四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第366号
原告邓洪江，男。
原告邹诗容，女。
以上二原告委托代理人李明。
被告王清全，男。
被告常六英，女。
以上二被告委托代理人郭逢俊。
被告杨国强，男。
委托代理人彭开伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。住所地：宜宾市南溪区。
委托代理人杨潮。
委托代理人张雪。
被告宜宾市公安局南溪区分局。住所地：四川省宜宾市南溪区。
委托代理人李勇。
原告邓洪江、邹诗容与被告王清全、常六英、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称人保财险南溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加了宜宾市公安局南溪区分局（以下简称南溪区公安分局）为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员邓国平担任审判长，与审判员向荣、刘冬梅组成合议庭，二次公开开庭进行了审理。原告邓洪江、邹诗容及其委托代理人李明，被告王清全、常六英的委托代理人郭逢俊、被告人保财险南溪支公司委托代理人张雪、杨潮、被告南溪区公安分局到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓洪江、邹诗容诉称：2014年2月20日晚11时许，被告王清全驾驶的浙BH25**号小型轿车与被告杨国强驾驶的搭载邓志强的川Q00**号警普通二轮摩托车在宜宾市南溪区滨江路巨洋酒店“T”型路口发生碰撞，造成摩托车搭乘人邓志强当场死亡，杨国强受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队于2014年2月27日作出了《道路交通事故责任认定书》，认定王清全承担此次事故主要责任，被告杨国强承担此次事故次要责任，邓志强无责任。肇事车辆浙BH25**号小型轿车系被告常六英所有，该车在人保财险南溪支公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间。二原告系邓志强父母，事故发生后被告均未对二原告进行赔偿。邓志强生前系在南溪区公安分局巡警大队二中队工作，死亡后已被认定为工伤，其死亡赔偿金应该按城镇人口标准计算。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿二原告各项经济损失共计501257.50元{1、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）；2、精神抚慰金30000元；3、丧葬费20897.50元；4、交通费3000元}。
被告王清全辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议。浙BH25**号小型轿车系常六英所有，我与常六英曾是夫妻关系，事发前已离婚，事发时该车是我向常六英借来用的。因邓志强户口显示为农村居民，原告只提供了邓志强的收入来源证明，未提供在城镇居住的证明，邓志强的死亡赔偿金应按农村人口标准计算。浙BH25**号小型轿车在人保财险南溪支公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期间，对二原告的损失，应由人保财险南溪支公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告常六英辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议。浙BH25**号小型轿车系我所有，我与王清全原系夫妻关系，事发时是被告王清全在使用该车。我为该车在人保财险南溪支公司投保了交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），但我投保时保险公司对免责条款并未尽到告知义务，因此，对原告的损失，保险公司在交强险和商业险中应该承担赔偿责任。另外，邓志强系农村人口，原告并没有提供证据证明邓志强从被公安机关聘用起就应该按城镇人口对待，因此，邓志强的赔偿标准应该按农村人口标准计算。另外，在事发后，我支付了2万元的丧葬费给邓志强家人。
被告杨国强辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议。我在本次事故中承担次要责任；事发时我系履行职务，且我受伤后已被确认为工伤，我应承担的赔偿责任，应由我所在单位南溪区公安分局承担；常六英在为该肇事车投保时，保险公司没有尽到相关告知义务，对于免责条款在本保险合同中应当无效；对于原告提出的赔偿项目及金额，由法院依法判决。
被告南溪区公安分局辩称：邓志强与杨国强系我单位招聘民警，非正式编制。邓志强系农村人口，死亡前只在我单位工作一个多月，按照法律规定，赔偿标准应按农村人口标准计算；对于原告请求的赔偿金额，按法律规定计算。杨国强应当承担的赔偿责任，按法律规定，我单位该承担多少就承担多少。
被告人保财险南溪支公司辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间；被告王清全在本次事故中承担主要责任，且肇事逃逸，根据保险条款，我公司仅在交强险限额内进行赔偿。我公司与常六英签订的保险合同上有常六英的签名，是合法有效的，即使常六英对签名有异议，根据《保险法》司法解释2第3条规定，投保人已经交纳了保险费，视为对签字或盖章的追认。我公司已经将交强险保单和商业险保单交付给了常六英，应该认定保险公司履行了提示义务。王清全肇事逃逸，违反国家法律禁止性规定，我公司应在商业险内免责；诉讼费及相关费用我公司不应承担。
经审理查明：2014年2月20日22时40分，王清全驾驶浙BH25**号小型轿车（搭乘肖丹）从宜宾市南溪区万人广场往宜宾市南溪区福临大道方向行驶，当行至宜宾市南溪区滨江路巨洋酒店“T”型路口左转弯时，与对向行驶的杨国强驾驶的搭载邓志强的川Q00**号警普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车搭乘人邓志强当场死亡，杨国强受伤，两车严重受损的交通事故。王清全事发后弃车逃离现场，于2014年2月21日11时到宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队投案。2014年2月27日，江安县公安局交通管理大队以第20140014号《道路交通事故责任认定书》认定：当事人王清全肇事逃逸，承担此次事故主要责任；当事人杨国强承担此次事故次要责任，当事人邓志强无责任。肇事车辆浙BH25**号小型轿车系被告常六英所有，事发时系王清全借用该车。常六英与人保财险南溪支公司签订了交强险以及商业险保险合同，为该车投保了交强险和商业险（限额50万，含不计免赔），该事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定：“......责任免除……第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”。
另查明，原告邓洪江、邹诗容系邓志强父母。邓志强生前系农村居民家庭户，通过招聘，于2014年1月6日进入南溪区公安分局工作，距其2014年2月20死亡，仅一个多月时间。邓志强生前与杨国强同属南溪区公安分局巡警大队二中队招聘治安队员，事发时二人系履行职务过程中，二人均被认定为工伤。
事发后，被告常六英支付了邓洪江赔偿款20000元。
2014年11月28日，宜宾市南溪区人民法院以（2014）南溪民初字第69号刑事判决书认定被告王清全违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，判处王清全有期徒刑二年。
本次事故另一伤者杨国强的损失为526182.55元（其中医疗费用为305820.15元，其他残疾赔偿金为220362.40元）。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、死亡证明、火化证、王清全驾驶证、常六英行驶证、保险单和机动车第三者责任保险条款、南溪公安分局证明和工资表各一份、工伤认定书、收条一张、宜宾市南溪区人民法院刑事判决书一份以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原被告双方均对《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信；邓志强生前系农村居民家庭户，虽经招聘到被告南溪区公安分局工作，但属非正式编制人员，且其在该单位工作仅一个多月时间，因此，邓志强的相关赔偿应以农村人口标准计算；被告常六英与人保财险南溪支公司签订的商业险保险合同，无证据证明保险公司在签订合同时未尽到告知义务，因此，对被告免责条款无效的抗辩，本院不予采信；被告杨国强在本次事故发生时属在履行职务过程中，根据法律规定，杨国强在本次事故中承担次要责任，应由用人单位被告南溪区公安分局承担；肇事车辆车主常六英，将自己所有的车辆出借给被告王清全使用而发生交通事故，因无证据证明常六英对损害的发生有过错，因此，被告常六英在本案中不承担赔偿责任；被告王清全肇事逃逸，根据商业险保险合同约定，该行为属于商业险免责范围，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。根据法律规定，保险公司仅在交强险限额内进行赔偿。原告超出交强险限额损失部分，应由被告王清全、南溪区公安分局按责任赔偿。
本院对二原告因本次交通事故造成的各项损失作以下认定：1、死亡赔偿金157900元（7895元／年×20年）；2、精神损害抚慰金30000元；3、丧葬费20897.50元；4、处理交通事故人员交通费和误工费3000元。以上损失共计211797.50元。本次事故造成一死一伤二个人损失，两者损失在交强险中应按比例获得赔偿。因此，二原告在交强险限额中分得110000元×211797.50元／（220362.4元＋211797.50元）=53909.96元，超出交强险限额部分中，被告南溪区公安分局承担（211797.50元－53909.96元）×30%=47366.26元，被告王清全承担（211797.50元－53909.96元）×70%=110521.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告邓洪江、邹诗容53909.96元；
二、被告王清全赔偿原告邓洪江、邹诗容各项损失共计110521.28元；
三、被告宜宾市公安局南溪区分局赔偿原告邓洪江、邹诗容各项损失共计47366.26元；
四、驳回原告邓洪江、邹诗容的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4140元（原告已预交2000元），由被告王清全承担（其中直接支付原告2000元，2140元交本法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 邓国平
审判员 向 荣
审判员 刘冬梅
二〇一五年三月十六日
书记员 李 红