浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第82号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郭家炎。曾因吸毒，于2012年12月12日被瑞安市公安局行政拘留十三日；曾因犯故意伤害罪，于2009年5月14日被本院判处有期徒刑四年，2011年10月14日刑满释放。现因本案，于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人叶文文，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）2373号起诉书指控被告人郭家炎犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项馨仪出庭支持公诉，被告人郭家炎及辩护人叶文文到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年7月29日凌晨零时许，许某（另案处理）在瑞安市塘下镇陈宅村公馆一号ktv321包厢内陪侍王某甲时，被张某甲打了一巴掌。陈某甲听闻后随即让许某带路，来到321包厢内，伙同被告人郭家炎及熊某乙（另案处理）殴打张某甲及包厢内张某甲的朋友徐某、范某致伤。经鉴定，被害人张某甲的损伤程度构成轻伤；被害人徐某的损伤未达轻伤。
案发后，被告人郭家炎等人已赔偿张某甲、徐某等人经济损失人民币55000元。
2013年8月28日下午，胡某（另案处理）与张某乙（另案处理）因赌债纠纷，双方约定在瑞安市塘下镇阿多公园饭店处斗殴。胡某通过熊某丙、郭某（均另案处理）等人纠集被告人郭家炎等20余人至瑞安市塘下镇阿多公园饭店处等待，并准备好砍刀等工具。当日17时许，张某乙至阿多公园饭店，胡某带头持刀砍张某乙，张某乙持刀互殴。期间，被告人郭家炎持刀参与斗殴。张某乙、胡某及雷某（另案处理）被殴打致伤。经鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤；雷某的损伤程度为轻伤一级；胡某的损伤程度未达轻伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人郭家炎结伙持械聚众斗殴，又结伙故意伤害他人身体，其行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪，系累犯，对故意伤害能如实供述，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人郭家炎辩称，在聚众斗殴过程中没有持刀。辩护人叶文文的辩护意见是，1、在聚众斗殴犯罪过程中，认定被告人郭家炎持刀证据不足，系从犯；2、在故意伤害犯罪中，已经赔偿，建议从轻处罚。
经审理查明，2013年7月29日凌晨零时许，许某（另案处理）在瑞安市塘下镇陈宅村公馆一号ktv321包厢内陪侍王某甲时，因琐事与包厢内的客人张某甲发生矛盾，被张某甲打了一巴掌。之后，许某找到其男朋友陈某甲哭诉被打一事。陈某甲听闻后随即让许某带路，伙同被告人郭家炎及熊某乙（另案处理）等人到321包厢，经许某指认，陈某甲持该包厢内的啤酒瓶殴打张某甲，继之双方互殴。被告人郭家炎及熊某乙等人亦上前殴打张某甲及包厢内的徐某、范某等人，并将张某甲、徐某、范某殴打致伤。经法医鉴定，被害人张某甲的主要损伤为头部三处创伤（累计长9.7cm），左前臂1.2cm创伤，其损伤程度构成轻伤；被害人徐某的主要损伤为左上唇一长1.2cm创，一牙冠折及一牙釉质部分缺损（牙髓腔未暴露），其损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人郭家炎一方已与被害人张某甲、徐某、范某等人达成调解协议，赔偿被害人经济损失人民币55000元，并取得谅解。
2013年8月28日下午，胡某（已判）与张某乙（另案处理）因赌债在电话中发生争执，后双方约定在瑞安市塘下镇阿多公园饭店处斗殴。胡某通过熊某丙、郭某（均另案处理）等人纠集被告人郭家炎及雷某（另案处理）等20余人在瑞安市塘下镇阿多公园饭店处等待，并准备好砍刀等工具。当日17时许，张某乙一人前来，胡某带头持刀和张某乙互砍。期间，被告人郭家炎参与斗殴。在斗殴过程中，张某乙、胡某及雷某受伤。经鉴定，张某乙主要损伤有左尺骨中上段骨折，其损伤程度应为轻伤；雷某主要损伤有右腕部一创疤长14.0cm，并致右桡骨骨折，右桡神经腕背支断裂，右桡侧长短伸腕肌腱断裂，右拇短伸肌腱、拇长屈肌腱、拇外展肌腱断裂，右桡侧屈腕肌腱断裂，右桡动脉及桡动脉腕背支断裂，经过一年多时间治疗与恢复，雷某右腕关节功能部分丧失（达一腕关节功能25%以上，未达一腕关节功能50%），其损伤程度应为轻伤一级；胡某主要损伤为左背部一处创长8.5cm，右背部表皮剥脱，损伤程度未达轻伤。案发后，胡某支付给了张某乙人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人郭家炎的供述，供认上述事实。2、被害人张某甲、徐某、范某的陈述，证明纠纷发生的经过及被殴打致伤的事实。被害人张某乙的陈述，证明纠纷的起因及斗殴的经过情况。3、证人陈某甲的证言，证明伙同被告人郭家炎等人殴打他人的事实。证人许某的证言，证明陈某甲及被告人郭家炎等人殴打他人的事实。证人王某甲的证言，证明张某甲等人被殴打的事实。证人陈某乙的证言，证明陈某甲伙同被告人郭家炎等人打伤ktv里的一客人，后赔偿了55000元的事实。证人胡某的证言，证明因欠张某乙赌债，与张某乙约定斗殴，并通过熊某丙、郭某纠集被告人郭家炎等20余人，后自己持刀与张某乙斗殴的事实。证人雷某的证言，证明受纠集持刀参与斗殴，在斗殴过程中被张某乙砍伤。证人熊某甲的证言，证明雷某在斗殴过程中受伤的事实。证人王某乙的证言，证明被告人郭家炎等人与他人斗殴，被告人郭家炎在分发刀具。证人樊某的证方，证明受纠集持刀参与斗殴的事实。证人舒某的证言，证明胡某与张某乙因赌债纠纷约定斗殴，后在阿多公园饭店门口斗殴的事实。证人方某的证言，证明斗殴发生后受樊某的指使去医院探听受伤人员伤势的事实。4、辨认笔录，证明被告人、被害人、证人之间的身份确认情况。5、法医学文证审查意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书，证明张某乙、雷某、胡某、张某甲、徐某的伤势。6、抓获经过，证明被告人郭家炎的归案经过情况。7、调解协议书、被害人张某甲等人的书面报告，证明被告人郭家炎一方已赔偿被害人张某甲等人经济损失并取得谅解。8、本院（2014）温瑞刑初字第670号、1831号刑事判决书，证明同案犯陈某甲、胡某、王某乙、樊某均已被判。9、本院（2009）温瑞刑初字第434号刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书，证明被告人郭家炎的前科劣迹。10、常住人口信息，证明被告人郭家炎的身份。以上证据能够互相印证，足以认定上述事实。公诉机关指控被告人郭家炎持械聚众斗殴，根据本案证据，仅有证人王某乙证明被告人郭家炎在分发刀具，其他证据均无法证明其有持械行为。被告人郭家炎有关没有持刀及辩护人叶文文相关认定被告人郭家炎持刀证据不足的辩护意见，予以采信。
本院认为，被告人郭家炎结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，结伙聚众斗殴，其行为已触犯刑律，分别构成故意伤害罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭家炎犯有数罪，依法予以数罪并罚；系累犯，依法从重处罚；在故意伤害共同犯罪中，能如实供述，已经赔偿并取得对方谅解，可酌情从轻处罚；在聚众斗殴共同犯罪中系被纠集者，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二百九十二条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭家炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2017年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孟海峰
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一五年一月二十七日
（代）书记员 缪 苗