河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1865号
原告：高福华。
委托代理人：李国，河北智辩律师事务所律师。
委托代理人：包德荣，河北智辩律师事务所实习律师。
被告：张国香。
原告高福华与被告张国香身体权纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由代理审判员王书润适用小额诉讼程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告高福华及其委托代理人李国、包德荣，被告张国香到庭参加诉讼。后因被告张国香不同意适用小额诉讼程序，本院亦发现本案不宜适用小额诉讼程序，本案转为普通程序进行审理。本案现已审理终结。
原告高福华诉称，2013年12月2日，原告骑电动车接其孙子马梓硕放学回家，当由滦平县巴克什营镇古城川小学往回走至约四十多米处时，与横穿马路的被告之女王迎新接触，见王迎新坐在地上，原告便下了电动车，扶着电动车站着。被告之女王迎新要站起来，但王迎新的父亲王某某不让她站起来，并对原告说把他孩子的腿撞折了，然后又打电话把王迎新的母亲即被告叫到现场。被告到现场后，不问原由便用右手打了原告一耳光，致原告“左颞局部肿胀”。原告当日入住滦平县中医院，经诊断为“头外伤后神经反应症、头面部软组织损伤。”原告住院治疗15天后，好转出院。出院医嘱显示原告需继续门诊治疗。原告此次住院共支付医疗费6，050.25元。现原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费6，050.25元、误工费561.00元（按农民收入标准37.40元×15天）、护理费1，500.00元（每天100.00元×15天）、住院伙食补助费1，500.00元（每天100.00元×15天）、营养费300.00元（每天20.00元×15天）、交通费600.00元，以上损失合计10，511.25元。本案诉讼费由被告承担。
原告向法院提交了如下证据：
1、（2014）滦民初字第1614号民事判决书，证明原告与被告之女王迎新在2013年12月2日下午发生交通事故；
2、原告在庭前申请法院调取的滦公（巴）受案字（2013）3971号卷宗，该卷宗有滦平县公安局巴克什营派出所对原、被告及王某某、王文龙的询问笔录，证明在2013年12月2日下午原告与被告之女发生交通事故后，原、被告双方发生纠纷的事实存在。
在对原告的询问笔录中，滦平县公安局巴克什营派出所询问原告因何事于2013年12月2日16时打电话报警，原告述称因当天16时许她驾驶电动车接孙子马梓硕放学回家时与王迎新相撞了，王迎新的母亲即被告到现场后用手打了她左脸一嘴巴。原告另述称，在撞了王迎新后她仍在车上坐着。
在对被告的询问笔录中，被告述称她丈夫王某某因原告将女儿王迎新撞了把她叫到现场，见到王某某拦着原告的车不让原告走，她未与原告发生身体接触。
在对王某某的询问笔录中，王某某述称原告将他女儿王迎新撞了之后，他打电话将侄子王文龙及妻子即被告叫到现场，他和被告跟原告发生了争执，他与原告吵架并拦在原告车前不让原告走，但他和被告跟原告未发生肢体冲突。
在对王文龙的询问笔录中，王文龙述称他叔叔王某某给他打电话后，他到现场见到原、被告及王某某正相互对骂，因原告撞了王迎新还不下车，他也骂了原告，并拉着原告的电动车后备箱不让原告走，没有看到被告打了原告。
3、滦平县中医院出院记录1页及住院病历8页，证明原告于2013年12月2日以“头外伤后神经反应症”的伤情入住滦平县中医院。
原告认为根据以上证据可证明原、被告之间发生纠纷事实存在，原告左颞面部受伤事实存在，认为依照证据规则可认定被告殴打原告事实存在。
4、滦平县中医院医疗费收费票据及住院费用清单一份，证明原告花费医疗费6，050.25元。
5、交通费票据60张，证明原告及护理人员花费交通费600.00元。
被告张国香辩称，2013年12月2日下午，原告把我的孩子王迎新给撞倒了，我丈夫王某某把我叫到现场，我去了就抱起我的孩子，我与原告没有任何的肢体冲突，也没有骂。原告不承认撞了孩子，然后王某某在前面拦着不让走，我抱着孩子一直在地上，一直等到120来，我不可能起来打原告。原告在医院发生的费用与我无关，不同意赔偿。希望人民法院驳回原告的诉讼请求。
对于原告提供的证据，被告发表如下辩论意见：1、对判决书认可，原告撞伤王迎新是事实；2、滦平县公安局巴克什营派出所的询问笔录中，我及王某某、王文龙所述内容属实，对原告叙述的我打原告的部分不认可；3、对滦平县中医院出院记录及住院病历、医疗费收费票据、住院费用清单、交通费票据均不认可。
被告张国香申请证人王某某出庭作证，证明被告没有打原告。证人述称2013年12月2日下午，原告把王迎新给撞了，然后原告要走，证人就某某，然后给侄子王文龙和妻子即被告打电话，原告就说证人要某某。后来警察来了，原告家也来人了，把电动车就给挪走了。被告一直抱着孩子到120来。
对于王某某的证人证言，原告发表质证意见如下：证人没有如实陈述现场情况，而且证人与被告是夫妻关系，原告面部的伤情是事实，对证人说被告没有打原告这个事实不认可。
根据原、被告提交的证据，本院综合分析认定如下：
对于（2014）滦民初字第1614号民事判决书，系生效法律文书，本院对此证据予以采信。
对于滦平县公安局巴克什营派出所对原、被告及王某某、王文龙的询问笔录，被告对其所述内容及王某某、王文龙所述内容认可，对原告所述其打了原告的部分不认可；对于王某某的证人证言，原告对王某某所述的被告没有打原告的内容不认可。原、被告对被告是否打了原告有争议，原告不能提出直接证据证明被告打了原告，王某某、王文龙分别系被告的丈夫与侄子，与原告有利害关系，二人所述不能单独作为认定案件事实的依据，因此本院仅对原、被告无争议部分的内容予以采信。
对于滦平县中医院住院病历、出院记录，住院费用清单、住院收费收据，有滦平县中医院的盖章，本院予以采信。
对于交通费票据，本院酌定认定其中的200.00元，超出部分本院不予采信。
经审理查明，被告与王某某为夫妻，王迎新系被告与王某某之女，王文龙系被告与王某某的侄子。2013年12月2日16时许，原告驾驶电动车由西向东行驶至滦平县巴克什营镇古城川村路段处时，与前方由北向南横过道路的行人王迎新相撞，致使王迎新受伤，原告在撞伤王迎新后仍在车上坐着。王某某拦住原告，并将被告及王文龙叫到现场，被告及王某某与原告因此事发生了争执并相互对骂。针对原告的报警，滦平县公安局巴克什营派出所分别对原、被告及王某某、王文龙做了询问笔录。2013年12月2日18时48分，原告高福华到滦平县中医院住院治疗，自诉“于1.5小时前被人打伤，伤及头面部。”，经急诊以“1、头外伤后神经反应症2、头面部软组织损伤。”住院治疗。体格检查有“Bp180／100mmHg，神清语利，扶入病房，精神不振，查体合作。头颅无畸形，左颞面局部肿胀、触痛。”情况。2013年12月17日，原告出院，共住院15天。出院诊断为：“1、头外伤后神经反应症2、头面部软组织损伤。”出院医嘱为：“1、注意休息。2、继续门诊治疗。3、有情况及时就诊。”
原告因伤所致经济损失为：1、医疗费6，050.25元；2、误工费561.00元（原告住院15天，按2013年河北省农林牧渔业年平均工资13，664.00元计算）；3、护理费900.00元（原告住院15天，按照每天60.00元计算）；4、住院伙食补助费750.00元（原告住院15天，按照每天50.00元计算）；5、交通费酌定为200.00元。以上共计8，461.25元。
另查明，原、被告系邻居，双方矛盾较多，还因身体权纠纷及财产损害赔偿纠纷等起诉至本院。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的（2014）滦民初字第1614号民事判决书、滦公（巴）受案字（2013）3971号卷宗中滦平县公安局巴克什营派出所对原、被告及王某某、王文龙做的询问笔录，滦平县中医院住院病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据，证人王某某的证言等证据予以证实。
本院认为，被告在原告撞伤其女王迎新后与原告发生了争执并相互对骂，而事故发生时原告并未受伤，仍在车上坐着，后因“头外伤后神经反应症”及“头面部软组织损伤”于当日住院治疗，再结合原告的起诉陈述及原告在入院体格检查时有“左颞面局部肿胀、触痛”情况，运用逻辑推理和日常生活经验法则，可以推定原告在与被告发生纠纷的过程中受伤。但原告在撞伤被告之女王迎新后不能积极处理此事故，而与被告互相对骂，其也应承担相应责任。原、被告双方在遇到矛盾时均不能以正确的态度予以处理，使本就存在较多纠纷的两家的矛盾进一步加剧，双方应对本案损害的发生承担同等责任。原告主张的营养费没有证据予以证明，本院不予支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告张国香赔偿原告高福华因伤所造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失8，461.25元的50﹪即4，230.63元，此款于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告高福华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，由被告张国香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 关志新
代理审判员 王书润
人民陪审员 王占凯
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杨子静