河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00262号
原告王兵方。系死者王文科之父亲。
原告张润梅。系死者王文科母亲。
原告张花。系死者王文科之妻。
原告王艺陶（曾用名王艺涛）。系死者王文科长女。
原告王蕴陶。系死者王文科次女。
原告王艺螣。系死者王文科儿子。
原告王艺陶、王蕴陶、王艺螣法定代理人张花，系三原告之母亲。
委托代理人刘二勇，河北元朔律师事务所律师。
被告赵亚楠。
委托代理人马艳斌，河北中石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：石家庄市正定县恒山西路102－2。
负责人崔军，该公司经理。
委托代理人王天明，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。
被告李永兵。
被告温二军。
被告于静娜。
被告河北联强汽车贸易有限公司。住所地：石家庄北外环路**号。
法定代表人位伟杰，该公司总经理。
委托代理人李金志，该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市中华南大街***号华南商务中心*楼。
负责人李洪，该公司总经理。
委托代理人李士刚、王春堂，该公司职员。
原告王兵方、王蕴陶、张花、王艺陶、张润梅、王艺螣诉被告赵亚楠、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司、李永兵、温二军、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、河北联强汽车贸易有限公司、于静娜为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兵方、张润梅、张花、王艺陶、王蕴陶、王艺螣委托代理人刘二勇，被告赵亚楠委托代理人马艳斌、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司委托代理人王天明、河北联强汽车贸易有限公司委托代理人李金志、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人李士刚、王春堂到庭参加诉讼，被告李永兵、温二军、于静娜经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王兵方、张润梅、张花、王艺陶、王蕴陶、王艺螣诉称，2015年3月2日6时30分许，被告赵亚楠驾驶自己所有的冀A×××××号重型自卸货车（车载王文科），沿232省道由北向南行驶至272KM＋100M处时，与同向在前李永兵驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂货车（该车登记所有人为被告河北联强汽车贸易有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司石家庄桥东营销部投保了交强险和不计免赔商业三者险）相撞，冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车又与同向在前温二军驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车（该车登记所有人为被告河北联强汽车贸易有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司石家庄桥东营销部投保了交强险和不计免赔商业三者险）相撞，造成王文科当场死亡，被告赵亚楠受伤，三方车辆受损的交通事故。2015年3月13日，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队对该事故做出鹿公交认字（2015）15210303号道路交通事故认定书，认定被告赵亚楠负此事故的主要责任，被告李永兵负此事故的次要责任，被告温二军及王文科无责任。此次事故给原告方造成如下损失：丧葬费21266元、死亡赔偿金482820元、被扶养人生活费164960元、处理丧葬事宜的交通及误工费20000元、精神损害抚慰金50000元等共计739046元。起诉要求上述被告给予全部赔偿。
被告赵亚楠辩称：对交通事故的过程及事故责任认定没有异议，对原告主张的赔偿数额有异议，丧葬费无异议，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，不应按城镇标准计算，对处理丧葬事宜的交通费、误工费20000元不应当赔偿，精神抚慰金过高。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：要求核实冀A×××××冀A×××××挂、冀A×××××冀A×××××挂两车辆的保险单，证实该车辆在我公司投保，核实该车辆行驶证、道路运输证，李永兵、温二军驾驶证、从业资格证，我公司依据法律规定和合同约定，在交强险分项限额内和事故次责比例30%内赔偿，承担合理的赔偿责任，死者性质为农村户口，应当按照农村标准赔偿，且应按照2014年标准进行赔偿。温二军驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂在本次事故中无责，且未与原告乘坐的车辆接触，与原告的死亡无因果关系，我公司不承担赔偿责任。不承担诉讼费等其他间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司辩称：因为被保险车辆事故发生后经查没有大架号，因此我司不承担赔偿责任。乘客险系保险合同纠纷，合同约定争议的解决方式为仲裁，仲裁机构为石家庄仲裁委员会，因此我司不同意合并审理，要求驳回原告对我司的起诉。次责车承担次要责任，没有疑问，无责车虽然超载，但它与事故的发生没有因果关系，我司同意交警队的意见，不同意原告意见。
被告河北联强汽车贸易有限公司辩称：我公司不是冀A×××××冀A×××××车的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人，2014年2月22日我公司与于静娜签订一份汽车消费贷款购车协议，于静娜以分期付款方式从我公司处购买本案中的肇事车辆，在付清全部车款前，我公司保留该车的所有权，贷款还没有还清，原告的合理损失应当由车主于静娜和保险公司赔付，我公司不承担责任。
经审理查明，2015年3月2日6时30分许，被告赵亚楠驾驶自己所有的冀A×××××号重型自卸货车（车载王文科，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元和车上人员责任险50000元），沿232省道由北向南行驶至272KM＋100M处时，与同向在前李永兵驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂货车（该车实际车主为被告于静娜，于静娜在被告河北联强汽车贸易有限公司分期付款购买该车辆，车款尚未付清，该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司桥东营销部投保了交强险和不计免赔商业三者险）相撞，冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车又与同向在前温二军驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车（该车登记所有人为被告河北联强汽车贸易有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司桥东营销部投保了交强险和不计免赔商业三者险。该车行驶证登记主车整备质量为7600kg挂车整备质量为5600kg，交警队询问笔录中温二军认可其拉煤过磅总重量为55吨，交警队事故现场照片中显示冀A×××××、冀A×××××挂确实载煤）相撞，造成原告王文科当场死亡，被告赵亚楠受伤，三方车辆受损的交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队于2015年3月13日作出了鹿公交认字（2015）15210303号道路交通事故认定书，认定被告赵亚楠驾驶超过核定载质量的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且擅自改变登记结构；李永兵驾驶安全设施不全的机动车。赵亚楠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第四十三条第一款、第四十八条第一款之规定，赵亚楠负事故的主要责任；李永兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，李永兵负事故的次要责任，温二军、王文科无责任。对此认定书，原告方提出异议，认为温二军应当与李永兵共同承担次要责任，因为温二军所驾车辆冀A×××××冀A×××××挂在发生事故当时存在超载情况，经原告方的申请，本院调取了鹿泉区公安局交通警察大队的档案材料，温二军在被公安机关调查时称，其驾驶的车辆冀A×××××冀A×××××挂，当时拉了一车煤，肇事车辆主挂装备质量7600千克＋5600千克，共13.2吨，根据他陈述的毛重约55吨，减去13吨，挂车实际负载41.8吨，根据冀AE**挂行驶证登记核定载质量是33.4吨，超载7.4吨。交警队调的事故卷，事故现场图显示温二军驾驶的车辆骑压机动车与非机动车分界线，违反道交法规定，故温二军与李永军共同承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条规定：机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢。因此，鹿泉区公安局交通警察大队作出的事故认定书认定事实错误，适用法律不当，不能作为有效证据。被告温二军应与被告李永兵负本案的次要责任，被告赵亚楠负主要责任。被告赵亚楠同意原告的意见。被告人保正定支公司、永安财险石家庄中支认为交警队的责任认定正确。
原告方现主张损失如下：1、死亡赔偿金482820元；24141元／年×20年=482820元，根据河北省2015年度城镇居民人均可支配收入24141元／年计算，提供王文科身份证复印件，石家庄市鹿泉区铜冶派出所和物业公司出具的居住证明、后亭村民委员会出具的家庭关系证明、尸体检验意见书、户口注销证明等证据。
2、丧葬费21266元，根据2014年度全省在岗职工年平均工资六个月计算。3、被抚养人生活费164960元。王兵方：8248元／年×20年÷2人＝82480元。根据2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年消费支出计算，因王兵方身体患有××，几乎丧失劳动能力因此主张该项。张润梅：8248元／年×20年÷2人＝82480元。根据2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年消费支出计算；王艺陶：2002年1月15日生，8248元／年×（18年－13年）÷2人＝20620元，计算标准同张润梅；王蕴陶：2008年6月11日生，8248元／年×（18年－7年）÷2人＝45364元，计算标准同上；王艺螣：2013年6月19日生，8248元／年×（18年－2年）÷2人＝65984元，计算标准同上；以上被扶养人生活费共计296928元，但根据人身损害赔偿标准规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此我们主张164960元。提供原告身份证复印件及户口本复印件。4、处理丧葬事宜的误工及交通费20000元。提供仇双利、仇顺利、仇双强身份证、工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明；吴会兰、梁娟庭、梁爱国身份证、误工证明、工资表、组织机构代码证、营业执照、法定代表人证明；杜学甫、杜海山身份证、工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明等；梁拉科、贡贵亭、王新刚的工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码证等
5、精神损害抚慰金50000元，要求在交强险内先行赔付。以上合计739046元。
被告赵亚楠发表质证意见称，死者王文科一直在井陉县吴家窑乡后亭村居住，并且原告起诉书上载明王文科所有近亲属成员均在后亭村居住，死者王文科不可能独自一个在其妹妹家居住，对原告提供2015年3月25日铜冶镇派出所和物业的居住证明不予认可，居住证明是假证据，与事实不符，要求法院调查核实，帝华物业盖章没有时间，且没有法人签字，铜冶派出所盖章的证明也仅限于上学使用，不能作为本案证据使用。王翠镯房屋建筑面积73.59平米，根本无法容纳王翠镯和王文科家属共同居住生活，2015年3月16日村委会证明与本案无关。对法医验尸、死亡证明无异议。对2015年4月11日村委会证明，不能证明王兵方、张润梅丧失劳动能力，二人未满60周岁，不属于被抚养人范围，王文科应该还有一个妹妹。对2015年3月16日王兵方、张润梅夫妻关系证明无异议。2015年4月11日的法律援助证明与本案无关，并且不能证明王兵方、张润梅丧失劳动能力。关于误工费，井陉县金柱建材厂、奇特运输公司、康成运输公司、井陉县钻井队这些证明没有法人签字，工资表应该加盖财务章，加盖单位法人章与财务制度相矛盾，原告提供的这些误工费证据，不符合民诉法合法证据的规定，这些证据里没有相关人员的劳动合同，原告提供的误工费数额较大，与客观情况不符，要求法院到相关单位调查核实了解，这些证据不能作为本案证据使用。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司的质证意见，对原告提交的物业公司和派出所证明有异议，这个证据是原告为提高死亡赔偿金、被抚养人生活费，而以子女上学为由骗取物业和派出所开具的证明，这个证明上明确显示此证明仅限于上学使用，因此该证据不能作为本案认定事实的依据，同时该证明不符合法律规定的形式要件，也不能作为有效证据使用，根据原告提交的户口本、身份证，以及死亡证明、尸检证明等文件均显示原告居住井陉县后亭村，而不在鹿泉市居住，同时原告所提供的其妹妹王翠镯购房合同显示该房屋为73平米，二居室，不可能容纳三个家庭，三代人，超过十人居住，因此原告要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金和被抚养人生活费诉求不应支持。关于处理丧葬事宜误工费，井陉县金柱建材厂提供的吴会兰、梁娟庭、梁爱国的相关证明，不能证明该三人在该单位工作，以及工资收入情况，原告提供的工资表不是原件，原告没有提供劳动合同，原告提供的误工证明，不能证明该三人是为什么误工，以及与死者的关系，因此该证据不应采信。奇特运输公司为杜学甫、杜海山出具的证明，也不能证明二人在该单位工作，及工资收入情况，没有提交劳动合同，工资表也不是原件，这个证据也不能采信；康成运输有限公司为仇双利、仇顺利、仇双强出具的证明中，没有劳动合同，不能证明该三人在该单位工作，及工资收入情况，因此该证据不能使用，井陉县钻井队为梁拉科、贡贵亭、王新刚出具的误工证明中，没有劳动合同，考勤表没有任何记载，工资表没有本人签字，不能证明该三人为本公司职工，及工资收入情况，另外梁拉科、贡贵亭、王新刚与死者没有任何关系，是死者亲属的同事，不符合相关法律规定亲属处理丧葬事宜的误工费，因此处理丧葬事宜的误工费，我公司同意三人七天计算，标准按农村标准或农林渔业计算。被抚养人，死者父母未满60周岁，原告提交的丧失劳动能力证明，不足以证明其父母丧失劳动能力，诊断证明是在死者死之后一个门诊证明，这个证据不能证明其父母生前丧失劳动能力，证明丧失劳动能力应当有法医鉴定，而不是门诊病历和村委证明，因此其父母不应当享受被抚养人生活费。次责车承担次要责任，没有疑问，无责车虽然超载，但它与事故的发生没有因果关系，我同意交警队的意见，不同意原告意见。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见同被告赵亚楠、人保正定支公司代理人的质证意见，补充意见如下，死亡赔偿金，贵院可调取该物业、派出所用章原因，可调取该物业登记能证实王文科是否在此居住，原告提供的证据不能证实王文科在事故发生前一年连续居住在城镇，且收入来源于城镇，依据原告提供的户口本，应按农村居民纯收入计算死亡赔偿金。丧葬费的计算异议。被抚养人生活费，原告提供的证据不能证实王兵方、张润梅丧失劳动能力，且无其他生活来源，也未满60周岁，不应支持被抚养人生活费。处理丧葬事宜误工及交通费，原告不能提供证据证实误工人员与死者的关系，原告的该项诉求无事实及法律依据，我公司不认可。精神抚慰金，依据中院会议纪要，交通事故致人死亡，精神抚慰金一般不超过20000元，原告要求的金额过高。河北联强汽车贸易有限公司发表质证意见同以上被告质证意见，但车系贷款购车，贷款还没有还清，我公司不承担责任。
以上事实，有当事人的陈述、现场照片、现场勘验笔录、询问笔录、交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单、公司营业执照、代码证、消费贷款购车协议等证据证实，并当庭质证。
本院认为，原告对石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出的鹿公交认字（2015）第15210303号道路交通事故认定书提出了异议，根据交警队的现场勘验图、现场照片、询问笔录、当事人的当庭陈述，结合本案的实际情况，该认定书未对温二军驾驶车辆行驶的违章情况准确叙述，没有全面反映该事故的实际情况，该认定书责任划分不妥，不能作为定案依据。在此事故中，温二军驾驶机动车未按规定车道行驶，且所驾驶车辆超载，对本事故发生起作用，对造成的后果存在因果关系，故本院确定赵亚楠负此事故的主要责任；温二军与李永兵共同负此事故的次要责任。王文科为赵亚楠提供劳务，李永兵为于静娜提供劳务，赵亚楠、于静娜作为劳务的接受者，应当承担相应侵权责任。根据河北联强汽贸有限公司提供的消费贷款购车协议，在付清全部车款前，该公司保留冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车的所有权，但于静娜使用河北联强汽贸有限公司的行驶证及运营手续，仍然属于挂靠经营，且河北联强汽贸有限公司接受分期付款，收取管理费用，属于受益人，应当与车主承担连带责任。
根据原告提供的证据，确定原告的损失为，1、死亡赔偿金为10186元／年×20年=203720元。原告主张按照城镇居民人均年可支配收入计算死亡赔偿金的证据不充分，本院不予支持。支持；2、丧葬费为21266元；3、被抚养人生活费，根据2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年消费支出计算，张润梅8248元／年×20年÷2人＝82480元，王艺陶：2002年1月15日生，8248元／年×（18年－13年）÷2人＝20620元，王蕴陶：2008年6月11日生，8248元／年×（18年－7年）÷2人＝45364元，王艺螣：2013年6月19日生，8248元／年×（18年－2年）÷2人＝65984元；王兵方不符合被扶养人人的条件，不予支持。法律规定被扶养人为多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出；河北省2014年农村居民人均年生活消费支出为8248元，综上，被扶养人生活费综合计算为8248元／年×16年＋8248元／年×4年÷2人＝148464元。4、处理丧葬事宜的误工及交通费酌定6000元。5、精神损害抚慰金酌定40000元。以上5项共计419450元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由当事人按过错责任比例分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险在责任限额内赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀A×××××、冀A×××××挂、冀A×××××、冀A×××××挂均在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司桥东营销部投保了交强险各一份和不计免赔商业三责险；据此，原告的损失419450元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在两份交强险死亡伤残赔偿限额内各赔付110000元；精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在两份商业三者险限额内各赔付（419450-220000）×15%=29917.5元；赵亚楠理应赔付（419450-220000）×70%=139615元。冀A×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保了车上人员责任险50000元，赵亚楠应赔付的数额远高于车上人员责任险的限额，无论仲裁还是诉讼，保险公司均应满额赔付，为充分保障受害人权益，减少诉累，确定由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告50000元，故赵亚楠实际赔付的数额为89615元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王兵方、张润梅、张花、王艺陶、王蕴陶、王艺螣共计279835元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十日内赔付原告王兵方、张润梅、张花、王艺陶、王蕴陶、王艺螣共计50000元。
三、被告赵亚楠于本判决生效后十日内赔付原告王兵方、张润梅、张花、王艺陶、王蕴陶、王艺螣共计89615元。
四、驳回原告王兵方、张润梅、张花、王艺陶、王蕴陶、王艺螣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11190元，送达费400元，共计11590元，由被告赵亚楠负担9000元，被告于静娜负担2590元，被告河北联强汽车贸易有限公司对于静娜承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费交纳到本院指定的帐户（账户名称：井陉县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行；账号：91×××91；注明一审案号（2015）井民一初字第00262号），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按不上诉处理。判决生效后，按上述账号和方式执行。
审判长 张永生
审判员 刘 彦
陪审员 杨 洁
二〇一五年十月十九日
书记员 付春丽