福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第235号
原告陈南河，男，汉族，居民，住福州。
被告邓成财，男，汉族，住漳平，现下落不明。
原告陈南河与被告邓成财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈南河到庭参加诉讼。被告邓成财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈南河诉称，2013年5月23日，被告邓成财因资金需要向原告借款人民币60000元，双方约定：借款期限三个月，月利率2%。原告应被告邓成财的请求向其提供了借款，并由被告邓成财于当日向原告出具了借条。借款期限到期后，被告未能按时还款，原告多次向被告邓成财催讨，被告邓成财均以各种�由推脱。原告为维护合法权益，特诉请法院判令：1、被告邓成财向原告偿还借款本金人民币60000元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年3月23日起算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告邓成财承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原、被告的身份证各1份（复印件），证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2、《借条》1张，证明被告邓成财于2013年5月23日向原告借款人民币60000元，约定借款期限为3个月的事实；3、中国建设银行福州城东支行转账流水1份，证明原告有支付借款人民币58200元给被告邓成财并从借款本金中预扣当月利息人民币1800元的事实。
被告邓成财未到庭参加诉讼、未作书面答辩，也未向本院提供证据。
本院依职权调取的证据有：漳平市象湖镇上德安村民委员会出具的《证明》1份。
经庭审质证，本院对原告及本院依职权调取的上述证据认证如下：
本院认为，因被告邓成财未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告证据1、2、3和本院依职权调取的证据均符合证据特征，具有证明力，可以作为本案定案依据。
依据上述庭审认证及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2013年5月23日，被告邓成财以做茶叶包装盒生意需要周转资金为由向原告陈南河借款人民币60000元，双方口头约定利息按月利率3%计算。当日，被告邓成财向原告出一份《借条》。该借条言明：借款本金人民币60000元；借款期限三个月；出借人：陈南河；借款人：邓成财；落款时间2013年5月23日。借款当日，原告陈南河从借款本金中预扣了当月“利息”人民币1800元，只向被告邓成财支付借款本金人民币58200元。借款后，被告邓成财有按双方口头约定的月利率3%支付3个月的利息计人民币5400元（含预扣当月的利息人民币1800元）。借款后第四个月，双方重新口头约定：借款期限展期3个月（即借款期限为2013年5月23日至2013年11月22日止），利息从第四个月起变更为按月利率2%计算支付。此后，被告邓成财有按变更后的月利率2%再向原告支付3个月的利息，计人民币3600元。对借款本金及其他到期利息，经原告陈南河多次催讨，被告邓成财至今未予偿还，拖欠至今。2015年2月5日，原告陈南河向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，原、被告之间民间借贷关系，除对借款利息的约定过高违反了法律的限制性规定外，其他部分均依法成立并有效，受法律保护。原告履行了交付借款义务后，被告应按双方重新约定的借款期限及时向原告偿还借款，被告未在重新约定的期限内偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告邓成财偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告将借款本金人民币60000元借给被告时，预先从借款本金中扣除人民币1800元作“利息”，该行为违反合同法的规定，按合同法的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额人民币58200元返还借款并计算利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故原、被告双方原口头约定的月利率3%和重新约定的月利率2%均已超法律规定的范围，本院对超过部分不予支持。对被告已支付利息中超出法律保护范围内的利息计人民币1538.52元（本院在法律保护范围内酌定利息按月利率1.867%计算）不予�护，对超出部分的“利息”人民币1538.52元应抵作还款本金计算。因此被告实际尚欠原告借款本金为人民币56661.48元，对原告超出此范围的借款本金诉讼主张，本院不予支持。现原告要求被告支付从2014年3月23日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的逾期利息主张，因该利率也超过银行同期同类贷款利率的四倍，本院对法律保护范围内的利息予以支持，对超出法律保护范围部分的利息不予支持。被告邓成财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告邓成财应于本判决生效之日起十日内向原告陈南河偿还借款本金人民币56661.48元及利息（利息以本金人民币56661.48元按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2014年3月23日起算至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈南河的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1600元，公告费人民币560元，合计人民币2160元，由原告陈南河负担人民币106元，被告邓成财负担人民币2054元。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 吴 炳 南
人民陪审员 郑 巧 儿
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈晓烨（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。