广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南市民一终字第1321号
上诉人（一审被告）：黄某某。
委托代理人：严飞凰。
被上诉人（一审原告）：蒙某。
上诉人黄某某因与被上诉人蒙某离婚纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年10月14日组织双方当事人就本案争议的事项进行了调查、辩论、调解。上诉人黄某某及其委托代理人严飞凰，被上诉人蒙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：蒙某与黄某某于1992年4月22日登记结婚，婚后未生育子女，双方于2002年11月28日依法收养一女蒙某荔（2002年4月15日出生），收养登记证号为桂钦养字第02011号。近年来，双方为家庭琐事发生矛盾，蒙某遂于2011年6月17日向一审法院提出离婚诉讼，后于2011年8月9日申请撤回起诉。2012年4月18日，蒙某又向一审法院提出离婚诉讼，南宁市青秀区人民法院于2012年7月3日作出（2012）青民一初字第1502号民事判决书，判决不准双方离婚。现蒙某以夫妻感情确已破裂为由再次向一审法院提起离婚诉讼，请求依法判令：一、与蒙某离婚；二、由黄某某抚养女儿蒙某荔，蒙某负责生活费1000元／月，教育、医疗费双方各负一半，至蒙某荔年满18周岁止。蒙某每月双周的周日下午探望孩子一次；三、依法分割夫妻共同财产：南宁市竹溪南路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房（价值714700元）及南宁市竹溪南路18号新兴苑南区×栋×层×号车库（价值180100元），南宁市教育路7号×栋×单元×号房（价值382067元），桂AA×小轿车（价值15000元），双方名下银行存款若干；四、依法分割夫妻共同债务：南宁市竹溪南路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房尚未还清的银行贷款。蒙某、黄某某对女儿蒙某荔的抚养意见如下：双方均同意离婚后女儿由黄某某携带抚养，教育费以及医疗费凭有效票据由双方各负担一半，直至女儿年满18周岁止。但蒙某主张其每月支付生活费1000元，黄某某则主张蒙某应每月支付生活费5000元，双方均同意蒙某支付的生活费应按季度汇入女儿名下的银行账户（户名：蒙某荔，开户行：中国银行，卡号：×）。蒙某与黄某某对于共同财产范围、价值及处理意见如下：1、南宁市教育路7号×栋×单元×号房。该房为1998年向广西艺术学院购买房改出售的成本价房，登记的所有权人为黄某某（产权证号：邕房权证字第×号）。在审理过程中，经一审法院依法委托广西三赢房地产评估有限公司评估，确定该房总价为382067元，蒙某为此预付评估费3821元，双方当事人均同意该费用各负担一半。蒙某认为该房属夫妻共同财产，离婚后由黄某某取得该房产权，黄某某补偿其191033.5元；黄某某则认为该房不属于夫妻共同财产，双方只能对半分割当初的购房款21131.6元，并表示如该房属于夫妻共同财产，离婚后应由其取得该房产权，但其只按评估价格的10%对蒙某进行补偿。2、南宁市竹溪南路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房及南宁市竹溪南路18号新兴苑南区×栋×层×号车库。该房为2001年3月1日向南宁市房产业开发总公司购买（产权证号：邕房权证字第×号），该车库为2006年4月17日向南宁市房产业开发总公司购买（产权证号：邕房权证字第×号），登记的所有权人均为蒙某。双方均认可该房及车库价值共计894800元，均同意离婚后该房归蒙某所有，由蒙某补偿黄某某447400元。3、桂AA70**号小轿车。该车登记车主为蒙某。双方均认可该车价值15000元，均同意离婚后该车归蒙某所有，蒙某支付给黄某某车辆补偿款10000元。4、蒙某名下中国建设银行账户（账号：×）余额2.11元，中国银行账户（账号×）余额2083.84元，中国银行账户（旧账号：×；新账号：×）旧账号余额46460.91元、新账号余额908.66元，中国银行账户（旧账号：×；新账号：×）旧账号余额55146.04元、新账号余额104983.67元，国海证券股票账户（账号：×）资产总值210857.32元。双方认可上述存款及股票属夫妻共同财产。5、黄某某名下交通银行账户（账号×）余额1.83元，交通银行账户（账号×）余额6517.7元，中国工商银行账户（账号×）余额6851.21元，中国工商银行账户（账号×）余额2.32元。双方均认可上述存款属夫妻共同财产，均同意离婚后双方各享有一半。6、冰箱、彩电、空调、沙发、钢琴等家具家电。双方均认可上述家具家电价值共计15000元，均同意离婚后归蒙某所有。7、共同债务：蒙某与黄某某对于共同债务的范围及处理意见如下：南宁市竹溪南路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房已于2001年6月12日办理了抵押登记，抵押权人为中国建设银行南宁市园湖支行，权利价值为226514元，该抵押至今未注销。双方当事人均认可该房尚欠的银行贷款为夫妻共同债务，均同意由蒙某在离婚后负责偿清该房尚欠的银行贷款。
一审法院经审理认为：蒙某与黄某某为家庭生活琐事发生矛盾，又未能加强沟通与谅解，且经一审法院第一次判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，已无和好的可能。蒙某与黄某某的夫妻感情确已破裂，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。现双方均同意解除婚姻关系，故蒙某要求与黄某某离婚，予以准许。关于女儿蒙某荔的抚养问题。因双方在庭审中对于离婚后女儿抚养权的归属，医疗费和教育费的负担，生活费的支付方式以及蒙某的探望行为均达成一致意见，故对此予以确认。至于双方存在争议的生活费数额问题，黄某某虽主张蒙某应按其收入的30%的标准每月支付5000元，但《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条中所规定的“月总收入的20%-30%”并非认定此项费用数额的唯一标准，实践中还应结合小孩的实际需要、父母双方的负担能力以及本地生活水平等多种因素予以确定。综合全案证据及双方实际情况，酌定蒙某荔的生活费为每月1000元。据此，离婚后女儿由黄某某携带抚养，蒙某应自离婚之月起按每月1000元的标准支付女儿生活费，此款应按季存入女儿名下的银行账户（开户行：中国银行，卡号：×），教育费、医疗费则凭有效票据由双方各负担一半，直至女儿年满18周岁止。蒙某应在不影响女儿正常生活的前提下，于每月双周的周日下午探望女儿一次，黄某某对此应给予必要之协助。关于夫妻共同财产的分割问题。因双方已就部分夫妻共同财产的分割处分达成一致意见，一审法院对此予以确认，即南宁市竹溪南路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房及南宁市竹溪南路18号新兴苑南区×栋×层×号车库归蒙某所有，蒙某应补偿黄某某房款447400元；桂AA×号小轿车归蒙某所有，蒙某应补偿黄某某车款10000元；黄某某名下交通银行账户（账号×）余额1.83元、交通银行账户（账号×）余额6517.7元、中国工商银行账户（账号×余额6851.21元、中国工商银行账户（账号×）余额2.32元，以上存款余额共计13373.06元，黄某某应支付一半即6686.53元给蒙某；冰箱、彩电、空调、沙发、钢琴等家具家电，归蒙某所有。对于双方存在争议的财产，应按以下方式进行分割：一、南宁市教育路7号×栋×单元×号房。因该房的购房时间、交款时间及产权登记时间，均发生于双方婚姻关系存续期间，故该房属夫妻共同财产，应在离婚时予以分割。现双方均同意离婚后该房归黄某某所有，对此予以确认。至于补偿款，因法院已依法委托广西三赢房地产评估有限公司评估，该公司亦在其制作的《房地产估价报告》中详细阐明了对该房进行估价的背景、时点、标准、依据、原则及方法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，人民法院可以确认其证明力”之规定，故黄某某对评估结论的异议不成立，对该房的评估结论予以认可，即该房总价为382067元。据此，黄某某应补偿蒙某一半房款即191033.5元。二、蒙某名下的银行账户。经核对法院依法调取的中国银行历史交易明细清单，账号为×的账户，在2011年7月21日有余额46460.91元，在2011年7月25日收取了借记卡年费10元并变更为账号×，同时余额显示为46450.91元，至查询之日止有余额908.66元；账号为×的账户，在2011年7月22日时有余额55146.04元，在2011年8月8日转入10616.48元并变更账号为×，同时余额显示为65762.52元，至查询之日止有余额104983.67元，故蒙某关于其在中国银行仅有三个账户，新账户的余额系从旧账户的存款延续而来的陈述，有事实依据，予以确认。据此，在黄某某并无证据证明蒙某恶意隐瞒财产的情况下，蒙某名下中国建设银行账户（账号：×）余额2.11元、中国银行账户（账号×）余额2083.84元、中国银行账户（账号×）余额908.66元、中国银行账户（账号×）余额104983.67元，以上存款余额共计107978.28元，应对半分割为宜，即蒙某应支付53989.14元给黄某某。三、蒙某名下股票账户（账号：×）。按照方便生产生活的原则，在黄某某并无证据证明蒙某恶意隐瞒财产的情况下，应以双方均认可的资产总值210857.32元对半进行分割为宜，即该账户内股票、资金均归蒙某所有，蒙某应支付一半对价即105428.66元给黄某某。四、黄某某主张蒙某所支取的款项共计1472019.01元，因已用于双方婚姻关系存续期间的相关开支，且黄某某亦未能提交证据证实此款尚存在，故黄某某主张分割此款，不予支持。至于黄某某主张蒙某尚有其他银行账户存款的问题，因未能提交有效证据证实确有此项财产，且蒙某对此不予认可，故亦不予支持，黄某某可在明确该项财产范围后，另行主张权利。关于夫妻共同债权债务的处理问题。对于黄某某主张的共同债权5万元，因蒙某对此不予认可，且涉及到案外人的权益，本案处理的是离婚纠纷，双方与他人的借贷关系可另案处理，故一审法院不予认定。对于南宁市竹溪南路18号新兴苑南区62栋×单元×层×号房尚欠的银行贷款，因双方均认可属夫妻共同债务并同意由蒙某在离婚后负责偿清，故对此予以确认。关于黄某某提出损害赔偿的问题。由于黄某某并未提交充分证据证实因蒙某存在过错行为以致夫妻感情破裂，最终导致离婚，故黄某某要求蒙某支付精神损害赔偿金10万元，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，南宁市青秀区人民法院作出（2013）青民一初字第531号民事判决：一、准予蒙某与黄某某离婚；二、离婚后女儿蒙某荔由黄某某携带抚养，蒙某应自本案判决生效之月起，按每月1000元的标准向蒙某荔支付生活费，此款应按季度汇入蒙某荔名下的银行账户（开户行：中国银行，卡号：×），教育费、医疗费凭有效票据由蒙某、黄某某双方各自承担一半，直至蒙某荔年满18周岁止；三、离婚后蒙某应于每月双周的周日下午探望女儿蒙某荔一次；四、南宁市竹溪南路18号新兴苑南区62栋×单元×层×号房及南宁市竹溪南路18号新兴苑南区62栋×层×号车库归蒙某所有，蒙某应补偿黄某某房款447400元；五、南宁市教育路×号×栋×单元×号房归黄某某所有，黄某某应补偿蒙某房款191033.5元；六、桂AA×号小轿车归蒙某所有，蒙某应补偿黄某某车款1万元；七、蒙某名下中国建设银行账户（账号：×）、中国银行账户（账号×）、中国银行账户（账号×）、中国银行账户（账号×）的存款共计107978.28元，归蒙某所有，蒙某应向黄某某支付该款的一半即53989.14元；八、蒙某名下股票账户（账号：×）的股票、资金归蒙某所有，蒙某应支付105428.66元给黄某某；九、黄某某名下交通银行账户（账号×）、交通银行账户（账号×）、中国工商银行账户（账号×）、中国工商银行账户（账号×）的存款共计13373.06元，归黄某某所有，黄某某应向蒙某支付该款的一半即6686.53元；十、冰箱、彩电、空调、沙发、钢琴等家具家电，归蒙某所有；十一、南宁市竹溪南路18号新兴苑南区62栋×单元×层×号房在本案判决生效后尚欠的银行按揭贷款由蒙某负责偿还。本案受理费1650元、评估费3821元，两项共计5471元，由蒙某负担2735.5元，黄某某负担2735.5元。
上诉人黄某某不服一审判决，上诉称：一、本案中，蒙某有婚外情是造成夫妻感情破裂并导致离婚的主要原因，故蒙某有重大过错，依法应赔偿黄某某的精神损失10万元。黄某某提交的证据《书稿和电话录音》证明蒙某的父亲承认蒙某有第三者的事实，一审法院没有进一步查明，属认定错误。二、一审法院只判令蒙某按每月1000元支付小孩的抚养费不合理，蒙某作为广西医科大学附属口腔医院的医生，收入丰厚，完全有能力按每月2500元支付小孩抚养费，同时近几年物价上涨，也需要增加小孩的抚养成本。因此，从蒙某的经济负担能力、现实社会的物价水平以及蒙某的实际情况综合衡量，蒙某应按每月2500元支付小孩抚养费。三、位于南宁市教育路7号×栋×单元×号房属于学校公有住房，并不属于商品房，不能按商品房价格评估。根据相关法律政策规定，该房并不是个人拥有完全产权的商品房，不能按同区域的其他商品房的标准来评估其价值。此外，该房当时购买时的售价已经包含了黄某某作为单位职工的工龄折扣等，具有一定福利分房性质，故应按评估价的30%计算其现实价值才比较合理，则黄某某应补偿蒙某的房款应为57310元。四、蒙某名下银行账户及股票资金账户余额，以及在婚姻诉讼期间恶意转移的巨额财产均为夫妻共同财产，应依法予以分配。首先，从蒙某第一次提起离婚诉讼至今，已是第三次提起离婚诉讼了，在该三次离婚诉讼中，蒙某均未提供银行账户及股票证券账户，直至黄某某申请法院调查后才得以查明。其次，从蒙某第一次提起离婚诉讼起至黄某某申请法院查询之日止，蒙某从其银行账户中多次恶意转移巨额存款高达1319719.01元，且蒙某并未对此作出合理解释，一审却采信蒙某不合理的解释，亦属认定错误。五、一审法院并未从保护妇女、儿童的合法权益出发审理本案。黄某某与蒙某结婚20多年，为照顾家庭、老人及小孩，黄某某付出了大量的时间和精力，以至于难以在事业上有所建树，但却为蒙某的工作提供了强大的支持，使蒙某能安心工作。现在黄某某有携带抚养小孩，生活更加困难，因此在分割财产时，应着重考虑女方及小孩的利益。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院判决：1、撤销一审判决第二、五、七项；2、蒙某对夫妻感情破裂并最终导致离婚有重大过错，应赔偿黄某某精神损失10万元；3、蒙某按每月2500元支付小孩抚养费；4、南宁市教育路7号×栋×单元×号房归黄某某所有，黄某某补偿蒙某57310元；5、蒙某名下多个银行账户余额合计226641.56元、股票资金账户余额210857.32元、蒙某在离婚诉讼期间恶意转移的银行存款合计1319719.01元等三项共计1757217.89元均为夫妻共同财产，蒙某对该财产有故意隐瞒、恶意转移的行为，应补偿上述金额1757217.89元的三分之二即1171478.6元给黄某某。6、本案一、二审诉讼费均由蒙某负担，夫妻共有的两套房屋的评估费由双方各自负担一半。
被上诉人蒙某答辩称：一、黄某某要求精神赔偿10万元是不合理的，蒙某没有任何过错。二、抚养费每月2500元没有依据，应当按照现在的生活水平、小孩的实际需要判决每月1000元必要的生活费较为合适，教育费和医疗费按实际支出由双方各负担一半。三、南宁市教育路7号×栋×单元×号房是夫妻共同财产，虽是福利分房，黄某某有独立产权，是可以出售的，应按夫妻共同财产并按现在的市场价予以平均分割。四、黄某某提出的存款数额是不真实的。股票和银行卡上的数额是真实的，银行存款明细都反映出上述争议款项的支取是用于夫妻日常开支方面，黄某某主张蒙某有恶意转移财产的行为没有事实依据。五、南宁市教育路7号×栋×单元×号房是黄某某要求去评估的，一审法院也委托了有资质的评估机构进行评估，蒙某在一审也认可了该评估结论。现在黄某某又不认定这个结果没有依据。综上，上诉人黄某某的上诉请求无事实与法律依据，请求二审法院驳回黄某某的上诉请求，维持一审判决。
二审期间，上诉人黄某某向本院提交3份证据：1、黄某某所在单位出具的《证明》一份，2、广西区直单位公房出售价格评估表，以上两份证据共同证明，南宁市教育路7号×栋×单元×号房的房产是公有住房，不能对外出售或出租，该房产的使用权即便属于夫妻共有，但不能按商品房价值进行评估、分割；3、《评估费专有发票》一份，证明南宁市竹溪路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房和新兴苑南区62栋×层×号车库的评估费用，该评估费用应当由双方共同承担。
经开庭质证，被上诉人蒙某对上诉人黄某某提交的证据1、2的真实性没有异议，但认为该《证明》和评估表不能证明这套房现在仍属于公有住房，事实上该房屋应属于夫妻关系存续期间的福利分房，黄某某所在单位已出售给黄某某，黄某某已办有独立产权证，是可以对外出售和出租的。对于证据3评估费发票的真实性没有异议，但认为南宁市竹溪路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房和新兴苑南区62栋×层×号车库的评估是黄某某单方评估，并没有经过法院委托评估，蒙某不应承担评估费用。
结合双方的举证、质证，本院认质如下：被上诉人蒙某对上诉人黄某某提交的3份证据的真实性没有异议，故本院对黄某某二审期间提交的3份证据的真实性予以认可，至于上述证据能否证明黄某某欲证明的事实，本院将结合本案其他证据予以综合确认。
本院查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院另查明：南宁市教育路7号×栋×单元×号房系黄某某于1998年向广西艺术学院购买的房改出售的成本价房，黄某某于2001年5月25日取得房屋所有权证，产权证号为房屋邕房权证字第×号，房屋所有权人为黄某某，房屋所有权性质为房改私产。
本院又查明，黄某某于2013年4月8日委托广西品盟房地产评估有限公司对南宁市竹溪路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房以及新兴苑南区62栋×层×号车库进行评估，黄某某向广西品盟房地产评估有限公司支付评估费4475元。
双方当事人争议的焦点问题是：1、蒙某是否应赔偿黄某某10万元精神损害赔偿金；2、女儿蒙某荔的抚养费应如何承担；3、黄某某对一审判决有异议的财产分割部分应如何处理。
本院认为：黄某某与蒙某虽系自主婚姻，但双方因家庭生活琐事发生矛盾后，未能妥善处理彼此间矛盾，且经一审法院第一次判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，已无和好的可能，夫妻双方感情确已破裂，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。现双方均表示同意解除婚姻关系，且对一审判决准予双方离婚并无异议，故本院应予准许。
关于蒙某是否应赔偿黄某某10万元精神损害赔偿金的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”。黄某某认为蒙某与他人同居是造成夫妻破裂的最主要原因，并提交证据《报告书及电话录音》等证据予以佐证，但上述证据无法证明报告书系何人书写，电话录音中系何人与之交谈，黄某某未申请证人出庭作证，亦未提交上述报告书的内容是否已经得到相关部门的反馈或确认的相关证据，黄某某目前提交的证据仍不足以认定蒙某存在《婚姻法》第四十六条规定的过错行为情形之一。故黄某某要求蒙某支付精神损害赔偿金10万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于女儿蒙某荔的抚养费应如何承担。因黄某某与蒙某对一审判决双方离婚后女儿抚养权的归属以及医疗费和教育费的负担方式、生活费的支付方式、蒙某的探望方式均未提出异议，故本院亦予以维持。至于双方所争议的生活费数额问题。黄某某认为一审判决确认的生活费为每月1000元的标准过低，并主张蒙某应按每月2500元的标准支付女儿蒙某荔的生活费。对此，本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条中所规定的“月总收入的20%-30%”并非认定此项费用数额的唯一标准，还应结合小孩目前的实际需要、蒙某的经济负担能力以及本地生活水平等多因素予以综合确定。双方离婚后，负担小孩必要的生活费是双方共同的义务，并不仅仅是夫或妻一方的单方义务，且也不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求，因此一审法院在综合考虑双方的实际情况、子女目前的实际需要和当地生活水平的基础上，酌定蒙某每月支付蒙某荔生活费1000元并无不妥，本院予以维持。女儿蒙某荔的教育费、医疗费则凭有效票据由双方各负担一半，直至蒙某荔年满18周岁止。上诉人黄某某的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
对于黄某某对一审判决有异议的财产分割部分应如何处理的问题。1、南宁市教育路7号×栋×单元×号房。双方对一审认定该套房屋为夫妻共同财产，离婚后归黄某某所有并无异议，故本院予以确认。至于补偿款数额的问题。一审法院已依法委托广西三赢房地产评估有限公司评估，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以确认其证明力”之规定，虽黄某某提出该套房屋属于学校的公有住房，不属于商品房，不能按市场价格进行评估。但黄某某一审提交的证据房屋产权证和房产档案显示，上述讼争房屋系黄某某于1998年向广西艺术学院购买的房改出售的成本价房，于2001年5月25日取得独立的房屋所有权证，房屋所有权人为黄某某，房屋所有权性质为房改私产。故黄某某认为上述讼争房屋现在仍属于公有住房的上诉理由不能成立，本院对该房的评估结论予以确认，即该房总价为382067元，据此，黄某某应补偿蒙某一半的房款即191033.5元。2、蒙某名下的银行帐户。黄某某主张蒙某于离婚诉讼期间多次恶意转移存款共计1319719.01元，要求分割此款。结合一审法院对蒙某多个银行帐户存款明细查询的结果，上述款项转出的时间跨度较长，且涉及多个银行帐户多次大小数额不等的存取、转汇、消费，上述证据尚不足以证明蒙某存在明显恶意转移存款的行为，且黄某某亦未能提交证据证实此款尚存在，故黄某某主张分割此款，本院不予支持。至于黄某某主张蒙某尚有其他银行帐户存款的问题，因未能提交有效证据证实确有此项财产，且蒙某对此不予认可，故本院亦不予支持，黄某某可在明确该项财产范围后，另行主张权利。
另外，关于南宁市竹溪路18号新兴苑南区×栋×单元×层×号房以及新兴苑南区62栋×层×号车库评估费用的问题。一审诉讼期间，黄某某虽是单方委托了广西品盟房地产评估有限公司对上述房产和车库进行评估，但蒙某对上述评估报告的评估结论和评估程序均予认可，事实上也同意以该评估结论为依据来支付房屋补偿款，故黄某某因上述房产和车库所产生的评估费用4475元，亦应由双方共同承担。
综上所述，一审认定事实清楚，法律适用正确，本院予以维持。上诉人黄某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费1650元、评估费8296元，共计9946元，由上诉人黄某某负担4973元，被上诉人蒙某负担4973元；二审案件受理费1450元，由上诉人黄某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 浩
审 判 员 肖燕青
代理审判员 刘 蔚
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 林 路
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。