福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7071号
原告洪甘泉，男，1967年7月29日出生，汉族，住南安市。
委托代理人洪劲曙，福建柳溪律师事务所律师。
被告陈金利，男，1973年8月27日出生，汉族，住南安市。
被告吕严，女，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市。
被告陈建强，男，1968年6月5日出生，汉族，住南安市。
原告洪甘泉诉与被告陈金利、吕严、陈建强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪甘泉的委托代理人洪劲曙到庭参加诉讼，被告陈金利、吕严、陈建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪甘泉诉称，被告陈金利、吕严系夫妻，由于经商缺乏资金，于2013年2月26日向原告借得现金人民币400000元，约定月利率4%，被告陈建强自愿为该借款提供连带责任担保。现原告因亟用该款而于2015年6月份开始向三被告主张债权，但三被告都以无力归还为由拒不付款。故原告请求法院依法判令：1、被告陈金利、吕严立即偿还借款人民币400000元及利息（利息从2013年6月26日起算，按月利率2%计付）；2、被告陈建强对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、财产保全费用由三被告共同承担。
被告陈金利未作答辩。
被告吕严未作答辩。
被告陈建强未作答辩。
经审理查明，被告陈金利由被告陈建强作为担保人，于2013年2月26日向原告洪甘泉借款人民币400000元，并出具《借条》1张交由原告收执，确认借款事实，同时被告陈建强作为担保人也在《借条》上签字按手印。双方当事人没有约定还款期限，约定：借款月息4%，每月26日支付16000元的利息；如果出借人向借款人要求还款，借款人应在一个月内归还此借款的全部本息，否则出借人可以立即向法院起诉，实现债权的费用包括诉讼费、律师费及其他费用；担保人陈建强自愿为借款人上述借款提供连带责任保证担保。被告陈金利与被告吕严于2008年9月16日办理结婚登记手续，本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间。后经原告催讨，被告陈金利、吕严至今未还，被告陈建强亦未履行其相应的担保责任。
以上事实，有原告提供的《借条》、结婚登记审查处理表各1份，及原告委托代理人的陈述为证，虽然原告提供的《借条》中载明：“今向洪甘泉借来人民币大写肆拾元整”，但借条中还载明“小写：￥400000元整”与“按照月息4%计算借款利息。利息每月26日支付一次16000.00元整”，而人民币400000元的借款按照月利率4%计算正好为月利息人民币16000元，故据此可以认定本案借款金额为人民币400000元，月利率4%。
本院认为，被告陈金利向原告洪甘泉借款人民币400000元，被告陈建强为本案借款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷、保证担保关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方没有约定还款期限，原告依法随时可以要求被告陈金利履行还款义务，原告于2015年6月份进行催讨后，被告陈金利未按约定的1个月期限履行还款义务，违背了诚实信用的原则。现原告要求被告陈金利偿还借款本金人民币400000元及自2013年6月26日起按月利率2%计算的利息，不违反当事人约定和法律规定，应予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告陈金利、吕严夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。
被告陈建强为被告陈金利向原告借款提供连带责任保证，双方当事人对保证方式没有约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月内，原告于保证期间内起诉要求被告陈建强承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告陈建强承担保证责任后，依法有权向被告陈金利、吕严追偿。被告陈金利、吕严、陈建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金利、吕严应于本判决生效之日起三日内偿还原告洪甘泉借款本金人民币400000元及其利息（利息自2013年6月26日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告陈建强对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈金利、吕严追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9960元、财产保全费人民币3600元，由被告陈金利、吕严、陈建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄晓瑜
代理审判员 尤加阳
人民陪审员 洪景生
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 洪振坦
速 录 员 杨燕萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。