山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1034号
原告王庆礼，农民。
被告李某。
被告李和明，农民。
被告邴瑞花，农民。
原告王庆礼与被告李某、李和明、邴瑞花机动车交通事故责任纠纷一案，原告王庆礼于2015年2月5日向本院提起诉讼，本院于2015年2月5日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员郭雷、徐春玲共同组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。原告王庆礼到庭参加了诉讼，被告李某、李和明、邴瑞花，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月9日16时30分许，被告李某无证驾驶无号牌（车架号为××××××）二轮摩托车沿莱西市日庄镇通瓦庄村南北水泥路由南向北行驶至瓦庄村北处，遇原告王庆礼驾驶电动自行车由北向南行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告李某与原告王庆礼均承担事故同等责任。肇事无号牌（车架号为××××××）二轮摩托车未依法参加第三者强制保险。原告因本次事故所产生的损失：医疗费38927.10元、误工费13332.30元（116.95元／天×114天）、护理费9823.80元（116.95元／天×84天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、残疾赔偿金81717.48元（17461元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，请求法院判令三被告按责赔偿原告上述经济损失中的132577.13元。
被告李某、李和明、邴瑞花未答辩。
原告提交证据如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2013年8月9日16时30分许，被告李某无证驾驶无号牌（车架号为××××××）二轮摩托车沿莱西市日庄镇通瓦庄村南北水泥路由南向北行驶至瓦庄村北处，遇原告王庆礼驾驶电动自行车由北向南行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李某与原告王庆礼均承担事故同等责任。
证据二、原告的莱西市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、建议休息证明，证实：原告之伤经莱西市市立医院诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折等，住院治疗24天，期间支出医疗费37594.10元，出院后复诊支出门诊医疗费1273元。医嘱建议出院后休息3个月。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告王庆礼的损伤程度构成8级伤残1处、十级伤残3处、出院后需1人护理60天，支出鉴定费1600元。
证据四、交通费票据10张，证实：原告因本次事故支出交通费500元。
证据五、派出所证明，证实：被告李和明、邴瑞花系被告李某父母。
本院认为：上列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
被告李某、李和明、邴瑞花未向法院提交证据。
经审理查明：2013年8月9日16时30分许，被告李某无证驾驶无号牌（车架号为××××××）二轮摩托车沿莱西市日庄镇通瓦庄村南北水泥路由南向北行驶至瓦庄村北处，遇原告王庆礼驾驶电动自行车由北向南行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李某与原告王庆礼均承担事故同等责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：左胫骨开放性粉碎性骨折等，住院治疗24天，期间支出医疗费37594.10元，出院后复诊支出门诊医疗费1273元。医嘱建议出院后休息3个月。2014年3月20日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，原告之伤构成8级伤残1处、十级伤残3处、出院后需1人护理60天，支出鉴定费1600元。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票10张，用以证明其就医、做法医鉴定等支出交通费500元。
原告王庆礼，农民。
被告李某驾驶的无证驾驶无号牌（车架号为××××××）二轮摩托车未依法参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
事故发生时，原告李某未满十八周岁，诉讼时已满十八周岁。被告李和明、邴瑞花系被告李某之父母。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告身份证明、派出所证明以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李某无证驾驶无号牌（车架号为××××××）二轮摩托车与原告王庆礼在莱西市日庄镇瓦庄村北处相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告李某与原告王庆礼均应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，机动车应参加机动车交通事故责任强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告未为无号牌（车架号为××××××）二轮摩托车参加机动车交通事故责任强制保险，对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，三被告应首先在强制保险责任各分项限额范围内承担赔偿责任；超过责任限额部分，应当由三被告按事故责任承担50%。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为38927.10元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为38867.10元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的误工费13332.30元（116.95元／天×114天）、护理费9823.80元（116.95元／天×84天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、残疾赔偿金81717.48元（17461元／年×20年×10%）、交通费500元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、关于原告主张的精神损害抚慰金2500元，考虑被告的过错程度、经济能力、当地平均生活水平以及事故所造成的损害后果等因素，本院认为其主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，不予认定与支持。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计39347.10元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由三被告首先赔偿10000元，超出限额的29347.10元（39347.10元-10000元），再按其责任比例承担14673.55元（29347.10元×50%）；原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计105373.58元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由三被告全部承担。综上，三被告应当赔偿原告经济损失130047.13元（10000元＋105373.58元＋14673.55元）。原告诉讼请求过高，过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
三被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告王庆礼经济损失130047.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元、速递费60元、司法鉴定费1600元，共计4612元，由原告王庆礼负担88元，三被告负担4524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 郭 雷
人民陪审员 徐春玲
二〇一五年八月四日
书 记 员 李晓华