广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第847号
原告陆德校，农民。
原告陆金红（曾用名陆桂红），农民。
两原告的共同委托代理人黄定章。
被告韦某。
委托代理人宋玥玫（曾用名宋丽莲，系韦某妻子），女，壮族，无业。
被告宋丽红。
委托代理人秦娜，女，壮族，居民。
原告陆德校、陆金红诉被告韦某、宋丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员蓝必干适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告陆德校及两原告的共同委托代理人黄定章、被告韦某及其委托代理人宋玥玫、被告宋丽红的委托代理人秦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆德校、陆金红共同诉称，2014年6月23日15时40分许，被告韦某驾驶桂L×××××轻型普通货车由平果县城方向往太平方向行驶至平果至太平线16公里900米路段，超越同方向由黄某驾驶的电动车过程中，与对方行驶由原告儿子李某住驾驶的桂L×××××二轮摩托车在左侧（以平果往太平方向取向）车道内，致使李某住当场死亡。两车损坏（桂L×××××二轮摩托车无法修复）严重事故。因本事故系被告韦某严重违反交通安全法、刑法等相关法律法规造成。故事发生后其已被刑事拘留，现羁押于平果县看守所。至今，被告韦某只支付丧葬费及处理交通事故误工费共20000元。原告认为，交通事故认定书只是案件证据之一，事故责任不等同于民事赔偿责任。本案应以查明的客观事实作为认定承担民事责任的依据。李某住虽然无证驾驶，但在自己车道内正常行驶，无其他违规违章行为。而韦某驾驶逾期未年检、制动不合格、照明、信号装置不合格、整车检验不合格等具有安全隐患禁止上路的机动车，更严重的是韦某驾驶车辆违法占用李某住车道强行超车导致事故发生，韦某应承担事故全部责任，李某住无证驾驶与事故的发生不存在因果关系，不应承担事故责任。交警部门的事故责任认定是错误的，法院不应采信。应由韦某承担全部民事赔偿责任。宋丽红作为桂L×××××轻型普通货车的所有人，将未年检、质量不合格禁止上路的车辆交给韦某使用，对事故的发生亦存在过错，应与韦某承担连带赔偿责任。李某住自2007年9月起至2014年6月一直在平果县县城上学，且吃住在校内，经常居住地在城镇。其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。李某住因本案事故死亡，给原告精神造成严重损害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，应得到支持。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告韦某、宋丽红连带赔偿原告经济损失共计490100元［其中死亡赔偿金25175.78元（23305元／年×20年）、车辆损失费4000元、精神损害抚慰金20000元］。案件诉讼费由两被告承担。
被告韦某辩称，桂L×××××轻型普通货车虽然是报废车，但车辆行驶证还存在，我也具有机动车驾驶证。李某住未满15周岁，无证驾驶机动车，其监护人未尽到监护责任，存在过错。死亡赔偿金应按农村居民标准计算。我同意按事故责任赔偿原告的经济损失，但现在没有赔偿能力，待刑期满释放后再找钱赔偿。由法院作出公正判决。
被告宋丽红辩称，李某住是学生，没有在平果县城居住满一年，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。2005年1月16日被告宋丽红已将桂L×××××轻型普通货车转让给韦某，故不应承担连带赔偿责任。由法院作出公正判决。
原告陆德校、陆金红为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县公安局交通警察大队平公交认字（45102322014）第00008号《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、鉴定意见书，证实事故的发生经过及本案事故责任的认定，交警部门认定李某住承担事故次要责任是错误的，应由韦某承担事故全部责任。宋丽红系桂L×××××轻型普通货车车主，桂L×××××轻型普通货车属逾期未年检、制动不合格、照明、信号装置不合格、整车检验不合格等具有安全隐患禁止上路的机动车。
证据二、《出生医学证明》、平果县太平镇内洪村民委员会《证明》、常住人口登记卡三张、身份证（复印件）两张，证明两原告身份关系及与李某住的身份关系、基本情况。
证据三、《道路交通事故尸体处理通知书》、《火化证》，证明李某住死于交通事故，2014年6月27日火化。
证据四、平果县兴华小学《证明》、《广西壮族自治区义务教育证书》、《医疗保险证》各一份、平果县协力初级中学《证明》两份，证明李某住自2007年9月起至发生事故之日止，在平果县县城读书，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据五、《机动车销售统一发票》一张，证明桂L×××××二轮摩托车购买价格为3380元，加上牌费共计4000元。
原告宋丽红为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《小货车转让协议》，证明2005年1月16日，宋丽红已将桂L×××××轻型普通货车转让给韦某。
被告韦某在举证期限内未向本院提交证据。
经质证，两被告对原告提交的证据一、二、三、四中的平果县兴华小学《证明》、《医疗保险证》、平果县协力初级中学《证明》、五的三性均无异议，对证据四中的《广西壮族自治区义务教育证书》有异议，认为原件与复印件不相符，原件没有照片，复印件有。原告对宋丽红的证据有异议，认为证据内容不真实，与桂L×××××轻型普通货车行驶证记载内容不一致，也没有其他证据印证，不能作为定案依据。被告韦某对宋丽红的证据没有异议。同时，宋丽红与韦某均自认，韦某的妻子宋玥玫系宋丽红胞姐。
依据原告的举证及被告的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
两被告对原告提交的证据一、二、三、四中的平果县兴华小学《证明》、《医疗保险证》、平果县协力初级中学《证明》、五的三性均无异议，虽然对证据四中的《广西壮族自治区义务教育证书》有异议，认为原件与复印件不相符，原件没有照片，复印件有，但未能举出反驳依据予以否定，经核实，《广西壮族自治区义务教育证书》原件相片系脱落，且该证书与平果县兴华小学《证明》相互印证。被告宋丽红证据内容不真实，与桂L×××××轻型普通货车行驶证记载内容不一致，也没有其他证据印证，同时，宋丽红与韦某系亲戚。经核实，故对原告提交的证据一、二、三、四、五的证明力，本院予以确认，被告宋丽红的证据不能证明2005年1月16日，宋丽红已将桂L×××××轻型普通货车转让给韦某。
根据原告的起诉、举证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
李某住系原告陆金红与李某识（已故）生育的儿子，原告陆金红与陆德校系夫妻关系，李某住系陆德校养子或继子。李某住生于1999年11月2日。李某住自2007年9月起至事故发生前分别平果县兴华小学和平果县协力初级中学读书，属内宿生即在学校内居住学习生活。陆德校系桂L×××××二轮摩托车的所有人。桂L×××××轻型普通货车的登记车主是宋丽红。宋丽红没有依法为桂L×××××轻型普通货车进行年检和向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，桂L×××××轻型普通货车属逾期未年检、安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车辆。2014年6月23日，被告韦某驾驶号牌为桂L×××××的轻型普通货车由平果县城往太平方向行驶，于当日15时30分许行至平果至太平线16公里900米路段，桂L×××××轻型普通货车超越同方向由案外人黄某驾驶的电动车过程，与对向驶来由李某住驾驶的桂L×××××二轮摩托车在左侧（以平果往太平方向取向）车道内相撞，造成李某住死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查，于2014年7月1日作出平公交认字（45102322014）第00008号《道路交通事故认定书》，确定韦某驾驶逾期未年检、安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车辆，在与对面来车有会车可能时超车，是导致事故发生的主要原因，李某住未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是导致事故发生的次要原因。认定韦某承担事故的主要责任，李某住承担事故的次要责任。原告认为，本案事故导致其亲人李某住死亡，造成原告重大经济损失。为此，向本院提起民事诉讼。
另查明，桂L×××××的轻型普通货车检验合格至2010年11月。事故发生后，韦某已赔偿原告经济损失20000元。被告韦某的妻子宋玥玫系被告宋丽红胞姐。
本院认为，平果县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出责任认定，认定韦某承担事故的主要责任，李某住承担事故的次要责任，该责任认定是客观、准确的，对该结论本院予以采纳。被告宋丽红作为桂L×××××轻型普通货车的所有人，没有依法为桂L×××××轻型普通货车进行年检和向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求宋丽红和韦某按交强险分项责任赔偿限额内承担连带赔偿责任符合法律规定，应予支持。原告主张被告宋丽红将有安全隐患的车辆交给被告韦某驾驶，应与被告韦某承担本案民事赔偿责任，符合法律规定，应予支持。我国《道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。韦某作为机动车驾驶人，在驾驶机动车前未能对机动车的安全技术性能进行认真检查，导致本案事故的发生，因此其应承担本案除交强险分项限额外70%的民事赔偿责任。其余损失由原告自行承担。李某住系限制民事行为能力人，根据其智力，应当知道未取得机动车驾驶证不能驾驶机动车上路行驶，但李某住仍驾驶机动车上路行驶，对事故的发生存在过错，原告主张由被告承担全部民事赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告韦某的妻子宋玥玫系被告宋丽红胞姐，被告宋丽红主张2005年1月16日，被告宋丽红已将桂L×××××轻型普通货车转让给韦某，但未能举出充分依据证实，原告亦不认可，故本院不予采信。李某住自2007年9月起至事故发生前分别平果县兴华小学和平果县协力初级中学读书，属内宿生即在学校内居住学习生活。李某住来平果县城居住目的是为了学习，并非治病或者其他短暂停住，其居住期间不能因假期而认定为不连续居住，原告主张李某住的死亡赔偿金参照城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。至于桂L×××××二轮摩托车损失费，该车购买于2010年9月14日，事故发生时已使用两年半时间，原告主张按4000元计算过高，不能完全支持，酌定1500元。原告亲人李某住因本案事故死亡，确实给原告精神造成严重损害，并达到金钱抚慰程度，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，请求数额不高，应予支持。关于项目计算标准问题，依照相关法律“当事人主张按一审辩论终结前所适用的项目计算标准的，应予支持”的规定，2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》自2014年8月1是起参照实施，原告要求按2014年度项目计算标准计算原告的各项经济损失不符合规定，不应得到支持，原告的各项经济损失应参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算。依法律规定及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，数额为：死亡赔偿金424860元（21243元／年×20年）、丧葬费18810元、车辆损失费1500元，以上共计445170元。由被告韦某、宋丽红连带赔偿345069元［（110000元＋1500元）＋（445170元－110000元－1500元）×70%］给原告，其余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第七十六条，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告陆德校、陆金红因本案事故造成的经济损失445170元，由被告韦某、宋丽红连带赔偿345069元，扣除韦某已赔偿20000元，尚应赔偿325069元，其余损失由原告自行承担。
二、由被告韦某、宋丽红连带赔偿精神损害抚慰金20000元给原告陆德校、陆金红。
本案受理费8000元，适用简易程序减半收取4000元，由原告承担1200元，被告韦某、宋丽红连带负担2800元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝必干
二〇一四年七月二十五日
书记员 鲍炬成