北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第16537号
原告刘X，女，1974年12月29日出生。
原告王X，女，1997年11月5日出生。
法定代理人刘X，情况同上。
原告王X1，女，2005年8月29日出生。
法定代理人刘X，情况同上。
原告王X2，女，2011年8月6日出生。
法定代理人刘X，情况同上。
原告王X3，男，2014年10月19日出生。
法定代理人刘X，情况同上。
原告王X4，男，1939年1月15日出生。
原告共同委托代理人王海英，北京市京师律师事务所律师。
被告付X，男，1982年12月23日出生。
被告周口市远大运输集团东运汽贸有限公司，住所地周口市川汇区太昊路中段。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，营业地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人郑瑞友，男，1978年9月12日出生。
被告付XX，男，1981年11月11日出生。
被告张X，女，1981年4月5日出生。
委托代理人付XX（被告张X之夫），情况同上。
原告刘X、王X、王X1、王X2、王X3、王X4（以下简称原告）诉被告付X、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）、付XX、张X机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王X4、王X、刘X（兼王X、王X1、王X2、王X3的法定代理人）及其委托代理人王海英，被告保险公司的委托代理人郑瑞友，被告付XX（兼被告张X的委托代理人）到庭参加诉讼。被告付X、运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日23时30分，在北京市京沪高速公路进京方向11.3公里处，被告付X驾驶重型半挂牵引车（车号：×××、×××）与被告付XX驾驶的中型货车（车号：×××，内乘：王国营）发生交通事故，造成王国营死亡。此次事故经交管部门认定，被告付X和付XX负事故同等责任。被告付X驾驶的事故�辆系被告运输公司所有，在保险公司处分别投保有交强险和商业险。被告付XX驾驶的事故车辆系被告张X所有。王国营与刘X系夫妻，王X、王X1、王X2、王X3系二人之子女，王X4系王国营之养父。为维护我们合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿我们医疗费940元、误工费13273元、交通费6573.50元、死亡赔偿金404520元、丧葬费38778元、精神损害抚慰金100000元、被抚养人生活费377754元，以上共计941838.50元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告付X、运输公司未答辩。
被告保险公司辩称：付X驾驶的事故车辆在我公司投有一份交强险和一份100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我公司对于事故发生的事实没有异议，但是事故认定书中明确记载付X驾驶的事故车辆存在超载的事实。对于本案涉及的交强险我公司同意在交强险各分项限额�承担，对于商业险根据保险合同的约定，超载增加百分之十的免赔率，对于原告要求的赔偿数额总体过高，对于本案涉及的诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。
被告付XX、张X辩称：对方主张过高。
经审理查明：2015年4月27日23时30分，在北京市京沪高速公路进京方向11.3公里处，付X将其驾驶的重型半挂牵引车（车号：×××、×××）由南向北停放在道路右侧的车行道内，适有付XX驾驶中型仓栅式货车（车号：×××，内乘：王国营）由南向北行驶，付XX所驾车辆前部撞在付X所驾车辆尾部，造成王国营死亡，两车损坏。此次事故经交管部门认定，付X和付XX负事故同等责任，王国营无责任。刘X系死者王国营之妻，王X、王X1、王X2、王X3系死者王国营之子女。因王X4未成家，没有子女，故王国营在八岁时即过继其王X4，跟王X4一起生活至今，现王X4年迈需要赡养。事故发生后，付XX向王国营的家属支付68000元现金。
另查：付X驾驶的事故车辆系其自己所有，挂靠在运输公司名下，每年向运输公司交纳1200元管理费。该车在保险公司处投有一份交强险和一份100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。付XX驾驶的事故车辆登记在其妻张X名下，事发时付XX有合法的驾驶资格。
再查，周口市远大运输集团东运汽贸有限公司原名为项城市东运汽贸有限公司，更名后车辆行驶证尚未变更。
经核实，原告方的合理经济损失为：医疗费940元、交通费3000元、误工费5000元、死亡赔偿金404520元、精神损害抚慰金60000元、被抚养人生活费239728.50元、丧葬费38780元，共计751968.50元。
上述事实，有交通事故责任认定书、火化证明、医疗费票据、出生证、村委会证明、证人证言、收条及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。根据本案查明的事实，被告付X驾驶事故车辆与被告付XX发生交通事故，造成乘车人王国营死亡，被告付X、付XX负事故同等责任，二人理应赔偿原告方的合理经济损失。被告运输公司作为被告付X驾驶的事故车辆的挂靠单位理应负连带赔偿责任。鉴于被告付X驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有一份交强险和一份100万不计免赔商业三者险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分由被告保险公司按责任比例承担赔偿责任，再不足的，由被告付X按责任比例承担赔偿责任。关于被告保险公司主张事故车辆超载，保险公司有10%免赔率的抗辩意见，因事故车辆投保的商业三者险系不计免赔，故被告保险公司的抗辩意见不能成立。因事发时被告付XX有合法的驾驶资格，被告张X对此次事故发生没有过错，故被告张X不需要对此次事故承担赔偿责任。关于原告主张的交通费，原告处理此次事故必然产生交通费，故本院依法酌情确定该项损失为3000元；关于原告主张的误工费，因此项损失也必然产生，故本院依法酌情确定该项损失为5000元，对其过高的主张，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因此次事故造成王国营死亡，给原告造成了巨大的伤害，本院根据查明的案情及死者王国营无过错情形依法酌情确定该项损失为60000元；关于原告主张的被抚养人生活费，本院根据原告提交的证据确定被抚养人为王X1、王X2、王X3、王X4，本院依据上年度农村居民人均纯收入标准确定该项损失为239827.50元，对其过高主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司给付原告刘X、王X、王X1、王X2、王X3、王X4医疗类赔偿金九百四十元、精神损害抚慰金等死亡伤残类赔偿金十一万元，共计十一万零九百四十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司给付原告刘X、王X、王X1、王X2、王X3、王X4死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计六十四万一千零二十八元五角的百分之五十即三十二万零五百一十四元二角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告付XX赔偿原告刘X、王X、王X1、王X2、王X3、王X4死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计六十四�一千零二十八元五角的百分之五十即三十二万零五百一十四元二角五分，扣除被告付XX已支付的六万八千元外，被告付XX再赔偿二十五万二千五百一十四元二角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告刘X、王X、王X1、王X2、王X3、王X4的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费六千六百零九元，由原告刘X、王X、王X1、王X2、王X3、王X4负担一千二百八十九元（已交纳），由被告付X、付XX各负担二千六百六十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周 洲