wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执149号之一
申请执行人刘艳中，男，1968年6月9日出生，汉族，住所地矿区。
被执行人杜占祥，男，1957年7月7日出生，汉族，地址定州市。
本院依据已经发生法律效力（2015）矿民一初字第416号民事调解书。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行人。现查明被执行人杜占祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杜占祥银行存款1294元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年六月七日
书记员 杨矿元
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0607执899号
申请执行人张仔华，女，1973年10月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人李义峰，男，1983年5月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于张仔华与李义峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州民四初字第00022号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月26日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人李义峰应向申请执行人张仔华偿还借款19.4万元并支付该款自2015年9月1日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一六年十月二十八日
书记员 乔 波
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬奉行审字第271号
申请执行人奉化市房屋拆迁管理办公室。
法定代表人卓XX。
委托代理人朱XX（特别授权代理）。
委托代理人陈XX（特别授权代理）。
被执行人徐XX。
申请执行人奉化市房屋拆迁管理办公室于2015年9月16日向本院申请强制执行拆迁人奉化市房屋拆迁事务所与被拆迁人徐XX于2010年11月7日签订的《奉化市征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议》（住宅用房调产安置）。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。
申请执行人奉化市房屋拆迁管理办公室委托奉化市房屋拆迁事务所与被执行人徐XX于2010年11月7日签订了《奉化市征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议》（住宅用房调产安置），根据该协议约定，被执行人徐XX房屋拆迁补偿安置方式为调产安置。申请执行人于2013年11月22日将安置用房交付给被执行人。经双方结算，被执行人尚需支付申请执行人安置房购房款191777元。申请执行人与被执行人签订的奉化市征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议的证据及依据有:被执行人身份证复印件、奉化市征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议、调产安置结算清单、中山锦庭小区交付结算单、发票、房权证、土地使用权证、拆迁补偿资金结算凭证、补充协议、省建设用地审批意见书及汇总表、《奉化市发展和改革局关于同意城东大成区块旧城拆迁改造工程项目建议书暨可行性研究报告的批复》（奉发改投[2008]230号）、《奉化市发展和改革局关于同意城东大成区块拆迁安置用房建设项目建议书暨可行性研究报告的批复》（奉发改投[2008]124号）、听证告知书及公示、会议现场照片、城东区块市政道路建设和旧城改造房屋拆迁、补偿安置听证记录、《奉化市国土资源局关于要求批准〈奉化市城东区块市政道路建设和旧城改造房屋拆迁实施方案〉的报告》（奉土资[2009]56号）、《城东大成区块市政道路建设和旧城改造房屋拆迁实施方案（集体所有土地）》、建设项目选址意见书2份、安置资金证明、项目红线图、《奉化市人民政府关于同意市城东大成区块市政道路建设和旧城改造房屋拆迁实施方案的批复》（奉政发[2010]27号）、《奉化市国土资源局关于城东大成区征收集体所有土地房屋拆迁公告》（奉土资[2010]第1号）及登报公示情况、《奉化市国土资源局奉化市物价局关于公布〈城东大成区块市政道路建设和旧城改造房屋拆迁实施方案（集体所有土地）〉的通知》（奉土资[2010]19号）、《城东大成区块市政道路建设和旧城改造房屋拆迁政策（集体所有土地）》、《关于奉化市城东大成区块市政道路建设和旧城改造项目房屋拆迁有关事项的通告》（第一号）、《浙江省人民代表大会常务委员会关于批准〈宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例〉的决定》、《宁波市城市建设征用集体所有土地房屋拆迁管理实施细则》、《奉化市征收集体所有土地房屋拆迁实施办法》等。申请执行人奉化市房屋拆迁管理办公室于2015年8月19日向被执行人送达缴纳房款催告书，但该催告书中被催告人名字错误，显然该催告尚未生效，申请执行人于2015年9月21日向本院提出撤回强制执行之申请。
本院认为，申请执行人奉化市房屋拆迁管理办公室的撤回强制执行申请符合法律规定,依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人奉化市房屋拆迁管理办公室撤回要求被执行人徐XX支付安置房房款191777元，并支付该房款自2015年8月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率4.25%至款清日止的利息的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00248号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人刘某甲，驾驶员。被告人刘某甲因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月26日被响水县公安局刑事拘留，同年8月7日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行，同年8月14日被该局取保候审，同年9月11日经响水县人民检察院决定对其取保候审，次日由响水县公安局执行。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年7月13日10时50分左右，被告人刘某甲驾驶沪A×××××（沪A×××××挂）重型半挂牵引车沿响水县双六路由南向北行驶至双港镇友爱村路段，与同方向被害人陈某乙驾驶的电动三轮车相刮，电动三轮车冲出车道侧翻，致被害人陈某乙受伤，两车部分受损，被害人陈某乙经抢救无效死亡。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某乙因交通事故致双下肢严重损伤终致多脏器功能衰竭死亡；经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某甲负本起事故的全部责任。
案发后，被告人刘某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，且与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属人民币125000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中均无异议，且有受理案件登记表，发破案经过，抓获经过，事故认定书，驾驶证复印件，信息查询结果单，申请书，证明，调解协议，收条，谅解书，被告人信息，受案登记表，立案决定书，车检报告及照片，被告人刘某甲的供述，证人刘某乙、陈某甲的证言，现场勘查、检测笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人刘某甲犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人刘某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某甲与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王加冠
二〇一五年十月二十一日
书记员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省赫章县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）黔赫刑初字第106号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗亮，男，1985年3月10日出生，彝族，贵州省赫章县人，中专文化，个体户，住赫章县雉街乡联发村。系本案被害人。
诉讼代理人王永友，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
诉讼代理人李信才，男，1955年4月13日出生，彝族，贵州省赫章县人，高中文化，农民，住赫章县雉街乡联发村。系被害人罗亮之父。
被告人袁龙祥，男，1988年9月21日出生，汉�，贵州省赫章县人，初中文化，务工，住赫章县雉街乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月28日被公安民警抓获，2014年3月4日被赫章县公安局刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人袁龙祥犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗亮向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。本案于2014年7月14日退回赫章县人民检察院补充侦查，再次移送本院后于2014年8月12日恢复审理。赫章县人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗亮及其诉讼代理人王永友、李信才，被告人袁龙祥及其辩护人薛占义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带�事诉讼原告人罗亮向本院诉请判令被告人袁龙祥赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币380，941.37元。
经审理查明：2012年9月4日，蒋世伟在赫章县雉街乡发达村发达组经营的餐馆开业，蒋世伟的朋友即被告人袁龙祥、被害人罗亮等人前往餐馆祝贺，蒋世伟设酒席招待。当日23时许，袁龙祥与罗亮酒后发生口角纠纷，袁龙祥便扔啤酒瓶砸向罗亮，致使罗亮头部受伤。袁龙祥打伤罗亮后便逃离现场，罗亮被送往医院救治。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，罗亮左颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿形成评定为重伤。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，罗亮颅脑损伤后轻度癫痫属九级伤残，颅脑损伤行开颅血肿清除术后属九级伤残。
另查明，被害人罗亮受伤后于2012年9月5日至2012年10月26日在水城矿业（集�）总医院住院治疗，2013年10月31日至2013年11月20日在贵阳市第二人民医院住院治疗。两次住院治疗支付医疗费共计人民币95，071.32元。2013年10月18日，袁龙祥之父赔偿给罗亮医疗费5，000元。
本院认为，被告人袁龙祥故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁龙祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人袁龙祥的辩护人提出被害人有过错，以及被害人所患癫痫病不是由袁龙祥的伤害行为所致的辩护意见，经查，本案证据证实袁龙祥和罗亮酒后发生口角纠纷，在罗亮并无过激行为的情况下，袁龙祥便扔啤酒瓶砸向罗亮，故本案故意伤害行为的发生罗亮无过错；贵阳市第二人民医院入院记录显示罗亮入院主诉其脑外伤术后伴间断抽搐1年余，结合贵阳市第二人民医院诊断罗亮患“颅脑损伤术后”及“继发性癫痫”，以及贵阳医学院法医司法鉴定中心经鉴定亦论述“罗亮伤后出现癫痫症状具有外伤病理基础，继发性癫痫诊断成立”，并作出“罗亮颅脑损伤后轻度癫痫属九级伤残”的鉴定意见，以上证据足以证实罗亮所患癫痫病系被袁龙祥打伤头部所致。综上，对辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。被告人袁龙祥归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于案发后袁龙祥的亲属尚能赔偿给罗亮部分医疗费，可酌情对袁龙祥从轻处罚。被告人袁龙祥的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗亮造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求被告人袁龙祥赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费的诉讼请求，根据罗亮的伤情及其所遭受的经济损失，除已赔偿的5000元外，本院酌情判令被告人袁龙祥再赔偿附带民事诉讼原告人罗亮经济损失人民币123，000元；对附带民事诉讼原告人要求被告人袁龙祥赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因该诉求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。据此，根据被告人袁龙祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人袁龙祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁龙祥的刑期自2014年2月28日（羁押之日）起至2019年2月27日止。］
二、由被告人袁龙祥在本判决生效后六十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人罗亮经济损失人民币十二�三千元。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗亮的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 皎
审判员 谢宗祥
审判员 杨永平
二〇一四年十月二十一日
书记员 韩 为
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初883号
原告黄玉丽，农民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告张烨，农民。
被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人粟胜坤，该公司经理。
本院在审理原告黄玉丽与被告张烨、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄玉丽于2016年5月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄玉丽的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄玉丽撤回起诉。
案件受理费364元，减半收取182元（原告已预交），由原告黄玉丽负担。
代理审判员 彭姿雁
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈桂兰
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执恢字第69号
申请执行人于志武。
被执行人张云行。
申请执行人于志武与被执行人张云行民间借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院于2013年4月18日作出的（2012）寒固民初字第45号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月14日向本院申请强制执行，本院于2014年1月23日依法立案执行。
本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人到庭履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定裁定如下：
解除对被执行人张云行名下的位于潍坊市寒亭区食品巷和鑫城小区2号楼2单元1102室房产一套的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张剑平
审判员 张京发
审判员 王玉荣
二〇一四年二月十八日
书记员 肖宝光
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执恢字第69号
申请执行人于志武。
被执行人张云行。
本院申请执行人于志武与被执行人张云行民间借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院于2013年4月18日作出（2012）寒固民初字第45号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月14日向本院申请执行，本院于2014年1月23日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达传票、执行通知书等相关手续，被执行人未履行义务。本院依法拍卖被执行人所有的位于潍坊寒亭区房产一套及地下停车位一个作价401070.00元抵顶申请执行人部分借款。现经查明，被执行人暂无其他履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2012）寒固民初字第45号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张剑平
审判员 张京发
审判员 王玉荣
二〇一四年六月五日
书记员 肖宝光
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第455号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人顾某，农民。2014年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1342号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员刘晖出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：2014年5月12日23时36分许，被告人顾某醉酒后驾驶浙A×××××黑色尼桑牌小型轿车途径德清县武康镇中兴南路9号处，被德清县公安局民警查获。经鉴定，被告人顾某血液中乙醇浓度为123mg／100ml。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、人员档案、全国违法犯罪人员查询、全国在逃人员查询、全国打防控案件查询、呼吸式酒精测试结果、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证查询、小型汽车浙A×××××车辆信息、抓获经过、检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晓芳
二〇一四年八月六日
书记员 林芳琴
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初3123号
原告杨海，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省西昌市。
被告邓太国，男，汉族，1954年6月1日出生，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人何顺明，四川志宽律师事务所律师。
原告杨海与被告邓太国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日、2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨海、被告邓太国及其委托诉讼代理人何顺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海向本院提出诉讼请求称：1.判令被告邓太国赔偿原告的医疗费4181.75元、护理费3000元、误工费10050元；2.被告支付原告精神抚慰金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原告属于金堂县赵镇万和阳光城物业公司的员工，被告属于该小区业主委员会主任。被告经常到原告办公室无理辱骂原告。2016年3月18日，被告再次来到原告办公室，殴打原告，造成原告受伤住院，经过派出所鉴定为轻微伤。原告多次找被告协调，但是被告气焰嚣张，对原告伤情不予理会。为了保护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的合法诉求。
被告邓太国辩称，1.原告所述均不是事实，原告是万和阳光城的管理人员，因乱收费经常与业主发生纠纷，被告作为业主委员会主任，帮助业主解决纠纷。2.当时业主与原告因重复收取保证金发生纠纷，业主就打电话找被告对纠纷进行调解，在调解过程中，原告拿手机摄像，被告不允许，双方发生矛盾。因原告自身腿上有毛病，并没有发生抓扯、打架，监控也记录了。并且，原告在纠纷发生后5个小时后去医院检查，即使有伤也可能是其他原因导致的，与本案无关。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告杨海属于金堂县赵镇物业管理公司（成都世邦通物业有限责任公司）的员工，被告邓太国属于该小区业主委员会主任。2016年3月18日，该小区某业主进行房屋装修，装修工人带着装修材料准备进场，原告因该户业主没有办理装修许可证，原告杨海不让装修工人将材料运进大门，业主给被告邓太国打电话，要求被告进行处理。被告到了小区大门口，就给原告说，先放装修工进去，需要办什么手续就联系业主再办证，原告仍然不同意，此时装修工的车子堵在大门口。原告与被告发生争执后，原告拿出手机录像，被告看见后，叫原告不准录像，要求原告删除录像内容，并动手抢夺手机，双方发生抓扯。在抓扯过程中，被告将原告推倒，原告受伤倒地。有人拨打了110，警察到后，要求二人到派出所处理。原告受伤后，当天到金堂县仁爱医院做检查，诊断为“右膝骨挫伤，右膝软组织挫伤。建议休息一周，门诊随访。”MRI检查报告诊断意见：原告“右胫骨内侧平台改变，考虑线性骨折并骨质水肿；右膝内侧半月板II度损伤；右膝关节少量积液，关节周围软组织肿胀。”2016年3月22日因“右膝骨折”住院治疗，2016年3月30日出院，出院诊断：“右胫骨内侧平台骨折，右膝内侧半月板II度损伤。”出院后注意事项：“右下肢禁止负重休息8-12周，门诊随访换药，复查右膝部X片，根据骨折愈合情况决定取除石膏时间，加强营养等。”后经鉴定，原告所受伤害构成轻微伤。2016年6月22日，金堂县公安局以被告邓太国殴打他人，作出行政处罚决定，决定给予邓太国行政拘留5日的处罚。
2015年度全省居民服务、维修和其他服务业收入33270元。
上述事实，有当事人的身份信息、证人证言、金堂仁爱医院病情证明单、出院记录、检查报告，金堂县第一人民医院医病情证明单、检查报告，医疗费发票、影像资料、伤情鉴定告知书、行政处罚决定书，以及当事人的一致陈述在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，“公民、法人由于过错侵害…他人财产、人身的，应当承担民事责任。”原告杨海与被告邓太国因装修工人进小区做装修是否需要办证发生了纠纷，应当依法按照正常途径请求相关基层组织解决纠纷，化解矛盾。但双方发生抓扯，被告将原告推倒，导致原告受到伤害，其行为有过错，依法应承担全部民事责任。原告要求被告赔偿损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。
原告杨海受到伤害造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的有关规定，本院作如下认定：医疗费有证据证明的4181.75元，护理费以住院期间计算为540元（60元/天×9天），误工费以住院治疗时间9天加休息12周计算，并按照2015年度全省居民服务、维修和其他服务业收入33270元为标准，应为8477.01元（33270元/年÷365天X93天）；原告杨海要求被告邓太国赔偿的精神抚慰金5000元，因原告受到的损害程度，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。原告上述损失合计13198.76元。
被告邓太国辩称没有殴打原告杨海，与本案查明的事实不符。有证人证言、病情证明、影像资料、伤情鉴定告知书、行政处罚决定书证明，被告殴打原告属实。被告又称纠纷发生5小时候，原告才去医院检查，即使有伤也可能是其他原因导致的。经审理查明，原告当天受伤到仁爱医院检查，MRI检查报告诊断意见：原告“右胫骨内侧平台改变，考虑线性骨折并骨质水肿等。”该证据显示原告当天受伤是事实。而原告杨海到医院检查前正在派出所接受调查，解决纠纷。并且被告也没有举证证明原告在此阶段有其他损害发生。故，被告的辩解，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告邓太国于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨海损失13198.76元；
二、驳回原告杨海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费178元，由被告邓太国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 曾 进
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张婵娟
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第00298-1号
原告：朱运伍，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。
被告：江松，男，住安徽省池州市青阳县。
本院在审理原告朱运伍诉被告江松返还原物纠纷一案中，原告朱运伍于2015年6月15日向本院提出财产保全申请，要求依法扣押登记在原告朱运伍名下的皖某号小型普通客车，并已提供担保。
本院认为：朱运伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对登记在原告朱运伍名下的皖某号小型普通客车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐峰
二〇一五年六月十六日
书记员 汪慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第824号
原告田战朝。
委托代理人石金生，武都区城关镇居民
被告田根才。
被告包买儿。
原告田战朝诉被告田根才、包买儿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田战朝及代理人石金生、被告田根才、包买儿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田战朝诉称，2010年被告田根才贩粮因资金紧张，5月11日、5月23日两次向我借款共计40000元，约定月利率2﹪。后经原告多次催要，被告仅付了4800元的利息。2014年9月24日包买儿对其中的20000元进行了担保。现我要求被告归还本金40000元，利息从借款之日起到2015年7月9日按月利率2分计算共计48000元，除已给付4800元，还剩43200元的利息，考虑到被告田根才目前的经济状况，利息只主张30000元，并要求包买儿承担连带责任。
被告田根才辩称，我向原告田战朝所借40000元，约定月利息2分是事实，但目前我生意亏损，没有还款能力。
包买儿辩称，被告田根才是我老婆的弟弟，当时田战朝向田根才要账，田根才没有能力还款，叫我担保的，但我只给田根才担保了20000元，现在把田根才找见了，与我没有任何关系了。
经审理查明，被告田根才因做粮食生意资金紧张，2010年5月11日、5月23日向原告田战朝两次借款40000元，约定月利率2％，并分别出具了借条，第一张借条载明：“今借到田战朝现金20000元贰万元整（20000、00）利息2分。借款人：田根才，落款时间为2010年5月11日”。第二张借条载明：“今借到田战朝现金20000元贰万元整（20000、00）利息2分。借款人：田根才，落款时间为2010年5月23日”。后经原告田战朝催要该款时，被告田根才仅给付利息4800元。2014年9月24日原告田战朝再次催要该款时，被告田根才承诺在2014年12月25日前履行完毕，并由包买儿对其中的20000元进行担保，承诺书载明：“今欠田战朝人民币贰万元（20000元）2014年12月25日前还清，还不上着由担保人包买儿偿还，按月利3分计息。担保人：包买儿（同意），落款日期为2014年9月24日”。承诺还款到期后，被告田根才仍未履行还款义务。现原告田战朝诉至本院，要求被告田根才归还本息共计70000元，并要求被告包买儿对其中的20000元承担连带偿还款责任。
上述事实有原、被告身份证复印件、借条原件及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本案在审理过程中经调解未果。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告田根才于2010年5月13日、5月23日两次向原告田战朝借款共计40000元，并约定月利率2％。原、被告约定的利率未超过同期银行基准利率的4倍，对其约定的利率本院予以认可。原告田战朝请求被告田根才、包买儿偿还本金及相关利息的诉讼请求本院予以支持。经原告田战朝催要该借款时，被告田根才仅给付原告田战朝利息4800元。2014年9月14日被告承诺在2014年12月25日履行完毕，同时包买儿作为担保人对其中的20000元进行担保，并在承诺书中签字认可，庭审中包买儿对其承诺书中的签字及相关事实均认可，其辩解与自己无关的理由不能成立。故包买儿应当对其中的20000元借款承担连带清偿责任。按照原、被告约定的利率计算，截止2015年7月9日除被告田根才已支付4800元外剩余利息应为43200元，但诉讼中原告田战朝仅主张30000元利息的请求，其行为属民事自治行为，本院予以认可。被告田根才以自己生意亏损为由，拒绝还款的理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及相关民事法律政策之规定判决如下：
一、由被告田根才在本判决生效之日起30日内偿还原告田战朝本金及利息共计70000元。
二、如被告田根才不能履行时，由被告包买儿对以上20000元本金承担连带清偿责任。
本案受理费1300元，原告田战朝负担300元，被告田根才负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 胡海清
人民陪审员 陈 俊
人民陪审员 袁新林
二〇一五年七月十六日
书 记 员 伊廷峰
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第824号
原告车某某，男，1989年6月7日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被告王某某，女，1992年7月29日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告车某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由代理审判员范德旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告车某某诉称，原、被告经人介绍于2011年农历12月13日举办婚礼，2012年8月9日在武山县民政局补办了结婚证。2012年10月1日生女儿车进进。婚后，双方夫妻感情一般。2015年正月，被告回娘家生活，双方开始分居。原告起诉，要求与被告离婚，女儿车某甲由原告车某某抚养，被告王某某承担抚养费75000元。
被告王某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年农历12月13日举办婚礼，2012年8月9日在武山县民政局补办了结婚证。2012年10月1日生女儿车进进。婚后，双方夫妻感情尚可。2015年农历1月，双方分居生活。2015年11月3日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，女儿车进进由原告车某某抚养，被告王某某承担抚养费75000元。
上述事实，有当事人的陈述及结婚证等证据证实。
本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告双方举行婚礼并补办结婚证一起生活近四年，婚后生育一女，有一定的感情基础。婚后虽因琐事发生了矛盾并分居生活，但分居时间较短，原告未提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告车某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告车某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
代理审判员 范德旺
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孟引弟
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第824号
原告赵某某，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人袁波，山东广智律师事务所律师，一般代理。
被告崔某某，女，1986年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人王爱英，山东弘正兴律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告赵某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年10月9日向本院提出对被告崔某某的撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告崔某某的起诉。
案件受理费减半收取150元由原告赵某某负担。
审判员 张立慧
二〇一五年十月九日
书记员 王雪歌
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）成民初字第1453号
原告王某，农民。
被告唐某，农民。
案由：赡养纠纷。
本院在审理原告诉被告赡养纠纷一案中，原告于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告承担。
审判员 郭志刚
二〇一三年十二月十二日
书记员 马青海
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第33号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人王某，男，1981年6月1日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，公司职员，住浙江省淳安县。2014年10月31日因涉嫌信用卡诈骗被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2014年11月10日因涉嫌信用卡诈骗被成都市公安局金牛区分局监视居住。
辩护人李自强，四川上行律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）1341号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张简出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李自强到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年8月15日15时30分许，被告人王某在成都市金牛区蜀汉路215号路边建设银行ATM机取钱时，用被害人向某遗忘在建设银行ATM机内的一张建设银行卡，取走其中的现金人民币12，500元。被告人王某于2014年10月30日归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、视听资料、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成信用卡诈骗罪，归案后认罪好，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人王某的辩护人提出，被告人王某归案后认罪好，积极退赔赃款，取得被害人的谅解，请求法院对被告人王某从轻处罚。
本院审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，被告人王某退赔赃款12，500元已返还被害人向某，被害人向某请求法院对被告人王某从轻处罚。
上述事实有公安机关出具的到案经过、情况说明，拍摄的作案现场照片，调取证据通知书，现场监控照片截图，银行卡客户交易查询／打印单，被害人向某出具的收条及谅解书，被告人王某的户籍材料，被害人向某的陈述笔录，被告人王某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。
被告人王某归案后认罪态度好，且积极退赔了赃款，对此情节予以从轻处罚。
对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院决定予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田 岳
二〇一四年十二月三十日
书记员 任鹏程
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第308号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人徐××。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）296号起诉书指控被告人徐××犯贩卖毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月23日下午5时许，被告人徐××在本市××路××宾馆向他人贩卖毒品时被抓获，并当场缴获白色晶体1包，后经鉴定，白色晶体重量为0.5克，含有甲基苯丙胺成分。
被告人徐××在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年12月23日下午5时许，被告人徐××按照事先通过网络私聊约好的毒品价格和数量，在乌鲁木齐市××路××宾馆向他人贩卖毒品时被抓获，并当场缴获白色晶体1包，后经鉴定，白色晶体重量为0.5克，含有甲基苯丙胺成分。
另查明，2014年12月24日，被告人徐××因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局行政拘留15日。
上述事实，有证人伍××的证言，毒品移交清单，毒品检验鉴定书，扣押清单及决定书，登记保存清单，指认照片，抓获经过，行政处罚决定书，常住人口基本信息表，被告人徐××在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐××为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，净重0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人徐××认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐××犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年6月5日止）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬 梅
二〇一五年四月三十日
书记员 潘振国
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执恢字第00022号
申请执行人：郭金生，男。
被执行人：辽宁省元宝热电建设工程有限公�。
住所地：丹东市元宝区爱民街***号。
法定代表人：任亮，男，系公司总经理。
被执行人：尹宝和，男。
申请执行人郭金生与被执行人辽宁省元宝热电建设工程有限公司、尹宝和劳动报酬纠纷一案，经凤城市劳动争议仲裁委员会于2013年9月16日作出（2013）凤劳仲字第0127号仲裁裁决书。申请执行人于2013年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行还款人民币41700元及利息、诉讼费、执行费各项给付义务。2015年3月9日，被执行人辽宁元宝热电建设工程有限公司自动履行人民币41700元及执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁决如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋飞
二〇一五年三月九日
书记员 刘烨
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执恢字第00022号
申请执行人：钱传武，退休干部。
被执行人：钱家（加）广，农民。
钱传武与钱家广民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2009年6月4日作出的（2009）凤民一初字712号民事判决书，判决钱家广于判决生效后10日内给付钱传武借款本金30000元及利息。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2009）凤民一初字712号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 杨新光
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大悟民初字第00339号
原告付秋玲。
被告宗庆汉。
本院在审理原告付秋玲与被告宗庆汉民间借贷纠纷一案中，原告付秋玲于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付秋玲向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，其行为没有规避法律规定，其撤回起诉的请求依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付秋玲撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告付秋玲承担。
代理审判员 肖 辉
二〇一四年六月六日
书 记 员 刘菊芳
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第520号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人许某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月28日被取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）508号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人许某于2013年12月24日20时许，酒后驾驶挪用号牌苏G×××××号二轮摩托车沿245省道由北向南行驶至东海县房山镇吴场加油站南面，遇张某驾驶苏07456**号变型拖拉机由西向东行驶进入245省道，二轮摩托车前部与变型拖拉机左后侧发生碰撞，致许某受伤，二轮摩托车损坏。经事故责任认定，许某负主要责任。经鉴定，许某血液内乙醇含量为1.61mg／ml。
上述事实，被告人许某在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人周某的证言，被害人张某的陈述，东海县公安局所作的许某血样提取登记表、事故现场勘验、检查笔录及照片、（2014）第0698号交通事故认定书，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2013）3107号检验报告，户籍证明，发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人许某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人许某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦臻
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张旭
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第2318号
原告李家成，男，1968年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）李映雪，汉族，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告熊汐，男，1974年12月5日出生，汉族，农民。
原告李家成诉被告熊汐承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员周昌文担任审判长，审判员何松竹、人民陪审员周爱国组成合议庭，书记员唐华担任记录，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告特别委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书、诉讼权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期限届满，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李家成诉称，2012年，被告雇请原告从事水电安装，完工后，经结算，被告应支付原告工资60000元，被告出具了欠条给原告，约定了付款期限；欠款到期后，被告支付了原告10000元，对下欠的50000元，被告没有偿还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款50000元：本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了被告出具的欠条原件一张，拟证明被告雇请原告从事水电安装，被告应支付原告工资60000元，被告支付了原告10000元，下欠50000元的事实。
被告熊汐未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告未到庭，亦未向本院提交证据，本院根据证据规则认为，原告向本院提交了被告出具的欠条原件，被告没到庭视为其放弃质证权利，本院对原告提交的被告出具的欠条原件予以采信。本院根据采信的证据，对本案事实作如下认定：
2012年9月25日，被告熊汐向原告李家成出具了一张欠条，欠条上写明“今欠到李家成在广州金沙05号地块5#楼水电安装工资陆万元整（￥60000元），工地完工结清。”，该张欠条的下面写明“9月底付一万元，10月份付一万元，11月付二万元，余下元旦付清。”，庭审中，原告承认被告已支付10000元，下欠50000元。
本院认为：本案原、被告之间为承担合同关系，被告出具了欠原告安装工资的欠条给原告，被告应按双方的约定支付原告劳务报酬；我国《合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，原告要求被告支付劳务报酬，理由正当，于法有据，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告熊汐自本判决生效之日起三日内支付原告李家成劳务报酬款50000元。
如被告熊汐未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 周昌文
审 判 员 何松竹
人民陪审员 周爱国
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 唐 华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00302号
原告邢某，农民。
委托代理人周文杰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为调查取证，参加诉讼、调解，签收法律文书。
被告徐某甲，农民。
原告邢某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院2015年1月27日立案受理后，依法由审判员冯松山独任审理，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周文杰到庭参加了诉讼，被告徐某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，原、被告2005年10月经人介绍相识，2005年农历腊月初八举行结婚仪式，于2007年2月20日生一男孩徐某乙，××××年××月××日双方办理结婚登记。因婚前双方缺乏了解，导致婚后未建立起夫妻感情，自2011年起双方便分居至今。为此，原告诉至法院要求：1、解除原、被告间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法处理子女抚养问题。
原告邢某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
证据一、身份证。拟证明原告的身份情况。
证据二、结婚证。拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据三、常住人口登记卡。拟证明原、被告及婚生子徐某乙的身份情况。
证据四、（2014）鄂黄梅民初字第00853号民事判决书。拟证明原、被告夫妻感情确已破裂。
被告徐某甲未答辩，亦未提供任何证据。
本院对原告邢某提供的四份证据经审核认为，该四份证据均真实、合法，本院依法予以采信。
经审理，本院查明如下事实：
原、被告2005年10月经人介绍相识，2005年农历腊月初八举行结婚仪式，于2007年2月20日生一男孩徐某乙，现就读于徐港小学一年级，××××年××月××日双方办理结婚登记。由于双方性格不合，导致婚后常为家庭琐事发生争吵。2014年原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后被法院驳回其诉讼请求。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求：1、解除原、被告间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法处理子女抚养问题。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。由于原、被告双方性格不合，导致婚后常为家庭琐事发生争吵。2014年原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，被法院驳回诉讼请求后，双方夫妻关系仍未见好转，婚姻已名存实亡，双方已无和好之可能，故对原告邢某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求予以支持。至于男孩徐某乙的抚养，因其一直随被告生活，从有利于子女健康成长和不改变其生活环境的角度考虑，小孩徐某乙宜由被告徐某甲抚养，抚养费则由原告邢某参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿的标准依法承担，即农村居民人均生活消费支出的6280元的一半（3140元）。因被告徐某甲未到庭参加诉讼，导致原、被告婚前个人财产、婚后共同财产及债权、债务情况无法查明，故本案暂不作处理，双方日后如有争议可另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干规定》第二条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告邢某与被告徐某甲离婚。
二、男孩徐某乙由被告徐某甲抚养，由原告邢某自2015年4月起每年支付抚养费3140元至其年满十八周岁止，限每年12月30日前付清；男孩徐某乙成年后随父随母由其自择；原告邢某享有探望权。
三、驳回原告邢某其他诉讼请求。
本案受理费100元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 冯松山
二〇一五年三月二十三日
书记员 陈 桦
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0324民初219号
原告史战成，男，汉族，1959年12月18日生，住栾川县。
委托代理人昝高明，男，系河南钼都律师事务所律师，特别代理。
被告冯士贝，男，汉族，50岁，住栾川县（据诉状查明）。
原告史战成与被告冯士贝合同纠纷一案，本院受理后，经查证原告在诉讼中所列被告冯士贝的姓名不存在，其他身份信息也不实。
本院认为：原告起诉必须有明确的被告。本案原告列明的被告姓名等信息不存在，致使本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告史战成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一六年三月十一日
书记员 宋怀远
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌商初字第684号
原告徐美超,男,1968年8月3日出生,46岁,汉族，住灌云县（南苑超市饭店）.
委托代理人江树春,江苏法哲律师事务所律师.
被告王祖平,男,1960年11月15日出生,54岁,汉族号码320723196011150018,住灌云县伊山镇老进修学校门前门面房西面第二间.
被告徐兴华,男,1957年9月15日出生,57岁,汉族号码320723195709154833,住侍庄乡三合村张庄.
被告谭兴喜,男,1971年10月4日出生,43岁,汉族号码320723197110044012,住灌云县白蚬乡白蚬村小东庄****号.
原告徐美超诉被告王祖平、徐兴华、谭兴喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告本人及委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
徐美超向本院提出诉讼请求：判令三被告连带返还借款本金10万元及利息,利息以本金10万元，按年息6%，从2014年9月30日起计算至实际给付之日止。事实和理由：2014年7月28日，被告王祖平、徐兴华、谭兴喜因修船缺乏资金，共同向原告借款人民币3万元，约定每月归还10600元，从2014年9月1日起归还，如有一期不到位，罚款1000元整。2014年9月30日，三被告因修船缺乏资金，又从原告处借款人民币7万元，约定半年内归还，为此被告写下借条三份。事后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未还款。
三被告未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交借条2张，因三被告放弃质证权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，对本案事实本院认定如下：2014年7月28日，被告王祖平、徐兴华、谭兴喜共同向原告借款人民币3万元用于盛昌油5号船维修，同时向原告承诺从2014年9月1日起每月归还10600元，如有一期不到位，罚款1000元整。后因该船在运输中搁浅损坏无法使用，三被告又于2014年9月30日再次向原告借款人民币7万元，约定半年内归还。后经原告多次催要，三被告至今未还款。
本院认为，原告徐美超与被告王祖平、徐兴华、谭兴喜之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告王祖平、徐兴华、谭兴喜共同向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款，逾期还款还应承担逾期利息。原告诉求不违反法律规定和合同约定，予以支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王祖平、徐兴华、谭兴喜于本判决生效后十日内连带向原告徐美超返还借款本金10万元并支付逾期未付款利息,逾期未付款利息以本金10万元，按年息6%，从2014年9月30日起计算至实际给付之日止。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2350元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 冯继辉
人民陪审员 贺守能
人民陪审员 徐继东
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨 婕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初1608号
原告：马天鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托诉讼代理人：李玲，女，系原告马天鹏妻子。
被告：永昌县仁泰和二手车交易有限公司。住所地：永昌县城关镇御山城市广场E座1层104铺。
负责人：吕军，该公司董事。
本院在审理原告马天鹏与被告永昌县仁泰和二手车交易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告马天鹏于2016年8月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告马天鹏以与被告永昌县仁泰和二手车交易有限公司因证据不足，需提供新的证据为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马天鹏撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告马天鹏负担。
审判员 王海燕
二〇一六年八月二日
书记员 胡彩霞
山东省平邑县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2014）平执字第2774号
申请执行人郭某，农民。
被执行人班某，农民。
本院在执行郭某与班某离婚纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第1469号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2774号
申请执行人郭某，农民。
被执行人班某，农民。
申请执行人郭某与被执行人班某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第1469号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人班某在平邑县农村信用合作联社城区信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人班某所有在平邑县农村信用合作联社城区信用社的存款10000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 彭瑞国
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孙士波
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2774号
申请执行人郭相明，农民。
被执行人班守花，农民。
本院作出的（2014）平民初字第1469号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人班守花在平邑县农村信用合作联社城区信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人班守花所有在平邑县农村信用合作联社城区信用社的存款30000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 彭瑞国
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孙士波
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渡法刑初字第00172号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人马真宏，2008年因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一�六个月，2010年2月3日刑满释放；2011年5月因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2011年8月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月30日被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人马真宏犯贩卖毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人马真宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2014年4月30日凌晨2时许，被告人马真宏在大渡口区古渡春色向傅某贩卖一小包冰毒（净重0.43克）和麻古2颗（净重0.19克），获毒资人民币300元。毒品交易完成后被民警现场抓获。此外，民警当场�获马真宏另外持有的小包疑似冰毒白色晶体（净重0.45克）和一个分装毒品的金属镊子、两小包疑似冰毒白色晶体（净重1.71克）、两小包疑似毒品麻古红色药丸（净重1.77克）。毒品、毒资均被公安机关扣押。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，扣押的疑似冰毒白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，扣押的疑似麻古红色药丸中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人马真宏在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、人身安全检查笔录、搜查笔录、称重记录及图片、检材提取笔录、扣押物品清单、毒品检验报告、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口登记表、证人傅某、杨某等的证言、被告人马真宏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马真宏明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人马真宏�贩卖毒品罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人马真宏因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人马真宏到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马真宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2016年10月29日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、扣押在案的毒品4.55克以�作案手机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊曼倩
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 弢
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白洮速民初字第161号
原告白城市洮北区农村信用合作联社
法定代表人王海军，系该单位主任。
委托代理人张宝平，系该单位科长。
被告潘永财
本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2013年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费206.00元，减半收取103.00元由原告承担。
审判员 王颖
二〇一三年四月五日
书记员 邢丹
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民调确字第00081号
申请人卢正刚。
申请人武汉新桥物业管理有限责任公司，住所地武汉市江岸区后湖南路七星香山花园。
法定代表人谢红兵，该公司总经理。
本院于2014年1月15日受理了申请人武汉新桥物业管理有限责任公司、卢正刚关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员樊静审查此案，现已审查完毕。
申请人武汉新桥物业管理有限责任公司、卢正刚因物业服务合同纠纷，经人民调解员陈立昌主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认申请人卢正刚尚欠申请人武汉新桥物业管理有限责任公司截至2013年12月31日物业费163.62元，上述款项已由申请人卢正刚支付给申请人武汉新桥物业管理有限责任公司；
二、申请人卢正刚支付上述款项后，双方物业服务合同纠纷全部了结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 樊 静
二〇一四年一月十五日
书记员 任保群
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初7108号
原告：梁辉，男，1961年6月8日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：徐明聪，浙江腾升律师事务所律师。
被告：常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地江苏省常州市汉江路建设大厦B座1303室，统一社会信用代码91320411782072286R。
法定代表人：肖立原，该公司总经理。
原告梁辉与被告常州市鼎峰房产开发有限公司（以下简称鼎峰房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告梁辉的委托诉讼代理人徐明聪到庭参加诉讼。被告鼎峰房产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3543671元，以及自2014年4月23日起至款项偿还之日按年利率20.4%计算的利息的1.5倍支付利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，原告梁辉诉被告鼎峰房产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号为（2017）苏0411民初2489号，贵院于2017年10月18日作出民事裁定书，认定本案应是民间借贷纠纷，以此驳回了原告的诉讼请求，为此，原告根据法律规定提起诉讼。
被告鼎峰房产公司未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2014年4月23日，原、被告共签订五份房屋买卖合同（合同编号为丰臣国际广场A楼2014089、丰臣国际广场A楼2014090、丰臣国际广场A楼2014091、丰臣国际广场A楼2014092、丰臣国际广场A楼2014093），约定被告将施工编号为丰臣国际广场A楼1501号(建筑面积283.14平方米、单价5000元/平方米，总金额1415700元）、1510号(建筑面积108.03平方米、单价5000元/平方米，总金额540150元）、1601号(建筑面积283.14平方米、单价5000元/平方米，总金额1415700元）、1609号(建筑面积108.03平方米、单价5000元/平方米，总金额540150元）、1610号(建筑面积108.03平方米、单价5000元/平方米，总金额540150元）出卖给原告。合同签订当日，原告共支付被告款项3543671元。
又查明，原被告双方签订的商品房买卖合同的第十六条就出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任作出约定：“出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（见附件三）的标准”。合同附件三中装饰、设备的标准为“1.外墙：玻璃幕墙2.内墙：200厚Mu5砂加气混凝土砌块3.项棚：×4.地面：水泥砂浆找平5.门窗：窗为low-
E双层中空钢化玻璃；门为：品牌进户门6.厨房：无7.卫生间：×8.阳台：无9.电梯：蒂森�虏伯10.其他：×¨¨¨¨”。施工编号为丰臣国际广场A楼1501号房屋买卖合同附件四的合同补充协议第十六约定：“合同签订当日一次性付清购房款1126897元，如果买受人需要精装修，以买受人书面同意为准。精装修款288803元在交房当日支付，装修费用标准由乙方提供清单为准。如交房时为毛坯房，装修款不用支付，视购房款已交清”。施工编号为丰臣国际广场A楼1510号房屋买卖合同附件四的合同补充协议第十六约定：“合同签订当日一次性付清购房款429959元，如果买受人需要精装修，以买受人书面同意为准。精装修款110191元在交房当日支付，装修费用标准由乙方提供清单为准。如交房时为毛坯房，装修款不用支付，视购房款已交清”。施工编号为丰臣国际广场A楼1601号房屋买卖合同附件四的合同补充协议第十六约定：“合同签订当日一次性付清购房款1126897元，如果买�人需要精装修，以买受人书面同意为准。精装修款288803元在交房当日支付，装修费用标准由乙方提供清单为准。如交房时为毛坯房，装修款不用支付，视购房款已交清”。施工编号为丰臣国际广场A楼1609号房屋买卖合同附件四的合同补充协议第十六约定：“合同签订当日一次性付清购房款429959元，如果买受人需要精装修，以买受人书面同意为准。精装修款110191元在交房当日支付，装修费用标准由乙方提供清单为准。如交房时为毛坯房，装修款不用支付，视购房款已交清”。施工编号为丰臣国际广场A楼1610号房屋买卖合同附件四的合同补充协议第十六约定：“合同签订当日一次性付清购房款429959元，如果买受人需要精装修，以买受人书面同意为准。精装修款110191元在交房当日支付，装修费用标准由乙方提供清单为准。如交房时为毛坯房，装修款不用支付，视购房款已�清”。因原、被告之间的房屋买卖合同纠纷中，原告的诉请被驳回，其与被告之间的法律关系被认定为民间借贷，原告再次将被告诉至法院，要求被告归还本金并支付利息。
又查明，在原被告之间的房屋买卖合同纠纷一案中，被告认可与原告之间系借贷关系，利息系按年息20.4%计算。
以上事实，有民事裁定书、房屋买卖合同、转账凭证、发票及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应按期归还借款及利息，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于利息，应自2014年4月23日起按年利率20.4%计算至款项实际归还之日止。被告经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告常州市鼎峰房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告梁辉借款3543671元及利息（以3543671元为基数，按年息20.4%计算，自2014年4月23日起计算至款项实际归还之日止）。
二、驳回原告梁辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费35150元，减半收取17575元，保全费5000元，合计22575元，由被告鼎峰房产公司负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 尚文操
二〇一八年一月二十六日
书记员 李雯迪
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第757号
原告钱晓波，男，汉族，1990年3月6日出生。
委托代理人钱江，男，汉族，1961年5月5日出生。
被告江苏世电新能源股份有限公司（以下简称世电新能源公司），住所地在南京市宁双路28号604室。
法定代表人刘建军，世电新能源公司总经理。
原告钱晓波诉被告世电新能源公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敦生担任审判长，人民陪审员陈南、李坤组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱晓波及其委托代理人钱江到庭参加诉讼。被告世电新能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告钱晓波诉称，原告于2012年8月1日入职至被告单位，双方于2012年8月1日签订劳动合同，月工资为1500元。2012年9月25日双方协商解除劳动合同，协议中被告同意支付原告赔偿金750元，但至今未付，2012年9月底原告离开被告单位。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、被告向原告支付2012年9月工资1500元；2、被告就解除劳动合同支付原告经济补偿金750元；3、被告补缴原告2012年9月的社会保险。
被告世电新能源公司未做答辩。
经审理查明，2012年8月1日，原告钱晓波入职被告世电新能源公司，从事操作工一职，双方签订了一份劳动合同，劳动合同期限为2012年8月1日至2015年7月31日，并约定试用期3个月，试用期工资为1500元／月。2012年9月25日双方协商解除劳动合同，协议约定被告同意支付原告解除劳动合同经济补偿金750元，原告于2012年9月底离开单位。2012年12月4日，原告钱晓波向南京市江宁区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告：1、支付2012年9月份的工资1500元；2、支付解除劳动合同经济补偿金750元；3、补缴2012年9月份的社会保险。2013年3月1日原告钱晓波以仲裁超出45天逾期未裁决申请终结仲裁审理，南京市江宁区劳动争议仲裁委员会予以准许，后原告钱晓波诉至本院。
以上事实，有当事人的当庭陈述、庭审笔录、原告提供的宁宁劳人仲案字（2013）第143号仲裁决定书、原告提供的双方签订的劳动合同、协商解除劳动合同协议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。原、被告劳动关系建立后签订了劳动合同，双方应按照劳动合同的约定履行各自的义务。一、针对原告要求被告支付拖欠的9月份工资1500元的诉讼请求，本案经庭审调查核实，原告2012年9月份上班为17天，故被告单位拖欠原告9月份工资为1172元（1500÷21.75天／月×17天），被告应当及时足额支付。二、针对原告要求被告支付经济补偿金750元的诉讼请求，依照法律规定，用人单位与劳动者协商一致的可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，双方于2012年9月25日签订了协商解除劳动合同协议书，约定被告支付原告解除劳动合同经济补偿金750元，不违反法律规定，本院予以支持。三、针对原告要求被告为其补缴2012年9月份社会保险的诉讼请求。依照法律规定，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应该及时签订劳动合同，办理社会保险，但因补缴社会保险不属于法院受理范围，原告应向劳动行政部门主张权利，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定判决如下：
一、被告江苏世电新能源股份有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告钱晓波1922元（其中2012年9月1日至2012年9月25日工资1172元，解除劳动合同经济补偿金750元）。
二、驳回原告钱晓波其他诉讼请求。
如果被告江苏世电新能源股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元予以免收，公告费560元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张敦生
人民陪审员 陈 南
人民陪审员 李 坤
二〇一三年九月二十三日
见习书记员 张 瑶
中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第8064号
原告楼某某，男，1965年3月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人赵华云，上海市广懋律师事务所律师。
被告冯某甲，女，1969年12月1日生，汉族，现住法国。
委托代理人冯某乙（系被告冯某甲的姐姐），住上海市浦东新区。
原告楼某某与被告冯某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸＸ、代理审判员陈培蓉、人民陪审员樊大林组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告楼某某及其委托代理人赵华云，被告冯某甲的委托代理人冯某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某某诉称，原、被告原系再婚夫妻，双方于2007年5月18日登记结婚，2014年2月13日经上海市浦东新区人民法院调解离婚。双方在离婚调解书中约定被告冯某甲给付原告楼某某房屋还贷补偿款人民币10万元（以下币种同），该款已于2014年7月11日实际履行完毕。2014年8月7日，双方对上海市浦东新区绿林路XXX弄XXX号XXX室房屋的增值款分割及夫妻关系存续期间的其他事宜协商一致，并在邻居的证明下签订补充协议一份，内容为原告迁移户口，被告将房屋过户给买受人后付清离婚协议款10万元（房屋增值款和其他费用全包括进去），原被告之间的所有款项全部结清。2014年8月底，原告按约迁移户口，被告也于2014年9月9日将房屋过户给买受人，然被告未按协议约定将10万支付给原告，并以各种理由拖欠至今，故起诉要求被告立即支付原、被告婚姻关系存续期间共同还贷的上海市浦东新区绿林路XXX弄XXX号XXX室房屋增值分割款10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该款自2014年10月1日起，至判决生效之日止的利息。
被告冯某甲辩称，当时由于原告不愿将涉案房屋内的户口迁走，被告害怕导致房屋买卖合同违约而支付高额违约金，出于无奈才签订补充协议。被告签订该补充协议并非其真实意思表示，而是受原告胁迫而签订的，且被告已经支付过原告10万元，该款包含原被告共同还贷的钱和房屋增值款，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻，后双方于2014年2月13日经法院调解离婚并达成如下协议：“一、原告楼某某与被告冯某甲离婚；二、被告冯某甲给付原告楼某某房屋还贷补偿款人民币10万元（该款由被告冯某甲于2014年4月29日前给付8万元，余款于2015年1月29日前付清）……”。2014年7月11日，被告通过银行转账给付原告上述款项10万元。2014年8月7日，原、被告签订补充协议一份，载明：“1、楼某某迁移户口，让冯过户成功；2、过户成功之后，冯某甲付清离婚协议款拾万元（房屋增值款和其他费用全包括进去）；3、楼某某与冯某甲之间的所有款项全部结清；4、双方同意签字生效。”并由案外人罗琼英作为证明人签名。后被告冯某甲将上海市浦东新区绿林路XXX弄XXX号XXX室房屋出售。2014年9月9日，该房产权过户登记至他人名下。现因被告未按约定支付原告补充协议中约定的房屋增值分割款10万元，原告遂诉至本院。
以上事实由原、被告在庭审中的陈述以及原告提供的（2014）浦民一（民）初字第5545号民事调解书、诉前委托调解笔录、银行转账单、补充协议、上海市房地产权证、上海市房地产登记薄在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告在补充协议中约定原告迁移户口让被告过户成功之后，被告支付原告房屋增值款和其他费用共计10万元。现原告已按约将户口迁走，被告理应支付原告约定的款项。被告以签订补充协议并非其真实意思表示，而系原告胁迫所致，拒绝支付原告10万元。对此抗辩，被告并未提供证据加以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告冯某甲应于本判决生效之日起十日内支付原告楼某某上海市浦东新区绿林路XXX弄XXX号XXX室房屋增值分割款10万元；
二、被告冯某甲应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率计，支付原告楼某某上述款项自2014年10月1日起，至本判决生效之日止的逾期付款利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，320元，由被告冯某甲负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 陈培蓉
人民陪审员 樊大林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍台刑初字第00251号
公诉机关台安县人民检察院。
被告人刁某某，男，1964年9月15日出生于辽宁省台安县，汉族，高中文化，农民，住辽宁省台安县。因非法经营嫌疑，于2015年5月26日被台安县公安局刑事拘留。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月1日被台安县公安局取保候审。
被告人王某某，男，1966年9月12日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，个体司机，住辽宁省台安县。因非法经营嫌疑，于2015年5月26日被台安县公安局刑事拘留。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月1日被台安县公安局取保候审。
台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人刁某某、王某某犯非法经营罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、林淼出庭支持公诉，被告人刁某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台安县人民检察院起诉指控，2015年5月1日至5月25日期间，被告人刁某某伙同被告人王某某以营利为目的，违反国家规定，在未经许可的情况下，在台安县内，擅自使用小型油罐车分别向李某波、姜某斌、刘某奎等人销售零号柴油共计33194.3升。经台安县价格认证中心鉴证，刁某某、王某某非法销售的33194.3升的零号柴油价值人民币185888.08元。2015年5月25日，被告人刁某某、王某某被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据材料。被告人刁某某、王某某以营利为目的，违反国家规定非法经营柴油，严重扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人刁某某、王某某对起诉指控的犯罪事实均予以供认。
经审理查明，2015年5月1日至5月25日间，被告人刁某某以营利为目的，违反国家规定，在未经许可的情况下，在台安县擅自使用其辽CAXX**小型油罐车分别向李某波、姜某斌、刘某奎等人销售零号柴油；被告人王某某明知被告人刁某某没有经营柴油的行政许可，仍为其提供帮助，驾驶该油罐车向他人销售柴油。经台安县价格认证中心鉴证，被告人刁某某、王某某非法销售柴油共计33194.3升，价值人民币185888.08元。2015年5月25日，被告人刁某某、王某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刁某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证人李某波、姜某斌、刘某奎、马某、徐某、朱某玉、房某朋、王某双、孙某宝、王某宝、于某顺、邢某、王某、胡某龙、李某贵、刘某石、韩某军、于某江、张某、冯某昌、安某、于某元、王某利、韩某金、孙某维、安某富、赵某刚的证言，被告人刁某某、王某某的供述和辩解，记账本一册，油罐车一辆，车钥匙，中国石油辽中经营部油品出库单，增值税专用发票，扣押物品文件清单，随案移送物品清单，发还物品清单，情况说明，委托运输协议，行车证、道路运输证照片，价格鉴证结论书，户籍证明，刑事制裁检索证明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某某、王某某以营利为目的，违反国家规定，未经许可非法经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，被告人刁某某所起的作用是主要的，系主犯，应依法惩处；被告人王某某所起的作用是次要的，系从犯，依法应从轻处罚。被告人刁某某、王某某被抓获到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人有悔罪表现，系初犯，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人刁某某、王某某犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、运输工具牌照号为辽CAXX**的油罐车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 高颖
人民陪审员 张赛
人民陪审员 郑雪
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张琪
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2167号
原告陈锦川，男，1957年4月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告陈伙平，男，1972年12月24日出生，汉族，住惠安县
被告陈梅霞，女，1971年3月3日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
原告陈锦川与被告陈伙平、陈梅霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员出国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锦川、被告陈梅霞的委托代理人董荣华到庭参加诉讼，被告陈伙平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈锦川诉称，被告陈伙平以装修商品房需要资金为由，分别于2013年3月27日、同年4月7日、同年4月25日、同年7月24日向原告借款30000元、10000元、25000元、13000元，合计借款78000元。4笔借款双方均口头约定月利率3%，未约定借款期限。被告陈伙平出具借条4份交原告收执。此后，被告陈伙平支付利息至2013年12月1日，借款本金及其余利息未能偿还。两被告系夫妻关系，本案借款属其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。请求判决两被告立即共同偿还原告借款78000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息。
被告陈伙平未作答辩。
被告陈梅霞辩称，其对被告陈伙平向原告借款并不知情，且原告与被告陈伙平系堂兄弟关系，本案借款的真实性无法确认。两被告于2013年11月25日协议离婚，《离婚协议书》第四条载明：“双方婚后无共同债权债务，双方约定各自名下债权债务由各自承担，与对方无关。”故应驳回原告对被告陈梅霞的诉讼请求。本案借款双方并未书面约定借款利息，原告主张双方口头约定月利率3%，但并不能提供相应的证据加以证明，故本案借款应视为不定期无息借贷。原告自认被告陈伙平按月利率3%支付利息至2013年12月1日计16410元，应抵扣本金。
经审理查明，被告陈伙平因需要资金分别于2013年3月27日、同年4月7日、同年4月25日、同年7月24日向原告借款30000元、10000元、25000元、13000元，合计借款78000元。4笔借款双方均未约定借款期限。被告陈伙平出具借条4份交原告收执。此后，被告陈伙平支付利息至2013年12月1日计16110元，借款本金及其余利息未能偿还。两被告于1995年1月11日登记结婚，2013年11月25日登记离婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的证据借条4份、被告提供的离婚证、离婚协议书各1份，以及双方当事人当庭陈述等证据加以证明，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告陈伙平向原告借款78000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告陈伙平经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告主张双方口头约定月利率3%，但未能提供相应的证据加以证明，不予采信。故原告自认被告陈伙平已偿还的利息16110元应抵扣本金，被告陈伙平尚欠原告借款61890元。原告请求被告陈伙平按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年3月9日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告陈伙平明确约定本案借款为被告陈伙平的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告共同债务处理。原告请求其共同偿还借款本息，于法有据，应予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告陈梅霞辩称其不应承担共同偿还本案借款，但不能提供充分的证据加以证明，不予支持。被告陈伙平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伙平、陈梅霞应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈锦川借款61890元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年3月9日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、驳回原告陈锦川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，减半收取875元，由原告陈锦川负担181元，被告陈伙平、陈梅霞负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 出国平
二〇一五年四月二十九日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第2167号
原告李某。
被告魏某。
本院在审理原告李某诉魏某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
审判员 解希军
二〇一五年九月二十九日
书记员 李光祥
河北省卢龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卢刑初字第123号
公诉机关河北省卢龙县人民检察院。
被告人李继红，农民，群众。2008年因犯盗窃罪被秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2009年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月13日被卢龙县公安局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于卢龙县看守所。
河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人李继红犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派代检察员吕东出庭支持公诉，被告人李继红到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省卢龙县人民检察院指控，2012年7月3日上午，被告人李继红从卢龙县城蓝钻公馆小区施工工地西门外盗窃迁安市扣庄乡东牛山村张某甲的冀B×××××红色天马125-4型摩托车（车架号码LP5PCJD0550310587，发动机号码5ZL180139）一辆，价值人民币1683元。
河北省卢龙县人民检察院随案移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，提请我院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人李继红定罪处罚。
被告人李继红对公诉机关指控的事实未提异议，并予以供认。
经审理查明，2012年7月3日上午，被告人李继红从卢龙县城蓝钻公馆小区施工工地西门外盗窃迁安市扣庄乡东牛山村张某甲的冀B×××××红色天马125-4型摩托车（车架号码LP5PCJD0550310587，发动机号码5ZL180139）一辆，价值人民币1683元。
另查明，被告人李继红于2015年7月13日到卢龙县公安局潘庄派出所投案。
上述事实，公诉机关提供如下证据：
1、物证照片，扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实被盗摩托车情况及扣押红色天马125-4摩托车一辆，发动机号5ZL180139，车架号LP5PCJD0550310587。
2、秦皇岛市经济技术开发区人民法院（2008）秦开刑初字第54号刑事判决书，在押人员信息，证实被告人李继红2008年因犯盗窃罪被秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。刑期截止日期2009年1月30日。
3、户籍证明信，证实被告人李继红，男，农民，群众。2013年6月20日因吸毒被刘营派出所行政处罚。2008年因盗窃被秦皇岛经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年。
4、证人张某甲证言，证实2012年7月3日在蓝钻公馆工地西门口外边丢失一辆天马牌红色125-4型摩托车一辆，发动机号5ZL180139，车架号LP5PCJD0550310587。
5、证人肖某证言，证实我家院内停放的红色天马摩托车，发动机号5ZL180139，车架号LP5PCJD0550310587，是2014年秋天的时候吕某放我家的。
6、证人吕某证言，证实2012年夏天李继红让我把我的隆鑫摩托车卖掉了，然后我把卖摩托车的钱借给了他。2012年10月左右的一天，李红继给我了一辆天马牌的摩托车，说是他花1350元买的。这车到我手以后一直是我用着的。在2014年秋天的时候我把这摩托车放我姐家了。李继红给我的摩托车没有牌照，没有手续，没有办理过户，方向盘锁也锁不上。2013年的时候，我换了一个颜色一样的灯罩。这车具体怎么来的我不清楚。
7、证人张某乙证言，证实揭发检举李继红盗窃摩托车并将该车给了潘庄镇下新庄的吕超（操）。
8、被告人李继红的供述和辩解，证实在2012年夏天在卢龙县城蓝钻公馆工地西边盗窃一辆红色精通天马摩托车，将该车给了吕某。我知道公安局在找我，我就来投案自首了。抓获经过，证实李继红于2015年7月13日到卢龙县公安局潘庄派出所投案，如实交代了盗窃摩托车的犯罪事实。
9、卢龙县价格认证中心价格鉴定结论书，证实天马125-4摩托车价值人民币1683元。
上述证据经当庭举证、质证，足以证实本院审理查明的事实属实。
本院认为，被告人李继红曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃公私财物，被盗物品经鉴定价值人民币1683元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。卢龙县人民检察院指控的事实和罪名成立，应以盗窃罪追究被告人李继红的刑事责任。被告人李继红于2015年7月13日到卢龙县公安局潘庄派出所投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关提出被告人李继红系累犯，应从重处罚的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告人李继红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2015年12月12日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尤伯静
代审 判员 张会凯
人民陪审员 王 丽
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 心
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卢刑初字第123号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人刘某某，男，1953年8月24日出生于河南省卢氏县，公民身份号码：×××，汉族，初中肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌故意伤害于2015年4月20日被卢氏县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月29日被卢氏县公安局刑事拘留；2015年5月12日被逮捕。现押于卢氏县看守所。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员卢珊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月29日9时许，被告人刘某某和其妻子石某某到卢氏县横涧乡某村自家地里栽杨柳树，石某某将其和该组居民耿某某两家地中间的界石拽掉，后双方发生争吵、厮打。在厮打过程中，被告人刘某某使用栽树用的板锄朝耿某某左侧腰部打了几下，后双方开始推搡夺锄，在争夺过程中，被告人刘某某将耿某某推倒在地，骑在耿某某身上，后被同村居民刘某乙和耿某乙劝开。经法医鉴定，耿某某左侧6、7、9肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：刘某某作案时的刑事责任能力为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程亦无异议。且有被害人耿某某的陈述，证人刘某丙、刘某乙、岳某某、岳某乙、耿某乙、石某某的证言，卢氏县公安局受案登记表，卢氏县公安局刑事科学技术室（卢）公（刑）鉴（法医）字（2015）095号法医学人体损伤程度鉴定书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所洛科鉴司鉴所（2015）精鉴字第175号法医精神病鉴定意见书，卢氏县公安局行政处罚决定书，卢氏县公安局扣押物品清单、证据保全清单，勘验笔录和现场照片，被告人刘某某的户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被告人刘某某认罪悔罪，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宇飞
人民陪审员 徐平平
人民陪审员 李 羚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 斌
浙江省浦江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0726行审19号
申请执行人：浦江县国土资源局，住所地：浙江省浦江县浦阳街道环城南路221号。
法定代表人：。
被申请执行人：浦江县白马镇联丰村民委员会，住所地：浙江省浦江县白马镇联丰村。
法定代表人（村主任）：。
申请执行人浦江县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人浦江县白马镇联丰村民委员会作出的浦土资罚（2016）10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
2015年10月份，浦江县白马镇联丰村民委员会未经依法批准，擅自在浦江县白马镇联丰村白马水泥厂斜对面的地方动工建房，拟用于村办公场所。现已建至地下一层地上四层砖混结构的房屋一幢。经现场勘测：该房屋占用土地面积839.4平方米。四至：东至田，南至空地，西至路，北至路。经核对，白马镇联丰村民委员会所占用的839.4平方米土地属联丰村集体所有，土地类别为耕地、村庄用地，在浦江县白马镇土地利用总体规划中为一般农田144.5平方米和基本农田694.9平方米，均不符合土地利用总体规划。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第五十九条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，涉嫌非法占用土地。申请执行人浦江县国土资源局于2016年8月30日对其作出了行政处罚，内容为：1、责令浦江县白马镇联丰村民委员会将非法占用的839.4平方米土地退还给浦江县白马镇联丰村集体经济组织；2、责令联丰村民委员会限期拆除在非法占用的839.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对浦江县白马镇联丰村民委员会非法占用的694.9平方米基本农田的行为，处以耕地开垦费1倍，计80元每平方米的罚款，共计罚款伍万伍仟伍佰玖拾贰元（55592元）。被申请执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院提出申请强制执行。
本院认为：申请执行人浦江县国土资源局作出的浦土资罚（2016）10号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
1、对申请执行人浦江县国土资源局作出的浦土资罚（2016）10号行政处罚决定，准予强制执行。
2、除罚款部分由浦江县人民法院组织执行外，其余处罚决定由浦江县白马镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭子教
代理审判员 龚少微
代理审判员 徐 周
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 张 晴
浙江省浦江县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0726行审19号申请执行人：浦江县国土资源局，住所地：浙江省浦江县浦阳街道环城南路221号。法定代表人：。被申请执行人：浦江县白马镇联丰村民委员会，住所地：浙江省浦江县白马镇联丰村。法定代表人（村主任）：。申请执行人浦江县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人浦江县白马镇联丰村民委员会作出的浦土资罚（2016）10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。2015年10月份，浦江县白马镇联丰村民委员会未经依法批准，擅自在浦江县白马镇联丰村白马水泥厂斜对面的地方动工建房，拟用于村办公场所。现已建至地下一层地上四层砖混结构的房屋一幢。经现场勘测：该房屋占用土地面积839.4平方米。四至：东至田，南至空地，西至路，北至路。经核对，白马镇联丰村民委员会所占用的839.4平方米土地属联丰村集体所有，土地类别为耕地、村庄用地，在浦江县白马镇土地利用总体规划中为一般农田144.5平方米和基本农田694.9平方米，均不符合土地利用总体规划。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第五十九条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，涉嫌非法占用土地。申请执行人浦江县国土资源局于2016年8月30日对其作出了行政处罚，内容为：1、责令浦江县白马镇联丰村民委员会将非法占用的839.4平方米土地退还给浦江县白马镇联丰村集体经济组织；2、责令联丰村民委员会限期拆除在非法占用的839.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对浦江县白马镇联丰村民委员会非法占用的694.9平方米基本农田的行为，处以耕地开垦费1倍，计80元每平方米的罚款，共计罚款伍万伍仟伍佰玖拾贰元（55592元）。被申请执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院提出申请强制执行。本院认为：申请执行人浦江县国土资源局作出的浦土资罚（2016）10号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：1、对申请执行人浦江县国土资源局作出的浦土资罚（2016）10号行政处罚决定，准予强制执行。2、除罚款部分由浦江县人民法院组织执行外，其余处罚决定由浦江县白马镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭子教代理审判员  龚少微代理审判员  徐 周二〇一七年七月二十一日代书 记员  张 晴