浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2490号
原告：斯品潮。
委托代理人：郭培勇、蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：蔡焕强。
原告斯品潮为与被告蔡焕强民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员周灵锋独任审理。根据原告提出的诉讼保全申请，本院于2014年7月30日依法作出民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告蔡焕强价值600000元的财产。本案于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告斯品潮及其委托代理人郭培勇到庭参加诉讼，被告蔡焕强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯品潮起诉称：2012年8月3日，被告蔡焕强因需在原告处借得人民币150000元，约定按月利率3.5%计算利息。2012年9月9日、2012年9月10日，被告蔡焕强又分别在原告处借得人民币200000元，150000元，均约定按月利率3.5%计算利息。后被告陆续归还部分借款本息。2013年12月19日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告借款本金428000元，8个月的利息51300元，合计金额479300元，并就此出具借条一份，约定按月利率1.5%计算利息，7个月内还清，如不还以金村房子抵押。现借款逾期，被告分文未付。现原告起诉要求被告归还借款本金428000元，支付利息51300元，并支付借款本金428000元自2013年12月19日起至本金还清日止按月利率1.5%计算的利息。
被告蔡焕强未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供反驳证据。
原告斯品潮为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、借条（实际为结算单）一份，以证明至2013年12月19日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款本金428000元，利息51300元，共计479300元，并承诺本息在7个月内归还等事实；另原告补充陈述：上述借款系被告于2012年8月3日向原告借款150000元，2012年9月9日向原告借款200000元，2012年9月10日向原告借款150000元，均约定按月利率3.5%计算利息。上述借款中，除2012年9月10日的借款通过银行交付，其余两笔借款均为现金交付。至2013年4月10日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款本金500000元，借款自出借之日起按利率3%计算的利息98000元。后被告于2013年4月30日支付60000元，于2013年6月4日支付60000元，于2013年7月25日支付50000元，至2013年12月19日经双方再次结算，598000元减去已付的170000元，尚应支付428000元，该款被告同意作为借款本金按月利率1.5%计算利息，自2013年4月11起至2013年12月19日止的利息为51300元，被告就此向原告出具借条；
2、中国农业银行银行卡存款业务回单一份，以证明被告于2012年9月10日向原告借款150000元，原告通过银行现金存款方式向被告银行账户存款150000元的事实。
上述证据经庭审出示并质证，符合证据形式上真实性、合法性、关联性要件，且被告蔡焕强未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，原告提供的证据能相互印证，可以作为认定本案事实的依据，故本院对此依法予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告蔡焕强数次向原告借款，于2012年8月3日借款150000元，2012年9月9日借款200000元，2012年9月10日借款150000元，共计500000元，均约定按月利率3.5%计算利息。后被告于2013年4月30日向原告支付60000元，于2013年6月4日支付60000元，于2013年7月25日支付50000元。至2013年12月19日双方结算，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到斯品潮人民币肆拾贰万捌仟元正（月息为壹分五厘正）捌个月，共计利息五万壹仟叁百元正。合计人民币肆拾柒万玖仟叁百元正。7个月内还清。如果不还以金村房子抵压。借款人：蔡焕强2013年12月19号”。后被告未还本付息。
另结合原告庭审陈述及借条约定，本案借款自2013年4月11日起按月利率1.5%计算利息，本院对此亦予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡焕强分三次向原告借款共计500000元，均约定按月利率3.5%计算利息，该约定利率超过法律规定上限即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，故本院在该范围内予以支持，超过部分应依法抵扣本金。后被告仅支付部分款项，根据双方约定利息及款项支付情况，分段计算（具体见附注），至2013年12月19日，被告应归还原告借款本金431201.63元，并支付所欠利息30830.92元及借款本金431201.63元自2013年12月20日起按月利率1.5%计算的利息。被告蔡焕强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡焕强应归还原告斯品潮借款本金431201.63元，并支付所欠利息30830.92元及借款本金431201.63元自2013年12月20日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告斯品潮的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8490元，依法减半收取4245元，财产保全费3520元，共计7765元，由原告斯品潮负担365元，被告蔡焕强负担7400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理8490元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周灵锋
二〇一四年八月十五日
书记员 蔡瑜洁
附：利息、本金计算：
（一）2012／8／3至2012／9／8
本金：150000元
按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息为：3792.5元
（二）2012／9／9
本金：150000元＋200000元=350000元
按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息为：239.17元
（三）2012／09／10至2013／04／10
本金：350000元＋150000元=500000元
按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息为：72433.33元
（四）、2013／04／11至2013／04／30
本金：500000元
按月利率1.5%计算的利息为：4750元
支付：60000元，利息应支付81215元，剩余21215元未付
（五）、2013／05／01至2013／06／04
本金：500000元
按月利率1.5%计算的利息为：8250元
支付：60000元
应抵扣本金数额：60000-21215-8250=30535元
（六）、2013／06／05至2013／07／25
本金：469465元
按月利率1.5%计算的利息：11736.63元
支付：50000元
应抵扣本金数额：50000-11736.63=38263.37元
（七）、2013／07／26至2013／12／19
本金：431201.63元
按月利率1.5%计算的利息：30830.92元
综上，至2013年12月19日，被告应归还原告借款本金431201.63元，并支付所欠利息30830.92元及借款本金431201.63元自2013年12月20日起按月利率1.5%计算的利息。