河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）献刑初字第00110号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人马金廷，曾用名马国正，农民，党员。2012年8月20日因涉嫌破坏电力设备罪被献县公安局上网追逃，2013年9月9日被该局抓获归案，因病献县看守所暂不收押，9月10日被该局监视居住。2014年4月25日被献县人民检察院批准逮捕，执行逮捕时因患严重疾病，同日被献县公安局变更监视居住。同年11月3日被本院监视居住。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人马金廷犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉，本院于2015年1月22日作出（2014）献刑初字第270号刑事判决，以被告人马金廷犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内，被告人马金廷不服，以原判认定其犯破坏电力设备罪的证据不足，应宣告其无罪为由提出上诉，沧州市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）沧刑终字第129号刑事裁定书，裁定：一、撤销河北省献县人民法院（2014）献刑初字第270号刑事判决书；二、发回河北省献县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人马金廷到庭参加诉讼，在开庭审理过程中被告人马金廷申请证人出庭作证，现已审理终结。
献县人民检察院指控：破坏电力设备罪
1、2005年头秋的一天晚上，被告人马金廷伙同唐全亮、张济贤、赵广地（均已判刑）驾驶唐全亮的红色松花江面包车（冀Jxxx**），在泊头市寺门村镇寺门村东南洼，盗窃一台50千伏安的变压器，鉴定价值7560元。
2、2006年8月4日晚上，被告人马金廷伙同唐全亮、张济贤驾驶唐全亮的松花江面包车，在献县韩村镇曹辛庄村东南洼，以掏芯的方法盗窃一台50千伏安的变压器、一台补偿器，鉴定价值7320元。
3、2006年9月16日晚上，被告人马金廷伙同唐全亮、张济贤驾驶唐全亮的松花江面包车，在献县韩村镇刘官庄村北洼，以掏芯的方法盗窃一台30千伏安的变压器，鉴定价值5200元。
4、2006年9月21日晚上，被告人马金廷伙同唐全亮、张济贤驾驶唐全亮的松花江面包车，在沧县崔尔庄镇后均庄村西洼，以掏芯方法盗窃一台30千伏安、一台50千伏安的变压器，一台40瓦的补偿器，鉴定价值12350元。
盗窃罪：
2007年8月6日凌晨，被告人马金廷伙同张济贤、杨某、马焕领（均已判刑）驾驶马金廷的银灰色面包车（冀J×××××），在献县韩村镇曹辛庄村东，盗割联通公司正在使用中的200对通信电缆650米，鉴定价值17334元。
同时向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、价值鉴定意见书、抓获经过、办案说明、刑事判决书、户籍证明等证据，认为被告人的行为已构成破坏电力设备罪、盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人马金廷在原开庭审理过程中供认参与破坏电力设备罪第一起，对第二、三、四起及盗窃罪辩解没有参与。在重审开庭审理过程中辩解称，原供认参与破坏电力设备罪第一起，是在献县公安局和献县检察院有关人员诱导下供述的。并提供了两个证人，证实其没有在犯罪现场，认为指控其犯破坏电力设备罪、盗窃罪的证据不足，应宣告其无罪。
经审理查明：
一、2005年头秋的一天晚上，被告人马金廷伙同唐全亮、张济贤、赵广地（均已判刑）驾驶唐全亮的红色松花江面包车（冀J×××××），在泊头市寺门村镇寺门村东南洼，盗窃一整台50千伏安的变压器，鉴定价值7560元。
认定该起事实的证据：
1、被告人马金廷在献县人民检察院讯问笔录中供述，大约2005年的一天晚上12点，我接了唐全亮的电话，他说叫我帮他抬个东西，出了道口我上了他的红色面包车，走到淮镇方向停车下去两个人，当时不知是谁，现在知道是张继贤和赵广地。约半个小时后，唐全亮让我和他三人抬一整台变压器，我当时不愿意就走，唐全亮把我拽回去，我就帮他们抬上车。我在车上说这是犯法，以后别叫我了。隔了一天唐全亮给我600元钱，我媳妇和我打仗，唐全亮后来又叫我，我就没干，我把600元钱还给了唐全亮。
2、被害人苗某陈述，我任泊头市寺门村镇前寺门村村主任，2005年头秋的一天，我村东南洼一台50千伏安变压器整台被盗，变压器是在两个电线杆上架着通着电，电线被绞断了。变压器被盗的前两天傍晚，我发现有一辆可疑的红色面包车在这转悠，我追了没追上，他们开车向西跑了。
3、同案犯唐全亮供述，有一天我和张继贤踩点在淮镇南边看好两台变压器，到了晚上我开车接着张继贤，另一个人不是张金广就是马国正，从淮镇向南走了几里路到了变压器位置，我看着车放风，他们把叠开捅开，绞断电线，先偷靠南边的一台。然后去偷靠北边的那一台时发现被焊死了，就没偷，我们开车回家把偷的变压器藏在我村洼里，后来卖了。
4、同案犯张继贤供述，2005年8、9月份的一天晚上，我、唐全亮、马国正、赵广地四人，由唐全亮开着他的红色面包车（牌照冀J×××××）拉着我们到泊头市境内，看到路边有个变压器在电线杆上架着，我用绝缘杆捅下叠开后，我和马国正上去用钳子剪断线缆，把变压器推下来，我们没在那儿卸，把整个变压器抬上面包车拉到赵广地家，在他家拆的。变压器外面标的100，拆开后我觉得是50的，隔了两天唐全亮他们把变压器卖给河间欢留村的人，卖了3000多元，我分了600元。
5、同案犯赵广地供述，2005年头秋的一天晚上，有我、唐全亮、张继贤、国正四人，唐全亮开着他的红色面包车拉着我们从淮镇往南进了泊头地界，转悠到一个洼里，看见有台变压器在两个电线杆上架着，我们将车停在旁边，张继贤用绝缘杆把叠开捅开，然后我和张继贤上了电线杆把安变压器的螺丝拧开，将变压器推到地上，我们四人把变压器抬到面包车上拉回家，后来唐全亮他们卖的，唐全亮给了我6、7百元钱。
6、献县物价局（2009）第40号价格鉴定结论书，证实泊头寺门村东南洼被盗50千伏安变压器价值7560元。
7、献县人民法院（2009）第132号刑事判决书，对该起事实给予认定，同案犯被判刑。
二、2006年8月4日晚上，被告人马金廷伙同唐全亮、张济贤驾驶唐全亮的红色松花江面包车，在献县韩村镇曹辛庄村东南洼，以掏芯的方法盗窃一台50千伏安的变压器、一个50A补偿器，被盗物品鉴定价值7320元。
认定该起事实的证据：
1、被害人左某陈述，我任韩村镇曹辛庄村支部书记，2006年8月5日我村负责东南洼6号井的左福海报案我知道，他说早晨发现6号井的变压器被盗，里面的铜线和锡钢片被盗走，只剩下壳，一台5**补偿器也被盗走，这台变压器正在使用中。
2、同案犯唐全亮供述，2006年头秋的一天晚上11点来钟，我开着我的面包车给张继贤、马国正二人打电话，叫他俩去偷变压器，然后我开车接着他俩去了韩村镇曹辛庄村东南洼，在渠北面有一台变压器，不是30的就是50的，我们把车停到旁边，我看车放风，张继贤和马国正带着绝缘杆、扳子钳子走过去，断了变压器的电，从房子上把变压器推下来，卸开变压器掏出芯和锡钢片，然后我开过车去将东西装上，把偷的变压器芯和锡钢片放在我村北洼的一个破井房里，后来卖了钱我们三人基本平分，我的车我多得几百。
3、同案犯张继贤供述，2006年8月份的一天晚上，唐全亮打电话叫我去偷变压器芯，我到了他家，晚上11点多，唐全亮开着他的红色面包车拉着我和马国正到了曹辛庄东南洼，发现变压器后唐全亮把车停在附近放风，我过去用绝缘杆捅下叠开，我托着马国正上了变压器房子，他用钳子剪断电线，推下变压器，随后我和马国正掏出芯，叫唐全亮开车过来我们三个把东西装上车拉回唐全亮家中。第二天把芯拆开，唐全亮和马国正把东西卖了3000多元，我和马国正每人分了7、8百元，剩余的1000多元给了唐全亮。走的时候我和马国正还偷了一个补偿器，一同卖了。
4、献县物价局（2009）第40号价格鉴定结论书，证实曹辛庄东南洼被盗变压器价值6700元，补偿器价值620元。
5、献县人民法院（2009）第132号刑事判决书，对该起事实给予认定，同案犯被判刑。
三、2006年9月21日晚上，被告人马金廷伙同唐全亮、张济贤驾驶唐全亮的松花江面包车，在沧县崔尔庄镇后均庄村西洼，以掏芯方法盗窃一台30千伏安和一台50千伏安的变压器，一台40瓦的补偿器，鉴定价值12350元。
认定该起事实的证据：
1、被害人于某陈述，2006年9月21日凌晨，我村村西被盗两台变压器，其中一台30千伏安的、一台50千伏安的，还有一个40千瓦的补偿器。
2、同案犯唐全亮供述，我开车在崔尔庄后均庄西洼里看好两台变压器，后来我叫着马国正和张继贤去偷，先偷靠东边的一台，后偷靠西边的一台。偷变压器时我看着车放风，张继贤和马国正把变压器推下来卸开掏芯，然后我开过车去把东西装上，把变压器芯和锡钢片拉回家，这些东西放在我村北洼一个破机井房子里，过了一、两天卖给河间的一个人，卖了七、八千元，我们三个基本平分，我多得几百元是给我车的油费和修车费。
3、同案犯张继贤供述，2006年秋天的一个晚上，唐全亮驾驶他的红色面包车拉着我和马国正去崔尔庄均庄一带偷过两台变压器，到那后我用绝缘杆捅的叠开，马国正上去将线剪断，把变压器推下来，我们拆开掏出铜芯装上车，这天晚上弄了两台，一台30的，一台50的，都拉到唐全亮家，第二天唐全亮他们卖了约七千元，分了四份，车算一份，我们每人分一千七、八百元。
4、献县物价局（2009）第40号价格鉴定结论书，证实沧县后均庄村西洼被盗30千伏安的变压器价值5200元，50的千伏安变压器价值6500元，40A补偿器价值650元。
5、献县人民法院（2009）第132号刑事判决书，对该起事实给予认定，同案犯被判刑。唐全亮作案工具面包车、绝缘杆、大铁钳已依法予以没收。
四、2006年9月16日晚上，被告人马金廷伙同唐全亮、张济贤驾驶唐全亮的松花江面包车，在献县韩村镇刘官庄村北洼，以掏芯的方法盗窃一台30千伏安的变压器，鉴定价值5200元。
认定该起事实的证据：
1、被害人刘某陈述，我任韩村镇刘官庄村支部书记，我村北洼一台30千伏安变压器被盗，是刘玉珍报的案。变压器是从电线杆上被推下来的，变压器芯和锡钢片全被偷走了，只剩下壳在地上扔着。
2、同案犯唐全亮供述，2006年秋天的一个晚上约11点多钟，我开着我的面包车叫着张继贤、马国正，我们三人开着车转悠到韩村刘官庄村北洼，看见有一台变压器，是30KW的。我把车停在旁边，张继贤和马国正带着绝缘杆，扳子钳子过去，把叠开捅开，断了电线，将变压器弄到地上，卸开盖掏芯，然后打电话叫我过去，我开车过去把变压器芯和锡钢片装上，我们开车把偷的东西藏在我村洼里，后来卖掉。
3、同案犯张继贤供述，2006年9月份一天晚上大约11点钟，唐全亮打电话叫我去偷变压器芯，我就去了他家，到他家后唐全亮开着他的面包车拉着我和马国正到了刘官庄村北洼，看见一台正在使用的30千伏安的变压器，唐全亮把车停在一边放风，我用绝缘杆捅下叠开，我把马国正推上变压器房子，他用钳子剪断电线，我也上去和马国正卸螺丝，卸完螺丝马国正把变压器推下来，我俩把芯掏出来后，就叫唐全亮开车过来，三人一起装上车，拉回唐全亮家中。第二天我仨一起拆芯，后来我和唐全亮把铜线和锡钢片卖给河间欢留村的一个人，卖了3000多元，我和马国正每人分了6、7百元，剩下的唐全亮全要了。
4、献县物价局（2009）第40号价格鉴定结论书，证实刘官庄北洼被盗变压器价值5200元。
5、献县人民法院（2009）第132号刑事判决书，对该起事实给予认定，同案犯被判刑。
本案其他证据：
1、韩村镇回马营村干部证言，证实马国正又叫马金廷。
2、户籍证明，证实被告人出生日期及住址。
上述证据经当庭质证，本院确认合法有效，予以采纳。
在本案重审过程中，被告人马金廷对以上四起犯罪行为，当庭表示否认，认为自己没有参与犯罪，并申请证人出庭作证。经本院准许，证人马某甲、马某乙于2015年6月15日出庭作证。证人马某甲证实，2005年阳历7月20日以后在其扒房盖房期间，由被告人马金廷晚上负责看料，晚上看夜时，他自己有时在，有时不在，但其看夜时，就看到被告人马金廷在看夜。证人马某乙证实，2006年头秋6、7月份，其盖房时马金廷晚上给其看料，并证实其和马金廷在晚上看夜时，有的时候不在一块。
关于盗窃罪，公诉机关指控：2007年8月6日凌晨，马金廷伙同张继贤、杨某、马焕领驾驶面包车在献县韩村镇曹辛庄村东，盗割联通公司正在使用中的200对通信电缆650米，价值17334元。同时出示了被害人张某陈述、同案犯张继贤、杨某、马焕领原侦查阶段供述，价格鉴定结论书、联通公司证明、献县人民法院（2009）第118号、132号刑事判决书等证据，认为被告人马金廷的行为已构成盗窃罪。
本院认为，被告人马金廷伙同他人多次盗窃正在使用中的电力设备，损失价值32430元，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成破坏电力设备罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。指控被告人马金廷犯盗窃罪证据不足，罪名不成立。被告人马金廷在庭审过程中辩解其供认只参与了起诉书指控的第一起犯罪，是在公安机关、检察机关有关人员的诱导下供认的，也未参与其他犯罪，与客观事实不符。经查，起诉书指控的四起破坏电力设备罪，有同案犯唐全亮、张继贤等人供述，均证实马金廷参与，内容基本一致，能与被害人陈述相印证，足以证实，其提供的两个证人证言，不能证实两证人与被告人马金廷在看夜时形成同住同时看夜的情况，即无法证明其无作案时间，不在作案现场的事实。关于被告人马金廷称公诉人公诉的第一起犯罪行为是在公安机关、检察机关有关人员的诱导下供认的，没有提供相关的证据，并且在本院第一次开庭时，被告人马金廷也已经供认。因此，被告人马金廷辩解其已供认的第一起犯罪行为，是在公安机关和检察机关有关人员诱导下供认的，其没有参与盗窃变压器，理据不足，依法对被告人的该辩解意见不予采信。关于检察机关指控被告人犯盗窃罪，马金廷当庭表示否认，并申请证人出庭作证，经本院准许，杨某、马焕领于2014年12月30日出庭作证。杨某当庭证实其在公安机关供述的同案犯马国正不是本案被告人。马焕领当庭证实马金廷没有参与该起犯罪，其侦查阶段供述与当庭证言自相矛盾，真实性存疑，均不予采信。由此，该起犯罪仅张继贤供述有马金廷参与，无其他证据印证。故认为公诉机关指控马金廷犯盗窃罪证据不足。对被告人提出犯盗窃罪证据不足的辩解意见予以采纳。结合被告人的犯罪性质、认罪态度及危害后果，在量刑时综合考虑。为打击犯罪，确保公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人马金廷犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。
刑期从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 于翠霞
审判员 蔡书振
审判员 冯瑞启
二〇一五年七月十日
书记员 张劭华