wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民二初字第00437号
原告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司，所在地本溪市溪湖区。
法定代表人姜志宏，系该公司董事长。
委托代理人郑慧宇，系该公司劳资科科长。
委托代理人尹金良，系该公司劳资科科员。
被告解红艳，女，1982年2月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司诉被告解红艳失业保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司及其委托代理人郑慧宇、尹金良，被告解红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司诉称：被告解红艳到我单位工作期间，我单位按时足额的为其缴纳了各项保险费用（包括失业保险费）。我们单位不欠缴被告的失业保险费，我们也一直在给被告办理失业保险金的领取事宜，我们不应该承担重复的失业保险金。被告失业保险金未能及时领取的原因是，我单位的养老保险费是在省社会保险行业处缴纳的，而失业保险费是在本溪市缴纳的。本溪市就业服务局失业保险处（以下简称为“失业保险处”）称它们是连带的，养老关系不能转到本溪来，失业保险处系统里就没有失业人员的单位参保信息，无法核定。因我们单位的养老保险关系在省社会保险行业处，办理转移时间较长，超过失业保险处关于企业必须在失业人员与单位解除劳动合同后30日之内办理失业保险金领取规定的时限。基于以上原因，现失业保险处对我单位办理失业保险金人员的申领已不受理。被告无法领取失业保险金的责任不在我单位，因此不应由我单位承担给付责任。我单位现在仍然在与相关部门协商此事，但是是否能为被告办理完毕尚未确定。
被告解红艳辩称：首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》第50条的规定，用人单位应在解除合同后15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，这与失业保险处规定的单位在解除合同后30日内办理失业保险金领取并不冲突，因此原告所说的理由不成立。其次，在2013年，原告单位解除了一部分职工的劳动合同，这些人在很短的时间内都领到了失业保险金。现在原告没给我们办理，就是原告的责任。再次，尽管原告与我签订了劳动合同并给我缴纳了失业保险费，但是因为原告单位在办理过程中的疏忽，导致我无法实际领取到失业保险金，责任应该在原告。原告应该先向我们支付失业保险金，对于原告所说的其他问题，原告应该和相关部门去协商。
经审理查明：被告解红艳于2010年6月1日与原告单位签订劳动合同。原告单位从2010年6月起为被告缴纳各项保险费用，在辽宁省社会保险行业处缴纳了养老保险费，在本溪市缴纳了失业保险费等其他保险费用。2015年5月31日，双方合同期限届满，原、被告解除了劳动合同。合同解除后，由于原告单位是在辽宁省社会保险行业处为被告缴纳的养老保险费用，按照规定，原告单位需将被告的养老保险关系转移到本溪市后，被告方能申领失业保险金。但原告未能在规定时间内将被告的养老保险关系转移到本溪市，超出了失业保险处规定的30天申领期限，现该处对于被告失业保险金的申领已不予受理。被告因未能实际领取到失业保险金，故向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年9月25日，该仲裁委作出（2015）本劳人仲字第360号仲裁裁决书，裁决：原告应支付被告失业保险金9555元。原告不服该仲裁裁决，故向本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原、被告提交的仲裁裁决书、法院依职权调取的由原告提交仲裁机构的被告入职及保险缴费情况表、被告解红艳解除（终止）劳动合同证明书及各方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的劳动关系事实存在，劳动者的合法权益应受到保护。尽管原告已经为被告缴纳了失业保险费，但是原告仍有义务在规定时间内向相关部门提出申请并配合被告办理失业保险金申领的相关事宜。本案中，原告在与被告解除劳动合同之前，已经明确了解办理失业保险金领取的条件，即需将其养老保险关系转移至本溪市，但原告并没有提前就该事项与相关部门进行协商处理，及时将被告的养老保险关系转移至本溪市，致使被告在规定期限内未能具备失业保险金领取资格，导致被告现无法实际领取到失业保险金。因此，对于被告未能领取失业保险金的损失，理应由原告承担。现原、被告对于仲裁裁决书确定的失业保险金金额9555元均不持异议，本院对此数额予以确认。故原告应给付被告失业保险金9555元。关于原告称其现就被告失业保险金的领取仍在与相关部门进行协商处理一节。本院认为，如果原告与相关部门能够协商一致，在其可以正常支取被告的失业保险金时，原告可另行主张提取或返还该款项。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法?》第五十条、《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司给付被告解红艳失业保险金九千五百五十五元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 孟耐克
二〇一五年十二月十日
书记员 孙红岩
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法?》
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
《失业保险条例》
第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：
（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；
（二）非因本人意愿中断就业的；
（三）已办理失业登记，并有求职要求的。
失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初546号
自诉人苗某某，男，1964年9月15日出生，汉族，住济源市。
被告人闫某某，男，1972年12月6日出生，汉族，住济源市。
自诉人苗某某以被告人闫某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人闫某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人苗某某控告被告人闫某某犯拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民�和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人苗某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年九月十四日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初546号自诉人苗某某，男，1964年9月15日出生，汉族，住济源市。被告人闫某某，男，1972年12月6日出生，汉族，住济源市。自诉人苗某某以被告人闫某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人闫某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人苗某某控告被告人闫某某犯拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人苗某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年九月十四日书记员  史佳佳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔六特执字第351号
申请执行人杨卫东，男，1968年5月18日生，汉族，贵州人和汇通安全技术有限公司总经理，住贵阳市云岩区北京路194号10栋2单元8号，公民身份证号码：5202031968********。
特别授权委托代理人邹伟，贵州贵正律师事务所律师。
特别授权委托代理人黄光翼，贵州贵正律师事务所律师。
被执行人陈一平，男，1963年5月4日生，汉族，贵州美升能源集团有限公司法定代表人，原住六枝特区平寨镇那平路115号3楼，现下落不明，公民身份证号码：3308021963********。
本院依据已发生法律效力的六枝特区人民法院于2015年3月9日作出的（2014）黔六特民初字第1218号民事判决书，本院于2015年6月8日依法受理杨卫东申请执行陈一平股权转让纠纷一案。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人支付申请人股权转让款350万元，违约金57.7587万元，2014年9月之后的违约金按判决书确定方式计算该款清偿完毕时止。并承担案件受理费、公告费共计3.958万元，申请执行费4.3176万元。经查，被执行人陈一平下落不明，现无其他可供执行的其他财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产及经济财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结六枝特区人民法院（2014）黔六特民初字第1218号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吕永全
审判员 王永刚
审判员 田兴林
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 涛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初5060号
原告：杨善林，住伊宁市。
被告:伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿，住所地伊宁市。
法定代表人：陈隆江，伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿负责人。
原告杨善林与被告伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿（以下简称干沟煤矿）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何学涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨善林到庭参加诉讼，被告干沟煤矿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨善林诉称，2003年度至2014年度，原告给被告运输自来水，经结算被告共欠原告运费18000元，并向原告出具欠条一份，该款经原告多次催要无果，现诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告运费18000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告干沟煤矿未作答辩。
经审理查明：自2009年始，原告杨善林为被告干沟煤矿拉运生活用水，双方口头约定拉运自来水每车100元，合作近五六年，被告均按时支付运费。2013年至2014年期间运水费，被告干沟煤矿于2014年7月9日给予结算，并向原告出具欠条一张，载明：“欠杨善林运水费18000元（壹万捌仟元整）双方约定于2015年2月1日付清。”该款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未支付，故原告诉至本院。庭审中，原告杨善林自愿明确放弃要求被告干沟煤矿支付运费利息的诉请。
上述事实，有欠条1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间达成的口头运输协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杨善林履行合同义务后，被告向原告出具欠条确认拖欠原告运水费18000元，并约定于2015年2月1日付清，约定的期限届满后被告仍未履行付款义务，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条规定仍应承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告支付运水费18000元的请求，于法有据，本院予以支持。另，原告庭审中自愿放弃要求被告支付借款利息的诉请，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告干沟煤矿经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿自本判决生效之日起七日内支付原告杨善林运费18000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半实际收取125元，由被告伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 何学涛
二〇一六年十一月八日
书记员 许海琛
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第04221号
原告：周美萍，女，1954年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：徐其忠，男，1963年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告周美萍与被告徐其忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员邢亚东担任审判长，代理审判员莫少军、人民陪审员邓芳参加的合议庭，书记员张珏担任法庭记录，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告周美萍及其委托代理人黄书煌到庭参加诉讼。被告徐其忠经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周美萍诉称：要求被告给付借款194480元（其中148000元借款，利息自2013年9月20日起按月利率20‰计算至2014年10月20日，计息38480元，此后利息计算至实际给付之日；另欠2011年利息8000元）；本案诉讼费由被告承担。
徐其忠未作答辩。
经审理查明：2010年9月20日，被告因需向原告借款10万元，约定月利率20‰。2011年10月18日，被告对2010年9月20日至2011年9月20日期间利息进行结算，并出具了欠条。该份欠条载明欠原告利息24000元，2012年11月30日前付清。后经原告催讨，被告分别于2013年1月21日、2014年5月30日给付利息6000元、10000元，共计16000元，尚欠利息8000元。2013年9月20日，被告对10万元借款及2011年9月21日至2013年9月20日期间利息进行结算，共欠原告本息合计148000元，并出具了借条。借条载明月利率20‰，未约定归还期限。该款被告未归还。
上述事实，有下列证据材料证明：原告的当庭陈述，以及原告提交被告分别于2011年10月18日、2013年9月20日向原告出具的欠条、借条各1份，证明被告向原告借款时间、金额、利率约定情况。上述证据材料，业经庭审核实，具有真实性、合法性，及与案件有关联性，足以证明本案事实，其证明力本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的条据为凭，双方债权债务关系明确。双方未约定借款归还期限，经原告催讨，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款10万元及2013年9月20日前利息56000元，于法有据，本院予以支持。148000元借条中包含48000元利息，依法不得重复计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐其忠于本判决生效后十五日内归还原告周美萍借款100000元及其利息56000元（利息计算至2013年9月20日，此后利息按月利率20‰标准计算至本判决确定的指定给付之日），合计156000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，公告费560元，合计4740元，由被告徐其忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邢亚东
代理审判员 莫少军
人民陪审员 邓 芳
二〇一五年三月五日
书 记 员 张 珏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1293号
罪犯黄厚景，捕前系农民，原。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西防城港市中级人民法院于2001年8月21日作出（2001）防中法刑初字第43号刑事判决，以黄厚景犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2001年10月17日作出（2001）桂刑复字第552号刑事裁定予以核准。2001年11月30日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2004年7月16日获裁定减为无期徒刑；2006年3月22日获裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2006年3月26日起至2026年3月25日止），剥夺政治权利改为十年；2011年2月22日、2013年7月8日经本院两次裁定共减去有期徒刑二年八个月，减刑后刑期至2023年7月25日止。贵港监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
贵港监狱提请减刑建议书认定罪犯黄厚景自2013年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2016年1月止，累计奖励分84.87分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，贵港监狱提请对罪犯黄厚景减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄厚景在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄厚景减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2022年8月25日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年六月十五日
书记员 钟继冰
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初3767号
原告牛红利，女，1984年5月3日出生，汉族。
被告冯文波，男，1985年10月14日出生，汉族。
本院在审理原告牛红利诉被告冯文波民间借贷纠纷一案中，原告牛红利于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛红利申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛红利撤回起诉。
案件受理费78元，减半收取39元。由原告牛红利自愿承担。
审判员 赵一平
二〇一六年六月十三日
书记员 黄维维
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0184执445号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙，经理。
被执行人王小国，现住吉林省榆树市。
被执行人侯彦国，现住吉林省榆树市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人王小国、侯彦国买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第2266号本次执行程序终
结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一六年五月十三日
书记员 张延洲
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第200号
罪犯黄在东，男，原住所地：广西壮族自治区梧州市藤县，现在广西梧州监狱服刑。
广西壮族自治区藤县人民法院于2012年4月18日作出（2012）藤刑初字第102号刑事判决，以黄在东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。广西壮族自治区藤县人民法院于2013年7月16日作出（2012）藤刑初字第102号刑事裁定，以黄在东脱离监管，撤销其缓刑二年的执行部分。判决及裁定发生法律效力后于2013年11月28日交付执行。刑期至2015年6月23日止。执行机关广西梧州监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄在东在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黄在东在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯黄在东减刑二个月。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄在东确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但目前罪犯黄在东未缴纳罚金，建议法院酌情调整减刑幅度。
经审理查明，罪犯黄在东能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分14分。
本院认为，罪犯黄在东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯黄在东未依法缴纳罚金，本院综合考虑到罪犯黄在东的实际服刑时间、执行机关报请的减刑情况以及梧州市人民检察院的意见，本院决定对执行机关报请的减刑幅度予以适当调整。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄在东减去有期徒刑一个月（刑期至2015年5月23日止），原处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 王妍娜
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈剑媚
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法商字第01444号
原告：胡成光。
委托代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。
被告：芜湖辰运航运有限公司。住所地：安徽省芜湖县陶辛镇集镇区。组织机构代码：58611821-6。
法定代表人：刘俊，总经理。
本院在审理原告胡成光诉被告芜湖辰运航运有限公司船员劳务合同纠纷一案过程中，原告胡成光以其已与被告芜湖辰运航运有限公司达成庭外和解为由，于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告胡成光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡成光撤回对被告芜湖辰运航运有限公司的起诉。
案件受理费人民币10元，因撤诉减半收取人民币5元，由原告胡成光承担。
代理审判员 邓毅
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈楠
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执693号
申请执行人：陈德双，男，生于1972年2月12日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：谢庆学，男，生于1969年9月22日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行陈德双申请执行谢庆学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人谢庆学在四川射洪农村商业银行股份有限公司的账户存款38069.22元。
二、解除对被执行人谢庆学在四川射洪农村商业银行股份有限公司的账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨博
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第2038号
原告谢祖荣;谢雅玲;顾红娟;谢晓佳与被告尚红红机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）金武民初字第00702号判决书已发生法律效力。申请执行人谢祖荣;谢雅玲;顾红娟;谢晓佳于2014年11月10日向本院申请执行，要求被执行人尚红红支付赔偿款400399元及利息，尚欠案件受理费3653元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第2038号案终结执行。申请执行人谢祖荣;谢雅玲;顾红娟;谢晓佳今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
二〇一五年七月十三日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第2038号
原告谢祖荣；谢雅玲；顾红娟；谢晓佳与被告尚红红机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）金武民初字第00702号判决书已发生法律效力。申请执行人谢祖荣；谢雅玲；顾红娟；谢晓佳于2014年11月10日向本院申请执行，要求被执行人尚红红支付赔偿款400399元及利息，尚欠案件受理费3653元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第2038号案终结执行。申请执行人谢祖荣；谢雅玲；顾红娟；谢晓佳今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
二〇一五年七月十三日
代书 记员 叶建莉
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执385号
申请执行人：李嘉楠，男，1987年1月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托代理人：杨乐天，黑龙江民强律师事务所律师。
被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。
法定代表人:屠玉龙，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李嘉楠与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，大庆仲裁委员会（2017）庆仲（裁）字第（200）号裁决书已经发生法律效力，本院于2017年7月24日立案执行。在执行过程中，被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司向本院申请撤销仲裁裁决，本院于2017年8月17日立案后进行审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年12月1日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年11月28日开始重新仲裁，本院于2017年11月29日作出了（2017）黑06民特145号民事裁定书，裁定终结撤销程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆仲裁委员会（2017）庆仲（裁）字第（200）号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十二月十五日
书记员 骆大华
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第224号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人吉某（自报）。2015年5月11日因涉嫌盗窃罪被鹿泉区公安局监视居住，2015年5月12日因涉嫌盗窃罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2015年6月17日经鹿泉区人民检察院批准，于当日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。
鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）第193号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员任玉清出庭支持公诉。被告人吉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉区人民检察院指控，2015年5月11日2时许，被告人吉某伙同吉克日责、狄哲日责到鹿泉区开发区申后村楼区，吉克日责、狄哲日责在楼下放哨，吉某从窗口爬入13号楼1单元201室进行盗窃，在离开时被发现，吉克日责、狄哲日责逃跑，吉某被当场抓获。公诉机关提交了被告人供述，被害人陈述，书证等证据。公诉机关认为被告人吉某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吉某对指控其犯盗窃罪的事实供认不讳。
经审理查明，2015年5月11日2时许，被告人吉某伙同吉克日责、狄哲日责到鹿泉区开发区申后村楼区，吉克日责、狄哲日责在楼下放哨，吉某从窗口爬入13号楼1单元201室进行盗窃，在离开时被发现，吉克日责、狄哲日责逃跑，吉某被当场抓获。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某陈述，2015年5月11日晚上2时许，我正在家睡觉，听到客厅有动静，后有一个小偷开卧室门，我就喊我丈夫，那个小偷就跑到我家厕所，从窗户跳了出去，后被楼下的巡逻人员抓获。
2、证人王某证言证明，2015年5月11日晚上2时许，我和黄玉辰在鹿泉区申后村值班，从监控室发现有三个可疑人员进入13号楼1单元没有出来，我们就到13号楼对他们进行围堵，有两个人见到了我们后往楼区门口跑了，我们从一楼的防护网上将另一名男子抓住。
3、被告人吉某供述，我从老家来到石家庄市，因为没有钱，我就提议去偷点东西，吉克日责和狄哲日责都同意了。2015年5月11日凌晨2时许，我们来到鹿泉区一个楼区，他们两个人在外边放哨，我进到13号楼1单元201室进行盗窃，在找东西时被那家人发现，我在逃跑时被抓住了。
4、现场勘验笔录、现场示意图及照片。
5、抓获证明。
6、鹿泉区公安局开发区派出所证明证实，被告人自称吉某，四川省西昌市人，经公安人口信息网核查，未查到该人员户籍信息。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人吉某系未遂，可以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨巧燕
审判员 李惠菊
助审员 高 峰
二〇一五年十月十三日
书记员 刘智欣
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第224号公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。被告人韦某甲，男，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年2月21日被浙江省温岭市人民法院判处有期拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗伐林木罪，2015年6月2日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人韦某甲犯盗伐林木罪，2015年6月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月18日晚，被告人韦某甲在韦某乙（已判刑）的提议下，各自回家开小金牛手扶拖拉机，由被告人韦某甲带油锯、韦某乙带绑带等作案工具窜到鹿寨县鹿寨镇大河村大河屯六瓜岭盗伐广西金桂林业有限公司种植的尾叶桉。次日凌晨，被告人韦某甲与韦某乙将其共同盗伐的林木装好车拉回其村里时，在大河屯村头被森林公安民警截获。韦某乙被当场抓获，被告人韦某甲弃车逃跑。经实地勘查及勾图测算，二人盗伐林木蓄积量为2.7416立方米。被盗伐的林木已发还被害单位广西金桂林业有限责任公司。另查明：1、2015年6月2日，被告人韦某甲主动到鹿寨县森林公安局投案自首，如实供述自己的罪行。2、2015年1月1日因犯盗窃罪被温岭市公安局刑事拘留，2015年1月2日被取保候审。同年2月21日被浙江省温岭市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、前科材料、同案卷宗材料，证人韦某乙的证言，被告人韦某甲的供述，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，伙同他人盗伐林木且数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯盗伐林木罪成立。在共同犯罪中，根据现有证据不宜区分主、从犯。2015年2月11日，被告人韦某甲因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人韦某甲在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。韦某甲自动投案并如实地供述自已的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中国人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销浙江省温岭市人民法院（2015）台温刑初字第263号刑事判决书中对被告人韦某甲宣告缓刑六个月的缓刑部分。二、被告人韦某甲犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪所判处的拘役四个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年10月30日止；先前被羁押二天已扣除。罚金人民币3000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员黎世华二〇一五年七月十七日代书记员吕晶晶
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑更00162号
罪犯林狮。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2016年1月14日作出（2015）温平刑初字第1367号刑事判决，以被告人林狮犯故意伤害罪，判处拘役四个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，决定执行拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯林狮在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯林狮能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯林狮减去拘役十日（刑期至2016年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年四月十一日
书记员 李熙熙
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第103号
申请人：杨吉龙。电话。
被申请人：白成亮，成年人。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年3月19日向本院申请，要求将被申请人驾驶肇事的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以保全（保全额10000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人驾驶肇事的鲁L×××××号牌小型轿车一辆扣押在交警五莲大队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 范 军
二〇一四年三月十九日
书记员 李金玉
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00451号
申请执行人蒋勇，男，住四川省简阳市.
被执行人罗辉，男，住安徽省广德县.
被执行人李晓晓，女，住安徽省广德县.
申请执行人蒋勇与被执行人罗辉、李晓晓民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年2月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元及利息，诉讼费305元。本案在执行过程中，被执行人未履行本院已生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第02470号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 冰
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨骏伟
二〇一五年七月十三日
书 记 员 骆 鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保285号
申请人：李小涛，男，汉族，1978年9月19日出生，住涧西区。
被申请人：高晓果，女，汉族，1980年10月5日出生，住洛阳市西工区。
申请人李小涛与被申请人高晓果民间借贷纠纷一案中，申请人李小涛向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高晓果的银行存款374000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人李小涛的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人高晓果的银行存款374000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
查封申请人李小涛名下位于涧西区丽新路世纪华阳花园18幢1-404房屋（产权证号：洛房权证市字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王张洋
二〇一七年四月十日
书记员 张 弘
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初488号
自诉人贾某某，男，1971年10月16日出生，汉族，住济源市。
被告人杨某某，男，1951年5月3日出生，汉族，住济源市。
自诉人贾某某以被告人与杨某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人杨某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人贾某某控告被告人杨某某拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人贾某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年九月八日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初488号自诉人贾某某，男，1971年10月16日出生，汉族，住济源市。被告人杨某某，男，1951年5月3日出生，汉族，住济源市。自诉人贾某某以被告人与杨某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人杨某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人贾某某控告被告人杨某某拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人贾某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年九月八日书记员  史佳佳
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第858号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：郭丽丽。
委托代理人：高健。
被告：徐振龙。
被告：殷如意。
被告：张勇。
被告：张红。
原告潍坊银行股份有限公司与被告徐振龙、殷如意、张勇、张红金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月12日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭丽丽、高健到庭参加了诉讼，被告徐振龙、殷如意、张勇、张红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：2012年2月8日，被告徐振龙在原告处借款50000元，年利率为14.432%，贷款到期日为2013年2月7日。被告殷如意为被告徐振龙上述借款的共同还款人。被告张勇、张红为被告徐振龙的上述借款提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款，但被告徐振龙仅偿还部分借款本息，余款未还，原告多次催收未果，故诉至本院，要求被告徐振龙、殷如意共同偿还原告借款本金49209.03元及利息（截止到2014年8月6日，利息为16956.53元，2014年8月6日之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；被告张勇、张红为上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼�用。
被告徐振龙、殷如意、张勇、张红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月8日，原告与被告徐振龙、殷如意签订了编号为“2012801800000295”的个人借款合同，约定被告徐振龙向原告借款50000元，借款用途为扩建厂房，借款期限为12个月（自2012年2月8日至2013年2月7日），借款年利率为14.432%，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。被告殷如意在共同债务人处签字捺手印。同日，原告与被告张勇、张红签订了保证合同，约定由被告张勇、张红为被告徐振龙的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括编号为“2012801800000295”个人借款合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告张红在被告张勇的共同债务人处签字捺手印。后原告依约向被告徐振龙发放贷款50000元，借款凭证记载的合同年利率为14.432%，逾期罚息年利率为21.648%，约定还款时间为2013年2月7日。借款到期后，被告徐振龙并未依约偿还原告借款本息，截止到2014年8月6日，被告徐振龙尚欠原告借款本金49209.03元，利息16956.53元，被告殷如意未承担共同还款责任，被告张勇、张红亦未承担连带清偿责任。
以上事实有原告提供的编号为“2012801800000295”的个人借款合同一份、保证合同一份、潍坊银行借款凭证一份、欠款证明一份、欠款明细一份及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，原告与被告徐振龙、殷如意签订的个人借款合同、原告与被告张勇、张红签订的保证合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告徐振龙应依约履行还款义务，但是截止到2014年8月6日，被告徐振龙尚欠原告借款本金49209.03元，利息16956.53元，其行为已经构成了违约，被告徐振龙应当偿还上述欠款本息，被告殷如意作为共同债务人，应当承担共同还款责任。被告张勇、张红作为连带责任保证人，应对被告徐振龙的上述债务承担连带清偿责任。
被告徐振龙、殷如意、张勇、张红未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐振龙、殷如意共同偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金49209.03元及利息16956.53元（截止到2014年8月6日的利息，之后的利息按合同约定，自2014年8月7日起计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张勇、张红为本判决第一项确定的债务向原告潍坊银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告张勇、张红承担清偿责任后，有权向被告徐振龙、殷如意追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，财产保全费636元，共计1975元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
代理审判员 刘晓彤
人民陪审员 高 勇
二〇一四年九月一日
代书 记员 南娟娟
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第858号
原告潍坊银行股份有限公司。
被告徐振龙。
被告殷如意。
被告张勇。
被告张红。
本院受理原告潍坊银行股份有限公司诉被告徐振龙、殷如意、张勇、张红金融借款合同纠纷一案后，原告于2014年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款63501元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款63501元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年六月十二日
代书记员 柴 可
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2366号
罪犯梁大兴，男，1981年7月5日生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵阳市白云区人民法院于2011年12月12日作出（2011）白刑初字第377号刑事判决，认定被告人梁大兴犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元，赃款继续追缴，发还被害人。刑期自2011年8月15日起至2022年2月14日止。于2011年12月23日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯梁大兴在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑及退缴赃款，于2014年2月、2014年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯梁大兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产刑及退缴赃款，本可从宽，但因其系累犯，应予从严。综合从宽从严因素，故在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁大兴减去有期徒刑一年七个月。
（减刑后刑期应执行至2020年7月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月十一日
书记员 潘 芳
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初871号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路11号。
负责人：陈天宝，系该支行行长。
委托诉讼代理人：普皓婷，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：张铁城，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：丁培兰，女，1985年9月25日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行与被告丁培兰信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行撤诉。
案件受理费407元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行负担。
审判员 毕海峰
二〇一七年七月十九日
书记员 黄 萍
云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芒民三初字第134号
原告岳某某，女，傣族，1965年2月13日生，打工。
被告李某某，男，傣族，1969年8月13日生，务农。
原告岳某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2014年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月25日公开开庭审理了本案，原告岳某某、被告李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告岳某某诉称，原告的前夫因病去世四年后，原告与被告相识，在认识两个月后于1998年4月22日登记结婚。被告属初婚，到原告家做上门女婿。婚后双方因缺乏感情基础，日显许多不合性格，被告经常不干农活好吃懒做，时常不务正业，因双方脾气性格不合，导致一些小事都大吵大闹，被告家暴不断，经常大打出手。1998年9月25日双方生育一女，取名李某甲，为了女儿原告一直忍气吞声，在这16年中，被告经常莫名的大发脾气，打砸家中的财物和日常生活用品，且恐吓手段层出不穷。为了躲避家暴和恐吓及供养女儿上初中，原告于2010年到帕底后谷咖啡加工厂煮饭至今，在这四年中被告不停地纠缠和打骂要求原告辞职回家务农，原告曾多次报警，风平派出所有家暴照片存档。多年来，被告总是无根据的怀疑原告有婚外情，经常到原告煮饭的工地打闹。原告与被告早于2010年分居至今，被告搬回其父母家生活已有四年多的时间，夫妻感情早已破裂。原告曾于2014年1月17日起诉至芒市法院，经法院调解原告再次给被告机会，但经过半年时间，被告始终执迷不悟，听不进任何劝说，依旧好吃懒做，我行我素。因被告懒惰，不务正业，导致在这婚后的16年，家境依旧贫寒没有任何改善，没有置过任何有价值的家电、家具，且至今还欠风平信用社贷款人民币15000元。综上所述，被告没有履行丈夫及女儿父亲应尽的责任和义务，且原告与被告分居已长达四年之久，被告严重的家暴，无端的猜疑，早使夫妻感情淡漠、破裂，现原告再次诉至法院请求判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、女儿李某甲由原告抚养，无需被告支付抚养费；3、向芒市农村信用合作联社帕底分社的贷款人民币15000元原告负责偿还；4、原告承担本案诉讼费。
被告李某某辩称，被告已到原告家上门十七年之久，原告与前夫生育了三个孩子，被告也帮原告抚养长大了，现被告已接近50周岁，如离婚被告将无家可归，被告不同意离婚。如果真要离婚，原告要补偿被告人民币100000元，女儿李某甲由被告抚养，原告需分宅基地给被告盖房子，被告与女儿继续在南相章寨子生活，同时还要分水田、山地给被告，债务人民币15000元被告不负责偿还。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、
原、被告双方感情是否破裂，是否应当解除婚姻关系？2、如果离婚，原、被告双方生育的女儿李旺荣由谁抚养，如何支付抚养费？夫妻共同财产、债务应如何处理？3、原告是否应当补偿被告人民币100000元？
原告岳喊凹为证明其主张向本院提交以下证据：
1、《结婚证》原件二本，欲证明原、被告于1998年4月22日登记结婚；
2、《常住人口登记卡》复印件三份，欲证明原告岳某某、被告李某某及女儿李某甲的身份情况。
经质证，被告对原告提交的两组证据予以认可。
本院认为，原告提交的两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
被告无证据向本院提交。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告岳某某的前夫因病去世四年后，原告与被告李某某于1998年4月22日登记结婚，被告系初婚，到原告方上门。原告岳某某与前夫共生育一个儿子两个女儿，现均已成年，其中两女儿已出嫁，儿子随原告生活。原告与被告于1998年生育一女，取名李某甲，现外出打工。经开庭查明，夫妻共同财产有：建盖于原告家空心砖石棉瓦简易厨房两间、二轮摩托车一辆、手扶拖拉机一辆、电视机一台；共同债务有：向芒市风平镇信用合作联社贷款人民币15000元；双方无共同债权。原告曾于2014年1月17日诉至本院要求解除与被告婚姻关系，经本院调解双方同意和好，但调和后双方仍吵闹，未能和好，现原告再次起诉至法院请求判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、女儿李某甲由原告抚养，无需被告支付抚养费；3、向芒市农村信用合作联社帕底分社的贷款人民币15000元由原告负责偿还；4、由原告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告经常发生吵闹，夫妻感情冷淡，原告在半年前已向本院起诉要求解除与被告的婚姻关系，经调解双方同意和好，但双方回去后仍不注重培养感情，互不履行夫妻义务，未能共同居住生活，六个月后原告再次起诉，应视为夫妻感情确已破裂，对原告提出解除婚姻关系的请求应予以支持。原、被告均要求抚养女儿李某甲，因原告与前夫生育了三个小孩，而被告无其他子女，本院优先考虑女儿李某甲由被告抚养，待女儿年满十八周岁，随父随母生活由其自行选择。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条：“抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费”的规定，女儿李某甲已年满十六周岁，现外出打工能以自己的劳动收入为主要生活来源，故原告不需要支付抚养费。夫妻共同财产有：空心砖石棉瓦简易厨房两间，因建盖于原告方宅基地上归原告所有，其余的财产：手扶拖拉机一辆、电视机一台、二轮摩托车一辆归被告所有。夫妻共同债务有：向芒市农村信用合作联社帕底分社贷款人民币15000元，原告当庭表示自愿负责偿还，本院予以准许。另外，原告在庭审中提出向其姐叶某某借款人民币1000元，原告未提供证据证明，被告表示不知情，故本院不予认定为夫妻共同债务。被告李某某到原告家上门已有十六年，因原、被告双方婚后无更多的共同财产可分割，离婚后被告生活将面临很多困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，原告应对被告给予适当帮助，故应由原告补偿被告人民币30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第三款、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条，判决如下：
一、准予原告岳某某与被告李某某解除婚姻关系。
二、原、被告生育的女儿李某甲由被告李某某抚养，原告岳某某不需要支付抚养费。
三、夫妻共同财产：位于芒市风平镇帕底村民委员会某村民小组的空心砖石棉瓦简易厨房两间归原告岳某某所有；电视机一台、二轮摩托车一辆、手扶拖拉机一辆归被告李某某所有。
四、夫妻共同债务：向芒市农村信用合作联社帕底分社的贷款人民币15000元，由原告岳某某负责偿还。
五、原告岳某某补偿被告李某某人民币30000元，于判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费人民币300元（原告已预交），依法减半收取人民币150元，由原告岳某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨丽菊
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵 珊
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初2256号
原告：范能武（身份证号码3326251963********）。
委托代理人：范慧敏（身份证号码3310231997********）。
被告：裘慎国。
原告范能武与被告裘慎国民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金人民币2万元并支付逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉日起算至款付清日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理查明：2015年12月5日，被告裘慎国向原告范能武借款本金人民币2万元，并出具1份借条，借条中载明于2015年12月15日前归还，借条中未约定利息。借款期限届满后，被告裘慎国未偿还借款本金。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告裘慎国在本判决生效之日起十日内偿还原告范能武借款本金人民币2万元并支付逾期利息（利息按中国人民银行规定的同期同类款利率计算从2016年5月6日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 方 颖
二〇一六年六月七日
代书 记员 陈晶晶
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更175号
罪犯林永刚，男，1968年4月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年八月二十六日，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2010）刑初字第192号刑事判决，认定罪犯林永刚犯强奸罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月、二0一四年十一月两次经本院减去有期徒刑一年九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯林永刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林永刚减去有期徒刑三个月（刑期至：二0一六年五月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更175号
罪犯林永刚，男，1968年4月20日出生，汉族，前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二〇一〇年八月二十六日，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2010）刑初字第192号刑事判决，认定罪犯林永刚犯强奸罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年十一月、二〇一四年十一月两次经本院减去有期徒刑一年九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二〇一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯林永刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林永刚减去有期徒刑三个月（刑期至二〇一六年五月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0302行审107号
申请执行人鸡西市环境保护局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人赵醒，局长。
委托代理人吕德良，男，鸡西市环境监察支队副支队长。住所地鸡西市环境监察支队。
被执行人鸡西北方热电有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人鸡西市环境保护局于2017年7月31日向本院申请强制执行（2016）21号行政处罚决定书中所确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，鸡西市环境保护局作出的（2016）21号行政处罚决定书中，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，故对其申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人鸡西市环境保护局于2016年10月26日作出的（2016）21号行政处罚决定书的规定事项，罚款人民币120754元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓勇
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一七年八月九日
书记员 许洪波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0302行审107号申请执行人鸡西市环境保护局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人赵醒，局长。委托代理人吕德良，男，鸡西市环境监察支队副支队长。住所地鸡西市环境监察支队。被执行人鸡西北方热电有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市环境保护局于2017年7月31日向本院申请强制执行（2016）21号行政处罚决定书中所确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，鸡西市环境保护局作出的（2016）21号行政处罚决定书中，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，故对其申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市环境保护局于2016年10月26日作出的（2016）21号行政处罚决定书的规定事项，罚款人民币120754元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓勇审判员  潘冬梅审判员  王林英二〇一七年八月九日书记员  许洪波
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初1143号
原告杨花祥，农民。
被告张江河，农民。
原告杨花祥与被告张江河为相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王媛独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨花祥及被告张江河均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨花祥诉称，我与被告系同村邻居，我居西，被告居东，中间另有一户，共用被告门前的过道，该过道也是唯一通道。多年来，被告一直在道路上栽种树木、设置建筑物，有时将拖拉机横放在路上影响我通行，双方因此事还曾发生打架并被公安部门处罚。无奈诉至法院，要求被告停止侵害、排除妨碍，将过道上的树木和违法建筑清理掉，不得堵塞道路。
被告张江河辩称，诉争的过道本是我的承包耕地，有政府颁发的土地承包经营权证书可以证明。另外，原告建房时完全可以往别的方向通行，是她非要从我门前走路。我也没有侵占道路，树木是村里退耕还林时栽的，我的鸡场是村委会批准建的，并没有超占。我也没有将拖拉机横放在道路上。
经审理查明，原告杨花祥与被告张江河系同村邻居。原告所建宅院位于被告住宅的西北方向，中间间隔处为张有臣住宅。原告宅院建于2009年，大门朝西开，原告及张有臣出行都必须经过被告门前过道。该过道原系被告父亲张贵生的承包土地。2013年开始，原被告及其家人因过道问题多次发生纠纷，以致成讼。
经本院现场勘验，诉争的过道巷口宽约2.5米，过道中间北侧为被告栽种的3棵树，南侧为原告修建的一段宽约1.5米的地基，其上有一棵树。
以上事实，由原告诉状、庭审笔录、宅基地使用证、土地承包经营权证书、现场照片、现场勘验笔录等在案予以佐证。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。诉争过道是原告出行的唯一通道，且被告并未在原告最初建房和通行时提出异议，因此被告不得阻碍原告对该道路行使通行权。原告主张村委会规划道路为4米宽，但未提交相关证据予以证明，因此原告要求被告清理过道中的树木以及建筑于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、原告杨花祥对被告张江河门前的道路享有通行权，被告不得干涉。
二、驳回原告杨花祥其他诉讼请求。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王 媛
二０一六年六月二十七日
书记员 李超佳
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）磐刑初字第54号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人谷某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人谷某某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人谷某某于2014年8月7日17时许，驾驶吉B7X9**号轿车行驶至磐呼公路富太镇加油站门前处，与行人陈某某、刘某某相撞，致陈某某死亡，刘某某受伤。事故发生后，被告人谷某某弃车逃逸。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：死者陈某某系因车祸致伤头部、颈部、躯干及四肢，颅脑重度损伤死亡。被鉴定人刘某某胸部外伤，腿外伤，双侧肋骨多发骨折，左侧液气胸，右腓骨小头粉碎性骨折，右侧外踝骨折，此伤已构成轻伤一级。经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：谷某某承担事故的全部责任，陈某某、刘某某不承担事故的责任。公诉机关认为，被告人谷某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤后果，且在发生交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人谷某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年8月7日17时许，被告人谷某某驾驶吉B7X9**号长安牌小型轿车行驶至磐呼公路富太镇加油站门前处时，将行人陈某某、刘某某撞倒，致陈某某死亡，刘某某受伤住院。事故发生后，谷某某弃车离开现场。经鉴定：死者陈某某系因车祸致伤头部、颈部、躯干及四肢，颅脑重度损伤死亡；刘某某胸部外伤，腿外伤，双侧肋骨多发骨折，左侧液气胸，右腓骨小头粉碎性骨折，右侧外踝骨折，构成轻伤一级。经道路交通事故责任认定：谷某某承担事故的全部责任，陈某某、刘某某不承担责任。2014年8月8日，谷某某主动到公安机关投案。
另查明，关于民事损害赔偿问题，经本院主持调解，被告人谷某某、附带民事诉讼被告人孟某某、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司磐石支公司与附带民事诉讼原告人梁某某、刘某某达成调解协议，并取得二被害人及其家属的谅解。
以上事实，被告人谷某某在开庭审理中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、收条、谅解书、车辆行驶速度实验笔录、道路交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场图及其照片、情况说明，证人孟某某证言，司法鉴定意见书、交通事故认定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谷某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，造成一人死亡，一人轻伤的后果，发生交通事故后弃车逃逸，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人谷某某案发后能主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其案发后积极赔偿二被害人经济损失并取得被害人及其家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人谷某某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人谷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一五年九月十一日
代理书记员 尹鹤绮
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初1707号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇。
法定代表人：何伯露，系该公司董事长。
被告：何在斌，男，汉族，生于1964年7月12日，住四川省宣汉县。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告何在斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于立案第三日向本院提交撤诉申请，本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审判员 刘建平
二〇一七年六月二十八日
书记员 程建双
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2172号
申请执行人深圳市钜凯电子材料有限公司惠阳分公司。
被执行人深圳市鹏扬达数码科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1330号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鹏扬达数码科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨浩文
二〇一五年九月八日
书记员 方思元
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商初字第1937号
原告：浙江科技职业技术学院。
法定代表人：谢列卫。
委托代理人：江滨、邹友飞。
被告：陈耀明。
本院在审理原告浙江科技职业技术学院（杭州广播电视大学、杭州远程教育中心、杭州社区大学、杭州市民大学、杭州广播电视中等专业学校）诉被告陈耀明民间借贷纠纷一案中，原告浙江科技职业技术学院于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江科技职业技术学院（杭州广播电视大学、杭州远程教育中心、杭州社区大学、杭州市民大学、杭州广播电视中等专业学校）撤回起诉。
案件受理费2150元（已减半收取），由浙江科技职业技术学院负担。公告费260元，由陈耀明负担，于本裁定生效之日起七日内径直支付浙江科技职业技术学院。
审判员 倪 泓
二〇一五年二月六日
书记员 胡梁敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初6707号
原告：赵立鹏，男，1984年8月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：孙帅，男，1991年3月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：吴聪慧，女，1991年2月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：孙运动，男，1988年1月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告赵立鹏诉被告孙帅、吴聪慧、孙运动民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，原告赵立鹏于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵立鹏撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告赵立鹏负担。
审 判 长 高 玲
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 刘 洁
二〇一八年一月二日
书 记 员 解梦梦
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申211号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲连宾。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中瑞置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路588号305室。
法定代表人：陈刚，该公司董事长。
委托代理人：张云，该公司职员。
委托代理人：于海宁，辽宁诺实律师事务所律师。
再审申请人曲连宾因与被申请人中瑞置业（大连）有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）大民二终字第00798号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曲连宾申请再审称：一、原审判决认定事实错误、遗漏事实。中瑞公司曾向曲连宾发出三份逾期交房通知书，一、二审判决对该三份逾期交房通知书未作出明确的认定，而且该三份逾期交房通知书本身就是中瑞公司依据意思自治原则放弃依法调整违约金的一种承诺，该承诺具有法律约束力。二审判决中遗漏了第三份逾期交房通知书中中瑞公司通知在2014年10月30日交房并按合同约定将违约金一次性赔付的事实。二、原审判决适用法律错误。二审判决在未认定三份逾期交房通知书性质的情况下即适用《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定是�误的，本案应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定。即使应该调整违约金，原审判决亦存在调整过低的情形。一审判决之后，中瑞公司仍继续存在违约行为，二审判决应改判违约金计算至实际交钥匙为止。故曲连宾以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（六）项为由申请再审。
中瑞公司提交意见称：不同意曲连宾的再审请求。
本院认为，结合曲连宾申请再审的理由和中瑞公司的答辩意见，本案的争议焦点为一、二审判决适用法律是否正确的问题。一、关于曲连宾申请再审主张中瑞公司曾向其发出三份逾期交房通知书，该三份逾期交房通知书本身就是中瑞公司依据意思自治原则放弃依法调整违约金的一种承诺，故中瑞公司无权在本案审理中提出对案涉合同约定的逾期交房违约金进行调整的抗辩一节。对此，该三份逾期交房通知书在本案一审审理过程中已经庭审质证，中瑞公司提出调整违约金之抗辩系根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，故中瑞公司该项抗辩有法律依据，其在本案诉讼之前向曲连宾发出的三份通知书并未排除其在诉讼中行使请求人民法院调整违约金之权利。故曲连宾该项申请理由没有法律依据，本院不予采纳。二、本案系房屋买卖合同纠纷，按照特别法优于一般法的原则，原一、二审判决根据案件基础法律关系适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定并无不当。三、关于曲连宾申请再审称二审判决应将逾期交房期间改判计算至实际交钥匙为止一节。在本案二审判决作出之前，案涉房屋实际交付时间尚不确定，尚无法确定中瑞公司违约金的�切数额，故原一、二审判决将违约金计算至曲连宾起诉之日并无不妥，且该判决结果并不影响曲连宾在房屋实际交付之后另行主张中瑞公司承担违约责任的权利。
综上，曲连宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曲连宾的再审申请。
审 判 长 王 欢
审 判 员 金秀丽
代理审判员 周燕雁
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 丹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第541号
原告大通信用社
被告范洪太
洮南市人民法院在审理原告大通信用社诉被告范洪太借款合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王东峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵 越
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1228号
申请执行人杨哲与被执行人江荣荣民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月12日作出的(2017)皖1802民初905号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款5.5万元及利息，并承担受理费588元、执行费734元。执行中，被执行人江荣荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高�民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人江荣荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1228号申请执行人杨哲与被执行人江荣荣民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月12日作出的(2017)皖1802民初905号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款5.5万元及利息，并承担受理费588元、执行费734元。执行中，被执行人江荣荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高�民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人江荣荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十一日
黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0204刑初150号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人江某乙，曾用名江某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月11日被黄石市公安局决定取保候审。
黄石市下陆区人民检察院以下检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人江某乙犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员柯曦军出庭支持公诉，被告人江某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月18日21时许，被告人江某乙饮酒后驾驶鄂B×××××号小型轿车沿安达路从杭州路方向往苏州路方向行驶，行至安达路团城山派出所路段时，与对向行驶的项某驾驶的鄂B×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经道路交通事故认定书认定，被告人江某乙承担此次交通事故的全部责任。经检验，被告人江某乙血液中乙醇含量为231.93mg／l00ml，为醉酒状态。
后经公安民警电话通知，被告人江某乙于2016年4月21日到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人江某乙赔偿项某修理费人民币10500元。
经黄石市下陆区社区矫正工作办公室对被告人江某乙进行社会调查，建议对被告人江某乙适用非监禁刑。
上述事实，被告人江某乙在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、赔偿协议等书证；证人项某、程某、涂某的陈述；被告人江某乙的供述与辩解；湖北三真司法鉴定中心（2016）毒鉴X0841号司法鉴定意见书；抽取血液照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某乙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某乙经公安民警电话通知，主动到公安机关接受调查，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人江某乙积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人江某乙酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。根据被告人江某乙的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市下陆区社区矫正工作办公室建议对被告人江某乙适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人江某乙宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人江某乙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 汪潞璐
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘雪霏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1321号
申请执行人孔祥峰，男，1962年5月27日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人翁牛特旗海拉苏镇人民政府，住所地：翁牛特旗。
法定代理人特木尔巴根，系镇长。
本院在执行孔祥峰申请执行翁牛特旗海拉苏镇人民政府关于债务转移合同纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第222号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人翁牛特旗海拉苏镇人民政府在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人翁牛特旗海拉苏镇人民政府在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年十月二十八日
书记员 武海洋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4978号
罪犯闫立家。
天津市滨海新区人民法院于2011年1月30日作出（2011）滨功刑初字第8号刑事判决，以被告人闫立家犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金8000元，刑期自2010年8月18日起至2025年2月17日止。本院以（2013）一中刑执字第3778号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年8月18日起至2024年2月17日止。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闫立家在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯闫立家在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯闫立家在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫立家减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年8月18日起至2023年2月17日止），并处罚金8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月十日
书 记 员 史军锋
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民特85号
申请人：朱明娟，女，1961年12月28日生，汉族，住上海市。
被申请人：陈宝珠，女，1930年10月22日生，汉族，户籍地上海市，暂住上海市黄浦区。
代理人：朱钢(系被申请人之子)，男，1958年8月16日生，汉族，住上海市延长路***弄***号***室。
申请人朱明娟申请宣告陈宝珠无民事行为能力一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为被申请人的监护人。
代理人称，同意申请人的陈述及申请。
经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经司法鉴定科学研究院鉴定：被申请人陈宝珠患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。被申请人与配偶朱云灶(限制民事行为能力)共生育2子1女，即朱明娟(申请人)、朱钢(代理人)、朱强(已去世)，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人，被申请人同意申请人的上述申请。
上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。
本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，其同意由申请人作为其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、宣告被申请人陈宝珠为无民事行为能力人；
二、指定朱明娟为被申请人陈宝珠的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 朱子银
二〇一八年五月二十五日
书记员 邵嘉辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第3261号
原告罗光洪。
被告四川润康医药包装有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇。
法定代表人刘前志。
委托代理人王中秋。
原告罗光洪诉被告四川润康医药包装有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先彬适用简易程序，公开进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，被告法定代表人因故未到庭。本案现已审理终结。
原告罗光洪诉称，因被告在经营期间资金困难，向原告借款216084元，未在约定的期限内向原告归还。请求人民法院判令被告立即归还借款216084元及资金利息，承担本案的诉讼费用。
被告四川润康医药包装有限公司辩称，原告所述不实，只欠原告借款198000元，约定的资金利息超过法律规定的部分无效。现因被告资金困难，无力偿还。
经审理查明，2010年11月29日，被告向原告借款150000元，2011年5月29日约定该借款还款期限延期半年，月息按4%计算。2011年9月20日，被告再次向原告借款48000元。2013年2月28日，原、被告签订《债务重组付款协议》约定截止2012年6月1日，被告欠原告本息216084元，在六个月内按80%的金额向原告支付，并就此了结双方的债务关系，同时约定如被告未在约定的期限内向原告按约付清，该协议失效。
以上事实，有原、被告双方的陈述，有原告提交的借款凭证二份、借款延期协议一份、债务重组协议一份在卷予以证明。
本院认为，因原、被告签订的《债务重组付款协议》系附条件的协议，现因失效的条件已成就，故被告向原告借款的金额只能按原始借据所载明的198000元确定。因被告向原告借款150000元，在2011年5月29日约定月息按4%计算，2011年9月20日，被告向原告借款48000元未约定利息，根据法律规定，双方所约定的利率过高，其超过法律规定的部分不受法律的保护，故被告所原告150000元借款部分应以银行代贷款利率的4倍计算利息相对合理。未约定利率的48000元借款，其利息应从2013年2月28日原告向被告主张权利起，按银行同期限贷款利率计算相对合理。
综上，原告要求被告归还借款的证据充分、事实清楚，但要求的还款金额与事实不符，其诉讼请求的合理部分本院予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告四川润康医药包装有限公司于本判决生效后十日内，归还原告罗光洪借款人民币198000元；
二、被告四川润康医药包装有限公司于本判决生效后十日内，按150000元的本金，从2011年5月29日起，以中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍，向原告罗光洪计付利息（息随本清）；
三、被告四川润康医药包装有限公司于本判决生效后十日内，按48000元的本金，从2013年2月28日起，以中国人民银行同期流动资金贷款利率，向原告罗光洪计付利息（息随本清）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡先彬
二〇一三年十月二十一日
书记员 曾 羽
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4538号
原告华乐平，男，1972年12月20日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人金洪良，江苏智和律师事务所律师。
被告乔燕，女，1981年4月3日生，，汉族，住无锡市锡山区。
原告华乐平与被告乔燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告华乐平及其委托代理人金洪良到庭参加诉讼，被告乔燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华乐平诉称，其与乔燕之间存在纸箱买卖关系，截止2017年1月7日，乔燕尚欠货款53000元未付，其催讨未果，故诉至本院，请求判令乔燕立即�付上述欠款。
被告乔燕未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，华乐平与乔燕之间存在纸箱买卖关系，2017年1月7日，乔燕出具欠条载明：“今欠华乐平纸箱款伍万叁仟元整。”案件审理过程中，华乐平陈述，乔燕出具欠条后分文未付，其催讨未果，故诉至法院。
以上事实，由华乐平提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。本案中，华乐平与乔燕之间的买卖关系合法有效，华乐平为证明乔燕结欠货款53000元的事实，提供了欠条予以佐证，乔燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，故本院依法采纳该证据作为定案依据，据此本院确认乔燕结欠华乐平货款53000元，应当立即支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
乔燕于本判决生效后七日内向华乐平支付货款53000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由乔燕负担。华乐平同意其预交的诉讼费用由乔燕向其直接支付，本院不再退还，由乔燕在本判决生效之日起七日内向华乐平直接支付。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 刘燕妮
二〇一七年十月十一日
书 记 员 赵佳露
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0382民初5589号
原告：杨自兰，女，1965年10月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告：张雪松，男，1973年12月15日出生。
被告：冯沛涛，男，1988年8月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
本院在审理原告杨自兰与被告张雪松、冯沛涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨自兰未在法定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李国伦
二〇一六年十二月六日
书记员 黄 靖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初9287号
原告：重庆公路运输（集团）有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长东路1号5幢1/6-1。
主要负责人：秦玉林，该公司总经理。
被告：张廷全，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆公路运输（集团）有限公司渝北分公司与被告张廷全合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告重庆公路运输（集团）有限公司渝北分公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆公路运输（集团）有限公司渝北分公司的申请撤诉是其真实意思表示且符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆公路运输（集团）有限公司渝北分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆公路运输（集团）有限公司渝北分公司负担。
审判员 唐海峰
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 康
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第01899号
原告龚德荣，男，汉族。
委托代理人向远斌，重庆峡郡律师事务所律师。
被告余进，男，汉族。
被告余以明，男，汉族。
本院在审理原告龚德荣诉被告余进、余以明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚德荣在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，既不影响被告合法权利的救济，也不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚德荣撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费650.00元，由原告龚德荣负担。
审判员 刘林松
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 伟
山东省宁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0921刑初227号
公诉机关宁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人季某，男，山东省宁阳县人，汉族，个体经营户，住宁阳县。
诉讼代理人张秀锋，山东一山律师事务所律师。
被告人王某某，男，山东省宁阳县人，汉族，初中文化，个体经营户，住宁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月9日被宁阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
辩护人（附带民事诉讼代理人）田青，山东泰宁律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2016］214号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人季某以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员朱明岗出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人季某及其诉讼代理人张秀锋，被告人王某某及其辩护人田青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月24日，在宁阳县华丰镇XX村王某一经营的“XX烧烤”店门口，王某一因琐事与在该饭店吃饭的季某、贺某、栗某发生口角继而相互殴打。后王某一通知被告人王某某来到现场，王某某用拳头将被害人季某鼻子等部位打伤。经鉴定，季某左侧上颌骨额突及鼻骨骨折的伤情为轻伤二级，头部、面部、左眼、颈部及体表的伤情为轻微伤。
2016年8月9日，被告人王某某到宁阳县公安局华丰派出所投案。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有户籍证明，归案情况说明等书证，证人证言，被害人陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人季某要求被告人王某某赔偿医疗费4045.56元，误工费31433.33元，护理费1987.66元，伙食补助费1150元，交通费500元，精神抚慰金4000元，共计43116.55元。
另查明，附带民事诉讼原告人季某伤后在新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院住院治疗22天，支付医疗费用4045.56元，医院建议休息二个月。季某住院期间由其母亲田秀珍护理。自2016年5月1日季某加盟中通快递公司，从事快递工作。2015年度邮政业天均收入192.35元，城镇居民人均可支配收入31545元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元。诉讼中，附带民事诉讼原告人不同意调解，被告人同意按照邮政业天均收入192.35元的标准赔偿82天的误工损失，并自愿赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失24000元。
上述事实，有季某的病历复印件，诊断证明，医疗费结算单等证据予以证实，足以认定。
被告人之辩护人认为，被告人系初犯，认罪态度较好，案发后投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人季某要求被告人赔偿经济损失的请求，合理部分依法予以支持。其主张精神损害抚慰金的诉讼请求与现行法律规定不符，交通费没有提供证据，本院不予支持；其主张的误工损失提供的证据不足且被告人有异议，但被告人同意参照邮政业天均收入192.35元，误工日期按82日计算，依法允准。住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元计算。诉讼中，被告人自愿赔偿2.4万元，已超出依法能够支持的附带民事诉讼原告人请求的赔偿数额，不违背法律规定，且不损害附带民事诉讼原告人的利益，本院依法允准。鉴于被告人投案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，诉讼中能够积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，依法可酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人季某各项经济损失24000元（已交到本院）。
三、驳回附带民事诉讼原告人季某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许 涛
审 判 员 王 强
人民陪审员 王仕芳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘莎莎
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初11612号
原告：张继在，男，1983年6月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：顾雪仁。
被告：李式良，男，1954年8月11日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。
原告张继在诉被告李式良身体权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。2018年1月31日，原告张继在以双方达成和解且被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张继在撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张继在负担。
审判员 丁 丁
二〇一八年一月三十一日
书记员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
……
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第1632号
承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司。
法定代表人刘海军，总经理。
委托代理人高彦友，男，河北普宁律师事务所律师。
被告李春明。
本院在审理原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司与被告李春明供用热力合同纠纷一案中，原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司承担。
审判员 张春杰
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 茜
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱中执字第126-1号
申请执行人山东省地震工程研究院，住所地济南市。
被执行人莱芜天泰房地产开发有限公司，住所地莱芜市。
关于申请执行人山东省地震工程研究院与被执行人莱芜天泰房地产开发有限公司技术服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）莱中知初字第8号民事调解书，于2014年6月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人于2014年10月26日达成执行和解协议，约定被执行人莱芜天泰房地产开发有限公司向申请执行人支付技术服务费16万元，申请执行人自愿放弃其他债权。因执行和解协议已履行完毕，申请执行人山东省地震工程研究院向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）莱中知初字第8号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢攸军
审 判 员 胡 平
代理审判员 王京波
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 亓东华
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初1635号
原告：张永法，男，1960年6月20日出生，汉族，住博山区。
被告：韦节国，男，1963年3月15日出生，汉族，住博山区。
被告：杨秀云，女，1963年1月26日出生，汉族，住博山区。
原告张永法诉被告韦节国、杨秀云合同纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永法到庭参加诉讼，被告韦节国、杨秀云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永法向本院提出诉讼请求：要求被告支付人工费58881.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年期间，被告在承建博山区八陡镇向阳村向阳小区居民楼时，原告为其垫付人工费58881.00元，被告为原告出具欠条一份。现工程已完工，经原告多次催要，被告至今未返还原告垫付的人工费，故为维护原告的合法权益，诉至人民法院依法裁决。
被告韦节国、杨秀云在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，被告韦节国、杨秀云未对证据进行质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告韦节国系朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年，被告韦节国承建了博山区八陡镇向阳村向阳小区居民楼的建设工程，在此期间由原告张永法为其垫付了部分人工费。2013年9月2日，被告韦节国为原告出具欠条一份，载明：向阳小区1#、2#楼工程结算人工费还欠伍万捌仟捌佰捌拾壹元整，￥58881元，将工程验收合格保修到期付清，韦节国，2013.9.2。欠条出具后，被告韦节国至今未偿还欠款。另查明，欠条中所写的向阳小区1#、2#楼居民早已入住。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韦节国欠原告张永法垫付款58881.00元的事实，可以由原告提供的欠条予以证实，欠条虽然注明“将工程验收合格保修到期付清”，但内容过于笼统，付款期限并不明确，故原告可以随时要求被告还款，被告韦节国应当按照欠条上的金额返还给原告，对于原告要求被告韦节国返还垫付的人工费58881.00元的诉讼请求，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，原告为被告韦节国垫付人工费的行为减轻了被告韦节国的支付压力，从而使两被告的家庭受益，故本案欠款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告杨秀云应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦节国、杨秀云于本判决生效之日起十日内共同返还原告张永法垫付款58881.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636.00元，由被告韦节国、杨秀云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 黄 巍
二〇一七年七月二十四日
法官助理 尹九州
书 记 员 孙学健
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初1635号原告：张永法，男，1960年6月20日出生，汉族，住博山区。被告：韦节国，男，1963年3月15日出生，汉族，住博山区。被告：杨秀云，女，1963年1月26日出生，汉族，住博山区。原告张永法诉被告韦节国、杨秀云合同纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永法到庭参加诉讼，被告韦节国、杨秀云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永法向本院提出诉讼请求：要求被告支付人工费58881.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年期间，被告在承建博山区八陡镇向阳村向阳小区居民楼时，原告为其垫付人工费58881.00元，被告为原告出具欠条一份。现工程已完工，经原告多次催要，被告至今未返还原告垫付的人工费，故为维护原告的合法权益，诉至人民法院依法裁决。被告韦节国、杨秀云在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，被告韦节国、杨秀云未对证据进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告韦节国系朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年，被告韦节国承建了博山区八陡镇向阳村向阳小区居民楼的建设工程，在此期间由原告张永法为其垫付了部分人工费。2013年9月2日，被告韦节国为原告出具欠条一份，载明：向阳小区1#、2#楼工程结算人工费还欠伍万捌仟捌佰捌拾壹元整，￥58881元，将工程验收合格保修到期付清，韦节国，2013.9.2。欠条出具后，被告韦节国至今未偿还欠款。另查明，欠条中所写的向阳小区1#、2#楼居民早已入住。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韦节国欠原告张永法垫付款58881.00元的事实，可以由原告提供的欠条予以证实，欠条虽然注明“将工程验收合格保修到期付清”，但内容过于笼统，付款期限并不明确，故原告可以随时要求被告还款，被告韦节国应当按照欠条上的金额返还给原告，对于原告要求被告韦节国返还垫付的人工费58881.00元的诉讼请求，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，原告为被告韦节国垫付人工费的行为减轻了被告韦节国的支付压力，从而使两被告的家庭受益，故本案欠款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告杨秀云应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦节国、杨秀云于本判决生效之日起十日内共同返还原告张永法垫付款58881.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636.00元，由被告韦节国、杨秀云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  黄 巍二〇一七年七月二十四日法官助理  尹九州书 记 员  孙学健
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初561号
原告周某某，男。
委托代理人杨某某，陕西凌安松律师事务所律师。
委托代理人赵某某，男。
被告某公交公司。
负责人王某某，任该公司经理。
委托代理人石某某，陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人陈某某，陕西正宜律师事务所实习律师。
本院在审理原告周某某与被告某公交公司合同纠纷一案中，原告周某某于2016年12月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告周某某要求撤回起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费10858元，原告已预交，本院减半收取5429元并由原告承担，退付原告5429元。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李宝珍
四川省威远县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）威民保字第125号
申请人刘智。
被申请人郭庆。
被申请人郭超。
申请人刘智因被申请人郭庆欠其借款13万元，为保证债权的实现，于2014年10月10日向本院提出申请，要求查封被申请人郭庆、郭超夫妻共同所有的座落在威远县严陵镇城市花园67幢3单元4层1号房屋。并用财产向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封郭庆、郭超所有的座落在威远县严陵镇城市花园67幢3单元4层1号房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘达科
二〇一四年十月十一日
书记员 魏红英
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初3459号
原告：邬文斌，男，1977年12月4日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：汪武祥，安吉县良朋法律服务所法律工作者。
被告：张斌，男，1981年11月3日出生，汉族，住安吉县。
被告：周萍萍，女，1982年10月12日出生，汉族，住安吉县。
被告：王光茹，女，1956年2月21日出生，汉族，住安吉县。
被告：张文斌，男，1969年11月2日出生，汉族，住安吉县。
被告：张忠祥，男，1957年12月13日出生，汉族，住安吉县。
原告邬文斌与被告张斌、周萍萍、王光茹、张文斌、张忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后依法适用简易程序进行审理。现原告邬文斌申请撤回对被告张斌、周萍萍、王光茹、张文斌、张忠祥的起诉。
本院认为，原告撤诉系自由处分其诉请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邬文斌撤回对被告张斌、周萍萍、王光茹、张文斌、张忠祥的起诉。
代理审判员 彭 莎
二〇一七年八月八日
书 记 员 曾英英
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）孝法执字第403号
申请执行人：吴海根
被执行人：郭丽红
上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院2013年7月25日作出（2013）孝民初字第2号判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
1、责令被执行人郭丽红从收到本裁定书之日起，立即给付申请人19.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）4038元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人郭丽红如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2810元，由被执行人郭丽红承担。
本裁定不准上诉。
执行员 李 涛
二〇一三年十月二十四日
书记员 任雅敏