贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第870号
原告邹诗明，男，其余略。
委托代理人汪浩，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告赵小红，男，其余略。
委托代理人廖加林，男，其余略。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司。其余略。
委托代理人杨贵林，男，其余略。代理权限：特别代理。
原告邹诗明与被告赵小红、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦康亮独任，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告邹诗明及其委托代理人汪浩、被告赵小红的委托代理人廖加林、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司的委托代理人杨贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹诗明诉称，2013年3月6日，被告赵小红驾驶渝AOOC**小型普通客车由安龙往兴义方向行驶，13时许，当行至龙广镇环城路塘坊村处时与左转弯由邹诗明驾驶的贵EU18**号普通二轮摩托车相挂，造成两车受损及贵EU18**号普通二轮摩托车驾驶人邹诗明、乘车人吴忠云受伤的交通事故。原告邹诗明受伤后，当日被送到黔西南州中医院（以下简称中医院）住院治疗，经诊断为：1、右肩肩胛骨骨折；2、胸12陈旧性压缩性骨折；3、腰2陈旧性压缩性骨折；4、全身多处软组织擦伤。于2013年4月11日出院，总计住院36天，原告邹诗明因此造成的损失如下：一、误工费：按照85元每天，时间为6个月，总共15300元；二、护理费：36天×78元／天=2808元；三、交通费：1000元；四、住院伙食补助费：30元／天×36天=1080元；五、营养费：36天×30元／天=1080元；六、鉴定费：1392元。总计：22660元。安龙县交通警察大队以“赵小红紧急避让措施不当、未保持安全车速”为由；以“邹诗明无机动车驾驶证、未带安全头盔、转弯车辆未让直行车辆先行”为由。认定赵小红、邹诗明负事故的同等责任，认定吴忠云无责任。原告认为，交警所作出的事故认定事实不清，证据不足，责任划分错误，理由如下：一、赵小红驾驶的小轿车与邹诗明驾驶的二轮摩托车均在同一条道路上往同一方向行驶，当行至环城路交叉路口时，邹诗明打上左转弯灯转弯，小轿车由于车速过快其车头右侧撞上了正在转弯的摩托车，导致此次事故的发生。这实质上是追尾，并不是交警队所谓的“邹诗明违反转弯车辆未让行直行车辆先行的规定”。因为在同一条道路上同向行驶没有转弯车辆未让直行车辆先行的规定。二、邹诗明确实无摩托车驾驶证，这以造成本次交通事故并无因果关系，更何况一个将近60岁的老人相关部门不可能给予其办理驾照据此原告认为被告赵小红应承担全部责任，保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵小红承担，请求人民法院依法判决：一、被告赔偿原告邹诗明误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费共计22660元；二、被告保险公司在其责任限额内承担赔偿责任。三、二被告共同承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司到庭辩称，我方不承担诉讼费，误工费计算标准每天85元，计算天数以实际住院天数计算；护理费按每天78元乘以实际住院天数；住院伙食补助费每天30元乘以实际住院天数；交通费按300元计；不认可营养费；由于鉴定费是原告的诉讼成本支出，另外也没有定上残，应由原告自己承担。保险公司在交强险范围内对两个受害人在限额内即邹诗明、吴忠云按比例分担，超过部分按商业险合同约定承担赔偿责任。
被告赵小红辩称，意见同保险公司。
本案争议焦点：对原告主张的事实及请求是否采纳、支持。
原告邹诗明对其主张提供了下列证据：
一、《交通事故认定书》一份。证实：事故发生的经过及责任划分。
二、伤残等级《鉴定意见书》一份。证实：原告主张误工费酌情按照6个月计算。
三、鉴定费票据、病历。证实：原告在黔西南中医院住院36天，鉴定费1392元。
被告赵小红对其主张提供了下列证据：
一、黔西南州中医医院的《专用票据》。证实：原告在2013年3月6日至2013年4月11日住院期间，赵小红为原告支付19986.55元的医疗费。
二、安龙县三和汽车修理厂发票一张。证实：向保险公司投保的渝A00C**因交通事故受损，在三和汽车修理厂修理，共花去2200元的修理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司无证据提交。
经审理，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
2013年3月6日，被告赵小红驾驶渝AOOC**小型普通客车由安龙往兴义方向行驶，13时许，当行至安龙县龙广镇环城路原塘坊村处时与左转弯由原告邹诗明驾驶的贵EU18**号普通二轮摩托车相挂，造成两车受损及贵EU18**号普通二轮摩托车驾驶人原告邹诗明、乘车人吴忠云受伤的交通事故。安龙县公安局交警大队以安公交认字（2013）第0260号《道路交通事故认定书》以“赵小红驾驶机动车在道路上行驶，紧急避让措施不当，未保持安全车速；赵小红的违法行为对事故的发生起决定性作用。”、“邹诗明驾驶机动车在道路上行驶，无机动车驾驶证，未戴安全头盔，转弯车未让直行车先行；邹诗明的违法行为对事故的发生起决定性作用。”认定：一、赵小红负本次道路交通事故的同等责任；二、邹诗明负本次交通事故的同等责任；三、吴忠云在本次道路交通事故中无责任。交通事故发生当日，原告邹诗明即被送到黔西南州中医院（以下简称中医院）住院治疗，经诊断为：1、右肩肩胛骨骨折；2、胸12陈旧性压缩性骨折；3、腰2陈旧性压缩性骨折；4、全身多处软组织擦伤。于2013年4月11日出院，总计住院36天，被告赵小红为原告邹诗明支付医疗费19986.55元。经贵州晶正律师事务所委托，原告邹诗明到兴义市人民医院法医鉴定所作伤残等级鉴定，支鉴定费1392元，该所于2014年7月1日出具兴医司法鉴定所（2014）临鉴字第176号《法医临床鉴定意见书》鉴定原告邹诗明不构成伤残。该次交通事故造成被告赵小红驾驶的渝A00C**汽车受损，支修理费2200元。
本院认为，原告邹诗明在与被告赵小红发生的道路交通事故中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，原告邹诗明驾驶机动车在道路上行驶，无机动车驾驶证，未戴安全头盔，转弯车未让直行车先行，被告赵小红驾驶机动车在道路上行驶，紧急避让措施不当，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款及第四十三条的规定，双方的违法行为对造成本次道路交通事故发生具有决定性作用，安公交认字（2013）第0260号《道路交通事故认定书》认定：一、赵小红负本次道路交通事故的同等责任；二、邹诗明负本次交通事故的同等责任；三、吴忠云在本次道路交通事故中无责任。符合法律规定和本案事实，本院予以采信。原告邹诗明诉请由被告赵小红赔偿其误工费15300元、护理费2808元、交通费1000元、营养费1080元、鉴定费1392元，合计22660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在其责任限额内承担赔偿责任。对原告邹诗明主张的赔偿项目及金额，本院采纳住院伙食补助费1080元（30元／天x36天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告邹诗明经鉴定无伤残级别且无证据证明因伤导致持续误工，本院采纳3060元（36天x85元／天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本院采纳2808元（36天x78元／天x1人）；对交通费1000元，本院酌定采纳300元，合计采纳7248元；对营养费请求，因未提供相关证据，本院不予支持。因经鉴定原告邹诗明无伤残级别，伤残鉴定费1392元系原告邹诗明自行扩大的损失，由原告邹诗明自行承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被告赵小红因交通事故给原告邹诗明造成的前列经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内医疗费用赔偿限额项下予以赔偿住院伙食补助费1080元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费3060元、护理费2808元、交通费300元。本院所采纳的原告邹诗明诉请的经济损失均在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司承保理赔范围内，被告赵小红无不足部分需向原告邹诗明赔偿。据此，依据前列法律规定和理由，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在投保的渝AOOC**号机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邹诗明误工费3060元、护理费2808元、住院伙食补助费1080元、交通费300元，合计7248元。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告邹诗明的其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由被告赵小红负担25元，由原告邹诗明负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行限期届满之日起二年内申请本院强制执行。
审判员 韦康亮
二〇一四年八月七日
书记员 刘成飞
第页共页