吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1193号
原告:安柏松，男，1978年1月23日出生，汉族，工人，现住梅河口市。
被告：隋文浩，男，1990年1月18日出生，汉族，工人，现住梅河口市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司。住所：梅河口市。
负责人：窦瀚权，经理。
委托代理人：牟晓泠，女，1976年2月19日出生，汉族，该公司职员，住通化市。
代理权限：一般代理。
原告安柏松诉被告隋文浩、中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由代理审判员杨艳秋独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告安柏松，被告隋文浩，被告太平洋保险公司的委托代理人牟晓泠到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告安柏松诉称：2015年4月19日8时10分左右，被告隋文浩驾驶车牌号为吉EP****的小型轿车沿梅河口市天河街由西向东行驶到殿福超市附近掉头时，与我驾驶的沿天河街由东向西行驶的车牌号为吉EH0***号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，我受伤的交通事故。经梅河口市公安局交警部门认定隋文浩负事故的全部责任，我无责任。被告隋文浩驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现我起诉，要求二被告赔偿我的经济损失15555.91元，并承担本案诉讼费用。
被告隋文浩辩称：对发生交通事故的事实无异议。我的车在被告太平洋保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担。原告受伤住院时，我给垫付了2439.10元。
被告太平洋保险公司辩称：被告隋文浩的车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内合理进行赔偿，赔偿数额待质证后确定。本案诉讼费、评估费、存车费不在理赔范围内我公司不同意赔偿。
本案在庭审质证中，原、被告双方对以下问题有争议，本院评判如下：
原告安柏松合理的经济损失数额是多少？
原告安柏松主张：我的经济损失为医疗费6119.91元、护理费1737元、误工费4099元、住院伙食补助费1600元、车损评估费100元、施救费200元、存车费1000元、修车费700元、合计15555.91元。我的上述损失均合理合法，二被告应予赔偿。
原告安柏松为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、梅河口市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、当事人以及责任划分情况；2、病历、汇总表、出院诊断书各1份，证明原告的伤情及用药情况、住院16天（2015年4月19日入院，2015年5月5日出院）、二级护理16天、出院后医嘱建议休息1个月；3、保全费票据1份，证明原告支出保全费220元；4、梅河口市中心医院住院收费票据1张，证明原告伤后就医共花费6119.91元；5、存车费收据1张、施救费收据1张，证明原告支出存车费370元、施救费100元；6、评估费票据1张，证明原告支出车损评估费100元；7、车辆损失价格鉴定结论书1份，证明原告车辆损失总价值为775元。
被告隋文浩针对上述证据的质证意见是：均无异议。
被告太平洋保险公司针对上述证据的质证意见是：对证据真实性无异议。原告提供的施救费和存车费收据不是正规发票，只是临时收据。对存车费、评估费不同意赔偿。
被告隋文浩主张：原告的误工费应当按照居民服务业标准，足月按月计算，不足月按天计算。我给原告垫付了2439.10元。被告隋文浩针对自己的主张向法庭提供以下证据：1、欠条1份，证明被告隋文浩给原告垫付住院费2000元；2、门诊票据3张，证明被告隋文浩给原告垫付门诊费439.10元；3、交强险保险单复印件1份，证明被告隋文浩的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。
原告安柏松、被告太平洋保险公司对被告隋文浩提供的证据均无异议。
被告太平洋保险公司主张：被告隋文浩驾驶的车辆吉EP****号小型轿车（发动机号码E7EB0****）在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内对原告的损失进行合理赔偿。但原告主张的诉讼费、评估费、存车费、保全费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。原告主张的误工费要求按居民服务业标准，足月按月计算，不足月按天计算。被告太平洋保险公司未向法庭提供证据。
本院认为，被告太平洋保险公司、隋文浩对原告提供的事故责任认定书、病历、汇总表、出院诊断书、住院费收据、评估费票据、车辆损失价格鉴定结论书未提出异议，本院对上述证据予以采信；原告庭后提供了保全费票据，二被告庭审中不要求质证，本院对原告提供的保全费票据予以采信；原告庭审中提供存车费、施救费的临时收据，庭后提供的正规发票，本院对存车费、施救费收据予以采信。原告安柏松、被告太平洋保险公司对被告隋文浩提供的欠条、门诊票据、保险单无异议，本院对上述证据予以采信。原告主张施救费200元、存车费1000元，因其提供的施救费票据金额为100元、存车费票据金额为370元，故本院对原告主张的施救费保护100元、存车费保护370元。原告主张修车费700元，因其提供的车辆损失价格鉴定结论书确认车损价值为775元，且二被告对该价格鉴定结论书未提出异议，故本院对原告的车损价值保护775元。对原告人身损害及财产损失的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、施救费及存车费、评估费、车辆维修费。原告在梅河口市中心医院门诊及住院治疗16天，二级护理16天，出院后按医嘱休息1个月，原告损失为：支出医疗费6559.01元（住院费6119.91元、门诊费439.10元）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费1737.44元（108.59元/天×16天）、误工费4099.36元（108.59元/天×16天+2361.92元/月）、车辆维修费775元、施救费100元、存车费370元、评估费100元，合计人民币15340.81元。
经审理查明本案事实如下：2015年4月19日8时10分左右，被告隋文浩驾驶吉EP****号小型轿车沿梅河口市天河街由西向东行驶到殿福超市附近掉头时，与原告安柏松驾驶的沿天河街由东向西行驶的吉EH0***号两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经梅河口市公安局交警大队认定被告隋文浩负事故的全部责任，原告安柏松无责任。原告受伤后，于2015年4月19日入梅河口市中心医院骨科二疗区治疗，于2015年5月5日出院，共住院16天，二级护理16天，出院后医嘱全休一个月。出院诊断为：右腕关节外伤、胸外伤。原告支出医疗费6559.01元，其中被告隋文浩垫付了2439.10。原告驾驶的两轮摩托车车损价值为775元。肇事车辆吉EP****号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求二被告赔偿其各项经济损失共计人民币15555.91元，并承担本案的诉讼费用和保全费。
本院认为，此次交通事故的发生，完全是被告隋文浩的过错所致，被告隋文浩对此次事故承担全部责任，原告安柏松无责任。被告隋文浩为事故车辆吉EP****号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而此次事故发生在交强险保险期间内，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。即被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6559.01元、住院伙食补助费1600元、误工费4099.36元、护理费1737.44元、拖车费100元、车辆维修费775元，合计14870.81元。原告主张的存车费370元、评估费100元，因存车费、评估费不在交强险的赔偿范围内，故原告的该项支出由被告隋文浩负责赔偿。因被告隋文浩为原告垫付了2439.10元，扣除被告隋文浩应承担的存车费370元、评估费100元及按比例被告隋文浩应承担的案件受理费和保全费464元，余款1505.10元，应由原告返还，本案中由被告太平洋保险公司在给付原告的赔偿款中扣除1505.10元直接给付被告隋文浩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，本院判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告安柏松人民币14870.81元，将其中的1505.10元直接给付被告隋文浩，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，保全费220元，由原告负担6元，由被告隋文浩负担464元（已在判项中扣除）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告安柏松、被告隋文浩向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 杨艳秋
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 王 君