宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第615号
原告沙金喜，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告禹胡节，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告禹永梅，女，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
原告沙某甲，男，回族，学生，住宁夏回族自治区泾源县。原告沙某乙，女，回族，学生，住宁夏回族自治区泾源县。原告沙某丙，女，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
法定代理人禹永梅，系三原告沙某甲、沙某乙、沙某丙的母亲。
原告沙旭东，男，回族，个体司机，住宁夏回族自治区泾源县。
被告赵玉峰，男，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，系宁A某某号／宁AE某某挂号重型半挂车司机。
被告张胜利，男，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。宁A某某号／宁AE某某号挂号重型半挂车车主。
上述二被告委托代理人李德隆，系宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒区东关营销部，系甘L某某号重型货车承保人。地址：平凉市崆峒区解放北路（以下简称：财保平凉保险公司）
负责人牛欢，系该公司经理。
委托代理人杨向东，系该公司理赔中心职工，代理权限：特别授权代理。
委托代理人孙刚，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
第三人平凉市金运来运业有限公司，住所地：平凉市崆峒区（以下简称平凉金运来公司），系甘L某某号重型货车行驶证车主。
法定代表人雷华，系该公司董事长。
委托代理人胡啸，该公司职工。特别授权代理。
原告沙金喜、禹胡节、禹永梅、沙某甲、沙某乙、沙某丙、沙旭东与被告赵玉峰、张胜利、财保平凉保险公司及第三人平凉金运来公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2013年12月16日立案受理后，经原告方申请于同日对被告张胜利所有的宁A某某号重型半挂牵引车、宁AE某某号挂车保全扣押。于2014年5月20日依法公开开庭进行了审理，于2014年6月2日作出（2014）泾民初字第1号民事判决，并于2014年6月20日宣判。宣判后被告财保平凉保险公司以其与原告属保险合同纠纷，不属道路交通事故责任纠纷，原告方均为农村居民，按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人抚养费于法无据为理由提出上诉。经固原市中级人民法院审理后，以原审程序违法，适用法律错误，认定部分事实错误为由，于2014年9月17日作出（2014）固民终字第256号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2014年10月29日重新立案后，依法另行组成合议庭，通知禹永梅以原告身份参加诉讼，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告沙金喜、禹永梅及原告禹胡节、沙旭东的委托代理人沙金喜，原告沙某甲、沙某乙、沙某丙的法定代理人禹永梅，被告张胜利、赵玉峰的委托代理人李德龙，被告财保平凉保险公司的委托代理人杨向东、孙刚，第三人平凉金运来公司的委托代理人胡啸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沙金喜、禹胡节、沙某甲、沙某乙、沙某丙、沙旭东、禹永梅诉称，2013年11月12日原告沙金喜所有且经营的甘L某某号重型货车由原告沙某甲、沙某乙、沙某丙父亲沙文东驾驶，在福银高速由南向北行驶至2044KM＋749M时，与被告赵玉峰驾驶的归被告张胜利所有的宁A某某号／宁AE某某号挂号重型半挂车追尾相撞，造成沙文东当场死亡、乘车人沙旭东受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经宁夏高速交警现场勘查认定死者沙文东为事故主要责任，赵玉峰为事故次要责任，沙旭东无责任。死者沙文东生前扶养其父亲沙金喜、母亲禹胡节及子女沙某甲、沙某乙、沙某丙。甘L某某号重型货车由其行驶证车主甘肃平凉金运来运业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒区东关营销服务部购买了交强险和第三者责任险。为维护其合法权益，依据有关法律规定现向法院起诉，要求上述被告赔偿原告沙金喜、禹胡节、沙某甲、沙某乙、沙某丙抚养费及沙旭东医疗费、误工费、住院伙食费、伤残费、二次手术费和死者沙文东埋葬费、死亡补偿费及死者家属办理丧葬事宜支出的交通费、差旅费、精神抚慰金和甘L某某号重型货车维修费、停运损失及车辆残值、不计免赔等共计1246146.86元并承担诉讼费。
原告方为证明其主张，向法庭提交了下列证据
第一组证据：1、甘肃省司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书1份；2、法医学尸体检验报告书1份；3、道路交通事故尸体处理通知书1份；4、死亡医学证明书1份；5、沙文东医疗费2张计190元；6、租车费证明1份；7、户口本复印件1份。证明受害人沙文东生前未饮酒，因本次事故死亡并花医疗费190元、租车费1200元，被抚养人为沙某甲、沙某乙、沙某丙、沙金喜、禹胡节的事实。
第二组证据：1、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历1份；2、固原市人民医院出院证1份；3、固原市人民医院住院病历1份；4、固原市人民医院费用清单1份；5、医疗费、鉴定费票据各1份。证据1－5证明原告沙旭东受伤后在固原市医院治疗情况及花医疗费、鉴定费共计66432.70元的事实。6、交通费票据、停车费、公路补偿费、施救费证明5张，计15324元；7、道路交通事故认定书1份；8、司法鉴定意见书1份；9、旧机动车鉴定评估报告书1份；10、评估费用发票1张，计4000元。证据6-10证明原告沙金喜车辆损失及给第三者造成损失的事实。11、沙金喜残疾证1份；12、禹胡节医院证明1份；13、沙旭东长子沙振宇户口本1份。证据11-13证明沙旭东所扶养人的事实。14、车辆保险单2份。证明甘L某某号重型货车在被告平凉财保公司投保的事实。
被告张胜利、赵玉峰辩称，原告所要求的赔偿标准和赔偿范围多数不合理，我们愿意在正常赔偿范围内承担10%的赔偿责任，原告车辆损失的计算不符合规定。事故发生以后我们曾支付给原告人抢救费1.7万元，车辆检验费0.9万元，沙文东鉴定费0.1万元，共计2.7万元。
被告张胜利对其主张的事实和理由提交以下证据证实：
1、道路交通事故责任认定书1份。证明其在本次交通事故中负次要责任的事实。
2、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明甘L393**号东风牌重型货车超速及制动性能不合格的事实；
3、收条2张。证明原告沙金喜收到被告张胜利1.7万元的事实。
4、发票1张。证明被告张胜利支付沙文东鉴定费0.1万元的事实。
被告财保平凉保险公司辩称，原告所有且挂靠在第三人名下的车辆在我公司投保了交强险和商业险是事实，根据保险合同的约定，原告在本案中起诉我公司的主体不适格，我公司与原告沙金喜之间是保险合同纠纷，本案是交通事故责任纠纷，属于两种不同的法律关系，原告的部分损失的请求不合理，我公司愿在合理的赔偿范围内承担赔付责任，我们在事故发生后为沙文东垫付了34277.85元的抢救费用。
被告财保平凉保险公司为证实其主张向法庭提交以下证据：
1、保险单4份。证明原告所有的车辆投保的险种及保险金额，即12.2万元的交强险、100万元的商业第三者险、20万元的驾驶员座位险、10万元的副驾驶座位险、25.5万元的车损险。
2、费用计算单1份。证明我公司应给死者沙文东赔偿死亡赔偿金及丧葬费的数额。
3、机动车保险条款单1份。
4、车辆损失确认意见书1份。证明双方就车辆损失赔付未达成协议的事实。
第三人平凉金运来公司述称，原告沙金喜所有的甘L某某号重型货车是挂靠在我公司的，以我公司名义将该车在被告财保平凉保险公司投保了交强险和商业险，我公司只是每年收原告沙金喜500元管理费，本次事故与我公司没有关系，我公司不承担责任。
法庭主持原、被告及第三人进行了举证、质证，被告张胜利、平凉保险公司及第三人平凉金运来公司对原告提交的第一组证据1--
6均无异议。被告张胜利对原告提交的第二组证据中的证据6、证据9提出异议，认为该证据形式要件不合法，认为该报告评估损失明显偏高，不能客观真实的反映原告车辆损失情况，对1、2、3、4、5、7、8、10、11、12、13、14无异议；被告财保平凉保险公司对原告提交的第二组证据中的1、2、3、4、7、10、14无异议，对证据5即外购药瓶票据有异议，认为无医嘱，对鉴定费票据有异议，证据6即固原至新民的救护车票据真实性没有异议，对其形式要件的合法性有异议，对公路赔偿费有异议，认为应由公路局提供正式的票据来证明，对施救费证明有异议，认为应提供正式的票据，对证据8司法鉴定意见书的二次手术费有异议，认为应该说明后续治疗的详细报告，对证据9有异议，认为应结合保险公司的投保情况后给予认定，对证据11、12有异议，认为这两份证据是在事故发生后才办出来的，对其证据的真实性有异议，对证据13有异议，认为应与原件核对后予以认可。第三人平凉金运来公司对原告提交的第二组证据均无异议。原告方对被告张胜利提交的证据3无异议，对证据1、2有异议，认为这两组证据所证明的问题在道路交通事故认定书上已经详细阐述，对证据4有异议，认为车辆检验费应由被告张胜利自己承担。被告财保平凉保险公司和第三人平凉金运来公司对被告张胜利提交的证据均无异议。原告方对被告财保平凉保险公司提交的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为当事人没有签字。被告张胜利和第三人金运来公司对被告财保平凉保险公司提供的证据均无异议。
本院审核认为原告提交的第一组证据中的1--6及第二组证据中的1--14和被告张胜利提交的证据1--4及被告财保平凉保险公司提交的证据1--
3其形式和来源合法，记载和反映的内容客观真实，与本案具有关联性，对此予以认定。被告财保平凉保险公司提交的证据4虽然原告沙金喜没有签字，但该公司已将被保险标的物甘L某某号车推定为全损，与本案具有关联性，对此予以认定。
经审理查明，受害人沙文东与原告沙旭东系兄弟，2013年11月12日受害人沙文东驾驶其父沙金喜所有的并挂靠在第三人平凉市金运来运业有限公司的甘L某某号重型货车沿福银高速由南向北行驶至2044KM＋749M时，与被告赵玉峰驾驶的被告张胜利所有的宁A某某号／宁AE某某号挂号重型半挂车追尾相撞，造成甘L某某号重型货车司机沙文东死亡、同车上乘客沙旭东受伤、该货车损坏的交通事故，宁夏高速交警对此事故经现场勘查认定沙文东负事故主要责任，被告赵玉峰负事故次要责任，甘L某某号重型货车上乘客沙旭东无责任。事故当日沙文东、沙旭东被送往固原市人民医院救治，沙文东经抢救无效死亡，花医疗费190元、交通费1200元。沙旭东经诊断：1、右侧股骨粉碎性骨折；2、左侧坐、耻骨支骨折；3、脾破裂、弥漫性腹膜炎、腹膜后血肿；4、失血性休克；5、肺部感染；6、右下肺不张；7、右侧胸腔积液。住院治疗36天，花去医疗费66309.20元，交通费1000元。沙旭东伤愈出院后经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，丧失劳动能力32％，取钢板行二次手术所需费用约需8000元，沙旭东支付鉴定费700元。
另查明，原告沙金喜与禹胡节有三子两女，伤者沙旭东抚养其子沙某丁（2012年9月22日出生），与其赡养人沙金喜、禹胡节（均为残疾人）共同生活。死者沙文东生前扶养其父亲沙金喜、母亲禹胡节，其长子沙某甲（2001年7月25日出生）、长女沙某乙（2007年3月9日出生）、三女沙某丙（2010年1月25日出生）。另外甘L某某号重型货车由其行驶证车主即第三人平凉金运来公司在被告财保平凉保险公司购买了交强险、赔偿额为100万元第三者责任险、25.5万元的车损险、20万元的驾驶人员座位险和10万元的副驾驶座位险。由于该事故导致甘L某某号重型货车严重受损，就该车车损的赔付问题原告沙金喜与被告平凉保险公司未达成协议，故原告沙金喜申请宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆进行了鉴定，该鉴定中心于2014年4月24日出具（2014年）第012号旧机动车鉴定评估报告认为，该车辆的贬值价值为5.8万元，车辆停运期间损失值为11.7852万元，车辆维修费为17.64万元，原告沙金喜支付0.4万元鉴定费。期间被告张胜利向原告张旭东支付1.7万元并支付鉴定费0.1万元，被告财保平凉保险公司向原告支付34277.85元。
本院认为，本案争议的焦点是：1、主次责任的承担比例及赔偿范围、赔偿标准；2、原告方提出的损失除由被告赵玉峰、张胜利赔偿后，剩余损失应由被告平凉保险公司在承保限额内赔偿的请求，能否在本案中处理，被告平凉保险公司是否是本案适格的主体。关于焦点1，由于沙文东驾驶其父沙金喜所有的甘L某某号重型货车，在未与前车保持安全行车距离、驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时与被告赵玉峰驾驶归被告张胜利实际所有的宁A某某号／宁A某某号挂号重型半挂车追尾相撞，造成甘L某某号重型货车司机沙文东死亡、同车乘客沙旭东受伤，公安交警部门对该起事故认定并作出的被告赵玉峰负事故次要责任、死者沙文东负事故主要责任的事故认定结论客观公正，结合本案实际，沙文东应承担80%的责任，被告赵玉峰应承担20％的责任。据此原告方的诉讼请求及理由部分成立，对其请求部分予以支持。该事故造成原告沙金喜长子沙文东伤亡、次子沙旭东伤残的严重后果且对伤亡者亲属心灵造成了伤害，但主要过错在沙文东，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条之规定，对原告要求精神损害赔偿的请求不予支持。原告方均属农村居民，被告方提出按农村标准赔偿的辩解理由成立，应予以支持。被告方提出原告沙金喜提供残疾证系事故发生后才办理的辩解理由不能成立，不予支持。原告沙金喜的残疾证虽然是2013年12月26日办理的，但其提供的2005年1月31日由宁夏医学院附属医院出具的出院证显示L3-L4椎管狭窄症；椎间不稳定。说明其腰椎有病变，影响其生活。原告禹胡节提供的2010年9月24日至9月29日在固原市人民医院住院病历显示：1、脊骨病变；2、腰椎间盘膨出；3、脑动脉硬化。泾源县人民医院2014年5月15日出具残疾评定表，评定禹胡节左侧部分功能障碍；肢体四级伤残。所以应认定原告沙金喜、禹胡节因有病在身，造成生活及经济没有来源，属于沙文东、沙旭东赡养的对象。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知和宁夏公安厅交管局《关于2013年度全区道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》有关规定，结合本案实际确定赔偿范围及数额为：1、沙文东医疗费190元、死亡补偿费123606元（6180.3元／年×20年）、丧葬费24480.50元（48961元／年÷12个月＝4080元／年×6个月）、被扶养人长子沙某甲生活费14082.5元（5年×5633元／年÷2）、长女沙某乙生活费30981.5元（11年×5633元／年÷2）、次女沙某丙生活费39431元（14年×5633元／年÷2）、沙金喜生活费22532元（20年×5633元／年÷5人）、禹胡节生活费22532元（20年×5633元／年÷5人）、沙文东亲属办理丧葬事宜所支出的误工费、交通费2800元。本项合计280635.50元。2、沙旭东医疗费66309.20元、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、误工费9077.29元（80.33元／天×113天，至受伤至定残前一日）、护理费2891.88元（80.33元／天×36天）、营养费1800元（50元／天×36天）、鉴定费700元、残疾赔偿金39553.92元（20年×6180.3元／年×32％）、二次手术费8000元、被抚养人沙某丁的生活费为14420.48元（16年×5633元／年×32％÷2人）、沙金喜的生活费7210.24元（20年×5633元／年×32％÷5人）、禹胡节的生活费为7210.24元（20年×5633元／年×32％÷5人）、交通费1000元，本项合计159973.25元。3、原告沙金喜的车辆损失，根据被告平凉保险公司提供的甘L某某号车损失确定意见书，将该车推定为全损，该车新购价为25.5万元，被告平凉保险公司也按25.5万元收取保费，后因双方就赔付数额没有达成协议，造成原告在宁夏壹港旧机动车评估公司进行评估，经该公司评估结果为，甘L393**号重型货车维修费176400元、停运损失117852元、车辆的贬值价值58000元、车辆鉴定费4000元。车辆损失应按评估的损失赔偿，但停运损失不应在本案中计算，由于被告平凉保险公司在原告挂靠的金运来公司投保时按新车购置价25.5万元收的保费，保额也是25.5万元，但在赔偿时按折旧只赔偿16.0905万元，双方达不成赔偿协议，造成原告停运。据此，应认定原告的车辆损失为23.84万元。另外，原告沙金喜所有的甘L某某号重型货车发生事故后给高速公路造成了损失，应缴纳公路补偿费6800元、施救费2000元、拖车费924元，共计9724元。对于焦点2，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，由于被告张胜利所有的宁A某某号／宁AE某某号挂号重型半挂车未投保交强险，应当按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿（即12.2万元）。剩余款项由被告赵玉峰和张胜利共同赔偿20%，剩余部分应由原告自行承担，但原告要求被告平凉保险公司按照投保的险种，即驾驶员座位险、副驾驶座位险、车辆损失险、商业第三者责任险的请求，因为该车的投保人是本案中的第三人，双方没有约定受益人，而且双方之间是保险合同关系，与本案的侵权责任不属于同一种法律关系，不予支持，原告应当另案起诉。虽然原告所有的车辆挂靠在第三人名下，但该车实际由原告沙金喜控制，发生本次交通事故，与第三人没有因果关系，因此，在本案中第三人不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第4条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条之规定判决如下：
一、原告方遭受的损失即沙文东280635.50元、沙旭东159973.25元、原告沙金喜车辆损失238400元，共计679008.75元。由被告张胜利、赵玉峰按交强险限额赔偿122000元，余557008.75元，由被告张胜利、赵玉峰共同赔偿111401.75元。剩余原告方自己承担。
二、由被告中国人民保险股份有限公司平凉市崆峒区东关营销部，在交强险财产赔付限额内及商业第三者责任险限额内向原告沙金喜赔付公路补偿费、施救费等9724元。
上述判决确定的赔付数额于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、第三人平凉市金运来运业有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4946元，由原告方负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒区东关营销部负担946元，被告张胜利、赵玉峰共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 殷明福
审 判 员 薛永成
人民陪审员 李国仓
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 秦 倩
附：本案适用的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
第4条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第28条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第28条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第19条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第11条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵害人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按','2018-10-06
20:06:20',0,'web',NULL),(6548487,'3ca6c8f6-0126-444c-8ca6-e24722bc356f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：37次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"100\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2015）宽民保字第92号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"承德市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"3ca6c8f6-0126-444c-8ca6-e24722bc356f\",\"案件名称\":\"李国新与孙武、刘艳荣借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"宽城满族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宽城满族自治县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人李国新与被申请人孙武、刘艳荣借款合同纠纷一案，申请人于2015年7月14日向本院提出申请，请求对被申请人孙武、刘艳荣所有的宽城镇佳丽花园小区7号楼3层7206号楼房一套采取诉前保全措施，保全价值18万元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438066692000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李国新与孙武、刘艳荣借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李国新与孙武、刘艳荣借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）宽民保字第92号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3ca6c8f6-0126-444c-8ca6-e24722bc356f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李国新与孙武、刘艳荣借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）宽民保字第92号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宽城满族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"100\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宽城满族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-07-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李国新,孙武,刘艳荣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条第一款\',法条内容:\'
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李国新与孙武、刘艳荣借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-28\\\\\",\\\\\