wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第2016号
原告永基机械（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇李林村。
法定代表人刘思源，董事长。
委托代理人雷震宇、赵奔伟，福建衡兴明业律师事务所律师，特别授权。
被告平湖博雅思实业有限公司，住所地平湖市曹桥街道九里亭大道2155号。
法定代表人陆加华。
本院在审理原告永基机械（厦门）有限公司与被告平湖博雅思实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告永基机械（厦门）有限公司于2014年8月21日向本院申请撤回对被告平湖博雅思实业有限公司的起诉。
本院认为，原告永基机械（厦门）有限公司申请撤回对被告平湖博雅思实业有限公司的起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永基机械（厦门）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告永基机械（厦门）有限公司负担。
审判员 牛守启
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨超岚
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14906号
原告：秦少芳，女，汉族，1943年10月10日出生，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人：周锦、陈佩琪，广东闻彰律师事务所律师、实习律师。
被告：黄润标，男，汉族，1982年1月14日出生，住广东省东莞市莞城区。
原告秦少芳诉被告黄润标民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周锦、陈佩琪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月，被告因购买货物需要向原告借款35000元，双方没有约定利息。后经原告督促，被告于2014年10月5日向原告出具借条，确认向原告借款35000元。
后经原告多次催促还款，被告均以各种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告向原告偿还借款35000元并支付利息（利息以人民币35000元为本金，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，原告主张被告向其借款35000元，并由被告于2014年10月5日向其出具了《借条》，确认借款的事实。对此提交《借条》一张予以证明，借条内容为“本人黄润标现借到秦少芳人民币叁万伍仟元整（35000元）”。
以上事实，有原告提供的借条以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告向其借款35000元的事实，有借条为证，本院予以认定。原告要求被告归还借款35000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。利息应以35000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从起诉之日即2016年6月30日起计至清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄润标应于本判决生效之日起七日内向原告秦少芳归还借款本金35000元，并支付利息（利息以35000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从2016年6月30日起计至清偿之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元（已由原告预缴），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄淑娇
人民陪审员 黄洁文
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黄健敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初527号
原告:李玉亮，男，汉族，1980年9月4日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：李立明、耿新生，河南圣煜律师事务所律师。
被告：张龙，男，汉族，1984年6月24日出生，住孟州市。
被告：党立芬，女，汉族，1986年12月24日出生，住孟州市，系张龙妻子。
原告李玉亮诉被告张龙、党立芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉亮的委托诉讼代理人耿新生、李立明到庭参加了诉讼，被告张龙、党立芬经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张龙偿还借原告的6500元；2、党立芬承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告张龙、党立芬偿还借原告的6500元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原被告系熟人关系，2015年6月19日，被告张龙以做生意资金紧张为由，从原告处借现金6500元，二被告系夫妻关系，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还。后原告多次向二被告催要借款，二被告总以各种理由推诿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。
被告张龙、党立芬在法定期间内未向本院提交答辩状。
为证明原告主张，原告向本院提交了如下证据：1、借条1张，证明被告张龙借原告6500元的事实；2、婚姻登记证明一份，证明二被告系夫妻关系。被告张龙、党立芬未到庭，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证的权利。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以采信。
被告张龙、党立芬未向本院提交证据。
依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2015年6月19日，被告张龙借原告李玉亮6500元，向原告出具借条一张，载明：“今借到李玉亮伍仟元整（5000元）加壹仟伍佰元（1500）张龙2015.6.19”，后原告向被告催要借款，被告未给付，形成本案诉讼。
另查明，被告张龙、党立芬系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。被告张龙借原告李玉亮6500元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，张龙理应还款。该债务发生于被告张龙、党立芬夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告张龙、党立芬应共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张龙、党立芬于本判决生效后五日内给付原告李玉亮6500元。
如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张龙、党立芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王娟娟
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨亚彬
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第517号
原告：宁海县农村信用合作联社桑洲信用社。
代表人：夏国平。
委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被告：ＸＸ亮。
被告：王敏敏。
被告：王能良。
被告：应橙娟。
原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社与被告ＸＸ亮、王敏敏、王能良、应橙娟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1.被告ＸＸ亮、王敏敏立即归还借款本金600000元，支付所欠利息84180.40元（计至2015年2月20日，此后的逾期利息、复利按合同约定利率算至款项付清之日止）；支付原告为实现债权所支出的律师费8000元，并承担本案的诉讼费；2.被告王能良、应橙娟对上述付款义务承担连带偿付责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年6月12日公开开庭进行审理，原告的委托代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告ＸＸ亮、王敏敏、王能良、应橙娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年12月30日，原告与被告ＸＸ亮、王能良、应橙娟签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告ＸＸ亮在2013年12月30日至2015年12月20日期间内，可在最高贷款限额300000元范围向原告借款，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，合同项下单笔借款利率根据借款发放之日宁海县农村信用合作联社同期同档次基准贷款利率上浮60%确定，若遇宁海县农村信用合作联社基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据宁海县农村信用合作联社利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。并由被告王能良、应橙娟提供连带责任保证。《个人循环保证借款合同》第7条约定保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权费用等，实现债权费用包括律师代理费。第10条约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。第11条规定被告未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。第17约定原告为实现债权所支出的律师费由借款人承担等。被告王敏敏于同日向原告出具《承诺书》一份，愿意对被告ＸＸ亮的借款义务承担共同还款责任。合同签订后，原告于2013年12月30日与被告ＸＸ亮签订借款借据一份并按约定发放贷款，借据约定借款月利率为11.296‰，借款期限为2013年12月30日到2015年12月20日。借款后，被告ＸＸ亮于2014年1月1日开始未按期支付利息。2014年3月31日，原告与被告王能良、应橙娟签订《最高额保证合同》一份，约定被告ＸＸ亮在2014年3月31日至2016年3月20日时间段内，最高贷款限额700000元范围内向原告的借款由被告王能良、应橙娟提供连带保证责任，约定担保范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权费用等。4月2日，原告与被告ＸＸ亮签订《个人借款合同》一份，借款300000元，约定月利率11.43‰，借款到期日为2014年12月20日，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同第10条约定被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；第16条约定原告为实现债权所支出的律师费用由借款人承担等。同日，被告王敏敏向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔债务承担共同还款责任。合同签订后，原告于同日按约发放贷款，借款后，被告ＸＸ亮于2014年4月2日开始未按期支付利息，在借款到期后也未按期归还借款本息，被告王能良、应橙娟也未承担代为清偿义务。截止2015年2月20日，被告ＸＸ亮、王敏敏共欠原告借款本金600000元，利息84180.40元。另原告为实现债权支出律师代理费8000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告ＸＸ亮、王敏敏于判决生效后十日内归还原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社借款本金600000元，支付2015年2月20日前的利息、逾期利息84180.40元，2015年2月20日后的逾期利息、复利按合同约定利率计算至本息实际履行之日止；
二、被告ＸＸ亮、王敏敏于判决生效后十日内赔偿原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社为实现债权而支出的律师费损失8000元；
三、被告王能良、应橙娟对上述第一、二款项承担连带偿付责任，被告王能良、应橙娟承担偿付责任后，有权向被告ＸＸ亮、王敏敏追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10722元，由被告ＸＸ亮、王敏敏、王能良、应橙娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 应建军
人民陪审员 何文忠
人民陪审员 陈其家
二〇一五年六月十二日
代书 记员 林巧莹
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执504号
申请执行人：河北铸泰混凝土外加剂有限公司，住所地邢台县豫让桥办事处长信村村北。
委托代理人：郭振业，男，系河北铸泰混凝土外加剂有限公司副总，现住邢台市桥东区，特别授权。
被执行人：彭江涛，男，1980年7月10日出生，汉族，现住邯郸市永年县。
申请执行人河北铸泰混凝土外加剂有限公司与被执行人彭江涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案执行，执行标的为171393.5元。
本案在执行过程中，向被执行人彭江涛发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴树立
人民陪审员 赵 迪
人民陪审员 候卫卫
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵 伟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初7180号
原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：庞新锋，行长。
委托诉讼代理人：黄旭，男，1973年11月22日生，汉族，该行员工，住济南市。
委托诉讼代理人：陈国栋，男，1981年12月2日生，汉族，该行员工，住该行宿舍。
被告：刘钢，男，1971年11月7日生，汉族，住河北省邯郸市。其他身份情况不详。
被告：申晓霞，女，1974年1月15日生，汉族，住河北省邯郸市。其他身份情况不详。
原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告刘钢、申晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告广发银行股份有限公司济南分行于2017年11月16日向本院提出撤回对被告刘钢、申晓霞的诉讼申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告刘钢、申晓霞的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四�五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司济南分行撤回对被告刘钢、申晓霞的起诉。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 张 锟
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初3533号
原告：王爱云，女，1970年6月7日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区，
被告：葛广喜，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
被告：陈怀云，女，1970年8月3日出生，汉族，农民，住址同上，
原告王爱云诉被告葛广喜、陈怀云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告王爱云到庭参加诉讼，被告葛广喜、陈怀云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱云诉称：两被告系夫妻关系。被告葛广喜因生意急需用钱，于2012年9月3日向原告借款20000元，约定月息2分，借款到期后经原告催要，两被告一直拖欠不还，因两被告系夫妻关系，依法应当承担连带偿还责任，故起诉要求判令：1、两被告共同偿还借款20000元，利息16400元(20000×2%×56－6000)，合计36400元；2、诉讼费由两被告承担。
被告葛广喜、陈怀云未作答辩。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告和被告葛广喜的的身份证1份，证明原告和被告葛广喜的身份，诉讼主体适格。
2、借条1份，证明被告葛广喜向原告借款20000元并约定月息2分的事实。
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。
通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：两被告系夫妻关系。被告葛广喜于2012年9月3日向原告借款20000元，并出具主要内容为：今借到王爱云现金20000元，月息2分，一年未付月息按算的借条一份。该笔借款系两被告在夫妻关系存续期间所借，借款到期后，经原告多次催要，两被告分别于2013年9月份偿还借款利息5000元，于2016年11月份偿还借款利息1000元，余款两被告至今未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由被告葛广喜出具的借条，可以证明原告陈述的被告葛广喜向原告的借款20000元的事实。原告与被告葛广喜之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，本案该笔借款系被告葛广喜、陈怀云在夫妻关系存续期间所借，应按夫妻共同债务处理，被告陈怀云应当承担偿还责任，两被告未按期偿还，应承担相应的还款责任，原告诉请于法有据，故对原告要求两被告承担偿还借款的诉请，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。对原告所主张的借款利息16400元(20000×2%×56－6000)元，因其利率计算标准未超过年利率24%，本院予以采纳。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
葛广喜、陈怀云于本判决生效之日起三日内共同偿还王爱云借款20000元，利息16400元，合计36400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元(已减半收取)，由葛广喜、陈怀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 岳文华
二〇一七年十一月十日
书记员 李 柯
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初1046号
原告文斌，男，1982年9月6日出生，蒙古族，个体。
被告鲍玉泉，男，37岁，蒙古族，工商银行职工。
被告白孟（白明），男，37岁，蒙古族，农民，科左后旗海鲁吐镇特布沁嘎查。
被告额日德，男，40岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告文斌与被告鲍玉泉、白孟、额日德民间借贷纠纷一案中，按原告提供的地址找不到被告，无法向被告送达起诉材料，属地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告文斌的起诉。
审判员 付国权
二〇一七年五月二日
书记员 乌日汗
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1416号
申请执行人：资阳市鸿途运业有限公司,住所地资阳市雁江区松涛路一段304号熙苑小区Z-5幢21-22号。
法定代表人：宋延书，总经理。
被执行人：王富蓉，女，1993年9月26日生，汉族，住四川省荥经县。
申请执行人资阳市鸿途运业有限公司与被执行人王富蓉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）川2002民初1352号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年6月19日，权利人资阳市鸿途运业有限公司向本院申请强制执行，要求王富蓉支付民事判决书确定的违约金8000元及利息和案件受理费25元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户有少量余额、无房产、无车辆、无工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人王富蓉仍未支付申请执行人资阳市鸿途运业有限公司违约金8000元及利息和案件受理费25元。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1352号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 柯
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第3153号
原告：四川省三台县波特兰商品砼有限公司。住所地：三台县工业园区青东坝工业集中区。
法定代表人：郭斌，该公司董事长。
被告：四川省三台县荣辉建筑工程有限公司。住所地：三台县北坝镇会仙路。
法定代表人：王惠，该公司经理。
本院在审理原告四川省三台县波特兰商品砼有限公司与被告四川省三台县荣辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省三台县波特兰商品砼有限公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川省三台县波特兰商品砼有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省三台县波特兰商品砼有限公司撤回起诉。
本案收取受理费1795元，由四川省三台县波特兰商品砼有限公司负担。
审判员 许亚州
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 涵
河北省三�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第3153号
原告许冬，女，1968年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告三河市燕郊诚越房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕顺路西侧。
本院在审理原告许冬诉被告三河市燕郊诚越房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告许冬撤回起诉。
案件受理费150元，由原告许冬承担（已预交）。
审判员 赵亚光
二〇一五年八月四日
书记员 田 雪
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0223民初187号
原告：索某某，女，土族，1988年11月出生，住互助土族自治县，粮农。
委托代理人：李艳玲，互助土族自治县台子中心法律服务所法律工作者。
被告：伊某某，男，汉族，1977年5月出生，住互助土族自治县，粮农。
本院在审理原告索某某诉被告伊某某劳务合同纠纷一案中，原告索某某于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告索某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告索某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告索某某负担。
审判员 哈承平
二〇一七年一月二十五日
书记员 湛文琼
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0223民初187号
原告：索某某某某，女，土族，1988年11月20日出生，粮农。
委托代理人：李艳玲，互助土族自治县台子中心法律服务所法律工作者。
被告：伊某某，男，汉族，1977年5月5日出生，住互助土族自治县丹麻镇桦林村五社，粮农。
本院在审理原告索某某某某诉被告伊某某劳务合同纠纷一案中，原告索某某某某于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告索某某某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告索某某某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 哈承平
二〇一七年一月二十五日
书记员 湛文琼
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大南执字第0129号
申请执行人杨玉东。
被执行人宗兴根。
申请执行人杨玉东申请执行被执行人宗兴根雇员受害赔偿纠纷一案。本院经审理，于2013年3月13日作出（2013）大南民初字第0007号民事判决书。民事判决书生效后，被执行人宗兴根未自觉履行，申请执行人于2013年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
本院（2013）大南民初字第0007号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈庆华
执行员 刘广曙
执行员 张 磊
二〇一四年一月六日
书记员 杨志兵
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初1561号
原告：盐城市中润物业服务有限公司，组织机构代码57815167—3，住所地江苏省盐城市大丰区东方锦绣南城11号楼物业办公室。
法定代表人：宋翠平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟华东（特别授权），江苏中茵海华律师事务所律师。
被告：陈松慧，男，1984年7月31日生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
原告盐城市中润物业服务有限公司与被告陈松慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。审理中，原告于2017年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告盐城市中润物业服务有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告盐城市中润物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市中润物业服务有限公司负担。
审判员 许继东
二〇一七年四月二十四日
书记员 施景佳
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初592号
原告彭元彬，工人。
委托代理人张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告朱永平，农民。
被告刘培良，公务员。
原告彭元彬诉被告朱永平、刘培良民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月14日立案受理。依法由代理审判员朱建军适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告彭元彬及其委托代理人张胜利，被告朱永平到庭参加诉讼，被告刘培良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭元彬诉称：2012年5月18日，被告朱永平向原告借款100000元，双方口头约定月息3分，借款期限3个月，被告刘培良为该笔借款承担保证责任。借款到期后，经原告催要，双方于2013年12月21日进行结算，被告朱永平欠原告利息50000元，并向原告出具借条一张。2015年8月27日，担保人刘培良对借款本金及利息的担保予以确认，并向原告出具担保承诺书一份。所欠款项经原告多次催要未果。现要求两被告连带偿还借款本金100000元，利息50000元（2012年5月18日至2013年12月21日期间的利息）及逾期利息（以100000元为基数，按照月利率2%，自2013年12月22日计算至实际付清之日止），本案诉讼费用由两被告负担。
被告朱永平辩称：答辩人对借款及结算利息的事实无异议。
被告刘培良未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：被告朱永平于2012年5月18日向原告彭元彬借款100000元，借款期限为三个月，由被告刘培良为该笔借款提供保证责任，二被告向原告彭元彬出具借条一张，主要内容如下：“借条：今借彭元彬现金（人民币）壹拾万元，100000元，借款期限3个月。借款人如不按期归还借款，按500元／天支付违约金，并由担保人对借款本金及违约金的偿还承担担保责任。借款人：朱永平，担保人：刘培良，2012年5月18日。”被告刘培良于借款当日向原告出具担保承诺书一份。
庭审中，原告彭元彬主张涉案借款双方口头约定月息3分，被告朱永平对此予以认可。同时，被告朱永平表示原告在借款本金交付时预先扣除了部分利息，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明其主张成立。
另查明：后双方进行结算，借款利息截至2013年12月21日计50000元，两被告对此向原告出具借条一张予以确认。2015年8月27日，被告刘培良再次向原告出具担保承诺书，主要内容为：“担保承诺书：我自愿继续为朱永平于2012年5月18日及2013年12月21日向彭元彬的借款100000元、50000元继续提供担保。承诺人：刘培良，2015年8月27日。”下欠款项经原告多次催要未果，原告于2016年2月14日诉至本院。
以上事实，有原告及被告朱永平的陈述，原告提交的借条两张及担保承诺书两份予以证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、被告应偿还借款本息的数额如何计算；2、被告刘培良是否应当承担偿还借款本息的保证责任。
本院认为：一、被告应偿还借款本息的数额如何计算的问题。被告朱永平向原告彭元彬出具借条的行为，系其真实意思的表示，除对支付逾期还款违约金的约定内容外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故，被告朱永平应承担偿还涉案借款本金100000元的义务。
被告朱永平主张原告在交付借款本金时预先扣除了部分利息，原告对此不予认可，被告朱永平亦未提供相应的证据予以证实，故，对于被告朱永平的该部分辩解本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方口头约定月息3分，即年利率36%，且双方按照该利率已结算至2013年12月21日期间的利息50000元，由两被告共同向原告出具的借条予以证实，已明显超出上述规定。故，被告应按照借款本金100000元为基数，按照年利率24%，支付自2012年5月18日至2013年12月21日期间的利息。庭审中，原告要求被告以借款本金100000元为基数，按照月利率2%，即年利率24%，支付自2013年12月22日起至实际给付之日的利息，其余过高利息自愿放弃，与法并无不合，本院予以支持。综上，被告应以借款本金100000元为基数，按照年利率24%，支付自2012年5月18日至实际给付之日止的利息。
二、被告刘培良应否承担偿还借款本息的保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告刘培良在借条中担保人处签字及捺印，并分别于2012年5月18日及2015年8月27日向原告出具保证承诺书，均未明确约定保证方式，故，被告刘培良应对涉案借款承担连带责任保证。2015年8月27日，被告刘培良再次向原告出具保证承诺书，并明确表示其自愿为涉案借款承担担保责任，应当认定被告刘培良与原告彭元彬形成新的保证合同。原告彭元彬在催要借款未果的情况下，于2016年2月14日向本院提起诉讼，并未超过保证期间，故，保证人刘培良应承担保证责任，保证人刘培良承担保证责任后，依法享有向被告朱永平追偿的权利。原告彭元彬的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘培良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱永平应于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告彭元彬借款本金100000元及利息、逾期利息（以100000元为基数，按年利率24%，自2012年5月18日起计算至实际给付之日止），被告刘培良负连带责任；
二、被告刘培良实际偿还本判决第一项确定的借款本息后，有权向被告朱永平追偿；
三、驳回原告彭元彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半收取，原告已预交），由被告朱永平、刘培良负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱建军
二〇一六年五月九日
书 记 员 戴文路
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1630号
原告：璩某，女。
被告：吕某，男。
原告璩某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员程良友适用简易程序公开开庭审理了本案。原告璩某到庭参加了诉讼，被告吕某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告璩某诉称，原、被告2000年5月份在外打工相识，2005年3月10日经政府登记结婚，由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生吵打，无法共同生活，原告于2015年8月6日向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍没有和好，分居至今，导致夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告吕某未答辩。
经审理查明，原、被告2000年5月在外务工相识，2005年3月10日经政府登记结婚，2005年9月24日生育一子，取名吕某甲，2006年11月21日生育一女，取名吕某乙。婚后双方感情一般，近年来常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。期间，原告于2015年8月6日起诉来院，要求与被告离婚，本院以夫妻感情尚未破裂并从维护家庭稳定考虑判决不准离婚，后原、被告仍无和好迹象，相互不能履行夫妻义务。原告遂再次来院起诉，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻合法有效，且生育一子一女，本应有一定的感情基础，但因婚后双方相互不能理解与宽容，常为家庭生活琐事发生争吵，长时间分居至今，夫妻感情不断恶化。原告曾于2015年8月起诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准予离婚，此后双方仍无和好迹象，相互仍不能履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故对原告再次提出离婚的诉讼请求，依法应予准许。原告提出离婚后子女由原告抚养成人，无须被告吕某承担子女抚养费，因原、被告的子女一直随原告共同生活离婚后不改变子女的生活环境更有益于小孩的身心健康成长，故本院依法予以采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告璩某与被告吕某离婚；
二、婚生子女：吕某甲，男，2005年9月24日出生；吕某乙，女，2006年11月21日出生，均由原告璩某抚养成人，被告不承担抚养费。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告璩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程良友
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 锐
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执281号
申请执行人王杰。
被执行人李虎。
本院在执行王杰申请执行李虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人王杰于2017年11月23日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初384号民事调解书，申请执行调解书确定的由被告李虎偿还原告王杰10000元，并承担案件受理费25元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2017年11月23日向被执行人李虎送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中双方当事人于2017年11月24日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李虎于2017年11月30日前偿还申请执行人王杰10000元；（二）迟延履行期间债务利息，申请执行人王杰自愿放弃不再追偿；（三）被执行人李虎承担案件受理费25元及执行申请费50元。2017年11月28日被执行人李虎将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初384号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张修源
审判员 杨 军
审判员 周驰江
二〇一七年十一月二十八日
书记员 古江伟
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初707号
原告张新国，男，汉族，1953年12月19日生，住确山县。
委托代理人张莹，确山县“148”法律服务所工作人员。代理权限：一般代理。
被告钱建设，男，汉族，1970年1月7日生，住确山县。
原告张新国与被告钱建设劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，由审判员郭亚东适用小额诉讼程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告张新国及委托代理人张莹到庭参加诉讼，被告钱建设未到庭，现已审理终结。
原告张新国向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠原告的工钱925元。事实与理由：2016年3月左右，被告找原告到其承包的工程干活，总共工期19天，每天工钱170元。最后五天半，被告不给原告工钱，原告多次催要未果。
被告钱建设未向本院提交答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告承包的工程贴地板砖，约定每天工资170元，但是被告只支付13天工资，尚拖欠5天工资未支付。
本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中有证人证明被告拖欠原告5天工资，共计850元，被告应当支付。原告起诉要求被告支付工资为925元，与事实不符，不应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告钱建设于本判决生效之日起三日内向原告张新国支付工资850元；
驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告钱建设负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭亚东
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 伟
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）政民初字第1403号
原告李世权，男，个体户，住政和县。
被告吕权，男，个体户，住政和县。
被告吴传华，男，个体户，住政和县。
原告李世权与被告吕权、吴传华民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李世权撤回起诉。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告李世权负担。
审判员 魏 萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00705号
原告王海洋，男，1942年11月12日生，汉族。
被告曾光明，男，1967年9月30日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司。住所地：阎良区凤凰北街21号。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
代理审判员 王香妮
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 付海鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01845号
申请执行人：邬守琴
被执行人：何家涛
被执行人：安徽天奥出租汽车有限公司
法定代表人：王祥富，董事长。
本院作出的（2015）合高新民一初字第00701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何家涛、安徽天奥出租汽车有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人邬守琴于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何家涛、安徽天奥出租汽车有限公司名下的银行存款人民币9986.15元【其中，赔偿款9102.15元、迟延履行期间的债务利息175元（暂计算至2015年9月1日）、案件受理费659元、案件执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐 峻
二〇一五年十二月二日
书记员 周芳芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)合高新执字第01845号申请执行人：邬守琴，女，汉族，1968年6月4日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省肥西县。被执行人：何家涛，男，汉族，1985年10月6日出生，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市滨湖新区。被执行人：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区产业园。法定代表人：王祥富，董事长。本院作出的（2015）合高新民一初字第00701号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人何家涛、安徽天奥出租汽车有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人邬守琴于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何家涛、安徽天奥出租汽车有限公司名下的银行存款人民币9986.15元【其中赔偿款9102.15元、迟延履行期间的债务利息175元（暂计算至2015年9月1日）、案件受理费659元、案件执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员 唐 峻二〇一五年十二月二日书记员 周芳芳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更6268号
罪犯梁经碧，女，1942年4月6日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市开县人民法院于2014年12月19日作出（2014）开法刑初字第00335号刑事判决，以被告人梁经碧犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。被告人梁经碧不服，提出上诉。重庆市第二中级人民法院作出（2015）渝二中法刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年11月26日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯梁经碧能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现，提请对其减刑八个月。
经审理查明，罪犯梁经碧在服刑期间，获记功二次行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁经碧在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁经碧减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 袁 娜
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0330民初345号
原告：莫年满，男，1975年12月2日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。
诉讼代表人：莫利章、廖新招、莫广章。
委托代理人：黎其权，平乐县同安镇法律服务所法律工作者。
被告：姚崇杰，男，1967年4月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
本院在审理原告莫年满与被告姚崇杰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫年满撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告莫年满负担。
审 判 员 陶双军
审 判 员 廖 冰
人民陪审员 莫秀玄
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 欧家振
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初1361号
原告：重庆市天润食品开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉运大道99号，统一社会信用代码915001097398093933。
法定代表人：杨大刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。
被告：谭万全，男，汉族，1967年2日9日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。
原告重庆市天润食品开发有限公司（以下简称天润公司）诉被告谭万全劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天润公司的委托诉讼代理人何静，被告谭万全及其委托诉讼代理人邓小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天润公司向本院提出诉讼请求：1、天润公司不支付谭万全经济补偿金19701元；2、本案诉讼费由谭万全负担。事实和理由：天润公司在春节期间统一安排年休假，正常发放工资。且带薪年休假是职工福利，不是劳动报酬，谭万全以天润公司未支付未休年休假为由解除劳动关系，不符合支付经济补偿金的条件。
被告谭万全辩称：天润公司从谭万全入职一年后才开始为其参加五项社会保险，违反法律规定。未休年休假属于工资范畴，天润公司未安排谭万全休年休假、未支付未休年休假工资，已由仲裁裁决书确认。故，天润公司应按照仲裁裁决支付谭万全经济补偿金。
经审理查明：谭万全于2011年8月4日到天润公司工作，双方于2012年7月3日签订了期限至2016年10月31日的劳动合同。谭万全实际工作至2016年10月17日，离职前12个月的月平均工资为3582元。
2016年10月28日，谭万全向重庆市北碚区重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以天润公司未与其签订书面劳动合同、未按照其入职时间及工资标准参加社会保险、未享受国家规定的带薪年休假待遇为由要求与天润公司解除劳动关系，并要求天润公司支付经济补偿金、未休年休假工资、未签劳动合同双倍工资差额。2016年12月15日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会就未休年休假工资、未签劳动合同双倍工资的请求，作出碚劳人仲案字（2016）第1350-1号仲裁裁决书，裁决：一、天润公司支付谭万全2012年至2016年的未休年休假工资4281.93元；二、驳回谭万全的其他申请请求；该裁决为终局裁决。2016年12月15日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会就解除劳动关系、经济补偿金的请求，作出碚劳人仲案字（2016）第1350-2号仲裁裁决书，裁决：一、谭万全于2016年10月28日与天润公司解除劳动关系；二、天润公司支付谭万全经济补偿金3582元/月×5.5个月=19701元。天润公司与谭万全对碚劳人仲案字（2016）第1350-2号仲裁裁决第一项均无异议。天润公司不服碚劳人仲案字（2016）第1350-2号仲裁裁决第二项，遂起诉来院。
本院认为，天润公司与谭万全对碚劳人仲案字（2016）第1350-2号仲裁裁决第一项均无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案，天润公司主张安排了谭万全年休假并支付了正常工资，但未举证证明，本院不予采信。天润公司未及时支付谭万全未休年休假工资，已经由生效的仲裁裁决书确认。谭万全以天润公司未休年休假工资为由要求解除劳动关系，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，天润公司应支付谭万全2011年8月4日至2016年10月28日的经济补偿金3582元/月×5.5个月=19701元。
据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告重庆市天润食品开发有限公司与被告谭万全的劳动关系于2016年10月28日解除；
原告重庆市天润食品开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谭万全经济补偿金19701元；
驳回原告重庆市天润食品开发有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市天润食品开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘凤华
二〇一七年二月二十八日
书记员 丁茂珂
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终661号
上诉人（原审被告）：叶位同，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被上诉人（原审原告）：邵艳庆，女，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人：赖建军，金华市金德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐锦钟，金华市金德法律服务所法律工作者。
上诉人叶位同因与被上诉人邵艳庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人叶位同向本院上诉请求：1、依法撤销原审判决，并依法改判或发回重审。2、由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。被上诉人丈夫的二次停车行为是造成本起交通事故的重要原因，应在判决时加以考虑，但原审判决未认定该事实。二、判决比例不合理。根据被上诉人丈夫的二次停车行为在本案中的重要程度，三、七比例判决明显不合理。综上所述，一审判决认定事实不清，判决不合理，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人邵艳庆答辩称：1、本案事实清楚，交警部门对该起事故所作出的事实及责任认定客观、真实，且上诉人在交警队作出事故认定时也进行了复议，复议的结果还是主次责任。2、被上诉人驾驶的是机动车，上诉人驾驶的也是机动车，一审法院根据主次责任认定被上诉人承担30%的责任，上诉人承担70%的责任，并无不妥。
邵艳庆向一审法院起诉请求：判令叶位同赔偿医疗费28195.09元、住院伙食补助费3030元、营养费5400元、残疾赔偿金174856元、误工费17964元、护理费13500元、交通费2020元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2040元，合计257005.09元。上述损失请求在交强险内赔偿117000元，超出部分按30%计算共计赔偿215003.56元，扣除车主垫付的2000元，还应赔偿213003.60元。
一审法院认定事实：2015年12月3日15时33分许，叶位同驾驶浙Ｇ×××××号正三轮摩托车沿03省道行驶至杭金××××东区仙桥花木城地段时，与俞根樟驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐邵艳庆）发生碰撞，造成俞根樟、邵艳庆受伤及两车损坏的交通事故。叶位同驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，且在行驶过程中未按操作规范谨慎安全驾驶，是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；俞根樟驾驶机动车未按规定临时停放，影响正常行驶的车辆，承担事故的次要责任；邵艳庆无责任。邵艳庆系金华市婺城区秋滨街道唐宅村失地农民，事故造成其椎体骨折、骶骨骨折多处伤害，为此住院治疗101天。浙Ｇ×××××号正三轮摩托车系叶位同本人所有，未投保相应保险。金华广福司法鉴定所[2016]临鉴字第1711、1711-1号司法鉴定意见书：邵艳庆的交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，构成九级伤残；误工期150日；护理期90日；营养期60日。邵艳庆各项损失：医疗费：29066.28元（包含被告方垫付871.19元）；住院伙食补助费：3030元（30元/天×101天）；营养费：3600元（60元/天×60天）；误工费：17964元（119.76元/天×150天）；护理费：13500元（150元/天×90天）；交通费：2020元；残疾赔偿金：174856元（43714元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金：6000元；以上合计人民币250036.28元。叶位同已为邵艳庆垫付医疗费3871.19元。
一审法院审理认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，依法予以采纳。叶位同因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任，邵艳庆乘坐的摩托车驾驶人俞根樟对损害的发生也存有过错，结合双方在事故中的过错程度，对于邵艳庆的损失，由叶位同承担70%的民事赔偿责任比例为宜。叶位同驾驶的正三轮摩托车虽未投保交强险，但也应先在交强险内承担赔偿责任，赔偿不足部分，再按责任比例进行分担。邵艳庆的伤残等级、误工、护理、营养时间已经司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定邵艳庆损失的赔偿依据。根据邵艳庆的实际伤情及治疗恢复情况，营养费以60元/天计算为宜。考量至事故责任比例等因素，精神损害抚慰金酌定为6000元。事故两伤者俞根樟、邵艳庆系夫妻关系，诉请中已对交强险进行分配，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由叶位同赔偿给邵艳庆因交通事故造成的损失计210125.40元[（250036.28元-117000元）×70%+117000元]，扣除其已支付的3871.19元，余款206254.21元于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回邵艳庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元（邵艳庆已预交），由邵艳庆负担50元，叶位同负担733元。鉴定费2040元（邵艳庆已预交），由邵艳庆负担640元，叶位同负担1400元。
二审中，双方当事人均未向本院提供证据。
本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为，邵艳庆乘坐俞根樟驾驶的二轮摩托车，与叶位同驾驶的三轮摩托车发生碰撞。该事故经交警部门认定，俞根樟未按规定临时停放摩托车，影响车辆的正常行驶，是导致事故发生的原因之一，并据此认定俞根樟承担事故的次要责任。交警部门在事故责任认定时已经考虑了俞根樟的过错，叶位同上诉主张原审未考虑俞根樟的过错，与事实不符，本院不予支持。叶位同与俞根樟驾驶的均为机动车，事故经认定叶位同承担主要责任，俞根樟承担次要责任，原审法院根据双方的过错程度，认定叶位同对邵艳庆超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。综上，叶位同的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1566元，由上诉人叶位同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一七年四月十八日
代书 记员 胡晔婷
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢187号
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东，董事长。
被执行人：蒋风国，男，1956年12月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：刘志河，男，1972年3月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：杨淑平，女，1959年7月12日生，汉族，住潍坊市。
本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋风国、刘志河、杨淑平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司以和解为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2010）潍城商初字第491号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王志国
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执546号
申请执行人武汉三宝工业气体有限公司，住所地武汉。
法定代表人李响林，该××执行董事兼总经理。
委托代理人周建军，湖北××律师事务所律师（特别××代理）。
委托代理人李晨，湖北××律师事务所律师（特别××代理）。
被执行人陈陆，武钢××公司职工。
关于武汉三宝工业气体有限公司与陈陆买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）鄂青山民二初字第00643号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉三宝工业气体有限公司于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人陈陆应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉三宝工业气体有限公司支付货款80，883元及利息10，601.29元（从2014年1月31日起至2016年5月12日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、向申请执行人武汉三宝工业气体有限公司支付迟延履行期间债务利息，从2016年5月13日起计算到2016年9月14日止的迟延履行期间债务利息1，769.32元；3、承担案件受理费1，221元，执行费1，387元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈陆银行存款人民币95，861.61元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一六年九月十四日
书记员 万增晖
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）内刑初字第86号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人杨某某，男，21岁。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年2月20日投案后被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2012年3月2日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局逮捕。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年5月18日被内黄县人民法院取保候审。
辩护人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2012）75号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2012年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员张俊杰出庭支持公诉。被告人杨某某，其辩护人冯保安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年7月18日16时许，被告人杨某某因电车事宜在内黄县城工人路路北卫军诊所与原告人杨某甲发生纠纷，引起打架。在打架过程中，被告人杨某某用脚将杨某甲身体左侧第4、5肋骨踢伤。经内黄县公安局法医鉴定，杨某甲的伤属轻伤。案发后，被告人杨某某于2012年2月20日到内黄县公安局投案。
另查，在本案审理过程中被告人杨某某一次性赔偿被害人杨某甲医疗费、误工费、护理费等各种费用共计人民币48000元，并取得了被害人的谅解。被害人杨某甲于2012年5月18日撤回对被告人杨某某刑事附带民事部分的起诉。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，且有：1、被告人杨某某的供述与辩解；2、被害人杨某甲的陈述；3、证人赵某某等人证言；4、鉴定结论：法医学人体损伤程度鉴定书；5、被告人杨某某的户籍证明；6、撤诉申请书、刑事附带民事赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实充分，本院予以确认。被告人杨某某的辩护人冯保安提出：被告人犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；被告人杨某某认罪、悔罪态度诚恳，且愿意赔偿受害人的合理损失；被告人系初犯，无前科，综合对被告人杨某某可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王平朝
审判员 韩学林
审判员 刘 燕
二〇一二年五月二十四日
书记员 王书元
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初103号
原告河南有路啊电子商务有限公司，住所：登封市阳城路中段西侧，机构代码证号：91410185688168337N（1-1）。
法定代表人王旭清，系公司经理。
委托代理人王文法。
委托代理人赵书亮。
被告郝书现，男，汉族，1966年7月14日生。
原告河南有路啊电子商务有限公司诉被告郝书现侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南有路啊电子商务有限公司的委托代理人王文法、赵书亮、被告郝书现均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南有路啊电子商务有限公司诉称：2013年1月7日，被告以欠其工资为由，在原告处拉走电脑两台、打印机一台、沙发三套、茶几一台、饮水机一台、两张玻璃桌子、六把椅子、两张小圆桌、四个小椅子、路由器、插座、公司行政章一枚，丢失现金11600元（公章和现金没落实到底，公安机关在破案中）。使原告公司两个月不能运营，给原告造成了极大经济损失。后经崇高路派出所处理，原告拉走两台电脑、两套沙发、一台打印机、两把椅子，剩余物资价值9000余元，仍在被告家中以抵欠他的工资为由不给，故诉至法院。请求：1、判令被告返还原告沙发、桌椅、饮水机等办公用品总价值9000余元，并赔偿原告两个月的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郝书现答辩：被告确实拉走原告的物品，但原告欠被告工钱不给，欠条上注明如原告不付工资，用原告财产抵押。原告所说的11600元现金和公司印章不属实，被告没有拿过原告的现金和公章。后原告法人王旭清于2013年3月带人到被告家中撬门，将物品全部拉走。
原告河南有路啊电子商务有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：第一组，登封市公安局崇高路派出所询问笔录一份，证明被告在原告公司拉走财产的事实；第二组，登封市公安局刑警一中队询问笔录一份，证明原告在被告处拉走自己部分财产，现仍有部分财产在被告家中的事实；第三组，登封市鑫源家俬城证明一份，证明原告购买家具的价格的事实。
被告郝书现质证：对第一组证据有异议，被告只拉走了原告的两把中式藤椅、一套板式沙发、一台茶几、一个饮水机、两台电脑，原告所说的一枚行政章和11600元现金被告没有拿过；对第二组证据有异议，原告从被告处拉走了两台电脑、桌子、椅子，又将被告所有的123皮沙发、木茶几拉走；对第三组证据有异议，原告所说的物品不值这么多钱。
被告郝书现未举证。
针对原告举证和被告质证情况，本院综合分析后认证如下：对原告所举的第一组、第二组证据，具有客观性，本院予以采信，能够证明2013年1月7日被告从原告公司拉走了办公用品和2013年3月6日原告从被告家中拉走了办公用品，但两次的物品清单均无法确定；对原告所举的第三组证据，因原告无其他证据相互印证，且被告不予认可，故本院不予采信。
经审理查明，因原告河南有路啊电子商务有限公司（原登封市未来装饰工程有限公司）欠被告郝书现工资未付，2013年1月7日，被告郝书现将原告公司的办公用品拉回其家中。2013年3月6日，原告带人进入被告家中，将办公用品拉回。现原告以仍有部分办公用品在被告家中为由，要求被告返还物品并赔偿损失，故而成诉。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以其于2013年3月6日到被告家中拉回其办公用品时，但仍有部分物品在被告家中为由，要求被告返还其物品，并赔偿损失，但原告提供的登封市公安局崇高路派出所和登封市公安局刑警一中队的询问笔录均无法证明两次的物品清单，亦无法证明其要求赔偿所依据的事实，故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告河南有路啊电子商务有限公司的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 段虹钊
人民陪审员 邓小红
二〇一六年三月十六日
书 记 员 康 玄
�南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2502民初261号
原告陈泓旭，男，回族，1986年11月3日生，开远人。
被告郭晓金，女，哈尼族，1956年3月30日生，开远人。
本院在审理原告陈泓旭与被告郭晓金民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈泓旭撤回对被告郭晓金的起诉。
案件受理费400元，由原告陈泓旭负担。
代理审判员 祁 奇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张书辰
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初261号原告陈泓旭,男,回族,1986年11月3日生,住开远市。被告郭晓金,女,哈尼族,1956年3月30日生,住开远市。本院在审理原告陈泓旭与被告郭晓金民间借贷纠纷一案中,原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准予原告陈泓旭撤回对被告郭晓金的起诉。案件受理费400元,由原告陈泓旭负担。代理审判员 祁 奇二〇一六年三月二十三日书 记 员 张书辰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第590号
原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人肖成良，主任。
委托代理人高文富，信贷员。
被告人李国坤，男，1978年06月25日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社诉被告李国坤借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告人李国坤在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李国坤在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款4，000.00元，存款账号为：0710214011009800260477
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 曲金龙
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第590号
原告：农安县农村信用合作联社烧锅信用社
负责人：肖成良，主任。
委托代理人：高文富，信贷员。
被告人：李国坤，男，1978年06月25日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社诉被告李国坤借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社向本院提出了解除财产保全的申请，要求解除冻结被告李国坤在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款。
本院认为原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条之规定，裁定如下：
解除被告李国坤在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款4000元的冻结，存款账号为：0710214011009800260477。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 曲金龙
二〇一四年六月十九日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉农民初字第590号原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社，地址：农安县烧锅镇街内。法定代表人肖成良。诉讼代理人李耀华，所在单位副主任。被告李国坤，男性，35岁，1978年6月25日，汉族，地址：农安县。本院在审理农安县农村信用合作联社烧锅信用社诉李国坤借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  于海侠审 判 员  孟庆燕人民陪审员  曲金龙二〇一四年六月十二日书 记 员  韩 超
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张晓飞，男，1994年6月5日出生，汉族，籍贯：永年县临洺关镇娄山村，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月7日被永年县公安局取保候审，2014年4月1日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人张晓飞犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人张晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年2月13日14时20分许，被告人张晓飞驾驶冀D90D**号轿车，沿107国道由南向北行驶至永年县火车站北侧时，撞到前方同向行驶李某甲驾驶李某乙乘坐的冀D20E**号轿车的尾部后，又将前方同方向行驶李某丙驾驶霍某甲乘坐的电动自行车和霍某某驾驶的电动自行车撞倒，冀D20E**号轿车被撞失控后撞到王某某驾驶停放在道路东侧的冀E251**号轿车的尾部，造成李某甲、李某乙、李某丙、霍某某四人受伤，霍某甲经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人张晓飞当场弃车逃逸。经交通事故责任认定，被告人张晓飞负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张晓飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张晓飞对起诉书指控的犯罪事实予以认可并当庭认罪。
经审理查明，2013年2月13日14时20分许，被告人张晓飞无驾驶证驾驶冀D90D**号轿车，沿107国道由南向北行驶至永年县火车站北侧时，没有与前车保持安全车距，撞到前方同向行驶李某甲驾驶李某乙乘坐的冀D20E**号轿车的尾部后，又将前方同方向行驶李某丙驾驶霍某甲乘坐的电动自行车和霍某某驾驶的电动自行车撞倒，冀D20E**号轿车被撞失控后撞到王某某驾驶停放在道路东侧的冀E251**号轿车的尾部，造成李某甲、李某乙、李某丙、霍某某四人受伤，霍某甲经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人张晓飞当场弃车逃逸。经交通事故责任认定，被告人张晓飞负此事故的全部责任。2013年3月7日被告人张晓飞主动到永年县公安交通警察大队局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
对于本案的民事赔偿部分，被告人张晓飞与被害人李某甲、李某乙、李某丙、霍某某以及死某某亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人表示谅解被告人张晓飞，请求法院对其从轻处罚。冀E251**号轿车的车主王某某表示自己的损失不严重，不要求被告人张晓飞赔偿其经济损失。
本院委托永年县司法局对被告人张晓飞进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查报告和情况说明，认为张晓飞在所居住社区表现较好，无重大不良影响。
对于上述事实，被告人张晓飞在庭审时无异议，并有永年县公安局立、破案报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，户籍证明，公证书，谅解书，证人崔某某、王某某、张某某的证言，被害人霍某某陈述，被告人张晓飞供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓飞无驾驶证驾驶机动车辆上道路行驶，没有与前车保持安全距离，导致一人死亡的交通事故，且在事故发生后弃车逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人张晓飞主动到永年县公安交通警察大队投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张晓飞当庭自愿认罪，并与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人张晓飞认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张晓飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年五月七日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人董某某，男，1976年5月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2013年9月11日被永春县公安局取保候审，经本院决定于2014年4月21日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人董某某犯妨害信用卡管理罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2013年9月10日上午9时许，永春县公安局的民警在被告人董某某租住的永春县桃城镇君悦江山入户检查时，查获了准备利用电脑、银行卡及手机等工具实施以代考、办证的名义进行诈骗活动的被告人董某某，并当场扣押了被告人董某某的2台笔记本电脑（即型号为LenovoG455AX联想笔记本电脑、acerD255E宏基笔记本电脑）、2张无线上网卡（型号分别为华为E1780、华为EC150）、2个U盘［即型号为2G台电酷闪、4G（DT101G2）］、4部手机（型号分别为诺基亚1280、诺基亚1209、诺基亚1616、华为C2827）、1张姓名“李某甲”的居民身份证以及户名（持卡人）分别为李某乙、刘某、张某某等人的10张银行卡等物品。其中户名（持卡人）为李某乙（男、1980年1月2日出生、汉族、住贵州省贵阳市观山湖区）的银行卡4张，户名（持卡人）为刘某（女、1973年3月20日出生、汉族、户籍地山西省临汾市尧都区、现住北京市海淀区）的银行卡4张，户名为张某某的中国银行卡1张，被告人董某某在中国农业银行股份有限公司安溪县支行办理的银行卡1张。
归案后，被告人董某某如实交代了自己的犯罪事实，并于2014年4月21日向本院预缴罚金人民币15000元。被告人董某某在侦查阶段及庭审中均供述，被公安机关所扣押物品中的2台笔记本电脑、2个U盘、2张无线上网卡、3部手机、9张银行卡及姓名“李某甲”的居民身份证均系其于同年5月在厦门市湖滨南路的禾湖路旁向他人购买的，另1部手机系其在安溪县购买的。在审理过程中，本院于2014年4月21日委托安溪县司法局对被告人董某某进行审前社会调查。安溪县司法局于同年4月25日向本院出具了调查评估意见，认为被告人董某某平时表现良好，此前无刑事犯罪记录，案发后如实供述自己的犯罪事实并有悔罪表现，所在的村委会愿意成立矫正小组对其进行帮教、监督和管理，其具备社区矫正条件。
被告人董某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人董某某的供述和辩解，辨认被扣押物品以及购买被扣押物品的地点的辨认笔录和照片；证人李某乙、刘某的证言；永春县公安局出具的证据（即被扣押物品）保全决定书及证据保全清单，扣押笔录、扣押清单，推广专家网页截图，到案经过、破案过程、工作说明，被告人董某某的违法犯罪记录查询信息，在全国公安机关跨区域协作平台发布的协查当事人／核实案件信息；中国农业银行股份有限公司永春县支行、中国工商银行股份有限公司永春支行、中国建设银行股份有限公司永春支行、中国银行永春支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行出具的协助查询财产通知书（回执）、银行卡开户资料查询信息、账户历史交易明细清单；贵州省贵阳市公安局观山湖分局的复函；安溪县公安局出具的被告人董某某的户籍证明；安溪县司法局出具的调查评估意见书；本院执行款（即预缴罚金）代管凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反国家金融管理秩序，非法持有他人的9张信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人董某某犯妨害信用卡管理罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人董某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。公安机关扣押的被告人董某某准备用于诈骗作案的工具，依法应予没收。综合本案的性质、情节和被告人董某某的悔罪表现，被告人董某某又具备社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的被告人董某某的2台笔记本电脑、2张无线上网卡、2个U盘、4部手机、10张银行卡以及1张姓名“李某甲”的居民身份证，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一四年五月九日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：……（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月7日被永年县公安局取保候审，2014年4月1日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年2月13日14时20分许，被告人张某某驾驶冀D×××××号轿车，沿107国道由南向北行驶至永年县火车站北侧时，撞到前方同向行驶李某甲驾驶李某乙乘坐的冀D×××××号轿车的尾部后，又将前方同方向行驶李某丙驾驶霍某甲乘坐的电动自行车和霍某乙驾驶的电动自行车撞倒，冀D×××××号轿车被撞失控后撞到王某驾驶停放在道路东侧的冀E×××××号轿车的尾部，造成李某甲、李某乙、李某丙、霍某乙四人受伤，霍某甲经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人张某某当场弃车逃逸。经交通事故责任认定，被告人张某某负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实予以认可并当庭认罪。
经审理查明，2013年2月13日14时20分许，被告人张某某无驾驶证驾驶冀D×××××号轿车，沿107国道由南向北行驶至永年县火车站北侧时，没有与前车保持安全车距，撞到前方同向行驶李某甲驾驶李某乙乘坐的冀D×××××号轿车的尾部后，又将前方同方向行驶李某丙驾驶霍某甲乘坐的电动自行车和霍某乙驾驶的电动自行车撞倒，冀D×××××号轿车被撞失控后撞到王某驾驶停放在道路东侧的冀E×××××号轿车的尾部，造成李某甲、李某乙、李某丙、霍某乙四人受伤，霍某甲经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人张某某当场弃车逃逸。经交通事故责任认定，被告人张某某负此事故的全部责任。2013年3月7日被告人张某某主动到永年县公安交通警察大队局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
对于本案的民事赔偿部分，被告人张某某与被害人李某甲、李某乙、李某丙、霍某乙以及死者霍某甲亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人表示谅解被告人张某某，请求法院对其从轻处罚。冀E×××××号轿车的车主王某表示自己的损失不严重，不要求被告人张某某赔偿其经济损失。
本院委托永年县司法局对被告人张某某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查报告和情况说明，认为张某某在所居住社区表现较好，无重大不良影响。
对于上述事实，被告人张某某在庭审时无异议，并有永年县公安局立、破案报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，户籍证明，公证书，谅解书，证人崔某、王某、张某甲的证言，被害人霍某乙陈述，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无驾驶证驾驶机动车辆上道路行驶，没有与前车保持安全距离，导致一人死亡的交通事故，且在事故发生后弃车逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人张某某主动到永年县公安交通警察大队投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，并与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人张某某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年五月七日
书 记 员 曹 莉
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年6月12日生于甘肃省卓尼县，汉族，小学文化程度，农民。因本案于2013年12月30日到卓尼县公安局新洮派出所投案自首，同日被羁押。2014年1月4日被永登县公安局依法刑事拘留，2014年1月11日被永登县公安局依法执行逮捕。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2014）82号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2009年12月8日1时许，被告人赵某某伙同米某某、雪某甲、吴某某、雪某乙（以上四人已判刑）预谋后携带压剪等作案工具从兰州驾驶一辆桑塔纳轿车窜至永登县大同镇贾家场附近，将大同模块局大同至贾家场桥头型号为HYA200＊2＊0.5的两条通信电缆线盗割1300米，价值15556元。
2、2009年12月8日1时许，被告人赵某某伙同米某某、雪某甲、吴某某、雪某乙（以上四人已判刑），将大同模块局大同至贾家场桥头的两条主干电缆线剪断后，由雪某甲和赵某某留在此地用菜刀剁电缆线，吴某某、米某某、雪某乙三人继续驾车行至永登县大同镇北同村，将大同至北同交接箱下的型号为HYA600＊2＊0.5，HYA300＊2＊0.5，HYA200＊2＊0.5，HYA100＊2＊0.5的四条通信电缆线各盗割20米，价值1389元。
3、2009年11月15日凌晨1时许，被告人赵某某伙同米某某、吴某某、雪某乙、梁某某（以上四人已判刑）预谋后携带压剪等作案工具从兰州驾驶一辆桑塔纳窜至榆中县马坡乡太平沟砖厂附近，将榆中县电信分公司架设在该地的型号为HYA300＊2＊0.5一条通信电缆线盗割200米，价值3663元。
4、2009年11月15日凌晨，被告人赵某某伙同米某某、吴某某、雪某乙、梁某某（以上四人已判刑）在榆中县马坡乡太平沟砖厂附近盗窃电缆线后，开车经过榆中县兴隆山附近，由于路面有雪，转弯的时候，不慎摔入路旁的沟里，后赵某某、米某某、吴某某、雪某乙、梁某某五人从车里爬出来，弃车步行至榆中县城关镇卫生院对面一个棋牌室门口，将门口停放的一辆黑色桑塔纳轿车（车牌号：青E.045**，发动机号：JV53392，车架号：WVWZZZ33ZSW073071）盗走，价值12032元。后返回翻车的地方，将盗窃的电缆线装上拉回七里河区华林山，将电缆线卖于华林山一“回族”男子，所得赃款全部挥霍。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料，提取、发还笔录，辨认笔录，到案经过，永登县价格认证中心永价鉴字（2010）12号估价鉴定结论书，永登县人民法院（2012）永刑初字第16号、52号、58号刑事判决书，兰州市中级人民法院（2011）兰法刑一初字第110号刑事判决书，及同案犯吴某某、米某某、雪某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，盗窃财物价值32640，属数额较大，被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某某有投案自首情节，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，本院予以采纳。据此，为了维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2015年6月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一四年五月十三日
书记员 韦芳芳
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人潘某，农民。2013年9月11日因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第79号起诉书，指控被告人潘某犯非法处置查封的财产罪于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于4月30日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月10日，因张广丰与潘增仁民间借贷纠纷一案，永清县人民法院制发（2010）永民初字第340号民事裁定书，将潘增仁所有的HDE150型注塑机一台、塑料烘干机一台予以查封。被告人潘某（潘增仁之子）明知上述情况，仍于2010年5、6月份的一天将所查封的注塑机变卖，致使张广丰申请执行的案件不能执行。2010年9月8日，公安机关决定对潘某涉嫌非法处置查封财产案立案侦查，并对潘某上网追逃。2013年9月11日，被告人潘某到公安机关投案，如实供述了事情经过。
另查明，2013年10月，被告人潘某自愿代替潘增仁履行给付义务。张广丰申请的（2010）永执字第234号案件已执行完毕。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人张某、左书旺、王某、潘春澎等人的证言，民事裁定书、查封笔录、查封财产清单和执行现场录像及公安机关案件情况说明、被告人潘某到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某变卖已被法院查封的财产，情节严重，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某的行为构成非法处置查封的财产罪。被告人潘某主动投案后如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。根据其犯罪情节可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯非法处置查封的财产罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 朱秀英
二〇一四年五月十二日
书 记 员 樊茂域
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关永济市人民检察院
被告人廉某某，男，1969年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，2014年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人廉某某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘某出庭支持公诉，被告人廉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日15时许，被告人廉某某酒后驾驶晋MZ57**号皮卡车，沿永济市迎宾路由南向北行驶，行至迎宾路万福楼饭店门口，遇赵某某驾驶晋M797**号大型普通客车在前方同向行驶，廉某某超车时和赵某某驾驶的客车碰撞后，急打方向又和路西则冯某某的一辆电动车及梁某某放在路边的一辆人力三轮车相撞，致晋M797**号客车、电动车及三轮车受损。经检验，廉某某血液中的酒精含量为136.31㎎／100ml，属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队认定，廉某某负事故的全部责任。
2014年3月21日，当事人达成民事调解协议，廉某某赔偿赵某某各项损失16000元，赔偿冯雄各项损失6000元，赔偿梁某某三轮车维修费用260元，并取得三被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人廉某某的供述。
被告人廉某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
本院认为，被告人廉某某饮酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量已达到136.31㎎／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人廉某某积极赔偿三被害人各项损失，并取得了各被害人的的谅解，可酌情从轻处罚。判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人廉某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年七月八日
书 记 员 任萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关永济市人民检察院
被告人廉永军，男，1969年7月11日出生，，汉族，初中文化，农民。2014年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人廉永军犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉，被告人廉永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日15时许，被告人廉永军酒后驾驶某号皮卡车，沿永济市迎宾路由南向北行驶，行至迎宾路万福楼饭店门口，遇赵云龙驾驶某1号大型普通客车在前方同向行驶，廉永军超车时和赵云龙驾驶的客车碰撞后，急打方向又和路西则冯雄骑的一辆电动车及梁秋娥放在路边的一辆人力三轮车相撞，致某1号客车、电动车及三轮车受损。经检验，廉永军血液中的酒精含量为136.31㎎/100ml,属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队认定，廉永军负事故的全部责任。
2014年3月21日，当事人达成民事调解协议，廉永军赔偿赵云龙各项损失16000元，赔偿冯雄各项损失6000元，赔偿梁秋娥三轮车维修费用260元，并取得三被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人廉永军的供述。
被告人廉永军对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
本院认为，被告人廉永军饮酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量已达到136.31㎎/100ml,属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人廉永军积极赔偿三被害人各项损失，并取得了各被害人的的谅解，可酌情从轻处罚。判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人廉永军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月,并处罚金3000元（已交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年七月八日
书 记 员 任萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关永济市人民检察院
被告人廉永军，男，1969年7月11日出生，身份证号码：1427021969********，汉族，初中文化，农民，现住永济市卿头镇伍冢村。2014年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人廉永军犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉，被告人廉永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日15时许，被告人廉永军酒后驾驶晋MZ57**号皮卡车，沿永济市迎宾路由南向北行驶，行至迎宾路万福楼饭店门口，遇赵云龙驾驶晋M797**号大型普通客车在前方同向行驶，廉永军超车时和赵云龙驾驶的客车碰撞后，急打方向又和路西则冯雄骑的一辆电动车及梁秋娥放在路边的一辆人力三轮车相撞，致晋M797**号客车、电动车及三轮车受损。经检验，廉永军血液中的酒精含量为136.31㎎／100ml，属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队认定，廉永军负事故的全部责任。
2014年3月21日，当事人达成民事调解协议，廉永军赔偿赵云龙各项损失16000元，赔偿冯雄各项损失6000元，赔偿梁秋娥三轮车维修费用260元，并取得三被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人廉永军的供述。
被告人廉永军对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
本院认为，被告人廉永军饮酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量已达到136.31㎎／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人廉永军积极赔偿三被害人各项损失，并取得了各被害人的的谅解，可酌情从轻处罚。判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人廉永军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年七月八日
书 记 员 任萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关永济市人民检察院
被告人廉某某，男，1969年7月11日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2014年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人廉某某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉，被告人廉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日15时许，被告人廉某某酒后驾驶晋MZ57**号皮卡车，沿永济市迎宾路由南向北行驶，行至迎宾路万福楼饭店门口，遇赵某某驾驶晋M797**号大型普通客车在前方同向行驶，廉某某超车时和赵某某驾驶的客车碰撞后，急打方向又和路西则冯某骑的一辆电动车及梁某某放在路边的一辆人力三轮车相撞，致晋M797**号客车、电动车及三轮车受损。经检验，廉某某血液中的酒精含量为136.31㎎／100ml，属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队认定，廉某某负事故的全部责任。
2014年3月21日，当事人达成民事调解协议，廉某某赔偿赵某某各项损失16000元，赔偿冯某各项损失6000元，赔偿梁某某三轮车维修费用260元，并取得三被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人廉某某的供述。
被告人廉某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
本院认为，被告人廉某某饮酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量已达到136.31㎎／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人廉某某积极赔偿三被害人各项损失，并取得了各被害人的的谅解，可酌情从轻处罚。判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人廉某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年七月八日
书 记 员 任萌
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人张某某，女，1967年8月22日出生，山西省永济市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）531号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控：2013年11月13日上午9时20分许，被告人张某某窜至永城市顺河镇东街高某某经营的弹棉花店内，趁被害人高某某不备将其放在弹棉花机下面的米黄色女士挎包盗走，内有现金人民币3086元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，赃款3086元被公安机关追退被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某的陈述，证人赵某某、高某甲、朱某某、赵某甲的证言，物证照片，户籍证明、扣押清单、情况说明、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起，至2014年3月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵先俊
二〇一四年三月三日
书记员 王 猛
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李某甲，出生于吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年11月28日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉字（2014）77号起诉书指控被告人李某甲犯非法占用农用地罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员杜文星出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2010年5月至2013年5月，被告人李某甲在永吉县北大湖镇头道沟村二社西山（小地名：北林子）集体林地内种植农作物玉米，面积达14113平方米，核21.17市亩。经林业技术人员勘验，上述林地内植被不能自然恢复，造成土壤沙化，林业种植条件严重毁坏。被告人李某甲经传唤到案。并认为，被告人李某甲非法占用林地改作他用，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某甲在审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某甲户籍证明、抓捕经过、情况说明、李某甲之夫王某某的残疾人证及低保存折、政府通告，证人王某某、车某甲、车某乙、李某乙、刘某某、于某某等人的证言，永吉县林业局关于李某甲非法占用农用地鉴定意见，现场勘验报告及现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，其行为构成非法占用农用地罪。其当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徙刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 鞠文尧
二〇一四年七月十日
书记员 李紫溢
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第99号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李某甲，女，1970年7月17日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年11月28日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉字（2014）77号起诉书指控被告人李某甲犯非法占用农用地罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员杜文星出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2010年5月至2013年5月，被告人李某甲在永吉县北大湖镇头道沟村二社西山（小地名：北林子）集体林地内种植农作物玉米，面积达14113平方米，核21.17市亩。经林业技术人员勘验，上述林地内植被不能自然恢复，造成土壤沙化，林业种植条件严重毁坏。被告人李某甲经传唤到案。并认为，被告人李某甲非法占用林地改作他用，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某甲在审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某甲户籍证明、抓捕经过、情况说明、李某甲之夫王某某的残疾人证及低保存折、政府通告，证人王某某、车某甲、车某乙、李某乙、刘某、于某某等人的证言，永吉县林业局关于李某甲非法占用农用地鉴定意见，现场勘验报告及现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，其行为构成非法占用农用地罪。其当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徙刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 鞠文尧
二〇一四年七月十日
书记员 李紫溢