wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初838号
原告：安徽永洁新能源开发有限公司，住所地安徽省涡阳县涡南镇王塘村，统一社会信用代码91341621MA2MRDHF4J（1-1）。
法定代表人：谢永杰，该公司经理。
被告：安徽省庐江县白湖建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇，统一社会信用代码913401241536643777（2-4）。
法定代表人：曾义安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王进，安徽徽商律师事务所律师。
原告安徽永洁新能源开发有限公司与被告安徽省庐江县白湖建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告安徽永洁新能源开发有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽永洁新能源开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽永洁新能源开发有限公司撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告安徽永洁新能源开发有限公司负担。
审判员 计奡舜
二〇一七年三月三十日
书记员 曹培军
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1141号
罪犯姚某某，男，1987年9月15日出生，汉族，河南省洛阳市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年4月25日作出（2013）涧刑公初字第78号刑事判决，认定被告人姚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2013年1月11日起至2016年1月10日止。宣判后，2013年5月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯姚某某减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人姚某某于2013年1月9日19时左右，窜至洛阳市涧西区长安路大张超市，盗窃两桶鲁花牌压榨花生油，价值共计330元。2013年1月10日18时左右，被告人姚某某再次窜至该超市，盗窃两桶西王牌食用油，并将油藏至郑州路西侧三号街坊防空洞旁。之后被告人姚某某再次返回超市，盗窃两桶鲁花牌花生油准备出门时，被超市保安当场抓获。随后，超市工作人员李某某等人带领姚某某到防空洞寻找之前被盗的花生油，在返回途中，姚某某欲逃脱，为抗拒抓捕，遂拿出随身携带的刀子欲向李某某等人捅去，后被李某某等人制服。被盗食用油价值共计660元。
罪犯姚某某在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯姚某某减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姚某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚某某准予减去有期徒刑四个月。
减刑后刑期自2013年1月11日起至2015年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一五年九月二日
书记员 靳 艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初874号
原告：蔡乃兵，滁州市兴隆浴室修脚工。
被告：马敏。
被告：王传波。
原告蔡乃兵与被告马敏、王传波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员刘杰适用简易程序审理，于2016年4月15日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告蔡乃兵到庭参加诉讼。被告马敏、王传波经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡乃兵诉称：2014年7月10日马敏向其借款51500元，马敏出具借条一张，约定2014年11月10日前归还。马敏至今未还款。马敏与王传波系夫妻关系，应共同还款，要求判令马敏、王传波偿还借款本金51500元，并承担本案诉讼费。
马敏、王传波未答辩。
蔡乃兵为支持其诉讼请求举证下列证据：
借条一张，证明诉称借款的事实。
马敏、王传波未质证及举证。
本院依职权调取以下证据：
（2015）琅民一初字第00691号民事判决书一份，载明马敏和王传波于2009年10月16日登记结婚，2014年9月30日登记离婚。
本院认为：蔡乃兵举证的证据及本院调取的证据均具有客观性、真实性，并与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2014年7月10日马敏向蔡乃兵借款51500元，约定2014年11月10日前归还。
另查明：马敏和王传波于2009年10月16日登记结婚，2014年9月30日登记离婚。
本院认为：蔡乃兵与马敏之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。蔡乃兵已支付51500元款项，马敏应当在借款合同约定的期限偿还该笔款项。本案债务发生在马敏和王传波婚姻存续期间，马敏和王传波应共同清偿该笔债务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马敏、王传波于判决生效后十日内一次性偿还原告蔡乃兵51500元。
如果被告马敏、王传波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1090元，公告费560元，合计1650元，由被告马敏、王传波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 宋 方
人民陪审员 周经纲
二〇一六年八月一日
代理书记员 张 玲
附：引用相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初874号
原告：蔡乃兵，个体。
被告：马敏，个体工商户。
被告：王传波，个体工商户。
本院于2016年3月4日立案受理原告蔡乃兵与被告马敏、王传波民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序向受送达人马敏、王传波直接送达的起诉状副本、开庭传票等有关法律文书，无法送达。蔡乃兵提供的联系方式，也无法联系到马敏、王传波，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定受送达人下落不明无法送达的，公告送达。故根据案件情况，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘 杰
二〇一六年四月十五日
代理书记员 杜玉菲
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳滨民初字第495号
原告姜洪永。
被告刘海波。
本院在审理原告姜洪永诉被告刘海波身体权纠纷一案中，原告姜洪永于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姜洪永自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姜洪永撤回起诉。
案件受理费用减半收取25元，由原告姜洪永负担。
审判员 刘春红
二〇一五年十二月十七日
书记员 王红燕
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永执异初字第21号
原告：徐波。
委托代理人：曾宣龙，浙江律师事务所律师。
委托代理人：刘国梁，浙江律师事务所实习律师。
被告：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市。
负责人：韩忠，行长。
本院在审理原告徐波与被告中国建设银行股份有限公司永康支行执行异议之诉一案中，原告徐波未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 田 晓
审 判 员 王红山
审 判 员 邓共军
二〇一六年四月六日
代书记员 胡夏霞
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永执异初字第21号原告：徐波。委托代理人：曾宣龙，浙江律师事务所律师。委托代理人：刘国梁，浙江律师事务所实习律师。被告：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市。负责人：韩忠，行长。本院在审理原告徐波与被告中国建设银行股份有限公司永康支行执行异议之诉一案中，原告徐波未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  田 晓审 判 员  王红山审 判 员  邓共军二〇一六年四月六日代书记员  胡夏霞
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1340号
原告孔垂进，男，1993年3月22日生，汉族，昆明市东川区人。
被告张万国，男，1989年5月25日生，汉族，云南省会泽县人。
原告孔垂进诉被告张万国机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法由审判员林海适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张万国经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月8日，被告驾驶云AK21**号微型面包车，行驶至东川区集义街与金沙路口交叉处与原告驾驶的云ATL6**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤。经东川区交通警察大队调解，双方自愿达成协议：一、张万国承担此次事故的主要责任，孔垂进承担此次事故的次要责任。二、孔垂进的医疗费由张万国承担。三、张万国一次性赔付孔垂进误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等相关费用共计30000元。达成协议后，被告张万国只付给了原告20000元，下欠10000元至今未付。原告多次索要无果，故诉到法院，请判令被告张万国付给原告下欠损失费10000元。
被告未到庭答辩。
针对其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据：
一、道路交通事故认定书一份。欲证实2015年7月8日0时54分，被告驾驶云AK21**号微型面包车，行驶至东川区集义街与金沙路口交叉处与原告驾驶的云ATL6**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经东川区交通警察大队认定，被告张万国承担此次事故的主要责任，原告孔垂进承担此次事故的次要责任。
二、东交调字（2015第145号）人民调解协议书一份。欲证实2015年7月15日，原、被告经东川区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议：一、张万国承担此次事故的主要责任，孔垂进承担此次事故的次要责任。二、孔垂进的医疗费由张万国承担。三、张万国一次性赔付孔垂进误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等相关费用共计30000元。被告张万国当场赔付20000元，余下10000元于2015年10月15日前付清。
被告未到庭质证。
原告提供的上述证据分别来源于交警部门和人民调解委员会，来源、形式合法，能够相互印证，本院予以采信。
被告未向本院举证。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认本案法律事实如下：
2015年7月8日0时54分，被告驾驶云AK21**号微型面包车，行驶至东川区集义街与金沙路口交叉处与原告驾驶的云ATL6**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经东川区交通警察大队认定，被告张万国承担此次事故的主要责任，原告孔垂进承担此次事故的次要责任。2015年7月15日，原、被告经东川区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议：一、张万国承担此次事故的主要责任，孔垂进承担此次事故的次要责任。二、孔垂进的医疗费由张万国承担。三、张万国一次性赔付孔垂进误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等相关费用共计30000元。被告张万国当场赔付20000元，余下10000元于2015年10月15日前付清。被告尚欠原告10000元至今未付。
本院认为，本案原、被发生交通事故，应按双方的责任划分及法律规定承担责任，赔偿受伤害方医疗费、误工费、护理费等费用。原、被告双方达成赔偿协议，应按协议约定全面履行义务。被告未完全履行协议约定义务，应予以履行。原告要求被告支付下欠赔偿款10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
由被告张万国于判决生效后十日内，支付下欠原告孔垂进赔偿款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张万国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 林 海
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吕永忆
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1340号
原告周君，男，汉族，1964年1月12日出生。
被告郝喜亮，女，汉族，1978年9月10日出生，系鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司股东。
委托代理人刘敏，男，汉族，1980年10月2日出生，系鄂尔多斯市众友路桥有限责任公司员工。
被告鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司
法定代表人：邱永胜，系该公司董事长
委托代理人刘敏，男，汉族，1980年10月2日出生，系鄂尔多斯市众友路桥有限责任公司员工。
原告周君诉被告郝喜亮、鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法由代理审判员吕永春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周君、二被告委托代理人刘敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月12日借款人郝喜亮、鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司向原告周君两次借款100万元，并由二被告给原告出具借条一支，口头约定月息为2.5%。上述借款经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。请求人民法院依法判令：1、被告郝喜亮、鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司偿还原告借款本金100万元和2015年2月16日起至全部借款还清之日止的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、判令被告承担本案相关费用。
二被告代理人刘敏辩称，部分同意原告的诉讼请求，因为双方之间存在债权债务关系，但是具体还了多少钱，因为账目都被内蒙古自治区公安厅查封，现在不清楚。
原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
借款单原件一份，证明2012年3月12日被告郝喜亮和鄂尔多斯市众友路桥有限责任公司分别向原告周君借款47万元和53万元，未约定借款期限，口头约定月利率为2.5%。
经审查本院认为，因二被告对原告提供的证据均无异议，且该支借款单为原件，有二被告的签字、捺印、盖章，上述证据内容未违反法律的禁止性规定，与本案相关，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年3月12日被告郝喜亮和鄂尔多斯市众友路桥有限责任公司共同向原告周君借款47万元和53万元，未约定借款期限，口头约定月利率2.5%。
本院认为，被告郝喜亮和鄂尔多斯市众友路桥有限责任公司向原告周君借款事实清楚，证据充分，有二被告给原告出具的借款单在案佐证，本院予以确认。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率（包括利率本数）的四倍，超出部分的利息不予保护。本案中双方约定月利率2.5%超出法律规定的范围，本院依法予以调整。故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告郝喜亮和鄂尔多斯市众友路桥有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周君借款本金1000000元及利息（从2015年2月16日至本院确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类利率的四倍计算）。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元、保全费5000元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 吕永春
二〇一五年四月一日
书 记 员 丁晓敏
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1340号
原告刘伟，女，汉族，住山东省章丘市。
被告ＸＸ，男，汉族，住东明县。
原告刘伟与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告ＸＸ与原告刘伟的丈夫是同学关系，2015年1月25日，被告ＸＸ以其资金紧张需要还银行贷款为由向原告借款50000元，口头约定一周内还清。被告给原告出具了借条。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告ＸＸ偿还原告借款50000元。
原告徐德伟为证明其主张的成立，向本庭提供如下证据：
借款条一张，证明被告ＸＸ于2015年1月25日向原告借款50000元的事实。
被告ＸＸ辩称，原告陈述的借款50000元是事实，也没有偿还过原告借款。
经审理查明，被告ＸＸ以其资金紧张需要还银行贷款为由向原告借款50000元，口头约定一周内还清。被告给原告出具了借条。借款条内容是：借条，今欠刘伟伍万元整（￥50000.00）。借款人：ＸＸ。2015年1月25日。原告于2015年1月29日通过银行转账的方式按照借条上的约定转给被告ＸＸ50000元。
上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，并经一审开庭质证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告ＸＸ向原告刘伟借款50000元，有被告给原告出具的借款条为凭，其事实清楚，证据确实充分，证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系。原告已经将借款50000元交付给被告，被告应履行归还借款的义务。双方的约定未确定借款偿还时间，原告可以随时主张权利，故原告刘伟要求被告ＸＸ偿还其借款50000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘伟借款50000元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告ＸＸ负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 安祥斋
二〇一五年十月八日
书 记 员 崔慧敏
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1340号
原告孟兆军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人项萍，山东正义之光律师事务所律师。
被告中国经济报刊协会。住所地：北京市宣武区广安门内大街*号。
代表人莫新元，会长。
被告北京中经联播文化发展中心。住所地：北京市朝阳区雅成一里**号楼**层****室。
法定代表人黄凤荣，主任。
本院受理原告孟兆军与被告中国经济报刊协会、北京中经联播文化发展中心名誉权纠纷一案，被告北京中经联播文化发展中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在北京市朝阳区，假设真有发生对原告的名誉侵权行为，该侵权行为也系在被告北京中经联播文化发展中心住所地实施并发生，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因名誉权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四规定：侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。原告孟兆军主张名誉权受到侵害，原告作为被侵权人，住所地在东营市东营区，即侵权结果发生地在本院辖区，故本院依法享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京中经联播文化发展中心对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告北京中经联播文化发展中心负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩琳芳
二〇一五年八月二十四日
书记员 张萌萌
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1340号
原告：井某，女。
委托代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男。
原告井某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告井某及其委托代理人王尚彬，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井某诉称，我与被告于2013年12月20日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，致使双方经常吵架生气。向贵院起诉与被告离婚，依法判令我与被告离婚。
被告刘某辩称我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年12月20日登记结婚，婚后无子女。后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，原告于2015年5月5日诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，由原告提交婚姻登记证明一份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主结婚，建立了一定的夫妻感情。在婚后共同生活中，双方虽因生活琐事影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，双方应互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，勿草率离婚。结合本案实际，原、被告双方有和好可能，该婚姻关系以维持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告井某与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告井某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一五年七月二十二日
书记员 李晓鹤
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1340号
原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告白某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
本院在审理原告刘某与被告白某、王某确认合同无效纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 吴怀胜
二〇一六年二月十二日
书记员 曹 雨
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3629号
原告游贤敏。
被告万庆慧。
被告温庆才。
本院于2015年7月31日立案受理原告游贤敏与被告万庆慧民间借贷纠纷一案。2015年8月3日本院根据原告申请，依法追加温庆才为本案被告。由代理审判员郑东升适用简易程序独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行审理。原告游贤敏，被告万庆慧、温庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游贤敏诉称，原告与被告万庆慧系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告万庆慧以资金困难为由，分别于2013年8月17日和2014年2月17日共向原告借款15万元，并分别于借款之日出具借条各一张。原告多次要求被告还款，但被告拒不偿还。现原告请求判令被告立即偿还原告借款150000元及利息（从2013年8月17日至2015年7月31日止，按中国人民银行同期贷款利息4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告放弃了对利息的主张。
被告万庆慧、温庆才辩称，借款是事实，但是原告本人很清楚该笔款项是用于转借凤雏公司收取利息，凤雏公司给付的利息我们均如数转交给原告，因此该笔款项不应由我们来偿还。
经审理查明，二被告系夫妻。被告万庆慧于2013年8月17日向原告游贤敏借款50000元，并出具借条，该借条载明：“今借到游贤敏现金50000.00元整（大写伍万圆整）此款按每月付利息1500.00元整（大写壹仟伍佰圆整）”；被告于2014年2月17日向原告借款100000元，并出具借条，该借条载明：“今借到游贤敏现金100000.00元整（大写壹拾万元整）此款按每月付利息3000.00元整（大写叁仟元整）此款最低借一年”。借款后，被告向原告支付利息至2014年10月17日，此后再未偿还过本金及利息。
上列事实有借条原件二份，原、被告身份信息各一份等证据以及当事人的当庭陈述记录在案佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告为支持其诉讼主张向本院出示了由被告万庆慧出具的借条。虽然二被告辩称原告清楚所借款项全部用于转借凤雏公司，不应由二被告承担偿还责任，但原告予以否认，而被告所提交的证据不足以证明凤雏公司向原告借款这一事实，故对二被告的该辩解意见本院不予采信。该借条是当事人双方真实意思表示，合法有效。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告共同承担清偿责任，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，对本案作出判决如下：
被告万庆慧、温庆才在本判决生效后10日内共同偿还原告游贤敏150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1650元，由被告万庆慧、温庆才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郑东升
二〇一五年八月十八日
书 记 员 贺胜楠
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第723号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告单位某。
诉讼代表人冯培杰。
被告人王某甲。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年2月25日被宁海县公安局取保候审，2014年2月25日由宁海县人民检察院决定取保候审。
辩护人刘济平。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）156号起诉书指控被告单位某、被告人王某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员黄胜，被告单位某诉讼代表人冯培杰，被告人王某甲及其辩护人刘济平到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁海县人民检察院指控，2009年7月至2011年5月期间，被告单位某总经理被告人王某甲，以支付开票费的方式，为被告单位某从宁波海运希铁隆工业有限公司虚开增值税专用发票25份，价税合计人民币4773866.41元，税额合计人民币693638.69元，均已向税务机关申报抵扣进项税额。
2013年2月25日，被告人王某甲主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告单位某已补缴了税款，并缴纳了罚款人民币1248549.64元。
上述事实，被告单位某的诉讼代表人冯培杰、被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某乙的证言，国税局调查笔录等材料，增值税专用发票，供应商明细账，记账凭证，入库单，支票，银行单据凭证，抵扣证明，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，税务稽查执行报告，税务登记证，企业法人营业执照，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位某在没有真实货物交易的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告人王某甲系该公司虚开增值税专用发票的直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专�发票罪，且虚开的税款数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告单位某具有自首情节，且补缴税款及缴纳罚款，可以从轻处罚；被告人王某甲具有自首情节，且系初犯，认罪、悔罪态度较好，可以减轻处罚。辩护人刘济平据此提出的从轻辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，对被告单位某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五十万元。
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳，已向国税机关缴付的罚款予以抵扣）。
二、被�人王某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡小林
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 单小乾
二〇一四年十月十一日
代书 记员 张 萍
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余陆民初字第341号
原告：浙江绿升物业服务有限公司。
法定代表人：杨掌法。
委托代理人：陈能超。
委托代理人：孙建平。
被告：鲍雄武。
本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司与被告鲍雄武物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司于2015年8月3日向本院申请撤回起诉，同时表示不再缴纳案件受理费。
本院认为：本案在审理过程中，原告浙江绿升物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 严波
二〇一五年八月三日
代书记员 王冲
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳法执字第405号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人陈雄华，男。
被执行人许玲，女。
本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2014）第11200号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第00211号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人许玲在银行存款38946元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 但晓甫
二〇一五年六月十六日
书记员 杜 佳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执恢字第02406号
申请执行人齐湘英。
被执行人胡如晞。
申请执行人齐湘英申请执行被执行人胡如晞的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）开民一初字第02644号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡如晞未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院以（2015）开执字第00338号执行裁定书冻结了被执行人胡如晞的银行账户（开户行：中国建设银行长沙东风支行、账号：621700292007072208；开户行：中国光大银行长沙新星支行、账号：78820166002717442、6226662601975461）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡如晞存款人民币22万元，或扣留、提取被执行人胡如晞收入人民币22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 曹慧
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 罗琼
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2794号
原告：刘忠仁，男，1954年2月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
委托代理人：车晓姝，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
被告：周宝旗，男，1971年9月13日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。
被告：梅河口市青蓝蔬菜种植专业合作社。住所：梅河口市。
法定代表人：张尧，经理。
委托代理人：李静，吉林荣华律师事务所律师。
原告刘忠仁诉被告周宝旗、梅河口市青蓝蔬菜种植专业合作社（以下简称“青蓝蔬菜”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月3日受理，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘忠仁及其委托代理人车晓姝，被告周宝旗，被告青蓝蔬菜的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘忠仁诉称：2013年9月至2014年10月期间，我一直在青蓝蔬菜打工，青蓝蔬菜给付了部分工资，尚欠2万元未给付。周宝旗是青蓝蔬菜的前任经理，我有他给出具的工资欠据。综上，请求法院判令周宝旗、青蓝蔬菜给付拖欠的工资2万元。
周宝旗辩称：拖欠的工资数额属实，但该笔工资不应由我支付，与我无关。2014年12月，我、张尧及现任的胡经理一起商讨了方案，青蓝蔬菜的经理张尧承诺给他们开工资。
青蓝蔬菜辩称：我社与周宝旗之间有大棚承包合同，约定2014年4月1日以后，青蓝蔬菜种植基地承包给周宝旗，自周宝旗承包后产生的所有债务由周宝旗负责偿还。刘忠仁是周宝旗在承包青蓝蔬菜时雇佣的，且刘忠仁提供的欠据没有青蓝蔬菜的公章和法人代表签字，因此刘忠仁的工资应由周宝旗给付。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，劳动报酬案件主要是指拖欠劳动报酬和克扣劳动报酬，但本案中，刘忠仁要求周宝旗、青蓝蔬菜给付拖欠的劳动报酬，而周宝旗主张欠付刘忠仁的工资与其无关，青蓝蔬菜主张欠付刘忠仁工资的给付主体应是周宝旗，且刘忠仁出示的欠条没有青蓝蔬菜的公章和法人代表签字，双方当事人对本案责任主体存在争议，本案不应视为拖欠劳动报酬争议，应属劳动争议案件。此外，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷”，刘忠仁与青蓝蔬菜虽未订立书面劳动合同，但与青蓝蔬菜已形成劳动关系，本案应属劳动争议案件。人民法院受理劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序，即当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院才予以受理，刘忠仁应当按照仲裁前置程序，先行向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）之规定，裁定如下：
驳回原告刘忠仁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 郭海莹
审 判 员 李玉泽
审 判 员 于 清
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 张博闻
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南川法刑初字第00044号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年12月13日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，农民。2014年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人杨某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年8月15日凌晨2时许，被告人杨某某在重庆市南川区西城街道小河嘴北岸小区外的“姐妹烧烤”门市，遇见之前与其有矛盾的被害人唐某某，被告人杨某某便持刀在该门市外的人行道处将唐某某左额头砍伤。经鉴定，被害人唐某某的损伤程度为轻伤。案发后，被告人杨某某与被害人唐某某达成赔偿协议，被告人杨某某赔偿了被害人唐某某的全部经济损失30000元，并取得被害人唐某某的谅解。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。
前述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人唐某某的陈述及病历资料，证人聂某、黄某某、程某的证言，辨认笔录及相对应的照片、名单，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书、收据，重庆市南川区公安局到案经过说明，被告人杨某某的供述及户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一五年二月三日
书记员 罗军
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟支民初字第00287号
原告邵良保。
委托代理人沈雪春。
被告屈恩东。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚。
委托代理人戴国强。
原告邵良保诉被告屈恩东、周丽珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。审理过程中，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许，同时，原告申请撤回对周丽珍的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法由审判员焦林生适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告邵良保的委托代理人沈雪春、被告屈恩东、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵良保诉称：2013年10月15日18时49分许，被告屈恩东驾驶车牌号为苏E×××××“五羊”牌二轮摩托车在204国道白茆段与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门调查，认定被告屈恩东负事故主要责任，原告负事故次要责任。现请求判令被告屈恩东赔偿其因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费合计109806.85元（扣除已经支付的7.3万元）并承担本案诉讼费。具体的赔偿方式是屈恩东在交强险范围内先行承担1万元，超出部分要求被告屈恩东承担80%的赔偿责任。
被告屈恩东辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，原告本人酒后在机动车道内行走也应承担一定的责任，我最多承担70%的责任，具体的赔偿金额由法院认定。对于保险公司垫付的款项我是不清楚的，即便要赔偿也是先赔偿给原告，然后由原告和保险公司进行结算。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后，我公司已经为原告垫付了51269元的道路交通事故救助基金，现要求被告在赔偿款中优先偿还我公司的垫付款。
经审理查明：2013年10月15日18时49分许，被告屈恩东驾驶车牌号为苏E×××××“五羊”牌二轮摩托车在204国道由东往西行驶至938公里550米，二轮摩托车前部撞击前方在机动车道内步行的原告邵良保，造成原告受伤。经交警部门调查，认定被告屈恩东负事故主要责任，原告负事故次要责任。邵良保受伤后即被送往常熟市第二人民医院住院治疗，于2013年12月25日出院。原告共花费医疗费145882.93元，其中由紫金财产保险股份有限公司提供道路交通事故救助基金51269元。2014年2月8日，原告再次入住该院行颅骨修补术，后于2014年3月5日出院，医疗费用为78368.57元，其中原告已经支付了39368.57元，尚结欠医院医疗费39000元。事故发生后，被告屈恩东向原告赔付了73000元。
另查明：被告屈恩东驾驶的苏E×××××“五羊”牌二轮摩托车行驶证载明车辆所有人为屈恩东，屈恩东持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。该车检验合格至1997年10月有效，并未投保交强险。
再查明：被告屈恩东因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、行驶证、驾驶证，本院（2014）熟刑初字第0476号刑事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告邵良保因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保第三者责任强制保险的，由投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后认定，屈恩东负事故主要责任，邵良保负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。由于肇事车辆所有人屈恩东未投保交强险，故应由屈恩东先在交强险责任限额范围内承担责任。超过交强险赔偿限额部分，根据双方的事故责任，本院确定由被告屈恩东承担75%的赔偿责任。紫金财产保险股份有限公司为原告提供的51269元道路交通事故救助基金，应视为对被告屈恩东垫付的款项，屈恩东应予返还。
关于原告主张的具体损失，其中医疗费为224251.5元，有相应的票据及费用清单予以佐证，本院予以认定；住院伙食费，原告住院96天，按18元／天计算为1728元，因此，原告医疗费、住院伙食补助费合计为225979.5元。被告屈恩东在交强险1万元的限额内先行承担，超出部分215979.5元有屈恩东按75%的责任承担即161984.62元，因此屈恩东赔偿总额为171984.62元，扣除已经支付的73000元，还应赔偿98984.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告屈恩东赔偿原告邵良保医疗费、住院伙食补助费合计人民币171984.62元，扣除其已经赔付的73000元以及紫金财产保险股份有限公司垫付的51269元，还应赔偿47715.62元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告屈恩东支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币51269元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）
三、驳回原告邵良保的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币633元、保全费1400元，合计人民币2033元，由原告邵良保负担550元，被告屈恩东负担1483元（原告邵良保同意其预交的案件诉讼费中应由被告屈恩东承担的部分1483元由被告屈恩东向其直接支付，本院不再退还，由被告屈恩东在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 焦林生
二〇一四年六月二十六日
书记员 徐春燕
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第632号
原告段某，××族，农民。
被告翟某，农民。
本院在审理原告段某与被告翟某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告段某负担。
审 判 长 李取建
审 判 员 何颖华
人民陪审员 刘海平
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张丽华
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第02472号
上诉人（原审被告）：重庆万铸重工设备有限公司。住所地：重庆市江津区德感街道东江路138号重庆万铸重工设备有限公司办公楼2幢1／2／3／号。组织机构代码：67100920-9。
法定代表人：黄毅，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司。住所地：重庆市万盛经开区海棠晓月*#**层**#门面。组织机构代码：08018868-X。
法定代表人：曾睽，董事长。
原审被告：何莉灵。
上诉人重庆万铸重工设备有限公司与被上诉人重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司、原审被告何莉灵小额借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2014年12月8日作出（2014）津法民初字第08462号民事判决，重庆万铸重工设备有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市江津区人民法院于2015年1月7日向上诉人重庆万铸重工设备有限公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费12474元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆万铸重工设备有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆万铸重工设备有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一五年四月三日
书记员 邹 琴
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保5号
申请人：李明，男，汉族，住齐河县。
被执行人：泮以华，男，汉族，住齐河县。
申请人李明与被执行人泮以华道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保46号民事裁定书，查封被执行人泮以华驾驶的车辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被执行人泮以华驾驶的鲁NXXX**号车一辆，查封价值为1万元，查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜 静
二〇一六年一月五日
书记员 李智勇
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第35号
申请执行人农安县农村信用合作联社三宝信用社。
代表人：刘陆柏，主任
被执行人杨树明，现住吉林省农安县。
本院依据已发生法律效力的（2014）吉农民督字第2852号支付令向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人现无可供财产执行，待其有偿还能力再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第2852号支付令的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于海侠
审判员 孙茂春
审判员 史柏川
二〇一五年十二月二十二日
书记员 韩 超
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬东保字第57号
申请人：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市江东区江东北路128号。
被申请人：王超群。
被申请人：范磊。
申请人平安银行股份有限公司宁波分行与被申请人王超群、范磊申请诉前财产保全一案，认为被申请人有转移财产的可能，于2013年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款人民币3011420.38元或查封其同值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，使本案诉讼后便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王超群、范磊银行存款人民币3011420.38元或查封其同值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 平
二〇一三年十一月十三日
代书记员 林君萌
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执监字第90号
申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司，住所地九台市。
法定代表人高兵，董事长。
委托代理人李树军，该公司科员。
委托代理人孔亮，该公司员工。
被执行人长春市九源经贸有限责任公司，住所地九台市。
法定代表人戚云国，总经理。
委托代理人戚云忠。
被执行人九台市房屋开发有限公司，住所地九台市。
法定代表人曲广军，总经理。
吉林省九台市人民法院执行的（2014）九执字第795号申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司、被执行人九台市房屋开发有限公司、长春市九源经贸有限责任公司公证债权文书一案，因该案执行标的超过基层法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
吉林省长春市信维公证处于2012年8月2日作出的（2012）吉长信维证字第20310号公证书执行一案，由本院执行。
吉林省九台市人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 张东宇
代理审判员 周翠翠
二〇一五年六月一日
书 记 员 苟东辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初38号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人解某，男，1964年6月3日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化，无业，户籍地安徽省肥西县。1985年8月21日因犯强奸罪被肥西县人民法院判处有期徒刑七年。2014年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月20日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2016年2月3日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公诉机关因调取新的证据，于2016年3月14日建议延期审理，本院决定延期审理，于2016年4月13日恢复审理。于2016年5月24日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人解某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月8日16时许，在合肥市瑶海区当涂路唐桥停车场一辆由肥西开往合肥的中巴车上，被告人解某用刀片割开被害人葛某上衣口袋，被害人葛某口袋内人民币800余元掉落在座位上，随后被害人葛某下车时发现被盗即报警，民警到现场后进行盘查，后抓获被告人解某。
针对以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了辨认笔录、照片、归案经过、户籍信息、前科材料、证人黄某、汪某、赵某的证言、被害人葛某的陈述、被告人解某的供述等证据。公诉机关认为，被告人解某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人解某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。
经审理查明，2014年12月8日16时许，被告人解某在一辆由肥西开往合肥的中巴车上，准备盗窃坐在自己边上的被害人葛某上衣口袋里的现金。当中巴车行驶至合肥市瑶海区当涂路唐桥停车场附近时，被告人解某用刀片割开被害人葛某上衣左侧的口袋，被害人葛某口袋内人民币800余元掉落在座位上，随后被害人葛某下车时发现被盗即报警，并在座位上找回了800余元，民警到现场进行盘查后，抓获了被告人解某。
本案在审理过程中，本院委托肥西县司法局对被告人解某进行了社区影响评估。肥西县司法局经评估，认为被告人解某认罪、悔罪，可以适用非监禁刑，实行社区矫正管理。
上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、汪某、赵某的证言、辨认笔录、照片、归案经过、户籍信息、前科材料、社区影响评估意见书、被害人葛某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人财物，共计人民币800余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人解某在实施盗窃过程中，由于被被害人发现等意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人解某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。但被告人解某曾因犯强奸罪被判刑，现又继续实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人解某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千六百元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 洪 诚
二〇一六年六月一日
书 记 员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1081民初1289号
原告：王伟，男，汉族，住山东省淄博市。
被告：丛玲，住黑龙江省绥芬河市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住杭州市余杭区。
法人代表人：陆兆禧，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
原告王伟与被告丛玲、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告王伟经依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原告王伟经法庭依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。
审判员 刘淑霞
二〇一七年一月十日
书记员 李知慧
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0131号
申请人王由化，居民。
委托代理人王坤坤，居民。
被申请人徐吉广，事故车辆驾驶人。
申请人王由化驾驶的保罗骑士牌电瓶三轮车与被申请人徐吉广驾驶的苏C×××××号小型轿车相碰撞，致其受伤。为防止被申请人徐吉广转移财产，申请人王由化于2015年4月13日提出申请，请求查封被申请人徐吉广驾驶的苏C×××××号小型轿车一辆，申请人王由化已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人王由化的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人徐吉广驾驶的苏C×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，�期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年四月十三日
书记员 仇星林
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6422号
罪犯胡美语，男，1977年11月20日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省阳山县人民法院于2011年12月15日作出（2011）清阳法刑初字第115号刑事判决，以被告人胡美语犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月5日作出（2012）清中法刑终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年4月1日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡美语在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡美语在本次考核期间（2012年4月1日至2015年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年6月被评为改造积极分子（2012年11月获得表扬、2015年6月获得表扬（2012年11月至2014年7月累计获得7次嘉奖）、2015年6月获得表扬（2014年8月至2015年1月连续获得6次嘉奖）、2015年2月获得嘉奖］。2012年5月13日因学习不认真被扣1分。罚金人民币10000元已执行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡美语确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡美语予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 范 杰
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第708号
原告图们市城乡建设发展有限公司，住所图们市二七街178-29号。
法定代表人朴京淳，系该公司经理。
委托代理人张志勇，系该公司职工。
被告张启生。
本院在审理原告图们市城乡建设发展有限公司诉被告张启生供用热力合同纠纷一案中，原告图们市城乡建设发展有限公司于2011年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告自动履行义务为由撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告图们市城乡建设发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李俊霖
人民陪审员 李馥亿
人民陪审员 崔正植
二〇一一年十月十日
书 记 员 朱 英
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第1595号
原告包善英，女，49岁，汉族。
委托代理人李和平，广安市邻水县兴仁法律服务所法律工作者。
被告李孝发，男，51岁，汉族。
原告包善英诉被告李孝发离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由审判员何定云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包善英及其委托代理人李和平到庭参加诉讼，被告李孝发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚姻基础差，婚后因性格不合，常为家庭琐事打骂不休。目前分居生活三年时间，互不往来。被告的行为致使夫妻感情完全破裂。现诉求判决与被告离婚；诉讼费由原、被告各自承担一半。
被告缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1984年5月15日在邻水县石滓乡人民政府民政所登记结婚。原、被告共生育两个子女，长子李族超生于1984年2月8日，长女李族文生于1987年8月14日，现均已成年。原、被告于2009年5、6月份共同修建位于邻水县石滓乡六角村7组9号的砖混结构一楼一底房屋三间，至今未办理房屋产权证。
原、被告婚后因性格不合，常因家庭琐事发生打骂，虽经村组干部和亲友多次劝解，仍无法和好。2011年3月份，原、被告再次发生打骂后，便互不往来，各自在外打工，目前分居已满三年。
以上事实，有原告的身份证复印件；原、被告及其子女李族超、李族文的常住人口登记卡复印件；邻水县石滓乡六角村民委员会及邻水县石滓乡人民政府婚姻登记机关共同出具的证明材料；邻水县石滓乡六角村民委员会出具的证明材料；邻水县石滓乡六角村7组组长邹显志和村民黄明清共同出具的证明材料；出庭作证的证人胡奎、包百寿的证言以及原告包善英的当庭陈述等证据为凭，上述证据经庭审核实，证明内容客观真实，并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告婚后因性格不合，常因家庭琐事吵闹，目前分居已达三年之久，双方互不尽夫妻扶养义务，其夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告包善英与被告李孝发离婚。
案件受理费减半收取150.00元，由原告包善英和被告李孝发各自负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 何定云
二〇一四年四月十日
书记员 张东杰
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法坦民一初字第293号
原告：梁容根，男，1957年1月3日出生，汉族，住中山市坦洲镇。
委托代理人：梁嘉豪，系中山市坦洲镇法律服务所法律工作者。
被告：叶桂源，男，1987年8月23日出生，汉族，住中山市坦洲镇。
原告梁容根诉被告叶桂源民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法组成合议庭于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告梁容根委托代理人梁嘉豪出庭参加了诉讼，被告叶桂源经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁容根诉称：原告与被告是亲属关系。2012年1月6日，被告声称资金周转不灵向原告借款20000元，并于2013年1月2日立下保证书给原告确认上述借款事实。保证书约定的还款期限届满后，被告并没有依约向原告还款，原告多次催收未果。为此，原告向法院起诉，请求判令：一、被告立即清付欠款20000元，并于起诉之日至清偿之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付利息给原告；二、被告承担诉讼费用。
原告梁容根就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：保证书一份。
被告叶桂源经本院传唤没有到庭参加诉讼及提供书面答辩意见。
经审理查明：叶桂源向梁容根借款20000元，并于2013年1月2日向梁容根出具保证书，内容为：本人叶桂源欠梁容根外父人民币20000元正，于2013年1月9日前归还，若不归还，将粤T2Z0**摩托车抵押于梁容根。此后，因叶桂源未按期归还借款，梁容根诉至法院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，叶桂源向梁容根借款20000元，有保证书为证，本院予以确认。叶桂源在约定的还款期限届满后，未依约偿还借款，应承担违约责任。梁容根主张从起诉之日（即2013年6月17日）起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息，没有违反法律规定，本院应予以支持。叶桂源经本院合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶桂源于本判决生效之日起七日内向原告梁容根偿还借款20000元及逾期还款利息（从2013年6月17日起，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如被告叶桂源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告梁容根已预交），由被告叶桂源负担（被告叶桂源应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 罗晓冰
代理审判员 黄小玲
人民陪审员 蔡文兰
二〇一四年二月二十日
书 记 员 蒋诗慧
河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第24号
原告闫树永，男，1967年3月7日生，汉族。
委托代理人赵建斌，河北启扉律师事务所律师。
被告钱玉库，男，1956年2月14日生，汉族。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
地址河北省石家庄市新华路199号华海环球广场三层华农理赔客服部，
法定代表人许玉国，公司经理。
委托代理人刘新华，公司职员。
原告闫树永诉被告钱玉库、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由张爱东独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫树永及其委托代理人赵建斌到庭参加诉讼。被告钱玉库、华农河北分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫树永诉称，2013年10月27日15时许，被告钱玉库驾驶冀GQ78**号小轿车行至109国道248KM＋50M处时与其驾驶的摩托车相撞，使原告受伤，治疗后已出院，但需再次手术。经阳原县公安交警大队认定，被告钱玉库负事故主要责任，钱的汽车在被告保险公司投保了交强险。现提起诉讼，请法院予以判决支持原告的诉讼请求。
被告华农河北分公司的答辩意见是，钱玉库的GQ7899号车在其公司投保了交强险，对原告的损失应当在个分项限额内赔付；不承担营养费；对残疾评定予以认可，但应根据时间户籍进行计算；认可住院期间1人护理，按农林标准计算；精神抚慰金每级认可1000元；不负担诉讼费。
被告钱玉库在答辩期内未提供答辩状。
经审理查明，2013年10月27日15时许，被告钱玉库驾驶冀GQ78**号小轿车行至109国道248KM＋50M处时与原告闫树永驾驶的摩托车相撞，使原告受伤，经阳原县公安交警大队认定，被告钱玉库负事故主要责任。经本院委托阳原司法医学鉴定中心鉴定为右额颞脑挫伤伴硬膜下血肿左额颞创伤性硬膜外血肿IX级；颅底骨折、外伤性耳漏X级；多发肋骨骨折X级；创伤性血气胸皮下气肿肺不张X级。住院期间2013年10月27日至2013年11月30日需2人护理，需加强营养，出院后1人护理3个月，需加强营养。原告在庭审中主张医疗费36731.84元、住院伙食补助1020元、营养费3720元、护理费15800元、误工费36960元、伤残赔偿金94497.8元、交通费2000元、精神抚慰金6900元、被扶养人生活费10532.26元、鉴定费1400元，合计209562元。被告华农河北分公司认为钱玉库的GQ7899号车在其公司投保了交强险，对原告的损失应当在各分项限额内赔付；不承担营养费；对残疾评定予以认可，但应根据时间户籍进行计算；认可住院期间1人护理，按农林标准计算；精神抚慰金每级认可1000元；不负担诉讼费。被告钱玉库因缺席未发表质证意见。
事故车辆在被告华农河北分公司投保了一份交强险。事故发生在保险期间内。
以上事实有原告的陈述、被告的答辩、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、身份证明以及庭审笔录等予以证实。
本院认为：公民、法人因过错造成他人人身、财产损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中原告的合法损失应首先在交强险分项额度限额内予以理赔，剩余部分的损失由被告钱玉库依责任比例赔偿。原告主张医药费36731.84元，提供了河北北方学院附属第一医院的医疗费发票，本院予以认可；原告主张住院伙食补助1020元（住院34天，每天30元），提供的病历等证实其住院34天，本院予以认可；原告主张营养费3720元（住院34天，出院后90天，计124天，需加强营养，每天主张30元）、护理费15800元（住院34天需2人护理，出院后90天需1人护理，每人每天100元），其提供的伤残鉴定结论载明需加强营养及需护理期间，本院予以认可；原告主张误工费36960元（月工资6600元÷30天×168天），其提供的鉴定结论时间证实事故发生至鉴定前1日为168天，其虽然另提供了阳原县第二建筑工程有限公司关于其月工资6600元的证明，但无相关的完税证明、用工合同等证据证实，本院对其收入证明不予认可，依法支持其误工费9455元（20543元÷365×168天）；原告主张伤残赔偿金94497.8元（20543元×20年×23%），提供了伤残鉴定结论书、户籍证明等证据，其主张符合法律规定，本院予以认可；原告主张交通费2000元，提供了出租车发票，本院酌情支持其1000元；原告主张精神抚慰金6900元，被告认可每级1000元，无法律依据，本院不予采信，依法支持原告6000元；原告主张被扶养人生活费10532.26元（其母亲王某某8081元×11年×23%÷3人＝6815元；其子闫某一8081元×2年×23%÷2人＝1858.4元；其女儿闫某二8081元×2年×23%÷2人＝1858.4元），虽然提供了各被扶养人的户籍证明等证据，但本院认为被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故依法支持原告被扶养人生活费9293元（其母亲王桂清前为8081元×11年×23%÷3人＝6815元；其子闫佳伟8081元×2年×23%÷3人＝1239元；其女儿闫佳丹8081元×2年×23%÷3人＝1239元）；原告主张鉴定费1400元，提供了鉴定费发票，本院予以认可。上述原告的合法损失178917.64元在交强险额度限额内理赔精神抚慰金等计120000元。剩余的58917.64元依法由被告钱玉库按照主要责任的比例赔偿70%，为41242.35元，但原告明确表示放弃，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告华农河北分公司在交强险额度限额内赔偿原告闫树永精神抚慰金等120000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4443元，由原告闫树永负担565元，由被告钱玉库负担3878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张爱东
二〇一四年五月二十日
书记员 姚慧军
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第24号
原告司育丰，男，汉族。
委托代理人杨学锋，男，汉族，固隆乡南固隆村村官。
被告王海兴，男，汉族，农民。
委托代理人杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。
本院在审理原告司育丰与被告王海兴买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王海兴的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告司育丰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告司育丰负担。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 张艳萍
二〇一四年一月十三日
书 记 员 牛培珍
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执恢字第74-6号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
代表人：胡德明，该行行长。
委托代理人：蔡泉明，浙江舟律师事务所律师。
委托代理人：项峰，浙江舟律师事务所律师。
被执行人：叶丽华。
被执行人：宁波中建能环保节能科技有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：韩淑艳，该总经理。
被执行人：丁潮军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东执恢字第74号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1203室房地产。2015年12月3日10时10分52秒，买受人周亚萍（公民身份号码、费时旺（公民身份号码）共同以32.50万元的最高价竞得。2015年12月11日，买受人周亚萍、费时旺共同付清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于宁海县上东国际小区6幢1号1203室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04167号］的所有权及相应的其他权利归买受人周亚萍、费时旺共同所有。［上述房地产的财产权自本裁定送达买受人周亚萍、费时旺时起转移］
二、买受人周亚萍、费时旺可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户手续时发生的费用由买受人周亚萍、费时旺共同承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年十二月十六日
本件原本核对无异
代书记员 袁金娟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第628号
罪犯房建党，曾用名房桂升，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2012年4月26日作出（2012）平刑初字第320号刑事判决，以被告人房建党犯某罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯房建党假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯房建党的悔改表现，有罪犯房建党的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯房建党在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯房建党准予假释（假释考验期限至2015年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 靳 涛
二〇一四年七月十五日
书 记 员 司文雯
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第628号
罪犯房建党，曾用名房桂升，男，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2012年4月26日作出（2012）平刑初字第320号刑事判决，以被告人房建党犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯房建党假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯房建党的悔改表现，有罪犯房建党的评审鉴定表、奖励审批表、罪�计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯房建党在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯房建党准予假释（假释考验期限至2015年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 靳 涛
二〇一四年七月十五日
书 记 员 司文雯
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民一初字第00124号
原告：王某某，女，1988年11月16日出生，汉族，江西省湖口县人，农民，住江西省湖口县。
被告：李某，男，1988年9月19日出生，汉族，安徽省宿松县人，农民，住安徽省宿松县。
本院在审理原告王某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 何铸钢
二〇一四年二月二十六日
书记员 束大伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00477号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1980年7月2日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留十五日，2014年2月26日被该局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）437号起诉书，指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员王巽出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月21日下午16时30分，被告人蔡某某通过电话联系的方式，在重庆市綦江区九龙大道体育馆门口以100元的价格将1小袋重0.26克冰毒贩卖给赵某某。交易完成后，公安民警将被告人蔡某某和赵某某抓获，从被告人蔡某某处查获并扣押了手机1部；在赵某某处查获了从被告人蔡某某处购买的冰毒疑似物。经重庆市公安局毒品检测中心物证检验，从赵某某处查获的冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关在庭审中根据本案的事实和情节，建议对被告人蔡某某以贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，证人赵某某等人的证言，辨认笔录、照片，搜查笔录，当场提取笔录，当面称重、提取检材笔录和照片，扣押决定书，扣押清单，移交物品清单，毒品检验报告，鉴定意见通知书，点对点短信详单，作案视频来源的说明，视听资料说明书，行政处罚决定书，行政拘留回执，人身安全检查笔录，被告人蔡某某的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反国家毒品管理法规，明知冰毒系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蔡某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。对扣押在案的毒品和作案工具手机予以没收，违法所得予以追缴。被告人蔡某某被抓获当日，应予折抵刑期。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1天，即被告人蔡某某的刑期从2014年2月26日起至2014年10月24日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、对扣押在案的0.26克冰毒和作案工具手机1部予以没收，违法所得100元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽琳
二〇一四年九月十九日
书记员 罗 洋
河北省张家口市下花园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）下执字第105号
申请执行人豆卯臣，男。
申请执行人张明芹，女。
申请执行人伊藤，女。
申请执行人伊笑炎，女。
申请执行人伊傲阳，男。
被执行人万保继，男。
本院依据已经发生法律效力的张家口市下花园区人民法院作出的（2015）下刑初字第27号刑事附带民事判决书，向被执行人万保继发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人万保继名下有车牌号为冀G839**解放牌中型半挂牵引车／冀GW0**挂衢龙牌重型集装箱半挂车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、扣押停放于张家口市下花园区交警大队停车场内的被执行人万保继名下所有的车牌号为冀G839**解放牌中型半挂牵引车／冀GW0**挂衢龙牌重型集装箱半挂车一辆。
二、扣押期限为二年，2015年12月15日至2017年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段 飞
二〇一五年十二月十六日
书记员 崔栄花
附法律依据：
《民诉法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市下花园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）下执字第105号
申请执行人豆卯臣，男。
申请执行人张明芹，女。
被执行人伊藤，女。
被执行人伊笑炎，女。
申请执行人伊傲阳，男。
被执行人万保继，男。
本院依据已经发生法律效力的张家口市下花园区人民法院作出的（2015）下刑初字第27号刑事附带民事判决书，向被执行人万保继发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人万保继名下有车牌号为冀Gxxx**解放牌中型半挂牵引车／冀Gxx**挂衢龙牌重型集装箱半挂车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、扣押停放于张家口市下花园区交警大队停车场内的被执行人万保继名下所有的车牌号为冀Gxxx**解放牌中型半挂牵引车／冀Gxx**挂衢龙牌重型集装箱半挂车一辆。
二、扣押期限为二年，2015年12月15日至2017年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段 飞
二〇一五年十二月十六日
书记员 崔栄花
附法律依据：
《民诉法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初2718号
原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号。统一社会信用代码91410400871759370Q
法定代表人陈凯阳，行长。
被告路红卫，男，汉族，1966年9月24日出生，住平顶山市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉被告路红卫金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行自动撤诉处理。
代理审判员 赵颖
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 高虹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执23538号
申请执行人：吴魁，男，1963年5月20日出生，汉族，天津市塘沽市政污水收费所工人，住天津市滨海新区。
被执行人：陈宁，男，1981年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人吴魁与被执行人陈宁返还纠纷执行一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116民初22879号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一八年一月十七日
书记员 陈 海
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳九执字第00085-2号
申请执行人金明珍，无职业。
申请执行人张鑫，学生。
申请执行人张希增，农民。
被执行人王之清，农民。
申请执行人金明珍、张鑫、张希增与被执行人王之清道路交通事故人身损害赔偿纠纷纠纷一案，本院于2008年1月18日作出的（2007）南九民初字第113号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应赔偿申请执行人金明珍、张鑫、张希增35907.94元及迟延履行期限债务利息，现因被执行人无财产可供执行，且体弱多病，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定已经送达，即发生法律效力。
审判长 张 艳
审判员 刘德兴
审判员 尤明军
二〇一六年三月二日
书记员 郑元斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4276号
原告：银川市城市管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川市兴庆区桃园汉餐，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街新生巷**号。
负责人：乔贵荣，系该餐厅经营者。
原告银川市城市管理局与被告银川市兴庆区桃园汉餐服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告银川市城市管理局于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理局负担。
审判员 海一君
二〇一七年四月二十日
书记员 张晓桐
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初3277号
原告彭应举，男，生于1981年2月10日，汉族，住禹州市。
委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。
被告禹州市昊天物业管理有限公司
住所地禹州市禹王大道南侧。
法定代表人宋煜锵，该公司董事长。
被告河南禹王商贸有限公司
住所地禹州市禹王大道南侧禹王广场D3。
法定代表人张延召，该公司总经理。
被告宋煜锵，男，生于1964年1月18日，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告彭应举诉被告禹州市昊天物业管理有限公司、河南禹王商贸有限公司、宋煜锵房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告彭应举于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭应举撤回起诉。
本案受理费2700.2元，减半收1350.1元，由原告彭应举承担。
审 判 长 刘伯强
审 判 员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张佳佳
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执恢65号
申请执行人：彭厚良，男，1964年11月17日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人：彭中生，男，1974年1月9日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
申请执行人彭厚良与被执行人彭中生民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）株县法民一初字第831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆等，发现被执行人暂无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（二）项、第五条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 磊
审判员 李 科
审判员 吴长征
二〇一七年五月十五日
书记员 罗贤凯
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执恢65号申请执行人：彭厚良，男，1964年11月17日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：彭中生，男，1974年1月9日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。申请执行人彭厚良与被执行人彭中生民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）株县法民一初字第831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆等，发现被执行人暂无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（二）项、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一七年五月十五日书记员 罗贤凯
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民三初字第1027号
原告：李某某，女，1981年5月17日出生，汉族。住址：中华人民共和国黑龙江省绥化市。
委托代理人：李春子，女，1956年1月23日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市公园街园月委**组。
被告：韩某某，男，1972年5月17日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市。
原告李某某与被告韩某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李春子到庭参加诉讼，被告韩某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经他人介绍相识，并于2009年7月3日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告离婚。
被告韩某某未提出答辩。
经本院审理查明，原、被告经他人介绍相识，并于2009年7月3日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告诉讼本院，要求与被告离婚。
本案诉讼过程中，因被告在中华人民共和国领域内没有住所，又无法用其它方式送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第一款（八）项之规定，向被告公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第（一）项规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条规定：中华人民共和国公民与外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。原告为中华人民共和国公民，其诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，于2009年在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告韩某某离婚。
诉讼费用300元，由被告负担。
如不服本判决，原告李某某可在判决书送达之日起15日内，被告韩某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 吴京春
审判员 李德吉
审判员 陈立晖
二〇一四年九月二十六日
书记员 蔡慧伶
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂浠水刑初字第00152号
公诉机关湖北省浠水县人民检察院
被告人叶某，男，1959年10月12日出生，汉族，文盲，无业，出生地湖北省浠水县。因犯盗窃罪，于1988年5月被黄冈县人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，于1991年6月被浠水县人民法院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪，于2007年12月被浠水县人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，于2010年3月被浠水县人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金5500元；因犯盗窃罪，于2015年6月被浠水县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月20日被浠水县公安局刑事拘留，同年4月30日由浠水县公安局执行逮捕，现羁押于浠水县第一看守所。
浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员张安国出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浠水县人民检察院指控：2014年12月15日12时许，被告人叶某窜至浠水县清泉镇百家街郭某家（位于本街路口处，一楼是商店，店名是“金华某商店”，二楼是生活睡觉区），趁郭某一家人在一楼商店吃饭之机，溜进二楼入室盗走室内现金15400元及白色步步高H8S家教机一部、软蓝黄鹤楼牌香烟一条及牙膏一支等，经鉴定价值为2381元，共计盗取赃物价值为17781元。认定上述事实的证据如下：1.抓获经过、刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人占某、汪某、李某的证言；3.被害人郭某的陈述；4.被告人叶某的供述与辩解；5.浠水县物价局价格认证中心价格鉴定结论书；6.现场勘验检查工作记录、辨认笔录及现场辨认照片；7.视听资料光盘一张。浠水县人民检察院认为，被告人叶某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪拿实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人是累犯，建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金。
被告人叶某对指控的犯罪经过没有异议，但认为其盗窃的财物中没有现金，认为受害人、证人证言不实。
经审理查明：被害人郭某在浠水县清泉镇百家街开设“金华某”商店从事商品零售，一楼是商店，二楼是生活睡觉区域。2014年12月15日12时许，被告人叶某进入郭某商店，趁郭某一家人在一楼商店吃饭之机，溜进二楼室内，盗走室内白色步步高H8S家教机一部、软蓝黄鹤楼牌香烟一条及牙膏等，经鉴定被盗家教机和香烟价值为2381元。被害人郭某当日发觉被盗后，于2014年12月22日向公安机关报案。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：（1）抓获经过，证实2015年4月20日19时许，公安干警在浠水县清泉镇宪司坳路发现犯罪嫌疑人叶某在麻将馆打麻将，迅速对其抓捕到案。（2）移交物品文件清单，证实本案光碟情况。（3）（2013）鄂浠水刑再初字第00001号刑事判决书，证实本案被告人叶某于2013年4月1日被浠水县人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1500元，再审后于2015年6月被浠水县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5000元。
2、证人证言：（1）证人李某证实：去年年底，有个年纪五十多岁头顶有点秃的男人来到我店，将一个白色的学生复读机放在我这里，他说要个手机号，连手机卡一起价值100元，没有钱给我，还说要到黄州去，叫我给五十元钱，于是我给了五十元。过了几天他带一个女的来拿，我问他要钱，他回答说没钱。（2）证人汪某证实，2015年4月16日上午我在广场看叶某打扑克，这时郭某带了两个人过来找到叶某，将叶某抓住。交谈中，叶某承认偷了两条烟、一条牙膏、一个复读机，还有一万多元钱。其中有一条170元的软黄鹤楼，复读机放在红卫路一个手机店内，后来他们一起去拿回来了。（3）证人占某证实，2014年12月15日，我老板店里的复读机、15400元现金、香烟及牙膏被一个头有点秃、带了个围巾、身高1米7的男的偷走了。
3、被害人陈述：2014年12月15日，我店被盗了一台点读机、现金15400元及香烟与牙膏。偷东西的人经常到我们店里来。报案后事隔四五天后，我们在南门口找到叶某，叶看到手机录像后，一把推开我，就跑了。2015年4月16日8时许，我在县广场又看到叶某，就找人将他叫了过来，叶某承认了，并答应带我们拿点读机，也拿到了，还承诺还给我1万元。
4、被告人供述：犯罪嫌疑人叶某于2015年4月20日、21日、30日供述，2014年12月份中旬的一天，其到南城百家街口的一个商店，偷了复读机、香烟及牙膏，但没有偷钱。
5、鉴定意见：浠水县物价局价格认证中心关于被盗步步高家教机和黄鹤楼香烟价格鉴定结论，证实被盗物品价格为
2381元。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
辨认笔录及现场辨认照片，证实犯罪嫌疑人叶某对作案现场进行指认。
李某辨认笔录，证实经辨认认定叶某为向其兜售白色步步高学习机的人。
郭某辨认笔录，证实叶某为作案者。
现场勘验检查工作记录，证实案发现场范围及具体细节情况。
7、视听资料：视频监控光盘，证实被告人叶某进入金华某商店经过。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。公诉机关指控被告人叶某盗窃现金15400元，结合本案案发情况和被告人的供述、辩解，本院认为被告人盗窃现金15400元的指控证据不足，不予支持。被告人叶某有多次盗窃犯罪前科，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶某前罪尚未执行完毕，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。与前罪没有执行的刑罚有期徒刑15个月、罚金5000元，合并执行，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元。（刑期自本判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2017年7月19日止；罚金限本判决生效之日起3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 杨宗典
人民陪审员 杨学成
二〇一五年八月十二日
书 记 员 杨 迪
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂浠水刑初字第00152号公诉机关湖北省浠水县人民检察院被告人叶细国，男，1959年10月12日出生，汉族，文盲，无业，出生地湖北省浠水县，住浠水县。因犯盗窃罪，于1988年5月被黄冈县人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，于1991年6月被浠水县人民法院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪，于2007年12月被浠水县人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，于2010年3月被浠水县人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金5500元；因犯盗窃罪，于2015年6月被浠水县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月20日被浠水县公安局刑事拘留，同年4月30日由浠水县公安局执行逮捕，现羁押于浠水县第一看守所。浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人叶细国犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员张安国出庭支持公诉，被告人叶细国到庭参加诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控：2014年12月15日12时许，被告人叶细国窜至浠水县清泉镇百家街郭某家（位于本街路口处，一楼是商店，店名是“金华百货商店”，二楼是生活睡觉区），趁郭某一家人在一楼商店吃饭之机，溜进二楼入室盗走室内现金15400元及白色步步高H8S家教机一部、软蓝黄鹤楼牌香烟一条及牙膏一支等，经鉴定价值为2381元，共计盗取赃物价值为17781元。认定上述事实的证据如下：1.抓获经过、刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人占某、汪某、李某的证言；3.被害人郭某的陈述；4.被告人叶细国的供述与辩解；5.浠水县物价局价格认证中心价格鉴定结论书；6.现场勘验检查工作记录、辨认笔录及现场辨认照片；7.视听资料光盘一张。浠水县人民检察院认为，被告人叶细国无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪拿实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人是累犯，建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人叶细国对指控的犯罪经过没有异议，但认为其盗窃的财物中没有现金，认为受害人、证人证言不实。经审理查明：被害人郭某在浠水县开设“金华百货”商店从事商品零售，一楼是商店，二楼是生活睡觉区域。2014年12月15日12时许，被告人叶细国进入郭某商店，趁郭某一家人在一楼商店吃饭之机，溜进二楼室内，盗走室内白色步步高H8S家教机一部、软蓝黄鹤楼牌香烟一条及牙膏等，经鉴定被盗家教机和香烟价值为2381元。被害人郭某当日发觉被盗后，于2014年12月22日向公安机关报案。认定上述事实的证据如下：1、书证：（1）抓获经过，证实2015年4月20日19时许，公安干警在浠水县清泉镇宪司坳路发现犯罪嫌疑人叶细国在麻将馆打麻将，迅速对其抓捕到案。（2）移交物品文件清单，证实本案光碟情况。（3）(2013)鄂浠水刑再初字第00001号刑事判决书，证实本案被告人叶细国于2013年4月1日被浠水县人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1500元，再审后于2015年6月被浠水县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5000元。2、证人证言：（1）证人李某证实：去年年底，有个年纪五十多岁头顶有点秃的男人来到我店，将一个白色的学生复读机放在我这里，他说要个手机号，连手机卡一起价值100元，没有钱给我，还说要到黄州去，叫我给五十元钱，于是我给了五十元。过了几天他带一个女的来拿，我问他要钱，他回答说没钱。(2)证人汪某证实，2015年4月16日上午我在广场看叶细国打扑克，这时郭某带了两个人过来找到叶细国，将叶细国抓住。交谈中，叶细国承认偷了两条烟、一条牙膏、一个复读机，还有一万多元钱。其中有一条170元的软黄鹤楼，复读机放在红卫路一个手机店内，后来他们一起去拿回来了。(3)证人占某证实，2014年12月15日，我老板店里的复读机、15400元现金、香烟及牙膏被一个头有点秃、带了个围巾、身高1米7的男的偷走了。3、被害人陈述：2014年12月15日，我店被盗了一台点读机、现金15400元及香烟与牙膏。偷东西的人经常到我们店里来。报案后事隔四五天后，我们在南门口找到叶细国，叶看到手机录像后，一把推开我，就跑了。2015年4月16日8时许，我在县广场又看到叶细国，就找人将他叫了过来，叶细国承认了，并答应带我们拿点读机，也拿到了，还承诺还给我1万元。4、被告人供述：犯罪嫌疑人叶细国于2015年4月20日、21日、30日供述，2014年12月份中旬的一天，其到口的一个商店，偷了复读机、香烟及牙膏，但没有偷钱。5、鉴定意见：浠水县物价局价格认证中心关于被盗步步高家教机和黄鹤楼香烟价格鉴定结论，证实被盗物品价格为2381元。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及现场辨认照片，证实犯罪嫌疑人叶细国对作案现场进行指认。李某辨认笔录，证实经辨认认定叶细国为向其兜售白色步步高学习机的人。郭某辨认笔录，证实叶细国为作案者。现场勘验检查工作记录，证实案发现场范围及具体细节情况。7、视听资料：视频监控光盘，证实被告人叶细国进入金华百货商店经过。本院认为，被告人叶细国以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。公诉机关指控被告人叶细国盗窃现金15400元，结合本案案发情况和被告人的供述、辩解，本院认为被告人盗窃现金15400元的指控证据不足，不予支持。被告人叶细国有多次盗窃犯罪前科，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶细国前罪尚未执行完毕，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：被告人叶细国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。与前罪没有执行的刑罚有期徒刑15个月、罚金5000元，合并执行，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元。（刑期自本判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2017年7月19日止；罚金限本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 凌审 判 员  杨宗典人民陪审员  杨学成二〇一五年八月十二日书 记 员  杨 迪
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第01729号
申请执行人鱼雁，女，1976年6月3日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市开发区金城园*****号。
被执行人陕西中宇建筑科技有限公司，住所地西安市碑林区含光路中段46号。
申请执行人鱼雁与被执行人陕西中宇建筑科技有限公司房屋合同纠纷一案，本院作出的（2015）碑民初字第03499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鱼雁于2015年9月16日向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）碑执字第01729号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产
线索，可随时向人民法院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一五年十月十九日
书记员 谢 萌
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民一初字第00429号
原告付某，自由职业。
被告刘某。
本院在审理原告付某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告付某于2015年7月10日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告付某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。
审判员 李小祥
二〇一五年七月十日
书记员 田 婉