贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雷刑初字第45号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌盗窃罪，于2014年1月16日被雷山县公安局取保候审。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人杨某某涉嫌盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月13日18时许，被告人杨某某携带女儿李某（8岁）窜至雷山县丹江镇雷宇街杨某甲经营的“婉枫”服装店，以购买和试穿衣服为由，趁店员杨某乙进入仓库之机，教唆李某将该店收银台抽屉内的1500余元盗走。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某教唆未满18周岁的未成年人犯罪，应当从重处罚。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年1月13日18时许，被告人杨某某携带女儿李某窜至雷山县丹江镇雷宇街杨某甲经营的“婉枫”服装店，以购买和试穿衣服为由准备实施盗窃。当店员杨某乙进入仓库提取衣服准备给杨某某试穿之机，杨某某唆使其女儿李某到收银台看有没有钱，当其女儿到收银台看到抽屉里有钱并示意杨某某后，杨某某指使其女儿将该店收银台抽屉内的钱偷出来放在其女儿身上。杨某乙从仓库拿衣服出来后，杨某某佯装试了一下衣服后以不合意为由拉其女儿一起走出服装店。出店后杨某某从女儿身上将偷来的钱放到自己的衣服口袋里。后经杨某某清点，在该服装店内盗窃得1498元。
同时查明，被告人杨某某女儿李某生于2004年8月29日。另查明，被告人杨某某已退赔给被害人杨某甲1500元。
认定上述事实，有如下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等，证实本案的案件来源以及被告人被采取取保候审措施的事实；2、被告人杨某某与李某的户籍证明，证实被告人已年满18周岁，作案时具有刑事责任能力以及李某系未成年人的事实；3、抓获经过，证实被告人杨某某系被传唤至公安机关进行讯问，其到案后对本案的犯罪事实供认不讳的事实；4、扣押物品清单及发还清单，证实在被告人杨某某处扣押1500元，并将扣押的钱发还给被害人杨某甲的事实；5、“婉枫”服装店销售单，证实被盗那天销售服装的价款共计1509元的事实；6、证人李某证言，证实案发当天其母亲杨某某与她从家中出来到服装店偷钱，李某并不想偷，如果不偷的话妈妈会打骂李某，且盗窃得钱后杨某某不让李某告诉爸爸的事实；7、证人杨某、杨某乙证言，证实案发当天一个孕妇带着一个8、9岁的姑娘来店里试衣服，后因需要大号衣服，店员就到仓库去拿，但后来那个孕妇没有购买就走了，过一会就发现抽屉里的钱不见了，查看监控看见就是那个孕妇指使小女孩偷的；8、被害人杨某甲的陈述，证实案发当天自己在外面接到店员电话说“婉枫”服装店被盗了，于是就核对当天服装销售单，发现有1509元不见了，就查看监控，监控中发现一个孕妇朝小姑娘招手，小姑娘就马上到收银台拿钱，几分钟后就走了，现在他们已经把钱退还给我们了的事实；9、现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录，证实本案案发于丹江镇雷宇街“婉枫”服装店，被告人杨某某的现场指认情况；10、被告人杨某某的供述及辩解，证实案发当天自己与女儿从家里出来，就到一个服装店试衣服，我试了一件不合身，老板就去仓库拿，我就对姑娘说：“你去收银台看看有没有钱，有的话就拿来。”后来衣服不合身，我们就走了，走到雷山县丹江镇计生站我就叫女儿拿钱给我，共1500元，我还跟她讲不要告诉她爸爸，到家后我就把钱放在枕头下的事实；11、视频监控，证实案发当天“婉枫”服装店内的监控视频能清楚的看见被告人趁店员去仓库的时候朝李某挥手叫其去偷钱，随后李某打开抽屉拿钱离开的事实。
被告人杨某某对上述证据均无异议。
被告人杨某某无证据向法庭出示。
本院在庭审中出示一份向雷山县司法局调取的审前调查评估意见，证明被告人杨某某平时的表现情况以及家庭成员情况，评估意见为适应进行社区矫正。
公诉人及被告人对本院调取的该份证据均无异议。
上述公诉机关所举证据，经当庭举证、质证，全部证据形式和来源合法，内容客观真实，构成了完整的证据链条，证实本案的事实真相，被告人杨某某当庭均无异议，本院对上述证据均依法予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，携带并教唆未成年人秘密窃取他人钱财，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案中，被告人杨某某盗窃钱款1498元，属于上述法律规定的“数额较大”的标准。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”因此，依法应当对被告人杨某某在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人杨某某教唆未成年人实施盗窃，依法应当从重处罚。鉴于本案被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，在庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。
为此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（罚金限于本判决生效后10日内缴纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芹
审 判 员 刘晓睿
人民陪审员 李 俊
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈超梅
本案适用法条：
第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓期考验期限，从判决确定之日其计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。