福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第812号原告陈某甲，女，1978年12月16日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人陈灏，福建亚太天正律师事务所律师。委托代理人曾丽，福建亚太天正律师事务所实习律师。被告魏某某，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人刘与日，福建闽航律师事务所律师。委托代理人陈国达，福建闽航律师事务所实习律师。原告陈某甲与被告魏某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁棋文独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行审理。原告陈某甲及其委托代理人陈灏、被告魏某某及其委托代理人刘与日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，其与被告魏某某同居后于2012年11月4日生育非婚生女陈某乙。2013年5月份左右，原告与被告脱离同居关系，后陈某乙一直随原告共同生活。被告魏某某一直未支付任何抚养费用。2014年下半年，原告发现陈某乙发育迟缓，近两岁仍无法说话，亦无法与他人交流，可能存在自闭症。后原告多次将陈某乙送医治疗，近期陈某乙在江苏省常州市残疾人康复服务中心接受康复训练。因原告要陪伴陈某乙接受治疗，无法正常就业，以致无力独自承担陈某乙的抚养费和治疗费用。原告遂向被告索要陈某乙的抚养费，但遭被告拒绝。现请求判令：1、非婚生女陈某乙归原告陈某甲抚养；2、被告魏某某按每月抚养费1500元标准一次性支付非婚生女陈某乙从出生至18周岁的抚养费324000元，并按实际产生的费用支付教育费、医疗费等；3、案件受理费由被告承担。被告魏某某对与原告同居后共同生育非婚生女陈某乙的事实无异议，但辩称：1、2013年5月份左右，原告因亲戚纠纷原因私自携陈某乙出走，并自此不与被告来往，造成被告无法尽抚养义务。2、若原告无力抚养非婚生女陈某乙，被告愿独自抚养并负担抚养费用。3、非婚生女陈某乙的病情尚未得到确诊，原告诉请的抚养费标准过高，其无力一次性支付，仅认可每月支付500元抚养费。原告陈某甲向本院提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原、被告身份情况及诉讼资格。2、出生医学证明、长乐市医院手术同意单、患者授权委托书，证明非婚女陈某乙与原、被告的亲子关系。3、离婚后无婚姻登记记录证明，证实原被告未进行婚姻登记。4、福建省福州儿童医院疾病证明、心理测验报告单，门诊病历、就诊卡，证明非婚生女陈某乙健康情况。5、常州市残疾人康复服务中心简介及证明，证明2015年4月起陈某乙在该中心进行康复训练。6、江苏省门诊收费票据、收据，证明截止2015年5月13日陈某乙在常州市残疾人康复服务中心进行康复训练的训练费用及伙食费支出共计1420元。被告魏某某未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据1-3，被告魏某某无异议；原告提交的证据4，被告质证认为该组证据仅体现陈某乙姓名，未有相关身份信息，且疾病证明书亦未确诊病情，心理检测报告单等真实性无法确认；原告提交的证据5-6，被告对真实性提出异议，但未提供证据支持其主张。本院查证认为，原告提交的证据1-3，证据客观、真实，且与本案关联，予以采信作为定案依据。原告提交的证据4，其中疾病诊断证明显示患者姓名为陈某乙，且附有陈某乙照片并经福州市儿童医院盖章确认，其真实性和证明内容，应予以确认。心理检测报告单、门诊病历、就诊卡等证据来源真实，能够相互联系，互为印证，应予采信作为证据。对于证据5-6，原告提交的门诊收费票据、收据均系原件，能够证明陈某乙近期在常州市残疾人康复服务中心接受训练，而常州市残疾人康复服务中心的证明又能予以印证，本院予以采信。根据上述证据及原、被告庭审陈述，本院认定如下法律事实：原告陈某甲与被告魏某某同居生活后，于2012年11月4日生育非婚生女陈某乙。2013年5月份左右，双方自行脱离同居关系，后陈某乙一直随原告共同生活。2014年底，原告发现陈某乙发育迟缓，遂带其就医。2015年4月至5月期间，陈某乙曾在江苏省常州市残疾人康复服务中心进行康复训练。因无力独自负担陈某乙抚养费及治疗费用，原告于2015年5月22日诉至本院，要求被告支付陈某乙从出生后至18周岁的抚养费。审理中另查明，福建省福州儿童医院疾病证明书显示陈某乙的主要症状为：“1、发育迟缓；2、孤独性谱系障碍？”。本院认为，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。对同居关系子女抚养纠纷，应根据子女的利益和父母双方的具体情况妥善解决。原被告脱离同居关系后，非婚生女陈某乙一直跟随原告共同生活，为有利于孩子健康成长，不宜改变其现有生活环境，故陈某乙宜继续由原告直接抚养，原告请求由其抚养陈某乙，予以支持。被告魏某某作为陈某乙的生父，对陈某乙仍依法负有抚养的义务。审理中了解到，福州市儿童医院诊断陈某乙身体发育迟缓，同时因其年龄尚幼，对其是否患有“孤独性谱系障碍”，尚无法确诊。原告将陈某乙送医治疗和进行康复训练的做法，依现状判断有利于陈某乙健康成长。2012年11月至2013年4月期间，陈某乙随原被告共同生活，从常理上应当认定原被告均有履行抚养义务，故原告请求被告支付该期间陈某乙抚养费的诉请，不予支持。2013年5月，原被告脱离同居关系后，陈某乙一直随原告共同生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故原告要求被告承担2013年5月后陈某乙的抚养费用，理由正当，予以支持。至于抚养费数额，可依据陈某乙的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平等情况，酌定为被告每月应给付陈某乙抚养费800元。原告要求被告一次性支付陈某乙的抚养费，因原告未提供证据证明被告具有一次性支付能力，故应定期给付。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、原告陈某甲与被告魏某某生育的非婚生女陈某乙（2012年11月4日出生）由原告陈某甲直接抚养。二、被告魏某某自本判决生效之日起十日内支付非婚生女陈某乙2013年5月至2015年4月间的抚养费19200元。三、被告魏某某自2015年5月起每月支付非婚生女陈某乙抚养费800元，直至陈某乙年满十八周岁止。（给付方式：每半年给付一次计4800元，给付时间分别为每年1月1日前支付本年度上半年抚养费、7月1日前支付本年下半年抚养费；不足半年的，在上述时间按实际月数一次支付）。四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员梁棋文二〇一五年八月六日书记员张钊附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。