河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第85号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人石某，男，1974年5月20日出生，汉族，河北省保定市顺平县腰山镇东韩童村人，小学文化，农民。因犯破坏电力设备罪，于2007年8月9日被本院判处有期徒刑四年六个月，2010年9月3日被释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2013年10月31日被顺平县公安局刑事拘留，11月6日经顺平县人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。
被告人梁某甲，曾用名梁勇建，男，1976年9月24日出生，汉族，河北省保定市顺平县腰山镇东韩童村人，初中文化，农民。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年1月16日被高阳县人民法院判处有期徒刑十五年，2011年7月27日被释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2013年10月31日被顺平县公安局刑事拘留，11月6日经顺平县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。
辩护人杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。
被告人梁某乙，男，1983年8月9日出生，汉族，河北省保定市顺平县腰山镇东韩童村人，初中文化。因涉嫌犯强迫交易罪，于2013年10月31日被顺平县公安局刑事拘留，11月6日经顺平县人民检察院批准被执行逮捕，11月25日被顺平县公安局取保候审，2014年8月11日由本院决定逮捕，同年8月13日由顺平县公安局执行逮捕。现押于顺平县看守所。
辩护人任凤玲，河北宏天律师事务所律师。
被告人刘某，男，1981年11月20日出生，汉族，河北省保定市顺平县腰山镇东韩童村人，小学文化。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年2月18日由郑州铁路公安处看守所临时羁押，2月21日被顺平县公安局执行逮捕，4月1日由顺平县人民检察院决定取保候审。
河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉字（2014）28号起诉书指控被告人石某、梁某甲、梁某乙、刘某犯强迫交易罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员王巍、邢玉聪出庭支持公诉，被告人石某、梁某甲及其辩护人杨爱伟、被告人梁某乙及其辩护人任凤玲、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省顺平县人民检察院指控，2013年7、8月份，被告人石某、梁某甲、梁某乙、刘某等人伙同梁俊峰（在逃）、张会盼（在逃）为了垄断顺平县的黄花市场，以威胁、恐吓的方式，禁止其他人收购黄花销往周边市场，强买强卖他人已收购的黄花，扰乱了市场秩序。具体行为如下：
1、2013年7月份的一天，在腰山镇南营村，被告人石某、梁某甲、梁某乙伙同梁俊峰强迫收购左金辉3000余斤黄花。
2、2013年7月份，在腰山镇南营村，被告人张会盼、石某、梁某乙强迫左金辉收购2000余斤黄花。
3、2013年7月份的一天，在满城县东村，被告人石某、梁某甲、梁某乙强迫收购韩立春、李浩波、陈宝生3000余斤黄花。
4、2013年7月份的一天，在西北堡村，被告人梁某甲、刘某强迫收购李金柱500余斤黄花。
5、2013年8月份的一天，在东韩童村，张会盼指使被告人石某、梁某乙强迫收购梁金坡黄花400余斤。
6、2013年7月份的一天，张会盼伙同被告人石某、梁某甲、梁某乙、刘某到任丘市场，以威胁、恐吓的方式，阻止孙红双、梁立新在任丘市场贩卖黄花。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。认定四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪。
被告人石某辩解称，起诉书指控强迫交易的黄花的数量多，其不清楚起诉书指控的第二起事实。
被告人梁某甲辩解称，其未参与起诉书指控的第一起；起诉书指控的第六起不属实，其并未对被害人进行威胁、恐吓，是张会盼等人实施的；其并未实施暴力行为，没有强迫被害人，其收购价格比市场价要高。
辩护人杨爱伟的辩护意见是：对公诉机关指控被告人梁某甲构成强迫交易罪不持异议，但是起诉书指控的第一、四起证据不足，不能认定被告人构成犯罪。被告人梁某甲具有从犯、犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，悔罪态度好，得到被害人谅解等法定及酌定从轻处罚情节。
被告人梁某乙辩解称，其未参与起诉书指控的第三起；其是受张会盼指使的，但未实施威胁、恐吓行为。
辩护人任凤玲的辩护意见是，对公诉机关指控被告人梁某乙犯强迫交易罪无异议；被告人梁某乙在本案中属于从犯；公诉机关指控的梁某乙参与对韩立春的强迫交易，各被告人之间的供述不能相互印证，公诉机关指控证据不足，依法不应认定；梁某乙等人的犯罪，未给受害人造成经济损失，社会危害性较小；被告人梁某乙已取得了大部分受害人的谅解。建议对梁某乙从轻、减轻处罚。
被告人刘某辩解称，对起诉书指控的罪名认可，对指控的犯罪事实有异议，其只是跟随者，并未威胁、恐吓被害人，是张会盼实施的。
经审理查明，2013年7、8月份，被告人石某、梁某甲、梁某乙、刘某等人伙同梁俊峰（在逃）、张会盼（在逃）为了垄断顺平县的黄花市场，多次采用威胁、恐吓的方式，禁止其他客商收购黄花销往周边市场，强买强卖其他客商已收购的黄花，扰乱了市场秩序，当地群众反映到保定市公安局信访处，致本案案发。具体事实如下：
（一）2013年7月某日，被告人石某、梁某甲、梁某乙伙同梁俊峰在顺平县腰山镇南营村黄花菜市场，强行收购左金辉3000余斤黄花。
上述事实，由公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人左金辉（外号黑牛）陈述，平时在保定、沧州、北京等地贩卖蔬菜。从2012年在顺平县韩童、南营及满城县东村收购黄花，贩卖到北京新发地市场。2013年7月，其又去收黄花，委托满城县东村的陈宝生给其收购，每斤给他提0.1元。有一天，陈宝生他们在顺平县腰山镇南营村以每斤1.2元的价格给其收了3000多斤，在其准备装车的时候，石某、梁小磊、还有两个其不认识的人过去说他们要了，不让其装车，否则就砸车。其没敢说什么，石某他们就按收购价格将陈宝生给其收购的黄花买走了，可能每斤给了陈宝生他们0.1元的好处费。其损失了2000多元。
2、被告人石某供述，2013年7月份的一天中午，梁某甲说韩立春和左金辉在南营收黄花往沧州发货，去吓唬吓唬他们，不让他们往沧州送了，不然沧州的价格上不去。而后梁某甲就带着其和梁某乙、梁俊峰及其他人开着张会盼的面包车去了韩立春他们收黄花的地方，当时他们收了3000来斤，梁某甲就不让韩立春和左金辉收了，否则弄他们，意思就是打他们。梁某乙提出要收左金辉他们收的黄花，左金辉反正不愿意给，梁某甲等人吓唬了他几句，后来就按原价要了他们收的黄花。
让他们往北京等地送货，是因为两家都往一个地方发货，价格压得就低，要是自己发货，就没有竞争了，价格就上去了。
3、被告人梁某乙供述，2013年7月份的一天中午，梁某甲说左金辉等人在南营收黄花，收了以后往北京等地发货，去吓唬吓唬他们，不让他们送了，不然黄花的价格上不去。梁某甲就带着其和石某、梁俊峰开着张会盼的面包车去了左金辉收黄花的地方，他们收了3000来斤，梁某甲就不让左金辉再收了，否则就打他们，吓唬了他几句，左金辉没法就只得把那些黄花给了其和梁某甲等人。不让左金辉往北京等地送货，是为了没有竞争，价格也就上去了，也容易收购黄花。
上述证据，经质证，被告人石某、梁某乙均供述系受梁某甲指使，且在梁某甲带领下实施了强迫交易行为，该二被告人的供述相互印证，共同指向被告人梁某甲，且有被害人的陈述佐证，足以认定公诉机关的指控，对被告人的辩解意见不予采信。
（二）2013年7月某日，被告人石某、梁某乙伙同张会盼在腰山镇南营村强迫左金辉收购黄花2000余斤。
上述事实，由公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人左金辉陈述，在强行买其黄花后的第二天，石某和梁小磊不让其要韩立春他们的黄花了，否则就砸车，让其收的货烂了。让其要他们的货，其因为害怕就同意了，按每斤1元的价钱要了他们2300斤质量次的黄花，不知道他们多少钱收的，此外，还要了其300元。又过了一两天，石某他们又给其收黄花，装车时他们收多了，装了三千斤，还剩一千八九百斤，其就不同意装了，给石某收货的那两个人就强行给其装车，其就拦着，其中一个要拿铁叉扎其，强行给其多装了一千八九百斤。其在北京市场待了两天才清空。又不敢拉韩立春的货了，只能拉石某他们的货了。几天后，其和韩立春联系好了，偷着拉他们的货，沿保阜高速走到107下道口刚下高速，梁小磊和一个其不认识的人开着面包车将其截住，让其去拉他们的货，否则就将其车截住砸了，其没办法，跟他们到北堡装了2600多斤货，每斤一元一角。这2600斤黄花质量次，价格高，其赔了6000多元，梁小磊还让其买了条烟。其认识石某、梁小磊，还有几个人不知道名字，由于这些人威胁其他收黄花的，打人、砸车，别人都不敢收了，他们就开始压价，弄的老百姓的黄花从每斤一块四、五一直降到七八角，他们从中获利。
2、石某供述，在不让左金辉收黄花以后，左金辉就找张会盼帮他收黄花，中间给提点钱，有一次左金辉说他的车最多装3000多斤，当时收了4000多斤，左金辉说收的多了，车装不下，没听左金辉的，想着多挣点钱，张会盼、梁某乙和其就吵着让左金辉全装上，他不装，有人用铁叉扎了左金辉一下，左金辉就没有再阻拦，就硬给他装上了。
3、梁某乙供述，自不让左金辉在其这一片收黄花后，张会盼就让左金辉收其黄花，中间给提点钱。一天收了4000多斤黄花，左金辉说他的车装不了那么多，当时张会盼、石某和其就嚷着让他全装上，他不装。石某吓唬他说不装上就叉死他，左金辉害怕了，没有敢阻拦，就硬给他装上了。
上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
（三）2013年7月某日，被告人石某、梁某甲、梁某乙在满城县东村强行收购韩立春、李浩波、陈宝生黄花3000余斤。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实：
1、韩立春陈述，2013年7月份其和李连雨（又名李浩波）、曹新卫、陈宝生合伙收黄花，其在自家菜店门口收，其他人分别收，凑够一车就去任丘市菜市场卖。收了三、四天，一天上午，其正在满城县城进货，李浩波打电话说韩童的人过来了，要把黄花给他们，不让动车，其回去后看到梁某甲、石某，还有两个人在其“四季菜店”门口，不让拉黄花的车走，并威胁说再收黄花，就把车砸了，要把黄花都拉他们那去。其认识梁某甲和石某，就帮李连雨、陈宝生求情，他们就不让车走，迫于他们的威胁，没有办法，其就把车按他们说的开到西北堡他们的收购点上，把收购的3000余斤黄花按收购价给了他们，从这以后，梁某甲、石某就让其给他们收黄花，把收到的黄花全部给他们，其若是自己再贩卖（收购）黄花，就将其收黄花的车砸了，其就不再收黄花了。
2、李浩波陈述，其和曹新卫、韩立春、陈宝生合伙收黄花，四人分别在北堡、南营和东村路边设点收购，凑够了一车就到任丘市场批发，收了三四天后，就有顺平县的四五个人开车在街上转，不让别人收黄花，并说谁要是再收就把谁的车砸了。其就在小路上偷着收，一天收了有2500多斤，一会儿从顺平方向过来了一辆车，下来三个人，说不让收了，并让把收的黄花都装他们车上去，再收就砸车。见他们特别凶，其就到一边去了，他们放下一个人看着，别人就走了，其就不想收了，开车要走，那个人就上了车盯着，不让把黄花弄走，其就把车开到村东四季菜店的门口。过了一会儿，那辆车就跟了过来，上面下来三个人围着车，让把车开到西北堡村他们的收购点去装车去，并让其去开车。韩立春赶到后，认识他们，就跟他们说好的，他们说不行，这车就得给他们。最后只好按他们说的，韩立春开车把黄花送到了西北堡，把3000斤黄花都按收购价装上了他们的车。
3、陈宝生陈述，与李浩波陈述基本一致。
4、石某供述，张会盼说韩立春和他们村几个人在他们家菜店门口收黄花，梁某甲、梁某乙、梁俊峰和其就开着张会盼的面包车去了韩立春菜店门口，当时韩立春没在，梁某乙不让两个收黄花的收了，并让把收的黄花给其。那两个人就给韩立春打电话，韩立春回来以后说让他们先走了这一车，其四个人不同意，让把收的黄花拉到其四个人收黄花的地点，否则就砸车，后来韩立春开车，梁某乙坐着，把黄花拉到了北堡的黄花收购点。
5、梁某甲供述，与石某供述一致。
6、梁某乙供述，强行收购韩立春等人黄花两三千斤，其余供述同上述二被告人供述一致。
上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
（四）2013年7月某日，被告人梁某甲、刘某在西北堡村强行收购李金柱黄花500余斤。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实：
1、李金柱陈述，其每年七八月份贩卖黄花。在顺平县腰山镇西北堡村西面粉厂边的水泥路上收黄花时，来了两三个男子不让其收黄花，也别去保定卖了，让把收的黄花给他们，再收就砸车。其怕他们找麻烦，就把收的500来斤黄花送到了西北堡牌楼那儿他们的收购点上。听说南营村有收黄花的被他们打了，运黄花的车也被砸了，他们是北堡、韩童村的人，成帮结伙，垄断这一片收购黄花的市场，不让别人收黄花，他们获得更高的利润。
2、梁某甲供述，2013年7月份的一天早晨，其和刘某就开着张会盼的面包车去顺平县西北堡路上转悠，在西北堡村村西面粉厂的水泥路上，看见李金柱几个人收黄花，就上前跟他说别收黄花了，别去保定卖了，并让李金柱把收的黄花卖给其，李金柱没敢说话，把收的500斤左右黄花拉到西北堡牌楼收购点，当时好像是给了李金柱650元钱。
3、刘某供述，与梁某甲供述一致。
上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
（五）2013年8月某日，张会盼指使被告人石某、梁某乙在东韩童村强行收购梁金坡黄花400余斤。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：
1、梁金坡陈述，同村的梁某甲、石某、梁某乙、梁俊锋和外面的两个人在这一片欺行霸市，老捣乱，还让将收的黄花给他们。2013年6月份开始，其在村西大坝上收黄花，梁某甲、梁某乙他们就经常开车在收黄花的这一带转，威胁收黄花的人不让收。一天其在大坝上收黄花，梁某乙和几个人过去吓唬其，说不让收了，要是再收都给他们，否则就掀摊子。过了一段时间，其在大坝上收了四五百斤黄花，装在编织袋里，石某和梁某乙开车赶到后把其收的黄花就都装上了车，按收购价给了钱，又多给了60元钱，其惹不起他们，就没说什么。大黄花刚开始的收购价格在2元5角多，后来降到八九角，由于梁某乙他们老威胁别的商贩，到这一片的商贩就少了，价格也就下来了。
2、石某供述，2013年7、8月份的时候，梁某乙对其说张会盼说左金辉还差几百斤黄花没有收够，让把梁金坡收的黄花买过来，如果梁金坡不卖，就让吓唬吓唬他。梁某乙说完，其二人就在东韩童村的大坝上找到了梁金坡，说要买他收的黄花，梁某乙说话挺横，梁金坡也没有说别的，就按梁金坡收黄花的价格收购了梁金坡几百斤黄花。
3、梁某乙供述，2013年7、8月份的一天，收购的黄花差几百斤不够一车，张会盼让其和石某到东韩童村西大坝看看去，有收黄花的不，叫他拉过来，二人在大坝上看到梁金坡收了十四五袋（蛇皮编织袋）和部分散的黄花，石某让梁金坡把黄花都给其凑车去，梁金坡说是给别人收的，让给货主说去。二人没搭理他就把他那十四五袋黄花过了一下秤就装上了面包车，说按收购价给他提两毛钱，他也没敢说什么。
上述事实，经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
（六）2013年7月某日，被告人石某、梁某甲、梁某乙、刘某伙同张会盼到任丘市场，以威胁、恐吓的方式，阻止孙红双、梁立新在任丘市场贩卖黄花。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实：
1、孙红双陈述，其常年贩卖蔬菜，每年到收黄花的季节和梁立新、谭辉（已去世）收黄花，去任丘市场、北京新发地市场批发。在收黄花时，梁某甲、石某、梁某乙、梁俊峰等每次三四个人结伙开车在街上转，威胁收黄花的人，不让别人收。一次到任丘菜市场批发黄花，遭到梁某甲他们一伙人的威胁，不让在那批发黄花。
2、梁立新陈述，与孙红双陈述一致。
3、石某供述，2013年7月份的一天，张会盼、梁某甲、梁某乙、刘某和其在任丘市菜市场开着张会盼的面包车转，看谁在那儿卖黄花，发现“双儿”（孙红双）和梁立新在那儿卖黄花，张会盼就让他们以后不要来这个市场卖黄花了，再来就打他们。其他人就都在那你一句我一句的说，后来他们就不去了。赶走他们，是为了没有竞争对手，可以多挣钱。
4、梁某甲供述，与石某供述一致。
5、梁某乙供述，在任丘市场威胁过贩卖黄花的孙红双、梁立新，不让他们在这个市场卖黄花，否则就砸他们的车。参与人有其、张会盼、石某、刘某、梁某甲。
6、刘某供述，和张会盼、石某、梁立峰、梁某甲等人在任丘市场威胁过贩卖黄花的孙红双、梁立新。
上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
公诉机关除针对每起犯罪事实出示上述证据外，还出示了如下综合证据及量刑证据：
（一）综合证据
1、接受刑事案件登记表，载明本案由保定市公安局信访处转来。
2、破案经过，载明2013年9月4日，顺平县公安局刑事侦查大队城关中队接市局信访处转来关于反映梁某甲等人欺行霸市问题的检举信。该队民警根据检举信展开调查，经对顺平县南营村、西北堡村等地调查走访获悉，顺平县城关镇东委村张会盼纠集石某、梁某甲、梁某乙、刘某、梁俊峰等人在顺平县腰山镇东韩童村、南营村、西北堡村等地垄断黄花菜市场，强迫货主交易，谋取利益。顺平县公安局于2013年10月24日立案侦查。10月30日对石某、梁某甲、梁某乙进行传唤。三人供述了2013年7、8月份期间，伙同张会盼等人垄断黄花菜市场，对货主强迫交易的事实。
3、市信访处情况汇报，载明顺平县信访人梅红琴（女，顺平县腰山镇南营村人）多次到市局门口上访反映顺平县梁某甲等人欺行霸市问题。梅红琴家运输黄花菜的车先后于2013年7月7日、12日两次在南市区辖区被砸，其丈夫尤红船被打轻微伤，并被抢货款5000元，要求公安机关依法处理。
4、户籍证明信，载明被告人石某、梁某甲、梁某乙、刘某基本情况。
5、在逃人员登记表，载明张会盼、梁俊峰因本案负案在逃。
6、顺平县公安局刑事侦查大队城关中队证明，载明卷中涉及的刘新坤、坤儿、刘某系同一人；左金辉、黑牛系同一人。
7、梁某甲辨认笔录，载明梁某甲辨认出共同参与实施强迫交易行为的刘某；强行卖给3000余斤黄花的客户系黑牛，黑牛系左金辉。
8、石某辨认笔录，载明石某辨认出共同参与实施强迫交易行为的刘某。
9、左金辉辨认笔录，载明左金辉辨认出对其实施强迫交易行为的石某、梁某乙、梁俊锋、梁某甲、张会盼。
10、李金柱辨认笔录，载明李金柱辨认出对其实施强迫交易行为的梁某甲、刘某。
11、闫保增证言，和张会盼是朋友关系，张会盼没有正当的职业，曾经对其提到贩卖黄花的事，知道其认识人比较多，就求其帮他联系几个客户，其就答应了。不清楚他们几个人的股份，其没有股份，不清楚张会盼他们在什么地方贩卖黄花，张会盼领其到顺平县韩童村看过黄花的质量。其一个客户都没有联系上，没有参与他们的违法行为。
12、石某供述，2013年7、8月份，其和梁某甲、梁某乙、梁俊峰、张会盼、辛坤（刘某）、闫宝增垄断顺平县的黄花市场。北京顺义区菜市场、保定市大韩江菜市场，任丘菜市场的黄花几乎都是产自顺平县腰山镇东韩童村周边几个村，贩卖的商贩大部分也是当地人。在黄花快熟的时候，和梁某甲、梁某乙、梁俊峰、辛坤聚到一块儿商量垄断顺平县的黄花市场然后贩卖挣钱的事，由于没有多少本钱，在社会上也没有什么影响，镇不住，就想让在社会上混的张会盼也入股，张会盼也就答应了，后来张会盼又找闫保增入股了。张会盼是社会上混的，也有钱，什么事情都听他的，张会盼说将北京顺义区菜市场、保定市大韩江菜市场，任丘菜市场控制起来，并警告其他人不要到黄花的产地收货，也不让贩卖黄花的商贩到那几个菜市场去销售，再不听话的就将他们打跑。张会盼负责平息和解决市场发生的纠纷，让其和梁某甲负责到任丘菜市场发货，让梁某乙和辛坤负责北京顺义区菜市场和保定市大韩江市场，梁俊峰负责在东韩童村附近收购黄花，当时张会盼没有说闫宝增负责干什么，闫宝增偶尔去过几趟。帐和钱都是张会盼和辛坤掌握着，到现在张会盼还没有给分过钱，估算获利四、五万元，用挣的钱买了一辆报废的黑色桑塔纳轿车，这辆车花了8000元，在其家中放着。
13、梁某甲供述，与石某供述一致。2013年7月12日，没有在保定市南市区利民路，参与对顺平县腰山镇南营村尤红船殴打及打砸其驾驶车辆及抢走其5000元货款。
14、梁某乙供述，与石某供述一致。
15、刘某供述，与石某、梁某乙供述一致。
（二）量刑证据
1、顺平县人民法院刑事判决书及河北省太行监狱释放证明书，石某因犯破坏电力设备罪于2007年8月9日被判处有期徒刑四年六个月，2010年9月3日被释放。
2、高阳县人民法院刑事判决书及河北省保定监狱释放证明书，梁某甲因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2011年7月27日被释放。
3、各被害人出具的谅解书，载明本案涉及的被害人分别对各被告人表示谅解。
本院认为，四被告人为牟取经济利益，采用威胁手段强迫收购黄花菜的客商与其进行交易，强迫交易三次以上，并强迫三人以上交易，属情节严重，其行为既侵犯了果品交易客商的合法权益，又侵犯了商品交易市场秩序，构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。
本案量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于各被告人均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。
被告人石某、梁某甲曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人梁某乙参与实施强迫交易五次，系积极参与者，在共同犯罪中，与其他被告人所起作用相当，不宜认定为从犯，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。但能积极全部缴纳罚金，酌情从轻处罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。
被告人刘某参与强迫交易两次，犯罪情节轻微，主观恶性不深，社会危害性较小，结合社区矫正机关出具的评估意见，认为被告人刘某再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人石某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2015年4月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人梁某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2015年1月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人梁某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张新科
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一四年八月十三日
书记员 王海坡