天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8952号
原告：龙涛，女，1970年11月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人:肖洁，天津才高律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张雄，天津才高律师事务所律师。
被告:李春峰，男，1991年6月7日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：天津市春杰广告有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼202-12。统一社会信用代码9112022257233847XW
原告龙涛与被告李春峰、天津市春杰广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告龙涛委托诉讼代理人肖洁到庭参加了诉讼。被告李春峰、天津市春杰广告有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告返还原告借款本金20万元；2、二被告以借款本金20万元为基数，按照年息24%的利率，支付原告自2014年3月16日起至借款本金实际给付之日的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2013年7月6日签订了《借款合同》，合同约定二被告向原告借款50万元，借款月息3%，借款期限自2013年7月6日至2013年10月31日，合同签订后原告依约将款项划到被告的银行卡内。后被告陆续返还原告部分借款本息。余款本金及利息二被告虽经原告多次催促，仍不返还。原告为维护自身合法权益故诉至法院。
被告李春峰、天津市春杰广告有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的借款合同一份、收条一份、委托书一份、招商银行户口历史交易明细表六份能够证明与本案相关的事实情况，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年7月6日，原告与二被告签订借款合同，约定二被告向原告借款50万元，用途为支付个人购房款；借款利率为月利率3%，期限为2013年7月6日至2013年10月31日；对于与该合同有关的任何争议协商不成的，双方同意在合同签署地人民法院以诉讼方式解决，该合同签订地为天津市河西区罗兰花园A-1-2201。同日，被告李春峰出具收条一份，写明收到原告出借的银行划款50万元。2013年7月13日，原告以银行转账方式通过其名下户口号码为52×××18的账户向被告李春峰名下卡号为62×××08的账户内转入借款50万元。
2013年8月8日原告收到被告给付钱款30000元。2013年8月21日，被告李春峰以银行转账方式通过其名下账号为62×××45的账户向原告名下户口号码为52×××18的账户内转入钱款185000元。2013年9月2日原告收到被告给付钱款133000元。2013年12月12日原告收到被告给付钱款10000元。2014年1月2日原告收到被告给付钱款20000元。后被告未归还原告剩余借款本息。
本院认为，原告与二被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定平；合同签订后，原告于2013年7月13日将借款50万元给付被告，履行了合同义务，双方借款合同自当日起生效，计算利息起始日期应以此日期为准。二被告未能按期偿还原告全部借款本金并给付利息，应承担相应法律责任。根据相关规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的费用;(二)利息;(三)主债务。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。出借人与借款人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。2013年8月8日被告所还3万元款项中，12823.2元为被告支付借款利息，17176.8元为被告归还的借款本金。2013年8月21日二被告偿还借款本金185000元。2013年9月2日被告所还133000元款项中，9715元为二被告支付借款利息，123285元为二被告归还的借款本金。被告2013年12月12日所还原告1万元款项均为二被告支付的借款利息。2014年1月2日所还原告2万元款项中，10984元为二被告支付原告的借款利息和逾期利息，9016元为二被告归还的借款本金。二被告尚欠原告借款本金165522.2元应予归还，原告诉讼请求中返还借款本金数额超出部分，证据不足，本院不予支持。
对于原告要求二被告支付自2014年3月16日起至实际给付之日利息的诉讼请求，根据相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人与借款人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。原、被告借款合同中约定的利率为月利率3%，原告主张以年利率24%作为逾期利率要求合理，不违反法律规定，本院予以支持。被告应以借款本金165522.2元为基数，按照年利率24%向原告支付自2014年3月16日起至借款本金实际还清之日止的逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春峰、天津市春杰广告有限公司于本判决生效后五日内，返还原告龙涛借款本金165522.2元；
二、被告李春峰、天津市春杰广告有限公司以借款本金165522.2元为基数，按照年利率24%支付原告龙涛自2014年3月16日起至借款本金165522.2元实际还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李春峰、天津市春杰广告有限公司负担3558.7元，由原告龙涛负担741.3元。公告费700元，由被告李春峰、天津市春杰广告有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 童文星
人民陪审员 刘 鹏
人民陪审员 刘春瑶
二〇一七年五月五日
书 记 员 曹靓怡
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的费用;(二)利息;(三)主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。