江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第254号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人李某辉，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。2007年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2014年11月14日因犯故意伤害被本院判处有期徒刑一年四个月，2015年7月24日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2015年7月24日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
被告人李某林，汉族，小学文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。1996年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年；2007年8月因犯赌博罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人李某福，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪于2014年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人李某民，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2012年9月1日被行政拘留五天。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪于2014年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人王新民，江西联创律师事务所律师。
被告人李某强，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。2014年11月14日因犯故意伤害被本院判处有期徒刑十个月，同年12月18日刑满释放。因本案于2012年9月1日被行政拘留五天。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪于2014年12月18日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
辩护人邓义明，江西致力律师事务所律师。
被告人邓某保，汉族，小学文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年10月27日被刑事拘留，11月13日被逮捕，同年11月21日被取保候审。2015年5月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人邓某珍，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年10月28日被刑事拘留，11月13日被逮捕，同年11月21日被取保候审。2015年5月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人李某辉、李某林犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人李某福、李某民、李某强犯强迫交易罪、寻衅滋事罪；被告人邓某保、邓某珍犯强迫交易罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人李某辉、李某林、李某福、邓某保、邓某珍、被告人李某强及其辩护人邓义明、被告人李某民及其辩护人王新民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：
一、强迫交易罪
2011年8月份，被告人李某福、李某强、邓某保等人合伙，在幽兰镇的马游村、青塘刘家、园艺场等地强行收购朱某国、万某妹、刘某华、刘某连、刘某平、涂某仲等农户的花生40000余斤，非法获利10000余元。
2012年8月份，被告人李某福、李某辉、李某强、李某民、李某林、邓某保、邓某珍等人合伙，在幽兰镇的马游村、青塘刘家、园艺场等地，强行收购朱某国、万某妹、刘某华、刘某连、刘某平、涂某仲等农户的花生90000余斤，非法获利20000余元。
2013年8月份，被告人李某福、李某辉、李某强、李某民、邓某保、邓某珍等人合伙，在幽兰镇的马游村、青塘刘家、园艺场等地，强行收购朱某国、万某妹、刘某华、刘某连、刘某平、涂某仲等农户的花生100000余斤，非法获利20000余元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人李某福、李某辉、李某强、邓某保、邓某珍、李某民、李某林的供述与辩解；证人夏某期、刘某连、刘某平、涂某仲、朱某国等人的证言；辨认笔录；行政处罚决定等相关证据。
二、敲诈勒索罪
2009年开始，浙江人徐某余在南昌县幽兰镇青塘村养殖珍珠蚌。徐某余和青塘李家村书记李某根及承包该鱼塘养鱼的被告人李某辉、李某林协商好，徐某余在鱼塘养殖珍珠蚌期间，每年替李某辉和李某林缴纳10000元的承租费到村里（5000元承包费和5000元管理费），李某辉和李某林不再向村里缴纳承租费用，在养殖珍珠蚌时鱼塘的水不得抽干。但在2010年后，被告人李某辉和李某林以要把鱼塘的水抽干抓鱼为由威胁并敲诈徐某余，徐某余为防止珍珠蚌死掉，迫于无奈，先后给付李某辉、李某林人民币38000元（分别是2010年12月份5000元，2012年9月份20000元，2013年1月份10000元，2013年7月份3000元）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人李某辉、李某林的供述与辩解；被害人徐某余的陈述；证人李某根等人的证言等相关证据。
三、寻衅滋事罪
（一）2012年5月9日13时许，南昌县幽兰镇青塘村李家的李某胜和李某珍因为赌博牌九发生争吵，争吵中李某珍被打，后李某珍的儿子到李某胜家理论。被告人李某福、李某辉、李某林、李某民等人知道此事后，多次持械到李某珍家进行恐吓威胁，并打砸李某珍家门窗、家电、小车等物品。经估价，被损害物品价值人民币1230元；经人体损伤检验证明，李某珍、张某娟伤情均为轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人李某辉、李某林、李某强、李某福、李某民的供述与辩解；被害人李某珍、张某娟的陈述；证人魏某辉等人的证言；协议书；估价意见等相关证据。
（二）2013年7月份，被告人李某强在南昌县幽兰镇青塘村李家自然村建造住房，需要找李家村委会干部李某审核并呈报上级部门审批，由于审批时间较长，李某强以为是李某故意不帮其办理建房证。2013年11月18日，被告人李某强骑摩托车到李某家，手拿一把菜刀威胁李某及家人，并用菜刀将被害人李某弟（李某的父亲）砍伤。之后，被告人李某强、李某福、李某辉等人多次持械到李某家中进行威胁，扬言要杀李某，被告人李某辉抽打刘某梅（李某的母亲）一巴掌。李某弟等无奈，为平息事态给被告人李某强家打鞭炮赔礼和赔偿人民币3000元。经鉴定，李某弟的伤情为轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人李某强、李某福、李某辉的供述与辩解；被害人李某弟等人的陈述；证人李某平等人的证言；办准建证材料；鉴定意见等相关证据。
公诉机关认为，被告人李某辉伙同他人使用威胁手段，强行收购花生190000斤左右；伙同李某林以抽干鱼塘的水威胁被害人敲诈38000元；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第（一）项之规定，应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某福伙同他人使用威胁手段，强行收购花生230000斤左右；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第（一）项之规定，应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某强伙同他人使用威胁手段，强行收购花生230000斤左右；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第（一）项之规定，应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某民伙同他人使用威胁手段，强行收购花生190000斤左右；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第（一）项之规定，应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某林伙同他人使用威胁手段，强行收购花生90000斤左右；伙同李某辉以抽干鱼塘的水威胁被害人敲诈38000元；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第（一）项之规定，应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓某保、邓某珍伙同他人使用威胁手段，强行收购花生230000斤左右，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。同时，李某辉、李某林、李某福、李某民、李某强、邓某保、邓某珍等七被告人在强迫交易罪，李某辉和李某林等二被告人在敲诈勒索罪，李某辉、李某强、李某福、李某民、李某林等五被告人在寻衅滋事罪中具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的情节。被告人李某辉、李某福、李某强、李某民、李某林等五被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的情节；被告人李某辉具有《中华人民共和国刑法》第七十条规定的情节。据此，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人李某辉对起诉书指控其犯强迫交易罪、寻衅滋事罪没有异议；对指控他犯敲诈勒索罪有异议，辩称他没有敲诈勒索。
被告人李某林对起诉书指控他犯强迫交易罪没有异议；对指控其犯敲诈勒索罪有异议，辩称其没有敲诈勒索。对于寻衅滋事罪，辩解他只是去现场协调的。
被告人李某福对起诉书指控其犯寻衅滋事罪没有异议；对起诉书指控其犯强迫交易罪辩称，收购花生属实，但没有起诉书写得那么恶劣。
被告人李某民对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人认为，被告人李某民犯罪情节一般，造成的社会危害性一般，被告人李某民的主观恶性不深，可对其适用缓刑。
被告人李某强对起诉书指控其犯有寻衅滋事罪提出异议，认为他不构成寻衅滋事罪，是民事纠纷。关于强迫交易，他很少去。其辩护人认为，被告人李某强在强迫交易中，作用较小，应认定为从犯；对被告人李某强犯寻衅滋事，应属民事纠纷调处范围，且对该罪定性的事实不清，证据不足。
被告人邓某保对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人邓某珍对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、强迫交易事实
从2011年至2013年间，每年8、9月份，被告人李某福、李某辉、李某强、邓某保、邓某珍、李某民、李某林等人时分时合，在南昌县幽兰镇马游村、青塘刘家、园艺场等地，通过威胁、拦截、驱赶收购花生的仇某华等商贩及拦阻本地农户将花生运往外地出售等手段，以低于市场价格的收购价强行收购村民花生230000余斤。具体如下：
2011年8月份，被告人李某福、李某强、邓某保等人合伙，在幽兰镇的马游村、青塘刘家、园艺场等地强行收购朱某国、万某妹、刘某华、刘某连、刘某平、涂某仲等农户的花生40000余斤，非法获利10000余元。
2012年8月份，被告人李某福、李某辉、李某强、李某民、李某林、邓某保、邓某珍等人合伙，在幽兰镇的马游村、青塘刘家、园艺场等地，强行收购朱某国、万某妹、刘某华、刘某连、刘某平、涂某仲等农户的花生90000余斤，非法获利20000余元。
2013年8月份，被告人李某福、李某辉、李某强、李某民、邓某保、邓某珍等人合伙，在幽兰镇的马游村、青塘刘家、园艺场等地，强行收购朱某国、万某妹、刘某华、刘某连、刘某平、涂某仲等农户的花生100000余斤，非法获利20000余元。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人万某明的证言，证实2012年8月25日早上他和哥哥万某和一起到涂某方的村庄收花生，被当地人驱赶，不许收，收了也不许离开村子，要收得交3毛钱一斤的费用，要不然走不了。当时他叫涂某方报警，派出所的人来了后叫他们收，并送他们出去，在幽兰与麻丘交界的福银高速高速桥大概1公里左右，又被他们拦住。他们就是要欺行霸市。
2、证人万某和的证言、辨认笔录，证实2012年8月25日早上他和弟弟万某明一起到涂某方的村庄收花生，被当地人驱赶。经辨认，李某福、李某民、邓某保系不许自己收花生的人，并在2012年8月21日收了他900元。
3、证人仇某华的证言、辨认笔录，证实大约从2010年左右开始，每年他都要被敲诈5次的样子。2013年被敲诈了大约5-6次，每次大约4至500元，有时也有200元一次的；2012年他被敲诈了大约7-8次，每次4至500元；2011年被敲诈了3-4次，每次2至300元。总共被敲诈了20来次，共8至9000元。每次具体多少人他记不清了，每次至少5-7人，那个不准他收花生的人每次都去了，能认出，还有一个戴眼镜的，他也被他们打过。跟他一起收花生的仇礼某等好几个人都被敲诈过。由于他们收花生的价格比他们高至少0.3-0.4元／斤，他们不让他们去抢收花生的市场。他们一般按照每斤4毛钱来敲诈，每次算的他们都赚不到钱。经辨认，李某林是敲诈者之一，李某福每次敲诈都在场并持刀，李某民是在场戴眼镜的人。
4、证人仇某华的陈述（与前者同名，不是同一人），证实2013年8月他到幽兰镇收花生被青塘李家人威胁敲诈5、6次，每次2、300元，损失近1500元，后来他就不到幽兰镇收花生。还有他村舒某平、舒某木被敲诈过。
5、证人舒某平的证言，证实2013年8月他和舒某木到幽兰园艺场收购了一车花生被青塘村李家人拦住，他们威胁不准收，不准离开，后给他们每车200元，才让他们离开。前后被敲诈4、5次，损失近1000元。因为他们要垄断收购花生市场，并且压价很低，每次收花生，群众都会说青塘人压价的事。
6、证人舒某木的证言，证实他和舒某平驾驶一辆三轮车到幽兰收花生被威胁不准收，后来每车给他们200元，被敲诈4、5次，损失近1000元。
7、证人仇礼某的证言、辨认笔录，证实2012年他多次在幽兰镇收花生的过程中，被幽兰镇一伙姓李的人敲诈了钱财，这伙人不让他到幽兰镇收花生，不经他们允许，在幽兰镇收了花生就要交钱给他们，不给钱这些人就会拦住他们的车，还对他们进行威胁，不拿钱就打人。2011年8月在幽兰镇收花生被姓李的人敲诈了一次，他们要500元，他只给了他们200元。2012年8月在马游村收花生的时候被这伙人以同样的方式敲诈了2次。第一次他们要500元，他给了200元；第二次给了300元。经辨认，李某福、李某民、李某林就是敲诈自己钱的人。
8、证人邓某根的证言、辨认笔录，证实2011年8月中旬的一天，李某福等人要他和他们一起收花生，因他们是幽兰的罗汉他不肯，他们就威胁他，殴打他，后没办法在8月下旬和他们收了一次，他们到村民家把编织袋放在村民家里，用威胁的口气让村民装花生，第二天早上来取，村民很害怕没办法只能按照他们说的做，当时市价2.8元／斤，他们以2.4元／斤强行收购。他同他们收了二天，大概收了20000斤，后他觉得他们威胁村民，强行买卖是违法的就提出不想合伙，他们要他退回李某福之前给的800元，否则就威胁要埋掉他，其实这次收花生他至少应该能赚1000元。后他自己收花生也被他们敲诈过。2011年9月上旬被敲诈了600元，9月中旬被敲诈了400元。经辨认，2011年8月在幽兰青塘刘家压价强行收购花生、多次恐吓、敲诈他的人员有李某林，李某福、李某强、李某辉、李某民。
9、证人邓红某的证言，证实2011年7、8月份他和李某福、邓某保三人合伙收购花生。
10、证人夏某期的证言，证实2012年他去从邓某保和李某福等人手中收购了花生50000斤，2013年收购了90000斤。本来他们想直接到农户手中收购，但李某福等人不准他们这些贩子去收，也不准其他人收，只有李某福他们收，挣取差价。
11、证人刘某华的证言、辨认笔录，证实2011年至2013年，他每年都将自家的花生卖给李某福、李某民等人，因为他们是在外面混的，平时横行霸道，他们都不敢不卖给他们。他们将外来收花生的人打跑了，不准人家收，只能他们收，村民不愿意卖给他们，他们就威胁也不能卖出去，他们每年都压价收购。2011年他损失了800元左右，2012年损失了500元左右，2013年损失了400元左右。经辨认，强行收购花生的有李某福、李某强、李某辉、李某民（咀咀）、李某林（老四）、邓某保。
12、证人万某妹的证言，证实自2011年开始，李某福等人就开始到青塘村刘家自然村强行收购花生，威逼自己将花生卖给他们。他们收购价格比市场价低0.5元左右，他家损失将近1000元。
13、证人熊某印的证言、辨认笔录，证实2013年7、8月份他到幽兰镇园艺场附近收购花生时，被李某福等人威胁、恐吓，不准再收花生。经辨认，李某福是强行收购花生的人。
14、证人朱某国的证言，证实2013年9月份，青塘村李家人和邓某保等人强行以1.9元／斤的价格收购自己1700斤花生，当时市场价2.2元／斤。他们一般卖给进贤的贩子，但这伙人不准他们来，如果进贤的收了2000斤花生，他们要收别人每斤0.2元的钱，就是400元，相当于过路费。农民不卖给他们，就威胁要打人。
15、证人刘某连的证言、辨认笔录，证实2011年以前，外地老板来村收购花生，价格公道。如价格低，他们会将花生凑在一起，请车送到进贤或新建县去卖，但自2011年开始，李某福、李某民等人强行收购花生，他们压价很低，一般比市场价低0.5元左右，损失很大，且不准外地人来收购。2011年李某福、李某民等人强行以2.3元／斤的价格收购500多斤花生；2012年以2元／斤收购了500多斤，2013年以2元／斤收购了1600多斤花生。经辨认，李某民、李某林、李某福就是强行到他家收购花生的人，李某福还对他口头威胁并辱骂。
16、证人刘某平的证言，证实2011年李某福等人强行以2.2元／斤价格收购他家500多斤花生，当时市价2.6元／斤，损失200多元；2012年以2元／斤收购500斤，市价2.6元／斤，损失300多元；2013年以2元／斤价格收购300多斤，市价2.5元／斤，损失100多元。如村民不卖给他们，他们就以要打人威胁。李某福等人不准外地人来收，也不准村民运出去卖，这样到了时间花生不经常晒就会坏掉。经辨认，李某福、李某强、李某辉、李某林、李某民系低价强行收花生的人。
17、证人涂某仲的证言，证实2011年李某福、李某林、咀咀等人强行收购了他家1800斤左右花生，损失800左右。如不卖，他们就威胁要打人。
18、证人刘某元的证言、辨认笔录，证实2011年李某福等人以2.5元／斤的价格强行收购他家1000斤花生，外面人的价格是3元／斤，损失500元左右；2012年收购了他1000斤，比市场价低0.5元／斤，损失500元；2013年以2.2或2.3元／斤的价格收购了1000斤，比外面的低4或5毛钱，损失500元。李某福三兄弟等人是幽兰当地没人敢惹的人，他们李家都是大姓，人多势众，他们是小村，他们看到门口有花生就来扔袋子，说只能卖给他们。外面收花生的人被他们赶跑了，只能卖给他们。经辨认，强行收购花生的人有李某福、李某林、李某强、邓某保、李某辉、李某民。
19、证人熊某印的证言、辨认笔录，证实2012年、2013年各卖了1000斤花生给李某福、邓某保等人，2012年价格2.8元／斤，2013年价格2.2元／斤。价格是他们定下的，是高是低他不清楚。经辨认，李某福、邓某保是来收花生的人。
20、证人熊保某的证言，证实2012年以前都是外地人来收花生，2012年和2013年是邓某保、青塘李家的人来收，他家每年900来斤花生，一般2、3元／斤，他觉得差不多就卖给他们，他们收的比外面便宜1、2毛钱。
21、证人邓某根的证言、辨认笔录，证实那伙青塘村的人到他家，看到他的花生后，就气势汹汹的说把花生卖给他们，并把蛇皮袋放在他家，平时只有他和老伴在家，不想惹麻烦，就答应了他们。2011年卖给他们1300斤，以2.3元／斤收购，市场价是3元／斤；2012年以2.4元／斤价格收了1400斤，市场价是2.8元／斤；2013年以2.3元／斤价格收了1200斤，市场价是2.8元／斤。价格是他们定的，他们都是以同样的价格收购这边的花生，没有谈价的余地。经辨认，收花生的人有李某林、李某强、邓某保、李某福、邓某珍、李某辉、李某民。
22、证人李某源的证言，证实2010年李某福、李某民他们刚开始收花生时，确实有一些村民不愿把花生低价卖给他们，村民会联系外地商贩。但李某福等人知道后会在路口堵这些人，并用砍刀、电棍威胁对方，让对方不要来，收走的花生还要敲诈对方一定数量的钱财，后来就基本上没人来幽兰收购花生了。
23、证人姚某兰的证言，证实2012年8月20日下午15时许，他和万某凤、辛某英、万某香、樊某娥、根某（音）等人在幽兰新庄村收花生被邓某保和青塘村的四个人殴打。
24、证人涂某兰的证言，证实2012年8月20日下午15时许，有南湖一群妇女在新庄村超市门口收花生，后有三个女的被青塘村的男子打了。那群男的有五、六个人。
25、证人李某梅的证言，证实2012年8月20日下午15时许，青塘人和邓某保等几个殴打了南湖村收花生的妇女。
26、证人涂某方的证言，证实2012年8月23日早上8点左右，一个东新乡的万老板来新庄北涂村收花生，当时收购了3000多斤，这时被青塘村那伙七、八人发现不准收，后被要900元。万老板后来就不敢来了。邓某保他们就是不许外地人来收，运出去卖也不准，只能卖给他们。
27、证人涂文某的证言，证实自己往年的花生都是卖给东新老板，2012年邓某保和一伙青塘人控制了市场，不准其他的人收花生，也不准他们卖出去，并且把价格控制在3元以内，其他地方都可以卖到3.5元左右，他们到政府去反映就是希望买卖自由，为他们解决此事。
28、证人唐某花的证言，证实2012年8月23日上午9点左右，青塘李家人带着一个东新人来收花生，他卖了652斤，每斤3元。东新人自己不敢来收，如果来的话就会挨打，每年都这样，村里人都知道。青塘村人直接从贩子手中每斤抽3毛钱。
29、行政处罚决定书，证实2012年8月20日，李某福和李某民为阻止南湖村村民万某凤和辛某英到新庄村收购花生将两人打伤，2012年8月21日万某和到幽兰镇收购3200斤花生，被李某福和李某民收了每斤3毛的手续费合计900元，并被禁止在当地收购花生；2012年8月25日万某和和弟弟万某明到新庄北涂村收购花生，被李某福后李某民威胁。2012年9月1日南昌县公安局依据《行政处罚法》第26条第四款之规定，对李某福和李某民各行政拘留五日。
30、被告人邓某珍的供述、辨认笔录，供认他从2012年开始与李某福等人收花生，到2013年一共收了二年。2012年有他、李某福、李某强、李某辉、李某民、李某林、邓某保七个人；2013年有他、李某福、李某民、李某强和邓某保五个人。2012年和2013年都是他和邓某保得三分之一，李某福和其他人得三分之二。每年收花生的时候，李某福会打电话提前一天通知，之前李某福会向收购花生的老板问好价，然后以每斤低0.3元价格向村民收购，遇到不愿意卖的村民，李某福就以言语威胁恐吓他们，同时还会将带来的蛇皮袋丢给村民，李某福跟村民谈好价后他们就去村民家中装花生。2012年他们共收了约100000斤，获利30000元左右；2013年共收了约100000斤，获利约30000元。2012年他和邓某保每人分到约5000元；2013年他和邓某保每人分到4000元。具体李某福怎么拦阻农户将花生卖给其他人的，他不清楚，但他和邓某保都知道他们会去威胁，一般这样的事，李某福不叫他们去，叫他们只要把花生质量验收好就可以。他们知道有其他人来收花生，李某福三兄弟和咀咀、老四就会去解决，碰到不愿意卖花生的农户，他们同样会去威胁人家，一般都是口头威胁，老百姓都知道李某福等人是在社会上打罗汉，不敢惹他们，不敢得罪他们，只有把花生卖给他们。他没有参与拦阻农户，但这些事他和邓某保都知道。经辨认，合伙收花生的人有李某福、李某林、李某辉。
31、被告人邓某保的供述，供认2011年8月份，他同邓某根、李某福、邓红某、还有李某福的三弟五人合伙收花生，每人出1万元本金，挣到钱分三股分成。他和邓某根两人一股，李某福及其三弟、邓红某得二股，他们大概收了20多天，是以2.5元／斤左右收购的，卖出2.8元／斤，大约收了40000斤，挣到8000元左右，他和邓某根分到1000多元。他们收了马游村邓家的邓某根、邓善某、邓某得、邓某头、邓某梅、邓某兰、邓某印等人的花生；马游村熊家的有熊某印、熊某森、熊发某；马游村赵家的赵某子、赵某女、赵某明、赵某印、赵某华等人；青塘刘家农户名字不知道，多的1000斤，少的十几斤。他们这几年大都是在这些农户手上收购花生。2011年他记账，大家的本金和挣到的钱都是他管。2011年他们把花生卖给新建的邓某华。2012年8月，是他和某得、李某福三兄弟、咀咀、老四合伙，每人10000元的本金，他和森得得三分之一的股份，李某福等人三分之二。这一年收了60000斤花生，收购价2.1元或2.2元／斤，卖出2.4元／斤，除去开支利润大概12000元，他和森得分了4000元。老四收了一个星期左右就退了。2012年的花生卖给进贤县一个叫老五的人20000多斤，新建生米镇的邓老板和李老板各20000多斤，他的一个外甥女婿收了10000多斤。2012年记账的是咀咀，给农户结账的都是他。李某福三兄弟在幽兰是打罗汉的，没有人敢惹他们，所以收花生的时候他们不做事，他们也不敢说，但钱还要分给他们。2013年8月份，他、邓某珍、李某福三兄弟、咀咀、还有李某福的妹子和邓轮女合伙收花生，他和邓某珍、李某福的妹子、邓轮女四人得三分之一的股份，李某福三兄弟和咀咀四人得三分之二，这一年收了大约100000斤，收购价2.1元或2.2元／斤，卖出2.4元／斤，除去开销他得了2000元左右。花生卖给进贤县老五30000斤左右，外甥郎大概50000斤，还有几千斤被他进贤县的一个朋友收走了。他们收购的花生比别人的低1毛钱左右。他们合伙收花生的时候，没有外地人或本地人来幽兰收花生。以前有人来幽兰收购花生都被李某福他们赶走了，有些人偷偷来收，如果被李某福等人发现，他们不准，还敲诈他们的钱。他听说有一次，大概2013年8月，东新的人来收，李某福的二弟当时开着一辆小车把对方收购花生的人拦截下来，还敲诈了对方700元。还有进贤及幽兰镇南湖村等收花生的人，都被李某福等人赶跑了。李某福兄弟等人在幽兰是一霸，好多人都惧怕他们，包括他们合伙人在内，也是敢怒不敢言，经常吃哑巴亏。有时进贤、东新等地的老板来收花生，李某福就会带人过去威胁收花生的人，不准他们再来，记得2012年一天凌晨1、2点，李某福打电话给他说发现村民将花生偷运卖给东新的老板，他当时就把东新的老板赶走了，并威胁以后不准来。2012年的一天晚上，他跟李某福等人来到新庄村收花生，但南湖村人也想收，他们就发生了冲突，南湖人围住他并扬言要找他跟邓某珍的麻烦，李某福叫他不要害怕，并说晚上他会带人来，晚上李某福、李某强、李某民等人带了鱼叉、钢管到邓某珍家，但是当晚南湖人没来，因为这事李某福和李某民被行政拘留了5天。到了收花生的时候，他们先会问外面的老板花生的价格，然后他们以比老板低0.2元／斤的价格向村民收花生。他和李某福等人合伙前，有很多外地和本地的花生贩子在幽兰收花生，大家互相竞争，李某福等人找到他合伙收花生后，他们就不准其他贩子再来收了，还有一些农户也不准运到外面卖，只能卖给他们。李某福等人看到有人来幽兰收花生，就会开车拦截他们，威胁他们不准收，一般他们去做这事的时候，他和邓某珍都不会去，所以具体情况不知道。李某福只叫他负责把花生收好就可以。
32、被告人李某民的供述及辨认笔录，供认2012年他和李某福、邓某保、森得、李某强、李某林六个人每人一股，2013年他和李某福、邓某保、森得、李某强五个人每人一股收花生。他们去收花生的头一天，有股份的人会凑大约30000元作头本，由他保管，到第二天他们就用三轮摩托车带着一些蛇皮袋和一杆电子秤去村里，一般在村头设一个交易地点，然后他们到村里转一圈，告诉村民他们来收花生以及花生的价格，需要蛇皮袋的可以来领，一般都是村民将花生送来，有的老人搬不动，他们就上门去收。2012年收花生的价格3元／斤，卖出去的价格3.3元／斤；2013年收2元／斤，卖出去2.2元／斤。2012年赚了24000元，收了80000斤左右，他们每人分了4000元；2013年赚了20000元，收了大约100000斤，每人分了4000元左右。每次收花生赚的钱，李某福都会从里面拿出2000元给李某辉。听森得说在入股前李某福因为收花生的事和另一伙人发生过冲突，什么冲突不清楚。经辨认，辨认出邓某保、邓某珍是一起收花生的人。
33、被告人李某强庭审中的供述，供认他对起诉书指控其强迫交易的事实无异议。
34、被告人李某福的供述，供认2012年他和李某民、邓某保、“扇得”（即邓某珍）四个人合伙收购花生，分了三股，邓某保和“扇得”两人得一股，他和李某民各一股，2013年分了四股，他、李某民、邓某保、“扇得”每人一股。2012年他自己收购花生，找了李某民、邓某保、“扇得”三人一起收购，一般每天下午2、3点骑摩托车带好蛇皮袋和电子秤去马游村、青塘刘家、园艺场、赵家等地方，他们到了各村后就开始喊收购花生，有要卖花生的就到他们这里来拿蛇皮袋，老百姓送到指定地点后，他们就称重，当场付钱，再用三轮车运到“扇得”的亲戚家中，等收到10000斤左右，他们就请小货车将花生运到新建生米街上卖给李姓老板。2012年他们收了40000斤花生，当时以3元或3.1元／斤收购，卖3.3元／斤。李某民负责付钱和记账，他有时也会发钱和把花生收到三轮车上，邓某保和“扇得”负责检验花生的质量，李某民和“扇得”还负责称重。2012年可能挣了10000多元，他和李某民每人分得3000多元，邓某保和“扇得”每人分得2000元。2013年他们四人收了30000斤花生，收购价格2.1元到2.3元／斤，卖的时候2.3元到2.5元／斤，挣差价每斤0.2元。2013年李月红、李某强、李某林也来帮忙收购花生，帮忙装花生，挣了8000元左右，他们四个股东每人2000元左右，他妹子李月红得了3至400元，李某强得了一条普通芙蓉王，吃了几餐饭，李某林得了2条芙蓉王，吃了几餐饭。
35、被告人李某林的供述，供认2012年8月底，他和李某福、李某辉、李某强、咀咀五人共占三分之二股份，森得、邓某保二人占三分之一的股份收购花生。李某福总负责，安排分工，负责买卖花生事宜，保管钱及分钱等。他主要负责搬运花生。李某辉、李某强很少到农户家去收购花生，一般是在收购过程中碰到比较麻烦的事情他们才去，他们是去撑场面，充当打手。咀咀负责称重及付钱、记账。邓某保负责拖运，森得负责联系卖花生的村民。他只收了4、5天就退股了。当时李某福给了他500元。事后听说他们每人赚了4至5000元。如果农户不愿意将花生卖给他们，一般李某福和咀咀会去找他们接头，用言语威胁农户，之后他们就会将花生卖给他们。因为农民嫌他们收购价比市场价低，他们收购的价格一般每斤3元，市场价3.2元每斤。碰到外地人来收购，一般都是李某福和咀咀等人会威胁对方不能到幽兰镇来收购花生，以此垄断花生收购。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
对于被告人李某强辩称他很少去收花生及其辩护人认为其是从犯的意见，经查，被告人李某民、邓某保、邓某珍的供述均供认被告人李某强参股收购了花生。被告人邓某保、邓某珍供述李某福兄弟等人在幽兰是一霸，是打罗汉的，好多人都惧怕他们，有时进贤、东新等地的老板来收花生，李某福就会带人过去威胁收花生的人，不准他们再来。证人邓某根、邓丁某、刘某元、刘某华等人的证言、辨认笔录均证实了被告人李某强参与了花生的强行收购。被告人李某强在共同犯罪过程中，与被告人李某辉、李某林、李某福、李某民作用相当，在共同犯罪中起积极作用，并非起了次要或辅助作用，故不应认定为从犯。
二、敲诈勒索事实
2009年开始，浙江人徐某余在南昌县幽兰镇青塘村养殖珍珠蚌。徐某余和青塘李家村书记李某根及承包该鱼塘养鱼的被告人李某辉、李某林协商好，徐某余在鱼塘养殖珍珠蚌期间，每年替李某辉和李某林缴纳10000元的承租费到村里（5000元承包费和5000元管理费），李某辉和李某林不再向村里缴纳承租费用，在养殖珍珠蚌时鱼塘的水不得抽干。但在2010年后，被告人李某辉和李某林以要把鱼塘的水抽干抓鱼为由威胁并敲诈徐某余，徐某余为防止珍珠蚌死掉，迫于无奈，先后给付李某辉、李某林人民币38000元（分别是2010年12月份5000元，2012年9月份20000元，2013年1月份10000元，2013年7月份3000元）。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某余的陈述、辨认笔录，证实2004年左右开始，他与浙江金华一个叫徐基春的人合伙承包了青塘村的鱼塘用来养珍珠，2009年以后徐基春就没有跟他合作，都是他一人在养，听徐基春说在2004年以前就跟村民签订租赁鱼塘的合同，说好了每年支付10000元租赁费，可以长年租赁下去养珍珠，租赁费都是头一年的1月份给的，当时是跟青塘村书记李某根签订的协议。2009年以后是他将租赁款给李某根，由于当时跟李某根说好可以一直长年养下去，他也就没有在意合同的事情，都是口头上说好的。2010年12月李某辉和“老四”（李某林）以放掉他养珍珠鱼塘的水抓鱼卖为由，要他支付给他们补偿款，迫于无奈，协商后他给了他们5000元。到了2012年9月份李某辉和“老四”（李某林）又以要放掉他养珍珠鱼塘的水抓鱼为由敲诈了他20000元，当时还写了一张纸条，“老四”在上面签了字，在收条上都写好了到2014年年底，都不能将他养珍珠的鱼塘水放干，并且鱼塘每年的承包款由他来交，他只养鱼就可以。但到了2013年1月6月，老四打电话给他，要他把承包鱼塘养珍珠的承包款给他，他说怎么耍无赖，老四说“就耍无赖，怎么了，你今天不给钱我就把水放干，把你的珍珠全部弄死”，由于当时他在老家，他就让舅子跟他弟弟去找老四和李某辉，至于他们怎么谈的他不清楚，听他弟弟说迫于无奈给了他们10000元，还写了一张收条，上面有老四和李某辉的签字。到了2013年7月，老四和李某辉又跟他说要放水干塘抓鱼，他们先放了水，没办法他让他舅子、弟弟找到村主任，后给了他们3000元，他们说这3000元是作为他们将水放回鱼塘的劳务费。后来他怕惹麻烦就在2013年10月搬走了，不再在青塘村李家养珍珠了。经辨认，指认李某辉和李某林系向自己敲诈的人。
2、证人徐某强的证言，证实从2010年至2013年他跟着姐夫徐某余在青塘村李家养珍珠，李某辉、李某林多次敲诈他们共计38000元。
3、证人徐某余的证言，证实李某林、李某辉敲诈他哥徐某余20000元的一次，10000元一次，他没有在场，是事后听他哥讲的，还有两次是他哥叫他去参与的。一次是2010年或2011年的下半年一天，徐某余说自己在浙江老家打电话给他说幽兰养殖珍珠的鱼塘有人要抽水抓鱼，让他处理一下，李某林和李某辉敲了5000元，承诺下次不会再抽干水，但在2012年或2013年夏天的时候李某林和李某辉又说要抽干水抓鱼，他哥没办法，又叫他和徐某强去谈，被敲诈了3000元。
4、证人李某根的证言，证实2008年李某辉和李某林开始承包他们村的鱼塘，他知道他们承包很难收到他们的租金，他当时就跟他们说，你们承包鱼塘他可以联系浙江养珍珠的老板来交鱼塘承包费，你们鱼还可以养，就这样他联系了徐某余来养珍珠，每年1万5千元的承包费和管理费，李某辉和李某林也在这鱼塘养鱼，而且不用交鱼塘承包费，当时他叫了李某辉和李某林还有徐某余这边的人一起当面协商好的，徐某余在养殖珍珠期间，李某辉和李某林不可以抽干鱼塘水，只能用丝网捕鱼，要不然珍珠没有成熟就要死掉。谈好后，徐某余他们就开始养殖了。徐某余没有和他们签订合同，就是口头协商的。李某辉、李某林在鱼塘养了两年的鱼没有签合同，好像在2011年至2013年和村里签订了三年的合同，但他们从未交承包费，只有徐某余交了承包费给村里。他知道徐某余在养殖期间最少被李某辉、李某林敲诈2次以上。因为两次是通过他调解的，但最后还是被敲诈了钱。第一次敲诈了5000元，第二次敲诈了10000元。还有一次被李某辉他们敲诈了20000元，双方都到他家里找了他一次，他说管不了，后听说被敲20000元，徐某余没办法就离开了。
5、证人李某源的证言，证实他听说李某辉、李某林在2011年左右敲诈了一个在青塘李家承包鱼塘养殖蚌珠的浙江老板50000元左右。
6、收条二张，证实被告人李某辉、李某林共收到徐某余人民币3万元，其中2万元的收条有李某林的签名，1万元的收条有李某林、李某辉的签名。
7、被告人李某林的供述，供认自2008年以来，他和李某辉两人承包鱼塘，他占40%，李某辉占60%。后来一浙江姓徐的老板和村里签订合同，在他们承包的鱼塘养蚌珠，有一年他们准备抽干塘，浙江老板不让，后来在书记李某根的调解下，对方赔偿他们5000元损失，他得了2000元，李某辉得了3000元。到了2012年，在李某根的调解下，徐老板又赔偿了他们20000元，他得了8000元，李某辉得了12000元。徐老板养珍珠之前，说了每年承包鱼塘的费用由他帮他们交给村里。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
对于被告人李某辉、李某林辩解的他们没有敲诈勒索的意见，经查，被害人徐某余的陈述、证人徐某强、徐某余、李某根的证言可相互印证，证实了被告人李某辉、李某林以抽干塘水抓鱼为由，多次敲诈被害人徐某余共计人民币38000元的事实。故被告人李某辉、李某林的上述辩解意见，本院不予采纳。
三、寻衅滋事事实
（一）2012年5月9日13时许，南昌县幽兰镇青塘村李家的李某胜和李某珍因为赌牌九发生争吵，争吵中李某珍被打，后李某珍的儿子到李某胜家理论。被告人李某福、李某辉、李某林、李某民等人得知此事后，多次持械窜至李某珍家进行恐吓威胁，并打砸李某珍家门窗、家电、小车等物品。经人体损伤检验证明，李某珍、张某娟伤情均为轻微伤。经估价，被损害物品价值人民币1230元。
2012年5月31日，双方达成调解协议，李某胜赔偿了李某珍经济损失3000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周萌一案的民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-23\\\\\",\\\\\