重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0110民初6174号原告鄢燕，女，1978年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人罗江启，重庆展图律师事务所律师，特别授权代理。被告陈小华，男，1982年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告张杨敏，女，1986年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人杨昌群（被告张杨敏之母），1964年2月17日出生，汉族，住重庆市綦江区，特别授权代理。原告鄢燕与被告陈小华、张杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由代理审判员黄建国适用简易程序独任审判。2016年8月19日，本院公开开庭审理了本案，原告鄢燕及委托代理人罗江启、被告陈小华、被告张杨敏之委托代理人杨昌群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢燕诉称，被告陈小华、张杨敏于2011年8月6日登记结婚，于2016年2月23日离婚。被告陈小华于2014年9月20日、9月25日分两次共向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定了还款期限、利息。借款到期后，经多次催还，被告陈小华无法归还本金及部分利息，故经双方协商由被告陈小华按原约定利息续借一年。后经多次催促，被告陈小华至今未再偿还原告借款及利息。原告认为，被告陈小华未依约向原告还本付息，其行为已构成严重违约，而借款发生于二被告夫妻存续期间，应为二被告夫妻债务。为保护原告合法权益，特诉请判决被告陈小华、张杨敏立即共同偿还原告借款本金200000元，并从2015年6月1日起按月利率1.5%向原告计付利息至借款还清时止，并由二被告相互承担责任。被告陈小华辩称，原告诉称的借款实际是被告张杨敏借来帮其师傅黎学权用于工程中资金周转的。所借款项中有100000元由原告鄢燕转入了被告陈小华的银行账户上，该笔款到账的当天，被告陈小华即通过手机银行分50000元、49999元两笔转入了被告张杨敏的银行账户中；另有100000元是原告直接转入了被告张杨梅的银行账户上。所以被告张杨敏对借款这一事实知晓并且参与其中。因为被告张杨敏与黎学权关系密切，所以二被告离婚时约定了本案借款200000元本金由被告张杨敏偿还，请求判决本案借款200000元由被告张杨敏偿还。被告张杨敏辩称，原告起诉的借款事实存在，但陈小华将该笔200000元借款转给被告张杨敏的师傅黎学权的过程中赚取了利息，所以该笔借款如果由被告张杨敏偿还，对被告张杨敏不公平。经审理查明，被告陈小华与被告张杨敏于2011年8月6日登记结婚。2014年9月20日，被告陈小华向原告鄢燕借款100000元并出具内容为“现借到鄢燕人民币100000元（大写：壹拾万元整），借款期一年，每月按1500元利息计算，每三月支付一次”的借条一张，原告鄢燕于当天向被告张杨敏重庆农村商业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内转款100000元。2014年9月25日，被告陈小华又向原告鄢燕借款100000元并出具内容为“现借到鄢燕人民币100000元（大写：壹拾万整），借期一年，每月按1500元利息计算，一个季度结算一次”的借条一张，原告鄢燕于当天向被告陈小华重庆农村商业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内转款100000元。借到上述款项后，被告陈小华支付了2015年5月底之前的利息，除此之处，二被告未再向原告偿还过以上两笔借款的本金及利息。在原告的要求下，被告陈小华分别于2015年9月20日、9月25日在以上两张借条下方空白处写下“续借一年，利息照旧”的文字并签字捺印。之后，二被告依旧未再向原告偿还过上述两笔借款本金及利息。2016年2月23日，二被告在重庆市綦江区民政局协议离婚，约定本案的借款本金由被告张杨敏于2016年9月30日前向原告鄢燕偿还。2016年8月2日，原告提起本案诉讼。2016年8月15日，原告提出财产保全申请，申请对二被告价值260000元的财产采取保全措施。2016年8月18日，本院作出（2016）渝0110执保346号执行裁定书，裁定冻结陈小华、张杨敏银行存款260000元或查封、扣押相应价值的财产。2016年8月25日，本院对登记在被告张杨敏名下牌照为渝B70G**的小轿车，以及登记在被告张杨敏名下位于重庆市南岸区海棠溪街道敦厚街XX号XX幢XX－XX号（房屋产权证号：106房地证2011字第15851号）房屋进行了查封。上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件、借条两张、重庆农村商业银行转账回单两张等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，本案借款事实发生于被告陈小华与张杨敏婚姻存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，本案借款应为二被告夫妻共同债务。二被告虽然在离婚协议中约定本案借款本金由被告之一的张杨敏一人偿还，但该协议系二被告之间的内部协议，并不能对抗本案原告的诉讼请求，故二被告对本案借款仍负有共同偿还义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告鄢燕向被告陈小华提供借款200000元时，双方借款合同即生效，二被告应按照借条中承诺的时间及利息标准向原告还本付息。由于二被告未能依照借条中的承诺向原告偿本付息，原告对被告陈小华于2015年9月20日、9月25日向原告重新作出的“续借一年，利息照旧”的承诺也未提出反对意见，被告陈小华的以上承诺应视为原、被告双方对借款协议内容的变更，二被告应依照变更后的借条内容向原告每季度支付一次利息，并于2016年9月20日、2016年9月25日各偿还借款本金100000元。但二被告在协议变更后并未按变更后的约定向原告支付过借款利息，而在2016年2月23日在綦江区民政局协议离婚并约定所欠付原告的借款本金由被告张杨敏一人承担，加之应诉后二被告对该笔借款应由哪一方承担发生争议，二被告的以上行为已表明二人将不会按照约定履行还本付息义务，符合预期违约要件，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”、《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的还款期限虽未届至，但原告有权要求二被告立即偿还借款本金200000元，并按月利率1.5%从2015年6月1日起向原告计付利息至借款还清时止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告陈小华、张杨敏在本判决生效后立即偿还原告鄢燕借款本金200000元，并按月利率1.5%从2015年6月1日起向原告计付利息至借款还清时止；如果被告陈小华、张杨敏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元、诉讼保全费1520元，由被告陈小华、张杨敏负担（此款原告鄢燕已预交，由被告陈小华、张杨敏在履行前述判决义务时一并给付原告鄢燕）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄建国二〇一六年八月二十一日书 记 员  秦 倩