四川省�州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇州民初字第498号
原告陈娟。
委托代理人易学，四川世康律师事务所律师。
被告杨凡。
委托代理人余玲，系被告杨凡之母。
原告陈娟诉被告杨凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员刘建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娟诉称，2014年4月8日，被告杨凡驾驶无号牌二轮摩托车由崇州市崇阳镇永康东路往学苑路方向行驶，20时04分，当行驶至崇阳镇“通和停车有限公司”门前路段时，与原告发生相撞，造成原告受伤及手机损坏的交通事故。经交警部门认定，杨凡承担事故全部责任。本次交通事故造成原告损失，双方协商未果，故请求依法判令：1.由被告赔偿原告损失79061元（其中原告垫付的医疗费12000元，住院伙食补助费700元、护理费2800元、残疾赔偿金44763元，精神抚慰金3000元，误工费12000元、交通费800元、鉴定费1000元、财产损失费1998元）；2.由被告承担本案受理费。
被告杨凡辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，被告母亲亲自护理原告，并垫付了原告第一次住院医疗费。对原告第一次住院产生住院医疗费无异议，原告第一次住院已经伤情治愈，第二次及第三次住院与交通事故无关，故产生的医疗费不认可，对原告伤残等级不认可，不同意赔偿残疾赔偿金。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供了如下证据：1.崇公交认字（2014）第00085号道路交通事故认定书，拟证明原、被告发生交通事故及责任认定；2.四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤残情况并产生鉴定费；3.成都市金格教育咨询机构的组织机构代�、营业执照，4.成都市金格教育咨询机构出具的证明；5.经原告申请，本院向证人吴鲲所作的调查笔录，其证实在2013年7月或8月起，陈娟被成都市金格教育咨询机构派驻我所在的奥尔夫公司授课，工资有时成都市金格教育咨询机构委托我转交给她。6.原告的幼儿园教师资格证书（网上下载资料），拟证据3.4.5.6证明原告的收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准赔付且按照教师行业计算误工收入。7.原告2014年4月8日至4月17日在崇州市人民医院的住院病案首页及出院记录，2014年4月17日至4月21日在四川省司法警官总医院的出院病情证明书及住院医疗费结算发票、门诊发票，2014年4月22日至5月6日在崇州市人民医院住院的出院证明，住院医疗费结算发票、门诊发票，拟证明原告为治疗交通事故的伤情在上述医院治疗及费用产生的情况；8.大众通信的产品保修单（复印件），拟证明原告的手机因交通事故受损。
被告质证认为，对证据1无异议，对证据3和证据8真实性无异议，但证据8与本案没有关联，不能证明交通事故致使原告的手机受损。对证据2、4、5、6、7的真实性有异议，证据2是仅凭原告的虚假陈述作出，因经济困难，不申请重新鉴定，证据4、5应当出示工资收入的明细予以证明，证据6是网上下载，应出示教师资格证的原件，原告没有被成都市金格教育咨询机构派驻奥尔夫公司授课，原告系农民，即使赔偿残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。证据7医疗费与本次交通事故无关，原告经第一次住院伤情得到治愈，对此后两次医疗费不认可。
被告主张其母在原告住院期间护理原告，应当扣减，原告对此予以否认。被告对其主张没有向法庭提供证据，
对原告证据的分析和认定，证据1客观真实，双方不持异议，本院予以采信；证�2是由具有司法鉴定资质的鉴定机构依法作出，被告主张该鉴定结论是凭原告虚假陈述作出，但未在举证期限内提供证据证明其主张的事实，对被告的抗辩主张不予采信，对证据2本院依法采信；证据3客观真实，能够证明成都市金格教育咨询机构是合法主体，本院予以采信；证据4由于原告提供没有劳动合同或原告领取工资的工资表、银行工资卡予以佐证，不具有证据的真实性、客观性，本院不予采信；证据5由于证人并非成都市金格教育咨询机构的工作人员，其证言没有其他证据佐证，真实性无法判断，本院不予采信；证据6系网上下载资料，真实性无法判断，本院不予采信；证据7客观真实，形成证据锁链，能够证明原告因本次交通事故所致伤情持续住院治疗并产生医疗费的事实，本院依法予以采信；证据8客观真实，但不能证明因交通事故造成原告手机损失，不具有证据的关联性，本院不予采信。
根据上述采信证据和双方当事人陈述，本院查明如下事实，2014年4月8日，被告杨凡驾驶自有的无号牌二轮摩托车（该车未参加车辆保险）由崇州市崇阳镇永康东路往学苑路方向行驶，20时04分，当行驶至崇阳镇“通和停车有限公司”门前路段时，与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往崇州市人民医院住院治疗，诊断为1.脑挫裂伤、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.枕头骨颅底骨折、头皮血肿、4左髋部软组织损伤。因原告好转自动要求出院，该院于2014年4月17日为原告办理出院，期间产生全部医疗费由被告支付。2014年4月17日，原告住进四川省司法警官总医院，入院诊断为：头部外伤1.左侧额叶脑挫裂伤、2.枕头骨颅底骨折、3.蛛网膜下腔出血，于2014年4月21日因原告自动要求出院。出院医嘱及建议：1.建议继续住院予营养神�等对症治疗，2.建议3月后复查头颅CT，了解颅内及骨折愈合情况；3.注意观察右耳听力情况，听力下降，立即到耳喉鼻科就诊；4.神经外科门诊随访，如有头昏、头痛、恶心、呕吐，抽搐等不适，及时就诊。期间产生住院治疗费3173元、门诊费2702.5元（原告支付）。次日原告又到崇州市人民医院住院，入院诊断为：1.脑挫裂伤、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.枕头骨粉碎性骨折、4.颅底骨折、5枕部头皮血肿。原告于2014年5月6日出院，并产生住院治疗费2912.53元、门诊费1458元（原告支付）。该起交通事故，经崇州市公安局交通警察大队认定，杨凡承担事故全部责任，陈娟不承担事故责任。2014年7月21日，四川华大司法鉴定所对原告的伤情鉴定为10级伤残，并产生鉴定费1000元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大�作出道路交通事故认定书，认定被告杨凡承担事故全部责任，该责任认定程序合法，责任划分公正，双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。根据该事故认定，本院依法确定被告杨凡对原告因本次交通事故受伤承担全部民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，因本次交通事故致原告受伤产生的赔偿项目依法应当有医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费。原告主张两次住院医疗费12000元（2014年4月17日至4月21日，4月22日起至5月6日），提供了医院的出院证明，足以证�原告住院是为了治疗交通事故所致伤情，且原告是根据病情所需进行持续性治疗，故本院确认原告三次住院天数共计28天；原告提供的医疗费发票中载明金额为10247.92元，费用均发生在住院救治医院的治疗期内，故本院确认原告支出的医疗费为10247.92元。原告主张住院伙食补助费700元（20元×35天），因原告实际住院28天，本院依法调整为560元（20元×28天）。原告主张护理费2800元（80元×35天），因主张的每天80元标准过高，应按每天60元标准并结合实际住院28天计算，本院依法调整为1680元（60元×28天）；被告方主张曾在原告第一次住院期间进行护理，应当赔偿总额中予以扣减，因被告未举证证明护理原告的事实，对其抗辩不予采信。原告主张交通费800元，虽原告未提供票据证明，客观上产生了一定的交通费，故本院酌情认定400元。原告主张残疾赔偿金44763元（按照城镇�民标准赔付），原告提出在交通事故发生前至受伤时持续一年以上从事教师工作，主要收入来源于城镇，其提供的成都市金格教育咨询机构出具关于原告在其单位工作及工资收入的证明，无原告与该单位签订的劳动合同或者原告领取工资表明细、银行工资卡予以佐证，所提供的教师资格证系网上下载资料，真实性无法确认，且证人吴某并非成都市金格教育咨询机构的工作人员，其证言无其他证据佐证，真实性无法判断，由于原告提供的证据不足以证明其主张的事实，故本院根据原告系农村居民的身份，结合原告伤残等级的赔偿比例及赔偿年限，将残疾赔偿金依法调整为15790元（7895元／年×10%×20年）。原告主张鉴定费1000元，因提供的鉴定费发票上载明金额为1000元，本院依法予以支持。原告主张精神抚慰金3000元，被告只认可赔偿1000元，考虑原告受伤致残对其心理造�一定的伤害情况，本院依法支持3000元。原告主张误工费12000元，因原告主张从事教师职业的证据不足，鉴于原告系农村居民，本院按照四川省2013年度从事农业人员的工资29416元，计算94天（至定残前一日），依法调整为7575.62元。原告主张手机损失，所提供证据不能证明其主张，本院依法不予支持。综上，本次交通事故致原告损失共计40253.54元（不含被告支付的医疗费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨凡在本判决生效之日起二十五日内给付原告陈娟交通事故赔偿款40253.54元。
二、驳回原告陈娟其他诉讼请求。
如果被告杨凡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，由被告杨凡承担（此款已由原告预付，被告杨凡在给付上述赔偿费用时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘建英
二〇一四年十一月十二日
书记员 谭 玲