wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00167号
罪犯孙洪波，男，1980年7月30日出生，重庆市长寿区人，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市长寿区人民法院于2010年9月29日作出（2010）长法刑初字第369号刑事判决，认定孙洪波犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月24日以罪犯孙洪波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯孙洪波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙洪波减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年10月16日起至2017年10月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年一月十三日
书 记 员 阮雪生
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第03469号
原告程永菁，女。
委托代理人熊成阳，重庆超祥律师事务所律师，一般代理。
被告郎永珍，女。
被告何明武，男。
第三人冉彦奎，男。
原告程永菁与被告郎永珍、何明武，第三人冉彦奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，根据原告程永菁的申请，依法对被告郎永珍的财产进行了保全，并由代理审判员邹琳琳适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告程永菁及其诉讼代理人熊成阳，第三人冉彦奎到庭参加诉讼。被告郎永珍、何明武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程永菁诉称，被告郎永珍、何明武系夫妻关系。2014年8月31日，二被告经第三人冉彦奎介绍向原告借款30000元，并出具借条，约定还款期为2014年10月31日，口头约定月利率10%。到期后经原告催收，二被告未还款。现诉请法院判令二被告偿还原告借款本金30000元，并从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至付清为止；本案诉讼费用由二被告承担。
被告郎永珍辩称，自己与何明武系夫妻关系，借款属实，但支付了部分利息。
被告何明武未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
第三人冉彦奎述称，被告郎永珍、何明武向原告程永菁借款属实，双方口头约定利息为10%。借款当日出具借条后，为方便自己帮助程永菁收款，由被告郎永珍在借条主文“程永菁”后补充写上“冉彦奎”，实际出借人是程永菁。
经审理查明，2014年8月31日，被告郎永珍、何明武经第三人冉彦奎介绍向原告程永菁借款30000元。借条载明：“今借到程永菁人民币30000.00元正（大写：叁万元整），月息／%，借期从2014年8月31日至2014年10月31日（注：如有一个月没按期付息，视为整个借款违约，出借方有权收回整笔借款）。借款人：郎永珍何明武2014年8月31日。”当日，经双方协商，被告郎永珍在借条主文“程永菁”后写上“冉彦奎”，以便第三人冉彦奎帮助原告程永菁收款，实际出借人是原告。2014年12月19日，因二被告未依约还款，被告郎永珍于在借条下方书面承诺在2015年1月10日前还款。2014年8月31日至2014年12月31日期间，二被告每月月末分四次向原告支付利息共计12000元。二被告至今未归还借款，原告为此诉至本院。
上述事实有原告提交的借条、取款回单，及询问笔录、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告程永菁与被告郎永珍、何明武之间的民间借贷关系有借条为证，又有被告郎永珍的认可，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。根据双方的陈述，借款时双方口头约定了利息，结合原告的庭审陈述“从2014年8月31日到2014年12月31日按照月利率10%支付”，“借款到一个月就给一个月的利息”，“一共向我支付了12000元的利息”，本院认定双方口头约定月利率为10%。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超过人民银行同期同类贷款利率的四倍部分的利息本院不予保护，二被告每月支付的超过应付利息的部分应冲抵借款本金，经计算，截止2014年12月31日，被告尚欠原告借款本金为20068.82元。被告未依约返还借款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郎永珍、何明武在本判决生效后五日内返还原告程永菁借款本金20068.82元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年1月1日起计算至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，诉讼保全费320元，共计595元，由被告负担。原告已预交，被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹琳琳
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 杨程程
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初2831号
原告：陈勇，男，1987年8月11日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：孙建蓉，女，1986年9月29日出生，汉族，住四川省三合县宝泉乡岗山村*组**号。
原告：孙建蓉，女，1986年9月29日出生，汉族，住四川省三合县。
被告：四川大邦置业有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人：林孝斌，经理。
委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。
原告陈勇、孙建蓉与被告四川大邦置业有限公司（以下简称“大邦置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人孙建蓉、原告孙建蓉、被告大邦置业公司的委托诉讼代理人冯红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇、孙建蓉向本院提出诉讼请求：1.被告按合同约定为原告办理房屋产权证书和土地使用证书；2.被告按合同约定向原告赔付违约金24283元；3.被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告陈勇、孙建蓉放弃前述第2项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为：被告按合同约定为原告办理《不动产权证书》及《不动产登记证明》。事实和理由：原、被告双方于2011年6月15日签订《商品房买卖合同》，合同编号4-3-4-1合同约定，被告自交房之日365个工作日内原告取得房屋产权证和土地使用证，如超出期限未办理，由被告每日按购房款总额万分之0.5的原告赔付违约金，赔付时间到取得房屋产权证和土地使用证时为止。原告已于2011年12月22日向被告交情购房款220000元，并于2012年1月1日向被告交情各种税费6669元，代办费300元，取得房屋。但至今已远远超过合同约定的办证时限，仍未办理房屋产权证和土地使用证，原告多次向被告交涉，均无结果。为了维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告大邦置业公司辨称，对原告起诉的基本事实无异议，请求法院依法判决。
原告陈勇、孙建蓉围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口薄、工商登记信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、个人及家庭房屋登记记录信息证明、购房款收据、代办产权房收据、产权办理费用代收项目清单等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为原告陈勇、孙建蓉提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年6月15日，原告陈勇、孙建蓉与被告大邦置业公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“大邦第一城”4幢3单元4层1号房屋，房屋总价款为314747元，房屋建筑面积为92.69平方米，该房屋备案为青白江区青江中路288号10栋3单元4楼401号。《商品房买卖合同》第10条第1项约定：“出卖人应当在2011年8月30日前向买受人交付该商品房”；该合同第19条第2款第1项约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人向权属机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用叁佰元人民币”；该合同第19条第2款第2项约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付……”。《商品房买卖合同补充协议》第8条第2款约定：“买受人委托出卖人办理《合同》项下商品房的房屋产权证。买受人须于《合同》约定的交房日向出卖人提交办理房屋分户产权证所需资料及相关费用（资料包括购房合同、夫妻双方或单身者个人身份证复印件、结婚证明、购房收据、私章等；费用包括契约、登记费、书证费等费用）……出卖人于大邦第一城项目全部交付使用后并取得分户产权证180天内协助买受人办理分户《国有土地使用证》，分户《国有土地使用证》费用由买受人承担”。合同签订后，原告依约向被告支付了房屋总价款，并缴纳了办理房屋权属证书所需的费用和全部资料，被告亦依约向原告交付了房屋。
2016年9月1日，成都市青白江区人民政府发布《关于成都市青白江区实施不动产统一登记制度有关事项的通告》，其中记载：从2016年9月14日起，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市青白江区国土资源局颁发《不动产权证书》《不动产登记证明》。
本院认为，原告陈勇、孙建蓉与被告大邦置业公司之间签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告依约向被告缴纳了房屋总价款、办证费用和办证资料等，被告依约向原告交付了房屋后，被告应协助原告办理涉案房屋的权属证书。关于原告主张被告办理涉案房屋的房屋所有权证（转移登记）及国有土地使用权证的诉讼请求，予以支持，根据成都市青白江区人民政府发布关于实施不动产统一登记制度有关事项的通告，结合办理不动产权证书的实际情况，本院酌情确定被告于本判决生效后90日内协助原告办理成都市青白江区青江中路288号10栋3单元4楼401号房屋的《不动产权证书》及《不动产登记证明》。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川大邦置业有限公司于本判决生效之日起90日内协助原告陈勇、孙建蓉办理位于成都市青白江区青江中路288号10栋3单元4楼401号房屋的《不动产权证书》及《不动产登记证明》。
案件受理费254元，由原告陈勇、孙建蓉负担204元，被告四川大邦置业有限公司负担50元（此款已由原告垫付，被告四川大邦置业有限公司于本判决生效之日起15日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 江铮
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴觅
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民二初字第79号
原告漯河市军华门窗有限公司。
法定代表人张军华，该公司经理。
委托代理人曹俊高，该公司法律顾问。
被告权东方，男，汉族，1972年5月21日出生。
委托代理人张伟华，临颍县（148）法律服务所法律工作者。
原告漯河市军华门窗有限公司诉被告权东方（以下简劳动争议纠纷一案，本院己于2015年1月5日立案受理原告权东方诉被告漯河市军华门窗有限公司的（2015）召民二初字第2号案件，本案原告漯河市军华门窗有限公司针对同一仲裁裁决提起诉讼，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，该两个案件应当一并作出裁决，本案应在先立案件（2015）召民二初字第2号劳动争议案件中一并处理。
本院认为，本案原告漯河市军华门窗有限公司起诉被告
权东方劳动争议案件属于一案两立，根据“一事不再理”原则。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下：
驳回原告漯河市军华门窗有限公司的起诉。
案件受理费10元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 吕松涛
审判员 常 丽
审判员 代雅萍
二〇一五年四月十日
书记员 宛天天
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民二初字第79号
原告漯河市军华门窗有限公司。住所地漯河市召陵区。
法定代表人张军华，该公司经理。
委托代理人曹俊高，该公司法律顾问。
被告权东方，男，汉族，1972年5月21日出生。
委托代理人张伟华，临颍县（）法律服务所法律工作者。
原告漯河市军华门窗有限公司诉被告权东方（以下简劳动争议纠纷一案，本院己于2015年1月5日立案受理原告权东方诉被告漯河市军华门窗有限公司的（2015）召民二初字第2号案件，本案原告漯河市军华门窗有限公司针对同一仲裁裁决提起诉讼，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，该两个案件应当一并作出裁决，本案应在先立案件（2015）召民二初字第2号劳动争议案件中一并处理。
本院认为，本案原告漯河市军华门窗有限公司起诉被告
权东方劳动争议案件属于一案两立，根据“一事不再理”原则。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下：
驳回原告漯河市军华门窗有限公司的起诉。
案件受理费10元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 吕松涛
审判员 常 丽
审判员 代雅萍
二〇一五年四月十日
书记员 宛天天
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第500号
原告贵州省平塘县平湖镇商会物业管理有限责任公司。组织机构代码证：69752664—2�地址：平塘县平舟镇健康路（老建设银行办公室）。
法定代表人莫丽英，系该公司经理。
委托代理人吴吉学，贵州桥城律师事务所律师。
被告周明礼，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，贵州省平塘县人，平塘县XX中学教师。
原告贵州省平塘县平湖镇商会物业管理有限责任公司（以下简称平湖镇商会物业公司）与被告周明礼物业服务合同纠纷一案，原告于2014年5月28日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋洪杰独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告平湖镇商会物业公司法定代表人莫丽英及委托代理人吴吉学、被告周明礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与平塘县平湖镇华丰佳苑业主委员会于2011年8月8日签订了《华丰佳苑物业委托管理合同》，2012年11月5日又签订了《补充协议》。按照合同约定，原告派人对物业进行管理，业主按照月每平方米0.55元交纳物业管理费。事后，多数业主也按期交纳了物业管理费。但被告却不主动交纳物业管理费。经核实，被告住房面积172.25平方米，自2013年1月1日至2013年9月30日的物业管理费为852.66元。经原告采取公示催要，被告至今仍未偿付，为此，原告为维护其合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求：1、判令被告偿付物业管理费852.66元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、物业管理欠费清单1份，用以证明被告从2013年1月至2013年9月欠原告物业管理费852.66元的事实；
2、营业执照、机构代码复印件各1份，用以证明原告的主体资格的事实；
3、税务登记证复印件1份，用以证明原告依法成立的事实；
4、原告法定代表人的身份证及其法人证明各1份，用以证明其身份情况；
5、物业委托管理合同、补充协�复印件各1份、用以证明原、被告物业管理成立、就相关物业收费标准达成协议的事实；
6、催缴物业费的通知1份，用以证明原告公布通知向被告催缴物业费的事实；
7、证人证言1份，用以证明原告曾经通知平塘县住建局物业管理站来协调处理房屋管道堵塞的问题，物业管理站的工作人员也出面处理，但是华丰佳苑的业主交的维修基金少，资金不足，缴纳的业主也不愿意动用维修基金，没有缴纳维修基金的业主也不愿意缴纳，所以最后也没有处理好；
被告周明礼辩称：被告拒绝缴纳物业管理费，理由如下：1、2013年3月中下旬被告所在的楼层出现下水道堵塞，经被告多次反映维修，原告都没有修好；2、原告没有解决问题，即使修理了，堵塞的问题仍没有改善，最终还是被告自行解决房屋堵塞问题。
被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、身份证复�件1份，证明被告的主体资格；
当事人质证情况：
被告对原告提供证据的质证意见：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7未提出异议，予以认可。
原告对被告提供证据的质证意见：
原告对被告提供的证据1，未提出异议，予以认可。
本院认证情况：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7未提出异议，予以认可，本院予以认定。
对于被告提供的证据1，原告未提出异议，予以认可，本院予以采信。
根据当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证情况，本院确认以下事实：
被告周明礼系位于平塘县平湖镇华丰佳苑的业主。其所有的房屋位于华丰佳苑x—x—x室，房屋建筑面积为172.25平方米。2011年8月8日，该华丰佳苑业主委员会与原告签订一份《华丰佳苑物业委托管理合同》，双方约定，将华丰佳苑小区住宅与商业网点委托原告实行物业管理。委托管理期�为三年。自2011年8月8日起至2014年8月7日止。住宅房屋的物业管理服务费第一年自2011年8月8日起至2012年8月7日止，按建筑面积每月每平方米0.55元向业主或物业使用人收取，往后两年的收费标准根据国家工商同步增长标准，具体按物价部门的定价标准收取，门面物业管理费按每平方米1.00元／月收取，小车露天车位停车费按30.00元／月收取，摩托车露天车位停车费按10.00元／月收取，对此被告未提出异议。2012年11月5日，华丰佳苑业主委员会与原告又签订一份补充协议。双方约定，对物业服务收费标准进行了调整，将门面物业管理服务收费标准调整为每平方米0.70元／月，机动三轮车每辆15.00元／月。合同签订后，原告依据该合同面向全体业主提供了物业服务。被告周明礼从2013年1月1日至2013年9月30日未向物业公司交纳物业管理费852.66元。原告遂于2014年5月28日呈诉至本院，�出前述诉请。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案原告与华丰佳苑业主委员会所签订的《华丰佳苑物业委托管理合同》及补充协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，符合《物业管理条例》的相关规定，合法有效，其效力及于包括被告周明礼在内的全体业主，对全体业主具有约束力。物业公司与包括被告在内的业主均应按该合同约定履行义务。现原告作为物业公司已履行了合同约定的义务，为华丰佳苑小区提供了日常的物业管理服务，被告周明礼亦享受了原告提供的物业服务，原告有权要求被告周明礼支付相应的物业费，故本院对原告要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求予以支持。对于被告的主张，由于没有充�证据证明，本院不予采信。
关于物业服务费的数额。按照物业管理委托合同的约定，按建筑面积每月每平方米0.55元收取，根据原告与华丰佳苑业主委员会所签订的《华丰佳苑物业委托管理合同》是从2011年8月8日起至2014年8月7日止，故被告欠原告2013年1月1日到2013年9月30日物业管理具体数额为：172.25平方米×0.55元×9个月≈852.66元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周明礼于本判决生效之日起十日内一次性给付原告贵州省平塘县平湖镇商会物业管理有限责任公司从2013年1月1日起至2013年9月30日止的物业服务费捌佰伍拾贰元陆角陆分（�852.66元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告周明礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 宋洪杰
二〇一四年六月二十六日
书记员 肖祖发
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第500号
原告：罗某甲，农民。
被告：罗某乙，农民。
原告罗某甲与被告罗某乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加了诉讼，被告罗某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告于2001年登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某丙。因夫妻感情破裂，原、被告于2007年5月30日在平乐县民政部门办理了离婚手续。离婚协议约定当时仅3岁9个月的婚生女由男方抚养，女儿每月的生活费300元原、被告各承担150元。从2008年7月17日起，五岁的女儿即回到在平乐打工的原告身边生活至今。女儿先是在平乐镇东昇幼儿园读大三班和学前班，2010年在平乐镇三小读书，现已读小学四年级。被告再婚后已生育一小孩。如今，长期跟随原告生活的女儿已经十一岁，其自愿要求跟随原告生活。为此，要求变更抚养关系。
被告罗某乙未作答辩。
经审理查明：原、被告婚后，于××××年××月××日生育女儿罗某丙，后于2007年5月30日在民政部门协议离婚，离婚协议约定婚生女罗某丙由男方抚养，每月生活费300元、教育费、医疗费由原、被告各承担50%。但从2008年7月17日至今，罗某丙跟随原告在平乐生活上学，现已在平乐县平乐镇第三小学读四年级。原告在审理中表示有能力抚养小孩，尽量让女儿健康成长，现女儿自愿跟随原告生活。为此，要求变更抚养关系。
上述事实，有身份证、户口登记、离婚协议书、两份证明及当事人庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，离婚后对子女的抚养，应当从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，并考虑10周岁以上的未成年子女随父或随母生活的意愿，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，从2008年7月17日至今，婚生女罗某丙一直跟随原告生活，与原告有深厚的感情，且原告有抚养小孩的能力，在审理过程中罗某丙也表示要求跟随原告生活。因此原告要求变更抚养关系的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
将罗X英由被告罗某乙抚养变更为由原告罗某甲抚养至独立生活时止。
案件受理费人民币100元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：30×××16，开户行：桂林农行七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 龚秀甫
代理审判员 苏秀婷
人民陪审员 林 毅
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 熊元伶
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第500号
原告王晓垒，男，1976年2月15日出生。
委托代理人赵烨，男，1975年5月19日出生，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
被告北京市平谷区金海湖镇胡庄村民委员会，住所地北京市平谷区金海湖镇胡庄。
法定代表人付义胜，代理村主任。
委托代理人，许合，男，1964年3月11日出生，北京市平谷区金海湖镇胡庄村党支部书记。
被告杨晓红，女，1954年4月26日出生。
委托代理人王学良，男，1955年10月25日出生。
本院在审理原告王晓垒与被告北京市平谷区金海湖镇胡庄村民委员会和被告杨晓红土地承包经营权纠纷一案中，本院通过电话及按照原告王晓垒书写的《地址确认书》上所记载的地址以邮寄送达的方式多次通知原告王晓垒到庭参加诉讼，原告王晓垒无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三十五元，由原告王晓垒负担（已交纳）。
审 判 长 殷湘洋
人民陪审员 王兴旺
人民陪审员 王胜友
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张 欢
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第500号
原告杨＊＊，又名杨＊＊，女，19＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，务农，住平江县童市镇。
被告刘＊＊，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，务农，住平江县童市镇。
本院在审理原告杨＊＊被告刘＊＊离婚纠纷一案过程中，原、被告经亲属调解和好，原告于2014年5月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨＊＊撤回起诉。
本案受理费200元，减半收100元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 李祖强
二〇一四年五月八日
书记员 李 斌
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第773号
原告辽宁慧缘房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路8号。
法定代表人白光凯，系总经理。
委托代理人鞠冬，女，住沈阳市大东区。
被告邢依，女，住沈阳市沈河区。
本院在审理原告辽宁慧缘房地产开发有限公司与被告邢依房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由本院审判员朱波独任审判，本案在审理过程中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁慧缘房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告辽宁慧缘房地产开发有限公司负担。
审判员 朱 波
二〇一五年三月三十一日
书记员 周立颖
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保109号
申请人：王军福，电话。
被申请人：王伟，电话。
申请人与被申请人因道路交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2016年7月12日向本院申请,要求将被申请人的鲁L×××××小型汽车采取保全（保全标的额3万元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押鲁L×××××号牌小型汽车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼,逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一六年七月十二日
书记员 臧金丽
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第121-1号
申请人朱传发。
被申请人王红波。
申请人朱传发与被申请人王红波申请诉前财产保全一案，于2014年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值100000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人王红波所有的岚房权证安东卫街道字第××号房产予以查封，查封期间允许使用，但不得抵押、变卖、毁损。
二、将被申请人王红波在日照市岚山区安东卫街道某村的拆迁补偿款25000元予以冻结，冻结期间，未经本院允许不得对外支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈德宝
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第121-1号
申请人朱传发。
被申请人王红波。
申请人朱传发与被申请人王红波申请诉前财产保全一案，于2014年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值100000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人王红波所有的岚房权证安东卫街道字第××号房产予以查封，查封期间允许使用，但不得抵押、变卖、毁损。
二、将被申请人王红波在日照市岚山区安东卫街道仁家村的拆迁补偿款25000元予以冻结，冻结期间，未经本院允许不得对外支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈德宝
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初1729号
原告：姚建新，男。
委托诉讼代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律工作者。
被告：张道君，男。
被告：张兴娟，女。
原告姚建新与被告张道君、张兴娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告姚建新于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姚建新自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许姚建新撤回起诉。
案件受理费50元，由原告姚建新负担。
代理审判员 张洪欣
二〇一七年六月十三日
书 记 员 牛培培
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初2655号
原告：朔州市银丰小额贷款有限责任公司，住所地：朔州市招远路西晨光花都商铺11号。
法定代表人：李建伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘国伟，男，1987年11月8日出生，汉族，公司总经理，现住朔州市市二中家属楼13号楼6单元502室。
被告：武二润德，男，1970年3月4日出生，汉族，个体户，现住朔州市。
被告：左秀玲（被告妻子），女，1971年12月29日出生，汉族，无业，现住朔州市。
原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司与被告武二润德、被告左秀玲小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司之委托诉讼代理人刘国伟，被告武二润德委托诉讼代理人左秀玲、被告左秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朔州市银丰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告2015年3月至2017年11月的贷款本金及贷款利息16.4万元并支付自2017年11月起至本金全部清偿完毕之日止的利息、按月利率2%计算。2.请求判令拍卖二被告的车辆。事实与理由：2014年10月21日，原告与被告武二润德在原告公司签订编号为《银贷借字（2014）第329号》借款合同。借款10万元，约定借款月利率为3%，申请执行月利率为2%，请求追加逾期贷款利息，还款日期为2014年11月21日。同时，原告与被告左秀玲签订自然人申请担保，被告左秀玲为被告武二润德的借款承担连带责任保证。在此期间被告只把相关利息支付到2015年3月。合同到期后，二被告经原告多次催促，拒不支付原告本金及利息。为此，特诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法债权，支持原告的全部诉讼请求。
武二润德辩称，1.武二润德的车在2016年7月6日被原告扣走，原告应支付车辆的租赁费，否则被告不应支付扣走车后的利息。2.利息打不了，等房子卖了还本钱。
左秀玲辩称，保证期间为两年，从2014年11月21日至2016年11月21日。左秀玲的保证期间已过，左秀玲不承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.原告提供《银贷借字（2014）第329号》借款合同一份，在《自然人借款申请书》中，在”担保人意见”及”授权代理人”处有”左秀玲”之签字，该借款合同未约定保证人的保证范围、保证方式、保证期限。依照《中华人民年共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条第二款”当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”；第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故被告左秀玲对被告武二润德的10万元借款本金及利息等全部债务应在保证期限内承担保证责任。被告武二润德借款期限自2014年10月21日至2016年10月20日，被告左秀玲的保证期间自2016年10月21日至2017年4月20日。原告未举证证明在保证期间内要求保证人左秀玲承担保证责任，故被告左秀玲免除保证责任。2.原告未予提供对被告车辆享有担保物权的证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司与被告武二润德签订《人民币资金借款合同》【合同编号（银贷）借字（2014）第329号】，约定被告向原告借款10万元。借款期限自2014年10月21日至2016年10月20日，月利率3%。被告左秀玲为上述债务承担连带担保责任。原告因未在保证期间内要求保证人履行保证责任，故被告左秀玲免除保证责任。当日，原告履行了出借义务，向被告武二润德（卡号：×××）汇款10万元。被告武二润德按月支付利息（月息3000元）至2015年3月。本金未予归还。
本院认为，原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司与被告武二润德签订的《人民币资金借款合同》【合同编号[银贷借字（2014）第329号]】系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告应及时向原告偿还10万元贷款本金及相应的从2015年4月始的利息，未予支付的利息本院按照年利率24%予以调整。原告对于被告车辆并不享有担保物权，故原告在诉讼阶段请求拍卖被告车辆，没有事实及法律依据，本院不予支持。判决生效后，如果债务人不履行判决内容，原告可以申请法院强制执行。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告武二润德于本判决生效后十五日内偿还原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司贷款本金10万元，并按照年利率24%支付相应的利息（从2015年4月计算至本判决实际执行完毕之日止）。
二、驳回原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告武二润德承担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，帐号：×××）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员董玉晶
二0一八年二月十二日
书记员张慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0602民初2655号原告：朔州市银丰小额贷款有限责任公司，住所地：朔州市招远路西晨光花都商铺11号。法定代表人：李建伟，董事长。委托诉讼代理人：刘国伟，男，1987年11月8日出生，汉族，公司总经理，现住朔州市市二中家属楼13号楼6单元502室。被告：武二润德，男，1970年3月4日出生，汉族，个体户，现住朔州市。被告：左秀玲（被告妻子），女，1971年12月29日出生，汉族，无业，现住朔州市。原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司与被告武二润德、被告左秀玲小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司之委托诉讼代理人刘国伟，被告武二润德委托诉讼代理人左秀玲、被告左秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朔州市银丰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告2015年3月至2017年11月的贷款本金及贷款利息16.4万元并支付自2017年11月起至本金全部清偿完毕之日止的利息、按月利率2%计算。2.请求判令拍卖二被告的车辆。事实与理由：2014年10月21日，原告与被告武二润德在原告公司签订编号为《银贷借字（2014）第329号》借款合同。借款10万元，约定借款月利率为3%，申请执行月利率为2%，请求追加逾期贷款利息，还款日期为2014年11月21日。同时，原告与被告左秀玲签订自然人申请担保，被告左秀玲为被告武二润德的借款承担连带责任保证。在此期间被告只把相关利息支付到2015年3月。合同到期后，二被告经原告多次催促，拒不支付原告本金及利息。为此，特诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法债权，支持原告的全部诉讼请求。武二润德辩称，1.武二润德的车在2016年7月6日被原告扣走，原告应支付车辆的租赁费，否则被告不应支付扣走车后的利息。2.利息打不了，等房子卖了还本钱。左秀玲辩称，保证期间为两年，从2014年11月21日至2016年11月21日。左秀玲的保证期间已过，左秀玲不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.原告提供《银贷借字（2014）第329号》借款合同一份，在《自然人借款申请书》中，在”担保人意见”及”授权代理人”处有”左秀玲”之签字，该借款合同未约定保证人的保证范围、保证方式、保证期限。依照《中华人民年共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条第二款”当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”；第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故被告左秀玲对被告武二润德的10万元借款本金及利息等全部债务应在保证期限内承担保证责任。被告武二润德借款期限自2014年10月21日至2016年10月20日，被告左秀玲的保证期间自2016年10月21日至2017年4月20日。原告未举证证明在保证期间内要求保证人左秀玲承担保证责任，故被告左秀玲免除保证责任。2.原告未予提供对被告车辆享有担保物权的证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司与被告武二润德签订《人民币资金借款合同》【合同编号（银贷）借字（2014）第329号】，约定被告向原告借款10万元。借款期限自2014年10月21日至2016年10月20日，月利率3%。被告左秀玲为上述债务承担连带担保责任。原告因未在保证期间内要求保证人履行保证责任，故被告左秀玲免除保证责任。当日，原告履行了出借义务，向被告武二润德（卡号：×××）汇款10万元。被告武二润德按月支付利息（月息3000元）至2015年3月。本金未予归还。本院认为，原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司与被告武二润德签订的《人民币资金借款合同》【合同编号[银贷借字（2014）第329号]】系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告应及时向原告偿还10万元贷款本金及相应的从2015年4月始的利息，未予支付的利息本院按照年利率24%予以调整。原告对于被告车辆并不享有担保物权，故原告在诉讼阶段请求拍卖被告车辆，没有事实及法律依据，本院不予支持。判决生效后，如果债务人不履行判决内容，原告可以申请法院强制执行。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告武二润德于本判决生效后十五日内偿还原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司贷款本金10万元，并按照年利率24%支付相应的利息（从2015年4月计算至本判决实际执行完毕之日止）。二、驳回原告朔州市银丰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告武二润德承担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，帐号：×××）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员董玉晶二0一八年二月十二日书记员张慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第408号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人王彦鑫，男，1993年12月23日出生于哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2011年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人王彦鑫犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员牛陆亮出庭支持公诉，被告人王彦鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控：2014年3月初某日上午，被告人王彦鑫窜至哈尔滨市香坊区黎明镇红星村大房身屯村民被害人王某甲家，从窗户进入室内，入室将王某甲放在桌子上的现金30余元盗走，赃款被其挥霍。
2014年4月14日8时许，被告人王彦鑫窜至哈尔滨市香坊区黎明镇红星村小南屯村民被害人王某乙家，翻墙进入室内，入室将王某乙放在衣柜抽屉内的白色联想A590型移动电话机1部（价值500元）盗走。现赃物已追缴，返还被害人。
经侦查，被告人王彦鑫于2014年4月14日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人王彦鑫犯盗窃罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，建议本院对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。
被告人王彦鑫对指控的事实供认，无辩解，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年3月初某日上午，被告人王彦鑫窜至哈尔滨市香坊区黎明镇红星村大房身屯村民被害人王某甲家，从窗户进入室内，入室将王某甲放在桌子上的现金30余元盗走，赃款被其挥霍。
2014年4月14日8时许，被告人王彦鑫某某窜至哈尔滨市香坊区黎明镇红星村小南屯村民被害人王某乙家，翻墙进入室内，入室将王某乙放在衣柜抽屉内的白色联想A590型移动电话机1部（价值500元）盗走。现赃物已追缴返还被害人。
经侦查，被告人王彦鑫某某于2014年4月14日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破事实。
2、被害人王某甲、王某乙的陈述证明其家中分别被盗现金30余元、联想A590型移动电话机1部的事实。
3、物证提取说明、赃物（手机）照片、扣押、返还清单证明被告人所盗赃物已追缴返还被害人。
4、哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书证明赃物（手机）价值500元。
5、被告人原刑事判决书证明其前科情况。
6、被告人王彦鑫某某供认二次入户盗窃的供述。
本院认为，被告人王彦鑫某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪、部分赃物已追缴返还，可酌情从轻处罚；2、具有同类前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人王彦鑫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月14日起至2014年10月13日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭相喜
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 王岩峰
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘玺玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第408号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人王某某，男，1993年12月23日出生于哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2011年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员牛陆亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控：2014年3月初某日上午，被告人王某某窜至哈尔滨市香坊区黎明镇红星村大房身屯村民被害人王某甲家，从窗户进入室内，入室将王某甲放在桌子上的现金30余元盗走，赃款被其挥霍。
2014年4月14日8时许，被告人王某某窜至哈尔滨市香坊区黎明镇红星村小南屯村民被害人王某乙家，翻墙进入室内，入室将王某乙放在衣柜抽屉内的白色联想A590型移动电话机1部（价值500元）盗走。现赃物已追缴，返还被害人。
经侦查，被告人王某某于2014年4月14日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人王某某犯盗窃罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，建议本院对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。
被告人王某某对指控的事实供认，无辩解，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年3月初某日上午，被告人王某某窜至哈尔滨市香坊区黎明镇红星村大房身屯村民被害人王某甲家，从窗户进入室内，入室将王某甲放在桌子上的现金30余元盗走，赃款被其挥霍。
2014年4月14日8时许，被告人王某某窜至哈尔滨市香坊区黎明镇红星村小南屯村民被害人王某乙家，翻墙进入室内，入室将王某乙放在衣柜抽屉内的白色联想A590型移动电话机1部（价值500元）盗走。现赃物已追缴返还被害人。
经侦查，被告人王某某于2014年4月14日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破事实。
2、被害人王某甲、王某乙的陈述证明其家中分别被盗现金30余元、联想A590型移动电话机1部的事实。
3、物证提取说明、赃物（手机）照片、扣押、返还清单证明被告人所盗赃物已追缴返还被害人。
4、哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书证明赃物（手机）价值500元。
5、被告人原刑事判决书证明其前科情况。
6、被告人王某某供认二次入户盗窃的供述。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪、部分赃物已追缴返还，可酌情从轻处罚；2、具有同类前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月14日起至2014年10月13日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭相喜
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 王岩峰
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘玺玲
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第258号
申请人福安市人口和计划生育局，住所地福安市阳头街道阳泉路109-2号。
法定代表人郭建华，局长。
被执行人陈某某（曾用名：陈光），男，1983年8月16日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人黄某某，女，1987年5月15日出生，汉族，农民，住福安市，系陈某某妻子。
申请人福安市人口和计划生育局于2014年11月21日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市人口和计划生育局于2013年9月30日以被执行人陈某某、黄某某未经批准于2013年1月生育第贰胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2013）第07074号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向陈某某、黄某某征收社会抚养费39723元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市甘棠镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2013）第07074号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月30日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2013）第07074号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈某某、黄某某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人于2014年11月21日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2013）第07074号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人陈某某、黄某某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2013）第07074号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人陈某某、黄某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 罗文君
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第258号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴星火，男，1979年8月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王速烟，女，1982年4月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月1日向我院申请执行被执行人吴星火、王速烟违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2013年12月10日认定被执行人吴星火、王速烟于2002年11月29日生育第一胎（男），于2004年5月4日政策外生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定和《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）第2105327号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人吴星火、王速烟征收社会抚养费53890元，被执行人吴星火、王速烟必须在2014年1月10日前主动通过安溪信用联社祥华分社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第2105327号征收社会抚养费决定书于2013年12月10日依法送达给被执行人吴星火、王速烟，被执行人吴星火、王速烟未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月16日作出安计生征催（2013）2105327号缴纳社会抚养费催告书，该催告书于2014年3月16日依法送达给被执行人吴星火、王速烟。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第2105327号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴星火、王速烟在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人吴星火、王速烟必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费53890元及滞纳金；
三、被执行人吴星火、王速烟在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年四月二日
书记员 施路云
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第78号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人马海鑫，男，1983年8月4日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，无固定职业。2012年10月18日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人马某某，男，1971年8月3日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
被告人王某某，男，1970年2月15日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年8月20日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人马海鑫涉嫌盗窃罪，被告人马某某、王某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人马海鑫、马某某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月18日10时许，被告人马海鑫在本市胜利路赛博数码广场二楼柜台上，盗得李某某的车钥匙，并通过该钥匙在数码广场侧门东面的巷道找到李某某的车牌号为青AZ96**白色名爵牌汽车后将其盗走。经鉴定被盗车辆价值97590元。当日，被告人马海鑫通过其叔叔马某某，将该车以12000元的价格卖给被告人王某某。案发后车辆追回已退还失主。
上述事实，有受案登记表，接收材料清单，被害人李某某的报案材料及陈述笔录，证人马祖力哈的证言，指认现场及车辆笔录，辨认笔录，鉴定意见，抓获经过，扣押、发还物品清单，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马海鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值97590元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某明知青AZ96**白色名爵牌汽车系犯罪所得而代为介绍销售，被告人王某某明知该汽车没有合法有效来历凭证，且明显低于市场价格而予以收购，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马海鑫、马某某、王某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对三被告人酌定从轻处罚。被告人马海鑫在缓刑考验期限内重新犯罪，对其应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人马某某、王某某认罪、悔罪，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对二被告人宣告缓刑。公诉机关对被告人马海鑫在有期徒刑五年至六年间科处刑罚、对被告人马某某、王某某在有期徒刑一年至二年间科处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2012）西刑初字第220号刑事判决书中对被告人马海鑫判处有期徒刑十个月缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人马海鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；与原判尚未执行的刑罚有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2019年2月15日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 喇 玮
审 判 员 班玉霞
人民陪审员 沙成方
二〇一四年三月十八日
书 记 员 吴彦良
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第78号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人马海鑫，男，1983年8月4日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，无固定职业。2012年10月18日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人马某某，男，1971年8月3日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
被告人王某某，男，1970年2月15日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年8月20日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人马海鑫涉嫌盗窃罪，被告人马某某、王某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人马海鑫、马某某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月18日10时许，被告人马海鑫在本市胜利路赛博数码广场二楼柜台上，盗得李某某的车钥匙，并通过该钥匙在数码广场侧门东面的巷道找到李某某的白色名爵牌汽车后将其盗走。经鉴定被盗车辆价值97590元。当日，被告人马海鑫通过其叔叔马某某，将该车以12000元的价格卖给被告人王某某。案发后车辆追回已退还失主。
上述事实，有受案登记表，接收材料清单，被害人李某某的报案材料及陈述笔录，证人马某某的证言，指认现场及车辆笔录，辨认笔录，鉴定意见，抓获经过，扣押、发还物品清单，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马海鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值97590元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某明知白色名爵牌汽车系犯罪所得而代为介绍销售，被告人王某某明知该汽车没有合法有效来历凭证，且明显低于市场价格而予以收购，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马海鑫、马某某、王某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对三被告人酌定从轻处罚。被告人马海鑫在缓刑考验期限内重新犯罪，对其应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人马某某、王某某认罪、悔罪，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对二被告人宣告缓刑。公诉机关对被告人马海鑫在有期徒刑五年至六年间科处刑罚、对被告人马某某、王某某在有期徒刑一年至二年间科处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2012）西刑初字第220号刑事判决书中对被告人马海鑫判处有期徒刑十个月缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人马海鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；与原判尚未执行的刑罚有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2019年2月15日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 喇 玮
审 判 员 班玉霞
人民陪审员 沙成方
二〇一四年三月十八日
书 记 员 吴彦良
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第78号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人曹杰，男，1983年10月24日出生。因犯危险驾驶犯罪，于2014年4月30日被西华县公安局取保候审。因犯危险�驶罪，于2014年7月3日经本院决定逮捕，同月14日由西华县公安局执行逮捕。现押于西华县看守所。
西华县人民检察院以西检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人曹杰犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王春亚、毛震出庭支持公诉，被告人曹杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2014年4月5日22时许，被告人曹杰酒后驾驶豫PT90**号出租车沿西华县箕城路由南向北行驶到箕子台路口往右拐弯时与宋某某停放在箕子台路北侧的豫PGJ0**号小型轿车相撞并逃逸，造成两车受损的交通事故。后经检测曹杰血液中乙醇含量为117.32mg／100ml。公诉机关提交了相关证据，认为被告人曹杰的行为已构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
被告人曹杰对指控的犯罪事实和罪名无异议�请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年4月5日22时许，被告人曹杰酒后驾驶豫PT90**号出租车沿西华县箕城路由南向北行驶到箕子台路口往右拐弯时撞住宋某某停放在箕子台路北侧的豫PGJ0**号小型轿车造成两车受损的交通事故，并在事故后驾车逃逸，行至西华县广场处被西华县公安局交通警察大队查获。后经周口市公安局血醇检验报告单检测曹杰血液中乙醇含量为117.32mg／100ml。案发后曹杰共计赔偿被害人损失4000元。
上述事实，被告人曹杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某陈述，证人金某某证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、周口市公安局血醇检验报告单，协议书，西华县公安局交通警察大队发破案报告，被告人曹杰户籍证明及驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，血液中�醇含量为117.32mg／100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人曹杰庭审中能如实供述自已的犯罪事实，且案发后积极赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。根据本案事实及情节，可依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2014年8月13日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高雷辉
二〇一四年七月十八日
书记员 容 静
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第78号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人易某，男，1983年6月4日出生于河北省张北县，汉族，初中文化，无业，住张北县张北镇。2014年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第73号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员杨卫民、赵燕飞出庭支持公诉，被告人易某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月5日至7日间，被告人易某伙同艾某某（另案处理）、在本市桥西区某电器门口、某公园门口、某菜市场门口、某小区门口，采用撬砸汽车玻璃盗取车内物品的方式，盗取王某、苍某、贾某某、樊某某车内财物。其中失主贾某某被盗枝江白酒经鉴定价值人民币2070元。
上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、苍某、贾某某、樊某某陈述，证人艾某某、冯某某证言、张家口市物价局价格鉴定报告书。被告人易某盗窃使用的工具、指认盗窃现场照片、现场监控录像、辨认笔录，扣押、发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人易某伙同他人采用撬、砸破汽车玻璃的破坏性手段多次秘密窃取他人汽车内财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本院予以支持。案发后被告人易某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、之规定，判决如下：
被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年8月7日止）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何培亮
审 判 员 王翠芳
人民陪审员 温许成
二〇一四年七月一日
书 记 员 周华英
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第78号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人李×4，男，54岁（1959年11月13日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月6日被羁押，同年7月13日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0863号起诉书指控被告人李×4犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员王兆华出庭支持公诉，被告人李×4到庭参与诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人李×4于2013年3月20日19时许，在本市西城区右安西里一建宿舍9门27号，因房屋租赁使用问题与被害人李×3发生冲突，持金属圆管将李×3头部打伤，额顶头皮裂伤3.5厘米，枕部头皮裂伤7.3厘米，经法医鉴定为轻伤。被告人李×4于2013年7月6日经民警传唤后自动到案并如实供述上述事实。
另查明，被告人李×4与被害人李×3已就民事赔偿问题自行达成协议，被害人李×3对被告人李×4的行为表示谅解。
上述事实，被告人李×4在开庭审理过程中未提出异议，并有该案的被害人李×3的陈述、证人张×、李×1、李×2的证言、被害人李×3及被告人李×4的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、北京市公安局西城分局证据保全清单、到案经过证明材料、北京市公安局西城分局白纸坊派出所出具的工作记录、协议书、谅解书等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李×4持械故意伤害他人身体，并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李×4犯故意伤害罪成立。鉴于被告人李×4具有自首情节，与被害人李×3就民事赔偿问题自行达成协议，有一定悔罪表现，并得到了被害人的谅解，且被害人李×3在本案中具有一定过错，可对被告人李×4从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李×4犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送作案工具金属管一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘靖晟
二〇一四年一月六日
书 记 员 阮 征
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第78号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人刘兵兵，男，汉族，生于1987年9月17日，2014年8月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被西和县公安局取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2014）第64号起诉书指控被告人刘兵兵犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年10月22日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人刘兵兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月6日21时许，被告人刘兵兵酒后驾驶甘DC17**号轻型普通货车沿西和县过境路由北向南行驶至西和县三里铺岔路口处（S219线36km＋500km）时，被西和县公安局执勤民警当场查获。经对被告人刘兵兵抽取体内血液进行酒精含量检验，其体内血液酒精含量为99mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证西和县公安局受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，驾驶证、行驶证复印件、户籍证明（身份证），查获经过一份，被告人及所驾驶车辆照片；证人王某某、李某某证言；鉴定意见等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘兵兵目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人刘兵兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度好，酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，放归社会不致再产生危害，决定适用缓刑。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
人民陪审员 黄 成
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 符红红
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第78号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌盗窃于2014年1月8日被西峡县公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
西峡县人民检察院以西检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2013年6月份以来，被告人张某在某某高速公路西峡县一标项目部工地附近开设一小卖部，在经营期间张某先后从该工地盗窃钢筋、电焊机、扣件等物品，经鉴定：被盗物品价值2456元。案发后，被盗物品已退还被害人。
西峡县人民检察院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请依法判处。
被告人张某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议。
经审理查明：2013年6月以来，被告人张某在某某高速公路西峡县一标项目部工地附近开设一小卖部，经营期间，先后盗窃工地钢筋、电焊机、扣件等物品。经鉴定：被盗物品价值2456元。案发后，被盗物品已退还被害人。
上述事实，有被告人张某的供述，被害人朱某某的陈述，证人赵某某、王某某等人证言，扣押发还物品清单，价格鉴定结论书，报案证明，抓获证明等证据证实，以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某被抓获后，如实供述自己罪行，并退回全部被盗物品，缴纳罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘虎
二〇一四年三月二十八日
书记员 赛赛
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第78号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人胡某甲，男，1976年10月23日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业。2010年6月因盗窃被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日。2011年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2013年11月25日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员杨俊出庭支持公诉。被告人胡某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月22日20时许，被告人胡某甲在本市西湖区象山南路果然奶茶店门口盗窃被害人胡某乙利捷牌电动车一辆，被告人胡某甲以200元的价格将该车卖给一个绰号叫“眼镜子”（姓名不详，另案处理）的男子。经南昌市西湖区价格认证中心鉴定：被盗电动车价值人民币2425元。2013年11月24日15时许，被告人胡某甲在本市西湖区象山南路弥敦道门口用液压钳盗窃被害人曹某停放在此处的一辆绿源牌电动车时，被南昌市西湖分局直属机动大队民警抓获。经鉴定该车价值人民币1920元。综上，被告人胡某甲盗窃电动车两次，其中一次属未遂，被盗电动车共计价值人民币4345元（其中1920元属未遂）。另查明，被告人胡某甲的家属带其赔偿被害人胡某乙的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主胡某乙、曹某的报案笔录及陈述；指认作案现场、作案工具照片；扣押物品清单；收款收据、西价鉴字（2013）305、271号涉案财物价格鉴定结论书、谅解书；被告人胡某甲的供述及户籍证明；（2011）西刑初字第328号刑事判决书；公安机关出具的抓获经过及移交人犯情况登记表；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，共计价值人民币4345元，其中既遂2425元，未遂1920元，根据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条第二款的规定：“盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。”被告人盗窃既遂2425元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。盗窃未遂1920元，应在量刑时予以考虑。被告人胡某甲有盗窃前科，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其家属代其赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条第二款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余萌二〇一四年一月二十四日书 记 员  江舸
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初1145号
原告高天。
被告王传安。
本院在审理原告高天与被告王传安买卖合同纠纷一案中，原告高天于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告王传安在工商银行鱼台支行的银行存款12万元，并已提供担保。
本院认为，原告高天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王传安的银行存款120000元或查封相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一六年五月三日
书 记 员 郭环环
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第688-2号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社。
被执行人：黄传金。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄传金存款10万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋付祥
二〇一四年四月十日
书记员 赵庆国
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第271号
原告蒋某，女，汉族，生于1975年12月20日，住四川省达川区安云乡，农村居民。
委托代理人王冲，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
委托代理人徐永胜，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告祝某某，男，汉族，生于1971年9月17日，住四川省宣汉县双河镇，农村居民。
原告蒋某与被告祝某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员贺远琴担任审判长，与人民陪审员张从文、王华文组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人王冲、徐永胜到庭参加了诉讼，被告祝某某经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋某诉称，2004年5月，原告蒋某与被告祝某某经人介绍相识。同年7月29日，原、被告办理了结婚登记。2005年3月12日，原、被告生育长女王某甲；2009年1月28日，原、被告生育次女王某乙。原、被告婚初关系一般，后因被告脾气暴躁，经常殴打原告，使原告身心受到极大伤害。2011年11月，原告委托宣汉县双河法律服务所代理起诉与被告离婚，经劝解及被告写下保证，原告同意暂不起诉与被告离婚，但双方仍未和好夫妻关系。2014年2月20日，原告向法院起诉，要求与被告祝某某离婚，同年5月22日，法院判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原、被告仍互不往来、互不联系。现原、被告夫妻感情彻底破裂，故起诉来院请求依法判令准予原、被告离婚；女儿王某乙由原告抚养，女儿王某甲由被告抚养；共同财产依法分割。
原告蒋某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1.（2014）宣汉民初字第655号民事判决书一份，以证明原、被告及其子女的身份信息，原、被告夫妻感情不和已起诉过离婚，双方从2012年开始分居生活的事实；
2.结婚原件一本，以证明原、被告系合法夫妻关系及结婚时间；
3.宣汉县双河镇石垭村村委会出具的证明一份，以证明本村村民祝某某在外务工，无具体联系地址和联系方式；
4.原告蒋某个人陈述一份，以证明原、被告从法院判决不准予离婚后，双方未和好夫妻感情。表示共同财产自己应得份额予以放弃；
5.调查被告祝某某笔录一份，以证明被告祝某某同意与原告蒋某离婚，双方在法院判决不准予离婚后，仍未和好夫妻感情。表示愿意抚养两个女儿，要求原告给付8万元子女抚养费；
6.调查证人蒋朝怀（原告父亲）、王经福、王玉富笔录各一份，以证明原、被告因夫妻感情不和已分居四年，原告也多年未回家，双方已无和好可能。
被告祝某某未到庭，也未向本院提交证据及答辩意见。
本院对原告蒋某提供的证据审核认为，证据1，系本院已发生法律效力的民事判决，本院予以认定；证据2系原、被告结婚证原件，该证据与本院已调查确定的结婚登记情况一致，本院予以确认；证据3，宣汉县石垭村村委会出具的证明加盖了该村委会鲜章，证明力较强，本院予以确认；证据4、5系原、被告的个人陈述，有二人的签名捺印，陈述内容真实，意见明确，本院予以认定；证据6，三位证人证言的证明内容与本院已查明的事实和确认的证据相印证，能够证明原、被告夫妻感情不和的事实，本院予以采信。
经审理查明，2004年5月，原告蒋某与被告祝某某经人介绍相识。同年7月29日，原、被告办理结婚登记。婚后，原、被告生育两名子女：2005年3月12日生育长女王某甲；2009年1月28日生育次女王某乙。原、被告因性格不合，婚后常为生活琐事发生纠纷。2011年11月，原、被告发生纠纷后，原告蒋某委托宣汉县双河法律服务所代理起诉与被告祝某某离婚。后经宣汉县双河法律服务所调解，被告祝某某为挽回与原告的婚姻向原告作出书面保证。2011年12月8日，原告蒋某与双河法律服务所终止法律服务合同，未向法院起诉与被告离婚。后原、被告又到广东省湛江市务工。共同生活期间，原、被告又发生纠纷。2012年2月6日（农历正月十五），原告蒋某离开被告祝某某，与其分居生活，双方互不往来，互不联系。2014年2月20日，原告蒋某起诉来院要求与被告祝某某离婚，同年5月22日，本院判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原、被告仍未和好夫妻感情，2015年1月7日，原告蒋某再次起诉离婚，要求法院依法判决准予原、被告离婚；长女王某甲由被告祝某某抚养，次女王某乙由原告蒋某抚养，共同财产依法分割。
原告蒋某起诉前，其代理人于2014年11月3日询问被告祝某某的意见，被告祝某某同意离婚，要求抚养二个女儿，原告支付子女抚养费8万元。
同时查明，原、被告婚后在宣汉县双河镇石垭村4组修建了砖混结构一楼一底房屋三间，未向本院提供房屋的合法产权证明。且庭审中原告放弃对该房屋的分割。原、被告无共同债权、债务。
另查明，被告祝某某父亲姓“王”，本人随其母亲姓“祝”，原、被告生育的女儿随祖父姓“王”。原告蒋某主张双方各抚养一个子女，次女由其抚养，并自愿放弃对次女王某乙与长女王某甲抚养费差额。
本院认为，原告蒋某与被告祝某某因性格不合，婚后常为家庭生活琐事发生纠纷。从2012年2月起，原、被告因感情不和分居生活至今已满二年。结合被告祝某某向原告代理人的陈述，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效应准予离婚：……；（四）因感情不和分居满二年的”之规定，原告蒋某要求与被告祝某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，两名子女在原、被告分居期间随祖父母生活，被告长期在外务工，照顾教育子女时间较少，加之被告父母年龄较大，从有利于实际生产生活和子女的健康成长考虑，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，长女王某甲由被告祝某某抚养、次女王某乙由原告蒋某抚养为宜。原告蒋某自愿放弃对次女王某乙与长女王某甲抚养费差额的主张，该主张不违反法律规定，本院予以认定。原告诉称与被告婚后共同在宣汉县石垭村修建了砖混结构一楼一底房屋三间，但未向本院提交该房屋的相关产权证明及其他证据，且原告自愿放弃对该房屋主张权利，故本院在此不予处理。被告祝某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某与被告祝某某离婚；
二、长女王某甲（现年10周岁）由被告祝某某抚养，次女王某乙（现年6周岁）由原告蒋某抚养。
案件受理费260.00元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 贺远琴
人民陪审员 张从文
人民陪审员 王华文
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李 亮
第5页
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临民初字第333号
原告金成凯。
委托代理人秦味泽。
委托代理人俞彬。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司。
法定代表人杨庭贵。
原告金成凯诉被告浙江加兰节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员邱利明适用小额诉讼程序，于同年3月6日公开公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金成凯委托代理人秦味泽到庭参加了诉讼，被告浙江加兰节能科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定以下事实：原告曾在被告处工作。经结算，截止到2014年7月16日之日止，被告结欠原告工资497元。现原告向本院起诉，要求被告支付其工资497元。
上述事实，有原告提交的工资汇总表1份予以证实。
本院认为：原、被告之间劳动关系成立。被告未及时支付所欠工资，应承担支付所欠工资的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江加兰节能科技股份有限公司支付金成凯工资497元。此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由浙江加兰节能科技股份有限公司负担，予以免收。
本判决为终审判决。
审判员 邱利明
二〇一五年三月六日
书记员 楼丹利
审判员 邱利明
二〇一五年三月六日
书记员 楼丹利
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民商初字第291-1号
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区清真食品工业园经纬路北侧。
法定代表人薛小平，系该公司董事长。
委托代理人杨小玲，女，汉族，宁夏固原市人，系宁夏小松西夏工程机械有限公司职工。
被告雍尚平，男，汉族，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告吴永芳，女，汉族，宁夏宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告杨效宁，男，汉族，山西芮城县人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司与被告雍尚平、吴永芳、杨效宁合同纠纷一案，本院于2015年7月25日受理后，原告宁夏小松西夏工程机械有限公司于2015年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告吴永芳的起诉。
本院认为，原告宁夏小松西夏工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏小松西夏工程机械有限公司撤回对被告吴永芳的起诉。
审判员 易学明
二〇一五年八月二十四日
书记员 史晓娇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第3页共3页
安阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初17号
公诉机关安阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲，男，1970年7月27日出生。
诉讼代理人王国峰，河南安昌律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1988年10月8日出生，汉族。
辩护人宋文涛，安阳县法律援助中心律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）583号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某甲及其代理人王国峰、被告人张某甲及其辩护人宋文涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年9月26日晚21时许，在安阳县北郭乡东洋凡前街村田某乙家中，被告人张某甲与被害人田某甲在打麻将过程中因算账问题发生口角后引起打架，在打架过程中张某甲用手将田某甲的脸部、头部打伤。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，田某甲颅脑损伤属轻伤一级。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人田某甲要求依法从重追究被告人张某甲的刑事责任，并要求被告人张某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计30万元。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认为附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人案发后打电话报警并如实供述犯罪事实，属自首；2、被告人主观恶性较小，无犯罪前科。
经审理查明，被告人张某甲和被害人田某甲同为安阳县北郭乡东洋凡前街村人。2015年9月26日21时许，在本村田某乙家中，张某甲与被害人田某甲因打牌算账发生口角后引起打架，张某甲用手将田某甲脸部、头部打伤。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，田某甲颅脑损伤属轻伤一级。
另查明，张某甲作案后因自己亦被打，遂去吕村卫生院检查治疗，当晚23时29分许，张某甲打电话报警称因拌嘴被打，现在吕村镇卫生院，北郭派出所民警随即赶到吕村镇卫生院对张某甲进行了询问，张某甲如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后田某甲先后在安阳县中医院，安阳市中医院住院治疗，2015年10月13日出院，共住院18天，花去医疗费15856.23元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲供述和辩解：2015年9月26日晚上，其和田某甲、张某乙等人在本村麻将室玩牌，9点多时因算账和田某甲发生了争吵并打架，其用手打田某甲的头部、面部，当时田某甲的鼻子就流血了，后来就被人拦开了。其和田某甲之前没有矛盾，就是因为打牌算账的事情引起了打架，当时张某乙、牌场女老板等人在场。
2、被害人田某甲陈述：2015年9月26日晚上，其和本村的张某丙在打牌时因为算账问题发生争吵打架，张某丙打了其头部和面部，其鼻子被打的流血了，两个人互相用拳头打的。
3、证人马某某（麻将室老板娘）证言：案发当天晚上9时许，田某甲和张某丙因为算账问题在其牌场内发生打架，张某丙用手把田某甲的鼻子打的流血了，张某丙没有受伤。
4、证人田某丙证言：其和田某甲是本家，和张某丙是朋友。2015年9月26日晚上，其和张某丙、田某甲等人在本村田某乙家的代销点玩牌时，田某甲和张某丙因为算账问题在其牌场内发生打架，他们两个人用拳头互相打了几下就被人拦开了，田某甲的鼻子被打的流血了。
5、安阳县公安局物证鉴定室（安）公（物证）鉴（法活）字（2015）1069号法医学人体损伤程度鉴定书：田某甲颅脑损伤属轻伤一级。
6、现场勘验笔录及照片。
7、安阳县公安局北郭派出所抓获证明和接处警登记表：2015年9月26日23时29分许，张某甲打电话报警称：因拌嘴被打，现在吕村镇卫生院，北郭派出所民警赶到吕村镇卫生院将张某甲抓获。
8、户籍证明：被告人张某甲出生于1988年10月8日，已达完全刑事责任年龄。
另有附带民事诉讼原告人田某甲提供的安阳县中医院和安阳市中医院医疗费票据、住院病历、出院证等证据证实。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲因琐事与人发生打架，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲作案后虽以被害人的身份打电话报警，但能够如实告知自己所处的位置，且在公安机关对其询问时能够如实供述自己的主要犯罪事实，说明被告人愿意将自己置于司法机关的控制之下接受制裁，应认定为自首，故辩护人关于张某甲构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院根据附带民事诉讼原告人的伤情及其提供的证据依法予以确定。附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2017年3月26日止。）
二、被告人张某甲于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币19584.07元；
三、驳回附带民事诉讼原告人田某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一六年三月十五日
书 记 员 申 岩
1
河南省安阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初17号
公诉机关安阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲，男，1970年7月27日出生，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人王国峰，河南安昌律师事务所律师。
被告人张某某，男，1988年10月8日出生，汉族。因殴打他人于2015年9月27日被安阳县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月7日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于安阳县看守所。
辩护人宋文涛，安阳县法律援助中心律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）583号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某甲及其代理人王国峰、被告人张某某及其辩护人宋文涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年9月26日晚21时许，在安阳县北郭乡东洋凡前街村田长平家中，被告人张某某与被害人田某甲在打麻将过程中因算账问题发生口角后引起打架，在打架过程中张某某用手将田某甲的脸部、头部打伤。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，田某甲颅脑损伤属轻伤一级。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人田某甲要求依法从重追究被告人张某某的刑事责任，并要求被告人张某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计30万元。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认为附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人案发后打电话报警并如实供述犯罪事实，属自首；2、被告人主观恶性较小，无犯罪前科。
经审理查明，被告人张某某和被害人田某甲同为安阳县北郭乡东洋凡前街村人。2015年9月26日21时许，在本村田长平家中，张某某与被害人田某甲因打牌算账发生口角后引起打架，张某某用手将田某甲脸部、头部打伤。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，田某甲颅脑损伤属轻伤一级。
另查明，张某某作案后因自己亦被打，遂去吕村卫生院检查治疗，当晚23时29分许，张某某打电话报警称因拌嘴被打，现在吕村镇卫生院，北郭派出所民警随即赶到吕村镇卫生院对张某某进行了询问，张某某如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后田某甲先后在安阳县中医院，安阳市中医院住院治疗，2015年10月13日出院，共住院18天，花去医疗费15856.23元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人张某某供述和辩解：2015年9月26日晚上，其和田某甲、张海红等人在本村麻将室玩牌，9点多时因算账和田某甲发生了争吵并打架，其用手打田某甲的头部、面部，当时田某甲的鼻子就流血了，后来就被人拦开了。其和田某甲之前没有矛盾，就是因为打牌算账的事情引起了打架，当时张海红、牌场女老板等人在场。
被害人田某甲陈述：2015年9月26日晚上，其和本村的张亮儿在打牌时因为算账问题发生争吵打架，张亮儿打了其头部和面部，其鼻子被打的流血了，两个人互相用拳头打的。
证人马某（麻将室老板娘）证言：案发当天晚上9时许，田某甲和张亮儿因为算账问题在其牌场内发生打架，张亮儿用手把田某甲的鼻子打的流血了，张亮儿没有受伤。
证人田某乙证言：其和田某甲是本家，和张亮儿是朋友。2015年9月26日晚上，其和张亮儿、田某甲等人在本村田长平家的代销点玩牌时，田某甲和张亮儿因为算账问题在其牌场内发生打架，他们两个人用拳头互相打了几下就被人拦开了，田某甲的鼻子被打的流血了。
5、安阳县公安局物证鉴定室（安）公（物证）鉴（法活）字（2015）1069号法医学人体损伤程度鉴定书：田某甲颅脑损伤属轻伤一级。
6、现场勘验笔录及照片。
7、安阳县公安局北郭派出所抓获证明和接处警登记表：2015年9月26日23时29分许，张某某打电话报警称：因拌嘴被打，现在吕村镇卫生院，北郭派出所民警赶到吕村镇卫生院将张某某抓获。
8、户籍证明：被告人张某某出生于1988年10月8日，已达完全刑事责任年龄。
另有附带民事诉讼原告人田某甲提供的安阳县中医院和安阳市中医院医疗费票据、住院病历、出院证等证据证实。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某因琐事与人发生打架，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某作案后虽以被害人的身份打电话报警，但能够如实告知自己所处的位置，且在公安机关对其询问时能够如实供述自己的主要犯罪事实，说明被告人愿意将自己置于司法机关的控制之下接受制裁，应认定为自首，故辩护人关于张某某构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院根据附带民事诉讼原告人的伤情及其提供的证据依法予以确定。附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2017年3月26日止。）
二、被告人张某某于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币19584.07元；
三、驳回附带民事诉讼原告人田某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一六年三月十五日
书 记 员 申 岩
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2694号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人李岸根，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人深圳市南山区湘哲汽车配件店，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙井路林栖园商业裙楼B133铺。
负责人龚哲。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0012751号行政处罚决定，要求被执行人深圳市南山区湘哲汽车配件店缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人深圳市南山区湘哲汽车配件店的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人深圳市南山区湘哲汽车配件店在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0012751号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年八月十八日
书 记 员 袁 焘
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2107号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴某根，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省珠海市。因本案于2015年5月11日被羁押，同年5月21日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1963号起诉书指控被告人吴某根犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人吴某根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月7日17时许，被告人吴某根在珠海市香洲区南屏镇北山牌坊垃圾中转站倒垃圾时，因其同事被害人徐某良质问其为何私下收了他人的垃圾费，二人发生争执，进而发生打斗。在打斗过程中，被害人徐某良倒地，被告人吴某根不顾同事劝阻，仍冲上去踩踏被害人徐某良的腹部，致使被害人徐某良按住腹部的右手手掌骨折。经鉴定，被害人徐某良所受损伤为轻伤二级。2015年5月11日，被告人吴某根被抓获。
另查明，被告人吴某根的家属代其赔偿了被害人徐某良的损失，被害人徐某良对被告人吴某根表示谅解，请求人民法院对被告人吴某根从轻处罚。
上述事实，被告人吴某根在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某良的陈述及辨认笔录，证人罗某强、郭某森、梁某娣的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍资料信息，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某根故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某根归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴某根积极赔偿被害人徐某良的损失，取得了被害人徐某良的谅解，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某根犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一五年九月八日
书记员 范雪婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。