安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民二初字第00069号
原告：太和县顺发物流有限公司
委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
委托代理人：韦礼，该公司职员。
原告太和县顺发物流有限公司（简称太和顺发公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称平安财险阜阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王剑锋适用简易程序公开开庭进行了审理。太和顺发公司的委托代理人丁飞及平安财险阜阳公司的委托代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和顺发公司诉称：太和顺发公司的皖K×××××重型半挂牵引车和皖K×××××挂车在平安财险阜阳公司投保了商业保险，两车车辆损失险的保险金额分别为300000元和76000元，商业第三者责任保险的保险金额分别为500000元和200000元，车上人员险的保险金额为司机100000元，乘客2座＊100000元，上述险种均不计免赔率。2013年7月30日，宋某甲驾驶该车辆行驶至泉南高速932KM＋80M处时，与胡某驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车刮擦后，失控撞上高速护栏，造成皖K×××××车辆受损、驾驶员宋某甲及乘车人宋某乙受伤，公安交警部门认定两车负同等责任。请求平安财险阜阳公司赔偿太和顺发公司为此事故支付的车辆损失151276元，施救费、停车费、吊装费12885元，高速路产损失32640元，宋某甲人身损害赔偿费用3497.80元，合计200298.80元。
平安财险阜阳公司辩称：太和顺发公司的车辆损失没有评估报告及修理明细清单，不能证明实际损失金额；停车费及吊车费属间接损失，不属赔偿范围；本案系双方事故，车辆损失应先由对方车辆的交通事故责任强制保险（简称交强险）赔付，不足部分按同等责任比例赔付，路产损失应先由对方及本车交强险赔付，不足部分按同等责任比例赔付；车上人员人身损害赔偿费用应由对方交强险全额赔付；施救费过高，保险人仅承担合理的施救费用。
经审理查明：2013年3月29日，太和顺发公司为其皖K×××××重型半挂牵引车在平安财险阜阳公司投保了交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业险中车辆损失险保险金额300000元，车上人员险（司机）保险金额100000元，车上人员险（乘客）2座＊10万元／座，商业第三者责任保险的保险金额500000元等，上述险种均不计免赔率，且车辆损失险绝对免赔额0元，保险期限均为2013年3月30日0时至2014年3月29日24时；2013年4月3日，太和顺发公司又为其皖K×××××挂车在平安财险阜阳公司投保了商业险，其中车辆损失险保险金额76000元，商业第三者责任保险的保险金额200000元等，上述险种均不计免赔率，且车辆损失险绝对免赔额0元，保险期限自2013年4月4日0时至2014年4月3日24时。2013年7月30日0时40分许，宋某甲驾驶皖K×××××重型半挂牵引车牵引着装载货物的皖K×××××挂车行驶至泉南高速932KM＋80M处时，与胡某驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车牵引皖L×××××挂车刮擦后失控撞向中央隔离护栏，造成皖K×××××和皖K×××××挂车车辆受损、驾驶员宋某甲及乘车人宋某乙受伤、高速公路设施损坏的交通事故，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队衡枣大队出具的《道路交通事故认定书》认定宋某甲、胡某负事故的同等责任。太和顺发公司为此支付皖K×××××的维修费用124018元，皖K×××××挂车的维修费用27258元，两车施救费985元，停车费900元，吊车费1800元，吊装费9200元，高速公路路产损失32640元，赔偿宋某甲医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等费用3497.80元，合计200298.80元。太和顺发公司要求平安财险阜阳公司赔偿上述损失未果，起诉来院。
另查明，太和顺发公司在为其案涉两车辆投保时，在平安财险阜阳公司提供的两份打印投保单中“投保人声明”一栏后均加盖了太和顺发公司的公章，该声明的内容为：“1、本投保人兹声明本投保单各项填写内容及提供的相关资料真实有效，如上年在贵公司投保，仍使用上年的投保资料，且保证所有的资料在续保时亦真实有效，如相关资料信息发生变更，则重新提交，保险人应以最新提交的投保资料为准。2、本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。3、本人购买机动车交通事故责任强制保险时，贵公司已就代缴车船税事务向本人进行告知，本人在购买机动车交通事故责任强制保险时未按规定缴纳车船税的，相关责任自己承担。”
上述事实，有皖K×××××重型半挂牵引车的交强险和商业险保单，皖K×××××挂车的商业险保单，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队衡枣大队出具的《道路交通事故认定书》，皖K×××××重型半挂牵引车和皖K×××××挂车的维修费发票，施救费、停车费发票，吊车费发票，吊装费发票，湖南省高速公路赔偿核算表、湖南省非税收一般缴款书，太和顺发公司与宋某甲签订的赔偿协议书，宋某甲出具的收条，宋某甲的住院病历及住院费收据等证据在卷为证，并已经当庭质证。
本院认为：太和顺发公司与平安财险阜阳公司签订的机动车保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。平安财险阜阳公司在太和顺发公司为案涉车辆投保时，仅让太和顺发公司在投保单上盖章，只能视为保险人对相关免责条款履行了提示义务，不能证明其已经按照法律的规定履行了明确说明义务，故相关免责条款不生效。双方在保险合同中约定对车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员险等险种均不计免赔率，车辆损失险绝对免赔额0元，因此，太和顺发公司在支付了所有损失赔款后，要求平安财险阜阳公司按照保险合同约定从交强险财产损失险保险金中先支付2000元路产损失，其余部分从商业第三者责任保险的保险金中支付，从车辆损失险保险金中支付皖K×××××和皖K×××××挂车的车辆损失151276元，从车上人员险保险金中支付宋某甲人身损害赔偿费用3497.80元，符合法律规定和合同约定。太和顺发公司支付的施救费、停车费1885元、吊车费1800元、吊装费9200元，计12885元，属于为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。平安财险阜阳公司在赔偿了上述费用后，对于皖K×××××和皖K×××××挂车的车辆损失、高速公路路产损失及宋某甲人身损害赔偿费用等损失中应由对方车辆及保险公司承担的部分，可依法行使代位请求赔偿的权利，因此，平安财险阜阳公司要求对高速公路路产损失（第三者责任险部分）、皖K×××××和皖K×××××挂车的车辆损失按事故责任比例赔付的主张，本院不予支持。平安财险阜阳公司辩称太和顺发公司的施救费过高，车辆维修费没有评估报告等，但不能提供反驳证据，故本院不予采信。综上，太和顺发公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第五十七条、第六十条第一款的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿太和县顺发物流有限公司200298.80元；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4304元，减半收取2152元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王剑锋
二〇一四年六月十三日
书记员 王梅梅
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出中心引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。