wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初917号
原告刘秋兰，女，汉族，1961年11月15日出生，户籍广东省紫金县瓦溪镇瓦溪居委会河唇街**号*栋202。现住紫金县紫城镇新凤街**号。公民身份号码：4416211961********。
被告紫金县九和中心小学。住所地：九和圩镇。
法定代表人：钟潭生，男，九和中心小学校长。
原告刘秋兰诉被告紫金县九和中心小学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员黄远青适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘秋兰、被告紫金县九和中心小学法定代表人钟潭生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋兰诉称，2013年7月16日，被告紫金县九和中心小学因教学资金周转困难向原告借款150000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为6个月，利息按月利率2%计付。借款到期后，被告紫金县九和中心小学本金分文未还，利息支付到2014年7月15日止。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告紫金县九和中心小学立即偿还本金150000元及利息（利息从2014年7月16日起按月利率2%计至还清之日止）给原告刘秋兰；本案的受理费由被告承担。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了《借款合同》原件，用于证实借款事实、数额。
被告紫金县九和中心小学辩称，《借款合同》上的印章及原校长廖伟荣的签名是真实的。这笔借款学校没有会议记录，没有入账，没有出账，属于账外账，被告不知道当时学校有无这笔借款。利息是支付到2014年7月15日止。还款时间是2014年1月16日，为什么原告现在才提起诉讼。
被告紫金县九和中心小学未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，经审查，证据的来源和形式合法，内容客观真实，能证明本案的基本事实，对此，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月16日，被告紫金县九和中心小学因教学资金周转困难向原告刘秋兰借款150000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为6个月，利息按月利率2%计付。借款到期后，被告紫金县九和中心小学从未偿还过本金，利息支付到2014年7月15日止。原告刘秋兰于2016年6月7日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告紫金县九和中心小学立即偿还本金150000元及利息（利息从2014年7月16日起按月利率2%计至还清之日止）给原告刘秋兰；本案的受理费由被告承担。
本院认为，被告紫金县九和中心小学向原告刘秋兰借款并签订了借款合同，该借款合同合法有效，依法可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告刘秋兰主张被告紫金县九和中心小学偿还借款本金，理由正当、充分，本院予以支持；原告刘秋兰要求被告紫金县九和中心小学支付利息（利息从2014年7月16日起按月利率2%计至清偿之日），因双方有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告称这笔借款学校没有会议记录，没有入账，没有出账，属于账外账，这是被告的内部帐务管理问题，故对此辩解本院不予支持；被告认为，约定的还款时间是2014年1月16日，为什么原告现在才起诉，因被告最后支付利息的时间是2014年7月15日，诉讼时效因被告履行义务而中断，诉讼时效应从2014月7月15日重新计算，本案未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告紫金县九和中心小学于本判决生效后十日内偿还原告刘秋兰借款本金150000元及利息（利息从2014年7月16日起按月利率2%计至本判决确定的履行期届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告紫金县九和中心小学负担。受理费已由原告刘秋兰预交，本院不作清退，由被告紫金县九和中心小学迳付原告刘秋兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 黄远青
二〇一六年七月十四日
书记员 李米燃
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初917号
原告刘某某，女，汉族，1961年11月15日出生。
被告紫金县九和中心小学。住所地：九和圩镇。
法定代表人：钟某某，男，九和中心小学校长。
原告刘某某诉被告紫金县九和中心小学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员黄远青适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告紫金县九和中心小学法定代表人钟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年7月16日，被告紫金县九和中心小学因教学资金周转困难向原告借款150000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为6个月，利息按月利率2%计付。借款到期后，被告紫金县九和中心小学本金分文未还，利息支付到2014年7月15日止。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告紫金县九和中心小学立即偿还本金150000元及利息（利息从2014年7月16日起按月利率2%计至还清之日止）给原告刘某某；本案的受理费由被告承担。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了《借款合同》原件，用于证实借款事实、数额。
被告紫金县九和中心小学辩称，《借款合同》上的印章及原校长廖伟荣的签名是真实的。这笔借款学校没有会议记录，没有入账，没有出账，属于账外账，被告不知道当时学校有无这笔借款。利息是支付到2014年7月15日止。还款时间是2014年1月16日，为什么原告现在才提起诉讼。
被告紫金县九和中心小学未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，经审查，证据的来源和形式合法，内容客观真实，能证明本案的基本事实，对此，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月16日，被告紫金县九和中心小学因教学资金周转困难向原告刘某某借款150000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为6个月，利息按月利率2%计付。借款到期后，被告紫金县九和中心小学从未偿还过本金，利息支付到2014年7月15日止。原告刘某某于2016年6月7日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告紫金县九和中心小学立即偿还本金150000元及利息（利息从2014年7月16日起按月利率2%计至还清之日止）给原告刘某某；本案的受理费由被告承担。
本院认为，被告紫金县九和中心小学向原告刘某某借款并签订了借款合同，该借款合同合法有效，依法可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告刘某某主张被告紫金县九和中心小学偿还借款本金，理由正当、充分，本院予以支持；原告刘某某要求被告紫金县九和中心小学支付利息（利息从2014年7月16日起按月利率2%计至清偿之日），因双方有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告称这笔借款学校没有会议记录，没有入账，没有出账，属于账外账，这是被告的内部帐务管理问题，故对此辩解本院不予支持；被告认为，约定的还款时间是2014年1月16日，为什么原告现在才起诉，因被告最后支付利息的时间是2014年7月15日，诉讼时效因被告履行义务而中断，诉讼时效应从2014月7月15日重新计算，本案未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告紫金县九和中心小学于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金150000元及利息（利息从2014年7月16日起按月利率2%计至本判决确定的履行期届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告紫金县九和中心小学负担。受理费已由原告刘某某预交，本院不作清退，由被告紫金县九和中心小学迳付原告刘某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 黄远青
二〇一六年七月十四日
书记员 李米燃
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第425号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人陈某。因犯抢劫罪于2010年5月14日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年三个月。因本案于2013年10月23日被处行政拘留十五日，同年11月7日被刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以温瓯检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员李含艳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月23日凌晨，被告人陈某等人在温州市瓯海区郭溪街道曹埭村弘鼎网吧附近行走时，遇到迎面走来的被害人杨某甲、王某甲，并无故对二人进行殴打，后又对闻讯赶来的被害人王某乙、杨某乙、刘某进行殴打，致多人受伤。经鉴定，被害人杨某乙因左前臂遭钝物打击，造成尺骨骨折，其损伤程度为轻伤；被害人杨某甲的损伤程度为轻微伤；被害人王某甲、王某乙、刘某的损伤程度未达轻伤。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、杨某乙、刘某、杨某甲、王某甲的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，公安行政处罚决定书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人陈某提出自己具有自首情节的辩解意见，经查，证据抓获经过证实案发后被告人陈某在案发现场并未主动向接警赶至的民警表明自己的身份，民警是在被害人的指认下才将其查获，故上述辩解意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人陈某在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2016年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞小丹
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 卢和红
二〇一四年四月十八日
代书 记员 黄茜豪
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执保字第165号
申请人平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。
法定代表人白林金，该社理事长。
委托代理人朱勇，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被申请人陈发贵，男，生于1963年1月6日，汉族，住平武县豆叩镇。
被申请人党正莉，女，生于1966年1月10日，汉族，住平武县龙安镇。
申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人陈发贵、党正莉之间产生金融借款合同纠纷，本院（2015）平民保字第87号民事裁定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被申请人陈发贵、党正莉的银行存款16000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴 涛
二〇一五年二月十一日
书记员 黎冬梅
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第5198号
原告王军武。
委托代理人王兴朝，甘肃靖申律师事务所律师。
被告李军。
原告王军武与被告李军不当得利纠纷一案，在审理中经查被告李军不在原告提供的地址居住，且下落不明，经询问原告委托代理人王兴朝亦不能提供被告的详细地址及身份信息，该案无法继续诉讼。
本院认为，本案在审理过程中查明，原告起诉的被告居住地找不到被告，原告再无法提供被告的其他详细情况及身份信息，属无明确被告之诉，原告可在明确被告详细地址等其他情况后再行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王军武的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 白向阳
二〇一五年十二月二日
书记员 候光美
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第6462号
原告黄利。
委托代理人孙国文，天津正达律师事务所律师。
原告魏泽。
委托代理人卢宪武，天津正轩律师事务所律师。
被告史建军。
本院在审理原告黄利诉被告魏泽、史建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄利于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄利申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄利撤回起诉。
诉讼费用150元，由原告负担。
代理审判员 董 非
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张潇熠
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执232号
申请执行人林燕，女，1978年6月22日出生，汉族，住威海市临港区苘山镇。
被执行人杨晓东，男，1975年12月28日出生，汉族，住威海市临港区苘山镇。
申请执行人林燕与被执行人杨晓东物权确认纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初1409号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,本院已立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人杨晓东发出了执行通知书，要求其自动履行给付申请执行人房屋差价款xx元、执行费xx元，被执行人杨晓东已经按照执行通知书履行了全部义务，本案已执行完毕。依照《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初1409号民事调解书确定的2016年9月30日前的义务，执行完毕。
执行费xx元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一七年三月十六日
书记员 丛 平
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第210号
原告刘某某，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
被告严某某，女，1977年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某某与被告严某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告严某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告于1999年7月经人介绍认识，2007年1月29日到寻乌县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。2003年5月23日生育一女刘某妹，2007年6月15日生育一子刘某晨。原、被告认识时间短，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一般。2010年双方外出务工，过年后被告在家照顾子女。2011年农历10月18日，被告在未告知家人的情况下，离家出走至今。原告多次寻找均无结果，被告离家至今四年有余，导致双方未建立起牢固夫妻感情，现原告与被告的夫妻感情确已完全破裂，故诉至法院请求判决：一、准许原告刘某某与被告严某某离婚；二、婚生女刘某妹、婚生子刘某晨由原告抚养，抚养费原告自行承担；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：1、身份证，证明原告身份及主体资格；2、户口本，证明婚生子女刘某妹和刘某晨的情况；3、结婚证，证明原告与被告婚姻情况；4、晨光镇金星村委会证明，证明被告严某某已离家外出4年。被告未出庭，视为放弃其质证的权利。
被告严某某在法定期限内，未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，原告提交的证据1、2、3，均系公安机关、婚姻登记管理机关颁发或出具，各证据之间能够相互印证，可以证明原、被告身份关系、婚姻关系及婚生子女情况，故对原告提交的1-3号证据的真实性、合法性、关联性予以认定；对于原告提交的证据4，由于没有证明人签字或盖章，不具备证明效力，且无其他证据予以佐证，故对证据4本院不予采信。
经审理查明，原告与被告于1999年7月经人介绍认识，2007年1月29日到寻乌县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。2003年5月23日生育一女刘某妹，2007年6月15日生育一子刘某晨。原、被告婚姻关系存续期间，无共同债权债务。2015年9月7日，原告刘某某以双方夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院依法受理，因而成讼。
上述事实，有原告提交并经庭审质证采信的证据、本院询问笔录及原告陈述等在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定感情基础，且在庭审过程中，原告刘某某表示与被告严某某感情很好，很少吵口，起诉离婚显然没有事实依据，同时原告提交的村委会证明没有证明人签字或盖章，不具备证明效力，与原告陈述也不一致；原告也未能提供其他证据佐证原、被告夫妻感情确已破裂，依法应当承担举证不能的不利后果，故其离婚的诉讼请求本院不予支持。因离婚诉求本院不予支持，故婚生子女仍应当由夫妻双方共同抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
代理审判员 潘春玲
代理审判员 龚珍珍
二〇一六年三月十五日
代理书记员 古慧琳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：夫妻之间应当互谅互让，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行执审字第144号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人袁炳华，男，1974年2月3日出生，汉族，农民。
被执行人向美青，1976年2月1日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2015年6月9日申请强制执行对被执行人袁炳华、向美青夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字（2007）506号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人袁炳华、向美青夫妇于2007年9月11日违法生育第2个孩子，已造成违法非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2007年10月20日作出绥计生征字（2007）506号征收社会抚养费决定书决定对被执行人袁炳华、向美青征收社会抚养费10440元；并限被执行人袁炳华、向美青自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人袁炳华、向美青作出的绥计生征字（2007）506号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人袁炳华、向美青夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 杨朝友
审判员 贺良国
二〇一五年六月十二日
书记员 罗 涛
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全执字00286-1号
申请执行人：全椒县鸿天商品混凝土有限公司。
法定代表人：陶翠，该公司总经理。
被执行人：安徽长虹轻纺有限公司。
法定代表人：董明泽，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2014）全民二初字第00054号民事判决书，责令被执行人履行判决书中指定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人安徽长虹轻纺有限公司位于安徽省全椒县经济技术开发区经二路20号该公司厂房内的90台（WH）CH-156型电脑织袜机。
二、以上财产在本院扣押期间，由申请执行人保管，（在保管期间不得处分、使用上述财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为）。
三、扣押期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 惠 耘
二〇一四年五月十二日
书记员 徐志超
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执854号
申请人天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行，地址天津市静海区双塘镇东双塘村。
负责人刘鹏，该行行长。
委托代理人王乃坤，职务客户经理。
被执行人王凤群，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住天津市静海区。
被执行人天津市润丰奶牛养殖有限公司，地址天津市静海区双塘镇李靖庄村东。
组织机构代码：30066392-2。
法定代表人王希然。
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行与被告王凤群，天津市润丰奶牛养殖有限公司金融借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月9日向被执行人王凤群，天津市润丰奶牛养殖有限公司出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产�索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王绍强
审判员 ：汪德立
审判员 ：李爱军
二〇一七年八月二十三日
书记员 ：胡春弟
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第2476号
原告：缪云飞。
被告：台州雪翔制冷设备有限公司。
法定代表人：项超。
本院在审理原告缪云飞与被告台州雪翔制冷设备有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告缪云飞撤回起诉。
案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告缪云飞负担。
审 判 员 吴金燕
二〇一五年八月四日
代书记员 胡梦霞
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民诉保字第00199号
原告：汪志根，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：丁向阳，男，回族，住安徽省安庆市大观区。
被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
被告：丁宁，男，回族，住安徽省安庆市怀宁县。
担保人：李会平，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
担保人：张美琴，女，汉族，住址同上。
本院在审理汪志根诉丁向阳、浙江省工业设备安装集团有限公司、丁宁民间借贷纠纷一案中，原告汪志根于2014年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告丁向阳、浙江省工业设备安装集团有限公司、丁宁银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人李会平、张美琴以其所有的位于安徽省安庆市迎江区房产，提供担保。
本院认为，原告汪志根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第98条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被告丁向阳、浙江省工业设备安装集团有限公司、丁宁银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、立即查封李会平、张美琴所有的位于安徽省安庆市迎江区房产（价值以160万元为限）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 京
二〇一四年十一月二十一日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
98条人民法院依照民事诉讼法第九十二条、第九十三条规定，在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第225-1号
申请执行人庄惠宝，男，1974年6月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人刘宝金，男，1965年9月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人刘梅珠（被执行人刘宝金之妻），1967年11月13日出生，汉族，住址同上。
申请执行人庄惠宝与被执行人刘宝金、刘梅珠债权纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）港民初字第937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄惠宝于2014年2月25日向本院申请强制执行，要求强制被执行人刘宝金、刘梅珠偿还借款215000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2014年2月26日向被执行人刘宝金、刘梅珠发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2014年3月5日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人至今未履行。本院依职权向泉州市泉港区房管站、泉州市交警支队泉港大队及泉州市泉港区相关银行机构查询，未查到被执行人有可供执行的房产、车辆和存款。申请执行人庄惠宝于2014年7月14日同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）港民初字第937号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 张建华
执行员 罗德棉
二〇一四年七月十四日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第403-5号
申请执行人李婷，工人。
被执行人褚菲菲，工人。
被执行人何磊，工人。
关于申请执行人李婷与被执行人褚菲菲、何磊民间借贷纠纷一案，本院依据我院于二0一四年十二月二日作出、现已发生法律效力的（2014）薛民初字第1145号民事判决书，于2015年4月30日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2015年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押登记在冯开迎名下的被执行人何磊所有的鲁A×××××号车辆一部。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一六年二月十七日
书记员 郭依秀
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执4018号
天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场、王伟：
申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初8112号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4018执行案件执行结案。
执行员 付玲
二〇一七年十月三十日
书记员 于丹
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2587号
原告周齐民，男，1971年10月26日出生，汉族，住永春县。
被告郑金炎，男，1952年8月21日出生，汉族，住永春县。
被告颜秀花，女，1957年3月7日出生，汉族，住永春县。
被告郑明波，男，1980年11月8日出生，汉族，户籍地永春县，现住永春县。
被告郑丽琴，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍地永春县，现住永春县。
原告周齐民与被告郑金炎、颜秀花、郑明波、郑丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告周齐民到庭参加诉讼，被告郑金炎、颜秀花、郑明波、郑丽琴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周齐民诉称，被告郑金炎于2013年5月8日出具借条，向原告借410000元，约定按银行同类贷款利率四倍计息。被告颜秀花、郑明波、郑丽琴作为担保人。被告郑金炎分别于2013年6月13日、7月1日、7月18日偿还借款300000元、40000元、9000元，至今尚欠61000元。此后原告曾多次向原告要求偿还借款，被告拒绝偿还。现原告请求判决被告郑金炎偿还借款61000元及其自2013年5月8日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；被告颜秀花、郑明波、郑丽琴对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告请求将利息的诉讼请求变更为自2013年5月9日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告郑金炎、颜秀花、郑明波、郑丽琴未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2013年5月8日，被告郑金炎向原告周齐民借款410000元，约定借款利息按月付清，利率按银行同类贷款利率的四倍计算，未约定借款期限；由被告颜秀花、郑明波、郑丽琴作为担保人，约定保证方式为连带责任保证，并由被告郑金炎出具借条一张交给原告周齐民收执。被告郑金炎在该借条的借款人签字处签名并捺印，被告颜秀花、郑明波、郑丽琴分别在该借条的连带责任担保人签字处签名并捺印。原告周齐民在庭审中称，被告当日将40000元现金交付给被告郑金炎，并于2013年5月9日将370000元现金交付给被告郑金炎，被告郑金炎借款后，分别于2013年6月13日偿还借款本金300000元及利息5000元，于2013年7月1日偿还本金40000元，于2014年7月18日偿还借款本金9000元。
以上事实，有原告周齐民提供的证据借条一份、永春县农村信用合作联社存款明细账及庭审陈述予以证明。本院认为，四被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告提供的借条一份为证，依法有效，应予确认。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款，原告请求被告郑金炎偿还借款61000元，符合法律规定，应予支持。原告主张的起息时间及计息标准，并不违反法律规定及双方约定，予以支持。原告周齐民与被告颜秀花、郑明波、郑丽琴约定保证方式为连带责任保证，原告周齐民在法定期限内向本院提起诉讼，要求被告颜秀花、郑明波、郑丽琴承担保证责任，符合法律规定，应予支持。被告颜秀花、郑明波、郑丽琴承担保证责任后，有权向被告郑金炎追偿。被告郑金炎、颜秀花、郑明波、郑丽琴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告郑金炎应于本判决生效之日起十日内偿还给原告周齐民借款61000元及其自2013年5月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告颜秀花、郑明波、郑丽琴对被告郑金炎偿还上述借款承担连带清偿责任；
三、被告颜秀花、郑明波、郑丽琴承担保证责任后，有权向被告郑金炎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1838元，由被告郑金炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 郑建强
二〇一四年十一月四日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2587号
原告刘欣欣，女，1970年6月22日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人田金振，男，1973年6月21日出生，汉族，职工，住河南省永城市，系刘欣欣之夫。
被告余荐，女，1971年8月14日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告刘孟寒，女，1991年2月5日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告刘欣欣诉被告余荐、刘孟寒健康权纠纷一案，原告刘欣欣于2014年6月26日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；依法向被告余荐、刘孟寒送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年7月30日在酂城法庭公开开庭审理了此案。原告刘欣欣委托代理人田金振到庭参加了诉讼，被告余荐、刘孟寒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欣欣诉称，2014年1月21日原告作为媒人前往被告家为男方索要彩礼，却遭二被告殴打。原告身体多处受伤，经诊断为面部外伤、脑震荡及软组织损伤，住院治疗22天，花费医疗费2221.5元。原告出院后继续治疗花费2000余元、交通费1500元、住宿费1760元及鉴定费450元。二被告在事发后即未向原告道歉也没支付相关费用。原告现起诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、住宿费、后续治疗费等共计15000元。
被告余荐、刘孟寒未作答辩。
根据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、住宿费、后续治疗费等共计15000元是否有事实依据和法律依据。
对本院归纳的本案争议焦点，原告未提出异议。
针对本案争议的焦点，原告刘欣欣向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、永城市公安局行政处罚决定书两份，证明2014年1月21日二被告将原告殴打成轻微伤，后经永城市公安局处理，被告刘孟寒被处拘留两日的处罚，被告余荐被处以行政拘留七日，并处三百元罚款；3、住院病历、用药清单及住院收费专用票据各一份，证明原告被二被告打伤，在永城市人民医院住院治疗，花费医疗费2221.5元；4、出租车发票13张，证明原告住院前期间花费交通费200元；5、运输客票16张，证明原告住院期间花费交通费800元；6、2013年农历12月21日陈振亚出具的收据一份，证明原告住院期间花费住宿费1500元；7、永城煤电总医院门诊收费收据一份，证明原告花费门诊费450元。
针对本案争议的焦点，被告余荐、刘孟寒未向本院提供证据材料。
庭审中，原告刘欣欣提供的证1、证2、证3与证7形式合法，内容客观真实，能够反映本案真实情况，本院认定为有效证据；证4与证5中交通票据多为连号，并未载明具体的乘车时间、地点，运输客票未显示所花费的交通费数额，对两份证据，本院不予认定，对其主张的交通费数额将予以酌定；证6形式不合法，不予认定。
根据上述有效证据和原告的起诉，本院确认以下案件事实：原告刘欣欣作为媒人，曾为被告刘孟寒介绍对象。后被告刘孟寒与男方关系破裂，双方因彩礼返还一事发生纠纷。2014年1月21日上午8时许，原告刘欣欣前往二被告家为男方索要彩礼。原、被告在商谈过程中发生争执，后相互辱骂并发生厮打。原告刘欣欣被二被告打伤，造成其头部受伤。当日上午11时原告刘欣欣入住永城市人民医院，经诊断为：面部擦伤、脑震荡、及软组织损伤，于2014年2月12日出院。原告住院期间花费医疗费共计2221.5元，另于永城煤电总医院花费伤情鉴定费450元。
另查明，永城市公安局王集乡派出所得到报警后出警处理，认定：“2014年1月21日上午8时左右，在王集乡余庄村小四口楼组刘成见家门前，余荐、刘孟寒与刘欣欣因彩礼纠纷互相辱骂并厮打，刘欣欣伤情经法医鉴定为轻微伤”，于2014年2月12日对原、被告分别作出行政处罚决定，给予被告余荐行政拘留七日，并处三百元罚款的处罚，给予被告刘孟寒行政拘留二日的处罚及给予刘欣欣行政拘留二日的处罚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。被告余荐、刘孟寒在与原告产生矛盾时，本可通过协商等方法解决，但未能克制自己的情绪，在争执过程中导致原告身体受到伤害结果的发生，其行为已经构成对原告健康权的侵犯，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告刘欣欣在事发时与二被告相互辱骂并厮打，其对于自身损害后果的发生存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本院认为应由被告承担原告损失的80%，其余20%应由原告自行承担。根据原告提供的医疗费票据等材料，本院核定原告的合理经济损失为：1、医疗费2221.5元；2、护理费：510.4元（22天×23.2人／天×1人）；3、营养费：220元（22天×10元／天）；4、住院伙食补助费：660元（30元／天×22天）；5、交通费：本院酌情认定为300元；6、误工费：510.4元（23.2元／天×22天）；7、鉴定费450元；8、住宿费：因原告未提供有效证据予以证明，本院不予支持；9、后续治疗费：因后续医疗费属尚未发生的费用，无司法鉴定意见书及相关证据证实确定该费用的具体数额及必要性，故对原告的该项请求不予支持。综上，本院确定原告的经济损失共计4872.3元，二被告应对该损失的80%，即3897.8元承担连带赔偿责任。被告余荐、刘孟寒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余荐、刘孟寒连带赔偿原告刘欣欣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项费用3897.8元，限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告刘欣欣的其他诉讼请求。
如被告余荐、刘孟寒未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告刘欣欣负担132元，由被告余荐、刘孟寒负担43元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
代理审判员 邱 恺
二〇一四年十月十二日
书 记 员 丁洪斌
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2587号
原告永安市辉煌铸造有限公司，住所地永安市黄历（燕桂电力有限公司内），组织机构代码71738128-5。
法定代表人杜其新，董事长。
委托代理人熊长江，福建商通律师事务所律师。
被告范祖竹，男，汉族，1965年5月16日出生，住永安市。
原告永安市辉煌铸造有限公司与被告范祖竹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊长江到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在承包虎山矿业期间，向原告购买衬板、扬料杨等共计货款60740元。经双方结算并签字确认，扣除应支付被告的回收旧料款19875元，被告还应支付货款40865元。请求判令：被告支付原告货款40865元；由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：被告在承包虎山矿业期间，分别于2012年3月6日、2012年3月11日、2012年3月13日，先后向原告购买衬板、扬料杨等，共计货款60740元。2012年6月26日，经双方原、被告结算并签字确认，扣除应支付被告的回收旧料款19875元，被告还应支付原告货款40865元。该款经原告多次催讨未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的发货单、入库单、结算单以及当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告应支付原告货款60740元，扣除原告应付被告的旧料款19875元，尚欠原告货款40865元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告未支付货款，应承担相应的民事责任。因双方对付款时间未作约定，又未对此达成补充协议和形成交易习惯，原告可以随时要求履行。因此，原告要求被告支付原告货款40865元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范祖竹应于本判决生效后十日内向原告永安市辉煌铸造有限公司支付货款40865元。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费822元，减半收取411元，由被告范祖竹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 檀飞
二〇一四年八月二十五日
书记员 倪健
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保462号
申请人郑俊杰，男，1968年11月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人周青松，男，1980年7月15日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。
申请人郑俊杰与被申请人周青松民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人郑俊杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年九月二十三日
书记员 周英杰
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
`
（2014）新民初字第02551号
原告杨某甲。
委托代理人黄业省，男，1966年5月6日生。
被告陈某。
委托代理人顾召营，江苏云台山律师事务所律师。
原告杨某甲与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员刘兴超适用简易程序进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人黄业省、被告陈某及其委托代理人顾召营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2014年2月6日，原告杨某甲第一次到被告陈某家给付陈某定亲礼19900元，此款陈某于2014年5月28日退还原告。原告还给被告买“三金”11851.4元，有发票为证。此外，原告还给付陈某两次现金，五月初十一次800元，5月22日一次500元，农历四月初八黄川镇逢集，原告父亲给被告1000元赶集。原告第一次去被告家定亲买礼品4463元，原告第一次带被告回家是2月10日，原告办酒席10桌一共花费4700元，此外原告租车接送被告回家花费车费200元。现原、被告已分手，请求法院判决被告返还彩礼共计23514.4元并承担本案诉讼费用。
被告陈某辩称，原、被告建立恋爱关系以后，被告收取了原告的定亲礼和“三金”，但在2014年5月28日双方解除婚约时已将定亲礼和“三金”返还给了原告，双方已无任何经济纠纷；对于原告诉称的原告第一次上门买礼品、给付三次现金及车费，均不是事实，即使存在上述事实，该费用也不能被认定为彩礼。
经审理查明，原告杨某甲与被告陈某系自由恋爱，2014年2月6日，原告到被告家定亲，按当地风俗买礼品价值3358元，原告给付被告定亲礼19900元，当日及其后时间给付被告“三金”。2月10日原告带被告回家，原告家摆酒席10桌。原告诉称，此后原告及其家人分三次给付被告现金共计2300元，租车接送被告花费200元，对此，被告辩称原告及其家人未给付被告上述款项，即使给付也不应视为彩礼。此后，被告陈某提出分手，解除婚约，2014年5月28日，被告陈某退还原告定亲礼19900元及“三金”。现原告诉至本院，要求被告退还三次给付现金、被告第一次到原告家酒席费用、接送被告租车费用及购买“三金”费用等共计23514.4元。另查，原、被告确立恋爱关系后有同居生活，但未举行结婚仪式。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的工商服务收款收据、购买“三金”凭证，被告举证的录音资料等证据证实，本院予以确认。
证人张某、杨某乙、吕某的书面证言，因证人未出庭作证并接受原、被告询问，不符合证据形式，本院不予确认。
本院认为，当事人建立婚约关系，一方按照习俗向另一方给付彩礼，不违反法律规定，但双方未建立婚姻关系解除婚约的，接受彩礼一方应返还给付彩礼一方彩礼。本案中，原、被告建立婚约关系并有同居生活，但未举行结婚仪式及建立婚姻关系，被告作为接受彩礼一方，在其解除婚约后，应将原告给付的彩礼返还。原告给付的定亲礼19900元及“三金”，被告已经返还，原告要求将“三金”给付被告，同时被告返还购买“三金”现金款项退还原告，不符合法律规定，本院不予支持。双方定亲时原告购买礼品3358元送被告，应认定为彩礼，本院本院结合双方同居时间长短、双方的家庭状况、财产用途去向、当地经济条件等具体情况，酌情被告向原告返还彩礼1500元。原告诉称的给付三次现金及车费，被告不予认可，原告亦无证据证明，且不属于彩礼范畴，原告要求被告返还，本院不予支持。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效后十日内一次性返还原告杨某甲彩礼1500元。
二、驳回原告杨某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，由原告杨某甲负担360元，被告陈某负担30元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费390元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘兴超
二〇一四年七月九日
书 记 员 李冬玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02551号
原告洪岩。
被告孙先锋。
委托代理人孙兰兰（系被告孙先锋妹妹）。
被告杨艳林。
原告洪岩与被告孙先锋、杨艳林担保追偿权纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告洪岩，被告孙先锋的委托代理人孙兰兰到庭参加诉讼；被告杨艳林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法延长了审限，现已审理终结。
原告洪岩诉称：两被告因购买车辆向中国银行股份有限公司新沂支行（以下简称中行新沂支行）贷款，原告为保证人之一。2013年3月8日，因两被告未偿还贷款，法院划拨了原告在江苏银行新沂支行的存款3万元用于清偿债务。之后，原告多次要求两被告返还3万元并赔偿损失，但两被告以无钱为由拒不返还和赔偿。为此，请求判令两被告返还3万元并赔偿存单利息损失2640元。
被告孙先锋辩称：这笔钱是孙先锋的哥哥以孙先锋名义购买车辆所用，但孙先锋愿意偿还这笔钱，只是现在没有能力。存款利息不应该偿还，即使还也应只还从2013年3月8日至今的利息。
被告杨艳林未答辩。
经审理查明：两被告向中行新沂支行借款，由原告等人提供保证担保。但借款期限届满后，借款人及保证人未返还借款；为此，中行新沂支行以（2012）徐新证执字第37号执行证书为依据向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2013年3月8日作出（2012）新执督字第0896-1号执行裁定：划拨原告在江苏银行新沂支行的存款3万元。同年3月15日，江苏银行新沂支行将上述3万元划转至本院账户。
以上事实，有原告提供的（2012）新执督字第0896-1号执行裁定书、定活两便存单复印件、案款结算票据、结算业务申请书，原告和被告孙先锋的当庭陈述等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：原告通过人民法院强制执行的方式承担保证责任后，依法有权向债务人即两被告追偿，故对原告要求两被告返还3万元的请求，本院予以支持。但原告提供的证据证明人民法院只划拨其3万元存款用于清偿债务，并无利息。原告要求两被告赔偿其存款利息损失于法无据，故对其该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙先锋、杨艳林于本判决生效后十日内向原告洪岩返还3万元。
二、驳回原告洪岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，由原告洪岩负担66元，被告孙先锋、杨艳林共同负担550元（原告已预交，本院不再退还，两被告负担部分由其随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。、
审 判 长 王海波
人民陪审员 魏 红
人民陪审员 牛淑艳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 朱 赛
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第45号
申请执行人闫晓雪。
被执行人楚鹏云。
申请执行人闫晓雪与被执行人楚鹏云婚姻家庭纠纷一案，申请人与被执行人已达成调解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）涿民初字第100号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊树庚
二〇一五年一月二十二日
书记员 李元武
辽阳市宏伟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1004民初204号
原告郭亚峰，男。
原告刘晓娇，女。
被告刘凤，女。
本院在审理原告郭亚峰、刘晓娇与被告刘凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭亚峰、刘晓娇于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭亚峰、刘晓娇以“双方已协商解决”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告郭亚峰、刘晓娇撤回起诉。
案件受理费4，450元（原告刘晓娇预交），减半收取2，225元，由原告刘晓娇负担。
审判员 付娇华
二〇一六年五月三日
书记员 王 冰
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1771号
罪犯步群，住山东省。
上海市浦东新区人民法院于2012年1月16日作出了（2011）浦刑初字第3052号刑事判决，以被告人步群犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年9月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯步群。审理期间于2015年9月30日至2015年10月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯步群在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯步群能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯步群在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯步群予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年10月23日起，至2017年1月31日止。）
步群回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 忻贤麟
审 判 员 孙 虹
代理审判员 常宝妹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垫法刑初字第00080号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人邱某甲，女，1974年7月29日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪，2013年7月4日被垫江县公安局刑事拘留，次月2日该局变更强制措施为取保候审。2014年8月1日取保候审期满，2015年1月29日被垫江县公安局取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人邱某甲犯拐卖儿童罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控：
一、2012年1月17日，被告人邱某甲与其夫谭某甲（已判刑）生育一女谭某乙。同年2月，谭某甲向被告人邱某甲提出将其女卖给他人获取钱财，被告人邱某甲应允。同年2月19日，谭某甲通过彭某某联系并商定价格，后与被告人邱某甲在垫江县人民医院附近，将谭某乙卖给垫江县高安镇高安村三组村民胡某甲，获人民币15000元。
二、2012年下半年，被告人邱某甲再次怀孕期间，谭某甲向被告人邱某甲提出将孩子卖给他人获取钱财，被告人邱某甲应允。2013年2月，谭某甲与其母赵某某（另案处理）联系到了垫江县高安镇高安村2组村民汪某甲，双方在确定被告人邱某甲所怀胎儿是男孩后，商定小孩价格为人民币22000元，谭某甲当场收取定金人民币800元。2013年3月19日，被告人邱某甲与谭某甲之子谭某乙出生，同月21日被告人邱某甲与谭某甲交付谭某乙并收取了除去医药费等费用外剩余的人民币15000元。
被告人邱某甲具有从犯、如实供述犯罪事实情节。
上述事实，被告人邱某甲在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、抓获经过、共同作案人谭某甲、证人彭某某、赵某某、胡某甲、汪某甲、汪某乙、李某某、匡某某、皮某某、陈某甲、朱某某、韩某某、邱某乙、胡某乙、陈某乙的证言、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲以非法获利为目的，出卖亲生子女，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚；其如实供述罪行，可从轻处罚；其认罪、悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邱某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余建中
二〇一五年三月十七日
书记员 赵麒君
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第240号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人杨冬东，职务：董事长。
委托代理人王聪，职务：职员。
被执行人薛乐，男，住长春市朝阳区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第508号执行证书，向上列被执行人薛乐发出执行通知书，责令被执行人薛乐履行生效法律文书确定的义务。但被执行人薛乐至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人薛乐购买的，长春益泰置业有限公司开发的，座落于长春市南关区人民大街＊＊＊号，项目名称：财富大厦，丘（地）号：＊＊＊＊＊＊，第财富大厦幢＊单元的以下房屋予以预查封（轮候）：
1、＊＊＊＊＊号房，合同编号：＊＊＊＊＊＊，建筑面积：52.24平方米；
2、＊＊＊＊＊号房，合同编号：＊＊＊＊＊＊，建筑面积：54.28平方米。
二、预查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一五年二月二十七日
书记员 李佳萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202财保45号之一
申请人：华成建设有限公司武汉公司（以下简称华成公司），住所地：湖北省武汉市江岸区惠济路63号B座11楼6号。
法定代表人冯美龙，华成公司总经理。
被申请人：宜昌华宇建设工程有限公司（以下简称华宇公司），住所地：湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道20号。
法定代表人：董怀升，华宇公司总经理。
申请人华成公司于2016年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华宇公司的银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华成公�提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人华宇公司的银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人华成公司负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐亚林
二〇一六年十二月二十六日
书记员 章 鸣
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202财保45号
申请人：华成建设有限公司武汉公司（以下简称华成公司），住所地：湖北省武汉市江岸区惠济路63号B座11楼6号。
法定代表人冯美龙，华成公司总经理。
被申请人：宜昌华宇建设工程有限公司（以下简称华宇公司），住所地：湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道20号。
法定代表人：董怀升，华宇公司总经理。
申请人华成公司于2016年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华宇公司在咸宁市中级人民法院的执行标的款1000000元。申请人华成公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人华宇公司在咸宁市中级人民法院的执行标的款1000000元。
案件申请费5000元，由申请人华成公司负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐亚林
二〇一六年十二月十五日
书记员 章 鸣
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第79号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人吴某，外来务工。因饮酒驾驶，于2010年11月被平湖市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证三个月并处罚款500元。因本案，于2012年7月26日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年1月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月19日19时50分许，被告人吴某酒后驾驶浙F×××××二轮摩托车，途经平湖市当湖街道城北路油脂设备厂地段时，被执勤民警查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人吴某血液中含有乙醇成份，含量为1.59mg／ml。
另查明：被告人吴某血液中的乙醇含量已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、提取血样登记表、理化检验报告、机动车信息查询结果、现场笔录、查询函、查获经过、公安行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某曾因饮酒驾驶被公安机关行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金4000元。
刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 林媛媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
（2017）浙0603刑医解1号
申请人(被强制医疗人的法定代理人)唐林军，男，1984年9月29日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，家住全州县。系王凤美之丈夫。
被强制医疗人王凤美，女，1986年11月3日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区全州县。现在绍兴市强制医疗所接受强制医疗。
申请人唐林某向本院申请对被强制医疗人王某解除强制医疗，本院于2017年1月9日立案，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
申请人唐林某称，被强制医疗人王某经过绍兴市强制医疗所的精心治疗，病情好转，申请对王某解除强制医疗，并自愿履行对王某的监管义务，防止王某再作出危害社会之事。申请人为此向绍兴市强制医疗所申请对王某进行精神症状评估，后绍兴市强制医疗所向本院提交了对王某的《精神症状评估意见书》及《补充说明函》。
经审理查明，被强制医疗人王某实施暴力行为，致一人死亡，经法定程序鉴定为患有精神分裂症（伴明显抑郁情绪），作案时无刑事责任能力的精神病人，本院于2015年4月3日作出（2015）绍柯刑医字第1号强制医疗决定书，决定对王某进行强制医疗。后王某被送往绍兴市强制医疗所接受强制医疗。
通过会见，本院发现被强制医疗人王某意识清晰、病情稳定、认知及控制能力恢复较好。绍兴市强制医疗所出具的对王某的《精神症状评估意见书》及《补充说明函》，评估结果为“被强制医疗人王某病情基本稳定，自知力基本存在，目前处于精神分裂症缓解期，人身危险性评估为0级；在按时服药有效控制病情和家属严格监护下，被强制医疗人王某人身危险性较低，可以考虑出所由家属进行监护”。
本院就绍兴市强制医疗所出具的《精神症状评估意见》、《补充说明函》等相关材料致函原申请强制医疗机关绍兴市柯桥区人民检察院，绍兴市柯桥区人民检察院于2017年1月19日出具书面意见认为，在按时服药有效控制病情和家属严格监护下，可以考虑对王某解除强制医疗，由家属进行监护。
上述事实，由解除强制医疗申请书、保证书、绍兴市强制医疗所出具的《精神症状评估意见书》及《补充说明函》、询问笔录、强制医疗决定书、回复函等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据绍兴市强制医疗所《精神症状评估意见书》及《补充说明函》，结合会见情况，被强制医疗人王某经过强制医疗，目前病情基本稳定，在按时服药有效控制病情和家属严格监护下已不具有人身危险性，且法定代理人有意愿、有能力对其进行监管、医疗，被强制医疗人王某不需要继续强制医疗，可由其家属带回治疗，对其采取监管措施，并督促配合继续治疗。申请人对被强制医疗人王某解除强制医疗的申请，本院予以照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下：
一、对被强制医疗人王凤美解除强制医疗；
二、由申请人唐林军对被解除强制医疗人王凤美严加看管和医疗。
审 判 长 鲁志杰
审 判 员 鲁琴芳
人民陪审员 俞祖法
二０一七年一月二十五日
书 记 员 魏佳颖
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十八条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。
被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：
（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；
（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。
人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
?PAGE?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2017）浙0603刑医解1号申请人(被强制医疗人的法定代理人)唐林军，男，1984年9月29日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，家住全州县。系王凤美之丈夫。被强制医疗人王凤美，女，1986年11月3日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区全州县。现在绍兴市强制医疗所接受强制医疗。申请人唐林某向本院申请对被强制医疗人王某解除强制医疗，本院于2017年1月9日立案，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。申请人唐林某称，被强制医疗人王某经过绍兴市强制医疗所的精心治疗，病情好转，申请对王某解除强制医疗，并自愿履行对王某的监管义务，防止王某再作出危害社会之事。申请人为此向绍兴市强制医疗所申请对王某进行精神症状评估，后绍兴市强制医疗所向本院提交了对王某的《精神症状评估意见书》及《补充说明函》。经审理查明，被强制医疗人王某实施暴力行为，致一人死亡，经法定程序鉴定为患有精神分裂症（伴明显抑郁情绪），作案时无刑事责任能力的精神病人，本院于2015年4月3日作出（2015）绍柯刑医字第1号强制医疗决定书，决定对王某进行强制医疗。后王某被送往绍兴市强制医疗所接受强制医疗。通过会见，本院发现被强制医疗人王某意识清晰、病情稳定、认知及控制能力恢复较好。绍兴市强制医疗所出具的对王某的《精神症状评估意见书》及《补充说明函》，评估结果为“被强制医疗人王某病情基本稳定，自知力基本存在，目前处于精神分裂症缓解期，人身危险性评估为0级；在按时服药有效控制病情和家属严格监护下，被强制医疗人王某人身危险性较低，可以考虑出所由家属进行监护”。本院就绍兴市强制医疗所出具的《精神症状评估意见》、《补充说明函》等相关材料致函原申请强制医疗机关绍兴市柯桥区人民检察院，绍兴市柯桥区人民检察院于2017年1月19日出具书面意见认为，在按时服药有效控制病情和家属严格监护下，可以考虑对王某解除强制医疗，由家属进行监护。上述事实，由解除强制医疗申请书、保证书、绍兴市强制医疗所出具的《精神症状评估意见书》及《补充说明函》、询问笔录、强制医疗决定书、回复函等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据绍兴市强制医疗所《精神症状评估意见书》及《补充说明函》，结合会见情况，被强制医疗人王某经过强制医疗，目前病情基本稳定，在按时服药有效控制病情和家属严格监护下已不具有人身危险性，且法定代理人有意愿、有能力对其进行监管、医疗，被强制医疗人王某不需要继续强制医疗，可由其家属带回治疗，对其采取监管措施，并督促配合继续治疗。申请人对被强制医疗人王某解除强制医疗的申请，本院予以照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下：一、对被强制医疗人王凤美解除强制医疗；二、由申请人唐林军对被解除强制医疗人王凤美严加看管和医疗。审 判 长  鲁志杰审 判 员  鲁琴芳人民陪审员  俞祖法二０一七年一月二十五日书 记 员  魏佳颖附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。??
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民初字第00927号
原告聂德刚。
被告陈晓杰。
被告张应明。
被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市新渠道业务部。
本院在审理原告聂德刚诉被告陈晓杰、张应明、中国平安财产保险股份有限公司武汉市新渠道业务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂德刚于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂德刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂德刚撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取），由原告聂德刚负担。
代理审判员 李恩刚
二〇一五年六月十一日
书 记 员 汤梦丹
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初4134号
原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区。统一社会信用代码：。
法定代表人：杨文杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：王国凯、黄小平，公司职员。
被告：戴耀胜，女，1969年4月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。
原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告戴耀胜商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费4674元，减半收取计2337元，由原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 佘晨前
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第04416号
原告：ＸＸ碧，女，1957年4月2日生，汉族。
委托代理人：刘德武，男，1975年6月25日生，汉族，特别授权。
被告：重庆市业昌建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元街道昌州中段297号附2-1、3-1号，组织机构代码：45047859-7。
委托代理人：邱延良，系该公司员工，特别授权。
本院在审理原告ＸＸ碧诉被告重庆市业昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院传票传唤原告于2014年10月14日上午9：00在本院第十八审判庭开庭审理，原告ＸＸ碧无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告ＸＸ碧负担。
代理审判员 刘 鑫
二〇一四年十月十四日
书 记 员 郑雪娇
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1168号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人魏某，因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年7月21日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1368号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏某某、被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月21日2时50分许，被告人魏某酒后驾驶号牌号码为苏E×××××的小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由东向西行驶至葛隆检查站时，被民警查获。经检验，魏某血液中乙醇含量为1.35毫克／毫升，达到醉酒程度。魏某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、徐某某的证言，公安机关制作的查获经过、工作情况、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶证信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于魏某能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2014年8月20日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐斌
二〇一四年八月十八日
书 记 员 谢蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省昭觉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭觉民初字第512号
原告勒伍嘎嘎，女，1956年3月8日出生
委托代理人杨红，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人张煜，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告汉呷史体，男，1981年4月20日出生
原告勒伍嘎嘎诉被告汉呷史体民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员朱江担任审判长，与审判员吉兰、人民陪审员洛木拉哈组成合议庭审理。原告勒伍嘎嘎于2014年4月20日向本院申请保全被告汉呷史体所有的位于昭觉县人民武装部职工宿舍2幢5楼5号住房，本院于2014年5月13日作出民事裁定书，禁止该房屋在本案审理终结前过户交易。于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告勒伍嘎嘎及委托代理人杨红，被告汉呷史体均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告勒伍嘎嘎诉称，被告先后向原告借款42万元，于2012年10月20日向原告出具29万元借条1张，2014年1月向原告出具13万元借条1张。原告向被告催讨借款，被告总以资金暂时困难为由拒绝，现请法院判令被告向原告偿还借款42万元。
原告勒伍嘎嘎为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、欠条2张，证明被告汉呷史体欠原告勒伍嘎嘎借款42万元。
经本院主持质证，被告汉呷史体对上述证据无异议。
被告汉呷史体辩称，我实际只欠原告借款25万元。我借原告的本金是29万元，但我已还了4万元。2014年1月欠条上的13万元是利息，不是我借款的本金。
被告汉呷史体未向本院提供任何书面证据。
经审理查明，原告勒伍嘎嘎于2012年分2次以现金形式借款25万元给被告汉呷史体，并代为偿还被告汉呷史体欠他人的借款4万元。2012年10月20日被告汉呷史体向原告勒伍嘎嘎出具借条，写明“今借到勒伍干干人民币二十九万元正”。2013年1月，原、被告双方协商，对被告汉呷史体借款的利息达成协议，被告汉呷史体向原告勒伍嘎嘎再出具借条，写明“借到勒伍呷呷人民币13万元”。被告汉呷史体偿还给原告勒伍嘎嘎4万元现金。两张借条中的“勒伍干干”、“勒伍呷呷”均为原告勒伍嘎嘎。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的证据为证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为1、被告汉呷史体是否应按借条偿还原告勒伍嘎嘎42万元。2、被告汉呷史体是否应给付13万元借款给原告勒伍嘎嘎。
原、被告双方对被告汉呷史体向原告勒伍嘎嘎借款29万元的事实无争议。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，被告汉呷史体应偿还29万元借款给原告勒伍嘎嘎。
原、被告双方于2013年1月对借款29万元的利息进行了约定，由被告汉呷史体偿还利息13万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，原、被告双方约定的利息没有高于银行同类贷款利率的四倍。因此，本院支持原、被告双方对于利息的约定。
被告汉呷史体主张曾偿还4万元给原告勒伍嘎嘎，原告勒伍嘎嘎也认可收到4万元。由于被告汉呷史体没有证据证明此4万元的还款时间、不能证实还款属于本金还是利息。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，被告汉呷史体承担举证不能的责任，应视为其偿还的是借款利息，而不是本金。被告汉呷史体所偿还的这4万元，应从双方所约定的13万元利息中扣出，即被告汉呷史体还需给付原告勒伍嘎嘎利息9万元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告汉呷史体偿还原告勒伍嘎嘎借款本金29万元，此款限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告汉呷史体给付原告勒伍嘎嘎借款利息9万元，此款限于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告勒伍嘎嘎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7600元，由原告勒伍嘎嘎承担600元，被告汉呷史体承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱 江
审 判 员 吉 兰
人民陪审员 洛木拉哈
二〇一四年九月十一日
书 记 员 土比子呷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第54号
原告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司，住所地：聊城市开发区滦河路东首路南。
法定代表人徐彦林，经理。
委托代理人刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
被告高阳，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告王娜娜，女，汉族，居民，住址同上。
被告王士瑞，男，汉族，居民，住聊城市阳谷县。
原告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司（以下简称金羊公司）诉被告高阳、王娜娜、王士瑞借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金羊公司委托代理人盛伟华，被告高阳、王士瑞到庭参加诉讼。被告王娜娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金羊公司诉称：2014年4月14日，被告高阳因购买大型运输车辆在原告处借款，当日原告与被告签订借款合同，约定借款本金6万元，借款利率为月息1%，该款由被告王士瑞向原告提供连带责任保证担保，如未偿还借款，还应当承担应付款的1%的滞纳金。给付被告借款后，被告不履行合同义务，不按时还款，经多次催收无果。请求法院依法判令被告高阳、王娜娜偿还借款本金59440元，自2014年4月14日起按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息及滞纳金，被告王士瑞承担连带责任，诉讼费、律师代理费由被告承担。
被告高阳辩称，原告所诉属实。因为我的车出了事故暂时无力偿还借款，我可以分批偿还。
被告王娜娜未提交答辩意见。
被告王士瑞辩称，高阳借款我提供担保属实。
原告对其主张提交如下证据：1、《借款合同》一份，证明被告向原告借款且由王士瑞提供担保的事实。2、2014年4月14日高阳出具的借条及银行转账凭证一张，证明6万元借款已给付高阳。3、律师费发票一张，证明为向被告主张权利支出律师费3350元。被告高阳、王士瑞对上述证据的真实性均无异议，但对证据3异议为律师费过高。
被告高阳提交中国农业银行转款凭证一张，证明已还原告3000元。
经审核以上证据，并结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：被告高阳、王娜娜系夫妻关系。2014年4月14日，原告与被告高阳、王士瑞签订一份《借款合同》，约定高阳向原告借款6万元，借款期限6个月，自2014年4月14日起至2014年10月13日止，借款月利率1%，如逾期偿还借款及利息，应承担1%滞纳金及出借人因此而产生的相关费用（包括但不仅限于律师费、交通费等）。被告王士瑞为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为三年。被告王娜娜作为高阳的配偶在借款意向书上签名，同意对借款承担连带责任。同日被告高阳为原告出具了6万元借条一张。后，原告将借款给付被告高阳。2014年8月30日，被告高阳偿还原告3000元。原告为向被告索要款项聘请律师支付律师费3350元。庭审中，原告将诉求变更为要被告高阳、王娜娜偿还借款6万元，自2014年4月14日起按约定月息1%计算利息至还款之日，然后，从应还款项中扣除被告高阳已还的3000元。
本院认为：被告高阳向原告借款6万元，由被告王士瑞为该笔借款提供连带保证，该事实被告认可且有《借款合同》、借条、转款凭证等在卷予以证实。该笔借款是在被告高阳与王娜娜夫妻关系存续期间，且被告王娜娜亦同意对高阳向原告的借款承担连带责任，该笔债务为其二人夫妻共同债务。被告王娜娜在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告主张予以认可。原告要求被告高阳、王娜娜共同偿还借款本息，要求被告王士瑞承担连带还款责任，本院应予支持。对原告所支付的律师费，系原告为主张权利而产生的损失，且借款合同上对律师费的支出有明确约定，原告要求被告承担律师费3350元，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高阳、王娜娜于本判决生效后十日内偿还原告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司借款6万元及利息（利息以本金6万元为基数，自2014年4月14日起按月利率1%计算至本判决确定还款之日止，然后扣除被告高阳已偿还的3000元。）
二、限被告高阳、王娜娜于本判决生效后十日内偿还原告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司律师费3350元。
三、被告王士瑞对上列判决主文的第一项、第二项义务承担连带还款责任。
四、被告王士瑞在承担保证责任后有权向借款人高阳、王娜娜追偿。
案件受理费1286元，由被告高阳、王娜娜承担承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
审 判 员 胡 敏
人民陪审员 晋学光
二〇一五年三月三十日
书 记 员 金晓彬
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初10165号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：吕恩相,北京金沃律师事务所律师。
被告：王清瑞，男，1970年10月6日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告王清瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官陈春生、法官荣慧、人民陪审员袭菊英参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕恩相到庭参加了诉讼。被告王清瑞经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告提前偿还借款本金189948.82元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2016年2月17日的利息13376.87元、罚息1146.38元、复利681.7元，自2016年2月18日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。事实和理由：2014年3月12日，原、被告�订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定，原告向被告提供借款额度190000元，额度有效期限5年，借款利率为月利率1.5%，并对违约责任进行了明确约定。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告于2014年3月12日签订生意人卡（生意红）申请表，后又签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为190000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年3月19日起至2019年3月19日止，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款�途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.5%，还款方式为按月等额本息还款；借款资金为自主支付，原告将借款金额划入被告在原告处开立的借款放款账户；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。
上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2016年2月17日，被告已欠借款本金189948.82元、利息13376.87元、罚息1146.38元、复利681.7元。故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人贷款客户对账单、广发银行个人对账单及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉�请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王清瑞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金189948.82元及利息、罚息、复利（其中截至2016年2月17日的利息为13376.87元、罚息为1146.38元、复利为681.7元；自2016年2月18日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4938元（含公告费560元），由被告王清瑞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
代理审判员 荣 慧
人民陪审员 袭菊英
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵起超
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第43号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人彭某某甲，男，1969年11月18日出生。因涉嫌容留卖淫罪于2014年9月18日古丈县公安局刑事拘留，同年9月19日该局决定对其取保候审，同年10月9日对其执行逮捕，同年10月16日古丈县公安局决定对其监视居住，2015年4月15日解除监视居住。2015年5月25日本院决定对其取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人彭某某甲犯容留卖淫罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后认为符合开庭条件，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院代理检察员彭炎出庭支持公诉，被告人彭某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2014年3月至2014年9月期间，被告人彭某某甲在古丈县古阳镇河街其经营的“年轻态保健品专卖店”内，先后多次容留喻某某甲、李某某甲、彭某甲三人卖淫，并从喻某某甲、李某某甲、彭某甲每次卖淫获得的嫖资中收取10元至50元不等的费用。其中容留喻某某甲卖淫八次，容留李某某甲卖淫七次，容留彭某甲卖淫一次，彭某某甲共获利600余元。2014年9月17日23时许，李某某甲在彭某某甲经营的“年轻态保健品专卖店”内实施卖淫活动时被公安民警抓获。
上述事实，被告人彭某某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案说明、拘留证、延长拘留通知书、取保候审决定书、逮捕证、监视居住决定书、户籍资料；证人李某某甲、喻某某甲、彭某甲、彭某某乙的证言；被告人彭某某甲的供述；辨认笔录；现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人彭某某甲在其经营的“年轻态保健品专卖店”内多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，古丈县人民检察院指控被告人彭某某甲犯容留卖淫罪的罪名成立，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人彭某某甲在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人彭某某甲适用从轻处罚。经本院委托，古丈县司法局对被告人彭某某甲拟实行社区矫正进行了社会评估调查，认为被告人彭某某甲的社区矫正环境较好，对被告人彭某某甲实行社区矫正，对其所居住社区无重大不良影响，对被告人彭某某甲可以判处非监禁刑，实行社区矫正。公诉机关提出的对被告人彭某某甲以容留卖淫罪在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人彭某某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 谢长永
二〇一五年六月一日
书记员 彭 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第43号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人岳某某，女，1991年4月10日出生于古交市，汉族，初中文化，无业，住古交市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月14日被古交市公安局刑事拘留；同年1月28日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
古交市人民检察院以古检公刑诉（2015）35号起诉书指控被告人岳某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古交市人民检察院指派检察员邹佳华出庭支持公诉，被害人弓某甲、弓某乙，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2014年12月22日，被告人岳某某与邻居张某甲因琐事发生冲突，后纠纷未能得到解决。次日17时许，张某甲的外甥女弓某甲、弓某乙与岳某某在古交市王家沟岳某某租住处发生打架，岳某某用刀将弓某甲、弓某乙刺伤。经法医学鉴定，弓某甲损伤为轻伤二级，弓某乙损伤为轻微伤。2015年1月14日，岳某某主动到古交市公安局桃园派出所投案。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被害人弓某甲、弓某乙的陈述；2、证人张某甲、申某甲、李耀、申某乙、郝某某、张某乙的证言；3、被告人岳某某的供述；4、法医学鉴定书；5、到案经过；6、被告人岳某某的户籍证明。公诉机关认为，被告人岳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，岳某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首。
被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月22日，被告人岳某某在古交市王家沟其租住处，因为堆放垃圾，遭到邻居张某甲的谩骂，岳某某便打了张某甲。次日17时许，张某甲的外甥女弓某甲、弓某乙得知张某甲被打后，来到岳某某住处找到岳某某，对岳某某进行殴打，岳某某也进行了还击。在双方撕扯过程中，岳某某用刀将弓某甲胸部及眼部刺伤；将弓某乙的左臂刺伤。经法医学鉴定，弓某甲损伤为轻伤二级，弓某乙损伤为轻微伤。2015年1月14日，岳某某主动到古交市公安局桃园派出所投案。
在本案审理期间，经本院主持调解，被害人弓某甲、弓某乙与被告人岳某某的家属就民事赔偿达成调解协议；二被害人对岳某某表示谅解。
以上事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人张某甲的证言，证实2014年12月22日，在古交市王家沟出租屋，她和岳某某因为堆放垃圾的事发生争吵，后岳某某将她打了。次日16时许，她外甥女弓某甲、弓某乙得知后，便去找岳某某。双方发生打架，弓某甲和弓某乙受伤。
2、被告人岳某某的供述，证实2014年12月22日，张某甲因为她放错垃圾就一直骂，她就打了张某甲。次日，有两个女的在路上将她拦住，打了她两巴掌，后又追到屋里继续打。她从地上捡起一把小刀就乱挥舞，把两个女的刺伤。
3、证人申某甲的证言，证实2014年12月23日，有两个女的在路上先后将他和妻子岳某某打了，后又追到家里，与岳某某打在一起。被人拉开后，其中一个女的身上流血了。
4、被害人弓某甲、弓某乙陈述，证实2014年12月23日，她俩得知张某甲被打后，找到那女的。那女的将弓某甲眼部和胸部刺伤；将弓某乙胳膊和肋部刺伤。
5、证人李耀的证言，证实2014年12月23日16时许，弓某甲、弓某乙与岳某某撕扯在一起时，岳某某用刀将弓某甲胸部捅了一刀，将其眼角划了一下。弓某乙也受伤了。
7、证人申某乙的证言，证实2014年12月23日16时许，有一个女的在路上将岳某某打了一巴掌，后又与三四个人跟到家里。其中有两个女的与岳某某撕扯起来，有一个女的胳膊受伤。
8、证人郝某某的证言，证实2014年12月23日17时许，岳某某和两个女的互相撕扯着头发。后被人拉开，其中一个女的胳膊上流血了。
9、证人张某乙的证言，证实2014年12月下旬的一天，有个女的打了岳某某一巴掌，岳某某就回了家。后岳某某和两三个女的撕扯在一起，被人拉开，其中一个女的胳膊破了。
10、法医学鉴定书，证实弓某甲损伤为轻伤二级；弓某乙损伤为轻微伤。
11、到案经过，证实2015年1月14日，岳某某主动到古交市公安局桃园派出所投案。
12、被告人岳某某的户籍证明，证实岳某某属完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人岳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。岳某某持刀伤害他人胸部，可酌情从重处罚；本案中，被害人有过错，对岳某某可酌情从轻处罚；岳某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；岳某某的家属积极赔偿被害人经济损失，且被害人对岳某某表示谅解，亦可对岳某某酌情从轻处罚。岳某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：
被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 段润军
审判员 张恩忠
审判员 李锦海
二〇一五年六月二日
书记员 温宇梅
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第43号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人李国用，男，1975年11月5日出生于福建省古田县，汉族，文盲，无业，住古田县。1999年4月27日因犯盗窃罪被屏南县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年4月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2010年11月11日因犯盗窃罪被建瓯市人民法院判处有期徒刑一年，2011年6月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年11月3日被古田县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人李国用犯非法持有毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员余艳菁出庭支持公诉，被告人李国用到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2014年10月21日18时许，被告人李国用向“阿狼”（另案处理）购买人民币1500元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）供自己吸食，次日被查获，两包透明结晶体被扣押，重量为19.55克，检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关为支持指控，提交了相关证据。公诉机关认为，应以非法持有毒品罪追究被告人李国用刑事责任。被告人李国用系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，其曾因吸毒被劳动教养、强制戒毒，依法酌情从重处罚。被告人李国用到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人李国用对指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年10月21日18时许，被告人李国用以人民币1500元向“阿狼”（另案处理）购买甲基苯丙胺供自己吸食，次日10时40分许在古田县城西街道锦绣名城910室被古田县公安局民警查获，当场被扣押两包疑似甲基苯丙胺的透明结晶体。经古田县质量计量检测所检测，被扣押的两包透明结晶体重量为19.55克，经福建警察学院司法鉴定中心检验均检出甲基苯丙胺成份。2014年10月22日，李国用因吸食甲基苯丙胺被古田县公安局行政拘留13日，扣押的甲基苯丙胺、吸毒工具等被收缴。
此前，被告人李国用曾因吸毒被劳动教养、强制戒毒等。
上述事实，被告人李国用在庭审中没有异议，且有证人李某证言，辨认笔录，古田县公安局现场勘查、检查笔录、示意图、收缴物品清单、照片、行政处罚决定书，古田县质量计量检测所检测证书、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，尿液提取记录、现场检测报告书，刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、强制戒毒决定书，身份证明，到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国用违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺19.55克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李国用曾因贩卖毒品被判刑，又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚，且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李国用又有犯罪前科、劣迹，依法酌情从重处罚。鉴于被告人李国用到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李国用犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国贤
审 判 员 黄晓芬
人民陪审员 邱丽卿
二〇一五年三月十日
书 记 员 兰凌宇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。