安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初3060号
原告：余某。
法定代理人：余洋，男，公司职工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：喻钧禾，安徽九德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。
被告：李晓玉，男，1982年10月9日出生，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑小区C22号楼东塘路1-4号、7号。
主要负责人：严从海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓浩，该公司员工。
委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。
原告余某与被告李晓玉、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安保险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某的委托诉讼代理人喻钧禾，被告李晓玉，被告平安保险巢湖支公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余某向本院提出诉讼请求：1.李晓玉赔偿余某83766.9元（医疗费1794.9元、护理费13600元、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金53872元、交通费1500元、鉴定费2000元）；2.平安保险巢湖支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由李晓玉、平安保险巢湖支公司承担。事实和理由：2015年12月12日，李晓玉驾驶皖A×××××号小型轿车，在合肥市××区××镇××和小区内行驶时，由于操作不当，将年仅3岁的余某右脚压伤，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李晓玉负事故的全部责任，余某无责任。事故发生后，余某被送至中国人民解放军第一零五医院救治，入院诊断为：右胫腓骨下段骨折，医院给予余某石膏外固定。之后，余某又多次至医院复诊。在治疗过程中，余某自付医疗费1428.9元。后经其家人委托鉴定，余某遗有右下肢丧失功能10%以上的伤残等级评定为X（拾）级；损伤后护理期评定为120日，营养期评定为100日。皖A×××××号小型轿车在车辆管理部门的登记所有人为李晓玉，该车在平安保险巢湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。针对余某的赔偿损失，双方多次协商无果，故余某诉至本院。
李晓玉承认余某在本案中所主张的事实，也同意余某的诉讼请求。
平安保险巢湖支公司辩称，对交通事故的发生、事故责任划分、承保情况无异议，在驾驶员李晓玉的行驶证、驾驶证合法有效的情形下，平安保险巢湖支公司在保险责任限额内承担理赔责任。余某诉请的各项费用过高：医疗费由法院核减；护理期限和营养期限过长；护理费标准过高；伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可，即使余某构成伤残，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金应为5000元；交通费由法院酌定；诉讼费和鉴定费不属于保险承保范围，根据保险合同平安保险巢湖支公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于余某的伤残等级和护理期、营养期，余某的父亲余洋代余某委托安徽全诚司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2016年4月15日出具皖全诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第416号鉴定意见书，评定：（一）被鉴定人余某因道路交通事故致右胫腓骨远端骨折，遗有右下肢功能丧失10%以上的伤残等级评定为X（拾）级；（二）被鉴定人余某损伤后护理期评定为120日，营养期评定为100日。余某为上述鉴定支付鉴定费2000元。上述事实有余某提供的鉴定意见书和鉴定费发票佐证。平安保险巢湖支公司对余某的伤残等级鉴定有异议，申请对余某的伤残等级进行重新鉴定，但其未能举证证明余某的伤残等级鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的情形之一，故本院对其申请不予准予，对于余某提供的鉴定意见书的真实性、合法性和关联性予以确认。
对于余某提供的出生证、户口簿、居住证明、幼儿园缴费收据，以及余洋的社保卡参保明细，李晓玉不持异议，平安保险巢湖支公司对居住证明、幼儿园缴费收据、参保明细均有异议，但未能提供反驳证据，经本院审核，对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。根据上述证据可以证明余某自出生以来××直××于合肥市××区××镇盛和佳苑小区内，而余洋自2013年5月1日参加工作，现在安徽恒泰工程咨询有限公司任职，余某现就读于幼儿园。在平安保险巢湖支公司未能提供充分有效的证据证明余某系农村居民的情况下，考虑到余某的监护人并非农民，而是在城镇务工，余某的生活、教育应参照城镇标准，故本院认定余某的伤残赔偿金按城镇居民标准计算。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李晓玉驾驶皖A×××××号小型轿车发生交通事故，致余某人身受到损害，李晓宇负事故全责，应当对余某的损失承担赔偿责任。平安保险巢湖支公司为皖A×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由平安保险巢湖支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由李晓玉承担赔偿责任。
余某因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历等，确定医疗费为1428.9元；
2、护理费。鉴定意见确定的护理期限为120天，余某主张按照113.33元/天的标准计算护理费，未超出2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准，本院予以支持，确定护理费为13599.6元（113.33元/天×120天），平安保险巢湖支公司认为护理期限过长，本院认为，余某年仅三岁，本身缺乏自理能力，受伤后较难照料，鉴定机构确定的护理期限较成年人偏长，亦属于合理范畴，故本院予以支持；
3、营养费。鉴定意见确定的营养期限为100天，参照住院伙食补助费标准，确定为3000元（30元/天×100天）；
4、交通费。根据余某的治疗情况，交通费酌定为500元；
5、残疾赔偿金。根据安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见，余某被鉴定为十级伤残，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算20年，确定为53872元（26936元/年×20年×10%）；
6、鉴定费。余某进行伤残等级、护理期、营养期的鉴定，支付鉴定费2000元，本院予以确认，该项费用应由平安保险巢湖支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
7、精神损害抚慰金。结合李晓玉的过错程度、余某的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
上述损失共计80400.5元。余某的损失由平安保险巢湖支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿78400.5元（其中医疗费用项下赔偿4428.9元、死亡伤残项下赔偿73971.6元）。超出交强险赔偿限额的2000元，由平安保险巢湖支公司在商业第三者责任险中予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余某78400.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告余某2000元；
三、驳回原告余某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，减半收取计987元，由原告余某负担40元，由被告李晓玉负担24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一六年八月一日
书记员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。