wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第89号
申请执行人：张小波，男，住邢台市桥西区。
被执行人：苗清革，男，住邢台市桥西区。
张小波与苗清革民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经到银行、房产部门、车管部门查询，也未查到被执行人的存款和财产。申请人也无法提供被执行人的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（8）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）西民初字第1764号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿
，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 张 龙
代理审判员 岳洪台
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 博
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第89号
申请执行人黄秀芬，女，1962年9月11日出生，汉族，莱西市人。
被执行人青岛蔚嘉馨金属制品有限公司。
法定代表人宗左，该公司经理。
本院在执行申请执行人黄秀芬与被执行人青岛蔚嘉馨金属制品有限公司工伤待遇等争议一案，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字（2013）第153号调解书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年1月3日向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款22000元。本院于2014年1月3日立案执行，2014年1月6日向被执行人送达执行通知、传票，并责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，2014年1月13日被执行人青岛蔚嘉馨金属制品有限公司向本院交付案款12000元。2014年1月17日向申请执行人发还案款12000元，并收取执行350元。2014年2月19日申请执行人向本院出具证明，被执行人青岛蔚嘉馨金属制品有限公司已主动履行付款10000元，该案现已履行完毕。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字（2013）第153号调解书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 姚增军
二〇一四年二月十九日
书记员 刘忠杰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第89号
申请执行人李勇，男。
被执行人许宝昌，男。
申请执行人李勇与被执行人许宝昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）西民二初字第15号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李勇于2014年11月13日向本院申请强制执行。
本案申请执行标的为被执行人许宝昌向申请执行人李勇支付借款本金172.8万元。在执行过程中，申请执行人李勇与被执行人许宝昌达成执行和解协议：于2015年6月30日前偿还借款30万，12月31日前偿还借款30万，剩余借款112.8万元于2016年12月31日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2014年6月23日作出的（2014）西民二初字第15号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 燕
审 判 员 谢建军
代理审判员 王世福
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 廖 欢
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第89号
申请执行人：刘双义，男，汉族，生于1952年2月1日。
申请执行人：刘双保，男，汉族，60岁。
被执行人：胡友丽，男，汉族，生于1976年1月15日。
本院在执行刘双义、刘双保与胡友丽健康权纠纷一案中，被执行人已履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）西米民初字第91号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛连青
二〇一四年五月十三日
书记员 张 一
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第89号
申请执行人：刘静。
被执行人：周静。
本院在执行刘静与周静民间借贷纠纷一案中，申请人刘静于2014年4月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）西民初字第945号民事调解书中关于冀GA＊＊**雪佛来轿车的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李桂友
二〇一四年五月十二日
书记员 边振河
南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第89号申请执行人刘新。被执行人南宁市西乡塘区金陵镇邓圩小学。法定代表人卢林生。本院在执行刘新申请执行南宁市西乡塘区金陵镇邓圩小学劳动争议纠纷一案中，于2013年11月29日向被执行人南宁市西乡塘区金陵镇邓圩小学发出执行通知书，责令被执行人南宁市西乡塘区金陵镇邓圩小学在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按要求履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人南宁市西乡塘区金陵镇邓圩小学无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莫 辉审判员 韦必懂审判员 曲科科二〇一四年六月五日书记员 方勇智
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟执字第654-1号
申请执行人曲德平。
被执行人烟台大洋置业发展有限公司，住所地烟台市芝罘区。
申请执行人曲德平与被执行人烟台大洋置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现山东省烟台市中级人民法院（2014）烟民提字第16号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案被执行人烟台大洋置业发展有限公司尚有欠款128812元未执行。现查明被执行人无银行存款、无可供执行的房产，亦无可供执行的其它财产，且申请执行人要求延期执行并同意终结本次执行程序。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省烟台市中级人民法院（2014）烟民提字第16号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一四年十二月一日
书 记 员 徐永功
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00213号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵×，男，45岁（1969年9月4日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月23日被取保候审。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵×犯危险驾驶罪一案，于2015年1月14日作出（2015）朝刑初字第370号刑事判决，认定被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。原审被告人赵×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵×申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。鉴于上诉人赵×的强制措施已予变更，其刑期起止日期应根据实际羁押日期予以折抵。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2015）朝刑初字第370号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 桢
代理审判员 李 丹
代理审判员 王庆刚
二〇一五年二月十一日
书 记 员 赵尹君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3151号
罪犯杨继东，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年12月20日作出（2012）金婺刑初字第1341号刑事判决，以被告人杨继东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨继东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨继东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨继东在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨继东准予减刑一年（刑期自2012年09月28日起至2019年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年六月十二日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3151号罪犯杨继东，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年12月20日作出(2012)金婺刑初字第1341号刑事判决，以被告人杨继东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,�处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨继东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨继东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨继东在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八�、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨继东准予减刑一年（刑期自2012年09月28日起至2019年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年六月十二日代书记员  徐艳锦
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2801刑初364号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人李某某。因本案于2016年3月16日被景洪市公安局刑事拘留，同2016年4月20日被景洪市公安局逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉(2016)136号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员玉喃溜、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月26日8时许，被告人李某某窜至景洪市版纳大厦中国银行门口，将被害人戴某某的一辆深蓝色锡特牌电动车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3465元。
2016年2月，被告人李某某窜至景洪市易武路山西大酒店斜对面缅甸人宏诚珠宝店门口，将被害人高某某的一辆白色优弧牌电动车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2952元。
2016年2月16日22时许，被告人李某某窜至景洪市中国电信公司门口，将被害人吴某某的一辆黑色王派电动车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1120元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；受案登记表及立案决定书、抓获经过；人口基本信息表、违法犯罪前科记录查询、情况说明；证明、收据及电动车行驶证；行政处罚决定书；证人徐某某的证言；被害人戴某某、高某某、吴某某的陈述；价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场示意图及照片、现场辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片、现场检测报告书；扣押物品清单、发还清单及领条；被告人李某某在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月16日起至2017年3月16日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 燕
审 判 员 罗榕玮
人民陪审员 王远峰
二〇一六年十月九日
书 记 员 杨宏萍
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2801刑初364号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人陈某某。因本案于2016年4月11日被景洪市公安局刑事拘留，同年2016年4月21日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人冯思睿，云南隆云律师事务所律师。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉(2016)136号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员玉喃溜、被告人陈某某及辩护人冯思睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月11日10时20分，被告人陈某某窜至景洪市勐泐大道白象花园一区旁农贸市场内，趁被害人李某某不备，手持镊子对其实施盗窃过程中，被巡逻民警发现并抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过；被告人正侧面照片、常住人口基本信息及情况说明；发票、情况说明；被害人李某某的陈述；辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、赃物辨认照片、扣押清单、发还清单及领条；被告人陈某某在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人因意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月11日起至2016年10月10日止），并处罚金人民币500元（限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 燕
审 判 员 罗榕玮
人民陪审员 王远峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨宏萍
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民初字第509号
原告花垣县鼎一矿业有限责任公司。
法定代表人：陈琼，该公司董事长。
委托代理人麻永明，系该公司出纳。
被告石国珍。
本院在审理原告花垣县鼎一矿业有限责任公司诉被告石国珍不当得利纠纷一案，原告花垣县鼎一矿业有限责任公司于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告花垣县鼎一矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告花垣县鼎一矿业有限责任公司撤回对被告石国珍的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告花垣县鼎一矿业有限责任公司承担。
审 判 长 付 颖
代理审判员 田安华
人民陪审员 龙云莎
二〇一五年一月十六日
书 记 员 石 瑶
附：本裁定书所适用的法律条文如下
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初第286号
原告韩胡战，男，1966年3月17日出生，汉族。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面。
法定代表人孙慧翔，系该公司经理。
本院在审理原告韩胡战诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告韩胡战自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩胡战撤回起诉。
审判员 胡忠义
二〇一六年四月六日
书记员 王翠萍
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初2481号
原告：任某某，男，汉族。
被告：宗某某，女，汉族。
本院在审理原告任某某诉被告宗某某房屋买卖合同纠纷一案中，因证据问题，原告任某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
诉讼费300元（原告已预交），退还原告任某某150元，原告任某某自行承担150元。
审判员 李 燕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱梦迪
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执2158号
申请执行人石某某，男。
被执行人张某某，男。
本院在执行申请执行人石某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人张某某所有的位于靖边县四中东侧楼板房一套（不动产权证号码：010596）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执2158号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 方仲江
执行员 聂 燕
二〇一七年十一月一日
书记员 高 攀
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初145号
原告杨俊杰。
被告王飞。
原告杨俊杰诉被告王飞民间借贷纠纷一案中，原告杨俊杰于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨俊杰的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨俊杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊杰负担。
审判员 韩少军
二〇一六年一月十九日
书记员 袁莉莉
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初3883号
原告：彭吉兰，女，1975年2月15日出生，住重庆市合川区。
被告：彭伦，男，1982年12月10日出生，住重庆市合川区。
被告：赖华，女，1983年2月23日出生，住重庆市合川区。
原告彭吉兰与被告彭伦、赖华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告彭吉兰于2017年4月24日向本院提出对被告彭伦、赖华的撤诉申请。
本院认为，原告彭吉兰自愿撤回对被告彭伦、赖华的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭吉兰撤回对被告彭伦、赖华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭吉兰负担（已缴纳）。
审判员 王 萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 谢伯艳
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝南民初字第01347号
原告胡子华。
委托代理人龙贤富、李婷，湖北平渊律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。
被告胡昌平。
被告李玲。
本院在审理原告胡子华诉被告胡昌平、李玲民间借贷纠纷一案中，原告胡子华于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡子华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡子华撤回起诉。
本案受理费4000元，由被告胡昌平、李玲负担。
审判员 冯 莉
二〇一五年八月十一日
书记员 李雁飞
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执555号
申请执行人磐石市人民法院。
被执行人徐庆红，女，汉族，无职业。
被执行人徐庆红诈骗罚金纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月17日作出（2015）磐刑初字第236号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐刑初字第236号刑事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯静波
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执334号
申请执行人李学营诉被执行人临沂泓昇服装有限公司、张瑞娥、王国荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1322民初6890号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322民初6890号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴舟军
审判员 吴 超
审判员 颜廷川
二〇一七年六月三十一日
书记员 王珊珊
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执334号
本院在执行申请人李学营与被执行人临沂泓昇服装有限公司、张瑞娥、王国荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人王国荣不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将王国荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执334号申请执行人李学营诉被执行人临沂泓昇服装有限公司、张瑞娥、王国荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1322民初6890号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322民初6890号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  颜廷川二〇一七年六月三十一日书记员  王珊珊
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）市执字第286号
本院立案执行的申请人刘国辉与被执行人薛鲁旭道路交通事故损害赔偿纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一五年七月十五日
辽宁省海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑二初字第00298号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人王志，男，1973年1月19日生，汉族，小学文化，农民，住海城市毛祁镇曹家堡村*号。因抢劫嫌疑，于2013年11月12日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌抢劫罪，于2013年12月10日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检刑诉（2014）203号起诉书指控被告人王志犯抢劫罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员张晓宇出庭支持公诉，被告人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人王志与王某甲、朱某某、李某甲（在逃）于1994年8月12日凌晨，分别持猎枪、尖刀进入海城市英落镇赵堡村村民王某乙（被害人，男，59岁）家，将王家四口逼住并反绑双手、堵嘴，抢走人民币60000余元及金首饰、手表、香烟等物。经海城市价格事务所鉴定：被抢物品价值人民币30393元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关的证据并认为被告人王志无视国家法律，以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王志对起诉书指控的犯罪事实不予供认。
经审理查明，被告人王志与他人于1994年8月12日凌晨，分别持猎枪、尖刀进入海城市英落镇赵堡村村民王某乙（被害人，男，59岁）家，将王家四口人逼住并反绑双手、堵嘴，抢走人民币60000余元及金首饰、手表、香烟等物。经海城市价格事务所鉴定：被抢物品价值人民币30393元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
1.海城市公安局刑侦大队抓捕经过，证明被告人王志系被抓获归案。
2.常住人口登记表，证明被告人王志生于1973年1月19日，符合法定刑事责任年龄。
3.在逃人员登记信息表、撤销表，证明涉案人员李某甲已被列为网上逃犯及被告人王志被立为网上逃犯后因抓获归案而被撤销网逃。
4.鞍山市中级人民法院刑事判决书，证明同案人王某甲、朱某某因本案已由鞍山市中级人民法院于1998年4月16日被判处刑罚。
5.海城市公安局刑警大队情况说明，证明同案人王某甲、朱某某已被判刑，李某甲已被立为网上逃犯，蒋某甲正在侦查。
6.海城市价格事务所估价鉴定书，证明被抢物品的价值情况。
7.海城市公安局现场勘查笔录、现场照片，证明本案案发现场的情况。
8.朱某某、王某甲的辨认笔录，证明本案的涉案人员。
9.证人王某甲的证言，证明其与朱某某、王志等人于1994年8月12日凌晨，以事先准备好的女式袜子蒙面，着运动服等装束，持尖刀、猎枪进入海城市英落镇赵堡村王某乙家抢劫的事实。
10.证人朱某某的证言，证明其与王某甲、王志等人于1994年8月12日凌晨，以事先准备好的女式袜子蒙面，着运动服等装束，持尖刀、猎枪进入海城市英落镇赵堡村王某乙家抢劫的事实。
11.证人王某丙的证言，证明在案发之前，涉案人员李某甲、蒋某甲曾向其借猎枪。
12.证人王某丁的证言，证明被告人王志于1994年8月14日左右，曾向其承认参与抢劫，并分得金手链及现金的事实。
13.证人蒋某乙的证言，证明案发前，朱某某、李某甲、蒋某甲等人曾去过其二姐蒋某丙位于海城市棉麻公司附近的楼房。
14.证人蒋某丙的证言，证明其位于海城市棉麻公司附近的楼房于1994年因其丈夫住院，故不经常居住。
15.证人赵某甲的证言，证明1994年因蒋某丙丈夫住院，蒋某乙经常去蒋某丙位于海城市棉麻公司附近的楼房居住。
16.证人盛某甲、王某戊的证言，证明其子王志于1994年8月16日左右起离家未归。
17.证人李某乙的证言，证明1994年8月前后，有几个陌生人同蒋某乙一起去过其位于海城市棉麻公司附近的家。
18.被害人王某乙的陈述，证明其家被抢现金60000左右及项链两条、手链两条、金戒子三个、金耳环及耳坠、手表、皮鞋、香烟等物品。
19.被害人赵某乙的陈述，证明其家于1994年8月12日凌晨，四人持猎枪、尖刀，蒙面进入室内，抢走现金及金耳环、金项链、金手链等物品。
20.被害人王某己的陈述，证明其家于1994年8月12日凌晨，四人持猎枪、尖刀，蒙面进入室内，抢走金项链、皮鞋、香烟等物品。
21.被害人王某庚的陈述，证明1994年8月12日凌晨，其在外甥王某乙家居住时，四人持猎枪、尖刀，蒙面进入室内抢劫。
本院认为，被告人王志与他人以非法占有为目的，入户以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王志犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王志虽当庭对其犯罪事实不予供认，但结合其在侦查机关的原始供述及同案犯王某甲、朱某某、证人王某丁等人的证言，已形成完整的证明体系，本院认为，对其参与抢劫的犯罪事实应予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王志犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2027年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵广海
代理审判员 王 丹
代理审判员 朱 健
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 金 芳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102执保36号
原告：崔厚玉，男，1957年7月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：李文龙（特别授权代理），上海建纬（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李坦翀（特别授权代理），上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被告：刘凯，男，1987年1月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：武汉添盛汉阳灶餐饮管理有限公司，住所地武汉市汉阳区西大街134号。
法定代表人：刘凯，该公司总经理。
被告：武汉市星光酒店管理有限公司，住所地武汉市江汉区青年路101-11号9号楼1层1房。
法定代表人：严巍，该公司执行董事。
被告：徐筠，女，1964年3月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院在审理原告崔厚玉诉被告刘凯、被告武汉添盛汉阳灶餐饮管理有限公司、被告武汉市星光酒店管理有限公司、被告徐筠民间借贷纠纷一案中，原告崔厚玉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘凯、被告武汉添盛汉阳灶餐饮管理有限公司、被告武汉市星光酒店管理有限公司、被告徐筠银行存款人民币1,100,000元或查封、扣押其它同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为保全提供担保。
本院认为，原告崔厚玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告刘凯、被告武汉添盛汉阳灶餐饮管理有限公司、被告武汉市星光酒店管理有限公司、被告徐筠银行存款人民1,100,000元或查封、扣押其它同等价值财产；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘毅平
代理审判员 王 珏
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年四月十一日
书 记 员 容 成
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克东执字第323号
申请执行人中国农业银行股份有限公司克东县支行，住所地黑龙江省克东县克东镇保安社区。
代表人马玉良，该支行行长。
被执行人刘振华，男。
被执行人刘文君，男。
被执行人刘文辉，男。
本院在执行中国农业银行股份有限公司克东县支行与刘振华、刘文君、刘文辉金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。如申请执行人发现有可供执行的财产，申请执行人可重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 巍
审判员 汤德忠
审判员 杨 军
二〇一五年七月三日
书记员 吕博识
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民保字第291-1号
申请人方某，男，1987年8月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请人严某，女，1983年4月14日出生，汉族，长沙市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人方某某，男，1962年7月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人张某某，女，1964年11月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请人方某、严某与被申请人方某某、张某某分家析产纠纷一案，申请人方某、严某在本院通知的期限内，未交纳财产保全申请费，又未提出缓交、减交或者免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按申请人方某、严某撤回保全申请处理。
审 判 员 王喜申
二〇一五年十二月十日
代理书记员 冯 钊
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执29号
申请执行人图娜拉，女，蒙古族，杭锦旗农牧局职工。
被执行人牧仁，男，1985年10月8日出生，蒙古族，个体。
被执行人傲云娜，男，1983年4月6日出生，杭锦旗蒙古族中学职工。
本院在执行图娜拉申请执行牧仁、傲云娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询被申请人无可供执行财产，申请人也无法向法院提供被执行人的可供执行财产线索。故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
依法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年六月二十五日
书记员 温都苏
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第340号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人施某（阿辉），男，1972年9月27日出生，汉族，住福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人施某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2014年11月初的一天晚上，被告人施某在其登记入住的福清市某某街道某某大酒店的一客房内，提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具冰壶，与吸毒人员李某某一起吸食甲基苯丙胺。2、2014年11月中旬的一天晚上，被告人施某在其登记入住的福清市某某街道某某的一客房内，提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与吸毒人员李某某一起吸食甲基苯丙胺。3、2014年12月2日下午，被告人施某在其登记入住的福清市某某街道某某大酒店的某某客房内，提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与吸毒人员李某某一起吸食甲基苯丙胺。建议判处被告人施某九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人施某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人施某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2014年12月10日起至2015年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何剑峰
二〇一五年三月十一日
书记员 李 祯
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第482号
原告蔡耀修，男，1948年10月24日生，汉族。
原告蔡锦荣，女，1948年12月15日生，汉族。
原告裴素兰，女，1981年4月20日生，汉族。（兼原告蔡顺洋、蔡雅乐的法定代理人）
原告蔡顺洋，男，2006年5月4日生，汉族。
原告蔡雅乐，女，2007年12月14日生，汉族。
委托代理人蔡永刚，男，1972年9月16日。
委托代理人段金鸣，河南华昂律师事务所律师。
被告深圳市海天信诚货物运输有限公司。
负责人：陈新亚，职务：总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司。
负责人：郭振雄，职务：总经理。
委托代理人侯兴虎，河南董彦军律师事务所律师。
原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐诉被告深圳市海天信诚货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴素兰及原告的委托代理人蔡永刚、段金鸣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司的委托代理人侯兴虎到庭参加了诉讼，被告深圳市海天信诚货物运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐诉称，2014年5月4日4时许。原告近亲属蔡国永驾驶豫PK01**号轻型仓栅式货车，行驶至广大高速K1835公里690米东半幅处，与朱向东驾驶的粤BQ10**重型半挂牵引车、粤BFL**重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告亲属蔡国永当场死亡的重大交通事故。该事故经安阳市公安局高速公路交通警察支队二大队处理，作出安高公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，认定朱向东承担同等责任。另外，粤BQ10**重型半挂牵引车、粤BFL**重型集装箱半挂车的登记车主为被告深圳市海天信诚货物运输有限公司，粤BQ10**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司投保有交强险和商业第三者责任险。该事故给五原告的精神及财产造成重大损失，因此，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计272960元，涉案费用由被告承担。
深圳市海天信诚货物运输有限公司缺席未答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司辩称，保险公司对本案的事实没有异议，如能证实肇事车辆在我公司投保属实，且能提供有效的驾驶证行驶证驾驶员从业资格证车辆运输资格证等有效证件，且不存在免赔的情况下，对于原告的合理合法损失首先在交强险各分项限额内进行赔付，因本次交通事故还有其他人员伤亡应当预留部分交强险份额给其他受害人。对于超出交强险各分项限额部分按照事故责任比例在商业险内赔偿。商业险不赔偿精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。依据保险合同约定，不属于保险赔偿范围，原告诉求过高部分缺乏事实和法律依据，应当给予驳回。
经审理查明：2014年5月4日4时许。原告近亲属蔡国永驾驶豫PK01**号轻型仓栅式货车，行驶至广大高速K1835公里690米东半幅处，与朱向东驾驶的粤BQ10**重型半挂牵引车、粤BFL**重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告亲属蔡国永当场死亡，豫PK01**轻型仓栅式货车副驾驶张文昌受伤（另案处理），两车受损的重大交通事故。该事故经安阳市公安局高速公路交通警察支队二大队处理，作出安高公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，认定蔡国永、朱向东承担同等责任。另外，粤BQ10**重型半挂牵引车、粤BFL**重型集装箱半挂车的登记车主为被告深圳市海天信诚货物运输有限公司，粤BQ10**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司投保有交强险和商业第三者责任险。死者蔡国永，男，1982年12月1日出生，汉族，河南省太康县张集乡蔡集行政村采集村村民。原告蔡耀修、康锦荣共生育两个儿子，长子蔡永刚、次子蔡国永。
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、埋葬证明、户籍注销证明、太康县张集镇蔡集村村民委员会证明、被告肇事车辆的保险单、行车证、驾驶证、尸体处理费票据、运尸费票据、交通费票据等证据予以证实，证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，该事故经安阳市公安局高速公路交通警察支队二大队处理，作出安高公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，认定蔡国永、朱向东承担同等责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院对该责任划分予以采信。被告深圳市海天信诚货物运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司投有交强险和第三者责任险，该保险公司对原告的损失应当首先在其交强险限额内（除预留另案的30%外）承担赔偿责任，然后在第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。不足部分由被告深圳市海天信诚货物运输有限公司承担。原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐的损失有：死亡赔偿金248295.02元（8475.34元／年×20年共计169506.8元＋被抚养人蔡耀修、蔡锦荣、蔡顺洋、蔡雅乐四人抚养费5627.73元／年×14年共计78788.22元），丧葬费18979元（37958元÷2人），精神抚慰金酌定为50000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐死亡赔偿金27000元、精神抚慰金50000元，共计77000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐死亡赔偿金221295.02元、丧葬费18979元共计240274.02元中的50%，即120137.01元。
三、驳回原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐的其他诉讼请求。
如果未按本判指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5394元，由被告深圳市海天信诚货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 丹
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第482号
原告蔡耀修，男，1948年10月24日生。
原告蔡锦荣，女，1948年12月15日生。
原告裴素兰，女，1981年4月20日生。（兼原告蔡顺洋、蔡雅乐的法定代理人）
原告蔡顺洋，男，2006年5月4日生。
原告蔡雅乐，女，2007年12月14日生。
委托代理人蔡永刚，男，1972年9月16日生。
委托代理人段金鸣，河南华昂律师事务所律师。
被告深圳市海天信诚货物运输有限公司
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司
委托代理人侯兴虎，河南董彦军律师事务所律师。
原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐诉被告深圳市海天信诚货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴素兰及原告的委托代理人蔡永刚、段金鸣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司的委托代理人侯兴虎到庭参加了诉讼，被告深圳市海天信诚货物运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐诉称，2014年5月4日4时许。原告近亲属蔡国永驾驶豫PK01**号轻型仓栅式货车，行驶至广大高速K1835公里690米东半幅处，与朱向东驾驶的粤BQ10**重型半挂牵引车、粤BFL**重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告亲属蔡国永当场死亡的重大交通事故。该事故经安阳市公安局高速公路交通警察支队二大队处理，作出安高公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，认定朱向东承担同等责任。另外，粤BQ10**重型半挂牵引车、粤BFL**重型集装箱半挂车的登记车主为被告深圳市海天信诚货物运输有限公司，粤BQ10**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司投保有交强险和商业第三者责任险。该事故给五原告的精神及财产造成重大损失，因此，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计272960元，涉案费用由被告承担。
深圳市海天信诚货物运输有限公司缺席未答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司辩称，保险公司对本案的事实没有异议，如能证实肇事车辆在我公司投保属实，且能提供有效的驾驶证行驶证驾驶员从业资格证车辆运输资格证等有效证件，且不存在免赔的情况下，对于原告的合理合法损失首先在交强险各分项限额内进行赔付，因本次交通事故还有其他人员伤亡应当预留部分交强险份额给其他受害人。对于超出交强险各分项限额部分按照事故责任比例在商业险内赔偿。商业险不赔偿精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。依据保险合同约定，不属于保险赔偿范围，原告诉求过高部分缺乏事实和法律依据，应当给予驳回。
经审理查明：2014年5月4日4时许。原告近亲属蔡国永驾驶豫PK01**号轻型仓栅式货车，行驶至广大高速K1835公里690米东半幅处，与朱向东驾驶的粤BQ10**重型半挂牵引车、粤BFL**重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告亲属蔡国永当场死亡，豫PK01**轻型仓栅式货车副驾驶张文昌受伤（另案处理），两车受损的重大交通事故。该事故经安阳市公安局高速公路交通警察支队二大队处理，作出安高公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，认定蔡国永、朱向东承担同等责任。另外，粤BQ10**重型半挂牵引车、粤BFL**重型集装箱半挂车的登记车主为被告深圳市海天信诚货物运输有限公司，粤BQ10**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司投保有交强险和商业第三者责任险。死者蔡国永，男，1982年12月1日出生。原告蔡耀修、康锦荣共生育两个儿子，长子蔡永刚、次子蔡国永。
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、埋葬证明、户籍注销证明、太康县张集镇蔡集村村民委员会证明、被告肇事车辆的保险单、行车证、驾驶证、尸体处理费票据、运尸费票据、交通费票据等证据予以证实，证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，该事故经安阳市公安局高速公路交通警察支队二大队处理，作出安高公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，认定蔡国永、朱向东承担同等责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院对该责任划分予以采信。被告深圳市海天信诚货物运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司投有交强险和第三者责任险，该保险公司对原告的损失应当首先在其交强险限额内（除预留另案的30%外）承担赔偿责任，然后在第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。不足部分由被告深圳市海天信诚货物运输有限公司承担。原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐的损失有：死亡赔偿金248295.02元（8475.34元／年×20年共计169506.8元＋被抚养人蔡耀修、蔡锦荣、蔡顺洋、蔡雅乐四人抚养费5627.73元／年×14年共计78788.22元），丧葬费18979元（37958元÷2人），精神抚慰金酌定为50000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐死亡赔偿金27000元、精神抚慰金50000元，共计77000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部盐田支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐死亡赔偿金221295.02元、丧葬费18979元共计240274.02元中的50%，即120137.01元。
三、驳回原告蔡耀修、蔡锦荣、裴素兰、蔡顺洋、蔡雅乐的其他诉讼请求。
如果未按本判指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5394元，由被告深圳市海天信诚货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 丹
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕立民申字第00713号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余善成，男，汉族，1964年1月1日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：城固县市场建设服务中心。
法定代表人：胡吉成，该服务中心主任。
委托代理人：赵祥名，男，汉族，1957年8月8日出生，住陕西省城固县金华路安置小区，系该服务中心工作人员。
委托代理人：杨立军，该服务中心法律顾问。
再审申请人余善成因与被申请人城固县市场建设服务中心（以下简称服务中心）租赁合同纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2013）汉中民终字第00616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
余善成申请再审称：（一）原审认定事实错误。本案合同的租赁期限实际为五年，因本案被申请人提供的是格式合同，依据合同法有关规定，格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案合同在总则部分约定了五年的租金，应当认定该合同的租期为五年，原审认定租期为一年是错误的，不符合事实。（二）被申请人服务中心与城固金茂商城有限公司之间的《合作协议》其实质是一份租赁协议，严重侵害了申请人的优先承租权，原审认定申请人与被申请人之间不存在优先承租权是错误的。（三）原审判决申请人向被申请人支付2013年逾期交房租赁费，无依据。既然原审认定双方无租赁关系，就不存在租赁费的问题。请求撤销一、二审判决，依法重新审理本案。
服务中心提交意见称，本案涉及租赁房屋所在的市场已整体交给政府，其已无权再对该房屋进行处分。双方所签订的租赁合同期限为一年，原审事实清楚，判处得当，申请人的再审缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。
本院认为：本案争议焦点是双方签订的租赁合同租期是一年还是五年及申请人对该房屋是否有优先承租权。
2011年11月申请人与被申请人双方签订了房屋租赁合同，明确约定租赁期限为壹年（自2012年1月1日至2012年12月31日止）。该合同虽为格式合同，因在合同的其他部分对租期未有另行约定，原审认定该合同租期为一年并无不当。申请人称因在合同中约定了五年租金数额故合同租期应为五年的再审理由，因该约定是双方对续租价格达成的合意，不是对本合同租期的变更，亦无证据证明租期是五年，故该申请理由不能成立。
关于申请人对该房屋是否有优先承租权的问题。根据原审查明的事实，因本案所涉房屋的管理权已由被申请人服务中心交回给城固县人民政府，城固县人民政府与城固金茂商城有限公司签订了《城固经贸市场升级改造投资合作协议》，根据《合作协议》的约定，城固金茂商城有限公司需对市场进行整体改造。被申请人服务中心对该房屋无对外承租的权利，故不存在同等条件下优先承租权的问题。
关于申请人是否应向被申请人支付合同期满后房屋租赁费的问题。双方的房屋租赁合同已于2012年12月31日到期，期满后，被申请人口头通知申请人对该房屋不再对外出租，并限期自行搬离，因申请人未将涉案房屋按期交回给被申请人，且实际继续占用，占用该房屋亦无法律依据，属不当得利，故原审支持被申请人要求申请人向其承担逾期交回房屋期间三个月使用费的诉讼请求，亦无不妥。
综上，余善成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回余善成的再审申请。
审 判 长 武江海
代理审判员 王晓平
代理审判员 杨亮亮
二〇一四年九月十八日
书 记 员 薛恺臻
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3767号
罪犯贾春辉，男，1989年2月19日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2012年12月14日作出(2012)穗天法刑初字第711号刑事判决，以被告人贾春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉.广东省广州市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）穗中法刑二终字第200号刑事判决，以被告人贾春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月14日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯贾春辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾春辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年2月获得表扬、2014年8月获得表扬、2015年2月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子；共收到顾送款八千元，平均每月消费五百元，但只缴纳罚金五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贾春辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳；但缴纳罚金积极性低。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贾春辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王洋子
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第141号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人冯某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地为宁夏盐池县。2014年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月17日由盐池县公安局取保候审，2014年9月5日被盐池县人民检察院取保候审，同年9月17日被本院决定取保候审。2014年9月28日盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人冯某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派代理检察员申勐侃出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月9日晚21时许，被告人冯某甲酒后无证驾驶“长城”牌皮卡车，该车行驶至盐池县文化街与盐林路交汇处时，与前方等待红灯的被害人沈某某驾驶的“雷克萨斯”牌小汽车发生追尾碰撞后驾车逃逸，造成两车不同受损的道路交通事故。经盐池县公安局交警大队交警事故责任认定：被告人冯某甲负本次事故全部责任。经鉴定，被告人冯某甲血液中乙醇含量229.06mg／100ml，已达醉酒状态。案发后，被告人冯某甲及其家属与被害人沈某某达成赔偿协议并得到谅解。指控被告人冯某甲的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法判处。
被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、车辆照片、机动车信息查询信息结果单、驾驶人信息结果查询单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、呼出其他酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血醇检验鉴定报告书、道路交通事故责任认定书、证人靳某某、田某某、冯某乙、官某某的证言、被害人沈某某的陈述、被告人冯某甲的供述、交通事故损害赔偿调解书、收条、体检报告单、破案经过、常住人口详细信息证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某甲的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑适当，应予以支持。被告人冯某甲未取得驾驶证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸并负本次事故全部责任，经鉴定其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。鉴于被告人冯某甲归案后赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，并能够当庭自愿认罪，可依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2014年12月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李西宁
二〇一四年九月二十五日
书记员 汪 洁
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第123号
公诉机关霍城县人民检察院。
被告人吴某某，女，1995年10月25日出生于新疆精河县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆精河县XX乡XX路XX街XX巷XX号，捕前住霍城县XX镇XX路XX餐厅**楼**室。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被霍城县公安局刑事拘留，同年1月30日经霍城县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍城县看守所。
被告人马某，经名舍某某，户籍所在地新疆精河县XX镇XX路XX街XX号，捕前住霍城县XX镇XX路XX餐厅**楼**室。2015年1月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被霍城县公安局刑事拘留，同年1月30日经霍城县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍城县看守所
辩护人李洪彦，新疆伊力佳律师事务所律师。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员覃家健出庭支持公诉，被告人吴某某，被告人马某及其辩护人李洪彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2015年1月19日晚，被告人吴某某在霍城县清水河镇朝阳路穆香园餐厅三楼326室，用钥匙打开被害人马某某的房门，进入室内，窃取被害人马某某存放在卧室衣柜的黑色女式钱包里的现金5500元。被告人马某明知5500元是被告人吴某某盗窃所得而予以转移。案发后，追回全部赃款已发还被害人。
上述事实，被告人吴某某、马某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证二被告人的户籍证明、破案经过、接受刑事案件登记表、扣押物品和发还物品清单、谅解书，被害人马某某的陈述，证人马某某、曹某某的证词，视听资料光碟二张，现场勘查、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在霍城县清水河镇盗窃作案1起，盗窃他人现金5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人马某明知是犯罪所得赃款，而予以转移，涉案现金5500元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某某、马某二人归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中又表示自愿认罪，可以依法酌情从轻处罚；案发后，赃物全部追回已发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人马某酌情处罚的观点，符合上述从轻处罚情节，本院予以支持。综上，本院根据被告人吴某某、马某的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定；对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年7月21日止）。
二、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马淑兰
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝赃、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初406号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区容桂街道民安泰兴。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月29日被刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）434号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月28日20时许，吸毒人员梁某、马某及李某三人相约吸食毒品冰毒，后由马某、李某二人到佛山市顺德区容桂电脑城后购买毒品冰毒。22时许，购买完毒品冰毒后梁某、马某、李某汇合一起，由梁某联系上被告人郭某，提出到郭某所居住的佛山市顺德区容桂街道某某路某某小区富某阁某座3xx房家中吸食冰毒，但郭某怕被其母亲发现，提出晚点才行。11月29日凌晨0时许，郭某打电话梁某说可以到其家中吸食冰毒，于是马某驾驶摩托车载着梁某、李某到达郭某家中，四人开始在郭某家中吸食毒品冰毒。四人吸食冰毒到29日凌晨1时许，马某提出要回家，于是郭某送马某出门，刚开门就被预伏在门口的民警当场抓获，随后在房内吸毒的李某、梁某也被抓获，民警在现场缴获吸毒工具一套及疑似毒品冰毒的透明晶体1小包（经鉴定，净重为0.25克，检出甲基苯丙胺成分）。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人郭某的供述及辨认、指认笔录；证人马某、梁某、李某的证言及辨认、指认笔录；证人翁某的证言；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交物品清单；通话记录；手机短信记录；行政处罚决定书；现场检测报告书；化验检验报告；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为，被告人郭某无视国家法律，提供场所一次容留三人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人郭某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人郭某归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人郭某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于扣押的毒品应予以没收、销毁。综合考虑被告人郭某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年5月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.25克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一六年三月十一日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共5页
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民初字第00246号
原告吕兰霞，女，1965年3月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系个体经营者。
被告本溪石桥山地酒店开发有限公司金桥酒店管理分公司。
企业负责人刘文东，系该公司负责人。
委托代理人张建文，系该公司经理。
原告吕兰霞诉被告本溪石桥山地酒店开发有限公司金桥酒店管理分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王丹独任审理，并公开开庭进行了审理，本案原告吕兰霞，被告本溪石桥山地酒店开发公司金桥酒店管理分公司委托代理人张建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2014年经营俊安酒店期间，自2014年5月——2014年12月先后多次从原告处购买粮油，并由原告送货，由被告酒店大师傅验收后签字。到2014年12月共计发生货款额为94884.5元，并由被告予以挂账。2015年初，原告多次向被告索要货款，被告始终以无能力还款为由拒绝付款，也不给原告出具欠条。造成原告所经营的粮油门市部因所压成本，无法继续经营下去。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，要求判决被告给付所欠货款。
被告辩称：对欠款的事实和金额没有异议，但是酒店效益不好，暂时没有能力支付。
经审理查明，被告在经营俊安酒店期间，于2014年5月至2014年12月先后数次从原告处购买粮油，并由原告送货到俊安酒店，由被告酒店工作人员验收后签字。截止2014年12月累计欠货款94884.5元。经原告多次催要，被告均未给付。故原告诉至法院，要求被告给付货款94884.5元。
本院确认的上述事实，有原、被告的陈述、收据、货款欠条等证据在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和审查，可以采信。
本院认为，原告吕兰霞与被告本溪石桥山地酒店开发有限公司金桥酒店管理分公司之间的买卖合同有效，对于所欠数额原、被告均予以认可。被告未按照约定履行付款义务，对此纠纷的产生应负全部责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告本溪石桥山地酒店开发有限公司金桥酒店管理分公司给付原告吕兰霞货款九万四千八百八十四元五角，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百七十二元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 王 丹
二〇一五年五月十二日
书记员 阚雅娟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）张恭民初字第06号
原告窦某某，男，汉族，生于1978年1月20日，教师。
被告米某某，男，回族，现年50岁，农民。
本院在审理原告窦某某诉被告米某某排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2012年5月6日向本院递交了撤诉申请书，提出撤回起诉。
本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告窦某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 ： 铁 成
代理审判员 ：杨秀芳
代理审判员 ：吴亚丽
二〇一二年五月六日
书 记 员 ：马玉萍
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初783-791、795号
原告：深圳悦行天下科技有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：刘祖权。
委托代理人：刘晓，该公司员工。
委托代理人：赖聿铭，广东中深律师事务所律师。
（783号案）被告：甘有立，男，1979年6月9日出生，汉族，住广州市廉江市长山镇长坰村22号。公民身份号码：××。
（784号案）被告：高树根，男，1986年7月2日出生，汉族，住广州市花都区花东镇杨三村老江院二53号。公民身份号码：××。
（785号案）被告：钱晋，男，1989年8月22日出生，汉族，住广州市花都区新华街新街大道2号之二206房。公民身份号码：××。
（786号案）被告：张博文，男，1990年3月14日出生，汉族，住广州市白云区龙塘西街1号。公民身份号码：××。
（787号案）被告：黄国暖，男，1984年1月8日出生，汉族，住广州市白云区汉塘南田街十巷3号。公民身份号码：××。
（788号案）被告：茹炬钧，男，1989年12月24日出生，汉族，住广州市花都区花东镇南溪村南合新庄二巷99号。公民身份号码：××。
（789号案）被告：张运添，男，1982年10月18日出生，汉族，住广州市花都区花东镇七庄村元贝庄南14号。公民身份号码：××。
（790号案）被告：刘武平，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省英德市西牛镇高道村委会新埔组。公民身份号码：××。
（791号案）被告：胡明沛，男，1988年10月10日出生，汉族，住广州市花都区大东村十五队三角市28号。公民身份号码：××。
（795号案）被告：骆毅彬，男，1988年1月28日出生，汉族，住广州市白云区人和村高城中街七巷11号。公民身份号码：××。
本院在审理原告深圳悦行天下科技有限公司诉被告甘有立、高树根、钱晋、张博文、黄国暖、茹炬钧、张运添、刘武平、胡明沛、骆毅彬劳动争议纠纷十案中，原告深圳悦行天下科技有限公司于2016年3月23日以情况发生改变为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳悦行天下科技有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳悦行天下科技有限公司撤回起诉。
案件受理费共100元，由原告深圳悦行天下科技有限公司负担。
审判员 黄晓莉
二〇一六年四月六日
书记员 毕丽珊
大连市西岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行初字第59号
原告盛国堂。
被告大连市公安局。
法定代表人刘乐国。
原告盛国堂诉被告大连市公安局户籍管理行政登记一案，原告于2015年11月13日到本院提起行政诉讼，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。
原告诉称，原告是大连市下岗失业人员，集体户口，2003年在大连市换发户口时，因单位解体，到派出所办理变更，派出所不给办理，也没有说明原因。2004年办理二代身份证时，也不给办理。2006年原告二代身份证丢失，需要补办，也不给办理。2013年原告一代身份证到期，原告也无法办理二代身份证。2013年1月，原告到市局户籍�队，被告知户口冻结，无法办理与户籍相关的业务。2015年4月15日，原告才办理了户口本，6月9日办理了二代身份证。原告认为被告行为违法，诉至法院，提出两项诉讼请求：1、确认被告冻结原告户口12年行政行为违法。2、确认被告迟延发放二代身份证行为违法。
本院认为，原告身份证签发机关为大连市公安局西岗分局，其户口于2015年4月15日由人民广场派出所登记，人民派出所为大连市公安局西岗分局的派出机构，因此，本案被诉行政行为的被告应为大连市公安局西岗分局，原告列大连市公安局为被告属错列被告，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》(法释[2015]9号)第三条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告盛国堂的起诉。
案件�理费50元(原告已预交)，退回原告盛国堂。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邹本刚
代理审判员 唐威岩
人民陪审员 任 伟
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 颖
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行初字第59号
原告徐兆君，男，1971年7月12日出生，汉族，莱西市人，现住。身份证号码为：
被告莱西市公安局交通警察大队，地址莱西市烟台路111号。
法定代表人董金暖，莱西市公安局交通警察大队大队长。
原告徐兆君诉被告莱西市公安局交通警察大队行政处罚决定一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉请求无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告徐兆君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐兆君负担。
审判长 顾春明
审判员 张 华
审判员 刘悦东
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘蕾娜
六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六金民二初字第00090号
原告：六安市某燃气有限公司。
法定代表人：鲍某，该公司总经理。
原告：鲍某。
两原告共同委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
被告：李某。
被告：霍邱县某实业有限责任公司。
法定代表人：李某，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
本院在审理原告六安市某燃气有限公司、鲍某与被告李某、霍邱县某实业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告六安市某燃气有限公司、鲍某于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告六安市某燃气有限公司、鲍某要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告六安市某燃气有限公司、鲍某撤回起诉。
诉讼费12600元减半收取6300元由原告六安市某燃气有限公司、鲍某负担。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 昊
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 汪 磊
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更1344号
罪犯张俊，现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2013年12月16日作出（2013）昆刑初字第0691号刑事判决，认定被告人张俊犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。该犯不服，提出上诉，2014年3月10日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2014）苏中刑初字第0041号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月16日起至2017年7月15日止。判决发生法律效力后，于2014年4月23日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年5月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月5日至2016年5月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯张俊，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张俊假释建议符合条件和程序。
罪犯张俊原住所地司法行政矫正机构出具评估意见：建议对张俊适用假释。
经审理查明，罪犯张俊，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张俊，在2016年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达114分。为此，2015年6月获监狱表扬，2016年3月获监狱记奖2个，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯等级评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、调查评估意见书、调查笔录及意见、罪犯财产刑和附带民事裁判执行情况登记表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张俊予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂民商初字第00286号
原告黄自力。
被告吴辉兵。
被告周利红。
被告刘诚。
被告熊家响。
被告熊家同。
被告程贤胜。
本院在审理原告黄自力与被告吴辉兵、周利红、刘诚、熊家响、熊家同、程贤胜执行分配方案异议之诉纠纷一案中，原告黄自力于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄自力撤回起诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告黄自力负担。
审判员 孟耀华
二〇一四年七月八日
书记员 吴 婷
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第860-1号
申请执行人王宪朋，居民。
被执行人枣庄市泰诺置业有限公司。
法定代表人刘伟，经理。
本院在执行申请执行人王宪朋与被执行人枣庄市泰诺置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 种衍华
审判员 张 勇
二〇一五年十二月十八日
书记员 任 义
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第06438-1号
申请执行人石洪涛，男，1978年4月7日出生。
被申请执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区开阳路3号院1号楼12层1305号。
法定代表人王旭东。
石洪涛与北京金诚亿家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第09749号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：一、北京金诚亿家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向石洪涛支付房屋租金七千五百元；二、北京金诚亿家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向石洪涛支付违约金五千元。案件受理费一百一十三元、公告费五百六十元，由北京金诚亿家房地产经纪有限公司负担。权利人石洪涛向本院申请执行，要求被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司给付的标的为：1、房屋租金七千五百元；2、违约金五千元；3、案件受理费一百一十三元、公告费五百六十元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司名下无房产、车辆登记信息，且银行存款余额不足以清偿债务。另经查明，被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司不在注册地经营，法定代表人下落不明。现被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司无其他可供立即执行财产，申请执行人石洪涛亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司无其他可供执行财产，申请执行人石洪涛亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第06438号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 徐斯博
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 谭泽泓
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盐执字第0217号
申请执行人盐城成大实业总公司，住所地盐城市通榆南路经济开发区内。
法定代表人王连春，该公司总经理。
被执行人盐城市吉田汽车销售有限公司，住所地盐城市盐都新区开元路39号。
法定代表人郑诚，该公司董事长。
盐城成大实业总公司与盐城市吉田汽车销售有限公司企业之间借款纠纷一案，本院（2011）盐商初字第0069号民事判决书已发生法律效力。根据盐城成大实业总公司的申请，本院2013年8月2日立案执行。被执行人盐城市吉田汽车销售有限公司未主动履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按本院（2013）盐执字第0217号执行通知书规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人盐城市吉田汽车销售有限公司银行存款计人民币850万元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 梅
审 判 员 丁忠军
审 判 员 葛存珍
二〇一三年十一月二十八日
书记员（代） 陈志燕
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大港执字第0086号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司大丰市支行，住所地大丰市区鸿基汇金购物公园17#楼（鸿基大厦）。
负责人李晔，该行行长。
被执行人周汉兵。
被执行人刘加英。
被执行人朱东升。
被执行人倪利民。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司大丰市支行与被执行人周汉兵、刘加英、朱东升、倪利民金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月25日作出的（2012）大港商初字第0063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行。本院于2015年4月8日依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行。申请人于2015年9月28日申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）大港民初字第0198号民事调解书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沈勇兵
审判员 杨金柏
审判员 肖 林
二〇一五年九月三十日
书记员 朱月明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2004）江执字第00467号
本院在执行申请执行人与被执行人梁月英纠纷一案中查明，被执行人梁月英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将梁月英纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2823号
原告郝东洋。
委托代理人朱亚娟、晋泽，河南中州律师事务所律师。
被告江勇。
被告郭丹丹。
本院在审理原告郝东洋诉被告江勇、郭丹丹民间借贷纠纷一案中，原告郝东洋于2015年3月13日向本院提出财产保全申请，要求将被告江勇名下位于金水区福元路XX号房屋一套予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、将被告江某名下位于金水区福元路XX号房屋一套予以查封。
二、将担保人闫某某名下位于金水区经三路XX号房屋一套予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘卫霞
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 邱鑫德
二〇一五年三月十六日
书 记 员 任宇龙
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执行字第128号
申请执行人吴祖吕，女，1975年4月16日出生，汉族，经商，住寿宁县鳌阳镇胜利街。
被执行人何林菊，女，1974年9月28日出生，汉族，经商，住寿宁县鳌阳镇敖东村新建路。
申请执行人吴祖吕与被执行人何林菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日作出的（2014）寿民初字第154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴祖吕于2014年10月22日向本院申请执行，要求被执行人何林菊返还借款440000元及利息。
立案后，本院同日向被执行人何林菊发出执行通知书、财产申报通知书、失信人员名单的风险提示和限期履行的义务，但被执行人至今仍未履行义务。2014年11月4日本院将被执行人何林菊纳入失信人员名单，执行中，本院据据查控系统等，全面调查了被执行人何林菊的财产及履行义务能力等情况，但均未果，且被执行人长年外出不在家，申请执行人现又举不出被执行人有财产可供执行的证据和被执行人现去向着落的情况，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）寿民初字第154号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产执行时，申请执行人可请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张高飞
审 判 员 范希耀
代理审判员 李 斌
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李龙生
附：法律条文：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条：人民法院向被执行人发出的《执行通知书》中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。
申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第23号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人于乃会（曾用名：于乃合），群众，农民。2014年9月6日因涉嫌强奸罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月16日经宁河县人民检察院批准被逮捕。现羁押于宁河县看守所。
指定辩护人庞庆华，天津市宁河县法律援助中心律师。
宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人于乃会犯强奸罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日不公开开庭审理了本案，宁河县人民检察院指派检察员ＸＸ增出庭支持公诉，被告人于乃会及其辩护人庞庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控：2014年9月5日21时许，被告人于乃会在本村“看唱”时遇见了二级智力残疾的运一×，于乃会将运一×带至出租屋内，在该出租屋的西屋床铺上与运一×发生了性关系。后因运一×吵闹，于乃会怕被人发现，遂离开。
经鉴定，运一×案发时的精神状态诊断为中度精神发育迟滞，在遭受性侵害时，性自我防卫能力明显削弱。于乃会作案时的精神状态诊断为轻度精神发育迟滞。实施作案行为时，有辨认及控制能力，有完全责任能力。
综上，公诉机关认为被告人于乃会的行为已构成强奸罪，要求予以惩处。检察机关建议判处被告人于乃会有期徒刑三年至六年。
被告人于乃会对检察机关的指控未提出异议。
其辩护人辩称：被告人系初犯，与被害人发生性行为时未使用暴力强迫或其他手段；被告人系精神发育迟滞，自我行为控制能力较差，给被害人造成的危害后果不大，且认罪态度较好。
经审理查明：2014年9月5日21时许，被告人于乃会在本村“看唱”时遇见了二级智力残疾的运一×，于乃会将运一×带至出租屋内，在该出租屋的西屋床铺上与运一×发生了性关系。后因运一×吵闹，于乃会怕被人发现，遂离开。
经鉴定，运一×案发时的精神状态诊断为中度精神发育迟滞，在遭受性侵害时，性自我防卫能力明显削弱。于乃会作案时的精神状态诊断为轻度精神发育迟滞。实施作案行为时，有辨认及控制能力，有完全责任能力。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、被害人运一×的陈述及辨认笔录；
2、证人焦××、高××、王××、吕××、运二×、杨××等人的证言及相关证人的辨认笔录；
3、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及提取物照片、检查笔录及照片、相关物证照片；
4、天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书、运一X的残疾人证；
5、被告人及被害人的身份证明、公安机关说明材料、案件来源及抓获经过等书证；
6、被告人于乃会的供述及辨认笔录；
本院认为，被告人于乃会强奸妇女，其行为已构成强奸罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人于乃会认罪态度较好，但未能赔偿被害人的经济损失及取得被害人的谅解，上述情节本院量刑时酌情予以考虑。关于其辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第一款的规定，判决如下：
被告人于乃会犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月6日起至2020年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 汪卫军
审判员 靳加伏
审判员 张妮娜
二〇一五年二月十一日
书记员 陈 晨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条【强奸罪；奸淫幼女罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第23号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月12日被取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸、施荣春出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被害人雷某某与被告人张某某一家因邻里纠纷心存积怨。2013年7月21日，被害人雷某某与被告人张某某的母亲邱某某因生活琐事发生肢体冲突。2013年7月22日11时左右，被告人张某某与弟弟张某甲等人陪同邱某某来到宁化县公安局翠江派出所，遇到同来领取伤情鉴定委托书的被害人雷某某及其妻子熊某某等人。双方领取委托书后离开派出所步行至宁化县翠江镇边贸城邮政储蓄银行路段时，张某甲上前殴打被害人雷某某，被告人张某某见状也一起对雷某某进行殴打，导致雷某某肋骨骨折、肺部挫伤。经鉴定，被害人雷某某的伤情为轻伤叁级。
2014年8月12日被告人张某某向宁化县公安局翠江派出所投案。
公诉机关就上述指控提供了如下证据：被告人张某某的供述和辩解；同案犯张某甲的供述；证人廖某某、雷某甲、邱某甲、赵某某、吴某某、范某某、邱某乙、熊某某的证言；被害人雷某某的陈述；户籍证明、到案经过、刑事判决书、鉴定意见通知书等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人张某某伙同他人故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某某自动投案并如实供述自己犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人张某某已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。特提请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，被害人雷某某与被告人张某某一家因邻里纠纷心存积怨。2013年7月21日，被害人雷某某与被告人张某某的母亲邱某某因生活琐事发生肢体冲突。2013年7月22日11时左右，被告人张某某与弟弟张某甲等人陪同邱某某来到宁化县公安局翠江派出所，遇到同来领取伤情鉴定委托书的被害人雷某某及其妻子熊某某等人。双方领取委托书后离开派出所步行至宁化县翠江镇边贸城邮政储蓄银行路段时，张某甲上前殴打被害人雷某某，被告人张某某见状也一起对雷某某进行殴打，导致雷某某肋骨骨折、肺部挫伤。经鉴定，被害人雷某某的伤情为轻伤叁级。
2014年8月12日被告人张某某向宁化县公安局翠江派出所投案自首。
上述事实有经过庭审举证、质证并经本院确认的如下证据证实：
1、被害人雷某某的陈述及辨认笔录证实，2013年7月21日，其与邱某某因装宽带的事闹矛盾，当晚张某甲带人到他家中闹事，派出所有出警。7月22日上午，他与妻子熊某某、妹妹雷某甲到翠江派出所拿伤情鉴定委托书后，走到边贸城靠近邮政储蓄的路段时，被邱某某的三个儿子张某甲、张某某、张某乙从后面推倒在地，三个人围住他并用脚踢后背、胸部和腰部等部位，他被打晕过去。
2、证人熊某某、廖某某的证言及辨认笔录证实，2013年7月22日11时许，雷某某在边贸城靠近邮政储蓄的路边，被张某甲、张某某、张某乙从身后推倒在地，并被三人拳打脚踢的情况。
3、证人雷某甲的证言及辨认笔录证实，2013年7月22日11时许，雷某某在宁化城关边贸城靠近邮政储蓄银行路段被张某甲、张某某、张某乙拳打脚踢。
4、证人邱某甲、赵某某、吴某某、范某某、邱某乙的证言及证人邱某甲辨认笔录证实，2013年7月22日中午，在邮政储蓄银行路段看到三名青年男子对一名50岁左右的男子拳打脚踢的情况。证人邱某甲辨认出张某某、张某甲是当日殴打一名50岁左右的男子的人。
5、被告人张某某的户籍证明一份证实，被告人张某某的出生日期，作案时已达到完全刑事责任年龄。
6、宁化县公安局出具的到案经过一份证实，被告人张某某于2014年8月12日主动向宁化县公安局翠江派出所投案自首。
7、（2014）宁刑初字第49号刑事判决书一份证实，同案犯张某甲的判决情况，以及当事人双方已经达成和解，取得了被害人雷某某的谅解。
8、宁化县公安局物证鉴定室（闽）公（宁）鉴（法）字（2013）041号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人雷某某右侧第10、11肋骨骨折，左侧第10肋骨骨折，双下肺挫伤，双侧胸腔积液，分析系外力作用所致损伤。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条规定，雷某某的损伤为轻叁级。
9、同案犯张某甲的供述证实，2011年4月，雷某某和其儿子打伤他母亲邱某某，法院判赔六万余元，至今分文未付。2013年7月21日下午，因雷某某家装宽带之事，他母亲又被雷某某殴打，当天派出所有出警。2013年7月22日上午，他与母亲去翠江派出所领伤情鉴定书，在翠江派出所门口他与哥哥张某某、弟弟张某乙商量向雷某某要钱，如果不给钱就打他。后在边贸城外的马路边遇见雷某某等人，他用拳头打用脚踢的方式殴打雷某某，张某某和张某乙也有动手打雷某某。
10，被告人张某某供述证实，因为之前雷某某家和他家有矛盾，且欠他家钱，2013年7月21日，雷某某家准备装上网用的宽带线要从他家经过，他母亲邱某某不同意，于是和隔壁邻居雷某某发生了口角，并发生了肢体冲突。2013年7月22日早上，他在翠江派出所门口碰到母亲邱某某、弟弟张某甲，他们两个刚刚从派出所出来，同时看到雷某某及其老婆等三个人从翠江派出所出来并且走在前面，他们就商量向雷某某要钱，如果不给钱就打其，当走到边贸城邮政储蓄位置时，他从雷某某身后抖了其一下，张某甲看见后也冲上前，张某甲就从雷某某后面把其推到在地板上，雷某某摔在地板上后，他们就上前去打雷某某。他记得他踢了雷某某的脚及后背等部位。
本院认为，被告人张某某伙同他人，故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案同案犯张某甲已经赔偿了被害人全部损失，可对被告人张某某酌情从轻处罚。鉴于被告人张某某系初犯，犯罪较轻、认罪态度较好、已落实缓刑帮教措施，决定对被告人张某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾念涛
人民陪审员 李似鑫
人民陪审员 夏由环
二〇一五年三月十二日
书 记 员 卢燕芸
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人陈某，个体户。因涉嫌犯行贿罪于2013年9月3日被宁明县人民检察院取保候审。本院于2014年12月29日决定对其继续取保候审并交由宁明县公安局执行。
辩护人黄东乐，广西大腾律师事务所律师。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人陈某犯行贿罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼及其辩护人黄东乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，梁某任崇左市江州区交通局局长期间，被告人陈某获得承建江州区交通局发包的建设项目，工程造价款385万多元。陈某为获得梁某的审批签字，顺利结算工程款，在梁某办公室里，将一个装有2万元现金的信封袋送给梁某，之后，陈某顺利结算到工程款。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人陈某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定，应当以行贿罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无证据向法庭提供辩护人黄东乐认为被告人情节轻微简易法庭对陈祖云免予刑事处罚。经审理查明，2009年至2012年期间，被告人陈某通过转包获得承建崇左市江州区交通局发包的崇左经岜美至渠旧三级公路工程中江州区友谊大道至渠旧第二标段建设项目，工程造价款385万多元，梁某时任江州区交通局局长。2009年9月27日，陈某为获得梁某的审批签字，顺利结算工程款，在梁某交通局局长办公室里，将一个装有2万元现金的信封袋送给梁某。之后，陈某顺利结算到工程款。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中并无异议，且有经庭审质证的立案决定书，户籍证明，破案经过，建设工程合同协议书，证人梁某的陈述，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定，构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈某当庭自愿认罪，且其犯罪情节轻微，本院决定免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯行贿罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄方臣
审 判 员 杨泽权
人民陪审员 黄 硕
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄 婧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第23号
公诉机关宁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人芦XX。
被告人张XX。2014年9月30日因涉嫌故意伤害被宁安市公安局刑事拘留，2014年10月17日被批准逮捕。现于羁押于宁安市看守所。
宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派代检察员王腾野出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人芦XX，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日19时许，被告人张XX与同村村民芦XX在电话中因借农用车上的配件未归还而发生口角，后芦XX来到被告人张XX家中，二人见面后再次发生口角，芦XX先用手打张XX面部一下，被告人张XX从桌上拿走菜刀砍芦XX左面部一刀，致芦XX左侧颜面及耳后创口累计长达7厘米、左颈部创口长达3.3厘米、耳部左侧乳突外侧骨壁骨折。经法医鉴定：被害人芦XX左耳部所受损伤构成轻伤二级，左颈部及耳部左侧乳突外侧骨壁骨折均构成轻微伤。经侦查，2014年6月3日被告人张XX被公安机关抓获。
上述事实，被告人无�议，且有破案经过、户籍证明、住院病案、收条等；证人韩XX、郭XX等证言笔录；被害人芦XX的陈述笔录；被告人张XX的供述笔录；宁安市公安局刑事技术大队鉴定书在案证实，足以认定。
刑事附带民事诉讼原告人芦XX诉称，被告人将附带民事诉讼原告人打伤，原告人住院医疗18天，花医疗费10351元、误工费1189.80元、护理费2430元、伙食补助费270元、营养费270元、交通费1000元。请求法院：1、依法追究被告人的刑事责任；2、判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人上述损失15510.80元，今后继续治疗费10000元，精神抚慰金20000元，合计45510.80元。
被告人张XX同意赔偿附带民事诉讼原告人的上述医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费计15510.8元，对附带民事诉讼原告人的继续治疗费10000元、精神抚慰金20000元不同意赔偿。已经赔偿人民币10000元，应予扣除（收条已�公诉人出示质证）。
经审理查明，附带民事诉讼原告人芦XX受伤后，住院医疗18天，花医疗费10351元。被告人已赔偿附带民事诉讼原告人损失10000元。
附带民事诉讼原告人芦XX为证实其主张出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、住院病案复印件，证实被害人受伤后住院医疗情况。被告人无异议。本院予以采信。
2、医疗费收据一张，证实被害人花医疗费10.351元。被告人无异议。本院予以采信。
本院认为，被告人张XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宁安市人民检察院指控的犯罪事实成立。考虑到被告人犯罪后如实供述犯罪事实，部分赔偿被害人的经济损失和被害人存在一定过错，可依法和酌情从轻处罚。宁安市人民检察院提出的判处被告人二年以下有期徒刑的量刑建议，予以采纳。附带民事诉讼原告人住院18天，花医疗费10351元，予以保护，附带民事诉讼原告人提出的判决被告人赔偿其误工费
1189.8元、护理费2430元、伙食补助费270元、营养费270元、交通费1000元，共计5159.8元，被告人同意赔偿，本院予以确认。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其继续治疗费10000元，因被告人不同意赔偿，且附带民事诉讼原告人不同意进行法医鉴定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求法院判决被告人赔偿其精神抚慰金20000元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款的规定，不予受理。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年9月29日止）。
二、被告人张XX于判决书生之日，赔偿附带民事诉讼原告人芦XX经济损失人民币15510.8元（已给付的10000元，应予扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢吉山
二〇一五年一月十九日
书记员 董艳艳
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第23号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年2月2日生，汉族，小学文化，无职业。因盗窃，于2007年5月29日被松原市公安局松江分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月19日被松原市公安局松江分局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉字（2014）569号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员姜园园出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2007年5月26日23时许，被告人陈某某伙同肖某某、许某甲、许某乙、尹某某、田某某（均已判刑）经共同预谋后，携带铁锹、丝口袋等工具窜至吉林油田新民采油厂某井场，盗得原油20袋，合计0.7吨，赃物价值折合人民币2726.5元。
2007年5月29日7时许，被告人陈某某伙同肖某某、许某甲、许某乙、尹某某、田某某（均已判刑）经共同预谋后，携带铁锹、丝口袋等工具再次窜至吉林油田新民采油厂某井场，盗得原油20袋半，合计0.738吨，在未来得及搬离井场时，公安机关即将陈某某、田某某抓获。案发后，赃物全部被收缴并返还丢失单位。
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公共财物，作案2起，赃物价值合计人民币5584.86元（未遂1463.99元），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人陈某某的供述、证人肖某某、许某甲、许某乙、尹某某、田某某、李某某、王某某、冷某某、朱某某、周某某、陈某某、许某丙的证言、扣押清单、辨认笔录、抓获经过、陈某某户籍证明、新民采油厂护卫队证明、吉林油田分公司财务处原油价格证明、原油含水说明、原油价格计算说明、松原市公安局松江分局公安行政处罚决定书、松原市宁江区人民法院（2008）宁刑初字第29号刑事判决书、松原市宁江区人民法院（2013）宁刑初字第569号刑事判决书、松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第376号刑事判决书等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公共财物，作案2起，赃物价值合计人民币5584.86元（未遂1463.99元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈某某庭审认罪态度较好，赃物被收缴，量刑时酌情从轻考虑；结合松原市宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院（2015）第1次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘东立
二〇一五年一月二十日
书记员 杨丽娜