wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第252号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人高某，农民，户籍地吉林省某市，捕前住莱西市龙水路街道某村。2014年10月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年11月20日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）123号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2014年9月下旬的一天上午，被告人高某在莱西某公司的仓库内容留张某城吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2014年10月初的一天上午，被告人高某在莱西某公司的仓库内容留张某城吸食甲基苯丙胺一次。
3、2014年10月中旬的一天上午，被告人高某在莱西某公司的仓库内容留张某城吸食甲基苯丙胺一次。
当日下午高某在莱西某公司仓库内容留张某城、赵某吸食甲基苯丙胺一次。
4、2014年10月中旬的一天下午13时许，被告人高某在莱西某公司的仓库内容留张某城吸食冰毒一次。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、查获经过、现场检测报告书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人之行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年9月下旬的一天上午，被告人高某在莱西某公司的仓库内容留张某城吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2014年10月初的一天上午，被告人高某在莱西某公司的仓库内容留张某城吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
3、2014年10月中旬的一天上午，被告人高某在莱西某公司的仓库内容留张某城吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
当日下午高某在莱西某公司仓库内容留张某城、赵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
4、2014年10月中旬的一天下午13时许，被告人高某在莱西某公司的仓库内容留张某城吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
另查明，被告人归案后如实供述其容留他人吸毒的事实。并向本院预缴纳罚金人民币六千元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、查获经过、现场检测报告书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人高某违反国家对毒品管理的法律法规，多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。自愿接受财产刑处罚，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、之规定，判决如下：
被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 解英明
审 判 员 张云庆
人民陪审员 丁保坤
二〇一五年四月九日
书 记 员 臧艳华
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第252号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人孙军，曾用名孙千容，男，1972年5月19日生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化，无业。2014年3月13日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2014年5月2日刑满释放。2015年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
被告人朱为民，男，1972年11月5日生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，无业。1991年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2004年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2010年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月；2014年5月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2014年9月25日刑满释放。2015年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人孙军、朱为民犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员刘琳娜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王宏馨担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员金昱晓出庭支持公诉。被告人孙军、朱为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年2月2日14时许，被告人孙军、朱为民二人结伙窜至兰州市西固区银大百货西门附近，相互掩护、配合，将被害人张某某上衣右侧口袋里的一部黑色“小米”牌手机盗走，后欲离开时被公安人员当场抓获，从被告人朱为民手里查获黑色“小米”牌手机一部。经兰州市西固区价格认证中心估价被盗手机价值899元。
另查明，破案后，该被盗手机已发还受害人。
上述事实，被告人孙军、朱为民在庭审过程中不持异议，且有兰州市公安局便衣侦查支队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、现场指认笔录及照片、兰州市西固区价格认证中心出具的西价鉴字（2015）012号价格鉴定结论书、被害人张丽娜的报案材料及陈述、被告人孙军、朱为民的供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙军、朱为民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已分别构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不分主从犯。被告人孙军有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人朱为民曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应从重处罚。被告人孙军、朱为民归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且所盗赃物已发还被害人，均可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年8月2日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳。）
被告人朱为民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年9月2日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘琳娜
二〇一五年六月十日
书记员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第252号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人曲某�，男，因本案于2014年11月20日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人曲某某犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员周日新、夏彤出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年2月11日3时许，被告人曲某某与被害人郑某某在大连市西岗区兴业街9号大菜市一号门内因手推车占道问题发生纠纷，进而相互厮打。被告人曲某某用拳头将被害人郑某某鼻部打伤。经鉴定，被害人郑某某鼻部损伤符合钝力作用所致，鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人曲某某，故意伤害他人身�，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曲某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。
公诉机关为其指控向法庭提交了相关证据。
被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年2月11日3时许，被告人曲某某与被害人郑某某在大连市西岗区兴业街9号大菜市一号门内因手推车占道问题发生纠纷，进而相互厮打。被告人曲某某用拳头将被害人郑某某鼻部打伤。经鉴定，被害人郑某某鼻部损伤�合钝力作用所致，鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。
另查，2015年7月13日，被告人曲某某与被害人郑某某自愿达成谅解协议，被告人曲某某一次性赔偿被害人郑某某各项经济损失共计人民币5500元。被害人郑某某对被告人曲某某的伤害行为表示谅解。
又查，2014年11月20日，大连市公安局西岗分局站北派出所口头传唤被告人曲某某，被告人曲某某到派出所后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有书证案件来源，抓捕经过，常住人口基本信息，证明，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，照片，疾病诊断书，急诊病志，CT检查报告单，门诊医疗手册，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，谅解协议，证人张某某、李某某证言笔录，被害人郑某某的陈述笔录，被告人曲某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告�曲某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人曲某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人的全部经济损失，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安德宪
审 判 员 林文涛
人民陪审员 刘 华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 于巍巍
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第252号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人孙某某，小名孙定娃，农民。因故意伤害，于2015年2月21日被西峡县公安局行政拘留9日，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2015年2月20日22时许，被告人孙某某酒后因其妻曾与被害人李某之间有不正当男女关系，心中气愤，遂来到西峡县西坪镇东官庄村六组被害人家中，在被害人家某到一把菜刀，将被害人右肩部砍伤。经鉴定：李某身体损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方达成刑事和解，被告人真诚悔罪，向被害人赔偿经济损失共计人民币2万元，取得了被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人李旺洋等人证言，被害人李某的陈述，被告人孙某某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录，刑事和解协议，另有户籍证明、报案证明、到案证明等证据。据此认为，被告人孙某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月20日22时许，被告人孙某某酒后因其妻曾与被害人李某之间有不正当男女关系，心中气愤，遂来到西峡县西坪镇东官庄村六组被害人家中，在被害人家某到一把菜刀，将被害人右肩部砍伤。经鉴定：李某身体损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方达成刑事和解，被告人真诚悔罪，向被害人赔偿经济损失共计人民币2万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有证人李旺洋等人证言，被害人李某的陈述，被告人孙某某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录，刑事和解协议，另有户籍证明、报案证明、到案证明等证据证实，以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对被告人从轻处罚；孙某某已赔偿被害人的损失且取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李琳
二〇一五年十一月二日
书记员 马昂
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第252号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人樊某某，2012年12月21日因犯盗窃罪被青海省格尔木市人民法院判处拘役五个月，2014年12月15日因犯盗窃罪被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2015）257号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。因被告人樊某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人樊某某同意，本院依法适用快速审理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月8日中午12时许，被告人樊某某在城西区五四西路万佳家居对面，趁受害人叶某下车检查驾驶的白色本田轿车车辆故障之际，盗走叶某放在车后排座位上的女士挎包。挎包内有现金人民币26000元，三部手机等物。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，情况说明，扣押物品清单，发还物品清单，被害人叶某的陈述，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人樊某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人樊某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2017年6月9日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王毅军
二〇一五年九月十日
书记员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第252号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人龙某某，男，1976年5月19日出生于贵州省平坝县，2012年12月3日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留15日。2013年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被安顺市公安局取保候审。现在家候审。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2013）553号起诉书指控被告人龙某某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2012年12月2日，被告人龙某某无照驾驶二轮摩托车沿418县道从黄腊乡往旧州镇方向行驶。当天中午12时许，当车途经刘官乡小黑土村路段时，与行人田某某发生碰撞，引发田某某当场死亡的交通事故。事故发生后经交警部门认定，龙某某承担本次事故全部责任。案发后被告人龙某某赔偿被害人家属人民币7万元，并取得谅解。
经审理查明，2012年12月2日12时许，被告人龙某某无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭乘徐艳萍沿418县道往安顺市西秀区旧州镇方向行驶，行驶至刘官乡小黑土村路段时，与被害人田某某发生碰撞，造成田某某当场死亡（男、殁年75岁）的交通事故。经法医鉴定，被害人田某某系重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人龙某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，承担本次事故的全部责任。案发后，被告人龙某某赔偿被害人家属经济损失人民币7万元，并取得谅解。
上述事实，公诉机关提供了道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述及相关书证物等证据相互印证，足以证实。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭自愿认罪。
本院认为，被告人龙某某违反道路交通管理法规，无驾驶资格驾驶二轮摩托车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某案发后赔偿了被害人家属经济损失，并取得谅解；认罪态度好，确有悔罪表现；经当地县级以上司法行政机关调查评估，同意将其纳入社区矫正对象，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦 淘
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 陈 兴 敏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈莉（代）
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执280号
申请执行人张有民，男，49岁，汉族，万荣县。
被执行人赵爱蛟，女，44岁，汉族，万荣县。
被执行人张恺，男，44岁，汉族，万荣县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0822民初字第769号民事调解书，内容：被告张恺、赵爱蛟同意于2016年6月20日前归还原告借款56000元。已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年7月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，现已逾期，未能履行。现因本院依法扣留的被执行人张恺、赵爱蛟在山西正大建筑工程有限公司工程款尚未到账，暂无其他可供执行财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0822执280号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行并承担迟延期间的债务利息；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓军
执行员 张永祥
执行员 薛 征
二〇一六年十一月十四日
书记员 任夏楠
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0822执280号申请执行人张有民，男，49岁，汉族，万荣县。被执行人赵爱蛟，女，44岁，汉族，万荣县。被执行人张恺，男，44岁，汉族，万荣县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0822民初字第769号民事调解书，内容：被告张恺、赵爱蛟同意于2016年6月20日前归还原告借款56000元。已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年7月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，现已逾期，未能履行。现因本院依法扣留的被执行人张恺、赵爱蛟在山西正大建筑工程有限公司工程款尚未到账，暂无其他可供执行财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0822执280号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行并承担迟延期间的债务利息；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓军执行员  张永祥执行员  薛 征二〇一六年十一月十四日书记员  任夏楠
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣崖民初字第322号
原告荣成市崖头德翔洗车行。
被告张春霞。
被告中国太平保险股份有限公司荣成支公司。
本院在审理原告荣成市崖头德翔洗车行与被告张春霞、中国太平保险股份有限公司荣成支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费78元（系减半收取），由原告负担。
审判员 杨夕川
二〇一四年十月十三日
书记员 王玲燕
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初747号
原告：刘娟，女，1985年2月13日出生，汉族，邯郸市邯山区。。
委托诉讼代理人：霍志昌，男，1973年2月6日出生，汉族，峰峰矿区，，系原告丈夫。
被告：宋晓梅，女，1979年5月16日出生，汉族，磁县。。
原告刘娟与被告宋晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟及其委托诉讼代理人霍志昌到庭参加了诉讼。被告宋晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋晓梅偿还借款500000元及利息（自2014年5月9日至给付完毕之日止，按同期人民银行贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，被告宋晓梅因做生意周转向原告借款500000元，当日原告向被告账户转账500000元，被告向原告出具了借条，口头约定利息月息5分。后来，借款到期后，原告找被告偿还借款及利息无果。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，判如前请。
被告宋晓梅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份和中国建设银行股份有限公司邯郸和平支行个人活期明细查询，证明通过银行转账方式借给被告宋晓梅500000元的事实。因被告宋晓梅未答辩，应视为对原告刘娟在本案中主张的事实放弃答辩和质证的权利，对原告提交的证据，本院依法认定。
本院经审理认定如下事实：2014年4月9日，被告宋晓梅向原告借款500000元，当日原告向被告账户转账500000元，被告向原告出具了借条，借条载明：借款人宋晓梅向出借人刘娟借款人民币500000元整�小写）（数字上加盖手印）伍拾万元整（大写）借款人：宋晓梅（加盖手印）身份证号：。上述借款后经原告多次催要，至今未还。原告曾于2016年7月5日向邯郸市邯山区人民起诉，后本案转入本院审理。
本院认为，被告通过银行转账方式向原告借款系事实，应当如数返还原告借款。但双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，于法无据，应予支持。原告于2016年7月5日起诉，应以此起诉之日作为逾期利息的计算时间较为合理。依据《中人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告宋晓梅在本判决生效后十日�返还原告刘娟借款500000元和利息（利息计算时间自2016年7月5日到本判决生效之日确定的履行期限止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告刘娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告宋晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 韩红强
审判员 徐海新
审判员 冯 波
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈晶晶
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑二初字第00121号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人艾克白某，无业。2011年因犯非法拘禁罪被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月4日释放。2015年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，1月25日被刑事拘留，2月16日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
被告人阿依古某，无业。2015年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现在家候审。
翻译人排瑞东·吐尔逊，张家港市公安局民警。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人艾克白某、阿依古某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告人艾克白某、阿依古某、翻译人员排瑞东·吐尔逊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
1、2015年1月24日晚，被告人艾克白某、阿依古某经预谋，到张家港市杨舍镇杨舍西街214号女性日记服装店门口，采用扒窃等手段，窃得杨某上衣口袋内的“苹果”手机1部，价值人民币800元。
2、2015年1月24日晚，被告人艾克白某、阿依古某经预谋，到张家港市杨舍镇杨舍西街103号红袖服装店门口，采用扒窃等手段，窃得王某上衣口袋内的“三星”手机1部（含手机壳），合计价值人民币2272元。
被告人艾克白某、阿依古某共同盗窃作案2起，窃得财物合计价值人民币3072元。案发后，赃物均被追缴并已发还被害人。
被告人阿依古某于2015年1月24日归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人艾克白某、阿依古某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某、王某的陈述、证人林某、项某的证言、收据、价格鉴证意见、辨认笔录、扣押、发还物品清单、退赔谅解协议书、相关照片、发破案经过、抓获经过、户籍证明、被告人某，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人艾克白某、阿依古某共同以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人艾克白某、阿依古某均起主要作用，均系主犯。被告人艾克白某有前科，应当酌情从重处罚。鉴于被告人阿依古某如实供述自己的罪行、被告人艾克白某系自愿认罪、被害人损失已挽回等情节，对被告人阿依古某可以从轻处罚，对被告人艾克白某可以酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，对被告人艾克白某、阿依古某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人阿依古某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人艾克白某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月24日起至2015年5月23日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人阿依古某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一五年四月二十九日
书记员 蔡 露
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第117号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化程度，山西省晋中市榆次区人，系农民。2013年10月9日该因吸毒被晋中市公安局榆次分局处以行政拘留十五日。2014年6月4日该因涉嫌盗窃罪被太谷县公安局刑事拘留，同年6月13日经太谷县人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕，现羁押于太谷县看守所。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，太谷县人民检察院指派检察员王旭芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2014年4月25日19时许，被告人张某某将被害人胡某某停放在太谷县胡村长顺街东园巷一院内的一辆黑色宝岛牌踏板电动车（电动车座下有900元现金，后备箱内有一灰色裤子）砸坏锁具后盗走，后以1135元卖给王朝某，所得赃款已挥霍。经太谷县价格认证中心鉴定：该电动车价值2940元，灰色男裤价值90元。现赃物已追回并返还失主。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达3930元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实：2014年4月25日19时许，被告人张某某在位于太谷县胡村长顺街东园巷1号其姨夫柳某某院内，使用改锥、锤子将被害人胡某某的黑色宝岛牌踏板电动车（电动车座下有900元现金，后备箱内有一灰色男裤）砸坏锁具后盗走，后以1135元卖给王朝某，并将赃款用于购买毒品。经太谷县价格认证中心鉴定：该电动车价值2940元，灰色男裤价值90元。案发后，被盗电动车及灰色男裤、现金900元已被公安机关追回并返还被害人胡某某。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述、被害人胡某某的陈述及报案材料、证人王朝某的证言、现场指认记录及照片、收据、宝岛电动车工商统一票据、扣押笔录、太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、吸毒人员动态管控详细信息、晋中市公安局榆次分局行政处罚决定书、太谷县人民医院DR检查报告单、抓获经过、提取记录、太谷县公安局胡村派出所出具的情况说明、山西省太谷县价格认证中心太价认鉴（2014）第32号价格鉴定结论书、被告人张某某的户籍证明等证据证实，被告人张某某对上述证据亦未持异议，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达3930元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某曾因吸毒受过行政处罚，且盗窃行为系其为购买毒品吸食而引发，可酌情从重处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年2月3日止。罚金须在判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具一字螺丝刀一把、圆头锤一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或者直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 黄鸿雁
审判员 马宪斌
审判员 杨 琛
二〇一四年九月二十四日
书记员 李 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初411号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）393号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月28日至3月29日，被告人黄某在丽水市莲都区白云山上水路旁的简易棚内开设赌场，多次召集赌博人员，以骨牌九两张牌比大小的方式聚众赌博，共从中抽头获利人民币6100元。案发后，被告人黄某主动到公安机关投案，并退缴赃款人民币6100元。被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人黄某有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人黄某的供述；3、证人赖某、邹某、郝某、段某、陈某、范某等人的证言；4、现场指认笔录及照片；5、扣押决定书；6、归案经过；7、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人黄某以营利为目的，开设赌场，供他人聚众赌博，从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已退缴全部违法所得，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）；
二、被告人黄某的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄奇新
二〇一六年六月二十日
书记员 魏小云
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民初字第00835号
原告刘某甲。
委托代理人姚苏，建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告刘某乙。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲以其提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂为由，于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费200.00元减半收取100.00元，由原告刘某甲负担。
审判员 陆军
二〇一五年六月三十日
书记员 周锐
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更450号
罪犯唐运湘，男，1962年7月8日出生,汉族，湖南省辰溪县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于2013年9月25日作出（2013）辰刑初字第64号刑事判决，以被告人唐运湘犯非法制造、储存枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月29日起至2023年5月28日止）。该犯不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）怀中刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月11日，经本院裁定减刑一年（减刑后的刑期至2022年5月28日止）。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯唐运湘在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯唐运湘在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余169分；无违规记录，多次获奖加分。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯唐运湘在服刑期间认真参加各项教育活动，完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现，但其犯罪性质对社会危害性较大，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯唐运湘减刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
|
傅元成
---|---
审判员
|
张家强
审判员
|
向 松 柏
二○一七年十月二十四日
法官助理
|
陈红星
代理书记员
|
杨世新
湖南省怀化市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2017）湘12刑更450号	罪犯唐运湘，男，1962年7月8日出生,汉族，湖南省辰溪县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。	湖南省辰溪县人民法院于2013年9月25日作出（2013）辰刑初字第64号刑事判决，以被告人唐运湘犯非法制造、储存枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月29日起至2023年5月28日止）。该犯不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）怀中刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月11日，经本院裁定减刑一年（减刑后的刑期至2022年5月28日止）。	执行机关湖南省怀化监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。	执行机关减刑建议书认为，罪犯唐运湘在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。	湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯唐运湘在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余169分；无违规记录，多次获奖加分。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据材料证实。	本院认为，罪犯唐运湘在服刑期间认真参加各项教育活动，完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现，但其犯罪性质对社会危害性较大，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：	对罪犯唐运湘减刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月28日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审判长																							傅元成																															审判员																							张家强																															审判员																							向 松 柏																															二○一七年十月二十四日																															法官助理																							陈红星																															代理书记员																							杨世新
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102执1257号
申请执行人：沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所，住所地沈阳市和平区嘉兴街9号.
被执行人:沈阳新罗汽车修理有限公司,住址：沈阳市和平区哈尔滨路36号.
沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心,住址：沈阳市和平区哈尔滨路**号.
申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所诉被执行人沈阳新罗汽车修理有限公司,沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心房屋租赁合同纠纷,沈阳市和平区人民法院[2014]沈和民二初字第41号民事判决书已经发生法律效力。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102执1257号申请执行人：沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所，住所地沈阳市和平区嘉兴街9号.被执行人:沈阳新罗汽车修理有限公司,住址：沈阳市和平区哈尔滨路36号.沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心,住址：沈阳市和平区哈尔滨路**号.申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所诉被执行人沈阳新罗汽车修理有限公司,沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心房屋租赁合同纠纷,沈阳市和平区人民法院[2014]沈和民二初字第41号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十五日书记员  张博涵
沈阳市和平区人民法院   民事裁定书   （2016）辽0102执1257号   申请执行人：沈阳市规划和国土资源局和平局土地管理所，住所地沈阳市和平区嘉兴街9号，组织机构代码6874947-X。   被执行人：沈阳新罗汽车修理有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路36号，组织机构代码：41072XXXX。   被执行人：沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心，住所地沈阳市和平区哈尔滨路82号，注册号210102600071742。   申请执行人沈阳市规划和国土资源局和平局土地管理所与被执行人沈阳新罗汽车修理有限公司、沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2014]沈和民二初字第41号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳市规划和国土资源局和平局土地管理所要求被执行人沈阳新罗汽车修理有限公司、沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心：一、给付房屋占有使用费借款以250000元/年为标准计算；二、承担判决案件受理费2800元。本案在执行过程中，于2016年3月21日向被执行人沈阳新罗汽车修理有限公司、沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人沈阳新罗汽车修理有限公司、沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳新罗汽车修理有限公司、沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。并对申请执行人进行了终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并且得到申请人认同。另外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 胡海英   审判员 李学佳   审判员 计晓光      二〇一六年十一月二十五日   书记员 张博涵
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第03262号
原告詹豹，男，汉族。
委托代理人陈道静，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。
被告成都渝成通信有限公司重庆分公司。
诉讼代表人钟莲伟，成都渝成通信有限公司重庆分公司负责人。
本院在审理原告詹豹与被告成都渝成通信有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案过程中，原告詹豹于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹豹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告詹豹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹豹撤回起诉。
代理审判员 吴实现
二〇一四年四月十日
书 记 员 谭 丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3035号罪犯吴爱增，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）百中刑初字第66号刑事判决，以被告人吴爱增犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年10月24日起至2023年10月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。被告人吴爱增不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年2月28日作出（2012）桂刑三终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2013年9月29日交付执行。2013年10月16日入监服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯吴爱增在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年6月止共获奖励分97.3分，获2014年监狱表扬，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯吴爱增予以减刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯吴爱增在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴爱增减去有期徒刑减刑一年一个月（减刑后刑期至2022年9月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张黎审判员农克新审判员梁秋娟二〇一五年五月三十日书记员于晓欣
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
被告人王明辉，男，汉族。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月12日被新疆北屯垦区公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第十师看守所。
辩护人沈玉琴，新疆兰河律师事务所律师。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人王明辉犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院指派代理检察员史明出庭支持公诉，被告人王明辉，辩护人沈玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
北屯垦区人民检察院指控，2015年5月11日10时许，被告人王明辉来到北屯市多尔布尔津街农副产品批发市场志强粮油综合批发部北侧空地，盗窃被害人柳某某停放的车牌号为新H325**的长城牌轻型货车内人民币93000元。王明辉用1件JACK牌冲锋衣包裹被盗人民币快速逃离现场后，将其中2500元随身携带，其余90500元藏匿至其暂住的该市南湖新区公务员小区的临时工地宿舍。案发后，被盗人民币被依法扣押并发还被害人。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、现场制图及现场照片，检查笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，调取证据清单，扣押清单及发还清单、视听资料等证据。
公诉机关认为被告人王明辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王明辉具有如实供述情节、被动全额退赃并取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议对被告人在三年至四年有期徒刑幅度内量刑。
被告人王明辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意公诉机关的量刑建议。
辩护人提出以下辩护意见，被告人王明辉到案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪态度较好，主观恶性不大，赃款被及时查获，未造成被害人柳某某损失，并取得被害人谅解，建议法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年5月11日10时许，被告人王明辉在北屯市多尔布尔津街农副产品批发市场志强粮油综合批发部北侧空地，盗窃被害人柳某某停放的车牌号为新H325**的长城牌轻型货车内人民币93000元。被告人用1件JACK牌冲锋衣包裹被盗人民币快速逃离现场后，将其中90500元藏匿至其暂住的该市南湖新区公务员小区的临时工地宿舍，其余2500元随身携带。案发后，被盗人民币被依法扣押并发还被害人，被害人表示对被告人谅解。
上述事实，被告人王明辉在开庭审理过程中亦无异议并有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据予以证实：
一、物证JACK牌冲锋衣1件（整体为蓝色、衣服后背部及两袖下方为灰色），证实被告人王明辉盗窃现金后包裹现金的衣物特征。
二、书证
1、被告人王明辉户籍证明，证实被告人的基本情况，其身份符合盗窃罪主体要件规定。
2、四川省雅安市公安局名山区分局车岭派出所出具证明，证实被告人王明辉在该派出所辖区内无违法犯罪记录。
3、谅解书，证实被害人柳某某表示对被告人王明辉予以谅解。
三、证人郑某某证言，证实：①2015年5月11日上午，郑某某在宿舍睡觉时，被告人王明辉不在宿舍，后郑某某离开宿舍到公园散步，再回来时看到被告人在宿舍睡觉；②郑某某近期给过被告人1000多元。
四、被害人柳某某陈述，证实：①2015年5月11日早上，被害人将装有93000元现金的透明白色塑料袋放置在车牌号为新H325**的长城牌轻型货车内手刹旁。当日10时40分左右，被害人驾驶该车到北屯步行街后街斜对面市场内的志强粮油店去买面粉，其离开车时未锁车门、主驾驶车门玻璃降下一半，大概四五分钟，被害人买回面粉上车后发现93000元现金丢失。②被盗现金中50元面值人民币290张、100元面值人民币775张、10元面值人民币100张，共计有九捆，其中六捆用黄色透明橡皮筋捆扎，另三捆用银行专用纸条捆扎。
五、被告人王明辉供述，证实2015年5月11日10时许，被告人盗窃被害人放置在车牌号为新H325**的长城牌轻型货车内93000元现金的事实。
六、北屯垦区公安局的现场勘验笔录、现场制图及现场照片，证实案发现场的地理位置及现场停放车牌号为新H325**的长城牌轻型货车车门呈关闭状，均未反锁，四扇车窗玻璃呈透明状，其中主驾驶车门玻璃呈半开启状，其他三扇车窗玻璃呈闭合状。
七、辨认笔录及照片，证实被告人王明辉辨认其实施盗窃的具体地点。
八、搜查笔录及照片、扣押清单，证实：①侦查人员在被告人王明辉随身携带的包中搜查出现金3605元（其中100元面值的35张，50元面值的2张，5元面值的1张）、手机3部（黄色联想A208T型手机1部，蓝色HTE牌HT-630型手机1部，黑色三星牌GT-S6818型手机1部）；②侦查人员对被告人位于北屯市南湖新区公务员小区在建工地的临时宿舍进行搜查，由北向南第二张高低床下铺南侧床头处发现现金89500元（100元面值的750张，50元面值的290张）、该床东侧床边发现现金1000元（10元面值的100张）；③公安机关对以上搜查出的物品及1件JACK（狼爪）牌冲锋衣（整体为蓝色，衣服后背部及两袖下方为灰色）依法予以扣押。
九、发还清单，证实：①公安机关将1105元现金、三部手机发还被告人之妻郑某某。②公安机关将93000元（775张100元面值的人民币，290张50元面值的人民币，100张10元面值的人民币）发还被害人柳某某。
十、监控录像及检查笔录，证实2015年5月11日10时51分，有一身穿白色上衣、深色裤子、右手小臂搭有一件深色上衣的男子出现在案发现场，之后手抱着东西快速奔跑横穿国道216线离开案发现场，具有重大作案嫌疑。
十一、到案经过，证实北屯垦区公安局刑警大队通过视频监控录像发现作案嫌疑人的体貌特征，随后在走访排查中将被告人王明辉在北屯市馨苑小区南门附近抓获。
本院认为，被告人王明辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能够如实供述，庭审时自愿认罪，被动全额退赃并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可以对被告人从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2018年5月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 顾新楠
代理审判员 郑丰华
人民陪审员 朱晓文
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 邱 瑞
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人刘某，无业，；2014年10月5日因故意伤害被张北县公安局行政拘留十日，同年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准逮捕，同年10月24日由张北县公安局依法执行逮捕，2014年11月1日被张北县公安局取保候审，2015年2月6日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员郭云华、杨晓娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2014年10月5日15时许，被告人刘某因其侄女骑骆驼事情与中都草原度假村南马路东边跑马场工作人员发生争执，进而互殴，跑马场管理人员王某上前拉架，和刘某撕扯一起倒地，倒地后，刘某咬了王某的左耳致王某耳廓中上部楔形缺失，经张北县公安局法医学鉴定中心鉴定，王某构成轻伤二级。
公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、轻伤害案件和解书等相关证据，认为，被告人刘某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑，诉请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月5日15时许，在位于张北县郝家营乡中都草原度假村东南方向的跑马场，被告人刘某等人游玩过程中因退还骑骆驼钱的问题与该跑马场工作人员发生争执，继而双方互殴，后跑马场管理人员王某上前拉架，王某在与刘某拉扯过程中二人一起摔倒在地，倒地后刘某用牙齿咬王某的左耳朵，致王某左耳廓中上部楔形缺失。经鉴定，王某的伤情构成二级轻伤。
本案民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人刘某与被害人王某达成一致赔偿协议，由刘某一次性赔偿王某含医疗费、误工费、后续治疗费等在内一切经济损失共计人民币75000元，此款已履行。被害人对被告人刘某的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，证人郝某、赵某的证言，张北县公安局治安行动队出具的抓获经过，张北县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场图及现场照片，轻伤害案件和解书、交领款条，被告人刘某的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持；公诉机关提出的被告人认罪态度较好，且已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的量刑建议予以采纳。鉴于被告人刘某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且其到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，对被告人刘某可从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 陈新宇
二〇一五年八月四日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人赵某，男，1994年10月30日出生，汉族，四川省安县人，初中文化，农民。因本案于2014年9月12日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，2014年9月26日被该局取保候审。2015年6月30日经本院决定逮捕，同日由北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪一案，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月2日上午，被告人赵某趁租住在北川羌族自治县某某镇某某街某某号的刘某某及家人外出之机，伙同余某某（男，2001年3月11日出生）实施盗窃。被告人赵某负责在外放风，余某某采用破坏防护栏入户的方法，盗窃被害人刘某某现金50余元，黄金项链1根、吊坠1个、耳环一对，手机2部，手表1只，手机充电宝1个。被盗的黄金项链、吊坠、耳环在金银首饰加工店变卖2800余元，被盗的手机一部发还给被害人，另一部以人民币30元的价格予以变卖，被盗手表以人民币20元的价格予以变卖。经北川羌族自治县价格认证中心鉴定被盗的黄金项链、黄金吊坠价值人民币4551.00元。
2014年9月12日，被告人赵某被公安人员抓获。归案后，被告人赵某积极赔偿被害人并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据：胶把钳一把、受案登记表、立案决定书、拘留证、抓获经过、取保候审决定书、释放通知书、未成年人法定代理人到场通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、黄金项链购买收据、无前科证明、身份信息、谅解书、同伙余某某的供述、证人李某某、魏某某、杨某、邹某的证言及杨某、邹某的辨认笔录、被害人刘某某、黄某某的陈述及辨认笔录、被告人赵某的供述和辩解、北川羌族自治县价格认证中心鉴定北价认鉴（2014）31号鉴定意见书、现场勘验、辨认笔录及照件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某，以非法占有为目的，入户盗窃，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人赵某主动赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵某的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。同时参酌社会调查评估意见，不宜纳入社区矫正，故对被告人赵某不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年9月12日被刑事拘留，2014年9月26日被该局取保候审，期间羁押15天应折抵刑期，即自2015年6月30日起至2015年12月14日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 廖玲
二〇一五年六月三十日
书记员 杨静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，1987年某月某日出生。2015年1月12日因涉嫌危险驾驶罪，由西宁市公安局取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：
2014年12月2日23时许，被告人魏某某醉酒后驾驶车牌号为青A**某的白色夏利小型客车，沿西宁市城北区柴达木路由西向东行驶至兴贸路，与同向行驶的一辆重型半挂车发生纠纷，小型轿车乘客李某某将半挂车前挡风玻璃砸碎。经鉴定，被告人魏某某血液中乙醇含量为174mg／100ml。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，有下列庭审质证的证据予以证实：被告人到案经过、乙醇检验鉴定报告、刑事照片、证人证言、返还物品清单、被告人魏某某当庭及以往在公安机关的供述、被告人基本信息等在案佐证，足以认定。
本院认为，西宁市城北区人民检察院北检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人魏某某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人张某某，男，初中文化，无职业。2014年2月6日因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年3月12日被批准逮捕，现羁押于黑龙江省北安农垦看守所。
辩护人贾其娟，黑龙江天洋律师事务所律师。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人贾其娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2015年2月5日18时许，被告人张某某回家后看见同区居民被害人赵某与妻子彭某某在家中厮扯，误为赵某想强奸彭某某，遂与赵某在院内发生厮打，张某某先用在屋内拿出的菜刀刀背砍赵某头部，后用木柈子殴打赵某头部、前胸、后背，将其打倒在地。经法医鉴定，赵某身体损伤程度已构成轻伤一级。
经侦查，张某某于2014年2月6日被公安机关在黑龙江省龙镇农场抓获归案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议；其辩护人认为被告人有以下情节：1、被告人系自首，2、被害人有过错；3、被告人自愿认罪，平时表现良好，无前科、初犯、偶犯；4、赔偿被害人经济损失取得谅解。综上对被告人判处缓刑。
经审理查明，2015年2月5日18时许，黑龙江省龙镇农场居民被告人张某某回到位于黑龙江省龙镇农场家后看见同区居民被害人赵某与自己妻子彭某某在家中厮扯。张某某误为赵某想强奸彭某某，遂与赵某在自家院内发生厮打，张某某先用在屋内拿出的菜刀刀背砍赵某头部，然后用木柈子打赵某头部、前胸、后背，最后将赵某打坐倒在地。当黑龙江省龙镇农场公安民警赶到现场后，将赵某送往医院进行治疗。经法医鉴定，赵某身体损伤程度已构成轻伤一级。
经侦查，张某某于2014年2月6日被公安机关在黑龙江省龙镇农场抓获归案。
另查明，被告人张某某与被害人已自愿达成和解协议并赔偿完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、物证菜刀1把、木柈1根；2、书证被告人的户籍证明、到案经过、扣押物品清单、工作说明、协议书、谅解书及收条；3、证人于某某、彭某某、韩某某、张某某、宫某某、唐某某的证言；4、被害人赵某的陈述；5、黑龙江省北安农垦公安局法医学人身损伤程度鉴定意见书及补充鉴定意见书；6、被告人张某某的供述；7、黑龙江省北安农垦公安局现场勘查笔录及照片，侦查终结报告等证据。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人及其辩护人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以采纳。关于被告人的辩护人提出的辩护观点1、2。经查，张某某并未主动投案，到案后也未主动供述其故意伤害他人犯罪事实，不符合自首的构成要件。故不予采纳；被害人有过错的辩护观点。经查，因张某某及其辩护从未向法庭提供相应的证据，故不予采纳；对辩护人提出的辩护观点3、4。经查，符合客观实际，予以采纳。张某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚。被告人与被害人自愿和解，并且赔偿被害人损失，量刑时酌情予以从轻处罚。持械致人轻伤，量刑时依法从重处罚；公诉机关对张某某在有期徒刑十个月至一年十个月内量刑建议合理，予以采纳。张某某认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀1把、木柈子1根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一五年六月十九日
书记员 张 桐
-4-
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人徐超，男，1968年11月27日出生，汉族，初中文化，无职业。因犯故意伤害罪于1991年12月被判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪于2002年3月被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2004年12月被判处有期徒刑二年六个月；因犯非法持有毒品罪于2009年11月被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，经减刑于2011年10月12日释放。因本案于2014年10月13日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人徐超犯聚众斗殴罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人徐超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐超与李××（已判刑）系朋友关系。2013年4月17日中午，被害人刘一×与其兄弟刘二×在天津市××中心医院职工餐厅就餐时，因饭菜质量问题与该餐厅发生纠纷并索要赔偿款，餐厅负责人王××（已判刑）与被害人协商解决未果。当日13时许，王××电话纠集李××，李××又纠集了被告人徐超以及焦×、石×（均已判刑）等人于当日15时许先后赶到天津市××中心医院，王××与上述人员会面后离开，被告人徐超与李××等人进入医院职工餐厅共同对被害人进行殴打。期间，被告人徐超持枪形物殴打被害人刘一×和刘二×。被害人刘一×被打后经天津市××中心医院诊断，“口腔科：1、面部挫裂伤（贯通伤）2、3-┼-3牙挫伤3、4┼4冠折。外急：1、右胸背挫伤-
右第10肋骨折2、第5骶骨骨折3、头皮挫伤，头外伤后反应4、腰部软组织挫伤。”经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人刘一×面部、肋骨骨折、骶骨骨折的损伤程度均为轻伤，其头部软组织、躯干部软组织的损伤程度均为轻微伤。
经被害人报警，公安机关于2013年10月15日对被告人徐超进行网上追逃，被告人徐超于2014年10月13日到公安机关投案。
上述事实，被告人徐超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘一×的陈述，证人胡××、许×、张××、陈×证言，同伙李××、王××、焦×、石×供述及辨认笔录，公安机关指定医院诊断证明书，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被害人伤情照片，公安机关案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐超被他人纠集后积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人徐超犯聚众斗殴罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人徐超在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐超当庭能够如实供认犯罪事实，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人徐超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2018年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 牛润惠
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人刘某，无业，户籍所在地唐山市路北区，现住址唐山市路北区。2014年10月30日，因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月13日，被唐山市公安局路北区分局取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院于2015年1月15日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员桑瑶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年8月30日13时许，被告人刘某来到唐山市路北区北京大盈物流有限公司唐山第十快递分公司，因请假被罚款一事与该公司主管被害人冯某发生争执，后将其面部打伤。经鉴定，被害人冯某的伤情属轻伤二级。
对上述指控，公诉机关提供了如下证据：
被告人刘某的户籍证明等书证、证人金某、李某等人的证言、被害人冯某的陈述、被告人刘某的供述和辩解、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2014年8月30日13时许，被告人刘某来到唐山市路北区北京大盈物流有限公司唐山第十快递分公司，因请假被罚款一事与该公司主管被害人冯某发生争执，后将其面部打伤。经鉴定，被害人冯某的伤情属轻伤二级。
案发后，被告人刘某赔偿了被害人冯某的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的户籍证明、和解协议等书证；证人金某、李某等人的证言；被害人冯某的陈述；被告人刘某的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人与被害人达成了和解，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛高波
人民陪审员 文 亮
人民陪审员 刘玉玲
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 玲
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人李聪，无业。2014年7月30日因吸毒被秦皇岛市公安局北戴河分局行政拘留十日，2014年12月24日因吸毒被秦皇岛市公安局北戴河分局行政拘留15日。2015年1月1日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，于同年2月5日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人李聪犯非法持有毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月26日、6月15日公开开庭审理了本案。秦皇岛市北戴河区人民检察院检察员刘莹、被告人李聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日，刘某（在逃）让被告人李聪帮忙购买冰毒，并向李聪的银行卡内存入6000元钱，李聪通过QQ联系了一名网名叫阿鬼的湖南籍男子，以83元一克的价格购买了150克左右的冰毒，并通过支付宝付了部分货款。2014年12月22日，毒品通过快递邮寄到秦皇岛后，李聪和刘某一起去取了毒品并共同吸食，事后刘某将其中的60克冰毒送与李聪，后经秦皇岛市公安局鉴定该物品成分为甲基苯丙胺，共重60.52克。
公诉机关随案移交了被告人的供述和辩解、物证检验鉴定报告、书证等证据，认为被告人李聪非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李聪具有坦白、曾因吸毒受过行政处罚的量刑情节。提请本院依法惩处。
被告人李聪对公诉机关指控其犯有非法持有毒品罪以及其存在的量刑情节，均不持异议。
经审理查明，2014年10月间，被告人李聪在网上QQ聊天时认识了网名叫“阿鬼”的湖南籍男子。“阿鬼”称其能够卖给李聪冰毒。2014年12月18日，李聪的朋友刘某（在逃）让李聪帮忙购买冰毒，并向李聪的银行卡内存入6000元钱。李聪于当日通过QQ联系“阿鬼”，以83元一克的价格从“阿鬼”处购买了150克左右的冰毒，并通过支付宝付了部分货款6000元。2014年12月22日，毒品通过快递邮寄到秦皇岛后，李聪和刘某一起去取了毒品并共同吸食，事后刘某将其中的60克冰毒送与李聪。2014年12月23日，李聪因吸毒被公安机关传唤，警察从其口袋中发现2袋白色颗粒状晶体予以收缴。经秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定，该物品成分为甲基苯丙胺，共重60.52克。
上述事实，有经过当庭质证的如下证据予以证实，足以认定：1、被告人李聪的供述和辩解。证明被告人李聪如实供述了其非法持有毒品罪的事实。2、秦皇岛市公安局北戴河分局搜查笔录、收缴物品清单、证据保全清单及照片。证明2014年12月23日侦查机关从被告人李聪的身上发现两袋白色颗粒状晶体60克左右，并将上述物品予以收缴。3、秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定报告。证明塑料袋包装的2袋白色晶体共重60.52克，上述检材均检出甲基苯丙胺成分。3、中国农业银行交易明细单。证明卡号为62×××72的农业银行卡于2014年12月18日现存6000元，同日支付宝支出6000元。4、韵达快递单号为100424406923的物流信息详单。证明2014年12月19日装有毒品的快递从湖南长沙发出，2014年12月22日到达秦皇岛。5、秦皇岛市公安局北戴河分局尿检报告。证明2014年12月23日李聪涉嫌吸食毒品尿检受检尿样呈阳性。6、秦皇岛市公安局北戴河分局行政处罚决定书。证明被告人李聪于2014年7月30日因吸毒被秦皇岛市公安局行政拘留十日。
本院认为，被告人李聪明知其朋友刘某赠与的物品是甲基苯丙胺而非法持有，且达到60.52克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立，应予惩处。案发后，被告人李聪如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、六十七第三款之规定，判决如下：
一、被告人李聪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2022年3月31日止。）
二、在案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 刘 军
二〇一五年六月十五日
代理书记员 杨宏源
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人何XX，女。因吸食毒品于2014年11月19日被柳州市公安局柳北分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月11日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）454号起诉书指控被告人何XX犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人何XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月18日7时许，被告人何XX在柳州市柳北区三中路193号聚柳缘宾馆301房，以打扫客房的名义进入该房，趁被害人余X睡着之机，盗走被害人余X放在裤子口袋里的现金人民币2500元。赃款已挥霍。
2014年11月19日，被告人何XX被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人何XX的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人何XX在庭审中无异议，并有被害人余X的报案陈述材料，证人方XX、张XX的证言，案件现场辨认笔录及照片、归案经过、情况说明、柳州市公安局柳北分局强制隔离戒毒决定书、被告人何XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年5月10日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人何XX退赔被害人余X的经济损失人民币2500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨继洪
二〇一五年一月八日
代书记员 屈晓男
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第29号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人董某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月28日被青岛港公安局取保候审，同年5月26日被青岛市市北区人民检察院取保候审。青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）444号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张人龙出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2013年12月29日15时许，被告人董某乘坐贾某驾驶的二轮摩托车行驶到青岛市黄岛区××港区×号门南约300米时，与被害人葛某驾驶的车牌号为鲁B×××××的微型面包车发生刮擦，并致贾某受伤。后董某来到葛某车旁，拉开驾驶室门揪扯葛某，并用拳击打其面部，将葛某打伤。经法医鉴定，被害人葛某鼻骨及鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级。后被告人董某被传唤到案。公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某系自首。被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。经审理查明，2013年12月29日15时许，被告人董某乘坐贾某驾驶的二轮摩托车行驶到青岛市黄岛区××港区一号门南约300米时，与被害人葛某驾驶的车牌号为鲁B×××××的微型面包车发生刮擦，并致贾某受伤。后董某来到葛某车旁，拉开驾驶室门揪扯葛某，并用拳击打其面部，将葛某打伤。经法医鉴定，被害人葛某鼻骨及鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级。后被告人董某自动投案并如实供述犯罪事实。经本院主持调解，被告人董某向被害人葛某赔偿各项损失共计人民币六万元，被害人葛某对被告人董某表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚或者判处缓刑。受本院委托，青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见为：同意对被告人董某适用社区矫正。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，发破案及抓获经过，调解笔录，收条，谅解书，情况说明，调查评估意见书，户籍证明，被告人董某供述，被害人葛某陈述，证人贾某、王某证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。上述证据已经当庭出示并质证，本院予以确认。本院认为，被告人董某故意伤害他人致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人董某系自首，可以对其从轻处罚。被告人董某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可作为量刑情节酌情从轻处罚。本院根据被告人董某犯罪的事实、犯罪的性质以及对社会的危害程度，可依法对被告人董某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱颜新人民陪审员  杨淑琴人民陪审员  单美丽二〇一五年三月六日书 记 员  袁升开书 记 员  刘红红
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第904号
原告王建廷。
委托代理人王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告赵新春。
原告王建廷与被告赵新春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建廷委托代理人王彪、被告赵新春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建廷诉称，2010年1月3日被告借原告现金2万元，又于2010年2月9日借原告现金3000元，用于生活资金周转。以上借款被告至今未归还原告。请求判令被告返还借款2.3万元，诉讼费用由被告承担。
被告赵新春辩称，原告起诉数额不正确，被告已经归还3000元，应予扣减。
经审理查明，原告王建廷与被告赵新春民是同事关系。2010年1月3日，被告赵新春借原告王建廷现金2万元；2010年2月9日，被告赵新春借原告王建廷现金3000元。被告赵新春主张已返还借款3000元，原告王建廷不予认可，被告赵新春也未提供证据证明。
以上事实，有借条两支及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告赵新春向原告王建廷借款，由被告赵新春给原告王建廷出具的借条证实。被告赵新春向原告王建廷借款后应当及时归还。因此，原告王建廷要求被告赵新春返还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告赵新春辩解的已返还借款3000元，未提供证据证明，被告赵新春的该辩解理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告赵新春于本判决生效之日起十日内返还原告王建廷借款2.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取188元，由被告赵新春负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 谷长江
二〇一五年五月十四日
书记员 马 娜
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）柘行审字第95号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈振超，男，系该委员会主任。
被申请执行人王西杰，男，住柘城县。
被申请执行人李燕灵，女，住柘城县。
柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 王天峰
审判员 宋 静
审判员 路 敏
二〇一四年七月三十日
书记员 刘海燕
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执148号
申请执行人李树杰，男，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地焦作新区，证件号码410822197303165014。
委托代理人李顺心，法律工作者
被执行人郭海涛，地址武陟县。
委托代理人刘宏万，法院许可的其他公民
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力，在执行过程中，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周中全
二〇一六年六月十六日
书记员 鲍胜利
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执148号
郭海涛：
本院已立案执行李树杰与你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2014）武民北初字第320号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2837号
原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行。
负责人：孙振军，该支行行长。
住所地：河北省遵化市
委托代理人：徐建成。
委托代理人：周绍利。
被告：王福星，农民。
被告：张砚鹏。
原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告王福星、张砚鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公�遵化市支行诉称：被告王福星于2012年9月21日与原告签订《农户贷款借款合同》，借款五万元，贷款用途收板栗，合同到期日2015年9月20日，借款担保人张砚鹏，担保方式为连带责任保证担保。根据合同约定，借款人王福星于2014年9月23日从原告处贷款五万元，到期日2015年9月22日。贷款到期前后，原告对借款人、保证人采用电话、入户催收等多种方式催收，仅收回贷款本金18859.21元，目前欠原告贷款31140.79元已逾期。被告未履行合同约定义务的行为，严重侵害了原告的合法权益，故起诉要求二被告连带偿还贷款本金31140.79元及贷款本金还清日止的利息，并承担诉讼费用。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行起诉后未能向本院提供二被告具体住址及下落，本院无法向被告王福星、张砚鹏送达起诉状副本及开庭传票等相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。
案件受理费579元，退还给原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 王 楠
二〇一六年七月二十八日
书记员 于水清
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第11105号
原告王立新，男，1970年10月16日出生。
被告李晓文，女，1984年11月27日出生，汉族，北京市石景山区财政局职员，
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
原告王立新与被告李晓文、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立新与被告李晓文到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立新诉称：2013年12月24日16时，在北京市海淀区阜成路工商大学红绿灯处，李晓文驾驶在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的京Nx号车辆由西向北行驶，与我驾驶的由东向西行驶的京Bx号车辆相撞，造成我所驾车辆受损。事故经交通管理部门认定李晓文负全部责任。现起诉要求李晓文、保险公司赔偿我误工费3697元、车辆承包金3057元，并承担诉讼费。
李晓文辩称：我对事故事实和责任认定没有异议，王立新的损失应由保险公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，不足的部分由我承担连带赔偿责任。
经审理查明：2013年12月24日16时，在北京市海淀区阜成路工商大学红绿灯处，王立新驾驶京Bx号出租车由东向西行驶，适有李晓文驾驶京Nx号车辆由西向北行驶，两车接触，造成两车受损。事故经交通管理部门认定李晓文负全部责任。
京Bx号出租车于2013年12月25日进厂维修，2014年1月6日修理完毕。
京Bx号出租车系王立新从北京首汽（集团）股份有限公司第五营运分公司（以下简称首汽公司）承包从事营运。王立新每月向首汽公司交纳车辆承包金5175元。首汽公司每月向王立新发放岗位补贴545元、燃油补助905元。王立新每月交纳个人所得税15元。
审理中，李晓文以其住所地为石景山区杨庄北区阜石路167号，本案应由其住所地人民法院审理为由，提出管辖权异议。本院于2014年4月21日作出裁定，并在裁定书中认为：本案系基于侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，此次交通事故的发生地即侵权行为地在北京市海淀区，故认定本院对该案具有管辖权，裁定驳回李晓文对本案管辖权提出的异议。李晓文不服提起上诉，北京市第一中级人民法院于2014年6月30日作出裁定驳回上诉，维持原审裁定。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、单位证明、修理厂证明、完税证明、劳动合同、承包合同、行驶证、驾驶证、（2014）海民初字第11105号裁定书、（2014）一中民终字第5300号裁定书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任，此次事故经认定李晓文负全部责任，故其应赔偿王立新因此次事故产生的合理经济损失。
现王立新主张的车辆承包金过高，本院根据其实际交纳的车辆承包金扣除燃油补贴并结合其具体修车时间予以判定；王立新主张的误工费过高，本院根据其交纳个人所得税对应的收入状况扣除岗位补贴并结合其具体修车时间予以判定。
王立新主张的误工费、承包金不属于保险赔偿范围，故王立新要求保险公司承担赔偿责任，本院不予支持。
保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李晓文于本判决生效后七日内赔偿王立新车辆承包金一千八百五十元三角三分、误工费一千四百一十元五角，以上共计人民币三千二百六十元八角三分；
二、驳回王立新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（王立新已预交），由王立新负担十三元，已交纳；由李晓文负担十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张蕾
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李萌
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第626号
罪犯胡志坚。现在江西省饶州监狱三监区服刑。
生效裁判即江西省资溪县人民法院于2011年4月29日作出（2011）资刑初字第08号刑事判决，以被告人胡志坚犯故意杀人罪，判处有期徒刑6年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励17次、单项表扬奖励2次。
本院认为，罪犯胡志坚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡志坚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 何文甜
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00574号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：罗仲胜，该公司工作人员，住安徽东至农村合作银行宿舍。
被告：杜淮南，男，1961年6月21日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告杜淮南金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员陈智剑独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告杜淮南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉称：2011年9月6日，杜淮南与原告下属的青山支行签订《借款合同》，约定：被告借款30000元，借款期限为2011年9月6日起至2012年9月6日，年利率12.2016%，未按约定期限归还的，加收50%罚息。如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，借款依约足额及时发放。借款到期后，被告未履行还款付息义务。故具状至法院，请求判令：1、被告立即清偿借款本金30000元及利息（利息自2011年9月6日起至2012年9月6日按年利率12.2016%计算；自2012年9月7日起按年利率18.3024%计算至清偿之日止）；2、判令被告承担原告律师代理费损失2400元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照、皖银监复（2013）242号文件复印件各1份，证明原告主体资格。
2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格。
3、借款合同复印件1份，证明双方的借款合同关系及具体的权利义务。
4、借款借据复印件1份，证明原告履行了借款义务。
5、委托代理合同及安徽省律师服务收费标准及发票各1份，证明因被告违约导致原告以诉讼方式实现债权而产生的代理费用2400元。
被告杜淮南未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2011年9月6日，杜淮南与原告下属的青山支行签订《借款合同》，约定：被告借款30000元，借款期限为2011年9月6日起至2012年9月6日，年利率12.2016%，未按约定期限归还的，加收50%罚息。如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，原告依约足额及时发放了借款。借款到期后，被告未履行还款付息义务。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款合同、借款借据等证据证实，足以认定。
本院认为：原告下属青山支行与被告杜淮南之间签定的借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告杜淮南提供借款后，被告杜淮南应按约履行还款义务。现被告未按约定期限还款，已构成违约。因此对于原告要求被告杜淮南偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告在合同逾期后按高于合同利率50%的利率计算逾期利息的诉求，因原、被告双方在合同中有明确约定，故本院对原告该诉求予以支持。此外，原、被告双方已在合同中约定如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用，因此被告杜淮南应承担原告由此而产生的律师费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杜淮南于本判决生效后十五日内偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2011年9月6日起至2012年9月6日按年利率12.2016%计算；自2012年9月7日起按年利率18.3024%计算至本院确定的清偿之日止）。
二、被告杜淮南于本判决生效后十五日内赔偿原告支出的律师代理费2400元。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告杜淮南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈智剑
二〇一四年八月二十五日
书记员 张智平
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执恢395号
申请执行人聂淑琴。
被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人徐新，总经理。
本院在执行申请执行人聂淑琴与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱兴海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 昊
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初2413号
原告：李涛，男，1975年12月8日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。
被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区东街24号。
法定代表人：谢光富，总经理。
原告李涛与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告李涛于2017年10月7日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李涛的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李涛撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李涛负担。
审判长 潘建忠
审判员 巫长兵
审判员 赵永刚
二〇一七年十月七日
书记员 兰 春
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第800-1号
申请执行人王培进，农民。
被执行人刘全启（又名刘启成），农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）曹民初字第578号民事判决书，于2014年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行，经本院查明被执行人刘全启有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘全启（又名刘启成）在银行帐户上的存款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 刚
二〇一四年七月二十八日
书记员 付兴臣