广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第722号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，户籍地广东省。
委托代理人梁永仪。
被告人（附带民事诉讼被告人）曾某，户籍地广东省云浮市云安区，在深圳市无业，暂住深圳市南山区。因本案于2015年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，20l5年4月1O日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人马某，户籍地青海省海东市化隆回族自治县，在深圳市无业，暂住深圳市南山区。2014年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年1月12日刑满释放。因本案于2015年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，20l5年4月15日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）645号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪、盗窃罪，被告人马某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲及其委托代理人梁永仪，被告人曾某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：1、2015年2月25日22时许，张某（未成年，另案处理）骑摩托车搭载其表姐韩冰经过深圳市南山区南头城中山南街金佳服便利店门口时，因被害人黄某甲看了韩冰一眼而引发张某的不满，遂叫被告人马某、被告人曾某过来帮忙打架。后张某、曾某对黄某甲进行殴打并致其轻伤。
2、2015年3月6日23时许，被告人曾某、马某与张某、邱某（未成年，另案处理）从深圳市南山区南头来到西丽留仙大道一带伺机盗窃，后决定盗窃西丽红花岭工业北区深圳市建设集团有限公司众冠时代广场项目部工地的电缆。四人盗窃得逞后，将盗窃所得的电缆线以人民币3600元的价格卖给废品收购站。
为证实上述指控，公诉机关提供了缴获的摩托车、老虎钳、剪刀等的实物照片，受案登记表，深圳市建设（集团）有限公司的营业执照、委托书，抓获经过，缴获经过，扣押决定书，扣押清单，情况说明，被告人身份材料、前科材料，证人张某、黄某乙、林某、邱某的证言，被害人黄某甲、宁某的陈述，被告人曾某、马某的供述与辩解，涉案财物价格鉴定意见，人体损伤程度鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被害人、证人及被告人辨认笔录，被告人的现场指认笔录，现场监控录像及截图等证据。
公诉机关认为，被告人曾某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人曾某、马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建（2015）619号量刑建议书，建议对被告人曾某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人马某判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人曾某对故意伤害罪的指控表示认罪，对盗窃罪的指控表示不认罪。辩称起诉书指控其猛击被害人黄某甲不属实，其只打了被害人背部一棍子，另，其没有参与盗窃。
被告人马某表示认罪，对起诉书指控的事实无异议。
附带民事诉讼原告人黄某甲（以下称原告人）诉被告人曾某要求赔偿：医疗费20000元、营养费20000元，误学费24000元、交通费3000元、鉴定费400元、财产损失费4800元，精神损失费80000元，合计人民币152200元。
原告人黄某甲提供如下证据：1、深圳市第六人民医院医疗收费票据及医院费用结算清单；2、交通票据若干。
针对刑事附带民事诉讼原告人的民事请求，被告人曾某认为原告人要求的精神损失费过高。
经审理查明：1、2015年2月25日22时许，张某（已判决）骑摩托车搭载其表姐韩冰经过深圳市南山区南头城中山南街金佳服便利店门口时，因被害人黄某甲看了韩冰一眼而引发张某的不满。张某遂电话通知被告人马某称自己被打，并让韩冰找被告人曾某过来帮忙打架。被告人曾某赶到现场后，与黄某甲发生争吵，之后，张某将黄某甲踢倒在地，曾某接着用棍子击打黄某甲的头、背部，张某则继续对黄某甲进行殴打。张某、曾某对黄某甲持续殴打几分钟后，逃离现场。经鉴定，被害人黄某甲的损伤程度为轻伤一级。
2、2015年3月6日23时许，被告人曾某、马某与张某、邱某（已判决）从深圳市南山区南头来到西丽留仙大道一带伺机盗窃，后决定盗窃西丽红花岭工业北区深圳市建设（集团）有限公司众冠时代广场项目部工地的电缆。邱某负责在围墙外望风，曾某、张某、马某携带剪钳等作案工具翻墙进入工地，将电缆线剪成一段一段后用摩托车运离现场。四人盗窃得逞后，将盗窃所得的电缆线以人民币3600元的价格卖给废品收购站。经被害单位清点，被盗的电缆分别为成天泰70＊4＋1＊35平方毫米电缆线，长110米；成天泰95＊4＋1＊50平方毫米电缆线，长80米。经鉴定，上述电缆线共价值人民币44055元。
另查明，公安机关于2015年3月11日抓获曾某，于2015年3月12日抓获马某，并从马某处缴获其持有的摩托车一辆、对讲机一个、老虎钳一把、剪刀一把、起子一把。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）被害人黄某甲陈述：2015年2月25日晚，其和弟弟黄某乙经过中山南街理发店，看到一名男子（经辨认是张某）载一个女孩停在理发店门口，其看了一下对方，对方用眼神瞄了其。然后其到一家便利店门口时其弟弟进去买烟，其在门口等，张某开摩托车靠近其骂了句：“操你妈，看我干嘛”，其回了句：“你干嘛，骂我干嘛”，接着张某便下车打电话，其感觉是在打电话叫人，他载的那名女子往南头城里小跑了过去，黄某乙在便利店出来看不对劲便上去劝说，但对方未理会，两分钟后有两名男子过来，其中一个手里拿着约1米长的铁管（经辨认是曾某），他们身后跟着刚才那名女子，黄某乙看到情况说“算了不要打”，曾某就上去踢了黄某乙的后背一脚，张某叫曾某不要打黄某乙，并指着我对曾某说“打这个人”，张某过来用手从我身后搂住我脖子向后拉，曾某打了我后背一棍，我就摔倒在地上，接着他们两个以及后来过来的空手男子（经辨认是马某）对其拳打脚踢，曾某用铁管打其头部以及与张某很用力的踹其头部，黄某乙上来拦他们，其头部流血流到眼睛，其看不清楚，对方大约打了其两三分钟后离开。对方女子在旁未动手，还有一名小男孩是该女子进南头城出来后跟着过来的，他在一旁扶着张某的摩托车。黄某乙说他被踢了一脚和被打两拳在身上，没有受伤。其与黄某乙没有还手；
（2）被害公司员工宁某陈述：其公司财物被盗，到公安机关报案。2015年3月7日凌晨7时许，发现西丽红花岭工业北区众冠时代广场项目部工地被盗，被盗70＊41＋1电缆线110米，95＊4＋1电缆线80米，价值10万左右。
2、证人证言
（1）证人张某证言（另案处理）：2015年2月25日晚，其三次路过中山南街，同样的两名男子都一直盯着其看，第三次还骂了其，其听不懂，好像是潮州话，但其知道是骂人的话，其就回骂对方。对方一人拿扫把想打其，被其躲开，随后双方均未动手，均打电话，其打电话跟马某说其被人打了，同时叫其表姐韩冰去找曾某过来帮忙打人。两分钟后，曾某拿着一根钢管和韩冰过来了，问是谁打了其，其指着对方打电话的男子说是他，曾某就与对方吵起来，其过去一脚踢了打电话男子的头部，曾某用钢管打了该男子头部，接着其从后面勒着该男子胸部将其摔倒在地上，曾某就用钢管打该男子后背，马某也过来了，被打男子一起的朋友看到他被打，就想过来，马某上去踢了他两脚，其叫马某不要打他，马某就停手了，当时场面很混乱，其不清楚马某有无打被其打的男子，接着其用脚踢被打男子的头部，曾某和马某说不要打其头部，会死人，其就停手，然后其与马某、曾某、韩冰一起跑了，韩冰没有动手。
另交代，2015年3月7日，其与马某、曾某三个人在蛇口偷了一部摩托车。在桃源地铁口那里偷电缆线曾某也参与了，是他带着大家一起去偷的。
2015年3月7日凌晨盗窃电缆线，是其、小马（马某）、咸蛋（邱某）、小雄（曾某）四个人一起去的。3月6日晚上11点多，小雄给其打电话，说去做事，并让其接上小马后去南头检查站找他。其与小马在南头永盛宾馆会合后，骑着小马的摩托车到南头检查站找到小雄，咸蛋也跟小雄在一起。开始是准备去偷摩托车的，小雄带了作案工具。后来在南山区留仙洞一个工地，小雄说电缆线好偷一些，他从摩托车车厢里拿出了老虎钳、刀片，然后他进入工地，其和小马也翻墙进入工地，小雄找到围墙边的电缆，让其过去，叫走在后面的小马就在那里望风。小雄用老虎钳剪电缆，其负责把电缆拖到围墙边，剪了6条，每条3、4米长，其三人一起到围墙边把电缆递出去了。翻出去后，其看到咸蛋还在原地望风。第二天早上7、8点，大家到月亮湾一家废品收购站，把电缆卖了3600元，四人平分。小雄和对方谈的价钱；
（2）证人黄某乙证言：2015年2月25日晚，其和哥哥黄某甲路过中山南街理发店，一名骑摩托车载着一名女子的男子（经辨认是张某）与黄某甲相互看了一眼。其与黄某甲路过便利店，其进入便利店，黄某甲在便利店门口，张某又骑着摩托车过来骂黄某甲“操你妈，看我干嘛”，黄某甲回了句“干嘛你骂我干嘛”，张某便停车打电话，其觉得张某是打电话叫人，便上前劝说，未果。一两分钟后，有两名男子过来，其中一名手持钢管（经辨认是曾某）。张某叫一名男孩帮其扶摩托车，指着黄某甲说：“就是那个男的”。然后曾某便持钢管打了黄某甲背部一下，张某和另一名男子（经辨认是马某）一起对黄某甲拳打脚踢，张某还用脚踩黄某甲的头，曾某一直用钢管打黄某甲，其一直劝说都没有效果，黄某甲被打了约两三分钟，头、脸都流血了，对方才走。期间其在劝架时被马某空手打了两下头部，对方走后马某还回来踢了其一脚，其没有受伤。其与黄某甲没有还手。摩托车上的女孩在一旁看着；
（3）证人林某（“小男孩”）证言：2015年2月25日晚，其与“小熊”在“小熊”的住处，有一名女子到“小熊”住处那喊了个名字（其未听清楚），说他们要打架了，还让其过去帮忙扶一下摩托车，“小熊”拿了一根铁管和那个女的过去了，其因认识“小熊”就跟着过去，去到后其帮“小熊”的一个朋友扶摩托车，“小熊”直接就拿铁管去打两名不认识的男子中的一名，20秒后“新疆”也参与打那两名男子，还有他们的一个朋友也往那两名男子身上打，他们两个是空手打，叫其扶摩托车的女子在旁边看着，约三四分钟后，被打的其中一名男子头上流血躺在地上，另一个站在那里，他们打完人就骑摩托车走了，其就回去了；
（4）证人邱某（另案处理）证言：对参与盗窃的事实供认不讳，具体供述细节与马某、张某供述基本一致，明确指认曾某参与该单盗窃犯罪。其在外面望风，其余三人进去偷的。
3、物证
缴获的摩托车、老虎钳、剪刀等物品的实物照片，张某、马某有辨认。
4、书证
（1）受案登记表；
（2）深圳市建设（集团）有限公司的营业执照、委托书；
（3）抓获经过；
（4）情况说明：无法找到证人林某做辨认笔录；现场未找到曾某打人时的棍子；
（5）被告人身份信息材料、刑事判决书；
（6）缴获经过、扣押决定书、扣押清单，从张某、马某处缴获摩托车、戒刀、老虎钳、剪刀等，并予以扣押；
（7）情况说明：公安机关办案人员多次就被盗电缆的长度、重量与被害单位核实，但对方称是电工班长统一统计、丈量的，没有更多证据、凭证来证实。
5、视听资料、电子数据
（1）光盘一张及视频截图（南头派出所出具），曾某确认其拿着球棍去打人的截图；
（2）盗窃案的监控录像截图，张某等三名同案犯均做辨认。
6、鉴定意见：经鉴定，被害人黄某甲体表挫伤及擦伤，其损伤特征符合钝性外力作用所致；左侧额部硬膜外血肿，未伴有脑受压症状和体征，损伤程度为轻伤一级。该鉴定意见已送达被告人、被害人。经鉴定，190米电缆共价值人民币44055元。
7、勘验、检查、辨认、侦查实验
（1）辨认笔录：曾某辨认出马某就是“新疆”、张某就是“高个子”；黄某乙辨认出曾某用钢管打其哥哥、马某用拳脚打其哥哥的头部和身上、张某就是叫人过来、然后动手和叫来的人一起殴打其哥哥的人；黄某甲辨认出曾某就是用铁管打其头部、后背、还拳打脚踢其身上和头部，马某就是拳打脚踢其身上和头部的人，张某就是叫人过来一起动手打其的人；马某辨认出曾某就是“小雄”、张某就是“高个”；张某辨认出马某就是“新疆”、曾某就是“小雄”。
张某辨认出一起盗窃的马某负责在工地里望风，邱某负责在工地外望风，曾某负责在工地里剪电缆；马某辨认出张某就是一起盗窃的“高个子”，邱某就是一起盗窃的“咸蛋”，曾某就是一起盗窃的“小雄”；邱某辨认出曾某、马某、张某；
（2）现场指认笔录：曾某指认打人的现场，张某等三名同案犯指认盗窃的现场；
（3）现场勘验检查笔录及照片。
8、被告人供述和辩解
（1）被告人曾某供述和辩解（绰号“小熊”、“双龙”）：对故意伤害事实的供述：在其被抓获前约半个月的一个晚上（具体时间其想不起来），外号叫“高个”的男子（经辨认是张某）的女朋友韩冰到其住处问马某在哪，其说不在，韩冰跟其说张某被打了，叫其过去帮忙，其怕打不过对方便拿了一根约一米长的台球棍跟韩冰一起过去中山南街，当时其住处还有一名小男孩，也跟着过去。到了现场其没有看到有人打架，只见张某在打电话，很快马某也过来了，张某指着一名男子说，该男子骂了其，说完他便上去对该男子拳打脚踢，该男子被打得趴在地上，对方另一名男子过来劝架，马某便上去打该劝架男子，张某叫马某不要打劝架男子，马某便过来从其手上抢过台球棍打了骂张某的男子后背一下，马某想用台球棍打劝架男子，被其抢回台球棍，张某和马某对骂张某的男子拳打脚踢十多分钟之后就走了，期间其与韩冰以及一起过来的小男孩在旁边看，没有动手，被打男子一开始想用扫把打张某，但因张某练过散打，根本打不过张某。其走的时候往回看还看到被打男子躺在地上。劝架男子说可能是被打男子看了一眼张某引发此事的。
2015年5月19日的供述和辩解：其到了后看到“高个”和对方两个男子中的一名男子在吵架，吵着吵着“高个”就动手打了跟他吵架的那个男子，用拳头打到那名男子身上，其就上去用棍子打了那名男子后背一棍，“高个”继续打那名男子，其就停手没有打了。马某没有动手打人。之前其在笔录中说是马某从其手上抢了木棍打对方，是想推卸自己的责任，经过两个月的思考，其想通了，不能把责任推到兄弟身上。
对盗窃事实的供述：其没有参与盗窃电缆，其认识“咸蛋”。没有和马某、“高个”一起偷过东西；
（2）被告人马某供述和辩解（绰号“新疆”）：2015年2月25日20时许，其在中山南街跟人聊天听到张某被人打了，其看到张某的女朋友去找曾某，而后该两人跑到一家便利店门口，其跟着跑过去，其看到曾某与张某两人将一名男子打倒在地上，曾某手里还拿着一根钢管，张某的女朋友没有动手，之后他们就走了。对方有一名男子在扶被打的男子，但扶不起来，其认识被打的男子，其看到他右边眉角流血了，其叫他起来包扎伤口，但他不起来，他的朋友以为其与打人的是一起的拿了扫把想打其，其用手挡住了，然后踢了拿扫把的男子一脚，叫他们快点走，他们走了，其也走了。张某说被打男子一直看他女朋友，其生气了才叫人打他的。其称自己没有动手打人。
2015年3月10日凌晨，其开车带着张某在外面转，寻找盗窃摩托车的目标，然后一起到蛇口一个海鲜市场，其看到外面停着一辆黑色摩托车，张某望风，其就上去把车推了出来，用螺丝刀把车拆开、接线、打火，然后其骑着盗窃来的摩托车和张某一起到福田竹子林把车给了“阿东”拿去卖，“阿东”给了其1400元钱，其和张某平分。
另2015年2月27日、28日的一天凌晨，其跟张某在福田皇岗村附近偷了一辆黑色鬼火摩托车，张某望风，其负责偷。“阿东”给了其1400元，其与张某二人平分。
2015年3月7日凌晨，其、“高个子”（张某）、“咸蛋”、“小雄”（曾某）在南山区留仙大道附近的一个工地实施盗窃，在工地上偷电缆。“咸蛋”给其打电话，说一起去逛一下（去偷东西的意思）（后来又供述过是“小雄”叫其、“高个子”、“咸蛋”出去逛一下）。过了十几分钟，“高个子”到其住的永盛宾馆找其，其二人开着其的摩托车到南头检查站门口与“咸蛋”、“小雄”汇合。之后，其四人寻找作案目标，开始准备偷摩托车的，但一直没找到，后来“小雄”带着大家到了留仙道附近的一个工地。下车后，“小雄”说偷这里的电缆，然后安排“咸蛋”在墙外望风，“小雄”拿出老虎钳、戒刀，翻墙进去，“高个子”也翻墙进去，其爬上围墙还没下去的时候，“小雄”让其在墙上望风。“小雄”、“高个子”进入工地后，“小雄”用钳子剪断电缆线，“高个子”把电缆线搬到围墙边，然后他们俩把电缆线从墙头递出去，“咸蛋”在墙外面接货。之后，其四人一起把电缆线搬到摩托车上，总共偷了6条，每条约7米，7、8公分粗，然后到南头检查站附近的天桥睡觉。第二天早上，大家把电缆线拿去月亮湾卖了，是“小雄”和老板谈的价钱，“高个子”带大家去的，大概180斤左右，总共卖了3600元，四个人平分。
上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。
根据原告人提供的医疗费票据及医院费用结算清单显示：原告人受伤后在深圳市第六人民医院治疗，住院3天，支出医疗费共计3491.9元。
上述事实有医疗费票据及医院费用结算清单予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曾某、马某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
被告人曾某对故意伤害他人身体的犯罪事实无异议，其辩称其没有拿棍子猛击被害人黄某甲，只打了被害人背部一棍子，与被害人黄某甲、证人黄某乙、张某的陈述不一致，对被告人曾某的辩称本院不予采信，且此情节对定罪量刑并无影响。被告人马某明确指认被告人曾某参与本案盗窃犯罪，其供述与证人张某、邱某的证言能相互印证，形成完整的证据链，充分证实被告人曾某参与了本案的盗窃，被告人曾某辩称其未参与盗窃显与事实不符，对相关辩称不予采信。
被告人曾某对其故意伤害行为导致的危害后果应承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人黄某甲作为本案因侵权行为直接遭受损害的受害者有权就赔偿问题主张权利。
根据原告人、被告人双方的举证、质证情况及诉辩意见，本院对原告诉求的赔偿项目认定如下：
1、医药费。原告人诉求医疗费人民币20000元，对原告人有证据证明的医药费人民币3491.9元，本院予以支持；对原告人诉求中无证据证明的医药费，本院不予支持。
2、营养费。原告人诉求营养费人民币20000元，根据深圳市第六人民医院费用结算清单，原告人的住院时间为3天，按营养费人民币100元／天的标准计算，本院酌情予以支持营养费人民币300元（100元／天×3天=300元）。
3、交通费。原告人诉求交通费人民币3000元，并提交了部分交通票据，但乘车时间均非原告人就医期间，本院不予支持。
4、精神损失费。原告人主张其精神损失费人民币80000元，依法不属于附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。
5、原告人提出误学费人民币24000元、财产损失费人民币4800元的诉讼请求，依法不属于人身损害赔偿中赔偿义务人承担赔偿责任的范围，本院不予支持。
6、原告人提出鉴定费400元的诉讼请求，但未提供证据证明，本院不予支持。
上述各项赔偿项目及数额为：医疗费3491.9元、营养费300元，费用共计即原告人黄某甲应获得的赔偿款项为人民币3791.9元。原告人对共同侵权人张某在另案亦提起附带民事诉讼，被告人曾某依法应承担连带赔偿责任。
被告人马某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曾某当庭对故意伤害罪自愿认罪，依法可以对该罪从轻处罚；被告人马某当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案被害人伤情、盗窃手段、盗窃数额等事实情节及被告人的一贯表现及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起执行至2017年5月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起执行至2016年9月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的犯罪工具对讲机一个、老虎钳一把、剪刀一把、起子一把由扣押机关依法予以没收；
四、被告人曾某应于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲医药费及营养费共计人民币3791.9元；
五、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王莘惠
人民陪审员 武智慧
人民陪审员 雷新凤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 石银芳