十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初65号原告：湖北省德龙商用车桥有限公司，住所地：十堰市白浪经济开发区汽配城新鑫座区**。法定代表人：武伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀芳芳、刘金平，湖北遇真律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：湖北博东车桥有限公司，住所地：十堰市经济开发区滨河东路**。法定代表人：王钰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱先涛，湖北天颐律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。原告湖北省德龙商用车桥有限公司（以下简称“德龙公司”）诉被告湖北博东车桥有限公司（以下简称“博东公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告德龙公司的委托诉讼代理人刘金平、被告博东公司的法定代表人王钰及其委托诉讼代理人朱先涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德龙公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款626462.30元，并从2017年11月18日起按年利率6%支付资金占用利息。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年左右，原、被告建立买卖合同关系，由原告给被告供应各类型减速器总成、角齿、盆齿等汽车零部件材料，双方签订《供需合同》，约定滚动付款。截止到2016年12月31日双方停止供货，被告下欠原告货款1010189.5元，经原告多次索要，于2017年11月18日与被告约定：“经双方协商一致同意，截止2017年8月份三包单为止，之后的三包索赔与我公司无关，我公司不承担任何三包索赔费用”。被告于2017年11月18日向原告出具对账函，此致仍欠原告货款626462.30元。为维护原告的合法权益，引起诉讼。被告博东公司辩称，一、原告诉请支付的货款应当扣除质保金；二、原告诉请的支付货款中应当扣除三包售后费用，对账函关于原告不承担三包所索赔费用的约定内容无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2015年初，原告德龙公司与被告博东公司签订《供需合同》一份，合同载明：“…第九条验收标准、方法、地点及期限：每批货物到达后由需方质检员检验合格后办理入库手续…货款实行T+2月滚动付款，滚动月以发票挂账日起算…质量保证方式及保证金额度：供方向需方提供价值分批到位每次预留供货款10%累计至20万元的货物为质量保证金…协商不成，由合同履行地人民法院解决…有效期：2015年1月1日至2015年12月31日。”合同签订后，原告德龙公司向被告博东公司按合同约定履行了供货义务，但被告博东公司未能按时支付货款。2017年11月18日，原告德龙公司对账向被告博东公司出具《对账函》一份，载明“…截止日期2017年10月29日，贵公司欠我公司货款626462.30元（大写：人民币陆拾贰万陆仟肆佰陆拾贰元叁角整），欠贵公司供货发票200135元，贵公司欠我公司2016年-2017年8月三包费发票270132.40元；2、约定事项：经双方协商一致同意，截止2017年8月份三包单为止，之后的三包索赔与我公司无关，我公司不在承担任何三包索赔费用。截止2017年10月29日，湖北博东车桥有限公司欠我公司货款金额：626462.30元（人民币陆拾贰万陆仟肆佰陆拾贰元叁角整）”。湖北博东公司于2017年11月21日在对账函上盖章予以认可。后原告德龙公司向被告博东公司索要货款无果，引起诉讼。以上事实有《供需合同》、入库单、价格通知单、《对账函》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《供需合同》，系双方真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。本案中原告德龙公司已按合同约定向被告博东公司履行了交货的义务，被告应按合同约定及时向原告支付货款。被告博东公司与原告德龙公司对账确认，被告博东公司欠原告德龙公司货款626462.30元属实，其债务应当清偿。被告博东公司辩称所欠货款中应扣除质保金，因被告博东公司和原告德龙公司在对账函中已就欠款数额、三包费用已作出明确约定，故被告的该项辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。被告辩称对账函中关于三包费用的约定内容无效，属另一种法律关系，被告博东公司可另行主张权利，本院对被告的该项辩称，不予审议。原告德龙公司要求被告博东公司支付资金占用利息，利息起算时间有误，本院依法予以纠正，利息应从2017年11月21日起计算至债务清偿履行完毕之日止，按年利率6%计付。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告湖北博东车桥有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北省德龙商用车桥有限公司货款626462.30元及资金占用利息（利息以626462.30元为本金，从2017年11月21日起至债务清偿履行完毕之日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告湖北省德龙商用车桥有限公司对被告湖北博东车桥有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10065元，保全费3770元，共计13835元由被告湖北博东车桥有限公司承担。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；；地址：十堰市张湾区浙江路**上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  袁 红二〇一八年八月二十九日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。