安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01405号
原告：唐某某，女，1973年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。（实习）
被告：丁某某，男，1975年12月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
第三人：许某某，女，1933年1月1日出生，汉族，农民。
第三人：丁某甲。
第三人许某某、丁某甲的委托代理人：丁振河。
原告唐某某与被告丁某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员吕世明适用简易程序独任审判。审理中，本院依据当事人申请，依法追加许某某、丁某甲为本案第三人。原告唐某某于2015年6月4日申请对双方争议财产进行价格评估，后因唐某某未在规定期限内预交评估费用，于2015年8月25日终结评估程序。本院于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人余朝晖，被告丁某某及其委托代理人张曌，第三人许某某、丁某甲的委托代理人丁振河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1990年10月10日举行结婚仪式，未办理结婚登记。1993年10月20日生育一子丁某甲，1995年2月17日生育一女丁某乙，现均已成年。同居期间购买位于香港花园房产一处，机器设备七套，位于阜南县段郢乡丁郢村丁三队82号自建七间房屋一个院。2014年农历5月份被告开始嫌弃原告，对原告的生活不闻不问，时常还对原告进行殴打。为此起诉，要求依法分割同居期间的共同财产并要求被告分担原告因治病所欠的外债。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件、户籍证明各一份，证明原、被告的身份；
2、阜南县段郢乡财神村委会证明2份，1份证明原、被告同居关系及同居时间；另1份证明第三人许广英与原被告已分家；
3、商品房买卖合同复印件、照片各1份，证明原、被告同居期间购买商品房一套；
4、病历1份、欠条复印件3份，证明原、被告同居期间，因原告治病所欠的外债情况；
被告丁某某辩称：位于段郢乡丁郢村丁三队82号的房屋是原、被告同居前建的；位于阜南县香港花园一套房产是由丁某甲和董某购买的，从购买到占有、使用均是丁某甲和董某是所有人，虽然被告签了合同，其实是丁某甲和董某授权行使，而原告并没有出资。综上，原告所说的不动产均不是同居期间的共同财产。为此请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明被告的身份；
2、阜南县段郢乡及该乡财神村委会共同出具证明1份，证明第三人许某某与原、被告未分家；
3、借条1份，证明原、被告同居期间所购买的商品房，第三人丁某甲借款进行了出资；
第三人许某某述称：我是丁某某的母亲，和丁某某没有分家，现无劳动能力，依靠丁某某生活，为此要求将财产酌情分给我一部分留作养老。
第三人丁某甲述称：我从17岁开始就外出务工，月薪三、四千元，所挣的钱都用来购买房子了，还向我岳父董金星借八万元，都是用来购买香港花园的房子，实际房子是我的，原告没有权利分割。
第三人许某某及丁某甲除其陈述外，未向本院提供其他证据。
根据当事人提供的证据，经审理查明的法律事实如下：原、被告系同居关系，原、被告与第三人丁某甲系父母子女关系，第三人许某某系被告丁某某母亲。原、被告经他人介绍，于1990年10月10日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。1993年10月20日生育一子丁某甲，1995年2月17日生育一女丁某乙，女儿丁某乙已出嫁并单独成家立业；第三人丁某甲一直与原、被告共同生活，与原，被告互为家庭成员。原、被告同居后于1998年至2008年期间在阜南县段郢乡丁大村丁三队82号自建七间房屋；2013年2月28日以丁某某名义一次性付款购买了位于阜南县香港花园第21幢一单元901号房产一套。第三人许某某共有五个儿子，被告丁某某系其五子，许某某户籍现与其三子丁振河在一起，其承包地也分给五个儿子耕种。诉讼中，原、被告对位于阜南县段郢乡丁大村丁三队82号自建七间房屋价值均认可为10万元，对位于阜南县香港花园的商品房价值均认可为45万元。原、被告同居期间因生活琐事发生矛盾，难以共同生活，现原告起诉，要求对同居期间的共同财产依法分割。
本院认为：原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间所得收入和添置的财产应按一般共有处理，因双方对财产的分割方式没有约定，应根据等分的原则进行分割。原、被告在同居期间自建七间房屋时第三人丁某甲尚未成年，仍由原、被告抚养，不可能用自己的劳动为家庭创造财富，积累财产，因此，不应参与该自建房屋的分割；原、被告在购买位于阜南县香港花园商品房时，第三人丁某甲已成年并已外出打工，对该商品房的购置有一定贡献，故该商品房应视为原、被告家庭共有财产，应由原、被告及第三人丁某甲三人进行分割。对原、被告分别提供的阜南县段郢乡财神村委会出具的证明第三人许某某与原、被告是否分家的两份证据，因内容相互矛盾，本院对其证明效力不予确认。第三人许某某无证据证明其与原、被告未分家，互为法律意义上的家庭成员关系，故其要求分割原、被告家庭共有财产的请求，本院不予支持。被告丁某某辩称，位于阜南县香港花园的商品房是由其子丁某甲和儿媳董某委托其购买的，属丁某甲和董某所有，因与购房合同不符，故其辩解理由不能成立。对原、被告在同居期间自建房屋七间，双方均认可价值10万元，原告唐某某应分得该共同财产折款50000元；对属于原、被告及第三人丁某甲家庭共有的位于阜南县香港花园商品房，双方均认可价值45万元，原告唐某某应分得该共同财产折款150000元，合计原告唐某某应分得共同财产折款200000元；原告唐某某分得共同财产折款后，本案争议的自建房屋七间应归被告丁某某使用，争议的香港花园商品房应归被告丁某某和其子丁某甲使用。原告请求分割机器设备七套，因未能提供证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持；原告请求被告分担其因治病所欠的外债10万元，因债权人未出庭作证，对原告提供的借条无法核实，且原告未能提供其所开支的医疗费票据，故对原告该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条和《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告丁某某于本判决书生效之日起三十日内给付原告某某共同财产折款200000元。
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
三、驳回第三人许某某的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由原告唐某某负担3000元，被告丁某某负担1650元，本院减收4650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吕世明
二〇一五年九月二十五日
书记员 蒋成庆
附（2015）南民一初字第01405号民事判决书法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
10．解除非法同居关系﹤http：／／baike.baidu.com／subview／2382334／2382334.htm﹥时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。