湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00978号
原告叶明军。
委托代理人尹业发，北京盈科（武汉）律师事务所。一般代理。
被告杨军超，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部。
负责人马晓慧，该营业部总经理。
委托代理人凃志红，该营业部员工。一般代理。
委托代理人熊文娟，该营业部员工。一般代理。
原告叶明军诉被告杨军超、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部（以下简称中财保武汉市江南营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶明军及其委托代理人尹业发，被告杨军超、被告中财保武汉市江南营业部的委托代理人凃志红、熊文娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶明军诉称：2014年3月28日21时，我驾驶二轮电动车沿武汉市江夏区纸坊街文华路由北向南行驶至熊廷弼路口左转弯时，与被告杨军超驾驶的鄂A×××××号小型越野车发生碰撞，造成两车受损、我受伤的交通事故。鄂A×××××号小型越野车在被告中财保武汉市江南营业部处投保了交强险。后经司法鉴定，后期治疗费10000，伤后休养9个月，护理3个月。另外经鉴定和购车发票确定我的车辆损失为2480元。故诉至法院要求：1、判令被告杨军超赔偿我医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失合计79386元；2、判令被告中财保武汉市江南营业部在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告共同承担本案的诉讼费。
被告杨军超辩称：一、对交通事故认定书所认定的事实与责任无异议；二、事故发生后我为原告叶明军垫付了10000元的医疗费，请求在本案中一并处理；三、事故发生后原告叶明军无理扣留我的车辆4个月，另外我方车辆损失要求在本案中一并进行处理；四、原告叶明军的诉讼请求部分没有法律依据。
被告中财保武汉市江南营业部辩称：一、对事故发生的事实无异议，事故车辆只在我公司投保交强险，我部愿意在交强险的赔偿限额内进行赔偿。二、原告叶明军部分诉讼请求过高，财产损失、交通费、护理费由于没有证据予以证实，我部不予认可；误工费的相关证明真实性存在异议，故误工费我部亦不予认可。
经审理查明，2014年3月28日21时59分许，原告叶明军驾驶武汉K01694号二轮电动车沿武汉市江夏区纸坊街文华路由北向南行驶至熊廷弼路口左转弯时，遇被告杨军超驾驶鄂A×××××号小型越野客车由南向北行驶至此，两车避让不及发生碰撞，造成两车受损、原告叶明军受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2014）第420115C032801号《道路交通事故认定书》认定，被告杨军超负此事故的同等责任，原告叶明军负此事故的同等责任。后原告叶明军先后在武汉市江夏区第一人民医院和武汉大学中南医院进行了治疗，共住院29天，医疗费用为24369元，被告杨军超垫付了10000元。2014年8月29日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2014）临鉴字第607号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶明军的损伤不构成伤残，后续医疗费建议10000元，伤后休养9个月，护理3个月。原告叶明军支付了鉴定费1000元。本案在审理过程中，被告杨军超申请对原告叶明军的伤情进行重新鉴定，后由于被告杨军超逾期未缴纳鉴定费用，致使重新鉴定未能进行。
另查明，原告叶明军事故发生前系武汉中粮肉食品有限公司屠宰车间操作工，月平均工资约为2600元，事故发生后，原告叶明军休养期间的月平均工资为200元。原告叶明军驾驶的武汉K01694号二轮电动车系于2009年1月�2480元的价格购买。2014年4月11日，经湖北军安司法鉴定中心出具的（2014）交鉴字第969号《司法鉴定意见书》鉴定，武汉K01694号二轮电动车前轮制动装置受损变形、前转向把弯曲变形、前部照明灯和前右转向信号灯灯罩脱落、前轮扭曲变形、前减震器和车架前部移位、前部饰板均脱落、前信号灯饰框右侧断脱、左右下边饰板断脱、后备箱上盖断脱。鄂A×××××号小型越野车车辆所有人为被告杨军超之姐杨军霞，被告杨军超系借用该车期间发生本案交通事故，该车在被告中财保武汉市江南营业部投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告叶明军明确表示不要求杨军霞承担赔偿责任。因双方当事人各持己见，致使调解未能达成协议。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、病历材料、保单、医疗费票据、司法鉴定意见书等经过庭审质证的证据证�，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，双方当事人对本次交通事故发生的事实以及责任划分并无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，本案中，原告叶明军的损失应先由被告中财保武汉市江南营业部在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告杨军超承担50%的赔偿责任，原告叶明军自行承担50%的损失。原告叶明军�求被告赔偿的请求于法有理有据，本院予以支持，但赔偿数额需依法予以核算。
关于具体赔偿项目：一、医疗费，按照医疗费发票金额据实计算；二、误工费，原告叶明军提交的证据足以证实其因本次交通事故造成月收入减少了2400元，故原告叶明军关于误工费的请求本院予以支持，具体数额根据其实际减少的收入结合司法鉴定意见予以计算；三、护理费，原告叶明军主张参照当地护工平均收入标准结合司法鉴定意见予以计算的要求符合法律规定，本院予以支持；四、交通费，考虑到原告叶明军治疗及鉴定的实际情况，本院酌定500元；五、车辆损失，由于原告叶明军所驾驶的电动自行车未进行定损，其按照车辆购置价格来主张赔偿缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但考虑到该电动车在此次交通事故中被损坏，根据电动车受损的部位以及使用年限，本院酌定原�叶明军的车辆损失为1000元。关于被告杨军超所主张的车辆损失，由于被告杨军超不是该车的实际所有权人，不宜在本案中一并处理，该车的所有权人对车辆损失可另行主张权利。据此，本院为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第四十八条，第四十九条与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部在交强险责任限额内赔偿原告叶明军各项损失共计39513元（其中在交强险医疗限额内赔付10000元、伤残限额内赔付28513元、财产限额内赔付1000元），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告杨军超赔偿原告叶明军的损失12402元，其中已付10000元，余款2402元限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告叶明军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费794元，减半收取为397元，鉴定费1000元，合计1397元，由原告叶明军负担699元，被告杨军超负担698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许方芳
二〇一五年一月十六日
书记员 余 依
赔偿清单
一、项目明细
（一）医疗限额
1、医疗费24369元
2、住院伙食补助费435元（15元×29天）
3、后期治疗费10000元
小计34804元
（二）伤残限额
4、误工费21600元（2400元×9个月）
5、护理费6413元（26008元÷365×90天）
6、交通费500元
小计28513元
（三）财产限额
7、车损1000元
二、计算方法
1、交强险医疗限额内，叶明军的损失为34804元，已超出交强险医疗限额，由中财保武汉市江南营业部赔偿10000元；交强险伤残限额内，叶明军损失为28513元，未超出交强险伤残限额，由中财保武汉市江南营业部赔偿28513元；交强险财产限额内，叶明军损失为1000元，未超出财产赔偿限额，由中财保武汉市江南营业部赔偿1000元。合计39513元。
2、超出交强险赔付部分损失为24804元，由杨军超赔偿50%即12402元。