山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第6735号
原告黄某，居民。
委托代理人李新超，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人张粉，山东三禾律师事务所实习律师。
被告孟某，居民。
被告孙某甲，居民。
二被告共同委托代理人王乐葆，山东兰亭律师事务所律师。
被告孙某乙，居民。
原告黄某与被告孟某、孙某甲、孙某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李新超，被告孟某、孙某甲共同委托代理人王乐葆、被告孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日晚，原告在被告孙某甲开办的XX托运部装车过程中，在车上摔倒被硬物顶伤胸部，在临沂市兰山区兰山街道大岭社区卫生服务中心CT检查为左侧7-11肋骨骨折，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。后原被告就赔偿问题未能达成一致。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计71468元，并承担本案诉讼费用。
被告孟某、孙某甲辩称，一、2014年7月26日原告装车后没有任何受伤迹象，也未给二被告说受伤的事，是原告自己骑车回家的。二、根据原告的病历及伤残鉴定意见显示，原告是2014年7月28日才住院治疗，其病历显示7到11根肋骨骨折，受伤如此严重，自己骑车回家并隔一天才住院治疗，与常理不符。不排除在其他地点与时间受伤。三、原告并不是跟着二被告干活，装车业务自2014年2月份就承包给被告孙某乙，由被告孙某乙自己组织人员装车，也是由被告孙某乙发劳动报酬。因此原告在装车中受伤的损失与二被告无关。综上，原告的诉求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回对二被告的诉讼请求。
被告孙某乙辩称，对原告受伤的事情，被告并不知情，装货的当天被告并不在现场。虽然被告和孟某、孙某甲签订了承包合同，但是其与原告之间并没有固定的合作关系。被告和几个托运部均签订了承包合同，与原告等几个人自由组合，哪个托运部有活就去哪个托运部干。2014年7月26日下午，被告看到孟某、孙某甲的托运部上有货要装车，就安排了原告和刘某一起去给孟某和孙某甲装货。当时被告在另一个托运部干活，对于原告如何受伤及受伤后的情况一概不知。请求法院查清事实，依法作出公正判决。
经审理查明，原告黄某、被告孙某乙等人在临沂天源国际物流城从事货物装卸工作，为市场上的货物托运部提供货物装卸劳务。被告孙某甲与孟某是夫妻关系，临沂市XX托运部是被告孙某甲于2003年6月6日投资设立的个人独资企业。2014年2月26日，被告孙某甲以临沂市XX托运部的名义与被告孙某乙签订承包合同，合同载明：承包合同甲方：XX托运部乙方：孙某乙××因经营管理需要，本着互利互惠原则，甲乙双方友好协商，特订立如下装卸货物协议：1、甲方将所有的装卸业务发包给乙方……4、乙方的装卸人员由乙方自行组织，乙方自行负责装卸人员的工资及社会保险，乙方所雇用的装卸人员在装卸货物过程中造成自身及他人人身伤害和货物损失的，由乙方承担相应的法律责任，与甲方无关……7、本协议一式两份，双方签字之日生效。甲方：孙某甲（按手印）乙方：孙某乙（按手印），2014年2月16日。2014年7月26日下午，被告孟某联系孙某乙，要求其安排人员卸货，因被告孙某乙正在为别人装卸货物，便安排原告黄某和案外人刘某一起到临沂市XX托运部处装货。原告在车上装货时失足踩空，撞在车的栏杆上导致肋骨受伤。原告受伤后便回家休息，因疼痛难忍，便到兰山区兰山街道张王庄东区卫生所进行输液治疗两天。2014年7月28日，原告感觉疼痛加重，便到临沂市兰山区兰山街道大岭社区卫生服务中心检查治疗，随后办理住院手续。原告在兰山区兰山街道大岭社区卫生服务中心住院治疗18天，花去医疗费1980元。原告住院期间由其妻子岳德娟护理，岳德娟无固定工作。原告出院后于2014年9月30日到临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2014年11月11日作出沂蒙司鉴所（2014）鉴字第1839号司法鉴定书，认定原告的伤情构成十级伤残，误工损失日为90日。后原告多次找到被告协商赔偿问题，均未能达成一致。为此，原告诉至本院。
同时查明，原告提交临沂市兰山区兰山街道李庄社区居民委员会出具的证明及房屋租赁合同各一份，证明自2010年2月起原告居住在临沂市兰山区兰山街道李庄社区XX巷。原告主张的赔偿数额包括：医疗费为2100元、误工费9000元（按照每天100元乘以90天计算）、护理费为1800元（按照每天100元乘以18天计算）、住院伙食补助费为540元（按照每天30元乘以18天计算）、残疾赔偿金为56528元、鉴定费为1000元、交通费为1030元、精神损害赔偿金为1000元等共计72998元。
上述事实，主要根据当事人陈述、有关书证、证人证言等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告孙某甲将临沂市XX托运部的货物装卸劳务承包给了被告孙某乙，有当事人陈述、被告孙某甲与被告孙某乙签订的承包合同等证据证实，本院予以确认。原告黄某于2014年7月26日在被告孙某甲投资设立的临沂市XX托运部装卸货物时失足摔倒受伤并住院治疗18天的事实，有当事人陈述、兰山区兰山街道张王庄东区卫生所出具的证明、诊断证明、住院病历等证据证实，本院予以确认。根据被告孙某甲与被告孙某乙签订的承包合同，临沂市XX托运部的货物装卸劳务承包给被告孙某乙，由孙某乙组织人员装卸货物，装卸货物的人员在装饰过程中造成自身或者他人人身伤害和货物损失的，应当由被告孙某乙承担责任，故对原告要求被告孙某甲、孟某承担人身损害赔偿责任的请求，本院不予支持。对原告要求被告孙某乙承担人身损害赔偿责任的请求，本院予以支持。原告在工作中未尽到应有的谨慎义务导致自己受伤，亦应根据自己的过错承担相应的责任。原告受伤住院期间共花去医疗费1980元，有当事人陈述、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。原告的伤情构成十级伤残，有当事人陈述、临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。现原告要求被告支付残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持，因原告居住区属城市规划区，故对原告要求按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。对原告要求按照城镇居民赔偿标准计算误工费、护理费的请求，本院予以支持。因原告的伤情构成十级伤残，其误工期限可计算至定残前一天，即误工天数按照77天计算；护理期限按照实际住院天数18天计算。对原告主张的住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等符合法律规定的部分，本院根据原告提供的证据酌情予以支持。因原告的伤情构成十级伤残，故对原告主张的精神损害赔偿金1000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄某因受伤治疗主张的医疗费1980元，由被告孙某乙赔偿1386元（1980×70%），原告自行负担594元。
二、原告黄某因受伤应得的误工费5963元（77.44×77），由被告孙某乙赔偿4174元，原告自行负担1789元。
三、原告黄某因受伤应得的护理费1394元（77.44×18），由被告孙某乙赔偿976元，原告自行负担418元。
四、原告黄某因受伤应得的残疾赔偿金56528元，由被告孙某乙赔偿39570元，原告自行负担16958元。
五、原告黄某因受伤应得的住院伙食补助费540元、交通费1030元、司法鉴定费1000元、精神损害赔偿金1000元，合计3570元，由被告孙某乙赔偿2499元，原告自行负担1071元。
六、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
以上一至五项，合计48605元，被告孙某乙于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费1587元，由被告孙某乙负担1015元，原告黄某负担572元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张晓宁
审 判 员 凌 华
人民陪审员 张婷婷
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在