湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第2272号
原告赵海玮，男，1962年7月29日出生，汉族，住祁阳县小金洞乡内下电站管理局机关宿舍。
委托代理人李巧龙，湖南金浯律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）赵凌峰，男，1986年9月8日出生，汉族，住祁阳县肖家村镇光明村*号。
被告唐萌，女，1991年1月24日出生，汉族，住祁阳县潘市镇龙潭村**组。
委托代理人李刚，湖南君义律师事务所律师。
被告陈志豪，男，1990年12月25日出生，汉族，住祁阳县黄泥塘镇中心街***号。
委托代理人陈延义，湖南恒诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路“海天花园.东都一楼”。
负责人伍孟君，总经理。
委托代理人（特别授权代理）黄和平，男，1952年2月29日出生，汉族，住永州市零陵区芝山路*号。
原告赵海玮与被告唐萌、陈志豪、中国太平洋保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月7日立案受理后，依法由审判员李全中担任审判长，审判员陈建华、人民陪审员曾红艳组成合议庭，书记员桂冠宇担任庭审记录，于2013年10月31日在本院第一审判庭公开开庭审理。原告赵海玮、委托代理人李巧龙、赵凌峰、被告唐萌、委托代理人李刚、被告陈志豪、委托代理人陈延义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司特别授权代理人黄和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海玮诉称，2013年2月10日10时21分许，被告陈志豪驾驶湘M2XX**到被告唐萌大姨妈家，极力邀请唐萌驾驶湘M2XX**小轿车自黄泥塘镇出发，经进宝塘镇开往白水镇方向，被告陈志豪坐在副驾驶位陪同，途经白水镇综合市场门口附近时，将同向行走的原告赵海玮撞伤，被告陈志豪极力窜掇被告唐萌逃离现场，尔后由被告陈志豪开车离开现场，在被告唐萌的强烈要求下陈志豪驾车折回现场，对原告采取救护措施。原告伤后分别在祁阳县中医院、衡阳南华附一医院治疗，经永州浯溪司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成二处七级伤残。原告在治疗过程中，被告唐萌、陈志豪支付医疗费56000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司支付医疗费10000元，现原告家属已垫付各种费用10万余元，请求法院依法判令被告中国太平洋保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失110000元，其中精神损害抚慰金30000元，在交强险范围内优先赔付；判令被告唐萌、陈志豪赔偿除保险公司赔付之外的经济损失306052元，并承担连带赔偿责任。
原告赵海玮为支持自己的诉请，向本院提供了下列证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任的划分事实；
2、公安交警部门的询问笔录，拟证明事发经过的情况及被告陈志豪在事故中所起的作用；
3、司法医学鉴定书，拟证明原告赵海玮在交通事故中的伤情的事实；
4、赵海玮的身份资料，拟证明原告赵海玮的身份；
5、病例记录、住院医疗费收据及清单、门诊医疗费收据及其他医疗费用，拟证明原告受伤后所花医疗费用的事实；
6、房屋租赁合同，拟证明陪护人员所产生的住宿费用；
7、工资停发证明，拟证明原告赵海玮因交通事故未上班对其停发工资的事实；
8、亲属关系证明，拟证明赵海玮兄弟姐妹及父母基本情况的事实；
9、赵海玮的兄弟赵海军的工作情况的证明，拟证明其父赡养费标准应按城镇消费性支出计算；
10、湖南省脑科医院智力测量，拟证明赵海玮的脑伤情况的事实；
11、赵海玮的房产证，拟证明赵海玮现居住白水桥头市场的事实；
12、被告唐萌、陈志豪的驾驶证、行驶证，拟证明被告的驾驶信息和车辆信息的事实；
13、交强险投保单及发票，拟证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保交强险的事实。
被告唐萌辩称，原告赵海玮的各项损失计算过高，应依法核减，被告唐萌在已回家的情况下，受被告陈志豪的短信邀请为其驾车，被告唐萌的行为系义务帮工关系，请求法院依法驳回原告赵海玮对被告唐萌的诉讼请求。
被告唐萌为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、祁阳县交警队对唐萌所作的询问笔录，拟证明被告唐萌驾车是受被告陈志豪委托的事实；
2、祁阳县交警队对陈志豪所作的询问笔录，拟证明被告唐萌驾车去白水为被告陈志豪买烟的事实；
3、住院交款收据，拟证明被告为原告垫付医药费的事实。
被告陈志豪辩称，被告唐萌驾车撞伤原告赵海玮，原告赵海玮要求被告陈志豪对其保险赔付之外的经济损失承担连带赔偿责任，与客观事实不符，又没有法律的规定，请求法院依法驳回原告赵海玮对被告陈志豪的诉讼请求；
被告陈志豪为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、祁阳县内下电站管理局注册证明，拟证明原告赵海玮系祁阳县内下电站管理局内退人员的事实。
2、祁阳县内下电站管理局2013年1月10月份工资发放表，拟证明原告赵海玮受伤治疗期间工资发放情况，治伤期间收入没有减少的事实。
3、车行天下汽修厂收款收据，材料工时清单各1份，拟证明本次交通事故造成湘M2XX**小车修理费2710元，停车费1290元的事实。
4、交强险保单，拟证明湘M2XX**在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保交强险的事实。
5、证人蒋阳阳当庭证言，拟证明被告唐萌向被告陈志豪借车开的事实。
6、证人尹丹当庭证言，拟证明被告唐萌在网吧提出要求被告陈志豪借车给她开的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，事故车辆在公司购买了交强险，公司愿意在交强险限额内予以赔偿，原告赵海玮的各项损失依法核实，公司不承担诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司没有提供证据。
经庭审质证，被告唐萌对原告提供的证据1、2、12、13无异议，对证据3、4、5、7、8、11真实性无异议，对证据6有异议，没有合同的收款依据，对证据9有异议，原告赵海玮及其胞弟赵海军均与父母亲分开居住的。对证据10有异议，是原告私自去湖南省脑科医院搞的智力测量。被告陈志豪地证据4、8、12、13无异议，对证据1、2、3、11真实性无异议，对证据5有异议，部分用药与本次交通事故无关；对证据6有异议，形式不合法，没有相应的票据；对证据9有异议，从问笔录中反映，原告赵海玮及胞弟赵海军均与其父母分开居住的。对证据10有异议，属私自所做检查。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告提供的证据除同意第一、第二被告的证意见外，对原告提供的医药费票据中的住院期存在门诊发票，担架费发票以及租房合同有异议。被告唐萌提供的证据1、2、3原告赵海玮对其真实性均无异议；被告陈志豪对被告唐萌提供的证据1、2的真实性没有异议，但对证据目的有异议，不能看出当陈志豪邀请唐萌帮其开车，对证据3真实性无异议，但其中有8600元是陈志豪垫付的。被告中国财产保险股份有限公司永州中心支公司认为被告唐萌提供的证据1、2、3均与其无关。原告赵海玮对被告陈志豪提供的证据1、2、3、4的真实性没有异议，被告唐萌对原告提供的证据1、4的真实性无异议，对证据2无异议，认为证据3与本案无桊。被告中国太平保险股份有限公司永州中心支公司对被告陈志豪提供的证据均无异议。被告陈志豪提供的证据5、6，原告赵海玮认为证明内容不具体，且二人证言有出入，应不予采信，被告唐萌对被告陈志豪提供的证据5、6，认为证人蒋阳阳与被告陈志豪是朋友，证人尹丹与被告陈志豪是老表关系，证言缺乏证明力。
本院根据证据规则，审查认证如下：原告赵海玮提供的证据1、2、11、12被告方均无异议，本院予以采信，证据3、4、5、8、11被告方对其真实性没有异议，且上述证据符合合法证据的要件，对上述证据本院予以采信，证据6《房屋租赁合同》，被告方有异议，原告方仅以该《房屋租赁合同》证明原告住院期陪护人员所产生的住宿费用但没有提供收费票据，故本院对该证据不予采信。证据7工资停发证明，被告方有异议，且该证据与被告陈志豪提供的内下电站职工工资发放表证明不相符，对该证据本院不予采信。证据8亲属关系证明，证据9赵海军工作情况证明，被告方对该证据的真实性没有异议，对原告方的证明目的有异议，认为原告父母不能城镇户口来计算被抚养人的生活费，根据原告提供的证据，原告父亲赵德生系祁阳县白水镇退休教师，母亲王金玉系祁阳县白水镇赵衙里村11组村民，故对原告要求按城镇户口计算其抚养人生活费的证据目的不予采信。其计算标准应按农村户口计算，证据10湖南省脑科获科医院智力测量检查，被告方均有异议，认为没有相关部门委托，医院治疗检查应不予认可，本院认为，原告在治疗过程中，因治疗医院无相关设备，因病情需要，而到具有相关设备资质的医院进行检查，是治疗所必须，故本院对该证据予以采信。
被告唐萌提供的证据1、2、3，原告及被告陈志豪、被告中国太平洋保险有限公司永州中心支公司对其真实性均无异议，且上述证言与原告提供的证据内容相一致，该证据合法有效，本院予以采信。
被告陈志豪提供的证据1、2、3、4的真实性原告及被告唐萌对其真实性无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司均无异议，故对上述证据本院予以采信，证据5、6是原告及被告唐萌提出了异议，但上述证据能相互印证，故上述证据5、6本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
被告唐萌与被告陈志豪系同学关系。2013年2月10日晚，被告唐萌去网吧时见到同在网吧的被告陈志豪，要求被告陈志豪将湘M2XX**小车借与被告唐萌开车试一下，被告陈志豪在得知被告唐萌已取得驾驶证后，将车借与被告唐萌驾驶，被告陈志豪坐在副驾驶位。当晚21时许从黄泥塘开往进宝塘，到进宝塘后，被告陈志豪要买烟，由于进宝塘的商店已关门，被告陈志豪要被告唐萌将车开往白水买烟。约22时许，当车行至白水镇综合市场门口附近地段时，因视线不好，将同方行走的行人赵海玮撞伤。经永州市祁阳县公安局交警大队认定：被告唐萌驾驶机动车在无交通信号的道路上、视线不好的情况下，交通安全意识不强，未确保安全通行以及未及时避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条及《湖南省实施〈中华人民共和国道路安全法〉办法》第32条之规定，承担此起事故的全部责任。被告陈志豪所有的湘M2XX**小车于2012年10月15日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司投保了机动车交通强制保险。原告赵海玮受伤后被送往祁阳县中医院治疗，2013年2月11日被转往南华大学附属第一医院进行治疗，住院127天，共花费住院费165789元，门诊医药费4514.80元，担架费280元，原告赵海玮的伤情经永州浯溪司法鉴定所鉴定，原告赵海玮的伤情构成重伤，二处七级伤残，伤后休息治疗1年，2人陪护2个月，1人陪护5个月，伤后已用医疗费至2013年6月13日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加：（1）后期治疗费6000元；（2）二期取内固定器手术费6000元。原告赵海玮住院127天，住院伙食补助费3810元，交通费2236元，护理费27049元，后期治疗费6000元，二期取内固定器手术费6000元，法医鉴定费705元，湖南省脑科医院鉴定费256元，残疾赔偿金187607元，被抚养人母生活费9002.80元，精神抚慰金22000元。以上合计432011.60元。被告唐萌垫付47400元，被告陈志豪垫付8600元。原告赵海玮治疗期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司垫付医药费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给予赔偿，超出部分按责任分担。该案应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告赵海玮精神损害抚慰金22000元，医疗费、康复费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项费中的88000元。被告唐萌在借用被告陈志豪小车过程中，被告陈志豪在进宝塘购烟未果的情况下，要求被告唐萌将车开往白水为其购烟，形成义务帮工关系，在帮工过程中，给他人制造损失应由被告陈志豪承担责任。但被告唐萌在本次交通事故中承担全部责任，其帮工行为存在重大过失，故被告唐萌对原告赵海玮的损失应与被告陈志豪承担连带赔偿责任。原告赵海玮系内退职工，治疗期间没有减少收入，对原告要求被告承担误工费的请求，本院不予支持。原告赵海玮父亲赵德芬系退休教师，有生活来源，不应计算，被抚养人其母王金玉系农村户口，被抚养人生活费应按农村户口标准计算，对原告赵海玮要求按城镇户口标准计算被扶养人生活费的要求，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵海玮损失120000元，品除已垫付的10000元，实际尚应赔偿110000元。
二、由被告唐萌、陈志豪连带赔偿原告赵海玮各项损失312011.60元，品除已垫付的56000元，实际尚应赔偿256011.60元。
上述一、二项限三被告在本判决发生法律效力后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7540元，原告赵海玮承担540元，被告唐萌陈志豪承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李全中
审 判 员 陈建华
人民陪审员 曾红艳
二〇一四年四月十四日
书 记 员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分。由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的。依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。