河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第01718号
原告管某某，住山东省平邑县。
委托代理人闫付全，住周口市川汇区。
被告上海博通物流有限公司，机构代码56193755-7，地址上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢一层E区2007室。
委托代理人徐某某，住巢湖市，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，机构代码13222790-1，地址上海市常熟路8号。
委托代理人王某某，河南江河源律师事务所律师。
原告管某某诉被告王某某、被告上海博通物流有限公司（以下简称博通公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责�纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫付全，被告博通公司委托代理人徐某某，被告平安财保上海公司委托代理人王某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日9时30分许，王某某驾驶沪BK24**（沪JF1**挂）自西向东行驶至宁路高速472KM（南半幅），车辆撞击因前方发生交通事故排队等待停在车道上的由管某某驾驶的鲁Q1E6**号中性普通货车，又推着鲁Q1E6**号中型普通货车撞击沪FF9**挂重型半挂车的尾部，造成沪BK24**（沪JF1**挂）、鲁Q1E6**号中型普通货车车辆损坏、管某某受伤、鲁Q1E6**号中型普通货车部分所拉货物（家具）损坏的交通事故。2014年1月22日周口市公安局高速公路交通警察支队事故大队作出（2014）第058号道路交通事故责任认定书，认定王某某付事故的全部责任。沪BK24**（沪JF1**挂）在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险及商业第三者责任险，该公司应对原告直接赔偿。为此特诉至法院望依法判决被告支付原告各项赔偿金共190000元。
被告博通公司辩称，我方买有保险，应该有保险公司承担原告损失。
被告平安财保上海公司辩称，在保险分项限额范围内承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费及合同未约定的其他费用。
原告在庭审中提交的证据为，证据一事故认定书、原告身份证、道路运输许可证、驾驶证行车证、运营资格证。证明事故发生后的事实和责任划分，和原告从业资格。证据二医疗票据四张、费用清单两张、病历两份证明住院19天，花费医疗费20305.5元。证据三伤残鉴定书、鉴定费票据证明原告构成十级伤残、鉴定费750元。证据四评估鉴定书三份、鉴定费票据三份证明事故车辆损失费�、承运货物损失费、停运损失费并支付鉴定费。证据五交通费票据证明原告因此次交通事故花费交通费5000元。
被告平安财保上海公司的质证意见为，对证据一无异议。对证据二原告有非医保用药，应予扣除。对证据三司法鉴定书有异议，没有通过法院指定的由资质的医疗机构鉴定，我方七日内书面申请重新鉴定，逾期视为放弃。鉴定费我方不予赔付。证据四对车辆停运的评估报告有异议，车辆停运是发生事故后一定的，属于正常的事故事件，不再保修合同约定内。承运损失鉴定数额过高，且没有法院通知我方，市原告自己单方鉴定。车辆损失评估报告过高，我方申请重新鉴定，鉴定费我方不予承担。证据五交通费发票属于连号，且票据金额不够，请求法院酌定。
被告博通公司的质证意见为，同保险公司意见。
被告博通公司提交的证�有，收条一张，保单两份证明我方为原告垫付了22000元及在中国平安投保了主车交强险和商业险。
原告及被告平安财保上海公司对被告博通公司提交的证据无异议。
被告平安财保上海公司未提交证据。
经庭审查明，2014年1月10日9时30分许，被告博通公司的司机王某某驾驶沪BK24**（沪JF1**挂）自西向东行驶至宁路高速472KM（南半幅），车辆撞击因前方发生交通事故排队等待停在车道上的由管某某驾驶的鲁Q1E6**号中性普通货车，又推着鲁Q1E6**号中型普通货车撞击沪FF9**挂重型半挂车的尾部，造成沪BK24**（沪JF1**挂）、鲁Q1E6**号中型普通货车车辆损坏、管某某受伤、鲁Q1E6**号中型普通货车部分所拉货物（家具）损坏的交通事故。2014年1月22日，周口市公安局高速公路交通警察支队事故大队作出（2014）第058号道路交通事故责任认定书，认定王某某�事故的全部责任。原告系鲁Q1E6**号中型普通货车的所有人。事故发生后，原告被送往周口同济医院住院治疗10天，经医生诊断：1.右内踝骨折；2.右腓骨下段骨折。在该院行“切开复位内内固定手术”，出院医嘱：1.全休卧床6-8周；2.继续药物应用；3.定期复查3月、6月、12月；3.加强肢体功能锻炼；5.骨折愈合情况行内固定取出术。2014年2月6日，原告因右腓骨骨折术后、右侧第3、4、5肋骨骨折并骨痂形成入住平邑县人民医院，住院9天。原告提供有效医疗费票据共计19161.93元。经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定原告管某某右内踝及腓骨下段骨折，经手术治疗，其现右踝关节活动障碍，伤残为十级。鉴定费用750元。经周口市中正价格评估有限公司评估，鲁Q1E6**号中型普通货车所载的货物损失为19160元，评估费1200元。鲁Q1E6**号中型普通货车车损为46580元，评估费2300元。经河南天源机动车鉴定评估有限公司评估鲁Q1E6**号中型普通货车停运（修复和处理事故时间）损失为18600元，评估费2000元。被告博通公司已为原告垫付22000元。
另查明，沪BK24**（沪JF1**挂）在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元），保险期间均为2013年12月2日至2014年12月1日。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。机动车商业第三者责任险，保险人可以根据被保险的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。�告请求其车辆损失，本院予以支持。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应营运活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，依法应予支持，故对原告请求的停运损失本院予以支持。被告没有提交书面重新鉴定申请，也没有证据证明原告提交的鉴定没有证明效力，故本院对原告提交的鉴定效力予以认可。综上，原告的各项赔偿计算如下：1.医疗费19161.93元，2.住院伙补费570元，3.营养费380元，4.误工费计算至评残前一天14604.16元，5.护理费1511.73元，6.残疾赔偿金44796.06元，7.精神抚慰金5000元，8.车辆损失46580元，9.停运损失18600元，10.货物损失19160元，11.鉴定费、评估费6250元，12.交通费酌定1000元。以上合计177613.88元，扣除被告博通物流垫付的22000元，原告实际应得款项为155613.88元，为减少当事人诉累，被告博通物流垫付的22000元可由被告平安财保上海公司直接赔付。原告要求的其他诉讼请求证据不充分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失155613.88元、赔付被告上海博通物流有限公司垫付�22000元，以上合计177613.88元。
驳回原告管某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告上海博通物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 晋京豫
审判员 刘红侠
审判员 刘 佳
二〇一四年十月十日
书记员 赵珺雅