wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西法执字第1926号
申请执行人黄思其。
被执行人邓玉明。
申请执行人黄思其与被执行人邓玉明民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4963号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人黄思其向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4963号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 芸
代理审判员 李江永
代理审判员 张林敏
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李庄莉
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1381行审32号
申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。
法定代表人：李银中，任主任。
被执行人：张飞，住邓州市（系汉斯顿净水器店业主）。
申请执行人邓州市人民政府地租征收处于2016年1月20日向本院申请强制执行邓征字（2015）第40281号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2015）第40281号征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2015）第40281号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史德强
审 判 员 秦文哲
代理审判员 王道统
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 肖银臣
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00503号
原告：胡某某，女，1991年6月7日生，汉族，农民。
被告：梅某某，男，1986年7月7日生，汉族，农民。
原告胡某某诉被告梅某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，由审判员胡春生依法适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告梅某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2011年12月27日登记结婚，婚后无子女。我与被告因婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常为生活琐事争吵打闹。现夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活。为此起诉，要求判令原、被告离婚；共同财产共同分割；个人财产归个人所有。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件2份，证明原告的身份；
2、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告系合法夫妻。
被告辩称：原告提出离婚，没有事实及法律依据，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。
被为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被告身份证复印件1份，证明被告的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，于2011年农历11月26日举行结婚仪式，2011年12月27日补办结婚登记手续。
上述事实有双方当事人提供的身份证、户口本复印件、结婚证等证据在卷证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前相互了解，婚姻基础较好，夫妻感情尚可。原告胡某某要求与被告梅某某离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告梅某某离婚。
案件受理费200元，由原告胡某某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡春生
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘 振
（2015）南民一初字第00503号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0182民初254号
原告：谢正香,女,1952年12月7日出生,白族,住贵州省纳雍县，现租住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司员工。
被告:胡永华,男,1985年2月27日出生,汉族,住浙江省建德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安路22号。
主要负责人：陈烈，总经理。
委托诉讼代理人：金露，女，该单位工作人员。
原告谢正香与被告胡永华、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告谢正香的诉讼代理人胡建强、被告保险公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼，被告胡永华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年11月2日17时50分许，被告胡永华驾驶无号牌二轮电动车（车架号：103621706012399、电动机号：B5M60V1706000969）沿严州大桥由北向南行驶时与前方同向原告谢正香驾驶的人力三轮车尾随相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，胡永华未注意观察路面情况，未与前车保持安全距离负全部责任，谢正香无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告胡永华驾驶无号牌二轮电动车向被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，责任限额60000元，其中：财产损失责任险额5000元，医疗费用责任限额8000元，每次事故责任限额60000元，每人人身伤亡责任限额60000元，保险期限自2017年9月23日零时起至2018年9月22日二十四时止。
四、原告各项损失：
1.医疗费，29343.84元。
2.住院伙食补助费，住院天数39天*50元/天=1950元。
3.护理期限39天，护理费参照130元/天标准计算为5070元。
4.交通费，酌情确定200元。
以上合计36563.84元。
五、原告的诉讼请求：1.被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失计48479.84元；2.被告胡永华赔偿保险公司不予赔偿部分；3.本案诉讼费由被告胡永华承担。被告胡永华未作答辩。被告保险公司辩称，被告胡永华驾驶的电动车投保了非机动车第三者责任保险，责任限额60000元，其中包含财产损失责任险额5000元，医疗费用责任限额8000元，要求医药费根据保险限额赔付8000元，误工费、护理费、住院伙食补助费不属于保险理赔范围。如果法院认为我公司要赔偿的，则误工期限不予认可；护理费按39天每天90元计算；住院伙食补助费已包含在医药费8000元限额中；交通费不认可，未提供票据。投保车辆事故责任系全责，根据保险合同约定，全责免赔率为20%，总金额按20%免赔计算。
六、争议解决
1.根据中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款第二十九规定：对于每次事故造成的人身伤亡，保险人在扣除每次事故免赔额或按照每次事故免赔率扣除每次事故免赔额后在每次事故责任限额内计算赔偿，其中对于每人医疗费用，不超过每人医疗费用责任限额，并在每人人身伤亡责任限额内计算赔偿。被告保险公司提出误工费、护理费、住院伙食补助费不属于保险理赔范围的意见，条款中保险责任和责任限额并未做出约定，故本院不予采纳，该费用应在人身伤亡责任限额内赔偿。2.原告已达法定退休年龄，且无证据证明其有劳动收入，故其主张的误工费，本院不予支持。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告谢正香因道路交通事故造成的损失为36563.84元，被告保险公司应在非机动车第三者险限额内赔偿原告12176元【（医疗费限额8000元+5070元+1950元+200元）*80%（减扣20%免赔额）】}，被告胡永华赔偿原告24387.84元（36563.84元-12176元）。被告胡永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在非机动车第三者险限额内支付原告谢正香道路交通事故赔偿款12176元；
二、被告胡永华于本判决生效后十日内支付原告谢正香道路交通事故赔偿款24387.84元；
三、驳回原告谢正香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告谢正香负担149元，被告胡永华负担357元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 俞 颖
二〇一八年三月二日
书记员 蓝徐玲
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字第3913号
原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司。
被告毛卫君，男，生于1967年6月3日，汉族，居民。
原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司诉被告毛卫君物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告承担。
代理审判员 李 琴
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李佳珏
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第167号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人田某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月13日被定陶县公安局取保候审。于2015年10月22日被本院决定取保候审。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2015）186号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，本院于同日受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员康泓、李娟出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月25日至2015年8月初，被告人田某以非法占有为目的，在定陶县府后小区糖酒批发门市、青年路慕尼黑啤酒城、定陶县青年路二捣水果批发门市内，先后秘密窃取被害人韦某现金3000元（以下均为人民币），窃取被害人刘某香烟价值528元、两次秘密窃取被害人李某香烟价值3021元，以上财物共计6569元。被告人田某已全部赔偿了三被害人的经济损失。
另查明，案发后，被告人田某于2015年8月13日到定陶县公安局东城派出所自动投案。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过及发、破案经过、被告人常住人口查询结果、毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书、被盗案发现场方位图、现场照片及现场勘验笔录、定陶县公安局南王店派出所证明、定陶县公安局东城派出所关于提取盗窃监控录像提取情况说明、被告人田某盗窃香烟图片实例、山东省烟草专卖局文件及定陶县烟草专卖局价格说明、收条及谅解书；视听资料光盘三张；被害人韦某、李某、刘某陈述；证人朱某证言；被告人田某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值6569元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人田某到公安机关自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法对其从轻处罚。被告人田某赔偿了各被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。被告人田某有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。结合被告人田某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
审 判 员 张 毅
人民陪审员 董连魁
二〇一六年一月十九日
书 记 员 牛海宾
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第713号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：陶新爱，男，1956年10月1日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇柏林庄村201号。
本院作出的（2012）莱阳商初字第254号民事调解书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱丕希银行账户存款42531.16元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年三月二十七日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第713号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：陶新爱
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执字第713号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0325刑初42号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人蒋继春，外号“田螺丝”，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
辩护人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）249号起诉书指控被告人蒋继春犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员蒋某出庭支持公诉，被告人蒋继春及辩护人丁浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，被告人蒋继春于2015年9月26日20时40分许，无证驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车，沿县道113线由兴安县城往高尚镇方向行驶，行驶至县道113线81KM+450M段时，与在其右前方路边步行的被害人唐某相撞。造成唐某当场死亡，车辆受损的重大交通事故。事发后，被告人蒋继春将掉落的车牌扔到路边，驾车逃离现场。经公安认定，被告人蒋继春承担本次事故的全部责任。
事发当晚，被告人蒋继春到公安机关投案。
公诉机关提供了被告人的户籍证明、证人杨某等人的证言、现场勘察笔录、尸体检验报告、被告人蒋继春的供述等证据。
公诉机关认为，被告人蒋继春违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人蒋继春对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月26日20时40分许，被告人蒋继春无证驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车，沿县道113线由兴安县城往高尚方向行驶，当车行驶至县道113线81KM+450M段时，与在其右前方路边步行的被害人唐某相撞，造成唐某当场死亡，车辆受损的重大交通事故。事发后，被告人蒋继春将掉落的车牌扔到路边，驾车逃离现场。经兴安县公安局交通警察大队认定，被告人蒋继春承担本次事故的全部责任。
事发当晚，被告人蒋继春到公安机关投案，并如实的供述了自已的罪行。
本案在审理过程中，被告人蒋继春的家属与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属对被告人蒋继春表示谅解。
上述事实，被告人蒋继春在法庭审理过程中无异议，并有被告人蒋继春的户籍证明、赔偿协议及谅解书、证人杨某等人的证言、现场勘察笔录、尸体检验报告、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋继春违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当处三年以上七年以下有期徒刑。被告人肇事后逃逸后又自动投案，并如实的供述了自已的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚；被告人蒋继春的家属与被害人家属达成了赔偿协议，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋继春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2017年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 莫仁亮
人民陪审员 唐仁权
人民陪审员 黄立富
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄磊鑫
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第349号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马瑞英。
委托代理人：郭铁钧，山东中青律师事务所律师。
委托代理人：戴喜凤，山东中青律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
代表人：李小安，职务总经理。
委托代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。
一审被告：张文庆。
一审被告：苏华。
再审申请人马瑞英因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，一审被告张文庆、苏华机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）青民五终字第535号民事判决，向本院申请再审。依法组成由审判员林荣家担任审判长并主审本案，审判员邹伟、王键参加评议的合议庭，对本案进行了审查。
本院经审查认为，马瑞英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 林荣家
审判员 邹 伟
审判员 王 键
二〇一六年二月二日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第0191号
原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行，住所地天津市蓟县渔阳南路。
负责人董红喜，行长。
委托代理人刘金岭，中国农业银行股份有限公司蓟县支行风险管理部职员。
委托代理人王浩，中国农业银行股份有限公司蓟县支行风险管理部职员。
被告天津挂月集团有限公司，住所地天津市蓟县上仓镇。
法定代表人贾连，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行与被告天津挂月集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员黎志飞适用简易程序独任审判，并于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金岭、王浩到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2006年12月8日以抵押担保的方式向原告借款4500000元，借款到期日为2007年12月8日，年利率为6.1812%。该笔贷款由被告以其所有的机器设备作为抵押，并在工商行政管理部门办理了动产抵押登记手续。合同签订后，原告已向被告拨付了上述借款。贷款到期后，原告多次催收，被告未能偿还上述借款，故原告具状起诉，要求被告偿还借款本金4500000元、截至2014年9月18日的利息3360288.28元及还清贷款之日的余欠利息，并承担抵押担保责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据以证明其诉讼请求：
1、2006年12月8日原告与被告签订的借款合同复印件1份；
2、2005年12月21日原告与被告签订的最高额抵押合同复印件1份；
3、2006年12月8日借款凭证复印件1份；
4、企业动产抵押物登记证、动产抵押清单及机器设备清查评估明细表复印件1套；
5、债务逾期通知书复印件4份；
6、债务催收公告复印件2份；
7、原告出具的被告欠款清单1份。
被告既未作出答辩，未参加本院庭审，亦未提交证据。
经庭审质证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权利，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
经审理查明，被告于2006年12月8日以最高额抵押担保的方式向原告借款4500000元，借款到期日为2007年11月8日，年利率为6.1812%，按季结息。2005年12月21日原、被告签订了最高额抵押合同1份。被告以其所有的36台（套）机器设备为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费及抵押物处置费等，并在天津市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，抵押物登记证号为津企动抵登字（2005）第0320号。原告于2006年12月8日向被告拨付了上述借款。贷款到期后，原告多次催收，被告未能偿还上述借款，故成讼。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及最高额抵押担保合同合法有效，双方均应按约履行。原告依借款合同和要求被告偿还尚欠借款本息，理据充分，应予支持。被告以其所有的36台（套）机器设备提供抵押担保，并在工商行政管理部门办理了动产抵押登记手续，原告请求对该抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津挂月集团有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行借款本金4500000元，截至2014年9月18日的利息3360288.28元及余欠利息（余欠利息自2014年9月19日起至付清之日止，按照借款合同约定的利率计付），于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告中国农业银行股份有限公司蓟县支行对津企动抵登字（2005）第0320号登记证项下的抵押物享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33411元（已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 黎志飞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 远
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1948号
罪犯季光富，男，1989年10月2日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2009年3月13日作出（2009）黔钟刑初字第40号刑事判决，认定被�人季光富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。被告人季光富不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）黔六中刑二终字第43号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年7月1日起至2018年6月30日止，于2009年6月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年5月获本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2016年9月30日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯季光富在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年7月、2015年6月两次被�为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯季光富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯季光富减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2015年12月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年九月七日
书记员 伍志敏（代）
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1370号
上诉人（原审被告）：广州莱客汽车配件有限公司，住所地：广州市越秀区永福路35号之二南方永福国际汽车用品广场一层126铺。
法定代表人：孟云华，该公司总经理。
委托代理人：陈宇昆，广东威戈律师事务律师。
被上诉人（原审原告）：佛山市南海源沣汽车灯具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇甘蕉路94号二层。
法定代表人：何志杭，该公司总经理。
委托代理人：谭国标、张楚晓，广东岭南律师事务所律师。
上诉人广州莱客汽车配件有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗越法民二初字第362-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州莱客汽车配件有限公司上诉认为，其公司注册地址虽为本市越秀区，但其经常经营地址则在本市白云区西槎路同雅街，且公司的主要财产亦在该地；从被上诉人提供的证据显示，该案与其公司无关，而部分证据显示签收人应是孟云华，孟云华的户籍地址在本市白云区，故本案应由白云区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至广州市白云区人民法院审理。
本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“……，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人所提其主要办事机构所在地在本市白云区，但无提供相应的证据证实，不能确定，故而应以其登记注册的地址作为其住所地。现上诉人登记注册的地址在本市越秀区，因此广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提到本案部分证据显示货物的签收人是“孟云华”，应以孟云华的户籍地址确定管辖法院的上诉意见，经查，孟云华仅系上诉人的法定代表人、总经理，并非本案的被告，因此其户籍地址不影响本案的管辖确定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一五年五月二十六日
书记员 吴菲菲
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字1266号
原告胡纬，男，住湖北省武汉市洪山区。
被告中晟路桥建筑有限公司吉林省分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人孙浩，职务经理。
被告中晟路桥建筑有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人李英春，职务经理。
被告中建三局集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市浑南新区。
负责人陈浩，职务总经理。
本院在审理原告胡纬诉被告中晟路桥建筑有限公司吉林省分公司、中晟路桥建筑有限公司、中建三局集团有限公司东北分公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡纬撤回起诉。
案件受理费5，606.00元减半收取2，803.00元，由原告胡纬负担。
审 判 员 金继贤
代理审判员 江佰彦
人民陪审员 王一茗
二〇一四年九月十七日
书 记 员 曲 栋
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第714号
申请执行人：吴兴春，男，1966年生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省。现住石林县。身份证号：×××。
被申请执行人：赵毕伟，男，1970年生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。身份证号：×××。
关于吴兴春申请执行赵毕伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）石民初字第920号民事判决书确定：由被申请执行人赵毕伟支付吴兴春案款6581元。该法律文书生效后，申请执行人吴仕德于二0一四年九月五日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被申请执行人赵毕伟下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第714号案件的执行。
若发现被执行人赵毕伟有履行能力或其它可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨正顶
代理审判员 杨建云
二〇一四年十二月三日
书 记 员 周 荣
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0523刑初130号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人李杰，男，汉族，1982年7月29日出生，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住贵州省金沙县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年12月28日被金沙县人民法院判处有期徒刑六个月，现因本案于2017年3月17日经检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2017］115号起诉书指控被告人李杰犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年4月10日公开开庭审理了本案。后本案于2017年5月26日依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年6月6日第二次开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月27日15时许，金沙县公安局接群众举报称金沙县鼓场街道有一名女子（另案）在贩卖毒品冰毒。当日17时许，被告人李杰应该女子要求，将毒品冰毒疑似物零包携带至金沙县鼓场街道麻口巷的巷子口毒品买家进行毒品交易，二人交易完成后便被金沙县公安局民警当场抓获，当场在李杰身上搜出毒品买家购买毒品的200元钱，缴获毒品买家从李杰处购买的毒品冰毒疑似物零包一个。经称量，该冰毒疑似物零包净重为0.55克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李杰亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、批准逮捕决定书及逮捕证、搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单、毒品疑似物称量笔录以及计量称重证明、毕节市公安局司法鉴定中心鉴定文书、刑事照片及通话清单、现场检测报告书、金沙县公安局出具的抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、（2015）黔金刑初字第417号刑事判决书、毒品买家的证言、被告人李杰的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李杰违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品仍参与贩卖，贩卖的毒品冰毒数量为0.55克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人李杰犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。
本案中，被告人李杰曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又不思悔改再犯本案，被告人李杰吸毒，且系累犯及毒品再犯，应对其从重处罚。鉴于被告人李杰在贩卖毒品过程中仅是参与送毒品进行交易，且也并非毒品的所有者和实际卖家，其在本案中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。同时，被告人李杰在侦审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。
综上，根据被告人李杰的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月18日起至2017年9月17日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 燕
审判员 周发群
陪审员 陈忠琴
二〇一七年六月六日
书记员 刘崧夷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第3682号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海沃夫凯汀物流有限公司。
法定代表人郎恩杰。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海沃夫凯汀物流有限公�电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一五年十二月一日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民辖终字第00220号
上诉人（原审原告）徐培德。
被上诉人（原审被告）卢启辉。
被上诉人（原审被告）岳晓茹。
上诉人徐培德因与被上诉人卢启辉、岳晓茹民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛民辖初字第0027号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年7月21日，原审原告徐培德以原审被告卢启辉、岳晓茹借款未还为由，向原审法院提起诉讼。卢启辉、岳晓茹在答辩期间对案件的管辖权提出异议，认为本案应由其住所地河南省虞城县人民法院审理人民法院。
原审法院审查认为，民间借贷案件应由被告住所地人民法院管辖，本案被告卢启辉、岳晓茹住所地为河南省虞城县张集镇卢庙村，故本案应由河南省虞城县人民法院管辖，该院无管辖权。被告卢启辉、岳晓茹提出的管辖权异议成立，该院予以支持。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定：被告卢启辉、岳晓茹对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省虞城县人民法院审理。
上诉人徐培德不服原裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人在合同履行地诉被上诉人符合法律规定；被上诉人的常住地应是沛县敬安镇新民小区，被上诉人的常住地在沛县即在上诉人的所在地。综上，一审法院裁定以被上诉人的住所地为管辖地不妥，望二审予以撤销一审裁定。
本院认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷，管辖应当遵循合同纠纷管辖的规定，即合同履行地和被告住所地的法院均有权管辖，当事人可以选择管辖法院。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案双方对合同履行地没有约定，且是出借方请求借款方偿还借款，故借款合同履行中接收货币一方当事人为原告，原告住所地法院亦有管辖权。民诉法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，上诉人徐培德选择向合同履行地的原审法院提起诉讼于法有据，原审法院受理后不应再以被告住所地管辖原则将该案移送至另一有管辖权的法院受理。
综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销（2015）沛民辖初字第0027号民事裁定；
二、该案由江苏省沛县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 厉 玲
代理审判员 曹 健
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 马 松
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民初字第1049号
原告刘晓凯。
被告张亮。
本院在审理原告刘晓凯诉被告张亮离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告刘晓凯负担。
审判员 董俊
二〇一五年六月十七日
书记员 秦玲
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第1898号
原告商宝强，农民。
被告段利东，职工。
被告刘凯东，公务员。
原告商宝强与被告段利东、刘凯东劳务、买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员冯振疆独任审判。于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告商宝强到庭参加诉讼。被告段利东、刘凯东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，请求判令二被告立即给付原告劳务费47000元。
被告段利东、刘凯东未答辩。
经审理查明，2013年3至5月间，二被告雇用原告商宝强在河北省保定市顺平县负责管理矿石厂。双方约定月工资15000元。其间，原告将自己所有的电动筛卖给二被告，价款20000元。二被告未付款，于2013年6月4日为原告出具欠工资款49000元欠条一张，并注明含20000元机械款。后二被告陆续给付原告7000元，尚欠42000元未付。后原告多次催要无果，诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及欠条在案佐证。被告段利东、刘凯东未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告陈述及出具的欠条予以采信。
本院认为，二被告欠原告劳务费及机械款共计42000元事实清楚，被告应及时给付。因二被告未及时给付欠款，原告持欠条起诉二被告理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段利东、刘凯东共同给付原告商宝强劳务费及机械款共42000元，于判决生效后七日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元（已减半），由原告负担63元，二被告共同负担425元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯振疆
二〇一五年七月十五日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务�分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执305号
申请执行人：郭国习，男，1968年6月17日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：杨高强，男，1981年2月10日出生，汉族，住南乐县。
本院在执行郭国习与杨高强劳务合同纠纷一案中，经调查被执行人杨高强的银行、车辆、房产、证券等财产，查明：被执行人杨高强名下有豫Ｊ×××××号东风风神牌汽车一辆，因本案被执行人有多起案件正在执行中，且未查找到该车辆，本院以其它案件仅对该车辆的档案进行了查封；未查到本案被执行人杨高强有其它可供执行的财产。与申请执行人电话沟通后，申请执行人因在外地无法到庭书面表示是否同意终结本次执行程序。故本院认为，本案经合议后报院长批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 杜卫光
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执305号申请执行人：郭国习，男，1968年6月17日出生，汉族，住南乐县。被执行人：杨高强，男，1981年2月10日出生，汉族，住南乐县。本院在执行郭国习与杨高强劳务合同纠纷一案中，经调查被执行人杨高强的银行、车辆、房产、证券等财产，查明：被执行人杨高强名下有豫Ｊ×××××号东风风神牌汽车一辆，因本案被执行人有多起案件正在执行中，且未查找到该车辆，本院以其它案件仅对该车辆的档案进行了查封；未查到本案被执行人杨高强有其它可供执行的财产。与申请执行人电话沟通后，申请执行人因在外地无法到庭书面表示是否同意终结本次执行程序。故本院认为，本案经合议后报院长批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年九月二十五日书记员  杜卫光
广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法民三初字第573号
原告：余冰心，女，1936年7月18日出生，汉族。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州市龙光置业有限公司。
法定代表人：纪建德。
委托代理人：张影、徐舒，系该公司职员。
本院在审理原告余冰心诉被告广州市龙光置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告余冰心以已与被告庭外达成和解协议为由，要求撤回对被告广州市龙光置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余冰心撤回起诉。
本案诉讼受理费102元，由原告余冰心承担。
审判员 老善涵
二〇一三年十二月十七日
书记员 李慧娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民一初字第00768号
原告：陆某。
被告：吴某甲。
委托代理人：黄鸣燕。
原告陆某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员王友独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告陆某，被告吴某甲及其委托代理人黄鸣燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称：原、被告于2010年3月通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某乙。由于原、被告通过网络虚拟世界相识，婚前了解不够，草率结婚。婚后，原、被告分居两地，未建立夫妻感情。同时，原告陆某发现被告吴某甲与其他异性关系暧昧，为此双方多次发生争吵，被告吴某甲还恶意中伤原告陆某，致使夫妻感情破裂。现原告陆某诉至法院，请求：判令原、被告离婚；2、小孩吴某乙由原告陆某抚养；3、财产自行分割，诉讼费由原告陆某承担。
被告吴某甲辩称，1、我同意离婚；2、我要求自己抚养婚生女吴某乙，不需要原告陆某支付抚养费，小孩外婆已经瘫痪在床，无法照顾小孩且自身还需要人照顾；原告陆某现在还要上班，不能抚养小孩，被告吴某甲的姐妹愿意协助抚养小孩，且武汉的教育资源优于襄樊，由被告吴某甲抚养孩子更利于孩子成长；3、原被告之间没有财产分割。
经审理查明，原告陆某和被告吴某甲于2010年3月通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某乙。原、被告因婚前了解不够，婚后共同生活时间较短，缺乏信任，互生猜疑，经常为琐事发生争吵，致使夫妻感情淡漠。现原告陆某以双方经常发生争执，导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。
另查明，原、被告婚生女吴某乙于××××年××月××日出生后，于同年9月与原告陆某一起在湖北省襄阳市共同生活至今。
庭审中，被告吴某甲表示同意离婚。原告陆某和被告吴某甲均要求由己方抚养婚生女吴某乙，并陈述了各自抚养孩子的有利条件，双方均表示不需要对方支付抚养费。另，原、被告均自述无夫妻财产可供分割。
以上事实，有结婚证原件、常住人口登记卡、襄阳市樊城区汉江街道高庄社区居委会出具的证明、收入证明、鄂州市梁子岛水特产工贸有限公司的营业执照及证明、照片、鄂城钢铁公司的证明、吴姣娥的书面证言及其身份证复印件，以及双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为：婚姻以感情为基础，原告陆某与被告吴某甲婚前了解不够，婚后亦未注意培养夫妻感情，夫妻之间缺乏信任，经常为琐事发生争吵，被告吴某甲庭审时明确表示同意离婚，并请求本院尽快判决离婚，表明双方已无继续共同生活的意愿，夫妻感情确已破裂，故对原告陆某要求离婚的请求，本院予以准许。
关于婚生女吴某乙的抚养问题。原、被告均主张对婚生女吴某乙的抚养权，吴某乙于××××年××月××日出生后，于同年9月与原告陆某一起在湖北省襄阳市共同生活至今，为有利于其健康成长，以不改变其生活环境，仍随原告陆某生活为宜。对原告陆某要求抚养婚生女吴某乙的请求，本院予以支持。原告陆某表示不需要被告吴某甲支付抚养费，属于处分权利，本院予以照准。离婚后，被告吴某甲有探望婚生女吴某乙的权利，对此原告陆某应予以协助。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告吴某甲离婚；
二、原、被告婚生女吴某乙由原告陆某抚养。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王友
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈瑜
吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢69号
申请执行人：马伟超，住吉林市。
被执行人：吉林市星光置业有限公司，住所：吉林市。
法定代表人：承泽树，该公司董事长。
申请执行人马伟超与被执行人吉林市星光置业有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，本案在执行过程中，经说服教育，被执行人吉林市星光置业有限公司已履行了本案的全部义务，申请执行人马伟超申请撤销执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终849号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 王 昊
审 判 员 姜有健
二〇一七年三月一日
代理书记员 于 渤
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执恢69号申请执行人：马伟超，住吉林市。被执行人：吉林市星光置业有限公司，住所：吉林市。法定代表人：承泽树，该公司董事长。申请执行人马伟超与被执行人吉林市星光置业有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，本案在执行过程中，经说服教育，被执行人吉林市星光置业有限公司已履行了本案的全部义务，申请执行人马伟超申请撤销执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终849号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光审 判 员  王 昊审 判 员  姜有健二〇一七年三月一日代理书记员  于 渤
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第679号
原告高扬。
原告王杨丽。
两原告共同委托代理人毛京平，永修县建昌法律服务所法律工作者。
两原告共同委托代理人汪斌，江西名大律师事务所律师。
被告宗茂华。
委托代理人宗祖光，系被告宗茂华父亲。
被告彭泽县宏达运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司。
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师。
原告高扬、王杨丽诉被告宗茂华、彭泽县宏达运输有限公司（以下简称第二被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由审判员唐春翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高扬及委托代理人毛京平、汪斌，被告宗茂华委托代理人宗祖光、第二被告委托代理人宋孝友均到庭参加了诉讼。第二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
两原告共同诉称，2014年6月23日17时40分，被告宗茂华驾驶赣G928**号中型自卸货车由彭泽县昆泰矿业往县城方向行驶，途经彭泽县黄花镇新民村一组路段时，撞倒横过公路的行人高露露，造成高露露受伤后经抢救无效死亡的交通事故。肇事司机所驾驶的车辆系第二被告所有，又在第三被告处投保了交强险和商业三者险。两原告为高露露父母，为赔偿事宜向法院起诉，要求三被告赔偿原告高露露的死亡赔偿金437460元、丧葬费19825.5元、精神损害抚慰金50000元、处理后事误工费10000元合计517285.5元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其请求提交如下证据：1、身份证、户口本、出生证明、结婚证复印件各一份；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；3、永修县司法局证明一份、永修县劳动就业局服务证明、永修县涂埠镇康乐社区居委会及永修县公安局涂埠镇派出所证明、劳动合同书复印件、江西银河表计有限公司营业执照复印件、招聘登记表、工资表复印件、离职手续、涂埠镇新城协和通讯营业执照复印件、房屋租赁合同；4、彭泽县棉船镇金洲村、彭泽县棉船镇人民政府证明，证明王杨丽在户籍所有地无土地；5、保单复印件。
被告宗茂华辩称，发生事故属实，车辆已在第三被告处投保了交强险和不计免赔率的30万元限额的第三者责任险，第三被告应赔偿。我已与原告协商除第三被告应赔偿部分外另赔偿原告10.5万元，此款已给付，现不再承担任何责任。
被告宗茂华为支持其辩称意见向本院提交行驶证、运输从业人员资格证、收条三张。
第二被告未到庭，但提交答辩状辩称，本案肇事车辆的实际车主是被告宗茂华，与第二被告是挂靠关系；车辆已依法在第三被告处投保，且被告宗茂华已向原告支付10.5万元，现原告的诉请可在保险合同内得到赔偿，我公司无需承担责任。
第二被告为支持其辩称理由向本院提交保单复印件及挂靠合同复印件。
第三被告辩称，对原告合理费用按照保险条款约定依法赔偿。按照保险合同约定，不承担诉讼费。
经审理查明，两原告系夫妻，2010年8月14日生育一女孩高露露。高露露自2013年2月27日始随原告高扬与王杨丽居住在永修县白莲路北汽车站旁涂埠镇建筑公司集资住建房202室。
2014年6月23日17时40分，被告宗茂华驾驶其所有的赣G928**号中型自卸货车由彭泽县昆泰矿业往县城方向行驶，途经彭泽县黄花镇新民村一组路段时，撞倒横过公路的行人高露露，造成高露露受伤后经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定由被告宗茂华负全部责任。被告宗茂华的车辆挂靠在第二被告处并以第二被告名义向第三被告投保了自2013年7月15日始为期一年的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元不计免赔率的商业第三者险。事故发生后，原告方与被告宗茂华就赔偿事宜达成协议，由被告宗茂华在第三被告应赔偿部分外另赔偿原告损失10.5万元，此款已给付。为其他损失，原告向本院起诉，要求三被告赔偿517285.5元，并承担本案的诉讼费。
以上事实有原、被告庭审陈述，原、被告提交的证据在卷证实。
本院认为，高露露因交通事故致人身伤亡，两原告要求赔偿，理由正当，应予以支持。被告宗茂华负此次事故的全部责任，其车辆在第三被告处依法投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，第三被告对在保险期限内发生的事故应依合同约定承担理赔责任；被告宗茂华与原告间达到的协议不违反法律规定，应当认可有效，被告宗茂华已按协议履行完义务，现被告宗茂华不再承担赔偿责任，同时第二被告作为挂靠公司也不承担责任。高露露虽为农业户口，但生前随两原告在城镇居住一年以上，其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，即437460元。由第三被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元、在商业第三者保险内赔偿300000元，合计410000元。两原告的其余损失已超保险限额，故两原告的其余诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效之日起五日内给付两原告赔偿款410000元。
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 唐春翔
二〇一四年八月二十日
书记员 周淑芳
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岷南民初字第27号
原告於某某，女，汉族，1963年12月6日生，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
委托代理人林某某，系岷县清水乡法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，汉族，1971年10月6日生，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
被告周某乙，男，汉族，1963年1月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告於某某诉被告周某甲、周某乙土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告於某某及其委托代理人林某某，被告周某甲、周某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告於某某诉称，我与二被告系同村村民，1995年至1996年间岷县寺沟乡政府号召在寺沟乡扎地村建设温室大棚，大棚后墙和侧面均留出1米土地，用于增紧大棚塑料和草帘，扎地村原书记何某某和村委会均可证明此事。我的大棚后有周某甲、周某乙、何某某、周某丙、周某丁5人的地，被告周某甲、周某乙非法侵占了我大棚后1米的土地。何某某、周某丙、周某丁3人对这1米地没有意见。我诉请法院判令被告返还我的耕地长70米，宽1米，本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲辨称，建大棚的时候是打了白线的，大棚的墙是以白线为界建的，所以大棚墙外再没有1米属于大棚的地，而且丁永生经营大棚的时候也没有说过大棚周围有1米地的事情，所以我认为大棚周围再没有原告所主张的1米宽的地。
被告周某乙辩称，建大棚的时候是打了白线的，大棚的墙是以白线为界建的，所以大棚墙外再没有1米的地，而且丁某某经营大棚的时候也没有说过大棚周围有1米地的事情，所以我认为大棚周围再没有原告所主张的1米宽的地。原告称涉及到的五户人中有何某某、周某丙、周某丁三户人同意向原告退一米地的说法不实，事实是我们五户人都不同意退1米地。且何某某、周某丙、周某丁三户人均来到法庭庭审现场表示不同意向原告退还相关土地。
经审理查明：原、被告双方系同村村民关系，1997年7月，岷县寺沟乡人民政府在扎地村建设温室大棚，大棚建成后，村集体要求建成大棚的人，向扎地村村集体归还等面积的土地，用以向因建大棚而失去土地的农民补偿土地。原告於某某在此时从纸坊村村民丁永生处购买来了一坐大棚，并将自家等面积的耕地归还给扎地村集体。大棚外有扎地村村民何某某、周某丙、周某丁和本案被告周某甲、周某乙的土地。经勘验，周某甲的地，东西走向的长3.70米，南北走向的长15米，周某乙的地长27.6米
证明上述事实的证据有：
一、原、被告身份证明复印件各1份，以证实原、被告的主体身份适格；
二、岷县寺沟乡人民政府、岷县寺沟乡扎地村民委员会、岷县司法局寺沟司法所证明1份，以证实本案的基本事实；
三、本院对被告周某甲的调查笔录1份，以证实本案的其他事实；
四、原告所提供照片3份，以证实被告侵占原告土地情况；
五、原告所提供的由其代理人所调查的调查笔录1份，以证实本案的相关情况：
六、本院对岷县寺沟乡扎地村村民委员会调查笔录1份，以证实本案的相关事实；
七、本院勘验笔录1份，以证实本案的其他事实。
上述证据经当庭举证、质证，原告对周某甲的调查笔录有异议，认为被告周某甲关于建大棚时原告不在家的说法不实，建大棚时原告就住在扎地村一社，其余证据无异议。被告周某乙对于村委会和何某某的证明有异议，认为扎地村村委会对他的土地补偿不够，对其余证据无异议。被告周某甲对于村委会和何某某的证明有异议，对本院对扎地村委会的调查笔录有异议，认为村委会并没有就本案的矛盾进行调解，对其余证据无异议。
以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原告於某某从案外人丁某某处购买了温室大棚，并向扎地村村委会等面积补偿了大棚用地。经寺沟乡扎地村民委员会、寺沟乡人民政府证实，大棚外确有1米土地属于大棚的附着地，用于保护墙根和维护大棚，故此，原告於某某关于返还被侵占的大棚周围1米土地的请求予以支持，但原告於某某要求退还70米长的土地与实际不符，经本院勘验，被告周某甲侵占土地实际为东西走向的长3.70米，南北走向的长15米，被告周某乙侵占的土地长27.6米。据此依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
由被告周某甲返还原告於某某温室大棚周围的土地长3.70米（东西走向）+15米（南北走向）=18.70米，宽1米；由被告周某乙返还原告於某某的土地长27.6米（东西走向），宽1米。
案件受理费70元由被告周某甲、周某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 王佩武
人民陪审员 李成慧
人民陪审员 冯 莉
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李春阳
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初1564号
原告：郑春影，女，1985年9月6日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪姝，辽宁胜诚律师事务所实习律师。
被告：刘启鹏，男，1985年2月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
原告郑春影与被告刘启鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑春影的委托诉讼代理人李伟、洪姝到庭参加了诉讼。被告刘启鹏经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑春影向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款10万元及利息（自2017年4月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月10日，被告因做生意需资金周转从原告处借款5万元，并向原告出具有《借条》。2016年4月11日，被告再次从原告处借款5万元，并向原告出具《借条》承诺借款期限为2016年4月11日至2016年月11日。借款期满后，经过原告的多次催要，被告无故拖延拒不偿还借款。
被告刘启鹏未予答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提供的《借条》两张、银行账户历史明细清单一份，上述证据具有证据效力，本院予以采信。结合当事人的当庭陈述和上述证据，本院认定事实如下：
为证明自己的主张，原告提供了落款日期为2016年4月10日的《借条》一张，内容为：“郑春影借给刘启鹏人民币5万元整（大写伍万元整），借款日期：2016年4月10日。”落款处列明“借款人：刘启鹏，日期：2016年4月10日。”原告自认该《借条》除落款处的借款人“刘启鹏”为被告本人签字外，其余字迹是原告本人书写。
为证明自己的主张，原告还提供了落款日期为2016年4月11日的《借条》一张，内容为：“甲方：郑春影，身份证号XXXXXX，今借乙方：刘启鹏，身份证号XXXXXX人民币5万元整，大写伍万元整，借款期限为2016年4月11日至2016年5月11日。”落款处列明“借款人签名：刘启鹏，日期：2016年4月11日。”同样，原告自认该《借条》落款处除“刘启鹏”为被告本人签字外，其余字迹是原告本人书写。
为证明案涉借款的来源，原告还提供了其银行账户交易明细，该证据显示：原告于2016年4月10日、11日从银行卡中各取现金5万元。
原告在本案中所主张的利息起算日即2017年4月1日为诉状的落款日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告凭有被告签名的两张《借条》向被告主张权利，结合原告的当庭陈述及其取款的证据，本院认为原告提供的证据具有证明原、被告之间的民事法律关系成立的盖然性证明力，应推定双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁决。结合原告的诉讼请求，在无据认定被告已经偿还上述借款情况下，原告要求被告偿还借款10万元于法有据，本院予以支持，考虑到第一笔借款没有约定具体的还款日期的实际，依法应给予被告必要的准备时间，本院确定以上债务于本判决生效后十日内付清；同样的理由，对于原告主张的以上借款利息（自2017年4月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），依法第一笔借款5万元应视为不支付利息，对于第二笔借款5万元，原告主张的付息起止日期及其计算标准合法，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金10万元于法有据，本院予以支持；原告要求被告偿还借款5万元的利息（自2017年4月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）合法，本院予以支持；超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘启鹏于本判决生效后十日内偿还原告郑春影借款本金10万元；
二、被告刘启鹏于本判决生效后十日内偿还原告郑春影借款5万元的利息（自2017年4月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告郑春影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费（以实际发生额为准），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 王岱有
审判员 于韶华
审判员 高晓明
二〇一七年九月十八日
书记员 潘正强
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1756号
移送执行人江油市人民法院刑庭。
被执行人刘加军（绰号军哥、刘三），男，生于1970年3月2日。
被执行人冷柳琪，女，生于1970年10月20日。
被执行人张建勇，男，生于1968年8月19日。
被执行人游敦国（绰号长久、久久），男，生于1971年7月27日。
被执行人樊伟，男，生于1991年2月4日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行人移送的退赔韩世柏一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款320元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年十一月十日
书记员 陈礼
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2262号
申请人喻焘君与被执行人富阳鼎元实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）浙0111民初2671号民事调解协议已经发生法律效力。权利人喻焘君于2016年4月21日向本院申请执行。本院于2016年4月21日立案执行。执行标的为人民币130000元及利息，另应向本院缴纳诉讼费1450元、执行费1850元。
本案在执行过程中查明，被执行人富阳鼎元实业投资有限公司经点对点查询系统查询无银行存款信息等其他财产登记信息，并进行上门入户执行，本院依法将其纳入失信人员名单以示惩戒，被执行人富阳鼎元实业投资有限公司名下位于富阳区富春街道兴达路35号土地、房产已查封在案，并经两次拍卖以最高价12520000元成交，其他暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可执行线索，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执2262号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 洪勤方
二〇一六年六月二十七日
书记员 何利芬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第553号
申请执行人唐保清。
申请执行人刘秋林。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人唐保清、刘秋林依据本院（2015）临民初字第1175号民事调解书，于2015年7月22日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为13万元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1175号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1175号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第553号
申请执行人临湘市农村信用合作联社，住所地临湘市。
法定代表人程ＸＸ，理事长
被执行人冯能武，男，1972年4月11日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。
申请人临湘市农村信用合作联社与被执行人冯能武金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）临民初字第1056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于2015年11月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2015年11月26日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临执字第553号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 陈仁祥
审判员 柳 铭
审判员 万曙辉
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 澹
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第553号
申请执行人史学栋
被申请执行人高莉
史学栋申请执行高莉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1969号民事判决书已经发生法律效力，权利人史学栋于2015年1月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额30550元未能执行。现查明被执行人高莉无财产可供执行，申请执行人史学栋也提供不出被执行人高莉有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第553号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人高莉有财产可供执行，申请执行人史学栋可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一五年七月二十日
代理书记员 齐晓梅
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第553号
罗小春：
申请执行人罗小春与被执行人临澧县中医院医疗损害责任纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第18号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一五年十一月二十六日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2015）临执字第553号
临澧县中医院：
申请执行人罗小春与被执行人临澧县中医院医疗损害责任纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第18号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一五年十一月二十六日
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第553号
申请执行人：景某。
被执行人：杨某。
本院在执行景某申请执行杨某离婚纠纷一案中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2013）临民初字第185号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 良
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第553号申请人宋钊，个体工商户，住临泽县。被执行人临泽县新华种猪场。组织机构代码71026XXXX。法定代表人汪永高，系该厂厂长。本院在执行申请人宋钊与被执行人临泽县新华种猪场买卖合同纠纷一案中查明：被执行人临泽县新华种猪场因经营不善，无履行能力，且在本院积案较多，案件标的较大；经查询被执行人临泽县新华种猪场在银行无存款；工商查询无其他投资股权；车辆、房管部门均无登记信息；而现有资产超标的，且无法变卖或拍卖变现；申请人也无法向本院提供被执行人临泽县新华种猪场的财产线索，但认可本院的“四查”结果以及录入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三、四项、第五款（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十月八日书记员  张秉强
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第68号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人李某甲，男，生于1991年5月25日，宁夏回族自治区海原县人，回族，小学文化，农民。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年2月11日依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
被告人李某乙，男，生于1992年6月17日，宁夏回族自治区海原县人，回族，小学文化，农民。2012年3月22日因犯盗窃罪被陕西省佛坪县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金1000元。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年2月11日依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年4月28日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2015年1月21日，被告人李某甲、李某乙到同心县河西镇李沿子村以收乜贴为由寻找作案目标，于当日盗走金某某家房内衣架上一衣服口袋内的300元现金；趁金某家人给其找零钱之际盗窃金武屋内桌上一副价值50元的老花镜；盗窃马某某家屋内柜子抽屉内的910元现金。破案后，追回被盗的老花镜并发还失主。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中表示无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、被害人陈述、扣押清单、发还清单、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案数额1270元，数额较大，核其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不划分主从犯。被告人李某乙曾经犯盗窃罪被判过刑，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李某甲、李某乙如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 买风林
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 萍
本案适用的法律条款
《中人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执473号
申请执行人:鸡西市市容环境卫生管理局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人:张起和，局长。
委托诉讼代理人:于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人:夏芬，住址鸡冠区。
本院在执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局与被执行人夏芬行政征收一案中，申请执行人于2017年4月26日，向本院提起撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0302执473号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一七年四月二十六日
书记员 李德诚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1948号
申请执行人：王祥，男，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住所地江苏省常州市天宁区项家花苑*幢*单元***室。
被执行人：毕洪雨，男，1984年12月18日出生，系个体工商户，住所地黑龙江省肇州县榆树乡农化村韩家屯。
本院在执行王祥与毕洪雨房屋租赁合同纠纷一案，因毕洪雨未履行（2016）黑01民终4386号民事调解书确定的义务，向毕洪雨发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将毕洪雨纳入失信被执行人名单，查封被执行人毕洪雨所有的坐落于哈尔滨市道外区景阳街365号1单元6层3号房产，查封被执行人毕洪雨所有的奥迪牌汽车一辆，房产及车辆暂时无法处理，扣划被执行人毕洪雨银行存款34750元，尚不足以清偿本案全部债务。被执行人已经履行了（2016）黑01民终4386号民事调解书第二项确定的义务。现申请执行人暂不能提供被执行人毕洪雨有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到毕洪雨有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 吴凤敏
二〇一七年四月二十六日
书记员 汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1948号之二
申请执行人：王祥，男，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住所地江苏省常州市天宁区项家花苑1幢乙单元102室。
被执行人：毕洪雨，男，1984年12月18日出生，系个体工商户，住所地黑龙江省肇州县榆树乡农化村韩家屯。
本院在执行王祥与毕洪雨房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年11月25日向毕洪雨发出执行通知书，责令被执行人毕洪雨履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毕洪雨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人毕洪雨存款（数额详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1948号申请执行人：王祥，男，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住所地江苏省常州市天宁区项家花苑*幢*单元***室。被执行人：毕洪雨，男，1984年12月18日出生，系个体工商户，住所地黑龙江省肇州县榆树乡农化村韩家屯。本院在执行王祥与毕洪雨房屋租赁合同纠纷一案，因毕洪雨未履行（2016）黑01民终4386号民事调解书确定的义务，向毕洪雨发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将毕洪雨纳入失信被执行人名单，查封被执行人毕洪雨所有的坐落于哈尔滨市道外区景阳街365号1单元6层3号房产，查封被执行人毕洪雨所有的奥迪牌汽车一辆，房产及车辆暂时无法处理，扣划被执行人毕洪雨银行存款34750元，尚不足以清偿本案全部债务。被执行人已经履行了（2016）黑01民终4386号民事调解书第二项确定的义务。现申请执行人暂不能提供被执行人毕洪雨有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到毕洪雨有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年四月二十六日书记员  汪 洋
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第175号
原告：景县农村信用合作联社。
法定代表人：王海君。
委托代理人：李兰旗。
委托代理人：贾洪良。
被告：曹学武。
被告：彭振红。
被告：代廷旺。
被告：吴兰英。
原告景县农村信用合作联社诉被告曹学武、彭振红、代廷旺、吴兰英金融借款合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告景县农村信用合作联社委托代理人李兰旗到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告景县农村信用合作联社诉称：被告曹学武于2013年1月22日，在降河流信用社贷款5万元，2015年1月21日到期，并由代廷旺提供经济担保。截止到2015年3月14日结欠贷款本金5万元及利息5800元。贷款到期后，经多次催要未还，为保护我社权益，特诉至法院，要求被告曹学武、彭振红立即偿还我社贷款本金5万元及利息5800元，被告代廷旺、吴兰英承担连带清偿责任。
被告曹学武、彭振红、代廷旺、吴兰英未作答辩。
根据原告的起诉理由，并征得其同意，确定本案的调查重点为：原告要求四被告偿还借款本金5万元利息5800元有何事实及法律依据。
围绕调查重点，原告景县农村信用合作联社提供的证据为：
证据一、个人借款合同，证明内容是：被告曹学武于2013年1月22日在景县农村信用合作联社降河流信用社贷款5万元，2014年1月22日到期，借款月利率为10‰。
证据二、财产共有人同意借款意见书，证明内容是：曹学武于2013年1月22日在景县农村信用合作联社降河流信用社贷款5万元，期限为十二个月，被告彭振红与被告曹学武系夫妻关系，被告彭振红承诺：贷款到期后，我将与借款人李延飞共同偿还本息。
证据三、担保意向书，证明内容是：被告曹学武在景县农村信用合作联社降河流信用社贷款5万元，期限为12个月，被告代廷旺自愿为其提供担保。
证据四、保证合同，证明内容是：被告曹学武于2013年1月22日在景县农村信用合作联社降河流信用社贷款5万元，期限为12个月，由被告代廷旺保证担保。
证据五、保证人及财产共有人同意保证承诺书，证明内容：曹学武于2013年1月22日在景县农村信用合作联社降河流信用社贷款5万元，被告代廷旺承担保证担保责任，其财产共有人吴兰英承诺：如借款人未能清偿贷款，由我们承担连带清偿责任。
证据六、借款借据。证明内容是：曹学武于2013年1月22日在景县农村信用合作联社降河流信用社信用社贷款5万元，2014年1月21日到期，借款利率为10‰，于2013年6月23日偿还利息2700元，于2014年2月22日偿还利息6600元。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交证据，因四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，且该上述证据符合证据的要件形式，本院予以确认。
本院经审理查明：被告曹学武于2013年1月22日在原告景县农村信用合作联社降河流信用社贷款5万元，借款利率为10‰，2014年1月21日到期，被告曹学武于2013年6月23日偿还利息2700元，于2014年2月22日偿还利息6600元。截止至2015年3月14日被告李延飞结欠原告贷款本金5万元及利息5800元，由被告代廷旺提供担保。另查明：被告彭振红与被告曹学武、被告吴兰英与被告代廷旺系夫妻关系。
本院认为：原告景县农村信用合作联社与被告曹学武、代廷旺签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示、合法有效，被告曹学武应按照双方约定的时间偿还原告借款本息，履行还款义务，被告曹学武没有按照约定偿还原告借款本息，属违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本息的请求合理合法，应予以支持。被告代廷旺作为保证人，应承担连带清偿责任。被告彭振红与被告曹学武系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条的规定，债权人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应按照夫妻共同债务处理，该笔借款是被告彭振红与被告曹学武夫妻关系存续期间所欠债务，应按照夫妻共同债务处理，且被告彭振红在财产共有人同意借款意见书上签字，并承诺将与借款人共同偿还借款本息，被告彭振红应与被告曹学武共同偿还原告借款本息；被告吴兰英与被告代廷旺系夫妻关系，且在保证人及财产共有人同意保证承诺书上签字，并承诺如到期借款人未能清偿贷款由我们承担连带清偿责任。被告吴兰英应与被告代廷旺共同承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2015年3月14日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按双方约定的利率另行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹学武、彭振红于本判决生效后三日内共同偿还原告景县农村信用合作联社借款本金5万元及利息5800元，2015年4月2日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按双方约定的利率另行计算。
二、被告代廷旺、吴兰英对上述债务共同承担连带清偿
责任。
三、被告代廷旺、吴兰英承担保证责任后，有权向被告曹学武、彭振红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1195元、保全费600元，计1795元由被告曹学武、彭振红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 叶永亮
审判员 陈忠东
审判员 牟建华
二〇一五年五月二十一日
书记员 翟荣欣
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初1543号
原告：韩桂莉，市民。
委托代理人：郭学平，安徽华人律师事务所律师。
被告：李文义，农民。
本院在审理原告韩桂莉与被告李文义民间借贷纠纷一案中，原告韩桂莉于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩桂莉撤回起诉。
案件受理费50元，由原告韩桂莉减半负担25元。
审判员 黄炳峰
二〇一六年四月七日
书记员 韦秋月
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3206号
原告孔某。
被告任某。
原告孔某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告孔某、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告有非常严重的大男子主义，导致婚后不到一年，被告便在外另行居住。分居期间，被告对原告漠不关心，致使夫妻感情彻底破裂，现原告向法院起诉，请求判令原、被告离婚。
被告辩称：原告陈述分居一年以及陈述自己不尽丈夫义务不是事实，原告对自己关心不够，看望被告父母也不多。此外原告有疑心病，经常为了一点小事唠叨，在双方生活期间，一些家庭生活开支都是被告支付的，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告缺少沟通，经常为家庭琐事发生争吵。原告认为，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，遂成讼。
以上事实由原告提供的结婚证复印件1份及原、被告的庭审陈述等予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后虽因故发生一些矛盾，但原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告之间加强沟通交流，慎重处理婚姻问题，夫妻关系仍有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孔某要求与被告任某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 骆春泉
二〇一四年十月二十一日
书记员 鲁 燕
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第1479号
原告孙华波。
被告孙丰义。
被告于天珍。
原告孙华波与被告孙丰义、于天珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员于连江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙华波、被告孙丰义、于天珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙华波诉称，2014年2月15日二被告以春节后开工需要资金为由，向原告借款100000元，借款期限四个月，原、被告口头约定月息一分。后被告将借款延期至2014年8月15日。2014年10月26日，二被告偿还借款20000元，尚欠借款80000元。后原告多次索要借款，二被告以无款为由仅支付利息至2015年10月，尚余借款本金80000元及2015年11月1日之后的利息未还。现诉至本院要求二被告偿还借款80000元，并承担2015年11月1日起至实际履行付款义务之日止按月利率1%计算的利息。
被告孙丰义辩称，原告所诉属实，二被告系夫妻关系属实。但在2015年12月份，原告曾与被告商量以被告按揭贷款所购的一套房屋抵顶借款，原告当时同意抵顶，但第二天又反悔。被告现无能力还款，只同意以房屋抵顶借款。
被告于天珍答辩意见同上。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原、被告通过原告的同学初运军认识。2014年2月15日二被告向原告借款100000元，并向原告出具借据一份，内容为“今借孙华波现金壹拾万元整，期限四个月，以XXXXXX单元308室、307室房屋所有权证做抵押，逾期不还按月息双倍计算，房屋所有权归孙华波所有。借款人孙丰义于天珍2014年2月15日”。原告以现金方式将该借款交付二被告，且双方口头约定月利率为1%。
二被告借款后，每月向原告支付利息1000元，直至2015年10月份，自2015年11月之后再未偿还利息。二被告虽然以两套房屋的房产证书交由原告保管，并约定以此房屋抵押，但双方并未办理抵押登记手续。且庭审中原告称该两套房屋的所有权人并非被告，因此未同意以房屋抵顶借款。
以上事实有双方当事人的陈述、借条等证据在案为凭。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告已经确认原告将借款100000元交付，双方的借贷关系依法成立，庭审中原告认可二被告还款20000元，二被告尚欠原告借款80000元。因此原告要求二被告偿还借款本金80000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告均认可口头约定月利率为1%，且自2015年11月之后未偿还利息，因此原告要求二被告自2015年11月1日起按月利率1%支付利息，理由正当，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告孙丰义、于天珍于本判决生效后十日内偿还原告孙华波借款本金80000元，并自2015年11月1日起至实际履行付款义务之日止按月利率1%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费920元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于连江
二〇一六年一月二十八日
书记员 郭翠英
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第413号
原告卢某。
被告陈某甲。
原告卢某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员曾红球适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。书记员覃晓薇担任记录。原告卢某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：原、被告双方于1989年中秋节左右经人介绍认识，××××年××月××日到柳江县白沙乡人民政府民政处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大女陈某丙，现已成年，能独立生活，××××年××月××日生育儿子陈某乙，现就读于白沙小学。由于婚前了解不深，婚后才发现原、被告双方性格不合，经常为家庭锁事争吵。被告还酷爱喝酒，一喝醉回来就找原告出气，殴打原告。原告受不了被告的虐待，于2009年独自一人到浙江打工。原告原以为自己的离开，被告会反省自己并有所改变，但被告却变本加厉，打工期间原告曾回来看望儿子，但还是遭到被告的殴打。被告婚后的所作作为，深深的伤害了原告，导致夫妻感情已经完全破裂。原告曾于2013年5月14日向贵院提起诉讼，但法院已驳回原告的诉讼。原告与被告分居已达两年以上，何况现已第二次提出离婚诉讼，符合离婚条件。因此，原告再次向法院院提起诉讼，望法院支持原告的请求，解除这名存实亡的婚姻关系。
原告卢某向法庭提供的证据有：⑴婚姻登记档案复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系；⑵柳江县人民法院（2013）江民初字第800号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2013年5月14向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，本次为原告第二次起诉；⑶户籍登记证明复印件一份，证明原、被告及小孩的身份情况。
被告陈某甲未向法庭提供书面答辩意见也未提供有证据。
经过庭审调查及质证，本院对原告提供证据⑴、⑵、⑶的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育女儿陈某丙，2004年共同生育儿子陈某乙。原告曾以夫妻感情破裂为由，于2013年5月14日向本院提起离婚诉讼，经审理后，判决不准离婚；2015年2月3日，原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。
本院认为，婚姻需要夫妻双方来共同维系。原、被告结婚多年，并共同生育有两个小孩，说明双方还是有一定的感情基础。原告主张结婚后遭到被告家暴，并与被告分居有两年多时间，未提供证据证实，本院对其主张不予采信。人民法院判决当事人离婚与否的认定标准是双方当事人之间的夫妻感情是否已完全破裂。夫妻双方在日常生活中为家庭琐事发生矛盾是在所难免的，只要双方在今后的生活中互让互谅，加强沟通，多从家庭和睦和小孩的健康成长角度考虑，正确处理好家庭矛盾，还是能建立一个幸福美满的家庭。综上所述，原告未能提供证据证明与被告之间的夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件，对其请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告卢某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告卢某负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 曾红球
二〇一五年四月二十三日
书记员 覃晓薇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第413号
原告钟宁立，男，1968年10月5日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告梁善课，男，1982年4月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在审理原告钟宁立诉被告梁善课买卖合同纠纷一案中，原告钟宁立于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告钟宁立申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟宁立撤回起诉。
本案受理费50元，因当事人申请撤诉，减半收取25元，由原告钟宁立负担。
审判员 刘军文
二〇一五年七月十七日
书记员 黄贵勇
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3038号公诉机关晋江市人民检察院。被告人王某，农民，住晋江市。因酒后驾驶机动车、未带驾驶证、行驶证于2014年3月24日被晋江市公安局罚款人民币1040元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月13日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2742号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派代理检察员王志文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年11月13日1时许，被告人王某在机动车驾驶证被暂扣期间醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的小型轿车，行驶至晋江市内坑镇后山村邮电局附近路段，被执勤民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人王某血液中的乙醇浓度为152.9mg／100ml。本院另查明，在审理过程中，被告人王某向本院预缴罚金人民币2万元。上述事实，被告人王某无异议，且有证人胡婷的证言，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、工作说明、现场笔录、扣押清单、财物入库清单、酒精呼气检测结果单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车照片、被告人王某的身份材料及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、行政罚款收据等书证；福建万鸿司法鉴定所（2014）毒检字第1625号酒精检验报告书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，�道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王某曾因酒后驾驶机动车、未带驾驶证、行驶证被晋江市公安局罚款人民币1040元，暂扣机动车驾驶证6个月。在未按照规定进行安全学习领取驾驶证期间，再次酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。但其预缴罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2014年12月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员洪丽清二〇一四年十一月二十日书记员吴婷婷本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述�己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第01158号
原告：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被告：孙俭，男，1967年4月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被告：陶建军，男，1964年8月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告韩满根诉被告孙俭、陶建军民间借贷纠纷一案中，原告韩满根于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩满根在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩满根撤回起诉。
案件受理费565元，减半收取283元，由原告韩满根负担。
审判员 胡晓红
二〇一五年七月一日
书记员 江菲菲
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初970号
原告重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道平湖路6号1幢2-2号，统一社会信用代码91500115793530481W。
法定代表人吴金席，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）熊小林，男，1960年6月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告田超，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆广开物业管理有限公司诉被告田超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆广开物业管理有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆广开物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆广开物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆广开物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 吕巧
二〇一六年三月七日
书记员 孔飞
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民申字第02028号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）李洪山，男，1957年3月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）李冬海，男，1982年12月8日出生。
再审申请人李洪山与被申请人李冬海民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）三中民（商）终字第15965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李洪山申请再审称，其与李冬海之间1.95万元欠条已经在另案中处理过了，本案属于重复计算，故要求撤销原判。
本院认为，针对李洪山的申请再审理由，经本院核实，双方当事人在另案计算李建春赔偿明细时，已作出处理，并不存在李洪山所主张重复计算之情形。故李洪山的再审申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，李洪山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李洪山的再审申请。
审 判 长 赵 晖
代理审判员 翟玉明
代理审判员 李迎新
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈 曦
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第01818号
原告刘育斌，男，1974年9月17日出生，汉族，住渭南市临渭区凭信乡义石村一组，农民。
委托代理人张立祥，陕西西岳律师事务所律师。
被告郭春花，女，约37岁，汉族，住渭南市临渭区龙背镇东风村7组，农民。
被告戴先锋，男，约39岁，汉族，住址、职业同上，系被告郭春花之夫。
本院在审理原告刘育斌与被告郭春花、戴先锋买卖合同纠纷一案中，原告刘育斌于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘育斌提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘育斌撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告刘育斌承担。
审 判 长 靳西养
审 判 员 周 斌
代理审判员 郭 宁
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘 丹
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初849号
原告：赵志法，男，汉族，1983年2月10日出生，住山东省东平县。
被告：赵顺来，女，汉族，1987年4月5日出生，住衡水市武邑县。
本院在审理原告赵志法诉赵顺来交通事故责任纠纷一案，原告赵志法于二0一七年八月二十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵志法撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵志法撤回起诉。
案件受理费150元由原告赵志法担负。
审判员 刘盼新
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 丹
武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初849号
原告：赵志法，男，汉族，1983年2月10日出生，住山东省东平县。
被告：赵顺来，女，汉族，1987年4月5日出生，住衡水市武邑县。
本院在审理原告赵志法诉赵顺来交通事故责任纠纷一案，原告赵志法于二0一七年八月二十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵志法撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵志法撤回起诉。
案件受理费150元由原告赵志法担负。
审判员 刘盼新
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 丹
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沐川民初字第85号
原告：费某某，女，汉族，生于1992年7月16日，四川省沐川县人。
被告：李某某，男，汉族，生于1986年10月30日，四川省沐川县人。
本院于2014年2月25日立案受理原告费某某诉被告李某某离婚纠纷一案。本案审理过程中，原告费某某于2014年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告费某某撤回起诉。
案件受理费260元减半后收取130元，由原告费某某负担。
代理审判员 张宁恒
二〇一四年四月八日
书 记 员 汤 杰
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1228执187号
申请执行人:韦某琼，女，1954年3月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
被执行人:蓝某宁，男，1975年2月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
申请执行人韦某琼与被执行人蓝某宁买卖合同纠纷一案。本院（2017）桂1228民初1141号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应于2018年4月30日前偿还申请执行人欠款4000元。由于被执行人不履行该义务，申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款4083元偿还给申请执行人4000元、退还给申请执行人诉讼费33元、交纳执行费50元。至此，本案标的已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1228民初1141号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐毓观
审 判 员 唐新生
审 判 员 潘宝国
二〇一八年五月十一日
法官助理 韦清波
书 记 员 唐圆圆
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5782号
罪犯黄正茂，出生于福建省福鼎市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2011年7月6日作出了（2011）温苍刑初字第354号刑事判决，以被告人黄正茂犯开设赌场罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月22日向本院提请对罪犯黄正茂减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄正茂在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄正茂在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯黄正茂在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。多次被追究，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄正茂予以减刑一年五个月（刑期至2014年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年八月十八日
书 记 员 朱勤超
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执259号
申请执行人：雷凤琴，女，1970年8月出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
被执行人：李宏斌，男，1965年10月出生，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。
本院在执行雷凤琴与李宏斌（2015）青民初字第1767号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民初字第1767号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年五月五日
书记员 刘晨羽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执259号申请执行人：雷凤琴，女，1970年8月出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。被执行人：李宏斌，男，1965年10月出生，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。本院在执行雷凤琴与李宏斌（2015）青民初字第1767号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第1767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年五月五日书记员 刘晨羽