四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初2195号
原告：廖邦强，男，汉族，出生于1958年3月24日，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：李小平，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告：李旭，男，汉族，出生于1974年1月4日，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段9号，统一社会信用代码915105000807399128。
负责人鲁波，经理。
委托诉讼代理人：唐松淞，四川天与律师事务所律师。
原告廖邦强诉被告李旭、英大泰和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下至判决主文前简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖邦强的委托诉讼代理人李小平，被告李旭，被告英大公司的委托诉讼代理人唐松淞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告廖邦强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故各项损失135286元。事实和理由：2016年12月30日14时许，李旭驾驶川QFLX**号小型客车行驶至兴文县古宋镇交通局门口路段处，追尾碰撞到廖邦强骑行的人力三轮车，造成廖邦强受伤及车辆受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，李旭负事故全部责任。廖邦强受伤后到兴文县中医医院和兴文县阳光医院住院治疗，于2017年6月1日出院。2017年9月6日，四川金沙司法鉴定所鉴定廖邦强的损伤构成十级伤残。肇事车辆在英大公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告李旭向本院提供答辩意见：对交通事故的真实性和责任划分无意见，车方垫付的费用要求在本案中品迭处理。
被告英大公司向本院提供答辩意见：对交通事故的真实性和责任划分没有意见，肇事车辆投保交强险和商业三者险是事实，但原告存在过度医疗和挂床情况，其请求的赔偿项目和金额存在不合理之处，且保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月30日13时45分，李旭驾驶川QFLX**号小型客车行驶至兴文县古宋镇交通局门口路段处，追尾碰撞到廖邦强骑行的人力三轮车，造成廖邦强受伤及车辆受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，李旭负事故全部责任，廖邦强无责任。廖邦强受伤后到兴文县中医医院和兴文县阳光医院住院治疗，于2017年6月1日出院，其出院医嘱为：右桡骨远端骨折，冠心病、心绞痛型，陈旧性心肌梗死、ST段改变，原发性高血压。李旭支付兴文县中医医院医疗费用12332.61元，另预付廖邦强护理费、生活费合计4807元。廖邦强支付兴文县阳光医院医疗费用28805.78元。2017年9月6日，四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见：廖邦强右腕关节损伤致功能受限评为十级伤残。廖邦强支付鉴定费1000元。
另查明，李旭取得了机动车C1驾驶证，川QFLX**号小型客车系李旭所有，在英大公司购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
再查明，廖邦强长期在兴文县古宋镇租房居住，从事人力三轮车经营，其养女朱玉分（出生于2003年2月22日）在兴文县香山民族初级中学校读初中。
庭审中，原、被告达成一致意见：廖邦强自愿放弃4500元医疗费用，同意住院天数按68天计算，英大公司自愿放弃合理医疗费、合理住院时限和误工期的鉴定申请。
上述事实，有道路交通事故认定书、兴文中医医院的住院资料、医疗费票据、保险单、驾驶证、行驶证、四川金沙司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、三轮车租赁协议、房屋租赁协议、兴文县人力客运三轮车审验卡及营运证、收款收据、户籍簿、兴文县香山民族初级中学校证明等证据及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告李旭负事故全部责任，该责任认定程序合法，责任划分准确。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费用，根据兴文县中医医院和兴文县阳光医院的医疗费票据，廖邦强的全部医疗费用为41138.39元，廖邦强自愿放弃4500元医疗费请求，系对其民事权利的自由处分，本院予以确认；被告英大公司提出需按社保标准扣除20%的自费药项目，因本案是侵权纠纷，与社会保险不属同一法律关系，本院对该抗辩理由不予采信，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本院确认廖邦强的医疗费为36638元（取其整数）。（二）住院伙食补助费，诉讼中双方均认可廖邦强的住院时限为68天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院依法确认廖邦强的住院伙食补助费为1360元。（三）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，原告住院期间需他人护理符合客观实际，本院根据双方协商的住院天数和当地护工劳务报酬等情况，酌情支持护理费5440元。（四）误工费，原告于2016年12月30日受伤，2017年9月6日评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院依法确认廖邦强的误工费为19680元。（五）残疾赔偿金，原告损伤程度经评定为十级伤残，原告户籍虽系农村居民，但长期在城镇居住和生活，其收入来源和生活支出均为城镇标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本院依法确认廖邦强的残疾赔偿金为56670元；（六）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，原告因伤致残，其精神上确实遭到了一定程度的伤害，本院确认其精神损害抚慰金为3000元；（七）被扶养人生活费，朱玉分系廖邦强养女，被扶养年限为4年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年…”之规定，本院依法确认被扶养人生活费为8264元。（八）交通费，原告诉请500元，被告英大公司请求法院酌情支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院根据案件实际情况酌情支持交通费300元。（九）鉴定费，原告提供的鉴定费票据为1000元，系确认损失的必要性支出，本院予以支持。
综前所述，本院确定廖邦强的全部经济损失为：1、医疗费36638元；2、住院伙食补助费1360元；3、护理费5440元；4、误工费19680元；5、残疾赔偿金56670元；6、精神损害抚慰金3000元；7、被扶养人生活费8264元；8、交通费300元；9、鉴定费1000元。上述9项合计132352元。根据交强险分项原则，医疗费、住院伙食补助费合计37998元应列入交强险医疗费赔偿限额，其他费用94354元应列入交强险死亡伤残赔偿限额范围。
因川QFLX**号小型客车系被告李旭所有，在被告英大公司购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告诉请由保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据交强险的分项原则，被告英大公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失94354元，超出交强险的损失27998元，由被告英大公司在商业三者险内予以赔偿。被告李旭提出其垫付费用17139元在本案中品迭处理，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司泸州中心支公司限于本判决生效后五日赔偿原告廖邦强交通事故各项损失115213元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司泸州中心支公司限于本判决生效后五日支付被告李旭垫付款17139元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1503元，由被告李旭承担。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈练
二〇一七年十月二十日
书记员 张馨