wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第01037号
原告黄某某，男，1986年5月28日生，汉族。
被告郝某某，男，1992年6月16日生，汉族。
本院在审理原告黄某某与被告郝某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.50元由原告黄某某承担。
审 判 长 李 江
代理审判员 侯佳媛
人民陪审员 钟振江
二〇一四年八月二十日
书 记 员 武 蔚
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第369号
原告：李广明，户籍所在地为吉林省敦化市，现住龙井市。
委托代理人：郑红光，吉林权哲律师事务所律师。
被告：龙井市旭程墙体材料有限公司
法定代表人：石晓旭，该公司经理。
被告石长吉，龙井市旭程墙体材料有限公司经理，户籍所在地为吉林省长春市，现下落不明。
被告刘照平，龙井市旭程墙体材料有限公司经理，户籍所在地为吉林省延吉市，现下落不明。
原告李广明与被告龙井市旭程墙体材料有限公司、石长吉、刘照平之间劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广明的委托代理人郑红光到庭参加诉讼。被告龙井市旭程墙体材料有限公司、石长吉、刘照平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广明诉称，2015年4月初，原告受雇于被告石长吉、刘照平在龙井市旭程墙体材料有限公司从事劳务活动，因二被告不能如期向原告支付劳动报酬，2015年7月9日，被告石长吉、刘照平共同给原告出具欠条，约定于2015年10月10日前向原告支付劳动报酬3806元。现因二被告未能如期向原告支付劳动报酬。为此，原告要求法院判令被告石长吉、刘照平连带向原告支付劳动报酬3806元，诉讼费由被告承担。
被告龙井市旭程墙体材料有限公司、石长吉、刘照平未向本院提出答辩意见。
经审理查明：2015年4月初，原告李广明等70余人受雇于被告石长吉、刘照平经营的龙井市旭程墙体材料有限公司从事加工红砖，因二被告拖欠原告劳务费3806元，2015年7月9日，被告石长吉、刘照平共同给原告出具欠条，约定于2015年10月10日前向原告支付劳动报酬3806元，但被告至今未向原告支付劳动报酬。
认定上述事实的证据有：原告李广明的身份证复印件、欠条。
本院认为，原告为三被告提供了劳务，三被告应按照约定，及时支付原告的劳务费用，现原告要求被告支付劳务费3806元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决书如下：
被告龙井市旭程墙体材料有限公司、石长吉、刘照平于本判决发生法律效力之日起立即向原告李广明支付劳务费3806元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告李广明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 卜昌奎
审判员 李柄官
审判员 金 哲
二〇一五年十二月三十日
书记员 李学峰
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第369号
原告苏金山，男，1969年12月30日出生，汉族，农民。
委托代理人王红超，河南东耀律师事务所律师。
被告杨水生，男，1984年7月13日出生，汉族，农民。
原告苏金山诉被告杨水生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王红超、被告杨水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金山诉称，2011年6月5日，被告向原告借款20万元，双方约定借款期限1个月，并向原告出具借据一份。之后原告多次向被告催要，被告仅还款10万元，剩余10万元至今未还。原告无奈诉至法院，要求被告偿还原告借款10万元并支付利息至欠款结清之日；本案诉讼费由被告承担。
被告杨水生辩称，此借款是事实。现在无能力偿还，被告承认欠原告10万元，但不支付利息，因为借条上没有约定利息。
经审理查明，2011年6月5日，被告向原告借款20万元并出具借据一份，其内容是“今借到苏金山现金20万元，借期1月，如到期不还，按借款总金额每日百分之5计算支付违约金和滞纳金，直至还清为止。借款人：杨水生2011年6月5日”借款到期后，被告于2011年年底还款10万元，下欠10万元经原告多次催要至今未还，双方因此发生纠纷。原告诉至本院，要求被告偿还原告借款10万元，并支付利息至欠款结清之日；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息明确为：要求被告承担剩余10万元部分的逾期利息，自逾期之日即2011年7月6日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，对被告已偿还的10万元的逾期利息不再主张。
上述事实，有原告苏金山提供的证据：借据，以及双方当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，2011年6月5日，被告向原告借款20万元并为原告出具借据一份，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认定。双方约定借款期限为1个月，借款到期后，被告曾偿还原告10万元，对剩余10万元的借款，经原告多次催要，被告仍未偿还，被告的行为构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息（自逾期之日即2011年7月6日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算），根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条关于“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求的利息为逾期利息，应从2011年7月6日起开始计算，直至被告还清借款之日止，利率按年利率6%计算。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告辩称不应支持原告要求的利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨水生于本判决生效后十日内偿还原告苏金山借款人民币10万元及逾期利息（逾期利息自2011年7月6日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告苏金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由被告杨水生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 贾长桥
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 王 颖
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 佳
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第369号
原告苏金山，男，汉族，农民。
委托代理人王红超，河南东耀律师事务所律师。
被告杨水生，男，汉族，农民。
原告苏金山诉被告杨水生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王红超、被告杨水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金山诉称，2011年6月5日，被告向原告借款20万元，双方约定借款期限1个月，并向原告出具借据一份。之后原告多次向被告催要，被告仅还款10万元，剩余10万元至今未还。原告无奈诉至法院，要求被告偿还原告借款10万元并支付利息至欠款结清之日；本案诉讼费由被告承担。
被告杨水生辩称，此借款是事实。现在无能力偿还，被告承认欠原告10万元，但不支付利息，因为借条上没有约定利息。
经审理查明，2011年6月5日，被告向原告借款20万元并出具借据一份，其内容是“今借到苏金山现金20万元，借期1月，如到期不还，按借款总金额每日百分之5计算支付违约金和滞纳金，直至还清为止。借款人：杨水生2011年6月5日”借款到期后，被告于2011年年底还款10万元，下欠10万元经原告多次催要至今未还，双方因此发生纠纷。原告诉至本院，要求被告偿还原告借款10万元，并支付利息至欠款结清之日；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息明确为：要求被告承担剩余10万元部分的逾期利息，自逾期之日即2011年7月6日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，对被告已偿还的10万元的逾期利息不再主张。
上述事实，有原告苏金山提供的证据：借据，以及双方当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，2011年6月5日，被告向原告借款20万元并为原告出具借据一份，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认定。双方约定借款期限为1个月，借款到期后，被告曾偿还原告10万元，对剩余10万元的借款，经原告多次催要，被告仍未偿还，被告的行为构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息（自逾期之日即2011年7月6日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算），根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条关于“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求的利息为逾期利息，应从2011年7月6日起开始计算，直至被告还清借款之日止，利率按年利率6%计算。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告辩称不应支持原告要求的利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨水生于本判决生效后十日内偿还原告苏金山借款人民币10万元及逾期利息（逾期利息自2011年7月6日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告苏金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由被告杨水生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 贾长桥
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 王 颖
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 佳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第369号
原告：王某某，女，1962年7月15日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被告：李某某，男，1959年11月11日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告和被告经别人介绍相识，被告系再婚，原、被告于1991年12月14日登记结婚，婚后生育两名女孩，均已成年。被告没有理由不离婚，为了被告，原告坐牢了，回来后什么也没有，欠下2，400.00元往来账，并赊了一间半草房，哥哥姐姐借原告100.00元，建立起家庭，原告把家里和被告侍奉得很干净。被告却把脚放在别的女孩身上，让原告看见，下车原告问被告，被告就把原告打了，那时原告怀着长女，在月子里，被告出去打牌，回来晚了，原告说被告几句，被告又打原告。被告一直打牌、一直打原告到现在，原告遍体鳞伤，精神比身体的伤害更深。原告曾两次起诉至法院离婚，后考虑到孩子年幼，第一次调解结束，第二次原告撤诉。被告经常赌博，并殴打原告，对家庭没有责任心，家庭重担都落在原告身上，原告回家被告就打和拽、往外推，原告和被告于2008年分居至今，原告身心受到极大伤害，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求法院依法判令：原告王某某与被告李某某离婚。
因被告李某某未到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经本院查明：原、被告于1991年12月14日登记结婚，婚后生育两名女儿，现均已成年。
本院认为：原、被告结婚20余年之久，婚后共同生育两名女孩，说明双方具备一定的感情基础。原、被告虽因生活琐事发生争执，但不至于致使感情破裂，继续经营婚姻，仍有和好的可能。此外，原告未向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂，也不具备法定离婚事由，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。双方在以后生活中应互相体谅，学会包容，彼此相互关心，相互帮助，是有可能建立共同生活信心的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张宗洁
二〇一五年七月十五日
代理书记员 高亚红
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第369号
原告苏金山，男，1969年12月30日出生，汉族，农民。
委托代理人王红超，河南东耀律师事务所律师。
被告杨水生，男，1984年7月13日出生，汉族，农民。
被告杨俊玲，女，1989年3月19日出生，汉族，农民。
本院在审理苏金山与被告杨水生、杨俊玲民间借贷纠纷一案中，原告苏金山于2016年2月29日向本院申请撤回对杨俊玲的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告苏金山申请撤回对被告杨俊玲的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏金山撤回对被告杨俊玲的起诉。
审 判 长 郝兴军
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 王 颖
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 佳
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0922执508号
申请执行人丁志强，女，1958年1月16日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路***号。
被执行人陈小红，男，1963年6月20日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇城南路***号。
申请执行人丁志强与被执行人陈小红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2016）湘0922民初1631号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人陈小红送达执行通知书，责令被执行人陈小红于2016年11月19日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人丁志强执行款120000元，并承担案件受理费1526元，执行费1700元，共计123226元。本院在执行过程中，本院扣划了被执行人陈小红的银行存款11926元，至今尚有111300元没有履行。经查实，被执行人陈小红暂无可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产或者财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孔曙光
审 判 员 吴志群
审 判 员 张爱宝
二〇一七年五月八日
代理书记员 龚 朕
湖北省武汉市武昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0106行初35号
起诉人奚小弟。
起诉人熊伟。
起诉人熊师园。
起诉人丁移龙。
起诉人姜封华。
起诉人纪连生。
起诉人胡庆安。
起诉人李巧香。
起诉人吴建平。
起诉人骆志明。
起诉人王启焕。
起诉人严生彪。
上述12名起诉人的诉讼代表人奚小弟、熊伟、熊师园。
上述12名起诉人的委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。
上述12名起诉人的委托代理人谢鹏辉，北京市京师律师事务所律师。
被起诉人武昌区房屋征收管理部门。
法定代表人：肖哲。
第三人：永业（湖北）土地房地产评估咨询有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道303号武车路水岸国际k6-1栋20-23层。
法定代表人：方国成，董事长。
2016年1月20日，本院收到奚小弟等12人的起诉状，请求依法判令：1、确认被起诉人组织选定评估机构的行政行为违法；2、被起诉人承担案件受理费。
起诉人奚小弟等12人诉称，武汉市武昌区武锅项目房屋征收指挥部于2015年10月18日向起诉人出具《武昌区武锅生活区旧城改造项目国有土地上房屋征收分户评估报告》，该评估报告的评估机构为第三人永业（湖北）土地房地产评估咨询有限公司。在选定该评估机构的程序中被起诉人存在诸多违法之处，严重损害了起诉人的合法权益，请求法院确认被起诉人组织选定评估机构的行政行为违法。
本院认为，选定评估机构是房屋征收补偿的一个过程，该过程行为本身未创设、改变或消灭起诉人的权利、义务，不直接对起诉人的合法权利产生实际影响。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对起诉人合法权利产生实际影响的是后续的征收补偿决定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一条第（六）项、第四十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
对奚小弟等12人的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张创均
审 判 员 曾红艳
人民陪审员 周润华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 秦怡奋
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0823民初956号
原告：汪英和，男，彝族，生于1976年6月26日，初中文化，个体，住景东彝族自治县。
被告：景东彝族自治县大朝山东镇人民政府。
法定代表人：魏东，系大朝山东镇镇长。
统一社会信用代码：11532724015227443U。
住所地：景东彝族自治县永秀大驮街。
授权委托代理人：李明强，云南银生律师事务所律师。特别授权代理。
被告：景东彝族自治县大朝山东镇榨房村委会。
负责人：李云峰（系榨房村村主任），男，彝族，生于1979年10月10日，住景东彝族自治县。
原告汪英和与被告景东彝族自治县大朝山东镇人民政府、景东彝族自治县大朝山东镇榨房村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭审理。庭审中原告汪英和以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪英和撤回对景东彝族自治县大朝山东镇人民政府、景东彝族自治县大朝山东镇榨房村委会的起诉。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告汪英和负担。
审判员 李 婷
二〇一七年八月二十九日
书记员 孙绍鸿
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市立民终字第297号
上诉人（原审被告）邯郸市远实房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区马头生态工业城创业服务中心孵化基地617房间。
法定代表人王俊英，该公司经理。
被上诉人（原审原告）杨志杰。
上诉人邯郸市远实房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2015）磁民初字第01011号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。邯郸市远实房地产开发有限公司上诉称：邯郸市邯山区马头生态工业城创业服务中心孵化基地617房间仅仅是上诉人的注册登记地，一审法院对上诉人主要办事机构所在地在邯郸市邯山区水厂路第一建筑安装有限公司5层是明知的，同时也向该地址邮寄送达了相关法律文书，但一审法院却掩盖事实，任意解释和适用法律，强行管辖案件。请求依法撤销一审裁定，将本案移送邯郸市邯山区人民法院审理。被上诉人杨志杰服判。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。上诉人邯郸市远实房地产开发有限公司的企业法人营业执照载明该公司的住所地在邯郸市邯山区马头生态工业城创业服务中心孵化基地617房间，同时，双方签订的《预付款合同》中载明上诉人邯郸市远实房地产开发有限公司的地址也是马头生态工业城，该地属于河北省磁县辖区，河北省磁县人民法院对本案具有管辖权。故原审裁定正确，依法应予维持。上诉人邯郸市远实房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 田保俊
审判员 武 涛
审判员 左建阔
二〇一五年九月一日
书记员 崔针针
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第3047号原告李忠明，男，1943年4月30日生，汉族，无职业，住德惠市。原告闫传礼，男，1944年11月23日生，汉族，无职业，住德惠市。原告刘云平，男，1959年9月2日生，汉族，无职业，住德惠市。原告孙艳影，女，1956年11月10日生，汉族，无职业，住德惠市。原告孙淑华，女，1960年6月2日生，汉族，无职业，住德惠市。原告张殿祥，男，1943年4月19日生，汉族，无职业，住德惠市。原告刘义生，男，1948年7月6日生，汉族，无职业，住德惠市。原告刘晓红，女，1976年2月19日生，汉族，无职业，住德惠市。原告路淑芬，女，1954年10月24日生，汉族，无职业，住德惠市。原告姜丰田，男，1955年2月18日生，汉族，无职业，住德惠市。原告李学乙，男，1949年8月12日生，汉族，无职业，住德惠市。原告杨文彦，男，1970年3月16日生，汉族，无职业，住德惠市。被告于福侠，女，1965年6月20日生，汉族，农民，住德惠市。第三人吉林润达房地产开发有限公司。法定代表人李洪亮，经理。委托代理人李秀坤，经理。原告李忠明等12人与被告于福侠，第三人吉林润达房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告李忠明等12人于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李忠明等12人撤回起诉。案件受理费200元，返还原告100元，原告自行承担100元；保全费5000元，返还原告5000元。审判长  于永恩审判员  李 东审判员  周淑波二〇一四年十一月九日书记员  姜成龙
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0803民初650号
原告李海杰。
被告胥振华。
本院在审理原告李海杰与被告胥振华财产损害赔偿纠纷一案中，原告李海杰于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李海杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李海杰撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告李海杰负担。
审判员 李国辉
二〇一六年三月二十九日
书记员 王晓航
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1060号
原告王会芳，女，1968年3月7日出生，汉族，住黑龙江省同江市。
委托代理人王会琴，女，1964年8月1日出生，汉族，住黑龙江省同江市。
被告刘森，男，1977年9月30日出生，汉族，住黑龙江省同江市。
原告王会芳与被告刘森买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。原告王会芳的委托代理人王会琴到庭参加了诉讼，被告刘森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王会芳诉称：被告刘森于2015年3月23日至2015年7月22日先后从原告处购买农药化肥，共赊欠农药化肥款78889元，利息26822元，后原告多次索要，被告至今未能偿还，现要求被告给付农药化肥款78889元及26822元。
被告刘森未提交答辩意见。
原告王会芳为证明诉求主张，向本院提交了下列证据：
证据1.2015年3月23日至2015年7月22日被告刘森签的销售单21张及一张欠条，证明被告刘森于2015年3月23日至2015年7月22日先后从原告处购买农药化肥，共赊欠农药化肥款78889元，并约定当年年底不还，按月息3分计算，利息26822元（实际以按月息2分计算）。
被告刘森未提供证据。
综上，对于原告提交的证据，证据内容真实合法，被告未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告证据予以采信。
根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：
2015年3月23日至2015年7月22日期间，被告刘森先后从原告王会芳经营的佳木斯九州农业科技开发中心鑫农分公司购买农药化肥，共赊欠农药化肥款78889元，并约定当年年底不还，按月息3分计算，债务到期后，被告未能偿还该欠款，为此原告诉至法院要求被告给付农药化肥款78889元及利息26822元（从2016年1月1日至2017年5月30日按月息2分计算为26822元）。
本院认为，被告刘森从原告王会芳处购买农药化肥，并在《销售单》上签字认可，原、被告间的买卖合同关系成立，被告刘森应按约定支付相应价款，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘森给付原告王会芳农药化肥款78889元及利息26822元，于本判决生效之日起10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，由被告刘森负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 谷长远
人民陪审员 许 忱
人民陪审员 谢文才
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 汉 斌
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00185号
申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行，住所地启东市汇龙镇民乐中路500号。
负责人王忠，该支行行长。
被执行人黄利忠。
被执行人施燕频。
申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行与被执行人黄利忠、施燕频金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2014年9月29日作出的（2013）启商初字第0472民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人黄利忠、施燕频于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行借款本金1050000元，支付利息349837.59元（算至2014年7月21日），并支付自2014年7月22日起至本判决确定还款日止按借款本金1050000元、年利率11.808%计算的利息，并承担案件受理费、财产保全费、公告费22580元。申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行对被执行人黄利忠、施燕频位于启东市汇龙镇公园中路739-743号附4号楼上的房屋及土地【地号为01-02-（012）-218】折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。
执行过程中，2015年3月31日申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行向本院申请对被执行人黄利忠、施燕频的抵押房产进行评估、拍卖以实现债权，本院于同日裁定对被执行人黄利忠、施燕频位于启东市汇龙镇公园中路739-743号附4号楼上的房屋及土地进行价格鉴定和拍卖。本院于2015年5月12日查封被执行人黄利忠、施燕频位于启东市汇龙镇公园中路739-743号附4号楼上的房产，查封期限自2015年5月12日起至2018年5月11日止。经向银行机构、车辆管理部门查询，被执行人黄利忠、施燕频名下暂无可供执行的财产。本院本院于2015年6月5日将被执行人黄利忠、施燕频纳入失信被执行人名单。鉴于腾房时间比较长，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人腾房时间比较长，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产进行了价格鉴定和拍卖，因腾房时间比较长申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本院认为本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）启商初字第0472民事判决书的本次执行程序。
待被执行人腾房完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行，本院将本案进行价格鉴定和拍卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 杰
执行员 袁 亮
执行员 施 丁
二〇一五年七月十日
书记员 韩雪斌
湖南省张家界市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张中民一终字第360号
上诉人（原审被告）向玉珍，女，1937年1月21日出生，土家族，居民。
委托代理人田克秀，女，土家族，1966年5月21日出生，居民，系向玉珍儿媳。
被上诉人（原审原告）罗仲威，男，1938年2月1日出生，汉族。
上诉人向玉珍因与被上诉人罗仲威侵权责任纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院于二〇一五年八月三十一日（后裁定补正为二〇一五年九月二日）作出的（2015）张定民一初字第603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日受理后，依法组成由审判员田洪山担任审判长，审判员肖昌全、代理审判员盖景阳参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理本案。上诉人向玉珍及其委托代理人田克香，被上诉人罗仲威到庭参加诉讼。
本院认为：本案原审的审判程序没有理顺，导致判决书上的落款日期混乱，在留置送达法律文书时记载说明不规范，上诉人向玉珍对此提起上诉，理由成立。另外，对涉案的柚子树由谁栽种、栽种时间、是否应给予补偿、是否实际补偿等事实没有查清。鉴于原审确有程序违法，认定事实不清的问题存在，本案不宜由二审法院直接处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院的（2015）张定民一初字第603号民事判决；
二、发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。
上诉人向玉珍交纳的二审案件受理费80元，予以退回。
（本页无正文）
审 判 长 田洪山
审 判 员 肖昌全
代理审判员 盖景阳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 向思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第600号
原告齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市。
代表人房宪华，行长。
委托代理人张树军，男，该单位职工，住济南市。
委托代理人潘哲，男，该单位职工，住济南市。
被告国成海，男，1964年4月22日出生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告曲作花，女，1964年2月19日出生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告山东鼎达房地产开发有限公司，住所地济南市。
本院在审理原告齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与被告国成海、曲作花、山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
保全费1870元，由原告齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行负担。
审判长 王爱民
审判员 赵 勇
审判员 杨 华
二〇一五年三月十二日
书记员 孙仲妍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初4357号
原告郭丽丽，女，1975年2月8日出生，汉族，个体。
被告白金花，女，26岁，蒙古族，农民。
被告敖敦图雅（图雅），女，1965年5月1日出生，蒙古族，农民。
原告郭丽丽与被告白金花、敖敦图雅买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依�适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽丽，被告敖敦图雅到庭参加诉讼，被告白金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款本金61955.00元及利息22303.80元（2015年1月1日至2016年7月1日止，共18个月，按月利率2%计算），合计84258.80元；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：二被告系母女关系，2015年1月1日从我赊购种子、化肥、农药、尿素等欠款合计61955.00元，约定月利率为2%，定于2016年6月8日前偿还。到期后经我多次催要无果，无奈诉至法院要求被告偿还欠款及利息合计84258.80元。
被告白金花未作答辩。
被告敖敦图雅辩称，我们连续几年从原告赊购种子、化肥欠款及利息合计61955.00元。具体本金欠多少我记不清了，此款至今未能偿还。我现在没钱，我慢慢偿还。
原告郭丽丽围绕诉讼请求依法提交了二被告向其出具的一枚欠据，因被告敖敦图雅对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明的事实与原告郭丽丽的诉讼请求和事实与理由一致。
本院认为，原郭丽丽与被告白金花、敖敦图雅之间的买卖关系明确，事实清楚，有原告提交的二被告欠据足以证明，本院予以确认。二被告应按约定履行偿还义务。被告敖敦图雅所述欠据中包括利息的答辩意见，因原告对其不予认可，且被告也未提供证据加以证明，故其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告白金花、敖敦�雅于本判决生效十日内偿还原告郭丽丽欠款61955.00元及利息22303.80元，共计84258.80元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906.45元，因本案适用简易程序审理，减半收取953.23元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 慧敏
二〇一六年九月二十一日
书记员 张喆
适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，�有义务的人是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初7045号
原告：沈阳格林生活坊物业管理有限公司,住所地：沈阳市和平区长白西路27号。
法定代表人：魏东红，系该公司总经理。
委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：王志娇，1957年4月29日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司诉被告王志娇物业服务合同纠纷一案,本院于2017年5月25日立案。原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司负担。
审判员 张伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄妍
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初7142号
原告詹红强，男，1977年6月24日生，汉族，住渑池县。
被告杨文华，男，1979年10月10日生，汉族，住渑池县。
被告崔玉，女，1981年3月10日生，汉族，住渑池县。
本院在审理原告詹红强与被告杨文华、被告崔玉民间借贷纠纷一案中，原告詹红强于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告崔玉名下位于郑州市花园路39号1号楼1单元2××2号房产（房产证号为10××70）一套，并以担保人张武军名下位于渑池县新文东区十八号楼六单元三楼西户房产（渑房管字第私××号）一套提供担保。
本院认为，原告申请的财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封崔玉名下位于郑州市花园路39号1号楼1单元2××2号房产（房产证号为10××70）一套；
二、查封张武军名下位于渑池县新文东区十八号楼六单元三楼西户房产（渑房管字第私××号）一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭治军
审 判 员 张苏波
人民陪审员 马 琳
二〇一六年四月七日
书 记 员 董美玲
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初3959号
原告：程某根，男。
被告：刘某，女。
被告：刘某军（系刘某父亲），男。
被告：王某华（系刘某母亲），女。
原告程某根诉被告刘某、刘某军、王某华同居关系析产纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某根、被告刘某、王某华、刘某军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某根向本院提出诉讼请求：1、原告要求三被告立即返退彩礼款14万元及二金首饰（一只金手镯、一枚金戒指，价值2万元）；2、同居期间生育一子随原告生活，被告刘某依法给付子女抚育费；3、诉讼费由三被告负担。
被告刘某辩称，其已将彩礼款全部花掉，故不同意原告诉讼请求。
被告刘某军辩称，彩礼款未在其本人处存放，故不同意原告诉讼请求。
被告王某华辩称，彩礼款未在其本人处存放，故不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告与被告刘某于2015年1月16日经人介绍同居生活，同居期间生育一子程某瑞，2015年12月21日生。原告与被告刘某同居期间原告按当地婚俗为被告刘某过彩礼款130000元及一只金手镯、一枚金戒指。以上财产均在被告刘某处存放。被告刘某为日常生活支付彩礼款20802元。原、被告同居后，因日常生活发生争执，于2015年5月4日分居。原、被告分居期间非婚生子程某瑞随原告生活。2016年8月20日原、被告协议解除同居关系并达成以下书面协议：“程某根和刘某自然分手，无经济纠纷，女方不欠我钱，我也不欠女方钱，抚养费不用给，我愿意放弃女方抚养费，以后绝不骚拢女方家人”。以上事实系本院依法查明的事实，不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，原告和被告刘某于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，且至今未补办结婚证，双方的身份关系应认定为同居关系。因被告刘某以结婚为目的从原告处获取财物系法律所禁止的行为，原告和被告刘某亦未办理结婚证。被告刘某应对原告为其所过彩礼款的剩余部分适当返还原告。但原、被告以书面形式协议解除同居关系，原告明确表示其与被告刘某无经济纠纷，此协议无违法情形，本院依法予以确认。原告以书面形式明确表示放弃向被告刘某主张返还彩礼款的民事权利，该意思表示真实，无违法情形，本院依法予以确认。原告与刘某所生育子女属非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。由于原告和被告刘某分居期间非婚生子程某瑞随原告生活，若改变其现有生活环境则不利该子健康成长，为有利于该非婚生子的健康成长，则原告和被告刘某之非婚生子程某瑞应由原告和被告刘某共同抚养随原告生活，被告刘某支付相应的子女抚养费。
综上所述，被告刘某对原告为其所过彩礼款的剩余部分可不予返还，故对原告要求被告刘某返还彩礼款的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告刘某军、王某华返还彩礼款的诉讼请求，由于原告未向本院提供有关被告刘某军、王某华占有支配该彩礼款的相关证据材料，原告应对其此项诉求所依事实负举证不能的法律后果，故对原告此项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告称其与被告刘某因协议解除同居关系所达成的协议，系在受到刘某威胁、原告在违背其真实意思的情形下所达成协议的抗辩，原告应对其此项抗辩所依事实负证明责任，但在本案诉讼中原告对其此项抗辩所依事实仅有本人陈述，未向本院提供其他证据材料证明其抗辩所依事实成立，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款、第八条、第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告程某根与被告刘某非婚生子程某瑞由原、被告共同抚养随原告生活，被告自2016年9月1日起每月给付子女抚养费300元，至该子18周岁止，于每年1月10日给付本年度子女抚养费。2016年9月1日至2016年12月31日止期间的子女抚养费1200元于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告程某根的其他诉讼请求。
如果被告刘某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由原告程某根负担875元，被告刘某负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一六年十一月二十六日
书记员 石敬东
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初1578号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
委托代理人郭露，女，系原告单位职工。
被告刘传合，男，住禹城市。
被告刘焕英，女，住禹城市。
被告刘家营，男，住禹城市。
被告刘包青，男，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘传合、刘焕英、刘家营、刘包青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘传合、刘焕英、刘家营、刘包青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款4.8万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘传合于２０１3年10月30日在原告处借款48000元，双方签有借款合同，被告未能按合同约定及时偿还本金及利息，经原告多次催要，被告拒不给付，现被告仍欠借款本金48000元，第三、第四被告对该笔借款负有担保责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。
被告被告刘传合、刘焕英、刘家营、刘包青在法定期间未提交书面答辩。
经审理查明，2013年10月15日被告刘焕英给原告出具共同还款责任承诺书“本人与借款人刘传合是夫妻关系，因借款人向贵行申请借款人民币伍万元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺，当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款责任人刘焕英。2013年10月15日。”
2013年10月30日原告与被告刘家营、刘包青签订（禹城联社辛寨信用社）保字（2013）年第0720号保证合同，约定：“保证人为借款人刘传合提供连带责任保证。”
２０１3年10月30日原告与被告刘传合签订编号为（禹城联社辛寨信用社）个借字第（2013）年第0720号《个人借款合同》，合同约定：“借款人在贷款人处借款肆万捌仟元整；借款期限从２０１3年10月30日至２０１6年10月28日止；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮130﹪；借款人应在贷款人处开立账户（6223191404XXXXX6），办理借款资金的发放、支付、与还款等业务；定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息；借款人或本合同项下借款任何一担保人违反法律规定或者合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。”2013年10月30日原告将贷款48000元发放到刘传合的卡（6223191404XXXXX6）内，利率为11.7875‰.到期日为2016年10月28日。截止到2017年1月24日被告刘传合共计偿还借款利息11287.11元，其中自2015年3月31日至2016年3月18日没有偿还过利息，被告仅在2016年3月19日偿还过以前的欠息1728.66元。截止到2017年01月24日被告刘传合还尚欠本金48000元及利息（含罚息）12370.05元。
本院认为，原被告签订借款合同，原告依合同约定向被告刘传合支付借款，履行了合同义务，被告刘传合在借款后，没有依合同约定及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任。现原告依合同规定请求还款，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。被告刘焕英虽给原告出具的共同还款应予以支持。原告与被告刘传合在借款合同上约定，“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”，现被告违约，原告有权要求被告支付罚息，因此对原告要求被告刘传合支付约定罚息的请求，本院应予以支持。被告刘焕英虽给原告出具的共同还款责任书，但实际内容为对借款承担连带清偿责任，故被告刘焕英应当对借款承担连带清偿责任。被告刘家营、刘包青为被告刘传合的借款担保，并与原告签订了保证合同，说明其均自愿为被告刘传合的借款承担连带保证责任，故被告刘家营、刘包青应对被告刘传合的借款及利息、罚息按照合同的约定承担连带保证责任。被告刘传合、刘焕英、刘家营、刘包青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：.
一、被告刘传合偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金48000元及利息（自借款之日至2017年01月24日尚欠的利息及罚息，计款12370.15元，自2017年01月25日至还清本金之日止，按合同约定的利率11.7875‰，上浮50﹪计算）。限判决生效后十日内付清。
二、被告刘焕英、刘家营、刘包青对上述判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1000元,保全费620元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 朱永新
人民陪审员 安其其
人民陪审员 徐光民
二〇一七年二月十四日
书 记 员 梁金盛
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482民初1578号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵德九，职务：董事长。
委托代理人：郭露，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：刘传合，男，住禹城市。
被告：刘焕英，女，住禹城市，系刘传合妻子。
被告：刘家营，男，住禹城市。
被告：刘包青，男，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘传合、刘焕英、刘家营、刘包青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王学敏
二〇一六年九月二十四日
书记员 梁金盛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1560号
申请执行人慈溪汇邦小额贷款股份有限公司
被执行人潘宝中，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第02038号，依法向被执行人潘宝中（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人潘宝中（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘宝中（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘宝中（证件号码：）在宁波农业银行的52×××98的存款人民币1500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年四月二十七日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1560号
申请执行人慈溪汇邦小额贷款股份有限公司
被执行人童冲儿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第02038号，依法向被执行人童冲儿（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人童冲儿（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童冲儿（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童冲儿（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年四月二十七日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1560号
申请执行人慈溪汇邦小额贷款股份有限公司
被执行人潘宝中，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第02038号，依法向被执行人潘宝中（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人潘宝中（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘宝中（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘宝中（证件号码：）在宁波农业银行的95×××19的存款人民币1500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年三月三十日
书记员 黄强强
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更10号
罪犯刘忠国，男，1988年5月21日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年1月30日，延边朝鲜族自治洲中级人民法院作出（2012）延中刑初字第94号刑事判决，认定刘忠国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘忠在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分281.3分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘忠国确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯刘忠国的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01953号
罪犯钟为武，男，1983年9月29日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化。现在湖南省长沙监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2013年12月2日作出（2013）顺刑初字第964号刑事判决，以被告人钟为武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2013年5月21日起至2016年7月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟为武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钟为武在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，其刑期过半，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯钟为武予以假释（假释考验期至2016年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 严新龙
二〇一五年六月九日
书 记 员 汤 靓
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01953号
罪犯钟为武，男，1983年9月29日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化。现在湖南省长沙监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2013年12月2日作出（2013）顺刑初字第964号刑事判决，以被告人钟为武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2013年5月21日起至2016年7月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟为武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钟为武在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，其刑期过半，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯钟为武予以假释（假释考验期至2016年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长龙显雄
审判员龙新国
代理审判员严新龙
二○一五年六月九日
书记员汤靓
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1239号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：金崇华。
被告：陈永官。
被告：董素霞。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告陈永官、董素霞金融借款合同纠纷一案，于2015年8月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金崇华到庭参加诉讼，被告陈永官、董素霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈永官以建房为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款期限自2013年1月8日至2015年1月7日，借款月利率为10.15‰，还款方式为按季结息、到期还本清息，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30％的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告董素霞提供连带责任担保，保证期间自借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告陈永官于2015年1月8日偿还借款本金2274.2元，剩余借款本息未归还，保证人被告董素霞亦未代为清偿债务。请求法院判令：一、被告陈永官立即偿还原告借款本金27725.8元及利息（截至2015年6月19日的利息计2103.43元，剩余利息按个人循环保证借款合同约定算至履行完毕之日止）；二、被告董素霞对上述借款本金及利息负连带保证责任。
被告陈永官、董素霞未作答辩和举证。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认定的事实，有原告提供的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《小额贷款申请、调查、审批书》复印件、《个人保证借款合同》复印件、借款借据复印件、利息结算单及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原告和被告之间的保证借款关系事实清楚。各方签订的保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告陈永官借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未全额归还借款本息，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告董素霞作为连带责任保证人，在被告陈永官不履行债务时，应按约承担连带保证责任，代为履行全部债务。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永官于判决发生法律效力后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金27725.8元并支付利息（利息算至2015年6月19日计2103.43元，2015年6月20日起按个人保证借款合同约定及中国人民银行规定计收利息至履行完毕之日止）。
二、被告董素霞对被告陈永官的上述借款本息负连带偿还责任。被告董素霞承担保证责任后，有权向被告陈永官追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取273元，由被告陈永官负担，被告董素霞负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费546元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐 周
二〇一五年九月一日
代书记员 金丹露
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀立民终字第172号
上诉人（原审被告）：安阳德宝置业有限公司。住所地：河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交叉口东北角。
法定代表人：王太敬，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：乔荣只。
上诉人安阳德宝置业有限公司（以下简称安阳德宝公司）不服河北省石家庄市中级人民法院（2014）石民三初字第00113号民事裁定，向本院提出上诉。安阳德宝公司上诉称：（一）原审法院依据乔荣只提交的转款证明认定石家庄为合同履行地，证据不足。（二）上诉人与乔荣只约定石家庄市裕华区人民法院管辖，按照约定本案应由石家庄市裕华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送合同履行地或被告住所地河南省安阳市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，乔荣只与安阳德宝公司签订有两份《借款合同》，两份合同均约定发生争议由石家庄市裕华区人民法院管辖。该约定是双方当事人真实意思表示，双方当事人明确了对本案地域管辖法院的选择，该约定合法有效。依据乔荣只起诉所涉金额，本案已达到河北省石家庄市中级人民法院一审民商事案件管辖标准，河北省石家庄市中级人民法院作为双方约定管辖法院的上级法院，对本案具有管辖权。同时，本案为借款合同纠纷案件，涉案款项是由中信银行石家庄槐安东路支行转出，石家庄应为借款合同履行地。据此，本案依当事人约定及合同履行地均在石家庄市辖区，原审法院裁定对本案有管辖权并无不妥。
综上，上诉人安阳德宝公司请求将本案移送河南省安阳市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李爱民
代理审判员 张旭东
代理审判员 张志刚
二〇一四年十月十一日
书 记 员 崔 莉
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温知民初字第41号
原告友臣（福建）食品有限公司，住所地福建省晋江市紫帽浯垵村。
法定代表人游铃华，董事长
委托代理人（特别授权代理）黄寒粮，福建达业律师事务所律师。
被告温州市鹿城区大南崇华食品店，经营地址浙江省温州市三角巷***号。
经营者李崇华。
原告友臣（福建）食品有限公司与被告温州市鹿城区大南崇华食品店侵害外观设计专利权纠纷一案，原告友臣（福建）食品有限公司于2015年3月26日以其已与被告温州市鹿城区大南崇华食品店达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告友臣（福建）食品有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告友臣（福建）食品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告友臣（福建）食品有限公司负担。
审 判 长 潘爽爽
代理审判员 陈 律
人民陪审员 仲 夏
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 黄珍珍
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2601号
原告郭某甲，女，1979年8月14日出生，汉族，农民，宁夏平罗县人，住平罗县。
被告郭福，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，原住平罗县。
原告郭某甲与被告郭福离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告郭某甲到庭参加了诉讼。被告郭福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1996年12月27日自愿登记结婚，婚后生育一女一子。由于婚前缺乏了解，婚后双方矛盾不断，导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院要求与被告离婚；婚生女郭某乙（现年16岁）由原告抚养，婚生子郭某丙（现年10岁）由被告抚养，双方互不负担抚养费；被告承担诉讼费用。
被告郭福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明自己的主张，当庭提交结婚证复印件一份，证明原、被告于1996年12月27日登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
被告郭福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告出示的以上证据，经本院审核后认为，具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据原告当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告经人介绍认识，于1996年12月27日自愿登记结婚，婚后于1998年12月27日生育女儿郭某乙，于2004年8月18日生育儿子郭某丙。婚后双方因生活琐事矛盾不断，导致夫妻感情破裂。原告于2015年3月曾诉至法院请求离婚，后经法院调解，原告撤诉。现原告以夫妻感情确已破裂为由，再次诉至法院。诉讼中，原告表示放弃对家庭共同财产的分割。
本院认为，原、被告双方在共同生活期间，因家庭琐事不能很好处理，致使双方矛盾不断，导致夫妻感情破裂。现原告起诉要求离婚，被告虽然未到庭，但考虑到原告是第二次起诉离婚，且原、被告已分居无感情基础，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，原告每月承担婚生子抚养费400元，被告每月互承担婚生女抚养费400元。被告郭福经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告郭福离婚；
二、原告郭某甲与被告郭福的婚生女郭某乙由原告郭某甲抚养，被告郭福每月支付抚养费400元；婚生子郭某丙由被告郭福抚养，原告郭某甲每月支付抚养费400元。抚养费均于2016年1月起支付至孩子年满18周岁止；原告郭某甲、被告郭福均有探望孩子的权利，原告郭某甲、被告郭福有协助探望的义务。
案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 王月娥
人民陪审员 王卫新
人民陪审员 王尽国
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 孟 楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2601号
原告孟某甲，女，2010年9月25日生，汉族，居民。
法定代理人刘某，居民。
被告孟某乙，男，1987年7月11日生，汉族，居民。
委托代理人管正宇，平邑县保太法律服务所法律工作者。
原告孟某甲与被告孟某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某甲法定代理人刘某、被告孟某乙及其委托代理人管正宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称，原告的法定代理人刘某与被告孟某乙于2013年7月31日在平邑县民政局协议离婚，根据协议，双方的婚生女孩孟某甲由刘某抚养，孟某乙每月支付抚养费1000元。离婚后被告只支付了四个月的抚养费，即支付到2013年11月31日，后被告以没钱为由拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求法院依法判令被告按照协议约定，按时支付子女抚养费。
被告孟某乙辩称，我现在因为父母有病，不能外出打工挣钱，无力承担过高的子女抚养费，要求予以降低。
经审理查明，刘某与被告孟某乙原系夫妻关系，双方于2010年9月25日生一女孩“孟某甲”。后刘某与被告孟某乙因感情不和，于2013年7月31日在平邑县民政局协议离婚。离婚协议约定，原告孟某甲由刘某抚养，被告孟某乙每月支付抚养费1000元，支付到孩子18周岁止。离婚后，被告支付了四个月的抚养费，即支付到2013年11月31日，后以生活困难为由未再支付。2015年7月7日，原告以其诉讼请求诉至本院。
另查明，刘某现带孟某甲在平邑县城生活居住，原告在平邑县万家福花园幼儿园上学。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，父母对子女有抚养和教育的权利和义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。被告孟某乙与刘某离婚后，原告孟某甲一直随刘某生活，被告应当承担抚养义务。原告起诉要求被告支付子女抚养费，理由正当，本院予以支持。对于离婚协议中约定的子女抚养费每月1000元，被告主张因其现在生活困难，要求适当予以减少，理由正当，本院予以采信。因原告现在平邑县城生活居住，被告为农村居民，对于子女抚养费的数额，可参照城镇居民和农村居民人均生活消费支出的平均数予以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
被告孟某乙自2013年12月份起至原告孟某甲十八周岁止每月支付原告子女抚养费550元，定于每月的15日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孟某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙伟先
人民陪审员 李 哲
人民陪审员 季新红
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 帅
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2601号
原告孙国维，住平泉县。
被告倪宝忠，住平泉县，现住平泉县。
被告李海军，住河北省沧州市，现住平泉县。
原告孙国维诉被告倪宝忠、李海军劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员李桂红适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告孙国维和被告倪宝忠、被告李海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月至2014年5月，原告在二被告构件厂建筑工地从事构件安装工作，2014年12月23日二被告给原告打欠条一张，经原告多次催要，二被告以各种借口推脱，至今没有支付。为维护自身的合法权益，请求二被告支付拖欠的工资3000.00元，按银行同期贷款利率给付利息，诉讼费用由被告承担。
二被告辨称，我们承认欠原告工资，具体数额记不清了，也打过欠条，欠款数额以欠条为准。
经审理查明，被告倪宝忠与被告李海军合伙经营平泉福隆欧式水泥构件厂，被告倪宝忠系该构件厂法定代表人，构件厂已于2014年7月份在工商部门注销。原告在二被告构件厂里打工，二被告拖欠原告2013年10月至2014年5月的工资3000.00元，二被告于2014年12月23日给原告打有欠条一张，内容为：“欠条今欠到孙国维工资陆仟壹佰元整.￥6100.002014年12月23日李海军倪宝忠”。同时在此欠条中还注明原告孙国维已支取了2600.00元，剩余3000.00元。二被告对所欠原告3000.00元工资予以认可。此款经原告多次催要，二被告一直未给付。
本院认为，原告在二被告水泥构建厂打工，付出劳务应该得到劳动报酬，二被告拖欠原告工资，有二被告所打欠条为证，且二被告均认可拖欠原告的工资款数额，本案事实清楚，证据充分，对于原告要求二被告给付所欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告给付拖欠工资的利息，依法应从原告明确向二被告主张权利之日即起诉之日起按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告倪宝忠和被告李海军于本判决生效之日起十日内给付原告孙国维工资款共计3000.00元及利息（利息自2015年6月25日起至本判决确定的履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算）。对以上给付款项二被告互负连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付，金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由被告倪宝忠和被告李海军共同负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费100.00元）。
审判员 李桂红
二〇一五年七月三十日
书记员 刘建荣
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2601号
原告杨某某，男，汉族。
诉讼代理人余方俊，四川万明律师事务所律师。
被告杜某某，女，汉族。
原告杨某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告杨某某于2015年11月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告杜某某的诉讼。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请是其真实意愿的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 苟清峨
二〇一五年十一月一十一日
书记员 付 斌
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1183号
罪犯ＸＸ，现在山东省青岛监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇〇九年九月十日作出（2009）青刑一初字第70号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一〇年八月十日作出（2009）鲁刑一终字第177号刑事判决，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年三月二十日以（2013）鲁刑执字第448号刑事裁定，将罪犯ＸＸ死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省青岛监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省青岛监狱的减刑建议书称，罪犯ＸＸ在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯ＸＸ的悔改表现，有罪犯ＸＸ的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月21日起，至2034年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 宗芳如
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第435号
担保责任追偿权纠纷一案申请执行人江苏中捷机电科技有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人蔡杰，董事长。被执行人上海禄霏服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人范春辉，总经理。本院在执行江苏中捷机电科技有限公司申请执行上海禄霏服饰有限公司担保责任追偿权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结江苏省张家港市人民法院作出的(2013)张塘商初字第0160号调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金献忠
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一五年一月二十九日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初01749号
原告：厉和庭,男，汉族，住磐安县。
委托代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。
被告：王如林,男,汉族，住浦江县。
被告：陈裕华（曾用名陈育华），女，汉族，住浦江县。
原告厉和庭与被告王如林、陈裕华买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告支付原告货款105000元及自2015年4月24日至实际清偿日止违约所造成的利息损失（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员马荣团适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉和庭及其委托代理人杨国鸿，被告陈裕华到庭参加诉讼，被告王如林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2010年5月至2012年12月份，两被告向原告采购椅子，拖欠原告货款125000元。2015年4月24日，经原告催讨被告支付了2万元。同日，被告陈裕华出具欠条一张，欠条载明：截至2015年4月24日欠厉和庭货款计人民币105000元。到2015年7月12日前还4万元，到2016年元月欠还4万元，到2016年5月前还25000元。嗣后，原告厉和庭催讨货款未成遂向本院提起诉讼。
另查，两被告系夫妻关系。
本院认为，两被告欠原告货款105000元，事实清楚，足以认定。原告的诉请，合理合法，本院应予支持。被告王如林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为主动放弃抗辩的权利，本院可依法缺席审理并作出判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王如林、陈裕华于本判决生效后十日共同支付原告厉和庭货款105000元及利息损失（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2015年4月24日开始计算利息损失，计付至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元（已减半收取，含财产保全费1120元），由被告王如林、陈裕华负担。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 马荣团
二〇一六年九月十四日
书记员 胡 婧
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民大初字第223号
原告孙显，男。
委托代理人孙平，男。
被告孙凤书，男。
原告孙显与被告孙凤书排除妨害纠纷一案本院已于2015年8月13日受理，依法由代理审判员白志文独任审理。本案在审理过程中原告孙显及其委托代理人孙平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告孙显及其委托代理人孙平经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孙显撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙显负担。
代理审判员 白志文
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 宋永萍
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00278号
原告赵某甲，居民。
被告吴某，�民。
原告赵某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：××××年××月份原被告经人介绍相识，后双方登记结婚，2008年3月16日生男孩赵某乙。后双方因感情破裂协议离婚，又于2011年10月24日复婚。但原告对家庭、小孩不负责，复婚后不久离家出走断绝与原告及家人的联系。原、被告双方感情破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩赵某乙随原告生活，抚养费由原告承担。
被告吴某未作答辩。
经审理查明：××××年××月份原告赵某甲与被告吴某经人介绍相识。2008年3月1日生男孩赵某乙。××××年××月××日双方登记结婚，2011年3月31日双方登记离婚。2011年10月24日�双方办理复婚登记手续。后双方发生矛盾，原告曾于2014年3月18日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月26日作出（2014）建民初字第0581号民事判决书，判决不准予原被告离婚的判决。之后原、被告双方未能和好，原告遂又向本院提起诉讼。
另查明，男孩赵某乙现随原告一起生活。被告吴某现已离家出走。
本院认为，原告赵某甲与被告吴某经登记结婚，系合法的婚姻关系。双方的感情经历结婚、协议离婚，后又复婚，复婚后双方没有互相珍惜，导致原告又向法院诉讼离婚，在本院判决双方不准予离婚后，双方仍未能和好，本院认为双方的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，有事实依据和法律依据，依法应予支持。关于原、被告所生男孩赵某乙的抚养问题，考虑小孩赵某乙的日常生活居住在原告方，被告吴某也已离家出走，故对原告主张的小孩随原告一起生活�由原告负担抚养费的请求，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告吴某离婚。
二、婚生男孩赵某乙随原告赵某甲生活，抚养费由原告承担。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：40×××21）
代理审判员 顾秋红
二〇一五年四月九日
书 记 员 刘梦生
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执127号
申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行，住所地绍兴市越城区。
负责人阮中东，支行行长。
被执行人绍兴县万福隆助剂有限公司，住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人姜文海。
被执行人绍兴县华楠纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人李永刚。
被执行人绍兴宏森担保有限公司，住所地绍兴市。
法定代表人李永华。
被执行人曾兵远。
被执行人李廷群。
被执行人李永华。
被执行人李永刚。
被执行人姜文海。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行与被告绍兴县万福隆助剂有限公司、绍兴县华楠纺织有限公司、绍兴宏森担保有限公司、曾兵远、李廷群、李永华、李永刚、姜文海金融借款合同纠纷一案，新昌县人民法院于2015年3月12日作出的（2014）绍新商初字第970号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定被告绍兴县万福隆助剂有限公司归还原告借款本金190万元并支付相应利息、复息及罚息，被告绍兴县华楠纺织有限公司、绍兴宏森担保有限公司、曾兵远、李廷群、李永华、李永刚、姜文海对上述债务在最高本金限额300万元以及约定的保证范围内承担连带共同保证责任并有权向被告绍兴县万福隆助剂有限公司追偿。因被告未按判决书履行，故原告于2015年8月11日向新昌县人民法院申请执行，我院接受新昌县人民法院委托于2016年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，经查,被执行人债务较多;经向各大银行查询并经冻结、扣划相应帐户，扣除相关费用后余款7849.45元由申请执行人领取;经向辖区房产及车辆管理部门查询，未发现被执行人名下房产及车辆登记；另,根据申请执行人提供的线索,经向相应房产管理部门调查,柯岩街道康郡别墅(风笛洲)104室及柯桥山阴路城市花园33幢303室房产未在相关被执行人名下。同时，经本院通知，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执127号执行案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 ＸＸ宇
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执127号
申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行
被执行人李廷群，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新商初字第00970号，依法向被执行人李廷群发出执行通知书，责令被执行人李廷群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李廷群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李廷群（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1900000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年五月十七日
书记员 张霰霏
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮速民初字第257号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系该单位董事长。
委托代理人张宝平，系该单位科长。
被告赵殿臣，男，汉族，农民，现住洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告赵殿臣借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275.00元，减半收取137.50元由原告承担。
审判员 李亚军
二〇一五年九月二十九日
书记员 邢 丹
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00262号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人程某甲，男，1983年11月9日出生，汉族，初中文化，住怀宁县。2015年9月8日因涉嫌犯强奸罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年11月16日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
辩护人黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
辩护人张强，安徽文法律师事务所律师（实习）。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人程某甲犯强奸罪（未遂），于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉。被告人程某甲及怀宁县法律援助中心指派的辩护人黄跃武、张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2015年9月8日中午，被告人程某甲来到怀宁县三桥镇原内配厂公共厕所南侧女厕所解大便。期间，夏某某（女，51岁）来到厕所，发现有人遂离开并到北侧女厕所。随后，被告人程某甲也来到北侧女厕所，夏某某见状，立即提起裤子，被告人程某甲拦住夏某某，用双手将其抱住，强行将夏某某按倒在厕所地上，骑压在夏某某身上，一只手掐住夏某某脖子，另一只手强行将夏某某裤子及内裤脱至大腿处，用手触摸夏某某阴部，并强吻夏某某嘴部，遭到夏某某强烈反抗。因夏某某咬住其下嘴唇，被告人程某甲方停手，后逃离现场。经鉴定，被告人程某甲系精神发育迟滞（轻度），评定为限制刑事责任能力。公诉机关提供了相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第十八条第三款之规定予以判处。
被告人程某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，对被告人程某甲犯罪事实和罪名不持异议，但被告人程某甲系限制刑事责任能力人，且属犯罪未遂，情节较轻，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，羁押期间表现好，请求法院依法对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年9月8日中午，被告人程某甲来到怀宁县三桥镇原内配厂公共厕所南侧女厕所解大便。期间，夏某某（女，51岁）来到厕所，发现女厕所内有一男人，遂离开并到北侧女厕所。随后，被告人程某甲也来到北侧女厕所，夏某某见状，立即提起裤子，被告人程某甲拦住夏某某，用双手将其抱住，强行将夏某某按倒在厕所地上，并骑压在夏某某身上，一只手掐住夏某某脖子，另一只手强行将夏某某裤子及内裤脱至大腿处，用手触摸夏某某阴部和强行吻夏某某嘴部，遭到夏某某强烈反抗。因夏某某咬住被告人下嘴唇，被告人程某甲方可停止，随后逃离现场。
案发后，被告人程某甲经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，系精神发育迟滞（轻度），评定为限制刑事责任能力。
另查明：案件审理期间，被告人程某甲的近亲属与被害人夏某某达成赔偿协议，被告人程某甲已赔偿被害人夏某某损失人民币15000元，并取得其谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实公安机关于2015年9月8日接到报案后决定立案并进行侦查；
2、户籍证明，证实被告人程某甲的身份情况，与被告人供述一致；
3、归案情况说明，证实2015年9月8日16时许，公安干警在怀宁县三桥米厂工地将被告人程某甲带至怀宁县公安局刑警大队月山警区接受讯问；
4、证人陈某某、郑某某、程某乙、程某丙等人的证言，证实案发时间、地点和被告人程某甲系智力差，案发前饮酒。其中，证人陈某某证实，案发后被害人夏某某诉说被害经过和寻求找到被告人的经过；
5、被害人夏某某陈述，证实案发时被害人来到怀宁县三桥镇内配厂内上厕所时，遭到他人性侵害和案发后到公安机关报案的事实经过；
6、被告人程某甲供述与辩解，证实被告人程某甲在公安机关如实供述了自已犯罪事实，该事实与被害人夏某某的陈述一致；
7、辨认笔录及照片，证实公安机关拿出一组照片让被害人夏某某和被告人程某甲各自辨认的经过；
8、人身检查笔录及照片，证实公安机关对被告人程某甲和被害人夏某某进行人身检查，发现被告人程某甲下嘴唇右拐角处有一处1CM长破口并有鲜血流出和被害人被害时衣着特征等情况；
9、司法鉴定意见书，证实被告人程某甲系精神发育迟滞（轻度），评定为限制刑事责任能力；
10、现场勘验笔录、方位图及照片，证实公安机关对案发现场方位、地点、环境等进行勘验、检查并进行记录、提取和拍照固定证据；
11、在押人员羁押期间表现情况鉴定表，证实被告人程某甲在羁押期间表现好；
12、赔偿协议、收条及谅解书，证实被告人程某甲案发后就伤害行为与被害人夏某某达成赔偿协议，被告人程某甲赔偿了被害人经济损失15000元，并取得其谅解。
上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：被告人程某甲采取暴力手段，强行与他人发生性关系，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某甲已经着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人程某甲案发时患有轻度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人程某甲如实坦白自已的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，羁押期间表现好，有一定悔罪表现，可酌定予以从轻处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 产结清
审 判 员 王 纲
人民陪审员 郑本庆
二〇一六年二月三日
书 记 员 江 虹
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1796号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1682号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月至5月间，被告人王某某在其租借的位于本市闵行区X路XXX弄XXX号XXX室的房屋内，先后三次容留俸某某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人王某某于2015年5月26日被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俸某某、盛某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的案发简要经过，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年9月25日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 黄红红
二〇一五年七月二十日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初1315号
原告孟某，女，1990年9月2日生，汉族，农民，无极县郭庄镇后北焦村人，现住。
被告翟某，男，1987年5月24日生，汉族，农民，无极县里城道乡东大户村人，现住。
原告孟某与被告翟某为离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年11月25日原告孟某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按孟某撤诉处理。
案件受理费100元，由原告孟某负担。
审 判 长 梁翠娟
审 判 员 徐全振
人民陪审员 范炯炯
二0一六年二0一六年十一月二十八日
书 记 员 赵 晶
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1430号
原告姜某，农民。
委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，住山西省五台县。
原告姜某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，由审判员郑永彬独任审判。被告张某甲在答辩期间内提出管辖权异议申请，本院经审查后认定被告所提管辖权异议不能成立，依法驳回了被告对本案管辖权提出的异议。本案后转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托代理人黑军智到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子张某乙，现随原告生活。因婚前缺乏了解草率结婚，婚后原、被告经常因琐事生气吵架，被告经常打骂原告。原、被告分居已经一年半多了，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告请求法院判令原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称：被告于2014年4月17日回到山西老家，原来一直在山东省临清市老赵庄镇姜庄村居住六年。原、被告夫妻关系一直很好，2014年2月26日，因一时吵架，原告提出离婚。被告一直劝说，原告坚持离婚，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生一子张某乙，现随被告生活。
本院确认的上述事实有如下证据证明：1、原、被告结婚证（复印件）一份；2、张某乙的常住人口登记卡（复印件）一份；3、原、被告陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较长且生育一子张某乙，为了家庭的和睦及孩子的健康成长，双方应珍惜夫妻感情，重归于好。原告主张夫妻感情已破裂，被告对此不予认可，辩称原、被告夫妻感情很好，不愿意与原告离婚，原告就原、被告夫妻感情确已破裂未提交相关证据证明，故对于原告姜某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
不准原告姜某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑永彬
审 判 员 林忠良
人民陪审员 赵福利
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 廉玉磊
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第3371号
原告陆某某，女。
委托代理人王钦德，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
被告胡某某，男。
本院于2014年9月2日立案受理原告陆某某与被告胡某某离婚纠纷一案。原告陆某某于2014年10月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆某某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取100.00元，由原告陆某某负担。
审判员 敖泽才
二〇一四年十月二十二日
书记员 李 璟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1217号
原告：唐书文，男，1963年7月15日生，汉族，户籍地为安徽省合肥市包河区，现住安徽省六安市金安区。
委托代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：王杨，女，1976年10月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告唐书文诉被告王杨民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告唐书文及其委托代理人滕旭辉到庭参加诉讼，被告王杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐书文诉称：原告与被告为朋友关系，自2009年起被告因生意周转所需为由，多次向原告借款，至今被告尚有多笔欠款未能偿还。原告多次向被告催要，被告始终以各种理由推诿。现原告为维护自己的合法权益，依据双方之间关于借款的相关凭证，诉至法院要求被告立即偿还其中的100000元借款。并请求判令被告偿还原告债务人民币100000元；本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；证据二2010年1月10日28000元借条、2010年11月19日70000元借条、2014年7月8日6000元借条共计三份借条原件及一份承诺书原件，证明1、被告向原告借款的事实；2、如被告不能证明其已经偿还了该借款，则被告应当承担偿还该借款的法律责任。
被告王杨未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：
原告所举的二份证据，能证明原、被告的身份情况，被告向原告借款等相关事实，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，故本院予以采信。
结合以上认定采信的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告唐书文与被告王杨系朋友关系，双方有多笔借贷业务往来。2010年1月10日，被告向原告借款28000元，被告并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到唐哥人民币贰万捌仟元整”。2010年11月19日，被告又向原告借款70000元，被告并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到唐哥人民币柒万元”。2012年被告向原告出具承诺书一份，内容为“因本人买房及处理家中事务先后向唐书文借款人民币陆拾余万元，特此证明。由本人现暂存六安市裕安区人民法院的伍拾万元人民币实从唐书文处所借，为上述借款的一部分，因此，此款全额应当归属唐书文本人，无论出现何种原因和情况，其他任何人无权干涉及接收本款；法院应及时公证地全额归还给唐书文本人，不得给予唐书文之外的其他任何人。（必备在事件解决的情况下）。特此承诺。”2014年7月8日，被告又向原告借款6000元，被告并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到唐哥人民币陆仟元整”。借款后，被告未履行上述60多万元借款的还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原告唐书文与被告王杨之间债权债务关系清楚，有证在卷佐证，被告王杨理应如数清偿债务。被告王杨未履行其应承担的还款义务，应承担相应的民事责任。原告现仅要求被告偿还其借款本金60多万元中的10万元合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产出的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告王杨偿还原告唐书文借款本金10万元，款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 殷向阳
二〇一六年五月六日
书记员 姜 希
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1217号
原告：唐某某，男。
委托代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：王某，女。
原告唐某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人滕旭辉到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原告与被告为朋友关系，自2009年起被告因生意周转所需为由，多次向原告借款，至今被告尚有多笔欠款未能偿还。原告多次向被告催要，被告始终以各种理由推诿。现原告为维护自己的合法权益，依据双方之间关于借款的相关凭证，诉至法院要求被告立即偿还其中的100000元借款。并请求判令被告偿还原告债务人民币100000元；本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；证据二2010年1月10日28000元借条、2010年11月19日70000元借条、2014年7月8日6000元借条共计三份借条原件及一份承诺书原件，证明1、被告向原告借款的事实；2、如被告不能证明其已经偿还了该借款，则被告应当承担偿还该借款的法律责任。
被告王某未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：
原告所举的二份证据，能证明原、被告的身份情况，被告向原告借款等相关事实，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，故本院予以采信。
结合以上认定采信的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告唐某某与被告王某系朋友关系，双方有多笔借贷业务往来。2010年1月10日，被告向原告借款28000元，被告并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到唐哥人民币贰万捌仟元整”。2010年11月19日，被告又向原告借款70000元，被告并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到唐哥人民币柒万元”。2012年被告向原告出具承诺书一份，内容为“因本人买房及处理家中事务先后向唐某某借款人民币陆拾余万元，特此证明。由本人现暂存六安市裕安区人民法院的伍拾万元人民币实从唐某某处所借，为上述借款的一部分，因此，此款全额应当归属唐某某本人，无论出现何种原因和情况，其他任何人无权干涉及接收本款；法院应及时公证地全额归还给唐某某本人，不得给予唐某某之外的其他任何人。（必备在事件解决的情况下）。特此承诺。”2014年7月8日，被告又向原告借款6000元，被告并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到唐哥人民币陆仟元整”。借款后，被告未履行上述60多万元借款的还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原告唐某某与被告王某之间债权债务关系清楚，有证在卷佐证，被告王某理应如数清偿债务。被告王某未履行其应承担的还款义务，应承担相应的民事责任。原告现仅要求被告偿还其借款本金60多万元中的10万元合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产出的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告王某偿还原告唐某某借款本金10万元，款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 殷向阳
二〇一六年五月六日
书记员 姜 希
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。