江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第01288号
原告：陈冬平。
原告：吴粉英。
两原告共同委托代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：王棠兵。
被告：徐晓梅。
委托代理人：丁千岭，江苏海信律师事务所律师。
委托代理人：陈杰，江苏海信律师事务所律师。
原告陈冬平、吴粉英与被告王棠兵租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。审理中，原告向本院申请追加徐晓梅为共同被告参加诉讼，本院予以准许并依法通知徐晓梅为本案共同被告。依照原告的申请，本院依法裁定冻结被告王棠兵银行存款1200000元或查封、扣押其等额财产。依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人钱宝军、被告徐晓梅的委托代理人丁千岭到庭参加诉讼，被告王棠兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年9月5日，原告吴粉英与被告王棠兵签订协议一份，约定被告王棠兵从事钢管扣件租赁业务，原告将部分钢管扣件加盟，租赁时间不定，租赁价格为钢管每天每米七厘，扣件每天每只四厘，被告每个季节与原告结算一次租金，等。后原告陈冬平先后两次交付被告王棠兵钢管49600米，扣件32000只。被告王棠兵只支付了2011年前的部分租金271080元，此后一直未付。被告王棠兵与被告徐晓梅系夫妻关系，被告徐晓梅应当共同承担民事责任。请求判令两被告：1、返还钢管49600米（价值约370000元），扣件32000只（价值约110000元），不能返还按2015年5月的市场信息价格赔偿；2、支付2015年5月31日前租金547650元，并从2015年6月1日起按日赔偿租金损失475元至实际给付之日；3、承担本案诉讼费用。
被告王棠兵未答辩，亦未提交证据。
被告徐晓梅辩称：该协议是2008年签订，2010年双方又签订了合作协议，租赁应当已经包含在合作协议之内。协议约定的按季度结算租金，原告有无结算手续，不可能从2008年至今双方没有结算手续。协议约定一方投入的钢管扣件具体型号分类以序码单为准，请求原告方予以出示。据被告方找到的两份协议，原告陈冬平作为项目经理，在2012年反而向被告王棠兵租了大批量的钢管，如果被告王棠兵欠原告钢管，明显不符合情理。本案已经超过诉讼时效。被告徐晓梅与被告王棠兵于2013年12月27日登记结婚，原告所诉债务形成于被告徐晓梅与被告王棠兵结婚之前，属于被告王棠兵的婚前债务，被告徐晓梅不应承担责任。
经审理查明：一、原告陈冬平与原告吴粉英系夫妻关系，双方于1997年2月25日登记结婚。
二、被告王棠兵与被告徐晓梅系夫妻关系，双方于2013年12月27日登记结婚。
三、2008年9月5日，原告吴粉英与被告王棠兵签订协议书一份，约定因被告王棠兵从事钢管扣件租赁业务，原告有部分钢管扣件加盟入股，并约定：租用时间不定；在租用期间如市场价格下浮，原告必须无条件下浮，保证被告王棠兵有2-3厘的利润空间；钢管按每天每米七厘、扣件按每天每只四厘计算；被告王棠兵每季与原告吴粉英结算一次租金，每年按300天计算；被告王棠兵须确保钢管扣件不得损少或断裂，如造成损失按市场价格赔偿；钢管扣件具体型号分类以序码单为准，钢管扣件配比按1.5米配1只扣件；等。
四、2008年9月5日，被告王棠兵向原告陈冬平出具收条一份，载明：今收到陈冬平钢管31600米，扣件20000只，具体租用详情见合同。
五、2011年5月25日，被告王棠兵向原告陈冬平出具租用单一份，载明：今租到陈冬平钢管18000米，扣件12000只。
六、上述钢管扣件计算到2015年5月31日的租金为818730元，被告王棠兵已支付271080元，尚欠547650元。
七、2010年5月1日、2012年10月1日，被告王棠兵开办的姜堰市兴鹏建筑设备租赁站与江苏华厦建设工程有限公司签订的钢管、扣件租赁合同两份，原告陈冬平在承租方处签名，该两份合同约定租赁价格为：钢管0.01元/天/米，扣件0.006元/天/只，等。
审理中，两原告要求判令解除与被告王棠兵签订的钢管扣件租赁协议书。
以上事实，有原告吴粉英与被告王棠兵签订的协议书、收条、租用单、租赁合同、个体工商户营业执照、两原告的结婚证、两被告的结婚登记表、原、被告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告吴粉英与被告王棠兵签订的协议书不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。该协议书中虽有原告用钢管扣件加盟入股的内容，但实质是双方对租赁钢管扣件的约定，且被告王棠兵事后向原告陈冬平出具的收条及租用单的内容均佐证了双方之间是租赁合同关系。原告按照协议约定向被告王棠兵履行了出租义务，被告王棠兵应当支付租金并返还租赁物。被告王棠兵未能按约支付租金并返还租赁物，已构成违约，应承担相应的民事责任。两原告请求判令解除双方签订的钢管扣件租赁协议、被告王棠兵支付租金、返还钢管扣件的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告王棠兵租用两原告钢管31600+18000=49600米，日租金为49600米×0.007元/天/米=347.2元，扣件20000+12000=32000米，日租金为32000米×0.004元/天/米=128元，钢管、扣件的日租金为347.2+128=475.2元。如被告王棠兵未能返还钢管、扣件，两原告要求被告王棠兵自2015年6月1日起按日租金475元给付至实际返还之日的诉讼请求，依法予以支持。两原告与被告王棠兵的租赁行为均发生在被告王棠兵与被告徐晓梅办理结婚登记之前，应为被告王棠兵的婚前个人债务。两原告要求被告徐晓梅承担民事责任的诉讼请求，无相关证据证实且不符合法律规定，本院依法不予支持。被告徐晓梅辩称两原告与被告王棠兵的租赁关系应被其后发生的合作关系所包含的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信；其辩称原告陈冬平与被告王棠兵另行签订了钢管扣件租赁合同，被告王棠兵不可能再向原告租赁钢管扣件的辩称意见，因原告陈冬平所签的租赁合同，是代表江苏华厦建设工程有限公司所签，与本案并非同一法律关系，且无事实上的关联性，故对该辩称意见，依法不予采信。关于被告徐晓梅辩称的超过诉讼时效的辩称意见，因被告王棠兵一直未能返还租赁物，该行为处于持续状态，故原告的诉请并未超过诉讼时效，对该辩称意见，依法不予采信。被告王棠兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告吴粉英与被告王棠兵于2008年9月5日签订的钢管扣件租赁协议。
二、被告王棠兵于本判决生效后十日内返还原告陈冬平、吴粉英钢管49600米，扣件32000只，并支付两原告租金547650元。
三、如被告王棠兵不能在上述期限足额返还两原告钢管、扣件，应当按照本判决生效之日的市场价格赔偿两原告相应的经济损失（已返还的部分应予扣除），并以每日475元的标准赔偿两原告自2015年6月1日起至实际给付之日止的租金损失。
四、驳回两原告其余诉讼请求。
如被告王棠兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14048元，依法减半收取7024元，保全费5000元，合计12024元，由被告王棠兵负担（原告已预交，经原告同意本院不再退还，由被告王棠兵于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14048元（户名：泰州市财政局,开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 宋晓晖
二〇一五年八月二十日
书记员 周 洁
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。