湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初23号
原告陆和清，男，1964年4月13日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人陆艳苏（系原告陆和清女儿），女，1988年10月7日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被告陆安斌，男，1983年5月28日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠（系被告陆安斌母亲），女，1958年11月16日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人殷学斌，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陆和清与被告陆安斌、周务翠监护人责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成由审判员钟林担任审判长，代理审判员魏维志、人民陪审员吴义忠参加的合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告陆和清及其特别授权委托代理人陆艳苏，被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠的特别授权委托代理人殷学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆和清诉称：2015年6月16日7时许，原告陆和清驾驶摩托车去山上护林，在车行驶至被告陆安斌的二叔房屋前时，站在路边的陆安斌上前将原告陆和清连人带车一把推倒在高坎下，随即被告陆安斌又跳下去，拿起原告陆和清携带的护林用柴刀朝着原告陆和清的头部砍去，当时原告陆和清的头部中了两刀，因原告陆和清的身体当时还被摩托车压着，毫无反抗能力，只得忍痛呼救并用左手奋力护住头部，这时，被告陆安斌又抓住原告陆和清的左手一阵乱砍。此时，杨正华正路过此处，见状，杨正华冲上前来，用双手死死抓住被告陆安斌举刀的手，被告陆安斌见手被抓住，又使劲挣脱，拉动中，杨正华的双手被刀刃拉伤，被告陆安斌见杨正华不松手，又朝杨正华的右肘咬下去，就在杨正华与被告陆安斌僵持中，被告陆安斌的二叔从家里跑过来，方将被告陆安斌强行拉开。事发后，原告陆和清及杨正华被送往通道侗族自治县第一人民医院抢救，原告陆和清因伤势较重，于当日转至中国人民解放军第五三五医院救治。经怀化市金剑司法鉴定所鉴定，原告陆和清的损伤已构成V（五）级伤残。
原告陆和清出院后至今，受伤部位左腕关节僵硬，不能背伸，不能弯曲，左手各指不能对掌握物，已完全失去劳动能力，给原告陆和清今后的生活带来了极大的影响和不便，并给原告陆和清的精神造成痛苦。
综上所述，被告陆安斌故意伤害他人身体健康权，致原告陆和清V（五）级伤残，给原告陆和清造成重大经济损失，应承担民事赔偿责任。鉴于被告陆安斌系精神病人，其民事责任应由其法定监护人周务翠承担。为此，特提起诉讼，请求判决被告陆安斌、周务翠赔偿原告陆和清如下损失：残疾赔偿金120720.00元、医疗费97800.00元、误工费4300.00元、护理费6200.00元、住院伙食补助费1860.00元、交通费180.00元、营养费10000.00元、司法鉴定费1400.00元、后续治疗及康复费40000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、财产损失费3000.00元；本案案件受理费由被告陆安斌、周务翠承担。
原告陆和清向本院提交了如下8组书证，以支持其诉讼主张。
1、姓名为“陆和清”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告陆和清的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“陆安斌”、“周务翠”的常住人口登记卡复印件1组（2页），经与原件核对无异，拟证明被告陆安斌、周务翠的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体，以及被告周务翠与被告陆安斌系母子关系的事实；
3、湖南省医疗门诊收费票据、通道侗族自治县第一人民医院住院预交款单原件1组（2页），拟证明原告陆和清于2015年6月16日被被告陆安斌砍伤后，于当日被送至通道侗族自治县第一人民医院抢救，支付救护车费180.00元、医疗费387.00元，共计567.00元的事实；
4、中国人民解放军第五三五医院门诊病历、CT诊断报告单、放射诊断报告单（复印件4页）、中国人民解放军医疗门诊收费票据（原件1页）1组，其中的复印件经与原件核对无异，拟证明原告陆和清于2015年6月16日被被告陆安斌砍伤后，因伤势较重，于同日从通道侗族自治县第一人民医院转院至中国人民解放军第五三五医院住院治疗，住院前在门诊检查后支付门诊医疗费1803.80元的事实；
5、中国人民解放军第五三五医院住院病历、中国人民解放军第五三五医院住院收费票据复印件1组（20页）、经与原件核对无异，拟证明：①原告陆和清被被告陆安斌砍伤后，于2015年6月16日至2015年8月17日在中国人民解放军第五三五医院住院治疗62天期间治疗情况；②出院医嘱：“1、注意休息，逐渐加强患肢功能锻炼；2、继续给予抗感染，定期换药，直至伤口愈合；3、患肢勿剧烈活动及持重；4、定期检查（一月一次）；5、根据复查情况决定内固定取出时间及患肢负重时间；6、不适随诊。”③原告陆和清支付住院医疗费95565.90元；
6、湖南省通道县新型农村合作医疗住院补偿结算单复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告陆和清从中国人民解放军第五三五医院出院后，于2015年9月1日在通道侗族自治县新型农村合作医疗办公室报销住院医疗费20000.00元的事实；
7、怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书{怀博所（2015）精鉴字第128号}、通道侗族自治县公安局鉴定意见通知书{通公（菁）鉴通字（2015）0144号}、通道侗族自治县公安局不予立案通知书{通公（菁）不立字（2015）0010号}复印件1组（12页），经与原件核对无异，拟证明：①通道侗族自治县公安局于2015年6月16日委托怀化市博爱司法鉴定所对被告陆安斌作案时的精神状态及刑事责任能力进行法医精神病鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陆安斌作案时医学诊断：精神分裂症现症期。评定作案时无刑事责任能力。”②通道侗族自治县公安局于2015年7月14日向原告陆和清及另一伤者杨正华告知怀化市博爱司法鉴定所对被告陆安斌作出的精神状态及刑事责任能力鉴定意见；③通道侗族自治县公安局于2015年11月17日将不需要追究被告陆安斌刑事责任及不予立案的原因书面告知原告陆和清；
8、怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定意见书{怀化市金剑司法鉴定所（2015）临鉴字第37号（复印件）}、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据原件1组（8页），其中的复印件经与原件核对无异，拟证明：①道侗族自治县公安局于2015年9月21日委托怀化市金剑司法鉴定所对原告陆和清的损伤程度、伤残程度进行法医学评定。鉴定意见为：“被鉴定人陆和清遭他人持械打击致伤，已构成重伤二级；Ⅴ（五）级伤残。”②原告陆和清支付司法鉴定费2100.00元。
被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状，庭审中其特别授权委托代理人殷学斌口头辩称：1、原告陆和清诉请赔偿的伤残补助金120720.00元应不予支持，因为原告陆和清委托怀化市金剑司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，在确定司法鉴定机构时没有征求被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠的意见，系其单方委托，违反司法鉴定的相关程序规定，因此，怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定意见书（怀化市金剑司法鉴定所（2015）临鉴字第37号）不能作为本案的定案证据使用；2、关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的问题。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费应根据原告陆和清的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、关于交通费、营养费、司法鉴定费、后期药物治疗康复费的问题。交通费应根据原告陆和清及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。营养费应根据原告陆和清因本次事件伤残的情况参照医疗机构的意见确定。后期药物治疗康复费没有实际发生，可在实际发生后再行主张；4、关于精神损害抚慰金的问题。原告陆和清对此次事件的引发也负有责任。不应支持其该项诉求；5、原告陆和清的财产损失应提供确切的事实证据。
被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠在法定的举证期限内未向本院提交任何形式的证据。
本案在开庭审理中，被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠的特别授权委托代理人殷学斌对原告陆和清当庭所举的8组书证中的第1、2、3、4、5、6、7组书证均表示无异议，予以认可，但对第8号书证有异议，认为，原告陆和清委托怀化市金剑司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，在确定司法鉴定机构时没有征求被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠的意见，系其单方委托，违反司法鉴定的相关程序规定，因此，怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定意见书（怀化市金剑司法鉴定所（2015）临鉴字第37号）不能作为本案的定案证据使用。另，原告陆和清所举的第8组书证中，司法鉴定费的票据为2100.00元，而原告陆和清诉请的司法鉴定费仅为1400.00元，司法鉴定费应以诉请赔偿的数额为准。
经本院审核，原告陆和清当庭所举的8组书证，其中，第1、2、3、4、5、6、7号书证，证据的形式、来源合法、内容真实，能够证明原告陆和清拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，本院对上述7组书证的证明效力全部予以认定。关于对第8组书证是否认定的问题。本院认为，原告陆和清被被告陆安斌砍伤，经治疗出院后，通道侗族自治县公安局为查明案件事实，委托怀化市金剑司法鉴定所对原告陆和清的伤残程度进行司法鉴定，怀化市金剑司法鉴定所根据委托对原告陆和清的伤残程度进行了鉴定，程序合法，其出具的怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定意见书（怀化市金剑司法鉴定所（2015）临鉴字第37号）中，对原告陆和清的伤情分析，鉴定意见客观真实，本院予以采信。在第8组书证中，有原告陆和清因对其伤残程度进行司法鉴定支付的2100.00元司法鉴定费票据，该票据的形式、来源合法，内容真实，属于合理支出的费用，本院对原告陆和清支付2100.00元司法鉴定费的事实予以采信。关于被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠的特别授权委托代理人殷学斌在庭审质证中提出，原告陆和清所举的第8组书证中，司法鉴定费的票据为2100.00元，而其诉请的司法鉴定费仅为1400.00元，司法鉴定费应以诉请赔偿的数额为准的问题。本院认为，原告陆和清提交的司法鉴定费票据数额为2100.00元，但其诉请的仅为1400.00元，根据民事诉讼的处分原则，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利，因此，司法鉴定费应以诉请的数额为准。
本院通过对上述有效证据的认定及法庭调查核实的情况，查明以下案件事实：
2015年6月16日7时许，原告陆和清驾驶摩托车去山上护林，在车行驶至被告陆安斌的二叔陆江志的家门前时，站在路边，距离原告陆和清约三四米的被告陆安斌突然冲上前，将原告陆和清连人带车推下约一米多高的坎下，随即被告陆安斌又跳下去，并从原告陆和清的摩托车前保险杠挡泥板的工具箱里拿出原告陆和清的砍柴刀朝原告陆和清的身上砍去，致原告陆和清的头部、左前臂等部位受伤。此时，同村村民杨正华驾驶摩托车路过此处，见状，杨正华冲上前去夺刀，在夺刀过程中，杨正华的双手手掌被刀刃划伤，右肘也被被告陆安斌咬伤。后在赶来的其他村民的帮助下，事态才得以平息。同日，原告陆和清及另一伤者杨正华向通道侗族自治县公安局菁芜洲镇派出所报警。
事发当日，原告陆和清及杨正华被送往通道侗族自治县第一人民医院抢救。原告陆和清因伤势较重，于同日转至中国人民解放军第五三五医院住院治疗，经积极治疗，原告陆和清于2015年8月17日出院。出院医嘱为：“1、注意休息，逐渐加强患肢功能锻炼；2、继续给予抗感染，定期换药，直至伤口愈合；3、患肢勿剧烈活动及持重；4、定期检查（一月一次）；5、根据复查情况决定内固定取出时间及患肢负重时间；6、不适随诊。”出院时，原告陆和清支付住院医疗费95565.90元。2015年9月1日，原告陆和清在通道侗族自治县新型农村合作医疗办公室报销住院医疗费20000.00元。
通道侗族自治县公安局为查明案件事实，在被告陆安斌将原告陆和清砍伤，并致伤施救者杨正华的同日，委托怀化市博爱司法鉴定所对被告陆安斌作案时的精神状态及刑事责任能力进行法医精神病鉴定。同年7月7日，怀化市博爱司法鉴定所作出怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书{怀博所（2015）精鉴字第128号}，鉴定意见为：“被鉴定人陆安斌作案时医学诊断：精神分裂症现症期。评定作案时无刑事责任能力。”当月14日，通道侗族自治县公安局将该鉴定意见书面通知了原告陆和清及另一伤者杨正华。通道侗族自治县公安局依据该鉴定意见，于同年11月17日作出对原告陆和清提出控告的被告陆安斌故意伤害他人案不予立案的决定。
2015年9月21日，通道侗族自治县公安局委托怀化市金剑司法鉴定所对原告陆和清的损伤程度、伤残程度进行法医学评定。当月29日，怀化市金剑司法鉴定所作出怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定意见书{怀化市金剑司法鉴定所（2015）临鉴字第37号}，鉴定意见为：“被鉴定人陆和清遭他人持械打击致伤，已构成重伤二级；Ⅴ（五）级伤残。”原告陆和清因做司法鉴定，支付司法鉴定费2100.00元。
另查明，原告陆和清在中国人民解放军第五三五医院住院治疗期间，由其妻子龙培凡全程护理。龙培凡系农业人口，居住生活在农村，主要经济来源靠农业收入。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案人身伤害事件系被告陆安斌在精神病状态下实施，作案时对自己行为的辨认和控制能力已完全丧失，属于无民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”被告周务翠作为被告陆安斌的法定监护人，未尽到监护责任，导致原告陆和清的人身受到被告陆安斌的损害，对原告陆和清的合理损失，应由被告周务翠承担民事赔偿责任。
本院对原告陆和清主张的各项赔偿项目及赔偿数额确定如下：
1、残疾赔偿金120720.00元（10060.00元／年20年60%）。原告陆和清系农村居民，根据湖南省统计局发布的相关统计数据，湖南省上一年度农村居民人均纯收入为10060.00元／年。原告陆和清主张的残疾赔偿金120720.00元符合规定，本院予以支持。
2、医疗费97800.00元。原告陆和清的身体受到被告陆安斌损害后接受医学上的检查、治疗的费用实际为97936.70元，但其主张的医疗费为97800.00元，低于实际支出的费用136.70元，根据民事诉讼的基本原则，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告陆和清对其该项民事实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，本院确定原告陆和清的医疗费为97800.00元。
3、误工费4300.00元。关于原告陆和清误工时间的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告陆和清于2015年6月16日受伤，定残时间为2015年9月29日，误工时间为104天。关于原告陆和清误工费赔偿标准的问题。原告陆和清系农村居民，其主要经济来源系农业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”在本案中，由于原告陆和清不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，其误工费应根据湖南省统计局发布的湖南省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，即25212.00元／年。根据上述规定及赔偿标准，原告陆和清实际的误工费为7183.69元（25212.00元／年÷365天104天），但其主张的误工费仅为4300.00元，低于实际赔偿标准。根据民事诉讼的基本原则，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告陆和清对其该项民事实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，本院确定原告陆和清的误工费为4300.00元。
4、护理费4282.59元（25212.00元／年÷365天62天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”原告陆和清身体受到被告陆安斌损害后，在中国人民解放军第五三五医院住院治疗62天，期间由其妻子龙培凡护理。龙培凡系农村居民，其主要经济来源系农业。由于原告陆和清未提交龙培凡最近三年的平均收入状况的证据，因此，护理费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据湖南省统计局发布的湖南省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，即25212.00元／年。根据上述规定及赔偿标准，实际的护理费应为4282.59元。原告陆和清主张的护理费为6200.00元，超过实际赔偿标准，超过的部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费1860.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《湖南省财政厅关于印发〈湖南省省直机关差旅费管理办法〉的通知》（湘财行（2014）15号）的数据，伙食补助费（省内）为每人每天100.00元。原告陆和清在中国人民解放军医院住院治疗62天，其住院伙食补助费实际应为6200.00元。本案中，原告陆和清诉请的住院伙食补助费仅为1860.00元，低于实际赔偿标准。根据民事诉讼的基本原则，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告陆和清对其该项民事实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，本院确定原告陆和清的住院伙食补助费为1860.00元。
6、交通费。原告陆和清对其主张的180.00元交通费，未提交相关证据予以证实。据此，本院对原告陆和清的该项诉讼主张依法不予支持。
7、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告陆和清主张的营养费10000.00元，因医疗机构无相关意见，据此，本院对原告陆和清的该项诉讼主张依法不予支持。
8、司法鉴定费1400.00元。根据原告陆和清向本院提交的相关证据，原告陆和清支付的司法鉴定费为2100.00元，该费用系原告陆和清的身体受到被告陆安斌损害后因做伤残等级司法鉴定所支出的费用，属于合理开支，但原告陆和清主张的司法鉴定费低于实际支出的费用。根据民事诉讼的基本原则，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告陆和清对其该项民事实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，本院确定原告陆和清的司法鉴定费为1400.00元。
9、后续治疗费及康复费。原告陆和清对其主张的后续治疗费及康复费40000.00元，未提交证据予以证实，据此，本院对原告陆和清的该项诉讼主张依法不予支持。
10、精神损害抚慰金8000.00元。原告陆和清的身体受到被告陆安斌损害，致Ⅴ（五）级伤残，精神上遭受较大程度创伤，其本人今后的生活亦因此受到较大影响。综合考虑本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为8000.00元。
11、财产损失费。原告陆和清对其主张的财产损失费3000.00元，未提交证据予以证实，据此，本院对原告陆和清的该项诉讼主张依法不予支持。
综上，原告陆和清应得到的赔偿项目及赔偿款为：残疾赔偿金120720.00元、医疗费97800.00元、误工费4300.00元、护理费4282.59元、住院伙食补助费1860.00元、司法鉴定费1400.00元、精神损害抚慰金8000.00元。上述7项总计238499.29元，扣除被告暨被告陆安斌的法定代理人周务翠及其亲属已赔偿的3000.00元，以及原告陆和清在通道侗族自治县新型农村合作医疗办公室报销的住院医疗费20000.00元，原告陆和清实际应得的赔偿费为215499.29元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周务翠于本判决生效后三十日内赔偿原告陆和清人民币215499.29元；
二、驳回原告陆和清的其他诉请请求。
如果被告周务翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6332.00元，由被告周务翠承担人民币4532.49元，原告陆和清应承担的案件受理费1799.51元人民币予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 林
代理审判员 魏维志
人民陪审员 吴义忠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 谢信权
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。