重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第02461号
原告张某某，男，1969年3月31日生，汉族。
委托代理人张明勇（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告刘某某，女，1977年3月15日生，汉族。
委托代理人周海霞（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。
原告张某某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员何玲独任审判，适用简易程序并于2014年11月13日、11月26日两次公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张明勇，被告刘某某及其委托代理人周海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，即2011年11月28日，原、被告以融资租赁的形式，以重庆双顺工程机械有限公司为卖方，被告刘某某为承租人与出租人成都神钢建机融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，原告张某某作为被告刘某某的配偶以连带担保人的身份在该合同上签字。《融资租合同》约定：租赁物初始租金为105000元，租赁期限为36个月，从2011年12月20日起至2014年11月20日止，每期租金18815.89元，租赁期限结束的购买金额为500元。承租人付清36期租金和500元购买款后即取得该租赁物所有权。该挖掘机从2011年11月28日起由原、被告共同经营、使用。截止2014年2月14日，原、被告共同支付初始租金105000元和27个月租金613029.03元，之后，因双方产生予盾，停付租金，并停止使用挖掘机。2014年2月20日，被告向巫山县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚并分割财产，2014年6月12日，出租人成都神钢建机融资租赁有限公司以原、被告拖欠租金未付，拖走挖掘机暂扣。2014年6月23日，巫山县人民法院判决原、被告离婚，但由于该挖掘机未取得所有权，又未直接管理，法院未处理，现该挖掘机己取得所有权，并由被告实际经营使用，原告现要求分割夫妻共同财产神钢牌液压挖掘机，该财产的分割方法应先计算出原、被告共同占有该挖掘机的比例，原、被告共同支付的款项为首期租金105000元和27期按揭租金共计613029.03元，该挖掘机取得所有权总款为782872.04元，因此原、被告共有部分的比例78％，然后用该比例乘以该挖掘机的现有实际价值350000元，所得金额为273000元是原、被告共有财产，按照夫妻共同财产平均分割的原则，原告应享有136500元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，1、原、被告融资租赁的（神钢牌）液压挖掘机情况是属实的，但是初始资金是105000元，是被告支付，并非原、被告共同支付；2、原、被告共同支付的租金27个月不是事实，共支付了24个月租金，且24个月的租金并非挖掘机本身的实际价值，应包含了利息，原告要想分得相应的份额，应当承担相应费用以及车辆的折旧费；3、2014年2月14日双方产生矛盾，没有支付挖掘机的租金导致挖掘机被拖走、暂扣，被告为了能够付清挖掘机余款，将挖掘机以350000元的价格卖给李某某，我们应按照实际所成交的价格350000元减去后期租赁、罚息等费用后（即李成群支付给卖方的所有欠款247000元），所得金额才属夫妻共同财产，进行分割。
经审理查明，原、被告于2011年11月15日登记结婚，2011年11月28日，以重庆双顺工程机械有限公司为卖方、被告刘某某作为承租人与出租人成都神钢建机融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，原告张某某作为连带担保人亦在该合同上签字，合同约定，租赁物初始租金为105000元，租赁期限为36个月，从2011年12月20日至2014年11月20日止，每期租金18815.89元，最后购买金500元，总价款为782872.04元（初始租金105000元加上36个月租金，再加上500元购买金），后原、被告给付初始租金105000元，取得了该神钢牌液压挖掘机承租权，由原、被告共同经营、使用；2014年2月20日，因原、被告产生矛盾，被告刘某某向本院提起离婚诉讼，要求与原告离婚，同年6月12日出租人成都神钢建机融资租赁有限公司因原、被告欠付租金，拖走该挖掘机并暂扣，同年6月23日，巫山县人民法院判决原、被告离婚，但因该挖掘机无所有权且己被他方暂扣，未处理。2014年7月5日，重庆双顺工程机械有限公司给被告刘某某送达了《通知函》，通知被告于2014年8月12日到重庆双顺工程机械有限公司支付其通过融资租赁的形式购买的神钢牌液压挖掘机总欠款237335.5元（含主机款、罚息、逾期等）、回收挖掘机发生的费用10000元，共计247335.5元，否则按照《融资租赁合同》的约定，公司将自行处理该台挖掘机，并向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。同年8月6日，被告刘某某与李某某签订了《买卖协议书》，被告刘某某以350000元的价格将本案争议的挖掘机出卖给李某某，李某某于2014年8月9日通过自己的帐户支付247000元给重庆双顺工程机械有限公司，取得该挖掘机的所有权，余款103000元由被告刘某某取得。
审理中，原、被告均认可该挖掘机现有价值为350000元。
以上事实，有原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、租赁合同一份及附件、（2014）山法民初字第00444号民事判决书复印件、重庆双顺工程机械有限公司通知函、中国农业银行对账单、买卖协议书以及当事人的当庭陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告在婚姻存续期间共同融资租赁神钢牌液压挖掘机，并共同支付首付租金及偿还了部分租金，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，现该神钢牌液压挖掘机己取得所有权，原告要求分割其应享有的份额，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张按原、被告己付租金的总额占挖掘机的总价款782872.04元的比例，乘以该挖掘机的现有实际价值350000元所得金额属夫妻共同财产，再平均分割的主张。本院认为，本案原、被告均认可该挖掘机现有价值为350000元，但该挖掘机在双方离婚前因欠付租金，已被出租人成都神钢建机融资租赁有限公司拖走并暂扣，且该公司准备按照《融资租赁合同》的约定自行处理该台挖掘机，并向重庆市巴南区人民法院提起诉讼，基于上述情形，刘某某与李某某签订了《买卖协议书》后，并由李某某支付了247000元方才取得该挖掘机现有价值，原、被告拥有该挖掘机的现有净价值实际为103000元，该部分属原、被告的夫妻共同财产，应予以平均分割，故对原告主张的计算方式，本院不予采信。对于被告刘某某辩称，本案所争议的神钢牌液压挖掘机的初始资金105000元是其个人支付，应属其婚前财产，无相关证据证实，本院不予采信，但其主张以挖掘机现有价值350000元减去最后由李某某支付247000元，剩余103000元属原、被告的夫妻共同财产，由双方进行分割的意见，更符合客观实际，本院予以采信。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告张某某因出售神钢牌液压挖掘机所得款103000的一半即51500元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告张某某负担590元，由被告刘某某负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何玲
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黄艳