本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0521民初106号
原告李忠波，男，汉族，1974年3月19日生，系本溪满族自治县小市镇东骏汽车精品商店工作人员，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人朱向东，系本溪满族自治县法律援助中心律师
被告王宝振，男，汉族，1955年3月5日生，无业，辽宁省本溪市人，住址沈阳市苏家屯区。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区。
负责人ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人王彦宏，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告李忠波诉被告王宝振、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠波及其委托代理人朱向东、被告王宝振、被告中国平安保险公司委托代理人王彦宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠波诉称：2015年6月30日10时10分，被告王宝振驾驶小型普通客车由本溪满族自治县小市镇西山路由南向北行驶至迅洁汽车美容店门前路段时，因操作不当，将原告李忠波撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经本溪满族自治县交通警察大队现场勘查后认定：被告王宝振负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到本溪满族自治县第一人民医院救治，因伤情较重转院到中国医科大学附属盛京医院治疗17天，后又回到本溪满族自治县第一人民医院治疗125天，经诊断为：创伤性硬膜下血肿，脑挫裂伤，颅骨骨折创作性蛛网膜下腔出血等。被告中国平安保险公司系被告王宝振驾驶的小型普通客车投保的保险公司，该车辆投保了交强险和商业险。对于原告的经济损失因双方没有达成协议，故原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费55619.82元，误工费34132.48元（2015年6月30日至2016年3月16日共256天×133.33元），伙食补助费4600元（17天×50元/天+125天×30元/天），护理费12669.12元（79.68元/天×17天×2人+79.68元/天×125天），复印费15元，交通费1500元，财物损失手机800元，眼镜800元，伤残赔偿金58164元（29082元×20年×10％），精神抚慰金8724.6元（29082元×3年×10％），鉴定费840元，合计177865.02元，扣除被告王宝振垫付的1万元，合计167865.02元2、请求被告承担本案诉讼费。
被告王宝振辩称：对原告李忠波所述事实及诉讼请求没有异议，但被告王宝振已经为原告的损失垫付了1万元，这部分费用应由保险公司扣除后直接给付被告王宝振。
被告中国平安保险公司辩称：本案事故车辆在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）及不计免赔率险，保险金额50万元，保险期限为2015年4月6日-2016年4月5日。对于原告的诉讼请求，第一、关于医疗费，对原告李忠波从中国医科大学附属盛京医院（以下简称盛京医院）出院后二次到本溪满族自治县第一人民医院（以下简称县第一医院）住院治疗的必要性有异议，盛京医院出院医嘱中并没有关于出院以后需要二次住院的医嘱，故对原告在县第一医院住院产生的医疗费用及相应的误工费、护理费、伙食补助费保险公司不同意赔付。且根据保险条款的约定，被告保险公司对于医药费应按照国家基本医疗保险标准赔付；第二、关于误工费，误工期限应以出院后相关休养证明予以认定，不应直接计算至定残前一天，本案原告未提供相应证明，故应以住院天数认定误工期限；对于误工费的标准，原告未提供劳动合同，不能证明原告与本溪满族自治县小市镇东骏汽车精品商店存在劳动关系；原告提供的工资支付表不符合法定工资支付凭证的标准，其中也没有相应的缴纳社会保险记录；按照财务记账相关要求，工资支付明细表原件应装订在财务账内，原告提供的工资表无装订线且为原件，应认定该工资表系伪造，原告的误工损失应按城镇居民户口收入标准计算；第三、关于交通费，原告提供的是租车协议而不是客运协议，与案件没有关联性；第四、关于财物损失，本溪满族自治县交警大队出具的证明仅是依据原告本人的陈述，而不是在调查核实的基础上出具的，不能证明原告眼镜及手机损失，且原告提供的证据不是正规的财务凭证，不具有真实性，不能证明原告的主张。第五、复印费、诉讼费、鉴定费不在保险公司赔付范围内。
经审理查明：2015年6月30日10时10分，被告王宝振驾驶小型普通客车由本溪满族自治县小市镇西山路由南向北行驶至迅洁汽车美容店门前路段时，因操作不当，将原告李忠波撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经本溪满族自治县交通警察大队现场勘查后认定：被告王宝振负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到县第一医院救治，因伤情较重转院到中国医科大学附属盛京医院治疗17天，经诊断为：创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，共花医疗费43266.32元，护理等级为一级护理，护理人员为原告妻子王帅和原告妹夫王占坤，王帅及王占坤均为城镇居民户口。原告自盛京医院出院后入县第一医院住院治疗125天，经诊断为：右颞顶部硬膜下血肿、右颞顶部脑挫裂伤、右颞顶骨骨折、右颞部硬膜下积液，共花医疗费11353.5元，护理等级为二级护理，护理人员为原告妻子王帅。被告王宝振所驾驶的辽M29**号小型普通客车在中国平安保险公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔率险，保险金额50万元。
经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所于2016年3月17日对原告伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：原告颅脑损伤伤残程度为十级。鉴定费为840元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、中国医科大学附属盛京医院住院病历、本溪满族自治县第一人民医院住院病历、医疗费用清单、医疗费收据、诊断书、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2016）法临鉴字第0504号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、复印费收据、误工证明、工资支付明细表、个体工商户营业执照、交警大队情况说明、眼镜、手机收据、护理人员户口本复印件等在卷为凭，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权和财产权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李忠波发生机动车交通事故，所受人身及财产损失，应先由被告中国平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，再由被告王宝振按其在本事故中过错的比例向原告承担赔偿责任。又因被告王宝振驾驶的车辆在被告中国平安保险公司投保了第三者责任险及不计免赔率险，被告王宝振对原告承担的赔偿责任应由被告中国平安保险公司在责任限额内负担，超出限额部分再由被告王宝振负担。
原告自2015年6月30日起至2015年7月17日在盛京医院花费门诊及住院医疗费共计43266.32元有医疗费收据、住院病历、住院费用清单、诊断书等证据予以证明，属合理必要费用，本院予以支持。关于原告自盛京医院出院后在县第一医院住院的必要性，本院认为，县第一医院入院记录中明确记载现病史为：“因17天前被车撞倒，伤及头部，于盛京医院治疗后回我院巩固治疗”，可见原告在县第一医院住院治疗是由本案交通肇事引起，结合原告构成伤残等级的事实、原告在盛京医院住院期间的护理等级为一级护理等事实，应认定为原告在县第一医院住院治疗有其必要性。原告在县第一医院住院期间的医疗费用12353.5元有医疗费收据、住院病历、住院费用清单、诊断书等证据予以证明，本院予以支持。被告保险公司辩称根据保险条款的约定，关于医药费保险公司应按照国家基本医疗保险标准赔付。本院认为，保险条款中关于保险公司对于非医保用药免险的约定排除了当事人双方对超出医保范围用药的使用的索赔，而交通事故受害人及投保人对于用药并无选择决定权，且保险公司并未提交证据证实其对于该免责条款已经向投保人进行了明确提示，并尽到解释说明义务，故本院不予采信。关于误工费，原告主张误工期限自受伤之日起至定残前一日，本院认为，该主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，且被告未提供有效证据证明原告于2015年11月19日出院后有故意推迟鉴定、增多误工期限的情形，本院认为相关休养医嘱不能成为误工期限的唯一计算标准，故对于被告保险公司该项辩解意见不予支持。对于误工费的计算标准，原告提供证据证明其在本溪满族自治县小市镇东骏汽车精品商店工作，但工资明细表不符合财务规定，真实性无法确认，本院认为，应按照2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中关于居民服务业的平均工资也即35128元/365天=96.24元/日计算。关于交通费，原告提供的汽车租赁协议未记载租车和回车时车辆信息记载情况、未记载租车终止时间，不符合常理，且500元/天租车费用过高。本院认为，原告2015年6月30日入院时乘坐出租车存在必要性和合理性，其价格酌定为300元；结合原告伤情，其2015年7月17日自盛京医院出院及2016年3月11日到沈阳鉴定无租车必要，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院支持原告及其必要陪护人员乘坐公共交通工具所发生的费用，酌定其自盛京医院出院及到沈阳鉴定交通费共计300元。关于财物损失，原告提供了本溪满族自治县交警大队出具的证明，具有证明效力，且原告提供了被损坏物品的交费凭证，虽无正式发票，但与被损坏物品的型号对应，应认定具有证明效力，原告手机系2014年11月17日购买，距事故发生时间约半年，本院认为其请求800元手机损失合理，应予以支持。原告眼镜系2013年9月15日购买，距事故发生约一年零9个月，一般正规厂家生产的眼镜使用寿命约3-6年，故本院按半价也即400元支持原告眼镜损失。关于复印费，原告提供了本溪满族自治县第一人民医院出具的收款收据，本院予以认可。综上，本院确认原告的合理损失为医疗费55619.82元，误工费24637.44元（256天×96.24元/日），伙食补助费4600元（17天×50元/天+125天×30元/天），护理费12669.12元（79.68元/天×17天×2人+79.68元/天×125天），复印费15元，交通费600元，财物损失：手机800元、眼镜400元，伤残赔偿金58164元（29082元×20年×10％），精神抚慰金8724.6元（29082元×3年×10％），鉴定费840元，合计为167070元。
原告的上述损失应由被告中国平安保险公司在交强险限额内先行赔付。其中原告的医疗费、住院伙食补助费合计60219.82元超过了该保险的医疗费用赔偿限额1万元，故被告中国平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告1万元，扣除交强险限额1万元后剩余50219.82元应由中国平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告。原告的误工费、护理费、复印费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计105650.16均可由被告中国平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内足额赔付。而原告的财物损失合计1200元可由被告中国平安保险公司在交强险的财产损失限额内足额赔付。因上述保险限额充足，故被告王宝振不需对原告承担赔偿责任。而被告王宝振为原告垫付的1万元费用，应由被告中国平安保险公司从原告的赔偿款中予以扣除直接向被告王宝振给付。
综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李忠波合理损失106010.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李忠波合理损失50219.82元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付被告王宝振垫付款1万元。
四、驳回原告李忠波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3657元，由原告李忠波负担235元，被告王宝振负担3422元。鉴定费840元，由被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张小惠
人民陪审员 徐月宁
人民陪审员 徐 惠
二〇一六年七月七日
书 记 员 叶馨平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。