wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞塘商初字第820号
原告颜旸。
被告钱晓锋，确认送达地址同上。
本院在审理原告颜旸与被告钱晓锋民间借贷纠纷一案中，原告颜旸于2015年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颜旸撤回起诉。
本案受理费24448元，减半收取12224元，由原告颜旸负担。
审 判 员 戴亦蕾
二〇一五年一月二十二日
（代）书记员 张飞华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00634号
申请执行人：汪锡九，男，汉族，1966年1月25日出生，住芜湖市鸠江区。
被执行人：芜湖金富道路土石方工程有限公司，住所地芜湖市清水镇。
法定代表人：郭子金，经理。
本院执行的申请执行人汪锡九与被执行人芜湖金富道路土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鸠民二初字第00024号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周光保
审判员 杨慧忠
二〇一五年九月二十五日
书记员 夏 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00634号
申请执行人汪锡九，男，1966年1月25日出生，汉族，住芜湖市鸠江区湾里。
被执行人芜湖金富道路土石方工程有限公司，住芜湖市清水镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民二初字第00024号民事判决书，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人芜湖金富道路土石方工程有限公司银行存款460225元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨慧忠
二〇一五年四月十六日
书记员 鲍亚东
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第34号
米河牧：
本院于2015年4月8日收到申请执行人黄雪梅、刘丽平、邢煜昆机动车交通事故责任纠纷一案的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
赔偿申请执行人84175.08元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费3664元，申请执行费1163元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：韩彦军
书记员 ：赵静睿
二〇一五年四月二十七日
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执1897号
申请执行人张忠羲，男，汉族。
被执行人章正社，男，汉族。
上列当事人委托合同纠纷一案，本院2016年11月29日作出的（2016）陕0502民初4739号民事调解书已发生法律效力。因章正社未按生效调解履行义务，申请执行人张忠羲依法向本院申请执行，执行标的为：5000元及利息。
本案在执行过程中，申请执行人张忠羲于2017年9月4日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人张忠羲的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于�行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0502民初4739号民事调解书的申请执行部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年九月八日
书 记 员 沈存刚
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙江刑初字第334号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人周某，男，1959年4月26日出生于龙江县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省龙江县龙江镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月29日被抓获，同年5月30日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
龙江县人民检察院以龙检刑诉（2014）298号起诉书，指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院代理检察员张洪波出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙江县人民检察院指控，2014年5月29日19时许，被告人周某在龙江镇四道街三马路饮酒后，无证驾驶无牌照摩托车行至龙江镇一道街六马路时，被执勤交警查获。经鉴定：周某血液中乙醇含量为212.3mg／100ml。被告人周某于2014年5月29日在龙江县龙江镇被公安机关抓获。公诉机关以书证、乙醇检验报告书、被告人供述等证据认为，被告人周某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。建议判处被告人周某三至五个月拘役，并处罚金。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。
经审理查明，2014年5月29日19时许，被告人周某饮酒后无证驾驶无照牌摩托车行驶至龙江镇一道街六马路时，被执勤交警查获。经鉴定：周某血液中乙醇含量为212.3mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
被告人周某于2014年5月29日在龙江县龙江镇被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人周某的自然身份；
2.到案经过说明，证实被告人周某被抓获到案。
（二）被告人陈述
被告人周某的陈述，证实2014年5月29日下午，其与三个朋友在龙江镇四道街三马路饮酒，其饮两杯白酒、又喝了些啤酒。19点左右驾驶摩托车行至一道街六马路时，被交警查获。
（三）鉴定结论
齐齐哈尔市刑事技术支队毒物检验鉴定报告，证实被鉴定人周某血液乙醇含量212.3mg／100ml。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立。周某无证驾驶无牌照摩托车、每100mL血液中乙醇含量超过200mg，酌定对其从重处罚。周某能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实。可以酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从抓获之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2015年1月19日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭洪志
审 判 员 邱 立
代理审判员 刘明鑫
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王 薪
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第5716号
原告四川中原物业顾问有限公司。
被告彭丽兰，女。
本院于2014年10月31日受理原告四川中原物业顾问有限公司诉被告彭丽兰居间合同纠纷一案，原告四川中原物业顾问有限公司于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告彭丽兰的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川中原物业顾问有限公司撤回对被告彭丽兰的诉讼。
案件受理费减半收取250元，由原告四川中原物业顾问有限公司承担。
代理审判员 周航
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 徐佳
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法海商初字第350号
原告：陈光，男，汉族，住吉林省九台市。
委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
被告：李全志，男，汉族，住山东省荣成市。
本院在审理原告陈光诉被告李全志船员劳务合同纠纷一案中，原告于2014年8月14日自愿申请撤回对被告李全志的起诉。
经审查，本院认为，原告陈光有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈光撤回对被告李全志的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈光负担。
代理审判员 曲燕军
二〇一四年八月十四日
书 记 员 孙 萍
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第00926号
罪犯王合生。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省临漳县人民法院于2012年1月16日作出（2011）临刑初字第128号刑事判决，以拐卖儿童罪判处罪犯王合生有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（刑期自2011年7月20日起至2017年7月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月10日作出（2014）邯市刑执字第47号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月20日起至2016年9月19日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第865号提请减刑建议提出，罪犯王合生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第865号检察意见认为，罪犯王合生在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯王合生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次、表扬三次的奖励。
另查明，该犯近一年来狱内消费金额为1672.6元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、狱内消费情况证明等。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王合生减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯王合生自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节及原判刑罚情况，本院结合其狱内消费情况，对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王合生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万不变。
刑期自2011年7月20日起至2016年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郑 洁
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文民一初字第775号
原告陈传新，农民。
委托代理人陈宝，城镇居民。
被告威海市文登区社会福利中心，住所地威海市文登区开发区九龙路甲64号。
法定代表人刘祖延，董事长。
委托代理人曲永晓，该中心综合事务部部长。
本院在审理原告陈传新与被告威海市文登区社会福利中心劳动争议纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈传新自动撤诉处理。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王秀琴
二〇一五年八月二十日
书记员 于亚琳
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1028执82号
申请执行人冉景雍。
被执行人杨再文。
本院在执行冉景雍申请执行杨再文民间借贷纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2014）乐民一初字第282号民事判决书已发生法律效力，因杨再文在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的赔偿义务，冉景雍向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，在执行过程中查明，被执行人杨再文暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：
终结乐业县人民法院（2014）乐民一初字第282号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 田应泽
审判员 杨永瑶
二〇一六年九月九日
书记员 梁宝琳
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城柿民初字第00065号
原告刘某某
被告杜某某
原告刘某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员石小玲独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，改为普通程序进行审理，依法组成由审判员审判员石小玲担任审判长，审判员马胜明、人民陪审员段占琴参加评议的合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人周某某，被告杜某某及其代理人耿某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告双方于2000年自由恋爱，2002年7月8日登记结婚，2003年7月5日生育一子，取名刘某某。由于原、被告婚初关系一般，后因双方性格不合，无共同语言，如之被告疑心太重，经常为家庭琐事发生纠纷，原告为了小孩，一再忍让，为缓解矛盾，原告于2010年外出打工，但仍未改善双方矛盾，原告曾于2012年2月、2012年12月先后两次向法院起诉要求离婚，均未解除双方的婚姻关系，现因双方从2012年分居至今，从而导致夫妻感情破裂，为此，诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系；婚生子刘某某与原告共同生活，原告自愿承担抚养费；依法分割共同财产；诉讼费由原、被告双方各承担50%。
被告杜某某辩称，原告诉称事实不属实，因小孩还小，不同意离婚，若原告坚持要离婚，必需把小孩安排好；从2010年10月起，原告离家外出打工后至今，从未主动回家看过小孩，未尽到作父亲的责任，且与其她女子共同生活在新疆，目无法律和道德，不符合抚养小孩的条件，故小孩应由被告抚养；因原告长期不与我和小孩联系，我又无固定工作，为以后小孩生活有保障，要求原告一次性给付小孩抚养费20万元，原告在2010年外出打工时，也给我写有保证，若不能一次支付，我同意抚养小孩；我与原告婚后无共同财产可分割，但因我生活困难，在2012年8月和2014年11月共向我母亲及弟弟借款5万元，其中向我母亲借款30000元，向我弟弟借款20000元，原告应予偿还。
经审理查明，原告刘某某与被告杜某某于2000年自由恋爱，2002年7月8日登记结婚，2003年7月5日生育一子，取名刘某某。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵。2010年3、4月份，原告外出打工，导致夫妻感情出现裂痕，原告分别于2012年2月和2012年12月二次向本院起诉，要求与被告离婚，其中，前一次按自动撤回起诉处理，后一次驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。之后原、被告夫妻关系仍未缓和，原告认为双方夫妻感情已破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，2010年3月2日和同年4月15日，原告为外出打工，分别向被告出具了一份出门协议和保证书，主要内容为：原告决定外出打工，每月按时给老婆、孩子生活费及保障费5000元，如对家不忠诚及离婚，愿意无偿给老婆、孩子20万元作为赔偿，决不反悔。同年5月，原告与其原工作的宜昌客车XX所办理了停薪留职，外出打工至今。从2010年起至现在，原、被告一直处于分居状态。原告基本每月给被告寄小孩抚养费1000元。诉讼中，原、被告双方小孩刘某某向本院写信中载明，双方离婚如果离婚，和原、被告生活都行，但在上大学之前，继续留在襄阳读书。
又查明，原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产，亦无共同债权和债务。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起牢固的夫妻感情，原告曾向本院起诉离婚，经判决不准离婚后，夫妻关系仍未好转，且从2010年起双方一直分居生活，相互不履行夫妻义务，确无和好可能，双方夫妻感情确已破裂，故对原告刘某某提出与被告杜某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因双方婚生小孩一直与被告共同生活，和被告有较深的感情，加之，原告不在襄阳工作和生活，而小孩又有在襄阳完成中学和高中学业的愿望，小孩与被告生活，更有利于其的健康成长，故判决小孩与被告生活。关于被告要求原告一次性支付小孩抚养费20万元的问题，原告称其无能力一次支付，同意每月一付，本院认为，原告现无固定工作，其每月收入多少及是否有一次支付抚养费的经济能力，被告没有提供证据证实，本院有无法确认；同时，被告依2010年4月原告给其写的还款保证为依据，要求原告向其赔偿20万元，无法律依据，故对被告要求原告一次支付小孩抚养费的辩称理由，本院不予支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部。小孩与被告生活，由被告抚养，原告应承担部分抚养费，根据本地的生活水平，结合原告近年来每月支付抚养费的数额以及原告同意每月支付抚养费1000元的意思表示，判决原告每月向被告支付抚养费1000元，支付方式为一年一支付，时间为每年的元月五日前将当年的抚养费一次支付完毕。被告辩称共同债务的问题，因两笔债务，均是被告的近亲属，原告不予认可，且在截止2014年12月15日的两次离婚诉讼中，被告均未提供过，该债务的真实性不能确认，但考虑近年来，原告与被告分居，小孩由被告直接抚养，被告对家庭付出较多，原告应当给被告予以补偿15000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告杜某某离婚。
二、原、被告婚生小孩刘某某与被告生活，原告刘某某向被告支付小孩抚养费至小孩十八周岁时止，每月支付1000元，一年一付，于每年的元月五日前支付，从2016年开支付。
三、原告刘某某补偿被告杜某某15000元，于2016年元月6日前支付。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石小玲
审 判 员 马胜明
人民陪审员 段占琴
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘倩文
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初781号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人李某2，男，出生于广西平果县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区平果县。2006年12月29日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役六个月，2007年3月10日刑满释放；2009年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年4月16日刑满释放；2009年11月9日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年4月23日刑满释放；2011年9月21日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月8日刑满释放；2013年7月10日因犯破坏电力设备罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2016]471号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员邝某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2016年10月1日17时许，被告人李某2携带工具，去到佛山市三水区白坭镇人民二路某玻璃店宿舍，撬锁入内将被害人彭某的一台黑色戴尔牌手提电脑盗走。经鉴定，该手提电脑价值人民币2046元。
2.同年10月1日18时许，被告人李某2携带工具，去到佛山市三水区白坭镇黄金大道19号宏达华庭对面车库边，将被害人陈某停放在该处的一辆红色辉翔牌摩托车盗走。
3.同年10月3日10时许，被告人李某2携带工具，去到佛山市三水区白坭镇黄金大道19号宏达华庭10座门前，将被害人李某1停放在该处的粤Ｅ×××××的铃木牌女装摩托车盗走，后在逃离现场途中被公安人员人赃并获。经鉴定，该摩托车价值人民币7675元。
据此，公诉机关建议本院以盗窃罪对被告人李某2判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某2在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人李某1、陈某、彭某的陈述，被告人李某2的供述，辨认笔录及照片，接受证据清单、机动车销售统一发票、机动车行驶证、注册登记信息表，机动车生产许可证、身份证、收款收据，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，现场勘验检查工作记录，佛山市价格认定结论书，前科情况查询表、前科材料，抓获经过和户籍证明等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某2无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币9721元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人李某2在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李某2因形迹可疑被盘查后能如实供述自己的罪行，可认定为自首，且其在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会�害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年10月2日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、移送的自制六角匙九条、万能钥匙一条、六角匙套筒一个、帽子一顶，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 李 韬
二〇一六年十二月十四日
书记员 莫振华
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初781号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人李海科李某2，男，1988年1月21日出生于广西平果县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区平果县。2006年12月29日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役六个月，2007年3月10日刑满释放；2009年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年4月16日刑满释放；2009年11月9日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年4月23日刑满释放；2011年9月21日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月8日刑满释放；2013年7月10日因犯破坏电力设备罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2016）471号起诉书指控被告人李海科李某2犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员邝某某达恩出庭支持公诉，被告人李海科李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2016年10月1日17时许，被告人李海科李某2携带工具，去到佛山市三水区白坭镇人民二路明之岚玻璃店宿舍去到佛山市三水区白坭镇人民二路某玻璃店宿舍，撬锁入内将被害人彭某的一台黑色戴尔牌手提电脑盗走。经鉴定，该手提电脑价值人民币2046元。
2.同年10月1日18时许，被告人李海科李某2携带工具，去到佛山市三水区白坭镇黄金大道19号宏达华庭17座后门对面车库边，将被害人陈某停放在该处的一辆红色辉翔牌摩托车盗走。
3.同年10月3日10时许，被告人李海科李某2携带工具，去到佛山市三水区白坭镇黄金大道19号宏达华庭10座门前，将被害人李某1停放在该处的粤Ｅ×××××的铃木牌女装摩托车盗走，后在逃离现场途中被公安人员人赃并获。经鉴定，该摩托车价值人民币7675元。
据此，公诉机关建议本院以盗窃罪对被告人李海科李某2判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人李海科李某2在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人李某1、陈某、彭某的陈述，被告人李海科李某2的供述，辨认笔录及照片，接受证据清单、机动车销售统一发票、机动车行驶证、注册登记信息表，机动车生产许可证、身份证、收款收据，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，现场勘验检查工作记录，佛山市价格认定结论书，前科情况查询表、前科材料，抓获经过和户籍证明等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李海科李某2无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币9721元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人李海科李某2在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李海科李某2因形迹可疑被盘查后能如实供述自己的罪行，可认定为自首，且其在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李海科李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年10月2日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、移送的自制六角匙九条、万能钥匙一条、六角匙套筒一个、帽子一顶，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 李 韬
二〇一六年十二月十四日
书记员 莫振华
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第892号
罪犯陈某，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年4月15日作出（2014）晋刑初字第112号刑事判决，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2013年9月18日起至2015年5月17日止），宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）榕刑终字第478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月26日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年3月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年1月考核达标累计2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑一个月（刑期自2013年9月18日起至2015年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年三月二十日
书记员 吴美珍（代）
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1129民初78号
原告：江西万年农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇六0南路3号，统一社会信用代码：9136110016181024XM。
法定代表人：胡秋生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建成，男,该公司清收事业部总经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴仕喜，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：王雄鸿（曾用名：王锦英），男，1975年5月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
委托诉讼代理人：李义耀、李柏杨，江西义耀律师事务所律师，一般代理。
原告江西万年农村商业银行股份有限公司诉被告王雄鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建成、吴仕喜、被告王雄鸿及其委托诉讼代理人李义耀、李柏杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江西万年农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1、要求依法判令被告立即偿还借款本金20000元、截止2017年10月27日的利息30911.28元及至还清之日止的生成利息（按照借款借据约定）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月23日由原万年县农村信用合作联社变更为现名称。2006年9月19日，被告向原告借款20000元，借期至2007年9月19日止，双方签订了借款借据。原告按时发放了借款。被告借款后未按期还本付息。截止2017年10月27日，尚欠原告借款本金20000元、利息30911.28元（按借款借据约定利率计算）。此款经无数次催收，被告至今未还。综上，为了维护自身的合法权益，原告向法院起诉。
原告为证明其主张向法庭举证如下：1、原告的营业执照、公司变更通知书、法人身份证复印件各一份，证明原告具有诉讼主体资格等相关事实；2、被告的常住人口详细信息表打印件一份，证明被告具有诉讼主体资格等相关事实；3、催收明细表复印件一份，证明原告曾于2017年5月11日对被告进行了催收，被告认可上述借款的事实；4、借款借据复印件及结欠息明细表一份，证明被告2006年9月19日向原告借款20000元，至2017年10月27日尚欠原告借款本金20000元、利息30911.28元的事实。
被告王雄鸿辩称，我尚欠原告借款本金20000元是事实，但是原告计算借款利息过高，请求法院按双方借款合同约定的利率在法律规定范围内予以核算。
被告王雄鸿未向法庭提供证据。
经审理，本院认定本案事实如下：2006年9月19日，被告王雄鸿向万年县农村信用合作联社借款20000元，并签署了借款凭证。约定：借款金额为20000元，借款期限为自2006年9月19日起至2007年9月19日止，借款利息为月利率10.2‰。万年县农村信用合作联社依约向被告王雄鸿发放了借款，被告借款后未按期偿还本金及利息。2017年5月11日，原告向被告进行了催收，被告在原告提供的催收明细表上予以了签名确认。
另查明：万年县农村信用合作联社于2016年12月23日变更为江西万年农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有当事人营业执照、常住人口详细信息表、公司变更通知书、借款凭证、催收明细表等证据在案及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，被告王雄鸿向万年县农村信用合作联社借款20000元，有其本人签名确认的借款凭证、催收明细表及庭审陈述为证，双方借贷关系依法成立。被告应当按照借款合同约定的还款期限、借款利率按期履行还款及支付利息的义务。但被告王雄鸿借款后未偿还本金及利息，故万年县农村信用合作联社有权要求被告继续履行合同，偿还借款本金及剩余利息。被告王雄鸿辩称，双方约定的借款利息过高，经本院审查，双方约定的月利率10.2‰未超出法律法规规定的贷款利率上限，本院依法予以认可，对被告此辩称意见本院不予采纳。本案债权人万年县农村信用合作联社已更名为江西万年农村商业银行股份有限公司，其债权债务已转为江西万年农村商业银行股份有限公司的债权债务，故本案债权应由原告万年农村商业银行股份有限公司承受与行使。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告王雄鸿于本判决生效后六十日内偿还原告江西万年农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（按本金20000元，月利率10.2‰，自2006年9月19日计算至被告全部清偿借款本息之日止）。
本案受理费1073元,减半收取536.5元，由被告王雄鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审判员 游盈忠
二〇一八年三月二十日
书记员 涂卿安
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第1903号
原告宁某某，女，1985年4月3日出生。
被告王某某，男，1989年8月8日出生。
本院在审理原告宁某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告宁某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁某某负担。
审判员 王帅锋
二〇一五年七月八日
书记员 何肖飞
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0922执101号之二
申请执行人：闫存有，男，1956年12月21日出生，汉族，现住化德县长顺镇。
委托代理人：张艾，系化德县德包图乡法律服务所法律工作者。
被申请执行人：宋锡林，男，48岁，汉族，化德县人民检察院职工，现住化德县长顺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第558号民事判决书，责令被执行人宋锡林履行给付义务，但被执行人宋锡林至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人宋锡林的工资（存款）。
本裁定送达后立即执行。
(此页无正文）
审 判 长 ： 张 恩
审 判 员 ：肖学锋
人民陪审员 ：霍俊亭
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 ：赵赛男
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0922执101号之一
申请执行人：闫存有，男，1956年12月21日出生，汉族，现住化德县长顺镇。
委托代理人：张艾，系化德县德包图乡法律服务所法律工作者。
被申请执行人：宋锡林，男，48岁，汉族，化德县人民检察院职工，现住化德县长顺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第558号民事判决书，责令被执行人宋锡林履行给付义务，但被执行人宋锡林至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拔被执行人宋锡林的工资（存款）。
本裁定送达后立即执行。
(此页无正文）
审 判 长 ： 张 恩
审 判 员 ：肖学锋
人民陪审员 ：霍俊亭
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 ：赵赛男
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0922执101号
申请执行人：闫某某，男，1956年12月21日出生，汉族，现住化德县长顺镇。
委托代理人：张艾，系化德县德包图乡法律服务所法律工作者。
被申请执行人：宋某某，男，48岁，汉族，化德县人民检察院职工，现住化德县长顺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第558号民事判决书，责令被执行人宋某某履行给付义务，但被执行人宋某某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人宋某某的工资（存款）。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 ： 张 恩
审 判 员 ：肖学锋
人民陪审员 ：霍俊亭
二〇一七年五月十六日
书 记 员 ：赵赛男
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1204执581号
马某某、王某某：
你（单位）与闫某某借款合同一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月二日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执581号申请执行人：闫某某，女，汉族，1994年7月8日出生。被执行人：马某某，女，汉族，1966年7月8日出生。被执行人：王某某，男，汉族，1973年12月1日出生。本院依照已经发生法律效力的本院(2015)泉民二初字第01449号民事判决书，申请执行人执行闫某某与被执行人马某某、王某某借款合同一案，本案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人50900元的债权未能受偿。依照最高人民法院《关于适用＜中�人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志远审 判 员  贾德军代理审判员  张卫东二〇一六年八月二十五日书 记 员  俞剑峰
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第841号
申请人李刚，男，1988年8月4日生。
被执行人李振行，男，1980年12月2日生。
本院在执行李刚申请李振行劳务合同纠纷一案中，被执行人李振行长期外出不在家，家中无可供执行的财产。经申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的裁定如下：
中止河南省滑县人民法院（2015）滑白民初字第64号民事判决书的执行。
在执行中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十二月二十日
书记员 靳 超
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第841号
申请人李刚，男，1988年8月4日生。
被执行人李振行，男，1980年12月2日生。
本院在执行李刚申请李振行劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人李刚自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）滑白民初字第64号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一六年二月十八日
书记员 靳 超
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3516号
原告于俊马，个体户。
被告杨向东，居民。
被告暨被告杨向东委托代理人杨坤，居民。
原告于俊马诉被告杨向东、杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员李振适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告于俊马、被告暨被告杨向东的委托代理人杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于俊马诉称，被告杨坤系被告杨向东之子。2013年12月6日，两被告向我借款100000元。该笔借款逾期后，原告向被告多次索要该笔借款，被告仅偿还我20000元，余款一直未付。请求判令被告偿还原告上述借款本金80000元，并由承担本案诉讼费。
被告杨坤辩称，原告所诉与事实不符。我与被告杨向东系父子关系。欠款是事实，但是我们在本次开庭之前偿还原告20000元，尚欠80000元。我们目前没有偿还能力，愿意自2016年10月起，每月偿还5000元。
经审理查明，原告于俊马提交的证据有《欠条》一份，内容为：“欠条今欠到于俊马现金壹拾万元正，￥100000.00元。欠款人杨向东（签名并按指印）杨坤（签名并按指印）2013年12月6日”。原告于俊马自认被告在开庭前已偿还20000元。原告于俊马向被告索要上述欠款80000元未果，引起本案诉争。
以上事实，有原告提交的《欠条》、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。原告出示的证据可以证明，被告杨向东、杨坤欠原告于俊马80000元未付，依法应予偿还。综上，依照《中�人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨向东、杨坤于本判决生效之日起十日内偿还原告于俊马欠款80000元。
案件受理费减半收取900元，由被告杨向东、杨坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李 振
二〇一六年六月十六日
书记员 尚露瑶
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执933号
申请执行人：林秀珍，女，1977年11月6日，汉族，住福建省福州。
被执行人：罗秋平，女，1978年8月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
本院在执行申请执行人林秀珍与被执行人罗秋平民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人罗秋平有可供执行的财产，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林凤明
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 雪
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第407号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人莫某。因本案于2013年12月23日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1193号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月10日19时35分许，被告人莫某酒后驾驶浙E×××××普通二轮摩托车行驶至本市市区横塘路干休所路段处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达89mg／100ml。当日19时50分许，被告人莫某在湖州市第九八医院被提取血样。经检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为88mg／100ml，已达到醉酒标准。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人莫某未随车携带驾驶证的违法行为处罚款人民币20元，对其驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为处罚款人民币1000元，对其醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人莫某在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，驾驶证（复印件），车辆信息，驾驶人简项信息，驾驶员信息查询，酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过，情况说明；证人王某的证言；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人莫某的户籍资料；被告人莫某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人莫某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人莫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄婷玉
二〇一四年四月十一日
书记员 吴 蔚
福建省新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第6872号
原告邱艳颖。
委托代理人廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。
委托代理人伍小杰。
被告吴志民。
本院在审理原告邱艳颖与被告吴志民租赁合同纠纷一案中，原告经本院于2014年11月4日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 陆
二〇一四年十一月十八日
书记员 汤小小（代）
：
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初1044号
原告屈景琦，男，1987年12月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告李晓霞，女，1967年8月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市东河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区），组织机构代码93899445-6。
负责人何瑞光，该公司经理。
本院在审理原告屈景琦诉被告李晓霞、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告屈景琦于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈景琦自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈景琦撤回起诉。
案件受理费100元，一审撤诉减半收取50元，原告屈景琦已预交，由原告屈景琦负担。
(此页无正文)
审判员 苏峻岭
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 倩
附：相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0522民初493号
原告李某，女，汉族。
被告陈某，男，汉族。
本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 王丽娅
二〇一六年四月六日
书记员 赵钟静
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01431号
申请执行人张某某。
被执行人刘某某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某（2015）横民初字第02563号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人刘某某偿还申请执行人张某某借款本金人民币30000元及利息（利息从2012年7月28日起至债务履行完毕之日止，年利率按24％计算）；案件受理费275元由被执行人负担。申请人张某某于2015年12月1日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。执行过程中，我院轮候扣留了被执行人在某某学校的工资收入，待扣足后提取兑现给申请执行人。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横法执字第01431号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
代理审判员 贾鹏杰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 帅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第743号
原告陈俊，柳州市问鼎科技贸易有限责任公司董事长。
委托代理人刘俊义，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人陈保勇，广西广正大律师事务所实习律师。
被告吴吉生，无固定职业。
被告廖志宁，无固定职业。
被告曾斌，无固定职业。
原告陈俊诉被告吴吉生、廖志宁、曾斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员马雪辉独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈俊、被告曾斌到庭参加诉讼。被告吴吉生、廖志宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈俊诉称，2013年11月8日，被告吴吉生、廖志宁为解决柳州市大吴木业有限责任公司资金困难，向原告借款人民币2000000元，被告曾斌作为担保人，约定借款期限2个月，从2012年11月8日至2013年1月7日，双方约定如逾期还款，违约金为每月欠款额的2.5%，直至还清全部欠款。原告当日向被告吴吉生、廖志宁支付了借款，但被告吴吉生、廖志宁至今未向原告还款。原告认为，原告与被告吴吉生、廖志宁之间的《借款协议》合法有效，双方均应遵守，现被告吴吉生、廖志宁拒不还款的行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴吉生、廖志宁偿还原告借款人民币2000000元并支付逾期违约金750000元（暂计至2014年4月7日，之后的违约金按照合同约定的标准计算至还清借款之日止），被告曾斌承担连带还款责任；2、本案的诉讼费由三被告承担。
被告曾斌辩称，借款是事实，对原告的诉请没有意见，愿意承担担保责任。
被告吴吉生、廖志宁在本院向其送达起诉状副本时辩称，虽然《借款协议》是真实的，但被告吴吉生、廖志宁实际上仅收到原告借款1720000元。
经审理查明，原告与三被告系朋友关系。2012年11月8日，被告吴吉生、廖志宁以需要资金周转为由向原告借款，双方签订《借款协议》一份，约定被告吴吉生、廖志宁向原告借款2000000元，借款期限从2012年11月8日起至2013年1月7日止；被告吴吉生、廖志宁应于借款期限届满之日的当日内一次性向原告还清全部借款，如逾期还款的，应当每月按照欠款额的2.5%计算向原告支付违约金，直至还清全部欠款。被告曾斌作为担保人在该《借款协议》上签字并摁指印。借款期限届满后，被告吴吉生、廖志宁未能归还借款，经原告催索未果，故诉至本院，提出前述请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴吉生、廖志宁向原告借款2000000元的事实，有原告的陈述以及原告提供的《借款协议》、转款凭证予以证实，本院予以认定，双方已构成债权债务关系。被告吴吉生、廖志宁应诉时辩称实际仅收到原告借款1720000元，因被告吴吉生、廖志宁未提供相应证据证实其观点，且被告曾斌也认可被告吴吉生、廖志宁已经收到原告借款2000000元，故对被告吴吉生、廖志宁的辩解，本院不予采纳。现借款期限已经届满，原告主张被告吴吉生、廖志宁归还借款2000000元，于法有据，本院予以支持。由于被告吴吉生、廖志宁没有按时归还借款，依约应向原告支付违约金。现原告主张按2.5%／月计算违约金，已超过法律保护范围，本院对超过部分不予支持，违约金应从2013年1月8日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算。被告曾斌作为借款担保人在《借款协议》上签字确认，担保合同成立。庭审中，被告曾斌也表示同意承担本案担保责任。因《借款协议》中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。故原告要求被告曾斌对被告吴吉生、廖志宁所负上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴吉生、廖志宁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴吉生、廖志宁应偿付给原告陈俊借款人民币2000000元及违约金（违约金计算：以2000000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍，从2013年1月8日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告曾斌对被告吴吉生、廖志宁上述所负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。
案件受理费28800元，减半收取14400元，保全费5000元，合计人民币19400元（原告已向本院预交33800元），由被告吴吉生、廖志宁负担，被告曾斌承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 马雪辉
二〇一四年六月十日
书记员 邱 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702财保133号
申请人常德市龙旭泰投资管理有限公司。
法定代表人姚敦周。
被申请人刘祖云。
申请人常德市龙旭泰投资管理有限公司与被申请人刘祖云诉前财产保全一案，申请人常德市龙旭泰投资管理有限公司于2016年8月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘祖云价值36万元的财产予以保全。担保人姚敦周以其所有的位于常德市鼎城区斗姆湖镇房产一套[房屋所有权证：常鼎房权证斗姆湖字第00588**号，国有土地使用证号：常鼎国用（2010）第0083号]提供担保。
本院认为，申请人常德市龙旭泰投资管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘祖云价值36万元的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 艾军
审判员 许鹏
审判员 黄媛
二〇一六年九月一日
书记员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702财保133号申请人常德市龙旭泰投资管理有限公司。法定代表人姚敦周。被申请人刘祖云。申请人常德市龙旭泰投资管理有限公司与被申请人刘祖云诉前财产保全一案，申请人常德市龙旭泰投资管理有限公司于2016年8月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘祖云价值36万元的财产予以保全。担保人姚敦周以其所有的位于常德市鼎城区斗姆湖镇房产一套[房屋所有权证：常鼎房权证斗姆湖字第00588**号，国有土地使用证号：常鼎国用（2010）第0083号]提供担保。本院认为，申请人常德市龙旭泰投资管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘祖云价值36万元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  艾军审判员  许鹏审判员  黄媛二〇一六年九月一日书记员  朱黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初3074号
申请人：靳井树，男，1969年10月16日出生，住承德市双滦区。
被申请人：承德市龙城建筑安装工程有限公司，地址：承德双桥区北兴隆小区11号楼2单元103室。
法定代表人：林成方，职务：经理。
组织机构代码：73873088-6.
被申请人：王银，男，1961年2月25日出生，住承德市双滦区。
本院在审理申请人靳井树与被申请人承德市龙城建筑安装工程有限公司、王银建设工程施工合同纠纷一案中，申请人靳井树于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，要求查封二被告价值236236.00元的财产或等额银行存款，申请人靳井树用其名下位于滦平城关中街社区住宅一套提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人承德市龙城建筑安装工程有限公司、王银价值236236.00元的财产或等额银行存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘秀花
审 判 员 尹艳肖
代理审判员 刘 晨
二〇一六年九月十八日
书 记 员 程月妍
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第48号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人李X1，男，1990年3月8日生于云南省蒙自市，彝族，文盲，农民。因本案于2014年11月11日被刑事拘留，2014年11月24日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人李X1犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员、代理检察员杨垚出庭支持公诉，被告人李X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：被告人李X1与被害人李X2系亲兄弟，2014年11月1日22时左右，二人在蒙自市雨过铺镇新光村委会新光二组380号家中因家庭纠纷争吵，后发生肢体冲突，冲突中李X1用随身携带黑色跳刀连捅李X2腹部数刀后逃离现场。经鉴定，李X2此次的伤情为重伤二级。
公诉机关认为被告人李X1故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人李X1的刑事责任。被告人李X1能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年至四年。
经审理查明：被告人李X1与被害人李X2系亲兄弟，2014年11月1日22时左右，二人在蒙自市雨过铺镇新光村委会新光二组380号家中因家庭纠纷争吵，后发生肢体冲突，冲突中李X1用随身携带黑色跳刀连捅李X2腹部数刀后逃离现场。经鉴定，李X2此次的伤情为重伤二级。
上述事实，被告人李X1在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户口证明、抓获经过、证人李X3、李X4的证言、被害人李X2的陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书，被告人李X1的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X1故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李X1到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。鉴于本案系家庭矛盾引发，对被告人李X1适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决执行确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈爱然
人民陪审员 周 辉
人民陪审员 李炅芬
二〇一五年三月十日
书 记 员 陈 霞
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人宋某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月8日被蒙山县公安局刑事拘留，同月19日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。
辩护人杨远英，广西中志律师事务所律师。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于当日受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派代检察员李业伟出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人杨远英到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2013年8月，被告人宋某以人民币7500元的低价向他人购买一辆没有来历凭证的五菱面包车（车架号：LZWACAGA3B6130948，发动机号：UBB2521041，系广西蒙山县黄村镇吕亮华被盗车辆）。2013年11月，宋某以人民币8000元的价格将该车出售给廖某（已判决）。2015年2月3日，廖某驾驶该车在平乐县同安镇被公安民警查获。经蒙山县价格认证中心鉴定，涉案的五菱面包车价值人民币40005元。
另查明，宋某通过家属退出了违法所得人民币500元。公安机关在侦查过程中将作案工具号码为桂C×××××假车牌一副扣押并随案移送，在侦办廖某掩饰、隐瞒犯罪所得一案中将涉案的五菱面包车扣押后已发还给失主吕亮华。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证号码为桂C×××××假车牌一副，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗车辆案件立案决定书、被盗车辆信息材料、（2015）蒙刑初字第42号刑事判决书、户籍证明，失主吕亮华陈述，证人廖某证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录及照片、检查笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书和被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人宋某及辩护人亦未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人宋某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人宋某退出了违法所得，酌情从轻处罚。被告人宋某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宋某宣告缓刑，故辩护人提出的被告人犯罪情节轻微，对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，严明国法，打击犯罪，根据被告人宋某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币10000元、余款应于判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人宋某退出的违法所得人民币500元予以没收，上缴国库。
三、随案移送的作案工具号码为桂C×××××假车牌一副予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄登远
二〇一五年七月十五日
书记员 庄 琳
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阎民初字第00732号
原告西安秦力混凝土有限公司。
法定代表人梁奔放。
委托代理人秦川，男，汉族。
被告陕西江夏建设实业有限公司。
法定代表人郑东林。
本院在审理原告西安秦力混凝土有限公司诉被告陕西江夏建设实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安秦力混凝土有限公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安秦力混凝土有限公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安秦力混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费14330元，予以退回。
审判员 伍继忠
二〇一五年八月六日
书记员 王惠惠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第01871号
原告王军。
原告张波。
被告贺瑜。
被告张会平。
被告王飞。
原告王军、张波与被告贺瑜、张会平、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告王军、张波到庭参加了诉讼，被告贺瑜、张会平、王飞经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王军、张波诉称：二原告与被告贺瑜、张会平夫妻系朋友关系。2013年12月19日，被告贺瑜、张会平因资金周转困难向二原告借款人民币15万元，约定借款期限一个月，月利率为2.4%，被告王飞为保证人，被告贺瑜、张会平向二原告出具了借据，被告王飞向二原告出具了保证担保人承诺书。借款期限届满后，经二原告向三被告催要借款，被告王飞向二原告偿还了借款本金5万元，此5万元借款的利息二原告放弃请求；下余10万元借款本息三被告至今再未偿还，为此，原告只得提起诉讼。请求：1、依法判令被告贺瑜、张会平立即偿还二原告借款本金人民币10万元及从2013年12月19日起至借款付清之日止按月利率为2.4%计算的利息;2、依法判令被告王飞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
原告王军、张波共同向法庭提交了借据一支和担保人承诺书一份，用于证明2013年12月19日，被告贺瑜、张会平在被告王飞的担保下向二原告借款15万元，约定借款期限为一个月和月利率为2.4%的事实。
被告贺瑜、张会平均未到庭答辩也未向法庭提交证据。
被告王飞庭后辩称：二原告所述借贷属实，是2013年12月19日被告贺瑜、张会平夫妻向二原告借款15万元，约定借款期限一个月，月利率为2.4%，被告王飞为担保人。
被告王飞未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的借据和担保人承诺书客观真实、来源合法，能够证明原、被告之间的借贷、担保事实，故本院对此证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2013年12月19日，被告贺瑜、张会平因资金周转向原告王军、张波借款人民币15万元，约定借款期限一个月，月利率为2.4%，并出具借据一支，内容为:“借据，今借到王军、张波人民币（大写）壹拾伍万元整，小写（￥150000.00），月利率2.4%，从事合法经营活动，期限1个月，从2013年12月19日至2014年1月18日止。按月清付利息。本人承诺：保证按期偿还借款本息，如违约愿承担法律责任。贷款人有权随时要清本息，且追索本息所需费用全部由借款人承担。借款人（签字）：贺瑜、张会平，现住址：延寿路，联系方式：1869045****，身份证号码：612701197506083811，2013年12月19日”。同时，被告王飞向二原告出具了保证担保人承诺书，内容为：“本人愿意为贺瑜（借款人）于2013年12月19日在王军、张波处借款人民币（大写）壹伍万元，（小写）150000.00和发生的利息、罚息、违约金及追款人员的全部费用，提供法律连带责任保证担保，担保期限为全部本息还清为止。若借款人不按期还本付息时，由本担保人还清所担保人币壹拾伍万元的全部本息。连带责任保证担保人（签字）：王飞，2013年12月19日”。借款期限届满后，被告王飞向原告偿还了借款本金5万元，下余借款本息经二原告催要，三被至今没有偿还，故原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，被告张会平与被告贺瑜系夫妻关系。
本院认为：被告贺瑜、张会平共同向原告王军、张波借款15万元有条据为证，事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系；借款已经偿还本金5万元，故对二原告请求被告贺瑜、张会平共同偿还借款本金10万元的诉讼请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原告王军、张波与被告贺瑜、张会平约定的借款月利率为2.4%，参照《中国人民银行同期同类贷款年利率表》，其约定利率已超出银行同期同类贷款利率的四倍，故原告请求被告贺瑜、张会平以月利率2.4%计算利息的请求不予支持，依法只能以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。另外，被告王飞向二原告出具的保证担保人承诺书明确约定被告王飞为借款本息提供连带责任保证，担保期限为借款本息全部还清为止，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”根据此规定可以认为被告王飞的保证期间为借款期满后2年，至原告起诉时未超出保证期间，故被告王飞应依法对上述借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内,由被告贺瑜、张会平共同一次性偿还原告王军、张波借款本金人民币10万元，并支付从2013年12月20日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；被告贺瑜、张会平互负连带清偿责任。
二、被告王飞对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王军、张波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由被告贺瑜、张会平、王飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 乔志明
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王 琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01871号
原告王军。
原告张波。
被告贺瑜。
被告张会平。
被告王飞。
本院于2015年2月13日受理了原告王军、张波与被告贺瑜、张会平、王飞民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高强适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 高强
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王琼
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执1041号
隆回县雨山铺镇花路村村民委员会、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
申请执行人隆回县雨山铺镇花路村村民委员会与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月4日立案执行，在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据邵阳市中级人民法院(2015)邵中民一终字第1178号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十月四日
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执假字第37号
罪犯姜红雨，女，1973年5月2日出生于辽宁省辽阳市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
咸阳市渭滨区人民法院于2O08年9月26日作出（2008）渭刑初字第00194号刑事判决，以被告人姜红雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至20l3年3月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2011年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜红雨在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极20次。
本院认为，罪犯姜红雨在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯姜红雨准予假释（假释考验期从假释之曰起计算，至2O13年3月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一二年一月十日
书 记 员 周 谧
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1002民初84号
原告：郭艳，女，某某年某月某日生，汉族，现住某某市某某区某某路某某花园某号楼某某室。
被告：梁斌，女，某某年某月某日生，回族，现住址不祥。
被告：郭淑丽，女，某某年某月某日生，汉族，现住址不详。
原告郭艳与被告梁斌、郭淑丽债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，经审查，被告梁斌、郭淑丽住址不详，原告无法提供被告准确的送达地址。
本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告郭艳的起诉。
案件受理费550元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 张永彪
人民陪审员 张 晶
人民陪审员 秦卓琳
二〇一七年五月二日
书 记 员 闫洁丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1515号
原告陈XX，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人吴中立、郭永强，河南北纬律师事务所律师。
被告王XX，女，汉族，住驻马店市驿城区。
原告陈XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人吴中立、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，原、被告婚前缺乏了解、婚后感情一般，经常因生活琐事吵架，且经邻居、朋友多次调解无效。请求判令解除双方的婚姻关系。
被告王XX辩称，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年3月10日在驻马店市人民街办事处登记结婚，婚生一子，名陈某某，1993年4月15日出生。原、被告因家庭琐事生气，为此原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告双方虽然生活中存在矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。故原告的离婚诉请，本院不予支持。希望双方今后相互理解、加强沟通，珍惜现有的夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈XX与被告王XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 梁中和
二〇一五年四月二十八日
书记员 方子旭
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04412号
原告：陈某，女，1986年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：孙某，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告陈某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员马吉中适用简易程序于2016年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2006年（农历）11月16日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女孙某甲，××××年××月××日生育次女孙某乙。由于原、被告婚姻感情基础较差，婚后未建立起夫妻感情，在二人夫妻关系存续期间，经常为家庭琐事发生纠纷，被告没有上进心，不能挣钱养家糊口。现感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
原告陈某为支持其主张，向本院提举证据材料如下：
原告陈某的身份证及户口本复印件，据以表明原告的身份情况及家庭成员关系；
出生医学证明，据以表明婚生女孙某乙的身份信息；
3、结婚证复印件，据以表明原、被告系合法夫妻关系。
被告孙某辩称：原、被告有一定的夫妻感情基础，被告不同意离婚，被告在外面打工挣钱都给原告，被告不能不顾家。
被告孙某未向本院提举证据材料。
经审理查明：原、被告于2006年（农历）11月16日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女孙某甲，××××年××月××日生育次女孙某乙。2015年10月26日，原告陈某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告孙某离婚。
上述事实，由原、被告陈述及其所举上述证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分界限。认定夫妻感情是否破裂应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己提出的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告陈某以夫妻感情破裂为由要求与被告孙某离婚，但没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告亦不同意离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会稳定，构建和谐社会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马吉中
二〇一五年一月二十一日
书记员 闫继培
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行
调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第24号
原告：黄美尧。
委托代理人：麻建国、虞建衡。
被告：温州市信盟光学有限公司。
法定代表人：雷德建。
原告黄美尧为与被告温州市信盟光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院应原告黄美尧的申请，依法作出（2013）温瓯三保字第1号民事裁定书，对被告温州市信盟光学有限公司的银行账户采取了�前财产保全措施。原告黄美尧于2013年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郑冠适用简易程序独任审判。后因无法通过其他方式向被告温州市信盟光学有限公司送达相关诉讼文书，本院于2014年1月27日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，向被告温州市信盟光学有限公司公告送达相关诉讼文书，于同年5月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄美尧的委托代理人麻建国到庭参加诉讼，被告温州市信盟光学有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄美尧起诉称：2013年4月至同年10月期间，原告黄美尧与被告温州市信盟光学有限公司有油漆买卖业务往来。2013年11月10日，经双方对账结算，被告温州市信盟光学有限公司结欠原告黄美尧货款共计133650元，该款至今未付。故原告黄美尧诉至法院，请求判令：被告温州市信盟光学有限公司支付�告黄美尧货款133650元并赔偿其利息损失（利息从起诉之日起按年利率5.6%计算至货款清偿完毕之日止）。
被告温州市信盟光学有限公司没有答辩，也没有提交证据。
经审理，本院对原告黄美尧起诉主张的事实予以认定。
上述事实由原告提供的欠款凭证一份及原告的陈述予以证实，本院予以采信。
本院认为：被告温州市信盟光学有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩权利。被告温州市信盟光学有限公司拖欠原告黄美尧货款133650元，事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。被告未及时清偿货款，给原告造成的利息损失应当予以赔偿。原告的诉讼请求，合法正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温�市信盟光学有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄美尧货款133650元并赔偿其利息损失（利息从2013年12月26日起按年利率5.6%计算至货款清偿完毕之日止）。
本案受理费3026元，公告费500元（该款已由原告垫付），诉前财产保全申请费1188元，合计4714元，由被告温州市信盟光学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 冠
人民陪审员 林爱松
人民陪审员 廖臻韬
二〇一四年五月四日
书 记 员 罗策荷
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑�责任。
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑终字第69号
原公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，汉族，湖北省大冶市人，初中文化，无职业，住湖北省大冶市。因涉嫌非法买卖制毒物品罪于2012年6月7日被抓获，同年6月8日被刑事拘留，7月13日被逮捕，2012年8月8日被取保候审，后经东丰县人民法院决定，又于2013年10月23日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
东丰县人民法院审理东丰县人民检察院指控原审被告人黄某非法买卖制毒物品一案，于2014年8月25日作出（2013）东刑初字第85-2号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，并公开开庭进行了审理，吉林省辽源市人民检察院指派代理检察员赵亚楠、徐伟出庭履行职务，上诉人（原审被告人）黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人黄某于2010年至2012年间，非法为同案人石某（另案处理）等人介绍、联系医药公司资质，通过同案人刘某、张某某（均另案处理）等人制作假销售流向，帮助他人非法买卖苯海拉明、茶碱麻黄碱片等含麻药品，黄某个人从中牟利。所买卖的含麻药品除未交易成功的之外，最终均流入提炼麻黄碱的非法渠道。被告人黄某参与非法买卖麻黄碱类复方制剂19起，其中苯海拉明965件（每件480瓶，每瓶100片，每片含麻0.025g），麻黄碱含量1158千克；茶碱麻黄碱片83000瓶（大茶，每瓶100片，每片含麻0.024g），麻黄碱含量199.2千克；氯雷他定100件（每件240盒，每盒12片，每片含麻0.12g），麻黄碱含量34.56千克。黄某涉案麻黄碱含量合计1391.76千克，其中未交易成功苯海拉明140件，麻黄碱含量168千克。
原审判决认为，被告人黄某明知他人非法买卖麻黄碱类制毒物品，为非法牟利，违反国家规定，多次、大量购买麻黄碱类复方制剂，销售给他人，其行为构成非法买卖制毒物品罪。黄某在非法买卖制毒物品犯罪过程中，部分犯罪未遂，对未遂部分，应从轻处罚。黄某在庭审过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人黄某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四百万元；二、在案扣押的赃款予以追缴，上缴国库。
黄某上诉提出：原判决量刑重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判决认定黄某参与非法买卖麻黄碱类复方制剂19起，涉案麻黄碱含量合计1391.76千克，其中未交易成功苯海拉明140件，麻黄碱含量168千克，事实清楚，有书证、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院审理期间，上诉人及检察员均未提供新证据，本院对一审判决所列证据予以确认。
本院认为，原判决认定上诉人黄某的行为构成非法买卖制毒物品罪，定罪准确，审判程序合法。辽源市人民检察院关于原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确的出庭意见正确，本院予以采纳。鉴于黄某认罪态度较好，有悔罪表现，综合其犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，可以从轻处罚。原判决量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项，《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、维持东丰县人民法院（2013）东刑初字第85-2号刑事判决的第一项对上诉人黄某的定罪部分和第二项即在案扣押的赃款予以追缴，上缴国库；
二、撤销东丰县人民法院（2013）东刑初字第85-2号刑事判决第一项对上诉人黄某的量刑部分；
三、上诉人黄某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2017年8月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 史 震
审 判 员 张 闯
代理审判员 李志华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 靓
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋07民终62号
上诉人（原审被告）郭玉成，男，1948年8月1日生，汉族。
委托代理人刘旆，山西正名律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玉河，男，1968年8月28日生，汉族，榆次区居民，现住本区。
被上诉人（原审原告）孟锡文，男，1979年9月4日生，汉族，榆次区居民，现住本区。
共同委托代理人李伟健，男，1968年3月25日生，汉族，榆次区居民，现住本区。
共同委托代理人武小宝，男，1985年5月26日生，汉族。
上述委托代理人均系由榆次区西南街街道办事处推荐。
上诉人郭玉成因确认合同无效纠纷一案，不服榆次区人民法院（2014）榆民北关初字第526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭玉成及其委托代理人刘旆，被上诉人张玉河、孟锡文的共同委托代理人李伟健、武小宝到庭参加诉讼。
本院认为：原审基本事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销榆次区人民法院（2014）榆民北关初字第526号民事判决；
二、发回榆次区人民法院重审。
审判长 周 钢
审判员 侯建伟
审判员 范光伟
二〇一六年九月十三日
书记员 胡庆刚
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初1076号
原告：李俊奎，男，1965年5月8日出生，汉族，住文安县。
被告：高永华，男，1990年8月10日出生，汉族，住任丘市。
原告李俊奎与被告高永华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊奎到庭参加诉讼，被告高永华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付所欠原告货款180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月7日，被告从原告处购买彩钢板，货款总计金额180000元，被告给原告书写了欠据。此款经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告高永华未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月7日，被告高永华向原告李俊奎购买彩钢板，欠原告货款180000元，双方约定于2016年6月7日前付清。此款至今未给付。
上述事实，有原告陈述、被告为原告出具的欠条等证据在案证实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，原告依约交付了货物，被告作为买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。
综上所述，对原告要求被告支付货款180000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高永华支付原告李俊奎货款180000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告高永华负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓栋
二〇一八年四月八日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）渝02行终50号
上诉人（原审原告）张安华，男，生于1951年6月16日，汉族，重庆市万州区人。
被上诉人（原审被告）重庆市梁平县云龙镇人民政府，住所地重庆市梁平县云龙镇街道龙溪路588号。组织机构代码00865314-5。
负责人温厚洪，该镇副镇长。
委托代理人王永祥，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
上诉人张安华因请求确认行政行为违法一案，不服重庆市梁平县人民法院（2015）梁法行初字第00053号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年12月24日，被告重庆市梁平县云龙镇人民政府（简称云龙镇政府）在组织实施场镇环境综合整治时，将原告张安华售卖的蔬菜从桥上移到了桥头，张安华当即报警，云龙镇派出所出警并进行了解释。张安华不服，一直就此事信访。现原告诉讼来院，要求确认云龙镇政府不出手续拿走蔬菜及强迫其到李光明、李万浪父女经营的农贸市场卖菜的行为违法。
原审法院认为，根据《重庆市市容环境卫生管理条例》第五条第三款“街道办事处、镇人民政府按照职责分工负责辖区内的市容环境卫生管理工作”、第十八条第一款第五项“道路上禁止下列行为：在桥梁、人行天桥上摆摊、兜售物品”之规定，云龙镇政府具有组织场镇环境综合整治的职能，在场镇环境综合整治中将张安华售卖的蔬菜从桥上移到桥头的行为也并无不当。张安华诉称云龙镇政府未出手续将其售卖的蔬菜拿走，并强迫其到特定的经营场所卖菜未提供相关证据，故，对原告的诉讼请求依法予以驳回。据此，判决驳回原告张安华的诉讼请求。
宣判后张安华不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实错误，请求二审改判，认定被上诉人将上诉人的菜拿回家不出手续违法，要求确认强迫上诉人到李兴明、李万浪父女经营的市场卖菜违法。
云龙镇政府答辩称一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
云龙镇政府提交以下证据支持其诉讼主张：1、《重庆市市容环境卫生管理条例》；2、梁平府行复〔2015〕8号行政复议决定书、云龙府发〔2014〕67号文件、《告知》、云龙信访初字〔2015〕9号信访事项处理意见书、《信访事项处理意见书》；3、彭发鸿、张红君、刘胜、梁世龙、杨在君、张兴彪的调查笔录；4、场镇环境综合整治的告知书；5、工商注册信息。
张安华提交以下证据：1、云龙镇派出所提供的《情况说明》；2、云龙信访初字〔2015〕9号信访事项处理意见书；3、梁平工商信复〔2013〕6号来信来访处理结果通知书。
原审法院认证意见为，被告提供的证1，原告只是对被告在履职过程中的方式有异议，对其真实性、合法性无异议，且与本案具有关联性，予以采信；证2中各证据陈述的事实能相互印证，且与原告提供的证1中陈述的事实也能够相互印证，可以作为本案定案的依据，予以采信；证3的证言，证明了被告自2015年1月以来在进行场镇环境综合整治，但与本案不具关联性，不予采信；证4证明了被告于11月进行了场镇环境综合整治，与本案不具关联性，不予采信；证5与本案不具关联性，不予采信。原告提供的证1、证2被告对真实性无异议，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，予以采信；证3与本案不具关联性，不予采信。
前述证据，已随案移送本院。经审查，本院认为一审法院认证意见无误，本院予以认定。
二审查明的事实与原审无异，本院予以确认。
本院本院8本院清楚，适用法律正确。登记条例》实施。认为：上诉人张安华请求法院确认被上诉人云龙镇政府工作人员违法扣留其蔬菜并强迫其到李万浪、李光明经营的农贸市场卖菜的行为违法。法院支持其诉求的先决条件是被诉的行为确实存在。对此，应由上诉人张安华承担举证责任负责证明此事实。而在本案中张安华提交的证据并不能证明工作人员拿走其蔬菜并强迫其在李万浪、李光明经营的农贸市场卖菜，即张安华的诉求缺乏事实依据支持。一审判决不予支持其诉求并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人张安华负担。
本判决为终审判决。
审判长 程鸿声
审判员 陈克梅
审判员 刘红霞
二〇一六年四月十日
书记员 谭宁波
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2442号
申请执行�王金，住德惠市。
被执行人德惠市万嘉米业有限公司，住德惠市。
申请执行人王金与被执行人德惠市万嘉米业有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第655号民事调解书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一六年三月十一日
书 记 员 董训明
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2688号
罪犯王圣才，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省费县人民法院于二○一四年五月十五日作出(2014)费刑初字第190号刑事判决，以被告人王圣才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年10月2日起至2017年4月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王圣才认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯王圣才认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次。
上述事实，有罪犯王圣才认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王圣才确有悔改表现，符合减刑条件。但因其系累犯，且多次被判刑，故对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王圣才减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月2日起至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王欣欣
代理审判员 周 伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨 柳
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第656号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人杨×，男，29岁（1985年6月6日出生）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2015年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）523号起诉书指控被告人杨×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉。被告人杨×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人杨×在未查验供货者许可证和食品合格证明文件的情况下，购进来源不明的保健食品，并在北京市大兴区×镇×村其经营的成人用品店内进行销售。2015年4月15日23时许，杨×向他人销售保健品时被查获，当场查扣待销售的“美国黑金刚”四盒、“龟鹿肾宝”四盒、“蚁力神”三盒、“生精片”五盒、“藏藥伟哥”三盒，经检测，上述保健品均含有西地那非成分，其中，“藏藥伟哥”同时含有他达拉非成分。被告人杨×到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨×在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、扣押物品清单及照片、搜查笔录、北京微量化学研究所分析测试中心检测报告、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨×销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人杨×犯销售有毒、有害食品罪的罪名成立。鉴于被告人杨×到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，对被告人杨×依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、禁止被告人杨×在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
三、扣押有毒、有害食品十九盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 赟
二〇一五年六月二日
书记员 王鑫书记员周红
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初41号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人宫某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人吕伟良，山东元衡律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）1155号起诉书指控被告人宫某甲犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，于12月23日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人宫某甲及辩护人吕伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
即墨市人民检察院指控，被告人宫某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表，发、破案记录，被害人陈述，证人证言，法医鉴定等证据。
被告人宫某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称宫某甲自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，要求对宫某甲从轻处罚。
经审理查明，2011年4月13日18时30分许，被告人宫某甲在即墨市某村其祖父宫某乙家因家务事与宫某乙发生争执。期间，宫某甲推拉宫某乙致其倒地跌伤左腿。经法医鉴定，宫某乙之伤构成轻伤一级。
被告人宫某甲于2015年6月10日被传唤到案。
本案民事赔偿部分，双方自行达成协议，由被告人宫某甲赔偿被害人经济损失人民币3万元，已付清。被害人要求不追究宫某甲的刑事责任。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表，发、破案记录，被害人宫某乙的陈述，证人兰某的证言，人体损伤程度鉴定书，判前社会调查表，户籍证明等证据予以证实。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人宫某甲的量刑事实，提出其自愿认罪及主动赔偿被害人经济损失等情节，建议对被告人依法从轻处罚；被告人宫某甲请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人宫某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宫某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以采纳。鉴于宫某甲自愿认罪，且系亲属之间因家务纠纷犯罪，并主动赔偿被害人经济损失并已取得谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉人提出的对被告人的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的辩解理由正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人宫某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王田深
人民陪审员 梁丽莎
人民陪审员 徐振爱
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第229-2号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。
法定代表人：房士荣，董事长。
被申请人：魏振方，男，汉族，住齐河县。
被申请人：刘秀玲，女，汉族，住址同上。
被申请人：卫锋（又名卫峰），男，汉族，住址同上。
被申请人：于彬，男，汉族，住址同上。
被申请人：孙庆华，男，汉族，住址同上。
被申请人：宗义三，男，汉族，住址同上。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人魏振方、刘秀玲、卫锋（又名卫峰）、于彬、孙庆华、宗义三金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2014年3月27日向本院提出申请，请求查封被申请人孙庆华的车辆，申请查封价值为20万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人孙庆华的鲁NXXX**号车一辆，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年三月二十八日
书记员 ＸＸ
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第222号
原告贺某某。
委托代理人陈廷玺，贵州天一致和律师事务所律师。
被告胡某某。
被告王某某。
被告湄潭县公证处，地址：湄潭县湄江镇天文大道政府办公区B区一楼。
法定代表人何国华，该处负责人。
被告湄潭县司法局，地址：湄潭县湄江镇天文大道政府办公区B区一楼。
法定代表人李晓华，该局局长。
委托代理人陈其斌，该局工作人员。
本院在审理原告贺某某与被告胡某某、王某某，湄潭县公证处、湄潭县司法局继承纠纷一案中，原告贺某某于2014年1月14日以双方已庭外和解，案件款已经兑现完毕为由向本院申�撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤诉。
本案受理费262元，依法减半收取131元，由原告贺某某负担。
审判员 何德云
二〇一四年一月十四日
书记员 孙兴旭