wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第823号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人赵某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）898号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年4月29日，上海市公安局青浦分局民警被害人沈某某带领社保队员至上海市青浦区徐泾镇地铁2号线徐泾东站进行黑车载客集中整治。当日20时许，被告人赵某某在9号出口北侧附近拒不配合民警沈某某执法，并对沈某某辱骂威胁。后民警沈某某等人将被告人赵某某带至警车过程中，遭被告人赵某某采用踢打等方式妨害民警执行公务，致民警沈某某受伤并造成数十名群众围观。
另查明，被告人赵某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人何某、杜某、王某某、刘某某的证言及辨认笔录，工作情况，验伤通知书及医院检验情况记录，门急诊病历，人民警察证复印件，案发及抓获经过，行政处罚决定书，劳动教养决定书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致执法的人民警察受伤并造成群众围观，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵梦玲
二〇一四年七月十九日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第823号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人赵某某，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市，暂住上海市青浦区。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2014]898号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2014年4月29日，上海市公安局青浦分局民警被害人沈志坚带领社保队员至上海市青浦区徐泾镇地铁2号线徐泾东站进行黑车载客集中整治。当日20时许，被告人赵某某在9号出口北侧附近拒不配合民警沈志坚执法，并对沈志坚辱骂威胁。后民警沈志坚等人将被告人赵某某带至警车过程中，遭被告人赵某某采用踢打等方式妨害民警执行公务，致民警沈志坚受伤并造成数十名群众围观。另查明，被告人赵某某到案后，如实供述了本案事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人何某、杜某、王某、刘某某的证言及辨认笔录，工作情况，验伤通知书及医院检验情况记录，门急诊病历，人民警察证复印件，案发及抓获经过，行政处罚决定书，劳动教养决定书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致执法的人民警察受伤并造成群众围观，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵梦玲
二〇一四年七月十九日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00902号之三
申请执行人：蒋津，女，汉族，住浙江省奉化市。
被执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县高沟镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第002197号民事调解书，于2015年11月20日向被执行人吴玉莲发出执行通知，责令被执行人吴玉莲给付申请执行人蒋津借款120万元并承担诉讼、执行等费用,但被执行人吴玉莲至今未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴玉莲在有关单位的租金款人民币20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年二月一日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00902号之四
申请执行人：蒋津，女，汉族，住浙江省奉化市。
被执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县高沟镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第002197号民事调解书，于2015年11月20日向被执行人吴玉莲发出执行通知，责令被执行人吴玉莲给付申请执行人蒋津借款120万元并承担诉讼、执行等费用,但被执行人吴玉莲至今未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣押被执行人吴玉莲在有关单位的租金款人民币20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年二月一日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00902号之五
申请执行人：蒋津，女，汉族，住浙江省奉化市。
被执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县高沟镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第002197号民事调解书，于2015年11月20日向被执行人吴玉莲发出执行通知，责令被执行人吴玉莲给付申请执行人蒋津借款120万元并承担诉讼、执行等费用,但被执行人吴玉莲至今未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人吴玉莲在有关单位的租金款人民币20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年二月一日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00902号
申请执行人：蒋津，女，汉族，住浙江省奉化市。
被执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县高沟镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第002197号民事调解书，于2015年11月20日向被执行人吴玉莲发出执行通知，责令被执行人吴玉莲给付申请执行人蒋津借款120万元并承担诉讼、执行等费用，但被执行人吴玉莲至今未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人吴玉莲在有关单位的租金款人民币20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年二月一日
书记员 周红卫
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽03刑更288号
罪犯汪建山，男，1960年4月10日出生，福建省闽侯县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱四监区。
福建省连江县人民法院于2015年3月9日作出(2015)连刑初字第94号刑事判决，以该犯犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月，犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑四年。其刑期自2014年11月12日起至2018年11月11日止。该判决发生法律效力后罪犯汪建山于2015年3月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年12月23日作出(2016)闽03刑更1434号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二个月，其刑期自2014年11月12日起至2018年9月11日止。执行机关福建省莆田监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯汪建山在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2017年1月起至2017年12月止累计获考核计分1250分，获得表扬2次。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯汪建山在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯汪建山减去有期徒刑四个月，其刑期自2014年11月12日起至2018年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
审 判 员 王 寒
审 判 员 柯萍萍
二〇一八年三月十二九日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温溪商初字第26号
原告：郏连法。
被告：叶文明。
被告：韩洪峰。
原告郏连法诉被告叶文明、韩洪峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告郏连法于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郏连法撤回起诉。
案件受理费减半收取64.50元，由原告郏连法负担。
代理审判员 张 振
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 蔡渭奇
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1692号
申请执行人林金标，男，1961年8月17日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人林盛桂，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人林阿世，女，1976年2月14日出生，汉族，居民，住所地仙游县，系被告林盛桂妻子。
本院在执行申请执行人林金标与被执行人林盛桂、林阿世民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2543号民事判决，于2017年5月5号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林盛桂、林阿世即日偿还给申请执行人林金标借款人民币300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林盛桂、林阿世的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林盛桂、林阿世纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2543号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1692号申请执行人林金标，男，1961年8月17日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人林盛桂，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人林阿世，女，1976年2月14日出生，汉族，居民，住所地仙游县，系被告林盛桂妻子。本院在执行申请执行人林金标与被执行人林盛桂、林阿世民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2543号民事判决，于2017年5月5号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林盛桂、林阿世即日偿还给申请执行人林金标借款人民币300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人林盛桂、林阿世的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林盛桂、林阿世纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2543号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第16号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人田某某，男，某年某月某日出生，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。因本案于2011年9月16日被固阳县公安局取保候审，2012年9月14日，被固阳县公安局监视居住。2014年3月5日被固阳县人民法院取保候审。
固阳县人民检察院以内包固检刑诉（2014）05号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员毕秀德出庭支持公诉，被告人田某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2008年1月9日，受害人王某某在固阳县下湿壕镇前店村其战友田某某家喝酒过程中两人因琐事发生争执，致使王某某右眼泪总管断裂经司法鉴定为重伤（偏轻）。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人田某某供述、被害人王某某的报案材料、证人陈某甲、陈某乙、杨某某、张某某、康某某的证言、被害人王某某和田某某的调解协议书、被害人王某某出具的谅解书、固阳县公安局出具的被告人田某某投案自首经过、固阳县公安局下湿壕派出所出具的被告人田某某户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人田某某故意伤害他人身体，将王某某打成重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人田某某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2008年1月9日，被害人王某某在固阳县下湿壕镇前店村被告人田某某家喝酒，在喝酒过程中两人因琐事发生争执，被告人田某某将被害人王某某致伤，后经内蒙古自治区医院司法鉴定中心鉴定，被害人王某某右眼眶内侧壁、鼻骨骨折为轻伤、右眼泪总管断裂为重伤（偏轻）。2011年9月16日被告人田某某主动到固阳县公安局投案自首。
另查明，2012年9月20日，被害人王某某与被告人田某某达成民事赔偿调解协议，由被告人田某某一次性赔偿被害人王某某10000元，并已全部履行，被害人王某某对被告人田某某的行为表示谅解，并请求给予被告人田某某改过自新的机会。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人王某某的报案材料，证实2008年1月9日，其在固阳县下湿壕镇前店村战友田某某家喝酒，二人因琐事发生争吵，被告人田某某将其致伤的事实。
2、证人陈某甲的证言，证实2008年1月9日，在被告人田某某家中看到被害人王某某眼睛部位出血，事后将被害人王某某送到固阳县新建医院的事实。
3、证人陈某乙的证言，证实2008年1月9日晚，接到被害人王某某的电话，说被人打了，后让陈某甲将其送到固阳县新建医院，在新建医院看到被害人王某某眼睛受伤，事后其与李某某、被告人田某某到内蒙古医学院附属医院看望被害人王某某，并给了被害人王某某5000元的医药费，事后被告人田某某将5000元钱还给了陈某乙的事实。
4、证人张某某的证言，证实被告人田某某租住其房屋，2008年1月9日晚，被告人田某某的妻子给其打电话称，被告人田某某与被害人王某某正在打架，让过去拉架的事实。
5、内蒙古自治区医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人王某某右眼眶内侧壁、鼻骨骨折为轻伤、右眼泪总管断裂为重伤（偏轻）的事实。
6、调解协议书，证实2012年9月20日，被害人王某某与被告人田某某达成民事赔偿调解协议，由被告人田某某赔偿被害人王某某10000元的事实。
7、被害人王某某出具的谅解书、收条、内蒙古农村信用社打款凭条，证实被告人田某某给付被害人王某某10000元赔偿款及被害人王某某对被告人田某某的行为表示谅解，请求给于改过自新的机会的事实。
8、固阳县公安局出具的被告人田某某投案自首的经过，证实2011年9月16日，被告人田某某到固阳县公安局投案自首的事实。
9、固阳县公安局下湿壕派出所出具的被告人田某某的户籍证明，证实被告人田某某自然身份情况。
本院认为，被告人田某某故意伤害他人，致一人身体重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人田某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚，鉴于被告人田某某已对被害人王某某给予了民事赔偿，并得到被害人王某某的谅解，在开庭审理过程中能够自愿认罪，本院对被告人田某某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应到提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高玉和
代理审判员 李东菊
人民陪审员 李 军
二〇一四年四月三日
书 记 员 吕 敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
来 某 某 交 通 肇 事 刑 事 一 审 判 决 书
河北省固安县人民法院
刑事判决书
（2014）固刑初字第16号
公诉机关固安县人民检察院。
被告人来某某，男，1976年8月23日出生，汉族，初中文化，农民。2013年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被固安县公安局刑事拘留，同年11月3日被固安县公安局取保候审。
固安县人民检察院以固检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人来某某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派代理检察员邢晨出庭支持公诉，被告人来某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月26日21时许，被告人来某某驾驶冀RWU9**小客车沿固马路由北向南行驶至小冯村村口时，与肖某某停放在路西侧的河北EE78**农用运输车相撞，造成车辆受损、冀RWU9**小客车乘车人李某乙、李某乙甲受伤、于某某当场死亡的交通事故。经固安县交通警察大队现场勘查及调查认定，来某某负此次事故的主要责任，肖某某负此次事故的次要责任，李某乙、李某乙甲、于某某无责任。针对以上指控，公诉机关提供了被告人来某某的供述和辩解，受害人李某乙、李某乙甲、肖某某陈述，证人张某某、李某丙、刘某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片，道路交通事故认定书，尸检报告及照片，交通事故责任认定书，户籍证明等书证。公诉机关认为被告人来某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人来某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。表示已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月26日21时许，被告人来某某驾驶冀RWU9**小客车沿固马路由北向南行驶至小冯村村口时，与肖某某停放在路西侧的河北EE78**农用运输车相撞，造成车辆受损、冀RWU9**小客车乘车人李某乙、李某乙甲受伤、于某某当场死亡的交通事故。经固安县交通警察大队现场勘查及调查认定，来某某负此次事故的主要责任，肖某某负此次事故的次要责任，李某乙、李某乙甲、于某某无责任。
另查明，被告人来某某已经与被害人于某某的亲属达成调解协议，被告人来某某赔偿被害人于某某亲属人民币100000元。李某乙、李某乙甲自愿放弃民事赔偿请求。被害人于某某的亲属、李某乙、李某乙甲对被告人表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人来某某的供述及辩解证实：2013年10月26日21时许，其和李某乙、李某乙甲、于某某在彭村饭店吃完饭，准备去辛立庄看庙会。其驾驶冀RWU9**吉利金刚小客车沿固马路由北向南行驶至小冯村村口时，被对面车辆的灯光晃了一下，等其看清前面的道路时，已经快到一辆拉木头的农用运输车跟前了。其赶紧向左打方向、踩刹车，但还是没有躲过去，车辆的右前方撞在了对方车辆的左后方。其当时就晕了，醒来后拽卡在副驾驶的于某某，让围观的人打电话。第二天在县医院检查身体时接到警察电话，就去了交警大队。事故造成于某某死亡，李某乙、李某乙甲受伤。2、证人李某乙证言证实：案发当晚和于某某、李某乙甲、来某某在彭村饭店吃饭。来某某没有喝酒，于某某喝的白酒，自己喝了三四瓶啤酒就多了，以后的事情就不记得了。3、证人李某乙甲证言证实：2013年10月26日19时许，来某某驾车拉着其和于某某、李某乙到彭村饭店吃饭，其和于某某、李某乙都喝了酒，来某某开始没喝，其困了回车上睡觉，后来不知道他喝了没有。直到撞车后把其叫醒，才看见他们的车和拉木头的大货车相撞了。4、证人李某丙（被害人于某某之妻）证言证实：2013年10月26日21时许于呀迪告诉她于某某发生了交通事故，然后开车带着她到了事故现场。5、证人肖某某证言证实：2013年10月26日21时许，拉木头回来把农用运输车停在了小冯村村口公路西侧，打开双闪，让刘某某看车。其去村里卸另一辆车木头时，刘某某打电话说撞车了。其到现场后从小客车后面下来一个人说，他们都喝酒了，私了吧。司机下来说先救卡在车里的人，其打了120后就不见了。其准驾车型是C1，开的车是河北EE78**，车上没贴反光标识。6、证人张某某（被告人来某某之妻）证言证实：2013年10月26日天刚黑，于某某找来某某去喝酒，来某某就开车和他走了。21时许听有人喊来某某出事故了，到现场时120和消防队在救人，没有看见来某某，打电话也联系不上。第二天天刚亮，在自家地里发现了他，他说撞车了，心口疼，其带来某某在县医院看病时，接到警察电话就去了交警队。7、证人刘某某证言证实：2013年10月26日21时许，肖某某把车停在小冯村路口公路西侧，去村里卸木头。其坐在副驾驶位置看车时，听见后面一声响，一辆小客车撞在其所看车辆后部。8、道路交通事故现场勘查笔录及照片证实：事故发生的事实及现场情况。9、交通事故车辆痕迹检验报告及照片证实：小客车右前部受损位置与农用运输车左后侧部位受损位置接触相吻合。10、居民医学死亡证明、死亡注销证明证实：于某某死亡原因为交通事故当场死亡。11、道路交通事故认定书证实：来某某负此次事故的主要责任，肖某某负此次事故的次要责任，李某乙、李某乙甲、于某某无责任。12、固安司法医学鉴定中心（2013）酒检鉴字第27号司法鉴定检验报告书证实：被告人来某某血液酒精浓度为0.1895mg／100mL。13、赔偿协议书、谅解书、收条证实：被告人来某某赔偿被害人于某某亲属人民币100000元，李某乙、李某乙甲自愿放弃民事赔偿请求；被害人于某某的亲属和李某乙、李某乙甲对被告人表示谅解。14、到案经过、户籍证明及固安县司法局调查评估意见书。
以上证据经庭审质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人来某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人来某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人来某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新刚
审 判 员 肖忠波
代理审判员 张海燕
二〇一四年三月六日
书 记 员 张 娜
相关法律链接
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第16号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人祝某某，男，1964年3月18日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2013年10月18日被固始县公安局取保候审。
被告人汤某甲，男，1965年12月9日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2013年9月25日被固始县公安局刑事拘留，同年10月3日由固始县公安局取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2013）353号起诉书，指控被告人祝某某、汤某甲犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人祝某某、汤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2013年8月，被告人祝某某、汤某甲将固始县三河尖镇建湾村屠某某责任田中的247棵杨树以8000元的价格购买后，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自雇人将其砍伐。经鉴定，共计砍伐树木247棵，折合立木蓄积20.9443立方米。针对指控，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘验材料等。公诉机关认为，被告人祝某某、汤某甲滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。诉请依法判处。
被告人祝某某、汤某甲对指控其犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月，被告人祝某某、汤某甲以8000元的价格购买固始县三河尖镇建湾村屠某某责任田中的247棵杨树，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将上述杨树砍伐。经固始县林业局鉴定，砍伐的247棵杨树，折合立木蓄积20.9443立方米。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的证人屠某某、汤某乙、左某某、尹某某证言、被告人祝某某、汤某甲供述、现场勘验笔录、现场图、照片，立木蓄积鉴定书，固始县公安局抓获经过，被告人祝某某、汤某甲的户籍证明、采取强制措施的法律文书等证据证实。
本院认为，被告人祝某某、汤某甲违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐树木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。固始县人民检察院指控被告人祝某某、汤某甲的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人祝某某、汤某甲认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人祝某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
二、被告人汤某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 祁长琴
审判员 刘继武
审判员 贾学友
二〇一四年三月五日
书记员 晏 莉
河北省巨鹿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巨非审字第16号
申请执行人巨鹿县人口和计划生育局。
法定代表人赵保宽局长。
被执行人樊玲响。
被执行人刘宗逊。
申请执行人巨鹿县人口和计划生育局向本院申请强制执行巨计征决字（2014）03061号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
巨鹿县人口和计划生育局认定被执行人刘宗逊、樊玲响夫妇于2014年3月11日违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项的规定，2014年9月9日作出巨计征决字（2014）03061号征收社会抚养费决定书，决定对刘宗逊、樊玲响夫妇征收社会抚养费52，610元。
经审查，本院认为，巨计征决字（2014）03061号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，无其他明显违法并损害被执行人的合法权益的情形，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对巨鹿县人口和计划生育局作出的巨计征决字（2014）03061号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彦夺
审判员 夏广庚
审判员 王建军
二〇一五年五月二十日
书记员 马晓宇
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更438号
罪犯魏俊民，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省宝鸡市金台区人民法院于2013年9月11日作出（2012）金刑初字第00177号刑事判决，以被告人魏俊民犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2021年9月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏俊民在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯魏俊民在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏俊民准予减刑十个月（余刑执行至2020年11月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一�年二月一日
书记员 贾磊晶
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初332号
原告：酒泉惠泉实业有限责任公司。
法定代表人：李延丹，经理。
委托诉讼代理人：刘海，甘肃政剑律师事务所律师。
被告：瓜州嘉能生态科技发展有限公司。
法定代表人：于生龙，经理。（缺席）
原告酒泉惠泉实业有限责任公司与被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告酒泉惠泉实业有限责任公司的委托诉讼代理人刘海到庭参加了诉讼。被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告酒泉惠泉实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款342230元；2.要求被告按年利率3.5%支付2015年8月22日至2017年12月22日的欠付货款的利息27949元。事实和理由：2014年10月至2015年8月，被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司分十六次从原告位于肃州区西郊工业园闽发建材批发市场赊购瓷砖、瓦片等货物。截止2015年8月22日，被告共计从原告处赊货物总价款为342230元。在此期间，原告曾多次要求被告支付，但被告以暂时无钱为由要求暂缓支付。2015年8月22日后，原告又多次要求被告支付货款，但被告均以各种理由推诿。
被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司缺席。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日至2015年8月22日，被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司分十六次从原告酒泉惠泉实业有限责任公司赊购瓷砖、瓦片等货物，价款342230元。经原告索要，被告拖欠未付。2018年1月25日，原告提起诉讼，要求被告支付货款342230元；要求被告按年利率3.5%支付2015年8月22日至2017年12月22日的欠款利息27949元。
原告向法庭提交了出库单十六份，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告拖欠原告货款未付的事实，有被告签字的出库单予以证实。原告向被告交付了货物，被告应当定支付相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原、被告未约定付款期限，原告可以随时要求被告履行，被告也可以随时向原告履行。被告长期未付款，应视为原告已给予了被告必要的付款期限。原告要求被告支付货款的诉讼请求，证据充分，予以支持；因原、被告未约定付款期限，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，理由不成立，不符合法律规定，不予支持。
综上所述，原告要求被告支付货款342230元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司支付原告酒泉惠泉实业有限责任公司货款342230元。限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告酒泉惠泉实业有限责任公司的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，受理费已减半收取3426元，由原告酒泉惠泉实业有限责任公司负担257元，被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司负担3169元。限本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员王金龙
二〇一八年四月四日
书记员吕博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初332号原告：酒泉惠泉实业有限责任公司。法定代表人：李延丹，经理。委托诉讼代理人：刘海，甘肃政剑律师事务所律师。被告：瓜州嘉能生态科技发展有限公司。法定代表人：于生龙，经理。（缺席）原告酒泉惠泉实业有限责任公司与被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告酒泉惠泉实业有限责任公司的委托诉讼代理人刘海到庭参加了诉讼。被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告酒泉惠泉实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款342230元；2.要求被告按年利率3.5%支付2015年8月22日至2017年12月22日的欠付货款的利息27949元。事实和理由：2014年10月至2015年8月，被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司分十六次从原告位于肃州区西郊工业园闽发建材批发市场赊购瓷砖、瓦片等货物。截止2015年8月22日，被告共计从原告处赊货物总价款为342230元。在此期间，原告曾多次要求被告支付，但被告以暂时无钱为由要求暂缓支付。2015年8月22日后，原告又多次要求被告支付货款，但被告均以各种理由推诿。被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司缺席。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日至2015年8月22日，被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司分十六次从原告酒泉惠泉实业有限责任公司赊购瓷砖、瓦片等货物，价款342230元。经原告索要，被告拖欠未付。2018年1月25日，原告提起诉讼，要求被告支付货款342230元；要求被告按年利率3.5%支付2015年8月22日至2017年12月22日的欠款利息27949元。原告向法庭提交了出库单十六份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告货款未付的事实，有被告签字的出库单予以证实。原告向被告交付了货物，被告应当定支付相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原、被告未约定付款期限，原告可以随时要求被告履行，被告也可以随时向原告履行。被告长期未付款，应视为原告已给予了被告必要的付款期限。原告要求被告支付货款的诉讼请求，证据充分，予以支持；因原、被告未约定付款期限，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，理由不成立，不符合法律规定，不予支持。综上所述，原告要求被告支付货款342230元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司支付原告酒泉惠泉实业有限责任公司货款342230元。限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告酒泉惠泉实业有限责任公司的其他诉讼请求。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取3426元，由原告酒泉惠泉实业有限责任公司负担257元，被告瓜州嘉能生态科技发展有限公司负担3169元。限本判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王金龙二〇一八年四月四日书记员吕博
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀02民申227号
再审申请人（原审被告）：王金平，男，1981年11月15日出生，汉族，住内蒙古乌海市。
委托诉讼代理人：王东，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：庞大乐业租赁有限公司，住所地唐山市滦县火车站东一公里处。
法定代表人刘振洪，该公司经理。
被申请人（原审被告）：史长兵，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省巨野县。
再审申请人王金平与被申请人庞大乐业租赁有限公司、史长兵担保追偿权纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王金平申请再审称，请求：1，撤销原判，对本案进行再审。2、由二被申请人承担本案原一审诉讼费、保全费。事实与理由：1、2017年6月9日，申请人母亲到银行取款时，被告知其以申请人名字办理的银行卡被原审法院冻结。申请人经电话联系执行本案的法官，得知其母以申请人名义办理的银行账户被冻结及申请人名下房产被查封。2017年6月18日法官向其邮寄已经进入执行阶段的执行裁定书和判决书。申请人才了解原审已对本案缺席审理并判决，已进入执行程序。2、原审送达程序违法。原审未给申请人送达诉讼文书，案卷材料中的送达地址不存在，受送达人签字均不是申请人所签系伪造，申请人从未接到法院关于本案的诉讼文书及通知，对本案诉讼程序进展亦一无所知。原审径直缺席判决草率且错误。3、原判决认定事实的所有涉及到”王金平”签字的证据均系伪造。（1）涉案车辆买卖行为与申请人无任何关系。申请人与庞大乐业租赁有限公司及中国银行股份有限公司滦县支行借款无任何关系，亦从未向任何人出具过借款手续，更无借贷行为，亦未收到任何银行发放的贷款。申请人未收到或委托其他人办理接收涉案车辆，不是车辆的买受人、受益人、使用人及所有权人。申请人从未收到过中国银行股份有限公司滦县支行及庞大乐业租赁有限公司的催款通知或其它书面文件。（2）案卷中所有涉及”王金平”的签字均系伪造，申请人没有在涉案文件中签过个人名字。综上所述，本案符合提请再审的法律规定的情形，1、未经传票传唤，缺席判决的；2、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；3、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。
本院经审查认为，申请人主张原审案卷中的受送达人”王金平”签字及被申请人所提交的涉案证据中”王金平”签字均不是其所签，均系伪造，但未能提交充分证据予以证实。对于申请人申请法院委托进行笔迹鉴定，依法不予准许。原审法院于2016年9月22日向申请人公告送达原审判决书，2016年11月22日公告期满。申请人于2017年11月10日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
综上，王金平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王金平的再审申请。
审判长刘志新
审判员吴光宇
审判员翟慧环
二Ｏ一七年十二月二十一日
书记员张璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民申227号再审申请人（原审被告）：王金平，男，1981年11月15日出生，汉族，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：王东，内蒙古坤泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：庞大乐业租赁有限公司，住所地唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人刘振洪，该公司经理。被申请人（原审被告）：史长兵，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省巨野县。再审申请人王金平与被申请人庞大乐业租赁有限公司、史长兵担保追偿权纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金平申请再审称，请求：1，撤销原判，对本案进行再审。2、由二被申请人承担本案原一审诉讼费、保全费。事实与理由：1、2017年6月9日，申请人母亲到银行取款时，被告知其以申请人名字办理的银行卡被原审法院冻结。申请人经电话联系执行本案的法官，得知其母以申请人名义办理的银行账户被冻结及申请人名下房产被查封。2017年6月18日法官向其邮寄已经进入执行阶段的执行裁定书和判决书。申请人才了解原审已对本案缺席审理并判决，已进入执行程序。2、原审送达程序违法。原审未给申请人送达诉讼文书，案卷材料中的送达地址不存在，受送达人签字均不是申请人所签系伪造，申请人从未接到法院关于本案的诉讼文书及通知，对本案诉讼程序进展亦一无所知。原审径直缺席判决草率且错误。3、原判决认定事实的所有涉及到”王金平”签字的证据均系伪造。（1）涉案车辆买卖行为与申请人无任何关系。申请人与庞大乐业租赁有限公司及中国银行股份有限公司滦县支行借款无任何关系，亦从未向任何人出具过借款手续，更无借贷行为，亦未收到任何银行发放的贷款。申请人未收到或委托其他人办理接收涉案车辆，不是车辆的买受人、受益人、使用人及所有权人。申请人从未收到过中国银行股份有限公司滦县支行及庞大乐业租赁有限公司的催款通知或其它书面文件。（2）案卷中所有涉及”王金平”的签字均系伪造，申请人没有在涉案文件中签过个人名字。综上所述，本案符合提请再审的法律规定的情形，1、未经传票传唤，缺席判决的；2、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；3、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。本院经审查认为，申请人主张原审案卷中的受送达人”王金平”签字及被申请人所提交的涉案证据中”王金平”签字均不是其所签，均系伪造，但未能提交充分证据予以证实。对于申请人申请法院委托进行笔迹鉴定，依法不予准许。原审法院于2016年9月22日向申请人公告送达原审判决书，2016年11月22日公告期满。申请人于2017年11月10日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，王金平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王金平的再审申请。审判长刘志新审判员吴光宇审判员翟慧环二Ｏ一七年十二月二十一日书记员张璐璐
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴红民初字第19号
原告杨哈比布，男，1964年5月6日出生，东乡族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告王平，男，1983年4月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告杨哈比布诉被告王平劳务合同纠纷一案中，原告杨哈比布于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨哈比布以被告王平下落不明为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨哈比布撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨哈比布负担。
审判员 宋建军
二〇一五年一月七日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初2929号
原告北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人项文婷，董事长。
委托代理人范明京，北京市东城区东花市街道法律服务所法律工作者。
被告吴国立，男，1955年10月16日出生。
委托代理人袁桂萍（被告之妻），1954年5月29日出生。
原告北京三辰商贸有限责任公司与被告吴国立劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文起独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范明京、被告吴国立之委托代理人袁桂萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京三辰商贸有限责任公司诉称：被告于1986年6月入职原告处，系内退职工。1993年7月13日，被告与原告原单位北京三辰商贸总公司签订十年期书面劳动合同书。到期后，原、被告变更为无固定期限劳动合同。2012年，原告进行股权改制，拟由华北通海受让被告全体股东所持100%股权。为保证原告改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》。后由于原告经济效益不好，经营困难，导致亏损，出现拖欠支付被告工资等情况，故原告决定不再发放过节费等福利费用。后被告等人向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁决原告自本裁决书生效之日起十日内，支付被告一、2015年2月工资、5月至9月工资8723.76元；二、支付2014年春节过节费500元、2014年中秋十一过节费500元、2015年春节过节费500元；三、支付拖欠工资经济补偿金2180.94元。原告不服，诉至法院，请求判令原告：一、无需支付被告2015年2月工资、5月至9月工资8723.76元；二、无需支付2014年春节过节费500元、2014年中秋十一过节费500元、2015年春节过节费500元；三、无需支付拖欠工资经济补偿金2180.94元，诉讼费由被告承担。
被告吴国立辩称：原告所述入职时间、岗位及签订劳动合同情况属实。根据原告改制承诺书的承诺，原告应保障被告的工资、过节费及各项福利待遇；根据双方签订的劳动合同书的约定，原告拖欠支付工资，应支付25%的经济补偿金。原告并未亏损，现被告同意仲裁结果，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告于1986年6月入职原告处，系内退职工。1993年7月13日，被告与原告原单位北京三辰商贸总公司签订十年期书面劳动合同书，其中第二十九第一项约定，甲方克扣或者无故拖欠乙方工资的，以及拒不支付乙方延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付乙方工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。到期后，原、被告变更为无固定期限劳动合同。2012年，原告进行股权改制，拟由华北通海受让被告全体股东所持100%股权。为保证原告改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，上载：鉴于北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海）有意受让北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺：一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接受原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。原告遂完成股权改制。后因原告未按照《承诺书》履行，被告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁决原告自本裁决书生效之日起十日内，支付被告一、2015年2月工资、5月至9月工资8723.76元；二、支付2014年春节过节费500元、2014年中秋十一过节费500元、2015年春节过节费500元；三、支付拖欠工资经济补偿金2180.94元。原告不服，诉至法院，诉如所请。被告同意裁决结果，不同意原告诉讼请求。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有仲裁裁决书，承诺书及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者的正常福利待遇受法律保护。根据已查明的事实，原、被告在《劳动合同书》中明确约定“甲方无故拖欠乙方工资的，以及拒不支付乙方延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付乙方工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金”，该约定不违反法律规定，合法有效，故原告应予支付被告拖欠工资报酬的百分之二十五的经济补偿金。
2012年，原告进行股权改制。为保证原告改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，明确承诺保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。原告遂完成股权改制。由此可以看出，原告现有股东的上述承诺不仅是构成原告股权改制的重要组成部分，亦是原告改制的部分对价，故原告应诚信履行，不得随意单方变更。现被告以经营亏损为由，拒不支付被告过节费等福利费用，理由不足，明显侵害了劳动者的正当合法权益。现被告要求原告按《承诺书》内容继续履行，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款，第二十九条，第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、原告北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付被告吴国立二○一五年二月工资、五月至九月工资八千七百二十四元；
二、原告北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付被告吴国立二○一四年春节及中秋、十一过节费一千元，二○一五年春节过节费五百元；
三、原告北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付被告吴国立拖欠工资百分之二十五经济补偿金二千一百八十一元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨文起
二〇一六年四月二十日
书记员 游煜聪
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民（商）初字第00077号
原告史书财，男，1939年12月20日出生。
被告延庆县井庄镇南老君堂村村民委员会，住所地北京市延庆县井庄镇南老君堂村，组织机构代码：79408237-7。
负责人王永德，村主任。
委托代理人耿雪燕，女，1982年11月15日出生，北京市延庆县井庄镇法律服务所法律工作者。
第三人李富乾，男，1973年1月17日出生。
原告史书财与被告延庆县井庄镇南老君堂村村民委员会（以下简称南老君堂村委会）、第三人李富乾土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜文利独任审判，公开开庭进行了审理。原告史书财，被告南老君堂村委会的委托代理人耿雪燕，第三人李富乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史书财诉称：2011年4月15日，史书财与南老君堂村委会签订了土地承包经营权出租合同，将其3亩承包地按照每亩每年租金500元的标准流转给南老君堂村委会，租期17年。2012、2013年，南老君堂村委会按照本地区平原造林的标准支付租金。后史书财得知，合同签订后，南老君堂村委会又将土地流转给第三人李富乾经营。史书财与南老君堂村委会签订的合同约定，未经史书财同意，南老君堂村委会不得擅自将土地流转给他人。南老君堂村委会未经史书财同意将土地流转给李富乾的行为违反了合同约定，因此起诉到法院，要求解除与南老君堂村委会签订的北京市农村土地承包经营权出租合同；要求南老君堂村委会、第三人李富乾退还史书财承租地3亩；要求南老君堂村委会支付违约金3000元。
被告南老君堂村委会辩称：对史书财起诉的事实认可，确实违反合同约定流转了土地，因此同意史书财的全部诉讼请求。
第三人李富乾辩称：2011年，李富乾确实与南老君堂村委会签订了农村土地租用合同，但李富乾与史书财不存在合同关系，史书财的诉讼请求与李富乾无关，因此不同意史书财的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月15日，史书财与南老君堂村委会签订了北京市农村土地承包经营权出租合同，约定：史书财将自己享有承包经营权的、位于西台的3亩土地出租给南老君堂村委会；出租期限自2011年1月1日起至2027年12月30日止，共17年（最长期限不得超过土地承包期的剩余期限）；租金标准（或金额）为500元／亩×3亩×17年=25500元；租金支付方式和支付时间为分期付款，一年一付款，时间为每年5月底前付清当年租金1500元；南老君堂村委会在承租期限内因故不能继续经营土地的，应将土地退还给史书财；未经史书财同意，不得擅自将土地流转给他人；合同双方当事人任何一方违反本合同规定条款，均视为违约，违约方应向对方支付违约金（违约金计算方式为：出让方违约退还所得所有租金；受让方违约，赔偿出让方当年租金2-5倍租金）；如违约金不足以弥补经济损失的，按实际损失赔偿。后，南老君堂村委会与李富乾签订了农村土地租用合同，约定：李富乾租用南老君堂村土地共计101亩；租用类别耕地；租用土地用途种植；租赁期限为17年，从2011年1月1日起至2027年12月31日止；租金计算方式为500元／亩×101亩×17年=858500元；付款方式为逐年支付，李富乾于每年1月15日前付清当年租金50500元；此协议自2011年1月1日起生效；变更解除条件为国家征地、政策性占地、不可抗力的情况；此协议期满后自动解除。合同签订后，南老君堂村委会将101亩土地交付李富乾经营，其中包括史书财流转的上述3亩土地。
上述事实，有史书财提供的北京市农村土地承包经营权出租合同，李富乾提供的农村土地租用合同和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：史书财与南老君堂村委会签订的北京市农村土地承包经营权出租合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，有效成立的合同对缔约双方均具有约束力。本案中，史书财与南老君堂村委会签订的北京市农村土地承包经营权出租合同中明确约定，未经史书财同意，南老君堂村委会不得擅自将土地流转给他人。庭审中，南老君堂村委会自认确实违反该约定将土地流转给李富乾，同意解除合同，因此史书财要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除，流转的土地应予退还，南老君堂村委会已将土地流转给李富乾经营，李富乾为涉诉土地实际控制人，因此李富乾应承担退还史书财土地的义务。庭审中，经本院释明，第三人李富乾明确表示，若原被告之间合同解除、需退还原告土地，其与南老君堂村委会之间的农村土地租用合同纠纷另行解决，不要求本院一并处理。南老君堂村委会擅自流转土地，已构成违约，应按合同约定向史书财支付违约金。根据合同约定，受让方违约，赔偿出让方当年租金2-5倍租金，史书财要求南老君堂村委会按照当年租金2倍之标准支付违约金3000元（500元／亩×3亩×2倍），未超出合同约定范围，且南老君堂村委会亦同意，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十四条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告史书财与被告延庆县井庄镇南老君堂村村民委员会于二○一一年四月十五日签订的北京市农村土地承包经营权出租合同；
二、第三人李富乾于本判决生效后七日内退还原告史书财位于西台的土地三亩；
三、被告延庆县井庄镇南老君堂村村民委员会于本判决生效后七日内支付原告史书财违约金三千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告延庆县井庄镇南老君堂村村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜文利
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张馨天
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1831号
原告：李培宝。
委托代理人：张旭蕊，浙江汉桥律师事务所律师。
被告：李茶蕊。
被告：金永勤。
原告李培宝与被告李茶蕊、金永勤民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告李茶蕊、金永勤共同偿付原告借款本金200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：俩被告系夫妻关系。被告李茶蕊与原告间存在经济往来。2013年7月25日，经结算，被告李茶蕊结欠原告借款200000元，由被告李茶蕊出具借条一份交原告收存，未约定还款期限和利息。后被告拖欠至今。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李茶蕊、金永勤应共同偿还原告李培宝借款本金200000元，款限本判决生效后五日内交本院金融审判庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告李茶蕊、金永勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一五年十月十六日
此件与原本核对无异
代书 记员 支培銮
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）狮刑初字第2093号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李永熙，绰号“小梦”，男，1982年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省织金县。曾因吸毒和购买赃物于2010年8月6日被晋江市公安局合并执行行政拘留二十日，罚款500元；因吸毒于2010年11月28日被晋江市公安局行政拘留十五日。现又因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月7日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2013）1916号起诉书指控被告人李永熙犯贩卖毒品罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉。被告人李永熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月5日11时许，被告人李永熙窜至石狮市灵秀镇塔前招工市场昌龙旅社旁一巷子，将价值人民币50元的毒品海洛因出售给张某某、何某某。
2、2013年7月5日20时许，被告人李永熙窜至石狮市灵秀镇塔前招工市场昌龙旅社旁一巷子，将价值人民币50元的毒品海洛因出售给张某某、何某某。
3、2013年7月6日12时许，被告人李永熙窜至石狮市灵秀镇塔前招工市场昌龙旅社旁一巷子，将价值人民币50元的毒品海洛因出售给张某某。
4、2013年7月7日12时许，被告人李永熙窜至石狮市灵秀镇塔前招工市场昌龙旅社旁一巷子，将价值人民币100元的毒品海洛因出售给何某某。
5、2013年7月7日16时许，被告人李永熙窜至石狮市招工市场里面的新阳公寓302房间，将毒品海洛因出售给张某某时被公安人员当场抓获，并从被告人李永熙处扣押重量分别为0.87克、0.06克的毒品海洛因二包及手机一部。经鉴定，被扣押的毒品中均检出海洛因成分。经尿检，被告人李永熙的尿液呈阳性。
另查明，被告人李永熙曾因吸毒和购买赃物于2010年8月6日被晋江市公安局合并执行行政拘留二十日，罚款500元；因吸毒于2010年11月28日被晋江市公安局行政拘留十五日。
石狮市人民检察院以狮检刑诉量建（2013）613号量刑建议书建议对被告人李永熙在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人李永熙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某、张某某证言，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，现场检测笔录，扣押物品清单，物证检验报告，毒品实物上缴收据，通话清单，行政处罚决定书，公安机关工作说明，公安行政处罚决定书，户籍证明及常住人口基本信息，被告人李永熙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永熙多次故意贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李永熙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李永熙有二次违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人李永熙属于以贩养吸人员，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人李永熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2017年2月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在公安机关的作案工具手机一部，予以没收；追缴被告人李永熙的违法所得人民币二百五十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少如
审 判 员 蔡祖灿
人民陪审员 蔡彩卿
二〇一三年十一月一日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第303-3号
申请执行人邓重阳，男。
被执行人熊先果，男。
被执行人金芳，女。
本院在执行申请执行人邓重阳与被执行人熊先果健康权纠纷一案中，查明被执行人熊先果与金芳系夫妻关系，熊先果尚未支付的赔偿款为熊先果与金芳的夫妻共同债务。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）武民初字第00251号民事判决书，于2013年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院查明被执行人熊先果、金芳无可供执行的财产，也无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）武民初字第00251号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 沫
审 判 员 袁金平
人民陪审员 符兴辉
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 袁 娟
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第748号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临漳县支行。
法定代表人刘贵霞，行长。
委托代理人王新海，系该行信贷部主任。
委托代理人张桂芳，该行法律顾问。
被告耿双喜。
被告武海荣。
被告程随生。
被告王振中。
被告刘东红。
中国邮政储蓄银行股份有限公司临漳县支行与耿双喜、武海荣、程随生、王振中、刘东红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新海、张桂芳到庭参加了诉讼，原告法定代表人刘贵霞、被告耿双喜、武海荣、程随生、王振中、刘东红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司临漳县支行诉称，被告耿双喜和武海荣系夫妻关系。我行与被告耿双喜2011年4月15日签定小额联保借款合同，被告贷款40000元，用途种植大棚菜购买化肥农药；年利率13.5%，期限12个月.自2011年4月15日至2012年4月15日。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法（每月等额归还贷款本息）偿还。被告程随生、王振中、刘东红对被告耿双喜的贷款承担连带担保责任。经我行催要被告耿双喜根本没有还款诚意，违反了合同约定，损害了我行的合法权益，请求判令被告耿双喜、武海荣依法偿还贷款并承担违约责任，被告程随生、王振中、刘东红承担连带偿还责任。
原告为支持自己的主张提供以下证据证明：
1、农户联保小额贷款申请表
2、2011年4月15日中国邮政储蓄银行有限责任公司临漳县支行与耿双喜签定的小额联保借款合同；
3、2011年4月15日中国邮政储蓄银行有限责任公司临漳县支行与耿双喜签定的小额贷款联保协议书；
4、2011年4月15日中国邮政储蓄银行有限责任公司临漳县支行发送的借款人配偶责任告知书
5、2011年4月15日中国邮政储蓄银行农、商户联保协议书及农、商户联保借款及保证合同补充协议。
6、2011年4月15日中国邮政储蓄银行有限责任公司临漳县支行发送的保证人责任告知书
被告耿双喜未作答辩。
被告武海荣未作答辩。
被告程随生未作答辩。
被告王振中未作答辩。
被告刘东红未作答辩。
经审理查明，被告耿双喜和武海荣系夫妻关系。原告与被告耿双喜2011年4月15日签定小额联保借款合同，被告贷款40000元，用途种植大棚菜购买化肥农药；年利率13.5%，期限12个月.自2011年4月15日至2012年4月15日。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法（每月等额归还贷款本息）偿还。合同第13条第一款第一项约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同有原告的签字盖章和被告的签字手印。同日，被告耿双喜、被告程随生、王振中与原告签订了小额贷款联保协议书：第五条约定，被告方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任的保证。原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任。2011年4月15日，被告刘东红与中国邮政储蓄银行农、商户联保协议书及农、商户联保借款合同补充协议：第一条，刘东红自愿作为借款人耿双喜的担保人，为借款人向贷款人清偿贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供担保。第二条，担保人刘东红自愿对《中国邮政储蓄银行农、商户联保借款合同中的借款人耿双喜义务承担保证责任，并与《中国邮政储蓄银行农、商户联保协议》中的担保人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清时为止。保证人责任告知书第五条，担保期间从借款之日起至借款到期后两年即从2011年4月15日起至2014年4月15日。合同签定后，被告耿双喜未按等额本息还款法偿还借款本金和利息。
以上事实有当事人陈述，书证在卷证实。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司临漳县支行与被告耿双喜签订的书面小额联保借款合同系双方真实意思表示，原告已按合同约定履行了出借义务，该合同为有效合同，被告耿双喜应当按照合同约定履行自己的义务。被告武海荣与被告耿双喜系夫妻关系，贷款用于家庭生产生活，且原告在签订合同时对被告武海荣进行了责任告知，该笔贷款应为夫妻共同债务，被告耿双喜和武海荣应按合同约定偿还本金、利息并承担违约罚息。又依照担保合同及担保人责任告知书约定被告程随生、王振中、刘东红对被告耿双喜的贷款承担连带担保责任，该担保合同在担保期限内，故被告程随生、王振中、刘东红对被告耿双喜的贷款承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿双喜、武海荣在判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司临漳县支行本金40000元，从2011年4月16日起按年利率13.5%支付利息至给付之日止，并支付上述利息的50%罚息给原告。被告程随生、王振中、刘东红承担连带偿还责任。
逾期不履行本判决的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，由被告耿双喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，并按对方当事人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 冀韵海
二〇一三年六月二十日
书记员 魏 立
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第748号
原告杨XX，女，汉族，临县人，农民。
被告高XX，男，汉族，临县人，农民。
原告杨XX与被告高XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨XX到庭参加诉讼，被告高XX经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原、被告结婚十多年，共同生育两个男孩。被告赌博成性、屡教不改，对家庭不尽一点责任义务，时常输的精光，债台高筑。在亲戚朋友面前能借则借、能骗则骗，就连家里的电视、电脑等日常生活用品都输掉，有多少次原告希望被告改过，等待的是被告的变本加厉，百般殴打折磨原告，在此原告为求生存提起诉讼：一、判令原、被告离婚；二、共同生育两个男孩，长子随父生活，次子随母生活。
被告高XX未进行任何形式的答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年农历11月8日举行婚礼，2011年8月15日办理了结婚登记手续。婚后彼此关系一般。于2000年5月6日生育长子高龙（现随被告生活）；于2011年11月13日生育次子高宇飞（现随原告生活）。长子出生后被告染上赌博恶习、屡教不改，对家庭不管不顾、不尽义务，赌债高筑，把家里能变卖的全部卖掉。2013年正月24日被告赌博输光后，将家中的日常用品全部砸碎，将被子扔到火上烧了，家中没吃没喝，同时还殴打原告，无奈原告离家再未归，同年12月3日提起离婚诉讼。
上述事实有原告的陈述、庭审笔录、调解笔录证实，是为本案事实。
本院认为，原、被告共同生活十多年，理应互相理解，共建和谐之家。因多年来被告有赌博恶习、屡教不改，导致夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，本院予以支持。共同生育的两个孩子，长子由被告抚养，次子由原告抚养，有利于两个孩子的健康成长，孩子的抚养费各自负担。此案调解未果。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条等之规定，判决如下：
一、准予原告杨XX与被告高XX离婚。
二、共同生育的长子高龙由被告抚养、次子高宇飞由原告抚养，抚养、教育等费各自负担。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 刘拖连
人民陪审员 李淑丽
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘芳莉
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第748号
原告杨XX，女，汉族，临县人，农民。
被告高XX，男，汉族，临县人，农民。
原告杨XX与被告高XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨XX到庭参加诉讼，被告高XX经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原、被告结婚十多年，共同生育两个男孩。被告赌博成性、屡教不改，对家庭不尽一点责任义务，时常输的精光，债台高筑。在亲戚朋友面前能借则借、能骗则骗，就连家里的电视、电脑等日常生活用品都输掉，有多少次原告希望被告改过，等待的是被告的变本加厉，百般殴打折磨原告，在此原告为求生存提起诉讼：一、判令原、被告离婚；二、共同生育两个男孩，长子随父生活，次子随母生活。
被告高XX未进行任何形式的答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年农历11月8日举行婚礼，2011年8月15日办理了结婚登记手续。婚后彼此关系一般。于2000年5月6日生育长子高某某（现随被告生活）；于2011年11月13日生育次子高某飞（现随原告生活）。长子出生后被告染上赌博恶习、屡教不改，对家庭不管不顾、不尽义务，赌债高筑，把家里能变卖的全部卖掉。2013年正月24日被告赌博输光后，将家中的日常用品全部砸碎，将被子扔到火上烧了，家中没吃没喝，同时还殴打原告，无奈原告离家再未归，同年12月3日提起离婚诉讼。
上述事实有原告的陈述、庭审笔录、调解笔录证实，是为本案事实。
本院认为，原、被告共同生活十多年，理应互相理解，共建和谐之家。因多年来被告有赌博恶习、屡教不改，导致夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，本院予以支持。共同生育的两个孩子，长子由被告抚养，次子由原告抚养，有利于两个孩子的健康成长，孩子的抚养费各自负担。此案调解未果。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条等之规定，判决如下：
一、准予原告杨XX与被告高XX离婚。
二、共同生育的长子高某某由被告抚养、次子高某飞由原告抚养，抚养、教育等费各自负担。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 刘拖连
人民陪审员 李淑丽
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘芳莉
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第33号
原告张掖市九龙农业生产资料有限责任公司。
住所：张掖市甘州区东园镇火车站南路79号
组织机构代码：77888267-3
法定代表人李培斌，男，该公司董事长。
委托代理人王永龙，男，该公司职工。
被告于宏，男，汉族，出生年月及文化程度不详，山丹县农民。
被告马金占，男，汉族，出生年月及文化程度不详，山丹县居民。
本院于2013年12月5日受理原告张掖市九龙农业生产资料有限责任公司诉被告于宏、马金占买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告于宏的送达地址和联系方式无法通知被告于宏到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告于宏的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告于宏现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告于宏现住址不明，原告亦不能提供被告现准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张掖市九龙农业生产资料有限责任公司的起诉。
预收案件受理费2403元，退还原告张掖市九龙农业生产资料有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 花剑云
二〇一四年二月十三日
书 记 员 马建强
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执566号
申请执行人许芸菲，住所地：平果县。
被执行人廖宣海，地址：南宁市。
本院在执行许芸菲与廖宣海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的7600元已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(一)项的规定，裁定如下：
平果县人民法院于2015年3月12日作出的(2015)平民一初字第406号、百色市中级人民法院于2016年4月21日作出的(2015)百中民一终字第1336号民事判决书及（2016）桂1023执566号案已经执行完毕,予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陆银山
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新执字第1864号
申请执行人刘宇，男，汉族，1980年4月7日出生，住成都市温江区柳城柳林路158号1栋2单元902号。
被执行人朱万喜，男，汉族，1977年12月22日出生，住四川省金川县庆宁乡新沙村三组050021号。
被执行人冯绍建，男，汉族，1976年3月16日出生，住四川省简阳市简城镇正中街116号附210号。
申请执行人刘宇依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第5547号民事判决书，申请执行朱万喜、冯绍建借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案执行。立案执行的标的为借款本金40万元及相应利息、案件受理费11800元。另，本案的执行费6077元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查�了被执行人名下位于成都市武侯区潮音路109号5栋5单元1层102号的房屋一套。但在本院评估、拍卖上述房屋的过程中，申请执行人迟迟不予缴纳上述房屋的评估费用，故暂无法处置上述房屋。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第5547�民事判决书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年九月十四日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第1864号
申请执行人刘宇，男，汉族，1980年4月7日出生，住成都市温江区。
被执行人朱万喜，男，汉族，1977年12月22日出生，住四川省金川县。
被执行人冯绍建，男，汉族，1976年3月16日出生，住四川省简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第5547号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法将被执行人冯绍建所有的位于成都市武侯区潮音路109号5栋5单元1层102号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新执字第1864号申请执行人刘宇，男，汉族，1980年4月7日出生，住成都市温江区柳城柳林路158号1栋2单元902号。被执行人朱万喜，男，汉族，1977年12月22日出生，住四川省金川县庆宁乡新沙村三组050021号。被执行人冯绍建，男，汉族，1976年3月16日出生，住四川省简阳市简城镇正中街116号附210号。申请执行人刘宇依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第5547号民事判决书，申请执行朱万喜、冯绍建借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案执行。立案执行的标的为借款本金40万元及相应利息、案件受理费11800元。另，本案的执行费6077元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查�了被执行人名下位于成都市武侯区潮音路109号5栋5单元1层102号的房屋一套。但在本院评估、拍卖上述房屋的过程中，申请执行人迟迟不予缴纳上述房屋的评估费用，故暂无法处置上述房屋。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第5547�民事判决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年九月十四日书记员  王 鹏
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初2544号
原告：赵术美，居民。
委托诉讼代理人：苏耀，日照岚山新苑法律服务所法律服务工作者。
被告：日照坤时农业开发有限公司，住所地日照市。
法定代表人：杨茜，总经理。
被告：吕其合，成年。
原告赵术美与被告日照坤时农业开发有限公司、吕其合劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告赵术美以被告已履行义务为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵术美的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵术美撤诉。
案件受理费25元，由原告赵术美负担。
代理审判员 王淑霞
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李欣秋
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1225执825号
王ＸＸ：
本院已立案受理安徽阜南农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于二〇一六年七月一日前，按照安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00815号民事调解书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年六月二十七日
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0735民初1006号
原告廖学松，男，汉族，1960年11月9日生，住石城县。
被告许海，男，汉族，1968年9月13日生，户籍所在地为江西省。
被告廖银花，女，汉族，1969年10月13日生，户籍所在地为石城县。
原告廖学松诉被告许海、廖银花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈宙华独任审判，于2016年10月25日对本案进行了公开开庭审理。原告廖学松到庭参加诉讼，被告许海、廖银华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，两被告是两夫妻，他们以在广昌种植烟草买肥料为由于2015年农历2月15日向我借款5万元，他们夫妻两人都在我家，被告许海、廖银花先出具一张5万元的借条给我，约定月利息2分，于2015年11月归还，之后我叫我儿子廖某从他的账户上转了5万元给许海。借款到期后，我多次打电话去找两被告要求归还本金利息，他们很少接电话，也不告诉我具体在什么位置，两被告也未归还分文本金利息，故诉至法院，请求：1、判令被告许海、廖银花归还原告廖学松借款人民币5万元，并按约定的月利率2%支付自2015年3月23日至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告许海、廖银花承担。
两被告未到庭，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年4月3日（即农历2015年2月15日）被告许海、廖银花向原告提出借款，并向原告具立借条一份，内容是“今借到廖学松人民币伍万元正（50000），利息按2分计算，归还日期2015年十一月，此据属实，今借人许海、廖银华，古历2015.2.15丹溪串球大屋里”，之后原告通过其儿子廖某账户于次日转了5万元到被告许海账户。之后，因两被告一直未向原告支付分文，故原告诉至法院，要求两被告归还借款5万元及利息。
以上事实，有原告的陈述、原告向本院提交的借条原件一份以及证人廖某的证言、转账凭证、银行卡可以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条及转账凭证为证，两被告一直未归还原告借款，依法应履行还款义务；最高人民法院司法解释规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告要求两被告按约定的月利率2%计算利息，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许海、廖银花应归还原告廖学松借款5万元并按月利率2%支付自2015年4月3日起至款清之日止的利息。限在本判决生效后10日内支付。
案件受理费712元（已减半），由被告许海、廖银花承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈宙华
二〇一六年十一月二十六日
书记员 黄宗诚
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀中行初字第128号
原告田天生。
被告沅陵县人民政府，住所地沅陵县沅陵县镇，组织机构代码00665052-2。
法定代表人龚琪，县长。
委托代理人叶叙华，湖南天宇律师事务所律师，执业证号14312199310615872。
第三人沅陵县深溪口乡隆兴村除溪角组。
负责人舒元国，组长。
本院在审理原告田天生与被告沅陵县人民政府及第三人沅陵县深溪口乡隆兴村除溪角组土地行政登记纠纷一案中，原告田天生于2015年11月10日以被告沅陵县人民政府已撤销了涉案林权证，其诉讼目的已经达到，没有继续诉讼的必要为由申请撤回起诉。
本院认为：本案被告沅陵县人民政府认为2009年林权换发证过程中，将深溪口乡隆兴村除溪角组在1983年原已分配到田天生等农户经营管理的林地换发证到了村集体，湘林证字（2009）第037157号林权证发证依据不充分，已收回并撤销该证。原告田天生以此为由申请撤回对被告沅陵县人民政府及第三人沅陵县深溪口乡隆兴村除溪角组的起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，理由正当，且该行为未给国家和社会公共利益以及他人的合法权益造成损害，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告田天生撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田天生负担。
审 判 长 周 晓
代理审判员 李容容
代理审判员 孙卫晓
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 肖丽红
附法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05777号
原告李阳丰。
被告喻超。
原告李阳丰与被告喻超民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，由本院助理审判员许萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳丰到庭参加了诉讼，被告喻超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告李阳丰诉称：2012年11月5日，被告因经济困难而向原告借款60000元，原告出于和被告相识及对被告的信任，借款给被告，被告出示了欠条。借出此款后，原告多次找被告要求偿还欠款，可被告以各种理由推拖。现原告已经万般无奈，只能求助于法律，故原告特诉至法院请求判令：1、被告支付原告欠款陆万元整；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告喻超未予答辩。
经审理查明：被告喻超于2012年11月5日向原告李阳丰提出借款并出具欠条，当日原告李阳丰以现金方式向被告喻超交付借款60000元。欠条载明：“今欠李阳丰陆万元整.（￥60000）.承诺：等我拆迁房屋后到拆迁款内扣一部分还清你的款。喻超2012.11.5.”双方未约定借款利息。经原告多次催要，被告至今未归还借款，故诉至本院。
以上事实，有原告提交的借条及到庭当事人在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告李阳丰与被告喻超之间的民间借贷关系真实、合法，债权债务关系明确，原告的债权依法应予以保护，被告喻超向原告李阳丰借款60000元属实，被告应负偿还借款的义务。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻超于本判决生效之日起十日内向原告李阳丰偿还借款本金60000元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告喻超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 许萌
二〇一六年二月十五日
书 记 员 许博
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民辖终字第342号
上诉人（原审被告）史某。
被上诉人（原审原告）邓某某。
上诉人史某因管辖权异议不服青岛市市南区人民法院（2014）南少民初字第50166号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人经常居住地为青岛市市北区，本案应由青岛市市北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人的住所地位于青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条、第一百七五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一四年十二月五日
书记员 张雪平
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执542号
申请执行人贾某某，女，1987年2月7日生，汉族，宁夏银川人，住晋城市城区阳光小区。
委托代理人贾某，女，1965年5月22日生，汉族，宁夏银川人，住晋城市城区阳光小区，系贾某某的母亲。
被执行人裴某甲，男，1983年2月21日生，汉族，泽州县川底镇人，农民。
贾某某与裴某甲探望权纠纷一案，本院于2016年5月14日作出（2016）晋0525民初472号民事判决书,内容如下：原告贾某某从本判决生效之日起的次月起每月可对儿子裴某乙探望一次，方式为每月的第四周的周五下午放学后将孩子接走，下周一上午上学前将孩子送回。判决书生效后，申请执行人贾某甲于2016年8月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年9月18日向被执行人裴某甲送达了执行通知书，2016年10月13日申请执行人贾某某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0525执542号案件终结执行。
申请执行费300元，减半收取贾某某自愿负担且已交纳。
执行员 高晓社
二〇一六年十月十四日
书记员 杨 霜
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00166号
原告成某甲，女，1987年10月26日出生，汉族。
委托代理人成某乙（系原告之父），1962年8月16日出生，汉族。
委托代理人章东志，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，男，1985年7月12日出生，汉族。
委托代理人谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者。
原告成某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员汤定红独任审判，适用简易程序，于2014年1月15日不公开开庭进行了审理，原告成某甲及其委托代理人成某乙、章东志，被告黄某甲及其委托代理人谢军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活期间，被告及其家人百般冷漠，毫不关心；被告长期不履行夫妻义务，被告及其父亲打骂原告，双方因感情不和分居两年，夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所诉不实，原告离家两年属实，被告中途去接，原告不回来；双方还有感情，不同意离婚。
经审理查明，2010年2月，原、被告经王后祥、周世兰介绍相识。同年3月1日，双方在忠县忠州镇政府登记结婚，2011年7月24日生育女儿黄某乙。原告以诉称理由要求与被告离婚，被告以辩称理由，不同意离婚。
上述事实，有结婚证、身份证、出生证明、及双方庭审陈述一致的相关内容等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻基础较好，婚后共同生育一女，双方建立了一定的夫妻感情。原告提供的证据不能证实被告及其家人婚后对原告打骂等感情不和导致分居的事实，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻共同生活中，难免会发生矛盾和纠纷，只要双方互敬互重、互谅互让，正确处理共同生活中的意见和分歧，共同面对和处理生活中出现的困难，其夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告成某甲要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告成某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，同时向该院邮寄或直接交纳上诉案件受理费240元（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行民旺分理处缴费，地址位于红星小区日月酒店附近）。递交上诉状后上诉期满七日内不交纳案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
无新情况、新理由，本判决生效后六个月内原告不得提出离婚诉讼。
审判员 汤定红
二〇一四年一月二十日
书记员 方鸿雁
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1936号
原告：王雪玮。
委托代理人：刘亚群，河北瀚海律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地河北省石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
代表人：赵凯，该公司经理。
委托代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
原告王雪玮与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪玮的委托代理人刘亚群、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人莫文龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪玮诉称，我自有冀B×××××号轿车一辆，投保于被告处，投保了交强险和商业险，保期自2013年4月17日至2014年4月17日止。
2014年1月5日21时10分许，薛永亮驾驶我所有的冀B×××××号轿车沿平青大公路由北向南行驶，行驶至滦县小王庄子村北路段，超越同向行驶的王友驾驶冀B×××××号小型轿车，与对向行驶车辆会车，向右打方向躲车时与王友驾驶冀B×××××号小型轿车相撞，两车又与路边树木相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经滦县公安交警大队认定：薛永亮承担事故的全部责任，王友无责任。
本次事故给我造成的损失有：冀B×××××号车经交警部门委托公估机构鉴定车损为34121元，另有施救费1500元，公估费1024元，合计36645元。
本次事故给冀B×××××号造成的损失有：经交警部门委托公估机构鉴定车损为53586元，该损失原告已赔偿给三者车，另有施救费1500元，公估费1608元，合计56694元，该损失是由我支付的。上述自车损失和三者损失合计93339元。
被告应当赔偿我在本次事故中所受到的损失93339元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称：1、核实驾驶证、行驶证、事故认定书是否存在免责事由，如无免责事由，我司在保险范围内予以赔偿。2、车损公估数额与我司现场勘查鉴定数额差距较大。
经审理查明，原告父亲王庆军为原告所有的冀B×××××号轿车在被告处投保了交强险和不计免赔商业险，保期自2013年4月17日至2014年4月17日止。保险自车损失限额为88200元，第三者车损失限额为500000元。
2014年1月5日21时10分许，薛永亮驾驶原告所有的冀B×××××号轿车沿平青大公路由北向南行驶，行驶至滦县小王庄子村北路段，超越同向行驶的王友驾驶的冀B×××××号小型轿车，与对向行驶车辆会车，向右打方向躲车时与王友驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，两车又与路边树木相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经滦县公安交警大队认定：薛永亮承担事故的全部责任，王友无责任。
本次事故给原告造成的损失有：冀B×××××号车经交警部门委托公估机构鉴定车损为34121元，另有施救费1500元，公估费1024元，合计36645元。
本次事故给冀B×××××号造成的损失有：经交警部门委托公估机构鉴定车损为53586元，该损失原告已赔偿给三者车，另有施救费1500元，公估费1608元，合计56694元，原告已于2014年3月16号赔付案外人李玉红本次事故损失55000元。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，本次事故在保险理赔期间内，被告应在保险范围内对原告损失予以理赔。原告请求赔偿三者损失56694元，因原告实际支付给三者损失为55000元，故对三者损失按照55000元予以确认，被告应在交强险及第三者责任险内予以理赔。原告的损失为34121元＋1000元＋1024元=36145元，该损失应由被告在机动车损失险范围内予以理赔。但该损失中应扣除事故对方无责交强险限额100元。原告请求自车损失施救费1500元过高，酌情给付1000元。根据《中国人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后七日内支付原告事故理赔款91045元。
二、驳回原告王雪玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担1041元，由原告王雪玮负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 海
二〇一五年六月二十五日
书记员 马贺楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第01964号
原告：顾晨璐，女，汉族，1988年5月11日出生。
被告：姚佳，女，汉族，1993年4月23日出生。
本院在审理原告顾晨璐诉被告姚佳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾晨璐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾晨璐撤回起诉。
本案受理费用40元，由原告顾晨璐负担。
审判员 王振声
二〇一五年八月十三日
书记员 叶 爽
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民催6号
申请人江苏靖江催化剂总厂有限公司，统一社会信用代码91321282141073879M，住所在靖江市靖城北外横港桥。
法定代表人范涌泉，公司董事长。
委托代理人朱莉君。
申请人江苏靖江催化剂总厂有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年3月3日在报纸上刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告江苏靖江农商行清算中心于2016年1月27日签发的银行承兑汇票（号码为31400051／28691797、出票金额为180000元、申请人为江苏靖江催化剂总厂有限公司、收款人为淄博恒亿化工科技有限公司、汇票到期日为2016年7月26日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏靖江催化剂总厂有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽云
审 判 员 包海燕
代理审判员 郑 慧
二〇一六年八月十日
书 记 员 朱雯洁
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00440号
罪犯赵伟，现在河北省子监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）保刑初字第101号刑事判决，以被告人赵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2014年1月21日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯赵伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯赵伟减去有期徒刑三个月。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年5月10日起至2015年2月9日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年二月四日
书记员 王 帆
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）北民初字第1487号
原告李某甲，唐山煤研分院干部。
委托代理人李晓军，河北华岩律师事务所律师。
被告杨某，冀东水泥集团机电工程公司综合部干部。
原告李某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1988年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活取向、价值观念的不同，尤其是被告经常地羞辱、诋毁、歧视，对被告进行人格的攻击。特别是近十年，被告当着我的面就直言不讳地讲她不爱我，她在外面有相好。2007年8月份被告去西安工作，每二三月回家一次，每次回家都莫名其妙与我打一场架。近几年总是逼我离婚，我都是为了这个家不同意离婚。近两年，我无法忍受她经常性谩骂和羞辱，不得不晚回家，与同事打球、聊天、打发时间，直到估计她休息了再回家。被告几次逼我离婚的目的没有实现，就制造一起在大街上与我儿子共同打我的事端，说我有第三者。当时女方的丈夫一再证实，被告的主张臆断是非常荒唐的。综上，故起诉，请法院依法判决原被告离婚，并依法分割共同财产。
被告辩称，我与被告1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。结婚到2009年初，我们之间很恩爱，家中大事小情基本由我操劳。虽然原告工资收入低，但那时原告爱孩子爱家，也尊重我为这个家所做的一切。并非原告所述的生活取向、价值观念不同而经常对其羞辱。我们也会像其他夫妻一样吵架（相对较少），但我吵过就忘了。我在西安工作期间，每两三个月回家一次，每次回来都带着孩子和原告到外边，请他俩吃饭、对家里进行大扫除、去商场大采购，再取足够的现金供他们日常开销。2008年至2010年通过借款和自己的积蓄我们买了两套住房，其中一套为了儿子考个好大学在辽宁以原告名义购买，另一套是我们公司团购买的。2009年4月由我出面借6000多元给原告父亲买的墓地。如果我逼原告离婚，还会做以上事情吗。原告提出离婚的真正原因是，2009年2月，我从外地回到家，想着可以轻松的享受生活，但原告的言谈举止都发生了很大变化，经常很晚回家，原告说去同学开的店当兼职会计。后发现原告电话越来越多，背着我接打电话，有时甚至一宿不归。综上，原告在诉状中所讲与事实完全不符。鉴于在没有第三者时我们的婚姻关系稳定，有感情基础，儿子车祸不能给他过多的刺激和精神负担，随时晕倒的后遗症会随时发作。因此，本人恳请法院保护受伤害者的利益，维护社会的和谐与稳定，不准予离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。婚后双方感情尚可。夫妻共同生活期间，双方因经济收入问题经常发生争吵。原告认为在家没有平等地位，夫妻感情已破裂，故来我院起诉，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为，原被告结婚已二十多年，虽然双方在夫妻共同生活中产生一些矛盾，但如果双方互相关心、互相理解，并及时交流沟通，双方是能够和好的。原被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告杨某离婚。
诉讼费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王春雷
代理审判员 张冠楠
代理审判员 李郝伟
二〇一一年七月十八日
书 记 员 梁晶晶
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民辖终109号
上诉人（原审被告）：济南前景园林工程有限公司。住所地：济南市历城区二环东路****号。
法定代表人：尹曰昌，经理。
被上诉人（原审原告）：徐富平，女，汉族。
原审被告：尹曰昌，男，汉族。
上诉人济南前景园林工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1637号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，首先，被上诉人在起诉时并未清楚提供上诉人的地址，上诉人的地址是济南市二环东路3966号，而非原告提供的地址。其次，被上诉人虽然提供了借条，但借条中没有约定合同的履行地点，且金钱债务的发生以实际交付为原则，被上诉人并未实际向上诉人交付借款，被上诉人也没有证据证明其向上诉人交付过借款，因此该借款合同并未成立，茌平县人民法院没有管辖权。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历城区人民法院审理。
被上诉人未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人在原审中提供了上诉人出具的借条，符合合同已实际履行的形式要件，原审以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定确定合同履行地在被上诉人住所地，并依该条款确定原审法院享有管辖权符合法律规定，应予维持。至于该金钱债务实际上是否已交付，应在实体审理中查明。因本案未依上诉人住所地确定管辖，被上诉人在起诉时是否清楚提供上诉人的地址不属本案审查范围，本院不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟凡利
审判员 杨绍辉
审判员 宋传宝
二〇一六年九月二十三日
书记员 耿秀娟
山东省淄博市临淄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2015）临调确字第85号
申请人：刘书军。
申请人：相元全。
申请人因道路交通事故纠纷一案，于2015年5月26日经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王效敬、车挺主持调解，达成了如下调解意见：
1、刘书军负责赔偿相元全因此次交通事故产生的医疗费、误工费、车辆损失费等各项费用共计2000元。
2、双方因此次交通事故产生的赔偿纠纷一次性处理完毕，双方以后互不追究责任。
经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘书军与申请人相元全达成的调解协议具有法律效力。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一五年七月六日
书 记 员 徐加强