山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2738号
原告庄风来。
委托代理人刘化德，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路1号广田悦城1楼。
负责人周彦斌，总经理。
委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
原告庄风来与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘化德、被告太平洋保险公司委托代理人刘静华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄风来诉称，原告以临沂天宇汽车运输有限公司的名义购买鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车，在被告处投保了交强险和商业险，2014年5月16日8时许，原告驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车，沿宝源路由北向南行驶至事故地点时与隋波驾驶鲁B×××××号轿车，沿河东路由西向东行驶时发生事故，致使原告的车辆、鲁B×××××号轿车损坏及人员受伤。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队城阳大队认定，原告的车辆负事故的全部责任，在此期间，原告到被告处申请理赔，被告以种种理由拖延至今。为此，特请求人民法院依法判令被偿付理赔款90410元，诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故车辆主挂车均是由2007年9月25日登记注册，截止至事故发生时的2014年5月16日，车辆使用80个月，按照月折旧率1.2%，车辆折旧超出车辆购买价值的80%，我公司认为车辆无修复价值，对于原告主张车辆维修费用的诉讼请求我公司提出异议。另外，主挂车分别投保有车损免赔额特约条款各约定免赔2000元。主车交强险在人保投保，对于应当由交强险承担的损失应当由交强险承担。
审理查明，原告系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的实际车主，该车挂靠临沂天宇汽车运输有限公司。于2013年11月28日，原告以临沂天宇汽车运输有限公司的名义在被告太平洋保险公司为该车投保了车辆损失险及其不计免赔险等商业险，其中鲁Q×××××号车所投保的车辆损失险的保险限额为162000元，保单载明的新车购置价为162000元，初次登记日期为2007年9月25日，车损免赔额2000元；鲁Q×××××挂号车所投保的车辆损失险的责任限额为56700元，保单载明的新车购置价为56700元，初次登记日期为2007年9月25日，车损免赔额2000元；保险期限均为2013年12月2日0时起至2014年12月2日24时止。原告按约定交纳了保险费，被告太平洋保险公司出具了保单。
2014年5月16日8时许，庄风来驾驶投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车沿宝源路由北向南行驶至河东路宝源路路口处时，与隋波驾驶的鲁B×××××号轿车沿河东路由西向东行驶时发生事故，牵引车右前侧（碰撞部位）与轿车左前侧（事故形态）相撞，造成两车损、树木损，隋波伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队城阳大队出具道路交通事故认定书，认定庄风来承担事故的全部责任，隋波不承担事故的责任。
事故发生后，原告委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对事故造成鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的损失进行评估，该公司评估后作出（2014）第140258号评估报告书，认定至评估基准日即2014年5月26日，车辆修复价格为78410元。被告对此不予认可，并申请本院委托有关机构重新进行评估，本院委托临沂市正鼎价格评估有限公司进行评估，该公司评估后作出（2014）第601号评估报告书，认定鲁Q×××××号车的损失价值为29870元，鲁Q×××××挂号车的损失价值为8000元。原、被告对此均提出异议，原告认为评估价值过低，被告则认为评估价值过高。
庭审中，原告提供了青岛市崂山区高新起重安装工程队于2014年6月9日开具的发票，拟证实其支付吊装费7000元的事实；青岛祥瑞通汽车维修有限公司于2014年6月10日开具的发票，拟证实其支付施救费5000元的事实。原告主张其支付拖车费4800元但未提交证据证实。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告庄风来在被告处以临沂天宇汽车运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车投保了交强险、商业险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，原告驾驶投保车辆发生交通事故，造成投保车辆损失。青岛市公安局交通警察支队城阳大队认定庄风来承担事故的全部责任，被告即应按合同约定进行赔偿。临沂市天润价格鉴定评估有限公司作出的（2014）第140258号评估报告书，系接受原告单方委托进行评估后所作出的，且被告不予认可，故对于该评估报告书的效力本院不予认定。临沂市正鼎价格评估有限公司接受本院委托进行评估后作出的（2014）第601号评估报告书程序合法，虽然原、被告对此提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对于该评估结论书的效力予以认定。保单载明鲁Q×××××号车的新车购置价为162000元，初次登记日期为2007年9月25日，至2014年5月16日发生交通事故车辆已使用79个月，而《机动车强制报废标准规定》（商务部、发改委、公安部、环境保护部令（2012）第12号）规定，重型车的报废期限为15年，月折旧率应为0.56%，据此计提折旧，鲁Q×××××号车的实际价值计算为162000元×（1-79×0.56%）=90331元；鲁Q×××××挂号车的新车购置价为56700元，初次登记日期为2007年9月25日，至发生事故时的实际价值计算为56700元×（1-79×0.56%）=31616元。而（2014）第601号评估报告书认定鲁Q×××××号车的损失价值为29870元、鲁Q×××××挂号车的损失价值为8000元，均未超出按上述折旧率计算的实际价值，故本院对此予以认定，上述两项合计29870元8000元=37870元，扣除可选免赔额4000元后，余款33870元由被告在机动车损失险的限额内予以赔偿。
原告提供的青岛市崂山区高新起重安装工程队于2014年6月9日开具的发票，能够证实其支付吊装费7000元的事实；青岛祥瑞通汽车维修有限公司于2014年6月10日开具的发票，能够证实其支付施救费5000元的事实。原告主张其支付拖车费4800元因未提交证据证实，本院不予采信。上述费用合计12000元，系在事故发生后为施救事故车辆、减少事故损失所支出的必要的合理费用，应由被告赔偿。
综上，原告要求被告赔偿其损失90410元，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车损失险限额内赔偿原告庄风来33870元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告庄风来施救费12000元。
三、驳回原告庄风来的其他诉讼请求。
上述判决一至二项合计45870元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，由原告庄风来负担1113元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2060元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年一月二十日
代书 记员 杨丽霞