河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第367号
原告：陈冰冰，女，1986年9月8日生，汉族。
委托代理人：程相锋，河南慕容律师事务所律师。
委托代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际A座14楼。
负责人：蔡中锋，该公司总经理。
委托代理人：文治朵，该公司法律顾问。
被告：洛阳市兴通汽车运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路10号。
法定代表人：张西营，该公司总经理
委托代理人：杨治甲，该公司员工。
被告：邓志刚，男，成年，汉族。
被告：王治国，男，1977年2月1日出生，汉族。
原告陈冰冰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）、洛阳市兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通运输公司）、邓志刚、王治国为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈冰冰委托代理人程相锋、韩明侠，被告人寿财险洛阳公司委托代理人文治朵，被告兴通运输公司委托代理人杨治甲，被告邓志刚，被告王治国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冰冰诉称：2013年10月14日14时40分左右，被告王治国驾驶被告邓志刚实际所有的豫CD38**号重型普通货车，沿310国道由东向西行驶至773KM＋250M处，车辆失去控制并在公路上横滑，车位部撞到发现险情停靠路南侧路边我驾驶的豫C5Q8**号小型轿车车头处，造成我及同车人任某某、陈某某受伤的交通事故。事故发生时我已有身孕五个月，在新安县人民医院住院治疗21天，所幸保住胎儿，本次事故给我造成了巨大的精神痛苦，但被告却拒不出面。据了解，肇事车辆豫CD38**号重型普通货车挂靠在兴通运输公司，在人寿财险洛阳公司投保有交强险和商业险。综上，依据道路交通安全法及侵权责任法等相关规定，诉至法院，请求：1、被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、保全费共计7536.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险洛阳公司辩称：豫CD38**号重型普通货车投保的保险情况依据保单为准。2、原告的诉讼请求合法合理的部分进行赔偿。3、停车费、拖车费和鉴定费、保全费等间接损失我公司不予赔偿。
被告兴通运输公司辩称：1、本案发生时事故车辆处在保险责任期间，原告请求的各项损失，在赔偿范围内的，由保险公司赔偿。2、我公司并非实际车主、实际车主为邓志刚，我公司不应承担赔偿责任。3、对于原告诉讼请求中超出法律规定的项目和标准的数额，不应支持，应当依法判决驳回对我公司的诉讼请求。
被告邓志刚、王治国辩称：我的车出事故的时候在保险期限内，应由保险公司进行赔偿。
经审理查明：2013年10月14日14时40分左右，王治国雨天驾驶豫CD38**号重型普通货车，沿310国道由东向西行驶至773KM＋250M处，车辆失去控制并在公路上横滑，车尾部撞到发现险情，停靠路南侧路边陈冰冰驾驶的豫C5Q8**号小型轿车车头处，造成陈冰冰及同车人任某某、陈某某、马某某、辛某某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在新安县人民医院住院治疗，2013年11月4日出院，共计住院21天，期间1人陪护，花去医疗费2769.7元。2013年10月23日新安县公安交通警察大队依法作出新公交认字（2013）第285号道路交通事故认定书，认定：王治国负事故的全部责任，陈冰冰、任某某、陈某某、马某某、辛某某不负事故责任。
另查明，被告王治国驾驶的豫CD38**号重型普通货车登记车主为兴通运输公司，实际车主为邓志刚，王治国为邓志刚雇佣的司机。被告王治国驾驶的豫CD38**号重型普通货车在人寿财险洛阳公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险。其中交强险保险限额：死亡伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。第三者责任险保险限额为500000元。被告王治国已支付原告陈冰冰3000元。
同时查明：被告邓志刚（乙方）与被告兴通运输公司签订有车辆委托管理合同，该合同约定：“3.1甲方所管理车的名称：东风，车号：豫CD38**，车型重型普通货车，载重1.4吨，车辆所有权归乙方所有；3.2乙方委托甲方对该车事实管理权，为该车办理营运许可，将车辆登记在甲方名下，营运登记不是产权登记不发生产权转移；3.4管理车的期限为三年，从2012年10月22日至2015年10月21日止；4.2甲方每年收取车辆管理费1800元；5.1乙方享有独立的经营权和用工权”。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队对该事故作出的新公交认字（2013）第307号道路交通事故认定书，认定：原告陈冰冰不负事故责任，被告王治国负事故的全部责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王治国驾驶的豫CD38**号重型普通货车对本次交通事故的发生存在过错，对其造成的损害，应当由其雇主邓志刚承担相应民事赔偿责任，王治国作为司机，对本次事故的发生存在重大过错，其应与被告邓志刚承担连带赔偿责任。被告兴通运输公司与被告邓志刚签订的车辆委托管理合同，实为挂靠合同的性质，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，兴通运输公司应与被告邓志刚承担连带赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告陈冰冰的损失首先应由被告人寿财险洛阳公司在机动车强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告邓志刚、王治国、兴通运输公司承担相应赔偿责任。根据有效证据及双方质证意见，本案能够认定原告陈冰冰的损失为：1、医疗费2769.70元；2、住院伙食补助费420元（住院48天，参照河南省上一年度出差人员伙食补助标准，新安县20元／天）；3、营养费210元；4、关于误工费，原告陈冰冰属于农业家庭户口，其主张参照农、林、牧、渔业20492元／年，符合法律规定，原告住院21天，对其主张的1176元，本院予以支持；5、关于护理费，参照河南省上一年度居民服务业25379元／年，对其主张的1460.76元，本院予以支持；6、交通费综合本案实际情况及原告陈冰冰确因本次事故产生支出，对原告主张的250元，本院予以支持，以上损失合计6286.46元（不含保全费1250元）。由人寿财险洛阳公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费10000元限额内承担3399.7元，在伤残死亡110000元限额内承担2886.76元。因被告人寿财险洛阳公司在所承保的保险限额已足额履行本案赔付义务，故被告邓志刚、王治国、兴通运输公司不再承担本案赔偿责任。对于被告邓志刚已支付原告陈冰冰的3000元，应在本案执行时由人寿财险洛阳公司在应支付原告陈冰冰的款项中予以扣除，直接支付于被告邓志刚。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告陈冰冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计6286.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，诉讼保全费1250元，共计1550元，由被告王志刚、邓治国、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 孟庆鹏
人民陪审员 吕 瑞
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 高云波