四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第3059号
原告夏先烈，男，1951年8月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人黄文渠，四川科宏律师事务所律师。
被告李大刚，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。
被告四川华锦管桩有限责任公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人王大中，职务：总经理
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人何跃，职务：总经理。
委托代理人马顺，男，1990年8月24日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区，系该公司职员。
原告夏先烈诉被告李大刚、四川华锦管桩有限责任公司（以下简称：华锦管桩公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市支公司（以下简称：平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告夏先烈及其委托代理人黄文渠，被告李大刚、被告平安财保蜀都支公司的委托代理人马顺到庭参加诉讼，被告华锦管桩公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏先烈诉称，2014年5月8日20时许，被告李大刚驾驶被告华锦管桩公司所有的川A6A3**号小型普通客车沿彭州市小马公路从石化基地往军乐镇方向行驶，当车行驶至军乐镇朝阳村2组路段时与反向行驶的原告驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，导致车辆受损，原告十级伤残。事后，彭州市公安局交警大队认定被告李大刚承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。另肇事车辆在被告平安财保蜀都支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本次事故后，被告李大刚垫付了部分费用，其余赔偿事宜经协商处理未果，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费14584.60元、误工费9590.42元、护理费1740元、交通费600元、住院伙食补助费580元、残疾赔偿金38025.60元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元，合计69020.62元。
被告李大刚辩称，对本次交通事故发生经过及主次责任认定都无异议。肇事汽车虽系被告华锦管桩公司所有，但其系私自驾驶而发生交通事故，故由此造成的赔偿责任由李大刚独自承担。事故发生后，被告李大刚已向原告垫付现金16000元，请求纳入本案一并处理，并抵扣相应赔偿金。对于原告主张的赔偿项目和费用标准，请求法院依法裁判。
被告华锦管桩公司未作答辩。
被告平安财保蜀都支公司辩称，对本次交通事故发生经过及主次责任认定均无异议。肇事汽车事发时在被告平安财保蜀都支公司投保了交强险和200000元限额的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，但被告李大刚在事故后有逃逸事故现场的行为，故被告平安财保蜀都支公司在第三者商业保险责任限额范围内免赔。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，医疗费凭有效票据扣除百分之十五的自费药成分；误工费，因原告未提供有效误工证据，故不予认可误工费；护理费认可50元每天，时间为住院期间；交通费酌情认可200元；住院伙食补助费认可580元；残疾赔偿金认可十级伤残，但按目前证据只能按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可2000元。至于伤残鉴定费，不属于保险公司理赔范畴。
经审理查明，2014年5月8日20时许，被告李大刚私自驾驶被告华锦管桩公司所有的川A6A3**号小型普通客车沿彭州市小马公路从石化基地往军乐镇方向行驶，至军乐镇朝阳村2组路段时与反向行驶的原告驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，随后被告李大刚弃车逃离了事故现场。事故发生后，原告即被送往彭州市人民医院接受治疗，诊断为：1.左侧第5-8肋骨骨折；2.肺挫伤伴双下肺局部实变，胸腔积液；3.全身多处擦挫伤，右手皮肤裂伤；4.脑震荡；5.左侧肩袖撕裂伤、左侧肩锁关节半脱位。经对症支持治疗，原告于2014年6月6日好转出院。其间原告实际住院29天，开支门诊及住院费合计14584.60元。庭审中，各方当事人一致同意按15%的比例扣除自费药，即自费药为2187.70元。
2014年5月30日，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2014）第B049号道路交通事故认定书，确认：被告李大刚承担本次事故的主要责任，原告夏先烈承担次要责任。
2014年8月10日，原告之伤经委托成都清源司法鉴定中心法医学临床鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人夏先烈左胸部左侧第5-8肋骨骨折，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费900元。
同时查明，肇事车辆川A6A3**号小型普通客车在被告平安财保蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为200000元，且投保了不计免赔率险种。其中第三者责任商业保险条款约定：发生交通事故后，被保险人或者驾驶人遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险人在超过交强险各分项赔偿限额以上的部分不负赔偿责任。
另查明，因彭州市石化污水工程建设需要，原告的承包地于2011年被当地政府征用。
上述事实，有原告提供的当事人身份信息、彭州市公安交警大队作出彭公交认字（2014）第B049号道路交通事故认定书、彭州市人民医院的病情证明书、住院费用清单、医疗费发票、成都清源司法鉴定中心成清司鉴（2014）法医鉴字第167号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、彭州市隆丰镇人民政府和彭州市隆丰镇桂花林村村民委员会联合出具的证实原告的土地被征用的证明，被告李大刚提供的机动车驾驶证、行驶证、垫付费用收条、对李大刚逃逸行为的行政处罚决定书，被告平安财保蜀都支公司提供的机动车第三者责任保险条款及各方当事人的当庭陈述作为证据在案佐证。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告夏先烈、被告李大刚驾驶机动车辆分别违反安全驾车行为准则规定，其二者过错相结合造成本次交通事故发生，因而双方对造成原告伤残的后果各自应承担相应的过错赔偿责任。根据肇事双方的过错程度、侵害行为与原告伤残后果因果关系的紧密程度及造成原告伤残的原因力分析，结合被告李大刚的肇事逃逸情节权衡考量，本院酌定被告李大刚应对原告的损伤后果承担80%的赔偿责任较为合理，其余20%的责任则由原告自行承担。因被告李大刚在事发时系肇事车辆的实际合法驾驶人，且其自愿在责任范围内独自承担本次肇事责任，故肇事车辆所有人华锦管桩公司在本案中无责任。根据被告华锦管桩公司与被告平安财保蜀都支公司达成的保险合同约定，因被告李大刚具有肇事逃逸情形，故被告平安财保蜀都支公司仅在交强险各分项赔偿限额内向原告承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分应由被告李大刚自行承担，被告平安财保蜀都支公司在机动车第三者责任商业保险限额内不应作赔付。被告平安财保蜀都支公司提出对原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金的辩称意见，但未举示相反证据推翻原告的农村土地已被征用的事实主张，故本院对此抗辩意见不予采纳。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的关联病历资料及收款票据确定为14584.60元；2.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元每天计算，其护理费应为1740元（60元∕天×29天）；3.交通费，根据原告治伤的实际情况，酌情支持300元为宜；4.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即29天，应为580元；5.残疾赔偿金，原告虽为农村人口，但事故发生前其农村土地已被政府因工程建设而征用，故可依照四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元作为计算标准。事故之时，原告即将届满63周岁，原告主张赔偿年限按17年计算，本院准许，故原告的残疾赔偿金为38025.60元（22368元∕年×17年×10%）；6.鉴定费，凭票确定为900元；7.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情确定2000元为宜。关于原告主张的误工费，因其未提供相关收入减损证据，且事故之时原告已达法定退休年龄，故不予支持其误工费请求。
综上，原告的上述损失费用合计58130.20元，首先由交强险在医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计42065.60元，剩余的交强险不足赔偿部分6064.60元由被告李大刚在其80%的过错责任范围内赔偿原告4851.68元（6064.60元×80%）。因在此次交通事故中被告李大刚已为原告垫付现金16000元，再扣减其应当承担的赔偿责任4851.68元，余额11148.32元则应从原告应得的保险理赔款中扣除后并由被告平安财保蜀都支公司直接支付给被告李大刚。故原告现实际应得保险理赔款为40917.28元（10000元＋42065.60元-11148.32元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告夏先烈损失费40917.28元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围支付被告李大刚超额垫付费用11148.32元；
三、驳回原告夏先烈对被告四川华锦管桩有限责任公司的诉讼请求；
四、驳回原告夏先烈的其他诉讼请求。
案件受理费346元，由被告李大刚负担276元，原告负担70元（此款原告已交纳，被告李大刚于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 阳享莉