广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第214号
原告罗春燕，女，壮族，武鸣县人，农民。
委托代理人班元志，男，壮族。
被告陈通，男，汉族，陆川县人，农民。
委托代理人胡革丽，女，汉族。
被告林翔，男，汉族，陆川县人，农民。
委托代理人胡革丽，女，汉族。
被告中国人财产保险股份有限公司陆川支公司。
法定代表人李游，经理。
委托代理人余新华，广西桂南律师事务所律师。
原告罗春燕诉被告陈通、林翔、中国人财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称人保财险陆川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法由审判员袁慧环适用简易程序独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人班元志、被告人保财险陆川支公司委托代理人余新华到庭参加诉讼，被告陈通、林翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗春燕诉称：2013年4月3日17时0分，班甲驾驶的车牌号为桂B×××××的小型客车与被告陈通驾驶的车牌号桂K×××××号货车均在兰海高速都南段南宁往马山方向行驶，班甲驾驶的车牌号为桂B×××××的小型客车搭载班乙、班丙等人行驶在前，被告陈通驾驶的桂K×××××号货车在后，两车行驶至兰海高速都南段南宁往马山方向1925KM＋400M处时，由于被告陈通驾驶的车辆未与前方班甲驾驶的桂B×××××的小型客车保持足够的安全距离，致使两车发生追尾碰撞，造成包括原告罗春燕在内的车上成员受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2013年4月17日，南宁市公安局交通警察支队十三大队对本事故作出南公交认字（2013）第4501916201300238号道路交通事故认定书，认定被告陈通负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送到武鸣县人民医院住院诊治，入院诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮撕脱伤；3、肺挫伤；4、全身多次皮肤软组织挫伤。有个伴住院11天，出院诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮撕脱伤；3、左肺占位；4、全身多次皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、定期门诊复查，复查CT或到上级医院进一步检查，了解左肺占位情况；2、如有不适，请及时随诊。因为被告陈通的侵权行为，原告罗春燕不仅要忍受病痛的疼痛，更为了不能照料在事故中同样受伤的女儿感到伤痛，原告因此心情低落，精神备受打击。被告陈通驾驶的桂K×××××号货车，已向被告人保财险陆川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险限额为12.2万元，商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。被告人保财险陆川支公司应在交强险责任及商业第三者责任险限额内先予赔偿。由于被告林翔是桂K×××××号货车的实际车主，保险不足部分，由被告陈通、被告林翔承担连带赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告陈通、林翔赔偿原告因交通事故造成的总损失6983.91元（含医疗费5086.19元、护理费618.86元、住院伙食补助费440元、营养费220元）；2、被告人保财险陆川支公司对原告上述损失在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者保险限额内先行赔付；3、本案诉讼费由三被告负担。
原告罗春燕为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过和事故责任认定情况；2、医院病历、疾病诊断治证明等，拟证明原告住院治疗及医疗费支出情况；3、收费收据、费用清单，拟证明原告住院治疗及医疗费支出情况；
被告人保财险陆川支公司辩称：原告方对事故的发生存在过错，车辆人员超载，而且没有系好安全带。原告主张的损失数额过高，存在过度治疗的情况。医疗费应当只计算住院期间的费用，门诊费用无法证明与该起事故有关。护理费的计算应当按照住院期间的天数计算。营养费没有依据，不同意支付。被告人保财险陆川支公司未提交证据。
被告陈通、林翔未出庭参加诉讼。
被告被告陈通、林翔在庭前提交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险、商业第三者保险保险单各一份；2、机动车交通事故责任强制保险、商业第三者保险的保险批单各一份。以上证据拟证明被告陈通、林翔已经在被告人保财险陆川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者保险，赔偿责任应当由被告人保财险陆川支公司承担。
经庭审质证，原告罗春燕及被告人保财险陆川支公司均对被告陈通、林翔提交的证据真实性、合法性、关联性没有异议。被告人保财险陆川支公司对原告罗春燕提交的证据1、2、3的真实性、合法性没有异议，但对证据的关联性有异议，认为原告存在过度治疗的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈通、林翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。
经审理，本院查明以下法律事实：2013年4月3日17时0分，班甲驾驶的车牌号为桂B×××××的小型客车与被告陈通驾驶的车牌号桂K×××××号货车均在兰海高速都南段南宁往马山方向行驶，班甲驾驶的车牌号为桂B×××××的小型客车搭载班乙、班丙等人行驶在前，被告陈通驾驶的桂K×××××号货车在后，两车行驶至兰海高速都南段南宁往马山方向1925KM＋400M处时，由于被告陈通驾驶的车辆未与前方班甲驾驶的桂B×××××的小型客车保持足够的安全距离，致使两车发生追尾碰撞，造成包括原告罗春燕在内的车上成员受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，当即被送到武鸣县人民医院住院门诊治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮撕脱伤；3、肺挫伤；4、全身多次皮肤软组织挫伤。住院11天，出院诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮撕脱伤；3、左肺占位；4、全身多次皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、定期门诊复查，复查CT或到上级医院进一步检查，了解左肺占位情况；2、如有不适，请及时随诊。
另查明，2013年4月17日，南宁市公安局交通警察支队十三大队对本事故作出南公交认字（2013）第4501916201300238号道路交通事故认定书，认定被告陈通的交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，被告陈通应负事故的全部责任；驾驶员班甲、原告罗春燕无事故责任。
又查明，原告罗春燕系农村居民。桂K×××××号重型仓栏式车的登记车主为被告林翔。2012年4月27日，案外人黎某为桂K××××1号重型仓栏式车向被告人保财险陆川支公司投保交强险和不计免赔率商业第三者责任险，交强险保险期间从2012年5月5日0时起至2013年5月4日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。不计免赔率商业第三者责任险保险期间从2012年5月7日0时起至2013年5月6日24时止。不计免赔率商业第三者责任险的责任限额为300000元。2012年9月6日，经被告人保财险陆川支公司审批同意，将黎某为桂K××××1号重型仓栏式车所投的交强险和不计免赔率商业第三者责任险变更为车主为被告林翔的桂K×××××号重型仓栏式车，并明示本次批改没有保费变化。
本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据交通事故认定书的认定及班甲、原告罗春燕、被告陈通的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定班甲、原告罗春燕与被告陈通应承担民事责任为：被告陈通应负事故的全部责任，班甲、原告罗春燕无事故责任。因桂K×××××号重型仓栏式车已经在被告人保财险陆川支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和第三者商业责任险不计免赔险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险陆川支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内、按照第三者商业责任险合同承担赔偿责任。
对于原告罗春燕的各项经济损失：1、医疗费5086.19元，有病历、出院记录、疾病诊断证明书、住院收费收据、住院费用清单、门诊费用等证据相互佐证，本院予以确认。被告人保财险陆川支公司主张原告的有过度治疗的情形，但被告无法提供反驳证据予以证明，因此，对于被告人保财险陆川支公司的该项主张，本院不予支持。2、误工费，原告住院11天，按照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农业标准20534元／年计算护理费符合法律规定，本院依法确定原告的护理费为618.83元（20534元／年÷365天×11天）；；3、护理费，原告住院11天，但根据原告的伤情，有一人陪护较为合理，现原告请求按照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农业标准20534元／年计算护理费符合法律规定，本院依法确定原告的护理费为618.83元（20534元／年÷365天×11天）；4、原告主张住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院依法确定原告的住院伙食补助费为440元（40元／天×11天）；5、营养费，根据原告的伤情及恢复情况，原告需加强营养的时间为住院期间，本院确认营养费为220元（11天×20元／天）。
因本次交通事故的伤者腾某、班丙、罗春燕已分别向人民法院起诉，故交强险医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元应按腾某、班丙、罗春燕的损失比例分配给双方。原告罗春燕交强险医疗赔偿限额项下的费用为5746.19元（其中：医疗费为5086.19元，伙食补助费440元、营养费220元），腾某的交强险医疗赔偿限额项下的费用为31229.33元，班丙的交强险医疗赔偿限额项下的费用为64659.83元。原告罗春燕残疾赔偿金限额项下的费用为1237.66元（其中：护理费618.83元，误工费618.83元）；腾某残疾赔偿金限额项下的费用为7306.56元；班丙残疾赔偿金限额项下的费用为10367.53元。按比例分配后，交强险医疗赔偿限额10000元分配给罗春燕570元，分配给腾某3070元，分配给班丙6360元；伤残赔偿限额110000元分配给罗春燕1237.66元，分配给腾某7306.56元，分配给班丙10367.53元。交强险医疗赔偿限额项下不足赔偿部分，由被告人保财险陆川支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗春燕5176.19元。
综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国人财产保险股份有限公司陆川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗春燕570元；被告中国人财产保险股份有限公司陆川支公司在商业第三者责任保险保险限额内赔偿原告罗春燕5176.19元
二、被告中国人财产保险股份有限公司陆川支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告罗春燕1237.66元（其中：护理费618.83元，误工费618.83元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告中国人财产保险股份有限公司陆川支公司在负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 袁慧环
二〇一四年五月六日
书记员 曾彩娇