湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第401号
原告：王国强，男，1957年8月8日出生，汉族。
委托代理人：章欢，长沙县民生法律服务所法律工作者。
委托代理人：蒋鑫婷，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被告：刘正国，男，1966年1月28日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：陈思明，总经理。
委托代理人：冯东，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人：刘毅，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区德雅路1488号鑫政大厦701-714房。
负责人：唐海波，总经理。
委托代理人：黄一达，系该公司员工。
原告王国强与被告刘正国、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）、渤海财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称渤海财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告王国强请求本院判令：一、被告人保财险长沙市分公司及渤海财险湖南分公司对原告残疾赔偿金等各项损失共计217189.46元在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额内赔偿133000元（其中包括11000元医疗费项目、120000元残疾赔偿项目及2000元财产损失项目），被告人保财险长沙市分公司在商业第三者责任保险（以下简称三责险）范围内赔偿58932.62元；二、被告刘正国赔偿原告除交强险、三责险赔偿不足部分的25256.86元；三、被告承担全部诉讼费用。审理中，原告当庭变更诉讼请求：残疾赔偿金按2013年全省城镇居民人均可支配收入23414元计算，增加8380元，总数变更为225569.46元。
被告人保财险长沙市分公司答辩要点：一、对医疗费中超出交强险部分的要核减15%的非医保用药；二、没有加强营养的医嘱，不认可营养费；三、交通费过高，应予核减；四、残疾赔偿金不认可城镇标准赔付，对伤残等级和后续治疗费等申请重新鉴定；五、精神损害抚慰金应按责划分；六、修理费只认可500元。七、不认可原告增加的诉讼请求8380元。
被告刘正国答辩要点：没有加强营养的医嘱，不认可营养费；精神损害抚慰金应按责划分；交通费过高，应予核减；修理费只认可500元。
被告渤海财险湖南分公司答辩要点：同意在交强险限额内赔付11000元（医疗费项下1000元、残疾赔偿金项下10000元）。
查明的事实
一、各方当事人无争议的事实：
1、2013年7月9日9时许，被告刘正国驾驶湘CD99**的小型汽车与原告王国强无证驾驶的未依法进行注册登记的二轮摩托车相撞，两车相撞后，原告王国强驾驶的摩托车又与吉新平驾驶的湘A85H**小型普通客车相撞，发生交通事故。长沙县公安局交通警察大队认定被告刘正国在本次事故中承担主要责任，原告王国强承担次要责任，吉新平不承担责任。
2、湘CD99**车的登记车主系被告刘正国，该车在被告人保财险长沙市分公司投保了限额为122000元的交强险和限额为200000元的三责险，并投保了不计免赔率特约险。湘A85H**车的登记车主系吉新平，该车在被告渤海财险湖南分公司投保了限额为122000元的交强险。本次事故发生均在保险期限内。
3、原告王国强因此次交通事故住院治疗69天，用去医疗费67590.46元。
4、原告王国强住院伙食补助费为2070元，护理费为6818元，被扶养人生活费为2935元。
5、经鉴定，原告王国强构成九级伤残，后期治疗费17000元（左肩部骨折内固定取出术12000元，烤瓷牙5000元）。鉴定费700元，原告王国强自愿承担210元，被告刘正国自愿承担490元。
对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
另，原告王国强当庭申请撤回对吉新平的起诉，本院裁定予以准许。
二、各方争议的事实：
1、是否要核减15%的非医保用药。被告人保财险长沙市分公司要求核减15%的非医保用药，原告及被告刘正国均表示不认可。本院认为，被告人保财险长沙市分公司没有提交相关证据又未申请对非医保用药进行鉴定，本院对被告人保财险长沙市分公司该异议不予认可。
2、误工费的计算时间及标准。原告要求按1800元／月计算6个月的误工费。被告刘正国及被告渤海财险湖南分公司对此均无异议，被告人保财险长沙市分公司不认可1800元／月的工资标准，且认为误工时间应只计算至定残日前一天。本院认为，被告没有提交相应证据推翻原告主张，又未对误工时间申请重新鉴定，故被告人保财险长沙市分公司的异议不成立，本院认可原告误工费为10800元（1800元／月×6个月）。
3、是否应计算营养费。被告刘正国及被告人保财险长沙市分公司认为原告主张的营养费没有相关医嘱，不予认可。本院认为，原告该诉请无医疗机构的意见予以佐证，被告刘正国及被告人保财险长沙市分公司的异议成立，本院对原告该诉请不予支持。
4、精神损害抚慰金是否过高。原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，被告刘正国及被告人保财险长沙市分公司认为过高，应根据过错责任来划分。本院认为，原告在该次事故中构成九级伤残，确实给其造成了一定的精神损害，但原告在本次事故中也存在过错，本院酌情认定为5000元。
5、残疾赔偿金计算标准的问题。原告要求按2013年全省城镇居民人均可支配收入23414元计算，被告刘正国及被告渤海财险湖南分公司对此均无异议，被告人保财险长沙市分公司认为现有证据不足以证明其居住在城镇或在城镇工作的事实，且不认可当庭增加的诉讼请求。本院认为，江背派出所和当地居委会的证明具有法律效力，与原告提供的劳动用工协议书、工资发放明细表等能相互印证，足以证明原告自2012年起就一直生活、居住在城镇，其经常居住地和主要收入来源均为城镇的事实，应按照城镇居民的标准计算原告的相关损失。原告要求按新的2013年的标准计算，合乎情理，故原告王国强的残疾赔偿金为93656元（2013年全省城镇居民人均可支配收入23414元×20年×20%）。
6、交通费是否过高。原告认为交通费系原告治疗必需支出，请求赔付2000元。各被告均请法院酌情认定。本院认为，原告治疗、鉴定等必然会产生交通费用，故本院酌情认定交通费为800元。
7、摩托车修理费的具体数额。原告要求赔付2000元，被告渤海财险湖南分公司对此无异议，被告刘正国及被告人保财险长沙市分公司认为维修及配件发票无付款人姓名，无维修清单，只认可500元。本院认为，原告在事故发生后未对摩托车定损，且提交的维修及配件票据虽不足以证明其摩托车受损修理的具体情况，本不应支持原告该诉请，但被告刘正国及被告人保财险长沙市分公司认可500元，故本院认可原告该项损失为500元。
判决的理由与结果
本院认为：原告王国强因交通事故造成的损失如下：医疗费67590.46元，住院伙食补助费2070元，后期治疗费17000元，护理费6818元，被扶养人生活费2935元，误工费10800元，残疾赔偿金93656元，交通费800元，财产损失500元，鉴定费700元，以上损失合计202869.46元。另，被告刘正国应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。上述款项总计207869.46元，应先由被告人保财险长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿及财产损失赔偿最高限额项下予以赔偿，由被告渤海财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿项下无责赔付范围予以赔偿，不足部分再由被告刘正国在主要责任范围内予以赔偿。其中被告刘正国赔付的金额，由被告人保财险长沙市分公司在三责险限额内按合同相关约定直接向原告王国强赔付，但计算时应剔除原告王国强自愿承担的鉴定费210元，被告刘正国自愿承担的鉴定费490元。
综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告王国强因交通事故应获得的赔偿款共计207869.46元（其中医疗费用项下损失86660.46元，死亡伤残项下损失120009元，财产损失赔偿项下500元），由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费用项下损失10000元，赔偿死亡伤残项下损失110000元，赔偿财产损失500元，合计120500元；由被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔付范围内赔偿医疗费用项下损失1000元，赔偿死亡伤残项下损失10000元，合计11000元。
二、其余损失76369.46元，由被告刘正国赔偿53458元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告王国强赔付52968元，剩余490元，由被告刘正国赔付。原告王国强的其余损失自理。
三、驳回原告王国强的其他诉讼请求。
以上应执行事项，均限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，减半收取743元，由原告王国强负担223元，由被告刘正国负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 晏晓婧
二〇一四年七月十日
代理书记员 王思扬
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。