贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初138号
原告苟XX，男，2010年10日生，汉族，住贵阳市白云区。
法定代理人苟立志，男，汉族，1967年7月20日生，重庆市合川区人，现住贵阳市白云区。
委托代理人向发强，系白云法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。
被告罗霖，男，汉族，住贵阳市南明区。
被告杨麒，男，汉族，住贵阳市南明区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人雷文化，系公司经理。
委托代理人张江雨，系贵州贵龙律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告苟XX诉被告罗霖、杨麒、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中太财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟XX的法定代理人苟立志及委托代理人向发强、被告中太财保贵阳中心支公司委托代理人张江雨、被告罗霖、杨麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月14日10时，被告罗霖驾驶被告杨麒所有的贵号车辆在贵阳市白云区沙文镇柳丝路路段时，因操作不当将原告撞伤，导致车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局白云区分局出具交通事故认定书认定被告罗霖全责、原告无责。原告因伤住院治疗74天，所受之伤经鉴定为10级伤残。后原告向被告主张赔偿医疗费及相应的赔偿费用未果，诉至法院，请求判决：1、被告罗霖、杨麒连带赔偿原告各项损失88192.21元；2、被告中太财保贵阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告苟XX为支持其诉请提供如下证据：
1、原告户口本及法定代理人身份证复印件及证明一份，证明原告诉讼主体资格适格、原告及其父母从2010年起就在大山洞村居住的事实，应按照城镇居民标准计算赔偿费用的事实。被告罗霖、杨麒均无异议；被告中太财保贵阳中心支公司认为原告系农村户口，应该按照农村居民赔偿标准进行赔偿；
2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及被告承担该次事故全部责任的事实。被告罗霖、杨麒、中太财保贵阳中心支公司均无异议；
3、住院病历两份，证明原告在贵医附属白云医院（10天）及白志祥骨科医院（64天）治疗共计住院74天的事实。被告罗霖、杨麒均无异议；被告中太财保贵阳中心支公司无异议；
4、白志祥骨科医院发票一张，证明原告出院后复印医疗发票花费复印费32元的事实。被告罗霖、杨麒均无异议；被告中太财保贵阳中心支公司认为该项费用与本案无关；
5、被告罗霖出具给原告的欠条1张及医疗发票6张，证明原告支付医疗费用共计1746元。被告罗霖、杨麒、中太财保贵阳中心支公司均无异议；
6、担架费收据三张，证明原告治疗产生担架费60元的事实。被告罗霖、杨麒、中太财保贵阳中心支公司均无异议；
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告伤残等级、护理期、营养期、及花费鉴定费1300元的事实。被告罗霖、杨麒、中太财保贵阳中心支公司均无异议；
8、购药发票两张，证明原告后期治疗购买药物支付217.1元。被告罗霖、杨麒均认为所购药物与原告伤情无关。被告中太财保贵阳中心支公司认为该两张发票所购药物与本案无关。
被告罗霖、杨麒辨称：对本案事故的发生及责任划分无异议，但是因为原告无人监护的情况下冲撞到被告的车；事故发生后被告积极垫付了医疗费，在白志祥骨科医院垫付的是13618.7元，在贵医附属白云医院垫付的是4621元；肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。
被告罗霖为支持其辩论意见，向本院提供以下证据：
1、门诊病历一份、贵医附属白云医院医疗发票7张，证明被告罗霖为原告垫付医疗费4621元的事实。被告罗霖及中太财保贵阳中心支公司、原告苟XX均无异议；
2、白志祥骨科医院医疗发票一张，证明被告罗霖为原告垫付医疗费13618.7元。被告罗霖及中太财保贵阳中心支公司、原告苟XX均无异议；
被告杨麒为支持其辩论意见，向本院提供以下证据：
机动车行驶证、保险证各一份，证明被告系合法驾驶、肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险（限额30万元）的事实。被告罗霖及中太财保贵阳中心支公司、原告苟XX均无异议；
被告中太财保贵阳中心支公司辩称：对本案事故发生及责任划分无异议，但原告部分诉请过高，请求法院依法扣减。原告是农村户口，应按照农村标准计算伤残金。原告主张的药费、复印费用与本案无关，不应该支持。营养费应按照三十元一天计算，护理费建议按照居民服务业标准计算，精神抚慰金认可4000元，交通费认可500元。被告垫付的医药费，建议向被告公司理赔，本案不应处理。诉讼费是被告承担。
被告中太财保贵阳中心支公司未向本院提交书面证据。
经审理查明：2015年7月14日10时，被告罗霖驾驶被告杨麒所有的贵号车辆在贵阳市白云区沙文镇柳丝路路段时，因操作不当将原告撞伤，导致车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局白云区分局出具交通事故认定书认定被告罗霖全责、原告无责。事故发生后，原告被送至贵阳医学院白云附属医院、白志强骨科医院住院治疗，住院74天。原告伤情，经贵州医科大学法医司法鉴定中心“贵医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第号”司法鉴定意见书认定休息期约为180、营养期为约为90天、护理期约为90天。另查明，被告罗霖驾驶的被告杨麒所有的贵号车在被告中太财保贵阳中心支公司处购买了交强险、商业险（限额30万元），事故发生时尚在保险期内。后原告向被告主张赔偿未果，诉至法院，诉请如前。
本院认为：本案系因机动车交通事故导致的侵权赔偿纠纷，对于侵权责任，有道路交通事故责任认定书认定各自责任，原、被告对该责任认定均无异议，被告罗霖应承担本次事故的全部责任。因车主杨麒向中太财保贵阳中心支公司购买了交强险、商业险，故被告中太财保贵阳中心支公司应基于保险合同约定，在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
关于本案的赔偿金额及赔偿标准，根据审理查明的事实并结合原、被告双方的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院依法作出以下认定：1、医疗费，原告因受伤住院共计产生的医疗费199
85.7元（被告罗霖垫付18239.7元），有相应医疗票据予以佐证，本院依法予以认定；2、护理费，原告未举证证明护理人员及其从事何种职业，但原告受伤所需护理是客观存在的，本院按照2013居民服务及其他服务行业的标准28437元／年予以支持，护理期经鉴定约为90天，本院认定为90天，故护理费为7011.9元；3、住院伙食费，原告按照国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元／天（省内）主张符合法律的规定，本院予以支持，住院期为74天，故住院伙食费为7400元；4、营养费，原告主张按照100元／天计算在规定范围之内，营养期经鉴定约为90天，本院予以认定为90天，故营养费为9000元；5、伤残赔偿金，原告与其父母自2001年起生活居住在白云区艳山红镇大山洞村，其生活来源及开支不再依靠农业生产，应按照城镇居民收入标准进行计算伤残赔偿金，为22548.21元／年×20年×10%=45096.42元；6、交通费，原告虽无证据证明实际发生的交通费，但因此产生的交通损失是客观存在的，本院酌情支持600元；7、鉴定费，鉴定费1300元有相应票据佐证，本院据实予以认定；8、精神抚慰金，原告主张此项费用为5000元，本院按照《最高人民法院民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的相关规定，结合此次事故责任划分、原告伤情、年龄，对原告的此项诉请予以支持；9、担架费，原告伤情确需担架，且原告主张的60元担架费有相应票据佐证，本院予以支持；10、原告主张的药费217.1元、资料复印费32元，无法律依据，本院不予支持。以上十项共计产生的费用为95454.02元。结合本次事故发生的实际情况，被告罗霖向原告垫付医疗费18239.7元医疗费的实际情况，被告中太财保贵阳中心支公司应在交强险范围内向原告苟XX支付77214.32元、向被告罗霖支付18239.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十四条中关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的规定及《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外……（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付原告苟XX各项损失人民币77214.32元；
二、驳回原告苟XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1002元（已经减半收取、缓交），由被告罗霖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 刘 飞
二〇一六年二月十八日
书 记 员 左德兴