湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00775号
原告周显英，务农。
委托代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：代为起诉，变更、撤销诉讼请求，调解，代收法律文书，上诉，代领标的款。
被告钟石头，务农。
被告武汉俊林家具有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区建设乡胡教村*组*栋。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道长江大厦*楼。
负责人孙黄斌，该公司总经理。
委托代理人熊振华，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、调解、和解，上诉。
原告周显英诉被告钟石头、被告武汉俊林家具有限公司（以下简称武汉俊林公司）、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案后，依法组成由审判员刘建新担任审判长，代理审判员袁刚、人民陪审员柯四庆参加的合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告周显英委托代理人王念东、被告钟石头、被告阳光财险武汉支公司委托代理人熊振华到庭参加诉讼。庭审中，原告周显英向本院申请撤回对被告武汉俊林公司的起诉，经审查，原告周显英的意思表示真实，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告周显英诉称，2014年5月15日6时20分许，被告钟石头驾驶鄂A×××××轻型普通货车沿金义线自西向东行驶至胡金店镇康杨村路段时，与停在路边的鄂D×××××正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车乘坐人周显英受伤的交通事故，云梦县公安局交警大队认定被告钟石头承担事故全部责任。随后，原告周显英被送往云梦县中医院住院治疗，住院21天，用去医疗费27809.24元。后孝感明镜法医司法鉴定所对原告周显英伤情进行司法鉴定，认定其构成十级伤残，后期治疗费9000元，需一人陪护100天，需营养费1000元。鄂A×××××轻型普通货车登记所有人为被告武汉俊林公司，该车辆在被告阳光财险武汉支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告周显英诉至法院，请求依法判令被告钟石头及被告阳光财险武汉支公司赔偿医疗费27809.24元，后期治疗费9000元，住院伙食补助费50元／天×21天＝1050元，营养费1000元，残疾赔偿金8867元／年×5年×10%＝4434元，护理费26008元／365天×100元＝7125元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计55918.24元。
原告周显英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，周显英身份证复印件一份，证明原告周显英主体资格及年龄状况。
证据二，云梦县公安局交通警察大队云公交认字（2014）第24017号道路交通事故认定书，证明该交通事故的肇事车辆为鄂A×××××轻型普通货车，被告钟石头承担交通事故的全部责任。
证据三，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制险保险单及第三者责任险保险单四份，证明鄂A×××××轻型普通货车登记所有人为被告武汉俊林公司，该车在被告阳光财险武汉支公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险。
证据四，云梦县中医院病历首页、入出院记录，孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书各一份，证明原告周显英受伤后在云梦县中医院住院21天，伤残等级构成十级伤残，需一人护理100天，后期治疗费9000元，营养费1000元。
证据五，周显英住院费用发票、费用清单及交通费发票10张，证明原告周显英因本次交通事故发生的医疗费27809.24元及交通费500元。
被告钟石头辩称，自己与被告武汉俊林公司系挂靠关系，AJL336轻型普通货车投保时未购买不计免赔险。
被告钟石头为支持其抗辩理由，向本院提交武汉万事顺心汽车服务有限公司车辆挂靠合同一份，证明被告钟石头与被告武汉俊林公司系挂靠关系。
被告阳光财险武汉支公司辩称，原告周显英各项赔偿项目过高；司法鉴定意见系原告周显英住院十五天后所作，时间太早，要求重新鉴定；该肇事车辆投保商业三者险时未购买不计免赔。
被告阳光财险武汉支公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告钟石头对原告周显英提交的上述五份证据均无异议。被告阳光财险武汉支公司对原告周显英提交的证据一、证据二、证据三无异议，对原告周显英提交的证据四有异议，认为原告周显英提交的病历不全，不能证明其接受过的具体治疗，治疗费用中包含治疗高血压费用，该费用与本次交通事故无关；司法鉴定时间过早，鉴定时病情未稳定，有悖常规，要求重新鉴定。对原告周显英提交的证据五有异议，认为住院费用发票中记载住院20天，原告周显英却诉称住院21天，具体住院天数请法院酌定；交通费发票联号，费用过高。原告周显英对被告钟石头提交的一份证据无异议。被告阳光财险武汉支公司对被告钟石头的一份证据有异议，认为该证据系武汉万事顺心汽车服务有限公司与被告钟石头之间的挂靠合同，不能证明被告钟石头与被告武汉俊林公司的挂靠关系。
对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
对上述有异议的证据，经合议庭合议，本院综合评判如下：
关于原告周显英提交的证据四中云梦县中医院病历首页、入出院记录，该证据来源真实，内容客观，能够证明原告周显英住院治疗的经过，本院依法予以采信；关于证据四中孝感明镜法医司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，该鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资格，其作出的鉴定意见程序合法，鉴定所依据的材料真实、客观，虽然被告阳光财险武汉支公司向本院申请重新鉴定，但其未能提交相关证据予以佐证，对该鉴定意见本院依法予以采信。关于原告周显英提交的证据五中住院费用发票、费用清单，原告周显英所要证明的目的为其在本次交通事故中发生的医疗费，经审查，原告周显英提交的住院费收费票据真实、合法，与本案具有关联，虽然被告阳光财险武汉支公司认为该费用中包含治疗高血压的费用，但其并未提交相关证据证明该费用的具体使用情况，对该住院费用发票及费用清单本院依法予以采信；关于证据五中交通费发票，该发票虽为连号，但考虑到原告周显英交通事故发生后交通费的支出必然存在，本院对交通费金额酌情予以确定。
经审理查明，2014年5月15日6时20分许，被告钟石头驾驶鄂A×××××轻型普通货车沿金义线自西向东行驶至胡金店镇康杨村路段时，与停在路边的鄂D×××××正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车乘坐人原告周显英等三人受伤的交通事故；同日，原告周显英被送往云梦县中医院住院疗治。2014年5月19日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2014）第24017号道路交通事故认定书，认定被告钟石头承担事故全部责任。2014年6月4日原告周显英出院，住院21天，发生住院费用27809.24元。2014年6月5日，孝感明镜法医司法鉴定所受托对原告周显英伤情进行司法鉴定。2014年6月6日，孝感明镜法医司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告周显英因交通事故损伤，构成十级伤残，伤后治疗、康复、二期手术期间需壹人陪护100天，所续治疗、手术费预计9000元，建议给予营养费1000元。
另查明，鄂A×××××轻型普通货车登记车主为武汉俊林家具有限公司，该车辆在被告阳光财险武汉支公司投保交通事故责任强制保险和保额为200000元的第三者责任商业保险，第三者责任商业保险中约定负全部事故责任的免赔率为20%；交通事故责任强制保险的保险期间自2014年1月14日起至2015年1月13日止，第三者责任商业保险的保险期间自2014年2月21日起至2015年2月20日止。
另查明，原告周显英事故发生时年满79周岁，为农村居民。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权责任纠纷。原告周显英因本次交通事故受伤，被告钟石头作为事故的侵权责任人，应承担事故的全部责任。基于被告钟石头所驾驶的鄂A×××××轻型普通货车在被告阳光财险武汉支公司投保交通事故责任强制保险和保额为200000元的第三者责任商业保险（免赔20%），被告阳光财险武汉支公司作为鄂A×××××轻型普通货车的保险人，应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财险武汉支公司在商业第三者责任保险限额范围内免赔20%予以赔偿；仍有不足，再由被告钟石头承担赔偿责任。
关于原告周显英因交通事故造成的经济损失，本院依法确定如下：医疗费27809.24元，后期治疗费9000元，住院伙食补助费50元／天×21天＝1050元，营养费1000元，残疾赔偿金8867元／年×5年×10%＝4434元，护理费26008元／365天×100元＝7125元，精神损害抚慰金5000元，共计55418.24元。关于交通费，结合原告周显英的住院天数及受伤后的实际情况，本院酌情确定交通费为300元。以上损失合计55718.24元。
综上，本院确定被告阳光财险武汉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周显英残疾赔偿金4434元、护理费7125元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，医疗费10000元，共计26859元；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的损失即医疗费17809.24元，后期治疗费9000元，住院伙食补助费1050元，营养费1000元，共计28859.24元，由被告阳光财险武汉支公司扣除20%免赔率后在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，即23087.39元；超出保险责任外的损失5771.85元，由被告钟石头向原告周显英承担赔偿责任。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周显英残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费及医疗费26859元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告周显英医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费及营养费23087.39元。
三、被告钟石头赔偿原告周显英5771.85元。
上述给付义务，于本判决生效后十日内履行。已支付的款项，双方据实平衡结算。
四、驳回原告周显英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告钟石头负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期间届满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘建新
代理审判员 袁 刚
人民陪审员 柯四庆
二〇一四年××月××日
书 记 员 马云英
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
12、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。