wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2012）甬海法台商初字第21号
原告：王某某。
委托代理人：周某。
委托代理人：陈某某。
被告：浙江××海运有限公司。住所地：台州市××路
××-1。
法定代表人：江某某。
委托代理人：林某某。
原告王某某为与被告浙江××海运有限公司（下称鸿×
×公司）、江某某船员劳务合同纠纷一案，于2012年2月7日诉
至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理
。本案于2012年3月13日公开开庭进行了审理。原告王某某的
委托代理人陈某某，被告鸿××公司、江某某共同的委托代理
人林某某到庭参加诉讼。
原告王某某起诉称：原告在被告鸿××公司所有的“鸿
嘉85”轮上担任船长。2011年12月17日，被告鸿××公司向原
告出具欠条一份，确认尚欠原告工资款81065元，并承诺于201
2年1月10日前付清。被告江某某作为被告鸿××公司法定代表
人在该欠条上签字。后原告多次催讨无果。现要求：1、两被
告支某某告工资81065元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之
日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、确认原告工资81065元对“鸿嘉85”轮具有船舶优先权。
庭审中，原告申请撤回对被告江某某的起诉，本院裁定
予以准许。
被告鸿××公司对原告诉称的事实无异议。
原告王某某为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院
提交了如下证据：
1、被告鸿××公司基本情况1份，证明江某某系被告鸿
××公司法定代表人的事实；
2、欠条1份，证明被告鸿××公司欠款的事实；
3、航次船舶签证申请单1份，证明原告对“鸿嘉85”轮
享有船舶优先权的事实。
被告鸿××公司未提供任何证据。
经当庭质证，被告鸿××公司对原告提供的证据无异议
，本院对上述证据均予以认定。
根据上述确认的有效证据，结合庭审调查，本院认定的
事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：本案系船员劳务合同工资欠款纠纷。被告鸿
××公司雇佣原告王某某工作，应按约支付报酬，逾期不付的
，还应赔偿相应损失。根据我国《中华人民共和国海商法》的
规定，原告因劳务合同所产生的工资给付请求，对产生该海事
请求的船舶即“鸿嘉85”轮具有船舶优先权。综上，原告诉请
符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法
》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国海商法
》第二十一条、第二十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告浙江××海运有限公司于本判决生效后十日内
支某某告王某某工资欠款81065元，并支付该款自2012年2月7
日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计
算的利息损失；
二、原告王某某就上述判决给付款对被告浙江××海运
有限公司所有的“鸿嘉85”轮享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1830元，依法减半收取915元，由被告浙
江××海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省高级人民法院［上诉案件受理费1830元（具体金额由浙江省
高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预
交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
款汇浙江省财政厅非税收入结算分户（户名），开户银行：农
业银行西湖支行，帐号：39×××75；单位编码5150
01（必须填写在用户栏中）］。
代理审判员 胡 馨
二〇一二年三月十四日
代书 记员 陈莉莉
附：本判决相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方
可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方
还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二
十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出
海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳
动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；
（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴
付请求；
（四）海难救助的救助款项的给付请求；
（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。
载运2000吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，
证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证
的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第（五）项
规定的范围。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李＊＊，男，197＊年＊月＊日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流××＊路＊号（户籍所在地为北流市××＊村＊组＊号）。曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放。现因本案于2012年11月15日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人林＊＊，男，198＊年＊月＊日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市××＊村。因本案于2012年11月15日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人李＊＊、林＊＊犯贩卖毒品罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员卢世义，被告人李＊＊、林＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2012年10月中旬的一天晚上，被告人李＊＊在北流市＊路＊号其家房屋内，以100元的价格出卖了一小包毒品冰毒给吸毒人员梁乙，并提供其房屋及吸毒品工具给梁乙吸食毒品冰毒。
（二）2012年10月份的一天晚上，被告人李＊＊在北流市＊路＊号其家房屋内，以100元的价格出卖了一小包毒品冰毒给吸毒人员梁乙、梁甲，并提供其房屋及吸毒品工具给梁乙、梁甲吸食毒品冰毒。
（三）2012年10月31日晚，被告人林＊＊在北流市＊酒店门口附近，以150元的价格将一小包毒品冰毒出卖给梁甲，得到毒资100元。
另查明，被告人李＊＊归案后提供线索，协助公安机关抓获被告人林＊＊。
再查明，被告人李＊＊曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放。
上述事实，被告人李＊＊、林＊＊在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人梁甲、梁乙的证言，证人梁乙、梁甲、被告人林＊＊指认现场笔录及照片，证人梁甲、梁乙辨认被告人李＊＊笔录及照片，被告人李＊＊、证人梁甲辨认被告人林＊＊笔录及照片，证人梁甲辨认吸毒工具“烟筒”笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，北流市公安局搜查笔录、毒品现场检测报告、公安行政处罚决定书，扣押的吸毒工具“烟筒”、锡纸清单及照片，北流市公安局禁毒大队出具的抓获经过，北流市人民法院（2002）北刑初字第29号刑事决书，玉林市第二看守所玉公二看刑释字（2012）第015号刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
公诉机关起诉认定被告人林＊＊还于2012年11月1日晚送毒品冰毒到北流市＊路＊号李＊＊房屋内出卖给李＊＊，经核查，被告人李＊＊在公安侦查机关及庭审中均供述被告人林＊＊于2012年11月1日晚送毒品给其试吸，双方并没有说过价钱；被告人林＊＊在侦查机关的供述中一直否认当晚贩卖过毒品给李＊＊，只是在庭审中承认其放三小包毒品在李＊＊屋里是为方便吸毒，其并没有和李＊＊讲过价钱。综上所述，公诉机关并没能提供充分证据证实被告人林＊＊贩卖毒品给李＊＊，故对公诉机关所指控的该项事实本院不予认定。
本院认为，被告人李＊＊、林＊＊违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖的行为，已构成了贩卖毒品罪。被告人李＊＊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人李＊＊归案后提供线索，协助公安机关抓获被告人林＊＊，是立功行为，依法可以对其从轻处罚。被告人李＊＊归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人林＊＊在庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。在本院审理期间，被告人李＊＊的亲属主动代李＊＊向本院预交罚金3000元，可视为被告人李＊＊认罪、悔罪的表现，可酌情对其从轻处罚。对被告人李＊＊、林＊＊的违法所得依法应予追缴。根据被告人李＊＊、林＊＊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月15日起至2014年1月14日止。罚金已预交。）
二、被告人林＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月15日起至2013年7月14日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、追缴被告人李＊＊的违法所得200元；追缴被告人林＊＊的违法所得100元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 蔡庆凤
人民陪审员 甘雯雯
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 苏 娟
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第130号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年11月3日出生，汉族，中专，户籍所在地：河北省保定市北市区。2013年4月28日因涉嫌交通肇事被取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第97号起诉书指控刘某某犯交通肇事罪，于2013年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北市区人民检察院检察员胡博家出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月24日15时50分许，被告人刘某某驾驶冀某XXX16小型普通客车在保定市某小区院内楼下倒车时，与行人龚某某、丁某某发生交通事故，造成龚某某当场死亡，丁某某受伤。经认定被告人刘某某负此事故主要责任，龚某某负次要责任，丁某某不负责任。
案发后，被告人刘某某对被害人龚某某家属及丁某某进行了赔偿，得到了谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、交通事故现场图及照片、被害人陈述、死亡医学证明书及尸体检验分析意见书、道路交通事故认定书、赔偿调解书及赔偿款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生事故致人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某发生事故后，主动报案并保护现场，接受交警讯问时如实供述，构成自首。被告人刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某某与被害人龚某某系直系亲属关系，案发后积极赔偿被害人，与被害人丁某某和被害人龚某某的近亲属达成了和解。综合全案认为其犯罪情节轻微，可以免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨超
二〇一三年十月十一日
书记员 臧静
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）北刑初字第130号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李科汉，男，1975年4月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流市（户籍所在地为北流市）。曾 因犯贩卖毒品罪于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放。现因本案于2012年11月15日被刑事拘留，同月23日被逮 捕。现羁押于北流市看守所。 被告人林登庆，男，1985年3月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2012年11月15日被刑事拘 留，同月23日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人李科汉、林登庆犯贩卖毒品罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公 开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员卢世义，被告人李科汉、林登庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）2012年10月中旬的一天晚上，被告人李科汉在北流市城南一路0311号其家房屋内，以100元的价格出卖了一小包毒品冰毒给吸毒人员梁某2，并提供其房屋及吸毒 品工具给梁某2吸食毒品冰毒。 （二）2012年10月份的一天晚上，被告人李科汉在北流市城南一路0311号其家房屋内，以100元的价格出卖了一小包毒品冰毒给吸毒人员梁某2、梁某1，并提供其房屋 及吸毒品工具给梁某2、梁某1吸食毒品冰毒。 （三）2012年10月31日晚，被告人林登庆在北流市景酒店门口附近，以150元的价格将一小包毒品冰毒出卖给梁某1，得到毒资100元。 另查明，被告人李科汉归案后提供线索，协助公安机关抓获被告人林登庆。 再查明，被告人李科汉曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放。 上述事实，被告人李科汉、林登庆在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人梁某1、梁某2的证言，证人梁某2、梁某1、被告人林登庆指认现场笔录及照片，证 人梁某1、梁某2辨认被告人李科汉笔录及照片，被告人李科汉、证人梁某1辨认被告人林登庆笔录及照片，证人梁某1辨认吸毒工具“烟筒”笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所 检验鉴定报告，北流市公安局搜查笔录、毒品现场检测报告、公安行政处罚决定书，扣押的吸毒工具“烟筒”、锡纸清单及照片，北流市公安局禁毒大队出具的抓获经过，北流市人民 法院（2002）北刑初字第29号刑事决书，玉林市第二看守所玉公二看刑释字[2012]第015号刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 公诉机关起诉认定被告人林登庆还于2012年11月1日晚送毒品冰毒到北流市城南一路0311号李科汉房屋内出卖给李科汉，经核查，被告人李科汉在公安侦查机关及庭审中均 供述被告人林登庆于2012年11月1日晚送毒品给其试吸，双方并没有说过价钱；被告人林登庆在侦查机关的供述中一直否认当晚贩卖过毒品给李科汉，只是在庭审中承认其放三 小包毒品在李科汉屋里是为方便吸毒，其并没有和李科汉讲过价钱。综上所述，公诉机关并没能提供充分证据证实被告人林登庆贩卖毒品给李科汉，故对公诉机关所指控的该项事实本 院不予认定。 本院认为，被告人李科汉、林登庆违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖的行为，已构成了贩卖毒品罪。被告人李科汉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯贩 卖毒品罪，是毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人李科汉归案后提供线索，协助公安机关抓获被告人林登庆，是立功行为，依法可以对其从轻。被告人李科汉归案后均如实供述自己 的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人林登庆在庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。在本院审理期间，被告人李科汉的亲属主动代李科汉向本院预交罚 金3000元，可视为被告人李科汉认罪、悔罪的表现，可酌情对其从轻处罚。对被告人李科汉、林登庆的违法所得依法应予追缴。根据被告人李科汉、林登庆犯罪的事实、犯罪的性 质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二 条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李科汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月15日起至2014年1月14日止。罚金已预交。） 二、被告人林登庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月15日起至2013年7月14日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴 纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、追缴被告人李科汉的违法所得200元；追缴被告人林登庆的违法所得100元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  程 剑 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  甘雯雯 二〇一三年五月二十七日 书 记 员  苏 娟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第1941号
罪犯黄兴兵，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年11月28日作出（2003）渝一中刑初字第330号刑事判决，以被告人黄兴兵犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年4月23日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第157号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年6月13日重庆市高级人民法院以（2009）渝高法刑执字第404号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。刑期至2029年3月12日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯黄兴兵能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯黄兴兵，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄兴兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄兴兵减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年四月二十日
书 记 员 凡乙麟
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第133号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，局长。
被执行人林双池，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人高雪碧，女，1984年9月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林双池、高雪碧计划生育行政非诉一案中，申请执行人请求被执行人缴纳社会抚养费人民币50430元及滞纳金。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款等有关财产情况。至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年6月23日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2012）安执审字第45号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李裕鹏
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第133号
申请执行人福安市人口与计划生育局，住所地福安市。
法定代表人，郭建华，局长。
被执行人郭某某，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人陈某某，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，住福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2013年12月18日以“福安市计征决字（2013）第16038号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2013年12月27日作出（2014）安执审字第3号行政裁定书，准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市计生征决字（2013）16038号征收社会抚养费决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 陈言宁
二〇一四年八月十三日
书记员 陈姗姗
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿郊商初字第265号
原告李栋，男，1986年7月22日，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
被告周立伟，男，满族，1973年3月30日生，住哈尔滨市阿城区。
原告李栋诉被告周立伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告李栋、被告周立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李栋诉称，原、被告系朋友关系，被告于2014年3月26日向原告借款50000元，用做生意，约定2分利息，到期后原告多次向被告索要欠款，被告一拖再拖，至今未能给付。原告为维护其自身合法权益不受侵犯，诉至法院，要求被告立即给付借款本金50000元，利息12个月人民币12000元。
原告李栋对其主张在本院开庭审理时提交如下证据：
证据一、原告身份证一份，拟证明原告身份；
证据二、借据一份，拟证明被告周立伟于2014年3月26日从原告处借款5万元用于生产利息2分，约定2015年3月26日偿还的事实。
被告周立伟辩称，欠款属实，无异议。
被告周立伟未向法庭提供证据。
审理中，被告周立伟对原告李栋提交的证据一、二经质证均无异议。
经对原告提供的证据分析认定后，本院认为：因被告对原告提交的证据均表示无异议，且该两组证据符合证据相关法律规定，故本院予以认定。
结合当事人的诉讼请求、当事人的当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，确认法律事实如下：
原告李栋与被告周立伟均系阿城区蜚克图镇蜚克图村村民。2014年3月26日，被告以生产为由从原告处借款2万元，为此，为原告出具借据一份，约定：“人民币：伍万元整，¥50000.00元，生产用款月息贰分整（每月利息1000元），借款时间2014年3月26日，还款时间2015年3月26日，借款人：周立伟，2014年3月26日”。现原告诉至法院，请求被告周立伟偿还原告借款本金5万元，利息12000元，诉讼费用由被告负担。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告周立伟出具借条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。庭审中被告周立伟亦承认借款本息事实，原、被告之间借贷关系依法成立。被告理应及时偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告周立伟于本判决生效之日起十日内给付原告李栋借款5万元；
二、被告周立伟于本判决生效之日起十日内给付原告李栋借款利息12000元（利息计算：按月利率2%计算，以本金50000元为基数，自2014年3月26日起至2015年3月26日止。）
案件受理费1350元，减半收取为675元，由被告周立伟负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 许凤国
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 赵冬岩
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第855号
本院在执行申请执行人明立民与被执行人潘怀廷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒洙民初字第152号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将潘怀廷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年七月十五日
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非审字第12号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被执行人：陈彦科，男，汉族，1982年6月17日出生，南和县三思乡前郭平村人。
被执行人：刘瑞利，女，汉族，1982年12月14日出生，南和县三思乡前郭平村人。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）8104号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）8104号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）8104号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：申拥力
代理审判员 ： 马 超
人民陪审员 ：杨小芝
二〇一五年一月四日
书 记 员 ：要彦坤
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1978号
申请执行人叶碧云
被执行人吕明权，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00686号，依法向被执行人吕明权（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吕明权（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕明权（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕明权（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××69的存款人民币18000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年六月七日
书记员 柴晓龙
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1978号
申请执行人叶碧云
被执行人吕明权，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00686号，依法向被执行人吕明权（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吕明权（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕明权（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕明权（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××69的存款人民币18000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年六月一日
书记员 柴晓龙
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1978号
申请执行人叶碧云
被执行人吕明权，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00686号，依法向被执行人吕明权（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吕明权（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕明权（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕明权（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××69的存款人民币18000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年六月十七日
书记员 柴晓龙
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2388号
原告：邓某某，女，汉族，生于1979年10月11日，住南充市顺庆区丰登路***号楠苑翠庭*栋*单元*楼*号，身份证号码：5113241979********。
被告：马某，男，汉族，生于1976年8月21日，住仪陇县檬垭乡兴隆村*组**号，身份证号码：5113241976********。
原告邓某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员李章适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告邓某某和被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：被告与有夫之妇刘雪芳非法同居，破坏家庭。2000年1月5日结婚后我们感情还好，生一女儿。2009年5月至2010年马某在南沙打工期间，与刘雪芳相识后非法同居，经我及家里人劝说仍不悔改，也不对女儿尽抚养义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，故诉至法院，请求法院准许我与被告离婚；被告赔偿我损失20万元；房产全部判给女儿马溶敏，女儿由谁扶养由女儿决定，抚养费依法承担。
被告马某辩称：原告所称不是事实，我们感情好，为了女儿的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：原被告于2000年1月5日在仪陇县民政局办理了结婚登记。双方在共同生活中发生争执，原告遂起诉至法院，请求判决与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚至今已经有十五年，双方应该珍惜缘分，积极的进行沟通，多换位思考，多想到对方的好处，相互理解和包容，相互帮助和扶持，克服挫折和困难，共同努力建设好家庭。原告陈述夫妻感情已经彻底破裂，但未提供足够的证据予以证明。据此，原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的全部诉讼请求。
本案受理费260元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李 章
二〇一五年八月十八日
书记员 吴俊青
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2388号
原告：邓某某，女，汉族，生于1979年10月11日。
被告：马某，男，汉族，生于1976年8月21日。
原告邓某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员李章适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告邓某某和被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：被告与有夫之妇刘雪芳非法同居，破坏家庭。2000年1月5日结婚后我们感情还好，生一女儿。2009年5月至2010年马某在南沙打工期间，与刘雪芳相识后非法同居，经我及家里人劝说仍不悔改，也不对女儿尽抚养义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，故诉至法院，请求法院准许我与被告离婚；被告赔偿我损失20万元；房产全部判给女儿马溶敏，女儿由谁扶养由女儿决定，抚养费依法承担。
被告马某辩称：原告所称不是事实，我们感情好，为了女儿的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：原被告于2000年1月5日在仪陇县民政局办理了结婚登记。双方在共同生活中发生争执，原告遂起诉至法院，请求判决与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚至今已经有十五年，双方应该珍惜缘分，积极的进行沟通，多换位思考，多想到对方的好处，相互理解和包容，相互帮助和扶持，克服挫折和困难，共同努力建设好家庭。原告陈述夫妻感情已经彻底破裂，但未提供足够的证据予以证明。据此，原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的全部诉讼请求。
本案受理费260元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李 章
二〇一五年八月十八日
书记员 吴俊青
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法江民初字第97号
原告：彭某某，女，1949年出生。
委托代理人：谢锋、曾铭祥，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1981年出生。
被告：胡某某，男，1970年出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。住所地：佛山市南海区桂城北约岗街景*号楼（东方银座办公楼）。组织机构代码证：98188542-3。
负责人：唐某某，该公司经理。
委托代理人：刘秋燕，该公司职员。
原告彭某某诉被告吴某某、胡某某、平安保险南海公司（以下简称“平安保险南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员马昌盛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人谢锋到庭参加诉讼，被告吴某某、胡某某、平安保险南海公司经本院传票传唤后均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2012年11月17日与被告吴某某驾驶粤Y32A**轻型货车发生交通事故。经四会市人民法院（2013）肇四法民初字第901号民事判决书，已处理2013年4月18日前产生的医疗费及其他赔偿。现就2013年8月28日至2013年9月24日产生的医疗费1150元及因此产生的交通费500元再次起诉，要求三被告赔偿损失1650元。
被告平安保险南海公司辩称：（2013）肇四法民初字第901号民事判决书已履行完毕，原告所诉请求与本次交通事故无关，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告吴某某、胡某某辩称：与平安保险南海公司的答辩意见一致，由法院判决。
经审理查明：2012年11月17日18时50分，被告吴某某驾驶车牌号为粤Y32A**的轻型货车，沿260省道行驶至260省道190公里＋100米时，刮撞原告，造成了原告受伤的交通事故。原告后诉致本院，本院依法委托相关部门对原告的伤残程度进行鉴定，2013年10月10日，广东福城法医临床司法鉴定所作出了广东福城司法鉴定所（2013）临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，评定原告右侧第3-7肋，9-11后肋骨折，属于九级伤残，骨盆畸形愈合，属于十级伤残。2013年12月4日本院以（2013）肇四法民初字第901号民事判决书判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在本判决生效之日起5日内在粤Y32A**轻型厢式货车参保参保的交强险、第三者商业险责任限额范围内赔偿原告彭某某医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共60041.44元；二、被告吴某某、胡某某应在本判决生效之日起5日内连带赔偿原告鉴定费2000元；三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。原告于2014年4月3日，原告以产生新的医疗费又诉致本院，要求三被告赔偿损失1650元。被告答辩认为该交通事故已处理，新产生的医疗费与事故无关，不同意赔偿。
以上事实，有原告提交的《身份证》、《民事判决书》、《医院病历、医疗发票》以及原告代理人的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告吴某某在2012年11月17日发生的交通事故，原告的损失本院以（2013）肇四法民初字第901号民事判决书已作处理。该民事判决书对原告的伤残评定作了认定，并赔偿相应的伤残赔偿金、精神抚慰金。伤残评定的前提是原告因事故的伤情治疗终结，因此原告以伤残评定后产生了新的治疗费用为由要求被告赔偿于法无据，本院不予支持。数被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款第（五）项、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 马昌盛
二〇一四年六月十三日
书记员 陈阳明
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法江民初字第97号
原告：彭艮娣，女，1949年2月25日出生。
委托代理人：谢锋、曾铭祥，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：吴世杰，男，1981年3月4日出生。
被告：胡木森，男，1970年10月10日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。住所地：佛山市南海区桂城北约岗街景*号楼（东方银座办公楼）。组织机构代码证：98188542-3。
负责人：唐德文，该公司经理。
委托代理人：刘秋燕，该公司职员。
原告彭艮娣诉被告吴世杰、胡木森、平安保险南海公司（以下简称“平安保险南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员马昌盛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭艮娣的委托代理人谢锋到庭参加诉讼，被告吴世杰、胡木森、平安保险南海公司经本院传票传唤后均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭艮娣诉称：2012年11月17日与被告吴世杰驾驶粤Y32A**轻型货车发生交通事故。经四会市人民法院（2013）肇四法民初字第901号民事判决书，已处理2013年4月18日前产生的医疗费及其他赔偿。现就2013年8月28日至2013年9月24日产生的医疗费1150元及因此产生的交通费500元再次起诉，要求三被告赔偿损失1650元。
被告平安保险南海公司辩称：（2013）肇四法民初字第901号民事判决书已履行完毕，原告所诉请求与本次交通事故无关，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告吴世杰、胡木森辩称：与平安保险南海公司的答辩意见一致，由法院判决。
经审理查明：2012年11月17日18时50分，被告吴世杰驾驶车牌号为粤Y32A**的轻型货车，沿260省道行驶至260省道190公里＋100米时，刮撞原告，造成了原告受伤的交通事故。原告后诉致本院，本院依法委托相关部门对原告的伤残程度进行鉴定，2013年10月10日，广东福城法医临床司法鉴定所作出了广东福城司法鉴定所（2013）临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，评定原告右侧第3-7肋，9-11后肋骨折，属于九级伤残，骨盆畸形愈合，属于十级伤残。2013年12月4日本院以（2013）肇四法民初字第901号民事判决书判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在本判决生效之日起5日内在粤Y32A**轻型厢式货车参保参保的交强险、第三者商业险责任限额范围内赔偿原告彭艮娣医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共60041.44元；二、被告吴世杰、胡木森应在本判决生效之日起5日内连带赔偿原告鉴定费2000元；三、驳回原告彭艮娣的其他诉讼请求。原告于2014年4月3日，原告以产生新的医疗费又诉致本院，要求三被告赔偿损失1650元。被告答辩认为该交通事故已处理，新产生的医疗费与事故无关，不同意赔偿。
以上事实，有原告提交的《身份证》、《民事判决书》、《医院病历、医疗发票》以及原告代理人的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告吴世杰在2012年11月17日发生的交通事故，原告的损失本院以（2013）肇四法民初字第901号民事判决书已作处理。该民事判决书对原告的伤残评定作了认定，并赔偿相应的伤残赔偿金、精神抚慰金。伤残评定的前提是原告因事故的伤情治疗终结，因此原告以伤残评定后产生了新的治疗费用为由要求被告赔偿于法无据，本院不予支持。数被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款第（五）项、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告彭艮娣的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭艮娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 马昌盛
二〇一四年六月十三日
书记员 陈阳明
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初2342号
原告：李远松，男，1983年1月15日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：李远山，淮南市凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：诸长学，男，1976年6月15日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：定远县南北汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县合蚌路与定滁路交叉口。
法定代表人：杨文才，公司负责人。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路与花山路交叉口处。
负责人：钱森，公司总经理。
委托诉讼代理人：彭程，系公司员工。
原告李远松诉被告诸长学、定远县南北汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李远松于2017年7月13日向本院申请撤回对被告诸长学的起诉。
本院认为：原告申请撤回对诸长学的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李远松撤回对诸长学的起诉。
审判员 童维义
二〇一七年七月十三日
书记员 苏瑞雯
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3176号
申请执行人杨永林
被执行人严丽芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初547号，依法向被执行人严丽芳发出执行通知书，责令被执行人严丽芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严丽芳（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币709620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3176号
申请执行人杨永林
被执行人严丽芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初547号，依法向被执行人严丽芳发出执行通知书，责令被执行人严丽芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严丽芳（证件号码：）在湖州银行的85×××11的存款人民币709620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3176号
申请执行人杨永林
被执行人王枝良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初547号，依法向被执行人王枝良发出执行通知书，责令被执行人王枝良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王枝良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王枝良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币709620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3176号
申请执行人杨永林
被执行人吕程林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初547号，依法向被执行人吕程林发出执行通知书，责令被执行人吕程林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕程林（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币709620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 刘佳辉
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第908号
申请人张水达，男，1965年10月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人张水达与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第8164号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年5月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区二间店面，该财产已评估拍卖，目前尚无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第908号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李文琦
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0621民初279号
原告：连某某，女，汉族，住民勤县。
被告：潘某某，男，汉族，住民勤县。
本院在审理原告连某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告连某某于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告连某某撤回起诉；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 吴世强
二〇一七年二月八日
书 记 员 包海国
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初6807号
原告：陈明亮，男，1956年3月29日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：吕红路，男，1974年8月23日出生，汉族，住巩义市。
原告陈明亮与被告吕红路民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告陈明亮于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈明亮申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈明亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明亮负担。
审判员 马文川
二〇一六年十二月二十日
书记员 李省委
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民申字第219号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：烟台大洋置业发展有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街***号。
法定代表人：高成，董事长。
委托代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：赵善富。
委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：于雪。
再审申请人烟台大洋置业发展有限公司因与被申请人赵善富房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）烟民一终第763号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 武 静
审判员 孙 积 波
审判员 任 美 群
二〇一四年七月八日
书记员 杨欣存在
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民申字第219号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：烟台大洋置业发展有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街***号。
法定代表人：高成，董事长。
委托代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：赵善富。
委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：于雪。
再审申请人烟台大洋置业发展有限公司因与被申请人赵善富房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）烟民一终第763号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 武 静
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一四年七月八日
书记员 杨 欣
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民二终字第282号
上诉人（原审原告）韩菁，女。
委托代理人王余，天津华盛理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津致远建筑设计咨询有限公司，住所地天津市空港经济区保航路1号航空产业支持中心645G43。
法定代表人董玉国，总经理。
委托代理人师真昊，天津万华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴磊，男。
委托代理人师真昊，天津万华律师事务所律师。
上诉人韩菁与被上诉人天津致远建筑设计咨询有限公司、吴磊股权转让纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2014年6月25日受理，并于2014年9月3日作出（2014）滨民初字第876号民事判决。宣判后，上诉人不服，提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月5日公开开庭审理了本案。
本院认为，本案因原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2014）滨民初字第876号民事判决；
二、发回天津市滨海新区人民法院重审。
二审案件受理费3900元，退还上诉人韩菁。
审 判 长 王振英
审 判 员 郭秀红
代理审判员 张 羽
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王嘉翎
速 录 员 姬诚心
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邓法民三初字第56号
原告：中国农业银行股份有限公司邓州市支行。
法定代表人：仲大涛，男，系行长。
委托代理人：杨新华
被告：张保定，男，生于1968年11月12日，汉族
被告：张保科，男，生于1956年1月9日，汉族
被告：张保成，男，生于1976年4月21日，汉族
三被告委托代理人：杨瑞丽，河南框正律师事务所律师。（特别授权）
原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被告张保科、张保成、张保定为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告张保定、张保科、张保成于2010年4月20日在原告处办理联保贷款每人各30000元，于2011年4月19日到期，被告张保成到期后未偿还贷款；被告张保定在归还贷款后，于2011年4月16日又办理了自助循环贷款30000元；到期后未还。故诉请追要贷款本息，并由三被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行未能提供案件所需的与该笔借款担保合同有关的重要信息，致无法确认自动循环借款及担保行为是否真实，理应暂驳回起诉，待原告方能补充、完善上述证据时另行起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行的起诉。
案件受理费1600元，退回原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 温 舰
人民陪审员 汤晓龙
二〇一四年五月六日
书 记 员 闻 伟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶商初字第181号
原告王阿琴。
被告张政国。
原告王阿琴为与被告张政国买卖合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉，本院于同日以普通程序立案受理，并依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告王阿琴到庭参加诉讼，被告张政国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王阿琴诉称：原告在瑞安商城从事服装批发生意，原、被告素有生意往来。至2012年10月1日，经双方结算，被告结欠原告服装款12000元。嗣后，被告至今分文未付。现原告请求：一、判令被告偿付原告货款12000元并支付利息损失（从2014年6月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。
原告王阿琴在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证，拟证明原告王阿琴的身份情况。
证据2、户籍证明，拟证明被告张政国的身份情况。
证据3、欠条，拟证明被告张政国欠原告王阿琴货款的事实。
被告张政国未作答辩，亦未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告张政国未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告王阿琴提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。
经审理查明：被告张政国因需陆续向原告王阿琴购买服装，至2012年10月1日，经双方结算，被告结欠原告货款12000元，并出具欠条一份交由原告收执。嗣后，被告至今分文未付。
另查明，2014年6月23日中国人民银行公布的六个月以内的贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方自愿订立买卖合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该买卖合同合法有效。双方已经对货款进行结算，被告应在合理期限内支付货款。原告起诉后，被告仍未还款，已属违约，应承担违约责任并赔偿原告的利息损失，利息损失参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率即年利率5.6%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张政国于本判决生效之日起十五日内偿付原告王阿琴货款12000元，并赔偿从2014年6月23日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告张政国负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费100元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费100元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 苏其训
人民陪审员 狄吟雪
人民陪审员 彭洁莹
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 孙正坤
法条索引
《合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00592号
原告：池州市雨台橡塑材料厂，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：柯小平，厂长。
被告：安徽省无为县新力电缆有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：肖尚满，董事长。
被告：卢英燕，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被告：肖尚满，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
本院在审理原告池州市雨台橡塑材料厂与被告安徽省无为县新力电缆有限公司、卢英燕及肖尚满买卖合同纠纷一案中，池州市雨台橡塑材料厂于2015年11月26日向本院申请撤诉。
本院认为，池州市雨台橡塑材料厂的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许池州市雨台橡塑材料厂撤回起诉。
案件受理费1820元，减半收取910元，由池州市雨台橡塑材料厂负担。
审判员 周俊生
二〇一五年十一月二十六日
书记员 彭 静
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第325号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人肖某某。
辩护人何鑫，四川亚峰律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员邹恒出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人何鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月27日早晨，被告人肖某某驾驶机件不符合技术标准、超载的川A＊＊＊**“三环”牌重型特殊结构货车，沿本区南北干道从驿都大道往成洛大道方向行驶。当日6时50分许，被告人肖某某驾车行至顶佛寺村30组路口时，与从其车行方向由左至右横穿南北干道的被害人吴国修相撞，致吴国修当场死亡。事故发生后，路过的群众和被告人肖某某先后拔打报警电话，被告人肖某某等候交警处理。经法医学鉴定：推断吴国修的死亡原因为颅脑损伤致死亡。后经公安交管部门认定，被告人肖某某承担此次事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人肖某某所在单位垫付了被害人近亲属5万元经济损失，被害人近亲属对被告人肖某某书面表示谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中无异议，且有受案件登记表，立案决定书，到案经过，被告人肖某某的手机通话清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车称重记录及磅单，机动车驾驶证（复印件），驾驶人信息查询结果，机动车行驶证（复印件），机动车信息查询结果，驾驶人违法信息查询结果，被害人吴国修的死亡医学证明书，（成）公（交）鉴（病）字（2015）0202031号法医学尸表检验鉴定意见书，（成）公（交）鉴（醇）字（2015）0102417号血液乙醇浓度检验报告，川西华司鉴所（2015）车鉴字第610号司法鉴定意见书，龙公交认字（2015）第00023号道路交通事故认定书，刑事谅解书，被告人肖某某的常住人口基本信息，证人周某某的证言，被告人肖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。事故发生后，被告人肖某某主动报警并等待交警处理，到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可视为自首，依法从轻处罚。被告人肖某某系初犯，其所在单位垫付被害人近亲属部分经济损失，被害人近亲属书面谅解被告人肖某某，可对被告人肖某某酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人与此相符的辩护意见予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公共道路交通安全秩序，根据被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡栋梁
二〇一五年六月二十四日
书记员 何 阳
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第540号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县。
代表人陈涛，行长。
被执行人饶庆文，男，1983年9月15日出生，汉族，住建宁县。
被执行人陈玲娟，女，1985年12月5日出生，汉族，住建宁县。
被执行人李崇麟，男，1983年8月8日出生，汉族，住建宁县。
被执行人李水根，男，1981年10月8日出生，汉族，务农，住建宁县。
建宁县人民法院作出的（2014）建民初字第780号民事判决书已经发生法律效力，本院依据申请执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年二月一日
书记员 蔡芬丽
附适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第540号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，住所地：建三江迎宾路金融大厦。
负责人：教景君，职务：行长。
被执行人李国平，农民。
被执行人李全，农民。
被执行人王春波，农民。
申请人哈尔滨银行股份有限公司农垦分行与被执行人李国平，李全，王春波金融借款合同纠纷执行一案中，建三江农垦法院于2015年7月27日作做出的（2015）建商初字第168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司于2015年9月21日向本院申请执行，本院于2015年9月21日依法立案执行。本案申请执行标的为460284.53元，执行费1752元，总计462082.55元（本案应执行标的460284.53元，已执行标的0元，未执行标的460284.53元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2015）建执字第540号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年十一月九日
书记员 刘 勇
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第540号
申请执行人高其勇，男，1967年10月25日生，汉族。
被执行人程燕，女，1964年3月12日生，汉族。
被执行人黄鸣涛，男，1963年6月20日生，汉族。
高其勇与程燕、黄鸣涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）建民初字第3241号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，程燕、黄鸣涛应于判决生效之日起十日内给付高其勇526万元及利息，并承担案件受理费40600元。由于被执行人未能履行，申请执行人于2015年4月13日申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人程燕名下有一辆购于2005年1月19的松花江牌小型轿车，被我市秦淮区人民法院首轮查封，黄鸣涛名下的一部轿车已被注销，程燕名下与他人共有位于我市建邺区汉中门大街21号X幢301室的一套房产，面积144.88㎡，被中国农业银行南京市雨花台支行设定了131万元的抵押并被我院另案首轮查封，黄鸣涛名下有一套位于我市建邺区汉中西路15号X幢401室的房产，面积78.03㎡，被中国农业银行南京城中支行设定了60万元的抵押并被我市鼓楼区人民法院另案首轮查封，本案均无法处置。截至2015年4月23日，被执行人程燕名下存款余额合计为70余元，被执行人黄鸣涛的银行存款余额合计约1400元。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人程燕、黄鸣涛名下暂无可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，待被执行人名下的房产处置后且有剩余款项可供执行，或发现被执行人另有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2013）建民初字第3241号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 吴 虹
审 判 员 彭鸣俊
二〇一五年十二月八日
见习书记员 何莉萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳行初字第00017号
原告刘娟。
委托代理人娄勇。
被告长沙市住房和城乡建设委员会。
法定代表人范炎斌。
委托代理人付鹏。
委托代理人欧阳正。
第三人绿地地产集团长沙置业有限公司。
负责人吴嘉毓。
委托代理人王丹。
委托代理人刘晶晶。
原告刘娟与被告长沙市住房和城乡建设委员会行政许可一案，于2015年2月12日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年4月3日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘娟撤回对被告长沙市住房和城乡建设委员会的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告刘娟负担。
审 判 长 吕 鸣
审 判 员 刘翰旻
人民陪审员 李秋莲
二〇一五年四月七日
书 记 员 周慧琴
相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执818号
申请执行人：�南县农村信用合作联社抚民信用社
负责人：迟春涛职务：主任
被执行人：周希财
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社抚民信用社与被执行人周希财金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周希财无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执818号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月十六日
书记员 ： 张 洋
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第439号
原告郭艳丽，女，汉族，1975年4月2日出生，
被告赵幸福，男，汉族，1969年10月2日出生，
原告郭艳丽与被告赵幸福离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭艳丽到庭参加诉讼，被告赵幸福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终�。
原告郭艳丽诉称，1996年，原、被告经人介绍相识，1997年2月12日办理结婚登记，同年2月14日生育一女赵聪聪，1998年3月26日生育一子赵豪。原、被告婚后经常吵架，被告不但不履行抚养孩子的责任，并且不照顾家庭。2001年12月，原、被告开始分居，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求：（1）、解除原、被告婚姻关系。（2）、婚生女赵聪聪、婚生子赵豪由原告抚养，被告支付抚养费。（3）、分割夫妻共同财产房产一套及共同承担债务50000元。
被告赵幸福未答辩。
审理查明，原、被告经人介绍相识，1997年2月12日办理结婚登记，同年2月14日生育一女赵聪聪，1998年3月26日生育一子赵豪，现跟随原告生活。原告在西安工作，被告在外打工，过春节时被告回到西安和原告及两个子女共同生活。
上述事实，有原告陈述、结婚证、户口薄复印件、本院对被告之父母�询问笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告以其与被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，因此，原告有责任提供相应的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实，但原告郭艳丽提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂。因此，对原告郭艳丽要求与被告赵幸福离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭艳丽要求与被告赵幸福离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭艳丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
人民陪审员 衡中泽
人民陪审员 白国志
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王 明
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更329号
罪犯徐克明。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2009年6月10日作出（2009）塘刑初字第148号刑事判决，以被告人徐克明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年7月30日作出（2009）二中刑终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年四个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，并于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯徐克明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯徐克明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年先后获得监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯徐克明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯徐克明减去有期徒刑十个月，罚金人民币8万元不变。
（刑期自2008年5月29日起至2016年3月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月十日
书记员 仝伟奇
四川省炉霍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）炉刑初字第11号
公诉机关炉霍县人民检察院。
被告人包某某，曾用名尼某某，男，藏族，无业，文盲，19XX年X月X日出生于四川省甘孜州炉霍县，捕前住甘孜州炉霍县新都镇某村。2015年3月27日因涉嫌盗窃罪被炉霍县公安局刑事拘留，2015年4月29日被炉霍县公安局执行逮捕。现羁押于炉霍县看守所。
炉霍县人民检察院以炉检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪一案，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。公诉机关炉霍县人民检察院指派检察员仁真出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
炉霍县人民检察院指控：2015年3月5日，犯罪嫌疑人包某某在炉霍县城闲逛时先后与觉某某（在逃）、仁某某（系未成年人另作处理）相遇，三人一起逛至炉霍县新都镇ＸＸ村时发现一户人家家中无人，三人商量后实施盗窃，包某某负责望风，觉某某和仁某某负责进入该家中实施盗窃，之后觉某某向包某某招手让其来帮忙，一起将停放在该房屋背后的摩托车主线切断后实施盗窃，而后三人拿上入室盗窃所得的苹果手机一部和佛珠一串骑着被盗摩托车沿着ＸＸ村的小路到炉霍县雅德乡昌达村将赃物卖给一村民，销赃后三人搭车至炉霍县格色村附近的一山坡处分赃，之后各自回家。2015年3月26日包某某到炉霍县公安局投案自首。经炉霍县价格认证中心鉴定，盗窃涉案财物总价值为3559元。
被告人包某某在庭审中无辩解意见。
经审理查明：2015年3月5日，被告人包某某在炉霍县城闲逛时先后与觉某某（在逃）、仁某某（系未成年人另作处理）相遇，三人在炉霍县城广场旁的一台球馆打了一会儿台球，之后三人一起逛至炉霍县新都镇ＸＸ村时发现一户人家家中无人，于是三人商量后决定实施盗窃，三被告人分工好后，被告人包某某负责望风，觉某某（在逃）和仁某某负责进入该家中实施盗窃，之后觉某某向被告人包某某招手让其来帮忙，二人一起将停放在该房屋背后的摩托车主线切断后实施盗窃，而后三人拿上入室盗窃所得的苹果手机一部和佛珠一串、摩托车一辆卖给炉霍县雅德乡昌达村一村民，销赃后三人搭车至炉霍县格色村附近的一山坡处分赃，之后各自回家。2015年3月26日包某某到炉霍县公安局投案自首。经炉霍县价格认证中心鉴定，盗窃涉案财物总价值为3559元。
另查明：2015年3月26日，被告人包某某到炉霍县公安局投案，被告人包某某对被害方积极的进行了民事赔偿，并取得了被害方的谅解。
上述事实被告人包某某在开庭审理中并无异议，且有经庭审质证的物证，书证，证人证言，甘孜州炉霍县价格鉴定意见书，勘验、检查、辨认笔录，被害人陈述，被告人供述与身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的被告人包某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人包某某投案后，如实供述其犯罪行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应当以自首论。被告人包某某认罪态度好，具有悔罪表现，并且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害方的谅解，综上，本院予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：
一、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（大写：壹仟元人民币）。（罚金已缴纳）
二、被盗手机（特征：银白色，苹果4代，白色外壳，型号：AL332CMIT）、佛珠一串（特征：朱红色）、弘扬牌摩托车一辆（特征：车架号：LEPCK4C01394，发动机号：C3000094）退赔给被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：王 雪康
审 判 员 ：罗布战斗
人民陪审员 ： 刀 登
二〇一五年八月十三日
书 记 员 泽仁 娜章
引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：
罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能你抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条一般自首犯罪以后自动投案，如实的供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
特殊自首被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0602民初17号
原告彭哲军，男，1964年12月25日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市信江区。
原告彭晓凤，女，1965年3月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告彭小林，男，1969年5月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市信江区。
被告彭火金，男，1964年11月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市信江区。
原告彭哲军、彭晓凤诉被告彭小林、彭火金机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告彭哲军、彭晓凤于立案当日提出诉讼保全申请，申请保全被告彭小林、彭火金银行存款人民币250000元或同等价值的财产。
经审查，本院认为原告诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告彭小林、彭火金银行存款人民币250000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程瑜林
二〇一六年一月五日
书记员 刘志琴
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1928号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
�定代表人李文星，该社理事长。
被告陈胜忠。
被告王寿举。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告陈胜忠等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3072元，减半收取1536元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 霞
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1009号
申请执行人龙江县龙城物业有限责任公司，住所地龙江县
被执行人李岩,男,1961年9月11日出生,汉族,住黑龙江省龙江县
龙江县龙城物业有限责任公司申请执行李岩物业合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初1621号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙江县龙城物业有限责任公司于2017年5月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已履行其全部法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2016）黑0221民初1621号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志勇
二〇一七年十一月二日
书记员 王 浩
安徽省五河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）五行非审字第00029号
申请执行人：五河县市场监督管理局，组织机构代码09247995-1。
法定代表人：孙家忠，局长。
委托代理人：陈胜，该局行政审批科科长。
被执行人：许正永，男，1968年1月16日出生，汉族。
申请执行人五河县市场监督管理局申请执行其于2014年10月27日作出的五市监罚字（2014）604号行政处罚决定，请求本院强制执行被执行人许正永缴纳罚款28000元及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人在行政处罚决定中向被执行人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定复议和诉讼期限届满后，未提起复议及诉讼，经催告后又未在规定期限内自觉履行行政处罚决定确定的义务，故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对五河县市场监督管理局申请执行的五市监罚字（2014）604号行政处罚决定准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国凤
审 判 员 王振辉
人民陪审员 肖 杰
二〇一五年四月十三日
书 记 员 宋 寻
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2642号
申请执行人武雷锋，男，1977年8月10日出生。
被执行人巩义市鑫达面粉厂。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5180号民事判决书，于2017年12月4日向被执行人巩义市鑫达面粉厂发出执行通知书，责令被执行人巩义市鑫达面粉厂按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市鑫达面粉厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市鑫达面粉厂在金融机构的存款人民币四千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一七年十二月十日
书记员 李自卫
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第06772号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人：余宪武，主任。
委托代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师，一般代理。
被告：陈昌碧，女，1963年8月26日生，汉族。
被告：李开茂，男，1963年10月2日生，汉族。
被告：杨懿刚，男，1971年2月11日生，汉族。
被告：周大金，男，1951年8月11日生，汉族。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈昌碧、李开茂、杨懿刚、周大金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员黄玉婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何丽丽，被告陈昌碧、李开茂、杨懿刚到庭参加了诉讼。被告周大金经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称：2014年7月28日，陈昌碧驾驶渝C893**号超标电动自行车，由大屋基方向往S108省道行驶，行驶至事故地点处时，陈昌碧驾驶该车左转弯往峰高方向行驶过程中与峰高方向往邮亭方向行驶由杨懿刚持E类驾驶证驾驶的渝CQN8**号普通二轮摩托车（搭乘罗小勇）相撞，造成陈昌碧、罗小勇受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由陈昌碧承担主要责任，杨懿刚承担次要责任。应荣昌县人民医院申请，经审核基金管理中心于2015年9月22日向荣昌县人民医院垫付陈昌碧的抢救费用62500元。此后，经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。现原告请求判令：1、被告赔偿原告代为垫付陈昌碧交通事故受伤的抢救费用共计62500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈昌碧辩称：同意偿还，但目前没有能力。
被告李开茂辩称：同意偿还。
被告杨懿刚辩称：同意偿还。
经审理查明：2014年7月28日，陈昌碧驾驶渝C893**号超标电动自行车，由大屋基方向往S108省道行驶，行驶至事故地点处时，陈昌碧驾驶该车左转弯往峰高方向行驶过程中与峰高方向往邮亭方向行驶由杨懿刚持E类驾驶证驾驶的渝CQN8**号普通二轮摩托车（搭乘罗小勇）相撞，造成陈昌碧、罗小勇受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由陈昌碧承担主要责任，杨懿刚承担次要责任。2015年9月22日，原告向荣昌县人民医院垫付陈昌碧的抢救费62500元。
事发后，被告陈昌碧与被告杨懿刚达成调解协议，由被告杨懿刚、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿陈昌碧相关费用，该费用未包含原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向被告陈昌碧垫付的62500元。
另查明：被告陈昌碧与被告李开茂系夫妻关系，被告陈昌碧驾驶的渝C893**号超标电动自行车的车主系被告李开茂。被告杨懿刚驾驶的渝CQN8**号普通二轮摩托车的车主系被告周大金。审理中，被告杨懿刚称渝CQN8**号车的实际购买人系被告杨懿刚。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、电汇凭证、住院医药费专用收据、荣昌县人民医院出具的情况说明予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故后，由于特殊情况需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告在交通事故发生后向被告陈昌碧垫付抢救费62500元，故有权向事故责任人即被告陈昌碧、杨懿刚追偿。因被告杨懿刚在事发时系机动车驾驶人，被告陈昌碧系非机动车驾驶人，杨懿刚在事故中负次要责任，陈昌碧负主要责任。故本院酌定由被告杨懿刚承担45%的偿还责任即28125元，被告陈昌碧承担55%的偿还责任即34375元。被告李开茂、周大金在本案中不承担责任，且原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未举示证据证明被告李开茂、周大金存在过错，原告也未举证证明陈昌碧为家庭共同生活实施的该次交通行为，故本院对原告要求被告周大金、李开茂承担责任的请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈昌碧于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的陈昌碧抢救费34375元；
二、被告杨懿刚于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的陈昌碧抢救费28125元；
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果被告陈昌碧、杨懿刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费681元，由被告陈昌碧负担374元，被告杨懿刚负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄玉婷
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 珊
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋06民终236号
上诉人（原审原告）高占义，男，汉族，1952年7月6日出生，现住朔州市。
被上诉人（原审被告）高维成，男，汉族，1951年12月3日出生，现住朔城区。
上诉人高占义因与被上诉人高维成机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初2625号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
高占义上诉请求：1、判令撤销原裁定，给予改判；2、判令高维成赔偿高占义各项损失223218.19元；3、判令高维成承担本起事故的全部责任；4、高维成负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、本案高占义几经周折三年后提起诉讼属于诉讼时效中断而非逾期，依法应当予以立案；2、一审法院以“无法送达被告”为由驳回起诉，令人费解；3、高占义索赔具有事实与法律依据。
高维成未提书面答辩意见。
一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现高占义提起与高维成机动车交通事故责任纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致原审法院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回高占义的起诉。
本院经审理查明，高占义向原审法院起诉后，原审法院于2016年11月28日向高维成送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书（卷宗22页），高维成已向原审法院提交了签署日期为2016年12月9日的答辩状（卷宗23-24页）。
本院认为，首先，高维成在收到起诉状后已经向原审法院提交了答辩状。在高维成已经应诉答辩的情况下，原审法院仍然认定高占义未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致原审法院无法实施文书送达等相关的诉讼行为无事实依据；其次，高占义与高维成系同村人，高占义在起诉时，已经提供了包括高维成身份证号码等身份信息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。高占义提供的高维成的身份证号码足以使被告高维成与其他人相区别，故高维成现在的住址虽不确定，但该事由不构成驳回高占义起诉的法定理由。第三,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。
综上所述，原审法院裁定驳回高占义的起诉无事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条规定，裁定如下：
一、撤销朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初2625号民事裁定；
二、本案指令朔州市朔城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 晔
审判员 张 平
审判员 丰德胜
二〇一七年四月十六日
书记员 王 敏
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋06民终236号上诉人（原审原告）高占义，男，汉族，1952年7月6日出生，现住朔州市。被上诉人（原审被告）高维成，男，汉族，1951年12月3日出生，现住朔城区。上诉人高占义因与被上诉人高维成机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初2625号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。高占义上诉请求：1、判令撤销原裁定，给予改判；2、判令高维成赔偿高占义各项损失223218.19元；3、判令高维成承担本起事故的全部责任；4、高维成负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、本案高占义几经周折三年后提起诉讼属于诉讼时效中断而非逾期，依法应当予以立案；2、一审法院以“无法送达被告”为由驳回起诉，令人费解；3、高占义索赔具有事实与法律依据。高维成未提书面答辩意见。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现高占义提起与高维成机动车交通事故责任纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致原审法院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回高占义的起诉。本院经审理查明，高占义向原审法院起诉后，原审法院于2016年11月28日向高维成送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书（卷宗22页），高维成已向原审法院提交了签署日期为2016年12月9日的答辩状（卷宗23-24页）。本院认为，首先，高维成在收到起诉状后已经向原审法院提交了答辩状。在高维成已经应诉答辩的情况下，原审法院仍然认定高占义未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致原审法院无法实施文书送达等相关的诉讼行为无事实依据；其次，高占义与高维成系同村人，高占义在起诉时，已经提供了包括高维成身份证号码等身份信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。高占义提供的高维成的身份证号码足以使被告高维成与其他人相区别，故高维成现在的住址虽不确定，但该事由不构成驳回高占义起诉的法定理由。第三,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。综上所述，原审法院裁定驳回高占义的起诉无事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初2625号民事裁定；二、本案指令朔州市朔城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜二〇一七年四月十六日书记员 王 敏
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第9104号
原告北京挖宝工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号A201。
法定代表人陈春立，总经理。
委托代理人郭建松，北京市泰德律师事务所律师。
被告裴兴洲，男，1984年5月8日出生。
被告裴桂鹏，男，1953年5月1日出生。
原告北京挖宝工程机械有限公司（以下简称挖宝公司）与被告裴兴洲、裴桂鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伊雯担任审判长，与人民陪审员曹俊英、陆冬梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告挖宝公司的委托代理人郭建松到庭参加了诉讼。被告裴兴洲、裴桂鹏经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告挖宝公司起诉称：2009年8月7日，挖宝公司与裴兴洲签订《融资分期合同》，约定裴兴洲向挖宝公司购买斗山牌DH55型挖掘机，机号31113，价格34.5万元，采用分期付款方式支付，首付款8万元，余款26.5万元分18次偿还，每次14750元（末期14250元），从2009年11月7日起每月支付，2011年4月7日全部付清，同时约定，如果发生逾期付款情况则价款变为37万元。裴桂鹏自愿提供担保。2009年8月7日，挖宝公司向裴兴洲交付斗山牌DH55型挖掘机1台，机号31113。裴兴洲于2009年8月7日支付首付款5万元，之后裴兴洲陆续付款317375元。至今逾期未付款达27625元，经挖宝公司多次催促，裴兴洲一直不付。现挖宝公司诉至法院，要求裴兴洲裴桂鹏偿还挖掘机款27625元；判令裴兴洲、裴桂鹏支付违约价差款2.5万元；判令裴兴洲、裴桂鹏承担逾期付款利息（以27625元为基数，自2011年4月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；判令裴兴洲、裴桂鹏支付违约金4万元；本案诉讼费用由裴兴洲、裴桂鹏负担。
被告裴兴洲未出庭应诉，未发表答辩意见。
被告裴桂鹏未出庭应诉，未发表答辩意见。
经审理查明：2009年8月8日，挖宝公司（甲方）与裴兴洲（乙方）、担保方裴桂鹏（丙方）签订《融资分期合同》，约定甲方向乙方提供配置规格机号为31113、机器型号DH55斗山挖掘机1台，单价为345000元；乙方未按照合同约定履行全部义务前，本合同项下的挖掘机属甲方所有；挖掘机所有权自乙方履行完毕本合同约定的全部义务之日起转移至乙方，丙方为本合同所提供的担保或者保证同时终止；乙方为分期付款，首付23%（即80000元整），首付款作为本合同的履约保证金，保证金不计利息。乙方在签订合同之日向甲方支付首付前期款50000元整，尚欠首付款30000元，于2009年12月8日前付清；本合同约定租赁期限共分为18期（以月为单位），前十七期每期租金壹万肆仟柒佰伍拾元，最后一期租金壹万肆仟贰佰伍拾元，以上租金265000元，上述租金乙方于每月8日前将租金交付甲方。如乙方发生逾期付款，车价将变为370000元；乙方如违反合同任何条款，乙方应向甲方支付合同违约金40000元（即挖掘机总价款的11.5%），本款项首先从合同履行保证金扣除，不足部分另行给付；乙方如违反合同任何条款，乙方应向甲方支付本合同项下挖掘机的磨损费40000元（即挖掘机总价款的11.5%），本款项首先从合同履行保证金扣除，不足部分另行给付；当乙方未提供抵押财产或提供的抵押财产价值不足时，丙方自愿为乙方提供担保。丙方的担保同样适用上一条款。同时丙方作为乙方保证人，在乙方未能履行本合同义务时，由丙方履行合同义务，保证期限为乙方履行全部合同义务时解除；乙方未按照约定的方式、期限支付保证金、租金等，甲方有权解除合同，收回挖掘机，并由乙方赔偿甲方的全部损失；丙方为乙方从甲方处提取本合同项下的挖掘机提供担保。担保方式为以实物担保，当甲方因乙方的违约行为受到经济损失，甲方有权要求丙方承担担保责任；乙方没有按照合同约定的期限缴纳租金、履约保证金的，每逾期一日向甲方支付相当于合同总价款千分之三的违约金，超过应交付租金15日，甲方有权实现不通知乙方的情况下，收回本合同项下的挖掘机。因此而产生的损失由乙方承担；由于乙方违约，致使甲方收回挖掘机的费用（包括但不限于人工费、拖车费、实现收车的诉讼费用、律师费、强制执行费用等）由乙方承担；甲方收回挖掘机后，并不放弃乙方违约给甲方造成损失的追偿权利，同时本合同项下第五条4、5款开始执行；乙方违反合同约定，甲方有权收回车辆，乙方仍需交纳磨损费、违约金，已支付的租金不予退还。
2009年8月7日，裴兴洲支付首付款50000元。挖宝公司于当日交付车辆。
截止2011年3月14日，裴兴洲共还款317375元，尚欠月还款27625元。
上述事实，合同、客户分期收款表，和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：挖宝公司与裴兴洲、裴桂鹏之间签订的融资分期合同系当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，合同关系合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。挖宝公司代裴兴洲支付贷款后，裴兴洲理应偿还。现挖宝公司在本案要求裴兴洲支付代垫款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；裴兴洲未及时支付欠款，理应向挖宝公司支付违约金及利息，故关于挖宝公司要求裴兴洲支付违约金及利息的诉讼请求本院予以支持。现裴兴洲未按照合同约定还款，挖宝公司有权根据合同约定要求裴兴洲按照合同约定支付挖宝公司违约金4万元及违约差价2.5万元和利息。关于挖宝公司主张裴桂鹏承担连带责任的诉讼请求，因为合同约定裴桂鹏提供物保，但是在诉讼中挖宝公司未提交证据证明存在物保，故本院对于挖宝公司的该项诉讼请求不予支持。裴兴洲、裴桂鹏经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，但不影响本院依法查明事实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴兴洲于本判决生效后十日内偿还原告北京挖宝工程机械有限公司代垫款项二万七千六百二十五元；
二、被告裴兴洲于本判决生效后十日内给付原告北京挖宝工程机械有限公司代垫款的利息（以二万七千六百二十五元为基数，自二○一一年四月八日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；
三、被告裴兴洲于本判决生效后十日内支付原告北京挖宝工程机械有限公司违约金四万元；
四、被告裴兴洲于本判决生效后十日内赔偿原告北京挖宝工程机械有限公司差价款二万五千元；
五、驳回原告北京挖宝工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费二千一百一十六元，由被告裴兴洲负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
人民陪审员 曹俊英
人民陪审员 陆冬梅
二〇一四年七月十八日
书 记 员 赵 娜
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民二初字00350号
原告苏某，
被告乔某
原告苏某诉被告乔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，我与被告于2006年9月28日登记结婚，婚生女乔某某于2011年4月26日出生，近来被告与我因家庭琐事经常生气吵架，如今感情破裂，无和好可能，现要求与被告离婚，请法院支持我的诉讼请求.
被告乔某辩称，由于孩子年龄较小，夫妻感情没有达到破裂程度，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年9月28日经葫芦岛市连山区民政局办理了结婚登记，婚生一女孩乔某某（2011年4月26日生），婚后夫妻感情较好。近年来夫妻间因家庭生活琐事有时口角吵架，影响了一定的夫妻感情。现原告要求离婚，被告以夫妻感情未达到完全破裂程度而不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚登记证书复印件等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，虽然在生活中有时为家庭生活琐事而口角吵架，影响了一定的夫妻感情，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。在婚姻家庭中夫妻双方应积极沟通，用心经营感情，为子女的健康成长提供良好环境。据此，为了维护婚姻家庭的严肃性，有利于双方的生活，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苏某与被告乔某离婚。
案件受理费150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 方 江
二〇一四年十二月三日
书记员 李晓通
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第681号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：秦东华，农民。
被执行人：于顺利，农民。
被执行人：朱社付，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）曹执字第681号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十六日
书记员 战德华
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第291号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：吕秀兰，女，1959年2月23日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：杨延坤，男，1958年10月27日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：史延洪，男，1956年5月30日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：吕允波，男，1965年6月20日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：曲任芝，女，1955年9月22日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：姚常波，男，1966年2月28日出生，汉族，住龙口市村。
被执行人：史加进，男，1961年8月23日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：杨延利，男，1956年3月23日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：杨淑霞，女，1963年11月1日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：杨淑英，女，1965年3月19日出生，汉族，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人吕秀兰、杨延坤、史延洪、吕允波、曲任芝、姚常波、史加进、杨延利、杨淑霞、杨淑英借款纠纷一案中，第三人向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了申请人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第1款第（二）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 王凤山
审判员 赵世梅
二〇一四年一月二十二日
书记员 王绍勇
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第291号
申请执行人吴明汉，现住龙井市。
被执行人王明伟，现住龙井市。
被执行人郑凤梅，住龙井市。
申请执行人吴明汉与被执行人王明伟、郑凤梅之间的民间借贷纠纷一案，吉林省龙井市人民法院作出的（2014）龙民一初字第123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月29日向本院申请强制执行。
经调查，被执行人王明伟、郑凤梅暂无可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民一初字第123号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年三月二十五日
书记员 邵 丹
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第291号
申请执行人吴明汉，男，1965年5月22日出生，汉族，无职业，现住龙井市。
被执行人王明伟，男，1965年7月19日出生，汉族，无职业，现住龙井市。
被执行人郑凤梅，女，1966年6月15日出生，汉族，无职业，住龙井市。
申请执行人吴明汉与被执行人王明伟、郑凤梅之间的民间借贷纠纷一案，吉林省龙井市人民法院作出的（2014）龙民一初字第123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月29日向本院申请强制执行。
经调查，被执行人王明伟、郑凤梅暂无可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民一初字第123号民事调解书的本次执行。
申请�行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年三月二十五日
书记员 邵 丹
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第291号
申请执行人胡海。
被执行人杨晓。
申请执行人胡海与被执行人杨晓房屋买卖合同纠纷一案，海口市中级人民法院（2010）海中法民一终字第1317号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书内容为：被执行人杨晓将位于海口市龙华区国贸北路怡景大厦X幢XXX房所有权过户申请执行人胡海（身份证号：41280XXXXXＸ）名下。现被执行人不履行该民事判决书确定的义务，根据依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
一、解除被执行人杨晓名下的位于海口市龙华区国贸北路怡景大厦X幢XXX房（证号：HK064XXXXX号）的查封。
二、将被执行人杨晓名下的位于海口市龙华区国贸北路怡景大�X幢XXX房（证号：HK064XXXXX号）过户至申请执行人胡海（身份证号：41280XXXXXＸ）名下。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈诚东
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第291号
申请执行人王誉达，男，2002年出生，汉族，住辽源市西安区太安街。
被执行人王建民，男，1960年出生，汉族，住辽源市龙山区寿山镇院校村。
本院在执行申请执行人王誉达与被执行人王建民民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人王誉达于2014年5月23日撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第00051号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一四年六月十七日
书记员 秦绍方
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第291号申请执行人吴明汉，现住龙井市。被执行人王明伟，现住龙井市。被执行人郑凤梅，住龙井市。申请执行人吴明汉与被执行人王明伟、郑凤梅之间的民间借贷纠纷一案，吉林省龙井市人民法院作出的（2014）龙民一初字第123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月29日向本院申请强制执行。经调查，被执行人王明伟、郑凤梅暂无可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）龙民一初字第123号民事调解书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  崔云峰执行员  崔 光执行员  吴云峰二〇一六年三月二十五日书记员  邵 丹