江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1550号
原告周恒春。
委托代理人宋卫国。
被告韩加平。
委托代理人丁宁。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称人民财产保险公司），住所地：上海市闵行区莘庄镇莘潭路275号。
法定代表人潘虹，经理。
委托代理人赵起超，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告周恒春与被告韩加平、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常雪萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭，继续公开开庭进行了审理。原告周恒春的特别授权委托代理人宋卫国，被告韩加平的特别授权委托代理人丁宁，被告人民财产保险公司的特别授权委托代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周恒春诉称，2012年3月13日12时40分左右，被告韩加平驾驶沪F×××××号中型普通客车沿如皋市花市路由北向南行驶至仁寿西路交叉路口，碰撞沿仁寿西路由西向东行驶的娄成意驾驶的电动自行车（后载周恒春），致周恒春、娄成意（另案处理）受伤。本起交通事故造成原告的各项损失如下：医疗费13749.08元、营养费160元、住院伙食补助费288元、护理费8480元、误工费12000元、残疾赔偿金118708元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2810元，合计167195.08元。现要求被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿60000元，超出交强险的部分在商业险赔付，并承担本案的诉讼费。
被告韩加平辩称，由保险公司在保险范围内赔偿，如果有超出的部分其愿意按责承担，其在事故发生后垫付了13633元。
被告人民财产保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，因本案没有划分事故责任，请法庭依法划分双方的事故责任比例，确定双方应当赔偿的相关赔偿损失的数额。本案的肇事车辆在其司投保交强险和商业险保额为200000元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，其司愿意赔偿原告相关的合理损失。
经审理查明，2012年3月13日12时40分左右，被告韩加平驾驶沪F×××××号中型普通客车沿如皋市花市路由北向南行驶至仁寿西路交叉路口，碰撞沿仁寿西路由西向东行驶的娄成意驾驶的电动自行车（后载周恒春），致周恒春、娄成意受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告周恒春被送往如皋市博爱医院住院治疗，经诊断为颅脑外伤：急性硬膜下血肿、脑挫裂伤伴颅内蛛血、头皮下血肿、多处软组织伤，于2012年3月29日出院，住院16天，共支出医疗费13633.28元，医嘱：注意休息，如有头痛头昏呕吐及时就诊，一月后复查头颅CT，防止慢性硬膜下血肿，门诊随诊。此后，原告周恒春于2013年1月24日去如皋市博爱医院门诊治疗，共支出医疗费115.8元。
2012年4月23日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交证字（2012）第00028道路交通事故证明，内容为：事故时间：2012年3月13日12时40分左右；事故地点位于如皋市如城镇仁寿西路与花市路交叉路口；调查交通事故得到的事实：1、2012年03月13日12时40分左右，韩加平驾驶沪F×××××号中型普通客车沿如皋市花市路由北向南行驶至仁寿西路交叉路口，碰撞沿仁寿西路由西向东行驶的娄成意驾驶的电动自行车（后载周恒春），致娄成意及周恒春受伤，两车局部损坏。2、该事故地点位于如皋市如城镇仁寿西路与花市路交叉路口。仁寿西路呈东西走向；花市路南北走向，道路中心有绿化带分双向个四条机动车道，路口两侧各有直行车道两个条，右转弯和左转弯车道各一条，以及对向直行车道各四条，两侧有绿化带分辅导各一条。路口有交通信号灯控制，东西方向绿灯时间45秒，其中直行绿灯25秒、左转弯绿灯20秒、黄闪3秒；南北方向绿灯时间54秒，其中直行绿灯32秒、左转弯绿灯22秒、黄闪3秒。该路口直行先放行，后左转弯放行。3、经如皋市车辆安全技术检测站检验，沪F×××××号中型普通客车技术性能合格；经检查“速派奇”牌电动自行车前后制动有效，方向转动灵活自如。4、经如皋市公安局物证鉴定室鉴定，被检“全顺”中型普通客车前右边与被检“速派奇”电动自行车左侧相接触。5、经测试，韩加平、周恒春呼出气体未检测出乙醇成分。6、经如皋市博爱医院诊断，娄成意系急性脑下膜／外�肿、脑挫裂伤伴蛛血、颅底骨折、面颅骨多发骨折、左眼内直肌损伤；周恒春系颅脑外伤、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤伴颅内蛛血、头皮下血肿、多处软组织伤。因无法查清事故发生时交通信号灯的情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，现出具该道路交通事故证明。
另查，被告韩加平所持驾驶证的准驾车型为B2，检验有效期至2014年8月，其所驾沪F×××××号中型普通客车登记所有人为韩加平，检验有效期至2012年11月。该车由被告人民财产保险公司承保交强险和商业三者险200000元（不计免赔），事故发生在保险期间内；被告韩加平于事故发生后垫付15793元。
2013年3月15日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告周恒春的智商、精神状态作出鉴定，意见为周恒春罹患脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后人格改变。
2013年3月20日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告周恒春的伤残程度、休息期限、护理期及人数作出鉴定，意见为：周恒春因交通事故致颅脑外伤：急性硬膜下血肿，脑挫裂伤伴内蛛血，头皮下血肿，多处软组织伤，现遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后人格改变，综合分析其日常生活活动能力轻度障碍，构成交通事故九级伤残。被鉴定人伤后休息期为五个月，护理期为三个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人。原告周恒春因此支出鉴定费2810元。
再查，原告周恒春自2009年开始在如皋市佳运金属制品有限公司上班，月工资2400元。
审理中，原告周恒春与另一伤者娄成意协商一致，交强险责任限�121000元，由原告周恒春受偿60000元（含医疗费用5000元、伤残部分55000元）；由娄成意受偿61000元（含医疗费用5000元、伤残部分55000元、财物损失1000元）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、如皋市博爱医院门诊病历、出院记录、检查报告单、医药费票据、用药清单，南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书、南通市第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、如皋市佳运金属制品有限公司企业法人营业执照、误工证明、本院制作的调查笔录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
关于本案的赔偿责任认定问题。本案中，被告韩加平在驾驶沪F×××××号中型普通客车过程中，与娄成意驾驶的电动自行车（后载本案原告周恒春）碰撞发生事故。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故证明，并载明：“无法查清事故发生时路口交通信号灯的情况”，故未能出具道路交通事故责任认定书。因此本案属于机动车与非机动车发生的不能认定事故责任的交通事故案件，理应由机动车方即本案被告韩加平承担事故的全部责任，但由于根据《江苏省道路交通安全条例》第四十五条规定：“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员”，本案原告周恒春在事故发生时已年届54周岁，故娄成意驾驶电动自行车搭载其行为显属违章，而且会对事故发生时采取有效措施产生妨碍作用，故亦存在一定过错，故本院衡情确定由被告韩加平承担90%的责任。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），故原告周恒春因本起交通事故造成的损失，先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险部分由被告人民财产保险公司在商业三者险限额范围内承担90%赔偿责任。
根据相关规定，本院对原告主张的事故损失审核如下：
1、医疗费。原告周恒春受伤后被送往如皋市博爱医院治疗，支出医疗费13633.28元，确系治疗所需，且有证据佐证，应予确认。关于其出院后去如皋市博爱医院门诊治疗支出的医疗费115.8元，因无相关病历佐证，本院不予认可。综�，应认可原告支出的医疗费为13633.28元。
2、住院伙食补助费。原告周恒春主张住院天数16天，按18元／天计算该项损失为288元，于法有据，本院照准。
3、营养费。原告周恒春主张住院天数16天，按10元／天计算该项损失为160元，于法有据，本院照准。
4、误工费。原告周恒春主张误工期限150天，按80元／天的标准计算为12000元。
关于误工期限。根据司法鉴定意见，原告周恒春的误工期限为150天，且被告人民财产保险公司无异，本院予以支持。关于误工费计算标准。经查，原告周恒春所举证据能够证实其自2009年以来在如皋市佳运金属制品有限公司上班，月工资为2400元，故对原告主张按此标准计算该项损失为12000元（2400元／月／30天＊150天），于法有据，本院照准。对于被告人民财产保险公司提出异议认为应按农民标准59.4元／天标准计算的观点，本院不予支持。
5、护理费。原告周恒春主张护理天数106天，按照80元／天计算为8480元。
关于护理期限。根据司法鉴定意见，原告周恒春的护理期限为三个月，护理人数住院16天期间为二人，非住院期间74天为一人，被告人民财产保险公司无异，本院予以确认。关于护理费计算标准，本院认可按本地一般护工工资标准60元／天计算，故该项损失计算为6360元［（16天×2人＋74天）×60元／天］。对于被告人民财产保险公司提出按40元／天标准计算的观点，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金。原告周恒春主张按照城镇居民标准计算该项损失。经查，原告周恒春自2009年始在如皋市佳运金属制品有限公司上班，符合在城镇工作满一年以上情形，故可参照城镇居民标准计算该项损失。故对被告人民财产保险公司提出应按农村居民标准计算的相关辩解不予采纳。经鉴定，原告周恒春的伤情构成交通事故�级伤残，定残之时53周岁，故该项损失应按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准计算为118708元（29677元／年×20年×20%）。
7、精神损害抚慰金。原告周恒春在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定原告周恒春的精神损害抚慰金为8000元，基于原告选择，该项损失在交强险限额范围内优先赔偿。
8、交通费。原告周恒春在交通事故中受伤，住院治疗确需花费一定的交通费，本院酌情支持200元。
9、鉴定费。原告周恒春为鉴定支出费用2810元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系原告周恒春的实际支出，本院予以认可，在诉讼费中考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告周恒春因本起事故造成的损失为：医疗费13633.28元、住院伙食补助�288元、营养费160元、护理费6360元、误工费12000元、残疾赔偿金118708元、精神抚慰金8000元、交通费200元，合计159349.28元，由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计60000元；超过交强险限额的部分99349.28元，由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内按90%的责任赔偿89414.35元，以上合计149414.35元。因原告周恒春的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告韩加平先行垫付的15793元由被告人民财产保险公司予以返还，则原告周恒春应得133621.35元，被告韩加平在本案中不负民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告周恒春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计60000元（含精神损害抚慰金8000元）。
二、被告人民财产保险公司在商业三者险范围内赔偿原告周恒春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计89414.35元。
以上一、二项合计149414.35元，扣除被告韩加平垫付的15793元，尚应赔偿133621.35元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告人民财产保险公司返还被告韩加平垫付款15793元，于本判决生效后十日内履行。
四、被告韩加平在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告周恒春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，鉴定费2810元，合计4050元，由原告周恒春负担810元，由被告人民财产保险公司负担3240元（被告人民财产保险公司负担部分已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审 判 长 常雪萍
人民陪审员 肖培培
人民陪审员 周远来
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈思航