上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1452号
原告陈华乔。
委托代理人张富智。
被告贾连成。
被告王娅南。
委托代理人贾连成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
原告陈华乔诉被告贾连成、王娅南、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈华乔的委托代理人张富智、被告贾连成（被告王娅南的委托代理人）、被告太保上海分公司的委托代理人孙志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华乔诉称，2014年12月5日23时28分许，原告陈华乔骑摩托车在上海市嘉定区百安公路外青松公路路口处，与被告贾连成驾驶的被告王娅南所有的牌号为沪C9XX**的小轿车相撞，造成原告受伤、两车受损。经交警部门认定被告贾连成负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即至医院治疗，现仍在治疗中。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）72，172.34元、交通费1，000元、衣物损失费500元。其中，由被告太保上海分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出部分由被告太保上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告贾连成、王娅南承担连带赔偿责任。
被告贾连成辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，希望保险公司在保险范围内承担赔偿责任。医疗费认可71，741.89元，交通费和衣物损失费同意保险公司意见。
被告王娅南辩称，其愿意承担连带责任，其他同意被告贾连成的意见。
被告太保上海分公司辩称，肇事车辆确在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，由于事发时被告贾连成存在醉酒驾驶及逃逸情形，故不同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额金额由法院核定，交通费认可300元，衣物损失费认可200元。
经审理查明，2014年12月23日23时8分许，被告贾连成饮酒后驾驶牌号为沪C9XX**的小型普通客车沿外青松公路由西向东行驶至上海市嘉定区百安公路外青松公路路口处，适逢原告陈华乔驾驶未按规定期限进行安全技术检验的牌号为川EEXX**的普通二轮摩托车载案外人齐某某沿百安公路机动车道由北向南行驶，由于被告贾连成疏忽大意未按照操作规范安全文明驾驶，致使两车相撞，造成原告陈华乔与案外人齐某某受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后，被告贾连成驾车逃离现场，后向公安机关自首。次日凌晨，经对被告贾连成呼气式酒精检测：血液中乙醇含量为74mg／100ml。2015年1月12日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具沪公嘉交认字（2015）第SXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告贾连成承担事故的全部责任，原告及案外人不承担事故责任。原告受伤后，即至医院就诊治疗，花费医疗费71，747.89元。为治疗及处理交通事故，原告花费了一定金额的交通费。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪C9XX**的小型普通客车的所有人为被告王娅南，该车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1，000，000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、机动车第三者责任保险条款第七条约定，有交通肇事后逃逸或者驾驶人饮酒的情形，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及条款、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门关于被告贾连成承担事故全部责任、原告陈华乔及案外人不承担事故责任的认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，驾驶人因醉酒后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告太保上海分公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。但在赔付后，可向被告贾连成追偿。因被告贾连成事发时饮酒且事发后逃逸，根据商业三者险合同的约定，被告太保上海分公司在商业三者险范围内的赔偿责任应予以免除，故超过交强险部分应由被告贾连成承担赔偿责任。被告王娅南自愿对被告贾连成应负担款项承担连带赔偿责任，本院予以照准。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费71，747.89元，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持；2、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；3、原告因事故受伤其随身衣物受损符合客观实际，本院酌情支持衣物损失费300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈华乔10，600元，其中在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿300元，在财产损失限额内赔偿300元；
二、原告陈华乔因交通事故造成的损失：医疗费71，747.89元、交通费300元、衣物损失费300元，合计72，347.89元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行赔付的10，600元，被告贾连成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈华乔61，747.89元；
三、被告王娅南对被告贾连成应负担的上述赔偿款项承担连带责任；
四、驳回原告陈华乔的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，641元，减半收取820.50元，保全费520元，合计1，340.50元，由原告陈华乔负担16.15元，由被告贾连成负担1，324.35元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 翔
二〇一五年四月七日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。