wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初15228号
原告：肖炳荣，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：刘杰，上海福一律师事务所律师。
被告：徐伟，男，1989年2月21日出生，汉族，户籍地上海市松江区。
被告：周晔昕，女，1987年9月17日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。
原告肖炳荣与被告徐伟、周晔昕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告徐伟下落不明，依法转为普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告肖炳荣及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告徐伟、周晔昕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖炳荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款人民币(以下币种同)70,000元；2、判令被告支付利息(以70,000元为本金，自2017年9月1日起至实际清偿之日止，按照年利率17.4%计算)；3、判令两被告支付律师代理费5,000元。事实和理由：原告与被告徐伟通过朋友介绍相识。2017年8月31日，被告徐伟以家中孩子生病急需钱而向原告借款，当天原告通过银行转账给被告徐伟70,000元，被告徐伟向原告出具借条一份，主要内容为：徐伟向肖炳荣借款70,000元，借款日期为2017年8月31日，还款日期为9月3日，徐伟自愿按银行同期贷款利率的四倍支付利息，肖炳荣因提起诉讼而支付的律师费、诉讼费等一切费用由徐伟承担。当时被告徐伟将其所有的车辆抵押给原告，但未办理抵押登记手续。还款到期后，被告徐伟未归还。原告通过短信、微信催讨，但被告徐伟借故推脱。之后，原告联系不到被告徐伟，原告就去被告徐伟家中催讨借款，但被告徐伟不在家。两被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故要求两被告共同归还借款、利息及律师代理费。
被告徐伟、周晔昕未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、车辆行驶证、聘请律师合同、律师代理费发票及结婚登记摘要，由于被告徐伟、周晔昕未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据进行质证。本院对于原告提供的证据予以确认并在案佐证。结合原告提供的证据，本院确认原告陈述属实。
本院认为，通过对原告提交证据的审查及原告的陈述，本院认定原告肖炳荣与被告徐伟之间的民间借贷法律关系成立。现被告徐伟未归还借款，显属违约，理应承担归还借款的民事责任。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，因双方有约定，故本院予以支持。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。故对原告要求两被告共同归还借款、利息及律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。审理中，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐伟、周晔昕应于本判决生效之日起十日内共同归还原告肖炳荣借款人民币70,000元;
二、被告徐伟、周晔昕应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告肖炳荣还款利息(以人民币70,000元为基数，自2017年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率17.4%计算)；
三、被告徐伟、周晔昕应于本判决生效之日起十日内共同支付原告肖炳荣律师代理费5,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1,725元，财产保全费790.30元，合计诉讼费2,515.30元，由被告徐伟、周晔昕负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 肖美华
审 判 员 俞 皎
人民陪审员 陆文明
二〇一八年三月十二日
书 记 员 苏 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初15228号
申请人：肖炳荣，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：刘杰，上海福一律师事务所律师。
被申请人：徐伟，男，1989年2月21日出生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
上列当事人间民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐伟名下的牌号为沪B6XX**奥迪牌小型轿车一辆进行查封。申请人肖炳荣对此申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人徐伟名下的牌号为沪B6XX**奥迪牌小型轿车一辆。
本案财产保全费790.30元，由申请人肖炳荣预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 俞皎
二〇一七年十一月七日
书记员 沈琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3951号
原告：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号，统一社会信用代码91371082267117961H。
法定代表人：宋文海，董事长。
委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。
被告：柳州市橡六中青橡胶有限公司，住所地柳州市柳石路470号，统一社会信用代码91450221775995496B。
法定代表人：王本枢，董事长。
委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所。
原告山东通泰橡胶有限公司与被告柳州市橡六中青橡胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东通泰橡胶有限公司撤诉。
案件受理费3262元（系减半收取），保全费2420元，由原告负担。
审判员 鞠海峰
二〇一六年十一月七日
书记员 毕晓丽
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3951号之一
申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。
被申请人：柳州市橡六中青橡胶有限公司，住所地柳州市柳石路470号。
申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）鲁1082民初3951号民事裁定，对被申请人的存款进行了查封。被申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人在中国农业银行柳州龙晶分理处账户为11×××86存款380000元的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠海峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 毕晓丽
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3951号
申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。
被申请人：柳州市橡六中青橡胶有限公司，住所地柳州市柳石路470号。
申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，申请人山东通泰橡胶有限公司于2016年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户存款依法冻结。申请人山东通泰橡胶有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国农业银行柳州龙晶分理处账户为11×××86的存款380000元。期限为一年，自2016年8月26日至2017年8月25日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠海峰
二〇一六年八月二十六日
书记员 毕晓丽
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第2995号
原告宋付民，女，汉族，1960年7月15日生。
被告杨洋，女，汉族，1988年5月23日生。
本院在审理原告宋付民诉被告杨洋物权保护纠纷一案中，原告宋付民于2014年12月22日向本院申请撤诉，本院认为，原告宋付民的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告宋付民撤诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告宋付民承担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 韦亚磊
二〇一四年十二月二十二日
书记员 冯斌阳
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初823号
原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。
法定代表人亓信生，该公司经理。
委托代理人孙贵江，男，1958年7月28日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人郭超群，女，1961年10月5日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人陈黎，男，1960年9月11日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告刘伟，男，1952年11月14日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
本院在审理原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司承担。
代理审判员 吴 彤
二〇一六年十一月七日
书 记 员 许秋梅
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢开民初字第188号
原告赵某甲，男，住邢台经济开发区。
被告赵某乙，男，农民，邢台经济开发区。
委托代理人牟某某，河北章理桥律师事务所律师。
被告杨某某，男，1976年8月12日出生，汉族，高中文化，农民，住邢台经济开发区。
委托代理人周某，河北法众律师事务所律师。
委托代理人何某某，河北法众律师事务所律师。
被告赵某丙，男，1972年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住邢台经济经济开发区。
委托代理人杨某某，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。
被告邢台市拓能锅炉销售有限公司，住所地邢台经济开发区。
法定代表人李某甲，该公司总经理。
委托代理人李某乙，河北晓阳合众律师事务所律师。
委托代理人孙某，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告清河县华章锅炉安装处，住所地清河县。
负责人任某某，该处负责人。
被告邢台燃气有限责任公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托代理人张某某，河北晓阳合众律师事务所律师。
本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙、杨某某、赵某丙、邢台市拓能锅炉销售有限公司、清河县华章锅炉安装处、邢台燃气有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵某甲经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取587元，由原告赵某甲负担。
审 判 长 张 樱
代理审判员 魏丽珂
代理审判员 王艳培
二〇一五年七月十四日
书 记 员 曹伯文
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第586号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人白某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月6日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。2014年10月27日被本院决定取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1478号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年6月6日22时56分许，被告人白某饮酒后驾驶浙B×××××号牌小型汽车，行驶至本市海曙区永丰西路新芝宾馆门口处时，遇有海曙交警大队民警正在依法履行道路交通安全检查，发现被告人白某有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑。后经抽取血样检测，被告人白某血液中乙醇含量为146mg／100ml。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人白某拘役一个月，并处罚金，可宣告缓刑。
以上事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邬某的证言、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、执勤报告、照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪成立。案发后，被告人白某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人白某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王凤国
二〇一四年十一月四日
代书记员 何旦琛
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第9313号
原告施纯志，男，1984年10月24日出生，汉族。
被告洪荣杰，男，1985年6月6日出生，汉族。
原告施纯志与被告洪荣杰买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施纯志到庭参加诉讼，被告洪荣杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营群兴模具厂，尚未办理工商登记，被告因需向原告购买模具，2013年2月9日经双方结算确认，被告结欠原告模具款14900元。嗣后，经原告多次催讨未果。请求判令被告立即偿付原告模具款14900元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
被告未作答辩。
原告提供欠条一份及村委会证明一份，以证明其诉讼主张。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的诉讼权利。原告所提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据。原告持有被告出具的欠条，结合深沪镇群峰村委会的证明，原告主张群兴模具厂由其经营，本院予以采信。原告述称被告已还款2000元，属诉讼自认，予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告施纯志经营群兴模具厂，没有办理工商登记。原告依照被告提供的样品生产模具交付被告洪荣杰。2013年2月9日经经原、被双方结算确认，被告洪荣杰结欠原告施纯志模具款16900元。嗣后，被告还款2000元。
综上所述，本院认为，原告施纯志按照被告洪荣杰的要求完成工作，交付工作成果，本案应为承揽合同纠纷，立案定为买卖合同纠纷，应予更正。原、被告之间的承揽合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告模具款14900元事实清楚，证据充分，现原告请求被告偿还模具款，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款利息，原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，予以支持，计算逾期还款利息的时间自起诉之日（2013年12月18日）起计算。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪荣杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告施纯志货款14900元及逾期利息（自2013年12月18日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，因适用简易程序减半收取86.5元，由被告洪荣杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一四年三月七日
书 记 员 陈琦颖
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川非执审他第30号
申请执行人熊永东，男，生于1971年2月28日，汉族，住成都市锦江区。
被申请执行人刘文，男，生于1967年12月29日，住成都市青羊区。
申请执行人熊永东于2015年7月1日向本院申请执行达州市通川公证处于2015年6月18日制发的具有强制执行效力的（2015）达市通证字第1275号公证债权文书。
经审查，被申请执行人刘文于2015年5月15日向熊永东借款85万元，用于个体经营，并自愿用其所有的座落于达州市通川区朝阳西路669号汽车西站-1层6号、7号商业用房为该笔借款作担保，双方依法办理了具有强制执行力的公证债权文书，后由于被申请执行人无法按期偿还，申请执行人向达州市通川公证处申请执行证书；达州市通川公证处于2015年7月1日制发了（2015）达市通证执字第38号执行证书。
本院认为，四川省达州市通川公证处办理的公证债权文书真实有效，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款之规定，裁定如下：
准予执行达州市通川公证处（2015）达市通证字第1275号公证债权文书，及（2015）达市通证执字第38号执行证书。
审判长 桂 娟
审判员 谭建华
审判员 赵爱华
二〇一五年七月一日
书记员 邓 伶
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执6121号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，该公司职员，联系地址。
委托代理人：陆映文，该公司职员，联系地址。
被执行人：冯思化，身份证住址：浙江省苍南县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人冯思化信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第1349号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人冯思化应在判决生效之日起十日内偿还信用卡透支欠款本金33364.29元及利息、滞纳金、其它手续费给申请执行人，并负担案件受理费1519元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并请求法院依法处理。
本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，故依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执6121号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一六年十月二十八日
书记员 张国华
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1430号
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地：南宁市古城路15号。
负责人卢达，行长。
被执行人阳嘉辉。
被执行人广西阳光时代置地有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道137号春辉花园A区永凯大厦20层。
法定代表人罗耕樵，董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被执行人阳嘉辉、广西阳光时代置地有限公司金融借款合同纠纷一案，青秀区人民法院作出的（2011）青民二初字799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为164761.16元。
本院于2014年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且被查控的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青执字第1430号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄全军
审 判 员 莫沙子
代理审判员 何明波
二〇一四年十月三十日
书 记 员 蒋华宇
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民二初字第00287号
原告：姜振超
被告：马子辉
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#。
负责人：钟影，系该公司总经理。
委托代理人：祝策
本院在审理原告姜振超诉被告马子辉、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜振超于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告姜振超自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姜振超撤回起诉。
案件受理费25元由原告姜振超承担。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘 琳
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民二初字第00287号
原告：姜振超，男。
被告：马子辉，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#。
负责人：钟影，系该公司总经理。
委托代理人：祝策，男。
本院在审理原告姜振超诉被告马子辉、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜振超于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告赵迪娜自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姜振超撤回起诉。
案件受理费25元由原告姜振超承担。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘 琳
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执464号
申请执行人刘汉三，
申请执行人周桂荣，
被执行人刘银，
本院在执行刘汉三，周桂荣、刘汉三与刘银赡养纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案（2014）双桥民初字第1624号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕文胜
二〇一六年四月二十八日
书记员 李 杰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1805号
罪犯朱修铭，男，1971年5月5日出生于湖南省临澧县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2003年3月6日作出(2003)常刑一初第3号刑事判决，以被告人朱修铭犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2005年12月13日作出(2005)湘高法刑执字第706号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十九年，剥权改为九年;湖南省衡阳市中级人民法院于2008年4月30日作出(2008)衡中法刑执字第865号刑事裁定，对其减刑二年,于2010年9月20日作出(2010)衡中法刑执字第2089号刑事裁定，对其减刑二年,于2012年11月26日作出(2012)衡中法刑执字第2911号刑事裁定，对其减刑一年八个月,于2015年1月6日作出(2014)衡中法刑执字第2798号刑事裁定，对其减刑一年九个月，共计减去有期徒刑七年五个月，刑期至2017年7月12日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱修铭自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱修铭在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱修铭减去有期徒刑一年一个月十六天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1805号罪犯朱修铭，男，1971年5月5日出生于湖南省临澧县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2003年3月6日作出(2003)常刑一初第3号刑事判决，以被告人朱修铭犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2005年12月13日作出(2005)湘高法刑执字第706号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十九年，剥权改为九年;湖南省衡阳市中级人民法院于2008年4月30日作出(2008)衡中法刑执字第865号刑事裁定，对其减刑二年,于2010年9月20日作出(2010)衡中法刑执字第2089号刑事裁定，对其减刑二年,于2012年11月26日作出(2012)衡中法刑执字第2911号刑事裁定，对其减刑一年八个月,于2015年1月6日作出(2014)衡中法刑执字第2798号刑事裁定，对其减刑一年九个月，共计减去有期徒刑七年五个月，刑期至2017年7月12日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱修铭自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯朱修铭在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱修铭减去有期徒刑一年一个月十六天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初5714号
原告韩棉芳，女,1953年10月15日出生,汉族,住陕西省兴平市。
原告闫鸣佳，男，1981年12月24日出生，汉族。
原告闫鹏,男,1987年10月27日出生,汉族。
被告中国人民解放军第四军医大学第一附属医院(西京医院),住所地西安市新城区长乐路**号。
本院在受理原告韩棉芳、闫鸣佳、闫鹏诉被告中国人民解放军第四军医大学第一附属医院(西京医院)医疗损害责任纠纷一案中，原告韩棉芳、闫鸣佳、闫鹏于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩棉芳、闫鸣佳、闫鹏自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩棉芳、闫鸣佳、闫鹏撤回起诉。
诉讼费2300元免交。
审判员 王 洋
二〇一六年十二月十五日
书记员 张丹丹
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开民初字第1397号
原告杨胜宇，市民。
委托代理人曹培华，山东天清律师事务所律师。
被告王青，市民。
被告申珅，曾用名申琳，市民。
委托代理人王晓旭，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告杨胜宇与被告王青、申珅民间借贷纠纷一案，于2015年10月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周登亮独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。原告杨胜宇及其委托代理人曹培华、被告王青及被告申珅的委托代理人王晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜宇诉称，2015年7月22日，被告王青向原告借款50万元，并让原告将上述款项转账给王青的侄子王枭，王青向原告出具借条一份，并约定利息为月息1.5%。因借款发生时为被告申珅与王青夫妻关系存续期间，故应当承担共同清偿责任。后经催要未果，原告诉至法院，请求被告王青、申珅共同偿还原告借款50万元及利息（自2015年7月22日起按照月息1.5%计算至付清之日止）；诉讼费用由被告负担。
被告王青辩称，对借款及利息无异议。2015年7月份，王青让原告将50万元借款转账给其侄子王枭，后王枭将上述款项交给王青，2015年10月份出具的借条。
被告申珅辩称，申珅与杨胜宇不存在任何债权债务关系，所有证据并未显示该笔借款系夫妻共同债务，被告王青也没有将该笔借款用于夫妻经营之用，有可能是王青制造的恶意债务，故被告申珅不应当承担偿还责任。
经审理本院认定，2015年7月22日，被告王青向原告杨胜宇借款50万元，约定月息1.5%。杨胜宇应王青的要求将50万元借款于当日转账支付给王青的侄子王枭。借款后，王青未偿还借款本金及利息。被告申珅称王青未将借款用于家庭生活，也可能是王青制造恶意债务，但未提交相关证据。
另查明，被告王青与被告申珅于2006年7月14日结婚，于2015年9月11日离婚。
上述事实，有欠条、网银交易记录、婚姻信息表及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，上述证据已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王青向原告杨胜宇借款50万元，有王青出具的欠条、网银交易记录及双方当事人陈述为凭，应予以确认。欠条上并未约定借款期限，故原告可随时向被告主张权利。现原告杨胜宇主张被告王青偿还借款50万元及利息，本院应予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中涉案借款发生于被告王青与被告申珅夫妻关系存续期间，虽然被告申珅称王青未将借款用于夫妻生活，也可能是王青制造恶意债务，但未提交相关证据支持其主张，对被告申珅的该辩解意见，本院不予采信，故被告申珅应对涉案借款50万元及利息承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王青、申珅共同偿还原告杨胜宇借款50万元及利息（自2015年7月22日起按月息1.5%计算至本判决确定的履行期届满之日止）。限本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9025元减半收取4512.5元，财产保全费3132元，共计7644.5元，均由被告王青、申珅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 周登亮
二〇一五年十一月二十五日
书记员 石 磊
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第99号
上诉人（原审被告）张茂升。
被上诉人（原审原告）于云成。
原审被告烟台嘉广实业股份有限公司，住所地烟台市莱山区观海路128号1号楼402号。
法定代表人隋增鹏，经理。
原审被告隋增鹏。
上诉人张茂升不服烟台市莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第175-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案是劳务合同纠纷案件，上诉人的住所地在烟台市芝罘区，本案应该由上诉人住所地即烟台市芝罘区人民法院管辖。莱山区不是上诉人的住所地，故莱山区人民法院对本案不应享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的烟台市芝罘区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人以加盖了原审被告烟台嘉广实业股份有限公司公章的欠条为依据，诉请判令原审被告烟台嘉广实业股份有限公司、原审被告隋增鹏及上诉人支付欠款，因原审被告烟台嘉广实业股份有限公司的住所地在烟台市莱山区，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，确定对本案享有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 承 凤
审判员 陈 勇
审判员 李 清 霞
二〇一五年八月七日
书记员 李清玉存在
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬余行审字第31号
申请执行人余姚市环境保护局。
法定代表人周成伟。
被执行人傅建达。
申请执行人余姚市环境保护局于2013年9月11日作出的余环罚字（2013）第135号行政处罚决定书，认定被执行人傅建达未经环评及环保部门审批，擅自进行五金件的喷塑加工生产。根据《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款、第三十条第（一）项的规定，决定对被执行人傅建达责令立即停止五金件的喷塑加工生产，并罚款人民币21000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2013年9月13日送达了行政处罚决定书。被执行人傅建达接到处罚决定后，在法定期间既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经催告后又不履行。申请执行人余姚市环境保护局于2014年1月9日向本院申请强制执行。
本院同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人余姚市环境保护局的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未在规定期限内履行行政法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定：
对申请执行人余姚市环境保护局于2013年9月13日作出的余环罚字（2013）第135号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐平君
审判员 蒋秀芬
审判员 徐 洪
二〇一四年一月十三日
书记员 梁丽娜
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第373号
原告东丰县农村信用合作联社四平信用社。
法定代表人柳月深，该信用社主任。
委托代理人范嘉航，该信用社职员。
被告吴春福。
被告周保军。
被告林志强。
原告东丰县农村信用合作联社四平信用社与被告吴春福、周保军、林志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵秀峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告东丰县农村信用合作联社四平信用社委托代理人范嘉航到庭参加诉讼，被告吴春福、周保军、林志强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社四平信用社诉称，2011年3月4日，借款人吴春福向原告贷款本金20，000.00元，签订有贷款凭证及借款合同，约定还款日期为2012年3月4日，由被告周保军、林志强担保。借款期满后，借款人吴春福未能履约如期还款。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请求判令被告吴春福偿还贷款本金20，000.00元及利息；担保人周保军、林志强承担连带保证责任；并由三被告承担本案的相关费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了二份证据：
证据一、吉林省农村信用社农户保证借款合同，证明被告吴春福向原告贷款20，000.00元、约定利息的事实及被告周保军、林志强就贷款担保的事实。
证据二、吉林省农村信用社贷款凭证，证明被告吴春福从原告处取走20，000.00元的事实。
被告吴春福、周保军、林志强经传票传唤未到庭答辩，也没有提出书面答辩。
经审理查明，2011年3月4日，被告吴春福向原告贷款20，000.00元，双方约定贷款期限为一年，贷款期限内的利息为月利率9.3‰，逾期部分从逾期之日起加收50%利息，并由被告周保军、林志强就该贷款进行担保。2011年12月30日，被告吴春福向原告偿还了利息1.866.20元。贷款到期后，被告吴春福未能履约如期还款，故原告诉至法院，要求被告吴春福立即偿还贷款本金20，000.00元及利息，被告周保军、林志强承担保证责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。
质证过程中，原告向法庭提供了证据二份，原告对其提供的二份证据均无异议。三被告没有证据向法庭提供。
本院认为，被告吴春福与原告东丰县农村信用合作联社四平信用社之间贷款关系明确，并有吉林省农村信用社农户保证借款合同和吉林省信用社贷款凭证在卷为凭。贷款到期后，被告吴春福未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息，属违约。故对原告东丰县农村信用合作联社四平信用社要求被告吴春福偿还到期贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告东丰县农村信用合作联社四平信用社提供的证据，本院予以采信。被告周保军、林志强自愿为被告吴春福的借款提供担保，且担保行为在约定的担保期限内，故对原告要求被告周保军、林志强承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告吴春福于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社四平信用社贷款本金20，000.00元及利息（自2011年3月9日起至2012年3月8日止，利息按月息9.3‰计算；自2012年3月9日起至本判决确定的给付之日时止，加收50%利息，同时扣除被告吴春福于2011年12月30日已经偿还给原告的1，866.20元利息）。
二、被告周保军、林志强对被告吴春福偿还原告东丰县农村信用合作联社四平信用社贷款本金及利息承担连带担保责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元及邮寄费60元（原告已垫付），由被告吴春福承担，被告周保军、林志强承担连带责任，于本判决生效后与上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
代理审判员 赵秀峰
二〇一四年四月三十日
书 记 员 董书屹
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第373号
原告王某甲，男，2012年8月2日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
法定代理人薛某，女，唐山万力地产公司职工，现住邢台市桥东区，系原告王某甲母亲。
被告王某乙，男，1985年9月13日出生，汉族，系冀中能源葛泉矿综采区职工，现住邢台市桥东区。
原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲负担。
审 判 长 高 峰
审 判 员 韩 鑫
代理审判员 王守萍
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 薛 冰
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第373号
原告：李某某，女，1972年10月5日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：周某某，男，1967年9月19日出生，汉族，住山东省东明县。
本院在审理原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，对其申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 程志才
二〇一四年三月十九日
书记员 李孟洁
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2774号
原告：沂南县农村信用合作联社。
法定代表人：殷学远，理事长。
委托代理人：公丕营，城区信用社副主任。
被告：马乾栋，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：聂立娟，女，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：胡范亮，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告沂南县农村信用合作联社(以下简称沂南县信用社)与被告马乾栋、聂立娟、胡范亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沂南县信用社委托代理人公丕营到庭参加诉讼，被告马乾栋、聂立娟、胡范亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沂南县信用社诉称：2013年6月19日，由被告聂立娟、胡范亮提供担保，被告马乾栋向原告沂南县信用社借款10万元，至2014年6月13日到期，月利率为10.000‰，逾期上浮50%计收罚息。被告聂立娟胡范亮在13万元额度内承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还借款本金10万元及合同约定利息和罚息，并承担本案诉讼费用。
被告马乾栋、聂立娟、胡范亮未作答辩。
原告沂南县信用社为支持自己的主张，向本院提交山东省农村信用社贷转存凭证(借款借据)、个人借款合同、最高额保证合同、身份证明等证据一宗，证实被告借款及担保的事实。
被告马乾栋、聂立娟、胡范亮未到庭质证亦未提交书面证据。
经审理查明：2012年6月14日，原告沂南县农村信用合作联社城区信用社与被告马乾栋签订个人借款合同一份。约定：被告马乾栋向原告借款10万元，借款期限为2012年6月14日至2014年6月13日，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。合同第八条第二款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告聂立娟、胡范亮签订最高额保证合同一份，约定被告聂立娟、胡范亮对被告马乾栋在2012年6月14日至2014年6月13日期间的借款在13万元额度内承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告马乾栋于2013年6月19日从原告处取得借款10万元，借款凭证约定还款日期是2014年6月13日，贷款月利率10.0000‰。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务。原告于2016年6月14日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告马乾栋签订的借款合同，与被告聂立娟、胡范亮签订的最高额保证合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定享受权利、履行义务。被告尚欠原告借款本金10万元，有原告提供的借款凭证、借款合同、最高额保证合同等证据为证，事实清楚，证据充分，应予偿付。被告聂立娟、胡范亮为被告马乾栋该笔借款提供连带责任保证属实，应当在其保证额度内承担连带清偿责任。被告马乾栋、聂立娟、胡范亮经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院就已查清的事实依法作出判决。根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告马乾栋于本判决生效后十日内偿还原告沂南县农村信用合作联社借款本金10万元及合同约定的利息和罚息；
二、被告聂立娟、胡范亮对上述借款在最高额13万元内承担连带清偿责任；
三、被告聂立娟、胡范亮承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向被告马乾栋追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告马乾栋、聂立娟、胡范亮共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一六年七月七日
书记员 许中玲
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00309号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年7月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，村民。2014年1月22日因本案被羁押，同年1月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2014年2月28日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员冯华萍依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月28日19时许，被告人张某某伙同淡某某、张某、张某某（均已判刑）、刘某某（另案处理）以被害人王某欠张某某钱为由，由张某某将被害人王某骗至本市碑林区建东街3＋1茶秀内。后被告人张某某及同伙淡某某、刘某某、张某驾车前往建东街3＋1茶秀，欲将被害人王某带走，被害人王某遂持刀反抗，刘某某夺下刀后，在被害人王某的腹部划了1刀，淡某某用车锁在被害人王某的腿部打了数下，后几人将被害人王某强行带上车拉到本市灞桥区狄寨原西安思源学院门前，威逼被害人王某脱光衣服站在雪地中，又威逼被害人王某向自己身上浇矿泉水。被害人王某因感到害怕而答应还钱，并向其父母打电话索要，遭到其父母拒绝。淡某某遂让被害人王某写下2万元的借条后，将被害人王某拉到本市纬十街放其离开，后被告人张某某及同伙逃跑。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获证明、法医学人体损伤鉴定书及告知书、被害人陈述、同案犯供述与判决书、被告人张某某在公安机关的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某结伙为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某某所犯罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人张某某在共同犯罪中所起作用相对较轻，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2014年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋博
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨敏
判后释法
被告人张某某：
西安市碑林区人民检察院指控你犯有非法拘禁罪一案，其院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
希望你在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨其，努力劳动改造，早日回归社会，重新成为对社会、对家庭有用的人！
2014年6月9日
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初568号
原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，句容经济开发区振兴路8号。
法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐淮，系该公司员工。
被告：吴洁，女，1983年2月24日生，汉族，南京市人，住南京市。
被告：沙海欧，男，1980年9月20日生，汉族，南京市人，住南京市。。
原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告吴洁、沙海欧商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年4月6日，句容碧桂园房产地开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：
本案按原告句容碧桂园房地产开发有限公司撤诉处理，
案件受理费4990元，减半收取2495元，由原告负担。
审判员 张 伟
二〇一七年四月六日
书记员 窦雪娇
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0502民初959号
原告：李某，女，1957年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1983年3月10日出生，汉族，住安阳市文峰区，系原告女儿。
被告：王某，男，1955年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某，手语翻译刘金凤、杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判决汤阴县法院（2016）豫0523民初1837号民事判决书所确定的9.8万元全部归原告所有；2.判决被告配合原告办理文峰区西关街道办事处新居民街广厦小区2号楼7单元6层12号房屋的过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告都是××人，于2017年8月28日协议离婚。2016年12月13日，汤阴县法院出具（2016）豫0523民初1837号民事判决书，判决确认中原银行杨改敏名下的存款为被告的财产，且该判决已经生效。原、被告虽已离婚，但该部分存款是原、被告婚姻存续期间存在的，是夫妻共同财产，应予以分割。原、被告离婚的原因是由于被告乱搞男女关系，不但背着原告把夫妻共同存款交给别的女人（杨改敏）代存，让杨改敏占为己有，而且又被杨改敏以被告与其生有非婚生子女为由起诉至法院，要求被告承担两个孩子抚养费。根据《婚姻法》相关规定，被告作为导致离婚的过错方，在分割夫妻共同财产时应当不分或少分。因此，应依法判决汤阴县法院（2016）豫0523民初1837号民事判决确定的9.8万元全部归原告所有。同时，原、被告离婚时达成离婚协议，约定文峰区西关街道办事处新居民街广厦小区2号楼7单元6层12号房屋归原告所有，但被告却拒绝配合原告办理相关过户手续。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告王某辩称，被告认可原告所说的事实和理由，同意将案涉房屋过户至原告名下，对于汤阴法院确定的9.8万元要求分割其中的3万元归被告所有，因为被告要吃饭、生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交离婚证、社区证明、离婚协议书、汤阴县法院（2016）豫0502民初1837号民事判决、应诉通知书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李某与被告王某于2017年8月29日登记离婚，其中离婚协议约定：双方婚后共同财产分配现住文峰区西关街道办事处新居民街广厦小区2号楼7单元6层12号归女方所有。王某作为原告，与杨改敏作为被告的委托合同纠纷一案，经汤阴县人民法院于2016年12月13日作出（2016）豫0523民初1837号民事判决书，判决被告杨改敏应于判决生效之日起十五日内给付原告王某存款本金98000元及利息3234元。该案处于汤阴县人民法院执行程序中。
杨改敏作为原告，与王某作为被告的同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月1日受理，于2017年12月29日作出（2017）豫0502民初2166号民事判决书，其中判决第一项为：被告王某自2018年1月始于每月10日前向原告杨改敏支付女儿徐梦洁、徐诗懿当月抚养费1135元，直至女儿年满十八周岁止。原、被告均不服，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）豫05民终1200号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，原告李某主张因被告与杨改敏生有非婚生子女，被告系导致离婚的过错方，应在分割夫妻共同财产时不分或少分，要求判决汤阴县法院（2016）豫0523民初1837号民事判决书所确定的9.8万元全部归原告所有，被告配合原告办理案涉房屋的过户手续，虽被告与杨改敏确系在原、被告婚姻存续期间生有两个女儿，被告存在过错，但杨改敏已起诉王某，要求王某给付抚养费，本院亦作出生效判决，王某作为与杨改敏所生两个女儿的父亲，应当向两个女儿给付抚养费，汤阴县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）豫0523民初1837号民事判决书，其中确定由杨改敏给付王某存款本金98000元，原告要求该款全部由其所有的意见，不予采信，但该判决书确定了王某对杨改敏享有的债权，该债权形成于原、被告夫妻关系存续期间，故该债权原告可分得一半，本院确认汤阴县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）豫0523民初1837号民事判决书确定的杨改敏给付王某存款本金9.8万元，由原告李某分得一半即4.9万元；原、被告虽离婚协议约定案涉房屋归原告所有，但协议记载财产系夫妻共同财产，被告在负有给付抚养费义务的情形下，作出处分放弃其财产权益的行为已侵害被抚养人的合法民事权益，原告要求按照离婚协议的约定确定案涉房屋过户至其名下的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认汤阴县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）豫0523民初1837号民事判决书确定的杨改敏给付王某存款本金9.8万元，由原告李某分得一半即4.9万元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费2252元，减半收取1126元，由原告李某负担563元，被告王某负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 王飞
二〇一八年六月八日
代理书记员 卢旭
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2327刑初81号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人刘玲玲，女性，1993年3月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，住吉木萨尔县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月8日被吉木萨尔县公安局取保候审。
被告人王惠贤，女性，1966年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，住吉木萨尔县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月8日被吉木萨尔县公安局取保候审。
吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人刘玲玲、王慧贤犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理于2017年9月7日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派检察元蒋洪亮、张玉玲出庭支持公诉，被告人刘玲玲、王慧贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月8日中午12时许，被告人刘玲玲、王惠贤二人骑电动车行至欢庆超市门口看到被害人贾某停放在该超市门前电动车前置储物盒内一部OPPOR9PLUS手机，趁四周无人之际将该手机及人民币700元现金盗走。经吉木萨尔县价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值为人民币1800元。被告人刘玲玲、王惠贤二人以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，盗窃财物价值人民币2500元，属数额较大。其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，建议对被告人刘玲玲、王惠贤判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。可以适用缓刑。
被告人刘玲玲及王慧贤均对检察机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，其愿意主动缴纳罚金，接受处罚，希望能够从轻处罚。
经审理查明：被告人刘玲玲、王惠贤系母女关系。2017年5月8日中午12时许，被告人刘玲玲、王惠贤骑电动车行至欢庆超市门口看到被害人贾某停放在该超市门前电动车前置储物盒内一部OPPOR9PLUS手机，被告人王惠贤让被告人刘玲玲将手机拿走，被告人刘玲玲趁四周无人之际将手机及人民币700元现金盗走。经吉木萨尔县价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值为人民币1800元。
上述事实，被告人开庭审理过程中无异议，且有书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为:被告人刘玲玲、王慧贤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2500元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人刘玲玲、王慧贤对犯罪事实也供认不讳，应当以盗窃罪追究刑事责任，本院对于公诉机关指控的罪名予以支持。二被告人在归案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘玲玲犯交盗窃罪，判处有期徒八个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人王慧贤犯交盗窃罪，判处有期徒八个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 郝建庭
二〇一七年九月八日
书记员 刘 冰
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初201号
原告：刘兴敏，男，汉族，1954年1月23日出生，退休工人，住黑龙江省桦南县。
委托代理人：刘兴国，系刘兴敏之兄，1951年3月25日生，汉族，退休干部，住通化市。代理权限为特别授权，代理事项为代为提起诉讼、参加庭审，举证、质证、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、代收法律文书。
原告：张若范，男，汉族，1948年7月27日生，通化县矿业开发公司职员，住通化县。
委托代理人：刘兴国，男，1951年3月25日生，汉族，退休干部，住通化市。代理权限为特别授权，代理事项为代为提起诉讼、参加庭审，举证、质证、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、代收法律文书。
原告：刘道成，男，汉族，1960年6月26日生，工人，住通化县。
委托代理人：刘兴国，男，1951年3月25日生，汉族，退休干部，住通化市。代理权限为特别授权，代理事项为代为提起诉讼、参加庭审，举证、质证、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、代收法律文书。
被告：通化市源达矿业有限公司，住所通化市二道江区。
法定代表人：李宏萍，经理。
委托代理人：李彬，男，汉族，1957年7月13日生，该公司职员，住通化市二道江区。代理权限为特别授权，即代为参加诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代收法律文书。
委托代理人：陈启斌，吉林陈启斌律师事务所律师。代理权限为一般代理，具体代理事项为参加诉讼、代收法律文书。
原告刘兴敏、张若范、刘道成与被告通化市源达矿业有限公司（以下简称源达矿业）合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理，于2016年4月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴敏、刘道成的委托代理人刘兴国及张若范，被告源达矿业委托代理人李彬、陈启斌到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
刘兴敏、张若范、刘道成诉称：我们为开采位于被告源达矿业探矿区内的钾长石矿，于2007年10月23日与被告签订协议，被告源达矿业以委托原告探矿、采矿的形式，同意原告在被告通化源达矿业矿区内针对钾长石矿进行探矿、采矿，并由原告承担费用。协议签订后，原告进行了探矿，并取得探矿证。2009年4月16日，被告以书面委托形式同意原告对钾长石矿进行开采。原告在办理采矿审批手续时，被告向有关部门声明撤销原委托，致使原告不能及时办理采矿手续，最终不能采矿，致使原告探矿期间的投入全部损失。我们认为，原告为开采被告矿区内的钾长石矿与被告充分协商，经被告同意后并经有关部门批准，在被告探矿区域内进行探矿，在取得探矿成果后又经被告同意，对钾长石矿进行开采，在原告办理相关审批手续时，被告违约撤销委托，致使原告无法获得采矿权，在探矿期间的投入全部遭受损失，总计达150万元之多，被告的行为违反双方签订的协议，致使合同目的不能实现，并给原告造成巨大损失，原告现提起诉讼，请求依法判令钾长石探矿成果确认与归属，由被告承担诉讼费用。
庭审中，原告明确诉讼请求为：依法确认钾长石探矿成果归原告所有，并明确“钾长石探矿成果”是指探矿期间所取得的有关证件。
通化源达矿业辩称：我们是与刘道成达成协议，委托其代为进行探矿，其他二原告不属于合同主体，应当驳回其起诉；原告主张的钾长石探矿成果归其所有，我们认为该探矿权的相关批件及手续始终在原告刘兴国手中，探矿权早己办完，并在原告手中。因此，我们无法实现原告的诉求。请求法院驳回原告的诉求。
本院（2015）通民初字第940号民事判决书已经对下列事实予以认定：
2007年10月23日，刘道成与本案被告通化源达矿业签订“协议书”。协议约定：1、关于通化县光华镇新华村北沟铁矿的矿区内钾长石探矿事宜，由甲方（源达矿业）委托给刘道成探矿；2、关于北沟铁矿的矿区内钾长石探矿所占地、占林、占道等事宜，由乙方（刘道成）与该村协调；3、在探矿期内所发生的一切安全事宜均由乙方（刘道成）全部承担。2007年11月15日，吉林省国土地资源厅向通化源达矿业核发探矿权证，证号为2200000720400，勘查项目名称为吉林省通化县新华北沟铁矿详查。2008年4月14日吉林省国土地资源厅在通化源达矿业原探矿权证上核发增加钾长石矿种勘查。2009年4月16日本案被告通化源达矿业出具委托书一份，内容为“通化市源达矿业有限公司委托刘道成同志到通化县国土局办理通化县光华镇新华北沟钾长石采矿相关手续”。2009年1月12日，吉林省国土地资源厅下发吉国土资储备字第[2009]4号关于《吉林省通化县新华北沟钾长石矿详查报告》矿产资源储量评审备案证明，内容为“吉林省矿产资源储量评审中心报送的吉林省通化县新华北沟钾长石矿详查报告的评审意见书和相关材料收悉，经合规性检查，评审机构及其聘请的评审专家符合相应资质条件，报送的矿产资源储量评审材料符合备案要求，同意予以备案”。另查明，2008年3月25日刘兴敏、张若范、刘道成签订个人合伙协议，上述三人就合伙兴办钾长石矿达成协议，约定由刘兴敏出资80万元人民币、张若范出资1万元、刘道成出资1.1万元，在通化县工商局注册通化市新兴矿业有限公司，刘兴敏任法人代表。
本次庭审，原、被告双方对以下事实均表示无争议，本院予以认定：刘道成与源达矿业所签订的协议书所确定的探矿事宜已经履行完毕。刘道成在探矿过程中所获得的矿石已经由其出售。探矿过程中所获取的证照及相关文件保存于三原告代理人处。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同一方当事人可基于合同提出请求或提起诉讼，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同提出请求或提出诉讼。刘兴敏、张若范非“协议书”当事人，无权就该协议主张权利。
刘道成与源达矿业所签订的“协议书”，属于源达矿业委托刘道成就源达矿业享有探矿权的矿区进行探矿，该探矿行为已经履行完毕。刘道成接受委托后，是以源达矿业名义进行相关行为。在双方无合法约定的前提下，受托方无权主张占有完成受托事项过程中所取得的相关手续、证照。探矿及采矿权属的取得，须经行政审批，不属民事法律调整范畴。刘道成的诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘兴敏、张若范、刘道成的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘兴敏、张若范、刘道成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张春雷
二〇一六年五月四日
书记员 孙明磊
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑假字第00052号
罪犯周有亮，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2008年3月4日作出（2008）海法刑初字第440号刑事判决，以被告人周有亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2019年5月11日止），剥夺政治权利二年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月3日本院以（2011）西监刑执字第1588号刑事裁定，对该犯准予减刑二年（余刑执行至2017年5月11日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关陕西省西安监狱于2015年1月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周有亮在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极26个，获2011年监狱劳动改造积极分子、2014年监狱劳动改造积极分子，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯周有亮在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯周有亮准予假释（假释考验期至2017年5月11日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一五年二月五日
书记员 黄雯婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第374号
罪犯马比小鬼，男，彝族，1986年6月17日出生，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2012年11月10日作出（2012）石刑初字第417号刑事判决，认定马比小鬼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年7月29日起至2015年7月28日止。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯马比小鬼的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马比小鬼在服刑改造期间，一次被评为监狱改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯马比小鬼在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，于2014年4月被评为监狱改造积极分子一次，并于2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马比小鬼在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，但期系毒品犯罪，在服刑改造期间又未积极履行财产刑义务，故对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马比小鬼不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年二月十日
书记员 李 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1302行审305号
申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。
法定代表人邱军，该所所长。
委托代理人宋华波、王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。
被申请人周新兆，男，1977年3月12日生，汉族，沭阳县。
申请人沭阳县运输管理所认定被申请人周新兆于2017年1月11日8时左右，驾驶苏Ｄ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县仁慈医院西侧白金小韵门口处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十四条、第六十五条第三款的规定，于2017年1月20日对被申请人作出沭交道罚字[2017]第00001号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正，记道路运输从业人员从业资格证件20分，该处罚决定书于同日送达给被申请人。被申请人周新兆在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人沭阳县运输管理所于2017年7月27日向被申请人送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人周新兆及时缴纳罚款。被申请人周新兆在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十四条规定：“道路运输管理机构应当对道路运输以及相关业务经营者及其从业人员实施动态管理和违法行为累积记分制度，定期对其经营行为、服务质量、安全生产等情况进行质量信誉考核，并将考核结果向社会公布。质量信誉考核结果应当纳入服务质量招标评标标准。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人周新兆系从事道路货运的从业人员，未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。
综上，申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2017]第00001号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。
二、加处罚款自2017年7月21日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人周新兆交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
申请执行费由被申请人周新兆负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许红会
审 判 员 丁 立
代理审判员 宋艳艳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 余舒宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行审305号申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。法定代表人邱军，该所所长。委托代理人宋华波、王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。被申请人周新兆，男，1977年3月12日生，汉族，沭阳县。申请人沭阳县运输管理所认定被申请人周新兆于2017年1月11日8时左右，驾驶苏Ｄ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县仁慈医院西侧白金小韵门口处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十四条、第六十五条第三款的规定，于2017年1月20日对被申请人作出沭交道罚字[2017]第00001号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正，记道路运输从业人员从业资格证件20分，该处罚决定书于同日送达给被申请人。被申请人周新兆在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人沭阳县运输管理所于2017年7月27日向被申请人送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人周新兆及时缴纳罚款。被申请人周新兆在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十四条规定：“道路运输管理机构应当对道路运输以及相关业务经营者及其从业人员实施动态管理和违法行为累积记分制度，定期对其经营行为、服务质量、安全生产等情况进行质量信誉考核，并将考核结果向社会公布。质量信誉考核结果应当纳入服务质量招标评标标准。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人周新兆系从事道路货运的从业人员，未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。综上，申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2017]第00001号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。二、加处罚款自2017年7月21日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人周新兆交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。申请执行费由被申请人周新兆负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许红会审 判 员  丁 立代理审判员  宋艳艳二〇一七年十月二十三日书 记 员  余舒宁
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0881执第724号
申请执行人孔凡震，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，系孔庆红之子，住曲阜市。
申请执行人孔庆会，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住曲阜市。
上列当事人人格权纠纷一案，申请执行人孔凡震于2017年5月10日申请曲阜法院执行，进入执行程序后，依法给被执行人送达了执行通知、报告财产令，经查明被执行人无可供执行人财产，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）鲁0881民初3420号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一七年十一月九日
书记员 王 鲁
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执430号
申请执行人：方清轩，女，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：杨木春（曾用名杨凤龙），男，汉族，住福建省三明市。
被执行人：林玉烟，女，汉族，农民，住福建省三明市。
申请执行人方清轩与被执行人杨木春、林玉烟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）明民初字第637号民事判决书发生法律效力后，申请执行人方清轩于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人杨木春、林玉烟暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3198号
原告：蔚成田，男，1953年10月13日出生，住汶上县。
委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。
被告：程敬荣，女，1973年8月10日出生，住东平县。
被告：袁传新，男，1976年2月28日出生，住址同上。
原告蔚成田与被告程敬荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚成田的委托诉讼代理人袁吉祥到庭参加诉讼，被告程敬荣、袁传新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
蔚成田向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金7.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年6月15日，被告因购买住房缴纳首付款缺少资金，向我借款7.5万元，并约定两年之内归还，由被告程敬荣出具借条。至今被告尚未还款，为此诉至法院，请求判如所诉。
被告程敬荣、袁传新未到庭答辩，庭后提交答辩状：1、答辩人与被答辩人不存在债务关系，该欠条不是答辩人程敬荣所写，答辩人程敬荣没有文化不识字，2012年6月，答辩人孩子上学需购房合同，答辩人程敬荣到售楼处领取合同时工作人员要求在合同材料上签字，答辩人以为是领合同需办理的手续按了手印，该欠条签名不是答辩人程敬荣所签，该欠条存在严重瑕疵，不具有法律效力；2、被答辩人说我们在2012年6月交购房首付款时所借，该借款理由不存在，答辩人在2010年10月购房，且全款购房，不存在借款，所以被答辩人理由虚假；3、假设借款存在，已过两年诉讼时效，被答辩人应承担不利后果；4、答辩人袁传新对借款不知情，没有袁传新的签名，故袁传新不应作为被告。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交了被告程敬荣出具的借条一份及二被告夫妻关系证明，二被告对原告的主张及所提交证据的真实性未提出抗辩理由或相反证据，原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，被告程敬荣于2012年6月15日向原告借款7.5万元，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。庭审中，原告提交借条一份及二被告夫妻关系证明，证实被告程敬荣在向原告借款7.5万元的事实，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在庭前提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。被告程敬荣向原告借款7.5万元的事实，本院予以认定。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，在二被告没有证据证实的情况下，应认定为夫妻共同债务，故，原告要求二被告偿还借款7.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程敬荣、袁传新于判决生效后三日内向原告蔚成田偿还借款7.5万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由被告程敬荣、袁传新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘晓宇
二〇一七年一月八日
书记员 刘崇杰
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1013号
申请执行人：林明东，男，1967年5月28日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：周新年，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人林明东与被执行人周新年民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗新荣
审 判 员 陈泽明
代理审判员 潘丽萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭立梅
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第56号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人屠某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年6月21日被象山县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2013年6月21日被象山县人民检察院取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）797号起诉书指控被告人屠某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年6月21日0时许，被告人屠某饮酒后驾驶浙B×××××号的小型轿车从象山县丹东街道的新华三号娱乐会所出发，后沿象山县丹东街道新华路由北往南行驶至丹东街道新华路与象山港路交叉路口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人屠某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为115mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人屠某至象山县第一人民医院提取了被告人屠某的血液样本。后被告人屠某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2012年6月25日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人屠某血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为115.5mg／100ml。被告人屠某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人屠某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、象山县公安局扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人屠某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人屠某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人屠某判处拘役一个月十五日以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。结合被告人屠某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人屠某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞宏达
二〇一四年一月七日
书记员 赖越超
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第272号
申请人：贺亮。
被执行人：张太磊。
本院在执行已经发生法律效力的莱城区人民法院(2013)莱城民初字第1651号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人张太磊银行存款21000元；
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑 哲
二〇一四年五月五日
书记员 田莎莎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1136号
罪犯卜国兵，男，1976年6月29日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省雅安市中级人民法院于2006年7月24日作出（2006）雅刑初字第19号刑事判决，以被告人卜国兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元，刑期自2005年1月11日起至2025年5月12日止。被告人卜国兵及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年9月6日作出（2006）川刑终字第787号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2010年7月22日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2013年11月6日对其减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2023年5月12日止。
四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表赵昌、赖万玲出庭提请对罪犯卜国兵予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院委托安宁地区检察院检察员王华章、李健勇出庭履行职务，被提请罪犯卜国兵到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯卜国兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯卜国兵减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯卜国兵减刑无异议。
经审理查明，罪犯卜国兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月至2015年12月获定量考核积分123.9分，期间，获表扬二次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表、证人证言等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯卜国兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜国兵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年8月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年五月十六日
书 记 员 贾嘉莹
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第00247号
申请执行人陈明金。
被执行人薛平。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00542号民事调解书，于2015年2月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额9550元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一五年三月十二日
书记员 熊春娥
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句后民初字第0892号
原告陈某。
委托代理人严志富，男，1949年9月生，汉族。
被告高某。
原告陈某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人严志富到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于1985年12月按照农村风俗举办了婚礼，于1986年9月生一女高燕，于1989年9月生一女陈高敏。因原、被告婚前无感情基础，婚后经常因家庭琐事发生争吵，致双方感情彻底破裂。2013年12月，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。
被告高某未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告相识后不久于1985年12月按农村风俗举办了婚礼，于次年9月生一女高燕，于1989年9月生一女陈高敏，皆已独立生活。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，2013年12月10日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后本院判决不准原、被告离婚。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提交的本院（2013）句后民初字第1505号民事判决书、高燕、陈高敏身份证复印件以及当事人、代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告属事实婚姻。在婚姻生活中，彼此应当互相关爱、互相理解，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事经常产生矛盾，致夫妻关系不和，原告曾起诉要求离婚，经本院处理但夫妻关系未得到任何改善，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告高某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陈继一
二〇一四年十月二十日
书 记 员 谢 佳
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第10456号
原告周军，男。
被告国家测绘地理信息局机关服务中心（国家测绘地理信息局机关服务局），住所地北京市海淀区莲花池西路，代码：40001543-9。
法定代表人吴松，主任。
委托代理人于建明，男，国家测绘地理信息局机关服务中心副主任，住该单位宿舍。
原告周军与被告国家测绘地理信息局机关服务中心（国家测绘地理信息局机关服务局）（以下简称测绘局机关服务中心）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员郭腾腾独任审判，公开开庭进行了审理。原告周军与被告测绘局机关服务中心之委托代理人于建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周军诉称，我于2011年12月1日到测绘局机关服务中心车队工作，2013年11月30日双方所签劳动合同终止后，其未与我续订劳动合同。由于中央机关单位公车改革，单位就把我辞退了，我正常工作至2014年10月8日。我所主张的未签劳动合同二倍工资差额是以我提交的银行对账单中每月的实发金额相加得出，2013年10月26日测绘局机关服务中心支付的9048.36元中包括了工资及2013年度的奖金，2014年7月2日支付的6980.68元中包括6月份的工资及2014年上半年的奖金。综上，我不服仲裁委员会不予受理决定，起诉到法院，请求法院判令测绘局机关服务中心支付我：1、2013年12月1日至2014年10月31日期间未续签劳动合同二倍工资差45500元；2、解除劳动关系经济补偿金10000元。
测绘局机关服务中心辩称，周军于2011年12月1日到我中心工作，双方签有2011年12月1日起至2013年11月30日止的劳动合同，此后由于公车改革问题，双方没有签订书面劳动合同。我中心根据中央机关公车改革方案的要求报送司机人员编制，但是因为司机人员超编，周军无法再担任司机，故我中心以建立劳动合同时依据的客观情况发生重大变化为由，与周军于2014年10月8日解除劳动关系，我公司支付了周军10月工资作为代通知金。现我中心同意支付周军解除劳动关系经济补偿金10000元，不同意支付周军未续签劳动合同二倍工资差额。
经审理查明：周军于2011年12月1日入职测绘局机关服务中心，担任司机一职。双方签有2011年12月1日起至2013年11月30日止的劳动合同。周军正常工作至2014年10月8日。测绘局机关服务中心于2013年10月26日支付周军2013年度的奖金6300元，2014年7月2日支付的周军2014年上半年奖金3550元，上述奖金均于当月工资一同发放。
测绘局机关服务中心主张因中央和国家机关公务用车制度改革，导致其中心司机人员超编，周军的工作岗位因为改革而被撤销，故其以双方订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化为由，于2014年10月8日与周军解除劳动关系，并支付一个月代通知金。测绘局机关服务中心同意支付周军解除劳动关系经济补偿金10000元。周军认可测绘局机关服务中心的上述主张。测绘局机关服务中心与周军均认可自2013年11月30日劳动合同到期后双方并未续签劳动合同。周军主张未续签劳动合同二倍工资差额应当以银行交易明细中实发数额为计算标准，并提交银行交易明细证明其主张。银行明细载明其2013年12月至2014年10月期间实发工资数额。测绘局机关服务中心认可上述证据的真实性，但主张上述工资中包含2013年度及2014年上半年度奖金。
周军以要求测绘局机关服务中心支付解除劳动合同经济补偿金、未续订劳动合同二倍工资差额等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会以其无正当理由拒不到庭按撤回仲裁申请处理为由，做出不予受理决定。周军不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、银行明细及海劳仲字［15］第101号不予受理案件通知书等证据材料在案佐证。
本院认为：测绘局机关服务中心同意支付周军解除劳动关系经济补偿金10000元，本院依法予以确认。周军虽主张2013年12月1日至2014年10月31日期间的未续签劳动合同二倍工资差额，但双方劳动关系已于2014年10月8日解除，故本院对其要求2014年10月8日至10月31日期间的未续签劳动合同二倍工资差额的主张不予支持。现测绘局机关服务中心与周军均认可双方所签劳动合同到期后并未续签劳动合同，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，测绘局机关服务中心应向周军支付2013年12月1日至2014年10月8日期间未续签订劳动合同的二倍工资差额34043.44元。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：
一、国家测绘地理信息局机关服务中心（国家测绘地理信息局机关服务局）于本判决生效后七日内支付周军解除劳动关系经济补偿金一万元；
二、国家测绘地理信息局机关服务中心（国家测绘地理信息局机关服务局）于本判决生效后七日内支付周军未续签劳动合同二倍工资差额三万四千零四十三元四角四分；
如果国家测绘地理信息局机关服务中心（国家测绘地理信息局机关服务局）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由国家测绘地理信息局机关服务中心（国家测绘地理信息局机关服务局）负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭腾腾
二〇一五年四月三日
书 记 员 刘 月
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1420号
申请执行人：聂亚平，男，1970年10月9日生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：张向东，男，1970年11月18日生，汉族，政府干部，工作地内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行申请执行人聂亚平与被执行人张向东劳务合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0424民初1862号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一六年十一月七日
书记员 张正龙
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第559号
原告湖南省新华书店有限责任公司衡阳县分公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳东路。
负责人赵建华，该公司经理。
委托代理人李鑫，衡阳县滨江法律服务法律工作者。
被告汪士菊，女，1968年10月11日出生，汉族，衡阳县人。
原告湖南省新华书店有限责任公司衡阳县分公司（以下简称衡阳县新华书店）诉被告汪士菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法确定由审判员刘亚平适用简易程序独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。衡阳县新华书店的委托代理人李鑫、被告汪士菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县新华书店诉称，被告汪士菊因经营需要，欲租赁原告座落在衡阳县西渡镇新正街中心路10号门面，原、被告于2012年6月8日签订了门面租赁合同。合同约定，租赁合同自2012年6月8日至2014年6月7日止，租金每月700元。合同期满后，原告于2014年6月书面通知被告在限期内将租用门面交付原告，被告以各种理由拒绝，强占原告门面，严重侵犯原告的物权权益。现特提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，将占用原告门面交付给原告；由被告按每天300元标准支付原告门面占用费用；由被告支付未交清的水费，并由被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、房屋租赁合同，拟证明租赁期限至2014年6月7日到期，租金金额700元／月，续租需重新签订租赁合同及违约责任为300元／天，合同规定先退房，结账后5日内退还押金，租赁期满附合在门面上的装饰归出租方所有，且无偿的；
2、通知，拟证明原告要求被告搬出门面的合法性。
被告汪士菊辩称，原告收取被告租赁门面租金应到2014年6月7日止，而实际原告多收24天，故被告要求继续租赁原告门面；如原告终止租赁合同，原告应赔偿被告装修费、道路建设费、用电初装费。
被告汪士菊为支持自己的辩称观点，向本院提供了以下证明材料：
门面房屋押金、门面租金收据、电表票据，拟证明被告没有违约，租赁合同约定2014年6月7日到期，但原告将6月份的房租已全部收取。
本院组织原、被告对对方提供的证据进行质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院依法确认；被告庭审结束后向本院提供的证据均系原始票据，该证据具有客观事实的真实性，故本院予以认定。
根据采信的证据，通过开庭审理，本院查明如下案件事实：
2012年6月8日，被告汪士菊因经营需要，欲租赁原告座落在衡阳县西渡镇新正街中心路10号门面，与原告衡阳县新华书店签订了一份门面租赁合同。合同约定，租赁合同自2012年6月8日至2014年6月7日止，租金每月700元。2014年4月28日，原告收取了租赁门面2014年1月至2014年6月30日的租金。合同期满后，原告于2014年6月20日书面通知被告，限被告于2014年7月21日将租用门面交付原告。原告以被告强占原告门面，严重侵犯原告的物权权益为由，于2014年8月11日向本院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，将占用原告门面交付给原告；由被告按每天300元标准支付原告门面占用费用；由被告支付未交清的水费，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，原、被告讼争的是一宗房屋租赁合同纠纷。原告提供门面供被告经营，被告应按照合同的约定支付租金。原、被告签订的租赁合同约定，合同到期后，合同终止，即基于合同产生的原、被告的权利义务关系即自行终止。本案被告在租赁合同到期后，应将租赁门面交付原告，因被告占用门面拒不返还，由此引起诉讼，被告应承担主要责任。同时，原告亦应在通知被告搬出门面之前，将相关门面所交付的门面押金、水电费押金与被告结算清楚。被告在合同到期后，仍然占用原告的门面经营，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，原、被告之间产生不定期租赁合同关系，原告可以随时解除租赁合同，但应当在合理期限之前通知被告。被告基于不定期租赁合同的法律特征，应按照原租赁合同约定的价格支付占用原告门面的租金。原告要求按照合同约定由被告按每天300元的标准支付占用门面的相关费用，因原告未提供因被告占用原告门面所造成的实际损失，故对原告该项请求依法不予以支持。综上，原告要求被告返还租赁门面有据，本院予以支持。被告要求原告退还所交押金的观点，亦符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告汪士菊应在本判决生效后十日内搬出湖南省新华书店有限责任公司衡阳县分公司坐落在衡阳县西渡镇新正街中心路10号门面；
二、原告湖南省新华书店有限责任公司衡阳县分公司应返还被告电力改造等费用1500元、门面押金500元；
三、被告汪士菊应支付门面占用费2450元（算至2014年10月15日）；
四、原、被告应在本判决生效后十日内按水表确定的额度结清水费；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述应付款项，限当事人在本判决生效后十日内履行。
如果未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告湖南省新华书店有限责任公司衡阳县分公司负担100元，被告汪士菊负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘亚平
二〇一四年十月十五日
书记员 邹 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初117号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人王某某，男，1958年3月10日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，住扶沟县。因酒后驾车于2018年1月20日被执勤交警查获。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月21日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2018】45号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱士杰、谢国维出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。
扶沟县人民检察院指控称，2018年1月20日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿扶沟县东大桥路由南向北行驶至扶沟县铜厂门口时，被执勤交警查获。经检测，王某某体内血液中乙醇含量为150.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、相关书证、鉴定意见，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年1月20日晚，被告人王某某和朋友在扶沟县南园村家中附近的一饭店吃饭，期间被告人王某某喝了些白酒，酒后被告人王某某无驾驶资格驾驶牌号为豫Ｐ×××××的上海波罗小型轿车去扶沟县吕潭乡办事，20时许，被告人王某某驾驶车辆沿扶沟县东大桥路由南向北行驶至扶沟县铜厂门口时，被执勤交警查获。经检测，王某某体内血液中乙醇含量为150.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人王某某供述了2018年1月20日19时许，其和朋友在其家附近饭店吃饭，期间其喝了些白酒，酒后其驾驶牌号为豫Ｐ×××××的车辆去扶沟县吕潭乡办事，沿扶沟县东大桥路由南向北行驶至扶沟县铜厂门口时，被执勤交警查获。
2、查获经过，证实2018年1月20日20时5分，王某某饮酒后驾驶牌号为豫Ｐ×××××的小型汽车行至扶沟县东大桥路铜厂门口时，被执勤交警查获的事实。
3、当事人血样提取登记表及陕西津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实被告人王某某血液中乙醇含量为150.61mg/100ml的事实。
4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某某未办理机动车驾驶证的事实。
5、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车的所有人为李某的事实。
6、扶沟县公安局城郊派出所无前科证明，证实被告人王某某无违法犯罪记录的事实。
7、被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某的基本情况。
以上证据经过庭审质证属实，依法予以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，应依法予以从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，悔罪态度好，无前科，可予以从轻处罚。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发【2013】15号）第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 严建波
二〇一八年二月八日
书记员 王 彬
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执220号
申请执行人：陆裕凤，女，1974年2月11日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：袁玉英，女，住新沂市。
被执行人：陈虎，男，1979年1月10日出生，住新沂市。
申请执行人陆裕凤与被执行人陈虎民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款情况、车辆信息、房地产登记情况等，并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料。经查，被执行人陈虎名下暂无银行存款及车辆、房产登记信息。
本案申请标的为147872元，已经执行到位标的5000元，未到位标的142872元。经本院执行，现双方自愿达成执行和解协议，由于还款期限较长且申请人同意终结本案的本次执行程序，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一七年五月十五日
书记员 顾佳丽