wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00443号
原告：曾庆勇。
委托代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
原告：张凌蛟。
委托代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
被告：武汉盈富房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区金融港四路19号。
法定代表人：杨光，董事长。
委托代理人：郑贤，该公司员工。
原告曾庆勇、张凌蛟诉被告武汉盈富房地产开发有限公司（以下简称：盈富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案后，依法由审判员吴新莉适用小额诉讼程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告曾庆勇、张凌蛟的委托代理人杨红胜，被告盈富公司的委托代理人郑贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆勇、张凌蛟诉称：2014年3月3日，原告曾庆勇、张凌蛟与被告盈富公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，购买被告盈富公司开发的位于武汉东湖新技术开发区高新四路的“佛奥·俊贤雅居”二期第15幢13层01号房屋，预测登记建筑面积98.04平方米，总价款704908元，被告盈富公司应当在2014年11月12日前交付房屋；被告盈富公司规定：逾期交房不超过60日，出卖人应自交付期限第二日起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。上述合同签订后，原告曾庆勇、张凌蛟履行了支付全部房款的义务，但被告盈富公司逾期交房，并要求原告曾庆勇、张凌蛟预付一年的物业服务费才可收房，原告曾庆勇、张凌蛟被迫于2014年12月14日收房，被告盈富公司延期交房31天，应支付违约金6555.60元（704908元×0.03%×31天）。为此起诉，请求法院判令被告盈富公司支付违约金6555.60元。
被告盈富公司辩称：1、原告曾庆勇、张凌蛟所述签订《武汉市商品房买卖合同》、支付购房款及被告盈富公司逾期交房等事实属实；2、被告盈富公司于2014年12月3日领取武汉市住房保障和房屋管理局核发的《武汉市房地产开发项目竣工交付使用备案证》后即通知原告曾庆勇、张凌蛟于2014年12月5日办理收房手续。因此，交房时间应计算至2014年12月3日，共计逾期21天；3、原告曾庆勇、张凌蛟购买房屋的实际建筑面积为97.61平方米，结算后的总房款为701816元。因此，被告盈富公司应向原告曾庆勇、张凌蛟支付逾期交房违约金4421.44元（701816元×0.03%×21天）。
经审理查明，2014年3月3日，原告曾庆勇、张凌蛟与被告盈富公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，约定原告曾庆勇、张凌蛟购买被告盈富公司开发的位于武汉东湖新技术开发区高新四路的“佛奥·俊贤雅居”二期第15幢13层01号房屋，预测登记建筑面积98.04平方米，总价款704908元，被告盈富公司应当在2014年11月12日前交付房屋。合同第十一条规定：逾期交房不超过60日，出卖人应自合同约定最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。
上述合同签订后，原告曾庆勇、张凌蛟支付购房款704908元。被告盈富公司于2014年12月3日领取武汉市住房保障和房屋管理局核发的《武汉市房地产开发项目竣工交付使用备案证》后，即通知原告曾庆勇、张凌蛟于2014年12月5日收房。原告曾庆勇、张凌蛟于2014年12月5日收到通知后，于2014年12月14日办理收房手续。
本院认为：原告曾庆勇、张凌蛟与被告盈富公司签订的《武汉市商品房买卖合同》合法有效，双方均应按合同履行各自义务。原告曾庆勇、张凌蛟支付购房款704908元后，被告盈富公司未按合同约定时间交付房屋，在本案中应承担违约责任，对原告曾庆勇、张凌蛟要告被告盈富公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。
根据合同第十一条约定，被告盈富公司应自合同约定最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，按日向原告曾庆勇、张凌蛟支付已交付房价款万分之三的违约金。关于逾期交房时间的争议。被告盈富公司通知原告曾庆勇、张凌蛟于2014年12月5日收房。因此，被告盈富公司逾期交房时间应从2014年11月12日计算至2014年12月5日止，共计23天。原告曾庆勇、张凌蛟提出因被告盈富公司要求预付一年物业服务费导致其延期收房，逾期交房时间应按31天计算的诉讼请求，因上述延期收房的事由不属于拒收房屋的正当理由，本院不予支持。关于原告曾庆勇、张凌蛟已付购房款金额的争议。原告曾庆勇、张凌蛟已按合同约定支付全部购房款704908元，虽然按房屋实际建筑面积结算购房款为701816元，但在合同履行期间，原告曾庆勇、张凌蛟已付购房款为704908元。因此，被告盈富公司应按已付购房款704908元的万分之三向原告曾庆勇、张凌蛟支付逾期交房23天的违约金4863.87元。对被告盈富公司的答辩主张，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉盈富房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告曾庆勇、张凌蛟支付逾期交房违约金4863.87元；
二、驳回原告曾庆勇、张凌蛟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉盈富房地产开发有限公司负担（此款原告曾庆勇、张凌蛟已垫付，被告武汉盈富房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付给原告曾庆勇、张凌蛟）。
本判决为终审判决。
审判员 吴新莉
二〇一五年四月二十日
书记员 万莎莎
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民特64号
申请人潘1，女，1961年4月2日出生。
申请人潘2，男，1990年7月17日出生。
申请人潘3，男，1985年2月19日出生。
申请人潘4，女，1983年5月3日出生。
2016年2月19日，本院立案受理了申请人潘3、潘2、潘1、潘4确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员李笑进行审查，现已审查终结。
申请人潘3、潘2、潘1、潘4申请确认人民调解协议效力纠纷一案，经北京市昌平区城北街道人民调解委员会调解解决，四申请人于2016年2月18日达成城北民调字（2016）005号《人民调解协议书》，约定：一、潘1、潘2、潘4自愿放弃对潘5名下房产的继承权，潘1自愿将属于自己的份额赠与潘3所有。二、潘1、潘2、潘4同意将潘5名下的位于昌平区昌平镇建明里、建筑面积120.21平方米，房产证号【X京房权证昌私字第号】由潘3继承，并由潘5名下变更为潘3名下。三、办理房产变更登记的费用由潘3自行承担。
2016年2月19日，潘3、潘2、潘1、潘4向本院提出申请，请求对上述人民调解协议书进行司法确认。
本院经审查认为，申请人潘3、潘2、潘1、潘4之间达成的人民调解协议不违反法律法规的强制性规定、符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人潘3、潘2、潘1、潘4于二○一六年二月十八日达成的《人民调解协议书》有效。
人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定
审判员 李笑
二〇一六年二月十九日
书记员 盛楠
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0624执1576号
申请执行人西吉热，男，1986年8月31日出生，蒙古族，证件号码×××。
被执行人乌日图那顺，男，1981年7月10日出生，蒙古族，个体。
本院在执行人西吉热申请执行乌日图那顺借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执1576号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员召日格图1
二〇一六年七月二十六日
书记员吉亚图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）内0624执1576号申请执行人西吉热，男，1986年8月31日出生，蒙古族，证件号码×××。被执行人乌日图那顺，男，1981年7月10日出生，蒙古族，个体。本院在执行人西吉热申请执行乌日图那顺借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执1576号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员召日格图1二〇一六年七月二十六日书记员吉亚图
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德武商初字第75号
原告童惠芳。
被告朱云高。
原告童惠芳（以下简称原告）与被告朱云高（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2013年10月28日向本院起诉，本院进行诉前调解［（2013）湖德引调字第351号］，因未能达成调解协议，于2014年3月25日立案受理，依法由代理审判员梁帅担任审判长，与代理审判员潘钟芬、人民陪审员李治国共同组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。原告童惠芳到庭参加诉讼，被告朱云高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2011年5月12日，被告向原告借款120000元，约定于2011年10月30日归还，被告于当日向原告出具借条一份。但到期后被告一直未予还款，原告多次催讨无果，故诉请判令被告立即归还借款120000元。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：2011年5月12日的借条原件1份。
上述证据用于证明被告向原告借款120000元的事实。
被告未进行答辩也未提交任何证据。
本院认证意见，因被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据在形式和内容上均符合有效证据的条件，本院予以认定。结合庭审中原告对借款的经过、来源、交付、用途等陈述，能够证明原告主张的待证事实。
本院经审理查明，2011年5月12日，被告向原告借款人民币120000元，并出具借条一份予以确认，借期至2011年10月30日。借款到期后，被告未予归还借款本金，故纠纷成讼。
本院认为，根据原告提供的现有证据能够认定原、被告之间存在民间借贷关系，且意思表示真实，不违反法律规定，应属有效。现原告已履行了出借义务，然被告未能按时履行还款义务，被告应当承担返还借款的民事责任。原告诉请被告返还借款120000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱云高在本判决生效之日起十日内返还原告童惠芳借款120000元。
若被告朱云高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费690元，由被告朱云高负担，限在本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 梁 帅
代理审判员 潘钟芬
人民陪审员 李治国
二〇一四年八月十三日
代书 记员 郑秋萍
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第0120号
申请执行人王云飞。
被执行人张凤林。
原告王云飞与被告张凤林人格权纠纷一案，本院于2013年2月2日作出的（2013）吴江盛民初字第0646号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告王云飞医药费等各项损失共计191004.62元，由被告张凤林赔偿其中的135803.23元，其余部分由原告自负。扣除被告张凤林已垫付的37633.62元，余款98169.61元，被告张凤林于本判决生效之日起十日内履行完毕；二赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费收取1284元，司法鉴定费2520元，合计3804元，由原告负担1141元，由被告张凤林负担2663元。被告张凤林承担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告张凤林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王云飞于2013年12月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为100832.61元，执行费用1412元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，本院依法传唤被执行人张凤林，张凤林于2014年1月6日到庭，其表示对于本案没有一次性履行完毕的能力，准备在春节前先给付申请人30000元，但至期被执行人张凤林未履行给付义务。本院依法向各大金融机构及房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人张凤林有银行存款及登记在被执行人名下的房产、车辆登记信息。经本院调查被执行人张凤林家中仅有农村宅基地房无法变现处理，村里年终无分红及福利补助。本案目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的有效可供执行财产线索。本院向申请执行人告知执行的具体情况后，申请执行人同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查笔录、申请人谈话笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人张凤林名
下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效可供执行的财产线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江盛民初字第0646号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 勇
审 判 员 王进前
代理审判员 赵 彬
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 嵇浩恩
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第99号
原告王付经。
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师。
被告张成君。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人万宇，任该公司总经理。
委托代理人邱振东，该公司员工。
原告王付经诉被告张成君、华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月9日诉至本院，本院同日受理，并于2015年1月22日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年1月10日原告王付经申请伤残等级、护理人数、护理依赖程度、误工期限鉴定，2015年3月19日我院技术室以原告王付经放弃鉴定为由，终结委托鉴定程序。2015年4月21日、2015年5月21日本院依法先后两次组成合议庭公开开庭审理了本案，原告王付经及其委托代理人栗绍涛，被告张成君，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司之委托代理人邱振东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月11日6时10分许，被告张成君驾驶豫G-×××××号五菱牌小型普通客车，沿青年路由南向北左转弯上107国道时，与原告王付经由西北向东通过公路推行的烧饼路相撞，造成原告王付经受伤、双方车物不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队于2014年12月12日作出新公交认字（2014）第242号道路交通事故认定书，认定张成君对此事故中应负主要责任，王付经对此事故应负次要责任。原告受伤后在新乡县人民医院住院治疗，后又到多个骨科医院治疗，花费大量医疗费。要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损等共计15000元。后原告王付经变更诉讼请求为23829.6元。被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份；3、机动车强制险保单一份；4、新乡县中心医院病历、诊断证明书、费用清单、发票各一份；5、原阳县彦彬骨科证明、医药费清单5张、诊断证明书1份；6、新乡市康复医院诊断证明书20张、门诊收费票据12张，门诊病历1份；7、371医院检查费及治疗费；8、交通费票据2320元；9、护理人员身份证复印件1份、工资单7张、收入减少证明1份。
被告张成君辩称：对责任划分无异议。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司辩称：同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
对原告向本院提交的证据，二被告对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，上面的姓名与原告王付经的姓名不一致。对证据5有异议，没有医疗费发票只有医疗费清单。对证据6有异议，没有病历和医院处方，不清楚开的什么药，无法证明与本次事故的关联性。对证据8有异议，交通费数额过高，存在连号情况，由法院依法酌定。对证据9有异议，对工资表、护理时间有异议，应当按照住院期间24天计算护理费。对证据10事故认定书的真实性无异议，对证明目的有异议，无法证明烧饼炉实际损失金额。对其他证据无异议。对医疗费认可三张，认可新乡县中心医院7463元，371医院票据2张530元和10元，共计8003元。护理费计算时间过长，应按照受伤前3个月即5、6、7月的工资标准计算24天。对营养费有异议，没有构成伤残，不应支持。对住院伙食补助费有异议，要求过高，应按每天15元，计算24天共计360元。对交通费有异议，应按240元计算。误工费建议按照餐饮行业计算4616元。对财产损失有异议，无鉴定结论，不予支持。精神损失费因无伤残，不应支持。本院认为原告王付经的交通费过高，根据本案实际酌定为600元。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年8月11日6时10分许，被告张成君驾驶豫G-×××××号五菱牌小型普通客车，沿青年路由南向北左转弯上107国道时，与原告王付经由西北向东通过公路推行的烧饼路相撞，造成原告王付经受伤、双方车物不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队于2014年12月12日作出新公交认字（2014）第242号道路交通事故认定书，认定张成君对此事故中应负主要责任，王付经对此事故应负次要责任。豫G-×××××号五菱牌小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司处投保交强险。事故发生后，被告张成君垫付原告王付经各项费用5300元。
2014年8月11日原告王付经受伤后在新乡县中心医院住院治疗23天，诊断为腰背部挫伤，花费医疗费7463.60元。2014年9月10日至2014年9月30日原告王付经先后在彦彬骨科治疗5次，花费医疗费910元。2014年10月27日至2015年5月13日原告王付经先后到新乡市康复医院康复治疗12次，花费医疗费3158元。2015年3月16日原告王付经在中国人民解放军第三七一医院诊治花费医疗费540元。原告王付经住院、出院、康复花费交通费600元。原告王付经丈夫赵国强在新乡新亚纸业集团股份有限公司工作，2014年5月、6月、7月工资分别为2402.95元、2693.55元、2721.49元，平均工资为2606元。
本院认为，被告张成君与原告王付经发生交通事故致王付经受伤，张成君对此事故中应负主要责任，且被告张成君驾驶豫G-×××××号五菱牌小型普通客车，王付经由西北向东推行烧饼炉通过公路，故张成君应当赔偿原告因此遭受的有关损失的80%。豫G-×××××号五菱牌小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司处投保交强险，故被告华泰财产保险有限公司河南省分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告王付经的经济损失为医疗费12071.60元（7463.60元＋910元＋3158元＋540元），误工费参照2014年河南省住宿和餐饮业职工年平均工资28081元／年，计算为28081元／年÷365天／年×60天=4616.05元，护理费2606元／月÷30天／月×24天=2084.80元，住院伙食补助费15元／天×24天=360元，交通费600元，合计19732.45元。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费10000元，误工费4616.05元，护理费2084.80元，交通费600元，合计17300.85元。被告张成君应承担部分为（19732.45元-17300.85元）×80%=1945.28元。对被告张成君垫付的5300元，扣除其应承担的1945.28元及诉讼费300元，下余3054.72元因原告王付经尚在康复治疗，故不予退还，待以后另行处理。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决书生效后30日内在交强险限额范围内赔偿王付经各项损失17300.85元。
二、驳回王付经的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，由张成君负担300元，王付经负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审判长 孟令旺
审判员 陈常军
审判员 高 敏
二〇一五年六月十九日
书记员 侯丽娜
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第99号
原告沧州市新华区正贸水暖五金门市部，住所地沧州市黄河东路。
负责人郑文清，系沧州市新华区正贸水暖五金门市部业主。
被告孟宪法。
原告沧州市新华区正贸水暖五金门市部与被告孟宪法买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沧州市新华区正贸水暖五金门市部的负责人郑文清到庭参加了诉讼。被告孟宪法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告沧州市新华区正贸水暖五金门市部诉称，2014年1月29日，被告购买原告的水暖件予以安装，共计欠款6080元，当时被告承诺于2014年2月1日还清，但是到期后被告却迟迟不还，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告欠款6080元及自2014年2月1日起至履行完毕之日止的利息损失。
被告孟宪法未向本院递交答辩状。
经审理查明：2014年1月29日，被告孟宪法从原告处购买水暖件，原告负责对该水暖件进行安装完毕后，被告为原告出具欠条一张，内容为：“欠郑文清工料款陆仟零捌拾元。”欠条上有被告孟宪法的亲笔签字。但被告至今未付款，原告主张被告应偿付其工料款6080元，并自2014年2月1日起给付其利息。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交的欠条一份予以证实。
本院认为：债务应当清偿，原告将水暖件交付被告并负责安装，被告给原告出具欠条，被告有按欠条上记载的款项向原告支付货款及工时费的义务，故被告应给付原告工料款6080元。
原告主张被告应当支付迟延履行期间的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中原、被告双方没有签订书面买卖合同，对货款支付时间也没有明确的约定，故被告应在收到水暖件的同时支付货款，逾期构成违约，应当支付迟延付款违约金。原告无证据证实被告收到货物之日，则被告为原告出具欠条之日为被告至迟收到货物之日。因双方没有约定违约金，原告要求被告支付迟延付款的利息损失，理由正当，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算，原告主张自2014年2月1日起计算利息属于当事人对其实体权利的处分，本院予以确认。
被告孟宪法经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟宪法在本判决生效之日起十日内给付原告沧州市新华区正贸水暖五金门市部工料款6080元及利息，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率自2014年2月1日起计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟宪法承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邵 景
人民陪审员 赵建功
人民陪审员 郭春艳
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李 超
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第99号
原告刘某，女，汉族。
委托代理人冯家跃，山东杞都律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族。
委托代理人孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚独任审判，不公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，双方婚前了解较少，仓促结婚，感情基础薄弱，婚后被告脾气暴躁，经常对原告进行殴打，给原告身心造成极大的伤害，且被告对家庭没有责任感，夫妻感情已经破裂。请求依法判令原被告离婚；婚生子杨某甲由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称，原被告结婚时间很长，夫妻感情很好，即使被告在生活中存在些错误，也希望原告谅解，并给被告一个机会，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年6月经人介绍相识，同年8月订婚，2001年11月30日办理结婚登记手续，2002年1月28日原告过门与被告同居生活，2003年4月17日生婚生子取名杨某甲，双方婚前的感情基础尚可，婚后常因生活琐事发生争吵。2014年10月底双方分居，现婚生子杨某甲跟随原告一起生活。原告于2015年1月8日诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，双方结婚后经过了长期的共同生活，已生育子女，应当建立起了夫妻感情，原、被告虽因生活琐事发生争吵并分居生活，影响了夫妻感情，但并不必然导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜已建立起的夫妻感情，顾念子女利益，积极改正自身缺点，互谅互让，重归于好，其家庭仍将是幸福的，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一五年三月六日
书记员 郎贝贝
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第99号
原告向某。
委托代理人何某，河北江源方舟律师事务所律师。
被告李某。
本院在审理原告向某与被告李某合同纠纷一案中，原告向某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告向某撤回起诉。
诉讼费25元（系减半收取），由原告负担。
审判长 马征杰
审判员 王明刚
审判员 连 坤
二〇一五年四月二十四日
书记员 韩培培
河省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第99号
原告孙留勋，男，1957年8月11日生，汉族，住河南省宝丰县。
被告平顶山市第二人民医院，住所地平顶山市新华区曙光街49号，组织机构代码证号41684637-6。
法定代表人侯激流，系该院院长。
本院在审理原告孙留勋与被告平顶山市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，孙留勋于2015年3月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，孙留勋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许孙留勋撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由孙留勋负担。
审判员 王焕丽
二〇一五年三月十三日
书记员 尚海龙
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第99号
原告李某某，女，汉族，河北省新河县人，务工。
委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，河北省新河县人，务工。
本院在审理原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费减半收取150元由原告李某某负担。
审判员 魏崇德
二〇一五年三月十一日
书记员 王 肖
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第99号
原告李某，务工。
委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
被告杨某，务工。
本院在审理原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
诉讼费减半收取150元由原告李某负担。
审判员 魏崇德
二〇一五年三月十一日
书记员 王 肖
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第60号
原告：乐清市博邦科技有限公司。
法定代表人：崔国勇。
委托代理人：管志勇、胡乐静，浙江择法律师事务所律师。
被告：刘琦。
原告乐清市博邦科技有限公司与被告刘琦不当得利纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告乐清市博邦科技有限公司的委托代理人胡乐静到庭参加诉讼，被告刘琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐清市博邦科技有限公司起诉称：2013年11月12日，被告以中国银行的名义向原告公司发传真，要求原告对开户在中国银行的账户进行更新升级，否则不安全。原告公司的财务人员信以为真，便按传真上记载的链接登录网页，之后按被告方的要求输入用户名、密码和口令。之后原告账户里的68万元即被转账至徐焕和陈雨的账户。其中徐焕账户上的20250元又被转账至被告的账户（开户行：中国银行，账户：10×××60）。后原告发现被诈骗，遂向公安机关报案，并向中国银行申请银行卡冻结止付。现原告请求：1.判令被告返还原告20250元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告乐清市博邦科技有限公司为证明自己的主张，向本院提供了如下证据材料：
1.受案登记表，以证明原告发现错误汇款后立即向公安机关报案，说明错误汇款的情况，请求公安机关帮助追回相关款项。
2.询问笔录，以证明原告错误汇款的具体经过。
3.原告中国银行账户的转账记录，以证明原告的账号以及2013年11月12日原告账户转账情况。
4.被告中国银行账户的转账记录，以证明被告的转账情况。
5.冻结财产通知书，以证明被告的账户于2014年5月16日冻结的事实。
被告刘琦未作答辩，亦未提交证据材料。
原告提供的证据1-5经当庭举证，本院对证据审核后认为，原告提供的证据1-5可以证明原告的待证事实，本院予以采信。结合原告的庭审陈述，对本案事实本院作如下认定：
2013年11月12日，原告公司收到署名为“中国银行”的传真，要求原告登陆到www.boctn.com的网站上进行口令升级。原告公司的财务人员按传真上记载的链接登录网页，之后按传真内容要求输入用户名、密码和口令。之后原告账户里的68万元被转账至徐焕和陈雨的账户。其中徐焕账户上的20250元又被转账至被告的账户（开户行：中国银行，账户：10×××60）。后原告发现被诈骗，于2013年11月12日向乐清市公安局石帆派出所报案。经公安机关侦查，原告收到的传真系诈骗信息。2014年5月16日，中国银行收到乐清市公安局协助冻结财产通知书，并于同日对被告在中国银行的账户10×××60进行冻结。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告因误信诈骗信息而导致账户内的钱款被转账汇款至被告的账户，被告因原告的操作而致账户内余额增加20250元，至今尚未返还，已构成不当得利，现原告要求被告返还该款项，于法有据，本院予以支持。被告刘琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘琦于本判决生效之日起五日内返还原告乐清市博邦科技有限公司20250元，款交本院民一庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费306元，由被告刘琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 包婉莹
人民陪审员 胡晓文
人民陪审员 郑秋秋
二〇一五年七月二十四日
此件与原本核对无异
代书 记员 刘晓林
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4859号
罪犯夏文昊。
天津市滨海新区人民法院于2014年10月11日作出（2014）滨功刑初字第112号刑事判决，以被告人夏文昊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元（已缴纳），刑期自2014年2月17日起至2016年2月16日止。被告人夏文昊不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）二中刑终字第469号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。
天津市津西监狱建新分监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏文昊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯夏文昊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励二次。
本院认为，罪犯夏文昊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏文昊减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月17日起至2015年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4859号
罪犯夏文昊，现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年10月11日作出（2014）滨功刑初字第112号刑事判决，以被告人夏文昊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元（已缴纳），刑期自2014年2月17日起至2016年2月16日�。被告人夏文昊不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）二中刑终字第469号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。
天津市津西监狱建新分监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏文昊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯夏文昊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励二次。
本院认为，罪犯夏文昊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏文昊减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月17日起至2015年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月五日
书 记 员 史军锋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02493号
罪犯罗应发，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）黄刑重初字第1号刑事判决，认定被告人罗应发犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗应发不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年9月19日作出（2009）鄂刑一终字第121号刑事判决，维持原判对上诉人罗应发的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年7月31日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗应发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯罗应发在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯罗应发在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯罗应发的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年7月31日起至2031年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年七月十六日
书记员 许敏会
陕西省榆林市榆阳区人民院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4039号
申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林新建南路支行。
负责人吕克。
被执行人刘世喜，男。
被执行人冯改廷，女。
被执行人刘金鑫，男。
本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林新建南路支行与刘世喜、冯改廷、刘金鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）榆民初字第06633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林新建南路支行于2016年10月10日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金122499.20元及从2016年7月11起至款付清之日止按照合同约定利率计算的利息，已产生债务利息为35108.51元，并由被执行人承担本案的诉讼费1550元，申请执行费2280元。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执4039号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 庄 伟
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01377号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人司某甲，男，1975年8月18日出生于江苏省沭阳县，居民身份证号码3208231975********，汉族，高中文化，农民，住沭阳县某镇某村**组。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月2日被沭阳县公安局取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1208号起诉书指控被告人司某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经征得被告人司某甲同意，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李田野出庭支持公诉，被告人司某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月22日20时许，被告人司某甲酒后驾驶车牌号为苏N轿车，沿沭阳县某镇某村加油站东西水泥路行驶至某镇乡村饭店东侧，被民警查获后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人司某甲的血液中检出乙醇，含量为123mg／100ml。
案发后，被告人司某甲经民警电话传唤后主动投案，并能如实供述其犯罪事实。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人司某甲供述其酒后驾驶机动车被查获的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人司某乙、司某丙证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。公安机关出具的“到案经过”、“发破案经过”，证明了本案的案发经过及被告人司某甲归案的情况；“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人司某甲无前科劣迹；人口基本信息，证实了被告人司某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人司某甲在道路上醉酒驾驶机动车，产生了危害他人生命健康的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人司某甲犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人司某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二十九日起至二○一六年一月三十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 英
二〇一五年十二月二十九日
书记员 宋明寒
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初1634号
原告：汤何根，男，1979年7月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：邓爱生，男，1983年7月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告汤何根（以下简称原告）与被告邓爱生（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，被告向原告借款10万元用于生意投资，约定2015年1月28日还款，并以比亚迪赣Ｃ×××××作为抵押，到期借款未还，被告于2015年4月上旬私自将抵押车辆开走。现原告急需用钱，被告则逃避还款责任，故原告诉至法院。
被告既未向本院提交书面答辩状，也未参加一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃了质证的权利，结合庭审查明的事实及证据间的关联性本院对原告提供的承证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2014年11月28日被告因做资金周转困难向原告借款100000元，当日原告通过银行取现给被告借款后，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到汤何根现金拾万元（100000元）实是，以车比亚迪赣Ｃ×××××抵押”，该借条未约定借款利息，约定还款期限为2015年1月28日。借款到期后，被告未按约向原告还款，经原告多次催讨无果，故诉至本院。
本院认为：本案的争议焦点为原告要求被告偿还100000元是否有事实和法律依据？被告向原告借款后向原告出具了借条，该行为均系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，未违反法律及法规的强制性规定，应认定为合法有效。2015年1月28日借款到期，被告未如期向原告偿还借款的行为构成违约，故对原告要求被告偿还100000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邓爱生于本判决书生效之日起十日内向原告汤何根偿还借款100000元。
如果被告邓爱生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告邓爱生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，账号：14×××48，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）
审 判 长 殷京生
人民陪审员 甘文工
人民陪审员 钟美德
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘 浪
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02157号
原告王雅婷，女。
委托代理人陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。
被告张强，男。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市环城南路西段20号海联大厦8层。。
负责人李腾，该公司总经理。
委托代理人李义刚，男。
原告王雅婷与被告张强、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雅婷及委托代理人陈文龙、被告张强、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人李义刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雅婷诉称，2014年4月8日18时，被告张强驾驶陕A135**号小轿车行驶至西安市咸宁小学门前时，与驾驶自行车在此由南向北横过道路的王雅婷碰撞，造成交通事故。该事故经交警部门认定张强负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被120送往陕西省第四人民医院，花费120费用180元，门诊花费387元，被诊断为腰2椎体压缩性骨折、腰北部软组织损伤等症，共住院28天。住院花费6969.42元，后根据医嘱购买了495.4元的伤科接骨片。并且到西安市十里铺医院进行门诊复查，花费170元。上述费用被告张强支付了5000元整。肇事车辆的交强险公司为华安财产保险股份有限公司陕西分公司，现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3201.82元，住院伙食补助费840元，营养费2400元，护理费18000元，误工费14850元，交通费500元，鉴定费1500元，后续治疗费4000元。
被告张强辩称，原告所述交通事故属实，责任认定属实，事发后其垫付了原告医疗费5000元，对原告诉请，表示同意协商解决。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，原告所述事故、责任认定及保险情况属实。表示愿依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月8日18时，被告张强驾驶陕A135**号小轿车行驶至西安市咸宁小学门前时，与驾驶自行车在此由南向北横过道路的王雅婷碰撞，造成交通事故。该事故经交警部门认定张强负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被120送往陕西省第四人民医院，花费“120”费用180元，门诊花费387元，被诊断为腰2椎体压缩性骨折、腰北部软组织损伤等症，共住院28天。住院花费6969.42元，后根据医嘱购买了495.4元的伤科接骨片。并且到西安市十里铺医院进行门诊复查，花费170元。上述费用被告张强支付了5000元整。
诉讼中，经鉴定，原告的伤情不构成伤残，后续治疗费约需4000元或以实际发生费用为准。原告为此支付鉴定费1500元。庭审中，原被告对原告要求的医疗费3201.82元、住院伙食补助费840元、后续治疗费4000元，鉴定费1500元的数额表示认可。被告对原告其余诉请表示不认可。原告提供误工证明，证明其月工资为2745元，从2014年4月8日发生交通事故后休养，该公司未给原告发放工资，其计算误工期限为180天。对此，被告认可其工资标准，但误工期限只认可原告住院的28天及出院后一个月。原告提供其丈夫余勃所在单位护理证明一份，证明余勃护理原告6个月，月工资5500元，对此被告以原告未提供工资表不予认可，表示只认可护理费每天80元，护理期限同误工期限。被告对原告要求的交通费只认可200元。对原告要求的营养费2400元以未有相关医嘱不予认可。
以上事实，有交通责任认定书、病历、发票及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，被告张强驾驶陕A135**号小轿车行驶至西安市咸宁小学门前时，与驾驶自行车在此由南向北横过道路的王雅婷碰撞，造成交通事故。该事故经交警部门认定张强负事故主要责任，原告负次要责任。因此，被告张强依法对原告的损失承担赔偿责任，原告和被告张强承担的责任比例依法为10%和90%。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司依法首先承担赔偿责任，不足部分，由被告张强补足。庭审中，原被告对原告所要求的医疗费3201.82元、住院伙食补助费840元、后续治疗费4000元，鉴定费1500元的数额表示认可，对此数额本院依法予以认可。关于原告要求的营养费2400元，未有相关医嘱，因此，该请求本院依法不予支持。关于原告要求的误工费14850元，被告认可原告的工资标准每月2745元，但误工期限只同意原告住院的28天及出院后一个月，本院认为，考虑到原告的伤情，该误工期限本院酌定为原告住院的28天及出院后的2个月即88天，故该项费用为8052元，原告要求的护理费18000元，本院认为，原告提供其丈夫余勃所在单位护理证明，但未有工资清单，因此，该项费用应参照一般护工工资标准每日80元计算，护理期限同误工期限，故该项费用为7040元。对原告要求的交通费500元，本院酌定为200元。综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额项下支付原告王雅婷医疗费7201.82元（含后续治疗费4000元），住院伙食补助费840元，护理费7040元，误工费8052元，交通费200元等合计23333.82元。
二、本判决生效后十五日内，被告张强一次性支付原告王雅婷鉴定费1500元的90%即1350元。
三、驳回原告王雅婷其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，由原告王雅婷承担82元，被告张强承担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西
省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
代理审判员 上江涛
代理审判员 王 洋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张丹丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2014�新民初字第02157号原告刘红云被告蒋永委托代理人刘通，江苏苏沂律师事务所律师。被告鲍秀菊本院在审理原告刘红云诉被告蒋永、鲍秀菊民间借贷纠纷一案中，原告以继续调查收集证据为由，于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红云撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘红云负担。审 判 长  朱清华人民陪审员  张永杰人民陪审员  薄顶华二〇一四年十月二十四日书 记 员  赵 帅
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民保字第00156号
原告程震。
被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司。
法定代表人詹海燕，该公司经理。
被告十堰市六顺房地产开发有限公司。
法定代表人詹辉，该公司经理。
本院在审理原告程震与被告湖北海信隆食品工业集团股份有限公司、十堰市六顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出保全申请，要求查封被告十堰市六顺房地产开发有限公司所有的位于十堰市广东路某小区三号楼（权证号：第30××06号）的1-14-5、1-4-6号的房屋及该小区1、2号楼（权证号：第30××05号）负一楼车库第1至第20号的车位，并已提供原告程震所有的位于襄阳市樊城区某村4幢1单元6层左室，面积为161.31m2（房产证号：樊城区字第××号），以及位于襄阳市樊城区某城a座14层4号，面积为111.50㎡（房产证号：樊城区字第××号）的房屋担保。
本院认为，原告程震的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：
一、查封被告十堰市六顺房地产开发有限公司所有的位于十堰市广东路某小区三号楼（权证号：第30××06号）的1-14-5、1-4-6号的房屋及该小区1、2号楼（权证号：第30××05号）负一楼第1至第20号的车位。
二、查封程震所有的位于襄阳市樊城区某村4幢1单元6层左室，面积为161.31m2（房产证号：樊城区字第××号），以及位于襄阳市樊城区某城a座14层4号，面积为111.50㎡（房产证号：樊城区字第××号）的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张剑伟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 邱俊康
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初1547号
原告雄县华兴胶印厂。
负责人张虎田，职务厂长。
委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。
被告张荣学，男，1969年8月8日出生，汉族，住雄县。
被告王春霞，女，1971年4月13日出生，汉族，住址同上。。
原告雄县华兴胶印厂诉被告张荣学、王春霞承揽合同纠纷一案，原告雄县华兴胶印厂于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张荣学、王春霞的起诉。
本院认为，原告雄县华兴胶印厂自愿撤回对被告张荣学、王春霞的起诉，属对其诉讼权利的自行处分，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雄县华兴胶印厂撤回起诉。
案件受理费减半交纳631元，由原告雄县华兴胶印厂负担。
审判员 刘子勋
二〇一六年十一月十日
书记员 康 倩
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章民初字第142号
原告张菊珍。
被告马军明。
委托代理人（特别授权）钟立东，浙江舜江律师事务所律师。
原告张菊珍与被告马军明健康权纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员王丽娟适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张菊珍、被告马军明及其委托代理人钟立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月30日中午12时许，原告在章镇镇××路上行走（从东往西），被告骑电动自行车从西往东撞向原告，被原告推住其电动车把手，被告立即从电动自行车座椅中取出剪刀故意刺向原告头部。后被人报110、120，原告被120送至上虞人民医院急诊，经医院诊断为“头部外伤、头皮裂伤”。原告住院治疗12天，医药费花去9461.31元，经章镇派出所调解，被告拒绝赔偿。原告为此向法院起诉，要求：一、依法判令被告赔偿原告医药费9461.31元，交通费（救护车）280元，误工费（42天×132.53元／天）5566.26元，护理费（12天×132.53元／天）1590.36元，住院伙食补助费（12天×30元／天）360元，营养费1000元，合计18257.93元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方存在打架，原因是原告引起的。被告也受伤了，且已经构成轻伤。本案过错在原告。原告要求赔偿的费用太大，许多费用都是多余重复的，与本案无关。营养费无法律依据。原告陈述的事情很多不是事实，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下并经被告质证：
1、上虞人民医院门（急）诊病历一份。经被告质证，被告对真实性无异议；
2、CT诊断报告单一份、上虞人民医院检验报告单四份。经被告质证，被告认为乙肝检测与本案无关，只认可与本案有关的检查；
3、出院记录一份、住院费用明细清单一份、住院医疗费用汇总清单一份、住院药品汇总清单一份、浙江省医疗门诊收费票据四份。经被告质证，被告认为原告的伤没必要住院，被告无需承担，大部分检查费用是多余的；
4、浙江省医疗门诊收费票据一份，显示费用为车费280元。经被告质证，被告认为该票据是浙江省医疗门诊收费票据，只能用于看病，不能证明是车费；
5、上虞人民医院医疗诊断证明书一份。经被告质证，被告认为原告的伤势没有必要休息一个月，不存在误工，该证明不能用于误工证明；
经原告申请，本院依法向上虞区公安局章镇派出所调取：
6、张菊珍、马军明、马和良询问笔录各一份。原告质证认为，原告及马和良的笔录内容真实，被告的笔录内容陈述的不是事实；被告质证认为，对三份笔录的真实性无异议，原告的笔录部分内容不是事实，从被告的笔录内容可以看出被告完全没有赖掉自己打人的事实。
本院结合原、被告质证意见，对上述证据认证如下：证据1，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据2，被告对真实性无异议，但认为部分检查与本案无关联，本院认为被告对真实性无异议，对治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供证据，故本院予以认定；证据3，证明原告住院治疗共计花费医疗费9461.31元的事实，被告虽对部分治疗费用的必要性和合理性有异议，但未能提供证据，故本院予以认定；证据4，系原告受伤后被急救车送至医院治疗而产生的车费，本院予以认定；证据5，系上虞人民医院出具，对其真实性本院予以认定；证据6，系公安机关依职权出具，对笔录中陈述一致的内容本院依法予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
原、被告系上虞区章镇镇宋马村村民，双方为邻居。2015年9月30日，原告在被告屋门口与骑电瓶车的被告相遇，双方因产生口角发生争吵，争吵过程中原、被告有互相推搡、扭打行为。扭打过程中，被告将放在电瓶车上的钳子刺向原告头部，致原告头部受伤。原告被急救车送往上虞人民医院住院治疗9天，经上虞人民医院诊断为头部外伤、头皮部挫裂伤，医疗诊断建议出院后休养一个月。原告因伤造成的损失有：医疗费9461.31元、交通费280元，护理费9天×132.53元=1192.77元，住院伙食补助费9天×20元／天=180元，本院根据医疗诊断证明书结合原告的伤势及原告属农业户口的事实，确定误工费为20天×87.96元／天=1759.20元，上述损失共计12873.28元。因被告拒绝赔付上述费用，故酿成讼争。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。被告用刀刺向原告头部导致原告受伤，存在过错，故原告要求被告赔偿各项损失，于法有据，对其合理部分本院依法予以支持。原告诉请的营养费无事实依据，本院不予支持。被告辩称本次纠纷错在原告，但未能举证，对被告的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马军明应赔偿原告张菊珍医疗费9461.31元、误工费1759.20元、交通费280元、护理费1192.77元、住院伙食补助费180元，合计12873.28元，限被告于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告张菊珍的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告马军明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费400元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 王丽娟
二〇一六年二月四日
书 记 员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第08418号
原告窦敏，女，1979年9月27日出生，汉族。
被告新海淇汽车服务公司。住所地：西安市未央区二环北路东段欣心家园门口。
负责人乔海龙，公司经理。
本院在审理原告窦敏与被告新海淇汽车服务公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年12月30日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告窦敏撤回起诉。
本案受理费219元，退回原告。
（此页无正文）
审判员 黄亚军
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨 滢
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人魏某，农民。2014年10月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月17日转取保候审。2015年1月8日经本院决定取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）34号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年8月14日8时20分许，被告人魏某驾驶鲁B×××××号小型普通客车（载郭某、郭晨），沿平度市绕马路由西向东超速行驶至绕马路33KM＋400M处，因行驶至路口未让右方道路来车先行，与乔某丁驾驶由南向北行驶的电动自行车相撞，致两车损坏，乔某丁受伤经抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人魏某承担事故的全部责任，乔某丁无责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人魏某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年8月14日8时20分许，被告人魏某驾驶鲁B×××××号小型普通客车（载郭某、郭晨），沿平度市绕马路由西向东超速行驶至绕马路33KM＋400M处，因行驶至路口未让右方道路来车先行，与乔某丁驾驶由南向北行驶的电动自行车相撞，致两车损坏，乔某丁受伤经抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人魏某承担事故的全部责任，乔某丁无责任。
案发后，路人李松电话报警，被告人魏某在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。
案件侦查过程中，经平度市交通事故人民调解委员会主持调解，被告人魏某及保险公司与被害人亲属自愿达成赔偿协议，由保险公司赔偿被害人亲属郭清英、乔某甲、乔某丙、乔某乙各项损失共计人民币10万元，由被告人魏某赔偿被害人亲属3万元，已清结，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发情况；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.行驶证及车辆查询证明，证实涉案车辆的信息情况；
4.车辆称重单，证实肇事车辆超载的情况；
5.保险信息材料，证实肇事车辆投保交强险及商业险的情况；
6.民事调解书及谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属损失的事实。
（二）证人郭某、乔某甲、乔某乙等人的证言，证实被告人驾车肇事的过程及被害人乔某丁因交通事故死亡的事实。
（三）被告人魏某的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。
（四）鉴定意见
1.事故责任认定书，证实被告人承担事故全部责任；2.事故车辆技术检验报告，证实涉案车辆的状况；
3.尸体检验报告，证实被害人因交通事故死亡的事实；
4.乙醇检验报告，证实案发时被告人血液中未检出酒精成分。
（五）现场勘验笔录和照片，证实事故现场状况。
本院认为，被告人魏某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。案发后，被告人魏某明知他人报警而未离开现场，到案后能如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚，该积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年一月三十日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关平和县人民检察院。
被告人杨某，男，1983年12月24日出生于福建省平和县，汉族，专科文化，务农，家住平和县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月28日被平和县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕，同月14日变更为取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日11时许，被告人杨某持C1类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号轻型普通货车，从平和县小溪镇西大路左转驶入平和县人民医院院内时，未注意观察道路情况、未按照操作规范安全驾驶，致货车与被害人叶某发生碰撞，造成被害人叶某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经认定，被告人杨某负本事故全部责任，叶某不负本事故责任。案发后，被告人杨某留在现场等候交警调查。2014年11月10日被告人杨某与被害人家属达成民事赔偿协议并履行，取得被害人家属谅解。
经审理查明指控事实属实，另查明，就被害人叶某因本案事故而遭受的其他物质损失，经被害人家属通过民事诉讼，本院于2015年1月21日作出（2014）平民初字第1985号民事判决，判决确认本案的民事赔偿义务人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应承担的赔偿责任。被告人杨某户籍所在地社区矫正机构出具调查评估书，表明具备社区矫正条件。
以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、吴某的证言；平和县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》等鉴定意见；现场勘查笔录等笔录；道路交通事故认定书；归案经过、户籍证明、民事赔偿材料；（2014）平民初字第1985号民事判决书；社区矫正机构出具调查评估书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事�清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。案发后，被告人杨某留在现场等候交警调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。杨某与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得谅解，对杨某可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与杨某犯罪事实和量刑事实相符，予以采纳。综合杨某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对杨某可宣告缓刑，但杨某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
人民陪审员 陈丽琴
人民陪审员 黄少丽
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子�如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的�是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人刘某甲，户籍地平泉县，住平泉县。2015年6月22日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。2015年9月21日被平泉县人民检察院取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：
1.2014年11月10日上午，被告人刘某甲到平泉镇猴山沟村于某某家中，盗窃人民币8000.00元及苹果5S手机一部。经鉴定，盗窃的手机价值人民币3546.00元。
2.2015年6月22日上午，被告人刘某甲到平泉镇猴山沟村程某某家欲盗窃，因程某某返回家中，未窃得财物而逃跑。
3.2015年6月22日上午，被告人刘某甲到平泉镇猴山沟村尉某某家中，盗窃人民币2000.00元。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年11月以来，被告人刘某甲三次非法进入他人住宅盗窃财物：
1.2014年11月10日上午，被告人刘某甲到平泉镇猴山沟村于某某家中，盗窃人民币8000.00元及苹果5S手机一部。经鉴定，盗窃的手机价值人民币3546.00元。
2.2015年6月22日上午，被告人刘某甲到平泉镇猴山沟村程某某家欲盗窃，因程某某返回家中，未窃得财物离开。
3.2015年6月22日上午，被告人刘某甲到平泉镇猴山沟村尉某某家中，盗窃人民币2000.00元。
开庭审理前，被告人已将盗窃所得财物全部退还给被害人，被害人对其表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1.受案登记表，证实被害人发现家中财物被盗后到公安机关报案，公安机关遂立案侦查；
2.户籍证明，证实被告人刘某甲的自然情况，属完全刑事责任年龄；
3.接受证据材料清单及照片，发还清单，证实公安机关扣押、发还被盗财物情况。
4.到案经过，证实被告人刘某甲系抓获归案。
二、证人刘某乙（被告人刘某甲父亲）证言，证实2015年6月22日下午刘某甲给了他一千元，面额一百，共计十张。
三、被害人陈述
1.被害人于某某陈述，证实2014年11月10日12点左右，被害人回到家发现他放在西屋衣柜一个棕色皮挎包里的9千多元钱没了，一部白色苹果5S手机也没有了。
2.被害人尉某某陈述，证实2015年6月22日10点20分左右回到家中发现家里被盗，丢了2000.00元人民币，都是面值100.00元的。回家时大门、屋门都锁着，西屋纱窗被卸下来了。
3.被害人程某某陈述，证实2015年6月22日上午10左右回到家，在正房东屋电视机旁用打火机点烟时，看见一个人猫着腰从他家东屋外的窗台底下向大门口跑过去，自己追到大门口的时候，就找不到那个人了。后来发现西屋的窗子开着呢，但没丢什么东西。
四、被告人刘某甲的供述与辩解，证实2014年10月份，被告人在猴山沟里，看见有一家大门锁着，后门开着一个缝，被告人推开门进去，穿过厨房进去一个卧室，从衣柜里一个女式包拿走大约七八千元，还偷走一部白色的苹果5S手机。2015年6月22日上午8点多，被告人先到猴山沟村一个老头家，从门洞上面跳进去，又从西屋窗户跳进西屋，还没翻东西，就听见大门响，有个老头打开东屋门进东屋了，被告人赶紧从窗户跳出来，从大门走了。后来又看见东边一家的大门边上一个窗户开着，被告人跳窗进屋，在西屋衣柜里找到一个包，偷了2000.00元。
五、鉴定意见
1.物证检验意见书，证实侦查机关在于某某家被盗现场勘查提取的鞋印花纹种类与送检的刘某甲所穿皮鞋鞋底花纹种类相同。
2.价格认定结论，证实于某某家被盗5S苹果手机价值3546.00元。
六、现场勘验检查材料及照片，证实被盗现场情况。
七、辨认笔录及照片，由被告人刘某甲辨认三次实施盗窃的地点。
八、搜查笔录及扣押物品照片，证实侦查机关依法搜查被告人刘某甲随身携带物品并扣押情况。
九、和解协议书，证实被告人父亲赔偿被害人于某某家损失，于某某对刘某甲表示谅解。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次非法进入他人住宅窃取财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董玉娟
审判员 齐晓强
审判员 韩 莹
二〇一五年十一月五日
书记员 刘立峰
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人郝军林，男，1973年3月26日出生，汉族，小学文化。2015年4月12日因涉嫌犯抢劫罪被平定县公安局刑事拘留，2015年4月20日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人郝军林犯抢劫罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派代理检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人郝军林到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2015年4月12日，被告人郝军林翻墙进入本村郝某某家欲实施盗窃，被郝某某发现后，遂拿出随身携带的弹簧刀将郝某某手部划伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人郝军林之行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人辩称没有偷东西，没有抢劫，就是喝多酒伤着被害人了。
经审理查明：
2015年4月12日0时30分许，被告人郝军林翻墙进入本村郝某某家欲实施盗窃，被郝某某发现后，遂拿出随身携带的手电筒照郝某某的眼睛，并用随身携带的弹簧刀将郝某某手部划伤。当被告人郝军林欲翻墙逃离现场时，被郝某某当场抓住。案发后，被告人郝军林亲属已赔偿被害人郝某某人民币3000元，被害人郝某某对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；
（2）平定县公安局刑事警察大队二中队犯罪嫌疑人到案情况说明、平定县公安局石门口派出所抓获经过证实被告人郝军林的抓获情况；
（3）常住人口详细信息证实被告人郝军林身份情况；
（4）郝某某询问笔录证实报案、“2015年4月11日晚上24时30分左右，我刚迷糊着，这时，发现有手电筒的灯光照进了家里，而且是来回乱照，我睁开眼后，觉得不对劲，心想一定是进贼了，就急忙穿衣起床。到了院子里时，我发现这个贼个子不高，刚从俺家东窑里走了出来，我就用手电筒照住他的脸，我仔细一看是俺村的郝军林。当时，我见他一只手拿着手电筒，另一只手拿着一把匕首，接着我就对他说你还拿刀了。我就急忙从家门后随手拿起根木棒，他就用匕首捅我，我就躲，他跑到院墙根底准备翻院墙跑时，我就将他抓住。后来，我才发现自己左手掌心处被划伤出血了”；
（5）证人翟某某询问笔录证实：“2015年4月12日凌晨1时左右，我村村民孙某某给我打电话说村里的郝军林把郝某某捅伤了，郝军林进了郝某某家，后我就赶紧去了郝军林家”；
（6）证人郝某甲询问笔录证实：“2015年4月11日晚，我与母亲、儿子在中间屋子休息，到了晚上12点左右，我见外面有灯光，一晃一晃的，我就起床往外走。刚开始我以为是父亲，我就开了门，往外看，这时见到我父亲郝某某手里拿着上衣，抽院子里的一个人。我一下反应过来，我家进了贼。当时那个人一只手拿着手电筒，一只手拿着一把二十公分左右长的刀子，我父亲用衣服将那个人手里的手电筒抽掉，返回身，就拿起顶大门的棍子打那个人。那个人刚开始，还用刀子与我父亲比划，见我父亲手里拿着棍子，就害怕了，转过身，就爬我家的院墙，准备逃跑，我父亲这时见那个人爬墙到半截，双手已抓到墙头，就上前把那个人拽了下来，才看到原来是我村的郝军林。我见状就叫了邻居，并给我姑夫打了电话”；
（7）证人孙某甲询问笔录证实：“2015年4月11日晚，是郝某某的女儿郝某甲给我打了电话，告诉我说家里进了贼，并将郝某某捅伤了，我接了电话后，就和我儿子孙某乙、女婿唐某去了郝某某家，半路上我又给村长翟某某打电话”；
（8）证人张某某询问笔录证实：“2015年4月11日晚上，我和女儿郝某甲休息，大约在晚上24时左右，我听郝某某叫我，叫我快出来，我和女儿起了床。到了院子里，见到一名男子手里拿着一把刀子，还有一把手电筒，正准备翻墙被郝某某从我家院墙上拽了下来。当时郝某某手受伤了。后来我就和外甥回到屋里”；
（9）证人张某甲、郝某甲询问笔录证实案件相关情节；
（10）辨认笔录、照片证实被告人郝军林辨认出郝某某也就是其想要入室行窃的对象；辨认出平定县石门口乡东郊村郝某某家，就是其在2015年4月12日作案的地点；
（11）平定县人民医院诊断证明书、照片证实郝某某左手中指皮肤裂伤；
（12）平定县公安局扣押决定书、扣押清单、照片、随案移送清单证实玻璃弹簧刀一把、手电筒一个被扣押并随案移送；
（13）现场勘验笔录、照片、现场方位图、现场平面图证实对案发现场进行勘验的情节；
（14）郝某乙申请证实“被告人郝军林女儿今年九岁，他的父母及老婆都去世，郝军林是他女儿唯一监护人，希望政府宽大处理”；平定县石门口乡东郊村村民委员会证明证实被告人郝军林女儿在小学读书，其他家庭成员都因病去世的情况；
（15）平定县公安局提供的光盘3张证实案件相关情节；
（16）刑事谅解书、收条证实被告人郝军林亲属对被害人进行赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解；
（17）被告人的供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郝军林以非法占有为目的，入户实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人郝军林辩称没有偷东西没有抢劫的辩解意见与查明事实不符，本院不予采信。鉴于被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人对被告人之行为表示谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝军林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2018年6月11日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
二、随案移送的作案工具玻璃弹簧刀一把、手电筒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵彦敏
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵慧萍
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人韩某某，男，1984年8月10日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业。2015年5月21日，因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明�2015年5月15日11时40分许，被告人韩某某驾驶“五菱”牌轻型普通货车（乘坐杨某、李某甲、被害人李某乙），由西向东行驶至原平罗县造纸厂家属院小区南侧土路34号房向东9米处停车后，杨某抱李某乙下车，将李某乙放在车辆的右侧离开，韩某某驾驶车辆向前行驶时将李某乙碾压，致其死亡。案发后，被告人韩某某积极抢救被害人并拨打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。经平罗县公安局交警大队认定，被告人韩某某承担事故的主要责任。经宁夏石嘴山市公安局交通管理局鉴定，被害人李某乙系头部遭受机动车碾压致严重颅脑损伤死亡。
另查明，在平罗县人民调解联合委员会的主持下，被告人韩某某已与被害人李某乙的近亲属达成调解协议，共赔偿李某乙近亲属各项经济损失24万元，现已全部履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，未按规定安全驾驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；被告人韩某某已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人韩某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩某某符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
代理审判员 张 玮
人民陪审员 周翠梅
二〇一五年八月六日
书 记 员 贾 微
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产�受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满�十五周岁的人，应宣当告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
被告人米某某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人王某某、米某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人王某某、米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月28日17时许，被告人王某某、米某某酒后在回舍镇某某村大队院内滋事。因受害人郭某某不让王某某抢夺其唱歌的话筒，王某某便用石头砸郭某某脸部，米某某也上前用脚踢打郭某某。经鉴定，郭某某的伤情属轻伤二级。
在本案审理过程中，二被告人赔偿受害人郭某某经济损失20000元为清，郭某某对二被告人的行为表示谅解，希望对二被告人从轻处理。
上述事实，被告人王某某、米某某在庭审过程中亦无异议，且有二被告人供述，受害人郭某某的陈述，证人郭某甲、陶某某、米某某的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，作案现场照片，到案经过，二被告人户籍证明、现实表现，调解协议书，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、米某某酒后无事生非，随意殴打他人，造成一人轻伤二级的后果，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某、米某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二被告人自愿认罪，积极赔偿受害人并已取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人米某某在犯罪中的作用相对较小，可相对从轻处罚。综上所述，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人米某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 康云联
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年八月十三日
书 记 员 董媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某某。2015年3月19日因涉嫌犯传播淫秽物品罪，被白银市公安局平川分局取保候审，2015年7月23日，经平川区人民法院决定逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人王某某犯传播淫秽物品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员党一琼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年1月1日，被告人王某某通过互联网用其手机建立名称为“平川MM色起来”、群号为429231769的QQ群组，用于传播淫秽电子信息，群主为被告人王某某。经勘验、鉴定，自该群组建立后，群组成员达到184人，被告人王某某及该群组成员向该QQ群组上传淫秽视频文件30个、淫秽音频文件1个、淫秽图片13张。上传的淫秽电子信息被下载次数共计4571次。
公诉机关认为，被告人王某某利用互联网建立用于传播淫秽电子信息的群组，成员达三十人以上，其行为已触犯刑法，构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。鉴于被告人王某某具有认罪态度好的法定从轻处罚情节，建议判处被告人王某某四至五个月拘役。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人王某某的供述，扣押物品清单，发还物品清单，远程勘验工作记录，淫秽物品鉴定报告书，固定电子证据清单，辨认笔录，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的QQ群组，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯传播淫秽物品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月23日起至2015年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文静
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王高升
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人马某甲，农民。2015年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩�博出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年7月17日凌晨，被告人马某甲到河古庙镇董固村临街一空宅处，将被害人陈某乙放在空宅处翻斗车上的两块电瓶盗走。经鉴定被盗两块电瓶价值人民币718元。2、2015年6月6日中午，被告人马某甲到河古庙镇陈庄村，将被害人王某停放在陈长存家门口的卖煤三轮车内的手提包盗走，内有人民币1300余元及身份证、银行卡等。3、2015年8月9日下午，被告人马某甲骑自行车到河古庙镇陈庄村桥北河西沿处，将侯某停放在桥下坡处的一辆红色豪爵钻豹摩托车盗走。被告人马某甲亲属已将该摩托车退还被害人侯某。经鉴定被盗摩托车价值人民币500元。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议，并有辨认笔录及照片，被害人侯某、王某、陈某乙陈述，证人马某乙、陈某�、马某丙、袁某、张某、赵某、巩某、李某、郭某的证言，受案登记表，立案报告表，鉴定意见通知书，户籍证明信，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某甲能够认罪，予以从轻处罚。被告人马某甲多次盗窃予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月15日起至2016年4月14日止。罚金自判决生效后十日�缴纳。）
二、被告人马某甲于判决生效后五日内，退赔被害人陈某乙人民币718元，退赔被害人王云波人民币1300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘东旭
二〇一五年十二月十日
书记员 李晓辉
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某某。2015年3月19日因涉嫌犯传播淫秽物品罪，被白银市公安局平川分局取保候审，2015年7月23日，经平川区人民法院决定逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人王某某犯传播淫秽物品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员党一琼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年1月1日，被告人王某某通过互联网用其手机建立群号为XXXX的QQ群组，用于传播淫秽电子信息，群主为被告人王某某。经勘验、鉴定，自该群组建立后，群组成员达到184人，被告人王某某及该群组成员向该QQ群组上传淫秽视频文件30个、淫秽音频文件1个、淫秽图片13张。上传的淫秽电子信息被下载次数共计4571次。
公诉机关认为，被告人王某某利用互联网建立用于传播淫秽电子信息的群组，成员达三十人以上，其行为已触犯刑法，构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。鉴于被告人王某某具有认罪态度好的法定从轻处罚情节，建议判处被告人王某某四至五个月拘役。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人王某某的供述，扣押物品清单，发还物品清单，远程勘验工作记录，淫秽物品鉴定报告书，固定电子证据清单，辨认笔录，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的QQ群组，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯传播淫秽物品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月23日起至2015年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文静
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王高升
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人韩XX，男，1974年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2011年9月8日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2013年9月22日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月6日被平舆县公安局刑事拘留，2015年3月11日因涉嫌贩卖毒品犯罪被平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人韩XX犯贩卖毒品罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员宗思华、王云默出庭支持公诉。被告人韩XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月8日下午3时许，被告人韩XX在平舆县射桥集东十字路口，以200元的价格卖给王XX一小包毒品（海洛因）。
上述事实，被告人韩XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王XX的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获证明、河南省平舆县人民法院（2011）平刑初字第247号、（2013）平刑初字第243号刑事判决书、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人韩XX曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年9月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年五月十九日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第137号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人宋某某，男，1974年2月19日出生，汉族，住平阴县孝直镇。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）136号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人宋某某因自家房屋无法居住，遂在张某某家借住。2014年10月14日晚，张某某将现金3600元放在自己枕头下，该事被宋某某知晓。第二日早上，宋某某趁机窃取了该3600元现金。案发后，宋某某将3600元现金退还被害人张某某。认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有在案发后如实供述自己犯罪事实、退还被害人损失的处罚情节，建议判处拘役三个月或单处罚金。
被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年四月二十七日
书记员 付晓妍
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第137号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人卢某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月28日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）96号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月27日21时许，被告人卢某窜到平南县大安镇同德村理发店门口，将被害人龙某停放在该处的一辆价值人民币2100元的绿驹牌二轮电动车盗走。另查明，案发后公安机关已从被告人卢某处将涉案电动车扣押，并于破案后发还给被害人龙某。以上事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龙某陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录和照片、扣押及发还物品清单、鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪罪名成立。被告人卢某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人卢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年7月27日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 郑 昕二〇一五年五月十二日书 记 员 梁长城
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第137号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人韩xx，男，1974年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2011年9月8日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2013年9月22日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月6日被平舆县公安局刑事拘留，2015年3月11日因涉嫌贩卖毒品犯罪被平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人韩xx犯贩卖毒品罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员宗思华、王云默出庭支持公诉。被告人韩xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月8日下午3时许，被告人韩xx在平舆县射桥集东十字路口，以200元的价格卖给王xx一小包毒品（海洛因）。上述事实，被告人韩xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王xx的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获证明、河南省平舆县人民法院（2011）平刑初字第247号、（2013）平刑初字第243号刑事判决书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩xx在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人韩xx曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韩xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年9月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  骆云亚二〇一五年五月十九日书 记 员  徐赟丽
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1290号
申请人李坤，农民。
被执行人孔得康。
李坤申请执行孔德康民间借贷纠纷一案，申请人李坤依据生效的（2014）辉民初字第2308号民事判决书，于2014年10月15日申请执行，本院于2014年10月24日向被执行人孔德康送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款7000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费25元、执行费50元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次执行，被执行人孔德康履行现金5000元，给付申请人5000元。余款申请人自愿放弃，不再追要，同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）辉民初字第2308号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一四年十二月五日
书 记 员 高 琳