安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）合刑初字第00032号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲，系被害人胡某丙丈夫。
附带民事诉讼原告人胡某甲，系被害人胡某丙父亲。
附带民事诉讼原告人郭某，系被害人胡某丙母亲。
附带民事诉讼原告人梁某乙，系被害人胡某丙长子。
附带民事诉讼原告人梁某丙，系被害人胡某丙次子。
附带民事诉讼原告人胡某乙，系被害人胡某丙儿。
诉讼代理人张华胜，安徽协力律师事务所律师。
诉讼代理人柳硕，安徽协力律师事务所律师。
被告人陆某甲，农民。2013年10月8日因涉嫌犯故意杀人罪被合肥市公安局瑶海分局监视居住，同年10月16日被该局刑事拘留，同年10月28日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕并由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人马华平，安徽皖正律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人周会兵，安徽皖正律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院指控被告人陆某甲犯故意杀人罪一案，于2014年1月24日以合检刑诉（2014）51号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某甲、胡某甲、郭某、梁某乙、梁某丙、胡某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭对本案进行了合并审理。合肥市人民检察院指派检察员陈胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲及诉讼代理人张华胜、柳硕、被告人陆某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人马华平、周会兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：被告人陆某甲因2009年为梁某甲、胡某丙（被害人，女，殁年54岁）夫妇开挖掘机而产生工资纠纷，后几次讨要未果，欲报复并杀死胡某丙。2013年10月4日，陆某甲至合肥市瑶海区住下，购买了单刃尖刀一把，寻找被害人伺机作案。10月8日7时50分许，陆某甲持尖刀从胡某丙住处尾随胡某丙至合肥市瑶海区夏园路与众兴路交叉口以西50米处时，先持刀捅刺了胡某丙背部一刀，致其倒地后又对其胸、背部连续捅刺数刀，致其当场死亡。后陆某甲欲自杀未果，被接到报警后赶至现场的民警将其控制并送往医院救治。
经鉴定：被害人胡某丙系被单刃锐器刺击左胸背部致心脏、左肺、脾、胃、肠破裂死亡。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出举了：单刃尖刀、烟盒等物证；110接警记录、归案经过、户籍证明等书证；证人洪某、付某等人的证言；被告人陆某甲的供述和辩解；法医物证检验意见书、法医学尸体检验鉴定书及照片等证据。据此认为，被告人陆某甲因工资纠纷故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人梁某甲、胡某甲、郭某、梁某乙、梁某丙、胡某乙在要求依法追究被告人陆某甲刑事责任的同时，诉请判令陆某甲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失共计591747元。
被告人陆某甲当庭无辩解。其辩护人认为被害人胡某丙在本案中具有过错且被告人陆某甲具有自首情节。
诉讼代理人认为被害人胡某丙无过错且被告人陆某甲不构成自首。
经审理查明：被告人陆某甲因2009年为梁某甲、胡某丙（被害人，女，殁年54岁）夫妇开挖掘机而产生工资纠纷，后几次讨要未果，欲报复并杀死胡某丙。2013年10月4日，陆某甲至合肥市瑶海区住下，购买了单刃尖刀一把，寻找被害人伺机作案。10月8日7时50分许，陆某甲持尖刀从胡某丙住处尾随胡某丙至合肥市瑶海区夏园路与众兴路交叉口以西50米处时，先持刀捅刺了胡某丙背部一刀，致胡某丙倒地后又对胡某丙胸、背部连续捅刺数刀，致胡某丙当场死亡。后陆某甲欲自杀未果，被接到报警后赶至现场的民警将其控制并送往医院救治。
经鉴定：被害人胡某丙系被单刃锐器刺击左胸背部致心脏、左肺、脾、胃、肠破裂死亡。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证尖刀一把系本案作案工具，黑色钱包一个、普皖烟盒一个、深色条纹状西服上衣一件及牛仔裤一条系被告人陆某甲所带物品及作案时所穿衣物，经被告人陆某甲当庭辨认无异议。物证内衣及外衣一套系被害人胡某丙遇害时所穿衣物。
2、110接警单、受案登记表证实：2013年10月8日7时53分许，110接到报案人付某的报警电话，称在一环路名人眼科医院边巷子右转小区内看到一名男子拿着一把一尺长的刀将一名女子杀了，现该男子准备自杀。合肥市公安局瑶海分局刑警大队接警后将此案作为刑事案件立案侦查。
3、归案经过证实：2013年10月8日8时许，合肥市公安局胜利路派出所接合肥市公安局110指派，在瑶海区胜利小区南门路边上发生一起故意杀人案。后该所巡逻民警迅速赶赴现场后发现一女子尸体躺在路中间，身边有大量血迹，一男子坐在路边，胸前有伤及血迹，身旁地上放了一把约二十公分的尖刀，后民警迅速将该男子控制带往一旁，经审查其名叫陆某甲，将女子刺伤后欲自杀未遂，随后将陆某甲送往合肥市第二人民医院治疗并移交刑警大队审查。
4、公安机关扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及情况说明证实：公安机关将陆某甲作案时所穿的深色条纹状西服上衣一件，牛仔裤一条予以扣押。公安机关将从现场提取的被害人遗留在现场的物品手机等发还给被害人的丈夫梁某甲。
5、死亡通知书证实：被害人胡某丙于2013年10月8日8时5分死亡。
6、医院出院记录证实：陆某甲于2013年10月8日入住合肥市第二人民医院，10月16日出院，入院身体检查时发现其左前胸壁见三处刀刺伤口。
7、合肥市公安局110接处警综合记录单证实：2011年6月11日17时24分许有人报警称老板打其，民警出警至现场后报警人已离开；同日18时18分许报警人报警称有人到其家中闹事，还打了其。民警出警至现场，报警人胡某丙称其与店里员工小陆为工资发生纠纷，民警告知其自行协商解决。
8、陆某甲的旅馆住宿记录证实：被告人陆某甲于2013年10月4日入住合肥市瑶海区金地旅馆211房间，10月6日退房；10月6日其又入住合肥市瑶海区海龙宾馆112房间，10月8日退房。
9、户籍证明证实：被害人胡某丙1959年2月4日出生于安徽省长丰某。被告人陆某甲出生于1984年4月15日，住长丰某杜集乡新星村山庄组，犯罪时已达完全刑事责任能力年龄。
10、勘验、检查笔录及照片、情况说明证实：案发中心现场位于安徽省合肥市瑶海区夏园路与众兴路交口以西50米处的马路中间，侦查人员对现场进行了勘查并提取了相关血迹等物证痕迹。侦查机关对陆某甲的讯问及现场勘查进行了同步录像。
11、合肥市刑科所（合）公（刑）鉴（尸）字（2013）第0055号法医学尸体检验鉴定书及照片、合肥市刑科所（合）公（刑）鉴（化）字（2013）0377号检验报告证实：经鉴定，死者胡某丙系被单刃锐器刺击左胸背致心脏、左肺、脾、胃、肠破裂死亡。经检验，送检的死者心血中未检出敌敌畏等毒物成分。
12、合肥市公安局刑科所（合）公（刑）鉴（法物）字（2013）1491号、1775号法医物证检验意见书和鉴定书及情况说明、提取笔录证实：经检验，送检的单刃刀上四处可疑血迹，支持为胡某丙所留；送检的单刃刀上二处可疑血迹、现场三处可疑血迹、血迹纱布、烟蒂、陆某甲裤子上可疑血迹，支持为陆某甲所留；送检的单刃刀刀把擦拭物上检出DNA，检出混合基因，包含胡某丙、陆某甲两人的等位基因；为确定亲缘关系，侦查人员提取了被害人之夫梁某甲及其子梁某乙的血液以进行物证检验，在排除同卵多胞胎、近亲属及其它外源性干扰的情况下，支持胡某丙为梁某乙的生物学母亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
13、证人洪某的证言及辨认笔录证实：2013年10月8日7时50分左右，其在案发现场看见被告人陆某甲手持一把约40－50公分长的尖刀捅死被害人，又向自己身上捅刺了几刀，后走到路边抽烟，当时与其同在现场围观的官春杰打电话报警，二人在边上看了一会后离开了现场。洪某辨认出陆某甲即案发当天在案发现场持刀捅一个女的后又用刀捅自己的男子。
14、证人付某的证言证实：2013年10月8日7时50分左右，其开车经过案发现场看到马路中间躺了一个女的，身体旁边还放有一把伞，身边有好多血，旁边站着一个手里拿了一把尖刀的男子，准备捅自己，其担心该男子情绪失控杀其他人，便赶紧拨了110报警，后离开了现场。
15、证人官某的证言证实：2013年10月8日7时50分左右，其在案发现场突然听见一个女的在大喊救命，后看到左前方有个打着一把紫红色折叠雨伞的女子和一个中年男子面对面站在众兴路马路中间上相互纠缠在一起，那个女人倒在马路上，那个男子还用什么东西往那个女人身上戳，那个男子站起身后，其看见该男子手上拿着一把类似水果刀一样的匕首又往自己身上左腹部连戳了三下。其赶紧拨打110报警，并看到该男子坐到马路边台阶上开始抽烟，后其由于害怕就和同在现场的洪某离开了现场。
16、证人梅某的证言证实：2013年10月8日7时40分左右时其从家出发，沿着众兴路路北自西往东走，快走到夏园路附近的时候突然听到一声尖叫，随后就听到有喊救命的声音，其随着声音看到了喊救命是一个妇女，后面跟着一个男子，该男子先是捅了女的右后背，女的就倒地了，那个男子看到女的倒地后上去朝着该女子的胸口又捅了七八刀，好像是补刀确定那个女的死了，随后那个男子又捅了自己几刀自杀但没有成功，后又把刀扔在了地上，坐在马路边上抽起了香烟，一会警察来了将该男子控制住了。
17、证人朱某的证言证实：2013年10月8日8时左右，其在案发现场看到一个女的躺在路上喊救命，一男子拿了一把刀扎了那个女的一刀，后那个女的就不叫了，该男子把刀放在旁边，继续抽香烟，其让一个过路的司机打电话给公安局和120，一会公安局的人就到了，120车子也来了，那个男子就被送走了，在那个扎人的男的上车的时候其看到该男子身上有伤，在流血。
18、证人徐某的证言及辨认笔录证实：2013年10月8日大概7时50分，其听到一个女的在叫，看到在其摊子东边大概30米左右的路上有个女的正面躺在地上，有个男子骑在那个女的腹部的位置。该男子右手拿了一把黑色把柄的尖刀，刀尖向下，正在向那个女的胸部位置扎，那个男子在扎的时候，女的一直在叫，大概扎了三四刀左右，那个被扎的女的就不出声了，该男子也就从女的身上下来了，站在了女的南边大概2米的地方，在路边站了一会就拿刀往自己的肚子上捅了一刀，然后就把刀子拨了出来扔在了他左边的地上，之后该男子就坐在地上抽烟。大概抽了二三根烟之后，警察就到了，一会120的急救车也来了，当时那个女的好像已经死了，那个杀人的男子也被120的车子送医院了。徐某辨认出陆某甲即案发当天其所见到在案发现场持刀捅一个女子的人。
19、证人孙某的证言证实：2013年10月8日7时40分许，其经过案发现场时听到后面有个女的喊救命，回头看到后面路上大约二十多米的地方有一对男女在争吵，女的被男的推到地上坐着，打着伞喊救命，之后那个男的拿了一把刀出来，捅了那个女的胸腹处一刀，那个女的就躺在地上不动了，伞丢在一边。之后其看到那个男的站了起来，把刀在自己的上衣上擦了血，然后把刀往自己的上衣口袋装，之后那男的走到旁边一个红色的小车后面，蹲在地上抽了一根烟，之后其就回家了。
20、证人林某的证言证实：其在案发现场附近的公司上班时听到外面有个女的喊救命，只喊了一声就没声音了，其出去看到一个女的已躺在地上，在她头上方有一把雨伞，一个男的拿着一把约二三十公分长的刀站在那个女的左边靠近那女的脚的位置，其马上返回店内打报警电话，在打电话的同时，其看见那个男的拿着刀在自残，先拿刀捅了自己的左胸部位，之后又拿刀捅了一下自己的胸部，但是没有捅进去。后其又看见那个男的坐在靠近其公司门口的马路边，然后有个群众让那个男的把刀扔了，之后那个男的把刀扔到地上以后就开始抽烟，一会警察来了，120车也到了，将该男子带走。
21、证人梁某甲（被害人胡某丙丈夫）的证言证实：2008年，陆某甲经梁某丁介绍跟着其儿子梁某乙开挖掘机，开了一年左右。2009年大概4月份，梁某乙把挖掘机交给其和胡某丙来管理，其把挖掘机调到临汾市乡宁县工地上干活，陆某甲也继续跟着其干，给陆某甲开月工资3500元。当年7月初，因陆某甲突然提出要工资钱，双方发生了矛盾，其看在陆某甲是熟人介绍的份上，给了他1000元钱，其对陆某甲讲如果陆某甲不继续干，工资钱就不会给他了，陆某甲说其若是不给钱，他就找梁某乙要。到了2011年时，其不在合肥，陆某甲找到胡某丙要钱，还打了胡某丙。其确实欠陆某甲大概二三千元左右的工资，但陆某甲当时说走就走，其是有损失的，所以这个钱其不会给陆某甲。
22、证人梁某乙（被害人胡某丙长子）的证言证实：大概是在2008年时，梁某丁介绍陆某甲跟其学开挖掘机，学了一年左右，学会后就跟着其干活。2009年大概6月份左右，陆某甲跟着其在陕西省安康市白河县开挖掘机，其每月付给陆某甲工资大概3800元左右，之后其因为要做其它工程，就把挖掘机交给其父母管理，其离开时不欠陆某甲工资，具体其父母给陆某甲开多少工资其不清楚，后陆某甲就不跟其父母干了。大概在两年前，其听弟弟说其母亲被陆某甲打了，其不知道是什么原因。
23、证人梁某丁的证言证实：陆某甲是其爱人的侄子，之前曾给其开过挖掘机，2009年其把陆某甲介绍给梁某乙开挖掘机。2009年陆某甲在陕西白河开挖掘机，那时候挖掘机是梁某乙在负责管理，工资也是梁某乙给。2010年时，梁某乙的挖掘机转给了胡某丙管理，陆某甲继续在山西临汾给胡某丙开挖掘机，那时候胡某丙已经不能正常给陆某甲发工资了，只是给他一点零花钱，这件事情陆某甲和其说过。2010年大概6月份，陆某甲就不再给胡某丙开挖掘机了，那时候胡某丙已经欠了陆某甲13000元左右。2010年底时，陆某甲还和其说过他去找胡某丙要钱，但是没有要到，当时其还找到梁某乙出面调解，梁某乙答应过完年后给陆某甲钱，但是没有给。2011年大概5月份的时候，陆某甲又去找胡某丙要钱，当时还打架了，陆某甲和其说要钱时胡某丙说什么时候有钱什么时候给，还拿了锅铲打了陆某甲，并抓破了陆某甲的脸，后来其见到陆某甲的脸的确破了，陆某甲还说当时双方都打了110。之后陆某甲也多次去梁某乙的母亲家要钱，但是其不知道是什么时候去的，不过钱一直没有要到，胡某丙欠了陆某甲一共13000元左右，没有凭证，梁某乙和胡某丙都承认。
24、证人梁某戊的证言证实：其听说陆某甲把梁某乙的母亲给杀了，原因可能是因为梁某乙家欠他工资一直不给。具体陆某甲是哪一年开始给梁某乙打工其不清楚，其知道是梁某乙妈妈管帐的，陆某甲每次要钱都是向梁某乙妈妈要，其也知道梁某乙妈妈欠陆某甲工资的事情。大概在2011年年底时，陆某甲在一天晚上到其家，其看到陆某甲脸上有多处被抓的伤痕，陆某甲讲是找梁某乙妈妈要1万多元工资钱，双方发生了争执，被梁某乙妈妈抓的。后来陆某甲有无找过梁某乙妈妈要过工资其就不知道了，其听陆某甲讲梁某乙妈妈承认欠工资，但就是不给，其叔叔梁某丁知道他们之间的事情，因为陆某甲就是梁某丁介绍给梁某乙开挖掘机的。
25、证人陆某乙（被告人陆某甲父亲）的证言证实：其听说其儿子陆某甲因为别人欠他钱杀了人，欠钱的是一个姓梁的人，姓梁的母亲负责发钱，陆某甲之前给她开挖掘机。2011年的时候，陆某甲来合肥找过姓梁的要钱，但是被姓梁的母亲把脸抓破了，好像当时还报了警，陆某甲回家的时候，其看到陆某甲的脸破了。其听陆某甲说姓梁的欠了有1万多元钱工资，2013年大概是10月3日左右，陆某甲找其要钱装修，其说没有钱，陆某甲就来合肥了。
26、被告人陆某甲的供述和辩解及辨认笔录证实：大概在2009年的时候，其在山西安康跟着梁某乙开挖掘机，然后梁某乙有其它工程不干了，把挖掘机交给梁某甲管理，其就跟着梁某甲干，大概干了有一年多，好像是2010年5月的时候，由于家里急需要用钱，其就提前半个月跟梁某甲要工资，但梁某甲讲没钱，说有钱再给其，其不同意就不愿再干了，其走的时候梁某甲给了其1000元路费。到了2010年年底或者2011年初的时候，其就到梁某甲在金环小区的家，找到梁某甲算了下账，梁某甲还欠其13800元工资，当时梁某甲说等梁某乙回来给，等梁某乙回来后，其找梁某丁与梁某乙三人谈工资的事情，梁某乙同意给其13800元钱，其让梁某乙给其1万就行了，但是时间要快点，梁某乙也同意了，但后来打梁某乙的电话就打不通了。2011年6月份左右的时候，其就去了梁某乙在金环小区的家，当时就胡某丙一个人在，因为他们家是胡某丙当家，其就找胡某丙要钱，胡某丙说既然不给她家干活了，还要什么钱，两人吵起来了，胡某丙先动手打其，把其脸抓伤了，其也还手打了胡某丙，当时其报警了，后来警察去没去其不清楚。2012年的时候，梁某丁让梁某乙给其钱梁某乙没给。2013年9月份左右，其家里急需要钱，到了10月4日，其越想越气，就想要不到钱就杀掉胡某丙，其就去新亚汽车站旁边的家乐福超市花了40多元购买了一把尖刀，在海龙宾馆和另一家宾馆开了间房住下，其10月5日、7日都去了胡某丙家找胡某丙。2013年10月8日早晨6点左右，其在胡某丙家那栋楼的二楼等胡某丙，后其看到胡某丙带了把伞出来，其就一直跟胡某丙到胜利小区南面路口，后其快步冲上去，从后背捅了胡某丙一刀，当时胡某丙就倒下了，其越想越气，就继续朝胡某丙的胸部、腹部捅了不少刀，具体捅多少刀其不记得了，但至少有四五刀，其感觉胡某丙已经死了。其杀死胡某丙后，自己也不想活了，就朝自己胸口捅了三刀，但是没有捅进去。其知道警察肯定会过去抓其，所以一直也没想到逃跑，就把刀扔在一边，坐在路边开始抽烟，后警察就过来抓了其，120把其送到医院。陆某甲辨认出胡某丙即是被其持刀杀死的人。
另查明，附带民事诉讼原告人梁某甲、胡某甲、郭某、梁某乙、梁某丙、胡某乙分别系被害人胡某丙的丈夫、父母和某本案审理期间，被告人陆某甲近亲属向本院交纳十万元，作为对附带民事诉讼原告人的赔偿、补偿款。上述事实，有经庭审举证、质证的身份证、户口本等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人陆某甲因工资纠纷故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人陆某甲的辩护人所提被害人胡某丙具有过错的辩护意见，经查，被害人过错是指被害人实施了违反法律法规、道德规范或公序良俗，损害被告人正当法益，并且达到一定严重程度的行为，本案中被告人陆某甲向被害人胡某丙讨要工资所产生的纠纷系一般民事纠纷，可通过其他合法途径解决，被害人胡某丙不具有刑法意义上的过错，故辩护人的此节辩护意见本院不予采信。关于被告人陆某甲的辩护人所提被告人陆某甲构成自首的辩护意见，经查，相关证人证言能够证实案发现场有多位目击证人报警，被告人陆某甲在侦查机关及庭审中的供述证实其作案后知道有路人报警，警察肯定会来抓其，所以其也没想逃跑，侦查机关的情况说明证实民警在控制陆某甲的过程中陆某甲未进行任何反抗，陆某甲的行为符合明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕，且归案后如实供述所犯罪行的情形，因此被告人陆某甲构成自首，可从轻处罚，辩护人的此节辩护意见本院予以采信。
被告人陆某甲因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失丧葬费22300.5元（2012年度安徽省职工平均工资44601元÷12月×6月）应予赔偿。附带民事诉讼原告人关于赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，均不予支持。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
（死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陆某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲、胡某甲、郭某、梁某乙、梁某丙、胡某乙经济损失22300.5元；
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某甲、胡某甲、郭某、梁某乙、梁某丙、胡某乙的其他诉讼请求；
四、作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沐方斌
代理审判员 吴 林
代理审判员 汪 泳
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。