温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第3462号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座楼11-12层。
负责人：涂咸阳，总经理。
委托代理人：孙海芬，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：陈少丰。
被告：金永凯。
被告：瑞安市生活秀贸易有限公司，住所地：浙江省瑞安市经济开发区发展区集贤路255号。
法定代表人：金永凯，董事长。
被告：温州申元集团有限公司，住所地：浙江省瑞安市锦湖街道虹北锦园第二层办公用房206-207号。
法定代表人：杜纪勇，董事长。
被告：浙江新友谊汽车贸易有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道966-976号。
法定代表人：高友谊，董事长。
委托代理人：马静、吴蓓蓓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告：温州荣发装饰材料有限公司，住所地：浙江省平阳县宋桥镇工业区。
法定代表人：余杏成，董事长。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司浙江分公司）与被告陈少丰、金永凯、瑞安市生活秀贸易有限公司（以下简称瑞安生活秀公司）、温州申元集团有限公司（以下简称温州申元公司）、浙江新友谊汽车贸易有限公司（以下简称浙江新友谊公司）、温州荣发装饰材料有限公司（以下简称温州荣发公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告信达公司浙江分公司的委托代理人孙海芬、被告陈少丰、被告浙江新友谊公司的委托代理人马静、吴蓓蓓到庭参加诉讼。被告金永凯、温州申元公司、温州荣发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告信达公司浙江分公司诉称：2011年6月9日，兴业银行股份有限公司温州黎明支行（以下简称兴业银行黎明支行）与被告陈少丰签订编号为3520113951-2号的《最高额个人担保声明书》，被告陈少丰作为保证人，自愿为主债务人生活秀集团有限公司（以下简称生活秀集团）与兴业银行黎明支行在一定期限内连续发生的债务的清偿提供担保，担保有效期自2011年6月9日至2013年6月9日止，担保的主债务限额为6200万元，保证方式为连带责任保证。
2011年6月9日，兴业银行黎明支行与被告金永凯签订编号为3520113951-3号的《最高额个人担保声明书》，被告金永凯作为保证人，自愿为主债务人生活秀集团与兴业银行黎明支行在一定期限内连续发生的债务的清偿担保，担保有效期自2011年6月9日至2013年6月9日止，担保的主债务限额为6200万元，保证方式为连带保证责任。
2010年12月13日，兴业银行黎明支行与被告温州申元公司签订编号为3520104304-2号的《最高额保证合同》，被告温州申元公司作为保证人，自愿为主债务人生活秀集团与兴业银行黎明支行在一定期限内连续发生的债务的清偿承担连带责任保证，保证的最高本金限额为1500万元，保证额度有效期自2010年12月13日至2012年12月12日止。
2010年12月13日，兴业银行黎明支行与被告浙江新友谊公司签订编号为3520104304-5号的《最高额保证合同》，被告浙江新友谊公司作为保证人，自愿为主债务人生活秀集团与兴业银行黎明支行在一定期限内连续发生的债务的清偿承担连带责任保证，保证的最高本金限额为1500万元，保证额度有效期自2010年12月13日至2012年12月12日止。
2011年12月19日，兴业银行黎明支行与被告温州荣发公司签订编号为3520116000-2号的《最高额保证合同》，被告温州荣发公司作为保证人，自愿为主债务人生活秀集团与兴业银行黎明支行在一定期限内连续发生的债务的清偿承担连带责任保证，保证的最高本金限额为1200万元，保证额度有效期自2011年12月19日至2013年12月19日止。
2011年12月20日，兴业银行黎明支行与主债务人生活秀集团签订编号为3520115999号的《商业汇票贴现合同》，约定：生活秀集团将承兑人即被告瑞安生活秀公司出具的号码为0010006320213823号的《商业承兑汇票》向兴业银行黎明支行进行贴现，贴现期限自2011年12月20日至2012年6月19日，贴现天数为182天，贴现金额为833万元，月贴现利率为8.15‰；无论何种原因，汇票到期被拒绝付款的，贴现人有权对贴现申请人、担保人、出票人、背书人及汇票其他债务人行使追索权或追偿权，保证人、出票人、背书人对贴现负有连带清偿责任；汇票到期，如承兑人拒绝付款或未按期足额支付票款的，由贴现申请人支付贴现人上述未获偿付的商业汇票本金和该汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止按日万分之三计收的利息。2011年12月19日，主债务人生活秀集团与兴业银行黎明支行签订编号为3520115999-1的《单位定期存单质押合同》，自愿将定期存单83.3万元作为其向兴业银行黎明支行进行票据贴现的担保。上述汇票于2012年6月19日到期后，被告瑞安生活秀公司未向持票人付款，故兴业银行黎明支行根据《单位定期存单质押合同》的约定，将保证金83.3万元划扣。之后，主债务人生活秀集团未能及时归还尚欠的贴现本金及利息，故被告陈少丰、金永凯、温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司作为保证人应对上述债务的本金及利息等承担连带责任保证，被告瑞安生活秀公司作为付款人未在汇票到期日交付票款显属违约，应对上述借款承担连带清偿责任。2012年10月26日，浙江省瑞安市人民法院作出（2012）温瑞破（预）字第4号民事裁定书，裁定受理主债务人生活秀集团破产清算。2012年12月12日，原告受让上述债权。2014年8月15日，生活秀集团管理人召开第二次债权人会议，确认了原告的上述债权金额为7562223.9元。现请求依法判决被告陈少丰、金永凯、瑞安生活秀公司、温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司对主债务人生活秀集团所欠原告借款本金749.7万元及截止2012年10月26日止的利息65223.9元承担连带清偿责任。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.《资产转让通知暨债权催收联合公告》、《债权转让协议》、兴业银行股份有限公司出具的《证明》，证明原告从兴业银行股份有限公司受让债权的事实。3.被告陈少丰、金永凯的身份证复印件，证明被告陈少丰、金永凯的身份情况及诉讼主体资格。4.被告瑞安生活秀公司、温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告瑞安生活秀公司、温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司的基本情况及诉讼主体资格。5.《商业汇票贴现合同》，《商业承兑汇票》、《贴现凭证》，证明主债务人生活秀集团将承兑人即被告瑞安生活秀公司出具的号码为0010006320213823号的《商业承兑汇票》向兴业银行黎明支行进行贴现，贴现期限自2011年12月20日至2012年6月19日，贴现天数为182天，贴现金额为833万元，月贴现利率为8.15‰。6.《承兑汇票查询复查书》，证明被告瑞安生活秀公司承诺在票据到期日向持票人及时付款。7.《购销合同》，证明主债务人生活秀集团和被告瑞安生活秀公司存在购销货物关系。8.《单位定期存单质押合同》、《定期存单》，证明主债务人生活秀集团与兴业银行黎明支行签订编号为3520115999-1的《单位定期存单质押合同》，自愿将定期存单83.3万元作为主债务人生活秀集团向兴业银行黎明支行进行票据贴现的担保。9.《最高额个人担保声明书》，证明被告陈少丰以个人财产为主债务人生活秀集团的借款提供最高额6200万元的保证担保，保证债权范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。10.《最高额个人担保声明书》，证明被告金永凯以个人财产为主债务人生活秀集团的借款提供最高额6200万元的保证担保，保证债权范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。11.《最高额保证合同》，证明被告温州申元公司为主债务人生活秀集团借款提供最高额1500万元的保证担保，保证债权范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。12.《最高额保证合同》，证明被告浙江新友谊公司为主债务人生活秀集团借款提供最高额1500万元的保证担保，保证债权范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。13.《最高额保证合同》，证明被告温州荣发公司为主债务人生活秀集团借款提供最高额1200万元的保证担保，保证债权范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。14.《生活秀集团债权申报部分确认明细表》，证明借款本金及利息金额业经生活秀集团第二次债权人会议确认。15．（2015）温平商特字第22号民事裁定书，证明原告已经对抵押人浙江生活秀制衣有限公司提供的抵押物申请实现担保物权。16.（2012）温瑞破（预）字第4号民事裁定书一份，证明主债务人生活秀集团已被法院裁定破产清算。
被告陈少丰辩称：对原告诉称的事实无异议，要求先将浙江生活秀制衣有限公司抵押的土地拍卖用于偿还借款，剩余部分借款再由被告陈少丰等承担连带偿还责任。
被告陈少丰未向本院提交证据。
被告浙江新友谊公司辩称：被告浙江新友谊公司应当仅就本案债权在破产程序中未受清偿的部分承担连带保证责任。原告就本案债权已向主债务人即生活秀集团的破产管理人进行申报，目前该破产案件处于变价破产财产阶段，破产程序未终结。依据有关规定，本案应当在破产程序终结后再行审理，以明确被告浙江新友谊公司承担担保责任的范围。被告浙江新友谊公司承担的保证责任范围仅是物的担保以外的债权额。原告已就本案债权向浙江省平阳县人民法院申请实现担保物权。依据公平原则，避免原告就本案债权获得双份赔偿。被告浙江新友谊公司仅就本案债权在实现担保物权程序中未获清偿的部分承担连带保证责任。本案主债务人生活秀集团与其实际控制的被告瑞安生活秀公司串谋为骗取贷款而开具虚假汇票，而原告明知上述情况仍向主债务人生活秀集团发放贷款，骗取被告浙江新友谊公司签订编号为3520104304-5的《最高额保证合同》，原告具有过错。主债务人生活秀集团及其法定代表人明知经营状况严重恶化，仍与被告瑞安生活秀公司串通并多次向原告借款，主观上存在明显的恶意，且在不符合贷款条件的情况下为取得贷款系采用了非法手段。根据有关规定其行为已涉嫌构成骗取贷款罪，应当依法追究其刑事责任。若法院判决被告浙江新友谊公司就本案债权承担连带保证责任，应当在判决书主文中明确被告浙江新友谊公司对主债务人生活秀集团享有预先追偿权。现原告已经在主债务人破产程序中就本案债权得到确认，故应当仅在破产程序中未受清偿的部分要求被告浙江新友谊公司承担连带保证责任。
被告浙江新友谊公司未向本院提交证据。
被告金永凯、瑞安生活秀公司、温州申元公司、温州荣发公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告信达公司浙江分公司提供的证据，被告陈少丰无异议；被告浙江新友谊公司对证据的形式真实性无异议；被告金永凯、瑞安生活秀公司、温州申元公司、温州荣发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的全部证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证明效力依法予以确认。
根据上述证据及当事人陈述，原告诉称的事实与本院经审理查明的事实一致。本院另查明：案外人浙江生活秀制衣有限公司于2011年6月9日与兴业银行黎明支行签订编号为3520113951-1号的《最高额抵押合同》，以坐落平阳县万全镇轻工基地综合园A16、A18、A19合并地块的国有土地使用权为主债务人生活秀集团在2011年6月9日至2013年6月9日期间的借款提供最高额抵押担保，抵押最高债权额为5061.2万元。本案所涉商业承兑汇票垫付款属于抵押担保的范围。2015年6月15日，浙江省平阳县人民法院作出（2015）温平商特字第22号民事裁定书，对被申请人浙江生活秀制衣有限公司所有的坐落平阳县万全镇轻工基地综合园A16、A18、A19合并地块的国有土地使用权［土地使用权证号：平国用（2010）第14-8019号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人信达公司浙江省分公司对变价后所得款项在5061.2万元范围内享有优先受偿权。
本院认为：兴业银行黎明支行与生活秀集团签订的《商业汇票贴现合同》、《单位定期存单质押合同》，与被告陈少丰、金永凯分别签订的《最高额个人担保声明书》，与被告温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司分别签订的《最高额保证合同》，依法均应确认有效，各方当事人均应按照约定行使权利并全面履行各自的义务。兴业银行黎明支行依约向主债务人生活秀集团垫付了票款，已履行了合同义务。主债务人生活秀集团在商业承兑汇票的付款人即被告瑞安生活秀公司拒绝付款的情况下，未按约向兴业银行黎明支行支付商业汇票本金和利息，已构成违约。兴业银行黎明支行在依约划扣保证金后未获得足额清偿，主债务人生活秀集团仍应承担清偿责任。对上述债权，兴业银行黎明支行作为债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，且应当通知债务人。兴业银行黎明支行已将涉案债权转让给原告信达公司浙江省分公司，并在报纸上刊登债权转让暨债权催收公告，应视为履行了通知义务，自公告之日起，主债务人生活秀集团应当向原告信达公司浙江省分公司履行上述债务。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条规定，金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。因主债务人生活秀集团已被法院裁定破产清算，原告对主债务人生活秀集团享有的上述附利息债权依法自破产申请受理时起停止计息，主债务人生活秀集团所欠原告的垫付款本金及利息经生活秀集团第二次债权人会议确认为7562223.9元，本院予以认可。被告陈少丰、金永凯、温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司自愿为主债务人生活秀集团的上述债务提供最高额连带责任保证，涉案主债务属于上述最高额保证的担保范围，主债务人生活秀集团到期未履行上述债务的，原告有权要求被告陈少丰、金永凯、温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司在其各自担保的最高债权限额内分别承担连带偿还责任。由于主债务人生活秀集团的破产重整尚在审理，故原告须在主债务人生活秀集团的破产清算程序终结后，对未受清偿部分要求被告陈少丰、金永凯、温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司继续在最高限额内承担连带清偿责任。但被告陈少丰承担保证责任的范围与其签订的编号为3520113951-2号的《最高额个人担保声明书》项下保证的其他债务合计不超过6200万元，被告金永凯承担保证责任的范围与其签订的编号为3520113951-3号的《最高额个人担保声明书》项下保证的其他债务合计不超过6200万元，被告温州申元公司承担保证责任的范围与其签订的编号为3520104304-2号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1500万元，被告浙江新友谊公司承担保证责任的范围与其签订的编号为3520104304-5号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1500万元，被告温州荣发公司承担保证责任的范围与其签订的编号为3520116000-2号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1200万元。因原告与被告瑞安生活秀公司之间的纠纷系基于票据发生的纠纷，不同于其与被告陈少丰、金永凯、温州申元公司、浙江新友谊公司、温州荣发公司之间基于保证合同发生的纠纷，两者的法律关系性质明显不同，不宜合并处理，故原告与被告瑞安生活秀公司之间的纠纷可以另循法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条，《最高人民法院审理涉及金融资产管理公司收购、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈少丰在主债务人生活秀集团有限公司破产清算程序终结后一个月内，对主债务人生活秀集团有限公司所欠原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的垫付款本息7562223.9元（本金749.7万元、利息65223.9元）的未受清偿部分，继续承担连带清偿责任；但被告陈少丰承担保证责任的范围与其签订的编号为3520113951-2号的《最高额个人担保声明书》项下保证的其他债务合计不超过6200万元。
二、被告金永凯在主债务人生活秀集团有限公司破产清算程序终结后一个月内，对主债务人生活秀集团有限公司所欠原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的垫付款本息7562223.9元（本金749.7万元、利息65223.9元）的未受清偿部分，继续承担连带清偿责任；但被告金永凯承担保证责任的范围与其签订的编号为3520113951-3号的《最高额个人担保声明书》项下保证的其他债务合计不超过6200万元。
三、被告温州申元集团有限公司在主债务人生活秀集团有限公司破产清算程序终结后一个月内，对主债务人生活秀集团有限公司所欠原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的垫付款本息7562223.9元（本金749.7万元、利息65223.9元）的未受清偿部分，继续承担连带清偿责任；但被告温州申元集团有限公司承担保证责任的范围与其签订的编号为3520104304-2号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1500万元。
四、被告浙江新友谊汽车贸易有限公司在主债务人生活秀集团有限公司破产清算程序终结后一个月内，对主债务人生活秀集团有限公司所欠原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的垫付款本息7562223.9元（本金749.7万元、利息65223.9元）的未受清偿部分，继续承担连带清偿责任；但被告浙江新友谊汽车贸易有限公司承担保证责任的范围与其签订的编号为3520104304-5号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1500万元。
五、被告温州荣发装饰材料有限公司在主债务人生活秀集团有限公司破产清算程序终结后一个月内，对主债务人生活秀集团有限公司所欠原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的垫付款本息7562223.9元（本金749.7万元、利息65223.9元）的未受清偿部分，继续承担连带清偿责任；但被告温州荣发装饰材料有限公司承担保证责任的范围与其签订的编号为3520116000-2号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1200万元。
六、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
被告陈少丰、金永凯、温州申元集团有限公司、浙江新友谊汽车贸易有限公司、温州荣发装饰材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64736元、公告费700元，合计65436元，由被告陈少丰、金永凯、温州申元集团有限公司、浙江新友谊汽车贸易有限公司、温州荣发装饰材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 黄国柱
人民陪审员 泮赛琼
二〇一五年十一月二日
书 记 员 潘丹丹