云南省麻栗坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2624民初481号
原告：李金翠。
委托诉讼代理人：刘光庆，云南鼎祥律师事务所执业律师，特别授权。
被告：汪福学。
被告：中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司（以下简称保险公司），住址：麻栗坡县麻栗镇玉尔贝路19号。
负责人：田喻周，副经理。
委托诉讼代理人：卿光亚，男，该保险公司职工，特别授权。
原告李金翠与被告汪福学、中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李金翠及委托诉讼代理人刘光庆，被告汪福学、被告中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司委托诉讼代理人卿光亚到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
李金翠向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计125521.00元。事实及理由：2016年11月6日，被告汪福学（车辆所有人）驾驶云Ｈ×××××小型普通客车由麻栗坡县马街方向向梁子街方向行驶，时至15时50分，当汪福学所驾驶的车辆行驶至卖矛线××）路段处，其所驾驶的车辆与对向刘应勇驾驶的云Ｈ×××××普通二轮摩托车（载原告）相撞，造成刘应勇、原告受伤，两车不同程度的损坏的交通事故，经麻栗坡县交通警察大队事故责任认定：此次事故由汪福学负全部责任，原告及刘应勇不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送至麻栗坡县人民医院治疗，诊断结果为：1、右侧桡骨远端骨折；2、左侧胫骨平台骨折；3、左小腿皮肤软组织擦挫伤；4、右食指皮肤裂伤。原告住院治疗23天后出院，多次与被告协商赔偿事宜未果，经查，被告汪福学驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司投有保险，事故发生时尚在保险期限内，鉴此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
汪福学答辩：我不应该承担责任。这是属于保险限额内的，我投了保险，应当由保险公司来承担责任。
保险公司答辩：对原告起诉的事实及理由无异议，但是对赔偿数额有异议。1、原告方主张的医疗费用有误，应扣减住院预收的1000.00元；2、不应主张误工费，因原告已年满60周岁；3、鉴定费不在我公司的赔偿范围内。
综合原、被告诉辩主张，本案双方的争议焦点是：赔偿责任如何承担？
为证明自己的主张，李金翠向法庭提交以下证据：A1、原告户口薄复印件，证明原告的身份信息；A2、道路交通事故认定书，证明（1）事故发生的经过，（2）本次事故汪福学承担全部责任，原告无责任，（3）证明原、被告身份及主体资格；A3、保险公司工商注册登记信息，证明保险公司的基本信息；A4、云南省住院收费票据，证明被告为此支付医疗费用22235.00的事实；A5、住院资料11份，证明原告在此次交通事故中受伤入住麻栗坡县人民法院诊断、治疗的事实经过；A6、云南省鉴定费通用发票1张，证明被告因交通事故花去鉴定费1800.00元的事实；A7、伤残等级鉴定意见书1份、后续医疗费用鉴定意见书1份，证明此次事故造成原告十级伤残，还有后续治疗费13600.00元；A8、证明，证明礼金翠是锰洞乡中坝水电站职工及工资收入情况。
汪福学质证认为，与保险公司质证意见一致。
保险公司质证认为，对证据A1、A2、A3、A5、A7无异议，对证据A4的三性无异议，但是对计算金额有异议，应扣减预收的费用1000.00元，对证据A6无异议，但不应由我公司承担，对证据A8不予认可。
汪福学未向法庭提交证据。
保险公司向法庭提交了证据B1两份保险单复印件，证明HJ8852车辆投保情况。
李金翠、汪福学质证无异议。
综合原、被告诉辩主张，本案双方的争议焦点是：赔偿责任如何承担？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的A1、A2、A3、A5、A6、A7、B1组证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李金翠提供A4组证据，原、被方对证据三性均无异议，本院予以确认，对于原、被方有争议的金额，根据医院出具的医疗发票及本院庭审核实情况，住院预收的1000.00元应予以扣减，医疗费用确认为21235.00元；对于第A8组证据，是原告单方出具的证明材料，双方对证据真实、客观性存在争议，原告方没有提供个人所得税完税证明、工资流水或者工资发放名册等相关证据加以佐证，其真实性客观无法查实，不以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月6日，汪福学（车辆所有人）驾驶云Ｈ×××××小型普通客车由麻栗坡县马街方向向梁子街方向行驶，时至15时50分，当汪福学所驾驶的车辆行驶至卖矛线××）路段处，其所驾驶的车辆与对向刘应勇（已另案起诉赔偿）驾驶的云Ｈ×××××普通二轮摩托车（载李金翠）相撞，造成刘应勇、李金翠受伤，两车不同程度的损坏的交通事故，经麻栗坡县交通警察大队铁厂中队事故责任认定：此次事故由汪福学负全部责任，刘应勇、李金翠不承担此次事故的责任。事故发生后，李金翠被送至麻栗坡县人民医院治疗，经诊断：李金翠右侧桡骨远端骨折，左侧胫骨平台骨折，左小腿皮肤软组织擦挫伤，右食指皮肤裂伤，原告住院治疗23天，于2016年11月29日出院，汪福学为李金翠垫付医疗费用21235.00元。2017年5月15日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，李金翠的伤残评定为十级，需后续治疗费13600.00元。
另查明，李金翠系麻栗坡县猛硐乡中坝水电站工作人员。事故发生时，汪福学驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司投保，投保险种为交强险、机动车损失险、第三者责任险（保险金额1000000.00元）、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃险及不计免赔，承保时间为2016年9月8日至2017年9月7日。各方当事人因赔偿事宜协商无果，原告向法院提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故，经麻栗坡县交通警察大队铁厂中队认定，汪福学对此次事故承担全部责任，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。关于原、被告双方当事人争议的赔偿项目和金额的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，对李金翠请求赔偿的项目和金额确定如下：1、根据李金翠治疗医院出具的发票，结合李金翠的病历、用药清单，医药费为：21235.00元；2、护理费为3561.17元（参照上年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资56514.00元，56514.00元÷365天×23天=3561.17元），原告主张3561.00元，以原告主张数额的为准；3、住院伙食补助费为2300.00元（参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，伙食补助费每人每天100.00元，100.00元×23天=2300.00元）；4、残疾赔偿金为57222.00元（参照上年度云南省城镇常住居民人均纯收入28611.00元，28611.00元×20年×0.1=57222.00元）；5、鉴定费为1200.00元；6、误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间，因无法从事正常工作而实际减少的收入，事故发生时，李金翠属中坝水电站的工人，且事故发生时间为2016年11月6日，李金翠出生日期为1956年11月28日，事故发生时李金翠尚未年满60周岁，李金翠主张务工费的请求应予支持。在庭审过程中，李金翠提供的工资证明没有其他证据加以证明，其工资数额无法核实，参照与其工作性质相近似的上年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资计算，李金翠因此次交通事故致残，其务工天数计算至定残日前一天，根据事故发生时间及李金翠伤残评定时间，本院确定李金翠的务工天数为190天，综上所述，李金翠的误工费应为29418.25元（参照上年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资56514.00元，56514.00元÷365天×190天=29418.25元），李金翠主张25403.00元，以李金翠主张的数额为准；7、后续治疗费13600.00元。在此次事故中，同时造成刘应勇、李金翠受伤致残，为保障当事人的合法权益同时兼顾公平，由保险公司在保险赔偿范围内按50%承担保险责任，预留50%的赔偿数额用于另案赔偿刘应勇。即：医药费、住院伙食补助费共计23535.00元，由保险公司在交强险医疗费用5000.00（10000.00元×50%）的赔偿限额内承担5000.00元，不足部分由保险公司按合同约定在商业三责险500000.00（1000000.00元×50%）的赔偿限额内承担18535.00元[（23535.00元-5000.00元）]。医疗费用21235.00元在治疗过程中已由汪福学垫付，由保险公司在上述承担的赔偿数额内予以扣减。残疾赔偿金、误工费、护理费共计86186.00元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿55000.00元（110000.00元×50%）的限额内承担55000.00，不足部分由保险公司按合同约定在商业三责险的赔偿限额内承担31186.00元[（86186.00元-55000.00元）]。鉴定费是原告为完成举证责任而支付的费用，由原告自行承担。后续治疗费尚未实际发生，不予支持，待实际发生后原告可另行主张。
综上所述，李金翠的损失在保险公司的承保范围内，李金翠主张汪福学承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司支付李金翠医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费共计109721.00元，扣除汪福学垫付的21235.00元，还应支付88486.00元，限判决生效后15日内履行完毕；
二、驳回李金翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2810.00元，减半收取1405.00元，由李金翠负担702.50元，中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司负担702.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审判长 朱祥芬
二〇一七年十月二十日
书记员 刘基婷