济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长商初字第17号
原告济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人张行举，该联社理事长。
委托代理人ＸＸ，该联社法律顾问。
委托代理人杨军，该联社职工。
被告ＸＸ，男，生于1975年12月26日，汉族，住济南市。
委托代理人姜春梅，山东晨晖服务法律所法律工作者。
被告刘振伟，男，生于1964年9月14日，汉族，住济南市。
被告李波，男，成年，汉族，住济南市。
原告济南市长清区农村信用合作联社（以下简称长清农信社）与被告ＸＸ、刘振伟、李波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、杨军，被告ＸＸ的委托代理人姜春梅到庭参加了诉讼，被告刘振伟、李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长清农信社诉称，被告ＸＸ向原告申请贷款20万元，2008年3月31日，双方签订借款合同，同年，原告与被告ＸＸ签订借款凭证，借款期限自2008年3月31日至2009年3月29日，同时，向被告发放贷款20万元。为担保该贷款的履行，我社与被告刘振伟、李波签订最高额保证合同，由刘振伟、李波为ＸＸ在原告处的贷款承担连带责任保证。借款到期后，被告ＸＸ共计偿还借款本金2000元。现要求被告ＸＸ偿还原告本金198000元及借款利息、逾期利息、复息；要求被告刘振伟、李波承担连带清偿责任；并由三被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ辩称，原告起诉已超过诉讼时效，请求驳回对被告的诉讼请求。
被告刘振伟未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告李波未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2008年3月31日，原告长清农信社下属的城关信用社与被告ＸＸ签订（城关）农信借字（2008）第134号借款合同一份。合同约定第一条：1、借款种类为短期。2、借款用途为借新还旧。3、借款金额为贰拾万元正。4、借款期限自2008年3月31日至2009年3月29日。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。5、本合同项下借款月利率为12.45‰。按月结息。结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。合同第三条：3、因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收。合同第五条：违约责任：3、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。该合同同时约定了其他条款。被告ＸＸ在合同上签字。同日，被告李波、刘振伟与该社签订了（城关）农信合行高保字（2008）第134号最高额保证合同一份，约定由被告刘振伟、李波为被告ＸＸ的借款提供担保。合同约定：第一条：保证人自愿为债务人自2008年3月31日起至2009年3月29日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债权的最高余额折合人民币叁拾万元正提供担保。第二条：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条：保证方式为连带责任保证。第四条：1：保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；4：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。第六条：违约责任，本合同生效后，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告刘振伟、李波分别在合同上签字。合同签订后，原告与被告ＸＸ于2008年3月31日签订了借款凭证一份，约定借款金额为20万元，借款月利率为12.45‰，到期日为2009年3月29日，借款到期后，被告ＸＸ于2009年8月23日偿还借款本金118.22元，于9月21日偿还借款本金0.07元，于2010年6月30日偿还借款本金881.71元，于2011年6月2日偿还借款本金1000元，共计偿还借款本金2000元，现尚欠原告借款本金198000元相应利息、罚息。原告多次催收未果诉至本院，双方形成诉讼。
另查，原告分别于2009年3月19日向被告ＸＸ送达（城关）农信合行到通字（2008）第134号贷款到期通知书，2009年3月29日、2010年3月29日向被告ＸＸ送达（城关）农信合行催通字（2008）第134号《贷款逾期催收通知书》，被告ＸＸ均在通知书上签字并加盖个人印章。2009年3月29日、2010年3月29日，原告分别向被告刘振伟、李波送达《担保人履行责任通知书》，被告刘振伟、李波分别在通知书上签字并加盖个人印章。2011年9月1日与2013年8月29日，原告两次在《山东法制报》对被告进行了报纸公告催收。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款凭证、借款合同、最高额保证合同、还款明细、贷款逾期催收通知书，担保人履行责任通知书、山东法制报公告及当事人的陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告ＸＸ与原告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，原告向被告ＸＸ发放贷款20万元。借款到期后，被告ＸＸ共偿还借款2000元的事实清楚，本院予以认定。因此，原告要求被告ＸＸ偿还剩余借款本金198000元及全部利息，符合法律规定，本院应予支持。被告ＸＸ以原告的起诉超过诉讼时效为由，请求驳回原告起诉的主张，因原告对被告ＸＸ催收并未间断，且被告ＸＸ于2011年6月2日偿还了原告借款本金1000元，此后，原告于2011年9月1日、2013年8月29日进行报纸催收的行为，符合双方的合同约定，故对被告ＸＸ的该主张，本院不予支持。被告刘振伟、李波自愿为该笔借款进行担保，并与原告签订了最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对该保证合同的效力予以确认。故对原告要求被告刘振伟、李波承担保证责任的主张，本院予以支持。因被告刘振伟、李波经本院合法传唤未到庭，无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、由被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社借款本金198000元；
二、由被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区农村信用合作联社借款利息（自2008年3月31日起至2009年3月29日止，以本金20万元为基数，按月利率12.45‰计算）；
三、由被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区农村信用合作联社借款逾期利息（自2009年3月30日起至2009年8月23日止，以本金20万元为基数，自2009年8月24日起至2009年9月21日止，以本金199881.78元为基数，自2009年9月22日起至2010年6月30日止，以本金199881.71元为基数，自2010年6月31日起至2011年6月2日止，以本金199000元为基数，自2011年6月3日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金198000元为基数，按月利率12.45‰加收50%计算）；
四、由被告刘振伟、李波对上述一、二、三项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元由被告ＸＸ、刘振伟、李波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨卫国
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杨金兰
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张美玉