江西省鄱阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄱刑初字第154号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某甲。
诉讼代理人石某宝。
诉讼代理人程稳元，江西兴芒律师事务所律师。
被告人祝某。
辩护人、诉讼代理人宁筱云，江西兴芒律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2014）138号起诉书，指控被告人祝某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人石某甲同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭并合并审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨志坤出庭支持公诉，刑事附带民事原告人的诉讼代理人石某宝、程稳元到庭参加诉讼，被告人祝某及其辩护人、诉讼代理人宁筱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2014年6月12日6时许，被告人祝某从九江市彭泽县杨梓镇金峰村委会杨湾组出发，驾驶赣G×××××二轮摩托车往鄱阳县响水滩乡联港村方向行驶，当日6时50分许，在途�鄱阳县响水滩乡英豪村路段时，遇石某甲驾驶无牌二轮摩托车对向行驶过来，两车避让不及发生碰撞，祝某的摩托车前轮撞上石某甲摩托车的中部，致使双方摔倒在地。后祝某从地上起来骑车逃离现场。经鄱阳县公安局司法法医学人体损伤程度鉴定：石某甲的损伤程度为重伤二级。2014年6月23日鄱阳县交警大队事故认定书认定：祝某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。确认被告人祝某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人石某甲诉称，被告人祝某的行为给其造成物质和精神损害，要求被告人赔偿如下损失：1、医疗费366676.28元，2、住院伙食补助费5070元，3营养费5070元，4、误工费20111元；5、护理费20111元；6、交通费5000元。以上共计人民币422038.28元。
对于公诉机关的指控，被告人辩称其在发生事故后昏迷了几分钟，醒来未发现被害人，其害怕被打便逃离现场；辩护人提出以下辩护意见，1、被害人在事故发生时未取得驾驶资格证驾驶无牌摩托车，且未带安全头盔，故被害人存在过错，可以减轻被告人责任；2、被告人赔偿了被害人损失16万元；3、被告人认罪态度较好，系初犯；4、建议对被告人判处缓刑。
对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人及其诉讼代理人提出以下意见：1、对于医药费的预交费用不能认定，2、糖尿病等与交通事故无关，医疗费用不能认定；2、伙食费、护理费要求超出标准；3、被害人超过60周岁，误工费不能认定。
经审理查明，2014年6月12日6时许，被告人祝某从九江市彭泽县杨梓镇金峰村委会杨湾组出发，驾驶赣G×××××“豪爵”牌二轮摩托车往鄱阳县响水滩乡联港村方向行�，当日6时50分许，在途径鄱阳县响水滩乡英豪村路段时，遇石某甲驾驶无牌“纵情”牌二轮摩托车对向行驶过来，两车避让不及发生碰撞，并致使双方摔倒在地。后祝某从地上起来骑车逃离现场。经鄱阳县公安局司法法医学人体损伤程度鉴定，石某甲的损伤程度为重伤二级。2014年6月23日鄱阳县交警大队事故认定书认定，祝某负事故的全部责任。
另查明，附带民事诉讼原告人石某甲因交通事故于2014年6月12日入江西省鄱湖医院治疗，2014年6月22日转南昌大学第一附属医院治疗，2014年10月6日转九江学院附属医院继续治疗。在南昌大学第一附医院治疗期间支出医药费用256452.75元，另在江西黄庆仁栈华大药房购买利奈唑胺片支出26124元；在江西省鄱湖医院、九江学院附属医院治疗支付医药费用不详。在被害人石某甲住院治疗期间，被告人祝某支付了附带民事诉讼原告人医疗费16万元。
以上事实，有下列证据予以证实，其中公诉机关出示了以下证据：
1、被告人祝某的供述，证明2014年6月12日6时50分，其驾驶赣G×××××“豪爵”125型太子款的二轮摩托车从家里出发往鄱阳县响水滩乡英豪村方向行驶，当日6时50分许途径鄱阳县响水滩英豪村一弯道路段，该路段视线不良，其车拐弯时迎面来了一辆二轮摩托车，两车避让不及碰撞在一起，碰撞后双方都摔下车来，其也从车上甩到路边的草丛中受了点伤，起来后看到对方伤的很严重，心理害怕就赶紧扶起摩托车驾驶离开了现场，半路发现车无法行驶，于是拦了一辆三轮车把车带回了家。
2、证人石某宝、石某乙的证言，证明案发当天发现石某甲倒在公路上，已经昏迷，左耳出血，伤势严重。他驾驶的二楼摩托车压在他脚上，公路边还有散落的碎片，通过对比不是石某甲摩托车的，怀疑是一起交通逃逸事故。
3、证人周某的证言，证明案发当日中午其老公祝某跟其说他在早上驾驶着自家的二轮摩托车从家里出发往鄱阳县响水滩乡英豪村方向行驶去做木工，在响水滩乡英豪村一个弯道时与对面行驶的一辆二轮摩托车相碰撞了，祝某当时也受了伤，但对方伤势严重，其老公就逃离现场了，并将他的摩托车也从现场弄走了。
4、证人王某的证言，证明2014年6月12日下午17时许，一个中年男子用一辆三轮摩托车带着他的二楼摩托车到他店里修理，二轮摩托车是“豪爵铃木”牌的。那男子说他的摩托车骑到彭泽县撞车了，车子前轮和大灯都没有了。
5、证人石某宝的证言，证明祝某家里赔偿了其父亲医疗费16万元。
6、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证明案发现场具体情况。
7、事故车辆照片，证明事故车辆、碰撞部位等情况。
8、祝某个人基本情况、前科证明�证明祝某出生于1963年8月4日，无违法犯罪前科。
9、石某甲个人基本情况，证明石某甲出生于1948年10月26日。
10、行政处罚决定书，证明祝某因本案于2014年6月16日被行政拘留十日。
11、谅解书、协议书，证明双方家属达成一致协议，即祝某承担全部治疗费，相关赔偿问题待石某甲康复后进行协商，在肇事方履行协议的前提下，放弃追究肇事者祝某的刑事责任。
12、入院记录，证明伤者石某甲因本案受伤入院情况。
13、人体损伤程度鉴定意见，证明伤者石某甲伤情为重伤二级。
14、摩托车技术性能鉴定意见，证明G5E828号二轮摩托车安全机件技术性能符合《机动车运行安全技术条件GB7258-2012》的规定，车辆技术性能合格；无牌“纵情”二轮摩托车安全机件技术性能《机动车运行安全技术条件GB7258-2012》的规定，车辆技术性能合格。
15、鄱公交认字（2014）第117号事故�定书，证明该起事故被告人祝某负全部责任，石某甲不负责任。
16、归案情况说明，证明被告人祝某于2014年6月14日被传唤到案。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案的依据。
二、附带民事诉讼原告方出示了以下证据：
1、石某甲身份证、户口本复印件，证明原告身份信息就诉讼主体资格。
2、事故认定书复印件，证明事故责任划分。
3、出院小结，证明伤情及住院天数。
4、医疗票据，其中江西鄱湖医院预交款临时收据七张共计人民币51000元；九江学院附属医院预收住院费收据八张共计人民币34900元；九江市紧急救援中心收费收据一张计人民币3200元；南昌大学第一附属医院收费票据三张共计人民币256452.83元；江西黄庆仁栈话大药房机打发票六张共计人民币26124元。
5、响水滩乡英豪村委会证明一份，证明�某甲承包责任田及年收入情况。
三、被告方就民事部分提供了收条六张，证明被告方赔偿了附带民事原告人16万元。
上述证据经庭审举证、质证，其中对于江西鄱湖医院及九江学院附属医院的收费票据、九江市紧急救援中心收费收据，因无正式票据佐证其实际花费数额，本院不予支持，待有正式票据后可另行主张；对于英豪村委会的证明，取证不合法，亦无其他证据佐证其真实性，不能作为认定的依据。其他证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，证明效力予以确认。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人及其家属在案发后赔偿了被害人损失人民币十六万�，可酌情从轻处罚。被告人提出的辩解意见无证据支持，且与其在侦查阶段供述不符，其妻子周玲香的证言亦证实被告人在事故发生后看到被害人伤势严重并逃逸，故对其辩解意见不予采纳。对于其辩护人提出的第一点辩护意见，尽管被害人存在过错，但该过错程度不足以减轻被告人责任，对该项辩护意见不予采纳；辩护人提出的被告人认罪态度较好的辩护意见，因被告人否认其主要犯罪事实，对该项辩护意见不予采纳；辩护人提出第四点辩护意见，因被告人不符合判处缓刑的条件，不予采纳；其他辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。
因被告人祝某的行为造成被害人石某甲重伤，应对石某甲因本案所遭受的物质损失进行赔偿，对于石某甲的赔偿请求，与审理查明的事实及法律规定相符的部分，予以支持。对于石某甲主张的医药费部分，有正式票据支持的为人民币282576.83元，对于无正式票据部分不予支持，待有正式票据后可另行主张；对于石某甲主张的误工费部分，因其在案发时已年满60周岁，且未提供充分的证据证实其仍有收入来源，故对其该项主张不予支持；对于石某甲主张的住院伙食补助费及营养费应当按照其住院时间并结合相关赔偿标准确定，根据其提供的入院、出院记录及预付医疗费用款项收据，能证实的石某甲住院时间为161天，其主张的住院伙食补助费及营养费要求过高，均应为161天＊20元=3320元，过高部分不予支持；对于其主张的护理费应按其住院时间并参照2013年江西省居民服务行业在岗职工平均工资认定，应为161天＊87.8元=14135.8元，过高部分不予支持；其主张的交通费无证据支持，但附带民事原告人在外就医交通费必然发生，本院根据附带民事原告人转院次数、就医医院路程及其必要陪护人员跟随的情况酌定实际已发生的交通费为4000元，过高的部分不予支持。以上损失总计人民币307352.63元，减除被告人祝某已支付的160000元，附带民事诉讼原告人的实际损失为人民币147352.63元。
综上，为打击犯罪，维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人祝某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人祝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日至2016年1月11日止。）
二、被告人祝某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人石某甲各项损失共计人民币147352.63元。
三、驳回附带民事诉讼原告人石某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡风云
代理审判员 熊智渊
人民陪审员 余国水
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 高 晶