四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第5749号
原告：代继富，男，47岁，汉族，住四川省三台县观桥镇。
委托代理人：涂兴安，四川法从律师事务所律师。
被告：易明军，男，31岁，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：陈武强，男，51岁，汉族，住绵阳市游仙区刘家镇。
委托代理人：赵何涛，四川众城律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市某支公司，营业场所：绵阳市临园路。
负责人：谢某，该支公司总经理。
委托代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
原告代继富诉被告易明军、陈武强、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人民财保涪城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员周翠香独任审判，于2013年10月16日公开开庭进行审理，原告代继富及其委托代理人涂兴安、被告易明军、被告陈武强及其委托代理人赵何涛、被告人民财保涪城支公司的委托代理人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月4日14时30分许，被告易明军驾驶被告陈武强的川BA42**号车在傍山大道南段时，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、请求判决被告赔偿原告170369.4元，其中医疗费2538元、残疾赔偿金81228元、误工费34000元、护理费26866.6元、住宿生活费800元、交通费2007元、精神抚慰金5000元、被抚养人母亲生活费5724.8元、儿子生活费1505元、后续治疗费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告易明军未提出答辩意见。
被告陈武强辩称：对事故的发生及责任认定无异议，易明军是我雇请的驾驶员，其被认定为承担全部责任，存在重大过错，应承担连带赔偿责任，我垫付了住院医疗费，另支付生活费2800元，其余费用根据证据和法律规定依法确认。
被告人民财保涪城支公司辩称：后续治疗费待实际产生后再另行主张，对事故发生及保险合同无异议，诉讼费、鉴定费我公司不承担，医疗费应扣除不低于20%的自费药。
经审理查明：2012年11月4日14时30分许，被告陈武强雇请的驾驶员易明军驾驶川BA42**号车，行至绵阳市涪城区傍山大道路段与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。2012年11月16日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告易明军承担此次事故的全部责任、代继富无责任。
原告受伤后被送四川绵阳市骨科医院治疗，同年12月3日出院。出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左枕顶部头皮血肿、左膝前交叉胫骨止点撕脱性骨折、左膑外侧副韧带？损伤、左内、外半月板损伤等。出院医嘱：休息三月，陪护一人，取内固定约需费用1万元等。该院先后为原告出具病情诊断证明书证实原告需休息148天，其中118天需一人护理。原告为门诊治疗支付费用2540.6元。2013年8月12日，四川民生法医学司法鉴定中心评定代继富车祸中所致损伤伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费用700元。
原告之母赵义秀生于1949年2月3日，共生育子女三人。原告之子代青宇生于1995年8月16日，原告与该二人的户籍性质均为农业家庭户口，原告为证实其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了以下证据：1、绵阳市涪城区石塘镇红星社区居民委员会证明、租房合同、水、电费、房租交费收条、房产证复印件，证实代继富自2009年起居住于该社区。2、劳动合同证实代继富自2011年8月起在绵阳城区华太电器商行工作，保险代理合同证实原告从事保险代理工作。
被告人民财保涪城支公司认可陈武强的川BA42**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险及其不计免赔，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告陈武强除垫付原告的住院医疗费外，另支付原告人民币2800元。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市骨科医院出院证明书、门诊票据、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单及保险条款、证明等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告易明军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告代继富发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由易明军承担全部责任、代继富无责任，对于原告代继富的损失，首先应当由被告易明军所驾驶车辆交强险的保险公司被告人民财保涪城支公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由被告易明军赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告易明军是在为被告陈武强提供劳务过程中致人损害，其侵权责任应由被告陈武强承担，被告易明军在本案中不承担赔偿责任，其与被告易明军之间如有内部约定不能对抗第三人，被告陈武强关于被告易明军有重大过错的辩解理由本院不采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定和最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释第二十五条第二项之规定，原告请求被告人民财保涪城支公司在第三者责任商业保险限额内赔付的请求本院应予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，原告出院后护理依赖程度降低，本院酌定住院期间每天60元，出院后每天40元，原告所举证据不足以证实其误工费为每天100元，本院以2012年度四川省职工平均工资为其误工费标准，原告之子已年满17周岁，原告未举证证明其与原告在城区居住生活，其被抚养人生活费应以农村居民标准计算。原告的后续治疗费可待实际产生后另行主张，由此本院确认原告的损失为：医疗费2538元、住院伙食补助费、营养费800元、精神抚慰金4000元、交通费200元、鉴定费700元，护理费10120元（30×60＋208×40）、误工费26339.04元（35873÷365×268）；原告虽系农村家庭户口性质，其所举证据可以证实原告生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算为81228元（20307×20×20%），其母赵义秀的生活费为5724.8元（5367×16×20%÷3），其子代青宇生活费536.7元。
被告人民财保绵阳市涪城支公司以“代继富的伤情达不到一肢功能丧失度为25%以上，未提供足以反驳的证据，且四川民生司法鉴定所在鉴定时对原告的受损下肢功能活动度进行了测定，并据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.9.9.I评定原告的伤残等级为九级，该鉴定报告符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，本院应予采信，被告人民财保绵阳市涪城支公司申请重新鉴定本院不予准许。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告代继富3338元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告代继富128148.54元中的11万元。
二、被告陈武强赔偿原告代继富交强险未赔偿费用18848.54元（18148.54＋700），此款中的18148.54元由被告中国人民财产保险肌份有限公司绵阳市涪城支公司在商业三者险中直接赔付于原告代继富。
（中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在向原告支付时迭除被告易明军已支付的2800元）
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1854元，由被告陈武强承担1200元，原告代继富承担654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一三年十一月五日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。