浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼民三初字第38号
原告：闻玉秀，渔民。
委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：陈全茂，农民。
被告：鹰潭市顺利物流有限公司弋阳分公司。
法定代表人：王建良。
被告：鹰潭市顺利物流有限公司。
代表人：艾冬波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。
代表人：胡军。
委托代理人：董茜萍。
原告闻玉秀为与被告陈全茂、鹰潭市顺利物流有限公司弋阳分公司（以下简称鹰潭顺利物流弋阳分公司）、鹰潭市顺利物流有限公司（以下简称鹰潭顺利物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称太保财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月14日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员竺晴照适用简易程序独任审判，并于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告闻玉秀及其委托代理人李颂、被告陈全茂、被告太保财险镇海支公司的委托代理人董茜萍到庭参加诉讼，被告鹰潭顺利物流弋阳分公司、鹰潭顺利物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻玉秀起诉称：2014年9月14日下午，被告陈全茂驾驶赣E×××××号普通低速货车沿下横线由西往东行驶，14时47分许，当车行驶至下横线2KM＋900M地方超越同方向轻便正三轮摩托车时，两车相撞，造成乘坐在正三轮摩托车上的原告受伤。事发后，原告被送至奉化市人民医院救治，该院诊断原告为“左肱骨近端骨折，左第4、5肋骨骨折，脑震荡，头皮裂伤”后收治入院。2014年10月16日，原告出院并被要求定时复诊。2014年12月22日，宁波诚和司法鉴定所对原告左肱骨伤情所致左肩关节、左上肢活动功能部分丧失，以及左侧4-7肋骨骨折，作出伤残等级分别为十级伤残的司法鉴定意见。2014年10月16日，奉化市公安局交通警察大队作出“相对于闻玉秀受伤，陈全茂承担主要责任，顾培娣承担次要责任，闻玉秀无责任”的事故认定，并查明赣E×××××号肇事车登记为被告鹰潭顺利物流弋阳分公司所有，且事故发生于被告太保财险镇海支公司承保的机动车交通事故责任强制保险等保险期限内。另查明，被告鹰潭顺利物流弋阳分公司系被告鹰潭顺利物流公司设立的分支机构，其民事责任依法应由被告鹰潭顺利物流公司承担连带责任。后原、被告就交通事故造成的经济损失赔偿事宜未达成一致。现原告起诉要求：1.判令被告陈全茂赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等经济损失共计133206.8元；2.判令被告鹰潭顺利物流弋阳分公司、被告鹰潭顺利物流公司对上述第一项下原告的经济损失承担连带赔偿责任；3.判令被告太保财险镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。庭审中原告将第一项诉讼请求的金额减少至131206.8元。
被告陈全茂、太保财险镇海支公司均未作书面答辩，在庭审中均口头答辩称：对事故经过、责任认定及肇事车辆交强险投保情况无异议，但对原告的赔偿项目及标准有异议，且认为交强险外的损失应该按70%承担赔偿责任。
被告鹰潭顺利物流弋阳分公司、鹰潭顺利物流公司均未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生经过及被告陈全茂负主要责任的事实。
2.机动车车辆保险单复印件两份。用以证明事故发生时，肇事车辆在被告太保财险镇海支公司处投保交强险且在保险期限内的事实。
3.奉化市人民医院出院记录一份，住院收费票据一份，门诊收费票据十四份。用以证明原告伤情及医疗费损失的事实。
4.奉化市捷达公司医院陪护结算单一份，证明一份。用以证明原告在住院期间支出护理费3960元，在出院后修养期间支出护理费5200元的事实。
5.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及奉化市人民医院证明书各一份。用以证明原告伤残等级为两处十级，需休养5个月，需他人护理3个月，且需后续治疗费11000元左右等事实。
6.宁波增值税普通发票一份。证明原告损失鉴定费1900元的事实。
7.客运发票四份，公路交通汽车客票发票联二十三份，宁波市出租车发票联三份。用以证明原告损失交通费746元的事实。
8.劳务聘用合同一份，宁波怡顺旅游休闲用品有限公司工资表三份。用以证明原告事故发生前月平均收入为2243元，且收入来源为非农产业的事实。
9.证明四份，房屋所有权证复印件一份，宁波市被征地人员养老保障手册一份，船只缴交单及渔船清退补偿协议各一份。用以证明原告为失地农民（失渔渔民），且长期居住在奉化市区以非农收入为主要生活来源的事实。
原告闻玉秀提供的证据，经庭审质证，鉴于被告鹰潭顺利物流弋阳分公司、被告鹰潭顺利物流未到庭参加诉讼，依法视为放弃当庭质证的权利，本院分析、认证如下：对于证据1、2、3鉴于被告陈全茂、太保财险镇海支公司均无异议，本院予以认定；对于证据4，被告陈全茂、太保财险镇海支公司均对陪护结算单的真实性无异议，但认为金额过高，且原告住院时间为32天，结算单中共33天，跟实际的住院天数不符，至于出院后的休养护理费损失，仅有单位出具的证明，且只有公章，对真实性不能确认，护理人员系原告丈夫，并无其他相关证据证明其损失，且对证明书的真实性有异议，认为属于证人证言，需本人出庭作证，故不予认可，本院认为，原告主张的住院护理标准120元／天符合雇请护工的一般标准，并未过高，住院护理天数应按实际住院天数32天计算，至于出院后护理费用，且结合原告伤情及上年度社平工资，综合认定出院后护理标准为70元／天；对于证据5，被告陈全茂、太保财险镇海支公司均对真实性无异议。但认为后续治疗费标准过高，认为8000元为宜，且休养时间过长，认可定残日前一日为97天，本院认为，鉴于上述两被告对真实性无异议且综合原告的伤情及相关司法解释，本院对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费（11000元）均予认定，休养期限认定至定残日前一天为97天；对于证据6，被告陈全茂、被告太保财险镇海支公司对真实性均无异议，但被告太保财险镇海支公司认为该损失不属于保险公司理赔范围，本院认为，鉴于以上两被告对真实性均无异议，对该证据本院予以认定；对于证据7，被告陈全茂、太保财险镇海支公司均认为原告复查和门诊次数不多，交通费过高，具体由法庭酌情认定，结合原告的伤情及就诊次数，本院酌情认定交通费为500元；对于证据8、9，被告陈全茂、太保财险镇海支公司均认为，证据8中劳动聘用合同写的是原告在怡顺公司的聘用情况，与证据9中一份由长岭社区居委会的证明相矛盾，认为原告不可能同时照顾孩子又去工作，至于证据9中的四份证明亦存在相互矛盾，认为原告既然无林地土地就不可能是失地农民，本院认为原告提供的证据足以证明其于宁波怡顺旅游休闲用品有限公司工作的事实，且原告因船只被征收清退而被划分为失地农民（失渔渔民）亦事实清楚，原告并无相反证据证明其主张，故本院对证据8、9予以认定。
被告陈全茂为证明自己的诉讼主张向本院提供了收条两份。用以证明被告陈全茂已向原告方赔付医疗费15000元的事实。该证据经庭审质证，鉴于被告鹰潭顺利物流弋阳分公司、被告鹰潭顺利物流未到庭参加诉讼，依法视为放弃当庭质证的权利，原告闻玉秀对该证据无异议，且确认事故后被告陈全茂共向其赔付医疗费28717.13元，但已在起诉金额中予以扣除，被告太保财险镇海支公司无异议，故本院对该证据予以认定。
被告鹰潭顺利物流弋阳分公司、鹰潭顺利物流、太保财险镇海支公司均未向本院提供证据。
根据以上采信的证据并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年9月14日下午，被告陈全茂驾驶赣E×××××号普通低速货车沿下横线由西往东行驶，14时47分许，当车行驶至下横线2KM＋900M地方超越同方向由顾培娣驾驶的轻便正三轮摩托车时，两车相撞，致使原告被撞受伤。本案事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告陈全茂对原告闻玉秀的受伤承担主要责任。事故发生后，原告被送往奉化市人民医院救治，并住院治疗32天。其伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定为“闻玉秀因交通事故致左肱骨外科颈骨折，目前遗留左左肩关节活动功能部分受限，评定其伤残等级为十级伤残；闻玉秀因交通事故致左侧第4-7肋骨折（共4根），评定其伤残等级为十级伤残”并建议修护期限为5个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月、后续治疗费认为奉化市人民医院出具的证明基本合理（奉化市人民医院建议11000元左右）。赣E×××××号普通低速货车在被告太保财险镇海支公司处投保了交强险。另查明，肇事车辆虽系登记为被告鹰潭市顺利物流有限公司弋阳分公司所有，但已为被告陈全茂所购买，另事故发生后，被告陈全茂已向原告赔付了医疗费28717.13元，被告太保财险镇海支公司已向原告赔付了交强险10000元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，原告闻玉秀因交通事故受伤，其有权要求赔偿。被告陈全茂作为肇事车的驾驶员，理应承担赔偿责任。被告太保财险镇海支公司作为赣E×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。至于原告要求被告鹰潭顺利物流弋阳分公司、被告鹰潭顺利物流公司对原告的经济损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，因原告未能提供相应证据证明被告鹰潭顺利物流弋阳分公司作为肇事车辆的登记所有权人对本案损害的发生负有过错责任，故其无需对本案承担赔偿责任，而作为其总公司的被告鹰潭顺利物流公司亦无需承担赔偿责任，故原告的该诉请，本院难以支持。本案交通事故对原告的合理经济损失，本院根据相关规定，并结合原告的诉讼主张，认定如下：1.医疗费40184.7元，2.误工费7275元［75元／天（按原告每月平均工资2243元计算所得）×97天］，3.护理费7900元（120元／天×32天＋70元／天×58天），4.住院伙食补助费960元（30元／天×32天），5.营养费1000元，6.残疾赔偿金90076元（44155元／年×17年×12%］，7.交通费500元，8.后续治疗费11000元，9.鉴定费1900元，10.精神损害抚慰金5000元，合计165795.7元。因本次交通事故造成本案原告闻玉秀和另案原告顾培娣两人受伤，该交强险限额内赔款应在该两位伤者间按比例分配。根据该两位伤者的伤势情况，并结合本案实际赔偿费用，本院酌情认定该事故交强险限额内赔款由两位伤者各半分配，即被告太保财险镇海支公司在交强险限额内赔偿原告闻玉秀医疗费5000元，其他各个项目55000元，该款被告太保财险已赔付10000元，尚应赔偿50000元。被告陈全茂赔偿原告剩余经济损失105795.7元中的70%，即74056.99元，该款陈全茂已赔偿28717.13元，尚应赔偿45340元。被告鹰潭顺利物流弋阳分公司、鹰潭顺利物流公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告闻玉秀医疗费等各项经济损失合计60000元（其中精神抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付），该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司已赔偿10000元，尚应赔偿50000元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈全茂赔偿原告闻玉秀剩余经济损失中的70%即74056.99元，该款陈全茂已赔偿28717.13元，尚应赔偿45340元，款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告闻玉秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2924元，减半收取1462元，由原告闻玉秀负担370元，由被告陈全茂负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 竺晴照
二〇一五年九月五日
书 记 员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。