广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第291号
原告：梁志能，男，1989年11月23日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
委托代理人：江绍船，男，1948年1月16日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
被告：李志豪，男，1990年7月21日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
被告：李世杰，男，1978年10月23日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市花都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广州市花都区新华镇花城路**号金华大厦***层。
负责人：贺晓龙，经理。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告梁志能诉被告李志豪、李世杰、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告梁志能的委托代理人江绍船、被告李志豪、被告平安保险花都公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告李世杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志能诉称：2014年9月8日，李志豪驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由北门路往星月路方向行驶，行至阳山县城××大桥中段时，与行人梁志能发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏交通事故。肇事后，李志豪驾驶车辆离开现场，原告被送阳山县人民医院救治。后来于2014年9月25日转入清远市人民医院治疗。2015年3月20日经中山大学法医鉴定中心鉴定原告十级伤残。阳山县公安局交通警察大队作出第2014B00319号事故认定书，李志豪负事故全部责任。事故造成原告损失：伤残赔偿金11669.3×20×10%=23386元，精神损失费5000元，误工费47019÷365×260=34132.8元，护理费130×14=1820元，住院伙食费100×14＝1400元，交通及住宿费640元，鉴定费1000元，受抚养女儿8343.5×（18-3）÷2×100=6457.6元，父母8343.5×40÷2=16687元，合计90519.4元。遂请求法院判决：1、被告赔偿90519.4元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在开庭时要求增加后续治疗费和交通费合计11009.4元。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明事故的责任划分；2、原告、陈美兰、梁进艺、陈免娣身份证、户口簿一份，证明原告的家庭情况；3、交通费、住宿费发票共五份，证明原告因事故受伤去治疗时发生的交通费；4、鉴定费发票、交通费、司法鉴定意见书各一份，证明原告因事故造成十级伤残；5、阳山县人民医院的出院小结、病历各一份，清远市人民医院的检查报告书一份、出院记录一份、阳山县人民医院医疗发票两份，证明原告因事故受伤住院治疗。补充证据：原告在清远市人民医院发生后续治疗费的医疗费票据及费用清单，合计11009.4元；清远市人民医院的出院记录及2015年7月30日检查报告单各一份，证明我方住院拆除钢板的事实。
被告李志豪答辩称，没有意见，其在开庭时提交证据材料：医疗发票，证明其垫付了医疗费36700元。
被告平安保险花都公司答辩称：一、关于残疾赔偿金，应按农村标准计付。二、精神损失费过高。三、误工费由于原告是农村户口，误工费应按农村标准来计算。四、我方认为原告未能提供护理人员的身份信息及工作情况予以佐证，其主张的护理费不应得到支持。五、对于交通费及住宿费，我方认为原告提供的票据并非真实的发票及没有记载起止时间、地点。六、对鉴定费，不属于保险赔付的范围，不应由我司来承担。七、对被抚养人生活费中因原告未能提供其女儿的相关身份信息的情况，单凭户口簿无法证明梁韵钥与原告是父女关系；对原告父母的生活费不予认可，原告的父母未达成退休年龄及具有劳动能力，不应计算被扶养人生活费。退一点说，如果法庭支持其父母的抚养费计算，原告的计算方式也存在错误，由原告提供的户口簿可以知道，原告的父母共有三名子女，具体仍需由原告提供身份信息证明以证明其父母抚养人的情况。原告的诉求是除以两人，这种计算方式明显错误。关于原告补充的后续治疗费的医疗费方面，我方认为原告未能提供住院病历、诊断证明书等予以证实该费用与后续治疗相关联；且部分费用合共是744.6元检测费用明显与本案事故没有关联性；我方不予认可。对后续产生的交通费与之前的交通费的意见一致。由于另一被告李世豪根据事故认定书的陈述是在发生事故后逃逸的，我方根据保险合同的约定拒赔。
被告平安保险花都公司在开庭时提交证据材料：粤Ａ×××××车辆的强制险投保单和商业险投保单各一份，证明该车辆在我司投保了交强险和商业险（50万元、含不计免赔），证明我方履行了免责的告知义务。由于被告一在事故后逃逸现场，我方就商业险部分不赔。
经庭审质证：被告平安保险花都公司对原告提交的证据1的三性由法院认定；因证据2、3、4、5没有原件，我方不予质证，证据2无法证明被抚养人的身份信息情况；后续治疗费的真实性没有异议，对其关联性有异议，原告无法提供住院病历，疾病诊断证明书予以佐证，且部分费用合共是744.6元检测费用明显与本案事故没有关联性，我方不予认可；对交通费的质证意见与答辩意见一致；对清远市人民医院的出院记录的真实性不予认可；对清远市人民医院的检查报告，因原告没有提供门诊病历，对其三性均不予认可；对伤残鉴定书，因原告无法提供原件，不予质证；对误工时限的鉴定书无异议。平安保险花都公司认为李志豪的证据没有用药清单等予以佐证，不予认可。
对原告的证据，被告李志豪表示与平安保险花都公司的质证意见一致。对平安保险花都公司的证据，原告和李志豪均无异议。
经审理查明：2014年9月8日3时30分，被告李志豪驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由北门路往星月路方向行驶，行至阳山县城××大桥中段时，与行人梁志能发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏交通事故。肇事后，李志豪驾驶车辆离开现场，无作任何标志、标记。阳山县公安局交通警察大队于2014年9月23日作出第2014B00319号《交通事故认定书》，认定李志豪负事故负全部责任，原告不负事故责任。受伤当日，原告被送到阳山县人民医院住院治疗17天，陪人每天1人，产生医疗费18723.9元。原告后于2014年9月25日转入清远市人民医院住院治疗14天，陪人每天1人，产生医疗费17984.77元。上述医疗费18723.9元+17984.77元=36708.67元均有由李志豪垫付。原告于2015年6月4日至2015年6月11日在清远市人民医院住院做拆除骨折内固定物手术，产生医疗费6264.47元。原告分别于2014年11月6日、2015年1月8日、2015年7月30日在清远市人民医院复诊，产生医疗费共计725.3元。中山大学法医鉴定中心于2015年3月20日作出鉴定意见书，原告构成十级伤残，鉴定费980元由原告支付。因平安保险花都公司申请误工时限的鉴定申请，本院依法委托广东清正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月25日作出鉴定意见书：梁志能伤后误工期为180日，鉴定费1740元由平安保险花都公司支付。
又查明，被告李世杰是肇事车辆粤Ａ×××××的车主，其在被告平安保险花都公司投保了交强险和商业第三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。李世杰在平安保险花都公司投保商业第三者责任险适用中国平安财产保险股份有限公司制定的机动车辆保险条款，该条款中关于第三者责任险“责任免除”约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险人不负责赔偿。
另查明，1961年10月9日出生的梁进艺、1964年2月15日出生的陈免娣是梁志能的父母，梁小琴和梁伙鹏是梁志能的姐姐和弟弟，梁小琴和梁伙鹏均已婚。梁志能和陈美兰是夫妻关系，两人于2012年5月7日生育一女儿梁韵钥。据原告户籍资料反映，原告及其父母、女儿均属于农业户口。
以上事实有原、被告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告和平安保险花都公司均对阳山县公安局交通警察大队作出的第2014B00319号《交通事故认定书》无异议，李志豪承担事故全部责任，原告不承担事故责任，即对原告造成的损害，由李志豪承担全部赔偿责任。李世杰与李志豪是朋友关系，李志豪是借用李世杰的车辆使用，且本案中无证据证明李世杰存在过错，所以，李世杰无需承担原告的损害赔偿责任。根据李世杰与平安保险花都公司关于第三者责任险的“责任免除”约定，事故发生后李志豪未保护事故现场和报警处理，而是驾车离开现场，平安保险花都公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，由李志豪自行承担赔偿责任。由于李世杰的车辆在平安保险花都公司投保了交强险，所以，先由平安保险花都公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由李志豪赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项损失核准如下：
1、医疗费6117.57元。原告在本案中仅要求赔偿医疗费6117.57元，又有医疗费用发票予以证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1400元。原告住院合计38天，其仅要求计算14天的费用，属于自愿处分其权利，本院予以确认。原告要求赔偿住院伙食补助费100元/天×14天=1400元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费1820元。原告住院合计38天，其仅要求计算14天的费用，属于自愿处分其权利，本院予以确认。按原告住院陪人每天1人，其要求按130元/天计算护理费未超出按其他服务行业人均收入62190元/年的标准，即护理费为130元/天×14天×1人/天=1820元，符合法律规定，本院予以支持。
4、伤残赔偿金23386元。原告属于农业户口，其要求按11669.3元/年计算，未超出农村居民人均纯收入12245.6元/年标准，本院予以确认。原告十级伤残，其要求赔偿伤残赔偿金11669.3元/年×20年×10%=23386元，符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费6038.93元。原告未提交证据证实其误工损失是47019元/年，对其要求按47019元/年计算误工费，本院不予采纳。经鉴定原告的误工期为180天，对原告要求误工期为计算到平残前一天共计260天，本院不予采纳。根据原告属于农业户口，按农村居民人均纯收入12245.6.3元/年计算误工费为（12245.6元/年÷365天）×180天=6038.93元。原告要求赔偿34132.8元，对多出的部分，本院不予支持。
6、被抚养人生活费6257.63元。因原告的父母年满54周岁、52周岁，原告未提供其父母丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，原告要求赔偿赡养父母的费用，依据不足，本院不予支持。原告的女儿梁韵钥已年满3周岁，其要求按8343.5元/年未超出农村居民人均年生活消费支付10043.2元/年，本院予以确认，即原告负担的梁韵钥的抚养费为8343.5元/年×（18-3）年÷2×10%=6257.63元。
7、交通费1400元。根据原告住院治疗、复诊和进行伤残鉴定的情况，本院酌情确定交通费1400元。原告主张交通费5000多元，对多出的部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金5000元。原告伤情被评定为十级伤残，因此次交通事故其精神上造成一定的损害，原告要求赔偿5000元，符合情理，本院予以支持。
以上八项合计为51420.13元。（1）原告的医疗费用：医疗费6117.57元+住院伙食补助费1400元=7517.57元，由平安保险花都公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告。（2）原告的伤残费用：护理费1820元+误工费6038.93元+伤残赔偿金23386元+被抚养人生活费6257.63元+交通费1400元+精神损害抚慰金5000元=43902.56元，由平安保险花都公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告。原告进行伤残评定预先支付的鉴定费980元，由李志豪支付给原告。综上，平安保险花都公司应赔偿原告人民币7517.57元+43902.56元=51420.13元，李志豪应赔偿原告人民币980元。
李世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁志能人民币51420.13元。
二、被告李志豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁志能人民币980元。
三、驳回原告梁志能的其他诉讼请求。
本案受理费2063元、鉴定费1740元合计3803元，由原告梁志能负担1636元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 梁 诗 泉
审 判 员 欧阳志勇
人民陪审员 张 国 强
二〇一六年三月七日
书 记 员 郑 秋 兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。