福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3844号
原告王健，女，1971年8月15日出生，汉族，住永安市。
被告郑大榕，男，1975年5月13日出生，汉族，住永安市。
被告林园园，女，1977年10月22日出生，汉族，住永安市。
被告曾和晴，女，1941年8月4日出生，汉族，住永安市。
原告王健与被告郑大榕、林园园、曾和晴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员赖晓珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健、被告林园园到庭参加诉讼，被告郑大榕、曾和晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健诉称：原告与被告林园园系朋友关系。被告林园园于2014年1月15日向原告借款人民币（币种下同）70000元；于2015年3月2日借款43180元；于2015年3月17日借款30000元；于2015年4月15日借款35460元；合计借款178640元。借款后，被告林园园于2015年4、5月间还款6020元。被告林园园和被告郑大榕系夫妻关系，该借款系二被告婚姻关系存续期间的债务，要求二被告共同偿还。被告曾和晴为借款的担保人，应对债务承担连带清偿责任。请求判令：1、被告林园园、郑大榕共同偿还原告借款172620元。2、被告曾和晴对上述欠款承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告林园园辩称，借款是事实。
被告郑大榕、曾和晴未作答辩。
经审理查明，2014年1月15日，被告林园园向原告王健借款70000元，并出具一张内容为：“兹向王健借款人民币柒万元正，以永安市五洲小区10幢1-403室住房为担保物。”的借条给原告，被告林园园、曾和晴分别作为借款人、担保人在借条上签字、摁印。2015年3月2日，被告林园园再次向原告王健借款20000元，并向原告出具了一张内容为：“兹向王健借款人民币贰万元正”的借条，被告林园园、曾和晴分别作为借款人、担保人在借条上签字。同日，被告林园园向原告王健借款23180元，出具了一张借条内容为：“兹向王健借款人民币贰万叁仟壹佰捌拾元。每月还款壹仟贰佰贰拾元正，直2016.9.31日止。”被告林园园、曾和晴分别作为借款人、担保人在借条上签字。2015年3月17日，被告林园园又一次向原告王健借款30000元，并出具了一张内容为：“兹向王健借款人民币叁万元正，此据”的借条给原告。被告林园园、曾和晴分别作为借款人、担保人在借条上签字。2015年4月15日，被告林园园、曾和晴向原告王健借款35460元，并向原告出具了一张借条，借条上载明：“兹向王健借款人民币叁万伍仟肆佰陆拾元正（￥35460）此据，备注每月还1182至2017年9月30日止”被告林园园、曾和晴作为借款人在借条上签字。借款后，被告林园园偿还了19640元借款。此后，原告要求被告还款及要求担保人履行担保责任未果，故诉至法院。庭审中，双方确认偿还的19640元为偿还2015年3月2日本金为20000元的这笔借款
另查明，被告林园园与被告郑大榕于2008年1月31日办理结婚登记，于2014年6月3日办理离婚登记。
上述事实，有原告提交的借条五份，本院调取的被告林园园与被告郑大榕的结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院认为，被告林园园向原告王健借款人民币178640元（其中35460元为被告林园园、曾和晴的共同借款），有被告林园园、曾和晴作为借款人签名的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确。该借款经原告催讨后，被告林园园已偿还本金19640元，对于尚欠的借款本金159000元，原告主张债权后，被告林园园应承担清偿的民事责任。2015年3月2日本金为23180元的借款及2015年4月15日本金为35460元的借款均约定为分期还款，虽还款期限未届至，因被告林园园存在连续多期不履行债务的行为，显属违约，现原告要求被告林园园一次性偿还剩余的全部借款，被告林园园对此未持异议，本院予以支持。本案2014年1月15日本金为70000元的借款系二被告夫妻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。本案2015年3月2日、2015年3月17日、2015年4月15日日的借款系被告林园园离婚后形成的债务，应由被告林园园个人偿还。被告曾和晴为本案的借款提供担保，双方未约定保证的方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。担保人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告郑大榕、曾和晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》九十四条第三项、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林园园、郑大榕应于本判决生效后七日内偿还原告王健借款本金人民币70000元。
二、被告林园园、曾和晴应于本判决生效后七日内偿还原告王健借款本金人民币35460元。
三、被告林园园应于本判决生效后七日内偿还原告王健借款本金人民币53540元。
四、被告曾和晴对被告林园园的上述一、三项的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告王健的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，减半收取1876元，由被告林园园、郑大榕、曾和晴承担775元，由被告林园园、曾和晴承担1101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费3752元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赖晓珍
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 钱晓雪
上诉费缴纳专户（户名：三明市中级人民法院。帐号：35001647136050001346。开户行：三明市建行新泉分理处）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后再合理期限内仍未履行的。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围暴扣主债权及本金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。