wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第327号
原告永安市三宝广告装饰有限公司，住所地：永安市燕江南路188号。
法定代表人罗永赛，经理。
委托代理人林海洋，永安市丰韬法律事务所法律工作者。
被告罗明建，男，汉族，1976年1月7日出生，住福建省永安市。
原告永安市三宝广告装饰有限公司（以下简称三宝广告公司）与被告罗明建租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告三宝广告公司的委托代理人林海洋到庭参加诉讼。被告罗明建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三宝广告公司诉称，2012年9月25日，原、被告签定《户外广告场地租用合同》，约定被告将位于永安市燕南泉三高速入口广告牌租赁给原告使用，租赁期限为三年，租金第一年50000元，第二年30000元，第三年20000元。原告已按约定支付第一年租金，被告将广告牌交付原告使用后原告与永安市农村信用合作联社签订《广告发布合同》，发布相应广告。2013年10月10日前原告欲继续向被告交纳租金，被告拒收，并私下将该广告牌租赁给龙腾广告公司，且擅自交付。给原告造成重大损失，依据原告与被告签订《户外广告场地租用合同》第七条第二款约定，被告应支付违约金为合同总额的50%，但被告经催讨拒绝支付。请求判令：1、解除原告与被告签订的《户外广告场地租用合同》；2、被告支付违约金50000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告罗明建未作答辩。
经审理查明，2012年9月25日，被告罗明建为甲方与原告三宝广告公司为乙方签订《户外广告场地租用合同》一份（编号：2012090025），约定：乙方租用甲方位于福建省永安市燕南泉三高速入口广告牌壹面，规格：宽度25米×高度7米=175平方米，做为乙方经营商业广告的场地；租赁期限为三年，从2012年10月1日起到2015年9月30日止，并赠送一年的使用期限，即日期延伸至2016年9月30日为止；租金第一次50000元（2012年10月10日支付且作为预付租金），第二次30000元（2013年10月10日前一次性付清），第三次20000元（2015年10月10日前一次性付清）；因甲方原因，造成乙方无法正常经营商业广告，乙方有权终止合同并向甲方追回未租期间的租金；本合同期内，甲、乙双方均不得无故提前终止合同，否则，违约方应向另一方支付违约金，数额为本合同总额的50%等内容。
2012年10月11日，被告罗明建向原告出具收条一份，确认收到预交租金50000元。
另查明，2012年9月26日，案外人永安市农村信用合作联社（以下简称永安信用联社）为甲方与原告三宝公司为乙方签订《广告发布合同》一份，约定：甲方委托乙方发布广告，媒体坐落地点为泉三高速永安南出口；媒体种类为巨型广告牌；内容为农村信用社形象及产品广告；每年费用120000元等内容。合同签订后，原告三宝广告公司依约发布相应广告，永安信用联社也依约支付了相应的广告费。
诉讼中，原告三宝公司为查清被告罗明建的具体违约情况，申请本院依职权进行相应的调查取证。本院于2014年3月19日到永安龙腾文化传播有限公司就涉案事实进行调查询问，该公司现场负责人黄燕滨（副经理）回答情况如下：
黄燕滨述称，原告三宝公司提供的照片的广告牌现在确为我公司经营，也系刊登我公司承接的广告。该广告牌是我司向一个叫罗明建的人租赁，租赁期限为两年，大概是从2013年底开始。双方有签订合同，但因材料较多现在难于寻找。广告牌交给我公司时是一块白板，不清楚是否有其他广告。
上述事实，有原告提供的《户外广告场地租用合同》、收条、《广告发布合同》、照片（四张）、本院依职权调查制作的《询问笔录》以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的《户外广告场地租用合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定为有效合同。在合同约定的履行期限内，被告罗明建未经协商，将涉案租赁物转租他人并擅自交付的行为已构成违约，符合双方合同中“因甲方原因，造成乙方无法正常经营商业广告，乙方有权终止合同”的约定及合同法关于“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的合同解除条件，原告三宝公司业已多次口头告知要求解除合同，故原告三宝公司要求解除双方签订的《户外广告场地租用合同》，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定：“甲、乙双方均不得无故提前终止合同，否则，违约方应向另一方支付违约金，数额为本合同总额的50%。”一方面，从原告提交其与永安信用联社签订的《广告发布合同》可见，仅2012年10月1日起至2013年9月30日止一年的广告牌租金为120000元，依据民事证据高度盖然性原则，继续履行合同原告出租广告牌获得可预见的经济利润（扣除应缴纳的租金）将极有可能大于其诉请的50000元违约金；另一方面，被告罗明建拒绝应诉答辩，视为放弃对违约金约定是否过高的抗辩。综上，结合合同法中对可期待利益的相关规定及违约金兼具补偿性与惩罚性的双重属性，原告三宝公司要求被告罗明建支付违约金50000元，符合双方合同约定且未违背公平原则，本院予以支持。被告罗明建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第十条、第九十四条第（二）项、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方签订的《户外广告场地租用合同》（合同编号：2012090025）。
二、被告罗明建应在本判决生效后三日内支付原告永安市三宝广告装饰有限公司违约金50000元。
如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告罗明建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘昕
二〇一四年三月二十六日
书记员 倪健
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第327号
原告莫润生。
被告廖邦国。
原告莫润生与被告廖邦国买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员张家华适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。书记员陈小华担任记录。原告莫润生到庭参加诉讼，被告廖邦国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫润生诉称，原告、被告口头约定由被告给原告送砖到达永福县福县罗锦镇镇上，原告以每200块砖90元计算（包括运费）费用支付给被告，被告必须在两个月内拉价值2万元的砖给原告。故原告按照约定于2013年9月9日预先给付被告拉砖资金2万元。被告分别在2013年9月9日、9月12日、9月18日拉给原告砖3000块、6000块、3000块（价值5400元），但从此以后被告没拉一块砖给原告，且经原告催讨，被告至今也没有把拉砖款退还给原告，故要求被告退还预付的砖款14600元，承担本案的诉讼费用。
原告莫润生对其陈述的事实在举证期内提供如下证据：
1、被告签名的《收条》一张，拟证实被告收到了原告2万元的预付拉砖款。
2、证人李某某、阳某某的证言，拟证明原告给了被告2万元拉砖的预付款。
被告廖邦国未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖邦国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告称其预先给付被告拉砖资金20000元，被告只拉给原告砖12000块（价值5400元），的事实予确认。
本院认为，原告在庭审中出示被告签名的《收条》，在没有相反证据证明其有瑕疵的情况下，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告廖邦国承诺给原告莫润生拉砖，收取了原告预先交纳的20000元砖款，被告理应按时、按数量拉砖，而被告仅仅拉给原告砖12000块，价值5400元，尚余的14600元砖款理应退还，因此原告以被告没有依照双方达成的协议拉给原告足额数量的砖而要求被告退还相应货款的请求成立，本院予以支持。被告廖邦国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖邦国退还原告莫润生预付的货款14600元。
本案案件受理费165元，减半收取83元，由被告廖邦国负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费165元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农行银行桂林高新支行，帐号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 张家华
二〇一四年六月六日
书记员 陈小华
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）永民初字第327号原告程仙荣，男，1966年12月25日生，汉族，小学文化，个体户，住浙江省温岭市，现住永仁县。委托代理人王明洪，永定法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告孙振鹏，男，36岁，汉族，小学文化，个体户，住永仁县。本院在审理原告程仙荣诉被告孙振鹏买卖合同纠纷一案中。原告程仙荣于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程仙荣以其不能提供被告的住所情况，暂不继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告程仙荣撤回起诉。案件受理费525元，撤诉减半收取262.5元，由原告程仙荣交纳。审判员  盛永禄二〇一四年八月二十六日书记员  杨 慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初1710号
原告：崔永青，男，1976年12月24日生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：赵思源，浙江援手（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王久月，浙江援手（无锡）律师事务所律师。
被告：张立，男，1961年2月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：杨文中，男，1965年5月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：张金祥，男，1966年8月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告崔永青与被告张立、张金祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王久月、被告张立委托诉讼代理人杨文中到庭参加诉讼，被告张金祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告人工费42000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系安装暖气水管工人。2015年下半年，原告应被告张金祥之约，至内蒙古鄂尔多斯被告张立承包的工地上为其安装煤储运暖气系统。2015年12月，经双方结算，原告人工费共19万元，后两被告支付了部分人工费，尚欠42000元由两被告于2015年12月8日向原告出具欠条。后原告多次向两被告追要，两被告均不予理睬。
被告张立辩称，其将工程交被告张金祥承包，双方已结清全部承包工程款，其与原告没有相应的雇佣关系；其只是作为见证人在欠条上签字，并非是欠款；不同意原告的诉讼请求。
被告张金祥未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年下半年，原告至内蒙古自治区鄂尔多斯市由被告张立承包的采暖系统安装工程进行施工。2015年12月8日，经原告与被告张金祥结帐，双方明确原告人工费用合计为19万元，已支付13万元，尚欠6万元，于12月底结清。同日，被告张金祥、张立向原告出具欠条一份，载明：“欠崔永青人工费肆万贰仟元整（此欠条现金打卡），张金祥，张立，2015、12、8。”后两被告均未还款，原告追要未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的结帐单、欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本案争议焦点：被告张立对原告主张的劳动报酬是否承担偿还责任。
围绕争议焦点，被告张立提交工程承包合同（复印件）、收条各一份，证明其将案涉工程转包给被告张金祥，其已与被告张金祥结清所有工程款。经质证，原告对被告举证的真实性不予确认，且认为案涉工程是两被告共同承包的，即使收条是真实的，两被告之间结清工程款，也只是发生在两被告之间，不能对抗原告的主张。
本院认为，根据原告的举证，两被告共同在向原告出具的欠条上签名，且签名位置并列，共同确认欠原告人工费42000元的事实，可以认定原告向两被告提供了劳务，两被告应支付劳动报酬。退一步而言，即使被告张立辩称“其将工程转包给被告张金祥，张金祥雇佣了原告”的事实成立，在原告与被告张金祥对工程款进行结帐后，被告张立与被告张金祥共同在向原告出具的欠条上签名，其行为属于债务加入，亦应对原告主张的劳动报酬承担偿还责任。故本院对被告张立的辩称意见不予支持。被告张金祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立、张金祥于本判决生效后十日内给付原告崔永青劳动报酬42000元；
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费600元，合计1450元，由被告张立、张金祥负担（原告同意其预交的案件受理费850元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于判决生效后十日内向原告支付案件受理费850元及公告费600元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费850元。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 刘 恺
人民陪审员 万祥军
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 沈 悦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第07474号
原告重庆新森力物业管理有限公司，住所地重庆市永川区探花路172号1单元1-5号，组织机构代码55407164-4。
法定代表人游翔，经理。
委托代理人王培伦，男，1961年10月10日生，汉族，居民，住重庆市永川区，重庆新森力物业管理有限公司职工（特别授权）。
委托代理人腾云，男，1966年8月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区（特别授权）。
被告李文红，女，1980年12月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告重庆新森力物业管理有限公司（以下简称新森力物业公司）与被告李文红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员刘星适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告新森力物业公司的委托代理人王培伦、腾云到庭参加诉讼。被告李文红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新森力物业公司诉称，其公司于2012年11月1日与被告所在小区（某小区）的业主委员会签订了《禄川某小区物业管理服务合同》，签订后即在该小区服务。被告系该小区业主，却未缴纳物业服务费。原告催收未果，遂起诉要求被告李文红缴纳物业服务费2707元，由被告承担违约金300元。
被告李文红未提供答辩意见。
经审理查明，2012年11月1日，原告与被告所在小区（某小区）业主委员会签订了《禄川某小区物业管理服务合同》，合同期限从2012年11月1日起至2017年10月31日止。原告服务的主要内容包括小区公共配套设施设备及附属设施设备的维修、养护和管理；共有绿地、花木、建筑物等的养护与管理；公共环境卫生的管理；车辆停放秩序的管理；安全防范等。被告的物业应按照建筑面积每月每平方米1元，电梯维修费及公摊费每月10元的标准按时缴纳物业服务费，未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。被告为该小区的业主，其房屋建筑面积为67.37平方米。原告为被告提供了物业服务，被告却从2012年11月1日起无故拒绝缴纳物业服务费至今。截止2015年9月30日，被告拖欠原告物业服务费2707.95元。
审理中，原告自愿放弃了要求被告承担违约金300元的诉讼请求。
上述事实，有原告新森力物业公司的陈述、《禄川某小区物业管理服务合同》、房地产档案查询结果、缴费通知单的照片等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的《禄川某小区物业管理服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定严格履行各自义务。在合同履行期间，原告按照合同约定为该小区的业主提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照合同约定足额向原告缴纳物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费的理由成立，本院予以支持。原告对物业服务费仅主张2707元，系其对自身权益的处分，符合法律规定，本院予以确认。对于原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李文红于本判决生效后三日内向原告重庆新森力物业管理有限公司缴纳2012年11月1日至2015年9月30日的物业服务费2707元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告李文红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘星
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张建
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01296号
原告朱建武，男，1969年5月23日出生，汉族，医生。
被告刘远新，男，1960年12月25日出生，汉族。
本院在审理原告朱建武诉被告刘远新民间借贷纠纷一案中，原告朱建武于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱建武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱建武撤回起诉。
案件受理费减半收取88元，由原告朱建武负担。
审判员 王卉
二〇一五年九月二十四日
书记员 涂娇
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执549-1号
申请执行人关贵林，男，1958年9月11日出生，汉族，万荣县。
被执行人李瑞霞，女，1982年6月14日出生，汉族，万荣县。
万荣县人民法院2015年11月11日作出的（2015）万河民初字第1361号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李瑞霞的银行存款。
本裁定送达后即生效。
执行员 郭 超
执行员 解建政
执行员 贾润庭
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈 强
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦胜商初字第222号
原告：中国农业银行股份有限公司垦利县支行。住所地：垦利县振兴路**号。
负责人：许文波，行长。
委托代理人：周文亮，中国农业银行股份有限公司垦利县支行职工。
被告：胡铭书。
被告：胡吉良。
被告：吴秀平。
被告：张宏广。
原告中国农业银行股份有限公司垦利县支行（以下简称垦利农业银行）与被告胡铭书、胡吉良、吴秀平、张宏广金融借款合同纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告垦利农业银行的委托代理人周文亮到庭参加诉讼，被告胡铭书、胡吉良、吴秀平、张宏广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垦利农业银行诉称：2012年6月4日借款人胡铭书与担保人胡吉良、吴秀平、张宏广与我行签订了中国农业银行农户贷款借款合同，借款金额5万元，该合同为自主可循环式借款合同，期限三年，单笔借款期限最长超不过一年，借款日期为2012年6月4日至2015年6月3日，借款用途为养鱼，借款利息以当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6%）基础之上上浮50%，年利率执行按9%。借款人未按照约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率（9%）的基础之上上浮50%（13.5%）计收罚息，直至本息清偿为止。2014年5月26被告胡吉良在合同规定期限内向原告借款5万元，于2015年5月25日到期，借款到期后，原告虽多次催收，被告胡铭书至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还我行贷款本金5万元及利息5094.48元（利息算至2015年7月20日）共计55094.48元，自2015年7月21日至付款之日期间的新生利息按合同规定计算；本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告胡吉良、吴秀平、胡铭书、张宏广未作答辩。
经审理查明，2012年6月4日，被告胡铭书以养殖为由向原告垦利农业银行申请贷款50000元，被告胡吉良、吴秀平为担保人。2012年6月4日，原告垦利农业银行与被告胡铭书签订了农户贷款合同，被告胡铭书以养殖为由，向原告垦利农业银行借款50000元。农户贷款合同约定：该合同为自主可循环式借款合同，期限三年，单笔借款期限最长超不过一年，并约定借款人账号为6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2612。同时约定本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，即借款年利率按9%计算，逾期利率按年利率13.50%计算；保证人胡吉良、吴秀平自愿为借款人胡铭书在贷款人处形成的债务提供担保，担保方式为最高额保证，担保的最高余额为可循环借款额度的1.5倍（75000元），担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款到期日起二年。被告胡吉良、吴秀平作为保证人在中国农业银行农户贷款借款合同上保证人处签字并摁手印予以确认。2012年6月4日，原告垦利农业银行与被告张宏广签订担保连带责任书一份约定，被告张宏广自愿为胡铭书贷款5万元、吴秀平贷款5万元、胡吉良贷款5万元，做该组联保小组的担保人，如果其中一户、两户或者三户在规定的时间内出现逾期不能归还时，有被告张宏广无条件归还该笔贷款本息。被告张宏广在担保连带责任书上签字并按手印。
2014年5月26日人胡吉良从6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2612的卡号上取走现金50000元。借款本金及利息至今未还。
庭审中，原告垦利农业银行主张的利息计算方式为以借款本金5万元为基数，自2014年5月26日至2015年5月25日，按年利率9%计算；自2015年5月26日至2015年7月20日，按年利率13.50%计算，利息共计为5074.02元；同时请求自2015年7月21日至付款之日之间的新生利息，按合同约定的逾期利率年利率13.50%计算，由被告一并付清。
以上事实，有原告提交的中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份、中国农业银行农户贷款借款合同1份、担保连带责任书1份、胡铭书6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2612账户历史明细查询单1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告胡铭书以及保证人胡吉良、吴秀平签订的农户贷款借款合同、与张宏广签订的担保连带责任书，均是当事人的真实意思表示，合法有效，对农户贷款借款合同的效力，本院依法予以确认。
被告胡铭书在原告处借款50000元，有原告提供的农户贷款借款合同及6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2612账户历史明细查询单予以证实；被告胡吉良、吴秀平、张宏广自愿为被告胡铭书借款本金50000元提供担保，有原告提供的农户贷款借款合同、担保连带责任书予以证实。被告未按合同约定的期限按时偿还借款本息，是造成本案纠纷的原因，应承担偿还借款本金及利息责任。原告主张的利息计算方式符合借款合同的约定，且不违反相关法律法规的规定，本院予以认可。上述借款由保证人胡铭书、吴秀平、张宏广提供了连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”的规定，但因被告胡吉良、吴秀平与原告约定的担保方式为最高额担保，担保的最高余额为可循环借款额度的1.5倍（75000元），故被告胡吉良、吴秀平应在债权最高余额75000元范围内承担连带清偿责任。被告张宏广在担保连带责任书中约定担保方式为连带责任保证，故被告张宏广应对全部借款本息承担连带责任。被告胡吉良、吴秀平、张宏广在承担担保责任后，有权向被告胡铭书追偿。
被告胡铭书、胡吉良、吴秀平、张宏广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡铭书于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司垦利县支行借款本金50000元、利息5094.48元（利息算至2015年7月20日）。
二、自2015年7月21日至法院判决付款之日之间的新生利息（以借款本金50000元为基数，按合同约定的逾期年利率13.50%计算），由被告胡铭书与上项一并付清。
三、被告胡吉良、吴秀平对上述第一、二项款项在债权最高余额75000元范围内承担连带清偿责任。
四、被告张宏广对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
五、被告胡吉良、吴秀平、张宏广承担保证责任后，有权向被告胡吉良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元，减半收取588.5元，由被告吴秀平、胡铭书、胡吉良、张宏广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一五年九月十五日
书记员 赵安然
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第358号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年8月31日生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月18日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员朱江霞、刘涵出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2014年1月25日20时许，在杞县平城乡孙寨被告人孙某某家门口，刘某某向孙某某索要干传销赔的钱，双方见面后发生冲突，引发打架。被告人孙某某将刘某某的头部打伤。经法医鉴定，刘某某损伤程度为轻伤一级。2014年6月18日孙某某到杞县公安局平城派出所投案。
上述事实，被告人孙某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其从轻处罚。被告人孙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝爱良
审判员 朱仁勋
审判员 孙德华
二〇一四年九月十七日
书记员 谢启宏
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杞刑初字第358号公诉机关杞县人民检察院。被告人孙某某，男，1972年8月31日生，汉族，农民，小学文化，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月18日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员朱江霞、刘涵出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2014年1月25日20时许，在杞县平城乡孙寨被告人孙某某家门口，刘某某向孙某某索要干传销赔的钱，双方见面后发生冲突，引发打架。被告人孙某某将刘某某的头部打伤。经法医鉴定，刘某某损伤程度为轻伤一级。2014年6月18日孙某某到杞县公安局平城派出所投案。上述事实，被告人孙某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其从轻处罚。被告人孙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑四个月。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  朱仁勋审判员  孙德华二〇一四年九月十七日书记员  谢启宏
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初841号
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所泰安市泰山区财源大街36号，组织机构代码34922004-9。
法定代表人杜晋生，职务董事长。
委托代理人于家明，山东天东律师事务所律师。
被告严成奎，男，1969年10月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告刘秀芳，女，1970年9月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告严成奎、刘秀芳金融借款纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李建
二〇一六年六月六日
书记员 张静
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初841号
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市泰山区财源大街36号，组织机构代码34922004-9。
法定代表人杜晋生，董事长。
委托代理人于家明，山东天东律师事务所律师。
被告严成奎，男，1969年10月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告刘秀芳，女，1970年9月18日出生，汉族，住址，系被告严成奎之妻。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告严成奎、刘秀芳金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李建
二〇一六年六月六日
书记员 张静
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘执字第178-1号
申请执行人苏某某，男，汉族，1952年7月5日出生，住邵东县两市镇。
被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司，住所地：湘阴县新城开发区。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人苏某某与被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司合伙开发房地产合同纠纷一案中，查明申请执行人苏某某不能提供被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司有财产可供执行的，申请执行人苏某某可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2005）岳中民二初字第97号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 李拥军
审判员 马迎国
二〇一四年九月一日
书记员 盛哲霖
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1765号
原告厦门康谱卫浴科技有限公司，住福建省厦门市集美区杏西路46号（Ａ幢厂房）1－3层。
法定代表人潘淑琴，董事长。
委托代理人蒋海涓，福建思中律师事务所律师。
被告任丘市喜彪洁具有限公司，住河北省沧州市任丘市永丰路燕山南道。
法定代表人王四化。
原告厦门康谱卫浴科技有限公司（以下简称“康谱公司”）与被告任丘市喜彪洁具有限公司（以下简称“喜彪公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康谱公司委托代理人蒋海涓到庭参加诉讼。被告喜彪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康谱公司诉称：原被告签订《水箱配件供销合同》，原告为供应方，被告为订购方。2013年10月18日经原被告双方对账，被告尚欠原告货款194925.00元人民币未付。经原告多次催讨，被告均以各种理由推托。故起诉请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币194925.00元及违约金（违约金自2013年6月1日起开始计算至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算，暂计为5000元）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。本案在庭审过程中，原告康谱公司将第一项诉求中的违约金计算期间、标准变更为自2013年6月11日起开始计算至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算。
被告喜彪公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年8月24日，原告康谱公司与被告喜彪公司签订《水箱配件供销合同》。《水箱配件供销合同》约定被告喜彪公司向原告康谱公司购买货物，货款结算方式为被告喜彪公司每月货款于次月10日前全额付清给原告康谱公司；违约责任为被告喜彪公司未按合同约定付款的，每日按所欠货款的2%支付违约金给原告康谱公司。2013年10月18日，被告喜彪公司在原告康谱公司持有的《对账单》盖章，该《对账单》载明，最后一次交易时间为2013年5月30日，被告喜彪公司应向原告康谱公司支付的款项为194925元。
本案庭审时原告委托代理人陈述，对账后被告喜彪公司未向原告康谱公司支付货款。
以上事实有原告康谱公司提交的《水箱配件供销合同》、《对账单》及原告代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告康谱公司提供的证据及原告代理人庭审中的陈述，能够证明原告康谱公司与被告喜彪公司之间存在合法的买卖合同关系。原告康谱公司作为卖方，已完成供货义务，被告喜彪公司作为买方，应按约定及时支付相应的货款。原告康谱公司提供的证据证明被告喜彪公司尚欠原告康谱公司货款194925元未支付。故，原告康谱公司主张被告喜彪公司支付货款194925元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告喜彪公司未按约定的时间向原告康谱公司支付货款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。故，原告康谱公司主张被告喜彪公司支付违约金的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告喜彪公司应支付原告康谱公司违约金（以194925元为计算基数，自2013年6月11日起至本判决确认的付款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款四倍利率标准计算）。被告喜彪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任丘市喜彪洁具有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告厦门康谱卫浴科技有限公司支付货款194925元及违约金（以194925元为计算基数，自2013年6月11日起至本判决确认的付款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4299元，减半收取2150元，由被告任丘市喜彪洁具有限公司负担。被告任丘市喜彪洁具有限公司应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 牛守启
二〇一五年六月二十四日
书记员 王巧铃
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第00389号
再审申请人（一审原告、并案被告、二审上诉人）：常筠翎。
被申请人（一审被告、并案原告、二审上诉人）：沈阳新一城商场经营管理有限公司。
法定代表人：傅有信，该公司董事长。
再审申请人常筠翎因与被申请人沈阳新一城商场经营管理有限公司（以下简称新一城公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
常筠翎申请再审称：1、再审申请人申请财产保全，缴纳财产保全费1070元，一审法院判决由新一城公司负担，二审判决遗漏该费用。2、劳动报酬是劳动合同的主要内容，《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。本案中新一城公司未与再审申请人协商，无正当理由降低再审申请人的工资报酬，属于单方变更劳动合同，违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定。二审认为降薪不属于劳动争议的范畴，适用法律错误。新一城公司不能举证证明再审申请人违反劳动纪律和规章制度，二审认为降职降薪处理决定合法，无事实与法律依据。3、再审申请人2015年5月31日入职，实际基本工资为4840元，对此工资条和银行对账单均可证明。新一城公司在法庭上单方陈述再审申请人月工资为2810元，没有其他证据证明，二审将新一城公司的单方陈述作为判决依据，违反民事诉讼法的规定，无事实依据，也无法律依据。综上，请求重审，对二审漏判的诉讼保全费负担作出判决，撤销二审判决关于对《降职降薪的处理决定》的判项，判决由新一城公司按4840元／月工资标准支付工资。
本院认为，人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，再审申请人未主张的事由不予审查。本案中，新一城公司作出的《关于总经办法务专员常筠翎降职降薪的处理决定》，其实质是企业内部行政处分和处罚。处分、处罚是用人单位对违纪劳动者的处罚，也是用人单位维持企业正常经营活动的手段。劳动法规定用人单位有权制定劳动纪律和规章，对于违反劳动纪律和规章制度的人，用人单位应当有权作出相应的处理，人民法院原则上不应干预。只有在处分导致劳动合同解除、变更或影响劳动者基本生活的情况下，才可作为劳动合同履行中引起的争议，按劳动争议案件处理。本案原审认为双方签订的劳动合同约定常筠翎从事的是管理工作，降职为法务专员（科员）应属管理工作的范畴，该降职行为不涉及合同变更；降薪并未影响到常筠翎的基本生活，故新一城做出的降职降薪处理不属法院受理劳动争议范畴，并无不当。《关于总经办法务专员常筠翎降职降薪的处理决定》并未明确降薪后的工资标准。在常筠翎与新一城公司签订的劳动合同中，双方约定常筠翎月薪1929元，绩效工资（奖金）根据实际贡献确定。原审诉讼过程中新一城公司陈述常筠翎降薪后工资应按每月2810元给付，该标准高于双方劳动合同约定的标准，二审认为新一城公司的陈述是对己方不利事实的自认，据此确认常筠翎降薪后工资标准为2810元，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，并无不当。关于二审判决遗漏保全费负担判定问题。经查，一审判决判定保全费1070元由新一城公司负担，二审判决改判后对该保全费负担未做判定，属于遗漏诉讼费用负担。审查认为，诉讼费用问题不属于再审审查范围，对原审关于诉讼费用决定有异议，可以根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，向作出决定的人民法院院长申请复核。
综上，常筠翎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回常筠翎的再审申请。
审 判 长 米 继 东
代理审判员 韩 岩
代理审判员 蒋 华 明
二〇一五年五月二十日
书 记 员 辛颖（代）
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第294号
罪犯严永贵，男，1975年4月2日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人，现在金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2011年1月24日作出（2011）广汉刑初字第5号刑事判决书，以被告人严永贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，刑期自2010年7月5日起至2022年7月4日止。该犯于2011年7月13日送入四川省金堂监狱服刑改造。执行机关四川省金堂监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯严永贵在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分137分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯严永贵在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯严永贵减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至二○二一年六月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
代理审判员 何云鹏
二〇一四年一月十日
书 记 员 唐欣欣
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄄执字第161-3号
申请执行人王建华，男，汉族，大学文化，干部，住鄄城县鄄城镇。
被执行人张文霞，女，汉族，高中文化，职工，住鄄城县。
本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2012）鄄商初字第426号民事调解书，于2013年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张文霞履行法律文书所确定的义务，因被执行人张文霞未履行法律文书确定的义务。本院于2013年8月16日做出裁定，查封了被执行人张文霞与其丈夫梅青平在鄄城县财局家属院有房产一处（房产证号：鄄房管字第045**号）。现被执行人张文霞已履行法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，裁定如下：
对被执行人张文霞所有的登记在其丈夫梅青平名下的位于鄄城县财局家属院的房产（房产证号：鄄房管字第045**号）解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 军
审判员 李长跃
审判员 王思军
二〇一三年八月二十日
书记员 王福杰
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄄执字第161-3号申请执行人王建华，男，1964年2月9日出生，汉族，大学文化，干部，住鄄城县。被执行人张文霞，女，1970年9月11日出生，汉族，高中文化，职工，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2012）鄄商初字第426号民事调解书，于2013年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张文霞履行法律文书所确定的义务，因被执行人张文霞未履行法律文书确定的义务。本院于2013年8月16日做出裁定，查封了被执行人张文霞与其丈夫梅青平在鄄城县财局家属院有房产一处（房产证号：鄄房管字第××号）。现被执行人张文霞已履行法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，裁定如下：对被执行人张文霞所有的登记在其丈夫梅青平名下的位于鄄城县财局家属院的房产（房产证号：鄄房管字第××号）解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 李长跃审判员 王思军二〇一三年八月二十日书记员 王福杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第568号
原告：韩江，男，回族，生于1974年4月14日，个体，住乌鲁木齐市米东区干渠路留子庙北巷三排8号附1号。
委托代理人：胡雪青，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。
被告：麦麦提艾力·莫敏，男，维吾尔族，生于1983年11月11日，个体司机，住新疆岳普湖县阿瓦提乡阿孜乃巴扎村2组4号。
本院在审理原告韩江与被告麦麦提艾力.莫敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交），因本案适用简易程序案件受理费减半收取25元，邮寄送费60元，合计85元由原告韩江负担，另一半诉讼费25元，本院退还原告。
审判员 阿瓦古丽
二〇一五年四月八日
书记员 马 依 热
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石港执字第00262号
申请执行人朱太平，退休职工。
被执行人张敬运。
申请执行人朱太平与被执行人张敬运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂黄石港民一初字第00077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱太平于2014年9月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人张敬运既无银行存款，又无房产、地产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
一、申请执行人朱太平与被执行人张敬运民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额47707元（含执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 叶 伟
执行员 赵汉卿
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 颖
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第573号
原告赵振瑞，男，1960年2月29日出生，汉族，个体，现住白城市洮北区。
被告张专，男，1984年7月16日出生，汉族，个体，现住白城市洮北区。
本院在审理原告赵振瑞诉被告张专民间借贷纠纷一案中，因原告赵振瑞申请撤回起诉，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵振瑞撤诉。
案件受理费103元，减半收取52元由原告承担。
审判员 ＸＸ超
二〇一四年六月二十四日
书记员 姜 薇
长春经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0191执恢78号
陈永玲、杨明亮：
关于申请执行人陈永玲与被执行人杨明亮租赁合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2015）长经开民初字第1085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈永玲向我院申请强制执行，本院依法于2015年11月25日立案执行,因无财产可供执行，依法终结本次执行程序，2018年5月21日恢复执行。
在执行过程中，我院依法扣划被执行人杨明亮银行存款人民币1924.00元（含执行费50.00元），现扣除执行费后该笔款已经给付申请执行人。该案件执行完毕，申请执行人陈永玲向本院提交结案申请书，申请结案。
本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2015）长经开民初字第1085号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春经济技术开发区人民法院作出的（2015）长经开民初字第1085号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十一日
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙下保字第12号
申请人：王卫娟。
被申请人：赵丹红（曾用名赵小红），成年。
申请人王卫娟因与被申请人赵丹红（曾用名赵小红）为民间借贷纠纷一案，于2015年7月2日向本院提出申请，要求对登记在被申请人赵丹红（曾用名赵小红）名下的车牌号为浙J×××××别克轿车一辆以人民币40000元为限进行诉前保全。为此，申请人已向本院提供4000元保证金作担保。
经审查，本院认为，申请人王卫娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
一、对被申请人赵丹红（曾用名赵小红）所有的车牌号为浙J×××××别克轿车一辆予以查封（金额以40000元为限）。
二、本次查�期限为两年；在查封期间，上述被查封财产不得转移、转让或抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卓春燕
二〇一五年七月二日
代书记员 成霓霞
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙下保字第12号申请人：王卫娟。被申请人：赵丹红（曾用名赵小红），成年。申请人王卫娟因与被申请人赵丹红（曾用名赵小红）为民间借贷纠纷一案，于2015年7月2日向本院提出申请，要求对登记在被申请人赵丹红（曾用名赵小红）名下的车牌号为浙J×××××别克轿车一辆以人民币40000元为限进行诉前保全。为此，申请人已向本院提供4000元保证金作担保。经审查，本院认为，申请人王卫娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、对被申请人赵丹红（曾用名赵小红）所有的车牌号为浙J×××××别克轿车一辆予以查封（金额以40000元为限）。二、本次查�期限为两年；在查封期间，上述被查封财产不得转移、转让或抵押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卓春燕二〇一五年七月二日代书记员 成霓霞
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民六仲字第200号
申请人：中山市金岛酒店有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：胡润华。
委托代理人：梁金雄，男，1985年11月17日出生，汉族，住广东省中山市，系申请人人力资源部经理。
委托代理人：黄霞芬，女，1980年10月19日出生，汉族，住广东省中山市，系申请人人力资源部主管。
被申请人：曾美英，女，1979年11月10日出生，汉族，住江西省赣州市。
委托代理人：曾绍平，男，1978年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁，系被申请人丈夫。
申请人中山市金岛酒店有限公司因与被申请人曾美英申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服中山市劳动争议仲裁委员会于2014年6月11日作出的中劳仲案字（2014）1473号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人中山市金岛酒店有限公司称：曾美英提出的仲裁申请没有包含周六、日加班费这一项请求，中山市劳动争议仲裁委员会却将休息日加班费计入加班费中，明显适用法律错误，请求法院依法撤销中劳仲案字（2014）1473号仲裁裁决。
本院经审查认为，曾美英提出的仲裁申请包含法定节日加班费9701.4元、2009年6月至2014年3月加班费15000元等仲裁请求事项，按照法律规定，加班费包括了法定节假日加班费、休息日加班费、延长工作时间加班费等项，中山市金岛酒店有限公司辩称曾美英主张的加班费不包括休息日加班费明显不符合事实和法律规定，故本院对其申请理由不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”，中山市金岛酒店有限公司无法提供证据证明中山市劳动争议仲裁委员会的裁决存在上述条款规定应予以撤销的情形，其申请撤销的理由不能成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回申请人中山市金岛酒店有限公司的申请。
申请费400元，由申请人中山市金岛酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 何海鹏
二〇一四年十月八日
书 记 员 胡楚锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初259号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张广颜，男，1971年5月9日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月26日取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]173号起诉书指控被告人张广颜犯故意伤害罪，于二Ｏ一七年四月二十日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年四月二十八日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉。被告人张广颜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人张广颜和被害人杜某因经营凉皮生意发生矛盾，遂指使周某（已判刑）教训杜某，2016年1月1日23时许，司某、成某、沙某、毕某（均已判刑）按照周某的指使，在菏泽市牡丹区香格里拉小区7号楼附近，面戴口罩将被害人杜某打伤。后经法医鉴定，杜某的伤的轻伤（二级）。
被告人张广颜于2017年1月26日到公安机关投案。
上述事实，被告人张广颜在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科证明、协议书、谅解书、收条、刑事附带民事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、证人周某、司某、成某、毕某、沙某的证言、被告人杜某的陈述、被告人张广颜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张广颜故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。被告人自愿认罪，与被害人自行达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计50000元，取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会,可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张广颜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一七年五月五日
书记员 董 梅
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民一初字第708号
原告肖某某，女，1976年6月14日出生，汉族，居民。
被告荆某某，男，1972年9月18日出生，汉族，居民。
原告肖某某与被告荆某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员李启长独任审判，代理书记员向易娟担任记录，于2014年8月23日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告于1999年1月结婚，同年12月生育一儿子荆某甲。婚后因被告不顾家庭，在外嫖赌，致使夫妻关系不和。2010年双方因关系不和在民政局协商离婚。离婚后，被告经常缠着原告，对原告发誓悔过自新。原告为了儿子就与被告于2011年3月进行了复婚。复婚后，被告仍然恶习不改，继续与其他女子鬼混。原告发现后，被告不但不思悔改，反而打骂原告，致使夫妻感情完全破裂，请求判令原、被告离婚，儿子由被告抚养，财产平分，债务由被告偿还，诉讼费由被告承担。
被告荆某某未作书面答辩，其庭审中口头辩称：原告的诉称与事实不符，原、被告夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚，请求调解和好。
经审理查明：原告肖某某与被告荆某某于1999年1月初次登记结婚，同年12月生育一子荆某甲。婚初夫妻感情较好。后因性格上的差异，双方为家庭事务偶有争吵，以致夫妻关系有所不和。2010年双方在溆浦县民政局协议离婚。离婚后，被告主动要求与原告和好。2011年3月8日双方在溆浦县民政局办理复婚登记。双方复婚后，夫妻感情比较和睦，双方为搞好家庭建设，原告在其娘家姐姐肖建华处借款100000元，外甥女翟方艳处借款50000元，此款由被告出具借条。2014年4月，原告怀疑被告在外与他人有不正当关系，双方发生吵架，致使夫妻关系不和。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证明、借条二份等证据予以证明。
本院认为：原、被告刚结婚时，夫妻感情较好，并生育一子，后因性格上的差异，双方发生吵架，致使双方于2010年协议离婚。离婚后，双方考虑夫妻感情及家庭原因于次年复婚。复婚后，被告为改善家庭生活而四处承揽工程，原告也积极为被告在娘家借钱，可见双方夫妻感情和睦。虽双方偶尔发生矛盾，主要是双方交流和沟通不够，只要双方注重夫妻感情的培养，互谅互让，多理解和包容对方，仍有和好可能。同时，原告未能提供夫妻感情已经破裂的证据。因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告肖某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李启长
二〇一四年九月三日
代理书记员 向易娟
附相关法律条文：
《》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更882号
罪犯杨中勤，男，1949年12月19日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化。现在福建省永安监狱二十五分监区服刑。
福建省德化县人民法院于2013年5月17日作出（2013）德刑初字第74号刑事判决，以被告人杨中勤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2012年8月30日起至2025年2月28日止），并处罚金人民币600000元，责令被告人杨中勤退赔给被害人许虎旺370000元、苏国仁70000元、黄寿生200000元、吴能富130000元、余启录955400元、赖瑞楷500000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年6月28日入监。
执行机关福建省永安监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨中勤在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2013年7月至2016年2月考核达标累计12.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯杨中勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨中勤减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月30日起至2024年3月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年四月二十七日
书记员 袁婷婷（代）
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初10502号
原告钱某，居民。
被告葛某，居民。
本院在审理原告钱某诉被告葛某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告钱某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 何占付
二〇一六年八月八日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 顾方云
书 记 员 陈胜康
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第144号
申请执行人易某某。
被执行人和某某。
四川省眉山市中级人民法院（2009）眉民终字第152号民事判决书已经发生法律效力，权利人易某某于2014年1月4日向本院申请执行。其申请标的为抚养费4800元、诉讼费300元、杂费2776元。
本案在执行过程中，对被执行人在金融机构的存款3000元予以扣划，申请人已领3000元。查无其它财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序终结。等被执行人有财产可供执行时在恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定裁定如下：
四川省眉山市中级人民法院（2009）眉民终字第152号民事判决书本次执行程序终结（2013年1月至2014年12月履行义务部份）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：刘剑锋
执行员 ： 宋 平
执行员 ：於国波
二〇一五年一月十九日
书记员 ： 彭 云
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第1303号
上诉人（原审被告）朱某甲，男，汉族，住太原市尖草坪区。
上诉人（原审被告）朱某乙，女，汉族，太原市杏花岭区居民，住太原市尖草坪区。
被上诉人（原审原告）王某乙，男，汉族，住太原市尖草坪区。
委托代理人王某甲，男，太原市尖草坪区居民，系被上诉人王某乙之子。
委托代理人郭继忠，山西神牛律师事务所律师。
上诉人朱某甲、朱某乙因侵权责任纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱某甲、朱某乙，被上诉人王某乙的委托代理人王某甲、郭继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告作为房屋的所有权人，可以对房屋行使占有、使用、收益、处分等权益，被告没有提供证据证明其居住在房屋内系经原告准许，故被告的行为构成侵权，被告应搬离该房屋。对于原告出示的借房协议，因该协议只有被告朱某甲的签名，无原告王某乙的签名，故该协议未生效，对原告不产生约束力。该协议只能证明被告朱某甲占用该房屋。关于原告要求被告支付房屋装修款的主张，被告朱某甲可另案起诉。据此判决：被告朱某甲、朱某乙于判决生效后三十日内搬离位于太原市尖草坪区恒山路恒山苑8栋某号的住房。
朱某甲、朱某乙不服上述判决，上诉称：一、原判决事实认定错误。上诉人朱某甲与被上诉人王某乙之间是房屋借用合同关系。二〇一三年十月国庆节期间，朱某甲通过女儿朱某乙与王某乙、王某甲口头商定，因住房拆迁，借住王某乙恒山苑8栋某号的房子，借期至朱某甲拆迁安置房屋下来，并征得王某乙同意，对房屋进行了装修，王某乙将三套防盗门钥匙、电卡、水卡、煤气卡交给上诉人，上诉人于二〇一四年一月份装修好后搬入。二〇一四年五月二十三日，应王某乙的要求，写了一份《借房协议》给王某乙，该借房协议不是双方签订的合同，仅仅是对前面借房事实的书面认定，是证明王某乙将房屋借给朱某甲，双方是借房合同关系的事实。二、原判决遗漏必须参加诉讼的当事人。被上诉人王某乙的妻子刘某某是本案争议房屋的共有人，本案涉及刘某某的权益，应当作为本案当事人参与诉讼。三、诉争房屋实际所有人是被上诉人王某乙的儿子王某甲。王某甲与朱某乙结婚以前，就说这个房子是他的，介绍人也说房子是王某甲的，本来结婚时要以该房作为婚房，因为王某甲没钱装修，两人才跟其父母住在一起。后来上诉人借住该房屋并予以装修，打算房屋以后留给王某甲和朱某乙居住。后来，王某甲说为了使用王某乙的公积金，才以王某乙的名义购买的该房。从太钢房产交易厅咨询到，二〇一〇年以前太钢职工不允许跨厂购买房屋，王某乙、王某甲属于太钢集团的不同工厂，这也可以证明该房产应是王某甲的房产，不是王某乙的房产。四、王某乙应赔偿上诉人房屋装修损失。上诉人借住时，该房屋处于毛坯状态，为了便于使用，经王某乙同意进行了装修。现王某乙提出提前要回房屋，且否认双方借房事实，王某乙违约，因王某乙原因解除合同，其应当对上诉人装修造成的损失给予赔偿。五、现房屋由朱某乙和王某乙的孙女居住使用。二〇一四年九月，王某乙因膀胱癌住院一个月，朱某乙既在家照顾瘫痪在床的婆婆，又到医院伺候住院的公公，尽到了儿媳应尽的赡养照顾老人的义务。但在二〇一四年十月中旬，在朱某乙距离临产仅剩十天的时候，王某乙以朱某乙与王某甲吵架、家里潮湿不适合坐月子为由，通过居委会让朱某乙搬到恒山苑与朱某乙父母居住，由朱某乙母亲照顾待产的朱某乙，由此之后王某乙父子对朱某乙不闻不问。王某乙父子罔顾亲情，先将怀孕的媳妇赶出家门，又起诉要将儿媳及孙女赶出借住的房子，达成使朱某乙净身出户的目的，既有违亲情伦理，又与现今提倡的道德建设、和谐社会相违背。请求二审发回重审，判令被上诉人赔偿上诉人房屋装修损失40000元。
被上诉人王某乙答辩称：朱某甲迎新街的房子要拆迁，要住我这个房子，儿子王某甲刚结婚，考虑一家人关系就私自答应，没有经过我同意。后来他们不还房，单方写了个协议，但我不同意，那是他们家的意思，我没有签字。去年八月份我身体不好，需要卖房子治病。至于王某甲和朱某乙的个人感情问题是他们之间的事情，与本案没有关系。一审时双方曾达成调解协议，但对方又反悔了。请求二审维持原判。
经审理查明，被上诉人王某乙系上诉人朱某乙的公公，上诉人朱某甲系朱某乙的父亲，王某乙代理人王某甲与朱某乙系夫妻关系。
二〇〇三年十月二十日，王某乙交纳购房款68946元购得位于太原市尖草坪区恒山路恒山苑8栋某号的房屋，职工住房证登记户主为王某乙，面积为75.80㎡。
二〇一三年十月，朱某甲将该房屋装修后，与其妻子于二〇一四年一月入住该房屋。二〇一四年五月三十日，朱某甲书写《借房协议》一份，载明：“朱某甲因住房拆迁、改造、现无房居住，所以特向亲家公王某乙借住位于恒山路恒山苑8栋4单元中间门11号住房一套。暂定借住时间为2014年元月至2016年10月份左右，特立此协议为证。”（庭审中经核对，协议中房屋单元号系笔误，所指为本案涉诉房屋）。二〇一四年十月，朱某乙也搬至该房屋居住。同年十一月底，朱某甲夫妇搬离。现该房屋由朱某乙及其女儿王某丙居住。
以上事实有原审卷中太原市尖草坪区光社街道办简易社区居委会介绍信、结婚证、出生医学证明、太钢职工集资购房表、住房证、借房协议、接处警值班登记表等及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，朱某甲主张其与王某乙之间形成房屋借用合同关系，但借房协议系其单方书写，没有王某乙签字，不足以支持其观点。即使双方存在事实房屋借用关系，在没有具体合同条款约束下，作为涉案房屋所有权人，王某乙可以随时行使权利。朱某乙虽系王某乙儿媳，但该姻亲关系并不使其对涉案房屋当然享有居住权。原审判决认定事实清楚，处理正确。朱某甲、朱某乙上诉请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费100元，由上诉人朱某甲、朱某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵梓余
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第01937号
罪犯赵寒石，，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2013年2月19日作出（2013）碚法刑初字第00053号刑事判决，以被告人赵寒石犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人55400元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2017年6月24日止。
执行机关重庆市永川监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯赵寒石在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯赵寒石在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵寒石在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵寒石减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 �余梅
代理审判员 贾 秀 春
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张 霁 东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第01937号
罪犯赵寒石，男，1989年1月25日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2013年2月19日作出（2013）碚法刑初字第00053号刑事判决，以被告人赵寒石犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人55400元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2017年6月24日止。
执行机关重庆市永川监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯赵寒石在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯赵寒石在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵寒石在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵寒石减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张霁东
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2521号
申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区，机构代码00321873-4。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：陈群,女,1984年9月26日出生,32岁,汉族，住安徽省滁州市定远县。
本院在执行陈群开设赌场罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2521号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏永春
二〇一七年九月二十五日
书记员 石 杨
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第74号
申请执行人陈绿花。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第74号
申请执行人陈绿花。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂老河口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口刑初字第00210号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人王某，男，1980年12月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月14日，丹江口市公安局决定对其监视居住；同年9月28日，本院决定对其取�候审；同年10月22日经本院决定逮捕，同年12月4日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
指定辩护人唐新中，湖北三丰律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪一案，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法由审判员乔海勤担任审判长，代理审判员柯明飞（主审）、人民陪审员程学金参加合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派代理检察员毛畅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人唐新中到庭参加了诉讼。因被告人王某在本案审理过程中脱逃，不能及时到案，致使本案在较长时间内无法正常审理，本院于2015年11月23日作
出（2015）鄂丹江口刑初字第00210-1号刑事裁定，裁定本案中止审理；后经网上追逃，丹江口市公安局于2015年12月4�将被告人王某抓获归案并执行逮捕，本院于
2015年12月7日作出（2015）鄂丹江口刑初字第00210-1号刑事裁定，裁定恢复本案审理。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月15日下午17时许，被告人王某到丹江口市凉水河镇柳河口村村部一楼周某（本案被害人）经营的“超市”内买东西，买完东西后坐在该“超市”的收银台前与被害人周某闲聊，后乘被害人周某帮其他顾客挑选货物不备之机，被告人王某王某将收银台抽屉拉开把抽屉里存放的一沓钞票共计1700元（指人民币）盗走。案发后，被盗赃款被被追回并返还给了被害人周某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、证人陈某、张某的证言、有关勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本�认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某在本案审理过程中脱逃，不及时到案，可酌定从重处罚；但其归案后尚能坦白认罪，如实供述犯罪事实；且被盗现金已被追回并返还给了被害人，挽回了被害人的经济损失，被告人王某亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王某的辩护人唐新中提出“被告人王某能当庭自愿认罪，被盗赃款也已退还给了被害人，可对被告人王某从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十二月四日起至二○一六年三月二日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔海勤
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 程学金
二〇一五年十月二十日
书 记 员 徐彬鹏
附：
本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第16312号原告徐秋荣，男，1936年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。原告徐振华，男，1962年6月10日出生，汉族，住上海市普陀区。原告徐振琴，女，1964年12月5日出生，汉族，住上海市普陀区。原告徐建民，男，1967年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被告邱洪俊，男，1969年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告杨佩仪，女，1984年3月19日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。负责人娄伟民。委托代理人周鼎，上海恒量律师事务所律师。委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告徐秋荣、徐振华、徐振琴、徐建民诉被告邱洪俊、杨佩仪、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因需向被告邱洪俊、杨佩仪公告送达传票、诉状副本等应诉材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙人民陪审员  陈勇芬人民陪审员  刘金娣二〇一三年十二月二十六日书 记 员  黄 龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第161号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人丁某某，男，1969年1月17日出生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体。2015年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审。同年10月21日被永宁县人民检察院取保候审，同年10月26日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员王定国、被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年8月17日0时50分许，被告人丁某某醉酒驾车行至永宁县杨和北街小丁烧烤店门口时，与停靠在路边的出租车发生碰撞。案发后，被告人丁某某赔偿出租车司机乔某损失1300.00元。永宁县人民检察院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某某具有坦白情节，且赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人丁某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月17日0时50分许，被告人丁某某在永宁县中华回乡文化园一餐厅内醉酒（乙醇含量229mg／100ml）后驾驶小型客车送其朋友回家后，又驾车沿永宁县杨和街由南向北行至永宁县杨和北街小丁烧烤店门口停下，后在倒车驶离时与停靠在路边的被害人乔某驾驶的出租车发生碰撞，致出租车受损。被害人乔某报警后，交警赶至现场将丁某某抓获。丁某某归案后如实供述了其罪行。
另查明，事故发生后，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人丁某某赔偿被害人乔某各项经济损失1300.00元并已履行。被害人乔某对被告人丁某某的行为予以谅解，请求对被告人丁某某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人丁某某的身份情况；
二、永宁县公安局受案登记表，证实事故发生的时间、地点以及永宁县公安局接被害人报警立案侦查的事实；
三、血醇检验鉴定报告，证实事故发生时，被告人丁某某血液中的乙醇含量为229mg／100ml；
四、被害人乔某的陈述，证实2015年8月17日凌晨1时许，其驾驶宁AT52**号出租车停靠在永宁县杨和南街小丁烧烤店门前，其进商店买烟后出来发现出租车左前侧大灯、雾灯和保险杠被撞坏。丁某某的车在出租车前停着，车的后保险杠有撞的痕迹。丁某某和其朋友在旁边站着。后因双方协商未果，其打电话报警了。后双方自行协商，丁某某赔偿其经济损失1300.00元；
五、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿协议并取得谅解的事实；
六、被告人丁某某的供述，证实2015年8月17日0时40分许，其与朋友在永宁县中华回乡文化园一餐厅内醉酒后驾驶宁APY0**号小型客车将其朋友送回家，又驾车沿永宁县杨和街由南向北行至永宁县杨和北街小丁烧烤店门口停下到商店买水，后从商店出来后倒车驶离时与停靠在路边的出租车发生碰撞，致出租车受损。因协商未果，出租车司机报警了。其当时喝醉了在路边坐着，交警过来后其才知道出租车司机报了警。
本院认为，被告人丁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生致一车受损的道路交通事故，其行为侵害了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人丁某某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）项和第（二）项的规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨建军
二〇一五年十一月三日
书记员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到2００毫克／1００毫升以上的；
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第161号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人欧某某，女。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月27日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，同年8月27日被永兴县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院决定逮捕；现羁押于郴州市看守所。
辩护人王信学，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院代理检察员毛艳芬，被告人欧某某及其辩护人王信学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2013年1月26日晚11时许，被告人欧某某乘坐从广州市花都区至湖南省永兴县坪田墟的大巴车（湘L974**）回耒阳市太平乡新冲村。次日凌晨5时许，当大巴车行至永兴县悦来镇坪田村路段时，被告人欧某某发现车辆最后一排座位上有一个黄色的女式钱包，便从钱包里拿出16000元放到自己右边的裤袋里，之后返回到自己的座位上，到坪田村下车后打车回耒阳。
案发后，被告人欧某某将被盗的现金返还给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某某的陈述；证人罗某某、邓某某的证言；扣押及发还物品清单、辨认笔录；现场勘验检查笔录、方位图及照片；视频光碟；谅解书及收条、证明；立案决定书、取保候审决定书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人欧某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚；退还全部赃款，取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人欧某某的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托耒阳市司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人欧某某实行社区矫正，对被告人欧某某及辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护及辩解意见，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、七十三条第二、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第161号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人阮某某，男，汉族，大专文化，龙岩市永定区堂堡乡政府行政会计，户籍所、居住地：龙岩市永定区，因本案于2014年11月28日被取保候审。现居住在家。
辩护人林静，龙岩市永定区司法局公职律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人阮某某犯贪污罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人林静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月份，被告人阮某某在负责发放龙岩市永定区财政局下拨的“造福工程补助款”时，为完成社会抚养费征收任务，将原属于堂堡乡河坑村五户超生对象的“造福工程补助款”合计42090元暂扣后存入其个人账户，其余农户的补助款交由堂堡信用社统一转账发放。后其中二户超生户补缴社会抚养费后，被告人阮某某将该二户的补助款合计20130元予以发放，其余三户补助款共计21960元仍存于其个人账户。2014年1月28日，堂堡信用社业务员阙某某在通过转账发放“造福工程补助款”过程中，其中四户因提供账号错误无法发放，在征得被告人阮某某同意后，阙某某将该四户的补助款合计29280元转账存入阮某某个人账户。被告人阮某某将属于该四户的补助款与原来暂扣未发放的三户补助款共计51240元占为己有，用于其个人还款及生活开支。2014年3月份，永定区堂堡乡未领取“造福工程补助款”的部分农户向被告人阮某某询问未能领取的原因，被告人阮某某以可能拖欠社会抚养费为由推托，同时回复农户会考虑尽快筹款发放。其利用担任堂堡乡政府行政会计的职务便利，重新制作一份相关农户的“造福工程补助款”发放表，骗得时任堂堡乡长赖某某审批后，从堂堡乡行政账户转出51240元存入其个人账户，并陆续发放给相关七名农户，该七户“造福工程补助款”在堂堡乡财务账中重复报支。永定县审计局审计发现相关款项重复报支后，2014年11月20日，被告人阮某某将51240元解款回堂堡乡政府账户。
另查明，永定县审计局在审计中发现被告人阮某某重复报账后，被告人阮某某于2014年11月20日主动将该笔重复报账资金解入乡政府账户，同月24日上午，主动配合县审计局说明该笔资金情况，并于当日晚上，主动向堂堡乡党委书记如实交代其本人违法使用公款5万余元的事实。同时被告人阮某某准备连夜赶至永定，第二天到县纪委投案，党委书记考虑到其情绪不稳定，怕其开车出险，便劝其第二天再到县纪委投案。第二天（11月25日）上班后，堂堡乡纪委接到县纪委电话通知，要求被告人阮某某在乡政府等待，不要离开单位，被告人阮某某在乡政府等待县纪委办案人员。办案人员将其带到永定县纪委调查，被告人阮某某在调查期间，积极配合，主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阙某某、赖某某、巫某某的证言，堂堡乡财务记账凭证，被告人阮某某制作的虚假补助款发放表，被告人阮某某发放给七农户存款凭证，永定县人民政府关于造福工程资金补助的文件、通知及发放名单，被告人个人信用社账户资金流水凭证，被告人的退赃凭证，被告人任职证明，到案经过，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某某利用其担任永定区堂堡乡行政会计的职务便利，在堂堡乡造福工程款的发放过程中，采取重复报支的手段，骗取公款51240元。其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人阮某某尚未受到调查谈话、讯问，未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向所在单位有关负责人投案，并如实交代了自己的犯罪事实，应当认定为自首，且在案发前已退清全部赃款，可以给予减轻处罚。被告人阮某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（二）项，第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人阮某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 赖河元
人民陪审员 卢红珍
二〇一五年六月十七日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第161号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，少识字，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，2015年8月27日被永昌县公安局取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人张某某拒不执行判决、裁定犯罪一案，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，被告人张某某与郭某某提供劳务受害者责任纠纷一案，永昌县人民法院判决由张某某赔偿郭某某医疗费等经济损失78111.64元。判决生效后，被告人张某某拒不履行判决确定的给付义务。2015年1月29日，郭某某向永昌县人民法院申请强制执行，永昌县人民法院受理后，依法向被告人张某某送达了执行通知书，督促其履行判决确定的给付义务，但被告人张某某拒不履行上述义务，永昌县人民法院对其财产依法予以查控，但被告人张某某转移存款、四处躲藏，有执行能力而拒不执行。
永昌县人民检察院认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人张某某犯罪的书证、证人证言、被告人供述和辩解。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人张某某与郭某某提供劳务受害者责任纠纷一案，永昌县人民法院于2014年11月14日作出（2014）永民一初字第298号民事判决书，判决由被告张某某赔偿郭某某医疗费等经济损失78111.64元，限被告于判决生效后30日内履行。判决生效后，被告人张某某拒不履行判决确定的给付义务。2015年1月29日，郭某某向永昌县人民法院申请强制执行，永昌县人民法院受理后，当日向被告人张某某送达了执行通知书，督促其于接到执行通知书后三日内履行生效判决确定的赔偿郭某某医疗费等经济损失78111.64元的义务，但被告人张某某未履行上述义务，永昌县人民法院对其银行账户依法予以查控，2015年2月26日发现被告人张某某在其中国建设银行股份有限公司金昌河西堡支行卡号为4367424374120125188账户中有存款53924.68元，决定对该存款采取划拨措施，但在划拨时被告人张某某已将存款取出并将该账户销户。后经永昌县人民法院多次执行，被告人张某某四处躲避，拒不履行判决确定的给付义务。2015年4月17日，被告人张某某与郭某某达成和解协议，双方约定由被告人张某某于2015年4月20日前给付郭某某赔偿款40000元，剩余部分于2016年1月31日前付清。后被告人张某某未按约履行上述和解协议。
另查明，被告人张某某在中国建设银行股份有限公司金昌河西堡支行卡号为4367424374120125188账户中曾有大额资金进出。
本案立案侦查阶段，申请执行人郭某某与张某某达成和解协议，由张某某履行75000元的给付义务（已履行），剩余3111.64元郭某某自愿放弃。申请执行人郭某某对张某某的行为表示谅解。
2015年8月7日，被告人张某某归案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、受案回执、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过、文件处理单、永昌县人民法院案件移交函，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人张某某采取强制措施情况。
永昌县人民法院执行案件立案审批表、（2014）永民一初字第298号民事判决书、送达回证、执行通知书、和解协议、恢复强制执行申请书，被害人郭某某的陈述，证实被告人张某某未履行永昌县人民法院生效判决确定的给付义务，郭某某申请强制执行的事实。
永昌县公安局调取证据通知书、中国建设银行股份有限公司账户交易明细单、中国农业银行股份有限公司账户查询单、中国工商银行永昌支行账户查询单、甘肃银行永昌县支行账户查询单、中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行账户查询单、永昌县农村信用合作联社账户查询单、永昌县人民法院财产查询反馈信息表、协助查询存款通知书（回执）、情况说明，被害人郭某某的陈述，证人陆某某的证言，被告人张某某的供述，证实被告人张某某有能力履行而拒不执行判决的情况。
永昌县公安局接收证据清单、收条、和解协议、谅解书，证实被告人张某某给付郭某某赔偿款及取得谅解的情况。
永昌县司法局社会调查评估意见书、社会调查评估笔录，证实经永昌县司法局社会调查评估，被告人张某某符合适用社区矫正条件。
户籍证明，证实被告人张某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人张某某虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某某对人民法院具有执行内容并已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人张某某如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人张某某已履行了判决确定的给付义务，有一定的悔罪表现，申请执行人郭某某对其行为表示谅解，结合被告人张某某犯罪的事实、性质、情节，符合刑法规定的缓刑适用条件，对被告人可依法适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 狄俊泰
代理审判员 唐玉梅
人民陪审员 陈雪萍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵金晶
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第161号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1962年11月29日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，住永春县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年1月24日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被变更为取保候审，2015年1月26日又被变更为监视居住；经本院决定，于2015年6月2日被取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员余岳鹏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月24日19时许，被告人陈某甲因医疗纠纷问题，与其家属等人强行将其妻周某甲的尸体抬进永春县医院门诊大厅，扰乱公共秩序。永春县公安局在接到报警后，指派民警曾某某、协警林某甲、周某甲出警到现场进行调查处理。过程中，被告人陈某甲采用谩骂以及用拳头击打民警曾某某等方式妨碍民警依法执行公务。
被告人陈某甲因涉嫌妨害公务当场被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的供述，证人苏某某、陈某乙、周某甲、陈某丙、黄某某、周某乙、林某甲、郑某甲、林某乙、潘某某、陈某丙、郑某乙的证言，被害人曾某某的陈述，永春县公安局桃城派出所的工作说明，到案经过，被告人陈某甲的人员基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 郑晓斌
二〇一五年六月十七日
书 记 员 许萍萍
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第161号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年7月5日出生，汉族，中专文化，福建水泥股份有限公司职工，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年2月28日由永安市公安局决定取保候审，2015年4月10日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）141号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院检察员吴庆天、被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：被告人陈某某取得二轮摩托车驾驶资格后因为过期未换证被注销驾驶资格，于2015年2月26日21时许，醉酒后驾驶永临12308号电动车，由永安市建福水泥厂福利区往大湖镇方向行驶，行驶至大潮镇新湖路安顺加油站路段时，撞到路边花圃，造成其本人受伤的交通事故，被出警民警当场查获。被告人陈某某血液酒精浓度经三明市第二医院检验，血液中的酒精含量为154mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、人员基本信息、驾驶人细查询信息、电动车临时登记证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2、证人陈某甲的证言；3、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书，福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》；4、现场照片、车辆照片和抽取血样照片；5、被告人陈某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效后10日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一五年四月三十日
书记员 林燕榕
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第06383号
原告杨春贵，男，个体工商户，住重庆市合川区。
被告马必孟，男，住重庆市南川区。
被告重庆市千帆园林景观工程有限公司。
本院在审理原告杨春贵与被告马必孟、重庆市千帆园林景观工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杨春贵于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨春贵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨春贵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨春贵撤回起诉。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告杨春贵负担（已交纳）。
审 判 长 张安国
人民陪审员 王 琼
人民陪审员 李昌华
二〇一五年一月三十日
书 记 员 江 爽
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0105刑初125号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人夏××，曾用名夏胜明，无职业。因本案于2016年3月21日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人夏××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年3月3日0时12分许，被告人夏××酒后驾驶牌照号为津H×××××的黑色××牌小型越野客车，沿本市河北区金钟河大街由东向西行驶至金钟河地道上坡时，被交警查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人夏××案发时血液中的酒精含量为168.61mg／100ml。
认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，被告人夏××的驾驶证复印件、驾驶人查询单，涉案车辆信息查询单、照片及行驶证复印件，天津市天通司法鉴定中心出具的夏××血液酒精含量检验报告，案件来源及抓获经过，常住人口信息。
本院认为，公诉机关指控被告人夏××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏××具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付兰荣
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 聪