广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第57号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1982年4月15日出生，汉族。
诉讼代理人张丽娜，广东运胜律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人杨某戊，男，1995年1月23日出生，汉族。
诉讼代理人张丽娜，广东运胜律师事务所律师。
被告人田巍，男，1983年3月5日出生于黑龙江省木兰县，汉族，文盲，户籍所在地：黑龙江省木兰县。因本案于2013年6月6日被羁押，同年6月19日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人刘奕贤，广东百步律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）1544号起诉书指控被告人田巍犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园、吴晓跃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某戊的其诉讼代理人张丽娜，被告人田巍及其辩护人刘奕贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，2013年6月5日6时许，被告人田巍酒后步行至珠海市香洲区夏湾市场附近路段时，与一名陌生男子发生碰撞和口角后，心生怨气，遂返回住处拿了一把砍刀回到夏湾市场的重庆酸辣粉店门口，在不确定与其发生口角的人的情况下，无故持刀将被害人陈某甲背部、手部等多处砍伤，致其右腕部正中神经、尺神经等多处受伤。后被告人田巍在折返至夏湾东街9号附近时，又无故持刀将途径该处的被害人杨某戊肩部、手部等多处砍伤，致其左肩部砍伤并肩峰骨折、左手掌刀砍伤、左侧第四指刀砍伤并指骨劈裂骨折、左侧第四指尺侧固有神经断裂、右侧第五指刀砍伤。听到打斗声的杨某乙看到弟弟杨某戊被人追砍，过来施救，被告人田巍又持刀追砍杨某乙，但被杨某乙躲开。后被告人田巍逃匿。经鉴定，被害人陈某甲所受损伤为重伤，被害人杨某戊所受损伤为轻伤。公诉人在法庭上出示了指证被告人田巍的行为构成犯罪的证据，指控被告人田巍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某甲诉称其因被告人田巍的上述伤害行为受伤，住院治疗十五天，期间花费医药费人民币18111.7元、交通费人民币300元、伤残鉴定费人民币1500元，请求人民法院判令被告人田巍赔偿其医药费人民币18111.7元、交通费人民币300元、误工费人民币8758.62元、伙食补助费人民币750元、护理费人民币3600元、残疾赔偿金人民币197869.26元、被抚养人生活费人民币38202.84元、残疾鉴定费人民币1500元，共计人民币269092.42元。附带民事诉讼原告人杨某戊诉称其因被告人田巍的上述伤害行为受伤，住院治疗十四天，期间花费医药费人民币14996.77元、交通费人民币300元，请求人民法院判令被告人田巍赔偿其医药费人民币14996.77元、交通费人民币300元、误工费人民币3970.77元、伙食补助费人民币700元、护理费人民币3520元，共计人民币23489.54元。
被告人田巍对公诉机关指控其故意伤害罪的犯罪事实以及所适用的法律没有异议。被告人田巍对附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某戊提出的赔偿要求过高。
被告人田巍的辩护人对公诉机关指控被告人田巍的犯罪事实没有异议，但认为被告人田巍以不特定人为伤害对象，随意殴打他人，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。对民事部分，辩护人对二附带民事诉讼原告人的收入标准提出质疑，认为二附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证实其收入情况。关于附带民事诉讼原告人陈某甲提出的残疾赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的调整范围。陈某甲住院治疗十四天，其护理费也只应计算十四天。
经审理查明：
一、刑事部分
2013年6月5日6时许，被告人田巍酒后步行至珠海市香洲区夏湾市场附近路段时，与一名陌生男子发生碰撞和口角后，心生怨气，遂返回住处拿了一把砍刀回到夏湾市场的重庆酸辣粉店门口，在不确定与其发生口角的人的情况下，无故持刀将被害人陈某甲背部、手部等多处砍伤，致其右腕部正中神经、尺神经等多处受伤。后被告人田巍在折返至夏湾东街9号附近时，又无故持刀将途径该处的被害人杨某戊肩部、手部等多处砍伤，致其左肩部砍伤并肩峰骨折、左手掌刀砍伤、左侧第四指刀砍伤并指骨劈裂骨折、左侧第四指尺侧固有神经断裂、右侧第五指刀砍伤。听到打斗声的杨某乙看到弟弟杨某戊被人追砍，过来施救，被告人田巍又持刀追看杨某乙，但被杨某乙躲开。后被告人田巍逃匿。经鉴定，被害人陈某甲所受损伤为重伤，被害人杨某戊所受损伤为轻伤。
上述事实，被告人田巍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、杨某戊的陈述及辨认笔录、证人杨某乙、魏某、杨某丙、杨某丁的证言及辨认笔录，调取证据清单，通话记录，抓获经过，公安人口信息，指纹比对，户籍资料，视频光盘，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
二、民事部分
1、附带民事诉讼原告人陈某甲因被告人田巍的上述伤害行为受伤，住院治疗十五天，医嘱建议出院全休半个月，期间花费医药费人民币18111.7元、交通费人民币300元，医嘱出院后全休一个月。
2、附带民事诉讼原告人杨某戊因被告人田巍的上述伤害行为受伤，住院治疗十四天，期间花费医药费人民币14996.77元，医嘱出院后全休一个月。
上述事实有附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某戊的住院病历、出院小结、疾病诊断证明书、收费收据、患者住院费用明细汇总、车票等证据证实，足以认定。
关于被告人田巍辩护人提出的辩解和辩护意见的评述：辩护人认为被告人田巍的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。经查被告人田巍无事生非，持刀随意殴打他人，致一人重伤、一人轻伤，其行为分别符合刑法第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项关于故意伤害罪和寻衅滋事罪的规定。但刑法第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项关于故意伤害罪关于致人重伤伤害行为的规定与寻衅滋事随意殴打他人致人重伤的行为的规定系法规竞合的情形，对此应当从一重罪处罚，即以故意伤害罪处罚，不采纳辩护人提出的应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任的意见。
关于附带民事部分的评述：
1、关于附带民事诉讼原告人陈某甲部分的评述。附带民事诉讼原告人陈某甲提出的医药费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求有住院病历、医疗费收据、车票、出院小结和疾病诊断证明书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于护理费部分，附带民事诉讼原告人陈某甲仅住院治疗十五天，医嘱没有表明其出院后仍需一人继续护理，其需要陪护的时间仅限于其住院治疗的期间，即十五天，以每天人民币80元计算，共计人民币1200元。关于误工费，附带民事诉讼原告人陈某甲仅提供了珠海市夏湾城事会所出具的收入证明，证实其每月收入人民币4000元，辩护人对此提出异议。该收入证明不足以证实附带民事诉讼原告人陈某甲的收入数额，在现有证据情况下，仅能根据2013年度珠海市住宿餐饮业平均收入标准计算其误工费，即41010元／年计算。附带民事诉讼原告人陈某甲住院治疗15天，医嘱出院后全休一个月，其误工时间即计算为一个月零十五天，其误工费为人民币5126.25元。附带民事诉讼原告人陈某甲提出的残疾赔偿金、被抚养人生活费以及伤残鉴定费不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。
2、关于附带民事诉讼原告人杨某戊部分的评述。附带民事诉讼原告人杨某戊提出的医药费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求有住院病历、医疗费收据、车票、出院小结和疾病诊断证明书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于误工费，附带民事诉讼原告人杨某戊没有提供相关的证据证明其从事何种行业，对其误工应当根据珠海市2013年度城镇居民人均可支配收入人民币32978.21元／年计算，该标准高于附带民事诉讼原告人杨某戊主张的人民币2417元／月的标准，附带民事诉讼原告人杨某戊所主张的误工时间有住院病历、疾病诊断证明书等证据证实为一个月零14天。附带民事诉讼原告人杨某戊主张的误工费的请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于护理费部分，附带民事诉讼原告人杨某戊仅住院治疗十四天，医嘱没有表明其出院后仍需一人继续护理，其需要陪护的时间仅限于其住院治疗的期间，即十四天，以每天人民币80元计算，共计人民币1120元。
本院认为，被告人田巍持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田巍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田巍归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人田巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2020年6月5日止）。
二、被告人田巍赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医药费人民币18111.7元、交通费人民币300元、误工费人民币5126.25元、住院伙食补助费人民币750元、护理费人民币1200元，共计人民币25487.95元，于本判决发生法律效力起十日内给付。
三、被告人田巍赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医药费人民币14996.77元、交通费人民币300元、误工费人民币3972.77元、住院伙食补助费人民币750元、护理费人民币1120元，共计人民币23409.54元，于本判决发生法律效力起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 峰
审判员 边琳琳人民陪审员邵康
二〇一四年四月十五日
书记员 张 曼