广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0328民初2号
原告四川四海缘环保科技有限公司，住所地，四川省成都市高新区紫荆北路45号。
法定代表人熊桂菊，该公司财务经理。
委托代理人（特别授权）张傲寒，四川天润华邦律师事务所。
被告广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司，住所地，广西龙胜各族自治县乐江乡独镜村。
法定代表人刘兴安，该公司董事长。
原告四川四海缘环保科技有限公司（以下简称四海缘公司）诉被告广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司（以下简称宏发硅业公司）合同纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院申请财产保全，本院于2015年12月18日作出（2015）龙民保字第10-1号民事裁定书。原告四海缘公司于2016年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员蒋彩凤担任审判长，审判员杨秀兴、人民陪审员侯翠云参加的合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。书记员方勇担任记录。原告委托代理人张傲寒，被告法定代表人刘兴安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四海缘公司诉称，2015年4月7日，原、被告签订了《环保设备合同》，约定原告作为承包方为作为发包方的被告设计安装一台型号12500KVA工业硅炉烟气除尘系统设备，设备总价302万元。合同签订后，原告按合同积极、全面的履行原告的设计安装义务，并于2015年5月31日安排20余人正式进场施工，但被告却不能按合同的约定向原告足额支付工程款和工人工资，导致外购设备不能及时到位，工程被迫停工。为避免损失扩大，原告曾多次用多种方式要求与被告协商解决，但被告均予以拒绝或推诿。就工人被拖欠的工资问题，经乐江乡劳动保障事务所出面协调后，被告承诺于2015年11月15日全部给付，但被告仍拖欠至今。因被告的违约行为，给原告造成了巨大的经济损失并给原告公司的声誉造成了一定影响，原告不得不向法院提起诉讼，请求法院判令被告：1、向原告支付前期定金10万元、预付款20万元、违约金15.1万元，2、车子使用费3万元，人工工资39.5943万元，3、支付原告差旅费2万元，上述各项费用89.6943万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告四海缘公司就其主张，向法庭提供的证据如下：
1、原告的营业执照和被告的企业信息登记查询表，证实原、被告的主体资格；
2、原、被告双方2015年4月7日的《环保设备合同》及被告出具给原告的委托书，证实原、被告双方约定原告为被告设计安装一台型号12500KVA的工业硅炉烟气除尘系统设备，设备总价302万元，其中设备款207万元，由被告委托原告代买，安装费95万元，合同约定被告付款的时间、方式；
3、原告分别于2015年7月14、8月13日出具给被告的工程联系函，于2015年10月25日、10月29日、11月3日、11月9日、11月20日出具给被告的联系函，证实因被告不按合同约定履行付款义务，原告通过多种形式向被告进行的催告，但被告仍未履行，被告已严重违约；
4、原告所列的被告应支付而未支付的各项费用明细及原告工人、管理人员身份证、工资明细表，证明原告诉讼请求未付工人10月、11月工资76503元、公司管理人员工资302940元、带队班长补贴16500元、律师服务费及差旅费2万元金额的计算来源；
5、2015年6月5日，原告与赵兴余签订的《汽车租赁合同》，赵兴余的身份证、机动车驾驶证、云Ｎ×××××小型普通客车，证实了原告请求的车子使用费3万元；
工地设备现场照片，证实原告已完成合同约定总工程量的80%，被告应支付总工程款（302万元）的85%。
被告宏发硅业公司辩称，原、被告于2015年4月7日签订《环保设备合同》，约定由原告为被告设计安装一台型号12500KVA工业硅炉烟气除尘系统设备是事实的。在合同履行过程中，因市场经济不好，被告被迫停止了生产，造成资金短缺，不得不中止了设备的安装工作，原告对被告的这个情况是知晓的。被告争取在今年4月份恢复生产、争取资金后，再请原告安排工人继续进行设备的施工，待设备完成经验收合格后，被告会将按合同约定的款项一分不少的结算给原告。但在之前的合同履行过程中，原告没有为被告垫支过任何钱，被告也没有欠原告任何钱，故请法院驳回原告的诉讼请求。
宏发硅业公司就其辩解，向法庭提供的证据如下：
被告为采购方，原告为代购方，与供货方签订的《代购合同书》，证实原、被告2015年4月7日签订的《环保设备合同》中所需的材料是原告为被告向供货方代购，在被告直接向供货方打款后，供货方再发货给被告的，原告没有为被告垫支任何费用，并且原告帮代购的材料中有很多是不合格的；双方签订这份合同的同时可以为原告避税。
被告已付费用明细单，证实被告已支付给原告57.328万元，向供货商支付了设备款56.0654万元，共已支付113.3934万元；
2015年11月12日原告工人赵兴余向被告领取的回家路费2500元，证实被告因没钱继续做设备，于2015年11月12日在支付完工人工资并支付工人路费让工人离开了工地；在现场为被告安装设备的工人只有7、8个，而没原告所说的20余个。
经质证，被告对原告证据1没有异议；被告对原告证据2的真实性没有异议，但认为该合同本是承揽合同，应由原告为被告做好并经验收合格后，被告才按合同付钱给原告的，原告与被告签订代购合同的目的是原告为了避税，在实际履行合同过程中，变成了原告为被告联系设备材料，由被告直接付钱给供货商，在供货商发货给被告后，再由原告工人为被告安装，故原告没有为被告垫支任何费用，被告也没有欠原告任何钱；被告对原告证据3的真实性没有异议，认为虽然因被告缺乏资金导致设备至今没有完工，但已购设备材料全是由被告先付钱给供货商后，供货商才发的货，到现场为被告安装设备的工人工资被告也已给付，所以被告没有欠原告任何钱；被告认为原告证据4、5的费用均与被告无关，被告只认可双方签订的合同，待被告有钱时再请原告工人继续完成设备、并经验收合格后，被告会按302万元的合同价款全额支付给原告；被告对原告证据6的真实性无异议，但认为这些设备材料均是被告出钱由原告代购来，其中一些材料的质量并不合格，并且原告工人也未将被告已购的设备材料全部安装完毕。
原告对被告证据1的真实性无异议，但认为原告代购的材料均要先得到被告认可，经被告认可并付款给供货商后，供货商才发货，同时原告并没有避税行为，双方在主合同中对发票的开具已作了约定；原告对被告证据2无异议，认为与原告的数据基本吻合，同时该证据正好证明被告已构成违约；原告对被告证据3认为工人离开被告工地的时间是对的，但尚欠工人10月、11月两个月的工资，对被告是否给了工人路费不清楚，工人离开的时间也正好证实了被告的违约。
通过原、被告的质证，本院对双方的证据认为，因被告对原告证据1、2、3、6，原告对被告证据1、2的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，但原告证据3只能证明原告就合同的履行进行了催告，不能证明被告尚欠了原告金额；原告证据6的现场照片不能证明原告的主张。因原告证据4是原告单方所列的数据，其中有关公司管理人的管理费用与本案无关；原告证据5的合同无法辨别其真伪，即便是真实的，也与本案无关，故对原告证据4、5本院不予采信。被告的证据3中，因原告对原告工人离开被告工地的时间予以认可，但对被告是否给了工人路费不清楚，故对原告工人离开被告工地的时间本院不予以确认，但被告是否给了原告工人路费，给了多少，与本案无关。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2015年4月7日，被告宏发硅业公司作为甲方（发包方）与作为乙方（承包方）的原告四海缘公司签订了《环保设备合同》，合同约定采取总额核定的方式，由原告为被告在位于龙胜各族自治县乐江乡独镜村的公司内设计安装一台型号12500KVA的工业硅炉烟气除尘系统设备，工程总价302万元（其中设备207万元，安装费95万元），包括设计费、材料费、运输费、机械费、调试、操作人员培训、安装人工费，设备提供17%的增值税发票，安装费提供建安发票；工期由2015年4月30日到2015年8月31日，实际工期以被告交付基础满足原告入场施工起计；由最先违约方承担全部违约责任并承担全部损失，并另承担合同总额5%的违约金。该合同包含两个附件，附件1为《12500KVA的工业硅炉烟气除尘系统参数明细》；附件2为《付款方式及发票提供方式》，附件2约定合同签订5日内支付：预付款（定金）10万元，乙方人员入场开始施工后10日内支付：20万元，在施工过程中甲方必须最低保证每月支付给乙方人工工资及生活费用的资金。原、被告在2015年4月7日签订《环保设备合同》的同时，双方还签订了《委托书》，约定环保设备中需要外购的产品由被告委托原告代购，代购产品经被告确认后由被告直接支付货款给供货方。合同签订后，原告于2015年5月底派工人入场施工，并为被告向设备材料供货商代购了部分设备材料，被告陆续向供货商支付了部分设备款。但在合同履行过程中，因被告资金短缺，设备产品不能如期采购，环保设备的安装施工工作也不能如期进行，至2015年11月12日，原告工人全部离场，环保设备施工工作完全停止，至今没有完工。被告在合同履行过程中，支付了设备材料款56.0654万元、安装费57.328万元共113.3934万元。因原告认为被告的行为已构成违约，故向本院提起了本案诉讼。另查明，在环保设备工作完全停止前，因各种原因，被告公司已停止了生产，至今尚未恢复生产。
本院认为，本案的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案中，原告与被告签订的《环保设备合同》及《委托书》，是双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，合同合法有效，双方理应按合同的约定履行自己的义务。依据双方合同的约定，环保设备所需材料由原告向供货商联系，待被告对设备材料进行确认并直接向供货商付款后，供货商再直接向被告发货，由原告的工人在被告环保设备所在地进行设备安装工作。在合同履行过程中，因被告资金短缺，设备安装工作无法继续进行，合同无法继续履行，环保设备工作完全停工至今没有完工。因造成合同不能继续履行，设备不能完工的原因是被告资金短缺，该责任在被告方，故被告的行为已构成违约，应当由被告承担违约责任。双方合同中约定的违约责任是合同总额5%的违约金，因合同总价款是302万元，故原告要求被告支付15.1万元违约金的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。就原告请求的前期定金、预付款30万元，因原、被告双方已按合同进行了部分履行，被告在合同履行过程中已支付100多万元，原告无证据证实原告诉请的这30万元不在被告已支付的款项中，如被告没有按合同约定的时间支付这两项费用，也只是被告违约的一个事实，应当由被告承担相应的违约责任，但原告要求被告支付这两项费用的证据不足，理由不充分，故对原告要求被告支付这两项费用的诉讼请求，本院不予支持；对原告请求的车子使用费3万元，因原告就该请求所依据的《汽车租赁合同》无法辨别其真伪，即便该合同是真实的，也系原告与他人所签，与本案无关，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；就原告请求的人工工资39.5943万元（其中10月、11份的工人工资76503元，公司管理人员6月至11月管理工资费用302940元），因这些费用均是原告单方所列，公司管理人员管理费用更与本案无关，被告也不予认可，故本院不予支持；因合同约定的环保设备没有完工，人工工资是包含在安装费中的，双方没有进行过结算，就安装费双方可按已完成的工作量进行结算或待环保设备完工后由双方另行处理；对原告请求的差旅费2万元，因原告无任何证据证实，故本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司向原告四川四海缘环保科技有限公司支付违约金15.1万元；
驳回原告四川四海缘环保科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费12769元，保全费5000元，由原告四川四海缘环保科技有限公司负担14344元，被告广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司负担3425元（被告负担的部分，原告已预交，由被告付给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12769元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋彩凤
审 判 员 杨秀兴
人民陪审员 侯翠云
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 方 勇
附法律依据
中华人民共和国合同法
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任
第一百三十四条第一款第（八）项承担民事责任的方式主要有：
（八）支付违约金；
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后。