天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第7468号
原告袁生芳,女，1962年8月29日出生，汉族，农民，住天津市东丽区军粮城街道苗街村三区***号。
委托代理人韩艳茹，天津东昀律师事务所律师。
委托代理人翁孝军，天津东昀律师事务所律师。
被告刘洪帅,男，1986年8月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区军粮城街道苗街村*号。
委托代理人常庆君，男，1984年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区军粮城街道苗街村一区***号。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。
代表人吴玉江，总经理。
委托代理人黄宇，该公司职员。
被告中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。
代表人李嗣奇，总经理。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
原告袁生芳与被告刘洪帅，紫金财产保险股份有限公司天津分公司，中银保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月24日受理后，于2016年1月19日依法由审判员储柏森独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁生芳委托代理人韩艳茹、翁孝军，被告刘洪帅委托代理人常庆君，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人黄宇，被告中银保险有限公司天津分公司委托代理人王梓铧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日，被告刘洪帅驾驶鲁NVM0**号白色起亚牌小客车，沿东丽区津塘公路非机动车道由西向东行驶至十三顷村口，遇原告袁生芳驾驶电动自行车沿津塘公路由东向西行驶至十三顷村口左转弯，被告刘洪帅发现情况采取措施过程中，车辆左侧与原告袁生芳电动自行车右侧前部接触，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告刘洪帅承担事故的全部责任，原告袁生芳不承担事故责任。2015年12月28日，经天津市津实司法鉴定中心评定，原告颅骨缺损致智能损害为九级伤残；2015年12月30日，经天津市津实司法鉴定中心评定，原告颅骨修补术为十级伤残。
为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费231256.39元、住院伙食补助费6400元、营养费9950元、误工费18473.17元、护理费18473.17元、交通费1000元、残疾赔偿金71458.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4100元、车辆损失费2200元、施救费100元，总计373411.53元。为此，原告提供了下列证据：
一、事故责任认定书；
二、诊断证明、医疗费票据、病案及用药清单；
三、原告休假证明及法医鉴定意见书；
四、原告鉴定费票据；
五、购买电动自行车票据、施救费票据。
被告刘洪帅辩称，对事故过程及责任不持异议，同意赔偿原告的合理经济损失，但应由保险公司负责赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告中银保险有限公司天津分公司辩称，同意在交强险赔付后，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2015年6月15日9时05分许，被告刘洪帅驾驶鲁NVM0**号白色起亚牌小客车，沿东丽区津塘公路非机动车道由西向东以每小时77公里的速度行驶至十三顷村口，遇原告袁生芳驾驶电动自行车沿津塘公路由东向西行驶至十三顷村口左转弯，被告刘洪帅发现情况采取措施过程中，其车辆左侧与原告袁生芳电动自行车右侧前部接触，造成原告袁生芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告刘洪帅承担事故的全部责任，原告袁生芳不承担事故责任。
事故发生后，原告袁生芳被送往天津市东丽区东丽医院门诊治疗后，转入天津市环湖医院，分两次住院64天，共计支付医疗费231256.39元。经诊断原告伤情为：急性闭合性中型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折并缺损等。
2015年12月28日，经天津市津实司法鉴定中心评定，原告颅骨缺损致智能损害为九级伤残；2015年12月30日，经天津市津实司法鉴定中心评定，原告颅骨修补术为十级伤残。
另查明，事故车辆鲁NVM0**号白色起亚牌小客车所有人为王玉君，系被告刘洪帅借用，该车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中银保险有限公司天津分公司投保500000元商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款，发生事故时，在保险期间内。
原告提供的证据证实了上述事实。
对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，各被告均不持异议，本院予以确认。
关于医疗费，原告提供了相关票据、住院病案及用药清单，证实均与交通事故有关，本院予以支持。被告中银保险有限公司天津分公司提出按照10%的比例剔除非医保类用药未提供证据，本院不予采信。
关于住院伙食补助费，按照相关规定计算。
关于营养费，原告提供了医疗机构的明确意见，本院予以支持，但原告主张期限过长，本院予以调整，应考虑住院期间及出院后的100天为宜。
关于误工费，各被告对于原告主张误工费标准不持异议，根据原告的伤情、伤残程度以及医疗机构的明确意见，原告的误工期限应计算至伤残评定前一日。
对于护理费，各被告对于原告主张护理费标准不持异议，由于原告提供了医疗机构的明确意见，因此，原告的护理期限可参照误工期限为准。
关于交通费，根据原告的伤情，原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑800元为宜。
关于鉴定费、施救费，原告提供了相关票据，证明属实，本院予以支持。
关于财物损失费，原告未能提供证据，本院无法支持。
综上，原告袁生芳合理经济损失为：医疗费231256.39元、住院伙食补助费6400元、营养费8200元、误工费17823.36元、护理费17823.36元、残疾赔偿金71458.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费4100元、施救费100元，总计367961.91元。
本院认为，被告刘洪帅忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的全部责任，应对原告予以赔偿。由于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。
对于被告保险公司依据双方订立的保险合同条款，鉴定费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中的具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告保险公司亦不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，该条款依法不产生效力，被告中银保险有限公司天津分公司主张按该合同条款减免其赔偿责任，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。
由于保险赔付额度足以赔偿原告的经济损失，因此被告刘洪帅无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁生芳医疗费10000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费，共计110000元；施救费100元，总计120100元。
二、被告中银保险有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁生芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，总计247861.91元。
三、驳回原告袁生芳的其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，由被告刘洪帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一六年二月三日
书记员 李剑飞
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿；第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
共7页，第页