广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初321号
原告：邱美卿，女，1963年9月11日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈涛、赖丹育，均系广东德万律师事务所律师。
被告：王宏进，男，1967年7月22日出生，汉族，住湖北省宜都市。
被告：南城县顺大物流有限公司。住所地：江西省抚州市南城县建昌镇金山口大型停车场旁（十二桶停车场对面）。
法定代表人：尧水发。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司。住所地：江西省抚州市东乡县环城西路***号。
负责人：于小兵，经理。
委托诉讼代理人：石翀、刘少彬，均系广东晨辉律师事务所律师。
原告邱美卿与被告王宏进、南城县顺大物流有限公司（以下简称顺大物流）、中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行审理。原告邱美卿的委托诉讼代理人赖丹育、被告平安财保的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼，被告王宏进、顺大物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱美卿向本院提出诉讼请求：1.被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告邱美卿人民币（下同）171928.39元；2.被告王宏进、顺大物流对原告邱美卿损失超出被告平安财保赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年5月8日10时15分许，被告王宏进驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车在普宁市××线××陇镇新寮路段实施倒车驶入路面时，与在占麒线上正常行驶的由蔡海英驾驶的二轮电动车（搭载蔡泽铭和原告邱美卿）发生碰撞，造成原告邱美卿受伤的交通事故。2016年5月16日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王宏进承担全部责任，蔡海英、蔡泽铭和原告邱美卿无责任。事故发生后，原告邱美卿被送至普宁市人民医院住院治疗，于2016年8月6日出院，住院90天，花去医疗费78855.73元（由被告方已垫付40000元）。经诊断，原告邱美卿的伤情为：1.创伤性脑出血；2.右颞叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左顶硬膜外血肿；5.左顶骨骨折；6.颅底骨折；7.肺挫伤；8.L4左侧横突骨折；9.右膝关节脱位；10.多处挫伤。2016年10月11日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告邱美卿的伤残等级为九级伤残和十级伤残各1处。原告邱美卿的各项经济损失合计217428.39元，包括：1.医疗费：78855.73元；2.住院伙食补助费：100元/天×90天＝9000元；3.后续治疗费：2000元；4.营养费：1800元；5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×21%=56113.68元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2+135天）=33911.79元；7.残疾辅助器具费（医用膝关节固定护具费）：2500元；8.误工费：31195元/年÷365天/年×155天=13247.19元；9.交通费：5000元；10.精神损害抚慰金：15000元。被告平安财保承保了赣Ｆ×××××重型厢式货车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险的保险期间自2015年6月25日起至2016年6月24日止，商业三者险的保险期间自2015年7月3日起至2016年7月2日止。被告顺大物流是赣Ｆ×××××重型厢式货车的所有人和投保人、被保险人。
被告平安财保辩称，1.被告平安财保在交强险责任限额122000元和商业三者险责任限额500000元内对原告邱美卿合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任，但若赣Ｆ×××××重型厢式货车没有道路运输许可证、驾驶员王宏进没有道路运输从业资格证，则被告平安财保不承担保险赔偿责任，另被告平安财保申请对原告邱美卿的伤情进行重新鉴定，请法庭予以准许；2.在事故发生后，被告平安财保已为原告邱美卿垫付医疗费10000元，赣Ｆ×××××重型厢式货车驾驶人和所有人是否已向原告邱美卿支付相关赔偿款，请依法审查后予以核减；3.本次交通事故另有2名伤者，请法庭在裁决时依法保留相关分配份额；4.被告平安财保对原告邱美卿医疗费中的非医保用药不承担保险赔偿责任，后续医疗费并未实际发生，应待实际发生后另行主张，不认可疾辅助器具费请求，因该请求缺乏有关联性的证据证实；5.医疗机构并未对原告邱美卿需要营养支持出具具体意见，鉴定机构不能等同医疗机构，不应支持营养费；6.鉴定机构对护理费作出的意见不客观，且原告邱美卿住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，属重复请求，应予驳回；如法院认为依法可支持的话，护理费诉请过高，应以实际住院期间每天配1人护理，并按每人每天不超过120元为计算标准；7.原告邱美卿未能提供其因误工而减少收入的证据，应承担举证不能的法律后果；如法院认为依法可支持的话，应以农村居民人均年纯收入为计算标准，误工期限以住院的时间计；8.请法院根据原告邱美卿的户籍性质及居住地的生活标准，依法审核残疾赔偿金；9.精神损害抚慰金过高，应以3000元为合理额度；10.交通费无证据支持，应予驳回；11.被告平安财保是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故侵权人，按保险合同条款的约定，被告平安财保不承担本案的诉讼费用。
被告王宏进、顺大物流均没有答辩，也没有提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年5月8日10时15分许，被告王宏进驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车在普宁市××线××陇镇新寮路段实施倒车驶入路面时，与在占麒线上正常行驶的由蔡海英驾驶的二轮电动车（搭载蔡泽铭和原告邱美卿）发生碰撞，造成原告邱美卿受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年5月16日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第2672号}，认定被告王宏进驾驶机动车上路行驶，倒车驶入路面，对路面动态注意不足，是导致事故发生的全部过错，承担全部责任；蔡海英、蔡泽铭和原告邱美卿对事故的发生没有过错，均不承担责任。
二、事故发生后，原告邱美卿被送至普宁市人民医院住院治疗，自2016年5月8日至2016年8月6日住院90天，花去医疗费78855.73元，赣Ｆ×××××重型厢式货车的车方垫付了30000元，被告平安财保垫付了10000元。经诊断，原告邱美卿的伤情为：1.创伤性脑出血；2.右颞叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左顶硬膜外血肿；5.左顶骨骨折；6.颅底骨折；7.肺挫伤；8.L4左侧横突骨折；9.右膝关节脱位并后交叉韧带止点撕脱性骨折；10.多处挫伤。原告邱美卿于2016年5月20日在右膝关节复位后经DR胸片、膝关节正侧复查，检见并诊断其右胫骨平台髁间隆起粉碎性骨折，后于2016年5月24日行右膝关节镜检+滑膜清理+后交叉韧带止点撕脱性骨折切开复位内固定术。出院医嘱为：1.注意休息并避免剧烈运动1个月；2.若有不适，门诊随诊。2016年9月9日，普宁市公安局交通警察大队委托汕头大学司法鉴定中心对原告邱美卿的伤残等级等进行司法鉴定。2016年10月11日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5620号}，鉴定意见为：1.原告邱美卿因本次交通事故致伤，伤残等级评定为九级伤残及十级伤残各1处；2.原告邱美卿存在右膝关节活动受限等情况，出院后需后续康复治疗，后续医疗费2000元；3.护理期评定为150天，其中伤后住院围手术期15天配护理人员2名，余135天配护理人员1名；营养期评定为90天，营养费1800元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应鉴定资质。
三、赣Ｆ×××××重型厢式货车的登记车主为被告顺大物流，被告平安财保承保了该车的交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，投保人和被保险人均为被告顺大物流，交强险的保险期间自2015年6月25日起至2016年6月24日止，商业三者险的保险期间自2015年7月3日起至2016年7月2日止。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
四、在诉讼过程中，本案交通事故的另2名伤者蔡海英、蔡泽铭各自向本院提交《放弃索赔权利声明书》，均以在事故中受伤轻微为由，自愿声明放弃向被告王宏进、顺大物流、平安财保索赔的权利。
五、原告邱美卿的户口性质为农业。被告王宏进的准驾车型为B2、D。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心接受处理事故的交警部门的委托所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体适格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。被告平安财保以上述司法鉴定系单方委托、出院小结未记载和X光片未检见原告邱美卿的胫骨平台粉碎性骨折等为由，认为鉴定程序不合法、鉴定根据不符合《道路交通事故受伤人员伤评定》、以胫骨平台粉碎性骨折评定九级伤残与实际伤情不符合，故而申请重新鉴定，该申请的理由和依据不成立，本院不予准许。结合原告邱美卿提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告邱美卿遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：78855.73元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告平安财保没有举证证明原告邱美卿医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×90天＝9000元。计算标准为100元/天，按住院期间90天计。
3.营养费：参照鉴定意见确定为1800元。法律并没有规定医疗机构是确定营养费的唯一机构，司法鉴定机构就原告邱美卿因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，得出原告邱美卿需营养费1800元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据，故被告平安财保辩称鉴定机构不能等同医疗机构出具营养费意见的观点不能成立，本院不予采纳。
4.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×21%=56113.68元。原告邱美卿构成九级伤残及十级伤残各1处，赔偿系数为21%，其属农业户口，按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算。
5.护理费：75017元/年÷365天/年×[15天×2+（90天-15天）]+31195元/年÷365天/年×（150天-90天）=26708.18元。原告邱美卿的护理期限参照鉴定机构意见以150天计，护理人数以术后前15天配护理人员2名、其余135天配护理人员1名计，其没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算，出院后的护理应视为亲属或近亲属护理，其属农村居民，护理费按上一年度广东省农、林、牧、渔业平均工资31195元/年的标准计算。医疗机构在对原告邱美卿治疗的护理是治疗护理，与原告邱美卿因残疾而需要生活护理是两个不同的内容，被告平安财保认为属重复请求，不符合法律规定，本院不予采纳。被告平安财保护主张理费应以住院期间每天配1人护理，并按每人每天不超过120元为计算标准，不符合法律规定，本院也不予采纳。
6.后续医疗费（康复费）：参照鉴定意见确定为2000元。原告邱美卿存在右膝关节活动受限等情况，出院后需后续康复治疗，后续医疗费经鉴定为2000元，该费用属于康复费，应在本案一并获得赔偿。由于后续医疗费包括后续治疗费和康复费等费用，而后续治疗费与康复费在交强险赔偿限额中分属医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的不同项目名称，必须严格区分，故原告邱美卿起诉将本项费用列为后续治疗费，名称归属不当。被告平安财保提出后续医疗费应待实际发生后另行主张的意见，不符合法律规定，本院不予以采纳。
7.误工费：31195元/年÷365天/年×（90天+30天）=10255.89元。原告邱美卿在医嘱休息时间之后进行伤残鉴定，其没有提供证据证明医嘱休息时间届满后持续误工，误工期为住院时间与医嘱休息时间之和，其没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业平均工资31195元/年为计算标准。被告平安财保提出误工时间以住院时间计算，理由不成立，本院不予采纳。
8.精神损害抚慰金：8400元。原告邱美卿因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为8400元。
9.交通费：900元。原告邱美卿虽然没有提供交通费票据，但考虑原告邱美卿及其亲属因原告邱美卿就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为900元。
原告邱美卿的上述各项损失合计194033.48元，因被告王宏进承担事故的全部责任，被告平安财保是赣Ｆ×××××重型厢式货车交强险和商业三者险的保险人，且原告邱美卿的损失总额在被告平安财保承保责任限额内，故被告平安财保应在交强险和商业三者险限额内负责赔偿该款全额，该款抵除赣Ｆ×××××重型厢式货车的车方已垫付医疗费30000元及被告平安财保垫付的医疗费10000元后，尚欠154033.48元。原告邱美卿的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告王宏进不再承担赔偿责任。被告顺大物流对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告邱美卿提供医用膝关节固定护具发票用于证实其残疾辅助器具费请求，因该发票并非医疗机构开具，且治疗医院也没有出具购买相关器具的医嘱，故该证据不能作为认定本案事实的依据，被告平安财保提出不认可残疾辅助器具费请求的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。被告王宏进的准驾车型为B2、D，具有驾驶涉案被保险重型厢式货车的驾驶资格，其在本次交通事故所负责任已经交警部门依法认定，应按所认定的责任承担相应民事侵权赔偿责任，被告平安财保应承担保险赔偿责任，不管原告邱美卿提供涉案货车的道路运输许可证及驾驶员被告王宏进的道路运输从业资格证与否，均不影响被告王宏进、平安财保各自在本案民事赔偿责任的承担，因此，被告平安财保提出只有原告邱美卿提供了涉案货车的道路运输许可证及驾驶员王宏进的道路运输从业资格证才承担保险赔偿责任的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。因另2名伤者声明放弃索赔权利，故本院无需为其预留交强险份额，被告平安财保主张应预交交强险份额，本院不予支持。原告邱美卿请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告王宏进、顺大物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告邱美卿154033.48元；
二、驳回原告邱美卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元（原告邱美卿预交），由原告邱美卿负担170元，被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。