江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第825号
原告刘雄，男，1953年6月26日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人李明云，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告谢有平，男，1979年3月9日生，汉族，江西省兴国县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇城西街86号。
法定代表人王显海，系公司经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告刘雄诉被告谢有平、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，经双方当事人同意，由审判员钟先银适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行审理。原告刘雄的委托代理人李明云，被告谢有平，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雄诉称：2014年2月2日晚上，被告谢有平驾驶赣B9E5**小型普通客车由兴国县汽车城方向出发沿滨江东路往潋江镇坝南村方向行驶，当行驶至兴国县滨江东路垃圾中转站门口路段时，遇原告在前方由左往右横穿道路，由于被告谢有平驾车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横穿道路没有注意避让，致使赣B9E5**小型普通客车与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。兴国县交警大队认定被告谢有平承担此事故的全部责任；原告在此事故中无责任。原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗，住院58天，共花去医疗费用41851.50元（其中被告保险公司垫付10000元）。被告谢有平驾驶的B9E531小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（保额30万，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。就损失赔偿问题，双方协商未果，特诉请法院：1、判处被告保险公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计103717.50元（以鉴定后所列清单为准）；2、鉴定费、诉讼费由被告谢有平承担。
鉴定后，原告将其诉讼请求增加至162709.30元。经本院审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。
原告刘雄对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的基本事实及当事人责任，被告谢有平承担此次事故的全部责任；3、疾病诊断书、出院记录、医疗费用票据、住院费用清单汇总表各1份，证明原告的入院诊断情况及垫付的医疗费数额；4、兴国兴业司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告被评定为九级伤残；营养期限为50日；护理期限为90日及原告为本次鉴定支付鉴定费1300元；5、兴国县兴旺物流有限责任公司证明1份，证明原告刘雄自2013年5月份至2014年2月一直在该公司做搬运工；6、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司保险单2份，证明被告谢有平所驾驶的赣B9E5**小型普通客车在被告保险公司投保过“交强险”和第三者责任保险（保险金额为30万元，且附加不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内；7、兴国县兴旺物流有限责任公司证明及其营业执照各1份，证明原告在其公司做搬运工时的月工资为2000元／月。
被告谢有平在庭审时口头辩称：交通事故是事实，我的车子在被告保险公司投了交强险和第三者责任险（限额30万元），事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付过7000元。
被告谢有平向法庭提供的相关证据是：身份证、驾驶证、行驶证各1份，证明其系合法驾驶。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人在庭审时口头辩称：1、本公司仅在被告谢有平驾驶的赣B9E5**小客车投保的交强险和30万元不计免赔率商业险限额内承担保险责任；2、因原告已年满60周岁，且提供的证据不能证明有该项损失，误工费不能计算；3、伤残鉴定明显评定过重，应当重新评定，因该鉴定也未告知对该鉴定不服可以重复鉴定一次，剥夺了本公司的申辩权；4、赔偿标准过高，应予酌减；5、依保险合同约定，本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；6、本公司垫付的1万元医疗费，应在本案中抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提供任何相关证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2014年2月2日晚上，被告谢有平驾驶赣B9E5**小型普通客车由兴国县汽车城方向出发沿滨江东路往潋江镇坝南村方向行驶，当行驶至兴国县滨江东路垃圾中转站门口路段时，遇原告刘雄在前方由左往右横穿道路，由于被告谢有平驾车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横穿道路时没有注意避让，致使赣B9E5**小型普通客车与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，被告谢有平承担此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。原告受伤后被送往兴国县人民医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤情为：1、脑挫裂伤；2、左额颞部硬膜下血肿；3、头皮血肿；4、头皮擦伤。至2014年4月1日出院，共住院58天，花费医疗费41851.50元（其中保险公司支付10000元、谢有平支付7000元）。出院医嘱为：继续服药治疗、注意休息、加强营养、不适随诊。原告起诉后，向本院申请对其伤残等级、营养时限、护理期限进行鉴定。经本院委托，兴国兴业司法鉴定中心于2014年10月20日作出鉴定意见，鉴定意见为：1、刘雄脑挫裂伤，参照《道标》4.9.1.a.条之规定，评为九级伤残。2、刘雄本次损伤营养期时限评定为50日，护理期时限评定为90日。因鉴定需要，原告花费检查费977.50元，鉴定费1300元。此外，原告还花费药费328.30元。
又查明，赣B9E5**小型普通客车的车主为被告谢有平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，第三者责任商业险的赔偿限额为300000元，事故发生在保险期限内。
原告系非农业家庭户口，属教育系统的退休工人，有退休工资，但从2013年5月起一直在兴国县兴旺物流有限责任公司做搬运工。
以上事实，有兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。
2、原告主张其损失为：1、医药费33157.30元；2、住院伙食补助费1160元（58天×20元／天）；3、营养费1000元（50天×20元／天）；4、误工费25600元（256天×100元／天）；5、护理费9000元（90天×100元／天）；6、残疾赔偿金87492元（21873元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金7000元；8、交通费2000元；9、鉴定费1300元，共计162709.30元。
经本院审查，兴国兴业司法鉴定中心的鉴定是本院依法委托的，鉴定书的内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司不能提供证据证明该鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，仅以“未告知对该鉴定不服可以重复鉴定一次，剥夺其申辩权”为由申请重新鉴定，无法律依据，本院不予准许，对该鉴定书予以采信。原告主张的医疗费有医疗发票、用药清单、医嘱等证据可以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司虽对其合理性表示有异议，但未在举证期限届满前申请鉴定，本院不予支持，对原告的医疗费予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费有事实与法律依据，本院予以确认。依据医嘱及原告的伤情、残情和本案的其他实际情况，原告要求误工费计算至评残的前一天，本院予以支持，但标准酌定为50元／天。本次事故造成原告九级伤残的严重后果，且被告谢有平负全责，原告要求计算精神抚慰金，本院予以支持，数额酌定为6000元。根据本案的实际情况，交通费酌定为480元。此外，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付的医药费10000元，也应一并计入此次事故的损失中。综上所述，本院对此次事故的损失确认如下：1、医药费43157.30元（含保险公司支付的10000元、谢有平支付的7000元）；2、住院伙食补助费1160元；3、营养费1000元；4、误工费12800元（256天×50元／天）；5、护理费9000元；6、残疾赔偿金87492元；7、精神抚慰金6000元；8、交通费480元；9、鉴定费1300元，共计162389.30元。
本院认为，兴国县公安局交通警察大队的责任认定，并无不妥，且双方对此均无异议，本院予以采信。因被告谢有平对事故小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，且被告谢有平负全责，故原告的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险及第三者责任商业险赔偿限额内依法赔偿（精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿）。原告的其他诉讼请求，予以驳回。依照保险条款约定，本案受理费、鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司可不承担，由原告与被告谢有平依法分担。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中直接抵扣。被告谢有平垫付的医疗费已包括在原告的诉标中，依法应该在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘雄医疗费用10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的不计免赔率的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告刘雄医疗费、住院伙食补助费、营养费计币28317.30元（即超出交强险医疗费用赔偿限额部分，且已减去保险公司支付的10000元、谢有平支付的7000元）；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘雄护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计币110000元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的不计免赔率的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告刘雄的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计币5772元（超出交强险死亡伤残赔偿限额部分）；
五、驳回原告刘雄的其他诉讼请求；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中直接抵扣；
七、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的不计免赔率的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿被告谢有平垫付的医疗费7000元；
八、本案所涉执行内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕。
本案受理费1777元（已按简易程序减半收取），原告刘雄已预交，由被告谢有平承担1700元，其余部分由原告自负；鉴定费1300元，原告已预交，由被告谢有平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一四年十一月二十五日
书记员 黄丽泳