江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开商初字第00238号
原告全椒县富莱雅服饰有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县二郎口镇街道。
法定代表人史祖圣，该公司经理。
委托代理人史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
被告泰州市海锋机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区凤凰西路89号。
法定代表人杨爱桂，该公司董事长。
委托代理人华玉琴，江苏睿恒律师事务所律师。
原告全椒县富莱雅服饰有限公司（以下简称富莱雅公司）与被告泰州市海锋机械制造有限公司（以下简称海锋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。本案依法由审判员李霖适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告富莱雅公司委托代理人史德兴，被告海锋公司的委托代理人华玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富莱雅公司诉称，2015年1月，富莱雅公司因经营需要须购买脱水机、烘干机、水洗机等设备五台，通过网络与海锋公司联系，海锋公司于2015年1月22日向富莱雅公司提供报价表，并承诺相关义务。后经双方协商，原被告达成协议，以总价款89000元（含17%税，运费和调试费）向海锋公司购买相关设备五台，海锋公司负有安装调试义务。2015年5月22日海锋公司送货到富莱雅公司住所地，但又以其他借口索要6000元，富莱雅公司先后共汇给海锋公司95000元。海锋公司收取货款后，虽派技术人员到富莱雅公司调试，但未成功，后虽多次催告要求海锋公司履行安装调试义务及索要发票合格证，但海锋公司明确予以拒绝，致富莱雅公司购买的设备至今无法使用。2015年6月16日，富莱雅公司通过律师函形式，要求海锋公司履行义务，但其并未在指定期间履行安装调试义务。因双方之间订立合同目的无法实现，2015年6月26日，富莱雅公司解除了与海锋公司之间的买卖合同。请求人民法院依法判令：1、确认双方买卖设备合同已经解除；2、海锋公司返还购买设备款95000元，并承担损失10000元；3、被告承担本案诉讼费。
原告富莱雅公司为支持其诉讼请求提供了如下证据：
一、购销合同、报价表，证明原被告双方于2015年5月20日达成协议以总价款89000元（含17%税、运输费和调试费）购买相关设备五台，由海锋公司送货至富莱雅公司处，并负责免费调试。
二、汇款凭证，证明富莱雅公司除支付89000元货款外，又支付了6000元的调试费。
三、律师函及送达回证，证明2015年6月15日富莱雅公司通过律师函的形式要求海锋公司在7日内履行安装调试义务。
四、解除合同通知书及送达回证，证明因海锋公司未在律师函的合理时间内履行安装调试义务，导致双方订立合同的目的无法实现，富莱雅公司于2015年6月27日解除与被告签订的买卖合同。
五、微信照片9张，证明富莱雅公司已将水电汽安装到位的照片发给海锋公司联系人宗小兵。
被告海锋公司辩称，富莱雅公司的诉讼请求没有事实依据和法律依据，第一，本案水电汽到位是调试的必备条件，但是富莱雅公司至今未能具备该项条件；第二，根据双方合同的约定，该设备需在安装后才能调试，但是富莱雅公司至今未能对该设备进行安装；第三，调试义务仅是本合同的附随义务，而非是主义务，海锋公司已经履行了该合同的主要义务，即使说没有能够安装调试，也不构成根本违约，不符合解除合同的条件。因此请求法庭驳回富莱雅公司的诉讼请求。
被告海锋公司为支持其答辩理由提供了如下证据：
一、2015年6月19日的手机短信记录，海锋公司接到律师函后经办人员宗小兵向富莱雅公司代理人发送短信，告知对方已多次调试，无法调试的原因是水电汽没有到位且设备没有安装到位，同时告知在水电汽到位后发送彩信或者微信，再行调试。
二、证人钱某的证言，证人钱某出庭作如下陈述：其曾于2015年6月3日中午以及2015年6月6日中午两次前往富莱雅公司，均因机器没有摆到位且水电汽没有安装到位不具备调试条件，第一次去发现不具备调试条件就已经告知并且告知机器如何摆放，2015年6月16日之后就没有去过富莱雅公司。第三次打电话给姓史的联系人（电话号码138××××7338）准备再去调试，对方表示不需要，准备退机，说机器有问题。
三、微信记录一份，证明收到对方微信图片后及时与其联系调试，但对方回复不需要调试。
庭审中，被告海锋公司对原告富莱雅公司提供证据的质证意见：对证据一真实性无异议，报价单中售后服务第一条就已经约定了设备安装后由海锋公司派专业人员现场调试，而至今未能够将购买的设备安装到位，水电汽也没有到位，是导致该设备没有安装调试的根本原因；对证据二的真实性无异议，从汇款凭证中能反映出富莱雅公司没有在规定的期限内支付89000元货款，其中有2000元货款是多次催要以后才给付的，另外6000元并非是调试费，而是富莱雅公司又向海锋公司购买了两个电磁阀的费用；对证据三的真实性无异议，但是律师函并非是向海锋公司发送的，律师函中是向“泰州市海峰机械有限公司”，而本案的被告是“泰州市海锋机械有限公司”；对证据四的真实性无异议，但是该解除合同通知书是向“泰州市海峰机械有限公司”发送的，而非“泰州市海锋机械制造有限公司”。
原告富莱雅公司对被告海锋公司提供证据的质证意见：对证据一的真实性无异议，但是史德兴作为富莱雅公司的代理人当时就回电话给宗经理告知水电汽都已经安装到位，请派人安装调试，到2015年6月16日均没有派人来；对证据二真实性不予认可，与短信上王师傅相互冲突，只有一位王师傅到过富莱雅公司去了一次，并不是两次，该证人与富莱雅公司存在利害关系，证明力比较弱。
本院认证意见：被告海锋公司对原告富莱雅公司提供的证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；原告富莱雅公司对被告海锋公司提供的证据一、证据三的真实性无异议，本院予以确认，关于证据二钱某的证言，富莱雅公司当庭认可出庭证人钱某在2015年6月初去过该公司安装电磁阀并陈述设备尚未安装到位，对钱某就其曾前往富莱雅公司进行调试的事实作证言的真实性予以确认。
本院经审理查明：富莱雅公司因经营需要须购买脱水机、烘干机、水洗机等设备五台，海锋公司于2015年1月22日向富莱雅公司提供报价表，并承诺相关义务，其中售后服务条款约定设备安装后由海锋公司派专业技师、技术工程师现场调试。富莱雅公司与海锋公司于2015年5月20日签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定富莱雅公司向海锋公司购买型号SX-300的水洗机，型号TL-1200的脱水机，型号SX-20拌品机各一台以及型号HCTQ-100的烘干机两台，总货款为89000元（含运费和调试费），定金到帐后三天内发货，结算方式为先付定金40%，货到后付清余款卸货。富莱雅公司于2015年5月19日向海锋公司汇款35000元（附加信息用途：购机械）。2015年5月22日，海锋公司将案涉合同设备送货到富莱雅公司，富莱雅公司向海锋公司汇款52000元。富莱雅公司于2015年5月29日再行向海锋公司支付货款2000元，至此总计支付货款89000元。海锋公司从事设备调试工作的钱某曾于2015年6月初前往富莱雅公司，但因设备未安装、水电汽没有到位尚不具备调试条件，未能进行调试。
富莱雅公司于2015年6月16日向海锋公司发送律师函，称由于海锋公司未提供产品的销售发票、合格证，虽经富莱雅公司多次催促，海锋公司也未安装调试成功，造成富莱雅公司巨大经济损失；要求海锋公司于收到律师函之日起7日内提供上述产品的销售发票、合格证，完成对上述产品的安装调试工作，否则将解除与富莱雅公司的购销合同、退回产品，诉请返还货款赔偿损失。海锋公司的工作人员宗小兵于2015年6月19日与富莱雅公司的代理人史德兴短信联系（手机号码为139××××1710）称：海锋公司已派人两次到富莱雅公司调试，因为水电汽没有到位而无法调试，水电汽到位后凭彩信或者微信通知海锋公司，再行派人调试。富莱雅公司2015年6月27日向海锋公司送达解除合同通知书，称因海锋公司未按约履行调试安装等义务，且在接到律师函后7日内又未履行，导致双方订立合同的目的无法实现，故通知海锋公司解除与其的设备买卖合同。2015年7月6日上午8时52分，富莱雅公司的委托代理人史德兴通过微信向海锋公司工作人员宗小兵发送9张照片称水电汽安装到位，要求海锋公司派员安装调试，宗小兵当即回复要求提供地址电话，史德兴于2015年7月6日上午9时回复提供地址为“全椒县二郎镇富莱雅服饰公司，电话138××××7338”，宗小兵于2015年7月6日上午11时13分回复询问“我们售后打电话为什么不接”，宗小兵于2015年7月6日下午12时20分再次询问“用手机和座机打电话为什么不接”，宗小兵于2015年7月6日下午4时再次与海锋公司委托代理人史德兴微信联系称“你给予的电话说不需要调试”，史德兴未予回复。富莱雅公司于2015年7月16日诉至本院。
另查明，富莱雅公司于2015年5月30日通过银行转账方式向海锋公司汇款6000元，其称系海锋公司索要的调试费，海锋公司否认另行索要调试费并称上述款项系富莱雅公司向其购买的电磁阀所产生的货款。
本院认为，原、被告所签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同成立并生效，依法应予保护，双方应当根据合同的约定履行各自义务，享受各自权利。富莱雅公司认为海锋公司未按合同约定履行调试安装等义务导致双方订立合同的目的无法实现并根据合同法的规定通知海锋公司解除合同，在本案中请求本院予以确认，海锋公司在答辩中就此提出异议。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故富莱雅公司应当就案涉买卖合同符合合同法所规定的解除情形承担举证责任。
根据富莱雅公司的举证，本院认为，其向海锋公司主张解除案涉买卖合同不符合法律规定，理由如下：第一、原、被告双方之间所订立的系买卖合同，买卖合同出卖人的主要义务在于转移标的物的所有权即海锋公司应当向富莱雅公司交付其购买的产品，本案中海锋公司已经向富莱雅公司交付了全部设备，其已经完成了出卖人的主要合同义务，而关于设备调试是海锋公司提供售后服务的内容；第二、海锋公司在交付标的物后曾派员前往富莱雅公司调试，但系因富莱雅公司未具备调试的客观条件未果，此后海锋公司亦曾告知富莱雅公司在具备条件后再行通知其调试，在富莱雅公司向海锋公司发送律师函及解除合同通知后，双方就调试事宜一直进行着联系，截至2015年7月6日双方通过微信方式沟通时，富莱雅公司才提供了9张照片并称水电汽安装到位，但最后是以富莱雅公司未予回复而告终，因此可认定海锋公司交付标的物后欲积极履行调试义务，但因富莱雅公司未具备客观条件未果，此后双方一直就此处于协商阶段，海锋公司亦明确表示同意调试，故不能就此认定海锋公司拒绝履行己方的调试义务。综上，富莱雅公司所提供的证据不足以证实海锋公司拒绝履行义务导致合同目的无法实现，其主张缺乏事实依据，本院难以采信，故对其要求确认解除合同、返还货款并赔偿损失的请求，本院不予支持。
关于富莱雅公司主张返还6000元调试费的问题，双方合同所约定的合同总价款为89000元，并明确约定该款包含运费和调试费，亦约定调试免费，而海锋公司对于上述费用的解释是富莱雅公司另行购买电磁阀的货款。关于此款项的性质，原、被告双方可另行处理，不在本案中涉及。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告全椒县富莱雅服饰有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由原告富莱雅公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1200元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
审判员 李霖
二〇一五年九月二十四日
书记员 许婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。