江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1555号
原告陈凤林。
委托代理人陈琳，系原告陈凤林女儿。
被告沈健。
委托代理人朱建中。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，组织机构代码71150382-7。
代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃。
原告陈凤林与被告沈健、中国平安财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称平安保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易程序并于2015年5月4日公开开庭审理，原告陈凤林委托代理人陈琳、被告沈健委托代理人朱建中、被告平安保险昆山支公司委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤林诉称：2013年8月28日，被告沈健驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市环北路由东向西行驶至事发交叉路口，车辆前部右侧与沿路口北侧叉道由北向南行驶至事发叉道由北向南横过环北路的由原告驾驶的昆BA01791电动自行车左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的交通事故。被告平安保险昆山支公司系被告沈健车辆投保交强险公司。该事故经交警大队认定原告陈凤林、被告沈健负事故同等责任。事发后，原告被送至昆山市第一人民医院治疗，共花去医疗费6万余元。后原告诉至法院，经调解达成（2013）昆民初字第4330号民事调解书。原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，误工期限为伤后十个月，护理期限为伤后三个月，补充营养期限为三个月。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告沈健支付原告各项损失共计137312元（其中医药费8971元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费7920元、误工费32000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费5869元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾器具辅助费1500元、财产损失1500元、鉴定费2520元）；2、被告平安保险昆山支公司在保险范围内对原告承担保险责任；3、被告承担诉讼费用。
被告沈健辩称：对事故事实及责任认定无异议，事发后垫付原告10000元，被告车辆在事故中受损维修费4200元、停车费2800元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险昆山支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告第一次诉讼交强险已经赔付了10000元；原告医药费中有非医保用药186元；护理费没有陪护协议，应按40元／天计算；残疾器具辅助费没有医嘱，无法确认与事故关联性；事发后原告称从事自由职业，因此对原告误工不予认可；车辆维修费没有定损，且无法确认事故关联性；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2013年8月28日，被告沈健驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市环北路由东向西行驶至环北路樾阁路路口东侧交叉路口，车辆前部右侧与沿路口北侧叉道由北向南行驶至事发叉道由北向南横过环北路的由原告陈凤林驾驶的昆BA01791电动自行车左侧部发生碰撞，造成原告陈凤林倒地受伤及两车损坏的交通事故。该事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定原告陈凤林、被告沈健负事故同等责任。事发后，原告陈凤林被送至昆山市第一人民医院治疗，共花去医疗费6万余元，住院20天，该部分医疗费费用已处理完毕，其中被告沈健所投苏E×××××小型轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元已用完。2014年10月29日，原告陈凤林到昆山市第一人民医院取内固定术，住院8天，住院费7485.14元，门诊费1487.39元，共计8972.53元，残疾器具辅助费250元，前后两次住院期间护理费5320元，被告沈健垫付原告陈凤林10000元。2014年12月24日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告陈凤林因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，误工期限为伤后十个月，护理期限为伤后三个月，补充营养期限为三个月。鉴定费2520元。原告陈凤林电动自行车在事故中受损，经被告平安保险昆山支公司定损1300元。
另查明：被告沈健驾驶的苏E×××××小型轿车在被告平安保险昆山支公司投有交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元（已用完），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险金额500000元且保有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。苏E×××××小型轿车在事故中受损，经被告平安保险昆山支公司定损4200元，因事故产生停车费2800元。
又查明：原告陈凤林，1962年8月13日生，原告父亲陈俊良，1935年1月13日生，原告母亲陈菊宝，1938年10月30日生，原告另有兄妹四人。
上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险以及商业险保单、门诊费票据、用药明细、护理费发票、维修费票据、定损单、民事调解书、家庭人员状况表、鉴定报告及发票、等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告陈凤林因与被告沈健发生交通事故致人身损害，有权提起诉讼要求赔偿。在本次事故中，原告陈凤林、被告沈健负同等责任，据此，本院确定对原告陈凤林损失由被告沈健承担65%的赔偿责任，被告沈健苏E×××××小型轿车在被告平安保险昆山支公司投有交强险及商业第三者责任险，因此，被告平安保险昆山支公司应在保险范围内先行赔偿，不足部分再由被告沈健承担。
关于原告陈凤林的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告陈凤林提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据，本院认定为8971元。
2、住院伙食补助费。原告陈凤林主张540元，根据其两次住院时间，本院予以支持。
3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的补充营养期限伤后三个月，确定营养费为1800元（90天×20元／天）。
4、护理费。鉴定报告认定原告陈凤林护理期限为伤后一人护理三个月，原告陈凤林主张住院期间护理费5320元，剩余期限按照50元／天计算，本院予以采纳，据此确认原告陈凤林护理费为8420元（5320元＋62天×50元／天）。
5、误工费。原告陈凤林主张32000元，审理中原告陈凤林未能举证证明其实际误工损失，本院参照2014年苏州市最低工资标准1680元／月，结合鉴定报告确定的误工期限十个月，确定原告陈凤林误工费为16800元。
6、伤残赔偿金。事发前原告陈凤林经常居住地为昆山市，原告陈凤林因事故致伤构成十级伤残，参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年，确定为68692元（34346元／年×20年×10%）。
被扶养人生活费。原告陈凤林被扶养人为其父母陈俊良、陈菊宝，根据其实际年龄及扶养人情况，确定原告陈凤林被扶养人生活费为4695.2元（23476元／年×5年×2人×10%／5人）。
7、精神损害抚慰金。原告陈凤林因车祸构成十级伤残，在事故中负同等责任，据此确定其精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费。根据原告陈凤林就医治疗情况，本院酌定为600元。
9、残疾器具辅助费。原告陈凤林主张1500元，根据原告陈凤林提供的票据及受伤情况，本院认定为250元。
9、车辆损失。原告陈凤林主张1500元，根据车辆定损单，本院认定为1300元。
上述原告陈凤林损失共计117068.2元，由被告平安保险昆山支公司在交强险范围内赔偿原告陈凤林伤残赔偿限额104207.2元、财产损失赔偿限额1300元，共计105507.2元，原告陈凤林损失超出交强险部分11561元根据事故责任由被告沈健承担65%为7514.65元，该责任由被告平安保险昆山支公司在商业三者险范围内承担，事发后被告沈健垫付原告陈凤林10000元，该款视为替被告平安保险昆山支公司垫付并由其返还，故被告平安保险昆山支公司另需赔偿原告陈凤林损失103021.85元。被告沈健车损4200元、停车费2800元共计7000元根据事故责任由原告陈凤林承担35%为2450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告陈凤林损失113021.85元，扣除被告沈健垫付款10000元，余款103021.85元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告沈健垫付款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告陈凤林赔偿被告沈健车辆损失2450元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向平安法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1086元，减半收取543元，鉴定费2520元，共计3063元，由原告陈凤林承担1072元、被告沈健承担1991元。此款原告陈凤林已预交，本院不再退还，由被告沈健于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99。
代理审判员 翟献武
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 强