大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第3518号
原告大连宏晨线缆有限公司，住所地大连市。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人唐雪松、刘海洋，辽宁金菱律师事务所律师。
被告黄浙文，住广东省阳江市。
委托代理人郑雄文，辽宁宏都律师事务所律师。
被告大连明珠汇酒店管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人苏毅，经理。
委托代理人黄浙文，住广东省阳江市。
原告大连宏晨线缆有限公司（以下简称宏晨公司）与被告黄浙文、被告大连明珠汇酒店管理有限公司（以下简称明珠汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告宏晨公司委托代理人唐雪松、被告黄浙文委托代理人郑雄文到庭参加了诉讼。被告明珠汇公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年开始原告为珠海市建筑工程有限公司大连分公司（以下简称珠海建筑大连分公司）装修万达大连明珠等项目时提供电缆，被告黄浙文时任珠海建筑大连分公司的负责人。截止至2014年1月22日双方确认珠海建筑大连分公司尚欠原告货款445003元。2014年7月30日被告黄浙文签订还款承诺书，承诺该款于2014年8月30日前一次还清。被告明珠汇公司、被告黄浙文承担连带还款责任。该承诺书同时约定逾期不还，欠款人及担保人承诺按价款总额30%支付违约金。至今被告没有按上述承诺履行义务。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告黄浙文支付货款445003元；2.判令被告黄浙文支付逾期付款的违约金133500.9元；3.判令被告黄浙文承担自2014年9月1日起以本金445003元，按银行同期贷款利率给付原告赔偿损失至判决确定的给付之日止（计算自2014年11月22日至2015年1月13日，共52天，年利率6%，利息为3803.86元，2014年9月1日至2014年11月22日，共82天，年利率6.15%，利息为6148.36元，合计9952.22元）；4.被告明珠汇公司对以上债务承担连带责任。
被告黄浙文辩称，原被告之间确实存在买卖合同关系，欠款数额系经双方对账确认，没有履行还款义务是因为确实存在资金困难，现原告要求支付30%违约金即133500.9元，于法无据，不符合相关规定，应减轻其未按期还款责任，但不同意赔偿利息损失。
被告明珠汇公司未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，2014年1月22日，原告与被告黄浙文签订《确认函》，内容为“至：珠海建筑黄哲文因我公司财务核算需要，特询证我公司与贵单位的往来账款等事项，下列数据出自我公司账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函：数据证明无误处签章证明。根据我公司账务账目显示：截止2013年2月6日，贵单位尚欠我公司货款445003元（大写人民币：肆拾肆万伍仟零叁元整。数据确认无误：公司盖章：发函公司：大连宏晨线缆有限公司日期：2014年1月22日”确认函下方，由黄浙文手书：“以上金额我方确认（￥445003元）该笔货款定于2014年5月份还清。（其中3月份还10万，4月份还10万，5月份还清）欠款人：黄浙文2014.1.22）”并加盖黄浙文印章。
2014年7月30日，被告黄浙文与被告大连明珠汇酒店管理有限公司向原告出具《还款承诺函》，内容为：“大连宏晨线缆有限公司：贵司于2009年起为我珠海市建筑工程有限公司大连分公司在装修万达项目时累计送电缆。截止于2013年2月6日，尚欠贵司货款人民币445003元（大写肆拾肆万伍仟零叁元整）。我方作为欠款人于2014年1月22日对该数额确认后，愿于2014年5月末对该项目还款承诺如下：一、该款项于2014年8月30日前一次性还清。如逾期不还，欠款人及担保人承诺按价款总额30%支付违约金。三、大连明珠汇酒店管理有限公司对该笔债务承担连带还款责任。四、如到期不还，同意共同选择大连沙河口区法院对该欠款进行起诉。”被告黄浙文分别在欠款人和连带保证人处签字，被告大连明珠汇酒店管理有限公司在连带保证人处签字。
上述事实，有原告提交的起诉状、《确认函》、《还款承诺函》及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，基于被告黄浙文、被告明珠汇公司给原告出具的《还款承诺函》，被告黄浙文逾期至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告黄浙文支付货款445003元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告黄浙文支付逾期付款30%违约金133500.9元的请求，被告黄浙文对该违约金提出异议，并提出减轻其未按期还款责任的抗辩，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被告黄浙文所提出的抗辩成立，本院对原告的该项请求应适当予以调整，故被告黄浙文应自2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍支付违约金至本判决确定给付之日止。关于原告要求被告黄浙文赔偿利息损失9952.22元的请求，于法无据，本院不予以支持。关于原告要求被告明珠汇对被告黄浙文的债务承担连带责任的主张，因被告黄浙文的行为已构成违约，依据《还款承诺函》约定，被告明珠汇应承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，对原告的该项请求，本院予以支持。另，关于被告黄浙文提出案涉的线缆存在短缺的抗辩，因未能提供相关证据予以佐证，对被告黄浙文提出的该项抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄浙文于本判决生效之日起十日内给付原告大连宏晨线缆有限公司货款445003元；
二、被告黄浙文按上述确定的数额自2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍向原告大连宏晨线缆有限公司支付违约金至本判决确定给付之日止；
三、被告大连明珠汇酒店管理有限公司对被告黄浙文的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9690元、保全费3420元（原告均已预付），由原告负担100元，由二被告共同负担13010元，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 张可馨
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一五年三月六日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。