浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第601号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人朱仕鹏，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月11日被抓获，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，2015年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人苏洪维，浙江时光律师事务所律师。
被告人张飞，曾用名张飞飞，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月10日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，2015年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人卢玲，浙江天远律师事务所律师。
被告人董成富，曾用名董成付，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月10日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，2015年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人范旖晔，浙江三港律师事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）574号起诉书指控被告人朱仕鹏、张飞、董成富犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2015年12月22日公开开庭进行了审理。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出席法庭支持公诉。被告人朱仕鹏及其辩护人苏洪维、被告人张飞及其辩护人卢玲、被告人董成富及其辩护人范旖晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2015年3月至2015年7月10日期间，被告人朱仕鹏、张飞、董成富分工合作实施贩卖毒品活动。被告人朱仕鹏先联系上家购买毒品，其上家将毒品放置于固定地点后告知被告人朱仕鹏；被告人朱仕鹏让被告人张飞到指定地点提取毒品；被告人张飞拿到毒品再将毒品分包后交给被告人董成富；被告人董成富再受被告人朱仕鹏的指使，采用“埋地雷”的方式放置毒品予以贩卖。目前查明：
2015年7月7日，吸毒人员水某通过电话联系向被告人朱仕鹏购买毒品，随后被告人朱仕鹏、张飞、董成富采用“埋地雷”的方式，将3包毒品放置在本市江东区彩虹路与中山东路交叉口的农业银行旁的花坛角落处，以700元人民币的价格，将该3包毒品贩卖给水某（经鉴定：该3包毒品其中2包净重1.8999克，含甲基苯丙胺类成分；另1包净重0.1682克，含海洛因成分）。
2015年7月8日，吸毒人员冯某通过“阿某”向被告人朱仕鹏购买毒品，随后被告人朱仕鹏、张飞、董成富采用“埋地雷”的方式，将2包毒品放置在本市江东区王隘路与兴宁路交汇处附近，以1200元人民币的价格，将该2包毒品贩卖给冯某（经鉴定：该2包毒品净重1.9170克，含海洛因成分）
2015年7月10日晚，被告人张飞、董成富先后在本市江东区滨江大道新滨江公寓门口及本市江东区王隘新村xx号xx楼走廊上被公安民警抓获。随后，公安民警在对被告人张飞居住的本市江东区滨江大道新滨江公寓419室搜查时，当场查获可疑晶体及可疑粉末共25包（经鉴定：其中23包可疑晶体净重95.6759克，均含甲基苯丙胺成分；另2包可疑粉末净重633.6173克，均含烟酰胺成分）；在对被告人董成富居住的本市江东区搜查时，当场查获可疑物共12包（经鉴定：该12包可疑物净重4.1360克，均含海洛因成分）。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了下述证据：
1、书证：搜查笔录、扣押清单、称重笔录，现场笔录、提取笔录、银行交易凭证、技侦资料摘录、通话清单、抓获经过、被告人朱仕鹏、张飞、董成富的户籍证明等；2、证人证言：证人水某、顾某、冯某的证言；3、被告人朱仕鹏、张飞、董成富的供述及辨认笔录；4、鉴定意见：理化检验鉴定报告；5、视频资料：视频光碟六张。
公诉机关认为：被告人朱仕鹏、张飞、董成富无视国法，明知毒品而合伙予以贩卖，其中被告人朱仕鹏、张飞贩卖毒品五十克以上，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款，被告人董成富贩卖毒品七克以上不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究三被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人朱仕鹏对起诉书指控的第一、二节犯罪事实无异议，但不认可指控其贩卖毒品五十克以上。其辩护人认为：现有证据不能证明公诉机关指控的事实，被告人朱仕鹏系从犯，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人张飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为：被告人张飞认罪态度较好，查获的毒品未流入社会，在共同犯罪中起次要、辅助作用，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人董成富称其未贩卖毒品，其并不知道其送货的物品系毒品。其辩护人认为：被告人董成富并不明知其所送物品是毒品，公诉机关的指控缺乏主观要件。
经审理查明：2015年3月至2015年7月10日期间，被告人朱仕鹏、张飞、董成富分工合作实施贩卖毒品活动。被告人朱仕鹏先联系上家购买毒品，其上家将毒品放置于固定地点后告知被告人朱仕鹏；被告人朱仕鹏让被告人张飞到指定地点提取毒品；被告人张飞拿到毒品再将毒品分包后交给被告人董成富；被告人董成富再受被告人朱仕鹏的指使，采用“埋地雷”的方式放置毒品予以贩卖。目前查明：
2015年7月7日，吸毒人员水某通过电话联系向被告人朱仕鹏购买毒品，随后被告人朱仕鹏、张飞、董成富采用“埋地雷”的方式，将3包毒品放置在本市江东区彩虹路与中山东路交叉口的农业银行旁的花坛角落处，以700元人民币的价格，将该3包毒品贩卖给水某（经鉴定：该3包毒品其中2包净重1.8999克，含甲基苯丙胺类成分；另1包净重0.1682克，含海洛因成分）。
2015年7月8日，吸毒人员冯某通过“阿某”向被告人朱仕鹏购买毒品，随后被告人朱仕鹏、张飞、董成富采用“埋地雷”的方式，将2包毒品放置在本市江东区王隘路与兴宁路交汇处附近，以1200元人民币的价格，将该2包毒品贩卖给冯某（经鉴定：该2包毒品净重1.9170克，含海洛因成分）。
2015年7月10日晚，被告人张飞、董成富先后在本市江东区滨江大道新滨江公寓门口及本市江东区王隘新村xx号xx楼走廊上被公安民警抓获。随后，公安民警在对被告人张飞居住的本市江东区滨江大道新滨江公寓419室搜查时，当场查获可疑晶体及可疑粉末共25包（经鉴定：其中23包可疑晶体净重95.6759克，均含甲基苯丙胺成分；另2包可疑粉末净重633.6173克，均含烟酰胺成分）；在对被告人董成富居住的本市江东区搜查时，当场查获可疑物共12包（经鉴定：该12包可疑物净重4.1360克，均含海洛因成分）。
另查明：被告人张飞于2015年7月10日在本市江东区滨江大道新滨江公寓门口被抓获；被告人董成富于2015年7月10日在本市江东区王隘新村xx号xx楼走廊上被抓获；被告人朱仕鹏于2015年7月11日在贵州省瓮安县平定营镇其住所内被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人水某的证言，证实了其于2015年7月7日与手机尾号为8116的一个人联系购买毒品，16时许其通过无卡存款的方式向尾数为6374的银行卡存款人民币700元，尾号8116的该人告知其到本市彩虹北路与中山东路交叉口农业银行旁的花坛处拿“货”。其赶至该处后拿到一个“货”后被抓获。其拿到的一个“货”用餐巾纸包住，内有三包可疑物品。
2.证人冯某的证言，证实了其于2015年7月8日通过“阿某”的手机与手机尾号为8116的一个人联系购买毒品，其在江东区东海菜场旁的农业银行向该人汇款人民币1200元后，该人告诉其“货”在本市江东区王隘路与兴宁路交汇处。其赶至该处拿到“货”后，朋友拿走半个，其带着两个“货”准备回镇海时被抓获。
3.被告人朱仕鹏的供述与辩解，证实了其自2015年3月开始，组织张飞和“小媳妇”在宁波为其做马仔贩卖毒品。其负责进货即毒品，上家将货埋在某个地方或约定某个地点当面交货，其联系张飞取货。张飞拿到货后按其要求分装好交给“小媳妇”，“小媳妇”把货埋在某个地方，当买家要货时先将钱汇到开户名为郑海的一张农业银行卡，其联系“小媳妇”确认埋货地点后告诉买家。其每月付给张飞人民币9000元、付给“小媳妇”人民币10000元。经其辨认，张飞系本案被告人张飞，“小媳妇”系本案被告人董成富。
4.被告人张飞的供述与辩解，证实了其自2015年3月开始帮“老三”（即俊杰）送毒品，“老三”支付其人民币200元一天的工资。“老三”电话通知其到某处拿毒品，其拿到毒品后按“老三”的要求分装好，然后交给“小四”。“小四”将毒品放在某个地点，让吸毒的人去取。吸毒人员购买毒品时会将款项汇到尾数6374的户名为郑海的农业银行卡中，其将钱取出后汇入“老三”指定的银行卡。2015年7月6日，其按“老三”要求至庆安会馆旁拿了700克不到的白粉。2015年7月10日，“老三”打电话让其到常洪隧道附近的一个地方拿100克冰毒，其拿到后按老三的要求包了20粒1克、1个5克、1包50克，准备将该75克冰毒按“老三”要求送至“小四”处。经其辨认，“老三”（即俊杰）系被告人朱仕鹏，“小四”系被告人董成富
5.被告人董成富的供述与辩解，证实了2015年5月，一名手机尾号2927的男子与其联系让其放几个东西，工资按人民币300元一天计算。其一开始不知道放的东西是什么，后来有次东西破了，其知道放的东西是毒品。其自尾号7208的男子那里拿东西，放到某处后再打电话告知尾号2927的男子。2015年7月10日之前的两天，其曾到本市王隘路与兴宁路交汇处的花坛附近放过两大一小的东西，还在彩虹北路与中山路交叉口的农业银行门口花坛处放过1个东西。其在案发前两天曾将一个口香糖罐装的12包物品丢弃在本市楼下。经其辨认，尾号7208的男子系被告人张飞。
6.公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片，证实了扣押被告人董成富手机两部、12包可疑物品（口香糖罐装），被告人张飞手机两部、可疑物品25包、尾数6374的银行卡一张，证人水某3包可疑物品（餐巾纸包），证人冯某2包可疑物品的事实。
7.通话清单、技侦语音记录摘要，证实了被告人朱仕鹏在2015年7月7－10日的通话情况。
8.照片、提取笔录、称重记录、搜查笔录，证实了对2015年7月10日自被告人张飞租住房内查获毒品的搜查、称重情况；对本市楼下沟漕内提取到毒品的称重情况。
9.银行交易凭证，证实了证人水某、冯某汇款购买毒品的事实。
10.理化检验鉴定报告，证实了被扣押毒品的重量及所含成分的事实。
11.被告人的户籍证明、抓获经过，证实了被告人朱仕鹏、张飞、董成富的身份情况、抓获经过等事实。
12．情况说明，证实了公安机关对被告人朱仕鹏的“上家”进一步侦查的事实。
本院认为，被告人朱仕鹏、张飞、董成富明知是毒品而予以贩卖，其中被告人朱仕鹏、张飞贩卖毒品五十克以上，被告人董成富情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱仕鹏、董成富贩卖毒品的事实，有其各自在公安机关所作供述、被告人张飞的供述、通话清单、银行交易凭证等证据相互印证，足以认定。对辩护人就此提出的相关辩护意见不予采纳。被告人张飞、董成富贩卖毒品，自其各自住处搜到的毒品均应认定为其贩卖毒品的数量。被告人朱仕鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张飞、董成富在共同犯罪中起次要作用，是从犯；且被告人张飞归案后如实供述其罪行，对被告人张飞依法予以减轻处罚，对被告人董成富予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。对被告人朱仕鹏依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定；对被告人张飞依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人董成富依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱仕鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2030年7月10日止。没收财产限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2025年7月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人董成富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2020年7月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
四、查获的毒品及犯罪工具：手机两部予以没收，各被告人的非法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庾泳泓
人民陪审员 郭文煌
人民陪审员 李 刚
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 贝琼奕