青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2801民初612号
原告：阳升建设集团有限公司。
法定代表人：王礼清，总经理。
委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巩尊敏，男，1965年12月11日生，汉族。
被告：格尔木庆华矿业有限责任公司。
法定代表人：王成隆，总经理。
委托诉讼代理人：曹鹏举，男，1975年5月7日生，汉族。
原告阳升建设集团有限公司与被告格尔木庆华矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李慧玲、巩尊敏及被告格尔木庆华矿业有限责任公司委托诉讼代理人曹鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳升建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款212270.73元及10000元的投标保证金；2、被告支付原告延期支付工程款的利息26228元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息的计算方式是：自2014年9月（竣工验收的时间为2014年8月21日）起按年利率5.9%计算两年。事实及理由：原告于2012年7月2日给被告交付10000元投标保证金，2012年7月6日签订《建设工程施工合同》，合同约定：合同价款350000元、开工日期2012年7月28日、竣工日期2012年8月28日。原告按期开工，因为增加了约6.3万元的工程，所以实际竣工日期是2012年10月30日。原告按照合同约定完成了格尔木120万吨球团厂路灯工程施工以及签证确定的工程，被告于2014年8月21日对工程进行验收，2015年3月31日双方结算后，确定结算价款为412270.73元，结算书原件在被告财务挂账，原告仅持有复印件。原告在工程竣工验收、结算后多次催促被告支付工程款，被告仅支付了200000元工程款，剩余212270.73元被告至今未付，同时被告未退还原告交付的投标保证金10000元。被告要求收缴原告安全违约金1500元及交纳4万多元电费，系被告单方意思表示，没有经过原告确认，原告不予认可。因开挖路面而扣缴的10000元违约金原告已向被告缴纳。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
原告为证明其主张，提交以下证据：
证据一、原告与青海庆华矿冶煤化集团有限公司于2012年7月签订编号为10-10-12-1158-36号的《建设工程施工合同》一份，欲证明：原告与被告有建设工程合同关系，原告也按照合同实施了该工程。
证据二、青海庆华矿冶煤化集团有限公司于2013年5月28日出具的预验收报告一份，欲证明：涉案工程验收合格。
证据三、青海庆华矿冶煤化集团有限公司于2014年8月21日出具的工程验收报告复印件一份，欲证明：该工程的接收单位是格尔木庆华矿业有限责任公司，工程合格，并验收完毕。
证据四、2015年5月14日原告送审明细表及2015年3月31日工程结算书复印件各一份，欲证明：双方对涉案工程进行了结算，结算金额为412270.73元。
证据五、2012年7月2日青海庆华矿冶煤化集团有限公司格尔木球团分公司出具的投标保证金收据一份，欲证明：原告给被告支付10000元投标保证金，被告应当予以退还。
证据六、工程签证单一份，欲证明：原告在完成合同约定的35万元工程后，又增加了约6.3万元的工程量，印证了原告已完成41万多的工程量。
被告格尔木庆华矿业有限责任公司辨称，涉案合同是2012年7月6日原告与青海庆华矿冶煤化集团有限公司所签订，2013年之前，青海庆华矿冶煤化集团有限公司与被告均具有独立法人资格，因120万吨球团工程施工地点在格尔木，青海省发改委为管理方便，于2013年将格尔木120万吨球团工程项目划归被告，现在该项目的一切责任由被告承担，与青海庆华矿冶煤化集团有限公司无关。按照合同约定，合同的竣工日期为2012年8月28日，而原告实际竣工日期为2015年5月以后，原告严重违约，按照合同约定”每延误1天支付违约金5000元”，即使按原告自认的延误工期2个月计算，也要扣除30万元违约金；2014年8月21日不是验收时间，而是开始验收日期，验收结束时间2015年3月17日；按照合同约定，电费应当由原告承担，按照计量表为准收取原告电费45767元；原告在施工过程中野蛮施工，对被告的路面随意开挖、破坏，应当扣除原告10000元的违约金；由于原告管理不当，对被告员工造成的伤害应当承担赔偿责任，根据员工受伤的天数与医疗费应收缴原告安全违约金1500元；施工方与建设方各持一份结算书原件，因原告未提交结算书原件，所以对结算金额无法确定，只能按照合同约定的工程造价35万元计算；原告提交的签证单中工程建设管理单位相关工作人员的签字是真实的，并且签字人员是被告单位的相关人员；对原告主张利息计算的方式及期限没有异议，原告提交的交纳投标保证金10000元的收据，缴款单位字迹不清晰，无法确认。综上，按照合同约定工程造价为35万元，已经支付原告20万元，再扣除原告随意开挖路面产生的10000元违约金、45767元电费、安全违约考核1500元及30万元延误工期违约金后，被告不欠原告的工程款，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告提交以下证据：
证据一、2012年8月15日《违约金扣缴单》一份，欲证明：原告野蛮施工，对甲方路面进行了破坏，被作出扣缴违约金10000的处理意见，由原告的项目经理巩磊签字确认。
证据二、2012年10月11日《收缴安全违约金通知》一份，欲证明：因原告的野蛮施工，对球团取样人员的脚面扎伤，在考核结果中处以被告违约考核1500元。
证据三、2013年4月（财务记账时间为2013年8月）电费账单一份，欲证明：原告4月份电费使用量为44766元。
证据四、2012年7月（记账日期为2012年12月10日）电费账单一份，欲证明：原告使用电费1001元。
被告对原告提交的证据提出以下质证意见：
认可证据一的真实性及证明问题；认可证据二的真实性，对证明问题不认可，工程的预验收是工程验收的第一步，工程验收单位意见是”同意竣工验收”，说明此时工程没有进行最终竣工验收；认可证据三的真实性及证明问题，说明2015年3月17日才完成了竣工验收；因证据四系复印件，不予认可；认可证据五的真实性，对证明问题不认可，缴款单位名称看不出是原告，证明不了是原告交纳了10000元的投标保证金；认可证据六的真实性，但签证单最后两项没有工程管理部和集团主管领导的意见，所以不是最终的签证单。
原告对被告提交的证据提出以下质证意见：
认可证据一的真实性，对证明问题不予认可，安装路灯需要在地下埋线，因此要切割路面，巩磊是原告的项目经理，既然有被告部门领导签字”落实”，就说明已经交付了该10000元；对证据二、证据三及证据四的真实性和证明问题均不认可，这是被告单方行为，没有原告签字确认。
本院经审理认定事实如下：2012年7月2日，青海庆华矿冶煤化集团有限公司格尔木球团分公司出具收款事由为投标保证金、金额为10000元、交款单位仅能看清”阳升建设”（其后字迹不清）的收据一张。2012年7月6日，原告与青海庆华矿冶煤化集团有限公司签订编号为10-10-12-1158-36号的《建设工程施工合同》一份，合同约定：工程名称为格尔木120万吨球团厂路灯工程；施工地点为格尔木市昆仑开发区；合同价款为35万元；生产用电按照计量表计量收取费用；开工日期2012年7月28日，竣工日期2012年8月28日；工程质量标准为一次性交验合格；工程款的支付方式为工程验收合格交付甲方使用后支付95%，预留5%的质保金，质保期为一年。2013年5月28日，对该工程项目进行预验收。2014年8月21日，对该工程项目进行竣工验收。
格尔木120万吨球团厂路灯工程签证单中载明：合同编号10-10-12-1158-36，预算部门经审核，该工程量签证单造价约为63000元。
2015年3月31日，青海庆华集团格尔木120万吨球团厂路灯工程结算书载明：工程造价413000元、审核造价412270.73元、审计造价412270.73元，审核人贾宏伟、校核人梁希平、经营管理部陈明、审计人李文良、审计部主管韩立琴、集团主管领导许福平在该结算书上签名。
2015年5月14日，阳升建设集团有限公司结算书送审明细表中载明：格尔木120万吨球团厂路灯工程的报审造价为413000元、审核造价为412270.73元。
被告提交的违约金扣缴单载明事由为：阳升建设集团有限公司安装道路电缆线时，未按照甲方工程科指定位置对路面进行开挖，并且不服从甲方管理随意进行开挖路面，造成路面大面积破坏。处理意见为：根据施工合同相关条款扣缴违约金10000元。部门领导审核意见为：落实。原告项目经理巩磊于2012年8月23日在该违约金扣缴单上签写其姓名。
被告提交的收缴安全违约金通知中载明的考核原因为：1、2012年10月11日对江苏升阳进行安全检查时，态度蛮横，拒不配合。2、经多次检查无整改迹象。3、因现场混乱路上抛洒的模板已对我球团取样人员造成脚部扎伤。现按照《安全文明施工实施细则》进行考核。考核结果为：处以江苏升阳违约考核1500元。
被告提交的两张电费账单显示：原告用电费合计45767元。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与青海庆华矿冶煤化集团有限公司于2012年7月6日签订《建设工程施工合同》，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律效力。原告与青海庆华矿冶煤化集团有限公司于2012年7月6日签订《建设工程施工合同》的工程名称为”格尔木120万吨球团厂路灯工程”，原、被告对格尔木120万吨球团工程项目于2013年划归被告均无异议，青海庆华矿冶煤化集团有限公司就该合同享有的权利及应承担的义务由被告承接，故该合同对原、被告具有法律效力。该合同所约定的工程及增加工程已竣工、验收，并结算，对此有原告提交的竣工验收报告、工程签证单、工程结算书及结算书送审明细表予以证实，结算价款为412270.73元，对此本院予以确认。被告在认可其亦持有一份工程结算书原件而未提交的情况下，却以原告未提交工程结算书原件为由，结算金额要求按照合同约定的工程造价350000元计算的理由不能成立，本院不予支持。因原告在安装道路电缆线时，未按照指定位置对路面进行开挖，青海庆华矿冶煤化集团有限公司根据施工合同相关条款扣缴原告违约金10000元，原告项目经理巩磊于2012年8月23日在该违约金扣缴单上签名，故被告要求从原告的工程款中予以扣除的理由成立，本院予以采纳。原告所述已交纳该款，因无任何证据予以证实，本院不予采信。虽然原告与青海庆华矿冶煤化集团有限公司签订的《建设工程施工合同》中约定”生产用电按照计量表计量收取费用”，但对原告生产所使用电费数额未经其确认，故被告要求从原告工程款中扣除电费45767元的意见，本院不予采纳。被告无证据证实应扣除原告违约考核1500元，原告对此亦不予认可，故被告要求扣除原告违约考核1500元的意见，本院不予采纳。虽然合同约定的竣工日期为2012年8月28日，但因增加签证单所确定的工程，致使竣工时间延迟，故被告所述应扣除其违约金300000元的意见，本院不予采纳。原告为涉案工程交纳投标保证金10000元，对此有青海庆华矿冶煤化集团有限公司格尔木球团分公司于2012年7月2日出具的收据予以证实，故原告要求被告返还投标保证金10000元的理由成立，本院予以支持。被告以原告提交的投标保证金收据的交款单位不清晰为由，不同意返还的意见，本院不予采纳。原、被告均认可已支付原告工程款200000元，对此本院予以确认。综上，被告应支付原告工程款202270.73元，并退还原告投标保证金10000元。被告虽对支付原告工程款数额异议，但对原告主张利息的计算方式及期限无异议，被告拖欠原告工程款202270.73元未付，按年利率5.9%计算两年，其利息为23867.95元。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百六十九条第一款、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告格尔木庆华矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告阳升建设集团有限公司工程款202270.73元；
二、被告格尔木庆华矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告阳升建设集团有限公司投标保证金10000元；
三、被告格尔木庆华矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告阳升建设集团有限公司欠款利息23867.95元；
四、驳回原告阳升建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5027元，减半收取计2513.5元，由被告格尔木庆华矿业有限责任公司负担。于判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 商惜华
二〇一七年六月二十日
书记员 张志慧