wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1392号
申请执行人：汪南洋。
被执行人：余勇军。
被执行人：邵旭萍。
汪南洋与余勇军、邵旭萍民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）浙0127民初940号民事判决书已经发生法律效力，权利人汪南洋于2016年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，未能查找到被执行人余勇军、邵旭萍有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人汪南洋案款20万元及利息，实现债权费用5000元，另被执行人尚应承担诉讼费2188元，执行费3548元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执1392号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年八月十八日
书记员 徐志燕
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第02162号
原告：高旭，男。
被告：李明奎，男。
本院在审理原告高旭诉被告李明奎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因暂时找不到被告而于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高旭撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告高旭承担。
审 判 长 王 巍
审 判 员 裴学良
人民陪审员 时宏伟
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李站萍
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第471-1号
申请执行人陈培。
被执行人蒋明航。
被执行人周秀娟。
本院于作出（2015）台仙执民字第471-1号查封的裁定，查封了周秀娟所有的位于锦绣明珠闻莺苑4幢3单元201室（台房权证仙字第××号），现因申请执行人陈培与被执行人蒋明航、周秀娟达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对周秀娟所有的位于锦绣明珠闻莺苑4幢3单元201室（台房权证仙字第××号）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 钱 祺
二〇一五年九月二日
代理书记员 王威杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第1171号
原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人曹永琳，该公司总经理。
委托代理人程燕，合天律师事务所律师。
委托代理人赵怀廷，该公司副经理。
被告高梅梅，女，1981年3月17日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张军，男，1979年2月28日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司与被告高梅梅、张军买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依据原告的保全申请，冻结了被告高梅梅的银行存款198273元，并依法组成合议庭于2015年2月26日、8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程燕、赵怀廷到庭参加诉讼，被告高梅梅、张军经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月4日，原告与被告高梅梅签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告高梅梅通过分期付款方式向原告购买“力士德”牌装载机（型号为CL956）一台。合同签订后，原告按约向被告高梅梅交付了装载机，但被告仅支付设备款50000元，原告于2014年7月15日将装载机收回，剩余费用被告未支付，被告张军系被告高梅梅丈夫。故诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告高梅梅签订的《分期付款买卖合同》；2、被告高梅梅、张军支付车辆使用费194873元（每天台班费1293.06元÷8×1515小时－50000元）、拖车费1000元、公证费2400元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告高梅梅、张军未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，2014年3月4日，原告与被告高梅梅签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告高梅梅向原告购买“力士德”牌装载机（规格型号为CL956，额定装载量为5吨）一台；单价338000元，高梅梅在接收装载机同时支付价款138000元，剩余200000元分九期自2014年4月4日至2014年12月4日付清。如高梅梅未按时支付剩余款项则从逾期之日起承担应支付款项额每日1‰的违约金；如高梅梅连续两期未按约支付剩余款项，即视为被告高梅梅全部未付款项已到期，原告有权选择向高梅梅主张全部未付款项及违约金（按全部未付款项额的每日1‰计算）或主张解除本合同收回装载机，高梅梅已付款作为装载机使用费、折旧费、原告不予退还，原告为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、交通费等均由高梅梅承担。2014年3月7日，原告按约向被告高梅梅交付了装载机。2014年3月20日，被告高梅梅向原告支付首付款50000元，剩余首付款及分期款未按期支付。2014年7月15日，原告从被告高梅梅处将涉案装载机收回。2014年10月20日，原告委托宁夏回族自治区银川市国信公证处进行证据保全，宁夏回族自治区银川市国信公证处出具《公证书》，载明涉案装载机仪表盘计时表显示为1515.7h。原告向公证处交纳公证费2100元。因被告高梅梅未按约支付其使用装载机期间的使用费，故原告诉至本院。
本案审理中，经本院询价，2014年3月份，额定装载量为5吨的装载机每月租金在13000元左右。
本院认定的上述事实，有原告的当庭陈述及《工程机械分期付款买卖合同》、承诺书、二被告结婚证复印件、整机出库单、装载机接收确认单、收据、公证书、公证费票据为证，以上证据经法庭审查核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告高梅梅签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同条款严格履行。合同签订后，原告已按约履行了车辆的交付义务，但被告高梅梅仅支付首付款50000元，余款未付，已构成违约。根据合同约定，如被告高梅梅连续两期未按约支付剩余款项，原告有权主张解除本合同收回装载机，被告高梅梅已付款冲抵装载机使用费、折旧费、原告不予退还。因此，原告请求解除合同并要求被告高梅梅支付使用费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条之规定，分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。自2014年3月7日至2014年7月15日，被告高梅梅使用车辆四个月，参照本地额定装载量为5吨的装载机每月租金标准，被告高梅梅应支付原告使用费52000元（每月租金13000元×4个月），扣除已付50000元，被告高梅梅还需向原告支付使用费2000元。原告因证据保全花费公证费2400元，该费用应由被告高梅梅承担。原告提交的收条，证明原告从被告高梅梅处拖回车辆产生运费1000元，原告主张被告高梅梅支付运费1000元的诉请，本院予以支持。原告提交的二被告的结婚照复印件可以证明涉案债务系被告高梅梅、张军婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故二被告应承担共同付款责任。被告高梅梅、张军经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证质证、提问、辩论及最后陈述的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司与被告高梅梅签订的《工程机械分期付款买卖合同》；
二、被告高梅梅、张军于本判决生效之日起十日内共同支付原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司使用费2000元、公证费2400元及运费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4365元，由原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司负担4246元，由被告高梅梅、张军负担119元。保全费1511元，公告费300元，由被告高梅梅、张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 朱春燕
人民陪审员 倪晓星
二〇一五年九月一日
书 记 员 李金玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十九条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。
当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人曹巍，无业。2012年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年三个月，2014年2月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月11日被刑事拘留，2014年8月15日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人孙××，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月11日被刑事拘留，2014年8月15日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
以上二名被告人均不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人曹巍、孙××犯非法拘禁罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉。被告人曹巍、孙××到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年7月10日8时许，被告人曹巍、孙××在天津站前广场胁迫被害人张××窃取他人财物，因张××不从，曹巍、孙××采取对张××殴打、侮辱、用铁丝捆绑双手、烟头烫等手段，将张××拘禁于本市河东区海河景观河道旁的木屋处。当日17时许，被告人曹巍、孙××胁迫张××到天津火车站欲实施盗窃时，张××趁机逃走，并向公安机关报警，公安机关当场将被告人曹巍、孙××抓获归案。经鉴定：张××双上肢、后背、双大腿内侧，多处深Ⅱ°烫伤构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张××的陈述，证人贾××的证言，鉴定意见，照片，扣押决定书、笔录、清单，诊断证明及病历，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍证明，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人曹巍、孙××的行为构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，对被告人曹巍、孙××予以惩处。
庭审中，被告人曹巍、孙××对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年7月10日8时许，被告人曹巍、孙××在天津站前广场胁迫被害人张××窃取他人财物，因张××不从，曹巍、孙××采取对张××殴打、侮辱、用铁丝捆绑双手、烟头烫等手段，将张××拘禁于本市河东区海河景观河道旁的木屋处。当日17时许，被告人曹巍、孙××胁迫张××到天津火车站欲实施盗窃时，张××趁机逃走，并向公安机关报警，公安机关当场将被告人曹巍、孙××抓获归案。经鉴定：张××双上肢、后背、双大腿内侧，多处深Ⅱ°烫伤构成轻微伤。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人张××的陈述，证实2014年7月10日早上8时许，被告人曹巍、孙××在天津站处强迫其去盗窃，其不从，二人遂将其胁迫至海河景观河道上的木屋处，对其进行殴打、侮辱，并用铁丝捆绑双手防止逃跑。当日17时许，曹巍、孙××再次带其来到天津站欲实施盗窃时，其趁机逃走向公安机关报警的事实。
2、证人贾××的证言，证实2014年7月10日早上8时许，在天津站前广场处，张××被两名男子殴打并带走的事实。
3、照片、诊断证明及病历、鉴定意见，证实：被害人张××的伤势程度。
4、扣押决定书、笔录、清单，证实作案工具被扣押的情况。
5、案件来源及抓获经过，证实公安机关将被告人曹巍、孙××抓获归案的情况。
6、前科材料，证实：被告人曹巍系累犯。
7、户籍材料，证实被告人曹巍、孙××及被害人的身份情况。
8、司法鉴定意见书，证实被告人曹巍在实施作案行为时有辨认及控制能力，有完全责任能力。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人曹巍、孙××无视国家法纪，非法拘禁他人，且有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应从重惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人曹巍在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹巍、孙××均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹巍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2016年7月10日止）
二、被告人孙××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2016年1月10日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李龙娜
人民陪审员 焦玉刚
人民陪审员 张树芬
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 莹
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人李X，1984年4月20日出生。住佳木斯市东风区建国镇永丰村。2004年4月30日因犯故意伤害罪被佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年12月26日因犯故意伤害罪被佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2014年10月28日被羁押，2014年11月4日被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，2014年12月3日被批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李X犯骗取贷款罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人李X到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控：
被告人李X于2011年12月28日借用赵X、王X、赵XX之名，骗取佳木斯市郊区信用社建国镇信用社贷款140万元用于倒贷，至今无法偿还贷款，给建国镇信用社造成了重大损失。公诉机关出示了相应证据，认为被告人李X的行为构成骗取贷款罪，请求依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对其予以处罚。
被告人李X对公诉机关指控其犯有骗取贷款罪不持异议。
经审理查明：
被告人李X于2011年12月28日借用赵X、王X、赵XX之名，骗取佳木斯市郊区信用社建国镇信用社贷款140万元用于倒贷，至今无法偿还贷款，给建国镇信用社造成了重大损失。
上述事实，有经过举证、质证并予以认证的如下证据证实：
1、被告人李X供述，2011年12月份，其用赵X、王X、赵XX的名字向建国信用社贷款140万元，除了其替他们三人还了之前在建国信用社的贷款本金利息每人55000元之外，剩下的钱一部分（89万元）被其用于还老百姓欠信用社的贷款，还有30多万元被其占用用于投资自家米厂。
2、证人李XX证言，证实李X2010年至2012年期间以种地名义组成农民联保小组，采用顶名累大户的虚假手段骗取信用社贷款至今未还的事实。
3、证人赵X证言，证实2011年12月份，其帮李X顶名贷款50万元，钱被李X使用的事实。
4、证人赵XX证言，证实2011年12月份，其帮李X在佳木斯市东风区建国乡农村信用社顶名贷款40万元，此款归李X使用的事实。
5、证人王X证言，证实2011年12月份，其帮李X在佳木斯市东风区建国乡农村信用社顶名贷款50万元，此款归李X使用的事实。
6、证人任XX证言，证实2011年12月份，李X用王X、赵X、赵XX的名在佳木斯市东风区建国农村信用社贷款140万元的事实。
7、证人卢XX证言，证实2011年底李X用赵X、王X、赵XX的名在建国农村信用社贷款的140万元帮其还了部分贷款。
8、佳木斯市郊区农村信用合作联社出具的损失证明，载明李X以他人名义骗取贷款，给信用社造成经济损失的情况。
9、农户联保借款合同，证明赵X、王X、赵XX三人组成联保小组贷款的事实。
10、农村信用社借款凭证及取款凭证，证明信用社已经将贷款金额发放给赵X、王X、赵XX，贷款金额已被取走的事实。
11、刑事判决书，载明李X的前科情况。
本院认为，被告人李X以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李X犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许丛杰
人民陪审员 张春玲
人民陪审员 范佳鲁
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张萌萌
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人包某某，男，1991年11月1日出生，汉族，中专文化程度，户籍地：青海省互助土族自治县，住青海省互助土族自治县塘川镇。2014年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）02号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派代理检察员马茜依法出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月24日20时45分许，被告人包某某酒后驾驶的灰色“吉利”牌小型轿车由北向南沿本市民和路行驶时，因所驾驶的车辆撞到马路中间的绿化带上，被例行检查的公安民警发现，遂依法对被告人包某某进行了呼吸式酒精测试，经检测，被告人包某某属醉酒驾驶。
2014年11月28日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）1005号《血醇含量检验鉴定书》，鉴定意见为：送检的包某某血液中检出乙醇，含量为233mg／100ml。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、刑事照相、车辆查询结果单、呼吸式酒精测试凭证；检验鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。经检测，被告人包某某血液中酒精含量达到233mg／100ml，依法应从重处罚。鉴于其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6，000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。
审判员 于海洋
二〇一五年一月五日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人朱福添，男，1979年11月2日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县。2003年12月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2010年7月19日因犯贩卖毒品罪被诏安县人民法院判处有期徒刑三年八个月，于2013年9月10日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月19日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人朱福添犯容留他人吸毒罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派代理检察员许子云出庭支持公诉。被告人朱福添到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日11时许，被告人朱福添在东山县西埔镇中兴街埔顶巷269号3楼的出租房内容留吸毒人员杨某、王某、林某吸食冰毒，随后朱福添亦参与吸食。当日22时许，在取得朱福添的同意后，杨某与王某再次于朱福添的出租房内吸食冰毒。经检测朱福添、王某、杨某尿液检测均呈阳性。
2014年9月28日，被告人朱福添被抓获归案，归案后如实供述了全部的罪行。
上述事实，被告人朱福添在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表及立案决定书、东山县公安局强制隔离戒毒决定书及尿检报告单、刑事判决书及释放证明、东山县公安局归案情况说明、通话记录，证人杨某、王某、林某、沈某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、平面示意图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱福添二次容留他人吸食毒品（其中一次容留三人吸毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，又系毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人归案后如实供述了全部的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑三年以下处以刑罚并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱福添犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月19日至2015年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭曦
二〇一五年四月三日
书记员 潘 蕻
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关广西自治区田东县人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因本案于2014年7月31日被田东县公安局执行逮捕，同年8月8日取保候审。于2015年3月13日经本院决定逮捕，同年3月18日由田东县公安局执行逮捕，现羁押于田东县看守所。
辩护人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）477号起诉书指控被告人韦某甲犯非法制造枪支罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员黄海出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人唐霭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年初，被告人韦某甲从田东县钢材市场、五金店，南宁和平商场等多处地方购买零部件后加工制作了一支长管沙枪并用于日常打猎。2014年6月19日，被告人韦某甲在田东县朔良镇灵龙村农中屯附近公路持长管沙枪打猎时，被朔良派出所民警当场查获。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦某甲自制长管沙枪有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人韦某甲的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
被告人韦某甲的辩护人唐霭涛提出：1、被告人韦某甲系初犯，无前科，庭上认罪态度好，其造枪是为了打猎，没有造成社会危害后果。2、被告人韦某甲主动到公安机关投案。
经审理查明，2014年初，被告人韦某甲从田东县钢材市场、五金店，南宁和平商场等多处地方购买零部件后加工制作了一支长管沙枪并用于日常打猎。2014年6月19日，被告人韦某甲在田东县朔良镇灵龙村农中屯附近公路持长管沙枪打猎时，被朔良派出所民警当场查获。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦某甲自制长管沙枪有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
另查明，被告人韦某甲于2014年7月31日11时30分到田东县公安局朔良派出所投案。
认定上述事实的证据有：1、证人唐某、韦某乙的证言；2、被告人韦某甲的供述与辩解；3、抓获经过；4、搜查笔录；5、扣押清单；6、百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书、鉴定意见通知书；7、照片说明；8、被告人韦某甲的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲目无国法，违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某甲犯罪后主动到公安机关投案，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦某甲的辨护人唐霭涛提出的被告人韦某甲系初犯，无前科，庭上认罪态度好，其造枪是为了打猎，没有造成严重后果；被告人韦某甲主动到公安机关投案的辩护意见，与本案已查明事实符合，本院予以采纳。鉴于被告人韦某甲具有自首情节，庭上认罪态度好，确有悔罪表现，故本院依法对被告人韦某甲减轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护社会的公共安全。现根据被告人韦某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2017年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨本干
代理审判员 苏北海
人民陪审员 韦彩云
二〇一五年三月十八日
书 记 员 樊美勤
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人王雨民，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月12日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于日照市看守所。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人王雨民犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人王雨民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年5月中旬一天，被告人王雨民在日照市东港区碧海小区西门处，以400元的价格卖给周艳群冰毒约0.5克。
2、2014年5月下旬的一天，被告人王雨民在日照市东港区碧海小区西门处，以400元的价格卖给周艳群冰毒约0.5克。
3、2014年6月的一天，被告人王雨民在日照市东港区日照中豪国际饭店附近，以400元的价格卖给王涛冰毒约0.5克。
4、2014年7月左右一天，被告人王雨民在日照市东港区郑州路与连云港路交汇处，以300元的价格卖给王祥龙冰毒约0.3克。
5、2014年7月左右一天，被告人王雨民在日照市东港区郑州路与连云港路交汇处，以300元的价格卖给王祥龙冰毒约0.3克。
上述事实，被告人王雨民在开庭审理过程中没有提出异议，自愿认罪，且有周艳群、王涛、王祥龙等人的证言，辨认笔录，扣押物品清单及照片，吸毒现场检测报告书、涉案物品检验鉴定报告，抓获经过、户籍证明等书证，被告人王雨民的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王雨民多次贩卖毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王雨民多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定可以认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王雨民归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人王雨民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2017年11月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘 涛
人民陪审员 张丽香
人民陪审员 丁昌华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张静静
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人姜开奎，男，1956年1月2日出生，汉族，小学文化，农民。2014年11月13日因涉嫌犯放火罪被东宁县公安局刑事拘留，同年11月24日由东宁县人民检察院以放火罪批准逮捕，同日由东宁县公安局执行，现羁押于东宁县看守所。
辩护人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人姜开奎犯放火罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员孟继臣出庭支持公诉，被告人姜开奎及其辩护人董久震到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姜开奎受雇于邱XX给其务工，在东宁县道河镇西村新胜屯居住。2015年11月12日1时许，被告人姜开奎酒后离开住处，用随身携带的打火机先后将该屯村民王XX、谢XX、孙XX、王XX、宫XX、李XX家堆放在自家住宅附近的豆秸和草帘子点燃后离开。造成王XX的玉米被烧毁，造成财产损失96元；新胜屯自来水井房及供水设备被烧毁，造成财产损失8548元；村民王XX的住宅、仓房及部分财物被烧毁，造成财产损失27020元；村民宁XX放在井房边的二条四轮车轮胎和挂在附近电线杆上的电表被烧毁，造成财产损失919元；王XX的电表、木板及三条轮胎被烧毁，造成财产损失1419元；李XX的草帘子被烧毁，造成财产损失360元。综上，被告人姜开奎的放火行为共造成经济损失38362元，因被害人及村民将火扑灭没有造成更大的经济损失。案发后被告人姜开奎赔偿被害人王XX4000元。
2015年11月12日上午，邱XX在新胜屯西山处找到被告人姜开奎，将其带到新胜屯并交给警察。
上述事实，被告人姜开奎在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、报案记录、到案经过、常住人口信息，证人胡XX、邱XX、赵XX、王XX、张XX、王XX、孙XX、刘XX、曹XX证言，被害人王XX、李XX、宁XX、王XX、孙XX、宫XX、谢XX、盖XX、王XX陈述，东宁县价格认证中心价格鉴定意见书，牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查检查笔录及现场照片，调取证据清单和监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜开奎故意放火，危害公共安全，其行为构成放火罪。东宁县人民检察院指控被告人姜开奎犯放火罪的事实和罪名成立。被告人姜开奎在其雇主找到后，在雇主没有采取任何强制行为下，同其雇主来到公安机关，应当视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人姜开奎部分赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人姜开奎犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2018年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 巍
代理审判员 王 强
人民陪审员 叶宏君
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张 敏
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1977年2月10日，回族，小学文化，农民。1999年因抢劫罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑十五年。2015年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月30日被批准逮捕。现羁押于临夏市看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月25日20时许，被告人马某某欲向他人贩卖毒品时被抓获，当场从其身上查获7包毒品可疑物，经称量合计净重3.83克，又从周某身上提取到毒品可疑物0.69克，经鉴定该毒品可疑物中含有毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中对主要犯罪事实亦无异议，且有物证毒品照片，证人证言，东乡县公安机关的案件来源、抓获经过、侦破报告，扣押、称量、辨认笔录，毒品理化鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，为了获取非法利润，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，依法应从重处罚；在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月二十六日起至二0一六年十二月二十五日止）。
二、依法没收作案工具三星手机一部，毒资1642元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 辉
审 判 员 马兴明
代理审判员 唐 菊
二〇一五年九月九日
书 记 员 韩启霞
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年2月23日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌盗窃，于2015年1月19日被抓获，同年1月20日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
被告人张某乙，男，1987年10月20日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌盗窃，于2015年1月19日被抓获，同年1月20日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛，被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲伙同张某乙于2015年1月19日21时30分，酒后窜至东丰镇西交通岗南侧一门市房前，张某甲将停放在门口的一辆粉红色女式自行车盗走，并载张某乙行至西小铺“娇娇炒菜”屋门前，发现门前停放一辆黑色摩托车，张某甲又将自行车交给张某乙，将摩托车盗走，推行至西大桥东侧路口被失主刘某某抓获，被盗摩托车被赶到的公安民警扣押返还失主。二被告人所盗物品，经鉴定价值人民币5025元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，东丰县公安局扣押、返还物品清单，照片，被害人刘某某的陈述，被告人张某甲、张某乙的供述及东丰县价格认证中心估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙盗窃公民私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人张某甲起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某乙起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人在实施犯罪后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人张某乙犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟晓英
二〇一五年二月十三日
书记员 王 棋
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，x年x月x日出生于山东省博兴县，小学文化，无业，户籍所在地：山东省博兴县，住该村32号。2014年1月9日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月23日被该分局取保候审，2015年1月9日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年1月26日被本院取保候审。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年12月18日13时30分许，被告人高某某驾驶鲁M＊＊3**号重型半挂牵引车／鲁M＊6**挂号重型罐式半挂车，沿东营市东营区北二路由东向西行驶至井冈山路路口处时，与同向至此处的周某某驾驶的鲁E＊＊5**号正三轮载货摩托车相撞，致该摩托车又与同向推电动自行车至此处的颜某某相撞，后摩托车又与停于此处的刘某某驾驶的鲁E＊＊1**号小型轿车后部相撞，致颜某某当场死亡，周某某受伤，造成道路交通事故。经鉴定，周某某的损伤程度为轻微伤。经认定，被告人高某某在该道路交通事故中承担事故的主要责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人高某某的供述，被害人刘某某、周某某的陈述，证人段某某、李某某的证言，法医病理学检验报告书，尸体检验照片，法医学人体损伤程度鉴定书，理化检验鉴定报告，交通司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，道路交通事故车辆现场勘查笔录及照片，道路交通事故车辆检验照片，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，火化证明，血样提取登记表，机动车及驾驶员信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：
被告人高某某驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人轻微伤，负事故的主要责任。事故发生后，被告人高某某拨打电话报警并留在事故现场等候处理，在当日接受办案民警询问时如实供述了犯罪事实。2014年1月22日，被告人高某某与死者颜某某的亲属达成赔偿协议，赔偿颜某某亲属各项损失55000元并取得颜某某亲属的谅解。同年4月3日，被告人高某某与鲁E＊＊1**号车车主刘某某达成调解协议，赔偿刘某某各项损失10500元并取得刘某某的谅解。同年4月8日，本院作出民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M＊＊3**号、鲁M＊6**挂号机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿颜某某亲属143575.33元。同年9月18日，被告人高某某与鲁E＊＊5**号正三轮载货摩托车驾驶人周某某达成调解协议，赔偿周某某各项损失17000元并取得周某某的谅解。
上述量刑事实同查明的犯罪事实证据一致，且有查获经过、案件侦破情况说明、122接警记录单、民事判决书、调解协议书、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高某某拨打电话报警并留在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其赔偿被害各方经济损失，并取得被害各方的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张婷
二〇一五年二月三日
书 记 员 刘楠
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人陈某，农民。曾因犯抢劫罪，于2002年8月被贵州省贞丰县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2007年10月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2010年4月被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年2月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月5日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2013年1月15日止；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2014]2629号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月1日晚10时许，被告人陈某和杨某乙、杨某甲（均已另行处罚）经合谋，窜至本市六石街道张麻车村景塘路10号，窃得吴某停放在门口的红色建设牌JS125-27型二轮摩托车1辆，计价值人民币1300元。案发后，被盗车辆被被害人追回。
2014年9月3日晚，被告人陈某和欧某（名字在卷，1998年11月出生，另行处罚）、周某某（另案处理）经合谋，由被告人陈某驾车窜至本市城东街道蔡卢村，采用剪断电线搭线发动的手段，窃得于某停放在屋外的红色组装三轮摩托车1辆，计价值人民币1600元，因该车无法正常行驶遂将车丢弃在路边。随后，被告人陈某和欧某、周某某驾车窜至本市江北街道华店村，采用剪断电线搭线发动的手段，窃得陈某停放在屋前的宇锋牌电动三轮车1辆，计价值人民币4880元。案发后，公安机关追回上述二辆赃车，并已分别发还被害人于某、陈某。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案周某某的供述、被害人吴某、于某、陈某的陈述、证人杨某甲、杨某乙、欧某、赵某、虞某、赵某某的证言、收款收据、公安机关制作的现场笔录、现场勘查笔录、现场示意图、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、照片、东阳市价格认证中心东价鉴（2014）第552号、第560号价格鉴定结论书、公安行政处罚决定书、浙江省长兴县人民法院（2011）湖长刑初字第428号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈某曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某在庭审中能自愿认罪，且盗窃所得均被追回，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2015年7月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 徐建平
人民陪审员 陆智德
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张雨婷
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第49号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人周某甲，无业，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2007年8月10日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月22日被东海县公安局取保候审，同年12月16日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）791号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人周某甲于2014年10月4日20时许，无证醉酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿245省道由北向南行驶至东海县青湖交警中队附近时，撞上赵某由北向南停在路西侧的苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂牵引车尾部，致周某甲受伤，两车损坏。经检验，周某甲血液中检出乙醇，其浓度为171mg／100ml。经事故责任认定，被告人周某甲承担事故全部责任。
2014年10月22日周某甲主动投案自首。
上述事实，被告人周某甲庭审中亦无异议，并有前科劣迹登记表，南京市白下区（2007）白刑初字第296号刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，扣押决定书及扣押清单等书证，证人周某乙、孙某的证言，被害人赵某的陈述，被告人周某甲的供述和辩解，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2014）毒鉴字第259号鉴定意见，东海县公安局东公交认字（2014）第0593号交通事故认定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，周某甲提取血液视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。东海县人民检察院指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人周某甲已与被害人达成赔偿协议并实际履行，酌情予以从轻处罚。根据被告人周某甲犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马广超
二〇一五年一月六日
书记员 姜 童
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郎执字第00489号
申请执行人：夏守志，男，住安徽县郎溪县。
被执行人：王先念，男，住安徽县郎溪县。
被执行人：张志国，男，住安徽县郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民诉前调字第00047号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、39、42条的规定，裁定如下：
查封被执行人王先念、张志国价值21300元的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一四年七月十日
书记员 赵 杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39、查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第467号
原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，男，高中文化，无职业。因非法经营于2013年5月13日被辽宁省大连市公安局甘井子分局决定行政拘留十五日，同日经该局决定该行政处罚决定被暂缓执行。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
原审被告人曲某（绰号：成哥），男，初中文化，无职业。因犯非法经营罪于2012年11月28日被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
原审被告人慕某（绰号：大个），男，初中文化，无职业。因本案于2013年7月9日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人孙某、曲某、慕某犯非法经营罪一案，于2014年7月8日作出（2014）沙刑初字第289号刑事判决，以非法经营罪判处被告人孙某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50万元；撤销辽宁省大连市沙河口区人民法院（2012）沙刑初字第538号刑事判决书中对被告人曲某的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元；以非法经营罪判处被告人曲某有期徒刑六个月，并处罚金人民币11万元，与前罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币16万元；以非法经营罪判处被告人慕某罚金人民币1万元；被告人孙某的违法所得予以追缴；公安机关扣押的犯罪工具，依法予以没收。原审被告人孙某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙某申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙某撤回上诉。
辽宁省大连市沙河口区人民法院（2014）沙刑初字第289号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪国梁
审 判 员 邹积维
代理审判员 王 莹
二〇一四年九月九日
书 记 员 张丽媛
附：本裁定依据的相关法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第2019号
原告陈某某，女，1984年8月4日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告王某某，男，1982年8月24日出生，汉族，农民，住兰陵县。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2014年8月1日诉至本院。本院受理后，依法由审判员耿学军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2011年春天经人介绍认识并订立婚约关系，2011年12月9日办理结婚登记，2011年农历12月20日举行结婚仪式。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚前感情基础一般，婚后原、被告夫妻关系不和，经常因家庭琐事发生吵闹，被告经常殴打原告，被告行为不端，触犯法律，原、被告无法共同生活，致使夫妻感情破裂。原告故提起诉讼，请求法院依法判令与被告离婚。
被告王某某辩称，原告诉称婚姻的形成及子女生育情况属实，原、被告婚后感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年春天经人介绍认识并订立婚约关系，2011年12月9日办理结婚登记，2011年农历12月20日举行结婚仪式。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻关系尚可。原、被告由于性格差异，常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系失和。被告现因盗窃被判刑两年六个月，原告故提起诉讼，请求与被告离婚，被告主张原、被告婚后夫妻感情很好，被告不同意离婚。
上述事实，是根据当事人陈述、有关书证，经质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻关系尚可，近期原、被告由于性格差异，常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系失和。原告主张夫妻感情破裂，无确实证据证实。被告被判刑时间较短，其违法、犯罪行为未严重伤害夫妻感情，且被告不同意离婚，原告请求离婚的理由不够充分，对其请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 耿学军
二〇一四年九月三日
书记员 刘俊群
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初124号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月4日被肥城市公安局刑事拘留，2016年3月7日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2016）124号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2015年7月24日17时许，被告人张某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿肥城市湖屯镇湖王路由北向南行驶至肥城市湖屯派出所，在该派出所滋事时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人张某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为185.5mg／100ml。
对指控的上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获照片及录像截图一组，书证：肥公（交）受案字（2015）00414号受案登记表、立案决定书，移交证明、查获证明，呼气式酒精测试单，提取血液登记表、肥城市公安局物证检验报告及鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、机动车查询结果，被告人张某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 霍玉君
二〇一六年五月十日
书记员 冯 源
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民二（民）终字第1970号
上诉人（原审被告）朱锦祺。
委托代理人郑健，上海敏诚善律师事务所律师。
委托代理人陈连喜，上海敏诚善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海市宝山区顾村工业公司。
法定代表人刘永兴。
委托代理人魏梁，上海市新闵律师事务所律师。
原审第三人上海顾村房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人盛友兴。
上诉人朱锦祺不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民三（民）初字第971号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱锦祺上诉称，其在原审答辩期已经届满之后在庭审中对管辖权提出了口头说明，并没有提出正式的管辖权异议申请，上诉人朱锦祺在原审中已经应诉答辩了，本案应该由原审法院继续审理，要求撤销原审裁定，依法裁定本案继续由上海市宝山区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人朱锦祺在原审庭审中明确就管辖权提出异议，认为应由仲裁管辖，原审法院基于双方当事人在所签合同中对纠纷处理方式的明确约定裁定驳回被上诉人上海市宝山区顾村工业公司的起诉，并无不当，本院予以维持。上诉人朱锦祺在已经提出管辖权异议之后现又要求本案继续由原审法院审理，理由不能成立，本院对上诉人朱锦祺的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海邑
审 判 员 周刘金
代理审判员 高 胤
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬辛民初字第426-2号
原告袁树亮，男，1971年11月19日出生，汉族，城镇居民，住天津市武清区。
被告烟台驼峰建材有限公司，住所地蓬莱市大辛店镇龙阳村村西。
法定代表人周杰，任经理。
本院于2015年12月28日作出（2015）蓬辛民初字第426-1号民事裁定书，将被告烟台驼峰建材有限公司银行存款200000元冻结。2016年1月15日，经本院主持调解，双方达成了调解协议。原告方提出申请，要求解除对被告银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被告烟台驼峰建材有限公司银行存款200000元的冻结。
审判员 白丽红
二〇一六年一月十五日
书记员 马爱萍
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更230号
罪犯杨秀山，男，1978年5月14生，苗族，小学文化，贵州省惠水县人，现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）黔南刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人杨秀山犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；杨秀山与同案被告人共同赔偿附带民事原告人经济损失人民币40000元。杨秀山及同案被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2015年4月17日作出（2015）黔高刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月23日起至2018年11月22日止。于2015年6月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得4个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨秀山在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年3月被评为改造积极分子，2017年5月改造成绩转换为3个表扬，2017年8月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯杨秀山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨秀山减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期应执行至2018年4月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 永 顺
审判员 杨 鲁
审判员 王 明 芹
二〇一八年三月十九日
书记员 徐芳（代）
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪铁刑初字第19号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人易祖孝。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人易祖孝犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员刘晓光、被告人易祖孝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2014年10月1日13时15分许，被告人易祖孝在铁路上海虹桥站候车室内的16B检票口处，趁被害人李某某不备之机，窃得其放置在右侧裤袋内的苹果牌iphone5S型16G手机一部，得手后准备逃离时被民警当场抓获。经鉴定，被窃手机价值人民币3，680元，已依法发还被害人。
上述事实，被告人易祖孝在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的归案情况说明、工作情况、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片，上海市价格认证中心价格鉴定结论书，被害人李某某的陈述，证人邢某的证言，刑事判决书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易祖孝以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易祖孝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易祖孝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2015年5月31日止）。
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金立寅
二〇一五年一月二十日
书 记 员 连 钦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。·····
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第404号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏培林，男，1990年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。曾因犯诈骗罪于2011年4月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，现因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人苏某某，女，1992年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审，2015年5月12日，经本院决定继续取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人苏培林、苏某某犯诈骗罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人苏培林、苏某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至2015年1月期间，被告人苏培林、苏某某在福建省安溪县凤城镇大同路848号5楼的租房等地，在互联网发布虚构的海城贷款公司谎称可以提供贷款，骗取被害人叶某某等人的贷款保证金、押金等共计人民币123，177.22元汇入其指定的户名为胡某某的建行、工行账户内（其中骗取叶某某13，800元、乌云某某4，400元、徐某6，800元）。
2015年1月26日，二被告人被抓获并被扣押U盘一个、无线网卡一个、电脑主机一台、手机九部。2015年5月15日，安溪县司法局出具评估意见书认为，被告人苏某某不具备社区矫正条件，但被告人苏某某所在地村委会愿意成立帮教小组对其进行帮教、监督和管理。
上述事实，被告人苏培林、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的以下证据：受案登记表、查询涉案银行账户交易清单、搜查笔录、取款录像截图、电子证物检查工作记录、被害人叶某某、乌云某某、徐某的陈述、扣押物品清单、通话清单、到案经过、扣押现场照片、工作说明、户籍证明、安溪县人民法院（2011）安刑初字第235号刑事判决书、被告人苏培林、苏某某的供述；（二）安溪县司法局出具评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏培林、苏某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏培林、苏某某犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人苏培林起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人苏某某予以减轻处罚。被告人苏培林、苏某某均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚，二被告人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，均酌情从严惩处。被告人苏培林曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人苏某某具有监管条件，且符合缓刑规定，依法对被告人苏某某予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人苏培林、苏某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏培林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年1月26日起至2019年3月25日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人苏培林、苏某某的违法所得款123，177.22元，其中发还给被害人叶某某13，800元、乌云某某4，400元、徐某6，800元，余款98，177.22元，因查无被害人，予以没收上缴国库。
（违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。）
四、没收被告人苏培林、苏某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
人民陪审员 杨华燕
人民陪审员 何庆红
二〇一五年六月十二日
书 记 员 苏逸群
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘�人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第404号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人刘坤，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月24日被安丘市公安局决定取保候审，同年8月26日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）346号起诉书指控被告人刘坤犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2015年9月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员高立习出庭支持公诉，被告人刘坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年6月20日22时55分许，被告人刘坤驾驶鲁V×××××号轿车沿安丘市安沙路由东向西行驶，行至安丘市柠檬酸厂家属院南侧时，将驾驶银灰色电动自行车顺向行�的被害人刘某丙撞倒，致刘某丙严重颅脑及胸部损伤死亡。经安丘市公安局交警大队认定，被告人刘坤承担事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人刘坤违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条的规定。
被告人刘坤对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年6月20日22时55分许，被告人刘坤驾驶鲁V×××××号轿车载邢某沿安丘市安沙路由东向西行驶，行至安丘市柠檬酸厂家属院南侧时，与骑电动自行车顺向行驶的刘某丙相撞，致刘某丙死亡、邢某受伤。经安丘市公安局交警大队认定，被告人刘坤承担事故主要责任。案发后被告人刘坤委托其朋友刘某乙打电话报警。
另查明，被害人刘某丙亲属、邢某对被告人刘坤均表示谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人刘坤常住人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）安丘市公安局122接处警综合记录单、抓获经过证实被告人刘坤案发后委托其朋友刘某乙打电话报警；
（3）安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人刘坤承担事故主要责任，刘某丙承担事故次要责任，邢某无事故责任；
（4）机动车信息及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件证实被告人刘坤的准驾车型及肇事车辆的相关情况；
（5）谅解书2份�实，被害人刘某丙亲属、邢某对被告人刘坤均表示谅解。
2、证人证言
（1）证人别某证实：刘坤是我雇佣的司机。2015年6月20日晚上11时许，刘坤打电话说发生了交通事故，我马上赶到现场，发现我的出租车在道路的南侧，有一电动自行车倒在道路上，道路的中间有明显的血迹，伤者已被救护车拉走了，后公安人员到达现场将刘坤带走了。
（2）证人邱某证实：案发当晚我丈夫刘某丙没有回家，后我听说刘某丙在安丘市柠檬酸厂附近与一出租车相撞死亡，我们到安丘市人民医院，确认死者是刘某丙。
（3）证人邢某证实：2015年6月20日晚我搭乘了鲁V×××××号出租车，我上车就坐在副驾驶座上玩手机，当车行至安丘市柠檬酸厂家属院南侧时，我听到砰的一声，出租车左右晃动，我被撞得有点头晕，我从车里爬出来，见出租车在绿化带里，我又乘坐一出租车到医院检查并住院。
（4）证人刘某乙证实：案发当晚我驾车行至安丘市柠檬酸厂家属院南侧时，发现救护人员在给伤者做心电图，朋友刘坤在抢救现场西侧，刘坤驾驶的出租车受损严重，道路北侧还有一倒地的电动自行车，刘坤说他开出租车撞了电动自行车，我就替刘坤报了警，后来交警到现场勘查并将刘坤带走。
3、鉴定意见
（1）安丘市公安局道路交通事故尸体检验报告证实，刘某丙系严重颅脑及胸部损伤死亡，符合交通事故伤情特征。
（2）潍坊市公安局乙醇检验鉴定报告证实，刘坤静脉血中未检出乙醇成分。
（3）潍坊市公安局DNA鉴定书证实，在送检的鲁V×××××号轿车车顶右前侧可疑血迹、前挡风玻璃外面右侧可疑人体组织中检出人体成分，经15个STR分型未排除刘某丙，支持为刘某丙所留，不支持为其他随机个体所留。
4、现场勘查笔录
安丘市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片证实，肇事现场方位、现场遗留物、痕迹等情况。
5、被告人供述
被告人刘坤供述，证实其交通肇事的案发过程及事实。
上述证据之间能够相互印证，足以证实，应予采信。
本院认为，被告人刘坤违反交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡、负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘坤系自首，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第�款之规定，判决如下：
被告人刘坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫玉叶
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 刘艳梅
二〇一五年十月十六日
代理书记员 刘奕彤
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第404号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人阮某，男，1984年8月1日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业，住福建省福安市。因犯盗窃罪于2011年11月28日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪分别于2013年10月12日、2014年12月8日被本院判处有期徒刑一年、八个月，于2015年5月22日刑满释放。因盗窃于2015年6月15日被福安市公安局处以行政拘留十三日；因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月26日被福安市公安局刑事拘留，7月9日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）352号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员阮彬娟出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月15日7时许，被告人阮某到其曾租住但已搬离的福安市城北街道下园37号房屋，用未退还房东陈某甲的钥匙打开该房大门，欲盗走该房内另一住户陈某乙、林某放在一楼房间内的一台上菱牌冰箱（价值人民币312元），并联系家政公司员工钟某帮忙搬运，正当被告人阮某与钟某准备将冰箱搬出房间时被被害人发现并制止。经报警被告人阮某在现场被抓获。
另查明，被告人阮某因本起盗窃行为于2015年6月15日被福安市公安局处以行政拘留十三日，实际执行十一日。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗冰箱照片、通话截图、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明等物证、书证；证人陈某甲、钟某的证言；被害人陈某乙、林某的陈述；现场辩认笔录、现场示意图、现场照片；价格鉴定结论书；被告人阮某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮某曾因多次盗窃犯罪被课以刑事处罚，仍屡教不改，酌情从重处罚；其在实施盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人因本起盗窃犯罪被行政拘留的期间十一日应予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人阮某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2015年11月14日止）。
（所处罚金应于本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 缪 月
二〇一五年十一月六日
书记员 郑健辉
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第404号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人曾海龙，男，1991年2月5日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，家住：贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2011年8月29日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑四年零三个月，2014年6月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年12月3日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月19日刑满释放。2015年6月20日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月23被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
被告人曾某某，男，1995年2月7日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，家住：贵州省沿河土家族自治县。2015年6月20日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月23日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）415号起诉书指控被告人曾海龙、曾某某犯盗窃罪于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人曾海龙、曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日14时许，被告人曾海龙、曾某某等人事前预谋到云南省安宁市太平街道办事处昆华苑小区内盗窃。二被告人乘无人注意之机，用事先准备好的钥匙模具将昆华苑小区某某号房门撬开，后由被告人曾海龙入户实施盗窃，被告人曾某某望风，将被害人杨某某置于房内的现金2600元、项链一条和一个项坠盗走。经鉴定，被盗的项链价值人民币120元，被盗的项坠价值人民币50元，被盗财物共计价值2770元。
公诉机关认为，被告人曾海龙、曾某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人曾海龙系累犯，公诉机关建议从重处罚。被告人曾海龙、曾某某到案后如实供述犯罪事实，公诉机关建议从轻处罚。被告人曾海龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人曾某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，公诉机关建议对被告人曾某某从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人曾海龙有期徒刑一年至一年零六个月，判处被告人曾某某有期徒刑八个月至一年，均并处罚金。
被告人曾海龙、曾某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾海龙、曾某某采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，被告人曾海龙实施了撬锁以及入户实施盗窃的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人曾某某实施了撬锁以及放风的行为，起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人曾海龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾海龙、曾某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年10月19日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年2月19日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭 惠
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵柔美
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第404号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人马某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月5日被定西市安定区公安局刑事拘留，2015年8月4日被定西市安定区公安局取保候审，2015年12月28日被定西市安定区人民法院取保候审。被告人张某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月8日被定西市安定区公安局刑事拘留，2015年8月4日被定西市安定区公安局取保候审，2015年12月28日被定西市安定区人民法院取保候审。被告人马某，男。2015年6月2日因收购有赃物嫌疑的物品，被定西市安定区公安局处以罚款伍佰元的行政处罚。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月8日被定西市安定区公安局取保候审，2015年12月28日被定西市安定区人民法院取保候审。定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）266号起诉书指控被告人马某某、张某某犯盗窃罪，被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月17日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人马某某、张某某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月期间，被告人马某某伙同张某某在定西市安定区新城区“安宁二建”建筑工地盗窃作案两次，共盗得规格为4平方毫米的墙体铜芯线3000米，鉴定价值5550元。2015年7月4日11时许，被告人马某某伙同张某某在定西市安定区自由街“东河明珠”建筑工地盗得规格为10平方毫米的墙体铜芯线1500米，鉴定价值10500元；同日20时许，被告人马某某、张某某再次来到该建筑工地，盗取规格为10平方毫米的墙体铜芯线300米，鉴定价值2100元，二人欲离开作案现场时被该建筑工地的保安发现，被告人马某某被当场抓获后送至定西市安定区公安局，被告人张某某逃跑后于2015年7月8日到定西市安定区公安局主动投案。被告人马某明知是被告人马某某、张某某盗窃所得墙体铜芯线，仍分三次在自己经营的位于定西市安定区车管所附近的废品收购站内予以收购，涉案总价值为16050元。破案后，被告人马某某退赔11800元，张某某退赔6200元。上述事实，被告人马某某、张某某、马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押清单，通话清单，定西市安定区价格认证中心价格鉴定意见，现场勘验检查工作记录及照片，收条、领条，身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某某伙同被告人张某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人马某某认罪态度较好，案发后积极退赃，应酌情从轻处罚；被告人张某某作案后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并积极退赔赃款，应从轻处罚。被告人马某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但其认罪态度较好，可酌定从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人马某某、张某某犯盗窃罪、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。马某某、张某某、马某请求从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公民的财产权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1000元；被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元；被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王建军审 判 员  张晓萍人民陪审员  张莉琴二〇一六年二月二十四日书 记 员  张 璇
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2015)安刑初字第404号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人文某某，男，1971年出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农，家住湖南省醴陵市仙霞镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月21日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2015]254号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月14日晚7时许，被告人文某某驾驶湘B0S2**轻骑牌男式摩托车从湖南省醴陵市窜至本市安源区后埠街龙腾路梦想天街工地附近准备盗窃工地内塔吊上的电缆线。当晚9时许，文某某趁工地下班无人之机，从梦想天街工地大门右侧的广告布下的一个洞钻入工地并来到1号楼，用菜刀割断1号楼8层至22层塔吊上的铜芯电缆线共40.6米，并搬至22层剥掉电缆线外皮及用火烧掉里面电线外皮。之后，文某某将烧掉外皮的铜芯搬至其摩托车上运至湖南醴陵销赃，得赃款约1200元。经安源区价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值2046元。公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人文某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出，被盗电缆的长度按楼层高2.9米×14层计算；被告人流窜作案，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人文某某对指控事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年5月14日晚7时许，被告人文某某驾驶湘B0S2**轻骑牌男式摩托车从湖南省醴陵市窜至萍乡市安源区后埠街龙腾路梦想天街工地附近准备盗窃工地内塔吊上的电缆线。当晚9时许，文某某趁工地下班无人之机，从梦想天街工地大门右侧的广告布下的一个洞钻入工地并来到1号楼，用菜刀割断1号楼8层至22层塔吊上的铜芯电缆线共40.6米，并搬至22层剥掉电缆线外皮及用火烧掉里面电线外皮。之后，文某某将电缆铜芯搬至其摩托车上运至湖南醴陵销赃，得赃款约1200元。经安源区价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值2046元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认:1、证人闵金建报案笔录及证言证实，他是梦想天街小区财物负责人，2015年5月15日早上7时左右，他发现梦想天街小区1号楼塔吊电缆线被盗，第22层靠墙吊附近的房间和电梯中发现有被烧电缆痕迹，一个房间里还有白沙烟的烟头和瓜子壳。被盗电缆线从8层直到33层，共约100米左右，系2014年7月购买，总价值约8000元左右。案发当日，他到公安机关报案。2、现场图，现场照片，现场勘验检查工作记录，提取痕迹、物品登记表证实，公安机关在被盗工地８楼地面上发现一枚白沙烟蒂，在22楼地面上发现两枚白沙烟蒂和若干西瓜子壳，并依法提取。3、证人杨远华证言证实，2015年５月中旬，文某某去上海的当天晚上将一辆轻骑牌男式摩托车放在他这里，牌照号为B0S269。4、扣押决定书、扣押物品清单证实，公安机关从杨远华处扣押一辆牌照号为B0S269的轻骑牌男式摩托车。5、在逃人员登记信息表证实，被告人文某某因涉嫌盗窃，被公安机关列为网上在逃人员。6、出所登记表、上海铁路公安局上海公安处被押人离所通知书证实，被告人文某某于2015年7月21日羁押在上海铁路公安处看守所，7月23日由安源公安押离该所。7、提取笔录证实，2015年7月21日，公安机关提取了被告人文某某的血液。8、公(萍)鉴（物证）字[2015]231号和231-1号法医物证检验报告书两份证实，公安机关从现场提取的烟头和西瓜子壳均为被告人文某某所留。9、萍安价鉴字[2015]128号价格鉴定结论书证实，被盗的40.6米电缆价值2046元。10、被告人文某某供述，2015年5月份的一天，由于他没钱用，之前又在萍乡做过事，对工地上比较了解，他就想到萍乡偷电缆卖钱，下午5、6点钟左右，他一个人骑一辆红色轻骑男士摩托车从醴陵到萍乡，在火车站附近一个十字路口，看到有一个小区，里面有很多在建的高层房子，有在用的塔吊。大概9点多钟，他发现大门已经关掉，做事的人已经下班，大门右侧那块广告布下面有一个洞，他从这个洞下面钻进去。他进入靠近马路边上的那栋楼，在7楼或8楼，他拿出出门时带的菜刀、戴上手套，走到塔吊的地方，先从楼房内爬到楼房外围的钢管支架上面，正好这层有支架通往塔吊上面，支架上面还铺满了竹制的毛竹片，他直接从毛竹片上面过去，走到塔吊上面，用菜刀将绑在塔吊上面的电缆线割断，还在现场抽了烟，之后，他往楼上爬，采用同样的方式将上面几个支架的电缆线割断，最后，将这些电缆线全部弄到比较高的一层，将电缆线的黑色外皮割掉，再将里面的铜芯电线放在一起，用火将外皮烧掉，他在这层还吸了烟，吃了西瓜子。第二天凌晨四五点钟，他才将这些铜线用蛇皮袋子装好，搬下楼，放在摩托车上回家了。电缆线总长约80米，在醴陵，他以19元钱的价格卖掉了，总重约60斤，卖了1200元。该摩托车已被朋友杨远华借走。指认笔录及照片证实，被告人文某某指认出梦想天街小区的1号楼是其盗窃电缆线的地点。本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2046元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控指控罪名成立。被告人流窜作案，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下:被告人文某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2015年12月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈远爱人民陪审员  彭利兵人民陪审员  姚 斌二〇一五年十一月十六日代理书记员  朱郭萍
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钢民初字第314号
原告：刘士香。
委托代理人：莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
被告：邹胜。
委托代理人：王士波，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘士香与被告邹胜民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘士香的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘士香撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘士香负担。
代理审判员 姜燕燕
二〇一四年六月十三日
书 记 员 房 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民特字第58号
申请人高迎凯。
委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
被申请人孙安喜。
申请人高迎凯与被申请人孙安喜担保物权确认纠纷，本院受理后，依法由审判员赵宜勇适用特别程序进行了审理，于2015年5月19日组织申请人高迎凯的委托代理人王成事与被申请人孙安喜举行听证会，被申请人孙安喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭听证。
申请人称：申请人与被申请人于2015年1月15日签订《房地产抵押合同》，约定为被申请人向申请人借款人民币650000元提供不动产抵押担保，期限为2015年1月15日起至2015年4月14日。申请人于2015年1月15日通过网银转账将借款转至被申请人孙安喜名下，借款合同约定，借款期限为3个月，月利息为1.8%。被申请人应按月付息，借款到期后还本。被申请人接到款项后未按时付息且到期后不归还借款，根据法律相关规定向法院提出此申请，请求法院依法裁定对被申请人所有的位于郑州市金水区玉凤路362号8号楼1单元4层404号抵押房产通过拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得的价款优先受偿，实现担保物权总金额718600元（包括本金65万元、利息35100元、违约金19500元、律师费14000元）。
针对申请人的申请事项，被申请人未发表意见。
本院查明：2015年1月15日，申请人高迎凯与被申请人孙安喜签订《借款合同》，载明：甲方：高迎凯；乙方：孙安喜、李桂先；借款金额：甲方向乙方提供借款金额为人民币陆拾伍万元整；借款用途为资金周转；借款期限自2015年1月15日起至2015年4月14日止，借款利率为月利率1.8%，从出借人实际交付借款之日起计算至本金结清之日止。孙安喜按月付息，于借款到期日归还本金。合同落款处被申请人孙安喜和李桂先签名捺印予以确认。同日，申请人与被申请人签订《房产抵押合同》，载明：抵押人（甲方）：孙安喜；抵押权人（乙方）：高迎凯；第一条：为确保2015年1月15日签订的《借款合同》主合同的履行，甲方愿意以有权处分，无争议且不在拆迁范围内的房地产作抵押；第二条：根据主合同，双方确认被担保主债权的数额人民币（大写）陆拾伍万元，债务人履行债务的期限自2015年1月15日至2015年4月14日；第三条：抵押房地产状况如下：所有权证号：1301182927，房屋坐落：郑州市金水区玉凤路362号8号楼1单元4层404号；双方确认抵押房地产价值总计为人民币柒拾万元整。合同落款处有申请人高迎凯，被申请人孙安喜签名捺印予以确认。后双方就上述抵押房产办理了权利人为高迎凯的编号为郑房他证字第15030072**号的他项权证。
另查明，被申请人于2015年1月15日向申请人出具《借据》一份，载明：“今借到高迎凯人民币陆拾伍万元，（小写650000元）。借款期限为3个月，自2015年1月15日至2015年4月14日止。月利率1.8%，到期本息同还，如逾期还款，借款人自愿承担出借人因主张权利而产生的诉讼，律师等费用以及对名下资产的处置结果。落款处有被申请人孙安喜签名捺印予以确认。
2015年4月14日，上述贷款到期后，被申请人未按约定足额偿还到期贷款，申请人遂于2015年5月4日向本院提出本案申请。
本院认为：申请人高迎凯与被申请人孙安喜签订《借款合同》约定被申请人自愿以其名下的所有财产为本合同项下的借款向甲方提供担保。同日，被申请人孙安喜为其向申请人高迎凯的借款提供了抵押担保，并签订了《抵押合同》，申请人与被申请人之间形成担保法律关系，申请人与被申请人之间的《抵押合同》符合法律规定，合法、有效，应受法律保护。申请人高迎凯借给被申请人孙安喜人民币650000元，在上述借款到期后，被申请人孙安喜未按约定偿还到期借款，已构成违约，应当向申请人承担违约责任。被申请人未提交相关证据证明其具体还款数额，本院按申请人主张的数额认定，故被申请人应偿还申请人借款本金650000元。对于申请人主张借款利息35100元，合同约定月利率为1.8%，经审查，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。对于申请人请求的违约金19500元，因申请人的损失已经通过利息的形式得到弥补，该项请求系重复主张，本院不予支持。对申请人请求的律师费14000元，双方合同约定由被申请人负担，并提交委托代理合同及发票，本院予以支持。对于申请人申请对被申请人名下的抵押财产位于郑州市金水区玉凤路362号8号楼1单元4层404号（所有权证号：1301182927）的房产进行拍卖，并对拍卖所得价款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定及双方合同约定，本院予以支持。被申请人孙安喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百九十六条，裁定如下：
一、对被申请人孙安喜名下位于郑州市金水区玉凤路362号8号楼1单元4层404号（所有权证号：1301182927）的房产依法予以拍卖。
二、申请人高迎凯对上述房产拍卖后所得价款在借款本金65万元、利息35100元、律师费14000元的范围内优先受偿。
三、驳回申请人高迎凯的其他请求。
案件受理费10986元，由被申请人孙安喜负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵宜勇
二〇一五年六月三日
书记员 张扬扬
原 告 高 某 某 与 被 告 王 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第681号
原告高某某，女，1962年2月24日出生，汉族，乾安县人。
被告王某某，男，1962年2月18日出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币300元，由原告负担。
审判员 丛宪仁
二〇一四年四月十五日
书记员 张海艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1162号
申请执行人张凤娟，女，1988年11月21日出生，汉族，甘肃省静宁县人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人朱耀军，宁夏诚托律师事务所律师。
被执行人李新民，男，1952年7月17日出生，汉族，河北省阜平县人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2014）金民初字第708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月13日向本院申请执行。本案应执行标的42598.5元（含执行费531元），未执行标的42598.5元。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行的财产，故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第708号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国君
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 侯 瑜
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1673号
原告赵某。
被告南某甲。
原告赵某与被告南某甲离婚纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。原告赵某到庭参加诉讼，被告南某甲经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告2006年经人介绍认识，2007年农历12月16日举行婚礼并共同生活，年月日在无棣县民政局登记结婚。年月日生育一女孩，取名南某乙，年月日生育一男孩，取名南某丙。原被告婚前了解较少，婚后常因家庭琐事生气吵架，现已分居，无法共同生活，故起诉，请求法院依法判令原被告离婚；婚生儿女由原告抚养，抚养费由被告承担；个人财产归个人，共同财产依法分割。
被告南某甲未作答辩。
经审理查明，原告赵某与被告南某甲年月日在无棣县民政局登记结婚，婚后年月日生育一女孩，取名南某乙，年月日生育一男孩，取名南某丙，现二人均跟随原告赵某生活。婚后二人时因家庭琐事发生争执，2015年年初，被告南某甲因与原告发生争执离家外出，至今未与原告联系。2015年10月16日，原告赵某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有结婚证及原告陈述予以证实，可以认定。
本院认为，原告赵某与被告南某甲婚后时因家庭琐事发生争执，被告南某甲离家一年有余未与原告联系，没有尽到作为丈夫和父亲的责任，本院认定原被告夫妻感情破裂，故原告赵某诉求离婚，本院予以准许。原被告婚生女儿南某乙与婚生儿子南某丙现均跟随原告生活，继续跟随原告生活有利于二人的健康成长，改变生活环境对其成长不利，故南某乙、南某丙由原告抚养。因被告南某甲未到庭，本院无法查明其收入状况，故对原告主张的子女抚养费暂不予处理。
原告主张的财产及债权、债务，因被告未到庭质证，原告亦未提供证据证实，故对原告的财产主张本院暂不予处理。
被告南某甲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某和被告南某甲离婚；
二、原告赵某与被告南某甲婚生女儿南某乙（2009年4月23日出生）、婚生儿子南某丙（2012年9月16日出生）跟随原告赵某生活。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李青青
审 判 员 孟尤堂
人民陪审员 马文勇
二〇一六年四月二十九日
法官 助理 袁孟浩
书 记 员 王 群
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初3248号
原告：瞿仁辉，男，1980年10月7日出生，汉族，住温岭市。
被告：李传志，男，1963年7月18日出生，汉族，住温岭市。
瞿仁辉与李传志民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告瞿仁辉于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许瞿仁辉撤诉。
案件受理费2918元，减半收取计1459元，由原告瞿仁辉负担。
审 判 员 林子云
二○一八年四月十无
代书记员 林晓峰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1081民初3248号原告：瞿仁辉，男，1980年10月7日出生，汉族，住温岭市。被告：李传志，男，1963年7月18日出生，汉族，住温岭市。瞿仁辉与李传志民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告瞿仁辉于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瞿仁辉撤诉。案件受理费2918元，减半收取计1459元，由原告瞿仁辉负担。审 判 员 林子云二○一八年四月十无代书记员 林晓峰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第698号
原告吴某某，女，1984年11月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
被告康某某，男，1985年8月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
原告吴某某为与被告康某某离婚纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告康某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2011年10月经人介绍认识，2012年1月10日登记结婚，2011年农历12月24日举行结婚仪式，开始共同生活。原、被告婚前来往不多，互不了解，婚后没有共同语言。2014年1月1日，原告回娘家居住，二人分居至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求人民法院准予原被告离婚。
原告为支持其主张，提交以下证据：与原件核对无异的原告身份证复印件、结婚证复印件、诊断证明。
被告康某某未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告吴某某与被告康某某于2011年10月经人介绍认识，2012年1月10日登记结婚，2011年农历12月24日举行结婚仪式，开始共同生活。婚后无子女。原告称2014年1月1日其回娘家居住，分居至今。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的原告身份证复印件、结婚证复印件、诊断证明等证据在卷佐证。
经调解，原告坚持离婚。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告康某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。离婚以夫妻感情确已破裂为依据。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，双方在共同生活中应当互谅互让，和睦相处，在发生矛盾后应协商解决，而不是草率离婚。现原、被告虽因感情不和分居，但并不存在法律规定的夫妻感情确已破裂的情形，原告要求离婚的理由不足，对其离婚诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 董晓波
二〇一四年四月十四日
书记员 栾 桃
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第698号
原告陈昌祥，男，1986年11月12日出生。
委托代理人卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。
被告张晓斌，男，1987年1月23日出生。
被告徐煜洲，男，1991年6月9日出生。
本院在审理原告陈昌祥与被告张晓斌、徐煜洲民间借贷纠纷一案中，原告陈昌祥于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告陈昌祥以自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈昌祥撤回起诉。
案件受理费6580元，减半收取3290元，财产保全费2270元，合计5560元，由原告陈昌祥负担。
审 判 长 邱旺东
审 判 员 ＸＸ宁
人民陪审员 李似鑫
二〇一四年六月十三日
书 记 员 黄丽珠