重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第05194号
原告秦寿祥，男，1975年1月27日出生，汉族。
委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。
被告王勤勇，男，1983年9月13日出生，汉族。
委托代理人吴克强（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
原告秦寿祥诉被告王勤勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员赵青华适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告秦寿祥及委托代理人陈昌伟，被告王勤勇的委托代理人吴克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦寿祥诉称，2013年7月8日15时05分，被告王勤勇驾驶无号牌轻便两轮摩托车，沿中兴东路由兰亭别院方向往新社保局大楼方向行驶，当车行驶至距离新社保局大楼500米路段时，与秦寿祥驾驶的车牌号为渝CSQX**号普通两轮摩托车相撞，造成秦寿祥受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后当日被送往原铜梁县人民医院住院治疗123天后出院，原告垫付门诊医药费753.50元。该事故于2013年10月14日经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2013）第00154号《道路交通事故认定书》认定，被告王勤勇承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告王勤勇驾驶的无号牌轻便两轮摩托车没有保险。2014年4月2日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定：1、秦寿祥因车祸伤致大脑损伤，经治疗后遗外伤性癫痫，属九级伤残；2、秦寿祥因车祸伤致颅骨缺损120cm2（已修补），评定为十级伤残。原告支付了鉴定费700元和照相、资料制作费50元。2014年7月6日重庆市弘正司法鉴定所对原告的后期医疗费进行了评定，评定为：被鉴定人秦寿祥的后期医疗费约为12000元（大写壹万贰仟元）。原告为此次鉴定支付了鉴定费600元、门诊医疗费186.80元、交通费454元。2014年9月16日重庆市铜梁区人民法院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、秦寿祥外伤性癫痫，药物不能完全控制属九级伤残；2、秦寿祥颅骨缺损属十级伤残。被告支付了鉴定费1150元。由于原、被告间就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院请求：1、判决被告向原告赔偿损失：门诊医疗费753.50元，续医费12000元，住院伙食补助费3936元（32元／天×123天），护理费14720元（80元／天×62天＋160元／天×61天），误工费53600元（200元／天×268天），营养费10000元，残疾赔偿金105907.20元（25216元／年×20年×21%），被扶养人生活费84171.15元［（其父亲秦福中：17814元／年×11年×21%÷2=20575.17元）＋（其母亲肖时书：17814元／年×19年×21%÷2=35538.93元）＋（其儿子秦涛：17814元／年×2年×21%÷2=3740.94元）＋（其女儿秦某：17814元／年×13年×21%÷2=24316.11元）］，病历复印费40元，鉴定费1990.80元（包括去重庆进行后续医疗费鉴定花费的门诊医疗费186.80元和交通费454元），交通费5000元，精神损害抚慰金20000元，住宿费60元，财产损失费9000元，合计321178.65元；由被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，责任比例一、九分成；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王勤勇辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，其无号牌轻便两轮摩托车没有保险。愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。被告垫付原告的住院医疗费10499.91元与重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的116100元，要求在本案中予以扣除。对于原告起诉的各项费用：对门诊医疗费、续医费、住院伙食补助费、病历复印费、鉴定费、住宿费无异议；护理费认可80元／天，只能主张一人护理；误工费认可80元／天，误工天数按医嘱计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；营养费、财产损失不予认可；交通费认可500元。责任比例，四、六分成。
经审理查明，2013年7月8日15时05分，被告王勤勇驾驶无号牌轻便两轮摩托车，沿中兴东路由兰亭别院方向往新社保局大楼方向行驶，当车行驶至距离新社保局大楼500米路段时，与秦寿祥驾驶的车牌号为渝CSQX**号普通两轮摩托车相撞，造成秦寿祥受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后当日被送往原铜梁县人民医院住院治疗123天后出院，诊断为：器质性脑损伤；枕骨骨折；颅底骨折；多发性大脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性硬模下血肿；继发性癫痫；肺部感染。出院医嘱：1、建议行伤残鉴定；2、门诊随访休息治疗三月；3、3月后复查脑电图。原告垫付门诊医药费753.50元，被告垫付原告的住院医疗费10499.91元，以及重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付116100元。2014年10月4日，重庆市铜梁区人民医院出具诊断证明证实：秦寿祥因车祸伤头部等处入院急诊开颅行颅内血肿消除术加去骨瓣减压术。秦寿祥2013年7月8日至2013年8月29日为双人护理。第二次手术后2013年10月16日至2013年10月23日为双人护理。其余住院时间为单人护理。该事故于2013年10月14日经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2013）第00154号《道路交通事故认定书》认定，被告王勤勇承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
2014年3月28日原告委托重庆市铜梁司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、秦寿祥因车祸伤致大脑损伤，经治疗后遗外伤性癫痫，属九级伤残；2、秦寿祥因车祸伤致颅骨缺损120cm2（已修补），评定为十级伤残。原告支付了鉴定费700元和照相、资料制作费50元。2014年6月12日原告委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的后期医疗费进行了评定，评定为：被鉴定人秦寿祥的后期医疗费约为12000元（大写壹万贰仟元）。原告为此次鉴定支付了鉴定费600元、门诊医疗费186.80元、交通费454元。2014年9月16日重庆市铜梁区人民法院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、秦寿祥外伤性癫痫，药物不能完全控制属九级伤残；2、秦寿祥颅骨缺损属十级伤残。被告支付了鉴定费1150元。秦寿祥去重庆鉴定住宿花费60元。
另查明，被告王勤勇所有的无号牌轻便两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
还查明，原告秦寿祥与其前妻陈建育有两个子女［儿子秦涛（1996年8月30日出生）、女儿秦某］，原告秦寿祥的父亲秦福中（1943年7月14日出生）、母亲肖时书（1951年8月10日出生）共生育了两个子女（女儿秦寿珍、儿子秦寿祥）。原告秦寿祥与其女儿秦某、父亲秦福中、母亲肖时书从2005年5月到2013年7月租住在现铜梁区南城街道办事处××××街XX号附XX-X（该房屋为唐大云、陈永群所有）。原告父亲秦福中、母亲肖时书每月能领取社保金80元。
再查明，原告秦寿祥曾于2014年5月12日向本院起诉，后于2014年9月23日撤回起诉。
上述事实，有原告秦寿祥提交的身份证复印件、常住人口登记卡、离婚协议、离婚证、第00154号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、诊断证明、出院证、医药费票据、重庆市铜梁司法鉴定所（2014）铜司医鉴字第0124号鉴定意见书、重庆市弘正司法鉴定所渝弘正（2014）医（临）鉴字第0808号鉴定意见书、鉴定费票据、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用偿还通知书、住宿费发票、租赁协议、唐大云与陈永群所有的房地产权证、唐大云的身份证、唐大云出具的证明、铜梁区×××镇×××村第××农业合作社和铜梁区×××镇×××村村民委员会联合出具的证明（两份）、铜梁区公安局南城派出所出具的证明、铜梁区侣俸镇×××村村民委员会和铜梁区公安局×××派出所联合出具的证明、重庆市铜梁区人民法院（2014）铜法民初字第01854号民事裁定书，被告王勤勇提供的企业名称变更情况、鉴定费票据，铜梁区人民法院委托的重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所（2014）临床B鉴字第1819号司法鉴定意见书以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。
对原告举示的铜梁区侣俸镇×××村第××农业合作社、铜梁区侣俸镇×××村村民委员会、重庆市×××建筑劳务有限公司证明，由于原告方没有提供公司营业执照、工资表等证据予以佐证，本院依法不予采信。原告举示的交通费票据真实性难以确认，本院依法不予采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告王勤勇承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。据此，被告王勤勇在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。但原告在交通事故中亦有过错，依法应减轻被告王勤勇的侵权责任。根据本案的实际情况，本院确定被告王勤勇承担70%的责任，原告自负30%的责任。被告王勤勇没有依法为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险，而我国采取机动车强制交强险制度，因此，被告首先应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交通事故责任强制保险限额外的赔偿费用，由被告王勤勇按照其责任比例承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿门诊医疗费753.50元的请求，有门诊医药费专用收据及原、被告的陈述为证，据此，本院予以主张医疗费753.50元。关于原告要求赔偿续医费12000元的请求，有鉴定结论为证，且被告予以认可，据此本院予以主张续医费12000元。
关于原告要求赔偿护理费14720元（80元／天×62天＋160元／天×61天）的请求，诊断证明载明：秦寿祥因车祸伤头部等处入院急诊开颅行颅内血肿消除术加去骨瓣减压术。秦寿祥2013年7月8日至2013年8月29日为双人护理。第二次手术后2013年10月16日至2013年10月23日为双人护理。其余住院时间为单人护理。经审查，原告住院天数为123天，有61天需双人护理，62天为单人护理，其赔偿标准本院按每天80元计赔，经计算为14720元（80元／天×62天＋80元／天×2人×61天），据此，本院予以主张护理费14720元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费3936元（32元／天×123天）的请求，经审查，秦寿祥住院天数为123天，其赔偿标准本院按每天32元计赔，经计算为3936元（32元／天×123天），据此，本院予以主张3936元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金105907.20元（25216元／年×20年×21%）的请求，本院认为，原告虽系农村居民，但在城镇居住一年以上，且有正当的生活来源，其赔偿标准应按重庆市2013年度城镇居民可支配收入25216元计赔，原告的伤残等级经鉴定为一处九级、一处十级，经计算原告的残疾赔偿金为105907.20元（25216元／年×20年×21%），据此，本院予以主张105907.20元。关于原告要求赔偿被扶养人生活费84171.15元［（其父亲秦福中：17814元／年×11年×21%÷2）＋（其母亲肖时书：17814元／年×19年×21%÷2）＋（其儿子秦涛：17814元／年×2年×21%÷2）＋（其女儿秦某：17814元／年×13年×21%÷2）］的请求，本院认为，原告父亲、母亲、女儿虽系农村居民户口，但随原告在原告受伤前已在城镇居住一年以上，其赔偿标准应按重庆市2013年度城镇居民人均消费性支出标准17814元／年主张，但是秦福中、肖时书每月能领取社保金80元，所以原告父亲的被扶养人生活费计算为17696.70元［（17814元／年-80元／月×12个月）×10年×21%÷2人］；原告母亲的被扶养人生活费计算为31854.06元［（17814元／年-80元／月×12个月）×18年×21%÷2人］，原告女儿的被扶养人生活费计算为22445.64元（17814元／年×12年×21%÷2）；以及经本院审查，原告儿子秦涛由原告前妻陈建抚养，其户籍地在农村，由于原告未提供其前妻及儿子秦涛在城镇生活居住的任何证据，其儿子秦涛的被抚养人生活费赔偿标准应按重庆市2013年度农村居民消费性支出标准5796元／年主张，原告儿子的被扶养人生活费计算为608.58元（5796元／年×1年×21%÷2）综上，本院予以主张被扶养人生活费合计72604.98元；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，据此，本院予以主张残疾赔偿金178512.18元（105907.20元＋72604.98元）。
关于原告要求赔偿病历复印费40元的请求，被告予以认可，本院予以主张病历复印费40元。关于原告要求赔偿住宿费60元的请求，被告予以认可，本院予以主张住宿费60元。
关于原告要求被告赔偿误工费53600元（200元／天×268天）的请求，本院认为，原告的误工天数按受伤至伤残评定日前一天（2013.7.8-2014.4.1）应为268天（以鉴定意见为准），本院予以主张原告的误工天数为268天；因原告未提供近三年的工资收入状况，其误工费赔偿标准按2013年重庆市建筑业城镇私营单位职工年平均工资标准计算误工费为26828.64元（36539元／年÷365天×268天），据此，本院予以主张26828.64元。
关于原告要求赔偿鉴定费1990.80元（包括去重庆进行后续医疗费鉴定花费的门诊医疗费186.80元和交通费454元）的请求，符合法律规定，本院予以主张鉴定费1990.80元。
关于原告要求赔偿交通费5000元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于其住院地点及时间等实际情况，本院酌情主张500元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为一处九级、一处十级，对原告在精神上造成了一定的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以支持3000元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为242341.12元（753.50＋12000元＋14720元＋3936元＋178512.18元＋40元＋60元＋26828.64元＋1990.80元＋500元＋3000元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告王勤勇在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失费10000元［（住院伙食补助费3936元＋续医费12000元＋门诊医疗费753.50元），不足部分6689.50元（16689.50元-10000元）］，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元（242341.12-1990.8元-16689.50元=223660.82元（扣除住院伙食补助费3936元、续医费12000元、鉴定费1990.80元、门诊医疗费753.50元），不足部分113660.82元（223660.82元-110000元）］；仍有不足部分122341.12元（6689.50元＋113660.82元＋1990.80元），由被告王勤勇赔偿82488.81元［因被告王勤勇已经支付原告的住院医疗费10499.91元，按本院确定的责任比例，原告秦寿祥应承担3149.97元（10499.91元×30%），故抵扣后，被告还应支付原告秦寿祥82488.81元（122341.12元×70%-3149.97元）；其余部分36702.34元（122341.12元×30%），由原告秦寿祥自己承担。］关于原告要求赔偿营养费10000元的请求，原告没有提供需要加强营养的证据，本院对原告的此项请求不予支持。关于原告要求赔偿财产损失费9000元的请求，原告没有提供财产损失的相关证据，本院依法不予支持。对于原告伤残等级重新鉴定支付的鉴定费1150元（被告王勤勇支付），由于重新鉴定没有改变原告的伤残等级，因此，重新鉴定的鉴定费1150元由被告王勤勇负担。对于被告要求将重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的116100元在本案中予以扣除的请求，缺乏法律依据，本院依法不予处理。
综上，被告王勤勇应在交强险限额内赔偿原告秦寿祥医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计202488.81元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王勤勇于本判决生效后十五日内赔偿原告秦寿祥损失费202488.81元。
二、驳回原告秦寿祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1112元，减半交纳556元，由原告承担166.80元，被告承担389.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1112元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵青华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 程乃善