湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初3605号
原告：徐华丽，女，生于1985年8月13日，汉族，居民，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人:杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告:凡勇，男，生于1986年12月21日，汉族，住湖北省宜城市，
委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥法律服务所法律工作者。
被告:四川广升汽车运输有限公司。
住所地：四川省渠县渠江镇渠光路*******号。
法定代表人:张峰，该公司经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
代表人:赵劲栋，该公司经理。
委托诉讼代理人:陈永宁、柏波，湖北雄楚律师事务所律师。
原告徐华丽与被告凡勇、四川广升汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐华丽的委托诉讼代理人杨文军，被告凡勇及其委托诉讼代理人曹德成，被告平安财保达州支公司的委托诉讼代理人柏波到庭参加诉讼。被告四川广升汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐华丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告损失54365元，先由平安财保达州支公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告凡勇和四川广升汽车运输有限公司承担。本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年5月3日11时50分，凡勇驾驶登记在四川广升汽车运输有限公司名下的川Ｓ×××××号货车，沿枣阳市兴资路由北向南行驶至随阳农场路段，因操作不当车辆驶入道路左侧，与对向谢红伟驾驶原告的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂车相撞，导致二车受损，路边树木、小麦损坏，凡勇受伤。该事故经枣阳市交警大队认定，凡勇负此次事故的全部责任。该事故造成原告车辆损失54365元（车辆损失45565元、施救费6600元、评估费2200元），故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告凡勇辩称：1、发生交通事故属实；2川Ｓ×××××7号货车在平安财保达州支公司投保有交强险及商业三者险。该事故发生在保险期限内，原告的损失经法院核定后，由平安财保达州支公司在保险责任限额内进行赔偿；3、施救费、鉴定费应由平安财保达州支公司承担。
被告四川广升汽车运输有限公司提交书面答辩状称：本案中的事故车川Ｓ×××××7号货车的所有人是凡勇，挂靠其公司从事经营活动。其公司无法左右其车辆的财产权、经营权、收益支配权，本次事故造成的损失应由凡勇承担。如果在凡勇及保险公司赔偿后仍有不足部分，由其公司补充赔偿；2川Ｓ×××××7号货车在平安财保达州支公司投保有交强险及商业三者责任险（100万），且为不计免赔。事故发生在保险期限内，原告所诉求的损失未超出保险责任范围；3、原告所依据的评估报告本公司予以认可，遵从法院判决和调解。
被告平安财保达州支公司辩称：1、对本次交通事故事实及事故车辆投保没有异议；2、原告的车辆损失鉴定是单方委托，原告没有提交支付维修费的证据，不能证明原告支付了相应的费用；3、评估费、施救费和诉讼费不属于交通事故的直接损失，不在保险理赔范围，其公司不予承担。
经审理查明：2017年3月29日，四川广升汽车运输有限公司为挂靠在其公司名下的川Ｓ×××××号货车在平安财保达州支公司投保交强险及商业险，保险期限均为2017年4月16日零时起至2018年4月15日24时止。其中第三者责任险保险金额为100万元，并投保不计免赔险。
2017年5月3日11时50分许，凡勇持B2驾驶证驾驶川Ｓ×××××号货车沿枣阳市兴资路由北向南行驶至枣阳市××农场路段，因雨天路滑、操作不当将车辆刹横，驶入道路左侧与对向谢红伟驾驶徐华丽所有的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂车发生相撞，致二车受损，路边树木、小麦损坏，凡勇受伤。该事故经枣阳市交警大队认定，凡勇负此次事故的全部责任。事故发生后，徐华丽为处理事故支付施救费6600元。鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂车经湖北阳昌保险公估有限公司评估，鄂Ｆ×××××牵引车损失为6505元，鄂Ｆ×××××车损失为39060元（均已扣减残值）。徐华丽为此支付评估费2200元。同时，鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂车在枣阳市天宇汽车修理厂进行了修理，支付修理费45565元。后双方为赔偿事宜发生纠纷，徐华丽于2017年7月24日向本院提起诉讼。
以上事实，有枣阳市公安局交警大队枣公交认字【2017】第0503B号道路交通事故认定书，鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂车损失照片、湖北阳昌保险公估有限公司湖阳估[2017]第108号财产评估报告，鉴定费、修理费、施救费发票，鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂车车辆行驶证，川Ｓ×××××号货车车辆行驶证，川Ｓ×××××号货车保险单及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：凡勇驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，造成交通事故，导致鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂牵引车受损。该事故经交警部门认定，凡勇负事故的全部责任。该责任认定双方均无异议，本院予以采信。凡勇应当对徐华丽因交通事故造成的车辆损失等承担赔偿责任。因凡勇所驾驶的川Ｓ×××××号货车在平安财保达州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，徐华丽的损失应当首先由平安财保达州支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿，超出部分由凡勇赔偿。鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂车经评估损失为45565元，徐华丽并对该车进行了修理，支付修理费45565元，该车辆损失本院予以认定；鉴定费2200元，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的发票予以证实，本院予以认定；施救费属为减少车辆损失支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应当由平安财保达州支公司承担，但其诉求6600元过高，本院酌定为5000元。综上，徐华丽损失共计52765元。上述损失应由平安财保达州支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿2000元，超出的损失50765元，由平安财保达州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因徐华丽的损失已由平安财保达州支公司赔偿，凡勇及四川广升汽车运输有限公司不另行承担赔偿责任。凡勇、四川广升汽车运输有限公司的辩称意见成立，本院予以采纳。平安财保达州支公司关于“原告的车辆损失鉴定是单方委托，原告没有提交支付维修费的证据，不能证明原告支付了相应的费用”与本案事实和证据不符，本院不予采纳；关于“评估费、施救费不属于交通事故的直接损失，不在保险理赔范围，其公司不予承担”的辩称意见与《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定不符，本院不予采纳；其他辩称意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿原告徐华丽交通事故损失52765元，于本判决生效之日起十日内付清;
二、驳回原告徐华丽的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告凡勇负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王泽均
二〇一七年九月二十七日
书记员 张正喜