嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀王民初字第2号
原告：毛岳山。
委托代理人：汤尚义。
委托代理人：张桔。
被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：贾益国。
被告：池仁迪。
委托代理人：应姜敏、戴羽嘉。
原告毛岳山诉被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地瑞安公司）、池仁迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2013年1月24日公开开庭进行了审理。原告毛岳山的委托代理人汤尚义、张桔，被告池仁迪的委托代理人戴羽嘉到庭参加诉讼。被告大地瑞安公司的代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛岳山起诉称：2012年1月6日13时55分许，被告池仁迪驾驶其所有的浙C×××××号轿车由南往北行驶至洪硖线4KM＋780M处时，与由北往南而来在开口处实施左转弯行驶的原告驾驶的防盗登记号G084734的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，池仁迪、毛岳山负事故同等责任。本案肇事车在被告大地瑞安公司投保了交强险。为此，请求判令被告大地瑞安公司在交强险范围内赔偿原告物质性损失122000元，判令被告池仁迪赔偿原告物质性损失及精神损害抚慰金合计707885.70元。
被告大地瑞安公司书面答辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。诉讼前，保险公司已支付原告医疗费10000元。
被告池仁迪答辩称：对原告的伤残级别有异议。原告应按照农村标准进行相关赔偿。赔偿清单中误工费、营养费、护理费等费用的数额、标准过高，应按照浙江省的相关标准进行计算。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。原告毛岳山提交并出示的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及责任认定，肇事车辆为被告池仁迪所有，且交强险投保于大地瑞安公司的事实。
经质证，被告池仁迪对该证据无异议。
2、洪合镇人民政府、洪合镇新美村村民委员会出具的证明一份，证明原告所有的土地进行了流转，原告为失地农民的事实。
经质证，被告池仁迪认为，对证明的真实性没有异议；但对原告以此证据证明按照城市标准进行计算有异议，因为城镇标准需居住地及收入地均在城市；且据被告了解，原告尚有部分土地未进行流转。
3、嘉兴市医疗门诊病历一份、出院小结一组，证明原告受伤住院治疗的事实，其中上海市第六人民医院就医记录册系复印件，其他均为原件。
经质证，被告池仁迪对该证据无异议。
4、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告因本次交通事故治疗终结后经鉴定为一级伤残及护理期限等，原告为鉴定已支付鉴定费2200元的事实。
经质证，被告池仁迪认为，对其真实性没有异议，但对证明的内容有异议。原告的伤残级别偏高。
5、医疗费等发票二十一页，证明原告为治疗所花费医疗费等相关费用的事实。
经质证，被告池仁迪认为，原告起诉赔偿的数额与具体损失有出入。另原告用救护车所花费的1000元应提供发票。
6、电动车修理发票一份，证明原告因本次交通事故所造成车损2000元的事实。
经质证，被告池仁迪认为，原告的车损应按照保险公司定损金额确定。
被告大地瑞安公司未出庭质证，视为放弃上述权利。
本院认证认为，原告提供的证据1中的道路交通事故认定书，系交警部门对事故基本事实的认定，证明了交通事故发生的经过并就事故的责任进行了分析，本院予以确认，具有证明效力。证据2，系洪合镇人民政府、洪合镇新美村村民委员会出具的证据，本院予以认定；被告对原告的待证事实有异议，而该证据仅能证明原告所承包的土地发生流转，且流转后仍有收益，且原告未能提供其居住地在城镇且收入主要来源于非农业的事实，故该证据并不能证明原告的待证事实。证据3，系原告治疗的医疗机构出具，且与证据1相关联，本院予以确认，具有证明效力。证据4，系具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告对该证据提出异议，但未能提供足以反驳的事实或证据，本院予以认定，具有证明效力。证据5，其中嘉兴市急救中心与原告方签订的特需服务协议书中所载金额1000元，应系原告为治疗而实际支出的费用，本院予以认定，但该费用应为交通费。住宿费票据部分，该费用为原告治疗所需，本院酌定为2000元。其他证据，系原告治疗的医疗机构出具，且与证据1相关联，本院予以确认，具有证明效力。证据6，系原告实际财产损失，本院予以确认，具有证明效力。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2012年1月6日13时55分许，池仁迪驾驶其本人所有的浙C×××××号轿车由南往北行驶至洪硖线4KM＋780M处时，与由北往南而来在开口处实施左转弯行驶的原告毛岳山驾驶其本人所有的防盗登记号G084734的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，池仁迪、毛岳山负事故同等责任。本案肇事车在被告大地瑞安公司投保了交强险。原告受伤后，被送往嘉兴市第二医院、上海市第六人民医院进行治疗。2013年11月27日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告的伤残构成一级伤残，所需误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为实际住院日，营养期限为六个月，已构成完全护理依赖。本次鉴定费2200元由原告毛岳山支付。
另查明，毛岳山，户籍所在地嘉兴市秀洲区洪合镇新美村姚家头21号，1995年，其依法承包的土地已被其所在的村经济合作社实施了土地流转。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2012年浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。原告主张按城镇居民标准进行计算，但未能举证证明其居住地在城镇，且以非农业收入为主要生活来源，因此其残疾赔偿金标准应按照2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元／年计算。医疗费具体数额经本院核算为479468.57元，但住院费中包含的伙食费10404.80元（997元＋1910.40元＋1780.30元1292.20元＋894.60元＋748.30元＋870.50元＋676.30元＋1235.20元）应予以扣除。原告未能提供足够证据证明其护理人员有固定收入，故其护理人员的护理费可按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中的32048元计算，具体的护理期限为自受伤之日至定残日合计691天，定残后本院酌定为5年。原告主张按每天109.80元的标准计算误工费，但未能提供足够证据予以证明，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费的计算可参照2012年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资中的每年25840元计算，具体误工期限为690天。原告虽未提供其他交通费票据，鉴于该费用系原告在治疗期间为必须费用，故本院酌定交通费合计为2000元。原告在嘉兴住院565天，其住院伙食补助费可按每天15元的标准计算，在上海住院22天，其住院伙食补助费可按每天30元的标准计算。营养费，本院酌定为1800元。综上所述，原告诉请中可确定的物质性损失有：
1、医疗费469063.77元（479468.57元-10404.80元）；
2、残疾赔偿金291040元（14552元／年×20年×100%）；
3、护理费220911.69元（定残前32048元／365天×691天＋32048元／年×5年）；
4、误工费48848.22元（25840元／365×690天）；
5、住宿费2000元；
6、交通费2000元；
7、住院伙食补助费9135元（15元／天×565天＋30元／天×22天）；
8、营养费1800元；
9、鉴定费2200元；
10、车损2000元；
以上合计1048998.68元。诉讼前，池仁迪已支付原告180000元，大地瑞安公司已支付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费；致人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。本案中，池仁迪驾驶机动车上道路行驶对前方情况观察不周、遇情况操作不当，是导致事故发生的原因之一；毛岳山驾驶非机动车未按规定借道通行，是导致事故发生的另一原因，池仁迪、毛岳山应负事故的同等责任。根据肇事双方的过错程度，及双方所驾车辆为机动车、非机动车的因素，池仁迪、毛岳山承担的民事责任的分担比例本院酌定为60%：40%。对原告的损失，被告池仁迪应承担相应的赔偿责任。原告在此次事故中受伤致残，对其请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，本院酌定为30000元。诉讼中，原告主张精神损害抚慰金由被告池仁迪赔偿，符合有关法律规定，本院予以准许。浙C×××××号车在被告大地瑞安公司投保了机动车第三者责任强制保险，大地瑞安公司应在机动车第三者责任强制保险限额即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。故大地瑞安公司应赔偿原告诉请中的伤残赔偿限额范围内的110000元，医疗费用赔偿限额项下的费用10000元，财产损失赔偿限额范围内的2000元，合计122000元。原告的物质性损失经大地瑞安公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分926998.68元（1048998.68元-122000元），由被告池仁迪赔偿其中的60%，即556199.21元（926998.68元×60%）。但大地瑞安公司已支付的10000元、池仁迪已支付的180000元均应予以扣除，故大地瑞安公司实际应赔偿原告112000元（122000元-10000元），池仁迪实际应赔偿原告406199.21元（556199.21元-180000元＋精神损害抚慰金30000元）。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不予支持。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能举证证明其经常居住地在城镇，且以非农业收入为主要生活来源，本院不予支持。原告主张按照每天109.80元的标准赔偿误工费、护理费，但未能举证证明，本院不予支持。被告大地瑞安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告毛岳山物质性损失112000元，于本判决生效之日起十日内给付清。
二、被告池仁迪赔偿原告毛岳山各项物质性损失及精神损害抚慰金合计406199.21元，于本判决生效之日起十日内给付清。
三、驳回原告毛岳山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2273元，由原告毛岳山负担800元，由被告池仁迪负担1473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 张 春
二〇一四年三月十一日
书记员 丁加芳
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。