江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4108号
原告：江苏太和物流有限公司，住所地靖江市斜桥镇江平路西18号。
法定代表人：刘晨曦，总经理。
委托诉讼代理人：马鹏程、刘娟，江苏博事达律师事务所律师。
被告：青岛金富祥通贸易有限公司，住所地山东省青岛即墨市田横岛省级旅游度假区山南村。
法定代表人：李永生，总经理。
委托诉讼代理人：宋波，系公司职员。
被告：青岛扬帆船舶制造有限公司，住所地山东省青岛即墨市田横岛省级旅游度假区山南村。
法定代表人：张志祥，董事长。
委托诉讼代理人：王丹，系该公司职员。
被告：青岛造船厂有限公司，住所地山东省青岛即墨市田横岛省级旅游度假区山南村。
法定代表人：张志祥，董事长。
委托诉讼代理人：王迪，系该公司职员。
原告江苏太和物流有限公司（以下简称太和公司）与被告青岛金富祥通贸易有限公司（以下简称金富公司）、青岛扬帆船舶制造有限公司（以下简称扬帆公司）为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告申请，依法追加了青岛造船厂有限公司（以下简称青岛船厂）为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太和公司委托诉讼代理人陈娟、被告金富公司委托诉讼代理人宋波、被告青岛船厂委托诉讼代理人王迪到庭参加了诉讼，被告扬帆公司法定代表人、委托代理人经本院传票传唤无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告太和公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告连带支付原告货款本金5482502.54元，并按每日万分之五连带支付自2016年2月1日起至实际付清货款之日止的违约金；二、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年5月12日，被告金富公司与我司签订产品购销合同三份，约定由金富公司向我司购买钢板，我司已按约履行了交货义务，金富公司并未能足额支付我司货款。2015年12月18日，经双方结算，金富公司截止2015年12月18日尚欠我司5482502.54元货款未付，当日被告扬帆公司、金富公司共同与我司签订付款协议书一份，约定：截止2015年12月18日，金富公司尚欠我司货款5482502.54元，金富公司承诺于2016年1月31日前向我司付款2000000元、剩余货款3482502.54元于2016年3月1日起按每月不少于1000000元逐月支付，直至全额付清货款为止；若金富公司逾期付款，应按逾期未付全部金额万分之五支付违约金……，被告扬帆公司对金富公司的欠款5482502.54元及违约责任承担连带保证责任等。付款协议签订后，被告金富公司并未按约付款，被告扬帆公司亦未偿付欠款。经查，被告扬帆公司系被告青岛船厂独资设立的一人有限公司，且两公司办公地点相同，办公人员相同，财务混同，青岛船厂应对本案债务承担连带给付责任。综上，请求法院判如所请。
原告为证明其主张，向本院提交了：2014年5月12日，原告与被告金富公司签订的产品购销合同及产品清单三份；2015年12月18日，原告与被告金富公司、扬帆公司三方签订的付款协议书一份；被告扬帆公司的企业工商登记信息网络查询件。
被告金富公司辩称：原告所述我司与其签订产品购销合同向其司购买产品、现结欠货款5482502.54元未付以及三方于2015年12月18日签订付款协议书属实。现结欠原告的货款5482502.54元我司同意支付，原告主张违约金从2016年2月1日起算无异议，但违约金约定计算标准过高，法院应予调整。
被告扬帆公司未答辩。
被告青岛船厂辩称：被告扬帆公司确实是我司独资设立的一人有限公司，两公司虽办公地点相同，我司系租赁的扬帆公司的办公场地，但并不存在人员混同、财务混同等情况，我司不同意对本案欠款承担连带责任。
被告青岛船厂为证明其主张，向本院提交了：青岛船厂与扬帆公司的场地租赁合同；青岛船厂2015年12月31日的审计报告及扬帆公司2015年12月31日的审计报告。
经审理查明：被告金富公司与原告存在业务往来，其中2014年5月12日双方签订产品购销合同三份，约定金富公司向原告购买钢板等产品，原告依约履行交货义务后，金富公司因故未能足额支付货款。2015年12月18日，经双方结算，金富公司截止2015年12月18日尚欠原告5482502.54元货款未付，当日被告金富公司（甲方）、扬帆公司（丙方）与原告（乙方）共同签订付款协议书一份，协议书约定：截止协议签订之日，甲方尚欠乙方货款本金共计5482502.54元，甲方承诺于2016年1月31日前支付2000000元、剩余货款3482502.54元于2016年3月1日起按每月不少于1000000元逐月支付，直至全额付清货款为止；甲方逾期支付的，每逾期一日，乙方有权按逾期未支付全部金额的万分之五收取相应违约金，若甲方逾期15日仍未支付当期货款的，乙方将采取法律救济措施要求甲方支付全部剩余货款并追究甲方在本协议下的违约责任；丙方承诺对甲方结欠乙方的货款5482502.54元的还款义务及违约责任等承担连带保证责任，担保期限自本协议生效之日起2年……。上述付款协议签订后，被告金富公司因故未按约付款，被告扬帆公司亦未尽担保之责偿付原告欠款。
另查明，被告扬帆公司系被告青岛船厂独资设立的一人有限公司，法定代表人均未张志祥、工商注册地址均相同，经全国企业信用信息公示系统查询，两公司的主要人员亦相同。
本院认为：被告扬帆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利。依法成立的合同受法律保护，本案被告金富公司向原告购买钢材等产品，就所欠货款支付事宜三方签订付款协议书后，被告金富公司应及时支付，现拖欠未付，侵害了原告的合法权益，现原告诉至本院要求被告金富公司支付欠款、被告扬帆公司对此款承担连带给付责任，其诉讼请求符合双方约定和法律规定，对此本院予以支持。被告逾期付款应依约支付逾期违约金，现原告主张按每日万分之五计算逾期付款违约金，符合双方付款协议书约定且不违反法律规定，对此请求本院亦予支持。
根据我国公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告扬帆公司系被告青岛船厂法人独资设立的一人有限公司，且两者经营地点及法定代表人均相同、工商登记的主要人员亦相同，存在人员混同的情况，审理中被告青岛船厂亦未能充分举证证实两者之间的财产相互独立，故被告青岛船厂应对本案扬帆公司债务和被告扬帆公司共同承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛金富祥通贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告江苏太和物流有限公司货款本金5482502.54元，并给付此款自2016年2月1日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的逾期付款违约金。
二、被告青岛扬帆船舶制造有限公司、青岛造船厂有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50178元、财产保全费5000元，合计55178元，由三被告负担（此款原告已交纳，三被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50178元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 朱成良
代理审判员 冯雅颂
人民陪审员 杜桂洪
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐 洁
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。