河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初501号
原告:王连国，男，1960年8月16日生，汉族，住山东省临沭县。
委托诉讼代理人:杨辉,河北剋志律师事务所律师。
被告:祁贵峰，男，1969年10月17日生，汉族，住山西省襄汾县。
委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店法律服务所法律工作者。
被告:柴永亮，男，1965年12月8日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。
被告：临汾晋临运货运有限公司，住所地山西省临汾市开发区河汾路，机构代码746031-2。
法定代表人：张文喜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市正东路59号。统一社会信用代码：91130100804404350W。
负责人：杨建利，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。
原告王连国与被告被告祁贵峰、柴永亮、临汾晋临运货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连国的诉讼代理人杨辉、被告祁贵峰的诉讼代理人荀国厉、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司的诉讼代理人刘旭腾到庭参加诉讼，被告柴永亮、被告临汾晋临运货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、货物损失、公估费、施救费等损失共计57245元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月5日17时20分许，柴永亮驾驶晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××重型半挂车（该车实际车主为祁贵峰，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保了交强险和商业三者险），因未与前车保持足够安全距离，与王晓辉驾驶的京Ｎ×××××别克牌小型客车追尾碰撞，致京Ｎ×××××别克牌小型客车与前方王学银驾驶的鲁Ｑ×××××金旅牌轻型封闭货车（该车所有人为王连国）追尾、鲁Ｑ×××××金旅牌轻型封闭货车与前方余忠华驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，造成除冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车以外的三辆车不同程度的损坏、王学银受伤的交通事故。此事故经河北高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定柴永亮负此事故全部责任，王晓辉、王学银、余忠华无责任。此事故给原告造成了严重财产损失，为此起诉要求被告赔偿原告各项损失共计57245元。
被告柴永亮、被告临汾晋临运货运有限公司未答辩。
被告祁贵峰辩称，答辩人对事故的发生经过及事故认定书无异议，答辩人所有的晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××车在人保石家庄市桥东支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合法损失在法律规定的范围内由人保石家庄市桥东支公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司辩称，柴永亮驾驶的货车在答辩人处投保交强险一份及保额为100万元的商业三者险附加不计免赔。因本次事故为多方事故，其他车辆的交强险承保公司应与答辩人共同分摊赔偿责任，并应为其他受损方预留赔偿款额。待多家交强险赔付后，不足部分根据保险条款约定，在商业三者险限额内承担赔偿责任。核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证等证件，以便查明是否属于保险责任。如果原告不是受损财物的合法受益人，答辩人不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年9月5日17时20分许，柴永亮驾驶晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××重型半挂车，因未与前车保持足够安全距离，与王晓辉驾驶的京Ｎ×××××别克牌小型客车追尾碰撞，致京Ｎ×××××别克牌小型客车与前方王学银驾驶的鲁Ｑ×××××金旅牌轻型封闭货车（该车所有人为王连国）追尾、鲁Ｑ×××××金旅牌轻型封闭货车与前方余忠华驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，造成除冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车以外的三辆车不同程度的损坏、王学银受伤的交通事故。此事故经河北高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，作出第1398026201600376号道路交通事故认定书，认定柴永亮负事故的全部责任，王晓辉、王学银、余忠华无责任。
晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××重型半挂车行驶证登记车主为临汾晋临货运有限公司，实际车主为祁贵峰，该车挂靠临汾晋临运货运有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保交强险一份及不计免赔主车100万元、挂车5万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张并提供如下证据：1、车辆损失39370元，原告提供经河北高速交警总队石家庄支队鹿泉大队委托的河北恒邦保险公估有限公司出具的公估报告一份，确定鲁Ｑ×××××车辆损失情况为：更换配件金额32170元，维修项目金额7500元，残值估价金额300元，估损金额39370元。2、车损公估费3000元，原告提供河北恒邦保险公估有限公司出具的车损公估费发票一张。3、货物损失10575元，原告提供经河北高速交警总队石家庄支队鹿泉大队委托的河北恒邦保险公估有限公司出具的公估报告一份，确定鲁Ｑ×××××车货物损失情况为：财产估损金额15575元，残值估损金额5000元，估损金额10575元。4、货损公估费800元，原告提供河北恒邦保险公估有限公司出具的货损公估费发票一张。5、施救费3500元，原告提供石家庄路城汽车维护有限公司出具的施救费发票一张。上述损失共计57245元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司对原告主张及提供的证据质证称，车辆损失公估报告数额过高，保留重新鉴定的权利；货物损失因在事故认定书中未记载，不认可货损与本案的关联性，且货损金额过高，保留重新鉴定的权利；车损和货损公估费不属于保险责任范围，不予承担；施救费过高，超过法定标准，由法院依法裁减。
在本院指定的期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司虽向本院提交了对车损和货损的重新鉴定书面申请书，但未按规定交纳重新鉴定费用。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、挂靠协议、证明、保险代抄单等在案佐证。
本院认为，河北高速交警总队石家庄支队鹿泉大队就此事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。据此认定书，柴永亮负事故的全部责任，其余当事人无责任。被告柴永亮对其侵权行为给原告造成的损失，由接受劳务的实际车主祁贵峰承担相应民事赔偿责任。被告临汾晋临运货运有限公司作为挂靠单位，应当承担连带责任。
根据原告提供的证据，其车辆损失和货物损失系经高速交警部门委托评估机构作出的鉴定结论，被告保险公司虽对此提出异议，但并未提供足以反驳的证据，且仅提交了重新鉴定书面申请，而未按规定交纳鉴定费用，视为其放弃权利，应按公估报告确定的数额予以认定，即车辆损失确定为39370元，货物损失确定为10575元。车损公估费3000元、货损公估费800元、施救费3500元系为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以认定。综上，原告损失确定为车辆损失39370元、货物损失10575元、车损公估费3000元、货损公估费800元、施救费3500元，共计57245元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例分担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案车辆晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保交强险一份及不计免赔主车100万元、挂车50万元商业三者险，该车在事故中负全责，原告上述损失均属保险责任范围，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司应承担保险责任，赔付原告保险金。同一事故另案中（王晓辉赔偿案）交强险财产损失限额2000元已使用，故原告上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在其承保的商业三者险范围内予以全额承担。该事故多车相撞，一方全责，其余无责，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司可在赔付原告损失后，向其他无责车交强险保险公司予以追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司赔付原告王连国人民币57245元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，减半收取616元，由被告祁贵峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 王志强
二〇一七年五月十八日
代书记员 杨艳芬