德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初987号
原告赵桂玲。
委托诉讼代理人艾新刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。
被告张召亮。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司住所地湖南省长沙市长沙县星沙镇经贸路290号。
法定代表人邓晓晟，经理。
委托诉讼代理人张雷，山东湛泸律师事务所律师。
原告赵桂玲诉被告张召亮、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿财险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵桂玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费等共计10万元。2、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年6月25日13时许，被告张召亮驾驶电动四轮车沿东风路由东向西行驶至事故发生地时，其车撞上前方顺行的原告驾驶的电动车，造成原告受伤。后经事故大队事故认定书认定，被告张召亮承担事故全部责任，另查被告车辆在被告人寿财险长沙县支公司投保有保险，为维护原告合法权益，故将二被告诉至法院，请求法院支持。
被告张召亮辩称，对本次事故的发生和事故责任认定没有异议，对原告所花医疗费用等无异议。但其所驾驶车辆购车时同时附有湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司的行驶证，及一份交强险和保额为50万元商业第三者险，事故发生在保险期限内。其没有取得驾驶证，但保险公司和经销商都没有告知其在驾驶此车时需要相关驾驶证件，原告损失应由被告人寿财险长沙县支公司承担。其已为原告垫付7500元医疗费和3000元电动车款。
被告人寿财险长沙县支公司辩称，1、通过交警队事故责任认定书所载明内容无法证明事故车辆与其公司有任何关联性，事故车辆没有车牌号、发动机号和车架号。2、2016年6月25日14时25分左右，其公司接到报案电话称在经济开发区高速路东发生交通事故。报案人岳娜娜称当时电动四轮车的驾驶人是张荣华，因此本案审理的事故与其公司没有任何关联性。3、如果认定其公司有责任，在核实肇事车辆与其公司承保车辆一致的情况下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分因为驾驶人无驾驶资格不予赔偿。无证驾驶或者是醉酒驾驶都是法律明令禁止的违法行为依据保险法有关解释，保险人没有向被保险人提示或说明的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、交警支队责任事故认定书的责任认定；2、德州市人民医院住院病案、诊断证明、患者用药清单及检查报告单等；3、赵桂玲医药费单据2张等事实，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告当庭提交的护理人王洪明德州宏图化工有限公司营业执照、组织机构代码证复印件及单位证明来证实其在该公司工作，因其母亲住院护理两个月，扣发工资12000元。提交了护理人王洪亮在山东龙飞生态农业有限公司营业执照复印件及单位证明来证实其因母亲住院护理两个月，扣发工资10000元。被告人寿财险长沙县支公司提出以上证据不能证实两护理人的真实收入情况，没有发放工资明细表，也没有银行流水相佐证，不予认可。经认证，原告提交的证据不符合证据要求，不能证实其收入的真实性，本院不予采纳。2、被告张召亮当庭提交的德州永鑫汽车贸易有限公司代购代销协议书及购车发票、湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司行驶证、人寿财险长沙县支公司保险单二份证实其所驾驶电动四轮车系其于2015年9月2日在德州永鑫汽车贸易有限公司花57000元购买的，购车时同时附有一个湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司行驶证，及一份交强险和保额为50万元商业第三者险。被告人寿财险长沙县支公司对以上证据真实性没有异议。经认证，这组证据能够证明被告购买此车的真实性，合法性，且保险在保险期间内的事实，本院予以认定。3、被告人寿财险长沙县支公司当庭提交的录音材料及保险代抄单来证实，2016年6月25日14时25分左右，其公司接到报案电话称在经济开发区高速路东发生交通事故。报案人岳娜娜称当时电动四轮车的驾驶人是张荣华，本案事故与其公司没有任何关联性。经当庭播放录音后，被告张召亮对录音内容无异议，提出事故发生后其为了救人去医院治疗和配合交警队处理事故，没有时间报案，确实是委托购车的德州永鑫汽车贸易有限公司销售车辆的工作人员岳娜娜报的案，张荣华是其车上乘坐人，给岳娜娜报案提供信息，其是驾驶人。经认证，这段录音能够充分反映出当时报案的情况，报案人是德州永鑫汽车贸易有限公司销售车辆的工作人员岳娜娜，代替张召亮给被告保险公司报案，可以与公安机关交警部门出具的责任事故认定书相互印证，可以认定本案的发生与被告所驾驶车辆具有关联性。本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2016年6月25日13时许，被告张召亮驾驶电动四轮车沿东风路由东向西行驶至事故发生地时，因观察不周，其车前部撞上前方顺行的原告赵桂玲驾驶的电动三辆车的尾部，造成原告受伤。后经德州市公安局交警支队事故处理大队德公交认字[2016]第060107号道路交通事故责任书认定，被告张召亮负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后当日入住德州市人民医院治疗，住院21天支出医疗费79585.57元。德州市人民医院出院医嘱：注意休息，3个月避免弯腰。诊断证明处理意见：赵桂玲于2016年6月25日至7月16日住院治疗，住院期间需要二人护理。另查明，被告张召亮驾驶的电动四轮车于2015年9月2日在湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司指定的德州永鑫汽车贸易有限公司购买，并交付使用。购车后被告张召亮没有办理所有权转移登记。事故车辆登记所有权人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司在被告人寿财险长沙县支公司投保交强险和保额为50万元商业第三者险及不计免赔特约条款，事故发生时均处在保险期间内。交强险和商业第三者险系被告张召亮购车时由销售方随车附送。事故发生后，被告张召亮已为原告垫付7500元药费和支付3000元购买电动车费用。
本院认为，被告张召亮驾驶电动四轮车将原告撞伤之行为，侵害了他人人身权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定被告张召亮驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇到交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”是本次事故发生的全部原因，认定张召亮承担此次事故全部责任。被告张召亮应当对原告所造成的损失承担民事赔偿责任。被告人寿财险长沙县支公司承保了张召亮驾驶电动四轮车的交强险，应当在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，被告人寿财险长沙县支公司提出报案电话人称岳娜娜且本案事故责任认定书上没有载明事故车辆的车牌号或者发动机号和车架号无法证明事故车辆与其公司有任何关联性。通过当庭播放报案录音，证实了当时报案人是德州永鑫汽车贸易有限公司销售车辆的工作人员岳娜娜，代替张召亮给被告保险公司报案，且能与交警部门出具的责任事故认定书相互印证，本院认定，被告张召亮驾驶的四轮电动车是本案涉及的事故车辆。被告人寿财险长沙县支公司提出被告张召亮发生事故时没有驾驶资格，根据法律规定，无证驾驶是明令禁止的违法行为，商业险部分其公司不予赔偿。被告张召亮提出其所驾驶车辆购车时同时附有行驶证、交强险和商业险，保险公司和经销商都没有告知其在驾驶此车辆需要相关驾驶证件，所以被告保险公司应当在商业险内承担赔偿责任。本院认为，驾驶人应当按照所持驾驶证驾驶相应车辆系法定义务，亦为驾驶人员应当具备的基本常识，对此保险公司在办理保险时无须特别说明、提示或告知，被告张召亮无证驾驶，违反了法律规定和商业险保险合同约定，保险公司在商业第三者险限额内不承担赔偿责任。故被告人寿财险长沙县支公司的辩解意见本院予以采纳。对被告张召亮要求被告保险公司应当在商业险内承担赔偿责任的请求本院依法不予支持。因被告张召亮负本案全部责任，原告超出交强险赔偿限额内的损失，依法应由被告张召亮承担赔偿。
就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费：经庭审核对医疗费票据，原告为治疗共花费79585.57元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：共住院21天，按每天100元计算，共计费用21天×100元/天=2100元。本院予以确认。
3、护理费：原告提出由其二个儿子王洪明和王洪亮护理，但其提供证明不符合法律规定，本院不予支持。护理人员误工费按无固定收入人员认定，按2016年上一年度城镇居民人均可支配收入31545元计算。护理期间，有德州市人民医院出院医嘱：注意休息，三个月避免弯腰。诊断证明处理意见：赵桂玲于2016年6月25日至7月16日住院治疗，住院期间需要二人护理证明。故，认定一共护理90天（三个月），住院期间二人护理，出院一人护理。计31545元÷365天×（21天+90天）=9593.13元。本院予以确认。
4、交通费：原告主张500元，有原告提供票据为证，虽然所提供票据不符合证据要求，但考虑原告住院期间必然要产生交通费，且原告主张不超过法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告在事故中各项损失合计91778.7元。被告人寿财险长沙县支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张召亮承担赔偿。扣除被告张召亮先行垫付医药费7500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司
于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告赵桂玲医药费10000元，护理费9593.13元，交通费500元，共计20093.13元。
二、被告张召亮于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵桂玲医药费69585.57元，住院伙食补助费2100元，扣除先行垫付款7500元，合计64185.57元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告张召亮负担660元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司负担186元，原告负担104元，被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王春红
二〇一六年九月二十三日
书记员 李迎祥