江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第953号
原告王爱丽，女，汉族。
委托代理人姜建华。
被告王文龙，男，汉族。
委托代理人王华（系被告王文龙姨兄），男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号303室。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告王爱丽与被告王文龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称“人财保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。依法由审判员杨礼红适用简易程序，于2014年8月7日、9月26日公开开庭进行了审理。原告王爱丽的委托代理人姜建华，被告王文龙的委托代理人王华，被告人财保南京公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱丽诉称，2014年2月2日14时40分许，被告王文龙驾驶苏A×××××号小型轿车，沿X209东溱线由东向西行驶至3KM＋300M处，与原告王爱丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告王文龙负事故的全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费22819.14元、住院伙食补助费486元、营养费600元、护理费5364元、误工费13410元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆损失1280元、鉴定费1300元，合计116135.14元。事故发生后，被告王文龙垫付了5000元。由于被告王文龙驾驶的车辆在被告人财保南京公司投保了交强险和商业三者险。为此，起诉要求被告�赔偿111135.14元。
被告王文龙辩称，对事故发生的事实无异议，被告王文龙驾驶的车辆在被告人财保南京公司投保了交强险和赔偿额为500000元不计免赔的商业三者险，原告的损失应由被告人财保南京公司赔偿，被告王文龙不应赔偿原告的损失。另外事故发生后，被告王文龙先行向原告支付了5000元并垫付了260元的抢救费用，该费用请求在本案中一并予以处理。
被告人财保南京公司辩称，被告人财保南京公司对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，苏A×××××号小型轿车投保交强险和不计免赔的500000元的商业三者险是事实，事故发生在保险期内，被告人财保南京公司可以对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，残疾赔偿金按80%赔偿，精神损害抚慰金3000元，车辆损失200元，其他损失过高部分不应予以支持。鉴定费、诉讼费不应由被告人财保南京公司承担。
经审理查明，2014年2月2日14时40分许，被告王文龙驾驶苏A×××××号小型轿车，沿X209东溱线由东向西行驶至3KM＋300M处，与原告王爱丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告王文龙负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送至东台市人民医院住院治疗20天，经诊断为左侧桡骨远端骨折、头部外伤；2014年6月18日在东台市人民医院取除外固定，并在该院住院6天；原告在东台市人民医院治疗期间，实际共花去医疗费22665.37元。原告的伤情经东台市人民法院委托南通市某医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年8月29日出具的鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残，误工期限（含二次手术取内外固定期间）为150日、护理期限（含二次手术取内外固定期间）为1人护理60天，营养�限（含二次手术取内外固定期间）为60日，原告为此花去鉴定费1300元。事故发生后，被告王文龙为原告垫付了260元抢救费，并向原告支付了5000元。
同时查明，被告王文龙驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告人财保南京公司投保了交强险和理赔限额为500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告原系农村居民，后因市规划区调整，于2002年转为城镇居民。原告对其车辆损失未提供证据予以证实，庭审中被告人财保南京公司认可原告的车辆损失为200元，对原告主张的住院伙食补助费486元、营养费600元均无异议，精神损害抚慰金认可3000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的东台市公安局交通巡逻警察大队出具的东公交认字（2014）第0147号道路交事故认定书、被告王文龙的驾驶证、苏A×××××号小型轿车车辆行驶证、交强险保单、东台市人民医�住院病案、医疗费发票、用药清单、门诊发票及病历、南通市某医院司法鉴定所司法鉴定意见书、原告所在地的派出所出具的市规划区转户人员花名册，被告王文龙提供的抢救费票据等证据予以证实。
本院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，事故车辆同时投保商业三者险的，不足部分可由保险公司在商业三者险责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王文龙驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，被告王文龙在事故中负事故的全部责任，且被告王文龙�驶的车辆在被告人财保南京公司投保了交强险和理赔限额为500000元的不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失应首先由被告人财保南京公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险赔偿范围内的损失由被告人财保南京公司按保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内承担全部赔偿责任。
关于原告的损失。医疗费22925.37元，有合理的医疗费票据予以证明，本院予以确认；庭审中被告认可的原告营养费600元、住院伙食补助费486元、精神损害抚慰金3000元，本院予以确认；原告提供的证据能够证明其损失可按城镇居民标准计算，根据原告住院治疗情况、南通市某医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，其误工费为13372.50元（89.15元／天×150天）、护理费为3600元（60元×60天）、残疾赔偿金为65076元（32538元／年×10%×20年）；原告主张的交通费过高，本院酌情认定500元；原告�张的车辆损失，其未提供证据予以证实，对被告人财保南京公司认可的200元，本院予以确认；原告的鉴定费1300元，本院予以确认。以上原告的总损失为111059.87元，原告的该损失应由被告人财保南京公司在交强险和商业三者险范围内赔偿的为医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失，合计109759.87元，应由被告王文龙赔偿的为鉴定费1300元。因被告王文龙已为原告垫付了5260元，故原告应返还给被告王文龙3960元。
审理过程中，被告人财保南京公司未提供证据明确原告的医疗费中何种费用属于非医保用药，未提供证据证明非医保用药可替代费用的情况，亦未提供证据证明按15%扣除非医保用药的证据，故对被告人财保南京公司要求按15%扣除非医保用药的辩称意见，本院不予采信；又由于被告人财保南京公司要求按80%计算原告残疾赔偿金的辩解意见，无事实和法律依据，对该辩解意见，本院亦不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、原告王爱丽的损失111059.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后30日�在交强险和商业三者险范围内赔偿给原告王爱丽106899.87元（该款直接支付至户名为王爱丽，账号为62×××37，开户行为中国工商银行东台支行的账户内），支付给被告王文龙2860元（已扣除被告王文龙应赔偿的1300元和应承担的1100元诉讼费，该款直接支付至户名为王文龙，账号为62×××36，开户行为交通银行南京中央门支行的账户内）；
二、驳回原告王爱丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，减半收取1261元，由原告王爱丽负担161元，被告王文龙负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用�纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨礼红
二〇一四年十月九日
书记员 翟玉杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括�疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。