山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第442-1号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人薛某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
辩护人宋洪波，山东××××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）424号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪、伪造国家机关证件罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年11月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人宋洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）交通肇事
2014年1月21日13时30分许，被告人薛某无证驾驶鲁V×××××号轻型普通货车，沿央赣路由北向南行驶至95公里＋680米处时，驶入道路左侧与对行王某甲驾驶的鲁G×××××号小型普通客车（乘坐赵某甲、赵某乙、石某甲）相撞，致赵某乙受伤。经鉴定，赵某乙伤情构成重伤二级。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人薛某承担事故的全部责任。
（二）伪造国家机关证件
2012年9月份，被告人薛某打电话联系办假证的人为其伪造了姓名为“王某乙”的驾驶证一本。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述及辩解等证据，认为被告人薛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条第一款之规定，应以交通肇事罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。系一人犯数罪，同时适用《刑法》第六十九条之规定。
被告人薛某对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实及伪造国家机关证件犯罪事实均供认，无辩解意见。辩护人宋洪波的辩护意见是，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪和伪造国家机关证件罪均属证据不足；被告人在发生交通事故后，积极抢救伤者，并及时支付医疗费18500元，具有酌情从轻处罚情节；被告人系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：
（一）交通肇事罪
2014年1月21日13时30分许，被告人薛某持伪造的名为“王某乙”的机动车驾驶证驾驶鲁V×××××号轻型普通货车，沿省道央赣路由北向南行驶至95公里＋680米处时，驶入道路左侧与对行王某甲驾驶的鲁G×××××号小型普通客车（乘坐赵某甲、赵某乙、石某甲）相撞，致赵某甲、赵某乙、石某甲受伤。致赵某乙伤情构成重伤二级。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人薛某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人已支付被害人赵某乙赔偿款18050元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人及被害人的年龄情况；
（2）抓获经过证实，被告人系被动归案情况；
（3）110接警记录单证实，事故发生之后，他人打电话报警及交警部门出警情况；
（4）道路交通事故认定书证实，被告人薛某在交通事故中承担事故的全部责任；
（5）机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单证实，被告人薛某未办理机动车驾驶证及其肇事车VK7175号轻型普通货车车辆登记情况；
（6）机动车驾驶证证实，被告人所持驾驶证姓名为王某乙。
2、被害人陈述
（1）赵某甲、石某甲的陈述均证实：2014年1月21日下午，我夫妇二人和儿子赵某乙乘坐王某甲驾驶的鲁G×××××号小型普通客车，沿央赣路由南向北行驶至关王十字路口以北处时，与一辆对行的车辆相撞，我们车上的人都受伤了。
（2）王某甲的陈述证实，2014年1月21日下午，赵某甲雇我开着鲁G×××××号小型普通客车拉他一家三口去昌邑市串门，我开车行驶至央赣路关王十字路口以北处时与一辆白色的货车相撞，发生交通事故。
3、现场勘验检查笔录证实，被告人与被害人发生交通事故的现场状况。
4、鉴定意见
道路交通事故法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人赵某乙面部皮肤挫裂创及头皮挫裂创等损伤，符合车辆肇事所致；其面部多处条状增殖性皮肤瘢痕符合车祸致面部皮肤挫裂创经治疗愈合后形成。左颧后至右眼内眦下方面颊部条状增殖性皮肤瘢痕长度达12.0㎝，其中其面部中心区段增殖性瘢痕长度达7.5㎝；面部多处条状增殖性皮肤瘢痕长度累计达19.0㎝。此面部增殖性皮肤瘢痕分布较广泛明显，使容貌毁损，其面部损伤程度构成重伤二级。
5、被告人供述和辩解
被告人薛某的供述证实，2014年1月21日13时30分许，我驾驶鲁V×××××号轻型普通货车，沿央赣路由北向南行驶，行至央赣路安丘市关王十字路口处时，从路口北侧斜着过来一辆黑色轿车，我当时就刹车往左打方向，我的车到了道路东侧，正好有一辆面包车由南向北行驶，一下子顶在我的车左前方，面包车侧翻，面包车上有三个大人和一个小孩。
上述证据间能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
（二）伪造国家机关证件罪
2012年9月份，被告人薛某与办理假证的人电话联系，并提供自己的照片，以200元价格伪造了姓名为“王某乙”的驾驶证一本。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人年龄情况；
（2）抓获经过证实，被告人系被动归案情况；
（3）机动车驾驶证复印件证实，被告人伪造的机动车驾驶证姓名为王某乙；
（4）办案说明证实，被告人薛某与真实的王某乙不认识，被告人与伪造的驾驶证上的王某乙为同一人；
（5）安丘市公安局交警大队的证明证实，薛某持有的驾驶证姓名为王某乙，驾驶证号码为370786＊＊＊＊＊＊＊＊421X，档案号3707＊＊＊＊＊＊＊＊的驾驶证，经过网上查询，与真实的驾驶证姓名为王某乙驾驶证号码为370786＊＊＊＊＊＊＊＊421X，档案号3707＊＊＊＊＊＊＊＊的驾驶证相片信息不符，薛某持有的驾驶证为伪造的驾驶证。
2、证人证言
王某乙证实：我有A2驾驶证，该驾驶证一直在我手中，从来没有出借过，我不认识薛某。
3、被告人供述和辩解
被告人供述证实：2012年9月左右，我在小区的楼头上看到有贷款或办证等小广告，我就顺便从小广告上找了个电话拨了过去，电话接通后，对方称，让我准备200元钱、2张一寸照片放在安丘市老佳乐家超市购物柜里，然后再告诉我几号柜，现在我也想不起具体第几个号柜了，我就取出来现在的姓名为王某乙驾驶证，一直用到出事故的时候。我不认识王某乙，也不知道王某乙的事情。
上述证据间能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
本院认为，被告人薛某违反道路交通运输管理法规，持伪造的驾驶证驾驶车辆发生致一人重伤，并负事故全部责任的重大交通事故，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪；通过不法人员伪造国家机关证件，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，应予数罪并罚。辩护人关于公诉机关指控被告人犯交通肇事罪和伪造国家机关证件罪属证据不足的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，在交通肇事犯罪中已赔偿了被害人部分经济损失，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全和国家机关的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2016年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年十二月二十四日
代理书记员 王超超