山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第636号
原告刘兰花，女，1953年7月8日出生，汉族。
委托代理人陈琳，山东津城律师事务所律师。
被告苟希花，女，1970年3月19日出生，汉族。
委托代理人何志勇，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人张强，山东正义之光律师事务所律师。
原告刘兰花与被告苟希花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张文俊独任审判，于2014年6月27日、8月13日两次公开开庭进行了审理，原告刘兰花的委托代理人陈琳、被告苟希花的委托代理人何志勇及张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰花诉称，2014年4月18日14时30分许，被告驾驶三轮摩托车沿利津县鲍王路由西向东行驶至利津县黄露台村村口处超车时，与同向行驶的原告驾驶的人力三轮车相撞，造成交通事故。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费4588.5元、误工费2262元、护理费8670元、住院伙食补助费540元、交通费300元、财产损失200元等共计16560.5元；2、诉讼费用由被告承担。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其护理费8112元，诉讼总额变更为16002.5元。
被告苟希花辩称，1、事故发生后已为原告垫付医疗费4000元；2、同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年4月18日14时30分许，被告苟希花无证驾驶三轮摩托车沿利津县鲍王路由西向东行驶至利津县黄露台村村口处超车时，与同向行驶的原告刘兰花驾驶的人力三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2014年4月23日，利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字（2014）第00114号《道路交通事故认定书》，认定被告苟希花负事故的全部责任，原告刘兰花无责任。
事故发生后，原告刘兰花被送至利津县中心医院进行住院治疗，被诊断为左侧耻骨骨折。2014年5月6日原告出院，共住院18天。事故发生后，被告苟希花为原告垫付医疗费4000元。
诉讼中，被告苟希花申请对原告刘兰花的护理时间和护理人数进行法医司法鉴定。经本院依法委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2014年7月28日作出胜中医法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第311号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘兰花因交通事故致左侧耻、坐骨骨折，所受伤出院后仍需要护理，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，出院后护理天数为38天。
另查明，被告苟希花驾驶的三轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，交强险总额为122000元。
庭审中，原、被告双方对住院伙食补助费540元无异议，本院审查后予以确认。针对其他有争议的损失，原、被告举证、质证及本院认定情况如下：
（一）医疗费
原告提交利津县中心医院出具的住院病案、病人费用清单、住院收费专用票据各一份，用于证明原告因本次交通事故支付医疗费6588.5元，扣除被告为其垫付的医疗费2000元，故主张医疗费数额为4588.5元。
被告苟希花质证认为，对原告提交的上述证据的真实性无异议，但对病人费用清单中关于检查费部分（凝血常规、五分血常规、乙肝五项）的支出有异议，与本案不具有关联性。
本院认为，被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，予以确认。利津县中心医院作为专门的医疗机构，其确定的检查项目及治疗方案系出于对原告实际伤情的专业考量，被告虽主张凝血常规检查、五分血常规检查、乙肝五项检查与本案不具有关联性，但并未提交相关证据予以证明，故对其异议不予支持。综上，确认原告因本次事故支出医疗费用6588.5元。
（二）误工费
原告提交利津县中心医院出具的诊断证明书一份，用于证明原告因本次事故受伤，需休息两个月，需两人护理两个月，故主张按山东省2013年度农村居民人均纯收入计算误工费，即29元／天×（住院18天＋院外60天）=2262元。
被告苟希花质证认为，对利津县中心医院出具的诊断证明书不予认可。事故发生时，原告已经超过六十周岁，故其主张误工费没有事实和法律依据。
本院认为，误工费是指因交通事故造成原告实际减少的收入。本案中，原告并未提交相关证据证明其误工减少收入的情况，且被告不予认可，故对原告的该项主张不予支持。
（三）护理费
原告提交护理人员张爱红和张红岩身份证各一份、利津县盐窝镇南洼三村村民委员会出具的介绍信两份、中国太平洋人寿保险股份有限公司东营中心支公司企业信息一份、该公司出具的张爱红护理证明一份、中国工商银行股份有限公司利津支行出具的张爱红牡丹灵通卡账户历史明细清单（2014年1月1日-6月16日）一份，用于证明：1、护理人员张爱红、张红岩系原告女儿，原告发生事故后由其二人护理；2、张爱红系中国太平洋人寿保险股份有限公司东营中心支公司的代理制职工，日工资75元，因其护理原告自2014年3月18日至6月期间未正常上班，影响工资收入；3、张红岩系农村居民，故主张按山东省2013年度农村居民人均纯收入计算护理费。同时，依据上述诊断证明书的建议（需两人护理两个月），故主张护理费数额为8112元，计算方式为：75元／天×（住院18天＋院外60天）＋29元／天×（住院18天＋院外60天）。
被告苟希花质证认为，1、原告主张的护理时间过长，应按照（2014）临鉴字第311号《司法鉴定意见书》的鉴定意见（住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，出院后护理天数为38天）计算其护理时间。2、对护理人员张爱红、张红岩身份证无异议；对利津县盐窝镇南洼三村村民委员会出具的介绍信真实性及证明目的无异议；对中国太平洋人寿保险股份有限公司东营中心支公司企业信息无异议，但对该公司出具的护理证明有异议，证明中没有明确记载护理人员张爱红因误工而实际减少的收入，且张爱红是代理制职工，不是全日制的职工，无需请假，因而不应有误工费；对中国工商银行股份有限公司利津支行出具的张爱红牡丹灵通卡账户历史明细清单真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据当中记载张爱红每月发放的是佣金，而不是工资，进一步证明了张爱红在保险公司是代理制职工，且该证据不能证明其请假误工的事实，亦未明确记载实际减少的工资收入。综上，对原告主张的护理费不予认可。
本院认为，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心及相关鉴定人员具备相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，故对该《司法鉴定意见书》予以采信。原告主张住院期间由其女儿张爱红、张红岩进行护理，并提交了二人的身份证件及利津县盐窝镇南洼三村村民委员会出具的介绍信，故对两名护理人员的护理身份予以确认。被告对中国工商银行股份有限公司利津支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单的真实性无异议，予以确认。通过该清单可以证明张爱红2014年1月-3月的工资分别为1946.11元、2730.62元、2105.61元，月平均工资为2260.78元；4月份发放工资894.09元，扣发1366.69元，但通过上述证据无法证明张爱红5月、6月的工资扣发情况。原告虽提交了张爱红的护理证明，但该证明中记载“……张爱红为其（刘兰花）护理，自2014年3月18日至2014年6月这段时间未正常上班……”本次事故发生时间为2014年4月18日，证明中的护理时间与事故发生时间不符，故对其真实性不予采信。综上，确认护理人员张爱红的护理费数额为1366.69元。经审查，护理人员张红岩系农村居民，原告主张其护理费按山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元计算并无不当，故护理人员张红岩的护理费数额为1629.37元，计算方式为：10620元／年÷365天×（住院18天＋院外38天）。最终，确认原告主张的护理费数额为2996.06元。
（四）交通费、财产损失
原告主张交通费300元、财产损失200元，未提交相关证据予以证明。
被告苟希花认为，原告未提交相关证据，不予认可。
本院认为，1、关于交通费，原告因本次事故受伤住院、出院等产生交通费用系合理必要支出，结合原告住院时间及所住医院与其居住地的实际距离，本院依法确认交通费数额为200元。2、关于财产损失，原告未提交相关证据证明其具体财产损失，且被告亦不予认可，故对原告的该项主张不予支持。
综上，确定原告的合理损失为：医疗费4588.5元、住院伙食补助费540元、护理费2996.06元、交通费200元，共计8324.56元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失应依法得到赔偿。被告苟希花所驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险，故被告苟希花对原告的损失应在交强险限额内先行赔偿。经审查，原告的损失未超出交强险各分项赔偿限额，故应由被告苟希花承担全部赔偿责任。因事故发生后被告为原告垫付医疗费4000元，其中2000元原告已从起诉的医疗费中予以扣除，故被告垫付的剩余2000元医疗费应从上述赔偿款中予以抵扣。综上，被告苟希花还应赔偿原告各项损失共计6324.56元。
综上，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告苟希花赔偿原告刘兰花各项损失共计6324.56元。
驳回原告刘兰花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告刘兰花负担65元，被告苟希花负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张文俊
二〇一四年九月三日
书 记 员 王海波