连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2697号
原告刘步英。
委托代理人郭锦凤。
委托代理人江希才。
被告张红波。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园二楼。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人金志刚。
原告刘步英与被告张红波、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘步英的委托代理人郭锦凤、江希才、被告张红波、被告人寿财保连云港公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘步英诉称，2013年6月24日10时40分左右，被告驾驶苏GXXX**／苏GXXX**挂号重型半挂货车于新浦区204国道洪门查报站北侧由东向西倒车时，该车尾部与由西向东推行人力三轮的原告相撞，致原告受伤，发生交通事故。公安机关经勘察认定被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失56364.95元，诉讼费用由被告承担。
被告张红波辩称，车辆登记车主是连云港鼎泰物流有限公司，我与其无任何法律关系，投保人系武艳，我与武艳系亲属关系，对于此事故我愿意承担赔偿责任，护理人员误工费不予认可。不同意保险公司扣除非医保用药部分，愿意承担鉴定费，其他同保险公司意见。我方向交警队交付了2万元预付款。
被告人寿财保连云港公司辩称，事故事实与责任没有异议，应扣除非医保用药2500元，租床费280不予认可，7月28日专用车费不予认可，家得福超市的购物小票无关联性不予认可，鉴定费、诉讼费我公司不承担，护理费数额过高，护理人员误工费不符合法律规定不予认可，对原告居民性质及居住地址无异议。该车辆在我公司投保交强险、商业三者险（责任限额30万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期内。被告车辆未投保不计免赔，其承担全部责任需扣除20%免赔率。
经审理查明，2013年6月24日10时40分左右，被告张红波驾驶苏GXXX**／苏GXXX**挂号重型半挂货车于新浦区204国道洪门查报站北侧由东向西倒车时，该车尾部与由西向东推行人力三轮车的原告刘步英相撞，致原告刘步英受伤。事故发生后，被告张红波未按规定保护现场。2013年6月26日，该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定：张红波负事故全部责任，刘步英无责任。
2013年6月24日，原告至连云港市第二人民医院住院治疗，于2013年7月29日出院，住院治疗36天，花费医疗费17476.75元，门诊治疗花费1292.1元，共计18768.85元。
2014年5月13日，经连云港正达司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘步英因交通事故致左股骨粗隆间骨折，右肩胛骨骨折，左耻骨支骨折，左外踝骨折，目前遗留左髋关节活动功能受限，相当于一肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人刘步英的后续康复医疗费用捌佰元。3、被鉴定人刘步英的休息时间为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起90日。
另查明，该车登记车主是连云港鼎泰物流有限公司，苏GXXX**在被告人寿财保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额30万，未投保不计免赔），苏GXXX**挂在被告人寿财保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额5万，未投保不计免赔），该事故发生在保险期限内。被告张红波向交警队交纳2万元预付款，原告刘步英领取了1.7万元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、收据三张、家得福超市的购物小票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、被告人寿财保连云港公司提供的保险条款等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告驾驶车辆苏GXXX**在被告人寿财保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额30万，未投保不计免赔），苏GXXX**挂在被告人寿财保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额5万，未投保不计免赔），故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告人寿财保连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，被告张红波在事故中承担全部责任，原告无责任，应由被告人寿财保连云港公司在商业险范围内扣除20%免赔率替代被告张红波承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告张红波承担赔偿责任。
关于原告刘步英因本案交通事故造成的各项损失，结合原告的诉讼请求及原告提交的有关证据，综合认定如下：1、医疗费18768.85元，有原告提供的医疗费票据等证据为证，予以支持；2、住院伙食补助费，主张1050元，未超出规定，本院予以支持；3、营养费计算90天，每天以20元为宜，为1800元；4、护理费，原告未提交有关护理人员的误工损失证据在案为证，依法确定护理费为13371.78元（32538÷365×150）；5、残疾赔偿金，原告被鉴定为构成道路交通事故X（十）级伤残，残疾赔偿金为16269元（32538×5×10%）；6、原告被鉴定为构成道路交通事故X（十）级伤残，精神损害抚慰金为5000元；7、护理人员误工费，护理人员误工费与护理费系同一项目，原告重复主张，本院不予支持；8、交通费酌定为300元；9、鉴定费1900元，有鉴定费票据在案为证。上述除鉴定费外等费用共计56559.63元，由被告人寿财保连云港公司在交强险责任限额内承担54940.78元。剩余1618.85元由被告人寿财保连云港公司在商业险范围内扣除20%免赔率替代被告张红波承担1295.08元，剩余323.77元及鉴定费1900元，共计2223.77元，由被告张红波承担，故被告人寿财保连云港公司共赔偿原告刘步英56235.86元。被告张红波已垫付17000元，减去被告应承担的赔偿款2223.77元，剩余14776.23元应认定被告张红波代被告人寿财保连云港公司支付赔偿款项。为避免当事人诉累该笔款项从被告人寿财保连云港公司应赔偿款项中支付被告张红波。故，被告人寿财保连云港公司应赔偿原告刘步英41459.63元，被告人寿财保连云港公司应支付被告张红波14776.23元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘步英各项赔偿款41459.63元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张红波垫付款14776.23元；
三、驳回原告刘步英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元（原告已预交），由原告刘步英负担320元，由被告张红波负担890元，于给付赔偿款时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44XXX94。
代理审判员 胡静
二〇一四年八月四日
书 记 员 韦玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。