盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第1871号
原告陆海红，居民。
委托代理人朱X、林XX。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼。
负责人孟善彬，总经理。
委托代理人孙XX。
被告凌士明，居民。
被告太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市西环路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人陈XX、管XX。
被告丁月才，驾驶员。
原告陆海红与被告凌士明、丁月才、太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称太平洋公司）、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由审判员徐德群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆海红的委托代理人朱X、林XX，被告刘永生，被告丁月才，被告太平洋公司负责人刘长森的委托代理人陈XX，管XX，紫金公司法定代表人孟善彬的委托代理人孙XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆海红诉称，2012年12月09日，被告凌士明驾驶苏J×××××三轮汽车沿建湖县芦沟镇芦北村乡村路行驶时，因驾驶不慎致后轮陷进路南泥地，后被告丁月才驾驶苏J×××××三轮汽车牵引被告凌士明所有的车辆，在牵引过程中，苏J×××××三轮汽车发生侧翻，将帮忙的原告陆海红压伤，建湖县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故证明，无法证明三方当事人责任。原告陆海红遂经建湖县人民医院诊断治疗，诊断为闭合性胸外伤，多发性肋骨骨折，胸腔积液，左膝半月板前后角损伤，关节腔积液，后至盐城市第一人民医院及上海等医院复查治疗。因被告凌士明驾驶的苏J×××××三轮汽车在被告紫金公司投保了机动车交通事故责任强制险。被告丁月才驾驶苏J×××××三轮汽车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制险。现请求法院判令被告赔偿我医疗费17206.4元、营养费810元、住院伙食补助费504元、残疾赔偿金178062元、护理费9440元、误工费12150元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费1580元、合计人民币236752.4元。
被告凌士明辩称，对交通事故的事实以及我驾驶的车辆在被告紫金公司投保的事实没有异议，对原告主张赔偿费用请求法院依法核准。
被告紫金公司辩称，对交通事故的事实及JR1395三轮汽车在我公司投保了交强险的情况无异议，对原告主张的伤残等级及护理期限等持有异议并要求进行重新鉴定，对原告主张的残疾赔偿金标准应按农村标准赔偿，我公司不同意承担鉴定费用及诉讼费用。
被告太平洋公司辩称，对交通事故的事实没有异议，对原告的伤残等级等持有异议并要求按农村标准赔偿，对原告主张的费用请求法院依法核准，我公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
被告丁月才辩称，对交通事故的事实没有异议，我驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交强险，应由被告太平洋公司承担赔偿责任。另在事故中垫付医疗费用5000元，请求法院依法一并处理。对原告主张的费用请求法院依法核准。
经审理查明：2012年12月9日9时40分，被告凌士明驾驶苏J×××××号三轮汽车沿建湖县芦沟镇芦北村乡村路由东向西行驶至建芦桥桥东50米处路段时，因驾驶不慎致车辆右后轮陷进路南的泥地后，被告凌士明请被告丁月才、原告陆海红等人帮忙，后被告丁月才驾驶苏J×××××号三轮汽车牵引被告凌士明驾驶的苏J×××××号三轮汽车，牵引过程中，苏J×××××号三轮汽车发生侧翻，将帮忙的原告陆海红压伤，苏J×××××号三轮汽车不完全损坏。原告陆海红遂后经人送至建湖县人民医院抢救治疗，诊断为胸部闭合性损伤，左侧4-9肋骨骨折、右侧第4肋骨骨折，双侧胸腔积液，左膝关节损伤，右膝关节内外侧半月板前巨角损伤，左膝关节少量积液等。原告陆海红先后至盐城市第一人民医院及上海市第六人民医院及复旦大学附属华山医院进行治疗，共花费医疗费用18206.4元。2013年1月16日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对该起事故出具证明，现有证据无法证明三方当事人责任。后原、被告就赔偿事项协商未能达成一致意见。本案在审理过程中，根据原告陆海红的申请，对涉案原告陆海红的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1409号鉴定意见为：1、被鉴定人陆海红因交通事故致左胸第4、5、6、8、9、10肋，右侧第2-7（共12根）肋骨骨折等，构成交通事故Ⅷ㈧级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
另查明，苏J×××××三轮汽车登记车主是被告凌士明。该车在被告紫金公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险期间从2012年9月28日至2013年9月27日止。另查明，苏J×××××三轮汽车登记车主是被告丁月才。该车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险期间从2012年11月23日至2013年11月22日止。又查明，事故发生后，被告丁月才垫付医疗费用5000元。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故证明、被告丁月才、凌士明的机动车驾驶证及行驶证，原告陆海红的医疗费用票据、诊断书、门诊病历、出院记录、医疗费用清单及相关材料，司法鉴定报告，以及原告陆海红的户籍证明及购房合同等存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实公安交警部门已出具了证明。本院认为，被告丁月才与被告凌士明在牵引车辆过程中未能正确适当地选择牵引方法，牵引中协调配合不力，导致被告凌士明所有的车辆发生侧翻，是造成事故发生的原因之一。原告陆海红在协助帮忙的推行中，理应注意牵引过程中苏J×××××号三轮汽车的运行趋势，正确推行车辆，用力不当导致车辆发生侧翻，造成原告陆海红受压伤，原告陆海红的推行行为与事故的发生亦有一定的因果关系。被告凌士明、被告丁月才的牵引行为与原告陆海红推行行为均有一定的因果关系，且作用力相当。故原告陆海红与被告凌士明、被告丁月才负事故的同等责任。苏J×××××三轮汽车及苏J×××××三轮汽车在被告紫金公司及被告太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告陆海红因交通事故发生的各项费用应由两被告紫金公司及太平洋公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分，按照过错责任原则进行赔偿，因被告凌士明驾驶的车辆与被告丁月才驾驶的车辆连接使用时发生交通事故造成原告陆海红受伤，应由两被告紫金公司及太平洋公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。针对被告紫金公司对原告陆海红主张的伤残等级持有异议且要求进行重新鉴定的要求以及被告太平洋公司对伤残等级持有异议。本院认为，原告陆海红的鉴定意见是在本院按照法定程序下进行委托鉴定的，受委托鉴定的鉴定机构及鉴定人具备相应的鉴定资格，且原告陆海红医院诊断伤情与鉴定意见的伤情内容相吻合，被告紫金公司对鉴定意见提出的异议并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定的情形，故原告陆海红的鉴定意见并无不当，依法应予采信。对原告主张的交通费用，考虑原告居住的地方与就诊医院之间的实际距离情况及有关就诊医疗的情况，酌情支持1500元。对原告主张的误工费用，因原告未能提供其收入实际减少情况证明，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况状况，故对原告主张的误工费用本院依据上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，故原告陆海红主张的误工费用应为12196元（29677元／年÷365天／年×150天），故原告主张12150元依法应予支持。对原告主张的15000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法应予支持3000元。经审核为：陆海红的医疗费用为18206.4元、住院伙食补助费504元（28天×18元／天）、营养费810元（90天×9元／天）、护理费8260元（118天×70元／天）、残疾赔偿金178062元（29677元／年×0.30×20年）、交通费1500元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、原告陆海红因交通事故发生的医疗费18206.4元、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费8260元、误工费12150元、残疾赔偿金178062元、精神抚慰金3000元、交通费用1500元、合计人民币222492.4元。由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿111246.2元，由被告太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险范围内赔偿111246.2元。
二、原告陆海红返还被告丁月才垫付款人民币5000元。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告陆海红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，减半收取788元，鉴定费用1580元，合计人民币2368元，由原告陆海红负担420元，被告凌士明负担974元，被告丁月才负担974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，开户帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1576元。
审判员 徐德群
二〇一三年十二月十二日
书记员 郑锦新
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。