连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2014）港商初字第0123号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁洲南路**。法定代表人庄广强，行长。委托代理人黄涛。委托代理人吴见兵。被告范长明。被告连云港锐顺紫菜有限公司，，住所地连云港市连云区高公岛乡柳河村法定代表人张泽现，经理。被告江凯。被告吴贻宝。委托代理人李沪来。被告夏正春。被告连云港市宝丰紫菜有限公司，，住所地连云港市连云区板桥街道办事处跃进村法定代表人吴云云，经理。委托代理人李沪来。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告范长明、连云港锐顺紫菜有限公司（以下简称锐顺公司）、江凯、吴贻宝、夏正春、连云港市宝丰紫菜有限公司（以下简称宝丰公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方农商银行委托代理人黄涛、吴见兵、被告范长明、锐顺公司法定代表人张泽现、宝丰公司、吴贻宝共同委托代理人李沪来、夏正春到庭参加诉讼，被告江凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告东方农商银行诉称，2011年5月9日，被告范长明与原告下属连云区支行签订一份《个人借款合同》，同日，被告锐顺公司与连云区支行签订一份《最高额抵押合同》，被告江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司与连云区支行签订一份《最高额保证合同》。借款合同约定被告范长明向连云区支行借款480000元，还款日期为2012年5月10日，月利率10.8‰。被告锐顺公司作为抵押人，以紫菜加工机作抵押；被告江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司作为保证人，对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了义务，被告于2011年6月21日偿还借款本金10000元及利息5587.38元，2011年12月20日偿还利息26620.73元，2012年6月6日偿还借款本金20000元，剩余本金450000元及相应利息经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告范长明偿还借款本金450000元及利息（利息自2011年12月21日起按年利率12.96%计算至2012年5月10日止；2012年5月11日起按年利率19.44%计算至实际给付之日止），二、被告江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司对被告范长明的上述债务承担连带偿还责任。三、原告对被告锐顺公司的抵押物享有优先受偿权。被告范长明辩称，我向原告借款是事实。我也愿意偿还借款。被告锐顺公司辩称，被告范长明向原告借款是事实，锐顺公司为实际用款人，愿意偿还该借款，但现在经济困难，希望调解分期还款。被告江凯未作答辩。被告吴贻宝辩称，我为该借款进行担保是事实，我愿意承担担保责任。被告夏正春辩称，我对该笔借款之前不了解，不知道该借款是借新还旧，现知道该贷款是有设备抵押的，我不应承担担保责任。被告宝丰公司辩称，宝丰公司为该借款担保是事实，但是根据法律规定，应先以抵押物偿还借款，不足部分由保证人连带偿还。经审理查明，原江苏连云港东方农村合作银行连云区支行（以下简称东方银行连云区支行）系原江苏连云港东方农村合作银行下设的分支机构，因原江苏连云港东方农村合作银行现已变更名称为连云港东方农村商业银行股份有限公司，东方银行连云区支行也相应变更名称为连云港东方农村商业银行股份有限公司连云区支行（以下简称东方农商银行连云区支行）。2011年5月9日，借款人范长明与贷款人东方银行连云区支行签订了一份《个人借款合同》。该合同主要载明：借款金额480000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，资金用途为借新还旧，借款年利率12.96%，借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。提款时间为2011年5月9日一次性提款。该合同还对其它事项作了约定。2011年5月9日，被告锐顺公司与东方银行连云区支行签订了一份《最高额抵押合同》。该合同主要载明：抵押人锐顺公司，抵押权人东方银行连云区支行。抵押人自愿为债务人范长明自2011年5月17日起至2013年5月16日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的主债务的最高本金余额人民币350000元整提供抵押担保。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。该合同还对其它事项作了约定。2011年5月17日，抵押人锐顺公司与抵押权人东方银行连云区支行经抵押财产所在地工商行政管理部门办理动产抵押登记。该动产抵押登记书上载明的抵押物为锐顺公司所有的双层六帘加工机壹台。2011年5月9日，被告江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司与东方银行连云区支行签订了一份《最高额保证合同》，该合同主要载明：债务人范长明，保证人江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司，债权人东方银行连云区支行。为了确保债务人与债权人主合同的切实履行，保证人已阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债权提供保证担保。保证人自愿为债务人自2011年5月19日起至2012年5月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币480000元。上述最高余额仅指债务本金的最高余额。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。东方银行连云区支行在与被告范长明签订《个人借款合同》的当日按约给付被告范长明借款480000元，并由被告范长明在借款借据上的借款人栏签名。此后，被告范长明于2011年6月21日偿还借款本金10000元及利息5587.38元，2011年12月20日偿还利息26620.73元，2012年6月6日偿还借款本金20000元，尚余本金450000元及相应利息被告范长明至今未偿还，被告锐顺公司未履行抵押担保义务，被告江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司也未履行保证担保义务。上述事实，有原告、被告范长明、锐顺公司、吴贻宝、夏正春、宝丰公司的陈述，原告提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款借据、动产抵押登记书等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东方银行连云区支行与被告范长明于2011年5月9日签订的《个人借款合同》，该行与被告江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司签订的《最高额保证合同》，与被告锐顺公司签订的《最高额抵押合同》，上述合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。东方银行连云区支行现已变更名称为东方农商银行连云区支行，因东方农商银行连云区支行是原告设立的分支机构，不具有法人资格，其民事权利、义务依法由具有法人资格的原告享有、承担，据此，原告向六被告主张权利符合法律规定。被告范长明在签订借款合同后只偿还部分借款本息，尚余借款本金450000元及相应利息至今未偿还，已构成违约，其应向原告履行偿还尚余借款本金并按约定的利率支付借款期限内的利息及逾期利息。在约定的借款期限届满后，被告锐顺公司并未以抵押物即归其所有的双层六帘加工机（抵押物权利价值为350000元）履行抵押担保义务，被告江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司作为保证人也未按约履行保证担保义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。被告夏正春辩称其不知道该项借款是以新贷还旧贷，且该贷款是有设备抵押的，其作为保证担保人不承担担保责任。因被告夏正春与东方银行连云区支行签订的《最高额保证合同》中明确载明了保证人已阅知所担保的主合同，而主合同中在借款用途中明确为借新还旧，其作为保证人对该借款是以新贷偿还旧贷的情况是知道的，该贷款有设备抵押，并不影响债权人向其主张履行保证担保义务，因此，被告夏正春的上述辩解不符合上述法律规定，本院对被告夏正春的辩解意见不予采纳。被告宝丰公司辩称应先以抵押物偿还借款，不足部分由保证人连带偿还，因对该借款提供物的担保的是第三人被告锐顺公司，并非债务人自己提供物的担保，被告宝丰公司的上述辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告范长明偿还借款本金450000元及利息（利息自2011年12月21日起按年利率12.96%计算至2012年5月10日止，自2012年5月11日起按年利率19.44%计算至实际给付之日止）；被告江凯、吴贻宝、夏正春、宝丰公司对被告范长明的上述债务承担连带偿还责任；原告对被告锐顺公司抵押物双层六帘加工机享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范长明于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息（利息自2011年12月21日起按年利率12.96%计算至2012年5月10日止；2012年5月11日起按年利率19.44%计算至实际给付之日止）二、被告江凯、吴贻宝、夏正春、连云港市宝丰紫菜有限公司对被告范长明的上述债务承担连带责任。三、被告范长明不履行上述债务时，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司对被告连云港锐顺紫菜有限公司提供的抵押物即双层六帘加工机的变价价款在350000元范围内享有优先受偿权。案件受理费8050元、公告费600元，共计8650元，由六被告承担（因原告已预交，六被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8050元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：4403010********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李国栋审 判 员  李正宁人民陪审员  孙道银二〇一四年七月七日书 记 员  李 惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”（二）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期的返还借款并支付利息的合同。”（三）《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”（四）《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”（五）《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”（六）《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”（七）《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”（八）《中华人民共和国担保法》第十四条规定“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”（九）《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”（十）《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”（十一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款规定“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”（十二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”（十三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。