江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第876号
原告周凤仙。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告朱雪平，1970年9月7日。
委托代理人顾国颖，男，1969年11月8日生，汉族。
原告周凤仙诉被告朱雪平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告周凤仙及其委托代理人刘宝富，被告朱雪平及其委托代理人顾国颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤仙诉称，原告驾驶电动车于2014年1月22日在溧阳市平陵西路清溪路路口处与被告朱雪平驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损。现原被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院请求判令被告赔偿医药费35012元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、护理费6570元（73元／天×90天）、误工费18600元（100元／天×186天）、残疾赔偿金80354元（其中：1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费：15278元，其中父亲罗顺才20371元／年×5年÷2人×10%=5092.75元、母亲曹红妹20371元／年×10年÷2人×10%=10185.50元）、精神抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2500元，合计人民币148514元中的103959元。
被告朱雪平辩称，原告诉请的赔偿数额太高，其经济困难赔不起。
经审理查明，罗顺才（1936年5月17日生，农民）、曹红妹（1943年8月22日生，农民）系周凤仙的父、母亲，两人生育两个子女。
2014年1月22日8时50分许，朱雪平驾驶牌号为LY0017178长才牌二轮电动车由西向东沿平陵西路北侧非机动车道逆向行驶至清溪路路口处，与周凤仙驾驶的沿平陵西路由东向西行驶的爱玛牌二轮电动车发生交通事故，事故造成周凤仙、朱雪平受伤，两辆二轮电动车损坏。
2014年2月11日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交认字（2014）第0122-1号道路交通事故认定书，认定：朱雪平承担事故的主要责任，周凤仙承担事故的次要责任。
事故发生后，周凤仙被送入溧阳市中医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨平台骨折（气滞血瘀）；2、左侧腓骨小头骨折；3、左膝内外侧半月板损伤；4、左膝前交叉韧带及内外侧副韧带损伤。并行左胫骨平台骨折切复内固定术，住院21天，于2014年2月12日出院。后原告周凤仙又在该院及新昌卫生院多次门诊复查，原告在上述医院共花费医疗费38412.94元。
2014年7月22日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对周凤仙的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2014年7月30日出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第1890号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周凤仙因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人周凤仙的误工期限以受伤之日起至定残前一日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2500元。
事故发生后，被告朱雪平未支付原告任何费用。
由于原告损失未能得到全部赔偿，故诉来本院请求判如所请。
庭审中，原告陈述其是农民，有时在外打零工。今后取内固定的费用待后主张。
被告朱雪平质证后认为，交警部门的交通事故责任不应为主次责任，应为同等责任。对于医疗费应以票据为准，由其全额赔偿；对其他费用不予认可。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、被抚养人证明、部分交通费票据等以及到庭双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周凤仙在事故中受伤，原告依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：朱雪平承担事故的主要责任，周凤仙承担事故的次要责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。朱雪平驾驶电动车发生交通事故，致周凤仙受伤，应由朱雪平承担相应的民事赔偿责任。周凤仙在事故中存在相应的责任，可以减轻侵权人的责任。
庭审中，原告主张医疗费35012元，根据其提供的票据，其实际发生额超过其主张的数额，故对医疗费35012元予以认定（限于原告诉请）；原告主张误工费18600元（100元／天×186天），根据原告的实际情况，其是农民，并无固定工作和来源，按照2012年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资26687元／年计算为宜，故误工费认定为13599.40元（按照2012年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资26687元／年÷365天／年×186天）；原告主张交通费1500元，其虽提供了部分票据，本院根据原告的就诊次数、治疗情况，酌定交通费为800元；原告主张营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、护理费6570元（73元／天×90天）、残疾赔偿金80354元（其中：1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费：15278元，其中父亲罗顺才20371元／年×5年÷2人×10%=5092.75元、母亲曹红妹20371元／年×10年÷2人×10%=10185.50元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元，其计算上述费用的标准、方法、数额并无不当，本院予以支持。被告主张只赔偿医疗费，不赔偿其他费用的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
结合双方当事人的庭审陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费35012元（限于原告诉请）、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、护理费6570元（73元／天×90天）、误工费13599.40元（按照2012年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资26687元／年÷365天／年×186天）、残疾赔偿金80354元（其中：1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费：15278元，其中父亲罗顺才20371元／年×5年÷2人×10%=5092.75元、母亲曹红妹20371元／年×10年÷2人×10%=10185.50元）、精神抚慰金3000元、交通费800元（酌定）、鉴定费2500元，合计人民币142813.40元。
被告朱雪平赔偿99969.38元（其中：142813.40元×70%），其余损失由原告周凤仙自己承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告朱雪平于本判决生效之日起十日内赔偿原告周凤仙各项损失人民币99969.38元。
二、驳回原告周凤仙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元（原告已预交），由原告周凤仙负担46元，被告朱雪平负担1144元。于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2380元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕 刚
二〇一四年十月十日
书记员 李小花