青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初14号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年10月6日出生。2016年8月30因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人李海岗，青海佳一律师事务所律师。
被告人季某某，男，1985年1月27日出生。2016年8月30因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李海岗；被告人季某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2016年8月19日5时许，被告人陈某某伙同被告人季某某从本市东川工业园区沪宁路青海量具刃具有限责任公司北门处的围墙攀爬至该公司内，随后二人用事先购买好的头套、手套进行伪装后用钥匙将该公司钢材仓库的北门打开潜入该仓库内分两次将6块锡铁（重144kg,价值人民币17784元）盗走，后二人驾车将被盗赃物搬运至陈某某停放在沪宁路青海量具刃具有限责任公司北门前的银灰色长安悦翔V3轿车内。同日中午二人驾车将被盗赃物运至本市城中区南川东路100号福音废品收购站内以11600元变卖。
2.2016年8月25日3时许，被告人陈某某用同样的方式潜入该仓库内分三次将6块锡铁（重140kg,价值17290元）盗走，随后将被盗赃物搬运至其停放在沪宁路青海量具刃具有限责任公司北门前的银灰色长安悦翔V3牌轿车内。同日中午被告人陈某某驾车将被盗赃物运至本市城中区南川东路100号福音废品收购站内以11300元变卖。
案发后，部分赃款退还被害单位。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，并认为被告人陈某某、季某某的行为己构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人陈某某、季某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议和辩解，被告人陈某某的辩护人发表的辩护意见为：对起诉书指控被告人构成盗窃的定性不持异议，但被告人具有如下法定或酌定从轻减轻处罚的量刑情节：1.被告人被传唤到案后，即如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人归案后主动退还赃款10854元，被告人亲属于2016年10月11日向被害单位缴纳赔偿款20646元，共计31500元。被告人给单位造成的经济损失已得到弥补；3.被告人属于初犯、偶犯，在羁押期间表现良好。鉴于被告人归案后认罪悔罪，望根据量刑规范指导意见对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，1.2016年8月19日5时许，被告人陈某某伙同被告人季某某从本市东川工业园区沪宁路青海量具刃具有限责任公司北门处的围墙攀爬至该公司内，随后二人用事先购买好的头套、手套进行伪装后用一把钥匙将该公司钢材仓库的北门打开潜入该仓库内分两次将6块锡铁（重144kg,123.5元/kg，价值人民币17784元）盗走，后二人驾车将被盗赃物搬运至陈某某停放在沪宁路青海量具刃具有限责任公司北门前的银灰色长安悦翔V3轿车内。同日中午二人驾车将被盗赃物运至本市城中区南川东路100号福音废品收购站内以11600元变卖。
2.2016年8月25日3时许，被告人陈某某用同样的方式潜入该仓库内分三次将6块锡铁（重140kg,124.3元/kg，价值17402元）盗走，随后将被盗赃物搬运至其停放在沪宁路青海量具刃具有限责任公司北门前的银灰色长安悦翔V3牌轿车内。同日中午被告人陈某某驾车将被盗赃物运至本市城中区南川东路100号福音废品收购站内以11300元变卖。
被告人陈某某盗窃两起，盗窃金额35186.00元；被告人季某某盗窃一起，盗窃金额17784.00元。
归案后，被告人陈某某亲属向被害单位退赔经济损失人民币20646元。
2016年9月13日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证【2016】648号《关于对锡锭的价格认定结论书》，鉴定意见为：2016年8月19日被盗锡锭认定价格为150kg18525.00元；2016年8月25日被盗锡锭价格为150kg18638.00元，合计认定价格为：37163.00元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.报案材料证实青海量具刃具有限公司保卫科徐某某称该厂库房内锡锭无故缺失疑被盗，故向公安机关报案；
2.抓获经过证实公安机关接到报案后通过监控视频锁定二被告人，在案发公司职工公寓内将二被告人抓获；
3.扣押清单证实从被告人陈某某处查获的赃款10854元、银灰色长安悦翔V3轿车一辆及从被告人季某某处查获的赃款4700元均已扣押在案；
4.发还清单证实赃款15554元人民币均已退还给被害人；被告人陈某某作案时驾驶的车辆已向车辆所有人返还；
5.证人王某经营一废品收购站，其证言证实其与妻子分二次收购了12块锡锭，每次6块，分别以11600元及11300元收购；
6.证人侯某某系银灰色长安悦翔V3轿车车主，其证言证实该车辆系被告人陈某某转让给自己的，并且已完成过户手续，案发当天系被告人陈某某将车借走实施盗窃，其并不知情；
7.被害人徐某某系青海量具刃具有限公司保卫科工作人员，其陈述证实该单位仓库的搬运工打电话告知其库房内的锡锭数量核对后发现短缺，其便通过监控发现一男子带着头套和手套进入库房盗窃锡锭，遂向公安机关报案；
8.被告人陈某某的供述证实2016年8月18日其与季某某一同商议着盗窃库房内的锡锭，并一同去曹家寨市场购买了两个头套和两双手套。次日凌晨两点左右，二人一同翻栅栏进入厂内，在库房里偷了六块锡锭放入陈某某驾驶的车后备箱内便各自离开，后将锡锭以11600元卖给收废品的；同年8月25日凌晨其再次独自实施盗窃，并将盗得的6块锡锭出卖获利11300元；
9.被告人季某某的供述证实,2016年8月18日晚其与陈某某二人吃完饭喝了酒回厂里时，路上商量了共同实施盗窃的事并达成一致，二人便翻墙进入厂里，将库房门打开进去偷取了6块锡锭出来，把锡锭卖给收废品的人后将11600元每人平分；
10.辨认笔录证实废品收购站老板王某分别对被告人陈某某、季某某进行辨认，从2组12张不同男性的照片中辨认出二被告人；
11.现场勘验检查工作记录证实案发地点的地理方位、仓库现场货品放置、出口内外部概貌等情况；
12.宁价证【2016】648号《关于对锡锭的价格认定结论书》分别证实被盗的二批锡锭各自的认定价格，并对单价进行采价；
13.视听资料讯问光盘2张证实对二被告人的讯问过程进行了全程录音录像；
14.监控光盘证实2016年8月19日有两名戴着头套的男子进入库房内盗窃锡锭；同年8月25日一名男子戴着头套进入库房实施盗窃；
二被告人的供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、季某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，被告人陈某某盗窃数额巨大，被告人季某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，均可从轻处罚。被告人陈某某的辩护人发表的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日即自2016年8月30日至2019年8月29日止），并处罚金10000元（罚金已缴纳并依法上交国库）；
被告人季某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日即自2016年8月30日至2017年10月29日止），并处罚金10000元（罚金已缴纳并依法上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉
的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱 君
审 判 员 于 海 洋
人民陪审员 朱 香 兰
二〇一七年三月六日
书 记 员 欧阳明霏
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。