wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
李 某 某 诉 李 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
山西省隰县人民法院
民事判决书
（2016）晋1031民初99号
原告李某某，女，1979年6月7日出生，汉族。
委托代理人李大某，男，山西昕水河律师事务所律师。
被告李李某，男，1980年3月28日生，汉族。
原告李某某诉被告李李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识后于2007年3月13日办理结婚登记。结婚时原告带一女儿，被告带一儿子，共同组成一个新的家庭。婚后原、被告于2007年11月17日生育一子李小某。2013年冬天购买某小区6号楼1单元401室住房，现尚欠购房款40000元。由于婚前缺乏了解，被告性格内向，遇事不能很好沟通，双方产生隔阂。今年农历11月10日被告对原告大打出手，实施家庭暴力。导致双方感情破裂，无法共同生活。原告提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚。2、双方婚生男孩李小某由被告抚养。3、双方购买某小区6号楼1单元401室归原告和儿子李小某所有。4、诉讼费由被告承担。
被告李李某辩称：原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。我与前妻生的儿子李大随爷爷奶奶生活，就是为了避免矛盾。今年农历11月10日我并未打原告，只是把手机摔了。婚生儿子李小某尚年幼，随原告共同生活有利于孩子身心健康。购买幸福家园小区6号楼1单元401室是事实，现在尚欠债务201600元。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2007年3月13日办理结婚登记。结婚时原告带一女儿，被告带一儿子，婚后原、被告于2007年11月17日生育一子李小某。婚后原、被告夫妻感情较好，2013年冬天原、被告共同购买某小区6号楼1单元401室。
本院所确认的上述事实有原告提供的契约一份、购房及欠款情况、常住人口登记卡予以佐证，并有双方当事人陈述笔录在案为凭。以上证据已经本院的审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告夫妻双方均为再婚，重新组合成新的家庭，应相互包容、相互理解、相互信任、夫妻忠诚，遇到家庭琐事应当及时沟通，待对方的子女要视为己出。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的法定要件。被告以夫妻感情尚好为由不同意离婚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 张蕤利
二〇一六年三月四日
书记员 任 盈
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第165号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人汪某，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2014年3月13日被陆良县公安局刑事拘留，同年4月15日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
辩护人朱秋林，云南欣晨光律师事务所律师。
陆良县人民检察院以陆检公刑诉（2014）111号起诉书指控被告人汪某犯非法经营罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员程静萍出庭支持公诉，被告人汪某及辩护人朱秋林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年11月至2012年2月期间，被告人汪某明知汪某某非法经营烟叶，仍将自己的银行卡帐户提供给其使用。2012年1月30日，被告人汪某伙同谷某某为汪某某雇佣的货车驾驶员张某某带路（谷某某、汪某某、张某某三人均已判处），到陆良县板桥镇摆羊村委会下木棵树村202号装载烟叶后，押运该货车欲将烟叶运往广西销售。18时许，行经陆良县大莫古收费站时，民警当场从张某某所驾驶的车辆上查获烟叶408包。经鉴定，涉案烟叶共价值人民币502385元。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有本院已发生法律效力的（2012）陆刑初字第186号刑事判决书、（2012）陆刑初字第370号刑事判决书予以确认。另有证人张某乙、李某某的证言，调取证据清单，银行卡交易清单，补充说明材料，户口证明，抓获经过等证据在卷证实。足以认定。
本院认为，被告人汪某明知他人非法经营烟叶，仍为其提供账号；非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，庭审中确有悔罪表现，且积极缴纳罚金。综上，可对被告人汪某减轻处罚并适用缓刑。辩护人朱秋林建议适用缓刑的观点，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币十七万元，下余三万元限于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 寸世凤
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 马俊山
二〇一四年八月十八日
书 记 员 徐吉华
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第165号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人钟世观，男，1966年5月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2014年3月5日被陆川县公安局行政拘留十五日，同月12日被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日被陆川县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2014）156号起诉书指控被告人钟世观犯贩卖毒品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陆川县人民检察院指派代理检察员徐富根出庭支持公诉，被告人钟世观到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2014年3月4日晚上9时许，被告人钟世观在陆川县米场镇米场街新二街其堂弟钟世正家门口以100元价格出卖一小包0.03克毒品给他人时，被公安民警当场抓获，并从钟世观身上缴获毒资100元。经鉴定，从缴获的毒品中检出海洛因。上述事实，检察机关提供了相应证据予以证明。检察机关认为，被告人钟世观的行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，对被告人钟世观定罪处罚。
被告人钟世观对检察机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与检察机关指控的事实相同。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、发还物品清单、毒品交接凭证、指认照片、物证检验鉴定报告、照片、辨认笔录、照片和名单、情况说明、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、户籍证明、被告人钟世观供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟世观违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟世观犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人钟世观归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人钟世观犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年9月12日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 朱小玲
二〇一四年六月十六日
书记员 吕振锋
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第01922号
原告钟X，女，1985年1月1日出生，汉族。
委托代理人王琪，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告葛XX，男，1982年3月5日出生，汉族。
本院在审理原告钟X诉被告葛XX离婚纠纷一案过程中，原告钟X于2014年6月26日提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告钟X自愿撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟X撤回起诉。
案件受理费300元，法院减半收取后，由原告承担150元。
审判员 周 荣
二〇一四年六月二十六日
书记员 王红菊
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执442号
申请执行人单县中银富登村镇银行有限公司。住所地山东省单县胜利东路与君子路交叉口向东100米路南。组织机构代码58878464-2。
法定代表人杜清华，行长。
委托代理人崔索君，该行副行长。
委托代理人王庆，该行预警催收经理。
被执行人韩丽，女，1978年出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2016）鲁1722执654号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人韩丽每月工资元，直至扣满420000.00元止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年五月四日
书记员 王体福
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1039号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人杨某甲，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2009年4月21日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年5月8日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人杨某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被继续取保候审于住所地，同年9月1日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人谭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被继续取保候审于住所地，同年9月1日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]947号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、谭某犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2015年4月8日晚上，被告人杨某甲、杨某乙、谭某伙同何杰（另案处理）经事先商量，到绍兴市柯桥区滨海工业区旺角“鼎鑫烟酒店”门口，撬锁窃得姜徐荣放在该店门口的2台抓烟机内的200余元硬币。
2、2015年4月8日晚上，被告人杨某甲、杨某乙、谭某伙同何杰经事先商量，到绍兴市柯桥区滨海工业新天地“欧易购超市”门口，撬锁窃得该超市门口的2台抓烟机内的900余元硬币。
3、2015年4月上旬的一天晚上，被告人杨某甲、杨某乙伙同何杰经事先商量，到绍兴市袍江区马山镇“鑫诺超市”门口，撬锁窃得许福兴放在该超市门口1台抓烟机内的100余元硬币。
4、2015年4月上旬的一天晚上，被告人杨某乙、谭某伙同何杰经事先商量，到绍兴市袍江区马山镇嵩湾农贸市场“食为天粮油店”门口，撬锁窃得于学庆放在该超市门口的1台游戏机内的200余元硬币。
5、2015年4月20日晚上，被告人杨某甲、杨某乙、谭某伙同何杰经事先商量，到绍兴市柯桥区滨海工业新天地“欧易购超市”门口，撬锁窃得该超市门口的抓烟机内的100余元硬币。
6、2015年4月20日晚上，被告人杨某甲、杨某乙、谭某伙同何杰经事先商量，到绍兴市柯桥区滨海工业区旺角“鼎鑫烟酒店”门口，撬锁窃得姜徐荣放在该店门口的2台抓烟机内的200余元硬币。
综上，被告人杨某甲盗窃作案5次，所窃款项共计1,500余元；被告人杨某乙盗窃作案6次，所款项物共计1,700余元；被告人谭某盗窃作案5次，所窃款项共计1,600余元。
2015年5月21日，被告人杨某乙被绍兴市柯桥区公安局滨海派出所抓获，当日被告人杨某乙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人2名。
被告人杨某甲、杨某乙、谭某在被公安机关抓获后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某甲、杨某乙、谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被撬抓烟机照片，情况说明、刑事判决书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，胡恩慧、何杰的证言，姜徐荣、于学庆、许福兴的陈述，杨某甲、杨某乙、谭某辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、谭某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，各被告人的地位、作用基本相当，不宜区分主、从犯。被告人杨某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人杨某乙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人杨某甲、杨某乙、谭某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；均能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙、谭某的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十二日起至二○一五年十一月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月一日起至二○一五年十二月五日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月一日起至二○一六年一月五日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
四、被告人杨某甲、杨某乙、谭某应退赔姜徐荣人民币四百元、柯桥区滨海工业新天地“欧易购超市”人民币一千元；被告人杨某甲、杨某乙应退赔许福兴人民币一百元；被告人杨某乙、谭某应退赔于学庆人民币二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 柯玉乔
二〇一五年九月一日
书记员 刘贞智
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第604号
原告某联社。
被告孙某。
本院在审理原告某联社与被告孙某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元由本院退还给原告。
审判员 曲 波
书记员 于海亮
书记员 于海亮
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更166号
罪犯罗志伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年3月26日作出（2013）惠东法刑二初字第39号刑事判决，以被告人罗志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，2013年4月15日交付执行。刑期执行至2027年11月10日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯罗志伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗志伟服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年6月26日至2015年9月30日期间共获得嘉奖25次，2014年3月、2014年9月、2015年3月共获得表扬3次，2015年5月被评为改造积极分子。根据罪犯收支明细表，该犯于2013年10月至2015年9月期间在东莞监狱狱内的月均消费65.78元。截至2015年9月16日在东莞监狱经济账户余额为36.48元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯罗志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判抢劫罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗志伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2027年4月10日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 韩顺华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄润坚
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1561号
申请执行人赖伟明，男，1952年8月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人郭鸿源，男，1948年12月30日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人赖伟明与被执行人郭鸿源【（2015）汀民初字第2617号】民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人申请执行的标的111880元及利息，暂时无法执行到位。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 刘睿智
二０一七年一月十九日
代理书记员 张靖悦
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1561号申请执行人赖伟明，男，1952年8月16日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人郭鸿源，男，1948年12月30日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人赖伟明与被执行人郭鸿源【（2015）汀民初字第2617号】民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人申请执行的标的111880元及利息，暂时无法执行到位。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  刘睿智二０一七年一月十九日代理书记员  张靖悦
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）户行非诉审字第00048号
申请人户县国土资源局。。
法定代表人赵建文，系该局局长。
委托代理人崔聪丽，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被申请人聂保臻，男，1977年8月6日出生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局以被申请人聂保臻未履行户国土罚字（2014）第60号土地行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，并经本院审判委员会研究，现已审查终结。
经审查，本院认为：被申请人未经批准非法占地，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行户国土罚字（2014）第60号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
审查执行费50元，由被申请人负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘冰花
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执字第2652号
申请执行人柳阳。
被执行人邹一斌。
被执行人汤丽莉。
本院在执行申请执行人柳阳与被执行人邹一斌、汤丽莉民间借贷一案中，查明被执行人邹一斌、汤丽莉暂无可供执行的财产，申请执行人柳阳亦不能提供被执行人邹一斌、汤丽莉可供执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人柳阳与被执行人邹一斌、汤丽莉民间借贷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈建国
二〇一六年十月十二日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第2652号申请执行人柳阳，男，汉族，1982年7月12日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人邹一斌，男，汉族，1985年7月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人汤丽莉，女，汉族，1986年3月21日出生，住吉林省柳河县。本院在审理申请执行人柳阳与被执行人邹一斌、汤丽莉民间借贷一案中，依据（2015）岳民初字第07133号民事裁定书，已于2016年2月15日依法冻结担保人李炳辉名下银行存款人民币3.35万元（开户行：中国工商银行金鹏支行，账号：62×××35，户名：李炳辉）。现因本院做出（2015）岳民初字第07133号民事判决书已经发生法律效力，判决邹一斌、汤丽莉归还柳阳借款本金人民币33500元。现因申请执行人柳阳向本院申请解除对上述存款的冻结。依照《最高人民法院解除对担保人李炳辉名下银行存款人民币3.35万元银行存款（开户行：中国工商银行金鹏支行，账号：62×××35，户名：李炳辉）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建国二〇一六年十月八日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第2652号申请执行人柳阳，男，汉族，1982年7月12日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人邹一斌，男，汉族，1985年7月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人汤丽莉，女，汉族，1986年3月21日出生，住吉林省柳河县。本院在审理申请执行人柳阳与被执行人邹一斌、汤丽莉民间借贷一案中，依据（2015）岳民初字第07133号民事裁定书，已于2016年2月15日依法冻结担保人李炳辉名下银行存款人民币3.35万元（开户行：中国工商银行金鹏支行，账号：62×××35，户名：李炳辉）。现因本院做出（2015）岳民初字第07133号民事判决书已经发生法律效力，判决邹一斌、汤丽莉归还柳阳借款本金人民币33500元，申请执行人柳阳向本院申请解除对上述存款的冻结。依照《最高人民法院解除对担保人李炳辉名下银行存款人民币3.35万元的银行存款（开户行：中国工商银行金鹏支行，账号：62×××35，户名：李炳辉）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  符 晓二〇一六年十月八日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第4606号
原告陈某，男，汉族，1974年10月5日。
委托代理人李轩，甘肃民申律师事务所律师。
被告张掖市宝隆水电开发有限责任公司。
法定代表人郭森林，系该公司董事长。
本院在审理原告陈某与被告张掖市宝隆水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被告张掖市宝隆水电开发有限责任公司地址不明确，本院依法向原告告知应交纳公告费，原告在限定的期限内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款、《诉讼费用交纳》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐建军
二〇一四年十月二十七日
书记员 曹淑萍
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1921号之一
申请执行人上海浦晶石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路1988号601-E5室。
法定代表人陶杨。
被执行人嘉兴市海得运输有限公司，住所地海盐县西塘桥街道海港大道18号，组织机构代码:597211766。
法定代表人贝芹娟。
被执行人冯海军，男，1975年10月29日出生，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的嘉兴海盐法院（2016）浙0424民初02955号民事调解书，于2016年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人嘉兴市海得运输有限公司在嘉兴港海盐码头有限公司有应收账款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留(或提取)被执行人嘉兴市海得运输有限公司在嘉兴港海盐码头有限公司应收账款至海盐县人民法院
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹国华
二〇一七年二月八日
书记员 朱梦杰
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1921号
申请执行人上海浦晶石油化工有限公司
被执行人嘉兴市海得运输有限公司,组织机构代码597211766
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初02955号，依法向被执行人嘉兴市海得运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市海得运输有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市海得运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市海得运输有限公司(证件号码:597211766)在中国农业银行浙江省分行的36×××75的存款人民币247288元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一六年十二月十三日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0424执1921号
被拘留人:冯海军公民身份号码:×××115ｘ
本院在执行上海浦晶石油化工有限公司与嘉兴市海得运输有限公司、冯海军（2016）浙0424执1921号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对冯海军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十三日
()
甘肃省环县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）环行非执字第1号
申请执行人甘肃省环县公路路政执法管理所
住所：环县。
组织机构代码证代码：09117482--2。
法定代表人惠延斌，所长。
委托代理人赵永奎，副所长。
委托代理人张存玺，路政员。
被执行人庆阳远璟广告有限责任公司
法定代表人徐海斌，董事长。
住所：西峰区育才路电大西侧100米。
申请执行人甘肃省环县公路路政执法管理所于2015年8月12日，向本院申请强制执行甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人甘肃省环县公路路政执法管理所以被执行人庆阳远璟广告有限责任公司正在G211线公路建筑控制区内栽设非公路广告牌三面，违反了《甘肃省公路路政管理条例》第三十一条的规定。依据《甘肃省公路路政管理条例》第五十一条的规定，于2015年6月15日作出甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定书，决定：责令庆阳远璟广告有限责任公司立即停止违法行为，限期7日拆除违法所设广告牌，并处罚款贰万元整。当日，申请执行人向被执行人庆阳远璟广告有限责任公司送达了该处罚决定书。2015年7月15日，申请执行人向被执行人送达了行政强制执行催告书。被执行人庆阳远璟广告有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。故申请执行人甘肃省环县公路路政执法管理所向本院申请强制执行。本院受理后，依法对甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人作出的甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定书，事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行甘肃省环县公路路政执法管理所作出的甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定。
申请执行费50元，由被执行人庆阳远璟广告有限责任公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩清江
审 判 员 李 杨
人民陪审员 梁雄堂
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘议文
甘肃省环县人民法院行 政 裁 定 书（2015）环行非执字第1号申请执行人甘肃省环县公路路政执法管理所住所：环县。组织机构代码证代码：09117482—2。法定代表人惠延斌，所长。委托代理人赵永奎，副所长。委托代理人张存玺，路政员。被执行人庆阳远璟广告有限责任公司法定代表人徐海斌，董事长。住所：西峰区育才路电大西侧100米。申请执行人甘肃省环县公路路政执法管理所于2015年8月12日，向本院申请强制执行甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人甘肃省环县公路路政执法管理所以被执行人庆阳远璟广告有限责任公司正在G211线公路建筑控制区内栽设非公路广告牌三面，违反了《甘肃省公路路政管理条例》第三十一条的规定。依据《甘肃省公路路政管理条例》第五十一条的规定，于2015年6月15日作出甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定书，决定：责令庆阳远璟广告有限责任公司立即停止违法行为，限期7日拆除违法所设广告牌，并处罚款贰万元整。当日，申请执行人向被执行人庆阳远璟广告有限责任公司送达了该处罚决定书。2015年7月15日，申请执行人向被执行人送达了行政强制执行催告书。被执行人庆阳远璟广告有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。故申请执行人甘肃省环县公路路政执法管理所向本院申请强制执行。本院受理后，依法对甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定书，事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行甘肃省环县公路路政执法管理所作出的甘环路政罚（2015）1号行政处罚决定。申请执行费50元，由被执行人庆阳远璟广告有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩清江审 判 员  李 杨人民陪审员  梁雄堂二〇一五年十月二十三日书 记 员  刘议文
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叠民初字第1034号
原告深圳菜之鸟唱片有限公司。
法定代表人梁茵宁。
委托代理人蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。
被告桂林市酷秀娱乐有限公司。
法定代表人陶君。
委托代理人黄倩，广西君健律师事务所律师。
本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告桂林市酷秀娱乐有限公司著作权纠纷一案过程中，深圳菜之鸟唱片有限公司于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告深圳菜之鸟唱片有限公司已预交），减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担，本院将余款25元退还原告深圳菜之鸟唱片有限公司。
审 判 长 黄利忠
人民陪审员 邹锦钦
人民陪审员 尹淑清
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 霍亚茹
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执220号
申请执行人宛福军，男，汉族，农民，现住逊克县。
被执行人陈继东，男，汉族，农民，现住逊克县。
申请执行人宛福军与被执行人陈继东民间借贷纠纷一案，逊克县人民法院（2017）黑1123民初24号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年4月6日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结逊克县人民法院（2017）黑1123民初24号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李成会
审判员 肖春仁
审判员 石景春
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙 巍
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法催字第0009号
申请人岑巩供电局，住所地贵州省岑巩县新兴大道上段。
法定代表人唐成辉，该局局长。
委托代理人张骥，该局员工。
申请人岑巩供电局申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年7月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告号码为10300052／24899451号银行承兑汇票一份（出票人无锡市华通电力设备有限公司，收款人无锡市华通电力工程有限公司，最后持票人即申请人，支付人农业银行无锡锡山支行，票面金额人民币100000元）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人岑巩供电局�权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 叶梅芳
审判员 华永林
审判员 孙福兴
二〇一五年九月二十九日
书记员 沈 妍
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执194号
申请执行人：韦文成，男，住安徽省太湖县。
被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00532号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张华洋银行存款4940元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一八年一月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执194号之一
申请执行人：韦文成，男，住安徽省太湖县。
被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00532号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张华洋银行存款4940元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一八年二月二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执194号申请执行人：韦文成，男，住安徽省太湖县。被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00532号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张华洋银行存款4940元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一八年一月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初2073号
原告：周秀凤，女，汉族，现住山东省德州市。
委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者
委托诉讼代理人：林绘绘，平原炉坊法律服务所法律工作者
被告：王玉山，男，汉族，现住山东省平原县。
委托诉讼代理人：李涛，平原君悦法律服务所，法律工作者
原告周秀凤与被告王玉山离婚纠纷一案，本院受理后�依法公开开庭进行了审理。原告周秀凤及委托诉讼代理人张建新和林绘绘、被告王玉山及委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判令原、被告离婚。2、婚生子王秀华归被告抚养。后变更为每三年轮流抚养。3、依法分割夫妻共同财产、分担共同债务。4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍，于1978年11月24日登记结婚。1980年7月23日生育一子王秀华，1985年生育一女王秀丽，均成年。自1999年王秀华患精神分裂症至今未治愈。原被告性格不合，婚后没有建立起夫妻感情，并且被告经常打骂原告，与其他女性有不正当关系，导致双方无法共同生活，自2014年5月至今，双方一直分居。2014年10月31日原告提起诉讼，要求离婚，法院判决不准离婚。2015年9月第二次起诉离婚，法院仍判决不准离婚。自原告2014年5月离家至今，原被告感情没有任何改善，而且一直没有共同生活。判决不准离婚后，也没有任何挽回，双方确实没有和好的可能性，原告离婚的意志一直很坚决，由于双方夫妻关系还在，原告为躲避被告，防止被告殴打，整日不敢出门，提心吊胆，存在严重的精神负担，为了早日摆脱婚姻的阴影，避免恶性事件发生，故此请求法院依法判决原被告离婚。
被告辩称：1、被告不同意离婚2、诉状说的被告与其他女人有不正当关系不认可3、诉状中的防止被告殴打原告，原告整日不敢出门，提心吊胆，甚至都不敢给自己父母上坟，不认可4、没有共同债务。
关于双方结婚情况及子女情况，及两次诉讼情况无异议，本院记录在案。
关于第一个争议焦点，原、被告�情是否破裂的问题。
原告提供证据：1、原被告结婚证，证明原被告存在合法的婚姻关系。2、平原县法院（2014）平民初字第1278号民事判决书一份，证实原告因与被告的感情不合，于2014年10月31日向平原法院起诉，判决不准离婚后双方仍未和好。3、平原法院（2015）平民初字第803号民事判决书一份，证实原告于2015年9月份因感情不和再次向法院起诉要求离婚，虽然法院再次判决不准离婚，但双方感情仍没和好，继续分居两地.4、提交2013年4月16日，被告给原告写的保证书一份，证实双方在婚姻关系期间被告存在不正当关系，而且存在打骂原告的情形.5、提交王凤楼派出所于2015年12月9日出具的出警经过一份，证实双方在2014年4月21日因家庭琐事发生纠纷，派出所出警予以处理，以上证据，可以证实双方的夫妻感情已经破裂。根据《中华人民共和国�姻法》第三十二条之规定，应准许双方离婚。
关于双方儿子王秀华的抚养问题，双方基本没有异议，每三年轮流抚养，自被告接到判决书生效后次日起算，先有被告抚养。抚养期间，抚养费自行承担。
关于双方的共同财产和债权债务问题：1、集体土地使用证一本，证实双方婚后于2005年7月份修建房屋一座（四间正房，东西偏方各两间）。
原告不申请评估，要求分割两间。双方对该房屋价值达不成一致意见。
本院认为：1、鉴于双方矛盾不小，原告要求分割两间，不利于生活，因此不予准许，又该房屋价值不能确定，因此暂不分割，该范围应归属双方共有。
2、提交被告于2014年11月份被告给原告写的保证书一份，证实双方婚后在王凤楼街有门�部一处，价值12万元。
被告质证意见为：名字王玉山是被告签的，手印是被告按的，内容不知道，2014年10月份第一次起诉离婚，为了不离婚，2014年11月在律师事务所由原告的律师所拟的保证书，有证人在场，价值不值12万，当时价值没有说，说让我签字就不离婚，后我就签字了，对12万不认可。
双方均不申请对该财产进行评估。
本院认为：2014年书写该保证书后，近三年时间里，被告经营该门市部，货物的数量和价值变化相当大，因此保证书不能作为分隔门市部的价值依据。由于该门市部价值无法确定，暂不予分隔。
3、原告主张有共同债务，双方在2010年向信用社贷款5万元用于门市部的经营需要，在2011年11月份，原告向秦益国借款10万元，利息1分，向信用社还款5万元及利息，余款用于门市部经营，该笔债务属于共同债务，应依法分割，提交贷款证，秦益国身份证复印件和取款记录原件，证实以上事实。
被告意见：不知道贷款这个事，还款明细户名是秦益国，不能证明是原告向秦益国借的钱，秦益国这个人户籍黑龙江，原被告是山东平原，不认识这个人。
本院认为：原告主张的债务人没有出庭作证，被告又不承认。故此本院对该债务暂不处理。
综上，原、被告双方感情确实已经破裂，这名存实亡的婚姻没有维持下去的基础了，应准予双方离婚。希望双方早日从婚姻阴影下走出来，理解对方而不要怨恨，婚姻本无对错，缘起相伴而行，缘尽潇洒转身，放手对方，走好自己未来之路。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律规定之精神，判决如下：
一、准许原告周秀凤与被告王玉山离婚；
二、原、被告婚生儿子王秀华由双方每三年轮流抚养，自被告接到判决书生效后次日起算，先有被告抚养。抚养期间，抚养费自行承担。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 祖淑荣
二〇一七年四月二十日
书记员 仇莎莎
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象商初字第631-1号
原告：宁波峰润船舶物资有限公司。
法定代表人：林跃光，该公司执行董事兼总经理。
被告：宁波银星海运有限公司。
法定代表人：吴永飞，该公司总经理。
本院受理原告宁波峰润船舶物资有限公司与被告宁波银星海运有限公司买卖合同纠纷一案后，被告宁波银星海运有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属普通的货物买卖，而是船舶油料买卖，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》，有关船舶物料、备品供应合同应该由海事法院管辖。故本案应移送宁波海事法院审理。
经审查，本院认为，原告宁波峰润船舶物资有限公司向本院起诉时，提供了船舶所有权登记证书、金富星601船润滑油供应凭证等证据，应认定原告与被告宁波银星海运有限公司存在船舶物料和备品供应合同纠纷，属海事法院专门管辖，被告的申请理由成立，本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》的规定，裁定如下：
被告宁波银星海运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波海事法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 余鑫
二〇一五年四月二十日
代书记员 陈成
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00395号
原告宋某甲，农民。
法定代理人宋某乙。
委托代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。
被告王某，农民。
原告宋某甲与被告王某子女抚养纠纷一案，本院2015年4月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告宋某甲的委托代理人吴同强到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未能按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2012年5月份，原告被人民法院判决变更由父亲抚养，被告给付原告抚养费，只至原告18周岁止，然原告天生××，18周岁前无法评残，后被评为智力二级××，原告现在无劳动能力，无法养活自己。因此，特提起诉讼，请求判令被告自2013年9月起每年给付我抚养费7200元。
被告王某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告宋某甲系被告王某与宋某乙所生子女。1997年6月，被告王某与宋某乙解除同居关系时判决宋某甲由王某抚养，并由宋某乙给付抚养费。2012年4月，宋某乙向本院提起变更抚养关系诉讼，本院依法判决：宋某甲由宋某乙抚养；王某每月支付宋某甲220元生活费至宋某甲年满18周岁时止。2015年5月，原告宋某甲被评定为智力贰级××。现原告宋某甲以无劳动能力为由，向本院提起诉讼，诉求被告王某给付抚养费。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提交的××证、本院（2012）东双民初字第00238号民事判决书一份等证据予以证实。
本院认为，原告宋某甲系宋某乙与被告王某共同生育的子女，现原告宋某甲虽已成年，但被评定为智力贰级××，其生活大部分不能自理，只能在监护下从事简单劳动，大部分生活仍需他人照料。因此，被告王某作为原告宋某甲的母亲仍应适当承担原告宋某甲的部分生活费。
被告王某经本院合法传唤，未能按时到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某自2015年6月1日起每月给付原告宋某甲生活费人民币200元，付至原告宋某甲能独立生活时止。被告王某应承担的生活费每年分两次付清，即每年的6月30日前付清当年上半年的生活费、每年的12月30日前付清当年下半年的生活费。
案件受理费减半收取120元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年九月十一日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第二十五条第一款非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第29号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，高中，职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月12日被舒兰市公安局刑事拘留，同年1月22日由舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以舒检刑诉（2014）第29号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案，舒兰市人民检察院指派检察员张一智、代理检察员徐莉莉出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月11日中午13时许，被告人于某某驾驶吉B696**号中通牌大型客车沿蛟金公路由北向南行驶，当行至舒兰市开原镇赵家屯北1公里处时，与向对方向由张某某驾驶的吉E343**号北京牌货车会车时发生道路交通事故，致客车内乘车人陈某某受伤，陈某某经抢救无效死亡。经舒兰市公安局交通管理大队认定，被告人于某某承担本起事故的主要责任。
本案民事部分双方当事人自愿达成和解协议：被告人赔偿被害人家属医药费等各项经济损失人民币270000.00元，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，有证人证言，被告人于某某的供述，公安机关的责任认定书，法医鉴定书，现场勘察笔录，协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人于某某能积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 张春阳
二〇一四年三月十一日
代理书记员 刘 昭
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第29号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，高中，职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月12日被舒兰市公安局刑事拘留，同年1月22日由舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以舒检刑诉（2014）第29号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案，舒兰市人民检察院指派检察员张一智、代理检察员徐莉莉出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月11日中午13时许，被告人于某某驾驶中通牌大型客车沿某甲由北向南行驶，当行至某乙处时，与向对方向由张某某驾驶的北京牌货车会车时发生道路交通事故，致客车内乘车人陈某某受伤，陈某某经抢救无效死亡。经舒兰市公安局交通管理大队认定，被告人于某某承担本起事故的主要责任。
本案民事部分双方当事人自愿达成和解协议：被告人赔偿被害人家属医药费等各项经济损失人民币270000.00元，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，有证人证言，被告人于某某的供述，公安机关的责任认定书，法医鉴定书，现场勘察笔录，协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人于某某能积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 张春阳
二〇一四年三月十一日
代理书记员 刘 昭
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第11号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人陈××（绰号：佳馨），无职业。因本案于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被指定居所监视居住，同年10月31日被逮捕。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2014）487号起诉书指控被告人陈××犯贩卖毒品罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员翟颉出庭支持公诉。被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2014年10月15日19时许，被告人陈××在本市和平区哈尔滨道富驿时尚酒店8808房间，以人民币900元的价格向黄××贩卖毒品甲基苯丙胺1.54克，后被当场抓获。毒品已被依法收缴，作案工具手机一部已被依法扣押。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中无异议，并有证人黄××的证言，证实被告人向其贩卖毒品的经过；有天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，证实被告人所贩卖的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分；有检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴收据，证实在被告人随身物品中查获毒资人民币900元及黑色直板联想牌手机一部并扣押，对被告人贩卖的毒品予以扣押并收缴；有案件来源、抓获经过，证实被告人于2014年10月15日被抓获；还有证人李××、何××的证言、现场检测报告书，行政处罚决定书、尿液提取检测笔录、现场示意图、照片、手机通话记录、公安机关情况说明、户籍材料、电话查询记录、CCIC查询记录及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈××违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。起诉书指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即被告人陈××的刑期自2014年10月31日起，折抵刑期13天，至2015年4月17日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、扣押的作案工具联想牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 任飞
二〇一五年一月十四日
书记员 魏凯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第11号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马XXX，女，1964年7月15日出生于甘肃省东乡县，东乡族，文肓，农民，户籍所在地甘肃省东乡县，住东乡县达坂镇达坂村十社***号。2014年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被和政县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人马XXX犯贩卖毒品罪一案，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人马XXX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月19日，和政县公安局侦查获悉，被告人马XXX欲贩卖毒品，遂立案侦查。次日，被告人马XXX在兰州市七里河区义乌商贸城菜市场一通道内将一小包毒品可疑物出售给他人后，被设伏的公安民警抓获，当场查获毒资300元，毒品可疑物一小包，经过戥净重0.5克。另从其身上查获现金1087元。
经临夏州公安物证鉴定所鉴定：查获的白色可疑物中检出常见毒品海洛因成分。
上述犯罪事实，被告人马XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据证实：物证手机三部；书证受案登记表、临夏回族自治州公安局文件、被告人马XXX户籍证明、案件来源、侦破经过及报告、查获记录及照片、过戥记录、指认笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、领条、通话清单、卷内说明等；证人“东乡男子”证言；被告人马XXX供述与辩解；辨认笔录及照片；临夏州公安物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字（2014）171号理化鉴定意见等；视听资料光盘一张。
以上证据经法庭宣读、出示、辨认和质证，被告人均无异议，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马XXX无视国法，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已触犯《刑法》，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理秩序和公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（一、四）款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马XXX犯贩卖毒品罪判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年4月19日止）
二、作案通讯工具手机三部，现金914.1元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 乔 文 胜
审判员 闵建华审判员张玉萍
二〇一五年四月二日
书记员 年 雅 芝
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑一初字第250号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人雷某某，男，1979年11月13日出生。因本案于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2014）349号起诉书指控被告人雷某某犯故意伤害罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了合并审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：被告人雷某某因被害人周某某拖欠汽车维修费一事，双方曾发生过争执。2014年4月5日17时许，被告人雷某某与“成仔”再次向周某某追要汽车维修费时，双方又发生争执，被告人雷某某与“成仔”用刀将周某某砍致轻伤一级。就上述指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人雷某某的供述，被害人周某某的陈述，证人黄某某、刘某的证言，案发现场照片，法医鉴定等证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院以故意伤害罪判处被告人雷某某一年以上有期徒刑。
被告人雷某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且认罪。
经审理查明，被告人雷某某故意伤害周某某的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人周某某欠被告人雷某某汽车维修费2500元。2014年9月18日，经本院主持调解，被告人雷某某之妻刘娜与周某某达成协议，被告人雷某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某某各项经济损失人民币20000元，扣除周某某欠雷某某汽车维修费2500元。被告人雷某某实付17500元，已当庭给付。周某某出具谅解书，对被告人雷某某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、被告人雷某某的供述证实，2013年5月间，周某某的一辆三菱越野车在他的汽修厂修理用了5500元修理费。开完税务发票后至2013年腊月28日一直未还钱，周某某表示过年后再还。2014年3月间，他妻子打电话向周某某追帐，后周某某到店里还了3000元，剩余的钱周某某要把修车时置换的座垫取下来和换下来的配件作抵帐，他妻子讲，配件已找不回了，少拿一些钱也行，周某某不同意，他妻子拦住周某某的车门不准其走，周某某打电话叫来几个人堵住修理厂的门，那几个人见他妻子报警才离去。他知道后，曾与周某某面谈，周某某表示不会少他的钱。2014年4月5日17时许，他与“成仔”开车去永和豆浆路过时看见周某某的车停在自家楼下，他就在楼下叫了几声无应，当他准备走时，看见车灯亮了，他就过去与周某某要钱并发生争执，周某某打电话从楼上叫来一个人，周某某见有人来了，就立即和他拉扯在一起，他见要吃亏，就跑到自已车上拿起一把柴刀朝周某某头部砍了一刀，周某某就跑了。
2、被害人周某某陈述证实，他的三菱车放在雷某某的厂里维修，并说好修理费要在2014年3月才给付。后他付了3000元。2014年4月5日17时许，他在自家楼下准备开车出去，雷某某和一个矮瘦的年轻人拦在他车前要修理费，他就说车子没修好，什么时侯修好后一分不少，雷某某讲下午必须拿钱，双方发生争执拉扯，雷某某从腰间抽出一把杀猪刀，他就赶紧抱住雷某某拿刀的手胳膊，让其刀挥不动，此时他妹夫过来了，那个矮个青年人就拿刀去砍他妹夫黄某某未果，那个矮个青年人回转来就用刀从侧面朝他的头上砍了一刀，他就松开雷某某，那个矮个青年人又挥刀砍他，他用右手去挡，刀就砍在手掌上，他就赶紧跑了。
3、证人黄晓贵的证言证实了被告人雷某某伤害周某某时间、地点及过程。
4、证人刘娜的证言证实了周某某欠汽车修理费以及因追索修理费而发生争议的事实。
5、现场图及照片证实案发现场的方位及概貌。
6、司法鉴定意见书证实，周某某的伤势为轻伤一级。
7、调解笔录、谅解书、收条证实，被告人雷某某一次性赔偿被害人周某某的经济损失人民币20000元，并已给付17500。周某某对被告人雷某某予以谅解。
8、抓获经过证实，2014年5月16日凌晨1时许，被告人雷某某被耒阳市公安局抓获。
本院认为，被告人雷某某故意使用刀具致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雷某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。在共同伤害犯罪中，被告人雷某某起主要作用，系主犯。被告人雷某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有从轻处罚情节，被告人雷某某的亲属能主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2014年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本七份。
审 判 长 梁俊环
人民陪审员 匡 军
人民陪审员 王开生
二〇一四年十月十五日
代理书记员 梁慧敏
校对责任人：梁慧敏印刷责任人：梁慧敏
附：
本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚.
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初1653号
原告重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，组织机构代码75622615-7。
法定代表人张大香。
委托代理人尹际平（该公司职工），男，1966年9月9日出生，汉族，有特别授权。
委托代理人吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。
被告李文春，女，1987年7月20日出生，汉族，居民。
本院在审理原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告李文春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆顺隆物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。
代理审判员 王彬
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨静
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑更276号
罪犯张小风，男，1990年10月9日出生，汉族,河北省蔚县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2013年5月8日作出（2013）蔚刑初字第46号刑事判决书，以张小风犯盗窃罪判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币15000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：无。执行机关涿鹿监狱于2017年5月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。
涿鹿监狱认为，罪犯张小风在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯张小风予以减刑四个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯张小风在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和情节，生效裁判中财产性判项的履行情况，服刑改造表现，同意减去其有期徒刑三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的有关规定，裁定如下：
对罪犯张小风减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年9月14日起至2017年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张敬民
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵宏伟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第00903号
原告范某某，男，1942年11月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人张守海，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告郑某某，女，1947年12月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告范某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元由原告范某某负担。
审判员 王子利
二〇一五年四月二十八日
书记员 雷润友
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项准许或者不准许撤诉；
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第00903号
原告杨泽斌，男，1966年1月3日出生，汉族，住阿克苏市。
委托代理人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。
原告李毕双，男，1961年12月9日出生，汉族，住阿拉尔市七团。
委托代理人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。
被告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司，住所地阿拉尔市明珠小区8号楼。
法定代表人何绪刚，任经理。
被告周正才，男，1962年11月21日出生，汉族，住阿克苏市。
第三人陈安辉，男，1966年5月25日出生，汉族，住阿克苏市。
本院在审理原告杨泽斌、李毕双诉被告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司、周正才和第三人陈安辉建设工程施工合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 飞
二〇一五年九月二日
书记员 奴尔古·买门
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初1149号
原告郎建峰。
委托代理人徐跃，浙江古鼎律师事务所律师。
被告姚关均。
委托代理人单燕虹、徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。
本院在审理原告郎建峰诉被告姚关均合伙协议纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告郎建峰诉被告姚关均合伙协议纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郎建峰在本案宣判前自愿申请撤回对被告姚关均的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许郎建峰撤回对姚关均的起诉。
案件受理费34308元，减半收取17154元，由郎建峰负担。
审 判 长 郦金晶
人民陪审员 何汉潮
人民陪审员 汤林美
二〇一七年七月十日
书 记 员 章筱敏
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍柯行初字第36号
原告陈国富。
委托代理人周永焕，男，1951年1月1日出生，汉族。
被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局。住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路****号。
法定代表人王秋珍，局长。
委托代理人骆宝林。
委托代理人朱磊。
第三人陈燕飞。
委托代理人蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。
原告陈国富诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，第三人陈燕飞工伤行政确认一案，于2014年7月7日向本院提起行政诉讼，本院于2014年7月14日立案受理。在审理过程中，现原告以已与第三人在庭外达成仲裁调解协议，认为本案无继续诉讼必要为由，特向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国富负担。
审 判 长 郭海东
审 判 员 雷红莉
人民陪审员 周宗芳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 胡雪莉
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初1192号
原告：马某。
被告：张某某。
原告马某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1992年登记结婚，1994年10月5日生女孩张某甲，婚后双方经常吵架导致夫妻感情完全破裂，原告于2017年3月在郯城县人民法院起诉离婚，贵院作出（2017）鲁1322民初1208号民事判决书，判决不准离婚。时至今日，原告和被告依然没有和好，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以支持。
被告张某某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告马某与被告张某某于1992年相识后登记结婚，双方系再婚，1994年10月5日生女孩“张某甲”。2017年3月1日原告马丽曾以婚后经常吵架导致夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭答辩，本院审理后认为原告提供证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，遂依法判决不准离婚。判决后，原告马某在其娘家居住，未与被告和好，现再次向本院提起离婚诉讼。
本次庭审中，原告提交其身份证复印件、（2017）鲁1322民初1208号民事判决书复印件、郯城街道港口社区村民委员会书面证明等证据，上述证据均系原告在（2017）鲁1322民初1208号案件中提供的证据，除此之外未提供新的证据，也未提出新的离婚事实。
本院认为，原告马某虽系第二次向本院提出离婚诉讼，但由于被告张某某未到庭答辩，对其主张离婚的事实本院不能确定，其提交的证据均系第一次诉讼中所举证据，本次诉讼并未提供新的证据证明，且从第一次提起诉讼本院判决不准离婚后，至本次提起诉讼之日，双方因感情不和分居时间不满一年，不足以认定原告与被告夫妻感情完全破裂，原告的离婚诉讼请求，证据不足，理由不充分，不符合法定的离婚条件，本院依法不予支持。在原告两次提起离婚诉讼后，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，无益于纠纷解决，如被告继续无视法律规定，拒不积极应诉，应当承担拒不到庭对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告张某某离婚。
案件受理费xxx元，减半收取计xxx元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一八年三月十六日
书记员 徐勤凤
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第1327号
罪犯武海珠，1980年5月18日出生，汉族，山西省孝义人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省孝义市人民法院于2012年3月13日作出（2012）孝刑初字第11号刑事判决，以罪犯武海珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。执行机关太原第三监狱于2014年7月28日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯武海珠在服刑期间，于2013年获得监狱表扬1次，嘉奖2个，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯武海珠在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2013年获得监狱表扬1次，嘉奖2个，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯武海珠在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武海珠减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
助理审判员 张榕麟
助理审判员 郭朝艳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 崔晓锋
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1328刑初209号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人姚某（曾用名姚希五），农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月18日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2016］208号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员赵青出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2016年6月17日14时46分许，被告人姚某酒后驾驶鲁Q×××××号“桑塔纳牌”小型轿车沿蒙阴县汶河南路由东向西行驶至与刘洪路交汇处东100米处被蒙阴县交警大队民警查获。经鉴定，被告人姚某血液中的乙醇含量为189.8mg/100ml，系醉酒驾驶。
归案后，被告人姚某如实供述了犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人姚某供述等证据。公诉机关认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人姚某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。
经审理查明，2016年6月17日14时46分，被告人姚某酒后驾驶鲁Q×××××号“桑塔纳牌”小型轿车沿蒙阴县汶河南路由东向西行驶至与刘洪路交汇处东100米处被蒙阴县交警大队民警查获。经鉴定，被告人姚某血液中的乙醇含量为189.8mg/100ml，系醉酒驾驶。
归案后，被告人姚某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精结果测试单、酒精检验鉴定报告、驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、户籍证明、受案登记表、抓获及破案经过、被告人姚某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人姚某归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张玉萍
二〇一六年九月九日
书 记 员 沈亚婷
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第03196号
原告陈天某，男，1969年2月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告罗成某，女，1970年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告陈立某，男，1992年11月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告陈明某，男，1930年6月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告罗远某，女，1975年11月8日出生，苗族，住重庆市彭水县。
被告任绎某，女，1996年12月3日出生，苗族，住重庆市彭水县。
本院在审理原告陈天某、罗成某、陈立某与被告陈明某、罗远某、任绎某分家析产纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈天某、罗成某、陈立某撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由陈天某、罗成某、陈立某负担。
审判员 魏德鹏
二〇一四年三月二十六日
书记员 袁守琴
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0203民初789号
原告：丁海青，住天镇县。
委托诉讼代理人:武燕,山西得民律师事务所律师。
被告：大同市姜家湾煤矿，住所地大同市南郊区。
法定代表人：徐佃军，矿长。
委托诉讼代理人：王炜，山西儒风律师事务所律师。
原告丁海青与被告大同市姜家湾煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁海青及其委托诉讼代理人武燕、被告大同市姜家湾煤矿的委托诉讼代理人王炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁海青向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原、被告之间存在劳动关系；2、请求判决被告为原告办理工伤鉴定相关手续。事实和理由：原告系被告单位员工，从1994年开始原告在被告单位采煤二队工作，从事井下采煤工作，2000年原告在工作中受伤并入住同煤姜家湾矿医院住院治疗，后又转至新和医院治疗，经诊断治疗现原告脾已经切除。因原告受伤无法工作，被告将原告调到姜家湾矿劳保科，每月支付340元生活，从2015年开始被告每月仅给原告90-105元，原告现认为被告不给原告办理相关工伤鉴定手续，导致原告的合法权益无法得到保障，2017年6月19日原告到大同仲裁委会申请仲裁，仲裁委以不属于其审理范围为由不予受理。现因原告工作时姓名为张万良，其本人实际姓名为丁海青导致其合法权益无法得到保障。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。
被告大同市姜家湾煤矿辩称，我矿与张万良存在劳动关系，与丁海青不存在劳动关系；丁海青是否存在工伤，也应当由劳动保障部门予以确认，不属于该案受理范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告丁海青的证人出庭陈述称，原告丁海青冒名顶替张万良在被告大同市姜家湾煤矿工作，上班时叫张万良，下班后叫丁海青。被告质证后认为，被告只同张万良有劳动关系，与原告丁海青没有劳动关系，证人同原告丁海青有利害关系，其证言有虚假成份，不予认可。本院审查认为，原告的证人证言没有其他相关证据可以佐证，本院对原告的证人证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁海青与被告大同市姜家湾煤矿双方因是否具有劳动关系发生争议，原告丁海青向大同市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求仲裁委确认双方具有劳动关系并为其办理工伤鉴定相关手续。2017年6月21日，大同市劳动人事争议仲裁委员会裁决：不予受理。原告丁海青不服裁决，在法律规定的期限内诉至本院。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告丁海青主张与被告大同市姜家湾煤矿有劳动用工关系的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告丁海青与被告大同市姜家湾煤矿不存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担，余款5元退还原告丁海青。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 幸有全
二〇一七年九月十四日
书记员 常 青
附相关法律条款：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
文书内容山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0203民初789号原告：丁海青，住天镇县。委托诉讼代理人:武燕,山西得民律师事务所律师。被告：大同市姜家湾煤矿，住所地大同市南郊区。法定代表人：徐佃军，矿长。委托诉讼代理人：王炜，山西儒风律师事务所律师。原告丁海青与被告大同市姜家湾煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁海青及其委托诉讼代理人武燕、被告大同市姜家湾煤矿的委托诉讼代理人王炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁海青向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原、被告之间存在劳动关系；2、请求判决被告为原告办理工伤鉴定相关手续。事实和理由：原告系被告单位员工，从1994年开始原告在被告单位采煤二队工作，从事井下采煤工作，2000年原告在工作中受伤并入住同煤姜家湾矿医院住院治疗，后又转至新和医院治疗，经诊断治疗现原告脾已经切除。因原告受伤无法工作，被告将原告调到姜家湾矿劳保科，每月支付340元生活，从2015年开始被告每月仅给原告90-105元，原告现认为被告不给原告办理相关工伤鉴定手续，导致原告的合法权益无法得到保障，2017年6月19日原告到大同仲裁委会申请仲裁，仲裁委以不属于其审理范围为由不予受理。现因原告工作时姓名为张万良，其本人实际姓名为丁海青导致其合法权益无法得到保障。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。被告大同市姜家湾煤矿辩称，我矿与张万良存在劳动关系，与丁海青不存在劳动关系；丁海青是否存在工伤，也应当由劳动保障部门予以确认，不属于该案受理范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告丁海青的证人出庭陈述称，原告丁海青冒名顶替张万良在被告大同市姜家湾煤矿工作，上班时叫张万良，下班后叫丁海青。被告质证后认为，被告只同张万良有劳动关系，与原告丁海青没有劳动关系，证人同原告丁海青有利害关系，其证言有虚假成份，不予认可。本院审查认为，原告的证人证言没有其他相关证据可以佐证，本院对原告的证人证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁海青与被告大同市姜家湾煤矿双方因是否具有劳动关系发生争议，原告丁海青向大同市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求仲裁委确认双方具有劳动关系并为其办理工伤鉴定相关手续。2017年6月21日，大同市劳动人事争议仲裁委员会裁决：不予受理。原告丁海青不服裁决，在法律规定的期限内诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告丁海青主张与被告大同市姜家湾煤矿有劳动用工关系的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告丁海青与被告大同市姜家湾煤矿不存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担，余款5元退还原告丁海青。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  幸有全二〇一七年九月十四日书记员  常 青附相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0302民初65号之一
原告湖北省德龙商用车桥有限公司，住所地：十堰市白浪经济开发区汽配城新鑫座区9号。
法定代表人武伟，系该公司董事长。
被告湖北博东车桥有限公司，住所地：十堰市经济开发区滨河东路63号。
法定代表人王钰，系该公司经理。
本院在审理原告湖北省德龙商用车桥有限公司诉被告湖北博东车桥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北省德龙商用车桥有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对湖北博东车桥有限公司、所有的650000元财产进行诉讼保全，并提供了财产作为担保。
本院认为原告湖北省德龙商用车桥有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北博东车桥有限公司在东风商用车有限公司东风创普汽车有限公司的到期债权共计650000元予以查封、扣押或冻结。
二、对担保人於美英用个人财产位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路1号49幢2-2-2房产一套（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定第一项，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。上述冻结被执行人的存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、扣押、冻结期限届满前十五日，该案未审结或法律文书尚未生效的，当事人应当提出续保申请，且续行保全措施的延长只能是原保全措施期限的二分之一。当事人未申请续保的，人民法院未办理延期手续的，保全裁定查封、扣押、冻结的效力消灭。
审判员 郑隆田
二〇一八年一月十七日
书记员 姜瑞洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1061号
罪犯王欢，男，汉族，1980年11月1日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年7月19日作出（2013）里刑初字第474号刑事判决，以被告人王欢犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日，根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王欢在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王欢予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王欢在服刑期间，虽改造表现较好，但其涉案赃款25万元未退缴，财产刑罚金仅执行3000元。另查明，其入监以来消费2930.8元。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、证明材料、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王欢系金融诈骗犯罪罪犯，其未能通过主动退缴赃款消除犯罪所产生的社会影响，且未提供相关证据证明其没有退赔能力，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王欢不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 梁玉民
代理审判员 张晓光
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘子铭
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第722号
罪犯梁光，男，1984年1月15日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
云南省德宏傣景颇族自治洲中级人民法院于2004年2月9日作出（2004）德刑一初字第116号刑事判决，以被告人梁光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年3月1日交付执行。2006年11月10日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。2009年11月27日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯梁光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯梁光确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯梁光减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁光减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 胡明华
代理审判员 谢 琼
二〇一四年十月十日
书 记 员 桂丽萍
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初3602号
原告黎俊雄，男，1979年8月27日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人袁晓建，广东君路律师事务所律师。
被告陈荣娣，女，1952年8月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。
本院在审理原告黎俊雄诉被告惠州陈荣娣房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎俊雄撤回起诉。
本案受理费1300元，因撤诉结案减半收取650元，由原告负担。
审 判 长 温觉忠
审 判 员 卢彩红
人民陪审员 温燕香
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈博聪
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00358-2号
原告：中建材宁国新马耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区。
法定代表人：包玮，董事长。
被告：陆良县板桥镇马军营水泥厂，住所地云南省陆良县。
法定代表人：资谷生，经理。
被告：资谷生。
本院在审理原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司与被告陆良县板桥镇马军营水泥厂、资谷生买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告陆良县板桥镇马军营水泥厂、资谷生所有的价值人民币310000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司的申请符合法律规定，对其提供的担保财产依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司提供的担保财产（即房产证号宁字第××号的房地产权）价值310000元的部分予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李智勇
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 汪 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
…
（四）保全和先予执行；
…
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第316号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人肖海志，男，1974年4月28日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民；因犯贩卖毒品罪于2011年4月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年9月9日刑满释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月10日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月20日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人肖海志犯非法持有毒品罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人肖海志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月5日12时许，桃源县公安局民警接到群众举报，称被告人肖海志在桃源县沙坪镇原粮店内其姐姐家中贩卖毒品。桃源县公安局沙坪派出所干警立即赶到现场将肖海志抓获，当场查获毒品疑似物若干。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获的毒品疑似物共计重15.5克，检验出海洛因、甲基苯丙胺成分。
被告人肖海志到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有桃源县公局检查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、现场照片，桃源县公安局吸毒成瘾认定意见书、现场检测报告书，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2015）959号物证检验报告，湖南省毒品专用收据，线索来源和抓获材料，本院（2011）桃刑初字第32号刑事判决书、桃源县看守所刑满释放证明书，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖海志违反毒品管理法规，明知是毒品而非法持有15.5克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。肖海志曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚；到案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、三百五十六条、第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人肖海志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年11月9日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾艳萍
人民陪审员 王帮海
人民陪审员 朱宏志
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武东商初字第80号
原告：程东良。
委托代理人：徐浙武，武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：朱武。
被告：何国平。
委托代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。
原告程东良与被告朱武、何国平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程东良的委托代理人徐浙武、被告朱武、被告何国平的委托代理人陶锡金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程东良诉称，2011年10月24日，被告朱武因资金周转困难向原告借款。经双方协商，由原告借给朱武50万元，借款期限至2012年4月25日，利息按月利率2%计算。并由被告何国平承担连带保证责任。借款到期时，两被告要求将归还时间延期到2014年10月24日，原告予以同意。现借款已逾期数月，两被告未履行还款及担保义务。故，请求法院依法判令被告朱武归还原告借款本金50万元及利息4.67万元（已计算至2015年4月13日，之后利息按月2%计算至本金实际归还之日止）；判令被告何国平对上述债务承担连带责任。
被告朱武辩称，原告诉称属实，没意见。
被告何国平辩称，本案保证期限已过，不应承担保证责任。2011年10月24日，何国平给朱武的借款提供担保属实；第一次借款延长到2012年10月24日，何国平也是同意的，但第二次延长到2014年10月24日，这个事实何国平并不清楚。另外，原告的利息计算过高，应降到四倍以下，已经支付的利息超过部分，应该折抵归还本金。
原告程东良为证明其主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的借条一张，以证明被告向原告借款及何国平担保的事实。
经质证，被告朱武对上述证据无异议，认为借条下面两次延长还款时间的签名是在第二次延长还款时签的，具体时间记不清楚了。
经质证，被告何国平对借条打印部分无异议。但对借条最下面的两个时间有意见，认为何国平知道第一次延长归还时间并且签字，时间为2012年4月24日。第二次延长还款时间何国平不知情，这句话明显是事后加进去的。而且借条最下面有个时间被改动。
针对两被告的质证意见，原告补充陈述称，2012年4月借款到期后，朱武要求延长半年，何国平知道此事。2012年10月24日借款再次到期，朱武再次要求延长，两被告一起找到原告协商，要求延期到2014年10月24日归还，朱武又写了第二次延长的时间，并由何国平在朱武名字后面签字确认，这样落款出现了两个时间（2012年4月24日和201X.10.24）。
对原告的上述补充陈述，被告朱武无意见，认为属实。
关于何国平签字是在什么时间问题，首先，原告的陈述被告朱武并无异议；其次，何国平名字下面的落款时间年份虽有改动，但10.24的时间明确，与第一次延期还款到期日（10月24日）相吻合；再次，何国平签字在整张借条最右下方，应当理解为系对其签名以上部分内容的认可。何国平认为其只知道第一次延长归还时间并于2012年4月24日签字的质证意见，与其落款下面的时间不一，也与原告及朱武的说法不一。因此，本院采信原告及朱武的陈述，认定何国平在第�次延期还款时签字确认予以担保。
被告朱武、何国平均未提交证据。
综上，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告朱武于2011年10月24日向原告程东良借款50万元，并出具借条一张，约定于2012年4月25日前归还。利息按月利率2%计算。被告何国平在借条担保人一栏签名并捺指印。借款到期后，朱武在借条下面添加一行文字，约定延期半年还款。2012年10月24日借款再次到期，原、被告双方再次约定还款时间延期到2014年10月24日前，被告何国平在借条下方签名并按指印。借款后，朱武按约支付了2014年11月23日前的利息，借款本金及其后利息未还，原告遂起诉，请求判如所请。
本院认为，原告与被告朱武之间的借贷关系，以及原告与二被告间的保证担保关系，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告朱武从原告处借�50万元未归还以及被告何国平未履行担保义务的行为，均已构成违约，应承担相应的民事责任。何国平在履行担保义务后有权在履行范围内向主债务人朱武追偿。何国平辩解的对第二次延长到2014年10月24日归还并不清楚，本案保证期限已过，不应承担保证责任。经查与事实不符，本院不予采信。关于利息，本案当事人约定的月利率2%，并未超出借款行为发生时1－3年中长期贷款基准利率的四倍，被告何国平的相关辩解意见，本院不予采信。故，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告朱武于本判决生效后十日内归还原告程东良借款50万元及相应利息（从2014年11月24日起按月利率2%计�至上述借款本息实际归还之日止）；
二、被告何国平对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4634元（已减半），由被告朱武负担，被告何国平连带支付，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 张国成
二〇一五年五月十四日
代书记员 陈夏青
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1985号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：侯翠竹、胡蝶，该行职员。
被告：郑艺青，男，汉族，1966年6月8日出生，身份证住址xxxxx。
原告广发银行股份有限公司诉被告郑艺青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯翠竹到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申办了卡号40×××82的广发信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。故请求人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡欠款本金22853.11元及相应利息、滞纳金。
被告无答辩。
经审理查明，2006年2月21日，原被告缔结《广东发展银行信用卡客户协议》，双方商定：客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低缴款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款；客户须支付由交易入帐日起至还款日止的贷款利息，日利率万分之五，按月计收复利；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；如客户透支超过银行核准的信用额度，银行按帐单周期（指上一帐单日次日起至下一帐单日止）对超额部分计收5%的超限费；该客户协议附有《广发卡费率表》列明原告收费标准；等。随后，原告向被告核发卡号40×××82的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2014年2月11日止，被告拖欠透支本金22853.11元、利息10787.15元、滞纳金2469.21元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑艺青给付信用卡透支欠款本金22853.11元及利息、滞纳金（截至2014年2月11日止利息10787.15元、滞纳金2469.21元，自2014年2月12日起至本判决指定给付日止的利息、滞纳金按上述客户协议约定标准计算）给原告广发银行股份有限公司。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费703元，由被告郑艺青负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 李星佩
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年八月十九日
书 记 员 阮敏青
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第14420号
原告北京求实信物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园镇小稿村。
法定代表人陈文敏，经理。
被告果玉立，男，40岁。
本院在审理原告北京求实信物业管理有限公司与被告果玉立物业服务合同纠纷一案中，原告北京求实信物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告孙卫华撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京求实信物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 陈明山
二〇一五年八月十九日
书 记 员 纪 妍
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）前民执字第1218号
申请人：前郭县农村信用合作联社被申请：李春福薛福军ＸＸ
依据已经发生法律效力的（2013）前民初字第1554号判决书，申请执行人前郭县农村信用合作联社诉被执行人李春福、薛福军、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院已于2014年10月8日立案。
在执行过程中，于2014年10月21日向被执行人李春福薛福军ＸＸ送达执行通知书、报告财产令。被执行人李春福现将执行款30000元及利息、案件受理费320元全部给付申请执行人前郭县农村信用合作联社，并承担执行费350元，本案执行完毕。
特此告之
执行员 ：王丽颖
二〇一五年三月二十日
书记员 ： 马 昊