河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初1523号
原告：高娜，女，1973年12月16日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。
被告：张海成，男，1979年3月1日生，汉族，住太康县。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地：漯河市源汇区湘江路西段A23-25号。统一社会信用代码：91411100MA3X40LJ31。
负责人：张志伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
高娜诉张海成、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王常见、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河支公司）的委托代理人韩晓伟到庭参加诉讼,被告张海成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
高娜向本院提出的诉讼请求：一、依法判令张海成及华安财险漯河支公司赔偿高娜医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等损失共计58000元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年10月20日7时左右，张海成驾驶豫Ｐ×××××（豫PF8**挂）重型半挂牵引车在扶沟××荷花路七里河路口路段，与高美荣驾驶的电动三轮车及高娜驾驶的两轮电动车相撞，造成高美荣、高娜受伤及三车不同程度受损的交通事故。该事故经扶沟交警大队认定，张海成负责事故的全部责任。张海成驾驶的机动车在华安财险漯河支公司投保有交强险和三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。
华安财险漯河支公司辩称，1、如果事故属实，我公司愿意在限额内承担合理损失。2、本事故有另外一伤者高美荣已经另案起诉，应合理分配保险限额。3、原告的部分诉讼请求缺乏依据，不予支持。4、我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
高娜围绕其诉讼请求依法提交的证据如下：一、事故认定书一份，证明目的：1、事故发生的经过，造成高娜和高美荣受伤及电动车损坏的后果；2、该事故经扶沟交警大队认定，张海成负事故的全部责任。二、被告张海成的驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单复印件各一份，证明目的：1、被告张海成及保险公司的诉讼主体资格；2、车辆及驾驶员张海成的信息；3、肇事车辆豫Ｐ×××××的投保情况。三、扶沟县人民医院医疗发票一张，郑大第一附属医院医疗发票2张，扶沟县人民医院诊断证明书、出院证各一份，郑州大学第一附属医院诊断证明书、住院证各一份，扶沟县人民医院病历及用药清单各一份，郑州大学第一附属医院病历及用药清单各一份。证明目的：原告在扶沟县人民医院住院治疗45天花费17890.14元，在郑州大学第一附属医院住院治疗14天花费21176.05+2.86元=21178.91元，两次住院共花费医疗费39069.05元；住院期间由其丈夫护理。四、原告的劳动合同书一份、扶沟昌茂纺织有限责任公司证明一份、扶沟昌茂纺织有限责任公司上岗证一份、扶沟昌茂纺织有限责任公司饭卡一张。证明目的：事故发生前，原告在扶沟昌茂纺织有限责任公司上班，每月工资为3210元，因交通事故受伤没有上班。原告的误工费应按照其实际误工损失计算。五、原告的电动车维修清单一份及维修发票22张，证明目的：电动车损失为2230元。六、交通费票据28张，证明目的：原告支出交通费1000元。
华安财险漯河支公司未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了质证。华安财险漯河支公司对高娜提供的证据一、二的真实性均无异议，对高娜提供的其他证据有异议。对华安财险漯河支公司无异议的证据，本院认为该上述证据客观、真实,与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对高娜提供证据三的分析、认定：华安财险漯河支公司认为高娜在扶沟县医院期间未诊断出视力障碍和胃病，高娜在郑大一附院治疗视神经损伤和胃病不能证明与本次交通事故有因果关系，因此在郑大一附院期间的上述花费不应予以支持。本院认为本次交通事故造成高娜颅脑外伤，在扶沟县人民医院治疗后“恶心、呕吐症状仍无好转”的情况下，“转上级医院继续诊治”，入住郑大一附院神经内科，该院在治疗过程中又诊断出高娜视神经损伤和胃病并对其综合用药，并无不当，故对华安财险漯河支公司的该抗辩意见不予支持。
对高娜提供证据四的分析、认定：华安财险漯河支公司对高娜的劳动合同书、扶沟昌茂纺织有限责任公司证明、扶沟昌茂纺织有限责任公司上岗证、扶沟昌茂纺织有限责任公司饭卡有异议，认为高娜应提交发放工资的银行流水证明实际工资情况。本院认为原告提交的上述证据中，除了工资证明（未加盖单位公章，也没有经办人签字）不予认定外，其他证据客观、真实、能够形成证据链条，可以作为有效证据使用。
对高娜提供证据五的分析、认定：扶沟交警大队交通事故认定书认定，此次交通事故，造成高美荣、高娜受伤及三车不同程度受损。高娜虽提供了两轮电动车的维修清单及维修发票，但华安财险漯河支公司不予认可，因两轮电动车未做评估，其损失不具有客观性，本院对此证据的证明目的不予采信。
对高娜提供证据六的分析、认定：本院认为，原告提交交通费票据上面没有日期、人数和就医地点，结合高娜的治疗情况，本院酌定为500元。
依照有效证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2017年10月20日7时左右，张海成驾驶豫Ｐ×××××（豫PF8**挂）重型半挂牵引车在扶沟××荷花路七里河路口路段，与高美荣驾驶的电动三轮车及高娜驾驶的两轮电动车相撞，造成高美荣、高娜受伤及三轮车不同程度受损的交通事故。2017年10月25日，扶沟县公安局交通警察大队下发扶公交认字（2017）第10200201道路交通事故认定书，认定张海成负责事故的全部责任，高美荣、高娜对此事故无责任。事故发生后，高娜当天被送往扶沟县人民医院住院进行了治疗，于2017年12月4日出院，共花费医疗费17890.14元。扶沟县人民医院在高娜出院当天的诊断证明书上载明：××患者恶心、呕吐症状明显……转上级医院继续诊治”。2017年12月12日，高娜入住郑州大学第一附属医院神经内科，2017年12月26日出院，共花费医疗费21176.05+2.86元=21178.91元。高娜两次住院期间，均由其丈夫任六护理。
张海成驾驶豫Ｐ×××××（豫PF8**挂）重型半挂牵引车在华安财险漯河支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间自2017年7月15日至2018年7月14日，其机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。其机动车综合商业保险中第三者责任保险限额为1000000元。
另查明，高娜于2016年9月6日同扶沟昌茂纺织有限责任公司签订劳动合同书，合同约定高娜的工资标准为每月1800元，本合同于2020年9月6日终止。
事故发生后，高娜先是在扶沟县人民医院治疗，后又转往郑州大学第一附属医院治疗，期间产生的交通费用，对该费用本院酌定为500元。
本事故另一受害人高美荣已在本院起诉立案，案号为（2018）豫1621民初1454号，该案判决华安财险漯河支公司在保险限额内赔偿高美荣医疗费等损失共计43079.21元。
本院认为,公民享有健康权和财产权，高娜此次交通事故中受伤和两轮电动车受损，且对此事故无责任，高娜所受到的人身损害和财产损失应依法予以赔偿；但因两轮电动车未做评估，故对高娜财产损失的请求本院不予支持。
本案的主要焦点是：高娜的人身损害赔偿应按何种标准？损失具体是多少？
针对该焦点，本院认为：高娜与扶沟昌茂纺织有限责任公司签订有劳动合同，系扶沟昌茂纺织有限责任公司职工，合同书上载明高娜的月工资是1800元，故高娜住院期间的误工损失应按照每月1800元的标准计算。高娜对其住院期间的护理费、营养费及伙食补助费的请求及标准不违背相关法律规定，且合乎情理，本院予以支持。
高娜在此交通事故所受到的各项损失分别为：1、医疗费39069元（17890.14元+21178.91元）；2、误工费3960元［1800元/月÷30天×66天（2017年10月20日至2017年12月26日）］；3、护理费5956元［36848元/年÷365天×59天（45天+14天）×1人］；4、营养费1180元（20元/天×59天×1人）；5、伙食补助费1770元（30元/天×59天×1人）；6、交通费500元；以上共计52435元。
综上所述，高娜的上述各项损失共计52435元，除了（2018）豫1621民初1454号民事判决书判决华安财险漯河支公司赔偿高美荣医疗费等损失共计43079.21元外，高娜的各项损失均在下余保险限额内，华安财险漯河支公司对此应当予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告高娜医疗费39069元、误工费3960元、护理费5956元、营养费1180元、伙食补助费1770元、交通费500元，以上共计52435元。
二、驳回原告高娜的其他诉讼请求。
上述赔偿款项52435元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司直接汇往原告高娜在中国银行扶沟县支行的62×××66帐号内。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司承担555元，原告高娜承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙志华
二〇一八年五月二十三日
书记员 姚志飞