昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法黑民初字第330号原告昆明衡东机电设备有限公司。住所地：云南省昆明市高新开发区海源中路**号。法定代表人王明江，总经理。委托代理人宋鹏程，该公司员工，特别授权代理。委托代理人尹正武，该公司员工，特别授权代理。被告高合新，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住云南省永胜县。被告张润兰，女，1967年12月8日出生，汉族，农民，住云南省永胜县。原告昆明衡东机电设备有限公司诉被告高合新、张润兰买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员曾凌杰适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告昆明衡东机电设备有限公司的委托代理人宋鹏程，被告高合新到庭参加了诉讼，被告张润兰经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明衡东机电设备有限公司起诉称：2011年4月18日，原告与被告高合新签订编号为KMHDF11LJ049号的《销售合同（分期付款）》，该合同对被告高合新向原告购买全新日立牌ZX120型液压挖掘机壹台的分期付款方式、保险费代缴事宜、违约金及滞纳金等问题进行了明确约定。签订合同后，原告积极履行了合同义务，但被告高合新以挖掘机受损后出险无法向承保保险公司理赔为由拒付保险费19948元及第24期分期款21615元。根据合同约定，被告违反约定义务，应向原告支付合同约定的各项违约费用。另外，被告高合新与原告所签订合同后所负债务系二被告夫妻关系存续期间产生的债务，应由二被告共同承担。原告为维护合法权益，诉至法院请求判令：1、由被告向原告支付分期款21615元；2、由被告向原告支付2013年4月21日起至2014年8月30日止分期款滞纳金10591元，以及自2014年8月30日之后结清分期款止以日千分之一为标准计算的滞纳金；3、由被告支付原告垫付保险费19948元，及自2013年4月19日起至2014年8月30日止保险费滞纳金16975.75元，以及自2014年8月30日之后保险费结清止以日千分之一为标准计算的滞纳金；4、由被告向原告支付违约金3613.80元；5、本案诉讼费由被告承担。被告高合新答辩称：我确实差原告分期款21615元，原告也确实为我垫付过19948元的保险费，但是我所买的机器在吊电线杆时，被电线杆打到机器的驾驶室，我打电话给原告，原告让我等待处理，但等了一段时间后，原告让我找保险公司理赔，但保险公司不理赔，因为机器没有及时理赔，我自己出资27000余元进行了修理和支付了工地违约金，给我造成了损失，所以我不愿意支付原告请求的费用。现在机器已经被我卖掉，如果原告早给我发票，价钱还可以卖高点，如果原告现在先把机器的发票和合格证给我，我可以马上给分期款，但保险费是原告强行代买的，原告不帮我协调理赔，我就不支付代缴的保险费。要给也行，机器修理费27000余元原告要支付给我。被告张润兰未到庭应诉，亦无书面答辩意见。原告昆明衡东机电设备有限公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：一、《销售合同（分期付款）》一份，欲证明被告高合新与原告签署的销售合同真实、合法、有效；二、《客户应收档案》一份，欲证明被告高合新的款项支付及未支付款、滞纳金等情况；三、《平安保险公司保费交款通知书》一份，欲证明原告为被告所购设备在平安保险公司购买保险的情况；四、《平安工程机械设备保险保单明细表》一份，欲证明原告已将保险费支付到平安保险公司；五、平安保险公司指定账户《历史交易报表》一份，欲证明原告已将保险费支付到平安保险公司；六、二被告《结婚证》复印件一份，欲证明二被告系夫妻关系；七、二被告身份证复印件各一份，欲证明二被告身份情况；八、《云南省非税收入收款收据》一份，欲证明原告支付本案案件受理费的情况。经质证，被告高合新对证据一、二、六、七、八组认可；对证据三、四、五组关于保险费的证据认为不是自己所交纳，而且保险现不理赔，所以不认可。原告当庭向本院提交了两份平安保险公司保单，欲证明帮被告代缴保险费的事实。经质证，被告高合新对两份保单不予认可，认为不是其办理的。本院认为，被告高合新对原告提交的一、二、六、七、八组证据认可，经本院审查，依法予以确认；对原告提交的三、四、五组证据以及当庭提交的两份保单，被告高合新认为其没有去交保险费，与其无关，但结合被告高合新当庭认可原告确实为其垫付过保险费的情况，以及本院审查其证据的内容和形式后认为，三组证据和两份保单可以证明原告依据合同约定已经为被告高合新垫付保险费用19948元的事实。被告高合新为支持其抗辩主张，当庭向本院提交了修理费收据一份，欲证明因保险公司没有出险，其为修理挖掘机已经支付修理费27000余元的事实。经质证，原告不予认可，认为被告关于保险理赔的事务应当找保险公司办理。本院认为，结合当事人的诉辩主张，以及原、被告双方签订的合同中关于保险费用的约定，被告高合新提交该份证据欲达到的证明目的所涉及的法律关系与本案审理的买卖合同法律关系系不同性质的法律关系，故本院依法不予确认。根据原、被告的诉辩主张、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：2011年4月18日，原告昆明衡东机电设备有限公司（乙方）与被告高合新（甲方）签订编号为KMHDF11LJ049号的《销售合同（分期付款）》一份，双方约定：一、甲方以分期付款方式向乙方购买型号为HITACHI（日立）全新Ｚ×××××型液压挖掘机（机号：HHEAYK00104159）壹台，整机单价为680000元，分期利息为42760元，机价和利息合计人民币722760元；二、甲方应付清提机前必须付清的款项后，并就该挖掘机购买保险后当日内完成提货；三、甲方提机时支付首付款人民币204000元，余款518760元的分期方式为：2011年5月20日至2013年4月20日，分为24期，每月一期，每期还款21615元；四、保险费用：乙方代收代缴甲方分期期间保险费，甲方必须于提机前缴纳2011年4月21日至2013年4月20日保险费人民币19948元（该费用不在机价内，为24个月保险费，由甲方支付，乙方代收，多退少补），若甲方于上述保险期满尚有款项未结清，甲方必须续交分期合同剩余期间的保险费；五、违约责任：（一）任何一方违反本合同约定义务，应向守约方支付合同总价款千分之五的违约金并承担诉讼费、挖掘机保管保养费、差旅费、律师费、拖车费以及为实现债权而支出的全部费用；（二）甲方逾期履行向乙方支付到期款的义务，每逾期一日，应向乙方支付逾期部份价款日千分之一的滞纳金。合同签订后，原告昆明衡东机电设备有限公司履行了将挖掘机交付给被告高合新使用和代被告缴纳保险费19948元的义务，被告高合新向原告昆明衡东机电设备有限公司支付了双方约定的第1至23期分期款，但至今未支付剩余的第24期分期款人民币21615元及原告代被告缴纳的保险费用人民币19948元。另确认，被告高合新与被告张润兰系夫妻关系。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。分期付款的买卖合同是指出卖人转移标的物后，买受人将应付的总价款，在一定期间内分次向出卖人支付的合同，买受人应当按照约定的时间、地点、数额支付价款。本案中，原告昆明衡东机电设备有限公司和被告高合新在签订《销售合同（分期付款）》并实际履行之后，双方形成了分期付款买卖合同法律关系。原告按约定履行了合同标的物即挖掘机的交付，以及代被告缴纳保险费用义务后，被告高合新作为买受人，应当按照《销售合同（分期付款）》约定的方式履行支付相关款项的义务。关于被告高合新在本案诉讼中抗辩称其由于合同标的物即挖掘机受损后保险费用未得到理赔，故未向原告支付第24期分期款及代缴的保险费用问题，本院认为，结合本案当事人的诉辩主张，以及原、被告双方签订的合同中关于保险费用的约定，原告在本案审理的买卖合同法律关系中并不负有在合同标的物即挖掘机受损后帮助被告向保险公司获得赔偿或是垫付保险赔偿款的义务，原告的义务只是为被告代收代缴保险费用的义务，至于被告主张的修理费应赔偿问题属于保险合同关系，被告应当另案主张权利。综上，本案中被告的抗辩主张在双方签订的合同中并未约定，亦无相关法律依据，故被告高合新的抗辩主张本院依法不予支持。本案中，原告履行了合同相关义务后，被告高合新应当按照约定的方式履行支付相关款项的义务，且应当履行支付相关款项的期限早已届满，原告与被告高合新之间的债权债务关系依法成立，本院依法对债的合法性予以确认，现作为债权人的原告主张还款，作为债务人的被告高合新应当向原告支付分期款及代缴的保险费用。关于原告主张的分期款、保险费用的滞纳金问题，本院认为被告高合新逾期还款必然会给原告造成损失，此损失系资金占用损失，资金占用损失的保护原则上不得超过法律规定可以保护的限度。本案中，原、被告双方签订合同时约定以日千分之一的标准计算逾期还款滞纳金明显高于法律规定的上限，根据原告的诉讼请求，本院依法酌情调整逾期还款滞纳金的计算标准按银行同期同类贷款利率的两倍计算，即以自2013年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期同类贷款利率两倍计算分期款滞纳金；自2013年4月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期同类贷款利率两倍计算代缴保险费用滞纳金。关于原告主张的违约金问题，本院认为被告逾期支付相关款项已经构成违约，原、被告双方签订合同时的约定，以及原告在本案中主张按照合同总价款千分之五计算违约金的请求并不违反相关法律规定，故本院依法予以支持。关于被告张润兰在本案中是否承担责任的问题，原告主张二被告系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间产生，应当视为夫妻共同债务，被告高合新当庭认可该债务系夫妻共同债务，且认为本案中所购挖掘机所产生的收益系用于家庭开支。本院认为，本案原告就夫妻关系即婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向夫妻双方主张权利，没有法律规定能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，以及能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，被告张润兰虽未到庭对该债务进行确认，但本院依法认定本案被告高合新所负债务应当按夫妻共同债务处理，应当由夫妻共同偿还，被告张润兰应当承担连带清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高合新于本判决生效之日起十日内支付原告昆明衡东机电设备有限公司购挖掘机分期款人民币21615元及逾期还款滞纳金（自2013年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期同类贷款利率的两倍计算）;二、由被告高合新于本判决生效之日起十日内支付原告昆明衡东机电设备有限公司代缴保险费用人民币19948元及逾期还款滞纳金（自2013年4月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期同类贷款利率的两倍计算）；三、由被告高合新于本判决生效之日起十日内支付原告昆明衡东机电设备有限公司违约金人民币3613.80元；四、由被告张润兰对被告高合新以上三项支付义务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币818.50元（减半收取），由被告高合新、张润兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  曾凌杰二〇一四年十一月十二日书记员  屠 忞