重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝四中法民终字第00816号
上诉人（原审原告、反诉被告）：刘仁忠，男，土家族，1968年12月10日出生，城镇居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托人理人：邓宗瑜，重庆汇润律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：李建明，男，土家族，1966年7月25日出生，城镇居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：刘刚，重庆渝法律师事务所律师。
上诉人刘仁忠与被上诉人李建明健康权纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2015年4月25日作出（2015）酉法民初字第00761号民事判决。刘仁忠对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审�院审理查明：2014年10月9日，李建明在桃花源镇石柱溪路34号维修自己房屋，将所需的材料、石块、水泥等堆放在刘仁忠房屋边进出的通道上，刘仁忠认为影响了自己的通行，遂出面干涉，双方于是发生争吵，相互指责、殴打，李建明用石块和酒瓶砸向刘仁忠，致使刘仁忠左侧面部（鼻要部）裂伤，同日，被送到酉阳县人民医院治疗，被诊断为鼻骨骨折。2014年10月17日出院，用了医疗费5807.57元，住院9天，其护理费按每天80元计算，计720元；误工费按每天80元计算，即计720元；住院伙食补助费按每天30元计，即计270元。
另查明：在双方殴打过程中，刘仁忠用铁铲将李建明鼻骨部砸伤，李建明被送到酉阳县人民医院治疗，被诊断为鼻骨骨折。2014年10月15日出院，住院7天，用了医疗费4296.36元，其护理费按每天80元计算，即计560元；误工费按每天80元计算，即计560元，�院伙食补助费按每天30元计算，即计210元。本案在审理过程中，经主持调解未能达成协议。
刘仁忠一审诉称：2014年10月8日，李建明因为违法修建房屋被县国土局及政府有关部门制止后，认为是刘仁忠举报的，即产生怨恨，伺机报复。第二日，李建明用水泥、石块堵塞刘仁忠房屋的侧门，致使无法进出，为此，刘仁忠找李建明理论，李建明却破口大骂，并石块和酒瓶砸向刘仁忠，致使刘仁忠左侧面部（鼻要部）裂伤，鼻骨骨折。刘仁忠受伤后，报了警，同时到酉阳县人民医院住院治疗，于2014年10月17日出院，产生医疗费5807.57元。2015年1月28日，酉阳县公安局对李建明作出了行政拘留5日的处罚，现要求李建明赔偿刘仁忠医疗费5807.57元、护理费640元、误工费731元、住院伙食补助费240元、精神损失费2000元等损失费。
李建明一审辩称并提起反诉称：李建明的�屋被山体滑坡造成损坏，于是，在2014年10月9日这天，就将维修房屋所需的材料、石块、水泥等堆放在自己的转让地上（即进出的通道上），却受到刘仁忠的无理干涉，双方于是发生争吵、殴打，刘仁忠用铁铲将李建明骨部砸伤，造成鼻骨骨折，当日被送到酉阳县人民医院治疗，用去医疗费4299.36元，经桃花源派出所主持调解，双方未能达成协议。现反诉要求刘仁忠赔偿医疗费4299.36元、护理费480元、误工费480元、住院伙食补助费180元、后续治疗费3000元。刘仁忠所诉损失，李建明不承担责任，此事是因他乱骂引起的，责任在他。
刘仁忠一审对李建明反诉辩称：造成李建明受伤是他自己引起，是他自己所为，与刘仁忠无关，刘仁忠不承担责任。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因李建明修房堆放材料、石块、水泥等引起双方相互指责、吵闹、殴打，致使双方受伤，双方在此次事件中均有过错，均应当承担侵权责任，此责任双方均等。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费。刘仁忠主张的精神损失费，因没有达到严重程度，对身心没有较大损害，对此请求不予支持。李建明主张的后续治疗费，因其没有证据证明其需要后续治疗，对此请求不予支持。
对于刘仁忠主张的护理费、住院伙食补助费少于应当赔偿的数额，视为放弃部分请求，其请求的误工费多于应当赔偿部分不予支持。李建明主张的护理费、误工费、住院伙食补助费均少于应当赔偿的标准，亦视为其放弃部分诉讼请求。
刘仁忠主张的损失医疗费5807.57元、护理费640元、住院伙食补助费240元，予以认可。误工费应为720元，共计7407.57元，由李建明赔偿3703.79元。刘�忠的损失医疗费4296.36元、护理费480元、误工费480元、住院伙食补助费180元，共计5436.36元，予以支持。由刘仁忠赔偿2718.18元。相互抵消后，由李建明赔偿刘仁忠985.61元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、由李建明赔偿刘仁忠985.61元，此款限判决生效后十日内付清；二、驳回刘仁忠的其他诉讼请求；三、驳回李建明的其他诉讼请求。本案案件受理费400元，由刘仁忠负担200元，由李建明负担200元。
刘仁忠不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判改判由被上诉人赔偿上诉人7407.57元，驳回李建明的一审反诉请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：1.原审判决认定部分事实错�。纠纷发生后，公安机关调查后，对李建明作出行政拘留五日的决定，认定了李建明砸伤刘仁忠的事实。如果被上诉人鼻骨是上诉人致伤，上诉人也会受到相应的治安处罚，而上诉人却没有被处罚。被上诉人也没有举证证明其伤系上诉人所致，反之上诉人出示的公安机关的两份证人笔录证明被上诉人之伤为自己所为。2.原审判决对上诉人与被上诉人的责任划分错误，上诉人不应承担过错责任。上诉人受伤是因被上诉人被举报而伺机报复，故意殴打所致，被上诉人受伤是其自伤所致，原审法院划分为均等责任不符合法律规定。
被上诉人李建明答辩称：从公安机关的调查材料看，当事人及证人之间的陈述相互矛盾，没有达到基本一致的情况，不能相互印证。被上诉人在巷道堆放水泥，刘仁忠无权干涉。被上诉人的鼻子受伤系刘仁忠用铁铲所致。原审判决认定双方承担同等责任，与客观事实相符，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，被上诉人向本院提交以下证据材料：1.调换屋基协约复印件一份；2.刘卫东、冉玲莉临界示意图复印件一份，拟证明被上诉人有争议巷道的使用权，上诉人不享有巷道通行权。
上诉人质证认为，对两份证据的真实性有异议，与本案缺乏关联性。
本院审查认为，被上诉人提交的两份证据材料，未提交原件核对，对其真实性不予认定，并且与本案缺乏关联性，故不作为认定本案事实的证据。
二审查明：刘仁忠又叫刘卫东。2014年10月9日11时许，李建明因刘仁忠举报其违规建房，而将水泥堆放在刘仁忠房屋侧门边上堵住了侧门出口，为此双方发生纠纷。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案二审争议焦点是：一、被上诉人受伤是自伤还是上诉人的行为所致；二、双方的责任划分。评述如下：
关于焦点一，公安机关2014年10月9日对证人刘某某询问，刘某某陈述“这时候刘卫东（刘仁忠）就出来在坝子蹲起，鼻子在流血，地上流了很多血，这时候李建民（明）看到了后就倒回去，他倒回去的同时用手中的铁铲把子将自己的鼻子杵了一下，后来就报警了，李建民（明）出来的时候鼻子也在流血”，而公安机关2014年10月9日对证人石某某询问，石某某陈述“我扭过头去就看见姓李那个男的一手拿起铁锤，一手拿的铁锨往他自己家房子里面走，边走边用铁锤砸自己鼻子”，两个证人对李建明受伤的陈述明显不一致，而且两个证人亦未出庭作证，对该两份证人证实李建明是自伤的事实不予采信。现双方当事人对于李建明受伤的陈述各执一词，结合2014年10月9日纠纷中双方因李建明堆放建材在刘仁忠，双方发生争吵，继而使用铁锨、石头、酒瓶等打砸，双方均有受伤的事实，确信李建明的受伤是刘仁忠的行为所致具有高度可能性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定“对负有举证证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，故本院认定李建明受伤是在本案纠纷中刘仁忠的行为所致。
关于焦点二，本案纠纷是因李建明对刘仁忠举报其违规建房后，故意将水泥堆放在刘仁忠侧门边上堵住其出口，而引发争吵、发生纠纷，导致双方均有受伤，李建明存在主要过错，应当承担70%的民事责任，刘仁忠存在次要过错，承担30%的民事责任。原审认定刘仁忠与李建明承担均等责任，适用法律不当，依法应予纠正。
对于�仁忠的损失项目和金额：医疗费5807.57元、护理费640元、住院伙食补助费240元、误工费720元，共计7407.57元；李建明的损失项目和金额：医疗费4296.36元、护理费480元、误工费480元、住院伙食补助费180元，共计5436.36元，双方均无异议，本院予以确认。据此，刘仁忠的损失由李建明赔偿7407.57×70%=5185.3元，李建明的损失由刘仁忠赔偿5436.36元×30%=1630.91元，相互抵扣后，李建明应赔偿刘仁忠3554.39元。
综上，一审判决适用法律部分有误，依法应予改判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：
一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院（2015）酉法民�字第00761号民事判决；
二、李建明于本判决生效后十日赔偿刘仁忠各项损失合计3554.39元；
三、驳回刘仁忠的其他诉讼请求；
四、驳回李建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费400元，由刘仁忠负担120元，李建明负担280元；一审反诉案件受理费200元，由刘仁忠负担60元，李建明负担140元。二审案件受理费400元，由刘仁忠负担120元，李建明负担280元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向酉阳土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 陈明生
代理审判员 彭松涛
二〇一五年九月八日
书 记 员 高红林