广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第214号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人黎某海，绰号：“阿四”、“牛嘿四”，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月26日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
被告人李某贵，绰号：“十五大”、“十五鸡”，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月26日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
指定辩护人李廷全，广西浦北县法律援助中心律师。
被告人宁某浦，绰号：“十二”，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月6日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
辩护人黄振鸿，广西港天律师事务所实习律师
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人宁某浦、黎某海、李某贵犯抢劫罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人宁某浦、黎某海、李某贵、辩护人叶忠广、黄振鸿（实习律师）、张明喜、指定辩护人李廷全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，一、2015年2月26日凌晨1时许，被告人宁某浦驾驶一辆红色铃木无牌照125C摩托车，搭载被告人黎某海、李某贵窜到广西浦北县小江镇西某路某局大门外的西滨公园，由宁某浦负责开车接应，由黎某海手持尖刀、李某贵手持银色水管将正在此处聊天的谭某、宁某霞（未成年人）拦截，以语言恐吓、殴打的方式抢走谭某金立牌手机一部和现金500元（人民币，下同）以及宁某霞天迈牌手机一部。抢得的现金由三被告人平分，金立牌手机由被告人宁某浦使用，天迈牌手机由被告人李某贵使用。经鉴定，涉案的金立牌手机价值2088元，天迈牌手机价值352元。
二、2015年2月26日22时许，被告人宁某浦驾驶一辆红色铃木无牌照125C摩托车，搭载被告人黎某海、李某贵窜到广西浦北县小江镇投资大厦对面的新城公园内，由宁某浦开车接应，由黎某海手持尖刀、李某贵手持银色水管进入公园内寻找抢劫目标。被告人黎某海、李某贵对正在此处聊天的高某、宁某芳进行拦截，以语言恐吓、持械威胁、搜身甚至殴打等方式要求其交出身上财物，抢走高某万米手机一部以及现金80多元，抢走宁某芳杂牌手机一部及现金几元钱，被告人黎某海还手持尖刀刺了高某右大腿一刀。抢劫得手后，被告人黎某海、李某贵在公园内继续寻找抢劫目标，又持械拦截马某权、潘某实施抢劫，抢走马某权iPhone4S一部以及现金2200元，抢走潘某iPhone6手机一部。抢劫后，三被告人进行分赃，抢得的现金由三被告人平分，iPhone6手机由宁某浦使用，iPhone4S手机由黎某海使用，万米牌手机由李某贵使用。经鉴定，涉案的M4S万米牌手机价值532元，iPhone4S苹果牌手机价值1211元，iPhone6苹果牌手机价值为5112元。
案发后，被告人宁某浦、黎某海、李某贵先后被公安机关抓获归案。公安民警在宁某浦身上搜出涉案的金立牌手机，在其家中搜出涉案的iPhone6苹果牌手机以及作案工具银色水管一条。
公诉机关提供了书证、物证，证人证言、被害人陈述、现场勘验、检查笔录及被告人供述等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人宁某浦、黎某海、李某贵以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宁某浦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出如下辩护意见：一是被告人宁某浦在本案中起辅助作用，是从犯；二是被告人宁某浦的家属赔偿了被害人的损失，被害人谅解了被告人宁某浦。建议法院对被告人宁某浦减轻处罚。
被告人黎某海、李某贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人、指定辩护人均提出本案的抢劫犯意不是被告人黎某海、李某贵提出，二被告人在本案中的作用较小。建议法院对被告人黎某海、李某贵从轻处罚。
经审理查明，一、2015年2月26日凌晨1时许，被告人宁某浦、黎某海、李某贵共谋抢劫，于是，被告人宁某浦驾驶一辆红色铃木无牌照125C摩托车，搭载被告人黎某海、李某贵窜到广西浦北县小江镇西某路某局大门外的西滨公园，由宁某浦负责开车接应，由黎某海手持尖刀、李某贵手持银色水管将正在此处聊天的谭某、宁某霞（未成年人）拦截，以语言恐吓、殴打的方式抢走谭某金立牌手机一部和现金500元（人民币，下同）以及宁某霞天迈牌手机一部。抢得的现金由三被告人平分，金立牌手机由被告人宁某浦使用，天迈牌手机由被告人李某贵使用。经鉴定，涉案的金立牌手机价值2088元，天迈牌手机价值352元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表，证明谭某于2015年2月26日到公安机关报案称其与宁某霞被抢劫的事。
2、黎某海、李某贵、宁某浦辨认现场笔录，证明黎某海、李某贵、宁国指认浦北县小江镇西某路某局大门外的西滨公园为其抢劫的现场。
3、接受证据材料清单（购买手机票据、行驶证），证明被抢劫的金立S5.5L手机（机身号码：864693024841568）为谭某以2099元购买，桂N×××××摩托车所有人为谭泉键。
4、搜查笔录，证明从宁某浦身上搜查出金立牌（白色）直板智能手机一部（机身号码：864693024841568）。
5、辨认作案工具笔录、照片，证明宁某浦、黎某海、李某贵指认实施抢劫时所使用的工具之一钢管。
6、户籍证明，证明宁某浦、黎某海、李某贵分别出生于1993年8月20日、1995年1月10日、1996年4月26日，均符合抢劫罪的主体要件。
（二）被害人陈述
1、谭某于2015年2月26日的陈述，证明2015年2月26日凌晨1时30分许，其和女朋友宁某霞在小江镇西某路某局对面的公园内，被两个年青人（其中一个拿着一根长约一米，直径约二十五公分的木棍，另一个拿着一把长约三十公分的“牛百叶”尖刀，刀柄是黑色的，刀刃是银色的）抢了现金500多元和一台金立牌手机、一台杂牌智能手机。在被抢劫过程中，其被其中一个年青人打了一棍右手手臂，另一个持刀指着其的脸威胁。还有其的摩托车大灯被打烂，前轮的轮胎被刀戳穿。其看见他们坐的是一辆红色无牌的125C摩托车，而且他们坐的那辆摩托车的排气管是改装过的，声音特别大。
2、宁某霞于2015年2月26日的陈述与谭某的陈述基本一致，主要证明2015年2月26日1时30分许，其和其男朋友谭某在小江镇西某路某局对面的公园被两名持刀和棍的男青年抢劫，其被抢了一部天迈牌手机，谭某被抢了一部手机和现金。
（三）现场勘验检查笔录
现场勘验笔录、现场照片，证明宁某浦等人在浦北县小江镇西某路某局门外西滨公园抢劫的现场情况。
（四）鉴定意见
1、浦价鉴字（2015）304号价格鉴定意见书，证明涉案的天迈牌手机价值352元。
2、浦价鉴字（2015）306号价格鉴定意见书，证明涉案的S5.5L金立牌手机价值2088元。
（五）被告人供述
1、宁某浦于2015年3月6日的供述，证明2015年春节期间（具体时间不记得）某日深夜零时，李某贵开其的摩托车搭其，黎某海开自己摩托车跟着他们，李某贵就叫他们去做也（指抢劫），其听后表示同意，于是他们先到小江镇铭城宾馆开了房。之后应黎某海的建议，其开黎某海的摩托车搭李某贵和黎某海一起到浦北县某局门前，之后李某贵手持一根早准备好的银色铁质水管和黎某海一起到广场下面看看，其则在浦北县某局前面的公路边接应他们。十多分钟后，李某贵和黎某海跑出来叫其开车离开，其就开车搭他们离开了。经清点，他们共抢得一台金立手机、一台杂牌智能手机和200多元钱。其分得一台金立牌手机，李某贵分得一台杂牌智能手机，而200多元钱除去给黎某海加油用了20元外，剩下的钱都由其拿去修理摩托车了。
他们抢劫是开黎某海的摩托车去的，是红色铃木款的125C男装两轮摩托车，没有车牌，摩托车的排气通是经过改装的，开起来声音特别大。李某贵所持的水管为银色铁质水管，长约1米，直径2CM，两头都是平头的。
2、黎某海（绰号：“阿四”或者“牛嘿四”）于2015年3月26日供述，证明2015年春节后的某日（具体日期记不清楚了）下午4时许，其打电话给宁某浦提出晚上出去抢劫，宁某浦同意。当晚，其和李某贵、宁某浦三人一起商量后决定到浦北县某局门前的公园处实施抢劫。他们骑摩托车到某局门前后，由宁某浦开摩托车接应，由李某贵和其实施抢劫，然后抢劫了一对情侣，共抢得现金300元和两台手机。当晚其没有分配得任何钱和手机，当晚抢得的钱给宁某浦拿去修车了，宁某浦和李某贵每人分得一台手机。
3、李某贵（绰号“十五大”或者“十五鸡”）于2015年3月26日供述，证明2015年2月25日左右，黎某海提出晚上出去做钱（指抢劫），其和宁某浦同意，宁某浦要求他负责开车接应，不去抢。之后他们三人一起商量后决定到某局门前的公园抢劫。当晚23时许他们才开车到某局大厅正门前，当时其看见黎某海右边腰的位置有一把牛百叶刀。到达后，宁某浦开车到附近躲藏起来，而其在附近拿了一根水管藏到衣袖里面后就和黎某海到公园里实施抢劫，之后他们在公园里抢劫了一对情侣，抢得390多元和两台手机。事后其、宁某浦和黎某海各分得120元现金，剩下的钱给黎某海加油，其和宁某浦各分得一台手机。他们抢劫时没有伤害到那对情侣，他们只是说话而已，没有动手打对方，但黎某海拿刀捅穿了对方的本田摩托车的后轮。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，证据之间相互印证，本院予以确认。
二、2015年2月26日22时许，被告人宁某浦、黎某海、李某贵共谋抢劫，于是，被告人宁某浦驾驶一辆红色铃木无牌照125C摩托车，搭载被告人黎某海、李某贵窜到广西浦北县小江镇投资大厦对面的新城公园内，由宁某浦开车接应，由黎某海手持尖刀、李某贵手持银色水管进入公园内寻找抢劫目标。被告人黎某海、李某贵对正在此处聊天的高某、宁某芳进行拦截，以语言恐吓、持械威胁、搜身甚至殴打等方式要求高某、宁某芳交出身上财物，抢走高某万米手机一部以及现金80多元，抢走宁某芳杂牌手机一部及现金几元钱，被告人黎某海还手持尖刀刺了高某右大腿一刀。抢劫得手后，被告人黎某海、李某贵在公园内继续寻找抢劫目标，又持械拦截马某权、潘某实施抢劫，抢走马某权iPhone4S一部以及现金2200元，抢走潘某iPhone6手机一部。抢劫后，三被告人进行分赃，抢得的现金由三被告人平分，iPhone6手机由宁某浦使用，iPhone4S手机由黎某海使用，万米牌手机由李某贵使用。经鉴定，涉案的M4S万米牌手机价值532元，iPhone4S苹果牌手机价值1211元，iPhone6苹果牌手机价值为5112元。
案发后，浦北县公安局于2015年3月6日将被告人宁某浦抓获，2015年3月25日将黎某海、李某贵抓获，被告人宁某浦于2015年3月6日日被刑事拘留，黎某海、李某贵于2015年3月26日被刑事拘留。公安民警在宁某浦身上搜出涉案的金立牌手机，在其家中搜出涉案的iPhone6苹果牌手机以及作案工具银色水管一条。三被告人归案后，如实供述了上述犯罪事实。2015年10月13日，被告人宁某浦的家属分别赔偿了宁某芳400元、马某权341元、谭某2000元、高某632元。2015年10月16日，被告人宁某浦的家属赔偿了宁某霞352元。被告人宁某浦取得了上述被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表，证明联系方式为180××××2088的人于2015年2月26日匿名向公安机关报案称浦北县小江镇投资大厦对面人工湖有两男两女被抢劫。
2、扣押清单，证明从宁某浦处扣押到涉案物品金立牌手机1部、iPhone6手机1部、钢管1条。
3、黎某海、李某贵、宁某浦辨认现场笔录，证明黎某海、李某贵、宁某浦指认浦北县小江镇投资大厦对面的新城公园为他们抢劫的现场。
4、抓获经过，证明公安机关于2015年3月6日将宁某浦抓获，2015年3月25日将黎某海、李某贵抓获。
5、高某伤情照片，证明高某被抢劫时的衣着情况，被打伤的部位。
6、搜查笔录、宁某浦家照片、被搜查物品照片，证明从宁某浦母亲蓝莲珊的睡房衣柜内找到苹果iPhone6手机一部（机身颜色为金色，套有一个玫红色外壳），在宁某浦家一楼大门门角边搜查出一条长约80cm，直径约2cm的钢管。
7、辨认作案工具笔录、照片，证明宁某浦、黎某海、李某贵指认实施抢劫时所使用的工具之一钢管。
8、宁某浦辨认笔录，证明宁某浦辨认出与其一起在浦北县小江镇投资大厦对面人工湖实施抢劫的人是黎某海、李某贵。
9、潘某、马某权辨认笔录，证明潘某辨认出黎某海就是当晚对其实施抢劫的其中的一个年轻人；马某权辨认出黎某海、李某贵就是2015年2月26日晚在浦北县投资大厦附近人工湖抢劫其的人，且黎某海是持刀的人。
10、宁某浦、李某贵指认照片，证明宁某浦抢劫得来的苹果6手机、金立手机外观，李某贵抢劫得来的万米牌手机外观及细目。
11、收条、谅解书，证明2015年10月13日，被告人宁某浦的家属分别赔偿了宁某芳400元、马某权341元、谭某2000元、高某632元。2015年10月16日，被告人宁某浦的家属赔偿了宁某霞352元。被告人宁某浦取得了上述被害人的谅解。
（二）被害人陈述
1、高某于2015年2月27日陈述，证明2015年2月26日22时许，其骑摩托车搭其女朋友宁某芳到小江镇金浦大街投资大厦对面的新城公园玩，他们在人工湖南面空地的长椅坐下聊天，摩托车停放在长椅前面。刚坐下不久便有两名男子走到他们前面，一个矮胖男子右手拿一把牛角尖刀，一个较高男子拿着一条约1米长的塑料水管。矮胖男子用刀指住他们要求把钱拿出来。他们不敢反抗就各自把身上的钱都拿出来，较高男子叫矮胖男子拿走他们的手机，矮胖男子把手上的尖刀递给较高男子，然后对他们进行搜身，但没有从他们身上搜到钱。接着较高男子用牛角尖刀刺了一刀其右大腿，并把其摩托车后轮割破，然后他们就往人工湖面西面科园路方向走了。他们等那两个人走远了才推车到新车站警务站报警，不久有一男一女也来到警务站说他们刚才在新城公园被人抢劫。其被抢了八十几元钱以及一台万米牌白色手机。
2、宁某芳于2015年2月27日的陈述与高某的陈述基本一致，主要证明2015年2月26日22时许，其与朋友高某在小江镇金浦大街投资大厦对面的新城公园被两名手持尖刀、水管的男青年抢劫，其被抢了几元钱以及一台手机（价值约400元）。
3、马某权于2015年2月27日陈述，证明2015年2月26日20时许，其与女朋友潘某到小江镇投资大厦人工湖旁边散步聊天，到了22时30分许，他们准备回家时发现有两名男青年在后面一直跟着他们，他们加快步伐想离开，一名男青年拿着一把水果刀把他们拦下，问他们是哪里人，其女朋友说他们是小江镇人。然后他就问其给烟，其说没有烟，他就叫他们给20元钱，其就拿了70元钱给他，那名年轻人拿到钱后他们刚准备离开，这时另外一名年轻人拿着一条约1米长的钢管追过来，并说“抢劫”，之后拿钢管的年轻人就直接搜其身体，从其身上抢走了一个钱包，拿刀的那个年轻人搜其女朋友的身，但没有搜出东西，然后又叫他们将手机交出来。那两个人抢得钱和手机后就走啦，其就在后面喊他们把钱包里的证件还给其，于是那名搜其身的年轻人从钱包里取了现金后就把钱包丢还给其。等那两个人走了之后他们就找旁边的群众借了手机打110报警。其被抢了一台iPhone4S手机和约2200元现金。
拦停他们的那名年轻人手持一把20CM左右的单刃、尖头的水果刀；另外那名年轻人拿的是一根长约一米、直径约4CM的钢管。那两个人持械叫他们把钱拿出来，他们不愿意给，那两个人就持刀强行搜他们的身体。其看见他们离开的时候是开一辆红色铃木牌摩托车，听车声音车的烟筒应该是改装过的。
4、潘某于2015年2月27日的陈述与马某权的陈述基本一致，主要证明2015年2月26日20时许，其与男朋友马某权在小江镇投资大厦人工湖旁被两名手持尖刀和银色钢管的男青年抢劫，其被抢了一台金色的苹果iPhone6手机，其男朋友马某权则被抢了一台白色的苹果iPhone4s手机及约2200元现金。
（三）证人证言
1、黄某于2015年3月10日证言，证明2015年2月26日晚上22时许其和同班次的民警、巡防队员按平常的工作安排去到浦北县公安局一号警务站（位于浦北县汽车站旁）内进行值班。约过了半个小时其走出警务站外，注意到从浦北县投资大厦方向走过来一男一女，他们见到其后就过来和其说，刚才他们在投资大厦对面的人工湖附近玩耍时被人拿着刀、棍相威胁，又进行搜身的方式抢劫了手机、现金。正当其进一步向这两人了解遭受抢劫的过程时，又有另外的一男一女来到警务站，他们也声称刚才在人工湖附近被人抢劫了手机、现金。因案情重大，其将那两男两女所报的案情报告派出所值班民警。过了一会儿，小江派出所民警就过来警务站向那两男两女了解情况。其记得他们四人说过，他们一共被抢了四部手机，有新出不久的苹果6牌手机，也有苹果4S手机，现金总共被抢走两千多元。
2、蓝某某于2015年3月6日证言，证明2015年3月6日中午10时许，公安机关对其住宅进行搜查，在其睡房的衣柜搜出一部手机，但没有见过那部手机，也不知道是什么时候放在那里的。
（四）现场勘验检查、辨认笔录
现场勘验笔录、现场照片，证明宁某浦等人在浦北县小江镇投资大厦对面人工湖边抢劫的现场方位、环境等情况。
（五）鉴定意见
浦价鉴字（2015）47号价格鉴定意见书，证明涉案的16GiPhone6苹果牌手机价值为5112元，iPhone4s苹果牌手机价值1211元，M4S万米牌手机价值532元。
（六）被告人供述
1、宁某浦（绰号“十二”）于2015年3月6日供述，证明2015年春节期间的某一天晚上（距离第一次抢劫距离三、四天时间），李某贵和黎某海叫其和他们一起去小江街抢劫，其同意了。之后听从黎某海的建议，由其开黎某海的摩托车搭李某贵和黎某海一起到浦北县投资大厦对面的人工湖实施抢劫，当时是由其在浦北县职校对面的一个路口处接应他们，由李某贵持一根铁质水管，黎某海持一把牛百叶尖刀到人工湖处实施抢劫。大概20分钟左右，李某贵和黎某海跑出来后他们三人就一起坐摩托车离开。经清点，共抢得两台苹果手机，一台是金色的，一台是白色的，两台杂牌手机，一台是白色的，一台是黑色的，现金数额不详。其分得现金520元和一台金色的苹果手机，李某贵分得两台杂牌智能手机（其中一台烂手机其第二天问过李某贵后拿去丢掉了），现金不详。黎某海分得一台白色的苹果手机，现金不详。其把分得的那台金色苹果手机放在其妈妈房间内的衣柜内了。
他们抢劫是开黎某海的摩托车去的，是红色铃木款的125C男装两轮摩托车，没有车牌，摩托车的排气通是经过改装的，开起来声音特别大。李某贵所持的水管为银色铁质水管，长约1米，直径2CM，两头都是平头的，没什么特别特征；黎某海所持的牛百叶尖刀。
2、黎某海（绰号：“阿四”或者“牛嘿四”）于2015年3月26日供述，证明2015年2月11日下午5时许，宁某浦打电话叫其晚上出去抢劫，其同意。十几分钟后，其与宁某浦、李某贵三人一起商量后，决定到浦北人工湖那里看看，之后他们三人就驾驶其摩托车去到人工湖。途中他们经过黄牛岭时，其在路边拿了一把开山刀和一条水管（刀和水管都是其买后藏在那里的），然后其把水管分配给李某贵。没多久他们就来到了人工湖，由其和李某贵实施抢劫，宁某浦接应。其和李某贵先对一对坐在草地上的情侣实施抢劫，抢得两台手机。想离开时，发现不远处路边有一辆小轿车旁坐着一对情侣，于是他们又对这对情侣实施抢劫，共抢得两台手机和900元钱。经清点，他们此次抢得四台手机和900元钱，其中李某贵分得现金四百元钱和两台杂牌手机，宁某浦分得现金三百元钱和一台苹果6手机，其分得两百元钱和一台苹果4手机。
其当晚开的是一辆红色铃木牌125C男装摩托车，没有车牌号码，这辆摩托车是一个叫刘泉雄的，车已经还给他了。他们去抢劫时，带去的刀是一把开山刀，刀口是尖的，刀柄和刀刃都是白色的，长约六十公分，宽约六公分；水管就是平常用来装修用的那些水管，白色的，长约六十公分，直径约两公分。
3、李某贵于2015年3月26日供述，证明2015年2月26日，其对黎某海和宁某浦提出晚上一起到浦北县城开投大厦附近抢劫，大家都同意。当晚23时许，由宁某浦开车搭其和黎某海到某局旁边的教练场拿了其藏在那里的一根水管，然后他们到职校中心旁边的那个十字路口处下车。宁某浦说他在十字路口处等他们，由其和黎某海去开投大厦对面的人工湖实施抢劫。之后其拿着一根水管，黎某海拿着“牛百叶”尖刀对坐在人工湖草地的一对情侣实施抢劫，抢得80多元和两台杂牌手机，过程中黎某海对男的进行搜身。在他们即将要离开时，那个男的骂骂咧咧，其一时恼火，就抢过黎某海的牛百叶尖刀刺了一下那男的右大腿，其感觉刺得不深，之后其和黎某海就往人工湖靠近新车站的方向逃离。在逃离的过程中，他们发现在相隔不远的地方有一对情侣，于是他们又一次实施抢劫，这次抢得一台白色苹果4手机和一台白色苹果6手机及1500元现金。事后，他们各分得现金500元，剩余的钱给了黎某海加油用，另外其分得两台杂牌手机，黎某海分得一台苹果4手机，宁某浦分得一台苹果6手机。
他们抢劫搭乘的是黎某海的一辆红色铃木款男装125C摩托车，没有上车牌，他说是他新买来的。三次抢劫都是宁某浦负责开车接应的。他们实施抢劫时，其持有一根圆筒形、长约50厘米的水管。黎某海持有一把“牛百叶”。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人宁某浦、黎某海、李某贵以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在该共同犯罪过程中，被告人宁某浦、黎某海、李某贵共谋抢劫，宁某浦驾车接应，黎某海、李某贵持械抢劫，三被告人分工合作，互相配合，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。三被告人被抓获归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎某海、李某贵庭审时认罪；被告人宁某浦积极赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，被告人宁某浦认罪、悔罪表现较好，可对三被告人酌情从轻处罚。综上，决定对三被告人从轻处罚。因此，被告人黎某海、李某贵及其辩护人、指定辩护人提出对二被告人从轻处罚的意见有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人宁某浦的辩护人提出被告人宁某浦在本案中是从犯，建议对被告人宁某浦减轻处罚的意见以及被告人黎某海、李某贵的辩护人、指定辩护人提出被告人黎某海、李某贵在本案中起作用较小的辩护意见与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。扣押在案的手机，是被害人的合法财产，应予退还。扣押在案的作案工具，依法予以没收。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人黎某海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2021年9月25日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李某贵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2021年9月25日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人宁某浦犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2020年3月5日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、扣押在浦北县公安局的金立S5.5L手机一部，退还给被害人谭超；扣押在浦北县公安局的iPhone6苹果牌手机一部，退还给被害人潘丽；扣押在案的作案工具银色水管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
人民陪审员 黄 波
人民陪审员 周 昆
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陆业辉