北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04438号
原告仝占印，男，1955年8月20日出生。
委托代理人仝占连（仝占印之弟）。
委托代理人周净，北京市中坤律师事务所律师。
被告唐学良，男，1979年6月22日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人李欣，总经理。
委托代理人贾海珍，女，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告仝占印与被告唐学良、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝占印的委托代理人仝占连、周净与被告唐学良、阳光财保北京分公司的委托代理人贾海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝占印诉称：2014年5月26日20时25分，唐学良驾驶“长安”牌小型轿车（车牌号：京QTS2**）由东向西行驶至北京市平谷区X007路1公里加900米处时，将我撞伤，唐学良逃逸。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定：唐学良负全部责任。后我被送往999急救中心，经医院诊断我的伤情为“右侧胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、双侧耻骨上下支骨折、右侧腰5横突骨折、右侧髂骨、骶骨骨折、左手第五掌骨折、牙齿外伤性松动”。唐学良驾驶的车辆在阳光财保北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。故我起诉要求唐学良、阳光财保北京分公司赔偿我医疗费80000元、交通费5000元，以上共计85000元。
被告唐学良辩称：我对仝占印陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的责任认定书有异议。仝占印当时横穿马路，自身未注意安全，我系为躲避一辆与我同向行驶的车辆才撞倒仝占印。事故发生后我拨打了122，且事故当晚我让朋友为仝占印送去10000元。故我并没有逃逸，仝占印在事故中应负同等责任。我的车辆在阳光财保北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。仝占印的损失，我同意依责赔偿。
被告阳光财保北京分公司辩称：唐学良的车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。此次事故中唐学良有逃逸行为。故仝占印的损失，我公司同意在机动车交强险责任限额范围内予以赔付，但商业第三者责任险部分，我公司不同意赔偿。
经审理查明：仝占印系农业家庭户。2014年5月26日20时25分，唐学良驾驶“长安”牌小型轿车（车牌号：京QTS2**）由东向西行驶至上述地点时，适遇仝占印由南向北横过公路，唐学良车与仝占印身体接触，造成车辆损坏，仝占印受伤，事故后唐学良驾车逃逸。此次交通事故经平谷交通支队认定，唐学良为全部责任，仝占印无责任。仝占印受伤后被送至北京市红十字会急诊抢救中心，经医院诊断其伤情为“右侧胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、双侧耻骨上下支骨折、腰5右侧横突骨折、右侧髂骨、骶骨骨折、全身多处开放伤口、全身多处皮擦伤、全身多处软组织损伤、双肺感染、双侧胸腔积液、双肺大泡、右膝关节腔积液、右膝关节囊破裂、口轮匝肌断裂、右肘伤口异物、¹·²⊥¹，²牙齿松动、左手第五掌骨折、左手第五伸指肌腱部分断裂”。住院37天。出院后多次复诊。期间，仝占印支付医疗费共计74777.31元（其中唐学良垫付3488.4元）。为此，仝占印诉至本院。庭审中，仝占印申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定。2014年10月9日，经北京博大司法鉴定所鉴定：仝占印的伤残等级为IX级（九级）、X级（十级）。综合伤残赔偿指数为25%。仝占印的误工期为180日，营养期120日，护理期为90日。仝占印支付鉴定费4350元。为此，仝占印变更了诉讼请求，要求唐学良、阳光财保北京分公司赔偿其医疗费65802.92元、住院伙食补助费1850元、营养费8000元、护理费17380.25元、误工费34760.5元、残疾赔偿金201600元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4340元、交通费2636元，以上共计356369.67元。
另，唐学良的车辆在阳光财保北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。保险期间均自2013年7月17日零时起至2014年7月16日二十四时止，责任限额分别为122000元、200000元。
经本院核实，仝占印的经济损失为：医疗费74777.31元、住院伙食补助费1850元、营养费3600元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金91685元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费4350元、交通费1240元，以上共计211502.31元（其中唐学良垫付12928.4元）。
上述事实，有仝占印与唐学良、阳光财保北京分公司的陈述；仝占印提交的医疗费票据、住院病案首页、饭费收据、鉴定费收据、北京市健宫医院有限公司发票、门诊费用清单、交通费发票、司法鉴定意见书、交通事故认定书（复印件）、鉴定费发票（传真件）、户口本、费用明细、北京金翰玉洁物业管理有限公司出具的证明；唐学良提交的医疗费票据、北京市救护车收费专用收据、费用明细清单、中国建设银行客户回单、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险车辆（正本）、保险业专用发票及发票联、存根联、唐学良机动车驾驶证、行驶证（复印件）、道路交通事故认定复核不予受理通知书、银行卡客户交易查询打印件在案佐证。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故中，唐学良负事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在阳光财保北京分公司处投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，故就仝占印的合理经济损失，应先由阳光财保北京分公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因唐学良在事故中存在逃逸行为，依商业第三者责任险合同，不足部分应当由唐学良依责予以赔偿。仝占印主张的医疗费，本院根据住院病历、诊断书结合相应的费用收据核算。住院伙食补助费、鉴定费，于法有据，数额合理，本院予以支持。营养费，本院根据鉴定机构出具的意见并参照当地标准计算。护理费，本院根据鉴定机构出具的意见并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定。误工费，本院根据其收入情况及鉴定机构出具的意见酌定。残疾赔偿金，本院根据仝占印的户口性质及伤残赔偿指数计算。此次事故的确给仝占印精神上造成损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额，由本院酌情确定。交通费，本院根据其提供的票据、伤情、就诊次数、交通条件酌定。其主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十条一、二款、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司给付原告仝占印医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计十二万元。
二、被告唐学良赔偿原告仝占印医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计九万一千五百零二元三角一分（其中被告唐学良已赔付一万二千九百二十八元四角，余款七万八千五百七十三元九角一分于本判决生效后十日内赔付）。
三、驳回原告仝占印其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百六十九元，由被告唐学良负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 阮 方
人民陪审员 吴福顺
人民陪审员 王金财
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王梦迪