贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第423号
原告陈文杰。
法定代理人陈发光，系陈文杰之父。
委托代理人李印，系贵州新黔景律师事务所律师。
被告张钦红。
被告赵毓祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太平洋安顺公司）。
法定代表人陈华江。
委托代理人杨文理，系该公司职工。
原告陈文杰与被告张钦红、赵毓祥、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员罗孝昱、王秋红、人民陪审员冉和礼组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈文杰的法定代理人陈发光及其委托代理人李印，被告张钦红、赵毓祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人杨文理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文杰诉称，2014年5月28日13时50分许，被告张钦红驾驶贵BWXX**号小型轿车，沿钟山区人民路由西向东行驶，当车行驶至人民路麒麟路口右转至麒麟路人行横道时，因遇行人正在通过人行横道，应当停车让行，致使所驾驶车辆将我撞倒，交通事故认定书认定张钦红承担事故全部责任。当日我被送至水矿中心医院救治，于2014年8月18日出院，共计住院82天。2014年9月9日，我到六盘水市人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定，经该所鉴定原告所受操作为十级伤残。出院后，不能正常上学，造成各种损失，本案肇事车辆的车主系赵毓祥，但保险凭证上登记的投保车号为贵GEXX**，车主是韦永祥，因为韦永祥将该车卖给赵毓祥时，双方办理了车辆的过户登记，未办理保险过户登记。综上，故诉至人民法院，请求判决被告张钦红、赵毓祥连带承担原告因交通事故造成的人身损害各种损失（营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾鉴定费、复读及补课费）等共计79554元，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告陈文杰在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告法定代理人身份证复印件、户口本复印件及家庭档案卡复印件各一份，用于证明原告的身份情况及原告与法定代理人的亲属关系；2、道路交通事故责任认定书一份，用于证明交通事故发生的事实；3、出院诊断证明书、出院记录各一份，病历一套，用于证明伤住院治疗82天的情况；4、法医临床学鉴定意见书一份，用于证明因伤鉴定为十级伤残的事实；5、鉴定费发票一份，用于证明因鉴定产生鉴定费700元的事实；6、病历复印费发票一份，用于证明产生复印费20元的事实；7、2014年9月23日证明一份，用于证明护理人员的工资收入每月为6000元；8、2014年9月24日证明一份，用于证明原告在钟山区第五小学六年级就读的事实；9、收款收据二份，用于证明原告购买残疾辅助用器产生380元的事实。
被告张钦红、赵毓祥辩称，原告所诉发生交通属实，但原告要求赔偿的费用过高，营养费应按每天30元计算、护理费应按每天50元计算，原告主张的交通费没有证据证实，不应得到支持。原告主张的残疾赔偿金过高，应按2013年贵州省城镇居民人均可支配收入18700.5元计算为37401元，原告住院期间我方已支付3000元应从中扣除，原告主张的精神抚慰金不应得到支持，且诉请过高，原告主张的复读及补课费没有法律依据，不应得到支持；我所驾驶的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿，且应追加中国太平洋保险股份有限公司六盘水中心支分公司参加诉讼。
被告张钦红、赵毓祥在举证期限内向本院提交如下证据：1、张钦红驾驶证复印件一份及赵毓祥身份证复印件一份，用于证明二被告的身份情况；2、登记证书三份，用于证明本案肇事车贵BWXX**与在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保的贵GEXX**系同一辆车。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，对原告主张的复读及补课费属于间接费用，不应由保险公司公司承担，伤残鉴定费属于原告举证产生的费用，不应由我公司承担，诉讼费用也不属于我们赔偿范围，对原告诉请其他费用待出示证据后再予以答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各一份，用于证明我公司的身份情况；2、交通事故责任强制保险单及保险消费者权益指南一份，用于证明贵GEXX**车辆在我公司投了交强除，且该车投保人是韦永祥，受益人是周文金，本案肇事车辆贵BWXX**号车与贵GEXX**号没有直接关系，因此如果原告不能提供证据证明该二辆车有直接关系的证据，我公司不予赔偿。
审理中双方无异议的证据有：原告陈文杰提交的法定代理人身份证、户口本及家庭档案卡、出院诊断证明书、出院记录、病历、法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票、病历复印费发票、收款收据；被告张钦红提交的驾驶证；被告赵毓祥提交的身份证复印件及登记证书；被告太平洋安顺公司提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、交通事故责任强制保险单及保险消费者权益指南。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认并作为认定本案事实的依据。
对双方有异议的证据分析及认定：对原告陈文杰提交的2013年9月3日证明，因不能直接证明护理人员因本案事故而实际减少收入的情况，故不予认定；对原告陈文杰提交的2014年9月24日证明，能证明原告陈文杰在六盘水市钟山区第五小学就读的事实，故对该事实予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本院认定如下事实：2014年5月28日13时50分许，被告张钦红驾驶的贵BWXX**号小型轿车沿人民路由西向栋行驶，当该车行驶至人民路麒麟路口右转至麒麟路人行横道时，因遇行人正在通过人行横道，应当停车让行，致使所驾驶车辆的右侧与原告陈文杰发生剐撞，造成原告陈文杰受伤的交通事故。事后原告陈文杰在水城矿务业集团总医院住院治疗，住院共计82天。2014年6月5日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出市公交直认字（2014）第140338号交通事故认定书认定；张钦红的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；陈文杰无违法行为，不承担事故责任。2014年9月9日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴（2014）临鉴字第（0174）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈文杰于2014年5月28日因交通事故受伤致左胫腓骨下段骨折经治疗，左下肢负重差，左下肢活动未见异常，左下肢较右下肢短缩2CM达伤残十给鉴定标准。产生鉴定费用共计700元。
另查明，被告赵毓祥所有的贵BWXX**车辆系向周文金购买贵GEXX**轿车后变更车牌而来的，被告张钦红系其雇佣的驾驶员，该车在太平洋安顺公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，交通事故发生在承保期限内。因被告赵毓祥已垫付原告陈文杰住院期间的医疗费，故原告陈文杰在本案中未主张医疗费。
本院认为，本案的交通事故经交警部门认定，由被告张钦红承担事故全部责任，虽然被告张钦红系事故责任人，但其作为被告赵毓祥雇佣的驾驶员，故应由雇主即被告赵毓祥承担赔偿责任，即赔偿原告陈文杰因事故造成的合理损失为：护理费6341元（因原告未提供实际减少收入证明，按2014年度居民服务和其他服务业平均工资的标准28224元计算82天，即28224元÷365天×82天）、住院伙食补助费2460元（因被告张钦红未提供证据证明住院期间已支付3000元的生活费，故本案中不予扣减）、营养费2460元（30元／天×82天）、交通费82元（基于本案交通事故发生的事实，酌情按10元／天×82天）、残疾赔偿金41334元、精神抚慰金3000元（因被告的行为对原告的身体及心理产生一定伤害，酌情计算3000元）、伤残鉴定费及复印费720元（因该费用系受害人因本次交通事故而产生合理损失，故予以支持）、残疾辅助用具费用380元，共计56777元，因贵BWXX**号车已在被告太平洋安顺公司投保了交强险，保险赔付限额为122000元，被告赵毓祥应赔偿的金额未超过投保赔付限额，故该费用应由被告太平洋安顺公司直接赔付给原告，被告赵毓祥不再承担赔付责任。对原告请求赔偿的复读及补课费2000元，因无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第三十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告陈文杰因事故产生的护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费及复印费、残疾辅助用具费，共计56777元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张钦红、赵毓祥在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告陈文杰其他诉讼请求。
案件受理费1788元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担（原告已自愿预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 罗孝昱
审 判 员 王秋红
人民陪审员 冉和礼
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 黄 珊