山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初422号
原告：耿义清，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：方金江，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付录，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付国，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：邢金榜，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿文利，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付立，男，1985年10月13日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付营，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付刚，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：张家旺，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵全，男，1966年9月18日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付华，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付祥，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：任再全，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿道奎，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵虎，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿益新，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：赵保卫，男，1967年9月7日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵臣，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵荣，男，1958年4月27日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：张国法，男，1990年1月21日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：曹应付，男，1961年7月18日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿传祥，男，1961年4月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：张国旺，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿富财，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿益磊，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：张金虎，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：赵保权，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵文，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：赵保路，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵广，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵武，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：任再祥，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：任再富，男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付岭，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿付江，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿益顺，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿立星，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵军，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：任焕春，男，1951年3月19日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿兴华，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿法国，男，1982年7月2日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：任再明，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿登海，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿立河，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵华，男，1949年3月8日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿立国，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿立春，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵泽，男，1964年5月21日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿立财，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：曹应利，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿道文，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿遵亭，男，1954年4月16日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：耿庆汝，男，1962年3月29日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：赵保峰，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住茌平县。
上述55名原告委托代理人：贾桂红（一般代理），茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：商思波，男，1974年3月3日出生，汉族，住茌平县。
被告：张春连，女，1974年9月2日出生，汉族，住茌平县，系被告商思波之妻。
上述2被告委托代理人（特别授权）：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。
原告耿义清、方金江、耿付录、耿付国、邢金榜等55人与被告商思波、张春莲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿义清、方金江、耿付录、耿付国、邢金榜等55人及其委托代理人贾桂红与被告商思波、张春莲的委托代理人邹洪敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿义清、方金江、耿付录、耿付国、邢金榜等55人诉称：2015年10月份，贾寨镇耿店村、耿张村的55户大棚种植户，从被告商思波、张春莲处购买前卫品种的辣椒苗148300株，每株价格为0.5元，其中一小部分嫁接苗每株价格为0.9元。在所种植的辣椒苗长出辣椒后，发现辣椒小，叶子、口感等都与往年种植的前卫品种不同。多次找被告后，得知被告瞒着种植户换了品种，销售给种植户的辣椒苗不是前卫品种，给55户大棚种植户造成了巨大的经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告方的经济损失，每株5.3元，共计785990元。
被告商思波、张春莲辩称：原告从被告处购买辣椒苗属实，原告种植的辣椒苗长势良好，比其它品种更好出卖，退一步讲，即使原告种植的辣椒出现问题，因农作物的生长受多方面影响，受温度、阳光等自然因素的影响，××虫防治，农户管理的影响，农作物是否减产，以及造成减产的原因，要通过严格的程序和科学的方法，由有资格的农业技术部门，实地测定，综合检验判断才能做出结论，没有严格证据证明其有损失，以及受何种原因损失，应依法驳回原告的诉求。
经审理查明：被告商思波、张春莲从事辣椒苗的销售生意，2015年被告商思波、张春莲购买辣椒种子，委托寿光市亿隆种业有限公司辣椒苗培育基地育苗。原告耿义清、方金江、耿付录、耿付国、邢金榜等55名原告在本村从事大棚辣椒种植，2015年10月份，原告耿义清等55人与被告商思波、张春莲约定，在被告处购买前卫辣椒苗，每株价格为0.5元。其中耿益磊购买2200株、方金江购买4200株、耿遵虎购买2200株、耿道奎购买2200株、耿遵广购买2500株、耿付岭购买1500株、耿付江购买3200株、耿付营购买2400株、耿遵武购买2600株、赵保路购买4000株、赵保权购买3100株、耿遵文购买2800株、任焕春购买1600株、耿立国购买4500株、耿付祥购买2200株、耿付才购买2650株、耿付刚购买2500株、赵保卫购买1350株、任再全购买3200株、耿付录购买3500株、耿遵亭购买1400株、耿付华购买2600株、耿遵臣购买1700株、耿付立购买1500株、耿文利购买2100株、耿立星购买1300株、耿付国购买6800株、曹应利购买1200株、耿遵华购买2000株、耿义清购买4800株、耿传祥购买1200株、耿登海购买1200株、耿兴华购买4500株、耿庆如购买1300株、耿立春购买3500株、耿遵泽购买1300株、耿立河购买3150株、曹应付购买2000株、耿遵全购买2600株、耿益新购买1500株、任再明购买2450株、耿卫东购买4100株、耿遵龙购买1300株、耿立财购买3000株、任再祥购买1850株、耿法国购买4300株、耿义顺购买2350株、任再付购买5300株、耿遵军购买2700株、赵保峰购买3500株、张国旺购买4300株、张金虎购买3000株、张家旺购买2300株、邢金榜购买3200株，共计148300株。二被告对上述原告购买辣椒苗株数无异议，承认将合同约定的“前卫”辣椒苗更换成“寒剑”辣椒苗提供给原告方，但二被告并未有将更换品种的情况告知原告方，原告方种植后发现该辣椒苗既不是“前卫”，也不是“寒剑”，且长出的辣椒又小又难吃，价格与“前卫”辣椒相差很大。2016年山东广播电视台齐鲁频道曾报道涉案辣椒苗长势情况，在采访被告时，被告亦明确表示其提供的辣椒苗长势不如“前卫”品种。后随天气温度的提高，长出的辣椒虽有所好转，但与前卫相比还是有一定的差距，售卖时，相比前卫品种的辣椒每市斤相差0.3至0.4元。
另查明，2016年3月9日茌平县绿冠蔬菜农民专业合作社组织人员对部分种植“前卫”辣椒苗与种植被告提供的辣椒苗收入进行调查后出具书面意见，即：截止2016年3月8日种植“前卫”辣椒苗的收益每株高于种植被告提供的辣椒苗约为5.36元。2016年4月8日被告向本院提供了4户种植被告提供的辣椒苗的种植户，同时被告称该4户种植户为种植被告提供辣椒苗的50余户村民中辣椒涨势和收益中应该是比较好的。本院对被告商思波提供的种植其销售的辣椒苗种植户进行了调查，其中耿遵军称其种植被告提供的辣椒苗2700株，每株平均收入5.56元，种植“前卫”品种的辣椒苗2000株，每株平均收入15元，两者相差9.44元。任再付称，其购买了5300株商思波的辣椒苗，一共三个棚，截止至2016年4月8日共收入37000余元，平均每株收人7元。任焕强认为商思波提供的辣椒品种与“前卫”辣椒，同样种两千四五百株的大棚，截止2016年4月8日，“前卫”能卖到30000元左右，商思波提供的辣椒苗只能卖到20000元左右，两种品种相比相差4.08元左右。商思军称其种植了商思波提供的辣椒苗4600-4700株，截止到2016年4月8日，共收入约45000元，比“前卫”品种少卖10000元左右，并称现两种品种的辣椒每市斤价格相差0.3元-0.4元。被告商思波、张春莲对于其提供的辣椒苗与原告方所订购的“前卫”辣椒苗同期是否存在收人差距，存在多大差距，亦不能提供证据证明。
上述事实，由原告耿义清、方金江、耿付录、耿付国、邢金榜等55人的委托代理人贾桂红、被告商思波、张春莲的委托代理人邹洪敏陈述，2016年山东广播电视台齐鲁频道报道涉案辣椒苗长势情况录像，茌平县贾寨镇耿店村民委员会证明1份、茌平县绿冠蔬菜农民专业合作社说明1份，本院依职权对任再付、耿遵军、任焕强、商思军、被告商思波所作的调查笔录等在卷佐证，可以确认。
本院认为：原告耿义清、方金江、耿付录、耿付国、邢金榜等55人在被告商思波、张春莲处购买了辣椒苗，被告商思波、张春莲予以认可，买卖关系事实清楚，证明双方买卖合同成立。原告向被告订购的为“前卫”辣椒苗，但被告所供给原告的辣椒苗，不是合同约定的“前卫”辣椒苗，构成违约。根据茌平县绿冠蔬菜合作社提供的数据结合本院对被告提供的当地多名辣椒种植户的调查及山东齐鲁频道报道的涉案辣椒的长势，能得出相同的结论。即种植被告提供辣椒苗的种植户的收益明显低于种植“前卫”辣椒苗的收益。因被告所提供的辣椒苗与原告所定购的辣椒苗的质量不同，导致收获的辣椒存在明显的差距，致使原告造成了损失。55名原告要求被告商思波、张春莲因违约造成的损失，依法应予支持。对被告所提供的辣椒苗与种植“前卫”品种，同等数量同等种植情况相比较，综合原告方所种植及管理实际情况及结合原、被告所在地种植“前卫”辣椒收益，以每株5元的损失计算为宜。原告要求商思波、张春莲赔偿每株5.3元的请求，略微显高，对于超过部分，于法无据，不予支持，应予驳回。被告商思波与被告张春莲夫妻共同经营辣椒苗生意，所产生的债务，属夫妻共同债务，依法应由二人共同承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告商思波、张春莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿益磊款11000元、方金江款21000元、耿遵虎款11000元、耿道奎款11000元、耿遵广款12500元、耿付岭款7500元、耿付江款16000元、耿付营款12000元、耿遵武款13000元、赵保路款20000元、赵保权款15500元、耿遵文款14000元、任焕春款8000元、耿立国款22500、耿付祥款11000元、耿付才款13250元、耿付刚款12500元、赵保卫款6750元、任再全款16000元、耿付录款17500元、耿遵亭款7000元、耿付华款13000元、耿遵臣款8500元、耿付立款7500元、耿文利款10500元、耿立星款6500元、耿付国款34000元、曹应利款6000元、耿遵华款10000元、耿义清款24000元、耿传祥款6000元、耿登海款6000元、耿兴华款22500元、耿庆如款6500元、耿立春款17500元、耿遵泽款6500元、耿立河款15750元、曹应付款10000元、耿遵全款13000元、耿益新款7500元、任再明款12250元、耿卫东款20500元、耿遵龙款6500元、耿立财款15000元、任再祥款9250元、耿法国款21500元、耿义顺款11750元、任再付款26500元、耿遵军款13500元、赵保峰款17500元、张国旺款21500元、张金虎款15000元、张家旺款11500元、张国法13000元、邢金榜款16000元，共计741500元
二、驳回耿义清、方金江、耿付录、耿付国、邢金榜等55人对被告商思波、张春莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11660元，由被告商思波、张春莲负担11215元，原告耿益磊、方金江、耿遵虎、耿道奎、耿遵广、耿付岭、耿付江、耿付营、耿遵武、赵保路、赵保权、耿遵文、任焕春、耿立国、耿付祥、耿付才、耿付刚、赵保卫、任再全、耿付录、耿遵亭、耿付华、耿遵臣、耿付立、耿文利、耿立星、耿付国、曹应利、耿遵华、耿义清、耿传祥、耿登海、耿兴华、耿庆如、耿立春、耿遵泽、耿立河、曹应付、耿遵全、耿益新、任再明、耿卫东、耿遵龙、耿立财、任再祥、耿法国、耿义顺、任再付、耿遵军、赵保峰、张国旺、张金虎、张家旺、邢金榜负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 苏学军
人民陪审员 胡士彦
人民陪审员 马秀云
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 高 颖