重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝高法刑终字第00262号
原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）邹啟洪，女，1973年7月13日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市涪陵区，暂住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2012年8月8日被刑事拘留，同年9月15日被监视居住，2013年3月14日被解除监视居住。因本案于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。
重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控原审被告人邹啟洪犯贩卖毒品罪一案，于2013年9月6日作出（2013）渝一中法刑初字第00154号刑事判决。原审被告人邹啟洪不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院指派代理检察员李星出庭履行职务，上诉人邹啟洪及其辩护人杨帮国到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市第一中级人民法院判决认定，2012年初，被告人邹啟洪与王某某（另案处理）在重庆市沙坪坝区租赁房屋同居。在此期间，邹啟洪为王某某贩卖毒品记账。2012年8月3日，邹啟洪受王某某安排，将王某某藏匿在重庆市沙坪坝区汉渝路家中的毒品转移至某某小区租赁屋内。同月8日，公安人员在该租赁屋内将邹啟洪抓获，查获冰毒496克、氯胺酮2803克。前述事实，有《公安机关接受刑事案件登记表》、《捉获经过》、《提取笔录》、《扣押物品清单》、物证照片、《称重记录》、《毒品检验报告》、证人证言、被告人供述及相关生效法律文书等证据证实。
重庆市第一中级人民法院认为，被告人邹啟洪伙同他人贩卖冰毒496克、氯胺酮2803克的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于其在共同犯罪过程中处于受安排、指使的地位，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，认定被告人邹啟洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产15万元。
上诉人邹啟洪辩称，自己不能辨识毒品，不知道帮王某某记录的内容涉及毒品交易，也不知道从王某某位于重庆市沙坪坝区汉渝路家中转移到某某小区的物品是毒品，没有与王某某共同贩卖毒品。其辩护人提出一审认定邹啟洪贩卖毒品的事实不清，证据不足，请求二审予以改判。
重庆市人民检察院出庭意见认为，原判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人邹啟洪于2012年2月起与男友王某某（已判刑）在重庆市沙坪坝区某某小区租房同居，并为王某某贩卖毒品记账。同年8月3日，王某某驾驶邹啟洪的粤Y63X**丰田凯美瑞轿车前往广东省购买毒品。在此期间，邹啟洪受王某某的安排将王藏匿于重庆市沙坪坝区汉渝路家中的毒品转移至某某小区的租赁房内。同年8月8日，公安人员在该房内将邹啟洪抓获，当场查获冰毒496克、氯胺酮2803克。
上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1．《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《释放证明书》、《检察机关追诉函》载明，2012年8月8日5时许，公安机关在渝湘高速公路重庆巴南收费站截获王某某驾驶的粤Y63X**丰田凯美瑞轿车，从该车后备箱中查获毒品数包。随后，在王某某女友邹啟洪位于重庆市沙坪坝区某某小区的住处查获疑似毒品四包，并在该房内抓获邹啟洪。
2．《搜查笔录》、《毒品称重笔录》及照片、《扣押物品清单》载明，2012年8月8日10时许，公安人员在重庆市沙坪坝区某某小区邹啟洪的租住房内查获用白色透明塑料袋包装的白色透明晶体1包，用黄色封口胶带包装的白色粉末状疑似毒品3包，瓶盖处插有黄色吸管的塑料瓶2个，疑似毒品交易记录的笔记本4本，手机5部。白色透明晶体状疑似毒品净重为496克，白色粉末状疑似毒品净重分别为811克、993克、999克。
3.《检材提取笔录》、《毒品检验报告》载明，公安机关在邹啟洪租住房内查获的496克白色透明晶体状疑似毒品中检验出甲基苯丙胺，含量为59.6%；在重量为811克、993克、999克的白色粉末状疑似毒品中均检验出氯胺酮，含量分别为80.7%，47.1%，80.1%。
4．笔记本及《笔迹鉴定书》载明，公安机关从邹啟洪租住房内查获的笔记本记录有“两条Ｋ5800”、“一条Ｋ3100”、“半肉112500”、“老虎-1.4Ａ”、“小冲6.6Ｂ”等内容，经鉴定，前述内容为邹啟洪书写。
5．《手机通话清单》、《调取证据通知书》载明，王某某使用的手机2012年8月2日至7日期间漫游于重庆、广东等地，与邹啟洪使用的手机有通话联系。
6．证人王某某的证言，2012年8月2日，他驾驶女友邹啟洪的粤Y63X**轿车到广东省购买毒品。他离开重庆后，担心放在重庆市沙坪坝区汉渝路家中的毒品不安全，就叫邹啟洪把毒品拿到他与邹啟洪位于某某小区的租赁房里。该小区X栋X号房是邹啟洪租的，公安人员在该房屋中搜查出的笔记本是邹啟洪记录的，其中记载的“一条”是指一公斤，“一条K”就是指一公斤K粉，“A”是指万，“1A”就是1万元，“B”代表千，“1B”就是一千元，“肉”的含义是冰毒、“果子”是指麻古，“香水”的含义是K粉。邹啟洪认识毒品。粤Y63X**凯美瑞轿车是邹啟洪名下的。
7．证人王某兰的证言，2012年8月4日，她在母亲邹啟洪住的重庆市沙坪坝区某某小区书房内看见一个塑料瓶上插了一个管子。她知道是吸毒用的，就问母亲是怎么回事，母亲叫她不要管。
8．证人谢某的证言，2012年7月27日，邹啟洪租赁了他位于重庆市沙坪坝区某某小区X栋X号的房。
9．上诉人邹啟洪供述和辩解，2012年8月3日，其男友王某某从广东打电话给她，让她把王某某位于重庆市沙坪坝区汉渝路家中的小冰箱和一个黑色塑料袋拿到她与王某某在重庆市沙坪坝区某某小区的租赁房里。她当天下午就按照王某某的要求将前述物品拿到了某某小区X栋X号房。冰箱里有一包用塑料袋装的透明晶体，黑色塑料袋里有二个瓶口插有吸管的塑料瓶、一个塑料储物箱，箱内放有三包用黄色封口胶包装的物品。她和王某某于2012年2月就在某某小区租房同居，该小区X栋X号房是她于2012年7月底又租的。王某某去广东驾驶的车牌照为粤Y63X**丰田凯美瑞轿车是她名下的。从某某小区X栋X号房搜出的笔记本，上面的内容都是她按照王某某的要求记录的。
另，重庆市高级人民法院（2013）渝高法刑终字第00129号刑事裁定书对王某某贩卖、运输毒品的事实予以了确认。
关于邹啟洪上诉提出自己不能辨识毒品，不知道帮王某某记录的内容涉及毒品交易，也不知道从王某某位于重庆市沙坪坝区汉渝路的家中转到该区某某小区的物品是毒品，没有与王某某共同贩卖毒品，以及辩护人提出一审认定邹啟洪贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩解、辩护意见。经查，公安机关破获本案时从邹啟洪租住房内查获3本由邹啟洪书写的用涉毒行话记录的毒品交易账目本，邹啟洪受王某某安排，帮助王转移、藏匿毒品、吸毒工具的事实也客观存在，与邹啟洪同居的王某某长期吸食并贩卖毒品，且证实邹啟洪明知其贩卖毒品而帮助记账、转移毒品，王某某的证言又得到邹啟洪女儿王某兰证言间接印证，因此，邹啟洪帮助王某某贩卖毒品的事实清楚，足以认定。邹啟洪及其辩护人提出的前述辩解、辩护意见与查明的事实不符，不能成立。
本院认为，上诉人邹啟洪明知他人贩卖毒品而帮助记账和转移毒品，伙同他人贩卖含甲基苯丙胺成分的冰毒496克、氯胺酮2803克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审法院鉴于邹啟洪在伙同他人共同贩卖毒品的过程中处于受安排、指使的地位，起次要作用，系从犯，以贩卖毒品罪从轻判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产15万元，量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院的出庭意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 梅
代理审判员 谢帮友
代理审判员 高 攀
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈丽娟