浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义民初字第2195号
原告：朱某某。
委托代理人：陆某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地浙江省××××号。
负责人：方某。
委托代理人：孙某某。
被告：曾甲。
被告：曾乙。
原告朱某某与被告中国大地财产保险股份有限公司××
中心支公司（以下简称大地××公司）机动车交通事故责任纠
纷一案，本院于2011年7月26日以简易程序受理后，由代理审
判员黄晓青独任审判，于2011年12月6日公开开庭参加诉讼，
原告朱某某的委托代理人陆某某及被告大地××公司的委托代
理人孙某某到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法转为普通程
序并组成合议庭，根据原告的申请通知事故车辆所有人曾甲及
驾驶员曾乙为被告参加诉讼，于2012年4月11日再次公开开庭
进行了审理。原告朱某某的委托代理人陆某某、被告大地××
公司的委托代理人孙某某及被告曾乙到庭参加了诉讼，被告曾
甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。原告朱某某诉称：2011年1月14日曾乙驾驶浙G××××
×号客车途经义乌市佛堂镇江东路215号路某直行时，与同方
向同车道主道路边上直行的由朱某某驾驶的自行车追尾碰撞，
造成两车受损，朱某某受伤的交通事故。曾乙负全责，朱某某
无责。原告经金华某某司法鉴定所鉴定构成十级伤残。事故车
辆在被告大地××公司投保交强险，故起诉要求被告大地××
公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计96300.46元。后因
申请追加曾甲、曾乙为被告，变更诉讼请求为：1、判令被告
曾乙、曾甲赔偿原告损失：医药费17265.82元（被告方已垫付
14520.31元）、护理费4200元、住院伙食补助费390元、营养
费3235.95元、交通费260元、伤残赔偿金54718元、后续治疗
费8000元、鉴定费1870元、精神抚慰金5000元、误工费15881
元、共计96300.46元。2、判令被告中国大地财产保险股份有
限公司××中心支公司对上述两被告应赔偿的96300.46元在浙
G×××××号车辆交强险和第三者责任险保险合同范围内将
保险理赔款直接赔付给原告，不足部分由被告曾乙、曾甲承担
赔偿责任，并互负连带责任。
被告大地××公司答辩称：1、医疗费中非医保为2373.4
2元。2、原告长期居住在农村，收入来源地也在农村，被告认
为应当按照农村标准计算残疾赔偿金。3、后续治疗费应当以
实际发生为准。4、被告认为原告不构成伤残，第一次鉴定的
时候结论就是不构成伤残，因此对伤残等级有异议。5、事故
车辆投保的险种是交强险、商业险30万元与不计免赔，被告只
同意在交强险范围内处理本案。被告曾甲未作答辩。
被告曾乙答辩称：被告是曾甲雇佣的驾驶员，在本次事
故中被告曾甲已垫付医疗费14520.31元。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、事故认定书一份，证明事故事实及责任认定。
3、病历二份、出院记录一份、证明一份、医疗费发票十
二份，证明原告就医情况及医疗费花费。
4、鉴定意见书、后续治疗证明、鉴定费发票各一份，证
明原告具体受伤情况及后续治疗费用、鉴定费用。
5、交通费发票若干份，证明原告因交通事故受伤花费交
通费情况。
6、劳动合同、工资单、营业执照复印件各一份，证明原
告应按城镇居民标准予以赔偿的事实。
被告大地××公司质证认为，对原告提供的复印件不予
质证且无法看清，对金华某某出具的鉴定意见书的伤残等级的
合理性有异议，认为不构成伤残，对劳动合同与工资单的三性
均有异议，劳动合同的个体工商户的经营场所为农村，原告收
入来源在农村，应按农村标准计算；工资单上没有相关当事人
的名字，且只是一个统计，不能证明原告实际收入情况，且上
面的印章不是公某，工资表与本案无关；交通费发票请求法院
酌定；医疗费用以发票为准。对其他证据无异议。
被告曾甲未发表质证意见。被告曾乙质证认为，对事故
认定书没有异议，其他质证意见以保险公司意见为准。被告曾乙提供住院费发票及费某某单各一份，证明被告
曾甲已垫付医疗费14520.31元。
原告及被告大地××公司对上述证据无异议。
被告大地××公司提供保单一份，证明事故车辆投保情
况；提供非医保用药情况一份，证明原告所花费医疗费中非医
保用药情况。
原告及被告曾乙对被告大地××公司提供的证据均无异
议。
本院根据被告大地××公司的申请，委托金华职业技术
学院鉴定所对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，金华
职业技术学院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告对此无异议，
被告大地××公司对该鉴定意见书中载明原告伤势构成交通事
故十级伤残有异议，认为不构成伤残。
本院认证，被告对原告提供的证据1、2、3、5的真实性
、合法性及关联性均无异议，本院予以确认。被告大地××公
司对原告提供的金华某某司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议
，并申请对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，本院委
托金华职业技术学院司法鉴定所对上述项目进行重新鉴定，得
出的鉴定结论与金华某某司法鉴定所鉴定意见一致，故本院对
金华某某司法鉴定所出具的鉴定意见书的证明力予以确认。对
原告提供的证据7，其已提供劳动合同及与劳动合同对应的工
资单原件，应当可以确认原告在义乌市永明针织厂务工的事实
，但由于原告经常居住地以及其提供劳务的场所，即原告主要
收入来源地均为农村，原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金缺乏依据，本院不予确认，残疾赔偿金应按农村居民标准
赔偿。关于被告曾乙提供的住院费发票及费某某单，原告及被
告大地××公司均无异议，本院予以确认。被告大地××公司
提供的保单及非医保用药审核单，原告及被告曾乙均无异议，
被告曾甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃
质证的权利，本院对被告大地××公司提供的证据的证明力予
以确认。
根据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的庭
审陈述，本院确认以下事实：
事故经过及责任认定与原告诉称一致。事故发生后，原
告经义乌市稠州医院、义乌市第二人民医院治疗，共花费医疗
费17265.82元，其中原告支付2745.51元，被告曾甲支付14520
.31元。原告的伤势经金华某某司法鉴定所及金华职业技术学
院司法鉴定所鉴定，认为其已构成交通事故十级伤残，其误工
期限为自受伤之日起自金华某某司法鉴定所鉴定前一日止（即
2011年7月11日）。金华某某司法鉴定所同时出具鉴定意见载
明原告护理时间60日，营养时间45日，后续治疗费可参照相关
医疗机构证明确定。××患者需行
内固定物拆除术1-2次，估计住院及手术费用约8000元”。
另查明，原告受伤前在个体××义乌市永明针织厂务
工，其2010年度月平均工资为2646.83元。被告曾乙系被告曾
甲雇佣的驾驶员，为履行职务行为过程中发生交通事故。事故
车辆浙G×××××号客车投保于被告大地××公司，投保有
交强险、第三者责任保险30万元及不计免赔等。本院认为，交警部门对本案事故作出的由被告曾乙负事
故全部责任，原告无责任的认定合理，双方对此均无异议，本
院予以确认。原告虽为务工人员，但其务工场所及经常居住地
均为农村，故其主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金依据不足
。关于后续治疗费，参照医疗机构证明及鉴定意见，原告拆除
内固定为必须的手术，费用也必然产生，为减少双方讼累，对
原告后续治疗费的主张本院予以支持。综上，本院确认原告合
理损失如下：残疾赔偿金11303×20×10％＝22606元、交通费
260元、误工费179×2646.83／30＝15793.17元、护理费4200
元、精神损害抚慰金5000元、医疗费17265.82元、住院伙食补
助费30×13＝390元、后续治疗费8000元、营养费35.96×45＝
1618.2元、鉴定费1870元，共计77003.19元。被告曾甲作为被
告曾乙的雇主，因曾乙在履行职务行为期间的侵权行为应承担
赔偿责任。被告曾甲已先行垫付的费用，可在应赔偿总额中予
以扣除。被告大地××公司作为事故车辆交强险的承保公司，
应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告曾甲经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民
共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责
任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险责任限额内赔偿原告朱某某各项损失共计22606＋2
60＋15793.17＋4200＋5000＋10000＝57859.17元。
二、被告曾甲赔偿原告朱某某各项损失共计77003.19-
57859.17-14520.31＝4623.71元。
以上一、二项判决内容，于本判决生效后三十日内履行
完毕。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，由原告朱某某负担94元，由被告曾甲
负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币764元，具体金额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超
过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局
；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行
金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳
，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 黄晓青
人民陪审员 王一飞
人民陪审员 宋丹彤
二〇一二年四月十八日
书 记 员 叶 芸