wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民二初字第123号
原告广州市健顺汽车运输有限公司。
法定代表人邹俊谋。
委托代理人刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人邓雅婷，广东四方三和律师事务所律师。
被告黄永启，男，汉族，1974年9月25日出生。
原告广州市健顺汽车运输有限公司诉被告黄永启挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员魏国军独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓雅婷到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月19日，原告与被告签订了《机动车委托托管服务合同书》及《车辆委托服务价格认定书》，双方约定：被告为了便于营运，将其自购车牌号为粤A·31E**的货车以原告的名称上牌及办理营运证，该车的使用权属被告所有，原告只负责协助被告办理该车的有关证件的审核及代缴车辆规费事务，费用由被告支付，被告需按约定金额向原告每月支付管理费等；被告需在每月25日前将下月所交的费用交付给原告代付，逾期未缴的，应按尚欠费用每天10%计收违约金；被告需按价格认定书约定标准向原告支付综合服务费、挂名费等；被告须依法购买交强险和第三者责任险，且须由原告统一购买，被告须在保险到期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金，如保险到期，原告可先为过期续保车辆投保，保费由被告无条件补交给原告；被告必须严格遵守国家法律规定，遵守交通、交管部门制定的相关制度、规则，如因违反导致扣车、扣证、扣人及罚款等均由被告自行负责，与原告无关；原告负责协助被告代办缴纳车辆车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等食物，一切费用由被告负责；如被告过期未缴纳应缴的一切国家规定费，原告有权取消双方的委托服务关系，停止被告的营运资格或向法院起诉；被告在合同到期不办理续约或迁出过户手续，视为被告同意合同有效期延至该车强制报废日期。被告需在每年12月份前将下一年的路费、运管费等一切费用交付给原告代缴；合同签订后，从2012年1月开始，被告就没有将车辆开回车队参加季审、年审等，造成重大安全隐患，且尚拖欠原告各种费用合计1020元。原告多次电告催促未果，故向法院起诉要求：1、依法判决解除原、被告双方签订的《机动车委托托管服务合同书》；2、依法判决被告10内将车牌号为粤A•31E63货车从原告名下过户到被告名下；3、依法判决被告向原告支付粤A•31E63车辆2012年度挂名费（12个月×40元）480元，以及综合服务费（12个月×55元）660元，共计1140元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提供证据和答辩意见。
本院查明：2011年3月19日，原、被告签订《机动车委托托管服务合同书》，双方约定被告将其自购的江淮型号车辆，车牌号粤A•31E63货车委托原告管理；以原告的名义登记上牌及办理营运证、营运证的所属权归原告，该车的财产权及使用权归被告；原告只给予被告营运资格，被告自寻营运出路，自负盈亏，一切的经济利益归被告所有，被告独立承担该车引起的一切社会责任及交通事故等一切责任和垫付费用；被告需向原告一次性缴纳保证金；原告只负责协助被告办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由被告支付，原告代收，被告需在每月25号前将下月所交的费用交付给原告，逾期者按每日所欠费用10%计算；被告需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及运营年审、车船税等一切费用交付给原告代缴；被告如因个人过失导致车辆相关证件因过期被罚或交滞纳金，由被告负责；如遇国家税费或审核项目调整，被告须承担调整之日增加或减少的费用；如被告过期缴纳车辆应缴的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉追回车辆并对其作出相关处理；双方不存在任何聘请、雇佣的劳务关系；被告委托原告服务该车辆合同期为三年，自2011年3月19日至2014年3月19日止；如被告违约，保证金一律不退等内容。同日，双方还签订了《车辆委托服务价格认定书》，确认了委托服务期间原告为被告服务的费用为：挂名费40元每月；综合服务费55元每月。被告从2012年1月起未缴纳挂名费及综合服务费，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书》没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。粤A·31E**江淮牌货车虽登记原告为车主，但合同约定该车的实际所有权人为被告，原告亦承认，故本院予以认定。现原告向本院起诉，以被告从2012年1月起未交纳管理费为由，要求解除双方签订的《机动车委托托管服务合同书》，被告未到庭答辩，故本院对原告主张的事实予以确认，被告从2013年1月起未交纳管理费用，故原告要求解除《机动车委托托管服务合同书》符合合同约定，本院予以支持。双方的合同解除后，粤A·31E**车辆属被告所有，原告要求被告协助办理粤A·31E**车辆过户到被告名下的手续并无不妥，本院予以支持，有关过户登记而产生的费用应由被告承担。原告起诉要求被告支付挂名费480元，综合服务费660元，被告在收到本院传票传唤后，未到庭应诉答辩，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零九条的规定，判决如下：
解除原、被告之间签订的《机动车委托托管服务合同书》；
被告在本判决发生法律效力之日起30日内协助办理号牌为粤A·31E**江淮货车所有人由原告变更为被告的过户和登记手续，办理过户手续所产生的费用由被告负担；
三、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付挂名费480元，综合服务费660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告负担。上述受理费125元已由原告预交，原告同意被告在履行判决时将其应负担的受理费125元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏国军
二〇一四年二月二十八日
书记员 贾 岚
郭艳芬
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初976号
原告吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司，住所地长春市宽城区小城子街法定代表人杨庆，总经理。
委托代理人杨义，吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司债务情理办公室职员。
被告农安县亚金呢服装厂（农安县合隆镇亚金呢服装厂），住所地农安县合隆镇迎新村。现下落不明。
经营者王海滨。
原告吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司诉被告农安县亚金呢服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司委托代理人杨义到庭参加了诉讼,被告农安县亚金呢服装厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司诉称，2013年3月10日,原、被告签订了《劳务加工合同》，合同有效期三年，自2013年3月15日起至2016年3月14日止，并规定。原告为被告出劳动力加工服装。至今合同履行13个月，现被告不但不偿还拖欠原告劳务费并违约毫无理由提出终止合同。后经双方结算于2014年6月9日被告欠原告劳务费635，850.00元，并有还款计划为证。后经原告多次催要，被告四处躲藏，至今分文未还。故根据我国相关法律规定提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告劳务费635，850.00元及银行利息。
被告农安县亚金呢服装厂未作答辩。
经审理查明，2013年3月10日,原、被告签订了《劳务加工合同》，由被告提供原材料、生产设备、工具及附属用品，原告提供劳务人员500名，每人报酬45.00元，被告每月10日为原告结算劳务费。合同有效期限三年，自2013年3月15日起至2016年3月14日止。合同签订后，原告按约定履行了提供劳务人员的义务，但被告未按约定履行给付劳动报酬的义务。2014年6月9日，经双方结算，被告共欠原告劳动报酬635，850.00元，并由被告经营者为原告出具还款计划，承诺2014年9月份偿还200，000.00元，余款2014年年末还清。但被告未按约定履行，原告诉讼来院。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。原、被告签订的《劳务加工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同有效。现原告已按约定履行了提供劳务的义务，但被告未按约定履行给付报酬的义务，虽被告为原告出具还款计划，但未能如期履行，违反民事活动的诚实信用原则，已构成违约，现双方约定的合同履行期限已届满，原告请求被告给付所欠劳务报酬，应予支持。被告未能按约定履行给付劳务报酬的行为，给原告造成一定的经济损失，现原告请求被告给付利息的主张亦应予以支持。综上所述，为维护公民、法人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告农安县亚金呢服装厂自本判决发生法律效力后十日内给付原告劳务报酬635，850.00元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中200，000.00元本金自2014年10月1日起至实际给付之日止，435，850.00元本金自2015年1月1日始至实际给付时止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，160.00元，公告费560.00元，由被告农安县亚金呢服装厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 王丹丹
人民陪审员 张国军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 冯琳琳
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1616号
原告姜文中，男，1969年9月1日出生，汉族，干部。
委托代理人谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告李梅香，女，1967年9月22日出生，汉族，无业。
原告姜文中与被告李梅香合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2015年8月5日与8月7日两次公开开庭进行了审理。原告姜文中及其委托代理人谢承美、被告李梅香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜文中诉称，2014年12月，原、被告等四人挂靠在邵阳期货大有公司平台，从事期货经纪交易，并签订“公司股指操作规定”。2015年2月1日进行结算，自2015年1月5日至2月1日期间，被告亏�5万余元，被告遂向原告出示承诺书，承诺于2015年2月12日前将5万元汇到原告的账户里，逾期则按月息三分计息给原告。后经原告多次催讨，被告拒不履行付款义务。请求法院判令被告偿还期货透支款本金5万元，利息7500元，共计57500元（利息自2015年2月1日计算至2015年7月1日，后期利息付至本金付清时止）。
被告李梅香辩称，原、被告合伙从事期货生意属实，但不只原告亏损，被告也亏损了；承诺书不是被告所写，被告未看承诺书的内容便在承诺书上签了名；签完承诺书后，唐政军已还了原告3万元。
经审理查明，2014年12月，原、被告及案外人杨刚平、莫敏四人挂靠在邵阳期货大有公司平台合伙从事期货经纪交易。2015年2月1日结算时，被告李梅香向原告姜文中出具承诺书，该承诺书载明：“本人承诺在2015年2月12日前到位伍万元，如逾期未到，则按三分月息由本人给付给姜总。承诺人：李梅香”。
以上事实，有原告的身份证、被告的户籍证明、承诺书、公司股指操作规定及双方的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案案由应为合伙协议纠纷。原、被告合伙从事期货经纪交易，结算时被告向原告所出具的承诺书实为欠条，被告作为一个完全民事行为能力人，应知晓自己在承诺书上签名的法律后果，现原告要求被告按照承诺书履行支付欠款5万元的义务，合理合法，本院可予支持。但双方约定逾期月利息三分过高，中国人民银行公布的同期同档次基准贷款年利率为6％，折算成月利率的四倍应为2％，故原告所主张的月利率3%已超出中国人民银行规定的同期同档次基准贷款利率的四倍，故对超出部分的利息主张，本院不予支持。逾期利息的计息时间应自被告付款期限届满之日即从2015年2月12日之日开始计算，故对原告要求从2015年2月1日之日开始计算利息的主张不予采纳。因原告主张前期利息计算5个月，故前期利息的计算时间应自2015年2月12日起至2015年7月12日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
限被告李梅香于本判决生效后10日内支付原告姜文中现金50000元及利息5000元（自2015年2月12日起按月利率2%计算至2015年7月12日止），以后利息按月利率2%计算至本金付清时止。
如给付义务人未在本判决指定的时间内履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1237元，减半收取618.5元，由被告李梅香负担548.5元，由原告姜文中负担70元。
如不服本判决�可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未按期履行判决所确定的义务，则权利人应在判决生效后履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 员 罗齐素
二〇一五年九月八日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1183号
原告刘某甲，女，1973年12月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告刘某乙，男，1972年12月22日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲以其欲与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告刘某甲负担。
审判员 欧建平
二〇一四年七月十五日
书记员 钟伟科
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第360号
原告王某某，现住扶余市。
委托代理人谷一鹤，长春市清华法律服务所法律工作者。
被告李某某。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员吕宏洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，开始同居生活，并于2004年1月17日登记结婚。婚生一男孩李占琢，出生于2003年农历7月16日。婚后夫妻感情不好，常口角打仗，现在原、被告已经分居三年，夫妻感情已经破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生男孩由被告自行抚育，家庭共同财产房屋三间价值40000元及家具、家用电器等均归被告所有。
为支持其主张，原告举证如下：
肖家乡刘家店村治保委员会介绍信一枚。
王春雨证明一份。
张秀影证明一份。
周立丰证明一份。
刘志宝证明一份。
被告辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。家庭共同财产房屋三间价值13000元；四轮车一辆，价值5000元，现在原告处。债权3000元（债务人为原告姨夫郭海洋）。
为支持其主张，被告举证如下：
房屋买卖合同一份。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，开始同居生活，并于2004年1月17日登记结婚。婚生一男孩李占琢，出生于2003年农历7月16日。原、被告婚后感情不好，双方已分居生活三年。家庭共同财产房屋三间、四轮车一辆、共同债权3000元（债务人为原告姨夫郭海洋）。
以上事实有原、被告的当庭陈述、证人证言等予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚以感情破裂为基础，原告诉至法院要求与被告离婚，并有证据证实原、被告婚后经常吵架，并已分居三年，依法能够认定原、被�的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。因婚生男孩一直在被告处，故其随被告生活更适宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、三十七条之规定，判决如下：
原告王某某与被告李某某离婚。
婚生男孩李占琢，出生于2003年农历7月16日，随被告生活。原告自2014年2月起每月给付子女抚育费300元，至该子女18周岁止，该款于每年年末一次性给付。
家庭共同财产房屋三间由原、被告各占一半所有权。四轮车一辆归原告所有，原告给付被告对价款2500元。屋内家用电器、家具等均归被告所有。
共同财产债权3000元（债务人为原告姨夫郭海洋），由原、被告各分得1500元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕宏洲
二〇一四年二月二十二日
书记员 陈 冰
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第360号
原告王某，女，1985年9月13日生，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人谷一鹤，长春市清华法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1981年11月18日生，汉族，农民，现住址同上，。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员吕宏洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，开始同居生活，并于2004年1月17日登记结婚。婚生一男孩李某某，婚后夫妻感情不好，常口角打仗，现在原、被告已经分居三年，夫妻感情已经破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生男孩由被告自行抚育，家庭共同财产房屋三间价值40000元及家具、家用电器等均归被告所有。
为支持其主张，原告举证如下：
治保委员会介绍信一枚。
王春雨证明一份。
张秀影证明一份。
周立丰证明一份。
刘志宝证明一份。
被告辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。家庭共同财产房屋三间价值13000元；四轮车一辆，价值5000元，现在原告处。债权3000元（债务人为原告姨夫郭海洋）。
为支持其主张，被告举证如下：
房屋买卖合同一份。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，开始同居生活，并于2004年1月17日登记结婚。婚生一男孩李某某，原、被告婚后感情不好，双方已分居生活三年。家庭共同财产房屋三间、四轮车一辆、共同债权3000元（债务人为原告姨夫郭海洋）。
以上事实有原、被告的当庭陈述、证人证言等予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚以感情破裂为基础，原告诉至法院要求与被告离婚，并有证据证实原、被告婚后经常吵架，并已分居三年，依法能够认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。因婚生男孩一直在被告处，故其随被告生活更适宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、三十七条之规定，判决如下：
原告王某与被告李某离婚。
婚生男孩李某某，出生于2003年农历7月16日，随被告生活。原告自2014年2月起每月给付子女抚育费300元，至该子女18周岁止，该款于每年年末一次性给付。
家庭共同财产房屋三间由原、被告各占一半所有权。四轮车一辆归原告所有，原告给付被告对价款2500元。屋内家用电器、家具等均归被告所有。
共同财产债权3000元（债务人为原告姨夫郭某），由原、被告各分得1500元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕宏洲
二〇一四年二月二十二日
书记员 陈 冰
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第360号
原告王某，女，1985年9月13日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡杏树沟村，身份证号码2207241984********。
委托代理人谷一鹤，长春市清华法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1981年11月18日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码2207241981********。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员吕宏洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，开始同居生活，并于2004年1月17日登记结婚。婚生一男孩李某某，出生于2003年农历7月16日。婚后夫妻感情不好，常口角打仗，现在原、被告已经分居三年，夫妻感情已经破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生男孩由被告自行抚育，家庭共同财产房屋三间价值40000元及家具、家用电器等均归被告所有。
为支持其主张，原告举证如下：
肖家乡治保委员会介绍信一枚。
王春雨证明一份。
张秀影证明一份。
周立丰证明一份。
刘志宝证明一份。
被告辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。家庭共同财产房屋三间价值13000元；四轮车一辆，价值5000元，现在原告处。债权3000元（债务人为原告姨夫郭海洋）。
为支持其主张，被告举证如下：
房屋买卖合同一份。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，开始同居生活，并于2004年1月17日登记结婚。婚生一男孩李某某，出生于2003年农历7月16日。原、被告婚后感情不好，双方已分居生活三年。家庭共同财产房屋三间、四轮车一辆、共同债权3000元（债务人为原告姨夫郭海洋）。
以上事实有原、被告的当庭陈述、证人证言等予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚以感情破裂为基础，原告诉至法院要求与被告离婚，并有证据证实原、被告婚后经常吵架，并已分居三年，依法能够认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。因婚生男孩一直在被告处，故其随被告生活更适宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、三十七条之规定，判决如下：
原告王某与被告李某离婚。
婚生男孩李某某，出生于2003年农历7月16日，随被告生活。原告自2014年2月起每月给付子女抚育费300元，至该子女18周岁止，该款于每年年末一次性给付。
家庭共同财产房屋三间由原、被告各占一半所有权。四轮车一辆归原告所有，原告给付被告对价款2500元。屋内家用电器、家具等均归被告所有。
共同财产债权3000元（债务人为原告姨夫郭海洋），由原、被告各分得1500元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕宏洲
二〇一四年二月二十二日
书记员 陈 冰
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第360号
原告梅豪，男，汉族，生于1983年12月19日，初中文化，务农，住扶沟县古城乡常岭岗行政村常岭岗村。
委托代理人严保才，周口市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告周玉平，女，汉族，生于1985年11月16日，初中文化，务农，住扶沟县古城乡常岭岗行政村常岭岗村。现住鄢陵县南坞乡周桥行政村。
梅豪诉周玉平同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐军营独任审判，公开开庭进行了审理。梅豪的委托代理人严保才到庭参加诉讼，周玉平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅豪诉称，2007年，梅豪与周玉平经人介绍相识，随后按农村风俗举行结婚仪式，双方未到民政部门办理结婚登记手续。同居期间育有一子梅洪瑜，现年5岁，生育一女梅若涵，现年4岁。双方没有共同财产。鉴于双方同居期间缺乏了解，性格不合，已再没有继续共同生活下去的希望，现双方已分居。请求依法解除梅豪与周玉平之间的同居关系，所生子女儿子梅洪瑜由梅豪抚养，女儿梅若涵由周玉平抚养。
周玉平未到庭未提出答辩意见。
经审理查明，梅豪与周玉平经人介绍相识，于2006年12月举行结婚仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续。梅豪、周玉平共同生活期间于2008年6月29日生育一子梅洪瑜，于2010年4月15日生育一女梅若涵，现均随梅豪的父母生活。因性格不合、生气，梅豪与周玉平已分居近一年。因周玉平未到庭参加诉讼，同居期间的共同财产、债权、债务无法查明。
以上事实有当事人陈述、居民户口薄等证据在卷佐证。
本院认为，梅豪与周玉平经人介绍相识，依农村习俗举行结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记手续，系同居关系，不受法律保护。对于同居期间所生育子女，梅豪与周玉平均有抚养的权利及义务。依据有利于子女健康成长的原则及双方经济状况，所生育长子梅洪瑜由梅豪抚养，所生育长女梅若涵由周玉平抚养，梅豪向周玉平支付两子女相差年龄相应的子女抚养费。因周玉平未到庭参加诉讼，对于梅豪与周玉平同居生活期间的共同财产、债权、债务，本案不作处理，梅豪及周玉平均可适时另行向法院提起诉讼主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告梅豪与被告周玉平所生育长子梅洪瑜（2008年6月29日出生）由原告梅豪抚养，所生育长女梅若涵（2010年4月15日出生）由被告周玉平抚养，梅豪向周玉平支付梅若涵相应的子女抚养费2100元（梅若涵与梅洪瑜年龄相差一年零九个月，每月按100元计），于判决生效之日起五日内履行完毕。
驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告梅豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 徐军营
二〇一四年五月七日
书记员 刘洋洋
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初122号
原告肖某某，女，1988年4月出生，汉族，住会昌县庄口镇。
委托代理人钟岩峰，江西昌远律师事务所律师，一般授权代理。
被告温某某，男，1988年8月出生，汉族，住会昌县庄口镇。
原告肖某某与被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡仁明独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人钟岩峰，被告温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于2008年经人介绍相识谈婚，相处一段时间后，于2010年11月在会昌县民政局办理了结婚登记手续。婚后，被告嗜赌成性，造成家庭经济十分困难，双方常因此发生争吵，后发展到身体冲突，现双方已分居。�、被告共生育了一儿一女，男孩叫温某甲，女孩叫温某乙，后原告进行了节育手术。原告认为夫妻感情破裂，诉至法院请求判令：一、准予原告肖某某与被告温某某离婚；二、婚生儿子温某甲由被告温某某抚养，婚生女儿温某乙由原告肖某某抚养，抚养费各自负担；三、本案诉讼费用由被告温某某承担。
被告温某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识谈婚。2010年11月8日，双方在会昌县民政局办理了结婚登记手续。2010年1月24日，生育儿子温某甲；2011年5月22日，生育女儿温某乙。婚后双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，现已分居。两小孩现随被告温某某一起生活。婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产及共同债权、债务。
上述事实，除到庭当事人当庭陈述外，还有原告提交的身份证、结婚登记�息查询、人口信息查询表等证据证实，经庭审查证，足以认定。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否彻底破裂为依据。原告肖某某与被告温某某于2008年经人介绍相识谈婚，在经过较长时间的相处、对彼此有较为充分的了解后，于2010年11月8日办理了结婚登记手续，足见双方婚前有较好的感情基础。婚后生育了一儿一女，可以说建立起了一个幸福美满的家庭。在夫妻共同生活中，双方因琐事发生争吵，这也正常，但应冷静对待，加强沟通，及时化解矛盾。原告主张夫妻感情已彻底破裂，未能提供确实充分的证据予以证实。综上，为保护当事人的合法权益，维护婚姻家庭的相对稳定，对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条�规定，判决如下：
驳回原告肖某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 胡仁明
二〇一六年四月七日
书记员 易文财
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1076号
申请执行人郑艳艳。
被执行人郭载余。
关于郑艳艳与郭载余保证合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）河民初字第0260号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告郭载余于本判决生效后十日内一次性偿还原告郑艳艳人民币80万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人郭载余名下的财产进行了调查，查封其夫妻名下位于中鑫上城182室房屋，但该房屋已设置他项权登记并出租。本院依法扣留了被执行人的租金收入，并没有发现银行存款、车辆等其他可供执行的财产。申请执行人亦表示暂不处置查封房屋，等待提取租金收入。本院将被执行人郭载余纳入失信被执行人名单。现已强制执行到位212500元，尚未执行到位603820元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣留了被执行人的租金收入尚待提取，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河民初字第0260号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 薛 兆
审 判 员 王 勇
代理审判员 孙士国
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱 锋
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗公民初字第0326号
原告何某某，男，汉族。
委托代理人刘某某，女，汉族，户籍地山东省宁阳县华丰，系何某某妻子。
被告扬州海事利船舶制造有限公司。
法定代表人曹庆辉，该公司董事长。
原告何某某与被告扬州海事利船舶制造有限公司（以下简称海事利公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理，依法适用普通程序于2013年11月29日公开开庭进行了审理，原告何某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告海事利公司经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原告在被告单位工作，2012年7月30日离职时，由被告单位张总出具证明一份并加盖单位公章，明确欠原告工资款10000元，后原告多次向被告催要工资款均未果，故请求法院判令被告支付工资款10000元。
被告海事利公司未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告在被告单位工作，2012年7月30日离职时，由被告单位张总出具证明一份并加盖单位公章，载明：兹有何某某人民币计10000元未付，定于2012年8月30日前付清。到期后被告未给付该款。
上述事实有原告当庭陈述及其提供的证明予以佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告单位工作人员出具证明一份并加盖单位公章，可以证明被告海事利公司欠原告工资
10000元，故本院对原告请求被告支付工资款10000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬州海事利船舶制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何某某工资款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取5元，由被告海事利公司负担（于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费10元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：1108020909000104857）。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 杨宽永
人民陪审员 房宽标
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 钱仁伟
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2013)扬邗公民初字第0326号原告何某某，男，汉族，住所地江西省瑞昌市码头镇。委托代理人刘某某，女，汉族，户籍地山东省宁阳县华丰镇，住所地江西省瑞昌市码头镇，系何某某妻子。被告扬州海事利船舶制造有限公司，住所在扬州市邗江区方巷镇。法定代表人曹庆辉,该公司董事长。原告何某某与被告扬州海事利船舶制造有限公司（以下简称海事利公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理，依法适用普通程序于2013年11月29日公开开庭进行了审理，原告何某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告海事利公司经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原告在被告单位工作，2012年7月30日离职时，由被告单位张总出具证明一份并加盖单位公章，明确欠原告工资款10000元，后原告多次向被告催要工资款均未果，故请求法院判令被告支付工资款10000元。被告海事利公司未答辩，也未提供证据。经审理查明：原告在被告单位工作，2012年7月30日离职时，由被告单位张总出具证明一份并加盖单位公章，载明：兹有何某某人民币计10000元未付，定于2012年8月30日前付清。到期后被告未给付该款。上述事实有原告当庭陈述及其提供的证明予以佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告单位工作人员出具证明一份并加盖单位公章，可以证明被告海事利公司欠原告工资10000元，故本院对原告请求被告支付工资款10000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据�，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州海事利船舶制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何某某工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取5元，由被告海事利公司负担（于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费10元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：1108020909000104857）。审 判 长  汪�代理审判员  杨宽永人民陪审员  房宽标二〇一三年十一月二十九日书 记 员  钱仁伟
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初312号
原告：袁恋，女，1992年12月23日生，汉族，住贵阳市白云区。
原告：袁某，男，2000年11月25日生，汉族，住贵阳市白云区。
委托诉讼代理人：黄克界，贵州名恒律师事务所律师，执业证号：15201199910982664。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：郑嵋，贵州名恒律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。
被告：袁天华，男，1971年5月5日生，汉族，住贵阳市白云区。
第三人：杨云秀，女，1973年12月30日生，汉族，住贵阳市白云区。
原告袁恋、袁某诉被告袁天华、第三人杨云秀土地征收补偿合同纠纷一案，本案于2017年2月9日立案。原告袁恋、袁某于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁恋、袁某的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁恋、袁某撤诉。
案件受理费人民币7208元，减半收取3604元，由原告袁恋、袁某承担。
审判员 胡晓芳
二〇一七年二月九日
书记员 李 莎
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第709号
申请执行人金宇，男，1977年7月20日生，朝鲜族，农民。
被执行人青岛青绿食品有限公司。
法定代表人具永粲，系该公司董事长。
申请执行人金宇与被执行人青岛青绿食品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3291号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中依法强制执行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3291号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 刘界元
审判员 陶志胜
二〇一四年四月十七日
书记员 冯 鹏
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第582号
申请人朱某某，男，汉族，1990年1月8日出生，住四川省荣县。
申请人刘某某，男，汉族，1984年8月28日出生，住四川省威远县。
申请人朱某某与申请人刘某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月18日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-09-178号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人朱某某与申请人刘某某达成的编号2015-09-178号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张莉娟
二〇一五年九月三十日
书记员 黎玲玲
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翔民初字第2167号
原告许开明，男，1960年8月18日出生，汉族。
委托代理人陈海林，福建知圆律师事务所律师。
被告林仲坤，男，1977年11月19日出生，汉族。
被告林碧怨，女，1979年1月28日出生，汉族。
原告许开明与被告林仲坤、林碧怨民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由审判员胡敬霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许开明与被告林仲坤到庭参加诉讼，被告林碧怨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许开明诉称，被告林仲坤因生意需要于2011年10月28日向原告许开明借款人民币40000元（币种下同），并于当日由被告林仲坤向原告出具了一张借条。后被告林仲坤向原告偿还了20000元，并在借条上做了变更，嗣后经原告催讨未果。请求法院依法判令：1、两被告立即连带向原告偿还借款人民币20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告林仲坤对欠款的事实没有异议，但辩称其又归还原告借款10000元，现尚欠原告借款仅10000元。
被告林碧怨未作答辩。
经审理查明，被告林仲坤与被告林碧怨系夫妻关系。被告林仲坤于2011年10月28日向原告许开明借款人民币40000元，并出具一张借条交由许开明收执，后林仲坤向许开明偿还借款20000元，并在借条上作相应的批改。后许开明与二被告因借款问题诉至本院。原告请求判如诉请。
庭审中，被告林仲坤提出其又归还借款10000元，仅剩借款10000元未还。对此原告许开明仅确认被告林仲坤又还了6000元现金，但提出这6000元是偿还的是作为利息而非还本金，提出当庭向本院提出变更诉讼请求为利息按月利率2.5%算，从起诉之日起计算至实际还款之日止。
上述事实，有原告许开明提供的借条、身份证复印件、常住人口登记卡，结婚审查处理表、原、被告的陈述及庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告林仲坤向原告许开明借款40000元系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借款法律关系为有效合同，双方当事人应该依约履行合同。借款后，被告林仲坤向原告许开明偿还借款20000元并在借条上作了相应的批改，故原、被告的借款金额变更为20000元。后被告林仲坤提出其又归还借款10000元，仅剩借款10000元未还，但原告许开明仅确认被告林仲坤又还了6000元现金并提出这6000元是偿还的是作为利息而非还本金，同时当庭向本院提出变更诉讼请求为利息按月利率2.5%计付利息。本院认为，原、被告双方在借条中并未约定利息，故原告许开明提出变更诉讼请求为利息按月利率2.5%计付利息没有合同及法律依据，本院不予支持，原告许开明主张的利息可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计算。故原告许开明确认被告林仲坤又还了6000元现金应认定为偿还本金。因此本院认定被告林仲坤尚欠原告许开明借款14000元未还。本案讼争债务是被告林仲坤在其与被告林碧怨婚姻关系存续期间向原告许开明所借，被告林仲坤、林碧怨未提供证据证明该借款为林仲坤个人债务或有约定该债务为林仲坤个人债务，因此该债务属于林仲坤、林碧怨夫妻共同生活期间所负的债务，应由被告林仲坤、林碧怨共同偿还，故原告许开明主张被告林仲坤、林碧怨共同偿还借款本院予以支持。被告林碧怨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《（二）》第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林仲坤、林碧怨应于本判决生效之日起十日内共同向原告许开明偿还借款人民币14000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2013年9月25日起至判决确定的还款之日止）；
如果被告林仲坤、林碧怨如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告许开明的其它诉讼请求。
本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由原告许开明负担45元，由被告林仲坤、林碧怨共同负担105元，款均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡敬霖
二〇一三年十一月十九日
代书记员 陈江林
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
_______________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初235号
原告：襄阳聚景园物业管理有限公司。住所地：襄阳市鱼梁洲浩然路。
法定代表人：安国庆，总经理。
委托诉讼代理人：原告公司业务经理。
被告：廉芬，女，1978年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告廉芬物业服务合同纠纷一案，原告襄阳聚景园物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告廉芬的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤回对被告廉芬的起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告襄阳聚景园物业管理有限公司负担。
审 判 长 何 峰
审 判 员 王 伟
代理审判员 刘玉衡
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘 阳
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第00382号
申请执行人：安徽宏顺新型建材有限公司。
法定代表人：姚兴富。
委托代理人：曹义山。
委托代理人：张军。
被执行人：中色十二冶金建设有限公司。
法定代表人：畅耀民。
本院依照本院于2014年7月2日作出的（2014）六民二初字第00536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见的解释》第280条之规定，裁定如下：
扣划被执行人中色十二冶金建设有限公司在中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行14001728808050011765账户的存款人民币3933359元整。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第487条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权查封、扣押、冻结手续。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民一初字第01026号
原告：方某，农民。
委托代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：谢某，农民。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
原告方某与被告谢某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人周义培、被告谢某委托代理人严春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：双方于2011年1月协议离婚后，谢某暂住娘家，婚生女方雯婷随谢某生活，后谢春美随其家人去浙江绍兴务工。因谢某没有固定工作，居无定所，而方某家庭条件较好，有200多平方米的住房，还在绍兴办有时装制衣厂，衣食无忧，况且方某父母身体健康、年龄不大，故起诉要求变更抚养权，女儿方雯婷由方某抚养；谢某每年给付抚养费3000元。
原告方某向法庭提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明身份情况；2、凉泉乡凤林村村委会证明一份，证明方某有抚养条件，有利于婚生女的成长；3、民事起诉状复印件一份，证明谢某承认无条件抚养婚生女方雯婷；4、民事判决书复印件一份，证明谢某承认无条件抚养婚生女方雯婷；5、发票一张，证明方某在谢某要求下曾为女儿方雯婷购买电脑一台，方某有能力抚养婚生女，且对婚生女方雯婷比较关心。
被告谢某辩称：请求法庭驳回原告诉讼请求。原告陈述的事实及理由是不客观、不真实的；女儿方雯婷在谢某处生活，已经适应目前的生活环境，如果方某经济条件好，可以在谢某抚养孩子时进行帮助。
被告谢某向法庭提交的证据有：1、身份证复印件，证明身份情况；2、收款凭证及证明一份，证明谢某及方雯婷的生活环境及对方雯婷生活营养安排情况；3、中国银行银行取款凭证复印件两份，证明谢某有一定的收入来源；4、学校证明一份及发票两张，证明方雯婷的学习情况及谢某对方雯婷的培养情况，孩子与谢某生活更利于孩子成长。
被告谢某对方某提供的证据质证意见为：证据1，无异议；证据2，真实性有异议，不能证明原告有能力抚养女儿；证据3、4，达不到原告证明目的；证据5，缺乏关联性，达不到证明目的。
原告方某对谢某提供的证据质证意见为：证据1，无异议；证据2，证人与被告有利害关系，不能达到证明目的；证据3，达不到被告的证明目的；第4组证据，“三性”均持异议，达不到证明目的。
通过对证据的分析，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
方雯婷于2006年出生，系方某与谢某的婚生女。2011年1月31日方某、谢某协议离婚，离婚协议书中约定婚生女方雯婷由谢某抚养，直至独立生活时止，方某每年给付3000元抚养费。2012年，方雯婷在本院起诉方某增加抚养费，获得支持。双方离婚后方雯婷随谢某在浙江省绍兴市元培小学读书。现方某以谢某无固定工作、收入不高及不利于孩子成长为由诉至本院要求小孩方雯婷由方某抚养，谢某每年给付3000元抚养费。
本院认为，关心爱护子女，让子女幸福健康地成长是每一个为人父母的责任，对于未成年的子女的抚养权问题应充分考虑到对孩子的健康成长是否有利。方雯婷自其父母离异后就一直随被告生活，时间较长，感情深厚，且方雯婷随谢某生活期间，能正常健康成长。方某提供的证据不能证明谢某对方雯婷有无力抚养、不尽抚养义务、虐待行为的事实情况，亦未提供证据证明谢某与方雯婷共同生活对方雯婷身心健康确有不利影响；相反方某提供的证据证明方某生活条件比谢某优越，但不是变更抚养权的法定条件，故对方某的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告方某的诉讼请求；
本案受理费减半收取150元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘友宝
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 马海燕
附判决引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执138号
申请执行人：林意蓉。
被执行人：周优曙。
申请执行人林意蓉与被执行人周优曙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第704号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周优曙未按调解书确定的义务履行，申请执行人林意蓉于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人周优曙支付执行款705400元及迟延履行利息，承担执行费9454元。2016年1月6日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人周优曙发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款676690元及迟延履行利息，承担执行费9454元。经执行查明，因被执行人周优曙涉嫌非法吸收公众存款，2016年5月10日象山县公安局发函要求本院对周优曙、俞奇卫的执行案件暂停执行，故本院无法对被执行人周优曙、俞奇卫名下财产进行拍卖、变卖，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执138号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年五月二十六日
代书记员 李世进
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第592号
原告黄才益。
被告黎沙庆。
被告王孟林。
原告黄才益诉被告黎沙庆、王孟林劳务合同纠纷一案，原告黄才益于2015年8月2日以证据收集不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄才益提出撤诉申请，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄才益撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄才益负担（已交纳）。
审判员 覃元梅
二〇一五年八月五日
书记员 李宏婧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第01234号
原告：孙强勇，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：韩增举，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。
被告：蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司。
法定代表人：柳传兵，负责人。
被告：柳传兵。
本院在审理原告孙强勇诉被告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司、柳传兵建设工程合同纠纷一案中，原告孙强勇于2014年9月25日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙强勇撤回起诉。
案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由原告负担。
审判员 王公尔
二〇一四年九月二十五日
书记员 朱雅雯
湖北省竹溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0324行审129号
申请执行人竹溪县卫生和计划生育局。组织机构代码：74176485-X。
法定代表人刘启德，局长。
被执行人李化平，男，1978年10月23日生，汉族，湖北省竹溪县人，村民，住竹溪县。
被执行人朱艳，女，1983年11月24日生，汉族，湖北省竹溪县人，村民，住竹溪县。
申请执行人竹溪县卫生和计划生育局于2016年11月24日向本院提出申请强制执行竹溪县卫生和计划生育局对被执行人李化平、朱艳作出的溪计生征决（2014）第天3号征收社会抚养费决定一案。本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：被执行人李化平、朱艳于2013年11月19日计划外生育二胎，其行为构成违法生育行为。申请执行人竹溪县卫生和计划生育局于2014年3月3日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知被执行人自收到告知书之日起3日内有权进行陈述、申辩。被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩，申请执行人遂于2014年3月10日向被执行人依法送达溪计生征决（2014）第天3号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费26796.00元，并限定被执行人于2014年3月15日前缴清。该决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政决定的义务。申请执行人根据被执行人的实际困难通知被执行人分期于2016年9月19日前缴清，现被执行人至今分文未缴。申请执行人遂于2016年9月20日书面催告，被执行人在催告书指定的履行义务期限内仍未缴纳，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人竹溪县卫生和计划生育局对上述案件作出的征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请人民法院强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：
对溪计生征决（2014）第天3号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
案件受理费50.00元，由被执行人李化平、朱艳承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡清志
审判员 周 卫
审判员 王丹蕊
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄少清
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社饶民初字第068号
原告苟万瑞，女，37岁。
委托代理人陈新林，河南宛东律师事务所律师
被告王世国，男，35岁。
原告苟万瑞与被告王世国离婚纠纷一案，原告苟万瑞于2015年6月12日诉至本院，本院受理后，依法由审判员宋兴林独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告苟万瑞及其委托代理人陈新林到庭参加了诉讼，被告王世国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟万瑞诉称，原、被告于2003年农历4月18日依农村习俗举行结婚仪式，于同年的6月12日登记结婚，于2004年元月29日生育儿子王某某。原告在婚后知道被告有赌博习惯，且屡教不改，还常因琐事对原告非打即骂，有了孩子后对原告及孩子不管不问，原告外出打工后于2010年往家中寄钱盖了六间平房。2011年3月，被告为赌博要钱未果后殴打原告，原告负气外出打工和被告一直分居至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养并分割价值8万元的房产一套。
原告向本院提供如下证据：
1、婚姻登记证明及小孩户口薄各一份，证明原、被告存在夫妻关系及儿子王某某的身份信息。
2、原告申请证人苟某甲、苟某乙出庭作证。二证人均证明听说原、被告婚后性格不合，听说被告经常赌博，和原告经常生气。大概20天前，被告到原告娘家，把原告娘家锅、碗等用品砸了，吓的原告娘家人不敢在家住，而迁往朱集镇前张村小苟庄居住。还听族家人说原、被告开始分开，不在一起住三、四年了。二位证人均系原告娘家族人。
被告王世国未答辩、未举证。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1，系国家机关依职权出具，本院予以确认；对证据2，因二位证人和原、被告不在一个村居住，不可能具体了解到被告赌博且和原告生气的情况，且二位证人的证言都是传来证据，其证明力较小，故对该证据不予确认。
经审理查明，原、被告于2003年6月12日登记结婚，婚后于2004年元月29日生育儿子王某某，在原告外出务工期间王光辉随其爷爷生活，现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，请求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养并分割价值8万元的房产一套。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并育有一子，说明双方已建立起了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未提供确实的证据证明双方夫妻感情确已破裂，因此对原告的离婚请求，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告苟万瑞和被告王世国离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苟万瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宋兴林
二〇一五年八月十一日
书记员 丁新恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠湾法执字第432-1号
申请执行人：深圳市某某物业管理有限公司惠州分公司，住所地：惠州市惠阳区。
法定代表人：郑某某。
委托代理人：江某某，男，汉族，1981年6月30日出生，住址：江西省上饶市信州区，身份证号码：3623011981********。系该公司法务。
被执行人：谭某某，男，汉族，1974年5月29日出生，住湖南省攸县，身份证号码：4302231974********。
关于深圳市某某物业管理有限公司惠州分公司诉谭某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第169号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，谭某某应支付深圳市某某物业管理有限公司惠州分公司物业管理费1877.4元及违约金260.7元（违约金计算金额从2013年6月起每月11日以110.36元为本金按照每日万分之五的标准累计至2014年11月31日止，申请执行人深圳市某某物业管理有限公司惠州分公司计得金额为260.7元），并负担案件受理费50元。因被执行人谭某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳市某某物业管理有限公司惠州分公司向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人谭某某应负担申请执行费50元
在执行过程中，经查，被执行人谭某某有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人谭某某未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭某某银行存款人民币2238.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一五年十月十二日
书记员 廖 楠
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第618号
原告兰某某，女，回族，生于1988年2月10日。
被告马某某，又名马某某，男，回族，生于1982年7月25日。
委托代理人李国华，甘肃璞义律师事务所律师，一般代理。
原告兰某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王文娟独任审判、公开开庭进行了审理。原告兰某某、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告于2008年4月15日登记结婚。由马某某招赘她家共同生活。2008年12月11日生育一男孩，取名马某甲。婚初，二人夫妻关系一般。孩子出生后，被告不管孩子，经常夜不归宿。2012年正月起，被告与社会上的闲散人员来往频繁，经常参加酗酒、赌博、打架；被告经常不回家，不给家中寄钱、寄物，她多次劝说被告不听，导致夫妻关系不睦。2008年6月在其娘父的资助下修建小康屋1处，属于夫妻共同财产，无夫妻共同债务。现她起诉法院，要求与被告离婚；抚养婚生男孩马某甲；分割夫妻共同财产小康屋1处。
被告未作书面答辩。当庭辩称，原告陈述的他们登记结婚、生育孩子等情况及夫妻共同财产小康屋1处属实，但有为修建房屋形成的夫妻共同债务6万元。他与原告婚姻基础好，共同生活时间长。现在原告要求与他离婚，他不同意。他偶有夜不归宿的现象，但都是与他人正常交往。既然原告认为影响了夫妻感情，他以后改正，请求法庭主持调解二人和好。
庭审中原告向法庭出示了如下证据：
婚姻登记证明1份，以证明她与被告的婚姻状况。
户籍证明1份，以证明她与被告及婚生男孩马某甲的
户籍状况。
照片1张，以证明她与被告之母发生纠纷后导致面部
受伤。
经质证，被告对上述证据无异议，但对证据3的证明目的有异议，认为原告与其母发生纠纷，并不能由此认定原、被告夫妻关系不好。经审查原告提供的3份证据客观，真实，予以采信。
被告未提供证据。
审理查明，原、被告于2008年4月15日登记结婚，马某某招赘原告家中共同生活。2008年12月11日生育一男孩，取名马某甲。婚后夫妻关系一般。2012年起被告与社会闲散人员交往频繁，有夜不归宿的现象发生，导致夫妻关系不睦。原、被告有夫妻共同财产小康屋1处，债务未查明。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，生有子女，八年的夫妻生活，建立起了一定的夫妻感情。被告跟社会闲散人员的频繁交往，影响了夫妻感情，导致二人发生纠纷。案件审理中被告要求与原告和好，愿意改正错误、只要原、被告均能珍惜夫妻感情，相互体贴，宽容对待，寻找有利于培养深厚夫妻感情、和谐共处的生活方式，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准兰某某与马某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告兰某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王文娟
二〇一五年九月十八日
书记员 宋 斐
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第618号
原告宁夏恒辉油气技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市全民创业园中小企业孵化基地G2。
法定代表人王明录，该公司经理。
委托代理人巩维龙，该公司职工。
被告杜学玲，女，1971年10月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告宁夏恒辉油气技术服务有限公司与被告杜学玲装饰装修合同纠纷一案中，因原告宁夏恒辉油气技术服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，保全费1799元，共计1899元，由原告宁夏恒辉油气技术服务有限公司负担。
审 判 长 李 杨
代理审判员 李甜甜
人民陪审员 马俊兰
二〇一五年三月四日
书 记 员 宋玉丹
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第618号原告杨某。委托代理人宁乃敏、刘根良（实习），广西拓展律师事务所律师。被告林某。本院在审理原告杨某与被告林某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年4月23日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请，这是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员梁春安二〇一五年五月五日书记员黄文富
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯知初字第352号
原告：海宁市伍佳依纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇孙桥村沈庄桥**号。
法定代表人：凌建洪，总经理。
委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
委托代理人：杨斌，浙江浙经律师事务所律师。
被告：汤月明，系绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场4区3楼873号经营者。
原告海宁市伍佳依纺织有限公司为与被告汤月明著作权权属纠纷一案，于2015年10月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告申请，作出了（2015）绍柯知初字第352号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员陈良适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告海宁市伍佳依纺织有限公司的委托代理人杨斌到庭参加诉讼，被告汤月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告独立创作美术作品《黄金时代》，于2013年8月20日在浙江省版权局办理著作权登记，登记号为作登字11-2013-F-10710号。被告未经原告许可，生产、销售印有上述美术作品花型的窗帘布，严重侵犯了原告享有的美术作品复制权、发行权，故原告请求判令被告：一、立即停止侵权；二、赔偿原告经济损失20000元。庭审中原告明确停止侵权的具体内容为停止销售侵权布匹。
被告汤月明在本案答辩期间未提出书面答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
1、2013年8月20日由浙江省版权局颁发的美术作品登记证一份，用于证明原告享有《黄金时代》美术作品著作权的事实；
2、2015年9月29日由浙江省绍兴市柯桥公证处出具的（2015）浙绍证民字第1754号公证书及封存样包各一份，用以证明被告销售印有原告美术作品《黄金时代》的窗帘布的事实；
3、公证费发票一份，用于证明原告取证支出公证费1500元的事实。
被告汤月明未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据来源合法，真实可信，可以作为认定本案事实的依据。
综上，本院确认本案事实如下：原告于2013年8月20日取得浙江省版权局颁发的美术作品《黄金时代》的作品登记证，登记号为作登字：11-2013-F-10710号。后原告发现绍兴市柯桥区中国轻纺城北四区三楼873号的“兰庭纺织”门市部销售似《黄金时代》花型的窗帘布。2015年9月11日，由海宁市伍佳依纺织有限公司委托王江梅与公证人员一起到“兰庭纺织”门市部，以普通消费者的身份购买了似《黄金时代》花型的窗帘布，并当场取得了《浙江农信电话POS交易凭证》、号码为0003009的《水玉兰庭布艺销货单》及汤月明的名片各一份。因绍兴市柯桥区中国轻纺城北四区三楼873号当时实际经营者系被告汤月明，故原告认为汤月明销售似《黄金时代》花型的窗帘布侵犯了原告对美术作品《黄金时代》享有的著作权，来院诉讼。经本院比对，公证人员封存的布匹上的花型与原告持有的登记证上的《黄金时代》花型一致。
本院认为，原告取名为《黄金时代》的花型系原告创作完成的作品，受到著作权法的保护。原告具有浙江省版权局颁发的该美术作品的版权登记证，作出自己系著作权人的声明，又无其他相反证据否定其声明，故根据现有证据，宜推定原告系本美术作品的著作权人，对该美术作品享有著作权。任何侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为都应当承担相应的民事责任。现绍兴市柯桥区中国轻纺城北四区三楼873号未经原告许可，销售类似上述花型的窗帘布，构成了对原告美术作品《黄金时代》著作权的侵犯，应承担相应的民事责任。又由于绍兴市柯桥区中国轻纺城北四区三楼873号系个体工商户性质，其所负的民事责任依法归于其个体经营者，也即本案被告汤月明。故原告要求被告汤月明停止销售的诉请于法有据。至于损害赔偿的数额，因原告对其实际损失情况和被告的获利情况均未提供有效的证据，本院也仅能结合原告作品的类型、获得登记的时间以及被告侵权行为性质、后果等因素，对本案的损害赔偿数额酌情予以确定。被告汤月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十九条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告汤月明于本判决生效之日起十日内停止销售印有近似美术作品《黄金时代》花样的窗帘布；
二、被告汤月明于本判决生效之日起十日内赔偿给原告海宁市伍佳依纺织有限公司经济损失人民币15000元；
三、驳回原告海宁市伍佳依纺织有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行判决第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告海宁市伍佳依纺织有限公司负担46元，被告汤月明负担324元（被告应负担部分，限在本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（上诉案件受理费300元应在递交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈良
二〇一五年十二月九日
书记员 易青
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第45号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人贺建，男；因�嫌犯运输毒品罪，于2014年9月11日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年9月23日经桂阳县人民检察院批准，同年9月22日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人贺建犯运输毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月18日、4月3日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院代理检察员毛艳芬，被告人贺建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月11日凌晨，被告人贺建驾驶轿车帮“平平”（另案处理）从永兴县运输毒品去邵东县，在京港澳高速公路永兴服务站被公安民警当场查获，从其驾驶的轿车内查获红色药丸4包、白色晶体6包。经鉴定，红色药丸4包，净重70.8580克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡�成分；白色晶体6包，净重204克，从中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人贺建驾驶的轿车是其从邵东县三联汽车租赁有限公司租来的，该车已经由公安机关退还给该公司。“平平”给了被告人贺建3200元钱作为油费及路费，该违法所得已被公安机关扣押。
上述事实，被告人贺建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某某的证言；收案登记表、立案决定书、呈请指定管辖报告书；扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；证明；接收涉案财物清单；通话记录；健康检查登记表；车辆租赁合同；身份证；营业执照；情况说明；到案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺建违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品，仍受雇于他人予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人贺建起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。关于被告人贺建提出其提供了线索给桂阳县禁毒大队抓获同案人“平平”，应属立功表现的辩解理由，经查，桂阳县公安局办案民警多次到永兴县公安局禁毒大队查证这名叫“平平”的男子，未查证到“平平”的真实姓名及住址。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪分子到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），应当认定为有立功表现。被告人贺建提供的线索不能查证且未抓获同案犯“平平”，不能认定为立功，故被告人贺建提出其具有立功表现的辩解意见不成立，本院不予以采纳。对�诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人贺建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2024年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺204克、甲基苯丙胺片剂70.8580克交由公安机关依法处理；扣押的人民币4300元、手机三部、电子秤一个，依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 薇
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 李振兴
二〇一五年四月九日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
参与有组织的国际贩毒活动的。
第二十五条第一款共�犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第45号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年4月16日被永年县公安局刑事拘留，2014年5月14日被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年1月1日，被告人李某担任河北伟光种植专业合作社刘宋寨代办点（以下简称刘宋寨代办点）负责人，其通过散发河北传光集团提供的宣传单、宣传册等方式，向周边村民宣传刘宋寨代办点存款年利率7%（2013年6月后年率为9.75%），通过高利吸引周边村民存入资金。至2013年9月，李某通过刘宋寨代办点非法吸收公众存款177笔，共计191.25万元。案发后被告人李某将群众存款进行了兑付。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为，被告人胡建花的行为已构成非法吸收公众存款罪，提请人民法院依法判处。
被告人李某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪，请求人民法院依法从轻处罚。
经审理查明，2013年1月1日，被告人李某担任河北伟光种植专业合作社刘宋寨代办点负责人，其通过散发河北传光集团提供的宣传单、宣传册等方式，向周边村民宣传刘宋寨代办点存款年利率7%（2013年6月后年率为9.75%），通过高利吸引周边村民存入资金。至2013年9月，李某通过刘宋寨代办点非法吸收公众存款177笔，共计191.25万元。案发后被告人李某将群众存储款进行了兑付。
本案在审理过程，本院依法委托邯郸市永年县司法局对被告人李某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为李某平时在村表现一般，邻里关系和睦，没有其他违法犯罪行为，对其适用非监禁刑罚，不会对其辖区居住地造成不良影响，永年县司法局同意对被告人李某适用社区矫正。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、永年县公安局立案决定书、侦查终结报告、永年县公安局调取证据清单、扣押物品、文件清单、股金证、被告人李某银行卡交易记录、被害人收到退还股金证明、户籍身份证明。
2、证人张某某等人证言。
3、被告人李某供述与辩解。
4、永年县司法局调查评估意见书。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯罪前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”本案被告人李某以河北伟光种植专业合作社刘宋寨代办点的负责人身份，违反国家金融管理法律规定，以高额利息为诱饵，向社会不特定公众大量吸收存款，侵犯了正常的金融管理秩序，依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，根据被告人李某非法吸收公众存款数额，对被告人李某应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金”的量刑幅度内处以刑罚。案发后，被告人李某将群众存款全部进行了兑付，且当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年四月一日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公从存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第45号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人何某某，因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月11日被永丰县公安局刑事拘留，同月18日被永丰县公安局变更为取保候审。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）第33号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月29日19时许，被告人何某某持准驾车型“C3D”驾驶证，驾驶赣D320**自卸低速货车，车载河沙，由永丰县佐龙乡坪下村前往鹿冈乡洋坳村。该车途径至318省道263KM＋600M路段附近时，与在被告人何某某行驶道上相向行走的被害人谢某某发生碰撞，造成谢某某受伤住院治疗，经抢救无效于2014年12月10日死亡的重大道路交通事故。经鉴定，该车制动力不合格。该车总重量3315kg，核定载质量990kg,案发时，整车重量为25690kg，属严重超载行驶。永丰县公安局交通警察大队于2014年12月8日作出公交认字[2014]第161号《道路交通事故认定书》认定，何某某负此事故全责。
事故发生后，何某某主动拨打了报警电话和急救电话，还在现场等待交警，并如实供述了自己的犯罪行为。双方已就民事赔偿事宜达成刑事和解协议，同时取得了谅解。
上述事实，有庭审查证属实的下列证据予以证实：
书证：受案登记表，行驶证、驾驶证、身份证复印件，称重单、行政处罚决定书、江西省政府非税收入票据，永丰县人民医院疾病证明书、居民死亡医学证明书、火化证明、协议书、收条、谅解书、归案情况说明等，鉴定意见：新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2014]尸（检）字193号尸体检验鉴定意见书认定、道路交通事故车辆技术检验报告、永丰县交通警察大队公交认字【2014】第142号道路交通事故认定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、事故现场图、刑事摄影照片，证人王仕才证言，被告人何某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通运输管理法规，未谨慎驾驶机动车在道路上行驶，与被害人谢某某发生碰撞，发生了由其负事故全责且造成被害人当场死亡的重大道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人驾驶整车制动力不合格的机动车在道路上行驶，且严重超载，可从重处罚。案发后，主动拨打报警电话和急救电话，并在事故现场等待交警，能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人何某某真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿经济损失获得其谅解，被害人近亲属自愿和解，双方达成和解协议并履行完毕，依法可从轻处罚。其认罪态度较好，确有悔罪表现，又属初犯、偶犯，对其从轻处罚没有再犯罪的危险，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算至二年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈正勇
审 判 员 陈春英
人民陪审员 杨 媚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 帅 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第45号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，个体经营者，家住永安市。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2011年10月至2013年3月间，被告人刘某某在未经中国人民银行批准的情况下，通过口口相传的方式，针对社会不特定公众，先后在其经营的永安市豪门御景77号店和永安市库区路“新邻居”超市，非法组织民间标会3份，单份会金额1000元的上标会，组织参会人员20人，填会总金额人民币641000元，造成部分参会人员会款人民币221338元无法清偿。
2014年7月22日，被告人刘某某在福建省平潭县佰林酒店被抓获归案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、受案登记表；2、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表；3、查获经过；4、被害人黄某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、林某某、邹某某、刘某丁、刘某戊、张某某等人的报案及陈述；5、证人钟某某、郑某某的证言；6、互助会名单、标会人员名单；7、标会涉案金额统计表、标会损失情况表；8、永安市专项整治民间标会工作领导小组办公室、永安市公安局经济犯罪侦查大队情况说明、清会公告；9、被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某未经中国人民银行批准，向社会不特定对象变相吸收公众存款计人民币641000元，造成部分参会人员221338元无法清偿，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（十）项、第三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元罚金应于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘珊
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘云
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第45号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人余某某，男，1979年2月3日生，云南省永平县人。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年4月16日被永平县森林公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于永平县看守所。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人余某某犯滥伐林木罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控，2014年7月到2015年3月间，被告人余某某在未办理林木采伐许可证的情况下擅自到博南镇初一铺村丫口二组本户自留山“打座山阴山”山场用手锯和斧头砍伐林木203株，其中云南松127株，杉松树1株，软阔56株，硬阔19株。经鉴定，被砍伐的203株林木，折合立木蓄积为68.49立方米。
上述事实，被告人余某某在庭审过程中均无异议，并有案件移送函、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、现场指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、鉴定报告书、林权证、户籍证明、扣押材料、被告人余某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某未经林业行政主管部门批准，任意砍伐林木203株，折合立木蓄积68.49立方米，属数量较大，被告人余某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人余某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，可对其从轻处罚，并可依法宣告缓刑。公诉机关提出，被告人余某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，有酌定从轻处罚情节的公诉意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。扣押在案的手锯一把、斧头一把，系作案工具，依法予以没收。综合被告人余某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的手锯一把、斧头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵应凤
二〇一五年七月二十三日
书记员 蓝碧清
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第45号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人刘某某。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院代理检察员成华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：被告人刘某某系吸毒人员，购买毒品海洛因以贩养吸。2015年1月1日9时许，被告人刘某某在永善县溪洛渡镇校园社区居委会旁“康安糖尿病食品用品专营店”门口将2个毒品可疑物零包以100元人民币贩卖给杨某某时被当场抓获，在被告人刘某某身上查获人民币100元及联系贩毒的手机1部，在杨某某身上查获毒品可疑物零包0.2克。经鉴定，毒品可疑物检出海洛因成分。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有物证黑色小米手机一部、人民币100元，书证接受刑事案件登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过说明、毒品称量记录及照片、毒品抽样提取记录、尿液提取笔录及检测报告、扣押及发还物品清单、电话清单，证人杨某某、李某的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，被告人刘某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑并处罚金的建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元人民币（限判决生效即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日至2015年6月30日止）
二、作案使用通讯工具黑色小米手机一部、赃款100元及毒品海洛因0.2克（已由公安机关收缴），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 涛
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘仕美
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第45号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人孙某某，男，1978年4月1日出生，安徽省濉溪县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月14日被永城市公安局刑事拘留，同月20日被永城市公安局取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）400号起诉书，指控被告人孙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2014年l0月13日17时20分许，被告人孙某某驾驶皖F720**号货车自南向北行驶至永城市侯岭乡李口村北地500米处时，由于疏忽大意，车前保险杠右侧撞住对面骑自行车放学回家的杨某，右前轮从杨某身上轧过，致杨某当场死亡。案发后被告人即在现场向公安机关报警。经鉴定，杨某系外伤致闭合性胸腹腔器官损伤致急性失血性休克死亡。经认定，孙某某负事故主要责任。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人孙某某与被害人杨某家人达成赔偿协议，赔偿被害人方各项损失256000元，取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、杨一某、朱某某、朱一某、杨二某等人的证言，现场勘查笔录及物证照片，交通事故认定书、法医鉴定结论，协议书、谅解书、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人孙某某案发后主动报警，在现场等待处理，系自首，并积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 贾成宇
二〇一五年二月四日
书记员 荣 婷
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第45号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人王某某，男，1971年3月1日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2014年12月23日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2014年12月8日13时50分许，被告人王某某驾驶车牌号为甘AX44**号轻型货车在兰州新区迎宾大道十字被执勤民警查获。经鉴定王某某血样中酒精含量为107.27mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以鉴定结论、书证、被告人供述等证据支持指控，认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人张明昌判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人王某某未提出异议，并有被告人王某某抽取血样照片，常住人口基本信息，驾驶证信息查询结果单，鉴定意见，证人杨树红证言等证据证实足以认定。
本院认为：被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院为了维护公共安全，保护公民人身财产安全，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一五年三月二日
书记员 韦芳芳
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第45号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人何某某，男，1976年9月23日生，回族，宁夏回族自治区海原县人，初中文化，个体。2014年10月25日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月31日被永宁县公安局取保候审。2015年2月10日被永宁县人民检察院取保候审，同年2月15日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]33号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年10月24日，被告人何某某驾驶小轿车沿永黄公路由东向西行驶至永黄公路17公里＋900米处时，与行人撒某相撞，致撒某当场死亡。永宁县人民检察院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人何某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年10月24日，被告人何某某驾驶小轿车沿永黄公路由东向西行驶至永黄公路17公里＋900米处时，与由北向南横过马路的被害人撒某相撞，致被害人撒某当场死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人撒某系交通事故至颅脑损伤死亡。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人何某某负事故的主要责任。案发后，被告人何某某向永宁县公安局电话报警、在现场等待抓获并如实供述了自己的罪行。另查明，被告人何某某赔偿被害人亲属各项损失共计36万元，取得被害人亲属谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人何某某的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、归案经过，证实案发后，被告人何某某向永宁县公安局电话报警并在现场等待抓获；三、机动车驾驶证及驾驶人信息查询单，证实被告人何某某具有驾驶涉案机动车的资质；四、现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场具体情况；五、尸体检验鉴定书，证实经鉴定，被害人撒某系交通事故致颅脑损伤死亡；六、道路交通事故责任认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人何某某负事故的主要责任；七、扣押决定书、发还决定书，证实案发后，公安机关将被告人何某某所驾驶的小轿车予以扣押，后予以发还的事实；八、证人马某某的证言，证实2014年10月24日，马某某看见被害人撒某在穿过永黄公路时被一辆由东向西行驶来的小轿车撞倒的事实；九、人民调解协议书、损害赔偿调解书、收条及谅解书，证实案发后被告人何某某赔偿被害人亲属各项损失共计36万元，取得被害人亲属谅解；十、被告人何某某的供述，证实2014年10月24日，被告人何某某驾驶宁AX29**号小轿车沿永黄公路由东向西行驶至永黄公路17公里＋900米处时，与由北向南横过马路的被害人撒某相撞，致被害人撒某当场死亡。案发后，被告人何某某向永宁县公安局电话报警并在现场等待抓获的事实。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某自愿认罪，且赔偿了被害人亲属的各项经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人何某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一五年四月十七日书 记 员  王 茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第155号被告人舒某某，男，汉族，生于1975年4月29日，甘肃省永登县人，初中文化程度，工人，住兰州市红古区。2014年6月18日因本案取保候审。被告人舒某某于2014年5月30日因吸食毒品被兰州市公安局红古分局责令社区戒毒三年；2014年6月13日因吸食毒品被兰州市公安局窑街分局决定行政拘留十日，同日被决定强制隔离戒毒二年，因患病均未予执行。被告人张某某，男，汉族，生于1974年10月25日，甘肃省武山县人，初中文化程度，个体户，住甘肃省武山县滩歌镇，现暂住兰州市红古区。2014年6月18日因本案被依法取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人舒某某犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派副检察长张昱红出庭支持公诉，被告人舒某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2014年6月8日3时许、11日2时许，被告人舒某某在窑街煤电集团有限公司三矿井下上班时，窜至该矿井下2号皮下巷道车场，用随身携带的电工刀盗割一矿车内MCP—1.14KV.3×70＋1×16的黑色橡套电缆，将电缆线剥皮后将铜芯线缠在腰间分两次带出矿区，销赃给被告人张某某，获赃款920元吸毒挥霍。经兰州市红古区价格认证中心鉴定，盗窃电缆总价值为3710元。破案后，追回电缆铜芯线7公斤，已发还被害单位。案发后，被告人张某某赔偿被害单位经济损失3000元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人舒某某供述材料；被告人张某某供述材料；报案材料及报案人陈述；查获经过；扣押决定书、扣押、发还物品清单、物证照片；辨认笔录及照片；丈量笔录；户籍证明；社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、不予收治通知书；领条；兰州市红古区价格认证中心兰价鉴证字（2014）93号价格鉴定意见书；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒某某无视法律，采用秘密手段盗窃公共财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某案发后赔偿被害单位经济损失，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。综合全案案情及二被告人的认罪态度，本院认为对被告人舒某某以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元；对被告人张某某以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪单处罚金7000元为宜。本院为保护公共财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金7000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宋丽娟二〇一四年八月二十七日书 记 员  李杨君
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终248号
原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾胜浩，男，31岁，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月2日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人张东，河南仟问（长垣）律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人贾胜浩犯诈骗罪一案，于二○一五年十二月二十五日作出（2015）开刑初字第539号刑事判决。原审被告人贾胜浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员刘蕾、吴威出庭履行职务，上诉人贾胜浩及其辩护人张东到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年3月份，被告人贾胜浩通过史某联系被害人黄某乙，私刻印章并伪造《建设施工工程合同》合同书骗取黄某乙信任，以出资合伙做郑州市西四环大中原国际汽车城4S店项目工程为由，让黄某乙向其汇款用于交纳工程保证金，黄某乙分别通过网银转账（在其位于郑州市郑东新区祭城观屿国际小区1号楼3单元16楼西户的家中）以及现金汇款方式先后向贾胜浩建设银行（6227002503620139232）和农业银行（6228481362484582518）共计汇款100万元人民币。贾胜浩于2015年6月2日被郑州市公安局郑东分局传唤到案。
原判另查明，2015年8月22日，贾胜浩家属代其退还黄某乙人民币20万元，另用一台车作价20万元交付黄某乙。
原判认定上述事实的证据，有被害人黄某乙陈述，被告人贾胜浩供述，证人史某、马某、刘某、黄某甲等人证言，辨认笔录及照片，银行交易明细，建设工程施工合同，短信、微信截图，赔偿协议，户籍证明，到案经过等。
根据以上事实和证据，原审法院以诈骗罪判处被告人贾胜浩有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；责令被告人贾胜浩退赔被害人黄某乙人民币八十万元。
上诉人贾胜浩上诉及其辩护人辩护均称贾胜浩没有非法占有的目的，其行为不构成诈骗罪；其虽然伪造了合同和印章，但该行为属于民事上的欺诈行为，请求二审法院予以改判。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。
关于贾胜浩的上诉理由及辩护意见，经查，证人马某和黄某甲的证言可以证实河南裕华福源汽车有限公司在大中原汽车城里没有项目，被告人贾胜浩供述称为了归还亲戚、朋友借款和银行贷款，私刻印章、伪造建设工程施工合同骗取黄某乙钱款100万元，所得钱款用于打点关系；被害人黄某乙的陈述、证人史某的证言亦可以证实贾胜浩用虚假的合同骗取黄某乙钱款100万元的事实，上述证据足以证实贾胜浩以非法占有为目的，私刻印章、伪造合同骗取被害人黄某乙钱财。故其上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）贾胜浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人贾胜浩的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张鹏飞
审 判 员 王新茹
代理审判员 季士方
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 程 鑫
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陈民初字第01971号
原告赵国珍，女，汉族，农民，住住陕西省宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被告杨安仓，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司陈仓支公司。住所地宝鸡市陈仓区北环路。
原告赵国珍诉被告杨安仓、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员邓惠歌独任审理，本案现已审理终结。
经审理查明，肇事的陕CAC8**号小型轿车的交强险投保单位为中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新营销服务部，而非原告起诉的被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司。
本院认为，原告起诉的被告中国人民财产保险股份有限公司陈仓支公司主体资格不适格，经法院释明，原告不愿撤回起诉。原告赵国珍的起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵国珍的起诉。
诉讼费1240元在本裁定生效后全部退还给原告赵国珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓惠歌
二〇一五年十一月十日
书记员 王 莹
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平少民初字第246号
原告邵某，农民。
被告杨某，农民。
原告邵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告邵某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵某以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某负担。
审 判 长 刘建伟
代理审判员 冷明明
人民陪审员 林洪学
二〇一五年二月十日
书 记 员 冷 燕