山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4381号
原告宋桂珍，女，汉族，住胶州市。
委托代理人韩英杰，男，汉族，住胶州市，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告丁德方，男，汉族，住五莲县
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市烟台路187号。
负责人李岩，总经理。
委托代理人王树涛，男，汉族，住日照市。
原告宋桂珍与被告丁德方、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人韩英杰，被告丁德方，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月19日，被告丁德方驾驶鲁XX号车沿胶州市惜苑路行驶至事故地点处，与原告宋桂珍驾驶的鲁XX号轿车发生交通事故，造成原告受伤、车损。经胶州市公安局交警大队认定，被告丁德方应负事故全部责任，原告宋桂珍不承担事故责任。被告车辆在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业三者险。因原告的损失被告未赔付，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计43000元并由被告承担本案诉讼费。
被告丁德方辩称，对事故发生和责任划分均无异议。被告丁德方已经垫付给原告15000元，该款应待被告保险公司赔付后返还。车辆在被告保险公司投保全险，应由被告保险公司对原告的损失承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，根据住院病案显示原告住院期间存在挂床现象，相应的护理费和住院伙食补助费应扣除挂床按合理住院时间计算。医疗费应扣除自费用药。误工费和护理费标准根据原告提交的相关证据依法认定。护理费、住院伙食补助费应根据原告实际住院天数计算。其他损失标准请求法院认定。交通费请求法院酌情处理。
经审理查明，2013年10月19日，被告丁德方驾驶鲁XX号重型厢式货车沿胶州市惜苑路由西向东行驶至事故地点处，与原告宋桂珍驾驶的鲁XX号轿车发生交通事故，造成原告宋桂珍受伤、车损。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告丁德方违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故全部责任，原告宋桂珍不承担事故责任。
事故发生后，原告宋桂珍入青岛市胶州中心医院住院治疗64天后出院，诊断为1、腹部闭合性外伤（脾挫裂伤）2、胸部闭合性外伤（左第9肋骨骨折、双肺挫裂伤）。2014年1月27日，原告再次入该院门诊检查治疗。同年2月24日，原告入青岛大学医学院附属医院黄岛院区门诊检查治疗。同年3月22日，原告入中国人民解放军总医院门诊检查治疗。原告进行上述检查治疗共花费医疗费26766.11元。青岛市胶州中心医院住院费用明细显示自费金额为6725.07元。
查，原告宋桂珍常住地为胶州市。
另查明，被告丁德方系鲁XX号重型厢式货车的驾驶人和所有人。该车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业三者险500000元，同时投保不计免赔特约险。事故发生时，上述保险均真实有效。事故发生后，被告丁德方付给原告15000元。
庭审中原告主张的损失为医疗费26766.71元、误工费7040元（64天×110元）、护理费7040元（64天×110元）、交通费800元、住院伙食补助费1280元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告丁德方驾驶自有的机动车与原告宋桂珍驾驶机动车发生交通事故，造成原告宋桂珍受伤、车损。该事故经交警认定，被告丁德方应承担事故全部责任，原告宋桂珍不承担事故责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据前述分析，原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业三者险限额内依照保险合同约定承担赔偿责任。保险赔付不足的部分由被告丁德方承担，被告丁德方已经支付的15000元应与其赔偿责任互相折抵。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费中与诊疗记录和费用单据相吻合的部分为26766.11元，本院予以支持。针对其中的自费药6725.07元，本院认为，根据交强险的公益性特点，自费药应由被告保险公司在交强险医疗费限额内优先承担，本案中自费药尚未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司承担。住院伙食补助费项，根据青岛市胶州中心医院住院病案医嘱显示，自2013年12月6日后缺乏连续的治疗，结合原告的伤情和实际治疗情况，本院酌情扣除15天，认可其合理住院时间为49天，故相应的住院伙食补助费应计算为980元（49天×20元）。医疗费和住院伙食补助费合计27746.11元（26766.11元＋980元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元（含自费药6725.07元），超出部分17746.11元（27746.11元-10000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。护理费项，原告举证说明护理人员在事故发生前的收入情况，本院酌情参照青岛市一般护工标准计算合理住院期间的护理费为4410元（90元／天×49天）。误工费项，原告未举证说明在事故发生前的收入情况，本院酌情参照青岛市上一年度在岗职工平均工资39852元／年计算误工费为6988元（39852元／年×64天）。交通费主张过高，根据原告就医和复诊乘坐公共交通工具的实际需要，本院支持800元。误工费、护理费、交通费合计12198元（6988元＋4410元＋800元），尚未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担22198元（10000元＋12198元），在商业三者险限额内承担17746.11元，合计39944.11元。原告的损失均由被告保险公司承担，被告丁德方不承担赔偿责任，其已经支付的15000元应由原告待保险公司赔付后返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告宋桂珍经济损失39944.11元（待赔付后返还被告丁德方15000元）。
二、驳回原告对被告丁德方的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担813元，原告负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
代理审判员 郭 倩
人民陪审员 逄京增
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘彩云