湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第228号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人唐某某，男，1981年11月4日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月7日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新检刑诉字（2013）194号起诉书指控被告人唐某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员陈小芹出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2007年11月10日傍晚，李甲、李某甲父子驾车途经清江桥街上时，为避让唐立（另案处理）、被告人唐某某等人驾乘的轿车，与被害人李某某（曾用名：李某乙）停放在修理店前的四轮车发生刮擦，李某甲父子与李某某协商赔偿问题，唐立等人下车帮助李某甲父子讲话，路人申某某则帮被害人李某某讲话。协商过程中，唐立与申某某发生争执并相互殴打，后被群众制止，双方离开了现场。当晚，唐立、被告人唐某某赶到新宁县城纠集了李某、唐某甲、徐某某、彭某、林某某（均已判刑）等人去清江桥报仇。唐立买来数把菜刀，李某借来一辆金杯面包车，与唐立、唐某甲、被告人唐某某等人坐车往清江桥方向去。晚上8时许，被告人唐某某等人到达清江桥乡，经过清江桥街上六福饭店时，唐立发现被害人李某乙站在饭店门口，遂下车询问被害人李某乙是否知道申某某在哪里，二人发生冲突。被告人唐某某等人见状，分别持菜刀下车冲进六福饭店内围攻被害人李某某，被害人李某某退到饭店厨房内，在厨房门口被唐立、唐某甲、被告人唐某某追上，并用菜刀砍伤。经鉴定，被害人李某某的损伤程度构成轻伤。2007年11月15日，唐立赔偿了被害人李某某经济损失5000元。
为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和提交了：1、被告人唐某某的供述和辩解；2、同案人李某、唐某甲、徐某某、林某某、彭某的供述和辩解；3、被害人李某某的陈述；4、证人李某甲、詹某某等人的证言；5、新宁县公安局（2007）新公（活体）字第358号活体检验鉴定书；6、勘验、检查笔录及照片；
7、调解协议；8、湖南省新宁县人民法院（2013）宁刑初字第41号刑事判决书；9、被告人唐某某的户籍证明等其他证据材料。据此，公诉机关认为被告人唐某某的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中系主犯，要求本院对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2007年11月10日傍晚，李甲、李某甲父子驾车途经清江桥街上时，为避让唐立（另案处理）、被告人唐某某等人驾乘的轿车，与被害人李某某（曾用名：李某乙）停放在修理店前的四轮车发生刮擦，李某甲父子与李某某协商赔偿问题，唐立等人下车帮助李某甲父子讲话，路人申某某则帮被害人李某某讲话。协商过程中，唐立与申某某发生争执并相互殴打，后被群众制止，双方离开了现场。当晚，唐立、被告人唐某某赶到新宁县城纠集了李某、唐某甲、徐某某、彭某、林某某（均已判刑）等人去清江桥报仇。唐立买来数把菜刀，李某借来一辆金杯面包车，与唐立、唐某甲、被告人唐某某等人坐车往清江桥方向去。晚上8时许，被告人唐某某等人到达清江桥乡，经过清江桥街上六福饭店时，唐立发现被害人李某乙站在饭店门口，遂下车询问被害人李某乙是否知道申某某在哪里，二人发生冲突。被告人唐某某等人见状，分别持菜刀下车冲进六福饭店内围攻被害人李某某，被害人李某某退到饭店厨房内，在厨房门口被唐立、唐某甲、被告人唐某某追上，并用菜刀砍伤。经鉴定，被害人李某某的损伤程度构成轻伤。2007年11月15日，唐立赔偿了被害人李某某经济损失5000元，被害人李某某对唐立等人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人李某某的陈述证明，李某某曾用名李某乙。2007年11月10日，被害人李某某的车在清江桥街上与一白沙人的车发生刮擦，协调过程中，白沙一伙年轻人与围观的申某某发生争执，唐立被打。当晚，唐立等人在清江桥街上六福饭店将被害人李某乙砍伤。
2、证人证言
（1）证人李某甲的证言证明，2007年11月10日傍晚，李某甲开车在清江桥地段刮坏他人的车辆，在与对方车主商谈赔偿时，有个开黑色小车的人为李某甲说话，与清江桥人中一个胖子发生争执。后经一个沙场的老板调停平息，李某甲他们赔了刮坏车主1400元钱。
（2）证人李甲的证言证明，2007年11月10日傍晚，李甲和他儿子李某甲开车在清江桥街地段刮坏他人的车辆，在与对方车主商谈赔偿时，有个开黑色小车的车主为他们说话，与清江桥人中一个胖子发生争执，之后黑色小车朝新宁方向开去，李甲赔了1400元钱给车辆受损的车主。
（3）证人詹某某的证言证明，詹某某在清江桥老供销社对面开了一家六福饭店。2007年11月10日20时50分左右，李某某来到他店里，过了约两分钟，突然冲进来六至八个年轻伢者，手里都拿着菜刀追李某某，李某某赶忙往厨房走，那伙人举起菜刀朝李某某背上及右手臂上一阵乱砍。
（4）证人申某某的证言证明，李某某又叫李某乙。2007年11月10日，李某某的货车被人刮坏，李某某在同对方车主谈赔偿时，唐立一伙人在捣乱说车没有刮坏，申某某帮李某某说话，因此发生争吵，还和唐立扭打在一起。后经群众劝阻，申某某离开了现场。
3、新宁县公安局（2007）新公（活体）字第358号活体检验鉴定书证明，李某乙（李某某）系被他人用锐性物作用致面部及全身多处软组织砍裂伤，损伤程度构成轻伤。
4、勘验、检查笔录及照片证明，现场位于清江桥街六福饭店，东面是S218公路，南面是住宅及商店，西面是住宅区，北面是住宅及商店。
5、调解协议证明，2007年11月15日，同案人唐立赔偿了被害人李某某经济损失五千元，双方达成调解协议，李某某对唐立等人的行为表示谅解。
6、湖南省新宁县人民法院（2013）宁刑初字第41号刑事判决书证明，2013年7月15日，新宁县人民法院已对本案同案人李某、唐某甲、徐某某、彭某以犯寻衅滋事罪进行判决。
7、同案犯李某的供述和辩解证明，2007年11月10日，唐某某、唐立称因一白沙货车司机的车与另一辆车发生刮擦，他们帮货车司机讲话，被清江桥的人打了，要喊人去报复。他向许军借了车，唐某某纠集了唐某甲、徐某某、彭某等人，唐立去买了5把菜刀。唐某某开车载着他、唐立、唐某甲、徐某某、彭某等人到清江桥一家快餐店时，唐立看到李某某后持菜刀下车，李某某拿起一把铁铲乱舞，唐某甲将铁铲抓住。他、唐某某、徐某某持菜刀下车，李某某往厨房走，唐立追进厨房将李某某砍了三四菜刀，他、唐某某、徐某某、唐某甲持菜刀还未进厨房，唐立说：莫砍了。他们就离开了。
8、同案犯唐某甲的供述和辩解证明，2007年一天的晚上8时许，唐某甲与林某某乘李某等人开的车去清江桥打架，车上有李某、徐某某、唐立、唐某某、彭某、谢承映。上车时，看见第二排座位下放着几把菜刀，他们每人拿了一把菜刀，在清江桥街上一家快餐店门口时，唐立看见李某某后下车，李某某拿起一把铁铲，他们下车后，他抓住铁铲，李某某往饭店的厨房里走，他追到厨房门口时，李某某已被砍伤。
9、同案犯徐某某的供述和辩解证明，2007年11月10日晚，他与李某、唐某甲、林某某、谢承映、彭某、唐某某等人在喝酒时，李某接到唐某某的要他们去打架。晚上8时许，李某、唐立开着许军的白色金杯面包车到崀之韵广场。他、唐某某、唐某甲、唐立、林某某、谢承映、彭某都上了车，途经大众超市时，唐立在超市买了5把菜刀。他、李某、唐某某、唐立、唐某甲每人都拿了1把菜刀，林某某、谢承映、彭某没有拿刀。到清江桥街上的一家快餐店，唐立、唐某某看到李某某，就各持一把菜刀下车，他们跟着下了车，李某某抄起一把铁锹向乱舞，唐某甲将铁锹抢了过去，李某某转身往厨房里跑，拿了一根木棍堵住门口，因厨房门太窄，只有唐立、唐某某进了厨房，砍了李某某几刀，他们离开了。
10、同案犯林某某、彭某的供述和辩解均证明，2007年11月10日晚，唐立、唐某某、李某、彭某等人在清江桥街上将被害人李某某砍伤。
11、被告人唐某某的供述和辩解与同案犯李某、唐某甲、徐某某、林某某、彭某的供述和辩解证明的内容一致，证明了2007年11月10日晚，唐某某等人在清江桥街上将被害人李某某砍伤。
12、被告人唐某某的户籍信息证明，被告人唐某某作案时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人唐某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人唐某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，向法庭提交的证据取证程序合法，内容真实有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人唐某某起了主要作用，系主犯。被告人唐某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。同案犯唐立赔偿了被害人经济损失，被害人对唐某某等人的行为表示谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐某某的刑期自2013年9月7日起至2014年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李敏星
审 判 员 谭 芳
人民陪审员 江勤雄
二〇一四年一月六日
代理书记员 丁 香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。