浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第368号
原告：张建龙。
委托代理人：靳祥钰。
被告：李勤。
被告：陈洁。
俩被告共同委托代理人：黄王晓。
原告张建龙与被告李勤、陈洁健康权纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判。经被告陈洁申请，本院于2014年4月15日委托温州医学大学司法鉴定中心对原告医疗费用、住院时间合理性进行了鉴定，并于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告张建龙及其委托代理人靳祥钰、被告李勤、陈洁的委托代理人黄王晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建龙起诉称：2013年3月21日晚上，俩被告带领众人到原告家门口，先用脚跺门，然后由两个人翻墙进入院内，打开大门，其他人随即闯入院内。紧接着，被告一方砸坏原告楼房的木门，进入一楼大厅。原告母亲黄银叶听到砸门后刚出卧室，就被被告一方暴打。之后，被告一方闯到二楼，被告李勤将原告的卧室门踹开，众人将原告头部、面部打伤。期间，原告的儿子张梓阳出来制止被告的加害行为，原告也大声呼救。在围观的邻居报警后，被告见情况不妙，随即逃走。当警察赶到现场时，被告已经逃跑。随后，邻居将原告送往医院治疗，原告住院期间花去大量的医疗费用，被告至今未予赔偿。现原告请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费10045.45元、误工费1781.6元、护理费1781.6元、伙食补助费800元、营养费480元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元。
被告李勤答辩称：被告李勤在事发时并没有到原告家中，也没有殴打原告，与本案没有任何关联，请求驳回原告对被告李勤的诉讼请求。
被告陈洁答辩称：1、2013年3月21日晚上，被告陈洁并非有意去原告家殴打原告，被告之所以去原告家找原告理论，是因为原告家人有过错。被告陈洁脸部在派出所被原告亲戚无故挖伤，并且原告还说被告陈洁的女儿是原告前妻即被告陈洁的表姐李珍平与被告陈洁丈夫即被告李勤所生。被告对于原告的行为实在生气，所以才找原告理论，从而引发本案。综上，原告对本案的发生也存在一定的过错，应依法减轻被告陈洁的赔偿责任。2、原告提出的赔偿项目，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，存在诸多不合理之处，其不合理的医疗费用应予以剔除。经扣减后，原告的医疗费最多为6850.37元，住院伙食费应为120元（12元／天×10天），交通费为100元，合计为7070.37元。其他赔偿项目于法无据，也有悖于事实，应依法予以驳回。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年2月26日，因原告与李珍平婚姻问题等，被告陈洁与原告家人发生纠纷。经乐清市公安局调解，各方达成调解协议。
2013年3月21日22时30分许，被告陈洁伙同万昌盛等人闯入原告位于乐清市城南街道石马南村振马南路11号的家中后，被告陈洁指使他人前往原告居住的二楼卧室殴打原告。期间，被告陈洁随行人员将正在一楼阻拦被告陈洁等人上楼的原告母亲黄银叶打伤。被告陈洁等人离开后，原告随即前往乐清市人民医院门诊治疗，并于同日23时30分许向乐清市公安局乐成派出所报警。原告于2013年3月22日再次门诊治疗后，于2013年3月24日进入乐清市人民医院住院治疗，伤情诊断为：“头部外伤，软组织挫伤”。经住院治疗，原告于2013年4月8日出院。治疗期间，原告共支出医疗费10033.06元（包括住院劳务费18元、住院15天的伙食费270元）。2013年4月27日，经乐清市公安局对原告因本次受伤所致损伤程度评定，原告损伤程度无法评定。
本案审理过程中，经被告陈洁申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心就原告住院时间合理性及医疗费合理性进行了鉴定。经鉴定，1、原告因本次伤害所致合理住院时间应为10天以内；2、医疗费用中，住院劳务费清单记载的18元为一次性用品费用，伙食费270元不属于医疗费、不合理用药2754.69元、不合理床位费及相关费用410元，其余为基本合理医疗费用。被告陈洁因鉴定支出鉴定费1170元。
另查明：1、住院期间，原告在其工作的国网浙江乐清市供电公司于2013年4月2日11时11分开始打卡上班。2、原告2013年3月、4月工资收入与原告住院之前的1月、2月及住院之后的5月、6月一致。3、原告陈述其住院期间上班打卡、抄电表系雇佣他人进行，但未提供证据予以证实。4、本案审理过程中，原告、被告陈洁一致同意除被告李勤之外的其他人员如在本次侵权行为中需要承担赔偿责任的，均由被告陈洁承担赔偿责任。5、除原告及其母亲黄银叶、其儿子张梓阳在公安机关的笔录中指证被告李勤参与本次侵权行为外，无其他证据予以证实。6、2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
以上事实有原告身份证、被告基本信息、乐清市人民医院住院病历、浙江省医疗机构住院收费收据、浙江省医疗机构门诊收费收据、病人住院劳务费用结算清单、病人住院费用清单、乐清市公安局受案登记表、受案回执、被告陈洁2013年4月14日询问笔录、被告李勤2013年4月10日询问笔录、邱碎芬2013年7月23日询问笔录、万昌盛2013年4月14日询问笔录、乐清市公安局现场勘验笔录、照片、乐清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、两被告婚姻登记材料、国网浙江乐清市供电公司考勤原始记录表、职工请假审批表、2013年1-6月份原告工资收入情况、盐盆街道纪工委《关于乐信字（2013）210号函的查结报告》、温医大司鉴中心（2014）临鉴字第480号法医临床鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，被告陈洁伙同他人闯入原告家中故意伤害原告致其受伤，侵害了原告的健康权，应承担相应的民事赔偿责任。原告、被告陈洁一致同意其他人员如在本次侵权行为中需要承担民事赔偿责任的，均由被告陈洁承担赔偿责任，未违反法律规定，本院予以采纳。关于原告是否就本案纠纷的发生存在过错问题。原告家人与被告陈洁之间的2013年2月26日纠纷已经乐清市公安局调解达成调解协议，案结事了，且无证据证明在此之后原告存在故意引起本案纠纷的行为，故被告抗辩原告就本案发生存在过错，理由不能成立，本院不予采纳。关于被告李勤是否需要承担赔偿责任问题。本案仅原告及其母亲黄银叶、儿子张梓阳指证被告李勤参与本案侵权行为，而该三人因其直系亲属关系，存在利害关系，且无其他证据予以印证，尚不足以证明被告李勤参与本案侵权行为。另外，虽然两被告系夫妻，但因侵权行为所致债务应属于个人债务，故对原告要求被告李勤连带赔偿原告损失的主张，本院不予支持。综上，被告陈洁应对本案原告因本次侵权行为造成的损失承担赔偿责任。
关于原告住院时间、医疗费用合理性问题。原告从2013年3月24日进入乐清市人民医院住院治疗，2013年4月2日（住院期间）11时11分开始在其工作单位国网浙江乐清市供电公司已打卡上班，虽然原告抗辩其住院期间打卡上班、抄电表系雇佣他人进行，但未提供证据予以证实，且被告不予认可，其抗辩理由不能成立。结合温州医科大学司法鉴定中心鉴定意见分析本案原告本次外伤合理住院时间在10天以内的实际，原告合理的住院时间应认定为2013年3月24日至2013年4月2日上午即10天，对于原告超出该天数的所谓住院期间所支出的费用等均系原告就本案外伤过度医疗所造成的扩大损失，应由原告自行负担。
关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、医疗费用问题。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因被告陈洁等人的侵权行为导致的医疗费用中不合理用药为2754.69元、不合理床位费及相关费用410元，住院劳务费18元、伙食费270元不属于医疗费。本院认为，住院劳务费系一般住院病人住院必然支出费用，应属于原告在本案中的损失，故原告因本案造成的医疗费用损失为6598.37元（含劳务费，总支出费用10033.06元-不合理用药2754.69元-不合理床位费及相关费用410元-住院15天的伙食费270元）。2、关于误工费。原告治疗期间，其工资收入与治疗之前的2013年1月、2月及治疗之后的5月、6月工资收入均一致，虽然原告抗辩其住院期间打卡上班、抄电表系雇佣他人进行，但未提供证据予以证实，本案原告外伤并未造成原告误工损失，故原告要求被告赔偿误工费无事实依据，本院不予支持。3、关于护理费。结合原告受伤程度、合理住院治疗时间10天等实际情况，本院确认原告受伤期间护理人员一名。护理费应按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元为基准进行计算，故护理费应为1219.53元（44513元／年÷365天／年×10天）。4、原告在乐清市人民医院合理住院时间为10天，住院伙食补助应按每天30元的标准计算，故住院伙食补助费应为300元（30元／天×10天）。5、关于交通费问题，原告虽未提供交通费票据予以印证交通费的支出情况，但结合原告门诊治疗2次、住院治疗等情况，其交通费支付客观存在，可酌情认定为100元。6、关于营养费，原告未提供相应医疗机构证明予以证实，本院不予支持。7、本案被告的侵权行为造成原告的肉体伤害，给原告带来了一定程度的精神痛苦，但并未造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。8、关于鉴定费承担问题。本案原告住院时间、医疗费用确实存在不合理情况，故鉴定费（被告方已先行垫付）应由原告承担。
综上，原告因本次受伤造成的各项损失（包括医疗费用6598.37元、护理费1219.53元、住院伙食补助费300元、交通费100元）合计为8217.9元。上述费用扣除原告应承担而已由被告垫付的鉴定费1170元，被告陈洁尚需支付原告医疗费用、护理费、住院伙食补助费、交通费合计7047.9元（8217.9元-被告垫付鉴定费1170元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告陈洁于本判决生效之日起五日内支付原告张建龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计7047.9元，款交本院民一庭转付。
二、驳回原告张建龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告张建龙负担135元，由被告陈洁负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 刘忠敏
二〇一四年八月十二日
代书记员 胡晓文