wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民二初字第1211号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人陈威，男，汉族，现住辽中县朱家房镇，系该信用社职工。
被告高洪英，女，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
被告刘香春，女，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
被告霍文英，女，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告高洪英、刘香春、霍文英金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（5）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审判员 郭德浩
二〇一四年十月十三日
书记员 段 蕉
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西昌民初字第1533号
原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司。住所地：西昌市航天路大昌小区北村。
法定代表人刘志珍，系该公司董事长。
委托代理人曾蓓蓓，系四川淇典律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人李佳峻，系四川淇典律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告马少青，男49岁，彝族，四川省西昌市人，住西昌市。
本院在审理原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司诉被告马少青物业服务合同纠纷一案中，原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25.00元，由原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司负担。
审判员 田阿衣
二〇一四年六月十一日
书记员 罗 辑
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01265-2号
申请执行人：昆山展亮电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：陈新权，该公司总经理。
委托代理人：屈泉芳，上海尤里卡律师事务所律师。
被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
法定代表人：洪伟，该公司总经理。
关于昆山展亮电子材料有限公司与铜陵市毅远电光源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00381号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即查封被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司所有位于铜陵市地质大道628号（A座综合楼）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年一月十二日
书记员 吴跃强
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条--
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第214号
申请执行人张某某，女，汉族，。
申请执行人张某某，男，汉族。
被执行人衡阳市石鼓区松木乡农科站
负责人王某某，该组组长。
依据已经发生法律效力的本院（2014）石民一初字第228号民事判决书，被执行人衡阳市石鼓区松木乡农科站应支付申请人张某某、张某某承包地征收补偿费用23000元，并负担本案诉讼费375元，执行费251元，合计应付23628元。因被执行人未在生效判决确定的限期内自觉履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人衡阳市石鼓区松木乡农科站的银行账户上存款23628元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 董晓军
执行员 周建国
执行员 杨国志
二〇一四年十二月二十四日
书记员 厉 丽
石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第214号
申请执行人：李青，男，1976年11月22日生，汉族，玉溪市人，身份证号码：×××。
被执行人：昆明诚金万禾企业管理有限公司。
法定代表人：张晖，董事长。
本院执行李青申请执行昆明诚金万禾企业管理有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中查明：被执行人昆明诚金万禾企业管理有限公司无履行能力且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第214号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 范和玉
代理审判员 李 云
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 计全惠
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第214号
申请执行人李红伟，住大武口区。
被执行人吕祥，住石嘴山市大武口区。
本院依据已发生法律效力的（2013）石民初字24号民事判决，责令被执行人吕祥履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人李红伟借款248000元，并负担本案执行费3620元，共计251620元。被执行人吕祥未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕祥在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人收入251620元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张红
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王哲
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执225号
申请执行人：王军霞，女，汉族。
被执行人：范瑞花，女，汉族。
王军霞诉范瑞花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初5103号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范瑞花银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 郑景福
二〇一七年二月十日
书记员 马伟峰
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第0150号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人周加海，男，汉族，建湖县人，初中文化，打工。被告人周加海因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月5日被建湖县公安局取保候审；经本院决定，于2014年10月28日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人周加海犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员徐益民出庭支持公诉，被告人周加海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年5月23日21时45分左右，被告人周加海醉酒驾驶苏J926**号普通二轮摩托车，行至庆丰镇西路国苑餐厅门前路段时，与同方向马爱林驾驶的自行车尾部相撞，致周加海、马爱林均不同程度受伤，马爱林经医院抢救无效于当日死亡，车辆不完全损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，周加海的血液酒精含量为每百毫升86毫克。经建湖县公安局交通巡逻警察大队侦查认定，被告人周加海负事故的全部责任。案发后，被告人周加海在明知他人报警的情况下，留在现场等候处理，归案后，如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人周加海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人周加海有自首情节，提请本院依法判处。
庭审中，被告人周加海对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月23日21时45分左右，被告人周加海醉酒驾驶苏J926**号普通二轮摩托车，沿建湖县庆丰镇庆丰西路由西向东行驶，行至庆丰镇西路国苑餐厅门前路段时，与同方向马爱林驾驶的自行车尾部相撞，致周加海、马爱林均不同程度受伤，马爱林经医院抢救无效于当日死亡，车辆不完全损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，周加海的血液酒精含量为每百毫升86毫克。经建湖县公安局交通巡逻警察大队侦查认定，被告人周加海负事故的全部责任。案发后，被告人周加海在明知他人报警的情况下，留在现场等候处理，归案后，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人周加海所驾驶的苏J926**号普通二轮摩托车在安信农业保险股份有限公司江苏分公司投保了交通事故强制责任保险，保险期间为2014年4月12日至2015年4月12日，保险限额为死亡、伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。案发后，被告人周加海赔偿了被害人马爱林近亲属3万元的丧葬费，被害人马爱林的近亲属刘安标、刘冰向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人周加海赔偿各项经济损失合计672760元，保险公司在强制险赔偿范围内承担连带责任。
上述事实，有以下证据证实：
1.人员基本信息，证明被告人周加海身份信息情况。
2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及驾驶证、行驶证复印件，证明被告人周加海有驾驶证，驾驶的是机动车。
3.苏州市沧浪区人民法院刑事判决书，案底查询单证明被告人周加海曾因盗窃被判处有期徒刑一年。
4.建湖县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人周加海负责任的全部责任。
5.道路交通事故现场勘查笔录以及现场照片，证明本案案发现场的情况。
6.道路交通事故车辆技术检验意见以及车辆照片，证明车辆的情况。
7.建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人马爱林符合交通事故致高位颈髓损伤死亡。
8.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人周加海血液中乙醇含量为每百毫升86毫克。
9.证人尤道锦、徐新富的证言，证明被害人马爱林被车撞倒的事实。
10.被告人周加海的供述与辩解，证明其于2014年5月23日将马爱林撞倒后抢救无效死亡的事实。
11.抓获情况说明，证明被告人周加海自首的事实。
12.提取血样检验体内酒精含量决定书、采血记录单，证明被告人周加海被抽取血样的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周加海违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周加海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周加海得知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周加海赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周加海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二十八日起至二〇一六年十月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 张瑞兰
（此页无正文）代理审判员祁靓
二〇一四年十一月二十日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2014）建刑初字第0150号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人周某，打工。被告人周某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月5日被建湖县公安局取保候审；经本院决定，于2014年10月28日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员徐益民出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2014年5月23日21时45分左右，被告人周某醉酒驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，行至庆丰镇西路国苑餐厅门前路段时，与同方向马某驾驶的自行车尾部相撞，致周某、马某均不同程度受伤，马某经医院抢救无效于当日死亡，车辆不完全损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，周某的血液酒精含量为每百毫升86毫克。经建湖县公安局交通巡逻警察大队侦查认定，被告人周某负事故的全部责任。案发后，被告人周某在明知他人报警的情况下，留在现场等候处理，归案后，如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人周某有自首情节，提请本院依法判处。庭审中，被告人周某对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年5月23日21时45分左右，被告人周某醉酒驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿建湖县庆丰镇庆丰西路由西向东行驶，行至庆丰镇西路国苑餐厅门前路段时，与同方向马某驾驶的自行车尾部相撞，致周某、马某均不同程度受伤，马某经医院抢救无效于当日死亡，车辆不完全损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，周某的血液酒精含量为每百毫升86毫克。经建湖县公安局交通巡逻警察大队侦查认定，被告人周某负事故的全部责任。案发后，被告人周某在明知他人报警的情况下，留在现场等候处理，归案后，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人周某所驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在安信农业保险股份有限公司江苏分公司投保了交通事故强制责任保险，保险期间为2014年4月12日至2015年4月12日，保险限额为死亡、伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。案发后，被告人周某赔偿了被害人马某近亲属3万元的丧葬费，被害人马某的近亲属刘某甲、刘某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人周某赔偿各项经济损失合计672760元，保险公司在强制险赔偿范围内承担连带责任。上述事实，有以下证据证实：1.人员基本信息，证明被告人周某身份信息情况。2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及驾驶证、行驶证复印件，证明被告人周某有驾驶证，驾驶的是机动车。3.苏州市沧浪区人民法院刑事判决书，案底查询单证明被告人周某曾因盗窃被判处有期徒刑一年。4.建湖县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人周某负责任的全部责任。5.道路交通事故现场勘查笔录以及现场照片，证明本案案发现场的情况。6.道路交通事故车辆技术检验意见以及车辆照片，证明车辆的情况。7.建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人马某符合交通事故致高位颈髓损伤死亡。8.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人周某血液中乙醇含量为每百毫升86毫克。9.证人尤某、徐某的证言，证明被害人马某被车撞倒的事实。10.被告人周某的供述与辩解，证明其于2014年5月23日将马某撞倒后抢救无效死亡的事实。11.抓获情况说明，证明被告人周某自首的事实。12.提取血样检验体内酒精含量决定书、采血记录单，证明被告人周某被抽取血样的事实。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周某得知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二十八日起至二〇一六年十月二十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东审 判 员  张瑞兰代理审判员  祁 靓二〇一四年十一月二十日书 记 员  吴雨佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初3912号
原告：朱某某（曾用名朱某甲），女。
被告：孙某某，男。
原告朱某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令我与被告离婚；2、婚后共同财产及债权归被告所有，债务由被告负责偿还。事实与理由：1992年3月5日，我与被告经人介绍登记结婚，婚后夫妻感情一般。农历1992年4月23日，生育长女孙某甲，农历1996�8月20日生育长子孙某乙，二子女现均已成年。共同生活中，常因家庭琐事，被告经常殴打我，致使夫妻感情彻底破裂。
被告孙某某辩称：我们夫妻关系很好，感情没有破裂，我不同意离婚。对于以前的错误，我希望原告给我机会，我保证改正。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年3月5日登记结婚，婚后于农历1992年4月23日，生育长女孙某甲，于农历1996年8月20日，生育长子孙某乙，现二子女均已成年。后因家庭琐事引起纠纷，原告诉至本院要求与被告离婚，但其没有提供证据证明夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告于1992年3月5日登记结婚，且生育两名子女。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但应相互体谅。原告主张与被告离婚，但其没有提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民�和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审判员 王志文
二〇一六年九月二十三日
书记员 李铭洋
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第4291号
原告莒××。
被告汤一×。
被告汤二×。
被告汤三×。
被告汤四×。
被告汤五×。
原告莒××诉被告汤一×、汤二×、汤三×、汤四×、汤五×赡养费纠纷一案，本院受理后，原告莒××向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莒××撤回起诉。
代理审判员 冯 爽
二〇一五年九月九日
书 记 员 姜万洲
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）兴刑初字第217号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人陈＊＊，男，基本信息略。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2012年4月19日被刑事拘留，同年5月4日被兴业县公安局取保候审，�年12月14日被本院取保候审。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检刑诉（2012）234号起诉书指控被告人陈＊＊犯滥伐林木罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员陈红虹出庭支持公诉，被告人陈＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2012年4月16日至4月18日，在无林木采伐许可证的情况下，被告人陈甲砍伐了兴业县山心镇大良村相思木根马鞍岭和麻地窝岭上的马尾松61株。经鉴定，滥伐林木蓄积13.21立方米，出材量为8.96立方米。另查明，被告人陈甲于2012年4月19日到兴业县森林公安局投案，并如实供述了其滥伐林木的事实。
上述事实，被告人陈甲在开庭审理过程中亦无异议，并有林木采�许可证复印件、技术鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、投案证明、证人陈甲、李某、陈乙、梁某某、张某某的证言、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈甲违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发许可证而任意砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人陈甲自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈甲积极缴纳罚金保证金，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院依法决定对被告人陈甲予以从轻处罚。被告人陈甲请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资�刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈＊＊犯滥伐林木罪，单处罚金四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 陈 昂
二〇一二年十二月三十一日
书记员 王世妮
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04630号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人於有琳，女，重庆洪泉物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司职工，住重庆市南岸区。
被告王述明，男，民族不详，1963年12月8日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王述明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2015年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
代理审判员 向容
二〇一五年五月二十日
书 记 员 潘莹
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟诉保字第11号
申请人王国平，居民。
被申请人时培成，居民。
申请人王国平因与被申请人时培成民间借贷纠纷一事，于2015年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人时培成所有的位于涟水县时码办事处时码居委会时庄八组、产权证号为涟集用（2007）第0128号门面房予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人王国平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人时培成所有的位于涟水县时码办事处时码居委会时庄八组、产权证号为涟集用（2007）第0128号门面房予以保全。
未经本院许可，任何单位或个人不得抵押、变卖、毁损该保全房屋。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蒋玉莲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄 霞
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初10003号
原告：张国栋，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区，现住蓟县。
被告：李松，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告张国栋与被告李松修理合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告张国栋到庭参加了诉讼，被告李松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告修理费26800元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营汽车修理业务，被告经营汽车货运业务。被告车辆多次到原告处修理、换胎，累计欠原告修理费26800元。后经原告多次催要，被告推脱拒付。原告诉至本院，望判如所请。
李松未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事汽车维修行业，被告从事汽车货运行业。2014年期间，被告多次到原告处修车，修理费尚未全部结清。2014年9月2日，被告为原告出具了欠条，载明“欠款条今欠张国栋现金18500元，壹万捌仟伍佰元。该欠款于2014年9月2日全部还清。如不按期还款，按该钱款额0.3%交滞纳金并承担一切法律责任，如发生争执由上仓人民法庭裁判。欠款人签字：李松经手人签字：李松2014年9月2日”。后此款经原告多次索要未果，而成讼。
本院认为，被告在原告处修车，理应足额给付原告修理费。被告尚欠原告修理费18500元，事实清楚，证据确实充分。现原告持据起诉，就此部分诉讼请求本院予以支持。原告主张尚欠修理费26800元，就其余修理费部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、由被告李松给付原告张国栋修理费18500元，于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董非
二〇一六年九月二十二日
书记员 王珑
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省东山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东执审字第19号
申请人东山县人口和计划生育局，住所地东山县西埔镇东环二路。组织机构代码：00391610-2。
法定代表人林志忠，该局局长。
委托代理人李浩松，男。
被执行人陈喜毅，男，1983年5月27日出生，汉族，务工，非农业户口，住东山县。
被执行人孙添华，女，1981年7月17日出生，汉族，务工，农业户口，住。
申请人东山县人口和计划生育局于2015年2月2日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院已依法受理，申请人以已与被执行人之间达成执行和解协议为由，向本院提出撤回申请。
经审查，本院认为，申请人基于与被执行人达成执行和解协议事实的发生而向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
准许申请人东山县人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 黄长泉
代理审判员 游少莉
代理审判员 洪秋丽
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈艺玲
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十五）其他需要裁定的事项。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执961号
申请执行人：王卫东，男，1971年9月24日出生，傣族，现住普洱市思茅区，
被执行人：顾清华，男，1974年6月26日出生，白族，现住普洱市思茅区，
申请人王卫东申请执行被执行人顾清华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2016）云0802民初2096之一号民事裁定书，裁定冻结被执行人顾清华在普洱市思茅区农村信用合作联社茶城信用社的账户（户名：顾清华，账号：62×××11）的存款，本院于2016年11月11日作出（2016）云0802民初2096之二号民事裁定书，裁定冻结被执行人顾清华在中国农业银行股份有限公司普洱茶城支行的账户（户名为顾清华，账号为62×××64）的存款。现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除被执行人顾清华在普洱市思茅区农村信用合作联社茶城信用社的账户（户名：顾清华，账号：62×××11）存款的冻结。
二、解除被执行人顾清华在中国农业银行股份有限公司普洱茶城支行的账户（户名为顾清华，账号为62×××64）存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张航
二〇一七年十一月七日
书记员 周伟
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第496号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人颜某某，男，1980年3月17日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月4日变更强制措施为取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）528号起诉书指控被告人颜某某犯故意伤害罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派代理检察员姜继红出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2014年7月27日凌晨，因被害人宋某某在章丘市明水街道办事处石河村养殖区南侧铁路桥上向河沟里扔啤酒瓶，致被告人颜某某无法休息，被告人颜某某心生不满，遂携带木质擀面杖从家中赶至铁路桥上与宋某某理论，并持擀面杖将宋某某打伤。经法医鉴定，被害人宋某某左上肢损伤为轻伤二级。案发后，经公安机关电话通知，被告人颜某某主动到章丘市公安局明水第二派出所投案并如实供述了犯罪事实。2014年9月2日，被告人颜某某赔偿被害人宋某某经济损失人民币45000元，取得了被害人宋某某的谅解。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、到案记录、案发现场照片、提取笔录及作案工具照片、调解协议、谅解书、被告人颜某某的户籍信息及无犯罪记录证明，证人韩某甲、马某某、颜某甲、韩某乙的证言，被害人宋某某的陈述、被告人颜某某的供述、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人颜某某经公安机关电话通知主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。本案中，被告人颜某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人宋某某的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人颜某某适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 敏
二〇一四年十二月一日
书记员 张晓琦
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第591号
申请执行人：临海市道路运输管理局，住所地：临海市台州府路北端。
法定代表人：杨春生，局长。
被申请人：仙居县广安危险品运输有限公司，法人代表：徐明长，地址：仙居县福应街道杨府三里溪。联系人：ＸＸ，男，联系电话：1825867****，地址：临海市古城街道四联巷*号。
申请执行人临海市道路运输管理局依据已经生效的临运罚字（2013）第33108251201300118号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人临海市道路运输管理局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市道路运输管理局已经生效的临运罚字第（2013）第33108251201300118号行政处罚决定书所确定的内容（即被申请人王可飞缴纳罚款30000元）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王剑微
审判员 朱 平
审判员 侯玲萍
二〇一四年四月十六日
审判员 金 清
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初135号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人黄某，女，汉族，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2016）103号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院检察员彭关升出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2016年1月4日14时许，被告人黄某在岑溪市风采化妆店洗完脸后，将该店员工毛某、岑某误放在其膝盖上被害人陈某的手提包盗走，取走该包内价值人民币（以下币种同）1640元的苹果5手机1台，后将手提包丢弃。
就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年1月4日14时许，被告人黄某在岑溪市风采化妆店洗完脸后，将该店员工毛某、岑某误放在其膝盖上被害人陈某的手提包盗走，后取走该包内价值1640元的苹果5手机。案发后，被告人黄某将盗窃所得的苹果5手机1台退还给被害人陈某。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗的苹果5手机1台（系照片）、书证岑溪市公安局的办案说明、到案经过、证人毛某、岑某的证言、被害人陈某的陈述、岑溪市公安局制作的现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人黄某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑惩处。
被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。
鉴于被告人黄某是初犯、偶犯，全部退赃并有悔罪表现，可依法对其适用单处罚金刑。
据上，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李云梅
二〇一六年四月十四日
书记员 李果言
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第335号原告陈某，农民。被告广西金荣纸业有限公司（曾用名田东县金荣纸业有限公司），住所地广西田东县思林镇十二桥。法定代表人古金荣，公司董事长。委托代理人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。委托代理人罗道益，广西金荣纸业有限公司办公室副主任。原告陈某与被告广西金荣纸业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理，依法由审判员莫丽适用简易程序于2015年6月12日公开开庭审理了本案。书记员梁又升担任记录。原告陈某、被告广西金荣纸业有限公司委托代理人唐霭涛、罗道益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告经营出售废纸生意，经朋友介绍得知被告收购废纸，2014年6月10日原告将22.52吨的废纸出售给被告，被告收货后未支付货款，称等收购废纸到一定量之后再一并付款。2014年6月11日、13日、14日、16日、19日共五次出售废纸给被告，被告出具盖有公司印章的过磅单给原告，称到2014年10月份再一起结算。但到期后被告未能及时支付货款，经过原告多次催款，被告均不支付货款，为维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告废纸货款150019元及利息（利息计算，从2014年8月起至还清货款之日止按银行同期贷款利率给付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、2014年废纸入库一览表，证明被告尚欠原告货款150019元；3、广西金荣纸业有限公司过磅单，证明被告尚欠原告货款150019元。被告广西金荣纸业有限公司辩称，被告确实是收购了原告的废纸，也核对了过磅单，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性没有异议，且对原告所提的价款也无异议。被告确实尚欠原告货款150019元，但认为原告要求支付利息不合理。因为双方没有书面合同约定，原告要求从2014年8月开始支付利息没有事实依据和法律规定，所以不同意支付利息。被告为其辩解在举证期间内没有提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的身份证、2014年废纸入库一览表、广西金荣纸业有限公司过磅单的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：原告于2014年6月10日起，以每吨单价1190元分6次向被告出售废纸。其中6月10日出售22.52吨，应得货款26798元，6月11日出售22.50吨，应得货款26775元，6月13日出售21.59吨，应得货款25692元，6月14日出售21.20吨，应得货款25228元，6月16日出售23.40吨，应得货款27846元，6月19日出售23.45吨，应得货款27905元，以上货款共计160244元。其间被告代付运费10225元，尚欠货款150019元。原告向被告催款，被告均没有支付所欠货款，原告认为被告的行为侵犯了自己的权益，因此向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告废纸货款150019元及利息（利息计算，从2014年8月起至还清货款之日止按银行同期贷款利率给付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。另原告当庭要求更改诉讼请求，要求被告。本院认为，原、被告之间买卖废纸的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，买卖合同关系依法成立。原告陈某向被告出售废纸，被告广西金荣纸业有限公司已接受，被告依法应支付货款。被告广西金荣纸业有限公司欠付原告废纸货款共计150019元，有过磅单、废纸入库一览表为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。由于双方既未对货款利率作约定，亦未约定还款时间，应视为在原告向被告主张权利前不支付利息，逾期付款利息损失亦只能从原告向被告主张权利之日即起诉之日2015年5月4日起开始计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。原告请求从2014年8月开始支付利息，对所超出的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第十条、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、123条、124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广西金荣纸业有限公司向原告陈某清偿货款150019元并支付利息（利息的计算方式：自起诉之日2015年5月4日起至本案生效判决书确定的履行期限的最后一日止，以欠款150019元为本数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告广西金荣纸业有限公司负担。（原告已预交，由被告在履行上述债务时一并向原告支付）上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三个月内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员莫丽二〇一五年六月三十日书记员梁又升
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东民二初字第335号 原告陈业政，男，1967年1月15日出生，壮族，农民，住广西南宁市良庆区。 被告广西金荣纸业有限公司（曾用名田东县金荣纸业有限公司），住所地广西田东县思林镇十二桥。 法定代表人古金荣，公司董事长。 委托代理人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。 委托代理人罗道益，男，1964年9月29日出生，壮族，住广西田东县。 原告陈业政与被告广西金荣纸业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理，依法由审判员莫丽适用简易程序于2015年6月12日公开开庭审理了本案。书记员梁又升担任记录。原告陈业政、被告广西金荣纸业有限公司委托代理人唐霭涛、罗道益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈业政诉称，原告经营出售废纸生意，经朋友介绍得知被告收购废纸，2014年6月10日原告将22.52吨的废纸出售给被告，被告收货后未支付货款，称等收购废纸到一定量之后再一并付款。2014年6月11日、13日、14日、16日、19日共五次出售废纸给被告，被告出具盖有公司印章的过磅单给原告，称到2014年10月份再一起结算。但到期后被告未能及时支付货款，经过原告多次催款，被告均不支付货款，为维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告废纸货款150019元及利息（利息计算，从2014年8月起至还清货款之日止按银行同期贷款利率给付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、2014年废纸入库一览表，证明被告尚欠原告货款150019元；3、广西金荣纸业有限公司过磅单，证明被告尚欠原告货款150019元。 被告广西金荣纸业有限公司辩称，被告确实是收购了原告的废纸，也核对了过磅单，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性没有异议，且对原告所提的价款也无异议。被告确实尚欠原告货款150019元，但认为原告要求支付利息不合理。因为双方没有书面合同约定，原告要求从2014年8月开始支付利息没有事实依据和法律规定，所以不同意支付利息。 被告为其辩解在举证期间内没有提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的身份证、2014年废纸入库一览表、广西金荣纸业有限公司过磅单的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：原告于2014年6月10日起，以每吨单价1190元分6次向被告出售废纸。其中6月10日出售22.52吨，应得货款26798元，6月11日出售22.50吨，应得货款26775元，6月13日出售21.59吨，应得货款25692元，6月14日出售21.20吨，应得货款25228元，6月16日出售23.40吨，应得货款27846元，6月19日出售23.45吨，应得货款27905元，以上货款共计160244元。其间被告代付运费10225元，尚欠货款150019元。原告向被告催款，被告均没有支付所欠货款，原告认为被告的行为侵犯了自己的权益，因此向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告废纸货款150019元及利息（利息计算，从2014年8月起至还清货款之日止按银行同期贷款利率给付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。另原告当庭要求更改诉讼请求，要求被告。 本院认为，原、被告之间买卖废纸的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，买卖合同关系依法成立。原告陈业政向被告出售废纸，被告广西金荣纸业有限公司已接受，被告依法应支付货款。被告广西金荣纸业有限公司欠付原告废纸货款共计150019元，有过磅单、废纸入库一览表为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。由于双方既未对货款利率作约定，亦未约定还款时间，应视为在原告向被告主张权利前不支付利息，逾期付款利息损失亦只能从原告向被告主张权利之日即起诉之日2015年5月4日起开始计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。原告请求从2014年8月开始支付利息，对所超出的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第十条、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、123条、124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告广西金荣纸业有限公司向原告陈业政清偿货款150019元并支付利息（利息的计算方式：自起诉之日2015年5月4日起至本案生效判决书确定的履行期限的最后一日止，以欠款150019元为本数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）； 二、驳回原告陈业政的其他诉讼请求。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告广西金荣纸业有限公司负担。（原告已预交，由被告在履行上述债务时一并向原告支付） 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三个月内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 莫 丽 二〇一五年六月三十日 书记员 梁又升
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚东民二初字第335号原告吉林万通药业集团药品经销有限公司，住所地，通化市。法定代表人潘巍，总经理。委托代理人鲁平。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求，撤诉，代收法律文书。被告张浩，男，28岁，汉族，现住吉林省抚松县。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司与被告张浩委托合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁平到庭参加诉讼，开庭时原告撤回对被告宗炳荣的起诉，被告张浩经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉称，2013年，被告张浩被原告派往四川达州市场从事营销工作，原告按营销大纲规定履行职责，定期给被告张浩发货，但被告张浩没有按营销大纲履行职责给付货款，截止2015年4月，被告张浩欠原告货款18,208.00元，被告宗炳荣给被告张浩提供经济担保，原告要求二被告偿还拖欠货款18,208.00元及利息。被告张浩经本院合法传唤未到庭亦未答辩。经审理查明,2013年，被告张浩被原告派往四川达州市场从事营销工作，原告按营销大纲规定履行职责，定期给被告张浩发货，但被告张浩没有按营销大纲履行职责给付货款，截止2015年4月，被告张浩欠原告货款18,208.00元，被告宗炳荣给被告张浩提供经济担保，原告要求二被告偿还拖欠货款18,208.00元及利息。认定上述事实依据欠条1份本院认为，原告提供证据能证明被告张浩欠原告货款18,208.00元的事实，本院对其主张予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告张浩于本判决生效后立即给付原告吉林万通药业集团药品经销有限公司货款18,208.00元及利息﹙利息从2015年6月5日起至还请欠款时止，利率按中国人民银行同期同类贷款计算﹚如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，财产保全费320元被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 ???单晓惠审判员 ???刘长闻审判员 ?? ? 王杰二〇一五年十月二十日书记员 ???范文博
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中知民字第00008号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告周华伟，男。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会以被告周华伟侵害权利人北京海蝶音乐有限公司系列作品的复制权、放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年5月15日以周华伟同意停止侵权行为并与其签订版权服务合同缴纳相关费用为由，向本院提出撤回对被告周华伟起诉的申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告周华伟的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告周华伟的起诉。
案件受理费767元，减半收取384元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘贤玉
审 判 员 杨晓波
代理审判员 吴 勋
二〇一四年五月十六日
书 记 员 周宇昂
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城定民初字第00373号
原告胡静，女，1977年8月20日出生，汉族，住襄阳市
被告马孝嵩，男，1986年3月4日出生，回族，住襄阳市
被告郭楠，女，1987年4月18日出生，汉族，住襄阳市
原告胡静与被告马孝嵩、郭楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员孟正海担任审判长，与审判员田在新、李明贤组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡静到庭参加诉讼。被告马孝嵩、郭楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡静诉称，2014年3月19日至2015年5月20日，二被告因经营需要向原告累计借款86万元，双方签订了借款合同，约定了还款日期和利息、违约金，二被告还给原告出具了借条。借款时，二被告以其所有的位于襄阳市樊城区人民路219号冠通上城3幢2单元17层3室的一套房屋作抵押担保，并办理了房屋他项权证。合同签订后，原告依约将借款转至被告指定账户。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款本金86万元，并按每月12000元的标准支付借款本金60万元的利息至借款还清之日止。本案诉讼费用由二被告承担。
被告马孝嵩、郭楠书面辩称，借款60万元属实，约定借款期限为3个月，月利息5%，已偿还部分本金，因未及时按期还款，又给原告出具了三张金额共计26万元的借条，该26万元均为利息，请法院依法裁决。马孝嵩、郭楠未向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月19日，马孝嵩、郭楠与胡静签订借款合同，合同约定：马孝嵩、郭楠向胡静借款60万元，借款期限自2014年3月19日起至2014年5月19日，借款利息为每月人民币3万元。同日，马孝嵩、郭楠给胡静出具一张借条，内容为“借条，今借到胡静人民币大写陆拾万元整（600000.00元），借款期限、借款利息、还款方法、担保方式及违约责任均按借款合同执行。借款人：马孝嵩（指印）、郭楠（指印），2014年3月19日”。马孝嵩在借条背面注明了指定账户，并注明要求现金支付7万元给其本人。同日，胡静向马孝嵩指定账户转账528000元，现金支付马孝嵩72000元。2014年10月17日，马孝嵩向胡静借款11万元，并出具一张借条，借条内容为“借条，今借到胡静现金壹拾壹万元整，人民币小写110000.00元，此款在2014年10月底结清。借款人：马孝嵩，2014.10.17”。2015年2月3日，马孝嵩向胡静借款9万元，并出具一张借条，借条内容为“借条，今借到胡静现金玖万元整。马孝嵩，2015.2.3”。2015年5月20日，马孝嵩向胡静借款6万元，并给胡静出具了借条，借条内容为“借条，今借到胡静现金陆万元整。马孝嵩，2015.5.20”。借款到期后，马孝嵩未按约定偿还借款本息，胡静诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告胡静要求被告马孝嵩、郭楠共同偿还借款本金86万元，被告马孝嵩、郭楠辩称借款本金只有60万元，且已经偿还部分借款本金。本院认为，被告马孝嵩、郭楠向原告胡静借款60万元，有原、被告双方签订的借款合同、银行转账凭证、被告马孝嵩、郭楠出具的借条及原告庭审陈述等在案佐证，足以认定。对原告胡静要求被告马孝嵩、郭楠偿还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马孝嵩、郭楠辩称已经偿还部分借款本金，但未向本院提交任何证据证明其抗辩主张，对此本院不予采信。原告胡静主张借款本金为86万元，另26万元借款本金为现金支付，但原告胡静没有证据证明其现金支付被告马孝嵩借款本金26万元，对此本院不予采信，原告胡静可在收集证据后另行主张权利。原告胡静要求被告马孝嵩、郭楠支付借款本金60万元的利息，借款时，原告胡静与被告马孝嵩、郭楠约定借款利息为月息3万元，即月利率5%，已超出国家法律规定的范围，本院确定被告马孝嵩、郭楠从2014年3月20日起至借款付清之日止，按年利率24%计算支付原告胡静借款本金60万元的利息。被告马孝嵩、郭楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马孝嵩、郭楠共同偿还原告胡静借款本金人民币60万元；
二、被告马孝嵩、郭楠共同偿还原告胡静借款本金60万元的利息，利息计算从2014年3月20日起至还清借款之日止，按年利率24%计算；
三、驳回原告胡静其他的诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费12400元，由被告马孝嵩、郭楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 孟正海
审判员 田在新
审判员 李明贤
，
二〇一六年一月十三日
书记员 兰 敏
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2350号
申请�行人克什克腾旗农村信用合作联社
被执行人史亚强。
克什克腾旗农村信用合作联社与史亚强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的(2015)克民初字3812号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结史亚强在克什克腾旗农村信用合作联社的账户。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月十日
书记员 刘占龙
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2350号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社
被执行人孙路静。
克什克腾旗农村信用合作联社与孙路静合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的(2015)克民初字3812号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除孙路静在克什克腾旗农村信用合作联社的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月二十日
书记员 刘占龙
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2350号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社
被执行人朱亚军。
克什克腾旗农村信用合作联社与朱亚军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的(2015)克民初字3812号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除朱亚军在克什克腾旗农村信用合作联社的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月二十日
书记员 刘占龙
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2350号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社
被执行人孙路静。
克什克腾旗农村信用合作联社与孙路静合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的(2015)克民初字3812号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结孙路静在克什克腾旗农村信用合作联社的账户。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月十日
书记员 刘占龙
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润少民初字第0229号
原告徐某，徐家面馆厨师。
委托代理人徐新宇，江苏益淮律师事务所律师。
被告王某甲，镇江海运公司职工。
原告徐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员李鸿梅适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐新宇、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：婚后因被告长期在外打工，双方感情不和，经常吵架。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉要求离婚。
被告辩称：原告所述的被告因工作导致夫妻两地分居的情况确实存在，但原告在婚前是对被告工作性质有所了解的，因此并不能以此作为夫妻双方感情破裂的原因，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2004年6月初经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚后，原、被告的夫妻感情尚可，近年来双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿以及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 李鸿梅
二〇一四年一月十五日
书记员 姚 敏
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润少民初字第0229号
原告徐某，女，1980年1月26日生，汉族。
委托代理人徐新宇，江苏益淮律师事务所律师。
被告王某，男，1970年3月19日生，汉族。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员李鸿梅适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐新宇、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：婚后因被告长期在外打工，双方感情不和，经常吵架。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉要求离婚。
被告辩称：原告所述的被告因工作导致夫妻两地分居的情况确实存在，但原告在婚前是对被告工作性质有所了解的，因此并不能以此作为夫妻双方感情破裂的原因，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2004年6月初经人介绍相识、恋爱，2004年8月26日登记结婚，2005年9月27日生育一子，取名王某某。婚后，原、被告的夫妻感情尚可，近年来双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿以及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 李鸿梅
二〇一四年一月十五日
书记员 姚 敏
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润少民初字第0229号
原告徐某某，女。
委托代理人徐新宇，江苏益淮律师事务所律师。
被告王某某，男。
原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员李鸿梅适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人徐新宇、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：婚后因被告长期在外打工，双方感情不和，经常吵架。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉要求离婚。
被告辩称：原告所述的被告因工作导致夫妻两地分居的情况确实存在，但原告在婚前是对被告工作性质有所了解的，因此并不能以此作为夫妻双方感情破裂的原因，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2004年6月初经人介绍相识、恋爱，2004年8月26日登记结婚，2005年9月27日生育一子，取名王某。婚后，原、被告的夫妻感情尚可，近年来双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿以及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 李鸿梅
二〇一四年一月十五日
书记员 姚 敏
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初61号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。2016年10月13日因吸食毒品被平舆县公安局决定行政拘留五日并责令社区戒毒三年；2016年12月6日因吸食毒品被平舆县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年12月8日被平舆县公安局刑事拘留，同年12月16日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、宋文奇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2016年9月11日上午，被告人王某某在平舆县城东汽车站，以100元的价格卖给吸毒人员代某一小包毒品，从中获利50元。2016年12月6日，被告人王某某在驻马店市戒毒所强制戒毒期间，主动交待了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某的证明，书证：被告人王某某的户籍证明、平舆县公安局强制隔离戒毒决定书二份、自首材料一份、驻马店市公安局强戒所监管场所犯罪线索转递函、平舆县公安局禁毒大队民警出具被告人王某某的到案经过、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反毒品有关管理法规，明知是毒品而进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王某某在强制戒毒期间主动交待自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的涉案毒品系海洛因的证据不足，因所涉毒品已不存在，应按其它毒品对待。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年4月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 鑫
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘晓慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执737-2号
申请执行人：周淑玲,女，1960年7月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人:山东健民药业有限公司，住所地菏泽市牡丹区中华西路367号。
法定代表人：晁代勇，董事长。
本院在执行申请执行人周淑玲与被执行人山东健民药业有限公司民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2016）鲁1702民初5923号民事判决书确定的执行标的额为1060000元及利息，已经执行0元，剩余债权1060000元及利息。因申请执行人周淑玲提供不出被执行人山东健民药业有限公司可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人山东健民药业有限公司其它可供执行的财产，申请执行人周淑玲书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1702民初5923号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人周淑玲在被执行人山东健民药业有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏保平
二〇一七年九月十八日
书记员 何启文
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1095号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年7月15日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1031号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年11月至2015年7月，被告人周某在被害人詹某家挑选珍珠时，多次盗窃珍珠，共计价值14000余元。
经诸暨市价格认证中心鉴定，被盗珍珠价值700元每市斤。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了称重记录、扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、户籍证明、谅解书、归案经过、被害人詹某的陈述、被告人周某的供述和辩解、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书、辩认笔录、搜查笔录、视听资料等证据。认为被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值14000余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人周某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明：被害人詹某已对被告人周某的盗窃行为表示谅解。该事实，有检察机关提交的，经当庭宣读、出示，经庭审质证的谅解书所证明，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，且退回赃物并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐龙华
二〇一五年九月九日
书 记 员 蒋 朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终1984号
上诉人（一审被告）：国网河南省电力公司安阳县供电公司，住所地安阳市文峰区东风路48号。
负责人：张朝军，经理。
委托诉讼代理人：李海岩，河南彰德律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。
负责人：崔哲，支公司总经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：安阳县松柏杨养殖专业合作社，住所地安阳县都里镇南阳城村（村南两公里）。
法定代表人：杨军福，经理。
委托诉讼代理人：杨建勇，河南兴亚律师事务所律师。
上诉人国网河南省电力公司安阳县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人安阳县松柏杨养殖专业合作社追偿权纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2093号民事判决；
二、本案发回安阳市文峰区人民法院重审。
上诉人国网河南省电力公司安阳县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司预交的二审案件受理费各2250元予以退回。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 胡金蕊
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初296-3号
原告：陈模冬。
被告：林贤宝。
原告陈模冬为与被告林贤宝民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈模冬以原、被告已经达成和解为由请求撤回对被告林贤宝的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈模冬撤回对被告林贤宝的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，保全费240元，合计390元，由原告陈模冬负担。
审 判 员 王爱贵
二〇一六年二月十八日
代书记员 邵慧彬
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更892号
罪犯阿卜杜赛麦提*木沙，男，1986年10月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区柯坪县人，小学文化，现在沙河监狱二监区服刑。
广州市铁路运输法院于2006年8月23日作出（2006）广铁刑初字第167号刑事判决，以被告人阿卜杜赛麦提*木沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，没收财产25000元（累计缴纳200元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计4年。刑期执行至2017年4月21日止。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯阿卜杜赛麦提*木沙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯阿卜杜赛麦提*木沙在2013年至2015年的改造中，表现较好，共获监狱记功3次，表扬5次，包夹危安类罪犯改积1次，20次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阿卜杜赛麦提*木沙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯阿卜杜赛麦提*木沙减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十四日
书记员 李 静
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更892号罪犯阿卜杜赛麦提·木沙，男，1986年10月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区柯坪县人，小学文化，现在沙河监狱二监区服刑。广州市铁路运输法院于2006年8月23日作出（2006）广铁刑初字第167号刑事判决，以被告人阿卜杜赛麦提·木沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，没收财产25000元（累计缴纳200元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计4年。刑期执行至2017年4月21日止。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯阿卜杜赛麦提·木沙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯阿卜杜赛麦提·木沙在2013年至2015年的改造中，表现较好，共获监狱记功3次，表扬5次，包夹危安类罪犯改积1次，20次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阿卜杜赛麦提·木沙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯阿卜杜赛麦提·木沙减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  杨志坚审判员  琚红彬二〇一六年三月十四日书记员  李 静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5637号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
被告薄观霞。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告薄观霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年九月十五日
书记员 李 媛
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01237号
罪犯张海滨，原。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年9月13日，江苏省徐州市贾汪区人民法院作出（2010）贾刑初字第128号刑事判决，认定张海滨犯绑架罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年3月14日至2021年3月13日），剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2010年10月20日交付执行。2013年7月31日经本院以（2013）徐刑执字第1296号刑事裁定减刑一年九个月（刑期至2019年6月13日止），剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年8月19日作出（2015）苏徐狱减建字第521号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
罪犯张海滨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事检验劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，建议将罪犯张海滨予以减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯张海滨在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核个人台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯张海滨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张海滨的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2018年9月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一五年九月三十日
书记员 丁世超
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16539号
原告：李某1，女，汉族，1979年6月16日生，住重庆市九龙坡区。
被告：李某2，女，汉族，1987年1月22日生，住重庆市九龙坡区。
本院于2016年9月1日立案受理原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，审理中，原告于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤回起诉。
本案案件受理费2750元，由原告李某1负担。
审判员 唐小龙
二〇一六年十一月十一日
书记员 朱 灿
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9006刑初129号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人王学斌，男，1965年8月16日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月6日被天门市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，同年10月18日被取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人王学斌犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王学斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天门市人民检察院指控：2016年8月5日，被告人王学斌持“D”驾驶证驾驶不符合技术标准具有安全隐患的无号牌“气派”牌二轮摩托车沿106省道由南向北行驶，20时许,行驶至本市多宝镇罗汉村1组地段时，因对向来车灯光强烈造成目眩，将同向在道路右侧行走的路人朱某、王某、周某撞倒，致朱某、王某、周某、王学斌受伤，摩托车倒地受损。被害人王某经医院抢救无效于当日死亡。经天门市公安局法医检验，王某因交通事故致严重颅脑（干）损伤导致脑（干）功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察支队认定，王学斌应负该事故的全部责任，王某、周某、朱某无责任。
案发后，被告人王学斌分别与被害人王某的近亲属、朱某、周某达成调解协议，并按协议分别赔偿了被害人王某近亲属、朱某、周某各项经济损失150000元、33000元、900元。被害人王某的近亲属对被告人王学斌表示谅解。
上述事实，被告人王学斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王学斌的户籍信息、被害人王某、朱某、周某的身份信息、协议书、收条及谅解书、驾驶证信息等书证，被害人朱某、周某的陈述，天门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王学斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王学斌犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王学斌能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王学斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 唐 阳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈思梦
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第1059号
原告山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路***号。
法定代表人：张玉山，董事长。
委托代理人：ＸＸ岩，山东中齐律师事务所律师。
被告：明兆利。
被告：李慎玲。
被告：向文文。
被告：李慎亮。
被告：逯中礼。
被告：李跃民。
原告山东张店农村商业银行股份有限公司诉被告明兆利、李慎玲、向文文、李慎亮、逯中礼、李跃民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ岩到庭参加诉讼，被告明兆利、李慎玲、向文文、李慎亮、逯中礼、李跃民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东张店农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月14日，原告与被告签订借款担保合同，原告依约定发放了贷款，被告未按合同约定履行还款义务，已构成根本性违约。经原告多次催收，被告均不清偿借款本息，其行为严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院，本案在诉讼过程中，被告已偿还全部本息，但被告拒绝支付律师代理费及诉讼费用，原告变更诉求，要求被告支付律师代理费5200元、案件受理费2203元、诉讼保全费1070元。
被告明兆利、李慎玲、向文文、李慎亮、逯中礼、李跃民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告明兆利于2014年3月14日签订个人借款合同，约定被告向原告借款87000元，借款期限一年。因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等其他相关费用。被告李慎玲作为共同还款责任人，承诺对上述债务承担共同还款责任。被告向文文、李慎亮、逯中礼、李跃民作为保证人，为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告明兆利未按约定时间偿还本息，原告诉求处理，支付律师代理费5200元。本案在诉讼过程中，被告偿还了原告全部借款本息。原告变更诉讼请求，诉求被告支付律师代理费及诉讼费用。
以上事实有原告出具的借款合同、保证合同、共同还款责任书、贷款存凭证、利息通知单、律师代理费发票为证。
本院认为，原、被告所签订的个人贷款合同、保证合同合法有效，各方均应该恪守履行，被告因为违约致使原告为实现债权诉至本院，支付律师代理费5200元，事实清楚、证据充分，原告诉求于法有据。故对原告的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告明兆利、李慎玲于本判决生效之日起十日内支付原告山东张店农村商业银行股份有限公司律师代理费5200元。
三、被告向文文、李慎亮、逯中礼、李跃民对上述债务承担连带保证责任。在履行责任以后，有权向被告明兆利、李慎玲追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2203元、诉讼保全费1070元，由被告明兆利、李慎玲、向文文、李慎亮、逯中礼、李跃民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 徐志东
审判员 张克峰
审判员 于东镇
二〇一五年十二月十六日
书记员 吕桐芳
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01111号
原告：郁某，女，1990年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：王某甲，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告郁某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告郁某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁某诉称：我和被经人介绍认识，于2010年5月20日举结婚仪式，2013年2月8日补办结婚证。××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙。由于婚前互相不了解，草率结婚，婚后因性格不和经常生气吵架，于2014年分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。为此，起诉要求与被告离婚，抚养女儿，儿子由被告抚养。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户籍证明、村委会证明，其目的是证明：原、被告及子女的真实身份。
2、婚姻登记证明，其目的是证明：原、被告婚姻关系。
被告王某甲未到庭，未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。
经庭审举证，被告未到庭是对其诉讼权利的放弃，对原告所举两组证据的证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年5月20日举结婚仪式并同居生活，2013年2月8日补办结婚证。共同于××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙。近来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，夫妻感情尚未破裂，共同生育两个子女，今后仍有和好的可能，原告诉称夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的相关证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告郁某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 林 艺
人民陪审员 田家全
人民陪审员 徐振标
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 戎 健
（2015）南民一初字第01111民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1642号
原告王伟，男，1964年11月28日出生，汉族，高中文化，住扶沟县。
委托代理人张祺宗，男，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告董保军，男，1966年7月1日出生，汉族，初中文化，住扶沟县。
委托代理人谭振平，男，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告王伟诉被告董保军不当得利纠纷一案中，原告王伟因与被告董保军已协商且履行完毕于2015年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟撤诉是其真实意思表示且不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回对被告董保军的起诉。
案件受理费150元，由原告王伟承担。
审判员 刘 迪
二〇一五年十二月六日
书记员 周新红
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初5728号
原告：夏海兵，男，汉族，1981年5月24日出生，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：姜美红，北京京师（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：成都养馆健康管理有限公司。住所地：成都高新区芳草街**号。
法定代表人：张绍杰。
原告夏海兵与被告成都养馆健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告夏海兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告夏海兵撤回起诉处理。
审判员 黄穗
二〇一七年五月十五日
书记员 白兰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初5728号原告：夏海兵，男，汉族，1981年5月24日出生，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：姜美红，北京京师（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告：成都养馆健康管理有限公司。住所地：成都高新区芳草街**号。法定代表人：张绍杰。原告夏海兵与被告成都养馆健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告夏海兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏海兵撤回起诉处理。审判员  黄穗二〇一七年五月十五日书记员  白兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民四初字第544号
原告岳阳成业财务咨询有限公司，住地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道御景华都商务楼3楼。
法定代表人张霞。
委托代理人刘立华，湖南立华律师事务所律师。
被告陈建军，男，1971年8月28日出生，汉族，住XXXXXXXX。
被告王培香，女，1973年2月8日出生，汉族，住XXXXXXXX。
被告张妍，女，1974年1月29日出生，汉族，住XXXXXXXX。
被告华容力宇纺织原料有限公司，住所地：湖南省华容县新河乡墟场。
法定代表人陈建军。
被告湖南鸿基中小型企业担保有限公司，住所地：华容县马鞍新区华容大道中路。
法定代表人张勇。
被告牛倩，女，1979年10月24日出生，汉族，住XXXXXXX。
本院在审理原告岳阳成业财务咨询有限公司与被告陈建军、王培香、张妍、华容力宇纺织原料有限公司、湖南鸿基中小型企业担保有限公司、牛倩保证合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳阳成业财务咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费26218元，减半收取13109元，财产保全费5000元，共计18109元，由原告岳阳成业财务咨询有限公司承担。
审判长 唐汇锦
审判员 许 东
审判员 王立炎
二〇一五年一月十五日
书记员 李 莹
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第733号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人柯某，男，1954年12月24日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月25日被取保候审，同年4月28日被继续取保候审，同年5月4日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）592号起诉书指控被告人柯某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年4月20日12时30分许，被告人柯某饮酒后无证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市码头镇大庭村一朋友家中，行驶至南安市码头镇大庭村崇福洋路段时摔倒，被南安市公安局民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所对被告人柯某的血液进行酒精检测，检出被告人柯某乙醇浓度为130.65mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人柯某积极向本院预缴罚金人民币6000元。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车行驶证，现场查获经过，疾病证明书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柯某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柯某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人柯某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人柯某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人柯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年五月四日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐乔民初字第105号
原告孟凡圣。370725196001130998
被告张连东。
本院在审理原告孟凡圣与被告张连东民间借贷纠纷一案中，原告于2013年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张连东银行存款12万元或查封相应价值的财产，王瑞兰自愿提供轿车一辆（鲁G×××××）为原告作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被告张连东银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 郑希龙
审判员 马金汉
审判员 孙 尧
二〇一三年四月二十二日
书记员 刘炳奇
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1284号
被执行人张某某，男，1951年3月29日生，汉族。
南京市六合区人民法院申请执行张某某容留他人吸毒罪产生的罚金一案，本院于2015年2月14日作出的（2015）六刑初字第56号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月15日立案受理。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1284号的本次执行�序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 卢德建
执行员 孟宪春
执行员 郑世平
二〇一五年六月一日
书记员 于晓娣
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2825民初203号
原告陈开强，农民。
被告陈开光，农民。
原告陈开强与被告陈开光排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄潇独任审判，2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告陈开强、被告陈开光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日14时许，原告拖东西到家，因被告家修水泥院坝时，将原告通行的道路也修成了水泥院坝，将院坝两头形成一尺多高的坎，至今导致原告家的三轮车不能正常通行，当天，原告为了拖运化肥，用三轮车装运石头准备将被告的水泥院坝的坎垫成坡面，遭到被告的阻拦，经村、乡调解未果，为维护原告的合法权益，现原告请求人民法院依法判令被告停止侵害，排除妨害。
被告辩称，答辩人的房屋是1985年修建的，当时此处根本就没有车路。2008年几家修车路也只修到我的烤房边，根本没有提到从院坝修车路的问题，我门前根本就没有修路。2012年晓关的冷先俊到神州台栽树，要求从门前临时过下车，并说压坏了给我用水泥修好，他根本没有修公路一事。答辩人2013年倒院坝的时，在院坝外留有一米左右宽的人行路，原告没有提出任何异议。2014年也没有因路有纠纷。2015年，王桂松、陈开雨等五人把我妈从他家接到我家之后，原告很不满意，才以院坝生事，制造矛盾纠纷，原告的妻子用柴刀将我妻子砍伤。我的院坝压不得，要避免以后的纠纷，让出院坝外边的地，让原告陈开强自行修理过车。综上，答辩人没有对原告造成妨碍，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会出具的说明一份，用以证明原被告双方因道路通行发生纠纷，因被告不同意调解，故调解未果。
证据二、现场照片一张，用以证明争议现场的情况。
被告未向本院提交书面证据。
被告对原告提交的两份证据的真实性均无异议。
本院对上述证据认定如下：原告提交的证据一、二，经核实，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。
经审理查明，陈开强与陈开光系宣恩县晓关侗族乡张官村十九组村民、同胞兄弟。1985年，陈开光因修建房屋将房前的山坡改建成了院坝；2008年，陈开强、陈开光几兄弟共同修建了通至陈开光的烤房边的到户公路，离陈开光的院坝有5米左右的距离。2012年，陈开光因案外人冷先俊在张关村十九组的神州台拖运木材，双方协商一致同意车辆从自家院坝通行；2013年，陈开光将该院坝砌成水泥院坝。2015年，原、被告因母亲的抚养问题发生矛盾纠纷致双方关系不睦，陈开强的妻子将陈开光的妻子砍伤后，陈开光便不准陈开光在自家门前的水泥院坝上通行车辆。双方发生纠纷后，经村、乡的工作人员调解未果，原告遂起诉至本院，要求排除妨碍、恢复通行。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。本案中，原告陈开强通行车辆须从被告陈开光的院坝通行，陈开强主张陈开光不得妨害其通行，符合法律规定，本院依法予以支持。陈开光辩称其自愿让出院坝前的土地供陈开强自行修建道路，本院认为被告的答辩意见与法律规定的充分发挥物的效用原则相悖，本院不予支持。考虑到陈开光修建院坝花费的劳务、材料等因素，本院酌情认定由陈开强补偿陈开光600元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一条、第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉干问题的意见（试行）》第一百条之规定，判决如下：
一、被告陈开光不得妨害原告陈开强在其院坝通行。
二、原告陈开强补偿被告陈开光600元，限本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈开强、被告陈开光各承担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄潇
二〇一六年五月三日
书 记 员 王祥
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海石民初字第00695号
原告王某某，男，满族，农民，现住辽宁省义县。
委托代理人秦岩，系辽宁华英律师事务所律师。
被告杨某，女，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人周庆臣，系辽宁龙风律师事务所律师。
委托代理人关某某，女，，汉族，农民，现住凌海市。
原告王某某与被告杨某婚约财产纠纷一案，原告于2014年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人秦岩、被告杨某的委托代理人周庆臣、关某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月原告王某某与被告杨某通过电台相识，后确定恋爱关系，在相识二十几天后，举行订婚仪式，订婚当天经双方推举介绍人朱某某给付被告彩礼35000.00元，被告又于2014年正月初一向我要5000.00钱用于购买手机。由于我自己没钱只能向父母要，后来又向我索要其它财物，我没有经济能力给付。现我两人均同意分手，但对于我家给付的彩礼钱被告却不肯返还，为维护自己合法权益，故向法院起诉，请依法判令被告返还彩礼款35000.00元及5000.00元现金。
被告辩称，彩礼钱是30000.00元，经介绍人过的，不是35000.00元，也没给5000.00元买手机；被告已经怀孕并引产了；至于这30000.00元彩礼钱，原、被告一起都花了，我也给原告买过手表和衣服，花了七、八千元钱，所以不同意返还。
经审理查明，2013年原告王某某与被告杨某通过电台相识并确立恋爱关系，于2013年9月举行订婚仪式，订婚当天原告王某某经由双方推举的介绍人朱某某给付被告杨某彩礼款35000.00元（包含30000.00元彩礼款及5000.00元“三金钱”）。2014年3月1日至3月5日被告杨某在凌海市人民医院进行引产手术，预产期为2014年4月2日。2014年2月原、被告双方因琐事口角终止恋爱关系，原告诉至本院要求被告返还彩礼款人民币40000.00元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证人朱某某的证人证言、被告提供的被告杨某的住院病历可以证实。上述等证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王某某以缔结婚姻为目的给付被告杨某彩礼款属我国民间婚俗，现因双方感情破裂，已无法再达到结婚之目的，在双方未办理结婚登记的情况下，原告主张返还彩礼款，故对其诉请合理部分予以支持。关于原告要求被告返还5000.00元手机款的诉讼请求，因其未能提供相关证据予以证明且被告予以否认，故本院不予支持。考虑原、被告交往时间较长且在双方交往期间被告终止妊娠等具体情节，应予以酌情返还，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
被告杨某返还原告王某某彩礼款20000.00元，该款于本判决生效后十日内给付。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告王某某负担200元、被告杨某负担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 王 慧
二〇一四年四月八日
书 记 员 张若石
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初1306号
原告：张加奎，男，1951年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
委托诉讼代理人：李明，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者，法律援助。
被告：张磊，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
原告张加奎与被告张磊土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，原被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱成武
审 判 员 赵子安
审 判 员 黄 磊
二〇一七年九月七日
法官助理 孙倩倩
书 记 员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初1306号之一
原告：张加奎，男，1951年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
委托诉讼代理人：李明，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者，法律援助。
被告：张磊，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
本院在审理原告张加奎与被告张磊土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张加奎撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告张加奎负担。
审 判 长 朱成武
审 判 员 赵子安
审 判 员 黄 磊
二〇一七年九月三十日
法官助理 孙倩倩
书 记 员 王 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1306号原告：张加奎，男，1951年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，委托诉讼代理人：李明，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者，法律援助。被告：张磊，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，原告张加奎与被告张磊土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 朱成武审 判 员 赵子安审 判 员 黄 磊二〇一七年九月七日法官助理 孙倩倩书 记 员 王 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初5911号
原告：林某甲，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林某乙，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告林某甲于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林某甲的撤诉申请没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林某甲撤诉。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由林某甲负担。
代理审判员 方瑞昌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郑彬君