山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1063号
原告王某。
原告闫某，××族，孝义市新义街办居民。
二原告委托代理人张某。
被告包某，性别：××，××族。电话.
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（简称中华联合沧州公司）。住所地：沧州市运河区浮阳南大道38�。
法定代表人邓某，职务：经理。
委托代理人韩某。
被告冯某，性别：××，××族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称人寿财保孝义公司）。住所地：孝义市振兴街人寿保险*层。
负责人李某，职务：经理。
委托代理人余某。
原告王某、闫某诉被告包某、被告中华联合沧州公司及被告冯某、被告人寿财保孝义公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某、闫某的委托代理人张某,被告包某、被告中华联合沧州公司的委�代理人韩某，被告冯某、被告人寿财保孝义公司的委托代理人余某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月11日11时20分许，原告乘坐被告冯某驾驶晋J×××××号小型轿车行驶至汾孝线与汾平高速交叉口时，与被告包某驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂车相撞，发生致晋J×××××号轿车乘车人原告王某、闫某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年12月20日，汾阳市公安局交警大队作出第201412112号道路交通事故认定书，认定被告冯某承担本事故主要责任，被告包某承担本事故的次要责任，原告及其他乘车人无责任。二原告经住院治疗，现已出院，但已构成伤残。鉴于此，特提出本诉，请求依法判令各被告赔偿原告王某各项损失共计199791.4元，赔偿原告闫某各项损失53454.29元，并承担本案诉讼费用。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
原告王某证据如下：
1、原告的身份证复印件，户籍登记卡，证明原告的诉讼主体资格。
2、汾阳市公安局交警大队作出的第201412112号号道路交通事故认定书，用以证明事故责任划分情况。
3、保单三份，证明事故车辆投保情况。
4、孝义市人民医院、山西医科大学第二医院出院证，诊断证明、病历各一份；用以证明原告的病情及住院时间为19天。
5、孝义市人民医院、山西医科大学第二医院住院费收据各一支，门诊票据6支，计款93946.9元。
6、晋孝司鉴（2015）交字第86号对王某交通事故伤残评定和内固定物取出费用评估的鉴定意见，用以证明原告王某双手丧失功能50%以上，评定为七级伤残；右上肢丧失功能50%以上，评定为八级伤残；双前臂旋转功能完全丧失，评定为九级伤残；左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。内固定物取出术所需费用为人民币15119元。鉴定费票据一支，计款3000元。
孝义市新义街道府前社区居民委员会出具居住证明一份，孝义市兑镇镇后庄村村民委员会出具证明一份，吕梁市五交化小区出具证明一份，证明原告王某在本市五交化小区居住10年以上。
原告闫某证据如下：
原告闫某的身份证、户籍登记卡，证明原告的诉讼主体资格及原告为非农业户口。
原告闫某的出院证、诊断证明、病历，证明原告的病情及住院时间为1天。
孝义市人民医院住院费票据一支，计款1122.29元。
山西省孝义市司法鉴定中心对原告闫某交通事故伤残进行评定的鉴定意见，结论：原告闫某右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。
鉴定费票据一支，计款1500元。
被告包某辩称：事故发生属实，事故发生后，该垫付原告王某医疗等费用10000元。
被告包某针对自己的主张向本院提供冯某、张晓勇出具的收据一支。
被告中华联合沧州公司辩称：对原告合法有据的损失，根据交强险各分项限额内予以赔付，因本事故涉及4个�受伤，交强险限额应按受损比例分摊；不足部分的损失应按照事故责任比例30%的责任承担，在商业险中进行赔付；不承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合沧州公司针对自己的主张向本院提供保单抄件3份，证明冀J×××××、冀J×××××挂车投有交强险一份；商业第三者责任险二份，其中主车为100万，挂车为5万。
被告冯某辩称：对原告起诉的事实无异议。
被告冯某未向本院提供证据。
被告人寿财保孝义公司辩称：1、对事故基本事实、责任认定、投保情况均不持异议。2、本案中被告保险公司只涉及座位险，被告在保险限额内承担责任。3、不承担诉讼费、鉴定费。
在本院组织的质证过程中，被告中华联合沧州公司对原告王某提供的证据发表了如下质证意见：对原告提供的身份证、责任认定、保单、医疗票据、诊断证明均无异议。对原告提供的伤残鉴定结论有异议，认为原告单方委托鉴定，保留重新鉴定的权利；对原告提供的社区、居委及村委证明真实性无异议，但证明没有负责人签字，应按照农民标准计算损失。另外对于治疗费中有治疗高血压的费用，应酌情扣除10%的费用；营养费、伙食补助同意按照每天20元计算，二次手术费同意按照5000元计算，交通费没有提供票据，不予认可。
对原告闫某提供的证据，被告中华联合沧州公司、被告人寿财保孝义公司共同发表质证意见如下：对医疗费无异议，误工费、护理费主张的过高，要求法院酌情考虑。对原告提供的伤残鉴定结论有异议，认为原告单方委托鉴定，保�重新鉴定的权利。交通费不予认可。
被告包某、冯某、被告人寿财保孝义公司对原告王某提供的证据真实性均无异议。被告包某、冯某对原告闫某提供的证据无异议。
原告对被告包某提供的证据无异议。
原告及被告包某对被告中华联合沧州公司提供的证据无异议。
根据上述举证、质证结合开庭调查，本院确认本案事实如下：被告包某所有的冀J×××××、冀J×××××挂解放重型半挂车在被告中华联合沧州公司投交通事故强制责任险一份，商业险二份，商业险第三者责任险限额分别为100万元、5万元。被告冯某所有的晋J×××××号车在被告人寿财保孝义公司投交通事故强制责任险一份，商业险一份，其中乘客车上人员责任险为10000元/座×4座。事故发生在保险期间内。
2014年12月11日11时20分许，被告冯某驾驶晋J×××××号小型轿车沿汾孝线由北向南行驶至汾孝线与汾平高速引道交叉口处时，与沿汾平高速引道由西向东行驶被告包某驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂车相撞，发生致晋J×××××号轿车乘车人原告王某、闫某、张爱英及司机冯某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2014年12月20日，汾阳市公安局交警大队作出第201412112号道路交通事故认定书，认定被告冯某承担本事故主要责任，被告包某承担本事故的次要责任，原告及其他乘车人无责任。事故发生后，原告王某当日入住孝义市人民医院治疗，次日因病情需要转入山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：创伤失血性休克、右尺桡骨粉碎骨折、左尺挠骨远端骨折、骨盆骨折、右肋骨骨折、高血压病，�疗经过：全麻下行双前臂双骨折切开复位钛板内固定术。共计住院19天，花费医疗费93946.9元。期间被告包某给付原告现金10000元。2015年4月15日，山西省孝义市司法鉴定中心对原告王某交通事故伤残和内固定物取出费用进行评定，结论：原告王某双手丧失功能50%以上，评定为七级伤残；右上肢丧失功能50%以上，评定为八级伤残；双前臂旋转功能完全丧失，评定为九级伤残；左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。内固定物取出术所需费用为人民币15119元。原告支付鉴定费3000元。另查明：原告王某因年老长期随儿子张某一家居住在本市五交化小区宿舍。
原告闫某受伤后当日入住孝义市人民医院，被诊断为：右锁骨骨折，给予锁骨带固定制动治疗，住院1日，花费医疗费用1122.29元，2015年4月15日，山西省孝义市司法鉴定中心对原告闫某交通事故伤残进行评定，结论：原告闫某右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。
综上原告王某的赔偿项目及费用为：医疗费93946.9元，二次手术费结合被告中华联合沧州公司的意见酌情支持10000元，护理费以居民服务业每日平均工资计算为83元×19=”1577元，伙食补助费及营养费为20元×19天×2=760元，残疾赔偿金为24”069×5×46%=”55”358.7元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金为9200元，交通费酌情支持500元，以上费用共计174342.6元。
原告闫某的赔偿项目及费用为：医疗费1122.29元，护理费以居民服务业每日平均工资计算为83元×1=”83元，伙食补助费及营养费为20元×1天×2=40元，误工费以原告主张的300元计算，残疾赔偿金为24”069×20×10%=”48”138元，精神损害抚慰金为2000元，鉴定费1500元，以上费用共计53183.29元。
另本院经庭审确认，本事故另二受害人冯某、张爱英的损失分别为3157.04元、1713.73元，其中医疗费为分别为2285.04元、1301.73元。
本院认为：本起事故发生后，汾阳市公安局交警大队作出的第201412112号道路交通事故认定书，认定被告冯某承担本事故主要责任，被告包某承担本事故的次要责任，原告及其他乘车人无责任，并无不当，本院予以认定。被告包某、冯某作为事故车辆的实际车主，依法应当为车辆行驶过程中致人损害承担赔偿责任。被告包某在本事故中负次要责任，因此应承担除交强险外30%的赔偿责任。被告中华联合沧州公司作为冀J×××××、冀J×××××挂车的保�人，应在该机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告。剩余损失由被告包某按责任比例赔偿原告，被告中华联合沧州公司在商业第三者责任险范围内承担上述损失。被告冯某在本事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告人寿财保孝义公司作为晋J×××××号轿车的保险人，应在该车乘客座位险限额内赔偿原告，剩余损失由被告冯某承担。本事故共计造成原告王某、闫某、冯某、张爱英四人人身伤害损失总计为232396.66元，其中医疗费共计108655.96元。本案原告王某的损失为174342.6元，占总损失的75%左右，其中医疗费额占医疗总额的96%左右，应由被告中华联合沧州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告王某医疗费9600元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通等费用67395.7元。其余损失除去鉴定费外为94346.9元，由被告中华联合沧州公司在商业第三�责任限额范围内按照事故责任比例赔偿原告30%计28304.07元。上述两项中华联合沧州公司共计应支付原告王某105299.77元。事故发生后，被告包某已垫付原告医疗费共计10000元，应由中华联合沧州公司直接返还被告包某10000元，剩余95299.77元支付原告王某。原告王某的其余损失66042.83元，由被告人寿财保孝义公司在乘客座位险限额内承担10000元，余款56042.83元由被告冯某承担。鉴定费3000元由被告包某承担30%计900元，被告冯某承担70%计2100元。
本案原告闫某的损失为53183.29元，占总损失的23%左右，医疗费额占医疗总额的1%左右。被告中华联合沧州公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告闫某医疗费100元，残疾赔偿金40138元。其余损失除去鉴定费外为11445.29元，由被告中华联合沧州公司在商业第三者责任限额范围内按照事�责任比例赔偿原告30%计3433.5元。上述两项中华联合沧州公司共计应支付原告43671.5元。剩余损失8011.7元，由被告人寿财保孝义公司在晋J×××××号轿车乘客座位险限额内承担。鉴定费1500元由被告包某承担30%计450元，被告冯某承担70%计1050元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险及商业险范围内给付原告王某赔偿款95299.77元，于判决�生效后十五日内付清。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告包某垫付款10000元，于判决书生效后十五日内付清。
被告包某给付原告王某鉴定费900元，于判决书生效后十五日内付清。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险及商业险范围内给付原告闫某赔偿款43671.5元，于判决书生效后十五日内付清。
被告包某给付原告闫某鉴定费450元，于判决书生效后十五日内付清。
被告冯某给付原告王某赔偿款56042.83元，鉴定费2100元，于判决书生效后十五日内付清。
被告冯某给付原告闫某鉴定费1050元，�判决书生效后十五日内付清。
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在乘客座位险范围内赔偿原告王某10000元，于判决书生效后十五日内付清。
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在乘客座位险范围内赔偿原告闫某8011.7元，于判决书生效后十五日内付清。
如未在本院制定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5099元，由被告包某承担1530元，被告冯某承担3569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副�，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 马月萍
审判员 任建恩
审判员 朱 攀
二〇一五年十月二十八日
书记员 梁舒棠