wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书（2014）正刑初字第42号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人马XX，女，1973年9月23日出生，贵州省正安县人，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月26日被正安县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。正安县人民检察院以正检刑诉字（2013）176号起诉书，指控被告人马XX涉嫌犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2013年9月25日18时许，被告人在马XX在正安县凤仪镇山奇社区郑家旅社门口将毒品海洛因0.6克以500元价格贩买给艾XX时被公安机关抓获，现场缴获毒品海洛因共计0.9克，作案工具手机一部，毒资100元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人证言、现场勘验工作记录、现场照片、搜查笔录、扣押物品清单、通话记录、毒品称量笔录、物证检验报告、人口信息表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马XX以非法营利为目的，以贩养吸，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人马XX在他人手中买得毒品，分装后贩卖给他人吸食，应在有期徒刑三年以下量处刑罚。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管制制度和社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人马XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年7月25日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具手机一部，毒资一百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴太勤审 判 员  雷 飘人民陪审员  吕 燕二〇一四年一月十五日书 记 员  郑 策
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执刑财字第9号
移送执行人遂昌县人民法院。
被执行人：邢伟忠。
本院于2015年1月14日作出（2015）丽遂刑初字第9号刑事判决书。已于2015年1月27日发生法律效力。罪犯邢伟忠应当在判决生效后一个月内交纳罚金20000元而未予交纳而未予交纳。为此，本院于2015年9月24日移送执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人（罪犯）邢伟忠交纳（2015）丽遂刑初字第9号刑事判决书所确定的罚金20000元。本院查询被执行人银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均无信息反馈。且现被执行人邢伟忠在服刑，暂时无其他可供执行财产。待其有履行能力时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执刑财字第9号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 敏
二〇一五年十一月六日
书记员 袁林跃
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初4072号
原告王某某，住西安市。
委托代理人潘静，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告王某某，住西安市。
原告王某某与被告王某某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某之委托代理人潘静，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被继承人张某某与王某某系夫妻关系，二人生前育有二子，长子王某某、次子王某某。王某某于1982年9月4日病故，生前与其妻生育一独生女王某某。张某某、王某某再无其他继承人，二人于1995年9月29日自书遗嘱，自愿将西安市莲湖区的房屋交由原告继承。由于该自书遗嘱形成时，处分的房产权益不属于被继承人所有，故该自书遗嘱应属无效。王某某去世后，1998年房屋改革，原二被继承人房产经补交应交房款后由张某某取得了房屋的全部产权。张某某去世后，上述房屋依法应由原告和被告继承。原、被告一直未对该房进行分割，现被告将该房据为己有，严重侵犯了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求判令：1、依法确认王某某和张某某于1995年9月29日自书的对于西安市莲湖区房屋处分的遗嘱无效；2、依法分割王某某和张某某的全部遗产；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，一、王某某的遗嘱并未私自处理原告王某某的财产，而是以房换房，双方经过协商后立的遗嘱。1995年，王某某为了让王某某和王某某均有房住，就和王某某进行房屋交换，以大房换小房，将自己70平方米的房子换王某某32平方米的房子。将32平方米的房子给王某某，将70平方米的房子给王某某，王某某同意并签了字；二、1998年企业房改时，被告王某某交了6000元用于购买X楼房屋的全产权，交款发票及房产证都在原告王某某处。2000年，被告提出和原告换房，原告不同意，所以问题未得到解决。
经审理查明，王某某与张某某系夫妻关系，婚后育有二子，长子王某某、次子王某某。王某某于1982年9月4日病故，留有一独生女王某某。后王某某于1996年5月14日去世，张某某于2011年12月19日去世。
1995年9月29日，王某某书写《遗嘱》一份，载明：王某某与张某某共有西安某某厂X楼房屋一套，王某某一家三口共有该厂X楼房屋一套。王某某及张某某去世后，X楼房屋由王某某继承居住，X楼房屋由王某某继承居住。原告王某某、被告王某某、王某某、张某某及四个证明人均在该遗嘱下方签字。
本案诉争房屋即上述X楼房屋，位于西安市莲湖区某某街X栋4单元1层1号，建筑面积70.7平方米，现由被告王某某居住。该房原系西安某某材料厂公房，1993年王某某与张某某以标准价购买部分产权，1997年张某某以成本价购买全产权。1999年12月28日，西安市房产管理局将该房屋登记在张某某名下。上述XX楼房间，原系王某某与其配偶共有使用权，1998年房改后登记在王某某名下，二次房改时，王某某将该房交回西安某某材料厂后换得面积更大的房屋。庭审中，原、被告一致确认本案诉争房屋价值为300000元，Xx楼房屋面积为32平方米，除本案诉争房屋外二被继承人再无其他遗产。
上述事实，有《遗嘱》、死亡证明、公有住房房屋证明、房屋所有权证、收款收据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，王某某于1995年9月29日书写的《遗嘱》，处分的是王某某与张某某共有的房屋及王某某与其配偶共有的房屋。名为遗嘱，实为家庭成员之间对家庭共有财产的处分，应认定为分家析产协议。原告要求确认该份遗嘱无效，因其实质上不属于遗嘱，本院依法不予处理。上述协议经王某某、张某某、王某某一致签字确认，王某某的配偶虽未签字，但该协议明显对其有利，其应为明知。该协议系各方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。根据协议，本案诉争房屋归王某某所有，X楼房屋归王某某所有。现X楼房屋已被王某某置换成其他房屋，因王某某一直居住在诉争房屋，且至今无其他房产，本院确认诉争房屋归王某某所有。因X楼房屋面积为32平米，诉争房屋面积为70.7平米，故被告王某某需支付原告164214.99元房屋折价款（300000元/70.7平米×38.7平米）。被告王某某辩称，1998年房改时，其为购买X楼房屋的全产权曾交款6000元，但未提交证据予以证明，本院对此辩称依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、位于西安市莲湖区某某街某某单元1层1号（建筑面积：70.7平方米）房屋归被告王某某所有；
二、本判决生效后三十日内，被告王某某支付原告王某某房屋折价款164214.99元。
案件受理费5800元，由原告王某某承担3190元，被告王某某承担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓萤
代理审判员 雷 丹
人民陪审员 谢翔天
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王峤晖
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）日刑执字第117号
罪犯凡子聪，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于201209月7日作出（2012）费刑初字第434号刑事判决，以被告人凡子聪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月1日起至2016年11月30日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯凡子聪在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯凡子聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯凡子聪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯凡子聪减去有期徒刑十个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月20日至2016年1月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年一月二十日
书 记 员 辛全锋
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1224号
申请执行人绍兴东田化学科技有限公司，住所地绍兴市陶堰镇泾口村。
法定代表人梁建锋。
被执行人绍兴市强锋纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道和平村。
法定代表人沈建锋。
被执行人沈建锋，男，1982年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告绍兴东田化学科技有限公司与被告绍兴市强锋纺织品有限公司、沈建锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）浙0602民初5511号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告绍兴市强锋纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴东田化学科技有限公司货款人民币104790元，并支付利息损失（自2016年6月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、被告沈建锋对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2017年2月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已通过公安协作布控被执行人沈建锋，另向辖区银行、车管、房管、工商等管理部门查询，被执行人无相应的存款余额可供执行，亦无车辆、房产等财产登记信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。故申请执行人于2017年7月25日向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执1224号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 姜卫东
代理审判员 陈 滨
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执1224号申请执行人绍兴东田化学科技有限公司，住所地绍兴市陶堰镇泾口村。法定代表人梁建锋。被执行人绍兴市强锋纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道和平村。法定代表人沈建锋。被执行人沈建锋，男，1982年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴东田化学科技有限公司与被告绍兴市强锋纺织品有限公司、沈建锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）浙0602民初5511号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告绍兴市强锋纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴东田化学科技有限公司货款人民币104790元，并支付利息损失（自2016年6月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、被告沈建锋对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，已通过公安协作布控被执行人沈建锋，另向辖区银行、车管、房管、工商等管理部门查询，被执行人无相应的存款余额可供执行，亦无车辆、房产等财产登记信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。故申请执行人于2017年7月25日向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执1224号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  姜卫东代理审判员  陈 滨二〇一七年七月二十五日书 记 员  范海燕
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第283号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌盗窃，于2015年6月18日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2015年6月24日被新乡市公安局平原分局取保候审，2015年10月13日被原阳县人民检察院取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，2015年10月23日经原阳县人民法院决定，同日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。现羁押于原阳县看守所。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员尚道林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控：
1、2015年5月份的一天凌晨0时许，被告人王某到本村常某家东屋内盗窃的时候被常某发现。
2、2015年6月16日18时许，被告人王某到本村常某家事先用绳子拴住大门门锁把手后离开，次日凌晨1时许，被告人王某到常某家用事先拴好的绳子将大门门锁拉开，进入屋内盗窃时被常某发现。
针对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、证明、到案经过、照片、受案登记表，证人牛某的证言，被害人常某的陈述，被告人王某的供述与辩解，现场勘查笔录、示意图、现场照片等证据，认为被告人王某的行为已构成盗窃罪。建议依法在三年以下有期徒刑判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑意见均无异议。
经审理查明：
1、2015年5月份一天的凌晨0时许，被告人王某到本村常某家东屋内盗窃的时候被常某发现。
2、2015年6月16日下午6时许，被告人王某到本村常某家事先用绳子拴住大门门锁把手后离开，次日凌晨1时许，被告人王某到常某家用事先拴好的绳子将大门门锁拉开，进入屋内盗窃时被常某发现。
被告人王某两次盗窃，均未对被害人造成人身、经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明
证明被告人王某，男，1972年11月8日出生，身份证号码××等身份情况。
2、证明
证明经查询被告人王某无违法犯罪前科记录。
3、到案经过
证明被告人王某是传唤到案以及在传唤的过程中，被告人主动配合民警来所接受询问的经过。
4、照片
证明被告人王某用来拴门锁的绳子的特征。
5、受案登记表
证明2015年6月17日8时许，被害人常某到新乡市公安局平原分局报案的情况。
6、社区调查评估意见书
证明被告人王某具备适用社区矫正条件。
（二）证人牛某的证言
证明2015年6月16日吃过晚饭后，被告人王某到其家要干活的工钱及后来被告人又到陈保定家打牌的事实。
（三）被害人的陈述
证明被告人王某在2015年5月份和2015年6月份两次晚上到其家进行盗窃时，被其发现的事实。
（四）被告人王某的供述与辩解
证明其于2015年5月份的一天以及2015年6月17日晚上两次到同村常某家偷窃时，被常某发现而未能盗窃成功的事实和经过。
（五）现场勘查笔录、示意图、现场照片
证明被害人常某家及周围的情况
以上证据经当庭出示、质证，查证属实，来源合法，能够形成完整的证据链条，足以证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已经构成盗窃罪。原阳县人民检察院指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某当庭认态度罪较好，确有悔罪表现，亦为给被害人造成损失，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合判处缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李增军
审 判 员 张志刚
人民陪审员 张顺利
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 张 剑
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第283号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，住固原市区。2015年1月29日因涉嫌犯诈骗罪，被固原市公安局原州区分局刑事拘留。2015年2月12日经固原市原州区人民检察院批准，同年2月13日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）222号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年8月至9月期间，被告人刘某某以能为他人办理入学为名，先后骗取被害人王某某、童某、黄某某现金54000元。被告人刘某某得款后，未实际办理承诺事项，将所骗财物全部挥霍。
1、2014年8月29日，被告人刘某某通过崔某某认识了被害人王某某，被告人刘某某谎称能帮助王某某的孩子办理入学事宜，在得到王某某的信任后，以办理入学需要钱为由骗取王某某现金13000元。
2、2014年9月1日，被告人刘某某通过崔某某认识了被害人童某，被告人刘某某谎称能帮助童某的孩子办理入学事宜，在得到童某的信任后，以办理入学需要钱为由骗取童某现金24000元。
3、2014年9月4日，被告人刘某某通过杨某某认识了被害人黄某某，被告人刘某某谎称能帮助黄某某的孩子办理入学事宜，在得到黄某某的信任后，以办理入学需要钱为由骗取黄某某现金17000元。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人刘某某�骗私人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人刘某某对上述指控事实无异议。
经审理查明：2014年8月至9月期间，被告人刘某某以能为被害人的孩子办理入学为名，先后骗取被害人王某某、童某、黄某某现金54000元。被告人刘某某得款后，未实际办理承诺事项，将所骗款项全部挥霍。
1、2014年8月29日，被告人刘某某通过崔某某认识了被害人王某某，被告人刘某某谎称能帮助王某某的孩子办理入学事宜，在得到王某某的信任后，以办理入学需要钱为由骗取王某某现金13000元。
2、2014年9月1日，被告人刘某某通过崔某某认识了被害人童某，被告人刘某某谎称能帮助童某的孩子办理入学事宜，在得到童某的信任后，以办理入学需要钱为由骗取童某现金24000元。
3、2014年9月4日，被告人刘某某通过杨某某认识了被害人黄某某，被告人刘某某谎称能帮助黄某某的孩子办理入学事宜，在得到黄某某的信任后，以办理入学需要钱为由骗取黄某某现金17000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．受案登记表，立案决定书，证明本案来源及公安机关立案侦查的事实；
2．证人崔某某、杨某某、郭某某、薛某某的证言、被害人王某某、童某、黄某某的陈述、报案材料、手机短信照片及辨认笔录等，证明2015年8月至9月期间，被告人刘某某以帮助被害人王某某、童某、黄某某的孩子办理入学为名，骗取王某某现金13000元、童某现金24000元、黄某某现金17000元的事实及三被害人对被告人刘某某进行指认的事实；
3．被告人刘某某的供述和辩解、抓获经过，证明2015年8月至9月�间，被告人刘某某以给被害人王某某、童某、黄某某的孩子办理入学需要钱为由，先后拿走王某某现金13000元、童某现金24000元、黄某某现金17000元，并将所得现金全部挥霍的事实及其被公安机关抓获的事实；
4．户籍证明，证明被告人刘某某的个人基本情况及其案发时达到法定负刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人刘某某无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取多人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民个人财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年1月29日起至2018年9月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人刘某某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 赵 福
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 蕊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第283号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人刘卫卫，男，1989年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，住固原市区。2015年1月29日因涉嫌犯诈骗罪，被固原市公安局原州区分局刑事拘留。2015年2月12日经固原市原州区人民检察院批准，同年2月13日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）222号起诉书指控被告人刘卫卫犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人刘卫卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年8月至9月期间，被告人刘卫卫以能为他人办理入学为名，先后骗取被害人王志强、童莲、黄明礼现金54000元。被告人刘卫卫得款后，未实际办理承诺事项，将所骗财物全部挥霍。
1、2014年8月29日，被告人刘卫卫通过崔建民认识了被害人王志强，被告人刘卫卫谎称能帮助王志强的孩子办理入学事宜，在得到王志强的信任后，以办理入学需要钱为由骗取王志强现金13000元。
2、2014年9月1日，被告人刘卫卫通过崔建民认识了被害人童莲，被告人刘卫卫谎称能帮助童莲的孩子办理入学事宜，在得到童莲的信任后，以办理入学需要钱为由骗取童莲现金24000元。
3、2014年9月4日，被告人刘卫卫通过杨文虎认识了被害人黄明礼，被告人刘卫卫谎称能帮助黄明礼的孩子办理入学事宜，在得到黄明礼的信任后，以办理入学需要钱为由骗取黄明礼现金17000元。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人刘卫卫�骗私人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人刘卫卫对上述指控事实无异议。
经审理查明：2014年8月至9月期间，被告人刘卫卫以能为被害人的孩子办理入学为名，先后骗取被害人王志强、童莲、黄明礼现金54000元。被告人刘卫卫得款后，未实际办理承诺事项，将所骗款项全部挥霍。
1、2014年8月29日，被告人刘卫卫通过崔建民认识了被害人王志强，被告人刘卫卫谎称能帮助王志强的孩子办理入学事宜，在得到王志强的信任后，以办理入学需要钱为由骗取王志强现金13000元。
2、2014年9月1日，被告人刘卫卫通过崔建民认识了被害人童莲，被告人刘卫卫谎称能帮助童莲的孩子办理入学事宜，在得到童莲的信任后，以办理入学需要钱为由骗取童莲现金24000元。
3、2014年9月4日，被告人刘卫卫通过杨文虎认识了被害人黄明礼，被告人刘卫卫谎称能帮助黄明礼的孩子办理入学事宜，在得到黄明礼的信任后，以办理入学需要钱为由骗取黄明礼现金17000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．受案登记表，立案决定书，证明本案来源及公安机关立案侦查的事实；
2．证人崔建民、杨文虎、郭新仁、薛吉强的证言、被害人王志强、童莲、黄明礼的陈述、报案材料、手机短信照片及辨认笔录等，证明2015年8月至9月期间，被告人刘卫卫以帮助被害人王志强、童莲、黄明礼的孩子办理入学为名，骗取王志强现金13000元、童莲现金24000元、黄明礼现金17000元的事实及三被害人对被告人刘卫卫进行指认的事实；
3．被告人刘卫卫的供述和辩解、抓获经过，证明2015年8月至9月�间，被告人刘卫卫以给被害人王志强、童莲、黄明礼的孩子办理入学需要钱为由，先后拿走王志强现金13000元、童莲现金24000元、黄明礼现金17000元，并将所得现金全部挥霍的事实及其被公安机关抓获的事实；
4．户籍证明，证明被告人刘卫卫的个人基本情况及其案发时达到法定负刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人刘卫卫无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取多人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘卫卫犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘卫卫到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民个人财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘卫卫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年1月29日起至2018年9月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人刘卫卫的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 赵 福
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 蕊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第77号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人王某，男，1965年5月出生。2013年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2014年1月7日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2014年3月17日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员代江玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2013年11月2日1时45分许，被告人王某醉酒后驾驶轿车行驶到银川市金凤区上海西路银川市人民政府北门口时与道路中间护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故。2013年11月7经银川市公安局物证鉴定所检验，其血液中检出的乙醇，含量为257.88mg／100ml。2013年11月8日经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定王某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成道路交通设施及一车受损的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人王某三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月2日1时45分许，被告人王某醉酒后驾驶轿车行驶到银川市金凤区上海西路银川市人民政府北门口时与道路中间护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故。2013年11月7日经银川市公安局物证鉴定所检验，其血液中检出的乙醇含量为257.88mg／100ml。2013年11月8日经银川市公安局交通警察支队金凤区交警一大队认定，王某承担事故的全部责任。
另查明，2013年11月2日，被告人王某对银川市凌兰建筑新材有限公司在上海西路银川市人民政府门口设置的道路隔离护栏损坏已全部赔付（2.27万元）。银川市凌兰建筑新材有限公司对王某的行为表示谅解。被告人王某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人供述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通设施及一车受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人王某已赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人王某造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人王某关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项及第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 杨小萍
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张雪芬
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第77号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1971年8月。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月16日被金塔县公安局从酒泉监狱解回再审。现押金塔县看守所。
被告人朱某某，男，生于1971年5月。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月21日被金塔县公安局刑事拘留，同年4月28日依法逮捕。现押金塔县看守所。
金塔县人民检察院以金检刑诉（2014）62号起诉书控告被告人王某某、朱某某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员肖汉斌、代理检察员张晓英出庭支持公诉，被告人王某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2010年5月14日晚，被告人王某某窜至金塔县金塔镇新华街131号潘翠丽家，撬开房门，盗窃其财物共计价格6990元。2010年7月14日晚，被告人王某某伙同朱某某从肃州区窜至金塔县金塔镇红光村1组李某乙的木材加工厂，用断线钳子剪断大门门锁，撬开屋门门锁入内，盗窃其各类财物后逃离现场。在逃离过程中再次盗窃饮料时被人发现，遂将盗窃物品丢弃。随后又窜至金塔县金塔镇建国村3组5号薛某某家，撬开街门门扣，进入室内，盗窃其各类财物，后骑盗窃的摩托车逃离现场来到酒泉市肃州区三墩镇附近，将摩托车丢弃。经金塔县价格认证中心鉴定，在金塔镇红光村李某乙木材加工厂盗窃物品价格为4266元。在金塔镇建国村薛某某家盗窃物品价格为4540元。以上事实控方以物证、书证、证人证言、被告人供述等证据加以证明。控方认为，被告人王某某、朱某某的行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人王某某对控方指控的罪名不持异议，但认为2010年5月4日晚自己没有单独到过金塔，对部分事实记不清楚。被告人朱某某对控方指控的罪名不持异议，但认为2010年7月14日晚盗窃李某乙木材加工厂的这一起犯罪中，他并没有见过失主丢失的金银首饰。
审理查明，2010年5月14日晚，被告人王某某窜至金塔县金塔镇新华街131号李某甲、潘翠丽家，撬开房门，盗窃钯金项链1条、铂金项链1条、铂金耳环1对、铂金戒指2个、银镯子1对、银镯子2个、银胸壶1个、皮革手提包1个、布手提包1个，后逃离现场。经金塔县价格认证中心鉴定，被盗物品价值6990元。
2010年7月14日晚，被告人王某某伙同朱某某从肃州区窜至金塔县金塔镇红光村X组李某乙的木材加工厂，用断线钳子剪断大门门锁，撬开房门门锁入内，盗窃剑南春白酒3瓶、黑兰州香烟2条、金戒指1个、金耳环1对、玉石项链1条、气血通按摩器1台、普洱茶2盒、纪念币1盒、男式拖鞋3双、男式布鞋1双、女式裤子1条后逃离现场。在逃离过程中，再次盗窃饮料时被人发现，遂将盗窃物品丢弃。随后又窜至金塔县金塔镇建国村3组5号薛某某家，撬开街门门扣，进入室内，盗窃黑兰州香烟6条、红塔山香烟5条、红色“钱江100型”摩托车1辆。后骑盗窃的摩托车逃离现场来到酒泉市肃州区三墩镇附近，将摩托车丢弃。经金塔县价格认证中心鉴定，在金塔镇红光村李某乙木材加工厂盗窃物品价值为4266元，在金塔镇建国村薛某某家盗窃物品价值为4540元。
同时查明，被告人王某某于1993年11月22日因犯盗窃罪被酒泉市人民法院（现肃州区人民法院）判处有期徒刑五年。1999年3月19日因犯盗窃罪被酒泉市人民法院（现肃州区人民法院）判处有期徒刑四年零六个月。2009年12月11日因犯抢劫罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2012年2月24日因犯盗窃罪被金塔县人民法院判处有期徒刑九年。
被告人朱某某于1999年3月19日因犯盗窃罪被酒泉市人民法院（现肃州区人民法院）判处有期徒刑一年六个月。2012年2月24日因犯盗窃罪被金塔县人民法院判处有期徒刑六个月。
以上事实有失主李某甲、李某乙、薛某某的陈述，摩托车合格证，扣押物品清单，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，涉案财物价格鉴定结论，司法鉴定意见书，到案经过说明，酒泉市人民法院（1999）酒刑初字第066号刑事判决书，嘉峪关市人民法院（2009）嘉刑初字第181号刑事判决书，金塔县人民法院（2012）金刑初字第41号刑事判决书，被告人王某某、朱某某的户籍证明及供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某、朱某某以非法占有为目的，单独或共同盗窃他人财物，其中王某某单独盗窃一起，伙同他人盗窃二起，盗窃价值15796元；被告人朱某某伙同他人盗窃二起，盗窃价值8806元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。控方指控的罪名与犯罪事实成立。但控方认为被告人朱某某构成自首的指控观点不能成立。根据查明的事实，被告人朱某某是在公安机关发现其犯罪事实后，通知传唤其本人到案，被告人朱某某到案后一开始拒不交待其犯罪事实。故被告人既没有自动投案的情节，到案之后一开始也没有如实供述，不宜以自首认定。但其在之后的侦查当中尚能如实供述其基本犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。二被告人对控方指控的部分犯罪事实提出异议，但控方提供的证据互相印证并形成证据链，可以证实二被告人实施盗窃的时间、地点，赃物的价值，故其辩解与事实不符，不予采信。在共同盗窃犯罪中，二被告人共同预谋，分工协作，所起作用相当，不宜区分主从。被告人王某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前还有漏罪没有判决，故应实行数罪并罚。二被告人均系前科犯，具有酌定从重处罚的情节。综合以上量刑情节，应对二被告人给予罪刑相适应的处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金10000元；与本院（2012）金刑初字第41号刑事判决书中对被告人王某某原判处的有期徒刑九年并处罚金21000元合并后，决定执行有期徒刑九年零八个月，并处罚金31000元；
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2011年10月6日起至2021年2月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年3月21日起至2014年10月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 邓进彦
人民陪审员 卢国元
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 马 强
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第77号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人刘某，女。
辩护人陈晓丽，辽宁律桥律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）435号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员王海出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人陈晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年10月7日凌晨1时30分许，被告人刘某在大连市金州区中长街道东林世家物业停车场内，因与被害人李某某有矛盾，遂用钥匙棍将被害人李某某、于某某夫妇的一辆车牌号为辽B46x**黑色宝马730型轿车车体多处划伤，并用脚将车体多处踢凹陷。经鉴定，车损为人民币12000元。公诉机关认为，被告人刘某因琐事故意损坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人提出，被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且已经积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年10月7日凌晨1时30分许，被告人刘某因之前与被害人李某某产生矛盾，到大连市金州区中长街道“东林世家”小区李某某的住处寻找李某某未果，为泄愤，遂用钥匙将被害人李某某、于某某夫妇停在小区停车场内的一辆车牌号为辽B46x**的黑色“宝马730型”轿车车体多处划伤，并用脚将车体多处踢凹陷。经估价鉴定，车辆损失为人民币12000元。
经调解，被告人刘某现已赔偿被害人李某某、于某某夫妇经济损失人民币100000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人刘某供述笔录、被害人李某某、于某某陈述笔录、证人刘某、高某某证言笔录在案为凭，亦有估价鉴定结论书、物证照片、现场监控录像、案件来源、抓捕经过、户籍证明、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人刘某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，财物损失价值共计人民币12000元，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘某能积极赔偿被害人全部经济损失，可以酌定从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年一月三日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第77号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人滕某某，男，1990年9月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，2014年5月28日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人滕某某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月份，被告人滕某某在网上了解到二手挖掘机的销路，即产生将许某某和王某某所有的挖掘机盗走予以出售的意图。为了不暴露自已，被告人滕某某用“来吧宝贝”的QQ网名在网上联系到何某某，谎称自己有辆挖掘机准备出售，让何某某帮忙将该车拉到郑州卖掉，并承诺事后给何某某好处费3500元。2014年4月29日晚21时许，滕某某通过QQ指使何XX租一辆板车到开封市郑开大道与七大街交叉口往北约一公里的一工地，将许某某和王一某停放在工地院内的一辆“住友牌”挖掘机开到板车上，准备拉到郑州销赃。当装载挖掘机的板车行至离工地约一公里处，被联系车主后发觉问题的工地负责人王二某赶上并拦下，公安机关接报警到现场将挖掘机扣押，后返还失主。经鉴定，该挖掘机价值人民币28.98万元。
上述事实，被告人滕永久在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及陈述，证人王一某、何某某、仇某某、王二某、翟某某、马某某的证言，手机通话记录单，买车手续及发票，现场勘验笔录和现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，开封新区价格认证中心作出的价格鉴定结论书，破案经过，被告人的户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人滕某某在指挥实施盗窃犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人滕某某能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2017年5月13日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2014）金刑初字第77号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人王某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月16日被金塔县公安局从酒泉监狱解回再审。现押金塔县看守所。   被告人朱某，男。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月21日被金塔县公安局刑事拘留，同年4月28日依法逮捕。现押金塔县看守所。   金塔县人民检察院以金检刑诉（2014）62号起诉书控告被告人王某某、朱某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员肖汉斌、代理检察员张晓英出庭支持公诉，被告人王某某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2010年5月14日晚，被告人王某某窜至金塔县金塔镇新华街131号潘翠丽家，撬开房门，盗窃其财物共计价格6990元。2010年7月14日晚，被告人王某某伙同朱某从肃州区窜至金塔县金塔镇红光村1组李某1的木材加工厂，用断线钳子剪断大门门锁，撬开屋门门锁入内，盗窃其各类财物后逃离现场。在逃离过程中再次盗窃饮料时被人发现，遂将盗窃物品丢弃。随后又窜至金塔县金塔镇建国村3组5号薛某某家，撬开街门门扣，进入室内，盗窃其各类财物，后骑盗窃的摩托车逃离现场来到酒泉市肃州区三墩镇附近，将摩托车丢弃。经金塔县价格认证中心鉴定，在金塔镇红光村李某1木材加工厂盗窃物品价格为4266元。在金塔镇建国村薛某某家盗窃物品价格为4540元。以上事实控方以物证、书证、证人证言、被告人供述等证据加以证明。控方认为，被告人王某某、朱某的行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。   被告人王某某对控方指控的罪名不持异议，但认为2010年5月4日晚自己没有单独到过金塔，对部分事实记不清楚。被告人朱某对控方指控的罪名不持异议，但认为2010年7月14日晚盗窃李某1木材加工厂的这一起犯罪中，他并没有见过失主丢失的金银首饰。   审理查明，2010年5月14日晚，被告人王某某窜至金塔县金塔镇新华街131号李某2、潘翠丽家，撬开房门，盗窃钯金项链1条、铂金项链1条、铂金耳环1对、铂金戒指2个、银镯子1对、银镯子2个、银胸壶1个、皮革手提包1个、布手提包1个，后逃离现场。经金塔县价格认证中心鉴定，被盗物品价值6990元。   2010年7月14日晚，被告人王某某伙同朱某从肃州区窜至金塔县金塔镇红光村X组李某1的木材加工厂，用断线钳子剪断大门门锁，撬开房门门锁入内，盗窃剑南春白酒3瓶、黑兰州香烟2条、金戒指1个、金耳环1对、玉石项链1条、气血通按摩器1台、普洱茶2盒、纪念币1盒、男式拖鞋3双、男式布鞋1双、女式裤子1条后逃离现场。在逃离过程中，再次盗窃饮料时被人发现，遂将盗窃物品丢弃。随后又窜至金塔县金塔镇建国村3组5号薛某某家，撬开街门门扣，进入室内，盗窃黑兰州香烟6条、红塔山香烟5条、红色"钱江100型"摩托车1辆。后骑盗窃的摩托车逃离现场来到酒泉市肃州区三墩镇附近，将摩托车丢弃。经金塔县价格认证中心鉴定，在金塔镇红光村李某1木材加工厂盗窃物品价值为4266元，在金塔镇建国村薛某某家盗窃物品价值为4540元。   同时查明，被告人王某某于1993年11月22日因犯盗窃罪被酒泉市人民法院（现肃州区人民法院）判处有期徒刑五年。1999年3月19日因犯盗窃罪被酒泉市人民法院（现肃州区人民法院）判处有期徒刑四年零六个月。2009年12月11日因犯抢劫罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2012年2月24日因犯盗窃罪被金塔县人民法院判处有期徒刑九年。   被告人朱某于1999年3月19日因犯盗窃罪被酒泉市人民法院（现肃州区人民法院）判处有期徒刑一年六个月。2012年2月24日因犯盗窃罪被金塔县人民法院判处有期徒刑六个月。   以上事实有失主李某2、李某1、薛某某的陈述，摩托车合格证，扣押物品清单，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，涉案财物价格鉴定结论，司法鉴定意见书，到案经过说明，酒泉市人民法院（1999）酒刑初字第066号刑事判决书，嘉峪关市人民法院（2009）嘉刑初字第181号刑事判决书，金塔县人民法院（2012）金刑初字第41号刑事判决书，被告人王某某、朱某的户籍证明及供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人王某某、朱某以非法占有为目的，单独或共同盗窃他人财物，其中王某某单独盗窃一起，伙同他人盗窃二起，盗窃价值15796元；被告人朱某伙同他人盗窃二起，盗窃价值8806元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。控方指控的罪名与犯罪事实成立。但控方认为被告人朱某构成自首的指控观点不能成立。根据查明的事实，被告人朱某是在公安机关发现其犯罪事实后，通知传唤其本人到案，被告人朱某到案后一开始拒不交待其犯罪事实。故被告人既没有自动投案的情节，到案之后一开始也没有如实供述，不宜以自首认定。但其在之后的侦查当中尚能如实供述其基本犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。二被告人对控方指控的部分犯罪事实提出异议，但控方提供的证据互相印证并形成证据链，可以证实二被告人实施盗窃的时间、地点，赃物的价值，故其辩解与事实不符，不予采信。在共同盗窃犯罪中，二被告人共同预谋，分工协作，所起作用相当，不宜区分主从。被告人王某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前还有漏罪没有判决，故应实行数罪并罚。二被告人均系前科犯，具有酌定从重处罚的情节。综合以上量刑情节，应对二被告人给予罪刑相适应的处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金10000元；与本院（2012）金刑初字第41号刑事判决书中对被告人王某某原判处的有期徒刑九年并处罚金21000元合并后，决定执行有期徒刑九年零八个月，并处罚金31000元；   （判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2011年10月6日起至2021年2月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。   （判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年3月21日起至2014年10月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 石 军   人民陪审员 邓进彦   人民陪审员 卢国元     二〇一四年八月二十一日   书 记 员 马 强
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第77号公诉机关金乡县人民检察院。被告人许昂，男，1981年8月16日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化，济宁市连翔石化有限公司生产总监。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年4月13日被金乡县公安局取保候审，2014年1月23日被金乡县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院重新取保候审于家中。辩护人刘小兵，山东公明政和律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人许昂犯假冒注册商标罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员闫存阶、代理检察员邱海东出庭支持公诉。被告人许昂及其辩护人刘小兵到庭参加诉讼。2014年4月4日金乡县人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于同日同意延期审理，并对2014年4月8日恢复对本案的审理。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2013年2月份前后，被告人许昂为获取私利，未经中国石化长城高级润滑油公司许可，在济宁市连翔石化有限公司生产的23桶（每桶170KG）润滑油外包装上使用其注册的“长城”商标，非法经营数额达六万余元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，书证及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人许昂未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。建议判处六个月以下有期徒刑、拘役或者单处罚金。提请本院依法判处。被告人许昂对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对起诉书指控被告人许昂犯假冒注册商标罪的罪名无异议，发表如下辩护观点：被告人许昂如实供述自己的犯罪行为，且有投案自首的法定情节，系初犯、偶犯，假冒注册商标生产的产品没有流通到市场，犯罪情节轻微，危害不大，建议法院对其免予刑事处罚。经审理查明，被告人许昂的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，2014年4月13日，被告人许昂主动到金乡县公安局投案，如实供述了其假冒并使用他人注册商标的犯罪事实。上述事实，被告人许昂在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：书证被告人许昂的户籍证明、扣押决定书、清单及扣押物品照片、公司登记材料、收条、现场鉴定证明、关于认定“长城”商标为驰名商标的通知、中国石油化工股份有限公司润滑油分公司营业执照、授权委托书及核准商标转让证明、长城牌系列润滑油价格情况通报、中国石油化工股份有限公司润滑油分公司出具的证明、办案说明，证人王某甲、盛某、付某、朱某、李某甲、祝某、邵某、王某乙、王某丙、高某、李某乙、杨某、殷某、软明庭、葛某的证言，被告人许昂的供述，金乡县公安局制作的金公（刑）勘（2013）K3708280230001号现场勘验、检查工作记录、现场图及照片等证据。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人许昂未经注册商标许可人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人许昂主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人从轻处罚的请求及辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。根据被告人许昂的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许昂犯假冒注册商标罪，单处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马瑞平审判员  孟祥勇审判员  董钦锋二〇一四年四月十四日书记员  杨 茜
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民小字第87号
原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：尹显定，该公司董事长。
被告：代孝敏，住绵阳市涪城区。
原告绵阳市花园物业服务有限责任公司诉被告代孝敏物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李桂红
二〇一四年三月三十一日
书记员 杨垚兰
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1922号
原告张某某，女，1987年11月18日出生，汉族，宁晋县人，天马线缆集团有限公司会计，现住宁晋县。
被告孙某甲，男，1984年6月29日出生，汉族，宁晋县人，农民，现住宁晋县。
原告张某某为与被告孙某甲离婚纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李建勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2008年4月经人介绍相识，来往较少，在彼此不十分了解的情况下，于2009年1月14日登记结婚，同年农历1月3日举行结婚仪式，开始同居生活。2009年农历9月5日生一女孩孙某乙，现随原告一起生活。婚后原、被告性格不合，经常因生活琐事发生矛盾，感情一直不好。被告有赌博的习惯，常年在外，不顾家，不关心原告及孩子，双方聚少离多。2013年农历1月20日，被告离家后双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂。2014年2月13日，原告曾起诉离婚，但因证据不足而撤诉。现已经过6个月，双方仍互不履行夫妻权利义务。因孩子一直跟随原告生活，与原告建立了深厚的感情基础，由原告直接抚养对孩子成长更为有利。综上，原、被告婚前没有建立起牢固的感情基础，婚后性格不合，经常因琐事发生矛盾，致使夫妻感情已彻底破裂。现原告再次提起诉讼，要求依法判决原、被告离婚；婚生女孙某乙由原告直接抚养，被告依法承担抚养费。
原告为支持其主张，提交了以下证据：原告身份证1份、原、被告结婚证1份、宁晋县人民法院（2014）宁民初字第406号民事裁定书及法律文书生效证明各1份、原告的无孕证明1份。其中法律文书生效证明、无孕证明为原件，其余证据均为与原件核对无异的复印件。
被告孙某甲未予答辩，未提交证据。
经审理查明，原告张某某与被告孙某甲于2008年4月经人介绍相识，2009年1月14日登记结婚，同年农历1月3日举行结婚仪式，2009年农历9月5日婚生女儿孙某乙，现随原告生活。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般，2013年农历1月20日，被告外出做生意，双方自此分居至今。原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后因证据不足为由申请撤诉，本院作出（2014）宁民初字第406号民事裁定，依法准许原告撤诉。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，原告称要求抚养婚生女，自行负担婚生女抚养费。
经本院调解，原告要求离婚，要求婚生女由其直接抚养，不要求被告承担抚养费。
上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、本院（2014）宁民初字第406号民事裁定书及法律文书生效证明、无孕证明在案佐证。
本院认为，被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告孙某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张某某曾诉至本院要求与被告离婚，因证据不足撤诉，后双方未能和好，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女现随原告生活，改变生活环境不利于其健康成长，由原告直接抚养为宜；原告自愿自行负担抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告孙某甲离婚；
二、婚生女孙某乙由原告张某某直接抚养，原告自行负担抚养费。
案件受理费减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李建勋
二〇一四年十月二十八日
书记员 王紫阳
1
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1922号
原告松原市吉安生化丁醇有限公司，住所地松原市经济技术开发区江南工业园区，组织机构代码证67733250-9。
法定代表人生小东，董事长。
委托代理人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告利晟生物精炼科技有限公司，住所地松原市经济技术开发区，组织机构代码证58462981-3。
法定代表人杨文斌，董事长。
原告松原市吉安生化丁醇有限公司诉被告利晟生物精炼科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市吉安生化丁醇有限公司撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告负担；剩余9150元，由本院退还给原告。
审 判 长 焦学义
审 判 员 倪 华
人民陪审员 刘佳琼
二〇一四年八月二十日
书 记 员 田 路
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1922号
原告松原吉安生化丁醇有限公司。
委托代理人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告利晟生物精炼科技有限公司。
原告松原吉安生化丁醇有限公司诉被告利晟生物精炼科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原吉安生化丁醇有限公司撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告负担；剩余9150元，由本院退还给原告。
审 判 长 焦学义
审 判 员 倪 华
人民陪审员 刘佳琼
二〇一四年八月二十日
书 记 员 田 路
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1922号
原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。
法定代表人鲁福源，经理。
被告刘涛。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案中，原告天津君谊物业发展有限公司于2014年7月14日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告天津君谊物业发展有限公司以未履行通知催缴物业费前置程序为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津君谊物业发展有限公司担负。
审判员 刘杰
二〇一四年七月十五日
书记员 董征
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1363号
罪犯罗杨，男，彝族，1973年1月9日出生于云南省武定县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于二〇〇九年十二月九日作出（2009）二中刑初字第2561号刑事判决，以被告人罗杨犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗杨不服，提出上诉。北京市高级人民院于二〇一〇年四月二日作出（2010）高刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2010年5月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省宜良监狱于2014年4月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年5月20日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯、有前科，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬6次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗杨的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十个月（刑期自2014年6月13日起至2034年4月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王 嘉
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法民二初字第107号
原告：中国工商银行股份有限公司阳东支行，住所地：阳江市阳东区
-109号、130号-135号。
负责人：罗洪庚，该支行行长。
委托代理人：冯健，男，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托代理人：许永豪，男，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：陈志，男，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。现羁押于阳江市看守所。
委托代理人：曾庆波，广东星华律师事务所律师。
被告：邓建兰，女，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市江城区。
委托代理人：曾庆波，广东星华律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司阳东支行诉被告陈志、邓建兰借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯健、许永豪，两被告的委托代理人曾庆波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年11月19日，向我行借款115万元，期限为5年，并签订《个人借款／担保合同》和借据。该笔借款由被告自愿用座落于阳江市江城区华鸿花园C1-22号的房地产作抵押，房地产权证号为：粤房地证字第××号，并到房管部门办理了合法有效的抵押登记，他项权证为：粤房地他项权证阳字第0100013114号。借款后，被告只按合同约定偿还部分贷款本金465946.76元及利息154483.63元，所欠我行贷款已经逾期，至今已累计逾期8期，连续逾期2期，在我行多次催收情况下，被告都未能按合同约定还款，根据《个人借款／担保合同》第十四条的约定，“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”，我行有权宣布贷款提前到期及有权提前处分抵押物。鉴于被告已累计8期、连续2期未按时偿还贷款本息，被告的行为已严重影响了原告贷款安全，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求：一、判令解除我行与被告2012年11月16日签订的编号为消费字工商行阳东支行2012年020号《个人借款／担保合同》；二、判令被告立即偿还所欠我行的贷款本金684053.24元及利息（计至2015年4月21日为7490.29元，从2015年4月22日起至被告全部清偿我行贷款本息之日止的利息、罚息按合同约定的利率计算）；三、判处我行与被告签订的《个人借款／担保合同》中的抵押条款有效，我行对处理被告所有的抵押物所得款项享有优先受偿权；四、被告承担本案的所有诉讼费用。
两被告辩称：1.被告一直有偿还本金利息，后来房屋被查封后就没有偿还贷款；2.被告与原告协商过，原告也同意由他人出钱付清给银行，然后拿房产证出来办理过户手续，但后来原告一拖再拖，最终出尔反尔，并申请查封房屋，导致买房的人后来不买了，所以过错并不在被告方，被告一直都想还清钱给原告；3.至于目前被告还欠原告多少本息，请法院依法查明。
经审理查明：两被告为夫妻关系，1986年2月28日登记结婚。2012年11月16日，原告与两被告签订了一份《个人借款／担保合同》，两被告向原告借款115万元，用于房屋装修，借款期限五年，被告邓建兰用其座落于阳江市江城区华鸿花园C1-22号的房地产（房地产权证号为：粤房地证字第××号）作抵押，并到房管部门办理了抵押登记（他项权证为：粤房地他项权证阳字第0100013114号）。合同对借款的利率计算标准、按月等额本息还款法等进行了约定，合同第十四条约定了借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。
2012年11月19日，原告向两被告发放了贷款115万元。借款后，被告按合同约定偿还了贷款本金465946.76元及利息154483.63元，至2015年4月21日止，被告累计逾期还款8期、连续逾期还款2期，所欠贷款本金684053.24元，利息7490.29元。原告经多次催收未果遂诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述，《个人借款／担保合同》、《借款借据》、房地产权证、房地产他项权证、还款明细、身份证、结婚证等证据证实。
本院认为：原告与两被告签订的《个人借款／担保合同》，是在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。用于抵押的房地产办理了抵押登记手续，该抵押合法有效。双方当事人应按合同的约定履行自己的义务，但两被告借款后多次逾期还款，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。至2015年4月21日止，被告所欠贷款本金684053.24元，利息7490.29元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《个人借款／担保合同》的约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，已符合合同解除的条件，现原告请求解除与两被告签订的《个人借款／担保合同》，合法有理，本院予以支持。合同解除后，两被告应按约定提前偿还借款本息给原告，故对原告请求被告偿还借款本息，应予支持。
抵押合同有效，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告请求对处置被告邓建兰用于抵押房地产所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司阳东支行与被告陈志、邓建兰于2012年11月16日签订的《个人借款／担保合同》；
二、被告陈志、邓建兰在本判决生效后七日内偿还借款本金684053.24元及利息（至2015年4月21日止所欠利息为7490.29元，从2015年4月22日起至本判决确定的给付之日止的利息按《个人借款／担保合同》约定的利率计算）给原告中国工商银行股份有限公司阳东支行；
三、原告中国工商银行股份有限公司阳东支行有权对依法折价或拍卖变卖被告邓建兰座落于阳江市江城区华鸿花园C1-22号的房地产所得的价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10640元，由被告陈志、邓建兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 林睦飞
人民陪审员 陈小强
人民陪审员 冯宗俭
二〇一五年八月十三日
书 记 员 梁淑娴
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初4026号
原告郭玉亭，男。
被告赵俊先（又名赵俊仙），女。
被告王存存，男。
上列原告郭玉亭与被告赵俊仙、王存存民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告郭玉亭，被告赵俊仙、王存存到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告郭玉亭因由被告王存存担保，被告赵俊仙未返还2016年1月5日、1月27日向其借款合计138000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赵俊仙还原告郭玉亭借款本金138000元；2.被告王存存对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，2016年1月5日，被告赵俊仙向原告借款42000元、同年1月27日，被告赵俊仙又向原告借款96000元，并分别出具借据，被告王存存在担保人处签字。后被告均未能返还借款。现原告郭玉亭要求被告赵俊仙返还借款138000元，符合法律规定，应予支持。被告王存存在担保人处签字，对担保方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告赵俊仙于本判决生效后五日内返还原告郭玉亭借款138000元；
二、被告王存存对上述借款本承担连带清偿责任。被告王存存向原告履行债务后，有权向被告赵俊仙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由被告赵俊仙、王存存负担1530元，退还原告郭玉亭1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 康振平
二〇一六年八月三日
书记员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条、当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条、保证人承担保证责后有权向债务人追偿。
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武法行执字第27-2号
申请执行人武冈市人口和计划生育局。
法定代表人赵陆零，该局局长。
委托代理人唐中荣，男，1969年3月2日出生，汉族，武冈市人口和计划生育局干部。
被执行人尹华政，男，1970年8月11日出生，汉族。
被执行人杨国清，女，1974年1月1日出生，汉族。
本院在执行过程中，被执行人尹华政、杨国清于2015年6月3日已部分履行，现发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）武法行执字第27号案的本次执行程序。
日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原处罚决定及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 刘建平
审 判 员 肖红艳
二〇一五年六月九日
代理书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2424民初90号
原告元成浩，男，朝鲜族，1973年10月29日生，住汪清县。
委托代理人裴京粉，女，朝鲜族，1949年2月9日生，住汪清县。
被告孙增国，男，汉族，1972年5月17日生，住汪清县。
原告元成浩诉被告孙增国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元成浩委托代理人裴京粉、被告孙增国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元成浩诉称：2009年，被告的妻子沈春福向原告借款26000元，原告曾多次向沈春福索要无果。原告是聋哑人无法用语言沟通，在原告的母亲的直接参与下，于2015年2月11日，沈春福的丈夫孙增国向原告出具了一份《欠条》其内容为：“欠元成浩贰万陆仟元，定于2015年12月抵还”，但至今不予返还。为尽快索要借款，特向汪清县人民法院提起诉讼，要求被告孙增国立即返还借款26000元，不主张利息。
被告孙增国辩称：借款属实，但是现在家里没有钱，希望原告给一些时间。
原告元成浩向本院提供的证据有：《欠条》复印件一份，证明被告向原告借款26000元的事实。
被告孙增国未向本院提供证据。
经庭审质证，原告元成浩提供的证据，被告孙增国无异议，本院予以采信。
根据到庭当事人的庭审陈述及以上采信的证据，本院综合认定如下事实：
2009年，被告孙增国的妻子沈春福在婚前向原告元成浩借款26000元。孙增国与沈春福结婚后，原告多次向沈春福催要此笔借款，孙增国于2015年2月11日向原告承诺偿还该笔借款，并出具《欠条》一份，内容为：“欠元成浩贰万陆仟元，定于2015年12月抵还。欠款人孙增国时间为2015年2月11日”现孙增国夫妻未偿还该笔借款。庭审中，孙增国亦承认上述事实，并同意还款。
本院认为，原告元成浩与被告孙增国签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效，被告未按合同约定及时偿还借款的行为已构成违约，应向原告承担还本付息的违约责任。原告提出请求被告支付借款本金26000元，被告孙增国无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一款之规定，判决如下：
限被告孙增国于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告元成浩支付26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 黄 伟
二〇一七年二月十六日
书记员 吴银珠
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2424民初90号
原告元成浩，男，朝鲜族，住汪清县。
委托代理人裴京粉，女，朝鲜族，住汪清县。
被告孙增国，男，汉族，住汪清县。
原告元成浩诉被告孙增国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元成浩委托代理人裴京粉、被告孙增国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元成浩诉称：2009年，被告的妻子沈春福向原告借款26000元，原告曾多次向沈春福索要无果。原告是聋哑人无法用语言沟通，在原告的母亲的直接参与下，于2015年2月11日，沈春福的丈夫孙增国向原告出具了一份《欠条》其内容为：“欠元成浩贰万陆仟元，定于2015年12月抵还”，但至今不予返还。为尽快索要借款，特向汪清县人民法院提起诉讼，要求被告孙增国立即返还借款26000元，不主张利息。
被告孙增国辩称：借款属实，但是现在家里没有钱，希望原告给一些时间。
原告元成浩向本院提供的证据有：《欠条》复印件一份，证明被告向原告借款26000元的事实。
被告孙增国未向本院提供证据。
经庭审质证，原告元成浩提供的证据，被告孙增国无异议，本院予以采信。
根据到庭当事人的庭审陈述及以上采信的证据，本院综合认定如下事实：
2009年，被告孙增国的妻子沈春福在婚前向原告元成浩借款26000元。孙增国与沈春福结婚后，原告多次向沈春福催要此笔借款，孙增国于2015年2月11日向原告承诺偿还该笔借款，并出具《欠条》一份，内容为：“欠元成浩贰万陆仟元，定于2015年12月抵还。欠款人孙增国时间为2015年2月11日”现孙增国夫妻未偿还该笔借款。庭审中，孙增国亦承认上述事实，并同意还款。
本院认为，原告元成浩与被告孙增国签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效，被告未按合同约定及时偿还借款的行为已构成违约，应向原告承担还本付息的违约责任。原告提出请求被告支付借款本金26000元，被告孙增国无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一款之规定，判决如下：
限被告孙增国于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告元成浩支付26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 黄 伟
二〇一七年二月十六日
书记员 吴银珠
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2067号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡乃轩，男，汉族，1956年1月9日出生，住福建省长汀县。
委托代理人：姚杨毅，福建融成律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡乃鑫，男，汉族，1963年11月20日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艾心，女，汉族，1965年8月11日出生，住福建省龙岩市新罗区。
两被申请人共同委托代理人：葛凯，福建岩风律师事务所律师。
两被申请人共同委托代理人：谢小岩，福建岩风律师事务所律师。
再审申请人蔡乃轩因与被申请人蔡乃鑫、王艾心民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院（2015）岩民终字第292号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，蔡乃轩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 张卫红
代理审判员 余有文
代理审判员 沈瑞敏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 杨秀琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第4号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人霍某某，男，1982年8月17日出生于四川省资中县，居民身份证号码，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县，住成都市青白江区，因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月12日被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员付露出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年8月9日晚上，被告人霍某某饮酒后驾驶未依法登记的两轮摩托车沿青白江区杨柳街道路由南向北方向行驶，当日22时50分许行至成都市青白江区华金大道二段杨柳街“四季宜家”路口，遇林刚驾驶川A8T＊**小型轿车沿华金大道由东向西方向行至该处发生碰撞，造成两车受损，霍某某受伤。
经成都市公安道路交通事故物证鉴定所检验，霍某某血液样品中乙醇浓度为190.8mg／l00ml，系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录及相关照片、鉴定意见以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人霍某某的刑事责任。
被告人霍某某对公诉机关指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，案发时，被告人霍某某明知他人报警仍滞留现场等候处置，后如实供述了犯罪事实。
本院认为，被告人霍某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人霍某某明知他人报警仍滞留现场，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效后收监之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一四年十二月十八日
书记员 张 楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第4号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人霍某某，男，1982年8月17日出生于四川省资中县，居民身份证号码，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县，住成都市青白江区，因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月12日被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员付露出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年8月9日晚上，被告人霍某某饮酒后驾驶未依法登记的两轮摩托车沿青白江区杨柳街道路由南向北方向行驶，当日22时50分许行至成都市青白江区华金大道二段杨柳街“四季宜家”路口，遇林某驾驶川A8＊＊**小型轿车沿华金大道由东向西方向行至该处发生碰撞，造成两车受损，霍某某受伤。
经成都市公安道路交通事故物证鉴定所检验，霍某某血液样品中乙醇浓度为190.8mg／l00ml，系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录及相关照片、鉴定意见以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人霍某某的刑事责任。
被告人霍某某对公诉机关指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，案发时，被告人霍某某明知他人报警仍滞留现场等候处置，后如实供述了犯罪事实。
本院认为，被告人霍某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人霍某某明知他人报警仍滞留现场，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效后收监之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一四年十二月十八日
书记员 张 楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1422号
申请执行人袁志明，巴彦淖尔市邮政局退休职工。
被执行人赵来富，个体，现下落不明。
被执行人张凤，系赵来富妻子，个体，现下落不明。
本院在执行袁志明申请执行赵来富、张凤民间借贷纠纷一案中，2014年10月30日本院以（2014）临民初第3980-2号民事裁定书查封了被执行人赵来富所有的位于临河区八一办新道村二组临五路北侧房屋一套（房权证：03-000**）号。现查封期限即将届满，申请执行人袁志明提出书面申请，要求对以上房屋续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人赵来富所有的位于临河区八一办新道村二组临五路北侧房屋一套（房权证：××号）。
二、被执行人赵来富负责管理被查封的财产，在查封期间被执行人赵来富可以使用被查封财产，但因被执行人赵来富的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人赵来富不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
三、续行查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 支柱
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1422号
申请执行人袁志明，巴彦淖尔市邮政局退休职工。
被执行人赵来富，个体户。
被执行人张凤，个体，现下落不明，系赵来富妻子。
本院在执行袁志明申请执行赵来富、张凤民间借贷纠纷一案中，于2014年8月15日作出的（2014）临民初字第3980号民事裁定书，查封了申请人袁志明所有的位于临河区新华办新华东街邮电巷房屋一套（房权证：巴房字第02108**号）。现案件已申请执行，申请执行人提出书面申请，要求解除对担保房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人袁志明所有的位于临河区新华办新华东街邮电巷房屋一套（房权证：巴房字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王东
二〇一五年十一月二十三日
书记员 支柱
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第1422号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3民 事 裁 定 书（2015）临执字第1422号申请执行人袁志明，巴彦淖尔市邮政局退休职工。被执行人赵来富，个体。被执行人张凤，个体，现下落不明，系被告赵来富妻子。本院在执行袁志明申请执行赵来富、张凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止临河区人民法院作出的（2014）临民初字第3980号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王世平执行员  王 东执行员  李成立二〇一五年十月十九日书记员  支 柱
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初469号
原告:谢文勇，男，1985年3月9日出生。
被告：曾桓想，男，1975年8月19日出生。
原告谢文勇诉被告曾桓想股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告谢文勇到庭参加诉讼，被告曾桓想经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢文勇诉称2014年11月间，原告与何文增、涂龙辉、肖龙飞合股在翁源县官渡镇五四村经营一家HELLO（哈罗）酒吧。后因原告另有发展项目，欲退出该酒吧的股份。2015年5月1日，原告与被告协商一致，并经股东何文增、涂龙辉、肖龙飞同意，将原告所占该酒吧的10%股份全部转让给被告，转让价格为60000.00元。当天，双方签订了一份《股权转让协议》，股东何文增、涂龙辉、肖龙飞3人也在《股权转让协议》中签名，同时被告向原告立下一张《欠条》为凭。之后，原告曾多次向被告追索欠款，但被告均以经济困难为由，一直不予清偿。显然被告是不守信用赖债行为。
综上所述，根据《民法通则》第84条、第88条第2款第（二）项、第108条等有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告：一、立即付清酒吧股份转让款60000.00元给原告;二、承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实，在举证期限内提供的证据有：
一、原、被告身份证，证明原、被告身份情况。
二、股份转让协议，证明原告以60000元转让哈罗酒吧10%的股份给被告的事实。
三、欠条，证明被告欠原告股份转让金60000元的事实。
鉴于被告曾桓想未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
被告曾桓想未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，对原告提供的证据未提出异议。
经审理查明，2014年11月间，案外人曾宪晗在翁源县官渡镇五四村，以个体户名义注册登记成立“翁源县官渡镇哈罗酒吧”，个体户工商营业执照：440229600112***，该个体户于2015年7月13日因资金因素被翁源县工商行政管理局注销。在曾宪晗工商注册登记有效期限内实际经营人是原告谢文勇与案外人何文增、涂龙辉、肖龙飞，后因其他原因，原告欲退出该酒吧的经营，将其持有的股份转让给被告曾桓想，经何文增、涂龙辉、肖龙飞同意，原告谢文勇与被告曾桓想经协商，于2015年5月1日签订了一份《股权转让协议》，内容为“就官渡五四HOLLE酒吧股份转让，原股东谢文勇占10%股份以60000元整《陆万元》转让给曾桓想，以后有关HOLLE酒吧的一切侵权、债务及任何法律责任和谢文勇本人无关。”，股东何文增、涂龙辉、肖龙飞亦在《股权转让协议》上签名。《股权转让协议》签订当天，被告曾桓想出具一份欠条给原告，欠条内容为“现欠谢文勇官渡镇哈罗酒吧，股份转让股金人民币陆万元整（￥60000.00元）。欠条生效为原股东肖龙飞、涂龙辉、何文增三人确认同意原股东谢文勇转让酒吧10%股份给接股人（曾桓想）则示此欠条生效。详见股权转让协议说明。”原告将股份转让给被告后，未再参与酒吧的经营管理。曾宪晗的个体户登记因资金因素于2015年7月13日在翁源县工商行政管理局注销，同日由被告曾桓想以个体户名称注册登记成立：翁源县官渡镇哈罗酒吧。但是被告在接受原告转让的股份后，一直未支付转让款60000.00元给原告，原告经追讨无果，于2016年6月7日诉至本院，请求本院判令被告：一、立即付清酒吧股份转让款60000.00元给原告;二、承担本案诉讼费用；在诉讼中，原告请求本院判令被告从起诉之日起（2016年6月7日）按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，直至付清欠款为止。因被告缺席，调解工作无法进行。
上述事实有原告起诉状、原告提交的证据、庭审笔录等加以证实。
本院认为，2014年11月3日，经营者曾宪晗在工商部门注册成立“翁源县官渡镇哈罗酒吧”，2015年5月1日，原告谢文勇将持有的“哈罗酒吧”的股份10%以60000元转让给被告曾桓想，双方签订了一份《股权转让协议》，股东何文增、涂龙辉、肖龙飞在《股权转让协议》上签名同意转让。被告受让原告转让股份的当天即2015年5月1日，出具一份《欠条》给原告收执，原、被告形成债权债务关系。虽然《欠条》未约定付款期限，但依照法律规定，原告谢文勇可以随时要求被告履行付清欠款义务。原告谢文勇已多次打电话或上门向被告曾桓想追索欠款，被告仍未付清欠款给原告，被告曾桓想的行为构成违约，应承担违约责任。原告请求本院判令被告：一、立即付清转让款60000.00元，并从起诉之日（2016年6月7日）起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，直至付清欠款为止给原告；二、承担本案诉讼费用的主张，有理有据，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利的行为是错误的，但不影响本案审理和判决，由此造成的不利后果由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告曾桓想应于本判决生效后十日内付清转让款60000.00元并从起诉之日（2016年6月7日）起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，直至付清欠款为止给原告谢文勇。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费560元，合计1860元由被告曾桓想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 叶春兴
人民陪审员 曾优顺
人民陪审员 黄小琼
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄丽霞
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）准刑初字第289号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人郝某，男，1956年8月15日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，蒙古族，小学文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月3日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2014）331号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员万英出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月30日15时40分许，被告人郝某酒后无证驾驶无牌证力特龙牌三轮摩托车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇八一路水上公园南叉路口南20米处时，与由西向东步行至此处的行人金某某相撞，造成金某某受伤的道路交通事故，被告人郝某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人郝某血液中酒精含量为127.9mg／100ml，为醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人郝某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案过程、病情诊断证明书、调解协议书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、指认照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故责任认定书、证人刘某、郭某某、张某某、金某某的证言、被告人郝某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郝某醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶造成交通事故，并在该起事故中承担全部责任，应从重处罚。被告人郝某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（五）项之规定，判决如下：
被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月3日起至2014年8月2日止，罚金自判决生效后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李满达
二〇一四年六月十一日
书 记 员 庞瑞红
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8157号
原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，组织机构代码78992571-2，住所地靖江市人民中路98号。
负责人陈青，总经理。
被告朱学红，男，1960年10月7日生，汉族，住靖江市中天城市。
被告朱晓东，男，汉族，住。
本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告朱学红、朱晓东为物业服务合同纠纷一案，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 曹永清
二〇一七年二月十三日
书记员 范楚楚
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3115号
罪犯庄德荣，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2013年3月18日作出（2012）浙台刑二初字第30号刑事判决，以被告人庄德荣犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十四年，罚金二千万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庄德荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯庄德荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币35000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯庄德荣在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄德荣准予减刑一年四个月（刑期自2011年10月17日起至2024年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十一日
代书记员 钱 佩
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第05353号
原告孙某，居民。
委托代理人徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告宋某甲，居民。
原告孙某与被告宋某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2014年10月27日、11月25日二次公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人徐亚萍、被告宋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原被告因感情破裂自愿协议离婚，并办理离婚登记。双方在协议书中约定，被告在三年内给付原告22万元，后经原告多次催要，被告拒绝履行给付义务。请求依法判令被告给付原告现金22万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告宋某甲辩称，双方离婚只是赌气，离婚之后双方还在一起生活了三年，三年间，被告给了原告很多钱、首饰等财物，折合人民币已达22万元。今年三月双方分开生活也是原告提出来的，双方谈话时被告问原告，现在该给原告多少钱，原告说10万元差不多。离婚时根本没有22万元财产，当时约定的22万元是给孩子的抚养费。因此，原告所诉22万元作为财产，被告没有能力给付，如作为孩子的抚养费，可以分批给付。
经审理查明，原告孙某与被告宋某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女宋某乙。2011年9月9日双方协议离婚，离婚协议约定：一、子女抚养：婚生一女宋某乙，生于2011年3月19日由女方抚养，男方一周探视一次。二、财产分割：婚姻存续期间有轿车一辆牌照苏G×××××归女方，男方在半年内过户给女方。有财产22万元整，由男方在三年内付给女方。该离婚协议由原被告亲笔签名。双方领取离婚证后该离婚协议未有履行，原告孙某曾于2014年5月16日诉至本院，要求被告宋某甲履行离婚协议第二项，即车辆过户、给付现金22万元。后本院判决被告宋某甲于判决生效之日起十日内协助原告孙某将车牌号苏G×××××车辆过户至原告孙某名下。对于原告曾主张的22万元因未到给付期限，法院未作处理。现原告再次就该22万元诉至法院，要求依法判令被告给付原告现金22万元及利息。庭审中，被告宋某甲主张双方系赌气离婚，之后一直共同生活到2014年3月，三年间，被告给原告的钱、首饰等财物，折合人民币已达22万元。且双方离婚时根本没有共同财产22万元。该22万元系子女抚养费。为证明其主张，提供双方离婚后原告发的微博照片，另提供车辆保险缴纳票据、2013年原告为被告方银行贷款作为担保人签名、被告父亲于2014年1月29日向原告孙某帐户转帐40000元记录、被告工资卡流水、千年珠宝出具的被告购买首饰明细等证据。原告孙某对此不认可，主张原、被告离婚后，原告于2012年搬离被告家，因为离婚后双方没有深仇大恨，原告看在女儿的份上为被告担保。被告经常看孩子，所以有时发个微博。因离婚后被告未将车辆过户给原告，因此车辆保险才由被告缴纳。被告父亲40000元转帐系给原告父亲的工资。被告并未给原告购买首饰。被告平时不靠工资生活，还搞理财，两人有共同财产，所以被告才同意给其22万。双方离婚时没有涉及子女抚养费用。
以上事实，有原、被告陈述、原告提交的离婚证、离婚协议书、民事裁定书、民事判决书，被告提供的照片、银行贷款合同、车辆保险单据、被告工资流水、被告父亲转帐记录、购买首饰明细等证据在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实合法，本院予以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告依法进行离婚登记，其婚姻关系已解除。原、被告在进行离婚登记时对子女抚养及财产分割已协议进行了处分，该离婚协议书是双方真实的意思表示，原、被告均应按协议内容履行。被告主张双方离婚只是赌气，且没有共同财产22万元，离婚后被告给付原告财物已达22万元，且被告认为约定的22万元系子女抚养费用，被告未提供充分的证据证明，原告对此亦不认可；对于被告缴纳的车辆保险金，因在被告缴纳保险金期间，车辆一直未过户给原告，因此，该笔钱款不应视为被告对原告的给付；对于被告父亲向原告帐户转帐40000元，因涉及第三人利益，可由第三人另案主张其权利。原、被告作为完全行为能力人，应对自己的行为负责。双方离婚协议中财产分割部分约定，由被告宋某甲在三年内给付原告孙某22万元，现三年期限已满，被告有义务按约定履行。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宋某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙某支付220000元及利息（自2014年9月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告宋某甲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4600元，由被告宋某甲承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4600元，连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 马雪松
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞商初字第1157号
原告：高彩卿。
委托代理人：薛建东。
被告：薛迪春。
本院在审理原告高彩卿与被告薛迪春民间借贷纠纷一案中，原告高彩卿于2010年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高彩卿撤回起诉。
本案受理费25200元，减半收取12600元，由原告高彩卿负担。
审 判 长 陈学箭
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 陈康雄
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 陈蕾蕾