济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第712号
原告王宋氏，女，1924年7月17日出生，汉族，无业，住济南市。
原告王朝春，女，1947年3月8日出生，汉族，无业，住济南市。
上列两原告共同委托代理人郝芳芳，山东京鲁律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人刘宁，山东京鲁律师事务所律师。
被告郭新民，男，1954年5月21日出生，汉族，无业，住济南市。
被告山东侨德实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人王德义，总经理。
上列两被告共同委托代理人段毓伟，山东文楷律师事务所律师。
上列两被告共同委托代理人逯义伟，山东文楷律师事务所实习律师。
被告董秀涛，女，1972年3月27日出生，汉族，无业，住济南市。
被告济南汇元出租汽车有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨晓军，经理。
委托代理人杨风利，男，1962年8月13日出生，该公司职工，住济南市。
被告太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人李春辉，经理。
委托代理人孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告王宋氏、王朝春与被告郭新民、山东侨德实业有限公司（以下简称：侨德公司）、董秀涛、济南汇元出租汽车有限公司（以下简称：汇元公司）、太平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宋氏、王朝春的委托代理人郝芳芳，被告郭新民、侨德公司的委托代理人段毓伟、逯义伟，被告汇元公司的委托代理人杨风利，被告太平财险公司的委托代理人孟连新到庭参加了诉讼。被告董秀涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宋氏、王朝春共同诉称，2014年7月20日，被告郭新民驾驶鲁A3V9**号帕萨特牌轿车沿济南市顺河高架路由南向北行驶至清河北路下口南300米处时，撞在被告董秀涛驾驶的鲁AT23**号桑塔纳牌小型轿车后部，造成乘坐在被告董秀涛驾驶的鲁AT23**号桑塔纳牌出租车上的原告受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队高速公路大队认定，被告郭新民承担此次事故的主要责任，被告董秀涛承担此次事故的次要责任，原告王宋氏、王朝春不承担事故责任。经查，鲁A3V9**号帕萨特牌轿车系被告郭新民所有，该车辆在被告太平财险公司投保交强险。被告董秀涛驾驶的鲁AT23**号桑塔纳牌小型轿车系被告汇元公司所有，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告王宋氏医疗费18895.34元、护理费9120元、住院伙食补助费900元、交通费300元、伤残赔偿金43833元、残疾辅助器具费1500元、精神损失费1000元；被告支付王朝春护理费3960元、医疗费6697.68元、住院伙食补助费330元、交通费300元、物品损失1000元，上述费用总计87836.02元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭新民、侨德公司共同辩称，原告主张的护理费用过高，其余的费用原告应当提供相应的发票予以证实，被告车辆投保有商业险及交强险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告董秀涛未答辩，亦未向本院提交证据。
被告汇元公司辩称，我公司为原告王宋氏垫付医疗费用18895.34元，有票据6张及用药清单一份予以证实，为原告王朝春垫付医疗费用6697.68元，有用药清单及票据5张予以证实。
被告太平财险公司辩称，对原告主张的各项赔偿根据法律及保险合同，保险公司承担合理合法的费用。
经审理查明，2014年7月20日10时00分许，被告郭新民驾驶鲁A3V9**号帕萨特牌轿车沿顺河高架路由南向北行驶至清河北路下口南300米处时，撞在此停车的董秀涛驾驶的鲁AT23**号桑塔纳牌小型轿车后部，造成郭新民、董秀涛、鲁AT23**号桑塔纳牌小型轿车乘坐人王宋氏、王朝春、赵润霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，两原告被送往济南市第一人民医院进行门诊治疗，当日转至济南市中医医院住院治疗。原告王宋氏住院30天，支出医疗费共计18895.34元，原告王朝春住院11天，支出医疗费共计6697.68元。两原告的医疗费系全部由被告汇元公司垫付。
2014年8月19日，济南市公安局交通警察支队高速公路大队作出济（高速）公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，确定郭新民承担事故的主要责任，董秀涛承担事故的次要责任。王宋氏、王朝春和赵润霞不承担事故的责任。
经原告王宋氏申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东金正法医司法鉴定所于2015年2月2日作出鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第14号鉴定意见书（以下简称：金正鉴定意见书）。鉴定结论为：被鉴定人王宋氏之损伤构成八级伤残。
另查明，原告王宋氏与原告王朝春系母女关系。被告郭新民系鲁A3V9**号帕萨特牌轿车的驾驶人，被告侨德公司系鲁A3V9**号帕萨特牌轿车的登记车主，事故发生时，被告郭新民借用被告侨德公司的车辆。被告太平财险公司系鲁A3V9**号帕萨特牌轿车的交强险和商业险的承保公司，其中商业三者险限额为10万元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告董秀涛系鲁AT23**号出租车的驾驶人，被告汇元公司系鲁AT23**号出租车的登记车主，被告董秀涛与被告汇元公司系承包经营关系。
另，本次事故的伤者赵润霞就其损失另案诉至本院，经审理双方达成调解协议，本院作出（2014）高民初字第658号民事调解书。双方约定被告太平财险公司在交强险范围内赔偿原告赵润霞医疗费9244元、护理费3000元、住院伙食补助费330元、交通费300元，共计12784元。
在本案审理过程中，各被告对原告王宋氏主张的住院伙食补助费900元、原告王朝春主张的住院伙食补助费330元表示无异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、金正鉴定意见书、门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗费发票，被告郭新民提交的交强险保险单、商业险保险单以及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项存有争议，本院作出如下认定。
一、原告的医疗费。原告王宋氏主张医疗费18895.34元，提交济南市第一人民医院门诊病历一份、济南市中医医院门诊病历、住院病案各一份、山东省警官总医院影像报告单一份、医疗费票据6张及用药清单一份予以证实。原告王朝春主张医疗费6697.68元，提供济南市第一人民医院门诊病历一份、济南市中医医院门诊病历、住院病案各一份、用药清单及医疗费票据5张予以证实。被告太平财险公司认为原告王宋氏山东省警官总医院作出的报告（T9L1椎体压缩骨折）时间是2014年8月11日，而本事故发生在2014年7月20日，对原告遭受的损失，被告有异议。原告王朝春的住院病历中记载有高血压及腰椎间盘突出症状，与本案交通事故没有关联性，应当扣除此相关的费用。对原告的医疗费用还应当扣除医保范围外的相关费用。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供了治疗机构的门诊病历、住院病历以及相应的医疗费票据能够证实因本次事故受伤已实际支出的医疗费，本院应予采信。关于被告太平财险公司要求扣除非医保用药的异议，因其并未提供相应证据以证实非医保用药的数额，应当承担举证不能的法律后果，对其异议本院不予采纳。综上，本院将原告王宋氏的医疗费数额确定为18895.34元，原告王朝春的医疗费数额确定为6697.68元。
二、原告的护理费。两原告提交济南市中医医院的陪护证明单四份、医院病陪服务合同两份、金源家政证明信两份、发票一宗以证实原告王宋氏住院期间需要一人陪护30天，每天按照150元计算，出院后两个月需要一人陪护，每天按照77元计算，王宋氏的护理费共计9120元；王朝春住院期间需要一人陪护11天，每天按照150元计算，出院后一个月需要一人陪护，每天按照77元计算，王朝春的护理费共计3960元。被告郭新民、侨德公司认为原告主张的护理费标准过高，护理费用应当按照同等级别的报酬进行主张，山东统计局2014年济南服务业就业人员全年收入的标准为27199元，平均每天74.5元。其次，对原告提供的诊断证明单及陪护证明单不予认可，患者需要陪护人员需要记录在正式的医院病历中，该证明单不具有真实性，且陪护证明单是在诊断证明单上私自涂改的。被告太平财险公司意见同上，另认为根据原告提供的医院病陪服务合同，乙方是孙善爱、孙礼玉，但是发票却是刘秀珍，对陪护服务存在异议。对原告主张的护理费用不予认可，法庭即使支持，应当按照农村标准计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据济南市中医医院出具的陪护证明单，以及两原告的出院记录，本院对原告的护理期限确认为王宋氏住院期间需1人护理30天，出院后需1人护理2个月；王朝春住院期间需1人护理11天，出院后需一人护理1个月。原告提供的医院病陪服务合同两份、金源家政公司出具的证明信两份、发票一宗能够证实两原告在住院期间雇佣护理人员对两原告进行护理，每天按照150元计算。本院对上述证据予以采信。虽然原告主张出院后的护理费的计算标准按照77元每天计算，但原告未提供证据证实护理人员收入状况，无法证实护理人员因从事护理活动导致实际减少的收入数额。故本院对原告主张出院后的护理费计算标准不予采纳。本案原告护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每人每日70元计算。综上，原告王宋氏的护理费应计算为（150元×30天×1人）＋（2月×30天×1人×70元）=8700元；原告王朝春的护理费应计算为（150元×11天×1人）＋（1月×30天×1人×70元）=3750元。
三、原告的残疾赔偿金。原告王宋氏依据金正鉴定意见书主张其伤情构成八级伤残，残疾赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算5年，计算方式为29222元×5年×30%=43833元。原告提交济南市历城区洪家楼街道花园北区社区居民委员会出具的证明予以证实王宋氏在历城区花园小区四区9号楼4单元302号长期居住十年以上。被告郭新民、侨德公司、汇元公司认为上述居委会的证明为先盖章后出具的内容，存在伪造迹象，对居委会的证明原告首先应当提交王朝春的户籍证明予以证实，对金正鉴定意见书没有异议，对原告该项主张的计算标准没有异议。被告太平财险公司对王宋氏因受伤构成八级伤残，该损伤与本次事故的关联性存在异议，对本案中原告主张交通事故造成其八级伤残不予认可，且原告王宋氏所提交的身份证的地址证实及户籍在农村，应当按照农村标准进行计算。本院认为，原告王宋氏因本次事故受伤，主要伤情为胸9、腰1椎体压缩性骨折，本院对金正司法鉴定书作出的原告构成八级伤残的结论予以采信。被告太平财险公司虽有异议，但无证据证实其主张，对其异议理由本院不予采纳。关于计算标准问题，济南市历城区洪家楼街道花园北区社区居民委员会出具的证明足以证实王宋氏在济南市历城区花园小区四区9号楼4单元302室居住十年以上，原告王宋氏的残疾赔偿金可以按山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算。因原告王宋氏已年逾80岁，计算年限应按5年计算。综上，原告王宋氏的残疾赔偿金应计算为：29222×5年×30%＝43833元。
四、原告的物品损失费和残疾辅助器具费。原告主张物品损失费1000元和残疾服务器具费1500元，未提供证据，请求法院酌定。各被告均认为原告未提交任何证据，对上述主张不予认可。本院认为，原告应当为其损失承担举证责任，因原告未能够提交证据证明其损失情况，应当承担举证不能的法律责任。故本院对原告的上述主张不予认定。
五、原告的交通费。两原告主张本次交通事故支出交通费600元，未提交证据，请求法院酌定。各被告均认为原告未提交任何证据，不予认可。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交任何证据，但原告入院治疗，必然会产生部分交通费用。结合原告王宋氏、王朝春住院天数，本院酌情认定两原告的交通费数额为每人200元，共计400元。
六、原告王宋氏的精神损害抚慰金。原告王宋氏主张精神损害抚慰金1000元。各被告认为不应支持，均不予认可。本院认为，该起事故导致原告王宋氏构成八级伤残，原告王宋氏遭受了一定程度的精神损害。结合侵权人的过错程度、侵权的后果、原告的精神损害程度，原告王宋氏主张精神损害抚慰金1000元，该数额属于合理范围，对此本院予以认定。
本院认为，交警部门认定在该交通事故中郭新民负事故的主要责任，董秀涛负事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此并结合双方对事故的过错程度本院对原告郭新民与被告董秀涛的责任比例认定为7：3。被告侨德公司虽系鲁A3V9**车辆的登记车主，但其将车辆出借给郭新民使用，故应由被告郭新民按70%的责任比例承担赔偿责任，被告侨德公司无需承担赔偿责任。被告董秀涛系鲁AT23**号出租车的实际经营人，应按30%的责任比例承担赔偿责任.被告汇元公司作为鲁AT23**号出租车的被挂靠人应与被告董秀涛承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告太平财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任。因本次事故中另一伤者赵润霞已在交强险医疗费用限额10000元内使用9574元，故本案中交强险医疗费用可用限额为426元。被告太平财险公司应在交强险范围内承担原告王宋氏的住院伙食补助费426元、残疾赔偿金43833元、护理费8700元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、原告王朝春的护理费3750元、交通费200元，共计58309元。在交强险范围之外，被告太平财险公司再根据保险合同按70%的责任比例在商业三者险限额100000元内承担责任，其中包括原告王宋氏的医疗费（18895.34×70%）=13226.74元、住院伙食补助费（474×70%）=331.8元、原告王朝春的医疗费（6697.68×70%）=4688.38元、住院伙食补助费（330×70%）=231元，共计18477.92元。被告董秀涛应按30%的责任比例承担原告王宋氏的医疗费（18895.34×30%）=5668.6元、住院伙食补助费（474×30%）=142.2元、原告王朝春的医疗费（6697.68×30%）=2009.3元、住院伙食补助费（330×30%）=99元，共计7919.1元。因被告汇元公司已为两原告垫付医疗费共计25593.02元，该数额超出了本案中应承担的7919.1元，故被告董秀涛、汇元公司无需在本案中再向原告支付赔偿款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王宋氏残疾赔偿金43833元。
二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王宋氏护理费8700元。
三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王宋氏住院伙食补助费426元。
四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王宋氏交通费200元。
五、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王宋氏精神损害抚慰金1000元。
六、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王朝春护理费3750元。
七、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王朝春交通费200元。
八、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王宋氏医疗费13226.74元、住院伙食补助费331.8元，共计13558.54元。
九、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王朝春的医疗费4688.38元、住院伙食补助费231元，共计4919.38元。
十、驳回原告王宋氏、王朝春对被告山东侨德实业有限公司的诉讼请求。
十一、驳回原告王宋氏、王朝春的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司济南中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，由被告郭新民负担1397元，被告董秀涛、济南汇元出租汽车有限公司负担598.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 褚振荣
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 娜