内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌后刑初字第26号
公诉机关乌拉特后旗人民检察院。
被告人魏科，男，1991年1月28日出生，汉族，初中文化，个体，住内蒙古乌拉特后旗巴音宝力格镇。2013年5月29日被杭锦后旗人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑3年，缓刑3年。2015年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被乌拉特后旗公安局刑事拘留，同年2月2日被乌拉特后旗检察院批准，并由乌拉特后旗公安局执行逮捕，现羁押于乌拉特后旗看守所。
辩护人杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。
乌拉特后旗人民检察院以乌后检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人魏科犯交通肇事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案，乌拉特后旗人民检察院指派检察员张腊梅出庭支持公诉，被告人魏科及其辩护人杜鹏程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月2日零时15分许，被告人魏科在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记的红色大众宝来牌小型轿车由北向南行驶在乌拉特后旗巴音宝力格镇巴音宝力格路段，行至距农业银行十字路口20米处时将步行人吕某撞击，造成被害人吕某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人魏科及乘车人孙某未及时抢救被害人，驾驶车辆逃离现场。吕某经巴彦淖尔市医院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、颅底骨折、脑脊液鼻漏；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、局灶性大脑挫裂伤；5、脑室出血；6、弥漫性轴索损伤；7、脑干损伤；8、视神经损伤；9、耳廊挫伤；10、唇皮肤裂伤；11、腹部损伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对被害人吕某的伤情鉴定为重伤一级。经乌拉特后旗交警大队事故责任认定，魏科承担本起事故全部责任，吕某不承担本起事故任何责任。
公诉机关，被告人魏科在交通运输过程中，违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致人重伤，且被告人魏科肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究起刑事责任。被告人魏科在缓刑考验期限内又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，应当撤销缓刑予以数罪并罚。
被告人魏科对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，1、被告人魏科在案发时主动投案，应构成自首；2、被告人系过失犯罪，主观恶性不深；3、在事故发生时，正是深夜，光线很暗，是事故发生的客观原因之一，应从轻处罚；4、被告人竭尽所能履行赔偿义务，给予了被害人部分赔偿；5、被告人具有悔罪表现的辩护意见。并提供如下证据：1、给付被害人赔偿款79600元赔偿款的收条和转帐单据；2、被告人的悔过书；3、关于对犯罪嫌疑人魏科逮捕必要性、社会危害性分析说明。
经审理查明，2014年11月2日零时15分许，被告人魏科在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记的红色大众宝来牌（挂有蒙L863**号牌照）小型轿车由北向南行驶在乌拉特后旗巴音宝力格镇巴音宝力格路段，行至距农业银行十字路口20米处时将步行人吕某撞倒，造成被害人吕某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人魏科未积极抢救被害人，而是驾驶车辆逃离案发现场，在逃离案发现场的过程中，撞到乌拉特后旗联通公司门前的环岛转盘内，由于无法启动肇事车辆，被告人魏科弃车后离开第二肇事现场。被害人吕某经巴彦淖尔市医院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、颅底骨折、脑脊液鼻漏；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、局灶性大脑挫裂伤；5、脑室出血；6、弥漫性轴索损伤；7、脑干损伤；8、视神经损伤；9、耳廊挫伤；10、唇皮肤裂伤；11、腹部损伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对被害人吕某的伤情鉴定为重伤一级。经乌拉特后旗交警大队事故责任认定，魏科承担本起事故全部责任，吕某不承担本起事故任何责任。
另查明，事故发生后，被告人魏科亲属赔偿了被害人吕某79600元。
另查明，被告人魏科于2013年5月29日因犯交通肇事罪被内蒙古自治区杭锦后旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，在此案中，被告人魏科被羁押3个月零9日。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证实，2014年11月2日0时20分许，乌拉特后旗交警大队接到张某的报警电话称：乌拉特后旗巴音宝力格镇农业银行十字路口北20米处发生交通事故；乌后旗公安局于2015年1月26日决定立案侦查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证实，事故现场位于乌拉特后旗巴音宝力格镇农业银行十字路口北20米处。
3、车体痕迹勘验笔录及照片证实，被告人魏科驾驶的大众宝来牌小型轿车前保险杠损坏，前档风玻璃损坏，左翼板损坏。
4、道路交通事故责任认定书证实，在本起事故中被告人魏科承担本起事故全部责任，吕某不承担本起事故任何责任。
5、巴彦淖尔市医院病情证明、住院病案及巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体损伤鉴定意见书证实，被害人吕某的损伤为重伤一级。
6、驾驶人查询结果单证实，被告人魏科未办理机动车驾驶证。
7、情况说明证实，车牌号为蒙L863**的车辆为吉利牌小轿车，被告人魏科所驾驶的车牌号为蒙L863**红色大众宝来牌小轿车系套牌车。
8、内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2013）杭刑初字第45号刑事判决书证实，在2013年5月29日，被告人魏科因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
9、证人孙某的证言证实，2014年11月1日22时左右，我在朋友家喝完酒，走到烟草局十字路口时遇见了魏科，魏科让我去他家，我俩就买了点烧烤后，我就上了魏科驾驶的车向南行驶，行驶到事故发生地时，我在副驾驶座上准备打开车窗的时候，突然看见从路边出来一个人，就听见砰的一声，这个人就被撞的飞到了车右侧的挡风玻璃处。魏科和我下车后准备扶人，同时我看到有两个人往这边跑来，我扶人过程中听到被撞的这个人的朋友说打120急救电话。魏科将车打着后魏科坐到驾驶座上，对我说：“上车，走吧。”我就上了车，上车后魏科和我说：“跑吧”。他就驾车向南行驶，因为大灯无法开启，看不清楚前方的路，突然听到砰的一声，车就从环岛转盘内撞了进去。我俩弃车后，步行回到了魏科的店里，在步行回去的路上，我以为事情不严重，就说我给你顶了吧。第二天魏科和我说，交警队打电话过来了，我俩一起到了交警队，并且在第一次询问中，承认是我自已驾驶的车辆。
10、证人赵某的证言证实，2014年11月1日晚上给小孩在东升庙女神酒店圆生，吕某全家来参加我的事宴，大概20时30分左右他们一家从女神酒店出来去了蒙古烧烤KTV继续和事宴上的人喝酒，大概11月2日凌晨零时15分钟左右魏小红给我打电话说，吕某一个人在街上，大概是在农业银行附近，我就和史某一起出去找他，我俩刚走到女神酒店门口的马路上看到斜对面农行附近有一个人影，然后就听见砰一声，看到一辆红色大众牌的车向南行驶了大概10米左右以后停下了，我和史某跑了过去看见倒在地上的人是吕某，对方车上下来俩个人看了一下，在我们拨打110报警电话时，肇事车辆上的那俩个人又上车跑了，然后过来一辆出租车，司机告诉我说，对方那个车撞到了南面的转盘里，人已经跑了。
11、证人张某的证言证实，2014年11月2日凌晨零时20分左右，我在街上跑出租车，行驶到巴音镇农业银行十字路口北20米的地方时，看到前方有个人在地上躺的了，身上全是血，同时看到这个伤者的南面有一辆红色的轿车停在路口，我看到这个红色车的右前挡风玻璃破碎，有俩个人正在启动车辆，我看见穿蓝色上衣的人上了驾驶座，穿红色上衣的人上了副驾驶座，着车后驾驶该辆红色轿车离开了事故现场，我就开车跟在了这辆红色轿车后面，同时我拨打了122报警电话，我跟到联通公司门前的转盘时，看见这辆红色轿车撞到转盘内，我看见车里的俩个人向南步行离去了。
12、证人史某甲的证言证实，2014年11月2日晚12点左右，我和赵某从宝云宾馆出来找吕某，然后看到农行门口机动车路边有个人影，我们估计是吕某，突然看到从北面来了一辆小型轿车，等我们跑过去了，看见吕某头上都是血。从肇事车辆上下来俩个人，那俩个人走到中途又返回去，开上车就跑了，随后赵某报的警，我们跟着救护车到了乌后旗医院。
13、证人武某甲的证言证实，我和曹某甲（曹某乙）在58同城网站上看到临河六中那边的一个修理铺卖的大众宝来牌红色小型轿车，我和曹某甲合伙以3000元的价格买下了这辆车。在2014年6月份左右，魏科用34箱河套年年红白酒和我换了这辆车，当时和魏科用车换酒，车上不挂牌照的。
14、证人曹某乙的证言证实，我和武某甲于2014年（具体月份记不清楚了）在临河六中那边的一个修理铺买了一辆无牌照的大众宝来牌红色小型轿车，后来武某甲给我打电话说，有人要拿酒换大众宝来牌红色小型轿车，我同意了。后来，我才知道是把车换给魏科了。
15、常住人口基本信息证实了被告人魏科的基本信息。
16、情况说明证实，因过了有效检验鉴定时限，所以未对被告人魏科进行抽血检验。
17、被告人魏科供述证实，2014年11月1日晚上我在店里玩电脑，在买吃的过程中我遇见了孙某，我看见他喝了酒，就让他和我一起回家，我开车带着孙某往回走，行驶到事故发生地点时突然从右侧的绿化隔离带处出来一个人，我当时看到他躲了一下，便撞了上去，我就把车停了下来，我和孙某下车过去扶了一下被撞的这个人，同时看到过来俩个人我感觉这俩个人认识伤者，我看到伤者脸上有血，我心里想这个伤者的朋友肯定会把他往医院送，我明天找到这个人看看能不能私了。然后我就让孙某上车，我开车向南行驶离开了事故现场，因为心里害怕所以没看前方的路，撞到了前方的环岛转盘，看到机盖内着火后，我俩下车将火灭了后，步行向南回到了我的门店内。第二天早上，交警队的民警给我打电话问我是不是有一辆红色大众宝来轿车，我说我把车卖了，然后交警队的民警让我去交警队配合调查，孙某对我说：我给你顶吧。我俩就去了交警队。在第一次询问时，我就说车是孙某开的。
被告人供述与上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条。
以上证据经当庭举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人魏科在交通运输过程中，违反道路交通安全法规，无证驾驶套牌车辆发生交通事故，致一人重伤，且在本起事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名能够成立。被告人魏科的辩护人提出，被告人魏科存在自首情节，与审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳；在事故发生时，正是深夜，光线很暗，是事故发生的客观原因之一，不能成为交通肇事并逃逸的理由，因此该辩护意见，不予采纳；被告人系过失犯罪，主观恶性不深，具有悔罪表现，虽然交通肇事罪属过失犯罪，但本案被告人魏科是在缓刑期限内，并且在无驾驶证的情况下驾驶套牌车辆再次肇事，因此不能认定其主观恶性不深，具有悔罪表现；被告人魏科履行了部分赔偿义务，给付了被害人部分赔偿，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人魏科在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条第一款、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人魏科犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；撤销内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2013）杭刑初字第45号刑事判决中对被告人魏科所宣告的缓刑三年，决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2020年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邸晓琴
代理审判员 张桂英
人民陪审员 张 媛
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 高 缘