福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3869号
原告张某某，女，1963年7月24日出生，汉族，住南安市。
委托代理人李琴声、李明吉，福建义全律师事务所律师、实习律师。
被告林某某，男，1956年4月6日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
原告张某某诉与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员苏尚全适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李琴声、李明吉，被告林某某及其委托代理人黄辉秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识不久，即于1983年7月24日在南安市民政局草率办理结婚登记，婚后生育长子林小甲、次子林小乙，均已成年。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础较为薄弱。婚后原告发现被告有暴力倾向。结婚数十年来，被告经常无故殴打、虐待原告，并且现今已经严重危及原告的生命安全。被告的行为已经对原告生理及心理上造成严重的伤害。数十年来的殴打行为，早已使夫妻感情荡然无存，为解除痛苦，原告于2012年12月19日和2013年9月22日二次向法院起诉离婚并分割财产。原告于2012年12月19日第一次起诉，经法庭调解，调解结果是被告向原告出具一份保证书，内容为：1、被告承认殴打原告并造成身体多处严重受损的事实；2、被告保证此后不再殴打原告；3、自保证书出具之日起，如被告再次殴打原告或干涉商行的经营，导致原告再次起诉离婚，被告无条件同意离婚，并同意全部夫妻共同财产在清偿夫妻共同债务后全部归原告所有，如共同财产不足以清偿共同债务，其余债务由被告自行承担等内容。之后，原告申请撤诉，法院裁定准予。原告撤诉后，继续回荣勤商行经营，一开始被告尚能遵守保证书的承诺，但不久后，被告便恢复本性，经常辱骂原告，甚至于2013年7月8日和7月26日两次捂住原告脖子，威胁要捂死原告，是原告苦苦哀求后，被告才放手。2013年7月26日后原告整日生活在恐惧之中，遂于2013年7月30日离家出走，流落在外。原告于2013年9月22日第二次起诉，请求判决离婚，以结束原告的不幸，但法院却于2013年12月10日作出判决书，判决不准原、被告离婚。原告接到该判决结果的出现，原告自始至终无法理解。司法实践中，通常二次起诉便能认定感情破裂，应被判决离婚。原告第一次起诉之时，提供了被告实施家庭暴力等大量证据，虽经调解，在被告出具保证书后撤诉，但被告常年实施家庭暴力的事实在保证书中已明确载明。原告第二次起诉是在被告再次实施家暴，流落在外的情况下起诉，法院却判决不准离婚。综上，被告实施家庭暴力的行为并未间断过，夫妻感情极度恶劣，并已严重危及原告的健康权和生命安全，夫妻感情确已破裂且无和好可能。为此，请求判令：1、判令准许原、被告离婚；2、南安市石井荣勤五金小家电商行归原告经营，该商行内的全部商品归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。
被告林某某辩称，原告所述不属实，被告林某某与原告夫妻感情尚好，不同意和原告离婚。原告所述不属实，存在夸大之词。原被告不是经人介绍不久即结婚，而是经过一段时间认识、恋爱后两人为爱情，不顾家庭反对坚持走到一起。当时两人对爱情的坚持成为一段美谈。婚后，被告十分珍惜双方坚持而来的婚姻家庭，很快两个婚生子降生，为家庭生活带来了更多的幸福、美满。原告诉称的暴力倾向、经常无故殴打、虐待原告、严重危及原告生命安全完全是无中生有、捏造的。被告珍惜还来不及，何来殴打。但被告在1984年发现原告与官桥一李姓男子存在不正当男女关系。双方以协议形式、冷处理。可是在2012年间被告偶然发觉，原告仍有与该男子电话频繁、超过异常。经过一段时间查证，原告隐瞒被告，与该男子暗中不断往来。此事在石井人尽皆知。被告与原告交谈，奉劝两人均已近60岁，家庭幸福，已有一名儿子成婚、生育孙子，小儿子即将成婚。但原告不听劝，反而辱骂被告种种。后来，在2012年10月15日夜被告要求与原告过夫妻生活，原告不同意，甚至用手捏被告阴部并用脚将被告踢下床，被告才忍无可忍，出手伤了原告。被告为了原告的名声和30多年的夫妻感情，以及儿孙的名声、家庭美满，所以委曲求全，违心签了保证书。但此后被告在没有出现伤及原告的事件。被告仍坚信两人的感情尚未完全破裂，达到不可挽回的地步，所以被告不同意与原告离婚。被告原先是在南安市邮电局正式工作，后来为了石井夫妻所开的一间荣勤五金小家电商行，为了经营，被告放弃在邮电局的工作。进货、售后服务、经营管理等工作。如原告认为与别的男人在一起比较幸福，如果原告认为被告是在虐待她，被告认为强扭的瓜不甜，原告如愿意接受被告以下要求，可以成全原告，被告同意离婚，否则不同意离婚。一、原告与第三者保持28年一场往来，损害夫妻感情和被告名声，要求原告赔偿被告精神损害6万元；二、址于柳城办事处西溪滨江小区4B幢7-8层7-805室、2层44号储藏间产权归被告所有；三、两人以次子林荣勤之名向陈永资、高秀双购置安置房（南安柳南小区E区E2栋1301套房一套）一人一半产权，居住权给婚生子；四、石井荣勤五金小家电商行一处，现尚在经营。要求商行现有资产归被告所有，商行的经营权归原告；五、入股洪维明的南安市当代电脑织造有限公司24万元股金以及历年每年4万元的分红（现原告处）一人一半；六、30多年来，石井荣勤五金小家电商行的所有资金都由原告掌管，被告从不过问，现所有资金都在原告掌管中。2013年7月30日原告再次离家出走的时候，把所有五金店的现金7万多元及全部银行卡四张（内有五金店资金）以及物资带走。被告要求依法查清，并要求一人一半析分。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、户口簿，证明原、被告及两个儿子的身份情况、关系情况；4、照片，证明原告被殴打后拍摄的伤情照片；5、门诊病历，证明2012年10月16日原告被被告殴打后到医院就诊的事实；6、报警回执单，证明2012年10月18日，原告被被告殴打后到派出所报警的事实；7、个体工商户营业执照、承包协议书、证明，证明南安市石井荣勤五金小家电商行登记在原告名下由原告承租，并原告长期经营的事实；8、保证书，证明原告第一次离婚诉讼中，被告向原告出具保证书的事实；9、民事裁定书、送达回证，证明原告第一次离婚诉讼，原告申请撤诉的事实；10、判决书，证明原告第二次起诉，法院判决不准离婚的事实；11、2013年7月1日收款收据，证明原告支付租金10000元，同时店铺租期已到的事实；12、证明1份、借条3份、结算单1份，证明被告答辩书中提到的入股洪维明的股份已经退出，退出股金10万元已经抵扣洪维明欠款；13、证明，证明原告于2013年7月离家，至今流落在外的事实。
经质证，被告认为，对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据7、8、9、10无异议；对证据4、5、6体现的伤情是有原因的，在被告答辩中有具体阐述，在第一次庭审中也得到原告的谅解，之后双方到石井共同生活，后来不知道何种原因被告离家出走；对证据11的租金是用店铺的资金偿还的；证据12证明体现的退股不属实，没有原股凭证不可能退股；证据13属于证人证言，证人未能出庭接受质证。
被告向本院提供如下证据：1、协约1份，证明1984年期间原告与一男子保持不正当关系，双方自行冷处理的事实；2、通话清单10份，证明尾号0521、2323电话与原告通话异常频繁，且通话时间也不正常的事实；3、报警回执、寻人启事1份，证明原告出走，被告真心寻找原告的事实；4、南安市邮电局决定，证明被告为了经营石井五金店铺从邮局离职的事实；5、房屋产权证，证明双方共同建置柳城办事处西溪滨江小区4B幢7-8层7-805室房产的事实；6、房屋买卖合同及收条一份，证明双方以婚生子名义向他人购买房产的事实；7、投资证明书，证明双方于2008年投资22万，后来扩资2万，合计24万元的事实；8、房地产抵押评估报告及房屋抵押登记审批表，证明双方用房产抵押向泉州银行贷款40万元的事实；9、泉州银行凭证，证明40万元贷款偿还情况，其中30万元是用店铺共有资金偿还，10万元是被告和婚生子共同去银行领取偿还的。
经质证，原告认为：对证据1有异议，系被告伪造的；证据2真实性不予认可，没有合法来源，应当有相关部门盖章确认；证据3真实性无异议，但并非原告无故离家出走，而是被被告殴打才离家；对证据4真实性无异议，但不同意被告的证明目的，对被告说法不予认可；对证据5、6真实性无异议，但在小儿子名下的房产依法不属于夫妻共同财产；在原、被告名下的房产，由法院依法处理，因原告没有生活来源，要求被告支付财产折价款；对证据7真实性无异议，但根据原告举证，该投资已经退股，且退股金已经抵扣欠款，若被告不同意原告说法，因案涉第三人，对该款项应另案处理；对证据8、9真实性无异议，但不认可被告辩称的其中10万元由被告偿还的事实。另，对于双方共有的房屋及储藏间现价值，原告认可房地产评估报告体现的价值。
本院依原告的申请，依法调取（2013）南民初字第420号、（2013）南民初字第5575号卷宗庭审笔录。经质证，原、被告均没有异议。
本院认为，对原告提供的证据1、2、3、7、8、9、10，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证据4、5、6，因与被告书写的保证书相互印证，能证明被告有殴打原告的事实，本院予以采信；对原告提供的证据11，被告认为系由店铺的资金偿还的，原告又没有进一步证明系其支付的，故不予采信；对原告提供的证据12，因被告认为退股不属实，且牵涉到第三人的利益，故不予采信；对原告提供的证据13，因证人没有到庭作证，不予采信。对被告提供的证据1，原告不予承认，且没有原告签名，故不予采信；对被告提供的证据2，因没有加盖有关单位的印章，其真实性无法确认，故不予采信；对被告提供的证据3，系有关部门出具的，且能证明原告出走的事实，本院予以采信；对被告提供的证据4，系有关单位出具的，本院予以采信；对被告提供的证据5，被告没有异议，本院予以采信；对被告提供的证据6，虽原告没有异议，但系其子与他人签订的合同，牵涉到第三人利益，应另行处理，故本院在本案不予采信；对被告提供的证据7，因牵涉到第三人的利益，应另行处理，故本院在本案不予采信；对被告提供的证据8、9，原告对真实性无异议，能证明双方购买房屋的事实，本院予以采信。对本院依法调取（2013）南民初字第420号、（2013）南民初字第5575号卷宗庭审笔录，原、被告均没有异议，本院予以采信。
综上所述，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明，原告张某某与被告林某某经人介绍相识后同居生活，于1983年7月24日登记结婚。原、被告1982年8月13日生育长子林小甲，于1987年2月2日生育次子林小乙，现婚生子均已成年并独立生活。原告曾于2013年1月4日向本院起诉要求与被告离婚，案件审理期间，被告向原告出具《保证书》1份，在《保证书》中，被告承认有殴打原告，但愿意改正。因此原告以愿意给被告一次机会为由向本院申请撤回起诉，本院于2013年3月5日作出裁定，准予原告撤回起诉。撤诉后，双方又发生纠纷，原告因此离家出走，2013年9月22日，原告再次以双方感情破裂为由，向本院提起诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告的感情并没有和好，双方没有联系，互不履行夫妻义务。双方在婚姻关系存续期间，建置有址在南安市柳城办事处西溪滨江小区4B幢7.8层7-805室、2层44号储藏间的房屋一套（现由被告居住），现价值688900元，该房屋曾经在泉州银行股份有限公司抵押贷款400000元，现已还清。双方在南安市石井镇开设一间取名为南安市石井镇荣勤五金家电商行，该商行系原告以其名向南安市石井农械厂承包的，现存货价值190000元。另原告主张有欠房租15000元及欠其长子100000元，但被告否认，原告也没有提供证据证明，本院不予采纳。
本院认为，原告张某某与被告林某某双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系。婚后在多年共同生活中，双方已建立稳定的夫妻感情，后来由于被告多次殴打原告，双方发生过纠纷，从而影响到夫妻关系，原告于2011年10月19日向本院起诉要求与被告离婚后，被告认识到自己的错误，出具《保证书》保证不再对原告进行殴打，原告予以谅解并撤回起诉，夫妻关系得到改善。但撤诉后，原、被告再次发生过纠纷，因此原告离家出走，并于2013年9月22日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院判决不准原告与被告离婚后，双方仍继续分居生活，互不履行夫妻义务，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。在审理过程中，经本院调解，原告坚持要求与被告离婚，双方已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；共同财产应共同分割，址在南安市柳城办事处西溪滨江小区4B幢7.8层7-805室、2层44号储藏间的房屋一套，由被告居住，归被告所有较为妥当，但被告应给予原告折价款；址在南安市石井镇的南安市石井镇荣勤五金家电商行，因系原告以其名向南安市石井农械厂承包的，由原告经营较为妥当，商行内的商品也归原告所有，但原告应给予被告共同财产折价款，以上共同财产折价款相互抵扣，被告应给予原告共同财产折价款249450元。原告主张有欠房租15000元及欠其长子100000元的共同债务，但被告否认，原告也没有提供证据证明，本院不予采纳。被告主张还有投资到南安市当代电脑织造有限公司投资款200000元及以其次子之名向他人购买一套房屋，因牵涉到第三人利益，应另行处理。被告主张精神损失，但提供的证据不足以证明，故不予采纳；被告主张原告带走五金店的现金7万多元及全部银行卡四张（内有五金店资金）以及物资。但没有提供证据证明，故不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告林某某离婚；
共同财产址在南安市柳城办事处西溪滨江小区4B幢7.8层7-805室、2层44号储藏间的房屋一套，归被告所有；址在南安市石井镇的南安市石井镇荣勤五金家电商行，由原告经营，商行内的商品归原告所有；以上共同财产折价款相互抵扣，被告应给予原告共同财产折价款249450元。
本案受理费3640元，减半收取为1820元，由原告张某某负担910元，被告林某某负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一四年九月二十五日
书记员 林应才
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。