广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第466号
公诉机关柳州市柳北区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月20日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月26日该局被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人唐某，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月19日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月26日该局被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）429号起诉书指控被告人陈某、唐某犯抢夺罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人陈某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月22日15时许，被告人陈某、唐某经预谋后，由被告人陈某驾驶一辆助力车搭乘被告人唐某，在柳州市柳北区北雀路45号北城华府的丁字路口，超越同向驾驶电动车的被害人周某、梁某夫妇，由被告人唐某抢走被害人周某脖子上的一条黄金项链，同时致使梁某跌地受伤致左股骨颈骨折。经估价鉴定，被抢的黄金项链重74.76克，价值人民币20040元。
2、2015年8月6日15时许，被告人陈某、唐某经预谋后，由被告人陈某驾驶一辆助力车搭乘被告人唐某，从柳江大桥上尾随被害人王某的电动车，后由被告人唐某抢走被害人王某脖子上的一条带坠子的黄金项链。经估价鉴定，被抢的黄金项链重51.71克，黄金坠子重11.35克，价值共计人民币16395.6元。
3、2015年8月18日17时许，被告人陈某、唐某经预谋后，由被告人陈某驾驶一辆助力车搭乘被告人唐某，在柳州市柳北区跃进路碧绿新城西门对面的马路上，超越同向驾驶电动车的被害人李某，由被告人唐某抢走被害人李某脖子上的一条黄金项链。经估价鉴定，被抢的黄金项链重30.44克，价值人民币8160元。
综上所述，被告人陈某、唐某抢夺作案三次，抢得财物价值共计人民币44595.6元。
公诉机关认为，被告人陈某、唐某的行为均构成抢夺罪，且数额巨大，提请本院依法惩处。
被告人陈某、唐某对起诉书指控的罪名定性无异议，但均认为其只实施过起诉书指控的第2起犯罪，请求法院查清事实，对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年8月6日15时许，被告人陈某、唐某经预谋后，由被告人陈某驾驶一辆助力车（车架号LCS28JT04F1058505）搭乘被告人唐某在路面上寻找抢夺目标，看到搭乘朋友电动车的被害人王某脖子上带着一条黄金项链后，便一路开车尾随被害人王某所搭乘的电动车，伺机抢夺被害人王某脖子上的金项链。当尾随至柳江大桥桥面中段时，被告人陈某突然加大油门超越被害人王某搭乘的电动车，被告人唐某趁被害人王某不备，伸手抢走被害人王某脖子上的一条中国珠宝牌千足金项链及一枚中国珠宝牌千足金吊坠，并加速逃离现场。尔后并拿去销赃，获赃款人民币4200元，二被告人将赃款平分后挥霍。经估价鉴定，被抢的金项链重51.71克，黄金坠子重11.35克，价值共计人民币16395.6元。
2015年8月19日，被告人陈某、唐某被公安机关抓获归案，并扣押了被告人陈某用于抢夺的作案工具助力车一辆。
证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：
1、被告人陈某、唐某的户籍证明，证实二被告人的身份情况。
2、破案经过、到案经过，证实被告人陈某、唐某均系被公安机关抓获归案的事实。
3、受案登记表、被害人周某、李某、王某的报案陈述材料及被抢首饰质保单，均证实其被人飞车抢走金项链的事实。
4、被告人陈某、唐某的供述，被告人陈某、唐某对起诉书指控的第2起抢夺犯罪予以认可，但对起诉书指控的第1、3起抢夺犯罪均予以否认。
5、辨认笔录及照片，证实被告人陈某、唐某能互相辨认，且能辨认出柳州市城中区龙城路柳江大桥中段桥面是其飞车抢夺金项链的地点。
6、扣押物品清单，证实作案工具助力车一辆（车架号LCS28JT04F1058505）现暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队五星责任区刑侦大队。
7、价格鉴定结论书，证实被抢首饰的价值。
8、天网监控录像截图及路线图，证实被告人陈某、唐某在柳江大桥前面中段抢夺被害人王某的金项链的事实，以及二被告人实施该起抢夺犯罪的行车路线。
本院认为，被告人陈某、唐某以非法占有为目的，结伙利用行驶的机动车辆趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人陈某、唐某均认为其没有实施起诉书指控的第1、3起抢夺犯罪的辩解，经查，公诉机关认定的起诉书指控的第1、3起抢夺犯罪系二被告人所为的证据仅有被害人对其被抢事实的陈述，无被害人对二被告人的指认等其他证据予以佐证，且二被告人对此始终予以否认，故公诉机关对该两起的指控证据不足，本院不予支持。被告人陈某、唐某的该辩解成立，本院予以支持。被告人陈某、唐某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。综合考虑被告人陈某、唐某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人陈某、唐某均不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年8月18日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
二、被告人唐某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年8月18日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
三、责令被告人陈某、唐某共同赔偿被害人王某经济损失人民币16395.6元。
四、作案工具助力车一辆（车架号LCS28JT04F1058505）依法予以没收，上缴国库（现暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队五星责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 曾兴德
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。