山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初4230号
原告：孙某。
法定代理人：孙文志（系孙某父亲），男，1975年8月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
法定代理人：孙志萍（系孙某母亲），女，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：尹玉洁，山东三禾律师事务所律师。
被告：主光荣，女，1985年11月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区皇山路7号。
主要负责人：宋海龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张浩，男，该公司工作人员。
原告孙某与被告主光荣、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹玉洁、被告主光荣、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计15249.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日7时许，被告主光荣驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿双月园路由东向西行驶至湖东二路路口时，与顺行的孙某驾驶的电动自行车相撞，致孙某受伤及车辆受伤的交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队（以下简称罗庄交警大队）出具事故认定书认定被告主光荣在此次事故中负主要责任，双方就赔偿事宜未达成一致。事故发生后，原告多次与被告协商未果,为此成诉。
被告主光荣辩称，发生事故属实，事故发生后，已经垫付医疗费4500元。
被告亚太保险公司辩称，事故车辆在答辩人处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）30万各一份，不计免赔属实，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆的双证齐全，无车辆脱审等拒赔、免赔事由情形下，同意按照责任比例赔偿原告的合理损失。对诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告依据鉴定意见书的鉴定意见，要求被告按护理期为60日、营养期为90日计算相关费用的主张，被告质证认为该鉴定系单方委托，被告保留重新鉴定的权利，根据原告的伤情，其鉴定的护理期、营养期过长，本案中原告系手臂骨折，对营养费不承担。本院认为，被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，但关于护理期、营养期的计算标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准进行计算。2.关于原告要求被告赔偿医疗费7326.47元的主张，被告亚太保险公司辩称原告的医疗费中应当按照规定扣除10%的非医保用药，被告主光荣辩称事故发生后已经垫付医疗费4500元，但自愿放弃其中的1000元，本院认为，被告未举证证明非医保用药名细，对其质证意见不予采纳，根据原告提供的住院病历、诊断证明、住院费用清单和医疗费单据等证据，足以证明发生的医疗费，本院予以支持。被告主光荣自愿放弃1000元，是其真实意思的表示，系对自身权利的自由处分，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。3.关于原告要求被告赔偿护理费3563.4元的主张，被告亚太保险公司辩称应在重新鉴定出具结果之后才认可，本院认为，被告亚太保险公司未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，原告护理人员孙文志的户籍为农村，护理费的标准应按农村标准计算，但因原告未构成伤残，其护理期限酌定为45天，护理费为2893.95元（64.31元/天×45天）。4.关于原告要求被告赔偿营养费2700元的主张，被告质证认为营养费按规定只有在伤者因伤影响饮食的情形下可以予以酌情承担，本案中原告系手臂骨折，对营养费不承担。本院认为，因原告尚末成年，需要补充营养以便尽快恢复身体原状，其营养期限酌定为75天，营养费为2250元(30元/天×75天)。5.关于原告要求被告赔偿交通费340元的主张，原告虽未提供正式票据，但根据原告的住院天数酌定支持170元。6.关于原告主张要求被告赔偿鉴定费800元、司法鉴定挂号费10元的主张，被告亚太保险公司质证认为该费用不属于保险公司的赔偿范围，本院认为，这两项费用均系原告因交通事故产生的损失，应由被告主光荣按比例赔偿。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告主光荣驾驶的号牌为鲁Ｑ×××××轿车在亚太保险公司有限公司投保了交强险和30万商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内、被告主光荣垫付医疗费4492.4元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受伤后在临沂市罗庄区人民医院住院治疗,共住院17天,发生门诊费492.4元、医疗费7326.47元，被告主光荣垫付4492.4元。原告住院期间由孙文志护理，孙文志的户籍地山东省郯城县XX镇XX村XX号，无固定收入。2016年8月30日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告孙某因交通事故致左尺骨茎突撕脱骨折，左内踝皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织擦挫伤，评定护理期为60日、营养期为90日。原告支付司法鉴定费800元，司法鉴定挂号费10元。
另查明：被告主光荣驾驶的号牌为鲁Ｑ×××××车辆在亚太保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，其中商业三者险的赔偿限额为30万（含不计免赔）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告主光荣与原告孙某发生交通事故，交警部门认定原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认。被告主光荣在事故中负主要责任，应对原告的合理合法损失承担相应的责任。被告亚太保险公司作为事故车辆的保险人，应当在保险范围内赔偿原告合法合理的损失。就原告的各项损失，根据原告的举证及被告的质证，本院认定如下：医药费为7818.87元、护理费为2893.95元、住院伙食补助费为510元、营养费为2250元、交通费为170元、鉴定费为800元、司法鉴定挂号费10元，共计14452.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告主光荣驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告亚太保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告亚太保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费用10000元、护理费2893.95元、交通费170元，共计13063.95元；超出交强险医疗费用赔偿责任限额的578.87元，因被告主光荣负此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告亚太保险公司应按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿原告578.87元的70%即405.21元。鉴定费800元、司法鉴定挂号费10元，共计810元，由原告孙某与被告主光荣的过错比例分担责任，被告主光荣赔偿原告鉴定费、邮寄费810元的70%即567元，扣除主光荣垫付的医疗费，因被告主光荣自愿放弃1000元，原告需返还被告主光荣垫付款2925.4元。综上所述，对原告要求的合理合法部分，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计13063.95元，在商业三者险范围内赔偿原告孙某损失405.21元，合计13469.16元，并将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行开设的账户93700401001133888911707内，注明案号及原告姓名；
二、原告孙某需于本判决生效后十日内返还被告主光荣垫付款2925.4元，该款从上述保险理赔款中扣除；
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取计91元，由原告孙某负担28元，被告主光荣负担63元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一七年九月十三日
书记员 王菲菲