河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第477号
原告雷永克，农民。
委托代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
被告王冬华，农民。
委托代理人宋晓雨。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
原告雷永克与被告王冬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王耀东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李君山，被告的委托代理人曹青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷永克诉称：2012年09月07日18时40分许，被告驾驶冀E×××××号低速货车，由加油站驶入327省道时，与由西向东行驶的原告驾驶的冀E×××××号小型客车发生事故，造成两车不同程度损坏。事故发生后经隆尧县交通警察大队隆公交认定（2012）第201201262号道路交通事故认定书认定被告王冬华应负事故主要责任，原告雷永克负事故的次要责任。事故发生后原告被送往医院治疗。此次事故给原告造成了重大损失，经伤残评定为六级伤残。原告方的总损失为22万余元，为维护原告的合法权益，隆尧县法院作出了（2012）隆民初字第1056号判决，判令被告赔偿原告医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助、交通费共计75967.41元，剩余损失186579.95元被告仍应赔偿，为此特再次提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费等共计186579.95元。
原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：
一、（2012）隆民初字第1065号民事判决书，证明被告应在交强险范围内赔偿原告损失75967.41元；
二、医院门诊收费收据10张，共计32139.85元；
三、拖车费发票一张600元；
四、冀邢司法医学鉴定中心临鉴字第803号伤残评定意见书，雷永克为六级伤残；
五、伤残评定费发票一张800元；
六、交通费单据58张共计1120元；
七、原告本人个体工商户营业执照；
八、结婚证一份；
九、南潘庄村委会证明一份，证明雷庆春与原告系父子关系，雷庆春户口簿复印件一份；
十、雷永克母亲张现云户口簿复印件一份；
十一、雷佳琪、雷佳一户口薄复印件一份；
十二、农合本复印件一份，证明报销11837.65元；
十三、原告诊断证明、病历等，证实原告住院病情情况和费用清单。
被告王冬华在法定期限内未提交书面答辩，庭审中其委托代理人辩称：原告主张的项目数额过高，需通过法庭审理举证质证后，原告方合理合法的损失按责任比例划分后予以赔偿。被告对原告出示的证据质证意见：对河北医科大第三医院票号为025122011的票据有异议，是复印件，无法与原件核实；对拖车费开票日期为2012年12月21日，事故发生时间为2012年9月7日，时间不一致，对证据四，原告伤残鉴定未通知被告的情况下单方委托的，且评定意见书没有附鉴定部门的鉴定资质及鉴定人的资质，对真实性有异议，要求重新鉴定；对伤残鉴定费因为是原告私自委托所花费，所以应由其自行承担；交通费费用过高，由法庭酌定；对个体工商户营业执照，发照日期为2012年9月3日系事故发生的前四天，对其真实性有异议，所以误工费应以农、林、牧、渔业计算；对村委会证明及各户口簿复印件意见如下：因要求重新鉴定，故被抚养人生活费的计算暂不予认可；对住院病历复印件，无法证明原告真实的住院情况；原告二次住院的诊断证明也是复印件。
被告在举证期间未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年09月07日18时40分许，被告驾驶冀E×××××号低速货车，由加油站驶入327省道时，与由西向东行驶的原告驾驶冀E×××××号小型客车发生事故，造成两车不同程度损坏。事故发生后经隆尧县交通警察大队隆公交认定（2012）第201201262号道路交通事故认定书认定被告王冬华驾车应负事故主要责，原告雷永克负事故的次要责任。事故发生后，原告提起诉讼，经隆尧县人民法院审理于2012年12月28日作出（2012）隆民初字第1056号判决书，判决被告王冬华赔偿原告雷永克医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计75967.41元，车辆损失费、评估费共计11918元，扣除被告已经支付的40000元，应再赔偿原告雷永克共计47885.41元，在本判决生效后五日内履行完毕。对于原告主张残疾赔偿金、出院后误工费、护理费、精神损害抚慰金等可待实际确定后另行起诉。
本案原告主张被告赔偿二次住院治疗“左肱骨干骨折术后骨愈合不良”医疗费、住院伙食补助费、和误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、拖车费、停车费、交通费。
原告在河北医科大学第三医院住院治疗13天，花医疗费20301.94元。原告伤情经河北省邢台司法医学鉴定中心伤残评定原告符合伤残陆级，花鉴定费800元。拖车费为600元。原告事发前从事烫胎服务。原告住院有其妻孙焕英陪床照顾。原告父亲雷庆春生于1949年4月、母亲张现云生于1953年10月、长子雷佳琪生于2004年3月、次子雷佳一生于2009年12月。原告父母由原告子妹3人扶养，原告儿子由原告及其妻孙焕英共同扶养。
另查明，被告王冬华的冀E×××××号未投保交强险。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书及庭审笔录等相关证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告对原告提供的司法医学鉴定意见书六级伤残提出异议，要求对原告伤残重新鉴定，因被告在约定时间内没有对原告伤残重新进行鉴定，为此司法医学鉴定原告六级伤残本院予以采信。被告驾驶的冀E×××××号低速货车，没有投保机动车交通事故责任强制保险，故原告损失仍在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额部分由原、被告按事故责任的比例分担。
按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准赔偿原告残疾赔偿金为20年×9102元／年×50%=91020元，鉴定费800元，共计91820元。原告误工期限【（110天-15天）＋13天】×77.83元／天=8405.64元，原告护理期限为90天，由其妻孙焕英护理，孙焕英系农民，护理费为90天×37.44元／天=3369.2元。原告共住院13天，住院伙食补助费为13天×50元／天=650元、营养费90天×30元／天=2700元。被抚养人原告父母子女的扶养年限分别为20年、17年、10年、15年，原告父母生活费为6134×（20＋17）÷3×50%=37826.33元，原告子女生活费为6134×（10＋15）÷2×50%=38337.5元，被扶养人生活费共计76163.83元。原告二次手术费20301.94元，拖车600元。原告提供交通费共计1000元，但车票多系连号，本院不予认可，但交通费用客观发生，根据实际情况，交通费酌定为500元；原告为六级伤残，精神损害抚慰金酌定为25000元。以上款项合计为229510.61元。
被告按交强险各分项限额内赔偿原告赔偿残疾赔偿金，隆尧县人民法院（2012）隆民初字第1056号判决，判决被告赔偿77967.41元。被告应按交强险各分项限额内赔偿原告122000元-77967.41元=44032.59元。超出交强险部分229510.61元-44032.86元=185478.02元，按照事故责任比例3：7赔偿，被告赔偿原告129834.61元。129834.61元＋44032.59元=173867.2元。原告主张被告赔偿停车费和其他损失证据不足，本院不予支持。为维护交通事故当事人的合法权利，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王冬华赔偿原告雷永克医疗费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、拖车费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计173867.2元，在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告雷永克的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取516元，由原告雷永克负担155元、被告王冬华负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王耀东
二〇一四年九月十二日
书记员 刘宏伟