江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第0892号
原告孙新建。
委托代理人冯广银（特别授权）。
被告吴国江。
被告江阴市永发货运有限公司，住所地：江苏省无锡市江阴市澄阳路48号。
被告民安财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地：无锡市广益路188号广益行政办公楼13楼1317室。
负责人叶新伟，总经理。
委托代理人张霞绘（特别授权），系公司职员。
原告孙新建与被告吴国江、江阴市永发货运有限公司（以下简称永发公司）、民安财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员章海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙新建及其特别授权委托代理人冯广银，被告吴国江，被告保险公司的特别授权委托代理人张霞绘到庭参加诉讼。被告永发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙新建诉称：2013年12月17日7时10分，被告吴国江驾驶被告永发公司的苏B×××××号重型普通货车沿白江线由南向北行至16.33KM路段，遇情况左驾方向避让，车辆驶入道路左侧，与对向由原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，两车损坏。原告伤后入住如皋市人民医院救治，于2014年1月9日治疗好转出院，共住院23天，伤后造成各项经济损失。2013年12月30日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴国江负事故全部责任，原告无责任。经查，车辆所有人被告永发公司于2013年3月20日向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起事故发生在两险有效期内。现请求判令被告立即赔偿原告因交通事故造成各项经济损失123730.42元，本案诉讼费用由被告承担。
被告吴国江辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆是挂靠在被告永发公司经营的，该车实际是我个人的。事发后，我垫付给原告20000元，要求一并处理。综上，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对于事故的事实及责任认定没有异议。综上，请求法院依法判决。
被告永发公司未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年12月17日7时10分，被告吴国江驾驶其为实际所有人挂靠在被告永发公司的已在被告保险公司投保交强险（保险期间自2013年4月4日起至2014年4月3日止）和保额为500000元的不计免赔商业三者险（保险期间自2013年3月30日起至2014年3月29日止）的苏B×××××号重型普通货车沿白江线由南向北行至16.33KM路段，遇情况左驾方向避让，车辆驶入道路左侧，与对向由原告持E类驾驶证驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，两车损坏。2013年12月20日，经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：吴国江负该事故的全部责任，孙新建无责任。事故发生后，被告吴国江垫付原告20000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、交通事故借款凭证、收条以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
事发后，原告于当日至如皋市江安医院治疗，为此花去医疗费2603.54元。并于当日转至如皋市人民医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨下段开放粉碎性骨折，经切开复位内固定术，住院治疗23天后于2014年1月9日出院，为此花去医疗费45745.6元。住院期间，原告购买双拐一副，花去90元。出院后，原告继续在如皋市人民医院进行门诊治疗，花去医疗费402元。以上共花去医疗费48841.14元。2014年7月14日，南通三院司法鉴定所受如皋市永胜交通事故咨询服务部委托对原告的休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用及相关休息、护理、营养期限作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据被鉴定人孙新建的受伤病史、伤后病历记载、CT、X线检查，结合阅片分析，被鉴定人孙新建左胫腓骨下段开放性骨折、两肺创伤性湿肺、左前臂软组织挫伤的诊断成立。2、被鉴定人孙新建外伤后经治疗，现伤情稳定。根据其伤情及骨折一般愈合情况，伤后需要休息、他人生活帮助及增加营养，取内固定前休息时间到鉴定前一日为止，住院期间均需要2人护理，出院后需要1人护理2个月，营养时间为3个月。3、被鉴定人孙新建左胫骨髓内钉、腓骨钢板螺钉内固定物需二次手术取出，费用约8000元，二次手术时所需休息时间为2个月，护理为1人1个月，营养时间为1个月。原告为此花去鉴定费1680元。
以上事实，有门诊病历、医疗费票据，出院记录、费用清单、通三司法鉴定所（2014）临鉴字第0433号司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
2014年9月，原告诉来本院，认为其各项损失为：医疗费56841.14元（48841.14元＋二次手术8000元）、住院伙食补助费20元／天×23天=460元、营养费10元／天×（3个月＋二次手术1个月）=1200元、误工费200元／天×（202天＋二次手术2个月）=52400元、护理费【（23天×2人）＋60天＋二次手术30天】×69.48元／天=9449.28元、交通费500元、财产损失1200元、鉴定费1680元，合计123730.42元。审理中，原告将护理费的标准变更为80元／天，护理费变更为10880元，总损失变更为125161.14元。对于原告主张的二次手术相关费用（医疗费、营养费、误工费、护理费），两被告不同意在本案中一并处理，认为应待实际发生后原告再诉讼；对于其他损失，被告吴国江表示没有异议；被告保险公司认为，对医疗费，证据没有异议，对住院伙食补助费，天数没有异议，标准应为18元／天，对营养费，标准没有异议，天数认可60天，对误工费，标准认可按照城镇标准32538元／年计算，天数认可180天，对护理费，标准80元／天无异议，天数及人数认可住院23天两人护理，出院后一人护理1个月，对交通费，认可300元，对财产损失，没有异议，对鉴定费，认为不属于保险公司理赔范围。
本院认为：公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，被告吴国江驾驶号牌为苏B×××××号重型普通货车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生事故是事实，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故所作出的责任认定客观、合法有据，本院予以确认。被告吴国江驾驶号牌为苏B×××××号重型普通货车已在被告保险公司投保交强险，故原告因事故所致损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超过交强险的部分，因被告吴国江负该事故的全部责任，且被告吴国江与被告永发公司系挂靠关系，故应由被告吴国江与被告永发公司承担连带责任。又因苏B×××××号重型普通货车在被告保险公司投保保额为500000元的不计免赔商业三者险，故原告超过交强险的损失应由被告吴国江、永发公司承担的赔偿责任先由被告保险公司在保险金额范围内进行赔偿。
关于该事故给原告所造成的损失，被告对原告主张的二次手术的医疗费、营养费、误工费、护理费有异议，因未实际发生，本院对此在本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。对原告主张的其他损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费，原告主张的48841.14元，有病历、出院记录、用药清单、医疗费发票等予以佐证，本院对此予以认定；2、住院伙食补助费，按照江苏省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天18元计算原告住院23天的伙食补助费为414元。原告主张按照每天20元计算，无法律依据，本院不予支持；3、营养费，结合司法鉴定意见，原告主张900元，符合法律规定，本院予以认定；4、误工费，关于误工天数，根据原告伤情，结合法医学鉴定意见，原告主张202天，本院予以支持；关于误工标准，原告主张200元／天，已远远超过个人所得税的缴纳标准，但原告未能提供完税证明等予以佐证，故原告主张误工费标准的证据不充分，本院酌情支持参照2012年度江苏省家具制造业行业在岗职工平均工资42938元／年的标准计算202天的误工费为23762.95元。5、护理费，原告主张护理标准为80元／天，且被告保险公司无异议，本院予以支持，结合司法鉴定意见，本院认定原告的护理费为8480元（23天×2人×80元／天＋60天×80元／天）。6、交通费，原告为处理交通事故、出院、入院确需花去一定的交通费，本院酌情认定为350元。7、财产损失，原告主张1200元，有维修票据佐证，且被告保险公司无异议，本院予以认定。
以上损失，属于保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费48841.14元、住院伙食补助费414元、营养费900元，合计50155.14元，该损失已超过限额10000元，限额内的10000元应由保险公司赔偿，限额外的40155.14元，由被告保险公司在商业三者险限额500000元内赔偿；属于保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失为误工费23762.95元、护理费8480元、交通费350元，合计32592.95元，该损失未超过限额110000元，由保险公司在交强险范围内赔偿；属于被告保险公司在交强险财物损害赔偿限额内赔偿的损失为财产损失1200元，该损失未超过财物损害费用赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告43792.95元，在商业三者险范围内赔偿原告40155.14元，合计83948.09元。被告吴国江的垫付款20000元，庭审中其要求返还，为减少讼累，故由被告保险公司在赔偿款中直接返还。具体履行时，被告保险公司理赔款83948.09元中，赔偿给原告63948.09元，返还给被告吴国江20000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孙新建的损失：医疗费48841.14元、住院伙食补助费414元、营养费900元、误工费23762.95元、护理费8480元、交通费350元、财产损失1200元，合计83948.09元，由被告保险公司予以赔偿。因被告吴国江已垫付20000元，被告保险公司的理赔款83948.09元中，赔偿给原告孙新建63948.09元、返还给被告吴国江20000元，上述款项于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：70×××34。
二、驳回原告孙新建的其他诉讼请求。
案件受理费1020元，减半收取510元，鉴定费1680元，合计2190元，由原告孙新建负担704元，由保险公司负担1486元（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费1020元。
代理审判员 章海涛
二〇一四年十一月十九日
见习书记员 毛佳飞