安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民一终字第00177号
上诉人（原审原告）：王金龙，男，1955年12月15日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省铜陵县。
委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）：安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司。
法定代表人：吴双应。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司。
负责人：丘伟宁，该支公司经理。
委托代理人：杨晓徇，该支公司员工。
原审被告：宛田松，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
上诉人王金龙因与被上诉人安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，原审被告宛田松机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省铜陵县人民法院于2014年7月29日作出的（2014）铜民一初字第00260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年9月24日、10月27日公开开庭进行了审理。上诉人王金龙及其委托代理人桂兆金到庭参加了诉讼。被上诉人安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司、中华联合财险广州市越秀支公司，原审被告宛田松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年8月6日17时25分许，王金龙驾驶皖G×××××号小型轿车由铜陵市载客往南陵方向行驶，自西向东行驶至铜南路“中国中铁隧道集团公司搅拌站”路段，遇前方同方向宛田松驾驶的皖B×××××号重型专项作业车左转弯进搅拌站之际发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，致王金龙、王建新、沈汝宏、姜龙、黄世恩受伤的交通事故。本起事故经铜陵县公安局交通警察大队处理，并于2013年9月10日作出铜公交认字（2013）第080601号道路交通事故认定书，认定王金龙驾驶车辆在道路上行驶时，未做到安全、谨慎驾驶，未与前车保持必要的安全距离是导致本起事故的主要原因，应负主要责任；宛田松驾驶车辆在道路上左转弯时，未注意观察道路情况是导致事故的次要原因，负次要责任。
王金龙受伤后即被送至铜陵市人民医院救治，其伤情经诊断为：全身多发伤：1、小肠系膜广泛挫裂伤，2、空肠切除术后，3、双侧多发性肋骨骨折（右侧4-6左侧2-9），4、双侧血胸（少量），5、双侧肺挫伤，6、失血性休克。经治疗，王金龙于2013年10月16日出院，其出院医嘱主要为：建议休息三个月、加强营养、定期复查。2014年4月14日，安徽博爱司法鉴定所接受原告方的委托对王金龙的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：胸部损伤为九级伤残，腹部损伤为九级伤残。王金龙治疗期间，安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司已垫付医疗费50000元。
另查明：皖B×××××号重型专项作业车的所有人为安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司，宛田松系该公司驾驶员。该车在中华联合财险广州市越秀支公司投保了交强险。皖G×××××号小型轿车损坏后，于2013年9月20日被拖至铜陵市开发区俊生小汽车修理中心维修，11月24日修复提走。王金龙系出租车驾驶员，其户籍地为安徽省铜陵县顺安镇东正社区临津一组。
一审法院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身及财产损坏的，应当承担民事赔偿责任。本起事故经铜陵县公安局交通警察大队处理，并作出道路交通事故认定书，对事故的发生经过、原因及双方当事人的事故责任均作出了认定。双方当事人对此份道路交通事故认定书未提出异议，本院对该份交通事故认定书予以采纳。经综合考量双方当事人在事故中的过错程度以及违法行为于损害结果之间的原因力大小，本院酌定双方当事人按照7：3的比例划分民事赔偿责任。宛田松系安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司员工，其在履行职务过程中发生事故造成他人损失的，依法应由安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司承担侵权赔偿责任。同时，皖B×××××号重型专项作业车在中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司投保了交强险，故王金龙的各项损失应先由中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司在交强险责任限额内依法赔偿。关于王金龙诉请的赔偿项目、范围及标准，本院依据王金龙提供的医疗费、鉴定费发票，结合医院病历，扣除无病历印证的医疗费40元，确认医疗费为59595.94元，鉴定费为1000元；根据医疗机构的诊断证明，本院按王金龙住院期间一人护理，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资101.57元／天标准，确认护理费为7211.47元（71天×101.57元／天×1人）；关于误工费，王金龙所提供的误工工工资标准的证明并不充分，本院依据其所从事的行业，参照上一年度交通运输业平均工资129.40元／天的标准，按住院天数和医疗机构建休时间161天，确认误工费为20833.40元（129.40元／天×161天）；营养费、住院伙食补助费均按20元／天的标准计算为2840元（20元／天×71天×2）；经鉴定，王金龙的伤势构成两处九级伤残，并且王金龙地为安徽省铜陵县顺安镇东正社区临津一组，故其要求按安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年的标准计算伤残赔偿金符合相关规定，本院予以支持，残疾赔偿金经计算为101701.60元（23114元／年×20年×22%）；本起事故造成王金龙的身体较为严重的伤害，但其本人负事故的主要责任，故本院酌定精神抚慰金为5000元；交通费710元的主张符合相关规定，本院予以认可；关于王金龙主张的财产损失方面：对车辆施救费300元本院予以认可；但王金龙主张的车辆维修费中，发生于2013年11月份以后的修理费与本案的关联性不能认定，修理费本院认可为10000元；王金龙提供的车辆营运损失的证据不足，本院不予认可。经审查，王金龙因本次事故所遭受的损失为209192.41元。中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元；赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费计110000元；赔偿财产损失2000元，合计赔偿122000元。扣除侵权人已垫付的50000元，中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应直接赔偿王金龙72000元。王金龙超出交强险的损失为87192.41元，其本人按过错责任比例自负损失的70%即61034.69元，安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司应承担损失的30%即26157.72元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司于本判决生效后七日内在皖B×××××号车交强险责任限额内赔偿原告王金龙各项损失共计72000元（已扣除侵权人垫付的50000元）；二、被告安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王金龙损失26157.72元；三、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。案件受理费3755元，减半收取，由被告安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司承担1252元，原告王金龙承担626元。
王金龙上诉称：车辆维修费用为35000元，一审认定10000元，另有25000元，按安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司承担30%责任计算即增加赔偿车辆修理费7500元；王金龙因交通事故停运3.6个月时间，每月车辆营运收入15000元，停运损失54000元，按安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司承担30%责任计算即增加赔偿停运损失16200元；中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应在交强险的限额122000元全额赔偿王金龙，不应扣除安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司垫付的50000元，这样不便于各方当事人履行义务。请求判决安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司增加赔偿车辆维修费7500元、车辆停运损失16200元；改判交强险全额赔偿给王金龙。
中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司未提交书面答辩，未到庭参加诉讼。
安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司未提交书面答辩，未到庭参加诉讼。
苑田松未提交书面答辩，未到庭参加诉讼。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
另查明：2013年10月30日，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司对皖G×××××号车损失为35000元，经双方协商，按27000元定损，并签订定损协议。
王金龙向本庭提供新证据：
1、四份出租车承包协议。拟证明出租车对外承包每日200元至220元不等。
2、（2014）铜裁决字第43号裁决书一份。拟证明出租车每日经营纯收入190元。
3、证明五份。拟证明王金龙拥有的皖G×××××号车修理完毕取走时，修理费用未结清，后期所开发票的时间是王金龙还欠修理费的时间。
本院对王金龙提供的证据认证如下：三组证据的内容具有真实性，但不能作为直接有效证据使用，仅为处理本案作参考。
综合各方当事人所举证据、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、车辆维修费如何认定；2、车辆停运费如何计算，是否予以认定；3、安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司垫付的50000元如何处理
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。王金龙与苑田松在驾驶车辆过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏和多人受伤的交通事故，由此造成的经济损失，依法应按责承担赔偿责任。苑田松系安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司员工，其在履行职务过程中发生事故造成他人损失的，依法应由安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司承担赔偿责任。皖B×××××号重型专项作业车在中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司投保了交强险，中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应在保险限额内对王金龙承担直接赔付责任，超出部分应由安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司赔偿。王金龙上诉主张车辆维修费35000元与保险公司协议的数额不一致，应按照双方协议的27000元确定；其主张停运损失的理由成立，依法应予以支持。但其主张每月按15000元收入无事实和法律依据。根据相关法律规定并结合本地区审判实践，酌情认定每月5700元（每日190元）计算损失。本起交通事故造成王金龙的经济损失为：医疗费59595.94元、误工费20833.40元、护理费7211.47元、住院伙食补助费1420元、营养费1420元、交通费710元残疾赔偿金101701.60元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、车辆施救费300元、车辆维修费27000元，车辆停运损失20520元（3.6个月×5700元／月），合计损失246712.41元。中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出124712.41元按责承担。王金龙自负损失的70%，即87298.69元；安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司承担损失的30%，即37413.72元（扣除已垫付的50000元），王金龙应退还安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司12586.28元。为避免诉讼，王金龙应退还的12586.28元由中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司直接从应赔偿王金龙的122000元支付给安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司，中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司实际应支付给王金龙109413.72元。一审判决认定基本事实不清，本院予以纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）的规定，判决如下：
一、维持安徽省铜陵县人民法院（2014）铜民一初字第00260号民事判决第三项，即“驳回原告王金龙的其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省铜陵县人民法院（2014）铜民一初字第00260号民事判决第二项，即“被告安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王金龙损失26157.72元”；
三、变更安徽省铜陵县人民法院（2014）铜民一初字第00260号民事判决第一项，即“中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司于本判决生效后七日内在皖B191**号车交强险责任限额内赔偿原告王金龙各项损失共计72000元（已扣除侵权人垫付的50000元）”为“被上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司于本判决生效后七日内赔付上诉人王金龙109413.72元、支付给被上诉人安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司12586.28元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费，按一审判决履行；二审案件受理费393元，由被上诉人安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 正 功
审 判 员 范 道 云
代理审判员 郎 继 栋
二〇一四年十二月五日
书 记 员 罗颖（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民诉讼费法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，一判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
……