广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初643号
原告：斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部，统一社会信用代码92440400L49493208D，经营场所斗门区莲洲镇大沙农场牌楼西侧。
经营者：周爱女，女，1960年10月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：周圣炜，男，1984年7月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，系原告职员。
被告：姚深扶，男，1950年3月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部（以下简称粤兴饲料）与被告姚深扶买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告粤兴饲料的委托诉讼代理人周圣炜到庭参加诉讼，被告姚深扶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告粤兴饲料的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款97112元；2、请求法院判令诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告称其是经营饲料销售的，主要经营鱼饲料和虾饲料，已经有20多年，被告则是从事养殖的养殖户。多年前被告便从原告处购买饲料，主要购买虾饲料，但双方并未签订书面的买卖合同。前后被告一共从原告处购买了大约13吨、共计10多万元的饲料，被告从原告处购买饲料时有时是现金结算，有时是赊销。但是被告前后一共只向原告支付了5000元不到的货款，其余货款拖欠多年一直没有支付，原告曾多次向其追讨，但被告每次均以各种理由推脱。后经过原告核算，被告一共尚拖欠原告货款97112元，原告便单方面制作了一份《欠款对账单》带到被告家里，被告于2017年3月1日核对上面拖欠的数额无误后签名确认。原告亦当场要求被告尽快还款，但是被告称自己没有工作，也一直在吃药，也没有明确何时偿还。之后被告至今仍未还款，原告认为被告的行为已严重损坏了原告的合法权益，为维护原告合法权益，因此提起本案诉讼。
被告姚深扶缺席，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。但于庭后接受了本院的询问。被告姚深扶在询问时称：其的确拖欠了原告的饲料款，大概是从2006年开始拖欠的，当时其在大沙场租了一片鱼塘搞养殖，但由于效益不好导致亏损，所以累积拖欠了原告饲料款，但具体数额已经记不清楚。之前亦有偿还部分款项，但因被告现在患有脑中风、心脏病，目前暂无能力偿还上述款项。原告提交的《欠款对账单》上的签名确是其本人所签，但当时签名时原告并未告知其上面载明的内容，而且因为生病，自己也未能看清《欠款对账单》上载明的内容。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了《欠款对账单》予以证明。
原告提交的证据，被告虽缺席开庭未予质证，但由于《欠款对账单》有相应的原件予以佐证，且被告亦承认上面确系其本人签名，该证据内容真实，来源合法，亦证明了本案的相关事实，本院予以认可，但具体证明的内容应以本院核定的为准。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告是从事饲料销售的个体工商户，根据原告提交的《欠款对账单》显示，2017年3月1日，被告姚深扶在该份《欠款对账单》上签名确认尚拖欠原告货款97112元，但在该份《欠款对账单》上，原打印的客户名称为“姚心扶”，但下方客户签名处的签名却为“姚深扶”。在庭审的过程中，原告称因为白话里“心”和“深”是同音字，一开始打印该份《欠款对账单》的时候，当时经营者也不在，原告的职员就想当然的打成了“心”。在案件的审理过程中，被告称其的确拖欠原告饲料款，也确认《欠款对账单》的签名确系其本人所签。
本院认为，本案中，原告粤兴饲料与被告姚深扶虽未签订书面的买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，现原告提交的《欠款对账单》已明确载明被告尚拖欠原告货款的事实，被告本人也确认的确拖欠原告饲料款，另结合本地区普通饲料经销的交易习惯，赊销方式也较为常见，因此本院认为原被告之间已形成合法有效的买卖合同关系，且原告已履行供货义务，因此被告应当向原告支付尚拖欠的货款。本案中，原被告虽未明确约定具体的付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告已经履行交付货物的义务，被告应在收到货物的同时支付货款。现被告自己也承认本案货款系发生在2006年前后，至今已有十多年的时间，而且原被告在2017年3月1日经过对账也再次确认被告拖欠原告货款的事实，因此原告现诉请被告偿还未还的货款有事实依据和法律依据，本院予以支持。
对拖欠货款的数额，虽然被告在本院对其所作的询问笔录中称其虽在《欠款对账单》签名但并不知晓其上载明的内容，但本院认为，被告作为具有完全民事行为能力人，应当知晓在相关《欠款对账单》签名的法律后果，其虽辩称因生病并不清楚《欠款对账单》载明的内容，但并未能提交相应的证据予以证明，更何况根据本院对被告所作的询问笔录的情况，其虽患有疾病，但意识是清醒的，另结合被告自己也承认的确拖欠原告货款，在此情况下，本院认为原告提交的《欠款对账单》载明的拖欠的数额97112元的证明力更大，从证据的盖然性上盖然性也更高，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告姚深扶于本判决生效之日起七日内向原告斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部支付拖欠的货款97112元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1114元（原告斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部已预交），由被告姚深扶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 梁昆鹏
二〇一七年四月二十一日
书记员 颜 琳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。