延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字00574号
原告刘文朋，男，汉族，1959年4月4日出生，延安市。
委托代理人白静静，陕西树众律师事务所律师。
代理权限一般代理，参与诉讼，提出代理意见，代领法律文书等。
被告冯圆圆，男，汉族，1983年5月6日出生，延安市延长县刘家河村人，现住该村。
被告王宏，男，汉族，约40岁，延安市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司（以下简称人保财险宜川支公司）。
地址：延安市宜川县前街（渭清路真味村火锅一楼）。
法定代表人李宜生，该公司负责人。
委托代理人白雪峰、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
代理权限一般代理，参与诉讼，提出代理意见，代领法律文书等。
原告刘文朋与被告冯圆圆、王宏、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告与被告冯圆圆、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告王宏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月8日6时20分，被告冯圆圆驾驶陕JWH6**号小型轿车由东向西行驶至宝塔区临镇镇街道处，与由东向南左转弯行驶的原告驾驶的摩托车相撞，导致原告刘文朋受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗51天，诊断为闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、枕骨骨折、双肺肺气肿。2014年9月16日延安市公安局交警二大队出具道路交通事故认定书，认定被告冯圆圆负全部责任，原告刘文朋无责任。原告出院后多次找被告冯圆圆协商赔偿事宜，均未达成协议，无奈，只好诉至法院，请求：一、三被告连带赔偿原告医疗费52367.59元、护理费5100元（51天×100元/天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）、营养费1530元（51天×30元/天）、交通费3000元、住宿费3000元，以上共计66527.59元；二、依法判令三被告连带赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、摩托车损失费、鉴定费等（待鉴定后确定具体数额）；三、本案诉讼费用由被告承担。
在本院审理过程中，原告刘文朋为支持其诉讼请求，提供证据有：
第一组证据交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定，证明目的为被告应承担赔偿责任。
第二组延安大学附属医院的住院病历、诊断证明、病案材料，证明原告在事故发生后的治疗情况及结果。
第三者证据医疗费票据、交通费票据、复印病案材料的票据，证明原告在事故发生后的经济损失。
第四组证据原告的户口本复印件，证明原告系宝塔区临镇镇居民，应按城镇居民的标准赔偿伤残赔偿金。
被告冯圆圆辨称，该肇事车辆是王宏的，2014年4月28日冯圆圆借王宏的车辆与原告驾驶摩托车发生交通事故，根据法律规定进行赔偿，冯圆圆不要求王宏赔偿，由本人赔偿就行。另外保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分冯圆圆赔偿。对责任认定有异议，对方没有驾驶证、车辆没有手续。该肇事车辆也没有缺陷，冯圆圆也有驾驶证。
被告冯圆圆未提供有关证据。
被告王宏未到庭答辩也未提供有关证据。
被告人保财险宜川支公司辨称，该肇事车辆在保险公司只投保交强险，保险公司同意在交强险范围内进行赔偿，具体赔偿金额待证据核实以后确认，对于本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告人保财险宜川支公司未提供有关证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供证据认证如下：
原告提供的第一、二组证据被告人保财险宜川支公司没有异议；原告提供的第三者证据被告人保财险宜川支公司对医疗费票据没有异议，对交通费票据，认为时间与住院时间不符，没有乘车的时间与地点，不予认可、住宿费没有票据，复印费是间接损失，不予认可；原告提供的第四组证据被告人保财险宜川支公司对其真实性没有异议，但对证明目的有异议，根据原告的户口，原告的住址在农村，职业是从事农务，不符合城镇标准的赔偿条件。被告冯圆圆的质证意见与人保财险宜川支公司一致。本院认为，原告提供的第一、二组证据被告没有异议，是有效证据予以采用，原告提供的第三组证据，医疗费票据被告没有异议，是有效证据予以采用，对交通费票据，可酌情予以确定，原告提供的第五组证据，因被告对其真实性没有异议，也未提供证据足以反驳该证据，故该证据是有效证据予以采用。
在本院审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限和护理人数进行鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告属十级伤残，后续治疗费预计约6000元至8000元，护理期限为90天，鉴定费1500元。对于该鉴定意见，原、被告质证后均没有异议。本院认为该鉴定意见是有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，被告也没有异议，故该鉴定意见书及鉴定费票据是有效证据予以采用。
经审理查明，被告王宏将其所有的陕JWH6**号小型轿车出借给被告冯圆圆，2014年9月8日被告冯圆圆驾驶该车辆由东向西行驶至宝塔区临镇镇街道处，与由东向南左转弯行驶的原告驾驶的摩托车相撞，导致原告刘文朋受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，在延安大学附属医院住院治疗51天，诊断为闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、枕骨骨折、双肺肺气肿，花费医疗费52367.59元，被告冯圆圆预付原告2000元，延安市公安局交警二大队给原告垫付20000元救助基金。2014年9月16日延安市公安局交警二大队出具道路交通事故认定书，认定被告冯圆圆负全部责任，原告刘文朋无责任。在本院审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限和护理人数进行鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，结论为原告属十级伤残，后续治疗费预计约6000元至8000元，护理期限为90天，原告支付鉴定费3000元。
陕JWH6**号小型轿车登记车主为被告王宏，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实有原告起诉书及双方提供证据，本院庭审材料在案为凭，足以证实。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律的保护。本案中被告冯圆圆借用被告王宏的车辆与原告驾驶摩托车发生交通事故，致原告与车辆受损，经延安市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书认定被告冯圆圆负事故全部责任，原告无责任，故被告冯圆圆应对原告的损失承担赔偿责任，被告王宏虽是事故车辆的所有人，被告冯圆圆借用该车辆使用过程中发生交通事故，原告也未提供证据证明该事故车辆有缺陷和被告王宏在对事故的发生有过错行为，故被告王宏不承担赔偿责任。因该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司投保交强险，故原告的损失应在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告冯圆圆进行赔偿。原告医疗费52367.59元、误工费21680元（271天×80元/天）、护理费11280元（141天×80元/天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）、交通费、住宿费酌情3000元，伤残赔偿金48732元、后续治疗费7000元，鉴定费3000元，合计148589.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金84692元，剩余53897.59元扣除由被告冯圆圆预付2000元及延安市公安局交警二大队垫付原告救助基金20000元（救助基金管理机构可予以追偿）后，被告冯圆圆应承担31897.59元。原告未提供医疗机构有关加强营养和摩托车损失的证明，故该请求也不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘文朋各项损失94692元；
二、被告冯圆圆于本判决生效后10日内赔偿原告刘文朋各项损失31897.59元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，原告已预交，实际由被告冯圆圆承担，于赔偿原告案件款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 拓宏戈
人民陪审员 贺树新
人民陪审员 刘 震
二〇一五年七月十日
书 记 员 王 东