乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第868号
原告：袁炳文。
委托代理人：张军，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司。
法定代表人：张从军，该公司经理。
委托代理人：潘燕霞。
被告：新疆汇友房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王琳，该公司董事长。
委托代理人：吴乃新。
被告：丁权得。
委托代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
原告袁炳文与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司（以下简称欣信公司）、新疆汇友房地产开发有限责任公司（以下简称汇友公司）、丁权得机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由代理审判员肖振亮担任审判长，与人民陪审员赵力、王薇薇组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告袁炳文的委托代理人张军，被告欣信公司的委托代理人潘燕霞、被告汇友公司的委托代理人吴乃新、被告丁权得及其委托代理人屈红亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁炳文诉称，2013年9月25日，原告在自家小区前公共场所散步，由于被告汇友公司、欣信公司、丁权得施工的中央郡二期人防车库工程在小区公共场所开挖坑道，并未设置任何的警示标志及采取任何的安全防护措施，致使原告摔倒在道内受伤，后经120送至新疆维吾尔自治区职业病医院进行治疗，出院后经司法鉴定所鉴定，原告伤情分别构成八级伤残和九级伤残。原告多次向被告索要相关费用未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费78983.58元、住院伙食补助费725元、护理费23751元、误工费7668.28元、伤残赔偿金44517.74元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费2530元、后续治疗费30000元、精神抚慰金20000元、救护费290元，合计212465.62元及本案诉讼费用。
被告欣信公司辩称，我公司不予认可。本案并不是原告所述在公共场所开挖，而是在施工区域，周围居民对我方施工有意见，把防护多次推倒，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告汇友公司辩称，原告所述事实不符合客观情况，中央郡工程是我公司转包出去的，我公司没有直接参与施工，施工企业有施工资质，双方签订的合同对安全设施有约定，我方没有侵犯原告，原告的损失与我公司没有关联性，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告丁权得辩称，不认可原告的诉讼请求。原告诉状称在自家门前公共场所散步掉入坑内是不符合事实的，我方只是被告欣信公司建筑工地的现场管理人员，从始至终是履行职务行为，我方不应当承担连带责任。事发地点有按照规定设置警示标志并搭建了安全围护栏，但搭建后被周边居民强行拆除，不属于未设置警示标志，且我方已经代表欣信公司向原告支付医疗费20000元。
经审理查明，2013年9月25日，原告袁炳文坠入由被告欣信公司在中央郡二期小区内开挖的人防车库工程坑道内，致使原告袁炳文受伤。为治疗损伤，原告在新疆职业病医院住院治疗25天，出院后诊断证明书载明：“住院期间陪护贰人，出院后全休叁月，陪护一人。住院期间及出院休息加强营养”。2014年1月12日原告再次入住新疆职业病医院住院治疗4天，出院医嘱载明：“住院期间陪护一人，出院后全休壹月陪护一人”。后原告委托新疆金剑司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定所出具鉴定意见，原告分别构成一处八级伤残，一处九级伤残，后原告多次索要相关费用未果，故诉至本院。
另查明，中央郡二期人防车库工程系被告汇友公司发包给被告欣信公司，由其负责具体施工，被告丁权得为建筑工地的现场管理人员，在原告袁炳文坠入坑道时，无证据证明施工坑道周围并未设置警示标志，也无证据证明搭建安全围护栏。
再查明，事故发生后，被告欣信公司给原告袁炳文垫付医疗费20000元，原告在此次诉讼中并未主张该部分医疗费。
以上事实有医疗费发票、建筑工程施工合同、司法鉴定书、诊断证明书、当事人的陈述及庭审笔录为证。
本院认为，在道路旁边挖坑、修缮安装地下设施，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。本案中，被告欣信公司在施工中，未设置明显标志和采取安全措施造成原告袁炳文损伤，其存在过错，应当承担民事赔偿责任。原告袁炳文作为完全民事行为能力人在被告施工区域行走，未尽到谨慎、躲避等合理注意义务，故自身存在过错，本院酌情确认10%。
关于本案的赔偿主体，被告欣信公司为该工程的实际施工人，故应当承担民事赔偿责任；被告汇友公司为发包人，在本案中不存在过错，故不承担本案中的赔偿责任；被告丁权得系被告欣信公司建筑工地的现场管理人员，其系履行职务行为，故被告丁权得在本案中不承担赔偿责任。
关于原告的各项主张，原告主张的医疗费78983.58元，事实清楚，符合法律规定，本院按照责任比例予以支持；原告主张的救护费290元，事实清楚，符合法律规定，本院按照责任比例予以支持；原告主张的住院伙食补助费725元，原告两次住院共计29天，每天按照25元计算，原告主张准确，本院按照责任比例予以支持；原告主张的护理费23751元，关于护理天数，应当为两次住院的29天，加两次出院休息的四个月即120天，合计149天。关于护理人员的误工损失，原告举证不足，本院参照上一年度在岗职工平均工资49843元，按原告第一次住院陪护2人，其余住院、休息陪护1人予以计算，原告主张合理，本院按照责任比例予以支持；原告主张的误工费7668.28元，因原告已经超过法定退休年龄，且无其它证据予以证据原告有工作，且存在误工损失，故本院对该项诉讼请求不予支持；原告主张的伤残赔偿金44517.74元，本案按照上一年度城镇居民家庭年人均可支配收入19874元予以计算，原告主张准确，本院按照责任比例予以支持；原告主张的交通费1000元，本院综合考虑原告就医的时间及地点，酌情就合理部分500元，本院按照责任比例予以支持；原告主张的营养费3000元，因医嘱载明原告住院及出院休息需加强营养，故本院对该项诉讼请求按责任比例予以支持；原告主张的后续治疗费30000元，因该笔费用未实际产生，故本院不予支持，待实际产生后原告可以另行起诉；原告主张的精神抚慰金20000元，此次事故造成原告伤残，确系给原告精神和肉体上带来的痛苦，故本院就合理部分6000元予以支持，由被告承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，判决如下：
一、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司赔偿原告袁炳文医疗费71085.22元（78983.58元×90%）；
二、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司赔偿原告袁炳文救护费261元（290元×90%）；
三、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司赔偿原告袁炳文住院伙食补助费652.5元（725元×90%）；
四、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司赔偿原告袁炳文护理费21375.9元（23751元×90%）；
五、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司赔偿原告袁炳文住残疾赔偿金40065.97元（44517.74元×90%）；
六、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司赔偿原告袁炳文住交通费450元（500元×90%）；
七、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司赔偿原告袁炳文住营养费2700元（3000元×90%）；
八、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司赔偿原告袁炳文精神抚慰金6000元；
九、驳回原告袁炳文对被告新疆汇友房地产开发有限责任公司、丁权得的诉讼请求；
十、驳回原告袁炳文的其它诉讼请求。
以上被告应付款项，应于本判决书生效之日起十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的212465.62元，核定被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司给付标的142590.59元，占争议标的的67%。案件受理费4487元，邮寄送达费80元，鉴定费2530元，合计诉讼费7097元，由被告乌鲁木齐高新技术产业开发区欣信建筑有限责任公司承担4754.99元，由原告袁炳文承担2342.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 肖振亮
人民陪审员 赵 力
人民陪审员 王薇薇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李云砚