上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8626号
原告王海燕，女，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省。法定代理人张广华(系原告丈夫)，男，住江苏省。委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。委托代理人曹锋，上海沪法律师事务所律师。被告陈海俊，男，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人王豫甲，北京盈科(上海)律师事务所。原告王海燕与被告陈海俊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海燕的法定代理人张广华及委托代理人倪翔宇、曹锋，被告陈海俊，被告平安财保的委托代理人王豫甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海燕诉称，2015年8月18日11时42分许，被告陈海俊驾驶的车牌号为沪C4XX**小型轿车与驾驶摩托车的原告在本市普乐路XXX号处相撞，造成原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告陈海俊承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：王海燕因交通事故造成左额颞顶硬膜下血肿，左颞脑挫伤，经治疗，目前颅骨部分缺损，左颞脑软化灶形成，目前遗留轻度智力缺损(IQ61)，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残。王海燕因交通事故受伤致颅骨部分缺损已构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。肇事车辆车牌号为沪C4XX**小型轿车交强险及商业险由被告平安财保承保。故原告诉至法院，要求被告平安财保在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告陈海俊承担50%赔偿责任。被告陈海俊辩称，对事发经过和责任认定无异议，同意承担合理范围内的赔偿责任。被告平安财保辩称，对事发经过和责任认定无异议，车辆在被告平安财保处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告主张的各项费用金额有异议，伤残赔偿金不同意适用城镇标准，且对伤残等级有异议，申请重新鉴定。经审理,本院查明如下事实：2015年8月18日11时42分许，被告陈海俊驾驶的车牌号为沪C4XX**小型轿车与驾驶摩托车的原告在本市普乐路XXX号处相撞，造成原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告陈海俊承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：王海燕因交通事故造成左额颞顶硬膜下血肿，左颞脑挫伤，经治疗，目前颅骨部分缺损，左颞脑软化灶形成，目前遗留轻度智力缺损(IQ61)，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残。王海燕因交通事故受伤致颅骨部分缺损已构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。车牌号为沪C4XX**小型轿车在被告平安财保处投机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)并购买不计免赔。另查明，事发后，被告陈海俊支付原告现金10,000元，并垫付医疗费4,638元。被告平安财保支付原告现金70,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、费用清单、医疗费发票、外购药发票、处方单、交通费发票、聘请律师合同、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、证人证言、住宿费发票、居委会证明、银行流水明细以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告平安财保在交强险范围内承担；不足部分按商业保险合同约定进行处理；超出部分由被告陈海俊承担。原告要求的医疗费176,461.67元，经核对应为172,777.17元及被告陈海俊垫付医疗费4,638元，系实际发生，故本院予以支持；住院伙食补助费500元，结合原告住院天数及相关规定，予以支持；交通费1,049元，结合损失发生的必然性和合理性，酌情支持700元；误工费30,000元，被告平安财保不持异议，故本院依法支持13,140元；营养费3,600元，于法有据，予以支持；护理费6,000元，结合相关规定，故本院支持3,600元；伤残赔偿金349,549.20元，结合原告户籍性质及伤残等级，本院支持338,956.80元；精神损害抚慰金15,000元，结合过错程度，本院支持8,000元；住宿费5,056元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；律师费10,000元，酌情支持8,000元；鉴定费5,800元，系实际发生，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王海燕医疗费10,000元、残疾赔偿金102,000元、精神损害抚慰金8,000元，合计120,000元(该款经与被告支付原告的现金70,000元，被告实际需另行赔偿原告50,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王海燕医疗费83,707.59元、住院伙食补助费250元、交通费350元、误工费6,570元、营养费1,800元、伤残赔偿金118,478.40元、鉴定费2,900元，合计214,055.99元；三、被告陈海俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海燕律师费4,000元(该款经与被告支付原告的现金10,000元及垫付的医疗费4,638元，原告实际需在获得理赔后退还被告10,638元)；四、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,500.21元，由原告王海燕负担1,250元，被告陈海俊负担1,250.21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏万宏
二〇一六年八月三十一日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。