云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第289号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人吴应强，男，1988年8月28日出生，贵州省遵义县人，汉族，初中文化，无业。2005年6月20日因犯抢劫罪、抢夺罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑3年；2007年12月7日因犯抢劫罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑4年零6个月，2011年2月2日减刑释放；2012年9月26日因犯贩卖毒品罪，被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑6个月，同年12月20日刑满释放。因本案于2013年11月10日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人段乃勇，云南民启律师事务所律师。
被告人唐建英，男，1989年9月17日出生，贵州省遵义县人，汉族，初中文化，无业。2008年05月14日因犯抢劫罪,被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑4年,2011年1月28日刑满释放。因本案于2013年11月10日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人邹红霞，云南云誉（景洪）律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）第139号起诉书指控被告人吴应强、唐建英犯运输毒品罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于2014年11月14日作出一审判决判处被告人吴应强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人唐建英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，后二被告人上诉至云南省高级人民法院。云南省高级人民法院于2015年7月31日将本案以部分事实不清，证据不足为由发回本院重新审理。本院于2015年12月17日依法另行组成合议庭公开开庭审理本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人吴应强及其辩护人段乃勇，被告人唐建英及其辩护人邹红霞均到庭参加诉讼。期间，经报请云南省高级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2013年11月9日13时许，被告人吴应强、唐建英携带毒品，驾驶牌号湘E1***6黄色福克斯轿车由景洪市前往宁洱县。当日14时40分许，二人行至思小高速公路景洪收费站时被边防警察抓获，当场从该车后备箱右侧夹层内查获用避孕套包裹的毒品可疑物13坨,净重978.2克。经鉴定，被查获的药片状可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴应强、唐建英运输毒品的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究被告人的刑事责任。被告人吴应强、唐建英刑满释放不满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。吴应强曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴应强及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不予认可，提出本案指控事实不清，证据不足的辩护意见，建议本院宣告吴应强无罪。
被告人唐建英及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩护人提出唐建英在本案中起次要、辅助作用，系从犯，建议本院对唐建英从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年11月9日13时许，被告人吴应强、唐建英携带毒品，驾驶牌号湘E1***6黄色福克斯轿车由云南省景洪市前往宁洱县。当日14时40分许，二人行至景洪市思小高速公路景洪收费站时被边防警察抓获，当场从该车后备箱右侧夹层内查获用避孕套包裹的毒品甲基苯丙胺片剂13块,重978.2克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、查获经过、到案经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人吴应强，唐建英的时间、地点及经过。
2、检查笔录、扣押笔录、决定书、扣押清单及照片，证实现场从唐建英身上检查扣押了“熊飞”身份证1张、农行卡1张（6228**************3）、建行卡1张（6217**************8）、“何兴良”行驶证1本、手机2部（156*******2、无卡）、中国联通卡1张（130*******6）、结算单2份。从吴应强棕色挎包内检查扣押了农行卡1张（6228**************6）、手机1部（130*******8）、中国联通卡2张（156*******7、130*******8均无SIM卡），以及从车里后备箱夹层内查获的毒品可疑物13砣。
3、现场物证照片、毒品辨认、称量记录及照片，证实被告人吴应强、唐建英对查获毒品的现场及毒品可疑物进行指认、辨认，毒品可疑物经称量，净重978.2克。
4、毒品可疑物取样笔录、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的978.2克毒品可疑物经取样送检系毒品甲基苯丙胺片剂。被告人对鉴定意见无异议。
5、尿检材料，证实唐建英、吴应强尿检结果均呈冰毒阳性。系吸毒人员。
6、手机通讯记录，证实唐建英持有的手机（156*******2）内信息内容：“妖怪”（182*******9、183*******0）2013年11月6日11时12分：“你那里把钱准备哈，过两天过去。”；唐建英2013年11月8日3时37分：“我这里只有7万东西没拿得出去，怎么办？你那里有办法没？”；“妖怪”2013年11月10日7时44分：“回电话，有事”；“妖怪”2013年11月10日13时48分：“回电话，有急事！”；陈星（155*******0）2013年11月9日3时26分：“建哥，你把卡号发过来嘛。”；唐建英：“6228**************6农业银行张义”；陈星：“建哥，只打的到4900，我们身上没车费”，“马上到咯，你晓得你在哪点不？”；唐建英：“这些你不用管，快点”；唐建英于2013年11月9日10时25分发给182*******6:“老表过来了没有，我们在门口等你。”；唐建英2013年11月9日14时06分发给182*******6:“317房卡在前台”，“手机没电了，回来了，再打你电话。”
7、银行卡信息，证实唐建英持有的建行卡户主是张永莉，余额17.5元；唐建英持有的农行卡户主是熊国风，案发前一个月内无交易情况；吴应强持有的农行卡户主是张某，存有几百元到几千元不等的交易情况。
8、情况说明，证实何兴良、杨某某、张某、熊飞、熊国风无法联系；涉案的4个手机号码无法调取通话记录；“黑妹”、“罗明”无法核实的说明。
9、活动轨迹、住宿证明，证实唐建英在2013年1月30日入住景洪市瑞丽金湾酒店，4月28日、29日在景洪市农业银行办理业务，7月12日入住景洪市龙达酒店，11月9日3时38分至3时52分先后开了龙达酒店3个房间（607、602、203），当日11时38分登记住宿景洪市布帝克酒店317房间；吴应强在2013年4月27日在景洪市农业银行办理过业务。布帝克酒店证实，2013年11月10日13时16分，在办理317房间退房手续时，没有查收到行李物品和寄存物品。
10、车辆信息，证实湘E1***6轿车系肖某某于2013年4月9日在湖南省邵阳市购买，行驶证登记为杨某某；扣押的起亚轿车（云KA32**）行驶证系何兴良所有。
11、湘E1***6车活动轨迹，证实2013年7月19日至11月9日，该车有在景洪市的行车记录。
12、辨认笔录及照片，证实唐建英、吴应强经辨认确认，熊飞、杨某某、何兴良、肖某某均不是出借车辆的人；经杨某某辨认，唐建英、吴应强不是接车的20岁男子；唐建英不认识罗娟，所以未能辨认出罗娟；吴应强辨认出10号照片女子（古某某）就是“罗娟”;经古某某辨认出吴应强、唐建英；湘E1***6轿车车主肖某某辨认出唐建英就是其供述中的“健健”，吴应强就是其供述中的“小强”、“李勇”。
13、户籍证明及判决书、释放证明，证实被告人吴应强、唐建英的身份情况。及吴应强于2005年6月20日因犯抢劫罪、抢夺罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑3年；2007年12月7日因犯抢劫罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑4年6个月，2011年2月2日减刑释放；2012年9月26日因犯贩卖毒品罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑6个月,同年12月20日刑满释放。唐建英于2008年5月14日因犯抢劫罪,被遵义市中级人民法院判处有期徒刑4年,2011年1月28日刑满释放。
14、证人证言。
（1）证人林某证称，2013年11月9日凌晨，唐建英、吴应强在景洪市龙达酒店住宿。
（2）证人杨某某证称，其有一辆丰田汉兰达越野车，车牌号是湘E16C**，登记的是其老婆的名字。黄色的福特福克斯轿车湘E1***6不是其的，是其朋友肖某某登记在其名下的。2013年4月、5月份的时候，其带肖某某去了邵东县一中旁的一个汽车销售店，他以140900之买了一辆黄色的福克斯。过了1个多月，2个月的时候，肖某某打电话给其，让帮他的车子上一下户，后面一个20多岁的小伙子开车过来找其，其带他们去上户，但是车管所说没有暂住证不能上户，其就打电话给他说上不了，他就想办法帮他上户，其就用自己的名字帮他登记落户了。其去云南省西双版纳玩过，就是在肖某某买车以后过了不久，他去了版纳以后，其和他朋友开车过去过泼水节玩。他在版纳种香蕉的。2013年初的时候在祁东县，看见过他吃“麻古”。
（3）证人张某证称，吴应强被抓前没有任何工作，在家闲游着。我们没有钱，被抓前，向他妈妈借了1万元，至今都没有还。唐建英是其表哥，我们家与唐建英家都是穷鬼，我们之间根本没有经济往来。根本就没有向唐建英借7万元，其生娃娃都是吴应强的母亲把自己的猪卖了，才有钱把小孩生下来，唐建英根本没有钱借给我们。182*******9这个号码一般是其在使用，偶尔吴应强会用下，吴应强的手机号码在被抓之前掉了，所以用其的手机与别人联系，“妖怪”就是吴应强。唐建英没有接过其从景洪回贵州，其回来是一个人坐飞机回来的。其认识罗娟，她的真名叫古某某，古某某、吴应强、唐建英都是表兄妹关系，都是一个地方的。我们过生日讲农历时间，一般在农历生日前后几天。
（4）证人唐某某证称，唐建英基本上没有存款，平时都会向我们要钱。其没有安排过唐建英拉货到广东、湖南等地方。最远的一次到遵义县枫香镇送货，平时只会叫他在市里送货，因为其家是微型车，也不会跑那么远。
（5）证人古某某（曾用名罗某）证称，其和唐建英、吴应强在13岁时就在一起玩，其以前都有他们的手机号，2013年8月份，手机格式化后手机号码就没有了，包括吴应强老婆张某的手机号码182*******9是今年1月份存的。其在10月中旬坐高快去了普洱，后面其和黑妹两人在普洱市天容KTV作服务员，在天容KTV上了10多天，又回到景洪找事情做，大概2013年12月左右回到遵义市。其每年的生日都是11月26日。
（6）证人肖某某证称，2013年6月份证言，其在邵东花13万，以朋友杨某某的名义购买落户了湘E1***6轿车，车子是唐建英开回景洪的。和其一起被抓获的有“小强”，后面才知道真实名字叫“李勇”。2013年6月份，在邵东县买车开到景洪后，车子一直都交给“健健”的男子使用。
15、被告人的供述与辩解。
（1）吴应强供称，其是从2012年3月份开始吸毒的。民警在我们驾乘的黄色的福特牌轿车湘E1***6后备箱右侧夹层里查到毒品。车是谁的其不知道，轿车是唐建英联系找的。车上的毒品是谁的其不知道。唐建英和其是表兄弟关系。几天前其表妹打电话给其说她快过生日了，问要不要过来玩一下，其同意后就和唐建英说了一下。11月8日其就和唐建英一起乘飞机到景洪，22时许到了以后住在龙达宾馆，唐建英在宾馆就打电话给他朋友借车。今天上午9时许，我们去了大兴超市买东西和订蛋糕，中午12时许，唐建英朋友叫我们到大润发超市那里拿车。拿车之后我们去拿蛋糕，还买了花，就往宁洱方向走了，到景洪收费站的时候就被检查出车里有毒品。其不认识黄色的福特轿车的主人，唐建英比较清楚。其表妹她的真实名字叫罗鹃，年龄20多岁，比其小一点，是贵州省遵义市红花岗区北京路，现在宁洱县的酒店里面上班。是唐建英对其表妹罗鹃有点意思。这是其第二次来景洪，第一次是2013年2月来勐腊做足疗，今年8月份和其女朋友回去遵义的，第二次就是昨天晚上来景洪。其一直用的号码是130*******8，张某的号码是182*******9。其以前一直在勐腊开足疗当大堂经理，没有在景洪做过生意。为什么扣押的行驶证上是起亚轿车的行驶证，这其就不知道。为什么从唐建英手机内存储“妖怪”的联系人照片是其的照片，其不知道。根本就没有2013年6月至10月其在云南被公安机关抓获这件事。其没有向唐建英借过7万元，也没有听张某说起过。
后又辩称，2013年9月初，其和肖某某、胡明建三人因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留30天，因宁洱县检察院不批捕释放，当时其向公安机关报的名字叫李勇，没有讲真实姓名。唐建英是过来和罗娟过生日，其是跟着唐建英一起过来，顺便看一下肖某某，肖某某因为涉嫌毒品的案子在宁洱县看守所羁押。罗娟是肖某某的女朋友，罗娟是唐建英介绍到肖某某足疗店上班的。其不知道罗娟的生日是什么时候，不确定罗娟是在宁洱县，是唐建英告诉其罗娟在宁洱县。被抓前其在景洪市曼弄枫租房子住，登记的名字是李勇。
（2）唐建英供称，其是今年9月份开始吸食毒品。本案中被查获的毒品是其帮一个叫“罗三哥”的男子带的，真实名字好像叫罗明，40岁左右，云南思茅人，具体住址什么地方其不知道，没有去过他住处。他的电话其记不清楚了。毒品带到宁洱后，其再打电话给罗三哥，他会安排人来拿，具体交给谁其不清楚。罗三哥给其2万元好处费。2013年11月8日23时许，其与吴应强乘飞机来的景洪，后二人入住在龙达宾馆203号房间。11月9日早上10点，罗三哥将藏有毒品的黄色福特轿车开到大润发路边，当时车里面有罗三哥的一个行李箱，害怕车上有行李箱执勤人员会重点检查，所以再买点鲜花和蛋糕谎称给朋友过生日。鲜花和蛋糕是其买的，后其是骗吴应强来给罗娟过生日，吴应强跟着其一起来景洪的。当二人驾车途经景洪收费站出口时，被武警执勤人员查获。吴应强在景洪种香蕉的。其的电话号码是156*******2。其在2007年11月因抢劫罪被判4年有期徒刑，2011年1月释放。福特轿车的车主是将车开到吴应强在景洪的住房路边，扣押的行驶证是车主给我们的，我们也没有看。其在今年7、8月份来过景洪，在景洪呆了5天左右就回遵义了。7、8月份吴应强在云南被公安抓获，其来景洪接吴应强的女朋友回遵义。因为车主叫吴应强将福特车上的行李箱放在大润发附近，所以其在布帝克酒店开房间放东西。从其手机里面提取到：11月6日下午11时12分，妖怪发来的信息“你那里把钱准备哈，过两天过去”，11月8日凌晨3时37分，其发给妖怪“我这里只有7万东西没拿出去，怎么办？你那里有办法没”。其不知道是什么意思。2014年1月20日16时在看守所辨认的3号男子其在吴应强的手机里见过，大概是2013年7月至9月，吴应强和3号男子在景洪因贩卖毒品被抓。“妖怪”就是吴应强，其与“妖怪”联系的内容都是吴应强给其借钱，因为他媳妇快生了，没有钱向其借钱。黄色福特轿车是2013年肖某某花了10多万以杨某某的名字买的，后来肖某某叫其驾驶从景洪开到湖南邵东县，交由杨某某落户。其驾驶黄色福特轿车2个月了。
上列证据足以认定本案犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴应强，唐建英违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而非法运输，二被告人的行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，二被告人作用相当，应罪责自负。被告人吴应强、唐建英刑满释放不满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对二被告人从重处罚；吴应强曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法应当对吴应强从重处罚。
关于被告人吴应强及其辩护人所提本案指控事实不清，证据不足的辩护意见，与已查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人唐建英及其辩护人所提唐建英在本案中起次要、辅助作用，系从犯，无证据证实，故本院不予采纳。
综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴应强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被告人唐建英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂978.2克，手机3部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 姣
审 判 员 王 超
代理审判员 黄庆伟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 咪 刀
本案适用法律条款汇总：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。