安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二终字第00122号
上诉人（原审原告）：无锡市群星线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人：刘军波，该公司董事长。
委托代理人：胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盛银来，男，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省无为县。
被上诉人（原审被告）：王良号，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省无为县。
上诉人无锡市群星线缆有限公司（以下简称群星公司）因与被上诉人盛银来、王良号股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年12月4日作出的（2014）无民二初字第00502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人群星公司委托代理人胡亮到庭参加诉讼，被上诉人盛银来、王良号经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
群星公司在原审中诉称：群星公司与安徽省三星电缆材料有限公司（以下简称三星公司）存在长期的买卖合同关系，截止2011年7月17日，三星公司共欠群星公司货款706400元，经双方协商，三星公司作出还款计划，承诺于2012年1月1日前付清全部货款。然三星公司只付款500000元，尚欠货款206400元。经查，三星公司已于2012年间注销，但清算人未通知群星公司申报债权，亦未将群星公司对三星公司的债权列入清算债务中，三星公司的股东盛银来和王良号损害债权人的合法权益，故群星公司诉至法院，请求判令盛银来和王良号支付剩余货款206400元及利息（利息从2012年1月1日起按银行同期贷款利率计算至付款之日）。
盛银来在原审中辩称：还款计划不能证明三星公司与群星公司之间有债权债务关系，也不能证明双方有真实的交易，且群星公司没有在法定时间内主张债权，本案已超过诉讼时效，故请求驳回群星公司的诉讼请求。
王良号在原审中未作书面答辩。
原审法院查明：群星公司与三星公司存在长期的买卖合同关系，截止2011年7月17日，三星公司共欠群星公司货款706400元，原三星公司的法定代表人张孝山作出还款计划，承诺于2012年1月1日前付清全部货款。截止2012年6月27日，三星公司共付款500000元，尚欠货款206400元。2012年1月份，三星公司在工商登记部门进行法定代表人及股东的变更登记，变更后的三星公司股东为盛银来和王良号。2012年4月至6月间，三星公司经过法定程序进行清算，在《芜湖日报》刊登注销公告，并办理注销登记手续。现群星公司认为，三星公司股东盛银来和王良号未通知群星公司申报债权，亦未将群星公司对三星公司的债权列入清算债务，已损害债权人的合法权益，故诉至法院，成讼。
原审法院认为：三星公司在2012年4月至6月间办理清算、注销登记手续，在清算过程中具有一定的过错（即未在公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告），清算组成员没有尽职履行申报债权的公告义务，导致债权人未能及时申报债权而未获清偿。群星公司纵然未知三星公司已进行注销登记手续，然三星公司亦未按照《还款计划书》履行还款义务，群星公司应当知道其财产权利受到侵害并有司法救济途径可寻，而超过两年的诉讼时效（从群星公司2012年6月27日起算）怠于通过诉讼途径寻求司法帮助，已然丧失胜诉权，故对群星公司要求三星公司股东盛银来和王良号承担还款责任的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回无锡市群星线缆有限公司的诉讼请求。案件受理费2200元，由无锡市群星线缆有限公司负担。
群星公司不服原审判决，上诉称：1、2014年6月28日前，本公司原法定代表人刘建群曾多次尝试与张孝山联系，并亲自驱车前往无为县高沟镇催款，原审中本公司提供的过路费发票证明已在诉讼时效内向三星公司催要款项，诉讼时效应中断。2、本案的案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷，应当自本公司知道或应当知道权利被侵害时起计算诉讼时效，本公司在2014年9月11日查询工商档案时才得知三星公司被注销，因此本案并未超过诉讼时效。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由盛银来、王良号负担。
盛银来、王良号未发表答辩意见。
群星公司在二审中向本院提交如下证据：
证据1、无锡市宜兴工商行政管理局公司准予变更登记通知书；
证据2、无为江心洲商务酒店出具的证明一份。
上述两份证据综合证明群星公司原法定代表人为刘建群，刘建群于2014年5月26日入住无为县高新大道江心洲商务酒店，目的是向三星公司催要货款。
盛银来、王良号在二审中未向本院提交证据。
本院认证如下：群星公司提供的证据1、证据2均为原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院另查明：2014年5月26日，群星公司原法定代表人刘建群前往无为县高沟镇，并入住无为江心洲商务酒店。三星公司住所地为安徽省无为县定兴工业区，定兴工业区在高沟镇。群星公司陈述到安徽省无为县高沟镇目的是向三星公司催收货款。三星公司在2012年4月至6月间办理清算、注销登记手续，盛银来、王良号均为清算组成员。
除本院认定的上述事实外，原审判决认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点是群星公司主张的债权是否已过诉讼时效。
诉讼时效，是指民事权利受到侵害时，若权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度，诉讼时效可因权利人主张权利而中断，中断后诉讼时效重新计算。刘建群为群星公司原法定代表人，群星公司住所地在江苏省宜兴市，刘建群从江苏省到安徽省无为县高沟镇，而三星公司住所地亦在高沟镇上，群星公司对三星公司享有债权，群星公司陈述到安徽省无为县高沟镇目的是向三星公司催收货款，群星公司的陈述符合日常生活经验，本院予以采信，故群星公司的债权因其主张而发生中断，诉讼时效从2014年5月26日起重新计算，对群星公司的债权法院应依法予以保护。按三星公司的还款计划三星公司应于2012年1月1日前付清全部货款，然三星公司未履行还款计划，群星公司要求对上述货款从2012年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。三星公司在2012年4月至6月间办理清算、注销登记手续，但清算组成员未依法通知债权人群星公司，造成群星公司的债权无法向三星公司主张，清算组成员因故意或者重大过失给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任，故群星公司的货款及利息应由清算组成员赔偿，群星公司仅向法院起诉盛银来、王良号二位清算组成员，是其对自身权利的选择，本院予以支持。综上，群星公司的上诉请求和理由成立，根据《中华人民共和国公司法》第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
一、撤销安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00502号民事判决；
二、被上诉人盛银来、王良号于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人无锡市群星线缆有限公司206400元，并支付自2012年1月1日起至本判决确定给付之日以206400元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2200元，由被上诉人盛银来、王良号负担；二审案件受理费4400元，由被上诉人盛银来、王良号负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 胡 龙
审判员 杨 洋
审判员 谭 宁 玲
二〇一五年二月二十七日
书记员 陈勇（兼）
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国公司法》
第一百九十条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。
清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。
清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。