河南省平舆县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1723刑再2号
原公诉机关平舆县人民检察院。
申诉人（原审被告人）韩小杰，女，1952年12月4日出生，汉族，农民，文盲，住河南省平舆县。2005年1月25日被平舆县人民法院作出的（2005）平刑初字第21号刑事判决以帮助毁灭证据罪判处有期徒刑9个月。现刑罚已执行完毕。
平舆县人民检察院指控原审被告人韩小杰帮助毁灭证据罪一案，平舆县人民法院于2005年1月25日作出（2005）平刑初字第21号刑事判决。宣判后，被告人韩小杰未提出上诉，平舆县人民检察院未提出抗诉，判决发生法律效力。之后，韩小杰的丈夫王海松涉嫌故意杀人罪一案，河南省驻马店市人民检察院于2013年向河南省驻马店市中级人民法院提交驻检刑撤诉[2013]2号撤诉决定，要求撤回起诉，驻马店市中级人民法院于2013年12月29日作出（2012）驻刑少初字第72号刑事裁定，准许河南省驻马店市人民检察院撤回起诉。2016年1月27日河南省驻马店市人民检察院作出驻检刑不诉﹝2016﹞2号不起诉决定书，作出对王海松不起诉的决定。2016年7月18日原审被告人韩小杰以此为由对原判决不服，向本院提出申诉。本院于2016年9月9日作出（2016）豫1723刑申5号再审决定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员胡季芬、刘宝兰出庭支持公诉，原审被告人韩小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原公诉机关指控：2004年5月24日，被告人韩小杰的丈夫王海松与本村妇女张瑞玲预谋后，由张瑞玲将王海松交给她的鼠药毒鼠强放入饭菜内，致使张的丈夫王国河、女儿王敏中毒死亡。案发后，平舆县公安局侦查人员对王海松家进行搜查，韩小杰感到家中一小碗内的鼠药与王国河有牵连，仍指使其女儿王某（另案处理）将盛有鼠药的碗扔掉。
原公诉机关认为：被告人韩小杰帮助当事人毁灭证据，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。
原审查明：2004年5月24日，被告人韩小杰的丈夫王海松给张瑞玲买鼠药。张瑞玲将鼠药放入饭菜内，致使其丈夫王国河、女儿王敏中毒死亡。案发后，平舆县公安局侦查人员对王海松家进行搜查，韩小杰感到家中一小碗内的鼠药与王国河有牵连，让其女儿王某（另案处理）将盛有鼠药的碗扔掉。
原审认为，被告人韩小杰帮助当事人毁灭证据的行为已构成帮助毁灭证据罪，平舆县人民检察院的指控成立，本院应予以支持。被告人韩小杰认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，判决被告人韩小杰犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑9个月。
申诉人韩小杰申诉称，其丈夫王海松涉嫌故意杀人罪一案，驻马店市人民检察院于2013年向河南省驻马店市中级人民法院对韩小杰丈夫王海松涉嫌故意杀人罪一案提交驻检刑撤诉[2013]2号撤诉决定，要求撤回起诉，驻马店市中级人民法院于2013年12月29日作出（2012）驻刑少初字第72号刑事裁定，准许河南省驻马店市人民检察院撤回起诉。2016年1月27日河南省驻马店市人民检察院对王海松作出驻检刑不诉﹝2016﹞2号不起诉决定并将其丈夫王海松释放，韩小杰认为因其丈夫王海松涉嫌故意杀人一案不被起诉，其因帮助王海松毁灭证据的行为亦构不成犯罪，要求撤销我院作出的（2005）平刑初字第21号刑事判决，该判其无罪，并公开道歉。
申诉人韩小杰在申诉期间提交了以下证据：
1、河南省平舆县人民法院（2005）平刑初字第21号刑事判决书；
2、河南省驻马店市人民检察院作出驻检刑不诉﹝2016﹞2号不起诉决定书；
3、驻马店市中级人民法院于2013年12月29日作出（2012）驻刑少初字第72号刑事裁定书；
4、王海松的释放证明书。
本院再审查明：2004年5月24日，因本村村民张瑞玲家发生重大中毒案件，张瑞玲的丈夫王国河、女儿王敏因食用放有毒鼠强的饭菜死亡。5月26日韩小杰的丈夫王海松因涉嫌故意杀人被刑事拘留，当日平舆县公安局侦查人员对王海松家进行搜查，韩小杰预感到其家中的鼠药可能和王国河一家中毒有关，在公安人员向其询问并搜查有关证据时，故意说谎并悄悄将鼠药在家中的存放位置告诉女儿王某，同时交给王某一个塑料袋并安排王某待公安人员走后将鼠药扔掉。后王某按其告知的位置找到鼠药，将鼠药和装药的小塑料碗一起扔到村庄南的水塘里。
河南省驻马店市人民检察院以驻检刑一诉（2004）117号起诉书指控张瑞玲、王海松犯故意杀人罪，向驻马店市中级人民法院提起公诉，驻马店市中级人民法院于2006年7月6日作出（2005）驻刑少初字第09号刑事附带民事判决。二人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2007年3月29日作出（2006）豫法刑一终字第392号刑事附带民事裁定，以事实不清为由，撤销原判，发回重审；驻马店市中级人民法院于2009年7月12日作出（2009）驻刑少初字第17号刑事附带民事判决。张瑞玲，王海松不服又提出上诉，河南省高级人民法院于2010年1月18日作出（2009）豫法刑一终字第117号刑事附带民事裁定，以事实不清为由，撤销原判，发回重审；驻马店市中级人民法院于2010年9月27日再次作出（2010）驻刑少初字第10号刑事附带民事判决。宣判后，张瑞玲、王海松不服，均对刑事部分提出上诉，河南省高级人民法院于2012年7月30日作出（2011）豫法刑四终字第29号刑事附带民事裁定，以事实不清，证据不足为由，撤销原判，对刑事部分发回重审，对民事部分指令再审。在本次再审期间，河南省驻马店市人民检察院向驻马店市中级人民法院提交驻检刑撤诉[2013]2号撤诉决定书，要求撤回起诉。驻马店市中级人民法院于2013年12月29日作出（2012）驻刑少初字第72号刑事裁定：“准许河南省驻马店市人民检察院撤回起诉。”2016年1月27日驻马店市人民检察院以事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由作出检刑不诉[2016]2号不起诉决定，决定对王海松不起诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，驻马店市公安局刑事技术毒物检验（2014）第178号、279号鉴定报告，平舆县公安局刑事技术鉴定书、现场勘察笔录及被告人的身份证明,(2012）驻刑少初字第72号刑事裁定书，[2016]2号不起诉决定书等证据证实，足以认定。
本院再审认为，原审被告人韩小杰作为具有刑事责任能力的自然人，在本村村民王国河一家发生重大中毒死亡案件时，明知其家中的鼠药可能和王国河一家中毒有关，在公安机关已将王海松作为犯罪嫌疑人刑事拘留后，公安人员向其询问并搜查有关证据时，故意说谎并悄悄指使其女儿王某将家中的鼠药和装药的小塑料碗待公安人员走后，扔到庄南的大塘里。从其供述中可以认定，其主观上是故意的,目的是为了帮助其丈夫逃避法律制裁；客观方面王某受其指使后将家中的鼠药和装药的小塑料碗扔到村里的水塘里，具体实施了毁灭与王海松涉嫌犯罪一案相关证据的行为。韩小杰主观的故意和王某具体实施毁灭证据行为的结合，妨碍了侦查机关的正常侦查活动，侵犯了司法机关的正常诉讼活动，情节严重，符合帮助毁灭证据罪的构成要件。该罪中的证据应指与王海松涉嫌故意杀人一案的嫌疑人、即当事人王海松相关的证据，包括证明王海松有罪的证据和无罪证据。而本案中被扔掉的鼠药和装药的小塑料碗是重要证据之一、与王海松是否涉嫌故意杀人的待证事实有明显的关联，对此证据需司法机关作出明确的确认或者排除，以便获取案件的真实情况。现检察机关虽以事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由对王海松涉嫌故意杀人罪作出不起诉决定，但韩小杰的帮助毁灭证据的罪名的成立不因申诉人提供的检察机关的不起诉决定为前提。原审判决认定韩小杰的丈夫王海松给张瑞玲买鼠药，张瑞玲将鼠药放入饭菜内的事实认定上有瑕疵，现予以纠正，但定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事》第三百零七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
维持河南省平舆县人民法院（2005）平刑初字第21号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 柳 琴
审判员 李海军
审判员 梁 铀
二〇一六年十二月十二日
书记员 闫璐璐