wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑港商初字第27号
原告：温州亚一制笔有限公司（组织机构代码：25465384-5）。住所地：浙江省平阳县敖江镇外浦工业区。
法定代表人：季磊，该公司董事长。
委托代理人：魏群，浙江海昌律师事务所律师。
被告：宁波立丰文体用品制造有限公司（注册号：330206000026982）。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道枫林下倪桥。
法定代表人：谢建勇，该公司董事长。
原告温州亚一制笔有限公司诉被告宁波立丰文体用品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月12日立案受理，依法由审判员严学军适用简易程序于2011年5月17日公开开庭进行审理。原告温州亚一制笔有限公司委托代理人魏群、被告宁波立丰文体用品制造有限公司法定代表人谢建勇到庭参加诉讼。在审理期间，原、被告双方申请庭外和解，但未达成协议。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方从2007年开始一直存在笔头供销合同关系，原告陆续按被告的要求向其提供货物，而被告也陆续向原告支付部分货款。截至2010年12月底双方对帐，被告确认尚欠原告货款190300元，至今未付。现起诉，要求被告支付货款190300元。并支付从2010年10月9日起至法院判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率4.86%计算的逾期付款利息损失（至2011年4月8日止，为4598元。）
为证明上述事实，原告提供如下证据：
1、《产品收购合同》七份（传真件），用以证明被告一直以收购合同传真形式要求原告发货及原、被告双方存在产品购销的事实。
2、申通快递详情单六份，用以证明原告于2010年向被告发了四笔货物。
3、浙江增值税专用发票三份（复印件），用以证明原、被告间存在买卖合同关系，原告已向被告开具了增值税发票。
4、宁波立丰2010年1月至2010年12月底对帐单一份，用以证明原、被告2010年12月23日对帐，确认截至2010年10月8日，被告尚欠原告190300元货款的事实。
5中国银行入账通知书五份，用以证明被告向原告支付了部分货款的事实。
被告答辩称：原、被告双方的确存在多年的买卖往来，对欠款事实及金额亦无异议，不是故意拖欠货款不付，只是现在经济方面有困难。被告未有证据向本院提供。
经审理，被告对原告主张的事实及提供的证据均无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立。被告收货后理应及时支付货款，现被告拖欠不付，显属无理，原告要求被告支付尚欠货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁波立丰文体用品制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告温州亚一制笔有限公司货款190300元，并支付从2010年10月9日起至本判决确定的履行之日止按年利率4.86%计算的逾期付款利息损失（至2011年4月8日止，为4598元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4198元,减半收取2099元,保全费1570元，合计3669元，由被告宁波立丰文体用品制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 严学军
二〇一一年五月二十五日
代书记员 王韶辉
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0521民初541号
原告：王贵，男，1953年12月16日生，满族，住通化县。
委托诉讼代理人于飞，通化县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：贺传军，男，1962年5月21日生，汉族，住通化县。
被告：通化县民政局，所在地通化县快大茂镇长征路477号。
法定代表人王延忠，局长。
委托诉讼代理人金晓伟，男，1972年1月10日生，汉族，通化县民政局副局长，住通化市东昌区龙泉街玉山委三组，身份证号码×××，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人周玉平，男，1966年3月17日生，汉族，通化县民政局殡葬科科长，住通化县快大茂镇新风委三组，身份证号码×××，代理权限为特别授权。
原告王贵与被告贺传军、通化县民政局劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告王贵于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王贵撤诉。
案件受理费64元（减交），由原告王贵负担。
审判员 白玉林
二〇一八年六月二十八日
书记员 宋 娴
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市中刑初字第12号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人任某，无业。2014年9月13日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉（2014）12号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员郭太平出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月份以来，被告人任某与冯某某（另案处理）在枣庄市市中区文化路、解放路等地的网吧、宾馆、超市内多次盗窃电脑内存、手机、现金等物品，被盗财物价值总计4830元。
1、2014年9月2日7时许，在市中区儿童乐园西门南侧“天博网苑”盗窃4G电脑内存条4个，价值960元。
2、2014年9月2日23时许，在市中区龙凤里小区5号楼“博士爱超市”内盗窃现金800余元。
3、2014年9月4日7时许，在市中区华山路“青苹果网吧”盗窃金邦DDR3代4G内存条2个，价值470元。
4、2014的9月8日23时许，在市中区吉品街“青苹果网吧”盗窃金邦DDR3代4G内存条2个，价值470元。
5、2014年9月9日10时许，在市中区吉品街“爱在线网吧”盗窃被害人李某的苹果4G手机1部，价值800元。
6、2014年9月10日12时许，在市中区马庄市场“华兴宾馆”盗窃电脑CPU、内存条、主板、硬盘、显卡等物品一宗，价值850元。
7、2014年9月12日7时许，在市中区吉品街“红蚂蚁网吧”盗窃金士顿DDR3代4G内存条2个，价值480元。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害李某、王某某、满某等6人的陈述，证人冯某某证言，涉案物品价格鉴定意见，辨认笔录，户籍证明、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的家属积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2015年2月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收作案工具螺丝刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孟 纯
二〇一五年二月十二日
书 记 员 刘洪霞
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环商初字第203号
原告威海绿能供热有限公司管理人，住所地威海市海滨北路。
诉讼代表人杜永锋，威海绿能供热有限公司管理人负责人。
委托代理人周晓丽，山东胶东律师事务所律师。
委托代理人刘菲，山东胶东律师事务所律师。
被告威海润兴贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区。
法定代表人谷昭惠，总经理。
委托代理人李佳，山东卫海北洋律师事务所律师。
委托代理人谷祖威，该公司职工。
原告威海绿能供热有限公司管理人与被告威海润兴贸易有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员丛明霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海绿能供热有限公司管理人之委托代理人周晓丽、刘菲，被告威海润兴贸易有限公司之委托代理人李佳、谷祖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海绿能供热有限公司管理人诉称，威海市中级人民法院于2013年9月22日裁定受理威海绿能供热有限公司重整，并于2013年9月23日裁定将该案交由环翠区法院审理，同时指定山东胶东律师事务所担任威海绿能供热有限公司管理人。原告接管威海绿能供热有限公司后，威海弘理联合会计师事务所出具的报告显示，自2012年12月以来，威海绿能供热有限公司的全部资产不足以偿还全部负债。管理人在查询相关账目时发现，威海绿能供热有限公司于2013年9月6日对被告支付了200000元的煤炭款。根据《企业破产法》及其相关规定，威海绿能供热有限公司在法院受理其破产重整前6个月内，在资产不足以清偿全部债务的情形下，仍对被告支付货款，该支付行为属于依法应予以撤销的个别清偿行为。为维护威海绿能供热有限公司及其他全体债权人的合法权益，故诉至法院，要求依法撤销威海绿能供热有限公司于2013年9月6日对被告支付200000元煤炭款的行为，并判令被告返还上述款项。
被告威海润兴贸易有限公司辩称，依据最高人民法院《关于适用﹤企业破产法﹥若干问题的规定二》第十六条的规定，威海绿能供热有限公司对被告偿还煤炭款的行为不属于依法可以撤销的行为，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月2日，申请人威海魏桥科技工业园有限公司以被申请人威海绿能供热有限公司不能清偿到期债务且资不抵债、明显缺乏清偿能力为由，向威海市中级人民法院申请对威海绿能供热有限公司进行破产重整，威海市中级人民法院审查后于2013年9月22日作出（2013）威破字第2-1号民事裁定书，裁定威海绿能供热有限公司重整。2013年9月23日，威海市中级人民法院又分别作出（2013）威破字第2-2号民事裁定书、（2013）威破字第1-1号指定管理人决定书，裁定将该案交由本院审理，并指定山东胶东律师事务所担任威海绿能供热有限公司管理人。此前，威海弘理联合会计师事务所对威海绿能供热有限公司资产负债等情况进行评估，并出具了威弘会师企审字（2013）第A-348号审计报告中资产负债表显示，威海绿能供热有限公司于2013年1月1日起全部资产小于全部负债，自2013年3月23日具有资不抵债的情形。
另查，自2013年7月26日至2013年10月9日，被告多次向威海绿能供热有限公司供应煤炭1499.5吨，货款总额944685元，威海绿能供热有限公司已支付被告煤炭款651607元，其中包括2013年9月6日付款200000元。2014年3月18日，威海绿能供热有限公司管理人以上述200000元支付行为属于个别清偿行为应予撤销为由诉至本院，要求处理。
本案审理中，原告主张，威海绿能供热有限公司主营业务是供暖，主要在冬季11月下旬到来年的3月底，威海绿能供热有限公司购买被告的煤炭可能是为了采暖季的储备，因为管理人接管时，威海绿能供热有限公司存货中有大量煤炭。据管理人了解，在被告供货期间，威海绿能供热有限公司应该不需要使用煤炭，该期间是淡季，仅有供汽业务，蒸汽是威海绿能供热有限公司向魏桥公司购买的。被告主张，从威海绿能供热有限公司的官方网站查询到，其经营范围包括按照威海市建委的建设规划，对辖区居民和企事业单位供暖，对生产企业提供蒸汽。从威海绿能供热有限公司会计凭证中汽款的科目是归属于主营收入的，因此为企业提供蒸汽是属于其基本经营范围，至于威海绿能供热有限公司向魏桥公司购买蒸汽并不属实，被告向威海绿能供热有限公司供应的煤炭是用于羊亭镇供汽供暖。
以上事实，有当事人的庭审陈述、民事裁定书、审计报告、发票、收款收据、收货付款明细表等相关书证在案佐证。
本院认为，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人存在资不抵债的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销，但个别清偿行为使债务人财产受益的除外。因此本案原、被告争议的焦点即在于本案所涉威海绿能供热有限公司对被告的清偿行为是否属于法律规定的应予撤销的情形。本案中，威海绿能供热有限公司向被告支付涉案款项确系已存在资不抵债的情形，符合法律规定的管理人可行使法定撤销权的期间内，但根据庭审查明事实涉案款项系威海绿能供热有限公司向被告购买煤炭所支出费用，其目的是为了保障威海绿能供热有限公司正常生产经营需要，属于使债务人财产受益的法定情形，因此原告要求撤销威海绿能供热有限公司于2013年9月6日向被告清偿200000元煤炭款的行为，并由被告返还上述款项的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（二）》第十六条第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告要求撤销威海绿能供热有限公司于2013年9月6日向被告支付200000元煤炭款的行为，并由被告返还上述款项的诉讼请求。
案件受理费2200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 丛明霞
二〇一四年六月十六日
书记员 张雁飞
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初3625号
原告：韩炳贵，男，1965年11月25日生，汉族，南京市人，南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：谷勇敢，江苏奋发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周云巧,江苏奋发律师事务所律师。
被告：江苏米咔婴童用品有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区秀山路65号。
法定代表人：张百漂，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：芮成辉，江苏苏德律师事务所律师。
原告韩炳贵与被告江苏米咔婴童用品有限公司（下称米咔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日受理，依法适用简易程序后裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩炳贵及其委托诉讼代理人周云巧、被告米咔公司的委托诉讼代理人芮成辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩炳贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金655000元及利息（按照月息2%，自2017年7月11日计算至实际还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月3日，被告因经营需要向王秀红借款500000元，约定借期自2015年7月3日至2016年1月2日，月息2%。2017年1月10日，王秀红将该笔50万元债权转让给原告，同时，被告于2015年1月2日、3月3日、3月23日、11月9日分别向原告借款50000元、60000元、40000元、5000元。2017年1月10日，双方结算，被告将上述借款重新出具借条给原告，后被告未归还款项，故诉至法院。
被告米咔公司辩称，原、被告间不存在借贷关系，被告确实向王秀红借款50万元，后王秀红将上述债权转让给原告，并重新出具了借条，被告也向王秀红归还了20万元。借条上并未约定利息，原告按照月息2%主张利息没有法律依据。重新出具借条后，被告共计向原告归还了191000元，上述款项应当从欠款中扣除。
本院经审理认定的事实如下：原告原系被告的职员。被告因经营需要借款，2015年7月，经原告介绍，被告向王秀红借款50万元，约定月利率2%，另原告于2015年1月2日向被告法定代表人张百漂银行账户内转账5万元，3月3日转账6万元，3月23日转账4万元，11月9日转账0.5万元，2016年11月11日转账15万元。后王秀红将对被告50万元的债权转让给原告。2017年1月10日，原、被告经结算，由被告向原告出具借条1份，载明：“今向韩炳贵借人民币捌拾伍万伍仟元整（855000元），如无法归还，愿意以尿裤设备生产线一条做为抵押，归韩炳贵所有，归还时间为2017年6月30日”，在借款人处加盖被告公章。对上述借条，原告说明855000元系被告笔误，实际借款为805000元。对借款数额的认定,本院审理认为,对原告主张的805000元,其中50万元系债权转让而来,被告对转让的50万元没有异议,但认为结算时已向原债权人归还20万元,而被告未能提供相应的证据,故应认定系转让50万元,另对305000元原告亦提供了相应的支付凭证,与原告提供的借条及原告的说明能相互印证,本院认定结算时实际借款为805000元。
后被告于2017年4月2日向原告支付5万元，4月28日支付8万元，5月支付2万元，上述支付款项，原告陈述系归还借款本金15万元。另被告于2017年2月10日向原告转账支付1.3万元，并注明系利息，2017年3月1日转账支付1.3万元，注明系利息，4月1日支付1.3万元，5月9日支付3万元，6月10日、12日共支付1.3万元，7月10日支付1.3万元。
上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约归还借款，应承担相应的还款责任。对原告要求被告归还本金65.5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，本院认为，双方虽未对利息进行书面约定，但被告每月固定还款，还款数额相对固定，且在还款用途时注明系利息，被告在庭审中亦承认应支付利息，同时被告亦向原债权人按月利率2%的标准支付利息，应认定原、被告双方约定的月利率为2%，故对原告要求按月利率2%计算利息的主张应予支持,对每月归还1.3万元的部分认定为归还利息。对被告提出的原告受转让50万元债权时被告已归还20万元的抗辩意见，因被告未提供相应的证据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏米咔婴童用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告韩炳贵借款本金65.5万元及利息（以65.5万为基数，自2017年7月11日算至实际付清时止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10612元，由江苏米咔婴童用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 杨启福
人民陪审员 陈晓琴
人民陪审员 邢海涛
二〇一七年十二月一日
书 记 员 缪赟赟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第55号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：长白朝鲜族自治县。
被执行人：张彩荣，女，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：彭利君，男，现住长白朝鲜族自治县。
本院依据已经发生法律效力的长白朝鲜族自治县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）长民二初字第183号民事调解书，向被执行人张彩荣、彭利君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人彭利君与张淑花在长白朝鲜族自治县马鹿沟镇共有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭利君与张淑花共有的房屋一套。
二、被执行人彭利君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人彭利君可以使用被查封财产；但因被执行人彭利君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王春林
二〇一五年六月一日
书记员 楚 兵
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第55号
申请执行人赵美，女，汉族，住济南市长清区。
被执行人山东明德物业管理有限公司，住济南市。
申请执行人赵美依据济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第2691号及（2014）济号民一终字第567号民事判决书申请执行，要求被执行人山东明德物业管理有限公司给付经济补偿金8620.30元及欠发工资7310元，2014年12月17日本院以（2015）长执字第56号立案执行。
执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他被执行人可供执行财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第55号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审判长 曹立新
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一五年四月十五日
书记员 贾 波
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第55号
申请人于超勇。
被执行人莫少全。
本院受理的于超勇与莫少全故意伤害纠纷一案，在执行梧州市长洲区人民法院作出的（2014）长刑初字第115号刑事附带民事判决书中，因申请人于超勇、被执行人莫少全住所地均在苍梧县人民法院管辖范围内（苍梧县旺甫镇），特委托苍梧县人民法院代为执行。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
梧州市长洲区人民法院作出的（2014）长刑初字第115号刑事附带民事判决书已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 莫小军
审判员 黄建雄
审判员 秦 琦
二〇一五年五月八日
书记员 陈 锋
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第55号
申请执行人：王某某，男，1970年8月24日出生，汉族，农民。
被执行人：杨某某，女，1972年8月13日出生，汉族，农民。
申请执行人王某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，山西省长治县人民法院（2004）长民初字第18号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某某向我院申请执行。本院在执行过程中被执行人杨某某已履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省长治县人民法院（2004）长民初字第18号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高凯棋
二〇一五年八月二十四日
书记员 孟小慧
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第55号申请执行人奉明容，女，1973年4月22日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人福州准益鞋材有限公司，住所地长乐市航城街道下朱村。法定代表人吕火狮。申请执行人奉明容与被执行人福州准益鞋材有限公司劳动争议纠纷一案，长乐市劳动争议仲裁委员会作出的闽航劳仲调字（2014）第273号调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人工资等共计13061元。申请执行人于2014年12月30日申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员肖丽魁执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月20日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令；1月27日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。申请执行人向本院举证被执行人在长乐市对外贸易经济合作局有押金可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。执行中，本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人系台商独资企业，成立于2004年，注册资本10万美元，主要经营生产鞋用材料制品，企业生产经营场所系租赁的，生产机器设备较为陈旧，无评估拍卖的价值，目前，公司法定代表人因病长期居住台湾。经向长乐市对外贸易经济合作局调查确认，无申请执行人所举证的押金存在。本院经向中国银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询得知，除在中国银行长乐支行有存款2万多元外，未发现被执行人其他存款记录，本院已对被执行人在中国银行长乐支行的存款20200元予以强制扣划，并与本院在执的涉及被执行人的另外8个案件一起，扣除案件执行费用后，余款按比例发放给所有申请执行人，本案申请执行人分得1879元。2015年4月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，由福建省工商局查询结果、财产查询反馈信息表、协助扣划存款通知书（回执）、执行款分配方案表、申请执行人的调查笔录、被执行人提供的厂房租赁合同、本院依法向长乐市对外贸易经济合作局调取的材料等证据予以证实。本院认为，被执行人所有被扣划的银行存款已按比例发放给申请执行人，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案未执行部分宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结长乐市劳动争议仲裁委员会闽航劳仲调字（2014）第273号调解书未执行部分的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖丽魁二〇一五年五月二十八日书记员  陈丽英主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第55号申请执行人长岭县鑫通小额贷款有限公司。法定代表人翟永发。被执行人长岭县龙泰小额贷款有限公司。法定代表人李晓鹏。被执行人李晓鹏。本院依据已经发生法律效力的长岭县人民法院于2014年12月12日作出的（2014）长民初字第3115号民事调解，于2015年1月12日向被执行人长岭县龙泰小额贷款有限公司、李晓鹏发出执行通知书，责令给付申请执行人长岭县鑫通小额贷款有限公司欠款200万元及利息,执行费22400元的义务。但被执行人长岭县龙泰小额贷款有限公司、李晓鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年12月4日长岭县人民法院查封了被执行人李晓鹏所有的19911.46平方米土地经营权及其房屋、羊舍（座落长岭县北正镇北正镇村二社，四至为南油路、东耕地、西房场土地、北草原）。于2015年3月30日委托松原市中级人民法院进行司法评估拍卖，无人竞买。后上列当事人自愿达成和解协议，将李晓鹏所有的13.5垧草原经营权（从2007年3月14日至2057年3月14日）、19911.46平方米土地经营权及其房屋、羊舍（座落长岭县北正镇北正镇村二社，四至为南油路、东耕地、西房场土地、北草原）等附属设施（含电力设施），作价260万元给付申请执行人抵偿欠款（含申请执行费评估拍卖费）。本院认为上列当事人协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将李晓鹏所有的13.5垧草原经营权（从2007年3月14日至2057年3月14日）、19911.46平方米土地经营权及其房屋、羊舍（座落长岭县北正镇北正镇村二社，四至为南油路、东耕地、西房场土地、北草原）等附属设施（含电力设施），作价260万元给付申请执行人抵偿欠款（含申请执行费评估拍卖费）。二、长岭县人民法院（2014）长民初字第3115号民事调解确定的被执行人给付申请执行人欠款200万元及利息的义务终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽艳审 判 员  张兆成代理审判员  余大焕二〇一五年九月十五日书 记 员  曹井福
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）古执行字第3-3号
申请执行人余美珍，女，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。
委托代理人陈小莉，曾用名余苜莉，女，汉族，福建省古田县人，现住福建省古田县，系申请执行人余美珍之女。
被执行人李仲多，男，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。
本院在执行余美珍与李仲多机动车交通事故责任纠纷（2011）古民初字第721号民事判决书一案中，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仲多在古田县农村信用合作联社账户XXXX的存款人民币1495元，XXXX帐户的存款人民币1495元（冻结期限为6个月）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林光义
代理审判员 陈守熹
代理审判员 张宁国
二〇一四年一月二日
书 记 员 游顺智
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第562号
申请执行人：于海涛，男，36岁。
被执行人：吉林市鸿麟食品有限责任公司，住所蛟河市天北镇庆丰村龙王庙屯。
法定代表人：杨伟龙，该公司经理。
被执行人：任伟，男，36岁。
申请执行人于海涛与被执行人吉林市鸿麟食品有限责任公司（以下简称鸿麟公司）、任伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年7月7日作出（2015）蛟民二初字第142号民事判决书，主文内容：一、被告鸿麟公司于本判决生效后立即给付原告于海涛粮食款42，556.00元。二、被告任伟对上述款项承担连带给付责任。案件受理费432.00元（缓交），由被告鸿麟公司、任伟共同负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人鸿麟公司、任伟履行生效法律文书所确定的义务并负担申请执行费545.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人鸿麟公司、任伟送达了执行通知书及报告财产令。本院查明鸿麟公司在（2014）蛟民执字第541号案件中为被执行人，该案依法调取被执行人鸿麟公司工商登记档案，查明截止2014年2月20日该公司注册资本为11，000，000.00元，股东为任伟、张玉霜，其中任伟出资10，556，000.00元，张玉霜出资544，000.00元。2014年10月13日，被执行人鸿麟公司的注册资本增加至50，000，000.00元，同日，被执行人任伟与现鸿麟公司法定代表人杨伟龙签订股权转让协议书，双方约定任伟自愿将其持有的鸿麟公司股权，即将其持有的货币出资10，556，000.00元、知识产权出资34，444，000.00元，占注册资本的90%转让给杨伟龙，同日，第三人张玉霜与金彩虹（现鸿麟公司监事）签订股权转让协议书，双方约定张玉霜自愿将其持有的鸿麟公司股权，即将其持有的货币出资544，000.00元，知识产权出资4，456，000.00元，占注册资本的10%转让给金彩虹。
2014年10月9日，本院取被执行人任伟笔录，其称与张玉霜系夫妻关系，二人是被执行人鸿麟公司股东，该公司无账簿。2015年1月22日，本院取被执行人任伟笔录，其称2014年10月13日将鸿麟公司股东变更为杨伟龙、金彩虹的原因系争取政府招商引资政策，现在鸿麟公司的股东实际还是任伟和张玉霜，鸿麟公司无账簿。
本院在执行过程中依职权查明被执行人鸿麟公司、任伟名下暂无存款。于2014年11月4日冻结了被执行人鸿麟公司在中国银行吉林昌邑支行的账户，账户内余额为0.21元。于2014年9月23日作出（2014）蛟民执字第541号执行裁定书，查封被执行人鸿麟公司名下的1辆奔驰牌轿车（车牌号码为：吉B8L1**）的车籍。于2014年11月24日作出（2014）蛟民执字第541-4号执行裁定书，查封被执行人鸿麟公司名下的1辆猎豹牌汽车（车牌号码为：吉B8Z5**）的车籍。于2014年12月3日作出（2014）蛟民执字第541-5号执行裁定书，查封被执行人鸿麟公司名下的坐落在天北镇庆丰村龙王庙屯1层1门建筑面积为130平方米（所有权证号为：SY00004800）、建筑面积为91平方米（所有权证号为：SY00004801）、建筑面积为80平方米（所有权证号为：SY00001350）、建筑面积为1302平方米（所有权证号为：SY00001349）、建筑面积为297.76平方米（所有权证号为：SY00001352）、建筑面积为453.20平方米（所有权证号为：SY00001351）共6处房屋。于2015年2月27日作出（2015）蛟民执字第541-6号执行裁定书，追加第三人任伟、张玉霜为该案被执行人。于2015年7月6日作出（2014）蛟民执字第541-7号民事裁定书，查封被执行人张玉霜名下的坐落在吉林市昌邑区松江东路99号江畔人家87号楼18层53号建筑面积为113.77平方米房屋（房屋所有权证号为：S000234770）。于2015年9月9日作出（2015）蛟民执字第541-8号执行裁定书，查封被执行人任伟名下的坐落在蛟河市天北镇庆丰村龙王庙屯1层1门建筑面积为230平方米（所有权证号为：SY00001347）、建筑面积为230平方米（所有权证号为：SY00001348）共2处房屋。
本院于2015年9月11日作出（2015）蛟民执字第99号执行决定书，将被执行人任伟、张玉霜列入失信被执行人名单。
本院查明吉林市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）吉中民执字第57号执行裁定书，查封了上述被执行人鸿麟公司的6处房产及被执行人任伟的2处房产。且现已进入评估、拍卖程序。
本院查明被执行人鸿麟公司名下暂无其他财产可供执行。本院查封的车辆现已不知去向，现被执行人鸿麟公司法定代表人杨伟龙及被执行人任伟、妻子张玉霜去向不明。被执行人鸿麟公司已经停产。
当本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人称鸿麟公司及任伟的财产吉林市中级人民法院已经评估、拍卖，故暂不申请评估、拍卖被执行人鸿麟公司、任伟名下的财产，并向本院提出书面申请书，要求对吉林市中级人民法院拍卖鸿麟公司、任伟财产参与分配。鉴于本案实际执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行，保留债权。
本院认为，被执行人鸿麟公司、任伟财产暂时无法执行，需等待吉林市中级人民法院拍卖其财产后本案参与分配，经申请执行人申请，要求本案终结本次执行，保留债权，经本院审查，其要求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第142号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 鲍 晶
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑初字第00067号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人张某，如皋科勒卫浴销售员。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月25日被如皋市公安局取保候审，于2015年1月19日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员高瑶出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某于2014年11月30日21时许，饮酒后持C1E类驾驶证，驾驶苏F×××××号小型轿车，沿如皋市老334省道由东向西行驶至与如皋市大寿星路交叉路口东侧时，与前方同向行驶的由被害人贾同芳驾驶的苏F×××××号小型轿车发生追尾事故,致被害人车辆损坏。
经南通市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张某的血液中乙醇含量为120.3mg/100ml血液。
案发后，被告人张某能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾同芳的陈述，证人石某、朱某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、事故现场勘查笔录、抽取被告人张某血样的视听资料及登记表、被告人张某的常住人口基本信息，南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书，协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人张某自愿认罪，已赔偿被害人的损失，均可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
人民陪审员 金 天
人民陪审员 顾凤伟
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王海珊
附相关法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第50号
原告钱荣芳，女，1964年9月8日生，汉族。
委托代理人石家玉，江苏朗华律师事务所律师。
被告孙高荣，男，1982年3月27日生，汉族。
委托代理人傅强，男，1976年9月29日生，汉族。
被告南京江宁公共交通集团有限公司通盛出租汽车分公司（以下简称通盛公司，住所地在南京市江宁区胜太路88号。
负责人王鸽，通盛公司经理。
委托代理人赵有奎，男，1973年1月1日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号16-18层。
负责人陈雪松，保险公司经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告钱荣芳与被告孙高荣、通盛公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱荣芳及其委托代理人石家玉、被告孙高荣的委托代理人傅强、被告通盛公司的委托代理人赵有奎、被告保险公司的委托代理人张敬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱荣芳诉称，2014年5月29日13时15分许，被告孙高荣驾驶承包被告通盛公司经营的苏A×××××号小客车致其受伤。现要求被告孙高荣、通盛公司、保险公司共同赔偿其各项损失中的100545元。
被告孙高荣、通盛公司要求按照法律规定予以处理。
被告保险公司辩称，其对原告钱荣芳的伤残等级有异议、另钱荣芳主张的各项损失费用过高，并要求扣除钱荣芳医疗费用中非医保用药费用。
经审理查明，2014年5月29日13时15分许，被告孙高荣驾驶承包被告通盛公司经营的苏A×××××号小客车与原告钱荣芳乘坐的小客车相撞，致原告钱荣芳受伤、二车损坏。经交通管理部门认定，孙高荣负事故的全部责任。钱荣芳伤后至南京市江宁医院等处治疗。经医院诊断其为头皮裂伤、第三胸椎骨折等伤。2014年12月18日经南京金陵司法鉴定所鉴定，钱荣芳第三胸椎1／3以上压缩性骨折，构成十级伤残、误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。钱荣芳伤后用去医疗费12349元（其中被告孙高荣支付5000元）、损失误工费10000元（150天，2000元／月）、护理费3600元（60天，每天60元）、营养费600元（60天，每天10元）、住院伙食补助费144元（8天，每天16元）、交通费300元、鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号小客车车主为被告通盛公司（原南京通盛客运有限公司现更名为本案被告）、该车于2014年8月31日在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险（以下简称强制险）及50万元的不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称三责险）；钱荣芳十级伤残的残疾赔偿金为68692元（34346元／年＊10%＊20年）。
原告钱荣芳向本院提起诉讼，要求被告孙高荣、通盛公司、保险公司赔偿医疗费12349元、住院伙食补助费144元、营养费600元、误工费12500元、护理费3600元、交通费300元、鉴定费2360元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计105545元中的100545元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。
上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、法医鉴定书、工作单位证明、证人证言、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孙高荣驾驶承包经营被告通盛公司的车辆致原告钱荣芳受伤、财产损坏，钱荣芳有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小客车于2014年8月31日在被告保险公司投保了期限为一年的强制险及50万元的三责险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，剩余部分由保险公司按其与被告通盛公司合同约定在三责险限额内赔偿，不足部分由被告孙高荣按其事故责任进行赔偿，被告通盛公司承担连带赔偿责任。被告保险公司对原告钱荣芳的伤残等级有异议并认为钱荣芳的医疗费用中有非医保用药费用均未能提供相应证据予以证明，对其辩称意见，本院不予采信。原告钱荣芳因交通事故致残，根据侵权人的责任，本院确定其精神损害抚慰金为5000元。对原告钱荣芳主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告钱荣芳因本次交通事故产生的医疗费用部分损失13093元、伤残部分损失87592元，合计100685元，由被告保险公司在强制险、三责险限额内赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的5000元直接返还给被告孙高荣）。
二、驳回原告钱荣芳在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费903元，减半收取为416元，鉴定费2360元，合计2812元，由被告孙高荣、通盛公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审判员 陈 敏
二〇一五年四月二十七日
书记员 芮其洲
桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叠民初字第1097号原告覃学庭。委托代理人焦庆，广西齐兴律师事务所律师。被告陈振海，男，1984年7月20日出生，汉族，住所地广西北海市海城区四川路47号3幢2-302号。本院在审理原告覃学庭诉被告陈振海民间借贷纠纷一案中，原告以其需要继续收集证据为由，于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的理由符合法律规定，其撤诉请求应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃学庭撤回起诉。原告要学庭预交的本案案件受理费2132元，减半收取，由原告覃学庭承担1066元，另1066元，由本院退回希望是给原告覃学庭。审判长陈碧青代理审判员陈文馨人民陪审员许晓冬二〇一五年四月十七日书记员蒋璐
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第00908号
原告内蒙古通达实业股份有限公司呼市汽车贸易分公司，住所地呼和浩特市玉泉区石羊桥西路11号。
负责人常小欣，总经理。
委托代理人杜毅杰，慧聪律师事务所律师。
委托代理人刘晓华，慧聪律师事务所律师。
被告孟勇，男，1977年11月9日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。
原告内蒙古通达实业股份有限公司呼市汽车贸易分公司（以下简称通达公司）诉被告孟勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由代理审判员邱金波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通达公司的委托代理人杜毅杰、刘晓华到庭参加诉讼，被告孟勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通达公司诉称，2007年3月20日，被告向原告借款109000元购买金龙KLQ6793号客车一辆，借款期限为18个月。被告在还款金额剩余17045元时以各种理由推诿拒不偿还。请求法院依法判令被告向原告偿还欠款17045元，并支付从2008年8月16日起至实际还款之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告向本院提交了以下证据：一、通达汽贸汽车消费贷款借款申请表，拟证明被告向原告借款109000元。二、还款明细，拟证明被告尚欠17045元未还。三、通话录音记录，拟证明被告认可欠款事实并承诺还款。
被告孟勇未作答辩。
经审理查明，2007年3月20日，被告向原告借款109000元用于购买金龙KLQ6793号客车一辆，借款期限18个月。截止2008年8月15日，被告尚欠借款本金共计17405元。
以上事实有庭审笔录、借款申请表、还款明细等予以佐证。
本院认为，原告向被告提供了借款，被告应当按期返还。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟勇于本判决生效后十日内返还原告内蒙古通达实业股份有限公司呼市汽车贸易分公司借款人民币17405元，并支付利息（以17405元为基数，按照年利率7.83%从2008年8月16日计算至实际付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元（减半收取），由被告孟勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 邱金波
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘佳慧
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内城民初字第258号
原告王某某，女，1978年2月16日生，汉族。
被告薛某某，男，1977年9月2日生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由正当，且符合法律规定，本院对此应予准允。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 邵希军
代理审判员 马红建
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 于晓威
内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内城民初字第258号
原告王某某，女，1978年2月16日生，汉族。
被告薛某某，男，1977年9月2日生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由正当，且符合法律规定，本院对此应予准允。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 邵希军
代理审判员 马红建
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 于晓威
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥沙民初字第00830号
原告绥中县某有限公司，地址：绥中县文化路圣地雅阁小区北面门市楼。
法定代表人杨某，该公司经理。
委托代理人杨某山，该公司法律顾问。
被告田某，个体。
身份证：××。
原告绥中县某有限公司诉被田某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员刘国荣适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告绥中县某有限公司的委托代理人杨某山，被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥中县某有限公司诉称，我公司是个体企业法人，经营汽车销售、二手车中介服务。被告为做买卖，于2014年12月31日向我公司借款20万元，双方当时签订了借款合同，约定利息2分，借款期限2014年12月31日至2015年3月31日止。原告将20万元现金借给田某后，田某未按借据上的约定还款期限内还款，但偿还了2万元本金。要求被告偿还我借款18万元并按银行贷款利率支付利息。
被告田某口头辩称，我没有向原告借款20万元。是我买他的车还不上钱，他把车收回了，上下折价20万元，没有2分利息的口头协议。按民间借贷起诉我不承认，买车纠纷我承认。
经审理查明，原告绥中县某有限公司经营汽车销售、二手车中介服务。被告田某通过原告公司里的亲属买了一台二手丰田汽车，核价35万元。原告从银行办的贷款，并月月给银行偿还。后来被告无资金还贷，将该车返还了被告的亲属。经算账，被告得到一部分现金，同时于2014年12月31日给原告出具了一张借据，约定被告借款金额20万元；借款期限2014年12月31日起至2015年3月31日止。被告从银行的贷款由原告全部结清。2015年5月4日，被告偿还原告借款本金2万元，下欠18万元。
上述事实，有原告绥中县某有限公司、被告田某的陈述，有原告提交的被告田某出具的借据证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告绥中县某有限公司将20万元借款借给被告田某，田某给原告出具了借据，说明原告将20万元借款借给了被告田某，双方的行为是一种民间借贷关系，被告田某应按约定给原告偿还借款。原告要求被告按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从起诉之日起给付原告利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告田某偿还原告绥中县某有限公司借款18万元及利息，利息自2015年11月18日开始按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。此款于判决生效后5日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告田某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘国荣
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张琳晗
附：本法律文书援引的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1724号
罪犯高磊。现在江苏省徐州监狱服刑。
2004年12月9日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2004)连刑一初字第042号刑事附带民事判决，认定高磊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人88565元。2005年4月28日，经江苏省高级人民法院（2005）苏刑复字第46号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后于2005年6月8日交付执行。2007年8月10日，经江苏省高级人民法院(2007)苏刑执字第0411号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年11月25日，经江苏省高级人民法院(2009)苏刑执字第0596号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年3月28日，经本院(2012)徐刑执字第0633号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2014年6月18日，经本院(2014)徐刑执字第00941号刑事裁定减刑一年（刑期至2025年6月24日止），剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年11月24日作出（2016）苏徐狱减建字第890号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯高磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯高磊在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯附带民事赔偿未履行。
本院认为，罪犯高磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯高磊的刑期减去一年九个月（减刑后的刑期至2023年9月24日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一六年十二月三十日
书记员 王梓屹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第547号
申请人韦红海，男，1968年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王攀阳，该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人吴忠市园林管理局，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代表人曹玉华，该局局长。
（以上信息由申请人提供）
申请人韦红海为保护自身合法权益，于2015年7月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴忠市园林管理局名下银行存款933511.46元或价值相当的其它财产。担保人宁夏翔顺担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴忠市园林管理局名下银行存款933511.46元或价值相当的其它财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郑晓峰
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初70号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人邓正枫，男，1974年2月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，住瑞安市。曾因醉酒后驾驶机动车于2004年7月12日被瑞安市公安局交警大队行政拘留十五日、记12分和罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温某未检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人邓正枫犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人邓正枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2017年1月16日22时20分许，被告人邓正枫饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车，行经平阳县万全镇斗北村路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人邓正枫案发时血液中乙醇含量为163mg/100ml，达醉酒程度。
上述事实，被告人邓正枫在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，驾驶证复印件，车辆信息查询，理化检验报告，户籍信息，查获经过，处罚决定书查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓正枫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓正枫曾因醉酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。但其醉酒程度较轻，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，亦依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人邓正枫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金亮君
二〇一七年一月二十五日
代书记员 蒋贤民
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2162号
原告邹岳君。
委托代理人张东东。
被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司。地址：河北省沧州市东光县东环路。
负责人王玉祥，该公司经理。
委托代理人陈更显，河北沧狮律师事务所律师。
原告邹岳君与被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李延祥独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人与被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邹岳君诉称，2015年8月5日15时40分许，在806县道18KM＋900M处，王兵驾驶原告的冀J×××××号小型轿车由南向北行驶，因采取措施不当与路东侧行道树相撞，相撞后该车驶入水沟中，导致车辆损坏的交通事故，交警队经现场勘验认定王兵负事故的全部责任。原告的事故车辆在被告处投有车辆损失险，故原告的损失应由被告予以赔偿，特具状起诉，要求被告赔偿原告的损失共计58300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司辩称，该案为保险合同，依据《合同法》规定对于本案南皮县法院没有管辖权，应移送东光法院。该案驾驶人员涉嫌掉包，我方已经向公安机关报案，如果查证属实，保险公司对于原告的全部损失将予以拒赔，如果不是调包，我司将按合同约定对于单方肇事所造成的损失免赔15%。对于原告损失所依据的鉴定，鉴定结论是在推定全险情况下做出的，但该车没有达到全险的状况，对于该车的实际损失，我方要求重新鉴定。对于诉讼费、拆解费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月12日原告在被告处投有机动车损失保险，限额为67440元。2015年8月5日15时40分许，在806县道18KM＋900M处，王兵驾驶原告的冀J×××××号小型轿车由南向北行驶，因采取措施不当与路东侧行道树相撞，相撞后该车驶入水沟中，导致车辆损坏的交通事故，交警队经现场勘验认定王兵负事故的全部责任。原告的事故车辆在被告处投有机动车损失险，该事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告予以赔偿。原告要求的损失为施救费2000元、拆解费2000元、评估费2800元及车损51500元共计58300元。原告提交了施救费、拆解费、车损评估费票据各一张、由南皮县法院委托鉴定机构出具的鉴定报告书一份、由南皮县交警大队出具的交通事故证明一份、机动车保单正本一份、驾驶人王兵的身份证、驾驶证、原告的身份证、行驶证复印件各一份。被告对原告提交的证据提出了以下意见：对交通事故证明、保单没有异议；对施救费的真实性无异议，关联性、合法性有异议，施救费数额过高；对鉴定报告有异议，认为该事故车没有达到推定全损的地步，该份报告书不客观，应重新鉴定；对于鉴定费票据、拆解费票据真实性无异议，但对拆解费的关联性有异议，认为拆解和施救系同一修理厂做出的，拆解费属于重复计算，不予认可；对原告的行驶证和王兵的驾驶证原告应提供原件，否则不予认可。被告于2015年10月15日提出管辖权异议，主张对于本案南皮县法院没有管辖权，应移送东光县人民法院。被告提出驾驶人存在掉包嫌疑，主张已向公安机关报案。被告对自己的主张未提交相应的证据加以证明。以上事实有原告提交的证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告的事故车辆在被告处投有机动车损失险，且事故发生在保险期间内，故被告应对原告的车辆在该事故中受到的相关损失进行赔偿。本案中，被告对原告的鉴定报告书有异议且要求重新鉴定，但其未提交足以反驳的证据，故本院对鉴定报告书予以采信。法律规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，鉴定费2800元是必要的、合理的费用，且是因原告不按约赔偿增加的费用，故该项费用应依法由被告在保险限额之外予以赔偿。被告于2015年10月15日提出管辖权异议，主张对于本案南皮县法院没有管辖权，应移送东光县人民法院，由于被告提出管辖权异议的时间已经超过15天，未在答辩期间内提交（被告收到起诉状时间为2015年9月23日），故本院不予支持。被告提出驾驶人存在掉包嫌疑，并述称已向公安机关报案，但未提供申请书和公安机关受理书，证据不足，本院不予支持。原告在该事故中的损失为施救费2000元，拆解费2000元，车损51500元共计55500元，该损失应依法由被告在保险限额67440元范围内予以赔偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司于判决生效后三日内赔偿原告邹岳君各项损失共计58300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 李延祥
二〇一五年十月二十三日
书记员 昝立亚
唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2162号
原告唐山四季美盛物业服务有限公司，住所地唐山市新华西道。
法定代表人张立军，董事长。
委托代理人宋卫红，该公司总经理
委托代理人白岸平，河北三汇律师事务所律师
被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司，住所地唐山市路北区建设北路。
法定代表人姚凯，总经理。
委托代理人王发朋，该公司职工。
委托代理人陈雷，北京市当代律师事务所律师。
本院在审理原告唐山四季美盛物业服务有限公司诉被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告唐山四季美盛物业服务有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐山四季美盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费17202元，减半收取8601元，由原告负担。
审 判 长 刘桂云
代理审判员 赵海亮
代理审判员 胡心一
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 玥
天津市南开区人民法院
民事裁�书
（2015）南民初字第2162号
原告天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。
法定代表人黎辉，董事长。
委托代理人汪玉艳，该公司法务专员。
被告刘旭。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 郝家琨
二〇一五年五月十九日
书记员 王莉倩
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第2386号
本院在执行申请执行人临沂市兰山区汇金民间融资服务有限公司与被执行人何增志、崔崭林、临沂莱尔特照明电器有限公司借款合同纠纷一案（2014临沂蒙证执字第49号执行证书），申请人临沂市兰山区汇金民间融资服务有限公司申请将被执行人何增志、崔崭林纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人何增志、崔崭林至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人何增志纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第2386号
本院在执行申请执行人临沂市兰山区汇金民间融资服务有限公司与被执行人何增志、崔崭林、临沂莱尔特照明电器有限公司借款合同纠纷一案（2014临沂蒙证执字第49号执行证书），申请人临沂市兰山区汇金民间融资服务有限公司申请将被执行人何增志、崔崭林纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人何增志、崔崭林至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人崔崭林（身份证号：232721195609250614）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年一月四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第2386号
本院在执行申请执行人临沂市兰山区汇金民间融资服务有限公司与被执行人何增志、崔崭林、临沂莱尔特照明电器有限公司借款合同纠纷一案（2014临沂蒙证执字第49号执行证书），申请人临沂市兰山区汇金民间融资服务有限公司申请将被执行人何增志、崔崭林纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人何增志、崔崭林至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人何增志（身份证号：232601197607312410）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年一月四日
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执717号
申请执行人：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区城区兴利商业城*幢甲向乙向***号，注册号445121000021914.
法定代表人：欧俊彬。
委托代理人：李志鹏，潮州市潮安区农村信用合作联社职工。
委托代理人：张舜潮，潮州市潮安区农村信用合作联社职工。
被执行人：庄素浩，男，1965年10月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被执行人：刘金玲，女，1965年6月19日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被执行人：庄兰花，女，1986年12月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。
申请执行人潮州市潮安区农村信用合作联社与被执行人庄素浩、刘金玲、庄兰花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤5103民初673号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人庄素浩、刘金玲应付还申请执行人借款人民币90000元及偿还利息人民币11501.18元（暂计至2016年4月20日，2016年4月21日起至判决确定还款之日止的利息按约定逾期还款利率年息14.112%另计）。被执行人庄兰花对上述债务承担连带清偿责任。根据本院民事审判第二庭的移送，本院于2016年8月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人庄素浩、刘金玲因犯非法吸收公众存款罪，现在监狱服刑中。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向公安、金融、房管、工商等职能部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。在执行听证中，申请执行人对上述查明的事实予以认可，表示未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 苏志红
审判员 冯道坤
二〇一七年二月二十三日
书记员 苏旭群
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民终631号
上诉人(原审原告)：繁昌县金科机电科技有限公司，住安徽省繁昌县孙村镇梨山村。
法定代表人：俞学林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：汪可应，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
上诉人繁昌县金科机电科技有限公司因与被上诉人汪可应劳动争议纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院于2016年12月29日作出的（2016）皖0222民初2608号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人以已与被上诉人达成和解协议为由，于2017年4月1日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：
准许繁昌县金科机电科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人繁昌县金科机电科技有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁必勇
审 判 员 邓甲楷
审 判 员 钱 晨
二〇一七年四月二十四日
法官助理 张 平
书 记 员 薛靓靓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初146号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人毛某甲，无业。2015年12月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2016年1月14日被取保候审。
辩护人王峰，浙江永联律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人毛某甲犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员贺珊珊、被告人毛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年底，被害人杨某要被告人毛某甲为其收集游戏装备，后因故未成交，致使毛某甲造成部分损失。2015年11月22日晚，杨某通过YY公会频道语音再次与毛某甲取得联系，要毛某甲为其“御龙在天”游戏装备以“砸�”方式升级。毛某甲遂产生骗取杨某财物的念头，允诺可以为杨某升级装备，约定费用为人民币13600元，杨某先行支付10000元。当晚，杨某即通过位于台州市椒江区葭沚街道的农行自助存取款机将10000元转入毛某甲提供的银行账户。毛某甲取得款项后立即从YY下线，并关闭手机。
被告人毛某甲于2015年12月21日在辽宁省阜新市细河区海州街金色城网吧被抓获。归案后，毛某甲亲属已退赔给被害人10000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人毛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有借记卡产品资料查询、中国农业银行银行卡交易明细清单、农业银行卡照片、游戏人物装备画面、游戏人物等级画面、银行信息照片、YY账号信息、中国农业银行自助设备客户通知书、谅解书、户籍证明、证人毛某乙的证言、抓捕经过、情况说明、被害人杨某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某甲以非法占有为目的，骗取他人现金人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人毛某甲认罪态度好，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人毛某甲自愿认罪，真诚悔过，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，主观恶性不大，社会危害性较小，请求法庭从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，单处罚金足以达到教育的目的，故对被告人毛某甲予以单处罚金。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人毛某甲犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭振乾
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第105号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人韩某某，男，1994年11月1日出生于河北省乐亭县，汉族，中专文化，农民，住河北省乐亭县。2013年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被乐亭县公安局取保候审，2014年4月17日因涉嫌危险驾驶罪乐亭县人民检察院决定对其取保候审，2014年4月25日本院决定对其重新取保候审。
乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2013年6月3日14时许，被告人韩某某驾驶冀BU3x**号二轮摩托车顺乐港路由北向南行驶至孙庄路口时，与同向行驶向右转弯的姚某某驾驶的冀B2Kx**号轻型厢式货车相撞，造成韩某某及二轮摩托车乘车人刘某某受伤。经交通事故认定，韩某某负事故的主要责任。经对韩某某血液检测，酒精含量为217.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为其行为触犯了我国刑法第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。
被告人韩某某未作辩解。
经审理查明，2013年6月3日14时许，被告人韩某某驾驶冀BU3x**号二轮摩托车顺乐港路由北向南行驶至孙庄路口时，与同向行驶向右转弯的姚某某驾驶的冀B2Kx**号轻型厢式货车相撞，造成韩某某及二轮摩托车乘车人刘某某受伤。经交通事故认定，韩某某负事故的主要责任。经对韩某某血液检测，酒精含量为217.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表。
2、唐山市公安局物证检验报告。韩某某检材中酒精含量为217.2mg／100ml。刘某某检材中酒精含量为200.4mg／100ml。姚某某检材中未检出酒精成分。
3、驾驶人信息查询，被告人韩某某未办理机动车驾驶证。
4、乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书。
5、被告人韩某某的人口信息。
6、现场勘查笔录、图、照片。
7、证人姚某某证实，2013年6月3日14时30分，在乐港路孙庄路口，其驾驶冀BZKx**厢式货车右转弯时，一辆二轮摩托车撞在其车后边，摩托车上两个人都受伤了。
8、被告人韩某某供述，2013年6月3日下午，在从汤家河去德龙钢厂上班的路上，其骑摩托车和一辆货车相撞了。摩托车是其的，买的二手车，车牌号冀BU3x**，车有手续。事故发生当天，其骑摩托车从新口家里出来后去找同事刘某某，之后其驮着刘某某到汤家河饭店吃饭，吃完后，刘某某骑摩托驮着其去上班，半道上到一个小桥时，刘某某说不舒服，摩托车打不着了，其就骑摩托车驮着刘某某，后来就出事了。
9、刘某某供述，2013年6月3日中午12点左右，韩某某骑摩托车把其从家里接出来后，到汤家河正街路南侧的饭店里吃饭。大约14点左右，吃完饭后，其骑摩托车驮着韩东青去德龙钢厂上班，从西曾线由东向西行驶至纪各庄庄头桥西侧时，其把摩托车停下后去路边吐了，之后摩托车倒地，其把摩托车扶起来后又发动摩托车，但摩托车打不着火。之后韩某某让其下来，韩某某就骑着摩托车驮着其上了乐港路，后来其就什么也不知道了。醒来后其就在港口医院了。
本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人韩某某当庭认罪，本院酌情从轻处罚。经合议庭合议，审判委员会讨论决定，本院为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一四年六月十三日
书记员 王 静
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第105号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人潘某某，男，1988年9月7日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，个体，家住乐平市。曾因犯盗窃罪，于2008年6月被乐平市人民法院判处拘役三个月，并处罚金五千元，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人潘某某犯容�他人吸毒罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员黄艳芳出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2014年1月12日晚，被告人潘某某在乐平市东湖公园壹号步行街其妻子经营的“Q宝贝”童装店的阁楼内，提供毒品冰毒和吸毒工具，与吸毒人员李某、邹某某、陶某某一起吸食毒品冰毒。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人潘某某的行为触犯了我国《刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，并同时具备我国《刑法》第六十七条第三款规定的情节。
被告人潘某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年1月12日晚，被告人潘某某在乐平市东湖公园壹号步行街其妻子经营的“Q宝贝”童装店的阁楼内提供毒品冰毒及吸毒�具，和吸毒人员李某、邹某某、陶某某一起吸食毒品冰毒，后被公安人员查获。
上述事实，有公诉机关当庭提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被告人潘某某的供述，证实2014年1月12日晚，其和吸毒人员邹某某、陶某某、李某在“Q宝贝”童装店一起打牌，其提供冰毒和吸毒工具，大家在一起吸毒的事实。
2、证人李某、陶某某、邹某某的证词，证实2014年1月12日晚，在被告人潘某某的东湖公园壹号步行街其妻子经营的“Q宝贝”童装店内，由被告人潘某某提供冰毒和吸毒工具，李某、邹某某等与潘某某一起吸食冰毒后，被公安干警查获的事实。
3、手机通讯记录，证实四人在案发当日有通话记录、短信截图照片，证实李某发给陶某某短信的内容有吸毒的意见。
4、乐平市公安局检查证、检查笔录及照片，证实案发的地点、方位及有关情况。
5、�平市公安局扣押物品清单，证实从被告人潘某某处扣押了吸毒工具的事实。
6、乐平市公安局行政处罚决定书，证实潘某某、邹某某、陶某某因吸食毒品被行政处罚的事实。
7、乐平市公安局现场检测报告书，证实从被告人潘某某、吸毒人员邹某某、李某、陶某某的新鲜尿液中检测结果呈阳性。
8、（2008）乐刑初字第192号刑事判决书，证实被告人潘某某曾因犯盗窃罪被判刑的事实。
9、户籍证明，证实被告人潘某某犯罪时已成年。
本院认为，被告人潘某某提供场所供多人吸食毒品，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，罪名成立。案发后，被告人潘某某如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决�效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二十二日起至二0一四年七月二十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 熳
审 判 员 陈 梅
人民陪审员 汪政协
二〇一四年四月十日
代书 记员 薛 超
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第105号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌开设赌场罪于2013年11月9日被昌乐县公安局刑事拘留，2013年11月25日被昌乐县人民检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
被告人郑某。因涉嫌开设赌场罪于2012年1月13日被昌乐县公安局刑事拘留，2012年1月18日被昌乐县公安局取保候审，2013年8月31日被昌乐县检察院批准逮捕。同年11月13日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人罗某、郑某犯开设赌场罪于2014年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年2月9日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员冯耀法、付传猛出庭支持公诉，被告人罗某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗某于2011年7月19日使用侯某某的名义注册登记了昌乐县欢乐谷动漫游戏中心，后又于2011年12月25日以自己名义办理了娱乐经营许可证，法定代表人为罗某。被告人罗某雇佣被告人郑某负责欢乐谷动漫游戏中心的日常事务管理。2012年1月12日，昌乐县公安局依法对昌乐县欢乐谷动漫游戏中心进行检查，并当场查获赌资8900元。被告人罗某、郑某在经营昌乐县欢乐谷动漫游戏中心期间，利用“万能鲨鱼”、“棋王”、“狮面八方”、“捕鱼季”、“金鲨银鲨”等57台具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，获取非法利益。
2013年11月13日，被告人郑某到昌乐县公安局投案自首。
上述事实，被告人罗某、郑某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人程某、苏某、王某甲、唐某、张磊王会萍、王某乙、王某丙、杨某、马某、郎某、张某甲、张某乙证言、现场勘验工作记录、现场照片、扣押清单、娱乐经营许可证、个体工商户营业执照、卫生许可证、办案说明、前科证明、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、郑某经营游戏中心，设置具有赌博功能的游戏机，为他人赌博提供场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人郑某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人罗某、郑某自愿认罪，愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
二、赌资8900元予以没收，上缴国库；赌博机57台予以没收。
罗某、郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘瑞章
代理审判员 郑世花
人民陪审员 张重然
二〇一四年三月十八日
书 记 员 盖 斐
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第105号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人王某章，男，汉族，1964年9月17日出生于河北省盐山县，小学文化，无业，于2013年6月27日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年7月19日被乐陵市公安局取保候审，2014年10月10日被本院取保候审。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人王某章犯非法经营罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、刘岩出庭支持公诉，被告人王某章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2011年以后，被告人王某章在明知宋某中（已判刑）未取得烟草专卖许可证的情况下，在其河北省盐山县常庄乡xx村的家中为宋某中存放国家专营的烟制品，涉案价值123952.38元。
上述事实，被告人王某章在开庭审理过程中亦无异议，且有书证乐陵市公安发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查照片、现场称重统计表、办案说明、常住人口基本信息，乐陵市烟草专卖局案件移送函、证明，山东省烟草专卖局2013年度烤烟调拨平均基准价格证明，乐陵市人民法院刑事判决书；证人闫某云、季某辉、杜某华、胡某英；同案犯宋某中的供述；山东省烟草监督检测站的检验报告和乐陵市公安局的辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某章明知宋某中违反国家对烟草专营的规定，非法贩卖烟丝，扰乱了市场秩序，而为其存放国家专营烟草制品提供场所，其行为构成非法经营罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，予以从轻处罚，经委托司法行政机关进行社会调查评估，被告人符合缓刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十一条、第五十二条，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某章犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 袁铭东
人民陪审员 邢乐成
人民陪审员 杨占忠
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘 斌
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第3113号
申请执行人彭亚翔。
被执行人江苏弘宇电动工具有限公司，住所地本市吕四港镇东皇山村。
法定代表人张弘宇，该公司董事长。
被执行人张卢平。
被执行人启东尚顶机械有限公司，住所地本市吕四港镇东皇山村。
法定代表人张卢平，该公司董事长。
被执行人上海央岛餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区徐家汇路550号201室。
法定代表人张弘宇，该公司董事长
关于申请执行人彭亚祥与被执行人江苏弘宇电动工具有限公司、张卢平、启东尚顶机械有限公司、上海央岛餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月13日作出的（2014）启吕民初字第0438号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解，被执行人江苏弘宇电动工具有限公司、张卢平、启东尚顶机械有限公司、上海央岛餐饮有限公司应归还申请执行人彭亚翔借款本金5000000元并负担本案诉讼费用28400元。因四被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2014年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人江苏弘宇电动工具有限公司、启东尚顶机械有限公司名下存款共计532650.88元。申请执行人表示双方正在协商中，暂不申请对四被执行人的其他财产予以处置，本案可先终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示双方正在协商中，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）启吕民初字第0438号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 巍
执行员 朱华兴
执行员 周 杰
二〇一五年三月十日
书记员 张德利
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第745号
原告高翠花，女，76岁。
被告刘波，女，51岁。被告刘大春，男，1961年出生，汉族，农民，住所地地集贤县升昌镇丰林村。
委托代理人李青华（系刘大春之妻），女，1962年2月2日出生，汉族，农民，住所地地集贤县升昌镇丰林村。
被告刘艳，女，49岁。
委托代理人刘波（系刘艳之姐），居民身份证号码2305211964********，女，1964年6月11日出生，汉族，农民，住所地集贤县升昌镇新林村*组***号。
被告刘双，女，47岁。
委托代理人刘波（系刘双之姐），居民身份证号码2305211964********，女，1964年6月11日出生，汉族，农民，住所地集贤县升昌镇新林村*组***号。
原告高翠花与被告刘波、刘大春、刘艳、刘双赡养费纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员高峰适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告高翠花、被告刘波、刘大春的委托代理人李青华、刘艳、刘双的委托代理人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高翠华诉称，四被告均是我的婚生子女。丈夫20年前去世后，我多年生活在被告刘波家，所有的费用均由刘波负担。现我年老体弱，无经济来源，因此诉至法院要求：一、四被告自2015年起，每人每年给付赡养费3000.00元；二、由四被告负担诉讼费。
被告刘波辩称，根据法律规定，法院判多少我给多少。
被告刘大春辩称，根据法律规定，法院判多少我给多少。
被告刘艳辩称，根据法律规定，法院判多少我给多少。
被告刘双辩称，根据法律规定，法院判多少我给多少。
本院经审理查明，原、被告系母子、女关系。原告高翠花于1939年8月1日出生，生育四个子女，原告将诸被告抚养成人，现均已成家。
原告高翠花有3亩承包地，每年的土地收益约为人民币2400.00元，四被告对于土地收益数额均予以认可。
2014年黑龙江省农村居民人均生活年消费支出为人民币6813.60元。
上述事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告提供的身份证原件，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则，赡养老人是子女应尽的法定义务。本案中，诸被告已成年且具有赡养老人的能力，现原告因年老体衰，已丧失劳动能力，缺乏生活收入，享有要求被告支付赡养费用的权利。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持，但赡养费的总额，应以原告当地上年度人均生活消费性支出为标准，考虑到原告在实际生活中有小额医疗费等支出，故赡养费总额可适当高于该标准。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：
被告刘波、刘大春、刘艳、刘双自2016年起于每年12月31日前一次性给付原告高翠花当年的赡养费人民币2000.00元。
案件受理费人民币100.00元（原告已预交），减半收取人民币50.00元，由被告刘波、刘大春、刘艳、刘双各负担人民币17.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一五年十二月八日
书记员 关云慧
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
2、《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第745号
原告曾敦盛，男，1987年出生，住江西省瑞金市。
被告厦门开联铁军建筑劳务有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一462室。
法定代表人林冬鹏，经理。
被告曾光辉，男，1971年出生，住江西省瑞金市。
本院在审理原告曾敦盛与被告厦门开联铁军建筑劳务有限公司、曾光辉劳务合同纠纷一案中，原告曾敦盛于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾敦盛撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾敦盛承担。
审判员 张庆东
特邀调解员林国伟
二〇一五年二月九日
书记员 陈雅宇
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第149号
原告韦某荣。
原告委托代理人卢喜积，凤山县法律援助中心律师。
被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司，住所地：凤山县凤城镇观音河西岸。
法定代表人丁俊杰，该公司董事长。
被告广西恒升集团有限公司，住所地：广西百色市新兴路体育广场南侧。
法定代表人丁俊杰，该公司董事长。
二被告委托代理人蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。
本院在审理原告韦某荣诉被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司、广西恒升集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 黄忠浪
审判员 韦 奖
陪审员 罗桂芳
二〇一五年七月十三日
书记员 黄雪梅
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初6473号
原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。
法定代表人：孙康。
委托代理人：张鹏。
被告：潘宁宁。
本院在审理原告沈阳辰宇房产经有限责任公司与被告潘宁宁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一六年七月十八日
书记员 吴 迪
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执117号
申请执行人焦淑琴，女，1968年1月6日生，汉族。
被执行人王志军，男，1971年7月12日生，汉族。
被执行人王天财（又名王天才），男，1945年8月24日生，汉族。
被执行人王艳玲，女，1977年4月7日生，汉族。
本院在执行焦淑琴与王志军、王天财合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初910号民事判决书，向被执行人王志军、王天财、王艳玲发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王志军、王天财、王艳玲在银行（或信用社、其他单位）的存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 穆牧
二〇一七年二月二十三日
书记员 魏巍
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初272号
原告余守智，男，1957年5月12日出生，汉族。
委托代理人谌艳杰、杨立，河南开物律师事务所律师。
被告洛阳千里置业有限公司。住所地洛阳市西工区。
法定代表人，马千里。
原告余守智诉被告洛阳千里置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余守智及其委托代理人谌艳杰、杨立到庭参加诉讼，被告洛阳千里置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日，原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款10万元，借款用途为千里壹家园项目建设，借款期限三个月，借款月利率为25‰。同日，被告向原告出具借款借据一份，原告依约向被告支付了款项。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告却未能归还。综上，请求依法判决被告偿还借款本金10万元及利息（利息按照年利率24%计算至支付完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告洛阳千里置业有限公司未答辩。
经审理查明，2014年7月1日原告以POS机刷卡方式向被告洛阳千里置业有限公司转款97500元。2014年9月30日，原、被告双方签订借款合同及借款借据，载明：借款金额10万元，借款期限为三个月，月利率为25‰。被告按照借款合同金额10万元按月向原告支付利息至2014年12月。借款到期后，原告多次讨要本息未果，诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。原告主张的借款本金为10万元，虽有借款借据为证，但实际转款金额为97500元，按照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额97500元返还借款并计算利息。原告主张的利率及逾期利率为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，故逾期利率以年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告洛阳千里置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告余守智借款本金97500元及利息（自2015年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告余守智的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2790元，由被告洛阳千里置业有限公司承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 川
代审判员 刘 煜
陪 审 员 李奇峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵红霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉区法执字第786号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地；玉林市民主中路257号。
法定代表；卢云曲，行长。
被执行人邓伯威。
被执行人黎家书。
被执行人黎芳。
被执行人黎勇。
被执行人李平婉。
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被执行人邓伯威、黎家书、黎芳、黎勇、李平婉金融借款纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州人民法院于2013年4月8日作出的（2013）玉区法民初字第719号民事调解书已经发生法律效力，本院根据权利人的申请立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封.拍卖属被执行人所有并抵押给申请执行人所有位于兴业县葵阳镇木根圩的房地产，（土地证号；兴国用（2004）字第B02000**号，B0200002号，房产证号；兴业县房权证兴房字第××号，00002523号），该财产经委托评估后。分别于2014年6月5日进行首次以3098834.42元的价格拍卖不成交，又于同年7月15日按一次不成交价降20%后以2479080元二次拍卖亦不成交，再于同年10月14日以二次不成交价再降20%调整价格以1983000进行三次公开拍卖，由买受人兴业县广益商贸有限公司以1983000元的最高价竞得，所得款项扣除本案执行费32033元后余款申请执行人已领取，余下不足清偿部分债务申请执行人自愿放弃追偿，申请执行人向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字笫719号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 展
审判员 曾桂文
审判员 唐国兴
二〇一四年十一月三日
书记员 周晓红
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年长经开刑初字第00031号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，1983年4月16日出生于吉林省榆树市，大学本科文化，游戏代练，户籍所在地吉林省榆树市，现住长春高新技术产业开发区。因涉嫌盗窃，于2013年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑诉字（2014）第52号起诉书指控被告人姜某某盗窃，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员徐贺出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月24日6时许，被告人姜某某在长春净月高新技术产业开发区仁德集团博龙网吧内，趁被害人张某某熟睡之机，将其放在身边的戴尔牌7720型笔记本电脑一台（价值人民币6500元）盗走。案发后，赃物已被公安机关收缴并发还被害人。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品价格鉴定意见书、指认作案现场笔录及照片、扣押及发还物品清单、被害人张某某陈述证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姜某某当庭自愿认罪，主动提供足额财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第七十二条【缓刑条件】、第七十三条【缓刑考验期】之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6500元（罚金自判决书发生法律效力后10日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 郝艳军
二〇一四年一月二十日
书 记 员 梁中杰
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初656号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人方春阳，男，1982年3月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。曾因醉酒后驾驶机动车，于2010年2月2日被新密市公安局罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年9月25日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被新密市公安局取保候审，于2016年12月7日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人方春阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人方春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2016年8月21日22时许，被告人方春阳醉酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新密市雪花山农家院由北向南行驶到溱水路青屏办事处门口路段时，被执勤民警当场查获，经血醇检验鉴定，方春阳血液中的乙醇含量为294.29mg／100ml，已构成醉酒后以危险方式驾驶机动车。被告人方春阳于案发当日被公安机关带回。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人方春阳供述，前科材料，血醇鉴定意见书，抽取当事人血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人方春阳的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人方春阳依法判处拘役一至二个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人方春阳对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人方春阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人方春阳犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人方春阳所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人方春阳曾因酒后驾驶被公安机关行政处罚，此次酒后无证驾驶机动车，血液中的乙醇含量为294.29mg／100ml，可对其从重处罚。被告人方春阳到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人方春阳曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方春阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年2月6日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张建东
二〇一六年十二月八日
书 记 员 冯倩倩
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民二初字第488-2号
原告：深圳市佳士科技股份有限公司。
法定代表人：潘某。
委托代理人：许展诚，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：庄泽满，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
被告：济宁市大众机电设备有限责任公司。
法定代表人：闫某。
被告：杨某。
本院在审理上述原告与被告公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月9日向本院提交撤诉申请书，以与被告之间已经就本案达成和解为由申请撤回本案起诉。
本院认为，原告的撤诉是对其诉权的自行处分，符合法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市佳士科技股份有限公司撤回对被告济宁市大众机电设备有限公司、杨某的起诉。
本案受理费人民币11376元，保全费4308.1元。其中受理费因撤诉结案，减半收取人民币5688元，均由原告承担。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 陈亚彬
人民陪审员 陈远红
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈丽莉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更39号
罪犯周江，男，1972年5月2日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2011年12月28日作出（2011）松刑初字第72号刑事判决，认定周江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年11月将周江的刑罚减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周江能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯周江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周江减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 许力中
审判员 迟守平
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执申字第00130号
申请执行人：刘吉红。
被执行人：合肥科振实业发展有限公司。
法定代表人：周家胜，董事长。
本院依据已经发生法律效力的合劳仲调字（2014）4号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事判决内容所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民发院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥科振实业发展有限公司银行存款共计人民币10050元，其中应支付申请人各项补贴10000元，案件执行费50元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋小军
二〇一四年八月四日
书记员 吴 俣
河南省焦作市解�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执1415号
申请执行人：冯廷池。
被执行人：李拥军、刘娟娟、李小红、董进财。
本院于2016年11月2日立案执行冯廷池申请执行李拥军、刘娟娟、李小红、董进财借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无股票，无可供执行的房产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或者财产线索，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初1626号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受�行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年六月三十日
书记员 古伟涛
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初698号
原告：伊通满族自治县大孤山镇财政所。
代表人：徐义所长。
委托代理人：陈俊东，大孤山镇财政所职员。
委托代理人：高连山，大孤山镇司法所法律工作者。
被告：张荣久，男，1956年2月17日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县大孤山镇财政所与被告张荣久不当得利纠纷一案，本院受理后，于2017年5月9日依法由审判员朱海波适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县大孤山镇财政所的委托代理人陈俊东、高连山、被告张荣久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2016年6月29日给被告向直补账户打款两笔，均是1788.18元，经到农行调查，被告支出两次，共计是3525.95元，原告多次找被告未果，现要求被告返还原告直补款1788.18元。诉讼费由被告承担。
被告辩称：我给宋国用直补款银行卡抵押贷款了，每年都扣钱还款，卡里没钱了，对具体事情不知道，我的直补款是1700多元每年。
经审理查明：原告于2016年6月29日给被告向直补账户打款两笔，均是1788.18元，经到农行调查，被告支出两次，共计是3525.95元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了银行的账户明细，证明多付了1788.18元及支出情况。被告无异议，本院予以确认。被告未向本院举证。
本院认为，原告为被告发放直补款，向被告直补账户打款两笔，均是1788.18元。被告在无任何依据的情况下多得1788.18元，属于不当得利，应返还原告。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张荣久于本判决生效之日立即支付原告伊通满族自治县大孤山镇财政所1788.18元人民币。
一审案件受理费25元（已减半），由被告承担。
本判决为终审判决，经判决送达后立即生效。
审判员 朱海波
二〇一七年五月十一日
书记员 王宇航
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商州民督字第00005-1号
申请人商洛市住房公积金管理中心，住所地商洛市商州区北新街***号。
法定代表人胡智军，主任。
委托代理人张鹏，商洛市住房公积金管理中心商州管理部职工。
被申请人李刚，男。
本院受理申请人商洛市住房公积金管理中心的支付令申请后，于2014年3月5日作出（2014）商州民督字第00005号支付令，在支付令作出后15日内，无法送达被申请人李刚。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（二）项、第二百一十六条一款的规定，裁定如下：
驳回商洛市住房公积金管理中心的支付令申请书。
申请费219元，由商洛市住房公积金管理中心承担。
代理审判员 敬小涛
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王倩玮