广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第580号
原告郭剑铭。
原告郭剑林。
原告郭剑满。
原告暨上述原告共同法定代理人贺亚妹。
原告郭信光。
原告何瑞贞。
原告贺亚妹、郭信光、何瑞贞的共同委托代理人郑田章，男，1979年3月20日出生，汉族，法律工作者。
被告袁桂勇，男，1957年10月15日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃坚，该公司经理。
原告郭剑铭、郭剑林、郭剑满、贺亚妹、郭信光、何瑞贞与被告袁桂勇、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下称“人保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭剑铭及原告贺亚妹、郭信光、何瑞贞共同委托代理人郑田章，被告袁桂勇到庭参加诉讼，被告人保平南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭剑铭、郭剑林、郭剑满、贺亚妹、郭信光、何瑞贞诉称，2013年12月24日16时许，郭成金驾驶无号牌拖拉机由宁康往平南方向行驶，行驶至X195线28KM＋980M路段，会车时与被告袁桂勇驾驶的桂R×××××号轻仓栅式货车发生碰撞后翻车，造成双方车辆不同程度损坏、郭成金当场死亡的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队作出了藤公交认字（2014）S010号《道路交通事故认定书》，认定被告袁桂勇负事故次要责任，郭成金负事故主要责任。原告与被告袁桂勇在藤县公安局交通警察大队的主持调解下达成《交通事故调解书》，调解书载明：原告因本次事故产生的各项损失合计211329元，其中丧葬费18810元、死亡赔偿金120160元、未成年子女扶养费33796元［（4875元／年×5年＋4875元／年×9年）÷2］、父母赡养费36563元［（4875元／年×5年＋4875元／年×10年）÷2］、拖拉机修复费、施救费2000元，以上损失由被告人保平南支公司承担112000元，其余99329元损失中的30%（29799元）由被告袁桂勇承担，但至今被告袁桂勇及被告人保平南支公司未履行赔偿义务。原告请求法院判决被告人保平南支公司按调解协议在交强险赔偿限额范围内赔偿112000元给原告、被告袁桂勇赔偿29799元给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，2、户口簿，证据1、2证实原告及死者郭成金的身份情况；3、苏茆村委证明，证实死者郭成金的直系亲属情况；4、结婚证，证实敦成金生前与原告贺亚妹是夫妻关系；5、《道路交通事故认定书》，证实郭成金与被告袁桂勇发生交通事故的事实；6、《交通事故调解书》，证实原告与被告袁桂勇经交警部门主持达成调解协议；7、拖拉机驾驶证，证实袁桂勇准驾车型为G；8、机动车行驶证，证实袁桂勇所驾车辆情况；9、机动车强制保险发票，证实袁桂勇驾驶车辆的承保公司为被告人保平南支公司。
被告袁桂勇辩称，对交通事故认定书认定的事实没有异议，对原告请求的各项合理合法损失具体数额由法院认定。
被告袁桂勇对其陈述事实在举证期限内未向法庭提供证据。
被告人保平南支公司在举证期限内向法庭提交书面答辩状称，桂R×××××号轻仓栅式货车在被告人保平南支公司投保有交强险，人保平南支公司仅在交强险赔偿限额范围依照保险合同约定对原告进行赔付。被告袁桂勇驾驶轻仓栅式货车时所持驾照为G类，属于违法驾车情形，对因驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格造成的损失，应由致害人承担赔偿责任，受害人要求保险公司赔偿的，保险公司保留向侵权人追偿的权利，并在原告的赔偿款中，不包括赔偿其财产损失。
被告人保平南支公司为其答辩在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明，被告人保平南支公司没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告袁桂勇对原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：郭成金与他人于1996年2月28日共同生育儿子郭剑铭。2010年3月12日，原告贺亚妹与郭成金自愿登记结婚，郭剑铭与郭成金、贺亚妹共同生活。原告贺亚妹与郭成金于2002年2月18日生育长子郭剑林、2006年7月10日生育次子郭剑满。2013年12月24日16时许，郭成金驾驶无号牌拼装拖拉机由宁康往平南方向行驶，行驶至X195线28KM＋980M路段时，会车时车辆失控，与对向行驶由被告袁桂勇驾驶的桂R×××××号轻仓栅式货车发生碰撞后翻车，造成两车不同程度损坏、郭成金当场死亡的道路交通事故。2014年1月8日，藤县公安局交通警察大队作出了藤公交认字（2014）第S010号《道路交通事故认定书》，认定被告袁桂勇负事故的次要责任，郭成金负事故的主要责任。2014年1月18日，原告与被告袁桂勇在藤县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，调解书载明：原告因本次事故产生的各项损失合计211329元，其中丧葬费18810元、死亡赔偿金120160元、未成年子女扶养费33796元［（4875元／年×5年＋4875元／年×9年）÷2］、父母扶养费36563元［（4875元／年×5年＋4875元／年×10年）÷2］、拖拉机修复费、施救费2000元，以上损失由桂R×××××号轻货车承担公司承担112000元，其余由袁桂勇承担30%即29799元，由郭成金70%即69530元。保险公司承担的款项由保险公司直接赔付给郭成金家属贺亚妹。该调解协议并未实际履行。桂R×××××号轻仓栅式货车在被告人保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。郭成金生前与其兄长郭成华共同扶养75岁的父亲郭信光、69岁的母亲何瑞贞。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中实际损失是多少；二、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，一、关于原告在本次交通事故中实际损失是多少的问题：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，原告主张因郭成金死亡造成的丧葬费18810元，合理合法，本院依法予以支持；郭成金户口簿登记住址为农村，原告主张损失项目中的死亡赔偿金按2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算，本院依法予以准许。郭成金死亡时年满37岁，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按二十年计算，原告主张死亡赔偿金120160元，本院依法予以支持；依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，郭成金生前与原告贺亚妹需共同抚养17岁的长子郭剑铭、11岁的次子郭剑林、7岁的幼子郭剑满，另外，郭成金生前与其兄长郭成华共同扶养75岁的父亲郭信光、69岁的母亲何瑞贞，则5人被扶养人的生活费应为53658元（4878元／年×11年）；原告主张拖拉机修复费、施救费2000元，无证据证实，本院依法不予支持。
为此，原告的各项经济损失有：丧葬费18810元、死亡赔偿金120160元、被扶人生活费53658元，以上合计192628元。
二、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。
本案交通事故中，郭成金未依法取得机动车驾驶证，驾驶拼装机动车载货超载，没有确保安全通行，是造成事故的主要原因，被告袁桂勇驾驶与所持驾驶证准驾车型不符车辆上路，制动不符合安全要求，是造成事故的次要原因，藤县公安局交通警察大队作出了藤公交认字（2014）第S010号《道路交通事故认定书》，认定被告袁桂勇负事故的次要责任，郭成金负事故的主要责任，责任划分合理，适用法律正确，本院依法予以采信。由于桂R×××××号轻仓栅式货车在被告人保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告主张先由被告人保平南支公司在交强险范围承担赔偿责任，本院依法予以准许，则应先由被告人保平南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（丧葬费＋死亡赔偿金＋被抚养人生活费）给原告。余下的82628元因郭成金负主要责任，袁桂勇负次要责任，由被告袁桂勇承担30%的赔偿责任即24788.4元，郭成金承担70%即57839.6元较为适宜。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿
110000元给原告郭剑铭、郭剑林、郭剑满、贺亚妹、郭信光、何瑞贞；
二、被告袁桂勇赔偿24788.4元给原告郭剑铭、郭剑林、郭剑满、贺亚妹、郭信光、何瑞贞；
三、驳回原告郭剑铭、郭剑林、郭剑满、贺亚妹、郭信光、何瑞贞的其他诉讼请求。
案件受理费3136元，减半收取1568元（原告已预付），由郭剑铭、郭剑林、郭剑满、贺亚妹、郭信光、何瑞贞负担1098元，由被告袁桂勇承担470元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3136元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一四年六月九日
书记员 杨子葓