连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初1217号
原告董良华。
委托代理人吴春明，江苏润唐律师事务所律师。
被告郭守才。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人徐双双，该公司员工。
原告董良华诉被告郭守才、太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序，分别于2016年4月5日和2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告董良华的委托代理人吴春明、被告郭守才、被告太平洋公司的委托代理人徐双双参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告董良华诉称，2014年11月20日，郭守才驾驶苏G×××××号小型越野车沿解放东路由南向北行驶至事故地点时与原告董良华驾驶的电动车由西向东横过道路相撞，致原告受伤。原告由连云港市第一人民医院住院治疗34天，支付医疗费用51302.42元。苏G×××××号车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险。经交警部门认定双方负同等责任。现请求人民法院依法判令：1、被告给付原告赔偿费用50254元；2、该案诉讼费由被告承担。
被告郭守才辩称，我方已支付2万元，请求依法处理。
被告太平洋公司辩称，1、要求被告郭守才提供驾驶证、行驶证，证明具有相应的驾驶资格；2、原告系农村户口，其相应的赔偿标准应当按照农村标准；3、医疗费要求原告提供正规发票原件核实其具体损失，并要求扣除10%的非医保用药，白蛋白费用不在医疗费范畴，我方不予认可；4、原告已达到法定退休年龄，对其主张的误工费无法律依据，我方不予认可；5、后续治疗费待实际发生后另行主张；6、电动车损失我方定损为800元，以我方定损金额为准；7、交通费以法院依法酌定，应为200元左右；8、依据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费我方不承担。
经审理查明，2014年11月20日15时左右，被告郭守才驾驶苏G×××××号小型越野车沿解放东路由南向北行驶至高渠道涵洞北侧100米处，该车与由西向东横过道路的原告董良华驾驶的电动自行车相撞，致董良华受伤，两车损坏。此事故经公安交警部门认定，原告董良华负事故同等责任，被告郭守才负事故同等责任。事故发生当日，原告董良华即至连云港市第一人民医院住院治疗，于2014年12月24日出院，共住院34天，出院医嘱中载明：患者需要长期控制血糖，如果血糖控制不理想，存在伤口不愈合、感染、骨折不愈合的风险。目前，原告董良华因治疗上述交通事故所造成的伤害已支付医疗费用50812.02元。2016年1月20日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对原告董良华的伤情作出如下鉴定意见：1、被鉴定人董良华因道路交通事故受伤致右股骨干骨，行内固定术，需要补给后续必然发生的手术费用壹万元（或以实际发生为准）；2、被鉴定人董良华的休息（误工）期限为自受伤之日起390日，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起150日，取内固定休息（误工）期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日。原告董良华为此支付鉴定费1200元。原告董良华的户口性质为非农业家庭户口。诉讼中，原告董良华主张的费用明细如下：1、医疗费51302.42元；2、误工费25200元（1800元／月×14个月）；3、护理费15526元（34346元÷365天×165天）；4、后续治疗费10000元；5、营养费4050元（30元／天×135天）；6、鉴定费1200元；7、住院伙食补助费20元／天×34天）；8、电动车车损1000元；9、交通费800元。另外，原告董良华称上述费用合计109758元，扣除被告郭守才垫付的20000元，被告还应赔偿原告74037元。
另查明，上述交通事故发生后，被告郭守才给付原告董良华20000元。庭审中，原告董良华和被告太平洋公司一致确认原告驾驶的电动车车损按800元计算，原、被告一致确认苏G×××××号小型越野车的车损为21480元。苏G×××××号小型越野车在被告太平洋公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。上述交通事故发生前，原告董良华自2008年1月20日起一直在连云港市浦东小学从事门卫（安保）工作，受伤前其每月工资为1800元，其受伤后连云港市浦东小学不再发放其工资。诉讼中，原、被告一致同意将被告郭守才垫付的20000元以及原告董良华应赔偿的苏G×××××号小型越野车的车损在本案中一并处理，由被告太平洋公司从其应赔偿原告董良华的款项中给付给被告郭守才。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、证明、户口簿，本院调取的证明在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，原告董良华负事故同等责任，被告郭守才负事故同等责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。苏G×××××号小型越野车在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），因此，原告董良华因本案交通事故产生的损失，由被告太平洋公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由太平洋公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，苏G×××××号小型越野车车损由原告董良华承担40%的赔偿责任。
关于原告董良华主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费51302.42元，原告计算有误，根据原告所提供的医疗费发票，医疗费应为50812.02元；2、交通费800元，原告主张过高，本院酌情确定为400元；3、电动自行车车损1000元，因原告董良华和被告太平洋公司一致同意该车损按800元计算，故本院确定车损为800元3、误工费25200元、护理费15526元、后续治疗费10000元、营养费4050元、鉴定费1200元、住院伙食补助费680元，该费用未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。以上医疗费10000元、交通费400元、电动自行车车损800元、误工费25200元、护理费15526元，合计51926元，由被告太平洋公司在交强险限额范围内承担；剩余的医疗费40812.02元、后续治疗费10000元、营养费4050元、住院伙食补助费680元、鉴定费1200元，合计56742.02元，由被告太平洋公司在商业三者险范围内承担34045.21元（56742.02元×60%）。综上，被告太平洋公司共应赔偿原告85971.21元。诉讼中，原、被告一致同意将被告郭守才垫付的20000元以及原告董良华应赔偿的苏G×××××号小型越野车的车损在本案中一并处理，由被告太平洋公司从其应赔偿原告董良华的款项中给付给被告郭守才，该处理意见，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告一致确认苏G×××××号小型越野车的车损为21480元，原告董良华应赔偿被告郭守才8592元（21480元×60%），加上被告郭守才垫付的20000元款项，原告董良华共应给付被告郭守才28592元，该款项由被告太平洋公司从其应付原告董良华的85971.21元赔偿款中予以扣除并给付给被告郭守才，被告太平洋保险公司还应给付原告董良华赔偿款57379.21元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董良华57379.21元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付被告郭守才28592元。
三、驳回原告董良华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（原告已预交），由原告董良华负担200元，由被告郭守才负担1450元，被告负担部分于本判决生效后十日内由被告太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司从其应给付被告郭守才的28592元款项中予以扣除并给付原告董良华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1650元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 杨 路
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐新夏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11560188000046471
开户行：江苏银行浦中支行