wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人徐某某，男，1969年2月27日出生。2011年11月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月3日刑满释放；2014年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张艳清出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月12日10时许，被告人徐某某与吸毒人员宋某某经电话联系后，在西宁市城东区中庄小区24号楼1单元楼道内进行毒品交易时被公安机关当场抓获，并查获毒品1小包，毒资100元。
2014年11月18日，经西宁市公安局鉴定出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）990号毒品检验鉴定意见认为，送检检材净重0.128克，从中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议，且有证人宋某某、赵某某的证言及其辨认笔录、刑事照相说明书、毒品检验鉴定意见书、毒品扣押物品清单及上缴登记表、抓获经过证明、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，属毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人徐某某在开庭审理中能够如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年5月11日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）；
二、随案移送作案手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马 守 彪
二〇一五年三月十二日
书记员 才让卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大
的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人支某某，男，1959年出生，汉族，大专文化，个体工商户，住张家口市桥西区金凤小区。
诉讼代理人贺延军，河北崇正律师事务所律师。
被告人梁某某，男，1967年出生于张家口市桥东区，回族，初中文化，住张家口市桥东区土尔沟前街。2014年4月14日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留并上网追逃，2014年11月7日被刑事拘留。同年11月20日被取保候审，2015年12月2日因本案被本院取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。在诉讼期间，被害人支某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员张晨出庭支持公诉，被害人支某某的诉讼代理人贺延军，被告人梁某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2013年11月18日21时许，被告人梁某某驾驶轿车将被害人支某某从本市桥西区金凤小区拉至本市解放军251医院停车场。双方因债务问题发生争执，梁某某将支某某鼻部打伤。经法医鉴定，支某某的伤情构成轻伤。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人梁某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，案发后其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，诉请依法判处。
被害人诉讼代理人的意见认为，对卷内的赔偿协议书及谅解书的真实性无异议，但上述协议事实上没有全部履行，被害方只认可收到四万元现金以及与陈某某抵债的十五万元。
在开庭时，代理人未按法律规定要求就其主张向法庭提供相关民事证据。
被告人梁某某自愿认罪，辩称已经按照协议足额履行了赔偿款，请求从轻处罚。
经审理查明，被害人支某某与陈某某系朋友关系，支某某因故向陈某某借钱，到期后未还。支某某通过陈某某认识了被告人梁某某，并向梁某某借钱。2013年11月18日21时许，被告人梁某某驾驶轿车将被害人支某某从本市桥西区金凤小区拉至本市解放军251医院停车场，双方因债务问题发生争执，梁某某用手击打支某某头面部，将支某某鼻部打伤。经法医鉴定，支某某鼻骨粉碎性骨折，其伤情构成轻伤。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人支某某的陈述、证人郭玉华、陈某某的证言、辨认笔录、法医鉴定书、抓获经过、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人梁某某被公安机关抓获归案后，委托其妻子杨晓静、朋友陈某某与被害人支某某及其律师贺延军协商赔偿事宜。双方为此签订赔偿协议一份，后支某某以该协议对方没有全部履行为由翻悔，并向本院提起附带民事诉讼。经查，庭审中被害人代理人认可上述协议中由陈某某代为偿还的15万元；支某某于2014年11月18日出具收条一张收到梁某某赔偿款5万元，被害人代理人称只收到4万元，但未能就其主张提供其他证据，本院认为应认定该书证（收条）的证明效力。
本院认为，被告人梁某某因索要债务伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁某某自愿认罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。本案因民间借贷纠纷引发矛盾，被害人支某某被被告人梁某某用拳头击打致鼻骨骨折，虽就其伤害事实提起附带民事诉讼，但庭审中未能就自己的主张向法庭提交医疗费、误工费等任何证据，有证据证实被告人已经赔偿被害人经济损失20万元，根据被害人伤情和在案证据，可以认定被告人有悔罪表现。经征求被告人所在社区的意见，同意对被告人进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一六年五月十六日
书记员 高军英
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人文某甲，个体。因本案，2014年9月28日被邢台市公安局桥东分局取保候审。现在其住处。
被告人曹某，无业。因本案，2014年12月10日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。现在其住处。
辩护人张某某，系河北晓阳合众律师事务所律师。
被告人文某乙，无业。因本案，2014年12月3日被邢台市公安局桥东分局取保候审。现在其住处。
被告人翟某，司机。因本案，2015年2月26日被邢台市公安局桥东分局取保候审。现在其住处。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第51号起诉书指控被告人文某甲、曹某、文某乙、翟某犯保险诈骗罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、李晔超出庭支持公诉。被告人文某甲、曹某、文某乙、翟某及被告人曹某的辩护人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2013年8月16日，被告人曹某驾驶冀E×××××货车在沙河市十里庭卸货时发生侧翻，因货车在卸货时发生侧翻不属于保险理赔范围，曹某打电话找到车主文某甲共同商议制造一起虚假的交通事故，进行虚假理赔骗取保险公司赔偿款。后文某甲找来投保了全险的牌号为冀E×××××号货车，制造虚假的事故现场，并由翟某进行虚假报案。文某乙明知该事故为虚假事故，帮助找来保险公司工作人员，保险公司工作人员勘查现场时，翟某谎称他开着冀E×××××号货车倒车时撞上了正在卸货的大车，造成大货车侧翻。2013年9月12日，被告人文某甲从中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司骗取保险赔偿款33676元。案发后已退赔。
上述事实，四被告人在开庭过程中亦无异议，并有证人文某丙、张某、杨某的证言，辨认笔录，机动车保险报案记录，转款记录，退款凭证，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某甲编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，被告人曹某、文某乙、翟某明知文某甲骗取保险而为其提供帮助，其行为均已构成保险诈骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人曹某系自首的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人文某甲、曹某、文某乙、翟某均自愿认罪，且文某甲退赔了保险公司的全部经济损失，依法酌情对其从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。根据本案被告人文某甲、曹某、文某乙、翟某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人文某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人曹某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人文某乙犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人翟某犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 茜
二〇一五年六月五日
书记员 张冬梅
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人沈留海，曾用名沈伟，男，25岁，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：山东省潍坊市临朐县，无固定住所。曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被吉林省白山市江源区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40，000.00元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月12日被通化市公安局东昌区分局从长春北郊监狱解回，并于当日刑事拘留，同年11月21日转逮捕，现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人沈留海犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人沈留海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人沈留海于2013年10月
23日3时许，使用木棍、螺丝刀破坏防护栏、塑料窗进入通化市东昌区团结街新新家园小区3号楼1单元101室孟某家中，盗窃三星S4手机一部及现金人民币300.00元。盗窃手机被其在江源区集市上变卖，获赃款人民币500.00元。经鉴定，被盗手机价值人民币2,700.00元。沈留海盗窃款物共计人民币3,000.00元。
被告人沈留海对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人沈留海于2013年10月23日3时许，使用
木棍、螺丝刀破坏防护栏、塑料窗进入通化市东昌区团结街新新家园小区3号楼1单元101室孟某家中，盗窃三星S4手机一部及现金人民币300.00元。盗窃手机被其在江源区集市上变卖，获赃款人民币500.00元。经鉴定，被盗手机价值人民币2,700.00元。沈留海盗窃款物共计人民币3,000.00元。
上述事实，有释放证明，解回证明书，刑事判决书，鉴定意见，失主孟某的陈述及被告人沈留海的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈留海入户盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。因该起犯罪系判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应与前罪并罚。鉴于其如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈留海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元；与原判犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40,000.00元并罚。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币42,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2018年4月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员郭玟希
二〇一五年五月五日
书 记 员 初 宝 旭
广西壮族自治区田东县人民法院
文 书 名 称 刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月16日被田东县公安局刑事拘留，同年2月23日释放
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年10月28日20时许，被告人黄某驾驶桂L×××××号二轮摩托车途径田东县平马镇东宁东路与广场路十字路口被田东县公安局民警查获。公安民警带被告人黄某到田东县人民医院抽取血样，同年11月13日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血液中的乙醇含量为93mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2014年10月28日20时许，被告人黄某驾驶桂L×××××号二轮摩托车途径田东县平马镇东宁东路与广场路十字路口被田东县公安局民警查获。公安民警带被告人黄某到田东县人民医院抽取血样，同年11月13日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血液中的乙醇含量为93mg／100ml。
认定上述事实的证据有：1、被告人黄某的供述与辩解；2、查获经过；3、血样提取登记表；4、照片说明；5、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书、鉴定意见通知书；6、被告人黄某的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒以后仍驾驶机动车在公路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人黄某庭上认罪态度较好，有悔罪表现，故本院依法从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通安全管理秩序。现根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押7日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨本干二〇一五年四月二十三日
书记员 谭 彩 艳 正 文 内 容
二〇一五年四月二十三日
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年1月6日生，汉族，初中文化，昆明市人，农民，户籍登记地：昆明市东川区汤丹镇田坝村委会木刻小组**号，住昆明市。因本案于2014年11月19日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年12月3日被昆明市东川区公安局逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人李某某犯非法制造枪支罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年腊月，被告人李某某在东川区汤丹镇小河村滑石板小组39号家中，利用射钉器、钢管等材料自制枪支一支并存放在家中。民警于2014年1月24日14时30分在其家中查获该枪支。公诉机关认为，被告人李某某违反枪支管理规定，擅自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品收据、情况说明；辨认笔录及照片；证人郭某某的证言；辨认笔录及照片；存根、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书（昆公司鉴（2014）痕字第Q86号）、鉴定意见通知书；被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家有关枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主动归案并如实供述犯罪事实，其行为依法可以认定为自首，依法可以减轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实，被告人的认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 母顺芬
人民陪审员 刘 涛
人民陪审员 李立中
二〇一五年五月八日
书 记 员 许武进
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省成武县，初中文化，无业，住成武县。2014年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市东营区人民检察院决定逮捕，2015年1月5日被东营市公安局东营分局执行逮捕，同年2月6日被东营市东营区人民检察院取保候审，3月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年2月10日12时许，被告人吴某某与被害人白某某在东营市东营区北二路”天天”火锅吃饭时，因琐事发生口角，后吴某某持酒瓶打伤白某某头面部。经法医鉴定，被害人白某某的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人吴某某在庭审中未提异议，且有被害人白某某的陈述，证人张某某、刘某的证言，辨认笔录及照片，户籍证明，鉴定意见等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤。案发后，吴某某驾车将白某某送往胜利医院急诊。2014年9月2日，东营市公安局东营分局民警在东营市东营区胜大花园C区7号楼下将被告人吴某某抓获，归案后其如实供述了所犯罪行。2015年1月7日，被告人吴某某亲属代其与白某某达成赔偿协议，赔偿白某某经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人在庭审中未提异议，且有抓获经过、收条、谅解书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其在案发后将被害人送医院就诊，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕珊珊
二〇一五年三月十八日
书记员 李清霞
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人卢×，男，24岁（1990年9月20日出生）；因�嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月16日被羁押，同年6月23日被取保候审。
被告人王×1，男，23岁（1991年7月23日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月16日被羁押，同年6月23日被取保候审。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人卢×、王×1犯寻衅滋事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员范媛丽出庭支持公诉，被告人卢×、王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，被告人卢×伙同被告人王×1于2014年5月16日23时许，在北京市东城区东四北大街228号富丽华宾馆门前酒后无故对被害人齐×进行殴打，被他人劝阻后，被告人卢×在东城区东四北大街张自忠路地铁站附近再次殴打被害人齐×，造成齐×创伤后神经反应，胸部�咬伤，右肘皮肤擦伤，右踝软组织挫伤，右胫腓骨远端骨折，经鉴定构成轻伤一级。被告人卢×、王×1当日被公安机关抓获。
上述事实，被告人卢×、王×1在开庭审理过程中亦无异议，并有诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，协议书，收条，到案经过，被害人齐×的陈述，证人王×2、陈×、刘×、翟×的证言及辨认笔录，被告人卢×、王×1的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢×、王×1酒后无故殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为侵犯了公民的人身权利，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人卢×、王×1的指控成立。被告人卢×、王×1到案后能如实供述所犯罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，并宣告缓刑。被告人王×1关于自己系从犯的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予支持。综上，本院为严肃国法，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人卢×、王×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人卢×、王×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第八条，判决如下：
一、被告人卢×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱锡平
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 孙晨飞
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人焦××，无业，（户籍地同上）。因本案于2014年12月26日被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2014年5月17日4时30分许，被告人焦××醉酒后驾驶津D×××××号红色起亚牌小型轿车，沿本市河东区津滨大道由东向西行驶时，在津滨大道万达广场前撞到人行过街天桥立柱，造成被告人焦××受伤及驾驶车辆损坏。经天津市天通司法鉴定中心检验：被告人焦××血液中酒精含量为248.93mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见。
本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2015）94号起诉书指�被告人焦××犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，被告人犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六之规定，判决如下：
被告人焦××犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金限判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王珺
二〇一五年四月九日
书记员 戴萱
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人刘某。2015年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员窦应俏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月31日14时许，在东平县城区某医院路口处，被告人刘某酒后驾驶无牌号三轮汽车被执勤民警当场查获。后经检测，被告人刘某静脉血中乙醇含量为93.3mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的物证检验报告等鉴定意见，户籍证明，立案决定书及东平县公安局出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一五年五月二十一日
书记员 武士梅
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，曾用名王某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]162号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日晚7时30分许，被告人王某无机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，途经本市南马镇中国移动公司门前地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警查获。经检验，被告人王某血样中检出乙醇成分，含量为96毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警部门制作的受案登记表、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车信息查询、机动车驾驶证查询记录、被盗车辆信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人王某的常住人口基本信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某饮酒后无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年2月4日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一五年一月十二日
书记员 张雨婷
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，曾用名王成银，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日晚7时30分许，被告人王某无机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，途经本市南马镇中国移动公司门前地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警查获。经检验，被告人王某血样中检出乙醇成分，含量为96毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警部门制作的受案登记表、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车信息查询、机动车驾驶证查询记录、被盗车辆信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人王某的常住人口基本信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某饮酒后无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年2月4日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一五年一月十二日
书记员 张雨婷
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人李某，无业。2014年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年12月22日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审，2015年3月9日由本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员刘子敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月7日3时许，被告人李某醉酒驾驶赣H×××××号小客车在本市叠山路由东向西行驶至苏圃路口时与人行道上的信号灯发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，公安人员赶到现场将被告人李某带至南昌市第一医院抽血检测酒精含量。经江西中晟司法鉴定中心鉴定，送检的被告人李某血样中检出乙醇成分，其含量为138.23MG／100ML。2014年12月18日，被告人李某经公安人员电话传唤后到案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、被告人李某身份及无前科劣迹证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某经公安机关电话传唤后自动归案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合社区矫正机构同意对其实施社区矫正的反馈意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可以适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱丽琴
二〇一五年三月十九日
书记员 王艳芳
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第121号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人李金成，男，1992年1月6日生，汉族,初中文化,昆明市东川区人，农民，户籍登记地：昆明市东川区，住昆明市东川区。因本案于2014年11月19日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年12月3日被昆明市东川区公安局逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕79号起诉书指控被告人李金成犯非法制造枪支罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞，被告人李金成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年腊月，被告人李金成在东川区滑石板小组39号家中，利用射钉器、钢管等材料自制枪支一支并存放在家中。民警于2014年1月24日14时30分在其家中查获该枪支。公诉机关认为，被告人李金成违反枪支管理规定，擅自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。上述事实，被告人李金成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品收据、情况说明；辨认笔录及照片；证人郭某的证言；辨认笔录及照片；存根、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书（昆公司鉴[2014]痕字第Q86号）、鉴定意见通知书；被告人李金成的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李金成违反国家有关枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金成主动归案并如实供述犯罪事实，其行为依法可以认定为自首，依法可以减轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实，被告人的认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李金成犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母顺芬人民陪审员  刘 涛人民陪审员  李立中二〇一五年五月八日书 记 员  许武进
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第558号
原告：欧某某，女，1983年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林某某，男，1981年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告欧某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理审判员陈明武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告欧某某诉称：原、被告经人介绍相识，在被告祖父去世未满三个月之内，尊重农村风俗习惯，就匆匆于2005年9月29日登记结婚。婚后，双方于2006年7月7日生育长女林某甲，于2009年3月31日生育长子林某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，无法建立良好夫妻感情。原、被告自2010年至今已分居将近四年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，且无和好的可能。故依法起诉，请求：一、依法判准原、被告离婚；二、婚生女林某甲、婚生子林某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；三、原告对婚生子女拥有探视权。
被告林某某未作答辩，亦未向本院递交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2005年9月29日在福建省福清市人民政府登记结婚，于2006年7月7日生育女孩林某甲，于2009年3月31日生育男孩林某乙。双方在婚姻关系存续期间，曾因琐事争吵发生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、户籍查询回执、
常住人口信息表、结婚证、户主为吴雪妹的户口簿以及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后虽有时因琐事发生吵闹，也属正常。原告主张夫妻感情破裂，但未提供确实充分的证据，故其离婚请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
不准原告欧某某与被告林某某离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈明武
二〇一四年三月六日
书 记 员 王小洪
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其
他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院
支 付 令
（2014）茶法民督字第180号
申请人茶陵县农村信用合作联社。
法定代表人：郭平，系该社理事长。
住所地：茶陵县城关镇炎帝中路。
委托代理人吴琼，女，1985年10月5日出生，汉族，茶陵县人，系茶陵县农村信用合作联社职员，代理权限为特别授权。
被申请人谭建芳，男，汉族，1973年12月3日出生，茶陵县人，住茶陵县。
申请人茶陵县农村信用合作联社于2014年8月22日向本院申请支付令，称被申请人分别于2007年3月18日向申请人借款10000元，于2007年12月27日向申请人借款3960元，目前被申请人共欠申请人本金13960元及利息1396元，申请人为此向法院提交了二张借款凭证，要求被申请人谭建芳给付借款本金及利息共计人民币15356元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令。
被申请人谭建芳应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人借款本息共计15356元，同时承担本支付令申请费61元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一四年八月二十五日
书记员 胡佳凤
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第00124号
原告：闾立春，农民。
委托代理人：李吏民，北京京坤律师事务所律师。
被告：来安县人民政府，住所地安徽省来安县新安镇塔山中路65号。
法定代表人：焦义朝，县长。
委托代理人：王大勇，来安县人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：来安县新安镇人民政府，住所地安徽省来安县新安镇建阳中路141号。
法定代表人：余爱军，镇长。
委托代理人：张红海，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告闾立春与被告来安县人民政府、来安县新安镇人民政府、来安县“新来城”建设指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，闾立春申请撤回对来安县“新来城”建设指挥部的起诉，经审查认为，闾立春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闾立春撤回对来安县“新来城”建设指挥部的起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林如江
代理审判员 付春燕
人民陪审员 张荣刚
二〇一五年四月二日
代理书记员 孙 凌
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区商初字第348号
原告山东祥通橡塑集团有限公司。
法定代表人张建鲁，董事长。
委托代理人冯永革，山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王迎春，山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。
被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿。
负责人陈礼点，总经理。
被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司。
法定代表人叶经龙，董事长。
原告山东祥通橡塑集团有限公司诉被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿、被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司加工合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉。本院受理后被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿向本院提出管辖权异议，本院依法裁定并驳回被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山东祥通橡塑集团有限公司的委托代理人王迎春到庭参加诉讼。被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿、被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东祥通橡塑集团有限公司诉称，2014年8月13日，原被告签订加工承揽合同，约定由原告为被告加工制作PVG聚酯带产品。合同生效后，原告向被告供应了胶带产品，被告并未按照合同约定全部支付加工承揽费用，尚欠372000元未付。为维护原告的合法权益，请求法院：1、依法判令被告支付所欠原告加工承揽费用372000元及利息（按同期银行贷款利率上浮50%，自2015年3月30日计算至实际偿清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿、被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司未提交答辩意见。
经审理本院认定，2014年8月13日，承揽方山东祥通橡塑集团有限公司与加工方黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿签订《加工承揽合同》。合同约定由山东祥通橡塑集团有限公司向黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿提供PVG1800sB=1200型号1000米，单价465元／米，金额465000元；对于结算方式及时间约定：预付20%，10月30日前付50%，余款从签订之日起6月内付清；对于违约责任约定：由违约方承担守约方所受到的实际经济损失。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2015年3月29日，被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿在原告所发出的《企业往来核对函》上签章确认欠款372000元。
另经查，被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿系被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司的分支机构。
上述事实，有原告山东祥通橡塑集团有限公司提交的《加工承揽合同》、《企业往来核对函》、全国企业信息公示系统查询打印件及庭审笔录等在案佐证，予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告山东祥通橡塑集团有限公司与被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿签订《加工承揽合同》后，依据合同约定向被告交付了货物，被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿理应依照合同约定支付货款。原告山东祥通橡塑集团有限公司要求被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿支付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。因被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿系被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司的分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，故被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司对该款项应承担还款责任。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方合同中对于违约责任已经约定，即由违约方承担守约方所受到的实际经济损失，被告未履行付款义务，应承担原告的利息损失。对于原告要求按照同期银行贷款基准利率为基础上浮50%来计算延期付款利息，该计算方式符合法律规定，亦在合理的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿支付所欠原告山东祥通橡塑集团有限公司货款372000元及利息（利息从2015年3月30日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率为基础上浮50%的标准计算至实际偿清之日），并限被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县紫马乡久丰紫马煤矿于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司对上述款项承担共同还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，诉讼保全费2770元，合计9650元由被告承担（因原告已预交，故被告直接将该款支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田常明
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 王永晶
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 郝莹莹
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖臧民初字第158号
原告刘吉元，农民。
委托代理人柳运波。
委托代理人张臣兴。
被告栖霞市臧家庄镇西林村民委员会，地址：栖霞市臧家庄镇西林村。
法定代表人韩佰黎，该村民委员会主任。
原告刘吉元与被告栖霞市臧家庄镇西林村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘吉元及其委托代理人张臣兴、被告栖霞市臧家庄镇西林村民委员会法定代表人韩佰黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉元诉称，2000年6月14日前，被告栖霞市臧家庄镇西林村民委员会在原告处就餐，共欠饭费44361.50元，经原告多次索要欠款，被告以种种理由推诿至今未付。故请求法院依法判令被告立即给付欠款人民币44361.50元。
被告栖霞市臧家庄镇西林村民委员会辩称，对事情经过没有异议，村委现在没有钱给付。
原告为证明其主张提供转帐记帐凭证一份，欲证明被告所欠餐费已在栖霞市臧家庄镇人民政府经管站入帐。
被告的质证意见是，对证据没有异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信，该证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告个体经营餐饮服务业，被告栖霞市臧家庄镇西林村民委员会多次在原告处就餐，至2000年6月14日前，共欠原告餐费44361.50元。由被告给原告出具转帐记帐凭证一张，凭证载明：“转收欠白洋河酒楼1995-99年饭费44361.50元。”凭证由当时任村委主管会计的李宝坤书写，并加盖村委财务印章和主管会计李宝坤印章确认。后经原告索要，被告至今还款，故原告以诉称理由诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的由被告盖章确认的转帐记帐凭证一张在案佐证，可以认定。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于本案，被告1995年至1999年间，在原告处就餐，共欠原告餐费44361.50元，被告对欠款事实无异议，但称村委现在没有钱支付。本院认为，被告在原告处就餐，共拖欠餐费44361.50元，在原告索要欠款时，被告理应及时给付，故对原告要求被告给付其欠款44361.50元的主张本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告栖霞市臧家庄镇西林村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告刘吉元人民币44361.50元。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币909.04元，由被告栖霞市臧家庄镇西林村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于 海
审 判 员 蒋 基 德
人民陪审员 周 德 东
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王翔存在
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更706号
罪犯朱海力录，男，1977年3月6日出生，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2006年11月6日作出（2006）凉刑初字第261号刑事判决书，以被告人朱海力录犯强奸罪、寻衅滋事罪、抢劫罪判处有期徒刑十九年（刑期自2006年5月17日至2025年5月16日止），并处罚金二千元。判决发生法律效力后，于2006年11月28日交付执行。
2008年12月29日减刑一年六个月。
2010年6月30日减刑一年六个月。
2012年1月10日减刑一年六个月。
2013年9月6日减刑一年。
2015年9月22日减刑一年二个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好。2016年底记功1次，表扬1次，2017年表扬1次，该犯获奖分303.2分。该犯于2017年7月11日交纳罚金一千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱海力录减去有期徒刑六个月（刑期自2006年5月17日起至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审650号
申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌，局长。
被申请人尤胡法，男，1957年2月1日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2017]10号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2017]10号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2017]10号行政处罚决定，其中第一、二项由临海市上盘镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年九月十五日
代理书记员 金 清
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0323民初216号
原告：芦溪县华厦物业管理有限公司，住所地：萍乡市芦溪县芦溪镇卫前街，统一社会信用代码：913603237872811169。
法定代表人：周开元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：甘水文，江西天艺律师事务所律师。
被告：刘希，女，1985年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
原告芦溪县华厦物业管理有限公司与被告刘希物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告芦溪县华厦物业管理有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已达成和解且被告已支付物业费为由向本院申请撤诉，该申请撤诉系对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芦溪县华厦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芦溪县华厦物业管理有限公司负担。
审判员 周艳姣
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 莎
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1674号
申请再审人：陈开义，男，汉族，1944年2月1日出生，无固定职业，住新疆阿克苏市。
再审申请人陈开义因起诉新疆恒丰农业投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终522号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈开义申请再审称，阿克苏地区中级人民于2015年5月5日作出（2015）阿中民再终字第1号民事判决，确认新疆恒丰农业投资有限公司向再审申请人陈开义赔偿损失94427.52元。该赔偿款的利息从1999年1月1日至2015年6月30日计280332元，应由新疆恒丰农业投资有限公司向再审申请人陈开义承担。阿瓦提县人民法院根据“一事不再理”原则以（2016）新2928民初184号裁定书裁定不予受理，阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29民终522号民事裁定驳回其上诉维持原裁定。陈开义认为一二审裁定适用法律错误，请求撤销（2016）新29民终522号民事裁定，对其起诉依法予以受理立案。
本院经审查认为，（2015）阿中民再终字第1号民事判决判项第三条判决“被申请人新疆恒丰农业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向申请再审人陈开义赔偿损失94427.52元”；判项第六条判决“驳回申请再审人陈开义的其它诉讼请求”，在该案中对陈开义的诉讼请求所依据的事实和理由已进行了审理并做出了终审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（二）项规定：当事人对再审判决、裁定提出申请的人民法院不予受理。陈开义就（2015）阿中民再终字第1号民事判决已经驳回的诉讼请求又提起诉讼，于法无据，人民法院依法应不予受理，阿克苏地区中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定，适用法律正确。申请再审人陈开义要求受理立案的再审请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈开义的再审申请
审 判 长 魏 玉 林
代理审判员 李 倩
代理审判员 张 乐
二〇一六年九月九日
书 记 员 苏比努尔
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0625民初212号
原告：许怀玲，女，1971年9月4日出生，汉族。
被告：吴志宏，男，1990年9月14日出生，汉族。
被告：吴士军，男，年龄不详，汉族。
原告许怀玲与被告吴志宏、吴士军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法进行审理。
原告许怀玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴志宏、吴士军支付原告饲料款42330元并支付从2014年5月10日至还款之日按月利率20‰计算的利息；2、依法判令被告支付原告为实现债权的费用约1000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买饲料累计欠原告饲料款42330元，约定自购买之日起1个月付清货款，否则按照约定承担违约金。后经原告多次催要未果。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，经审查认为，原告向本院提供被告吴士军的住所不详，在本院向被告吴士军送达应诉等文书并未找到被告吴士军，同时原告2017年2月17日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告许怀玲的起诉；
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺银虎
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 宁
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第259号
原告陈涛，居民。
委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
法定代表人梅加锋，经理。
委托代理人刘栋，男，1990年8月26日出生，汉族。
委托代理人霍宗峰，男，1974年6月8日出生，汉族。
原告陈涛与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡发会、被告委托代理人刘栋、霍宗峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，2014年10月10日，蒙阴县运胜汽车运输有限公司与被告签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车交强险一份，商业险保险合同两份。2014年12月7日4时00分，原告驾驶上述车辆在杭瑞高速大保段K36＋500m（保山往大力方向）路段，发生单方事故，造成车辆受损，驾驶员即原告、成员胡福友受伤，路产受损。该事故经大理州公安局交通警察支队大保高速大队认定原告承担事故全部责任。要求被告按保险合同赔付原告各项损失共计123771.66元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，如果投保属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证等信息不存在责任免除情形后，我公司将根据保险条款的规定对原告的合理损失予以赔偿。原告的保险车辆损失应有双方认可的评估机构评估，并提供修理明细及维修费发票予以证实。且修理费不应当超过其事发时的实际价值，否则评估报告不能作为定案的依据。施救费应当由事故发生地有施救资格的施救单位依法施救。施救费的收取应当符合相应的标准并提供施救费明细。原告的施救费不应超过3000元。否则由原告负担。对于三者公路财产损失应在保险条款合同约定下先扣除绝对免赔20%后扣除残值按责任赔付。对于车上人�陈涛、胡福友损失项目，医疗费应符合国家医保项目，不符合国家医疗药品名录的医疗药品及相关器材不予承担。
经审理查明：2014年10月10日，蒙阴县运胜汽车运输有限公司与被告签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车交强险一份，商业险保险合同两份。其中机动车商业险投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，其中主车车辆损失险的保险金额为272000元，车上乘员险150000元每座，驾驶员险150000元，挂车的车辆损失险保险金额为77400元；第三者责任险保险限额为100万元；并投保了以上险种的不计免赔特约险。保险期间交强险在2014年1月22日12时起至2015年1月22日12时止，商业保险期间自2014年1月24日0时至2015年1月23日24时止。2014年12月7日4时00分，原告驾驶上述车辆在杭瑞高速大保段K36＋500m（保山往大力方向）路段，发生单方事故，造成车辆受损，驾驶员即原告、乘员胡福友受伤，路产受损。该事故经大理州公安局交通警察支队大保高速大队认定原告承担事故全部责任。该起交通事故的车辆损失，由蒙阴县人民法院委托临沂市东泰价格事务所对原告驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车作出了评估鉴定，其损失被评估为主车损失54815元，挂车损失为27500元，共计82315元，原告支出评估费2000元，为施救该保险车辆，原告支出吊车费11000元，施救费8600元，原告还支出路产损失费18590元。另外，原告支出医疗费511.6元，车上成员胡福友支出医疗费1448.34元。
同时查明，原告系租赁该车经营，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据�以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中蒙阴县运胜汽车运输有限公司通过投保的方式与被告缔结了商业保险及第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，�法有效；原告作为车辆的管理使用人，在被保险车辆出险后，有权向被告主张权利，被告应按合同约定在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。本案中保险车辆主车损失54815元，挂车损失27500元，评估费2000元，驾乘人员医疗费1959.94元，未超出保险价值，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；路产损失18590元，属于第三者责任险的赔偿范畴，且没有超出保险责任限额，根据约定扣除绝对免赔率20%，本院确认14872元；保险车辆的吊车费11000元及施救费8600元，共计19600元，因是代开发票，且没有施救明细，酌情支持14000元。
综上，原告的损失为车辆损失82315元、评估费2000元、驾乘人员医疗费1959.94元，施救、拖车费14000元，路产损失14872元，共计115146.94元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司一次性理赔给原告陈涛保险车辆损失、施救费、路产损失共计115146.94元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元，原告负担278元，被告负担2497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 公茂省
审 判 员 王加海
人民陪审员 李 韬
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘慧群
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执1179号
申请执行人覃某，女，1987年3月21日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
申请执行人黄某，男，1951年8月11日出生，壮族，居民，住都安瑶族自治县，
特别授权委托代理人覃某，女，1987年3月21日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
申请执行人黄某，女，2011年12月20日出生，壮族，居民住环江毛南族自治县。
法定代理人覃某，系黄覃焕之母，本案申请执行人之一。
申请执行人覃某、黄某、黄覃某与被执行人黄某合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的(2016)桂1226民初109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄福某不主动履行生效法律文书所确定的义务，为此申请执行人覃某、黄某、黄某于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执1179号，申请执行标的为“被执行人黄某与黄某生前共同合伙经营的23亩果园中的9.2亩果园（果园内房屋后水沟以北，靠近小潘果园一侧）交由申请执行人覃某、黄某、黄某共同经营、管理，其地上附着物（沙糖桔及果树）由申请执行人覃某、黄某、黄某共有”。
在执行过程中，本院于2017年4月28日依法向被执行人黄某送达执行通知书，责令被执行人黄某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，为此本院依法强制执行，现执行完毕。申请执行人主张的权利已经得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1226民初109号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年五月十五日
书记员 玉 薇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民一初字第01359号
原告：袁子健，男，1942年2月1日出生，汉族，阜阳市人，高中文化。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：杨军，男，1968年4月10日出生，汉族，阜阳市人。
原告袁子健诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院2014年9月10日立案受理，在送达中依据原告袁子健提供的被告杨军的地址，无法送达应诉材料，原告亦不能补充或变更杨军的其他联系方式，本院仍不能确定被告送达地址。
本院认为：原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告袁子健的起诉。
案件受理费990元，退还原告袁子健。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省�阳市中级人民法院。
代理审判员 周 卫 红
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈莹（代）
附：（2014）泉民一初字第01359号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者�结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第二款原告起诉不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民一初字第01359号
原告：袁某某。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：杨某。
原告袁某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院2014年9月10日立案受理，在送达中依据原告袁某某提供的被告杨某的地址，无法送达应诉材料，原告亦不能补充或变更杨某的其他联系方式，本院仍不能确定被告送达地址。
本院认为：原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告袁某某的起诉。
案件受理费990元，退还原告袁某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 周 卫 红
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈莹（代）
附：（2014）泉民一初字第01359号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第二款原告起诉不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博民执字第499号
申请执行人：张业满。
被执行人：淄博市博山区白塔供销社，住所地：博山区。
法定代表人：蒲强，主任。
张业满与淄博市博山区白塔供销社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年11月29日作出的（2011）博民初字第1047号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年6月14日向本院申请执行，本院于2013年6月14日立案执行。执行标的为34134.26元。
本院在执行过程中查明，被执行人淄博市博山区白塔供销社现无财产可供执行。申请执行人张业满也提供不出被执行人淄博市博山区白塔供销社的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李睿轩
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00406-1号
申请执行人：陈彦，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：杜金平，该公司总经理。
被执行人：杜金平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00164号民事调解书，于2015年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人铜陵泛美服饰有限公司、被执行人杜金平及其妻子周腊梅的银行存款人民币35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年四月十七日
书记员 吴跃强
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审00001号
申请执行人宁波市鄞州区城市管理行政执法局（组织机构代码为75326022-9），住所地浙江省宁波市鄞州区新城区钟公庙路285号繁荣大厦。
法定代表人傅纪德，局长。
被执行人姚则明，男，1970年5月25日出生汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江市庐江县，现住浙江省宁波市鄞州区（临时居住地）。
申请执行人宁波市鄞州区城市管理行政执法局于2016年1月12日向本院申请强制执行（2015）甬鄞行七决字第43号（2015-7-43）行政处罚决定中罚款500元及加处罚款500元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区城市管理行政执法局于2015年4月10日作出（2015）甬鄞行七决字第43号行政处罚决定书。认定被执行人在2015年3月31日至2015年4月1日17时45分止，未能提供相关的工商营业执照的情况下，擅自使用一辆载有煤气瓶、铁饼和其他工具的三轮车在鄞州区潘火街道金达路泗港小区东门口无证经营铁板烧生意，占用城市道路面积约1平方米。被执行人的上述行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，属于该办法第四条第一款第一项所列的无照经营的行为。依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款、《宁波市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》第六条第一款第七项和《宁波市城市管理相对集中行政处罚自由裁量权实施办法》的规定，决定对被执行人处以罚款500元。如被执行人逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人宁波市鄞州区城市管理行政执法局于2015年4月13日向被执行人送达（2015）甬鄞行七决字第43号行政处罚决定书，被执行人在接到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼送达，又不履行行政处罚决定。2015年7月13日，申请执行人向被执行人送达了（2015）甬鄞行七催字第2号履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚、适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人姚则明未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区城市管理行政执法局作出的（2015）甬鄞行七决字第43号行政处罚决定中罚款500元及加处罚款500元的处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一六年一月十二日
代书记员 吴 丹
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执958号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月28日出生，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人夏延芳，男，1946年12月17日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县高明乡。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人夏延芳非法占地建房行政处罚决定一案中，因被执行人夏延芳外出打工，无法联系。现申请执行人安化县国土资源局书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923行审742号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈凌
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 黄超
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茄执字301号
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司七台河市分行
法定代表人：刘XX，职务，行长
被执行人：于XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住XXX。
被执行人：张XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住XXX。
被执行人：王XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住XXX。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司七台河市分行与于XX、张XX、王XX借款合同纠纷（2014）茄富商初字第48号民事判决一案中，执行标的47934.00元，经查，被执行人于XX无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
终结（2014）茄富商初字第48号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶廷珩
执行员 姜勤义
执行员 张广超
二〇一五年九月十二日
书记员 钟 华
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第1823号
再审申请人（一审被告）：裘雅芬，女，汉族，1964年2月9日出生，住浙江省绍兴市越城区辕门新村西区**幢***室，现住新疆维吾尔自治区石河子市26小区**栋***号。
被申请人（一审原告）：经纬纺织机械股份有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区永昌中路*号。
法定代表人：叶茂新，该公司董事长。
一审被告：新疆天盛实业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市开发区*****号。
法定代表人：张兴海，该公司经理。
一审被告：雄峰控股集团有限公司。住所地：浙江省绍兴县福全镇。
法定代表人：何兴荣，该公司董事长。
一审被告：张兴海，男，汉族，1957年9月16日出生，住浙江省绍兴县福全镇协兴村杨溇***号。
一审被告：何兴荣，男，汉族，1964年8月28日出生，住浙江省绍兴县福全镇富强村***号。
一审被告：陈雅丽，女，汉族，1963年3月24日出生，住浙江省绍兴县福全镇富强村***号。
一审被告：葛水国，男，汉族，1966年9月28日出生，住浙江省绍兴县福全镇欣华村***号。
委托代理人：杨云峰，新疆双信律师事务所律师。
一审被告：汤佩芳，女，汉族，1970年3月21日出生，住浙江省绍兴县福全镇欣华村。
再审申请人裘雅芬因与被申请人经纬纺织机械股份有限公司（以下简称经纬公司）及一审被告新疆天盛实业有限公司（以下简称天盛公司）、雄峰控股集团有限公司、张兴海、何兴荣、陈雅丽、葛水国、汤佩芳分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2012）新兵民二初字第00008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
裘雅芬申请再审称：（一）本案一审程序违法。一是根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，经纬公司起诉状应当写明当事人的职业、工作单位、证据及证据来源，但其起诉状中均无上述内容，不符合立案受理条件。二是本案一审法院在经纬公司没有说明裘雅芬的工作单位且没有证据表明裘雅芬下落不明的情况下采用公告送达，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。三是一审法院剥夺了裘雅芬要求鉴定的程序性权利，且对存在重大疑点的《个人保证担保函》未予鉴定。（二）本案认定事实错误。一是一审判决没有证据证明经纬公司将7680万元货款支付给天盛公司。二是《个人保证担保函》中裘雅芬的签字系伪造，应不予采信。裘雅芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项的规定申请再审。
本院审查查明，（2012）新兵民二初字第00008号案卷中没有关于一审法院在公告送达裘雅芬诉讼文书前曾采用过其他方式送达的记录，且尚无证据证明裘雅芬在一审期间下落不明，裘雅芬未参加一审庭审。
本院认为，上述查明事实足以认定一审法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”以及该条第二款“公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定。裘雅芬的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形，本案应予再审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零五条规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行”。裘雅芬的再审请求为驳回经纬公司要求其承担保证责任的诉讼请求。其依据的理由，一是经纬公司未向天盛公司支付7680万元货款，即主债权债务不存在；二是《个人保证担保函》中裘雅芬的签字系伪造。关于第一项理由，一审查明经纬公司提交了双方签订的《棉花购销合同》，载明经纬公司向天盛公司采购皮棉，先款后货，首付款7680万元。合同签订后天盛公司给经纬公司出具的《不能履行棉花购销合同确认函》，载明“贵公司已于2010年12月17日支付了货款7680万元”。提交了天盛公司出具的《还款承诺函》，载明“直至今日仍未偿还贵公司的7680万元”。债务人天盛公司亦确认收到该笔款项。一审法院依据当事人陈述及经庭审质证的上述证据，认定经纬公司已向天盛公司支付7680万元货款。现裘雅芬否认主债权债务实际发生，但未能提交相关证据，不能推翻一审法院上述认定，该项理由不能成立，不应纳入再审审理范围。关于第二项理由，由于一审法院公告送达违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，导致裘雅芬未能参加一审庭审，未对《个人保证担保函》质证，也使裘雅芬申请鉴定的权利无法行使。因此，裘雅芬提出的其在《个人保证担保函》上的签字系伪造，并据此主张不应承担保证责任的理由能否成立，应当由再审法院在依法保障裘雅芬诉讼权利的基础上依照事实和法律作出认定。据此，本案再审审理应当围绕《个人保证担保函》中裘雅芬的签字是否系伪造，裘雅芬是否应当承担保证责任进行。
本案一审判决作出后，除裘雅芬外，主债务人天盛公司及其他保证人均未上诉，亦未申请再审。为依法保障债权人经纬公司的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行”的规定，本案仅对裘雅芬中止执行，对天盛公司及其他保证人不中止执行。
综上，裘雅芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院再审本案；
二、再审期间，中止对裘雅芬的执行。
审 判 长 林文学
审 判 员 刘小飞
代理审判员 叶 阳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 魏 然
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第439号
原告许猛。
委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司
地址沧州市开发区靖烨科技园8号楼。
负责人高立升，系公司经理。
委托代理人李博辉，系该公司法律顾问。
原告许猛与被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许猛诉称，2014年9月15日22时30分，在南皮县康官屯村公路上，原告驾驶冀J×××××号轿车，由西向东行驶时因躲避电动车造成该车与路南侧树木相撞，致使该车辆受损。该车辆在被告处投有保险，原告的损失应由被告保险公司承担，为维护原告合法权益，故具状起诉，请求判决被告赔偿原告车辆损失等费用69686元。
原告要求被告赔偿的项目及数额为：车损为59520元，评估费4166元，施救费2500元，拆解费3500元，以上共计损失为69686元。证据有许猛驾驶证、行车证、交通事故证明，车辆保单，评估报告书，评估机构及评估人员资质信息，施救费发票，拆解费发票和评估费发票。
被告保险公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保车损险，如不存在拒赔情节，我公司对原告合理合法的损失承担保险责任；对诉讼费等间接损失不予承担。对原告提交的证据及损失意见为：对驾驶证、行车证、保单、评估报告、交通事故证明真实性没有异议，但对事故发生原因不认可，对评估报告内容项目及价格不认可，该评估系原告单方委托，不符合法定程序，要求重新鉴定；对原告车辆我方仅认可车损15000元，拆解费、评估费不属于我方承担范围。
经审理查明，2014年9月15日22时30分，在南皮县康官屯村公路上，原告驾驶冀J×××××号轿车，由西向东行驶时因躲避电动车造成该车与路南侧树木相撞，致使该车辆受损。原告驾驶车辆在被告保险公司处投有车辆损失险70000元，且不计免赔，原、被告双方对此均无异议。经南皮县交警大队委托，沧州中评资产评估事务所出具了评估报告：冀J×××××号车车辆损失为59520元。
以上事实有原告提交的驾驶证、行车证、交通事故证明，车辆保单，评估报告书，评估机构及评估人员资质信息，施救费发票，拆解费发票和评估费发票予以证实。
本院认为，南皮县公安局交通警察大队出具的交通事故证明，真实可信，故对该交通事故依法予以认定。原告许猛驾驶的事故车在保险公司投有车辆损失险，故原告的损失应由被告保险公司在该投保限额内赔偿。原告提交的评估报告系南皮县交警大队委托有鉴定资质单位作出，被告保险公司对评估报告不予认可，但并未提交相关证据，且未在规定期限内递交重新鉴定申请，根据“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，故对被告保险公司重新鉴定的要求依法不予支持，对该评估报告依法予以采信。关于施救费、拆解费和评估费，原告提交的发票均真实有效，能够证实系原告因此次事故的实际支出，故对该三项费用依法予以支持。综上，原告的损失为69686元，被告保险公司应对原告的该项损失进行赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告许猛各项损失共计69686元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 杨书才
审判员 杨建磊
陪审员 王崔勇
二〇一五年六月二十二日
书记员 王国治
附：南皮县人民法院账户
账号0326658335012
开户行河北南皮农村商业银行
收款单位南皮县财政局支付中心
保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第439号
原告长城汽车股份有限公司，住所地保定市朝阳南大街2266号。
法定代表人魏建军，该公司董事长。
委托代理人赵轶，河北辅仁律师事务所律师。
被告上海哲成汽车装备工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇顺丰路388号。
法定代表人林炜，该公司董事长。
长城汽车股份有限公司与上海哲成汽车装备工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵轶到庭参加了诉讼。被告上海哲成汽车装备工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长城汽车股份有限公司诉称，2014年9月2日，原告下属分公司长城汽车股份有限公司徐水哈弗分公司与被告签订《徐水底盘CHB041焊接生产线项目买卖合同》，从被告处购买其生产制造的CHB041焊接生产线。合同签订后，因被告原因导致生产线未能如期完成预验收并交付原告，也致使原告未能达成2015年4月10日前完成生产线全自动运行和测试，以满足生产需求之合同目的。为使生产线尽快投入运行，减少原告经济损失，原告现依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告交付CHB041焊接生产线，诉讼费由被告承担。
被告上海哲成汽车装备工程有限公司未向本院提交答辩意见。
根据原告提供的有效证据，本院查明如下事实：2014年9月2日，原告长城汽车股份有限公司（甲方）与被告上海哲成汽车装备工程有限公司（乙方）签订《徐水底盘CHB041焊接生产线项目买卖合同》，在合同中双方主要约定：1、甲方委托乙方对徐水底盘CHB041焊接生产线项目进行设计、制造、运输、安装、测试、培训、售后服务等有关事宜，合同标的为CHB041焊接生产线1条，总价款1695万元。2、标的具体规格、参数、技术要求及数量详见《徐水底盘CHB041焊接生产线项目技术协议》、《阳光协议》、《现场施工安全环保协议》。3、自本协议签订生效之日起至2014年12月31日，乙方完成整条生产线的系统集成，生产线具备预验收条件。2015年1月15日之前完成生产线预验收。4、2015年3月10日之前，生产线安装完成；2015年4月10日之前，乙方完成生产线全自动运行和测试，满足生产需求。5、合同签订生效后30天内，甲方向乙方支付合同总金额的30%，作为项目启动资金。合同签订后，原、被告双方在合同上加盖了公章，同时双方另签订《徐水底盘CHB041焊接生产线项目技术协议》作为合同附件一，在此协议中，双方确认焊接生产线总成件名称及图号为：前副车架分总成1台，零件代号2810100XKU00A、后副车架焊接总成1台，零件代号2812100XKU00A、左前下摆臂焊接总成1台，零件代号2904110XKU00A、右前下摆臂焊接总成1台，零件代号2904120XKU00A、后横臂焊接总成2台，零件代号2914510XKU00A。
上述合同签订后，原告长城汽车股份有限公司于2014年9月22日向被告上海哲成汽车装备工程有限公司付款5085000元，但被告上海哲成汽车装备工程有限公司未按合同约定如期完成预验收并向原告交付设备。原告遂起诉至人民法院，请求判令被告向原告交付CHB041焊接生产线并承担诉讼费用。本案在审理过程中，原、被告于2015年5月17日曾签订《徐水底盘CHB041焊接生产线项目买卖合同》补充协议，该协议主要约定：1、依照原合同约定的交货期，乙方已构成违约，乙方同意按原合同的约定承担延期交货的违约责任。2、自本协议签字或盖章之日起十个自然日内，若乙方未能将徐水底盘CHB041焊接生产线项目所有设备设施从乙方工厂运出完成，则本协议自动作废。补充协议签订后，被告上海哲成汽车装备工程有限公司至今未向原告长城汽车股份有限公司交付设备。
以上事实有原告提供的买卖合同、技术协议、补充协议。付款凭证予以证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同及补充协议均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约履行了义务，但被告未能按合同约定如期交付设备，属违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条规定：出卖人应当按照约定的期限交付标的物。现原告起诉要求被告交付CHB041焊接生产线之诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告需交付的设备应以双方签订的《徐水底盘CHB041焊接生产线项目技术协议》中确认的总成件为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条的规定，判决如下：
被告上海哲成汽车装备工程有限公司于本判决生效后五日内向原告长城汽车股份有限公司交付CHB041焊接生产线1条（包括前副车架分总成1台，零件代号2810100XKU00A、后副车架焊接总成1台，零件代号2812100XKU00A、左前下摆臂焊接总成1台，零件代号2904110XKU00A、右前下摆臂焊接总成1台，零件代号2904120XKU00A、后横臂焊接总成2台，零件代号2914510XKU00A）。
案件受理费123500元，按简易程序减半收取61750元，由被告上海哲成汽车装备工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘鹏
二〇一五年六月四日
书记员 边娜
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第439号
原告宁波雅戈尔服饰有限公司天津分公司，住所天津市南开区。
负责人王佳峰，总经理。
委托代理人韩冰，该公司职员。
被告何静欣。
本院在审理原告宁波雅戈尔服饰有限公司天津分公司与被告何静欣劳动争议一案中，原告宁波雅戈尔服饰有限公司天津分公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波雅戈尔服饰有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第439号
原告南江县农村信用合作联社正直信用社
法定代表人刘西勇，该社主任。
被告陈垚廷，男.
本院在审理原告南江县农村信用合作联社正直信用社诉被告陈垚廷金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的意思表示真实，其内容也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告南江县农村信用合作联社正直信用社撤回起诉。
审判员 黎建
二〇一五年三月二日
书记员 唐欣
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第313号
王含新：
关于封丘县农村信用合作联社诉王含新金融借款合同纠纷一案，（2013）封民初字第00861号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月5日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限王含新自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对王含新采取强制执行措施。
二〇一五年三月五日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：鲍玉杰
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第313号
王含新：
本院于2015年3月5日立案执行的封丘县农村信用合作联社诉王含新金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年三月十五日
书记员 ：鲍玉杰
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
钢商初字第229号
原告：莱芜市农村信用合作联社新兴路分社，住所地：莱芜市钢城区新兴路。
负责人：林伟刚，该社主任。
委托代理人：王光斌，男，该社职工。
被告：赵文鹏，男。
被告：吴云华，女。
被告：赵鑫，男。
被告：李振刚，男。
被告：张波，男。
原告莱芜市农村信用合作联社新兴路分社与被告赵文鹏、吴云华、赵鑫、李振刚、张波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱芜市农村信用合作联社新兴路分社委托代理人王光斌到庭参加诉讼，被告赵文鹏、吴云华、赵鑫、李振刚、张波经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社新兴路分社诉称，被告赵文鹏于2012年6月28日与其签订个人借款合同，从其处借款一笔，金额300000元，到期日为2013年6月27日，保证人为吴云华、赵鑫、李振刚、张波。2013年6月27日借款到期后，经多次催要，借款人及担保人均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赵文鹏偿还借款本金30万元及利息（利息按合同规定利率从欠息日计算至借款结清日）；被告吴云华、赵鑫、李振刚、张波对上述款项承担连带还款责任；本案一切诉讼费用、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告赵文鹏、吴云华、赵鑫、李振刚、张波未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告赵文鹏于2012年6月28日签订个人借款合同一份，约定被告赵文鹏向原告借款300000元，借款期限为2012年6月28日至2013年6月27日，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%且该利率执行至借款到期日，期内不变，该利率经贷转存凭证明确为月利率11.5683‰。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金。另约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日原告与被告吴云华、李振刚、张波签订保证合同一份，与被告赵鑫签订保证合同一份，约定由吴云华、赵鑫、李振刚、张波对该借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定向被告赵文鹏发放了借款300000元。借款到期后，被告赵文鹏自2013年1月20日起开始欠息。借款人赵文鹏及担保人吴云华、赵鑫、李振刚、张波均为对上述借款本金及利息进行偿还。
上述事实，有原告方陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据予以证实。
本院认为，原告莱芜市农村信用合作联社新兴路分社与被告赵文鹏签订的借款合同、原告与被告吴云华、赵鑫、李振刚、张波签订的保证合同，均系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告赵文鹏未按合同约定履行还款义务，故被告赵文鹏应承担还款的违约责任。因保证人与原告签订的均属连带责任保证，因此保证人亦应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。被告赵文鹏、吴云华、赵鑫、李振刚、张波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告赵文鹏于本判决生效之日起十日内向原告莱芜市农村信用合作联社新兴路分社偿还借款本金300000元及利息（自2013年1月20日起至判决生效日止，按合同约定的利率计算）；
二、被告吴云华、赵鑫、李振刚、张波对上述借款本金、利息（包括逾期利息等）承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告赵文鹏追偿。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6244元，财产保全费2168元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张玉海
代理审判员 孙 燕
人民陪审员 刘家东
二〇一三年九月十八日
书 记 员 尚新秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初821号
原告：王太山，男，1968年1月26日出生，现住大连市旅顺口区。
被告：刘常山，男，65岁，现住大连市旅顺口区。
原告王太山诉被告刘常山占有物返还纠纷一案,本院于2017年4月6日立案。原告王太山于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王太山撤诉。
案件受理费100元退还给原告。
审判员 刘博
二〇一七年五月十六日
书记员 谷郁
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第946号
申请执行人李瑞丽，女，汉族。
被执行人厦门鑫方洲实业有限公司。
法定代表人陈东光，公司经理。
申请执行人李瑞丽与被执行人厦门鑫方洲实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第294号民事判决书已经发生法律效力。权利人李瑞丽于2015年7月6日向本院申请执行，请求强制被执行人支付8485元。本院在执行过程中已依法查封被执行人厂房内机器设备，并委托相关机构进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 王巍娜
代理审判员 冯文瑞
二〇一五年十二月三日
代书 记员 俞 鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初第301号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某1，辽源市人。现居住地：辽源市，系本案被害人。
法定代理人袁某，辽源市人。现居住地：辽源市，系被害人母亲。
被告人孙伟，辽源市人，初中文化。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区东艺郦园A15号楼3单元607室。2006年8月10日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月；2017年5月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；同年5月11日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2017）192号起诉书指控被告人孙伟犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人宋某2向本院提起要求被告人孙伟赔偿的民事告诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了合并审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1的法定代理人袁某、被告人孙伟到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙伟、王某1（另案处理）于2016年7月12日1时30分许，与秦某等人在本市中医院附近“张胖烧烤麻辣烫”饭店吃饭，孙伟因琐事与服务员宋某1发生口角，遂持剪刀、秦某持水果刀与宋某1相互厮打，致宋某1头面部外伤、左耳廓切割伤、肩背部及左上臂刀刺伤。经鉴定，被害人宋某1的伤情被评定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人孙伟的行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、辨认笔录、视听资料等相关证据。
被告人孙伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
附带民事诉讼原告人宋某1诉称：2016年7月，我在烧烤店无故被打，住院花费巨大，现请求法院依法判令赔偿我医疗费、护理费、住院伙食费等各项损失各计人民币50万元，当庭没有提供要求赔偿的相关证据。
被告人孙伟对附带民事诉讼原告人要求民事赔偿的诉讼请求，当庭表示没有赔偿能力。
经审理查明：2016年7月12日1时30分许，被告人孙伟、王某1（另案处理）于与秦某等人在本市中医院附近“张胖烧烤麻辣烫”饭店吃饭，孙伟因服务员宋某1上菜慢，临走时瞅了自己一眼，与宋某1发生口角，遂持剪刀、秦某持水果刀、宋某1持扎啤杯，厮打在一起，致宋某1头面部外伤、左耳廓切割伤、肩背部及左上臂刀刺伤。经法医鉴定，宋某1的伤情被评定为轻微伤。案发后，王某1赔偿宋某1经济损失人民币4万元，宋某1对王某1表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人宋某1陈述证实：我是西小桥“张胖烧烤麻辣烫”服务员，2016年7月12日凌晨1时30分许，五名男顾客到我家吃饭，因为我上菜慢，瞅了“小不点”一眼，发生口角，和“小不点”（孙伟）、秦某、还有一名男子厮打在一起。孙伟拿水果刀，秦某拿剪刀，我拿扎啤杯。我的伤是孙伟和秦某造成的，秦某的伤是我用扎啤玻璃杯打的。
2、证人王某1证言证实：2016年7月12日凌晨1时30分许，我和我弟弟秦某、“小不点”、邵志强、王某2在西小桥兰州牛油面对面烧烤店吃饭，因为服务员上菜慢，发生口角后，秦某、“小不点”和服务员打在一起，开始相互扔凳子，后来服务员拿扎啤杯，“小不点”拿水果刀和剪刀，我在撕扯服务员时也用拳头打了服务员。
3、证人秦某证言证实：2016年7月12日凌晨1时30分许，我和我哥王某1、“小不点”、邵志强、王某2在西小桥奥利华酒店东侧大排档吃饭，“小不点”和服务员打在一起，我眼眶被服务员用扎啤杯打伤。
证人张某1证言证实：我是西小桥“张胖烧烤麻辣烫”服务员，2016年7月12日凌晨1时30分许，我对象宋某1和客人“小不点”（孙伟）、磊磊（秦某）、还有一名男子厮打在一起。“小不点”和“磊磊”拿刀和剪子扎我对象，我对象用扎啤杯打他们，
证人张某2证言证实：我是“张胖烧烤麻辣烫”老板，2016年7月12日凌晨1时30分许，我家服务员宋某1和一伙客人打在一起。
证人王某2证言证实：2016年7月12日凌晨1时30分许，王某1、“小不点”、邵志强、秦某在西小桥奥利华酒店东侧大排档吃饭，“小不点”因为上菜慢，说了服务员两句。
书证：常住人口信息查询证明，孙伟自然情况；抓获经过证明，2017年5月3日公安机关抓获孙伟；法医鉴定书证明，宋某1伤情属轻微伤；辨认笔录证明，王某1辨认“小不点”就是孙伟、宋某1辨认秦某、“小不点”；行政处罚决定书证明，王某1被行政处罚；门诊诊断书证明，宋某1伤情；刑事判决书证明，2006年8月10日孙伟因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月；谅解书证明，王某1已赔偿宋某1人民币4万元；情况说明证明，案件相关情况。
8、视听资料：被告人孙伟供述及案发现场监控视频。
9、被告人孙伟供述：2016年夏天，我和秦某、秦某的哥、还有秦磊哥哥的两个朋友在“张胖麻辣面”吃饭，因为上菜慢挺不高兴的，吃完饭在路边准备打车的时候，上菜的服务员瞅我，我们发生口角，我和秦某、还有秦某的哥哥就和服务员打起来。我顺手拿一把剪刀，对方拿一把短刀，秦某开始用拳脚，还用凳子砸对方的事实。
综上，被告人孙伟对公诉机关指控的事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被殴打的经过，证人证言证实被告人殴打被害人的事实，鉴定意见书证明被害人伤情，并有书证、照片、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人孙伟在公共场所随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于孙伟如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。因附带民事诉讼原告人的法定代理人当庭没有提供要求赔偿的证据，且王某1已赔偿4万元，故附带民事诉讼原告人要求被告人孙伟赔偿的诉讼请求，本院不予支持和保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款寻衅滋事罪、第六十七条三款如实供述、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2018年11月2日止）
二、驳回附带民事诉讼原告人宋某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德才
人民陪审员 刘延波
二〇一七年十一月七日
书 记 员 郭 峰