河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00187号
原告谷恒才，男，1968年12月21日生。
委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。
被告王朝俊，男，1965年4月10日生。
被告快乐屋房地产开发有限公司。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人冯昌，总经理。
委托代理人黄建军、仝振业，该公司员工。
被告刘道华，男，1970年5月6日生。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
委托代理人高敏，该公司员工。
被告孔国峰，男，1971年5月6日生。
委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。
被告商丘交通运输集团有限公司。
法定代表人郭东方，经理。
委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人吴晓东，总经理。
委托代理人王占民、韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被告黄建方，男，1974年7月15日生。
被告国营五四零九厂。
法定代表人田立新，厂长。
委托代理人卫永奎，该厂员工。
原告谷恒才与被告王朝俊、快乐屋房地产开发有限公司（以下称快乐开发公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下称信达财险河南分公司）、刘道华、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下称安邦财险安徽分公司）、孔国峰、商丘交通运输集团有限公司（以下称商丘交运公司）、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘支公司）、黄建方、国营五四零九厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷恒才委托代理人许超、被告信达财险河南分公司委托代理人黄建军、仝振业、安邦财险安徽分公司委托代理人高敏、孔国峰、商丘交运公司委托代理人张泰、永安财险商丘支公司委托代理人王占民、韩方钊、国营五四零九厂委托代理人卫永奎到庭参加了诉讼，被告王朝俊、快乐开发公司、刘道华、黄建方经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日7时30分，冯乃峰涛驾驶陕E854**陕EC3**挂货车由西向东行驶至连霍高速南半幅483km处，被告王朝俊驾驶豫A021**小型轿车停在陕E854**陕EC3**挂货车之后，之后被告刘道华驾驶皖FB33**小型轿车与豫A021**小型轿车追尾，造成第一次碰撞；接着被告孔国锋驾驶豫N169**大型普通客车与皖FB33**小型轿车追尾，导致皖FB33**小型轿车追尾撞至豫A021**小型轿车，豫A021**小型轿车追尾撞至陕E854**陕EC3**挂货车左后角，造成第二次碰撞；随后被告黄建方驾驶晋M344**重型特殊结构货车与豫N169**大型普通客车右前门碰撞，接着又撞向皖FB33**小型轿车、豫A021**小型轿车、陕EC3**挂货车造成第三次碰撞，导致五车不同程度损坏的交通事故。此事故造成陕E854**陕EC3**挂货车所载货物泄露且全部流失。经开封市公安局高速公路交通警察支队认定：刘道华负第一次碰撞的全部责任，孔国峰负第二次碰撞的全部责任，黄建方负第三次碰撞的全部责任，冯乃峰、王朝俊不负事故责任。被告快乐开发公司、商丘交运公司、国营五四零九厂作为车主应当承担赔偿责任，原告与上述被告协商赔偿事宜无果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告货物损失161619元，诉讼费由被告承担。
被告王朝俊、快乐开发公司、黄建方未到庭亦未有答辩意见。
被告信达财险河南分公司辩称，被告王朝俊驾驶的豫A021**在我公司投保有交强险，事故发生在承保期限内，但本次事故王朝俊无责任，故不在保险赔偿责任范围内，我公司不承担赔偿责任。
被告安邦财险安徽分公司辩称，对事故的事实无异议，但事故认定书中：原告的所有货物全部流失，明显是后期添加，且刘道华导致的第一次交通事故，并没有与原告的车辆接触，原告的损失应当由孔国峰、黄建方共同承担对货物流失的赔偿，间接损失不承担赔偿责任。
被告孔国峰、商丘交运公司辩称，原告的损失，我公司无责任，原告的起诉缺乏依据，我方的车辆投有交强险，应当由保险公司赔偿，请求驳回对我方的诉讼请求。
被告永安财险商丘支公司辩称，认可肇事车辆在我公司投保的事实，肇事车辆虽然负第二次碰撞的全部责任，但第二次碰撞并未造成原告的货物损失，我公司不应承担赔偿责任，如判决我公司承担赔偿责任，我公司将保留追偿权利。
被告国营五四零九厂辩称，晋M344**货车2007年4月由我厂运输处职工合资购买，当时挂靠于运输处，2010年9月运输处撤销，成立经营中心，2011年2月该车由购车人之一柳秉伟（原运输处职工，因自谋职业，已经解除劳动关系）出售给山西绛县么里镇周飞、王朝辉，2014年4月，王朝辉又出售给运城居民张红强，但未及时办理过户手续。因黄建方未到庭，我厂也无法联系到此人，不能落实其购车过程。依照最高人民法院的司法解释，该次事故应当由最后一次受让人承担赔偿责任，并承担我单位应诉期间的差旅费3000元。
经审理查明，2013年12月20日7时30分，冯乃峰驾驶陕E854**陕EC3**挂货车由西向东行驶至连霍高速南半幅483km处，被告王朝俊驾驶豫A021**小型轿车停在陕E854**陕EC3**挂货车之后，之后被告刘道华驾驶皖FB33**小型轿车与豫A021**小型轿车追尾，造成第一次碰撞；接着被告孔国锋驾驶豫N169**大型普通客车与皖FB33**小型轿车追尾，导致皖FB33**小型轿车追尾撞至豫A021**小型轿车，豫A021**小型轿车追尾撞至陕E854**陕EC3**挂货车左后角，造成第二次碰撞；随后被告黄建方驾驶晋M344**重型特殊结构货车与豫N169**大型普通客车右前门碰撞，接着又撞向皖FB33**小型轿车、豫A021**小型轿车、陕EC3**挂货车造成第三次碰撞，导致五车不同程度损坏的交通事故。此事故造成陕E854**陕EC3**挂货车所载货物泄露且全部流失。经开封市公安局高速公路交通警察支队认定：刘道华负第一次碰撞的全部责任，孔国峰负第二次碰撞的全部责任，黄建方负第三次碰撞的全部责任，冯乃峰、王朝俊不负事故责任。
刘道华驾驶的皖FB33**在被告安邦财险安徽分公司投有交强险及第三者责任险（不计免赔），交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2013年2月10日零时起至2014年2月9日二十四时止，第三者责任险限额为300000元，保险期间为2013年2月10日零时起至2014年2月9日二十四时止。孔国峰驾驶的豫N169**在被告永安财险商丘支公司交强险及第三者责任险（不计免赔），交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2013年8月30日零时起至2014年8月29日二十四时止，第三者责任险限额为1000000元，保险期间为2013年8月30日零时起至2014年8月29日二十四时止。该次事故发生在保险期内。
另查明原告谷恒才为陕E854**陕EC3**挂货车实际车主，渭南市祥运运输服务有限公司为车辆挂靠单位，此次事故是在为陕西文智石化有限公司运输渣油过程中发生。事故发生后原告谷恒才与陕西文智石化有限公司达成赔偿协议。渣油每吨5100元，该车核定载重为28吨，其货物损失为142800元。黄建方驾驶的车辆，虽然登记在国营五四零九厂运输处名下，该车已经被多次转让，国营五四零九厂运输处已经于2010年撤销。在审理期间，原告已经撤回对被告刘道华的起诉。
上述事实有原告提交的挂靠协议、陕西文智石化有限公司证明、购销合同及身份证、事故责任认定书、保险单等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护。因在本次事故中刘道华负第一次碰撞的全部责任，孔国峰负第二次碰撞的全部责任，黄建方负第三次碰撞的全部责任，冯乃峰、王朝俊不负事故责任。在交强险外，应按事故责任比例承担，刘道华驾驶的皖FB33**在第一次事故中未与原告的车辆接触，故刘道华与安邦财险安徽分公司不承担责任，孔国峰驾驶的豫N169**在被告永安财险商丘支公司交强险及第三者责任险（不计免赔），被告保险公司依法应当在保险限额内承担民事责任。原告按31.69吨主张的货物损失过高，因该车核定的载重为28吨，应按28吨计算损失。因王朝俊无责任，故快乐开发公司及信达财险河南分公司不承担责任。故被告永安财险商丘支公司在交强险财产限额内赔偿原告货物损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告货物损失138800元中的二分之一，即69400元，合计71400元；黄建方赔偿原告货物损失142800元的二分之一，即71400元。黄建方驾驶的车辆，虽然登记在国营五四零九厂运输处名下，该车已经被多次转让，应由车辆的实际控制人黄建方承担责任。被告国营五四零九厂不在承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额财产限额内赔偿原告货物损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告货物损失138800元中的二分之一，即69400元，合计71400元；
二、被告黄建方于本判决生效后三日内赔偿原告货物损失142800元的二分之一，即71400元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3533元，由被告黄建方承担1585元，被告孔国峰承担1585元，原告谷恒才承担363元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 邱进锋
人民陪审员 程 伟
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 齐 丁