福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6400号
原告：李光宝，男，1952年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告：吕小东，男，1976年3月9日出生，汉族，住南安市。
被告：黄炳杉，男，1970年12月10日出生，汉族，住南安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地：南安市普莲路319号。
法定代表人：黄春晓，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王明祥，系该公司职员。
原告李光宝诉被告吕小东、黄炳杉、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光宝的委托代理人陈勇胜、被告吕小东、黄炳杉及被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光宝向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险及商业险保险限额内赔偿原告因本起事故造成的医疗费等经济损失合计人民币22258.55元；二、判令被告吕小东、黄炳杉对上述款项承担连带赔偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月20日8时25分左右，被告吕小东驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿省道307线从南安市洪濑镇往南安市诗山镇方向行驶，至事故路段省××从××市洪濑镇往南安市诗山镇方向行驶，至事故路段省道307线68KM+745M处，被告吕小东驾车变更车道时，与从同向右起第一车道由原告李光宝驾驶的红色无牌正三轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告吕小东负事故全部责任，原告无责任。事故后原告原告被送至泉州市光前医院救治，经诊断一、颅脑损伤-
蛛网膜下腔出血可能；2、左侧颧弓、顶骨骨折；3、左侧颧部皮肤挫擦伤；二、双侧基底节区腔隙灶，脑萎缩。住院16天。出院医嘱：1、休息三个月，继续口服药物改善头晕；2、普外科、传染科随诊；3、门诊随访。鉴于肇事车闽Ｃ×××××号轻型厢式车系被告黄炳杉所有，又该车向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险。本案事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。并由被告吕小东、黄炳杉承担连带赔偿责任。特此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告吕小东、黄炳杉共同辩称，事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已经购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；本案发生事故后，被告也已经付了927元给原告了，现原告要求被告吕小东、黄炳杉承担赔偿责任，缺乏依据，应予驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司辩称，一、根据保险合同约定非医保诉讼费不属于保险承担范围，保险公司不予以承担；二、原告诉求的各项费用偏高，缺乏法律依据和事实依据，医疗费用其中有837元属于非医保费用，保险公司不承担，住院伙食补助费，应当按照每天20元的标准计算、护理费应当按照住院期间每天125元计算、误工费本案中原告已经年满65周岁，已经过了法定退休年龄、根据高院司法解释，并不存在误工费，同时本案中原告并没有提供任何因此次交通事故导致的误工损失的任何证明材料，没有提供劳动合同，工资清单，银行流水单，纳税证明，医社保证明，因此原告诉求的误工费用保险公司不予认可，交通费应按照实际住院期间每天10元标准计算，车损原告没有任何事实依据，首先没有现场定损，其次没有提供车辆维修正式的发票，保险公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日8时25分左右，被告吕小东驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿省道307线从南安市洪濑镇往南安市诗山镇方向行驶与原告李光宝驾驶的红色无牌正三轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警认定，被告吕小东负事故全部责任，原告李光宝在事故中无责任。事故发生后原告原告被送至泉州市光前医院救治，经诊断：一、颅脑损伤-
蛛网膜下腔出血可能；2、左侧颧弓、顶骨骨折；3、左侧颧部皮肤挫擦伤；二、双侧基底节区腔隙灶，脑萎缩。于2017年6月4日出院，期间住院治疗16天，支出医疗费用共计4182.19元。出院医嘱：1、休息三个月，继续口服药物改善头晕；2、普外科、传染科随诊；3、门诊随访。另查明，事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保交强险和商业第三者责任险，本案事故发生于保险期间内。事故发生后，被告吕小东、黄炳杉曾支付给原告李光宝927元。原告于2017年8月18日诉至本院。
上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、南安市光前医院出具的住院病历、出院小结、疾病证明书及收费票据、费用清单及原、被告双方在庭审中的陈述为据，上述证据经庭审质证，双方对该些证据真实性均无异议，该些证据来源合法，内容客观真实，能证明事故发生经过、事故责任认定及原告伤情、支出医疗费用等基本事实，与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提供的《证明》一份，该证据来源不清，真实性无法确认，证明体现的内容为原告的工作及收入等事实，对此原告亦未能提供工资支付凭证、劳动合同、纳税证明等其他证据加以佐证，该《证明》不足以作为认定原告工作及收入等事实的依据，本院不予确认。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交警大队经现场勘验和调查取证作出“吕小东承担事故全部责任；李光宝在事故中无责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告黄炳杉已为闽Ｃ×××××号轻型厢式货车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告李光宝因交通事故受伤产生的损失为：（1）医药费4182.19元（有南安市南侨医院出具的收费票据为证，应予认定）；（2）住院伙食补助费480元（事故发生后，原告住院治疗16天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×16天＝480元）、（3）护理费2006.08元（原告住院16天，按1人护理计算，2016年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年,原告请求按每天125.38元标准计算护理费，合理合法，本院予以照准，住院期间的护理费为125.38元/天*16天＝2006.08元）、（4）交通费300元（原告受伤后到光前医院接受治疗，期间必然需要支出一定的交通费用，结合原告病情及住院治疗情况，原告主张交通费300元，合理合法，本院予以支持），对于原告主张的误工费，因原告李光宝已超过法定退休年龄，且其未能提供有效证据证明其仍在劳动，未能举证证明因本事故给其造成误工损失，依法应承担相应的举证不能的法律后果，故对其关于误工费的主张，本院不予支持；对于原告主张的车损，被告不予认可，原告亦未能就其车辆损失举证证明，该项请求，本院不予支持。上述各项费用合计6968.27元。因上述费用并未超出交强险赔偿限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任限额内赔偿支付给原告。因事故发生后，被告吕小东、黄炳杉已支付给原告927元，该款项应在上述赔偿款项中予以扣除。故被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任限额内再赔偿原告6041.27（6968.27-927=6041.27）元。关于被告吕小东、黄炳杉已支付原告的款项927元的返还问题，该笔款项已在保险公司赔付给原告的赔偿款扣除，被告吕小东、黄炳杉可依据保险合同约定另行向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司主张。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司辩称其对于非医保费用不承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李光宝因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计6041.27元；
二、驳回原告李光宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费356元，减半收取为178元，由原告李光宝负担153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林应才
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王冰星
速 录 员 雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。