河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第313号
原告：程振辉，城镇居民，住河北省大名县。
委托代理人：王志军，河北天雄律师事务所律师。
被告：孙小东，农民，住辽宁省新民市。
被告：谭海峰，农民，住黑龙江省佳木斯市郊区。
被告：龙江县宝来运输车队。（以下简称宝来运输队）
住所地：黑龙江省龙江县龙江镇文化街成全巷**号。
负责人：李玉华，该车队经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称人寿财险佳木斯支公司）。
住所地：黑龙江省佳木斯市向阳（西）区（原永红）长安路****号。
法定代表人：何永政，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保财险锦州分公司）。
住所地：辽宁省锦州市古塔区西街里*号。
法定代表人：赵枫，该公司经理。
委托代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险齐齐哈尔支公司）。
住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路***号。‘
负责人：刘库，该公司经理。
原告程振辉与被告孙小东、谭海峰、宝来运输队、人寿财险佳木斯支公司、人保财险锦州分公司、太平洋财险齐齐哈尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志军、被告人保财险锦州分公司的委托代理人王洁到庭参加诉讼。被告孙小东、被告谭海峰、被告宝来运输队负责人、被告人寿财险佳木斯支公司法定代表人、被告太平洋财险齐齐哈尔支公司负责人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程振辉诉称，2014年1月1日，李印合驾驶冀D×××××号小型普通客车沿大名县大名府路由西向东行驶至河北215省道与大名府路交叉路口时，未按交通信号通行，与沿河北215省道由南向北行驶被告孙小东驾驶的黑D×××××号重型半挂牵引车带黑B×××××挂号重型集装箱半挂车相碰撞，事故造成李印合及原告程振辉受伤，双方车辆损坏。该事故经大名县交警大队出具的大公交认字（2013）第13042542014001号道路交通事故认定书认定，李印合负此事故的主要责任，孙小东负此事故的次要责任，程振辉无责任。被告孙小东作为事故责任人，被告谭海峰、宝来运输队作为事故车辆车主均应有赔偿责任。被告人寿财险佳木斯支公司承保了事故车辆交强险，被告人保财险锦州分公司和被告太平洋财险齐齐哈尔支公司为事故车辆承保了商业三者险，且事故发生在保险期间内，故三保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费费等各项经济损失共计9241.18元，2、由被告承担本案诉讼费。
被告孙小东辩称，被告孙小东在本次事故中是被雇佣的司机，从事雇佣活动，履行职务行为，根据相关法律规定，应由雇主承担赔偿责任。且该车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在保险限额内赔付。
被告谭海峰辩称，我是实际车主，被告孙小东是我雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故，我的车在被告保险公司处投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告宝来运输队辩称，我公司对原告不构成侵权行为，不应承担赔偿责任，本案肇事车辆于2012年9月23日卖给了被告谭海峰，完全由谭海峰控制使用和营运，我公司不参与汽车营运，也不参与营运利益分配，故不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投有保险，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告人寿财险佳木斯支公司辩称，1、交强险各分项限额内赔偿原告损失。2、本次事故造成二人受伤，故交强险应按照比例进行赔付。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告人保财险锦州分公司辩称，1、原告合理合法的损失应由被告保险公司先在交强险限额内予以赔付，超出部分在商业三者险中按照事故责任比例赔付。2、根据合同约定，我公司不负担精神抚慰金。3、诉讼费、鉴定费、评估费我公司不负担。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险一份，按照事故责任比例赔偿原告损失。
经审理查明，2014年1月1日，李印合驾驶冀D×××××号小型普通客车沿大名县大名府路由西向东行驶至河北215省道与大名府路交叉路口时，未按交通信号通行，与沿河北215省道由南向北行驶被告孙小东驾驶的黑D×××××号重型半挂牵引车带黑B×××××挂号重型集装箱半挂车相碰撞，事故造成李印合、原告程振辉受伤，双方车辆损坏。该事故经大名县交警大队出具的大公交认字（2013）第13042542014001号道路交通事故认定书认定，李印合负此事故的主要责任，孙小东负此事故的次要责任，程振辉无责任。发生事故后，原告即被送往大名县人民医院住院治疗，共住院治疗6天，支付医疗费、检查费共计6790.36元。经诊断为右颞部、右耳部皮肤擦伤，左胸壁软组织挫伤。原告住院期间由其母李改芹（城镇居民）护理。原告的其他损失有：住院伙食补助费300元、误工费371.16元、护理费371.16元、交通费500元。
另查明，该事故车辆黑D×××××号重型半挂牵引车带黑B×××××挂号重型集装箱半挂车的实际所有人是被告谭海峰，黑B×××××挂号重型集装箱半挂车虽登记在被告宝来运输队名下，但该车于2012年9月23日以75000元的价格卖给了被告谭海峰。被告孙小东是被告谭海峰雇佣的司机，在履行职务行为时发生了交通事故。在被告人寿财险佳木斯支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，保单号为805072013230800002879，保险期间自2013年5月14日至2014年5月13日。在被告人保财险锦州分公司投有第三者责任保险，保单号为PDAA201321070000012823，保额为20万元，保险期间自2013年6月4日至2014年6月3日，且不计免赔。在被告太平洋财险齐齐哈尔支公司投有第三者责任保险，保单号为AHAE400ZH913B005639A，保额为10万元，保险期间自2013年10月24日至2014年10月23日。事故发生在以上各险种保险期间内。
上述事实由大名县公安交通警察大队出具的事故责任认定书、原告住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、护理人员身份证明、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，李印合负此事故的主要责任，孙小东负此事故的次要责任，程振辉无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，且当事人均无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费6790.36元于法有据，本院应予支持。原告主张交通费1000元显系过高，酌情支持500元。原告主张营养费未经医嘱载明，故本院不予支持。参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的其他损失有：误工费61.86元×6天=371.16元（参照城镇居民标准计算），护理费61.86元×6天=371.16元（参照城镇居民标准），住院伙食补助费50元×6天=300元。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费共计7090.36元，误工费、护理费、交通费共计1242.32元。
本次事故造成原告程振辉和李印合受伤，且李印合亦作为原告向本院提起诉讼，另案处理。李印合医疗费用项下损失为93699.2元，原告程振辉医疗费用项下损失为7090.36元。李印合伤残费用项下损失为1009514.9元，原告程振辉伤残费用项下损失为1242.32元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故车辆在被告人寿财险佳木斯支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财险佳木斯支公司对原告的损失应当依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”。其中原告的医疗费用限额内损失占各受害人医疗费用限额总损失的7.03%，故被告保险公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告703元（10000元×7.03%）。原告的伤残费用限额内的损失占各受害人伤残费用限额总损失的0.12%，且李印合要求优先在机动车交通事故责任强制保险限额内支付精神损害抚慰金5万元，该请求符合相关法律规定，本院应予支持。被告保险公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告程振辉72元（60000元×0.12%）。原告的下余损失为：（7090.36元-703元）＋（1242.32元-72元）=7557.68元。原告的下余损失按照事故责任比例应为2267.3元（7557.68元×30%）。原告的下余损失占各受害人总下余损失的0.74%。被告人保财险锦州分公司承保第三者商业险限额为20万元，被告太平洋财险齐齐哈尔支公司承保第三者商业险限额为10万元。故承保第三者商业保险的二公司应赔偿原告各项经济损失为2220元（30万元×0.74%）。其中被告人保财险锦州分公司应赔偿原告1480元（2220元×66.66666666%）。被告太平洋财险齐齐哈尔支公司应赔偿原告740元（2220元×33.33333333%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告的下余损失47.3元（2267.3元-2220元）应由被告谭海峰负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程振辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计775元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告程振辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计1480元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告程振辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计740元；
四、被告谭海峰赔偿原告程振辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计47.3元；
五、驳回原告程振辉的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谭海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 廉学锋
审 判 员 尹洪举
人民陪审员 赵志斌
二〇一五年三月十六日
书 记 员 丁 伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。