河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第828号
原告窦新林，住唐山市古冶区。
被告河北省邮政速递物流有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区。
负责人鲁连祥，该公司总经理。
委托代理人杜胜，该单位法律顾问，住唐山市路南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地唐山市路北区。
负责人尹丽，该公司经理。
委托代理人刘淑兰，该公司法律顾问。
原告窦新林诉被告河北省邮政速递物流有限公司唐山分公司（以下简称邮政物流）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告窦新林、被告邮政物流委托代理人杜胜、被告人保财险委托代理人刘淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年7月8日14时，被告邮政物流职工刘锦红驾驶冀B44**号面包车至妇幼医院西南门与在非机动车道由东向西行驶的原告窦新林相撞，致使原告左骨骨胫骨折。上述交通事故发生后，事故责任认定被告方负全部责任。原告依法起诉至法院，经（2007）南民初字第66号判决书，被告已经赔偿原告各项经济损失74917.33元。现因后期继续治疗全髋置换术而产生了新的费用，其中医疗费77820元，交通费890.9元，误工费7500元，护理费8148元，住院伙食补助费850元，快递费50元，其他费用165元，共计95423.9元。为维护原告合法权益，故诉至法院。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、医疗费票据21张，证明原告支付的医疗费用。证据二、交通费票据，证明原告花费890.09元。证据三、误工费证明，证明原告误工损失。证据四、顾丽佳、李淑桂护理费证明，证明护理人员的损失，顾丽佳每月工资3600元，李淑桂每月工资4086元。证据五、住院病历、门诊病历，证明原告住院33天。证据六、病假证明3张，证明原告休息3个月。证据七、特快专递费票据，证明原告给被告送达支付的特快专递费50元。证据八、杂物费票据3张，证明原告共花费杂物费165元。
被告邮政物流辩称，我公司在保险公司投保的三者险是20万元，窦新林多次起诉法院已判决过赔偿，我方综合计算了一下连同此次起诉赔偿的总数额保险标的尚未超过20万元，由于我方没有投保不计免赔，按照以往法院判决我方承担20%保险公司承担80%的比例予以承担赔偿责任。
被告人保财险辩称，首先同意第一被告的答辩意见，其次原告主张的各项诉请过高，特别是误工费的主张依法无据。其他诉请是否具有事实和法律依据是否属于保险理赔范畴在庭审质证时再发表意见。因我司非直接侵权人本案诉讼费用不予承担。
法庭组织质证，被告邮政物流同被告人保财险的质证意见。
被告人保财险对原告所举的证据质证意见为：对证据一工人医院的医疗费票据真实性没有异议，但对其关联性有异议，均是购买的狗皮膏及钙片不能证实与原告的交通伤存在直接因果关系所以我司不予认可。对第二医院的门诊收费收据中2015年1月9日的、2月6日的、2014年12月12日的均是购买各种胶囊和狗皮膏的票据，不能证实与原告的交通伤有直接的关系所以我司不予认可。对该院其他的门诊收费票据及住院票据没有异议，但是原告应提供住院费用明细佐证其住院治疗及花费与交通伤存在直接因果关系，另通过住院病历可以证实原告的左膝半月板信号改变，关节炎，左膝髌上囊关节腔积液均属于其自身疾病与交通伤无关，因此相应的费用应予以剔除。对于联大附院2014年12月5日的门诊收费收据因不能证实与交通伤的因果关系我司不予认可。对于原告上述费用中的非医保用药非保险理赔范畴应予以剔除，同时通过住院病历可以证实原告无业。而且通过原告提交的门诊病历中2014年12月5日联大附院的记载原告到该院就诊是因为肝损害，因此能够证明原告在联大附院的费用与本次事故无关。同时通过工人医院的门诊记载可以证实原告购买狗皮膏等药品系右腿疼痛，所以购买狗皮膏和钙片也能证明与原告的交通伤无关。对于挂号费其中有三张均无任何医院的盖章我司不予认可，另两张工人医院的挂号费因原告到该院就诊与交通伤无关，因此该笔费用不予认可。对证据二原告提供的很多票据其中6张金额为100元的长途车票均与原告的住院、出院、复查没有任何因果关系不具有关联性，我司不予认可，其他费用请法院酌定。对证据三的真实性有异议，首先原告自事故发生后至本次起诉已经是第八次，每次起诉原告均主张没有工作，其次根据原告的实际年龄远远超过了法定的退休年龄，原告的住院病历记载无业，原告未提供出证单位的营业执照、组织机构代码证、双方的雇佣合同，以及事故发生前三个月的工资表佐证其收入的真实性，因此该证明不能作为原告主张误工费的依据。事实上原告在上次起诉中一直是拄双拐来应诉，期间多次主张因交通事故导致其根本无法自理，所以该证明不具有真实性。对证据四真实性有异议，首先原告未提供出证单位营业执照、组织机构代码证、及顾丽佳、李淑桂与用人单位的劳动合同，其次未提供治疗前三个月的工资表佐证其收入的真实性，因其收入均超过个人所得税起征点，未提供完税凭证。李淑桂的证明只是证明其收入未证实存在误工，所以该两份证据不能作为原告主张护理费的依据。同时原告亦未提供任何医嘱住院期间需两人护理，因此其主张两人护理依法无据，我司不予认可。对证据五真实性没有异议，但是提供工人医院及联大附院的门诊记载均证实原告在这两个医院治疗的伤情与交通伤无关。这也是我司对原告工人医院及联大附院门诊收据不予认可的依据。通过住院病历、出院证、诊断证明均证实原告住院期间治疗的伤情部分与交通事故无关。这也是我司主张住院费用中治疗其自身疾病费用应予以剔除的依据。对证据六其中的一张病假条是2015年2月8日的真实性有异议，明显标注是后补的。对另两张的病假证明没有异议，但是因原告无业所以其依据两张病假证明主张误工费不予认可。对证据七的合法性有异议，并非正规的发票，且该费用并不是法定的赔偿项目，故我司不予认可。对证据八的合法性及关联性均有异议，均为收据非正规发票，且不能证实与本次交通伤的关联性，故我司不予认可。
被告邮政物流及被告人保险财均没有证据提交。
经审理查明，2006年7月8日14时，被告邮政物流职工刘锦红驾驶冀B44**号面包车至妇幼医院西南门与在非机动车道由东向西行驶的原告窦新林相撞，致使原告左骨骨胫骨折。上述交通事故发生后，事故责任认定被告方负全部责任。此次诉讼之前原告曾多次起诉，法院判决赔偿的数额尚未超过被告投保的三者险保险标的20万元。原告因后期治疗全髋置换术产生新的损失，其中医药费77820元，误工费5582.28元（参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算。原告住院治疗33天，出院后病假休8周，共89天。22580元÷12个月÷30天×89天＝5582.28元），护理费4775.38元（一级护理13天，两个人护理费用，原告女儿每天工资120元×13天＝1560元。另一护理人员按河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算即22580元÷12个月÷30天×13天＝815.38元，一级护理费用1560元＋815.38＝2375.38元；二级护理20天，一个人护理费用，120元×20＝2400元），住院伙食补助费660元（33天×20元），快递费50元，其他杂物费165元，交通费300元，共计89352.66元。
本院认为，庭审中已查明被告邮政物流在被告人保财险投保了20万元三者险，但未投保不计免赔，原告经济损失的数额未超过三者险的限额，二被告对原告因交通伤后续治疗产生的经济损失应予赔偿。原告主张的医药费有相关的住院病历、门诊病历、出院证、医药费单据等佐证，本院予以支持。原告主张的误工费因2006年7月8日原告发生交通事故至2015年2月25日起诉，因未能提供一直在为原告出具误工损失单位工作的相关证据，故对原告出示的误工证明不予采信，对其误工损失参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算。对原告主张的护理费用因原告提交的李淑桂单位出具的证明，只是证实了其每月工资收入数额，未证实其存在误工损失，故对原告住院期间一级护理计算两个人护理费用时将顾丽佳的误工损失予以采信，另一护理人员损失按河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算。原告主张的交通费因有的六张票据号相连，每张票据数额为一百元且不能说明该交通费的实际用途，故对原告主张的交通费本院支持300元。原告主张的快递费、其他杂物费由被告邮政物流承担。故被告邮政物流赔偿原告经济损失18042.53元（医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费总和为89137.66×20%＋快递费、其他杂物费），被告人保财险赔偿原告经济损失71310.13元（89137.66-89137.66×20%）。因调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告河北省邮政速递物流有限公司唐山分公司赔偿原告窦新林经济损失18042.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部赔偿原告经济损失71310.13元。
上述判项于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2186，减半收取1093元，由被告河北省邮政速递物流有限公司唐山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘桂云
二〇一五年四月三十日
书记员 李 玥