广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第222号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人吴某，女，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××9082。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）202号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华、李艳银出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人赖雪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年5月30日凌晨零时55分许，被告人吴某驾驶粤C×××××号小型轿车沿珠海市平沙镇美平东路自西往东行驶至供电公司门口路段时，碰撞被害人李某停放在路边的粤J×××××号普通二轮摩托车，造成被害人李某受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后被告人吴某弃车逃逸。经鉴定，被害人李某所受损伤为重伤二级。经交警部门认定，被告人吴某未取得机动车驾驶证，驾车发生交通事故后弃车逃逸，承担事故全部责任，被害人李某不承担此事故责任。
公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，承担事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。特提请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称其离开案发现场是为了筹钱救治被害人李某，其行为不属于逃逸。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴某为了筹钱才离开事故现场，且事故发生后及时让朋友苏某到平沙医院为被害人交纳医疗费，事后多次到医院探望被害人，并没有对被害人置之不理，其本来打算第二天就到交警部门投案自首，但因2014年5月31日至2014年6月2日端午节放假，其才于20104年6月3日主动到交警部门投案。被告人吴某没有逃避法律责任的主观故意，不属于交通肇事后逃逸。2.被告人吴某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节。3.被告人吴某因深夜驾车注意力不集中才导致发生事故，犯罪情节较轻，本案系过失犯罪，被告人吴某及其家属案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，同时其系初犯、偶犯。请求对被告人吴某减轻处罚，并适用缓刑。并提交《民事调解书》及收据各一份，证实被告人吴某及其家属案发后对被害人作出赔偿的情况。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，事故发生后，珠海市公安局平沙派出所民警巡逻经过案发现场并报警，珠海市公安局交通警察支队高栏港大队民警接报警后赶至案发现场进行调查，发现被害人李某因伤被送往平沙医院治疗，被告人吴某未停留在事故现场，后民警在平沙医院找到被害人李某，但并未在平沙医院找到被告人吴某。2014年6月3日上午9时许，被告人吴某主动到公安机关投案，并如实供述交通肇事的犯罪事实。2014年6月13日，珠海公安局高栏港分局对被告人吴某的无证驾驶及交通肇事后逃逸行为，处以行政拘留二十日。又查明，被告人吴某系粤C×××××号小型轿车车主，为该车向英大泰和财产保险股份有限公司（以下简称英大泰和保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。2014年7月21日，被告人吴某及其家属于赔偿被害人李某医疗费人民币98，000元、住院伙食补助费人民币5000元，共计人民币103，000元。后被害人李某向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，其与被告人吴某以及英大泰和保险公司于2015年4月30日达成调解，约定由被告人吴某赔偿被害人李某人经济损失人民币100，000元（不包括上述赔偿款人民币103，000元）、英大泰和保险公司在交强险责任限额内赔偿被害人经济损失人民币107，073元，上述款项均已实际支付。被害人李某出具书面谅解书，对被告人吴某表示谅解，请求对其从轻处罚。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人李某的陈述；2.被告人吴某的供述；3.证人苏某、刘某的证言；4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、小汽车信息查询表、机动车行驶证；5.英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单；6.交通事故录像文件说明、视频截图；7.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；8.查获经过；9.交通事故遗留物品清单；10.《公安行政处罚决定书》；11.收据；12.被告人的户籍证明材料。13.《道路交通事故认定书》；14.《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》及人体血样测试存根；15.鉴定意见：珠公司化鉴字（2014）792号《理化检验报告书》；珠公交技（法）鉴字（2014）105号《法医学人体损伤程度鉴定书》；2014第C0212、E0195号《交通事故车辆技术检验报告》；16.视听资料：光盘二张。以上证据材料经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某违反交通安全法规，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，发生重大交通事故致一人重伤，承担事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。
关于被告人吴某是否构成交通肇事后逃逸的问题。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，“交通肇事后逃逸”是指行为人交通肇事行为构成交通肇事罪后，为逃避法律追究而逃跑的行为。对于本案，要判断被告人吴某是否构成“交通肇事后逃逸”，应当从以下几个方面进行分析：1.要审查被告人吴某的交通肇事行为是否已构成交通肇事罪。被告人吴某无驾驶资格驾驶机动车辆，造成被害人李某受重伤后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。2.要审查被告人吴某是否实施了逃离现场的行为。被告人吴某在侦查的供述与案发现场的视频资料能相互印证，证实被告人吴某明知自己驾驶车辆碰撞了被害人李某，仍直接离开事故现场的事实。3.要审查被告人吴某是否具有逃避法律追究的主观故意。对此，关键要判断行为人在事故发生后有无履行救助被害人和立即报警等法定义务。对于本案，被告人吴某在发生交通事故后，本应当履行保护现场、抢救被害人和立即报警等法定义务，但其却在事故发生后直接离开现场，逃避履行上述法定义务，且根据公安机关出具的到案经过等材料，证实被告人吴某事故发生后并没有立即报警，而是在案发几天后才到交警部门投案，其具有逃避法律追究的主观故意。综上所述，被告人吴某的行为符合交通肇事后逃逸的构成要件，应当认定为交通肇事后逃逸。至于被告人吴某事后履行赔偿责任以及主动到公安机关投案等行为，但均不影响先前逃逸行为的认定，被告人吴某及其辩护人所提被告人吴某不构成交通肇事后逃逸的意见不成立，本院不予采纳。
被告人吴某自动投案，并如实供述交通肇事的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。其对于离开事故现场的目的进行辩解，属于对行为性质的辩解，不影响自首认定。被告人吴某及其家属案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人吴某系初犯，具有自首以及赔偿、谅解情节等辩护意见成立，本院予以采纳。但结合被告人吴某的犯罪性质及情节，不宜对其适用缓刑，辩护人所提被告人吴某犯罪情节较轻，建议对其适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。被告人吴某因本案交通肇事行为被公安机关行政拘留二十日，应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前被羁押二十日。即自2014年12月10日起至2016年3月20日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 陈颖珊
人民陪审员 余春媛
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 曹大起
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、附《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。