四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初1018号
原告：丁常清，男，1981年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：陈燕华，女，1981年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：肖刘平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。执业证号：32312081100078。
原告丁常清与被告陈燕华健康权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁常清，被告陈燕华及其委托诉讼代理人肖刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁常清向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失24072.47元，其中医疗费24532.47元（被告已付8000元）、误工费3740元、护理费2400元、住院伙食补助费900元、交通费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，被告陈燕华驾驶电动三轮车（无牌照），后座上坐着原告，从宜宾市上江北和苑小区往翠屏区邱场方向行驶。当天上午11时许，当三轮车行驶至象鼻至金坪路段时，由于被告操作不当，将电动三轮车开翻，把原告从车内甩出受伤。原告当即被送往宜宾市第二人民医院救治，诊断为：1.右顶部硬膜；2.右顶骨骨折；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.右侧顶部头皮血肿；5.全身多处软组织挫伤；6.电解质代谢紊乱。经住院治疗30天后出院。2016年12月22日晚，原告到被告家索要医疗费，被告伙同家人将原告头部再次打伤，给原告造成了伤害。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持各项诉讼请求。
被告陈燕华辩称，我在本案中没有任何过错，不应承担侵权责任，应驳回原告的诉讼请求。原因是：1.造成本次事故的电动三轮车是原告所有，发生事故当天，先由原告驾驶该三轮车从和苑小区出来，途中原告要求教我学驾驶三轮车，后在我学驾驶三轮车途中发生事故，原告存在重大过错；2.事故发生后，我为原告垫付了医疗费8000元、中药费1190元、宜宾骨科医院检查费400元，在原告出院当天还支付了原告2000元补偿费，这些费用要求在本案中一并解决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件、CT检查报告、医疗费发票、医疗费用清单、门诊费发票、出院证明书，福星药房发票、驾驶证复印件等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，原告从广州买回一辆电动三轮车，未办理牌照、未购买保险。后被告因做服装生意需要，便向原告提出购买该三轮车，原告予以同意。2016年10月22日，被告从翠屏区上江北和苑小区停车场将该三轮车开到原告在和苑小区的住房楼下，要求原告一起将该三轮车开到翠屏区邱场乡。原告答应后驾驶该三轮车搭载被告从和苑小区驶出，开到宜宾气象站旁，换由被告驾驶，原告坐到三轮车后座上，与被告背对背坐着。被告驾驶该三轮车行至象鼻至金坪路段时，由于操作不当发生侧翻，使原告从车内甩出受伤。原告受伤后，当即被送往宜宾市第二人民医院进行救治，经住院治疗30天后于2016年11月21日好转出院，产生医疗费24460.47元（其中被告支付8000元）。原告住院期间，被告于2016年11月6日到宜宾福星药房为原告购买中药，支付中药费1190元。
2016年12月22日，原告到被告家索要医疗费，被告及其家人将原告打伤，原告于2016年12月23日到宜宾骨科医院进行门诊治疗，产生门诊费401元，于2016年12月26日又产生门诊费150元。后原告认为被告应对其损害后果承担赔偿责任，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，1.原告丁常清平时做服装零售生意，没有驾驶证；2.被告陈燕华有准驾车型为C1的驾驶证；3.被告陈燕华在原告丁常清出院当天向丁常清支付了赔偿款2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方的争议的焦点有三个，现分别就双方的争议焦点评判如下：
一、案涉三轮车在发生本次事故时所有权属于谁？该三轮车由原告购买，购买后的所有权属于原告。后被告拟向原告购买该三轮车，但因被告未向原告支付购车款，原告也未提供证据证实其已将该三轮车交付被告，且未办理过户登记手续，因此，该三轮车在发生本次事故时所有权仍然属于原告。
二、发生本次事故时，原告是否正在教被告学驾驶三轮车？原告在发生本次事故时没有驾驶证，不具有合法驾驶三轮车的资格，更不具有教练员身份，且发生本次事故时原告与被告背对背坐在被告身后，不符合教车的特征，因此，本院认定原告在发生本次事故时并未教被告学驾驶三轮车。
三、原、被告在本次事故中是否具有过错？驾驶机动车上路行驶，需要有符合准驾车型的驾驶证和车辆的行驶证，这是常识。原告不遵守交通法规、不注意交通安全，将其所有的无牌照三轮车交由未取得相应驾驶资格的被告驾驶，以致发生本次事故，自身存在过错。被告明知自己的驾驶证系C1驾照，不能驾驶三轮车（三轮车的准驾证为D照），却违反交通法规驾驶三轮车，造成车辆侧翻、原告受伤的交通事故，被告在本次事故中存在过错。
对于原告的损失，因被告存在过错，依法应承担相应的赔偿责任，被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。又因原告自身也存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。本院根据本案的实际情况，确定由原、被告双方按5：5的比例承担原告在本次三轮车侧翻事故中造成的损失。对于原告到被告家索要医疗费被打伤造成的门诊费损失，因原告在该事件中不具有过错，因此，该门诊费损失应全部由被告赔偿。
对于原告的损失，本院评判如下：
1.原告诉请的护理费2400元（80元/天×30天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天），均在规定标准以内，本院予以支持。
2.原告诉请的医疗费，本院根据原告提交的医疗费发票金额，核定支持为24460.47元。
3.原告的门诊费，本院根据原告提交的门诊费发票金额，核定支持为551元（300元+29元+72元+150元）。被告关于垫付门诊费400元的辩解意见，因未提供证据证实，本院不予采纳。
4.原告诉请的误工费3740元（123元/天×30天），因原告未提供其收入证明，本院根据原告在受伤住院期间确有误工的实际，按照四川省2015年度批发和零售业平均工资41181元/年，核算支持为3385元（41181元/年÷365天×30天）。
5.原告诉请的交通费500元，因原告未提供交通费发票，本院根据原告住院就医需要产生交通费的实际，酌定支持为100元。
综上，原告因乘坐被告驾驶的三轮车造成的损失为31245.47元（医疗费24460.47元、误工费3385元、护理费2400元、住院伙食补助费900元、交通费100元），由被告赔偿50%为15622.74元（31245.47元×50%）；原告的门诊费551元由被告全额赔偿，被告合计赔偿原告16173.74元（15622.74元+551元），扣除被告已支付的款项，被告还应赔偿原告4983.74元（16173.74元-8000元-1190元-2000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
陈燕华于本判决生效之日起十日内赔付丁常清各项损失共计4983.74元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取计201元，由原告丁常清负担151元，由被告陈燕华负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一七年二月二十四日
书记员 胡 霞