wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1873号
罪犯王鹏，男，1989年9月24日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2008年10月28日作出（2008）海刑二初字第219号刑事判决，以罪犯王鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币27000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月15日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2012年11月6日经本院以（2012）大审刑执字第2982号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币27000元不变；2015年3月30日经本院以（2015）大审刑执字第690号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币27000元不变。现刑期至2017年7月9日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯王鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王鹏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯王鹏减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币27000元不变。
（刑期自2008年7月10日起至2017年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘丰采
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初1594号
原告：刘孟平，男，1970年7月25日生，汉族，住成安县。
委托诉讼代理人：曹振峰，河北现代恒远律师事务所律师。
被告：邯郸市维纵贸易有限公司，住所：邯郸市丛台区环城西路26号稽山公寓3单元14层303号。
法定代表人：赵昆，公司经理。
原告刘孟平诉被告邯郸市维纵贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟平的委托诉讼代理人曹振峰到庭参加诉讼，被告邯郸市维纵贸易有限公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告刘孟平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金113.9万元；2.判决被告支付逾期利息按月息2%支付至本息付清之日止，截止2016年6月19日为367767元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年2月6日至2014年11月6日九次在原告处借款共计113.9万元，并约定借款利息为月息2%，双方签订了借款合同，原告以现金形式履行了合同义务，被告支付利息至2015年2月18日，以后不再支付利息，也未偿还借款本金，原告多次催要未果，为维护本人合法财产权利不受侵害，诉诸法律。
被告邯郸市维纵贸易有限公司未作答辩、未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邯郸市维纵贸易有限公司自2014年2月6日至2014年11月6日，分十次借原告刘孟平款共计1139000元，均约定期限为一年，月息2分。之后被告支付利息至2015年2月18日，本金未还过。
本院认为，被告邯郸市维纵贸易有限公司借原告刘孟平款，双方之间成立民间借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方约定月息2分，系民间俗称，实际系月利率2%。上述借款均已到期，被告未按约定期限还款属被告违约，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邯郸市维纵贸易有限公司自判决书生效之日起七日内给付原告刘孟平借款本金1139000元及利息，利息按月利率2%计算，自2015年2月18日起，至付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18361元，由被告邯郸市维纵贸易有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 申丽华
审判员 刘金凤
审判员 朱艳涛
二〇一六年十一月二十四日
书记员 牛纪云
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0191民初537号
原告：石家庄市大雄电工科技开发有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号。
法定代表人：李朝辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙大勇，河北咏远律师事务所律师。
被告：邯郸市大尧物资有限公司，住所地邯郸市丛台区环路小铁道北50米东二层小楼。
法定代表人：李海波，该公司执行董事。
石家庄市大雄电工科技开发有限公司与邯郸市大尧物资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告石家庄市大雄电工科技开发有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄市大雄电工科技开发有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄市大雄电工科技开发有限公司撤诉。
案件受理费3,145.0元，减半收取计1,572.5元，由原告石家庄市大雄电工科技开发有限公司负担。
审判员 赵小元
二〇一八年五月二十五日
书记员 靳 昭
�肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1022刑初17号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人郑某甲，因犯盗窃罪于2015年9月16日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。缓刑考验期自2015年9月29日起至2016年7月28日止。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月30日被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2015年12月22日被环县人民检察院决定取保候审，同年12月30日被本院决定取保候审。2016年2月2日被本院决定逮捕，同年2月4日被庆阳市公安局长庆分局执行逮捕，现羁押于环县看守所。
被告人胡某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留，同年11月10日被依法执行逮捕，现羁押于环县看守所。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人�某甲、胡某甲犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员田雅雅出庭支持公诉，被告人郑某甲、胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年5月17日，被告人郑某甲、胡某甲与王某甲（在逃）在环县某某镇街道吃饭时，王某甲提议三人共同盗窃原油，郑、胡二人表示同意。当晚，郑某甲驾驶胡某甲的某A＊＊＊＊5白色“五十铃”轻卡车载王某甲、胡某甲来到环县某某镇某某村某某队境内的某某采油某厂某某作业区试采井区里＊＊＊井场附近踩点，因看井工未入睡，三人遂离开井场。后王某甲自行组织人员前往井场伺机盗窃原油，胡某甲、郑某甲驾车在某某街道等候拉油。5月19日凌晨2时许，王某甲电话通知郑某甲、胡某甲到井场盗窃原油。郑某甲驾车载胡某甲赶到井场后，王某甲与一身份不明男子将塑料管一头插进井场储油罐，一头拉至井场边盗装原油，另一身份不明男子在看井房门口放哨。当晚，共盗窃原油69袋，计2.97吨，价值13822.38元。胡某甲、郑某甲与王某甲将其中56袋原油装到“五十铃”车上欲拉至庆城县某甲镇一收油点销赃，剩余13袋原油留在井场待返回后拉走销赃。三人驾车行至某甲镇街道时被采油某厂保安队员发现，遂弃车逃离，车厢内56袋原油及盗油车辆被采油二厂保安大队扣押。5月18日上午10时许，长庆公安分局接到报案后，在现场扣押剩余13袋原油。
2、2014年12月中旬的一天中午，被告人郑某甲与一身份不明男子趁某某局警犬训练基地门岗房员工吃饭间隙进入该房间内盗窃衣服三件，“惠普”笔记本电脑一台（价值3430元）戴尔笔记本电脑一台（价值3780元），价值共计7210元。后郑某甲因怕失主报案，便通过庆城县某甲镇镇某某村村民贺某某将被盗物品归还失主。
3、2015年4月14日中午，被告人郑某甲（已判决）途经环县某某镇某某村某某队农民龙某某家时，发现院内停放有车辆，遂产生盗窃车内柴油的想法。当晚23时许，郑某甲与被告人胡某甲经事先商议，二人驾驶某M＊＊＊＊白色庆铃皮卡车来到该院内，拆掉院内停放的车辆油箱底壳螺丝，将柴油放入事先准备的塑料袋内，共计25公斤，价值165.12元。后二人在院内继续寻找作案目标时，发现东边的房间内放有三桶柴油，由于无法搬离，就将所盗柴油装上皮卡车运回郑某甲的租住处。之后胡某甲电话联系胡某乙（已判决）共同盗窃，经胡某乙同意后，三人驾驶某某＊＊＊＊号白色越野车再次来到上述院内，盗窃柴油三桶，共计285公斤（价值1882.43元）、“韩泰”汽车轮胎四个（价值2754元）、“钢城”牌千斤顶一个（价值285元），“宝胜”牌汽车蓄电瓶一个（价值540元），价值共计5626.55元。
综上，被告人郑某甲新发现盗窃作案2起，价值21032.38元；被告人胡某甲涉嫌盗窃作案2起，价值19478.93元。
另查明，被告人郑某甲2015年9月16日因犯盗窃罪被环县人民法院判处刑罚前于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。判处的罚金3000元已经缴纳。
上述事实，被告人郑某甲、胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯胡某乙的供述，被害人龙某某的陈述，证人刘某某、岳某某、贺某甲、贺某某、何某某、龙某甲、龙某乙、马某某的证言，受案�记表，扣押物品清单，处理物品清单，报案材料，原油价格证明，含水证明，原油回收证明，油品拉运凭证，价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录及拍照，现场指认笔录及拍照，搜查笔录，称量笔录，辨认笔录，情况说明，刑事判决书，抓捕经过以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲、胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人郑某甲、胡某甲的指控罪名成立，应予支持。被告人郑某甲与被告人胡某甲等人共同作案，属共同犯罪。被告人郑某甲是被宣告缓刑的犯罪分子，其在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对后发现的罪与前罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人郑某甲、胡某甲在侦查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，在法庭审理过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人胡某甲经庆城县司法局调查评估后认为可适用社区矫正管理，结合被告人胡某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第七十七条，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）环刑初字第303号刑事判决对被告人郑某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元的缓刑部分。
二、被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。与其前犯盗窃罪判处拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2016年12月12日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、随案移送的白色“五十铃”轻卡车一辆，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔维贤
代理审判员 王亚娟
人民陪审员 郭振昌
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈佰鸿
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第3170-1号
申请执行人江萍。
申请执行人梁振强。
申请执行人梁玉喜。
申请执行人李锡培。
申请执行人邓丽婵。
申请执行人梁金秀。
申请执行人梁建斌。
申请执行人李国友。
被执行人江门市芯亮商用照明有限公司。
本院执行申请执行人江萍等8人与被执行人江门市芯亮商用照明有限公司工资争议纠纷八案，依据已经发生法律效力的新劳仲案字（2013）第451、521、508、450、449、452、522、453号仲裁裁决书，被执行人应向申请执行人江萍支付工资3000元，向申请执行人梁振强支付工资1860元，向申请执行人梁玉喜支付工资5220元，向申请执行人李锡培支付工资4275元，向申请执行人邓丽婵支付工资725元，向申请执行人梁金秀支付工资4150元，向申请执行人梁建斌支付工资1952元，向申请执行人李国友支付工资3949元。但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，江萍工资已清偿2258元，尚欠742元；梁振强工资已清偿1400元，尚欠460元；梁玉喜工资已清偿3929元，尚欠1291元；李锡培工资已清偿3220元，尚欠1055元；邓丽婵工资已清偿577元，尚欠148元；梁金秀工资已清偿3128元，尚欠1022元；梁建斌工资已清偿1450元，尚欠502元；李国友工资已清偿2967元，尚欠982元。余款经本院到金融机构、房管、车管、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人均书面同意案件终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行财产，且申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：
本院（2014）江新法执字第3168-3175号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁少文
审 判 员 陈东成
代理审判员 黄剑波
二〇一四年十一月七日
书 记 员 赵永胜
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00661号之一
申请执行人朱红，淮北市有限公司董事长。
被执行人高学成，。
被执行人吴雪梅，淮北市有限公司法定代表人。与高学成系夫妻关系。
被执行人李景光，淮北市商业银行职员。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01305号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人名下的房产依法评估、拍卖，第一次拍卖因无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以评估价用该标的物抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高学成名下的淮北市相山区某处房产作价299500元交付给申请执行人朱红抵偿债务。
二、申请执行人朱红可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 毛献超
代理审判员 吴邦海
二〇一六年七月七日
书 记 员 李 华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00661号
申请执行人：朱红。
被执行人：高学成。
被执行人：吴雪梅。
被执行人：李景光。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01305号民事判决书，已查封了被执行人高学成所有的位于淮北市相山区桓谭路66号国购广场房产一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人高学成所有的位于淮北市相山区桓谭路66号国购广场房产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 毛献超
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第00309号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：王陈晨，公司员工。
委托代理人：高丽，北京恒德（合肥）律师事务所律师。
被告：杨涛，男，1991年8月4日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：胡守刚，男，1972年2月15日生，汉族，住安徽省长丰县。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安产险安徽公司”）与被告杨涛、胡守刚追偿权纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高丽、被告胡守刚到庭参加了诉讼。被告杨涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安产险安徽公司诉称：2011年4月17日16时，杨涛驾驶胡守刚所有的皖A×××××号轿车经长丰县合水路由南向北行驶至X008线49KM＋400M处，超越关乐乐驾驶的无号牌工程翻斗车时刮擦到翻斗车左后侧并与对向行驶的张化全驾驶的皖A×××××号出租车侧撞，发生交通事故。事故致出租车驾驶员张化全及乘坐人胡振刚、王敏受伤，三车受损。经交警部门认定，杨涛负事故主要责任、张化全负事故次要责任。长丰县人民法院作出（2013）长民一初字第01701号民事判决，判令原告在交强险限额内先行赔付胡振刚71612.12元。由于杨涛是无证驾驶，依据法律规定，现诉至法院要求被告杨涛、胡守刚连带返还垫付款71612.12元。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了民事判决书、付款凭证等证据。
杨涛缺席庭审，在答辩期限内未提交书面答辩意见，在举证期限内未向法庭提供证据。
胡守刚当庭辩称：对事故的发生及责任认定无异议。自己作为车主，为车辆投保了保险，发生事故后的赔偿责任就应由保险公司承担，且法院也判决由保险公司直接赔付，因此由保险公司承担的赔偿责任后，保险公司不应再向投保人追偿。在杨涛借车时出示了驾驶证，事故发生后才对我说驾驶证是假的。因此我对事故的发生并无过错，不应承担责任。
在举证期限内，胡守刚未提交证据。
对原告提交的生效判决及支付凭证，胡守刚质证无异议。虽杨涛未到庭质证，该组证据来源合法、与本案具有关联，本院予以采信。
本院查明事故事实同原告所述。另，本院作出（2013）长民一初字第01701号生效民事判决认定“杨涛属无证驾驶”、“被告杨涛在本次事故中存在重大过失，对原告胡振刚的损失应与胡守刚承担连带赔偿责任”。2014年1月27日，平安产险通过银行汇款将71612.12元理赔款汇至本院。
本院认为：杨涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，对事故的发生具有重大过错。胡守刚作为车主，对车辆负有保管不善的过错。本院生效判决亦认定杨涛、胡守刚均系该起交通事故的侵权人。本院亦从其认定。由于原告已向交通事故中的受害人胡振刚垫付理赔款71612.12元，现原告主张两侵权人返还垫付款符合法律规定，对原告的诉请本院予以支持。被告胡守刚辩称该理赔款法院已判决由保险公司承担，自己无须返还没有法律依据，本院不予采纳；其辩称自己作为车主已审核杨涛的驾驶证，对事故发生没有过错未提供充分证据证实，该意见没有事实依据。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨涛、胡守刚于本判决生效之日起10日内一次性连带返还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付款71612.12元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元、公告费600元合计2190元，由被告杨涛、胡守刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。
审 判 长 戚明贵
审 判 员 周邦朝
人民陪审员 甄元丁
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 艳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
、机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初11918号
原告：沈阳华卫医药有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街151号.
法定代表人：张恩洲，系该公司经理。
委托代理人：潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告：大石桥东寰医院，住所地大石桥市南楼开发区.
法定代表人：程飞，系该院院长。
委托代理人：江洪生，男，1964年10月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
原告沈阳华卫医药有限公司（以下简称“华卫医药公司”）诉被告大石桥东寰医院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告华卫医药公司委托代理人潘卫东到庭参加诉讼，被告大石桥东寰医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华卫医药公司诉称，原告一直为被告供货。2014年12月22日，原、被告经对账确认被告欠原告货款60192.4元，扣除破损，被告尚欠原告60039.9元。原告多次催被告支付上述款项，但被告均以种种理由推脱。综上，现原告起诉至法院，请求判令被告支付上述欠款60039.9元并赔偿原告的利息损失（从起诉之日起至判决给付之日，按银行同期贷款利率计算）。
被告大石桥东寰医院未到庭亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告华卫医药公司与被告大石桥东寰医院存在药品供销关系。2014年12月22日，原、被告经对账确认被告尚拖欠原告药品货款60192.4元，扣除破损后被告尚欠原告60039.9元。现原告起诉来院，要求被告偿付上述所欠货款及利息。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、往来款项询证函等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大石桥东寰医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方应按照合同约定全面履行各自义务。债务应当清偿。本案中，原、被告间存在药品供销合同关系，经双方对账，截至2014年12月22日，被告尚拖欠原告药品货款60192.4元，扣除破损后被告尚欠原告60039.9元，原告提供了相应“往来款项询证函”佐证，故对于原告主张被告偿还拖欠货款的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。因原、被告未就上述欠款的偿付时间做出约定，故原告的该项诉求无法律依据，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大石桥东寰医院于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳华卫医药有限公司药品货款60039.9元；
二、驳回原告沈阳华卫医药有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告大石桥东寰医院承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 冯菲
二〇一七年一月二十四日
书记员 王琳
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11918号
原告：沈阳华卫医药有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街151号.
法定代表人：张恩洲，系该公司经理。
委托代理人：潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告：大石桥东寰医院，住所地大石桥市南楼开发区.
法定代表人：程飞，系该院院长。
委托代理人：江洪生，男，1964年10月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
本院在审理原告沈阳华卫医药有限公司诉被告大石桥东寰医院买卖合同纠纷一案中，被告于答辩期内提出书面管辖异议申请，认为本案原、被告签订药品配送合作协议中已经约定需向被告合同所在地的人民法院起诉，合同履行地及被告住所地均为大石桥市，故申请将本案移送至被告住所地大石桥市人民法院管辖。
本院认为：原、被告签订的《大石桥陆合医院、大石桥东寰医院药品配送合作协议》第六条（1），因本协议而产生的任何争议应通过友好协商解决，若不能协商解决需向乙方合同所在地的人民法院起诉或仲裁机关申请仲裁。该条第（4），若发生事情变更，需要签订补充协议的，双方应另行签订补充协议，其效力与本协议相同。现原告提供“往来款项询证函”，证明双方在往来账款结算时约定“此函具有法律依据，如发生纠纷，诉讼地点为我公司注册所在地（沈阳）”，原告确认被告应付款期末余额为63590.20元，被告于2014年12月13日在核对不符处盖章确认不符事项及金额为3397.80元。结合双方签订的《大石桥陆合医院、大石桥东寰医院药品配送合作协议》的约定，原、被告双方在“往来款项询证函”已就管辖问题达成一致，故本院对该案有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告大石桥东寰医院对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 冯菲
二〇一七年一月四日
书记员 王琳
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南扬民初字第401号
原告陆新宏。
被告无锡市盛珠米业有限公司，住所地无锡市南长区扬名高新技术产业园B区芦中路8号。
法定代表人潘建伟，该公司董事长。
委托代理人过成，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
本院在审理原告陆新宏与被告无锡市盛珠米业有限公司（以下简称盛珠公司）劳务合同纠纷一案中，原告陆新宏于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆新宏申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆新宏撤回起诉。
案件受理费减半收取为3650元（已由陆新宏预交），由陆新宏负担。
代理审判员 刘 佳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张红红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3517号
罪犯解赛，男，1981年6月29日出生，汉族，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年6月16日作出（2000）哈刑初字第205号刑事判决，以被告人解赛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2002年9月10日以（2002）黑刑执字第1029号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2005年1月17日以（2005）哈刑执字第377号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2007年6月18日以（2007）哈刑执字第2872号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2009年12月21日以（2010）哈刑执字第415号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2012年1月16日以（2012）哈刑执字第1039号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月24日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯解赛自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好；积极参加值星员劳动，努力完成政府交办的任务。讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。为此，建议对罪犯解赛予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯解赛确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、2011年度狱级罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯解赛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯解赛的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯解赛减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2002年9月10日起至本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 裴雅莉
审判员 徐 向
二〇一四年十一月十三日
书记员 姜 博
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第340号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人高××，男，55岁，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月9日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）329号起诉书指控被告人高××犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员关焕林出庭支持公诉，被告人高××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月8日8时许，被告人高××驾驶吉××号手扶拖拉机，沿蛟河市××街××屯至××屯水泥公路由西向东行驶，行至××水库大坝左转弯时翻车，造成乘车人董××受伤，董××经抢救无效死亡。经蛟河市公安局交通管理大队认定：高××承担此次事故的全部责任。经法医鉴定：死者董××系胸部钝性外力致多发肋骨骨折、血气胸而死亡。案发后，高××被传唤归案。并认为：被告人高××违反交通运输管理法规，无证驾驶手扶拖拉机，违反规定载人，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董一×、高一×证言，驾驶人员信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、死亡证明、蛟河市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
民事部分双方已自行和解，被害人董××的近亲属自愿放弃一切经济赔偿，并请求法院对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人高××违反交通管理法规，无证驾驶手扶拖拉机，违反规定载人，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人高××在事故发生后积极救治被害人，得到了被害人董××近亲属的谅解，以上情节可酌情对其从轻处罚。被告人高××有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 任星潼
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王冬梅
辽宁省大洼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大洼行初字第00076号
原告孙清涛，男，1947年6月21日出生，汉族，退休职工，现住辽宁省大洼县。
被告盘锦市人力资源和社会保障局辽东湾新区分局，住所地盘锦市辽东湾新区。
法定代表人ＸＸ，该局局长。
委托代理人王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。
原告孙清涛诉被告盘锦市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，原告孙清涛于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告孙清涛向本院提出申请符合法律规定，本院应予准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告孙清涛撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙清涛负担。
审判长 李 伟
审判员 白利学
审判员 毛永铁
二〇一五年七月九日
书记员 张 璐
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民终4823号
上诉人（原审原告）重庆长富食品有限公司（简称长富公司），住所地重庆市巴南区界石镇海棠村。
法定代表人赵学美，总经理。
委托代理人彭昭凡，长富公司员工。
被上诉人（原审被告）陈乐彬。
上诉人长富公司因与被上诉人陈乐彬劳动争议一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初1191号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判并依法改判。
本院审理中，上诉人长富公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人长富公司自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆长富食品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆长富食品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 商雪梅
代理审判员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一六年八月六日
书 记 员 刘琳妍
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一终字第00982号
上诉人（原审起诉人）：张爱华，女。
上诉人（原审起诉人）：程宏义，男。
上诉人张爱华、程宏义因土地承包经营权确认纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民一初字第00820号民事裁定，向本院提起上诉。张爱华、程国义上诉称：上诉人张爱华系安庆市宜秀区杨桥镇鲍冲湖村村民，依法享有土地承包经营权。在第二轮土地承包村民组会议上，上诉人张爱华分得一类田《一斗七》，之后同组村民程宏玉与村民组签订了土地承包合同，将该田登记在程宏玉名下，侵犯了上诉人的权益，该合同应认定为无效合同。综上，上诉人提交的证据符合立案形式审查的要求，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院审查认为：上诉人张爱华在第一轮土地承包中取得其诉状中所涉及土地“大冲一斗七”的承包经营权。1995年，同村村民程宏玉在第二轮土地承包中与安庆市宜秀区杨桥镇鲍冲湖村民委员会（原安庆市郊区杨桥镇八步村农村经济合作社）签订了土地承包合同，取得“大冲一斗七”土地承包经营权。
2012年，上诉人张爱华曾向原审法院起诉，要求确认程宏玉与安庆市宜秀区杨桥镇鲍冲湖村民委员会签订的土地承包合同无效，原审法院裁定不予受理，后张爱华向本院提起上诉，本院裁定驳回上诉，维持原裁定。但本案上诉人在本次起诉时提交的证据与上次起诉有所不同，不能认定为系前次起诉的重复。且2015年5月1日之后，人民法院实行立案登记制，其目的是为了更好地保护当事人的诉权，对当事人提交的证据材料在立案时只作形式上的审查，上诉人本次起诉符合立案形式审查的要求，原审法院应予受理。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民一初字第00820号民事裁定；
二、本案由安徽省安庆市宜秀区人民法院受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王书庆
代理审判员 江 莹
代理审判员 潘朝玉
二〇一五年七月十日
书 记 员 方 正
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第744号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第744号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年11月20日生，汉族，出生地江苏省邳州市，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市，住本市普陀区；因本案于2014年4月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人梅某某，女，1985年11月6日生，汉族，出生地江苏省邳州市，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市，住本市普陀区；因本案于2014年4月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人刘某，男，1986年12月16日生，汉族，出生地江苏省邳州市，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市，住本市普陀区；因本案于2014年4月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）808号起诉书指控被告人刘某某、梅某某、刘某犯妨害公务罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员戈亮出庭支持公诉，被告人刘某某、梅某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年4月23日15时15分许，被告人刘某某、梅某某等人在本市交通西路108弄小区门口违章设摊，与前来处置的城管执法人员发生冲突时，被告人刘某某手持斧头等凶器，参与联合整治活动的民警崔某某见状要求其放下凶器，被告人刘某某拒不配合并脚踢民警崔某某，被告人梅某某、刘某采用拉扯、推搡等方式阻碍民警崔某某依法执行职务，造成民警崔某某腰间警用装备被扔在地下、制服被扯开及现场围观人数达20人以上、交通西路交通阻塞等影响。
事发当日，被告人梅某某、刘某被民警抓获。当晚，被告人刘某某向公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘某某、梅某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害民警崔某某的陈述，证人焦某某、朱某某、辛某某、张某某的证言，辨认笔录及辨认照片，监控视频截图，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、梅某某、刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人刘某某、梅某某、刘某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人梅某某、刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人刘某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑予以考验。庭审中，公诉机关补充认定被告人刘某某系自首，依法可对其从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2014年8月22日止）。
二、被告人梅某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2014年8月22日止）。
三、被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一四年七月四日
书记员 殷轶群
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
审判员唐慧琴
二〇一四年七月四日
书记员殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银立终字第142号
上诉人（原审被告）北京住总第六开发建设有限公司，住所地北京市东城区龙须沟北里一号。
法定代表人谢夫海，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）哈志刚，男，1976年9月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告马永飞，男，1962年9月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝西区8号商业楼2号营业房。
负责人武廷超，该分公司总经理。
上诉人北京住总第六开发建设有限公司因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第3105-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案被告，住所地辖区为北京市东城区，依据原告就被告原则，银川市兴庆区人民法院对本案没有管辖权。依据民事诉讼法的有关规定，请求将本案移送有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三项：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告马永飞、北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司的住所地均为宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人（原审被告）北京住总第六开发建设有限公司的住所地为北京市东城区。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院及北京市东城区人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人（原审原告）向兴庆区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。故银川市兴庆区人民法院对本案享有管辖权。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的（2014）兴民初字第3105-1号民事裁定符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘永杰
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一四年十一月二十五日
书记员 马建菲
附：适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条……
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第309号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人狄腾云。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人任红、贾凤霞，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2015]102号起诉书指控被告人狄腾云犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员孙莎莎出庭支持公诉，被告人狄腾云及其辩护人任红、贾凤霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年11月17日10时30分许，被告人狄腾云在本市市南区××路×号××广场附近，以人民币400元的价格向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。
2014年11月10日前后的一天21时许、11月18日21时许、11月19日中午12时许，被告人狄腾云三次在其位于本市市南区××路×号甲内××酒店公寓×户的租住处，容留王某、徐某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2014年11月19日14时许，被告人狄腾云在本市市南区××路×号××广场附近被公安机关抓获到案。从被告人狄腾云处查获白色晶体5小包，重7.0克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人狄腾云贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人狄腾云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人狄腾云到案后如实供述犯罪事实，当庭能够自愿认罪；2、被告人狄腾云被查获的毒品数量不应计入犯罪数量。请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月17日10时30分许，被告人狄腾云在青岛市市南区××路×号甲××广场附近，以人民币400元的价格向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。
2014年11月10日前后的一天21时许、11月18日21时许、11月19日中午12时许，被告人狄腾云三次在其位于青岛市市南区××路×号甲内××酒店公寓×户的租住处，容留王某、徐某共同吸食毒品甲基苯丙胺。被告人狄腾云、证人王某、徐某甲基安非他明试剂检测结果均呈阳性。
2014年11月19日14时许，被告人狄腾云在青岛市市南区××路×号××广场附近被公安机关抓获到案。公安人员从被告人狄腾云处查获白色晶体5小包，重7.0克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人狄腾云在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过及抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，接受证据清单，租房协议，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，证人刘某、王某、徐某、闫某证言，被告人狄腾云供述，辨认笔录，指认照片，现场示意图，现场检测报告书，毒品检验报告等证据。上述证据已经当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告人狄腾云贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人狄腾云系犯数罪，应予数罪并罚。被告人狄腾云到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人狄腾云系以贩养吸，被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，但量刑时可酌情考虑，故辩护人提出的被告人狄腾云被查获的毒品数量不应计入犯罪数量的辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人狄腾云到案后如实供述并自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人狄腾云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2018年5月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颜新
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 单美丽
二〇一五年五月六日
书 记 员 袁升开
书 记 员 刘红红
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第309号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某，无业，系本案被害人。
被告人罗某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月25日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年9月8日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人万立军，河北唐正律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某，被告人罗某及其辩护人万立军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年7月25日16时许，被告人罗某在唐山市路北区凤凰世嘉202楼2门401室内，因家庭纠纷问题与被害人曹某发生矛盾，后双方厮打在一起。在厮打过程中，被告人罗某将被害人曹某打伤。经鉴定，被害人曹某的伤情属于轻伤二级。
附带民事诉讼原告人曹某诉称：由于被告人罗某的故意伤害行为造成被害人曹某轻伤二级，为此1.要求追究被告人罗某故意伤害罪的刑事责任；2.要求被告人罗某赔偿因被害人曹某轻伤二级，所造成的医疗费32000元、误工费36000元、护理费15000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费5500元、精神损失费50000元等各项经济损失共计人民币144000元。
被告人罗某辩称，对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，对民事赔偿合理部分予以赔偿，不合理部分不予赔偿。
辩护人万立军的辩护观点是：第一、被害人曹某对本案的发生存在过错；第二、被告人罗某系初犯，无前科，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
经依法审理查明：2014年7月25日16时许，被告人罗某在唐山市路北区凤凰世嘉202楼2门401室内，因家庭纠纷问题与被害人曹某发生矛盾，后双方厮打在一起。在厮打过程中，被告人罗某将被害人曹某打伤。经鉴定，被害人曹某的伤情属于轻伤二级。
另查明，被告人罗某由于故意伤害致曹某轻伤二级，造成的经济损失有：医疗费13899.3元、住院伙食补助费950元、护理费1668.1元、误工费5092.8元、交通费500元、鉴定费728元，合计人民币22838.2元。
上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源等书证；证人高宝芹等人的证言；被害人曹某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；医疗票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人万立军所提被害人曹某对本案发生存在过错的辩护观点，经查本案现有证据不足以认定被害人曹某存在过错，因此辩护人的观点本院不予采纳；辩护人万立军所提被告人罗某系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护观点，经查理据充分，本院予以采纳。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。对附带民事诉讼原告人曹某主张的误工费、护理费，依据相关的法律规定，参照河北省上一年度同行业标准计算费用支出；因附带民事诉讼原告人曹某未提供交通费票据，结合实际情况，本院酌情认定500元。对于附带民事诉讼原告人曹某要求的其他经济损失，根据相关的法律规定，不属于附带民事诉讼案件的赔偿范围，故本院不予支持。鉴于被告人罗某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年7月24日止。）
二、被告人罗某赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费、护理费、鉴定费等经济损失，共计人民币22838.2元。
上述赔偿款项于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董振荣
代理审判员 刘宏博
人民陪审员 文 亮
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘卫军
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第309号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人邱某，女，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月16日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）259号起诉书指控被告人邱某犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁宇飞庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月4日19时30分，被告人邱某在柳州市柳北区和兴园小区5栋3单元楼下，以人民币200元的价格将一小包毒品氯胺酮（俗称“K”粉）卖给事先联系好的购毒人员陈则志，双方交易完成后即被公安人员人赃俱获，公安人员当场从购毒人员陈则志身上查获上述一小包毒品，从被告人邱某身上缴获毒资人民币200元。经鉴定，从该小包毒品中检出氯胺酮成分，净重5.3克。
公诉机关认为，被告人邱某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人邱某在庭审中亦无异议，且有购毒人员陈则志的陈述，相关的辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，毒品称重笔录及照片，指认毒品、毒资照片，毒品鉴定书，收缴毒品证明书，归案经过，情况说明，被告人邱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某明知“K”粉是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年10月3日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢 霜
二〇一五年八月二十八日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第309号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人蔡某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月23日被北流市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押在北流市看守所。北流市人民检察院以北检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人蔡某犯开设赌场罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员黄国丕，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关北流市人民检察院指控：2015年4月初，被告人蔡某伙同他人租用古某位于北流市大伦镇平田垌村坡二组076号住宅门前的二间瓦房，放置二组16台捕鱼电子游戏赌博机作为赌具开设赌场，以此吸引参赌人员前来赌博，蔡某负责该游戏机室的日常管理工作。2015年5月22日，公安机关依法对该游戏机室进行检查时，当场抓获参赌人员3名，缴获赌博机二组16台，赌资人民币910元。经玉林市公安局鉴定，该二组16台捕鱼游戏机属于具有荧屏计分、退分等赌博功能的电子游戏机。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人李某、陈某、蒙某、古某的证言，检查笔录、扣押赌场物品的清单及照片，证人蒙某、李某、陈某分别辨认被告人开设赌场现场的笔录及照片，被告人辨认开设赌场现场的笔录及照片，被告人辨认开设赌场使用赌具的笔录及照片，证人蒙某、李某、陈某分别辨认被告人开设赌场使用赌具的笔录及照片，证人蒙某、李某、陈某辨认被告人的笔录及照片，被告人辨认证人蒙某、李某、陈某的笔录及照片，玉林市公安局电子游戏设施设备鉴定书，北流市公安局出具的收缴赌场物品清单，北流市公安局大伦派出所出具的抓获经过等证据证实。本案证据来源合法，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某以营利为目的，提供赌博场所、赌具给他人赌博，从中渔利的行为，已构成开设赌场罪。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月23日起至2016年5月22日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘小文二〇一五年九月十六日书记员黄芳葵
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第30号
申请执行人南宫市人口和计划生育局。
法定代表人张恒军，该局局长。
委托代理人张向辉。
被申请执行人张顺，农民。
被申请执行人张东梅，农民。
申请执行人南宫市人口和计划生育局于2014年10月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年5月20日作出的南计征决字（2014）第13103号征收社会抚养费决定。
本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，对南宫市人口和计划生育局作出的南计征决字（2014）第13103号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院经审查认定：申请执行人南宫市人口和计划生育局作出的南计征决字（2014）13103号征收社会抚养费决定书这一具体行政行为事实清楚，并依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被申请执行人张东梅、张顺未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南宫市人口和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在权限、程序、具体行政行为根据等方面均符合法律规定。因被申请执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南宫市人口和计划生育局作出的南计征决字（2014）第13103号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张荣庚
审判员 宋永谦
审判员 刘中秋
二〇一四年十月二十八日
书记员 李金耀
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第30号
申请执行人南陵县国土资源局，住所地南陵县。
法定代表人程晋华，局长。
委托代理人胡忍宏，申请人单位工作人员。
被执行人周学云，男，汉族，1972年10月17日出生，住址安徽省南陵县。
申请执行人南陵县国土资源局以被执行人周学云在法定期限内不自动履行其于2013年06月19日作出的南国土秘（2013）70号《交出土地决定书》所确定的义务为由，于2014年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人南陵县国土资源局于2013年06月19日作出的南国土秘（2013）70号《交出土地决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县国土资源局会于2013年06月19日作出的南国土秘（2013）70号《交出土地决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
助理审判员 戴 起
人民陪审员 刘 文
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张 婷
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第30号
申请执行人南陵县国土资源局，住所地南陵县籍山镇籍山路。
法定代表人程晋华，局长。
委托代理人胡忍宏。
被执行人周学云。
申请执行人南陵县国土资源局以被执行人周学云在法定期限内不自动履行其于2013年06月19日作出的南国土秘（2013）70号《交出土地决定书》所确定的义务为由，于2014年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人南陵县国土资源局于2013年06月19日作出的南国土秘（2013）70号《交出土地决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县国土资源局会于2013年06月19日作出的南国土秘（2013）70号《交出土地决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
助理审判员 戴 起
人民陪审员 刘 文
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张 婷
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民二终字第104号
上诉人（原审原告）怀化市安瑞商贸有限公司，住所地怀化市经开区舞阳大道商贸城10栋23号。
法定代表人刘良云。
委托代理人皮朝南，湖南清园律师事务所律师。
委托代理人刘小路，男，1983年3月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）唐秀连，女，1970年7月23日出生，汉族，居民。
委托代理人严谋德，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
上诉人怀化市安瑞商贸有限公司因与被上诉人唐秀连买卖合同纠纷一案，不服溆浦县人民法院（2014）溆民二初字第452号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员朱湘辉担任审判长，审判员郭家法、代理审判员龙中华参加的合议庭，于2015年6月17日对本案公开开庭进行了审理。上诉人怀化市安瑞商贸有限公司的委托代理人皮朝南、刘小路，被上诉人唐秀的委托代理人严谋德到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决对双方当事人货款结算的事实认定不清，且对发货单据没有认真审查，应当重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销溆浦县人民法院（2014）溆民二初字第452号民事判决；
本案发回溆浦县人民法院重新审理。
审 判 长 朱湘辉
审 判 员 郭家法
代理审判员 龙中华
二〇一五年七月一日
代理书记员 沈慧娟
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第445号
申请执行人徐小毛，男，1961年1月24日生，汉族，住沅江市黄茅洲镇高丰村二村民组**号。
被执行人湖南国源物流有限责任公司，住所地沅江市中联重科三号门对面。法定代表人刘喜，系公司总经理。
本院依据己经发生法律效力的（2014）沅民一初字第1066号调解的劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人湖南国源物流有限责任公司已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）沅执字第445号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李毅
二〇一四年十月三十日
书记员 徐涛
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）珠斗法行初字第17号
原告潘世禄，男，1979年4月18日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告珠海市斗门区白藤街道办事处，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人梁俊伟。
委托代理人颜艳，珠海市斗门区公职律师事务所律师。
原告潘世禄认为被告珠海市斗门区白藤街道办事处（下称“白藤街道办”）没有尊重白藤湖农民的意愿，未依法履行《广东省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》第三条第二款的规定职责，于2014年6月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。
原告潘世禄诉称：根据《广东省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》第三条、第四十五条规定，被告应当履行镇（乡）人民政府履行的职责，尊重白藤湖农民的意愿，提出要求成立村委会管理白藤湖农民的申请，报批并报有关部门备案。原告认为，珠海市斗门区人民政府非法将白藤湖农民划给居委会管理，剥夺了农民的权益，遂提起行政诉讼，诉请认定被告没有尊重白藤湖农民的意愿，未依法履行《广东省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》第三条第二款的规定的行为违法。
被告白藤街道办辩称：应依法驳回原告的诉讼请求。一、在白藤街道整个辖区范围内，已有群众自治组织，已设有五个居民委员会。依据斗府复（2009）14号《关于成立好景、群兴、团结、新城、白藤等五个社区居委会的批复》而设立，符合居委会设立的条件和法律程序。自2009年10月19日起至今，上述五个社区就在各自管辖范围内行使群众自治管理权，长期运作有序。因此，即便需要成立村委会，在现有居委会未被依法撤销前，在其基础上再设立村委会，缺乏法律依据。二、原告潘世禄不是本案适格原告，其个人没有提起成立村民委员会的资格。原告个人意见不能代表村民会议结果，原告提供的要求成立村委会的社区居民签名同样不能代表会议结果。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《广东省实施﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥办法》的规定，村民委员会的设立，由镇（乡）的人民政府提出，经村民会议讨论同意，报县级（含区）人民政府批准，报上级政府民政部门备案。原告没有任何证据证明有经村民会议讨论同意成立村委会。白藤街道辖区并无自然村，原告及其所提供要求成立村委会的签名人员全都是五个社区居民。没有村民就没有村民会议，没有村民会议就不能成立村民委员会。三、白藤湖片区的历史遗留问题不能成为撤销居委会、成立村委会的理由。白藤地区由历史滩涂地围垦而来，省国土资源厅的粤国土资公开告知（2012）96号告知书，确认土地性质为国有，这与成立居委会自治管理制度等相一致。由于以往办理户籍农转非过程中缺乏宣传等各种历史原因，造成白藤地区农业与非农户籍都兼而有之的现状。但社区居委会的设立与辖区内公民的户口性质并无必然联系，不能仅因户籍性质而要求撤销居委会，成立村委会。至于农业与非农户籍适用时的政策和待遇差异等，正在综合协调处理中，这些都不能成为设立村民委员会的事实依据。
原告潘世禄在起诉时向本院提供了以下证据：
1、行政复议申请书、行政复议材料收据；
2、行政复议答复书；
3、驳回行政复议申请决定书、送达回证；
4、信访事项处理意见书；
5、珠国土字（2013）621号文；
原告潘世禄在2014年7月8日向本院提供了以下证据：
6、珠海市斗门区白藤湖群众签字要求成立白藤湖村村民委员会登记统计表。
被告白藤街道办向本院提供了如下证据、依据：
1、斗府复（2009）14号批复，证明白藤湖片区于2009年10月19日起，经人民政府批复，成立了五个社区，撤销原白藤湖社区和白藤社区居委会，并重新划定五个社区管辖范围，从而证明白藤湖片区早已有群众自治性组织；
2、粤国土资公开告知（2012）96号文，证明白藤湖地区是由滩涂地填土形成，性质为国家所有。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”依据上述法律规定，当事人提起行政诉讼，须提供证据证明其与所诉的具体行政行为之间存在法律上的利害关系。现有证据显示，原告并未向被告提出申请，且村、居的设置行为的相对人并非原告个人，故被告是否提出村民委员会的设立、撤销、更名、范围调整的申请，与原告无法律上的利害关系。因此，原告潘世禄不具有本案原告诉讼主体资格。
综上所述，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告潘世禄的起诉。
本案受理费，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 周长军
审 判 员 何颖坚
人民陪审员 梁国裕
二〇一四年八月十八日
书 记 员 亓 飞
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1581号
罪犯于明涛，男，1972年2月11日出生于辽宁省，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)西刑二初字第129号刑事判决，以被告人于明涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金300000元。2010年12月29日送陕西省汉中监狱服刑。2014年2月24日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2023年3月1日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯于明涛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯于明涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得24个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯于明涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯于明涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯于明涛确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯于明涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于明涛减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2021年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 路
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第199号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年4月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
辩护人刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君、杨亚丽出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘彩芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某于2014年2月2日17时20分许，酒后在莱阳市山前店镇马耳山村韩某某商店处，因言语不和与韩某某发生争执继而厮打，后韩某某要求找被告人王某的岳父评理，二人走到村民韩某某家门口处，再次发生厮打，被告人王某持随身携带的水果刀朝韩某某胸部、胳膊、大腿等处连捅数刀，致韩某某开放性胸外伤、软组织挫裂伤。经法医鉴定，韩春雨的伤情构成轻伤二级。
民事赔偿方面，经本院主持调解，被告人王某与被害人韩某某达成了赔偿协议，由被告人王某一次性赔偿被害人韩春雨的经济损失共计人民币52000元（已履行）。被害人韩某某对被告人王某表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人韩某某的陈述；证人韩某某的证言；报警记录、受案登记表，户籍证明、前科查询记录、抓获证明、调解协议，赔偿凭证等书证；（莱）公（刑）鉴（伤）字（2014）50号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的关于被告人王某认罪态度较好，无犯罪前科，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳；关于提出的本案的发生被害人有过错，被告人具有防卫情节的辩护意见，与审理查明的事实、证据及相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 孙高强
人民陪审员 盖福仁
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈俊伽
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00259号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨某某，男，1974年8月14日出生于重庆市璧山县，汉族，初中文化，路易杜邦公司经理。因本案于2013年10月26日被查获，同年12月18日被重庆市公安局渝中区分局取保候审，现取保候审在家。
辩护人陈柯、彭园景，重庆百君律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员肖理出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨某某于2013年10月26日2时许，在驾驶证逾期未换证的情况下，饮酒后驾驶梅赛德斯-
奔驰牌小轿车，搭载乘客王某某行驶至本市渝中区中兴路时，被设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人杨某某静脉血液中乙醇含量为114.4mg／100ml，已达醉酒状态。被告人杨某某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片等，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果、酒精含量现场呼气结论报告单、血样提取登记表、受理鉴定回执单、前科查询情况、居住证明等，证人王某某的证言，被告人杨某某的供述和辩解，鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心出具的乙醇检验报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后载人在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；其犯罪情节较轻，主动缴纳八千元作为罚金执行的保证，酌定予以从轻处罚；其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 许坤霖
二〇一四年三月十九日
书 记 员 吴 娟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第6691-6693号
申请执行人曹蕴敏（6691号案），男，汉族。
申请执行人陈丹红（6692号案），女，汉族。
申请执行人张庆林（6693号案），男，汉族。
被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司。
法定代表人陈志花。
申请执行人曹蕴敏、陈丹红、张庆林与被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2014）979-981号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人深圳市中晟创新科技股份有限公司应分别向申请执行人曹蕴敏、陈丹红、张庆林支付经济补偿金50000元、50000元、137850元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 刘建军
执行员 童琳琳
二〇一四年八月五日
书记员 李 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第2636号
原告征杰。
被告茆中友。
被告仇正丽。
本院在审理原告征杰与被告茆中友、仇正丽民间借贷纠纷一案中，原告征杰于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告征杰的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告征杰撤回起诉。
案件受理费2400元，依法减半收取1200元，由原告征杰负担。
审 判 长 曹炜萍
审 判 员 郝 燕
人民陪审员 程晓明
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 高明明
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03645号
原告：郭某甲。
被告：郭某乙。
被告：郭某丙。
被告：郭某丁。
被告：郭某戊。
被告：郭某己。
被告：王某。
本院于2015年5月13日立案受理了原告郭某甲与被告郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某己、王某继承纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告郭某乙、郭某丙到庭参加了诉讼，被告郭某丁、郭某戊、郭某己、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被继承人郭某庚的孙子，被继承人郭某庚于2010年8月10日立遗嘱，并在汉唐公证处进行了公证，遗嘱载明，“我有属于个人的房产一套，位于西安市新城区某路X号X幢X号，建筑面积67.79平方米，我一直与孙子郭某甲一起生活，我愿在我百年之后，将上述房产的产权全部遗赠给我的孙子郭某甲一人继承，其他人均不得有任何异议。”郭某庚于2015年3月10日不幸去世。现原告诉至法院，要求依法确认被继承人郭某庚于2010年8月10日所立遗嘱有效，并要求依法确认位于西安市新城区某路X号X幢X号房屋为原告所有，本案诉讼费由被告承担。
被告郭某乙辩称，原告不应该诉讼，这事在家里就能解决，关于遗赠的事情，其没有看到任何公证的文书，也不知道老父亲有什么交代。考虑到家庭的和睦，只要其能看到完整的公证文书的原件，我们愿意将房屋分给原告。但原告有责任主动与家人进行沟通，但是到现在为止，其总是借口忙，没有与家人进行沟通解决，对此其认为原告的行为从亲情上来说做的很不得当，原告诉请的第一条、第二条其均可以接受，第三条其不认可。
被告郭某丙辩称，我同意被告郭某乙的意见。
被告郭某丁、郭某戊、郭某己、王某未出庭应诉，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，原告郭某甲系被继承人郭某庚的孙子。被继承人郭某庚有四子一女，包括长子郭某辛、次子郭某乙、三子郭某丁、四子郭某戊，女儿郭某丙。其中郭某辛已先于郭某庚去世，郭某辛的配偶为王某，女儿郭某己。原告郭某甲系被告郭某丁的儿子。
2010年8月10日，被继承人郭某庚立遗嘱如下：我有五个子女，均已成家立业，大儿子郭某辛已去世，老伴袁某已于1999年9月30日去世，我有属于个人的房产一套，位于西安市新城区某路X号X幢X号，建筑面积67.79平方米（产权证号：11251XXXXⅣ-
X-X-30XXX号）。我一直与孙子郭某甲一起生活，我愿在我百年之后，将上述房产的产权全部遗赠给我的孙子郭某甲一人继承，其他人均不得有任何异议。被继承人在公证处立下遗嘱，并进行了公证。2015年3月10日，被继承人郭某庚去世。该房屋现由原告郭某甲居住使用。
上述事实有公证书及当事人陈述等在卷佐证。并经当庭核实无误，本院依法予以认定。
本院认为，公民对自己所有的财产享有处分的权利，被继承人郭某庚对自己所有的财产进行处分，并留有遗嘱，内容真实有效，形式合法，并且经过公证机关的公证。故该遗嘱依法应当认定为有效遗嘱。现在原告诉至法院要求按遗嘱执行，诸位被告亦没有提交任何有关该遗嘱异议的证据，故对原告要求确认遗嘱有效的诉讼请求依法予以支持。根据遗嘱的约定，被继承人郭某庚将名下的该套房屋赠与原告郭某甲，就应当归原告郭某甲所有。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会正常秩序，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：
一、被继承人郭某庚于2010年8月10日所立的遗嘱有效。
二、被继承人郭某庚名下的，位于西安市新城区某路X号X幢X号房屋归原告郭某甲所有，待该房屋办理相关过户手续时，其他继承人应当予以配合。
本案案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
人民陪审员 王 华
人民陪审员 潘 勇
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张焕焕
武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第262号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月16日被武鸣县公安局立案侦查，同年7月13日由武鸣县公安局予以取保候审；2015年11月2日由本院予以取保候审，现在家候审。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2015）250号起诉书，指控被告人韦某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年4月5日凌晨1时许，被告人韦某与被害人苏某等几人在武鸣县府城镇老杨屯新乡村风味饱吃完饭准备离开时，酒后的韦某突然挥拳朝苏某头部打了一拳，致使苏某当场跌倒在地并晕迷。经鉴定，苏某被打后创伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。
2015年4月15日，被告人韦某到武鸣县公安局府城派出所投案自首，并于次月赔偿了被害人的损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、门诊病历、谅解书、户籍证明等书证；证人蒙某、莫某、梁某的证言；被害人苏某的陈述；被告人韦某的供述；法医临床学鉴定报告书；辨认笔录。
本院认为，被告人韦某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某犯故意伤害罪成立。被告人韦某在案发后主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；其能主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；依据被告人韦某的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人韦某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁恒斐
二〇一五年十一月十五日
书记员 卢翠珍
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第262号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人何某甲，又名“何林”，农民。曾因吸食毒品分别于2009年4月1日、2009年4月16日、2011年7月29日被行政拘留十五日、强制戒毒二年、行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2011年11月22日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑1年，2012年4月30日刑满释放。因本案于2014年12月14日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年1月12日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人何某甲犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2015年2月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月4日凌晨，被告人何某甲伙同何某乙（已被判刑）等人至武进区湖塘镇湾里村委后壮村＊号，采用划绿纱门等手段，窃得被害人万某家中索尼KDL-55EX720型液晶电视机1台，价值人民币6400元。
2、2013年7月8日凌晨，被告人何某甲伙同赵某、邵某、赵泽波、邓昭磊（均已判刑）至武进区牛塘镇塘口村委河尖40号，采用插片捅锁等手段，窃得被害人杨某家中现金人民币400余元，后至武进区牛塘镇塘口村委河尖20号，采用插片捅锁等手段，窃得被害人金某家中现金人民币700余元，又至武进区牛塘镇塘口村委夏家村19号，采用相同手段，窃得被害人张某现金人民币1800余元及价值人民币440元的硬中华香烟1条。
另查明，被告人何某甲于2014年12月14日至常州市武进区公安局鸣凰派出所投案，并如实供述了本案事实。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某、杨某等人的陈述笔录、证人赵某、邵某、何某乙等人的证言笔录、公安机关出具的案发、抓获经过证明材料、辨认笔录及照片、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。其系入户盗窃，且有前科劣迹，均应酌情从重处罚；能主动投案，并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人何某甲犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月14日起至2015年6月13日止。所处的罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款及赃物折价款共计人民币9740元，责令被告人何某甲退赔给各被害人，其中退赔万洪成6400元，杨伟400元，金国方700元，张汉忠2240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张静
二〇一五年三月六日
书 记 员 杭燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第262号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人钟某某，男，1983年8月29日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月24日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院代理检察员钟明鸿、被告人钟某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2015年7月16日凌晨0时许，被告人钟某某酒后无摩托车驾驶资格驾驶二轮摩托车从武平县工业园区回家，途经武平县平川镇东大街路段时，碰撞前方同向行驶的由兰某某驾驶的小轿车，造成被告人本人受伤、两车损坏的交通事故。接警后赶到现场的武平县公安局交通管理大队民警将被告人带回该大队。经对被告人用呼气式酒精测试仪测试，被告人口中呼出气体的酒精含量为147mg／100ml。随后，被告人被送往武平县医院依法提取血样。经福建闽西司法鉴定所检验鉴定，被告人被提取送检的血液中检测出的乙醇含量为275.85mg／100ml。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人钟某某违反国家法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在本案审理过程中，被告人向本院预缴罚金人民币三千五百元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、武平县公安局出具的人员基本信息、户籍证明、身份证复印件、到案情况说明、无违法犯罪前科劣迹证明、呼气式酒精检测结果单、委托书、提取血样通知书、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、疾病证明书、现金缴款单据等书证；2、证人钟某某、王某某等人的证言；3、被害人兰某某的陈述；4、武平县公安局制作的扣押决定书、扣押及发还清单、接受证据材料清单等勘验检查笔录；5、武平县公安局制作的呼气式酒精测试照片、提取血样照片、交通事故现场照片等视听资料；6、福建闽西司法鉴定所出具的乙醇检测检验报告书、武平县公安局出具的事故认定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，公诉机关建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人能主动接受罚金刑，公诉机关建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯良石
二〇一五年十月二十六日
书记员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第262号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪于2012年12月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪，于2015年5月15日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年5月14日20时许，被告人刘某某与吸毒人员万某某相约一起吸食毒品麻古和冰毒。二人各自出资50元由刘某某联系“娇娇”（身份不详）买来100元钱的毒品麻古和冰毒，并将高某某接来准备到刘某某工作的寄卖店里吸食。由于寄卖店有其他人怕被发现，刘某某决定携带自己制作的吸毒工具到附近的甘露宾馆开房吸食毒品。开好房后，刘某某通知万某某、高某某并电话邀约廖某某、龙某陆续到达该宾馆306房，五人在房间将毒品全部吸食。2015年5月15日0时许，刘某某等五人在甘露宾馆306房被当场抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人户籍材料，抓获材料，本院（2012）武刑初字第651号刑事判决书，扣押清单，被告人手机2015年5月14日通话详单，证人万某某、高某某等人的证言，辨认笔录及吸毒工具物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某无视国家法律，一次容留三人以上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，但其有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年11月14日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 张波
二〇一五年七月十四日
代理书记员 张妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初344号
原告：王凯，男，1970年7月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：陈振波，男，1970年9月16日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：闫德龙，男，1974年6月22日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告王凯与被告陈振波、闫德龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加了诉讼，被告陈振波、闫德龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈振波偿还借款3万元及利息，利息自2017年9月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，被告闫德龙对上述款项承担连带清偿责任；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日，被告陈振波因经营网厂缺乏资金向原告借款3万元，并出具借条交原告持有，被告闫德龙作为担保人进行担保，双方约定借款期限为三个月，口头约定月利息四分，该款到期后经原告多次索要无果，原告现诉至法院。
被告陈振波、闫德龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，被告陈振波向原告王凯借款3万元，双方约定还款期限为三个月，未约定利息，由被告闫德龙提供担保，未约定�保方式及担保期限，并由二被告出具借条交原告持有，该款到期后经王凯多次索要，陈振波、闫德龙至今未还，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。被告陈振波经被告闫德龙担保向原告王凯借款3万元，后经多次索要，至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告王凯与被告闫德龙未约定担保方式及担保期限，故闫德龙应按照连带责任保证承担担保责任，且原告王凯有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求闫德龙承担保证责任，而原告王凯于2018年1月4日立案主张债权，故本案王凯有权要求闫德龙承担连带清偿的担保责任。故对王凯要求陈振波偿还借款3万元及利息，被告闫德龙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈振波于本判决生效之日起十日内偿还原告王凯借款3万元及利息（利息自2017年9月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被告闫德龙对上述款项承担连带清偿责任。
如被告陈振波、闫德龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告陈振波、闫德龙承担，该费用原告王凯已预交，由被告陈振波、闫德龙于本判决生效之日起十日内直接向原告王凯给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 邱孟良
二〇一八年一月二十三日
书记员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限�还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，�时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。