台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第962号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人王惠明，农民。2015年5月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月25日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）938号起诉书指控被告人王惠明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员颜萌出庭支持公诉，被告人王惠明及其辩护人徐闰斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控，被告人王惠明系台州市椒江区葭芷街道星明村村民。2014年至2015年间，王惠明谎称自己负责收取房租，多次骗取星明村租房户房租等，共计人民币224000元，具体如下：
1.被告人王惠明于2014年下半年和其他村民代表一起查阅了百信口腔门诊部（下称门诊部）在本区葭芷街道星明村桔园路的店面租赁合同，得知合同内容及到期时间。2014年12月，王惠明窜至门诊部，谎称今后门诊部的店面续租一事由其负责，私自与杨某乙签订百信口腔门诊部店面的租赁协议，骗取杨某乙向其支付的租金人民币38000元。
2.被告人王惠明于2014年下半年和其他村民代表查阅了台州华联超市有限公司（下称华联公司）在本区葭芷街道星明村桔园路的店面租赁合同，得知合同内容及到期时间。2015年1月，王惠明窜至华联公司，谎称今后华联公司的店面续租一事由其负责，私自与华联公司签订店面临时租赁协议，骗取华联公司向其支付的租金人民币53000元。后又谎称村民们认为租金太低，骗取华联公司再次支付租金人民币7000元。2015年3月3日，王惠明又谎称华联公司承租的店面要进行投标，骗取华联公司支付的投标押金人民币30000元。2015年3月17日至3月24日，王惠明谎称华联公司已中标，与华联公司签订租赁协议，骗取华联公司预付租金人民币80000元。上述租金共计人民币170000元。
3.2015年2月份，本区桔园路银座棋牌室老板罗某通过电话叫被告人王惠明到上述棋牌室帮罗某与周某商谈店面续租一事。后王惠明在没有征得周某同意的情况下，谎称由其向周某转交租金，骗取罗某向其支付的租金人民币16000元。
被告人王惠明骗取的上述租金均被其用于个人开支。王惠明已退还给杨某乙人民币8000元，退还给台州华联超市有限公司人民币60000元，退还给罗某人民币14000元。被告人王惠明于2015年5月23日被抓获归案。
对指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人王惠明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，共计骗取他人人民币224000元用于个人支出，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。
被告人王惠明辩解自己不构成诈骗罪，自己是村实业公司的股东代表，又是村民代表，当董事会成员出事后，股东有权行使他们的职责，在村干部出事后村里公单随便使用，指控的租金都是受租户委托代办的，最多构成民事侵占。
辩护人辩称，指控王惠明犯诈骗罪定性不当，本案认定的证据不能形成证据链，属于民事纠纷。
经审理查明，被告人王惠明系台州市椒江区葭沚街道星明村村民。2014年下半年至2015年3月间，星明村村民因村干部腐败闹访，村民推选出15名上访代表，负责向政府反映村干部腐败问题，王惠明是上访代表之一。期间，王惠明借机谎称自己负责收取房租，骗取部分租户租金共计人民币224000元，具体如下：
1.2014年下半年，被告人王惠明等村民代表到本村桔园路百信口腔门诊部（下称门诊部），得知门诊部店面租赁合同内容及到期时间。同年12月，王惠明到门诊部，谎称今后门诊部的店面续租一事由其负责，擅自与杨某乙签订星明村与门诊部店面租赁协议，骗取杨某乙租金人民币38000元。
2.2014年下半年，被告人王惠明等村民代表到本村桔园路台州华联超市有限公司（下称华联公司），得知店面租赁合同内容及到期时间。2015年1月，王惠明到华联公司，谎称今后华联公司店面续租一事由其负责，擅自与华联公司签订店面租赁协议，骗取华联公司租金人民币53000元，后又谎称村民们认为租金太低，骗取华联公司再次支付租金人民币7000元。同年3月3日，王惠明又谎称华联公司承租的店面要进行投标，骗取华联公司投标押金人民币30000元。同月17日至24日，王惠明谎称华联公司已中标，与华联公司签订租赁协议，骗取华联公司预付租金人民币80000元。
3.2015年2月份，被告人王惠明到本村桔园路银座棋牌室，与老板罗某商谈其与周某店面续租一事，王惠明在没有征得转租人周某同意的情况下，谎称由其向周某转交租金，骗取罗某租金人民币16000元。
案发后，被告人王惠明已分别退还给杨某乙人民币8000元、华联公司人民币60000元、罗某人民币14000元。
2015年5月23日11时10分，被告人王惠明被群众扭送到台州市公安局椒江分局刑侦大队。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人杨某乙的陈述，证实自己经营的百信口腔门诊部已有7年，之前一直和台州罗莎商贸有限公司负责人方连田签合同，方连田再和星明村签合同。2014年下半年，星明村村民以老年协会名义推翻在任村干部，王惠明是那批村民负责收集村干部犯罪证据的人，当时村民把门诊部锁了，影响门诊部正常营业。后来，王惠明找我让我把租房合同等相关资料给他，并让我不要通过方连田租房子，直接向村里租，说租金一年为38000元，合同三年一签，租期为2015年5月5日至2018年5月5日，我按他的要求分两次把第一年的租金38000元打入他指定的农业银行卡里。
2.被害人罗某的陈述，证实自己经营的银座棋牌室是向周某转租的，2015年2月，周某来收房租，那时星明村村民正在上访，村民曾叫我不要将租金随便交给别人，应该交给村委会，所以我联系上王惠明，他到棋牌室后，与周某一起出去拿在周某手上的房屋租赁协议，说看看是否有效。之后，王惠明跟我说他已和周某商量好了，叫我交16000元给他，他转交周某，我当场给他16000元。第二天，王惠明将周某那里复印的租赁协议给我，并在协议反面写了一张收条，收款人是周某，王惠明在收条上写上本人的身份证号和手机号。同年3月，星明村村委会通知我谈店面租赁一事，我打电话给周某、王惠明，次日上午8时，王惠明打电话给我说周某先还给我6000元，并说收条还给周某重新写一张，之后，王惠明到我棋牌室还了6000元，将收条收回。后来，我到星明村村部，周某说他没有收到钱，也没有写过收条，我打电话给王惠明叫他过来作证，等到中午他也一直没出现，我才知道自己被骗了。
3.证人朱某的证言，证实2014年10月，星明村村委会出了问题，王惠明等人到我台州华联超市桔园路公司查账，王惠明说以后桔园路超市店面承租的事，村里都交由他负责，并说村集体账户冻结，公司将租金打到王惠明个人账户上。2015年2月底，王惠明到我公司来自称老人协会干部，代表村里来谈承租的事，并说村里要对承租的店面招标，要我公司打押金30000元到他个人账户，后来让我把标书送到葭沚办事处，并称自己在街道办事处上班。3月11号左右，他又到我公司，称租金便宜了，村民不肯，于是我们又打了7000元到他个人账户。3月17日左右，王惠明送来中标通知书，接着就和我们签订合同，约定年租金128000元，过几天，王惠明将盖好章的合同拿回来，合同一式二份。3月底，王惠明来我公司称要盖骑缝章，把合同骗回去了，我们财务还有一份复印件留档。
4.证人郑某的证言，证实自己于2015年1月30日从台州华联超市辞职前，与王惠明签订一份房屋租赁协议。2014年10月左右，老人协会会长和一个女村民要我们出示房屋租赁合同，很多村民把我们超市围住，我们看生意没法做，就关门，过一二天，有人来取房屋租赁合同复印件，之后过一段时间，到11月，接到王惠明电话说村两委已辞职，由他负责谈续租的事，12月底，王惠明和四五个老人协会代表一起到我们开发大道公司坐了一次。2015年1月，王惠明与我电话联系跟我提及店面续租的事，1月16日，我们就在海事局旁边的中国银行签订了协议，我们公司就将53000元打到王惠明个人账户，然后，我找王惠明拿了盖好公章的合同。续签的事是王惠明主动打电话给我们的，并称自己代表村里与我们谈。
5.证人陈某甲的证言，证实陈某甲是华联超市副经理，王惠明骗了公司170000元，其中80000元是我经手的。2015年3月17日，村里通知我们中标了，王惠明就到我们公司，要求预付租金80000元，之后，我们公司分别于3月17日、24日分两次向王惠明提供的账户打款30000元、50000元。同年4月7号左右，王惠明将60000元还到华联公司，尚余110000元未归还。
6.证人周某的证言，证实王惠明提出过先付我16000元银座棋牌室的租金，我要收取30000元，所以没有收他钱，也没有写过收条。
7.证人张某的证言，证实2015年3月21日自己被选为星明实业总公司董事，3月24日前后开始保管村委会和星明实业总公司的两枚公章，村民需要盖章的到我这里，保管期间，王惠明没有拿合同在我处盖过章，王惠明是星明村村民，不是本届和上届村委会、星明实业总公司、星明老人协会等领导班子成员。
8.证人陈某乙的证言，证实自己是星明村村民，2015年1月13日下午，陈某丙在村民的监督下把村委会公章交给我和林飞、金宝富共同保管，因当日未存入工商银行，当晚由我暂时保管，第二天我们四人一起将公章存到工商银行保险箱里，由我和金宝富掌握指纹，吴小云掌握钥匙，如要取公章，至少有一个指纹和一把钥匙同时才能打开。在2015年1月14日至3月24日期间，没有将公章拿出过工商银行。王惠明不是老人协会成员，也不是村干部，他没有找我盖过公章。
9.证人徐某甲的证言，证实自己是老人协会会长，2014年底前，我和陈某丙、徐某乙、王继宝一起保管过星明村村委会公章，此后公章放保险箱，需两套钥匙才能打开，钥匙放不同人手里。我负责期间，盖章都有登记。老人协会没有委托王惠明对沿街店面收取租金，平时老人协会门口5间店面都是由老人协会出面收取，保管我个人账户，账由翁某做，每年都要审核的。
10.证人翁某的证言，证实自己于2002年起担任老人协会理事，负责资金进出和账目管理。王惠明不是老人协会会员，他没有来盖过公章。
11.证人陈某丙的证言，证实自己保管公章期间，王惠明没有找我盖过公章。
12.证人褚某的证言，证实自己是星明村驻村干部，王惠明是星明村上访村民代表，在星明村没有其他职务，街道也没有聘任他做任何工作，2014年12月至2015年3月间，星明村没有就桔园路沿街店铺招租一事向街道汇报过。店面对外招租需村两委召集村民代表讨论通过。
13.证人杨某甲的证言，证实自己是新当选的星明村副村长，在2014年10月至2015年3月21日期间，村民年终分红、社保、医保都停办，更不会向村属店面收取租金。期间，王惠明没有在村两委担任职务，也没有担任村监事会成员，因村原班子有贪腐问题，村民选出15名村民代表向政府反映问题，王惠明是其中代表之一，其职责就是代表村民向上级工作组和主管部门反映情况，没有其他职权，没有向村里所属商铺收取租金的权利。自己任职之后，负责分管村企业方面工作，通知店铺到村部谈续租情况时，才知道王惠明向租户收取租金之事。
14.证人徐某乙的证言，证实自己是星明村理财小组组长，2014年9月至2015年3月间，王惠明没有在星明村任职，其只是向上级部门反映意见的上访村民代表之一，无权行使星明村收取租金。期间，因村班子工作全面停止，村其他组织如监事会、老人会等都没有向村属店面收取租金的权力。2015年4月，新村委班子选举后，才知道王惠明私自向有关租户收租情况。
15．村民陈某乙提供的记录，证实2015年1月13日确定星明村委会公章临时由金宝富、林飞、陈某乙、冯正方四人保管。
16．村民徐某甲提供的村委会公章使用记录，证明没有王惠明盖章记录。
17．村民杨小金、马军、杜崇来、冯加友、穆云江的证言，证实他们和王惠明等15名星明村反腐时期的上访村民代表，仅负责向政府反映村干部腐败问题，不过问租户租金等村务。
18.村民张老土的证言，证实自己是星明村老会计，在村里闹访期间，村部关门，我在家，有村民需要写证明什么的，我就帮忙写一下。王惠明在当上访代表期间没有跟我讲起租金收取的事，就算村里没有人上访，正常上班期间，店面租金的事也不是我管，我就负责村里人口变动、村部杂物、统计等工作。
19.银行卡客户交易查询、王惠明银行卡账户交易明细，证实王惠明收取杨某乙的38000元、华联超市的170000元后，在钱款汇入当日或短期内取现或消费。
20．杨某乙提供的房屋出租协议、汇款凭证、王惠明农行账户交易明细等相关凭证，证实被告人王惠明骗取杨某乙38000元。
21．押金单、通知书、中国银行电子回单、领款凭证、收款收据复印件、手机短信照片、网上银行交易凭证、账户明细、租赁合同、房屋出租协议复印件、借条、身份证复印件等书证，证实被告人王惠明收取华联超市5笔共计170000元事实。案发后，王惠明于2015年4月7日向华联超市出具借条方式承诺将来归还诈骗款110000元。
21．辨认笔录，证实杨某乙、罗某、朱某、陈某甲辨认被告人王惠明系向他们收租、签合同之人。
22．到案经过，证明被告人王惠明系被群众扭送到案。
23．户籍证明，证实被告人王惠明身份。
24.被告人王惠明在侦查期间就自己与租户签订的合同、公章的来源、钱款去向、财务状况、自己身份情况等均供认不讳。
上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。
针对被告人王惠明在庭审时辩解，审理认为，被告人王惠明作为普通村民，在本村没有担任任何职务，只是村民闹访期间的15名上访代表之一，仅代表村民向政府反映村干部腐败问题，没有权力过问租户租金等一切村务，在诈骗3户租户租金过程中，都是被告人王惠明主动设局欺骗，没有证据证明租户主动寻求王惠明，故对辩解不予采纳。
本院认为，被告人王惠明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以收取租金方式，骗取3个租户人民币共计224000元，用于个人支出，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王惠明有部分退赃情节，酌情予以从轻处罚。针对被告人王惠明的辩解及其辩护人就本案所作的无罪之辩，审理认为，涉案3户租户均是基于被告人王惠明谎称自己作为星明村特殊时期的负责人而与其进行租赁活动，签订续租协议，导致租户误认为王惠明代表星明村，而将租金通过银行汇款或交付现金的方式交给王惠明，王惠明虚构自己的身份，偷盖星明村公章，骗取租户租金，数额巨大，符合诈骗罪的特征，故对被告人及其辩护人无罪之辩不予采纳。为了保护单位和公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王惠明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一五年五月二十三日起至二Ο二Ο年五月二十二日止）。
二、责令被告人王惠明退出赃款人民币142000元，分别发还给被害人杨辉30000元、华联超市110000元、罗春琴2000元。
判处的罚金和赃款，限在判决生效后一个月内缴付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪 霞
人民陪审员 陈玲蓉
人民陪审员 孙良明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。