wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第58号
原告单县农村信用合作联社，组织机构代码：1690XXXX-2。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人苏宁，系该社职员。
被告孟现飞，男，1951年10月5日出生，汉族。
被告司玉振，男，1976年8月30日生，汉族。
被告李桂香，女，1963年6月19日出生，汉族。
被告赵矩彪，男，1969年11月12日出生，汉族。
原告单县农村信用合作联社与被告孟现飞、司玉振、李桂香、赵矩彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏宁到庭参加了诉讼，被告孟现飞、司玉振、赵矩彪经本院合法传唤，被告李桂香因外出去向不明，本院依法公告向其送达民事诉状副本、开庭传票，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告孟现飞于2010年9月26日从我社借款本金100000元，月利率为9.735‰，期限12个月，由被告司玉振、李桂香、赵矩彪提供担保。逾期后经催要未果。请求依法判令被告孟现飞归还借款100000元、利息52570.29元及2013年11月16日后的相应利息，其他被告承担连带责任，诉讼费由被告负担。
被告司玉振辩称：为孟现飞担保借款100000元属实。
被告孟现飞、李桂香、赵矩彪未答辩。
经审理查明：被告孟现飞于2010年9月26日向信用社申请借款。该社于同日向三保证人调查时，三保证人称愿为被告孟现飞提供连带责任保证，并承诺：“当借款人不按期偿还借款本息时，本人对该批借款本息及相关费用承担连带清偿责任”，并签订共同还款承诺书。
2010年9月26日，被告孟现飞与该社签订借款契约一份，约定：借款本金100000元，月利率为9.735‰，借款期限自2010年9月26日起至2011年9月25日止，还款方式一次结清，保证人的连带保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证期间为债务人履行债务期限届满日起二年，如逾期，自逾期之日起另按原定利率的30％计收逾期利息。契约签订后，该社于同日依约将借款转入其帐户，帐号为917052XX，并为其办理贷转存凭证，其在该凭证上签名予以确认。逾期后该社于2011年11月21日向被告孟现飞送达贷款催收通知书、2012年2月10日、3月10日及3月12日分别向三保证人送达担保人履行责任通知书，四被告均在通知书上签名予以确认，后仍未依约履行。原告诉至本院。经查，截至于2013年11月16日被告共欠本金100000元及利息52570.32元。
本院认为：被告孟现飞向信用社申请借款，由被告司玉振、李桂香、赵矩彪提供连带责任保证，有原告提交的借款申请书、共同还款承诺书、借款契约、贷转存凭证、催收通知书为证，系双方当事人真实意思表示，足以认定双方签订的借款及担保合同真实有效，其借款及担保合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。合同签订后，信用社已依约交付借款，四被告应依约履行合同约定义务。逾期后被告被告孟现飞未依约履行，应依法承担向原告偿还借款本息的民事责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。信用社于2012年2月10日、3月10日及3月12日分别向三保证人送达担保人履行责任通知书，三保证人均在通知书上签名予以确认，即已证明原告在合同约定的二年的保证期间（2011年9月25日至2012年9月25日）届满前要求保证人承担保证责任。依照上述规定，保证合同的诉讼时效应从上述催收之日起分别开始计算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，故本案保证合同二年的诉讼时效期间自上述催收之日起开始计算。原告于2014年1月6日提起诉讼，未超出保证合同的诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》笫二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”。合同中约定如借款逾期，自逾期之日起另按原定利率的30％（即逾期月利率12.6555‰）计收逾期利息，是双方的意思表示，符合上述规定，本院予以确认。。
依照合同约定：月利率9.735‰、逾期月利率12.6555‰，本金100000元自借款之日起至2013年11月16日止利息为52570.32元，而原告请求的利息为52570.29元，未超出上述金额，对此本院亦予确认。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告司玉振、李桂香、赵矩彪对被告孟现飞的上述借款提供了连带责任保证，在被告孟现飞逾期不能偿还借款本息时，应对该笔借款本息承担连带责任；被告司玉振、李桂香、赵矩彪承担连带责任后，有权向被告孟现飞追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告孟现飞于判决生效后十日内支付所欠原告单县农村信用合作联社借款本金100000元、利息52570.29元，自2013年11月17日起至本判决确定的还款之日止依照约定逾期月利率12.6555‰另行计付；
二、被告司玉振、李桂香、赵矩彪对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告司玉振、李桂香、赵矩彪承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告孟现飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，由被告孟现飞负担（原告已垫付，待被告履行清偿义务时一并支付于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王全忠
审 判 员 贾洪欣
人民陪审员 王昭军
二〇一四年四月十七日
书 记 员 房殿军
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉商初字第714号
原告：杭州某某压缩机有限公司。法定代表人：王某，该公司总经理。
委托代理人：孔某某，浙江蕴望律师事务所律师。
委托代理人：王某某。
被告：奉化市某某供氧设备安装有限公司。法定代表人：卓某某，该公司经理。
本院在审理原告杭州某某压缩机有限公司与被告奉化市某某供氧设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州某某压缩机有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州某某压缩机有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州某某压缩机有限公司负担。
审 判 员 陈 俊
审 判 员 卓恺淮
人民陪审员 王建龙
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 俞百盈
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阳行非执字第379号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺志民，局长。
被申请执行人：王淑芬，女，1986年05月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。
阳谷县人口和计划生育局于2014年11月26日向我院申请执行被申请执行人王淑芬社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于2014年7月10日以被申请执行人王淑芬违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）12048号征收决定书，该决定内容是被申请执行人王淑芬交纳社会抚养费39500元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生�局作出的阳社抚费征字（2014）12048号征收决定书，已依法送达给被申请执行人王淑芬，被申请执行人王淑芬在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）12048号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人王淑芬在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人王淑芬交纳社会抚养费39500元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人王淑芬须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费39500元，执行费693元。
被申请执行人王淑芬在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 杜来华
二〇一四年十一月二十六日
书记员 曹体民
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2025号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人戴某甲，于江西省鄱阳县，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2008号起诉书指控被告人戴某甲犯妨害公务罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员楼壮丽出庭支持公诉，被告人戴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月15日15时许，义乌市公安局稠江派出所民警朱某等人依法在义乌市稠江街道某区一栋处置警情，民警朱某依法对涉嫌阻碍执行职务的戴某甲进行传唤过程中，被告人戴某甲用头撞击派出所工作人员龚某，并用嘴咬了派出所工作人员楼某手臂一口。后经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人楼某2016年6月15日外伤致右前臂咬伤的损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人戴某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某的陈述，证人胡某、戴某乙、戴某丙、朱某、龚某的证言，警官证复印件，证明，法医学人体损伤程度鉴定书，处警视频，行政处罚决定书，到案经过，被告人戴某甲的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人戴某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 季青春
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初53号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人陈某某，女，生于1968年12月15日，汉族，小学文化，籍贯地四川省南部县，现住四川省仪陇县。因涉嫌抢夺罪于2015年12月29日被南部县公安局刑事拘留，2016年1月12日被取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检未检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员雍琳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2015年12月28日下午17时许，被告人陈某某在南部县南隆镇北街一门店内购买手包，选好10元钱（人民币，下同）的手包后，被告人陈某某交给当时帮其父母看店的被害人杨某某百元面额的现金一张并要其找零。在被害人杨某某找零的过程中，被告人陈某某发现杨某某挂在身上的挎包内有一叠百元面额的现金，遂趁机抢走杨某某挎包内的3500元现金后逃离现场，被害人杨某某随即出店追赶，后被告人陈某某在南部县南隆镇柳林市场附近被群众挡获。
案发后，赃款被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片、提取笔录及扣押清单、领条，被害人杨某某的陈述、证人张某某、余某某、杨某的证言，户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值总计人民币3500元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予处罚。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某系初犯，被抓获归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可酌定从轻处罚。考虑被告人陈某某的家庭具有管教条件，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住地社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会秩序，根据被告人陈某某的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 任思璇
二〇一七年二月二十七日
书记员 柏春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初5740号
原告：常子寒，女，1966年3月23日出生，汉族，住峰峰矿区，。
被告：郭鸿琴，女，1972年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
被告：尹红林，男，1970年4月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
原告常子寒与被告郭鸿琴、尹红林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日送达交纳诉讼费通知书，原告常子寒在接到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按常子寒撤回起诉处理。
审判员 宋妍宁
二〇一七年十一月九日
书记员 王 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0403民初5740号原告：常子寒，女，1966年3月23日出生，汉族，住峰峰矿区，。被告：郭鸿琴，女，1972年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。被告：尹红林，男，1970年4月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。原告常子寒与被告郭鸿琴、尹红林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日送达交纳诉讼费通知书，原告常子寒在接到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常子寒撤回起诉处理。审判员  宋妍宁二〇一七年十一月九日书记员  王 涛
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）费执字第84号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省费县中山路168号。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人费县梁邱镇孔家汪村村民委员会。
被执行人陈发杰，男，汉族，居民。
被执行人王鲁峰，男，成年，汉族，居民。
行人李莹莹，女，成年，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2003）费民初字第2851号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣划（冻结）被执行人费县梁邱镇孔家汪村村民委员会陈发杰、王鲁峰、李莹莹及其同住家庭成员在金融机构的存款元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划、冻结存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、冻结存款的期限为六个月、查封、扣押动产的期限为一年；查封、扣押不动产的期限为二年。查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产。
三、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵爱东
二〇一五年一月二十六日
书记员 姜 晓
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）费执字第84号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人费县梁邱镇孔家汪村村民委员会。
被执行人陈发杰，居民。
被执行人王鲁峰，成年，居民。
被执行人李莹莹，成年，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2003）费民初字第2851号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣划（冻结）被执行人费县梁邱镇孔家汪村村民委员会、陈发杰、王鲁峰、李莹莹及被执行人陈发杰、王鲁峰、李莹莹在其同住家庭成员名下的存款元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划、冻结存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、冻结存款的期限为六个月、查封、扣押动产的期限为一年；查封、扣押不动产的期限为二年。查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产。
三、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵爱东
二〇一五年一月二十六日
书记员 姜 晓
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初126号
原告杨连均，男，1964年7月30日出生，汉族，居民。
被告刘周力，曾用名刘周立，男，1969年5月14日出生，汉族，居民。
本院在审理原告杨连均与被告刘周力买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨连均申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨连均撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担25元。
审判员 赵晓军
二〇一六年二月二十六日
书记员 范 芃
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第1341号
原告付剑飞，男，1972年6月10日出生。
委托代理人王宿岚，男，顺昌县洋口中心法律服务所法律工作者。
被告林传胜，男，1967年7月29日出生。
被告蒋定平，女，1967年8月5日出生。
原告付剑飞与被告林传胜、蒋定平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由审判员庄志鉴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付剑飞的委托代理人王宿岚到庭参加诉讼；被告林传胜、蒋定平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付剑飞诉称，被告林传胜以做生意需要资金为由，分别于2011年9月10日和2012年10月24日向原告借款30000元、50000元，合计80000元，均约定借款月利率为3%。被告借款后，依约支付利息至2013年11月23日，从2013年11月24日起停止支付借款利息，也不归还借款本金。被告林传胜向原告借款80000元，发生在被告林传胜与蒋定平夫妻关系存续期间，依照法律规定，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金80000元及利息（其中30000元借款本金按月利率2.3%，50000元借款本金按月利息2.05%，均从2013年11月24日起算还清借款之日止）。
被告林传胜、蒋定平均未作答辩。
经审理查明，被告林传胜因做生意需要资金，分别于2011年9月10日和2012年10月24日向原告付剑飞借款30000元、50000元，合计80000元，均约定借款月利率为3%。被告借款后，依约支付利息至2013年11月23日，从2013年11月24日起停止支付贷款利息，也不归还借款本金。经催收未果，原告遂诉至本院。
另查明，2011年9月10日，中国人民银行同期三至五年的贷款基准年利率为6.9%，折合月利率为0.575%；2012年10月24日，中国人民银行同期一至三年的贷款基准年利率为6.15%，折合月利率为0.5125%；
又查明，被告林传胜和被告蒋定平于2005年10月19日在顺昌县民政局婚姻登记中心登记结婚。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《借�》二份、《婚姻登记记录证明》一份等证据予以证实。
本院认为，被告林传胜因做生意需要资金，向原告付剑飞借款并出具《借条》给原告，原告付剑飞与被告林传胜之间构成民间借贷民事法律关系。被告林传胜向原告借款未约定借款期限，原告可以催告被告林传胜在合理期限内返还。现原告主张被告还款，被告林传胜应当偿还原告借款本金80000元及其利息。原告主张的借款利率，未超出法律规定的民间借贷利率最高上限，可以准许。被告林传胜向原告付剑飞借款，发生在其与被告蒋定平夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告蒋定平应与被告林传胜共同偿还原告借款本金及利息。故对原告要求被告林传胜、蒋定平共同偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告林传胜、蒋定平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出�辩或提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林传胜、蒋定平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告付剑飞借款80000元及利息（其中本金30000元按月利率2.3%、本金50000元按月利率2.05%，均从2013年11月24日起计算至本判决确定还款之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案�理费2226元，适用简易程序审理减半收取1113元，由被告林传胜、蒋定平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 庄志鉴
二〇一四年十月二十九日
书记员 林 超
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还�款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法�文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初10019号
原告：杨津子。
委托诉讼代理人：沙宏伟。
被告：夏丽平。
原告杨津子与被告夏丽平买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告4万元及利息损失（自起诉之日开始至履行完毕之日的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年4月，原告向被告订购橱柜等家具，由被告根据原告所需进行定制。后经双方协商，原告于2015年7月31日向被告支付货款4万元。款项支付后，被告未按约向原告交付定制的家具，也没有返还货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏丽平于本判决生效之日起十日内返还原告杨津子4万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2016年8月15日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告夏丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 孙聪碧
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡震宇
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民二初字第399号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601－1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
被告唐秀军，男，1972年7月21日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
本院于2015年9月22日受理原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉被告唐秀军金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案宣判前，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 粟谦
审 判 员 ＸＸ
代理审判员 张凌
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 张琦
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民二初字第399号
原告：贺辉，男。
被告：王瑞明，男。
原告贺辉与被告王瑞明租赁合同纠纷一案，本院以简易程序立案受理后，向被告王瑞明送达相关材料时发现其下落不明。本院于2015年12月17日转为普通程序审理，限原告于七日内补交案件受理费及公告费用，原告逾期未缴纳。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第一百九十九条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告贺辉负担。另外25元退回原
告贺辉。
审 判 长 马德山
代理审判员 霍光霁
人民陪审员 柴俊峰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杜 威
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第00277号
申请执行人丁**，女，汉族，1972年5月9日生。
被执行人缪**，男，汉族，1963年7月16日生。
申请执行人丁**与被执行人缪**离婚纠纷一案，本院（2012）徒民调初字第00034号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2014年2月18日立案执行，申请执行标的为50000元，申请执行费为650元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人于2020年5月9日履行偿还义务。因此，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人丁**撤回本次执行申请。
申请执行人丁国玉自收到本裁定书之日起二年内，可再次对（2012）徒民调初字第00034民事调解书申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 焱
二〇一四年三月五日
书记员 宋承龙
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂执字第237-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696161-3，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
负责人张贸森，男，该支行行长。
被执行人内蒙古三江房地产开发有限公司，组织机构代码66734108-1，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人程协桥，男，该公司董事�。
被执行人张星海，男，1965年08月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人孙彩凤，女，1966年02月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行申请执行的金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）鄂仲裁字第169号裁决，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明张星海用其位于鄂尔多斯市东胜区伊化北路12号街坊“太古国际广场”D区1号楼1层9房屋一处为借款作抵押并办理了抵押登记手续（商品房买卖合同编号为2009-0015314），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的�定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张星海位于鄂尔多斯市东胜区伊化北路12号街坊“太古国际广场”D区1号楼1层9房屋一处（商品房买卖合同编号为2009-0015314）；
二、被执行人张星海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效�。
审 判 长 尤 建 华
助理审判员 乌兰托亚
助理审判员 王 刚
二〇一五年六月三日
书 记 员 杜 佳 乐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1319号
原告吴某。
委托代理人李潇。
被告刘某。
原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人李潇，被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，××××年××月××日原被告办理结婚登记手续，2005年12月11日生一女。原告曾因感情不和起诉离婚，贵院未准许。现原被告仍分居，感情完全破裂，请求：依法判决原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告刘某辩称，一、被告同意解除与原告吴某的婚姻关系。二、要求原告返还工资4万元。三、婚生女由被告抚养，原告一个月给付抚养费300元。
经审理查明，××××年××月××日原被告办理结婚登记手续，2005年12月11日生一女，现生活在被告处。原告曾起诉离婚，我院于3013年10月24日作出（2013）台民初字第777号判决，判决不准许原被告离婚。庭审中，原被告均同意解除婚姻关系。被告刘某辩称其4万元工资在原告处，原告称没有4万元工资，工资都用于共同生活了。
以上事实有（2013）台民初字第777号民事判决书、当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原被告均同意解除婚姻关系，本院予以确认。至于婚生女抚养权问题，本院认为以不变更婚生女生活环境为原则来确定婚生女的抚养权归属较为合宜，据此，婚生女刘玉娇由被告刘某抚养，原告吴某系农民，参照本地农村居民人均纯收入标准，本院酌定吴某每月支付抚养费300元人民币。关于被告主张的4万元工资，被告无证据证实被原告占有，其辩称不成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告吴某与被告刘某离婚。
二、婚生女由被告刘某抚养，原告吴某每月支付抚养费300元人民币（自本判决生效之日起每满6个月支付一次，至刘玉娇满18周岁止）。
案件受理费300元人民币由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 娜
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦民初字第113号
原告：浦江县房地产管理处，住所地�浦江县月泉东路**号。
法定代表人：张必成。
委托代理人：胡小平，浙江天震律师事务所律师。
被告：虞杏来。
原告浦江县房地产管理处诉被告虞杏来房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王宏宇
二〇一五年二月九日
代书记员 洪惠昌
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第321号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，初中文化，无职业。2014年4月22日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，同年4月30日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月21日12时至次日7时许，被告人郑某某窜至大庆市红岗区第二采油厂十字路口处，从其雇主张某（另案处理）手中接过一辆白色北方奔驰油罐车，被告人郑某某驾驶该车到龙凤区光明检查站附近一停车场内将其所拉运的原油注入到另外一辆红色解放车内。4月22日7时许，被告人郑某某将车内的原油用油管抽油时被公安人员当场抓获，现场收缴原油共计21.49吨，价值人民币95115.8元。
公诉机关认为，被告人郑某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人郑某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，不作辩解。
经审理查明，2014年4月21日12时至次日7时许，被告人郑某某窜至大庆市红岗区第二采油厂十字路口处，从其雇主张某手中接过一辆白色北方奔驰油罐车，被告人郑某某驾驶该车到龙凤区光明检查站附近一停车场内将其所拉运的原油注入到另外一辆红色解放车内。4月22日7时许，被告人郑某某将车内的原油用油管抽油时被公安人员当场抓获，现场收缴原油共计21.49吨，价值人民币95115.8元。现涉案原油已全部返还大庆油田有限责任公司第二采油厂。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证现场照片；书证发破案经过、抓获经过、说明、机动车信息查询结果单、称重单、回收证明、扣押物品清单、原油价格证明、户籍信息；被告人郑某某的供述及辩解；检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行运输、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人郑某某自愿认罪，赃物原油被收缴，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币90000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年3月21日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一四年九月二日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第321号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人冯某某，男，1989年4月13日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，回族，高中文化，无职业，住赤峰市红山区。2014年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年1月28日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2014年9月23日由本院决定被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。经征得被告人冯某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员崔强出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月份，被告人冯某某谎称自己父母及亲属在元宝山电厂工作，以能将张某某安排到元宝山电厂工作为由，骗取张某某人民币20000元。案发后，冯某某亲属代为赔偿被害人张某某全部损失，并得到谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关受案登记表，被害人张春喜陈述，证人冯某甲、刘某、孙某某的证言，张某某身份证复印件、元宝山国电入职简历表，元宝山发电有限责任公司出具的情况说明，归案情况说明，谅解书、收款收条，被告人冯某某户籍信息，被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人张某某人民币20000元，数额较大，其行为侵犯了张春喜合法财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人冯某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赃，且得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年5月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一四年九月二十九日
书记员 杜聪明
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺执审字第102号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人程少鹏，男，1969年4月22日出生，汉族，居民。
被申请执行人王秀妺，女，1970年3月27日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2014年5月13日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2013）第1065号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人程少鹏、王秀妺夫妇于2003年3月23日生育第一孩（女），又于2013年11月20日生育第二孩（女）的行为，属多生育一个子女。于2014年1月7日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年1月15日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出顺计生征字（2013）第1065号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费54956元，于2014年1月15日向被申请执行人依法送达了征收社会抚养费决定书，并于2014年4月22日向被申请执行人送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人程少鹏、王秀妺在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人程少鹏、王秀妺于2013年11月20日生育第二孩的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人程少鹏、王秀妺作出的顺计生征字（2013）第1065号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2013）第1065号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人程少鹏、王秀妺应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费54956元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 范荷莲
审判员 梁少明
二〇一四年五月十九日
书记员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第295号
申请人临翔区某某机械厂。
法定代表人：郭某某，系该厂厂长。
地址：临沧市临翔区。
委托代理人梁某，临翔区法律援助中心律师。特别授权代理。
被执行人韩某，男，1967年11月10日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县苴力镇。
被执行人韩某某，男，1970年6月3日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县苴力镇。
关于临翔区某某机械厂诉韩某、韩某某买卖合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2013年9月11日作出的（2013）弥民初字第419号民事调解书已发生法律效力。申请人临翔区某某机械厂于2015年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为由韩某、韩某某向申请人临翔区某某机�厂偿还欠款19.5万元及逾期利息。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解：由被执行人韩某、韩某某偿还申请人欠款11.5万元，剩余部分及逾期利息申请人自愿放弃。
本案在执行过程中，被执行人于2016年1月5日履行完毕和解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）弥民初字第419号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石正东
审判员 刘忠德
审判员 张顺云
二〇一六年一月六日
书记员 周华江
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1587号
罪犯张家祥，男，1970年7月17日出生，汉族，初中文化，四川省米易县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2001年10月12日作出（2001）攀刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人张家祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人对判决的民事部分不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2002年1月12日作出（2001）川刑终字第1124号刑事附带民事判决，判处赔偿原告人经济损失5000元，刑期自2002年2月4日起。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2004年3月10日作出（2004）川刑执字第249号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月13日作出（2006）川刑执字第1330号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2008年12月27日作出（2008）川凉中刑执字第3069号刑事裁定，对其减刑一年六个月，维持剥夺政治权利七年；2010年12月27日作出（2010）川凉中刑执字第158号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；2012年6月30日作出（2012）川凉中刑执字第1784号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2020年11月12日止。
四川省凉山监狱于2014年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯张家祥在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯张家祥减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯张家祥减刑无异议。
经审理查明，罪犯张家祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2014年3月止获考核积分138.1分。期间，获记功2次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯张家祥在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张家祥予以减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年。
刑期至二○一九年九月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 杨 月 红
二〇一四年七月三十日
书 记 员 衣留尔什
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛城法民一初字第636号
原告陈柳兴，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3425。
委托代理人黄国财，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人余红，佛山市法律援助处律师。
被告朱云洲，男，土家族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1519。
被告刘春嫦，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××0040。
原告陈柳兴诉被告朱云洲、刘春嫦财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：湖南古汉祥龙科技有限公司佛山分公司注册成立后，由朱云洲担任负责人，并聘请刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯及谢某为部门经理，招募业务员，以开发高收益投资项目、发行原始股等为由，向不特定公众宣传，非法吸收大家资金，使许多中老年人上当受骗。案发后经人民法院判决，追究了被告的刑事责任。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告损失4000元；2、诉讼费由被告承担。
本院查明：2014年1月22日，佛山市禅城区人民检察院指控朱云洲、刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。案经二审，2014年4月24日，佛山市中级人民法院作出（2014）佛中法刑二终字第110号刑事裁定书，维持一审（2014）佛城法刑初字第105号刑事判决。
上述生效刑事裁判查明，2011年11月3日，湖南古汉祥龙科技有限公司注册成立。2012年10月18日，湖南古汉祥龙科技有限公司佛山分公司注册成立，负责人为朱云洲，并聘请刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯及谢某为部门经理，招募业务员，以开发高收益投资项目、发行原始股等为由，向不特定公众宣传，非法吸收王某等232名被害人的存款共计人民币3454.98万元。经核算，刘春嫦涉案金额达人民币424.1万元、罗巧慈涉案金额达人民币509.6万元、赖勇金涉案金额达人民币620.02万元、谢晓纯涉案金额达人民币432.9万元。案发时，民警在罗巧慈处收缴赃款人民币4万元，谢晓纯主动退赃人民币8.3万元。上述生效刑事裁判认为，上述被告朱云洲、刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯未经中国人民银行批准，变相吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。
本院认为，根据生效刑事裁判的认定，本案各被告的行为均已构成非法吸收公众存款罪。因此，各被告的上述行为属于国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第一款第（一）项规定的未经中国人民银行依法批准，向社会不特定对象进行的非法变相吸收公众存款。依照该办法第九条、第十七条的规定，被告的上述行为应由有关部门查处和组织清理清退。另外，根据2014年3月25日的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条的规定，案发后涉案财物由查封、扣押、冻结机关予以处置。法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。依照国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条、第九条、第十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈柳兴的起诉。
本案不收取受理费。原告起诉时预交的受理费25元，待裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李舒啸
二〇一四年五月二十一日
书记员 汪凯宁
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第593号
原告乔某某，女，1983年2月9日生，汉族，农民，住河南省唐河县。
被告马某甲，男，1983年3月12日生，汉族，农民，住河南省唐河县。
原告乔某某与被告马某甲为离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某某和被告马某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年3月12日办理结婚登记手续。婚后于2008年8月23日生育女孩马某乙，于2010年1月18日生育男孩马某丙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事争吵，被告还殴打原告，且不尽到作为丈夫和父亲的责任，双方自2012年开始分居至今，现夫妻感情确已破裂，故请求与被告离婚。
原告为证实其主张，提供证据如下：1、身份证、户口簿复印件各一份，证实原告身份；2、查阅婚姻档案证明一份，证实双方夫妻关系。
被告未提交答辩状及相关证据，口头辩称夫妻感情未破裂，且两个孩子尚小，离婚对其成长不利，故不同意原告的离婚请求。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，应认定为有效证据。
案经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2007年3月12日办理结婚登记手续。婚后于2008年8月23日生育女孩马某乙，于2010年1月18日生育男孩马某丙。原、被告婚后感情一般，为家务琐事二人亦曾发生纠纷。
诉讼中，双方曾达成调解协议，双方婚姻离开，两个孩子均随被告一起生活，抚养费由被告独自负担，后因原告反悔，不同意将女孩给被告，被告坚持不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽为生活琐事发生纠纷，但双方如果互谅互让，相互理解，可以继续共同生活下去，且两个孩子年纪尚小，离婚对孩子的健康成长不利。原告称夫妻感情已经破裂，请求离婚，对其主张，原告有责任提供证据，现被告不同意其离婚请求，而原告又未能提供有效证据证实夫妻感情确已破裂，故原告应该承担其举证不力的不利后果，对其诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告乔某某与被告马某甲离婚。
案件受理费300元，由原告乔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 李向举
人民陪审员 王 谨
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 闫志贺
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4535号
原告：王祖水，男，生于1954年7月23日，汉族，农民，住章丘市。
委托代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：邢宪社，矿长。
委托代理人：蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，该公司工作人员，住章丘市。
原告王祖水与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法由审判员刘焕敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王祖水的委托代理人施刚与被告李福煤矿的委托代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖水向本院提出诉讼请求：（1）判令原被告解除劳动关系；（2）判令被告支付经济补偿金13944元；（3）诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2007年3月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2015年1月，被告不再经营。被告的做法违反劳动合同法及相关法律规定，据此提起诉讼。
原告针对其主张提供如下证据：
1、仲裁决定书1份，证实该案已经仲裁程序；
2、活期存款账户明细1份，证实双方存在劳动关系及月工资数额。
被告济南李福煤矿有限公司辩称：（1）原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的，不属于我公司职工。（2）我公司于2014年12月被政府责令强行关闭后，原告就不再受我公司管理，双方已不存在劳动关系。（3）原告之请求已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”程序，其请求不应得到支持。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，结合当时人陈述，本院认定如下事实：
1、被告李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，被告申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。
2、原告王祖水原系被告处职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，被告李福煤矿被政府部门责令关停。其后，被告为原告发放工资至2014年12月份，自2015年1月份原告未再上班。原告2014年1月至12月份期间实发平均工资为1829.67元/月。
3、2016年5月18日，原告以本案诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，申请人（原告）的请求已超仲裁时效，并作出仲裁决定书，对申请人的申请不予受理。据此，原告诉至本院。
本院认为，通过原、被告陈述及其提供的相应证据，证实原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系。2014年12月15日，被告因发生重大安全事故被责令关闭，原告工资发放至2014年12月份。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于原告的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于原告请求的合理性问题。
关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，原告主张其于2007年3月到原告处工作直至2014年12月份，并提供工资发放明细证明其月收入。被告虽有异议，未能提供有效证据证实其与被告建立事实劳动关系的具体时间和原告离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。故，本院采信原告之主张成立，并确认：原告与被告于2007年3月形成事实劳动关系，直至2014年12月份被告因发生重大安全事故被责令关停，原告离职；原告离职前平均工资收入1829.67元/月。
关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案原告离职后，在被告已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与本案原告办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于被告。故，现原告要求与被告解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。
关于焦点三，原告之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。本案原告自2007年3月到被告处工作，直至2014年12月份被告被责令关停后，未再安排原告上班和发放原告工资。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付解除劳动合同8个月工资的经济补偿金,本院予以支持。经济补偿金数额应为14637.36元（1829.67元/月×8个月）,原告主张13944元，本院依法予以支持。
综上所述，被告作为用人单位在2014年12月份被责令关停后，未安排原告上班和发放工资，亦未及时与原告办理解除劳动关系手续，其责任在于被告。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付相应经济补偿金，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。被告以双方已不存在劳动关系、原告请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，其理由不当，本院不予支持。据此，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“举证责任分配”之规定，判决如下：
一、原告王祖水与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系。
二、被告济南李福煤矿有限公司支付原告王祖水解除劳动合同经济补偿金13944元，于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年十月十七日
书记员 魏延娜
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民二初字第372号
原告谢建。
委托代理人舒崇根，湖南民声律师事务所律师。
被告卢超凡。
被告陈月芳。
被告梁云桂。
本院在审理原告谢建诉被告卢超凡、陈月芳、梁云桂房屋买卖合同纠纷一案中，因原告起诉状所列明被告卢超凡、梁云桂的现住址不详，致使本院无法向该两被告送达起诉状副本、应诉通知书以及开庭传票等法律文书，故本院于2014年12月2日向原告方送达民事通知书，要求原告在规定的期限内提供上述两被告的准确住址或提供两被告下落不明的证明，但原告方至今未予履行。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，当事人起诉必须有明确的被告，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由，裁定驳回原告起诉”。本案中，原告虽提供了被告的户籍登记地，但依该户籍登记地无法向被告送达相关法律文书。同时，原告未按本院民事通知书的要求提供被告准确住址或下落不明的证明，故本案应视为必须参加诉讼的被告方尚不明确，可予依法裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，并参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告谢建对被告卢超凡、陈月芳、梁云桂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 石 婕
审 判 员 戴跃辉
人民陪审员 陈 燕
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴细宁
附：本民事裁定所适用的法律条文---
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由，裁定驳回原告起诉。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3025号
原告贾艳芹，女，1962年8月12日生，汉族，现住宁江区。
被告刘烽，男，1977年11月14日生，汉族，现住宁江区。
被告代华，男，1979年7月18日生，汉族，现住宁江区。
被告刘治国，男，1948年6月7日生，汉族，现住宁江区。
被告李彦风，男，1974年2月5日生，汉族，现住宁江区。
本院在审理原告贾艳芹诉被告刘烽、代华、刘治国、李彦风民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告贾艳芹的起诉。
案件受理费8425元由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 焱
审 判 员 刘春来
人民陪审员 李 范
二〇一六年一月十五日
书 记 员 陈 哲
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3025号
原告李厚付。
被告杨明。
本院在审理原告李厚付与被告杨明民间借贷合同纠纷一案中，原告李厚付于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告以被告已偿还全部债务为由要求撤回对被告杨明起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李厚付撤回起诉。
案件受理费减半收取2675元，由原告李厚付负担。
审判员 贾依军
二〇一五年九月八日
书记员 张建男
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第1985号
原告姚丽娜。
委托代理人高洁。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。（未到庭）
法定代表人赵敏。
原告姚丽娜诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由本院审判员叶芃独任公开开庭进行了审理。原告姚丽娜到庭参加诉讼，被告沈阳中航瑞赛置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金25366.1元（2013年12月25日至2015年5月5日，共计495天）。
被告未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2010年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街XXX-
X号XXX室商品房，建筑面积100.02平方米，总价款512447元。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款日万分之一的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。被告于2012年1月5日向原告交付商品房，但被告未能按合同约定时间为原告办理产权登记备案手续。原、被告因违约金事宜协商未果，遂原告于2015年4月14日诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、发票、入住通知书、收款收据等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但被告未能按约定时间办理产权备案登记，已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付原告逾期办证违约金。违约金的起止时间为2013年12月25日至2015年5月5日，共计495天。具体数额为512447元＊495天＊0.0001=25366.1元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告姚丽娜逾期办证违约金25366.1元。
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 叶芃
二〇一五年五月六日
书记员 王阳
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第103号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人冯某，男，1987年5月12日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省临沂市蒙阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月21日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆、陈猛出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2013年11月20日17时20分许，被告人冯某驾驶鲁Q×××××号小型轿车顺205国道由北向南行驶至周村区南郊镇某村路口，其车左前部与在该路口内由东向西通行的被害人苏某乙驾驶的电动自行车左前部相撞，致被害人苏某乙受伤，后经抢救无效死亡，事故发生后被告人冯某驾驶肇事车辆从事故现场逃逸，造成逃逸死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人冯某承担此次事故的全部责任。
为证实上述事实，公诉机关提供了勘查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人冯某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。
经审理查明：
2013年11月20日17时20分许，被告人冯某驾驶鲁Q×××××号小型轿车顺205国道由北向南行驶至周村区南郊镇某村路口，其车左前部与在该路口内由东向西通行的被害人苏某乙驾驶的电动自行车左前部相撞，致被害人苏某乙受伤。同日17时35分许，犯罪嫌疑人王政力（另案处理）驾驶鲁C×××××号小型轿车顺205国道由北向南行驶至该路，其车右侧车轮碾轧了因发生第一次事故后躺在该路口内被害人苏某乙的身体，致被害人苏某乙的身体再次受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后被告人冯某驾驶肇事车辆从事故现场逃逸，造成逃逸死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人冯某承担此次事故的全部责任。
另查明，本案系路人报案案发。被告人冯某经交警部门电话通知后到交警部门接受询问，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人冯某亲属赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币270000.00元，被害人亲属对被告人冯某予以谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有控、辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、勘查笔录
道路交通事故现场勘察笔录，证实交警部门对事故现场的勘查情况。
2、书证
（1）道路交通事故现场图及照片，证实事发现场情况。
（2）机动车驾驶证查询结果，证实被告人冯某驾驶资格及所驾机动车行驶资格。
（3）机动车查询信息，证实肇事车辆信息。
（4）户籍证明，证实被告人冯某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（5）归案情况说明，证实被告人冯某归案情况。
（6）扣押清单，证实周村区交警大队扣押被告人冯某驾驶证情况。
（7）谅解书及收到条，证实被告人冯某亲属赔偿被害人亲属经济损失情况，被害人亲属对被告人冯某予以谅解。
3、鉴定意见
（1）（周）公（尸）鉴（交）字（2013）074号法医学尸体检验报告书及死亡医学证明书，证实被害人苏某乙系交通事故致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。
（2）山理工交通安全司法鉴定所（2013）痕鉴字第11-91号交通事故司法鉴定意见书，证实肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车的制动稳定性能良好，其撞击痕迹是与电动自行车左前部碰撞刮擦所致。
（3）淄价交鉴字（2013）第01000459、01000460号交通事故车辆损失价格鉴定书，证实被告人冯某驾驶的鲁Q×××××号众泰牌轿车及被害人驾驶的安琪儿电动车的损失价值。
4、证人证言
证人苏某甲证言，证实其系被害人苏某乙的弟弟，2013年11月20日17时20分许，其同村的邻居电话告知其苏某乙发生交通事故，其到达现场后发现苏某乙倒在马路上，地上有血迹和汽车散落物，后苏某乙被送往医院抢救，因抢救无效于当晚死亡。
5、被告人供述
被告人冯某供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人冯某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人冯某已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二、三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 郑泽利
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 郭 燕
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 贾玉婷
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第103号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人徐某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月2日被周宁县公安局取保候审，同年9月2日被周宁县人民检察院取保候审，同年10月21日由本院决定取保候审。现在家候审。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月2日被周宁县公安局取保候审，同年9月2日被周宁县人民检察院取保候审，同年10月21日由本院决定取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检公诉刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人徐某某、李某某犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派代理检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人徐某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控：2014年5月2日凌晨，被告人徐某某、李某某酒后来到停在周宁某交叉路口的雪佛兰轿车旁。被告人李某某提出由其驾驶车辆，并与被告人徐某某同坐在该轿车驾驶座上，在被告人徐某某的指导下进行驾驶车辆操作。之后，二被告人在共同倒车时刮碰警车，造成两车损坏的交通事故。经周宁县公安局交通管理大队认定，二被告人负本次事故全部责任。经宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人徐某某、李某某驾驶时血液中酒精含量分别为113.31mg／100ml、159.56mg／100ml.
另查明，案发时被告人徐某某已取得有效机动车驾驶证件，被告人李某某系无证驾驶；案发后被告人徐某某、李某某与被害人达成民事调解协议由二被告人共同承担两车车损；周宁县司法局纯池司法所、浦源司法所分别出具审前社会调查评估报告，认为被告人徐某某、李某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某某、詹某某、苏某某的证言，周宁县公安局出具的查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精含量探测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，第3509255291400138号道路交通事故认定书，被告人徐某某、李某某户籍证明，周宁县公安局制作的勘验检查笔录、现场图、现场照片，宁德市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑技（理化）字（2014）104、105号检验鉴定报告，被告人徐某某、李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、李某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某系无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人徐某某、李某某归案后，认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；与被害方达成民事调解协议并赔偿被害人经济损失，且取得谅解，可予酌情从轻处罚。经周宁县司法局纯池、浦源司法所审前社会调查，认为被告人徐某某、李某某具备社区矫正条件。综上，可以对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊树海
二〇一四年十一月四日
书记员 徐妙先
附：法律和司法解释相关条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一［危险驾驶罪］在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
3、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终4766号
上诉人（原审原告）：齐铁良，男，1955年10月9日生，汉族，农民，住泊头市。
委托诉讼代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：昝继臣，男，1941年6月7日生，汉族，农民，住泊头市。
委托诉讼代理人：张庆山，河北理苑律师事务所律师。
上诉人齐铁良因与被上诉人昝继臣排除妨害纠纷一案，不服河北省泊头市市人民法院（2016）冀0981民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人齐铁良的上诉请求：请求二审法院撤销泊头市市人民法院（2016）冀0981民初541号民事判决，改判被上诉人搬出涉案房屋（上诉人所有的两间房屋），并向上诉人交还涉案房屋。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定上诉人提交的证据不能证明上诉人对涉案房屋拥有所有权，属于认定事实错误；二、原审判决违反法定程序。原审法院在未对上诉人提交的录音证据进行鉴定的情况下作出判决，违反法定程序。
被上诉人昝继臣辩称，原审判决认定事实清楚，程序的当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
齐铁良向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告搬出涉案房屋（原告所有的两间房屋），并向原告交还涉案房屋；二、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系亲戚关系。原告主张，原冯庄乡政府大院西面房屋两间（东至原冯庄乡政府大院，西至公路，南至齐铁良，北至高新华）是原告所有。原告就其主张提交以下证据：一、齐庄乡村委会出具的证明一份。二、证人齐某1、齐某2出庭作证，并提供证人证言。三、原告及其妻子李素香和昝继臣录音一份。证明涉案房屋系原告出资所建，原告拥有所有权。被告对村委会证明的真实性不认可，认为本案发生的盖房的事实发生在20多年前，现在的村委会负责人出具的证明内容不具有真实性。对原告方两个证人证言不予认可，认为叙述的内容不清，不能够证明涉案房屋系原告所建。对录音不予认可，认为不是被告的录音，且该录音不能证实该房屋为原告所有。被告方辩称，被告于1986年征得原冯庄乡行政秘书昝继栓和乡长秦铁钢同意，在冯庄乡盖房两间，建房地点与本案原告所诉地点及四至相同，房屋建好后二十余年被告一直在该房居住，并从事电气焊业务，原告从没有向被告说过该房系原告所有。被告就其辩称提交以下证据：一、2009年2月20日由李庄村委会出具的发票一张，昝永生系被告之子。二、冯福令于2016年3月10日出具的证明一份，昝继栓和乡长秦铁钢于2016年3月4日出具的证明一份，并附有两人的身份证复印件，证明1986年由被告提出在冯庄乡盖两间房，并经政府批准同意建设。三、2016年3月5日周友良出具的证明一份，董兰香出具的证明一份。四、证人李某、冯某出庭作证，并提供证人证言。原告对发票的真实性没有异议，该证明只能证明是昝永生交付的水费；对冯福令的证明有异议，需其本人出庭作证；对周友良、董兰香、昝继栓、秦铁钢的证明同冯福令的质证意见，对两个证人证言有异议，该二证人的当庭陈述均与被告主张的盖房时间是冲突的，且二证人均与被告存在一定的利害关系，对证人证言不予认可。
一审法院认为，原、被告双方均称涉案房屋为自己所建并所有，并均申请证人出庭作证和提某证人证言，但涉案房屋建造时间久远，双方证人的证言叙述不清且相互矛盾，原审法院均不予认定。原告虽有证人出庭作证并提供录音一份，但证据较为单一，且与原告有利害关系，证明力不足，该录音也不能证明争议房屋为原告所有。原告没有有效的证据证明其合法拥有争议房屋的所有权，原审法院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六十六条、第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告齐铁良的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。
本院审理查明，二审中，上诉人齐铁良和被上诉人昝继臣均认可涉案房屋没有办理土地使用权手续、土地使用权证和建房批准手续。本院经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人齐铁良在一审中提交的录音证据不明确、不具体，不能达到上诉人所主张的涉案房屋归其所有的证明程度。结合双方当事人提交的证据，上诉人齐铁良和被上诉人昝继臣均不能充分证明涉案房屋系自己所建。上诉人齐铁良实现诉讼请求的前提条件是应证明其对涉案房屋具有合法的所有权，但涉案房屋既无土地使用权手续、土地使用权证书，也无建房批准手续。本案虽为排除妨害纠纷，但实质上涉及到土地使用权的争议和涉案房屋的合法性问题，应首先由政府相关部门依法作出处理，在政府相关部门作出处理前，原审法院不应受理本案。本案二审应裁定撤销原判，驳回起诉。综上，原审判决驳回齐铁良的诉讼请求错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销河北省泊头市市人民法院（2016）冀0981民初541号民事判决；
二、驳回上诉人齐铁良的起诉。
一审案件受理费100元，退还上诉人齐铁良；上诉人齐铁良预交的二审案件受理费100元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫东
审判员 郭亚宁
审判员 余志刚
二〇一六年十一月二日
书记员 苗园园
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六执字第00134-5号
申请执行人：许凤玉。
委托代理人：李光辉，律师。
被执行人：龚恕彬。
被执行人：六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司。
法定代表人：龚建森，总经理。
本院依据（2012）六民二初字第00058号民事判决，向被执行人龚恕彬、六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决所确定的给付义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的部分财产进行了拍卖，并依申请执行人的申请裁定抵付给申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院依法调查也未查明被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2012）六民二初字第00058号民事判决的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 悦
四川省高级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2014）川行终字第221号
上诉人（原审原告）何桂清，女，1939年12月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）南充市人民政府。
法定代表人向东，该市市长。
原审原告何桂清因诉南充市人民政府房屋拆迁行政赔偿纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院于2014年8月20日作出的（2014）南行初字第3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定，2001年2月，经四川省人民政府批准，被告征用南充市顺庆区舞凤镇塘口垭村村委会及该村六组、七组、九组、十组、十四组、十五组、华凤镇伍家垭村四组、八组、九组的土地。原告所有的房屋位于南充市顺庆区舞凤镇八村（即塘口垭村）十五组，属于被征用土地范围。2002年11月8日，南充市国土资源局与原告签订《南充市城市住宅房拆迁协议》，确认共还两室一厅房屋两套，面积分别为78.16平方米和83.19平方米。2003年7月21日，南充市房地产管理局确认原告被拆迁房屋面积为109平方米。2006年10月19日，南充市国土资源局与原告对其还房回迁安置事项进行了结算，结算清单上载明的被拆迁房屋建筑面积为109平方米。之后，原告认为相关部门对其房屋产权面积认定存在错误，长期信访。2014年3月14日，原告向被告申请行政赔偿，被告于2014年4月9日作出南府不赔字（2014）1号不予赔偿决定，以被告并无侵犯原告财产权的违法行为，且原告提出行政赔偿申请超过两年时效为由，决定驳回原告的赔偿请求，不予赔偿。原告遂向一审法院提起行政赔偿诉讼。
原判认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”以及第十四条第二款“赔偿请求人对�偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”之规定，原告认为被告在案涉房屋拆迁过程中存在产权面积认定错误的违法行为，向被告申请行政赔偿，在被告作出不予赔偿决定后，可以提起诉讼。
依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、第（四）项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”之规定，国家承担赔偿责任的前提是行政机关存在违法行为。案涉被拆迁房屋产权面积认定系南充市房地产管理局作出，拆迁安置事宜系南充市国土资源局组织实施，原告与南充市国土资源局达成拆迁协�，并已依据南充市房地产管理局认定的产权面积进行了结算。因此，没有证据证明被告在案涉房屋拆迁安置中存在违法行为。原告要求被告行政赔偿的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持，被告作出的不予赔偿决定是正确的。
综上，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。”之规定，判决驳回原告何桂清的诉讼请求。
何桂清在一审中提交并经庭审质证、认证的证据有：1.南市土�函（2008）184号信访事项复查意见书；2.南府不赔字（2014）1号不予赔偿决定书；3.南市土资复（2007）1号行政复议不予受理决定书；4.何桂清居民身份证；5.集体土地建设用地使用证两份；6.复核申请两份；7.信访资料三份；8.南统办函（2009）41号关于原舞凤镇塘口垭村十五组何桂清产权认定的函。
南充市人民政府在一审中提交并经庭审质证、认证的证据有：1.南府不赔字（2014）1号不予赔偿决定书；2.（2012）川行终字第75号行政判决书；3.南市统办函（2008）14号关于原舞凤镇塘口垭村十五组何桂清信访的回复；4.南市土资函（2008）184号信访事项复查意见书；5.申请；6.南市房权顺认（2003）第894号拆迁房屋权属认定书；7.南充市城市住宅房拆迁协议；8.南充市国土资源局拆迁住房还房回迁安置结算清单。
对一审法院确认的证据，二审法院予以确认和采信。
何桂清不服一审判决，向本院提起上诉，其主要的上诉理由是，上诉人自知道侵权之日起即向法院诉请确认违法，无超期事实，被上诉人不予赔偿决定的理由依法不能成立；一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，发回原审法院重审。
南充市人民政府未作答辩。
本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。何桂清对南充市人民政府提起诉讼，主张南充市人民政府在涉案房屋拆迁过程中存在产权面积认定错误的违法行为，向南充市人民政府申请行政赔偿，在南充市人民政府作出不予赔偿决定后，可以提起诉讼。同时，依照《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家承担赔偿责任的前提是行政机关存在违法行为。涉案被拆迁房屋产权面积认定系南充市房地产管理局作出，拆迁安置事宜系南充市国土资源局组织实施，何桂清与南充市国土资源局达成拆迁协议后，已依据南充市房地产管理局认定的产权面积进行结算。因此，没有证据证明南充市人民政府在案涉房屋拆迁安置中存在违法行为。南充市人民政府作出的不予赔偿决定是正确的，何桂清要求南充市人民政府行政赔偿的诉讼请求缺乏事实依据，依法不予支持。
综上，原审法院依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，即“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根�的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，即“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。”判决驳回原告何桂清的诉讼请求符合法律规定。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人何桂清的上诉请求依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 缪 泰
代理审判员 朱 珠
代理审判员 阎 涛
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 何卓蔚
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）涡刑初字第00168号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人侯继福，男，1961年5月3日出生，汉族，安徽省涡阳县人，文盲，农民，住安徽省涡阳县曹市镇徐楼行政村徐南二自然村***号。因涉嫌滥伐林木罪，于2010年12月27日被依法宣布逮捕，次日对其取保候审。现在家。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2012）75号起诉书指控被告人侯继福犯滥伐林木罪，于2012年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月12日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员刘海娜出庭支持公诉，被告人侯继福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年6月25日，被告人侯继福在未办理林木采伐证的情况下，将位于本村西侧自家农田边的52棵杨树卖给李朝福、李朝阳砍伐。李朝福、李朝阳在明知未办理林木采伐证的情况下擅自将52棵杨树砍伐。经涡阳县林业局蓄积测算：被伐树木的蓄积为27.872立方米。2011年7月18日，被告人侯继福向涡阳县公安局投案自首。
上述事实，被告人侯继福在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，鉴定结论，物证照片，书证户籍证明、证明、现场图，证人李朝福、李朝阳、徐继芳、徐奇、徐贺三、徐继兵证言等证实，足以认定。
本院认为：被告人侯继福违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯继福具有自首情节，并愿意接受财产刑处罚，故对其可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的具体情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人侯继福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金二万元。罚金待本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 李苏军
人民陪审员 关铁峰
二〇一二年四月十八日
书 记 员 兰 叶
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3452号
原告罗碧珠，女，1974年5月4日出生，汉族，住云霄县。
被告陈建春，男，1972年6月10日出生，汉族，住漳浦县。
原告罗碧珠诉被告陈建春民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗碧珠到庭参加诉讼，被告陈建春经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗碧珠诉称，2014年5月27日，被告陈建春因做生意缺乏资金，向原告罗碧珠借款人民币20000元，口头约定短期内归还。原告罗碧珠通过银行转账方式将人民币20000元汇入被告陈建春账户中，同时被告陈建春出具借条一份交给原告罗碧珠收执，担保人赵育永在借条上签名确认。后经原告罗碧珠多次催讨，被告陈建春未能归还借款。请求判令被告陈建春偿还借款人民币20000元；本案诉讼费由被告陈建春承担。
被告陈建春未提出答辩意见。
经审理查明，2014年5月27日，被告陈建春因需用资金，由案外人赵育永提供担保，向原告罗碧珠借款人民币20000元，并于同日出具借条一份交给原告罗碧珠收执。借款后，被告陈建春已归还借款人民币8000元，尚欠人民币12000元，经原告罗碧珠多次催讨，被告陈建春未能归还。
上述事实，有原告罗碧珠在庭审中的陈述及其提供的被告陈建春出具的借条一份等证据在案为凭。被告陈建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈建春向原告罗碧珠借款的事实，有被告陈建春出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原、被告双方对借款未约定期限，原告罗碧珠可催告被告陈建春在合理期限内归还，经催告后，被告陈建春仍未能归还借款，已构成违约，原告罗碧珠请求判令被告陈建春归还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持，但借款金额应扣除已还款部分予以调整为人民币12000元。被告陈建春经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建春应于本判决生效后十日内归还原告罗碧珠借款人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，适用简易程序审理减半收取为人民币150元，由原告罗碧珠负担人民币20元，被告陈建春负担人民币130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈海华
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘旺兴
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人陶某，男，1968年11月26日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月25日被钟山县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）38号起诉书，指控被告人陶某犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员员胡银出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
钟山县人民检察院起诉书指控，2013年11月25日上午，被告人陶某在公安镇市场一米粉摊处，用镊子将董某口袋的84元钱夹出来逃离现场不远处被抓获。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相应的证据，认为被告人陶某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院予以依法判决。
被告人陶某对起诉书指控的犯罪没有异议。
经审理查明，2013年11月25日上午11时许，被告人陶某窜到钟山县公安镇市场，在一粉摊处用镊子将董某口袋里的84元钱夹出来放入其裤袋，逃离现场不远被民警抓获。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人董某陈述、证人刁某某证言、钟某《刑》勘《2013》043号现场勘验检察员工作笔录、现场照片、现场示意图、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，钟山县公安局巡逻防控大队出具的“抓获经过”，广西钟山县公安局现场检测报告书、户籍证明、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶某犯盗窃罪罪名成立。被告人陶某归案后，如实交代犯罪事实，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年4月24日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯钢林
二〇一四年三月三日
书记员 于传凯
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初3143号
原告：王东芹，女，1974年4月9日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：屈建路，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告王东芹与被告屈建路民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告王东芹到庭参加了诉讼，被告屈建路经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东芹向本院提出诉讼请求：判令被告屈建路偿还原告借款2万元及利息。事实和理由：2011年3月20日，经亲戚徐龙江介绍，被告屈建路以经营生意为由向原告借款2万元，约定借款期限六个月，月息二分。借款到期后，被告拒不偿还原告借款。为此，原告向法院起诉，要求被告偿还借款2万元及利息。
被告屈建路未作答辩。
原告向本院提交借条一张，内容为：借条，今欠现金贰万元整（20000元整），月息2﹪，2011年3月20日至9月20日，屈建路，证明人：徐龙江。对上述证据本院予以确认并在卷佐证
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经徐龙江介绍认识，2011年3月20日被告以经营生意为由向原告借款2万元，约定借款利率为月利率2﹪，借款期限为半年，原告支付借款后，被告为原告出具借条一张。2014年农历正月被告通过徐龙江支付给原告4000元借款利息，下余借款及利息经原告催要，被告未偿还，为此，原告提出上述诉讼请求。因被告外出，地址不详，本院于2017年8月15日向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，逾期被告未到庭应诉。
本院认为，被告屈建路向原告借款2万元未还，有被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”借款逾期后经原告催要，被告屈建路未偿还原告借款，属违约行为，因此原告要求被告屈建路归还借款2万元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原、被告约定借款月利率2﹪符合法律规定，本院予以支持。被告通过徐龙江已归还原告4000元利息，因此，涉案借款利息起算日应为2012年1月21日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告屈建路归还原告王东芹借款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕。（利息以2万元为基数，自2012年1月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告屈建路负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨德山
人民陪审员 左伯向
人民陪审员 袁玉成
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘凤玲
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终654号
上诉人（原审被告）：陈添池，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省诏安县。
被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。
法定代表人:YONGSUKCHO，该公司总经理。
原审被告：黄芹霞，女，1981年4月16日出生，汉族，住福建省诏安县。
上诉人陈添池因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司、原审被告黄芹霞追偿权纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初8908号民事裁定，向本院提起上诉。
陈添池上诉称，其经常居住地在福建省诏安县，原审法院对本案不具有管辖权，请求裁定将本案移送福建省诏安县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。被上诉人平安普惠融资担保有限公司向原审法院提交的《最高额委托担保合同》中载明：“因本合同发生的任何争议，均由双方协商解决。协商不成的，向合同签订地泉州市丰泽区（县）有管辖权的法院提起诉讼”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈添池请求将本案移送福建省诏安县人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年五月十六日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终654号上诉人（原审被告）：陈添池，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省诏安县。被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人:YONGSUKCHO，该公司总经理。原审被告：黄芹霞，女，1981年4月16日出生，汉族，住福建省诏安县。上诉人陈添池因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司、原审被告黄芹霞追偿权纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初8908号民事裁定，向本院提起上诉。陈添池上诉称，其经常居住地在福建省诏安县，原审法院对本案不具有管辖权，请求裁定将本案移送福建省诏安县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。被上诉人平安普惠融资担保有限公司向原审法院提交的《最高额委托担保合同》中载明：“因本合同发生的任何争议，均由双方协商解决。协商不成的，向合同签订地泉州市丰泽区（县）有管辖权的法院提起诉讼”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈添池请求将本案移送福建省诏安县人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  魏垂进二〇一七年五月十六日书 记 员  林美燕附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。