河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3177号
原告王政韬，女，1988年8月12日出生，汉族。
委托代理人宋西显，河南首位律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李利贞，男，1967年7月15日出生，汉族。
被告伍勇，男，1979年2月21日出生，回族。
委托代理人李利贞，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省通许县长智乡武寨村**号。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
法定代表人王汉有，总经理。
委托代理人贺宪锋，河南鼎大律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王政韬诉被告李利贞、伍勇、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王政韬及其委托代理人宋西显，被告李利贞、被告人保财险洛阳分公司的委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月14日上午10时许，被告李利贞驾驶豫A×××××号丰田轿车沿白庄街由西向东行至铭轩国际小区门口时，与王政韬驾驶的无号电动自行车相撞，致两车损坏，王政韬受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：李利贞负事故全部责任。事故发生后，原告前往河南省直第三人民医院住院治疗，于2014年6月10日出院，被告李利贞向原告支付了全部医疗费。郑州市公安局交警六大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所评定王政韬伤残程度为十级伤残。郑州厚信价格评估咨询有限公司确定原告驾驶的电动自行车损失总值为495元。肇事车辆所有人系被告伍勇，该车在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和商业三责险，不计免赔。三被告均应承担赔偿责任。原告就赔偿事宜与被告协商未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告医疗费10921.28元、住院伙食补助费1400元（按每天50元标准计算28天）、营养费280元（按每天10元标准计算28天）、误工费20748元（按原告月平均工资3683元的标准计算169天）、护理费2291元（按79元／天的标准计算28天）、残疾赔偿金48782.9元（按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损495元、鉴定费530元、交通费600元，以上共计91048.18元，扣除被告李利贞已经支付的12000元，原告剩余损失为79048.18元；本案诉讼费由被告承担。
被告李利贞辩称：原告所诉事故属实，请法院依法判决。
被告伍勇辩称：原告所诉事故属实，请法院依法判决。
被告人保财险洛阳分公司辩称：1、保险公司同意在保险分项责任限额内承担原告合理、合法损失；2、根据法律、司法解释的规定及保险合同、保险条款的约定，保险公司不承担非医保用药；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、其他意见在质证时一并发表。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、郑州市公安局交通警察支队于2014年5月14日出具的《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生事实及责任划分；
2、河南省直第三人民医院于2014年5月14日出具的门诊费票据、该医院于2014年6月10日出具的住院费票据、费用清单及郑州仁济创伤显微外科医院于2014年12月9日出具的门诊费票据各一份，证明原告受伤住院治疗花费情况；
3、河南省直第三人民医院于2014年6月10日出具的诊断证明书、该医院出具的出院证及病历各一份，证明原告受伤住院治疗情况；
4、郑州市郑东新区祭城路街道办事处邢屯社区居民委员会于2015年3月18日出具的居住证明一份、郑州建材百姓广场欧佳塑胶地板商行于2015年3月24日出具的停发工资证明一份及该商行出具的工资表一组，证明原告误工损失；
5、郑州市公安局交通事故鉴定所于2014年12月15日出具的公（郑）伤鉴（法医）字（2014）177号《鉴定文书》一份、郑州厚信价格评估咨询有限公司于2014年5月17日出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》一份及估价鉴定费发票一组、郑州仁济创伤显微外科医院于2014年12月9日出具的检查费票据一份，证明原告伤情构成十级伤残，车损495元，鉴定费530元；
6、交通费票据一组，证明原告因此次事故支出交通费648元，原告仅要求被告承担600元。
经庭审质证，被告人保财险洛阳分公司对证据1无异议。对证据2有异议，医疗费应当扣除非医保用药。对证据3中病历的真实性无异议，××例中的长期医嘱单载明原告自2014年5月29日至2014年6月10日期间未产生任何医疗费用，其间的误工费、护理费，保险公司不予认可；对该组证据中的其他证据无异议。对证据4中的居住证明无异议，对停发工资证明及工资单有异议，理由如下：（1）、原告应当提供劳动合同、社保缴纳凭证；（2）、原告应当提供事故发生前三年的工资表及事故发生后至主张权利日之前的工资表；（3）、工资表应当由出纳、会计、负责人及原告本人签字；（4）、原告工资系现金发放，其工资表应当装订入册，但该工资表没有任何装订痕迹。对证据5有异议，原告的鉴定系单方委托，保险公司保留申请重新鉴定的权利，鉴定机构未提供资质证明，保险公司对该鉴定机构是否具备鉴定资格有异议，保险公司不承担鉴定费。关于证据6交通费，由法院酌定。
被告李利贞、伍勇的质证意见同被告人保财险洛阳分公司的质证意见。
本院认为，原告提交的上述证据真实、合法、有效，本院予以采信。
被告李利贞为支持其答辩理由，向本院提交以下证据材料：
被告李利贞驾驶证、被告伍勇行驶证、交强险及商业三责险保单各一份，证明被告主体适格及肇事车辆投保信息。
经庭审质证，原告王政韬对上述证据无异议。
经庭审质证，被告伍勇、人保财险洛阳分公司对上述证据无异议。
本院认为，被告李利贞提交的上述证据真实、合法、有效，本院予以采信。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2015年5月14日10时，被告李利贞驾驶豫A×××××号丰田轿车沿白庄街由西向东行至事故地时，与王政韬驾驶的无号电动自行车相撞，致两车损坏，王政韬受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：李利贞负事故全部责任。
事故发生后，原告于2014年5月14日至2014年6月10日期间在河南省直第三人民医院住院治疗，共住院27天，住院期间1人陪护。经诊断，原告患：1、右肱骨大结节撕脱骨折；2、多发软组织损伤。出院医嘱载明：继续治疗、门诊随诊、3个月后复查。原告住院期间支出医疗费10721.28元。后原告于2014年12月9日到郑州仁济创伤显微外科医院复诊，支出费用200元，以上共计10921.28元。事故发生后，被告李利贞向原告支付12000元。庭审中，原告称其诉讼请求不包含该费用。
郑州市公安局交警六大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2014年12月15日，郑州市公安局交通事故鉴定所出具了公（郑）伤鉴（法医）字（2014）177号《鉴定文书》，鉴定结论为：王政韬伤残程度评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费500元。
郑州市公安局交通警察支队六大队委托郑州厚信价格评估咨询有限公司对台玲电动车的损失进行评估。该公司于2014年5月17日出具了郑厚价估鉴（2014）第60012号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确定该车损失总值为495元。原告为此支付评估费30元。
原告王政韬系郑州建材百姓广场欧佳塑胶地板商行员工，月平均工资为3400元，原告因交通事故受伤请假，期间，郑州建材百姓广场欧佳塑胶地板商行未支付其工资。事故发生时，原告已在郑州居住生活一年以上。
庭审中，被告李利贞称其与被告伍勇系承包关系，被告伍勇系发包人，被告李利贞系承包人。
另查明，被告伍勇系豫A×××××号肇事车辆所有人，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及商业三责险（责任限额100000元，不计免赔），保险期间均自2013年11月16日0时起至2014年11月15日24时止。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告李利贞驾驶豫A×××××号小型轿车与驾驶电动自行车的王政韬发生交通事故，郑州市公安局交通警察支队认定：李利贞负事故全部责任。被告李利贞系侵权人，其应承担相应的赔偿责任。
关于其主张医疗费10921.28元，经审查，原告共支付医疗费10921.28元，原告该项请求理由正当，本院予以支持。
关于其主张住院伙食补助费1400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告共住院27天，住院伙食补助费应为810元，原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。
关于其主张营养费280元，按20元／天的标准计算27天计540元，原告仅主张280元，故对于原告的该项请求，本院予以支持。
关于其主张误工费20748元，结合原告伤情，本院酌定其误工时间为100天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的平均收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王政韬月平均工资为3400元，据此计算，原告王政韬的误工损失为11333元，原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。
关于其主张护理费2291元，原告住院期间由1人护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业28472元／年的标准，据此计算原告的护理费为2106元，原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。
关于其主张残疾赔偿金48782.9元，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的公（郑）伤鉴（法医）字（2014）177号《鉴定文书》认定王政韬伤情构成十级伤残，原告王政韬系城镇居民，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，原告王政韬的残疾赔偿金为24391.45元／年×20年×10%=48782.9元，原告该项请求理由正当，本院予以支持。
关于其主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情，本院酌定5000元，原告的该项请求理由正当，本院予以支持。
关于其主张车损495元，原告提供了郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，该结论书认定车辆损失为495元，原告的该项请求理由正当，本院予以支持。
关于其主张鉴定费530元，原告提供了相应的鉴定费发票，故对原告的该项请求，本院予以支持。
关于其主张交通费600元，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为500元。原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。
综上，原告的损失包括医疗费10921.28元、住院伙食补助费810元、营养费280元、误工费11333元、护理费2106元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、车损495元、鉴定费530元、交通费500元，以上共计80758.18元。
豫A×××××号车辆在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险及商业三责险，故原告有权就其损失向被告人保财险洛阳分公司主张赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）之规定，保险公司应在交强险医疗费限额内支付原告10000元、在交强险伤残限额内支付原告67721.9元、在交强险财产损失限额内支付原告495元，在商业三责险限额内支付原告2011.28元；以上共计80228.18元，扣除李利贞已支付原告的12000元，保险公司应支付原告68228.18元。被告李利贞与被告伍勇系承包关系，被告伍勇系发包人，被告李利贞系承包人，该事故发生在承包期内，故应由发包人和承包人承担连带赔偿责任。对于原告支出的鉴定费530元，应由由被告李利贞与被告伍勇承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告王政韬68228.18元；
二、被告李利贞与被告伍勇于本判决生效后十日内连带赔偿原告王政韬530元鉴定费；
三、驳回原告王政韬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元，由原告王政韬负担271元，由被告李利贞、伍勇共同负担1506元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一六年七月一日
书 记 员 王 歌