河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2003号
原告宁丽丹。
委托代理人边泊杰，河北远通律师事务所律师。
被告梁华栋。
被告李伟。
委托代理人梁华栋，男，1962年7月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区中华南大街***号**栋*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。地址：任丘市裕华东路**号。
负责人刘植轩，该公司经理。
委托代理人刘奇，该公司员工。
原告宁丽丹诉被告梁华栋、被告李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕伯平独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁丽丹的委托代理人边泊杰、被告梁华栋（兼被告李伟的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁丽丹诉称，2014年7月31日11时20分，被告梁华栋驾驶车牌号为冀J×××××的小型客车沿任丘市渤海路由西向东行驶至渤海路与潜山道交叉路口左转弯时，与原告宁丽丹乘坐的尚宝全驾驶的冀J×××××小型客车相碰，造成原告宁丽丹受伤。此事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队勘察及认定，尚宝全与梁华栋负同等责任，宁丽丹无责任。事故造成原告脸上留下多处疤痕，并伴有深度凹陷，给原告造成难以弥补的损失。原告损失有：医疗费912.2元、后续治疗费2000元、鉴定费600元、误工费4980.55元（按近三个月平均工资，计算一个月）、护理费5112元（前三个月平均工资，计算一个月）、精神损失3000元、交通费200元，共计16804.75元。被告梁华栋驾驶的肇事车辆的车主为被告李伟，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和限额为50万元的第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），含不计免赔。原告的损�请求由被告保险公司在交强险限额内承担，剩余部分，由保险公司在商业三者险中承担50%，不足部分由被告梁华栋、李伟承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告梁华栋、李伟共同辩称，二人系夫妻关系。冀J×××××车辆登记所有人为李伟，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。其他同意保险公司质证意见。
被告保险公司辩称，被告梁华栋驾驶的冀J×××××事故车辆，在我公司投保了交强险和50万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失，我公司首先在交强险保险限额内予以赔偿，超过部分按照责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对事故认定书没有异议。对医疗费认可。对后续治疗费、精神损失费不认可。误�费数额过高，原告提供的病历没有显示休息一个月。因为原告没有住院，对护理费不认可。交通费请求法院酌定。
经审理查明，2014年7月31日11时20分，被告梁华栋驾驶冀J×××××小型客车沿任丘市渤海路由西向东行驶至渤海路与潜山道交叉路口左转弯时，与原告宁丽丹乘坐的尚宝全驾驶的冀J×××××小型客车相碰，造成原告宁丽丹受伤。此事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队勘察及调查，作出（第1399014201400278号）道路交通事故认定书，认定梁华栋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定；尚宝全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定。梁华栋、尚宝全负同等责任，当事人宁丽丹无责任。原告受伤后被送到华北石油管理局总医院治疗，诊断为：左颧部皮肤裂伤（�历记载伤口约2×1cm）。原告进行了左面部外伤清创缝合术。出院建议：1、清创缝合、抗炎对症。2、建议休息叁天。原告未住院，支付门诊费912.2元。
本案审理过程中，原告宁丽丹申请司法鉴定，经原、被告协商确定，本院委托沧州市第二法医鉴定中心进行鉴定。2015年8月17日该中心作出《（2015）临鉴字第530号》司法鉴定意见书：宁丽丹损伤后续治疗费用约贰仟元。原告支付鉴定费600元。
原告宁丽丹发生事故后由丈夫邹维卫护理。原告系任华北石油通信公司职工，邹维卫系华北石油水电厂工程大队职工，两人因交通事故误工工资被扣发。
另查明，被告梁华栋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔偿，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、华北�油总医院诊断证明、门诊收费收据、急诊病历、CT报告单、华北石油二部医院诊断证明、河北省门诊病历手册、北京华大中医院单项报告、华北石油通信公司证明、工资收入统计台帐、华北石油水电厂工程大队证明、误工证明、任丘地方税务局完税证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单、商业险保险单等证据予以证实。
本院认为，被告梁华栋驾驶机动车与尚宝全驾驶的机动车发生交通事故，致尚宝全车上乘员原告宁丽丹受伤，梁华栋、尚宝全负事故同等责任，原告宁丽丹无责任。有道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。被告梁华栋驾驶的冀J×××××事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。根据法律规定，对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿。
原告主张医疗费912.2元，有住院收费收据、住院病历、诊断证明、用药明细等证据予以证实，被告认可，本院予以支持。主张后续治疗费2000元，有鉴定意见书证实，虽然被告不予认可，但原告受伤部位为面部，且留有疤痕，有必要进行后续治疗，为减轻诉累，节约诉讼成本，故本院对后续治疗费2000元予以支持。上述支持原告的医疗费、后续治疗费共计2912.2元，由被告保险公司在交强险医疗费项下承担。
原告主张误工费4980.55元（事故发生前三个月平均工资，计算一个月）、护理费5112元（由丈夫邹维卫护理。事故发生前三个月平均工资，计算一个月）。被告对误工费、护理费提出异议。经查，原告提交的诊断证明有：左颧部皮肤裂伤（病历记载伤口约2×1cm）。参照公安部《�身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，支持原告宁丽丹误工期20天、护理期4天。关于误工费、护理费的计算标准。经查，原告宁丽丹系华北石油通信公司员工，护理人邹维卫系华北石油水电厂工程大队的员工，提交了用人单位工资表、扣发工资证明、以及用人单位为其缴纳社会保险的相关证据，应认定为有固定收入，根据原告提供的事故发生前三个月的工资表，原告的月平均工资为3306.03元，护理人邹维卫的月平均工资为5112元。故支持原告误工费2204.02元（3306.03元÷30×20天）、护理费681.6元（5112元／月÷30×4天）。
原告主张精神抚慰金3000元，被告不予认可。经查，原告虽未构成伤残，但其面部留有伤痕，影响容貌，其伤害结果造成了精神上的损害，故要求精神抚慰金，符合法律规定，本院酌定支持1000元。主张交通费200元，未提交证据，考虑原告治疗、检查、鉴定等的实际情况，本院予以支持。
以上支持原告的误工费2204.02元、护理费681.6元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计4085.62元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下承担。因原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告梁华栋、李伟在本案中不承担赔偿责任。
原告主张鉴定费600元，提供了相应票据予以证实，本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费等间接损失不应承担。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定�，由保险人承担。本案，鉴定费是被保险人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，另外被告保险公司也未提交与被保险人约定不承担诉讼费的证据，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起五日内赔偿�告宁丽丹交通事故损失6997.82元。
二、被告梁华栋、被告李伟不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元（原告已预交）、鉴定费600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担646元，原告宁丽丹负担64元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕伯平
二〇一五年十月二十九日
书记员 张丛林