广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深盐法刑初字第142号
公诉机关深圳市盐田区人民检察院。
被告人蒲某。因涉嫌犯抢夺罪和敲诈勒索罪，于2015年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现被羁押于深圳市盐田区看守所。
公诉机关以深盐检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人蒲某犯抢夺、敲诈勒索罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张泉泉出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：1、2014年12月24日19时许，被告人蒲某和陶某（不起诉）、杨某（不起诉）经事先预谋，一起骑车到深圳市盐田区东海道盐港中学公交站台附近处，看见被害人刘某乙（男，18岁，学生）经过，手里拿着苹果5S手机，杨某遂上前将刘某乙拦下来，被告人蒲某则以打电话找人为由，强行拿走刘某乙手机，接着和杨某上了陶某的摩托车迅速逃离现场。经深圳市价格认证中心鉴定，涉案的苹果5S手机价值人民币3600元。
2、2015年1月4日20时许，被告人蒲某和陶某在深圳市盐田区幸福海小区楼下，将想要敲诈勒索学生手机的主意告知盐港中学学生熊某（不起诉）和刘某甲（不起诉），并让熊某和刘某甲物色在校使用值钱手机的同学以便下手，为此将一台女装摩托车送给了熊某和刘某甲作为报酬。第二天（1月5日）16时许，盐港中学放学后，熊某、刘某甲故意与被害人钟某甲搭讪（刘某甲和钟某甲为同班同学），得知被害人钟某甲要到西山吓公交站坐车，熊某遂将此消息告知被告人蒲某和陶某，并与被害人钟某甲及蔡某一同前往西山吓公交站。在西山吓公交站附近，被告人蒲某和陶某将熊某和被害人钟某甲、蔡某一同拦下，以得罪人要查看手机的内容为借口，要求其三人交出手机。熊某假装配合交出手机，蔡某也将手机交出，被害人钟某乙不愿意交出手机，拿出人民币100元交给蒲某。被告人蒲某拿到钱后，继续和陶某通过纠缠、威胁方式，逼迫被害人钟某甲交出苹果6PLUS手机。拿到手机后，被告人蒲某为支开被害人钟某甲，故意将蔡某的苹果4手机交给被害人钟某甲，让被害人钟某甲去询问蔡某的开机密码。当被害人钟某甲离开去找蔡迪时，被告人蒲某和陶某拿着钟某甲的苹果6PLUS手机迅速逃离现场。经深圳市价格认证中心鉴定，涉案的苹果6PLUS手机价值人民币5451元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人蒲某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒲某以非法占有为目的，抢夺和敲诈勒索公私财物，数额较大，应以抢夺罪、敲诈勒索罪追究刑事责任，并应当数罪并罚。诉请本院依法判处。
经审理查明：
1、2014年12月24日19时许，被告人蒲某和陶某（不起诉）、杨某（不起诉）经事先预谋，一起骑摩托车到深圳市盐田区东海道盐港中学公交站台附近处，看见被害人刘某乙（男，18岁，学生）经过，手里拿着苹果5S手机，杨某遂上前将刘某乙拦下来，被告人蒲某则以借打电话为拿到刘某乙的手机，边走路边打电话，接着突然和杨某上了陶某的摩托车迅速逃离现场。经深圳市价格认证中心鉴定，涉案的苹果5S手机价值人民币3600元。
2、2015年1月4日20时许，被告人蒲某和陶某在深圳市盐田区幸福海小区楼下，将想要搞学生手机的主意告知盐港中学学生熊某（不起诉）和刘某甲（不起诉），并让熊某和刘某甲物色这些同学，为此将一台女装摩托车送给了熊某和刘某甲作为报酬。第二天（1月5日）16时许，盐港中学放学后，熊某、刘某甲故意与被害人钟某甲搭讪（刘某甲和钟某甲为同班同学），得知被害人钟某甲要到西山吓公交站坐车，熊某遂将此消息告知被告人蒲某和陶某，并与被害人钟某甲及蔡某一同前往西山吓公交站。在西山吓公交站附近，被告人蒲某和陶某将熊某和被害人钟某甲、蔡某一同拦下，以得罪人要查看手机的内容为借口，要求其三人交出手机。熊某假装配合交出手机，蔡某也将手机交出，被害人钟某乙不愿意交出手机，拿出人民币100元交给蒲某。被告人蒲某拿到钱后，继续和陶某通过纠缠、威胁方式，逼迫被害人钟某甲交出苹果6PLUS手机。拿到手机后，被告人蒲某为支开被害人钟某甲，故意将蔡某的苹果4手机交给被害人钟某甲，让被害人钟某甲去询问蔡某的开机密码。当被害人钟某甲离开去找蔡迪时，被告人蒲某和陶某拿着钟某甲的苹果6PLUS手机迅速逃离现场。逃回龙岗后，被告人蒲某和陶某将涉案的苹果6PLUS手机卖掉，得赃款人民币2900元，并用此赃款购买两部苹果5手机，各人持一部使用。经深圳市价格认证中心鉴定，涉案的苹果6PLUS手机价值人民币5451元。
另查明，被告人蒲某于2015年1月8日在深圳市横岗华西村13巷2号101室被抓获归案。
以上事实，有下列经庭审举证质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
（1）受案登记表、受案回执、立案决定书，证明刘某乙和钟某甲等人向公安机关报案的情况。
（2）抓获经过，证明被告人蒲某到案经过。
（3）谅解书、收条，证明钟某甲的母亲宋志英已收到刘某甲、熊某家长赔付的手机款6088元，被害人钟某甲及其监护人出具谅解书，表示对刘某甲、熊某和陶某的行为给予谅解。
（4）和解协议、收条，证明刘某乙的姐姐刘金凤收到陶某家属赔偿金4300元人民币，被害人刘某乙对陶某的行为给予谅解。
（5）扣押决定书、扣押清单，证明从陶某、蒲某处扣押苹果5手机各一部。
（6）接受证据材料清单、购买手机电子收据，由被害人钟某甲提交，证明其苹果6PLUS手机购买时价值人民币6088元。
（7）户籍信息单，证明被告人蒲某的身份信息。
二、证人证言
（1）证人蔡某（其系被害人钟某甲的同班同学）的证言，称：2015年1月5日18时许，我和钟某甲、熊某一起回家，走到西山吓公交站台附近的高速路桥下时，有两名男子（一个穿校服，一个穿黑色羽绒服）拦住了我们，对方穿黑色羽绒服的人说钟某甲得罪了人，要求我们将手机交出来，我的是iphone4手机，钟某甲和熊某的是iphone6，他们拿到手机后，直接将钟某甲拉到不远处拐角，说是要问他一些事。几分钟后钟某甲拿着我的iphone4手机回来问我密码，我二人看到对方没有过来，担心对方是来报复的，就上了公交车离开了，熊某不知道去了哪里，后钟某甲和其父母联系后报了警。
（2）证人陶某的证言，称：2015年1月4日晚，表哥熊某约我到盐田幸福海下面奶茶店喝茶，我和蒲某、熊某、刘某甲就到上述地点喝茶聊天。蒲某问熊某和刘某甲他们学校里谁用苹果手机，刘某甲说他班上有人用iphone6，我和蒲某就让熊某他们把那个人约出来，借对方手机用，然后趁机跑掉，还商量好熊某他们帮忙搞手机，我就把蒲某的摩托车送给他们。次日熊某把那名同学要去西山吓公交站台的消息告诉我和蒲某。我二人便在西山吓公交站附近等，过了一会熊某和两名穿校服的学生过来了，我二人以得罪人要查看手机的内容为借口，要求这三人交出手机。其中一个不愿意交出手机，拿了人民币100元给了蒲某。我二人继续让他们交出手机，蒲某还说：“以后少惹点事，惹多了事情对你也不好”，并将其中一部iphone4手机给了有iphone6的人，让他拿着去叫另一个同学过来，以此为借口支开他，当他一转过拐角，我和蒲某就拿着iphone6跑了。跑到学校对面那条路时，刘某甲还过来问搞到没有。后三人到奶茶店跟熊某会合，我和蒲某将那部iphone6卖了，卖得2900元，买了两部苹果5手机，每人一部。
2014年12月24日，我、蒲某和杨某说好到盐田搞部手机。我负责骑摩托车，蒲某和杨某负责搞手机，在盐港中学大门公交站台路边看到一个学生用的是iphone5S，随后蒲某和杨某就上前问那个学生借电话打，蒲某拿到手机后，就慢慢往路边走，我就开车过去，随后他们上了车，我门三人开车后对方才来追，没有追上。之后那部手机被蒲某卖了。因三人是一起生活的，所以也没有分钱，大家用了。
（3）证人杨某的证言，称：2014年12月24日，我和蒲某、陶某在一起聊天，陶某提议平安夜要搞点钱，陶某说去盐田搞手机，还说盐港中学附近有好多拿苹果手机的学生。后蒲某开着他的摩托车载我和陶某到了盐港中学附近，看中目标后，陶某负责开摩托车，我和蒲某上前拦住那名学生，我就上去问那学生是否认识盐田混的人阿朱、阿蔡，那同学说不认识，后蒲某借那个学生的手机边假装打电话边往前走，那名学生跟着蒲某，我和蒲某很快坐上了陶某开的摩托车走了，那个学生就追不上了。后这部手机被蒲某卖掉了，分了部分钱给我和陶某。
（4）证人熊某的证言，称：2015年1月4日晚，我、刘某甲、陶某和蒲某在幸福海楼下的奶茶店喝茶，刘某甲说他班上有个姓钟的同学（钟某甲）有一部手机是苹果6plus的，四个人就商量好让其和刘某甲次日放学带上钟某甲，当晚陶某和蒲某的摩托车就给了我和刘某甲。1月5日放学后，我和刘某甲去找钟某甲，并将钟某甲要去西山吓车站的信息告诉蒲某和陶某，我跟着钟某甲以及另一名同学（蔡某）一起往西山吓公交车站走去，这时陶某和蒲某走过来，蒲某很凶地把其三人叫到一边去，同时对钟某甲说：“你最近是不是惹到谁了？”之后蒲某让我们三人把各自的手机交给他，钟某甲被陶某和蒲某单独叫到一个墙角去，过了几分钟，钟某甲将蔡某的手机拿了回来，陶某和蒲某就跑了。听陶某和蒲某说钟某甲的手机被他们俩拿去卖了。
（5）证人刘某甲的证言，称：2015年1月4日晚，我和熊某、陶某、蒲某在奶茶店聊天时，蒲某和陶某说如果我和熊某帮忙搞到同学的手机，就把陶某的摩托车给我们二人。陶某说他们在横岗搞过，并称自己对这些很有套路。我就说班上有个同学用苹果6plus。蒲某让我和熊某帮忙指出那名同学，四人商量好次日下午在盐港中学正门等。随后陶某和蒲某把摩托车给了我二人。次日我在校门口看到钟某甲和蔡某，就带着熊某过去说了几句话，目的是让熊某知道钟某甲的样子再告诉陶某。后来熊某去找陶某和蒲某了，我在校门口等。后陶某说搞到了一部手机，我看到确实是钟某甲的苹果6plus。
三、被害人陈述
（1）被害人刘某乙的陈述，称：2014年12月24日19时许，我在盐田中学公交站遇到三名骑着摩托车的陌生男子，其中一名穿黑色外套的男子问我时间，并问我是哪里的学生，说我学校有人欠他钱，让我借手机给他打个电话那个同学，我不肯借，穿黑色外套的男子和金头发的男子就挡住路，并说：“你不借手机给我，我也不会让你走的。”我害怕被打，就掏出手机给他。对方拿着我的手机边打电话边往车站走，金头发的男子翻过栏杆坐上了摩托车，我看不对劲就跟过去。他们三人骑着摩托车就走了，我追到学校门口没有追上，就报警了。
（2）被害人钟某甲的陈述，称：2014年1月5日18时许，我与蔡某、同学刘某甲的一个朋友（熊某）一起回家，走到西山吓公交站台附近的天桥下，有两名男子将我们三人拦住，矮个子的以我在学校得罪了人要查看手机为由，将我们三人的手机都收走。我感到害怕，想着他们是要钱的，就给了他们100元，对方收了钱，又叫我把手机密码打开，我故意输错密码，他们说再输错就打我，且对方使劲拍了自己的裤袋，我看到他裤兜里有一个长长的细细的东西，感觉像是匕首。后对方叫我拿着蔡某的手机去问密码，我和蔡某就上公交车跑了，熊某不知道去了哪里。
四、被告人的供述与辩解
被告人蒲某的供述与辩解，称：2014年12月24日或25日，陶某提议搞点钱，我、陶某和杨某就来盐田打算搞学生的手机，后在东海道盐港中学公交站台附近看见有个学生拿着苹果手机经过，杨某遂上前拦住他问时间，我则跟该学生说要借手机打电话找人（刚开始时那学生不同意，我则纠缠着他），学生就把手机给了我。后我拿着这部苹果5S边假装通话边跟学生说要去找那位朋友，找到之后才把手机给还他。后陶某开摩托车载着我和杨某逃走了。
2015年1月4日晚上，我、陶某、熊某和刘某甲在一家奶茶店喝茶，熊某和刘某甲想要陶某的摩托车，陶某让他们用手机来换，四人就商量如何将刘某甲的一个同学的苹果6plus搞到手（熊某的同学为了方便联系我们，就把他自己的手机给了陶某）。次日15时许，熊某把那名同学要去西山吓公交站台的消息告诉我和陶某。我们二人便在西山吓公交站附近等，过了一会熊某和两名穿校服的学生过来了，我们二人以得罪人要查看手机的内容为借口，要求这三人交出手机。其中一个不愿意交出手机，拿了人民币100元给我们二人。我们二人继续让他们交出手机，之后，我将其中一部iphone4手机给了拿苹果6plus的人，让他拿着去问拿iphone4手机的同学的开机密码，以此为借口支开他。我和陶某拿着手机往加油站方向跑了，之后我和陶某将苹果6plus手机卖掉，得人民币2900元，买了两部苹果5手机，后被扣押。
五、鉴定意见
深价鉴（2015）10261、10262号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明涉案iphone5S手机（16G、金色）价值人民币3600元；涉案iphone6plus手机（16G、金色）价值人民币5451元。
六、勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验、检查笔录及现场照片，证明案发现场的有关情况。
（2）被害人刘某乙的辨认笔录，其辨认出蒲某就是穿黑色外套并抢走其手机的男子；辨认出杨某就是染着金头发挡在其前面的男子；辨认出陶某就是负责骑摩托车的男子。
（3）被害人钟某甲的辨认笔录，其辨认出蒲某就是穿校服的男子；辨认出陶某就是当时穿黑色羽绒服的男子。
（4）证人蔡某的辨认笔录，其辨认出蒲某就是当时穿校服的男子；辨认出陶某就是穿黑色羽绒服的男子。
（5）被告人杨某的辨认笔录，其辨认出当时负责开摩托车的陶某和当时负责抢手机的蒲某。
（6）被告人刘某甲的辨认笔录，其辨认出陶某，辨认出蒲某就是拿走其同学手机的人。
本院认为，被告人蒲某无视国家法律，两次伙同他人窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。被告人蒲某及其同伙以非法占有为目的，编造各种借口，先骗取被害人手机在手，后趁被害人不备时迅速逃离，其行为符合“以非法占有为目的、秘密窃取财物”的犯罪构成特征，应构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名不当，予以更正。被告人蒲某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人蒲某的犯罪对象为在校未成年学生，酌情从重处罚。被告人蒲某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年1月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃物苹果5手机两部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄 玉 财
人民陪审员 倪 天 富
人民陪审员 张 爱 国
二〇一五年八月十八日
书 记 员 林志耿（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。