辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑三终字第00203号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈守勇，男，汉族，1975年1月14日出生，初中文化，无业。因本案于2012年7月21日被抓获，同年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辩护人牛昌江，辽宁东亚律师事务所律师。
原审被告人何建华（“大华”），男，蒙古族，1977年2月12日出生，初中文化，无业。因本案于2012年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
指定辩护人白清池，辽宁宋达律师事务所律师。
原审被告人朱木星，男，汉族，1968年4月20日出生，小学文化，无业。因本案于2012年8月3日被抓获，同年8月11日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
指定辩护人齐睿龙，辽宁同泽律师事务所律师。
原审被告人孙加宏（“小某甲”），男，汉族，1967年2月18日出生，初中文化，无业。因本案于2012年11月22日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
原审被告人肖珊珊（绰号“歪某某”），女，汉族，1987年5月6日出生，初中文化，无业。因本案于2012年7月21日被抓获，同年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
原审被告人栾某某（“彤某某”），女，汉族，1990年9月1日出生，高中文化，无业。因本案于2012年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
原审被告人孙某甲（“大某甲”），男，汉族，1983年6月24日出生，小学文化，无业。因本案于2012年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
原审被告人庄某甲（“大某乙”），男，汉族，1986年7月20日出生，初中文化，无业。因本案于2012年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
原审被告人武某甲（“乐某某”），女，汉族，1988年3月2日出生，初中文化，无业。因本案于2012年8月2日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现已被取保候审。
原审被告人齐某甲，男，蒙古族，1975年11月3日出生，大专文化，无业。因本案于2012年7月23日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2013年5月23日被逮捕。现已被取保候审。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人何建华犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，被告人朱木星、沈守勇、孙加宏犯贩卖、运输毒品罪，被告人肖姗姗犯贩卖毒品罪，被告人栾某某犯贩卖毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪，被告人孙某甲、庄某甲、武某甲犯非法持有枪支罪，被告人齐某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2014年8月19日作出（2014）大刑一初字第89号刑事判决。宣判后，被告人何建华、朱木星、孙加宏、肖姗姗、栾某某、孙某甲、庄某甲、武某甲、齐某甲服判，被告人沈守勇提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人及原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）被告人何建华、沈守勇预谋向被告人朱木星购买毒品冰毒以贩卖。2012年7月19日，沈守勇赶至广东省深圳市从朱木星处取得毒品。后由沈守勇联系、朱木星陪同，于当日将装有该批毒品的茶叶盒通过长途客车向辽宁大连托运。同年7月21日6时许，沈守勇电话通知何建华冰毒已托运至大连。后何建华指使被告人肖珊珊一同去取毒品。肖珊珊明知何建华贩卖毒品，仍先让其朋友付某某帮忙取“货”，后陪同何建华到付某某住处取毒品，在肖珊珊将装有毒品的茶叶盒拿下楼被抓获后，何建华驾车逃跑。公安机关当场从茶叶盒内搜缴白色晶体3包（共重1640.5克，其中654克甲基苯丙胺含量为36.6%，986.5克甲基苯丙胺含量为32.8%）。后公安机关在肖珊珊暂住的大连市甘井子区金星公寓某房间内，搜缴何建华藏匿的以火药为动力的枪支1支。2012年7月21日，沈守勇从深圳乘机抵达大连时被抓获。
据以认定的证据：
1.被告人沈守勇供述：2012年7月17日左右一天晚上，何建华给我打电话，让我联系毒品上家。因为当时我在广东省深圳市，我的毒品上家朱木星在东莞，我就给朱木星打电话联系购买毒品。2012年7月19日，朱木星从广东省揭阳市惠来县携带冰毒到深圳找我。当时毒品已经用三四个茶叶盒进行了伪装，外面再用两个纸袋子装好。我们准备将货放在广州途经深圳到大连的长途汽车上，但是我们在深圳没有赶上这台大客车，后来我们开车跑到赣州附近才追上。然后，我们把货发到车上，付了路费，并告诉大客车司机，到了大连之后，来取货的人跟他提来取“老沈”的货就把货给他。之后，我又告诉何建华毒品将于2012年7月21日早上到大连，大约1.7公斤，让他找长途汽车司机取货，只要提拿“老沈”的货就行。发完货我于2012年7月21日上午乘坐飞机回大连，出机场的时候被警察抓住了。
指认照片证实，被告人沈守勇到案后对扣押的涉案毒品进行了指认。
2.被告人朱木星供述：2012年6月底7月初，沈守勇说想要毒品，我就去找毒品上线。上家比较信任我，给了我1600克冰毒。然后我联系了沈守勇，沈守勇就来到深圳，后来我开车到深圳将货送给沈守勇。毒品是用一个大个的白色透明塑封袋包装的。我把毒品给沈守勇之后，沈守勇说把车借他用一下，我就把车给了他，我就回家了。过了几个小时，沈守勇打电话让我去深圳高速公路“沙河”服务区去找他。于是我打了一台车去了服务区，到那后我看见沈守勇在途锐车里坐的，我就上车了。沈守勇说在等一辆长途大客车，准备把毒品发到大连。结果等了一段时间车没来，一打听车已经开走了。于是沈守勇就去追这台大客车，后来沈守勇回来说追上了，货送上了车，我就开车回家了。我当时上车看见车里有两袋茶叶，一个红色纸袋，一个黄色纸袋，里面都装得茶叶桶。沈守勇将毒品发给谁我不清楚。
3.被告人何建华供述：我和沈守勇属于合伙人关系，他有货源，我负责向外卖。案发前几天，我问沈守勇什么时候再去进货，沈守勇说让我先凑点钱再说。过了几天，沈守勇就一个人坐飞机上广州了。2012年7月21日7点左右，沈守勇给我打电话说毒品发过来了，让我赶紧去大连火车站那的长途汽车站去取，并给了我一个电话号。当时肖珊珊在我旁边，她听见我和沈守勇讲话内容后，说她在火车站建设街附近有个朋友可以让他先把货取了，我一看时间，去火车站也不赶趟，就同意了。后来肖珊珊就安排他那个朋友去取货，她那个朋友把毒品取回家后给肖珊珊打电话说事办妥了，我就和肖珊珊开车去他那个朋友家。到了地点后我让肖珊珊上楼去取，我坐在车里等她。过了一会儿，我看见肖珊珊提了两袋茶叶从楼里出来，边走边给我打电话说事办完了，就在肖珊珊给我打电话时，有个陌生人走到肖珊珊旁边跟她说话，我一看事情不妙就在电话里告诉肖珊珊把东西扔了赶紧跑，结果肖珊珊被人抓住了，我见此情况开着车就逃跑了。
4.被告人肖珊珊供述：何建华是我男朋友，我知道他贩卖毒品。2012年7月21日5时左右，何建华来我住的地方，说要到大连火车站取沈守勇给他发的货，我害怕他被警察抓，就想出先让朋友去货站把冰毒取回来，然后再到朋友那把冰毒拿走这个办法，并要求和他一起去取货，何建华同意了。我就给付某某打电话，让他到货站去帮我取货，我没有告诉他取什么。之后，何建华就开车拉着我往付某某家走，半路上付某某给我打电话说货取完了，是三罐茶叶，我让他把茶叶带回家，一会去他家取。到了付某某家后，我俩先是开车在他家附近转了几圈，后来何建华就把车开到付某某家旁边，我说下车看看，何建华说你下去转转可以，千万别拿货，我答应了，但下车后我没听他的，我直接到付某某家去取货了。下楼时何建华给我打电话，说车挪地方了。我正和他通话，这时一名男子拦住我问我这是什么地方，何建华在电话里就喊把货扔了赶紧跑，我就把那三罐茶叶扔到地上，正要跑就被那问路的男子抓住了，这时我才知道他是警察。何建华看我被抓了开车就跑，抓我的那个警察拉了我一把，何建华的车从我身边开过去了，把一名女警察刮了一下。案发前我暂时住在何建华在机场附近的房子里，公安机关在该房子里搜出的枪是何建华带来的。
指认照片证实，被告人肖珊珊对扣押的涉案毒品予以指认。
5.证人王某某证实：我是交运集团广州至大连长途客车司机。2012年7月19日，我开长途客车从广州出发后，一个叫老沈的大连男子给我打电话，让我在沙河服务区等他，说有东西要捎到大连。在沙河服务区我没有见到老沈，就开车继续往大连行驶。在行驶过程中，老沈又给我打电话，说在开车追我。在忠信服务区附近，老沈开一辆鸭蛋清颜色的大众途锐轿车追上了我，我将客车开进服务区。老沈将一个红色、一个黄色的纸袋交给我，黄色纸袋内装有一个黄色茶叶桶，红色纸袋装了两个红色茶叶桶，让我将这两个纸袋带到大连，说到大连会有人来拿。当时老沈驾驶的车里的副驾驶上还有个南方人。2012年7月21日6点30分我开车到大连，过了一个小时，有一个小伙来拿老沈的货，我就把东西交给他了。
辨认笔录及照片证实，该证人通过照片辨认出“老沈”即被告人沈守勇，和沈守勇一起的南方人即被告人朱木星。
6.证人付某某证实：2012年7月21日7时许，我接到肖珊珊电话，让我到长途客运站附近帮忙取货件，并告诉我一个电话号码。8时许，我与大客车司机取得了联系，说取“小沈”的货，司机就给了我两袋茶叶，一个袋子里装了一筒茶叶，另一个袋子装了二筒茶叶，肖珊珊让我先将东西拿回家。半个小时后，肖珊珊到我家将两个装有茶叶筒的纸袋拿走，在楼下肖珊珊被公安机关抓了。我不知道茶叶筒内装的是什么。
辨认笔录及照片证实，该证人通过照片辨认出让其帮忙取包裹的人系被告人肖珊珊。
指认照片证实，该证人对涉案毒品进行了指认。
7.被告人孙某甲供述，自己是何建华手下的“马仔”，何建华没有什么工作和生意，主要就是领着一帮人贩卖毒品；被告人庄某甲对此也予以供述。
8.（大）公（刑）鉴定（理化）字（2012）XXX号理化检验鉴定报告证实，抓获被告人肖珊珊时缴获的3包白色晶体，其中1包重654克，检出甲基苯丙胺成分，含量为36.6%；另2包白色晶体共重986.5克，检出甲基苯丙胺成分，含量为32.8%。
9.（大）公（刑）鉴定（痕迹）字（2012）XX号枪弹检验鉴定报告及检材照片证实，在肖珊珊住处搜出的长枪是以火药为动力的枪支。
10.吸毒人员查获信息表证实被告人肖珊珊在2011年11月16日曾因吸食毒品被行政拘留。
11.深圳航空登机牌、被告人沈守勇指认照片证实2012年7月21日沈守勇从深圳乘机到达大连的事实。
（二）被告人何建华于2012年7月21日9时许驾车逃跑后，分别给被告人庄某甲、孙某甲打电话，指使庄某甲开车接应自己，让孙某甲携带枪支与自己会合。后何建华又指使庄某甲将其藏匿在武某甲处的枪支拿回。2012年7月22日13时许，何建华、孙某甲来到大连市经济技术开发区鹏程家园齐某甲家中。后孙某甲、齐某甲在该处被抓获，何建华再次逃跑，庄某甲在上述地点楼下被抓获。公安机关当场从孙某甲驾驶的捷达轿车内搜缴其帮助何建华藏匿的猎枪2支（2号、3号检材，其中2号检材枪支系庄某甲从武某甲处拿回）、猎枪子弹29枚；从庄某甲的背包内搜缴手枪1支（4号检材）、手枪子弹6枚，从其驾驶的比亚迪轿车内搜缴何建华藏匿的疑似手枪2支（5号、6号检材）及零件等物品。经鉴定，2号、3号、5号检材是以火药为动力的枪支，4号检材是以压缩气体为动力的枪支，6号检材由金属枪管、金属弹仓、部分枪身等枪支零部件装配而成，6枚疑似手枪子弹为境外产以气体为动力的弹壳。
据以认定的证据：
1.被告人孙某甲供述：2012年7月21日中午，何建华的马仔庄某甲给我打电话说何建华出事了，让我把东西藏好。我一听就知道庄某甲说的是那支枪，我说好。过了一会何建华打电话说要来接我让我拿着枪。下午1点左右，何建华的马仔“小强”和“小鹿”开车来接我，我拿着那把散弹枪和“小强”、“小鹿”一起到了金州区登沙河何建华那里。何建华让我拿着那把散弹枪和另一把单发枪，让我负责保管，并准备随时要用。我就把枪放到了何建华开的那辆银灰色捷达车里。7月22日何建华带着我去了齐某甲家。下午3点左右，我在齐某甲家被抓，公安机关在我停放在齐某甲家楼下的银灰色捷达牌轿车内收缴枪支两把。其中一把就是我替何建华保管的黑色的五连发散弹枪，长大约50公分，装在一个浅绿色的长方形皮枪套内；另一把是何建华自制的单发散弹枪，长约45公分，装在一个黑色的长方形尼龙布质枪套内。
2.被告人庄某甲供述：2012年7月21日上午，我接到何建华的电话说出事了。后来我在开发区振兴路大连湾下道口处接到了何建华，当时他驾驶的白色花冠车的右后轮胎已经没有了，轮毂都磨小了。再后来“小强”、“小路”、孙某甲等人都与何建华汇合了，何建华称自己在和女朋友肖珊珊取毒品冰毒时被人堵截了，可能是警察，也可能是被上家沈守勇和女朋友肖珊珊合伙将毒品骗走了。后来我按照何建华的指示，到开发区某KTV附找到一个叫“乐某某”的女子，从她那拿了一个装有枪支的布包交给了何建华。7月22日，我接到何建华的短信，让我到开发区某小区。我到那后，先开车在小区里转了一圈，感觉没什么情况，就把车停在了何建华的捷达车边上。后来我发现旁边冲我跑来一帮人，特警也下车朝我来。我当时车没熄火，一害怕踩油门就准备跑。我开车横冲直撞，撞了好几台车，最后特警将我抓住。被抓后，公安机关在我驾驶的比亚迪轿车内的手包里搜缴到左轮手枪一把，这是我自己购买的；在轿车后备箱内的物品箱内搜缴出的手枪及零配件，都是何建华的。
3.被告人武某甲供述：2012年7月21日11时许，我接到何建华电话，让我把枪交给庄某甲。后来在开发区红梅KTV门前，我把枪交给了庄某甲。这把枪是何建华在2012年5月份交给我的，是一支黑色猎枪。
4.大公（开）勘（2012）XXX号现场勘查笔录和照片证实：2012年7月22日公安机关在抓捕庄某甲时，庄某甲驾车拒捕，在逃跑过程中与停在某小区XX号楼下停车场内的4辆轿车相撞，造成该4辆车不同程度受损；后公安机关在庄某甲的背包内发现左轮式手枪一把（该枪内装有六发子弹且子弹已经上膛）。在庄某甲驾驶的比亚迪轿车的后备箱内，发现一个整理箱，整理箱内有左轮式手枪零件、改装手枪工具、枪套、手铐、砍刀、尖子等物品。在距离小区XX号楼南墙8.35米处有洒落血迹及擦蹭血迹，系庄某甲在逃跑时撞车受伤形成。
5.搜查证、搜查笔录、扣押清单证实：2012年7月22日公安机关对庄某甲驾驶的比亚迪轿车进行搜查，在车内棕色男士单肩挎包内发现一把枪体为银色、手把为黑色的左轮手枪（内有六发子弹），在车后备箱内的整理箱内，发现有左轮式手枪零件、改装手枪工具、枪套、手套、砍刀等物品；在对孙某甲驾驶的银灰色捷达轿车进行搜查时，在车后排座位上搜出一帆布袋，内有黑色猎枪一把，黑色猎枪子弹若干；在车后备箱内搜出黑褐色相间猎枪一把，红色猎枪子弹若干、黑色猎枪子弹若干。对上述物品依法予以扣押。
6.（大）公（刑）鉴定（痕迹）字（2012）XX号枪弹检验鉴定报告及检材照片证实：在孙某甲驾驶的轿车内搜缴的两支猎枪均是以火药为动力的枪支；在庄某甲驾驶的比亚迪轿车内搜出的三支手枪，其中一支是以火药为动力的枪支，一支是以压缩气体为动力的枪支，另一只是由零部件装配而成。
7.（大）公（刑）鉴定（痕迹）字（2013）X号枪弹检验鉴定报告及检材照片证实：公安机关从孙某甲驾驶的轿车内搜出的疑似猎枪子弹32枚为民用弹药，从庄某甲的手包内搜出的疑似手枪子弹6枚为境外产以气体为动力的弹壳。
8.指认照片证实，被告人孙某甲、庄某甲、武某甲到案后对涉案枪支进行了指认。
（三）被告人齐某甲于2012年7月20日22时至7月22日13时许，在大连市经济技术开发区某小区其家中，先后容留关某某、高某某、被告人何建华吸食毒品冰毒。
据以认定的证据：
1.证人关某某证实：2012年7月20日16时许，我在大连经济技术开发区某小区某房间也就是齐某甲家中吸食了冰毒，毒品和吸毒工具都是齐某甲提供的。以前还和齐某甲一起吸食过三四次冰毒。
2.证人高某某证实：2012年7月22日1时许，我在大连经济技术开发区某小区XX号楼齐某甲家中吸食了冰毒，毒品和吸毒工具都是齐某甲提供的。以前还和齐某甲一起吸食过五六次毒品。2012年7月22日上午10时，何建华和孙某甲来到齐某甲家中，过一会警察过来将我和孙某甲、齐某甲抓获。
3.被告人齐某甲供述：2012年7月20日22时20分，我在大连市开发区某小区的家中和关某某一起吸食冰毒。同年7月21日22时30分许，在上述同样地点又与高某某一起吸食冰毒，毒品和吸毒工具都是我提供的。2012年7月22日10时许，何建华和孙某甲来到我家里，何建华拿出毒品和吸毒工具，我与何建华一起在阁楼吸食了毒品。大约12时30分警察来了，将我、孙某甲、关某某和高某某抓获，何建华逃跑。公安机关当场查获了吸毒工具和用来吸食的1小袋冰毒。
4.搜查证、搜查笔录、扣押清单证实：公安机关经对齐某甲的住所大连经济技术开发区某小区XX号楼某房间搜查，在该房间二层阁楼内的一个茶几上搜出白色晶体1包、吸毒工具若干。
5.（大）公（刑）鉴定（理化）字（2012）XXX号理化检验鉴定报告证实，公安机关在齐某甲家缴获的白色晶体1包重1.08克，检出甲基苯丙胺成分。
6.公安行政处罚决定书证实，关建、高俊峰因吸毒已被行政处罚。
（四）2012年7月22日，被告人何建华从被告人齐某甲家逃跑后，电话联系被告人栾某某，告诉其警察正在抓捕自己，指使其到齐某甲家附近观察是否有警察。栾某某明知何建华涉嫌犯罪正在被公安机关抓捕，仍到现场帮助观察警察动向，后为何建华借款人民币2万元以资助逃跑。后在公安机关让栾某某协助抓捕何建华时，其又将此信息通报给何建华，致使何建华再次逃跑。
2012年5月至8月间，被告人栾某某四次帮助何建华贩卖给芦某某冰毒共计5克；2012年3月至11月间，栾某某三次帮助何建华贩卖给王某某冰毒共计3克。何建华明知栾某某帮助其贩卖毒品并收取栾某某所得毒资。
据以认定的证据：
1.被告人栾某某供述：2009年我和何建华认识，知道他贩卖毒品，后来我也帮他送过毒品。我给芦某某送过四五次，每次1克左右；向王某某卖过三次，每次1克。2012年7月份一天晚上，何建华打电话说警察在抓他，让我到齐某甲家看看周围有没有警察。我打车到齐某甲家楼下，看见了同样是何建华喊来的“小生”。我俩在楼下转了几圈没发现警察，就打电话告诉何建华，何建华下楼后和我还有“小生”就上车走了。当时何建华说没有钱了，让我帮他弄点钱。我就让我的姐姐栾某某往何建华告诉我的一个建设银行帐户汇了1万元，后来我又陆续从家里借了将近1万元都给何建华了。在我被抓两个月前，警察找到我说何建华贩卖毒品正被公安机关通缉，让我提供何建华的线索，我当时答应了，但我回到何建华的车上后就把警察让我提供线索的事情告诉了他。2012年11月18日下午1点多，我和何建华在开发区被抓获。
2.证人芦某某证实：我是通过别人认识栾某某的，平时我们叫她“彤某某”。我从栾某某手里买过四次毒品。第一次是2012年5月一天13时许，在开发区某小区附近，以1000元的价格从栾某某处购买了1克多冰毒；第二次是2012年7月份一天，在大连市某酒店附近，以1200元的价格从栾某某处购买了2克冰毒；第三次是2012年8月份的一天，也是在开发区某小区附近，以500元的价格从栾某某处购买了近1克冰毒；第四次也是2012年8月份，又在大连市某酒店附近，以1000元的价格从栾某某处购买1克多冰毒。
3.证人王某某证实：我从2007年2月份开始吸食冰毒，我曾从一个叫“彤某某”、真名叫栾某某的女子处购买过三次冰毒。第一次是2012年3月的一天傍晚，在大连开发区某小区门口，以600元的价格从栾某某处购买1克冰毒；第二次是同年6月，在大连开发区某台球厅门口，以800元的价格从栾某某处购买1克冰毒；第三次是同年11月一天傍晚，在大连开发区某风景区附近，以700元的价格从栾某某处购买1克冰毒。
4.证人栾某某证实：栾某某是我亲妹妹，栾某某在被抓获前曾经向我借过1万元钱，我把钱汇入了栾某某提供的一个银行账户里，账户名和号码我记不住了。
5.吸毒人员信息单证实，被告人栾某某于2009年6月22日因吸食毒品被行政拘留。
6.公安机关情况说明证实，栾某某到案前公安机关已通过技术措施发现其参与何建华的贩毒活动，栾某某到案后如实供述了自己的贩毒行为。
（五）2012年11月15日左右，被告人何建华居间介绍被告人孙加宏向“于某某”贩卖冰毒150克。同日，孙加宏在辽宁省营口市从一名叫“青某某”的男子处购入150克冰毒，后携带上述毒品至瓦房店市高速公路入口处贩卖给“于某某”。嗣后，孙加宏送给何建华冰毒若干作为好处费。
据以认定的证据：
1.被告人孙加宏供述：具体时间记不住了，何建华给我打电话，说瓦房店的一个朋友想要150克冰毒，我答应了，然后就联系营口的毒品上家“青某某”，让他送来150克冰毒。之后，我向一个叫“李某甲”的朋友要了一张农行卡，卡号记不住了，让何建华往卡里打了2万元钱。然后我就与何建华联系，他给了我一个电话，让我到瓦房店高速口去和他的朋友接头。我开车到了瓦房店高速口，联系上何建华的朋友，是个女的，30多岁，开一辆尼桑轿车，我把150克毒品给了她，她又给了我4万元尾款。后来我给了何建华4克冰毒作为好处。
2.被告人何建华供述：2012年11月15日之前，我和一个叫“于某某”的瓦房店女的取得联系，让她在瓦房店帮我找一个住的地方。我们联系上之后，她让我帮她联系购买毒品冰毒150克，我就给“小某甲”打电话，问他能不能联系上，他说能，400元一克。我就告诉“于某某”让她和“小某甲”交易。后来“小某甲”给了我5克左右冰毒作为联系买卖毒品的好处。
3.辨认笔录及照片证实，何建华通过照片辨认出其所称的“小某甲”就是被告人孙加宏。
4.公安机关情况说明证实本起作案的案发情况，案发前公安机关已通过对何建华电话监控掌握了其与被告人孙加宏的毒品交易活动。
（六）2012年11月18日14时许，公安机关在辽宁省大连经济技术开发区将被告人何建华、栾某某抓获，并当场从何建华的裤兜内搜缴其用于贩卖的白色晶体2包（共重14.0克，检出甲基苯丙胺成分）；从何建华驾驶的丰田锐志轿车内搜缴以火药为动力的枪1支、子弹3发；从栾某某衣兜内搜缴其用于吸食的白色晶体1包（重0.73克，检出甲基苯丙胺成分）。
据以认定的证据：
1.公安机关出具的抓获经过证实被告人何建华、栾某某到案情况。
2.搜查笔录和扣押物品清单证实，被告人何建华、栾某某被抓获后，公安机关在何建华牛仔裤兜内搜缴白色晶体2包，在何建华驾驶的丰田锐志轿车内搜缴黑色单筒散弹枪1支、枪内子弹1发，在车后座一件裘皮大衣兜内搜缴散弹枪子弹2发；在栾某某黑色大衣口袋内查获白色晶体1袋。
3.（大）公（刑）鉴定（理化）字（2012）XXXX号理化检验鉴定报告证实，在何建华身上搜缴的白色晶体2包共重14.0克，检出甲基苯丙胺成分。
4.（大）公（刑）鉴定（理化）字（2012）XXXX号理化检验鉴定报告证实，在栾某某身上搜缴的白色晶体1包共重0.73克，检出甲基苯丙胺成分。
5.（大）公（刑）鉴定（痕迹）字（2012）XXX号枪弹检验鉴定报告及检材照片证实，在何建华丰田车内搜缴的疑似猎枪1只为国产“辉南”牌折柄式单筒猎枪。根据“公通字（2010）XX号”文件规定的鉴定标准，该枪是以火药为动力的枪支。
6.（大）公（刑）鉴定（痕迹）字（2013）X号枪弹检验鉴定报告及检材照片证实，在何建华驾驶的丰田车内搜出的疑似猎枪子弹3枚为民用弹药。
7.被告人何建华供述：我介绍“于某某”向孙加宏购买毒品后，我给她打电话，从她手中借了10克冰毒。连同孙加宏给我的5克左右冰毒一起带回了开发区。这些毒品也就是后来被警察抓住从我身上缴获的毒品。
综上，被告人何建华贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1812.5克，被告人沈守勇、朱木星贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）1640.5克，被告人肖珊珊贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1640.5克，被告人孙加宏贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）150克，被告人栾某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）8克。
定案综合证据：
1.案件来源及公安机关情况说明证实本案的案发情况。
2.户籍证明证实了各被告人的身份情况。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人何建华、朱木星、沈守勇、孙加宏、肖姗姗、栾某某、孙某甲、庄某甲、武某甲、齐某甲的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十七条、第三百四十九条、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条、《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，认定被告人何建华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人沈守勇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人朱木星犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人孙加宏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人肖珊珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；被告人栾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；被告人孙某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；被告人庄某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；被告人武某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人齐某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人沈守勇的上诉理由是：原审判决毒资方面事实不清，原审判决没有排除非法证据，量刑重。其辩护人的辩护意见是：原审判决毒资方面事实不清，沈守勇系初犯，其认罪态度较好，涉案毒品未流入社会，请求对其从轻处罚。
原审被告人何建华的辩护人的辩护意见是：何建华到案后如实供述自己的罪行，主动检举他人犯罪，配合侦破案件，请求对其从轻量刑。
原审被告人朱木星的辩护人的辩护意见是：朱木星到案后能够如实供述，没有前科劣迹，涉案毒品未流入社会，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人沈守勇及原审被告人何建华、朱木星、孙加宏、肖姗姗、栾某某、孙某甲、庄某甲、武某甲、齐某甲的犯罪事实清楚，定案证据均经原审庭审质证，本院依法均予确认。上诉人沈守勇、各原审被告人及各辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。
关于上诉人沈守勇所提“原审判决毒资方面事实不清”的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经查，原审法院经建议补充侦查后，鉴于现有证据材料不足以证实本案第一起事实中毒资的来源情况而未对该作案细节作出明确认定，符合刑事诉讼的证据裁判原则，且不影响对各涉案人主要作案事实的认定；关于其所提“原审判决没有排除非法证据”的上诉理由，经查，缺乏事实及法律根据。故对该节上诉理由及相关辩护意见均不予采纳。
本院认为，上诉人沈守勇及原审被告人朱木星、孙加宏违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；原审被告人何建华、肖姗姗、栾某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人何建华、孙某甲、庄某甲、武某甲违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支以上，庄某甲还非法持有以压缩气体为动力的枪支1支，其行为均已构成非法持有枪支罪；原审被告人栾某某明知他人涉嫌贩卖毒品犯罪而以通风报信、提供财物的方式帮助逃匿，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪；原审被告人齐某甲违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。何建华、栾某某犯有数罪，依法应予并罚；何建华与孙加宏、何建华与肖珊珊、何建华与栾某某在贩卖毒品犯罪及何建华与孙某甲、武某甲、庄某甲在非法持有枪支犯罪中分别构成共同犯罪，应依法处罚；在相关共同犯罪中，何建华系主犯，应依法处罚，栾某某、孙某甲、庄某甲、武某甲、肖珊珊均系从犯，依法应从轻或减轻处罚；栾某某贩卖冰毒8克，情节严重，何建华、孙某甲非法持有以火药为动力的枪支2支以上，情节严重，均应依法处罚；齐某甲犯罪情节轻微，且自愿交纳罚金，可从轻处罚。
关于上诉人沈守勇所提原审判决“量刑重”的上诉理由及其辩护人所提“沈守勇系初犯，其认罪态度较好，涉案毒品未流入社会，请求对其从轻处罚”的辩护意见、原审被告人何建华的辩护人所提“何建华到案后如实供述自己的罪行，主动检举他人犯罪，配合侦破案件，请求对其从轻量刑”的辩护意见、原审被告人朱木星的辩护人所提“朱木星到案后能够如实供述，没有前科劣迹，涉案毒品未流入社会，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，上诉人沈守勇及原审被告人何建华、朱木星涉案毒品数量大，且朱木星、沈守勇系本案毒品上线，何建华人身危险性大，依法均应判处死刑，原审法院鉴于其各自的犯罪事实和情节，以及涉案毒品绝大部分未流入社会、何建华具有协助侦办案件行为、沈守勇和朱木星均系初犯等量刑情节和因素，依法对其三人判处死刑，可不立即执行，量刑已予从宽考虑，故对该节上诉理由及辩护意见均不予采纳。
综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第89号刑事判决以贩卖毒品罪判处被告人何建华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以非法持有枪支罪判处其有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪判处被告人朱木星、沈守勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决部分。
审 判 长 宋晓枫
审 判 员 侯占权
代理审判员 马 莹
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 贾 俊