河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
泌刑初字第00267号
公诉机关河南省泌阳人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化，2015年1月29日，因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局蓟县分局刑侦支队第一大队抓获，同月31日被泌阳县公安局刑事拘留，同年3月9日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
辩护人史俊山，河南博涛律师事务所律师。
被告人孙某某，男汉族，初中文化，2015年1月29日，因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局蓟县分局刑侦支队第一大队抓获，同月31日被泌阳县公安局刑事拘留，同年3月9日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
辩护人姜成勇，河南广义律师事务所律师。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）泌刑诉232号起诉书指控被告人刘某某、孙某某犯诈骗罪一案，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员卢斌出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人史俊山，被告人孙某某及其辩护人姜成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控：2014年11月份，被告人刘某某（化名张某）伙同孙某某窜至泌阳县张某某的租赁站，以其工地施工搭架子为由，先后分7次以租赁方式骗走张某某的钢管约12756米、扣件8500个。经泌阳县价格认证中心鉴定：张某某被诈骗的钢管和扣件的价格为人民币172470元。
2014年10月份的一天下午，经孙某某介绍，被告人刘某某（化名张某）窜至社旗县李某某的钢材门市部，以购买钢筋的名义，先后两次以赊账的方式骗走李某某带肋顶钢筋2.28吨、16型号钢筋3.982吨、14型号钢筋3.920吨。经社旗县价格认证中心鉴定：李某某被骗的钢筋的价格为人民币22310元。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论等证据证实，认为被告人刘某某、孙某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称罪名应定为合同诈骗罪。
辩护人意见，对公诉机关指控被告人刘某某骗取钢管、管件及钢筋的犯罪事实无异议，认为被告人刘某某以租赁合同或买卖合同的形式进行诈骗，且缴纳了一定的租金或押金及货款，以自己工地需要使用为由租赁被害人的钢管或购买被害人的钢筋，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。刘某某属初犯，自愿认罪，积极退赃，获得了被害人的谅解，涉嫌合同诈骗数额属于较大，建议对被告人刘某某从轻或减轻处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控其诈骗被害人钢管及扣件的犯罪事实无异议，辩称刘某某谝取李某某的钢筋，第一次的钱已经给了，第二次刘某某骗钢筋他不知道，罪名应定为合同诈骗罪。
辩护人意见，本案涉及钢筋的犯罪与孙某某无关。被告人刘某某为了能骗到钢筋，虚构自己工地需要钢筋，请孙某某为其介绍卖钢筋的认识，从而能赊欠钢筋款。孙某某在不知刘某某真实目的的情况下，介绍被害人与刘某某认识，第一次以赊账方式拉走被害人6000元的钢筋，刘某某主动还4000元，后刘某某再次让孙某某去被害人处，因孙某某知道刘某某没有支付完货款拒绝了刘某某的要求。以后，刘某某自行找被害人赊欠2万余元的钢筋。故不能认定孙某某参与实施了钢筋诈骗犯罪。被告人孙某某诈骗钢管的行为符合合同诈骗罪的构成要件。在共同犯罪中，刘某某提出犯意，先期与被害人谈租赁钢管的事也是被告人刘某某实施的，证人王兰山、邱某、张某某证实每次拉货数量是刘某某与被害人联系后确定，卸货地点是按刘某某的指使去办的，孙某某只负责押车，在整个犯罪过程中起次要、辅助作用，依法应从轻、减轻处罚；孙某某庭审中自愿认罪，被害人的经济损失得到了赔偿，取得了被害人谅解。建议以合同诈骗罪对孙某某从轻处罚。
经审理查明，2014年11、12月份，被告人刘某某（化名张某）伙同孙某某窜至泌阳县张某某的租赁站，以其工地施工搭架子为由，先后分7次以租赁方式骗走张某某的钢管总共约12756米、扣件8500个。经泌阳县价格认证中心鉴定：张某某被诈骗的钢管和扣件的价格为人民币172470元。其中，2014年12月3日，二被告人一次从被害人处骗走1米长钢管750根、2.7米长钢管450根、扣件3900个，引起被害人的怀疑，被害人随车察看发现货车停放的地方不是工地后拒绝卸车，报警后将该部分钢管和扣件运回。2014年12月7日，被害人向泌阳县公安局报案。案发后，被告人刘某某、孙某某卖给孙某的钢管及扣件已返还给被害人张某某，被告人刘某某亲属退赔被害人经济损失117000元，被害人对刘某某、孙某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人刘某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某、孙某等人证言，被害人陈述，鉴定结论，扣押及发还物品清单，租赁合同及收据，退赔款收据及谅解书，鉴定结论，到案经过及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
另查明，2014年10月一天下午，经孙某某介绍，被告人刘某某（化名张某）窜至社旗县李某某的钢材门市部，以购买钢筋的名义，以赊账的方式骗走李某某带肋顶钢筋2.28吨，价值6475元，钢筋由孙某某找车运走。至月底，刘某某、孙某某还被害人李某某4000元。2014年11月2日，刘某某第二次到李某某处骗取16型号钢筋3.982吨，价值9993元；14型号钢筋3.920吨，价值9840元。经社旗县价格认证中心鉴定：李某某被骗的钢筋的价格为人民币22310元。
另查明，在本案诉讼过程中，被告人孙某某亲属退赔李某某经济损失5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予证实，本院予以确认。
1、证人李某证实：大概是2014年10月份，张某打电话让他去社旗县朱集乡田庄街拉钢筋。张某带他到街北头一个卖钢筋的店里。张某和店老板说要四捆钢筋，老板把四捆钢筋装到他的四轮板车上。他拉着钢筋刚出田庄衔，张某说这钢筋质量不中，得处理，并问他是否认识有卖钢筋的，他就联系泌阳的张某。之后他和张某拉着钢筋到泌阳找到张某，张某把四捆钢筋卖给张某。
2、证人张某证实：大概2014年10月份，李某打电话说一个朋友想卖钢筋，他让李某把钢筋拉过来看看再说价钱。第二天下午李某拉着四捆钢筋过来，一起来的还有一个30多岁的男子，开着一辆黑色天津牌照的轿车。李某说开黑色轿车的男子来卖钢筋的。他按市场价2300元一吨，四捆过磅后，价值15000多元。他把15000元给了那个开黑色轿车的男子。
4.被害人李某某陈述：2014年10月底的一天下午，住同一条街的孙某某带一个男的到他钢筋门市，说那个男的是其老表张某，想买四捆钢筋。孙某某找一辆车把四捆钢筋拉走。因是孙某某介绍没给钱，就让张某打个欠条，当时孙某某也在场，他对孙某某说这对准孙某某。又等有十来天，孙某某和他老表张某来还了4000元，还欠有2000多元。张某说整了个项目，又要十四型号的、十六型号的各二捆。2014年11月1日，他去南阳进的钢筋，货到后给张某联系。后来张某和一个司机开着一辆平板拖拉机拉走四捆钢筋，装好车后同张某算账，价值两万多元，张某说没带钱。他给孙某某打电话，孙某某没接，孙某某的老婆接电话说没事请给他了。张某打欠条后，他让张某把钢筋拉走了。张某说一个星期内给钱。之后追着张某要钱，开始说的不错，后来就不接了，知道上当后就到公安机关报案了。
两次被张某骗走的钢筋10吨多一点，价值26310元。第一次骗走钢筋有2280公斤，价值6000多元，还了4000元。第二次骗走四捆钢筋，16型、14型的各二捆，总重7.902吨，每吨2510元，价值19800多元。总共欠22310元，张某给他写有欠条，写的名字是张某。
李某某提供的清单证实：刘某某、孙某某先后从其门市拉走钢筋的型号、吨数及价款情况。
欠条及身份证复印证实：被告人刘某某以张某的名义给李某某出具下欠22310元的欠条。
社旗县价格鉴定中心出具的社价认鉴字（2015）042号鉴定结论书证实：李某某被刘某某诈骗的带肋顶钢筋2.28吨、16型号钢筋3.982吨、14型号的钢筋3.920吨，扣除已付的4000元，价格为22310元。
8、被告人刘某某供述：2014年10月的一天，泌阳货车司机李某说泌阳县城的工地上需要钢筋，让他给工地上供钢筋。孙某某说田庄街北头李某某家卖钢筋，他让孙某某介绍。孙某某带他去李某某的门市，他给李某某说泌阳工地上用点钢筋，李某某说有本街的孙某某担保就让他用。孙某某在街上找了一辆三轮车，他从李某某那里拉了四卷价值6000多元的钢筋，放到朱集街东头老食品站对面一家卖钢筋的那里。当时没有钱，他给李某某打了一个6000元的欠条，签的是张某。过了两三天，他和孙某某去李某某家还了4000元。又过了几天，他去李某某家说还想用四捆钢筋，李某某也同意了。他就让李某开着四轮板车去拉了四捆钢筋，价值20000多点，连同上次欠他的2000元，他给李某某打了22310元的欠条，签的张某名字。之后他和李某把这四捆钢筋和上次拉的四卷细钢筋一块拉到泌阳卖了。后来李某某给他打电话要钱，有时候接电话，有时不接李某某的电话，一直给李某某说等几天给钱。李某某就去孙某某家闹，孙某某的老婆很生气，她打电话对他说后，他也很生气，给李某某打电话时，他们俩还相互辱骂。后来他去了天津。
拉李某某的钢筋是他找孙某某让其介绍的，没给孙某某好处，卖钢筋的钱给李某了1000元的运费，剩下的钱他花了。
9、被告人孙某某供述：2014年10月的一天，他带刘某某去李某某家，刘某某说盖房子想赊点钢筋，李某某看他的面子就答应了。他找陈龙海的三轮车拉了四卷钢筋，价值6000元，刘某某以张某的名义给李某某打了6000元的欠条，李某某让他在欠条上签了名字。他和刘某某把钢筋拉到了泰山街路边，刘某某找人把车上的钢筋卸了卸，至于钢筋卸哪儿了，他不知道。过了几天，他和刘某某一块儿去李某某家还钱。后来刘某某又让他一块儿去李某某那儿赊钢筋，他说没有现钱他不管。后来李某某说刘某某又去拉了一车钢筋没有给钱，让他给刘某某要钱，他不清楚刘某某拉了多少钢筋。他向刘某某要钱，刘某某说这没有他的事。后来李某某多次催着他问刘某某要钱，要不过来。
10、辩认笔录证实：李某某辩认出骗其钢筋的张某为被告人刘某某。
本院认为，被告人刘某某、孙某某在实施诈骗钢管、扣件、钢筋犯罪中，刘某某采取冒用他人名义，并与被害人签订合同，支付一部分定金、货款的手段实施诈骗，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。在共同犯罪中，由被告人刘某某提出犯意，虚构其工地需要钢管扣件的事实，冒用张某的名义，多次与被害人联系，将邱某的身份证提供给被害人，并谎称邱某系其老婆，与被害人签订租赁合同，两次向被害人交纳押金7000元，骗取被害人的信任，骗取所得款除分给被告人孙某某外，余款由刘某某挥霍。被告人刘某某、孙某某在实施诈骗钢筋犯罪中，在第一次诈骗中，孙某某明知刘某某虚构工地需要钢筋，且以张某的名义从被害人李某某处骗取6475元的钢筋，仍为刘某某介绍、担保，使得刘某某的诈骗得逞；被告人刘某某两次以工地需要钢筋为名，冒用他人名义骗取被害人的钢筋20000余元。被告人刘某某参与诈骗犯罪数额为194780元，被告人孙某某参与诈骗犯罪数额174470元。被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孙某某按照刘某某的指使拉运诈骗所得钢管、扣件和钢筋，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯罪，事实清楚，但罪名不当，应予纠正。案发后，被害人张某被骗的财物被及时追回，刘某某亲属退赔被害人的经济损失，二被告人取得了被害人的谅解，依法可酌定对二被告人从轻处罚；案发后被告人孙某某的亲属退赔被害人李某某的部分损失，依法可酌定从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。量刑时予以综合考虑。被告人及其辩护人关于公诉机关指控的犯罪应定性为合同诈骗罪和被告人有从轻处罚情节的辩解及辩护意见，理由成立，予以采纳。对于孙某某及其辩护人关于孙某某在第二起犯罪中仅起介绍作用，不构成犯罪的辩解及辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一、三、四、五项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
被告人孙某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
责令被告人刘某某退赔被害人李某某经济损失17310元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 成星广
审 判 员 乔景宝
人民陪审员 常杰富
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 柯 欣