四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通江民初字第2217号
原告伍某某，
法定代理人伍某，
委托代理人蒲树林，通江县广纳法律服务所法律工作者。
被告赵某，
被告吴某某
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司。
委托代理人田金陇，四川虹信律师事务所律师。
原告伍某某与被告赵某、吴某某、中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称人保财险达州西外支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本案受理后，依法由代理审判员苟久军独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍某某的法定代理人伍某及其委托代理人蒲树林、被告吴某某、被告人保财险达州西外支公�的委托代理人田金陇到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：2013年3月3日13时许，被告吴某某驾驶川SDX**号丰田越野车，在通江县广纳镇春晖街工商所门口将原告撞伤，原告受伤后在通江县人民医院住院治疗30天后，因颅脑受伤严重，便先后到县中医院、重庆医科大学、四川华西医院检查治疗。为了维护原告合法权益，现起诉来院，请求判决被告赔偿医疗费32105.28元、护理费4050元、住院伙食补助费900元、鉴定费3200元、伤残赔偿金358410元、交通住宿费7825元、续治费60000元、精神抚慰金20000元，共计481490.28元。
被告吴某某辩称：原告在街道上玩耍，撞上了被告的车，交通事故发生后，原告未找被告协商赔偿事宜。
被告赵某未作答辩。
被告人保财险达州西外支公司辩称：对交通事故的发生无异议，但原告主张的费�标准过高，请求依法判决。
经审理查明：2013年3月3月13时05分，被告吴某某驾驶登记在被告赵某名下的牌号为川SDX**小型客车，在通江县广纳镇春晖街路段，与玩耍的行人伍某某发生刮撞，造成伍某某受伤及该车受损的道路交通事故，事故发生后，通江县公安局交通警察大队通过现场勘验、询问证人，以吴某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第行一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定被告吴某某承担本次事故的主要责任；以伍某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项“行人不得有下列行为：（二）在车行道内坐卧、停留、嬉闹；”之规定，认定原告伍某某承担本次事故的次要责任。原告伍某某受伤后，随即被送通江县中医院进行CT检查，开支检查费251元。因伤势严重，又随即送往通江县人民医院住院治疗至同年4月2日出院。出院诊断为：主要诊断：重型闭合性颅脑损伤，其他诊断①右侧额颞顶部急性硬膜下血肿（治愈）；②颅底骨折（好转）；③颅内积气（好转）；④急性脑疝（好转）；⑤动眼神经损伤（其他）。出院时情况及注意事项：①建议转上给医院进一步诊治；②门诊随访。原告住院30天，住院期间开支医疗费25290.94元。其中被告吴某某垫支19600元。原告出院后遵医嘱分别于2013年5月8日至5月15日、7月8日、8月12日至8月15日先后三次到四川大学华西第二医院治疗检查并进行韦氏儿童智力量表测试，经测试属智力低下。原告在此期间开支检查、治疗费用3096.64元，开支住宿费1389元，开支交通费4352.5元。同年9月18日，原告到通江县茹氏骨科医院进行CR数字化摄影，开支检查费181元。同年10月16日，原告到重庆医科大学附属儿童医院门诊检查治疗，诊断为右侧颞顶针硬膜下血肿，脑挫裂伤，左足马蹄。开支检查、诊疗费用1869.70元，开支住宿费320元，开支交通费493.5元。2０13年1０月21日至1０月25日，原告到通江县中医院进行理疗，开支理疗费738元。2014年7月21日，原告法定代理人伍某委托四川西南司法鉴定中心对伍某某进行交通事故伤残等级、继续医疗费予以鉴定，同年8月12日，该鉴定中心作出川西南鉴（2014）精鉴字第1044号鉴定意见书。该鉴定意见分析说明：根据委托方提供的鉴定材料，被鉴定人伍某某2013年3月3日因交通事故受伤，伤后于通江县人民医院行开颅血肿清除术，诊断为“重型闭合性颅脑损伤”：1、右侧额顶部急性硬膜下血肿，2、颅底骨折，颅内积气，4、急性脑疝，5、动动眼神经损伤。后于通江县中医院及四川大学华西医院治�。鉴定检查步态跛行，反映迟钝，语气低沉，查体左侧肌力4级，右额部两处颅骨缺损区。参照CB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.4.1d，被鉴定人伍某某左侧偏瘫伤残等级为四级；参照该标准，其脑外伤后伤残等级评定为六级。其颅骨修补在不出现医疗意外及并发症的情况下，使用中等价格材料，参照现时三甲医院收费标准，约需人民币伍万至陆万元。鉴定意见为：被鉴定人伍某某左侧偏瘫伤残等级评定为IV（四级）；其脑外伤后伤残等级评定为VI（六级）。其颅骨修补在不出现医疗意外及并发症的情况下，使用中等价格材料，参照现时三甲医院收费标准，约需人民币伍万至六万元，原告为此开支鉴定费3200元。庭审中，人保财险达州西外支公司对原告提供的四川西南司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》中伤残等级的鉴定提出异议，并申请对伤残等级予以重新鉴定。根据原、被告的申请，本院依法委托四川华西司法鉴定中心对原告的伤残等级予以重新鉴定，该所于2014年12月5日作出法计精（2014）字第1009号法医精神病学鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人伍某某的伤残等级评定为陆级。各方当事人经质证对此无异议。被告人保财险达州西外支公司为此开支鉴定费及其他费用共计4395元。
同时查明：原告主张相关损失按非农标准计算，向法院提供了如下证据：1、通江县广纳镇高坑坝村村民委员会证明；2、通江县广纳镇老官庙社区居民委员会证明；3、建设用地批准书；3、原告父母居住在广纳街道所产生的水费发票。上述证据均证实原告与其父母于2012年起在广纳街道居住生活。被告经质证，对上述证据的真实性无异议。
另查明：被告吴某某驾驶的川SD12**小型车辆，登记在其妻赵某名下，系家庭自用汽车。该车于2013年1月31日在被告人保财险达州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。其中第三者责任保险保额为30万元，不计免赔。庭审中，各方当事人对原告已开支的医疗费用的中的自费药品扣减比例未能协商达成一致意见。
还查明：2013年四川省全省城镇人均可支配收入为22368元。
本院认为：机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，以确保在道路上安全。本案被告吴某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次交通事故的主要原因；原告伍某某在车行道内坐卧、停留、嬉闹是造成本次交通事故的次要原因，通江县公安局交通警察大队经过调查取证后对本次事故作出的责任认定，客观真实，双方均未提出异议，本院予以采信。涉案车辆虽然登记在被�赵某虽的名下，但无证据证实被告赵某对本次交通事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告赵某在本次事故中不应承担民事赔偿责任。川SDX**号小型客车在被告人保财险达州西外支公司投保了交强险及商业第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险达州西外支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告不服四川西南司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定意见，根据其申请，本院依法委托华西法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级予以重新鉴定，经重新鉴定原告伍某某的伤残等级评定为陆级，原、被告经质证，对此均无异议。故本院对四川华西法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信。因被告未对原告的后续治疗费鉴定意见提出重新鉴定申请，本院对四川西南司法鉴定中心对原告的后续治疗费鉴定意见予以采信，合理确定原告的后续治疗费。原告虽然户籍登记地在农村，但根据在案证据显示，原告与其父母于2012年起就再广纳街道居住生活，经常居住地，主要生活来源地、主要消费地在城镇，故原告的相关损失应按非农标准予以确定。原告的损失根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：原告受伤后，当天送通江县中医院进行CT检查，开支检查费251元，客观真实，本院予以确认；因伤势严重，原告在通江县人民医院住院治疗，开支医疗费25290.94元，客观、真实，予以支�；原告出院后遵医嘱，在其父母的陪同下于于2013年5月9日至5月14日、7月8日、8月12日至8月15日先后三次到四川大学华西第二医院治疗检查开支检查、治疗费用3096.64元，予以支持；同年9月18日，原告又到通江县茹氏骨科医院进行CR数字化摄影，开支检查费181元，属原告合理开支，应依法予以支持；同年10月15日至18日，原告在重庆医科大学附属儿童医院门诊检查治疗4天，开支检查、诊疗费专用1869.70元，客观真实，予以支持；2013年10月21日至10月25日，原告到通江县中医院进行理疗5天，开支费用738元，属原告康复的合理费用，予以支持；2013年12月30日，原告在四川省肢体伤残康复中心购置矫形器支出680元，予以支持。据此计算，原告医疗费共计开支32107.28元，原告主张32105.28元，予以支持。原告主张护理费4050元、住院伙食补助费900元，属合理请求，予以支持。经核实原告与其父母在成都、重庆检查治疗期间共计开支交通费6143.5元，予以支持。原告在华西医院、重庆医科大学检查期间开支住宿费共计1709元，有相应的证据佐证，予以支持；原告主张残疾赔偿金358410元，根据华西法医学中心出具的鉴定意见，结合2013年四川省全省城镇人均可支配收入，确定为238940元。原告主张续治费60000元，参照四川西南司法鉴定中心关于原告的后续治疗费的评定意见，结合原告年龄、以及原告在出院后的继续治疗和身体康复状况，酌确定原告的后续治疗费未50000元。原告主张精神抚慰金20000元，根据原告伤残程度和当地生活水平，酌情确定精神抚慰金4000元。原告在四川西南司法鉴定中心所开支的鉴定费3200元，结合本院对其鉴定意见的采信度，确定鉴定费用2500元。重新鉴定被告人保财险达州西外支公司开支的鉴定费及其他费共计4395元，各方当事人对此均�异议，本院依法予以确认，由申请人与被申请人根据重新鉴定意见的情况，予以分摊。据此，原告因交通事故产生的各项合理费用共计：340347.78元。诉讼中，各方当事人未能对自费药品的扣减比例达成一致意见，根据原告的医疗费开支情况，本院确定在原告已开支的医疗费中扣减15%的自费药品费4815.79元，不属于保险理赔范围，由被告吴某某与原告伍某某按责任比例承担。综上，被告财险达州西外支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告110000元，在第三者商业险内赔偿原告150872.39元。由被告吴某某赔偿原告3371.05元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、�高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告伍某某因交通事故后开支的医疗费32105.28元、后期医疗费50000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金238940元、交通费6143.5元、护理费4050元、住宿费1709元、精神抚慰金4000元、鉴定费2500元，共计340347.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告伍某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元、在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告损失150872.39元，共计270872.39元。由被告吴某某赔偿3371.05元。其余损失由原�伍某某自行承担。
二、重新鉴定开支的费用4395元，由原告伍某某承担1318.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司承担2637元。
因被告吴某某垫支19600元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司垫支鉴定费1318.50元，上述费用经品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司直接赔偿原告伍某某253324.94元，直接赔偿被告吴某某16228.95元。
三、驳回原告伍某某对被告赵某的诉讼请求。
以上给付内容限在该判决生效后十日内付清。
案件受理费4300元，原告承担1290元，被告吴某某承担3010元。被告吴某某应承担的费用，原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
义务人未按判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 苟久军
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 钱怀东