山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5752号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人刘超，总经理。
委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟宪祝。
委托代理人孙崇超、于正群，山东锦海盛律师事务所律师。
原审被告王晓。
原审被告青岛永昌出租汽车有限公司。
负责人管敦家，董事长。
委托代理人孙振华、英艳，山东文鼎律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孟宪祝、原审被告王晓、原审被告青岛永昌出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员于瑞军担任审判长，审判员尤志春担任本案主审，与代理审判员徐雪峰共同组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，合议庭认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人保险公司的委托代理人刘成龙，被上诉人孟宪祝的委托代理人孙崇超，原审被告青岛永昌出租汽车有限公司的委托代理人孙振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司的上诉请求是：被上诉人系农民，无证据证明其应按城镇标准计算相关损失，一审判决认定错误，请求二审依法改判。
被上诉人孟宪祝答辩称：被上诉人为城镇务工人员，且提交了相关的工作证明及收入证明，证明被上诉人在城镇工作一年以上，应按城镇标准赔偿相关经济损失。
原审被告青岛永昌出租汽车有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。请求维持原判。
原告孟宪祝向一审法院起诉请求：2015年7月9日6时30分许，被告王晓驾驶的鲁B×××××号轿车沿文化路由西向东行驶至贾家庄村路口向北左转弯时，与原告孟宪祝驾驶二轮车沿文化路由东向西行驶时相撞，造成原告孟宪祝受伤及两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王晓负事故全部责任，原告孟宪祝无事故责任。特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费8681.49元（门诊789.34元，住院7892.15元），住院伙食补助费540元（20元/天×27天），残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%），误工费13270元（132.75元/天×150天），护理费7962元（132.75元/天×60天），被抚养人生活费28218（24016元×8年×10%÷4人＝4803.2元；24016元×13年×10%÷4人=7805.2元；24016元×8年×10%÷2人＝9606.4元；24016元×5年×10%÷2人＝6004元），交通费700元，施救费100元，鉴定费1700元，精神抚慰金10000元，共计327024.3元。
一审法院认定事实：2015年7月9日6时30分许，被告王晓驾驶的鲁B×××××号轿车沿文化路由西向东行驶至贾家庄村路口向北左转弯时，与原告孟宪祝驾驶二轮车沿文化路由东向西行驶时相撞，造成原告孟宪祝受伤及两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王晓负事故全部责任，原告孟宪祝无事故责任。原告孟宪祝于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1、锁骨粉碎性骨折（右）；2、软组织挫伤。2住院治疗27天，出院医嘱：1、锁骨带外固定2个周，患肢勿持重3个月，每月门诊复查，指导功能锻炼；2、半月内肾内科、肝胆外科门诊复查；3、不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费8681.49元。原告住院期间由其亲属于娥护理。
原告提交了青岛雍信嘉建材有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、误工、扣发工资证明，证明原告从2014年3月起在青岛雍信嘉建材有限公司工作，日平均工资为133.33元。原告之父孟昭安，1943年4月18日出生，原告之母华爱芹，1948年11月29日出生，共生育4个儿子。原告与其妻于娥于2002年9月4日生养女儿孟庆凡、2005年8月26日生养儿子孟庆照。
2015年12月9日，法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2015]法临鉴字第2171号鉴定书一份，结论为：被鉴定人孟宪祝右锁骨骨折目前致残程度为十级；多发损伤建议其护理期限自受伤之日起累计以60日为宜。原告为此支付鉴定费1700元。另原告因本次事故支付基价、清障、停车费100元。
被告青岛永昌出租汽车有限公司是鲁B×××××号车登记车主，被告王晓是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业险1000000元以及不计免赔。
事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司支付原告10000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青正司鉴[2015]法临鉴字第2171号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、户籍证明、出生证、青岛雍信嘉建材有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、误工、扣发工资证明等在案佐证，并经当庭质证，法院予以采信。
一审法院认为，本次交通事故经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告王晓负事故全部责任，原告孟宪祝无事故责任，与法院查明事实相符，予以确认。原告从2014年3月起在青岛雍信嘉建材有限公司工作，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准计算相关损失，予以支持。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持600元。原告要求的误工时间过长，法院结合原告伤情及医嘱，予以支持100天。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费8681.49元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、误工费13275元（132.75元/天×100天）、护理费7965元（132.75元/天×60天）、被扶养人生活费28218元（父24016元×8年×10%÷4人+母24016元×13年×10%÷4人+女儿24016元×5年×10%÷2人+儿子24016元×8年×10%÷2人）、交通费600元、基价停车费100元、鉴定费1700元、精神抚慰金10000元，共计147667.49元。原告的医疗费8681.49元、住院伙食补助费540元，共计9221.49元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿。原告的残疾赔偿金76588元、误工费13275元、护理费7965元、被扶养人生活费28218元、交通费600元、精神抚慰金10000元，共计136646元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余26646元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿。原告的基价停车费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失145967.49元（9221.49元+110000元+26646元+100元），事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司支付原告10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失135967.49元，被告王晓、青岛永昌出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告孟宪祝各种经济损失135967.49元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孟宪祝的其他诉讼请求。案件受理费3255元，减半收取1627.5元，鉴定费1700元，共计3327.5元，由原告负担112.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担3215元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的意见，本案二审争议的焦点是：应否按城镇标准计算被上诉人的相关经济损失。本院认为，残疾赔偿金、被扶养人生活费等经济损失赔偿标准，原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定，同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。农村居民在城镇至起诉之日已务工一年以上的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案被上诉人孟宪祝在一审期间提交了其城镇务工单位出具的误工证明和收入证明，结合一审法院向该单位负责人核实的调查笔录，可以认定被上诉人在城镇至起诉之日已务工一年以上，可按照城镇标准计算被上诉人的相关经济损失。故原审判决的认定并无不当，本院予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费982元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于瑞军
审 判 员 尤志春
代理审判员 徐雪峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 赵庆信