山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终2535号
上诉人（原审被告）：济南蓝鲸艺术设计有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：李金迁，经理。
委托诉讼代理人：杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东阳市华龙工艺品有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：金红强，总经理。
委托诉讼代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
上诉人济南蓝鲸艺术设计有限公司（以下简称蓝鲸公司）因与被上诉人东阳市华龙工艺品有限公司（以下简称华龙公司）承揽合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人蓝鲸公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人华龙公司的诉讼请求；2.所有诉讼费用由被上诉人华龙公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，我公司已经向被上诉人华龙公司实际支付了26万元。根据我公司在一审中提交的我公司法定代表人李金迁与被上诉人华龙公司代表人金某某的微信聊天记录，以及2014年1月28日的汇款记录，足以证实我公司向东阳市华龙木雕艺术馆（以下简称华龙木雕馆）汇款l0万元，是根据被上诉人华龙公司的要求汇出的本案加工款。尽管在一审中被上诉人华龙公司不承认我公司向华龙木雕馆汇款l0万元与本案的关联，但华龙木雕馆是金红强为经营者的个体工商户，而金红强也同时是被上诉人华龙公司的法定代表人、股东。被上诉人华龙公司主张该笔10万元汇款与本案无关完全就是狡辩，尽管我公司法定代表人李金迁曾购买过茶盘一个，但货款仅不足1万元，且早已结清。二、一审判决适用法律错误，我公司有权行使法定抵销权，以被上诉人华龙公司应当向我公司支付的违约金折抵剩余工程款，而不需反诉或单独起诉。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定了抵销权，根据我公司与被上诉人华龙公司的合同约定，竣工日期应为2013年11月10日，未按时竣工的违约罚款为每逾期一日2000元。根据我公司在一审中提交的证据可知，被上诉人华龙公司提供的产品在2014年1月20日才进场交付，逾期70天，被上诉人华龙公司应当向我公司支付违约金14万元。我公司已向被上诉人华龙公司实际支付26万元工程款，尚余6万元未直接支付。根据前述法律规定，双方互负到期金钱之债，我公司有权主张以违约金中的6万元与应付被上诉人华龙公司6万元工程款抵销，而不需提起反诉或单独起诉，剩余违约金8万元，我公司保留向被上诉人华龙公司追讨的权利。
被上诉人华龙公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人蓝鲸公司的上诉请求。
被上诉人华龙公司向一审法院起诉请求：1.蓝鲸公司支付工程款16万元；2.蓝鲸公司承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：2013年8月27日，华龙公司、蓝鲸公司双方签署了《百花洲装修木雕壁画制作合同》一份，约定蓝鲸公司委托华龙公司制作百花洲装修木雕壁画《老残游记》、《齐烟岱云》两幅木雕壁挂及工程概况及说明，竣工日期为2013年11月10日，总价款为32万元；关于付款约定，方案确定后一周内蓝鲸公司支付华龙公司合同总价的50%预付款，精雕安装完成后付总工程款的95%，剩余5%质保金一年后支付；华龙公司按蓝鲸公司要求时间进行施工安装，达到竣工条件，否则每拖一天罚款2000元。华龙公司代表金某某、蓝鲸公司代表李金迁分别作为双方代表人同时在该合同上签名。
2013年10月21日，蓝鲸公司向华龙公司汇款16万元。2014年1月28日，蓝鲸公司向华龙木雕馆账户汇款10万元。
蓝鲸公司辩称，其法定代表人李金迁通过手机微信与华龙公司的代表人金某某联系，蓝鲸公司认为华龙木雕馆账户系金某某通过微信提供，此外，李金迁曾委托金某某制作木雕茶盘一个，两人间还存在其他汇款业务往来。
一审法院认为，华龙公司、蓝鲸公司签订的《百花洲装修木雕壁画制作合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。双方约定蓝鲸公司委托华龙公司制作木雕壁挂画，双方为承揽合同关系。现华龙公司已向蓝鲸公司交付完成的木雕作品，蓝鲸公司应按约支付制作费用。现蓝鲸公司辩称，华龙公司交付作品晚于约定时间，认为华龙公司应按约支付违约罚款，由于该请求应当提出反诉，而蓝鲸公司于诉讼期间未提出反诉，故蓝鲸公司可另行主张权利。
关于蓝鲸公司辩称，其已经向华龙公司支付了全部制作款项的意见，经审理认为，蓝鲸公司于2014年1月28日向华龙木雕馆账户的汇款10万元，华龙公司不认可该款与本案的关联，由于蓝鲸公司提供的微信中有其他业务联系的记录，现蓝鲸公司未提供充分证据证明该10万元与本案的关联性，亦未提交证据证明已向华龙公司支付了全部款项，故蓝鲸公司的该意见，不予采纳。现华龙公司主张蓝鲸公司支付剩余制作费的请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条之规定，判决：蓝鲸公司支付华龙公司工程款16万元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由蓝鲸公司负担。
本院二审认定，根据华龙公司与蓝鲸公司提交的微信聊天记录，本案所涉工程款系华龙公司员工金某某向蓝鲸公司法定代表人李金迁索要。2014年1月28日，金某某通过微信要求李金迁向华龙木雕馆账户汇款。同日，蓝鲸公司汇款10万元给华龙木雕馆。华龙木雕馆、华龙公司的法定代表人均为金红强。华龙公司主张蓝鲸公司与华龙木雕馆之间的存在业务往来，该10万元系蓝鲸公司偿还的华龙木雕馆的业务款，未提交证据证明。
本院对一审认定的其他事实予以确认。
本院认为，根据华龙公司与蓝鲸公司的工程款，系华龙公司员工金某某通过微信的方式向蓝鲸公司法定代表人李金迁索要。2014年1月28日，蓝鲸公司根据金某某的要求，汇款10万元给华龙木雕馆。对该10万元，华龙公司主张蓝鲸公司与华龙木雕馆之间的存在业务往来，该10万元系蓝鲸公司偿还的华龙木雕馆的业务款，但其未提交证据证明。故对该10万元，本院确认系蓝鲸公司偿还的本案所涉的工程款。一审判决对该10万元未予确认，明显与事实不符，本院予以纠正。
法律规定的债务抵销系指债权人与债务人互负到期债权债务，该债权债务须真实存在，且系确定的债权债务。本案蓝鲸公司主张抵销的债务系其主张的华龙公司的违约责任，该违约责任蓝鲸公司并未提起反诉，系不能确定的债务，不符合抵销权的法定条件，故蓝鲸公司主张以华龙公司的违约责任抵销本案所欠的工程款，于法无据，本院不予支持。
蓝鲸公司的上诉请求，部分符合法律规定，本院予以支持。一审判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3105号民事判决；
二、上诉人济南蓝鲸艺术设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人东阳市华龙工艺品有限公司工程款6万元；
三、驳回被上诉人东阳市华龙工艺品有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各3500元，由上诉人济南蓝鲸艺术设计有限公司各承担1300元，由被上诉人东阳市华龙工艺品有限公司各承担2200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙延东
代理审判员 杨晓辉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 孙培培