山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运盐刑初字第177号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，中共党员，农民，出生于山西省新绛县泉掌镇，住该处。2014年9月11日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕，2014年9月24日被运城市公安局盐湖分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，运城市盐湖区人民检察院指派代检察员杨晓依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2013年3月21日，经运城市中级人民法院主持调解，被告人张某某和张某某自愿达成调解协议：张某某在2013年7月15日前支付张某某货款483213.5元，张某某在上述期限内如不能如约支付483213.5元，张某某愿从2013年7月16日起，按本金483213.5元，利率为同期人民银行贷款利率的双倍计息，向张某某支付利息，至款付清日止，并由运城市中级人民法院制作（2013）运中民终字第227号民事调解书予以确认。后被告人张某某有能力执行生效的民事调解书而拒不执行，并在盐湖区人民法院工作人员在对其执行期间，阻扰法院工作人员的正常执法活动。2014年9月16日，被告人家属积极赔偿张某某，张某某对张某某的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、谅解书等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪、悔罪。同时辩称自己也是受害人，是他和张某某及赵村村委会三家之间签的协议，因为赵村村委会欠其几十万的工程款不给，所以他才没有及时给张某某付款。就其辩解，被告人张某某未向法庭提供相关赵村村委会欠其工程款的相关证据。
经审理查明：2010年10月份，张某某与张某某口头约定，由张某某给张某某供应蔬菜大棚使用的草帘，每条草帘60.5元，后张某某共向张某某供应草帘7987条。双方于2011年7月15日结算后，张某某向张某某出具了一张收条。收条载明：“今收到张某某送赵村大棚工地草帘7987条，款未付，每条60.5元，赵村二期开工付一半款，利息工程中结清。”后因张某某一直拖欠货款，张某某将张某某诉至法院，要求张某某立即支付货款并承担利息。2012年8月19日我院依法作出（2012）运盐民龙初字第70号民事判决书，判决：张某某在判决生效后十日内归还张某某货款483213.5元及利息。（利息按中国农业银行同期贷款利率计算，从2011年7月15日起计算至款付清之日止。）宣判后，张某某不服，上诉至运城市中级人民法院。2013年3月21日，经运城市中级人民法院主持调解，被告人张某某和张某某自愿达成调解协议：“张某某在2013年7月15日前支付张某某货款483213.5元，张某某在上述期限内如不能如约支付483213.5元，张某某愿从2013年7月16日起，按本金483213.5元，利率为同期人民银行贷款利率的双倍计息，向张某某支付利息，至款付清日止”。该协议内容由运城市中级人民法院制作（2013）运中民终字第227号民事调解书予以确认。后被告人张某某有能力执行生效的民事调解书而拒不执行，张某某于2013年7月16日向本院申请强制执行，在我院执行人员对张某某执行期间，被告人张某某未按规定的期限自觉履行义务，经多次传唤，其置之不理。2013年10月9日我院执行人员到张某某的住处新绛县泉掌镇王守村对其传唤时，其不但不配合，而且与执行人员发生撕扯，并让村民叫人阻碍执行人员的正常执法活动。2014年7月21日我院以被告人张某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送运城市公安局盐湖分局立案侦查，因被告人张某某传唤不到案，公安机关对其上网通缉，2014年9月6日晚被告人张某某在宜川县星光水晶大酒店8703房间被宜川县公安局治安管理大队的民警抓获。2014年9月16日，被告人张某某的家属代被告人张某某履行了生效法律文书确定的义务，并赔偿了张某某的损失，共支付给张某某50万元，张某某对张某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭举证、质证的下列有效证据予以证实：
1、2014年9月6日宜川县公安局治安管理大队民警薛东峰、王明华的抓获经过，证实2014年9月6日晚被告人张某某在宜川县星光水晶大酒店8703房间被宜川县公安局治安管理大队的民警薛东峰、王明华抓获。
2、山西省运城市盐湖区人民法院（2012）运盐民龙初字第70号民事裁定书及2012年6月18日运城市盐湖区人民法院协助执行通知书，证实盐湖区人民法院于2012年6月15日裁定冻结了张某某银行存款51万元或者查封、扣押其相应价值的财产。同时查封了原告张某某所有位于临猗县县城东城路东合欢花园10号楼2202室房屋一套，查封原告张某某所有的晋MKY0**汽车一辆。2012年6月18日向运城市交警支队下发协助执行通知书，要求运城市交警支队协助执行查封张某某所有的高尔夫牌晋MPF6**、奥迪牌晋MJ99**、别克牌晋M9Y9**汽车三辆。以及协助查封原告张某某所有的晋MKY0**汽车一辆。
3、运城市盐湖区人民法院关于申请执行人张某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案的执行案卷材料，证实原告张某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案经盐湖区人民法院审理查明，2010年10月份，原告张某某与被告张某某口头约定，由原告给被告供应蔬菜大棚使用的草帘，每条草帘60.5元，原告共供应给被告7987条草帘。双方2011年7月15日结算后，被告向原告出具收条一张，条据载明：“今收到张某某送赵村大棚工地草帘7987条，款未付，每条60.5元。赵村二期开工付一半款，利息工程中结清。”庭审中，被告张某某认为草帘款应由赵村村民委员会归还，但原告对此持异议，认为草帘是给张某某供应的，应由张某某负责归还，被告对其主张未能提供证据。2012年8月19日我院作出判决，判决被告张某某于判决书生效后十日内归还原告张某某货款483213.5元及利息。利息按中国农业银行同期贷款利率计算从2011年7月15日起计算至款付清之日止。案件受理费、保全费共计7509元由被告张某某负担。判后被告张某某不服提出上诉，2013年3月21日经运城市中级人民法院调解，张某某与张某某自愿达成了调解协议，张某某在2013年7月15日前支付张某某货款483213.5元，张某某在上述期限内不能如约支付483213.5元，张某某愿从2013年7月16日起，按本金483213.5元，利率为同期人民银行贷款利率的双倍计息，向张某某支付利息，至款付清日止。该协议内容由运城市中级人民法院制作（2013）运中民终字第227号民事调解书予以确认，已发生法律效力。2013年7月16日张某某申请我院强制执行，我院于2013年8月1日向张某某送达了执行通知书和报告财产令，限其于2013年8月4日前自觉履行义务，逾期将依法强制执行。被告人张某某未在规定的期限履行义务，后法院先后三次传唤张某某到法院，被告人张某某均未到法院报到。2013年10月9日法院执行人员到张某某所在的村传唤张某某时，张某某拒不配合，与执行人员发生撕扯，并让村民叫人阻碍执行。
4、执行人员张某甲的询问笔录，主要内容：2013年10月9日20时许，我和我庭执行员梁某某、阮某某、武某某开警车晋MA9**去新绛县泉掌镇王守村传唤被执行人张某某，见到张某某后，我们向其出示工作证表明身份，让其到盐湖区法院，当时张某某浑身酒气拒不配合，他一个留着平头上身没有穿衣服的朋友辱骂我们，并阻挡我们带走被执行人张某某，另一个人在边上打电话通知人过来阻挡我们，在拉扯中我们执行员阮某某、武某某衣服被他们踢脏，武某某的手臂被他们抓伤。
5、2014年8月25日盐湖区人民法院的情况说明，证实在2013年10月9日晚8时许，我院执行员张某甲、梁某某、阮某某、武某某依法到新绛县泉掌镇王守村被执行人张某某家里传唤张某某，当时被执行人张某某拒不配合，并叫来他的两个朋友阻挡辱骂我院执行人员，公然暴力抗法。
6、2013年10月9日执行人员张某甲、阮某某、梁某某、武某某的追记，主要内容：2013年10月9日下午13时，申请人张某某电话向法院汇报被执行人张某某现在新绛县城，让法院人员到新绛传唤被执行人张某某。随后给庭长汇报后，庭长让张某甲、梁某某、阮某某、武某某开警车晋MA9**去新绛传唤被执行人张某某。下午2点30分到新绛后，申请人说张某某现在不在新绛，说他在张某某家门口等，张某某回来后通知执行人员，下午5点30分仍没等见被执行人，执行人员返回运城。6点40分申请人电话告知被申请人张某某已经回去了，随后执行人员再次开车赶往新绛县泉掌镇王守村。晚上8点半到达后，执行人员见到被执行人张某某，向其出示工作证，表明身份，让其到盐湖区法院。当时被执行人张某某浑身酒气，拒不配合，他的一个留着平头上身没穿衣服的朋友辱骂执行人员并阻挡执行人员带走张某某，还有一个人在边上打电话通知人过去阻挡执行人员。被执行人张某某一直叫人阻挡执行人员，并辱骂执行人员，在拉扯中造成执行人员不同程度受伤，随后执行人员强制将被执行人张某某带到盐湖区人民法院。
7、2014年7月29日张某某的询问笔录，主要内容：张某某欠我草帘钱483213.5元，盐湖区法院以（2012）运盐民龙初字第70号民事判决书对张某某欠我钱一事作出判决，判决张某某归还我货款483213.5元及利息。张某某一直不向我支付，后来我向法院提出强制执行，他也没归还我一分钱，张某某有能力支付，就是赖着不给。据我了解张某某有五六辆小轿车，在新绛还有一间门市部。法院执行他的时候，他把账上的20万元转移了。
8、2014年7月29日张某某的辨认笔录、辨认照片及被辨认人员的身份说明，证实经张某某对侦查人员提供的照片进行辨认，指出4号（张某某）男性照片为被告人张某某。
9、2014年9月16日张某某的询问笔录，主要内容：我今天来向公安机关送一份关于张某某拒不执行法院判决、裁定一案的谅解书，张某某家属积极赔偿我人民币50万元，我对张某某的行为表示谅解。
10、2014年9月16日张某某的谅解书，证实张某某收到张某某家属赔偿款50万元，对张某某的行为表示谅解，希望司法机关不再追究张某某的刑事及民事责任。
11、被告人张某某的供述，主要内容：2012年8月份盐湖区人民法院的判决书及2013年3月份运城市中级人民法院的民事调解书，判决我应该支付张某某48万元。后来法院多次对我执行，我一直没有支付，公安机关给我打电话让我到案说明情况，我也一直未到案。2013年10月9日晚8点左右，盐湖区法院工作人员到我村传唤我时，我当时喝了酒，就和对方发生了争执，和法院工作人员拉扯，身边的两个朋友也上前阻拦法院的干警执法。我名下现在就剩下一辆棕色别克轿车，是2009年花了25万余元购买的，车牌号是晋M9W9**。我在新绛县泉掌镇王守村路口还有一间门市部，一直经营蔬菜种植。
12、2013年10月10日张某某书写的检查，主要内容：由于自己法律意识淡薄，在法院传唤其到庭处理与张某某买卖合同一案时，未能积极到庭配合法院工作，法院到我处传唤我时，由于吃饭喝多了酒，未分辨清法院工作人员，未能积极配合法院工作。酒清醒后深知自己错了，经过法院人员的耐心教育，深知自己的法律浅薄，从今以后认真配合法院工作，制定计划、认真对待，学习法律，做一名遵纪守法的公民。真心向法院工作人员道歉。
13、被告人张某某的常住人口详细信息，证实被告人张某某，男，初中文化，出生于山西省新绛县，住该处。
14、中共泉掌镇委员会关于各村村委会干部任职的通知及任职证书，证实2012年1月1日张某某被任命为王守村村民委员会主任，任期三年。
本院认为，被告人张某某明知法院的调解书已经发生法律效力，在接到人民法院的执行通知书及传票后置之不理，有能力执行而拒不执行。且在执行人员对其传唤的过程中，抗拒执行，情节严重。其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某的家人已将执行款项支付给了被申请人，并取得了被申请人的谅解，被告人张某某能够如实供述其犯罪事实，当庭认罪、悔罪，经新绛县社区矫正部门调查评估，认为对被告人张某某适用社区矫正有利于其家庭稳定，减少对社会的仇恨，促进社会和谐，建议对被告人张某某纳入社区矫正。故依法可对其从轻判处并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王存才
审判员 赵 萍
审判员 王秀丽
二〇一五年八月七日
书记员 李芳君
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。