浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商外初字第31号
原告：中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行，住所地：浙江省金华市八一南街456号。
负责人：李奋伟，支行行长。
委托代理人：何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。
委托代理人：黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：浙江宝归来车业有限公司，住所地：浙江省金华市西关乐业路1号2幢。
法定代表人：杨群宝，执行董事。
被告：金华稳达利工艺有限公司，住所地：浙江省金华市工业园区美和路518号。
法定代表人：徐精谓，执行董事。
被告：浙江博易斯实业有限公司，住所地：浙江省金华市工业园区八达路608号。
法定代表人：应哲，执行董事。
被告：杨群宝。
被告：孔巧荣。
原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行（以下简称中国银行开发区支行）为与被告浙江宝归来车业有限公司（以下简称宝归来公司）、金华稳达利工艺有限公司（以下简称稳达利公司）、浙江博易斯实业有限公司（以下简称博易斯公司）、杨群宝、孔巧荣金融借款合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理。被告宝归来公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2015年8月28日裁定驳回被告宝归来公司对本案管辖权的异议，被告宝归来公司不服上述裁定提起上诉，浙江省高级人民法院于2015年11月17日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，于2016年1月25日对本案公开开庭进行了审理。原告中国银行开发区支行的委托代理人何国通到�参加诉讼，被告宝归来公司、稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行开发区支行起诉称：2014年4月24日，被告宝归来公司和原告签订编号为JKF2014119的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宝归来公司向原告借款760万元，借款期限12个月；利率为固定利率，年利率7.5%；本合同属于2014年保字028号、2014年保字029号、2014年保字030号的《最高额保证合同》项下的主合同等内容。2014年4月24日，被告宝归来公司和原告签订编号为JKF2014120的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宝归来公司向原告借款760万元，借款期限12个月；利率为固定利率，年利率7.5%；本合同属于2014年保字028号、2014年保字029号的《最高额保证合同》项下的主合同等内容。2014年4月25日，被告宝归来公司�原告签订编号为JKF2014121的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宝归来公司向原告借款750万元，借款期限12个月；利率为固定利率，年利率7.5%；本合同属于2014年保字028号的《最高额保证合同》项下的主合同等内容。2014年4月28日，被告宝归来公司和原告签订编号为JKF2014122的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宝归来公司向原告借款750万元，借款期限12个月；利率为固定利率，年利率7.5%；本合同属于2014年保字028号、2014年保字030号的《最高额保证合同》项下的主合同等内容。上述编号为JKF2014119、JKF2014120、JKF2014121、JKF2014122的《流动资金借款合同》均约定：按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%等内容。
2014年4月21日，原告和被告杨群宝、孔巧荣签订编号为2014保字028号《最高额保证合同》一份，约定：被告杨群宝、孔巧荣提供最高本金余额3000万元的连带责任保证担保，主合同为被告宝归来公司和原告之间自2014年4月21日起至2015年4月21日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同中约定属于本合同项下之合同。2014年4月21日，原告和被告稳达利公司签订编号为2014保字029号《最高额保证合同》一份，约定：被告稳达利公司提供最高本金余额809万元的连带责任保证担保，主合同为被告宝归来公司和原告之间自2014年4月21日起至2015年4月21日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同中约定属于本合同项下之合同。2014年4月21日，原告和被告博易斯公司签订编号为2014保字030号《最高额保证合同》一份，约定：被告博易斯公司提供最高本金余额809万元的连带责任保证担保，主合同为被告宝归来公司和原告之�自2014年4月21日起至2015年4月21日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同中约定属于本合同项下之合同。上述2014年保字028号、2014年保字029号、2014年保字030号的《最高额保证合同》均约定：保证期限为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。编号为JKF2014119、JKF2014120、JKF2014121、JKF2014122的《流动资金借款合同》主债权还以被告宝归来公司所有的金华市西关工业区乐业路1号、2号的房地产（房屋所有权证号：金房权证婺字第××、00××79、00××80、00××81、00319582号；土地使用权证号：金市国用2011第6-7468号、金市国用2011第6-7469号）提供最高额抵押担保，原告于2015年5月28日向金华市婺城区人民法院提出实现担保物权的申请，金华市婺城区人民法院于2015年6月18日作出（2015）金婺商特字第53号民事裁定书，准许对抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所有的款项在本金2187.84万元及利息范围内优先受偿。
合同签订后，原告依约向被告宝归来公司发放借款760万元、760万元、750万元、750万元，共计3020万元。被告宝归来公司未依约还本付息，仅归还了20万元本金与部分利息，JKF2014119、JKF2014120、JKF2014121、JKF2014122项下的贷款本金已经全部逾期，根据《流动资金借款合同》第十二条第一款第（1）项、第二款第（9）项的约定，原告要求被告宝归来车业公司归还全部借款本息，被告稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣依约承担保证责任。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求判令：1、被告宝归来公司归还借款本金3000万元、利息罚息84.76万元（按照合同约定暂算至2015年7月2日，此后按照合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告杨群宝、孔巧荣对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告稳达利公司对上述第1项诉讼请求在最高本金余额809万元及相应的利息、罚息范围内承担连带清偿责任。4、判令被告博易斯公司对上述第1项诉讼请求在最高额本金余额809万元及相应利息、罚息范围内承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费用由被告宝归来公司、稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣承担。后原告当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告宝归来公司归还借款本金1499万元，利息、罚息2275116.66元（利息、罚息已算至2015年12月24日，此�的利息、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）。
被告宝归来公司、稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣未作答辩，也未向本院提供证据。
原告中国银行开发区支行为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、原告营业执照一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告营业执照三份、身份证复印件二份，用以证明各被告的诉讼主体资格。
3、编号为JKF2014119、JKF2014120、JKF2014121、JKF2014122的《流动资金借款合同》各一份、借款借据四份，用以证明：1、被告宝归来公司向原告借款及权利义务的约定；2、原告已依约发放贷款。
4、编号为2014年保字028号、2014年保字029号、2014年保字030号的《最高额保证合同》各一份，用以证明被告稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣为借款提供最高额连带�任担保及权利义务的约定。
5、欠款清单四份，用以证明被告宝归来公司的欠款情况。
6、催收通知书一份，用以证明原告于2015年5月21日向被告宝归来公司催收贷款的事实。
7、（2015）金婺商特字第53号民事裁定书一份，用以证明原告就涉案抵押担保房地产申请实现担保物权的事实。
8、拍卖成交确认书、收条各一份，用以证明被告宝归来公司的厂房已依法拍卖，原告领取拍卖款1548万元的事实。
9、欠款清单四份，用以证明截止2015年12月24日，被告宝归来公司的欠款情况。
被告宝归来公司、稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣既未到庭，也未对上述证据发表质证意见，应视为放弃了质证和辩论权利。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据的构成要件，能证实原告的主张，故本院对上述证据均予以�定并采信。
本院认定本案事实如下：2014年4月21日，原告和被告杨群宝、孔巧荣签订编号为2014保字028号《最高额保证合同》一份，约定：被告杨群宝、孔巧荣自愿为原告与被告宝归来公司之间自2014年4月21日起至2015年4月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”）等属于本合同项下之主合同，在最高本金余额3000万元及相应的利息、罚息等范围内，提供连带责任保证。同日，原告和被告稳达利公司签订编号为2014保字029号《最高额保证合同》一份，约定：被告稳达利公司自愿为原告与被告宝归来公司之间自2014年4月21日起至2015年4月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”）等属于本合同项下之主合同，在最高本金余额809万元及相应的利息、罚息等范围内，提供连带责�保证。同日，原告和被告博易斯公司签订编号为2014保字030号《最高额保证合同》一份，约定：被告博易斯公司自愿为原告与被告宝归来公司之间自2014年4月21日起至2015年4月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”）等属于本合同项下之主合同，在最高本金余额809万元及相应的利息、罚息等范围内，提供连带责任保证。2014年保字028号、2014年保字029号、2014年保字030号的《最高额保证合同》均约定：保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证期限为主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人等内容。
2014年4月24日，原告和被告宝归来公司签订编号为JKF2014119的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宝归来公司向原告借款760万元；本合同属于2012年抵字005号《最高额抵押合同》、2014年保字028号、2014年保字029号、2014年保字030号的《最高额保证合同》项下的主合同。同日，原告和被告宝归来公司签订编号为JKF2014120的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宝归来公司向原告借款760万元；本合同属于2012年抵字005号《最高额抵押合同》、2014年保字028号、2014年保字029号的《最高额保证合同》项下的主合同。2014年4月25日，原告和被告宝归来公司签订编号为JKF2014121的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宝归来公司向原告借款750万元；本合同属于2012年抵字005号《最高额抵押�同》、2014年保字028号的《最高额保证合同》项下的主合同。2014年4月28日，原告和被告宝归来公司签订编号为JKF2014122的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宝归来公司向原告借款750万元；本合同属于2012年抵字005号《最高额抵押合同》、2014年保字028号、2014年保字030号的《最高额保证合同》项下的主合同。编号为JKF2014119、JKF2014120、JKF2014121、JKF2014122的《流动资金借款合同》均约定：借款期限为12个月；利率为固定利率，年利率7.5%；按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%等内容。
原告分别于2014年4月24日、2015年4月25日、2014年4月28日分四笔向被告宝归来公司发放借款760万元、760万元、750万元、750万元，共计3020万元。原告自认被告宝归来公司已主动归还本金20万元及部分利息。
2015年5月28日，原告就其与被告宝归来公司签订的编号为2012年抵字005号《最高额抵押合同》，向金华市婺城区人民法院提出实现担保物权的申请，金华市婺城区人民法院于2015年6月18日作出（2015）金婺商特字第53号民事裁定书，准许对被告宝归来公司提供的，坐落于金华市西关工业区乐业路1号、2号的抵押房地产［房屋所有权证号为：金房权证婺字第××、00××79、00××80、00××81、00319582号，土地使用权证号为：金市国用2011第6-7468号、金市国用2011第6-7469号，他项权证号为：金房他证婺字第002580**、00258014、00258015、00258016、00258017号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；原告对变价后所得款项在借款本金2187.84万元、利息68.65万元（利息暂算至2015年5月25日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止），合计2256.49万元的范围内优先受偿。2015年11月24日，被告宝归来公司的上述房地产及附属设施，以1838万元的成交价拍卖。原告从金华市婺城区人民法院领取该案执行款共计1548万元。
本院认为，原告与被告宝归来公司签订的《流动资金借款合同》，及原告与被告稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告宝归来公司发放了3020万元款项后，被告宝归来公司应当依约履行还款付息义务。被告宝归来公司未按约还款付息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。涉案借款合同约定逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率的水平上加收50%，宝归�公司未按期还款也未按期支付利息，应当计算罚息。原告自认被告宝归来公司于2014年4月24日主动归还本金20万元及部分利息，应予以扣除。原告通过申请对抵押物实现担保物权方式，依法向金华市婺城区人民法院领取拍卖执行款共计1548万元，扣除垫付的评估费用，原告自认归还本金1501万元、利息439115元，故被告宝归来公司尚欠原告本金3020万元-20万元-1501万元=1499万元。原告自认截至2015年12月24日，扣除宝归来公司已主动归还的利息及通过拍卖执行归还的利息439115元，被告宝归来公司尚欠利息2275116.66元，并主张自2015年12月25日起按合同约定计算的利息、罚息，合法有据，本院予以支持。被告稳达利公司为JKF2014119号、JKF2014120号的《流动资金借款合同》提供了最高额保证担保，被告博易斯公司为JKF2014119号、JKF2014122号的《流动资金借款合同》提供了最高额保证担保，被�杨群宝、孔巧荣为JKF2014119号、JKF2014120号、JKF2014121号、JKF2014122号的《流动资金借款合同》提供了最高额保证担保，故稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣应根据各自签订的《最高额保证合同》范围承担连带担保责任。综上，原告要求被告宝归来公司归还借款本金1499万元并支付利息、罚息，其主张合法有据，本院予以支持。被告稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣为被告宝归来公司的上述借款提供了连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任，原告的相应诉讼请求本院予以支持。被告宝归来公司、稳达利公司、博易斯公司、杨群宝、孔巧荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二�一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江宝归来车业有限公司于判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行借款本金1499万元并支付利息、罚息2275116.66元（已按合同约定计算至2015年12月24日止，自2015年12月25日起至判决确定履行之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；
二、被告金华稳达利工艺有限公司对判决第一项所确定的债务在最高本金余额809万元及相应的利息、罚息范围内承担连带清偿责任；
三、被告浙江博易斯实业有限公司对判决第一项所确定的债务在最高本金余额809万元及相应的利息、罚息范围内承担连带清偿责任；
四、被告杨群宝、孔巧荣对判决第一项所确定的债务在最高本金余额3000万元及相应的利息、罚息范围内承担连带清偿责任；
如被告未按判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元125391元，由被告浙江宝归来车业有限公司负担，由被告金华稳达利工艺有限公司、浙江博易斯实业有限公司、杨群宝、孔巧荣承担连带清偿责任。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 郑林军
代理审判员 王小青
人民陪审员 林旭成
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 王 璐
【附注】
（2015）浙金商外初字第31号民事判决书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未�照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十九条：本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。