大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2411号
原告刘某某，男。
法定代理人曲科（系原告之母），住址同原告。
委托代理人李纲，系辽宁慧之博律师事务所律师。
被告任平，男。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人任勇，系该公司经理。
委托代理人桂冬旭，女，系该公司职员。
原告刘某某诉被告任平、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人曲科及委托代理人李纲、被告任平、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人桂冬旭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月2日11时00分许，被告驾驶小型轿车，沿虹港新居小区内道路，由北向南行驶至富业超市门前时，与由东向西横过道路的原告相撞，致使原告头部及身体与机动车的左前侧相撞，后又头部着地，造成原告左足表面大面积碾压伤，头部血肿。没保留现场，双方离开去医院。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任。原告受伤后住院18天，期间剧烈呕吐，眼神呆直，不认人。治疗一周以后仍头晕无力，不能坐起来。反应迟钝，问话不会答，胡言乱语。严重睡眠障碍，经常手舞足蹈，无理由指指点点。每天晚上都是零晨12点、1点之后才能入睡。住院期间持续注射单唾液酸四已糖神经节苷酯钠，用于修复受损脑神经，注射甘油果糖16天（用于降低颅压和肿胀），之后逐渐可以起来坐一小会（此期间大小便都是在床上解决）一起来头疼就非常剧烈，头晕、迷糊。十几天后症状有所缓解，可以短暂坐一会。6月20日出院以后，经常持续傻笑，常用问话不会回答，打人摔东西，情绪暴躁，爱哭闹，入睡难，常有强烈的恐惧感。与家人及其他人交流非常困难。经常自言自语，有时尿裤子，站在床上尿尿，明显变傻。家人曾先后带原告到大连市儿童医院，大连市七院门诊就诊。2012年12月原告脚伤缓解之后去幼儿园待了一个月，但是原告已经不能像以前那样正常地和小朋友一样学习游戏了。老师教什么，原告也学不会，理解力、记忆力都明显变差。常常被别的小朋友排挤叽笑。幼儿园的一般活动原告也不能参加，时刻需要专人的看护，否则就闯祸，出意外。2012年12月份，原告把幼儿园的一个小朋友的耳朵扯坏，耳垂部位撕裂，幼儿园负责人及受伤小孩家长都非常气愤，影响很大，幼儿园多次劝退，不愿收留原告。车祸之前原告已经在这个幼儿园就读两年，每年都接受幼儿园及妇幼保健院安排的统一体检。身体发育、精神状态及学习游戏各项均正常。2013年1月份，原告脚伤感染化脓溃烂，直至2013年5月初才愈合。留有5×10CM面积的瘢痕，瘢痕增生增厚，位于脚面及脚腕处。左脚走路时有一点不灵便，轻微拖拉。现在家休养。2012年11月，家长带原告到大连市儿童医院做智力评测，结果为智龄30.3个月，语言25.5个月，仅相当于2岁小孩的水平。2013年2月，原告出现抽搐症状，家长大声呼喊无意识，眼球上翻，手脚拘谨，身体僵直，约十分钟以后苏醒。在大连市儿童医院做脑CT，检查结果为大脑镰旁钙化灶。原告从08年出生以来，身体一向健康，事故之前，从来没有因病在市儿童医院住过院，更没有出现过抽搐情况及此钙化灶。医院诊断不排除与八个月前的脑外伤有关。此钙化灶疑为车祸造成的颅内出血点消退之后形成。2013年6月，家长再次带原告去大连市儿童医院做智力评测，结果为智龄34.5个月，语言28.5个月，仅相当于同龄孩子一半的智商。原告曾多次去大连市第七人民医院就诊，大夫给开了阿里哌唑服用（此药用于医治精神分裂及精神障碍）。大连市儿童医院的大夫开过中成药精苓口服液（此药用于改善儿童智力低下）按疗程服用，效果不明显。2012年9月家长带原告在残联下属的儿童特教中心，接受过特殊教育训练，主要内容为认知语言强化，感统训练，从扒拉手指头，数一二三开始，一点点坚难地教。原告现在的学习能力和理解能力非常地差。此康复训练周期较长，至少得两、三年以上。2013年6月22日大连市儿童医院出具诊断书：脑损伤后遗性智力缺陷合并精神障碍。综上所述，被告的行为给原告及其家属造成严重的身体伤害和精神损害，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费17，512.00元、交通费2，800.00元、住院伙食补助费1，440.00元、康复治疗费12，600.00元、康复训练费18，320.00元、营养费6，000.00元、护理费38，330.00元、伤残赔偿金241，904.00元、鉴定申请费5，812.00元、精神抚慰金40，000.00元，合计384，018.00元；请求判令保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，且精神抚慰金优先支付。不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿。仍不足部分，由被告任平承担；依法判令被告一、二承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告任平辩称，我参加保险，应由保险公司赔偿，我已经垫付原告6，500.00元，康复治疗费及康复训练费不同意赔偿。
被告保险公司辩称，同意在交强险范围内合理部分同意赔偿，非医保用药不同意赔偿，被告任平肇事后，驶离现场，属于商业险免赔事项，不属于保险公司理赔范围，护理费同意每天按80.00元给付，住院伙食补助费及营养费每天按50.00元计算。要求对原告的伤情做参与度鉴定。
经审理查明，2012年6月2日11时00分许，被告任平驾驶小型轿车沿虹港新居小区内道路由南向北行驶至大连市甘井子区富业超市前时，与由东向西横过道路的行人原告刘某某相撞，造成原告刘某某受伤，被告何平为抢救伤者驾驶肇事车辆送伤者去医院，移动事故现场未标明车辆位置。事故发生后，原告刘某某被送往大连市儿童医院救治，住院18天后于2012年6月20日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2012年8月21日以大公交（甘）认字（2012）第2102119201205075号做出道路交通事故认定书认定：任平负此事故全部责任，刘某某不负此事故责任。受本院委托，大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2014年1月28日以大七司精鉴所（2014）精鉴字第17号作出鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病的直接致病因素。受本院委托，大连中山司法鉴定中心于2014年3月14日以（2014）中司临鉴字第059号出具司法鉴定意见：1、被鉴定人刘某某（JC
--C--20140063--01）因车祸致左顶枕部头皮血肿及脑挫裂伤。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667--
2002）标准，构成Ⅶ级伤残；2、建议合理休治时间为伤后12个月；3、建议伤后180日1人陪护；4、建议伤后60日适当增加营养；5、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理；6、已评残，目前暂不考虑后续治疗；今后如症状加重或者出现与本次外伤有关的并发症，可届时另议。被告任平已经垫付原告6，500.00元费用。经查，辽BKX5**号机动车所有权人系任平；该车已在安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险200，000.00元及不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2012）第2102119201205075号道路交通事故认定书、大连第七医院精神疾病司法鉴定所大七司精鉴所（2014）精鉴字第17号司法鉴定意见书、大连中山司法鉴定中心（2014）中司临鉴字第059号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费收据、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定任平负此事故全部责任，刘某某不负此事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，由被告任平承担。原告的护理费（含误工费），考虑原告年龄尚小，需要监护人陪护，每天应按140.00元给付为宜。交通费应酌定为2，500.00元为妥。住院伙食补助费及营养费每天应按50.00元给付。原告所发生的康复治疗费12，600.00元、康复训练费18，320.00元，本院予以照准。对于被告保险公司辩称一节，原告外伤参与度鉴定，经由本院委托有资质的鉴定机构鉴定，不能鉴定，本院不予调整。被告任平是否属于逃逸情形，事故发生后，被告任平积极采取施救措施，最大限度的保护原告的身体权益，与我国政府所提倡的以人为本的思想理念相吻合，故被告任平的行为不属于逃逸的构成要件，对其辩称，不予支持。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：医疗费17，512.00元、交通费2，500.00元、住院伙食补助费900.00元（住院18天×50.00元／天）、康复治疗费12，600.00元、康复训练费18，320.00元、营养费3，000.00元（根据鉴定意见书60天×50.00元／天）、护理费（含误工费）25，200.00元（根据鉴定意见180天×140.00元／天×1人）、残疾赔偿金241，904.00元（根据鉴定意见及依据大连市2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入30，238.00元×20年×0.4）均合理。因原告的身体受到伤害，给其幼小心灵带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应以40，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某某精神损害抚慰金40，000.00元、残疾赔偿金241，904.00元，超出交强险外部分171，904.00元（40，000.00元＋241，904.00元－保险限额110，000.00元＝171，904.00元）、交通费2，500.00元、康复治疗费12，600.00元、康复训练费18，320.00元、护理费（含误工费）25，200.00元，合计人民币230，524.00元，由被告任平承担。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某某医疗费10，000.00元，超出交强险外部分7，512.00元（17，512.00元－保险限额10，000.00元＝7，512.00元）、住院伙食补助费900.00元、营养费3，000.00元，合计人民币11，412.00元。由被告任平承担。上述部分241，936.00元（230，524.00元＋11，412.00元），由被告任平承担。被告保险公司在第三者责任商业险限额内对被告任平按保险合同约定承担赔偿义务。其中被告保险公司不予理赔的部分，由被告任平承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某某精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某某医疗费损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告任平赔偿原告刘某某损失人民币241，936.00元。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
五、驳回原告刘某某其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，040.00元，鉴定费5，812.00元，合计人民币12，852.00元（原告已预交）。原告担负852.00元，被告任平担负12，000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。