安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第07140号
原告：季平，女。
委托代理人：李宁、谭康，安徽众星合律师事务所律师。
被告：邹宪改，男。
被告：丁四军，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司。
负责人：黎晓教，该公司经理。
原告季平诉被告邹宪�、丁四军、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司（以下简称人寿财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宁到庭参加诉讼。被告邹宪、丁四军、人寿财保岳阳支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季平诉称：2015年7月18日，被告邹宪改驾驶湘F×××××号车，沿京台高速公路行驶时，在宿州市埇桥区境内，与史玉宏驾驶的皖F×××××号车相撞，致皖F×××××号车损坏。该事故经认定，邹宪改负事故的全部责任，史玉宏无责任。原告系皖F×××××号车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告为维护其合法权益，具状诉讼，请求被告赔偿原告车损58515元、评估费3535元、租赁费15000元、施救费2800元、停车费120元。本案诉讼费由被告负担。
被告邹宪改、丁四军未向本庭提出答辩意见。
本院经审理查明：2015年7月18日20时50分，被告邹宪改驾驶湘F×××××号车，沿京台高速公路由北向南行驶至842KM＋608M处，与行车道内障碍物发生碰撞，致使湘F×××××号车失控，与快车道内史玉宏驾驶的皖F×××××号车发生碰撞后，又碰撞左侧护栏后侧翻至中间绿化带内，造成两车不同程度损坏、湘F×××××号车所载货物损坏、高速公路设施损坏。该事故经宿州市公安局交警支队高速一大队道路交通事故认定书认定，被告邹宪改负事故的全部责任，史玉宏无责任。皖F×××××号车为原告所有，该车车损经安徽长平价格评估有限公司评估，估损总值为58515元，评估费3535元。皖F×××××号车经淮北市恒昌汽车销售服务有限公司维修，2015年8月16日原告支付维修费58515元。原告于事故发生后支付拖车费1400元、停车费120元。原告因其车辆毁损，日常生活�租车使用。
另查明：被告丁四军系湘F×××××号车的车主，被告邹宪改系其雇佣的驾驶员，该车在被告人寿财保岳阳支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额30万元，未投保不计免赔。
以上事实有原告身份证、行车证、驾驶证、道路交通事故认定书、维修费发票、维修清单、车损评估报告、保险单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的财产权受法律保护。被告邹宪改驾驶车辆与史玉宏驾驶的原告所有的车辆发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经认定，被告邹宪改负事故的全部责任，史玉宏无责任，被告丁四军作为雇主，应对原告的损失承担全部的赔偿责任，被告邹宪改不承担责任。原告的车辆维修费58515元、拖车费1400元、停车费120元。原告举证的租车费�发票时间为2015年8月9日，费用15000元。原告在二十天内，租车费用较高，不具有客观真实性，本院酌定每日费用100元，租车费为2000元。上述共计62035元。该损失应由被告人寿财保岳阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元，超出交强险赔偿限额的损失60035元，由被告人寿财保岳阳支公司在第三者责任险范围内赔偿80%（免赔20%）即48028元。剩余的12007元、评估费3535元，计15542元，由被告丁四军负担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告季平经济损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告经济损失48028元，共计50028元。
二、被告丁四军于本判决书生效之日起十日内赔偿原告经济损失15542元。
三、驳回原告季平对被告邹宪改的诉讼请求。
四、驳回原告季平的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为900元，由原告负担130元，被告丁四军负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一五年十一月二日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标�保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自�受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调�的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。