山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第770号
原告陈健。
委托代理人刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告李传涛。
被告东阿县金宁物流有限公司，住所地东阿县姜楼镇陈店村。
法定代表人李传喜，经理。
上述两被告委托代理人杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险有限公司东阿县支公司，住所地东阿县文化街152号。
负责人王来明，经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告陈健与被告李传涛、东阿县金宁物流有限公司、中国人民财产保险有限公司东阿县支公司（以下简称人保东阿县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈健及委托代理人刘刚，被告李传涛、东阿县金宁物流有限公司的法定代表人李传喜及委托代理人杨广平，被告人保公司东阿县支公司的委托代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈健诉称，2014年9月16日14时50分许，原告驾驶归其所有的鲁J×××××号车辆沿330省道由西向东行驶至77KM＋300M处时，与第一被告驾驶归第二被告所有的鲁P×××××（鲁P×××××挂）发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故，经泰安市事故大队作出的事故认定书认定第一被告承担事故次要责任。鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车辆在第三被告处投保交强险及第三者责任险。根据法律规定第三被告应在交强险及第三者责任险范围内承担责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计250000元；本案诉讼费费用由被告承担。
被告李传涛、东阿县金宁物流有限公司辩称，对事故发生的时间、地点、成因、后果、当事人基本情况无异议，答辩人同意依法赔偿原告合理合法损失，答辩人因涉案事故导致的财产损失保留向其追偿的权利；事故车辆在事故发生时已经在第三被告处投保一份交强险和保额为105万元的两份商业险，根据法律规定第三被告应承担原告合理合法赔付义务，另外在事故发生后李传涛向原告支付医疗费30000元，该款应原告返还。
被告人保公司东阿县支公司辩称，我公司非侵权人，根据最高人民法院相关司法解释，依据保险合同的约定履行保险人责任。肇事鲁P×××××车辆在我公司投保交强险，我公司同意在审查肇事车辆行驶证、驾驶证等合法有效的前提下，在各分项限额内赔偿原告合理合法损失，但我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。我公司与被保险人有特别约定，涉及伤人案件索赔时医疗费赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定，主车的挂车号为鲁P×××××挂，两车中任何车辆不得与其他车辆结合使用，否则保单无效。
经审理查明，2014年9月16日14时50分许，原告陈健驾驶鲁J×××××号小型轿车辆沿330省道由西向东行驶至77KM＋300M处时越过中心线，与沿330省道由东向西行驶李传涛驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂货车发生碰撞，造成原告陈建受伤、车辆损坏、公路设施损坏的道路交通事故。对该起事故泰安市公安局交通警察支队直属三大队作出（2014）第31070号道路交通事故认定书，认定陈健承担事故的主要责任，李传涛承担事故的次要责任。事故发生后，原告支付拖车费240元、清障救援服务费410元、停车费1080元；2014年9月16日至19日原告在肥城市中医医院住院治疗，支付住院医疗费44218.80元、门诊医疗费27元；2014年9月19日至2015年1月10日原告又在泰安市中医二院住院治疗，实际住院113天，支付医疗费131564.56元。原告住院期间其妻孙文玲在医院对其进行护理，孙文玲系城镇居民。根据原告的申请本院委托泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限等进行鉴定，该所于2015年6月15日作出（2015）第200号司法鉴定书，鉴定意见为：1、陈健因交通事故受伤致左下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残，因交通事故受伤致左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、陈健取内固定二次手术费用约需16000元，陈健面部瘢痕修复费用约需6000元；3、陈健护理期限评定为120日；4、陈健误工期限评定至定残前一日。根据原告的申请本院委托泰安信诚价格事务所对鲁J×××××号小型轿车车损进行评估，该所作出评估结论书，评估该车损为177376元。事故发生前陈健从事商贸业，系泰安市广顺商贸有限公司的法定代表人。另查明，鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂货车登记所有人为东阿县金宁物流有限公司，该车在人保东阿县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间；李传涛系鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂货车的实际车主，该车挂靠东阿县金宁物流有限公司经营。事故后李传涛、东阿县金宁物流有限公司向原告支付30000元，但在原告起诉的赔偿款中已扣除此款。审理中人保东阿县支公司提出扣除原告5%的无因果关系用药及15%的非医保用药，但未提交证据证明；对非医保用药免于赔付的条款，东阿县金宁物流有限公司不予认可，且人保东阿县支公司未举证已向东阿县金宁物流有限公司履行告知义务。以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、住院费用清单、医疗费发票、价格评估报告、司法鉴定书、营业执照、组织机构代码、机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单等证据在案证实。审理中原告请求的赔偿项目和数额为医疗费175810元、误工费44074.80元、护理费9600元、伙食补助费3480元、残疾赔偿金128576.80元、二次手术费16000元、疤痕修复费6000元、修理费177376元、拖车费240元、救援费410元、精神抚慰金10000元（在交强险范围内赔付）、交通费2000元，交强险内赔付122000元；超出部分按照30%责任比列承担。
本院认为，陈健、李传涛驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，安全文明行车，因双方的违法驾驶行为致本次交通事故发生，结合公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书，本院确定陈健承担事故的主要责任，李传涛承担事故的次要责任。因涉案鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂货车在人保东阿县支公司投保交强险和商业险，对造成原告人身及财产损害的赔偿，应先由人保东阿县支公司依据法律规定和保险合同的约定给予赔付；对保险公司不予赔付部分应由李传涛给予赔偿，并按30%的比例承担赔偿责任，东阿县金宁物流有限公司对本次事故不承担责任。关于原告请求的医疗费175810元、护理费9600元、伙食补助费3480元、残疾赔偿金128576.80元、二次手术费16000元、疤痕修复费6000元、修理费177376元、拖车费240元、救援费410元、停车费1080元，其请求证据充分，本院应予支持；对原告主张的误工费44074.80元，其主张按批发零售业标准主张误工费，且未提交休息至定残前一日的证据，其误工费应按在岗职工平均工资及住院时间计算即15965.08元；关于原告请求的精神抚慰金10000元、交通费2000元，请求过高，本院酌定支持精神抚慰金2000元、交通费1000元；综上本院确认原告各项损失为537537.88元。对被告垫付原告的30000元，应与其应承担责任冲抵剩余款项由原告返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司东阿县支公司在交强险责任限额内赔付原告陈健医疗费10000元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金108000元、车辆损失2000元，合计122000元，于判决生效之日起七日内履行；
二、被告中国人民财产保险有限公司东阿县支公司在第三者商业险范围内赔付原告陈健各项损失124337.36元（其中医疗费165810元、护理费9600元、误工费15965.08元、伙食补助费3480元、残疾赔偿金20576.80元、二次手术费16000元、疤痕修复费6000元、修理费175376元、拖车费240元、救援费410元、交通费1000元，合计414457.88元，按30%赔偿即124337.36元），于判决生效之日起七日内履行；
三、被告李传涛赔付原告陈健各项损失324元（停车费1080元按30%赔付即324元），与已支付原告的30000元冲抵，剩余29676元待本判决一、二项履行后，由原告陈健支付被告李传涛；
四、驳回原告陈健对被告东阿县金宁物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告陈健承担67元，被告李传涛承担4983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉讼费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 张玉山
人民陪审员 司书敏
二〇一五年八月十八日
书 记 员 文 倩