wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜羊民初字第00519号
原告高某甲，农民。
委托代理人王效金，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。
被告王某，农民。
委托代理人王安国，农民。
原告高某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员季加石独任审判，于2015年12月5日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人王效金、被告王某及其委托代理人王安国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩高某乙。婚后共同生活期间，被告赌博成性，多次被公安机关抓获，屡教不改，输光钱财，导致夫妻感情彻底破裂，我曾三次向法院起诉要求离婚未果。现第四次向法院起诉，请求判决我与被告离婚，婚生男孩随我生活，诉讼费用由被告负担。
被告王某辩称，我不同意离婚，2000年我怀女儿高某丁临产时查出××，那时候经济困难，没有治疗，我弟弟将原告带出去打工，几年后他有了钱就要抛弃我。2012年我××病重，他将我带到上海心胸医院检查，因经济困难，我到老家保守治疗。2012年8月份，我与原告一起从上海回老家，后来就在老家卫生室挂水，从那时候开始原告就离开我，手机关机。2013年6月5日我在复旦大学附属中山医院做手术都是由我的姐姐、弟弟签的字。近年来我因患××一直在治疗，没有能力自主生活。
经审理查明，原告高某甲与被告王某于1995年春经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1997年生育男孩高某丙，1999年高某丙因落水夭折，××××年××月××日生育女孩高某丁，2001年8月高某丁因病夭折，××××年××月××日生育男孩高某乙。近年来，原、被告双方常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告高某甲曾于2013年7月提起离婚诉讼，经本院调解维持婚姻现状；2014年5月原告高某甲再次提起离婚诉讼，后撤回起诉；2015年1月原告高某甲第三次提起离婚诉讼，本院判决不准予原告高某甲与被告王某离婚。现原告高某甲再次诉至本院，要求与被告王某离婚，婚生男孩高某戊。
另查明，2013年6月3日，被告王某因患××入复旦大学附属中山医院住院治疗，2013年6月5日进行二尖瓣替换、三尖瓣成形、左房取栓术等手术，于2013年6月12日出院，出院诊断为：风湿性二尖瓣狭窄伴关闭不全、风湿性三尖瓣关闭不全、心房颤动、支气管扩张。原告高某甲未支付医疗费用。
以上事实，有原告高某甲提供的结婚证、（2013）阜羊民初字第0281号民事调解书、（2014）阜羊民初字第0259号民事裁定书、（2015）阜羊民初字第0071号民事判决书，被告王某提供的复旦大学附属中山医院住院记录、手术记录、诊断报告单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告高某甲与被告王某系合法婚姻应受法律保护。婚初双方夫妻感情尚可，婚生男孩高某丙、女某，××××年××月生育男孩高某乙，双方应倍加珍惜夫妻感情，经营好家庭生活。夫妻有相互扶养的义务，近年来被告王某患××，生活缺乏保障，原告高某甲应积极为其治疗，帮助其康复和生活，被告王某也应体谅原告高某甲，竭力给予丈夫、小孩更多的关爱。原、被告双方需多沟通交流，增强互信，为子女的健康成长创造良好的家庭环境，共创幸福美满家庭。经综合分析原、被告双方夫妻关系现状、原告要求离婚的原因，认为原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求与被告离婚尚不符合法定离婚条件。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某甲与被告王某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告高某甲负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 季加石
二〇一六年一月八日
法官助理 陈 勇
书 记 员 顾 峰
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1496号
原告王某某，女。
被告冯某甲，男。
原告王某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告冯某甲经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称，我2003年丧偶后，2007年2月经他人介绍，与被告冯某甲相识，婚后没有共同语言，也没有建立起夫妻感情，被告冯某甲于2011年2月擅自外出务工后，一直没有回家，且不与我联系，夫妻感情名存实亡，现要求离婚并抚养婚生子女，不要求被告给付子女抚养费。
被告冯某甲辩称，离婚我没有意见，我们婚后没有共同财产没有共同债权和债务，但我要求抚养子女，由对方给付子女抚养费。
经审理查明：原告王某某2003年丧偶后，于2007年2月经他人介绍与被告冯某甲相识，同年3月21日双方在平昌县云台镇登记结婚后便居住在原告王某某处。2009年9月9日生育一子冯某乙，一直随原告王某某一起生活。2011年2月，被告冯某甲自行外出务工以来，很少与原告王某某联系，且一直未返家与家人团聚，也没有向家庭提供经济帮助，致夫妻感情产生变化。原告王某某诉讼来院，坚决要求离婚。
同时查明：原告王某某婚前已有住房，现在平昌县云台中心卫生院从事保洁工作。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，仓促结婚后，没能建立起真正的夫妻感情。并且，被告于2011年自行外出务工后，数年时间既不返家，也不与原告加强联系、沟通，对夫妻情感及家庭生活置之不顾，导致夫妻感情破裂，现原告坚持要求离婚，应予准许；关于子女抚养问题，因其子冯某乙尚年幼，并一直与原告共同生活，培养了较好的感情基础，同时，原告有自己的住房和较为稳定的经济收入，由其抚养子女，更有利于冯某乙的健康成长；而被告现在外务工，没有证据显示其能为冯某乙提供较为稳定的生活、学习及成长的环境，其要求抚养子女的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条二款、第三十八条的规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告冯某甲离婚。
二、原告王某某与被告冯某甲所生一子冯某乙，由原告王某某具体抚育，原告王某某自愿放弃被告冯某甲应承担的抚育费。被告冯某甲有探望子女的权利，原告王某某有协助的义务。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告王
娟承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院
审判员 张 国 阳
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘琦（代）
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第1496号原告黄强，居民。被告钟献熙，男，1966年12月17日出生，汉族，居民，住平江县三阳乡小洞村120号，身份证号码为430626196612170718。被告毛远红，居民，住平江县三阳乡小洞村120号，身份证号码为××。本院在审理原告黄强与被告钟献熙、毛远红民间借贷纠纷一案中，原告以自行协商和解为由，于2015年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄强撤回起诉。本案受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，减半收取1660元，由原告负担。审判员  毛莲芳二〇一五年九月十八日书记员  张超洋
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第1250号
原告陈某某，女，1969年2月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。
委托代理人章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告刘甲某，男，1966年8月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。
原告陈某某与被告刘甲某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周高尚适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理章水生到庭参加诉讼，被告刘甲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1989年4月13日在原醴陵市XX乡人民政府登记结婚。1989年4月27日生育一女，取名刘乙某，1990年9月24日生育一女，取名刘丙某。原、被告婚后刚开始夫妻感情还可以，两人一起在外打工，原告做缝纫，被告做保安。从2010年起夫妻感情开始恶化，原告身体不舒服，要被告拿钱看病，被告不但不拿还骂原告。后来女儿读书被告也阻拦，女儿在长沙重病，也是原告想尽办法筹款。原、被告自2012年12月份开始分居生活。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，因此原告诉至法院，请求判决与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告刘甲某未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、结婚证复印件1份，拟证实原、被告于1989年4月13日在原醴陵市XX乡人民政府登记结婚，系合法夫妻关系；
证据2、醴陵市XX保健院出院病人疾病诊断书1份，拟证实原告身体有问题，一直未康复。
因被告未到庭质证，本院经过审查，对原告提交的上述证据予以认定。
基于上述证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于1987年经人介绍相识并相恋，1989年4月13日在原醴陵市XX乡人民政府登记结婚。1989年4月27日生育一女，取名刘乙某，1990年9月24日生育一女，取名刘丙某。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因家庭经济问题双方经常发生争吵，影响了夫妻感情。现原告以与被告的夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院，请求判决与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，在一起生育了两个女儿，有一定的婚姻基础，原、被告在共同生活过程中虽然发生了矛盾，但只要双方各自克服自己的不足，互相理解，互相尊重，互相关心，夫妻关系有改善的可能。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘甲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告刘甲某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 周高尚
二〇一五年八月七日
代理书记员 陈 亮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内06民终4号
上诉人(原审原告）苏州中新动力科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。
法定代表人潘蓉蓉，该公司董事长。
委托代理人周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所律师。
被上诉人（原审被告）内蒙古伊东集团东方能源化工有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人王峰，该公司总经理。
上诉人苏州中新动力科技股份有限公司因与被上诉人内蒙古伊东集团东方能源化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服准格尔旗人民法院作出的（2015）准民初字第1544号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人苏州中新动力科技股份有限公司向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人苏州中新动力科技股份有限公司向本院提出撤回上诉申请，其申请既没有违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体及第三人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏州中新动力科技股份有限公司撤回上诉。双方当事人均按照原审判决执行。
二审案件受理费11294元，减半收取5647元，由上诉人苏州中新动力科技股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李顺和
代理审判员 刘拴东
代理审判员 贺楚涵
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 闫励雅
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内06民终4号
上诉人(原审原告）苏州中新动力科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。
法定代表人潘蓉蓉，该公司董事长。
委托代理人周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所律师。
被上诉人（原审被告）内蒙古伊东集团东方能源化工有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人王峰，该公司总经理。
上诉人苏州中新动力科技股份有限公司因与被上诉人内蒙古伊东集团东方能源化工有限责任公�买卖合同纠纷一案，不服准格尔旗人民法院作出的（2015）准民初字第1544号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人苏州中新动力科技股份有限公司向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人苏州中新动力科技股份有限公司向本院提出撤回上诉申请，其申请既没有违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体及第三人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏州中新动力科技股份有限公司撤回上诉。双方当事人均按照原审判决执行。
二审案件受理费11294元，减半收取5647元，由上诉人苏州中新动力科技股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判�长李顺和
代理审判员 刘拴东
代理审判员 贺楚涵
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 闫励雅
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2735号之一
申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行（组织机构代码：56936358-6），住所地：嵊州市黄泽镇东直街7-1号。
负责人：钱善栋，支行副行长。
被执行人：嵊州市红狮机械有限公司（组织机构代码L4019910-9），住所地：嵊州市黄泽镇顺富村麻车。
法定代表人：陈春晓，执行董事。
被执行人：浙江励精机械有限公司（组织机构代码57932731-9），住所地：嵊州市黄泽镇前良村新黄路82号。
法定代表人：吕波霞，执行董事。
被执行人：吕波霞，女，1977年8月3日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：陈春晓，男，1980年1月14日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：丁翠红，女，1981年9月3日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：董小宽，男，1974年12月11日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人嵊州市红狮机械有限公司、浙江励精机械有限公司、吕波霞、陈春晓、丁翠红、董小宽金融借款合同纠纷一案中，于2015年12月23日向六被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人未及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人嵊州市红狮机械有限公司、浙江励精机械有限公司、吕波霞、陈春晓、丁翠红、董小宽的银行存款891200元。款汇至嵊州市人民法院（执行款专户），开户行：中国工商银行股份有限公司嵊州支行营业部，账号：95×××13。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 裘海燕
二〇一七年六月二日
书记员 马聪儿
浙江省嵊州市人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）绍嵊执民字第2735号
被拘留人:吕波霞公民身份号码:×××0961
本院在执行浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与嵊州市红狮机械有限公司、浙江励精机械有限公司、吕波霞、陈春晓、丁翠红、董小宽（2015）绍嵊执民字第2735号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吕波霞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年四月十一日
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3119号
原告：王某某
被告：张某某
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范振海独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍相识，并于1994年8月26日登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合。我原告本是内退职工，还在外面打工挣钱，我打工受伤后，被告也不顾我身体多处受伤，还逼着我出去打工，为此我们经常生气吵架。被告于2012年4月25日将我赶出家门，我不得不一直居住在女儿家。我曾两次向法院起诉离婚，但都因被告不同意离婚被法院驳回了我的诉讼请求。我也曾与被告协商离婚之事，但因被告向我索要的钱太多，我无法承受，不得不再次向法院起诉。我认为我们双方夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，且分居已达两年以上，请求依法判令我与被告离婚，双方共同存款8.5万元在被告手里，另有一条价值6500元的金项链也在被告手中，请求法院依法分割。
被告张某某辩称，原告所诉的离婚理由不是事实，我们自结婚以来感情一直较好，虽然夫妻之间吵嘴、生气也有，但并没有影响夫妻之间的婚姻和感情。原告提起离婚诉讼的真正原因是，在其女儿的挑拨之下，欲与其前妻复婚。原告所称有85000元的存款与事实不符，两年前有存款50000元，金项链早已丢失。因原告不给我生活费用，我没有生活来源，也无处居住，只好另外租房，另花费6000元买了一辆摩托车，且已丢失。在这两年的时间里，租金及我的生活费用、看病的花费等，存款已经全部花费。我们夫妻共同财产有古冶区林西南新区14楼13号楼房一套、原告支取的保险金10000元、出租楼房租金7800元，原告离家出走后至今的工资41200元，我要求依法予以分割。另外我已丧失劳动能力，没有生活来源，且有病在身，故要求原告依法按照其养老退休金收入的30%，给予我扶养费。
经审理查明：原、被告于1994年8月26日登记结婚，婚后未生育子女，双方均系再婚。双方于2012年4月25日分居至今。原告曾于2012年5月、2013年4月两次向本院起诉与被告离婚，本院依法于2012年7月19日、2013年6月14日分别作出（2012）滦民初字第1818号民事判决书和（2013）滦民初字第3886号民事判决书驳回了原告的离婚诉讼请求。双方夫妻共同财产有古冶区林西南新区14楼13号楼房一套、原告支取的保险金10000元、出租楼房租金7800元，被告手中存款31540元。在审理过程中，经双方协商上述楼房作价85000元，归原告所有，原告给付被告财产折价款。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、（2013）滦民初字第3886号民事判决书、购房证书、保险单、租房协议等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，原告两次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，且双方因感情不和分居已有两年之久，夫妻感情已彻底破裂，故应准予原、被告离婚。原告主张有存款85000元，但未提供证据证实，而被告仅认可有50000元，故其存款数额应为双方分居期间被告实际支出后剩余的数额。对座落于古冶区林西南新区14楼13号楼房一套，原、被告当庭协商由原告所有，由原告给付被告折价款，本院予以认定。现在原告处的出租楼房租金7800元及保险金10000元、被告处的存款31540元，均系夫妻共同财产，应依法分割。被告请求原告给付其扶养费，但未提供相应的证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某某离婚。
二、座落于古冶区林西南新区14楼13号楼房一套归原告王某某所有，原告王某某给付被告张某某财产折价款42500元。
三、存款31540元（在张某某处）平均分割，由被告张某某给付原告王某某15770元。
四、出租楼房租金7800元及保险金10000元归原告王某某所有，原告王某某给付被告张某某8900元。
上述二、三、四项，由原告王某某给付被告张某某35630元，于本判决生效之日起五日内给付。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 范振海
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘福广
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0703民初247号
原告郭某。
委托代理人涂慧雯，河北国器律师事务所律师。
被告张家口金凤大厦有限公司
法定代表人郝碧涛。
委托代理人池效宇。
本院在审理原告郭某与被告张家口金凤大厦有限公司健康权纠纷一案中，原告郭某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭某提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郭某负担。
审判员 冯汉卿
二〇一六年五月十七日
书记员 王 娜
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林民初字第1967号
原告林西县农村信用合作联社，住所林西县。
法定代理人李希坤，系该社理事长。
委托代理人吴广玉，系该联社统部信用社主任。
被告张志民，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，住林西县统部镇吉林坝村*组。
被告张志军，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住林西县统部镇吉林坝村*组。
被告张国民，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住林西县统部镇吉林坝村*组。
被告张清山，男，1957年1月9日出生，汉族，农民，住林西县统部镇吉林坝村*组。
被告张得芹，女，1959年1月20日出生，汉族，农民，住林西县统部镇吉林坝村*组。
原告林西县农村信用合作联社诉被告张志民、张志军、张国民、张清山、张得芹金融借款合同纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴广玉到庭参加了诉讼，被告张志民、张志军、张清山经本院公告传唤、被告张国民、张得芹经本院传票传唤均未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告张志民偿还原告借款本金62867元及利息，被告张清山、张得芹、张国民、张志军对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费及费用由被告承担。
被告张志民于2012年5月5日在原告处借款人民币100000元，到期日为2013年5月1日，月利率为12.3‰，被告张清山、张得芹、张国民、张志军为担保人。此款到期后，经原告多次催要，被告于2013年8月2日偿还本金13944.72元；2013年10月21日偿还本金11514.41元；2013年12月20日偿还本金11673.80元，余款至今未给付。
原告为支持自己的诉讼主张，在本院确定的举证期限内，向本院提交：1、借款借据一枚，用以证明被告张志民于2012年5月5日在原告处借款本金100000元，月利率12.30‰的事实。2、个人担保借款合同一份，用以证明被告张清山、张得芹、张国民、张志军为被告张志民上述借款担保的事实。3、贷款担保承诺书四份，用以证明被告张清山、张得芹、张国民、张志军为被告张志民上述借款提供的是连带保证责任的事实。4、林西县统部镇吉林坝村村民委员会出具的证明一份，用以证明被告张志民、张志军、张清山离家出走，至今下落不明的事实。
五被告未出庭，亦未向本院提供答辩。
对于原告提交的借据一枚、个人担保借款合同一份、贷款担保承诺书四份、统部镇吉林坝村村民委员会出具的离家出走证明一份，均系书证，具有证据效力，本院予以确认。
依据以上有效证据，本院查明如下事实：
2012年5月5日，被告张志民在原告处借款人民币100000元，月利率为12.3‰，被告张清山、张得芹、张国民、张志军为上述借款提供担保。此款到期后，被告于2013年8月至2013年12月期间分三次偿还原告部分借款本金，尚欠借款本金62867元及利息未给付。
本院认为：被告张志民作为借款人，应按约定及时履行还款义务。被告张清山、张得芹、张国民、张志军为被告张志民借款提供担保是其真实的意思表示，担保人作为完全民事行为能力人，应当知道其所负的担保风险，故应对该笔借款承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张志民偿还原告林西县农村信用合作联社借款本金62867元及利息，利息自借款之日始至给付之日止按双方约定的利率计算，此款限判决生效后十日内给付。
二、被告张清山、张得芹、张国民、张志军对上述借款承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由五被告承担。公告费560元，由被告张志民、张志军、张清山承担。邮寄送达费120元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 ：杨树森
代理审判员 ：刘晓伟
人民陪审员 ：张子君
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 ：盖群英
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第298号
原告：刘英辉。
被告：张树德。
被告：湖北金瑞建筑工程有限公司。
法定代表人：金申方。
委托代理人：余红斌。
原告刘英辉诉被告张树德、湖北金瑞建筑工程有限公司（以下简称金瑞公司）索要劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员李学龙担任审判长，代理审判员路秋仪担任主审，与人民陪审员吴加思共同组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘英辉，被告湖北金瑞建筑工程有限公司委托代理人余红斌到庭参加诉讼，被告张树德经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原原告刘英辉诉称：被告张树德挂靠被告湖北金瑞建筑工程有限公司承建后英第一城房屋开发施工项目，期间雇佣原告在施工工地做钢筋工，拖欠原告工资84000元，经仲裁委调解，张树德出具欠条，湖北金瑞建筑工程有限公司在欠条上承诺保证给付拖欠工资且至今分文未付，故诉至法院，要求：一、二被告给付工资84000元及利息且互负连带责任；二、诉讼费由被告承担。
被告张树德未出庭但作出书面答辩称：2010年湖北金瑞有限公司承建海城后英第一城房屋开发施工工程。2011年4月湖北金瑞有限公司领导及负责人郭洪胜商议，口头聘用雇佣我负责管理施工，我以湖北金瑞公司名义进行建设施工。2011年该工程完工后，因海城分公司与后英第一城没有决算，造成原告84000元未及时支付。在海城劳动局原告申请仲裁，仲裁机构传唤湖北金瑞建筑有限公司，该公司李总、富总参加，并承诺让我做出欠工资手续，该手续上有湖北金瑞建筑公司加盖公章，保证本工程决算后15日内支付原告工资。我不是实际承包人而是受雇于海城分公司管理此工程，欠原告工程工资是事实，我无支付的义务，请求法院依法判决保证原告权益。
被告湖北金瑞建筑工程有限公司辩称：我公司从未聘请原告进行施工，我公司不承担给付工资的法律责任；本案原告受雇于张树德，应由张树德给付原告工资；诉讼费用由原告承担，不应由我公司承担。
经审理查明：被告金瑞公司承建后英集团海城市房屋开发有限公司“后英第一城”项目，被告张树德挂靠在该公司，以该公司名义承建“后英第一城”1#、2#楼，并于2010年雇佣原告在该工地做钢筋工，尚欠原告84000元劳动报酬未给付。2011年12月13日，被告金瑞公司作为承诺单位、被告张树德作为欠款人在海城市劳动监察局为原告出具欠条一张。2012年10月26日，湖北大悟县公安局经侦大队在海城市春雷宾馆对被告张树德进行询问并制作笔录一份，被告张树德陈述称：“我是以湖北金瑞建筑工程有限公司的名义，承建的后英第一城的一号楼和二号楼。我工地上的工人都是我请的。”
另查，“后英第一城”1#、2#楼已经竣工并投入使用。
以上事实，原告刘英辉提供的证据有：证实一份、曲飞与杨景宽出庭证言及二人书面证实一份及原告庭审陈述；被告张树德提供的证据有：其陈述；被告金瑞公司提供的证据有：询问笔录一份及其庭审陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。
本院认为，债务应当依法清偿，原告受被告张树德雇佣，在被告张树德承建的工程中付出劳动，被告张树德理应按照约定给付劳务费，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告金瑞公司作为被挂靠单位，允许被告张树德借用其企业名义进行建设施工，并且其在欠款凭证上以承诺单位名义盖章，故其应承担连带给付责任。关于被告金瑞公司称“原告未举出相应的证据证实，原告的证人证言不能证明张树德及我公司欠其84000元”，因被告张树德自认其“在海城市劳动监察局为原告提供过84000元的欠条，被告金瑞公司作为承诺单位在该欠条上该盖章”，且原告所述与被告张树德辩称能相互印证该欠条存在，欠条内容属实，故对被告金瑞公司的该项辩解，本院不予采信。关于被告张树德提出其受雇于被告金瑞公司，但其未提供证据加以证明，且其在湖北大悟县经侦大队询问笔录中承认其挂靠在被告金瑞公司，以该公司名义承建“后英第一城”工程，故对被告张树德的该项辩解，不予支持。关于原告要求给付欠款利息一节，由于原、被告没有关于利息的约定，故本院对于该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第八条“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告张树德于判决生效后3日内给付原告刘英辉人民币84000元，被告湖北金瑞建筑工程有限公司对上述给付款项承担连带给付责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元由被告张树德、被告湖北金瑞建筑工程有限公司共同承担。以上款项原告已垫付，二被告履行本判决所确定的给付义务时加付1900元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李学龙
助理审判员 路秋仪
人民陪审员 吴加思
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张海莲
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民一初字第116号
原告王某某，女，汉族，1985年9月6日出生。
委托代理人闫平生，漯河市高新区后谢法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，汉族，1983年2月28日出生。
委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。
原告王某某诉被告郭某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人闫平生，被告郭某某及其委托代理人晁全升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：本案原、被告双方于2003经人介绍相识，2004年元月开始同居生活至今。2006年6月生儿子郭某甲，现年8岁，现在小学就读。原告与被告同居的第一年内，原告帮助被告及其家人经营卖肉生意，自第二年起至今约9年内始终帮助被告及其家庭做买煤、卖炭生意，包括打蜂窝煤、装卸煤、开车运煤等。这期间被告极少给原告零花钱，也从未给原告任何报酬。原告整年辛苦劳累，年纪轻轻就落下腰痛、腿痛等疾病，造成原告身体、精神痛苦。原告与被告同居生活至今已近十年，未建立感情，且原告长期为被告经营操劳，而自己却留下病患，在解除同居生活后，原告需看病就医，且无房居住，生活困难，被告应予补偿。原告诉至法院，要求非婚生儿子跟随被告生活，被告补偿原告人民币120000元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、如果原告还愿意和被告一起生活，被告同意事后补办结婚证。2、若原告坚持诉讼请求的话，我同意抚养非婚生子，但是根据法律规定原告应依法支付儿子的抚养费。3、原告起诉部分不属实，请求补偿人民币12万元，没有任何事实和法律依据。本案是同居关系的子女纠纷不是离婚纠纷，补偿没有法律依据。
经审理查明：原、被告2000年相识，于2003年12月23日举行了结婚仪式，但未办理结婚证，2006年农历5月初9生一儿子取名郭某甲。原告称与被告同居后一直帮助被告家庭进行经营活动，提交三份证人证言及证人杨玲花出庭作证证言予以证明，并提交召陵区人民医院诊断证明一份，用于证明原告由于从事繁重体力劳动患有腰间盘突出。被告对三份证人证言不认可，认为证言的形式不符合证据规则的规定，且内容相互矛盾；对诊断证明认为与本案无关；对杨玲花的证言，认为只能证明原、被告给其送过煤，不能证明原告患病与送煤有关。
本院认为：原告王某某与被告郭某某未办理结婚登记手续而同居生活，同居期间生育一子，因长期随被告及其被告父母生活，改变其生活环境对其健康成长明显不利，且原告同意由被告抚养，因此由被告抚养为宜，原告应当承担抚养费。原告王某某为居民户口，本院酌定原告每月支付抚养费350元。原告要求被告支付经济补偿120000元过高，且无充分证据予以证明，但原告在同居期间为被告家庭经营付出劳动，且患有腰间盘突出，在解除同居生活后确暂无生活来源，无住房，被告应当给予原告一定的生活帮助，本院酌定为20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第12条规定，判决如下：
一、原告王某某与被告郭某某同居期间生育儿子郭某甲由被告郭某某抚养，原告王某某每月支付抚养费350元（于每月10日前支付，2014年7月起至郭某甲18周岁时止）。
二、被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告王某某经济帮助金20000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 王卫东
审判员 陈国卿
审判员 常 丽
二〇一四年六月十日
书记员 刘姗姗
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第00152号
原告何晓青，女，1965年11月11日出生，汉族，农民，现住土默特左旗。
被告李乌力图（三喇嘛），男，1967年11月3日出生，蒙古族，喇嘛洞职工，现住土默特左旗。
原告何晓青与被告李乌力图民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员董朝旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何晓青到庭参加了诉讼，被告李乌力图经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓青诉称，2014年被告找到原告说家里养的三辆大客车需要修理和运行，资金周转困难，要向原告借款40000元，承诺周转两个月并给付利息。因原、被告相识，于是于2014年9月11日原告借给被告40000元，被告给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告未能还款。现原告要求被告偿还原告借款40000元及利息，利息按月息3分计算。
被告李乌力图经传票传唤未到庭参加诉讼也未提出书面答辩。
原告向法庭提供的证据有：借条1份。证明被告向原告借款的事实。本院综合审查予以采信。
经审理查明：被告因家里养的三辆大客车需要修理和运行，资金周转困难，于2014年9月11日向原告借款40000元，并给原告出具了借条，借条上未约定利息。后经原告多次催要，被告未能还款。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，并有借据为凭，被告应尽快还款。因借条未约定利息，对原告要求被告给付利息的请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李乌力图于本判决生效后一次性给付原告何晓青借款40000元。
二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 董朝旭
二〇一五年三月二十四日
书记员 云丽君
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民一初字第195号
原告庞锡潮，男，汉族，1979年12月28日，住佛山市南海区。
委托代理人罗品贤，广东福德律师事务所律师。
被告彭展锋，男，汉族，1979年5月12日，住佛山市南海区，公民身份号码：××。
原告庞锡潮与被告彭展锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗品贤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2011年11月28日起分多次向原告借款，合共达740000元本金未归还。为维护原告的合法权益，起诉请求判决：1、被告返还借款本金740000元及利息（从起诉日起计至清偿日止）；2、诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告明确计算利息的标准为中国人民银行同期贷款利率。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原被告身份证（复印件，各1份），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、借据（原件，4份）、曾凤彩声明（原件，1份）、曾凤彩身份证（复印件，1份）、庞锡强声明（原件，1份）、庞锡强身份证（复印件，1份）、网银交易流水凭证（原件、3页），用以证明被告向原告借款的事实。
被告经本院合法传唤拒绝到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审核，原告举证1-2来源合法、内容客观真实，与本案相关联，且有原件进行核对，本院均予采信。
根据上述采信的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：
2011年11月28日，原告通过银行向被告转账款150000元。被告于2015年1月10日向原告出具一张借据，确认：本人彭展锋于2011年11月28日收到庞锡潮转账款150000元，现补写借据。
2012年8月28日，原告通过银行向被告转账款295500元。被告于2015年1月10日向原告出具一张借据，确认：本人彭展锋于2012年8月28日收到庞锡潮转账款300000元，现补写借据。
2012年8月30日，庞锡强通过银行向被告转账款200000元。2014年10月1日，庞锡强出具声明确认上述款项是受到原告委托转账，全部款项属于原告。被告于2015年1月10日向原告出具一张借据，确认：本人彭展锋于2012年8月30日收到庞锡潮转账款200000元，现补写借据（注通过庞锡强账户银行转账给我）。
2012年1月20日，曾凤彩通过银行向被告转账款90000元。曾凤彩出具声明确认上述款项是受到原告委托转账，全部款项属于原告。被告于2015年1月10日向原告出具一张借据，确认：本人彭展锋于2012年1月20日收到曾凤彩转账款90000元，现补写借据（注通过曾凤彩账户银行转账给我）。
另查，2015年3月19日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为5.35%。
本院认为：被告向原告借款740000元，事实清楚，证据充分，有借据及转账凭证为证。原告认为被告没有归还过借款本息给原告，而被告经本院合法传唤拒绝到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也未举证证明其还款情况，故本院采信原告所称的被告未归还过借款本息给原告，被告应当归还借款本金740000元给原告，并应当从原告主张权利之日即2015年3月19日起至实际清偿日止按中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为5.35%计付利息给原告。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭展锋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告庞锡潮借款本金740000元，并应当从2015年3月19日起至实际清偿日止以740000元为本金按年利率5.35%计付利息给原告，息随本清。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取5600元（原告已预交5600元），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁晓明
二〇一五年四月二十九日
书记员 李 喆
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第768号
上诉人（原审原告）胡银平。
被上诉人（原审被告）何灵利。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司河南分公司。地址郑州市郑东新区商务外环路*号中华大厦。
法定代表人孙书生，该公司经理。
委托代理人（特别授权）王瑞强，该公司职工。
上诉人胡银平与被上诉人何灵利、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人胡银平不服偃师市人民法院（2015）偃民四初字第00006号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡银平于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人胡银平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《人民法院诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡银平撤回上诉。
本案二审案件受理费214元，减半后为107元，由上诉人胡银平承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡豫勇
审判员 乔书贵
审判员 许 珂
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杜驭宇
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第723号
申请执行人龙祖军。
被执行人朱顺华。
申请人龙祖军与被执行人朱顺华买卖合同纠纷一案，湘潭县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）潭民二初字第101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请人龙祖军向湘潭县人民法院申请强制执行，湘潭县人民法院依法于2015年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人朱顺华有可供执行财产，申请人龙祖军亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院认为被执行人朱顺华暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湘潭县人民法院作出的（2015）潭民二初字第101号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 丁新和
审判员 赵思永
审判员 吴湘平
二〇一五年八月二十七日
书记员 罗抚湘
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第723号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人谢长标，男，汉族，1975年8月19日出生，住南平市建阳区。
被执行人余银珠，女，汉族，1976年1月18日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人谢长标、余银珠计划生育行政非诉一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）潭执审字第68号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人谢长标、余银珠交纳社会抚养费50000元。本院向被执行人谢长标、余银珠发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法2015年3月31日作出的（2015）潭执审字第68号行政裁定书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一五年六月十八日
书记员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1419号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈碧钦，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人黄美玉，女，1985年7月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈碧钦、黄美玉征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2014年8月5日向本院申请执行社会抚养费人民币64668元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币64668元及滞纳金。经查，被执行人陈碧钦、黄美玉现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2014）安执审字第1386号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林竹森
代理审判员 谢坤特
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王伟昌
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1419号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈碧钦，男，1982年6月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人黄美玉，女，1985年7月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈碧钦、黄美玉征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2014年8月5日向本院申请执行社会抚养费人民币64668元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币64668元及滞纳金。经查，被执行人陈碧钦、黄美玉现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院(2014)安执审字第1386号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林竹森
代理审判员 谢坤特
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王伟昌
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1419号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈碧钦，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人黄美玉，女，1985年7月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈碧钦、黄美玉征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人陈碧钦、黄美玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈碧钦、黄美玉所有的银行存款64668.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林竹森
代理审判员 谢坤特
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王伟昌
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第00431号
原告东台市金鼎物业有限公司。
法定代表人高婷婷，经理。
委托代理人李彩平，东台市金鼎物业有限公司员工。
被告杭亮，男，年龄不详，汉族，居民。
本院在审理原告东台市金鼎物业有限公司诉被告杭亮物业服务合同纠纷一案中，原告东台市金鼎物业有限公司于2014年5月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告东台市金鼎物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东台市金鼎物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市金鼎物业有限公司负担。
审判员 卢映宇
二〇一四年五月六日
书记员 钱海惠
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初765号
原告：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号。
负责人王建朋，该行行长。
委托诉讼代理人：陈建芳，系原告单位职工。
被告：李怀约。
被告：王悦勇。
被告：张资浩。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告李怀约、王悦勇、张资浩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的委托代理人陈建芳到庭参加诉讼，被告李怀约、王悦勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告张资浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告李怀约偿还我行借款本金50000元及利息；2、第二、三被告承担连带清偿责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告李怀约于2013年4月16日从我行贷款50000元，于2014年4月15日到期，该借款人由第二、三被告提供担保，借款利率为9%，上述贷款到期后，我行多次催收，被告拒绝归还所欠我行借款本息，请求法院判如所请。
被告李怀约、王悦勇、张资浩未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了农户贷款借款合同、记账凭证、利息明细等证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日，原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告李怀约、王悦勇、张资浩签订中国农业银行农户贷款借款合同，被告李怀约在借款人处签字摁手印，被告王悦勇、张资浩在保证人处签字摁手印。合同约定：借款人可循环借款额度伍万元，借款用途为运输，贷款人在额度有效期（自2013年4月16日至2014年4月15日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。
2013年4月16日，原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行向被告李怀约发放贷款50000元，期内利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，即9%。到期日为2014年4月15日。截止到2016年9月14日，被告李怀约尚欠原告借款本金50000元及利息12827.97元，此后的逾期利息按合同约定计收。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告李怀约、王悦勇、张资浩签订提供的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行依约向被告李怀约发放贷款50000元，被告李怀约到期未及时偿还借款本金及利息，被告王悦勇、张资浩未及时履行保证责任，系产生本案纠纷的原因，应依法承担还清借款本金及利息的责任。原告主张被告李怀约、王悦勇、张资浩连带偿还借款本金50000元及截止到2016年9月14日的利息12827.97元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此后的利息按年利率9%加收50%计算至本判决确定的支付之日止。被告李怀约、王悦勇、张资浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李怀约支付给原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金50000元及利息12827.97元（利息计算至2016年9月14日，此后的利息按年利率9%加收50%计算至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告王悦勇、张资浩对上述欠款承担连带清偿责任；
三、被告王悦勇、张资浩承担保证责任后，有权向被告李怀约追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李怀约、王悦勇、张资浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 杨永新
二〇一六年九月十八日
书 记 员 臧日霞
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠斗法民一初字第704号
原告王某甲，男，汉族，住珠海市香洲区（户籍所在地：珠海市斗门区），公民身份号码：×××0037。
被告冯某，女，汉族，住中山市（户籍所在地：珠海市斗门区），公民身份号码：×××0065。
原告王某甲诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由审判员杜线教适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼。被告冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于××××年结婚，于1984年生育一子王某乙，现已成年。原、被告结婚多年因性格不合导致夫妻感情不合，被告性格孤僻偏执、待人冷漠、不孝敬父母，结婚多年对原告父母从不以爸妈相称，也从未关心过原告家人。双方于2011年9月起分居至今，夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产为位于中山市神湾镇××花园××幢××房由法院依法分割。
原告王某甲对其诉称提交结婚证、户口簿、中山市商品房买卖合同予以佐证。
被告冯某缺席，但在庭前提交答辩状称：原、被告在三十多年的共同生活中虽然有磕磕碰碰，但仍不失为一个幸福的家庭。被告身体虚弱多病，且现正处于更年期，更需要原告的关心与爱护。原、被告婚后多年一直未与双方父母一起生活，确实存在对父母关心不够的情形，但被告每年过年过节均到原告父母家送礼探望。被告于2008年因患乳腺癌两次住院治疗。2010年后，被告的住院治疗均由被告年近80岁的父母照顾，原告则不闻不问，涉嫌遗弃被告。被告不同意离婚，并要求原告支付被告医疗费1000元。
被告冯某对其辩称无证据提交。
上列证据，经本院审查认为：原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了原、被告间的婚姻关系、家庭情况及双方婚后购买房产情况，本院予以采信。
本院根据确认的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
原、被告于××××年5月经他人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日在湖北省沙市市人民政府登记结婚。双方婚后感情一般，于××××年××月××日生育儿子王某乙。原告于2006年到珠海工作生活，被告亦常过来共同生活。被告曾于2008年患乳腺癌住院进行治疗。原告称双方于2008年以儿子王某乙的名义购买了中山市坦洲镇××居××栋××房。2009年，原、被告共同出资购买了中山市神湾镇××花园××幢××房（尚未办理房地产权证）。原告称双方于2011年4月发生争执后分居至今，但未提交证据予以证实。原告现已夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为，原、被告已结婚三十一年，并生育了一个儿子，双方在多年的共同生活中建立了较好的夫妻感情。现原、被告的儿子王某乙已成年，原、被告更应互相扶助和支持，共同维持好家庭生活。从原告的起诉和庭审陈述，以及被告的答辩意见来看，双方近两年因发生争执而导致夫妻关系紧张，但被告明确表示家庭生活幸福且不同意离婚，且原告无证据证明其与被告夫妻感情彻底破裂，故本院认为原、被告之间尚有夫妻感情，并未达到法定的离婚条件。原告诉请与被告离婚，证据不足，本院不予支持。被告要求原告支付医疗费，但未提交证据予以证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告冯某离婚；
驳回被告冯某的其他诉讼请求。
本案受理费300元减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 杜线教
二〇一三年九月二十二日
书记员 邹子杰
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余梁商初字第167号
原告：周小娣。
被告：丁德红。
原告周小娣与被告丁德红民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月24日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定进行先行调解，因调解未成，本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭。因无法以其他方式向被告丁德红送达相关诉讼文书，本院依法以公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及民事诉讼风险提示书等诉讼文书。并于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告周小娣到庭参加诉讼；被告丁德红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小娣起诉称：2013年3月1日，被告丁德红因生产经营急需，向原告借款100000元，并由被告向原告出具借条一份。嗣后，原告多次与被告联系，被告下落不明，其家属闭门不见，给原告造成重大损失。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告丁德红归还原告周小娣借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了借条一份。
被告丁德红未作答辩，亦未提交证据。
经审理，被告丁德红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院对事实作如下认定：2013年3月1日，被告丁德红向原告借款100000元，并由被告向原告出具借条一份，该借条载明借期3个月。借款到期后，被告未予归还。
本院认为：原告周小娣与被告丁德红之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告丁德红未能按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁德红拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁德红归还原告周小娣借款100000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告丁德红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢桂荣
代理审判员 杜珊珊
人民陪审员 万爱娣
二〇一三年十月二十八日
代书 记员 陈艳艳
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱商初字第102号
原告陈正良。
被告于卫青。
原告陈正良与被告于卫青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案庭审时，原告委托代理人邬倩倩，被告于卫青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正良诉称，2013年8月22日和9月3日，被告分两次向原告购买貂皮，总价款21490元，被告分别给原告出具收货单据两份并在单据下方签名予以确认。该笔款项经多次催要，被告于2014年1月27日分别支付原告1400元和700元，但剩余19390元至今未支付，故，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还货款共计19390元；本案诉讼费用由被告承担。
被告于卫青辩称，被告所收取的皮毛是替河北陈文进收取的，不应当由被告支付货款。
经审理查明，被告从事养貂和貂皮收购工作，并在×××村安置水貂和貂皮代收点。2013年8月22日，原告将46只水貂送至被告代收点处，并提供“诸城市卫青皮草收货统一单据”一份证实价款为14310元。2013年9月3日，原告再次将27只公水貂送至被告代收点处，并提供“诸城市卫青皮草收货统一单据”一份证实价款共计7180元。对于上述两部分货款，原告认可被告在2014年1月27日支付2100元，但至今尚欠19390元。被告辩称原告提供的“诸城市卫青皮草收货统一单据”两份并非其出具的，而是案外人陈文进的工作人员出具的，但未提供证据证明，另外，被告虽辩称是替案外人陈文进收取水貂的，但亦未提供证据予以证明。
另查明，原告提供的“诸城市卫青皮草收货统一单据”中“收款人”和“填票人”处均亦有“于卫青”的名字。该两份单据中记载联系电话“××××”系被告于卫青的电话号码。
以上事实，有诸城市卫青皮草收货统一单据两份、原告陈述及庭审笔录等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，当事人各自的主张应当提供证据予以证明，反驳对方亦应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应当承担举证不能的法律后果。在本案中，被告于卫青虽辩称是替案外人陈文进收取水貂，但未提供证据予以证明，为此应当承担举证不能的法律后果。被告于卫青虽辩称原告提供的“诸城市卫青皮草收货统一单据”两份是案外人陈文进的工作人员出具的，但亦未提供证据予以证明，而且，通过审查原告提供的“诸城市卫青皮草收货统一单据”内容来看，该两份证据中记载的联系方式“××××”系被告使用的电话号码，收据中亦有“于卫青”的名字，并且被告于卫青从事水貂收购工作，上述事实相互印证，足以证实原告与被告之间存在买卖水貂合同关系，被告否认收取原告水貂的辩称是不成立。
在买卖合同中，出卖人应当按照约定向买受人交付标的物，买受人应当按照约定向出卖人支付相应的价款。被告收购原告养殖的水貂，当时虽未支付货款，但出具了“诸城市卫青皮草收货统一单据”两份，债权债务关系明确，经催要后被告先后支付了1900元，尚欠19390元至今未支付，现原告要求被告支付剩余货款19390元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告于卫青支付原告陈正良货款19390元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告于卫青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费285元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一五年八月四日
书记员 李丹
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民二初字第194号
原告郭会义，男，1944年10月11日生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
委托代理人赖凯华，湖南又一村律师事务所律师。
被告黄福祥，男，1967年10月29日生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被告郭晓东，男，1979年8月31日生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
第三人安仁县星城建筑有限责任公司，法定代表人肖忠忠，地址安仁县城关镇安仁大道88号。
本院在审理原告郭会义诉被告黄福祥、郭晓东劳务合同纠纷一案中，原告郭会义于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭会义撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郭会义负担。
（此页无正文）
审判员 郭祎宏
二〇一五年十二月八日
书记员 宋淑英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00204号
原告：任克江，男。
委托代理人：王少平，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：史国华，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：马年国。
被告：范业科，男。
原告任克江与被告马年国、范业科民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员孙小燕适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告任克江及其委托代理人王少平到庭参加诉讼，被告马年国、范业科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任克江诉称：被告马年国于2013年6月4日、9月18日分别向原告借款10万元事实，共计20万元，两次借款均约定借款期限为一年，按照年利率20%计算利息。被告范业科分别于2013年7月6日、9月18日为上述两次借款提供担保。上述借款经原告多次催要，二被告仅归还利息40000元。故请求判令被告马年国归还原告借款20万元及利息28332元（按照年利率20%计算，其中10万元借款为22个月，另10万元借款为19个月，扣除已支付的40000元利息），被告范业科对上述借款承担连带清偿责任。
马年国、范业科未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告马年国于2013年6月4日、9月18日分别向原告借款10万元，两次借款均约定借款期限为一年，按照年利率20%计算利息。被告范业科分别于2013年7月6日、9月18日为上述两次借款提供担保。后二被告支付了40000元利息。上述借款本金共计20万元至今未还，以致成讼。
上述事实，有原告的陈述、借条2份等证据在卷佐证，可以确认。
本院认为：被告马年国向原告任克江两次借款，双方债权债务关系明确、合法，两次借款双方均约定了借款期限，马年国应当按照约定期限还款，现马年国未按期还款，应当承担违约的民事责任。故对原告任克江要求被告马年国归还借款20万元的诉讼请求予以支持。两次借款均约定了借款利息按年利率20%计算，未违反法律规定，任克江有权要求马年国按照约定利率支付两次借款自借款之日起的利息，其中任克江自认收到的4万元利息应当从中扣除，故对原告任克江要求被告马年国支付28332元利息的诉讼请求予以支持。上述借款范业科为担保人，即保证人，双方未就保证方式作出约定，应按照连带责任保证对上述借款及利息承担清偿责任。范业科承担清偿责任后有权向马年国追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马年国于本判决生效后十日内归还原告任克江借款20万元，并支付利息28332元；
二、被告范业科对第一项借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告范业科承担清偿责任后有权向被告马年国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元（已减半收取），由被告马年国、范业科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙小燕
二〇一五年四月二十九日
书记员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第75号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人刘某，男，1991年6月1日出生，蒙古族，小学文化，个体司机，捕前住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。因本案于2015年1月14日被康平县公安局刑事拘留，同年1月28日被康平县人民检察院批准逮捕，当日被康平县公安局执行逮捕。现羁押于康平县看守所。
辩护人孙祥，辽宁匡正律师事务所律师。
被告人建国，男，1988年11月15日出生，蒙古族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。因犯故意毁坏财物罪，于2012年5月4日被内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月10日刑满释放。因本案于2015年1月14日被康平县公安局刑事拘留，同年1月28日被康平县人民检察院批准逮捕，当日被康平县公安局执行逮捕。现羁押于康平县看守所。
被告人铁某，男，1988年1月3日出生，蒙古族，小学文化，司机，住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。因本案于2015年1月16日被康平县公安局取保候审，同年3月31日被康平县人民法院批准逮捕，当日被康平县公安局执行逮捕。现羁押于康平县看守所。
辽宁省康平县人民检察院以康检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人刘某、建国、铁某犯寻衅滋事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派代理检察员薛晓丽出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人孙祥、被告人建国、铁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某因艾某某抢其出租车生意对其产生报复心理。2015年1月12日，被告人刘某指使被告人建国、铁某及吴某某（另案处理）帮其打砸艾某某驾驶的辽AZZX**号黄色出租车，指使其三人到康平县海洲乡王权村打砸艾某某驾驶的该出租车。当日18时许，被告人建国、铁某及吴某某以打车为名乘坐艾某某的出租车行驶至康平县海洲乡王权村附近后，被告人建国、铁某及吴某某以打车钱不够为由与艾某某发生争执，后用拳脚、砖头打砸该出租车，致艾某某的出租车的玻璃、门板发生损坏。被告人建国、铁某及吴某某实施完打砸行为后乘坐在附近等待的被告人刘某驾驶的小型轿车逃跑。经鉴定，车辆损失价值4100元。案发后，被告人刘某已赔偿被害人艾某某的经济损失。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人刘某、建国、铁某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述、被害人艾某某的陈述、证人赵某某的证言、价格鉴定意见、被砸出租车照片、刑事判决书、刑满释放证明、赔偿协议及收条、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、建国、铁某结伙任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪。辩护人辩称被告人刘某自愿认罪，三被告人已赔偿被害人经济损失，应予以从轻处罚的意见属实，予以采信。被告人建国系累犯，予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第二十五条、第六十七条三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日止）。
二、被告人建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年8月13日止）。
三、被告人铁某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（拘役刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 葛秋平
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 嘉
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第75号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人陈甲，男，1981年3月17日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押在南康区看守所。
辩护人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。
南康区人民检察院以康检刑诉字（2015）第45号起诉书指控被告人陈甲犯容留他人吸毒罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被告人陈甲，辩护人兰希桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月22日下午，被告人陈甲在南康区东山街办泰康东大道世纪金源酒店登记606房间给朋友蓝某某等人休息使用。当日晚上7、8时许，陈甲在该房间与蓝某某、陈乙、龚某某共同吸食冰毒后离开。当晚8时30分许南康区公安局民警在世纪金源酒店查房时，将吸毒人员蓝某某、陈乙、龚某某抓获，并当场查获了用于吸毒的吸管、矿泉水瓶等工具及小部分毒品。
为证明上述事实，公诉机关提供并出示了下列证据：被告人陈甲的供述，证人蓝某某、陈乙、龚某某、舒某某的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，辨认笔录，相关书证等。
公诉机关意见，被告人陈甲提供吸毒场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人陈甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人提出，对被告人陈甲构成容留他人吸毒罪不持异议，但是被告人陈甲犯罪情节较轻，主观恶性不大，当庭认罪，建议判处被告人拘役五个月。
经审理查明，2014年10月22日下午，被告人陈甲在南康区东山街道泰康东大道世纪金源酒店登记606号房间给朋友蓝某某等人休息使用。当晚七八时许，被告人陈甲在该房间与蓝某某、陈乙、龚某某共同吸食冰毒后先行离开，蓝某某、陈乙、龚某某继续在该房间吸毒。当晚8时30分许，南康区公安局民警在世纪金源酒店查房时，将吸毒人员蓝某某、陈乙、龚某某抓获，并当场查获了用于吸毒的吸管、矿泉水瓶等工具及小部分毒品。
上述事实，有下列证据加以证明：1、物证：二包冰毒，一包麻古，一套吸毒工具；2、书证：受案登记表，立案决定书，世纪金源酒店宾客入住登记单，扣押物品清单，提取物品清单，证据保全清单，归案情况说明，行政处罚决定书，人口信息表；3、证人蓝某某、陈乙、龚某某、舒某某的证言；4、被告人陈甲的供述；5、赣州市司法鉴定中心理化检验报告；6、现场勘验检查笔录，辨认笔录，刑事照片。
上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人陈甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出的被告人犯罪情节较轻、当庭认罪，予以从轻处罚的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人陈甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年5月27日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内向本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 张庆津
二〇一五年四月九日
书记员 曾宪伟
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒辛商初字第00104号
原告镇江市丹徒区协隆铸件有限公司，住镇江市丹徒区江心镇。
法定代表人朱金龙，系该单位董事长。
委托代理人李卫，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人钟艳，江苏汇典律师事务所律师。
被告无锡市乾丰锻造有限公司，住宜兴市周铁镇竺西工业集中区（周铁村）。
法定代表人周东平，系该单位董事长。
原告镇江市丹徒区协隆铸件有限公司与被告无锡市乾丰锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告镇江市丹徒区协隆铸件有限公司的委托代理人李卫到庭参加诉讼，被告无锡市乾丰锻造有限公司的负责人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江市丹徒区协隆铸件有限公司诉称，原告与被告系多年业务往来单位，原告为被告供应铸件产品，截至2015年6月22日，被告累计欠原告货款6453672.2元，现原告诉至本院，要求被告给付货款6453672.2元并承担本案诉讼费用。
被告无锡市乾丰锻造有限公司经本院依法送达应诉、举证通知书、开庭传票、证据副本后未答辩，亦未提供证据。
经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。
本院认为，被告欠原告货款6453672.2元，事实清楚、证据充分，由双方的结算清单、江苏增值税专用发票、产品购销合同等证据予以证实，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告无锡市乾丰锻造有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区协隆铸件有限公司货款6453672.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取28490元，由被告无锡市乾丰锻造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一五年十月十三日
书记员 谢丹
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）光民初字第195号
原告雷某，女，1975年6月29日生，畲族，农民，户籍地光泽县。
委托代理人王洪清，福建杉城律师事务所律师。
被告杨某，男，1973年8月7日生，汉族，农民。
本院在审理原告雷某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告雷某于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告雷某负担。
审判员 凌 云
二〇一四年四月三十日
书记员 周翠露
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初5635号
原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。
法定代表人:严晓燕，董事长。
委托诉讼代理人：付春慧，北京市德山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张连河，北京市德山律师事务所律师。
被告:孙云恒，男，1976年3月23日出生。
原告北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）与被告孙云恒金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托诉讼代理人付春慧，被告孙云恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北银公司向本院提出如下诉讼请求：1、孙云恒偿还借款本金20万元以及利息、逾期罚息、逾期滞纳金、账户管理费（截止2016年9月27日的本金、利息、逾期罚息、逾期滞纳金、账户管理费共计253839.92元，自2016年9月28日起至借款本金实际清偿之日止，按轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款约定的利息、逾期罚息、逾期滞纳金、账户管理费标准计算）；2、孙云恒承担本案诉讼费。事实和理由：2015年03月01日，尤春针因装修用途向北银公司申请贷款，并签署了合约书及贷款条款。合约书约定，尤春针向北银公司申请金额为20万元、期限为12个月的个人消费贷款，还款方式为按月付息到期还本；若尤春针逾期偿还款的，则应按照约定支付逾期罚息、逾期滞纳费等。2016年4月1日，孙云恒签署金融借款债务承诺书，承诺对尤春针在贷款合同下的全部债务承担连带偿还责任。2015年03月18日，北银公司向尤春针发放贷款20万元至其指定的账户中，但贷款到期后尤春针、孙云恒至今未偿还贷款，故北银公司诉至法院。
孙云恒答辩称：孙云恒向案外人河南金管资产管理有限公司偿还了401.2万元，并支付了200万元保证金，上述款项应由河南金管资产管理有限公司偿还给北银公司。
北银公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、轻松贷个人消费贷款合约书；2、个人消费贷款放款通知书；3、明细单；4、金融借款债务承诺书及债务人清单。
孙云恒为支持其答辩意见向本院提交如下证据：
转账凭证及收据（均为复印件）。
本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的北银公司提交的证据1-4，本院予以确认并在卷佐证。对于孙云恒提交的证据，因均系复印件，不符合法律规定的证据形式要求，同时，证据所记载内容亦与本案无关，故本院对孙云恒提交的证据不予确认。
根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：
2015年03月01日，案外人尤春针以申请人名义签署北银公司轻松贷个人消费贷款合约书。合约书主要内容为：尤春针向北银公司申请贷款20万元，贷款用途为装修，贷款期限12个月，年利率13.5%，还款方式为按月付息，到期还本；账户管理费：0.49%月；逾期滞纳费：欠付款项（不含罚息）的（3%）且不少于30元，按逾期次数加付；逾期罚息利率：按同期适用的合同利率上浮50%按日加付；合约书并在“申请人在此确认并郑重承诺如下”部分记载了“本人同意本合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款”；合约书还记载了申请人指定放款账户和申请人指定还款账户均为中国农业银行，账号为xxx；合约书还对其他事项进行了约定。
签署合约书后，北银公司于2015年03月18日向尤春针指定账户放款20万元。
在合同履行过程中，尤春针于2016年1月18日停止还款。
2016年4月1日，孙云恒向北银公司出具《金融借款债务承诺书》一份，就北银公司向王建民等54人（包括尤春针）已发放的消费用途贷款，孙云恒自愿对贷款合同项下的全部债务承担连带偿还责任，应偿还的债务范围包括但不限于各个贷款合同项下之本金（合计1080万元）以及应付利息、罚息、逾期滞纳费、违约金、账户管理费、费用和相关经济损失之和。若承诺人未能按期足额履行任何一期还款的，则债权人有权提前收回全部贷款合同项下贷款余额的本金、利息、罚息、逾期滞纳费和账户管理费等。
截至2016年9月27日，尤春针、孙云恒尚欠北银公司贷款本金20万元，利息6825元，罚息23643.08元，账户管理费16957.84元，逾期滞纳费6414元。2016年9月27日之后，尤春针、孙云恒均未再还款。
本院认为，尤春针与北银公司签署的合约书及由孙云恒出具的承诺书均系各方当事人的真实意思表示，合约书及承诺书的内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，具有法律约束力。合约书签署后，北银公司已依合约书的约定，向合约书中记载的尤春针账户发放了约定的贷款，北银公司发放贷款后，并从约定的还款账户（合约书约定的还款账户与放款账户均为同一账户）中收回了部分借期内的利息、账户管理费，但尤春针作为借款人、孙云恒作为连带清偿责任人，未在借款到期后清偿借款本息的行为构成违约，北银公司有权依据合约书及承诺书的约定要求尤春针、孙云恒偿还全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息等费用，现北银公司仅要求孙云恒偿还上述欠款，本院对此不持异议。据此，本院对北银公司要求孙云恒偿还贷款本金、利息、逾期罚息、滞纳金及账户管理费的诉讼请求予以支持。关于孙云恒的答辩意见，本院认为，孙云恒并未提交证据证明其向案外人支付款项系受北银公司指定，故即便孙云恒向案外人支付了款项，亦与北银公司无关，本院对孙云恒的辩称不予采信。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
孙云恒偿还北银消费金融有限公司借款本金20万元、利息6825元、账户管理费16957.84元、逾期滞纳费6414元，并支付逾期罚息（截至2016年9月27日的逾期罚息为23643.08元，自2016年9月28日起至实际清偿之日止的逾期罚息，按《轻松贷个人消费贷款合约书》及贷款条款约定的标准计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5108元（北银消费金融有限公司已预交），由孙云恒负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 程 侠
审 判 员 李克英
人民陪审员 王燕杰
二〇一七年八月十八日
书 记 员 齐 钰
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张武民一初字第496号
原告朱方荣，男，1951年1月1日出生，土家族，务工。
被告张家界金鑫旅游发展有限公司，组织机构代码70737359-9，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇。
法定代表人苏芬战，董事长。
委托代理人邓中华，男，1962年3月6日出生，土家族，教师。
委托代理人朱方健，男，1964年3月11日出生，汉族，该公司员工。
原告朱方荣与被告张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员左红艳适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱方荣及被告张家界金鑫旅游发展有限公司的委托代理人朱方健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱方荣诉称，原告于1997年4月被张家界金鑫旅游发展有限公司聘用为不夜城足疗员工，双方签订了书面劳动合同。自2014年11月起，被告开始拖欠工资至2015年3月底，共计3550元。原告多次前去被告张家界金鑫旅游发展有限公司追讨薪资，但时至今日，被告仍有3550元未支付。被告拖欠工资的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求如下：1.判令被告支付原告2014年11月至2015年3月底五个月工资，共计3250元；2.判令被告退回原告物保金300元；3.诉讼费用由被告承担。
被告张家界金鑫旅游发展有限公司辩称，欠原告朱方荣2014年11月份工资650元、12月份工资650元属实，公司已经造表入账。只是被告目前经济困难，近段时间内无法支付；2015年1—3月，原告朱方荣在公司上班是事实，但公司对其工资没有造表入账，是否应当支付有争议；对公司收取原告朱方荣物保金300元没有异议。
原告朱方荣为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1.张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会张武劳人仲不字（2015）第8号不予受理通知书；
拟证明：本案经过了劳动争议仲裁前置程序。
2.不夜城足疗员工工资表、银行借记卡账户历史明细清单及物保金收据。
拟证明：（1）被告没有支付原告朱方荣2014年11月—12月的工资；（2）被告收取了原告物保金300元未退。
被告质证后对原告提交的证据1、2的三性均无异议。
被告张家界金鑫旅游发展有限公司未向本院提交证据。
本院认为，原告朱方荣提交的证据1、2能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式合法，且被告均没有提出异议，本院均确认为有效证据。
本院根据原、被告的陈述及有效证据，认定下列事实：1997年4月，原告朱方荣受聘于被告张家界金鑫旅游发展有限公司从事保安工作，双方签订了书面劳动合同。合同约定：原告朱方荣每月基本薪金为650元。被告张家界金鑫旅游发展有限公司收取了原告朱方荣物保金300元。合同签订后，原告朱方荣便开始上岗工作。经双方结算，原告朱方荣2014年11月份工资650元、12月份工资650元，被告已经造表入账，但未支付；原告朱方荣2015年1月—3月工资，被告未造表入账，也未支付。2015年12月21日，经多次催要未果，原告向张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年12月21日，张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会作出张武劳人仲不字（2015）第8号不予受理通知书，认为不符合受理条件，决定不予受理。朱方荣对仲裁裁决不服，于2015年12月23日诉至本院。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告朱方荣于1997年4月被张家界金鑫旅游发展有限公司聘用为保安，并签订了书面劳动合同，双方之间的劳动关系成立。原告朱方荣为被告提供劳动，被告作为用人单位应当按照合同约定向原告足额支付劳动报酬。2014年11月—12月工资共1300元，原、被告双方均无异议。关于2015年1—3月工资，原告朱方荣按照基本薪资650元／月主张，本院予以支持。被告以未造表入账为由不予支付的抗辩意见，本院不予采纳；根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以名义向劳动者收取财物，不得扣押劳动者的居民身份证或者证件”的规定，被告张家界金鑫旅游发展有限公司收取原告朱方荣物保金的行为违反法律规定，应予退还。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告张家界金鑫旅游发展有限公司支付原告朱方荣2014年11月—2015年3月所欠工资3250元；
二、被告张家界金鑫旅游发展有限公司退还原告朱方荣物保金300元。
上述金钱给付义务，限判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告张家界金鑫旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 左红艳
二〇一六年二月二十九日
书记员 汤芳喆
相关法律规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第九条用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以名义向劳动者收取财物，不得扣押劳动者的居民身份证或者证件。
第三十条?应当按照约定和国家规定及时足额发放。
用人单位拖欠或者未足额发放劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第2760号
原告赵某某，女，出生于1973年3月1日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
被告马某某，男，出生于1973年4月16日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
本院在审理原告赵某某与被告马某某离婚纠纷一案过程中，原告赵某某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告负担。
审判员 刘 宁
二〇一五年十月二十八日
书记员 杜爱琼
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0723民初526号
原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。
法定代表人：张善亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢双燕，女，1980年1月4日出生，汉族，光泽县红锦物业管理有限公司职工，住福建省光泽县。
被告：陈玉良，男，成年，汉族，职业不详，住福建省光泽县。
原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告陈玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以陈玉良主动交纳了物业费为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。
审 判 员 陶晓熔
二〇一八年六月二十八日
法官助理 刘娜洁
书 记 员 高忠鑫
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第87号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人肖宝芳，男，1979年8月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王软枝，女，1980年1月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月6日向我院申请执行被执行人肖宝芳、王软枝计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月21日认定被执行人肖宝芳、王软枝于2006年7月5日生育第一胎（男），于2007年8月7日政策外生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第14481号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人肖宝芳、王软枝征收社会抚养费72810元，被执行人肖宝芳、王软枝必须在决定书送达之日起一个月内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14481号征收社会抚养费决定书于2014年7月21日依法送达给被执行人肖宝芳、王软枝，被执行人肖宝芳、王软枝未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月21日作出安人口征催（2014）第14481号缴纳社会抚养费催告书，该催告书于2014年11月21日依法送达给被执行人肖宝芳、王软枝。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14481号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人肖宝芳、王软枝在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月6日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人肖宝芳、王软枝必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人肖宝芳、王软枝在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一五年一月七日
书记员 施路云
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第189号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人樊刚强，绰号“刚娃”，男，1974年3月13日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。因犯贩卖毒品罪于2008年3月6日被简阳市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元，2012年7月22日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月10日被简阳市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人陈亮，绰号“亮娃”，男，1985年7月15日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。因犯盗窃罪于2013年11月21日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年2月11日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月8日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人樊刚强、陈亮犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈韬出庭支持公诉，被告人樊刚强、陈亮均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，20014年8月13日，被告人樊刚强邀约被告人陈亮与黄波到简阳市城区实施盗窃。后黄波单骑一摩托车，被告人樊刚强驾驶摩托车搭载被告人陈亮，一同前往简阳市城区。
当日上午10时许，被告人樊刚强、陈亮来到简阳市花园街，黄波在街口等候，被告人樊刚强、陈亮骑同骑一辆摩托车进入园丁苑小区，由被告人樊刚强望风，被告人陈亮动手，盗得被害人江某的金元宝牌电瓶车一辆。后二被告人将骑入的摩托车留在现场，骑着盗来的电瓶车离开。二被告人与黄波汇合后，被告人陈亮骑电瓶车，黄波骑另一辆摩托车搭载被告人樊刚强一同前往成都市，将盗得的电瓶车予以销赃，并用赃款购买毒品共同吸食。
当日下午，被害人江某发现其电动车被盗后报案。当晚，黄波与朋友唐某来到园丁苑小区寻找留在此处的摩托车时，被该小区保安带至值班室并报警。
经鉴定，该被盗的金元宝电瓶车价值人民币1984元。
上述事实，被告人樊刚强、陈亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，监控录像，被盗车辆资料复印件，价格鉴定意见书，通话清单，检查笔录，扣押清单，现场检测报告书及照片，被告人樊刚强、陈亮的户籍信息、刑事判决书、释放证明书，同案人黄波的供述，被害人江某的陈述，证人陈某某、唐某的证言等证据证实，足以认定。
2014年8月25日10时许，被告人樊刚强来到简阳市简城街道办事处广场路“新时代建材城”外，将被害人吴某某停放在此的一辆喜马牌二轮摩托车盗走并销赃。
经鉴定，该被盗的喜马牌二轮摩托车价值人民币3705元。
另，2014年9月9日18时许，成都市公安局锦江区分局民警在成都市锦江区三官堂街将被告人樊刚强挡获。2014年11月8日19时许，简阳市公安局民警在海上花园骇客码头网吧将被告人陈亮抓获。
被告人樊刚强、陈亮到案后，均如实供述了以上事实。
上述事实，被告人樊刚强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、平面图及照片，监控录像，指认笔录及照片，被盗车辆资料复印件，价格鉴定意见书，被害人吴某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊刚强、陈亮以非法占有为目的，秘密窃取公民财物且数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪，二被告人于2014年8月13日实施盗窃的行为系共同犯罪，均依法应当追究刑事责任。被告人樊刚强、陈亮在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人樊刚强、陈亮到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人樊刚强、陈亮犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为保护公民的财产权利，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人樊刚强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人樊刚强的刑期自2014年9月10日起至2015年9月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈亮的刑期自2014年11月8日起至2015年8月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人樊刚强、陈亮对被害人江某、吴某某经鉴定的经济损失予以退赔；对扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 飞
人民陪审员 苏秀川
人民陪审员 胡 莲
二〇一五年七月十三日
书 记 员 饶治华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1801号
申请执行人孔亮，农民。
被执行人谢德宝，居民。
本院在执行孔亮申请执行谢德宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 伟
二〇一七年十二月十七日
书记员 陈贵华
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第0318号
申请执行人田康乐，农民。
被执行人王玉刚，农民。
被执行人龚依芹（又名龚玉琴），农民。
田康乐与王玉刚、龚依芹（又名龚玉琴）民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日作出（2013）盱马民初字第0395号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告王玉刚、龚依芹欠原告田康乐人民币32000元，定于2013年12月30日前付10000元，2014年6月30日前付10000元，2014年12月30日前付12000元，30000元的利息就从2013年3月15日起按中国人民银行贷款利息四倍计付利息，利随本清；二、双方其他无争议。三、本协议经双方签字捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位12710元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱马民初字第0395号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈代银
审判员 叶 强
审判员 吉 雷
二〇一四年七月十八日
书记员 钱晶津
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0203民特47号
申请人：娄某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
公民身份号码：。
被申请人：张某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
公民身份号码：。
申请人娄某1申请确定监护人一案，本院于2018年1月11日立案后进行了审理。现已审理终结。
娄某1称，要求认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：张某16年前开始记忆力下降后来越来越重，前年开始痴呆。现在不会说话，不认识人，不能自己穿衣和上厕所，一切需要别人照顾帮助。为维护被申请人的合法权益。根据法律规定，要求法院判如所请。
经查明，娄某1与张某1系夫妻，俩人生育子女2人，长子娄某2（19xx年xx月xx日出生），次子娄某3（19xx年xx月xx日出生）。
2017年1月21日青岛市海慈医疗集团影像报告单记载，多发腔隙性梗塞；白质脱髓鞘；脑萎缩。
案件审理期间，对被申请人张某1的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年4月19日，该中心作出津津实【2018】精神病鉴字第xxx号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为张某1为无民事行为能力人。
经询问，娄某1表示愿意担任张某1的监护人。娄某2、娄某3亦同意由父亲娄某1作为母亲张某1的监护人。
本院认为，××，××学鉴定作出判定。本院依据津津实【2018】精神病鉴字第xxx号“司法鉴定意见书”，认定张某1为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；…。”。根据上述法律规定，申请人娄某1为被申请人张某1的配偶，系法定第一顺序监护人，具备监护资格，且自愿担任张某1的监护人承担监护职责。本院确认娄某1为张某1的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：
一、张某1为无民事行为能力人；
二、指定娄某1为张某1的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈妙
二〇一八年五月三日
书记员 赵俊
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）定民初字第1192号
原告王兰生，住定州市。
被告靳秀英，住新乐市。
被告王跃辉，住定州市，成年人。
被告封彦波，住石家庄市。
被告封彦明，住石家庄市。
第三人董会民，，住定州市，成年人。
本院在审理原告王兰生诉被告靳秀英、王跃辉、封彦波、封彦明、第三人董会民其他合同纠纷一案中，原告于2012年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王兰生撤回起诉。
案件受理费40元，由原告王兰生负担。
审判长 薛印根
审判员 张翠芹
审判员 杨建立
二〇一二年九月二十七日
书记员 李惠英