淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初3929号
原告:韩月宇,男,1996年11月8日出生,22岁,汉族,号码320821199611084516,住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人:葛华林，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。
被告:干建厂,男,汉族,1991年7月2日生，住淮阴区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司,住淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁兰，该公司职员。
原告韩月宇诉被告干建厂、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，原告韩月宇委托诉讼代理人葛华林，被告人保公司委托诉讼代理人梁兰，到庭参加诉讼。被告干建厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2017年3月14日13时51分，干建厂驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿漕运西路由西向东行驶至漕运西路中意装饰门前时，与由北向南通过道路的韩月宇所骑电动自行车（后搭载孙某）发生碰撞，致韩月宇、孙某受伤，车辆衣物损坏的道路交通事故。经交警部门认定干建厂负该起事故的主要责任，韩月宇负该事故次要责任，孙某无责任。
二、事情后果：2017年3月14日韩月宇受伤后，被送往淮安市第一人民医院分院治疗救，2017年3月24日出院，出院诊断为：颅脑损伤、右眶部挫裂伤、右眼眶皮下血肿、头面部外伤、全身多处外伤。出院医嘱：建议休息半个月，加强营养，出院后继续治疗。
三、本案责任划分及责任承担主体。苏Ｈ×××××号小型客车登记所有权人为邵友田，干建厂为驾驶员。对于韩月宇产生的损失，先由人保公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由干建厂及韩月宇承担赔偿责任。根据双方在事故中对事故发生所起的作用，本院确定韩月宇与干建厂在本起事故的责任比例为2：8。
四、医疗费。原告共发生医疗费11450元（其中一院分院住院费10009元，尚欠市一院分院6009元未支付、门诊医疗费1441元），有原告提供的出院记录二份、用药清单二份、门诊发票4张、欠费证明一张。故本院予以认可。
住院伙食补助费。韩月宇住院共计10天，原告主张住院伙食补助费30元／天*10天＝300元，符合法律规定，本院予以认可。六
六、交通费。原告主张交通费500元。根据原告的伤情，考虑到原告家庭离医院的实际路程本院酌定为交通费100元。
七、营养费。原告主张营养费40元/天*20天=800元。根据出院诊断，结合其伤情及治疗情况，本院对原告主张的营养费酌定为30元/天*10天300元。
八、误工费。事故发生前，原告在清河董氏汽车维修服务中心工作，月收入5000元，修理厂出具误工天数83天。原告主张误工费120元/天*24天=2880元，不违反法律规定，本院予以认可。
九、护理费，原告主张120元/天*24天=2880元，结合当地护理行情、伤情及医院实际出具的休息天数，本院酌定为100元/天*24天=2400元。
十、衣物损失费。原告主张1000元，虽未提供衣物损坏修复票据，但根据事故认定书载明事项中确有对衣物损坏的叙述，本院酌定为300元。
十一、电动车修理费。原告主张2600元，虽未提供电动车损坏修复票据，但根据事故认定书载明事项中确有对损坏事实的叙述，本院酌定为500元。
十二、其他需要说明的问题。1、人保公司提出要求扣除10%的非医保用药，因其未能提供非医保用药清单明细，本院不予采信；2、事故车辆在人保公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险50万元不计免赔；3、苏Ｈ×××××号小型客车车主邵友田证实，系他本人同意将该车借给具有驾驶资格的干建厂所用。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费发票证明、误工证明、清河董氏汽车维修服务中心营业执照、情况说明等予以证实，本院予以确认。
被告干建厂驾驶的车辆为邵友田所有，该车辆已在被告人保公司处投保交强险及商业三者险50万元，（含不计免赔特殊险种），故被告人保公司应在交强险内先行赔偿原告损失，不足部分被告人保公司在责任比例内承担商业三者险赔偿，再不足部分由干建厂承担赔偿责任。因原告同意将交强险全部用于孙某的赔偿，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。
以上损失合计18230元，按责任比例由被告人保公司在商业三者险赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费项目中的损失12050元，其他损失未超交强险，由被告人保公司赔偿原告6180元，两项共计15820元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩月宇各项损失合计15820元。
二、驳回原告韩月宇其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08)。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告干建厂负担70元，原告韩月宇负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱建山
二〇一八年五月十一日
书记员 金 苗
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。