浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富商初字第1680号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行。
代表人：钱玉明。
委托代理人：俞忠平。
被告：陈昌龙。
被告：富阳市昌隆塑料有限公司。
法定代表人：陈昌军。
被告：董桃仙。
被告：陈昌军。
被告：陈昌火。
被告：陈昌华。
被告：唐小情。
被告：陈海燕。
被告：孙国军。
被告：富阳市宵井化工厂。
代表人：陈昌龙。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行（以下简称南浔银行富阳支行）诉被告陈昌龙、富阳市昌隆塑料有限公司（以下简称昌隆公司）、董桃仙、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、富阳市宵井化工厂（以下简称宵井化工厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法由审判员马骏适用简易程序，于2013年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告南浔银行富阳支行的委托代理人俞忠平到庭参加诉讼。被告陈昌龙、昌隆公司、董桃仙、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告南浔银行富阳支行诉称：2012年8月17日，被告陈昌龙因购买方解石、重青石需要向原告申请贷款2000000元。2012年8月20日，原告与被告陈昌龙、昌隆公司签订《个人最高额保证借款合同》一份（合同号：8861120120007999）。该合同约定：原告南浔银行富阳支行向被告陈昌龙贷款人民币2000000元，还款期限为2013年8月11日，月利率为6.25‰，还款方式为本金按期归还，按季结息。被告昌隆公司、董桃仙、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂为该借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告根据合同约定，履行了放款义务。贷款到期后，被告陈昌龙未按约归还借款、支付利息，现尚欠本金1999903.34元、利息21666.67元（计算至2013年8月11日止）。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：一、被告陈昌龙归还原告南浔银行富阳支行借款1999903.34元，支付利息21666.67元（该利息计算至2013年8月11日），并支付自2013年8月12日起直至清偿日止的利息及罚息（按每天625元计算）；二、被告昌隆公司、董桃仙、陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂对上述款项承担连带保证责任；三、案件受理费由被告负担。
诉讼过程中，经本院释明，原告南浔银行明确第一项诉讼请求为：被告陈昌龙归还原告借款人民币1999903.34元，支付至2013年8月11日止的利息21666.67元，并支付自2013年8月12日起至判决确定的履行日止的利息（按约定利率加收50%的罚息计算，即每天625元）。
原告南浔银行在庭审中陈述：1、陈昌龙利息付至2013年6月20日。从2013年6月21日到8月11日，共52天，按月利率6.25‰计算应支付利息21666.67元。之后，加上50%的罚息，陈昌龙每天应支付利息及罚息合计每日625元。2、2013年8月11日借款到期后，因被告陈昌龙没有按约定归还本金，原告按合同约定从其账户里直接扣划了96.66元。3、保证担保人均没有履行过保证责任。
原告南浔银行富阳支行为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、借款借据一份，用以证明被告陈昌龙于2012年8月20日收到原告借款2000000元，借款期限为2012年8月20日至2013年8月11日的事实。
2、借款申请书一份，用以证明被告陈昌龙于2012年8月17日向原告申请借款2000000元的事实。
3、个人最高额保证借款合同一份，用以证明被告陈昌龙向原告借款2000000元，并由被告昌隆公司、董桃仙承担连带责任保证担保以及合同的其他权利义务的事实。
4、股东同意保证决议书一份，用以证明被告昌隆公司股东会同意从2012年8月20日至2014年8月11日止，对陈昌龙在南浔银行富阳支行的借款提供最高额2000000元的连带责任保证担保的事实。
5、保证函一份，用以证明被告陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂同意为南浔银行富阳支行向陈昌龙在2012年8月20日至2014年8月11日期间最高融资限额2000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保的事实。
被告陈昌龙、昌隆公司、董桃仙、陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告南浔银行富阳支行提供的证据1、2、3、4、5，被告陈昌龙、昌隆公司、董桃仙、陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂未质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的构成要件，且与本案有关，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2012年8月17日，被告陈昌龙向原告南浔银行富阳支行申请贷款2000000元。2012年8月20日，原告与被告陈昌龙、昌隆公司、董桃仙签订《个人最高额保证借款合同》一份，合同号为8861120120007999。该合同约定：贷款人南浔银行富阳支行同意自2012年8月20日至2014年8月11日期间内向借款人陈昌龙发放贷款，最高贷款限额2000000元；借款利率具体以当笔借款借据为准；借款期限以当笔借款借据约定为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。该合同还约定：由被告昌隆公司、董桃仙为原告在借款合同项下的所有债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2、合同签订后，原告依约于2012年8月20日向被告陈昌龙发放贷款2000000元。该笔贷款的借款借据明确借款期限为2012年8月20日至2013年8月11日，月利率为6.25‰。
3、2012年8月20日，陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂在《保证函》上签字，同意为南浔银行富阳支行向陈昌龙在2012年8月20日至2014年8月11日期间最高融资限额2000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
4、陈昌龙按约付利至2013年6月20日。借款到期后，因被告陈昌龙没有按约定归还本金，原告按合同约定从其账户里直接扣划96.66元。
本院认为：原告与被告陈昌龙、昌隆公司、董桃仙签订的最高额保证借款合同及陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂签订的保证函均合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。在原告依约向被告陈昌龙发放贷款后，被告陈昌隆理应按约归还本金、支付利息。现被告陈昌龙尚有本金1999903.34元逾期未归还，以及2013年6月21日以后的利息逾期未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告陈昌龙归还贷款本金1999903.34元及支付2013年6月21日至2013年8月11日的利息21666.67元，并支付自2013年8月12日起至判决确定的履行日止的利息（按每天625元计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告昌隆公司、董桃仙、陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂作为连带责任保证人，在被告陈昌龙未履行其相关合同义务后，理应对被告陈昌龙的相应债务承担保证责任，故原告要求被告昌隆公司、董桃仙、陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈昌龙、昌隆公司、董桃仙、陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、宵井化工厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈昌龙归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行借款本金1999903.34元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告陈昌龙支付原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行利息21666.67元，并支付自2013年8月12日起至判决确定的履行日止的利息（按每日625元计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告富阳市昌隆塑料有限公司、董桃仙、陈昌军、陈昌火、陈昌华、唐小情、陈海燕、孙国军、富阳市宵井化工厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22973元，减半收取11486.5元，由被告陈昌龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 马骏
二〇一三年十月十日
书记员 孙霞