河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第213号
原告关俊学。
委托代理人关文瑞。
委托代理人王永青，河南扬善律师事务所律师。
被告付攀。
被告太平财产保险有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市华兰大道509号。
负责人崔杰，任公司总经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告关俊学因与被告付攀机动车交通事故责任纠纷一案，关俊学于2014年1月7日提起诉讼，本院于同年1月9日作出受理决定。于2014年1月16日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给付攀。2014年1月27日，关俊学申请追加太平财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称太平财险新乡支公司）为本案的被告。2014年1月28日，本院将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、追加被告申请书及开庭传票送达给太平财险新乡支公司。后依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。关俊学之特别授权代理人关文瑞、王永青，付攀，太平财险新乡支公司特别授权代理人刘国滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
关俊学诉称，2013年11月20日，付攀驾驶豫G×××××号牌轿车沿长垣县宏力大道由南向北行驶至南蒲社区一期东门口处，未采取有效避让措施，撞住停在机动车道扶着自行车的关俊学，造成双方车辆不同程度损坏、关俊学受伤的交通事故。事故发生后经交警部门认定，付攀负全部责任，关俊学无责任。关俊学受伤后，付攀支付了部分医疗费，故提起诉讼，请求判令付攀、太平财险新乡支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计315494.18元，并承担本案诉讼费用。
付攀辩称，付攀驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，关俊学的损失应由太平财险新乡支公司承担，且发生事故时关俊学骑着自行车而非扶着自行车，请求法院依法判决。
太平财险新乡支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿关俊学的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。付攀称关俊学骑着自行车而非扶着自行车发生的交通事故，长垣县交警大队作出的责任认定错误。
根据关俊学、付攀、太平财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，关俊学的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，关俊学向本院提供的证据材料有：第一组，1、关俊学身份证复印件1份；2、泰丰建设有限公司证明1份；3、长垣县公安局南蒲派出所证明1份。据第一组证据材料证明关俊学的主体资格及在城镇居住一年以上，赔偿标准应按城镇居民标准计算。第二组，长垣县交警大队道路交通事故认定书1份，据此证明付攀在本次事故中负全部责任。第三组，保险单2份，据此证明付攀驾驶的车辆在太平财险新乡支公司投保情况。第四组，1、河南宏力医院诊断书1份；2、河南宏力医院出院证1份；3、河南宏力医院住院证1份；4、河南宏力医院病历1份。据第四组证据材料证明关俊学受伤住院治疗情况。第五组，1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；2、鉴定费收据1份，据第五组证据材料证明关俊学的伤残等级和支出鉴定费的情况。第六组，河南宏力医院医疗费发票5份，计款29410.94元，据此证明关俊学治疗期间花去的医疗费数额。第七组，1、河南宏力医院神经外科证明1份；2、购买人血白蛋白小票1份，据第七组证据材料证明关俊学治疗期间使用人血白蛋白花费5710元。第八组，郑州市郑东新区红星美凯龙美格利特家具商行证明1份，据此证明请求护理费的依据。第九组，交通费发票136张，计款1849元，据此证明关俊学治疗期间花去的交通费。第十组，住宿费发票40份，计款1700元，据此证明关俊学治疗期间花去的住宿费。
经庭审质证，太平财险新乡支公司对关俊学提供的第一组证据材料中第1份不予质证，对第2份泰丰建设有限公司证明有异议，认为没有法人代表签字，且工资数额超过个人纳税标准，又没有提供劳动合同、工资表相印证，不应按城镇居民标准计算赔偿数额；对第二组中证据材料有异议，认为关俊学是骑着自行车而非扶着自行车发生的交通事故；对第五组证据材料有异议，认为司法鉴定意见书未附有鉴定机构及鉴定人员的资质，要求法院给7天时间申请重新鉴定；对第七组证据材料认为河南宏力医院神经外科无权出具用药证明，三张小票也没有单位印章；对第八组证据材料认为超过个人纳税标准；对第九组证据材料有异议，认为交通费数额过高，请求法院酌定；对第十组证据材料有异议，认为关俊学住院治疗期间在院外花去住宿费不真实。
付攀对关俊学提供的证据材料的质证意见同太平财险新乡支公司的质证意见一致。
关俊学系农村居民，长垣县南蒲派出所仅证明关俊学在其辖区五洲大酒店三善家院工程项目部打工，泰丰建设有限公司虽证明关俊学在其施工地单位宿舍居住，但关俊学未提供泰丰建设有限公司的营业执照，不能证明该公司的真实存在，又未提供劳动合同和工资表，关俊学提供的证据不能证明其在城镇居住、生活，因此太平财险新乡支公司、付攀对第一组证据材料的异议本院予以支持。付攀陈述关俊学是骑着自行车而不是扶着自行车发生的交通事故，仅有本人陈述，未提供足以反驳事故认定书的证据，因此，太平财险新乡支公司、付攀对第二组证据材料的异议，本院不予支持。太平财险新乡支公司未在自己约定的时间内申请重新鉴定关俊学的伤残，因此，太平财险新乡支公司对第五组证据材料的异议，本院不予支持。河南宏力医院神经外科证明关俊学治疗期间使用人血白蛋白药物，此与河南宏力医院的病历相印证，三张医疗费小票亦系购买人血白蛋白的票据，因此，太平财险新乡支公司、付攀对第七组证据材料的异议，本院不予支持。关俊学请求护理人员的护理费，仅提供了护理人员所在单位的证明，未提供营业执照、工资表、劳动合同，且护理人员的收入数额超过了个人纳税标准，因此太平财险新乡支公司、付攀对第八组证据材料的异议，本院予以支持。关俊学治疗期间其本人及其护理人员花去的交通费是客观的，本院依实际予以酌定，因此太平财险新乡支公司、付攀对第九组证据材料的异议，本院予以部分支持。关俊学在医院住院期间再花去院外住宿费不符合常理，因此太平财险新乡支公司、付攀对第十组证据材料的异议，本院予以支持。
针对本案争议焦点，付攀、太平财险新乡支公司均未提供证据材料，但付攀陈述在关俊学治疗期间共支付医疗费13000元，关俊学对此认可。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年11月20日19时许，付攀驾驶豫G×××××号牌轿车，沿长垣县宏力大道由南向北行驶至南蒲社区一期东门口处时，未及时发现由西向东横过道路的关俊学，未能采取有效措施进行避让，继而撞住停在机动车道内扶着自行车的关俊学，造成双方车辆不同程度损坏、关俊学受伤的交通事故。2014年1月6日，长垣县交警大队作出长公交认字（2013）第025284号道路交通事故认定书，认定付攀未避让横过道路的行人关俊学的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是导致事故发生的原因。关俊学的自行车制动装置效能不符合要求，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”之规定。但事故发生时，关俊学扶着其不符合非机动车安全技术标准的自行车的行为，与事故的发生无因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，在该起交通事故中，付攀一方的交通违法行为，直接导致了该起交通事故的发生，付攀应承担该事故的全部责任，关俊学不承担事故责任。关俊学受伤后，入住河南宏力医院，经诊断为急性重型颅脑损伤等，住院治疗53天（2013年11月20日至2014年1月12日），花去医疗费29410.94元，购买人血白蛋白花费5710元。关俊学起诉后，申请伤残等级、护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。2014年4月2日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对关俊学申请的事项进行鉴定。2014年4月30日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）第461号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人关俊学颅脑损伤的伤残等级为七级，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为六个月。关俊学花去鉴定费1900元。
另查明，付攀驾驶的豫G×××××号牌轿车于2013年5月11日在太平财险新乡支公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔，保险期间为2013年5月11日至2014年5月10日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额100000元，关俊学起诉要求赔偿各项损失共315494.18元，付攀、太平财险新乡支公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，付攀驾驶机动车未避让横过道路扶着自行车的关俊学，是导致事故发生的原因，付攀具有全部过错，应承担事故的全部责任。关俊学无过错，不承担责任。付攀陈述发生事故时，关俊学是骑着自行车而不是扶着自行车横过道路，未提供证据支持自己的主张，对付攀的该项主张本院不予支持。太平财险新乡支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额范围内按其承保车辆的过错程度承担相应的责任。关俊学治疗期间共花去医疗费35120.94元，误工费按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款3715.22元（8475.34元÷365天×160天，定残前一日），护理费按当地护工年收入13224元计算，住院期间的护理费计款1920.20元（13224元÷365天×53天×1人），出院后的护理费计款3260.71元（13224元÷365天×180天×50%×1人，部分护理依赖，护理6个月，护理人数1人），住院伙食补助费计款530元（10元×53天），营养费计款530元（10元×53天），交通费本院酌定500元，残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款67802.72元（8475.34元×20年×40%，关俊学的伤残等级为七级），鉴定费按发票计算，计款1900元，关俊学因本次事故受伤，身体构成七级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定10000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计125279.79元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括误残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，因此，太平财险新乡支公司应在交强险限额范围内承担医疗费10000元，残疾赔偿金67802.72元，误工费3715.22元，护理费5180.91元，交通费500元，精神抚慰金10000元，以上共计97198.85元，下余28080.94元，按本次事故的过错程度，由付攀承担，扣除付攀已支付的13000元，再承担15080.94元。因付攀驾驶的车辆还在太平财险新乡支公司投保商业第三者责任险及不计免赔，该15080.94元，由太平财险新乡支公司在商业第三者责任险中承担。付攀已支付的13000元，可向太平财险新乡支公司申请理赔。关俊学要求按城镇居民标准计算赔偿数额，提供的证据不足，对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿关俊学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计112279.79元。
二、驳回关俊学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6033元，付攀承担2033元，关俊学承担4000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年七月七日
书 记 员 钟 豪