山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第1494号原告刘贞民，男，1956年1月19日出生，汉族，住博兴县。委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告魏全堂，男，1992年5月24日出生，汉族，住博兴县。被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十八路中海大厦。负责人闫奔，该公司总经理。委托代理人夏会梅，该公司职工。原告刘贞民与被告魏全堂、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称泰山财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘贞民的委托代理人韩卫东，被告魏全堂，被告泰山财险滨州公司的委托代理人夏会梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘贞民诉称，2015年7月3日16时26分许，被告魏全堂驾驶鲁M×××××号车沿205国道由北向南行驶至博兴曹纯路的丁字路口左转弯时，与对行刘贞民驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告魏全堂承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁M×××××号车在被告泰山财险滨州公司投保交强险和商业第三者险20万元不计免赔。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费38987.55元、住院伙食补助费1020元、营养费900元、伤残赔偿金51720元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2916元、误工费7777.8元、护理费16609.32元、鉴定费2500元、交通费1500元，共计126930.67元。被告魏全堂辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号车为我本人所有，在泰山财险滨州公司投有保险，为原告垫付医疗费17000元，请求依法处理。被告泰山财险滨州公司辩称，我公司在核实证据后，在机动车第三者责任强制保险限额各分项限额内依法承担原告合理合法的损失，超出机动车第三者责任强制保险的部分损失按事故责任划分和保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年7月3日16时26分许，被告魏全堂驾驶鲁M×××××号车沿205国道由北向南行驶至博兴曹纯路的丁字路口左转弯时，与对行刘贞民驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告魏全堂承担事故全部责任，原告不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗34天（2015年7月3日-2015年8月6日），支付住院医疗费38987.55元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为左手背皮肤缺损。2016年2月14日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第862号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘贞民因交通事故造成左手严重撕脱伤，愈后遗留左手功能丧失45%，相当双手丧失功能22.5%，评定伤残九级。1、误工期90天；2、住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限30天。需要营养期30天；3、因其损失评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。原告支出鉴定费用2500元。原告主张由其子刘开明、其女刘彦君进行护理。刘彦君系北京北湖九号云建康科技有限公司职工，日平均工资213元／天。被告魏全堂已为原告垫付费用17000元。另查明，刘月堂系原告之父，其于1936年11月18日出生；焦兆爱系原告之母，其于1935年11月25日出生，夫妻两人育有六子女。再查明，鲁M×××××号车所有人系被告魏全堂。该车在被告泰山财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第862号司法鉴定意见书1份，银行卡交易明细1份，借记卡账户历史明细清单1份，工资表1份，劳动合同书1份，企业营业执照1份，证明1份，身份证复印件4份，证明3份，常住人口登记卡1份，驾驶证及行驶至复印件各1份，收到条1份，鉴定费票据1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××号车在被告泰山财险滨州公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告泰山财险滨州公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告魏全堂系侵权人，故由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的残疾赔偿金。原告系农村居民，根据原告伤残等级，按照山东省上年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算：47528元（11882元／年×20年×20%）；②关于原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天，故原告该项主张为900元（30元／天×30天）；③关于原告主张的误工费。司法鉴定意见书确定原告误工期限90天，原告系农村居民，按照山东省上年度农村居民人均可支配收入标准计算：4893.3元（54.37元／天×90天）；④关于原告主张的护理费。护理人刘开明系农村居民，其护理费标准应按54.37元／天标准计算，故原告护理费计算为15519.62元：刘开明34天×54.37元／天=1848.58元，刘彦君（34天＋30天）×213.61元=13671.04元；⑤原告主张的被扶养人生活费。依据被扶养人人人数、年龄，结合扶养义务人人数，按照山东省上年度农村居民人均年生活消费支出标准（7962元）计算为2654元［刘月堂被扶养人生活费1327元（7962元／年×5年÷6人×20%）＋焦兆爱被扶养人生活费1327元（7962元／年×5年÷6人×20%）］；⑥关于原告主张的精神损害抚慰金3000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持2000元。⑦交通费1000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用38987.55元。元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金47528元；②被扶养人生活费2654元；③误工费4893.3元；④护理费15519.62元；⑤交通费1000元；⑥精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费2500元。以上共计117002.47元。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告泰山财险滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失83594.92元。原告剩余损失33407.55元（包含鉴定费2500元），由承保鲁M×××××号车商业第三者险的被告泰山财险滨州公司按照比例承担30907.55元，由被告魏全堂承担原告的鉴定费2500元。被告魏全堂已为原告垫付费用17000元，故由原告向其返还垫付款项14500元（17000元-2500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘贞民损失83594.92元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘贞民损失30907.55元；二、原告刘贞民在取得本判决第一判项确定的赔偿款后向被告魏全堂返还垫付款项14500元；三、被告魏全堂在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告刘贞民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告魏全堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员  王兆伟二〇一六年四月二十五日书 记 员  郝丽娜