山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁商初字第1452号
原告：某甲县四方商会。
法定代表人：梁某甲。
委托代理人（特别授权）：关现军。
被告：曹某乙。
被告：某乙公司。
法定代表人：曹某乙。
被告：曹某甲。
被告：张某。
被告：某丙公司。
法定代表人：张某。
原告某甲县四方商会诉被告曹某乙、某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丰某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某甲县四方商会的委托代理人关现军到庭参加诉讼，被告曹某乙、某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某甲县四方商会诉称，2014年11月12日，被告曹某乙向出借人王某富借款900000元，由原告某甲县四方商会提供连带责任保证担保，约定借款期限为2014年11月12日至2015年1月10日，月利率1.5%，并由被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司向原告某甲县四方商会提供了反担保。借款到期后，被告曹某乙未能偿还借款本息，原告向出借人王某富履行了担保义务，被告曹某乙至今未向原告清偿。请求判令被告曹某乙立即偿还垫付款900000元及利息；由被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司承担连带担保责任；诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。
被告曹某乙、某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司未应诉，亦未答辩。
原告某甲县四方商会为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
1、某甲县四方商会资金融通互助借款合同、担保合同各一份，以证明2014年11月12日，被告曹某乙于2014年11月12日向出借人王某富借款900000元用于购买钢材，借款期限自2014年11月12日至2015年1月10日，月利率1.5%，由原告某甲县四方商会提供连带责任保证担保。
2、借款收到条原件一份、工商银行网上网银电子回单一份，以证明出借人王某富通过建设银行账户转入被告曹某乙的工商银行账户，被告曹某乙实际收到出借人王某富的借款900000元。
3、某甲县四方商会会员资金融通反担保合同三份，以证明被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司同意为原告向被告曹某乙借款900000元的担保提供反担保，反担保主债权均为900000元，保证方式为连带责任保证担保，各担保人共同承担连带责任，反担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保协议项下的担保费、滞纳金、其他费用。担保期间为担保人代偿之日起二年。
4、原告某甲县四方商会代被告曹某乙向出借人王某富偿还借款的手续，王某富向原告出具的收到条及网银转账记录各一份，以证明原告某甲县四方商会将被告曹某乙900000元借款偿还给出借人王某富，履行了担保责任。
以上证据，可以证明被告曹某乙向王某富借款900000元，原告为该笔借款提供连带责任保证担保，被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司同意为原告向被告曹某乙借款900000元的担保提供反担保，反担保期限2年。借款到期后，被告曹某乙未能偿还借款本息，原告作为保证人，代被告曹某乙向出借人王某富偿还借款900000元。被告曹某乙应依法向原告偿还代偿款；被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司应依法承担反担保责任。
被告曹某乙、某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未举证。
经审查，原告提交的证据内容客观，形式合法，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月12日，出借人王某富、被告曹某乙及原告某甲县四方商会共同签订某甲县四方商会资金融通互助借款合同一份，约定被告曹某乙经原告某甲县四方商会提供连带责任保证担保，向出借人王某富借款900000元，约定借款期限2014年11月12日至2015年1月10日，利息月利率1.5%。某甲县四方商会为借款人被告曹某乙向出借人王某富借款900000元提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主债务及其他费用（包括利息、罚息、违约金、损害赔偿金等）。合同约定如借款人经营状况严重恶化，有到期不能清偿债务之可能，出借人可以提前收回借款，并追究借款人的违约责任。
同日，被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司分别与原告某甲县四方商会签订反担保合同，约定被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司为被告曹某乙借款900000元向原告某甲县四方商会提供了反担保，合同约定被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司提供反担保主债权均为900000元，保证方式为连带责任保证担保，各保证人共同承担连带责任，反担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保协议项下的担保费、滞纳金、其他费用。担保期间为担保人代偿之日起二年。如反担保人不能履行反担保合同的约定，超过约定还款时间的，每延长一日，须向担保人支付相当于逾期还款额度的5‰的违约金。
2014年11月12日，出借人王某富委托案外人梁立磊通过工商银行账户给付被告曹某乙借款900000元。
2015年1月12日，因被告曹某乙未能偿还借款本息，原告某甲县四方商会应出借人王某富的请求，向出借人王某富偿还上述借款900000元。被告曹某乙未能向原告清偿该代偿款；被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司亦未履行反担保责任。
以上事实，主要是依据借款合同、担保合同、反担保合同、借款收到条、中国工商银行网上银行转账电子回单等并经庭审质证认定的，已记录在卷。
本院认为，被告曹某乙、出借人王某富及原告某甲县四方商会签订的借款合同、担保合同，被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司与原告某甲县四方商会签订的反担保合同均系当事人真实意思表示，且不违约国家法律的强制性规定，合法有效。被告曹某乙向出借人王某富借款900000元，原告某甲县四方商会为此提供了连带责任保证担保，被告曹某乙、某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司为原告某甲县四方商会提供了连带责任保证反担保，在借款逾期后被告曹某乙未履行债务清偿义务，原告某甲县四方商会作为借款的担保人，在履行代偿义务后，按照法律规定，有权向债务人追偿，并有权要求反担保人某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司按照反担保合同的约定承担保证责任。原告某甲县四方商会在向出借人王某富偿还借款900000元，被告曹某乙未能偿还此代偿款，被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司亦未能履行反担保义务，应自垫付之日起向原告支付违约金，因双方约定过高，应按同期银行利率的四倍自原告垫付之日起计算至判决指定的付款之日。被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司共同向原告提供反担保，应共同承担担连带责任。原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告某甲县四方商会代偿款900000元及违约金（违约金按同期银行利率的四倍自2015年1月12日起，计算至判决指定的付款之日）。
二、被告某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司对上述款项承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
三、驳回原告某甲县四方商会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告曹某乙、某乙公司、曹某甲、张某、某丙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 丰思国
二〇一五年十一月十一日
书记员 曹务豪