山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00866号
原告胡小屁，男，汉族。
被告段代军，男，汉族。
委托代理人王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市西大街113号民族大厦一层
负责人：宫国锋，系该公司经理。
委托代理人崔毅萍，女，汉族，系该公司员工。
原告胡小屁诉被告段代军、被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称华安保险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡小屁、被告段代军及其委托代理人王晓军、被告华安保险长治支公司的委托代理人崔毅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小屁诉称：2015年3月25日晚，原告胡小屁在上班途中被被告段代军驾驶的小型客车追尾撞伤。长治县交警队认定被告段代军负全部责任。经送长治县立新创伤正骨医院住院治疗，原告被诊断为腰Ⅰ锥体压缩性骨折。住院期间，被告支付了原告医疗费，但对住院伙食补助费2500元，误工费7290元、营养费1800元，护理费9777.45元、交通费500元及电动车修理费380元，不予赔付，原告诉至法院，请求判决被告赔偿因交通事故给原告造成的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计21867.45元；被告赔偿原告电动车修理费380元；本案诉讼费用由被告承担。
被告段代军辩称：一、对原告诉状中所述的交通事故的发生事实无异议。二、被告段代军的车辆在华安保险长治支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险期内，原告的各项合理费用，应由保险公司承担。三、发生事故后，被告段代军为原告垫付医疗费6335.9元，向原告支付500元生活费，交给交警队5000元。被告段代军所垫付的费用应在本案中由保险公司支付。四、原告的各项赔偿费用在原告举证后予以质证。
被告华安保险长治支公司口头辩称：一、对原告诉状中所述的交通事故的发生事实无异议。二、本案涉事车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险分项限额内合理承担原告各项损失。三、本案诉讼费用我公司不予承担。四、针对原告诉请的各项赔偿费用在举证过程中予以质证。
原告为支持其诉讼请求和主张向法庭提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，证明本次事故的发生情况，及被告段代军负本次事故全部责任，原告胡小屁无责任。
证据二、病历一份及诊断证明书一份，证明原告在长治县立新创伤正骨医院住院治疗24天，经诊断为：腰一锥体压缩性骨折。
证据三、电动车修理费票据一支，证明原告因本次交通事故花费修车费380元。
证据四、长治县雄山振义煤业有限公司出具的证明一份及工资花名表一份，证明原告发生交通事故前在长治县山雄振义煤业有限公司打工，月固定工资为2430元。
证据五、交通费票据50支，证明原告因本次事故花费交通费500元。
以上证据经庭审质证，被告段代军的质证意见是：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但从病历看无加强营养医嘱，因此不应承担营养费项目。对证据三真实性无异议，但应当提供修车明细。对证据四的证明有异议，实际上该证据是向交警队出具，如果原告在煤矿上班，应当提供劳动合同。对工资花名表真实性无异议，但原告应当提供2015年1至3月工资，而非2014年12月份工资。此外原告已64岁，按照规定，原告已经达到退休年龄。对证据五有异议，该票据不符合法律规定，交通费由法院酌情认定。
以上证据经庭审质证，被告华安保险长治支公司的质证意见是：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，从病历看无加强营养医嘱，因此不承担营养费项目。对证据三真实性无异议，但应当提供修车明细。对证据四有异议，应当提供劳动合同及发生交通事故前三个月的工资表，及发生交通事故后扣发工资的证明，若原告不能提供以上证明，因原告已经达到退休年龄，我公司对误工费不予认可。对证据五有异议，该票据无时间和地点，不符合法律规定。
被告段代军为支持其主张向法庭提供证据如下：
证据一、交强险保险单一份，证明其肇事车辆晋DXXX**在被告华安保险长治支公司投有交强险。
证据二、长治县交警队收据，证明被告段交付交警队事故处理费5000元。
证据三、住院医疗费票据一支，计6335.9元，证明原告住院医药费6335.9元已由被告段代军垫付。
证据四、原告出具的500元的收据一支，证明原告住院期间被告段代军支付原告伙食费500元。
以上证据经庭审质证，原告胡小屁的质证意见是：对证据一无异议。对证据二其不知情，其也没有从交警队领过钱。对证据三无异议，住院医疗费是由被告段代军支付的。对证据四无异议，其收过被告段代军500元伙食费。
以上证据经庭审质证，被告华安保险长治支公司的质证意见是：对证据一、三、四无异议。对证据二不知情，且与其无关。
被告华安保险公司长治支公司未向法庭提供证据。
根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述，对原、被告提供证据之间的关联性、客观性、合法性审查后并结合原、被告对证据的质证意见，本院认为，对原告提供的证据一、二、三，各被告对其真实性均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据四，被告提出异议，本院认为，原告虽已超过60岁退休年龄，但其具有劳动能力，原告提供的证据能够证明其长期在煤矿打工，且具有稳定的工资收入即每月2430元，由于本次交通事故致其腰I锥体骨折，原告住院治疗与出院休养期间，必然产生一定的误工费，故原告主张按每月2430元计算误工费符合情理，本院予以确认。对原告提供的证据五，二被告提出异议，本院认为，该交通费票据上无具体时间、地点及目的地，不能证明该交通费的产生与本次事故有关，故对该证据本院不予确认。
对被告段代军提供的证据一、三、四，原告胡小屁及被告华安保险长治支公司均无异议，本院予以确认。对被告段代军提供的证据二，原告胡小屁及被告华安保险公司长治支公司表示不知情，原告也表示未从交警队领取过该款。对此，本院认为该收据系长治县交警队向被告段代军出具，原告表示其未从交警队领取过该款，被告段代军也未向本院提供该款已由原告领取的证据，故本院不予认可，针对该款被告段代军可找交警队另行处理。
经审理查明：2015年3月25日20时40分，被告段代军驾驶晋DXXX**号小型客车沿国道207线行驶至岔口村村口时，与原告胡小屁所骑的电动自行车碰撞，导致原告受伤，二车不同程度损坏。后原告被送往长治县立新创伤正骨医院住院治疗，经诊断，原告为腰Ⅰ锥体压缩性骨折。住院时间从2015年3月25日至2015年4月18日止，共计24天。住院花费医药费6335.9元，由被告段代军全额支付。另原告住院期间，被告段代军给付原告伙食费500元。本次事故经长治县交警队认定，被告段代军负全部责任，原告胡小屁无责任。
另查明，本案涉事车辆晋DXXX**小型客车登记所有权人为被告段代军，并在被告华安保险长治支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（保额为122000元），保险期限从2014年9月19日至2015年9月18日止，本次交通事故发生在保险期内。
原告的各项损失为：
1、医药费6335.9元。
2、误工费7290元（参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，原告为腰Ⅰ锥体压缩性骨折，原告主张误工损失日3个月，每月2430元，共计误工费7290元，本院予以确认。）
3、住院期间护理费2003元（原告住院24天，病历记载留陪1人护理，护理费参照2014年居民服务业平均工资30467元计算，即30467元÷365天×24天=2003元）。
4、住院伙食补助费2400元（原告住院24天，每天按100元计算）。
5、营养费1200元（原告住院24天，每天按50元计算）。
6、交通费300元（原告因就医客观上会产生一定的交通费用，本院酌定300元）。
7、电动车修理费380元。
以上合计：19908.9元。
本院认为：被告段代军驾驶晋DXXX**号小型客车与原告胡小屁所骑的电动自行车碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故，经长治县交警队认定，被告段代军负全部责任，原告胡小屁无责任。被告段代军作为涉事车辆晋DXXX**号车的登记所有权人，依法应当按责任比例就本次交通事故对原告造成的各项损失承担赔偿责任。鉴于涉事车辆晋DXXX**号车在被告华安保险长治支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保额为122000元，该事故发生在保险期内。依照法律规定，原告的各项损失应由被告华安保险长治支公司先在交强险保险范围内承担赔偿责任。原告胡小屁的各项损失为19908.9元，其中被告段代军已支付原告医疗费6335.9元，支付原告伙食费500元，原告胡小屁的剩余损失为13073元。被告华安保险长治支公司应在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告13073元。另由于被告段代军向原告支付6335.9元医疗费，500元伙食费，为便于赔付，实现保险目的，妥善解决交通事故纠纷，鼓励当事人在发生交通事故时优先抢救伤者和支付医疗费的行为，被告华安保险长治支公司应在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内向被告段代军支付6835.9元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限中国华安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在保险额范围内赔付原告胡小屁各项损失13073元，支付被告段代军6835.9元。
二、驳回原告胡小屁的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由原告胡小屁承担146元，由被告段代军承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 张建斌
二〇一五年十一月二日
书记员 张 娇
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。