安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖06民终52号
上诉人(原审被告):宋兴玉,男,1951年10月5日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：宋世秀（系宋兴玉之女），女，1984年4月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
被上诉人(原审原告):赵永安,男,1949年7月15日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：陈永昌，安徽嘉闻律师事务所律师。
原审被告:宋兴兰,男,1942年3月20日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原审被告:宋伟,男,1967年3月19日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
原审被告:王艳丽,女,1973年6月7日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
上诉人宋兴玉因与被上诉人赵永安、原审被告宋兴兰、宋伟、王艳丽身体权纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋兴玉及其委托诉讼代理人宋世秀，被上诉人赵永安及其委托诉讼代理人陈永昌到庭参加诉讼，原审被告宋兴兰、宋伟、王艳丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋兴玉上诉请求：依法撤销一审判决，改判宋兴玉不承担连带责任。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，宋兴玉未对赵永安进行殴打；2.一审即然判决其承担10%的责任，又判决其承担连带责任，前后矛盾。
赵永安辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
赵永安向一审法院起诉请求：判令宋兴兰、宋伟、宋兴玉、王艳丽连带赔偿其各项损失44351元及公开赔礼道歉，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2007年夏天，宋伟开始承包赵永安位于淮北市烈山区烈山镇榴园村八里岗水库北侧的山地。因与赵永安就上述土地承包经营权发生纠纷，2015年4月28日宋伟诉至原审法院，原审法院判决解除双方签订的土地经营权转让合同。宋伟不服上诉至淮北市中级人民法院，后又撤回上诉。2016年3月1日15时许，赵永安、宋兰英夫妇在上述山地内犁地，宋伟骑自行车来到地边，声称赵永安种了自己的地并对其进行辱骂，赵永安、宋兰英遂与宋伟互相辱骂，后宋伟骑车离去。宋伟在回家途中遇见父亲宋兴兰，即将此事告诉宋兴兰，宋兴兰随后骑电动三轮车去与赵永安夫妇理论，宋伟骑着其叔宋兴玉的电动三轮车带着宋兴玉和妻子王艳丽随后也赶到现场，宋兴兰、宋伟、王艳丽、宋兴玉对赵永安进行殴打，在打架过程中，宋兴兰用锄头砸打赵永安头部时赵永安伸手阻挡致使手腕受伤，宋兴兰接着用锄头对赵永安臀部实施砸打，将赵永安打倒在地。当日，赵永安到淮北市烈山区东方医院住院治疗，经诊断：赵永安的头及全身多处软组织损伤、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、脑震荡，支出医疗费1541.77元。2016年3月2日，赵永安到安徽省濉溪县医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、头外伤、左下肢软组织损伤。自2016年3月2日起至2016年3月19日止，赵永安在安徽省濉溪县医院住院治疗17天，支出医疗费6012.18元。2016年3月16日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤鉴定：赵永安因外伤致左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，损伤程度为轻伤一级。
2016年3月24日，宋兴兰被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，次日被该局取保候审。2016年3月28日，淮北市公安局烈山分局对宋伟作出行政拘留15日并处罚款500元的行政处罚。2016年6月，宋兴兰主动向原审法院缴纳赔偿款11000元，该款现存于原审法院。2016年6月21日，原审法院作出（2016）皖0604刑初66号刑事判决，判决宋兴兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
2016年6月30日，赵永安委托安徽至正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年7月18日出具鉴定意见书：赵永安之损伤及其后遗症符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10，i）条及附录A的规定，已构成十级伤残，赵永安支出鉴定费700元。2016年10月10日，宋兴兰向原审法院提出申请，要求对赵永安的伤残等级重新进行鉴定，后宋兴兰未缴纳鉴定费，原审法院按其撤回鉴定申请处理。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，对公民身体造成伤害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，宋伟和赵永安、宋兰英夫妻因承包地一事发生纠纷，宋伟对赵永安、宋兰英进行辱骂，赵永安、宋兰英遂与宋伟互相辱骂，后宋兴兰、宋伟、王艳丽、宋兴玉对赵永安进行殴打，在打架过程中，宋兴兰用锄头对赵永安头部、臀部实施砸打，将赵永安打倒在地。根据各方当事人的过错程度，酌定赵永安承担5%的责任，宋兴兰承担60%的责任，宋伟承担15%的责任，宋兴玉、王艳丽各自承担10%的责任。宋兴兰、宋伟、王艳丽、宋兴玉共同实施侵权行为，应当对赵永安的损害承担连带赔偿责任。
赵永安的各项损失为：医疗费7553.95元、护理费1872元、住院伙食补助费540元、营养费为540元、交通费180元、残疾赔偿金35016.8元、鉴定费700元。结合赵永安的伤情及过错情况，精神损害抚慰金酌定为2000元。故赵永安所受损失为48402.75元，宋兴兰赔偿赵永安29041.65元（含宋兴兰已缴纳至本院的11000元），宋伟赔偿赵永安7260.41元，宋兴玉、王艳丽各自赔偿赵永安4840.28元，宋兴兰、宋伟、王艳丽、宋兴玉应赔偿赵永安45982.62元，并互负连带责任。判决：一、宋兴兰、宋伟、王艳丽、宋兴玉于判决生效之日起十日内分别赔偿赵永安医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金29041.65元、7260.41元、4840.28元、4840.28元，合计45982.62元，宋兴兰、宋伟、王艳丽、宋兴玉互负连带责任；二、驳回赵永安的其他诉讼请求。案件受理费976元，因适用简易程序审理减半收取488元，由赵永安负担168元，由宋兴兰、宋伟、王艳丽、宋兴玉负担320元。
二审期间，宋兴玉提供打架示意图及说明，证明其未对赵永安进行殴打。赵永安质证认为达不到其证明目的。本院认为该证据系宋兴玉个人陈述，无其他证据印证，不具有证证明效力，本院不予采信。本院对一审各方所举证据的认证意见与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：宋兴玉在本案中应否承担责任？如应承担，责任如何确定？
《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
同时,第十四条还规定连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，根据公安机关的行政处罚决定书及生效刑事判决书确认的事实，一审认定赵永安的损伤系宋兴玉与宋兴兰、宋伟、王艳丽共同侵权造成，证据充分，事实清楚。宋兴玉未提供充分的证据予以反驳，故宋兴玉上诉称其未殴打赵永安的理由不能成立。一审根据宋兴玉的过错程度判决其承担本案10%的赔偿责任及其与宋兴兰、宋伟、王艳丽互付连带责任，符合法律规定，并无不当。故对宋兴玉上诉称其不应承担本案的连带责任，本院亦不予支持。
综上所述，宋兴玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费640元，由宋兴玉负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 静
审判员 李祥昆
审判员 王冬宁
二〇一七年四月十日
书记员 杨倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。