wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第765号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张杰。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹丽华。
一审第三人：王丽娟。
再审申请人张杰因与被申请人曹丽华、一审第三人王丽娟房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2015）大民二终字第00309号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张杰申请再审称：一、我与曹丽华签订《兑店协议》，约定曹丽华将正在经营的位于金润花园39号3-1-1号的金烨美容院二部兑给我，兑店费37000元。后，曹丽华在未通知我的情况下，擅自与房东王丽娟解除了案涉房屋的原租赁合同，致使我兑店目的无法实现。我为了继续经营，不得不以高价与王丽娟重新签订了房屋租赁合同。既然（2015）大民二终字第00309号民事判决认定一审判决认定基本事实属实，二审法院只需要对一审判决的法律适用予以审查即可，但二审法院认为我与王丽娟重新签订的房屋租赁合同是我与王丽娟自愿协商的结果，与曹丽华无关，显然不符合常理，正是曹丽华的解除合同行为，才导致我不得不与王丽娟签订房屋租赁合同，二审判决显系认定事实缺乏证据证明。二、二审判决认为一审法院判决超出了诉讼请求明显适用法律错误。我在一审起诉时是以确认《兑店协议》无效为基础的，不用再重复确认此项诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请撤销（2015）大民二终字第00309号民事判决，对本案进行再审。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张杰与曹丽华签订的《兑店协议》，既包含案涉房屋租赁的内容，又包含店内物品、设备的转让。曹丽华与王丽娟解除了原租赁合同后，张杰与王丽娟签订了案涉房屋的租赁合同，新的租赁合同系张杰与王丽娟双方协商的结果，与曹丽华无关，张杰因新的租赁合同房屋租金涨价而请求曹丽华赔偿房租差价于法无据。张杰有权继续使用案涉房屋，其请求返还兑店费用亦无事实根据。（2015）大民二终字第00309号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。张杰的再审申请无事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上，张杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张杰的再审申请。
审判长 王 欢
审判员 李淑红
审判员 金秀丽
二〇一五年十二月十四日
书记员 高梦茜
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执2357号
申请执行人孙明明，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人孙立军，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行孙明明与被执行人孙立军民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初4488号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年十一月二十七日
书记员 银 泉
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初第63号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人朱兴六，男，1970年12月13日出生，汉族，建湖县人，初中文化，车工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017日2月8日被取保候审。经本院决定，于2017年4月5日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人朱兴六犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉。被告人朱兴六到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年1月21日20时许，被告人朱兴六酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿建湖县城人民路由北向南行驶，行至人民路鸽子烧烤门市门前路段处时，被交警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱兴六的血样中检出乙醇，含量为每百毫升118毫克。案发后，被告人朱兴六如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人朱兴六的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人朱兴六在庭审中无异议，并有受案登记表、查获经过和现场照片、案底查询单、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶证和行驶证复印件、物证检验报告等物证、书证，证人张某的证言，被告人朱兴六的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱兴六在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱兴六犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱兴六如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱兴六犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月五日起至二○一七年五月四日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 建
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁法民初字第02658号
原告袁顺莉，女，1991年11月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告孙进，男，1982年11月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告刘建华，男，1956年3月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。
二被告委托代理人于俊，重庆文才律师事务所律师。
本院在审理原告袁顺莉诉被告孙进、刘建华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告袁顺莉于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁顺莉申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁顺莉撤回起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告袁顺莉负担。
审判员 刘仕权
二〇一四年九月十九日
书记员 郭 静
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00554号
原告：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县。
负责人：胡爱民，该行行长。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所实习律师。
被告：安徽省凤阳染料化工有限公司，住安徽省凤阳县。
法定代表人：李志华，该公司董事长。
委托代理人：李世成，该公司法律顾问。
被告：李志华，安徽省凤阳染料化工有限公司法人代表。
被告：柳之仙，女，汉族，1947年1月28日出生，安徽省凤阳染料化工有限公司股东，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：李增科，无业，系被告柳之仙之子。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行诉被告安徽省凤阳染料化工有限公司、李志华、柳之仙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行于2015年9月29日以因《最高额保证合同》中柳之仙的签名非本人所签为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行撤回对被告柳之仙的起诉。
审 判 员 桂 斌
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 邵青青
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第497号
原告：潘林竹，农民。
被告：盛必涛。
原告潘林竹为与被告盛必涛民间借贷纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉，原告请求判令：被告盛必涛归还原告借款32800元并支付自2014年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的�期利息。本院受理后，依法由代理审判员应微微适用简易程序进行审理。因被告盛必涛长期外出，联系地址不明，本院于2015年3月3日裁定本案转为普通程序进行审理，并向被告盛必涛公告送达了民事起诉状副本、开庭传票及举证通知、合议庭组成人员通知等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告潘林竹到庭参加诉讼，被告盛必涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：被告盛必涛于2002年11月2日向原告借款32800元，并出具借条一份。
本院认为，原、被告双方未在借条中对借款利息进行约定，原告亦未提供证据证明其于2014年1月1日向被告催讨借款的事实，故本院对原告要求被告自2014年1月1日起开始支付逾期还款利息的主张不予支持。但被告应支付原告自起诉之日起的逾期还款利�损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛必涛于本判决生效后5日内归还原告潘林竹借款32800元，并支付逾期利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2015年2月26日起算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费620元，由被告盛必涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 应微微
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一五年六月四日
代书 记员 童婉瑜
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1399号
罪犯赵建军，男，1968年8月1日出生于内蒙古巴彦淖尔市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）巴刑一初字第11号刑事判决，认定被告人赵建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年7月24日交付执行。刑满日期2015年10月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年5月27日以罪犯赵建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、7月、12月，2014年5月共记功4次。
经审理查明，罪犯赵建军在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵建军减去有期徒刑三个月十六日的刑罚执行。释放日期为2015年6月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 宋晓瑾
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第1497号
申请人：庞彦来，男，22岁，住呼和浩特市回民区大庆路3号楼20号。
申请人：庞彩义，男58岁，住址同上。
被执行人：吴付云，女，50，汉族，现住呼和浩特市赛罕区呼市中级人民法院新院工地。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院委托我院调查被执行人吴付云在山东省中大空调集团有限公司领取薪酬情况及吴付云的身份证号码，经本院调查已将其调查内容回复内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2015）德城执字第1497号终结执行。
审判员 王树龙
二〇一五年十一月十九日
书记员 邓昭璇
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执137号
申请执行人:吴小香，女，1982年11月2日出生，汉族,农民，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：黄业钦，广西睦南律师事务所律师。
被执行人:许志桥，男，1984年6月18日出生，壮族,农民，住广西壮族自治区天等县，
本院在执行申请执行人吴小香与被执行人许志桥抚养费纠纷一案中，经查，被执行人许志桥在银行处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许志桥在中国工商银行广东省深圳合水囗支行账号为40×××72账户的存款5000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 许大虎
二〇一七年七月二十二日
书记员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执137号申请执行人:吴小香，女，1982年11月2日出生，汉族,农民，住福建省平和县。委托诉讼代理人：黄业钦，广西睦南律师事务所律师。被执行人:许志桥，男，1984年6月18日出生，壮族,农民，住广西壮族自治区天等县，本院在执行申请执行人吴小香与被执行人许志桥抚养费纠纷一案中，经查，被执行人许志桥在银行处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许志桥在中国工商银行广东省深圳合水囗支行账号为40×××72账户的存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  许大虎二〇一七年七月二十二日书记员  黄日波
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第499号
原告连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇东环南路40号。
法定代表人卢志强，职务理事长。
委托代理人傅建安，男，系原告连城县农村信用合作联社职工。
被告罗生水，男，1955年10月16日生，汉族，住连城县。
本院在审理原告连城县农村信用合作联社诉被告罗生水金融借款合同纠纷一案中，原告连城县农村信用合作联社以被告罗生水已偿还借款为由，于2014年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告连城县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告连城县农村信用合作联社负担。
代理审判员 刘启冬
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张育顺
福建省连城县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2014）连民初字第499号
原告连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇东环南路40号。
法定代表人卢志强，职务理事长。
委托代理人傅建安，男，系原告连城县农村信用合作联社职工。
被告罗生水，男，1955年10月16日生，汉族，住连城县。
本院在审理原告连城县农村信用合作联社诉被告罗生水金融借款合同纠纷一案中，原告连城县农村信用合作联社以被告罗生水已偿还借款为由，于2014年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告连城县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告连城县农村信用合作联社负担。
代理审判员 刘启冬
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张育顺
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00630-2号
申请执行人谢顺兵。
被执行人王军。
被执行人孟春英。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂枣阳北民初字第00100号民事判决书，在执行过程中，查明，被执行人王军、孟春英当前无财产可供执行，故未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂枣阳北民初字第00100号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人王军、孟春英有财产可供执行时，谢顺兵可向人民法院申请执行。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一五年十一月十日
书记员 张 军
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第419号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人王某，无业。2014年3月6日因涉嫌贩卖毒品罪被莱西市公安局刑事拘留，同年3月14日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）295号起诉书指控被�人王某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2013年3、4月份的一天，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区处，以400元人民币的价格向徐某（另案处理）贩卖冰毒0.5克。
2、2013年3、4月份的一天，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区处，以400元人民币的价格向徐某（另案处理）贩卖冰毒0.5克。
3、2013年10月25日20时许，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区西南角花墙处，以500元的价格向张某贩卖冰毒0.8克。
4、2013年11月份的一天，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区处，向黄某超（另案处理）贩卖200元人民币的冰毒。
5、2013年12月份的一天下午，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区处，以200元人民币的价格向黄某浩（另案处理）贩卖冰毒0.3克。
6、2014年2月28日13时许，被告人王某在莱西市“翡翠城”小区处，以300元人民币的价格向陈某乐贩卖冰毒0.5克。
7、2014年3月6日13时许，被告人王某在莱西市“滨河新村”第三减速带处，以200元人民币的价格向王某惠贩卖冰毒0.2克。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、被告人供述和辩解、证人证言、毒品检验报告书、辨认笔录、有关书证、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人王某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王�对公诉机关指控事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，未辩解。
经审理查明
1、2013年3、4月份的一天，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区处，以400元人民币的价格向徐某（另案处理）贩卖冰毒0.5克。
2、2013年3、4月份的一天，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区处，以400元人民币的价格向徐某（另案处理）贩卖冰毒0.5克。
3、2013年10月25日20时许，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区西南角花墙处，以500元的价格向张某贩卖冰毒0.8克。
4、2013年11月份的一天，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区处，向黄某超（另案处理）贩卖200元人民币的冰毒。
5、2013年12月份的一天下午，被告人王某在莱西市水集街道办事处杭州某路“水岸花园”小区处，以200元人民币的价格向黄某浩（另案处理）贩卖冰毒0.3克。
6、2014年2月28日13时许，被告人王某在莱西市“翡翠城”小区处，以300元人民币的价格向陈某乐贩卖冰毒0.5克。
7、2014年3月6日13时许，被告人王某在莱西市“滨河新村”第三减速带处，以200元人民币的价格向王某惠贩卖冰毒0.2克。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、有关书证、毒品检验报告书、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品管理的法律规定，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五�三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2017年12月5日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 白文莉
审判员 张云庆
审判员 解英明
二〇一四年七月一日
书记员 臧艳华
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第419号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人黄某某。因犯盗窃罪，2009年12月22日被海宁市人民法院判处有期徒刑九个月，2010年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月25日被西平县人民法院刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
被告人陈某某。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月13日被杭州市余杭区南苑派出所抓获并羁押于余杭区看守所，同年8月22日被西平县公安局刑事拘留，同年9月12日被西平县公安局执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
被告人李某某。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月6日被杭州市余杭区临平派出所抓获，并羁押于余杭区看守所，同年9月14日被西平县公安局刑事拘留，同年9月23日被西平县公安局执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人黄某某、陈某某、李某某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员袁方出庭支持公诉，被告人黄某某、陈某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月10日上午10时许，被告人黄某某、李某某、陈某某预谋后，驾驶豫QFM0**号面包车窜至西平县柏亭办事处黄庄附近河湾处，将陈某甲停放在河堤上的电动车盗走。后三人将电动车车架丢弃，并将电瓶拆卸后卖掉。经评估，被盗电动车价值2200元。
上述事实，被告人黄某某、李某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲的陈述、证人赵某某、李某甲、游某某的证言、价格评估鉴定意见、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、陈某某、李某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，请求依法判处予以支持。鉴于三被告人如实供述所犯罪行，可依法对三被告人从轻处罚。被告人黄某某有犯罪前科，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2014年12月24日止。所处罚金限判决生效十日内缴纳完毕。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2014年12月12日止。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年1月5日止。所处罚金限判决生效十日内缴纳完毕。）
四、责令被告人黄某某、陈某某、李某某于判决生效十日内退赔被害人陈某甲损失；
五、所扣押的豫QFM0**牌号五菱之光汽车由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵永强
代理审判员 苑林林
人民陪审员 梁东鹏
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郭倩玉
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第419号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人陈某，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员袁庆宝出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月28日14时许，吸毒人员黎某电话联系被告人陈某购买100元毒品，二人在安顺市西秀区校场路路口处进行毒品交易时被公安民警抓获，当场从陈某处查获毒资100元，从黎某处查获一包用红色塑料袋包装的可疑毒品。经称量，该可疑毒品净重0.2克，经检测含有海洛因成份。
另查明：2014年5月20日21时许，吸毒人员黎某电话联系被告人陈某购买毒品，随后，陈某在安顺市西秀区校场路路口处贩卖给黎某30元的海洛因。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被告人户籍信息，抓获经过，尿液检测结论，搜查笔录，扣押决定书及照片，毒品检验鉴定报告，称量记录及称量照片，收据，辨认笔录及辨认照片，通话记录，证人证言，被告人供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，两次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某归案后如实供述自已罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年1月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
二、查获的毒资100元、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘惠芳
人民陪审员 邹圣妮
人民陪审员 王 静
二〇一四年九月十六日
书 记 员 吴露露
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第2044号
原告：孙某。
被告：金某。
原告孙某与被告金某为离婚纠纷一案，于2014年9月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员洪青卫独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告孙某到庭参加诉讼，被告金某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审结。
原告孙某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚好，但没多久原告发现被告与他人有婚外情。现被告不愿意接原告电话，也不与原告见面。被告的行为导致原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能。现原告向法院起诉要求离婚，请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。
被告金某未作答辩。
综上，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。2014年9月4日，原告以夫妻感情不和为由起诉要求离婚。
以上事实有原告陈述及原告提供的身份证、结婚证等证据予以证明。
本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，应认定婚后建立了一定的夫妻感情。本案中原告未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
审 判 员 洪青卫
二〇一四年九月三十日
代理书记员 余燕苹
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民初88号
原告：深圳市盟世奇商贸有限公司。住所：广东省深圳市龙华新区民治白石龙1区2号198栋1楼。
法定代表人：李仁国。
委托代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。
被告：朝阳区永昌市场陶陶玩具店。经营场所：吉林省长春市朝阳区义和路27号（永昌综合市场）百货区。
经营者：陶立业，女，汉族，1985年12月17日出生，住吉林省农安县哈拉海镇新立村香约屯4组。
委托代理人：韩涛，男，汉族，1989年7月26日出生，住河北省石家庄市新华区石获北路73号，与被告朝阳区永昌市场陶陶玩具店的经营者陶立业系夫妻关系。
本院在审理原告深圳市盟世奇商贸有限公司与被告朝阳区永昌市场陶陶玩具店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市盟世奇商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其余退还原告。
审 判 长 王 欣
代理审判员 曾范军
代理审判员 高 歌
二〇一六年三月十五日
书 记 员 袁圣博
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第29号
申请执行人薛惠斌，男，1965年3月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
申请执行人徐淑艳，女，1966年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人大庆井泰石油工程技术股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。
法定代表人计万军，职务董事长。
原告薛惠斌、徐淑艳诉被告大庆井泰石油工程技术股份有限公司生命权纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2014）海民初字第78号民事判决书已发生法律效力，权利人薛惠斌、徐淑艳于2014年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付死亡赔偿金413000元，案件受理费7495元，合计420495元。执行费6207元由被执行人承担。
本案在执行过程中，划拨被执行人大庆井泰石油工程技术股份有限公司426702元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第78号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛 涛
审判员 方宝元
审判员 王春娟
二〇一五年二月十五日
书记员 丁跃明
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第29号
本院在执行申请执行人姚盼盼与被执行人宋小宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋小宁在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将宋小宁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1481号
原告董超，男，1985年8月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人张佳，宁夏辅德律师事务所律师。
被告撒志海，男，1974年5月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告董超与被告撒志海民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告董超的委托代理人张佳到庭参加诉讼，被告撒志海经本院公告送达起诉状副本，期限届满无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告董超诉称，2013年5月19日，被告向原告借款112000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2013年5月19日至2013年7月19日，如被告逾期还款则按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期利息。借款期限届满，被告未还款，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款112000元、支付利息16275元（按照年利率6%的四倍自2013年7月20日计算至2014年2月25日），并继续主张利息至判决确定的还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告撒志海未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月19日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款112000元，借款期限自2013年5月19日至2013年7月19日，如被告逾期还款则按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期利息。合同签订当日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到董超按《借款合同》约定提供借款人民币112000元（大写：壹拾壹万贰仟元整）”。因借款期限届满被告未还款，原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有常住人口登记卡、借款合同、收条及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，属有效合同。被告向原告出具的收条可以证明被告向原告借款112000元，原、被告之间民间借贷关系成立。现借款期限届满，被告应向原告偿还借款112000元。因合同约定被告逾期还款则按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，被告未按照约定于2013年7月19日前向原告还款，应支付逾期利息，故对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率6%的四倍支付自2013年7月20日至2014年2月25日的逾期利息16275元，本院予以支持。被告还应按照中国人民银行同期贷款利率5.6%的四倍继续支付利息自2014年2月26日至判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告撒志海于本判决生效之日起十日内偿还原告董超借款112000元、支付利息16275元（截至2014年2月25日），并按照中国人民银行同期贷款利率5.6%的四倍支付112000元自2014年2月26日至本判决确定的还款之日止的利息。
如被告撒志海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元、公告费600元，共计3466元，由被告撒志海负担（此款原告董超已预交，被告撒志海随上述借款一并给付原告董超）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至银川市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 雷泽兰
人民陪审员 张 蕾
二〇一四年八月三十一日
书 记 员 徐敏超
附：相关适用法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1481号
原告王文辉，住河北省兴隆县。
被告肖柱，住河北省兴隆县。
被告刘学礼，住址同上。
被告肖占国，住址同上。
本院在审理原告王文辉诉被告肖柱、刘学礼、肖占国买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文辉撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王文辉负担。
审 判 长 付强
审 判 员 刘江
代理审判员 赵一
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王冰
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执1193号
申请�行人刘蒙蒙。
被执行人井龙龙。
本院在执行申请人刘蒙蒙与井龙龙民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
河北省文安县人民法院（2015）文民初字第2154号民事判决书终结执行。
在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙明杰
审判员 李 健
审判员 张建明
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐依笑
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执320号
申请执行人王秀珍
被执行人陶星冰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路民初字第02356号，依法向被执行人陶星冰发出执行通知书，责令被执行人陶星冰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶星冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶星冰（证件号码：）在台州银行的11×××15的存款人民币11200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月一日
书记员 缪哈奈
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶乳法民一初字第185号
原告袁晨峰，男，汉族，1992年3月25日出生。
被告唐锋锋，男，汉族，1988年10月12日出生。
本院在审理原告袁晨峰诉被告唐锋锋民间借贷纠纷一案的过程中，因原告袁晨峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案件受理费1926元，按撤诉处理依法减半收取即963元，由原告袁晨峰负担。
审判员 陈茂娣
二〇一五年八月七日
书记员 李雄财
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1042号
申请执行人：象山银亿房地产开发有限公司，住所地：象山县丹东街道天安路153号绿叶大厦13楼。
法定代表人：蔡振林，该公司董事长。
被执行人：宁波天元电气集团有限公司。住所地：象山县工业示范区**号。
法定代表人：吴敏，该公司董事长。
被执行人：吴敏，男，1959年8月6日出生，汉族，宁波天元电气集团有限公司、吴敏董事长，住象山县。
申请执行人象山银亿房地产开发有限公司与被执行人宁波天元电气集团有限公司、吴敏企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波天元电气集团有限公司、吴敏未按判决书确定的期限履行，申请执行人象山银亿房地产开发有限公司于2016年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波天元电气集团有限公司、吴敏支付执行款35444447元及利息，承担执行费102884.45元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月7日依法向被执行人宁波天元电气集团有限公司、吴敏发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波天元电气集团有限公司、吴敏尚应支付执行款35444447元及利息，承担执行费102884.45元。经执行查明，被执行人宁波天元电气集团有限公司有多出房地产，均由外地法院首轮查封，本院暂无法处置。被执行人宁波天元电气集团有限公司、吴敏现无财产可供执行，申请执行人象山银亿房地产开发有限公司在限期内未能提供被执行人可供执行的财产，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1042号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年九月一日
代书记员 李世进
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴西民初字第180号
原告高某某，男，1954年2月23日生，汉族。
被告兴化市李中镇铁陈村民委员会。
法定代表人郁常南，该村主任。
原告高某某诉被告兴化市李中镇铁陈村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人黄德满、被告兴化市李中镇铁陈村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2005年1月15日我与被告签订农业承包合同，我承包被告鱼塘550亩，承包期八年，承包金四年一交，每期404880元，我已按约交纳全部承包金。2008年12月10日，被告兴化市李中镇铁陈村民委员会以全村所有鱼塘承包金全部上涨为由，要求我增加承包金8万元，同时承诺，如果村其他承包人承包金不上涨，则全额将增加的承包金8万元退还给我。事实上，村其他承包人的承包金均未上涨，我多次要求被告返还承包金8万元，未果。特诉请法院判令被告兴化市李中镇铁陈村民委员会立即返还承包金8万元，并承担本案的诉讼费用。
被告兴化市李中镇铁陈村民委员会辩称，2005年1月15日我村与原告签订鱼塘承包合同，原告承包我村鱼塘550亩。2008年因我村鱼塘承包金过低，经过村党员代表大会讨论决定上涨承包金。原告承包的鱼塘面积最大，我村与原告协商，要求原告带头交纳上涨的承包金。2008年12月3日我村与原告签订鱼塘补充协议，增加承包金8万元。当时，我村口头承诺，如其他承包人的承包金不涨，则退还8万元。后来其他承包人的承包金均未能上涨。因增加承包金的决定是村党员代表大会讨论决定的，即使返还也必须由村党员代表大会讨论决定。原告交纳了承包金8万元，是履行鱼塘补充协议约定的义务。当时如果原告不同意交纳上涨的承包金8万元，我村党员代表大会讨论决定则对原告的鱼塘重新发包。被告虽然口头同意返还，但并未写入补充协议，应不予认可。现承包合同已履行完毕，但原告把圩堤破坏了，没有保持原状。综上所述，不能同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2005年1月15日原、被告签订农业承包合同，原告承包被告鱼塘550亩，承包期八年，自2005年2月20日至2013年2月20日止，承包金四年一交，每期404880元。原告分别于2004年12月29日、2008年12月10日交纳了承包金404880元。2008年11月被告认为本村鱼塘承包金过低，被告决定上涨承包金。原告承包的鱼塘面积最大，被告遂与原告协商，要求原告带头交纳上涨的承包金。2008年11月7日被告村党员代表大会讨论表决，欲对原告的鱼塘重新发包。2008年12月3日原、被告签订鱼塘补充协议，原告同意增加承包金8万元，养殖圩堤保持原状。同时，被告村负责人口头承诺，如其他承包人的承包金不涨，则退还增加的承包金8万元。原告于2008年12月10日交纳了增加的承包金8万元。但其他承包人的承包金均未能上涨。原告多次要求被告返还增加的承包金8万元，被告拒绝返还。现原、被告的鱼塘承包合同已履行完毕，原告已让出鱼塘。被告认为原告破坏了圩堤，没有保持原状，但却未能向法庭提供证据。
以上事实，有原、被告及其委托代理人的当庭陈述、原告提交的2005年1月15日原、被告签订鱼塘承包合同复印件一份、原告交纳承包金的收款收据复印件3份、2011年11月13日原告的报告复印件1份、被告提交的2008年12月3日原、被告签订鱼塘补充协议复印件1份在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2005年1月15日签订鱼塘承包合同，后于2008年12月3日签订鱼塘补充协议，增加承包金8万元，同时原、被告口头约定，如其他承包人的承包金不涨，则被告退还8万元给原告，但其他承包人的承包金均未能上涨，因此，被告应当依约履行义务，退还8万元给原告。被告认为虽然口头同意返还，并未写入补充协议，应不予认可，但民事法律行为除法律规定是特定形式的，可以采取口头形式，原、被告口头约定返还事宜，对双方当事人具有法律约束力，故被告的辩称理由不成立。被告认为原告破坏了圩堤，没有保持原状，但却未能向法庭提供证据，故对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告兴化市李中镇铁陈村民委员会于本判决生效后立即给付还原告高某某8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由被告负担。此款原告已垫缴，故由被告在履行上述判决主文确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费900元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 张国华
二〇一四年四月二十二日
书记员 万芸湘
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第330号
原告魏桂凤，女，1965年9月1日生，汉族。
委托代理人夏为军。
被告邢华年，男，1965年8月2日生，汉族。
被告高淳县联运有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇北漪路26号。
法定代表人周新华，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地高淳区淳溪镇宝塔路65号。
代表人陈庆伟。
委托代理人邢平吉、叶琴。
原告魏桂凤诉被告邢华年、高淳县联运有限公司（以下简称联运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告魏桂凤的委托代理人夏为军、被告保险公司的委托代理人邢平吉、叶琴到庭参加诉讼，被告邢华年、联运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告魏桂凤诉称，2013年6月17日6时40分许，被告邢华年驾驶苏A×××××轿车沿北岭南路由西向东行驶至大市场路段，超越前方原告驾驶的苏A×××××摩托车后，突然停车，原告刹车不及，两车碰撞，原告受伤，交警部门认定被告邢华年负事故的全部责任。原告治疗后经鉴定，构成伤残。因苏A×××××轿车属被告联运公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故要求被告赔偿原告各项损失共计128260.3元。
被告邢华年未答辩。
被告联运公司未答辩。
被告保险公司辩称，原告所述属实，被告在事故后支付了10000元医疗费。原告所花费的医疗费应扣除非医保用药的费用6296.6元，被告愿在保险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年6月17日6时40分许，被告邢华年驾驶苏A×××××轿车沿北岭南路由西向东行驶至大市场路段，超越前方原告魏桂凤驾驶的苏A×××××摩托车后，突然停车，原告魏桂凤刹车不及，两车发生碰撞，原告魏桂凤受伤，交警部门认定被告邢华年负事故的全部责任。原告魏桂凤伤后经高淳县人民医院诊断为右侧胫骨平台骨折、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤（Ⅱ度），住院治疗27天，又遵医嘱复诊，共花医疗费35660.3元，其中被告保险公司支付了10000元。经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告魏桂凤右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，其误工、护理、营养期限以伤后180日、90日、60日为宜。原告魏桂凤为此支付鉴定费2360元。
另查明，被告邢华年具C1驾驶资格，其所驾驶的苏A×××××轿车属被告联运公司所有，在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元；被告邢华年与被告联运公司系挂靠关系。
以上事实有事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费票据、结婚证、房产证、证明等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告魏桂凤因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院确认原告魏桂凤因本起交通事故的损失为：1、医疗费35660.3元；2、住院伙食补助费486元（18元／天×27天）；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、护理费4500元（50元／天×90天）；5、鉴定费2360元；6、原告魏桂凤系城镇居民，因本起事故受伤，收入减少，但其收入并不固定，故其主张的误工费应以城镇居民可支配收入计算，为14635.23元（29677元／年×180天）；7、原告魏桂凤系城镇居民，其主张的残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×10%），本院予以支持；8、原告魏桂凤在本起事故中无过错，本院酌定其精神损害抚慰金5000元；9、综合原告魏桂凤就诊的次数，本院酌定其交通费150元。综上，原告魏桂凤的损失为122745.53元。被告邢华年所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告魏桂凤的损失，其已支付的10000元从其应赔偿额中扣除；被告邢华年负事故的全部责任，超出交强险部分由被告邢华年承担，因肇事车辆在被告保险公司投保了不计免赔的商业三者险，故被告保险公司应在商业三者险限额中赔偿应由被告邢华年承担的赔偿额；被告保险公司依据双方的约定扣除非医保用药的辩解意见，本院予以采纳，扣除的非医保用药的费用6296.6元，由被告邢华年承担；因被告邢华年与被告联运公司存在挂靠关系，故被告联运公司应对被告邢华年承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险限额内赔偿魏桂凤医疗费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计93639.23元，扣除已支付的10000元，余款83639.23元，限于判决生效后10日内给付；
二、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在商业险限额内赔偿魏桂凤医疗费用20449.7元（已扣除非医保用药的费用6296.6元），限于判决生效后10日内给付；
三、邢华年赔偿魏桂凤医疗费、鉴定费共计8656.6元，限于判决生效后10日内给付；
四、高淳县联运有限公司对邢华年应赔偿款项承担连带清偿责任；
五、驳回魏桂凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2945元，由邢华年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一四年三月十二日
书记员 史 超
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第330号
原告许某某，男，汉族，1981年6月出生，初中文化，农民。
被告梁某某，女，汉族，1980年12月出生，初中文化，农民。
原告许某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原被告经人介绍相识谈婚，于2002年10月30日登记结婚。2004年12月26日，双方生育一女，取名许某甲。婚后夫妻感情较好，在共同生活期间双方都能够互谅互让，共同承担家庭责任，很少发生家庭矛盾。但自从孩子出生后，被告不满于现有的生活状况，经常与原告找事，加之原被告性格的差异，都不能够互相交流和沟通，为此双方常为生活琐事发生矛盾，导致了夫妻感情并未能真正建立。2006年4月，原被告因家庭琐事再次发生矛盾，被告离家出走，原告多方寻找，但被告下落不明，原告带着孩子生活至今。现在因被告离家出走下落不明已长达8年之久，不履行妻子的义务和抚养孩子的责任，原被告夫妻感情已经破裂，故依法起诉，要求与被告离婚。
被告梁某某未答辩。
经审理查明：原被告系经人介绍相识谈婚，于2002年10月30日登记结婚。2004年12月26日双方生育婚生子许某甲。婚后夫妻感情较好，建立了良好的夫妻感情，在共同生活期间，都能够互谅互让共同承担起家庭的责任。自婚生子出生后，原被告经常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2006年4月，原被告因琐事再次发生矛盾，被告离家出走，自此后原告便与被告失去联系，被告杳无音讯下落不明至今。2014年2月，原告向本院起诉要求与被告离婚，审理中因被告下落不明，本院于2014年3月22日在《人民法院报》刊登公告向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书及开庭传票。公告期限届满后，被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的婚姻登记记录等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，夫妻之间应当共同维护平等、和睦、健康的婚姻家庭关系，在共同生活中应当相互信任、相互尊重。原被告经人介绍谈婚后自愿登记结婚，并生育儿女。在共同生活中，由于双方不注意夫妻感情的培养和巩固，常为家务琐事发生矛盾，双方亦不能正确对待彼此之间的矛盾并妥善加以解决，影响了家庭的正常生产生活，从而导致双方之间的矛盾不断升级，而被告采取消极放任的态度以离家出走的方法逃避矛盾，双方互不履行夫妻义务，严重影响夫妻感情。由于被告长期离家外出下落不明，致使双方无法正常生活和沟通，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。因被告外出下落不明，婚生女许美琪一直随原告共同生活，故原告要求婚生女许美琪由原告抚养监护的主张应予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三款（四）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告许某某与被告梁某某离婚。
二、婚生女许谋甲由原告许某某抚养。
本案受理费100元，由原告承担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。
审 判 长 邱进福
代理审判员 张文斐
代理审判员 王建兵
二〇一四年七月三日
书 记 员 于丽梅
附：本案适用的法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第330号
原告：张某某，女，1984年6月17日生。
被告：蔡某，男，1984年2月18日生。
本院在审理原告张某某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某负担。
审判员 蔡健
二〇一四年四月二十三日
书记员 董茜
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第2439号
原告孙自晨，男，生于1954年5月4日，汉族，住禹州市。
委托代理人孙红灿（原告孙自晨之子），男，生于1983年9月10日，汉族，住址同上。
委托代理人杨俊杰，禹州市法律援助中心律师。
被告田燕伟，男，生于1978年2月1日，汉族，住禹州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司。
法定代表人燕东山，系该公司经理。
委托代理人蔡建武，系该公司员工。
原告孙自晨因与田燕伟、中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
现已查明：2014年9月12日，在本案审理过程中，原告孙自晨委托代理人孙红灿、杨俊杰未经法庭许可中途退庭。
本院经审理认为，原告孙自晨委托代理人孙红灿、杨俊杰未经法庭许可中途退庭，应按原告孙自晨自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告孙自晨自动撤回起诉处理。
本案受理费50元，由原告孙自晨承担。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一四年九月十七日
书 记 员 ： 李 丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字483号
申请执行人阳春燕，女，1969年3月10日生，汉族，桂林银行员工，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行阳春燕申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第182号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁萝玲
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第1574号
原告陈占华，男，1967年1月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告李春风（李春锋），男，1970年12月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
原告陈占华诉被告李春风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈占华到庭参加诉讼，被告李春风经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈占华诉称，被告雇佣原告去万昌镇收购水稻，在回来途中，被告驾驶自己的辽P51**号领航牌3500货车行至双阳区原新安镇裴家店岭下转弯处与前车追尾，导致驾驶室内乘坐的原告被困车内受伤，被告弃车逃逸。经施救吊车救助，原告被急送新安卫生院急救，因不能拍片医治，又被送往双阳区医院住院治疗，诊断为右足2、3、4跖骨骨折、右足第5跖趾关节脱位，住院治疗61天后出院。住院期间，被告垫付医疗费8000元。后因原告无钱医治，被迫出院在家休养治疗。原告认为自己与被告已形成雇佣关系，在雇佣活动中，原告乘坐被告的车辆，又因被告的追尾驾驶过错，导致原告受伤，事故发生时，被告又不施救，弃车逃跑，也给原告造成严重精神损害，故被告对原告负全面赔偿责任，出院后经双方和解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计24484.48元。
被告李春风未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年8月7日，被告李春风驾驶辽P51**号领航牌3500货车去收水稻，车内载有其雇佣为其卸水稻的陈占华及李万久，当车行至双阳区奢岭街道办事处原新安镇裴家店岭下转弯处发生交通事故，致车内原告陈占华受伤。原告陈占华伤后于当日到长春市双阳区医院住院治疗，住院57天，诊断为：右足2、3、4跖骨骨折、右足第5跖趾关节脱位，期间花费住院医院费10000.00元。另查明，被告李春风在原告住院期间为原告垫付费用8000元。被告驾驶的辽P51**号领航牌3500货车发生事故时未报警。原告李春风系农业家庭户口。现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计24484.48元。
上述事实，有原告的陈述、住院病历、用药清单、住院票据证人李万久证人证言等证据在卷证实，足资认定属实。
本院认为，被告李春风经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据，本院视为其放弃对涉案证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院对原告提供证据的真实性予以确认。原告与被告之间形成劳务关系，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告提供的医疗病历与出院小结中记载的住院天数不一致，应以病历记载为准，故原告实际住院天数为57天。原告请求的误工费因其未提供证据证明其月收入为3200.58元，且未提供证据证明其误工日期为4个月，故应按照农林牧渔业标准保护其住院期间的误工损失。原告请求的交通费，因其未提供正式票据，故不予保护。原告诉请的误工费、护理费按1个月零27天予以保护，故参照《吉林省高级人民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准》误工费为3344.95元，护理费为4989.55元，伙食补助费为2850.00元，予以保护。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈占华的医疗费10000.00元，误工费3344.95元，护理费4989.55元，伙食补助费2850.00元，总计21184.50元，扣除被告已为原告垫付的费用8000.00元，被告李春风应赔偿原告陈占华经济损失计13184.50元，于本判决生效后给付；
驳回原告陈占华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由原告陈占华负担282元，由被告李春风负担130元，于本判决生效后给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李红梅
代理审判员 谢雨萍
人民陪审员 赵兴学
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 淼
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第01060号
原告马某某，男，1942年6月23日出生，汉族，住渭南市临渭区解放办，居民。
被告张某某，女，1965年6月10日出生，汉族，现羁押于山西省榆次女子监狱。
本院在审理原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 贠承一
二〇一四年六月三十日
书记员 杨铁军
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民四初字第216号
原告徐某。
被告邢某。
原告徐某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告邢某经本院依法送达应诉手续及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍于2012年11月相识，××××年××月××日在孟津婚姻登记机关登记结婚，2013年4月20日举行婚礼。由于婚前交往时间较少，双方缺乏了解，婚后感情不好，至今没有生育。婚后月余原、被告经常外出打工，二人分居至今。2014年春节放假在家，二人冷战不断，虽同在家，生活实际仍是分居。平时被告既不关心原告，也不把感情当成一回事。造成二人经常吵架，即便被告不对，也不认错道歉，原告曾多次尝试和被告沟通，但都遭到拒绝。特别让原告伤心的是2014年5月28日二人争吵，竟在原告下车站立未稳的情况下，在车流如织的大街上猛加油门离开，原告差点被车撞到，被告头也不回，冷酷到了极点。原告2014年8月到孟津县人民法院起诉离婚，庭后调解，我同意再给被告一次机会，至今近一年过去了，被告毫无改变，变本加厉，先后数次到原告住处辱骂骚扰，并通过手机短信对原告进行谩骂，毫无和好诚意。综上所述，双方感情早已彻底破裂，再无和好可能，本人经深思熟虑，再次向人民法院提起诉讼，坚决要求离婚，望支持我的诉求。
被告邢某缺席无答辩。
审理查明，原、被告2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2013年4月20日举行结婚仪式，婚后无生育子女。2014年原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，后原告撤诉，但原被告一直不联系，双方一直处于分居状态，现原告第二次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚后初期感情尚可，虽已建立起一定的夫妻感情，但双方因生活琐事发生争执，从2013年10月分居至今，严重影响夫妻感情，原告2014年曾提起过离婚诉讼，现原告再次起诉离婚，可以认为原被告感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经法院依法传唤未到庭参加庭审活动，视为放弃举证和参加庭审质证权利，应当承担相应法律后果。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告邢某离婚。
本案受理费300元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩南方
审 判 员 许兵兵
代审判员 张晓利
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张翔飞
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民四初字第216号
原告徐某。
被告邢某。
原告徐某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告邢某经本院依法送达应诉手续及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍于2012年11月相识，××××年××月××日在孟津婚姻登记机关登记结婚，2013年4月20日举行婚礼。由于婚前交往时间较少，双方缺乏了解，婚后感情不好，至今没有生育。婚后月余原、被告经常外出打工，二人分居至今。2014年春节放假在家，二人冷战不断，虽同在家，生活实际仍是分居。平时被告既不关心原告，也不把感情当成一回事。造成二人经常吵架，即便被告不对，也不认错道歉，原告曾多次尝试和被告沟通，但都遭到拒绝。特别让原告伤心的是2014年5月28日二人争吵，竟在原告下车站立未稳的情况下，在车流如织的大街上猛加油门离开，原告差点被车撞到，被告头也不回，冷酷到了极点。原告2014年8月到孟津县人民法院起诉离婚，庭后调解，我同意再给被告一次机会，至今近一年过去了，被告毫无改变，变本加厉，先后数次到原告住处辱骂骚扰，并通过手机短信对原告进行谩骂，毫无和好诚意。综上所述，双方感情早已彻底破裂，再无和好可能，本人经深思熟虑，再次向人民法院提起诉讼，坚决要求离婚，望支持我的诉求。
被告邢某缺席无答辩。
审理查明，原、被告2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2013年4月20日举行结婚仪式，婚后无生育子女。2014年原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，后原告撤诉，但原被告一直不联系，双方一直处于分居状态，现原告第二次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚后初期感情尚可，虽已建立起一定的夫妻感情，但双方因生活琐事发生争执，从2013年10月分居至今，严�影响夫妻感情，原告2014年曾提起过离婚诉讼，现原告再次起诉离婚，可以认为原被告感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经法院依法传唤未到庭参加庭审活动，视为放弃举证和参加庭审质证权利，应当承担相应法律后果。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告邢某离婚。
本案受理费300元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩 南 方
审 判 员 许 兵 兵
代审判员 张 晓 利
二O一五年十一月十一日日
书 记 员 张�飞
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00043号
申请人王健康，现住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。
被执行人红河州国泰矿业有限公司。
住所地：金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇***号。
法定代表人刘超，系该公司总经理。
被执行人金平金水河镇信义铜选厂有限公司。
住所地：金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇***号。
法定代表人刘如发，系该公司总经理。
关于王健康申请执行红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）金民二初字第35号民事判决书判决确定：由红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司在判决生效后立即支付王健康签订书面合同的两倍工资、拖欠工资及经济补偿共计人民币397681.5元。红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司不服该判决，向红河州中级人民法院上诉。红河州中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）红中民三终字第414号民事判决书判决：维持原判。该判决书发生法律效力后。被执行人红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司未按期履行判决书所确定的法律给付义务，申请人王健康于2014年1月13日向本院申请执行，于2015年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年3月25日向被申请人红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司发出执行通知书，并向金融、工商、国土等部门查询，在金融部门未发现存款情况。2015年3月18日向金平苗族瑶族傣族自治县工商局发出协助执行通知书，查封红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司的经营权转让和股东变更手续。2015年4月1日向云南省国土资源厅发出协助执行通知书，查封红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司的采矿许可证。通过调查，两个公司的矿山已经没有开采，处于停业状态。申请人也未能向法院提供被执行人的财产线索，现被执行人红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2015）金执字第00043号案件终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 罗开顺
二〇一五年十月十六日
书记员 陶建华
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00043号
申请执行人肖某某，女，汉族，生于1983�7月3日，住宝鸡市渭滨区金渭路28号院。
被执行人李某，男，汉族，生于1980年4月10日，住宝鸡市金台区东风路1号家属院。
本院依据已经发生法律效力的（2013）金民初字第00940号民事调解书向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某自觉履行义务，但至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李某银行存款及其他收入12588.00元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一五年一月二十日
书记员 闫宏安
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第328号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人陈某某，男，现住长春市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月19日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员李悦佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人陈某某于2014年4月24日20时许，酒后无证驾驶安德拉牌小型越野吉普车，沿本市朝阳区西朝阳路与建设街交汇处，被交警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为182.66mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一［危险驾驶罪］、第六十七条第三款［坦白］、第四十二条［拘役的期限］、第四十四条［拘役刑期的计算和折抵］、第五十二条［罚金数额的裁量］、第五十三条［缴纳罚金的期限］之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000.00元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2014年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年七月十五日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第328号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人陈某某，男，经常居住地长春市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月19日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员李悦佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人陈某某于2014年4月24日20时许，酒后无证驾驶安德拉牌小型越野吉普车，沿本市朝阳区西朝阳路与建设街交汇处，被交警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为182.66mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一［危险驾驶罪］、第六十七条第三款［坦白］、第四十二条［拘役的期限］、第四十四条［拘役刑期的计算和折抵］、第五十二条［罚金数额的裁量］、第五十三条［缴纳罚金的期限］之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000.00元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2014年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年七月十五日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第328号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人陈某某，男，经常居住地长春市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月19日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员李悦佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人陈某某于2014年4月24日20时许，酒后无证驾驶安德拉牌小型越野吉普车，沿本市朝阳区西朝阳路与建设街交汇处，被交警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为182.66mg/100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一[危险驾驶罪]、第六十七条第三款[坦白]、第四十二条[拘役的期限]、第四十四条[拘役刑期的计算和折抵]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[缴纳罚金的期限]之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2014年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年七月十五日
书 记 员 赵若愚
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第480号
原告李世仲，男，汉族。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告李世仲诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年10月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告李世仲及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世仲诉称，2011年2月17日，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金82262元。原告依约履行了自己的义务后，被告已回收原告所养的肉鸡。经双方于2011年2月17日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬共计82262元，后经原告多次追索均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金及支付养鸡报酬共计82262元给原告；2、被告支付利息给原告（以82262元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、养鸡合同——修订结算协议，证明被告玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬合计82262元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：1、原告起诉被告欠其养鸡风险押金82262元属实，请求原告和法院准许被告延期偿还。2、原告起诉事实情节失实，为避免认定事实错误带来新纠葛，请求法院驳回其诉讼，更正起诉事实情节后再审。本案诉讼费用全部由原告承担。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性及证明问题均无异议，对上述证据本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月17日，原告李世仲与被告玉林市美凰鸡业有限公司签订了《养鸡合同——修订结算协议》一份，经原、被告双方结算，被告尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬合计82262元未支付。
本院认为，原告李世仲与被告玉林市美凰鸡业有限公司所签订的《养鸡合同——修订结算协议》形式完备，内容合法、真实，是各方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予以确认。原告已经依法履行了自己的合同义务，经双方结算，并当庭确认，被告尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬合计82262元未支付，因此，原告请求其支付82262元的诉请依法予以支持。由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付，对原告主张利息的请求依法予以支持，但利息的计算应以中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告李世仲支付养鸡风险押金及养鸡报酬合计82262元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告李世仲支付利息（利息计算方法：以82262元为基数，自2015年6月10日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费1856元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1856元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年十一月九日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第480号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
委托代理人：乐尼亚，广东昆吾律师事务所律师。
被告：叶榅禄。
本院在审理原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告叶榅禄信用卡纠纷一案过程中，原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以同意被告庭外继续还款为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤回起诉。
代理审判员 马良政
二〇一五年一月九日
书 记 员 梁 慧
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2284号
原告杨某某，男，生于1954年4月22日，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市天桥区。
被告张某某，女，生于1962年12月1日，汉族，退休工人，户籍所在地济南市，现住济南市天桥区。
原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日不公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2008年3月18日经婚介所介绍认识并登记结婚，双方均是再婚，婚后双方的财产、个人收入均各自独立支配、拥有。原、被告性格不合，并已经分居两年，感情早已破裂。请求法院判令：1、原告杨某某与被告张某某离婚；2、原告杨某某与被告张某某婚后无共同共有财产、债权债务，原、被告个人名下所负债务由其本人负责偿还。
被告张某某辩称，原告杨某某所诉不实，原、被告自2008年登记结婚至今，感情很好，并未分居生活，被告坚决不离婚。
经审理查明，原、被告于2007年下半年通过婚介所介绍相识，于2008年3月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后并未生育子女。2015年7月15日原告杨某某向本院提起本案诉讼，要求与被告张某某离婚，被告张某某明确表示不同意离婚。
本院认为，原告杨某某与被告张某某经婚介所介绍后相识并结婚，有一定的感情基础。随着时间的推移，双方难免会因家庭琐事产生矛盾。只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，顾及家庭的完整，互谅互让，和睦相处，相互宽容和理解，恰当处理夫妻关系，是可以和好的。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，不符合法定离婚条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈慧媛
人民陪审员 刘 秀
人民陪审员 陈爱梅
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 赵 国
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天商初字第373号
原告济南瑞雪啤酒销售有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人江治钢，总经理。
被告高文波，男，住济南市天桥区。
本院在审理原告济南瑞雪啤酒销售有限公司与被告高文波买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告济南瑞雪啤酒销售有限公司撤回起诉。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告负担。
审 判 员 马 文
人民陪审员 田建华
人民陪审员 徐西春
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 金 宛
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执3038号
申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，地址沈阳市沈河区，组织机构代码证号：××。
负责人:罗焱，系该××经理。
被执行人：梁花。
中信银行股份有限公司沈阳分行与梁花信用卡纠纷一案，本院于二○一五年十二月一日作出（2015）沈河民五初字第02737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁花信没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日依法立案受理执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执3038号案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 孙 刚
执行员 杨红超
二〇一七年二月二十五日
书记员 冯 野
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第0527号
原告淮安经济技术开发区国有资产经营有限公司。
法定代表人刘晓松，职务董事长。
委托代理人单保林，江苏六仁律师事务所律师。
被告淮安景壤房地产开发有限公司。
法定代表人张小青，职务董事长。
被告黑龙江省建工集团有限责任公司。
法定代表人张起翔，该公司董事长。
被告黑龙江省第一建筑工程公司江苏分公司。
负责人卢长生，该公司经理。
被告盐城青原建筑工程有限公司。
法定代表人周德明，该公司董事长。
被告周德明，男，汉族，1961年2月22日出生。
被告浙江宏林环境建设集团有限公司。
法定代表人叶立群，职务总经理。
被告赵鲁平，男，汉族，1963年8月10日出生。
本院在审理原告与上列被告追偿权纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费508元，减半收取254元，由原告负担。
审 判 长 陈建淮
代理审判员 谢国春
人民陪审员 潘益波
二〇一四年四月十四日
书 记 员 史 洋
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区执字第00086号
申请执行人易怒涛。
被执行人钟光英。
本院在执行申请执行人易怒涛与被执行人钟光英债权一案中，申请执行人不能提供被执行人的具体住址，造成本院至今仍无法送达执行通知书。本案经合议庭合议决定，终结本案本次执行程序，待申请执行人能提供被执行人的准确住址时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂荆州区民初字第00975号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 张启华
审判员 李江龙
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周海燕
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第603号
申请执行人盛爱霖。
被执行人杨立刚。
申请执行人盛爱霖与被执行人杨立刚民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2014年8月29日作出的（2014）泰兴民初字第1734号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨立刚偿还申请执行人盛爱霖借款8万元及其利息，承担案件受理费900元，申请执行费480元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月14日立案受理。
执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，冻结被执行人杨立刚的银行工资存款，未查找到被执行人其他可执行的财产，本案暂无执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰兴民初字第1734号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 顾传飞
审判员 张泽秋
审判员 金永和
二〇一五年五月二十八日
书记员 孙 鹏
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3736号
原告：周润坚，男，1983年9月23日出生，汉族，住缙云县。
被告：胡锋尚，男，1979年5月30日出生，汉族，住缙云县。
原告周润坚与被告胡锋尚民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月30日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告借款6000元，并承担（2017）浙1122民督23号支付令费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定:2017年5月27日，被告胡锋尚以资金周转需要为由向原告周润坚借款3000元，约定出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担，并向原告出具借条、收条各一张，且在借条上载明，借款金额为6000元。被告向原告出具借条后，原告擅自在借条上添加“约定该借款于2017年6月26日前归还”。2017年8月22日，原告向法院申请支付令，限令胡锋尚在收到支付令之日起十五日内清偿债务。同日，本院发出（2017）浙1122民督23号支付令。同年8月29日，本院裁定：因胡锋尚下落不明，（2017）浙1122民督23号支付令自行失效。支付令申请费17元，由周润坚负担。现被告尚欠原告借款3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡锋尚归还原告周润坚借款3000元。
二、被告胡锋尚支付原告周润坚申请费17元。
以上款项限于本判决生效之日即交本院代转。
三、驳回原告周润坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告周润坚负担24元，被告胡锋尚负担26元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 徐步茜
人民陪审员 叶小光
人民陪审员 丁炳兴
二〇一七年十二月五日
代书 记员 褚怀禹
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初3736号原告：周润坚，男，1983年9月23日出生，汉族，住缙云县。被告：胡锋尚，男，1979年5月30日出生，汉族，住缙云县。原告周润坚与被告胡锋尚民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月30日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告借款6000元，并承担（2017）浙1122民督23号支付令费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2017年5月27日，被告胡锋尚以资金周转需要为由向原告周润坚借款3000元，约定出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担，并向原告出具借条、收条各一张，且在借条上载明，借款金额为6000元。被告向原告出具借条后，原告擅自在借条上添加“约定该借款于2017年6月26日前归还”。2017年8月22日，原告向法院申请支付令，限令胡锋尚在收到支付令之日起十五日内清偿债务。同日，本院发出（2017）浙1122民督23号支付令。同年8月29日，本院裁定：因胡锋尚下落不明，（2017）浙1122民督23号支付令自行失效。支付令申请费17元，由周润坚负担。现被告尚欠原告借款3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡锋尚归还原告周润坚借款3000元。二、被告胡锋尚支付原告周润坚申请费17元。以上款项限于本判决生效之日即交本院代转。三、驳回原告周润坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告周润坚负担24元，被告胡锋尚负担26元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  徐步茜人民陪审员  叶小光人民陪审员  丁炳兴二〇一七年十二月五日代书 记员  褚怀禹附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民保字第23号
申请人陶爱香，女，土族，系西宁城北恒洁卫浴营销部业主。
被申请人重庆一建建设集团有限公司青海分公司，住所地西宁市城中区。
负责人吴振鑫，系该公司经理。
申请人陶爱香与被申请人重庆一建建设集团有限公司青海分公司承揽合同纠纷一案，于2014年12月1日向本院提出申请，要求对重庆一建建设集团有限公司青海分公司名下的196767元采取诉前保全之措施。申请人陶爱香并以自己所有的位于西宁市城东区房屋及在建设银行的存款10万元整作为担保。
本院经审查认为，申请人陶爱香的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对重庆一建建设集团有限公司青海分公司名下的196767元采取冻结之财产保全措施；
二、对申请人陶爱香所有的位于西宁市城东区房屋的房产手续采取查封、扣押、冻结之保全措施；
三、对申请人陶爱香在建设银行的存款10万元采取冻结措施。
保全费1504元，由申请人陶爱香预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
代理审判员 罗辉东
二〇一四年十二月一日
书 记 员 祁晨暄
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10505号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告谭廷芳，女，1975年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭廷芳信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告谭廷芳系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币123,503.99(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币123,503.99元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执证字第00020号
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。
法定代表人高然麦，系该公司董事长。
被执行人高飞，男，汉族，1981年6月10日出生。
被执行人韩海，曾用名吴江鹏，男，汉族，1976年3月15日出生。
被执行人刘永波，男，汉族，1978年12月8日出生。
被执行人吴朝锁，男，汉族，1954年5月17日出生。
被执行人王瑜，女，汉族，1978年4月2日出生。
被执行人韩冬桂，女，汉族，1955年12月15日出生。
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司依据陕西省西安市公证处作出的（2013）西证经字第3265号公证书、（2013）西证经字第3251号公证书、（2013）西证经字第3252号公证书及（2014）西证执字第394号执行证书向本院申请强制执行，本院于2014年12月30日立案执行。
经依法审查查明，本案借款人为高飞，住所地为陕西省XXXXXXXX村二组，被执行人韩海、刘永波、吴朝锁、王瑜、韩冬桂以其在陕西金紫阳农业科技集团有限公司的公司股权作为质押担保，陕西金紫阳农业科技集团有限公司注册登记地为陕西省大荔县。
本院认为，人民法院的管辖权应以被执行人住所地或者被执行人的财产所在地予以确定。本案借款人高飞的住所地未在本院辖区范围，且韩海、刘永波、吴朝锁、王瑜、韩冬桂以股权作为质押担保的陕西金紫阳农业科技集团有限公司亦未在本院辖区范围，故本案不属于本院管辖范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（6）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
代理审判员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 郭宗成
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初3192号
原告：黄杰，男，1982年4月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：蒋超，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：章伟勇，男，1984年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：汤金女，女，1975年6月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告黄杰与被告章伟勇、汤金女民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄杰撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 员 朱 欢
二〇一七年七月六日
代书记员 蓝祖仙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第660号
原告：赵刚，男，1986年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区苏州东大街南二巷246。
被告：杨录军，男，1976年3月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区芦草沟乡芦草沟村2队**号。
委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师，特别授权。
本院受理的原告赵刚诉被告杨录军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵刚撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交825元），减半收取25元，退还原告800元。
审判员 ：陈玉星
二〇一五年九月十六日
书记员 姜 富 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第660号
原告：赵刚，男，1986年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：杨录军，男，1976年3月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师，特别授权。
本院受理的原告赵刚诉被告杨录军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵刚撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交825元），减半收取25元，退还原告800元。
审判员 ：�玉星
二〇一五年九月十六日
书记员 姜 富 刚
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长武执字第00213号
申请执行人魏永海，男。
被执行人陕西盛豪源置业有限公司。
法定代表人崔粉粉，任该公司经理。
组织机构代码：58079069-3.
住所地：长武县南大街广场*楼***号。
申请执行人魏永海与被执行人陕西盛豪源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2015）长武民初字第00340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏永海于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人陕西盛豪源置业有限公司返还房款63118元，支付违约金189.35元；返还魏永海已向中国工商银行股份有限公司咸阳分行归还的贷款本金10382.35元，利息8534.51元（截至2015年8月24日），并承担诉讼费1233元，共计83457.21元。本院于2015年10月19日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行协议：被执行人陕西盛豪源置业有限公司于2015年11月5日返还申请执行人魏永海房款等费用43457.21元，剩余房款及其他费用40000元于2016年6月30日前给付。上述款项已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）长武执字第00213号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩斌合
审判员 任秀丽
审判员 李潭萍
二〇一五年十一月五日
书记员 任小英
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第689号
原告覃某，无业。
被告莫某甲，务农，广西鹿寨县中渡镇潘圩村莲塘屯56号之二。
委托代理人张燕萍。
原告覃某诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员卢红民独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告覃某、被告莫某甲及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，原、被告2000年8月认识并自由恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名莫某乙，由于双方婚前缺乏了解，婚后也未建立真正的夫妻感情。被告有，严重的大男子主义，尤其是婚后被告变得生活懒散，自私，不求上进，不知道担当不知道挣钱养家，对原告以及儿子默不关心，没有尽到丈夫和父亲该有的责任。家里的平时开支以及儿子的学费，生活费都由原告上山打工种树省吃俭用下来的微薄工资支付儿子。夫妻和家庭关系很不正常，原告在家没有体会到夫妻之间的互相照顾，更没有享受到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。被告藐视婚姻家庭以及原告的一切致使夫妻关系越加恶化，夫妻感情完全破裂，为此请求法院判决1、判决原被告离婚；2、婚生儿子莫某乙由被告抚养，由被告承担小孩的一切抚养费用；3、广西鹿寨县中渡镇莲塘屯56号之二的两层新建楼房，产权归被告所有，以及所有的共同财产归被告所有。
被告辩称，原、被告之间的夫妻感情是好的，两人都是隔壁村的，自小就认识，且结婚十多年来一直都很好，没有打闹等影响夫妻感情的事发生，只是原告自春节期间私下外出打工，受外面生活的影响，改变了想法而提出离婚的，现希望原告经被告一次机会，共同照顾好家庭及小孩。
经审理查明，原、被告系相邻两村的村民，2000年8月份自然认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，××××年××月××日生育一儿子，取名莫某乙，由于生育小孩后某，生活压力较大，致使原、被告平时的沟通减少，2015年春节期间，原告独自一人离家外出打工，与被告分居生活至今，原告认为与被告的夫妻感情已破裂，遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证、出生证等证据证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告自由恋爱结婚，婚后十多年来夫妻感情一直较好，并生育一儿子，原、被告本应珍惜来之不易的夫妻感情，共同构建良好的家庭生活，但由于家庭生活压力较大，原、被告平时沟通减少，为改善现状，原告未与被告商量便独自一人外出打工至今，致使夫妻间产生隔阂，但不至夫妻感情完全破裂的程度，被告也应改掉大男主义思想，多顾及原告的感受。为此，原告诉请离婚的理由不充分，证据不充足，不符合法定的离婚条件，本院不应准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告覃燕清与被告莫某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃燕清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 卢红民
二〇一五年十月二十日
代书记员 陶世超
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执346号
申请执行人：李日训，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：安徽山江房地产开发有限公司，住所地：安徽省无为县高沟镇龙庵社区山江徽府小区，统一社会信用代码91340225791878329M。
被执行人：曹迎萍，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行李日训与曹迎萍、安徽山江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，曹迎萍、安徽山江房地产开发有限公司有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人曹迎萍、安徽山江房地产开发有限公司价值8514771.3元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年二月二十五日
书记员 潘小三
无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0225执346号
本院在执行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初494号民事判决书中，申请执行人李日训申请将被执行人安徽山江房地产开发有限公司、曹迎萍纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，安徽山江房地产开发有限公司、曹迎萍未按判决书履行义务，李日训有权申请将两被执行人列入失信人员名单，故本院对李日训的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将安徽山江房地产开发有限公司（统一社会信用代码91340225791878329M）和曹迎萍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月八日