河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初4314号
原告刘金中，男，1949年3月6日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。
被告徐宏宇，男，1984年9月26日出生，汉族，住禹州市。
被告禹州市众诚出租车有限公司
住所地：禹州市颍川路。
法定代表人陈立干，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司
住所地：许昌市议台路**号。
法定代表人赵志国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告刘金中诉被告徐宏宇、禹州市众诚出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘金中的委托代理人曹发晓和被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托代理人吴艳蕊到庭参加诉讼，被告徐宏宇、禹州市众诚出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金中诉称：2016年3月26日19时许，被告徐宏宇驾驶着注册为禹州市众诚出租车有限公司的豫Ｋ-×××××号小型轿车由东向西行驶至禹州市禹王大道菜市场门口时，与原告驾驶的由南向北行驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告徐宏宇负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后经禹州市第二人民医院抢救治疗，花去巨额医药费，被告至今不管不问。另外，肇事车辆在被告保险公司投有保险。因赔偿问题未与被告保险公司达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告刘金中医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、误工费、交通费、车辆损失费等各项费用共计2.6万元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐宏宇缺席无答辩。
被告禹州市众诚出租车有限公司缺席无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：我公司愿意在保险合法范围内给予原告合法合理的赔偿。原告部分请求过高，没有法律依据，不应当支持，肇事车辆仅在交强险范围内承担，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
原告刘金中为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、禹州市公安交警大队事故认定书一份、行车证一份、驾驶证一份、保险单两份，证明事故真实发生。原告承担事故次要责任，肇事车辆在被告保险公司投有交强险，在禹州市众诚出租车有限公司投有车辆安全互助险。3、病例、出院证明、诊断证明、医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的情况及产生医疗费5019.78元。4、营业执照、法人身份证明、工资表一套、原告及护理人员的停发工资证明各一套，证明原告及护理人员的误工损失情况。5、禹州市龙源通讯门市部收据一份，证明原告维修手机产生费用200元；禹州市绿佳电动车销售有限公司收据一份，证明原告电动车损失维修费为1130元。6、交通费票据，证明因受伤产生的交通费用700元。
被告徐宏宇未向本院提供证据。
被告禹州市众诚出租车有限公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对原告提供的证据1真实性无异议，但是认为原告已经超过60周岁，对原告请求的误工费不应支持。对证据2真实性没有异议。对证据3病例真实性没有异议，××例记载原告真实住院67天，而且职业是农民，所以对原告产生的各项费用，应当按照实际住院天数及农村标准进行计算；根据医疗费发票显示，护理费用已经包含在医疗费当中，所以对于原告所诉请的护理费不应当支持。对证据4有异议，误工人员和护理人员的停发工资证明因无负责人签字，所以不能证明其真实性；工资表因没有制表人、会计、主管等相关人员签字，所以无法核实其真实性，况且工资表也未加盖单位财务用章，所以护理费不应当支持；根据原告所提供的误工证据，不能证明其退休后还存在另外一份工作，其请求的误工费不应当支持。5、维修手机和电车的收据并非正式的发票，而且维修电车的收据不能看出维修经过，所以不应当支持。6、原告请求的交通费过高，请法院酌定。
本院对原告刘金中提供的证据审查后认为，原告提供的证据1、2、3均来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院对以上证据予以采信。对于原告提出的证据4有禹州市百盛机械有限公司出具的证明、工资表、法人身份证明，能够证明原告交通事故发生前的固定收入状况，故本院对此证据予以采信。原告提出的证据5中的车损、物损数额，因未经有关部门进行鉴定，故本院对该证据不予采信。原告刘金中提供的167元交通费凭证，不能完全证明与本案的关联性，对该费用本院酌定为150元。
综合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2016年3月26日19时许，被告徐宏宇驾驶着注册为禹州市众诚出租车有限公司的豫Ｋ-×××××号小型轿车由东向西行驶至禹州市禹王大道菜市场门口时，与原告驾驶的由南向北行驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告刘金中受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2016）第0320号道路交通事故认定书认定，被告徐宏宇负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往禹州市第二人民医院医疗，诊断为：右内踝骨折，多发性损伤，××变。共住院67天，支出医疗费5019.78元。被告徐宏宇驾驶的注册为禹州市众诚出租车有限公司的豫Ｋ-×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险，保险期限为2015年9月26日0时至2016年9月25日24时止。另查：2015年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为30864元／年，省内出差人员伙食补助30元／天。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2016）第0320号道路交通事故认定书认定，被告徐宏宇负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。被告徐宏宇驾驶车辆是注册为禹州市众诚出租车有限公司的豫Ｋ-×××××号小型轿车，因该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且该事故是发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司依法应在保险范围内对原告刘金中直接承担赔偿责任。关于原告的误工损失，原告主张按交通事故发生前三个月其在禹州市百盛机械有限公司的日平均工资计算，期间为住院的67天和出院后23天（医嘱要求出院后休息三个月），共计90天，日标准为113元（3410元／月÷30天），原告的误工损失请求符合法律规定，应当予以支持。根据原告伤情，其护理按一人计算，护理费用标准为84.6元（30864元／年÷365天）。原告请求护理费标准按每日83元计算，不高于有关规定，本院应予以支持。原告提出要求被告赔偿电动车及手机损坏的损失1330元的请求，证据不足，本院不予支持。本案中，原告的损失为：1、医疗费5019.78元；2、误工费10170元（3410元／月÷30天×90天）；3、护理费5561（67天×83元）元；4、住院伙食补助费2010元（67天×30元）；5、营养费2010元（67天×30元）；6、交通费150元。以上各项损失共计24920.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险内应赔偿原告刘金中各项损失24920.78元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘金中各项损失共计24920.78元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告徐宏宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：娄玉谦
二〇一六年九月二十日
书记员 ：赵红艳