河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第1056号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市新市区乐凯南大街286号。
负责人刘炜，公司总经理。
委托代理人杜添。
被上诉人（原审原告）王占军，农民。
委托代理人李玉田。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住河北省保定市北市区凤栖街588号华中炫彩S0H0B座写字楼第十二层。
负责人王乾，该公司总经理。
委托代理人李文志。
被上诉人（原审被告）刘万思，满城县水利局职工。
上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险）的委托代理人杜添，被上诉人王占军的委托代理人李玉田、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保险）的委托代理人李文志、被上诉人刘万思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月17日12时许，原告王占军驾驶冀T×××××二轮摩托车沿新保满路由东向西行驶至此相撞，致王占军受伤，两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队第六大队第（2013）第00049号道路交通事故认定书认定王占军承担事故主要责任，刘万思承担次要责任。王占军因事故致左股骨干粉碎性骨折、右小腿左足软组织挫伤，在保定市急救中心住院20天，后被保定市法医鉴定中心评定为十级伤残。一、王占军各项损失：1.医疗费23，832.61元、二次手术费7，000元；2.伤残赔偿金45，160元；3.被抚养人生活费：父8，184.6元、母12，276.9元、儿4，092.3元，合计24，553.8元；4.伤残鉴定费1，566元；5.误工费：11，880元；6护理费：12，100元；7.交通费500元；8.住院伙食补助费1，000元；9.营养费1，000元；10.财产损失车损1，090元、车损鉴定费200元；11.精神抚慰金5，000元。二、受害方已获赔偿情况：被告刘万思垫付原告医疗费14，530元；三、有关保险合同主体：保险人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司；四、有关保险合同类型：交强险、商业第三者责任险、不计免赔险；五、有关保险合同的主要内容：机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，商业三者险责任限额200，000元。本次事故发生在保险期间内；六、刘万思驾驶的冀F×××××事故车辆事故发生时未年检。原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计103，303.38元。2、被告承担诉讼费。
原审认为，王占军与刘万思分别违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成本次交通事故的原因，被告刘万思负此事故的次要责任，对原告王占军的各项损失应予以赔偿，冀F×××××事故车辆在被告人寿保险处投保了交强险，在被告阳光保险处投保商业三者险及不计免赔险，在保险期间内发生交通事故，依法应首先由人寿保险在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿30%为宜。被告阳光保险提出保险合同已约定对未年检事故车辆不予赔偿，但未提交相关证据证实其在订立保险合同时对该责任免除条款已向投保人明确说明，故该条款不产生效力不予支持。原告医药费依据保定市急救中心住院费、急诊票据、诊断证明、病例、保定第七医院放射费票据确定为23，832.6元。住院伙食补助费参照公务员出差伙食补助标准50元／天×20天=1，000元。交通费酌情支持200元。原告主张的营养费有医疗机构诊断证明医嘱需加强营养酌情支持700元。原告二次手术费7，000元，有保定市法医鉴定中心二次手术费证明证实予以支持。原告伤残鉴定费1，566元有保定法医医院鉴定费票据证实予以支持。原告车辆损失1，090元，有保定市道路交通事故车辆损失鉴定书证实予以支持。原告主张的200元车损鉴定费未提交相关票据不予支持。原告提交保定市法医鉴定中心伤残鉴定书证实王占军被评定为十级伤残。提交保定市新市区南奇乡人民政府、北奇村委会关于原告无土地，主要以务工维持生活证明一份及王占军与保定市大志建筑工程有限公司劳动合同，证实原告主要生活来源于务工，故原告伤残赔偿金依照上一年度城镇居民标准计算为22，580元／年×20年×10%＝45，160元。参考原告伤残等级及事故责任比例，原告精神抚慰金酌情支持2，000元。根据原告提交的保定市公安局新市区分局南奇派出所证明证实原告父、母、女儿需要抚养，王占军有妹妹一人。根据三被抚养人户籍性质，被抚养人生活费计算为父亲6，134元／年×12年×10%÷2=3，680元，母亲6，134元／年×18年×10%÷2=5，521元、儿子6，134元／年×6年×10%÷2=1，840元，共计11，041元。原告误工费依据上一年度建筑业工资标准，误工时间计算至定残前一日计算为35，498元／年×108天＝10，504元。根据原告住院时间及原告伤情，原告护理时间酌情支持30天，原告护理费上一年度建筑业工资标准计算为35，498元／月×30天＝2，918元。原告的各项损失应分别由人寿保险、阳光保险在相应限额内赔偿，刘万思垫付的14，530元王占军应予返还。遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王占军医疗费23，832.6元、住院伙食补助费1，000元、营养费700元、二次手术费7，000元、伤残鉴定费1，566元，共计34，099元中的10，000元，在交强险医疗费赔偿限额项下支付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王占军误工费10，504元、护理费2，918元、交通费200元、伤残赔偿金56，201元、精神抚慰金2，000元，共计71，823元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王占军车辆损失1，090元，在交强险财产损失赔偿限额项下支付；四、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告王占军医疗费23，832.6元、住院伙食补助费1，000元、营养费700元、二次手术费7，000元、伤残鉴定费1，566元，共计34，099元中的24，099元的30%即7，230元；五、原告王占军本判决生效之日起十日内返还被告刘万思垫付的医药费14，530元；六、驳回原告王占军的其他诉讼请求。案件受理费2，366元，原告王占军负担570元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担1，630元，被告中国阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，阳光保险不服，提起上诉。理由：1.被告的车辆在我保险公司承保商业三者险，根据事故责任我公司理应赔付，但是事故发生时涉案车辆并未年检，此事故事实交警已作了明确的认定，造成此事故的发生系被告刘万思车辆没有年检造成此事故的次要责任。且在保险合同的责任免除中有明确规定对于车辆未进行年检的保险公司不予赔偿。2.对于原告称并不知道我公司的条款，没有起到告知义务，对此在保险法司法解释二中明确指出，投保人或者投保人的代理人订立保险合同同时没有亲自签字或者签章的而有保险人或者保险代理人代为签字或者盖章的投保人无效，但投保人已经缴纳保险费用的视为对其代签字或者盖章的行为的追认。此案件被保险人已经缴纳了保险费，由此可见确定了保险合同效力。请求：依法撤销原判，重新作出公正裁决。
被上诉人王占军答辩同意一审判决。
被上诉人人寿保险答辩认可一审判决。
被上诉人刘万思答辩称，我投保时没有人可以告知我不年检车出了事故就不给赔偿，同意一审判决。
二审中，阳光保险对其主张未提交证据，二审查明的事实与一审一致。
本院认为，阳光保险上诉主张涉案车辆没有年检，不应赔付王占军的各项损失。因涉案车辆在上诉人处交纳了交强险和商业三者险，上诉人未提交相关证据证实其在订立保险合同时对该责任免除条款已向投保人明确说明，故该条款不产生效力。阳光保险应按保险合同承担赔偿责任，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔荣昌
审 判 员 张书明
代理审判员 史广昌
二〇一四年十月十六日
书 记 员 申 熙