昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法少民初字第93号
原告（反诉被告）杜某甲，男，汉族，2001年12月8日出生，。
法定代理人周某某，女，汉族，1975年5月4日出生，系原告杜某甲的母亲。
被告（反诉原告）杜某乙，男，汉族，1972年5月17日出生。
原告（反诉被告）杜某甲与被告杜某乙（反诉原告）抚养费纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）杜某甲的法定代理人周某某、被告（反诉原告）杜某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称：原告母亲与被告于2001年3月3日登记结婚，婚后育有一男孩杜某甲。2010年4月6日原告母亲与被告协议离婚，离婚协议约定：杜某甲由周某某抚养，被告杜某乙每月支付生活费1000元给周某某，孩子上学、校外辅导、保险费、医药费等由双方平均承担，生活费每年一次性支付，于过年前5日内支付，上述费用直至孩子学业结束时止。但被告至今为止未支付2013年到杜某甲成年期间每月1000元的生活费，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告履行离婚协议，一次性支付2013年1月起至2015年12月止按每月1000元的标准计算的抚养费共计36000元，且自2016年1月起按每月1500元的标准支付，付至原告学业结束止，每年支付一次；二、诉讼费用由被告承担。
被告杜某乙答辩称：一、原告母亲与被告离婚时所约定的每月生活费1000元属于对抚养费的理解错误，因为抚养费包括了生活费、教育费和医疗费，单生活费就是1000元明显过高，请求予以下调。二、原告主张每月支付抚养费1500元过高，请求按照被告的实际收入情况予以下调。三、抚养费的支付期限应该支付至原告年满十八周岁。
反诉原告杜某乙诉称：其与反诉被告母亲离婚时所约定的每月1000元的生活费并非其真实意思表示，是受威胁的情况下所签订的协议。每月1000元的生活费已经超过了法律规定的20%-30%的给付比例，所以其从2013年起才停止支付。其所在单位是老牌国企，工资收入不高，既要还房贷，又要赡养老人，无力支付每月1000元的抚养费，且抚养费的支付期限一般支付至孩子年满十八周岁止。故提起反诉，请求：一、判令反诉原告向反诉被告支付的抚养费按20%-30%的比例予以下调；二、判令反诉原告向反诉被告支付抚养费的期限至反诉被告年满十八周岁止。
反诉被告答辩称：反诉原告与反诉被告的母亲离婚时所签订的离婚协议书是双方真实意思表示，每月1000元的费用就是抚养费，反诉原告的工资收入很高，不同意予以下调，且孩子十八周岁以后还要上大学，抚养费不可能只支付到十八周岁，请求驳回反诉原告的诉讼请求，支持原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告及反诉原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
原告杜某甲提交以下证据证明自己的主张：1、收据，证明：被告缴纳购房定金11万余元，系离婚时被告所分得的房产，被告有住房。2、失业证，证明：从2008年9月开始，原告母亲便已失业。3、房屋所有权证，证明：原告母亲的婚前财产在离婚时已经分给了被告一半，而被告还不愿意支付抚养费。4、身份证、户口册，证明：原、被告主体适格。5、离婚协议书，证明：2010年4月6日，原告母亲与被告协议离婚，离婚协议书约定原告由其母亲抚养，被告每月支付生活费1000元，孩子上学、校外辅导、医疗费等由双方平均分担，生活费每年一次性支付，付至孩子学业结束时止。6、民事判决书，证明：被告未支付2011年和2012年的抚养费，原告已经提起过诉讼。
对于原告杜某甲提交的上述证据材料，被告杜某乙质证后认为，对证据1的真实性认可，但与本案没有关联；对证据2予以认可；对证据3的真实性予以认可，但房屋已经出售，该房屋并不是离婚协议中进行分割的房屋；对证据4予以认可；对证据5予以认可，离婚协议书中分割的房屋与原告母亲之前的房屋没有关系，且约定的孩子由男方监护，女方抚养属于对法律认识错误；对证据6予以认可，但与本案无关。
反诉原告杜某乙提交以下证据证明自己的主张：1、《中华人民共和国婚姻法案例注释版》及购书消费单，证明：其于2013年9月25日购买书籍学习后才知道自己的权益受到人侵害。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，证明：法律规定了抚养费的给付比例是20%-30%，且规定了抚养费的给付期限及对尚未独立生活的子女给付抚养费的情形。3、工资本及统计表格，证明：双方约定的每月1000元已经超出了法律规定的给付比例。4、个人贷款还款计划查询，证明：其购房贷款的事实以及购房后经济压力大的事实。
对于反诉原告杜某乙提交的上述证据材料，反诉被告杜某甲质证后认为：对证据1不予认可，是反诉原告自己的行为，与本案无关；对证据2认可，但反诉原告只是断章取义，只摘抄对其有利的部分；对证据3认可，但离婚时反诉原告已分得20余万的现金及房产一套，有能力支付抚养费；对证据4予以认可。
通过双方当事人的陈述及举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料，被告对真实性均予以认可，也具备证据形式要件，本院予以采信，但证据1、3与本案抚养费纠纷没有关联。反诉原告提交的证据1不能证实其权利受到损害的内容，本案并非侵权之诉；证据2系法律条文，不属于证据材料；证据3的真实性本院予以确认，但不能证实现阶段反诉原告的工资收入情况；证据4反诉被告没有异议，具备证据形式要件，本院亦予以采信。
根据庭审举证和质证，结合原、被告双方的陈述，本院确认如下法律事实：原告母亲周某某与被告杜某乙婚后于2001年12月8日生育原告杜某甲。2010年4月6日，原告母亲与被告自愿达成离婚协议，约定杜某甲由其母亲周某某抚养，被告每月支付生活费1000元，孩子上学、校外辅导、保险费、医疗费等由双方平均承担，生活费每年一次性支付，付至孩子学业结束时止等内容。离婚后，原告杜某甲随其母亲居住生活。因被告未支付2011年及2012年的抚养费，原告诉至昆明市五华区人民法院，昆明市五华区人民法院于2013年2月28日判决被告杜某乙支付拖欠的2011年及2012年的抚养费共计24000元。自2013年1月起，被告杜某乙未再支付给原告抚养费。
根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后，子女不论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告母亲周某某与被告杜某乙签订的离婚协议书，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规，合法有效，被告答辩称该离婚协议是受胁迫所签，但未提交任何证据材料予以佐证，双方均应按离婚协议书的约定履行义务。离婚协议书约定被告每月给付生活费1000元，庭审中双方均已明确该费用即为抚养费，本院予以确认。被告作为原告父亲，理应按照离婚协议书的约定每月支付原告抚养费1000元，且一年支付一次。被告自2013年1月起至2015年12月底，未向原告支付抚养费，已违反法律规定的义务及协议的约定，故原告主张由被告一次性支付该段期间的抚养费本院予以支持。关于原告主张抚养费数额提高至1500元的诉讼请求，庭审中原告已明确陈述现原告处于接受初级中学义务教育阶段，被告每月支付抚养费1000元已能满足原告现阶段的实际需求，故本院对该主张不予支持。关于原告主张抚养费支付至原告学业结束止的请求，根据法律规定，抚养费一般付至子女年满十八周岁，如原告年满十八周岁时尚未独立生活，仍需父母负担抚养费的，可届时再主张。关于反诉原告对原定抚养费每月1000元的标准予以下调的主张，本院认为，反诉原告与周某某离婚时所约定的每月支付抚养费的数额系其真实意思，至今五年余，其在当时的工资标准、物价水平下都能承担，在没有证据证实其工作、生活有特殊变故的情况下，自述又没有再婚，现阶段对抚养费的数额予以下调不合适宜，故本院对其反诉要求下调抚养费的主张不予支持。关于其反诉请求支付抚养费的期限为付至十八周岁的主张，如前所述。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第七条、第十一条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告杜某乙于本判决生效之日起三十日内支付原告杜某甲拖欠的2013年1月至2015年12月的抚养费共计人民币36000元；
二、被告杜某乙于2016年1月起，每月支付原告抚养费人民币1000元，每年一次性支付，付至原告年满十八周岁止；
三、驳回原告杜某甲、反诉原告杜某乙的其他诉讼请求。
本诉案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告杜某乙承担；反诉案件受理费人民币100元，减半收取50元，由反诉被告杜某甲承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 申开勇
二〇一六年三月七日
书记员 李 静