甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第157号
原告（反诉被告）辛得聪
被告（反诉原告）张广峰
被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）
委托代理人魏鹏，该公司职工
原告辛得聪诉被告张广峰、太平洋保险公司返还原物纠纷一案，本院审理中被告张广峰以原告辛得聪的肇事车辆压坏其财产为由提出反诉，要求辛得聪赔偿给其造成的财产损失，本院以返还原物、财产损害赔偿依法合并，公开开庭进行了审理，原告辛得聪，被告张广峰及被告太平洋保险公司委托代理人魏鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛得聪诉称，2014年2月19日11时许，他驾驶甘MK70**号小轿车沿甘肃省华池县“悦上”公路由南向北行驶至32公里800米处时，为了躲避前方行驶的摩托车，加之冰雪路滑，车辆发生侧滑，坠入被告张广峰家院内，致使被告家房角、粉碎机受损。该起事故经华池县公安局交通警察大队（以下简称华池交警队）认定，他应负本起事故的全部责任。事故发生后，他主动找被告张广峰协商赔付被告家的损失，但未达成一致意见，被告张广峰便扣押他的车辆不予放行。因肇事车辆在太平洋保险公司投保“交强险”与“商业三者险”，故起诉要求被告张广峰立即放行车辆，由被告太平洋保险公司赔偿被告张广峰的损失。
原告向法庭提交的证据及质证、认证情况如下：
第一组、华池交警队第6228239201400016号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明辛得聪负本起事故的全部责任。
第二组、太平洋保险公司保险单复印件两份，以证明肇事车辆甘MK70**号小轿车在该保险公司投保“交强险”与“商业三者险”，“交强险”保险金额122000元，“商业三者险”保险金额200000元，两份保险期间均为2013年11月20日00时起至2014年11月19日24时止，该起交通事故发生在保险期内。
二被告对原告辛得聪提交的两组证据无异议，本院确认为有效证据，予以采信。
被告张广峰答辩并反诉称，原告辛得聪酒驾发生事故，肇事车辆坠入他家院内，他妻子受惊吓住院，家里四头猪无故死亡，房屋地基走劲，一间房屋需要重建。又压坏他家粉碎机及电机，致使其无法在家粉碎70头猪的饲料，需要花费时间及金钱到街道粉碎饲料。故不予放行原告车辆，并反诉要求辛得聪赔偿其重建房屋所需要花费3万元；粉饲料花费200元（4元x50袋），粉饲料人工费750元（15次x50元／次）。
被告张广峰未向法庭提交证据。
反诉被告辛得聪辩称，车辆坠入张广峰家属实，但并未对房屋地基造成损坏，仅是房屋一角受损，房屋不需要重建，简单维修即可，张广峰反诉的其他损失与该起事故无直接关系，故不承担责任，维修房屋需要的花费由太平洋保险公司理赔，他不予赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆甘MK70**号小轿车在他公司投保“交强险”及“商业三者险”，事故发生后，其公司职员到达现场，对张广峰家的损失定损为5000元，他公司仅在“交强险”及“商业三者险”理赔范围内赔偿被告张广峰的直接损失，间接损失不予赔付，诉讼费用、鉴定费用不予承担。
被告太平洋保险公司向法庭提交的证据及质证、认证情况如下：
事故现场照片13张，以证明事故现场的基本情况及被告张广峰家房屋损害程度。对该份证据，原告辛得聪无异议，被告张广峰认为保险公司对房屋内的裂缝没有照相保留，对房屋损失反应不全面。本院审查认为，该组照片能够反应房屋的损失，本院确认为有效证据，予以采信。
2014年3月20日，在本院主持下，反诉原告张广峰与反诉被告辛得聪找三名案外人对张广峰家的财产损失进行评估，评估结果为：
1、黄色机瓦铺5㎡，需要75页，1元／页，75页x1元／页＝75元；
2、普小蓝瓦100页，1元／页，100页x1元／页＝100元；
3、红砖1000页，0.5元／页，1000页x0.5元／页＝500元；
4、石棉瓦23页，20元／页，23页x20元／页＝460元；
5、水泥椽4根，22元／根，4页x22元／根＝88元；杨槐木6根，40元／根，6根x40元／根＝240元，运费60元，此项合计388元；
6、水泥1袋，25元／袋，1袋x25元／袋＝25元；
7、沙子1方，170元／方，1方x170元／方＝170元，运费60元，合计230元；
8、大工一名，260元／天，3个工时，260元／天x3＝780元；小工一名180元／天，3个工时，180元／天x3＝540元，合计1320元；
9、粉碎机及电机损失共计3000元。
以上9项共计损失为6098元。
原告及二被告均对该份评估结论无异议，本院予以认定。
综合原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：
2014年2月19日11时10分，原告辛得聪驾驶甘MK70**号小轿车，沿甘肃省庆阳市华池县“悦上”公路由南向北行驶至32公里800米处时，因操作不当，单方肇事，车辆侧滑驶出道路西侧崖畔，坠入被告张广峰家院内，致原告辛得聪受伤、车辆受损，被告张广峰家房屋及院内粉碎机受损，造成交通事故。华池交警队于2014年2月24日作出第6228239201400016号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：驾驶人辛得聪应负本起事故的全部责任。事故发生后，原、被告对张广峰家财产损坏赔偿事宜未达成一致意见，张广峰将辛得聪的车辆扣留不给，原告辛得聪诉至本院，要求被告张广峰放行肇事车辆。在庭审中，被告张广峰提出反诉，要求辛得聪赔偿其重建房屋所需要的花费3万元，粉饲料花费200元（4元x50袋），粉饲料人工费750元（15次x50元／次）。庭审结束后，本院工作人员到事故现场组织原、被告及原、被告所找的三名评估人员对被告张广峰家的财产损失进行评估，评估结果为：本起事故造成张广峰直接财产损失6098元。
另查明：原告辛得聪驾驶的甘MK70**号小轿车在太平洋保险公司投保“交强险”与“商业三者险”，“交强险”保险金额122000元，保险单号：ALAZ304CTP13B006554W；“商业三者险”保险金额200000元，保险单号：ALAZ304ZH913B001985A，两份保险期间均为2013年11月20日00时起至2014年11月19日24时止，该起交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民的财产权受法律保护。被告张广峰以原告辛得聪车辆坠入其家损害财产为由扣留肇事车辆，无法律依据，侵犯了原告辛得聪对车辆的占有和使用权利。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”的规定及《交通事故处理事故程序规定》第三十三条：“因收集证据需要扣留事故车辆及机动车行驶证的，公安机关交通管理部门应当开具行政强制措施凭证，将车辆移至指定的地点并妥善保管。”的规定可知，交通事故发生后，如果需要扣押事故车辆，只能由公安机关交通管理部门按照法律规定程序进行或者进入诉讼程序后由当事人申请法院财产保全，其他任何单位和个人都无权扣押交通事故车辆。另，车辆坠入被告张广峰家院内时有一小树支撑，如车辆不及时吊起，可能再次下滑，加大损失。故，被告张广峰应返还扣留原告辛得聪的甘MK70**号肇事车辆。
原告辛得聪驾驶小型轿车在行驶中违反道路交通安全法规，因而发生单方交通事故，致被告张广峰财产损失，负赔偿责任。被告太平洋保险公司系甘MK70**号小轿车交强险及商业三者险的保险人，该事故发生在保险期内，其应在“交强险”财产损失赔偿限额范围内赔付被告张广峰财产损失2000元，剩余部分应在“商业三者险”的理赔范围内予以赔付。反诉原告张广峰要求反诉被告辛得聪赔偿其重建房屋所需要花费3万元，粉饲料花费200元（4元x50袋），粉饲料人工费750元的请求，无事实依据，亦无证据支持，不予认可，其财产损失按照三方认可的评估结果认定，即6098元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张广峰返还原告辛得聪的甘MK70**号小轿车。
二、反诉原告张广峰的财产损失6098元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在“交强险”范围内赔偿张广峰2000元，在“商业三者险”的理赔范围内赔付4098元。
三、驳回反诉原告张广峰的其他诉讼请求。
（以上执行内容限判决生效后10日内给付）
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元，反诉费550元，辛得聪负担400元，张广峰负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 兰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 甄博生