吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第1090号
原告李晶，女,现住吉林省公主岭市。
被告辛凤有，男，现住吉林省公主岭市。
被告徐淑环，女，现住吉林省公主岭市。
原告李晶与被告辛凤有、徐淑环身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晶，被告辛凤有、徐淑环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晶诉称，二被告系夫妻，与原告系地邻。2014年5月19日，原告与二被告因土地排水问题发生争执，原告被二被告打伤，被告辛凤有因此被公主岭市公安局处以拘留7天、罚款500元的行政处罚。原告被打伤后前往公主岭市阳光医院检查治疗，被诊断为头部外伤、顶部软组织挫伤、右肩背部外伤、左手拇指咬伤、Ⅱ型糖尿病。原告在该院住院治疗21天，全部为二级护理，花费医疗费8873.35元。原告多次要求二被告赔偿损失，二被告在给付原告7000元后拒绝赔偿原告其它损失。故原告诉至法院，请求法院判令二被告依照法定标准赔偿因其伤害行为给原告造成的经济损失，包括：医疗费8873.35元、误工费1870.68元、住院伙食补助费2100元、护理费2280.39元、交通费480元、照相费50元，减去二被告已赔偿的7000元，合计为7604.42元；诉讼费由二被告负担。
被告辛凤有辩称，2014年5月19日，辛凤有与原告因土地排水问题发生争执，辛凤有用铁锹将原告打伤。辛凤有因此被公主岭市公安局处以拘留7天、罚款500元的行政处罚。辛凤有已经赔偿原告7000元，又拿了600多元的礼品看望原告，为此又花费600多元的车费。后原告与辛凤有就赔偿问题未能协商一致，原告就找人将辛凤有儿子家的玻璃全部打碎，造成损失约3000元。被告徐淑环未打原告，辛凤有与原告发生打斗，主要过错在原告，原告也给辛凤有的庄稼造成了损害，加之辛凤有已经赔偿原告7000元，所以辛凤有就不应再赔偿原告。
被告徐淑环辩称，其未殴打原告，不应赔偿原告的损失。
原告李晶为证实自己的主张，提供如下证据：
1、公主岭市阳光医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、住院费用清单、出院证一组。证明原告因被二被告打伤前往公主岭市阳光医院检查治疗，被诊断为头部外伤、顶部软组织挫伤、右肩背部外伤、左手拇指咬伤、Ⅱ型糖尿病。原告在该院住院治疗21天，全部为二级护理，花费医疗费8478.35元。被告辛凤有、徐淑环认为原告只是头部被辛凤有打成皮外伤，原告所用的三磷酸胞苷二钠等药及治疗糖尿病的药都与皮外伤无关，应由原告自己承担。原告自5月31日至6月9日都只是住院，而未用药，因此原告这几天是在挂床，根本没住院。徐淑环没打，原告的手指不知是被谁咬伤的。所以二被告不同意赔偿原告医疗费，但不要求对原告用药的合理性及住院时间的合理性进行鉴定。
2、狂犬病疫苗发票及接种卡各1份。证明原告因手指被咬伤，遵医嘱购买并注射了狂犬病疫苗，支付疫苗费395元。被告辛凤有、徐淑环认为原告只是头部被辛凤有打成皮外伤，不需注射狂犬病疫苗。徐淑环没打原告，原告的手指不知是被谁咬伤的。
3、收据2份。证明原告为看病，雇用王某某的车往返公主岭市，共花费车费480元。被告辛凤有、徐淑环认为该证据不是正规发票，对其真实性有异议。
4、明星影楼发票1份。证明原告对自己此次受伤情况进行拍照，花费照相费50元。被告辛凤有、徐淑环表示此证据无其无关。
被告辛凤有、徐淑环未提供证据证实自己的主张。
本院为查清案情，调取如下证据：
1、公主岭市公安局对李晶的询问笔录1份。证明李晶向公主岭市公安局表示，2014年5月19日下午2点半左右，李晶到自家地里干活，看到其家里水田的水正往辛凤有家的地里流，正想去问辛凤有是怎么回事，就看到辛凤有拿着铁锹往这里来。两人随后发生口角，进而辛凤有用铁锹打了李晶的头上两下、肩膀一下。李晶当场晕倒，起来后看到辛凤有的妻子徐淑环又走过来，两人又发生撕打，徐淑环将李晶的左手拇指咬伤。被告辛凤有表示其的确打了李晶，但是因为李晶先将损害了辛凤有家的庄稼，有错在先。被告徐淑环表示其未打也未咬李晶。
2、公主岭市公安局对徐淑环的询问笔录1份。证明徐淑环向公主岭市公安局表示，2014年5月19日下午3点左右，徐淑环的丈夫辛凤有因连日下雨，家里的田地可能被淹，就拿着铁锹去地里放水。过一会，就听到辛凤有与李晶吵了起来。徐淑环当即赶到地里，看到辛凤有离李晶有3～4米远，自己家地里放水的口子被李晶堵上了。徐淑环要拿铁锹把口子再打开，李晶过来抢过铁锹并用此打了徐淑环，两人相互撕打起来，后来徐淑环的儿子辛某甲将两人拉开。徐淑环没看到辛凤有打李晶，其没用铁锹打李晶，反而下巴被李晶打肿，辛某甲没打李晶。原告李晶表示徐淑环所述不实，徐淑环咬伤了李晶的左手拇指。被告辛凤有、徐淑环对此证据无异议。
3、公主岭市公安局对辛某甲的询问笔录1份。证明辛某甲向公主岭市公安局表示，2014年5月19日下午3点左右，辛某甲看到其父辛凤有在地里站着，其母徐淑环在地里与辛某乙的妻子李晶打了起来。李晶打了徐淑环，并把徐淑环按到了水里，然后徐淑环又把李晶按到了池梗上。辛某甲见此上前将两人分开。辛某甲没看到辛凤有打李晶。原告李晶与被告辛凤有、徐淑环对此证据无异议。
4、公主岭市公安局行政处罚决定书1份。证明辛凤有因用铁锹将李晶打伤，被公主岭市公安局处以拘留7天、罚款500元的行政处罚。原告李晶与被告辛凤有、徐淑环对此证据无异议。
5、办案说明1份。证明八屋派出所在办理李晶受伤一案过程中，因为打仗发生的原因是地邻间的纠纷，经集体研究为了缓解矛盾，只对辛凤有进行了处罚，没有对李晶和徐淑环进行处罚。原告李晶对此证据无异议。被告辛凤有、徐淑环认为只处罚辛凤有不处罚李晶不公平。
经审理查明，2014年5月19日，原告李晶与被告辛凤有、徐淑环因土地排水问题发生殴斗，原告被二被告打伤。被告辛凤有因此被公主岭市公安局处以拘留7天、罚款500元的行政处罚。八屋镇派出所为缓和双方矛盾，集体研究决定对李晶、徐淑环不予处罚。以上事实有公主岭市公安局对辛某甲及徐淑环的询问笔录、公主岭市公安局行政处罚决定书、八屋镇派出所办案说明为证；依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，因二被告未提供证据加以证明且不申请进行鉴定，故本院对原告提出的公主岭市阳光医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、住院费用清单、出院证、狂犬病疫苗发票及接种卡、明星影楼发票、车费证明予以采信，对上述证据所证：原告被打伤后前往公主岭市阳光医院检查治疗，被诊断为头部外伤、顶部软组织挫伤、右肩背部外伤、左手拇指咬伤、Ⅱ型糖尿病。原告在该院住院治疗21天，全部为二级护理，花费医疗费8478.35元；原告购买狂犬病疫苗花费395元；原告为自己的伤情拍照，花费照相费50元的事实予以确认。对于二被告提出的已经赔偿原告损失7000元的事实，因原告予以承认，故本院予以确认。对于二被告能够在原告受伤后，主动携带礼物看望原告，积极化解矛盾的行为，应当予以肯定，但此行为的性质属于赠予，不能计算在对原告损失的赔偿范围内。对于二被告提出的原告后来找人损坏其财物的主张，二被告应通过合法途径另行解决。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，本院认为原告的合理经济损失包括：医疗费与狂犬病疫苗费共计8873.35元、误工费89.08元/天×21天﹦1870.68元、住院伙食补助费100元/天×21天﹦2100元、护理费108.59元/天·人×二级护理1人×21天=2280.39元。考虑到原告家与公主岭市阳光医院的距离，本院认为原告的交通费以300元为宜。以上合计15424.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，因原告在与二被告因土地排水问题发生纠纷时，未能及时通过合法途径解决，且殴打了被告徐淑环，其存在不理智、激化双方矛盾的行为，对其受伤也存在过错，故而对其损失也应承担30%的责任，即原告自行承担其4627.33元地损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，因被告辛凤有、徐淑环为自家土地的利益而殴打原告，故本院认为二被告应对原告剩余的70%的损失承担连带赔偿责任，即二被告应连带赔偿原告10797.09元，减去二被告已经赔偿原告的7000元，二被告还应连带赔偿原告3787.09元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告辛凤有、徐淑环于本判决发生法律效力后立即赔偿原告李晶各项损失共计3787.09元。
案件受理费500元由被告辛凤有、徐淑环负担350元，原告李晶负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 宁 达
审 判 员 刘晓伟
人民陪审员 冯 志
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张文娇