河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第497号
原告李海英，女，1985年9月8日出生，汉族，住保定市北市区。
被告马胜培，男，1990年2月18日出生，汉族，住保定市新市区。
被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地，保定市朝阳北路1211号。
法定代表人张鹏，经理。
委托代理人朱景超，男，1988年9月20日出生，汉族，该公司员工。
原告李海英诉被告马胜培、中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保新市公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海英，被告马胜培、被告人保新市公司公司委托代理人朱景超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海英诉称，2013年10月25日8时05分，马胜培驾驶冀F151**轿车沿东三环由北向南行驶至未来石工地门前时，与由西向东行驶的李海英驾驶的电动自行车相撞，造成李海英及乘车人受伤，两车受损的交通事故，马胜培驾驶机动车未按照规范安全驾驶是造成事故的直接原因，李海英张清萌无违法行为，综上所述请求法院判令被告赔偿原告各项损失79909.5元。
被告马胜培辩称，事故发生后处理很及时，将伤者送到医院并看望病人，垫付了医药费共计16000元左右，对原告的损失请求法院依法判决由保险公司承担。
被告人保新市公司辩称，1.请求法院依法核实肇事车辆的行车证、驾驶证，以确定是否属于保险责任。如果确实是属于保险责任，我公司首先同意在交强险范围内分项赔付原告的合理损失，不足的部分则按照责任比例由商业险承担。2.诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2013年10月25日08时05分许，马胜培驾驶冀F151**轿车沿东三环由北向南行驶至未来石工地门前时，与由西向东行驶的的李海英驾驶的电动自行车（乘车人张清萌）相撞，造成李海英、张清萌受伤，两车受损的道路交通事故，经保定市公安局交警支队二大队认定，马胜培负此次事故的全部责任，李海英、张清萌无责任。原告在事故发生后被送往保定市第一中心医院住院治疗12天，花费医药费4950.7元，原告出院后在山东省汶上县人民医院花费医疗费256.8元，原告提交了医疗费票据23张，医药费共计5207.5元。原告经保定市法医鉴定中心鉴定二次手术需花费5000元左右。原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为10级伤残。原告李海英交纳鉴定费1702元。原告提交了由保定市北市区东金庄乡米家堤村村委会和东金庄派出所开具的证明，证明原告于2012年3月1日居住在米家堤村的辖区内，残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。原告驾驶的电动车因事故受损，车辆经保定市物价局鉴定车损为800元。原告主张误工费13804元，提交了误工证明、事故前三个月工资表。原告称住院期间由其丈夫张振建对其进行护理，主张护理费1392元，提交了张振建前三个月的工资表。原告主张交通费318元，提交了交通费票据。
另查明，冀F151**轿车的所有人为马胜培，该车在被告人保新市公司投保了交强险（死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元）和商业三者险（责任限额200000元），保险期间为2013年8月9日至2014年8月8日，此次事故发生在保险期间内。
在庭审过程中，被告马胜培称为原告伤情垫付17003.47元费用，原告对此予以认可，但并未在本诉中主张。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、交通费票据、伤残鉴定结论、鉴定费票据、车损鉴定结论、居住证明、二次手术费用证明、诊断证明书、病历、行驶证复印件、驾驶本复印件及庭审笔录为证。
本院认为，原告李海英与被告马胜培发生交通事故，经交通事故认定书认定，被告马胜培负此次事故的全部责任，原告李海英无责任。本次事故造成原告李海英受伤住院治疗，对于原告李海英的合理损失，应首先由被告人保新市公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，因被告马胜培驾驶的车辆投保了第三者责任保险，不足部分由被告人保新市公司按责任比例在第三者责任保险限额内赔付。
原告李海英的损失包括：医疗费为5207.5元，被告人保新市公司辩称其中的模型制备费过高，但未提交相反证据，对其辩解本院不予采信，其中的取证复印费共计9元不属于保险责任范围，本院不予支持，扣除后医药费为5198.5元；住院伙食补助费600元（住院天数12天＊50元）；原告提交的工资表中月工资已经达到缴纳个人所得税的标准，但未提供完税证明和劳动合同，对其提供的工资标准不予采信，误工费应按照2013年城镇居民可支配收入22580元计算，原告误工时间从2013年10月25日至定残前一日2014年2月20日共计119天，误工费为7361.7元（22580元／365天＊119天）；原告住院期间由其丈夫护理，主张护理费1392元，提交了张振建事故发生前三个月的工资表，月工资已经达到缴纳个人所得税的标准，但未提供完税证明和劳动合同，对其提供的工资标准不予采信，护理费应按照2013年城镇居民可支配收入22580元计算，护理天数为12天，护理费为742.35元（22580元／365天＊12天）；原告主张交通费318元，本院予以支持；原告经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，被告人保新市公司辩称未参与鉴定，对其结果不认可，但未申请重新鉴定，对其辩解本院不予采信，原告提交了居住证明，被告马胜培、人保新市公司对该证明予以认可，残疾赔偿金应为45160元（22580元＊20年＊10%），原告主张41086元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；原告请求二次手术费5000元，提交了保定法医医院二次手术、护理依赖及再治疗费用证明，证据充足，本院予以支持；原告请求鉴定费1702元，提供了票据两张，证据充足，本院予以支持；原告主张车损800元，提交了保定市物价局价格认证中心出具的鉴定书一份，证据充足，本院予以支持；原告请求精神损害赔偿金10000元，未提供遭受严重精神损害的证据，本院酌定1000元；以上各项损失共计63808.55元（5198.5元＋600元＋7361.7元＋742.35元＋318元＋41086元＋5000元＋1702元＋800元＋1000元）。
被告人保新市公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告李海英保险金50508.05元（残疾赔偿金41086元＋护理费742.35元＋交通费318元＋误工费7361.7元＋精神抚慰金1000元），在医疗费用赔偿限额内赔付原告李海英保险金10798.5元（医疗费5198.5元＋住院期间伙食补助费600元＋二次手术费5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告李海英保险金800元（车损800元），在交强险限额赔偿原告保险金共计62106.55元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告保险金1702元（鉴定费1702元）。综上，人保新市公司赔偿原告保险金共计63808.55元。被告人保新市公司偿付保险金足以抵付原告李海英的损失，被告马胜培不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在本判决生效后七日内一次性赔付原告李海英保险金63808.55元。
如果被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二、驳回原告李海英其他诉讼请求。
案件受理费1798元，原告李海英负担500元，被告马胜培负担1298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 陈维华
代理审判员 齐 芳
人民陪审员 吴星远
二〇一四年九月十日
书 记 员 何婷婷