宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第962号
原告罗成秀，女，生于1982年3月5日，回族，宁夏海原县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人王诚，宁夏诚托律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告买玉福，男，生于2004年1月9日，回族，宁夏海原县人，学生，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告买玉虎，男，生于2006年5月1日，回族，宁夏海原县人，学生，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代理人买正保，男，生于1980年5月6日，回族，宁夏海原县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告魏玉银，男，生于1983年1月23日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化，司机，住甘肃省靖远县。
委托代理人王进彩，白银长征律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地：甘肃省白银市白银区。
负责人刘国军，系该公司总经理。
委托代理人杨红伟，系该公司职员，代理权限为一般代理。
原告罗成秀、买玉福、买玉虎与被告魏玉银、永安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称白银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2014年6月3日向本院申请诉前保全，本院审查后根据原告的申请于2014年6月3日依法作出（2014）沙民保字第13号民事裁定书，裁定扣押了被告魏玉银驾驶的户挂周某的甘D278**号重型仓栅式货车一辆并冻结了该车车户，同时依法查封了担保人马德财所有的宁E202**号重型普通客车一辆并冻结了该车车户。三原告随后于2014年6月30日向本院提起诉讼，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告罗成秀的委托代理人王诚，原告买玉福、买玉虎的法定代理人买正保，被告魏玉银、被告白银公司的委托代理人杨红伟到庭参加诉讼。庭审中，三原告申请本院委托司法鉴定机构对其伤残程度等进行鉴定，本院根据当事人的意见，指定银川市第二人民医院司法鉴定中心对三原告的伤残程度等依法鉴定，本案中止审理。2014年10月27日银川市第二人民医院司法鉴定中心对三原告伤残程度作出鉴定后，本案恢复审理，并于2014年12月5日再次公开开庭进行了审理，原告罗成秀的委托代理人王诚，原告买玉福、买玉虎的法定代理人买正保，被告魏玉银及其委托代理人王进彩、被告白银公司的委托代理人杨红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年5月14日，原告罗成秀驾驶二轮摩托车与被告魏玉银驾驶的甘D278**号重型货车在迎大线53KM＋600M路段处碰撞发生交通事故，造成三原告不同程度受伤。2014年5月27日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队对该次事故的责任作出认定，认定被告魏玉银负此次事故的主要责任，原告罗成秀负事故的次要责任，买玉虎、买玉福无责任。三原告受伤后均住院治疗，现都已经治疗结束出院。被告魏玉银驾驶的甘D278**号重型货车在白银公司投保了交强险和商业三者险（责任限额30万元）。
对于三原告的因交通事故造成的各项经济损失，经核算，原告损失包括：1.三原告医疗费共计69643.64元，其中：（1）原告罗成秀33255.07元；2.原告买玉福16637.32元；3.原告买玉虎13385.18元；4.被告魏玉银支付三原告的门诊费检查治疗费6366.07元；2.三原告住院伙食补助费22天×100元／天×3人＝6600元；3.原告罗成秀误工费34610元／年÷365日／年×90日＝8533.97元；4.三原告护理费：［三原告实际住院共66天＋罗成秀护理期30天＋买玉福护理期90天＋买玉虎护理期15天］×34610元／年÷365天／年＝19059.21元；5.三原告住院期间护理人员的伙食费2827元（凭票据核算）；6.原告买玉福残疾赔偿金21833元／年×20年×60%＝261996元；7.原告买玉福辅助器具费730500元，其中：（1）原告买玉福10周岁至18周岁为9500元／年·次×8年＝76000元；（2）原告买玉福18周岁后至74周岁，三年更换一次，38500元／次×17次＝654500元；8.伤残鉴定费3300元；以上1—8项共计1102459.8元，诉请人民法院：1.判决被告白银公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失120000元；2.交强险之外未得到赔偿的982459.8元，由被告魏玉银按70%的责任比例赔偿687721.86元，再加原告另支出的费用910元，共计688631.86元。被告白银公司在三责险30万元限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.交通事故认定书1份，证明2014年5月14日被告与三原告发生交通事故，造成三原告受伤，被告魏玉银负此次交通事故主要责任的事实；
2.医疗费票据23张，其中：（1）原告罗成秀住院医疗费票据1张，门诊检查治疗费票据8张，证明原告罗成秀受伤住院治疗22天，共花去医药费33255.07元的事实；（2）原告买玉福住院医疗费票据1张，门诊检查治疗费票据5张，证明原告买玉福受伤住院治疗22天，共花去医药费16637.32元；（3）原告买玉虎住院医疗费票据1张，门诊检查治疗费票据7张，证明原告买玉福受伤住院治疗22天，共花去医药费13385.18元的事实；
3.疾病诊断证明、出院通知书、费用明细清单、病案各3份，证明三原告发生交通事故后，原告的病情及在医院治疗经过及用药情况；
4.户口簿，证明原告罗成秀与原告买玉福、买玉虎系母子关系，买正保与原告罗成秀系夫妻关系。三原告均系农业户口的事实；
5.银川市第二人民医院司鉴定中心作出的银川市二院司鉴中心（2014）监鉴字第086号、087号、088号司法鉴定意见书，司法鉴定收费票据1张，证明：（1）原告罗成秀目前伤情不构成伤残，其误工期为90日，护理期为30日的事实；（2）原告买玉虎目前伤情不构成伤残的事实；（3）原告买玉福的伤残等级为5级伤残，护理期为90日的事实；（4）三原告因进行伤残鉴定支出费鉴定费3300元；
6.三原告住院期间护理人员的伙食费收据29张，证明三原告住院期间，给护理人员支出伙食费共计2827元的事实；
7.宁夏康复假肢矫形器有限公司出具的证明1份，营业执照1份，授权委托书1份，生产经营资格证1份，证明：（1）原告买玉福在10岁至18岁前适合安装国产适用型大腿假肢，价格为9500元，每年更换一次，在此期间原告买玉福需更换8次，假肢费用共76000元（9500元×8次）的事实；2.原告买玉福自18周岁后至74周岁，适合安装国产适用型大腿假肢，价格为38500元，每三年更换一次，在此期间原告买玉福需更换17次，假肢费用共654500元（38500元×17次）的事实。原告所需安装假肢费用共计730500元。
被告白银公司、魏玉银对原告提供证据的质证意见：
1.对证据1—5的三性没有异议；
2.护理人员的伙食费收据29张，均不是正规的票据，不予认可。而且三原告已经主张了住院期间的护理费，所以被告不应再承担三原告住院期间护理人员的伙食费；
3.宁夏康复假肢矫形器有限公司出具的证明、营业执照、授权委托书、生产经营资格证，对其真实性无异议，但是这些证据不能作为原告买玉福主张残疾辅助器具费的依据。因为授权委托书明确宁夏康复假肢矫形器有限公司假肢配置范围仅限于工伤职工辅助器具的配置，该机构不是交通事故致残人员辅助器具配置的定点机构。此外，该机构出具的证明确定原告买玉福需要安装的残疾辅助器具没有相应的型号、标准及市场价格，所以原告主张残疾辅助器具费没有依据。
被告魏玉银辩称：原告诉称交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任认定属实，该次事故造成三原告受伤也属实。三原告住院治疗期间，被告魏玉银支付医药费45000元，支付门诊检查费6366.07元。原告的诉讼请求方面，1.原告的各项损失应当按照2013年统计的赔偿费用标准核定；2.护理费、误工费的赔偿期限应当依据鉴定意见书确定的期限计算；3.原告主张的三原告住院期间护理人员的伙食补助费没有法律依据，不应得到支持；4.原告买玉福主张的残疾辅助器具费，（1）残疾辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定，但是原告买玉福未配置残疾辅助器具，该项费用尚未实际发生，对此原告没有提供证据；（2）原告买玉福的伤残等级经鉴定为五级，安装假肢后其伤残等级要适当降低，在没有安装假肢的情况下，原告主张安装假肢的费用部分存在重复。（3）原告买玉福一次性要求支付64年的假肢费用与我国法律相违背。此项费用，原告可以考虑前二十年的，也请求法庭确定合理的期限核算理赔；被告魏玉银驾驶的甘D278**号货车在被告白银公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额30万元），所以对交通事故给原告造成的经济损失，应先由被告白银公司负责向原告赔偿。
被告魏玉银向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.收条2张，证明三原告住院期间被告魏玉银支付医疗费共计45000元的事实；
2.门诊检查治疗费票据32张，证明三原告在中卫市人民医院抢救治疗期间，被告支付了三原告门诊检查治疗费6366.07元的事实；
三原告及被告白银公司对被告魏玉银提供的证据质证后均不表异议。
被告白银公司辩称：原告诉称交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任认定属实，该次事故造成三原告受伤也属实。被告魏玉银驾驶的甘D278**号货车在在被告白银公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额30万元）。
原告的诉讼请求方面，该次交通事故发生于2014年新的赔偿标准实行之前，三原告的各项经济损失应该按照2013年的赔偿标准计算。现原告按照2014年的赔偿标准计算其各项经济损失不合理；三原告主张的医疗费理应在当地医保范围内予以赔偿。残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、二次手术费要有相应的证据予以证实。被告白银公司不承担伤残鉴定费和案件受理费。
被告白银公司向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
保单抄件2份，证明被告魏玉银驾驶的甘D278**号货车在被告白银公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额30万）的事实。
三原告和被告魏玉银对被告白银公司提供证据的三性没有异议。
对原告提供证据的认证：
1.二被告对证据1—5的三性没有异议，本院对其证明效力予以确认；
2.护理人员的伙食费收据29张，因原告主张的该项费用没有法律依据，本院对其证明效力不予确认；
3.宁夏康复假肢矫形器有限公司出具的证明证实原告买玉福适合安装国产适用型大腿假肢，且明确了更换年限及适于安装的假肢价格，该公司又具备生产经营假肢、矫形器的资格，所以该公司出具的证明符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。该条第二款规定：辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。对其证明效力本院予以确认。
三原告对被告白银公司、魏玉银提供证据的三性不表异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：2014年5月14日18时10分许，被告魏玉银驾驶甘D278**号重型仓栅式货车沿迎大线由东向西方行驶至迎大线53KM＋600M路段时，与同向前方原告罗成秀驾驶的二轮摩托车（乘坐买玉福、买玉虎）、马某某驾驶的二轮自行车以及步行的罗某相撞后碾压，造成罗成秀、买玉福、买玉虎、马某某、罗某受伤，车辆损坏的交通事故。该次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队2014年5月27日作出卫公沙交认字（2014）第034号道路交通事故认定书认定，被告魏玉银负此次事故的主要责任，原告罗成秀负此次事故的次要责任，买玉虎、买玉福、马某某、罗某无责任。
事故发生后，三原告被送往中卫市人民医院救治，医院门诊对三原告进行检查治疗，被告魏玉银为三原告共支付门诊检查治疗费6366.07元，其中罗成秀296.5元，买玉虎2294.83元，买玉福3774.74元。随后三原告被送往宁夏武警总队医院治疗。原告罗成秀被确诊为左腓骨中下段骨折，左腓骨小头撕脱骨折，左膝内侧副韧带损伤。行左腓骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定，左膝内侧副韧带控查修复术，住院治疗22天共花住院医疗费31787.5元，还支付门诊检查费1467.57元；原告买玉虎被确诊为左膝关节皮肤软组织撕脱伤并缺损，颜面部表皮擦伤，行左膝关节清创缝合术、左膝关节扩创术，住院治疗22天共花住院医疗费12465元，还支出门诊检查费920.18元；原告买玉福被确诊为右膝关节以远毁损性离断伤，行右股骨髁上截肢术，住院治疗22天共花住院医疗费15818.7元，还支出门诊检查费818.62元。以上三原告在宁夏武警总队医院共支出医疗费63277.57元，被告魏玉银向原告支出医疗费45000元。
买玉福、买玉虎系罗成秀之子。甘D278**号重型货车是被告魏玉银从周某处购买所得，该车在白银公司投保了交强险和商业三者险（责任限额30万元）。
本案在2014年8月7日第一次开庭审理中，三原告申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级和“三期”进行鉴定，本院根据当事人的意见，指定银川市第二人民医院司法鉴定中心对三原告的伤残程度及“三期”依法鉴定。该中心于2014年10月27日作出银川市二院司鉴中心（2014）临鉴字第086号、087号、088号司法鉴定意见书，鉴定意见书评定原告罗成秀目前伤情不构成伤残，其误工期90日，营养期30日，护理期30日；原告买玉虎目前伤情不构成伤残，误工期30日，营养期15日，护理期15日；原告买玉福的伤残等级为5级伤残，误工期120日，营养期30日，护理期90日。三原告进行伤残鉴定支出费鉴定费3300元。
另外，宁夏康复假肢矫形器有限公司是经行政部门批准的假肢、矫形器制作、装配，残疾人用品、用具、日用百货销售单位。该公司于2014年12月2日给原告买玉福出具证明明确：经诊断右膝关节以上处截肢属大腿假肢，适合安装以下适用型大腿假肢，18岁以前适合安装国产适用型大腿假肢，价格为9500元，每年更换一次，18周岁以后适合安装国产适用型大腿假肢，价格为38500元，每三年更换一次。
本案在2014年12月5日第二次开庭审理过程中，经调解，对于三原告核算的各项经济损失，三原告与被告魏玉银协议先由被告白银公司在交强险限额内赔偿120000元，下余部分按3：7的责任比例由三原告和被告魏玉银分担，被告魏玉银承担赔偿的70%，先由被告白银公司在第三者责任险限额30万元全额给予赔偿，剩余部分，除去被告魏玉银已支付的医疗费45000元，门诊检查费6366.07元外，再赔偿三原告各项经济损失150000元，在判决生效后支付50000元，剩余100000元由被告魏玉银从2015年开始，于每年12月30日前付25000元至止付清。原告明确表示放弃其他的诉讼主张。被告白银公司表示其愿意依法履行赔偿责任。
本院认为：被告魏玉银驾驶甘D278**号货车，被告罗成秀驾驶二轮摩托车违反道路交通安会法律法规的规定在道路上行驶造成交通事故，对于交通事故给三原告造成的经济损失，应按各自的过错依法承担赔偿责任。
对三原告主张其因交通事故受伤造成的经济损失，经核：1.三原告的医疗费共计69643.64元，有住院医疗费票据和门诊费票据予以证实，本院予以确认；2.三原告主张的伙食补助费6600元（住院22天／人×3人×100元／天），符合法律规定，本院予以确认；3.原告罗成秀的误工费方面，其按每天34610元／年÷365元／年的标准计算90天的误工费8533.97元，符法法律规定，本院予以确认；4.三原告护理费方面，三原告实际共住院66天，出院后原告罗成秀主张护理期30天，买玉福主张护理期90天，买玉虎主张护理期15天，有司法鉴定意见书确认，对此本院予以采纳。三原告上述护理期限总共201天，三原告按每天34610元／年÷365元／年的标准计算护理费适当。据此核定护理费19059.21元，本院予以确认；5.三原告主张的住院期间护理人员的伙食费2827元，因没有法律依据，本院不予支持；6.原告买玉福残疾赔偿金方面，买玉福伤残五级，其核定残疾赔偿金261996元（21833元／年×20年×60%）符合法律规定，本院予以确认；7.原告买玉福残疾辅助器具费方面，因宁夏康复假肢矫形器有限公司是经行政部门批准的假肢、矫形器制作、装配单位。该公司出具证明明确原告买玉福经诊断右膝关节以上处截肢属大腿假肢，适合安装以下适用型大腿假肢，18岁以前适合安装国产适用型大腿假肢，价格为9500元，每年更换一次，18周岁以后适合安装国产适用型大腿假肢，价格为38500元，每三年更换一次。该意见符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，且符合本案实际和原告买玉福生活需要，对此本院采纳。事故发生时，原告买玉福10岁，18岁以前适配假肢价格为9500元，每年更换一次，更换8次费用共计76000元；原告买玉福18周岁以后至其74周岁，适配假肢价格为38500元，每三年更换一次，原告买玉福主张更换17次的费用654500元，符合法律规定及客观事实，对此应予确认。综上，核定原告买玉福残疾辅助器具费共计730500元；二被告辩解原告主张的残疾辅助器具费没有证据证实，其一次性主张62年的残疾辅助器具费不符合法律规定的意见，因与原告提供的证据不符，且与法律规定相违背，故其意见不予采纳；8.原告主张的鉴定费3300元，因交通事故造成原告罗成秀、买玉虎买玉福受伤且伤情严重，三原告对申请对其伤残程度进行评定支出的鉴定费属于正当支出，对此应当予以确认。
以上1—8项共计1099632.8元。因甘D278**号货车在被告白银公司投保了交强险，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告白银公司在交强险责任限额120000元内赔偿三原告各项经济损失120000元。
三原告在交强险限额以外未得到赔偿的损失979632.8元，因原告罗成秀负交通事故的次要责任，被告魏玉银负交通事故的次要责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的上述法律规定，由原告罗成秀承担30%，即293889.84元。被告魏玉银承担70%的赔偿责任，即赔偿685742.96元，被告魏玉银驾驶的甘D278**号货车在被告白银公司投保了责任限额为30万元的第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，对于被告魏玉银向三原告负责赔偿的685742.96元，应当由被告白银公司在第三者责任险限额30万元内向原告予以赔偿。剩余385742.96元，核减被告魏玉银支付的医疗费45000元，门诊检查治疗费6366.07元，下余334376.89元被告魏玉银应当负赔偿责任。但在庭审中，三原告与被告魏玉银达成了“被告魏玉银赔偿的损失额，核减已支付的医疗费45000元，门诊检查费6366.07元外，再赔偿三原告各项经济损失150000元，在判决生效后支付50000元，剩余100000元由被告魏玉银从2015年开始，于每年12月30日前付25000元至止付清。原告明确表示放弃其他的诉讼主张。”的协议，是当事人自愿处理其权利义务的行为，协议内容不违反法律规定，本院对该协议的内容予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗成秀、买玉虎、买玉福各项经济损失420000元；
二、被告魏玉银再赔偿原告罗成秀、买玉福、买玉虎各项经济损失150000元，于本判决生效之日起三日内付50000元，并自2015年开始于每年12月30日前支付25000元至付清之止。
如被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司、魏玉银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4538元（原告全部缓交），由原告罗成秀、买玉福、买玉虎负担1335元，被告魏玉银负担3203元。诉讼保全执行费1170元，由被告魏玉银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 王希刚
人民陪审员 高祖霖
人民陪审员 张学孝
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张立佳
附：本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。