安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02396号
原告：合肥诚客商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：熊联颇，总经理。
委托代理人：余长金，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：徐道李，安徽华人律师事务所律师。
被告：四川华海建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：刘永利，总经理。
被告：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：姚刚，总经理。
原告合肥诚客商贸有限公司（以下简称诚客商贸公司）与四川华海建设集团有限公司滁州分公司（以下简称滁州分公司）、四川华海建设集团有限公司（以下简称华海建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员朱江适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告诚客商贸公司及其委托代理人余长金、徐道李到庭参加了诉讼。被告华海建设公司、滁州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚客商贸公司诉称：2013年9月6日，滁州分公司因项目施工需要，向我公司采购灯具，双方签署了《采购合同》，对采购产品型号、数量、金额、付款方式及违约责任等作出明确约定。合同签订后，我公司按照合同约定向滁州分公司供货，累计供货价值1223784元。但滁州分公司没有按照合同约定期限付款，至今仍拖欠我公司货款106284元。虽经我公司多次催要，但滁州分公司至今未付。滁州分公司系华海建设公司的分支机构，不具有法人资格。为维护我公司的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、滁州分公司立即支付原告货款106284元，并从起诉之日按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息至款清之日止；2、华海建设公司对上述货款本金、逾期付款利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告华海建设公司、滁州分公司未答辩。
经审理查明：2013年9月6日，需方滁州分公司作为合同甲方与供方诚客商贸公司（合同�方）签订《采购合同》一份，合同约定产品的名称、商标、型号、数量、金额详见甲方招标文件及乙方投标报价清单（附表），采购执行价格总计壹佰肆拾伍万圆整；交货地点：滁州市东鹏食品饮料有限公司施工项目现场；交货期限：具体时间以甲方通知为准；付款方式：合同签订后预付总合同款的15%，货到现场7个工作日内付至总合同款的70%，安装验收合格后7个工作日内付至总合同款的95%，余总合同款的5%为质量保证金，质保期为壹年，质保期满后7个工作日内，无息付清；质保期：自工程竣工验收起，保质期为壹年，质量保证金在质保期满后一次付清（无息）；同时该合同还对双方的违约责任、合同争议的解决方式等进行了明确约定。另外在该合同第六条付款方式及第七条质保期的约定条款下方，均加注了“LED工矿灯质保叁年，节能灯质保壹年包修”，诚客商贸公司在上述手写加注上加盖了公章。合同签订后，根据滁州分公司的要求，诚客商贸公司于2013年11月14日至2013年11月20日，分四批向滁州分公司供应LED100W工矿灯和LED70W工矿灯，累计价值1223784元。滁州分公司陆续向诚客商贸公司支付了货款1117500元，尚有106284元未付。对于剩余货款诚客商贸公司催要未果，遂于2015年9月起诉来院。
以上事实，有诚客商贸公司提供的《采购合同》及附表、送货单四份等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。华海建设公司及滁州分公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。
本院认为：诚客商贸公司与滁州与分公司之间签订的《采购合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。诚客商贸公司�照合同约定及滁州分公司的要求履行了供货义务；滁州分公司理应按照合同约定的付款方式足额支付货款。经审理查明，诚客商贸公司要求滁州分公司支付的106284元货款中包括质保金在内，根据双方当事人签订的《采购合同》上加注的“LED工矿灯质保叁年”以及“质量保证金在质保期满后一次付清（无息）”的约定，质保金61189.2元（12233784元×5%）应当由滁州分公司在三年质保期满后一次付清；但及至诚客商贸公司起诉之日，三年质保期尚未届满，故诚客商贸公司要求滁州分公司支付质保金没有事实依据，本院不予支持。对于除质保金之外的货款45094.8元（106284元-61189.2元），滁州分公司未按合同约定的时间付款，已构成违约，应承担继续履行的法律责任。同时对于滁州分公司因未及时付款给诚客商贸公司造成的利息损失，滁州分公司应当予以赔偿，诚客商贸公司要求滁州分公司自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息至款清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诚客商贸公司要求华海建设公司和滁州分公司承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。因滁州分公司系华海建设公司设立的不具有法人资格的分公司，其在经营活动中所形成的民事责任应由华海建设公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川华海建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告诚客商贸公司货款45094.8元，并支付逾期付款利息（自2015年9月22日起，以实欠货款本金为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率顺延计算至款清之日止）；
二、驳回原告诚客商贸公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1253元，由原告合肥诚客商贸有限公司负担788元，被告四川华海建设集团有限公司负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱江
二〇一五年十一月十一日
书记员 周炜
附：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营�执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利�等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。