wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终1126号
上诉人（原审被告）魏良佶，男，汉族，1973年7月25日出生，住福建省泉州市丰泽区，
上诉人（原审被告）陈秀婉，女，汉族，1976年6月2日出生，住福建省泉州市丰泽区，
被上诉人（原审原告）郑明聪，男，汉字族，1965年9月12日出生，住福建省惠安县，
上诉人魏良佶、陈秀婉不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初754号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人魏良佶、陈秀婉称其住所地在福建省泉州市丰泽区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人郑明聪起诉要求上诉人魏良佶、陈秀婉偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人郑明聪作为接收货币（即接受还款）一方，其所在地福建省惠安县为合同履行地。上诉人魏良佶、陈秀婉的住所地虽为福建省××区，但原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人季顺江、乐海荣请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一六年××月××日
书 记 员 魏垂进
速 录 员 林 翔
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1126号上诉人（原审被告）魏良佶，男，汉族，1973年7月25日出生，住福建省泉州市丰泽区，上诉人（原审被告）陈秀婉，女，汉族，1976年6月2日出生，住福建省泉州市丰泽区，被上诉人（原审原告）郑明聪，男，汉字族，1965年9月12日出生，住福建省惠安县，上诉人魏良佶、陈秀婉不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初754号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人魏良佶、陈秀婉称其住所地在福建省泉州市丰泽区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人郑明聪起诉要求上诉人魏良佶、陈秀婉偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人郑明聪作为接收货币（即接受还款）一方，其所在地福建省惠安县为合同履行地。上诉人魏良佶、陈秀婉的住所地虽为福建省××区，但原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人季顺江、乐海荣请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年××月××日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初3584号
原告：杨某，女，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：王某，男，1973年5月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告杨某于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。审理过程中，因公告送达，本院依法扣除审限。
本院认为，杨某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 马芹超
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初222号
原告魏某某，男，汉族，
被告任某某，女，汉族，（缺席）
本院于2016年3月3日立案受理了原告魏某某与被告任某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告任某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2001年相识，2002年4月22日依法登记结婚。婚后于2003年1月2日生一男孩，取名魏某，现随我一起生活。2008年3月份，被告外出后与我失去联系，至今未归，我多次去岳母家寻找未果。现我坚决要求离婚并抚养孩子。
被告未出庭，亦未在举证期间提交答辩状。
原、被告均未向法庭提交证据。
案件审理过程中，经本院向被告母亲高某某调查，证实原、被告分居近9年，且被告现无法联系。
根据原告陈述及本院调查证据，可认定以下事实：原、被告于2002年4月22日在泾川县城关镇人民政府登记结婚，婚后于2003年1月2日生一男孩，取名魏某，现随原告一起生活。被告于2008年4月离家后至今未归。
另查，原、被告婚后无共同财产、债权、债务。
本院认为：被告外出8年杳无音讯，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予准许；孩子长期与原告生活，不改变生活环境更有利于其成长，且被告外出无法联系，孩子应由原告抚养。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予魏某某与任某某离婚；
二、男孩魏某由魏某某抚养，任某某享有探视权。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 徐振宇
审 判 员 薛小明
人民陪审员 罗 宏
二〇一六年七月四日
书 记 员 惠小娟
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初3065号
原告：绍兴柯桥恒元纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道西跨湖村。
法定代表人：茅元根，该公司总经理。
委托代理人：魏小为，万商天勤(上海)律师事务所律师。
被告：青岛中和全运物流有限公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路XXX号XXX层XXX区。
本院在审理原告绍兴柯桥恒元纺织有限公司与被告青岛中和全运物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2018年6月11日以本案诉请在其他案件中一并处理为由，申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，本案已无继续诉讼必要。现原告未按规定预交案件受理费并已书面确认不再交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告绍兴柯桥恒元纺织有限公司撤回对被告青岛中和全运物流有限公司的起诉处理。
审 判 长 谢振衔
审 判 员 杨 婵
人民陪审员 李慧娜
二〇一八年六月十五日
书 记 员 陈紫然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00911号
罪犯马治高，男，汉族，生于1973年3月16日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
罪犯马治高曾因犯抢劫罪于2001年被判处有期徒刑四年。重庆市奉节县人民法院于2006年10月30日作出（2006）奉刑初字第176号刑事判决，以被告人马治高犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2006年11月13日交付执行。该犯于2010年8月10日、2011年11月7日、2013年3月18日经本院裁定分别减去有期徒刑八个月、一年一个月、一年四个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年6月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马治高在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯马治高在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功三次，监狱改造积极分子一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯马治高的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯马治高在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系累犯，且未积极履行财产刑，对其减刑应当依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯马治高减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2014年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭达高
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一四年七月十日
书 记 员 周小寒
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民一初字第96号
原告张某某，男。
被告尹某某，女。
原告张某某就与被告尹某某离婚纠纷一案，于2014年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员江小军担任审判长，与代理审判员张峻、人民陪审员黄伟参加的合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员ＸＸ担任庭审记录。原告张某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告均系再婚，2001年上半年两人经人介绍相识，2002年1月31日，双方自愿到湖南省麻阳苗族自治县民政局登记结婚。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，致使被告于2004年上半年外出，至今下落不明，原、被告夫妻关系名存实亡，故原告诉请法院要求：判决原、被告离婚。
被告尹某某经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉，也未提交答辩状。在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、证人莫某某的当庭陈述，拟证实原、被告婚后因感情不和分居了十多年，一直没有联系的事实；
2、证人张某乙的当庭陈述，拟证实原、被告均系再婚，婚后因感情不和，被告于婚后第二年就外出了，一直都没有联系，至今大约有11年了的事实；
3、证人张某丙的当庭陈述，拟证实原、被告婚后感情不和，被告已外出大约11年了的事实；
4、原、被告户籍证明各1份，拟证实原、被告的身份情况；
5、结婚证复印件1份，复印件经核对与原件一致，拟证实原、被告进行婚姻登记、系夫妻的事实；
6、麻阳苗族自治县绿溪口乡袁郊村村民委员会证明1份，拟证实被告长期外出、无法联系的事实。
本院依职权调取如下证据：
7、对尹某乙的调查笔录1份，拟证实被告外出多年、下落不明的事实。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，被告因未到庭未能对上述证据进行质证。本院综合审查后，作出如下认证：
第1、2、3、6、7号证据能相互印证，证实被告离家外出、下落不明，无法联系的事实，本院对该几份证据予以采信；第4号证据系国家机关出具的有效身份证明，证实原、被告的身份情况，本院予以采信；第5号证据是国家职能机关颁发的结婚证书，证实了原、被告进行婚姻登记，系夫妻关系的事实，本院予以采信。
本院根据所采信的证据和原告的陈述及辩论，确认如下案件事实：
原、被告均系再婚。2001年11月原、被告经人介绍相识，2002年1月31日，双方自愿到湖南省麻阳苗族自治县民政局登记结婚。再婚后，原、被告没有生育子女。因性格不合，原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵。2003年4月，被告与原告争吵后离家出走，至今未归，与家里也没有任何联系。原告曾到被告娘家寻找，但被告娘家人表示也不知道被告下落。原告认为原、被告夫妻关系名存实亡，故诉诸法院要求离婚。
另查明，原、被告婚续期间，无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系产生裂痕，特别是2003年4月两人争吵后，被告离家外出、下落不明，原、被告长期互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。据此，足以认定原、被告夫妻关系确以破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告尹某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 江小军
代理审判员 张 峻
人民陪审员 黄 伟
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 张 阳
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执310号
申请执行人杨琼。
被执行人钟祥市博顺行投资理财信息咨询服务有限公司。
法定代表人薛旭秀。
被执行人刘国宪。
被执行人薛旭秀。
本院在执行杨琼与钟祥市博顺行投资理财信息咨询服务有限公司、刘国宪、薛旭秀民间借贷纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初727号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 雄
审判员 王之山
审判员 董启兵
二〇一七年十一月六日
书记员 孙文君
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2617号
申请执行人杨期惠，女，汉族，
被执行人河南省兴达置业有限公司，
关于杨期惠申请执行河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初0000号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，协助申请执行人杨期惠办理位于二七区00000楼000层0000号房屋的产权证书；支付逾期办理房屋所有证违约金000元（延迟履行期间的债务利息另计）、案件受理费0000元、执行费0000元，共计00000元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人河南省兴达置业有限公司收到执行通知书之日起三日内协助申请执行人杨期惠（身份证号：00000000000）办理位于二七区00000000000房屋的产权证书。
二、责令被执行人河南省兴达置业有限公司收到执行通知书之日起三日内偿还申请执行人杨期惠违约金000000元。
三、依法冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司收入00000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 郭付功
审判员 朱 军
二〇一七年七月二十一日
书记员 卢溢乐
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第1506号
申请执行人杨亮，男，1990年5月27日出生。
被执行人北京市福诺企业管理服务有限公司，住北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8627房间。
法定代表人肖斌，经理。
杨亮与北京市福诺企业管理服务有限公司房屋租赁劳动争议纠纷一案，业经京石劳人仲字（2014）第1367号裁决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求北京市福诺企业管理服务有限公司给付案款人民币25654.5元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人北京市福诺企业管理服务有限公司现下落不明，无银行存款、房屋、汽车等可供执行的财产。据此，本次执行程序应当予以终结。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的京石劳人仲字（2014）第1367号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十月十六日
书 记 员 常 娥
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1199号
原告：张吉宏。
委托代理人：陆芙浓，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被告：宁波汉特普电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市附海镇花木村。
法定代表人：祝杰纳，该公司执行董事，公民身份号码：3302221969********。
被告：慈溪市福来电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市附海镇花木村。
法定代表人：祝杰纳，该公司执行董事，公民身份号码：3302221969********。
被告：祝杰纳，系宁波汉特普电器有限公司与慈溪市福来电器有限公司的法定代表人。
原告张吉宏诉被告宁波汉特普电器有限公司、慈溪市福来电器有限公司、祝杰纳追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：判令被告宁波汉特普电器有限公司即时支付工资11000元，被告慈溪市福来电器有限公司、祝杰纳承担连带责任；案件诉讼费由被告方承担。本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱岚独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张吉宏的委托代理人陆芙浓到庭参加诉讼。被告宁波汉特普电器有限公司、慈溪市福来电器有限公司的法定代表人祝杰纳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，被告宁波汉特普电器有限公司尚欠原告工资11000元，被告慈溪市福来电器有限公司亦作为担保人在欠条上盖章。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、。第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波汉特普电器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张吉宏工资11000元；
二、被告慈溪市福来电器有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告慈溪市福来电器有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波汉特普电器有限公司追偿；
四、驳回原告张吉宏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案免收受理费。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱 岚
二〇一六年三月二日
代书记员 陆潇潇
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执24号
申请执行人杨国雄，男，1959年7月15日出生，汉族，住湖北省应城市，
被执行人武汉市万吉物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道159号时代广场1栋15层7室。
法定代表人肖卫东。
本院依据已经发生法律效力的武劳人仲东办裁字[2017]第683号裁决书，向被执行人武汉市万吉物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市万吉物业管理有限公司向申请执行人杨国雄支付12,184.50元及相应利息，执行费由被执行人承担，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市万吉物业管理有限公司银行存款人民币12,184.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范勤
二〇一八年三月十六日
书记员 余敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1265号
罪犯龙小强。现在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2002年7月11日作出（2002）柳市刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人龙小强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿五原告人经济损失共计人民币34686.95元，与同案被告四人对赔偿总额人民币138747.81元负连带赔偿责任。被告人龙小强与同案被告四人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2002年8月28日以（2002）桂刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2002年10月22日交付执行。2005年8月27日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2007年5月、2009年7月、2011年11月、2013年12月经本院裁定减刑四次，共计减刑七年二个月。刑期执行至2016年12月26日止。执行机关广西桂林监狱于2015年6月30日提出减刑一年四个月，剥夺政治权利改为三年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯龙小强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯龙小强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度评为改造积极分子。自2013年9月至2015年2月止累计获奖励分104.02分。该犯未履行民事赔偿，其户籍所在地的柳城县古砦仫佬族乡汶炉村民委员会、柳城县司法局古砦司法所、柳城县古砦仫佬族乡民政办公室均证明其家庭生活一般无能力履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯龙小强在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙小强减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为三年，并处赔偿五原告人经济损失人民币34686.95元，与同案被告四人对赔偿总额人民币138747.81元负连带赔偿责任不变（刑期执行至2015年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年七月十六日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）桂市刑执字第1265号
罪犯龙小强文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人龙小强犯故意伤害罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长找不到对应人员
审判员
审判员
二〇一五年七月十七日
书记员文胜昔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜一民初字第45号
原告黄XX，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告刘X，男，1993年2月13日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
原告黄XX诉被告刘X租赁合同纠纷一案，原告于2015年4月3日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄XX到庭参加诉讼、被告刘X未到庭。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，因原告于2015年2月8日结婚需要用车，原告于2015年1月20日通过刘XX介绍到被告处租车，当时原、被告约定：原告于2015年2月7日、2015年2月8日两天向被告租用汉兰达SUV一台，租车费每天400元，共计800元，租车押金5000元。2015年2月8日晚原告将该车送回，当时被告称：“7日内查看违章记录后返还押金”。现原告多次找被告索要押金，被告仍未返还。故诉讼要求被告返还租车押金5000元。
被告刘X未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
在本案审理期间，原告黄XX向本院提供如下证据，并在庭审中出示：
出示收据1份，证明被告刘X于2015年1月20日收原告黄XX租车费800元，租车押金5000元。
在本案审理期间，被告刘X未到庭，亦未向本院提供证据。
为查清案件事实，本院于2015年5月13日对被告刘X进行调查询问，并制作了一份调查笔录，并在庭审中出示：
出示对被告刘X的调查笔录1份，被告刘X认可其收取了原告黄XX的租车费800元、租车押金5000元。车辆现已返还，但租车押金被汉兰达车主付XX拿走了，其只是为付XX代收。
根据原告的陈述、举证，本院认定的案件事实是：
因原告黄XX在2015年2月8日结婚需要用车2天，原告黄XX于2015年1月20日向被告刘X租用了汉兰达SUV一台，并交纳了租车费用800元、租车押金5000元。事后，原告黄XX将租赁车辆返还给被告刘X，被告刘X未向原告黄XX返还租车押金5000元。
本院认为，原告黄XX与被告刘X均应按照合同的约定履行自己的义务。原告2015年1月20日将租车费用和租车押金交付给被告，并在事后将租赁车辆返还。被告作为出租方，应按照约定退还租车押金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告刘X向原告黄XX退还租车押金5000元，此款于判决生效后10日内一次性给付。
案件受理费50元，由被告刘X负担。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘艳红
审 判 员 宋维刚
代理审判员 刘大文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 于泽伟
附：《中华人民共和国合同法》
1、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰中执字第00145号
申请执行人李秀祥。
委托代理人：唐登国（特别授权），江苏伯辉律师事务所律师。
被执行人郭建伟。
李秀祥与郭建伟合伙纠纷一案，郭建伟不服本院（2011）泰中民初字第0038号民事判决，向江苏省高级人民法院提出再审申请。江苏省高级人民法院于2013年12月213日作出（2013）苏审二民申字第567号民事裁定，指令本院再审本案，本院于2014年7月310日作出（2014）泰中民再初字第0001号民事裁定，依法撤销本院（2011）泰中民初字第0038号民事判决，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）泰中民初字第0038号民事判决书的终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 高红祥
执行员 万 辉
执行员 鲁兵兵
二〇一五年十一月二日二〇一五年十一月二日二〇一五年十月三十日
书记员 王 丽
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第261号
原告：上某。
委托代理人：洪秀英，浙江广诚律师事务所律师。
被告：李某甲。
原告上某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日予以立案受理。本案依法由代理审判员孙利琴适用简易程序于2015年3月30日、2015年6月1日进行了两次公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告上某及其委托代理人洪秀英、被告李某甲到庭参加诉讼。
原告上某起诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某乙。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，夫妻感情一般，双方常为家庭琐事发生争吵。被告对原告长达十几年的家庭暴力，原告一直忍让。2012年9月25日晚，被告再次暴打原告，原告逃回娘家后分居至今。原告曾于2013年12月25日向法院提出离婚诉请，后经判决不予准许。事后，双方仍处于分居状态，夫妻关系无任何改善。故原告起诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告夫妻关系；二、依法分割夫妻共同财产；三、本案诉讼费用由原、被告共同承担。
被告李某甲答辩称：同意离婚。原告诉称的双方结婚时间、婚后生育儿子李某乙以及2012年9月25日晚双方发生争吵后分居至今属实。被告并无使用家庭暴力。坐落于湖州市吴兴区月河街道湖东三村30幢408室系婚后单位分房，坐落于湖州市华源城市花园吉山南路297号店面房是双方于2007年购买，被告认可系夫妻共同财产，但该些夫妻共同财产应给予婚生儿子，不同意分割。此外，夫妻共同债权有3万元，共同债务有5万元。
原告上某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1.证明一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2.户口簿一份，证明原、被告于××××年××月××日生育婚生儿子李某乙的事实。
证据3.证明、病历卡、疾病证明书各一份，证明2012年9月25日原告遭被告殴打，导致肋骨撕脱性骨折的事实。
证据4.房产信息摘抄表两份，证明湖州市吴兴区月河街道湖东三村30幢408室房屋及湖州市华源城市花园吉山南路297号商业房系双方婚后购置的事实。
证据5.民事判决书一份，证明原告曾于2013年12月25日向法院起诉离婚，法院判决离婚不予准许的事实。
证据6.银行明细表一份，证明湖州市华源城市花园吉山南路297号的商业房截至2015年5月4日剩余银行贷款为66171.29元的事实。
证据7.发票一份，证明本案讼争房产的评估费用为4800元的事实。
被告李某甲未向本院举证。
本院依据原告的书面申请，对诉争房产委托司法评估，由杭州永正房地产土地评估有限公司湖州分公司出具《房地产估价报告》两份，证明湖州市华源城市花园吉山南路297号商业房（建筑面积57.63平方米）在2015年5月5日的市场价值为1008000元；湖州市吴兴区月河街道湖东三村30幢408室房屋（建筑面积64.20平方米）及车库（建筑面积7.30平方米）在2015年5月3日的市场价值为380000元的事实。
本院经审理，认定事实如下：原告上某与被告李某甲经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后夫妻感情尚可。2012年9月25日晚，双方发生激烈争吵，原告回娘家居住。次日，原告至湖州市第一医院就诊，被诊断为左侧第2肋骨撕脱性骨折。同年9月27日，原告至湖州市公安局吴兴区分居月河派出所报案称9月25日遭到被告殴打。原告曾于2013年12月25日向法院提起离婚诉讼，后经法院判决不予准许。事后，双方夫妻感情并无改善，仍分居至今。故原告以夫妻感情破裂为由再次起诉至本院。
另查明：坐落于湖州市吴兴区月河街道湖东三村30幢408室房屋（建筑面积64.20平方米）和车库（建筑面积7.30平方米）及坐落于湖州市华源城市花园吉山南路297号商业房（建筑面积57.63平方米）均系夫妻共同财产。湖州市吴兴区月河街道湖东三村30幢408室房屋及车库在2015年5月3日的市场价值为380000元；湖州市华源城市花园吉山南路297号商业房在2015年5月5日的市场价值为1008000元，截止2015年5月4日，剩余银行贷款为66171.29元。
上述事实由原告提交的证明、户口簿、证明、病历卡、疾病证明书、民事判决书、《房地产估价报告》及双方的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告上某与被告李某甲虽系相互了解后登记结婚，婚后共同生活时间较长，但原告向法院起诉离婚，经法院判决不予准许后，夫妻关系仍未得到改善。现原告再次向法院起诉离婚，经调解和好无效，可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂。故原告请求离婚的诉请，本院予以支持。本案讼争房产系夫妻共同财产，依法应予分割。庭审中原告明确表示放弃讼争房产所有权，结合讼争房产中住房由被告居住使用，商业房系以被告的名义归还银行贷款的实际情况，认定坐落于湖州市吴兴区月河街道湖东三村30幢408室房屋和车库及坐落于湖州市华源城市花园吉山南路297号商业房归被告所有为宜。由被告负责归还商业房的剩余银行贷款并支付原告讼争房产折价款660914元（（380000元＋1008000元-剩余银行贷款66171.29元）÷2）。被告提出涉案房产应给予婚生儿子，不同意分割的抗辩意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。被告提出夫妻共同债权3万元，共同债务5万元的抗辩意见，因其未能提供证据予以证实，故该抗辩意见，本院不予采纳。综上，为正确调整民事法律关系，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告上某与被告李某甲离婚；
二、坐落于湖州市吴兴区月河街道湖东三村30幢408室房屋（建筑面积64.20平方米）和车库（建筑面积7.30平方米）及坐落于湖州市华源城市花园吉山南路297号商业房（建筑面积57.63平方米）归被告李某甲所有，被告负责偿还湖州市华源城市花园吉山南路297号商业房剩余银行贷款；被告李某甲支付原告上某前述房屋折价款660914元，限于本判决生效之日起三十日内清偿。
本案受理费5940元，减半收取2970元，评估费4800元，合计7770元，由原告上某负担3885元，被告李某甲负担3885元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙利琴
二〇一五年六月一日
书 记 员 陶婷婷
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍龙商初字第575号
原告：陈美凤。
委托代理人：朱诗涨、林圣鑫。
被告：黄金凤。
本院在审理原告陈美凤诉被告黄金凤民间借贷纠纷一案中，原告陈美凤于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈美凤向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予陈美凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈美凤负担。
代理审判员 陈德广
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 林蓓蓓
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执869号
申请执行人：段参云，女，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县陈集镇东岳庙行政村吴庄**号**户。
被执行人：吴志林，男，1972年7月6日出生，汉族，住址同上。
申请执行人段参云与被执行人吴志林同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初2050号民事调解书，已经发生法律效力，段参云于2017年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案被执行人给付段参云共同财产20000元；同居期间共同债务40000元由吴志林偿还（吴志林将现金交与段参云，由段参云负责偿还）。经查，被执行人吴志林暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1221民初2050号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判员 谷丽华
二〇一七年十一月十六日
书记员 柳 晶
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3552号
原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区桃山路29号。
法定代表人：王岩松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王小龙，江苏智临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁浩，江苏智临律师事务所律师。
被告：菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2456号。
法定代表人：王圣心，该公司总经理。
被告：王圣心，男，1982年12月23日生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：韩全玲，女，1983年6月14日生，汉族，住山东省菏泽市。
原告徐州徐工施维英机械有限公司（以下简称徐工施维英公司）与被告菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司（以下简称金聚锋公司）、王圣心、韩全玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐工施维英公司的委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼，被告金聚锋公司、王圣心、韩全玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工施维英公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金聚锋公司给付合同总价款欠款245000元及违约金（按每日万分之五标准，自2015年5月1日计算至欠款全部偿付之日止）；2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2015年4月22日，被告金聚锋公司与原告签订产品买卖合同及补充协议一份，约定被告向原告购买单价为35万元的型号为HBT8016K的拖泵一台，结算方式为被告通过易付通方式于2015年4月30日前一次性支付给卖方。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告金聚锋公司却未能按期支付购货款项。截止法庭辩论终结前，被告尚欠原告合同总价款欠款245000元。被告王圣心、韩全玲向原告出具不可撤销的担保承诺函，自愿对涉诉债务承担连带还款责任。
被告金聚锋公司、王圣心、韩全玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月22日，原告与被告金聚锋公司签订产品买卖合同及补充协议一份，约定被告向原告购买单价为35万元的型号为HBT8016K的拖泵一台，结算方式为被告通过易付通方式于2015年4月30日前一次性支付给卖方。并约定如买受人逾期支付货款，出卖人有权要求买受人一次性归还剩余全部合同价款并按逾期的金额向买受人计收每日万分之五的违约金；出卖人有权要求买受人因其违约所致全部损失及出卖人为实现债权而支出的全部费用。签订合同后，原告按照约定向被告金聚锋公司交付了设备。被告金聚锋公司未按照约定偿还原告购车款，至法庭辩论终结前，被告金聚锋公司仍下欠合同价款245000元。2015年1月16日，被告王圣心、韩全玲向原告出具了不可撤销的担保承诺函，承诺对被告金聚锋公司的债务承担连带责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。承诺函的担保范围为：1、《徐工施维英2015年度整机经销合作协议》产生的菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司债务、责任。2、实现债权的全部费用。
本院认为：原告与被告金聚锋公司之间的买卖合同及补充协议均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原被告应按照合同约定履行相应的义务。被告金聚锋公司从原告处购买拖泵，原告依约交付了设备，被告金聚锋公司应按照双方约定按期及时支付货款，被告金聚锋公司尚欠原告货款245000元，有原告提供的产品买卖合同、补充协议、申请、发票等证据证实，本院予以采信。故对被告金聚锋公司应向原告支付拖欠合同价款245000元的诉讼请求，本院予以支持。原告又主张以245000元为基数，按每日万分之五计算至实际还清之日止。本院认为，在双方签订的补充协议中明确约定如买受人逾期支付货款，出卖人有权要求买受人一次性归还剩余全部合同价款并按逾期的金额向买受人计收每日万分之五的违约金，故原告此项诉讼请求，本院予以支持。被告王圣心、韩全玲为该笔货款向原告提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告金聚锋公司追偿。
关于原告主张的律师费问题，原被告在买卖合同中还约定，出卖人有权要求买受人因其违约所致全部损失及出卖人为实现债权而支出的全部费用。现原告主张被告支付律师费3920元，根据原告提供的相关律师费发票，本院对原告的该项主张予以支持。被告金聚锋公司、王圣心、韩全玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州徐工施维英机械有限公司支付货款245000元，并支付违约金（以245000元为基数，按照每日万分之五标准，从2015年5月1日起计算至实际支付之日止）；
二、被告菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州徐工施维英机械有限公司支付律师费3920元；
三、被告王圣心、韩全玲当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，保全费2219元，合计8619元（原告徐州徐工施维英机械有限公司已预交），由被告金聚锋公司负担（随案款一并支付给原告徐州徐工施维英机械有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 丁国栋
审 判 员 赵志勇
人民陪审员 屈云飞
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 丁 娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第02287号
原告：谈玉清，女。
委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。
被告：戴勤，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：吴俊民，该公司经理。
委托代理人：方亮，该公司员工。
原告谈玉清与被告戴勤、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员鲁昌松适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告谈玉清的委托代理人许维平，被告戴勤、太平洋财险的委托代理人方亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日，戴勤驾驶皖E×××××号普通客车沿本市曙光路由北向南行驶至玉龙公司附近时与原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，戴勤负本起事故的主要责任，谈玉清负事故的次要责任。经查，肇事车辆投保于太平洋财险公司。现请求判令：1、两被告赔偿原告交通事故经济损失28296元；2、两被告承担本案诉讼费用。
戴勤到庭参加诉讼未发表辩论意见。
太平洋财险公司辩称：一、对本起交通事故事实及责任划分无异议。二、原告部分诉请过高或无法律依据。三、原告诉请的误工费证据不足。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及事故责任认定属实。谈玉清受伤后，经诊断为：右距骨撕脱骨折等。
另查明，车辆在太平洋财险参投了交强险和保额为20万元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、相关身份证明材料、相关医疗凭证、相关误工证明材料、保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在太平洋财险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由太平洋财险承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由戴勤承担。因肇事车辆还在太平洋财险投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对戴勤在交强险外应承担的赔偿责任，应首先由太平洋财险在第三者责任险范围内承担，免赔部分，由戴勤自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费421元。2、护理费5850元。3、营养费600元。4、住院伙食补助费240元。5、误工费11000元，误工天数参照鉴定结论，根据原告提供误工费证据及本案实际情况，误工费标准确定为2200元／月为宜。6、交通费100元。7、精神损害抚慰金2000元。8、财产损失700元，其中包含物品损坏维修费500元及电动车维修费200元。9、鉴定费600元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-9项合计21511元，均在保险范围内由太平洋财险公司直接承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告谈玉清交通事故经济损失21511元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告谈玉清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为250元（此款原告已预交），由被告戴勤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 鲁昌松
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 静
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第02287号
原告：谈玉清，女。
委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。
被告：戴勤，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：吴俊民，该公司经理。
委托代理人：方亮，该公司员工。
原告谈玉清与被告戴勤、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员鲁昌松适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告谈玉清的委托代理人许维平，被告戴勤、太平洋财险的委托代理人方亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日，戴勤驾驶皖E×××××号普通客车沿本市曙光路由北向南行驶至玉龙公司附近时与原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，戴勤负本起事故的主要责任，谈玉清负事故的次要责任。经查，肇事车辆投保于太平洋财险公司。现请求判令：1、两被告赔偿两原告交通事故经济损失28296元；2、承担本案诉讼费用。
戴勤到庭参加诉讼未发表辩论意见。
太平洋财险公司辩称：一、对本起交通事故事实及责任划分无异议。二、原告部分诉请过高或无法律依据。三、原告诉请的误工费证据不足。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及事故责任认定属实。谈玉清受伤后，经诊断为：右距骨撕脱骨折等。
另查明，车辆在太平洋财险参投了交强险和报额为20万元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、相关身份证明材料、相关医疗凭证、相关误工证明材料、保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在太平洋财险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由太平洋财险承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由戴勤承担。因肇事车辆还在太平洋财险投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对戴勤在交强险外应承担的赔偿责任，应首先由太平洋财险在第三者责任险范围内承担，免赔部分，由戴勤自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费421元。2、护理费5850元。3、营养费600元。4、住院伙食补助费240元。5、误工费11000元，误工天数参照鉴定结论，根据原告提供误工费证据及本案实际情况，误工费标准确定为2200元／月为宜。6、交通费100元。7、精神损害抚慰金2000元。8、财产损失700元，其中包含物品损坏维修费500元及电动车维修费200元。9、鉴定费600元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-9项合计21511元，均在保险范围内由太平洋财险公司直接承担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告谈玉清交通事故经济损失21511元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告谈玉清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为250元（此款原告已预交），由被告戴勤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 鲁昌松
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 静
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执274号
申请执行人曹柏峰。
被执行人高越慧。
本院在执行曹柏峰申请执行高越慧农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人曹柏峰于2017年11月15日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初374号民事调解书，申请执行调解书第三项确定的由被告高越慧向原告曹柏峰补偿款10000元，并承担案件执行申请费。本院于当日立案执行，于2017年11月15日向被执行人高越慧送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2017年11月15日本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人高越慧于2017年11月16日支付申请执行人曹柏峰补偿费10000元；（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人曹柏峰自愿放弃不再追偿；（三）申请执行人曹柏峰承担案件受理费50元，被执行人高越慧承担案件执行申请费50元。2017年11月16日被执行人高越慧将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初374号民事调解书第三项确定的由被告高越慧向原告曹柏峰支付补偿款10000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张修源
审判员 杨 军
审判员 周驰江
二〇一七年十一月十六日
书记员 古江伟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3271号
申请执行人：李如松。
被执行人：际顺国际贸易有限公司。
法定代表人：李天赐，
本院执行的（2015）甬慈执民字第3271号李如松诉际顺国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，际顺国际贸易有限公司应归还李如松70808元，并应承担诉讼费1570元、执行费962元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第3271号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 王 治 军
审判员 房 赤 敏
二〇一五年七月十四日
书记员 陆栋栋（代）
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）积县法民初字第244号
原告马虎雄，男，东乡族，甘肃省积石山县人，退休教师。
委托代理人ＸＸＸ、马世清，系临夏州法律援助中心法律工作者。
被告马东祥，男，东乡族，甘肃省积石山县人，粮农。
案由：宅基地使用权纠纷
原告马虎雄诉被告马东祥宅基地使用权纠纷一案，原告于2014年4月4日诉至本院。本案在审理过程中，经查，原告提交的积国用（96）字第060053号国有土地使用证的初始登记的使用权人为马虎雄，2009年5月10日该土地使用证中的使用权人依法变更为焦某某。2014年6月17日，原告以查明土地使用证变更原因后再起诉为由，向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告马虎雄撤回起诉。
案件受理费200元由原告马虎雄负担，减半收取。
审判员 马振英
二〇一四年六月十八日
书记员 李春艳
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初597号
原告：王仕宏，男，1977年2月22日出生，汉族，住合肥市包河区。
被告：张冬冬，男，1980年11月24日出生，汉族，住合肥市包河区。
被告：祖雪，女，1979年9月16号出生，汉族，住合肥市包河区。
原告王仕宏诉被告张冬冬、祖雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18受理后，依法由审判员张之悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕宏到庭参加诉讼，被告张冬冬、祖雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仕宏诉称：2014年2月27日被告向原告借款人民币150000元，并出具借条，约定2%的月利息，通过银行出借给被告上述款项。后原告向被告多次催要，但至今被告未偿还。另两被告系夫妻关系，应当承担共同还款责任。合法的民间借贷受法律保护，为此诉请判令：1、被告偿还借款本金150000元以及利息48600元（现暂计至起诉之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张冬冬、祖雪未作辩解与提供证据。
经审理查明：被告张冬冬与祖雪系夫妻关系，与原告王仕宏系亲戚关系。2014年2月4日，原告王仕宏与被告祖雪在中国邮政储蓄银行柜台办理转账15万元的手续，2月27日张冬冬补写了借到15万元借条，约定月利率2%。当庭王仕宏认可张冬冬己经支付2万元利息。
上述事实，有原告提供的借条、邮政储蓄银行交易明细、张冬冬结婚证复印件及原告当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张冬冬向原告王仕宏借款并出具借条，其借贷事实清楚，原、被告之间形成了借款合同关系，本院予以确认。该借款发生于被告张冬冬、祖雪夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务共同承担还款责任。原告主张被告自借款之日按月利率2%支付利息符合法律规定，予以支持。被告张冬冬、祖雪经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张冬冬、祖雪于本判决生效之日起十日内偿还原告王仕宏借款本金15万元及利息（以本金15万元为基数，自2014年2月4日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止，扣除己付利息2万元）。
案件受理费4272元，减半收取2136元，由被告张冬冬、祖雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张之悦
二〇一六年三月十八日
书记员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执异14号
案外人浙江云龙建设有限公司
法定代表人钱云芳
委托代理人王泽路（特别授权）
委托代理人（特别授权）林观跃
申请执行人傅卫忠
委托代理人张志强（特别授权）
被执行人陈流水
被执行人陈金森
本院在执行申请执行人傅卫忠与被执行人陈流水、陈金森民间借贷纠纷一案中，案外人浙江云龙建设有限公司（以下简称云龙公司）对本院停止支付云龙公司在中策橡胶（建德）有限公司（以下简称中策建德公司）洋溪厂区工程款人民币617914元的执行标的提出了书面异议。本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月19日进行了听证审查，案外人云龙公司的委托代理人王泽路、林观跃，申请执行人傅卫忠及其委托代理人张志强，被执行人陈金森到庭参加了听证，被执行人陈流水经本院通知未到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人云龙公司称，中策建德公司迁建部分工程由我公司承建，我公司以内部考核的形式由林观跃管理施工。经查，2013年林观跃、被执行人陈流水合伙挂靠建德市钜元建设有限公司承揽中策建德公司部分工程。2014年至今，我公司与中策建德公司签订建设工程施工合同，具体由林观跃负责实施，陈流水未参与，工程款也与陈流水无关。现建德市人民法院停止支付我公司在中策建德公司洋溪厂区的工程款有误，要求解除对该工程款的冻结。
案外人为证明其异议理由成立，向本院提供如下证据材料：
1、2014年、2015年、2016年云龙公司与中策建德公司签订的承包合同各一份，拟证明2014至2016年中策建德公司洋溪厂区内零星工程由云龙公司承包，云龙公司将工程交给林观跃施工的事实；
2、安全生产、确保质量、经济责任合同一份，拟证明林观跃挂靠云龙公司，承包中策建德公司洋溪厂区工程的事实。
申请执行人傅卫忠称，中策建德公司洋溪厂区的内部小工程一直是洋溪社区下面的综合厂承揽施工的，因国家规定建设施工要有资质，综合厂进行招标，2015年被执行人陈流水获得承包权，承包费91万元。2013年陈流水挂靠在建德市钜元建设有限公司与中策建德公司签订承包合同，2014年至2015年挂靠在云龙公司，因陈流水参与选举就让林观跃进行管理。实际工程承包人是陈流水。法院作出裁定停止支付云龙公司在中策建德公司洋溪厂区的工程款是正确的。
申请执行人向本院提供如下证据材料：
1、中策建德公司出具的情况说明一份，拟证明中策建德公司从建厂开始均由洋溪社区承包，因洋溪社区综合厂无相关资质，经中策建德公司同意，综合厂以挂靠有资质公司名义承包中策建德公司洋溪厂区小基建小修补项目；
2、洋溪社区出具的情况说明一份，拟证明中策建德公司小基建项目由洋溪社区承包，洋溪社区通过招标承包方式，2013年由陈流水招标获得该项目，2013年陈流水挂靠在建德市钜元建设有限公司，2014至2015年挂靠在云龙公司，工程实际承包人为陈流水；
3、洋溪综合厂承包合同，拟证明中策建德公司洋溪厂区的小基建项目承包人是陈流水。
被执行人陈金森称，对该情况不了解，不发表意见。
被执行人陈流水未到庭参加听证，也未向本院提供证据材料。
本院依职权调取的证据：
1、2016年2月4日本院向中策建德公司所作的调查笔录一份，内容为陈流水在该公司无应付工程款；
2、本院（2016）浙0182执2622号执行裁定书一份；
3、本院（2016）浙0182执2622号协助执行通知书一份。
上述证据，经到庭当事人质证，本院分析认证如下：
对案外人云龙公司提供的证据，申请执行人对证据1的真实性无异议，对其关联性、合法性有异议；对证据2的三性均有异议。被执行人陈金森称对案件情况不了解，不发表质证意见。本院认为，证据1能够反映云龙公司承包中策建德公司洋溪厂区的新建、改扩建工程情况，申请执行人对该证据的真实性无异议，本院予以确认；对证据2，系云龙公司与林观跃的内部协议，双方均认可林观跃挂靠云龙公司承接中策建德公司洋溪厂区的新建、改扩建工程，本院对该证据予以确认。
对申请执行人提供的证据，案外人对证据1、3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议；对证据2的三性有异议。被执行人陈金森称对案件情况不了解，不发表质证意见。本院认为，结合案外人的陈述与本院认定的证据，均不能证明被执行人与云龙公司具有关联性，故本院对上述证据不予认定。
对本院依职权调取的证据到庭当事人均无异议，本院予以确认。
经审查，本院认定案件事实如下：
本院（2016）浙0182民初495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，本院依申请执行人申请于2016年8月3日立案执行，执行标的为借款本金60万元及利息。执行过程中，本院于2016年9月12日作出（2016）浙0182执2622号执行裁定，于同年11月9日向中策建德公司发出协助执行通知书，要求该公司停止支付云龙公司洋溪厂区2013年至2015年在中策建德公司的工程款人民币617914元。案外人云龙公司不服，遂向本院提出上述执行异议。
另查明：2014年至2016年，云龙公司按年度与中策建德公司签订了工程承包合同，承包范围为中策建德公司洋溪厂区厂房建筑工程的新建、扩建、改建工程。2013年12月25日，云龙公司与林观跃签订了安全生产、确保质量、经济责任合同，明确林观跃挂靠云龙公司承接中策建德公司洋溪厂区厂房建筑工程的新建、扩建、改建工程。
本院认为，本院作出的（2016）浙0182执2622号协助执行通知书，要求停止支付的工程款与被执行人陈流水无关联，案外人的异议请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对本院（2016）浙0182执2622号执行裁定项下停止支付云龙公司洋溪厂区2013年至2015年在中策建德公司的工程款人民币617914元的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓菲
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 周 慧
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初5933号
原告：鲁浩，男，1989年8运9日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：屈永，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：陈鹏，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：程浩，男，1965年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。
被告：永城市永吉出租车有限公司，住所地：河南省永城市演集镇胡楼村世纪生态园。统一社会信用代码：914114817440556374。
委托诉讼代理人：屈永，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。
委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告鲁浩诉被告屈永、陈鹏、永城市永吉出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁浩撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鲁浩负担。
审判员 刘怀民
二〇一七年八月十四日
书记员 王 绍
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第610号
原告曹少君。
委托代理人魏丽华，山东衡源律师事务所律师。
被告山东鑫颖园林市政工程有限公司。
被告李士国。
委托代理人谷新杰，山东德孚威律师事务所律师。
原告曹少君诉被告山东鑫颖园林市政工程有限公司、李士国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹少君及代理人魏丽华、被告李士国委托代理人谷新杰到庭参加了诉讼。被告山东鑫颖园林市政工程有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，原告与泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司签订借款协议一份，约定泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司向原告借款708000元，借款期限自2014年4月16日至2014年10月15日止。泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司潍坊分公司、李士国对该笔借款承担连带保证责任。2014年4月16日，原告如约将款项通过中国银行账户出借给泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司，并由其出具了收据。借款到期后，各被告未按照合同的约定承担还款责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告连带偿还原告借款708000元及违约金。
被告山东鑫颖园林市政工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
被告李士国辩称，请法院依法判决。
经审理查明，2014年4月15日，原告曹少君与泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司签订借款协议书一份，约定泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司向原告借款708000元，借款期限自2014年4月16日至2014年10月15日。借款利息在到期日之前不计利息，到期后出现逾期，则由责任方自愿每天按借款金额的千分之五向原告方支付违约金，直到还清为止。被告李士国对该笔借款本息承担连带保证责任，保证责任的履行自借款出现逾期，或者被告方有其他违约行为，致使原告可以根据本协议约定，提前收回借款时开始，到本笔借款本息全部清偿完毕为止。2014年4月16日，原告曹少君通过中国银行账户转账给被告委托收款的张玉惠个人账户60万元，该公司出具了708000元的收据。借款到期后，被告未按照合同的约定履行还款责任。
另查明，2014年6月16日，泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司名称变更为山东鑫颖园林市政工程有限公司。
被告李士国对借款本金60万无异议，主张剩余的10.8万元系提前扣除的利息。原告称10.8万元系2014年4月16日在李士国办公室交付给其的现金，被告李士国对此不予认可。
以上事实由借款协议书、转账明细、书面证明、工商登记材料、收款收据及当事人的陈述等在案为证。
本院认为，根据借款协议书、转账单及收款收据等证据，原告曹少君与泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司之间的借贷关系真实、合法、有效。借款人借款后未能按时偿还，应承担民事责任。关于借款本金数额的问题，对经银行转账交付的60万元，原告及被告李士国均无异议，本院予以确认。原告主张其余的10.8万系支付的现金证据不足，原告可待取得证据后另行主张。综上，对原告要求被告返还借款本金60万元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张按照借款金额的日千分之五计算，明显超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其超出部分依法不予支持。
因泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司名称变更，其名称变更前的债务应由变更后的公司承继，即应由被告山东鑫颖园林市政工程有限公司承担。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东鑫颖园林市政工程有限公司返还原告曹少君借款600000元，并支付利息（自2014年10月16日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李士国对上述债务承担连带清偿责任，被告李士国承担保证责任后，有权向被告山东鑫颖园林市政工程有限公司追偿。
三、驳回原告曹少君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10880元，财产保全费4060元，共计14940元，由原告曹少君负担1080元，被告山东鑫颖园林市政工程有限公司、李士国负担13860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李爱伟
审 判 员 王学远
代理审判员 马娜娜
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 孟胜男
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621民初2090号
原告：北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区同济北路10号。
法定代表人：纽斯胡贝尔（NielsJacobHuber）,董事长。
被告：长白山国际旅游度假区开发有限公司，住所地松江河镇（抚松经济开发区办公楼内）。
法定代表人：孙双喜，董事长。
北京宝盾门业技术有限公司与长白山国际旅游度假区开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告北京宝盾门业技术有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京宝盾门业技术有限公司撤诉。
案件受理费336.00元，由原告北京宝盾门业技术有限公司负担。
审判员 刘金军
二〇一七年十一月一日
书记员 崔黎黎
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1016号
原告陈某某，女，1985年8月28日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人赵剑波，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
被告严某某，男，1982年3月2日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
原告陈某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人赵剑波到庭参加了诉讼，被告严某某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告相识恋爱时间较短，相互了解不够，婚前的感情基础较差；婚后因性格不合双方常为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系恶化。被告于2010年2月外出后�今下落不明，经她多处查找仍不知其在何处，她与被告因感情不和已分居生活达4年多，其夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年下半年经人介绍建立恋爱关系，后在同居生活期间于2006年1月2日生育女严某甲，2008年2月22日双方自愿到广安市广安区民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕。被告严某某于2010年上半年外出后至今下落不明，原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述，出示的结婚登记审查处理表复印件、申请结婚登记声明书复印件、户籍证明打印件及广安市广安区恒升镇响台村村民委员会出具的证明，有被告之父严某乙的证词，证人向某某、陈某某等人的证词等证据予以证实，足以认定。
本院认�，原、被告婚后夫妻感情一般，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，被告自2010年上半年外出后至今下落不明，原、被告互不履行夫妻义务，致使其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之婚生女严某甲系未成年人，原、被告作为其法定代理人，均有抚养其成人的权利和义务，根据子女的权益和原、被告双方的具体情况，严某甲由原告陈某某直接抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告严某某离婚；
二、原、被告之婚生女严某甲由原告陈某某直接抚养。
本案受理费300元，由原告陈某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 羽
人民陪审员 曾祥玲
人民陪审员 王全琼
二〇一五年七月九日
书 记 员 程 琳
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，经随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第02127-1号
申请执行人金正芳。
被执行人何立。
被执行人�一。
被执行人西安富民出租汽车有限责任公司。
申请执行人金正芳与被执行人何立、张一、西安富民出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2013）雁民初字第06643号民事判决书申请执行，申请执行的标的额为213252.48元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费3099元，但被执行人未履行。后经本院执行，被执行人西安富民出租汽车有限责任公司向本院缴纳执行款22048元，缴纳执行费231元，履行完毕。本院已将执行款22048元全部兑付申请执行人。经查张一与西安富民出租汽车有限责任公司系连带责任。经本院查询，未发现被执行人何立具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第02127号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 郭宝平
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 芳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第04502号
原告何先德。
委托代理人陈岚。
被告重庆御捷汽车部件有限公司。
法定代表人王凤香。
委托代理人文光丽。
委托代理人梁智勇。
原告何先德诉被告重庆御捷汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告何先德于2014年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何先德自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何先德撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 刘艳娟
二〇一四年七月九日
书 记 员 郝 薇
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0828民初1153号
原告：卫某某，男，1956年11月2日出生，汉族。
被告：孙某某，男，1956年11月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：祁某某，女，1955年8月6日出生，汉族，系孙某某配偶。
原告卫某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卫某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卫某某撤诉。
案件受理费430元，减半收取计215元，由原告卫某某负担。
审判员 王春峰
二〇一七年十月三十日
书记员 吴亚茹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初24809号
申请人：中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人：ＸＸ，行长。
被申请人：郭国洪，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市。
被申请人：曾素梅，女，1970年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市。
申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行与被申请人郭国洪、曾素梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭国洪、曾素梅的银行存款1,852,328.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人郭国洪、曾素梅的银行存款1,852,328.86元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初24809号申请人：中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：ＸＸ，行长。被申请人：郭国洪，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市。被申请人：曾素梅，女，1970年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市。申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行与被申请人郭国洪、曾素梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭国洪、曾素梅的银行存款1,852,328.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郭国洪、曾素梅的银行存款1,852,328.86元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一七年八月三十一日书记员 张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第1695号
原告刘某某，住宾县。
被告韩某某，住宾县。
原告刘某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛长顺担任审判长并主审本案，与审判员庞建华，人民陪审员韩凤库组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告韩某某经公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，要求与被告离婚。
被告韩某某未出庭（缺席），无答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，在庭审过程中提出的证据如下：
证据一，结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻的事实。
证据二，宾县新甸镇玉泉村民委员会证明一份，证明被告韩某某现离家出走、下落不明的事实。
被告缺席，无质证。
经审理查明，原、被告于2011年1月27日登记结婚，婚后于2014年4月8日生育一女孩刘雨霏。原、被告婚后夫妻感情一般，经常因生活琐事吵打，致使夫妻感情破裂，被告现离家出走，至今下落不明，现原告诉至法院，要求与被告离婚，夫妻婚后无财产，无存款，无债权，无债务。
本合议庭合议分析，认定原告提供的证据合法有效，对此证据予以采信。
本院认为，原、被告虽登记结婚，但双方经常因生活琐事吵打，被告现下落不明，双方感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚；
二、婚生女孩刘雨霏，由原告自行抚养至孩子独立生活止；
各人衣物归个人。
案件受理费300.00元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 牛长顺
审 判 员 庞建华
人民陪审员 韩凤库
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张博榕
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第61号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人罗某某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员柴颖出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2014年11月17日15时许，被告人罗某某驾驶川RG8**号轻型普通货车，由大堰乡至东坝镇场方向行驶，当行至东坝镇禹王路谢世中家门口外路段时，将被害人周某甲撞倒后碾压，造成周某甲受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。
经南充鼎正司法鉴定所鉴定，其意见为：周某甲系机械性钝性外力作用致颅脑及多发性复合性损伤死亡。
南部县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：当事人罗某某承担此次事故的全部责任，当事人周某甲无责任。
被告人罗某某在案发后积极救助被害人，随后到交警队如实供述了自己的犯罪行为。且现在已经对被害人亲属进行赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；到案情况说明；现场勘验检查笔录；鉴定意见书；死亡证明；尸检报告；道路交通事故责任认定书；被告人的身份信息；被害人的身份信息；扣留车辆登记表；被告人罗某某的供述；证人毕某某、吴某某、周某乙、杜某某、彭某某、易某某、杨某某等的证言；赔偿协议书；收条；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某某案发后在现场等待警察处理，可以认定为具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某某在交通事故发生后，积极对死者亲属进行赔偿，并取得死者亲属的谅解，且认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨姣
二〇一五年二月十日
书 记 员 夏天
符相关法律法规
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第61号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人尹某，男，1966年6月5日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审，同年12月23日被继续取保候审，2015年1月20日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1491号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶鑫出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月15日0时许，被告人尹某饮酒后驾驶闽C×××××号小型普通客车，由南安市石井镇皇朝夜总会，行驶至南安市石井镇进港路石井移动公司门口路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人尹某的血液进行酒精检测，检出被告人尹某乙醇浓度为102.97mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人尹某积极向本院缴纳罚金人民币6000元。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，酒精呼气单，机动车驾驶证查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尹某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人尹某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人尹某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹某在拘役一个月至拘役二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 方碧芬
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第61号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人李某，无业，住灌南县。因本案于2014年8月20日被灌南县公安局取保候审，2015年3月3日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员张雨出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月26日20时许，被告人李某酒后驾驶恒胜牌二轮摩托车行驶至235省道肖大桥东侧丁字路口处�，与孙某甲驾驶的苏G×××××号小型普通客车相撞。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为175mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某甲、姚某、孙某乙的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、当事人血样抽取登记表、道路交通事故勘查笔录及现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、户口证明及照片，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2015）0557号理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一五年三月十日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华�民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第61号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人张某，无业。2014年11月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）56号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张某于2014年11月，在本市李沧区四流中路221号XX号楼楼下，居间介绍毒贩钟世东（另案处理）向吸毒人员李某出售甲基苯丙胺（冰毒）1克，并于2014年10月至11月，在本市李沧区四流中路174号XXX室，分别容留吸毒人员孙某和丁某吸食冰毒3次和1次，构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，并提交证人李某、刘某、丁某、孙某等人的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录；现场检测报告书以及公安机关出具的被告人的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。
被告人张某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人张某到案后协助公安机关抓获了涉毒人员孙某、李某，该二人均已被检察机关以涉嫌犯容留他人吸毒罪批准逮捕。
本院认为，被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺，计1克，其行为构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控成立。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人张某起帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；到案后能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金六千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；决定执行拘役八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2015年7月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、随案移交的手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一五年二月六日
书 记 员 于 力
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第61号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人董某甲，农民。因本案2015年5月14日被刑事拘留，同年5月17日被南宫市公安局取保候审，2015年6月3日被南宫市人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院检察员高昆、王世禄、被告人董某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日10时许，被告人董某甲驾驶拖拉机在本村拉土时，被害人刘某在农田地头挖坑阻止其通过，董某甲驾驶拖拉机轧了刘某的农田，为此二人发生口角继而互殴，董某甲用农具（木把铁头）将刘某打伤，致刘某右胳膊肘部骨折。经法医鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据。认为被告人董某甲因相邻权纠纷与他人发生口角后，持械将他人打致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人董某甲具有坦白、与被告人达成和解等量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑。提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人冯某、张某甲、张某乙、藏某、董某乙、李某的证言，受案登记表，报警案件登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录，提取证明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，人体损伤程度鉴定书，扣押决定书、扣押笔录、照片及清单，和解协议书，户籍证明信，历史证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某甲持械作案，应酌情从重处罚；鉴于具有坦白情节，依法从轻处罚；与被害人刘某达成和解，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨奎茂
二〇一五年六月二十五日
书记员 王和林
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第61号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人唐某某，男，1981年10月8日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，本科文化，系苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司员工。户籍地辽宁省锦州市，现住吉林省长春高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月9日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】60号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员王腊梅、代理检察员刘开臣出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月31日20时55分许，被告人唐某某醉酒后驾驶吉A328**号灰色一汽牌小型普通客车沿长春市通化路由西向东行驶至平阳街交汇处时，被执勤交警查获。经检测，被告人唐某某血液中乙醇含量为85.70mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、全国违法犯罪人员信息资源库、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、交通管理行政处罚决定书、证人钱某某的证言、被告人唐某某的供述和辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人唐某某认罪较好，有悔罪表现，犯罪情节较轻，经考察对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款、第三款【缓刑适用的条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张忠国二〇一五年二月十一日书 记 员  王姝舒