陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭中民三终字第00466号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地韩城市新城区桢州大街中段检察院小区综合楼街房*号。
负责人薛启斌，系该公司经理。
委托代理人张立祥，系陕西西岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐起顺，男，1948年12月11日生，汉族，农民。
委托代理人陈彪，系陕西恒达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）渭南众兴汽车服务有限公司。住所地临渭区朝阳大街西段培训楼*层。
法定代表人吴冠军，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）王宁，男，1987年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人白珂，系陕西恒济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地渭南市临渭区金水园小区7号楼金水路由南向北第12间***层。
负责人张军，系该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司（以下称人寿保险）因与被上诉人唐起顺、王宁、渭南众兴汽车服务有限公司（以下称众兴公司）、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第01237号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，2014年11月7日18时40分，被告王宁驾驶陕E718**号重型自卸货车沿108险由北向南行经下峪街道口时，将由东向西横过道路的行人原告唐起顺撞到后碾压，致原告受伤，造成道路交通事故。韩城市公安局警察大队作出韩公交认定（2014）第40544号道路交通事故认定书认定：被告王宁负本起事故的主要责任；原告唐起顺负本起事故的次要责任。原告唐起顺于2014年11月7日至2015年1月9日在韩城市下峪口医院住院治疗83天，花费医疗费111221.53元。审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对原告唐起顺伤残等级、后续治疗费（颅骨修补术）、护理依赖程度、残疾辅助器具费用及更换年限评定鉴定作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第464号司法鉴定书，鉴定意见为：1、原告唐起顺双下肢膝关节以上缺失属二级伤残；2、原告唐起顺颅脑损伤属十级伤残；3、原告唐起顺颅骨缺损属十级伤残；4、原告唐起顺后续治疗费用约需人民币叁万元；5、原告唐起顺配置组件大腿假肢贰具约需人民币肆万贰仟元，更换年限为3年；大腿假肢硅凝胶套贰只约需人民币壹万叁仟元，更换年限为1年；大腿假肢硅凝胶套锁具贰套约需人民币陆仟元，更换年限为3年。6、原告唐起顺的护理依赖程度为大部分护理依赖，花费鉴定费2700元。另查明：被告王宁系陕E718**号重型自卸货车车主，该车挂靠在被告渭南众兴汽车服务有限公司，该车在被告华安保险投有一份交强险，在被告人寿保险投有一份保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，被告华安保险支付原告唐起顺医疗费10000元，被告王宁支付原告唐起顺94621.53元。
原审认为，韩城市公安局警察大队作出的韩公交认字（2014）第40544号道路交通事故认定书认定：被告王宁负本起事故的主要责任；原告唐起顺负本起事故的次要责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。原告唐起顺医疗费111221.53元、后续治疗费30000元、鉴定费2700元，证据确实充分，予以认定。根据住院天数对原告唐起顺主张的住院伙食补助费2490元（30元×83天）的请求予以支持。原告唐起顺主张的营养费，提供有加强营养的医方意见，故营养费为1660元（20元×83天）。因原告唐起顺发生交通事故时已超65周岁，且原告唐起顺未提供相关的误工证明，故对其主张的误工费不予支持。原告唐起顺一个二级伤残和两个十级伤残，主张残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为94866元的请求予以支持。根据原告唐起顺为大部分护理依赖程度，对护理期限暂定为5年，以后的护理费原告唐起顺另行主张，依据陕西省全社会在岗职工年平均工资计算，故原告唐起顺的护理费为97706元（48853元／年×5年×40%）。精神损害抚慰金酌定为9000元。原告唐起顺未提供相关交通费票据，故对此请求不予支持。根据司法鉴定意见书对原告唐起顺的假肢价格及更换年限的鉴定，对其相关配置组件大腿假肢贰具酌定为2次，即残疾辅助器具费为174000元（42000元×2次＋13000元×6次＋6000元×2次）。上述损失先由被告华安保险在交强险范围内赔偿，对超出交强险赔偿范围的部分，由赔偿义务人按照事故责任比例承担赔偿责任，由被告人寿保险在商业第三者责任险限额内赔偿。鉴定费2700元，由被告王宁、众兴公司连带赔偿2430元（2700元×90%）。依据《中华人民共和国侵权责任法））第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后15日内在交强险范围内赔偿原告唐起顺医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金94866元、护理费6134元，共计120000元，履行时扣减被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司已支付的医疗费10000元后为110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司于本判决生效后15日内在商业第三者责任险赔偿原告唐起顺下余医疗费101221.53元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费2490元、营养费1660元、下余护理费91572无、残疾辅助器具费174000元，合计400943.53元的90%为360849.18元（履行时扣减被告王宁已支付的94621.53元）。三、被告王宁、渭南众兴汽车服务有限公司连带赔偿原告唐起顺鉴定费2430元。三、对原告唐起顺其余之诉，不予支持。案件受理费11471元，减半收取5735.5元，由原告唐顺承担3126.5元，被告王宁承担2609元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人人寿保险不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人人寿保险上诉称，一审判处错误，被上诉人唐起顺假肢安装费用已被认定，一审再认定并判处护理费用，重复判处，显失公平。根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第二款：违反装载规定的，增加免赔率10%，本案事故中经韩城市公安局交通警察大队事故认定书认定驾驶员王宁存在违反安全装载规定的情形，上诉人人寿保险承担的保险赔偿责任，应扣除10%的免赔。请求，撤销渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第01237号民事判决，改判上诉人对110250元不承担保险赔偿责任。诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人唐起顺辩称，根据相关法律规定，残疾器具费和护理费都是不同的赔偿项目，并不冲突，一审认定判处正确，且合情合理，应予维持。
被上诉人王宁辩称，上诉人未能就保险合同中约定的免赔10%的条款，对被上诉人王宁进行提示和说明，该条款应当认定为无效，因此，上诉人人寿保险的免责理由不能成立。
二审查明，事实与原审认定的一致，对原审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人唐起顺的后期护理费用是否应当应予认定和判处，以及上诉人承担的保险赔偿责任是否应当免除10%。上诉人主张一审认定判处了被上诉人唐起顺的假肢安装费，对于后期护理费就不应当予以认定和判处，但依照法律规定，假肢安装费和后期护理费，分属不同的赔偿项目，上诉人该主张于法不符，不予支持。上诉人主张依据双方保险合同的约定，其承担的保险赔偿责任，应当免除10%，但其没有提供双方对该条款曾经有过约定以及上诉人对该条款对投保人尽到了提示义务的证据，故该主张因无事实和合同依据，不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定基本事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2505元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 赵 静
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张晓娟