江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第0319号
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层。
负责人曹亮，该行行长。
委托代理人姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。
被告郑俊。
被告黄丽娜。
被告何志伟。
被告吴亚菊。
被告袁玉良。
被告蔡影。
被告郑小华。
被告宜兴市博乐环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路6号。
法定代表人郑俊。
被告江苏华伟鑫盛科技有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（北区）。
法定代表人何志伟。
被告无锡市华能电源有限公司，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区。
法定代表人袁玉良。
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）诉被告郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、宜兴市博乐环保科技有限公司（以下简称博乐公司）、江苏华伟鑫盛科技有限公司（以下简称华伟鑫盛公司）、无锡市华能电源有限公司（以下简称华能公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由代理审判员姜海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托代理人陆静瑜到庭参加诉讼。被告郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行无锡分行诉称：2013年10月11日，其与郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司签订《联保体授信合同》，约定民生银行无锡分行向郑俊、黄丽娜提供贷款178万元，由何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司为郑俊、黄丽娜的借款提供连带保证担保。同日，郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司与其签订《最高额担保合同》，为郑俊、黄丽娜的贷款提供连带保证担保。其依约发放了贷款，但郑俊、黄丽娜自2014年4月起未能按约归还贷款利息，其有权按合同约定收回全部贷款本息，并要求何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司承担连带保证责任。请求判令：1、郑俊、黄丽娜立即偿还其借款本金178万元及利息（截至2014年5月21日拖欠的利息为24225.58元、罚息123.61元，2014年5月22日之后的罚息按合同约定计算）；2、郑俊、黄丽娜支付其律师费8.5万元；3、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司未答辩。
经审理查明：2013年10月11日，原告民生银行无锡分行与被告郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司签订《联保体授信合同》，约定：郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影自愿组成联保体向民生银行无锡分行申请贷款，民生银行无锡分行提供联保体整体授信额度为600万元，其中郑俊、黄丽娜的授信额度为178万元，授信额度使用期限为12个月，即自2013年10月11日至2014年10月9日；授信用途为企业经营周转；本合同项下每一笔贷款的贷款利率及利率调整方式在具体业务合同中约定，但利率标准不得低于8%；郑俊、黄丽娜在民生银行无锡分行开立保证金账户，存入保证金17.8万元，并授权民生银行无锡分行在任一授信提用人不履行还款义务时从保证金账户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向民生银行无锡分行支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用，否则视为发生违约事件，民生银行无锡分行有权要求对本合同项下任一授信提用人已提取的全部借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿民生银行无锡分行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用；联保体全体成员及成员控制的企业博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为民生银行无锡分行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保的主债权为主合同项下的民生银行无锡分行的全部债权，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项（含利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的费用）。
同日，民生银行无锡分行与博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司签订《最高额担保合同》，约定：博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司为郑俊、黄丽娜的上述《联保体授信合同》项下的民生银行无锡分行的全部债权提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高债权额为600万元；担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权和担保权利的费用）、所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，民生银行无锡分行又与被告郑小华签订《最高额担保合同》，约定：郑小华为郑俊、黄丽娜的上述《联保体授信合同》项下的民生银行无锡分行的全部债权提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高债权额为178万元，担保范围和保证期间与前述合同内容一致。
合同签订后，民生银行无锡分行于当日依约向郑俊发放了贷款178万元，借款凭证上载明借款期限自2013年10月11日至2014年10月9日，执行年利率8.04%。该笔借款还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。自2014年4月21日起，郑俊、黄丽娜未再按约定归还利息，民生银行无锡分行分别于2014年6月25日、2014年8月22日扣划郑俊、黄丽娜所存的保证金本息36975.05元、141503.04元，用以归还部分借款本金及利息。
另查明，郑俊、黄丽娜系夫妻关系，何志伟、吴亚菊系夫妻关系，袁玉良、蔡影系夫妻关系。民生银行无锡分行为追讨该笔债务委托江苏泰伯律师事务所律师参与诉讼，并支付律师费用8.5万元。
诉讼中，民生银行无锡分行明确：截至2014年8月22日，之前的利息、罚息已经结清，郑俊、黄丽娜尚结欠本金1662904.65元；自2014年8月23日起至实际清偿之日，以本金1662904.65元为基数、按合同约定的贷款利率8.04%上浮50%支付利息；律师费主张相应降低为8.4万元。
以上事实，有联保体授信合同、最高额担保合同、股东会决议、借款凭证、贷款基本信息、还款明细表、结婚证、诉讼案件委托代理协议、律师费发票及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，民生银行无锡分行与郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司签订的联保体授信合同、最高额担保合同均依法成立、有效。民生银行无锡分行依约发放了贷款，郑俊、黄丽娜未按期按约归还借款利息，已构成违约，民生银行无锡分行有权按照合同约定要求郑俊、黄丽娜立即归还结欠的贷款本金1662904.65元及相应利息，并承担律师费，且有权要求何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司承担连带保证责任。何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司承担连带保证责任后，有权向郑俊、黄丽娜追偿。郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、博乐公司、华伟鑫盛公司、华能公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。民生银行无锡分行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案诉讼费用由双方按比例负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑俊、黄丽娜于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1662904.65元及相应利息（自2014年8月23日起至实际清偿之日止，以本金1662904.65元为基数、按照合同约定的年利率8.04%上浮50%计算，利随本清）。
二、郑俊、黄丽娜于本判决生效之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行支付律师费8.4万元。
三、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、宜兴市博乐环保科技有限公司、江苏华伟鑫盛科技有限公司、无锡市华能电源有限公司对郑俊、黄丽娜上述判决义务承担连带保证责任。何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、宜兴市博乐环保科技有限公司、江苏华伟鑫盛科技有限公司、无锡市华能电源有限公司承担保证责任后，有权向郑俊、黄丽娜追偿。
案件受理费21810元减半收取10905元、保全费5000元，合计15905元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由中国民生银行股份有限公司无锡分行负担1200元，由郑俊、黄丽娜、何志伟、吴亚菊、袁玉良、蔡影、郑小华、宜兴市博乐环保科技有限公司、江苏华伟鑫盛科技有限公司、无锡市华能电源有限公司共同负担14705元（于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 姜 海
二〇一四年九月三日
书 记 员 顾盈倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。