wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2211号
上诉人（原审被告）：崔艳，女，1973年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贠陆忠，男，1968年12月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：王京山，宁夏宁人律师事务所律师。
上诉人崔艳因与被上诉人贠陆忠合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第6500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人崔艳的委托诉讼代理人杨彩娥、耿靖婷，被上诉人贠陆忠的委托诉讼代理人王京山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人崔艳的上诉请求：1、请求依法撤销原判并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、被上诉人贠陆忠主张支付合伙利润条件未成就，上诉人不应支付合伙利润，更不构成违约，一审判决认定事实错误。二、一审法院不认可上诉人向被上诉人的债权人武永平的付款系支付的合伙利润，却由此推定支付利润的条件成就，该认定没有法律依据。
被上诉人贠陆忠的委托诉讼代理人答辩称，一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉。
一审法院认定事实：原、被告曾于2008年7月至2010年12月间挂靠宁夏同心县顺达实业有限公司、银川市第一建筑工程有限责任公司合伙承包同心县给水工程。2011年3月31日经原、被告协商后原告退出合伙，为此原、被告签订《退伙协议书》约定：原、被告于2008年7月至2010年12月底合伙从事市政工程建设，双方共同出资、共同经营、共担风险、共享利益。双方合伙承包建设项目为同心县给水工程，该工程款已部分清结，尚有1238万元未支付。现双方经过结算，可分割利润为640万元，原、被告各自应得320万元，由被告支付给原告320万元，原告退出合伙；被告已付60万元，下欠260万元自工程款到账之日（以发包人开具的发票为准）起三日内按照到账工程款的比例向原告支付利润；原告退伙后，由被告继受原告合伙的权利义务，并与第三人就合伙债权债务进行结算、支付，原告不再参与合伙事务；因合伙经营期间及以后所发生的一切债权债务关系均由被告承担；被告逾期向原告支付利润分成的，按日向原告支付0.3%的违约金。上述退伙协议签订后，被告仅于2013年8月28日向原告支付10万元，于2015年1月21日向原告支付10万元，余款至今未付，为此原告诉至法院，请求判如所请。原、被告所挂靠宁夏同心县顺达实业有限公司承包的同心县新区和老城网供水管线工程中标价为1201.8369万元，同心县住房和城乡建设局已向宁夏同心县顺达实业有限公司付款1200万元，具体情况为：2008年11月支付150万元、2008年12月支付100万元、2009年9月支付350万元、2009年10月支付300万元、2009年12月支付150万元、2011年12月50万元、2012年9月支付100万元。原、被告所挂靠银川市第一建筑工程有限责任公司承包的同心县中途泵站至新区水厂输水管线工程中标价为762.28万元，同心县住房和城乡建设局已向银川市第一建筑工程有限责任公司付款730万元，具体情况为：2010年6月30日支付30万元、2010年9月30日支付250万元、2010年12月27日支付300万元、2011年1月25日支付50万元、2012年9月31日支付100万元。宁夏同心县顺达实业有限公司和银川市第一建筑工程有限责任公司收到发包方的工程款后向被告支付了大部分款项。另外，被告于2011年4月25日向武永平账户转账107万元，并称该款系按原告要求支付给原告的合伙利润。
一审法院认为，原、被告没有取得资质借用有相应建筑资质的企业承包工程的行为虽然违法，但双方对退伙后未尽事宜达成的协议对双方具有约束力。退伙协议约定被告应向原告支付合伙利润320万元，现原、被告均认可签约前已付60万元，另于2013年8月28日向原告支付10万元、2015年1月21日向原告支付10万元，本案争议的焦点为剩余240万元是否已支付107万元以及是否应当由被告向原告足额支付？关于2011年4月25日被告支付给武永平的107万元，被告称系原告要求其付至武永平账户，但原告不认可，被告亦未提交证据证明该款系原告要求其支付，故该107万元不能认定是向原告支付的合伙利润，但可认定2011年4月25日支付该107万元利润的条件已成就，故该107万元被告应支付给原告。2011年4月25日之后，工程发包方已将大部分工程款支付给了原、被告所挂靠企业，被挂靠企业也已支付了大部分工程款，且已付部分被告也足以向原告支付。至于未付部分，被告应积极地主张权利以促成退伙协议中约定的付款条件，而不应以其未全额收到工程款为由对抗原告的请求权，故被告应再向原告支付合伙利润240万元，现原告在本案中要求被告支付202.2315万元的合伙利润应予支持，余款原告可另案主张。关于违约金，双方约定被告逾期一天支付0.3%的违约金，即使从原告起诉之日计算至今，双方约定的违约金也远远超过了应付利润的30%，原告仅按应支付利润的30%主张违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：被告崔艳于本判决生效之日起七日内向原告贠陆忠支付合伙利润202.2315万元及违约金60.6695万元。
经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
二审期间，上诉人崔艳的委托诉讼代理人向法院提交同心县公安局受案回执一份，以证实崔艳向同心县公安局报案称贠陆忠、武永平涉嫌合同诈骗，同心县公安局已受理。该证据与本案没有关联性，本院不予采信。
本院认为，上诉人崔艳与被上诉人贠陆忠签订退伙协议书约定，工程款到账后，崔艳按到账工程款的比例向贠陆忠支付利润，现工程发包方已将工程款支付给挂靠企业，挂靠企业也已将大部分工程款支付给崔艳，上诉人崔艳应向被上诉人贠陆忠支付利润，对于上诉人提出的上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费31760元，由上诉人崔艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李根贤
代理审判员 ＸＸ程
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 许卉杰
河北省安新县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系本案被害人。
被告人张某乙，曾用名张老六，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日被安新县公安局刑事拘留，同日被取保候审。于2015年8月25日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭合并审理了本案。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某甲及被告人张某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
安新县人民检察院指控，2015年5月23日7时许，在端村镇西提村早市，被告人张某乙因琐事和被害人张某甲发生口角后打斗，张某乙用砖头将被害人张某甲面部砸伤。经鉴定，张某甲的伤情属轻伤二级。
公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、办案说明、住院病历、证明材料、户籍证明等证据。据此认为，被告人张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人诉称，一、依法严厉追究被告人张某乙故意伤害罪的刑事责任；二、依法判令被告人张某乙赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计10万元。
被告人张某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。针对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求其答辩称，其在打斗过程中也受伤了，不同意赔偿对方的经济损失。
经审理查明，2015年5月23日7时许，在端村镇西提村早市，被告人张某乙因琐事和被害人张某甲发生口角后打斗，张某乙用砖头将被害人张某甲面部砸伤。经鉴定，张某甲的伤情属轻伤二级。被告人张某乙于2015年5月23日到安新县公安局投案，并如实供述了上述事实。
另查明，被害人受伤后于当日在安新县医院支出检查费用共计260元；后在保定法医医院住院治疗2天支出医疗费2839.84元；在解放军第二五二医院住院治疗9天支出医疗费22236元；鉴定费300元；医疗费共计25635.84元；误工费464.42元；护理费464.42元；交通费1000元；住院伙食补助费1100；综上，由于被告人张某乙的犯罪行为给被害人张某甲造成的经济损失共计人民币28664.68元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张某乙的供述：2015年5月23日8时许，其和张某甲在端村镇西堤村早市发生口角，二人互相骂街。张某甲用头将其撞倒，其站起来把张某甲卖鱼的盆踢翻了，张某甲再次将其撞倒，后拳头巴掌的打其头部和身体，将其嘴打破了。其想打张某甲，但因为有病身体虚弱，没打到他。后二人躺在了地上，其就捡起一块砖头砸了张某甲的面部。后来被同村的人们拦开了，将其送往医院。
2、被害人张某甲的陈述：2015年5月23日7时许，其在端村镇西堤村早市卖鱼，张老六（张某乙）过来问鱼怎么卖，后为此事二人发生了争执，开始互相骂街。张某乙打了其一个耳光，其就用头撞他，他将其卖鱼的盆踢翻了，其再次用头撞他，他就用鞋底拍其，其被推倒后就躺在地上不动了，张老六就用东西砸了其头部一下，当时就流血了。其听说是用砖砸的。
3、证人杨某的证言：前两天其在早市，看见张某甲和张老六（张某乙）打架，就上前拦着张老六，他有点恼，其知道他有病就没再拦。后张老六捡起一块红色的砖砸了张某甲的脸，当时张某甲的脸就流血了。
4、证人田某甲的证言：前几天早上其在早市看见张老六（张某乙）和张某甲吵起来了，后被人们拦开。一会儿张某甲的女儿找到其，一起到了现场，其看到张某甲脸破了便将张某甲送往了保定进行治疗。
5、证人夏某的证言：当天早上其去张某甲那买虾，看到张某甲和张老六（张某乙）闹着玩，当时两个人都很生气。后来其听张某乙的妻子说张某乙和张某甲打架了。
6、证人田某乙的证言：当天早上其看见张某甲和张老六（张某乙）因为开玩笑生气了，要动手打架，其就上前阻拦，张老六拽其胳膊，其就离开了。后来听说张老六用砖砸张某甲的脸了。过了几天其见到张老六，说当天如果听其劝阻就不会拿砖砸张某甲了，张老六没有说话。
7、证人陈某的证言：其在早市听说张老六（张某乙）和张某甲打架了。
8、证人冯某的证言：当天早上其在早市卖水果，看见张某甲和张某乙吵起后抓打在一起，后被人拦开。过了一会两个人就又打起来了，当时围观的人很多，其过去看见俩人都躺在地上。当时没别人参与打架，就他俩相互抓打了。
9、证人薛某的证言：当天其听见街上有人吵架，出去看见张某甲和张老六（张某乙）互相抓打，其就上前阻拦，后来俩人都倒在了地上。
10、安新县公安局端村派出所办案说明：被告人张某乙于2015年5月23日到端村派出所投案；张某乙无违法犯罪记录。
11、现场照片及平面示意图证实：案发现场位于安新县端村镇西堤村。
12、保定法医医院保定市法医鉴定中心及安新县医院住院病历及诊治记录证实：被害人张某甲于2015年5月23日到保定法医医院保定市法医鉴定中心入院治疗，CT检查诊断报告显示，伤者左颧骨粉碎性骨折，明显移位，左上颌窦后壁局部骨折，左面部软组织肿胀。
13、法医学人体损伤鉴定书证实：伤者的损伤形态分析为钝性外力所致，伤者受外力作用致左侧颧骨颧弓骨折，此损伤对伤者造成了一定程度的伤害，依据《人体损伤鉴定标准5.2.4u》属轻伤二级。
14、户籍信息证实：被告人张某乙于1967年12月3日出生。
附带民事诉讼原告人出示了下列证据：
1、河北省安新县医院门诊收费票据2张，共计260元。
2、中国人民解放军医疗住院收费票据1张，共计21939元，门诊收费票据2张，共计297元。
3、河北省保定法医医院医疗住院收费票据2315.44元，医疗门诊收费票据2两张共计524.4元。
4、鉴定费票据1张，共300元。
以上证据经当庭质证、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，被告人认罪、悔罪可适用缓刑。由于被告人张某乙的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某甲造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币28664.68元，应予赔偿；刑事附带民事诉讼原告人所提出的超出此范围的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失共计人民币28664.68元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管士静
审 判 员 张 苗
人民陪审员 田振生
二〇一五年十月三十日
书 记 员 田向坤
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关安县人民检察院。
被告人夏某某。
被告人张某某。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]93号起诉书指控被告人夏某某、张某某犯开设赌场罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员宋剑、被告人夏某某、张某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月中下旬，被告人夏某某通过电话联系被告人张某某，希望张某某能为其经营“捕鱼机”提供帮助，二人商量后，张某某同意将自己位于安县秀水镇的居民楼一楼借给夏某某摆放“捕鱼机”使用。于是，夏某某将两台分别名为“网开渔面”（8人座）和“飞龙传说”（8人座）的捕鱼机，摆放在安县秀水镇张某某的居民楼一楼开始经营。2015年5月5日，安县秀水派出所民警在工作中查获以上捕鱼机，并同时扣押了赌资人民币1,030元。经鉴定，上述两台捕鱼机可供16人独立操作，共�折合赌博游戏机16台，属于国家禁止设置的赌博机。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、挡获经过、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录、赌博人员杨某等人的询问笔录、行政处罚决定书、认定意见、被告人夏某某、张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某以营利为目的，经营国家禁止设置的赌博机供他人进行赌博活动，被告人张某某明知夏某某经营国家禁止设置的赌博机仍为其提供场所，二人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人夏某某、张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，鉴于二被告人系初犯，认罪态度一直较好，有悔罪态度，酌情从轻处罚。对被告人在开设赌场罪中的违法所得应当依法予以追缴，赌具、赌资依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元；
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1,000元；
三、对随案移送的赌资1,030元依法予以没收，未随案移送的赌具由扣押机关依法处理。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 静
二〇一五年六月三十日
书记员 刘晓明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但�不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王某甲，男，1965年1月15日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市阳头街道罐头厂宿舍***号，户籍地：福安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月26日被福安市公安局刑事拘留，同年12月5日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）48号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年11月17日左右的一天下午，被告人王某甲容留吸毒人员林某（已行政处罚）在其住处福安市内吸食甲基苯丙胺。
2、2014年11月23日晚6时许，被告人王某甲容留吸毒人员林某在上述地点吸食甲基苯丙胺。
3、2014年11月25日晚7时许，被告人王某甲容留薛某（已行政处罚）、“脱皮”等人在上述地点吸食甲基苯丙胺。
2014年11月25日晚10时许，福安市公安局在上述地点抓获被告人王某甲，并缴获一包疑似甲基苯丙胺物品和一个自制“溜冰壶”。经福安市质量计量检测所检测，该物品净重为0.1780克；经宁德市公安局刑事科学技术研究所检验，该物品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人薛某、林某、王某乙证言及辨认笔录，抓获经过，福安市公安局检查笔录及现场照片，福安市公安局扣押决定书及扣押清单（疑似甲基苯丙胺物品一包、自制“溜冰壶”一个），现场检测报告书，行政处罚材料，福安市质量计量检测所检测报告，宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，鉴定意见通知书，户籍证明，被告人王某甲供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年11月25日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、扣押于福安市公安局的甲基苯丙胺0.1780克和自制“溜冰壶”一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一五年三月十日
书记员 邱武敏
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人刘某，男，1989年1月18日出生，汉族，初中文化，农民。2015年1月7日因吸毒被安化县公安局抓获，次日被该局决定行政拘留十二日并责令社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年1月14日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于同年2月12日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）105号起诉书，指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月份，被告人刘某在家中，容留并伙同吸毒人员刘某某、夏某某、尹某（均已行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月5日左右，被告人刘某在其家中，容留并伙同吸毒人员刘某某吸食毒品甲基苯丙胺；
2、2015年1月6日晚，被告人刘某在其家中，容留并伙同吸毒人员刘某某、夏某某、尹某吸食毒品甲基苯丙胺。
到案后，被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、受案登记表；证人刘某某、夏某某、尹某的证言；辨认笔录、指认笔录、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品而提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。到案后，被告人刘某如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某的刑期自2015年1月14日起至2015年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹绍华
审 判 员 李胜平
人民陪审员 黄 辉
二〇一五年五月十九日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人罗某某，男，1989年10月17日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，拉祜族，初中文化，务工，住耿马傣族佤族自治县。因本案于2014年1月17日被安溪县公安局取保候审，2015年1月15日被该局监视居住，2015年1月23日被本院重新给予办理取保候审，2015年1月30日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源、代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人罗某某于2013年12月23日20时许，酒后驾驶闽C3TE**号二轮摩托车（后载苏某某），从南安市仑苍镇往安溪县县城方向行驶，在安溪县城厢镇经兜第一卫生所附近，与洪某某驾驶的闽CRJ0**小型轿车发生碰撞，造成罗某某、苏某某受伤和车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告人罗某某负本事故的次要责任；经泉州东南医院协和司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某于2013年12月23日22时30分的血样中检验乙醇含量为111.29mg／100ml。
被告人罗某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实。审理中，被告人罗某某向本院预缴罚金2000元
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的被害人苏某某的陈�，证人洪某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，泉州东南医院司法鉴定所酒精检测意见书，疾病证明书、出院小结、道路交通事故人体伤亡简图，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过，协议书、道路交通经济赔偿凭证，被告人罗某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人罗某某案发后自动投案，归案后如实供述自已的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；其已预交罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人罗某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2015年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一五年一月三十日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节�劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人朱某（小名江古老，曾用名朱红张），无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，2015年4月24日被取保候审，经本院决定于2015年7月7日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员孙文平，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月28日中午，被告人朱某趁被害人王某不在房间之际，将王某的邮政储蓄卡及身份证盗走，并于次日将该银行卡密码改为12×××56，之后朱某到工商银行的ATM机上将卡内的14800元分多次取走。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、照片、谅解书、身份证明），证人李某的证言，被害人王某的陈述，现场勘验笔录，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。归案后，被告人朱某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱某退还了全部赃款并取得了被害人王某的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭颖如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人朴某甲，女，朝鲜族，中专文化，现住安图县明月镇。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年8月20日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年10月22日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人朴某甲犯挪用公款罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人朴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2010年2月至2010年7月，被告人朴某甲多次利用自己掌管单位财务支票、财务专用章和法人章的职务便利，挪用公款人民币10万元，期间已分三次共还款人民币3万元。具体为：被告人朴某甲于2010年2月1日挪用单位公款1万元；同年2月4日挪用单位公款1万元；同年2月11日挪用单位公款2万元；同年3月18日向单位还款1万元；同年4月26日向单位还款1万元；同年7月1日挪用单位公款2万元；同年7月2日挪用单位公款2万元；同年7月14日挪用单位公款2万元；同年7月21日向单位还款1万元。被告人朴某甲挪用公款，主要用于个人花销和借给亲属买房。
被告人朴某甲系主动投案。
上述事实，被告人朴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朴某甲的供述和辩解；证人朴某乙、尹某某、孙某某、李某某的证言；书证：身份证明、破案经过及到案经过、职务证明、安图县疾病预防控制中心出具的证明材料、银行存取款凭证等证据证实，足以认定。
另查明，案发前被告人朴某甲已将所挪用公款全部退还给安图县疾病预防控制中心。
本院认为，被告人朴某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，先后多次挪用公款共七万元归个人使用，且超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朴某甲犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人朴某甲有自首情节，且所挪用公款已全部归还，对其可减轻处罚。经本院调查了解，被告人朴某甲符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朴某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十一月六日
书 记 员 卜丽莎
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人全某某，男，1974年7月8日出生，安达市人，汉族，小学文化，农民，因本案于2014年9月29日被安达市公安局取保候审，2015年6月26日本院决定逮捕，6月29日本院决定取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人全某某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人全某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，魏某某（另案处理）与被害人钟某某合伙承建安达市三道街粮食小区工程，2014年3月28日13时许，魏某某得知有人从工地往出拉运脚手架和木方，在去工地的途中遇见正在拉运的范某某和邓某某。魏某某质问范某某是谁让拉运的，范某某称是钟某某，二人因此发生口角并撕打在一起，被邓某某拉开。魏某某和范某某在粮食小区找到钟某某时，魏某某与钟某某发生口角，魏某某找来宋某某（另案处理）及被告人全某某。魏某某拽钟某某衣领，被告人全某某用砖头击打钟某某头部一下，魏某某、宋某某一起将钟某某拽倒，并用拳头、砖头击打其头部后，三人逃离现场。经法医鉴定，被害人钟某某左顶骨凹陷粉碎性骨折、左额颞脑挫裂伤，损伤为轻伤一级。2014年9月29日，被告人全某某向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人全某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人全某某系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人全某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的到案经过、破案经过、同案犯魏某某、宋某某的供述、被害人钟某某的陈述、证人董某某、邓某某、李某某、曹某某、赵某某、冯某某、范某某、白某某、肖某某、张某某的证言，常住人口详细信息、工作说明、同案犯魏某某、宋某某现场指认照片、现场平面图、钟某某及魏某某的诊断书、协议书、收条、在逃人员登记表、刑事判决书、安达市公安局刑事技术大队的法医学人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。公诉机关对被告人全某某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人全某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，同案犯魏某某的家属能积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人全某某表示谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年有期徒刑的量刑意见，理由充分，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人全某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。即自2015年7月9日起至2016年7月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年七月九日
书 记 员 张萍媛
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1973年7月29日，甘肃省定西市人，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月5日被定西市安定区公安局取保候审，于2015年3月5日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年10月19日23时许，被告人王某某酒后驾驶重型货车从安定区内官营镇文山村行驶至内官营镇信用社旁巷道内时，被当地居民报警。经鉴定，王某某血液中的酒精含量为220.15mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应从重处罚；认罪态度较好，可酌定从轻处罚。建议对被告人王某某在拘役二个月至三个月的量刑幅度内判处刑罚。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，被告人王某某供述，证人王某某、冯某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人王某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应从重处罚；认罪态度较好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人王某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人王某某请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人王某某犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一五年三月十日
书记员 丁文斌
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2006年8月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年5月1日19时许，被告人刘某甲无证驾驶二轮摩托车搭载同村刘某乙，在安平县里河村东的公路上由南向北行驶时，与前方同向行驶的被害人赵某无证驾驶并搭载李某的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、被害人赵某重伤。经交警部门认定，刘某甲承担事故的主要责任。
另查明，案发后被告人刘某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。后对被害人赵某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议。且有证人李某、刘某乙的证言，交通事故现场草图、勘查笔录及照片，安平县公安局（安）公刑鉴（损失）字（2014）022号鉴定文书及照片，安平县公安交通警察大队（2014）第0423号道路交通事故认定书，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2014）酒检字第123号、第124号血液酒精浓度检验报告，安国市人民法院（2006）安刑初字第41号刑事判决书，安平县公安交通警察大队发破案经过，赔偿协议书，谅解书，被告人刘某甲的户籍证明，被害人赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，其行为严重危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人刘某甲于案发后主动到投案并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲赔偿了被害人的损失，并得到了谅解，属于有悔罪表现，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人刘某甲因此前犯抢劫罪被判处有期徒刑，系有前科，应酌情从重处罚。综合考虑被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程博淳
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 嵩
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第111号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人胡某某，男，1988年2月8日出生，汉族，初中文化，云南省通海县人，家住云南省玉溪市通海县杨广镇。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月1日被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月5日晚，被告人胡某某酒后驾驶云FMXX**号“五菱”牌小型面包车行驶至云南省安宁市太平新城主干道恒大金碧天下环岛路段时发生侧翻，致使同乘人员不同程度受伤，车辆损坏，造成交通事故，被民警查获。经鉴定，被告人胡某某静脉血样中乙醇含量为128.88mg／100ml。被告人胡某某负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致同乘人员不同程度受伤，负事故全部责任，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人胡某某判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人胡某某对公诉机关的指控无异议。另查明，事故发生后，被告人胡某某与被害人达成了赔偿协议，由被告人胡某某承担被害人的全部医药费和车辆修理费。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、现场辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息、道路交通事故认定书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人胡某某醉酒驾驶机动车肇事，负事故全部责任，依法应从重处罚。事故发生后，被告人胡某某与被害人达成了赔偿协议，可酌情从轻处罚。被告人胡某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关对被告人胡某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一五年四月九日
书记员 王 玮
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第111号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人刘某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月12日13时45分许，被告人刘某某在迁安市木厂口镇花香饭店饮酒后，驾驶冀BXXX**号小型客车在迁安市杨店子镇金盛达装饰店附近由东向西行驶时，与由北向南骑电动车横穿公路的李某某相撞，造成双方车辆损坏、李某某受伤的交通事故。民警在勘查现场时发现被告人刘某某有酒后反应，当日15时55分在迁安市人民医院抽取了被告人刘某某的血样。经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为235.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘某某负此次事故的主要责任。另查明，被告人刘某某于2015年3月6日主动到迁安市公安交通警察大队投案。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，到案经过，道路交通事故认定书，现场照片，唐山市公安局物证鉴定中心检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五；并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月6日起至2015年5月20日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅国良二〇一五年三月十三日书记员  任 达
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第111号公诉机关安福县人民检察院。被告人朱红璋（小名江古老，曾用名朱红张），男，1977年8月18日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，2015年4月24日被取保候审，经本院决定于2015年7月7日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人朱红璋犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员孙文平，被告人朱红璋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月28日中午，被告人朱红璋趁被害人王某不在房间之际，将王某的邮政储蓄卡及身份证盗走，并于次日将该银行卡密码改为12×××56，之后朱红璋到工商银行的ＡＴＭ机上将卡内的14800元分多次取走。上述事实，被告人朱红璋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、照片、谅解书、身份证明），证人李某的证言，被害人王某的陈述，现场勘验笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱红璋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。归案后，被告人朱红璋如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱红璋退还了全部赃款并取得了被害人王某的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱红璋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李文娟二〇一五年七月二十日书 记 员  彭颖如附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒坪商初字第348号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。组织机构代码：16849961-8。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：李斌，男。
委托代理人：彭友文，男。
被告：付成柏，农村居民。
被告：李翠英，农村居民。
被告：赵伦中，农村居民。
被告：杨娥德，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社诉被告付成柏、李翠英、赵伦中、杨娥德金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人李斌、彭友文，被告付成柏到庭参加诉讼，被告李翠英、赵伦中、杨娥德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告付成柏于2012年10月21日在我社借款49000元，由被告李翠英、赵伦中、杨娥德提供连带责任保证。借款期限自2012年10月21日至2013年10月20日，约定利率为11.5‰。被告付成柏取得借款后，未按合同约定偿付借款及利息，经我社多次催收未果，使我社贷款产生潜在风险，为维护我社的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法调解或判决被告立即偿还我社借款49000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告付成柏辩称，借款、担保均属实，该借款一次付不清，现在正在筹集钱准备偿还。
被告李翠英、赵伦中、杨娥德未答辩。
经审理查明，被告付成柏于2012年10月21日与原告莒南县农村信用合作联社订立个人借款合同一份，向原告下属单位团林信用社借款49000元。双方约定借款期限自2012年10月21日至2013年10月20日，约定利率为11.5‰，利随本清，借款到期后一次性偿还本金及利息。被告李翠英、赵伦中、杨娥德为被告付成柏的该笔借款提供担保，并与原告签订保证合同一份，担保期限分别为借款到期后两年，双方约定保证方式为连带责任保证。该笔借款现已逾期，经原告催收未果。2014年10月13日原告莒南县农村信用合作联社诉至本院，要求人民法院依法调解或判决四被告偿还借款49000元及利息，案件受理费等由被告承担。
上述事实，由当事人陈述及原告提供的被告签字、按手印的借款凭证、个人借款合同、保证合同、贷款申请审批书、借款人担保人身份证明等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告付成柏订立的个人借款合同，与被告李翠英、赵伦中、杨娥德订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告付成柏在原告处借款49000元，约定月利率11.5‰，利随本清，借款到期后一次性偿还本金及利息。现该笔借款已逾期，被告仍未偿还借款本息，违反了合同的约定，被告付成柏应按借款合同约定偿还借款本金及利息，被告李翠英、赵伦中、杨娥德应按保证合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告付成柏、李翠英、赵伦中、杨娥德偿还借款49000元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付成柏于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款49000元及其利息（利息自2012年10月22日算至本判决履行期限届满之日，按借款合同约定的利率计算）。
二、被告李翠英、赵伦中、杨娥德对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告付成柏、李翠英、赵伦中、杨娥德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 陈常新
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 敏
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0723执401号
本院受理的申请执行人杨莉滢与被执行人李涛民间借贷纠纷执行一案，被执行人李涛于2017年4月5日支付申请执行人杨莉滢执行款15000元整，交纳执行费125元，该案已执结。现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。
特此通知。
二〇一七年四月五日
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉商初字第1492号
原告：林美云。
被告：张素燕。
被告：李伟平。
被告：台州凯捷制动器有限公司。
法定代表人：林志文。
被告：玉环伟盛机械有限公司。
法定代表人：李伟平。
本院在审理原告林美云与被告张素燕、李伟平、台州凯捷制动器有限公司、玉环伟盛机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告林美云负担。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 陈瑞环
人民陪审员 赵顺熙
二〇一五年一月十六日
代书 记员 钟婉丽
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00267号
申请执行人张林，男，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人范德生，男，汉族，个体，住址不详。
申请执行人张林与被执行人范德生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）双民一初字第00274号民事调解书已发生法律效力。
该案在执行过程中查明：被执行人张林于2014年10月20日向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院作出（2014）双民一初字第00274号民事调解书本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一四年十二月十日
书记员 李 智
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初555号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人于某甲，出生于吉林省榆树市，系榆树市中医院医生，户籍地长春市宽城区新发街道青岛路委92组北京小区。现住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月7日被执行逮捕，同年1月8日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）503号起诉书指控被告人于某甲犯诈骗罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人于某甲明知其爷爷于润华去世后于2014年10月27日在榆树市殡仪馆火化，却伪造了于润华于2015年8月1日的火化证明，在榆树市社会保险事业管理局办理了抚恤金及丧葬费一次性领取手续，骗取国家养老金及抚恤金26282.65元，案发后，被告人于某甲退赔全部赃款。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，并认为被告人于某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人于某甲对上述指控供认。
经审理查明，被告人于某甲的爷爷于润华去世后，于2014年10月27日在榆树市殡仪馆火化，其伪造了于润华于2015年8月1日的火化证明，在榆树市社会保险事业管理局办理了抚恤金及丧葬费一次性领取手续，骗取国家养老金及抚恤金人民币26282.65元，案发后，被告人于某甲退还全部赃款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，本案由群众匿名于2016年1月5日报案至公安机关。公安机关于当日对本案立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，榆树市城郊派出所于2016年1月5日在工作中发现，于某甲涉嫌诈骗社保资金，当日接到耳目举报，于某甲在榆树市中医院出现，遂将于某甲拘传到公安机关，此案告破。
3.死亡注销证明、一次性结算单及榆树殡葬收费专用票据证实，榆树市社保局档案记载，伪造于润华于2015年7月26日死亡，户口于2015年8月7日注销，火化时间2015年8月1日的相关手续，依据上述伪造的手续一次性支付给于润华家属于某甲共计人民币27487.30元。
4.中国邮政储蓄银行账户交易明细及榆树市社会保险事业管理局证明证实，死者于润华家属在榆树市社会保险事业管理局冒领人民币26282.65元。
5.榆树市殡葬收费专用票据证实，于润华实际于2014年10月27日在榆树市殡仪馆火化。
6.收款收据证实，于某甲已将冒领的26282.65元返还给榆树市社会保险事业管理局。
7.户籍证明证实，被告人于某甲出生于1977年4月17日等自然身份情况。
（二）证人证言
证人于某乙证言证实，我父亲于润华去世是于某甲办的火化手续，后来办里户口注销和抚恤金等手续都是于某甲办的，工资是我领取的。我身体不好，他咋办的我不知道，后来他出事了我才知道。
（三）被告人供述
被告人于某甲供述，我爷爷于润华是榆树市社保开资人员，于2014年10月26日去世，2014年10月27日火花，我爷爷去世后一直没有到公安机关注销户口，也没到榆树市社保局办理死亡手续，社保局依旧每个月给我爷爷银行存折里存钱，2015年8月1日我在榆树街里看有做假证的广告，我联系一个号，花80元联系一张榆树市殡仪馆关于我爷爷于润华的2015年8月1日的火化票据，2015年8月7日我拿伪造的火化票据到公安机关办理的注户手续，又到榆树市社保局办理的于润华死亡手续。我爷爷的养老保险金都是我爸领取的，我骗取养老金的事我爸不知道。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人于某甲均无异议。经过法庭调查，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人于某甲采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取社保资金，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。此罚金于判决生效后立即向本院缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛庆忠
人民陪审员 张小平
人民陪审员 刘立娟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵 宇
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执恢66号
申请执行人：袁留军，男民，1975年3月27日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：郝婷婷，女，1981年6月4日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人袁留军与被执行人郝婷婷买卖纠纷一案中，郝婷婷应支付欠款25000元、案件受理费25元、并承担申请执行费275元。本案在执行过程中，现双方当事人自行达成和解，袁留军提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382执893号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年九月十三日
书记员 安功博
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初84号
原告郝某，居民。
被告单某，居民。
原告郝某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员陈星如适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某、被告单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称：我与被告系小学同学，年月日登记结婚，年月日生一女孩单cc。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告对我漠不关心，致夫妻感情日益淡薄。现夫妻感情确已破裂，双方无和好愿望，请求法院判决我与被告离婚，女儿随我生活，被告承担抚育费300元／月。
被告单某辩称：对婚姻的基本事实没有异议，如果原告将彩礼、见面礼、三金返还给我，我就同意离婚，否则我不同意离婚，如果离婚，我不愿意负担小孩的抚养费。
经审理查明，原告郝某与被告单某系小学同学。原、被告于年月日登记结婚，年月日生一女孩单cc。婚姻基础尚可，婚初夫妻感情较好。近来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、出生医学证明及当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。其婚姻基础尚可，婚初夫妻感情较好。近年来，双方因不能正确处理家庭生活及日常琐事发生的矛盾，致夫妻关系不睦。但究其夫妻感情并未彻底破裂，只要双方能够冷静处理相互之间的矛盾，认识到各自的不足，注意克服各自的缺点，多加强沟通和包容、多体贴和照顾对方，多为家庭和子女着想，尽力维护文明、和睦的家庭关系，夫妻和好仍极有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告郝某与被告单某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈星如
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 成 诚
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第2022号
原告陈龙辉，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告吕伟奇，男，1993年1月9日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告陈友柏，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院受理的原告陈龙辉与被告吕伟奇、陈友柏民间借贷纠纷一案，原告陈龙辉于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈龙辉撤回起诉。
本案受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由原告陈龙辉负担。
审判员 陈 金 友
二〇一五年十月二十三日
书记员 李巧（代）
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00918-1号
申请执�人张希杰。
委托代理人翟耀华。
被执行人张晓华。
申请执行人张希杰与被执行人张晓华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月15日作出的（2014）张民初字第02085号民调解书已发生法律效力。依该调解书：1、张希杰同意张晓华归还25万元，由张晓华在2015年3月、5月、7月、9月、11月及2016年1月、3月、5月、7月、9月、11月的各月25日归还张希杰1万元，由张晓华在2017年1月25日归还张希杰14万元。2、张希杰放弃其他诉讼请求。3、案件受理费3650元由张晓华承担。4、如张晓华不能按上述第一款、第三款履行的，张希杰有权要求张晓华一次性支付全部借款20万元及利息（以20万元为基数，从2013年10月14日起计算至实际给付之日，按年息24%计息，如张晓华在2014年11月15日起有付款的，该付款先抵扣利息）及案件受理费。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张�杰向本院申请执行，本院于2015年4月22日立案受理。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人张晓华的退休工资卡。另查明，被执行人张晓华现下落不明，暂无可供执行的财产。本案尚未执行到位203650元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的�产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第02085号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一五年七月二日
书记员 徐兴荣
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初第777号
原告谭某甲，农民，住涟源市。
委托代理人张国清，湖南新奥律师事务所律师。
被告谭某乙，农民，住涟源市。
原告谭某甲与被告谭某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄瑛独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人张国清到庭参加诉讼，被告谭某乙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称：2008年10月，原、被告经人介绍相识、恋爱。双方于××××年××月××日生育女孩谭某丙，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩谭某丁。原告于2013年4月进行了结扎手术。被告对原告、小孩不负责任，很少关心、照顾原告和小孩，为此双方经常发生争吵。2014年6月，原告因琐事与被告发生争吵，后经村委会干部调解未果，自此双方开始分居生活。现原告诉至法院，请求依法判决准许原、被告离婚，婚生小孩谭某丁由原告抚养，谭某丙由被告抚养，并由被告承担本案诉讼费用。
原告谭某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
二、两小孩的户口登记卡复印件，拟证明原、被告婚生小孩的基本情况；
三、《涟源市计划生育委员会计划生育手术证明》复印件一份，拟证明谭某甲已经进行了结扎手术的事实。
被告谭某乙对原告谭某甲提交的证据未发表质证意见。
被告谭某乙未做答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告谭某甲提交的证据一、二，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人的当庭陈述、举证、质证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：
原、被告于2008年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2××××年××月××日生育女孩谭某丙，于××××年××月××日生育男孩谭某丁。原告谭某甲于2013年4月15日在涟源市六亩塘镇计划生育服务站进行了结扎手术。婚后，双方为生活琐事发生过争吵。2015年6月23日，原告谭某甲诉至本院，要求与被告谭某乙离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，且婚后共同生育了两个小孩，建立了较好�夫妻感情，对此双方均应珍惜。现原、被告虽因生活琐事发生了争吵，致使夫妻关系出现了裂痕，但仅凭现有证据尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要被告谭某乙以家庭、小孩利益为重，原告谭某甲放弃离婚念头，夫妻之间相互珍惜，加强沟通，及时化解矛盾，妥善处理夫妻关系，双方仍有和好的可能，故对原告谭某甲的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 黄 瑛
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 梁文礼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二�实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初第777号
原告谭某甲，女，1990年11月29日出生，汉族，农民。
委托代理人张国清，湖南新奥律师事务所律师。
被告谭某乙，男，1988年2月13日出生，汉族，农民。
原告谭某甲与被告谭某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄瑛独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人张国清到庭参加诉讼，被告谭某乙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称：2008年10月，原、被告经人介绍相识、恋爱。双方于2010年农历7月24日生育女孩谭某丙，于2010年11月30日登记结婚，于2012年农历8月24日生育男孩谭某丁。原告于2013年4月进行了结扎手术。被告对原告、小孩不负责任，很少关心、照顾原告和小孩，为此双方经常发生争吵。2014年6月，原告因琐事与被告发生争吵，后经村委会干部调解未果，自此双方开始分居生活。现原告诉至法院，请求依法判决准许原、被告离婚，婚生小孩谭某丁由原告抚养，谭某丙由被告抚养，并由被告承担本案诉讼费用。
原告谭某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2010年11月30日登记结婚的事实；
二、两小孩的户口登记卡复印件，拟证明原、被告婚生小孩的基本情况；
三、《涟源市计划生育委员会计划生育手术证明》复印件一份，拟证明谭某甲已经进行了结扎手术的事实。
被告谭某乙对原告谭某甲提交的证据未发表质证意见。
被告谭某乙未做答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告谭某甲提交的证据一、二，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人的当庭陈述、举证、质证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：
原、被告于2008年10月经人介绍相识，于2010年11月30日登记结婚，于20010年12月10日生育女孩谭某丙，于2012年10月10日生育男孩谭某丁。原告谭某甲于2013年4月15日在涟源市六亩塘镇计划生育服务站进行了结扎手术。婚后，双方为生活琐事发生过争吵。2015年6月23日，原告谭某甲诉至本院，要求与被告谭某乙离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，且婚后共同生育了两个小孩，建立了较好的夫妻感情，对此双方均应珍惜。现原、被告虽因生活琐事发生了争吵，致使夫妻关系出现了裂痕，但仅凭现有证据尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要被告谭某乙以家庭、小孩利益为重，原告谭某甲放弃离婚念头，夫妻之间相互珍惜，加强沟通，及时化解矛盾，妥善处理夫妻关系，双方仍有和好的可能，故对原告谭某甲的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 黄 瑛
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 梁文礼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁09执异192号
案外人：张衍梓，男，1963年6月14日出生，汉族，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。
申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托诉讼代理人：冯波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：于兆国，山东同成律师事务所律师。
被执行人：泰安华美德机械有限公司，住所地泰安高新区超越广场36号。
法定代表人：李玉明，总经理。
被执行人：山东华龙建筑安装有限公司，住所地青山西街19号。
法定代表人：李圣群，董事长。
被执行人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李安忠，董事长。
委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。
被执行人：李圣群，男，1961年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：武茂亭，男，1947年2月17日出生，汉族，山东华龙建筑安装有限公司副总经理，住泰安市泰山区。
被执行人：胡庆祥，男，1953年2月26日出生，汉族，山东华龙建筑安装有限公司副总经理，住泰安市泰山区。
被执行人：李玉明，男，1960年5月6日出生，汉族，泰安华美德机械有限公司总经理，住泰安市泰山区。
被执行人：张玉财，男，1980年1月30日出生，汉族，泰安华美德机械有限公司股东，住新泰市。
被执行人：刘尚合，男，1968年9月17日出生，汉族，泰安泰山永和房地产开有限公司股东，住鲁�县。
在本院执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安华美德机械有限公司、山东华龙建筑安装有限公司、泰安泰山永和房地产开有限公司（以下简称永和公司）、李圣群、武茂亭、胡庆祥、李玉明、张玉财、刘尚合金融借款合同纠纷一案中，案外人张衍梓对执行永和公司相关房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张衍梓称，请求中止对华龙天泰广场C-1803商品房的执行。案外人于2012年以肥城金健建筑工程有限公司名义与永和公司签订《碧云华庭A座外墙保温施工合同》。2014年6月17日永和公司将华龙天泰广场C-1803号商品房以685313.44元的价值抵顶给申请人，用以支付工程款。2014年6月20日永和公司向案外人出具《商品房买卖合同》，完成抵顶工程款的手续，案外人已履行完合同约定的付款义务，永和公司交付了房屋，涉案房产的所有权应归案外人，法院的查封、拍卖行为侵害了案外人合法权益。案外人提供了外墙保温施工合同、山东省消防产品质量监督检验站检验报告、监理工作联系单、罚款通知单、肥城金健建设工程有限公司证明、商品房抵顶工程款相关证据、商品房买卖合同、收据、物业管理服务合同、肥城市不动产登记资料查询结果证明等证据用以证明其主张。
泰安银行股份有限公司称，根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权应当依照法律规定登记，张衍梓不享有涉案房产所有权，仅享有普通债权请求权。张衍梓未能提供相应工程款结算发票，不能证实实际存在抵债的事实，即使存在抵债事实也应是债权，不应优先保护。张衍梓未办理过户手续�未采取诉讼措施，对没有办理过户登记具有明显过错。应当驳回张衍梓异议请求。
本院查明，在执行本案过程中，本院于2015年8月7日查封华龙天泰广场号C-1803房产，该房产现仍由本院继续查封。
2012年12月9日，永和公司与肥城金健建设工程有限公司签订《碧云华庭外墙保温施工合同》。案外人提交山东省消防产品质量监督检验站检验报告等证据证明肥城金健建设工程有限公司履行了施工义务。2014年6月14日，肥城金健建设工程有限公司出具证明一份，内容为：“我单位承包的碧云华庭商住楼A座工程，由我公司委托代理人张衍梓全权负责施工、结算等事宜。所顶房产由张衍梓全权负责处理。”案外人提交商品房抵顶工程款审批表等证据，证明2014年6月17日永和公司将华龙天泰广场C-1803号商品房以685313.44元的价格抵顶给案外人。2014年6月20日永和公司出具案外人购买涉案房产的685313.44元收据一份，双方签订关于涉案房产的《商品房买卖合同》。2014年6月份，案外人与永和公司选聘的物业服务公司签订物业服务合同等文件。2017年9月25日肥城市不动产登记资料查询结果证明张衍梓名下不动产查询情况为无。
本院认为，案外人提交证据证明肥城金健建设工程有限公司履行了施工义务，肥城金健建设工程有限公司委托案外人负责碧云华庭外墙保温施工合同工程结算，永和公司将涉案房产以685313.44元价格抵顶给案外人，永和公司出具案外人购买涉案房产的收据，双方签订《商品房买卖合同》，永和公司交付房屋，且张衍梓名下不动产登记查询情况为无。案外人请求中止对涉案房产的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对华龙天泰广场C-1803的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 郑成国
审判员 尹衍春
审判员 冯小芳
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 迎
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第384号
原公诉机关台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志远，小学，农民。1993年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年六个月，1994年5月7日刑满释放；2000年10月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2003年5月9日刑满释放；2005年2月25日因吸毒被行政拘留二日；2006年6月15日因吸毒、非法携带管制刀具被行政拘留十五日；2007年8月2日因吸毒、非法携带管制刀具被行政拘留十八日；2010年1月14日因吸毒被行政拘留十五日；2012年4月12日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，刑期至同年8月28日止；同年8月1日因赌博被行政拘留三日；2014年10月31日因吸毒被行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年；2015年3月26日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。同月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月10日经台州市椒江区人民检察院。
台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控原审被告人张志远犯非法持有毒品罪一案，于2015年6月26日作出（2015）台椒刑初字第564号刑事判决：被告人张志远犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。原审被告人张志远不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）张志远申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张志远撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张志远撤回上诉。
台州市椒江区人民法院（2015）台椒刑初字第564号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
代理审判员 陈栗威
代理审判员 朱 兴
二〇一五年八月十八日
代书 记员 朱重阳
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0181刑初57号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人王某，男，1994年6月7日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月12日被都江堰市公安局刑事拘留，2017年11月24日都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由被都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人王某认罪且经其同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员冯薇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某在被害人彭某经营的都江堰市“足月月”母婴店工作期间，采取猜测、验证方式获取被害人彭某支付宝的密码。从2017年10月10日至2017年11月9日期间，在未经彭某允许的情况下小额多次从彭某账号为weiwei1990@sina.com的支付宝账户内盗走现金共计人民币47185元，从彭某账号为pyypyy18@yahoo.cn支付宝账户内盗走现金5800元。被告人王某将所盗赃款用于购买手机、笔记本电脑、平板电脑等挥霍。
案发后，被告人王某退回被害人彭某现金人民币10000元。
被告人王某被民警挡获归案后如实供述了犯罪事实。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，扣押在案的黑色苹果X型号手机一部、银色华硕笔记本电脑一部、白色苹果牌电脑一部。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：案件受案登记表，到案经过，被告人王某的供述，被害人彭某的陈述，证人彭某、杨某某证言，扣押笔录、清单，微信聊天记录，转账凭证，被告人王某常住人口基本信息及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，人民币52985元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后，主动供述自己盗窃事实的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。案发后，被告人王某积极退赔被害人彭某人民币10000元。可酌情从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人王某犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2020年11月11日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的被告人王某的违法所得黑色苹果X型号手机一部、银色华硕笔记本电脑一部、白色苹果牌电脑一部予以没收，上缴国库，继续追缴被告人王某的违法所得人民币42985元，发还被害人彭某，由都江堰市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂建明
人民陪审员 何忠良
人民陪审员 马永福
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 任雅婕
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0824民初410号
原告任玉喜，又名任玉保，男，1960年10月28日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托代理人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。
被告苏荣昌，男，1978年9月3日出生，汉族，稷山县人。
被告宁彩平，女，1978年10月18日出生，汉族，稷山县人，系被告苏荣昌妻子。
原告任玉喜与被告苏荣昌、宁彩平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任玉喜委托代理人赵建宏到庭参加诉讼,被告苏荣昌、宁彩平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任玉喜诉称：二被告系夫妻关系，被告家庭生产经营枣期间，原告陆续为其供送煤炭。被告苏荣昌于2014年1月18日和2015年2月13日分别为原告出具了欠煤款93100元和40000元的欠条，共计133100元。后经原告多次催要，二被告一再推拖不予给付所欠煤款，无奈，原告提起诉讼。请求判令二被告立即给付所欠原告煤款133100元及利息（利息按银行同期贷款利率计算），并互负连带责任；二被告承担本案诉讼费用。
被告苏荣昌、宁彩平既未出庭作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告苏荣昌、宁彩平系夫妻关系，二被告在生产经营蜜枣期间，原告任玉喜为其供送煤炭，被告苏荣昌于2014年1月18日和2015年2月13日分别为原告出具了欠煤款93100元和40000元的欠条，共计133100元。后经原告多次催要，二被告一再推拖不予给付所欠煤款，原告为此提起诉讼。
以上事实有原告委托代理人的当庭陈述、被告苏荣昌出具的欠条予以证实。
本院认为：合同双方当事人均有全面履行合同的义务，被告苏荣昌在购买原告煤后，经双方结算，被告为原告出具两张欠条，故被告应按约定给付原告煤款133100元。被告苏荣昌、宁彩平系夫妻关系，且该欠款发生在双方夫妻关系存续期间，故原告请求二被告互负连带责任归还其欠款符合法律规定，依法应予支持。关于原告请求的欠款利息，因双方未约定违约金及利息，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八第一款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏荣昌、宁彩平在本判决生效后三日内立即归还原告任玉喜煤款133100元，被告苏荣昌、宁彩平对上述应付款项承担连带责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如被告苏荣昌、宁彩平未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。
案件受理费2960元，由被告苏荣昌、宁彩平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 秦益民
代理审判员 邢旭升
人民陪审员 任士斌
二〇一六年十月八日
书 记 员 杨志勤
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初705号
原告杜某甲，女，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。
被告杜某乙，男，汉族，陕西省安塞县人，现住陕西省安塞县。
本院在审理原告杜某甲诉被告杜某乙离婚纠纷一案中，原告杜某甲于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杜某甲撤回起诉。
案件受理费300元，原告杜某甲已预交，减半收取，实际由原告负担150元。
审判员 张国强
二〇一六年一月二十九日
书记员 杜 斌
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第13号
申请人福建武夷山市华兴小额贷款股份有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人霍蕾，董事长。
委托代理人徐大春，男，1969年11月30日出生，汉族，公司总经理，住武夷山市。
被申请人马顺强，男，1970年11月25日出生，汉族，住建阳市。
被申请人叶小华，女，1975年3月18日出生，汉族，住建阳市。
被申请人翁进，男，1974年4月26日出生，汉族，住建阳市。
申请人福建武夷山市华兴小额贷款股份有限公司因与被申请人马顺强、叶小华、翁进申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移或变卖财产，申请人福建武夷山市华兴小额贷款股份有限公司于2014年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人马顺强、叶小华坐落于武夷山市度假区大王峰南路XX号［房权证武夷山字第2011**号，国有土地使用证武国用（2011）第XX号］的房产采取诉前保全措施，予以查封。申请人福建武夷山市华兴小额贷款股份有限公司向本院提供在武夷山市农村信用合作联社营业部帐号为XX的存款4000000元进行担保。
经审查，本院认为，申请人福建武夷山市华兴小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人马顺强、叶小华坐落于武夷山市度假区大王峰南路XX号的房产［房权证武夷山字第2011**号，国有土地使用证武国用（2011）第XX号］。
二、冻结申请人福建武夷山市华兴小额贷款股份有限公司用于担保的在武夷山市农村信用合作联社营业部帐号为XX的存款4000000元。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林典仲
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈旭辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0603刑初142号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人黄某某，男，1987年10月25日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省资中县，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2016）111号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蒋威出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2015年11月20日17时54分，被告人黄某某驾驶闽E×××××号微型轿车沿漳州市龙文区江滨路由厦门往芗城方向行驶至小港村路段，由于对道路观察不周，所驾车辆碰撞人行横道线上的行人唐某乙，造成唐某乙受伤经送医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。肇事后，黄某某明知他人报警，仍在事故现场等候，并向民警如实供述肇事经过。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，黄某某承担事故全部责任。
案发后，被告人黄某某及其所在公司与被害人唐某乙亲属达成和解协议，已履行完毕并取得谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、归案说明、驾驶证、行驶证、和解协议书、民事调解书等书证；证人朱某某、唐某甲的证言；被告人黄某某的供述与辩解；漳州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告书、福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告、漳州市公安局交通警察支队龙文大队出具的道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人黄某某可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡媛媛
二〇一六年八月三十一日
书记员 许 虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反
交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初42号
原告侯海红，男，1983年2月9日出生，汉族。
被告潞城市合室乡张家河村村民委员会。
负责人刘移好，任村委代理主任。
原告侯海红诉被告潞城市合室乡张家河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判�申海鸥独任审判进行了审理。原告侯海红和被告潞城市合室乡张家河村村民委员会负责人刘移好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯海红诉称，2009年5月9日被告给本村村民进行村小广场水泥硬化时，因资金困难，与原告达成口头借款合同，言明原告借给被告25000元，到2009年年底偿还。口头合同成立后，原告借给被告25000元，被告给原告写下借据一支。到了年底，被告未归还借款，原告多次找被告催要，被告要求宽限。原告认为与被告当时的村干部系亲属关系就答应宽限一段时间。后来被告负责人杨林山不再负责村委工作，也没有归还借款。原告诉讼请求：判令被告返还原告借款25000元。
原告侯海红为证明其主张，向本院提供了由时任被告村委主任的杨林山出具的借条一支。该借条载明：今借到侯海红现金25000元，硬化小广场水泥路急用�经手人杨林山，2009年5月9日。该借据加盖有被告公章。
被告潞城市合室乡张家河村村民委员会辩称，被告在潞城市合室乡财务中心张家河村委的账上没有查到原告的帐，村委欠原村委主任杨林山的钱也没有25000元。现在村委成员不清楚欠原告借款的事情，原告也没有找现在的村委成员要过钱。
被告潞城市合室乡张家河村村民委员会没有向本院提供相关证据。
经庭审质证，被告对原告提供的借据上加盖的村委公章认可，但不清楚出具该借据的时间。由于被告对原告所提供证据的真实性没有异议，本院予以采信。
根据原被告双方的诉辩情况和本院对证据的认证结果，本院认定如下事实：2009年5月9日时任被告村委主任的杨林山以被告名义向原告借款25000元，同时向原告出具借条一支，在借条中载明该款项用于村小广场水泥路硬化，并加盖有被告公章。之后被告未返还原告上述借款，原告向本院提起诉讼，要求被告返还借款25000元。
本院认为，杨林山作为被告当时的村委主任向原告借款25000元，并在出具的借条上加盖有被告公章，原被告之间形成借款合同关系。原告向被告方给付借款后，被告应按约定期限返还借款。原告提供的借条未载明借款期限，被告也未在合理期限内返还借款，本院对原告要求被告返还借款25000元的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告潞城市合室乡张家河村村民委员于本判决生效后十日内返还原告借款本金25000元。
如不能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告潞城市张家河村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 申海鸥
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 静
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定期限不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初40750号
原告：龚世军，男，1973年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：刘琴琴，女，1986年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告龚世军诉被告刘琴琴民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龚世军撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 田宝强
二〇一七年三月九日
书记员 李 娜
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民特65号
申请人（原仲裁被申请人）盐城金帆服饰有限公司，住所地射阳经济开发区人民西路888号院内。
法定代表人冈仓健乔，该公司董事长。
委托代理人梁爱荣，该公司员工。
委托代理人刘庭，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。
被申请人（原仲裁申请人）徐红霞。
委托代理人蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律服务工作者。
申请人盐城金帆服饰有限公司（以下简称金帆公司）因与被申请人徐红霞申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字（2015）第62-97号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
申请人金帆公司申请撤销仲裁裁决的理由为：1.仲裁裁决适用法律错误。关于2015年1月份工资问题，应当适用《江苏省工资支付条例》第二十六条规定。2015年1月19日金帆公司正在生产时，徐红霞等人突然集体罢工，封锁工厂，并围攻公司管理人员，给金帆公司造成损失，金帆公司不应支付2015年1月份的工资；关于经济赔偿金问题，被申请人违反劳动合同约定停工破坏生产、提出无法律依据的要求及强行接管工厂等行为违反劳动合同的约定和单位规章制度的规定，申请人与被申请人解除劳动关系合法，且最高人民法院司法解释明确规定申请人于起诉前可以补正通知工会的手续，故申请人不应支付经济赔偿金。2.金帆公司在起诉以后获悉本次职工罢工和索要大量补偿金、加班费的幕后指导人是射阳县劳动人事争议仲裁委员会的一名仲裁员，其与参与罢工的某一职工是亲戚关系。故金帆公司认为仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊的行为。综上，请求撤销射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字（2015）第62-97号仲裁裁决。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。金帆公司认为，射劳人仲案字（2015）第62-97号仲裁裁决存在上述第（一）、（六）项情形，故应当撤销。1.关于适用法律的问题。仲裁裁决认为，徐红霞提供了正常劳动，金帆公司就应当支付劳动报酬，而金帆公司认为，徐红霞等职工在上班期间罢工、旷工，违反了单位的规章制度，故不应当支付该期间的报酬。因此，金帆公司与仲裁裁决之间的争议在于徐红霞在相应期间是否提供过劳动，这属于事实问题，而非法律适用问题。关于仲裁裁决对经济赔偿金的处理是否存在适用法律错误的问题。金帆公司在仲裁程序未举证证明解除劳动关系决定已经履行通知工会的法定程序，射阳县劳动人事争议仲裁委员会据此作出金帆公司违法解除劳动关系的认定并裁决金帆公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。金帆公司虽然于仲裁裁决后提交向工会的征询函，但其未能提交工会讨论原始记录等能证明工会意见的相关证据，故金帆公司认为仲裁裁决适用法律错误没有依据，本院不予采信。2.关于仲裁员是否存在徇私舞弊的问题。金帆公司称，仲裁员与参与罢工的某一劳动者是亲戚关系，并且指导了此次罢工行动，但金帆公司未能提交任何证据予以证明，故本院不予采信。
综上，申请人金帆公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回申请人盐城金帆服饰有限公司对射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字（2015）第62-97号仲裁裁决的撤销申请。
申请费400元，由申请人盐城金帆服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴珊珊
代理审判员 王 珩
代理审判员 胡廷霞
二〇一六年三月四日
书 记 员 许其娟
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00472号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人任某，男，1983年2月9日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月28日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
公诉机关以渝万州检刑诉（2015）476号起诉书指控，2014年11月13日下午，被告人任某在重庆市万州区安庆路扒窃被害人陈某某放置于背包网兜内的价值2389元的OPPO牌手机一部。案发后，被告人任某赔偿了被害人的经济损失。被告人任某的行为已构成盗窃罪，建议判处其一年以下有期徒刑并处罚金。被告人任某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年10月27日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一五年五月二十九日
书记员 邓 伟