安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00670号
原告：凤阳万世生态旅游发展有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王国元，该公司总经理。
委托代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。
被告：陈洪义，1957年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被告：杨展，1957年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。
被告：刘智一，1978年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告凤阳万世生态旅游发展有限公司（简称万世生态公司）与被告陈洪义、杨展、刘智一公司证照返还纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告万世生态公司的委托代理人黄峻峰到庭参加诉讼。被告陈洪义、杨展、刘智一经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
万世生态公司诉称：万世生态公司成立于2007年10月18日。2009年10月31日，公司召开股东会，经决议：陈洪义原持有55%股份，其中20%转让给杨展，并由杨展担任公司财务总监。2010年12月4日，公司股东由原来的五人变更为陈洪义和杨展，其余三人的股份均转让给陈洪义和杨展，陈洪义持有63%股份，杨展持有37%股份，法定代表人变更为陈洪义。2011年11月1日，陈洪义和杨展又分别将其名下的股份转让给刘孝敏和黄光民，法定代表人由陈洪义变更为刘孝敏，杨展也因退出公司经营不再担任财务总监职务。2012年2月22日，刘孝敏又将其持有的股份转让给门振君，法定代表人由刘孝敏变更为门振君。2015年6月17日，刘孝敏名下的股份转让给王国元，法定代表人由门振君变更为王国元。上述公司股东变更情况均予以工商登记。刘智一自公司成立至2011年11月份一直担任公司会计。自2011年11月份陈洪义和杨展转让股权退出公司、刘智一同时离职至今，三人并未将其保管的公司相关财务账目、公司公章、合同专用章、财务专用章移交。2012年2月，门振君作为法定代表人，到公安机关查询公司公章办理情况，查无办理情况，为此，重新在公安机关申请了一套带注册号的公司公章、财务章和法人代表印章。从2012年至今，万世生态公司多次向陈洪义、杨展、刘智一要求返还财务账目及公章未果。请求依法判令陈洪义、杨展、刘智一共同返还2007年10月公司成立至2012年2月期间所有的财务账目；共同返还公司公章、财务章、合同专用章各一枚。
陈洪义、杨展、刘智一未提出答辩，也未提交证据。
万世生态公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、万世生态公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、公司设立登记材料各一份。证明万世生态公司的主体资格和公司设立情况。
2、2009年10月30日个人股权转让协议、股东会决议各一份，2009年12月1日股东会决议、企业委托书各一份。证明杨展于2009年10月30日成为公司股东，于2009年12月1日担任公司财务总监。
3、2010年12月9日公司变更登记申请书、2010年12月4日股东会决定、转让协议、公司变更登记附表、2010年12月9日股东会决定各一份。证明从2010年12月9日起，公司股东只有陈洪义和杨展两人，陈洪义为公司法人代表，杨展为公司监事。
4、2011年11月1日公司变更登记申请书、公司变更登记附表、章程修正案各一份，股东会决议、股权转让协议各两份。证明陈洪义和杨展自2011年11月1日起不再是公司股东，并卸任公司法人及财务总监职务。
5、2012年2月22日公司变更登记申请书、章程修正案、股东会决议、股权转让协议、公司变更登记附表各一份。证明从2012年2月22日起，刘孝敏的股份转让给门振君，门振君担任公司法人代表。
6、2012年12月1日现金支票、借方记账凭证各一份。证明陈洪义退出公司后于2012年12月1日利用其未交还的公司财务专用章及法人印章从安徽凤阳利民村镇银行支取万世生态公司账户内资金的事实。
7、刘孝敏的证明一份。证明陈洪义在变更过户时只交了一套行政公章、合同章、圆形的财务章，经了解公司还有一套公司公章、合同章、财务章；公司账目一直还在杨展手中。
8、2011年12月2日承诺书、（2014）滁民一终字第00007号民事判决书各一份。证明陈洪义在2011年12月2日已不是公司股东，但其还用公司公章出具承诺函，针对承诺函公章的鉴定结论显见，公司不只有一枚公章。
9、安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00573号2015年8月5日庭审笔录一份。证明杨展在庭审笔录第6页陈述自认公司账册还在其手中，但又陈述2014年上半年陈洪义又把账册拿走了，这一举证责任应由杨展承担。
本院的认证情况：
万世生态公司提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9，本院对其真实性予以确认，对于能否达到证明目的，应结合其他证据和法律规定予以综合认证；万世生态公司提交的证据7，属证人证言，因证人未出庭作证，其证明效力本院不予确认。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明：2007年10月18日，万世生态公司注册成立，陈洪义持有公司股份55%，杨展不是该公司的股东。2009年10月30日，陈洪义将其中20%的股份转让给杨展。2009年12月1日，公司股东经变更后为陈洪义、陆晓宏、陆爱科、杨展，杨展被任命为财务总监。2010年12月9日，公司股东经变更后为陈洪义、杨展，陈洪义任公司法人代表、杨展为监事。2011年11月1日，陈洪义、杨展分别将各自所有的股份全部转让给刘孝敏、黄光民。2012年2月22日，刘孝敏又将其持有的股份转让给门振君，法定代表人由刘孝敏变更为门振君。2012年11月1日，陈洪义持万世生态公司财务专用章及本人印鉴章将万世生态公司在凤阳利民村镇银行营业部账户上的4500元以现金支票的方式取走。2015年6月17日，刘孝敏名下的股份转让给王国元，法定代表人由门振君变更为王国元。2008年至2011年11月份，陈洪义的女婿刘智一担任万世生态公司现金会计。万世生态公司认为陈洪义、杨展转让股权之后至今未移交公司账册并只移交一套公司公章，还有一套公司公章没有移交，遂于2015年7月29日起诉来院。
另查明，2013年12月23日，安徽省恒广建设工程有限公司因因建设工程施工合同纠纷向安徽省滁州市中级人民法院对万世生态公司提起诉讼，该院于2014年11月10日作出（2014）滁民一初字第00007号民事判决书。万世生态公司在该案中对陈洪义2011年12月2日以万世生态公司出具的承诺书上公司公章的真实性申请鉴定，经司法鉴定，承诺书上的印章与检材样本中部分材料印章一致，另有其他检材印章与该枚印章不一致。
2014年9月28日，杨展向安徽省滁州市中级人民法院提起诉讼，要求万世生态公司偿还2009年9月22日至2009年12月21日期间的借款5948686元及利息。安徽省滁州市中级人民法院于2015年4月22日作出（2014）滁民一初字第00208号民事判决书，判决万世生态公司偿还杨展借款5948686元及利息。万世生态公司不服，提起上诉。审理中，万世生态公司申请撤回上诉，安徽省高级人民法院于2015年12月23日作出（2015）皖民二终字第00573号民事裁定书，裁定准许万世生态公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。在（2015）皖民二终字第00573号案2015年8月5日的庭审中，杨展陈述“其不担任财务总监后，陈洪义让其把账册带回去，账册在其手中，2014年上半年陈洪义把账册拿走”。刘智一在该案中出庭陈述“公司账册离职时交给杨展，陈洪义后来拿走了”。
本院认为：公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。2011年11月1日，陈洪义、杨展将其在万世生态公司的股份全部转让，也不在该公司任职，并办理了相关公司变更登记手续。陈洪义、杨展在退出万世生态公司后理应将公司财务账目、公司印章等予以移交。根据杨展在（2015）皖民二终字第00573号案庭审笔录中“公司账册在其手中，后陈洪义于2014年上半年把账册拿走”的陈述，可以认定公司账册在杨展处的事实，而陈洪义作为公司的原法定代表人也负有将公司账册移交的义务。陈洪义、杨展理应返还万世生态公司其退股之前形成的账册。2011年12月2日，陈洪义使用万世生态公司公章对外出具承诺书。2012年11月1日，陈洪义持万世生态公司财务专用章从凤阳利民村镇银行营业部将万世生态公司账户上的4500元取走。结合（2014）滁民一初字第00007号案中万世生态公司不只有一枚公司公章的鉴定结论，可以认定陈洪义在退出万世生态公司后仍持有并使用公司公章、财务专用章的事实。陈洪义的该种占有行为应属于无权占有，其理应返还给权利人万世生态公司。对于万世生态公司要求刘智一返还公司账册、要求杨展、刘智一返还公司公章及陈洪义等三人返还合同专用章的诉讼请求，因未提交相应证据证实，本院对该部分诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第五条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
一、被告陈洪义、杨展于本判决生效后十日内返还原告凤阳万世生态旅游发展有限公司2007年10月至2011年11月1日期间的公司财务账册；
二、被告陈洪义于本判决生效后十日内返还原告凤阳万世生态旅游发展有限公司的公司公章、财务专用章各一枚；
三、驳回原告凤阳万世生态旅游发展有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由原告凤阳万世生态旅游发展有限公司负担20元，被告陈洪义负担40元，被告杨展负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 丁 伟
人民陪审员 陆承全
二〇一六年四月五日
代理书记员 刘 辉
附法律条文：
《中华人民共和国公司法》第五条第二款公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。
《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。