湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第244号
原告徐某某，男。
被告黄某某，男。
被告曹某某，女。
原告徐某某与被告黄某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员楚健担任审判长，与人民陪审员李国忠、黄祥友组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王乐凯担任记录。原告徐某某到庭参加诉讼，被告黄某某、曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原告徐某某与被告黄某某、曹某某系好朋友，被告黄某某、曹某某以做生意需资金周转为由，分别于2006年7月31日、2006年10月31日、2007年4月1日、2007年6月5日、2008年7月6日、2009年3月3日立据向原告借款共计150000元。在原告多次催讨后，被告黄某某于2014年8月答应每月返还借款1000元，被告黄某某于2014年9月5日、2014年10月9日、2014年11月10日、2014年12月9日、2015年1月12日、2015年2月16日分六次向原告在邮政银行的账号共计汇入6000元。之后，两被告下落不明。为维护原告徐某某的合法权益，请求法院判令被告黄某某、曹某某向原告徐某某返还借款150000元，支付借款利息118800元，合计268800元；本案诉讼费由被告黄某某、曹某某承担。
原告徐某某为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、原告徐某某的身份证，拟证明原告徐某某的基本情况；2、被告黄某某的身份信息，拟证明被告黄某某的基本情况；3、被告曹某某的身份信息，拟证明被告曹某某的基本情况，4、婚姻登记信息，拟证明被告黄某某和被告曹某某系夫妻关系的事实；5、借条复印件，拟证明被告黄某某、曹某某向原告借款的事实；6、手机短信，拟证明两被告欠原告借款的事实；7、银行存款流水复印件，拟证明被告返还原告6000元的事实；8、利息计算清单，拟证明两被告应向原告支付利息118800元的事实；9，证明，拟证明原告徐某某与徐志林系同一人的事实。
被告黄某某、曹某某未予答辨，亦未举证、质证。
根据原告徐某某举证，本院认证如下：证据1-7、9具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。证据8，系原告一方计算利息的清单，本院不予采纳。
根据原告徐某某的陈述、举证和本院认证情况，本院查明事实如下：2006年7月31日，被告黄某某、曹某某立据向原告徐某某借款30000元，双方约定利息按利率2.5%计算，未约定借款期限；2006年10月31日，被告黄某某、曹某某立据向原告借款30000元，双方约定利息按利率2.5%计算，未约定借款期限；2007年4月1日，被告黄某某、曹某某立据向原告借款30000元，双方未约定借款利息和借款期限；2007年6月5日，被告黄某某、曹某某立据向原告借款10000元，双方约定借款期限为2007年6月5日至2007年6月30日，未约定借款利息；2008年7月6日，被告黄某某、曹某某立据向原告借款30000元，双方约定利息按利率3%计算，未约定借款期限；2009年3月3日，被告曹某某立据向原告借款20000元，双方未约定借款利息和借款期限。借款后，在原告多次催讨下，两被告陆续向原告还款6000元。
另查明，原告徐某某别名为徐志林；被告黄某某与被告曹某某系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄某某、曹某某于2006年7月31日、2006年10月31日、2007年4月1日、2007年6月5日、2008年7月6日分别立据共向原告徐某某借款130000元，被告曹某某于2009年3月3日立据向原告徐某某借款20000元，双方所形成的债权债务关系明确，事实清楚，被告黄某某、曹某某应当向原告徐某某返还借款。关于被告曹某某于2009年3月3日向原告徐某某借款20000元，因被告黄某某与被告曹某某系夫妻关系，且被告曹某某的该笔借款系被告黄某某与被告曹某某婚姻关系存续期间对外所负债务，应认定为夫妻共同债务。因此，对于原告徐某某要求被告黄某某、曹某某返还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，两被告于2006年7月31日借款30000元，于2006年10月31日借款30000元，2008年7月6日借款30000元，约定利息分别按利率2.5%、利率2.5%、利率3%计算，因双方约定的利率不明确，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条规定，可以按不超过银行同类贷款利率的四倍计算利息，现原告要求按月利率1.5%计算利息符合法律规定。关于两被告向原告所偿还的6000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，两被告向原告所偿还的该6000元应视为向原告支付利息。因此，两被告应向原告支付利息123330元{【（30000×1.5%×104＋30000×1.5%÷30×16）＋（30000×1.5%×101＋30000×1.5%÷30×16）＋（30000×1.5%×81＋30000×1.5%÷30×10）】-6000}，现原告请求两被告支付利息118800元，低于本院确定数额，本院予以支持。被告黄某某、曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某、曹某某应于本判决生效之日起十五日内向原告徐某某返还借款150000元并支付利息118800元，合计268800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5332元，由被告黄某某、曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 楚 健
人民陪审员 李国忠
人民陪审员 黄祥友
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王乐凯
附：相关法律及司法解释条文
一、实体法
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
二、程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。