江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第421号
原告罗春根，男，汉族，1966年1月11日出生，住江西省抚州市南城县。
原告钟海军，男，汉族，1983年1月6日出生，住江西省抚州市南城县。
原告黄承继，男，汉族，1956年11月10日出生，住江西省抚州市南城县。
原告钟克勇，男，汉族，1953年12月9日出生，住江西省抚州市南城县。
原告罗应根，男，汉族，1963年2月19日出生，住江西省抚州市南城县。
原告钟克仁，男，汉族，1951年12月28日出生，住江西省抚州市南城县。
六原告共同委托代理人刘文龙、曾志吉，江西赣硕律师事务所律师。
被告核工业志诚建设工程总公司，住所地江西省鹰潭市梅园大道23号。
法定代表人朱赣华，该公司总经理。
委托代理人左金堂、聂济华，江西鹰翔律师事务所律师。
被告刘嘉华，男，汉族，1969年12月6日出生，住江西省抚州市南城县。
被告钟兴才，男，汉族，1969年9月15日出生，住广西省南宁市清秀区。
委托代理人谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。
原告罗春根、钟海军、黄承继、钟克勇、罗应根、钟克仁（以下简称原告）与被告核工业志诚建设工程总公司（以下简称被告志诚公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依被告志诚公司的申请，追加刘嘉华、钟兴才为本案被告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾志吉，被告志诚公司委托代理人左金堂、聂济华，被告钟兴才委托代理人谢应根到庭参加诉讼。被告刘嘉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月份，被告志诚公司承包靖安污水处理厂的工程建设项目后，将整个工程项目转包给被告刘嘉华，并允许被告刘嘉华挂靠在被告志诚公司名下。原告接受被告钟兴才的雇请到靖安污水处理厂项目部从事水电安装、污水处理设备安装工作。在施工过程中，被告志诚公司靖安污水处理厂项目部分三次发放了60000元的工资。2010年3月9日，被告志诚公司靖安污水处理厂项目部向原告出具了一张欠条，注明拖欠设备安装人员民工工资90000元整，欠条上有项目部的会计陈师签名。从2010年3月份至今，原告多次找到被告钟兴才讨要工资未果，因此诉至法院要求判决被告刘嘉华、钟兴才支付拖欠原告在靖安污水处理厂设备安装人员工资款90000元整，并由被告志诚公司承担连带责任。
被告刘嘉华未作答辩。
被告钟兴才辩称，被告志诚公司和被告刘嘉华形成发包承包法律关系，而被告钟兴才是被告刘嘉华雇请的管理人员，形成的是雇佣法律关系，因此被告钟兴才不承担任何给付劳动报酬的法律责任。原告是被告钟兴才根据职务所需在南城聘请的施工人员，当时双方约定工程款150000元，从2009年6月开始做，到2010年1月完工。之后被告钟兴才到项目部领取工资，但是工程款已经汇入被告志诚公司，因此只能让项目部的会计陈师先出具90000元的欠条，等被告志诚公司将钱汇到项目部，然后再给付工资给原告，但是被告志诚公司一直与被告刘嘉华有纠纷，导致工程款没有支付到位。原告从2010年起至2014年每年都会向被告钟兴才讨要工资，2015年被告钟兴才只好到外地打工予以逃避。
被告志诚公司辩称，欠条的时间是2010年3月9日，原告未对志诚公司催过款，诉讼时效已过。项目部的章是盗盖的，不具有表见代理的性质。被告刘嘉华和钟兴才是本案的实际债务承担人，被告志诚公司与被告刘嘉华只是内部承包合同关系，不应承担清偿责任。
经审理查明，2009年6月份，被告钟兴才陆续雇请原告到靖安污水处理厂从事水电安装、污水处理设备安装工作，双方约定工资总金额为150000元。在施工过程中，被告志诚公司靖安污水处理厂项目部分三次发放了60000元的工资。2010年3月9日，被告志诚公司靖安污水处理厂项目部向原告出具了一张欠条，欠条载明付款单位名称：靖安污水处理厂；款项性质内容：设备安装人员民工工资；金额币（大写）：玖万元整；具（）条人一栏：陈师并盖章（核工业志诚建设工程总公司靖安污水处理厂项目部）。原告从2010年起至2014年每年都会向被告钟兴才催讨工资，但至今未追讨到工资。
另查明，被告刘嘉华挂靠在被告志诚公司名下，被告刘嘉华按照内部协议约定缴纳一定的管理费。被告刘嘉华以被告志诚公司的名义中标了江西省靖安污水处理厂工程，在该工程实际施工中，由被告刘嘉华和钟兴才合伙承建。
以上事实，有原告提交的身份证明、欠条、询问笔录，被告志诚公司提交的企业内部承包合同、建设工程施工合同、中标通知书、承诺书，本院依职权调取的江西省鹰潭市中级人民法院（2014）鹰民一终字第85号民事判决书及当事人的陈述等证据在卷为证，并经庭审质证，能够作为认定事实的依据。
本院认为，原告系被告钟兴才雇佣的农民工，被告钟兴才和刘嘉华系合伙关系，故拖欠原告的工资90000元应由被告钟兴才和刘嘉华共同承担清偿责任。被告志诚公司与被告刘嘉华系挂靠关系，应承担连带清偿责任。关于被告钟兴才辩称其与被告刘嘉华系雇佣关系，不应承担清偿责任的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告志诚公司辩称原告的起诉已过诉讼时效的意见。经查，原告每年都向钟兴才催讨拖欠的工资，系诉讼时效中断，同样也对作为连带债务人的被告志诚公司和刘嘉华发生诉讼时效中断的效力。故本院不予采纳被告志诚公司的该辩称意见。关于被告志诚公司辩称项目部的章是盗盖的意见，因被告志诚公司未提交相关证据予以证明，故本院不予以确认。被告刘嘉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告刘嘉华、钟兴才在本判决生效后七日内一次性偿还拖欠原告罗春根、钟海军、黄承继、钟克勇、罗应根、钟克仁的工资人民币90000元；
二、被告核工业志诚建设工程总公司对被告刘嘉华、钟兴才的上述债务承担连带清偿责任，被告核工业志诚建设工程总公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘嘉华、钟兴才追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2050元，由被告刘嘉华、钟兴才负担，被告核工业志诚建设工程总公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 朱 玲
代理审判员 余丽妙
人民陪审员 桂秋凤
二〇一五年九月十日
书 记 员 王东进
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
5、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调碍收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。