山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第1369号
原告惠希芬。
原告曹金慧。
原告曹金栋。
原告共同委托代理人王增发，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告周健。
被告山东济宁一通运输有限公司，住所地：济宁市高新区327国道北东杨庄村100米。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区吴泰闸路107号。
代表人游春迁，该支公司经理。
委托代理人刘芳，山东致悦律师事务所律师。
被告夏红伟。
被告山东万象物流有限公司，住所地：邹平县城北两公里。
被告肥乡县三德汽车运输服务部，住所地：邯郸市肥乡县西环岛东侧。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地：邹平县城黛溪四路47号。
代表人赵刚，该支公司经理。
委托代理人韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者。
原告惠希芬、曹金慧、曹金栋与被告周健、山东济宁一通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太保济宁支公司）、夏红伟、山东万象物流有限公司、肥乡县三德汽车运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人保邹平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠希芬及三原告共同委托代理人王增发、被告太保济宁支公司委托代�人刘芳和被告人保邹平支公司委托代理人韩芳蕾到庭参加了诉讼，被告周健、被告山东济宁一通运输有限公司、被告夏红伟、被告山东万象物流有限公司和被告肥乡县三德汽车运输服务部经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年11月30日7时30分许，被告周健驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号半挂车，与前方顺行的原告家属曹立京驾驶的鲁G×××××号三轮汽车及前方顺行的夏红伟驾驶的鲁M×××××（冀D×××××挂）号车发生交通事故，致受害人曹立京死亡。被告的事故车辆均投有交强险和商业三者责任保险。为此，请求赔偿各项损失480000元，由被告太保济宁支公司在交强险分项限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，被告人保邹平支公司在交强险无责限额内赔偿，剩余损失由被告太保济宁支公司在商业三者责任保险限额内按全部责任赔偿。被告周健与三原告之间就谅解已经达成了协议，不再请求被告周健和被告山东济宁一通运输有限公司承担赔偿责任，也不请求被告夏红伟、被告山东万象物流有限公司和被告肥乡县三德汽车运输服务部承担责任。
被告周健未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告山东济宁一通运输有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告太保济宁支公司辩称，投保属实，因主挂车视为一体，赔付数额以主车的保险限额为限，对原告的损失待原告提交证据后再发表质证意见，对其合理损失首先在交强险分项限额内承担，超出部分按合同约定赔付，诉讼费等间接损失不承担。本次事故为三方车辆相撞，应当由另一车辆的保险公司在交强险无责限额内共同承担。
被告夏红伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告山东万象物流有限公司到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告肥乡县三德汽车运输服务部到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告人保邹平支公司辩称，保险公司在核实原告相关证据后对原告的合理、合法损失同意在事故责任比例范围内及无责限额内依法予以承担，诉讼费和鉴定费等间接损失等不承担。
经审理查明，2015年11月30日7时30分许，被告周健驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号半挂车沿国道206线由北向南行驶,至国道206线354KM处擦前挡风玻璃上的雾气时,与前方顺行的受害人曹立京驾驶的鲁G×××××号三轮汽车及前方等待放行信号的被告夏红伟驾驶的鲁M×××××(冀D×××××挂)号半挂车发生交通事故,致使受害人曹立京死亡,三车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告周健承担事故的全部责任，受害人曹立京和被告夏红伟不承担事故责任。双方因赔偿问题未协商一致，原告为此诉至本院。
原告惠希芬、曹金慧、曹金栋分别系受害人曹立京的妻子、女儿、儿子。受害人出生于某年某月某日，事发时年满某周岁，无其他被扶养人。受害人曹立京系农村居民，事发前自2014年11月至2015年4月在某厂某车间工作（该工作系季度性），2015年5月3日至2015年10月25日在某公司工作，2015年10月28日至事发时在某厂某车间工作。
受害人曹立京驾驶的鲁G×××××号三轮汽车系曹立京所有，该车因本次事故损坏，经诸城阳光价格评估有限公司评估，车辆损失为4880元，三原告并支付评估费500元。
被告周健驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号半挂车登记所有权人均系被告济宁一通运输有限公司，其中鲁H×××××号车在被告太保济宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险�以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，鲁H×××××挂车在被告太保济宁支公司投保保险限额为50000元的商业第三者责任保险一份，两份商业第三者责任保险均投保不计免赔险，交强险和两份商业第三者责任保险的保险期间均自2014年12月6日0时起至2015年12月5日24时止；被告夏红伟驾驶的鲁M×××××（冀D×××××挂）号车，其中鲁M×××××车登记所有权人系被告山东万向物流有限公司，冀D×××××挂车登记所有权人系被告肥乡县三德汽车运输服务部，鲁M×××××在被告人保邹平支公司投保交强险一份，保险期间自2015年2月22日0时起至2016年2月21日24时止。
三原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、死亡赔偿金411040元（按农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入的平均值计算），2、丧葬费25119元，3、车辆损失4880元，4、评估费500元，5、精神损害抚慰金40000元，6、交通费1000元，7、处理丧葬事宜产生的误工费1000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元/年，2014年城镇居民人均可支配收入为29222元/年。
上述事实，有当事人及代理人的陈述，原告提供的交通事故认定书、保单、死亡证明、尸体检验报告、价值认定书、评估费单据、工作证明、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告周健与受害人曹立京及被告夏红伟发生交通事故，并致使受害人曹立京死亡属实，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告周健承担事故的全部责任，受害人曹立京和被告夏红伟不承担事故责任，本院对此予以确认。三原告作为受害人曹立京的近亲属，有权请�赔偿义务人赔偿其因受害人曹立京死亡产生的损失。
关于三原告主张的各项损失，本院作出以下认定：
关于三原告主张的死亡赔偿金，受害人曹立京虽系农村居民，但事发前一直在单位工作，主要生活来源于工资收入，生活状态介于农村与城镇之间，故三原告主张死亡赔偿金411040元，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持；关于三原告主张的丧葬费25119元，符合法律规定，本院予以支持；关于三原告主张的车辆损失4480元，提供了诸城阳光价格评估有限公司作出的评估报告及受损车辆的登记信息，被告虽对评估报告提出异议，但不申请对车辆损失重新评估，故三原告的该主张应当予以支持；关于三原告主张的评估费500元，提供了评估费票据一张，该费用系三原告因本次事故产生的合理性损失，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的�神损害抚慰金，受害人曹立京因本次事故死亡，损害后果较为严重，可以认定五原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，且受害人曹立京对事故的发生不负有任何过错，结合本案案情，故认定五原告的精神损害抚慰金为10000元；关于三原告主张的交通费，系三原告因本次事故产生的实际损失，结合本案案情，本院酌情认定500元；关于三原告主张的处理丧葬事宜产生的误工费，三原告均系农村居民，故应当按照农村居民收入标准，按每人三天计算，数额为489.33元（54.37元/天×3天×3人）。
综上，三原告因本案交通事故造成的合理损失为:死亡赔偿金411040元、丧葬费25119元、车辆损失4480、评估费500元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、处理丧事宜产生的误工费489.33元，共计452128.33元。
因被告周健驾驶的鲁H×××××号车在被告太保济宁支公司投保交强险一份，被告夏红伟驾驶的鲁M×××××在被告人保邹平支公司投保交强险一份，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太保济宁支公司在交强险各分项限额内赔偿三原告死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2000元，共计112000元。被告夏红伟对事故的发生不负有过错，故被告人保邹平支公司应当在交强险无责限额内赔偿三原告死亡赔偿金额11000元、车辆损失100元，共计11100元。
对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共�329028.33元，因本案肇事车辆鲁H×××××号车和鲁H×××××挂车同时在被告太保济宁支公司投保保险限额分别为50万元、5万元的商业第三者责任保险各一份，且均投保不计免赔险，且被告周健对事故的发生承担全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，该部分损失应由被告太保济宁支公司赔偿。
被告周健与三原告之间就谅解已经达成了协议，且被告夏红伟对事故的发生不负有过错，故三原告不再请求被告周健、被告山东济宁一通运输有限公司、被告夏红伟、被告山东万象物流有限公司和被告肥乡县三德汽车运输服务部承担责任，本院予以支持。
本案在开庭审理时，被告周健、被告山东济宁一通运输有限公司、被告夏红伟、被告山东万象物流有限公司和被告肥乡县三德汽车运输服务部经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告惠希芬、曹金慧、曹金栋损失112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在交强险无责限额内偿原告惠希芬、曹金慧、曹金栋损失11100元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告惠希芬、曹金慧、曹金栋损失329028.33元；
三、驳回原告惠希芬、曹金慧、曹金栋的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告惠希芬、曹金慧、曹金栋负担163元，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担3958元，被告国人民财产保险股份有限公司邹平支负担129元;诉讼保全费520元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一六年五月十九日
书记员 李明