江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第820号
原告杨龙方，女，汉族。
原告焦杨杰，男，汉族。
法定代理人杨龙方（系焦杨杰之母），女，汉族。
原告陈义英，女，汉族。
三原告共同委托代理人丁维军，江苏东亭律师事务所律师。
被告周卫刚，男，汉族。
委托代理人杜珉珉，江苏择善律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被告李昌华，男，汉族。
原告杨龙方、焦杨杰、陈义英与被告周卫刚、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人保盐城公司”）、李昌华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日、2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨龙方、焦杨杰、陈义英及其委托代理人丁维军，被告周卫刚的委托代理人杜珉珉，被告人保盐城公司的委托代理人张凯，被告李昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龙方、焦杨杰、陈义英诉称：2014年3月20日18时10分，被告李昌华驾驶后载原告亲属焦某某的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市灶丰路由北向南行驶至海洋路十字路口左拐弯时，与沿海洋路由东向西的被告周卫刚驾驶苏J×××××小型轿车相撞，致被告李昌华受伤，焦某某受伤后经医院抢救无效于当晚23时死亡。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定：李昌华负此事故的主要责任，周卫刚负此事故的次要责任。被告周卫刚驾驶的轿车在被告人保盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，请求判令各被告赔偿原告各项损失966962.45元，并承担本案诉讼费。
被告周卫刚辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的轿车在被告人保盐城公司投保交强险和责任限额为50万元第三者责任险，且不计免赔率。事故发生后，我向交警大队交纳5万元，用于受伤人员的抢救治疗。请求法院依法处理。
被告人保盐城公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，对被告周卫刚所驾驶轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险的事实没有异议。本次事故致李昌华受伤，应在交强险份额内给其预留赔偿款。受害人的医疗费应扣除20%的非医保用药；原告陈义英未丧失劳动能力，对其主张被扶养人生活费有异议；原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金证据不足，请求法院依法处理。
被告李昌华辩称：对公安交警部门作出责任认定有异议，我同意承担次要责任即30%的责任，我不同意承担精神损害抚慰金。我因本次交通事故致脾脏切除、多处肋骨骨折，家庭困难没有赔偿能力。
经审理查明：2014年3月20日18时10分，被告李昌华未取得机动车驾驶证驾驶后载焦某某的苏J×××××号二轮摩托车，沿东台市灶丰路由北向南行驶至海洋路十字路口左拐弯时，与沿海洋路由东向西的原告周卫刚驾驶苏J×××××小型轿车发生相撞，致李昌华、焦某某受伤。焦某某经医院抢救无效于当晚23时死亡，对其抢救支出医疗费6039.45元。
同年4月18日，东台市公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查笔录、现场照片、现场图、询问笔录及相关检验鉴定结论等证据作出东公交认字（2014）第050号《道路交通事故认定书》，认定：李昌华承担此事故的主要责任，周卫刚承担此事故的次要责任，焦某某不承担此事故的责任。被告李昌华对东台市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》有异议，向盐城市公安局交通巡逻警察支队申请复核，该机关经复核维持了东台市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定。
另查明，被告周卫刚持有准驾车型“A2”驾驶证，被告李昌华无机动车驾驶证。被告周卫刚为其所有的苏J×××××号轿车在被告人保盐城公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔率险，保险期间自2014年1月27日起至2015年1月27日止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周卫刚已支付原告32000元，支付李昌华16000元。
又查明，原告杨龙方、焦杨杰、陈义英分别系焦某某的妻子、儿子、母亲。原告杨龙芳与焦某某婚后生育一子焦杨杰，现年11周岁，系东台市南沈灶小学学生。原告陈义英（现年59周岁）系农民，其与丈夫焦某乙（已故）于1980年1月15日生育一子焦某某。焦某某的户籍地在江苏省东台市南沈灶镇某某村一组，其自2009年2月起至本次交通事故发生前在上海市三林镇某某村租房从事装修工作，本次事故发生在焦某某回江苏省东台市学习汽车驾驶期间。
本案开庭时，被告李昌华未提起侵权之诉，但其同意由原告在交强险赔偿责任限额内优先受偿。
上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、户口簿、出院记录、法医学尸体检验意见书、户口注销证明、医疗费票据、用药清单、房屋租赁合同、法院对证人沈某、徐飞某笔录以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民依法享有生命健康权。受害人焦某某因道路交通事故死亡，作为死者近亲属的三原告依法有权获得赔偿。被告李昌华驾驶二轮摩托车后载焦某某与被告周卫刚驾驶轿车发生相撞，致焦某某死亡的事实清楚。公安交警部门认定，被告李昌华负此事故的主要责任，周卫刚负此事故的次要责任，并无不当。被告李昌华辩称其应承担次要责任，未能提供充分证据予以证明，故对其辩称意见不予采信。
因被告周卫刚驾驶的轿车在被告人保盐城公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔率），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，对于原告的损失，依法先由被告人保盐城公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告李昌华与被告周卫刚按事故责任7：3比例承担责任。被告周卫刚承担的事故责任，应由被告人保盐城公司根据被告周卫刚所负事故的责任和保险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费6035.45元，有医疗机构出具的出院记录、医药费收费票据和用药清单等证据为证，应予认定；被告人保盐城公司辩称应扣除20%的非医保用药，未能提供证据予以证明，不予采信。2、死亡赔偿金，焦某某生前的经常居住地和生活来源地均在城镇，原告主张按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算20年为650760元，符合相关规定，应予支持。被扶养人陈义英现年59周岁，其与丈夫焦某乙（已故）仅生育一子焦某某，目前陈义英已经超过55周岁且无固定收入，故按照2013年度江苏省农村居民人均年消费性支出9607／年计算20年为192140元。被扶养人焦杨杰系未成年人，现年11周岁，焦杨杰经常居住地和生活消费地均在农村，可按2013年度江苏省农村居民人均年生活消费性支出9607／年计算至其18周岁，被扶养人焦杨杰生活费为33624.50元（9607／年×7年÷2人）。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额，故本案原告杨龙芳和焦杨杰的累计被扶养人生活费应为192140元（前7年两被扶养人的生活费为67249元，后13年系被扶养人陈义英的生活费为124891元）。死亡赔偿金累计为842900元（含被扶养人生活费192140元）。3、丧葬费，按照江苏省2012年度职工平均工资每年51279元，以六个月计为25639.50元。4、处理丧葬事宜人员的误工费，本院酌定按3人每人每天70元，计算7天为1470元。5、交通费，考虑到原告处理丧葬事宜所需合理费用，酌定600元。6、关于精神损害抚慰金。因被告周卫刚负此事故的次要责任，根据相关规定，原告主张被告周卫刚、人保盐城公司承担精神损害抚慰金无事实和法律依据，不予支持。本案被告李昌华涉嫌构成交通肇事罪，因刑事案件尚未审结，原告要求被告李昌华支付精神损害抚慰金的请求，可待刑事案件结案后依法主张。
综上，本次事故造成原告损失合计876644.95元，由被告人保盐城公司在交强险赔偿责任限额内承担116035.45元。超过交强险责任限额的部分760609.50元，由被告李昌华按责承担70%即532426.65元，被告周卫刚按责承担30%即228182.85元。被告周卫刚承担的责任应由被告人保盐城公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告周卫刚已垫付原告32000元，应从赔偿款中予以扣减，由被告人保盐城公司直接退给被告周卫刚。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告杨龙方、焦杨杰、陈义英各项损失344218.30元，其中向原告杨龙方、焦杨杰、陈义英支付316259.30元（汇款户名：东台市人民法院，开户行：江苏农商银行东台支行营业部卡号：3209192901201000126892），向被告周卫刚支付27959元（汇款户名：周卫刚，开户行：东台农村商业银行四灶支行，卡号：62×××88）；
二、被告李昌华于本判决生效之日起15日内一次性赔偿原告杨龙方、焦杨杰、陈义英各项损失532426.65元；
三、驳回原告杨龙方、焦杨杰、陈义英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13470元，由被告李昌华负担9429元，被告周卫刚负担4041元（已从垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少春
审 判 员 梅小薪
人民陪审员 袁 琴
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 翟玉杰
附录法律条文
1.《中华人民共和国民侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。