湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第671号
原告胡文刚，男
委托代理人吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告周义君，男
被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司
法定代表人李智，该公司负责人。
委托代理人程勇，该公司理赔员，代理权限为特别授权代理。
原告胡文刚与被告周义君、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人吴立美、被告周义君、阳光保险公司的委托代理人程勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日，被告周义君驾驶湘J0YF**小型客车经光荣路由南向北行驶至洞庭大道与光荣路交汇处左转弯时，将骑电动车的原告撞倒，造成原告受伤，所驾车辆受损的交通事故，交警部门认定被告周文君负事故全部责任。原告受伤后住院27天，被告周义君垫付住院治疗费用。后原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，被告周义君为肇事车辆湘J0YF**在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三责险。据此，依据相关法律规定诉至法院，请求判令：判令二被告赔偿原告各项损失99967元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本被告工商信息，拟证明原、被告的主体资格；
2、交通事故认定书，拟证明事故发生时的情况及事故责任划分；
3、伤残鉴定书，拟证明原告的伤残等级等情况；
4、发票一份，拟证明原告支付医药费、修理费等支出；
5、驾驶证、服务资格证，拟证明原告从事出租车驾驶。
被告阳光保险公司辩称，要求原告提供有效的交通事故鉴定书，且不认可原告的伤残鉴定结论，案件的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告阳光保险公司提交了一下证据：
1、保险公司交强险及商业险保险条款，拟证明保险合同的约定；
2、保单两份，拟证明事故车辆投保了交强险及商业三责险的情况；
3、伤情及医疗费用评估书，拟证明原告骨折是陈旧性骨折，不是本次事故造成。
被告周义君辩称，对交通事故认定书及伤残等级不认可，且为原告垫付了医药费用13820元，请求法院一并处理。被告周义君向法庭提供了医药费发票及清单。
经过举证、质证，对于原告提交的证据，被告阳光保险公司、周义君对证据1的证明目的有异议；对证据2的合法性有异议，认为交通事故认定书是单方面签字，被告周义君没有签字；对证据3三性均持异议，原告的伤情是由原告以前的伤情造成的；对证据4摩托车修理费有异议；对证据5有异议，原告未提供原件，且部分不清楚。对于阳光保险公司提供的证据，原告认为其证据1与道路交通法规的规定不符，对证据2予以认可，对证据3有异议，认为鉴定结论对伤情已经做出结论，应当认可鉴定结论的结果。被告周义君对阳光保险公司提供的证据没有异议。对被告周义君向法庭提供了医药费发票及清单，原告及被告阳光保险公司均没有异议。
本院认为，原告提交的证据1、4、5内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信；对证据2为事故认定书，对交警部门作出的事故认定本院予以认可；对证据3为司法鉴定意见书，对其鉴定结果本院予以认可。对被告阳光保险公司提交的证据1、2，本院予以认可，对证据3的关联性不予认可。对被告周义君提交的证据予以认可。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年8月20日20时许，被告周义君驾驶湘J0YF**小型客车，经光荣路由南向北行驶至洞庭大道与光荣路交汇处左转弯时，遇原告胡文刚驾驶电动自行车行驶至该路口，造成原告受伤，所驾车辆受损的交通事故。常德市交警二大队作出事故认定书认定被告周文君负事故全部责任，原告胡文刚无责任。后原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告住院27天。事故发生后，被告周义君为原告垫付住院治疗费用13820元，原告自付医疗费1447元。
另查明，被告周义君驾驶的肇事车辆湘J0YF**在被告阳光保险公司投保了交强险及保险限额为30万元商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。根据原、被告各方提交的证据及本院认定的事实，可以认定：
原告的损失为：医疗费15267元（1447元＋13820元）、鉴定费1300元、伙食补助费810元（27天×30元）、伤残赔偿金53140元（26570元×20年×10%）、误工费21600元（120元×180天）、护理费3240元（120元×27天）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情认定500元、车辆维修费认定600元、共计101457元。义齿修复费没有证据证明本院不予支持。鉴定费用1300元应由车辆驾驶人被告周义君承担。被告阳光保险公司在交强险及商业三责险范围内承担100157元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡文刚损失共计86337元，并支付被告周义君垫付费用13820元；
二、被告周义君于本判决生效之日起十日内向原告胡文刚支付鉴定费1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告周义君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 汪俊
二〇一五年六月十六日
代理书记员 伍扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。