济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第659号
原告石志生，男，生于1963年5月30日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人周桂清，山东正唐律师事务所律师。
委托代理人吴会丽，女，生于1969年8月9日，汉族，居民，住址同上，系原告之妻。
被告胡公元，男，生于1985年1月22日，汉族，住济南市长清区。
被告员灿坤，男，生于1979年1月30日，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人李茂富，该公司经理。
委托代理人彭广磊，山东民昊律师事务所律师。
原告石志生与被告胡公元、员灿坤、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石志生的委托代理人周桂清、吴会丽，被告员灿坤，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人彭广磊到庭参加诉讼。被告胡公元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石志生诉称，2014年11月22日17时50分许，胡公元驾驶鲁JI53**号重型货车沿104国道由北向南行驶至515.4公里（莲台山路口）处时，与前方顺行的原告石志生驾驶的农用三轮车发生交通事故，造成原告肋骨骨折、腰椎横突骨折、肝脾挫伤、肺部血肿多处、身体多处外伤，为维护原告的合法权益，诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费59651.35元、残疾赔偿金57688元、误工费13825元、护理费7428元、鉴定费1300元、住院伙食补助费3200元、交通费600元、住宿费1000元、邮寄费390元、精神损害抚慰金5000元、复印费205元、看车费600元、拖车费500元、修车费900元。本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，我公司同意在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿，超出部分依据商业险合同进行赔付，在核实事故车辆在我公司投保信息及被告的驾驶证、行驶证真实有效的情况下，同意在交强险及商业险限额内承担合理合法的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告员灿坤辩称，事故属实，我车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保交强险及商业险（限额为30万，含不计免赔），在交强险及商业险范围内应由保险公司承担。车辆的实际车主是被告员灿坤，事故发生时是被告胡公元开的车，被告胡公元是我雇佣司机，另我方垫付了31700元，要求返还。
被告胡公元未到庭亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2014年11月22日17时50分许，被告胡公元驾驶鲁JI53**号重型货车沿104国道由北向南行驶至515.4公里（莲台山路口）处时，与前方顺行的原告石志生驾驶的农用三轮车发生交通事故，造成原告石志生受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经长清区交通警察大队现场勘验并作出济公交认字（2014）第11220201号道路交通事故认定书，确定胡公元承担事故的全部责任，石志生无事故责任。
原告石志生受伤后被送至济南市长清区中医医院治疗，支付医疗费1505.48元，随即被告至山东省立医院治疗，诊断为：肝挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、L2横突骨折、头部外伤、唇部外伤、背部外伤、右肘部外伤、右肾上腺血肿，住院16天，花费住院医疗费48839.67元。后被告转入济南市第五人民医院治疗，诊断为：多发性肋骨骨折、液气胸、脐挫伤、腹部损伤、腰椎骨折、皮肤挫伤。住院16天，花费住院医疗费8807.48。原告住院期间由其妻吴会丽、其妹夫殷建强陪护。
诉讼中，原告向本院提出对伤残等级、护理期限及人数的鉴定申请，本院委托山东政法学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年6月12日作出山东司法鉴定中心（2015）临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石志生胸部的损伤评定为十级伤残；护理时间为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告为此支出鉴定费1300元。
鲁JI53**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险和商业险（限额30万元，含不计免赔）各一份，事故发生时在保险有效期内。事故发生后被告员灿坤已支付原告款31700元。被告胡公元系被告员灿坤雇佣的司机，本次事故由被告员灿坦承担赔偿责任。
住院伙食补助费每天30元，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元。
本院所确认的上述事实，有原告石志生提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、诊断证明、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交的收据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护，侵害公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失，人身损失包括医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应按照过错的大小来承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对公安机关作出的道路交通事故责任定书中认定的事故发生经过、造成的后果及各方责任的承担均无异议，本院予以认定，对涉案交通事故造成的损失由被告承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。被告员灿坤所有的鲁JI53**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生时处于保险期限内，根据相关法律规定及合同约定，对于原告损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司先行在交强险责任限额内赔偿，后在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿，超出上述责任限额的损失，由被告员灿坤承担全部赔偿责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告损失如下：
1、医疗费59152.63元、原告提交了住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、诊断证明为证，确系原告因本次交通事故治疗所支出，本院予以认定。
2、残疾赔偿金，根据原告提供结婚证、交纳水费单据、房屋租赁协议可以证实原告在城区居住已经一年以上，应按城镇居民的标准计算，原告主张按每年28844元的计算伤残金，原告予以认可，对此本院予以确认。因此认定伤残金57688元（28844元／年×20年×10%）。
3、误工费，参照鉴定机构的鉴定意见及原告提交的证据，本院认为误工时间应为120天，应参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告主张按每天79.02元计算共计9482.4元本院予以认定。
4、护理费，双方对于护理时间、护理人员身份无异议，根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，本院认为应参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告主张按每天79.02元计算共计7248元，本院予以认定。
5、住院伙食补助费，原告住院32天，每天按30元计算，本院认定伙食补助费960元。
6、交通费，根据原告住院的情况，本院酌情认定300元。
7、精神损害抚慰金，因原告在本事故中构成十级伤残，被告对此亦无异议，给其在精神上造成了伤害，但原告要求数额过高，本院认定1000元。
8、鉴定费1300元，原告提供的鉴定费票据，确系鉴定所支出，本院予以认定。
9、住宿费，原告未提供证据证实，本院不予支持。
10、邮寄费390元，不属事故赔偿范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告石志生医疗费10000元、误工费9482.4元、护理费7248元、交通费300元、残疾赔偿金57688元、精神损害抚慰金1000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内，在商业险限额范围内赔偿原告石志生医疗费49152.63元、住院伙食补助费960元；
三、由被告员灿坤于本判决生效后十日内赔偿原告石志生鉴定费1300元；
四、由原告石志生于本判决生效后十日内返还被告员灿坤款31700元；
五、驳回原告石志生的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，由原告石志生负担300元，由被告员灿坤负担3045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张道泉
审判员 张君凤
审判员 岳秀娟
二〇一五年八月二十五日
书记员 董冠群