湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第1358号
原告廖竟良，女，1968年5月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
委托代理人黄文武，男，1976年12月17日出生，汉族，湖南省临武县人，郴州市华通法律服务所法律工作者，住湖南省郴州市。
被告胡平五，男，1967年2月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
法定代表人陈小周，系该公司总经理。
委托代理人雷宇，男，1992年8月5日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，系该公司员工，住湖南省郴州市。
原告廖竟良与被告胡平五、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（下称人保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖竟良及其委托代理人黄文武，被告胡平五，被告人保郴州分公司的委托代理人雷宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖竟良诉称，2015年5月6日12时50分许，被告胡平五驾驶小轿车沿郴州市国庆北路由东往西行驶至桂门岭路段时，与怀抱孙子蒋博文的原告在过人行横道时相撞，造成原告脑外伤和多处肋骨骨折。经医院治疗后，湖南正宏司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，认为未构成道路交通事故伤残等级。除去被告胡平五已垫付的医疗费外，被告胡平五违章驾驶的行为给原告造成了误工费10878元（35623元／年÷365＝98×111天）、护理费10878元（35623元／年÷365＝98×111天）、交通费1110元（10元／天×111天），住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天），鉴定费700元，共计24766元的人身损害损失。另外，被告胡平五的肇事汽车购买了被告人保郴州分公司的保险，保险期限自2014年12月19日至2015年12月19日止，保险状况在事故发生当日有效。此事通过交警大队多次进行调解，但是调解无果。故原告诉至本院，请求判令被告胡平五、被告人保郴州分公司赔偿原告廖竟良误工费10878元、护理费10878元、交通费1110元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费700元，共计24766元。
原告廖竟良为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息。
2、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件及企业登记复印件，拟证明两被告的身份。
3、住院治疗资料，拟证明原告受伤治疗的情况。
4、《道路交通事故责任认定书》，拟证明原告在事故中不承担责任。
5、《司法鉴定意见书》，拟证明原告的受伤情况及原告未构成伤残等级的证明。
6、保险单，拟证明保险情况。
7、鉴定费发票，拟证明原告因伤鉴定花费了700元。
8、郑小花出具的证明一份，拟证明原告受伤住院期间一直是由原告的丈夫王戊田照顾，王戊田的工作是装饰装修工。
9、居委会证明、租房合同、房产证查询结果、胡成生的居民身份证复印件，拟证明原告及其丈夫王戊田从1986年开始就一直在郴州城区居住和工作，应该按城镇户口来计算误工费和护理费。
被告胡平五辩称，请求法院依法判决。
被告胡平五为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
1、原告住院所花费的医疗费用票据，拟证明被告胡平五为原告垫付了10872元的医疗费。
被告人保郴州分公司辩称，答辩人对本次交通事故事实及责任不持异议，仅对赔偿金额及赔偿项目有异议，具体如下：1、医药费根据医保比例应予以核减80%，原告需提供医疗费发票，本案因被告胡平五已支付医药费，且会随时向答辩人索赔，故为了被告胡平五的应有利益得到保障，应提供发票原件供答辩人核实。2、误工费计算天数和金额错误。原告没有提供工作、工资、收入减少证明，应按农林牧渔业收入标准25212元／年。误工天数：20＋60＝80天（住院天数加全休天数），因原告提供的医嘱：全休二月，每月返复查。原告需遵循遗嘱复查，故原告应提供出院下一月的检查报告，否则误工费天数应为50天。所以在原告无其他证据的情况下，误工费为25212元／年÷355×50＝3453.7元。护理费按70元／天×20天＝1400元，共计4853.7元。3、交通费无证据，在市区住院4元／天×20天＝80元。4、答辩人不是侵权责任人，且根据保险合同条款答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保郴州分公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
1、机动车保险报案记录，拟证明被告胡平五在本公司承保了交强险、三者险（不计免赔）。
庭审质证中，被告胡平五对原告廖竟良提供的证据1-7无异议；对证据8的真实性、证明方向有异议，认为不能证明王戊田的工资收入情况；对证据9中的房产证查询结果、胡成生的居民身份证复印件无异议，但对居委会证明的真实性有异议，认为系孤证不能证明廖竟良的工作情况及工作收入水平，且对租房合同的真实性也有异议。
被告人保郴州分公司对原告廖竟良提供的证据1-6无异议；对证据7的真实性无异议；对证据8的真实性、证明方向有异议，认为不能证明王戊田的工资收入情况；对证据9中的房产证查询结果、胡成生的居民身份证复印件无异议，但对居委会证明的真实性有异议，认为系孤证不能证明廖竟良的工作情况及工资收入水平，且对租房合同的真实性也有异议。
原告廖竟良、被告人保郴州分公司对被告胡平五提供证据1无异议。
原告廖竟良、被告胡平五对被告人保郴州分公司提供证据1无异议。
经过举证、质证，本院对当事人提交的证据认证如下：
原告廖竟良提供的证据1-6，被告胡平五、被告人保郴州分公司均无异议，本院予以确认；对证据7，被告胡平五、被告人保郴州分公司对真实性无异议，本院予以确认；对证据8，证明了原告廖竟良受伤期间系由其丈夫王戊田护理，但不能证明王戊田工资具体收入情况；对证据9中的房产证查询结果、胡成生的居民身份证复印件，被告胡平五、被告人保郴州分公司无异议，本院予以确认，而居委会证明、租房合同，被告胡平五、被告人保郴州分公司未能提出证据予以反驳，本院亦予以确认。
被告胡平五提供的证据1系廖竟良与蒋博文两人的医疗费发票，其中廖竟良所花费医疗费为9152.6元，本院予以确认。
被告人保郴州分公司提供的证据1，原告廖竟良及被告胡平五无异议。
根据原、被告的举证及相互质证，结合本院的认证及当事人的当庭陈述，本院对本案事实确认如下：
2015年5月6日12时50分许，被告胡平五驾驶牌照湘LC56**号小型轿车沿郴州市国庆北路由东往西行驶至桂门岭路段时，与沿人行横道由北往南横过道路的原告廖竟良相撞，造成了原告受伤。原告廖竟良被送往郴州市第一人民医院救治，共住院20天，花费医药费9152.6元，已由被告胡平五垫付。经医院诊断，原告廖竟良构成脑外伤及胸部骨折，需全休两个月，加强营养。2015年5月18日，郴州市公安局交通警察支队一大队作出第15169号《道路交通事故认定书》，认定被告胡平五在人行横道未减速行驶、停车让行应负事故全部责任，原告廖竟良不负责任。2015年8月24日，郴州市公安局交通警察支队一大队委托湖南正宏司法鉴定中心对原告廖竟良的损伤进行鉴定，认定未构成伤残。原告廖竟良自1986年起居住在郴州市北湖区下湄桥街道丽景社区，无固定工作。被告胡平五驾驶的牌照湘LC56**号小型轿车在被告人保郴州分公司购买了交强险和不计免赔率500000元第三者责任险，事故发生在保险期内。现原告廖竟良向本院提起诉讼，请求判令被告胡平五、被告人保郴州分公司赔偿原告廖竟良误工费10878元、护理费10878元、交通费1110元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费700元，共计24766元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。因原、被告对本次交通事故的责任认定及肇事车辆由被告人保郴州分公司承保了交强险及第三者责任险的事实均无异议，双方争议的焦点为原告损失的认定。原告受伤后住院治疗20天，出院医嘱为出院后需全休两个月，加强营养。原告主张的住院伙食补助费600元、营养费600元，符合相关法律规定，本院予以确认；关于误工费，因原告经常居住地及主要收入来源均为城镇，但无固定收入，故本院采纳原告诉请的35623元／年标准（原告诉请的35623元／年标准低于2014年度全省在岗职工年平均工资标准），以误工时间80天计算，原告的误工费为7808元（35623元／年÷365×80天）；关于护理费，虽原告未能提供需要护理的相关证明，但是根据原告的伤情及住院情况，住院期间一人陪护是有必要的，故按郴州市护理行业标准计算，护理费酌情支持1400元（20天×70元／天×1人）；关于交通费，虽原告未提供车票，但考虑原告就医情况，本院酌情支持400元（20天×20元／天）；原告主张的鉴定费700元，合情合理，本院予以支持。以上本院所确定原告的损失为11508元，属于交强险的赔偿范围，应当由承保肇事车辆交强险的被告人保郴州分公司负责赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖竟良误工费7808元、护理费1400元、鉴定费700元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费400元，合计11508元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效后十日内赔付完毕；
二、驳回原告廖竟良的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费424元，由原告廖竟良承担200元，被告胡平五承担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢 萍
人民陪审员 曹泽龙
人民陪审员 张建国
二〇一六年二月十九日
书 记 员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。