江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0404号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2013年8月6日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。2013年8月6日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。
被告人季某甲（绰号楞子、三化），农民。2013年7月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月30日被羁押），9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人季某乙，农民。2013年7月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月30日被羁押），8月7日被取保候审。
被告人马某甲（绰号马传红、全红），农民。2013年7月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月30日被羁押），9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。
被告人蒋某，农民。2013年7月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月30日被羁押），9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人程某（绰号大冯、大峰），农民。1994年12月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被原上海市青浦县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；2009年3月25日因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利二十六天，并处罚金人民币一万元，2011年12月13日刑满释放；2013年5月16日因赌博被上海市公安局青浦分局处行政拘留五日。2013年7月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月30日被羁押），9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人马某乙，农民。2003年5月15日因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑八个月；2004年6月4日因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2013年7月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月30日被羁押），9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）395号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙及辩护人吴咸亮、熊玉斌、孙君宇、顾春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年4月至7月期间，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙等人在昆山市千灯镇、淀山湖镇交叉作案，盗割通信电缆线。具体分述如下：
1.4月21日晚，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、马某乙等人在昆山市千灯镇秦峰路玉溪路口南侧，盗割架设于秦峰路东侧田地里的电线杆上的规格为300＊2＊0.5的通信电缆1根（长974米，价值人民币28997.50元）。
2.5月14日晚，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某等人在昆山市淀山湖镇程伟村、六如墩村及东洋界村，盗割通信电缆线3处，其中在神童泾村永字路西侧田地里的电线杆上盗窃规格为200＊2＊0.5的通信电缆1根（长351.1米，价值人民币6968.45元）；在六如墩村永利路北侧田地里的电线杆上盗窃规格为300＊2＊0.4的通信电缆线1根（长460.6米，价值人民币8821元）；在东洋界村北边的无名小路西侧田地里的电线杆上盗窃规格为100＊2＊0.5的通信电缆1根（长390.6米，价值人民币3876.14元）。
3.7月21日凌晨，被告人季某甲、季某乙、马某甲、程某在昆山市千灯镇盛家埭村，盗割架设于盛家埭村进村小路西侧及吉十六桥东侧田地里的电线杆上的电缆线，其中规格为200＊2＊0.4的通信电缆长110米（价值人民币2210元）、规格为100＊2＊0.4的通信电缆长372米（价值人民币3819元）、规格为50＊2＊0.4的通信电缆长372米（价值人民币2037元）。
被告人季某乙、马某甲、蒋某归案后均如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙共同以非法占有为目的，盗窃公共财物，其中被告人季某甲、马某甲、季某乙参与盗窃3起，价值人民币56700余元，数额巨大；被告人王某甲、王某乙、蒋某参与盗窃2起，价值人民币48600余元；被告人程某参与盗窃2起，价值人民币27700余元；被告人马某乙参与盗窃1起，价值人民币28900余元，均属数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙均起主要作用，均系主犯。被告人程某系累犯，应当从重处罚。被告人季某乙、马某甲、蒋某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人王某甲认罪态度较好、当庭认罪，主观恶性较小，没有前科。综上，建议对其判处有期徒刑一年六个月。
被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王某乙自愿认罪，没有前科，系初犯，家庭困难。综上，建议对被告人王某乙从轻处罚。
被告人季某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人季某乙对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人马某甲的行为没有造成严重社会后果，归案后认罪态度较好，如实供述罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现。综上，建议对被告人马某甲宽大处理。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人马某乙对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人马某乙如实供述自己的罪行，当庭认罪，悔罪态度较好，系作用相对较小的主犯，家庭困难。综上，建议对被告人马某乙从轻处罚。
经审理查明，2013年4月至7月期间，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙等人在昆山市千灯镇、淀山湖镇交叉作案，盗割通信电缆线。具体分述如下：
1.4月21日晚，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、马某乙等人在昆山市千灯镇秦峰路玉溪路口南侧，盗割架设于秦峰路东侧田地里的电线杆上的规格为300＊2＊0.5的通信电缆1根（长974米，价值人民币28997.50元）。
2.5月14日晚，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某等人在昆山市淀山湖镇神童泾村、六如墩村及东洋界村，盗割通信电缆线3处，其中在神童泾村永字路西侧田地里的电线杆上盗窃规格为200＊2＊0.5的通信电缆1根（长351.1米，价值人民币6968.45元）；在六如墩村永利路北侧田地里的电线杆上盗窃规格为300＊2＊0.4的通信电缆线1根（长460.6米，价值人民币8821元）；在东洋界村北边的无名小路西侧田地里的电线杆上盗窃规格为100＊2＊0.5的通信电缆1根（长390.6米，价值人民币3876.14元）。
3.7月21日凌晨，被告人季某甲、季某乙、马某甲、程某在昆山市千灯镇盛家埭村，盗割架设于盛家埭村进村小路西侧及吉十六桥东侧田地里的电线杆上的电缆线，其中规格为200＊2＊0.4的通信电缆长110米（价值人民币2210元）、规格为100＊2＊0.4的通信电缆长372米（价值人民币3819元）、规格为50＊2＊0.4的通信电缆长372米（价值人民币2037元）。
另查明，被告人季某甲、季某乙、马某甲、蒋某归案后均如实供述犯罪事实。
上述事实，由公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、证人王某丙的证言，证实其系昆山市电信局千灯支局线务员。2013年4月22日早晨8点左右，其单位接到千灯镇陶桥村正安精密公司的电话，说他们座机电话不通，其就去检查线路，发现在千灯镇玉溪路与秦峰路（原千淀路）交叉口沿秦峰路往南至瞿家村排涝站北侧中间的400米左右长的通信电缆线、排涝站南侧沿秦峰路往南600米左右长的通信电缆线不见了，被盗电缆线总的长度在1000米左右，规格是300＊2＊0.5，是2000年左右建机房的时候安装的。其听用户说4月21日下午4点30分左右电话还是通的，到了22日早上就不通了，电缆线应该是21日晚上至22日早上8点之间被盗的。电缆被盗时处于使用状态，这个电缆当时有80多户人家在用，这段电缆线被盗后至4月24日13时被修好，期间通信中断时间在53个小时以上。
2、证人郭某的证言，证实2013年5月15日7点多，其单位接到很多群众的电话，说电话没声音，宽带上网也上不去。有人反映5月14日23时以后就上网上不去了。群众反映的是神童泾、六如墩、东洋界三个村的情况，技术员对这三个村的通信电缆进行了检查，发现这三个村的通信电缆均被人盗取了，后来其就报警了。神童泾村被盗的通信电缆规格是200＊2＊0.5，被盗电缆是从靠近永新村村委会门口路往北后又往西被盗了一段电缆，这段电缆合计被盗了约350多米；六如墩村被盗的通信电缆规格是300＊2＊0.4，被盗电缆是从淀山湖镇双永路靠曙光路以东路段被盗了400多米；东洋界村被盗的通信电缆规格是100＊2＊0.5，被盗电缆是东洋界村后以南北走向的无名小路西侧，从黄桃基地广告牌路口向南到道路拐弯处的垃圾站后侧，被盗长度约400多米。初步统计因这三处通信电缆线被盗引发固定电话432户停用，宽带381户停用，被盗之后花两天时间重新架线安装调试，停用时间不会少于48小时。
3、证人王某丁的证言，证实2013年7月21日凌晨3时20分左右，其单位接到线路自动报警，报警地点是昆山市千灯镇盛家埭村委会边上，施工队赶到现场抢修，发现机房北面进村的路边被剪断的线中被盗走了一根200＊2＊0.4的通信电缆，长度在150米左右，细的电缆和光缆没有拿走；机房南侧沿吉十六桥往南被剪断的线中有三根电缆线被偷走了，一根是200＊2＊0.4的通信电缆，一根是100＊2＊0.4的通信电缆，还有一根是50＊2＊0.4的通信电路，三根被盗电缆线的长度均在400米左右。此次电缆线失窃造成大约300多户人家的通信中断，中断时间从2013年7月21日凌晨3时20分至下午17时完成修复，中断时长在12小时左右。
4、证人王某戊的证言及辨认笔某证实其帮助王某甲等人卖他们偷来的电话线，一共卖了5次，是王某甲或者大峰联系其卖铜线，其打电话给姓于的收废品的人，在其住处或者在约定的地方进行交易。前两次参与盗窃的人有王某甲、大峰、季三化和胖子四个人，后面三次都是大峰、季三化、胖子还有一个其不知道名字的男的参与。其总共分到1850元钱。
经辨认，被告人程某就是大峰；被告人季某甲就是季三化；还对被告人王某甲的照片进行了辨认。
5、证人孙某的证言，证实其在上海市青浦区青赵路程伟公司上班。2013年6月16日，一个叫程某的男子到其店里租车，其和程某签订了租赁合同，6月18日程某把车还回来了。之后程某于2013年6月27日、7月25日又来租车，租的同一辆车。另外，7月20日的时候程某还带着一个叫陈飞的老乡来店里租车，租的同一辆车，租了两天。
6、调取证据清单、租赁合同、身份信息，证实2013年6月16至18日、6月27至30日、7月25至29日从孙某处租车；陈飞于2013年7月20至22日从孙某处租车。
7、情况说明、提取痕迹、物证登记表、刑事照片，证实2013年4月22日，公安机关对秦峰路玉溪路电缆线被盗现场遗留的电缆线样品进行了提取；2013年5月15日，公安机关对淀山湖镇神童泾村、六如墩村、东洋界村三处电缆线被盗现场遗留的电缆线样品进行了提取。
8、测量笔录、刑事照片，证实经被告人马某乙辨认，经测量，秦峰路东侧盗窃的两截电缆线的长度（拍摄新架电缆线上的长度刻度进行测算）分别为：北段442米长，南段532米长，总长为974米。
9、测量笔录、刑事照片，证实经被告人马某甲辨认，经测量，神童泾村被盗通信电缆线长度为351.1米，六如墩村被盗通信电缆线长度为460.6米，东洋界村被盗通信电缆线的长度为390.6米；秦峰路东侧盗窃的两截电缆线的长度（拍摄新架电缆线上的长度刻度进行测算）分别为：北段442米长，南段532米长，总长为974米。
10、测量笔录，证实经被告人蒋某指认，经测量，神童泾村被盗通信电缆线长度为351.1米，六如墩村被盗通信电缆线长度为460.6米，东洋界村被盗通信电缆线的长度为390.6米；秦峰路东侧盗窃的两截电缆线的长度（拍摄新架电缆线上的长度刻度进行测算）分别为：北段442米长，南段532米长，总长为974米。
11、测量笔录、刑事照片，证实经被告人季某甲辨认，经测量，盛家埭村北侧小路西边被盗的电缆线长度为110米，盛家埭村吉十六桥往南的路东侧被盗电缆线长度为372米。
12、调取证据清单、情况说明、通信电缆价格表，证实被盗电缆线的含铜量和架设时间。
13、调取证据清单、领料单，证实2009年8月昆山宽带深度优化千灯盛家埭村点电缆工程领料情况，被盗的电缆线型号均在领料范围内。
14、现场勘验检查笔录，证实2013年4月22日，公安机关对昆山市千灯镇玉溪路南侧、秦峰路东侧农田电线杆上架设电缆线进行勘验检查的情况，有三处电缆线断裂；2013年5月15日，公安机关对昆山市淀山湖镇神童泾、六如墩、东洋界现场进行勘验检查的情况，该三处均有电线杆上的电缆线呈切断状的情况；2013年7月22日，公安机关对昆山市千灯镇盛家埭村进村公路至盛家埭村村委边上门球场南侧绿化带的现场进行勘验检查的情况，有三处地方电缆线有断口。
15、某价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实涉案电缆线的价值情况。
16、监控录像，证实2014年4月21日23时50分至4月22日凌晨的路面监控显示一辆嫌疑小卡车在案发路段行动轨迹，卡车后跟随一辆嫌疑摩托车，有另一辆嫌疑摩托车带着一人在千淀路、玉溪路口等候，摩托车不断闪灯打信号，后小卡车与摩托车行驶至信号灯处，小卡车隐藏起来，两辆摩托车先后驶向案发地，3个多小时后小卡车驶向案发地，凌晨4时07分，小卡车载物离去，抓拍发现嫌疑小卡车为皖K×××××。
17、境内旅客查询记录，证实被告人马某甲、蒋某、马某乙于2013年4月19日至2013年4月23日入住城外城旅馆；被告人季某甲于2013年4月22日至4月23日入住城外城旅馆；被告人马某甲、马某乙、蒋某、季某甲于2013年5月8日至2013年5月15日入住城外城旅馆；被告人王某乙于2013年5月12日至15日入住城外城旅馆；被告人马某甲、季某甲于2013年7月19日至7月31日入住城外城旅馆。
18、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人马某乙、程某的前科劣迹情况。
19、抓获经过，证实被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙的归案情况。
20、身份证明，证实被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙的身份情况。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
被告人王某甲的辩护人提交了证明一份，以证明被告人王某甲的家庭困难，经查，上述材料与本案没有直接关联，故本院不予采信。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人王某甲、王某乙、蒋某盗窃财物价值人民币48600余元，数额较大；被告人季某甲、季某乙、马某甲多次盗窃，盗窃财物价值人民币56700余元，数额巨大；被告人程某盗窃财物价值人民币27700余元，数额较大；被告人马某乙盗窃财物价值人民币28900余元，数额较大，八被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙均起主要作用，均系主犯。被告人季某甲、季某乙、马某甲、蒋某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、程某、马某乙当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人程某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人王某甲的辩护人关于被告人王某甲认罪态度较好、当庭认罪的辩护意见、被告人王某乙的辩护人关于被告人王某乙自愿认罪，建议对被告人王某乙从轻处罚的辩护意见、被告人马某甲的辩护人关于被告人马某甲归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，建议对被告人马某甲宽大处理的辩护意见、被告人马某乙的辩护人关于被告人马某乙当庭认罪，建议对被告人马某乙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人关于被告人王某甲主观恶性较小，建议判处有期徒刑一年六个月的辩护意见、被告人马某甲的辩护人关于被告人马某甲的行为没有造成严重社会后果的辩护意见，经查，被告人王某甲、马某甲伙同同案犯采用破坏性手段实施盗窃作案，不仅使被害单位遭受财物损失，还造成大量电信用户电信服务中断，被告人王某甲的主观恶性较深，被告人马某甲的行为已造成较严重后果，根据被告人王某甲的犯罪情节，若对其判处有期徒刑一年六个月，不足以罚当其罪，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人马某乙的辩护人关于被告人马某乙如实供述自己的罪行，系作用相对较小的主犯的辩护意见，经查，被告人马某乙归案后并未如实供述自己的罪行，其在共同犯罪中的作用与同案犯相当，故上述辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人王某甲、王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，对被告人季某甲、季某乙、马某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款，对被告人蒋某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，对被告人程某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，对被告人马某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2016年6月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2016年6月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人季某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2017年4月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人季某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万七千元。
（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
五、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2017年4月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
六、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2016年3月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
七、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2015年5月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
八、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2015年3月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
九、责令被告人王某甲、王某乙、季某甲、季某乙、马某甲、蒋某、程某、马某乙退赔被害单位的财产损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 郝晋彪
人民陪审员 于宗良
二〇一四年八月十四日
书 记 员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。