安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00265号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人田某某，男，1988年3月31日出生于安徽省阜阳市，回族，高中文化程度，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月28日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月26日被该分局取保候审，12月14日被本院决定取保候审。
辩护人苏琰，安徽协利律师事务所律师。
被告人叶某某，男，1987年9月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化程度，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年10月1日被该分局取保候审，12月14日被本院决定取保候审。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）220号起诉书，指控被告人田某某、叶某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员杨增祥出庭支持公诉，被告人田某某及辩护人苏琰、被告人叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2015年5月19日，被害人孙某驾驶的出租车在颍河东路派出所附近停车时，阻碍了田某某车辆的行驶，田某某对孙某进行辱骂，后孙某驾驶车辆沿颍河东路行驶，田某某从后面追赶并强行将孙某的车辆逼停。被害人孙某下车后，被告人田某某、叶某某对孙某进行殴打，并致被害人孙某面部、左腿部受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人孙某损伤程度属轻伤一级。2015年7月23日、9月15日，被告人田某某、叶某某分别与被害人孙某达成赔偿协议，田某某、叶某某各自赔偿被害人孙某经济损失60000元，共计120000元，被害人孙某对二被告人的行为表示谅解。
为证实上述事实，庭审中，公诉人依法讯问了二被告人、宣读了证人证言，出示了书证、阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人田某某、叶某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。庭审中，公诉人建议对被告人田某某在有期徒刑一年八个月至二年的幅度内量刑，对被告人叶某某在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑。
被告人田某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人认为（1）因被害人驾驶的车辆阻碍了被告人田某某车辆的通行，双方发生争执，被告人将被害人殴打致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。（2）被害人对本案的起因及双方矛盾的激化负有一定的责任。（3）被告人田某某具有坦白情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且系初犯。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人叶某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年5月19日22时许，被害人孙某驾驶皖K×××××出租车，在阜阳市颍东区颍河东路河东派出所路口停车下乘客时，影响了被告人田某某驾驶的皖K×××××号轿车（载乘叶某某）的左转弯行驶，遭到田某某的辱骂。孙某继续驾驶出租车沿颍河东路向由东向西行驶，田某某驾驶车辆追赶并对孙某继续辱骂，后将孙某的车辆逼停在路中央的护拦旁。被告人田某某、叶某某下车后某出租车内的被害人孙某继续辱骂，并对其面部实施殴打。被害人孙某下车后，田某某、叶某某继续对孙某实施殴打，致使孙某面部、左腿部等多处受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人孙某损伤程度属轻伤一级。
另查明：2015年7月23日、9月15日，被告人田某某、叶某某分别与被害人孙某达成赔偿协议，田某某、叶某某各自赔偿被害人孙某各项经济损失60000元，共计120000元，被害人孙某对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人孙某伤情照片、户籍证明、协议书、谅解书及收条，被害人孙某的陈述，证人谢某的证言，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2015）287号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、示意图及照片，行车记录仪拍摄的视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某、叶某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人田某某的辩护人认为，田某某殴打被害人事出有因，其行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人田某某因被害人驾驶的车辆影响其车辆的行驶，对被害人进行辱骂，并驾驶车辆追赶被害人车辆，在市区的交通要道上将被害人的车辆逼停在路中央护拦旁，后某被害人实施殴打，致被害人轻伤，并影响了其他车辆的通行。上述事实，不仅有二被告人的供述，而且还有被害人的陈述、证人证言、行车记录仪拍摄的视频录像，鉴定意见书等证据证实。本院认为，二被告人因日常生活中的琐事与被害人偶发矛盾，二被告人借故生非，随意殴打被害人，致被害人轻伤，且破坏了社会秩序，情节恶劣。其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人认为，被害人对本案的起因及矛盾的激化负有一定责任的辩护意见，经查，因被害人驾驶的出租车上乘客需下车，被害人将车辆暂停在路边，虽影响了被告人车辆的通行，但并非被害人故意行为，在遭到二被告人殴打后，被告人要逃离现场时遭被害人的阻拦，被害人的上述行为并无过错。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人田某某的辩护人认为，被告人田某某具有坦白情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，得到被害人的谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见以及二被告人请求对其适用缓刑的意见，本院结合二被告人的犯罪事实、情节以及居住地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对二被告人居住地的社区没有重大不良影响，且无再犯罪的危险性，可对二被告人宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余向阳
审 判 员 刘雪峰
人民陪审员 李 昭
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。