广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1号
原告黄玉伟。
委托代理人黄伟强，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人林依琳。
被告东莞美隆电声器材有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人吴维忠，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ明，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人贾玉琢。
原告黄玉伟诉被告东莞美隆电声器材有限公司（以下简称美隆公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员陈芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉伟的委托代理人黄伟强、林依琳，被告美隆公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉伟诉称，原告于1996年6月26日入职被告处，从事抄纸、生技制样、喷胶等工作，工作中接触胶水、甲苯、香蕉水等，其含有苯的有毒有害物质。2011年9月起原告出现“乏力、头晕、胸闷、恶心、烦躁”等不适。2011年10月11日在东莞市职业病防治中心就诊发现白细胞偏低。2012年2月17日因“胸闷、手麻、乏力4月”到广东省职业病防治院就诊，2012年2月17日至5月17日在广东省职业病防治院住院治疗89天。2012年10月25日广东省职业病防治院诊断原告为“职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症伴中性粒细胞减少症）”。2012年11月7日东莞市社会保障局认定原告“患职业病”情形属于工伤。2014年10月23日东莞市劳动能力鉴定委员会对原告伤势鉴定为七级伤残。因被告的作业环境不符合安全生产条件，致使原告在工作中因长期接触苯的有毒有害物质而罹患职业病，被告存在过错。原告患职业病使其本人及家人遭受了巨大的经济损失和精神损害。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，并请求法院判令：1、被告向原告支付残疾赔偿金242979.6元（32598.7元／年×20年×40%=260789.6元，减去社保支付的一次性伤残补助金17810元，等于242979.6元）；2、被告向原告支付其被抚养人的生活费203290.36元【父亲黄国军生活费24105.6元／年×（14年＋11个月）×40%÷2=71915元，母亲靳娥24105.6元／年×（13年＋6个月）×40%÷2=65085元，长女黄骏生活费24105.6元／年×（1年＋9个月）×40%÷2=8436.96元，长子黄成澳生活费24105.6元／年×（4年＋6个月）×40%÷2=21695元，次女黄硕生活费24105.6元／年×（7年＋6个月）×40%÷2=36158.4元】；3、被告向原告支付精神损害抚慰金40000元；4、被告向原告支付医疗费用2816.83元；5、被告向原告支付营养费10000元；6、被告向原告支付住院伙食补助费差额5785元{（100元／天-35元／天）×89天=5785元}；7、被告向原告支付交通费600元，以上合计505471.79元；8、本案诉讼费由被告承担。
被告美隆公司口头辩称，1、本案从程序上来讲，属于工伤赔偿案件，应该经过劳动仲裁前置程序方可提起诉讼，据此应驳回原告起诉；2、原告所受伤害属于工伤，从实体上应以工伤处理，根据职业病防治规定，并没有明确可以提出人身侵权的案件，无论是实体法还是程序法，抑或是相关司法解释，都没有对此作出明确的规定。在目前司法实践中，关于职业病导致的工伤来适用民事案件处理是没有先例的，即使人民法院审理了此案，也应当按照我国目前关于工伤赔偿标准来处理此案；3、即使原告按照民事侵权赔偿提起诉讼，原告在赔偿的计算标准上部分是错误的，比如，原告是农村户口，而原告计算赔偿金的标准是按照城镇户口计算的；计算被抚养人生活费的标准是错误的，涉案抚养人和被抚养人均为农村户口，应以农村户口为标准计算；营养费、精神抚慰金过高，交通费没有依据，医疗费都通过社保部门按工伤予以报销，涉案医疗费与本案无关。
经审理查明，原告于1996年6月26日入职被告处，从事抄纸、生技制样等工作。2011年9月起，原告出现“乏力、头晕、胸闷、恶心、烦躁”等不适，2011年10月11日在东莞市职业病防治中心就诊发现白细胞偏低，2011年11月24日广东省职业病防治院受理了原告的职业病诊断申请，2012年2月10日广东省职业病防治院认为原告为疑似职业病病人，2012年2月17日至5月17日原告在广东省职业病防治院住院治疗89天，2012年10月25日广东省职业病防治院诊断为：职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症伴中性粒细胞减少症），处理意见：1、按《中华人民共和国职业病防治法》有关规定处理；2、调离苯及其他有毒物质作业的工作。2012年11月7日东莞市社会保障局出具工伤认定书，认定原告的职业病属于工伤。2014年10月23日东莞市劳动能力鉴定委员会对原告病情鉴定为七级伤残。原告提供职工因工伤亡补偿待遇支付决定，证明已领取一次性伤残补助金17810元。原告已领取住院伙食补助费3115元。
2014年10月23日，原告黄玉伟39周岁，原告的父亲黄国军65周岁，母亲靳娥66周岁，均为农业户口居民，共生育包括原告黄玉伟在内的两个子女。原告黄玉伟的长子黄成澳13周岁6个月、长女黄骏16周岁2个月、次女黄硕10周岁6个月，由其父亲即原告黄玉伟、母亲杨凤景两人抚养。
另查，2013年全省城镇居民人均消费性支出为24105.6元／年，2013年全省城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年。
以上事实，有身份证、职业病诊断证明书、工伤认定书、补偿待遇支付决定、东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书、出院小结、病历、职业健康检查表、职业健康体检报告、亲属关系证明、户口本、职业病诊断申请受理通知书、疑似职业病通知书、检验报告、医疗费发票、交通费发票以及开庭笔录附卷为据。
本院认为，本案争议的焦点为：被告应否向原告承担因职业病造成的人身损害赔偿责任；如需支付，原告的损失如何确定。
对于第一个争议焦点。一、双方确认原告已经享受社会保险待遇，并领取社保局支付的伙食费3115元、一次性伤残补助金17810元，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”，原告根据上述法律规定有权提起民事赔偿的请求。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”，但从法律的位阶来看，《中华人民共和国职业病防治法》是全国人大常委会制定的法律，其位阶和效力均高于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因此在两者规定相互冲突的情况下，应当优先适用位阶和效力高的，原告所患职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症伴中性粒细胞减少症）的职业病，可以同时主张工伤保险待遇和请求民事赔偿。原告在本案请求的是民事赔偿，故被告认为本案应为劳动争议，应经仲裁前置程序的主张，本院不予采纳；二、用人单位为劳动者缴纳社会保险系其法定义务，被告依照法律规定为原告缴纳工伤保险费用，也是为了分散工伤损害赔偿风险，如果在用人单位为劳动者缴纳了工伤保险费用后还要求用人单位继续按照人身损害赔偿的标准赔偿给劳动者，确实加重了用人单位的法律责任，所以，在原告受到职业病伤害时，同时可以获得工伤赔偿和民事赔偿，但是应当扣除工伤保险赔偿已经覆盖的项目，对于性质相同的项目不应当重复支持；三、本案庭审辩论终结时间是2015年2月2日，故损失应当参照上一年度2013年的统计数据确定的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失包括如下：
1、残疾赔偿金：事发时原告39周岁，根据原告在被告处的工作年限，原告自1996年6月开始至今在东莞居住并且有固定收入，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额按城镇居民标准对待”，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算20年，按照伤残等级计算为：32598.7元／年×20年×40％（七级伤残）＝260789.6元。原告的父亲65周岁、抚养年限15年，母亲66周岁、抚养年限14年，由两个子女共同抚养；长子黄成澳13周岁6个月，抚养年限4年6个月；长女黄骏16周岁2个月，抚养年限1年10个月；次女黄硕10周岁6个月，抚养年限7年6个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。原告的被扶养人有数人，故在前14年的年赔偿总额等于或大于上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费为：（24105.6元／年×14年＋24105.6元／年×1年÷2）×40%=139812.48元。原告诉请超出部分，本院不予支持。两项合计400602.08元。
2、住院伙食补助费：原告住院89天，参照2014年度当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，住院伙食补助费计算为8900元。
3、精神损害抚慰金：本次事故造成原告七级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力，本院支持精神损害抚慰金20000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
4、营养费：原告没有提供医疗机构的医嘱证明需要加强营养，故原告此项请求本院不予支持。
5、医疗费：原告提供了2012年1月1日、2012年1月11日、2012年1月30日的检验报告单以及2012年1月至2012年3月的医疗费发票2816.83元，被告对真实性、关联性不确认。本院认为，结合原告的上述举证以及广东省职业病防治院于2011年11月24日受理了原告职业病诊断申请的事实，可以看出原告的医疗费支出是因为医治职业病，该费用是原告因职业病遭受的损失，故对于原告请求被告支付该医疗费的请求，本院予以支持。
6、交通费：原告提供了交通费票据，主张是因医治职业病，往返老家以及申请工伤鉴定等支出的费用。被告对真实性、关联性不确认。本院认为，原告因治疗职业病、申请鉴定等支出交通费是必要支出，结合原告的举证，本院酌情支持交通费300元。
上述费用合计432618.91元，扣除伙食费3115元、一次性伤残补助金17810元，被告应赔偿原告411693.91元。原告超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞美隆电声器材有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告黄玉伟411693.91元；
二、驳回原告黄玉伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4427元，由原告黄玉伟负担821元，被告东莞美隆电声器材有限公司负担3606元。原告申请缓交诉讼费获批，原、被告应负之数应在本判决生效后迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈 芹
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈伟龙
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国职业病防治法》
第五十九条职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。