江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0016号
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市澄江西路176号。
负责人朱伊民，该行行长。
委托代理人徐亦寒，系江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人秦焘。
被告江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司，住所江苏省江阴市周庄镇长寿永安路248号。
法定代表人杨洪庆。
被告江阴市润辉石油化工有限公司，住所江苏省江阴市临港新城石庄新街8号003席。
法定代表人刘浩福。
被告江阴市正恒钢管有限公司，住所江苏省江阴市长泾镇南国村罗庄172号。
法定代表人杜浩明。
被告扬州润杨新能源发展有限公司，住所江苏省高邮市界首镇工业集中区。
法定代表人杨洪庆。
被告杨洪庆。
被告曹美英。
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）诉被告江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司（以下简称佩尼特公司）、江阴市润辉石油化工有限公司（以下简称润辉公司）、江阴市正恒钢管有限公司（以下简称正恒公司）、扬州润杨新能源发展有限公司（以下简称润杨公司）、杨洪庆、曹美英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江阴工行的委托代理人徐亦寒到庭参加诉讼，被告佩尼特公司、润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江阴工行诉称：2013年5月20日，佩尼特公司与江阴工行签订小企业借款合同一份，约定：佩尼特公司向江阴工行借款500万元，借款期限自2013年5月20日至2013年11月19日。同日，润辉公司、正恒公司、润杨公司分别与工行江阴支行签订保证合同，为佩尼特公司的借款提供连带责任保证。2012年8月23日，杨洪庆、曹美英向江阴工行出借担保承诺书，为江阴工行在2012年8月23日至2013年8月23日为佩尼特公司办理的所有融资提供连带责任保证。嗣后，江阴工行依约放款，但佩尼特公司未按约还款，至2013年11月20日尚欠贷款本金500万元、利息70181.14元。润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英亦未履行保证责任。江阴工行催讨未果，遂委托江苏创凯律师事务所向本院起诉，并支付律师费109600元。要求：1、佩尼特公司立即偿还江阴工行借款500万元及利息70181.14元（计算至2013年11月20日），及至还清之日按年利率8.4%计算的逾期利息；2、佩尼特公司支付江阴工行为实现债权支付的律师费109600元；3、润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英对上述各项请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由佩尼特公司、润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英承担。
被告佩尼特公司、润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英均未作答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明：2013年5月20日，佩尼特公司与江阴工行签订小企业借款合同（合同编号2013年江阴字第576号），约定：佩尼特公司向江阴工行借款500万元，借款期限自2013年5月20日至2013年11月19日；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为0%，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息；佩尼特公司按照需求于2013年6月2日之前提取首笔借款；还款方式为借款到期一次性偿还；佩尼特公司未按照合同约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，即构成违约；借款到期（包括被宣布立即到期）佩尼特公司未按约偿还的，江阴工行有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%确定；江阴工行为实现合同项下债权而产生的费用包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由佩尼特公司承担。
同日，润辉公司、正恒公司、润杨公司分别与江阴工行签订保证合同，为江阴工行依据其与佩尼特公司于2013年5月20日签订的小企业借款合同而享有的对佩尼特公司的债权提供连带责任保证。润辉公司、正恒公司、润杨公司保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2012年8月23日，杨洪庆、曹美英向江阴工行出具担保承诺书，承诺：作为借款人佩尼特公司的股东或法定代表人，愿对江阴工行在2012年8月23日至2013年8月23日期间为佩尼特公司办理的所有融资、包括借款、银行承兑汇票、保函、外汇业务及保理业务等所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为两年；实际期限、金额、担保范围以江阴工行与佩尼特公司签订的合同、协议等书面文件为准。
合同签订后，江阴工行依约放款；佩尼特公司未按约还款，至2013年11月20日尚欠贷款本金500万元、利息70181.14元。润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英亦未履行担保责任，江阴工行催讨未果，遂向本院起诉。
另查明：2013年12月20日，江阴工行与江苏创凯律师事务所签订委托代理协议，约定：江阴工行因与佩尼特公司等金融借款合同纠纷一案，委托江苏创凯律师事务所指派律师参与本案诉讼，并支付律师费109600元。
上述事实有小企业借款合同、保证合同、担保承诺书、借款借据、贷款账目清单、委托代理协议及律师费票据等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：江阴工行与佩尼特公司签订的小企业借款合同、与润辉公司、正恒公司、润杨公司签订的保证合同，杨洪庆、曹美英出具的担保承诺书，均为各方当事人的真实意思表示，均属合法有效。佩尼特公司在借款到期后未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，江阴工行要求佩尼特公司归还借款本金及利息，并承担律师费及诉讼费用的主张，符合合同约定，予以支持。润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英均为佩尼特公司的上述借款提供连带责任保证，故江阴工行要求润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英对佩尼特公司所欠借款本金、利息及律师费，承担连带责任的主张，符合法律规定，予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金500万元及相应利息（计算至2013年11月20日为70181.14元；自2013年11月21日至判决给付之日止，按年利率8.4%计算利息），息随本清。
二、江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司江阴支行律师代理费109600元。
四、江阴市润辉石油化工有限公司、江阴市正恒钢管有限公司、扬州润杨新能源发展有限公司、杨洪庆、曹美英对江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司的上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48060元，保全费5000元，公告费503元，合计53563元（已由江阴工行预交），由佩尼特公司、润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英共同负担（江阴工行同意其预交案件受理费由佩尼特公司、润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英向其直接支付，本院不再退还，由佩尼特公司、润辉公司、正恒公司、润杨公司、杨洪庆、曹美英在本判决生效之日起3日内向江阴工行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 健
二〇一四年六月五日
书 记 员 方 哲
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。