宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0105刑初29号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人拜某某，绰号八戒，男，1994年1月23日出生于宁夏银川市，回族，初中文化，无业，现住宁夏银川市西夏区。2011年1月，因盗窃被银川市公安局西夏区分局行政罚款500元；2012年2月，因吸毒被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十五日。2015年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年11月3日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人梁正大，宁夏诚托律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1990年2月1日出生于宁夏银川市，回族，小学文化，无业，现住宁夏银川市西夏区。2014年2月19日因吸毒成瘾，被银川市公安局西夏区分局强制隔离戒毒二年，2015年5月21日提前解除强制隔离戒毒。2015年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年11月3日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人拜某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于2016年1月22日立案，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员任薇出庭支持公诉，被告人拜某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2015年9月27日00时许，被告人拜某某开车带被告人赵某某、马某某（未抓获）及两个朋友至银川市西夏区同心北街李子烧烤店喝酒。后被告人拜某某、赵某某等人无故将李子烧烤店二楼包厢内的电视机、点歌机、部分墙面和包间顶部砸毁。民警到达现场后，被告人拜某某、赵某某等十余人不听劝阻仍对李子烧烤店门口的桌椅进行打砸，后被侦查机关查获。经鉴定，被毁坏的点歌机价值1620元，液晶电视价值3600元。据此，指控被告人的行为已构成寻衅滋事罪，提出对被告人判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议。当庭出示相应证据支持指控。
在开庭审理中，被告人拜某某、赵某某当庭自愿认罪。被告人拜某某辩称，他没有持刀打砸李子烧烤店，其朋友打砸李子烧烤店后他跟李子烧烤店的老板商谈赔偿事宜，李子烧烤店老板要三万元钱，他没有钱，提出用自己的车顶帐，李子烧烤店的老板不同意，他就被朋友拉走离开了现场，之后他为了解决打砸李子烧烤店的赔偿事宜又再次主动回到了现场，要求现场的警察给其处理这件事，才被现场的警察带到派出所的，他的行为构成了自首，建议法庭对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人对本案定性不表异议，对量刑认为被告人具有以下法定、酌定的量刑情节，1.根据被告人供述及被害人陈某某的陈述可以证实被告人拜某某案发时就在现场，且愿意对打砸行为负责，符合自首的相关规定；2.案发以后拜某某的家人已经赔偿了李子烧烤店的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3.其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，建议对其依法适用缓刑。被告人及辩护人当庭未提交证据。
被告人赵某某辩称，案发后警察到达现场的时候他就离开现场回家了，早晨8时许他和朋友一起到银川市公安局西夏区分局朔方路派出所投案自首，刚到派出所门口，就被当时处警的一个工作人员给抓住了，他的行为符合自首的规定，希望法庭对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人当庭未提交证据。
经审理查明，2015年9月27日00时许，被告人拜某某开车带被告人赵某某、马某某（未抓获）及两个朋友至银川市西夏区同心北街李子烧烤店喝酒。后被告人拜某某、赵某某等人无故对李子烧烤店进行打砸，民警到达现场后，被告人拜某某、赵某某等十余人不听劝阻，继续对李子烧烤店门口的桌椅进行打砸，将李子烧烤店内的电视机、点歌机等物品砸毁。后拜某某被民警在现场查获，其他人员均逃离了现场。当日10时许，被告人赵某某在朔方路派出所门口被朔方路派出所工作人员发现，赵某某准备乘车逃离时被朔方路派出所工作人员及武警战士抓获。经鉴定，被毁坏的点歌机价值1620元，液晶电视价值3600元。
另查明，案发后被告人拜某某家属赔偿被害人陈某甲各项经济损失共计20000元，被害人表示对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理案件登记表，证实2015年9月27日银川市公安局西夏区分局朔方路派出所办案民警接110指令称，李子烧烤店内顾客打架，遂到现场处警，并对该案立案侦查的事实。
2.户籍信息，证实被告人拜某某、赵某某均已达到完全刑事责任年龄的事实。
3.情况说明，证实2015年9月27日1时23分许，朔方路派出所办案民警接110指令后到李子烧烤店处警，经现场了解拜某某、赵某某十余人在李子烧烤店二楼包间喝酒将包间内的电视、点歌机等砸毁，后冲到一楼大厅推搡、谩骂服务员，现场无法控制，民警在劝说无果的情况下拔枪警告参与打砸人员，拜某某等人仍然不听劝阻对烧烤店门口打砸，民警遂冲天鸣枪警告，向指挥中心报告请求支援，支援民警到达现场后依法将拜某某传唤至派出所。当日10时许，朔方路派出所辅警在单位门口发现赵某某，赵某某拉开车门准备乘车逃离，被辅警及两名武警战士抓获，后将其依法传唤至派出所。
4.银川市西夏区价格认证中心价格鉴定结论书，证实被毁坏的点歌机价值1620元，液晶电视价值3600元，总价值为5220元。
5.辨认笔录，证实经陈某某、刘某某、尹某某、马某甲、高某辨认，辨认出拜某某、赵某某就是打砸李子烧烤店的人。
6.证人刘某某、尹某某证言，证实刘某某、尹某某是李子烧烤店的服务员，2015年9月27日凌晨1时许，来了二十几个人在烧烤店的二楼包间和烧烤店门口喝酒，这些人有几个人带着刀，这些人吃完烧烤就将二楼包间的电视、点歌器、墙面、吊顶、灯都砸了，之后楼上的人下楼和楼下的人开始砸烧烤店门口的桌子和椅子，警察来了之后，这些人也不听警察的劝阻，反而砸的更厉害了，将烧烤炉也砸了，警察制止不住就鸣枪示警，也没有人理会，当其他的警察赶到之后，打砸的人就都离开了现场，民警当时就只控制了一个较胖的人。
7.证人杨某某、马某甲、高某证言，证实杨某某、马某甲、高某2015年9月27日凌晨1时许在李子烧烤店吃烧烤，看见当晚李子烧烤店来了二十几个人，其中有几个人提着刀，这些人不知为什么吃完就开始砸李子烧烤店，李子烧烤店的老板和一个男的在谈和，这些人没有人听警察的劝阻，在烧烤店门口继续砸，警察制止不住就鸣枪示警，但是没有人理会，这些人将桌椅全部砸了以后离开了现场，当时闹事的人特别多，警察只控制住一个较胖的人。
8.被害人陈某某陈述，证实2015年9月16日晚上，其经营的李子烧烤店来了两拨客人，这两拨客人之间好像有矛盾，双方说好之后，其中一方人走了，另一方人就在店里吃烧烤喝酒。后来来了一辆车从车上下来六七个人，手里都拿着刀，其中有一个较胖的人外号八戒，在烧烤店门口的桌子上坐着喝酒，之后又来了十几个人在二楼包间喝酒，把包间的电视给砸了，警察到现场之后对外号叫八戒的男子进行劝说，但是这个外号八戒的男子没有理会警察，跟外号八戒一起来的人继续砸烧烤店，将其烧烤店门口的桌子砸碎了，警察制止不住就朝天开了一枪，但是没有人听，后面支援的警察到了以后才控制住局面。当时是八戒带头砸店的，砸坏的物品有电视机、点歌器、墙面、屋顶、灯、桌子、椅子、烧烤炉。
9.被告人拜某某供述，证实其供称：“2015年9月27日凌晨0时许，老马叫我到西夏区李子烧烤店喝酒，我就带着赵某某、马某某和两个马某某的朋友不知道叫什么名字一起开车去了李子烧烤店。我们和老马在李子烧烤店门口的桌子前坐下，烧烤店的小陈和老马互相骂脏话，我们五个人也跟着骂。接着警察来了，让我们回家，我给警察说，不碍事，我们都是自己人，你们先回。过了一会不知道为什么，我们就和李子烧烤店的老板发生争执了，互相骂对方，老板说楼上包间的电视被砸了，我就跟着老板到包间看现场，我到烧烤店外面，给老板说是我兄弟砸的，损坏的东西我陪，烧烤店老板要三万元钱，我给老板说把车先押给他，老板不要。烧烤店外面的摊位不知道是谁砸的，民警就拔抢，我给民警说，你别打，要打就打死我算了。我问我们的人砸店是什么意思，但是没有人理我，就在外面乱砸，随后我就被民警传唤到了派出所。我没有参与砸东西，当时去烧烤店的时候赵某某手里拿着一把刀，还有一个不知道名字的男子手里也拿着一把刀。”
10.被告人赵某某供述，证实其供称：“2015年9月26日23时许，我在西夏区兴泾镇三村喝了三瓶啤酒，就到拜某某的车上睡觉，醒的时候，我就已经到了李子烧烤店。下车的时候我的手里拿着一把刀，坐在了烧烤店的凳子上，不知道谁将我的刀拿走了，我、拜某某以及其他人就在烧烤店门口喝酒，烧烤店包间的人打起来了，将烧烤店包间里的电视砸了，警察到了现场，在包间砸电视的人就走到了外面，拜某某就将桌子上的啤酒瓶子扔了，不知道是谁就拿凳子砸，警察就朝天开了一枪，拜某某跟警察说，你不要开枪，我们要私了。不知道谁开拜某某的车喊我走，我就走了。”
11.谅解书、收条，证实被告人家属已赔偿被害人全部经济损失共计20000元，并取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人拜某某、赵某某伙同他人酒后在公共场所无事生非，任意毁损公私财物价值5220元，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议，本院不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中其他同案犯均未归案，不宜区分主从犯。案发后被告人拜某某、赵某某认罪态度较好，有悔罪表现，且能够赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解，可从轻处罚。被告人拜某某及其辩护人、被告人赵某某辩称二被告人的行为符合自首的相关规定，构成自首的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。拜某某辩护人关于被告人已对被害人进行了经济补偿，取得了被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人及辩护人关于对被告人拜某某、赵某某依法适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会公共秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人拜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2016年4月26日止。）
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2016年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 唐玉龙
人民陪审员 丁艳丽
人民陪审员 王向梅
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王罗那
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。