湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第725号
原告朱某某，男，2008年8月17日出生，汉族，农民。
法定代理人朱辉，男，1985年1月15日出生，汉族，农民，系原告朱某某之父。
原告朱斌，男，1989年1月29日出生，汉族，农民。
委托代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。
被告尹洪良，男，1988年2月11日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司。地址：洞口县洞口镇大正街**号。
负责人刘长青，该公司总经理。
委托代理人曾德立，湖南桔城律师事务所律师。
原告朱某某、朱斌与被告尹洪良、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员雷吉尔适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人朱辉、原告朱斌、被告尹洪良、被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司特别授权委托代理人曾德立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某、朱斌诉称：2014年2月16日，原告朱斌驾驶搭载原告朱某某的无牌两轮摩托车，从高沙镇老汽车站驶往高沙农业银行网点方向与从高沙化肥仓库驶出的被告尹洪良驾驶湘E4XX**中型自卸货车相撞，造成原告朱某某、朱斌受伤的交通事故。两原告受伤后，被送往医院住院治疗。原告索赔未果，故请求法院判令两被告赔偿原告朱某某医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金共计26540元；赔偿原告朱斌医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失费、后续治疗费、精神抚慰金共计14477元。
原告朱某某、朱斌为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、道路交通事故责任认定书，拟证明两原告在此交通事故中受伤的事实及责任的划分；2、保单两份和驾驶证行驶证各1份，拟证明保险公司应对两原告的损失予以赔偿；3、两原告的入院记录、出院记录、诊断证明书等病历资料及费用清单、医疗费发票共25份，拟证明原告的受伤情况与治疗费用的情况；4、两原告的司法鉴定意见书份及鉴定费票据，拟证明两原告的损伤程度和鉴定所需的费用；5、估损鉴定结论书及鉴定费用，拟证明原告朱斌的车损情况。
被告尹洪良辩称，湘E4XX**中型自卸货车投保了交强险与第三者责任险，原告应向保险公司索赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司辩称：请法院审核原告提交的证据，愿依法承担相关的保险责任，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
两被告在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，两被告对两原告提交的证据无异议，本院认为原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。
依据采信的证据与法庭调查，本院查明下列事实：2014年2月16日，原告朱斌驾驶搭载原告朱某某的无牌两轮摩托车，从高沙镇老汽车站驶往高沙农业银行网点方向与从高沙化肥仓库驶出的被告尹洪良驾驶湘E4XX**中型自卸货车相撞，造成原告朱某某、朱斌受伤的交通事故。原告朱某某受伤后，被送往邵阳市大祥区人民医院住院治疗。原告朱翔住院29天，花门诊费、医药费19507.08元。原告朱某某的伤经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，其损伤程度不构成伤残；后续治疗费预计14000元；伤休180天。原告朱斌受伤后，被送往洞口县人民医院住院治疗。原告朱斌住院9天，花门诊费、医药费2452.64元。原告朱斌的伤经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，其损伤程度不构成伤残；后续治疗费预计900元；自损伤之日起伤休70天。此次交通事故洞口县公安局交通警察大队于2014年3月3日作出了道路交通事故认定书，原告朱斌此次交通事故负主要责任，被告尹洪良对此次交通事故负次要责任，原告朱某某无责任。湘E4XX**中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保了第三者责任强制保险与保险金额为100000元的第三者责任险。原、被告因赔偿事宜协商未能达成调解协议，故酿成本案纠纷。本案经本院主持调解，因当事人分歧太大致调解未果。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对本案的基本事实与公安交警部门对该事故的责任认定无异议，即原告朱斌此次交通事故负主要责任，被告尹洪良对此次交通事故负次要责任，原告朱某某无责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。本案原告朱某某的损失计算为：1、门诊费、医药费19507.08元；2、住院期间伙食补助29天×30元／天=870元；3、护理费29天×59.8元／天=1734.2元；4、交通费1154.5元；5、营养费870元；6、后续治疗费14000元；鉴定费630元；其中门诊费、医疗费、鉴定费、营养费、住院期间伙食补助、后续治疗费合计35877元，交通费、护理费合计2888.7元。本案原告朱斌的损失计算为：1、门诊费、医药费2452.64元；2、住院期间伙食补助9天×30元／天=270元；3、误工费70天×59.8元／天=4186元3、护理费9天×59.8元／天=538.2元；4、交通费认定为500元；5、营养费270元；6、后续治疗费900元；车辆损失3220元；鉴定费930元；其中门诊费、医疗费、鉴定费、营养费、住院期间伙食补助、后续治疗费合计4822.64元，误工费、交通费、护理费合计5224.5元。两原告在此次交通事故受到一定的伤害，但并不是非常严重，故两原告请求精神抚慰金，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在交通事故强制保险医药费限额内赔偿原告朱某某门诊费、医疗费、鉴定费、营养费、住院期间伙食补助、后续治疗费合计10000元×35877／（35877＋4822.64）=8815.06元、赔偿原告朱斌门诊费、医疗费、鉴定费、营养费、住院期间伙食补助、后续治疗费合计10000元×4822.64／（35877＋4822.64）=1184.94元，在交通事故强制保险伤残死亡赔偿金限额内赔偿原告朱某某交通费、护理费合计2888.7元，赔偿原告朱斌误工费、交通费、护理费合计5224.5元；在交通事故强制保险财产赔偿限额内赔偿原告朱斌车辆损失2000元。原告朱某某剩余的损失27061.94元按责任划分由被告尹洪良承担30%，湘E4XX**中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保了保险金额为100000元的第三者责任险，按保险合同的约定由中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司替被告尹洪良承担20%即27061.94元×20%=5412.39元，由被告尹洪良赔偿27061.94元×10%=2706.19元。同上，原告朱斌剩余损失4857.7元由中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司赔偿4857.7元×20%=971.54元，由被告尹洪良赔偿4857.7元×10%=485.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告朱某某门诊费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费、营养费、后续治疗费等各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司赔偿17116.15元，由被告尹洪良赔偿2706.19元；上述给付内容限本判决生效后10日内履行完毕；
二、原告朱斌门诊费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费、营养费、车辆损失费、后续治疗费等各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司赔偿9380.98元，由被告尹洪良赔偿485.77元；上述给付内容限本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告朱某某、朱斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费600元，因适用简易程序审理减半收取300元，由原告朱斌承担200元，由被告尹洪良承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 雷吉尔
二〇一四年六月十九日
代理书记员 周炜博
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。