山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第2684号
原告程宝广，男，汉族，居民。
委托代理人王崇然，男。
被告王正会，男，汉族，居民。
被告蚌埠万通运输公司。
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司。
负责人王众，总经理。
委托代理人李剑，男，该公司职工。
原告程宝广诉被告王正会、蚌埠万通运输公司（以下简称万通运输公司）、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院提起诉讼，因被告保险公司对原告的伤残申请重新鉴定而中止审理。2015年3月13日，原告撤回了对被告万通运输公司的起诉。本院受理后，依法由审判员岳锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王崇然，被告保险公司委托代理人李剑到庭参加诉讼。被告王正会第一次开庭时到庭，第二次开庭时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程宝广诉称：2014年7月9日2时许，被告王正会驾驶皖C155**／皖C16**挂号车沿兰陵县磨山镇华岩寺路段由南向北行驶至事故地点时，与由西向东行驶的原告程宝广驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤。此事故经兰陵交警大队认定，被告王正会承担事故的全部责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失136449.87元（不包括已付的30000元）。诉讼费由被告负担。
被告王正会辩称：事故属实，车辆是被告的，挂靠在被告万通运输公司名下。车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业险。事故发生后，给原告垫付医疗费34000元。
被告保险公司辩称：1、对事故无异议。2、本次事故保险公司不是直接侵权人，保险公司在本次事故对受害人应参照保险合同条款予以确定，对超出交强险部分，参照事故认定责任划分予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不予承担。3、原告的部分请求项目过高。
经审理查明：2014年7月9日2时许，被告王正会驾驶皖C155**／皖C16**挂号车，沿兰陵县磨山镇华岩寺路段由南向北行驶至事故地点时，与由西向东行驶的原告程宝广驾驶的人力三轮车相撞，造成原告程宝广受伤，双方车辆不同程度损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告王正会承担事故的全部责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗43天，支出住院费34881.57元。出院诊断：多发肋骨骨折，右肺挫伤，右侧胸腔积液，多发性皮肤软组织伤。2014年10月8日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，护理期限为90日。原告为此支出鉴定费900元。被告保险公司对原告的伤残有异议，于2014年12月9日申请重新鉴定，本院技术室委托山东医专附属医院司法鉴定所重新进行了鉴定，结果仍为九级伤残。
被告王正会驾驶的皖C155**／皖C16**挂号车为其本人所有，因营运所需登记挂靠在被告万通运输公司名下。该车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王正会已赔偿原告医疗费34000元。
原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，向本院递交如下证据：1、原告程宝广与程晓舟于2012年6月15日签订的《房屋租赁合同》一份，出租房位于兰陵县城中兴路39号中行家属院，租期自2012年6月15日至2015年6月15日，每年租金为5000元。2、程晓舟所出租房屋的房产证一份。3、程晓舟、邢西元到庭证明原告程宝广租房的情况。4、护理人员吴飞（户籍地为兰陵县城原化肥厂家属院）到庭证明在医院护理原告的情况。被告王正会对原告提供的上述证据无异议，并明确说明去看原告的时候见护理人员在现场，还见到了原告所“买”的青菜。被告保险公司对原告提供的在兰陵县城租房居住的证据有异议，本案代理人李剑一人到原告所居住村居及中行家属院进行了相关调查（有视频录像一份，内容详见光盘），认为原告在县城租房居住不合情理，事发前应为在家务农、养猪为生。原告对被告保险公司提供的视频录像质证认为，本案李剑一人实施了录音、录像行为，对当事人有误导性询问，且与事实有很大出入，不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第65条的规定，应认定为无效证据。并且在第二次开庭时，视频录音、录像所涉及的原告程宝广的家属及程晓舟又到庭说明了为什么其被李剑询问时的回答与原告所提供证据相矛盾的原因。
庭审调解过程中，被告保险公司提出对残疾赔偿金按城镇居民加农村居民除2的方式进行调解，原告表示接受。经协商，原告与被告保险公司在庭审后双方签订如下协议：1、被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计83000元。2、原告自愿放弃对被告保险公司的其他诉讼请求，鉴定费、诉讼费双方均要求被告王正会承担。如一方不同意，法院依法作出判决。庭后当日被告保险公司又以总公司诉讼岗审核不通过调解结果为由，书面申请“原调解协议无效”。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、住院病历、法医鉴定报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，原告撤回对被告万通运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告王正会驾驶机动车与原告程宝广驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告王正会负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告王正会驾驶的皖C155**／皖C16**挂号车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告王正会已超额赔偿，被告保险公司根据商业保险合同应赔偿的部分，可由被告王正会另行向被告保险公司主张权利。被告保险公司在庭审后与原告程宝广虽自行达成赔偿协议，但被告保险公司出尔反尔又书面申请协议无效，且被告王正会又未参与调解，因此本院对被告保险公司与原告程宝广达成的赔偿协议不予确认，本案应依法认定证据，进行判决处理。原告提供的在兰陵县城租房居住做蔬菜生意的证据与相应的证人证言及被告王正会的亲身见闻相印证，因此能认定原告在事故发生时已在兰陵县城租房居住一年以上，其要求按相应的城镇居民计赔残疾赔偿金，本院予以支持，同时原告租房居住的目的是为了做蔬菜生意，因此原告虽超过六十周岁，但其要求赔偿误工费，本院亦应予以支持。被告保险公司委托代理人一人，且未经被询问人同意采取私自录拍的方式进行录音、录像，与《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第65条的规定相悖，同时又不能排除删减对录制人不利的内容的可能，因此本院对被告保险公司提供的录音、录像所要证明的目的不予认可。原告未提供出院后确需继续护理的证据，因此其护理期限应按实际住院天数计算，其要求按90天计赔护理费，本院不予支持。但其至评残的期间为90天，因此其求按90天计赔误工费，本院予以支持。本次事故造成原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求5000元过高，可酌定为4000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为800元。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费34881.57元、误工费（90天×77.44元）6969.6元、护理费（43天×77.44元）3329.92元、住院伙食补助费（43天×30元）1290元、残疾赔偿金（28264元×17年×20％）96097.6元、交通费800元、精神抚慰金4000元、鉴定费900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告程宝广经济损失：医疗费10000元、误工费6969.6元、护理费2132.8元、残疾赔偿金96097.6元、交通费800元、精神抚慰金4000元，计款120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告王正会赔偿原告程宝广经济损失：医疗费24881.57元、护理费1197.12元、住院伙食补助费1290元、鉴定费900元，计款28268.69元。已赔偿34000元，原告应从上述保险公司赔款中预留5731.31元付给原告王正会。
三、驳回原告程宝广的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元，减半收取1515元，由被告王正会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一五年三月十三日
书记员 马丽丽