江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0076号
原告朱清，男。
委托代理人王静英（受朱清的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告张士心，男。
被告无锡开心运输有限公司，住所地无锡市南长区南湖大道501号扬创智园H幢401室。
法定代表人冯阜海，无锡开心运输有限公司董事长。
被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市湖滨路77号锦绣大厦9楼。
负责人邓永东，都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。
委托代理人沈英（受都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托）。
原告朱清与被告张士心、无锡开心运输有限公司（以下简称运输公司）、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦财保无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱清的委托代理人王静英、被告张士心、被告运输公司法定代表人冯阜海、被告都邦财保无锡中心支公司的委托代理人沈英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清诉称：2013年10月30日，朱清驾驶苏BXXX**普通二轮摩托车，沿西石路由西往东行驶至无锡祥松钢带公司前路段时，遇张士心驾驶苏BXXX**重型半挂牵引车（后挂苏BXX**挂重型普通半挂车）由东往南右后转弯倒车驶出道路，结果发生二车相撞，造成车辆损坏，朱清受伤的交通事故。后经交警部门依法认定朱清、张士心二人均负事故的同等责任。苏BXXX**重型半挂牵引车在都邦财保无锡中心支公司处投有交强险，故诉至法院要求赔偿医疗费43572.54元。
被告张士心辩称：对事故发生经过没有异议，但张士心应承担次责，朱清应承担主责。另外该苏BXXX**重型半挂牵引车（后挂苏BXX**挂重型普通半挂车）实际车主为张士心，挂靠于运输公司经营。至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
被告运输公司辩称：对事故发生经过没有异议，但张士心应承担次责，朱清应承担主责。另外该苏BXXX**重型半挂牵引车（后挂苏BXX**挂重型普通半挂车）实际车主为张士心，挂靠于运输公司经营，至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
被告都邦财保无锡中心支公司辩称：对事故发生经过没有异议，但张士心应承担次责，朱清应承担主责。同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月30日21时10分许，朱清醉酒后（含量为1.68mg乙醇／ml血液）驾驶未定期进行安全技术检验的苏BXXX**普通二轮摩托车（后坐其妻子强某），沿西石路由西往东行驶至无锡祥松钢带公司前路段时，遇张士心驾驶苏BXXX**重型半挂牵引车（后挂苏BXX**挂重型普通半挂车）由东往南右后转弯倒车驶出道路，结果发生二车相撞，造成车辆损坏，朱清受伤的交通事故。交警部门依法就事故形成原因进行分析认为：朱清醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上道行驶时，遇情未及时采取有效的安全措施，其违法行为是造成该事故的直接原因；张士心驾驶重型半挂牵引车（后挂重型普通半挂车）倒车驶出道路时，未能在察明车后情况、确认安全后倒车，其违法行为也是造成该事故的直接原因。并最终依法认定朱清、张士心二人均负事故的同等责任。事发当日，朱清即被送至无锡市惠山区人民医院治疗，后于当日被达至无锡市第二人民医院接受治疗，于2013年11月11日出院；2013年12月6日，朱清再次至该医院接受治疗，于2013年12月13日出院。苏BXXX**重型半挂牵引车在都邦财保无锡中心支公司处投有交强险，期限：2013年3月19日零时起至2014年3月18日二十四时止。
另查明，苏BXXX**重型半挂牵引车（后挂苏BXX**挂重型普通半挂车）实际车主为张士心，挂靠于运输公司经营。另外，张士心已支付医疗费用1029.1元，并要求在本案中一并处理。朱清表示无异议，同意在本案中一并处理。
2013年12月26日，朱清诉至法院。
以上事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、病历、相关发票、用药清单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：交警部门依法作出的朱清、张士心二人均负事故的同等责任的认定具有证明效力，本院予以确认。庭审中三被告共同抗辩：张士心应承担次责，朱清应承担主责。但未提供相关有效证据证明，故其抗辩，本院均不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。苏BXXX**重型半挂牵引车在都邦财保无锡中心支公司处投有交强险，且事故发生在保险期内，故应先由都邦财保无锡中心支公司在交强险赔偿范围内先行赔付，不足部份按照责任由张士心承担50%的赔偿责任。朱清主张的医疗费总额44601.64元合法有据，本院予以支持。故都邦财保无锡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，余额34601.64元，由张士心承担50%即17300.82元，扣除其已支付的1029.1元，还应赔付16271.72元。因苏BXXX**重型半挂牵引车（后挂苏BXX**挂重型普通半挂车）实际车主为张士心，挂靠于运输公司经营，故运输公司就张士心应赔付款项承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、都邦财保无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿朱清医疗费10000元。
二、张士心于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿朱清医疗费16271.72元。运输公司对张士心的赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回朱清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、保全费420元，合计670元，由朱清承担266元，都邦财保无锡中心支公司承担154元，张士心与运输公司承担250元。该款已由朱清预交，本院不再退回，都邦财保无锡中心支公司、张士心及运输公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接将各自应承担的部分支付给朱清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘辉
二〇一四年三月十一日
书记员 高俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。