山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商初字第2530号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行（原阳谷县农村信用合作联社大布分社）。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：梁福夏，行长。委托代理人：王福国，男，1968年8月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占勇，男，1967年11月16日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：布占春，男，1986年5月9日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：布占友，男，1976年10月18日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布占勇、布占春、布占友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福国到庭参加诉讼。被告布占勇、布占春、布占友经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月18日，我行与被告布占勇、布占春、布占友签订联保小组联保协议、个人最高额联合保证借款合同。被告布占勇于2012年10月12日、12月11日分别向我行借款30000元、65000元。借款到期后，我行多次催要，被告布占勇尚欠本金53800.53元及相应利息未还，担保人亦不履行担保责任。特诉至贵院，要求被告布占勇立即偿还借款本金53800.53元及利息，被告布占春、布占友承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告布占勇、布占春、布占友均未到庭，亦未提交书面答辩。经审理本院认定，2011年10月11日，被告布占勇、布占春、布占友分别向原告递交由其本人签名、按手印的《农户评级授信申请、调查表（联户联保）》，申请贷款评级授信。经原告评定审批，被告布占勇的授信额度为95000元，被告布占春的授信额度为40000元，被告布占友的授信额度为90000元。同年10月18日，被告布占勇、布占春、布占友向原告申请组成联保小组并签订了《联保小组联保协议》。协议约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年10月18日至2013年10月14日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，原告与三被告签订了（大布分社）个高保借字（2011）年第30102011100032号《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人布占勇、布占春、布占友自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年10月18日至2013年10月14日止，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用,人民币大写）肆拾伍万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条信贷资金的使用：在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间：自合同第一条约定期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。第五条联保小组各成员共同承诺:在借款人不按期归还借款本息时,小组其他成员自愿履行保证责任。第六条还款方法：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限偿还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止；对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对贷款人的权利和义务，联保小组成员的权利和义务，保证责任的承担，争议的解决等进行了约定。2012年10月12日、12月11日，被告布占勇分别向原告借款30000元、65000元。原告出具了贷转存凭证（借款借据），其中编号为031851173的凭证显示：借款人布占勇，金额叁万元整，贷出日2012年10月12日，到期日2013年10月11日；编号为043885648的凭证显示：借款人布占勇，金额陆万伍仟元整，贷出日2012年12月12日，到期日2013年10月10日，借款利率均为10.0000‰。被告布占勇在上述凭证借款人处签名并按手印，并委托原告将该款支付至其6223191507031388的账户内。原告提供的被告布占勇银行卡历史交易明细显示，该款已发放至其上述账户内。借款后，被告布占勇的两笔借款利息均已结清至2014年3月20日，共支付利息18501.11元（期内利息均已结清）。借款到期后，30000元的借款，被告布占勇于2014年3月31日偿还本金1199.43元，2014年6月14日偿还本金10000元，2014年6月21日，原告在其账户中扣收现金0.04元，冲抵本金，2014年7月30日偿还本金10000元，现尚欠本金8800.53元未还；65000元的借款，于2014年9月27日偿还本金10000元，2015年1月2日偿还本金10000元，尚欠本金45000元未还。2015年10月9日，原告诉至本院。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表（联户联保）和农户评级授信审查审批书各三份；2、联保小组联保协议；3、个人最高额联合保证借款合同；4、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、贷款账户明细各两份；5、还本付息证明；6、三被告的身份证和户籍证明复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。三被告均未提供书面证据。本院认为，原告提供的个人最高额联合保证借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告布占勇本人的签名和手印，且布占勇的银行卡历史交易明细亦显示借款已发放至其账户，故被告布占勇向原告借款95000元的事实清楚，证据确凿。其尚欠的借款本金53800.53元，依法应当承担偿还责任。借款时，双方对借款利率、罚息和复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定。故被告布占勇应支付原告相应利息。被告布占春、布占友和被告布占勇自愿组成联保小组，对原告在2011年10月18日至2013年10月14日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，故依法应承担保证责任。因被告布占春、布占友是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定,应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告布占勇未能按约定履行还款义务的情形下，被告布占春、布占友作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告布占勇追偿的权利。三被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告布占勇于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金53800.53元及应付利息（应付利息包括罚息和复利。其中，30000元借款的利息，自2014年3月21日起至2014年3月31日止以本金30000元为基数，自2014年4月1日起至2014年6月14日止以本金28800.57元为基数，自2014年6月15日起至2014年6月21日止以本金18800.57元为基数，自2014年6月22日起至2015年7月30日止以本金18800.53元为基数，自2015年7月31日起至判决确定履行之日止以本金8800.53元为基数；65000元的借款利息，自2014年3月21日起至2014年9月27日止以本金65000元为基数，2014年9月28日起至2015年1月2日止以本金55000元为基数，自2015年1月3日起至判决确定履行之日止以本金45000元为基数，两笔借款均按合同约定利率计算）。二、被告布占春、布占友对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告布占春、布占友在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告布占勇追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 叶 威二〇一五年十一月三日书记员 吕晓雨