江西省安远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关安远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某，居民，系被害人王某丁之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，居民，系被害人王某丁之子。
附带民事诉讼原告人王某乙，居民，系被害人王某丁之子。
附带民事诉讼原告人王某丙，居民，系被害人王某丁之女。
诉讼代理人邱红萍，江西通达法律服务送法律工作者。代理权限：特别授权。代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告人谢某甲，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于安远县看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称安远支公司）。
负责人唐远生，系该公司经理。
诉讼代理人孙伟斌，系该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉。
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第135号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、钟某及其诉讼代理人邱红萍、被告人谢某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司的诉讼代理人孙伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。其间，本案呈报赣州市中级人民法院申请延长审限三个月。
安远县人民检察院指控，2014年8月15日傍晚，被告人谢某甲驾驶严重超载的赣B×××××正三轮载货摩托车（该车核载200KG，实载一根重700KG的树根，货箱乘坐王某丁、谢某乙）由安远县欣山镇大坝村往安远县城方向行驶，19时30分许，当车行驶至欣山镇大坝村仰天湖一下坡路段时，因超载导致车辆失控，车辆仰翻，造成被害人王某丁当场死亡、谢某乙（轻伤一级）、谢某甲受伤、车辆损坏的重大交通事故。安远县公安局作出责任认定，认定被告人谢某甲负此次事故的全部责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人谢某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人钟某、王某甲、王某乙、王某丙诉称，本案交通事故给其造成的经济损失有丧葬费21791元，死亡赔偿金437640元，办理丧葬事宜产生的误工费2891元、交通费3000元、伙食费5000元，停尸费19200元，精神抚慰金50000元，合计人民币539522元，要求安远支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告人110000元。
被告人谢某甲对公诉机关的指控不持异议。
辩护人辩称对公诉机关指控被告人谢某甲犯交通肇事罪不持异议，但被告人谢某甲具有投案自首情节，请求对其判处管制。
附带民事诉讼被告人安远支公司辩称，被害人王某丁系肇事车辆上乘坐人员，保险公司不应承担赔偿责任；即使承担赔偿责任，被害人王某丁本身存在过错，应承担相应的赔偿责任，精神抚慰金没有法律依据；要求驳回众附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后被告人谢某甲积极抢救伤者，并拨打“120”和“122”报警电话，被告人谢某甲到案后如实供述了自己的罪行。被害人王某丁出生于1965年11月15日，系非农业家庭户口。
还查明，被告人谢某甲持有D类机动车驾驶证，肇事车辆赣B×××××在附带民事诉讼被告人安远支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
在本案审理过程中，被告人谢某甲与被害人王某丁的家属就民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人谢某甲一次性赔偿被害方丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜所产生的误工费、精神抚慰金部分损失共计人民币130000元，被告人谢某甲的家属已于2015年4月15日付清了130000元赔偿款，被告人谢某甲的行为取得了被害方的谅解，对被告人谢某甲刑事部分的判决，均无异议。被害人谢某乙放弃对被告人谢某甲的民事赔偿诉讼权利，对被告人谢某甲的行为表示谅解，并请求本院对被告人谢某甲从轻减轻处罚。
上述事实，有被告人谢某甲的供述、被害人谢某乙的陈述、证人唐某、王某乙的证言、赣B×××××三轮摩托车安全性能技术鉴定报告、死者王某丁尸体检验鉴定书、安公交认字（2014）第188号安远县公安局交管大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、及刑事摄影照片，谢某乙疾病证明书、司法鉴定检验报告书，称重记录，被告人谢某甲归案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，安远县公安局交管大队出具的被害人、被告人常住人口信息，民事赔偿协议、收条，谅解书，死者王某丁家庭成员户口簿等证据证实。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某甲违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲在事故发生后积极抢救伤者，拨打报警电话，归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首。辩护人的该辩护意见予以采信。被告人谢某甲及其家属积极与被害方达成调解协议并赔偿了部分经济损失，取得了被害方的谅解，被害方请求对被告人谢某甲从轻、减轻处罚。故依法对其予以从轻处罚。
本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人安远支公司投保
机动车交通事故强制保险，且本案交通事故发生在交强险承保期限内，因本案中附带民事诉讼原告人的经济损失超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限责任公司安远支公司在交强险责任限额内承担死亡赔偿费用110000元的赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金50000元的诉求，因与法律规定不符，故对附带民事诉讼原告人的这项诉求，不予支持。附带民事诉讼被告人安远支公司辩称被害人王某丁是坐在摩托车上的人员，他属于车上人员，不属于交强险的赔付对象。本院认为，“车上人员”是特定时空条件下的临时身份，不是永久、固定不变的身份，应当综合交通事故发生时被害人所处的位置及受到伤害的地点等因素予以认定。本案中，在交通事故发生前被害人王某丁属于赣B×××××三轮摩托车的车上人员，但交通事故发生时，由于路况不好，处于下坡路段，因超载导致车辆失控，车辆仰翻，四轮朝上，被害人谢某乙跳车，被害人王某丁躺在路上，身体弯曲，车翻造成王某丁受伤后死亡，其身份发生了变化，已不再是摩托车的车上人员。安远支公司要求驳回众附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年4月24日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在交强险责任限额内赔偿110000元给附带民事诉讼原告人钟某、王某甲、王某乙、王某丙，限于本判决生效后10日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人钟某、王某甲、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 汪永华
人民陪审员 邱小宁
人民陪审员 刘福胜
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李 鑫