广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初1099号
原告：罗永鉴，男，1958年1月9日生，汉族，海丰县人，住海丰县，
委托代理人：罗守治，男，1960年10月5日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
被告：张泽宏，男，1991年6月20日生，汉族，陆丰市人，住陆丰市，
委托代理人：林佳辉，男，1991年6月20日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人保公司）。
地址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。
负责人：徐如财职位：总经理
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称平保公司）。
地址：汕尾市城区汕尾大道建安大厦首层。
负责人：刘学职位：总经理
委托代理人：曾文平、李炽荣，系该公司员工。
原告罗永鉴诉被告张泽宏、人保公司、平保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗永鉴及其委托代理人罗守治、被告张泽宏委托代理人林佳辉、被告平保公司委托代理人曾文平到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月11日23时22分，被告林佳辉驾驶粤Ｎ×××××号小车沿梅陇镇镇华路行驶至中段时，碰撞步行的原告，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经海交警责任认定，被告林佳辉承担事故的全部责任，原告不承担责任。
粤Ｎ×××××号车在被告人保公司购买了人民币（下同）12万元的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和在被告平保公司购买了100万元的商业第三者责任保险（下称商业险）。
为了保护原告的合法权益，请求法院判令被告人保公司赔偿原告因交通事故造成的损失12万元；判令被告张泽宏赔偿原告因交通事故造成的损失53212.18元，被告平保公司负连带赔偿责任；判令本案诉讼费用由三被告负担。原告诉求数额及赔偿项目：1、医药费7337.78元，2、伤残费69514.4元，3、误工费30600元，4、护理费25160元，伙食费14800元，精神抚慰金5000元，评残费2000元，交通费4000元，住宿费4522元，营养费14800元，共计173212.18元。
被告人保公司答辩：1、原告部分诉求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分。2、因被告仅在我司购买了交强险，故我司仅在1万元医疗费和11万伤残赔偿费的交强险限额范围内承担对原告的赔付责任，请求法院驳回原告其他不合理的诉请。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定诉讼费及其他相关费用属于责任免除范围。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由我司承担。
被告平保公司辩称：对本案的事故认定书无异议，对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。原告赔偿应按农村标准计算，住院时间应按46天计算，误工费及护理费不应超过农村平均收入的标准，交通费和住宿费无依据，营养费不予认可，诉讼费和评残费不属赔偿范围。
被告张泽宏辩称：我方垫付原告医疗费、修理费、拖车费等78254.5元，自己向保险公司索赔。原告的诉求，应当提供相应的原件证据予以佐证，由法院依法判决。
经审理查明，2016年3月11日23时22分，被告林佳辉驾驶粤Ｎ×××××小型轿车沿梅陇镇镇华路行驶至中段时，碰撞步行的原告，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月15日海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字【2016】第00157号《道路交通事故认定书》，认定被告林佳辉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往海丰县梅陇人民医院住院治疗至2016年4月7日（住院26天）转广东省人民医院住院治疗至同年4月27日（住院20天），2016年4月28日再次在海梅陇人民医院住院治疗至同年8月9日（住院102天）出院，本次事故共导致原告住院天数为148天，共用去治疗费用82162.98元，其中74825.12元是被告林佳辉支付（被告林佳辉已向被告平保公司索赔了医疗费64491.12元×95%，10000元医疗费向被告人保公司索赔），剩余7337.86是原告自己支付。2016年8月16日原告经广东天平法医临床司法鉴定所伤残鉴定为十级伤残，并支付了2000元鉴定费。被告平保公司对原告的伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定，并请求对原告的深静脉血栓的病情与本次事故的关联性进行鉴定；本院依法委托广东南天司法鉴定所对被告平保公司提出上述的请求进行鉴定；2017年5月10日该所依法作出鉴定结论：1、原告的伤残仍为10及伤残，2、原告的左下肢深静脉血栓形成与本次事故存在因果关系；被告平保公司支付了该鉴定费8000元。
另查明，原告系农业家庭户口，但其从2014年1月至本次事故时在海梅陇炜盛首饰厂工作，并居住该工厂，每月工资4500元。粤Ｎ×××××小型轿车的车主是被告张泽宏，该车在被告人保公司投保了交强险以及在被告平保公司投保了100万元的商业险，两保险在本次事故发生时均在保险期限内。
原告为维护自身的权益，于2016年11月23日向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求及事实理由。三被告为其主张亦提出以上请求及理由。
本院认为，本次交通事故交警部门认定的责任，事实清楚，适用法律准确，当事人亦无异议，本院依法应予采信。广东南天司法鉴定所对原告重新进行鉴定的结论，本院依法予以认可。被告平保公司认为原告的住院天数为46天，缺乏事实依据，根据本案的事实，原告住院天数为148天。原告于2016年8月9日出院，同年8月16日经广东天平法医临床司法鉴定所伤残鉴定，原告的误工时间应计算至评残日前一天，即154天。被告人保公司、平保公司系肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车的承保方，依法对被告张泽宏投保的车辆造成事故承担理赔责任。原告虽是农业家庭户口，但其生活居住地，收入来源地，消费地均在城镇，且满一年以上，故原告的赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。视本案实际情况，本案按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费7337.78元（原告诉求额），2、误工费23100元（4500元÷30天×154天），3、护理费25160元（148天×170元/天×1人），4、住院伙食补助费14800元（100元/天×148天），5、残疾赔偿金69514.4元（34757.2×20×10%），6、营养费酌情按10000元计，7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费2000元，9、交通费4000元，10、住宿费4522元，合计165434.18元，该款应先在被告人保公司交强险限额内赔偿原告110000元，剩余55434.18元（165434.18元－110000元）未超过被告张泽宏在被告平保公司投保的赔偿限额，故可由被告平保公司直接予以赔付。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他法律法规的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗永鉴110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗永鉴55434.18元。
三、驳回原告罗永鉴其他诉讼请求。
本案诉讼费1841元，由原告罗永鉴负担51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担590元。
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：罗好平
二〇一七年八月一日
书记员 ：黄镜明