连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民巡初字第0103号
原告崔松岭。
被告连云港宏成机械有限公司。
法定代表人杨华军，该公司总经理。
被告伏彩军。
委托代理人王秀胜，江苏和济律师事务所律师。
被告杨华军。
原告崔松岭与被告连云港宏成机械有限公司（以下简称宏成公司）、伏彩军、杨华军欠款纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由审判员马书英适用简易程序独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告崔松岭、被告宏成公司的法定代表人杨华军、被告伏彩军、杨华军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔松岭诉称，2013年7月19日，原告向被告交付保证金伍拾万元整，用于泰兴市泰林水果专业合作社工程，因被告违约，原告无法进场继续施工。2013年11月15日，原告与被告自愿解除双方签订的承包合同及补充协议，双方就被告退还原告保证金事宜作了约定。被告承诺两个月内一次性退还原告保证金50万元并赔偿因此造成�损失27万元。若被告不能在约定的期限内履行给付义务，则授权原告处分位于连云港市海州区锦屏酒店村工业园业区内的钢结构厂房（约7000平方米）及两台行车（处分方式含变卖、拆除变现等），变现后满足原告的全部债权77万元，若不能满足原告全部债权的，被告应当继续履行义务，在原告债权全部满足之前，被告无权处分钢结构厂房及行车。请求法院依法判令：1、被告退还保证金50万元并赔偿损失27万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宏成公司辩称，被告宏成公司的法定代表人与原告素不相识，从未谋面，被告宏成公司与原告无任何经济来往，原告提供的协议被告根本就不知道，签协议时被告宏成公司的法定代表人没有在场，宏成公司没有借款也不是担保人，所以不应该是被告。
被告伏彩军辩称，是原告违约，原告交的保证金不应返还，且该保证金已�交给了泰兴市泰林水果专业合作社，被告伏彩军正在向该合作社索要，要来后可以返还给原告。该协议被告伏彩军是被强迫所签，对于损失27万元被告伏彩军不予认可，原告也没有依据，法庭不应支持该诉求。被告伏彩军不是被告宏成公司的法定代表人，被告宏成公司也不是被告伏彩军的，本案与被告宏成公司无关。
被告杨华军辩称，我与本案无任何关系。当时是原告向被告伏彩军要钱，闹的比较凶，我作为被告伏彩军的朋友在场，当时原告方有个叫邵立东的，我和邵立东也认识，邵立东作为中间人可以介绍将被告宏成公司财产变卖或搞养老院出租用。我当时就讲一个月内如果能卖掉宏成公司，就将钱借给被告伏彩军还给原告，当时我就把被告宏成公司的公章和我的私人印章都交给邵立东了，相信他能把被告宏成公司的财产变卖，后来我就走了。当时签协议我并�知道，我不在场。被告宏成公司的公章和我的印章都是为公司用的，我是公司的法定代表人身份。
经审理查明，2013年11月15日，原告崔松岭（甲方）与被告伏彩军、连云港宏成机械有限公司（乙方）签订协议一份，主要内容为：甲方应乙方请求于2013年7月9日向乙方交付保证金人民币伍拾万元整，用于泰兴市泰林水果专业合作社工程，因乙方违约无法进场继续施工，现就双方签订的承包合同及补充协议自愿解除并退还甲方保证金事宜约定如下：1、乙方对在2013年7月9日收取甲方人民币伍拾万保证金无异议，且工程现已无法正常施工。2、乙方就对甲方的损失承诺赔偿方案为从本协议签订之日起，两个月内一次性退还保证金伍拾万元整，且自愿承担甲方因此造成的损失人民币贰拾柒万元整。3、如乙方不能在约定的期限内履行给付义务，则乙方授权甲方处分位于海州区锦�酒店村工业园业区内的乙方所有的钢结构厂房（约7000平方米）及两台行车（处分方式：含变卖、拆除变现等），变现后满足甲方保证金及损失共计人民币柒拾柒万元整，如变现不能满足甲方全部债权的，则乙方还应承担继续履行债务的义务，在纠纷债权没全部满足之前，乙方无权处分钢结构厂房及行车。协议的尾部乙方处有被告伏彩军的签名，被告宏成公司的公章及被告杨华军的印章。
以上事实，有协议、工商登记信息及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告宏成公司、伏彩军与原告崔松岭达成协议，承诺于2013年11月15日起两个月内一次性向原告崔松岭退还保证金50万元及赔偿损失27万元，但被告未按时履行协议约定义务，故原告要求被告宏成公司、伏彩军退还保证金50万元并赔偿损失27万元的诉讼请求，本院予以支持。被告伏彩军辩称该协议是被强迫所签，但未提供证据予以证明，故被告伏彩军的辩解，本院不予采纳。被告宏成公司辩称对签订协议并不知情，不应承担责任，因被告宏成公司对公章的真实性未提异议，故被告宏成公司应承担在与原告签订的协议上盖章的法律后果，即向原告承担还款责任。被告宏成公司将其印章交给何人使用系其自身管理的问题，不影响其责任的承担，故对被告宏成公司的辩解，本院不予采纳。被告杨华军辩称其印章是作为被告宏成公司的法定代表人身份使用的，其个人不应承担责任，因协议的首部乙方处仅有被告宏成公司和伏彩军，被告杨华军在该协议签订时确为被告宏成公司的法定代表人，故被告杨华军印章的使用系其代表公司行使职权的行为，非其个人行为，故被告杨华军的辩解本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共�国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告连云港宏成机械有限公司、伏彩军于本判决生效之日起十日内向原告崔松岭退还保证金50万元及赔偿损失27万元，共计77万元。
二、驳回原告对被告杨华军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元及保全费4520元，共计16020元由被告连云港宏成机械有限公司、伏彩军共同负担（该款原告已向本院预交，被告连云港宏成机械有限公司、伏彩军在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时�据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马书英
二〇一四年四月二十一日
书记员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
�上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。