昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1428号
原告杨正迁。
被告徐丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司(以下简称财保公司)
住所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼
负责人：杨卫，该公司总经理
特别授权诉讼代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
原告杨正迁诉被告徐丽、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨正迁、被告徐丽、财保公司的代理人徐宏位到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨正迁诉称：2014年12月12日，被告徐丽驾驶云DXL8**号小型客车，在东川区铜都街道办事处古铜路与金水街交叉口，与原告驾驶的云AV36**号摩托车相撞，致原告受伤和车辆受损。经昆明市东川区公安局交通警察大队交通事故认定书认定：当事人徐丽承担此事故全部责任。该事故的发生是由于被告徐丽的行为违反道交法所致，被告徐丽应该对该事故承担赔偿责任，徐丽所驾车辆已向被告财保公司购买交强险和商业险，财保公司应该在理赔限额内承担责任，超出财保公司赔偿限额的由被告徐丽承担赔偿责任。原告伤残经鉴定达十级，需后期治疗费5000元。综上，请求法庭判令被告赔偿原告以下经济损失：1、后期治疗费5000元；2、护理费：住院期间的38天×100元/天=3800元、鉴定护理期60天×100元/天=6000元；3、住院伙食补助费38天×100元/天=3800元；4、营养费：住院期间38天×50元/天=1900元、鉴定的营养期90天×50元/天=4500元；5、误工费：2014年12月12日受伤至2015年8月11日鉴定239天×200元/天=47800元、鉴定休息期的误工费180天×200元/天=36000元；6、残疾赔偿金24299元×20年×0.1=48598元；7、交通费、住宿费500元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1900元。合计169798元。另外，徐丽已经支付了我的全部医疗费及3200元的住院伙食补助费。
被告徐丽答辩称：原告起诉的交通事故是事实，我的车辆保险齐全，在被告财保公司投保了交强险和30万元的商业第三者险，车辆发生事故是在保险期限内、车况良好，我自己有驾驶资格，我自己已经承担了原告的多项费用，超出财保公司赔偿范围的我不赔偿了。
被告财保公司答辩称：徐丽所驾车辆确实在我公司投保交强险和30万元的商业第三者险，本案在保险公司赔偿范围内的赔偿责任我公司愿意承担。
争议焦点：二被告应如何承担本案的民事赔偿责任？原告的各项诉讼请求是否应予支持？
针对自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
一、原告的身份证、户籍证明一份（2015年8月21日）、户口薄一本，证明原告系非农业家庭户口，系东川区起嘎社区居民。经质证，二被告认为原告的户口簿系2006年颁发，不能证明原告主张的事实，原告如能提供新的证据证明自己系非农业家庭户口，可由法庭依法确认。原告庭后向法庭提交2015年12月24日户籍证明一份，证明原告于2012年11月23日城建制农转城为非农业家庭户口。本院认为该组证据形式合法，内容客观真实，能相互印证原告的主张，本院予以采信。
二、道路交通事故认定书一份、人民调解协议书一份，证明事故发生后经交警部门认定徐丽承担此事故全部责任，双方对损害赔偿达成调解协议：徐丽承担此事故100%经济损失。经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
三、2014年12月12日至2015年1月6日的东川区人民医院出院证、病情证明各一份，2015年6月24日至7月6日的东川区人民医院出院证、病历记录、病情证明各一份，影像诊断报告单三份，证明原告受伤后二次到东川区人民医院住院治疗的情况及诊断结果。经质证，二被告无异议，本院予以采信。
四、司法鉴定书一份、鉴定费发票一份，证明2015年8月11日，原告的伤情经司法鉴定为：1、左上肢损伤评定为X（拾）级伤残。2、后期医疗费约需人民币5000元。3、误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。经质证，被告徐丽无异议，被告财保公司对三期鉴定不予认可。本院认为误工期、护理期、营养期的鉴定无法律依据，本院对三期鉴定结论及三期鉴定费600元均不予采信，伤残鉴定及后期医疗费评估及二项鉴定费合计1300元符合法律规定，本院予以采信。
五、工资收入证明一份、劳动合同书一份，证明原告工作、收入情况。经质证，二被告提出异议，本院认为原告的该组证据形式不合法，本院不予采信。
针对自己的主张，被告徐丽向法庭提交以下证据：
一、昆明福祥家政服务有限公司收据一份、杨正迁出具的收据二份、刘顺英出具的收据一份，证明徐丽支付了原告的住院伙食补助费3100元，支付原告妻子刘顺英护理费1560元，支付原告交通费、营养费1600元。经质证，原告无异议，被告财保公司认为与自己无关，不发表意见。本院对该组证据予以采信。
二、东川区人民医院门诊费收据六份、住院收费票据二份、病情证明二份、出院证一份、住院治疗费用明细表十六页，证明原告受伤后的病情及徐丽已经支付原告两次住院的相关医疗费用共计31637.43元。经质证，原告及被告财保公司对该组证据无异议，本院予以采信。
三、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单复印件各一份，证明被告驾驶的云DXL8**号车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额30万元），保险期限为2014年6月14日至2015年6月13日止。经质证，原告及被告财保公司无异议，本院予以采信。
针对自己的主张，被告财保公司向法庭提交以下证据：
机动车第三者责任保险条款复印件一份，证明本案诉讼费用、鉴定费不应由被告财保公司承担，双方保险合同中有约定。经质证，原告及被告徐丽无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，确认本案法律事实为：
2014年12月12日12时，被告徐丽驾驶云DXL8**号小型客车，在东川区铜都街道办事处古铜路与金水街交叉口，与原告驾驶的云AV36**号摩托车相碰，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经昆明市东川区公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告徐丽承担此事故全部责任。双方对损害赔偿调解达成协议：被告徐丽承担此事故100%经济损失。事故发生后，原告于2014年12月12日至2015年1月6日在东川区人民医院住院治疗25天好转出院，经诊断为：1、左桡骨小头骨折；2、左尺骨冠突骨折。用去住院医疗费24251.36元，门诊费888.70元；于2015年6月24日至2015年7月6日在东川区人民医院住院治疗12天好转出院，经诊断为：左桡骨小头骨折内固定术后骨愈合。用去住院医疗费6325.73元；原告2015年2月6日、4月2日复诊，用去门诊费172元。2015年8月11日，原告的伤情经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：1、左上肢损伤评定为X（拾）级伤残。2、后期医疗费约需人民币5000元。用去鉴定费1300元。
法庭另查明：原告杨正迁于2012年11月23日城建制农转城为非农业家庭户口。
被告徐丽已经支付原告的全部医疗费用共计31637.43元，住院伙食补助费3100元，护理费1560元，交通费、营养费合计1600元。
原告驾驶的云DXL8**号车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额30万元），保险期限为2014年6月14日至2015年6月13日止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该交通事故经交警部门认定，被告徐丽承担此事故的全部责任。故原告请求判令被告徐丽承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告徐丽驾驶的云DXL8**号车向被告财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为30万元，且该事故发生在保险期限内，故本案的民事赔偿责任先由被告财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告徐丽承担赔偿责任。
对原告的诉讼请求，具体评判如下：
1、后期治疗费5000元，符合法律规定，本院予以支持；2、护理费：住院期间的38天×100元/天=3800元、鉴定护理期60天×100元/天=6000元，本院认为护理期鉴定无法律依据，本院不予支持，本院依法支持原告住院期间的护理费37天×100元=3700元；3、住院伙食补助费38天×100元/天=3800元，计算错误，本院依法支持原告住院期间的住院伙食补助费37天×100元=3700元；4、营养费：住院期间38天×50元/天=1900元，鉴定的营养期90天×50元/天=4500元。本院认为营养期鉴定无法律依据，本院不予支持，对住院期间的营养费，本院酌情支持15元/天×37天=555元；5、误工费：1、2014年12月12日受伤至2015年8月11日鉴定239天×200元/天=47800元、鉴定休息期的误工费180天×200元/天=36000元；本院认为休息期鉴定无法律依据，对休息期的误工费不予支持，本院依法支持原告的误工费自受伤之日起至定残前一日为242天×150元/天=36300元；6、残疾赔偿金24299元×20年×0.1=48598元，计算正确，本院予以支持；7、交通费、住宿费500元，原告未提供相关证据证实，本院考虑原告就医实际发生了交通费，本院酌情支持交通费200元；8、精神抚慰金10000元，本院综合考虑原告受伤后被告徐丽积极垫付医疗费救治的事实及原告的伤残等级，本院酌情支持1000元；9、鉴定费1900元，本院依法支持用于伤残等级鉴定及后期医疗费的鉴定费1300元。本院支持原告的各项费用合计为100353元，该费用中除鉴定费1300元应由被告徐丽承担外，其他费用99053元均属于被告财保公司交强险及商业第三者险的理赔范围，且该费用未超出被告财保公司的理赔限额，应由被告财保公司赔偿。对于被告徐丽垫付的原告医疗费用31637.43元，住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费合计6260元，可视为其代被告财保公司履行赔偿义务，因本案原告未主张医疗费用，故对于徐丽垫付的医疗费31637.43元在本案中不予处理，对于徐丽垫付的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费合计6260元，属于本案原告主张的诉请范围，可在被告财保公司承担的费用中予以扣减，该费用应先扣除徐丽承担的鉴定费1300元，余款4960元再从被告财保公司承担的费用中扣减，即被告财保公司现还应赔偿原告各项费用94093元。徐丽垫付的医疗费31637.43元，住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费4960元，可向被告财保公司理赔或另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正迁各项费用合计94093元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，由被告徐丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 英
二〇一五年十二月二十九日
书记员 苏国平