河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第334号
原告吕某某，学生。
法定代理人吕有军，农民。
法定代理人张海英，农民。
被告武某某，学生。
法定代理人武全（系被告武某某父亲），农民。
被告武全，农民。
本院于2015年1月26日立案受理了原告吕某某诉被告武某某、武全身体权纠纷一案，依法由审判员ＸＸ平适用简易程序公开进行了审理，原、被告法定代理人均到庭参加诉讼，后因案件复杂裁定转为普通程序审理，原告法定代理人张海英到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日，原告吕某某与被告武某某在康保县某乡某小学读书期间，被告武某某将原告推到，致原告吕某某左臂骨折。原告吕某某受伤后到张家口建国医院就诊，因就医条件欠缺，转至北京右安门医院住院治疗。现诉至人民法院，请求依法判令被告方赔偿原告吕某某医疗费等各项损失共计人民币10000元，庭审中原告将赔偿标的额变更为人民币13735元。
被告口头辩称，原告吕某某受伤后所有的损失由康保县某乡某学校已经赔偿，赔偿金额为38000元，所以我不赔偿。
经审理查明，原告吕某某与被告武某某同为康保县某乡某学校学生，2013年7月12日下午5时左右，原告吕某某与被告武某某在课间休息时间玩耍过程中，被告武某某不慎将在教学楼门口平台上的原告吕某某推拉摔下平台，致原告吕某某左臂受伤，以上事实有在场的学生郝某、张某甲、武某、侯某、李某、张某乙、金某出具的书面证明证实。因上述7名出具书面证明的学生均系无民事行为能力人，在第一次庭审后，法庭到某乡某学校向以上7名出具书面证明的学生进行调查，7名学生均证实原告吕某某受伤与被告武某某有因果关系，调查过程中该校校长王某和班主任黄某在场。原告吕某某先后到康保县中医院、中国人民解放军第二五一医院、河北北方学院附属第三医院、北京丰台右安门医院、民航总医院治疗，共住院8天，支付医疗费共计人民币12640元，经河北北方学院附属第三医院诊断为左肱骨外髁骨折。原告吕某某的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定：1、十级伤残，2、伤后一人护理三个月，3、营养期限三个月；支付鉴定费和检查费人民币1543元，上述事实有张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定、检查费票据证实。原告吕某某因在学校学习期间受伤，2014年11月24日原告的父亲与康保县某乡某学校达成赔偿协议，校方给付原告吕某某医疗费、营养费、护理费等损失人民币38000元。庭审中，原告法定代理人主张原告伤后的损失有：1、医疗费人民币12640元，2、伤残赔偿金按农村居民标准计算，即人民币20372元（10186元×20年×10%=20372元），3、精神损害抚慰金人民币3000元，4、原告伤后由其父母护理，主张护理费人民币9000元，5、营养费人民币2700元，6、住院伙食补助费人民币240元，7、交通费人民币2240元，8、鉴定费和检查费人民币1543元，共计人民币51735元。原告法定代理人主张某乡某学校已赔付人民币38000元，现要求被告方赔付原告吕某某人民币13735元。被告武全在第一次庭审中称对原告吕某某在学校受伤情况，表示不清楚，且原告吕某某受伤后的损失已由某乡某学校全部赔付，所以不承担赔偿责任。第二次庭审，被告武全经合法传唤未到庭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康的侵权人应承担侵权责任。本案原告吕某某受伤时系康保县某乡某学校学生属于无民事行为能力人，且在学校学习期间受到人身损害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够尽到教育、管理责任的，不承担责任。故本院对2014年11月24日原告父亲吕有军与康保县某乡某学校达成赔偿协议，校方给付原告吕某某医疗费、营养费、护理费等损失人民币38000元的事实，予以确认。原告吕某某是在课间休息时间与被告武某某玩耍过程中，由被告武某某推拉摔倒致伤。致害人武某某也属于无民事行为能力人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。监护是基于身份产生的民事权利，法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意设立和变更。监护人将未成年学生送至学校学习，其监护职责并未转移给学校；学校也不因接受未成年学生到校学习，自然而然承担起对学生的监护职责。由于被告武某某是在学校学习期间实施加害行为，被告武全作为监护人对被监护人武某某履行监护职责受到限制，对武某某的加害行为，其监护人武全虽然无过错也应承担责任，但应承担次要责任。原告吕某某伤后的损失：1、医疗费人民币12640元，有医疗费票据证实，予以支持，2、伤残赔偿金按农村居民标准计算，即为人民币20372元，予以支持，3、原告吕某某的伤情构成十级伤残，身体上、精神上都遭受一定损失，精神损害抚慰金人民币3000元，予以支持，4、原告伤后由其父母护理，有司法鉴定意见书证实需要护理，故支持护理费人民币9000元（100元×90天×1人=9000元），5、营养费人民币2700元（30元×90天=2700元），有司法鉴定意见书证实，予以支持，6、住院伙食补助费人民币240元（30元×8天=240元），予以支持，7、交通费人民币2240元，本院根据实际情况，酌情支持交通费人民币1800元，8、鉴定费和检查费人民币1543元，有正式票据证实，予以支持；上述费用共计人民币51295元。综上所述，被告武全作为被告武某某的监护人，对致害人武某某的致害行为，监护人武全虽然无过错也应承担责任，故本院酌定被告武全承担百分之二十的赔偿责任，即为人民币10259元（51295元×20%=10259元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告武全于本判决生效后七日内一次性赔付原告吕某某经济损失人民币10259元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币143元，原告负担人民币87元，被告负担人民币56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 ＸＸ平
代理审判员 谷海豹
人民陪审员 王小丹
二〇一五年六月八日
书 记 员 赵晓冬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。