江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1119号
原告肖某某，女，1986年10月20日出生，汉族，住泰和县。
委托代理人罗洁，江西西昌律师事务所律师。
被告温某甲，男，1978年11月16日出生，汉族，住泰和县。
委托代理人温某乙，男，1953年7月20日出生，汉族，住泰和县。系被告温某甲父亲。
原告肖某某与被告温某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人罗洁、被告温某甲及其委托代理人温某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2015年9月9日，原、被告因感情不和，经自愿协商签订了离婚协议书，并办理了离婚证。婚生儿子温某丙、婚生女儿温某丁均由被告抚养。离婚时，被告哄骗原告称小孩先由其抚养，原告可随时探望小孩。办理手续后，原告提出探望小孩，被告始终找各种理由不让探望。被告年近40岁，仍旧一事无成，仅是一个派出所的临时工，每月工资1800元，无房无车，其职业为司机，每天忙于自己的工作，且经常加班、值班、出差，无暇顾及小孩的生活和学习不说，还有酗酒恶习，对小孩健康成长非常不利，目前小孩也是被告年迈的父母帮助照顾。现婚生小孩温某丙学习成绩较差，性格较为孤僻。而原告现仍未满30周岁，且婚生女儿出生后一直是由原告抚养，直至原、被告离婚，原告与婚生女儿感情深厚。原告工作较为稳定，且收入较高，原告父母均较为年轻，有能力也有时间教育小孩。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更婚生女儿温某丁由原告抚养，被告每月支付小孩500元生活费。
被告温某甲辩称，原、被告两次协议离婚，均办理了离婚公证，协议内容均是双方自愿，不存在被告哄骗原告的问题。原告要探望子女，要在不影响子女生活、学习的情况下进行，被告都会尽量满足，但不能说只要原告想看就要看到。被告工资虽然不是很高，但有稳定的工作和收入，被告在派出所的主要工作是协助内勤办公，并不经常加班，今年更无出过差，怎能说被告无暇顾及小孩的生活与学习？被告只有一个姐姐，且已出嫁，被告的父母在县城购置了一套126平方米的住房，足够被告一家人居住。被告父母品行端正、身体健康，无任何不良嗜好，且均为退休人员，他们既愿意也有能力帮助被告照顾好两个子女。被告上班期间，两个子女均由被告父母悉心照顾、接送上学，尽心尽责。儿子温某丙现在泰和实验小学三年级读书，每学期都被评为“三好学生”、“优秀班干部”，并非像原告所说学习成绩差、性格孤僻。原告在婚生儿子八个月的时候就赴东莞打工，名为打工，实为逃避责任。在婚生女儿五个月时原告就去做售楼，将儿女交给被告父母抚养。婚生女儿七个月时，原告独自至福建厦门游玩，后又多次到广州、安福、井冈山、泰国等地游山玩水，完全不顾年幼的女儿尚在哺乳期。即使在上班时，原告也是借口工作忙每天早出晚归，致使女儿长期感受不到母爱。原告虽然目前工资较高，但售楼工作也不是一成不变的，原告不能确保工作稳定。原告父母住在偏远的农村，以种田为主，父亲自幼双耳失聪，母亲则热衷于打麻将、扑克，在2004年左右还参与了邪教活动，根本没有时间和能力来教育小孩。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告肖某某为支持其诉请向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告身份基本信息。
2、离婚证、公证书、常住人口信息表，证明原、被告于2007年8月18日生育男孩温某丙，2013年8月8日生育女儿温某丁；2015年9月9日，原、被告办理了离婚登记手续，双方关于子女抚养约定：婚生小孩温某丙、温某丁由被告抚养，在不影响小孩正常学习和生活的情况下，原告享有探望权，被告应配合。
3、电话录音光盘及录音内容记录，证明原、被告离婚后，被告剥夺了原告探望小孩的权利。
4、收入证明和银行流水明细，证明原告有稳定工作、收入高，完全有经济条件抚养小孩。
5、接处警登记表，证明原、被告离婚前，被告及其家人对原告实施家庭暴力，被告及其家人的教育方式不利于小孩成长。
6、购房税务发票，证明原告父母在泰和县城已购买了商品房，能为小孩提供合理住所。
被告温某甲对原告提交的证据的质证意见是：对证据1、2、3均无异议。对证据4有异议，不能证明原告真实的收入情况。对证据5真实性无异议，但当时被告及父亲都不在家，是原告与被告母亲在家中发生矛盾，原告妹妹报的警。对证据6真实性无异议，但原告弟弟尚未结婚。
被告温某甲为支持其辩解向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明被告身份基本信息。
2、离婚协议及公证书，证明原、被告就子女抚养已达成了一致协议并经公证的事实，不存在被告哄骗原告的事。
3、退休证二份，证明被告父母已经退休，享有退休待遇的事实。
4、房产证复印件，证明被告父母在县城有一套126平方米的房产。
5、奖状复印件，证明婚生儿子温某丙曾多次被评为“三好学生”、“优秀班干部”的事实。
原告肖某某对被告提交的证据的质证意见是：对证据1、4、5均无异议。对证据2证明目的有异议，未反映原告的真实意思表示。对证据3关联性有异议，被告父母收入低，无法照顾两个小孩。
综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认：原告肖某某与被告温某甲原于2006年11月29日登记结婚，婚后于2007年10月18日生育儿子温某丙。2010年6月28日，原、被告协议离婚，约定温某丙由被告抚养，并承担全部抚养费用，在不妨碍子女正常的生活、学习前提下，原告可随时探望子女，被告应予配合。2013年8月8日，原、被告生育女儿温某丁，双方于2013年11月18日复婚。2015年9月9日，原、被告再次协议离婚，约定儿子温某丙、女儿温某丁均由被告抚养，并承担全部抚养费用，在不影响小孩正常的学习和生活的情况下，原告可探望小孩，被告应给予配合，但原告每次探望前应与被告协商好探望时间、地点及方式。之后，温某丙、温某丁均跟随被告共同生活。温某丙现就读于泰和县实验小学，并多次荣获“三好学生”、“优秀班干部”称号；温某丁日常主要由被告父母照顾。另查明，原告自2014年5月份开始在泰和县城“泽盛中心城”从事售楼工作，每月工资为底薪2000元加销售提成，原告目前租房居住；被告一直在泰和县公安局工业园区派出所工作，编制为合同制，每月工资2000元，被告目前与其父母共同居住。现原、被告均未再婚。原、被告协议离婚后，因原告要求探视小孩，被告不予配合，故原告诉至本院，要求将温某丁的抚养权变更给原告。
本院认为，夫妻离婚后，子女无论与谁共同生活，仍是双方的子女。原告肖某某与被告温某甲协议离婚时，虽然温某丁的抚养权确定归被告，但之后被告不能保障原告行使探视权，现原、被告抚养条件相差无几，且原、被告婚生儿子温某丙由被告抚养，而原告处没有其他子女，温某丁又系女孩、且尚年幼，故由原告抚养温某丁更为便利、更有利于其成长。温某丁在被告处主要是由被告父母照顾，现原告愿意抚养温某丁，并要求变更温某丁的抚养权，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在2010年协议离婚时，温某丙即由被告一人抚养，原告未承担小孩抚养费，现双方再次离婚，温某丙仍由被告抚养，原告也未承担其抚养费，故原告要求被告承担温某丁每月500元抚养费，本院不予支持。温某丙、温某丁各自的抚养费由原、被告各自承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告肖某某与被告温某甲所生育女孩温某丁（2013年8月8日出生），由原告肖某某抚养至十八周岁；被告温某甲于本判决生效后十日内将温某丁交给原告肖某某抚养。
二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由原告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊红卫
二〇一六年一月二十九日
书记员 ?郑菲