wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0108刑初156号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人杨琪。
成都市成华区人民检察院指控称，2016年11月30日21时许，被告人杨琪行至本市成华区某某村X组XXX号XX室被害人冯某房间内，采用持刀威胁方式，将被害人冯某放在卧室沙发上外套内的302元等财物抢走。被告人杨琪在逃离现场时被群众挡获，后归案。
公诉机关认为，被告人杨琪以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式入户劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚。
被告人杨琪对指控的事实与罪名均有异议，其当庭辩解称，与被害人发生性交易后，趁被害人上厕所之机，将被害人衣服里的钱偷了，没有拿刀威胁，被害人找了很多人打他。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
另查明，2016年12月1日零时，被告人杨琪尿液检测结果为冰毒呈阳性。公安机关自被告人处查获并扣押作案工具折叠刀一把、所抢人民币302元和手提包一个，被抢现金、手提包后已发还被害人。扣押在案的折叠刀经成都市公安局成华区分局认定，属于管制刀具。
上述事实，有以下证据予以证实：（证据略…）
以上证据经庭审质证，能够相互印证，依法确认为有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法强行立即夺取公私财物的行为。关于被告人杨琪提出的不构成抢劫罪的辩解意见，本案中多名证人的证言与被害人冯某某的陈述以及相关物证、书证，形成证据链，可以相互印证，被告人杨琪持刀进入被害人冯某某屋内，强迫其交出现金302元的事实。虽然被告人杨琪不认罪，但是其辩解无其他证据予以印证，因此其辩解不予采信。所以被告人杨琪的行为符合抢劫罪的法律特征，故本院对被告人的辩解意见不予采纳。
综上，被告人杨琪以非法占有为目的，当场使用胁迫的方法，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行成立，罪名正确，本院予以支持。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金2000元。
二、对本案扣押在案的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 佐
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈思静
赵小琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民二初字第01042号
原告：安徽恒宇物业管理有限公司。
法定代表人：杨晋，该公司董事长。
委托代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。
被告：吴聪玲，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告安徽恒宇物业管理有限公司诉被告吴聪玲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽恒宇物业管理有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽恒宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽恒宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告安徽恒宇物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一五年五月十五日
书记员 丁 娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第757-1号
申请人史忠祥，男，1959年3月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人杜学民，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张喜艳，女，1984年1月11日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第5026号民事调解书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人张喜艳在翁牛特旗紫城街道办事处东甸子村二队有平房及院落一处（地籍号为01-09-170）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
将被执行人张喜艳在翁牛特旗紫城街道办事处东甸子村二组平房及院落一处（地籍号为01-09-170）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨延军
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叙永执字第114号
申请执行人唐正权，男，生于1952年5月7日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司（以下简称“润扬公司”），住所地江苏省扬州市广陵区运河南路1号，组织机构代码72931783-8。
法定代表人杨飞，系公司负责人。
本院依据已发生法律效力的泸州市中级人民法院（2012）泸民终字第598号民事调解书，受理唐正权申请执行润扬公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为：款项898113元及利息（其中：货款本金884963元及利息、申请执行人唐正权垫付的案件受理费13150元），同时被执行人润扬公司还应当承担本案的执行费。
执行中，经申请执行人唐正权与被执行人润扬公司核算，本案目前尚应继续执行的金额为：本金934963.2元及利息＋13150元（申请执行人唐正权垫付的一审案件受理费）－50000元（被执行人润扬公司已于2013年8月支付的款项）＝898113.2元及利息－430000元（被执行人润扬公司后期打入法院账户内的450000元中的款项）＝468113.2元及利息－61000元（执行中双方协商由申请执行人唐正权放弃的款项）＝407113.2元及利息。
现申请执行人唐正权与被执行人润扬公司自愿协商达成如下执行和解协议，即：被执行人润扬公司定于2014年7月4日前支付申请执行人唐正权余款407113元，同时由申请执行人唐正权放弃逾期利息；若被执行人润扬公司逾期未清偿，则被执行人润扬公司须按照泸州市中级人民法院（2012）泸民终字第598号民事调解书确定的义务来加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人达成执行和解后，现申请执行人唐正权已向本院书面建议终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人唐正权与被执行人润扬公司达成的执行和解协议和申请执行人唐正权提交的终结本案本次执行程序意见书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，如被执行人润扬公司未按约定履行义务，申请执行人唐正权在发现被执行人润扬公司确切的可供执行的财产时，可凭此执行裁定书依法向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：
终结泸州市中级人民法院（2012）泸民终字第598号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 赵振宇
代理审判员 刘 燕
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王 睿
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更798号
罪犯汪银虎，男，1974年5月6日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00三年八月十八日，陕西省西安市中级人民法院作出（2003）西刑一初字第103号刑事判决，以被告人汪银虎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00六年五月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第377号刑事裁定，将罪犯汪银虎的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二00八年十月二十七日，本院作出（2008）宝市中法刑二执字第288号刑事裁定，对罪犯汪银虎减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二三年五月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年十二月六日以罪犯汪银虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪银虎自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。
本院认为，罪犯汪银虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但属严重暴力犯罪，又系主犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汪银虎准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0二二年七月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 刘勇东
代理审判员 李婧雯
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 祁莹莹
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0203刑初125号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人成某，因本案于2018年1月23日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年1月26日被该分局取保候审。
公诉机关以西检刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。
大连市西岗区人民检察院指控：2017年12月9日1时许，被告人成某酒后驾驶车牌号为辽BD8D**号小型越野客车行驶至大连市西岗区新开路与福德街交叉口附近时，追撞被害人张某某停放在路边的车辆尾部，致两车损坏，随后被交通警察查获并进行血液检测�经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人成某血液酒精含量为197.53mg/100ml，系醉酒驾驶。经大连市公安局交通警察支队西岗大队认定，被告人成某负此次事故的主要责任。2018年1月22日，被告人成某经公安机关电话通知到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实，已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为：被告人成某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人成某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。量刑建议判处被告人成某拘役�个月，并处罚金人民币5000元。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人成某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。
本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，公诉机关指控被告人成某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人成某造成交通事故且负主要责任，依法从重处罚；被告人成某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人�检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安德宪
二〇一八年五月四日
书记员 于巍巍
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0203刑初125号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人成某，因本案于2018年1月23日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年1月26日被该分局取保候审。公诉机关以西检刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指控：2017年12月9日1时许，被告人成某酒后驾驶车牌号为辽BD8D**号小型越野客车行驶至大连市西岗区新开路与福德街交叉口附近时，追撞被害人张某某停放在路边的车辆尾部，致两车损坏，随后被交通警察查获并进行血液检测�经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人成某血液酒精含量为197.53mg/100ml，系醉酒驾驶。经大连市公安局交通警察支队西岗大队认定，被告人成某负此次事故的主要责任。2018年1月22日，被告人成某经公安机关电话通知到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实，已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为：被告人成某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人成某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。量刑建议判处被告人成某拘役�个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。被告人成某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人成某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人成某造成交通事故且负主要责任，依法从重处罚；被告人成某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人�检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安德宪二〇一八年五月四日书记员  于巍巍
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第993号
申请执行人湖州中兴安装有限公司与被执行人蒋坎坎追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴康商初字第428号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年3月24日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币403046元及利息。
本案在执行中，查明被执行人蒋坎坎暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第993号案件终结本次执行程序。
申请执行人湖州中兴安装有限公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 沈 巍
代理审判员 张 俊
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周丹丹
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第348号
原告李镜新，男，1983年6月15日出生，汉族，居民。
被告危春勇，男，1984年2月11日出生，汉族，居民。
被告夏丽娜，女，1986年9月22日出生，汉族，居民。
原告李镜新与被告危春勇、夏丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由代理审判员吴晓维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李镜新到庭参加诉讼，被告危春勇、夏丽娜经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李镜新诉称：被告危春勇、夏丽娜以做生意需资金为由于2012年10月17日向原告借款60000元，约定借款月利率为2%，借款期限三个月，并出具借条一条给原告。借款后，被告危春勇于2013年3月偿还了本金20000元，并按约支付利息至2013年5月31日止。现原告多次向被告催讨无果，故请求判令被告危春勇、夏丽娜偿还原告借款40000元并从2013年6月1日起按约定月利率2%支付利息至还清借款之日止；本案诉讼费用由被告负担。
被告危春勇在电话中辩称：借款6万元是事实，但在2013年5、6月份已归还原告本金23000元，利息总共支付了7个月，每个月支付利息3600元，并且支付的本金及利息都是有收条或打款凭证的，现在没有能力还款。
被告夏丽娜在电话中辩称：借条中的签字是被告本人的签字，但是与被告危春勇已离婚，离婚时已协议债务全部由危春勇承担，所以被告夏丽娜对这笔借款不承担偿还的义务。
经审理查明：被告危春勇、夏丽娜以做生意急需资金为由陆陆续续向原告李镜新借款，到2012年10月17日为止共计向原告李镜新借款60000元，同日，被告危春勇、夏丽娜共同出具一张借条给原告，借条中约定利息为月利率2%，约定借款期限三个月。另查明：被告危春勇已偿还原告李镜新借款本金20000元，利息付至2013年5月31日止。现原告多次要求被告偿还借款及利息无果，遂诉至本院。
以上事实有原告提供俩被告出具的借条及原告在法庭上的陈述为证，足以认定。
本院认为：被告危春勇、夏丽娜向原告李镜新借款，有被告危春勇、夏丽娜出具的借条为证，且被告危春勇已认可借款的事实，双方之间的债权债务关系证据充分，原告李镜新要求被告偿还借款40000元并从2013年6月1日起按约定月利率2%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；被告危春勇辩称本金已偿还23000元及已支付利息25200元，现原告对于被告危春勇的辩称部分予以认可，对于原告不认可的部分，被告危春勇未提供证据佐证，本院不予支持；被告夏丽娜辩称与被告危春勇在离婚时已协议债务全部由被告危春勇承担，该辩称与本案无关联，本院不予支持；被告危春勇、夏丽娜且经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告危春勇、夏丽娜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李镜新借款40000元并从2013年6月1日起按照约定的月利率2%支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告危春勇、夏丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴晓维
二〇一四年三月四日
书 记 员 丁 悦
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初8092号
原告：程衍美，女，1948年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：周吉光，男，1975年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：周吉明，男，1977年6月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告程衍美、周吉光、周吉明与被告周茂春确认合同效力纠纷一案中，三原告于2017年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，三原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程衍美、周吉光、周吉明撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告程衍美、周吉光、周吉明负担。
审判员 刘坤华
二〇一七年五月二十四日
书记员 董萃萃
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第286号
原告冯国秀。
委托代理人王辉，甘肃金章律师事务所律师。
被告姚建东。
本院在审理原告冯国秀诉被告姚建东追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯国秀于2015年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告冯国秀的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告冯国秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯国秀负担。
审判员 胡波
二〇一五年十一月十七日
书记员 向媚
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初1309号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆，住所地河南省郑州市中原区嵩山南路***号。
法定代表人：孔德超，馆长。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。
法定代表人：付国明。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。
法定代表人：季文。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民初字第1625号
原告范方与被告乔桂英、范天周赡养纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费免交。
代理审判员 侯高勋
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杨亚鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2950号
罪犯张坤，女，1973年4月4日出生，汉族，出生地云南省昭通市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）佛刑一初字第138号刑事判决，以被告人张坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。广东省高级人民法院于2010年3月23日作出（2010）粤高法刑四终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张坤在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2012年9月28日对其减去有期徒刑八个月；2014年8月27日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年5月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月30日，罪犯张坤获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张坤减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年5月4日起至2022年3月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月十二日
书记员 王 娜
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第13号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：董用，农民。
被执行人：祁影，农民。
被执行人：张雨娟，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第13号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十九日
书记员 战德华
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第13号
申请执行人李爱忠，无业。
被执行人许姜华，冀东油田陆上作业区职工。
本院在执行李爱忠申请执行许姜华民间借贷纠纷纠纷的（2015）曹执字第13号一案中，因法院未能找到被执行人下落，且当事人不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1951号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙勇
二〇一五年六月二十日
书 记 员 王伟
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳议民初字第0539号
原告刘云侠，农民。
原告刘月梅，学生。
被告刘杰，出生年月不祥，农民。
本院在审理原告刘云侠、刘月梅诉被告刘杰民间借贷纠纷一案中，原告刘云侠、刘月梅未交纳诉讼费用，并于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘云侠、刘月梅的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘云侠、刘月梅撤回起诉。
审 判 员 刘 刚
二〇一五年九月二十四日
法官助理 魏 星
书 记 员 呼丹丹
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第10542号
申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：阳烽，职务：行长。
委托代理人：徐倩、陆琪，均系广东南国德赛律师事务所律师。
被执行人：许亚琦，身份证住址：安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人交通银行股份有限公司广东省分公司与被执行人许亚琦信用卡纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）穗越法金民初字第1241号《民事判决书》已经发生法律效力。依照上述有效判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡项下透支款本金8707.54元及其利息、受理费等，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月19日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院依法对被执行人名下财产进行调查，没有发现被执行人名下有可供执行财产。因申请执行人亦表示暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或其下落，故同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）穗越法执字第10542案终结本次执行。
终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 陈里维
代理审判员 冯嘉彦
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 梁健辉
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执恢35号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，住所地宜昌市西陵区石子岭路13号。
负责人:姚全胜，该行行长。
被执行人:杨蕾蕾，女，1981年5月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市开发区。
被执行人:车强，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区。
我院于2016年6月14日作出的（2016）鄂0592民初69号民事判决书，已发生法律效力，被执行人至今未按判决书的内容履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨蕾蕾、车强的银行存款485105.59元或查封、扣押其所有的等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢鸣
二〇一七年五月八日
书记员 杨静
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福商初字第295号
原告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地烟台市福山区南山路198号。
法定代表人：赵永贵，总经理。
委托代理人：卫安妮、解小慧，公司职员。
被告：刘丽革。
原告烟台市福山区海清运业有限公司与被告刘丽革挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫安妮到庭参加诉讼，被告刘丽革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告烟台市福山区海清运业有限公司诉称，原、被告经协商一致于2011年4月13日签订了车辆挂靠协议，由被告将鲁F×××××（挂：Y4158）的货车挂靠在原告名下，协议约定被告车辆必须按期在原告处为车辆办理保险并交付全额保险。但被告现在却未按约定对车辆进行保险，经原告多次催要未果。特向法院起诉，请求依法判令：一、解除车辆挂靠协议；二、由被告协助将其挂靠的车辆鲁F×××××（挂：Y4158）过户至被告自己或被告指定之人名下；三、诉讼费用由被告承担。
被告刘丽革既未出庭又未答辩。
经审理查明，2011年4月13日，原、被告签订《车辆挂靠协议》一份，协议约定，被告将鲁F×××××（挂：Y4158）货车挂靠在原告名下，车辆所有权属于被告，原告只负责为被告办理车辆名义上的手续。挂靠期限为贰年，自2011年4月13日至2013年4月12日止；期限届满，被告应到原告处续签协议，不续签，本协议仍然自动延长有效，被告仍应按照有关规定履行义务。被告必须按期交付全额保费，如该车保险到期，被告不能正常续保，必须将车辆送到指定地点给予车辆锁定，即日起，被告不得私自动用该车辆，待被告续保后，经原告同意，方可启用该车辆。双方约定，在协议期限内，管理费于每年12月1日收取第二年全额费用，一年2400元整。协议期间内，被告必须在原告处为车辆办理保险（包括车损险、驾驶人员人身险、第三者责任险、货损险由被告根据货物价格自行决定投保）不得间断，保险费由被告负责。被告有下列情形，原告有权采取留置、处分协议约定车辆、以车抵款等措施直至解除本合同：被告对其车辆的重大安全事故隐患不说明或不整改的；被告不依法参加保险或不足够不全面参加保险的；……；拖欠原告车辆费用和其他各项费用不归还的。合同签订后，被告将鲁F×××××（挂：Y4158）车辆挂靠于原告名下。
上述事实，有原告提供的车辆挂靠协议、机动车保险单及原告庭审陈述在案为凭。
本院认为，原、被告于2011年4月13日签订的《车辆挂靠协议》，双方意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告未按挂靠合同约定在原告处为挂靠车辆办理保险，故原告有权解除合同。鲁F×××××（挂：Y4158）车辆系被告所有的车辆，合同解除后，被告将车辆挂靠在原告处的法律依据不复存在，原、被告应至法定管理部门办理车辆过户手续。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2015年4月30日起解除原告烟台市福山区海清运业有限公司与被告刘丽革于2011年4月13日签订的车辆挂靠协议。
二、被告刘丽革于本判决生效后十日内给付原告烟台市福山区海清运业有限公司车辆挂靠管理费用4800元。
三、被告刘丽革于本判决生效后十日内有义务协助原告烟台市福山区海清运业有限公司将鲁F×××××（挂：Y4158）挂靠车辆过户至被告刘丽革或刘丽革指定人的名下。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜福建
人民陪审员 汪国勇
人民陪审员 辛明勇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 隋亚君
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初5815号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：安进，公司董事长。
委托代理人：韩文祝，公司员工。
委托代理人：高鑫，公司员工。
被告：金勇军，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖北省广水市。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告金勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙 健
人民陪审员 杨甫红
人民陪审员 邹晓玲
二〇一六年八月一日
书 记 员 许子豪
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0983民初550号
原告：骆桂凤，女，1979年4月12日出生汉族，住信宜市，。
原告：李海，男，1976年10月10日出生汉族，住信宜市，。
委托诉讼代理人：康念，广东前泰的师事务所律师，。
委托诉讼代理人：余文强，广东前泰的师事务所实习律师，。
被告：信宜市汇富房地产有限公司（统一社会信用代码：91440983590075175N），住所地：信宜市竹山路3号。
法定代表人：杨亚忠，该公司经理。
原告骆桂凤、李海诉被告信宜市汇富房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。2018年3月5日，本院依法向原告骆桂凤、李海送达《预交受理费通知书》，通知原告骆桂凤、李海于接收到本通知书之次日起七日内预交案件受理费5669元。此后，原告骆桂凤、李海未能在七日内预交案件受理费。
本院认为，原告骆桂凤、李海在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告骆桂凤、李海撤回起诉处理。
审判长 黄方强
审判员 俞素青
审判员 李继生
二〇一八年三月十四日
书记员 何斌嵩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0983民初550号原告：骆桂凤，女，1979年4月12日出生汉族，住信宜市，。原告：李海，男，1976年10月10日出生汉族，住信宜市，。委托诉讼代理人：康念，广东前泰的师事务所律师，。委托诉讼代理人：余文强，广东前泰的师事务所实习律师，。被告：信宜市汇富房地产有限公司（统一社会信用代码：91440983590075175N），住所地：信宜市竹山路3号。法定代表人：杨亚忠，该公司经理。原告骆桂凤、李海诉被告信宜市汇富房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。2018年3月5日，本院依法向原告骆桂凤、李海送达《预交受理费通知书》，通知原告骆桂凤、李海于接收到本通知书之次日起七日内预交案件受理费5669元。此后，原告骆桂凤、李海未能在七日内预交案件受理费。本院认为，原告骆桂凤、李海在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆桂凤、李海撤回起诉处理。审判长  黄方强审判员  俞素青审判员  李继生二〇一八年三月十四日书记员  何斌嵩
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安民初字第844号
原告：肖某。
被告：池某甲。
原告肖某与被告池某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告池某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某起诉称：原告于2006年一次朋友聚会与被告认识谈恋爱，于2008年5月到县民政局领取结婚证，同年10月7日生下儿子池某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的生活环境和生活习惯不同，尤其是被告婚后至今，从未上班，整天游手好闲，好逸恶劳，长年不回家，对原告漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情淡薄。更令人伤心的是，被告在外与众多女人有感情纠葛。结婚这些年原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，精神上的压力，经济上的压力一切都是原告一人独立承受。被告根本没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，令夫妻感情荡然无存，由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活。原告曾多次提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但被告却不同意离婚。原告认为再继续保持这种名存实亡的婚�关系没有意义，因而理当结束。儿子上幼儿园前一直是由原告抚养，而被告从未关心和照顾儿子的生活，儿子读幼儿园后由爷爷奶奶照顾，但是爷爷奶奶从未受过教育加之被告从未工作，没有经济收入，为有利于儿子的健康成长，应当由原告抚养。故原告诉请判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子池某乙由原告抚养，被告每月需支付生活费500元（教育费、医疗费按实际支出额双方各承担一半）；3.由于夫妻双方没有共同财产，所以无需财产分割；4.本案法院受理费由双方共同承担。
被告未作答辩。
原告肖某为证明自己的主张向本院举证如下：
一、结婚证一份，以证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、户口簿一份，以证明婚生子池某乙于××××年××月××日出生的事实。
被告未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证、质证权利。
原告提供证�一、二内容真实确定，本院对该二组证据予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名池某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚。
本院认为，夫妻间应互相体恤关爱，和睦相处，遇有困难时更应相互扶持，相互信任。原、被告虽婚后会为琐事发生争吵，但此尚不构成夫妻感情确已破裂的情形，且原被告如解除夫妻关系对婚生子成长不利，原被告应妥善处理矛盾，多加沟通，而不可意气用事。故对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省�州市中级人民法院。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 王 雅
人民陪审员 王俊涛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 顾 秀
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更388号
罪犯陈福行。现在湖北省孝感监狱服刑。
罪犯陈福行因犯抢劫罪，经广东省东莞市第一人民法院作出（2010）东一法刑初字第1529号刑事判决，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。裁判生效后，交付执行。刑期自2010年5月17日起至2023年5月16日止。因罪犯陈福行在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月20日对其裁定减刑六个月。刑期至2022年11月16日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈福行向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈福行在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得5个季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有罪犯减刑审核表、减刑基本条件审查表、提请减刑建议书、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯陈福行服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈福行减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年2月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年四月十一日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
陈福行：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第00101号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1974年8月2日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，住祁门县，因涉嫌滥伐林木罪，于2015年8月24日被祁门县森林公安局取保候审。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人汪某甲涉嫌滥伐林木罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2014年9月，被告人汪某甲通过其好友王某甲介绍联系，在祁门县古溪乡谢家村许村组购买了6位村民的8块山场杉树。具体是刘某甲户土名“上龙坑”山场；王某戌户土名“红竹培”、“桃树坞”、“水牛坑”山场；周某户土名“煳竹湾”山场；郑某甲户土名“平湾里”山场；郑某乙户土名“桃树湾”山场；王某丁户土名“桃树坞”山场。
2014年10月，被告人汪某甲办理了8张采伐上述8块山场杉树的采伐许可证，准许采伐杉树数量合计立木蓄积103立方米。随后汪某甲带着由他雇请的砍工汪某丙、汪某乙、王某乙等人上山看界定界、实施了超过采伐证规定的采伐强度、数量、四至范围的砍伐作业。案发后经检验汪某甲在该8块山场砍伐杉树立木蓄积共131.5131立方米，扣除采伐证准许采伐数量及允许的10%砍伐误差，汪某甲实际超出采伐证规定的数量采伐杉树立木蓄积18.2131立方米。被告人汪某甲在组织本次砍伐时，超出采伐证规定的四至范围、采伐了相邻山界属于村民张某、王某戊、刘某乙三户的土名“红竹培”、“煳竹弯”、“横弯”等四块山场杉树、松树。案发后经检验超四至范围采伐杉树立木蓄积59.7070立方米，松树立木蓄积5.877立方米。
被告人汪某甲总共滥伐杉树、松树立木蓄积为83.7971立方米。涉案木材由祁门县森林公安局扣押在案。
案发后，被告人汪某甲向森林公安机关投案、供述犯罪事实，积极与张某、王某戊、刘某乙三户达成赔偿协议并给予赔偿。公诉机关认为，被告人汪某甲违反森林法的规定，超出采伐许可证规定的数量、违反采伐许可证规定的方式和地点任意采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人汪某甲主动投案、如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人汪某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，本院查证的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经公诉机关向本院移送并在庭审中举证、质证、本院当庭认证的下列证据：受案登记表；被告人汪某甲身份户籍证明；扣押决定书及清单；采伐证、林权证复印件；检尺码单；证明、说明材料；协议；自首说明；检验报告及附件；勘验、检查笔录及附件照片；证人汪某乙、汪某丙、王某乙、王某甲、刘某乙、张某、江某、周某、郑某甲、王某丙、王某丁、王某戊的证言；被告人汪某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某甲违反森林法的规定，超出采伐许可证规定的数量、违反采伐许可证规定的方式和地点任意采伐林木，数量巨大，犯罪的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某甲案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人汪某甲当庭自愿认罪，积极与被害人达成赔偿协议并给予赔偿，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金八千四百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被扣押的83.7971立方米林木予以没收，由扣押机关变卖后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍 平
审 判 员 汪 一 敏
人民陪审员 许 仙 桃
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 凌丽娟（代）
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0725民初512号
原告谢某某。
被告武某某。
原告谢某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员张奋恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识,于2008年12月26日登记结婚。婚后生育女儿武某甲，现年6周岁。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之双方性格不合，无共同语言，经常因琐事发生吵闹，导致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告在法定期限内未提交书面答辩状,庭审中辩称，原告所诉不是事实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年12月26日登记结婚，婚后生育女儿武某甲，6周岁，随原告生活。在共同生活期间曾因家务琐事发生矛盾，2016年1月31日分居生活。无夫妻共同财产、存款、债权、债务。
本院认为，原、被告在婚后共同生活期间因家务琐事发生过矛盾，但只要双方相互沟通、相互理解，夫妻关系仍能继续维系。况且原告主张夫妻感情破裂的事实，亦未能提供确实有效证据予以证实，故对原告的离婚请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告谢某某要求与被告武某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（简易程序审理），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张奋恩
二〇一六年八月二十五日
书记员 温艳花
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初1138号
原告：青海银泰物业管理有限责任公司,统一社会信用代码：×××（1-1），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。
委托诉讼代理人：崔新，男，1987年7月7日生，汉族，青海海宏房地产有限责任公司副总经理，住青海省西宁市。
被告:朱典君，男，1968年9月19日出生，汉族，湟川中学教师，住青海省西宁市。
原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告朱典君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告银泰物业于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告主体不适格，要求另案起诉，现原告自愿申请撤回起诉，不再主张诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。
审判员 牛晓林
二〇一七年七月六日
书记员 马怡慧
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）合铁执字第00084号
申请执行人：安徽恒信典当有限公司，住所地安徽省合肥市红星路130号。组织机构代码75299445-8。
法定代表人：卢堆仓，该公司董事长。
委托代理人：张华银，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。
被执行人：姜世凤，女，汉族，1954年10月19日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：杨永亮，男，汉族，1952年2月17日出生，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人安徽恒信典当有限公司与被执行人姜世凤、杨永亮抵押典当合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一三年十一月二十八日作出的（2013）合仲字第289号裁决书已经发生法律效力。因姜世凤、杨永亮对上述文书确定的义务未能履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00060号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2014年4月15日依法立案执行。现因被执行人姜世凤、杨永亮未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人姜世凤、杨永亮的100万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 魏 琦
二〇一四年四月十七日
书 记 员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初2455号
原告：李某，女，1961年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被告：赵某1，男，1949年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
原告李某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：李某与赵某1离婚。事实和理由：××××年，李某与赵某1经人介绍相识，之后以夫妻名义共同生活，一直未领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一女，取名赵某2，××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某3，××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某4，三子女现均已成年并独立生活。双方共同生活期间因性格不合经常发生吵打，因感情不和从1992年起分居生活至今，期间双方没有共同生活，也没有联系过。现夫妻感情确已彻底破裂，故请求法院支持其离婚诉求。李某无婚前财产，婚后双方没有添置共同财产，无债权、债务及储蓄。
赵某1未作答辩。
对李某提交及本院依职权调取的证据，经李某质证及本院核实，其证据来源合法、真实、且与本案有关联性，本院予以确认并附卷佐证。本院认定事实如下：1.××××年，李某与赵某1经人介绍相识，之后双方以夫妻名义共同生活，一直未领取结婚证；2.××××年××月××日，双方生育一女，取名赵某2，××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某3，××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某4，三子女现均已成年并独立生活；3.婚后双方经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情产生不睦。
本院认为，××××年，李某与赵某1经人介绍相识，之后双方以夫妻名义共同生活，一直未领取结婚证，安徽省庐江县郭河镇元井村民委员会证明双方系事实婚姻，本院依职权调取安徽省庐江县婚姻登记处关于核查婚姻登记记录信息的回函表明李某、赵某1无婚姻登记记录，且李某起诉离婚时双方均符合结婚的法定条件，故双方系事实婚姻关系。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定，审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效。发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。因赵某1下落不明，无法进行调解工作，故李某诉求离婚，本院予以准许。李某自认无婚前财产，本院予以确认。李某所述婚后双方未添置共同财产、债权、债务及储蓄，因赵某1未到庭参加诉讼，若赵某1发现对方当事人隐瞒了夫妻共同财产，可以在法定期限内另行主张。
综上所述，李某要求离婚，有相关证据佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下：
准予原告李某与被告赵某1离婚。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王文国
代理审判员 张俊文
人民陪审员 王方胜
二〇一七年九月一日
书 记 员 彭莉莉
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博。吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法迪拜套规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初2455号原告：李某，女，1961年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：赵某1，男，1949年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告李某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：李某与赵某1离婚。事实和理由：××××年，李某与赵某1经人介绍相识，之后以夫妻名义共同生活，一直未领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一女，取名赵某2，××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某3，××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某4，三子女现均已成年并独立生活。双方共同生活期间因性格不合经常发生吵打，因感情不和从1992年起分居生活至今，期间双方没有共同生活，也没有联系过。现夫妻感情确已彻底破裂，故请求法院支持其离婚诉求。李某无婚前财产，婚后双方没有添置共同财产，无债权、债务及储蓄。赵某1未作答辩。对李某提交及本院依职权调取的证据，经李某质证及本院核实，其证据来源合法、真实、且与本案有关联性，本院予以确认并附卷佐证。本院认定事实如下：1.××××年，李某与赵某1经人介绍相识，之后双方以夫妻名义共同生活，一直未领取结婚证；2.××××年××月××日，双方生育一女，取名赵某2，××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某3，××××年××月××日，双方生育一子，取名赵某4，三子女现均已成年并独立生活；3.婚后双方经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情产生不睦。本院认为，××××年，李某与赵某1经人介绍相识，之后双方以夫妻名义共同生活，一直未领取结婚证，安徽省庐江县郭河镇元井村民委员会证明双方系事实婚姻，本院依职权调取安徽省庐江县婚姻登记处关于核查婚姻登记记录信息的回函表明李某、赵某1无婚姻登记记录，且李某起诉离婚时双方均符合结婚的法定条件，故双方系事实婚姻关系。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定，审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效。发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。因赵某1下落不明，无法进行调解工作，故李某诉求离婚，本院予以准许。李某自认无婚前财产，本院予以确认。李某所述婚后双方未添置共同财产、债权、债务及储蓄，因赵某1未到庭参加诉讼，若赵某1发现对方当事人隐瞒了夫妻共同财产，可以在法定期限内另行主张。综上所述，李某要求离婚，有相关证据佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：准予原告李某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王文国代理审判员  张俊文人民陪审员  王方胜二〇一七年九月一日书 记 员  彭莉莉附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博。吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法迪拜套规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第564号
罪犯曹虹，男，1974年5月5日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，文化程度高中，住四川省雅安市雨城区西门南路**号*栋*单元**号，现在四川省邛崃监狱一监区服刑。
四川省雅安市雨城区人民法院于2012年1月17日作出（2012）雨城刑初字第8号刑事判决书，以被告人曹虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金4000元。该犯不服一审判决，提起上诉。四川省雅安市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）雅刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期止于2024年1月31日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹虹在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分141分。另查明，罪犯曹虹被处罚金4000元履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曹虹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹虹减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇二三年一月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 何云鹏
人员陪审员马佳
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 汪云川
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第335号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，2013年10月22日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年12月16日刑满释放。2014年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于太原市看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月12日13时许，被告人杜某某在本市万柏林区迎泽大街太原理工大学对面868公交站牌处，趁被害人段某某准备上车之际，扒窃其上衣口袋内苹果5手机一部（价值人民币3177元），被告人杜某某得手后准备离开现场时，被公安人员当场抓获。破案后赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某某的报案材料及询问笔录，抓获经过，扣押、发还物品清单及赃物照片，前科材料，太原市公安局万柏林区物价局物品估价鉴定结论书，户籍证明，被告人杜某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人杜某某系实施终了的未遂犯，比照既遂犯可以从轻、减轻处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年9月11日止。罚金于判决生效之日起两个月内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 张克明
人民陪审员 赵少华
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 颜秉龙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5262号
罪犯陈晓莹，女，1978年1月26日出生，汉族，天津市人，中技文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2010年11月10日作出（2010）南刑初字第436号刑事判决，以被告人陈晓莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元。刑期自2010年7月22日起至2017年10月21日止。本院以（2013）一中刑执字第1447号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第3705号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2010年7月22日起至2016年5月21日止，并处罚金5000元不变。
天津市女子监狱于2015年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈晓莹在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈晓莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯陈晓莹在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓莹减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月22日起至2015年12月21日止），并处罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十二月十七日
书记员 史军锋
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初661号
原告：滨州市政通新型铝材有限公司，住所地滨州市220国道以北。
法定代表人：王国明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。
被告：孙晖，男，1970年8月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：韩树伟，山东宁木昕律师事务所律师。
原告滨州市政通新型铝材有限公司（以下简称政通铝材公司）与被告孙晖劳动争议一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫奔及被告委托诉讼代理人韩树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
政通铝材公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告滨州市政通新型铝材有限公司不应向被告孙晖支付经济补偿金19737元；2、诉讼费用由被告孙晖负担。事实和理由：被告孙晖系旷工自动离职，原告不应支付解除劳动合同经济补偿金，仲裁委认定事实不清，适用法律错误。
孙晖辩称，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙晖于2012年2月12日到原告政通铝材公司工作，2016年3月24日离职。被告孙晖工作期间原告政通铝材公司没有为其缴纳社会保险费。被告孙晖离职前12个月的平均工资为4386元，被告孙晖的档案与社会保险关系在政通铝材公司处。
被告孙晖作为申请人以原告政通铝材公司作为被申请人向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.解除双方劳动关系；2.被申请人支付经济补偿金30000元；3.依法为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。滨州市劳动人事争议仲裁委员会以滨劳人仲案字【2016】第551号仲裁裁决书裁决：1.双方劳动关系终止；2.被申请支付申请人经济补偿金19737元；3.被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。2016年7月27日,滨州市劳动人事争议仲裁委员会向政通铝材公司送达仲裁裁决书。
本院认为，被告孙晖以原告政通铝材公司在其工作期间未依法为其缴纳社会保险费由要求解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，本院予以支持。原告政通铝材公司与被告孙晖均认可劳动合同解除时间为2016年3月24日离职当日，本院予以确认。
关于原告政通铝材公司应否支付经济补偿金的问题。原告政通铝材公司主张被告孙晖系自动离职，不应支付经济补偿金，但未提交证据证实。被告孙晖主张的解除劳动合同事由符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项，原告政通铝材有限公司应当支付经济补偿金。被告孙晖自2012年2月12日至2016年3月24日在原告政通铝材公司工作四年以上不满四年六个月，劳动合同解除前12个月平均工资为4386元，据此依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，原告政通铝材公司应向被告孙晖支付经济补偿金19737元（4386元/月*4.5个月）。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款原告政通铝材公司与被告孙晖劳动合同关系解除后，原告政通铝材公司应为被告孙晖办理档案和社会保险关系转移手续。
综上所述，政通铝材公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告滨州市政通新型铝材有限公司与被告孙晖的劳动合同关系于2016年3月24日解除；
二、原告滨州市政通新型铝材有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙晖经济补偿金19737元；
三、原告滨州市政通新型铝材有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告孙晖办理档案和社会保险关系转移手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告滨州市政通新型铝材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 朱国亭
二〇一六年九月二十三日
书记员 文梦宇
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审931号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人梁伟业，男，1973年7月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人陈少芳，曾用名陈芳，女，1971年12月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年10月11日向本院申请强制执行其于2015年11月3日作出的斗征决字（2015）第0123223号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的204000元。本院于同年10月13日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：204000元（大写：贰拾万零肆仟元）。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年1月18日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年8月18日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0123223号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十一月十日
书记员 吴悦媚
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵9001民初451号
原告：蔡春峰，男，1965你那7月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：新疆宇星建设工程有限责任公司，住所地昌吉市延安南路天润大厦1-1-603室。
蔡春峰与新疆宇星建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。
蔡春峰诉称，2013年8月开始，被告将其承建的第八师一四九团信用社装饰工程中的水暖电中的劳务分包给原告施工。2014年4月底施工完毕，原告方施工人员于2014年5月底离开工地，后多次索款未果，无奈诉至法院，请求判令：1.被告支付工资共计80000元（合同内45000元，合同外即签证及外网35000元）；2.判令被告支付起诉费用及车旅费、工资等。
新疆宇星建设工程有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原、被告之间所签订的《劳务合同》中虽然约定履行合同过程中发生纠纷由本院管辖，但该合同的履行地点为第八师一四九团，合同签定地为昌吉市，原、被告住所地均非本院辖区，且本案为建设工程分包合同纠纷，而所涉工程项目位于第八师一四九团，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：”因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案应由新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 薛战赢
二〇一七年三月六日
书记员 郑海霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵9001民初451号原告：蔡春峰，男，1965你那7月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：新疆宇星建设工程有限责任公司，住所地昌吉市延安南路天润大厦1-1-603室。蔡春峰与新疆宇星建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。蔡春峰诉称，2013年8月开始，被告将其承建的第八师一四九团信用社装饰工程中的水暖电中的劳务分包给原告施工。2014年4月底施工完毕，原告方施工人员于2014年5月底离开工地，后多次索款未果，无奈诉至法院，请求判令：1.被告支付工资共计80000元（合同内45000元，合同外即签证及外网35000元）；2.判令被告支付起诉费用及车旅费、工资等。新疆宇星建设工程有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告之间所签订的《劳务合同》中虽然约定履行合同过程中发生纠纷由本院管辖，但该合同的履行地点为第八师一四九团，合同签定地为昌吉市，原、被告住所地均非本院辖区，且本案为建设工程分包合同纠纷，而所涉工程项目位于第八师一四九团，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：”因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案应由新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛战赢二〇一七年三月六日书记员  郑海霞
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5004号
原告林平，男，1965年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈晓燕，女，1981年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。
被告徐家雄，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人郑文华，福建国富律师事务所律师。
原告林平与被告陈晓燕、徐家雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告林平以及被告徐家雄的委托代理人郑文华到庭参加诉讼，被告陈晓燕经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林平诉称，原告与被告陈晓燕系亲戚关系，两被告系夫妻关系。被告陈晓燕以做事业缺乏资金为由，于2013年4月28日向原告借款人民币12.5万元，借款时双方约定月利息按1.5%计算，并约定借款期限为3个月。借款后，被告陈晓燕依约支付了上述借款利息至2014年4月28日止。但近几个月来，经原告不断催讨借款本息，被告陈晓燕总以过几天就偿还借款本息为借口拖欠不还。为此，请求依法判令：一、被告即时偿还所欠原告的借款本金人民币12.5万元及其利息（利息从2014年4月28日起以月利息1.5%计算至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈晓燕未作答辩。
被告徐家雄辩称，原告所述的事实与理由部分均属实，但原告诉讼请求中的借款利息应从2014年4月29日起以月利息1.5%计算至还款之日止，并表示其目前没有能力偿还，若有资金来源会优先偿还原告。
经审理查明，两被告于2002年1月28日登记结婚，于2014年5月14日登记离婚。在两被告的夫妻关系存续期间，原告通过银行转帐形式借给被告陈晓燕人民币12.5万元（由案外人陈玲帐户汇入被告陈晓燕帐户），分别是2013年4月28日转帐人民币4.9万元和5万元，2013年4月29日转帐人民币2.6万元，被告陈晓燕于2013年4月28日出具借款金额为12.5万元的借条一份交给原告收执。双方口头约定借款期限为3个月，利息为月利率1.5%。借款后，被告陈晓燕依约支付了借款利息至2014年4月28日止，尚欠借款本金人民币12.5万元及余下的借款利息未予偿还，原告经催讨无果后诉至法院。庭审中，原告同意上述借款的利息从2014年4月29日起计算。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、户主为原告的居民户口簿、被告徐家雄身份查询函回执、借条各一份、中国建设银行股份有限公司福清东门支行出具的案外人陈玲银行帐户来往帐及本院依职权调取的婚姻登记材料以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告陈晓燕向原告借款共计人民币12.5万元，有被告陈晓燕出具的借条为证，事实清楚，证据充分，该债权债务关系明确，本院予以确认。鉴于该笔债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，且被告徐家雄对其与被告陈晓燕在夫妻关系存续期间所欠的该笔债务亦无异议，并明确表示双方就借款利息进行了口头约定为月利率1.5%，而被告陈晓燕亦未就原告的诉讼主张作出书面答辩或到庭提出异议，因此，依法应认定该笔债务属于两被告的夫妻共同债务，依法应由两被告共同承担偿还责任。现原告请求由两被告偿还借款本金人民币12.5万元及按月利率1.5%计付相关借款利息的主张，并不违反相关法律的规定，被告徐家雄辩称原告诉请的借款利息应从2014年4月29日起计算，原告对此表示同意，本院予以照准。被告陈晓燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈晓燕、徐家雄应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告林平借款本金人民币12.5万元及其利息，利息按月利率1.5%自2014年4月29日起计算至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3062元，由被告陈晓燕、徐家雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
人民陪审员 陈祖进
人民陪审员 吴忠春
二〇一五年二月十日
书 记 员 何海燕
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权
人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规
定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第913号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人罗松德，男，1984年1月8日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，壮族，小学文化，务工，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住福建省漳浦县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月15日被刑事拘留，2015年10月18日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2015]838号起诉书指控被告人罗松德犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人罗松德到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月15日16时许，被告人罗松德酒后驾驶一辆红色无牌两轮燃油助力车（发动机号码：130330961，经鉴定属机动车类），沿芗城区丹霞路由南往北行驶至与胜利东路叉口路段被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：案发时被告人罗松德血样中乙醇含量为94.47mg/100ml。
上述事实，被告人罗松德在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第750号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第343号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；驾驶证信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；人口信息；前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗松德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗松德能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人罗松德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第913号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人罗某，男，1984年1月8日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，壮族，小学文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月15日被刑事拘留，2015年10月18日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）838号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月15日16时许，被告人罗某酒后驾驶一辆红色无牌两轮燃油助力车（经鉴定属机动车类），沿芗城区XX路由南往北行驶至与XX路叉口路段被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：案发时被告人罗某血样中乙醇含量为94.47mg／100ml。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第750号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第343号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；驾驶证信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；人口信息；前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第913号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人罗松德，男，1984年1月8日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，壮族，小学文化，务工，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住福建省漳浦县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月15日被刑事拘留，2015年10月18日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2015]838号起诉书指控被告人罗松德犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人罗松德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月15日16时许，被告人罗松德酒后驾驶一辆红色无牌两轮燃油助力车（发动机号码：130330961，经鉴定属机动车类），沿芗城区丹霞路由南往北行驶至与胜利东路叉口路段被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：案发时被告人罗松德血样中乙醇含量为94.47mg/100ml。上述事实，被告人罗松德在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第750号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第343号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；驾驶证信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；人口信息；前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗松德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗松德能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人罗松德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一五年十二月二十三日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第315号
原告上海信谊粘合剂有限公司。
法定代表人徐玉明。
被告苏州津纯化工有限公司。
法定代表人陈绪刚。
本院在审理原告上海信谊粘合剂有限公司诉被告苏州津纯化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币1，358元，减半收取计679元，由原告上海信谊粘合剂有限公司负担。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 沈敏兰
人民陪审员 胡梅芳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第58号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人兰某，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月26日被环江毛南自治县公安局取保候审。
广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人兰某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派代理检察员韦立航出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月2日上午10时许，被告人兰某无证、酒后驾驶车牌号为桂M×××××号普通二轮摩托车，由环江毛南族自治县思恩镇福龙村往思恩镇农贸市场方向行驶，行至环江毛南族自治县水利局大门路段时，未充分观察车辆行驶动态，遇见险情时采取措施不当，与韦某驾驶的车牌号为桂M×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。事故发生后，韦某打电话报案，兰某及韦某均在现场等候交警部门处理。后经抽取体内血样检测，被告人兰某体内血液乙醇含量为216mg／100ml；经交警部门认定，被告人兰某与韦某负事故的同等责任。事故发生后，被告人兰某因无证驾驶被环江毛南族自治县公安局交通警察大队处以300元的行政处罚。
对上述事实，被告人在开庭时均无异议，并有经庭审举证、质证被告人均无异议的被告人的户籍证明，违法犯罪记录情况说明，受案登记表、立案决定书，查获经过，当事人血样提取登记表，抽取血样照片，道路交通管理行政强制措施凭证，证人韦某的证言，被告人兰某的供述和辩解，柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所20140663号乙醇定性定量检测报告，道路交通事故处理通知书，第L20140502A号道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，行驶证复印件，行政处罚告知笔录、行政处罚书，送达回证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某无证、在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人兰某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立。被告人兰某无证驾驶、体内血液酒精含量为216mg／100ml，应从重处罚。事故发生后，被告人兰某在现场等候交警部门处理，并如实供述自己的犯罪事实，庭审过程中，被告人兰某对公诉机关的指控无异议，未作实质性辩解，在庭上认罪态度较好，有一定的悔罪表现，属自首，可从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月15日起至2015年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李志文
二〇一五年五月十五日
书记员 韦凤脑
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第58号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人王某某，因犯盗窃罪于2013年1月28日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2013年7月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月25日被环县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，现羁押于环县看守所。
被告人马某某，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月25日被环县公安局刑事拘留，同年10月15日被该局决定取保候审，2015年1月14日被本院决定取保候审。
被告人肖某某，因犯盗窃罪于2011年9月9日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币1000元，2011年12月23日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月15日被环县公安局决定监视居住。2015年1月14日被本院决定取保候审。
被告人薛某某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月16日被环县公安局决定取保候审，2015年1月14日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，被告人马某某、肖某某、薛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员李相峰出庭支持公诉，被告人王某某、马某某、肖某某、薛某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月24日15时许，被告人王某某、马某某及马某某朋友刘某乙三人经商议后来到某县某某镇汽修城门口，欲骗取该汽修城修理工刘某证件不齐全、手续不合法的宁＊＊＊**黑色普通桑塔纳小轿车，但因无人愿意具体实施，马某某、刘某乙返回某某区。后王某某进入汽修城，以购车为由骗取刘某的信任，王某某提出试车后刘某将该车钥匙交给王某某，王某某驾车驶离汽修城，至某某区附近公路时因汽油耗尽被迫停车。王某某电话告知马某某其已将车辆骗出已到达某某区。马某某闻讯来到停车处帮助王某某给车辆加油并提供相关的费用290余元，二人于23时许将该车开至某县某某镇中街加油站，然后打电话给之前已经由被告人王某某联系好的被告人肖某某，肖某某与被告人薛某某来到加油站，二人试车后经商定由薛某某出资6000元购买该车。在交易过程中肖某某认为该车价格便宜，又与薛某某商定，由肖某某支付薛某某500元后该车转让给肖某某。薛某某同意后肖某某当场支付1000元现金给薛某某，薛某某将其中的500元给王某某作为购车定金并将车开走。次日4时许，肖某某、薛某某向王某某支付了剩余的5500元。王某某偿还马某某垫付的300元费用，破案后，环县公安局工作人员从肖某某处扣押宁＊＊＊**轿车一辆，经鉴定，价值7570元，该车现已发还被害人。从薛某某处扣押赃款500元，从王某某处扣押现金2100元及苹果4s手机一部，充电宝一个。
上述事实，被告人王某某、马某某、肖某某、薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，受案登记表，扣押、发还物品清单及照片，刑事判决书，释放证明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法惩处。被告人马某某明知是犯罪所得赃物而提供帮助予以转移、销售，被告人肖某某、薛某某明知是犯罪所得的赃物予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对四被告人的指控罪名成立，应予支持。被告人王某某是曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某、马某某、肖某某、薛某某在侦查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，在法庭审理阶段能够自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2015年5月24日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元。
被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元。
被告人薛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元。
二、随案移送的人民币2600元，白色“苹果”4s手机一部、白色充电宝一个，四接口数据线一根没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
代理审判员 王亚娟
人民陪审员 刘力锋
二〇一五年二月十六日
书 记 员 陈佰鸿