湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂洪山和民初第00160号
原告：朱付先，女，1945年10月25日出生，汉族，湖北省红安县人，无业，住湖北省红安县，系死者王明新的母亲。
原告：何春香，女，1965年2月22日出生，汉族，湖北省红安县人，无业，住武汉市江汉区，系死者王明新的妻子。
原告：王俊，男，1988年8月24日出生，汉族，湖北省红安县人，无固定职业，住武汉市江汉区，系死者王明新之子。
原告：王佩，女，1993年1月26日出生，汉族，湖北省红安县人，无固定职业，住武汉市江汉区，系死者王明新之女。
上列原告共同委托代理人：熊大军，男，1971年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市建设汽车客运有限公司职工，住武汉市洪山区，代理权限：特别授权。
被告：陈迪海，男，1973年7月12日出生，汉族，湖北省阳新县人，无固定职业，住湖北省阳新县，
委托代理人：余盛梅，男，1958年10月3日出生，汉族，湖北省阳新县人，无固定职业，住湖北省阳新县，代理权限：一般代理。
被告：武汉鑫福顺商贸有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊北华街达昌小区。
法定代表人：任爱民。
委托代理人：任波，该公司职工，代理权限：特别授权。
被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道69号长航大厦1楼、6楼。
负责人：姜南，该公司总经理。
委托代理人:来琴，该公司员工，代理权限：一般代理。
原告朱付先、何春香、王俊、王佩与被告陈迪海、被告武汉鑫福顺商贸有限公司（以下简称鑫福顺公司）、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法由审判员郑绍斌担任审判长，与人民陪审员汪娟、人民陪审员杨琴组成合议庭，于2012年10月30日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人熊大军、被告陈迪海及其委托代理人余盛梅、被告鑫福顺公司的委托代理人任波、被告长安保险湖北公司的委托代理人来琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱付先、何春香、王俊、王佩诉称：2012年3月2日12时20分，被告陈迪海驾驶被告鑫福顺公司所有的鄂Ａ×××××号轻型普通货车在武汉市洪山区武丰村菁华园工地前路段与行人王明新相撞，造成王明新抢救无效死亡。2012年3月15日，武汉市公安局交通管理局洪山大队下达武公交认字[2012]第B-05号《事故认定书》，认定被告陈迪海负此事故的全部责任。本案中的鄂Ａ×××××号轻型普通货车由被告鑫福顺公司在被告长安保险湖北公司投保了交强险，此事故发生在保险期内，被告长安保险湖北公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告陈迪海、被告鑫福顺公司也应该承担补充赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告经济损失111，912.80元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告朱付先、何春香、王俊、王佩为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、朱付先、何春香、王俊、王佩的身份证、户口复印件、王保新身份证、户口复印件、家庭成员关系证明各一份，拟证明原告的主体资格及家庭成员关系。
证据二、陈迪海的身份证、鄂Ａ×××××号车行驶证、保险单各一份及工商登记信息表两份，拟证明三被告的信息。
证据三、道路交通事故责任认定书，拟证明事故时间、地点及责任。
证据四、武汉市普仁医院病历、发票，拟证明因抢救所支付的医疗费。
证据五、死亡证、殡葬证、户口注销证明、法医尸检报告、火化证、尸体处理通知书，拟证明王明新因交通事故死亡。
证据六、证明一份，拟证明王明新生前居住在汉口××××号，应该按照城市人口的标准来计算死亡赔偿金。
被告陈迪海辩称：此事故是真实的，肇事车辆已投保交强险，希望保险公司能承担赔偿责任。
被告陈迪海为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
协议书一份，拟证明被告陈迪海已经与原告达成金额为364，000元的赔偿协议，并支付了现金254，000元，余下110，000元未支付，希望保险公司能承担赔偿责任。
被告鑫福顺公司辩称：关于赔偿部分同意被告陈迪海的意见。鄂Ａ×××××号轻型普通货车系被告陈迪海自行购买，挂靠在我公司，自主经营，我公司只是登记车主，不应该承担任何赔偿责任。
被告鑫福顺公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
挂靠车辆经营合同书，拟证明肇事车辆实际车主是被告陈迪海。
被告长安保险湖北公司辩称：1、保险公司不是侵权行为人，不承担本案诉讼费；2、交通事故属实，但是陈迪海为无证驾驶；3、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条及《交强险条款》第九条的规定，机动车存在无证驾驶的情况下，保险公司仅垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人其他损失和费用，保险公司不存在保险责任；4、第一被告与原告已经达成了赔偿协议，并已经履行，权利关系已经终结，不应当再要求保险公司承担保险责任。
被告长安保险湖北公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈迪海、被告鑫福顺公司、被告长安保险湖北公司对原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性均没有异议；对证据六的真实性和证明目的均有异议，认为死者居住地为乡村，且无法提供在城市居住的暂住证或居住证予以佐证，无法证明在城市居住满一年以上且收入来源于城市，所以死亡赔偿金只能按照农村居民的收入来计算。原告、被告鑫福顺公司、被告长安保险湖北公司对被告陈迪海提交的证据均没有异议。原告、被告陈迪海、被告长安保险湖北公司对被告鑫福顺公司提交的证据均没有异议。
对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院认为：原告提交的证据六有当地居委会和派出所盖章，能够证明王明新生前居住在汉口××××号，被告虽有异议，但未提交反证，故该证据本院依法予以采信。
经审理查明：2012年3月2日12时20分，被告陈迪海驾驶车牌号为鄂Ａ×××××轻型普通货车在武汉市洪山区五丰村由西向东行驶至菁华园工地前路段，遇行人王明新由南向北横过马路，由于被告陈迪海未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路且对路面情况观察不够，未确保安全行驶，导致鄂Ａ×××××号轻型普通货车与王明新相撞，造成王明新抢救无效死亡。武汉市公安局交管局洪山大队出具事故认定书，认定被告陈迪海负此事故的全部责任。
肇事车辆鄂Ａ×××××号轻型普通货车系被告陈迪海自行购买，挂靠在鑫福顺公司名下。2011年10月19日，被告鑫福顺公司为鄂Ａ×××××号轻型普通货车在被告长安保险湖北公司投保了交强险，保险期限自2011年10月20日零时起至2012年10月19日二十四时止，此事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈迪海与原告于2012年3月10日达成了金额为364，000元的赔偿协议，并赔付了现金254，000元，下余110，000元至今未支付。
本院认为：武汉市公安局交通管理局洪山大队出具的事故认定书事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，该事故认定书合法、有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照双方过错责任各自承担相应责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也明确规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。以上规定已确立保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即无论事故当事各方是否有过错或过错程度如何，保险公司都应首先赔付。被告陈迪海未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故本案中，原告的经济损失应先由被告长安保险湖北公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告陈迪海予以赔偿。肇事货车系被告陈迪海自行购买，挂靠在被告鑫福顺公司，被告鑫福顺公司收取了车辆挂靠费，应承担连带赔偿责任。被告陈迪海与原告在事故发生后已达成赔偿协议，该协议是当事人在处理民事纠纷时合理意愿的表达，协议已明确除交强险以外被告陈迪海应承担的补充赔偿责任范围（254，000元），且被告陈迪海已实际履行。原告提交的证据足以证实死者王明新生前经常居住地为城市，故死亡赔偿金应该按照当地城镇居民标准计算。原告诉称因本次交通事故所产生的经济损失为：1、医疗费1，912.80元；2、死亡赔偿金321，160元（16，058元/年×20年）；3、丧葬费14，046元（28，092元/年÷2）；4、被赡养人生活费（死者王明新之母）28，637元（4，091元/年×14年÷2）；5、交通费：157元；以上费用合计365，912.80元，扣除被告陈迪海已赔付的254，000元，经本院核实原告诉请的经济损失未超过相关法律规定，其诉请有事实和法律依据，本院予以支持。故被告长安保险湖北公司应在交强险责任限额范围内赔付原告经济损失111，912.80元。被告长安保险湖北公司辩称不应承担赔偿责任，无法律依据，其抗辩意见本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱付先、原告何春香、原告王俊、原告王佩经济损失111，912.80元；
二、驳回原告朱付先、原告何春香、原告王俊、原告王佩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，269元由被告陈迪海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1269元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑绍斌
人民陪审员 汪 娟
人民陪审员 杨 琴
二〇一三年××月××日
书 记 员 郑亚军