河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01708号
原告郭秀田，农民。
委托代理人霍树松，河北冀星律师事务所律师。
委托代理人吴新正，农民。
原告祃运华，农民。
委托代理人霍树松，河北冀星律师事务所律师。
委托代理人吴新正，男，1964年10月29日出生，汉族，农民，住河北省东光县找王镇找王村***号。身份证号：1329271964********。
被告王海朝，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，职务：该公司总经理。
委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师。
原告郭秀田、祃运华诉被告王海朝、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“保险�司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，原告于2015年9月2日向本院提出财产保全申请，本院于当日依法裁定保全了肇事车辆。2015年9月14日，被告王海朝向法院提供保证金，申请解除对事故车辆的保全措施，本院于同日依法裁定解除了对该车辆的保全措施。2015年10月15日原告申请追加保险公司为被告，本院依法追加保险公司作为被告参加诉讼，本院依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人吴新正、霍树松、被告王海朝、保险公司委托代理人王立强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年8月18日4时36分，王海朝驾驶冀A×××××冀A×××××挂号重型半挂车沿383省道由东向西行驶至40公里200米处时，因处理情况不当，与道路北侧郭秀田的院墙相撞，造成郭秀田院墙损坏、屋内居住人祃运华因事故受惊吓住院、车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队事故认定，王海朝负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业险55万元一份。原告要求各被告赔偿原告各项损失共计32532.7元，诉讼费由被告承担。原告损失包括：院墙损失23161元，鉴定费900元，原告杩云华第一次住院医药费3518.65元，第二次住院医药费2111.04元，护理费1022元，伙食补助费1400元，营养费420元，实际损失共计32532.7元。
被告王海朝辩称，我在保险公司投有交强险、三者险，该损失应由保险公司承担，车辆被封20多天，对于该部分损失保留诉讼权利。
被告保险公司辩称：首先要核实车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证和保险单，确定是否属于保险责任。如果属于保险责任，对原告的合理合法损失按照保险合同约定承担相应的赔偿责任，事故主车在我司投有交强险，原告的医疗费用应扣除百分之十五的非医保用药费用，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
东光县公安局交通警察大队冀公交认字（2015）第50291号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及王海朝负事故全部责任的事实；
东光县医院病历二份、用药明细二份，拟证明原告祃运华因事故受惊吓住院治疗14天的事实；
东光县医院住院收费票据复印件2张，金额5630.69元，拟证明原告用去医药费合计5630.69元；新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表两份，拟证明原告两次住院费用分别补偿2271.60元和1257.20元，自付金额共计2101.09元。
东光县价格认证中心出具的道路交通事故损失价格鉴证结论书一份及收费收据一份，拟证明院�损失共计23161元、鉴定费900元的事实。
护理人郭树枝的劳动合同、东光县国枝洗染店营业执照复印件一份、误工证明、事故前三个月工资表一份以及东光县秦村镇后孙村委会关于郭树枝与祃运华是母女关系的证明；
被告重泰公司的质证意见是对原告提供的证据无异议。
被告保险公司的质证意见是：对交通事故认定书及保单无异议；价格鉴定书是交警队委托的，未与保险公司协商鉴定机构，程序不合法，保险公司保留申请重新鉴定的权利，该鉴定书未扣除物品的残值。原告应提交对该受损院墙拥有所有权的证据；关于祃运华的医疗费用，首先两次的住院费已经社保机构报销，该两份发票的盖章机构为东光县医院的参合科，已经报销的有关费用不应当重复主张。原告第二次住院病历记载主因是四肢乏力、反应迟钝两个月，因此有关的损失和本次事故无关。即使原告的医疗费损失确实存在，也应当考虑原告本身年老多病、体弱的情况；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；保险公司对护理人员相关证明的真实性不认可，工资表和工资证明均无经营者签字，劳动合同和营业执照未加盖公章，可按照农林牧渔业标准支付护理人员的损失，护理期限按第一次住院的九天情况；伙食补助费，按第一次住院的九天、每天50元计算；关于营养费，原告未提供任何依据，保险公司不认可。
被告王海朝的质证意见是同意保险公司的质证意见。被告王海朝向法院提交了汽车保险单复印件三份。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条之规定，本院对原、被告提供的证据认证如下：
原、被告对证据一、二及汽车保单复印件均无异议，本院依法予以确认；二�告对证据三、四、五提出异议，东光县医院收费票据复印件加盖的是医院参合科印章，新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表两份加盖了医院参合科印章，证明原告两次住院费用分别补偿2271.60元和1257.20元，自付金额共计2101.09元，本院予以认定；原告提供的郭树枝的劳动合同、东光县国枝洗染店营业执照复印件未加盖单位公章，工资表未加盖单位财务章，不能证明郭树枝实际收入情况，本院不予认可。护理人郭树枝的收入应按照河北省农林牧渔业平均工资15410元标准计算。二被告认为护理期限和伙食补助期限应按照第一次住院期间9天计算，原告祃运华2015年8月27日出院时医嘱第三项是“不适随诊”，8月31日的入院诊断与8月27日的出院诊断一致，且两次住院间隔较短，本院认为该两次住院存在连续性和关联性，相关费用应一并计算。东光县价格认证中心出具道路交通事故损失价格鉴证结论书时保险公司尚未参加处理事故纠纷，交警队未与其协商不能认定该结论书程序违法，且被告在法院重新指定的期限内未提出重新鉴定，对该鉴定本院予以认可。
综合原、被告庭审一致陈述及采信的证据，本院确认以下事实：2015年8月18日4时36分，王海朝驾驶冀A×××××冀A×××××挂号重型半挂车沿383省道由东向西行驶至40公里200米处时，因处理情况不当，与道路北侧郭秀田的院墙相撞，造成郭秀田院墙损坏、屋内居住人祃运华因事故受惊吓住院、车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队事故认定，王海朝负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业险55万元一份。原告受伤后，在东光县医院住院治疗14天，原告院墙损失23161元，鉴定费900元。
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分，由各方根据过错程度承担。本案王海朝承担事故全部责任，剩余部分由保险公司在商业险限额内进行赔偿。
原告的损失有：一、医药费，扣除农合补偿，原告医药费损失2101.09元；二、院墙损失23161元；三、住院伙食补助费，原告合计住院14天，按照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费计1400元；四、护理费，原告祃运华护理期按住院期间14日计算，护理人郭树枝的护理费按照河北省农林牧渔业平均工资标准计算15410元÷365天×14天＝591元；五、鉴定费900元。原告主张的其他损失，因证据不足，本院依法不予支持。
综上，原告在此次事故中损失有：医药费2101.09元、院墙损失23161元、住院伙食补助费1400元、护理费591元、鉴定费900元。
原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有医药费2101.09元和住院伙食补助费1400元，共计3501.09元，不超过限额，该损失由保险公司在交强险医疗费用限额内承担；原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失有护理费591元、鉴定费900元，合计1491元，该损失由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；原告在交强险财产损失限额项下有院墙损失23161元，超过了交强险财产损失限额（2000元），由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余21161元由保险公司在商业险范围内承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告下列损失：
（一、）交强险医疗费项下3501.09元；
（二、）交强险伤残赔偿项下1491元；
（三、）交强险财产损失项下2000元；
（四、）商业险项下21161元。
以上四项合计28153.09元；
二、被告王海朝不再承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费220元，由被告王海朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 艳 杰
审 判 员 刘 庆 杰
人民陪审员 �宋振兵
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 吉 凯