河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初628号
原告李国正，男，1975年4月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告安阳市顺好运养殖有限公司，住所地：汤阴县菜园镇南林路东200米。
法定代表人张红军，该公司董事长。
委托代理人张陆、赵君伟，河南安易律师事务所律师。
原告李国正与被告安阳市顺好运养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李国正，被告安阳市顺好运养殖有限公司的委托代理人张陆、赵君伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国正诉称，2012年9月6日，被告安阳市顺好运养殖有限公司向原告借款450000元，2013年2月7日，被告安阳市顺好运养殖有限公司又向原告借款300000元，双方约定月息为4分，又口头约定半年后给付本息。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今，为维护原告的合法权益。故起诉，要求被告给付借款本金750000元及利息，利息自2013年10月份起至起诉之日止，利息按借据上约定的4分支付。
被告安阳市顺好运养殖有限公司辩称，原告所诉不实，被告在2014年4月14日已经将借原告的750000元本金以晋Ａ×××××宝马轿车折抵，现在被告不再欠原告本金；关于利息部分，被告从借钱开始，一直支付到2013年12月31日，按照4分的利息已经支付原告312500元。依据以上两点被告与原告之间的借款已经清偿，支付的利息超过原告要求支付利息的数额，请法庭驳回原告诉讼请求。因利息过高，要求调整利息的幅度，将4分的利息调整为法律规定的利息，多给的利息算作2013年12月31日以后的利息。
经审理查明，2012年9月6日被告安阳市顺好运养殖有限公司向原告李国正借款450000元，并出具借据，借据载明：“2012年9月6日，今借到李国正现金肆拾伍万元整，月利息4分，小写450000元。经手人刘江洲，会计杨金秀。”2013年2月7日被告安阳市顺好运养殖有限公司又向原告李国正借款300000元，并出具借据，借据载明：“2013年2月7日，今借到李国正现金叁拾万元整，月利息4分，小写300000元。经手人刘江洲，会计杨金秀。”上述两张借据上均加盖有安阳市顺好运养殖有限公司的印章。原告称经多次向被告催要借款，被告以各种理由拖欠至今，故要求被告依法给付借款本金750000元及利息，因被告给付利息到2013年9月份，利息从2013年10月7日起至起诉之日止，按照约定的利息4分给付。为证实其诉请，原告提交被告出具的借据两张。被告对原告提交的借据无异议，对借原告750000元的事实予以认可，但认为借原告的750000元已经在2014年4月14日用牌照晋Ａ×××××号宝马车折抵，现在不欠原告借款本金；认可利息已经给付原告至2013年9月份，但认为给付原告的利息过高，要求将4分利息调整为法律规定的利息，多出的利息折抵未支付的利息，如果仍有剩余也不要求原告返还。被告为证实其主张，提交2014年4月14日原告写的证明一张、2015年5月8日转让协议一份、武反生的身份证复印件一份、付利息款清单复印件一份、利息支付凭证复印件16份。其中2014年4月14日原告写的证明内容为：“证明，暂抵张红军宝马760Li一辆，牌晋Ａ×××××，折扣75万元整。李国正身份证号。2014年4月14日，李国正。”2015年5月8日的转让协议内容为：甲方：武反生，乙方：安阳市顺好运养殖有限责任公司（张红军）。武反生将宝马车车号晋Ａ×××××转让给安阳市张红军，起因2014年3月26号张红军和司机回河南安阳在（天之遥）温泉住宿，被李国正扣压（暂质押），因审核车辆多次催要，张红军同意将此车转让给李国正，自2014年3月26日以前的车辆所有事故和违章等由甲方承担，2014年3月26号以后的所有车辆的事故和违章等都由乙方承担。张红军同意给武反生买一辆同等同款宝马车一辆，双方没有异议。”原告认为转让协议书与本案无关，不发表意见；对被告提供的2014年4月14日的证明的真实性没有异议，但认为证明内容不是折抵是暂扣，与原告起诉的750000元不是一回事，这份证明是因为张红军通过原告介绍，借段红军500000元，后张红军不还借款，原告替段红军要账时，扣押被告的车辆，目前该车还在原告处，车主是武反生。原告提交2013年10月1日张红军和原告二人共同向段红军出具的借据复印件一份，并申请证人韩某到庭作证。证人证言内容为：2014年春天，证人和李国正去“天之遥”要账，当时张红军没有钱，因开着宝马车，就把车暂扣了，证人替李国正写了个证明，内容大概是暂扣宝马车，抵750000元。被告认为原告提供的证据复印件与本案无关；证人证言不能证明宝马车抵的是哪一笔欠款，但能够证明宝马车抵了750000元，在原告让证人写证明时，没有其他欠款数额是750000元，只有原告起诉的两笔借款是750000元，证实被告已用车抵了欠原告的借款750000元。
上述事实，有当事人当庭陈述及原告提交的借据、证人证言、行车证；被告提交的证明、转让协议、武反生的身份证复印件、付利息款清单复印件、利息支付凭证复印件等证据在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告借款的事实，有其向原告出具的借据可以证实，被告对向原告借款的事实也予以认可，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，被告作为债务人对所欠原告债务负有清偿责任。故原告要求被告给付借款本金750000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息从2013年10月7日起至起诉之日按照双方约定的利息4分给付，被告认为原告利息要求过高，要求将4分的利息调整为法律规定的利息，多出的利息折抵未支付的利息，如果仍剩余也不要求原告返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息，约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”故对原、被告双方约定的利息超过法律规定36%的部分，折抵2013年10月7日之后的利息，2013年10月7日之后的利息按年利率24%计算至2016年3月28日止，折抵部分不足的，由被告给付，多余部分被告自愿放弃要求原告返还，是被告自由处分其权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。对于被告以2014年4月14日原告出具的证明主张该借款用牌照为晋Ａ×××××宝马轿车折抵的意见，本院认为，原告出具的证明未明确约定以该车折抵该借款本息，且该证明内容可能涉及案外人的合法权益，案外人也未到庭，被告提交的证据不足以证明其主张，故对于被告的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告安阳市顺好运养殖有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李国正人民币750000元及利息（利息按借款本金750000元计算，利率按年利率24％计算，自2013年10月7日起至2016年3月28日止。2013年10月7日之前被告已给付的利息超过年利率36％的部分折抵被告应给付2013年10月7日之后的利息，折抵后仍有不足部分，由被告补足）；
二、驳回原告李国正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由被告安阳市顺好运养殖有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 敬
代理审判员 张东丰
人民陪审员 冯 明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 胡建萌