wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00088号
原告：凤阳县刘府镇武巷村民委员会。
法定代表人：李河，该村民委员会主任。
委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
委托代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：戈吉好，男，汉族，1976年2月7日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：李胜甫，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告凤阳县刘府镇武巷村民委员会与被告戈吉好农业承包合同纠纷一案中，原告凤阳县刘府镇武巷村民委员会于2015年3月4日以其与戈吉好已经协商调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：凤阳县刘府镇武巷村民委员会申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凤阳县刘府镇武巷村民委员会撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告凤阳县刘府镇武巷村民委员会负担。
审 判 员 丁 伟
二〇一五年三月四日
代理书记员 许晓东
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2259号
罪犯王贵，男，1992年1月4日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）黔六中刑二初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人王贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。其同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）黔高刑一终字第63号刑事裁定，维持原判。刑期从2010年8月25日至2022年8月24日止。于2014年1月2日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年6月、2016年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围之内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王贵减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2021年3月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐芳（代）
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1263号
申请执行人杨红旗。
被执行人陆夏庆。
被执行人周美红。
申请执行人杨红旗与陆夏庆、周美红民间借贷一案，本院于2016年4月6日作出的(2016)苏1283民初1756号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年5月13日向本院申请执行。
本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。经向车管、房管查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息，被执行人下落不明。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)苏1283民初1756号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十一月三日
书记员 殷 鹏
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初330号
原告：长沙湘润房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇人民北路（水晶丽城综合楼）。
法定代表人：汤亚平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：王殿君，男，1991年6月11日出生，住湖南省汝城县，系该公司法务专员。
被告：易建明，男，1978年6月19日出生，住湖南省宁乡县。
被告：吴爱群，女，1983年9月14日出生，住湖南省宁乡县。
原告长沙湘润房地产开发有限公司诉被告易建明、吴爱群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告长沙湘润房地产开发有限公司以与被告易建明、吴爱群已于庭外达成和解为由，于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙湘润房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙湘润房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费5198元，减半收取2599元，由原告长沙湘润房地产开发有限公司负担。
代理审判员 皮艳红
二〇一七年四月一日
书 记 员 陈依婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第1016号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈某，务工。曾因犯盗窃罪2013年11月20日被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因本案于2014年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）2024号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员陈飞乐出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2012年12月份的一天下午，被告人陈某来到温州市xx区xx街道xx大厦xx幢xx室xx酒店员工宿舍，利用事先配置的钥匙开锁进入宿舍，盗走被害人郑某的一台白色笔记本电脑。
2、2013年2月20日左右的一天下午，被告人陈某来到温州市xx区xx街道xx家园xx幢xx单元室xx员工宿舍，溜门入内，盗走被害人冯某的一部黑色联想牌手机。
3、2013年9月份的一天晚上，被告人陈某来到温州市xx区xx街道xx弄xx号xxxx员工宿舍，利用事先配置的钥匙开锁入内，盗走一部索尼手机。
4、2013年下半年的一天下午，被告人陈某来到鹿城区xx街道xx街xx大厦xx单元xx室xx员工宿舍，利用事先配置的钥匙开锁入内，盗走一台白色苹果四代手机。
5、2014年8月底的一天晚上，被告人陈某来到温州市xx区xx到xx村xx路xx号附近，盗走一辆黄色自行车，并拆下自行车轮胎钢圈放置在自己出租房内。
6、2014年9月3日凌晨，被告人陈某来到温州市xx区xx街道xx村xx路xx号后门小巷子，用扳手拆掉被害人向某停放在此处的一辆黑色自行车车头扶手，后因发现有人经过遂逃离现场。
公诉机关就其指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予处罚。建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内判处。
被告人陈某对指控的事实无异议。
经审理查明：
1、2012年12月份的一天下午，被告人陈某来到温州市xx区xx街道xx大厦xx幢xx室xx酒店员工宿舍，利用事先配置的钥匙开锁进入宿舍，盗走被害人郑某的一台白色笔记本电脑。
2、2013年2月20日左右的一天下午，被告人陈某来到温州市xx区xx街道xx家园xx幢xx单元室xx员工宿舍，溜门入内，盗走被害人冯某的一部黑色联想牌手机。
3、2014年8月底的一天晚上，被告人陈某来到温州市xx区xx街道xx村xx路xx号附近，盗走一辆黄色自行车，并拆下自行车轮胎钢圈放置在自己出租房内。现该轮胎钢圈已追回。
4、2014年9月3日凌晨，被告人陈某来到温州市xx区xx街道xx村xx路xx号后门小巷子，用扳手拆掉被害人向某停放在此处的一辆黑色自行车车头扶手，后因发现有人经过遂逃离现场。同日，陈某被公安机关抓获。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人陈某的供述及对作案地点的辨认笔录，证明其实施盗窃的事实。
2.被害人郑某、冯某、向某的陈述，证明其财物失窃的事实。
3.搜查笔录、扣押物品清单，证明在被告人陈某处搜查到并扣押赃物轮胎钢圈及作案工具扳手的事实。
4.公安机关出具的抓获被告人陈某的证明。
5.被告人陈某的身份证明。
关于指控的第三、四节事实，经查，公诉机关仅凭被告人陈某的供述及地点辨认笔录指控被告人陈某实施该二节盗窃行为的证据不足，不予认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月3日起至2015年4月2日止。）
二、责令被告人陈某退赔其余涉案赃物，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 张婷婷
人民陪审员 林 森
二〇一四年十二月二十日
代书 记员 项赛敏
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民三终字第2718号
上诉人（原审被告）朱朝卿，男，1966年3月10日生，汉族，农民，住滑县。
委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑书标，男，1967年3月1日生，汉族，农民，住滑县。
被上诉人（原审原告）秦爱想，女，1968年12月18日生，汉族，职业住址同上。
委托代理人李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。
原审被告滑县留固镇东双营村民委员会，住所地滑县留固镇东双营村。
原审被告滑县留固镇王里村村民委员会，住所地滑县留固镇王里村。
上诉人朱朝卿因与被上诉人郑书标、秦爱想、原审被告滑县留固镇东双营村民委员会、滑县留固镇王里村村民委员会生命权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2013）滑民一初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱朝卿于2015年1月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱朝卿自愿申请撤回上诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱朝卿撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费3700元减半收取1850元，由上诉人朱朝卿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘 悦
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民三终字第2718号
上诉人（原审被告）朱朝卿。
委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑书标。
被上诉人（原审原告）秦爱想。
委托代理人李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。
原审被告滑县留固镇东双营村民委员会。
原审被告滑县留固镇王里村村民委员会。
上诉人朱朝卿因与被上诉人郑书标、秦爱想、原审被告滑县留固镇东双营村民委员会、滑县留固镇王里村村民委员会生命权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2013）滑民一初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱朝卿于2015年1月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱朝卿自愿申请撤回上诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱朝卿撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费3700元减半收取1850元，由上诉人朱朝卿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘 悦
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢565号
申请执行人：王玉霞，女，1971年11月27日出生，住淄川区。
被执行人：淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地，淄川双凤工业园。
法定代表人：白涛，总经理。
申请执行人王玉霞与被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月15日作出的川劳人仲案字（2016）第911号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉霞于2017年11月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第911号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年十一月四日
代理书记员 王 瑶
林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）林行审字第60号
申请执行人林州市人口和计划生育委员会。
法定代表人张建民，主任。
被申请执行人王中文，男，1981年6月8日出生，公民身
份证号码：410521198106084516，汉族，初中文化程度，农民，现住林州市东姚镇南窑村。
被申请执行人宋学红，农民。系王中文之妻。
申请执行人林州市人口和计划生育委员会于2015年10月21日向本院申请执行林计生征字（2015）第08004号社会抚养费征收决定书。决定依法征收王中文生育第三个子女的社会抚养费58224元，征收宋学红生育第三个子女的社会抚养费58224元，合计116448元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市人口和计划生育委员会于2015年3月31日向被申请执行人送达《社会抚养费征收决定书》。王中文、宋学红逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人林州市人口和计划生育委员会申请强制执行的林计生征字（2015）第08004号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人林州市人口和计划生育委员会申请强制执行的林计生征字（2015）第08004号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
申请执行费1646.72元，由被申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党保红
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 秦 莉
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执第287号
申请执行人梨树县农村信用合作联社。
被执行人崔丽丽，女，1976年11月22日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初2785号民事判决书。本案在执行过程中，由于行政区划发生变化。2017年4月13日，四平市中级人民法院作出（2017）吉03执协字第3号执行裁定书，裁定本案由四平市铁西区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
（2017）吉0322执第287号执行案件销案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一七年四月十六日
书记员 王 恒
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第128号
原告周玉芽。
委托代理人奚敏丽。
委托代理人朱学慧，河北诚成律师事务所律师。
被告赵全明。
委托代理人杨在满，张家口市万全县孔家庄维正法律服务所法律工作者。
被告赵勇。
原告周玉芽诉被告赵全明、赵勇农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉芽及其委托代理人奚敏丽、朱学慧，被告赵全明及其委托代理人杨在满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉芽诉称，2013年1月21日，我和被告经协商，达成土地承包权转让协议，约定我承包被告的承包地4.2亩，一次性承包费65000元／亩，计款273000元，协议签订后当日交付被告承包费223000元，其余款等被告交付土地付清。随后，被告一直以种种原因迟迟不给交付，结果我承包的土地被别人占用，我们的协议无法履行，被告也同意退钱，但以没钱为由拖至现在。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告退还已给付的租金223000元并按月息1分给付两年的利息53520元。
被告赵全明辩称，我与原告于2013年1月21日签订土地流转协议是事实，当时将孔家庄村下柳八子4.2亩土地流转给原告，约定每亩转让费65000元，共计273000元。协议签订后，原告未按约定给付全部款，欠下100000元至今未付。由于原告的违约导致协议不能正常履行，我要求原告给付违约金300000元。
被告赵勇未答辩。
经审理查明，2013年1月21日，原告、奚尊弥与二被告签订了土地承包权转让协议，约定被告方将被告赵全明父亲承包的位于万全县孔家庄村南，下柳八子地一块，长190米，宽15.5米，合计4.2亩，东至迎宾路，南至赵连元承包地，西至田间路，北至李纪承包地的土地承包经营权转让于原告；土地转让费以每亩65000元计算，共计273000元。当日原告给付被告赵全明土地转让费173000元，剩余100000元向被告赵全明书写欠条一份，事后原告分别于2013年5月1日给付被告赵全明30000元、2013年5月13日给付被告赵全明20000元。原告共计给付被告赵全明土地转让费223000元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的被告赵全明无异议的土地承包权转让协议，赵全明书写的收条一份、借条两份予以证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包方采取转让方式流转所承包土地的，应当经发包方同意。本案中，原、被告之间签订的土地转让协议未经发包方同意，违反了国家法律的强制性规定，该合同为无效合同。根据无效合同的处理原则，双方应返还各自因合同取得的财产，且有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告要求被告返还土地转让费的理由正当，应予支持。因原、被告签订土地转让协议违反法律规定，双方均存在过错，故原告的利息损失应由双方分担，利息按中国人民银行2012年7月6日至2014年11月22日一年至三年（含三年）贷款执行的基准年利率6.15%计算二年。因原告提供的被告方收到转让费的收条和借条上被告赵勇未签字，故原告要求被告赵勇返还转让费并支付利息的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告周玉芽与被告赵全明于2013年1月21日签订的土地承包权转让协议无效。
二、被告赵全明于判决生效之日起十日内返还原告周玉芽转让费223000元并支付利息13714.5元，合计236714.5元。
三、驳回原告周玉芽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，由被告赵全明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 霍 军
审判员 张 慧
审判员 何燕芬
二〇一五年六月十一日
书记员 张秀杰
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第128号原告中国农业银行股份有限公司梧州分行。负责人彭毅坚，该行行长。委托代理人林柱、程万庆，该行职员。被告廖维超。原告中国农业银行股份有限公司梧州分行与被告廖维超信用卡纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司梧州分行的委托代理人程万庆到庭参加诉讼。被告廖维超经传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司梧州分行诉称，被告廖维超于2008年1月8日向我行申办银行卡同日与我行签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》一式一份，在2009年2月14日起消费借款，借款到期日为2009年3月15日，借款利率按人民银行规定的日息万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日起计息，借款方式为信用担保方式。现被告廖维超违反合同借款后56天未偿还借款的约定，已拖欠我行到期借款本息及费用人民币98025.90元，其中透支本金：72425.88元、透支利息：21419.67元、滞纳金：4180.35元（计至2014年4月20日）。请求法院判令：一、被告廖维超归还金穗贷记卡借款本息及费用合计：98025.90元，其中透支本金：72425.88元、透支利息：21419.67元、滞纳金：4180.35元（计至2014年4月20日），以后产生的利息按借款合同约定的利率与其它费用计收给原告；二、本案的诉讼费及其他为实现我行债权而产生的一切费用由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、开信用卡申请表廖维超身份证；2、基本信息明细；3、账户信息明细；5、挂号邮件清单（信用卡客户透支催收通知书。被告廖维超没有答辩，也没有出庭应诉和提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年1月7日，原、被告签订合约，被告向原告申请开办中国农业银行金穗信用卡（个人卡）一张。合约约定：借款利率按人民银行规定的日息万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日起计息，借款方式为信用担保方式。被告廖维超2009年2月14日起消费借款，借款到期日为2009年3月15日，现被告违反合同借款后56天未偿还借款的约定，已拖欠原告到期借款本息及费用人民币98025.90元，其中透支本金：72425.88元、透支利息：21419.67元、滞纳金：4180.35元（计至2014年4月20日）。经原告催收未果而成讼。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约，是双方自愿订立的，其内容合法，为有效合同，本院予以确认。对原告所提交的证据证明被告透支的事实，本院亦予以确认。原告提出由被告偿还透支本息的主张，既合法、合情、合理，又符合双方合约的约定。所以，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持，被告廖维超应清偿98025.90元，其中透支本金72425.88元、透支利息21419.67元、滞纳金4180.35元（计至2014年4月20日，此后按借款合同约定的利率与其它费用计收至本判决确定的履行期限时止）给原告。原告提出其他为实现债权支出的费用由被告承担的主张，双方虽有约定，但原告没有提交证据证实有支出的事实和数额，故其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告廖维超应归还98025.90元，其中透支本金72425.88元、透支利息21419.67元、滞纳金4180.35元（计至2014年4月20日，此后按借款合同约定的利率与其它费用计收至本判决确定的履行期限时止）给原告中国农业银行股份有限公司梧州分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司梧州分行提出实现债权而产生的一切费用由被告负担的诉讼请求；三、本案案件受理费1125元（原告已预交），由被告廖维超负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于梧州市中级人民法院。审判长李棠在代理审判员汪瑞远人民陪审员刘敏二〇一五年六月二日书记员黄汝雄附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第158号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人莫某，无业，住原武鸣县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月1日被南宁市公安局高新分局刑事拘留，同年11月25日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年5月9日凌晨2时许，被告人莫某伙同王晓华、韦盛伦（二人均已另案起诉）来到南宁市长堽路盛天果岭小区附近路边。由被告人莫某和韦盛伦负责“望风”，由王晓华动手，将被害人戴某甲停放在该处的一辆黑色长城皮卡车（车牌号：桂P×××××）盗走。经鉴定，该车案发时价值人民币64380元。为证实上述事实，公诉人在法庭上出示或宣读了受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、同案犯王晓华、韦盛伦的供述、被害人戴某乙的陈述、价格鉴定结论书、辨认同伙笔录、辨认现场及指认现场照片、扣押及发还物品清单、被告人莫某的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人莫某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但其提出，案发当天其与王晓华、韦盛伦去盗窃前其对盗窃车辆并不知情，只是应二人之邀到南宁市来帮开车，盗窃车辆时其一直在睡觉，直到在高峰林场附近停车时才醒过来，之后就逃跑了。被告人莫某未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年5月9日凌晨2时许，被告人莫某伙同王晓华、韦盛伦（二人均已另案起诉）来到南宁市长堽路盛天果岭小区附近路边。由被告人莫某和韦盛伦负责“望风”，王晓华动手撬锁，将被害人戴某乙停放在该处的一辆黑色长城皮卡车（车牌号：桂P×××××）盗走，该车价值64380元。在逃跑过程中，韦盛伦被公安机关抓获，被盗车辆被公安机关扣押并已退还失主。被告人莫某于2014年11月1日被公安机关抓获。
上述事实有以下证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系被害人报案。
（2）到案经过，证实被告人莫某于2014年11月1日被公安民警抓获的情况。
（3）户籍证明，证实被告人莫某的真实身份及其是承担刑事责任的适格主体。
（4）同伙韦盛伦、王晓华的供述，证实其二人伙同莫某于2014年5月9日晚在南宁市长堽路尾盗窃一辆皮卡车后，在逃跑过程中韦盛伦被公安机关抓获的事实。
（5）被害人戴某乙的陈述，证实2014年5月9日凌晨，其停放在南宁市兴宁区长堽路盛天果岭小区物业门口的皮卡车（长城牌，黑色，车牌号为桂P×××××，车辆型号CC1031PA4D）被他人盗走。
（6）价格鉴定结论书，证实莫某参与盗窃的皮卡车鉴定价格为64380元。
（7）扣押及发还物品清单，证实被盗窃的桂P×××××长城皮卡车已被公安机关扣押并退还了被害人戴某乙。
（8）辨认同伙笔录，证实被告人莫某辨认出韦盛伦、王晓华为伙同其盗窃车辆的嫌疑人。
（9）辨认笔录及现场指认照片，证实同伙王晓华、韦盛伦指认本案盗窃地点、车辆及涉案工具。
（10）被告人莫某的供述及辩解，证实案发当开，其与王晓华、韦盛伦驾驶车辆到盗窃现场，其与韦盛伦负责望风，由王晓华动手盗窃被害人的一辆皮卡车，三人盗窃后离开现场，在逃离途中韦盛伦被公安人员抓获，其与王晓华逃脱。
上述证据来源合法，并能证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪成立。被告人莫某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2017年10月31日止。）；并处罚金一万元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 覃 芳
人民陪审员 张 捷
人民陪审员 朱卫红
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李到福
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第158号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人海某，女，1993年1月1日出生，回族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县，住宁夏回族自治区银川市。2014年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被海原县公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人王太明，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人海某犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人海某及其辩护人王太明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年12月11日11时许，被告人海某在银川市兴庆区湖滨街湖滨花园小区门口马路边上，以700元的价格向黄某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包（净重0.37克），后被民警抓获，缴获海某贩卖给黄某的甲基苯丙胺0.37克。
公诉机关认为，被告人海某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人海某的常住人口信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称重笔录、称重记录、照片、毒品收据、通话记录、抓获经过、视频资料、鉴定聘请书、鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、证人黄某的证言、辨认笔录及照片及被告人海某的供述和辩解等证实被告人犯罪的证据。
被告人海某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，表示自愿认罪。
被告人海某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人海某犯贩卖毒品罪的犯罪性质没有异议，但被告人海某系被引诱犯罪，属于被动犯罪，社会危害性小；被告人海某当庭自愿认罪，悔罪态度好，系初犯，量刑时应从轻处罚；建议对被告人海某判处三个月以内拘役刑。
本院认为，被告人海某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人海某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人海某贩卖毒品甲基苯丙胺0.37克，对被告人海某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人海某自愿认罪，酌情可从轻处罚，对被告人海某的辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第�百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人海某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一五年二月十二日
书记员 姚艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其�直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
简要
案情2014年12月11日11时许，被告人海�在银川市兴庆区湖滨街湖滨花园小区门口马路边上，以700元的价格向黄国贩卖甲基苯丙胺一小包（净重0.37克），后被民警抓获，缴获海某贩卖给黄国的甲基苯丙胺0.37克。法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金确定
基准刑量刑起点有期徒刑六个月基准刑有期徒刑六个月确定
宣告刑根据量刑情节调节基准刑
幅度量刑
情节量刑指导意见减少幅度本院确定减少幅度量刑指导意见增加幅度本院确定增加幅度认罪10%以下5%特勤侦破30%以下15%拟宣告刑拘役五个月，并处罚金一千元宣告刑拘役五个月，并处罚金一千元判决结果被告人海某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第158号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人陆某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年3月5日13时许，被告人陆某携带一把镊子来到来宾市兴宾区迎宾广场扒窃他人财物，见到被害人吕某在迎宾广场一个卖零食的摊位购买零食后将钱放在自己外套上衣口袋内，便尾随其至前卫路与中南路交叉路口，趁其不注意时用镊子将其口袋内的93.8元现金盗走。陆某扒窃成功后刚逃离一米多远即被便衣民警当场抓获。民警从陆某身上起获镊子一把、扒窃所得的现金93.8元，缴获的现金93.8元现已全部退还给吕某。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陆某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月5日13时许，被告人陆某携带镊子窜到来宾市兴宾区迎宾广场伺机盗窃，看见被害人吕某购买商品后将现金放在衣服右边口袋内，便尾随吕某至前卫路与中南路交叉路口，趁吕某不注意之际，陆某用镊子伸进吕某的衣袋内，将吕某的现金93.8元盗走。逃离开时，被公安民警当场抓获，从陆某身上缴获镊子一把，现金人民币93.8元。公安机关已将被盗的93.8元发还吕某。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，书证受案登记表、户籍证明、提取笔录、扣押及发还物品清单、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陆某归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2015年9月4日止。）
上述未缴纳罚金，限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 蒙柳明
二〇一五年五月二十九日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第158号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1974年5月出生，住四川省兴文县。因本案于2015年6月5日被取保候审。经本院决定，于2015年8月19日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。兴文县人民检察院指派代理检察员宋玉琳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2015年5月3日21时许，被告人徐某某驾驶搭乘有赵某某的川Q19X**号两轮摩托车行驶至兴文县五星乡赶场坝村时摔倒在路上，兴文县公安局民警在处警时发现被告人徐某某有酒后驾驶机动车嫌疑，随后将被告徐某某带至兴文县僰王山镇太安医院进行血液抽样提取，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某某的血液中检出乙醇成分，浓度为93.76mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年5月3日21时许，被告人徐某某酒后驾驶搭载有赵某某的川Q19X**号两轮摩托车行驶至兴文县境内下同路5KM＋500M路段处时摔倒在路上。兴文县公安局民警在处警时发现被告人徐某某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂提取徐某某的血液进行检验。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某某的血液中检出乙醇成分，浓度为93.76mg／100ml，属醉酒驾驶。经兴文县公安局交通管理大队认定，被告人徐某某负此次全部事故责任。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的兴文县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书，证明本案是由兴文县公安局民警在工作中发现，于2015年5月20日立案侦查；到案说明、传唤证，证明被告人徐某某系被公安机关传唤到案；机动车驾驶证、行驶证，证明被告人徐某某具有驾驶摩托车资格、川Q196**号摩托车具有上道路行驶的资格；兴文县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证明兴文县公安局于2015年5月3日22时16分依法对被告人徐某某提取血样备检；宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2015）539号法化检验意见书，证明从被告人徐某某体内提取的送检血液中检出乙醇成分，浓度为93.76mg／100ml；道路交通事故认定书、事故现场照片，证明本案事故现场位于兴文县境内下同路5KM＋500M路段处，被告人徐某某负事故全部责任；证人龙某某的证言，证实2015年5月3日，徐某某在他家吃晚饭时喝了酒；证人赵某某的证言，证实她是被告人徐某某妻子。2015年5月3日，她和徐某某在龙某某家吃晚饭时，徐某某喝了酒，后徐某某驾驶川Q19X**号摩托车搭载她回家，当行至赶场坝村路段时有一条狗追车，摩托车遂倒在地上；被告人徐某某供述，证实2015年5月3日，他在龙某某家吃饭时喝了点酒。20时许，他驾驶川Q19X**号摩托车搭载赵某某从莲花镇方向往五星乡方向行驶，当行至同乐街村时有一条狗追他的摩托车，他在摩托车上用脚踢狗时摔倒在地上，以及被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人徐某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 姚 刚
人民陪审员 赵家志
二〇一五年八月十九日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第158号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人袁某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）XX号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院代理检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月15日22时许，被告人袁某在兴安县兴安镇XX路XX酒店一楼以100元的价格向吸毒人员王某贩卖0.81克冰毒，被民警当场抓获。后公安机关当场又从袁某身上缴获冰毒净重2.1克，另从被告人袁某处提取所得赃款100元。经桂林市公安局物证鉴定所检验，上述查获的毒品物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人袁某在审理过程中无异议，并有被告人袁某的户籍证明、扣押物品清单、到案经过、上交毒品登记单、当面称量记录及照片；证人王某的证言；毒品检验报告；现场勘验检查笔录；辨认笔录；被告人袁某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人袁某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，对被告人袁某应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人袁某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年4月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、赃款人民币一百元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。审判员黄恺二〇一五年八月二十四日书记员黄磊鑫
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第158号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人王凤英，女，1981年5月27日出生于江西省兴国县，汉族，小学三年级文化，个体工商户，家住江西省兴国县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人刘金明，江西伦诚律师事务所律师。江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人王凤英犯容留卖淫罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月18日不公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人王凤英及其辩护人刘金明到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2014年12月开始，被告人王凤英在兴国县潋江镇将军大道经营“真善美美容美发”店，打着洗头、按摩的幌子，招聘女性服务员为男顾客提供性服务，按照服务方式的不同，收取30元至150元不等的服务费提成。至2015年7月20被查处，被告人王凤英非法获利4万余元。公诉机关认为，被告人王凤英长期提供固定的卖淫场所容留多人从事卖淫活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议判处其五年至六年有期徒刑，并处罚金。公诉机关为支持指控向法庭提交了相关证据。被告人王凤英当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩解意见为：1、公诉机关指控的非法获利四万余元中，包含了她做“完美”产品的利润1.8万余元和正规按摩的合法收入，应予剔除；2、扣除她护理患病住院的父亲及办理父亲丧葬等事情的时间后，她真正营业的时间只有三四个月，故不能认定她长期提供场所容留他人卖淫。辩护人刘金明对公诉机关指控被告人王凤英的犯罪事实及定性无异议，提出的辩护意见是：1、王凤英的行为应当属于犯罪情节显著轻微，具有依法应当予以从轻、减轻或者免除处罚的情形，不属于犯罪情节严重；2、王凤英具有自首或坦白情形，依法可以从轻或者减轻处罚；3、王凤英系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑。经审理查明，2014年11月30日，被告人王凤英与房东王某签订租房合同，租下王某位于兴国县城将军大道35-8号的临街店面两间，用于经营足疗项目，并于2015年12月17日领取了营业执照，店名取名为“兴国县真善美沐足馆”，后来改名为“真善美美容美发”。被告人王凤英在经营期间，容留多名女性服务员在店里从事卖淫活动，并从卖淫女每次收取的嫖资中抽取一定比例的台费牟利。台费标准为：卖淫女“做点”130元/次或者150元/次，王凤英从中抽取30元或40元；“出台”200元/次或者300元/次，王凤英从中抽取50元或70元；“包夜”500元/次或者600元/次，王凤英从中抽取130元或者150元。2015年7月20日晚，兴国县公安局民警在“真善美美容美发店”当场查获卖淫嫖娼人员刘某1、贺某1。2014年12月至2015年7月20日期间，被告人王凤英非法获利达22000元。上述事实，有公诉机关提交的常住人口信息表，证人钟某、贺某1（嫖客）、刘某1（卖淫女）、陈某（卖淫女）、张某1（卖淫女）、周某（卖淫女）、苏某1（卖淫女）的证言，记账本一本，扣押清单，收缴物品清单，现场检查笔录及现场照片，个体工商户信息和营业执照，归案情况说明，以及被告人王凤英在侦查阶段的供述等证据所证实。本院认为，被告人王凤英提供场所容留多人卖淫，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人王凤英的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人王凤英犯罪情节严重。经查，现有证据表明，本案被告人王凤英经营的“真善美美容美发店”容留他人从事卖淫活动的时间为七个月，来店里从事卖淫活动的卖淫女都是自己主动找上门的，而非其主动招聘，且非法获利数额不大，因此，公诉机关指控被告人王凤英犯罪情节严重属不当，本院不予支持。被告人王凤英及其辩护人刘金明就此问题提出的辩解、辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据我国刑法第六十七条第一款的规定，自首需同时具备“主动投案”和“如实供述自己的罪行”两个要件。本案中，被告人王凤英的犯罪事实系公安机关在依法履职中现场发现查处的，故其没有自动投案，依法不成立自首。被告人王凤英及其辩护人刘金明就此问题提出的辩解、辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人王凤英到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王凤英认罪态度好，有悔罪表现，且当庭认罪，可以对其酌情从轻处罚。被告人王凤英及其辩护人刘金明就此问题提出的辩解、辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，净化社会风气，惩治犯罪，根据被告人王凤英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王凤英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2019年7月20日止）。（罚金限被告人王凤英在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、对被告人王凤英的违法所得22000元继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖久明人民陪审员  杨 洋人民陪审员  钟淳元二〇一五年十二月九日书 记 员  肖玉珍
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第183号
原告李江林，住湖南省醴陵市。
被告醴陵市博艺陶瓷有限公司，住所地：醴陵市姜湾铁路坑27号。
法定代表人甘勇，董事长。
本院在审理原告李江林与被告醴陵市博艺陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李江林于2015年3月9日以已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体或他人的利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李江林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李江林负担，本院决定免于收取。
审判员 吴中东
二〇一五年三月九日
书记员 石玲姣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳浦县人民法院
执行裁�书
（2016）闽0623执2374号
申请执行人：王伟宏，男，1985年6月5日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：蔡培勤，女，1985年3月26日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄毅坤，男，1991年6月5日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人王伟宏与被执行人蔡培勤、黄毅坤民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人王伟宏于2017年3月15日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执2374号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年三月十六日
书记员 柯 洁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第178号
原告马东润。
委托代理人朱伟红，山东日中律师事务所律师。
被告张政亮。
原告马东润与被告张政亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马东润的委托代理人朱伟红到庭参加诉讼，被告张政亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日，被告张政亮向原告借款共计7万元并出具借条，借款到期后，原告催要欠款，被告迟迟不还，故原告请求判令被告偿还借款本金7万元及利息2000元（按同期银行贷款利率计算，自2013年3月1日至判决支付之日）。
被告张政亮未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告马东润与被告张政亮是朋友关系，2013年1月，被告因做生意资金周转需要向原告提出借款，原告同意向被告出借10万元，被告于2013年1月5日收款后向原告出具借条一份，借条载明“今借马东润现金拾万元整（￥100000.00）借款人：张政亮2013.1.5”。后经原告催要，被告于2013年5月6日向原告偿还本金3万元，至今尚欠原告本金7万元。
上述事实有原告提供的借条等证据及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，被告张政亮与原告马东润之间的借贷关系，有张政亮向原告出具的借据及被告张政亮的还款凭条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告尚欠原告本金7万元，理应及时偿还。关于利息，因双方未明确约定，本院酌定自起诉之日即2014年3月5日起按同期银行贷款利率计付。被告张政亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张政亮偿还原告马东润借款本金7万元并按照中国人民银行同期贷款利率计付利息（自2014年3月5日起至本判决确定的还款期限止），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，保全费740元，共计2340元，由被告张政亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 隋玉茹
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王素杰
开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第178号
原告孙琦，男，汉族。
委托代理人李静，河南论衡律师事务所律师。
被告穆月娟，女，汉族。
原告孙琦诉被告穆月娟离婚纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后依法组成合议庭向被告留置送达了告知权利义务通知书、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等，向原告直接送达了告知权利义务通知书、举证通知书及开庭传票，于2014年3月12日对此案公开开庭审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年4月份办理结婚登记手续，由于婚前了解少，婚后经常发生矛盾，2012年3月1日，双方签订离婚协议，被告已按协议内容将嫁妆拉走，被告又向原告要5000元，被告回娘家后至今未归，现双方分居已两年，2013年4月22日，开封县人民法院（2013）开民初字第64号民事判决书判决双方不准离婚，现原告再次起诉要求离婚，要求被告返还彩礼1000元及三金，诉讼费被告承担。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于2011年4月21日办理结婚登记手续，原、被告婚后无子女，原、被告于2012年3月1日协商签订离婚协议书，2012年10月，原告起诉至开封县人民法院要求与被告离婚，原告孙琦未出示夫妻感情破裂的证据，开封县法院于2013年4月22日作出（2013）开民初字第64号民事判决书，判决驳回原告孙琦的诉讼请求，原告于2014年1月向开封县人民法院第二次起诉离婚，原告自愿放弃要求被告给付彩礼款1000元及三金的诉求。原、被告长期不在一起共同生活。
本院认为，原、被告已办理结婚登记手续属合法夫妻，原告第二次向开封县人民法院起诉要求与被告离婚，原、被告长期不在一起共同生活，已导致夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉求本院予以支持；庭审中原告自愿放弃要求被告给付彩礼款1000元及三金的诉求，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告孙琦与被告穆月娟的婚姻关系自本判决书生效之日起解除。
二、驳回原告孙琦其它诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李 冰
陪审员 朱露露
陪审员 马兆龙
二〇一四年四月三日
书记员 赵 龙
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第2269号
原告黄某某，女，1979年3月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人陈丽静，福建思阳律师事务所律师。
被告姚某某，男，1972年8月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告黄某某与被告姚某某因离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法由审判员黄元招适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人陈丽静、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2001年1月15日办理结婚登记手续，于2007年9月20日生育男孩陈某，于2011年8月17日生育女孩（尚未申报户口）。由于婚前缺乏了解，婚后，原、被告双方性格不合，没有共同语言及爱好，且被告性格偏激、脾气暴戾，经常因家庭琐事与家人发生争吵。被告不仅好吃懒做，不承担一家之长的重担，还经常向原告索取钱财用于个人挥霍，原告稍有不慎或不能满足被告的要求，就会遭受被告及其家人的殴打。起初，原告为了给孩子一个完整、幸福的家庭，也曾对被告的种种恶劣行径一再忍让，可原告的一片苦心丝毫不能唤起被告的悔改，自2011年8月25日开始分居至今，最终导致原、被告夫妻感情彻底破裂。请求判令：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生女孩（尚未申报户口）由原告抚养，婚生男孩陈某由被告抚养，被告一次性支付抚养费24000元。
被告姚某某辩称：对原告诉称的原、被告结婚生育子女时间是事实，但原、被告的感情很好，被告平时没有殴打原告，偶尔争吵系玩笑拌嘴，双方感情未破裂，不同意离婚。若判决离婚，两子女应由被告抚养。
经审理查明：原告黄某某与被告姚某某经他人介绍认识后，于2001年1月15日办理结婚登记手续。原告黄某某于2007年9月20日生育男孩姚陈某，于2011年8月17日生育一女孩（至今未落户，未取名）。婚后，夫妻感情尚好，后因家庭琐事而争吵，引发夫妻矛盾，致讼。案经审理，因双方各执已见，致调解无效。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚登记申请表一份、审查处理结果一份、婚姻状况证明二份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为：原告黄某某与被告姚某某经婚姻登记而结婚，婚姻关系合法，应予保护，且双方已生育了子女，现双方虽有矛盾，影响了夫妻感情，但原、被告夫妻关系中尚不具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要双方珍惜已建立的夫妻感情，彼此谅解，善待对方，夫妻关系是可以和好的。原告请求判决离婚，证据不足，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告姚某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半交纳人民币122.5元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄元招
二〇一四年七月十日
书记员 蔡晶晶
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第1949号
申请执行人黄爱珍
被执行人计建国，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温瓯梧民初字第00176号，依法向被执行人计建国发出执行通知书，责令被执行人计建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人计建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结计建国（证件号码：）在中信银行省分行的62×××86的存款人民币40986.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 杨阿龙
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第587-3号
申请执行人麦秋龙，男，汉族。
委托代理人麦上上，系麦秋龙女儿。
被执行人王辉明，男，汉族。
关于申请执行人麦秋龙与被执行人王辉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）城民一初字第2092号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，权利人麦秋龙于2014年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向麦秋龙支付5639元（包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。经本院“四查”，被执行人王辉明没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，被执行人王辉明目前下落不明，经本院查找未发现其可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合案件终结情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）城民一初字第2092号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
审 判 员 陈文新
代理审判员 陈小龙
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 吴淑华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第293号
申请执行人高后庆，男，汉族，1964年3月11日出生，农民，现住博湖县。
被执行人阿卜利孜*乃米图拉，男，维吾尔族，1962年11月12日出生，农民，现住博湖县。
高后庆与阿卜利孜*乃米图拉买卖合同纠纷一案，博湖县人民法院于2014年12月1日作出的（2014）博民初字第359号民事判决书已经发生法律效力。权利人高后庆于2015年6月3日向本院申请强制执行。执行标的为案件款22644元。本案在执行过程中通过查询被执行人阿卜利孜*乃米图拉有690亩土地，在与博湖县农商银行一案中已经拍卖，又因该土地是抵押给博湖县农商银行的，所以农商银行享有该土地的抵押物权，此款拍卖价款没有剩余的钱。本院又积极的采取了四查工作经过银行查询、土地使用权查询、房产查询、车辆查询发现被执行人阿卜利孜*乃米图拉没有可供执行的财产，因被执行人阿卜利孜*乃米图拉没有可供执行的财产，现本院依法终结（2014）博民初字第359号民事调解书的本次执行程序，此案尚有22644元未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结博湖县人民法院做出的（2014）博民初字第359号民事判决书的本次执行程序。（当发现被执行人阿卜利孜*乃米图拉发现有可供执行的财产，申请执行人申请或法院依职权恢复执行该案）
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：伊力哈木*赛依提
审 判 员 ： 王 辉
代理审判员 ： 顾 安 斐
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 ： 艾 海 江
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第293号
申请执行人冉隆勇，男，汉族，住博乐市达勒特镇夏愣村。
被执行人胡代平，男，汉族，住博乐市达镇乌兰布呼村村。
本院受理执行申请执行人冉隆勇与被执行人胡代平民间借贷纠纷一案，该案执行标的为30224元，未执行标的为30224元。现查明被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦书面同终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；
终结博乐市人民法院（2012）博达民初字第100号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆建忠
审 判 员 杜明远
人民陪审员 韩新龙
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王 慧
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第293号申请执行人高后庆，男，汉族，1964年3月11日出生，农民，现住博湖县。被执行人阿卜利孜·乃米图拉，男，维吾尔族，1962年11月12日出生，农民，现住博湖县。高后庆与阿卜利孜·乃米图拉买卖合同纠纷一案，博湖县人民法院于2014年12月1日作出的（2014）博民初字第359号民事判决书已经发生法律效力。权利人高后庆于2015年6月3日向本院申请强制执行。执行标的为案件款22644元。本案在执行过程中通过查询被执行人阿卜利孜·乃米图拉有690亩土地，在与博湖县农商银行一案中已经拍卖，又因该土地是抵押给博湖县农商银行的，所以农商银行享有该土地的抵押物权，此款拍卖价款没有剩余的钱。本院又积极的采取了四查工作经过银行查询、土地使用权查询、房产查询、车辆查询发现被执行人阿卜利孜·乃米图拉没有可供执行的财产，因被执行人阿卜利孜·乃米图拉没有可供执行的财产，现本院依法终结（2014）博民初字第359号民事调解书的本次执行程序，此案尚有22644元未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结博湖县人民法院做出的（2014）博民初字第359号民事判决书的本次执行程序。（当发现被执行人阿卜利孜·乃米图拉发现有可供执行的财产，申请执行人申请或法院依职权恢复执行该案）本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：伊力哈木·赛依提审 判 员 ：       王       辉代理审判员 ：    顾    安    斐二〇一五年十一月二十日书 记 员 ：    艾    海    江
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00077号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人于某某，男，1959年2月24日出生，满族，专科文化，中共党员，系西丰县和隆乡万和村党支部书记兼本村扶贫互助协会理事长。因本案于2015年3月16日被取保候审。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人于某某犯受贿罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派副检察长邱明、检察员边军出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月份，被告人于某某利用担任西丰县和隆乡万和村扶贫互助协会理事长的职务便利，在使用扶贫资金修建本村边沟过程中，收受工程承包者纪某某（另案处理）贿赂款人民币2万元，赃款用于其家庭花销。2015年3月16日，被告人于某某在西丰县人民检察院反贪局调查扶贫资金使用情况过程中，主动交待自己受贿的罪行，并将赃款2万元上交。对上述指控，公诉机关提供了社会团体法人登记证书；职务证明；证人纪某某、孙某某、王某某等人的证言；被告人于某某供述和辩解等证据材料。认为被告人于某某的行为构成受贿罪。犯罪后自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、第三百八十六条、第三百八十三条一款（三）项、第六十七条一款之规定处罚。
被告人于某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解及辩护理由。
经审理查明，西丰县和隆乡万和村扶贫互助协会系经西丰县民政局发证的社会团体法人，负责上级业务主管单位西丰县扶贫办拨付本村扶贫互助资金的管理和使用。2011年12月份，被告人于某某利用担任西丰县和隆乡万和村扶贫互助协会理事长的职务便利，在使用扶贫资金修建本村边沟过程中，在其家里收受纪某某（另案处理）为感谢西丰县和隆乡万和村扶贫互助协会将修本村边沟工程承包给自己所送的贿赂款人民币2万元，赃款用于其家庭花销。
2015年3月16日，被告人于某某在检察机关调查西丰县和隆乡万和村扶贫资金使用情况过程中，主动交待自己受贿的罪行，并将违法所得2万元上交检察机关。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人孙某某关于西丰县扶贫办拨到西丰县和隆乡万和村扶贫互助协会账户人民币15万元用于基础设施建设的时间、经过及资金来源的证言；证人纪某某关于其为感谢本村扶贫互助协会将修本村边沟工程承包给自己而给被告人于某某人民币2万元的时间、经过的证言；证人王某某、王某一关于西丰县扶贫办拨到本村扶贫互助协会账户人民币15万元用于基础设施建设及本村扶贫互助协会将修本村边沟工程承包给纪某某的时间、经过的证言；证人闵某某关于被告人于某某交给其2万元的时间、经过及用于家庭日常花销的证言；被告人于某某关于在其家里收受纪某某为感谢本村扶贫互助协会将修本村边沟工程承包给自己所送的贿赂款人民币2万元的时间、经过及用于其家庭日常花销的供述；社会团体法人登记证书；职务证明及社团法定代表人登记表；扶贫资金账户相关票据及账户交易记录；检察机关关于被告人于某某主动将违法所得2万元上交检察机关的情况说明；侦查机关关于案件来源及到案经过的说明；户口证明等。上述证据，证与证，证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。
本院认为，被告人于某某身为西丰县和隆乡万和村扶贫互助协会理事长，负责上级拨付本村扶贫资金的管理和使用，属于“其他依照法律从事公务的人员”，应以国家工作人员论。被告人于某某在从事公务过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人于某某具有如下量刑情节：1、自首，可以从轻处罚；2、积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人于某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、第九十三条二款、第三百八十六条、第三百八十三条一款（三）项、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 尚兆文
审 判 员 李生勇
人民陪审员 王久明
二〇一五年十月十六日
书 记 员 宿晓雷
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00077号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人陈某某，女，1982年2月28日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年3月4日被西乡县公安局取保候审。
辩护人徐志丹，陕西朝扬律师事务所律师。
西乡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院代检察员杨静出庭支持公诉、被告人陈某某及其辩护人徐志丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月廖某某在山西打工时通过杨某某认识了被告人陈某某。2013年阴历2月份，被告人陈某某同廖某某、杨某某以及陈某某的女儿赵某某在西乡逛街时遇到赵某甲（小名“萍某”），陈某某便谎称要将“萍某”介绍给廖某某处对象，后其陆续以“萍某”的名义向廖某某索要现金共计17100元，以及价值380元的手机一部。期间，为取得廖某某信任，被告人陈某某多次冒充“萍某”与廖某某通话。被告人陈某某将骗取的现金用于日常开销，将手机给自己女儿使用。
案发后，被告人陈某某已将所得赃款通过公安机关退还廖某某，并取得了廖某某的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明及照片、受案登记表、被告人到案经过，被告人持有以杨某某名义办理的6210987990007XXXXXX银行卡交易明细、账户信息、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单、中国移动客户资料查询单、扣押清单，辨认笔录与照片，证人杨某某、赵某乙、赵某某的证言，被害人廖某某的陈述、领条、谅解书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，假借介绍婚姻，冒充他人骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西乡县人民检察院指控被告人犯罪事实和罪名成立，对其应当予以刑罚处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪，可酌情从轻处罚。对辩护人以被告人系初犯、无前科劣迹，骗取钱财全部用于日常生活，社会危害性相对较小，并已全额退赃，取得了被害人的谅解，建议对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖剑明
二〇一五年七月九日
书记员 赵潇潇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2906号
申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人：曾盾，行长。
委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。
被申请人：邢某某，女，1983年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市。
被申请人：孙某某，男，1982年12月29日出生，汉族，住山东省海阳市。
被申请人：湖南有色重机工程机械有限公司，住所地长沙市高新开发区东方红中路568号。
法定代表人：潘志勇。
被申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路290号。
法定代表人：李福利。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人邢某某、孙某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2017年4月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人邢某某、孙某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款28万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人邢某某、孙某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款28万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1920元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周 明
人民陪审员 柳满稀
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 姚 萍
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2906号之二
原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人：曾盾，行长。
委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。
被告：邢某某，女，1983年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告：孙某某，男，1982年12月29日出生，汉族，住山东省海阳市二十里店镇。
被告：湖南有色重机工程机械有限公司，住所地长沙市高新开发区东方红中路568号。
法定代表人：潘志勇。
被告：湖南有色金属控股集团有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路290号。
法定代表人：李福利。
委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。
原告招商银行股份有限公司长沙分行诉被告刑某某、孙某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。原告招商银行股份有限公司长沙分行于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回对被告刑某某、孙某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的起诉。
本案案件受理费5163元，减半收取计2581.5元，由原告招商银行股份有限公司长沙分行承担。
审 判 长 周 明
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 姚 萍
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民一初字第01036号
原告王鉴。
委托代理人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。
委托代理人卢魁，江苏和舟律师事务所实习律师。
被告上海卓华企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山区廊下镇南大街4056号105室。
法定代表人王楠。
原告王鉴与被告上海卓华企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。审理中，原告王鉴以原、被告已在庭外达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王鉴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鉴负担�
审判员 吴 倩
二〇一五年八月二十日
书记员 常晴娟
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2780号
申请执行人宿玉彩，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛迎春鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张旭春，职务董事长。
申请执行人宿玉彩与被执行人青岛迎春鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2015）胶民初字第7253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案执行，执行标的为9300元。
在执行过程中，申请执行人宿玉彩与被执行人青岛迎春鞋业有限公司达成执行和解，和解协议如下：一、协议签订时支付556元，剩余款项于2016年12月31日前全部付清；二、申请执行人撤回对被执行人的执行申请，若被执行人不按期履行，申请执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第7253号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 宋 刚
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3517号
原告：马直军。
被告：洪昌尧，（老洪炒糕店）。
原告马直军为与被告洪昌尧民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告马直军到庭参加诉讼，被告洪昌尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告洪昌尧以资金周转为由于2014年7月1日、2015年4月4日分别向原告借款1万元、1万元，未约定借款期限及利息。后经原告多次催讨无果。故请求判令：被告洪昌尧立即归还原告借款本金2万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。
被告洪昌尧未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了借条2张。拟证明被告洪昌尧向原告借款2万元的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告洪昌尧，被告洪昌尧既未提交书面答辩状，又无正当理由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告洪昌尧向原告借款2万元的事实。故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告洪昌尧之间的借贷关系成立。被告洪昌尧借款后未及时返还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告洪昌尧应当承担返还该借款并支付逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪昌尧于本判决生效之日起十日内返还原告马直军借款本金2万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年11月9日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告洪昌尧负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 屈柔刚
二〇一五年十二月二日
代书记员 章佳瑶
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初1310号
原告：朱桂秀，女，1967年1月28日生，汉族，现住青州市。
委托诉讼代理人:霍新军，男，青州云门法律服务所法律工作者，现住。
被告:ＸＸＸ，男，1970年5月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告朱桂秀诉被告ＸＸＸ健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂秀的委托诉讼代理人霍新军到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱桂秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日11时许，原告陪同丈夫冯光友到被告家中要工资，被被告打伤。淄博市公安局临淄分局对被告处以行政拘留七日，罚款伍佰元的处罚。被告的违法行为使原告人遭受经济损失和精神损失，为此，提起诉讼。
ＸＸＸ未作答辩。
朱桂秀围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、公安机关法医学临床检验鉴定委托书、处罚决定书，用于证明ＸＸＸ殴打朱桂秀的事实。2、住院发票、门诊发票、住院明细清单、住院病案、诊断证明书，用于证明原告花费医疗费2769.31元。3、冯浩的身份证、户口本、住院病案用于证明原告住院5天，由冯浩护理，护理费主张1000元。4、住院伙食补助费150元。5、营养费150元。6、交通费100元。7、原告系农民，根据原告的伤情，主张误工费4242.34元。以上共计主张8437.15元。
经审查，本院认为原告提交的证据能够互相印证，真实、合法，且对本案的待证事实有证明力，故认定原告上述证据为有效证据。通过当事人陈述和经过确认的证据，本院认定以下事实：2017年9月30日11时许，原告陪同丈夫冯光友到被告家中要工资，被被告打伤。被告的违法行为使原告人遭受经济损失和精神损失。形成诉讼。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因伤害造成的损失。依据原告提交的证据，可以认定被告将原告打伤的事实，被告应对原告因本次纠纷而遭受的损失承担民事赔偿责任。原告共花去医疗费2270.31元，原告提供证据证实，本院予以确认。结合原告的伤情，根据医院诊断证明，参照公安部《人身损害人员误工日评定标准》的规定，原告主张误工时间60天过高，本院确认误工时间为30天，根据2017年山东省农村居民人均纯收入计算，原告误工费1242.57元，本院予以支持。原告主张的护理费1000元过高，冯浩系农村居民，原告住院5天，按照2017年山东省农村居民人均纯收入计算，本院确认护理费207.09元。原告主张住院伙食补助费150元、复印费25.5元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费100元过高，结合原告的住所地以及住院天数，交通费确认为50元。原告主张的营养费缺乏依据，本院不予支持。原告主张的其他过高的部分费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ赔偿原告朱桂秀医疗费2270.31元、误工费1242.57元、护理费207.09元、住院伙食补助费150元、交通费50元、复印费25.5元，以上共计3945.47元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告朱桂秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于翠英
二〇一八年六月二十日
代理书记员 毕鑫奎
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执141号
申请执行人杨太刚，男，汉族，住大庆市。
被执行人冯广庆，男，汉族，住大庆市。
原告杨太刚与被告冯广庆民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2006号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨太刚于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人冯广庆无财产可供执行，现申请执行人杨太刚亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2006号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 佳
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终3736号
上诉人（原审原告）李建军，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人屠永军，北京长安（上海）律师事务所律师。委托代理人方为守，北京长安（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海瑞浩房地产经纪事务所。投资人黄玉梅，董事长。被上诉人（原审被告）黄玉梅，XX年XX月XX日生，汉族。上列两被上诉人之共同委托代理人严钧，北京尚公（上海）律师事务所律师。上列两被上诉人之共同委托代理人汤海平，北京尚公（上海）律师事务所律师。上诉人李建军因居间合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第37584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年12月，经上海瑞浩房地产经纪事务所（以下简称瑞浩事务所）居间活动，李建军先后与案外人上海XX有限公司（以下简称XX公司）就购买上海市浦东新区XX路XX弄XX苑XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）签订了认购意向登记书、定金合同及预售合同，瑞浩事务所收到案外人XX公司支付的居间佣金20万元。现李建军认为，瑞浩事务所曾与李建军签订书面协议，约定将其收取的居间佣金中的10万元支付李建军，故向瑞浩事务所催讨。遭瑞浩事务所拒绝后，李建军遂于2015年10月起诉至原审法院，要求判令瑞浩事务所、黄玉梅立即支付李建军10万元，并支付逾期利息和赔偿李建军违约金。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，李建军提供了2014年2月16日的《佣金返还客户协议》，以证明瑞浩事务所承诺在2015年1月30日之前支付李建军10万元。但是，瑞浩事务所对该协议的真实性予以否认，且李建军无法提供任何证据证明该协议中“上海瑞浩房地产合同专用章”系瑞浩事务所所有或曾经使用，故对于该协议的真实性，法院难以确认。原审法院审理后于2016年1月25日作出判决：驳回原告李建军的全部诉讼请求。案件受理费人民币1,392元，由原告李建军负担。判决后，李建军不服，上诉至本院称，本案的主要证据《佣金返还客户协议》为被上诉人瑞浩事务所的员工陆某亲笔所写，陆某对该案的事实认定及法律适用有着重大关系，原审不予追加陆某参加诉讼剥夺了上诉人的诉讼权利。《佣金返还客户协议》上的盖章是被上诉人的合同专用章。瑞浩事务所确认陆某的身份，《佣金返还客户协议》上的盖章是瑞浩事务所的，被上诉人需返还10万元佣金。故请求二审撤销原判，改判支持上诉人的原审诉请。被上诉人瑞浩事务所辩称，其不同意上诉人李建军的上诉请求。《佣金返还客户协议》是上诉人自行炮制的，上面的章任何人都可以刻制，不能证明是被上诉人的，也不能证明被上诉人使用过。故请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人黄玉梅辩称，其不同意上诉人李建军的上诉请求。本案与黄玉梅本人无关，系争房屋的居间行为是瑞浩事务所所为，黄玉梅作为个人不应承担责任。故请求二审驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。另查，原审审理中，李建军提供的《佣金返还客户协议》上甲方的盖章为“上海瑞浩房地产合同专用章”。本院审理中，瑞浩事务所提供的其与韩某某的《劳动合同》上甲方的盖章为“上海瑞浩房地产经纪事务所合同专用章”。本院认为，本案的争议焦点为《佣金返还客户协议》上内容为“上海瑞浩房地产合同专用章”的盖章是否为被上诉人瑞浩事务所所为。对此，上诉人李建军未能提供证据证明“上海瑞浩房地产合同专用章”系被上诉人所有或曾经在他处予以使用；相反，被上诉人提供证据证明其实际使用的合同专用章为“上海瑞浩房地产经纪事务所合同专用章”，在此情况下，上诉人应当承担举证不能的法律后果，本院难以认定《佣金返还客户协议》上“上海瑞浩房地产合同专用章”的盖章为被上诉人所为。因此，上诉人以《佣金返还客户协议》上盖有“上海瑞浩房地产合同专用章”为由要求被上诉人按照协议约定支付上诉人10万元，缺乏依据，本院难以支持。原审判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2,784元，由上诉人李建军负担。本判决为终审判决。
审 判 长 陈懿欣
代理审判员 潘俊秀
审 判 员 翟从海
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402财保159号
申请人：王明安，住所地吉林省辽源市龙山区。
被申请人：赵京平，驾驶车辆：吉**号轻型货车。
申请人于2017年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行查封，保全金额叁万元整。申请人已向本院提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人赵京平驾驶的吉**号轻型货车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 任振龙
审判员 付丽梅
审判员 王 拓
二〇一七年十月十三日
书记员 孙 颖
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初2049号
原告：阴波，男，1989年10月21日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：蒲秀敏，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。
被告：赵朝辉，男，1984年9月6日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭耀坤，该公司员工。
原告阴波与被告赵朝辉、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阴波及委托诉讼代理人蒲秀敏、被告赵朝辉、被告保险公司的委托诉讼代理人郭耀坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阴波向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费7077.35元、伙食补助费500元、陪护费4500元、营养费2000元、误工费19428元、交通费200元、眼镜费600元、精神抚慰金5000元、二次手术费1000元，以上共计49305.35元。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年3月6日20时，被告赵朝辉驾驶豫Ｎ×××××号重型货车沿郑州市西三环由北向南行至陇海路路口时，与沿陇海路由西向东行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号大型客车（公交车）相撞，发生交通事故，致原告受伤。事故经郑州市交通警察支队二大队认定，被告赵朝辉负事故全部责任，原告阴波无责任。审理中，原告阴波放弃对商丘市大运货运有限公司的起诉。
被告赵朝辉辩称，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，1、在肇事车辆投保属实且驾驶人员没有违法犯罪的情况下，保险公司在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失，原告损失需合法有据且有充分的证据证明；2、诉讼费、鉴定费等各项间接损失保险公司不予承担；3、原告的诉求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。如下：1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年3月14日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定赵朝辉负事故全部责任，阴波无责任。2、被告赵朝辉驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（保险金额100万元，含不计免赔），保险期限均自2015年3月10日至2016年3月9日，本次事故发生在保险期限内。3、原告阴波受伤后于2016年3月6日至2016年3月15日在河南省直第三人民医院住院治疗，实际住院9天，主要诊断头皮撕脱，出院医嘱建议休息3个月，支出住院医疗费6177.35元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供大药房定额发票五份，金额450元；原告称外购药物根据医生建议所购，系合理用药。被告认为原告所购药物与原告伤情无关联性，且没有明确医嘱。本院认为，原告因病情所需外购药物，实际支出450元，本院予以认定。2、原告提供劳动合同书、郑州市公共交通总公司证明、税收完税证明、银行对账单、基本养老保险记录单，并主张误工时间70天，月收入6476元，误工费计19428元。被告认为原告未提供误工期间实际减少工资收入的证明，误工期限
未进行司法鉴定，误工费按相关标准计算，误工时间按40天计算。本院认为，根据原告治疗的病情及出院医嘱，原告的伤后误工期限可按3个月予以认定；根据原告所在用工单位出具原告的证明及劳动合同，原告系公交公司驾驶人员，其误工期间实际工资收入可按上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中交通运输业49426元／年计算。3、原告主张护理费4500元，被告认为原告未提供护理人员工资减少的证据，其护理费应按上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业30482元／年计算，护理期限按住院期间认定。对被告的异议，本院予以认定。4、原告提供定额发票并主张配眼镜费用600元，被告认为原告未提供财产定损报告，且事故认定书未记载原告眼镜损失的情况，不予认可。对被告的异议，本院予以认定。5、原告主张的交通费200元，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告阴波与被告赵朝辉之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告赵朝辉负此事故全部责任，原告阴波无责任。公安机关所作出的事故责任认定，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以采信。
原告阴波伤后支出住院医疗费用计6177.35元，外够药费450元，提供有相应票据，本院予以认定。
原告阴波伤后实际住院9天，其住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，计270元（30元／天×9天），营养费按照伤后按一个月（30天），每天20元的标准计算，计600元（20元／天×30天）。
以上，原告阴波可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7497.35元（6177.35元＋450元＋270元＋600元）。
根据原告阴波的伤情及治疗情况，其提交的误工费证据不足，其伤后误工期限可按3个月予以认定；其误工费可按上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中交通运输、仓储和邮政业49426元／年计算，计12356.50元（49426元／年12个月3个月）。
原告阴波伤后住院9天，其提供的护理费证据不足，护理人员护理费可按上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业和其他服务业30482元／年计算，计751.61元（30482元／年365天9天）。
原告阴波因交通事故就医支出的交通费，本院认为按200元予以认定为宜。
以上，原告阴波可获得赔偿的误工费、护理费、交通费，共计13308.11元（12356.5元＋751.61元＋200元）。
原告阴波要求眼镜费600元，其提交的证据不足，本院不予支持。
原告阴波要求赔偿的精神抚慰金5000元，本院不予支持。
原告阴波要求赔偿的二次手术费10000元，未实际发生，本院不予支持。
以上，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7497.35元，在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告误工费、护理费、交通费共计13308、11元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告阴波各项损失共计7497.35元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内赔偿原告阴波各项损失共计13308.11元；
三、驳回原告阴波其它及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，原告阴波负担597元，被告赵朝辉负担436元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 张次粉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 尚聪慧
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民二催字第5号
申请人：青县华军机箱钣金有限公司。住所地：河北省沧州市青县。
法定代表人：张红霞。
申请人青县华军机箱钣金有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年1月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票面金额为49055.30元，出票人为珠海东之尼电子科技有限公司，开户行为上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行营业部，收款人为佛山市高明区利明电子有限公司，背书人为佛山市高明区利明电子有限公司、廊坊市泽田依诺机械设备有限公司，被背书人为申请人青县华军机箱钣金有限公司，出票日期为2013年10月28日，票据号码为XXX45，由上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行营业部承兑的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人青县华军机箱钣金有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡卫星
代理审判员 林 雯
代理审判员 魏春娜
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 朱培君
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1085执471号
申请执行人臧传文，男，1985年5月11日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人曹树林，男，1956年9月18日出生，汉族，无固定职业，住所地穆棱市。
本院在执行臧传文申请执行曹树林民间借贷纠纷一案中因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请执行的标的为280735元，被执行人已履行232000元，剩余款项双方当事人自行协商解决，申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结穆棱市人民法院（2017）黑1085执471案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一七年十一月十日
书记员 卜 茜
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00435号
申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南区江北兴潼大道42号。组织机构代码32781240-6。
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，重庆市潼南区卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人赵光财，男，1962年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被申请执行人娜跟，女，1979年5月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人赵光财、娜跟计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年10月27日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查，原潼南县卫生和计划生育委员会在2015年6月28日变更为重庆市潼南区卫生和计划生育委员会。原潼南县卫生和计划生育委员会于2015年3月16日作出的潼卫计征字（2015）第138号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费43000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县卫生和计划生育委员会作出的潼卫计征字（2015）第138号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行原潼南县卫生和计划生育委员会作出的潼卫计征字（2015）第138号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 甘 觅
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王议晨
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第330号
原告费清龙，男，1960年6月7日出生，汉族。
委托代理人：费义斌，男，1979年4月2日出生，汉族，住址同上。
被告；李彦祥，男，1965年3月20日出生，汉族。
原告费清龙与被告李彦祥买卖合同纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，由审判员娄凤霞担任审判长并主审本案，审判员张武军、娄彦峰参加评议，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告费清龙委托代理人费义斌到庭参加了诉讼，被告李彦祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营面粉生意，1997年2月22日被告在原告处赊购面粉250袋，合计12500元，共计欠款12875元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，时至今日分文未付。为维护原告的合法权益，特起诉法院请依法判令被告偿还原告欠款12875元。
被告李彦祥未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
原告向本院提供的证据有：被告出具的欠条一张，内容为“今欠面粉250袋，合计12500斤，款12875元，李彦祥，97.2.22号”。
根据证据认定规则，被告无正当理由未到庭，放弃了对原告证据发表质证意见的权利。原告证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据。
被告未到庭，亦未提交证据。
根据原告的庭审陈述及提交的证据，本院可以确认以下案件事实：
原告经营面粉生意，1997年2月22日被告在原告处赊购面粉250袋，合计12500元，共计欠款12875元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告偿还原告1000元，下余欠款至今未付。
本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告李彦祥欠原告面粉款12875元，并为原告出具了欠条，事实清楚，证据确实充分，被告应予清偿。原告主张被告偿还的1000元是抵原告多次要账的路费，但无证据支持，本院不予认定，被告偿还的1000元应从欠款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告李彦祥于本判决生效后十日内支付原告费清龙货款11875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费122元，由被告李彦祥负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄凤霞
审判员 张武军
审判员 娄彦峰
二〇一四年七月二十二日
书记员 王育敏
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第61号
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行，住所地青岛市崂山区。
负责人于瑞国，行长。
被执行人高雪平，女，汉族，现住青岛市市北区。
被执行人高家先，男，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行与被执行人高雪平、高家先借款合同纠纷一案，申请人于2013年12月16日向本院申请执行，因无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2012）崂民二商初字第238号民事判决书的执行。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院再申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年三月二十七日
书记员 胡玉珊