贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔盘民初字第3304号
原告蒋琼兰。
特别授权委托代理人唐亮，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202200910339195。
被告蒋泽坡。
特别授权委托代理人何海，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201110972922。
被告蒋兴探。
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
负责人罗毅，系公司总经理。
一般授权委托代理人赵晨希，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202200610773197。
原告蒋琼兰与被告蒋泽坡、蒋兴探、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋琼兰于2013年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员黄永辉、浦恩许组成合议庭于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告蒋琼兰的委托代理人唐亮、被告蒋泽坡及其委托代理人何海、被告蒋兴探到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称为保险公司）经本院传票传唤无正当理由未安排人员出庭参加诉讼，其代理人赵晨希在庭审结束后向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告蒋琼兰诉称，2012年12月16日19时0分，被告蒋泽坡驾驶贵BA15**号小型普通客车行驶至212省道309KM＋150M处与蒋琼兰驾驶的贵B748**号小型普通客车�生交通事故。事故造成贵B748**号小型普通客车乘车人原告蒋琼兰身体受伤，原告蒋琼兰住院治疗21天，支付医疗费11473.06元；经盘县公安局司法鉴定中心鉴定，原告蒋琼兰所受损伤为十级伤残。交警部门认定被告蒋泽坡承担此次事故的全部责任，原告蒋琼兰无责任。贵BA15**号小型普通客车所有人为被告蒋兴探，在被告保险公司投保。原告蒋琼兰要求：一、被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿原告蒋琼兰经济损失62257.48元。该赔偿费用由保险公司在保险赔偿限额内赔偿；不足部分由被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿。庭审中，原告蒋琼兰变更其诉讼请求为：一、被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿原告蒋琼兰经济损失84342.68元。该赔偿费用由保险公司在保险赔偿限额内赔偿；不足部分由被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿。
庭审中，原告蒋琼兰出示了下列证据的复印件：
一、《居民身份证》一张、《居民户口簿》一份（共2页）、《证明》一张，拟证明原告身份、户籍信息及原告在城镇居住满一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算。
二、盘县公安局交通警察大队黔公交认字（2012）第00359号《道路交通事故认定书》一份（共3页），拟证明涉案交通事故原告蒋琼兰无责任，被告蒋泽坡承担事故的全部责任。
三、病历一份（共7页）、医疗费发票一张，拟证明原告蒋琼兰因涉案交通事故身体受伤住院治疗22天，支付医疗费11473.06元。
四、《鉴定意见书》二份、鉴定费发票一张，拟证明原告蒋琼兰因涉案交通事故受伤达十级伤残、休息期180日、营养期60日、护理期30日，原告蒋琼兰支付鉴定费740元。
经质证，被告蒋泽坡对证据一、证据二、证据三、证据四中的伤残鉴定意见书无异议；对证据四中的休息期、营养期、护理期的鉴定意见有异议，认为无法律依据。被告蒋兴探对原告蒋琼兰出示的证据无异议。
被告蒋泽坡辩称，原告蒋琼兰诉请的费用过高、重复。原告蒋琼兰在发生涉案交通事故时已年满55周岁，根据法律规定已退出劳动行列，不应主张误工费。护理费应有医院的要求，费用有计算依据，原告蒋琼兰请求过高。住院伙食补助费和营养费属重复计算。精神抚慰金已包含在残疾赔偿金里，属重复主张。三期评定不是法律规定的赔偿范围，不应主张。涉案的贵BA15**号小型普通客车是投保于被告保险公司的，应有被告保险公司进行赔偿，不足部分再由被告蒋泽坡赔偿。
庭审中、被告蒋泽坡出示了《收条》三张，拟证明被告蒋泽坡因涉案交通事故向原告蒋琼兰支付了15000元赔偿款。
经质证，原告方无异议。
被告蒋泽坡当庭放弃证人出庭作证。
被告保险公司辩称，本案交通事故人身损害事实清楚，责任明确，被�保险公司基于交强险保险合同承担代为支付赔偿责任，不是侵权人。本案的诉讼费用、鉴定费用不是保险事故必然发生的费用且不是保险理赔项目，不应由被告保险公司赔偿。涉案的贵BA15**号小型普通客车在被告保险公司仅购买了交强险，故只能在交强险赔偿限额内赔偿。原告蒋琼兰诉请的医疗费有正规医疗机构发票的部分才能认定，超出医疗费用赔偿限额的部分不应由被告保险公司承担。涉案交通事故发生时，原告蒋琼兰已年满66周岁，虽然系农村居民，已超过法定退休年纪，没有误工损失，其诉请的误工费应予驳回。原告蒋琼兰年事已高，被告保险公司同意按一人一天100元计算护理费。原告蒋琼兰住院就不存在住宿费，其主张的住宿费应予驳回。对原告蒋琼兰主张的交通费、住院伙食补助费、营养费没有异议。残疾赔偿金应当按农村居民赔偿标准计算，且超过60周岁部分应减少6年，应为4753元×10％×14年＝6654.2元。原告蒋琼兰主张的精神损害抚慰金同意按1000元赔偿。
被告保险公司提交了如下证据的复印件：
一、《营业执照》一份、《中华人民共和国组织机构代码证》一份、证明一份，拟证明被告保险公司主体适格。
二、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》一份，拟证明贵BA15**号小型普通客车投保情况。
经质证，原告蒋琼兰、被告蒋泽坡均无异议。
经审查，本院对原、被告提供的证据认定如下：
被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃到庭抗辩的权利，视为其对到庭当事人出示证据的认可。原告蒋琼兰、被告蒋泽坡出示的证据符合证据的三性规则，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。
原告方出示的关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，虽符合证据的三性规则�但依据其鉴定结论计算主张误工费、护理费、营养费无法律依据。误工费、护理费、营养费应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
经审理查明，2012年12月16日19时0分，被告蒋泽坡驾驶贵BA15**号小型普通客车行驶至212省道309KM＋150M处与蒋琼兰驾驶的贵B748**号小型普通客车发生交通事故。事故造成贵B748**号小型普通客车乘车人蒋琼兰身体受伤住院治疗22天，原告蒋琼兰支付医疗费11473.06元。经鉴定，原告蒋琼兰因涉案交通事故造成身体十级伤残，休息期为180日、营养期为60日、护理期为30日，原告蒋琼兰因申请对三期进行鉴定支付鉴定费740元。交警部门认定被告蒋泽坡承担此次事故的全部责任，原告蒋琼兰无责任。
原告蒋琼兰因涉案交通事故受伤前在贵州省盘县洒基镇云中路一组帮助何正肖家照顾孩子。
被告蒋泽坡驾�的贵BA15**号小型普通客车投保于被告保险公司，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为1万元；死亡伤残赔偿限额为11万元。保险期间自2012年8月4日0时至2013年8月3日24时。涉案交通事故发生在保险期间。本院判决被告保险公司在医疗费用赔偿限额内向涉案交通事故的另案当事人毛弘播赔偿医疗费用1万元。
涉案交通事故发生后，被告蒋泽坡已向原告蒋琼兰支付赔偿款13000元。
根据原告蒋琼兰的主张，结合证据认定及审理查明的事实。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照《2012年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关统计数据。本院核定原告蒋琼兰因涉案交通事故造成的各项经济损失如下：
1、医疗费11473.06元。
2、误工费19235.52元。本案是侵权损害赔偿纠纷，不是人事劳动争议纠纷，原告蒋琼兰虽已年满55周岁，我国法律并未规定公民丧失劳动能力的年纪，原告蒋琼兰因涉案交通事故受伤前在帮人照顾孩子，未脱离劳动；被告蒋泽坡、被告保险公司辩解本案不应计算误工费不予采信。原告蒋琼兰属农业家庭户口，虽居住在城镇，也不能改变其农业户口的性质。本案中，原告蒋琼兰的居住地与住所地均为贵州省，相关统计数据是一样的。原告蒋琼兰不能举证证明居住地的统计数据高于住所地的统计数据，应按2012年贵州省的相关统计数据计算。原告蒋琼兰主张的误工费可从原告蒋琼兰因涉案交通事故身体受伤之日2012年12月16日计算至定残日前一天2013年12月10日共359天（定残后的损失由残疾赔偿金赔偿），酌情参照贵州省2011年农林牧渔业平均工资每人每年19557元计算，即为19557元÷365天×359天＝19235.52元
3、护理费2200元。被告保险公司同意按每天100元计算，原告蒋琼兰住院治疗22天为2200元。
4、残疾赔偿金6654.20元。即为2012年贵州省农民人均纯收入4753元×（20－6）×10％＝6654.20元。
5、精神抚慰金酌情支持2000元。
6、住院伙食补助费660元。原告蒋琼兰住院22天，按贵州省2012年一般工作人员出差补助标准每人每天30元计算为660元。
7、原告蒋琼兰变更诉讼请求前后关于交通费、住院伙食补助费、营养费的主张数额一致，分别为1000元、1050元、1050元。被告保险对原告蒋琼兰主张的交通费、住院伙食补助费、营养费无异议，是对其诉讼权利的处分，应予支持，由被告保险公司在保险限额内对其认可的交通费、营养费予以赔偿。
以上合计44272.78元。
8、鉴定费不予支持。根据民事诉讼“谁主张、谁举证、谁负担”的原则，原告蒋琼兰是为了使自己的诉讼主张得到�持完成举证义务而自行申请鉴定，鉴定相关费用应由其自行承担。
本院认为，交通事故的责任者应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。涉案交通事故经交警部门认定被告蒋泽坡承担事故全部责任，原告蒋琼兰无责任，本院依法予以确认。
原告蒋琼兰主张的各项费用，应以本院核定的数额为计算标准。超出部分，于法无据，不予支持。
原告蒋琼兰的损失应由保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额进行赔偿。不足部分，扣除被告蒋泽坡已支付的13000元后，由于被告蒋兴探将涉案贵BA15**号小型普通客车交由未取得准驾车型驾驶证的被告蒋泽坡驾驶，其对本次交通事故造成原告毛弘播的损害有过错，由被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿。
综上，原告蒋琼兰在涉案交通事故中造成的损失应作如下赔偿。
一、由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔产限额内赔偿原告蒋琼兰误工费19235.52元、护理费2200元、残疾赔偿金6654.20元、交通费1000元、营养费1050元，精神抚慰金2000元，合计32139.72元。
二、由被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿原告蒋琼兰医疗费11473.06元、住院伙食补助费660元，合计12133.06元。由于蒋泽坡已向原告蒋琼兰支付13000元，故被告蒋泽坡、蒋兴探不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第四十八条、第四十九，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，参照《诉讼费交纳办法》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔产限额内赔偿原告蒋琼兰误工费19235.52元、护理费2200元、残疾赔偿金6654.20元、交通费1000元、营养费1050元，精神抚慰金2000元，合计32139.72元。
如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告蒋泽坡、蒋兴探不承担赔偿责任。
三、驳回原告蒋琼兰的其他诉讼请求。
原告蒋琼兰预交案件受理费1316元，应按其增加后的诉讼请求数额84342.68元元计算为1909元，应补交593元。
案件受理费1909元，由原告蒋琼兰负担1181元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担728元（被告保险公司负担的案件受理费在履行赔偿义务时一并支付给原告蒋琼兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书指定的履行期限届满后两年内向盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年四月八日
书 记 员 瞿春瑞