福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第650号原告郑添文，男，汉族，农民，住永定区。委托代理人苏和锦，永定区康桥法律服务所法律工作者。被告黄怀文，男，汉族，干部，住永定区。原告郑添文与被告黄怀文保证合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。2014年5月15日，本案中止审理，2015年5月7日，本案恢复审理。依法适用简易程序由代理审判员许龙生于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告郑添文的委托代理人苏和锦到庭参加诉讼，被告黄怀文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑添文诉称，2011年11月15日，借款人卢仁中以投资经营为由向原告借款100000元，双方约定利息按月利率3%计算，该借款由被告黄怀文作连带责任保证。借款后，借款人卢仁中未归还借款，借款利息也仅支付至2013年3月14日。原告现诉请判令：一、被告黄怀文作为担保人归还原告借款100000元并支付该款自2013年3月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄怀文未作答辩。本案在审理过程中，原告郑添文在举证期限内向本院提供以下证据：借条和担保承诺书各1份，以此证明借款人卢仁中于2011年11月15日向原告借款100000元，双方约定借款按月利率2%计算利息，借款由被告黄怀文作连带责任保证的事实。本案在审理过程中，被告黄怀文未向本院提供证据。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告黄怀文送达，被告黄怀文未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。根据已确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：2011年11月15日，借款人卢仁中向原告郑添文借款100000元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“借条今借到郑添文先生人民币壹拾万元整，（￥100000元），月利率按3%计算。借款人：卢仁中（指模）住址：永定县2011年11月15日。”借款当日，被告黄怀文向原告出具了担保承诺书一份，表示愿意为卢仁中向郑添文借款100000元作连带责任担保，“直至担保上述借款归还为止”。借款后，借款人卢仁中自2013年3月15日起未按约定向原告支付利息，至今也未归还原告借款100000元，被告黄怀文也未对上述债务履行担保责任。本院认为，借款人卢仁中向原告郑添文借款100000元并由被告黄怀文作连带责任担保，有卢仁中向原告出具的借条、被告向原告出具的担保承诺书及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告与原告约定担保至借款归还为止，应视为保证期间约定不明，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本借款未约定还款期限，因此被告对上述债务仍在保证期间内，应承担连带保证的责任。因借款人卢仁中未履行偿还本金及自2013年3月15日起支付利息的义务，现原告要求作为担保人的被告对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。原告诉请被告支付借款自2013年3月15日起按月利率2%计算的利息，该利率超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍的部分，不予保护。被告黄怀文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第一百二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄怀文向原告郑添文归还卢仁中的借款100000元，并支付该款自2013年3月15日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10内付清。如果被告黄怀文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费2780元，因本案适用简易程序减半收取1390元，由被告黄怀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员  许龙生二〇一五年五月十八日书 记 员  黄文兴附注主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。