安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初422号
原告：童成云，女，1937年10月7日出生，汉族。
委托代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。
委托代理人：王玲，安徽椒陵律师事务所实习律师。
被告：徐世银，男，1988年9月20日出生，汉族。
被告：洪武集团凤阳县万顺运输有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司凤阳县支公司。
原告童成云诉被告徐世银、洪武集团凤阳县万顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司凤阳县支公司（以下简称人寿财险凤阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告童成云委托代理人朱俤、王玲、被告徐世银到庭参加诉讼。被告洪武集团凤阳县万顺运输有限公司、人寿财险凤阳县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
童成云诉称：2014年4月24日17时45分许，徐世银驾驶皖MXXX**货车，行驶至206省道25公里700米（内环路与站前路交叉口）处，由东向南通过十字路口，遇汪炳仁驾驶电动三轮车载童成云由南向西过十字路口，两车侧碰致三轮电瓶车损坏，汪炳仁、童成云摔倒受伤。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，汪炳仁承担事故的主要责任，徐世银承担事故的次要责任。
另查，第一被告驾驶的肇事车辆是第二被告所有，第一被告是第二被告的员工，交通事故发生在第一被告履行职务期间，并且肇事车辆所有人在第三被告处投保了交强险。原告因交通事故造成病情如下：脑震荡；头皮血肿；肺挫伤伴左侧胸腔少量积液；胸部、右膝软组织挫伤。于2014年4月24日入院治疗，同年5月2日出院。出院医嘱加强营养、定期复查。2015年5月10日、2016年1月22日遵医嘱复查，身体仍未康复。现原告起诉要求：1、判令第一、二被告共同赔偿原告医疗费、营养费等合计5578.74元；2、第三被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费3799.50元，2、住院护理费939.24元（104.36元／天×9天），3、住院伙食补助费270元（30元／天×9天），4、住院营养费270元（30元／天×9天），5、交通费300元，合计5578.74元。］
徐世银辩称：我对交通事故发生及责任划分没有异议，事发后，我总共在交警队交了20000元。我驾驶的车辆在被告人寿财险凤阳县支公司投保了一份交强险。原告丈夫汪炳仁逆向行驶导致本起交通事故，事发后，原告没有跟我们协商、调解，直接将我们告上法庭。
洪武集团凤阳县万顺运输有限公司、人寿财险凤阳县支公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月24日17时45分许，徐世银驾驶皖MXXX**货车，行驶至206省道25公里700米（内环路与站前路交叉口）处，由东向南通过十字路口，遇汪炳仁驾驶电动三轮车载童成云由南向西过十字路口，两车侧碰致三轮电瓶车损坏，汪炳仁、童成云摔倒受伤。事故发生后，童成云被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：脑震荡；头皮血肿；肺挫伤伴左侧胸腔少量积液；胸部、右膝软组织挫伤。童成云于5月2日出院，住院9天，用去医疗费3799.50元。徐世银垫付童成云、汪炳仁两人20000元，其中垫付童成云1**元、垫付汪炳仁19850元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，汪炳仁承担事故的主要责任，徐世银承担事故的次要责任。
另查明，皖MXXX**货车登记所有人系洪武集团凤阳县万顺运输有限公司，该车在人寿财险凤阳县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故责任认定书、出院记录、门诊病历、疾病诊断书、医疗费发票、保险单、驾驶证、行驶证、全椒县公安局交通管理大队二中队情况说明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，汪炳仁承担事故的主要责任，徐世银承担事故的次要责任，该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖MXXX**货车在被告人寿财险凤阳县支公司投保了机动车责任强制保险，故原告要求被告人寿财险凤阳县支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。
本院确认原告童成云的各项损失为：一、原告主张医疗费3799.50元，由相应的医疗费发票所证实，本院予以支持；二、护理费939.23元（38091元／年÷365天／年×9天）；三、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；四、营养费270元（30元／天×9天）；五、交通费结合原告治伤的实际情况，本院酌定为200元。以上赔偿项目合计5478.73元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。原告各项损失均在交强险赔偿范围内，故被告人寿财险凤阳县支公司在交强险限额内赔偿原告童成云各项损失5478.73元。事故发生后，徐世银垫付原告童成云1**元，保险公司理赔时，扣除其应承担的费用后，余款由原告童成云返还给被告徐世银。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凤阳县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告童成云各项损失5478.73元，款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告童成云返还被告徐世银垫付款150元（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告童成云其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告徐世银负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年三月二日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。