北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第043号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人李×1，男，1978年9月30日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年2月29日被羁押，同年4月6日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
辩护人张俊庭，北京隗有宝律师事务所律师。
被告人李×2，男，1970年1月16日出生，中共党员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年2月29日被羁押，同年4月6日被逮捕。经本院决定，于2013年9月28日被取保候审。
辩护人王杰，北京市元坤律师事务所律师。
被告人孔×1，男，1974年12月18日出生。因盗窃，于1991年2月2日被劳动教养一年；因犯故意杀人罪，于1999年8月13日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（2009年6月6日刑满释放，剥夺政治权利期限即自2009年6月6日起至2012年6月5日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年3月4日被羁押，同年4月6日被逮捕，经本院决定，于2013年9月3日被取保候审。
被告人吴×（别名吴二、二逼），男，1985年10月7日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年2月29日被羁押，同年4月6日被逮捕。经本院决定，于2013年7月28日被取保候审。
被告人郝×，男，1986年3月13日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年2月29日被羁押，同年4月6日被逮捕。经本院决定，于2013年7月28日被取保候审。
被告人杜×，男，1987年1月20日出生。因犯非法采矿罪，于2014年10月15日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年5月18日被羁押，同年5月30日被逮捕。经本院决定，于2013年7月17日被取保候审。因犯非法采矿罪，现被羁押在北京市房山区看守所。
被告人孔×2，男，1974年3月24日出生，中共党员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年2月29日被羁押，同年4月6日被逮捕，同年12月7日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2013）0027号起诉书指控被告人李×2犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，被告人李×1犯敲诈勒索罪、职务侵占罪，被告人吴×、郝×犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人孔×1、孔×2、杜×犯寻衅滋事罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。并于2013年7月15日作出（2013）房刑初字第111号刑事判决书。北京市房山区人民检察院以京房检抗字（2013）0002号抗诉书向北京市第一中级人民法院提出抗诉，被告人李×1、李×2不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）一中刑终字第3715号刑事裁定，以一审法院判决认定的部分事实不清，证据不足为由，将本案发回重审。本院于2013年12月26日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员艾阳、代理检察员张益出庭支持公诉，被告人李×2、李×1及其各自的辩护人、被告人吴×、郝×、孔×1、杜×、孔×2到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2009年11月5日15时许，被告人李×2等人到北京市房山区周口店镇南韩继村湖北宏鑫建设集团有限公司北京第一分公司南韩继村施工工地向被害人孙×索要欠款，二人言语不和发生口角。后被告人李×2纠集高×（另案处理）、被告人吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×等十余人持镐把驾车再次来到该地对孙×进行殴打，造成孙×右耳耳膜穿孔。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，孙×身体所受损伤程度为轻伤。
二、被告人李×1系被告人李×2的弟弟。被害人刘×1系在北京市房山区韩村河镇东周各庄村建设小产权房的开发商。2008年9月间，被告人李×2伙同李×1要求刘×1将东周各庄村小产权房的塑钢门窗工程给李×1做，因报价问题刘×1将该工程承包给孔祥龙施工。被告人李×2得知后以职权、言语相威胁，被告人李×1强行向刘×1索要塑钢门窗工程提成款14万余元并要求刘×1打欠条。刘×1被迫打下欠条。后被告人李×1强行占用刘×1折抵给其会计权英实的东周各庄小产权房09号底商。
三、被告人李×1系北京祥坤伟业商贸有限公司法定代表人，该公司负责北京市房山区韩村河镇东周各庄村小产权房的物业管理，被告人李×1亦系物业负责人。该小产权房业主入住后，物业要求业主办理房产证。被告人李×1私自制作“东周各庄房屋产权证”后由被告人李×2加盖东周各庄村村委会公章。2010年至2011年间，物业向业主发放该证并收取刘×2、张×等58户业主办证费用共计人民币16万余元，该笔款项未入物业账目，全部被被告人李×1占为己有。
四、2009年至2011年间，北京市房山区韩村河镇东周各庄村小产权房物业向不使用物业指定的装修队装修的业主刘×2、孙荣元等住户收取装修保证金共计人民币4万余元。该笔款项未入物业账目，全部被物业负责人被告人李×1占为己有。
五、2008年4月2日15时许，在北京市房山区韩村河镇东周各庄村小产权房施工工地，北京旺丰翔房地产开发有限公司负责人马×等人给工人发工资，被告人吴×、郝×等人到现场维持秩序。因公司员工安×与工人赵×、王×发生纠纷并引发肢体冲突，后公司员工以及被告人吴×、郝×等人与工人发生互殴，被告人吴×、郝×持镐把对王×进行殴打，造成王×巨大硬膜外血肿、脑挫伤、脑疝形成，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，王×身体所受损伤程度属重伤。
被告人李×2、李×1、吴×于2012年2月29日被抓获归案，被告人郝×、孔×2于2012年2月29日被刑事传唤到案，被告人孔×1于2012年3月4日被刑事传唤到案，被告人杜×于2012年5月18日被刑事传唤到案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二百七十一条、第二百三十四条第二款之规定，对被告人李×2、李×1、吴×、郝×、孔×1、杜×、孔×2依法惩处。
被告人李×1辩称，其没有敲诈勒索，且公司是其和其母亲共同成立的，公司没有上账的部分支出是其管理不善，其没有侵害别人的利益和社会经营秩序，其没有上账的钱也是用于物业支出了，故其不构成敲诈勒索罪、职务侵占罪。
被告人李×1的辩护人的主要辩护意见为：第一，认定被告人李×1犯有敲诈勒索罪的证据之间互相矛盾、冲突，证据不足；第二，仅凭物业收入没有入账不足以认定李×1将其占为己有，且北京祥坤伟业商贸有限公司是李×1与其母亲共同出资组成，二人彼此间不分你我，谈不上侵占，故认定李×1犯有职务侵占罪证据不足。
被告人李×2对公诉机关以第一起事实指控其犯有寻衅滋事罪提出异议，认为其行为应构成故意伤害罪；且对公诉机关的其他指控不予认可。
被告人李×2的辩护人的主要辩护意见为：第一，指控被告人李×2犯寻衅滋事罪不能成立，因本案是因特定的事，针对的是特定的人，不符合寻衅滋事罪的构成要件；第二，认定被告人李×2敲诈勒索的证据不足，在案只有言词证据，但各执一词，且关键证据欠条并不在案；第三，李×2为物业公司制作的房产证盖章的行为不构成职务侵占罪。
被告人吴×对公诉机关指控其犯有寻衅滋事罪无异议。但辩解其没有殴打王继业，公诉机关指控其犯有故意伤害罪的证据不足，其不构成故意伤害罪。
被告人郝×对公诉机关指控其犯有寻衅滋事罪无异议。但对公诉机关指控其犯有故意伤害罪不予认可。
被告人孔×1、孔×2、杜×对公诉机关指控的罪名均未提出异议。
经审理查明：
一、2009年11月5日15时许，被告人李×2等人到北京市房山区周口店镇南韩继村湖北宏鑫建设集团有限公司北京第一分公司南韩继村施工工地向被害人孙×索要欠款，二人因言语不和发生口角，后被告人李×2离开。随后被告人李×2纠集高×（另案处理）、被告人吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×等十余人持镐把儿，驾车再次来到该工地，对孙×进行殴打，造成孙×右耳耳膜穿孔。经鉴定，孙×身体所受损伤程度为轻伤。
被告人李×2、吴×、郝×、孔×2于2012年2月29日被抓获归案；被告人孔×1于2012年3月4日被抓获归案；被告人杜×于2012年5月18日被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、被害人孙×证言及其辨认笔录证实，2009年11月初的一天下午，李×2给我打电话说，问钱什么时候还，还骂人，并说其在南韩继村我们的工地呢。我回到工地后，李×2说还钱的事今天就得解决。我好像说了句其不应该骂人之类的话，把李×2激怒了，其说还要揍我，说完李×2就去找人了，当时和李×2一起的是三个人，有一个是其司机。大约过了半小时左右，李×2开着其黑色奥迪轿车并带着另外几辆汽车来到我们工地。当时我就站在工地项目部的大门口，李×2下车走到我面前说：“你不是很牛逼吗，今天揍死你”，说完李×2就用手推了我右肩一下。给李×2开车的司机打了我嘴上两拳，又用手中的镐把打我右侧头部右耳处一棍，这时和李×2一起来的三四个年轻人用镐把在我后背上乱打，李×2的司机又用镐把从我右侧打了我右大腿一棍，这时我的嘴角流血了，这些人就不打了，然后李×2就带人走了。我的右耳膜被打穿孔了，脸及右大腿被打肿了，肩膀后背被打的青紫。这些人拿的镐把就是工地上用的木质镐把。打我后背的人年龄都是20多岁，短头发，大都穿黑色休闲服。在打我的时候，外围站着十来个手拿镐把的年轻人冲着我旁边的工人说你们别动，动就揍你们，这十来个人没动手。后来我就报案了。
经孙×辨认指认出李×2就是打自己的人；指认出吴×就是持镐把打伤自己的人。
2、证人周×1证言证实，2008年，中北通达公司的范军伟挂靠在湖北宏鑫公司进行南韩继村小区施工工程，后范军伟跑了，中北通达公司与宏鑫公司协商由宏鑫公司继续承接这个工程，并接手范军伟的债务，工程按照预算走。后宏鑫公司派孙×任该工程经理。范军伟向李×2借过钱，其跑后，李×2来我们工地要过钱。2009年下半年，李×2带人到南韩继工地要钱，把孙×打伤。
3、证人李×3证言证实，2009年秋天，李×2到我们公司工地要账，与孙×发生口角，后李×2回家组织其手下的兄弟再次到我们公司工地，持镐把将孙×打伤，致其耳膜穿孔。这事我是事后听说的，我当时不在现场。这事报警后，我们怕李×2再报复，就劝孙别做伤检了，还是找个中间人自行解决吧。在这种情况下，孙为了自身安全和为了公司利益，不得不放弃伤检，被迫自行解决。孙自己找的丁铁，后李×2同意自行解决，承诺我公司欠李×2的余款18万元不再继续要了。事后公司拿出17万余元去酬谢丁铁等人。李×2要的是我们公司承担范军伟前期的高利贷余款。
4、证人汪×证言证实，2009年七八月份，具体时间记不清了，李×2带一男子到我们公司在周口店镇南韩继村的工地找孙×要钱，孙×当时不在，后来其从外面回来，我就和孙×、李×2等一起进了项目部办公室，当时在场的还有孙×的司机邱×，李×2说今天必须还钱，孙×说没有钱，李×2就急了，说今天必须给钱，李×2和孙×吵起来，李×2让孙×等着，一会儿再来，然后带男子走了。大概过了半个多小时，孙×先出去了，这时我听见办公室外面有人吵嚷，我也出去了，看见李×2带着几个人正围着孙×，李×2用手推了孙×左肩膀，有六七个人打孙×，打了几分钟这些人就走了，之后孙×就报警了。打孙×的都是20多岁小伙子，和李×2来的一共有20多人。当时我和邱×及两个管技术的工人在场，我们想上前帮孙×，但这20多人把孙×围在中间，把我们隔开了。经其辨认，指认出李×2、吴×就是殴打孙×的人。
5、证人邱×证言证实，2009年11月5日13时许，我和周×2、汪×三人在项目部看电视，这时李×2带着三个人来了，没进屋就问，姓孙的在吗？我们说不在，于是李×2就给孙总打电话，骂骂咧咧地在电话中讲欠钱的事，过了20分钟左右，孙总就回来了。孙总问李×2：“公司欠你钱还钱，为什么骂人”，李×2说：“你们欠我钱，我就骂你”，于是双方就争吵起来，后李×2说：“你不给钱就等着”，于是李×2等人就走了。过了1小时左右，李×2又带着20多人拿着镐把和钢管，来到项目部院子门口，李×2和另一个人先过来推了一下孙总，李×2的司机跑过来打了孙总一耳光，然后又拿着工具朝孙总后脖子打了一下，接着又朝孙总后背和腿打了几下，这时又有七八个人围着孙总打。另外十多个人围着我和周×2、汪×，说谁出来就打断谁的腿。经其辨认，指认出李×2就是殴打孙×的人；指认出吴×就是持镐把打孙×头部的人。
6、证人周×2证言证实，2009年11月5日13时许，我在项目部待着，来了三四个人，打电话骂孙×，过了一会儿，孙×回到项目部说：“要钱就要钱，你们骂人干什么”，那个人说老子就骂了，不服气，一会儿还打你。那四个人就开着车走了，过了半个小时，我听到外面吵嚷，出来一看，有五六个人手持木棍、铁棍围着孙×打，旁边还有十几个人手持木棍、铁棍站着，我想上前拉架，围着的人不让，边打边骂有十来分钟，这些人就走了。我就记得有一个人有一米七左右，40多岁，挺胖的，一开始这个人到项目部打电话骂孙×，其他人拿木棍、铁棍打孙×的头、后背、脚。
7、报案记录、受案登记表证实，2009年11月5日15时30分，孙×报案称在南韩继村工地楼前与20多人打架。
8、勘验、检查笔录及现场图、照片证实，案发现场情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人孙×的身体所受损伤程度属轻伤。
10、协议书、工作说明证实，2009年11月5日15时30分，在南韩继村南韩苑6、7、8号工地楼前，孙×与李×2因公司欠款发生口角后，李×2将孙×打伤，双方自行达成和解协议，孙×主动向公安机关提出撤案申请，不要求公安机关处理，建议该案存档备查。
11、到案经过证实，被告人李×2、吴×、郝×、孔×2于2012年2月29日被抓获归案；被告人孔×1于2012年3月4日被抓获归案；被告人杜×于2012年5月18日被抓获归案。
12、劳动教养决定书、刑事判决书及刑满释放人员通知书证实，被告人孔×1因盗窃，于1991年2月2日被劳动教养一年；因犯故意杀人罪，于1999年8月13日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2009年6月6日刑满释放；被告人杜×因犯非法采矿罪，于2014年10月15日被判处有期徒刑十个月（于2013年12月24日被羁押，2014年1月22日被取保候审，同年9月1日被逮捕，刑期起止日为2014年9月1日起至2015年5月31日止）。
13、户籍信息证实，被告人李×2、吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×的身份情况。
14、被告人李×2供述证实，高×开车带着我去南韩继小产权楼房工地向孙×催要欠款，到工地后我先给孙×打的电话要欠款，我俩在电话里因为欠款吵了起来，后来孙×回到工地后，说我骂其，二人又继续争吵，我就回东周各庄的家了，后我给杰子打电话让其来我家，我和杰子说南韩继工地欠我钱，我去要账，对方还要找人打我，让其找点人一起和我去，别让对方打我，杰子就去叫人了，我和高×、吴×就先去工地了，事隔5分钟左右杰子就带着10多个人到了工地。孙×出来后，我当时就和孙×吵起来了，高×上前就打了孙×两个嘴巴，就被旁边的人拉开了，有人说要报警，具体是谁我记不清了，我就走了。后来，我们通过中间人把这事的赔偿问题调解解决了。听说孙×的耳膜被打穿孔了。杰子找的人有拿木质镐把的，具体谁拿的我没记住。我、高×、吴×没拿东西。打架时孙×身边的人就在边上站着，没上。
15、被告人吴×供述证实，2009年的一天13时许，李×2给我打电话，让我去李×2家，到了以后，李×2对我说刚才其和高×、郝×三人到南韩继村要账去了，被工地的人给骂回来了，过一会儿还要去，说完李×2三人就上楼了，过了一会儿，我看见孔×1、杜×、孔×2等人陆续的都到了李×2家门口，这时李×2、高×、郝×三个人就从楼上下来了，李×2说要去南韩继村的工地，于是我开车拉着李×2、高×、郝×三个人，其我人分别乘坐两辆车，一起去了南韩继村的工地，到了工地后就都下了车，我看见高×、郝×从奥迪车的后备箱里各拿了一根镐把，李×2领着这些人就到了工地的大门那儿，我是最后下的车走在最后面，当我走到跟前时看到了高×打了对方工地一个人两个耳光，后来李×2和对方的人说了几句话就让我们都走了。李×2去那个工地找人要钱，带着我们这些人去是给其站脚助威去了。我当时在最后面，就看到我们围着一个人，高×打了那个人两个嘴巴，郝×和高×动手了，其我人在边上呆着。后来我听高×或郝×说，我们就是拳打脚踢着。在我身边站着的人有杜×、孔×2，其我人都围着那个人。
16、被告人郝×供述证实，2009年11月份的一天中午，高×开车带着我和李×2、孔×2去了南韩继村工地，后李×2给一个姓孙打电话说“孙总，我妈那逼的那钱什么时候给我啊？”大概过了10多分钟那个姓孙的来了，就问李×2为什么骂人？然后我俩就吵吵起来了，后这个姓孙的就去边上打电话了，李×2说“你我妈等着。”然后我们就一起回到了李×2家楼房那，然后李×2就下车给一个叫杰子的打电话，说我在南韩继挨揍了，快带人过来，过了半小时左右，杰子就带着20人左右来了，然后我们就一块开车去了南韩继，走的时候还在李×2家库房拿了两根搞把、两根钢管，我们车上放了两根，具体谁拿的我记不清了，到了南韩继工地我看见吴×了，还看见那个姓孙的和大约3个人站在门口呢，然后李×2就下车过去了说：“孙总，你我妈还牛逼吗？”我记不清是李×2还是高×给了那个姓孙的两个嘴巴，然后跟着一个小男孩用搞把打那孙总，然后我们就走了。打架时其我人都看着孙总那拨人着，有拿着镐把的，有拿钢管的，还有没拿东西的，孙总那边都没有人敢动，孙总也没还手。我就边上站着看，也没拿东西。打架时吴×肯定在场，干什么没注意。第二次去工地李×2进去之后没有提要钱的事，我就说“我来了，怎么着啊”。孙×那边有10几个人，这些人一看我们这么多人也没敢上来。
17、被告人孔×1供述证实，2009年10月份左右的一天，我正和“赵胖子”“吴二”等人玩扑克牌，李×2给吴二打电话问我在哪儿，并让我接电话，同时还问都谁在呢，我说就几个小孩儿，李×2说叫几个上其那儿去，当时我和赵胖子、吴二、杜×就打了一辆出租车，到了李×2在东周各庄村的住处，我看见院子里有十来个人，院子外边和院子里边一共有四五辆汽车，当时有李×2、高×、孔×2、小郝、还有几个东北人，李×2说周口店南韩继那有人欠我18万，刚才其去要钱跟对方还吵了几句，对方找了人，让我们这些人跟其去要钱，然后李×2就叫高×去买镐把，高×就走了，高×回来以后我们这些人就坐车到了南韩继村的大院，到那下车以后我们就从一辆车的后备箱里拿的镐把，每人一根，我看见大院里有10多个男的，有一个男的在大院门口外站着，大院里的人看见我们这些人就要往外冲，李×2就说没你们的事，我们这边去的人就拿镐把把大门堵上了，看着院里的人，我看见高×过去就打了门外那个男的两个嘴巴，然后又用镐把打那个男的后背一下，当时那男的好像还说了句你们打吧，李×2就给拉开了，前后也就一分钟，我们这些人就坐上车走了。我们这些人在现场就是用棍子看着院子里那些人，不让我们出来，别的没干。
18、被告人孔×2供述证实，2009年11月的一天中午，我和李×2、高×一起到周口店镇南韩继村路口南的一个建筑工地找人，没找到，李×2就给这个人打电话，过了一会就回来一个男的，这个男的就站在车头前边，对我们说：“你们别走，要是爷们就别走。”后李×2我们就赶紧开车走了，回到李×2家，李×2先上楼了，后听见李×2打电话说：“你在哪儿呢，过来一下，有点事。”过了大约20分钟后，李×2的司机吴二就带着三四个男的到了李×2家，有赵胖子、骚小儿，别的不认识。李×2说：“刚才去拿钱去，有一小子截着不让走，还我妈叫了人，咱们得带人回去找我去。”当时吴二我们就表示同意，我们几个人就都从李×2家的楼上下来，到大门口时我看见有两辆车停着，车上和车下都有人，李×2的奥迪车在前边，另两辆车在后边，到了工地以后，我们就都下了车，我们大约有十三四个人，我看见吴×和高×从奥迪车的后备箱里各拿了一根镐把儿就往工地里走，其我人在后边跟着，当时我站在这10多个人后面，也没看到里面有什么情况，没一会儿这些人就往外跑，都嚷嚷着说报警了，就这样我们就走了。这次去的我认识的有高×、李×2、吴×（吴二）、“骚小儿”、“小郝”、“赵胖子”，其我还有六七个人我就不认识了。
19、被告人杜×供述证实，2009年11月5日15时许，吴×给我打电话，让我到东周各庄村李×2的住处去一下，有点事儿。我打车去了李×2家，到了以后看见李×2的住处有两辆汽车。吴×说稍微等会儿，还有别人过来一块儿过去，让我就跟着车走就行了。后李×2的奥迪车出来了，其我人也跟在后边，李×2就让我打的车跟着，到了周口店镇南韩继村的村口就停车了，下来10多个人，有的人就从汽车的后备箱里拿镐把，我当时没有拿镐把。我们很多人就往村里走，走在前边的人就跟院子站着的人说话，我离的远就听见吵吵。然后又说了说，我们这些人就往回走，我就坐着我打的车回家了。到了周口店镇南韩继村以后我见到了吴×、孔×1、孔×2，其我人不认识了。打人的那个人好像叫什么东。
二、北京祥坤伟业商贸有限公司（简称祥坤伟业公司）于2005年11月21日成立，投资人为高×、张学军，法定代表人高×。2010年10月20日，该公司投资人变更为李×1、于付华，法定代表人变更为李×1。祥坤伟业公司负责北京市房山区韩村河镇东周各庄村村民住宅楼的物业管理，被告人李×1亦系物业负责人。该小区业主入住后，祥坤伟业公司要求业主办理房产证，并收取办证费用，此外，该公司还向不使用物业指定的装修队装修的业主收取装修保证金。2009年至2010年10月19日，祥坤伟业公司向业主收取办证费及装修保证金，共计人民币124000元，被告人李×1利用职务之便，未将上述款项记入公司账目，并将其中的93950元占为己有。
被告人李×1于2012年2月29日被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、证人赵×证言证实，李×1让我负责物业相关费用的收取并记一本流水账，就是记录收入和支出的情况，然后我把钱交给李×1。还有一个姓崔的女子管查水、查电。物业收取物业费、卫生费、取暖费。水费是插卡的水表，业主到物业购买水费。电费是2011年5月接手的，以前都是开发商刘×1向业主收取后交给村委会。业主刚入住时还要一次性交公共维修基金和装修保证金（每户1000元），这些费用都是由我负责记录，只是流水账，收钱后给业主开现金收据，收据的存根我都交给李×1了，是其让交的。买东西的发票我保存，李×1买东西的发票有的给我，有的没给。取暖锅炉承包出去了。2010年的取暖费总费用大约41万元左右。业主装修时不使用物业指定装修队的都要向装修队收取2000元左右的装修保证金，收取的这些钱都是我给开的收据，钱全都交给李×1，这些钱都让李×1拿走了，没入物业的帐，收据的存根联都让李×1拿走了。物业还收取房产证的费用，每个证收取2500元，房产证都是李×1办的，当时这些证都放在物业的办公室里，业主要是来办证，就带身份证明把信息核对好后，在房产证明上填好，然后交给业主。房产证上盖的是村委会的章。办理房产证的钱都是物业收的，收的时候也开了现金收据，收的钱都交给李×1了，这笔款项也没有入公司的帐，收据的存根联全都让李×1拿走了，一共收了多少钱，我也不清楚。一开始我交李×1钱时不用其签字，后来出过一次差错，我每次交给李×1钱就都让其签字，都记在一个日记本上。
2、证人郭×证言证实，我在李×1经营的北京祥坤伟业商贸有限公司当兼职会计，负责报税和记账，我就是按照公司开票机开出的正式发票报税，别的票据基本就没有了。该公司还有一位姓赵的女同志平时在公司负责收取现金，具体收多少现金，交给谁，我都不清楚。关于该公司收取的现金与支出是不是都入我的会计账，我不清楚。
3、证人刘×2、张×、桑×、马×、许×（均系业主）等人的证言及房产证、收据复印件等证实，办理入住时，物业向我们收取2500元或3000元的办房产证的费用。我们在装修时，因没有使用物业公司指定的装修队，每户向物业公司交纳装修保证金2000元左右。2009年至2010年10月19日，我们交给物业公司共计124000元。
4、证人郝×证言证实，李×1的物业公司向不使用物业指定的装修队装修的业主收取装修保证金，每户收取2000元。
5、证人刘×1证言证实，李×2让我将小区的物业管理交给李×1经营的物业公司管理，李×1收取的住户的装修保证金，凡是没有用物业指定的装修公司进行装修的都没有退还住户。
6、证人李×2证言证实，李×1的公司干这个小区的物业，是我向村委会和村党支部提议，并通过决议的。回迁楼业主入住后，李×1找到我说要求办理房产证，我表示同意，并在李×1印制的房产证上加盖了村党支部和村委会的章，一共办了大约200多个，具体收了多少钱我不清楚，收办证费的去向我也不清楚。小区的取暖锅炉是刘×1出钱买的，我和李×1没有参与锅炉款的问题。
7、协议书复印件证实，东周各庄村委会与刘×1于2009年5月6日签订协议书，有关物业管理一事刘×1必须交给村委会管理。李×2签字，加盖村委会章。
8、企业法人营业执照、企业设立登记申请书、企业变更登记申请书复印件证实，北京祥坤伟业商贸有限公司于2005年11月21日成立，法定代表人高×，投资人为高×、张×，后于2010年10月20日，该公司法定代表人变更为李×1，投资人变更为李×1、于×。经营范围有物业管理。
9、审计报告及被告人李×1提供的相关书证证实，北京祥坤伟业商贸有限公司收支及结余情况。
10、到案经过证实，被告人李×1于2012年2月29日被抓获归案。
11、户籍信息证实，被告人李×1的身份情况。
12、被告人李×1供述证实，我的公司叫北京祥坤伟业商贸有限公司，之前公司法人是高×，后来公司法人变更到我的名下。大约2009年9月份，我开始经营东周各庄村小产权房物业。物业公司向住户收取过办理房产证的费用，回迁户每户收取100元工本费，其他住户每户按照90平方米以上收3000元办证费，90平方米以下收2500元办证费，具体收了多少户我记不清了，这个价格是我定的，钱都是我收的，这钱没有入赵×记的账内，所有收的钱都存入我个人的工商银行的工资卡里。因为房产证是业主自愿办理的，什么也证明不了，所以收取的房产证的钱就没有必要入账。收房产证明的费用大部分应该都给住户开了收据，收据由我开的，有时我忙不过来让赵×帮我开过几次，这些收据的存根放什么地方记不清了，因为对完账后可能就当垃圾扔了或者烧了。办房产证这件事是我跟李×2说的。另外如果住户自己找装修队，物业公司要求装修队要向物业缴纳2000元质量保证金，这2000元是用于以后给住户维修用，这笔钱我收了以后都存入我个人工商银行卡里。物业公司没有正规的账目，只有两本流水账。从业主那收的钱，我也没向村委会交过。
13、被告人李×1的辩护人提供的收条、收据及发票等证据证实，被告人李×1为祥坤伟业公司支付相关款项共计人民币30050元。
对于被告人李×2及其辩护人就公诉机关指控的第一起事实所提的辩解及辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据充分证明，被告人李×2在因索要欠款与被害人发生口角并离开后，又纠集被告人吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×等多人再次返回工地时，李×2并未提及索要欠款一事，而是言语上对被害人进行挑衅，且被纠集人随意对被害人进行殴打，并将被害人打致轻伤，情节恶劣，被告人吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×对本案的发生起到了帮助作用，故被告人李×2、吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×的行为均已构成寻衅滋事罪。因此被告人李×2及其辩护人的意见，本院不予采纳。
对于被告人李×2、李×1及其各自的辩护人所提李×2、李×1不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言及相关证据之间确实存在矛盾、冲突，不能相互印证，形成完整的证据链条，因此认定被告人李×2、李×1构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足，故二被告人及其辩护人的上述意见，本院予以采纳。
对于被告人李×2及其辩护人所提李×2不构成职务侵占罪的辩解及辩护意见，经查，在案相关证据均不能证实，被告人李×2与被告人李×1有共同占有公司财物的故意，也无证据证实二人之前有过预谋，因此认定李×2构成职务侵占罪事实不清，证据不足，故被告人及其辩护人的上述意见，本院予以采纳。
对于被告人李×1及其辩护人所提祥坤伟业公司系李×1及其母亲共同出资成立，李×1收取的办证费、装修保证金没有入账，未侵害他人利益，且李×1将该款项用于物业支出，李×1的行为不构成职务侵占罪的辩解及辩护意见，经查，在案相关证据证实，2009年至2010年10月19日，祥坤伟业公司的法定代表人为高×，投资人为高×、张×，被告人李×1作为物业的负责人，利用职务之便，将公司在此时间段收取的办证费和装修保证金人民币93950元，占为己有，侵害了他人利益，其行为应认定为职务侵占罪，故被告人李×1及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人吴×、郝×就公诉机关指控的第五起事实所提辩解，经查，在案的被害人陈述、证人证言等证据均不能证实被告人吴×、郝×参与了对被害人王×的殴打，因此认定二被告人构成故意伤害罪的事实不清、证据不足，故二被告人的辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人李×2纠集被告人吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处；被告人李×1身为公司的负责人，利用职务便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李×2、吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×犯有寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控被告人李×1犯有职务侵占罪的罪名成立，本院予以支持，但指控的数额有误，本院予以纠正；指控被告人李×2犯有敲诈勒索罪、职务侵占罪，被告人吴×、郝×犯有故意伤害罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人孔×1曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚；被告人孔×1在执行前罪判处的附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪，应当将新罪所判处的刑罚和前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利数罪并罚。被告人杜×在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。鉴于被告人李×2、孔×1、孔×2、杜×到案后如实供述自己所犯罪行，被告人吴×、郝×当庭自愿认罪，均认罪态度较好，有悔罪表现，均可不同程度的予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人李×2、吴×、郝×、孔×1、孔×2、杜×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十条，第七十一条，第六十九条，第六十一条；对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李×1犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月29日起至2014年10月28日止。）
二、被告人李×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月29日起至2013年9月28日止。刑期已执行完毕。）
三、被告人孔×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前所犯故意杀人罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利九十四天并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九十四天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月4日起至2013年9月3日止。刑期已执行完毕。）
四、被告人吴×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月29日起至2013年7月28日止。刑期已执行完毕。）
五、被告人郝×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月29日起至2013年7月28日止。刑期已执行完毕。）
六、被告人杜×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与原犯非法采矿罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年11月1日止。罚金已缴纳。）
七、被告人孔×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、责令被告人李×1退赔人民币九万三千九百五十元，发还北京祥坤伟业商贸有限公司。
九、随案移送的物业记账本二本、收据十七页、买卖合同二页，退回北京市房山区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王洪昭
人民陪审员 李杉杉
人民陪审员 陈永慧
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 郑春节