云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）师民初字第1062号
原告王乔英，女，汉族，1958年12月8日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人张聪福，师宗县丹凤镇法律服务所法律工作者（特别授权委托代理）。
被告赵伟萍，女，壮族，1975年7月12日生，初中文化，农民，师宗县人。
被告赵斌，男，汉族，1970年12月5日生，初中文化，农民，师宗县人。
委托代理人牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者（特别授权委托代理）。
原告王乔英诉被告赵伟萍、赵斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王乔英的特别授权委托代理人张聪福、被告赵伟萍、被告赵斌及其委托代理人牛红先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乔英诉称：2013年12月23日，赵伟萍驾驶云DD77**号小型轿车沿师宗县通源大街从师宗县鼎盛大酒店左转弯向师宗县烟草公司方向行驶，8时20分左转弯过程中，与我驾驶的直线行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，我受伤的道路交通事故。事故发生后我被送往师宗现代医院住院治疗，医院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、身体多处软组织损伤。我的伤经法医鉴定为十级伤残，休息期为120日。事故发生后师宗县公安局交通警察大队于2013年12月23日作出事故认定：赵伟萍承担事故的主要责任，王乔英承担事故的次要责任。请求人民法院依法判令被告在交强险责任限额范围内赔偿我：医药费7218.22元、残疾赔偿金46472元、误工费9120元、护理费2584元、住院期间生活补助费3400元、鉴定费1300元、车旅费140元，以上费用共计70234.22元；超过交强险责任限额范围内的由原、被告按照责任比例承担。庭审中，原告将诉讼请求中的误工费变更为16080元、护理费变更为4556元。
被告赵伟萍辩称：1、在原告王乔英住院期间我已支付过医疗费5228.85元；2、原告王乔英的残疾赔偿金赔偿标准应当按照农村居民标准计算；3、原告王乔英的误工费应当按照76元每天计算，天数应按住院之日起计算至定残前一日；4、护理费计算标准过高；5、鉴定费只认定鉴定伤残的600元；6、车旅费待质证后根据证据进行赔偿。
被告赵斌的委托代理人辩称：赵斌不应当承担连带责任，因为其不具备法律规定的车主应当承担连带责任的三种情节，故主体不适格，应由被告赵伟萍承担责任。
庭审中，原告向本院提交了如下证明材料：
1、原告王乔英身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故的经过及双方责任划分；
3、师宗现代医院诊断证明书、出院通知书各一份，欲证明原告的损伤情况及住院日期；
4、师宗现代医院住院医疗收费收据及罗平县人民医院就诊卡各一份，欲证明原告住院期间开支医疗费6018.22元；
5、收据一张，欲证明原告因此次交通事故开支中草药费1200元；
6、师宗现代医院住院结算费用清单一份，欲证明原告住院期间用药情况；
7、证明二份，欲证明原告的收入来源及居住情况；
8、鉴定费发票一张，欲证明原告开支鉴定费1300元；
9、发票四张，欲证明原告开支交通费140元；
10、司法鉴定意见书一份，欲证明原告的损伤属十级伤残，损伤休息期自损伤之日起120日；
11、王乔英常住人口登记卡复印件、全户人员简况表各一份，欲证明原告为居民户口。
被告赵伟萍质证后认为：对证明材料1的真实性无异议，但该材料不能证实原告居住在城市，而刚好证明其居住在农村；对证明材料2无异议；对证明材料4、6的真实性无异议，但我已经支付过医疗费5228.85元；对证明材料7的关联性有异议，认为与本案无关；对证明材料8的真实性无异议，但对其中第二项鉴定三期的发票认为与本案无关联性；对证明材料9无异议；对证明材料10的第一项鉴定意见无异议，第二项鉴定意见休息期与本案无关联性。被告赵伟萍未对原告方提交的证明材料3、5、11进行质证。
被告赵斌的委托代理人的质证意见与被告赵伟萍一致。
被告赵伟萍向本院提交了如下证明材料：
1、交通事故责任认定书一份，欲证明被告赵斌主体不适格，不应当承担责任；
2、师宗现代医院预交金收据六张、罗平县人民医院就诊卡收据三张，欲证明被告赵伟萍已支付原告的医疗费4738.85元；
3、证明一份，欲证明原告居住地址及收入来源。
原告王乔英的委托代理人质证后认为：对证明材料1的真实性无异议，但对证实的情况有异议；对证明材料2有异议，因我方诉讼请求中计算的费用不包括罗平的320元、170元、296.55元，但提交的4738.85元是在我方的计算范围内；对证明材料3有异议，其不符合证据的形式要件。
本院对原、被告提交的以上证明材料审核后认为：原告提交的第1、2、3、4、6、7、8、9、10、11份证明材料客观、真实，与本案有内在关联，其来源合法，本院依法予以采信并作为证据使用；原告提交的证明材料5，其真实性无法确认，本院依法不予采信；被告方提交的证明材料1客观、真实，与本案有内在关联，其来源合法，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料2中9张收费收据的金额为4638.85元，内容客观、真实，与本案有内在关联，其来源合法，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料3属于孤证，不能形成证据链，不能证明原告王乔英的损伤计算标准，故本院依法不予采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2013年12月23日，被告赵伟萍驾驶云DD77**号小型轿车沿师宗县通源大街从师宗县鼎盛大酒店左转弯向师宗县烟草公司方向行驶，8时20分左转弯过程中，与王乔英驾驶的直线行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告王乔英受伤的道路交通事故。事故发生后原告王乔英被送往师宗现代医院住院治疗，医院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、身体多处软组织损伤。在医院住院34天后好转出院。原告王乔英的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，休息期为120日。此次交通事故经师宗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告赵伟萍承担此次事故的主要责任，原告王乔英承担此次事故的次要责任。现原告王乔英向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告在交强险责任限额范围内赔偿各项损失共计79166.22元，超过交强险责任限额范围内的由原、被告按照责任比例承担。
另查明，被告赵伟萍所驾驶的云DD77**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险，该车所有人为被告赵斌。
还查明，事故发生后被告赵伟萍垫付了原告王乔英的医疗费4638.85元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。庭审查明，被告赵伟萍驾驶的云DD77**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险，被告赵斌作为该车车主，系投保义务人，应当为机动车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告赵斌未为机动车投保交强险，被告赵斌应当在交强险责任限额范围内与被告赵伟萍承担连带责任，超出交强险责任限额范围部分，由原告王乔英与被告赵伟萍按责任比例承担各自责任。根据庭审，原告王乔英系师宗县丹凤街道古城社区居民，且原告王乔英常年居住丹凤社区，故本案残疾赔偿金的计算标准应当按城镇标准计算。
对原告请求的医药费7218.22元中的6018.22元本院予以支持，其中的中草药费1200元因其出具的证明材料真实性无法确认，故本院不予支持。对于原告请求的住院伙食补助费3400元，本院予以支持。对于原告请求的残疾赔偿金46472元，本院予以支持。对于原告请求的误工费16080元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告王乔英未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院认定原告王乔英的误工天数为事故发生之日起至定残日前一天即126天，误工费计算参照云南省2013年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27867元，本院认定原告王乔英的误工费为9619.84元。对于原告请求交通费140元，根据原告提供的证明材料，本院认定交通费为106元。对于原告请求护理费4556元，因原告王乔英未提交医院出具需要护理的证明且医疗费中已含护理费，故本院不予支持。以上费用合计65616.06元，未超过交强险赔偿限额。综上，被告赵伟萍、赵斌应当在交强险赔偿限额内赔偿原告王乔英医疗费、残疾赔偿金等费用共计65616.06元。对于原告请求的鉴定费1300元，不在交强险赔偿范围内，应当由原告王乔英与被告赵伟萍按照责任比例承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵伟萍、赵斌在本判决生效后十日内连带赔偿原告王乔英医疗费、残疾赔偿金等费用共计65616.06元，扣除被告赵伟萍已经支付的医疗费4638.85元，被告赵伟萍、赵斌还应向原告王乔英赔偿60977.21元；
二、由被告赵伟萍在本判决生效后十日内赔偿原告王乔英鉴定费1300元的70%即910元；
三、驳回原告王乔英的其他诉讼请求。
案件受理费免交。
未按本判决指定期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 殷桂园
人民陪审员 马家贵
人民陪审员 王 兵
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈 蕊