江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第299号
原告高四英，女，汉族，永丰县人。
委托代理人邹仕高（特别授权），男，汉族，永丰县人。
委托代理人陈四英，永丰县法律援助中心律师，一般代理。
被告陈友军，男，汉族，永丰县人。
委托代理人陈英生（特别授权），江西阳丰律师事务所律师。
被告吉水县金晖农用车有限公司，地址：江西省吉水县城城东客运站旁。
法定代表人曾贺秋，公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称天安财保吉安中心支公司），地址：吉安市吉州区吉州大道9号2幢店面1－01、2－01室。
负责人饶建，公司总经理。
委托代理人叶远根（特别授权），公司员工。
原告高四英与被告陈友军、吉水县金晖农用车有限公司、天安财保吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高四英及其委托代理人邹仕高、陈四英，被告陈友军及其委托代理人陈英生，被告吉水县金晖农用车有限公司的法定代表人曾贺秋，被告天安财保吉安中心支公司的委托代理人叶远根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高四英诉称，2014年8月7日7时30分许，被告陈友军驾驶赣D375**号自卸货车由恩江镇石桥村往永丰县城方向行驶，行驶至永丰制药二厂路口转弯时，与由永丰县沿陂镇往永丰县城方向行驶的原告高四英驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院、二轮电动车受损的交通事故。该事故经永丰县交警部门认定，被告陈友军负事故的全部责任，原告在此事故中不负责任。此事故造成原告住院54天，用去医药费78179.04元。后经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级，营养期限为90天，护理期限为90天。被告陈友军支付了28700元后，不再肯支付其他费用。另外，被告陈友军所驾驶的货车的所有人为被告吉水县金晖农用车有限公司，该车在被告天安财保吉安中心支公司投保了交强险和30万元的第三者商业险，并在保险期内。因赔偿问题双方未达成协议，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费78179.04元、住院伙食补助费1620元、误工费16436.7元、护理费7902.9元、营养费1800元、交通费3000元、残疾赔偿金17562元、财产损失费2000元、鉴定费1710元、精神抚慰金5000元，以上合计135210.64元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈友军口头辩称，1、对交通事故认定书无异议；2、被告陈友军所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，但没投保不计免赔附加险，首先应由被告天安财保吉安中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分再由被告陈友军赔偿。
被告吉水县金晖农用车有限公司口头辩称，赣D375**号车之前的购买人是周禄根，当时他还欠了一部分款，所以该车的户名还是被告公司，本在其交清款后再过户，但直到被告陈友军转买了该车后再还清欠款。被告吉水县金晖农用车有限公司与被告陈友军约定了自负盈亏，故被告吉水县金晖农用车有限公司在本案中不应承担责任，请求法院驳回原告对被告吉水县金晖农用车有限公司的诉讼请求。
被告天安财保吉安中心支公司口头辩称，被告陈友军在被告天安财保吉安中心支公司为肇事车辆投保了交强险及商业三者险，被告天安财保吉安中心支公司在保险范围内根据相关法律法规予以赔偿，但诉讼费及鉴定费被告天安财保吉安中心支公司不承担。
原告为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：
交通事故认定书一份，拟证明被告陈友军负事故的全部责任，原告在此事故中不负责任。三被告质证无异议，本院予以确认。2、永丰县人民医院和南昌曙光手足外科医院的疾病证明、出、入院记录、手术记录单、CT报告单、医疗费发票及费用清单等病历材料一组，拟证明原告高四英因交通事故所受伤害及治疗的情况、花去的医疗费情况。被告陈友军质证无异议。被告吉水县金晖农用车有限公司不予质证。被告天安财保吉安中心支公司质证认为，真实性无异议，医疗费请法院核实；同时，原告的医疗费中的非医保用药应予以剔除；另外，原告的住院天数为53天，原告的相关护理费、误工费应按住院天数计算。本院经审核，原告在永丰县人民医院住院2天，花去医疗费21410.53元。在南昌曙光手足外科医院住院52天，用去医药费56057.01元。另外，原告还在南昌曙光手足外科医院花去门诊费711.5元。庭审中，被告陈友军与被告天安财保吉安中心支公司同意原告的医药费用按15%核减非医保用药，即核减原告高四英的非医保用药金额为11726.86元（78179.04元×15%）。3、永丰弘正法医学司法鉴定意见书一份，拟证明原告被评定为十级伤残，护理、营养、误工期限均为90天。被告陈友军质证无异议，故误工费不应以210天计算，而应以90天计算。被告吉水县金晖农用车有限公司不予质证。被告天安财保吉安中心支公司质证认为，真实性无异议，关联性和合法性有异议，有失公正，鉴定是原告单方面进行的，对鉴定结论，被告保留重新鉴定的权利。本院认为，因三被告未向法院申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采纳。4、鉴定费发票及复印费发票各一份，拟证明原告为鉴定，花去鉴定费1710元。被告陈友军质证无异议。被告吉水县金晖农用车有限公司不予质证。被告天安财保吉安中心支公司质证认为，真实性无异议，关联性有异议，被告天安财保吉安中心支公司不承担鉴定费。本院对该组证据的真实性予以确认。5、交通费发票一组，拟证明原告花费的交通费用。被告陈友军质证无异议。被告吉水县金晖农用车有限公司不予质证。被告天安财保吉安中心支公司质证认为，原告提交的发票为830元，起诉金额为3000元，应以发票为准。本院认为，因交通费发票金额为830元，故本院认定交通费为830元。6、常住人口登记卡一份，拟证明原告系农业户口。被告陈友军质证无异议。被告吉水县金晖农用车有限公司不予质证。被告天安财保吉安中心支公司质证无异议，本院予以确认。7、电动车发票一份，拟证明原告于2014年5月1日购买电动车，花去3280元。被告陈友军质证认为，应以定损为准。被告吉水县金晖农用车有限公司不予质证。被告天安财保吉安中心支公司质证认为，应以保险公司的定损单为准，保险公司定损为778元。本院认为，庭审中，原、被告均同意电动车损失以保险公司定损为准，即损失为778元。8、行驶证和驾驶证各一份，拟证明被告陈友军驾驶的肇事车辆的所有人为被告吉水县金晖农用车有限公司。被告陈友军质证无异议。被告吉水县金晖农用车有限公司质证认为，真实性无异议。被告天安财保吉安中心支公司质证认为，应提供原件。经核实，本院对该组证据予以确认。9、交强险及商业三者险保单各一份，拟证明被告赣D375**号车在被告天安财保吉安中心支公司投保了交强险和商业险。被告陈友军质证无异议。被告吉水县金晖农用车有限公司质证认为，真实性无异议。被告天安财保吉安中心支公司质证认为，真实性、合法性、关联性无异议，但被告在商业第三者险中未投保不计免赔险，应在商业险中扣除20%。本院认为，被告陈友军驾驶的肇事车辆在被告天安财保吉安中心支公司投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免赔险。根据机动车第三者责任保险条款规定，被告陈友军在事故中负全部责任，被告天安财保吉安中心支公司应免赔20%。
被告陈友军为支持其辩称向法院提供收条一组，拟证明被告陈友军已支付原告28700元。原告质证无异议。被告吉水县金晖农用车有限公司质证无异议。被告天安财保吉安中心支公司不予质证。本院对该证据予以确认。
被告吉水县金晖农用车有限公司为支持其辩称向法院提供《车辆买卖协议》两份，拟证明周禄根与被告陈友军均与被告吉水县金晖农用车有限公司签订了《车辆买卖协议》。原告质证无异议。被告陈友军质证认为，对该组证据的真实性无异议，但被告吉水县金晖农用车有限公司是否应承担责任由法院判决。被告天安财保吉安中心支公司不予质证。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告天安财保吉安中心支公司为支持其辩称向法院提供保险单两份，拟证明肇事车辆在被告天安财保吉安中心支公司投保了交强险、商业三者险，但未投保不计免赔险，按商业险合同，被告陈友军负事故的全部责任，应扣除20%。同时，非医保用药、诉讼费、鉴定费被告天安财保吉安中心支公司不承担。原告质证无异议。被告陈友军质证认为，真实性无异议，但对非医保用药应剔除有异议，是格式条款。被告吉水县金晖农用车有限公司质证无异议。本院对该证据的真实性予以确认，庭审中，被告陈友军与被告天安财保吉安中心支公司同意原告的医药费用按15%核减非医保用药，即核减原告高四英的非医保用药金额为11726.86元。
综合原、被告的举证、质证以及对证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2014年8月7日7时30分许，被告陈友军驾驶赣D375**号自卸货车由永丰县恩江镇石桥村往永丰县城方向行驶，行驶至永丰制药二厂路口右转弯时，与由永丰县沿陂镇往永丰县城方向行驶的原告高四英驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院、二轮电动车受损的交通事故。该事故经永丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈友军负事故的全部责任，原告高四英对此事故不负责任。事故发生后，原告高四英被送往永丰县人民医院住院治疗。原告入院时被诊断为：1、右足毁损伤；2、右拇趾长伸肌腱断裂缺损；3、右足跖骨近端骨折；4、多处软组织挫伤。住院2天，花去医药费21410.53元。后因病情严重，2014年8月9日原告被转至南昌曙光手足外科医院住院治疗，住院33天，花去医疗费40099.69元。2015年1月4日原告又遵医嘱前往南昌曙光手足外科医院进行右足内固定取出术和皮瓣修整术，住院19天，花去医疗费15957.32元。此外，原告还在南昌曙光手足外科医院门诊治疗，花去医疗费711.5元。为去南昌治疗，原告花去交通费830元。2015年2月5日经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工损失日为90天，营养时限为90天，护理期限为90天。此次鉴定花去鉴定费1710元整。
另查明，2013年8月15日周禄根从被告吉水县金晖农用车有限公司购买赣D375**号肇事货车，当时双方签订了一份《车辆买卖协议》，因购车款未付清，被告吉水县金晖农用车有限公司保留该车的所有权。后周禄根经被告吉水县金晖农用车有限公司同意将该车辆卖给被告陈友军。2014年3月23日被告陈友军与被告吉水县金晖农用车有限公司也签订一份《车辆买卖协议》，约定：车辆价款为60000元，被告陈友军检验车辆合格后，应尽快办理过户手续，期间如被告陈友军发生任何经济纠纷及交通事故，被告吉水县金晖农用车有限公司不承担任何责任和义务。后被告陈友军交清了全部购车款，但一直未办理过户手续。2014年2月27日被告吉水县金晖农用车有限公司为赣D375**号货车在被告天安财保吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险金额为30万元，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告高四英系农业家庭户口，原告住院期间主要由其丈夫护理，其丈夫也为农业家庭户口。原告住院期间，被告陈友军已支付原告医药费28700元。庭审中，原告同意电动车的损失以保险公司的定损为准，即为778元。被告陈友军与被告天安财保吉安中心支公司同意原告的医疗费用中核减15%的非医保用药，即核减11726.86元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院确认原告的赔偿项目及数额为：1、医药费：78179.04元；2、住院伙食补助费：原告住院54天，按每天20元计算为1080元（54天×20元／天）；3、营养费：经鉴定，原告的营养时限为90天，按每天15元计算为1350元（90天×15元／天）；4、残疾赔偿金：原告为农业家庭户口，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。同时，原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金为17562元（8781元／年×20年×10%）；5、误工费：经鉴定，原告的误工期限为90天，原告为农业家庭户口，按上一年度在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业工资28569元计算，即误工费为7044.41元（28569元／年÷365天×90天）；6、护理费：经鉴定，原告的护理期限为90天，原告住院期间主要由其丈夫护理，其丈夫为农业家庭户口，按上一年度在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业工资28569元计算，即护理费为7044.41元（28569元／年÷365天×90天）；7、交通费：830元；8、精神损害抚慰金：由于原告的伤势构成十级伤残，给其造成一定的精神伤害，结合本案的实际情况，本院酌定精神抚慰金为4000元整；9、电动车损失：原告认可为778元，本院予以准许。以上费用合计117867.86元。
本院认为，永丰县交警大队就本次事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，三被告均未提出异议，本院依法予以采信。根据交通事故责任认定书认定，被告陈友军负事故的全部责任，原告高四英不负责任，故被告陈友军对原告的损害应承担全部的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案被告吉水县金晖农用车有限公司将肇事车辆出卖给被告陈友军，虽未办理所有权转移登记，但实际由被告陈友军经营，被告陈友军驾驶该车发生交通事故，应由被告陈友军赔偿，被告吉水县金晖农用车有限公司在本案中不需承担赔偿责任，对于原告要求被告吉水县金晖农用车有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆赣D375**号货车在被告天安财保吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的损失，应先由被告天安财保吉安中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再由被告陈友军赔偿。原告高四英的医药费、住院伙食补助费、营养费远远超过了交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故被告天安财保吉安中心支公司在医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告高四英的医疗费用10000元。原告高四英的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等未超过交强险的伤残赔偿限额110000元整，故被告天安财保吉安中心支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告高四英的伤残赔偿费用为36480.82元；原告的电动车损失778元，未超过交强险的财产损失赔偿限额2000元，故被告天安财保吉安中心支公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告高四英的电动车损失778元。三项合计被告天安财保吉安中心支公司在交强险范围内赔偿原告高四英47258.82元（10000元＋36480.82元＋778元）。原告的其余损失58882.18元（117867.86元－47258.82元－11726.86元（非医保用药）］，由被告陈友军赔偿，因被告陈友军投保了商业三者险，但未投保不计免赔率险，故由被告天安财保吉安中心支公司在商业险范围内赔偿原告47105.74元（58882.18元×80%）。两项共计被告天安财保吉安中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告94364.56元（47258.82元＋47105.74元）。原告的非医保用药11726.86元，商业险中的20%即11776.44元（58882.18×20%），鉴定费1710元，合计25213.3元，由被告陈友军负担；本案诉讼费2977元，由被告陈友军负担2700元，原告自负277元，故被告陈友军应赔偿原告27913.3元（25213.3元＋2700元），被告已支付原告28700元，多支付原告786.7元，原告应当予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司司赔偿原告高四英医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计94364.56元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；
二、原告高四英退还被告陈友军多支付的786.7元，此款限原告于本判决生效后十日内退还；
三、驳回原告要求被告吉水县金晖农用车有限公司赔偿的诉讼请求；
四、驳回原告高四英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2977元，由被告陈友军负担2700元（已支付），原告高四英自负277元；鉴定费1710元（已支付），由被告陈友军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖丽华
代理审判员 肖春妍
人民陪审员 高素莲
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 宋 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。