广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第12号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人韦某。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检公刑诉（2014）135号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代理检察员覃昌毅出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，（一）2013年12月26日20时许，被告人韦某伙同柳城籍的“覃礼”（音）窜到东门镇下坝小区被害人潘某家，由被告人韦某负责放哨，覃礼入室盗走潘某家的一条3克重铂金项链（其中有一颗铂金吊坠）、一条7克重的千足金项链（其中有一颗重6克千足金吊坠）、一枚6克重的千足金戒指、一部酷派8085型手机，事后覃礼将盗得的物品拿去销赃，被告人韦某分得赃款300元用于挥霍。经本县价格认定中心认定被盗的一条3克重铂金项链价值1，140元、7克重的千足金项链1，820元、6克千足金吊坠1，560元、酷派8085型手机531元。
（二）2014年2月3日15时许，被告人韦某窜到县农械厂宿舍区1栋被害人吴某家，用万能开锁工具打开房门入室盗走吴某的一部HOOW-A6型手机、一枚重6克的千足金戒指、一条银灰色的项链。经本县价格认定中心认定被盗的HOOW-A6型手机价值为200元、重6克的千足金戒指价值为1，560元。
（三）2014年7月8日下午，被告人韦某伙同蓝晓东（音）窜到县铸造厂，由被告人韦某在楼下放哨，蓝晓东进入第一栋四楼失主唐某家，盗走唐某的现金2，000余元，事后被告人韦某分得现金1，600元用于挥霍。
（四）2014年清明节期间的一天下午，被告人韦某窜至县体育馆被害人卢某甲家，用万能开锁工具打开房门入室，盗得夏新N**和索爱LT18型智能手机各一部、一个飞科牌电须刀。经本县价格认定中心认定被盗的夏新N**智能手机价值408元、索爱LT18型智能手机价值2，080元。
（五）2014年4、5月间的一天下午，被告人韦某先到县司法局的住宿楼进行踩点，后由绰号叫“老五”的男子进入被害人梁某进行盗窃，盗得两枚一盎司千足金金币、一幅玉手镯、一颗3克中的千足金吊坠、一对银手镯和一些民族特色的饰品、以及一些零散的旧版人民币，事后所盗得的金银等首饰由来宾籍的“老五”处理，被告人韦某分得现金320元。经本县价格认定中心认定被盗的二枚金币价值8，086元、3克千足金吊坠价值780元。
（六）2014年清明节期间的一天晚上，被告人韦某窜至县水厂住宿区2栋4楼被害人罗某家，用万能开锁工具开门入室，盗走罗荣斌家的五枚“奥运福娃”银质纪念币、一块观音佛像的玉坠、一部索尼牌相机以及十筒一分、五分、一角的硬币，事后被告人韦某将盗得的“奥运福娃”拿到柳州销赃，获款100余�，用于挥霍。
（七）2014年6月18日下午3时许，被告人韦某窜至县五金公司被害人李某，用万能开锁工具开门入室，盗走李某放在鞋柜抽屉的10，000元现金，在李某的房间盗得一双新的红蜻蜓皮鞋、一块瑞士格林牌手表、一部三星I929型智能手机，所盗得的现金全部用于挥霍。经本县价格认定中心认定被盗的红蜻蜓皮鞋价值300元、三星I929型智能手机价值1，635元。
（八）2014年7月间的一天晚上，被告人韦某持万能开锁工具窜到县铸造厂住宿区被害人卢某乙家，用万能开锁工具开门入室，在客房卧室盗走卢某乙的一台神舟牌优雅系列的笔记本电脑、一对4克重的千足金耳环、一条银项链、一个玉手镯等物，事后，被告人韦某将盗得的上述物品拿到柳州去销赃，获款700余元。经本县价格认定中心认定被盗的神舟牌笔记本电脑价值为795元、黄金耳环一对价值1，040元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被告人的供述、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为被告人韦某以非法占有为目的，入户盗窃，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月至2014年7月间，为了获取毒资，被告人韦某独自或伙同他人用万能钥匙开门，入户盗窃他人财物，销赃后挥霍完毕。作案八起，分述如下：
（一）2013年12月26日20时许，被告人韦某伙同柳城籍的“覃礼”（音）窜到罗城仫佬族自治县东门镇下坝小区被害人潘某家。被告人韦某负责放哨，覃礼入室盗走潘某家的一条重约的3克PT999铂金项链、一条重约7克千足金黄金项链PT950铂金吊�、一个6克重千足金吊坠、一枚6克重千足金戒指、一台智尚白酷派牌手机等物品。事后覃礼将盗得的物品销赃，被告人韦某分得赃款300元。经鉴定，被盗的一条3克重铂金项链价值1，140元、7克重的千足金项链1，820元、6克千足金吊坠1，560元、酷派8085型手机531元。
（二）2014年2月3日15时许，被告人韦某窜到县农械厂宿舍区1栋被害人吴某家，用万能开锁工具打开房门入室盗走吴某的一部HOOW-A6型手机、一枚重6克的千足金戒指、一条银灰色的项链。公安民警在被告人韦某家中查获该部HOOW牌并扣押在案。经鉴定，被盗的HOOW-A6型手机价值为200元、重6克的千足金戒指价值为1，560元。
（三）2014年7月8日下午，被告人韦某伙同蓝晓东（音）窜到罗城仫佬族自治县铸造厂住宿区，由被告人韦某在楼下放哨，蓝晓东进入第一栋四楼被害人唐某家盗走现金2，000余元。被告人韦某将分得现金1，600元。
（四）2014年清明节期间的一天下午，被告人韦某窜至罗城仫佬族自治县体育馆被害人卢某甲家，用万能开锁工具打开房门入室，盗得一部夏新牌N97手机、一部索爱牌LT18型智能手机等物品。公安民警在被告人韦某家中查获该部夏新牌手机并扣押在案。经鉴定，被盗的夏新牌手机价值408元、索爱牌手机价值2，080元。
（五）2014年4、5月间的一天下午，被告人韦某先到罗城仫佬族自治县司法局的住宿楼进行踩点，后由绰号叫“老五”的男子进入被害人梁某进行盗窃，盗得两枚一盎司千足金金币、一枚3克中的千足金吊坠等物品。所盗得的金银等首饰由“老五”处理，被告人韦某分得现金320元。经鉴定，被盗的二枚金币价值8，086元、一枚3克千足金吊坠价值780元。
（六）2014年清明节期间的一天晚上，被告人韦某窜至罗城仫佬族自治县水厂住宿区2栋4楼被害人罗某家，用万能开锁工具开门入室，盗走罗荣斌家的五枚“奥运福娃”银质纪念币等物品。事后被告人韦某将盗得的“奥运福娃”纪念币销赃，获款100余元。
（七）2014年6月18日下午3时许，被告人韦某窜至罗城仫佬族自治县五金公司被害人李某，用万能开锁工具开门入室，盗走李某放在鞋柜抽屉的10，000元现金，在李某的房间盗得一双新的红蜻蜓皮鞋、一部三星I929型智能手机等物品。经鉴定，被盗的一双红蜻蜓皮鞋价值300元、一部三星I929型智能手机价值1，635元。
（八）2014年6月间的一天晚上，被告人韦某持万能开锁工具窜到县铸造厂住宿区被害人卢某乙家，用万能开锁工具开门入室，在客房卧室盗走卢某乙的一台神舟牌优雅系列的笔记本电脑、一对4克重的千足金耳环等物品。事后，被告人韦某将盗得的上述物品销赃获款600余元。经鉴定，被盗的神舟牌笔记本�脑价值为795元、黄金耳环一对价值1，040元。
上述事实，被告人韦某在庭审中均无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主卢某乙的陈述、价格鉴定结论书现场辨认笔录及照片、公安机关受案登记表证、破案经过、到案经过材料、搜查笔录及照片、扣押清单、行政处罚决定书、嫌疑人信息登记表及户籍证明证实。
本院认为，被告人韦某以非法占有他人财物为目的，独自或伙同他人入室秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人韦某在三起共同盗窃犯罪中，负责望风，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。在司法机关尚未有客观证据锁定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，以涉嫌吸毒为由将被告人韦某传唤到案后，韦某如实供述其实施盗窃的罪行，应认定为自首，依法可减轻处罚。鉴于部分被盗财物已被查获，可对被告人韦某酌情从轻处罚。被告人韦某为了获取毒资而实施盗窃，应酌情从重处罚。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2017年2月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人韦某的违法所得人民币3，140元，予以追缴，上缴国库；
三、将扣押在案的一部HOOW牌手机发还吴某荣；一部夏新牌手机发还被害人卢某耀；
四、责令被告人退赔被害人潘某珍5，051元、吴某荣1，560元、唐某妮2，000元、卢某耀2，080元、梁某8，866元、李某11，935元、卢某丽1，835元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 潘玲玲
人民陪审员 罗 君
人民陪审员 潘刚华
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 韦荣子
附：法律条文
《中华人民共和国刑�》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。