贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0424民初63号原告贵州大黄蜂建筑装饰工程有限公司。法定代表人：郭杨军。组织机构代码：55192592-3。地址：贵州省贵阳市南明区青云路83号5-2号。委托代理人肖跃，系贵州筑垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告关岭碧园温泉度假有限公司。法定代表人：陈林。统一社会信用代码：520424000084006。地址：关岭自治县关索镇高坡村二组。原告贵州大黄蜂建筑装饰工程有限公司（以下简称：大黄蜂公司）与被告关岭碧园温泉度假有限公司（以下：碧园温泉）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大黄蜂公司的委托代理人肖跃到庭参加了诉讼，原告大黄蜂公司法定代表人郭杨军、被告碧园温泉法定代表人陈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大黄蜂公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款1991800元；2、判令被告立即向原告支付违约金597540元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月6日，我和被告签订《装饰装修合同》，合同约定由原告承接被告名下的关岭碧园温泉度假村水电、室内装修等工程，被告指定其股�韩立国为其现场代表，对工程进度、质量、安全文明施工进行监督，对项目变更增减等的签证确认。合同签订后，原告按约定进场施工，后因被告方资金问题，导致《装饰装修合同》无法继续履行，现场代表韩立国代表被告与原告于2015年2月13日签订“关于关岭碧园温泉酒店装修工程款支付协议”，该协议表明了双方终止履行装修合同的原因，并对已经施工工程进行了确定，工程结算金额为1991800元，并明确了工程款的具体支付时间，但是，被告一直未履行，鉴于被告困难，后双方又于2016年6月24日重新签订了“付款协议”，被告再次承诺付款期限，并明确约定了违约金，被告至今仍然未能按照付款协议的约定支付工程款，严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告碧园温泉未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请�提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及身份证复印件。证明原告的主体资格；2、工商信息（打印件）。证明被告碧园温泉基本信息；3、装饰装修合同6页、单项报价表。合同证明双方的合同关系；报价表证明原、被告双方对人工费、材料费的认定，作为结算的依据；4、2015年2月13日工程款支付协议，2016年6月24日的付款协议。证明因为被告资金不足造成双方无法按照之前签订的合同履行，确认了工程款1991800元及工程总价百分之三十的违约金597540元；被告碧园温泉在举证期限内未向本院提交证据。根据上述原告的诉称和举证意见，本院对原告提交的证据的真实性和关联性予以确认。为查清案件事实，本院到工商部门调取了被告碧园温泉的工商登记信息。原告表示与其提供的打印信息一致，对该材料无意见。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，原、被告双方签订了《装饰装修合同》，合同约定工程名称为关岭碧园温泉度假村室内装饰工程；地址是关岭县高坡村向阳组梨树；承包范围是水电、室内装修等工程；承包方式是按单项报价清单，收方结算(合同后附有报价清单附件)；施工日期自2014年2月7日始，至2014年7月7日止，工期共计150日。合同约定甲方（本案被告）指派韩立国为甲方现场代表，对工程进度、质量、安全文明施工进行监督，对项目变更增减等的签证确认；乙方（本案原告）指派郭杨军为该项目负责人，指派五大军为该项目的项目经理。合同甲方法定代表人（或委托人）处有李荣芳签字并盖有被告碧园温泉公章。乙方处有郭杨军签字并盖有原告大黄蜂公司公章。合同签订后，被告方实际进场施工，但由于被告方资金问题导致合同未履行完成。2015年2月13日，甲方代表韩立国与原告方代表五大军签订了关于关岭碧园温泉酒店装修工程款支付协议。协议明确了因甲方资金不足，造成无法按照双方之前所签之协议支付工程款给乙方，现甲方请乙方进行工程结算，结算总金额为1991800元，该笔工程款第一次支付时间为2015年4月15日之前支付50万元，第二次为2015年8月15日前支付100万元，第三次为2015年12月15日之前支付491800元。后因被告未按上述约定履行付款义务。原、被告双方又于2016年6月24日签订了付款协议，协议确认解除《装饰装修合同》，再次对工程款1991800元进行了确认，双方在相互体谅原则之下，达成协议，约定：乙方承诺在2016年7月30日前支付20万元，剩余工程款2016年12月31日前支付30万元，2017年1月开始，每月的30号之前支付10万元，到2017年12月30日前一次性付清所有尾款，若乙方不能在上述期限内支付工程款，则甲方有权就全部工程款要求乙方一次性全部支付并支付总款30％的违约金。付款协议乙方处有李荣芳签字并盖有被告碧园温泉公章，甲方处有郭杨军签字并盖有原告大黄蜂公司公章。2017年1月11日，原告大黄蜂公司向本院起诉要求被告碧园温泉按付款协议约定支付其工程款1991800元，并向原告支付违约金597540元。另查明：被告碧园温泉2015年9月23日将负责人从李荣芳变更成陈林。韩立国和李荣芳均是碧园温泉自然人股东。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告大黄蜂公司与被告碧园温泉签订的《装饰装修合同》、关于关岭碧园温泉装修工程款支付协议及付款协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同及协议签订后，对双方当事人均具有法律的约束力。2014年1月6日，原、被告双方签订了《装饰装修合同》，原告按合同约定实际进场施工，但因被告资金不足，导致双方签订的《装饰装修合同》未能按约定履行。后双方签订关岭碧园温泉酒店装修工程款支付协议对原告已施工部分工程款确认为1991800元，并约定该笔工程款的支付方式及支付时间，但被告并未按约定向原告支付工程款。2016年6月24日，原、被告双方签订付款协议，确认解除《装饰装修合同》，约定工程款1991800元的支付方式是在2016年7月30日前支付20万元，2016年12月31日前支付30万元，2017年1月开始，每月的30号之前支付10万元，到2017年12月30日前一次性付清所有尾款，并约定若被告不能在上述期限内支付工程款，则甲方有权就全部工程款要求乙方一次性全部支付并支付总款30％的违约金。但被告仍未按付款协议的约定向原告支付工程款，被告的行为构成违�，应按约承担违约责任。故原告大黄蜂公司要求被告碧园温泉支付工程款1991800元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约责任向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”的规定，付款协议上约定若被告不能在约定期限内支付工程款，则甲方有权就全部工程款要求乙方一次性全部支付并支付总款30％的违约金。由于被告碧园温泉未到庭，也未举证证明违约金的约定是否超过原告实际损失的百分之三十，故根据付款协议确认的内容，原告请求被告支付违约金597540元（1991800元×30％＝597540元）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、限被告关岭碧园温泉度假有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州大黄蜂建筑装饰工程有限公司工程款人民币1991800元。二、限被告关岭碧园温泉度假有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州大黄蜂建筑装饰工程有限公司违约金人民币597540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27515元，由被告关岭碧园温泉度假有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  陈 荣审 判 员  王文玉人民陪审员  李荣芳二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 萍