辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈中民一终字第2154号
上诉人（原审原告）陈某某，女
委托代理人王小军，男，1960年4月12日出生
被上诉人（原审被告）刘某甲，男
委托代理人于洋，辽宁恒生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某乙，男
委托代理人于洋，辽宁恒生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某丙，女
委托代理人于洋，辽宁恒生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某丁，女
上诉人陈某某因继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河民一初字第2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11日11日受理此案后，依法组成由审判员韩华担任审判长，审判员张今强（主审）、审判员赵梦辉参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
陈某某在一审法院诉称，陈某某与被继承人刘吉喆于2004年12月7日登记结婚，双方均为再婚，婚后无婚生子女。陈某某与刘吉喆结婚登记前，双方及刘吉喆的四位子女签订了一份“财产分配协议书”，协议书中约定：“双方婚前财产（包括房产）归各自所有，丧葬费、抚恤金的余额由陈某某及被继承人的子女均分；对于被继承人生前的工资收入，除去每月人民币1，500元生活费外，其余暂由第一被告刘某甲保存。”婚后，陈某某与被继承人刘吉喆夫妻二人独自生活近7年时间。为照顾双方的生活起居聘请了保姆，为此每月需支付工资1300元，直到刘吉喆因病去世。共同生活期间，除按协议书从被继承人刘吉喆的工资中拿出1500元作为夫妻二人的生活费用（包括保姆工资）外，其他开支均由陈某某承担。陈某某与被继承人刘吉喆为其女儿被告刘某丁还外债、交养老保险、其儿子学费、生活费等，付出8万元；又为第一、二、三被告其子女学费，恋爱付出6万元，总计14万元。2011年2月27日，被继承人刘吉喆因病去世，陈某某垫付了办理丧事的费用3000元。另据总参军训和兵种部沈阳干休所提供的被继承人刘吉喆生前的月工资发放表，刘吉喆72个月累计工资收入是724464元，扣除72个月的生活费，余额为616464元。被继承人刘吉喆的生前工资存放于被告刘某甲处，该工资应作为遗产被继承。陈某某在与被继承人刘吉喆6年多的共同生活中，对被继承人刘吉喆尽了主要的抚养义务。另外陈某某年迈多病，收入微薄，生活困难。依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，应当多分遗产。但各继承人对遗产分割始终争执不下，无法达成一致，故而诉至法院，请求：第一、分割继承位于沈阳市沈河区东大营街31-25号2的房屋；第二、分割特别抚恤金人民币10000元及20个月一次性抚恤金；第三、分割丧葬费36421元（已扣除办理丧事支付部分人民币14000元）；第四、确认在原告与被继承人夫妻关系存续期间的收入为夫妻共同财产并依法分割；第五、确认补贴、补助金、病故后六个月工资人民币64697元为夫妻共同财产并依法分割；第六、由原、被告分担诉讼费用。
刘某甲、刘某乙、刘某丙在一审法院辩称，一、房产方面，该房屋于2000年3月31日取得房产证，刘吉喆前妻是在2002年10月10日去世，要调取相关的婚姻关系及刘吉喆前妻死亡时间，当事人无法调出该证据，因此申请法院依职权调取。除去刘吉喆前妻所占份额，其余部分依法继承。二、被继承人刘吉喆的丧葬费、特别抚恤金、一次性抚恤金按《中华人民共和国继承法》的规定继承。三、被继承人刘吉喆的病故后补发的离休补贴23800元，2011年增发1个月离休生活补助4201元，应依法继承。四、其余部分遗产不存在。双方虽然签订了财产分配协议书，但在随后并没有按约定执行，并且被告也向法庭提供了证据证明刘吉喆将存放在长子刘某甲处的现金10000元全部取走的事实。陈某某及其子女与被继承人刘吉喆共同生活，工资由刘吉喆自行取走支配，因此刘吉喆的财产都是由其自行分配，不存在由长子刘某甲存放工资的情况。2009年10月12日，被继承人刘吉喆赠与被告刘某乙50000元，陈某某了解该情况并同意，因为是陈某某到银行，向被告刘某乙账户中存入的该款。五、为被继承人刘吉喆丧葬事宜，由被告刘某甲支出11000元。
刘某丁在一审法院未答辩。
一审法院审理查明，被继承人刘吉喆生前系中国人民解放军总参谋部军训和兵种部沈阳离休干部休养所的离休干部。2004年12月7日，被继承人刘吉喆与陈某某登记结婚，双方均为再婚，婚后无婚生子女。二人结婚登记前，双方及被继承人刘吉喆的四位子女（即本案四位被告）共同签订了一份“财产分配协议书”，协议书约定：“一、婚前的一切财产（包括房子产权）归各自所有；二、丧葬费、抚恤金除病故开销外余下的由女方及男方子女均分；三、工资，每月男方拿出人民币1，500元作为生活开销，其余部分由长子给予存放，如男方生病需自费医疗时，由此款支出。”婚后，被继承人刘吉喆与陈某某感情较好。被继承人刘吉喆生前的每月工资、住房公积金、补助等钱款均以现金形式发放到其本人手中（被继承人刘吉喆不同意以其他形式发放），均由其本人决定如何使用。为照顾被继承人刘吉喆与陈某某的生活，被继承人刘吉喆聘请了保姆，为此每月支付工资约人民币1300元。期间陈某某的子女王小军、王小梅等也长期与陈某某、被继承人刘吉喆共同居住，并照顾二人生活，被继承人刘吉喆每月也向其支付工资约1300元，直到被继承人刘吉喆因病去世。2011年2月27日，被继承人刘吉喆病故，其遗产的第一顺位继承人为配偶陈某某（本案原告）、长子刘某甲（本案被告）、次子刘某乙（本案被告）、长女刘某丙（本案被告）、次女刘某丁（本案被告）。为办理被继承人刘吉喆丧葬事宜，陈某某支出3000元，被告刘某甲支出11000元。被继承人刘吉喆在世期间，曾在刘某甲处存放10000元。2009年10月12日，陈某某向刘某乙账户中存入50000元。2011年2月3日，被继承人刘吉喆在刘某丙处存放10000元。被继承人刘吉喆生前所居住的位于沈阳市沈河区东大营街31-25号2房屋是干休所出售给其的房改房，该房屋产权证上标注“公房出售”，意为该房屋暂不能上市交易，故暂无法确定其市场价格。被继承人刘吉喆去世后，民政部门发放给其遗属丧葬费50412元、病故后6个月工资36696元、特别抚恤金10000元、一次性抚恤金84020元，共计181128元；补发给被继承人刘吉喆的离休补贴23800元、2011年增发1个月离休生活补助4201元，共计28001元。
上述事实，有双方当事人陈述、有财产分配协议书、死亡证明、房屋产权证、情况说明、证明等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案刘某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人刘吉喆生前所居住的位于沈阳市沈河区东大营街31-25号2房屋的权属性质决定了其暂不具备作为遗产进行分割继承的条件，故本案无法进行处理。陈某某可在该房产具备上市交易条件后，再行主张权利。因被继承人刘吉喆去世而产生的丧葬费50412元、病故后6个月工资36696元、特别抚恤金10000元，一次性抚恤金84020元，共计181128元。根据《军人抚恤优待条例》规定，以上钱款均系应发给病故军人遗属（父母、配偶、子女）的款项，其中办理完病故军人丧葬事宜后剩余丧葬费应发给遗属。故以上钱款不属于遗产。双方当事人之前已通过“财产分配协议书”约定了该部分财产平均分配的原则，该原则不违反法律的规定，故以上钱款应予以平均分配。因办理被继承人刘吉喆的丧葬事宜，陈某某已支出3000元，刘某甲已支出11000元，共计14000元应在丧葬费中扣除，予以返还。故以上钱款扣除14000元后，剩余167128元，其中陈某某应得36425.60元（167128÷5＋3000＝36425.60），刘某甲应得44425.60元（167128÷5＋11000＝44425.60），刘某乙、刘某丙、刘某丁各应得33425.60元（167128÷5＝33425.60）。被继承人刘吉喆病故后补发的离休补贴23800元、2011年增发1个月离休生活补助4201元，共计28001元，为被继承人刘吉喆生前与陈某某的夫妻共同财产。应先扣除陈某某共有部分14000.50元，其余14000.50元为遗产，应予平均分割继承。故陈某某和刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各应继承2800.10元（14000.5÷5=2800.10）。关于陈某某主张的被继承人刘吉喆存放在刘某丙处的10000元的问题。刘某丙辩称该钱款因办理被继承人刘吉喆的丧葬事宜而使用，但未提供证据证明其主张，故该钱款仍视为被继承人刘吉喆生前与陈某某的共同财产，应将其中的5000元返还陈某某。另5000元为遗产，应予平均分割继承。故陈某某和刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各应继承1000元（5000÷5=1000）。关于刘某甲主张被继承人刘吉喆在其手中存放的10000元已全部取走的问题。因刘某甲未提供充分证据证明该10000元已全部取走的事实，故该钱款仍视为被继承人刘吉喆生前与陈某某的共同财产，应将其中的5000元返还陈某某。另5000元为遗产，应予平均分割继承。故陈某某和刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各应继承1000元（5000÷5=1000）。关于陈某某主张2009年10月12日曾向刘某乙账户中存入50000元的问题。因陈某某未提供充分证据证明该钱款的性质，故一审法院不予确认。关于陈某某主张的其他遗产问题。因陈某某未提供充分证据证明该部分遗产的客观存在，故一审法院不予确认。
一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，
一、被继承人刘吉喆的丧葬费、病故后6个月工资、特别抚恤金、一次性抚恤金，共计167128元（扣除已支出的丧葬费14000元）。由原告陈某某得到36425.60元，由刘某甲得到人民币44425.60元，由刘某乙、刘某丙、刘某丁各得到人民币33425.60元；二、被继承人刘吉喆的离休补贴23800元、2011年增发1个月离休生活补助4201元，共计28001元。其中14000.50元归原告陈某某所有，其余14000.50元，由原告陈某某，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各继承2800.10元；三、被告刘某甲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某某6000元；四、被告刘某甲于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告刘某乙1000元；五、被告刘某甲于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告刘某丙1000元；六、被告刘某甲于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告刘某丁1000元；七、被告刘某丙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某某6000元；八、被告刘某丙于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告刘某甲1000元；九、被告刘某丙于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告刘某乙1000元；十、被告刘某丙于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告刘某丁1000元；十一、驳回原告陈某某，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8050元，由原告陈某某，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各分负担人民币1610元；公告费人民币800元，由原告陈某某，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各分负担人民币160元；
宣判后，陈某某不服，以“原审法院认定案件事实错误、适用法律错误”为由，向本院提出上诉，刘某甲、刘某乙、刘某丙、则服从原审判决，刘某丁没有答辩。
经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人陈某某所提原审法院认定案件事实错误的问题。本案一审中，经一审法院到被继承人刘吉喆生前所在单位中国人民解放军总参军训部沈阳干休所调查，该干休所出证证明被继承人刘吉喆的每月工资、住房公积金、补助等钱款均以现金形式发放到其本人手中（被继承人刘吉喆不同意以其他形式发放），均由其本人决定如何使用。上诉人陈某某所提被上诉人刘某甲保存着被继承人刘吉喆的大部分工资的主张，一审法院不予支持，符合法律规定。故上诉人陈某某提出“原审法院认定案件事实错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人陈某某所提原审法院适用法律错误的问题。一审法院经到被继承人刘吉喆生前所在单位中国人民解放军总参军训部沈阳干休所调查取证，认定被继承人刘吉喆生前所居住的位于沈阳市沈河区东大营街31-25号2房屋的权属性质决定了该房产暂不具备作为遗产进行分割继承的条件，本案无法进行处理。上诉人陈某某可在该房产具备上市交易条件后，再行主张权利。符合法律规定，并无不当。故上诉人陈某某提出“原审法院判决适用法律错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8050元，由上诉人陈某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 华
审判员 张今强
审判员 赵梦辉
二〇一四年一月十三日
书记员 华 荻
本案判决所依据的相关法律
中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。