淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1494号
原告：王海忠。
委托代理人：钱家栋，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：马亮，山东博港律师事务所实习律师。（特别授权代理）
被告：王超臣。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区人民西路**号。
代表人：邵立，经理。
委托代理人：陈文，太平财产保险有限公司淄博中心支公司员工。（特别授权代理）
原告王海忠诉被告王超臣、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海忠的委托代理人钱家栋，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人陈文到庭参加诉讼。被告王超臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海忠诉称，2015年5月24日16时35分，被告王超臣驾驶鲁C×××××号轻型普通货车，顺博山区新博路快车道由北向南行驶至博山区新博路丽水酒店处，遇有原告王海忠驾驶电动自行车从公路西侧由西向东横过道路过程中两车相撞，两车受损，致使原告受伤，造成道路交通事故。原告受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗，现已花费医疗费30000余元。2015年6月12日，经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告王超臣与原告王海忠承担事故的同等责任。经查，肇事车辆鲁C×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司应在机动车交强险范围内承担理赔责任。现原告根据相关规定向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费40370.10元、误工费7257.99元、护理费4640元、住院伙食补助费870元、交通费270元、鉴定费1100元、复印费319.50元，共计54827.59元；诉讼费用等由被告承担。
原告王海忠提供了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院门诊病历一份、住院病历一份；3、淄博市第一医院诊断证明一份；4、医疗费单据四份，共计款40370.10元；5、用药明细一份；6、淄博市第一医院出具的护理证明一份；7、山东盛资泵业科技有限公司出具的原告王海忠的个人收入证明一宗；8、交通费单据一宗，计款270元；9、司法鉴定意见书一份；10、鉴定费单据一份，计款1100元；11、复印费单据一份，计款319.50元；12、鲁C×××××号轻型普通货车保险单一份、鲁C×××××号轻型普通货车的行驶证一份、被告王超臣的驾驶证一份。
被告王超臣在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，我公司同意在机动车交强险范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等费用我公司不承担。
被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2015年5月24日16时35分，被告王超臣驾驶鲁C×××××号轻型普通货车（车载泡沫板），沿博山区新博路快车道由北向南行驶至博山区新博路丽水酒店处时，遇有原告王海忠驾驶电动自行车从公路西侧由西向东横过道路过程中两车相撞，致使原告王海忠受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年6月12日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出淄公交（博）认字（2015）第2015060006号道路交通事故认定书，认定王超臣、王海忠承担事故的同等责任。原告王海忠受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗29天，共发生医疗费40389.60元，其中被告王超臣为其垫付了4000元。另查明，鲁C×××××号轻型普通货车的登记所有权人系侯晴，实际所有权人系被告王超臣。鲁C×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告王海忠自愿撤回对侯晴的起诉，本院予以准许。
上述事实，有原告提供的证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王超臣承担事故的同等责任，该认定客观真实、程序合法，本院予以确认。因肇事车辆鲁C×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且发生事故时，尚在保险期间内，因此，根据法律规定，对原告的损失，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分事故责任比例先行赔偿。原告王海忠超出机动车交强险责任限额的损失，综合被告王超臣与原告王海忠在本次交通事故中的过错程度大小，由被告王超臣按照60%比例赔偿原告。
原告主张的医疗费，原告王海忠共发生医疗费40389.60元，有原告就诊医院的病历、诊断证明及收费专用票据为证，客观真实，确系原告因治疗本次交通事故造成的伤情所发生的必要费用，本院予以确认。原告主张的误工费，依据原告伤情，参照相关法律规定，原告主张90天的误工费，符合法律规定，本院予以确认；原告王海忠系山东盛资泵业科技有限公司职工，其提供该单位出具的个人收入证明、工资发放明细、银行流水证实其月平均收入为2419.33元，本院予以确认，其误工费计算为7257.99元（2419.33元÷30天×90天）。原告主张的护理费，原告王海忠共计住院治疗29天，其主张每天2人护理，但原告未提供相关医疗机构或者鉴定机构出具的明确意见来予以印证，本院不予采纳，本院确定原告住院期间的护理人数为1人，原告主张按照护工劳务报酬每天80元计算，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司对此无异议，本院予以确认，其护理费计算为2320元（80元／天×住院时间29天×1人）。原告主张的交通费，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，其主张270元的交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，根据原告的住院时间29天，其住院伙食补助费计算为870元（30元／天×住院时间29天）。原告主张的鉴定费1100元、复印费319.50元，上述费用系原告因本次事故实际支付的相关费用，有原告提供的票据为证，客观、真实，应予确认。
根据相关规定，原告王海忠的上述损失，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费7257.99元、护理费2320元、交通费270元，以上共计19847.99元。原告王海忠超出机动车交强险的医疗费30389.60元、住院伙食补助费870元、鉴定费1100元、复印费319.50元，由被告王超臣按60%比例赔偿为医疗费18233.76元、住院伙食补助费522元、鉴定费660元、复印费191.70元，以上共计19607.46元，扣除被告已支付的4000元，余款15607.46元由被告王超臣依法赔偿原告。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海忠医疗费10000元、误工费7257.99元、护理费2320元、交通费270元，以上共计19847.99元；
二、被告王超臣赔偿原告王海忠医疗费18233.76元、住院伙食补助费522元、鉴定费660元、复印费191.70元，以上共计19607.46元，扣除被告已支付的4000元，余款15607.46元被告王超臣于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告王海忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，原告王海忠负担243元，被告王超臣负担343元；诉讼保全费220元，原告王海忠负担88元，被告王超臣负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐 雪
二〇一五年十月二十六日
书记员 高玉珂