河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1038号
原告蔡长江，男，1983年11月23日出生，汉族，住文安县。
委托代理人祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。
被告霸学峰，男，1968年11月30日出生，汉族，住衡水市景阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住址衡水市和平西路515号。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托代理人左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告蔡长江诉被告霸学峰、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“中国人保财险衡水市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法适用普通程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告蔡长江的委托代理人祖小龙、被告中国人保财险衡水市分公司的委托代理人左国栋到庭参加诉讼，被告霸学峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。在本案审理过程中，原告蔡长江与被告霸学峰已就交强险保险责任限额外的损失自愿达成调解协议。本案现已审理终结。
原告蔡长江诉称，2016年3月8日7时10分左右，在272省道文安县滩里镇富管营村福顺木业道口，被告霸学峰驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车由北向南行驶左转弯时，与由南向北行驶原告蔡长江无证驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成蔡长江受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经文安县公安局交通警察大队认定：霸学峰负此次事故的主要责任，蔡长江负事故的次要责任。被告霸学峰驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车在被告中国人保财险衡水市分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，被告中国人保财险衡水市分公司应在交强了全范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院进行救治，经诊断伤情为左股骨粉碎性骨折等。原告为此花费巨额医疗费，被告给付部分医疗费后，就不再支付任何费用，故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害赔偿金、车辆损失费共计107103.53元，本案诉讼费用由被告全部承担。
被告霸学峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩。
被告中国人保财险衡水市分公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期间内，在核实有效证件后赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告蔡长江为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、原告蔡长江身份证及户口页复印件各1份，护理人员刘谦户口页复印件1份，证明原告蔡长江、护理人员刘谦的身份情况，证实原告蔡长江与护理人员刘谦系夫妻关系；
证据二、文安县公安交通警察大队文公交认字（2016）第00062号道路交通事故认定书1份，证明原告蔡长江负此次事故的次要责任，被告霸学峰负此次事故的主要责任，被告霸学峰应在事故责任范围内承担赔偿责任；
证据三、被告霸学峰驾驶证复印件1张，证明被告霸学峰具有驾驶资格；
证据四、冀Ｔ×××××小型轿车的行驶证复印件1份，证明霸学峰是冀Ｔ×××××小型轿车的车主；
证据五、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交强险保单1份，证明被告霸学峰驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车投保了机动车交强险，该事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车应在交强险范围内赔偿原告的各项损失；
证据六、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断证明、病例、费用清单各1份，证明原告蔡长江的伤情、用药等情况；
证据七、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院票据1张，门诊费收费票据7张，证明原告蔡长江在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院花费住院费71680.24元，门诊费1292元共计72972.24元；
证据八、霸州仁和医院票据、霸州胜芳皖爱门诊部票据各1张，证明原告蔡长江发生事故后去中国人民武装警察部队后勤学院附属医院救治来回共计花费救护车费3600元；
证据九、胜芳杏林药店销售凭证1张，证明原告购买拐和轮椅车花费535元；
证据十、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成两个十级伤残，误工期为90-300日、护理期90-180日，是计算伤残赔偿金、误工费、护理费和被扶养人抚养费的依据；
证据十一、天津市中慧物证司法鉴定所出具的收取鉴定费的发票1张，证明原告在天津市中慧物证司法鉴定所花费鉴定费2400元；
证据十二、文安县富强木业有限公司营业执照证复印件1份、协议书两份、扣发工资证明两份、工资表3份，综合证明原告蔡长江的月工资为3500元，因此次事故原告至今未能去公司上班；护理人员刘谦的月工资为3400元，因护理蔡长江所造成的损失为20400元；
证据十三、蔡蕊蕊、蔡长江、蔡瑞祥户口本复印件各1份，文安县滩里镇富管营村村民委员会证明1份，证明蔡长江与蔡蕊蕊系父子关系，蔡瑞祥与蔡长江系父子关系，蔡瑞祥共有五个儿子是计算被扶养人抚养费的依据；
证据十四、交通费票据200张，证明为治疗蔡长江的伤情花费交通费2000元。
被告霸学峰、中国人保财险衡水市分公司未提交证据。
经审理查明以下事实：2016年3月8日7时10分，在廊泊线－富管营村文安县滩里镇富管营村福顺木业道口，被告霸学峰驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车由北向南行驶左转弯时，与由南向北行驶蔡长江无证驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成蔡长江受伤，两车损坏的交通事故。经文安县交警大队认定，被告霸学峰负此次事故的主要责任，蔡长江负事故次要责任。事故发生后原告蔡长江在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院检查、住院治疗16天，花费医疗费72972.24元、救护车费1600元，住院期间由其妻子刘谦护理。经鉴定原告因此次交通事故致左股骨干粉碎性骨折，内固定治疗后，左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；致右内踝骨折内固定术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残，致左侧股骨中段粉碎性骨折内固定术后，右内踝骨折内固定术后，外作后误工期90-300日、护理期90-180日。花费鉴定费2400元。
另查，本次事故发生前，原告蔡长江及护理人刘谦在文安县富强木业有限公司工作，月平均工资分别为3500元、3400元。原告父亲蔡瑞祥（1948年8月25日出生）共有子女五人，原告与其妻子共有长女蔡蕊蕊（2008年3月10日出生）需要抚养。
又查，被告霸学峰驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车在被告中国人保财险衡水市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、工资表、误工证明、户口页、驾驶证、行驶证、保险单、相关票据等有效证据以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出了责任认定。被告霸学峰负本次事故主要责任，其对原告损失的赔偿责任比例以70%为宜。因被告霸学峰驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告中国人保财险衡水市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由中国人保财险衡水市分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分由霸学峰按赔偿责任比例承担。原告蔡长江主张的各项损失中误工费、护理费计算期间过长，结合原告伤情及鉴定结论，本院酌情分别支持260天、160天；伤残赔偿金计算系数过高，应以14%计算为宜；辅助器具费未提供有效证据，本院不予支持；原告主张的其他损失项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿原告蔡长江医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、共计106757元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告蔡长江的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2412元，保全费620元，由原告蔡长江自行负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
原告蔡长江赔偿清单：
医疗费：72972.24元；
误工费：3500元／年÷30天×260天=30333元；
护理费：3400元／月÷30天×160天=18133元；
伤残赔偿金：11051元／年×20年×14%=30943元；
被抚养人生活费：9348元
蔡瑞祥：9023元×12年÷5人×14%=3032元
蔡蕊蕊：9023元×10年÷2人×15%=6316元
精神损害赔偿金：6000元；
交通费：2000元（含救护车费）；
以上损失共计169729.24元。被告中国人保财险衡水市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计106757元。其余损失原告蔡长江与被告霸学峰已自愿达成调解协议。