四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1986号
原告：宋德芝，女，1971年1月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：陈晓蓉，四川卓别律师事务所律师。
原告：宋德会，女，1966年7月29日出生，汉族，住成都市。
委托诉讼代理人：陈晓蓉，四川卓别律师事务所律师。
原告：宋德春，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：陈晓蓉，四川卓别律师事务所律师。
被告：陈瑶，女，1979年4月1日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：永安财产保险股份有限公司成都高新支公司，住所地：四川省成都市高新区二环路南四段2号。
负责人：李伟，职务：经理。
委托诉讼代理人：花蓉生，男，1969年5月14日出生，汉族，住四川省成都市，系公司员工。
被告：王鹏，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市。
被告：华泰财产保险有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨河东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。
负责人：凌枫，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘涵予，女，1976年3月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系公司员工。
被告：魏兵，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告宋德芝、宋德会、宋德春诉被告陈瑶、永安财产保险股份有限公司成都高新支公司、王鹏、华泰财产保险有限公司四川分公司、魏兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后。依法由审判员佘法剑适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈晓蓉，被告陈瑶、被告永安财产保险股份有限公司成都高新支公司(下简称：永安财险高新支公司)委托代理人花蓉生、被告王鹏、被告华泰财产保险有限公司四川分公司（下简称：华泰财险四川分公司）委托代理人刘涵予、被告魏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告因交通事故造成的下列损失费用：死亡赔偿金141675元、丧葬费27212.5元、精神抚慰金50000元，共计218887.50元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告陈瑶、永安财险高新支公司、王鹏、华泰财险四川分公司、魏兵在庭审中对三原告所主张以下的实事和请求予以确认：2017年1月16日20时25分许，被告陈瑶驾驶川F××××4号小型轿车沿彭温路由唐昌镇向往彭州市丽春镇方向行驶，被告王鹏驾驶川F××××6号轻型普通货车同向行驶。至丽春镇保平村七组路段时，与行人詹德秀相撞，致詹德秀倒地，随后，倒地的詹德秀又被王鹏所驾驶的车辆碾压，后经医务人员确认詹德秀当场死亡。此次事故因无法查明詹德秀具体行为，彭州交警队出具《道路交通事故证明书》。事故发生后，陈瑶垫付各项费用30000元。陈瑶驾驶的车辆登记车主为魏兵，双方系夫妻关系。王鹏所驾驶的车辆登记车主为肖崇磊，王鹏系在借用该车过程发生本次交通事故。川F××××4号小型轿车在永安财险高新支公司投保了交强险和第三者责任保险500000元（含不计免赔），川F××××6号轻型普通货在华泰财险四川分公司投保了交强险和第三者责任保险500000元（含不计免赔）且本事故发生在保险的有效期间，永安财险高新支公司、华泰财险四川分公司应按保险合同的约定在交强险和第三者责任保险承保限额范围内承担赔偿责任。三原告损失丧葬费27212.5元。
对上述事实因原、被告均无异议且与本院查明相符，本院予以确认。另外，庭审中，三原告自愿放弃对肖崇磊诉讼，属当事人自行处分其民事权利行为，本院亦予以确认。
原、被告双方对以下问题存在争议：1、本案的事故责任应如何划分；2、对原告主张的死亡赔偿金是否应当适用城镇标准；3、原告主张的精神抚慰金是否过高。
针对争议焦点1，原告认为本次事故的责任应当由陈瑶和王鹏承担，陈瑶应当承担主要责任，詹德秀无责。原告为此向本院提交了彭州市交警大队出具的交通事故证明书、陈瑶的询问笔录、王鹏的询问笔录、詹德秀死亡鉴定意见书的证据，据以证明其主张，被告均对原告所提出的证据无异议，但永安财险高新支公司和陈瑶、魏兵认为从陈瑶的询问笔录可以看出，詹德秀是在快车道上发生的事故，所以，原、被告各方均应承担事故责任。永安财险高新支公司和陈瑶、魏兵未向本院提供证据予以反驳。华泰财险四川分公司和王鹏认为王鹏驾驶的车辆不是导致詹德秀直接死亡的原因，承保车辆是正常行驶，不应承担责任。其也未向本院提供证据予以反驳。本院认为，彭州市交警大队出具的交通事故证明书、死亡鉴定意见书、询问笔录均无法证明詹德秀存在过错且被告也未向本提供詹德秀存在过错的证据，故詹德秀不应当承担本案的责任。陈瑶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，未能谨慎、安全驾驶机动车，与詹德秀相撞，王鹏亦违反该条规定，再次与詹德秀相撞，其与陈瑶共同造成造成詹德秀死亡结果且不能确定其各自的责任状况，故本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二款的规定，确定由陈瑶和王鹏承担相同责任，各承担本次事故50%责任。对争议焦点2，原告向本院提交了宋德芝房产证、居委会、公安局出具的居住证明，证明詹德秀因丈夫于2011年去世，其一直跟随其女儿宋德芝在彭州市×镇×街×号×栋×单元×层×号居住生活，对以上证据被告均无异议，但华泰财险四川分公司和王鹏认为詹德秀户籍登记为农村户口，其证明在城镇生活的证据材料薄弱，请求驳回城镇标准的诉求。本院认为，原告所提交的证据形成完整的证据锁链亦符合生活常识，能够证明詹德秀居住生活在城镇，故本对原告所提供的证据予以确认，对原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算的主张予以支持。对华泰财险四川分公司和王鹏辩称理由不予采纳。对争议焦点3,本院认为本次事故造成詹德秀死亡的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院认为精神抚慰金40000元适宜。
综上，原告因本次事故造成损失为死亡赔偿金141675元、丧葬费27212.5元，精神抚慰金40000元，共计208887.5元，由永安财险高新支公司和华泰财险四川分公司根据责任比例在交强险范围内各自承担104443.75元。永安财险高新支公司支付的赔偿款与陈瑶所垫付的30000元费用相抵扣后，永安财险高新支公司向三原告支付74443.75元，支付陈瑶垫付款30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条第二款、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十二的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司成都高新支公司于本判决生效起十日内给付原告宋德芝、宋德会、宋德春赔偿款74443.75元；给付被告陈瑶垫付款30000元；
二、被告华泰财产保险有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付原告宋德芝、宋德会、宋德春赔偿款104443.75元；
三、驳回原告宋德芝、宋德会、宋德春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，由被告陈瑶负担399元，被告王鹏负担398元。（此款宋德芝、宋德会、宋德春已垫付，陈瑶、王鹏应负担部分在履行本判决时一并付给宋德芝、宋德会、宋德春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一七年八月八日
书记员 王沈映