江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第00891号
原告李琼华，女，1993年8月15日生，汉族。
委托代理人朱荣荣、冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。
被告李书林，男，1970年7月17日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，组织机构代码84185701-7，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托代理人黄耀煌。
原告李琼华与被告李书林、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告李琼华的委托代理人朱荣荣、冯彦彦，被告李书林，被告人民保险公司的委托代理人黄耀煌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琼华诉称，2014年5月22日6时41分左右，被告李书林驾驶苏M×××××重型自卸货车由东向西至东风南路今泰家具城门口左拐弯向南进入东风路机动车道行驶过程中，与驾驶电动自行车沿东风南路东侧机动车道由南向北行驶的郭淑英发生交通事故，致乘坐电动自行车的原告受伤。泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定被告李书林承担事故的主要责任，郭淑英负次要责任，原告无责任。事故发生时，原告已怀孕三个月，住院治疗期间需要进行X射线检查，加上大量用药，对胚胎发育有致畸影响，致原告流产。因苏M×××××重型自卸货车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险（下称商业三者险），本起事故发生在保险期间，故请求判令被告李书林、人民保险公司赔偿原告医疗费19894.57元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费1700元、原告误工费23840元、原告的丈夫郭义丰误工费19467元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元，合计78241.57元，并承担本案诉讼费。
被告人民保险公司辩称，对被告的主体资格没有异议，对事故发生的事实和责任认定没有异议，对被告李书林驾驶的车辆在其公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔没有异议。人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付另一伤者郭淑英医疗费10000元。关于原告主张的损失：原告在泰州市人民医院行引产术产生的费用与本起交通事故无关，不予认可；医疗费具体数额由法庭审核，超出交强险限额的扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可期限25天，标准为每天20元；护理费认可护理期限一个月，标准为每天70元；营养费认可营养期限一个月，标准每天20元；交通费酌情认可300元；原告的伤情达不到给付精神抚慰金的条件，精神抚慰金不予认可；误工费只承担伤者李琼华的误工费，期限认可3个月，标准为每天90元；原告提供的购买衣物与鞋子的发票，与本案不具有关联性，财产损失不予认可。
被告李书林辩称，对被告的主体资格没有异议，对事故发生的事实和责任认定没有异议，对其驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔没有异议。李书林已垫付另一伤者郭淑英医疗费20000元。关于原告主张的损失，除不同意被告人民保险公司提出的超出交强险限额的医疗费扣除15%的非医保用药外，其他同意被告人民保险公司的意见。
经审理查明，2014年5月22日06时41分，被告李书林驾驶苏M×××××重型自卸货车由东向西至泰州市东风南路今泰家具城门口左转弯向南进入东风南路机动车道行驶过程中，与驾驶电动自行车沿东风南路东侧机动车道由南向北行驶的郭淑英发生交通事故，致电动自行车车损，郭淑英所驾驶的电动自行车乘员李琼华受伤。泰州市公安局交通警察支队四大队认定李书林负事故的主要责任，郭淑英负次要责任，李琼华无责任。事故发生当日，原告李琼华至泰州市人民医院北院住院治疗，2014年6月7日出院，共住院16天，出院时医嘱建议至南院妇产科行人工流产术。2014年6月8日，原告李琼华至泰州市人民医院南院住院治疗，行引产术，2014年6月17日出院。原告因治疗共花费医疗费19894.57元。事故发生前，李琼华在上海绿地建筑工程有限公司泰州绿地世纪城项目部从事木工岗位工作。
另查明，李书林驾驶的苏M×××××重型自卸货车在被告人民保险公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、泰州市人民医院门诊病历、医药费收据、用药清单、疾病诊断证明、彩色超声图文报告单、出院记录、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定确定本案的赔偿责任。原告李琼华在本起事故中无责任，郭淑英在本起事故中负次要责任，但因原告李琼华自愿放弃要求郭淑英承担赔偿责任，故其损失中超出交强险限额部分，应由机动车一方，即李书林承担80%的赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告李琼华的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费19894.57元，根据医疗机构出具的医药费收据，结合出院记录、用药清单等相关证据确定；被告人民保险公司辩称医疗费中应扣除15%的非医保用药，但其未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由哪些其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价，对被告人民保险公司该抗辩，本院不予采纳；被告人民保险公司另辩称原告在泰州市人民医院行引产术产生的费用与本起交通事故无关，本院认为原告是依据2014年6月7日泰州市人民医院出院记录中建议行人工流产术的医嘱进行的治疗，该治疗费用应认定为因本起交通事故所产生的损失，故对该辩称也不予采纳；
2、住院伙食补助费500元［20元／天×（16＋9）天］，根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
3、营养费1200元（20元／天×60天），营养期限依据原告的伤情及医疗机构的意见，确定为60天，标准按照本地区标准予以确定；
4、护理费3052元（1700元＋1352元）。原告主张的于2014年5月22日至2014年6月7日第一次住院16天期间实际发生的护理费1700元，有护理费票据佐证，本院予以支持；原告主张其丈夫郭义丰进行护理产生的误工损失亦为原告的护理费损失，原告于2014年6月8日至2014年6月17日第二次住院9天期间需要护理，出院后无医嘱建议卧床休息，因两被告认可护理期间为一个月，故本院确定原告第一次出院后还需护理14天，护理费标准按郭义丰的工资标准计算，原告主张护理人员郭义丰的工资9733.5元／月，超出个人所得税起征点标准，因其无法提供纳税凭证，且无劳动合同予以佐证，故其工资标准可参照郭义丰从事的房屋建筑业2012年度本省在岗职工平均工资35261元／年计算，误工损失为1352元（35261元／年÷365天／年×14天）；
5、误工费8694元（35261元／年÷365天／年×90天）。误工期限根据医疗机构的意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确定为90天。原告要求按160元／天的标准计算误工费，超出个人所得税起征点标准，因其无法提供纳税凭证，且无劳动合同予以佐证，故其工资标准可参照2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元／年计算；
6、精神损害抚慰金6000元，原告主张精神损害抚慰金10000元，其认为本起交通事故不仅致其身体受伤，且因在治疗的过程中使用大量药物和辐射治疗，严重影响胎儿的健康，经医生建议行引产术，原告的身心均遭受一定的创伤，原告因本起事故精神受到损害，且造成严重后果，应考虑给予一定的精神抚慰金，酌情认定为6000元；
7、交通费300元，结合原告治疗经过情况酌定。
原告主张财产损失500元，其提供的塘湾好又多超市鞋服部销售凭证和海陵区永长鞋店通用定额发票，与本院不具有关联性，对其主张的财产损失不予支持。
以上各项损失合计39640.57元。因被告人民保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付本起事故的另一伤者郭淑英医疗费10000元，故原告的总损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为第4至7项死亡伤残赔偿限额内18046元，由被告人民保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分21594.57元由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内赔偿80%，即17275.66元。因此，被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告35321.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告李琼华各项损失合计35321.66元。
二、驳回原告李琼华的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费648元，减半收取为324元，由原告李琼华负担64元，被告李书林负担260元（此款已由原告李琼华垫付，被告负担部分于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费648元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
审判员 杨 丽
二〇一四年十一月三日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。