天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第104号
原告贾久明，男，汉族，住天津市河西区。
委托代理人沈健，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘忠元，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告刘某1，女，汉族，住天津市河西区。
法定代理人刘某2，男，汉族，住天津市河西区，系被告刘某1父亲。
法定代理人张某，女，汉族，住天津市河西区，系被告刘某1母亲。
委托代理人刘通，天津越然律师事务所律师。
委托代理人郑维沂，天津越然律师事务所律师。
被告刘某1，男，汉族，住天津市河西区。
委托代理人刘通，天津越然律师事务所律师。
委托代理人郑维沂，天津越然律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，住天津市河西区。
委托代理人刘通，天津越然律师事务所律师。
委托代理人郑维沂，天津越然律师事务所律师。
被告天津市精英假日体育发展有限公司，住所天津市河西区乐园道与越秀路交口。
法定代表人王睿，职务总裁。
委托代理人杨树斌，系被告天津市精英假日体育发展有限公司运营总监。
委托代理人孙铮，系被告天津市精英假日体育发展有限公司店长。
原告贾久明与被告刘某1、刘某2、张某、天津市精英假日体育发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员张艳敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾久明的委托代理人刘忠元，被告刘某1的法定代理人刘某2、张某及其委托代理人刘通，被告刘某2、张某及其委托代理人刘通，被告天津市精英假日体育发展有限公司的委托代理人杨树斌、孙铮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾久明诉称，2013年2月22日19时许，原告在天津市河西区被告天津市精英假日体育发展有限公司经营的冰场滑冰时，被告刘某1突然转身，逆向滑行，将原告撞倒，造成原告身体严重受伤的后果，经天津市天津医院诊断为右肱骨髁间粉碎性骨折。被告刘某1将原告撞倒，存在严重过错，依法应承担赔偿责任，因被告刘某1未成年其法定代理人应承担侵权责任。被告天津市精英假日体育发展有限公司系冰场经营者，没有尽到管理和安全保证义务，未禁止他人逆向滑行，且事故发生后对原告不管不问，依法应承担连带赔偿责任。原告于2013年2月22日和2014年7月5日先后两次住院进行手术，第二次系因螺钉断裂，均住院10天，原告经两次住院治疗，尚未痊愈，故诉至法院，请求法院依法判令四被告连带赔偿原告医疗费83247.98元；2013年2月22日至2014年10月21日误工20个月，每月3000元，共计误工费60000元；按照居民服务业标准每年28559元计算，妻子护理20个月，护理费47598.33元；交通费1000元；两次住院共20天，每天50元，住院伙食补助费1000元；营养费9000元（每天50元，计算180天）；本案诉讼费由各被告承担。
被告刘某1辩称，2013年5月30日原告最后一次就医，直到2014年5月因为新的症状重新入院，根据医院诊断证明和相关记录，原告已在2013年5月30日完成治疗，原告于2014年8月29日向天津市河西区人民法院提起诉讼已经超过诉讼时效。被告刘某1刚刚年满14周岁，名下没有任何财产，不应作为诉讼主体。被告刘某1在冰场上有父亲看护，其转身找父亲准备一起离开冰场时与原告发生碰撞，相撞原因是因原告身体重心较低，滑行速度快所造成，被告刘某1没有责任，不同意原告的诉讼请求。
被告刘某2辩称，作为滑冰人员应知道滑冰是危险运动，原告在冰场上技术最好，冰场上会滑冰与不会滑冰的人都在一起，且原告滑行速度太快，虽然被告刘某1有转身行为，但不是主要原因，原告过错要大于被告刘某1。关于诉讼时效意见与被告刘某1相同。事发当时冰场上的滑冰人员几乎都没有带头盔和护膝等保护器具，现场也没有注意安全的标识，冰场上顺时针、逆时针滑行的都有，并无工作人员阻拦和管理，原告受伤被告天津市精英假日体育发展有限公司负有管理责任，没有尽到相关的告知义务。原告第一次入院之后X光片和记录显示骨折部位对合完好，说明原告伤情恢复很好，2014年5月又因同一部位住院治疗，诊断证明上写着对合不良，与第一次诊断证明书明显矛盾，说明原告不遵医嘱或又有其他意外发生，因此原告第二次治疗所发生的费用不应该支持。另，2014年1月8日后原告已满60岁，不应有误工费用。原告第一次出院后医院并没有医嘱说明要增加营养和护理，故原告第一次住院的营养费和护理费没有依据。综上，原告要求的赔偿项目不符合法律规定，已过诉讼时效，且自身有明显过错，被告天津市精英假日体育发展有限公司也有过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某辩称与被告刘某2相同。
被告天津市精英假日体育发展有限公司辩称，被告公司经营的冰场入口处明显位置有注意事项标牌，也有循环广播，只要有顾客滑冰，场上就有一二名巡冰员还有教练。滑冰人员购票入场，被告公司仅提供冰鞋和一次性袜子，其他护具为有偿使用，可以租用。初学和熟练的滑冰人员在同一冰场上，遇技术不好的巡冰员引导他们到有护栏的位置。事发是因被告刘某1滑行中突然转身，与低头滑冰的原告身体发生碰撞，巡冰员及时上前进行了救助。由于事发突然，现场的巡冰员无法制止，被告公司已经尽到相关义务，且原告及被告刘某1滑冰时均未带防护护具。另，原告主张已超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月22日19时许，原告与被告刘某1、刘某2同在天津市河西区被告天津市精英假日体育发展有限公司经营的冰场滑冰，被告刘某1突然转身滑行，与迎面而来的原告相撞，二人倒地，并造成原告身体受伤的后果，随后原告到天津市某医院就医，医院诊断为右肱骨髁间粉碎性骨折。2013年2月22日至2013年3月4日原告住院进行手术治疗；原告因骨折术后不愈合，于2014年7月5日至2014年7月15日再次住院进行手术治疗。原告就医共支付医疗费（包括用血互助金、取血费）83247.98元。原告以受伤至今尚未痊愈为由诉至法院，请求法院依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费。案经调解未果。
上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告提交的医疗费和用血单据、住院病历、费用清单、诊断证明书和公安机关的案卷材料及事发时的录影资料等证据为证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告刘某1滑冰时突然转身滑行与原告相撞，导致原告倒地受伤。庭审中，原告和被告刘某1均对事发过程无异议，被告刘某1应为侵权主体，被告刘某1的侵权行为与原告受伤有直接因果关系，对于原告合理经济损失，被告刘某1应予赔偿，被告刘某2、张某并非侵权人，主体不适格，原告对被告刘某2、张某的起诉本院不予支持。被告天津市精英假日体育发展有限公司作为冰场经营者未能及时制止被告刘某1的转身滑行行为，没有尽到保障滑冰人员人身安全的义务，也有一定的过错，对原告受伤应承担民事赔偿责任。滑冰是一项高风险运动，原告作为一名滑冰爱好者对此应有充分的认知，但其未能及时采取避让措施，由此产生的损害后果其自身亦有一定责任。根据各自的过错，对于原告合理经济损失其自担30%，被告天津市精英假日体育发展有限公司担负30%，被告刘某1担负40%，事发时被告刘某1系限制民事行为能力人，依法应由其法定代理人承担民事责任。原告主张医疗费有原告提交的单据为证。原告主张交通费，根据其就医次数，酌情考虑600元。原告主张20天住院伙食补助费1000元属合理范畴，本院予以支持。原告主张营养费每天50元及护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准每月2379.92元均属合理范畴，但数额过高，考虑原告的实际伤情和两次住院治疗，营养费以100天为宜，护理费计算2个月。误工费按照实际减少的收入计算，原告不能提供充分证据证实其收入，根据其职业，参照居民服务、修理和其他服务业每月2379.92元为标准计算误工，考虑原告两次住院及术后休息情况，酌情考虑误工为6个月。原告主张四被告应承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。四被告均提出原告主张已过诉讼时效，被告刘某2、张某提出原告第二次手术是由于原告不遵医嘱或有其他意外事件发生的辩解意见，经查，原告先后于去年和今年两次治疗，是连续治疗过程，就原告第二次手术是否有其他意外事件发生被告刘某2、张某并未提供相关证据，故上述辩解本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告刘某1赔偿原告贾久明医疗费33299.19元（包括用血互助金、取血费），被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明医疗费24974.39元（包括用血互助金、取血费）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告刘某1赔偿原告贾久明住院伙食补助费400元，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明住院伙食补助费300元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告刘某1赔偿原告贾久明交通费240元，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明交通费180元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告刘某1赔偿原告贾久明护理费1903.94元，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明护理费1427.95元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告刘某1赔偿原告贾久明营养费2000元，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明营养费1500元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告刘某1赔偿原告贾久明误工费5711.81元，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明误工费4283.86元；
七、驳回原告贾久明对被告刘某2、张某的起诉；
八、驳回原告贾久明其他诉讼请求。
如果被告刘某1、天津市精英假日体育发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，因本案适用简易程序，减半收取655元，原告贾久明负担355元，被告刘某1负担150元，被告天津市精英假日体育发展有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张艳敏
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张昊博
本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。