上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第3806号
原告茆寿林。
委托代理人周政伟，北京市蓝鹏律师事务�上海分所律师。
委托代理人吴圣卿，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告上海泰丰储运有限公司。
法定代表人ＸＸ宏。
委托代理人曹阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告茆寿林与被告上海泰丰储运有限公司（以下简称“泰丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员郑霄含适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茆寿林的委托代理人周政伟、吴圣卿、被告泰丰公司的委托代理人曹阳、被告保险公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茆寿林诉称，2012年11月8日18时10分，案外人蒋某某驾驶登记在被告泰丰公司名下的牌号为沪B0XX**中型普通货车行驶至本区湄浦路进铁力路约100米处时，与驾驶电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人蒋某某负事故全部责任。被告泰丰公司就涉案车辆向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币105，927元（含用血金、急救费，住院期间伙食费465元已经抵扣）、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、营养费4，800元（40元／天×4个月）、护理费6，964元（1，741元／月×4个月）、交通费1，000元、误工费33，600元（2，800元／月×12个月）、残疾赔偿金280，646.4元（43，851元／年×20年×32%）、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金16，000元、物损费1，500元、杂费215.2元（系大�器、尿垫、钢丝床费用）；上述费用要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金与医疗费中的非医保部分均要求在交强险中优先受偿），超出部分再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的则由被告泰丰公司赔偿，律师费原告不再主张。
被告泰丰公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。肇事车辆登记所有人为被告，蒋某某系被告的驾驶员，事发时履行职务，肇事车辆未约定不计免赔率，被告同意就保险公司免赔部分及超出保险理赔范围的合理损失部分依法按责承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：对医疗费，金额由法院核实，非医保部分费用要求由保险公司承担；杂费，要求由保险公司承担。对于其他各项费用的意见同被告保险公司一致。另，事发后被告已支付原告现金104，630元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为500，000元，不含不计免赔条款），本次事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任，但由于涉案机动车未约定不计免赔率，根据事故责任，被告保险公司免赔额为20%。对于原告主张的各项费用：医疗费，金额由法院核实，其中非医保费用44，297.32元不予认可；住院伙食补助费，标准无异议，期限由法院核实；营养费、护理费，对期限均无异议，标准分别认可30元／天、40元／天；误工费，认可按最低工资标准计算；残疾赔偿金认可按上海市农村居民标准计算；精神损害抚慰金由法院依法判决；交通费酌情认可300元；物损费，对保险公司定损单无异议，但原告应提供相应修理费发票；杂费不属于保�理赔范围，不予认可；鉴定费同意在商业三者险范围内予以理赔。
经审理查明：
一、2012年11月8日18时10分，案外人蒋某某驾驶登记在被告泰丰公司名下的牌号为沪B0XX**中型普通货车行驶至本区湄浦路进铁力路约100米处时，与驾驶电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人蒋某某负事故全部责任。
二、原告为治疗本次伤情，住院33天，发生医疗费105，927元（含用血金、急救费，住院期间伙食费465元已经抵扣）；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支付一定数额的交通费和杂费。
三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定因交通事故受伤，致其脾切除及左下肢功能丧失，分别构成XXX伤残，遵医嘱择期行取内固定术，伤后可予以休息十二个月、营养四个月、护理四个月。原告支付鉴定费1，800元。
四、原�系农业户口。宝山区杨行镇泗塘村民委员会出具证明，证实原告自2010年8月3日起至证明出具之日居住在泗塘村南潘宅XXX号142房间，该房屋所属地方于2011年1月被国家征用，所属人员都已农转非。上海市公安局宝山分局宝杨派出所出具证明，证实原告居住在泗塘村南潘宅XXX号142室。上海方达建筑工程有限公司出具证明，证实原告自2011年5月起在该公司做安装工，月平均工资2，800元，2012年11月8日原告发生交通事故后至今都未向原告发放工资。公司另提供工资单，证明原告工资及事发后工资减少情况。
五、被告泰丰公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为500，000元，无特约不计免赔率），本次事故发生于保险期限内。保险公司商业三者险保险条款第九条规定，负全部事故责任的免赔额为20%。事发后被告泰丰公司给付原告现金104，630元。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、杂费票据、《司法鉴定意见书》、村委会证明、派出所证明、公司营业执照、公司证明、鉴定费发票，被告泰丰公司提供的驾驶员从业资格证、被告保险公司提供的商业三者险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人有过错的，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强�和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故过错方按责任分担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中，被告泰丰公司驾驶员蒋某某负全部责任，蒋某某系履行职务，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；超出部分再由被告保险公司在商业三者险保险金额内扣除免赔额部分予以赔偿，仍有不足的部分，由被告泰丰公司承担赔偿责任，被告保险公司免赔部分也由其依法承担。
关于原告主张�各项赔偿费用：1、住院伙食补助费660元、精神损害抚慰金16，000元、鉴定费1，800元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、医疗费105，927元，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，故本院予以确认，被告保险公司要求扣除非医保费用的意见缺乏依据，本院不予采信。3、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为3，600元、4，800元。4、误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，根据原告伤情及鉴定结论，酌情支持其误工费21，840元。5、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关工作证明和居住证明均可证实原告主要收入来源地和居住地均为本市城镇，现结合伤残等级及年龄，原告主张280，646.4元于法有据，本院予以确认。6、交通费，结合原告伤情及其�医、鉴定等情况，本院酌情确定为400元。7、物损费1，500元，该费用经被告保险公司定损，故本院予以确认。8、杂费，其中大便器13.8元及尿垫41.4元，系原告实际发生费用，本院予以确认，钢丝床系家属陪护使用，该费用本院难以支持，故本院共计支持杂费55.2元。上述1-8项费用共计437，228.6元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121，500元（含精神损害抚慰金16，000元）；再由被告保险公司在商业三者险范围内承担252，538.72元；超出保险的剩余部分及保险公司免赔部分由被告泰丰公司承担63，189.88元。至于被告泰丰公司已经先行给付原告的现金104，630元则应与其应支付原告的总赔款相抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二�项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告茆寿林医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计121，500元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告茆寿林医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计252，538.72元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
三、被告上海泰丰储运有限公司赔偿原告茆寿林医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费和杂费共计63，189.88元，与被告上海泰丰储运有限公司已先行给付的现金104，630元相抵扣，实际原告茆寿林应返还被告上海泰丰储运有限公司41，440.12元；此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2，964元，由被告上海泰丰储运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 郑霄含
二〇一四年七月二日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中�人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。