山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第3349号
原告临沂沂和融资担保有限公司。
法定代表人宫秀兰，该公司总经理。
委托代理人杨彩华，该公司职员。
被告李辉，男，1984年6月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
委托代理人刘金栋，男，郯城星洋法律服务所法律工作者。特别代理。
被告邢倩倩（李辉之妻），1990年12月9日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告李夫杰，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告张振娟（李夫杰之妻），1970年9月5日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告孙庆楼，男，1963年12月17日出生，汉族，郯城县杨集镇中心小学教师，住山东省郯城县。
被告李夫棉（孙庆楼之妻），1963年6月23日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告李夫斗，男，1964年1月20日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告孔令红（李夫斗之妻），1966年1月12日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
原告临沂沂和融资担保有限公司（以下简称沂和担保公司）诉被告李辉、邢倩倩、李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红担保追偿权、反担保合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨彩华及被告李辉的委托代理人刘金栋到庭参加诉讼，被告邢倩倩、李夫杰、张振娟、孙庆楼、�夫棉、李夫斗、孔令红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂和担保公司诉称，2015年1月18日被告李辉、邢倩倩与原告签订最高额委托担保合同，委托原告临沂沂和融资担保有限公司为其与银行签订的借款合同项下的一系列债务提供担保，担保费按担保金额的3.6333‰／月收取。同日原告与被告邢倩倩、李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红共七人签订反担保合同，被告邢倩倩、李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红共七人自愿同意自2015年1月18日至2017年1月17日期间被告李辉向临商银行股份有限公司沂水支行签订的所有发生的借款合同中原告提供的担保均提供反担保保证。被告邢倩倩、李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红共七人以拥有的全部财产承担连带保证责任。2015年1月27日被告李辉�临商银行股份有限公司沂水支行签订临商银行授信额度合同，授信期限1年。原告临沂沂和融资担保有限公司作为保证人，并与临商银行股份有限公司沂水支行签订最高额保证合同。同日被告李辉与临商银行股份有限公司沂水支行签订借款借据，借款5万元，期限3个月，该笔款到期后被告李辉逃避债务，原告多次催要被告仅偿还26987元后对余款拒不偿还。原告临沂沂和融资担保有限公司于2015年4月24日予以代偿银行现金50879.67元。原告损失担保费579.5元，根据委托担保合同和保证合同的相关约定，被告逾期未履行还款义务需支付原告20%的违约金10000元。被告李辉与邢倩倩作为合法夫妻，此笔债务是在双方婚姻存续期间发生的，所以，邢倩倩作为共同债务人有义务偿还此笔款项。为了维护我方的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，请求：1.依法调解或判令八被告�即支付原告代偿款23892.67元及利息，利息按银行同期贷款利率计算自代偿之日起至付清之日止。2．依法调解或判令八被告立即支付原告违约金10000元及担保费579.5元。3.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由八被告承担。
被告李辉辩称，原告所诉情况属实，对担保法数额无异议，但原告诉求违约金数额过高，李辉在原告代偿款之前已支付原告22987元，因此，本次贷款给原告造成的实际损失为27892.67元。原告要求违约金10000元超过李辉给其造成的实际损失30%，可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定，过分高于造成的损失，请求法院依法予以酌情扣减。同意还款，但暂时没钱还。
其他七被告均未答辩。
经审理查明，2015年1月18日，原告沂和担保公司与被告李辉、邢倩倩签订最高额委托担保合同。合同约定，原告同意为被告李辉、邢倩倩向与受益人签订的借款合同项下的债务提供担保；担保的主债务为依据被告李辉、邢倩倩与受益人签订的借款合同项下的因受益人向被告李辉、邢倩倩连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币10万元整；最高授信额度的使用期间为24个月，自2015年1月18日至2017年1月17日；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔债务履行期届满之日后两年；担保费率按担保金额的3.6333‰／月计算为579.5元；合同同时约定，若被告李辉、邢倩倩未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告李辉、邢倩倩支付合同规定担保贷款额20%的违约金。
2015年1月18日，原告与被告李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红及邢倩倩签订最高额反担保（保证）合同。反担保合同约定，原告对2015年1月18日至2017年1月17日期间因受益人向被告李辉连续�供信贷而形成的一系列债权提供保证，最高额为人民币10万元。被告李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红同意在上述期间内的任一时点，只要受益人对被告李辉尚未收回的债权余额不超过该最高额，被告李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红在该最高额内对原告向受益人提供的保证担保均提供反担保保证；保证方式为连带责任保证；保证反担保的范围包括：自2015年1月18日至2017年1月17日期间主合同和最高额委托担保合同项下的每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息、违约金、赔偿金以及原告实现上述债权所发生的一切费用；保证期间为按主合同项下的每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至原告代偿被告李辉债务之日后两年止。
2015年1月27日，原告沂和担保公司、被告李辉与临商银行股份有限公司沂水支行签订临商银行授信额度合同及最高额保证合同，根据合同约定，原告沂和担保公司自愿为被告李辉自2015年1月27日起至2016年1月26日期间向临商银行股份有限公司沂水支行的最高额10万元的本金额度内的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年；保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而实际发生的费用。
2015年1月27日，被告李辉向临商银行股份有限公司沂水支行实际借款5万元，用于购买饲料，借款到期日为2015年4月26日，借款月利率为6.06667‰。
2015年4月16日被告李辉支付原告现金22987元，2015年4月24日，原告沂和担保公司向临商银行股份有限公司沂水支行予以代偿借款本息共计50879.67元。原告代偿款后的2015年7月22日被告李辉支付原告现金4000元，以上被告李辉共计已支付原告现金26987元。后原告多次向被告李辉催款，被告未付款。原告诉至法院，提出上述诉求。庭审中查明原告第一项诉求中诉求的利息系就代偿款本金23892.67元（原告代偿款总额50879.67元中扣除被告李辉已支付的22987元及代偿款后李辉支付的4000元）按借款月利率6.0667‰计算，自2015年4月25日始至付清该款之日止的利息。
另查明，被告李辉与被告邢倩倩是夫妻关系，被告李辉的上述借款系夫妻共同债务。
认定上述事实证据有原告提供的最高额委托担保合同、最高额反担保合同、临商银行授信额度合同及最高额保证合同、借款凭证、还款凭证、被告李辉与被告邢倩倩的结婚证、当事人陈述等为证，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李辉、邢倩倩签订的最高额委托担保合同及与被告李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红、邢倩倩签订的最高额反担保合同均为合法有效合同。原告依照合同约定代被告李辉履行了偿还临商银行股份有限公司沂水支行借款本息的义务，原告代偿该款后，被告李辉迟未还款，给原告造成了利息损失。对原告上述诉求被告支付代偿款23892.67元及利息的请求符合法律规定，应予支持。原告诉求被告支付担保费579.5元，因双方已明确约定，该约定亦不违反法律规定，该请求本院亦予支持。原告诉求的违约金10000元合同中虽有约定，但因本案被告李辉在原告代偿银行款前已支付原告部分款项，故对原告诉求的违约金数额应予适当降低。被告邢倩倩作为李辉的共同债务人，对上述款项应承担清偿责任。被告李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红依照反担保合同的约定�对被告李辉应支付原告的款项应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告李辉、邢倩倩追偿。被告邢倩倩、李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红经本院传票传唤均未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李辉、邢倩倩于本判决生效后五日内支付原告临沂沂和融资担保有限公司代偿款现金23892.67元及利息（就代偿款数额23892.67元，按借款月利率6.0667‰计算，自2015年4月25日始至付清该款之日止）。
二、被告李辉、邢倩倩于本判决生效后五日内支付原告临沂沂和融资担保有限公司担�费579.5元。
三、被告李辉、邢倩倩于本判决生效后五日内支付原告临沂沂和融资担保有限公司违约金6000元。
四、被告李夫杰、张振娟、孙庆楼、李夫棉、李夫斗、孔令红对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告李辉、邢倩倩追偿。
五、驳回原告临沂沂和融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，保全费520元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张 玉 梅
审判员 王维�
审判员 刘 金 鑫
二〇一六年二月二十九日
书记员 朱 英 会