安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02259号
原告：李文。
委托代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师，特别授权。
被告：代后照。
被告：合肥长丰县宏业汽车客运有限公司。
法定代表人：卜秀宏，该公司总经理。
被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：刘敏俊，该公司总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师，特别授权。
原告李文诉被告代后照、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司、史带财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员程红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文委托代理人黄祥、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人章文兵到庭参加了诉讼，被告代后照、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文诉称：2014年6月16日13时35分许，被告代后照驾驶被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司所有的皖A×××××号大型普通客车，沿长丰县下杨路由东向西行驶至24公里550米处时，遇路旁行人李多林招手要坐车，突然右驾方向停车载客，同向在后行驶的原告李文驾驶二轮摩托车紧急刹车但避让不及，至两车相擦碰，发生交通事故，导致两车受损，原告及顾太勇、李多林受伤的事实。原告李文受伤后，先后在长丰县下塘医院、解放军105医院进行治疗，经诊断为：左股骨干骨折、左锁骨骨折。此后，经交警部门委托，安徽同德司法鉴定所对原告的伤情作出了伤残等级鉴定，原告身体损伤构成两处十级伤残，分别是左上肢十级伤残和左下肢十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止、营养期90日、护理期120日。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，原告李文与被告代后照互负同等责任。经查，被告代后照驾驶的车辆皖A×××××号大型普通客车属于被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司所有，在被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者险。该事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉讼来院，诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告一、被告二连带赔偿原告各项经济损失合计149977.6元，被告三在肇事车辆皖A×××××号大型普通客车车主投保的交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任（具体包括：医疗费60341.3元、误工费48900元、护理费13676.4元、伤残补助费54645.8元、住院伙食补助费990元、营养费3030元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车损费1150元、鉴定费2050元，合计195783.5元。（195783.5-121150）×50%＋121150=149977.6元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告代后照、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司未发表答辩意见。
被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、被告方提供合法有效驾驶证、行驶证后，保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失；2、非医保费用、诉讼费、鉴定费不承担；3、本事故业经贵院处理，交强险余额34000元，其中医疗费限额4000元，伤残限额30000元，另外，另一受害人李多林已向贵院提起诉讼，请求为其保留一定的交强险份额；4、原告李文负事故同等责任，超出交强险部分的损失按照50%承担，商业险部分应提供代后照的道路客运从业资格证书，否则保险公司不承担责任；5、原告的部分诉请无事实和法律依据，具体在质证阶段进行陈述。
原告李文针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证、工作证明、劳动合同、参加社保明细表、工资表、原告务工公司的营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体适格且原告一直在城镇务工的事实，故相关赔偿标准应按城镇标准计算；2、被告的车辆行驶证、被告公司企业登记信息、保险公司名称变更登记信息、交强险和三者险保险单，证明被告的诉讼主体适格，被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险的事实；3、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分；4、原告在下塘医院的出院记录、医疗费发票、在105医院两次的出院记录、病历、医疗费发票、门诊复查病历及医疗费发票、交通费发票，证明原告受伤住院治疗及复查情况以及花费的医疗、交通费用；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级以及花费的鉴定费情况；6、维修费发票，证明原告因交通事故导致车辆受损的情况；7、2014年10月16日的复查病历一份，证明2014年10月16日的票据是有病历进行印证的。
被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司针对自己的主张提供的证据有：1、交强险和商业三者险保险条款，证明保险公司的赔偿范围和理赔依据，对诉讼费、鉴定费、非医保费用不承担；2、顾太勇案件的判决书，证明本案的交强险限额预留34000元；3、顾太勇案中顾太勇提供的工资月报表，证明顾太勇案中提供的李文的工资表与本案中李文提供的工资表不相符，原告单位提供的工资表是虚假的，该单位的证明不能作为裁判的依据。
被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司对原告李文所举证据的质证意见如下：对证据1身份证复印件没有异议，由法庭予以核实，工作证明的内容、劳动合同内容没有异议，对社保明细表没有异议，但对工资表三性有异议，顾太勇案件中提供的工资表中显示李文的工资是6000元，故认为该单位提供的工资收入是虚假证据，请求法院依法核实，同时请求对单位进行处罚，对营业执照、组织机构代码三性无异议；对证据2三性无异议；对证据3真实性无异议，但本起事故中共造成三人受伤，其中李多林已起诉，请求法院为其保留一定的交强险份额，且原告李文负该起事故的同等责任；对证据4住院记录真实性无异议，对于票据其中一张合肥市速达快运的交通费票据有异议，对于原告持有的2015年7月4日至7月15日的9909.7元、2015年7月4日102.3元的票据因不是报销类票据，不予认可，对2014年10月16日的两张票据227.2元、212.7元的票据，因没有门诊病历进行印证，且这时候原告已经出院了，不能证明与交通事故有关联，对400元、3500元的购买残疾辅助器具有异议，其中一张3500元是原告住院当天就购买了，没有医嘱予以印证，不予认可，对外购票据，因与交通事故没有关联，不予认可，对2015年3月4日下塘医院的80元的票据，原告的损伤不包括膝关节的损伤，不予认可，交通费由法院酌定；对证据5鉴定意见书请求法庭庭后给予一定的期限考虑是否申请重新鉴定，对鉴定费不予质证，且保险公司不承担；对证据6应提供评估报告和车辆损失清单，否则不予认可；对证据7真实性无异议，从病历中可以看出原告的膝关节损伤不是该起交通事故中的损伤，与本起事故没有关联性。
原告李文对被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但不能证实条款向投保人送达和明确告知，故其免责条款对投保人是无效的；对证据2真实性无异议，该判决书认定了顾太勇和李文在一个公司上班，应按城镇标准计算损失；对证据3真实性无异议，顾太勇提供的工资表不能证实我方提供的李文的工资表是虚假的。
经庭审举证、质证，本院对原告李文所举证据认证如下：证据1身份证、工作证明、劳动合同、参加社保明细表、原告务工公司的营业执照、组织机构代码证被告无异议，故予以认定，工资表虽然被告提出异议，但没有确切的证据证明该工资表是伪造的，故对被告的异议不予支持，对该工资表予以认定。对证据2、3因被告无异议，故对该两组证据依法予以认定。证据4住院记录、病历、医疗费发票具有真实性、合法性，且与案件具有关联性，故本院予以认定，对于交通费，根据本案实际情况，酌定为600元。证据5因保险公司在举证期限内未申请重新鉴定，故对司法鉴定意见书、鉴定费发票三性予以认定。证据6维修费发票，被告虽有异议，但未能提供证据予以推翻，故对该证据依法予以认定。证据7与证据4相印证，对其证明效力依法予以认定。
本院对被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据认证如下：对证据1因无证据证实该保险公司就所举的保险条款向投保人合肥长丰县宏业汽车客运有限公司履行了提示和告知说明义务，对其证明目的本院依法不予认定。对证据2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故予以认定。对证据3证明目的不予认定。
根据上述认定的证据村料，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年6月16日13时35分许，被告代后照驾驶车主属被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司的皖A×××××号大型普通客车，沿长丰县下杨路由东向西行驶至24公里550米处时，遇路旁行人李多林招收要坐车，突然右驾方向停车载客，同向在后行驶的原告李文驾驶二轮摩托车紧急刹车但避让不及，至两车相擦碰，发生交通事故，导致两车受损，原告及顾太勇、李多林受伤的事实。原告受伤后先在长丰县下塘医院治疗，随后于2014年6月16日转院至解放军105医院住院治疗，两次住院共计33天。安徽同德司法鉴定所依据长丰县公安局交通管理大队委托，于2015年2月12日作出的皖同（2015）临鉴字第Q144号司法鉴定意见书鉴定意见为：一、因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；二、误工期自受伤之日起至评残前一日止、营养期90日、护理期120日。原告李文支付了鉴定费2050元。2014年7月1日长丰县公安局交通管理大队作出的皖公交认字（2014）第00144号道路交通事故认定书认定，被告代后照负事故同等责任，原告李文负事故同等责任，顾太勇、李多林无责任。
另查明，被告代后照系皖A×××××号大型普通客车的驾驶员，被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司系皖A×××××号大型普通客车的所有人，该车辆在被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔率的商业第三者险。该事故发生在保险期限内。
再查明，本起事故中的另一受害人顾太勇经合肥市中级人民法院的生效判决书确定损失合计为191877.16元，损失中的鉴定费2660元按照责任比例由被告代后照、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司分别赔偿1330元，其余损失189217.16元，由被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿6000元，在伤残赔偿限额内赔偿80000元，超出交强险部分103217.16元由被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险内按50%的责任比例赔偿51608.58元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中被告代后照驾驶机动车右驾方向停车载客未注意观察路面情况且违反规定停车，原告李文未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，未与前方车辆确保必要的安全距离，该起事故导致两车受损，李文、顾太勇、李多林受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告代后照负本起事故的同等责任，原告李文负本起事故同等责任，顾太勇、李多林无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。因被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司为肇事车辆投保了交强险，故对原告李文因本次交通事故造成的损失首先在交强险范围内进行赔偿。因被告代后照与原告李文在本次事故中负同等责任，且被告代后照系合肥长丰县宏业汽车客运有限公司的驾驶员，故对原告李文超出交强险的损失由原告自行承担50%，被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司承担50%为宜。因被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司为肇事车辆投保了不计免赔率的商业第三者责任保险，故被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司承担的上述赔偿款由被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任保险限额内依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
本院对原告李文因本次事故造成的损失核定如下：医疗费60341.3元；误工费为36150元（241天×150元／天）；营养费2700元（90天×30元／天）；护理费为12523元（38091元／年÷365天×120天）；住院伙食补助费990元（33天×30元／天）；伤残赔偿金54645.8元（21024元／年×20年×11%）；精神损害抚慰金5000元；交通费酌定为600元；车辆损失费1150元；鉴定费2050元，以上合计为176150.1元。
综上所述，原告李文损失176150.1元中的鉴定费2050元，按照交通事故责任比例由被告代后照、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司分别赔偿1025元，其余损失174100.1元，由史带财产保险股份有限公司安徽分公司在剩余的交强险医疗费限额内赔偿4000元，在伤残赔偿限额内赔偿30000元，超出交强险限额部分140100.1元由被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险范围内按50%的比例赔偿70050.05元，其余损失由原告自行承担。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李文各项损失款34000元；
二、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的第三者责任限额内赔偿原告李文各项损失款70050.05元；
三、被告代后照、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告李文鉴定费1025元；
四、驳回原告李文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3300元减半收取1650元，由原告李文负担483元，被告代后照、被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司共同负担793元，被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担374元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 程 红
二〇一五年九月二十三日
书记员 廖洋洋
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（三）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
付款：开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
账号：20000011287110300000018
户名：长丰县人民法院代管款