广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第409号
原告刘纯策，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人陈仲英，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人黎小秀，广东凌信律师事务所律师助理。
被告莫思纯，男，汉族，英德人，住英德市。
被告英德市九龙镇腾龙液化气站（以下简称腾龙液化气站），地址：英德市。
经营者，邵景福。
委托代理人蒋太平，男，汉族，湖南省人，住英德市。
被告英德市远通运输有限公司（以下简称远通运输公司），地址：英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市。
法定代表人何灿荣，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财产保险公司），地址：清远市。
法定代表人梁炼，经理。
原告刘纯策诉被告莫思纯、腾龙液化气站、远通运输公司、太平洋财产保险公司、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈仲英，被告莫思纯到庭参加了诉讼，被告远通运输公司、太平洋财产保险公司、人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纯策起诉称，2014年5月4日9时55分许，原告驾驶的粤RAM8**号摩托车在英德市浈阳路自东往西方向行驶至维港半岛路口路段左转弯时，与相对方向由莫思纯驾驶的粤RG24**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，莫思纯承担事故的次要责任。原告受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院36天，出院后身体伤残等级为十级。事故造成原告以下损失：1、医疗费242.32元；2、营养费3000元；3、住院伙食费3600元；4、残疾赔偿金23338.6元（11669.3元／年×20年×0.1）；5、误工费7625.79元（24632元／年÷365天×113天）；6、护理费2880元（80元／天×36天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2000元；9、交通费1000元。被告莫思纯的车辆的实际车主是被告远通运输公司，该车在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险，在被告人民财产保险公司处购买了商业三者险。因此请求法院判决1、由被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿48686.71元；2、不足部分由莫思纯、远通运输公司、人民财产保险公司承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘纯策向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书、原告身份证、被告行驶证和驾驶证、保险单、组织机构代码，拟证明事故事实和责任划分、原告及被告主体资格；2、住院病历、出院证明、出院记录、复查报告，拟证明原告病情、住院时间、出院后全休一个月、住院期间陪护一人及复查情况；3、司法鉴定意见书，拟证明原告构成交通事故一个十级伤残；4、伤残鉴定费发票、医药费发票，拟证明伤残鉴定费金额、医药费金额。
被告莫思纯答辩称：1、粤RG24**号轻型厢式货车所有权人是英德市九龙镇腾龙液化气站，该车挂靠在远通运输公司，答辩人是腾龙液化气站聘请的司机，属于履行职务行为，不承担赔偿责任。2、营养费是人民医院根据伤者的受伤情况决定，通常情况下会在病历记载加强营养，原告的该请求没有事实依据，应驳回。3、住院伙食费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费没有法律依据。住院伙食费应是50元／天，残疾赔偿金、误工费、护理费均应按农村标准计算，应驳回原告不合理的请求。4、交通费应按实际支出计算，原告没有提交支出交通费的相应票据，应驳回。5、原告住院期间的2万多元医疗费已由腾龙液化气站垫付，在本交事故中原告负主要责任，原告请求的48686元应按主次责任划分，即答辩人只承担14605.8元，现腾龙液化气站已支付多了钱给原告。
被告莫思纯向本院提交证据如下：广东省医疗收费票据（金额分别为2167.30元、19562.60元）2张、英德市人民医院费用明细汇总清单，拟证明原告住院期间我方共计支付了21749.9元的医药费。由腾龙液化气站支付。
被告腾龙液化气站答辩称：无答辩意见。
被告腾龙液化气站向本院提交证据如下：车辆管理合同，拟证明粤RG24**号轻型厢式货车实际支配人是腾龙液化气站，车辆挂靠在被告远通运输公司。
被告远通运输公司未向本院提交答辩意见也未提交任何证据。
被告太平洋财产保险公司答辩称：1、车主没有报保险立案，原告也没有提供肇事司机的驾驶证和行驶证，我司无法核实驾驶员是否有醉酒及无证驾驶等违法行为。若醉酒或无证驾驶等情况是不承担赔偿责任的，我司有追偿权利。2、我司无法核实车辆是否我司承保的车辆，请法院要求车主提供车照片和车辆拓印件对比核实是否对应行驶证的登记号码及保单原件，并作为证据提交。3、若粤RG24**号轻型厢式货车确实在我司投保了交强险，具体答辩意见如下：医疗费应按票据确认。住院伙食费的计算天数应根据医院资料确认。营养费要按医嘱才认可，且诉求过高。误工时间过长，应根据医院证明来确定误工时间加住院天数来计算误工费。护理费应按当地护工标准50元／天计算。交通费必须有票据支持，且只赔付住院及出院或转院时发生的费用。6、精神抚慰金不由我司承担，且侵权人是承担次要责任，请法院酌情处理。诉讼费不应由我司承担。
被告太平洋财产保险公司未向本院提交任何证据。
被告人民财产保险公司答辩称：粤RG24**号轻型厢式货车在答辩人处购买了商业三者险，保险限额为50万元。原告的损失超出交强险限额的再由答辩人依保险合同进行赔付。
被告人民财产保险公司未向本院提交任何证据
经审理查明，2014年5月4日9时55分许，原告驾驶的粤RAM8**号二轮摩托车在英德市浈阳路自东往西方向行驶至维港半岛路口路段左转弯时，与相对方向行驶由莫思纯驾驶的粤RG24**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，莫思纯未按操作规范安全驾驶承担此事故的次要责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。
另查明，刘纯策受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院36天（2014年5月4日至2014年6月9日），出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、双侧额颞部硬膜下积液；3、右侧上颌窦少量积液；4、双侧多发肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、右胸少许积液；7、肝顶叶小囊肿；8、冠脉区钙化斑；9、右无名指近节指骨粉碎性骨折；10、低钾血症；11、2型糖尿病；12、肝功能损害；13、低铁血症14、高甘油三脂血症；15、低钠血症；16、颈椎间盘变性；17、颈椎退行性变；18、左侧筛窦炎；19、左上颌窦囊肿；20、隐翅虫皮疹。出院建议：1、休息一月，定期一月后返院复查头颅CT及胸部CT；2、定期到颈胸外科治疗双侧多发肋骨骨折情况；3、如有不适，随时返院就诊。适当功能锻炼；出院后续治疗费包括复查、治疗等所需费用约8000元。住院期间共36天陪护一名。刘纯策因本次交通事故共用去医疗费21939.7元（其中被告腾龙液化气站支付了21749.9元，原告自付了189.8元）。经广东荆圣司法鉴定所鉴定，刘纯策右侧第1-5肋骨骨折，左侧第4、5腋肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残。原告因此用去鉴定费2000元。
再查明，刘纯策户口性质均为农业，无固定的工作和收入。其住院期间由一人护理，护理人员身份不能确定。
又查明，粤RG24**号轻型厢式货车的登记车主是被告远通运输公司，实际支配人是被告腾龙液化气站，远通运输公司与腾龙液化气站是车辆挂靠关系，莫思纯是腾龙液化气站的员工，事故发生时是其履行职务期间。粤RG24**号轻型厢式货车在被告太平洋财产保险公司处投保了交强险（122000元），在被告人民财产保险公司处购买了商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费，根据病历、医疗费票据、费用明细清单等证据，本院核定为21939.7元。对于营养费，没有医嘱建议原告需加强营养，对该费用本院不予支持。对于住院伙食费，原告住院36天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为3600元（100元／天×36天）。对于残疾赔偿金，原告户口性质为农业，无固定的工作和收入，应按上一年度全省农村居民人均纯收入（11669.3元／年）的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体拾级伤残，伤残系数应为0.1，残疾赔偿金为23338.6元（11669.3元／年×20年×0.1）。对于误工费，户口性质为农业，无固定的工作和收入，应参照上一年度国有同行业农林牧渔业在岗职工年平均工资24632元／年的标准计算，误工时间为原告住院天数加全休天数共66天，误工费应为4454元（24632元／年÷365天×66天）。对于护理费，原告在庭审中表示其住院期间请护工护理，但原告未提交护工的身份信息，但原告请求按80元／天的标准计算低于上一年度国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资的标准，本院予以支持，护理天数为原告住院天数36天，该费用为2880元（80元／天×36天）。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为2000元。对于鉴定费2000元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到住院期间确有交通费支出，对该费用本院酌定为500元。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费21939.7元；住院伙食补助费3600元；护理费2880元；误工费4454元；残疾赔偿金23338.6元；鉴定费2000元；交通费500元；精神损害抚慰金2000元；以上各项合计共63712.3元，减去被告腾龙液化气站垫付的21749.9元医疗费，原告实际损失为41962.4元。鉴于粤RG24**号轻型厢式货车在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险（122000元），太平洋财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告3789.8元（医疗费189.8元，住院伙食费3600元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告33172.6元（包括护理费2880元；误工费4454元；残疾赔偿金23338.6元；交通费500元；精神损害抚慰金2000元）给原告。不足部分2000元（鉴定费），根据英德市交警大队事故认定书，原告承担此事故的主要责任，莫思纯承担此事故的次要责任，莫思纯应赔偿给原告600元（2000元×30%）。因莫思纯是被告腾龙液化气站的员工，事故发生时是其履行职务期间，其应承担的600元赔偿款应由被告腾龙液化气站承担。又因粤RG24**号轻型厢式货车在被告人民财产保险公司处购买了商业三者险（50万元，不计免赔），腾龙液化气站应承担的600元赔偿款由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内承担。对于被告腾龙液化气站垫付的21749.9元医疗费，应由被告太平洋财产保险公司在交强险医疗费用余额内退赔给被告腾龙液化气站医疗费6210.2元（10000元－3789.8元），剩余15539.7元（21749.9元－6210.2元），根据英德市交警大队事故责任认定，原告承担此事故的主要责任，莫思纯承担事故的次要责任，原告应返还给被告腾龙液化气站医疗费10877.8元（15539.7元×70%），被告人民财产保险公司应退赔给被告腾龙液化气站医疗费4661.9元（15539.7元×30%）。当事人可另行提起诉讼。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告刘纯策各项损失36962.4元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告刘纯策各项损失600元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清
三、驳回原告刘纯策其他诉讼请求。
本案受理费508.58元，由原告刘纯策承担84.58元，被告英德市九龙镇腾龙液化气站承担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。