贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1453号
原告庞伟标（曾用名：庞伟示）。
委托代理人庞绍禧，男，1963年3月2日出生，汉族，系原告的堂兄。
被告冯德勇。
委托代理人陆延军，广西正大五星律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市金港大道***号财富中心***楼。
代表人林愿平。
委托代理人刘君杰，男，1988年11月29日出生，仫佬族。
原告庞伟标诉被告冯德勇、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月5日受理后，依法适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行审理。原告庞伟标的委托代理人庞绍禧，被告冯德勇的委托代理人陆延军，被告保险公司的委托代理人刘君杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞伟标诉称：2012年10月2日22时许，原告驾驶电动车与被告冯德勇驾驶桂R×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经处理，认定被告冯德勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到医院住院治疗至2012年12月29日。参照2013年度标准计算，本次事故造成原告的损失共386784.11元，其中：1、住院伙食补助费3520元；2、误工费2041.07元；3、护理费9291.04元；4、电动车损失费1500元；5、营养费10000元；6、交通费500元；7、伤残鉴定费700元；8、残疾赔偿金48064元；9、精神损害抚慰金30000元；10、抚养费253656元（其中女儿庞杰娣39024元，儿子庞绍胡53658元，儿子庞绍富68292元，妻子陈利军97560元）；11、母亲赖炳娣的赡养费19512元；12、后续治疗费8000元。因2014年度标准已施行，参照2014年度标准计算，原告的损失变更为365489.38元，其中：l、住院伙食补助费：100元／天×88天=8800元；2、误工费（计至定残前一天）：6791元／年÷365天×266天=4378.43元；3、护理费（由医院请人护理，参照卫生和社会工作业计算）：43721元／年÷365天×88天=10540.95元；4、电动车损失：1500元（车一直在交警处未领，已完全损坏）；5、营养费：10000元；6、交通费：500元；7、伤残鉴定费：700元；8、残疾赔偿金：6791元／年×20年×40%=54328元；9、精神损害抚慰金：30000元；10、抚养费215918元，其中：女儿庞杰娣的抚养费41648元（5206元／年×8年），儿子庞绍胡的抚养费57266元（5206元／年×11年），儿子庞绍富的抚养费72884元（5206元／年×14年），妻子陈利军的抚养费97560元（5206元／年×20年）；11、母亲赖炳娣的赡养费：5206元／年×20年÷5人=20824元；12、后续治疗费：8000元。被告保险公司作为桂R×××××小型轿车的承保公司，应在保险限额内赔偿，超出部分由被告冯德勇赔偿。为此，请求法院判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告365489.38元，不足部分由被告冯德勇赔偿（精神损害抚慰金不优先在交强险赔偿限额内赔偿）。
被告冯德勇辩称：其已支付的医药费从保险赔偿款中扣除，其再向被告保险公司理赔。
被告保险公司辩称：本案应按2013年度标准计算各项损失。护理费应按农林牧渔业计。电动车损失无相关发票，不予认可。营养费无医疗机构证明，不予认可。交通费酌定300元。原告支付的鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司已支付的重新鉴定费由我公司承担。伤残指数应按重新鉴定后的八级伤残计算，为30%。抚养费的抚养人数不正确，原告的妻子有劳动能力，且抚养费计算超年限，正确计算方式为：4878元×（11年＋3年÷2人＋3年÷7人）×0.3=18919.67元。精神抚慰金过高，3000元较合理。后续治疗费无相关医疗机构证明，不予认可。超出交强险部分，商业险承担70%的责任。
经审理查明：2012年10月2日22时许，原告驾驶电动自行车行至国道324线1507KM＋350M处时，与被告冯德勇驾驶其本人的桂R×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经处理，认定被告冯德勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗至2012年12月29日出院，伤情为：1、颈2齿状突骨折；2、颈5上关节突骨折；3、颈髓损伤并右上肢不全瘫；4、脑震荡；5、头皮血肿；6、全身多处软组织挫伤；7、右肺炎症；8、急性胃肠炎（肠道痉挛）；9、左侧输尿管下段结石；10、角膜炎（病毒性）。原告住院期间用去医疗费39090.20元，有护理人一名，出院医嘱：3个月内避免颈部剧烈运动，加强功能锻炼；2、每月复查拍片，了解骨折愈合情况；3、如有不适，门诊随诊。2013年2月5日，原告经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，其因交通事故致颈椎损伤伤残属柒级，用去鉴定费700元。本案诉讼中，被告保险公司对贵港市贵医司法鉴定所的鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残进行重新评定。该司法鉴定中心于2014年6月27日作出原告颈椎骨折后遗留颈部活动度丧失50%以上属于八级伤残的鉴定意见。被告保险公司已支付重新鉴定的鉴定费。桂R×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保险限额为200000元的不计免陪率的第三者责任保险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明：原告与妻子陈利军共生育三个子女，分别为庞杰娣（需抚养8年）、庞绍胡（需抚养11年）、庞绍富（需抚养14年）。原告的母亲赖炳娣于1946年1月18日出生，共生育五个子女。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的经济损失有：l、医疗费39090.20元；2、住院伙食补助费（参照2012年度标准计算）：40元／天×88天=3520元；3、误工费4378.43元；4、护理费（参照农林牧渔业标准）：24432元／年÷365天×88天=5890.45元；5、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金6791元／年×20年×30%=40746元；（2）被扶养人生活费：根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告依法需承担扶养义务的被扶养人虽有多人，但在前11年中的扶养费总额超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额5206元／年的30%，故计算前11年的被扶养人生活费应为5206元／年×11年×30%=17179.80元，11年后的被扶养人生活费应为5206元／年×［（14－11）年／2人＋（14-11）年／5人］×30%=3279.78元。因此，被扶养人生活费应确定为17179.80元＋3279.78元=20459.58元。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国侵权责任法>；；若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，残疾赔偿金的总额为残疾赔偿金与被抚养人生活费之和，即40746元＋20459.58元=61205.58元；6、交通费：500元；7、精神损害抚慰金：8000元；以上合计122584.66元。被告冯德勇已支付原告医疗费39090.20元。
再查明：2014年1月3日，陈利军经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，精神状态鉴定意见为：癫痫所致智能损害（轻度）；民事行为能力评定意见为：目前具有限定民事行为能力。
本案争议焦点为：原告因本案事故造成的损失为多少；应如何分担。
本院认为，交警部门的责任认定客观真实，责任划分适当，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。而2014年度的计算标准是根据2013年度统计数据制定，本案一审法庭终结是在2014年，因此，原告主张按2014年度标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费），合法有据，本院予以支持；住院伙食补助费应按原告2012年12月份住院当时当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算。原告主张其妻子陈利军无劳动能力，但其未提供相关证据证实，故对其主张陈利军的抚养费及子女的抚养费由其一人承担的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求的被扶养人生活费，计算有误，以本院核定为准。原告主张的交通费符合本案实际，本院予以支持。因经重新鉴定后的残疾等级与原告自行委托鉴定的等级不一致，原告自行委托鉴定支付的鉴定费700元由其自行负担。原告未提供相关医疗机构证明证实其需加强营养，故本院对其主张的营养费不予支持。原告主张车辆损失费，因无证据证实原告是该车的所有人及车辆的实际损失金额，故该费用本院不予支持。原告因伤构成八级伤残，由此对其自身带来精神损害客观存在，故其主张赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，结合其伤残等级、双方过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平等综合因素，本院酌情支持8000元。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本案交通事故造成原告的损失共计122584.66元。
因桂R×××××号车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，故被告保险公司应当先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（包括抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共79974.46元，合计89974.46元（10000＋79974.46）。对超出交强险部分32610.20元（122584.66-89974.46），根据事故责任认定，应由原告与被告冯德勇按2：8的比例承担，即由被告冯德勇承担26088.16元（32610.20×80％），其余由原告自行负担，被告冯德勇承担的部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。综上，被告保险公司应赔偿的金额为116062.62元（89974.46＋26088.16），扣除被告冯德勇已支付的39090.20元，被告保险公司尚应赔偿76972.42元（116062.62-39090.20）。对于被告冯德勇已支付的39090.20元，其可与被告保险公司协商处理。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告庞伟标因本案交通事故造成的损失共76972.42元；
二、驳回原告庞伟标的其他诉讼请求。
本案受理费3391元（原告已预交1000元），由原告庞伟标负担2677元，被告冯德勇负担714元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁冬云
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘嫔嫔