河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第647号
原告张桂敏。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。
被告罗士林。
�告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人骆宇平，北京市包律律师事务所律师。
原告张桂敏与被告罗士林、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员夏正贵适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告张桂敏的委托代理人丁昱文、被告罗士林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人骆宇平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂敏诉称：2014年7月27日11时，被告罗士林驾驶京Y707**号小轿车（该车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和不计免赔的商业三者险），在承德县下板城镇景泰小区路段左转弯掉头时，与原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经承德县公安交�警察大队认定，被告罗士林负此次事故的主要责任。要求二被告赔偿我医疗费20，057.25元、误工费12，600.00元、护理费20，592.00元、住院伙食补助费15，000.00元、营养费7，500.00元、交通费580.00元、车辆修理费500.00元，总计76，829.25元。
原告张桂敏为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、承德县医院诊断证明书一份，拟证明接近十级伤残；3、病历一套，120页，拟证明“加强陪护、加强营养、一个月后复诊”；4、医疗费票据3张，20，057.25元；5、分组明细2页；6、原告工作单位的营业执照复印件一份；7、原告的误工证明一份；8、原告的工资表3页；9、陪护人员单位的营业执照复印件；10、护理人员的误工证明一份；11、护理人的工资表三份；12、摩托车修理发票和明细各一张；13、交通费票据58张，580.00元。
被告罗士林辩称：对原告所述事实无异议。在原告住院期间，我为其垫付过2，900.00元。我投保了交强险和30万元的三者险，原告要求的赔偿应由保险公司支付。
被告罗士林未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：我公司对原告所述发生事故的事实及责任认定无异议，同意就原告有证据的损失在交强险限额内分项进行赔偿，医疗费、营养费、伙补费应在10，000.00元的限额内赔偿，超出部分在商业险内按责任比例赔偿，即70%的比例。我们认为原告的误工、护理、伙补、营养明显过高，原告的诊断中与事故相关的是胸骨骨折，其他诊断：腰椎退行性性病变；脂肪肝；高甘油三酯血症与本次事故无关，治疗其他项目的费用不应由本公司承担，我公司认为应剔除2，328.98元。出院医嘱写：第1、注意休息，加强护理，加强营养，加强肢体肌肉收缩锻炼，预防肌肉萎缩及静�血栓发生。第2、加强关节康复锻炼，以便早期恢复患肢功能，防止关节僵直，是预防其自身疾病的，胸12椎压缩性骨折是老年人的常见病，康复期是2-3个星期，完全正常是3个月，所以她住院这么久是自身疾病导致的。北京一般通行标准（人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则）胸骨骨折的标准一般为误工90天，营养是30-60天、护理是30天。所以我们认可住院期是90天。出院之后没注明出院后护理多少天，所以我方认可护理期30天。营养期我方认可45天。原告在事故发生的时候已满55周岁，所以误工费应补充劳动合同等证据，否则真实性无法确定。护理费应补充劳动合同及相关的社保证明，以证明就业地点。车辆修理费认可。交通费应与原告就诊的时间和地点对应，原告住院、出院只有一次，而且入院是救护车送入，所以交通费应在100.00元以内。
被告中国�平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供商业险的保险合同一份，拟证明超出交强险部分在商业险中，主要责任保险公司承担70%。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的赔偿数额、范围等问题，本院查明：事故发生后，原告住进承德县医院，住院150天，主要诊断为：胸12椎体压缩性骨折；其他诊断：腰椎退行性性病变；脂肪肝；高甘油三酯血症。花费医疗费人民币20，057.25元、车辆修理费人民币500.00元、交通费人民币580.00元。出院医嘱：1、注意休息，加强陪护，加强营养，加强肢体肌肉收缩锻炼，预防肌肉萎缩及静脉血栓发生。2、加强关节康复锻炼，以便早期恢复患肢功能，防止关节僵直；3、每月复查，指导康复锻炼；4、如不遵医嘱或不按时复查，出现一切不�后果，后果自负。在原告治疗期间，被告罗士林曾为原告垫付过医疗费2，900.00元。
另查明：原告张桂敏受伤前为承德山水御园物业服务公司勤杂工，月工资为2，100.00元。原告张桂敏受伤后由其丈夫庞福文护理，庞福文在承德县通达汽车综合修理厂任库房保管员，连续三个月的平均工资为人民币3，433.00元。现原告张桂敏诉至本院，要求二被告承担赔偿责任。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、交通事故责任认定书；2、诊断书、出院记录、出院病历、医疗费单据、费用明细表；3、护理人员庞福文的误工证明、工资表；4、张桂敏的误工证明、工资表；5、交通费单据；6、摩托车修理发票；7、保险合同一份；8、原、被告陈述。
本院认为：公民享有生命健康权，被告罗士林驾驶事故车辆与原告的车辆相撞，经承德县公安交通警察大队认定被告罗�林负事故的主要责任。因此事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司依法在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业险限额内依据保险合同按责任比例予以赔偿；仍不足的，再由被告罗士林依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。原告的损失为：关于医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司主张应扣除2，328.98元，但其未提供足够证据，故本院不予采信，医疗费人民币20，057.25元，列入赔偿范围；被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司认为原告的住院天数过长，应对合理住院期、误工期、护理期进行鉴定，但是在举证期内未提交申请，故结合原告伤情及医嘱，原告主张住院150天、误工期和护理期为180天并无不当，本院予以支持，故误工费人民币12，600.00元（180天×70.00元／天）、住院伙食补助费人民币15，000.00元（150天×100.00元／天），符合法律规定，列入赔偿范围；原告主张的护理费标准过高，本院确定护理费为人民币18，000.00元（180天×100.00元／天），列入赔偿范围；原告主张的营养费过高，本院确定营养费为人民币3，000.00元（150天×20.00元／天），列入赔偿范围；交通费人民币580.00元、车辆修理费人民币500.00元，符合法律规定，列入赔偿范围。因在此次事故中被告罗士林负主要责任，原告负次要责任，故首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等损失合计人民币41，680.00元（10，000.00元＋12，600.00元＋18，000.00元＋580.00元＋500.00元），对于超出交强险部分被�中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告人民币28，057.25元（20，057.25元＋15，000.00元＋3，000.00元-10，000.00元）的70%，合款人民币19，640.08元，以上合计人民币61，320.08元。被告罗士林在原告治疗过程中为其垫付过医疗费人民币2，900.00元，应在此案执行的赔偿款中予以扣除，返还给罗士林。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告张桂敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等损失合计人民币61，320.08元；
二、被�罗士林不承担赔偿的给付责任；
三、驳回原告张桂敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币620.00元，由被告罗士林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏正贵
二〇一五年四月十五日
书记员 胡 馨