长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1569号
原告：何瑞莲，女，汉族，1946年5月25日出生，住吉林省九台市。
委托代理人：许丽娟，长春长通法律服务所法律工作者。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所：长春市南关区卫星路6029号。
法定代表人：刘长春，该公司董事长。
委托代理人：陈东冬，该公司职员。
被告：朱立君，男，汉族，1966年12月26日出生，住长春市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市新发路258号。
代表人：申刚，该公司总经理。
委托代理人：王满，该公司职员。
委托代理人：颜珮琪，该公司职员。
原告何瑞莲与被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋莉萍、代理审判员佀庆涛与人民陪审员孙晓晶共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许丽娟、被告公交公司的委托代理人陈东冬、被告太平洋保险公司的委托代理人王满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何瑞莲诉称：2014年5月6日，被告朱立君驾驶被告公交公司名下的车牌号为吉AD15**号公交车沿长春市大马路由北向南行驶至四道街1路公交车站点时，将原告刮倒，原告受伤后被送到长春中德骨科医院住院治疗。经交警部门认定：朱立君负事故全部责任，何瑞莲无责任。因被告的行为，造成原告产生医疗费人民币371.50元（以下币种皆为人民币）、护理费6298.22元、交通费5000元、住院伙食补助费5800元、残疾赔偿金80188.56元、残疾辅助器具费220元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元，共产生经济损失119378.28元。因协商不成，故诉至法院，请求判令：一、被告朱立君、被告公交公司赔偿原告各项费用119378.28元，第三被告承担保险赔偿责任；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告公交公司辩称：对事故发生的经过无异议，被告已在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为300000元第三者责任险，并投保了不计免赔率的附加险，应当由保险公司按照限额先行赔付，其余合理部分由被告承担赔偿责任。
被告朱立君辩称：同意赔偿合理损失。
被告太平洋保险公司辩称：被告公交公司在被告处投保了交强险和限额为300000元第三者责任险，并投保了不计免赔率的附加险，但该保险第一指定索赔权益人系案外人长春市丰盛园经贸有限公司，被告公交公司仅为使用车主，不具备诉讼主体资格。关于助行器费用，原告提供的不是正规发票，不予认可。关于外购药物，属于非医嘱用药，不予认可。关于门诊费用票据，票据支出时间与原告就医时间有出入，不予认可。对于交通费，有三张票据不是原告本人支出，并由部分票据时间不符，不予赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
经审理查明：2014年5月6日15时30分许，被告朱立君驾驶被告公交公司名下的车牌号为吉AD15**号解放牌大型公交客车沿长春市大马路由北向南行驶至大马路1路公交四道街公交车站点时，未关好车门在起步过程中将正在下车的原告何瑞莲刮倒，致使原告受伤。该交通事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理，并于2014年5月19日作出长公交南认字（2014）第220102214B00036-01号《道路交通事故认定书》，认定被告朱立君承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于事故当日被送至长春中德骨科医院进行治疗，原告伤情被诊断为：左股骨颈骨折（头下型）、肺Ca术后、高血压病、可疑冠心病。原告于2014年在全麻下行左人工全髋关节置换术，术后原告恢复情况较好，原告于2014年7月3日出院，共住院58天。被告公交公司为原告王瑞华因本次损害支出医疗费用56502.12元，并给付原告2000元医药费。原告出院后，于2014年7月9日委托吉林大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，吉林大学司法鉴定中心于2014年7月10日作出（2014）临鉴字第X018号法医临床司法鉴定意见：何瑞莲此次股骨颈骨折已构成八级伤残。被告太平洋保险公司对原告举证的法医临床司法鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期间内提出重新鉴定的书面申请。
另查明：被告公交公司名下的车牌号为吉AD15**号解放牌大型公交客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元第三者责任险，并投保了不计免赔率的附加险，上述交通事故发生在保险期间内。
再查明：案外人高乐新和长春市丰盛园经贸有限公司挂靠于被告公交公司运营1路公交车，案外人高乐新雇佣被告朱立君驾驶公交车。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告朱立君违法驾车造成本次事故，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理并作出长公交南认字（2014）第220102214B00036-01号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，本院予以采信，因此被告朱立君承担事故的全部责任。被告公交公司应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入损失和残疾赔偿金。因吉AB83**号解放牌大型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险责任。
关于原告诉前委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定所作出吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0551号《法医临床司法鉴定意见》的效力一节，被告太平洋保险公司在庭审中对该鉴定意见持有异议，要求重新鉴定，本院指定了提交书面申请的期间且释明了未提交的法律后果，被告太平洋保险公司未在指定期间内提出，故本院对该《法医临床司法鉴定意见书》予以采信，故本院认定：原告此次外伤腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残；原告因本次交通事故需要后续治疗费用13000元；原告此次损伤的护理期限为60日，需一人护理；原告此次损伤的营养费用需3000元。
关于原告因本次交通事故造成的合理经济损失，基于原告诉请，依据原告举证、被告质证及相关法律规定，本院确认如下：
1.关于医疗费51405元，原告举证实际支出门诊费用947.40元，另住院费为50457.70元，合计51405.10元，经过庭审质证，原、被告对该情况均没有异议，故本院确认被告应承担原告医疗费51405元。
2.关于鉴定费3300元，原告诉前委托的鉴定本院予以采信，原告支出该费用必要、合理，故被告应当负担鉴定费3300元。
3.关于伤残赔偿金44549.20元，原告因本次交通事故构成十级伤残，被告应当赔偿原告残疾赔偿金44549.20元（22274.60元／年×20年×10%）。
4.关于后续治疗费13000元，原告因本次交通事故需要后续治疗费13000元，被告应当赔偿原告后续治疗费13000元。
5.关于护理费7818.48元，原告诉前委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定所作出吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0551号《法医临床司法鉴定意见》中第四项分析说明中第4点，明确说明“被鉴定人王瑞华存在腰1椎体压缩性骨折并已行手术治疗及还需二次手术取出内固定物的实际情况，依据相关护理规定，其此次损伤的护理期限评定为60日，需要一人护理。”该分析说明中明确护理系手术治疗及二次手术所需要的期间，且鉴定意见中明确表述为“被鉴定人王瑞华此次损伤的护理期限评定为60日”，故原告主张72天护理没有依据，故本院确定原告合理护理费用为6515.40元（108.59元／天×60天）。
6.关于伙食补助费1200元，原告因本次交通事故住院12天，原告主张数额准确，依据合理，被告应当赔偿原告伙食补助费1200元（100元／天×12天）。
7.关于营养费3000元，原告因本次交通事故需3000元营养费，有明确的鉴定意见予以支持，被告应当赔偿原告营养费3000元。
8.关于交通费4188元，原告举证证实支出120交通费220元，该费用支出合理，原告举证的其他交通费用系案外人刘迪和温洋乘坐飞机支出的交通费用，并非原告及其必要的陪护人员因治疗实际支出，该飞机票的费用不予支持，故被告应当承担原告交通费用为220元。
9.关于误工费9966.75元，原告于2014年5月29日受伤，于2014年9月10日被评定为十级伤残，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至订残日前一天。”的规定，原告误工104天，原告从事服装零售行业，误工损失应当按照批发和零售业进行计算，原告主张误工费9966.75元（2880.75元／月×3月＋132.45元／天×10天），数额合理，故被告应当承担原告误工费用9966.75元。
10.关于精神损害抚慰金8000元，考虑到被告的过错程度和原告的实际损害后果，本院酌定保护原告精神损害抚慰金7000元。
11.关于律师代理费5000元，根据律师收费标准和原告的诉讼主张与本院保护原告损害的合理范围的比例，本院酌定保护律师代理费4500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告王瑞华因交通事故产生的各项经济损失合计人民币94251.35元，其中在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告王瑞华医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王瑞华残疾赔偿金44549.20元、后续治疗费13000元、护理费6515.40元、营养费3000元、误工费9966.75元、交通费220元、精神损害抚慰金7000元；
二、被告长春公共交通（集团）有限责任公司于本判决生效后立即赔偿原告王瑞华因交通事故产生的各项经济损失合计人民币50405元，其中包括医疗费41405元、伙食补助费1200元、鉴定费3300元、律师代理费4500元；
三、驳回原告王瑞华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，由原告王瑞华负担74元，被告长春公共交通（集团）有限责任公司负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 佀庆涛
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杜郑秋