wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第0175号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年2月4日被大丰市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
辩护人肖友良，江苏道远律师事务所律师。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2014年8月5日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员高红梅出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人肖友良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院起诉指控：2014年12月22日20时许，被害人徐某在大丰市xxxx售楼大厅内与马某约谈债务纠纷问题的过程中，马某打电话叫来张某甲共同商谈，被害人徐某不愿与张某甲商谈且欲离开，张某甲与徐某发生口角、扭打。张某甲即打电话给陈某乙，让陈过来。陈某乙又打电话给秦某，让秦某一起去有事。被告人吴某、陈某甲当时正好与秦某在一起，即随秦某一起到达中央名府售楼部。陈某乙问徐某“你为什么要动手打人”，徐某便说“碍你们几个细怂什么事。你们死旁边去”。被告人吴某听后即用拳头和吧台上摆放的雕塑击打徐某的头面部，秦某、陈某甲对徐某身体拳打脚踢、致徐多处受伤。徐被打倒在地后，陈某乙、秦某、吴某、陈某甲即逃离现场。经大丰市公安局鉴定被害人徐某面部损伤程度为二处轻伤二级，二处轻微伤。案发后，张某甲、陈某乙赔偿被害人徐某人民币20万元整。指控的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人吴某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人吴某系自首，同时适用该法第六十七条第一款的规定。
被告人吴某未提出辩解意见。
被告人吴某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴某系自首，依法应当从轻处罚；2.被害人在本案中具有过错，可以酌情对被告人从轻处罚；3、被告人没有犯罪前科，属于初犯，可酌情从轻处罚；4、同案犯将被告人吴某列为共同赔偿义务人与被害人达成协议，被告人追认赔偿协议和共同赔偿行为，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：2014年12月22日20时许，被害人徐某在大丰市xxxx�楼大厅内与马某约谈债务纠纷问题的过程中，马某打电话请张某甲来共同协商，被害人徐某不愿意和张某甲商谈且欲离开，徐某和张某甲发生口角、扭打。张某甲随即打电话给陈某乙，让陈某乙过来，陈某乙又打电话给秦某，让秦某一起去有事。被告人吴某、陈某甲当时正好和秦某在一起，即随秦某一起到达中央名府售楼部。陈某乙问徐某为什么动手打人，徐某辱骂了陈某乙等几人。秦某听到被骂之后十分生气，随即上去踢了徐某一脚，陈某甲、被告人吴某也气愤冲了上去，秦某、陈某甲对徐某的身体拳打脚踢，被告人吴某用拳头和吧台上摆放的人形雕塑（已损坏）击打徐某的头面部，致徐多处受伤。被害人徐某被打倒后，陈某乙、秦某、吴某、陈某甲即逃离现场。经大丰市公安局物证鉴定室鉴定被害人徐某双侧鼻骨、鼻中隔前缘、左侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级；左侧上颌窦钱壁骨折，损伤程度属轻伤二级；枕顶部见2.2cm瘢痕，损伤程度属轻微伤；徐某1＋12轻度松动，损伤程度属轻微伤。
另查明：张某甲、陈某乙、秦某、被告人吴某、陈某甲与被害人徐某达成民事赔偿协议，共计赔偿被害人徐某220000元，其中被告人吴某家属代为赔偿200000元，张某甲、陈某乙各赔偿10000元，全部履行，被害人徐某出具了谅解书。
大丰市人民检察院移送本院的物证人形雕塑已发还大丰市舜景地产开发有限公司（“中央名府”为其开发项目），该公司明确放弃赔偿请求，并出具了收条。
被告人吴某案发后于2014年12月29日主动到大丰市公安局投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、案件侦破经过暨归案情况说明、扣押物品清单及照片、大丰市人民医院门诊病历、情况说明、大丰市人民法院刑事判决书、通话记录、赔偿协议书、谅解书、收条等；被害人徐某的陈述；证人马某、张某甲、陈某乙、秦某、陈某甲、施某、姜某、陈某丙、朱某、张某乙、王某甲、王某乙的证言；大丰市公安局检查笔录，被害人徐某对秦某、陈某乙、陈某甲、被告人吴某的辨认笔录；大丰市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；物证人形雕塑（已发还）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚，被告人吴某的近亲属代为赔偿被害人徐某的大部分损失，达成赔偿协议，并得到被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。鉴于被害人在本案中亦有过错，酌情从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人吴某的辩护人提出的其他辩护意见，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月4日﹤羁押之日﹥起至2015年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘莹莹
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈 愚
附录法律条文
1.第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1670号
申请执行人柳克强。
被执行人何传志。
本院在执行申请执行人柳克强与被执行人何传志提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人民初字第144号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 静
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0176号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人满某，农民。2014年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人满某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员胡旭东出席法庭支持公诉，被告人满某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年1月28日，被告人满某在苏州工业园区唯亭街道融园宿舍B幢236室内，窃得舍友被害人胡波招商银行银行卡1张。次日，被告人满某在苏州工业园区唯亭街道锦丰广场中国工商银行自动柜员机上，利用事先获知的密码，使用上述银行卡提取现金共计人民币15100元。
另查明，被告人满某归案后如实供述了自己的罪行，配合公安机关追缴赃款人民币14000元；其亲属经其同意，代为与被害人胡波达成和解协议，向被害人退出赃款人民币1100元，另补偿被害人人民币200元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人满某在庭审中不持异议，并有被害人胡波的陈述笔录，辨认笔录及照片，物证照片，监控录像及视听资料情况说明，银行卡交易明细表，现场笔录、扣押清单、发还清单，抓获经过、发破案经过，和解协议书、谅解书，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人满某目无法制，以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，窃取钱款数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人满某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人满某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人满某真诚悔罪，通过赔偿损失等方式获得被害人的谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法对被告人满某从轻处罚。被告人满某配合公安机关追缴赃款，酌情从轻处罚。根据被告人满某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为保护他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人满某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王英明
二〇一四年六月十一日
书 记 员 顾云萍
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第147号
原公诉机关北京市西城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹×，男，34岁（1980年1月17日出生）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年9月26日被羁押，同年9月27日被取保候审。
北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人尹×犯信用卡诈骗罪一案，于二Ο一三年十二月十一日作出（2013）西刑初字第741号刑事判决。原审被告人尹×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人尹×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市西城区人民法院判决认定：
被告人尹×于2007年4月间申办中信银行信用卡一张，后使用该卡进行透支消费，于2012年3月最后一次还款后再无还款行为，尚欠透支本金人民币2万余元，期间经银行多次催收，被告人尹×拒不还款，中信银行于2012年9月11日向公安机关报案，被告人尹×于同年9月26日被抓获；被告人尹×到案后，其家人已代为还清该信用卡项下的全部欠款。
被告人尹×于2008年10月间申办民生银行信用卡一张，后使用该卡进行透支消费，于2012年8月27日最后一次还款后再无还款记录，尚欠透支本金人民币1.1万余元，期间经民生银行多次催收，被告人尹×拒不还款；现被告人尹×已还清该信用卡项下全部透支本金。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、证人李×（中信银行股份有限公司信用卡中心风险室职员）的证言证明：尹×于2007年4月办理中信银行信用卡一张，账户号×××，后开始使用该卡透支消费�从2011年9月开始欠款逾期，尹×在2012年3月11日还款2000元后无还款记录，欠款本息合计3万余元，截至2012年8月14日，银行已对其进行多次催缴，尹×拒不还款。
2、中信银行信用卡中心出具的报案材料、申办信用卡材料、信用卡交易明细、银行催缴记录、还款情况说明及刑事谅解书证明：被告人尹×于2007年4月申办中信银行信用卡一张，账户号为×××，后持该卡用于透支消费，最后一次还款日期为2012年3月11日，欠款本金为2万余元。中信银行委托催收公司于2011年9月至2012年9月间多次对被告人尹×进行催缴，被告人尹×拒不还款，中信银行信用卡中心于2012年9月间向公安机关报案。被告人尹×的家属后于2013年4月19日代其还清全部欠款。
3、中国民生银行股份有限公司信用卡中心出具的开卡信息、申办信用卡材料、信用卡交易明细及催收记录证明：被告人尹×于2008年11月申办�生银行信用卡一张，卡号×××，后持该卡用于透支消费，最后一次还款日期为2012年8月27日。截至2013年4月，尚欠本息合计人民币45942.81元，其中本金为人民币1.1万余元，民生银行于2011年3月至2013年4月间多次对被告人尹×进行催缴，被告人尹×拒不还款。
4、中国民生银行股份有限公司信用卡中心出具的还款情况说明、民生银行业务受理单及北京市人民法院案款收据证明：现被告人尹×已将其民生银行信用卡项下尚欠的透支本金全部予以还清。
5、北京市公安局西城分局阜外大街派出所出具的到案经过证明：被告人尹×于2012年9月26日被公安机关刑事传唤。
6、被告人尹×的供述证明：其于2007年间申办了一张中信银行信用卡，后一直使用该信用卡消费及取现，后于2011年间开始欠款逾期，欠款本金2万余元。从2011年至2012年8月间，中信银行工作人员曾多次以电话、短信的方�催其还款，但因其当时经济条件不好，故一直未予还款，该信用卡已遗失，其在变更工作单位和住址后，也未向银行告知。除中信银行外，其还先后申办并使用了浦发银行、交通银行和民生银行的三张信用卡，均已将授权额度全部予以透支后无力偿还。
一审法院还确认了尹×的辩护人当庭所出示的下列证据：
1、北京市海淀医院住院病案证明：被告人尹×于2011年2月25日至2011年3月10日间，因患脑出血及高血压病住院治疗。
2、北京睿识慧律师事务所出具的证明材料证明：被告人尹×于2013年7月到该事务所工作，一直表现良好，积极参加公益活动，办案认真负责，得到当事人及同事好评。
根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人尹×违反信用卡管理法规，超过规定期限透支使用信用卡，经发卡银行多次催收后超过3个月拒不归还，已属恶意透支，且恶意透支数额较大，被告人尹×的行为已经构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人尹×到案后，不仅能如实供述公安机关已掌握的恶意透支行为，且能主动交代司法机关尚未掌握的其它恶意透支行为，可依法从轻处罚；被告人尹×在宣判前能还清透支本金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；综合考虑被告人尹×的恶意透支手段、透支金额、认罪态度及悔罪表现等情节，依法可对其适用缓刑。故判决：一、被告人尹×犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。二、在案扣押款项人民币一百五十八元二角，发还中国民生银行股份有限公司。
尹×上诉提出：原判量刑过重，请求法院免予刑事处罚。
原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认。在本院审理期间，被告人尹×提交了北京大学第六医院就诊记录复�件一份、北京大学人民医院就诊记录复印件一份、CT检查报告单复印件一份、证明复印件一份，经查，此四份材料并未明确尹×的病情，且与本案认定的犯罪事实缺乏足够关联性，本院不予采纳。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：上诉人（原审被告人）尹×违反信用卡管理法规，超过规定期限透支使用信用卡，经发卡银行多次催收后超过3个月拒不归还，已属恶意透支，且数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。关于尹×所提原判量刑过重，请求免予刑事处罚的上诉理由，经查，一审判决已充分考虑尹×到案后，如实供述所犯罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的其它恶意透支行为，在宣判前能还清透支本金，确有悔罪表现等情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑，量刑适当，二审无再予从宽处罚之理由，故尹×所�上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据尹×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案款物的处理无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回尹×之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱 波
代理审判员 朱洪范
代理审判员 陈 丹
二〇一四年三月三日
书 记 员 扈启民
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第147号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李聚堂，男，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人李××，天津市禾木律师事务所律师。
辩护人李××，天津市禾木律师事务所律师。
原审被告人杨××。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人杨××、李聚堂犯合同诈骗罪一案，于二〇一四年二月十四日作出（2013）丽刑初字第413号刑事判决，认定原审被告人杨吉林、李聚堂犯合同诈骗罪，分别判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。被告人李聚堂不服，以其行为不构成合同诈骗罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2013）丽刑初字第413号刑事判决书；
二、发回天津市东丽区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 仝伟奇
速 录 员 钟 中
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民未初字第00380号
原告高某，女，汉族，打工，住海城市。
被告冯某，男，汉族，无业，住海城市。
原告高某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告高某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我与被告于2008年5月10日登记结婚，婚后生育女孩冯某某，现年7周岁。由于被告经常对原告家庭暴力，婚后未建立起夫妻感情，已无和好的可能。故诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩冯某某由被告抚育，原告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告冯某辩称，为了孩子我不愿意离婚，我想让孩子有一个完整的家；我因为治病有外债没有还清，所以我不同意离婚。
经审理查明，原告高某与被告冯某于2007年经人介绍相识，于2008年3月11日登记结婚，婚后生育女孩冯某某。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事，双方产生争执，导致家庭关系不睦。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、结婚登记审查处理表等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告经恋爱、结婚、生子，应已建立起一定的夫妻感情。现冯某某尚且年幼，原告应从珍惜家庭及夫妻感情，保障子女健康成长的角度出发，与被告多进行沟通，相互宽容，化解夫妻矛盾。被告应改正自身缺点，积极与原告沟通，重新建立起良好的夫妻感情。原告主张与被告感情已经破裂，但未向本院提交相关证据予以证明，原告的主张证据不足，故本院不予支持。原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好的可能，故本院暂不准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告冯某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告高某承担。（已交纳）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 丹
审 判 员 吕兴强
人民陪审员 张益维
二〇一六年一月十二日
书 记 员 赵彬彬
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）娄星民二初字第885号
原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地娄底市娄星区涟钢钢城东路（涟钢大桥旁）。
负责人李林，该行行长。
被告李胜军。
被告陈现梅。
被告邱细光。
被告李又梅。
被告刘刚。
被告刘星星。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行诉被告李胜军、陈现梅、邱细光、李又梅、刘刚、刘星星借款合同纠纷一案中，因原告起诉状所列明的被告的现住址不详，致使本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书以及开庭传票等法律文书，故本院于2014年4月30日向原告送达民事通知书，要求原告在规定的期限内提供被告的准确住址或提供被告下落不明的证明，但原告至今未予履行。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，当事人起诉必须有明确的被告，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由，裁定驳回原告起诉”。本案中，原告虽提供了被告住所，但依该住所无法向被告送达相关法律文书。同时，原告未按本院的通知要求提供被告的准确住址或下落不明的证明，故本案应当视为被告尚不明确，应当裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，并参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行对被告李胜军、陈现梅、邱细光、李又梅、刘刚、刘星星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 石 婕
代理审判员 戴跃辉
人民陪审员 李智杰
二〇一四年五月九日
书 记 员 吴细宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由，裁定驳回原告起诉。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1152号
申请执行人：曹某甲。
申请执行人：张某。
被执行人：曹某乙。
申请执行人曹某甲、张某与被执行人曹某乙赡养费纠纷一案，本院于2014年1月21日作出的（2013）新民初字第5172号民事判决书，已于2014年2月8日发生法律效力，申请执行人于2014年5月19日向本院申请执行。
本案执行标的本金1440元。本案执行过程中，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一四年十月三十日
书记员 赵恩新
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第130号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人张某，男，1976年8月24日生，汉族，小学文化，徐州市天龙电气安装工程有限公司法定代表人。
辩护人童光灿，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告人罗某，女，1971年12月4日生，汉族，初中文化，个体。
辩护人李东艳，江苏敏言律师事务所律师。
被告人张某、罗某因涉嫌伪造公司、企业印章罪，于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月9日被取保候审。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第95号起诉书指控被告人张某、罗某犯伪造公司、企业印章罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人童光灿、被告人罗某及其辩护人李东艳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2013年间，被告张某为了方便在外签订合同，多次找到被告人罗某和他人伪造江苏苏通电力工程有限公司、徐州彭源电力安装工程公司等公司、企业印章10枚，其中被告人罗某伪造9枚公司、企业印章。
公诉机关认为，被告人张某、罗某伪造公司、企业印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人的供述；证人证言；徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书等相关证据。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
被告人张某辩护人的辩护意见是：被告人的主观恶性较小，到案后认罪态度较好，在量刑尚可以从轻处罚。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
被告人罗某辩护人的辩护意见是：1、被告人的主观恶性较小，犯罪情节较轻；2、被告人一贯表现较好，此次系初犯，到案后积极坦白自己的犯罪事实，认罪态度较好，因此被告人符合免于刑事处罚的条件。
经审理查明，2011年至2013年间，被告张某为了方便在外签订合同，多次找到被告人罗某和他人伪造江苏苏通电力工程有限公司、徐州彭源电力安装工程公司等公司、企业印章10枚，其中被告人罗某伪造9枚公司、企业印章。
2013年12月3日，被告人张某经公安机关查获到案。
2013年12月4日，被告人罗某经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、刘某、宋某、周某、徐某等的证言；徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书；徐州市公安局鼓楼分局出具的发破案经过、被告人到案经过、扣押物品清单、被告人的户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、罗某无制作权限，擅自伪造公司、企业印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人犯伪造公司、企业印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人张某的辩护人关于被告人张某主观恶性较小，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法从轻处罚。被告人罗某的辩护人关于被告人罗某犯罪情节较轻，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情从轻处罚，但根据其犯罪事实和情节，不适宜对其给予刑事处罚。鉴于被告人张某、罗某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人罗某犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶 铭
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 吴其昌
二〇一四年六月十八日
书 记 员 周 梦
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第130号
公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。
被告人王某某（聋哑人），女，24岁。因涉嫌盗窃于2014年3月31日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，经本院决定，于2014年10月11日由开封市公安局州桥分局执行逮捕，现羁押于开封市看守所。
辩护人刘亚琳，顺河律师事务所律师。
聋哑翻译朱丽华，开封市聋哑学校老师。
开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2014）108号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘亚琳，聋哑翻译朱丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
开封市鼓楼区人民检察院指控：
2014年3月30日19时30分许，被告人王某某在34路公交车上盗窃被害人张某提包内的两只钱包，后在开封市鼓楼区鼓楼广场被被害人张某、宋某及其同学任某某抓获，丢失钱包尚未追回。两只被盗钱包中一只为黑色革质椭圆按扣样式钱包，内有现金210元；另一只为枚红色长方形折叠革质钱包，内有现金750元左右。
公诉人当庭出示了书证、证人证言，被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某在公共交通工具上扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人王某某系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。请法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定对其判处。
被告人王某某及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人王某某辩护人的主要意见是，被告人王某某系又聋又哑的人，应当从轻或减轻处罚。其认罪态度好，犯罪情节和手段一般，平时表现一贯较好，没有不良和违法行为，本次犯罪系初犯、偶犯、无前科，希望对被告人王某某从轻、减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2014年3月30日19时30分许，被告人王某某在34路公交车上盗窃被害人张某提包内的两只钱包，后在开封市鼓楼区鼓楼广场被被害人张某、宋某及其同学任某某抓获，丢失钱包尚未追回。两只被盗钱包中一只为黑色革质椭圆按扣样式钱包，内有现金210元；另一只为枚红色长方形折叠革质钱包，内有现金750元左右。
认定上述事实的证据有：被告人王某某的供述与辩解、被害人张某、宋某的陈述及辨认笔录、证人任某某、平某某的证言及辨认笔录、被告人王某某的户口基本信息等证据。
经质证，被告人及其辩护人对公诉机关提供的证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所进行扒窃，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。但被告人王某某系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人王某某归案后认罪态度较好，可以酌情予以从轻处罚。综合考虑该案的具体情况和被告人的犯罪情节，认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑�》第二百六十四条、第十九条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2014年3月31日至2014年11月30日。罚金于判决书生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 宏
审 判 员 刘 昕
人民陪审员 邵 军
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 申金华
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第130号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人邰晨，男，1964年9月23日出生，汉族，小学文化，无业。1998年因吸毒被强制戒毒三个月；1983年因犯流氓罪、奸淫幼女罪、盗窃罪被判处无期徒刑，1986年改判为有期徒刑十五年；1997年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2000年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年；2004年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2006年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元，2007年1月9日刑满释放。2014年2月24日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审，同年5月14日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）513号起诉书指控被告人邰晨犯非法持有毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员张伟出庭支持公诉。被告人邰晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年2月24日2时许，被告人邰晨在位于本市秦淮区XX路XXX号601室的家中吸食毒品后被公安机关当场抓获，并从其放置在卧室床上的灰褐色皮衣外套内侧口袋里查获一袋冰毒疑似物（经鉴定，净重6.016克，检出甲基苯丙胺成分），从其卧室床上的被子下面查获一袋海洛因疑似物（经鉴定，净重4.872克，检出海洛因成分）。
上述事实，被告人邰晨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邰晨的供述和辩解，证人马某、辛某的证言，检查笔录，搜查笔录，南京市公安局扣押决定书，扣押清单，毒品疑似物称量记录，刑事摄影照片，南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字（2014）356号物证鉴定书，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鼓公物鉴（化）字（2014）144号物证检验报告书，电话通话记录清单，情况说明，委托书，户籍资料，强制戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，案发、抓获经过，受案登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邰晨曾因涉毒犯罪被判刑，此次又违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，且属情节严重，应予依法惩处。被告人曾因涉毒犯罪被判刑，此次又犯非法持有毒品罪，系涉毒再犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人邰晨犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制规定，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邰晨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2017年7月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷 平
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 侯瑞琪
二〇一四年五月十五日
见习书记员 王 姣
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初524号
原告：崔晓玲,女,1973年11月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：杜可生，男，1982年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现下落不明。
被告：朱丽娜，女，1981年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。
原告崔晓玲诉被告杜可生、朱丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。2017年8月15日，原告崔晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费1525元，因撤诉减半收取762.5元，由原告崔晓玲负担。
审 判 长 姚多连
人民陪审员 李继奎
人民陪审员 姚宗法
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第966号
原告高某某，女，1981年9月19日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
被告汪某（曾用名汪某甲），男，1976年2月5日出生，汉族，籍贯江西省九江市湖口县，户籍地山东省济阳县。
原告高某某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员杨晓晓适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原告与被告于2000年在济阳县苟王家具城经人介绍相识，于2002年2月20日登记结婚。婚后于2003年12月10日生育一男孩，取名高某乙；于2011年4月23日生育一女孩，取名高某丙。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，感情基础一般。婚后发现被告经常参与赌博等违法活动，不务正业，经我多次苦心规劝，仍劣性不改。加之被告系南方人，生活习惯与北方人不同，很难和睦相处，亦未建立起真正的夫妻感情。被告结婚后与原告父母在一起共同生活，由于其大男子主义的性格，导致关系相处非常不融洽，经常发生口角。2011年阴历9月份，我与被告因家庭琐事再次发生矛盾，被告气急之下抱起儿子高某乙乘出租车离家出走，至今未归。夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。我曾于2013年8月30日向法院起诉离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。但判决生效后，夫妻至今未见面，感情未能改善。故再次起诉离婚，请求法院判令原、被告离婚；儿子高某乙由被告抚养，女儿高某丙由原告抚养，抚养费自行承担。
被告汪某未答辩，亦未提交与本案相关的证据。
经审理查明：原、被告于2002年2月20日在江西省湖口县人民政府登记结婚。婚后于2003年12月10日生育一男孩，取名高某乙；于2011年4月23日生育一女孩，取名高某丙。2007年3月2日，被告汪某将户籍迁至原告高某某户籍地，并一直居住于此。后原、被告因家庭琐事产生矛盾，被告汪某带着原、被告之子高某乙离家，至今未归，已近两年。2013年8月30日，原告高某某向本院起诉要求离婚，本院经审理，判决不准原、被告离婚。2014年7月1日，原告高某某再次诉来本院，要求与被告汪某离婚。
本院所确认的上述事实，有原告高某某提供的结婚证一份、民事判决书一份、常住人口登记卡、户口迁移证、准予迁入证明，本院调查笔录以及原告陈述等在卷为凭。这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。被告汪某离家出走已近两年，至今未归，对配偶未尽夫妻义务，致使夫妻感情完全破裂。对于原告高某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于孩子的抚养问题。被告汪某带着原、被告之子高某乙离家，并一直对其进行抚养，故高某丙可以由被告汪某抚养；原、被告之女高某丙一直跟随原告高某某生活，故高某丙可以由原告高某某抚养。根据原、被告不在一起生活的实际情况，对于原告高某某要求抚养费自理的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告汪某离婚；
二、原、被告所生男孩高某乙由被告汪某抚养，女孩高某丙由原告高某某抚养，抚养费均自理。
案件受理费减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨晓晓
二〇一四年九月二日
书记员 刘 丽
—2—
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初42365号
原告：天津丰通至城物业管理有限公司，住所地天津市汉沽大丰路81号。
法定代表人：李华忠，总经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告：胡杨，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津丰通至城物业管理有限公司诉被告胡杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津丰通至城物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一七年五月十七日
书记员 裴鑫磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第03355号
原告：陶某，女，1980年12月4日出生，汉族，无业，住淮南市田家庵区。
被告：赵某，男，1976年2月7日出生，汉族，住淮南市田家庵区。
委托代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陶某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告陶某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陶某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收100元，由原告陶某负担。
审 判 长 陈静
人民陪审员 刘梅
人民陪审员 陶静
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陆彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奎刑初字第45号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人胡瓦提。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人胡瓦提犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员阿不都热苏力、布丽布丽出庭支持公诉，被告人胡瓦提到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
2015年2月9日，被告人胡瓦提与朋友奴尔巴合提XX酒后，到奎屯市湖兰布拉克4幢163号，其弟弟木拉提XX家里借住，后三人继续饮酒，期间被告人胡瓦提与被害人木拉提XX发生口角，被告人胡瓦提遂进入厨房拿一把单刃刀朝被害人木拉提XX胸部刺一刀，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人木拉提XX系被锐器刺创左侧胸口造成心脏破裂大出血死亡。案发后，被告人胡瓦提主动向公安机关投案自首。
公诉机关出示了被告人胡瓦提的供述与辩解；证人何XX、奴尔巴合提XX的证言；受案登记表、立案决定书、扣押清单、户籍证明、出警经过、情况说明、（2010）奎刑初字第64号刑事判决书、释放证明书；法医学尸体检验鉴定意见书、DNA检验鉴定意见书；现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料等相关证据予以证实，并据此认为被告人胡瓦提故意伤害他人身体，致人死亡，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，以故意伤害罪追究被告人胡瓦提的刑事责任。建议判处被告人胡瓦提九年以上十二年以下有期徒刑。
被告人胡瓦提对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月9日，被告人胡瓦提与朋友奴尔巴合提XX酒后，到奎屯市湖兰布拉克4幢163号其弟弟木拉提XX家里借住，后三人继续饮酒，期间被告人胡瓦提与被害人XX发生口角，被告人胡瓦提遂进入厨房拿一把单刃刀朝被害人木拉提XX胸部刺一刀，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人木拉提XX系被锐器刺创左侧胸口造成心脏破裂大出血死亡。案发后，被告人胡瓦提主动向公安机关投案自首。
另查明，被告人胡瓦提因犯抢劫罪于2010年8月25日，被奎屯市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2013年4月17日刑满释放。
上述事实有以下经过庭审质证的证据予以证实：
1、被告人胡瓦提的供述与辩解，证实2015年2月9日，被告人胡瓦提与朋友奴尔巴合提XX酒后，到奎屯市湖兰布拉克4幢163号其弟弟木拉提XX家里借住，后三人继续饮酒，期间被告人胡瓦提与被害人木拉提XX发生口角，被告人胡瓦提遂进入厨房拿一把单刃刀朝被害人木拉提XX胸部刺一刀，被害人木拉提XX被刺后胸部出血，被告人胡瓦提下楼拨打110的事实经过；
2、证人奴尔巴合提XX的证言，证实与被告人胡瓦提一起到被害人木拉提XX家喝酒的事实；证人何XX的证言，证实有个民族男子到其商店向公安机关打电话投案的事实经过；
3、受案登记表、立案决定书，证实该案的发案情况；
4、扣押清单，证实与案件相关物品的扣押情况；
5、户籍证明，证实被告人胡瓦提出生于1976年10月8日；
6、出警经过，证实奎屯市公安局乌鲁木齐东路派出所民警接到被告人胡瓦提的报警及出警经过，证实被告人胡瓦提投案自首的经过；
7、（2010）奎刑初字第64号刑事判决书、释放证明书、情况说明，证实被告人胡瓦提因犯抢劫罪于2010年8月25日，被奎屯市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2013年4月17日刑满释放的事实；
8、法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人木拉提XX系被锐器刺创左侧胸部造成心脏破裂大出血死亡；
9、DNA检验鉴定意见书，证实不排除奎屯市湖兰布拉克4幢163室厨房东侧地面上一把黑色塑料柄单刃尖刀（刀刃为锯齿状，刀刃长19cm，最宽处为4cm，刀柄长11cm）刀柄上的擦拭物和刀刃左、右侧上的血迹、距厨房东侧门框17cm，距厨房南墙50cm处地面上的擦蹭样血迹、被告人胡瓦提所穿天彩牌米色毛衣下摆处血迹、被告人胡瓦提所穿天彩牌米色毛衣背面左侧下摆处的血迹、被告人胡瓦提所穿JS牌34码深蓝色牛仔裤左侧膝盖处的血迹为死者木拉提XX所留，不排除客厅白色枕头上擦蹭状血迹、卫生间马桶上沿距卫生间南墙88cm，距卫生间东墙96cm处的血迹、被告人胡瓦提所穿天彩牌米色毛衣左侧肘部上的血迹、被告人胡瓦提所穿JS牌34码深蓝色牛仔裤右侧臀部下方的血迹、被告人胡瓦提左、右手指甲擦拭物为被告人胡瓦提所留；
10、现场勘验检查工作记录，证实案发地点及案发现场的情况；
11、辨认笔录，证实被告人胡瓦提辨认奎屯市湖兰布拉克4幢163号房屋是作案现场，并经过阿哈提·哈比辨认，奎屯市清真寺内的男性尸体是同胞弟弟被害人木拉提XX的事实。
上述证据相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证实被告人胡瓦提犯故意伤害罪的事实。本院对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实予以确认。
本院认为，被告人胡瓦提故意伤害他人，致被害人木拉提XX死亡，其行为已构成故意伤害罪。奎屯市人民检察院指控被告人胡瓦提犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡瓦提犯故意伤害罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以减轻处罚。被告人胡瓦提在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第一款、第六十五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人胡瓦提犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日至2025年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗 争 鸣
审 判 员 阿斯玛拉
人民陪审员 古力扎提
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 慧 敏
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执恢198号
申请执行人：肖金云，男，1960年8月17日出生，汉族，住南平市建阳区，
被执行人：张建生，男，1980年1月7日出生，汉族，住南平市建阳区，
本院在执行申请执行人肖金云与被执行人张建生借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0703执950号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年九月十三日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7505民初23号
原告珲春森林山供热有限公司,地址珲春市。
法定代表人褚月华，该公司董事长。
委托代理人张福海，该公司经营服务科科长。
被告栾雨生，男，1949年2月8日生,汉族,地址珲春市。
本院在审理原告珲春森林山供热有限公司诉被告栾雨生供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春森林山供热有限公司撤回起诉。
案件受理费653.34元减半收取326.67元，由原告负担。
审判长 范 军
审判员 梁奉吉
审判员 李铁根
二〇一六年五月十六日
书记员 古钰镜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第07438号
原告燕某某。
被告宋某某。
本院在审理原告燕某某与被告宋某某离婚纠纷一案，原告燕某某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告燕某某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告燕某某撤回起诉。
案件受理费1650元，退还原告燕某某。
审判员 高仲荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 强
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1566号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）1390号。
受理日期：2015年8月18日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员刘斐璇。
被告人：蔡某某，男，1978年1月15日出生于福建省石狮市，公民身份号码359002197801150512，汉族，小学文化，务工，住石狮市永宁镇浯沙北区62号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年6月9日2时许，被告人蔡某某酒后无证驾驶闽CYD3**二轮摩托车（行驶证件已注销）至石狮市共富路路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人蔡某某血液中检出乙醇浓度为157.65mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某醉酒无证驾驶行驶证件已注销的机动车，应予以从重处罚。鉴于被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月26日起至2015年9月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一五年八月二十六日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3756号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行。
法定代表人陈爱军。
被执行人李卫文。
被执行人梁雪平。
被执行人毛小滨。
被执行人阮军兵。
浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与李卫文、梁雪平、毛小滨、阮军兵为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）台路商初字第866号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人李卫文、梁雪平、毛小滨、阮军兵履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币883736.15元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年1月15日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第3756号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年一月十五日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3756号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人李卫文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02495号，依法向被执行人李卫文发出执行通知书，责令被执行人李卫文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李卫文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李卫文（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币883736.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月五日
书记员 缪哈奈
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2409号
申请执行人李强。
被执行人王建锋。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5266号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王建锋名下的位于西安市碑林区建设西路65号新旅城小区4号楼2单元1804号房屋的产权。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年七月十日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2409号申请执行人李强。被执行人王建锋。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5266号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王建锋名下的位于西安市碑林区建设西路65号新旅城小区4号楼2单元1804号房屋的产权。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年七月十日书记员  冯梅丽
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂中法执字第112-11号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区天骄中路金帝财富中心1、3层。
负责人：袁建成，系该分行行长。
被申请执行人：鄂尔多斯市九霖多种经营有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街1号街坊。
法定代表人：任九玲，系该公司总经理。
被申请执行人鄂尔多斯市新玉房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街18号街坊。
法定代表人：任汝洁，系该公司董事长。
被申请执行人任九玲，男，1965年3月5日出生，汉族，身份证号：×××，现住鄂尔多斯市东胜区大桥路三十一号街坊6号。
被申请执行人杜春梅，女，1977年2月28日出生，汉族（任九玲之妻）身份证号：×××，现住鄂尔多斯市东胜区大桥路三十一号街坊6号。
被申请执行人任汝洁，女，1989年10月19日出生，汉族，身份证号：×××，现住北京市中关村大街59号。
本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂伊证经字第284号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，已经对执行人的抵押物进行拍卖并三次流拍，申请人不愿接受流拍资产。现被执行人名下无其他可供执行资产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结本次对鄂仲裁字〔2014〕鄂伊证经字第284号执行证书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 平
代理审判员 王 刚
代理审判员 田 乐
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 石浩田
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市中级人民法院执行裁定书（2014）鄂中法执字第112-11号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区天骄中路金帝财富中心1、3层。负责人：袁建成，系该分行行长。被申请执行人：鄂尔多斯市九霖多种经营有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街1号街坊。法定代表人：任九玲，系该公司总经理。被申请执行人鄂尔多斯市新玉房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街18号街坊。法定代表人：任汝洁，系该公司董事长。被申请执行人任九玲，男，1965年3月5日出生，汉族，身份证号：×××，现住鄂尔多斯市东胜区大桥路三十一号街坊6号。被申请执行人杜春梅，女，1977年2月28日出生，汉族（任九玲之妻）身份证号：×××，现住鄂尔多斯市东胜区大桥路三十一号街坊6号。被申请执行人任汝洁，女，1989年10月19日出生，汉族，身份证号：×××，现住北京市中关村大街59号。本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂伊证经字第284号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经对执行人的抵押物进行拍卖并三次流拍，申请人不愿接受流拍资产。现被执行人名下无其他可供执行资产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结本次对鄂仲裁字〔2014〕鄂伊证经字第284号执行证书的执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨平代理审判员ＸＸ代理审判员田乐二〇一六年六月二十七日书记员石浩田
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1246号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人程武，因本案于2015年3月27日被决定刑事拘留，因病及腹内有金属异物，看守所不予收押，同年3月27日被取保候审，同年6月8日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1982年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1995年5月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2010年11月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金2000元；2013年8月20日因贩卖毒品罪被本院有期徒刑一年，缓刑一年，罚金3000元;2014年12月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金3000元，原判贩卖毒品罪，有期徒刑一年，缓刑一年，罚金3000元，撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金6000元(因吞食异物未执行)。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1122号起诉书指控被告人程武犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员许娟出庭支持公诉，被告人程武到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年3月27日12时许，被告人程武携带毒品在兰州市城关区段家滩商学院公交车站附近，向刘某某贩卖毒品后，被公安人员当场抓获，从刘某某处查获被告人程武出售给其的海洛因0.43克，从被告人程武处查获毒资300元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人程武的行为已构成贩卖毒品罪。且属毒品犯罪再犯。请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条之规定，依法惩处。
对此指控，被告人程武无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年3月27日12时许，被告人程武携带毒品在兰州市城关区段家滩商学院公交车站附近，向刘某某贩卖毒品后，被警方当场抓获，从刘某某处查获被告人程武贩卖给其的毒品海洛因0.43克，从被告人程武处查获毒资300元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的毒品、毒资、指认现场、作案联络工具照片，刘某某的证言，辨认笔录，现场指认笔录，扣押清单，通话清单，被告人程武的供述，理化检验鉴定报告，刑事判决书，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程武曾因贩卖毒品犯罪被判过刑，又向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。且属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人程武贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认，鉴于被告人程武自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人程武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金3000元；原判贩卖毒品罪，有期徒刑一年六个月，罚金6000元，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2017年12月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一五年八月十二日
书记员 张永玲
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1246号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人程武，因本案于2015年3月27日被决定刑事拘留，因病及腹内有金属异物，看守所不予收押，同年3月27日被取保候审，同年6月8日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1982年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1995年5月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2010年11月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金2000元；2013年8月20日因贩卖毒品罪被本院有期徒刑一年，缓刑一年，罚金3000元；2014年12月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金3000元，原判贩卖毒品罪，有期徒刑一年，缓刑一年，罚金3000元，撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金6000元（因吞食异物未执行）。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1122号起诉书指控被告人程武犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员许娟出庭支持公诉，被告人程武到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年3月27日12时许，被告人程武携带毒品在兰州市城关区段家滩商学院公交车站附近，向刘某某贩卖毒品后，被公安人员当场抓获，从刘某某处查获被告人程武出售给其的海洛因0.43克，从被告人程武处查获毒资300元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人程武的行为已构成贩卖毒品罪。且属毒品犯罪再犯。请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条之规定，依法惩处。
对此指控，被告人程武无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年3月27日12时许，被告人程武携带毒品在兰州市城关区段家滩商学院公交车站附近，向刘某某贩卖毒品后，被警方当场抓获，从刘某某处查获被告人程武贩卖给其的毒品海洛因0.43克，从被告人程武处查获毒资300元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的毒品、毒资、指认现场、作案联络工具照片，刘某某的证言，辨认笔录，现场指认笔录，扣押清单，通话清单，被告人程武的供述，理化检验鉴定报告，刑事判决书，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程武曾因贩卖毒品犯罪被判过刑，又向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。且属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人程武贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认，鉴于被告人程武自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人程武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金3000元；原判贩卖毒品罪，有期徒刑一年六个月，罚金6000元，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2017年12月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一五年八月十二日
书记员 张永玲
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第2790号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山。
法定代表人陆玉根，该董事长。
委托代理人蒋波，该员工。
委托代理人林樊，该员工。
被执行人苏州赤尔玛诗纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人林月忠，总经理。
被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区。
负责人吴学兴，厂长。
被告林月忠。
被告荣明芹。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、林月忠、荣明芹金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第00206号号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司应归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金296万元，并偿付利息133781.34元（截止到2014年12月8日），及自2014年12月9日起至生效判决确定的给付之日止的利息（其中，本金196万元以年利率14.4%计算；本金100万元自2014年12月9日起至2015年2月26日起按年利率9.6%计算，自2015年2月27日起按年利率14.4%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂、林月忠、荣明芹对被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司履行上述义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15775元，由被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、林月忠、荣明芹未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2015年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为3284788.34元，本案申请执行费35248元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
本院依法对被执行人苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、林月忠、荣明芹在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询得知：被执行人苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司现已歇业，其名下有位于苏州市吴江区桃源镇前窑村的房地产【房屋所有权证号：苏房权证吴江字第号，土地使用权证号：吴国用（2013）第1090294号】，本院已依法对上述房产进行了查封。上述房地产抵押给华夏银行股份有限公司苏州分行，抵押金额为2300万元，华夏银行股份有限公司苏州分行与苏州赤尔玛诗纺织有限公司金融借款一案已在苏州工业园区人民法院起诉并进入执行程序，苏州工业园区人民法院与本院协商，要求将处置权交由苏州工业园区人民法院，本院予以认可，目前苏州工业园区人民法院对上述房地产进行了评估，因该房产证办证过程中存在虚假材料而被注销，目前尚在协调处理当中，短期内无法变现。被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂位于盛泽镇南麻社区的房地产本院系轮候查封，故暂时无法处置。其名下有车牌号苏e、苏e、苏e、苏e小型汽车，被执行人林月忠名下有车牌号苏e、苏e、苏e、苏e、苏e小型汽车，上述车辆目前均下落不明，故本院暂时无法处理。除上述财产外，本院未发现被执行人苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、林月忠、荣明芹名下有其他可供有效执行的财产线索。另申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供有效执行的财产线索，故告知其本案在一定期间内无法继续执行，申请人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第00206号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年五月十七日
书记员 贾春湘
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第3870号
原告冯林丽，女，生于1980年8月27日，汉族，户籍所在地四川省营山县，现住四川省南充市顺庆区。
委托代理人梁琛，四川张小友律师事务所律师。
被告四川力冠建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路107号。
法定代表人胡代兵，经理。
被告陈发璋，男，生于1983年10月4日，汉族，住四川省蓬安县。
原告冯林丽与被告四川力冠建设工程有限公司、陈发璋民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告冯林丽的委托代理人梁琛到庭参加了诉讼。因无法向被告四川力冠建设工程有限公司、陈发璋送达有关法律文书，本院通过公告其送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。公告期届满，被告四川力冠建设工程有限公司、陈发璋仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯林丽诉称：2014年6月11日，二被告共同向她出具借条，共同向她借款人民币460000元，借款期限半个月。同日，她将借款足额汇入被告账户。借款期满后，她多次催促被告还款，被告却以种种理由拖延，拒绝履行还款义务。要求判令二被告立即向她偿还借款人民币460000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2014年6月27日起至还清借款时止的利息。
被告四川力冠建设工程有限公司、陈发璋未作答辩。
经审理查明：被告陈发璋因需资金，于2014年6月11日向原告冯林丽出具借条一份，向原告冯林丽借款460000元，借条内容为：“今借到冯林丽现金肆拾陆万元整（小写460000元正），在半月内归还，请转入田某某，属实。”，陈发璋在在该借条上加盖了“四川力冠建设工程有限公司”字样的印章。同日，冯林丽委托汪晨峰通过冯林丽在中国工商银行股份有限公司广安分行营业部的卡向田某某在中国建设银行股份有限公司成都某某支行的卡转款460000元。借款逾期后，被告陈发璋未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金并支付利息。
另查明：被告陈发璋加盖在借条上的“四川力冠建设工程有限公司”字样的印章的编码与本院在广安市公安局广安区分局查询的四川力冠建设工程有限公司印章编码不一致。
诉讼中，因无法向被告四川力冠建设工程有限公司、陈发璋送达有关法律文书，本院通过公告向其送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，公告期届满，被告四川力冠建设工程有限公司、陈发璋未到庭参加诉讼。
上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、有被告陈发璋向原告冯林丽出具的借条、中国工商银行个人业务凭证、广安市公安局广安区分局出具的证明、询问证人莫某的笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈发璋向原告冯林丽借款460000元属实，该借贷关系真实、合法，被告陈发璋应当按照合同约定向原告冯林丽履行还款义务。因该借款未约定支付利息，故应视为不支付利息，但逾期后的利息可予支持。因陈发璋书写的借条上加盖的“四川力冠建设工程有限公司”字样的印章的编码与本院在广安市公安局广安区分局查询的四川力冠建设工程有限公司印章编码不一致，不能认定该印章系四川力冠建设工程有限公司的印章，故认定四川力冠建设工程有限公司与陈发璋共同向原告借款的证据不充分，且该笔借款也不是转入四川力冠建设工程有限公司的账户上，故对原告要求四川力冠建设工程有限公司与被告陈发璋共同向其承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，该借款应由被告陈发璋个人承担清偿责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，判决如下：
一、被告陈发璋于本判决生效后十日内向原告冯林丽偿还借款本金人民币460000元，并从2014年6月27日起按中国人民银行同期6个月期基准贷款利率支付利息至还清借款时止。
二、驳回原告冯林丽的其他诉讼请求。
本案受理费8200元，公告费680元，共计8880元，由被告陈发璋负担。被告陈发璋负担的案件受理费向广安市广安区人民法院交纳，负担的公告费向原告冯林丽支付。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘武军
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张 娟
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初318号
原告：酆某，男，汉族，1955年4月20日出生，张家口市宣化区东望山乡东望山村胜利街**排*号，村民。
委托诉讼代理人：狄树林，河北耀鼎律师事务所，律师。
委托诉讼代理人：张亚，河北耀鼎律师事务所，律师。
被告：徐某，男，汉族，1952年12月16日出生，张家口市宣化区东望山乡东望山村兴东巷**排*号，村民。
被告：徐某某，男，汉族，1956年2月10日出生，张家口市宣化区东望山乡东望山村东青路**排*号，村民。
原告酆某与被告徐某、徐某某返还原物纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
酆某向本院提出诉讼请求：1、请求被告徐某归还所耕作的原告的承包地2块共8.65亩，由原告经营；2、请求被告徐某某归还所耕作的原告的承包地2块共1.00亩；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：1998年9月原告与父母共同承包本村生产队耕地合计15.35亩，承包后由父亲耕作。随着父亲年老体弱，耕作有困难，父亲与原告商量后便向村干部提出，该承包地暂由别人耕作，原告在有条件耕作时收回，由原告耕作。2000年，二被告耕作原告承包地4块，计9.65亩。其中被告徐某耕作2块8.65亩，被告徐某某耕作2块1.00亩至今。现原告要自己耕作请求被告归还，找二被告商量未妥，原告诉至法院。
徐某辩称，我不同意归还原告土地，土地是村委会分给我的，我家当时5口人，没有地向村委会提出要地，是村委会补给我的地，我不是和原告手里边接的地，所以和原告一点关系都没有，现在的地就是我的。
徐某某辩称，我不同意归还原告土地，土地是村委会分给我的，我家当时4口人，我向村委会提出要地，村委会就把地分给我了，我这有村委会的证明，现在的地就是我的。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，1998年9月30日，原告酆某的父亲丰耀以户主身份作为乙方与原宣化县东望山乡东望山村村民委员会作为甲方签订土地承包合同书，内容包括：一、承包内容：（一）承包土地数量：人口，劳力均未填写，面积，标准亩：15.35亩；（二）地块座落、等级、面积：地名和面积（亩）分别为：菜地、辛穴洼4.7、西盘地7.45、谷洞店0.4丰根文自留地0.6、弓穴四块0.7，合计15.35；（三）承包期限：1998年9月30日起至2028年9月30日止；二、双方的权利和义务：（一）甲方的权利和义务……3、有权对土地进行规划和必要的调整，组织乙方进行农田水利基本建设……；（二）乙方的权利义务：……；三、违约责任：……2、乙方对承包地使用不当或者擅自改变土地用途，造成土地荒芜，甲方有权收回其承包地并予以处罚，情节严重的，向法院起诉。乙方毁坏承包地上的国家、集体财产应照价赔偿。乙方不按时完成国家定购任务、农业税、村提留、乡统筹、义务工、积累工，按延迟履行义务价值比照合作基金会或银行贷款利率付违约金，并继续完成；四、土地承包合同的变更和解除，土地承包合同纠纷的处理：……；五、其它：……。2001年，原告将土地承包合同书中的部分土地退给原宣化县东望山乡东望山村村民委员会，原宣化县东望山乡东望山村村民委员会即将其中的北长畛及二十四亩地共8.65亩土地交由被告徐某耕种、将其中的谷洞店及山后头共1.00亩土地交由被告徐某某耕种。被告徐某、徐某某耕种后，按规定缴纳相应的农业税和村提留款，并享受之后的粮食直接补贴。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提交的宣化县土地承包合同书、张家口市宣化区东望山乡东望山村村民委员会出具的证明，以及被告徐某、徐某某分别提交的张家口市宣化区东望山乡东望山村村民委员会出具的证明和二轮承包土地分地转地底账复印件、时任村委会书记和主任王成明和李占元出具的证明、粮食直接补贴领取卡等在案为证。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。1998年9月30日，原告酆某的父亲丰耀以户主身份作为乙方与原宣化县东望山乡东望山村村民委员会作为甲方签订土地承包合同书，由此取得了上述土地的土地承包经营权。2001年，原告将土地承包合同书中的部分土地退给原宣化县东望山乡东望山村村民委员会，原宣化县东望山乡东望山村村民委员会即将其中的北长畛及二十四亩地共8.65亩土地交由被告徐某耕种、将其中的谷洞店及山后头共1.00亩土地交由被告徐某某耕种。被告徐某、徐某某耕种后，按规定缴纳相应的农业税和村提留款，并享受之后的粮食直接补贴。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地”及第二十八条“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的”规定，原宣化县东望山乡东望山村村民委员会作为发包方有权对承包方交回的土地用于调整。原宣化县东望山乡东望山村村民委员会在原告将土地承包合同书中的部分土地退回后，将其中的北长畛及二十四亩地共8.65亩土地交由被告徐某耕种、将其中的谷洞店及山后头共1.00亩土地交由被告徐某某耕种，即被告徐某为北长畛及二十四亩地共8.65亩土地的土地承包经营权人，被告徐某某为谷洞店及山后头共1.00亩土地的土地承包经营权人。本案中诉争的北长畛及二十四亩地共8.65亩土地及谷洞店及山后头共1.00亩土地虽然于1998年9月30日以户为单位承包给原告酆某的父亲丰耀，但从2001年起，上述土地的土地承包经营权人不再是原告酆某及其承包经营户中的家庭成员。由于原告酆某不再是上述土地的土地承包经营权人，故对原告酆某请求被告徐某、徐某某返还上述土地本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告酆某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告酆某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 谷佩文
二〇一七年二月二十四日
书记员 梁 超
附相关法律规定：
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十八条下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的。第二十九条承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。
博爱县人民法院
支 付 令
（2014）博民督字第00004号
申请人王小粉，女，1967年12月17日出生。
被申请人王连生，1965，男，1969年3月12日出生。
申请人张小粉于2014年2月20日向本院申请支付令，称2012年申请人将自己的白干窑承包给被申请人，之后经结算，被申请人欠到申请人承包费3743元。2013年7月13日被申请人给申请人出具了欠到3743元的欠条，后申请人多次向其催要，其一直推诿不付。为此向人民法院申请支付令，要求被申请人给付所欠款3743元及利息。并承担本案诉讼费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出以下支付令：
被申请人王连生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王小粉欠款3743元及利息，并负担本案诉讼费17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代审判员 尚 炜
二〇一四年二月二十日
书 记 员 范吉庆
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭拱商初字第1012号
原告徐甲。
委托代理人徐丙。
被告徐乙。
原告徐甲与被告徐乙、戴某某民间借贷纠纷一案，本院
于2011年7月28日立案受理后，依法由代理审判员崔姗适用简
易程序于2011年8月31日公开开庭进行了审理。在本案审理过
程中，原告徐甲申请撤回对被告戴某某的起诉，本院已另行裁
定予以准许。原告的委托代理人徐丙到庭参加诉讼，被告徐乙
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并
已当庭宣告判决。
原告徐甲诉称：被告徐乙因家里房屋需要资金于2009年3
月4日向原告借款20000元，事后承诺于2009年9月15日归还。
借款到期后经原告多次催讨，被告至今分文未还。另查明，被
告徐乙、戴某某于1996年2月12日办理结婚登记手续。为维护
原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告徐乙、戴芬
某某即归还借款20000元，并赔偿自2009年9月16日起暂计算至
2011年8月15日止的逾期利息损失2940元及直至借款全部还清
之日止的逾期利息损失；2、本案诉讼费用由两被告承担。
在本案审理过程中，原告放弃主张该笔20000元借款为被
告徐乙、戴某某的夫妻共同债务，且已申请撤回对被告戴某某的起诉，又因原、被告借款时未书面约定归还期限，故放弃主
张2009年9月16日至2011年7月27日期间的逾期利息损失，综上
，原告申请变更诉讼请求为：1、被告徐乙立即归还借款20000
元，并支付自起诉之日起即2011年7月28日至款清之日止按所
欠借款本金日万分之二点一的标准计算的逾期还款利息。
原告徐甲为证明其主张成立，向本院提交了借条原件一
份，证明被告徐乙于2009年3月4日向原告出具借条确认借款20
000元的事实。
被告徐乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提
交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告提交的证据，本院审查后认为，符合证据的真实性
、合法性及关联性要求，本院予以认定。
根据原告庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件
事实：
2009年3月4日，被告徐乙向原告徐甲出具借条一份，上
载明“今徐乙因房屋装修向徐甲借人民币贰万元（20000元）
。”后被告经催讨仍未归还借款，故原告诉至本院要求解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要
求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告徐乙于2009年
3月4日向原告徐甲出具借条确认借款20000元，双方借贷法律
关系成立。因原、被告借款时未书面约定归还期限，故原告有
权随时要求被告归还借款。现被告经催讨仍未归还，显系违约
，原告变更后的要求被告立即归还借款并支付自起诉之日起至
款清之日止的逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭
，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐乙于本判决生效之日起十日内归还原告徐甲借款
人民币20000元，并按所欠借款本金日万分之二点一的标准支
付自2011年7月28日起至款清之日止的逾期还款利息。
本案案件受理费人民币150元（已减半），由被告徐乙负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
300元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产
案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请
求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 崔姗
二〇一一年八月三十一日
代书 记员 张琦
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）杭拱商初字第1012号
原告徐剑文，
城区平远里10号。
委托代理人徐亦飞（特别授权），浙江宏昊律师事务所律
师。
被告徐利富，
拱墅区祥符镇南坝49号。
被告戴芬南，
墅区祥符镇南坝49号。
本院在审理原告徐剑文与被告徐利富、戴芬南民间借贷纠
纷一案中，原告于2011年8月31日向本院申请撤回对被告戴芬
南的起诉。
本院经审查认为，原告徐剑文申请撤回对被告戴芬南的起
诉，其理由正当，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百
四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐剑文撤回对被告戴芬南的起诉。
代理审判员 崔姗
二〇一一年八月三十一日
代书 记员 张琦
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭拱商初字第1012号
原告徐剑文。
委托代理人徐亦飞。
被告徐利富。
原告徐剑文与被告徐利富、戴芬南民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法由代理审判员崔姗适用简易程序于2011年8月31日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告徐剑文申请撤回对被告戴芬南的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告的委托代理人徐亦飞到庭参加诉讼，被告徐利富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告徐剑文诉称：被告徐利富因家里房屋需要资金于2009年3月4日向原告借款20000元，事后承诺于2009年9月15日归还。借款到期后经原告多次催讨，被告至今分文未还。另查明，被告徐利富、戴芬南于1996年2月12日办理结婚登记手续。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告徐利富、戴芬南立即归还借款20000元，并赔偿自2009年9月16日起暂计算至2011年8月15日止的逾期利息损失2940元及直至借款全部还清之日止的逾期利息损失；2、本案诉讼费用由两被告承担。
在本案审理过程中，原告放弃主张该笔20000元借款为被告徐利富、戴芬南的夫妻共同债务，且已申请撤回对被告戴芬南的起诉，又因原、被告借款时未书面约定归还期限，故放弃主张2009年9月16日至2011年7月27日期间的逾期利息损失，综上，原告申请变更诉讼请求为：1、被告徐利富立即归还借款20000元，并支付自起诉之日起即2011年7月28日至款清之日止按所欠借款本金日万分之二点一的标准计算的逾期还款利息。
原告徐剑文为证明其主张成立，向本院提交了借条原件一份，证明被告徐利富于2009年3月4日向原告出具借条确认借款20000元的事实。
被告徐利富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告提交的证据，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。
根据原告庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：
2009年3月4日，被告徐利富向原告徐剑文出具借条一份，上载明“今徐利富因房屋装修向徐剑文借人民币贰万元（20000元）。”后被告经催讨仍未归还借款，故原告诉至本院要求解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告徐利富于2009年3月4日向原告徐剑文出具借条确认借款20000元，双方借贷法律关系成立。因原、被告借款时未书面约定归还期限，故原告有权随时要求被告归还借款。现被告经催讨仍未归还，显系违约，原告变更后的要求被告立即归还借款并支付自起诉之日起至款清之日止的逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐利富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐利富于本判决生效之日起十日内归还原告徐剑文借款人民币20000元，并按所欠借款本金日万分之二点一的标准支付自2011年7月28日起至款清之日止的逾期还款利息。
本案案件受理费人民币150元（已减半），由被告徐利富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 崔姗
二〇一一年八月三十一日
代书 记员 张琦
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民小额字第406号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：段文彦，公司经理。
委托代理人：于玲，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司客户服务部经理。
被告：宋立。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告宋立供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司已预交），本院减半收取25元，由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
（本页无正文）
审判员 梁 勇
二〇一五年八月十三日
书记员 王瑞洁
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第03866号
原告长沙双宁物业服务有限公司，住所地宁乡县经开区创新路1号（假日摩纳哥1号栋107房）。
法定代表人周军，系该公司总经理。
被告王泽，男，1974年7月15日出生，蒙古族，住湖南省益阳市赫山区金山路*号。
被告王贵宁，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县南田坪乡军里村凤竹井组**号。
原告长沙双宁物业服务有限公司与被告王泽、王贵宁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告长沙双宁物业服务有限公司于2015年9月21日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告长沙双宁物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是依法对自身权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙双宁物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费222元，减半收取111元，由原告长沙双宁物业服务有限公司负担。
审判员 马建波
二〇一五年九月二十一日
书记员 张晓凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资调确字第3号
申请人杨慧，女。
申请人杨娟，女。
申请人杨英，男。
本院在审理申请人杨慧、杨娟、杨英申请确认人民调解协议效力一案中，申请人杨慧、杨娟、杨英于2015年1月19日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请人杨慧、杨娟、杨英的撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人杨慧、杨娟、杨英撤回确认人民调解协议效力的申请。
代理审判员 王飞燕
二〇一五年一月十九日
书 记 员 黄梦乔
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第2296号
原告王艺明，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，户籍地南靖县，现住南靖县。
被告张国跃，男，1958年6月5日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告王艺明与被告张国跃买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员杨友华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王艺明到庭参加诉讼，被告张国跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艺明诉称：被告因资金周转困难，于2014年2月23日至2014年9月21日向原告赊欠饲料总计人民币193218元，经原告多次催讨，至今未还。为此，原告请求判令被告：1、向原告支付欠款人民币193218元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张国跃在法定期限内没有提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月23日至9月21日间，被告张国跃向原告王艺明赊欠饲料总计人民币193218元，并于2015年2月1日由被告张国跃向原告王艺明出具一张欠条，该欠条载明：“兹欠王艺明饲料店货款计人民币壹拾玖万叁仟贰佰壹拾捌元整。小写193218元。欠款人张国跃，欠款日期2015年2月1日”。经原告多次催讨，被告至今没有归还原告欠款。
上述事实，有被告张国跃签名的欠条及当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，被告张国跃向原告王艺明购买饲料，拖欠原告饲料款，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。现原告请求被告支付拖欠的货款人民币193218元，理由正当，应予支持。被告张国跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国跃应于本判决生效后10日内支付原告王艺明饲料款人民币193218元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2082元，由被告张国跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 杨友华
二〇一五年九月六日
书记员 赖铭华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款时间没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第239号
漯河市鑫海房地产开发有限责任公司：
你（单位）与彭艳旭合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2015年3月23日作出的（2015）召民一初字第24号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月10日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付10.36万元。
（2）负担本案申请执行费1450元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年四月十五日
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03108号
原告晏某某。
被告钟某某。
原告晏某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由助理审判员胡婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏某某、被告钟某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年3月6日经人介绍与被告相识，同年4月7日草率登记结婚，由于婚前未经了解及考虑，婚后两人性格差异较大，无共同语言，未建立起应有的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，亦未生育小孩。2011年因被告长期早出晚归，赌博、打牌，债主经常上门要债，使原告无法安心生活。被告经常欺骗原告，无家庭责任感，原告外出打工后双方已分居生活至今，原、被告无共同财产，2013年9月原告曾向宁乡县人民法院起诉要求与被告离婚，但被判决不准离婚。现原告认为与被告感情确已破裂，请求法院依法判决准许原、被告离婚。
被告口头辩称：所述与事实不符，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年3月6日经人介绍相识，同年4月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育小孩。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，2013年8月双方开始分居。2013年9月，原告曾向宁乡县人民法院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、（2013）宁民初字第02753号民事判决书及送达回证、双方当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽为再婚，但系自愿登记结婚，在共同生活期间建立了一定的夫妻感情。双方婚后虽因家庭琐事发生过争吵，但并无大的矛盾冲突，尚不能认定夫妻感情确已破裂。只要原、被告加深沟通、相互关心体贴、互谅互让，其夫妻关系有望和好。为稳定和构建和谐的社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告晏某某与被告钟某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告晏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 胡 婷
二０一四年九月九日
书 记 员 李文怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1182执187号
被执行人豆大帅，男，汉族，1985年7月28日出生，住所地深州市，联系方式。
申请执行人，依据已经发生法律效力的（2016）冀1182刑初90号，于2017年3月9日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人豆大帅被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 青
二〇一七年三月十五日
书记员 樊向军
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4576号
原告：赵凤勤，女，回族，1966年4月2日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
原告赵凤勤与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧××南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款237436元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金2374.36元；3、案件受理费由被告承担。
被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。
经审理查明：2011年9月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧××南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款237436元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告赵凤勤至今无法取得房地产权属证书，因此，原告赵凤勤要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧××南侧××.××楼××单元××房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告赵凤勤要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金2374.36元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告赵凤勤不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告赵凤勤支付违约金。现原告赵凤勤已经将全部房款237436元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告赵凤勤要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金2374.36元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告赵凤勤办理商丘市神火大道西侧蓬莱路南侧帝景花园.南苑×号楼×单元×层×号房产的房屋所有权证。
二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵凤勤违约金2374.36元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4576号
原告：赵凤勤，女，回族，1966年4月2日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
本院于2017年6月2日立案受理了原告赵凤勤与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王艳梅
二〇一七年六月五日
书记员 孙翔宇
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00748号
原告：张某，女，1991年3月20日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：唐某某，女，1970年出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。
第三人：周某某，女，1955年出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。
原告张某与被告唐某某、第三人周某某继承纠纷一案，在本院通知预交诉讼费期间，原告唐某某提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
代理审判员 李春
二〇一四年九月四日
书 记 员 程蒙
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑终265号
原公诉机关浙江省象山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1992年9月18日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度中专，农民，住象山县。2016年11月20日因吸食毒品被象山县公安局传唤，2016年11月21日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月4日被象山县公安局刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人陈某犯容留他人吸毒罪一案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日作出（2017）浙0225刑初169号刑事判决。原审判决：一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；二、吸食毒品工具一套予以没收，上缴国库。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派代理检察员王微出庭执行职务，上诉人陈某到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉。
浙江省象山县人民法院（2017）浙0225刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张奇辉
代理审判员 潘效国
代理审判员 王向霞
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈礼鸣
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01559号
申请人张毅。
申请人詹慧清。
上列当事人于2014年6月23日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，裁定如下：
对上述双方达成的调解协议的法律效力予以确认。
本裁定书送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可将本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 李先俊
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘开亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4451号
罪犯于文鹏，出生于黑龙江省哈尔滨市。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2011年9月20日作出（2011）里刑初字第552号刑事判决，以被告人于文鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2015年11月25日根据该犯的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所以罪犯于文鹏在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯于文鹏予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯于文鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯于文鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于文鹏的减刑建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对该犯减刑应从严掌握，对执行机关报请减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于文鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月30日起至2016年9月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘越希
二〇一五年十二月四日
书 记 员 盛丽那