江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初4563号
原告:江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行,统一社会信用代码913212045866311759,住所地泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城3号楼112室。
负责人：刘勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。
被告:江苏林源管业有限公司,组织机构代码75393163-5,住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业园区。
法定代表人：孙扣林。
被告:孙扣林,男,1969年2月10日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:陆扣凤,女,1969年11月10日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂，组织机构代码05864201-4,住泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区内。
投资人：陆迪平。
被告:陆迪平,男,1967年7月10日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:左冬云,女,1969年12月14日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:泰州诚创金属制品有限公司,组织机构代码56916611-X,住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区内。
法定代表人：范燕婷。
被告:陆平,男,1985年11月4日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:范燕婷,女,1988年10月4日生,汉族,住泰州市姜堰区。
原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行（以下简称长江姜堰支行）与被告江苏林源管业有限公司（以下简称林源公司）、孙扣林、陆扣凤、泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂（鑫平制品厂）、陆迪平、左冬云、泰州诚创金属制品有限公司（以下简称诚创公司）、陆平、范燕婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪华到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长江姜堰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林源公司向原告偿还借款本金120万元，支付期内利息（截至2017年5月20日为346704元，自2017年5月21日起至2017年10月28日止按年利率11.16%计算）及逾期利息（2017年10月29日起按年利率14.508%计算至实际给付之日止）；2、被告孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、诚创公司、陆平、范燕婷对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月29日，被告林源公司因生产经营需要、贷款到期以贷还贷，与原告签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定原告向被告林源公司发放最高贷款余额不超过120万元的贷款，自2014年10月29日起至2017年10月28日止，月利率9.3‰，按月结息，结息日为每月20日，借款人到期不偿还本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息。同日，原告与被告诚创公司、孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷签订保证担保合同一份，约定由被告诚创公司、孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷为被告林源公司的上述贷款本金、利息违约金等债权提供连带责任保证。2014年10月31日，应被告诚创公司的要求，原告依约向其发放借款120万元，借款后，被告林源公司仅履行了部分给付义务，被告林源公司欠原告贷款本金120万元，支付期内利息（截至2017年5月20日为346704元，自2017年5月21日起至2017年10月28日止按年利率11.16%计算）及逾期利息（2017年10月29日起按年利率14.508%计算至实际给付之日止）。其他被告亦未履行保证责任。
林源公司、诚创公司、孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷均未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：
1、2014年10月29日，长江姜堰支行（贷款人）与林源公司（借款人）签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定：本合同项下借款的具体用途为以贷还贷；最高限制借款余额为人民币120万元；借款期限为36个月，自2014年10月29日起至2017年10月28日止；月利率确定为9.3‰，每6个月压降15万元整，贷款合同到期日前结清所有本息；借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定；本合同项下借款的担保方式为保证担保；借款人没有履行或没有遵守本合同中的任何一项义务或规定，贷款人有权解除合同，要求借款人提前归还贷款本息，等。
2、2014年10月29日，长江姜堰支行（债权人）与诚创公司（保证人）、鑫平制品厂（保证人）、孙扣林（保证人）、陆扣凤（保证人）、陆平（保证人）、陆迪平（保证人）、左冬云（保证人）、范燕婷（保证人）签订《最高限制余额保证担保合同》一份，合同约定：为了确保债权人与借款人林源公司签订的《流动资金最高限制余额借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意在2014年10月29日至2017年10月28日期间为借款人向债权人申请借款最高限制余额120万元内的连续借款提供连带责任保证；本合同保证人所担保的主债权为债权人依据本合同规定的期间和最高限制余额内，向借款人发放的人民币贷款，最高限制借款余额为人民币120万元；本合同担保的借款合同履行期限自2014年10月29日起至2017年10月28日至；保证方式为连带责任保证；本保证合同担保范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等；本合同担保借款合同内的每笔借款借据的保证期间单独计算，自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年；等。
3、2014年10月29日，长江姜堰支行按约向林源公司发放贷款120万元，借款原因及用途为以贷还贷，约定月利率9.3‰，计划还款日期2017年10月28日，等。借款发放后，林源公司未能按约按月支付期内本息，截至2017年5月20日林源公司结欠长江姜堰支行期内利息346704元。诚创公司、孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷亦未承担保证责任。
本院认为，长江姜堰支行于2014年10月29日与林源公司签订的《流动资金最高限制余额借款合同》、与诚创公司、孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷签订的《最高限制余额保证担保合同》均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，长江姜堰支行按约向林源公司履行了出借资金的义务，林源公司未能按约偿还借款本息，应承担继续偿还借款本息之责。诚创公司、孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷作为连带责任保证人，在林源公司未能偿还借款本息时，未尽保证责任，故长江姜堰支行有权要求诚创公司、孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷承担连带保证责任，其承担清偿责任后，有权向林源公司追偿。故长江姜堰支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诚创公司、林源公司、孙扣林、陆扣凤、鑫平制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对长江姜堰支行诉讼请求的反驳及对其证据质证的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏林源管业有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金120万元，支付期内利息（截至2017年5月20日为346704元，自2017年5月21日起至2017年10月28日止按年利率11.16%计算）及逾期利息（2017年10月29日起按年利率14.508%计算至实际给付之日止）；
二、被告泰州诚创金属制品有限公司、孙扣林、陆扣凤、泰州市姜堰区鑫平不锈钢制品厂、陆迪平、左冬云、陆平、范燕婷对被告江苏林源管业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告江苏林源管业有限公司追偿。
若九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18722元，公告费600元，合计19322元，由九被告负担(此款原告已预缴，本院不再退还，由九被告在本判决生效后十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵东平
代理审判员 范春忠
人民陪审员 杜冬林
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张庄敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。