安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00134号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人蒯某武，男，汉族，初中文化程度，农民。2013年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局取保候审。
辩护人孔维迎，安徽天德律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人蒯某武犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。案在审理过程中，被害人廖某南向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年4月21日决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭，于2014年5月16日、9月19日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉，被害人廖某南，被告人蒯某武及其辩护人到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查建议本院延期审理，后提请本院恢复审理。案在审理过程中，被告人廖某南申请回避，本院依法驳回。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年9月24日晚，被告人蒯某武与蒯某雷、蒯某文应邀来到本市蜀山区绿怡居某室廖某南、蒯某芳家中吃饭、饮酒，并在饭后打牌。至当晚22时30分许，廖某南、蒯某芳夫妻之间发生了争执，蒯某武在上前劝阻过程中又与廖某南产生冲突，蒯某武拳击了廖某南鼻部，并踢伤了廖某南右手，蒯某文、蒯某雷也殴打了廖某南。
次日2时许，被害人廖某南到安徽医科大学第一附属医院就诊，被诊断为右手第一掌骨基底部完全性骨折，左侧鼻骨骨折。
2013年11月，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，廖某南手部损伤程度属轻伤，鼻部损伤程度属轻微伤。
2013年12月30日，被告人蒯某武在家中被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人蒯某武的供述，被害人廖某南的陈述，证人蒯某雷、蒯某文、蒯某芳的证言，人体损伤程度鉴定意见，户籍信息，归案经过，案发现场方位图，调解协议书，收条，情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人蒯某武故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蒯某武对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人蒯某武的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议。其辩护意见为：1、被告人蒯某武属自首；2、案发后，蒯某武已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。建议法庭对被告人蒯某武从轻处罚。
经审理查明：2010年9月24日晚，被告人蒯某武与蒯某雷、蒯某文应邀来到本市蜀山区绿怡居某室廖某南、蒯某芳家中吃饭，并在饭后打牌。至当晚22时30分许，廖某南、蒯某芳夫妻之间发生了争执，蒯某武在上前劝阻过程中又与廖某南产生冲突，蒯某武拳击了廖某南头部，并踢伤了廖某南右手。
次日2时许，被害人廖某南到安徽医科大学第一附属医院就诊，被诊断为右手第一掌骨基底部完全性骨折，左侧鼻骨骨折。病历载明廖某南分别于2010年9月25日至9月28日，2010年10月3日就诊并接受治疗。2010年10月5日，廖某南在安徽省立医院入院接受治疗，并于2010年10月9日行右手第一掌骨基底部骨折切开复位内固定术。2010年10月13日出院，出院医嘱建议为：继续石膏固定；隔日换药，术后两周门诊拆线；一周后门诊复查等。后廖某南分别于2010年10月19日、11月9日、11月23日、11月25日门诊复查。上述治疗共产生医疗费6952.36元。
2013年5月19日，被告人蒯某武与被害人廖某南在合肥市公安局荷叶地派出所办案民警主持下，达成赔偿协议，并赔付了廖某南26000元。
2013年12月3日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人廖某南的损伤程度属轻伤。
2013年12月30日，公安机关对本案立案侦查。当日，被告人蒯某武被公安机关抓获归案，归案后，蒯某武如实供述了案件事实。
案在审理过程中，被害人廖某南向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人蒯某武赔偿其各项经济损失共计20万元。2014年6月17日，被害人廖某南与被告人蒯某武再次达成赔偿协议，蒯某武赔付了廖某南经济损失1万元，廖某南出具了谅解书表示对蒯某武的行为予以谅解。同日，廖某南向本院书面申请撤回附带民事诉讼。经查，依廖某南主张，蒯某武对其伤害廖某南的行为所造成的损失，计算如下：1、医疗费。经核对医疗病历及票据，廖某南共支付医疗费6952.36元。2、误工费。根据廖某南的治疗情况及医嘱，酌情确认其误工期限为100天。廖某南月工资为2600元，廖某南的误工费经计算为2600元／30天×100天=8667元。3、营养费。廖某南共计住院9天，营养费为30元／天×9天=270元。4、护理费。廖某南共计住院9天，护理费为101.6元／天×9天=914.4元。上述损失共计16803.76元。廖某南主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围。本院裁定准许廖某南要求撤回对被告人蒯某武民事赔偿的起诉。
撤诉后，被害人廖某南向本院表示，其对被告人蒯某武的行为不予谅解。
另查，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，被害人廖某南因外伤所致的人体损伤评定为相当于工伤十级伤残。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、户籍证明，证明被告人蒯某武的基本身份情况，具有完全刑事责任能力。
2、归案经过，证明2013年12月30日，被告人蒯某武被公安机关抓获归案，并如实供述了案件事实。
3、案发现场方位图，证明案发地位于本市蜀山区绿怡居东区。
4、门诊病历、出院小结，证明被害人廖某南因本案受伤后的门诊及治疗情况，经诊断为右手第一掌骨基底部完全性骨折，左侧鼻骨骨折。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人廖某南的人体损伤程度属轻伤。
6、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见，证明被害人廖某南因外伤所致的人体损伤评定为相当于工伤十级伤残。
7、调解协议书、收条，证明2013年5月19日，经合肥市公安局荷叶地派出所调解，蒯某武与被害人廖某南达成调解协议，蒯某武赔偿了廖某南各项损失计26000元。
8、和解协议、收条、谅解书，证明2014年6月17日，蒯某武与廖某南达成和解协议，蒯某武赔付了廖某南1万元，廖某南出具谅解书表示对蒯某武的行为予以谅解，并建议司法机关对蒯某武适用缓刑。
9、合肥市公安局荷叶地派出所出具的情况说明，证明2013年5月19日下午，蒯某武与廖某南在合肥市公安局荷叶地派出所办案民警的主持下，自愿达成了调解协议。
10、被害人廖某南陈述，2010年9月24日晚上，他的妻子蒯某芳约她的三个堂哥蒯某文、蒯某武、蒯某雷在他家吃饭、打牌。饭后他和蒯某文、蒯某武、蒯某雷一起打牌。当晚23时30分许，因他不愿意继续打牌，蒯某芳的三个堂哥就借此事骂他，后来对方三人还冲上来打他，对他拳打脚踢，将他打倒在地。期间，蒯某武将他的鼻梁骨和右手拇指打骨折了。
11、证人蒯某雷的证言，证明2010年9月24日下午，他和蒯某武、蒯某文受堂妹蒯某芳的邀请，来到蒯某芳位于本市蜀山区绿怡居东区35幢107室吃饭。饭后，他和蒯某武、蒯某文、廖某南四人打牌。期间，廖某南、蒯某芳两口子发生了争吵并纠缠在一起，蒯某武就上去拉架。因为廖某南说了一些难听的话，蒯某武就用拳头打了廖某南，致廖某南受伤。2013年5月，他和蒯某武、蒯某文一起去了荷叶地派出所，经民警调解，蒯某武一次性赔偿了廖某南26000元。
12、证人蒯某文的证言，证明2010年9月24日下午，他和蒯某武、蒯某雷受堂妹蒯某芳邀约，来到蒯某芳位于本市蜀山区绿怡居东区35幢107室吃饭。饭后，他和蒯某武、蒯某文、廖某南四人打牌。期间，廖某南、蒯某芳两口子因为钱的事吵了起来，廖某南又说了些难听的话，蒯某武看不下去，就和廖某南打了起来，致使廖某南受伤。2013年5月份，荷叶地派出所通知他们去调解此事，经过派出所的调解，双方达成了调解协议，蒯某武一次性赔偿了廖某南26000元。
13、证人蒯某芳的证言，证明2010年9月24日晚上，她的堂哥蒯某武、蒯某文、蒯某雷在她家吃饭，饭后三人和廖某南一起打牌。期间，他和廖某南因为钱的事情发生了争吵，廖某南还打了她一巴掌。蒯某武看不下去，就打了廖某南，廖某南的右手拇指就被蒯某武踢伤了，鼻子也被蒯某武打破流血了。2013年5月19日，经荷叶地派出所调解，双方达成了调解协议，当时蒯某武给了廖某南26000元赔偿款。
14、被告人蒯某武供述，在2010年9月份，他和堂弟蒯某雷、蒯某文受堂妹蒯某芳的邀请，来到蒯某芳家中和蒯某芳、廖某南一起吃饭。饭后，在和廖某南等人打牌期间，廖某南和蒯某芳发生了争吵，他就上去劝架，没想到两人吵得更凶了，廖某南还打了蒯某芳一巴掌，并说了非常难听的话，他一生气就打了廖某南，致使廖某南受伤。2013年5月份，接荷叶地派出所电话通知，要他去派出所调解此事，后经派出所办案民警的调解，双方经协商一致，他赔付了廖某南26000元。
以上证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人蒯某武故意伤害他人身体，致人轻伤，属十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒯某武归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人蒯某武系自首的辩护意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人蒯某武已赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人此点辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒯某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季峻峰
代理审判员 倪 娜
人民陪审员 许忠德
二〇一四年九月十九日
书 记 员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。