wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第3682号
原告邢XX。
委托代理人刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。
被告天津市津南区辛庄镇前辛庄村村民委员会，住所地天津市津南区辛庄镇前辛庄村。
法定代表人王履清，职务主任。
委托代理人孙希坤，天津市津南区辛庄镇前辛庄村村民委员会职员。
原告邢XX与被告天津市津南区辛庄镇前辛庄村村民委员会（以下简称“前辛庄村委会”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶程鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢XX之委托代理人刘俊娜、被告前辛庄村委会之委托代理人孙希坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢XX诉称，原告自2003年起至2006年在被告处工作，任村长职务，被告至今拖欠原告2005年5月至2006年5月的奖金，经原告催要未果，故原告起诉，请求判令被告支付原告欠款6000元；诉讼费用由被告承担。
被告前辛庄村委会辩称，原告所述的任职时间及任职情况都对，被告亦确实拖欠原告奖金6000元，前辛庄村委会向原告发放的奖金来源于镇政府拨款，因拨款未到位，故拖欠原告上述款项。
原告提交如下证据：
1、证明1份，证明被告拖欠的奖金情况。
2、欠款明细表1张，证明被告拖欠奖金的具体数额。
经当庭质证，被告对原告提交的证据均无异议。
被告未提交证据。
经本院审查分析认为，原告提交的证据经被告盖章确认，且经被告当庭认可，本院对该证据的证明效力予以确认。
根据原告提交的证据，结合原告陈述，本院确认如下事实：
原告邢XX自2003年起至2006年在被告前辛庄村委会处工作，任村长职务。原告在任职期间，被告前辛庄村委会共拖欠原告奖金6000元。原告曾向被告前辛庄村委会催要上述款项，被告前辛庄村委会至今未给付该款。2015年10月26日，被告出具证明，称该村从1996年至2015年内部往来账面欠干部及村职人员奖金共计171009元，涉及17人，每年都先后来村里催要，由于集体资金周转困难，至今未能及时给付。2015年10月27日，被告出具欠款明细表，其中记载实欠原告金额为6000元。
本院认为，原告所述在被告前辛庄村委会任职及被告拖欠原告奖金的事实，被告均予以认可，且出具证明及欠款明细表，表明被告对其所负债务予以确认，被告应对其所欠债务依法予以清偿，即支付拖欠原告邢XX的款项6000元。被告称资金周转困难，不是其免于支付原告拖欠款项的合法理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告天津市津南区辛庄镇前辛庄村村民委员会于本判决书生效后立即给付原告邢XX拖欠款项6000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市津南区辛庄镇前辛庄村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郭文超
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第38号
原告毕某某。
被告张某某。现下落不明。
原告毕某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，通过《保山日报》向被告张某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期现已届满，被告张某某未到庭应诉。本院依法组成合议庭，2015年3月27日，本院公开开庭审理了本案。原告毕某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称，原、被告经人介绍认识、恋爱后于2011年10月31日在某人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。2012年6月9日生育长女张某。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，夫妻双方经常因家庭琐事争吵。2012年9月，被告外出务工，后与原告及亲友失去联系。经原告多方打听，至今仍无被告的消息。原告认为，被告婚后长期在外，现已下落不明，双方的夫妻感情已彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决解除原告与被告的婚姻关系，婚生长女张某由原告抚养。
被告张某某未向本院提出答辩意见。
原告毕某某向本院提交了如下证据：1、身份证一份。欲证明原告的身份情况。2、结婚证二份。欲证明原、被告于2011年10月31日在某人民政府登记结婚，二人系合法夫妻关系。3、昌宁县公安局卡斯派出所、某人民政府和某龙潭村民委员会共同出具的《证明》一份。欲证明被告张某某离家外出2年多，至今下落不明。
被告张某某未向本院提交证据。
通过对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据1是公安机关依法制作和颁发，证据2是由国家民政机关依法制作和颁发，证据3是当地公安机关和基层群众自治组织依法出具，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原告毕某某与被告张某某经人介绍认识、恋爱后于2011年10月31日在某人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。2012年6月9日生育长女张某。2012年9月被告张某某外出务工，后与原告及亲友失去联系，至今下落不明。原告毕某某于2015年1月4日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决解除原告与被告的婚姻关系，婚生长女张某由原告抚养。本院立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，于2015年1月6日在《保山日报》刊登公告，公告期限届满后，被告张某某仍未到庭应诉。
本院认为，原告与被告结婚后，因被告不珍惜夫妻感情，于2012年9月离家外出，至今下落不明。原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告提出与被告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。因被告张某某现下落不明，婚生长女张某由原告直接抚养符合法律规定和本案客观实际，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告毕某某与被告张某某解除婚姻关系。
二、婚生长女张某与原告毕某某共同生活。
本案征收案件受理费100元，由原告毕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 郭应平
人民陪审员 叶绍昌
人民陪审员 李泽波
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 赵永敏
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）磐刑初字第105号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月7日被取保候审，后外逃，2014年3月31日被抓获，同日被监视居住。
辩护人王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2013）第90号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，因被告人刘某某取保候审期间外逃，于2013年7月25日作出（2013）磐刑初字第105号刑事裁定，中止审理，2014年3月31日被告人刘某某被抓获，同日，本院作出（2013）磐刑初字第105号刑事裁定恢复审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王泽宇到庭参加诉讼。因公诉机关补充证据，延期审理一个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人刘某某于2012年7月27日14时许，在家中因其妻子王某晚上未回家一事，与王某的朋友邵某发生争执，并持菜刀将邵某左脸部砍伤。经鉴定，邵某面部外伤，为轻伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某某，并出示了书证案件提起、抓捕经过、办案说明，证人证言，法医鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的案件事实供认，辩称被害人面部外伤按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成轻伤。
被告人刘某某的辩护人为其辩称，（磐）公（法医）鉴（伤）字（2012）473号鉴定书所依据的轻伤鉴定标准已被2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》所取代，根据新的标准，被害人邵某面部外伤不构成轻伤，申请重新鉴定。
经审理查明，2012年7月27日14时许，被告人刘某某因其妻子王某晚上未回家一事，在位于磐石市河南街温馨二期三号楼二单元203室的家中与王某发生争吵，王某的朋友邵某得知此事赶到刘某某家中，二人发生争执，刘某某从厨房取出一把菜刀将邵某面部砍伤，构成轻伤。2013年2月7日刘某某在家中被传唤至公安机关，后在取保候审期间外逃，2014年3月31日被公安机关抓获。
另查明，案发后，被告人刘某某赔偿被害人邵某经济损失人民币10000.00余元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.案件提起、抓捕经过，证明本案由被害人邵某于2012年7月27日16时报案至公安机关。2013年2月7日，公安机关在被告人刘某某家中将其传唤到案，被告人取保候审期间外逃，后于2014年3月31日被抓获。
2.扣押物品、文件清单及照片，载明被告人刘某某作案工具情况。
3.证人王某证言，证明2012年7月27日14时许，因为其前天晚上没有回家，丈夫刘某某与其争吵，朋友邵某知道后到其家中，刘某某与邵某发生争吵，并用家中的菜刀砍了邵某脸部一刀。
4.证人张某证言，证明2012年7月27日14时许，其同邵某去王岩家，刘某某持菜刀逼问邵某王某前天晚上在哪里住的，之后用菜刀砍了邵某左脸部一刀。
5.被害人邵某陈述，证明2012年7月27日14时许，得知朋友王某跟丈夫刘某某打仗，同张某一起赶到王某家。其与刘某某发生争吵，刘某某用菜刀砍了其左脸部一刀。被砍伤后，刘某某支付其10000.00余元的治疗费用。
6.被告人刘某某供述，供认2012年7月27日14时许，因其妻子王某晚上未回家与王某发生争吵，邵某得知此事赶到其家中，二人发生争执，其从厨房取出一把菜刀，用菜刀砍了邵某左脸部一刀。事后，向邵某支付了20000.00元赔偿款。
7.鉴定意见，证明被害人邵某面部外伤，构成轻伤。
本院认为，被告人刘某某因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘某某对伤害他人犯罪事实供认，部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人刘某某及其辩护人提出的指控罪名不成立，伤情鉴定应执行现行轻伤标准并申请重新鉴定的辩解和辩护意见。经查，在案证据能够证实，2013年2月7日，公安机关因被告人刘某某持刀将被害人邵某头面部砍伤，经法医鉴定为轻伤，予以立案侦查，并向刘某某送达了《磐石市公安局鉴定意见通知书》，采取了取保候审强制措施，刘某某在鉴定意见通知书上签字、按手印后，未提出异议，并自2013年6月8日公诉机关对其提起公诉起至2014年1月1日《人体损伤程度鉴定标准》执行前，亦未提出申请补偿鉴定和重新鉴定，此鉴定意见已经发生法律效力，应予采信。公诉机关对被告人刘某某指控犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人刘某某及其辩护人的此辩解和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 臧巍威
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 梁 宏
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）磐刑初字第105号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月7日被取保候审，后外逃，2014年3月31日被抓获，同日被监视居住。
辩护人王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2013）第90号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，因被告人刘某某取保候审期间外逃，于2013年7月25日作出（2013）磐刑初字第105号刑事裁定，中止审理，2014年3月31日被告人刘某某被抓获，同日，本院作出（2013）磐刑初字第105号刑事裁定恢复审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王泽宇到庭参加诉讼。因公诉机关补充证据，延期审理一个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人刘某某于2012年7月27日14时许，在家中因其妻子王某晚上未回家一事，与王某的朋友邵某发生争执，并持菜刀将邵某左脸部砍伤。经鉴定，邵某面部外伤，为轻伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某某，并出示了书证案件提起、抓捕经过、办案说明，证人证言，法医鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的案件事实供认，辩称被害人面部外伤按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成轻伤。
被告人刘某某的辩护人为其辩称，（磐）公（法医）鉴（伤）字（2012）473号鉴定书所依据的轻伤鉴定标准已被2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》所取代，根据新的标准，被害人邵某面部外伤不构成轻伤，申请重新鉴定。
经审理查明，2012年7月27日14时许，被告人刘某某因其妻子王某晚上未回家一事，在位于磐石市河南街温馨二期三号楼二单元203室的家中与王某发生争吵，王某的朋友邵某得知此事赶到刘某某家中，二人发生争执，刘某某从厨房取出一把菜刀将邵某面部砍伤，构成轻伤。2013年2月7日刘某某在家中被传唤至公安机关，后在取保候审期间外逃，2014年3月31日被公安机关抓获。
另查明，案发后，被告人刘某某赔偿被害人邵某经济损失人民币10000.00余元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.案件提起、抓捕经过，证明本案由被害人邵某于2012年7月27日16时报案至公安机关。2013年2月7日，公安机关在被告人刘某某家中将其传唤到案，被告人取保候审期间外逃，后于2014年3月31日被抓获。
2.扣押物品、文件清单及照片，载明被告人刘某某作案工具情况。
3.证人王某证言，证明2012年7月27日14时许，因为其前天晚上没有回家，丈夫刘某某与其争吵，朋友邵某知道后到其家中，刘某某与邵某发生争吵，并用家中的菜刀砍了邵某脸部一刀。
4.证人张悦证言，证明2012年7月27日14时许，其同邵某去王某家，刘某某持菜刀逼问邵某王某前天晚上在哪里住的，之后用菜刀砍了邵某左脸部一刀。
5.被害人邵某陈述，证明2012年7月27日14时许，得知朋友王某跟丈夫刘某某打仗，同张悦一起赶到王某家。其与刘某某发生争吵，刘某某用菜刀砍了其左脸部一刀。被砍伤后，刘某某支付其10000.00余元的治疗费用。
6.被告人刘某某供述，供认2012年7月27日14时许，因其妻子王某晚上未回家与王某发生争吵，邵某得知此事赶到其家中，二人发生争执，其从厨房取出一把菜刀，用菜刀砍了邵某左脸部一刀。事后，向邵某支付了20000.00元赔偿款。
7.鉴定意见，证明被害人邵某面部外伤，构成轻伤。
本院认为，被告人刘某某因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘某某对伤害他人犯罪事实供认，部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人刘某某及其辩护人提出的指控罪名不成立，伤情鉴定应执行现行轻伤标准并申请重新鉴定的辩解和辩护意见。经查，在案证据能够证实，2013年2月7日，公安机关因被告人刘某某持刀将被害人邵某头面部砍伤，经法医鉴定为轻伤，予以立案侦查，并向刘某某送达了《磐石市公安局鉴定意见通知书》，采取了取保候审强制措施，刘某某在鉴定意见通知书上签字、按手印后，未提出异议，并自2013年6月8日公诉机关对其提起公诉起至2014年1月1日《人体损伤程度鉴定标准》执行前，亦未提出申请补偿鉴定和重新鉴定，此鉴定意见已经发生法律效力，应予采信。公诉机关对被告人刘某某指控犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人刘某某及其辩护人的此辩解和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 臧巍威
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一四年八月二十九日
代理书记员 梁 宏
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）磐刑初字第105号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月7日被取保候审，后外逃，2014年3月31日被抓获，同日被监视居住。
辩护人王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2013）第90号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，因被告人刘某某取保候审期间外逃，于2013年7月25日作出（2013）磐刑初字第105号刑事裁定，中止审理，2014年3月31日被告人刘某某被抓获，同日，本院作出（2013）磐刑初字第105号刑事裁定恢复审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王泽宇到庭参加诉讼。因公诉机关补充证据，延期审理一个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人刘某某于2012年7月27日14时许，在家中因其妻子王某晚上未回家一事，与王某的朋友邵某发生争执，并持菜刀将邵某左脸部砍伤。经鉴定，邵某面部外伤，为轻伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某某，并出示了书证案件提起、抓捕经过、办案说明，证人证言，法医鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的案件事实供认，辩称被害人面部外伤按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成轻伤。
被告人刘某某的辩护人为其辩称，（磐）公（法医）鉴（伤）字（2012）473号鉴定书所依据的轻伤鉴定标准已被2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》所取代，根据新的标准，被害人邵某面部外伤不构成轻伤，申请重新鉴定。
经审理查明，2012年7月27日14时许，被告人刘某某因其妻子王某晚上未回家一事，在位于磐石市河南街温馨二期三号楼二单元203室的家中与王某发生争吵，王某的朋友邵某得知此事赶到刘某某家中，二人发生争执，刘某某从厨房取出一把菜刀将邵某面部砍伤，构成轻伤。2013年2月7日刘某某在家中被传唤至公安机关，后在取保候审期间外逃，2014年3月31日被公安机关抓获。
另查明，案发后，被告人刘某某赔偿被害人邵某经济损失人民币10000.00余元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.案件提起、抓捕经过，证明本案由被害人邵某于2012年7月27日16时报案至公安机关。2013年2月7日，公安机关在被告人刘某某家中将其传唤到案，被告人取保候审期间外逃，后于2014年3月31日被抓获。
2.扣押物品、文件清单及照片，载明被告人刘某某作案工具情况。
3.证人王某证言，证明2012年7月27日14时许，因为其前天晚上没有回家，丈夫刘某某与其争吵，朋友邵某知道后到其家中，刘某某与邵某发生争吵，并用家中的菜刀砍了邵某脸部一刀。
4.证人张悦证言，证明2012年7月27日14时许，其同邵某去王某家，刘某某持菜刀逼问邵某王某前天晚上在哪里住的，之后用菜刀砍了邵某左脸部一刀。
5.被害人邵某陈述，证明2012年7月27日14时许，得知朋友王某跟丈夫刘某某打仗，同张悦一起赶到王某家。其与刘某某发生争吵，刘某某用菜刀砍了其左脸部一刀。被砍伤后，刘某某支付其10000.00余元的治疗费用。
6.被告人刘某某供述，供认2012年7月27日14时许，因其妻子王某晚上未回家与王某发生争吵，邵某得知此事赶到其家中，二人发生争执，其从厨房取出一把菜刀，用菜刀砍了邵某左脸部一刀。事后，向邵某支付了20000.00元赔偿款。
7.鉴定意见，证明被害人邵某面部外伤，构成轻伤。
本院认为，被告人刘某某因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘某某对伤害他人犯罪事实供认，部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人刘某某及其辩护人提出的指控罪名不成立，伤情鉴定应执行现行轻伤标准并申请重新鉴定的辩解和辩护意见。经查，在案证据能够证实，2013年2月7日，公安机关因被告人刘某某持刀将被害人邵某头面部砍伤，经法医鉴定为轻伤，予以立案侦查，并向刘某某送达了《磐石市公安局鉴定意见通知书》，采取了取保候审强制措施，刘某某在鉴定意见通知书上签字、按手印后，未提出异议，并自2013年6月8日公诉机关对其提起公诉起至2014年1月1日《人体损伤程度鉴定标准》执行前，亦未提出申请补偿鉴定和重新鉴定，此鉴定意见已经发生法律效力，应予采信。公诉机关对被告人刘某某指控犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人刘某某及其辩护人的此辩解和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 臧巍威
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 梁 宏
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第146号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏盐池县。2013年11月14日因吸毒被盐池县公安局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年；2015年4月10日因吸食毒品被青铜峡市公安局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2015年6月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被盐池县公安局刑事拘留；同年6月17日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员刘挺文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月3日10时许，被告人陈某某在其家中，由吸毒人员戴某某提供毒品冰毒，容留戴某某在其家中吸食。2015年4月4日14时许，被告人陈某某在上述同一地点，由吸毒人员戴某某提供毒品冰毒，容留戴某某在其家中吸食。2015年4月10日因吸食毒品被青铜峡市公安局强制隔离戒毒二年，2015年6月2日，盐池县公安局侦查人员在调查其他案件时，被告人陈某某供述了其上述犯罪事实。陈某某的行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案经过、通话记录、辨认笔录、公安行政处罚决定书、戒毒证明两份、强制隔离戒毒决定书、入所体检报告、证人戴某某的证言、被告人陈某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某目无国法，容留吸毒人员在其家中吸食毒品冰毒二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，应予以支持。被告人陈某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2016年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李西宁
二〇一五年八月二十六日
书记员 汪 洁
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更13号
罪犯先才，男，1985年9月1日生，哈尼族，小学文化，云南省景洪市人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2010年11月16日作出了（2010）西刑初字第262号刑事判决，以被告人先才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年2月22日作出（2011）云高刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2013年8月20日作出（2013）西刑执字第436号刑事裁定，对罪犯先才减去有期徒刑六个月；于2014年11月20日作出（2014）西刑执字第602号刑事裁定，对罪犯先才减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月5日起至2018年3月4日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯先才在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯先才系主犯、暴力犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯先才确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯先才减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月5日起至2017年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年三月九日
书记员 李曼玉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初1144号
原告：盘林松，男，1980年12月6日生，住广西桂林市七星区，
被告：广西天厦建筑工程有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路7号世纪商都0503号房。
法定代表人：黄忠春，该公司董事长。
被告：广西天厦建筑工程有限公司桂林分公司，住所地：桂林市叠彩区清风路西一里11号3单元601室。
负责人：毛立良，该公司经理。
本院在审理原告盘林松诉被告广西天厦建筑工程有限公司、广西天厦建筑工程有限公司桂林分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告盘林松于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告盘林松的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘林松撤回起诉。
本案收取案件受理费11400元（原告已预付本院），本院予以免收。
审判员 朱 捷
二〇一七年五月十日
书记员 曾晨曦
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初7709号
原告：金丽艳，女，1968年1月30日出生。
被告：喜临门北方家具有限公司，住所地：香河县中国北方家具产业基地起步区B-01。
法定代表人：贾永舟。
委托代理人：王水江，男，1986年6月20日出生。
被告：李永平，男，1977年5月18日出生。
原告金丽艳与被告喜临门北方家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2015年12月8日下发（2015）大东民（五）初字第00670号民事判决书，宣判后被告喜临门北方家具有限公司不服，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院，辽宁省沈阳市中级人民法院以（2016）辽01民终1210号民事裁定撤销原审判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，由审判员关威担任审判长，与审判员雷凯、尹江虹组成合议庭，并追加李永平为本案被告，公开开庭进行审理。原告金丽艳、被告喜临门北方家具有限公司委托代理人王水江到庭参加诉讼。被告李永平经本院合法传唤未到庭应诉，按缺席审理，本案现已审理终结。
原告金丽艳诉称：原告于2012年3月应聘入职到被告喜临门家具位于大东区“红星美凯龙”商场“龙之梦”店，原告从营业员后至店长，月工资2700元。未签订劳动合同，未交过保险。现诉至法院，请求：1、判令被告支付未签订劳动合同二倍工资29700元；加班费43155元；2、诉讼费由被告承担。
被告喜临门北方家具有限公司辩称：李永平于2011年加盟被答辩人母公司喜临门家具股份有限公司，成为加盟商，合同期限为2011年3月1日起至2016年2月29日止，销售区域为辽宁省沈阳市，因此沈阳市所有的喜临门专卖店都由李永平注册经营，其他人无权销售，而喜临门家具公司为了降低物流成本将全国划分为四个区域，分别是北方，华东，西南，华南区域，其中沈阳市为北方区域，由答辩人负责北方区域的供货，而本案原告为加盟商李永平的员工，其工资都是通过李永平批量汇款，或由李永平的财务高亮发放，因此本案李永平才是适格的被告，与被告无关。该系列劳动争议案件已经有先例判决，与本案原告相似的且同为李永平员工姜在坤、何方、吴晓玲于2015年起诉答辩人，但法院因被告主体不适格均裁定不予立案，后该三人起诉李永平胜诉，分别作出终审判决，且已经发生法律效力，由此可证明本案被答辩人与李永平才是存在劳动关系的，请法庭查清事实，驳回原告诉讼请求。
被告李永平未到庭未答辩。
经审理查明：2011年3月被告李永平与喜临门家具有限公司签订一份《品牌产品特许经营合同》，约定2011年3月1日至2016年2月29日李永平在沈阳市以加盟店的形式，经营喜临门产品，特许使用喜临门、法诗曼、BBR标识。2011年3月李永平在沈阳市大东区红星美凯龙商场龙之梦店经销喜临门家具，经营中使用“喜临门北方家具有限公司沈阳营销中心”的公章，该中心未在工商部门登记。李永平在沈阳市中级法院出庭作证时自认经营活动中所需发票由李永平作为经营者的沈阳市铁西区诚林佳家具经销部出具。沈阳市铁西区诚林佳家具经销部于2015年9月9日注销。
原告金丽艳于2012年3月15日入职被告李永平经营的沈阳市大东区红星美凯龙商场龙之梦店，先后从事营业员、店长工作。原、被告双方未签订劳动合同。2015年9月15日双方解除劳动关系。
2015年4月29日李永平成立沈阳市大东区法诗曼家具专卖店，企业类型个体工商户，2015年9月9日注销。
另查明：原告2012年4月15日至2013年2月24日的工资为28289.27元。
另查明：2015年8月31日原告金丽艳向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，申请支付未签订劳动合同二倍工资29700元；支付保险金48000元；加班费43155元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、上岗人员登记表、停产通知、退货费用标准收据、营业执照、喜临门公司沈阳团队的工资制度、收款收据等，被告喜临门北方家具有限公司提供的沈阳市中级人民法院判决书、李永平特许加盟商合同及被告工商基本信息、李永平银行汇款凭证、李永平营业执照，税务登记证明、庭审笔录、其他加盟商的特许加盟商合同，经质证，本院予以确认。
本院认为：被告李永平作为喜临门家具有限公司的加盟商，是沈阳市大东区红星美凯龙商场龙之梦店喜临门家具的实际经营者，2011年3月至2015年4月29日以沈阳市铁西区诚林佳家具经销部的字号开展经营活动，故本院认定原告金丽艳与沈阳市铁西区诚林佳家具经销部存在事实劳动关系。因沈阳市铁西区诚林佳家具经销部已注销，由经营者李永平承担用工单位的主体责任。
用工单位应当依法从劳动者入职时起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，用工单位未与劳动者签订书面劳动合同的应支付未签劳动合同期间的双倍工资。双方未签订劳动合同的期间为2012年4月15日至2013年2月24日，该期间原告工资为28289.27元，被告李永平应支付双倍工资的差额。
关于原告要求给付加班费的主张，因未提供证据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永平于本判决发生法律效力后10日内支付原告金丽艳未签订劳动合同双倍工资的差额28289.27元；
二、驳回原告金丽艳的其它诉讼请求。
如被告李永平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告李永平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 关 威
审判员 雷 凯
审判员 尹江虹
二〇一六年十二月二十二日
书记员 尚彦芳
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第00718号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：樊徐立，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人：李文喜，陕西至正律师事务所律师。
被告：崔立康，男，1981年11月15日出生，汉族，无业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告崔立康借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊徐立、被告崔立康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉称，2014年1月22日，原告与被告签订了《个人住房贷款合同》，原告按约定借给被告680000元，用于被告购买刘红梅位于西安市未央区经济技术开发区凤城一路12号1幢11602号房屋。同日，原告与被告签订了《西安市房地产抵押合同》，以上述房产作为抵押。自2015年4月至今，被告以种种理由拖欠不予还款。现请求：1、宣布贷款立即到期，被告偿还原告借款本金675447.84元、拖欠的利息、罚息、复利32653.6元（合计708101.44元），及2015年1月27日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息按双方合同约定计算；2、被告以抵押的房产承担还款责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告崔立康辩称，被告没有买该房产，亦未向银行贷款，对贷款买房一事不清楚，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2014年1月22日，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告崔立康签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定:被告崔立康向原告借款680000元，用于购买西安市未央区经济技术开发区凤城一路12号1幢11602室房屋，借款期限自2014年1月22日至2033年1月22日止。借款月利率为浮动利率，即在基准利率（中国人民银行同期同档次贷款利率）水平上，下调30%。还款方法为按月等额本息还款法，在借款合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币5220.8元。借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权要求借款人按中国人民银行的规定和合同约定计收罚息和复利；宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相应费用；或解除与借款人的借贷关系。为保证借款合同的履行，同日，原告与被告崔立康又签订了《西安市房地产抵押合同》，约定，被告崔立康购买的西安市未央区经济技术开发区凤城一路12号1幢11602室房屋保证借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。该抵押于2014年3月14日取得他项权利证。2014年1月23日，原告按约定将借款680000元汇给被告崔立康。合同履行初期，被告崔立康还能向原告按期还款，但自2014年4月后，再未按约偿还贷款。截止2015年1月26日，被告崔立康尚欠原告贷款本金人民币675447.84元、拖欠利息、罚息及复利32653.6元,合计708101.44元。
另查，西安市未央区经济技术开发区凤城一路12号1幢11602室房屋现在的业主是崔立康。
上述事实有原告提供的《个人住房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、他项权利证书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细表及庭审笔录等存卷佐证。
本院认为，原告与被告崔立康签订的借款合同、抵押合同均系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，借款、抵押合同均合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。原告依约履行了向被告崔立康支付借款的义务，被告崔立康应按约履行还款付息的义务，被告崔立康未按约定还款付息，构成违约，被告有权按双方约定宣布该合同立即到期。原告要求被告崔立康偿还原告借款本金人民币675447.84元，拖欠的利息、罚息及复利32653.6元，合计708101.44元,及2015年1月27日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利及罚息符合法律规定，依法应予支持。被告崔立康以所购房屋作抵押，已办理抵押登记，取得了《房屋他项权利证》，原告要求被告崔立康以抵押房产变现所得优先受偿，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称其没有购买涉案房屋，对借款不知情的意见，与本院查明事实不符，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告崔立康签订的《个人住房（商业用房）借款合同》立即到期，被告崔立康于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金人民币675447.84元，拖欠的利息、罚息及复利32653.6元，合计708101.44元,及2015年1月27日后至借款清偿之日新产生的利息、罚息及复利按合同约定计算支付。
二、被告崔立康不能履行上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告崔立康抵押的位于西安市未央区经济技术开发区凤城一路12号1幢11602室房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费12598元，由被告崔立康承担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告崔立康应同上款一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 兰有余
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 毋俊利
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第3048号
原告刘某：男，农民。
被告宋某：女，农民。
本院在审理原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，财产保全费0元，合计100元，由原告刘某负担。
审判员 韩进义
二〇一四年七月三十日
书记员 韩 淼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民二初字第00168号
原告新疆秦园钢结构有限责任公司，住所地：新疆五家渠市天山北路220-5号。
法定代表人葛伟。
委托代理人吴卫华，新疆塞北律师事务所律师。
委托代理人魏晓荣，该公司会计。
被告五家渠农佳绿和生物科技有限公司，住所地：五家渠市工业园。
法定代表人杨统。
委托代理人刘爱华，该公司会计。
本院在审理原告新疆秦园挡结构有限责任公司与被告五家渠农佳绿和生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆秦园钢结构有限责任公司向本院提出申请，申请撤回对被告五家渠农佳绿和生物科技有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告新疆秦园钢结构有限责任公司撤回对被告五家渠农佳绿和生物科技有限公司的起诉。
本案案件受理费251元（已减半收取，原告已预交），由原告新疆秦园钢结构有限责任公司负担。
代理审判员 赵 辉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 韩静婷
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜都民初字第01371号
原告杨某，在外务工。
委托代理人曾建国，湖北峡光律师事务所律师。一般授权代理。
被告胡某，在外务工。
原告杨某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员闫友斌在宜都市红花套人民法庭公开开庭进行了审理，于2014年11月20日作出（2014）鄂宜都民初字第01272号民事判决书。被告胡某对判决不服提出上诉，宜昌市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015�鄂宜昌中少民终字第00023号民事裁定书，裁定撤销湖北省宜都市人民法院（2014）鄂宜都民初字第01272号民事判决书，发回宜都市人民法院重新审理。本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员徐ＸＸ担任审判长，与审判员戢运梅、人民陪审员杨洁组成合议庭，于2015年8月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曾建国，被告胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告杨某诉称：2009年2月原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。双方为再婚家庭，婚后无子女。由于恋爱时间短，双方缺乏了解，且性格差异较大，婚后双方常为生活琐事发生矛盾，被告又无正当事可做，产生矛盾后七、八个月不回家，双方间未建立真正夫妻感情。尤其是被告从长阳把户口迁移至原告户籍所在地后，与原告父母共同生活期间，不�重长辈，还多次提出将原告父母的房屋转移其名下的无理要求。基于以上原因，原告于2012年12月以夫妻感情破裂为由，向人民法院提起离婚诉讼，经法院做工作，原告撤回了诉讼。然而在之后的时间内双方仍未在一起共同生活，未履行夫妻责任和义务，分居达三年之久，夫妻关系名存实亡。原告于2013年10月第二次向人民法院提起离婚诉讼，法院经审理，判决不准原、被告离婚。判决生效后，双方仍没有和好的可能。现要求依法判决原、被告离婚，由被告承担本案诉讼费用。
原告提交以下证据支持自己的离婚主张：
1、结婚证原件一份，证明原、被告双方系合法夫妻关系；
2、宜都市人民法院（2012）鄂宜都民初字第2875号民事裁定书原件一份，证明原告向法院起诉之后经法院做工作原告撤回了起诉；
3、宜都市人民法院（2013）鄂�都民初字第2092号民事判决书原件一份，证明原告第二次起诉之后法院于2014年1月21日判决不准予原、被告双方离婚；
4、2013年11月28日宜都市第一人民医院诊断证明书，证明原告被胡某无端打伤。
被告胡某辩称：对恋爱结婚的经过没有异议。本人同意离婚，但为了生存，要么请原告给自己分一份土地，要么补偿十万元钱。
被告未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经过质证，被告均无异议。本院对原告的四份证据予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
审理查明：原告杨某、被告胡某于2009年2月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在宜都市民政局办理结婚登记，双方为再婚家庭，婚后男到女家，原、被告与原告的家人共同生活。婚后未生育子女。因原被告沟通不够，双方婚后经常为生活琐事和财产等问题发生矛盾而争吵，甚至偶尔有肢体冲突。2012年12月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。2013年10月原告再次起诉要求与被告离婚，经审理判决不准离婚。
本院认为，原告杨某与被告胡某领证结婚，其婚姻关系合法有效。双方是再婚家庭，婚后双方虽因生活琐事和财产等问题发生争吵，但其主要原因是彼此缺乏沟通所致，该家庭矛盾是绝大多数再婚家庭所面临的共性问题，夫妻双方只要能相互理解、信任，多沟通交流，定能克服困难共建美好家庭。庭审中，被告胡某虽当庭表示同意离婚，但又提出了没有法律依据的苛刻离婚条件，同时在庭审中也表示，如果不离婚，被告自愿将收入交由原告管理，实则是不愿离婚，并有悔过之意，原告杨某虽已第三次向法院起诉离婚，但并不能证明其夫妻感情完全破裂，故原告离婚请求本院不予支持。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审 判 长 徐ＸＸ
审 判 员 戢运梅
人民陪审员 杨 洁
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 洋
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢752号
申请执行人简细平，男，汉族，1981年9月18日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人新余市渝水区姚圩第四机砖厂，住所地新余市渝水区姚圩蒋家。
法定代表人：廖红金。
被执行人胡水金，男，汉族，1957年6月14日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人刘刚，男，汉族，1973年11月15日出生，住所地新余市。
被执行人彭志兵，男，汉族，1975年11月12日出生，住所地新余市渝水区。
申请执行人简细平申请新余市渝水区姚圩第四机砖厂、胡水金、刘刚、彭志兵买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的2015渝民初字第03328号民事判决书，已发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人简细平于2017年9月19日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院2017赣05**执恢752号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜波
二〇一七年九月十九日
书记员 王蓉
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云罗法泗民初字第211号
原告何某某，女，1982年11月9日出生，汉族，广西灵山县人，住广西灵山县。
被告梁某某，男，1980年1月25日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
本院在审理原告何某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，原告于2015年12月15日以自行与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某某负担。
审判员 彭锦汉
二〇一五年十二月十五日
书记员 韦栋梁
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初104号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人马某甲，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月29日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人黄雨，湖北搏发律师事务所律师。
被告人金某，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月29日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人姚胜利，湖北原道律师事务所律师。
被告人韩某，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月29日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人郑青松，湖北仁义律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2016〕72号起诉书指控被告人马某甲、金某、韩某犯聚众斗殴罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。因出现不宜适用简易程序的情形，本院于2016年2月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员许涛出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人黄雨、被告人金某及其辩护人姚胜利、被告人韩某及其辩护人郑青松到庭参加诉讼。期间，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2015年7月1日20时许，马有义与马沙拉（均另案处理）在武汉市洪山区武昌府花样街因琐事再次发生纠纷后，马有义邀约被告人马某甲、金某及马有兴、杨严贵等三十余人（均另案处理）与马沙拉邀约的被告人韩某及马军海、马毛沙、马奴日、马艾乃斯、马牙古白等三十余人（均另案处理），在上述地点聚集，不顾公安民警的劝阻，持棍棒、砖头等互相殴打，致出警民警董某及参与打斗的金某、马某乙等人受伤。经法医鉴定：董某所受伤属轻伤二级，金某的损伤程度为轻伤二级，马某乙的损伤程度为轻微伤。
被告人马某甲、金某、韩某后被抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实；并认为，被告人马某甲、金某、韩某在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定予以惩处。
被告人马某甲及其辩护人，被告人金某及其辩护人，被告人韩某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。马某甲的辩护人的辩护意见认为：马某甲在共同犯罪中所起作用相对较小；积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解；系初犯、偶犯，具有悔罪表现；主观恶性较小，人身危险性较小，本身也受到伤害，请求法院对其判处缓刑。金某的辩护人的辩护意见认为：金某系受邀参与，自身也受到伤害；系被动参与；无犯罪记录，主观恶性较小；当庭自愿认罪；得到被害人的谅解，请求法院对其判处缓刑。韩某的辩护人的辩护意见认为：韩某属于从犯；当庭认罪，认罪态度较好；积极赔偿被害人的损失，取得谅解；系初犯、偶犯，无前科；本案系少数民族矛盾引发，请求法院对其判处缓刑。
经审理查明，2015年7月1日20时许，马有义与马沙拉（该两人均另案处理）在武汉市洪山区武昌府二期花样街因同业竞争问题再次发生纠纷后，马有义所邀约的被告人马某甲、金某及马有兴、杨严贵（该两人均另案处理）等三十余人与马沙拉所邀约的被告人韩某及马军海、马毛沙、马奴日、马艾乃斯、马牙古白（该五人均另案处理）等三十余人，在上述地点聚集，不顾公安民警的劝阻，持棍棒、砖头等工具互相殴打，致出警民警董某及参与打斗的金某、马某甲、马某乙等人受伤。经法医鉴定，董某所受伤属轻伤二级；金某的损伤程度为轻伤二级；马某甲、马某乙的损伤程度为轻微伤。
被告人马某甲、金某、韩某后被抓获归案。在本院审理期间，马某甲、金某、韩某的家属积极赔偿董某的经济损失，得到谅解；马某甲、金某得到韩某的谅解；韩某得到马某甲、金某、马某乙的谅解。
上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料；抓获、破案经过及办案说明；扣押笔录、决定书、清单；涉案物品照片；武汉平安法医司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书二份、武汉市洪山区公安司法鉴定中心出具的法医鉴定书二份；现场视频监控录像光盘及截图等其他材料；证人董某、陈某、陶某、丁某、熊某、王某、刘某、樊某、胡某、马某乙等人的证言；辨认笔录；同案犯马有义、马沙拉、马军海、马有兴、杨严贵、马毛沙、马奴日、马艾乃斯、马牙古白的供述；被告人马某甲、金某、韩某的供述与辩解；收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、金某、韩某在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，马某甲、金某、韩某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；马某甲、金某取得韩某的谅解；韩某取得马某甲、金某、马某乙的谅解；且马某甲、金某、韩某均能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，马某甲的辩护人、金某的辩护人、韩某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。韩某的辩护人提出的韩某系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。马某甲、金某、韩某的行为均符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人金某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵慧敏
审 判 员 胡 海
人民陪审员 朱燕燕
二〇一六年六月三日
书 记 员 龚永博
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第560号
申请执行人：包红霞
被执行人：顾明德身份证：330225196209270637
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第00390号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人顾明德履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明顾明德名下有车辆（浙B×××××浙B×××××浙B×××××浙B×××××浙B×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙B×××××浙B×××××浙B×××××浙B×××××浙B×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：王颂君
二〇一五年六月十五日
（）
书记员 褚一彬
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1422刑初110号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人孙××，男，××年3月5日出生，汉族，中专文化，建昌县××家电经销中心负责人，住××。因本案于2016年1月20日被取保候审。
辩护人曹永哲，系辽宁明澈律师事务所律师。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人孙××犯贪污罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员张芳出庭支持公诉，被告人孙××及其辩护人曹永哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙××系建昌县××家电经销中心实际经营者。2009年，建昌县××家电经销中心被建昌县商业局确定为“家电下乡产品销售指定店”。2010年1月10日与建昌县财政局签订了“家电下乡网点代垫兑付补贴协议书”，并于当日执行，至2012年12月间，建昌县××家电经销中心受财政局委托，负责审核家电下乡补贴手续，录入补贴信息，垫付家电下乡补贴资金，被告人利用职务便利，通过业务员多给的家电下乡产品标识卡，复制购买家电下乡产品人员的身份信息的方法，采取虚报“家电下乡”产品销售数量和品种的方式，共申报虚假销售信息158台，骗取国家专项补贴36599.03元占为己有。2016年1月11日投案自首。赃款已退还。
上述事实，被告人孙××于庭审时无异议，并有其供述，证人冀××、孙××、张××等人的证言，以及相关书证、物证，鉴定意见，视听资料等，被告人孙××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙××作为受国家机关委托的人员，利用职务上的便利，骗取国家专项补贴36599.03元占为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人孙××认罪态度较好，犯罪后自动投案，且系初犯，对被告人可酌情从轻处罚，并可适用缓刑，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙××犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元（已缴纳50000元。）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。未缴纳罚金50000元于本判决书生效后二个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 闫晓峰
审判员 赵庆华
审判员 陈国斌
二〇一六年十月十二日
书记员 许春环
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1504号之四
申请执行人刘伟萍，女，1978年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人彭云兰，女，1973年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人周航，男，1969年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人王如尧，男，1972年10月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院于2015年7月15日，以（2015）台路执字第1504号执行裁定书查封了被执行人周航所有的坐落在广东省东莞市南城区黄金路809号金众·葛兰溪谷29栋1103房产（房产证号：04××23）。2016年9月19日，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第1504号之二执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2016年9月20日，买受人林明康（身份证号码）以148万元的最高价竞得。抵押权人交通银行股份有限公司东莞分行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周航所有的坐落在广东省东莞市南城区黄金路809号金众·葛兰溪谷29栋1103房产（房产证号：04××23）的查封。
二、撤销抵押权人交通银行股份有限公司东莞分行的抵押权，作废他项权证（他项权证号：0400177216）。
三、被执行人周航所有的坐落在广东省东莞市南城区黄金路809号金众·葛兰溪谷29栋1103的房产（房产证号：04××23）归买受人林明康（身份证号码）所有。
四、买受人林明康可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 毛俏俊
二〇一六年九月二十一日
代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1504号之三
申请执行人刘伟萍，女，1978年12月5日出生，住台州市路桥区。
被执行人彭云兰，女，1973年11月16日出生，住台州市路桥区。
被执行人周航，男，1969年8月30日出生，住台州市黄岩区。
被执行人王如尧，男，1972年10月15日出生，住台州市黄岩区。
本院于2015年7月27日，以（2015）台路执字第1504号执行裁定书查封了被执行人彭云兰所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆。另查明，被执行人彭云兰所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆由台州市黄岩区人民法院首封，且该院同意由我院处置。2016年8月19日，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第1504号之二执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。同日，买受人谢明华（身份证号码）以19.3万元的最高价竞得。抵押权人中国平安银行股份有限公司上海延东支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人彭云兰所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。
二、撤销抵押权人中国平安银行股份有限公司上海延东支行的抵押权。
三、被执行人彭云兰所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人谢明华（身份证号码）所有。
四、买受人谢明华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 毛俏俊
二〇一六年八月二十三日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1504号
申请执行人刘伟萍
被执行人彭云兰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03369号，依法向被执行人彭云兰发出执行通知书，责令被执行人彭云兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭云兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭云兰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币1524920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十五日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1504号
申请执行人刘伟萍
被执行人王如尧，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03369号，依法向被执行人王如尧发出执行通知书，责令被执行人王如尧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王如尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王如尧的配偶尹礼卿（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××73的存款人民币1524920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1504号
申请执行人刘伟萍
被执行人周航，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03369号，依法向被执行人周航发出执行通知书，责令被执行人周航履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周航（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××07的存款人民币1524920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1504号
申请执行人刘伟萍
被执行人周航，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03369号，依法向被执行人周航发出执行通知书，责令被执行人周航履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周航（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××07的存款人民币1524920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1504号
申请执行人刘伟萍
被执行人王如尧，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03369号，依法向被执行人王如尧发出执行通知书，责令被执行人王如尧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王如尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王如尧（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××60的存款人民币1524920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1504号
申请执行人刘伟萍
被执行人彭云兰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03369号，依法向被执行人彭云兰发出执行通知书，责令被执行人彭云兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭云兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭云兰（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币1524920.00元，先冻结12个月。
本裁�送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第1504号申请执行人刘伟萍被执行人王如尧，本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03369号，依法向被执行人王如尧发出执行通知书，责令被执行人王如尧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王如尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王如尧（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××67的存款人民币1524920.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军二〇一六年三月九日书记员  缪哈奈
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执21532号
申请执行人刘晓霞，女，1983年2月28日生，汉族，住辽宁省大连市。
被执行人张明，男，1985年12月3日生，汉族，住上海市静安区。
本院在执行刘晓霞与被执行人张明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的并已经发生法律效力的(2016)沪0115民初15961号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务。在规定期限内，被执行人并未如实履行相应义务。在本院执行过程中，查明被执行人无可供执行的存款、股票、车辆等财产线索，本案不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文健
审判员 杨现正
审判员 车 骐
二〇一六年十一月二十八日
书记员 诸劭劭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执21532号申请执行人刘晓霞，女，1983年2月28日生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人张明，男，1985年12月3日生，汉族，住上海市静安区。本院在执行刘晓霞与被执行人张明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的并已经发生法律效力的(2016)沪0115民初15961号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务。在规定期限内，被执行人并未如实履行相应义务。在本院执行过程中，查明被执行人无可供执行的存款、股票、车辆等财产线索，本案不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一六年十一月二十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽遂商初字第794号
原告傅岳根，农民，住
遂昌县大柘镇永安村满塘湖7号。
被告范根洪，农民，
昌县大柘镇永安村木勺坞13号。
原告傅岳根与被告范根洪民间借贷纠纷一案，
本院于2011年10月20日立案受理后，依法适用简易程序由代理
审判员 周香琴独任审判，于2011年11月10日公开开庭进行了审
理。原告傅岳根到庭参加诉讼，被告范根洪经传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅岳根诉称，被告范根洪因造房子资金周转困难向我
借款24000元，并出具借条一份。后经我多次催讨，被告分文
未还，故向法院起诉请求依法判令被告归还借款本金24000元及利息（利息从2011年10月20日起按中国人民银行同期同类贷
款基准利率计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）
，并由被告承担本案诉讼费用。
被告范根洪未作答辩，也未向本院提供证据。
原告傅岳根为主张其诉讼请求，向本院提供借条一份，待
证被告范根洪于2009年9月16日向原告借款24000元的相关事实
。经本院审查，原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性
，本院予以确认。
经审理查明，2009年9月16日，被告范根洪向原告傅岳根借
款人民币24000元，并出具借条一份言明“今借到付岳根人民
币现金贰万肆仟元正（24000）元”。后经原告多次催讨，被
告未归还借款分文，原告遂诉来我院提出前述诉讼请求。
本院认为，原告傅岳根提供的被告范根洪出具的借条能够
证实原被告双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，被告范
根洪应承担还款的义务。原告主张从起诉之日起按中国人民银
行同期同类贷款基准利率计算利息损失，符合有关法律规定，
故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告未到庭应诉，也
未提供证据，视为其放弃质证和抗辩权。为此，依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告范根洪于本判决生效之日起十日内归还原告傅岳根
借款24000元及利息，利息从2011年10月20日起按中国人民银
行同期同类贷款基准利率计算至生效法律文书指定的履行期
限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费200元，由被告范根洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员周香
琴
二○一一年十一月十日
代书记员应巧
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00895号
申请执行人：王国霞，女，1950年5月13日生，汉族。
被执行人：冯仁贵，男，1961年2月8日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）定民一初字第00443号民事判决书，于2014年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人冯仁贵妻江某某在中国银行炉桥支行的存款5445.94元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 静
审 判 员 俞 斌
代理审判员 李国胜
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 孟
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2015号
申请执行人：天津市西青区中北镇李楼村民委员会，住所：天津市西青区中北镇李楼村。
代表人：曹式斌，主任。
被执行人：乔金发，农民。
被执行人：韩家敏，农民。
被执行人：乔四云，农民。
公民身份号码：××
申请执行人天津市西青区中北镇李楼村民委员会与被执行人乔金发、韩家敏、乔四云宅基地使用权纠纷一案，本院在执行过程中，因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）青民一初字第1160号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 田 野
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初541号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人于某某，男，1980年8月28日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市东丽区，现住址。2017年8月3日被刑事拘留，2017年8月17日被取保候审。
公诉机关以津西检公诉刑诉[2017]530号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年7月23日1时许，被告人于某某与朋友在天津市河西区澧水道超杰会馆娱乐时，因言语不合与张某某发生争执进而互相厮打。期间，被告人于某某用拳将张某某打倒在地，致使其右膝部受伤。经鉴定，张某某右侧髌骨骨折，为轻伤二级。
2017年8月3日被告人于某某被电话传唤到案。
上述事实，被告人于某某在审理过程中无异议，且表示认罪。并有调取证据通知书；医院诊断证明；证人石某、刘某某等人的证言；被害人张某某的陈述；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；谅解书；身份证明、案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某某具有以下量刑情节：赔偿损失并取得被害人的谅解；认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫 清
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈红佑
速录员 甄鸿银
陕西省西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）碑刑财执字第00341号
被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司，住所地陕西杨凌示范区渭惠东路1号。
法定代表人陈铎文，系该公司董事长。
被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司犯擅自发行股票罪一案，本院已于2011年3月18日作出（2011）碑刑再初字第00001号刑事判决，对被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司判处罚金人民币30万元；擅自发行股票的非法所得依法予以追缴，发还受害人，该判决已发生法律效力。本�已对该判决中的追缴部分立案执行。
执行中查明，除自被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司处追回赃款人民币8000元外，再未发现被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司有可供执行的其他财产及财产线索。本院已将所追回赃款人民币8000元依法发还受害人孙泰英。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十条、第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结本院（2011）碑刑再初字第00001号刑事判决中对非法所得追缴的本次执行程序。
二、如发现被执行人陕西杨凌亨泰绿色高科股份有限公司有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张彬
二〇一二年十月二十五日
书记�龙丽娜
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1187号
罪犯张汉银，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二〇〇九年四月十七日作出（2009）苍刑初字第130号刑事判决，以被告人张汉银犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元（刑期自2008年8月6日起至2020年8月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1643号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第801号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张汉银认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，嘉奖奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张汉银在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2015年1月至2016年8月间，获记功奖励一次，嘉奖奖励二次。执行机关提供了罪犯张汉银入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币六万元，现已履行罚金人民币三万元。2016年8月山东省兰陵县司法局出具了调查评估意见书。
本院认为，罪犯张汉银能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“无影响”调查评估意见，符合假释条件。该犯原判罚金人民币六万元，现已履行罚金人民币三万元，达到50％，假释时可酌情从宽。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯张汉银予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2018年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初235号
原告：包头广播电视报社，
法定代表人：任洪，包头广播电视报社社长。
委托诉讼代理人：赵立文，内蒙古冠坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺银梅，内蒙古冠坤律师事务所律师。
被告:曲彩华，女，出生年月日不详，汉族，原包头广播电视报社职工，现无职业，住内蒙古自治区包头市
原告包头广播电视报社与被告曲彩华劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告包头广播电视报社于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头广播电视报社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头广播电视报社撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告包头广播电视报社负担。
审判员 苏峻岭
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 倩
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑更21号
罪犯宋磊，男，1991年10月22日出生，汉族，初中，河南省光山县人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2015年04月23日以（2015）潢刑初字第70号刑事判决书，认定被告人宋磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自二〇一四年十月二十八日至�〇一七年十月二十七日止。宣判后，于2015年06月18日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋磊入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年08月30日14时许，罪犯宋磊伙同他人因琐事窜至潢川县付店镇尤树店村尤南组村民耿某某家中，用砍刀等工具将被害人砍成重伤。2010年7月23日零时30分左右，罪犯宋磊伙同他人在光山县城公安街诚信宾馆门口因一�女青年争风吃醋，将一人砍成重伤。
罪犯宋磊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次，监狱级劳动积极分子1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋磊自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条�规定，裁定如下：
对罪犯宋磊减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一四年十月二十八日至二〇一七年二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 吕树利
审判员 张 勇
二〇一七年一月十九日
书记员 周梦雅
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0107民初1988号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，董事长。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告北京字节跳动网络技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0035房间。
法定代表人张一鸣，经理。
被告北京市字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。
法定代表人张利东，经理。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告北京字节跳动网络技术有限公司、北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，以双方当事人达成和解为由，申请撤回对被告北京字节跳动网络技术有限公司、北京字节跳动科技有限公司的起诉。
本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回对被告北京字节跳动网络技术有限公司、北京字节跳动科技有限公司的起诉。
案件受理费二百七十五元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张冬
二〇一六年五月三十日
书 记 员 董琪
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721财民初1496号
原告：李晖，男，1987年6月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，
委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。
被告：高云飞，男，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，
原告李晖诉被告高云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告李晖于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李晖的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晖撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李晖负担。
审判员 周 斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄鹏鹏
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民保字第138-1号
原告：成都国利达电子科技有限公司。
法定代表人：方立国，该公司经理。
被告：西藏喜马摩托车有限公司德阳分公司。
负责人：李卫国。
本院在审理（2014）旌民初字第1452号原告成都国利达电子科技有限公司与被告西藏喜马摩托车有限公司德阳分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告西藏喜马摩托车有限公司德阳分公司的银行存款28585元，或查封、扣押其相应价值的财产，案外人方迪自愿用其所有的五菱小汽车（车牌号为川AX1C**）一辆进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告西藏喜马摩托车有限公司德阳分公司的银行存款28585元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人方迪所有的五菱小汽车（车牌号为川AX1C**）一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭文东
二〇一四年四月十六日
书 记 员 蒲蓉君
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第976号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人阮某，农民工。2014年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年10月20日被玉环县公安局决定取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1784号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月23日22时许，被告人阮某饮酒后驾驶无号牌轻便摩托车，从本县玉城街道双港路由西向东方向行驶，途经玉城街道双港路皇庭丽晶酒店前路段时，被公安机关当场查获。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人阮某当夜所抽血液中酒精含量为128mg／100m1。
2014年10月13日，被告人阮某被公安机关依法传唤归案。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的驾驶证、行驶证查询信息、扣押、发还物品清单、六查一联系、强制措施凭证、现场呼气、抽血照片、酒精含量测试单、血样提取登记表、物证检验报告、情况说明、查获经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人阮某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾国财
二〇一四年十一月七日
代理书记员 林 燕
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍知初字第441号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少雄，董事长。
委托代理人：杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。
委托代理人：郑玉强，山东军诺律师事务所律师。
被告：昌邑市＊＊＊商贸有限公司。住所地：山东省昌邑市。
法定代表人：徐＊＊，董事长。
委托代理人：郭＊＊。
委托代理人：苏＊＊。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告昌邑市＊＊＊商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年1月15日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 钟元林
代理审判员 丁 岩
代理审判员 李 莉
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王蒙蒙
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第686号
原告杨XX，女，1977年6月20日出生，公民身份号码：4329231977********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县梅花镇XXXX。
被告莫XX，男，1974年3月29日出生，公民身份号码：4329231974********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县梅花镇XXXX。
原告杨XX与被告莫XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光亮适用简易程序独任审判，书记员陈莉担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告杨XX、被告莫XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：原告与被告在广东打工于1997年相识，相识后1997年在道县民政局登记结婚，并领取结婚证。婚后1998年农历正月19日生下大儿子莫威，2007年农历3月7日生下二儿子莫志鑫。原、被告由于婚前缺乏相互了解，从2004年开始夫妻感情就不和，经常为一些家庭锁事吵吵闹闹，特别是从2007年原告生下二儿子以后，被告对原告生活上漠不关心，原告生病，被告不闻不问。在海南省打工期间，被告吃、住都花原告的钱，被告从不关心原告的生活。此后，原告于2012年、2014年两次分别向道县人民法院起诉提出与被告离婚，原告都是在法庭法官的劝解或原告看在两小小孩的份上没有与被告离婚。可是，通过2012年第1次和好没有离婚至今3年多来，被告根本没有悔改之心与和好之意，夫妻一直分居生活，有大儿子莫威可以作证。原告杨XX认为原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻和好已没有希望。为此，请求人民法院判决原、被告离婚；原、被告所生小孩莫威由原告杨XX抚养成人，莫志鑫由被告莫XX抚养成人；并由被告承担诉讼费。
被告莫XX辩称：原告的诉称与事实不符，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原告与被告于1997年相识，同年6月20日登记结婚，1998年农历正月生育长子莫威，2007年农历3月生育次子莫志鑫。生育次子后，由于家庭家庭经济困难等原因，原、被告双双到海南打工。打工期间，原、被告常为日常生活琐事产生矛盾，尤其是双方为经济生活和支出不民主，相互不信任，出现感情裂痕。原告为此分别于2012年、2014年两次向道县人民法院请求离婚，未果。原、被告自2012年开始分居生活至今，原告遂又于2015年5月向本院再次诉请离婚，经庭审调解不能和好。原、被告夫妻存续期间无共同财产、债权、债务。原、被告所生小孩莫威现已在外打工。莫志鑫随被告及其父母在家生活并在校读书。
以上事实，有原告提供的证人证言、结婚证、户口信息资料以及原、被告在庭审中的陈述，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：原告杨XX与被告莫XX相识时间不久即登记结婚，婚姻基础较差。婚后一段时间感情一般，后因双方外出务工后，分多聚少，未能建立互让互谅、和睦恩爱的夫妻感情。被告缺乏家庭责任心，对原告缺乏足够的关心、照顾和体贴。原、被告又为家庭经济生活开支不民主而产生矛盾，直至2012年以后因感情不和分居生活至今3年左右。原告杨XX多次提出离婚，经本院调解劝解，夫妻关系仍然未见改善，双方夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。原告请求离婚的主张，本院予以支持。原、被告所生育的两个小孩，长子莫威已经年满十七周岁，在外打工，视为完全行为能力人，无需抚养。次子莫志鑫随被告及其父母生活，在校就读，由被告莫XX抚养，有利于小孩的教育和健康成长。但是，原告杨XX应负担小孩抚养费。因为被告没有提交原告有固定收入的相关证据，应按照分期分批原则给付，本院根据原告的经济能力、承受能力以及农村人均消费支出的实际情况，本院酌情定为每月300元，直到小孩满十八周岁止。原告对两个小孩有探视的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
准许原告杨XX与被告莫XX离婚；
二、原、被告所生小孩莫志鑫由被告莫XX抚养成人，由原告杨XX每月支付小孩抚养费300元。从2015年7月1日起至小孩莫志鑫满18周岁止。第一次支付的时间为2015年12月31日，共计1800元。从2016年1月1日起，每半年支付一次，上半年定于6月30日前给付，下半年定于12月31日前给付。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 张光亮
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法仲执字第171号
申请执行人米允早，男。
被执行人宝星磁工业（惠州）有限公司，住所地：惠州市仲恺高新技术开发区75号小区。
法定代表人朱浴龙，总经理。
关于申请执行人米允早申请执行被执行人宝星磁工业（惠州）有限公司劳动合同纠纷一案。本院作出的（2013）惠城法民一初字第671号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人宝星磁工业（惠州）有限公司应向申请执行人米允早支付本案执行款9817.05元。现被执行人已自觉履行完毕本案法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（�）项的规定，裁定如下：
终结惠州市惠城区人民法院作出的（2013）惠城法民一初字第671号《民事判决书》的执行（执行完毕）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘贵传
审判员 杨志鸿
审判员 赵顺喜
二〇一四年六月十一日
书记员 曾宇杰
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐法民初字第1782号
原告王某碧，女，1971年8月20日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县茅石乡。
被告代某利，男，1970年12月23日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
本院在审理原告王某碧与被告代某利离婚纠纷一案中，原告王某碧于2015年5月21日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某碧撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某碧负担。
代理审判员 张 庆
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘雨果
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第117号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人章桂海，男，1990年8月8日出生，身份证号码4452021990********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2013年10月26日被刑事拘留，2013年11月26日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人郭贤专、林小丽，广东榕江律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人章桂海犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员黄秋枫出庭支持公诉，被告人章桂海及其辩护人郭贤专到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月10日1时许，被告人章桂海与被害人陈某甲在揭阳市榕城区梅云街道办事处梅云中路“驰通”网吧内因互相瞪眼发生口角，继而打架，后被在场的人劝开。当天3时许，陈某甲的哥哥被害人陈某乙因得知其弟与他人打架后赶到现场，与章桂海、周少东、周志辉（后二人均另案处理）等人在“驰通”网吧附近相遇，双方又发生打架，章桂海、周少东、周志辉等人持砖头、木棍等工具对陈某甲、陈某乙进行殴打，期间，章桂海持砖头打伤陈某乙的头部。2013年10月26日，章桂海在广东省惠州市大亚湾西区东联市场附近被公安机关抓获。经法医鉴定，陈某乙的损伤程度属轻伤，陈某甲的损伤程度属轻微伤。
另查明，在案件审理过程中，被告人章桂海就赔偿问题主动与被害人陈某乙、陈某甲达成和解协议，由章桂海一次性赔偿陈某乙、陈某甲各项经济损失共人民币2万元，陈某乙、陈某甲请求对章桂海减轻或者免除刑事处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人章桂海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、陈某甲的陈述，证人许某某、陈某丙、黄某某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，抓获经过证实材料，被告人章桂海的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章桂海无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人章桂海所犯罪名成立，本院予以支持。被告人章桂海归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人章桂海的辩护人提出被告人章桂海是初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，请求对被告人章桂海从轻处罚的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳；提出的其他辩护意见，经查，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人章桂海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林珠娜
二〇一四年三月十八日
代书记员 吴江浩
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初262号之一
原告（反诉被告）：吴长青，男，1989年7月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：史乃君，男，1959年2月20日出生，汉族，居民，住聊城市。
委托诉讼代理人：赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
在审理原告吴长青诉被告史乃君租赁合同纠纷一案，中，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 宋义军
人民陪审员 何景亚
人民陪审员 刘绪国
二〇一七年九月二十日
书 记 员 邢丽燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初262号原告(反诉被告):吴长青,男,1989年7月26日出生,汉族,居民,住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：史乃君，男，1959年2月20日出生，汉族，居民，住聊城市。委托诉讼代理人：赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。在本院审理的原告吴长青与被告史乃君租赁合同纠纷一案,原告吴长青于2018年7月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉；反诉原告史乃君于2018年7月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回反诉。本院认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告吴长青撤回起诉。二、准许被告史乃君撤回反诉。案件受理费938元，由原告吴长青负担。反诉费用25元由反诉原告负担。审判员  宋义军二〇一七年九月十八日书记员  邢丽燕
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第5825-1号
原告湖南德邦重工机械有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地。
法定代表人杨永和，董事长。
委托代理人刘丽坤，女，1962年8月28日出生，汉族，系该公司法律顾问。
被告郑可荣，男，1958年3月25日出生，汉族。
被告云南方顺基础工程有限公司，住所地云南省昆明市西山区十里长街仟村佳宇小区4幢2单元301号。
本院在审理原告湖南德邦重工机械有限公司与被告郑可荣、云南方顺基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南德邦重工机械有限公司于2015年1月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南德邦重工机械有限公司的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南德邦重工机械有限公司撤回对郑可荣、云南方顺基础工程有限公司的起诉。
本案受理费3132元，减半收取1566元，由湖南德邦重工机械有限公司负担。
审 判 长 周友庚
代理审判员 周 洲
人民陪审员 高承岳
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 宋 娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3031号
原告朱玉保。
被告郑贤德。
原告朱玉保诉被告郑贤德承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱玉保到庭参加诉讼。被告郑贤德经本院公告传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱玉保诉称，2011年9月，被告将其承接上海浦东民新包装材料有限公司的外墙大理石安装工程以每平方米人民币70元（以下币种相同）交给原告安装。2012年6月，原告完成安装工程。2013年3月，原、被告对安装工程进行结算，工程安装费共计258，725元。嗣后，被告支付了安装费225，000元，剩余款项33，725元被告口头承诺于2014年4月支付。期限届满，但被告未付款。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告支付劳务工资结余款33，725元；2、案件受理费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告支付原告大理石安装款33，725元；2、案件受理费由被告承担。
被告郑贤德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告曾从事石材的安装工程业务。案件审理过程中，原告提供了“会所石材按装”工程款结算单（以下简称“结算单”）复印件、工程内容清单复印件，原告欲证实诉求中主张的事实。
另查明，原告提供的结算单系被告与案外人对工程款进行结算。
审理中，原告表示，被告已支付安装款225，000元，剩余安装款33，725元未支付。
以上事实，有原告提供的结算单复印件一份、工程内容清单复印件四张、证明一份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的结算单复印件如与原件一致能证实的系被告与案外人之某某于工程总价款的结算，并非原、被告之某某于大理石安装工程款的结算，故该证据无法证实原、被告之间有加工承揽业务及被告尚欠原告诉求中主张的工程款。现原告要求被告支付大理石安装款的诉请，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱玉保的诉讼请求。
案件受理费643元，公告费560元，共计1，203元，由原告朱玉保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一五年七月十五日
书 记 员 唐 艳
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第442号
原告周润山，男，1949年5月29日出生，汉族，河北省易县。
委托代理人马海燕，女，周润山之儿媳。
被告蔡丽霞，女，1985年3月10日出生，汉族，河北省易县。
被告陈俊刚，男，1983年5月14日出生，蒙古族，河北省易县。
被告关东海，男，1974年6月24日出生，蒙古族，河北省易县。
原告周润山与被告蔡丽霞、陈俊刚、关东海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周润山的委托代理人马海燕到庭参加了诉讼，被告蔡丽霞、陈俊刚、关东海经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周润山诉称，被告蔡丽霞、陈俊刚系夫妻关系，2013年6月10日二人向我借款40000元，并签订借款合同，连带担保人关东海在该合同中签字担保。该合同约定：借款期限为12个月，利息为年利率13.3%，还款方式为整借零还（即从借款日的下一个月对应日前偿还借款本金的1／12及当月的借款余额利息，以后每月的还款付息日以此类推），如借款人未按合同约定还款付息，出借人有权收回借款，逾期部分加收利率50%。借款后，截止2013年11月11日，被告下欠借款本金22700元及相应的利息至今未按约定偿还，已构成违约，原告有权按约定提前收回借款本金及相应的利息。被告关东海系借款人的连带责任保证人，依法对全部借款及利息承担保证责任，故请求判令三被告偿还还下欠原告的借款本金22700元及按合同约定应承担的利息。
被告蔡丽霞、陈俊刚、关东海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，被告蔡丽霞、陈俊刚系夫妻关系。2013年6月10日二人向原告借款40000元，并签订借款合同，连带担保人关东海在该合同中签字担保。该合同约定：借款期限为12个月，利息为年利率13.3%，还款方式为整借零还（即从借款日的下一个月对应日前偿还借款本金的1／12及当月的借款余额利息，以后每月的还款付息日以此类推），如借款人未按合同约定还款付息，出借人有权收回借款，逾期部分加收利率50%。借款后，被告蔡丽霞、陈俊刚未按整借零还，截止2013年11月11日，被告下欠原告借款本金22700元及相应的利息至今未按约定偿还。以上事实有原告提交的借款合同及原告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告蔡丽霞、陈俊刚向原告借款，并签订借款合同，表明原、被告之间已形成借款合同关系，被告蔡丽霞、陈俊刚未按合同约定按期还款付息构成违约，原告请求被告偿还借款并支付相应利息，本院应予支持；连带担保人关东海在借款合同上签字担保，被告关东海应承担连带清偿责任；三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告蔡丽霞、陈俊刚在本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金22700元并按借款合同约定计付利息；被告关东海负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由被告蔡丽霞、陈俊刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 高 洁
代理审判员 罗永刚
人民陪审员 贾川川
二〇一五年二月三日
书 记 员 辛超硕
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执447-2号
申请执行人伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司。
被执行人夏宝连，男，1965年2月16日生，汉族，现住吉林省江源县。
被执行人王淑兰，女，1960年6月5日生，汉族，现住吉林省江源县，系被执行人夏宝连妻子。
本院执行的申请执行人伊通满族自治县联鑫汽车销售运输公司与被执行人夏宝连、王淑兰追偿权纠纷执行一案，在执行过程中，本院于2017年11月11日上午10:00时
--
2017年11月12日上午10:00时对二被执行人所有的，靠挂在吉林省齐富物流有限公司名下的重型半挂牵引车在淘宝吉林省四平市伊通满族自治县人民法院拍卖平台依法进行了公开拍卖，最终买受人孙靖喆以297675元竞得。二被执行人应当履行的法律义务为296008.33元（详见附表），两者之差为1666.67元，此款为二被执行人所有，应返还二被执行人，二被执行人可随时到本院领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王长新
审判员 张志信
审判员 陈 磊
二〇一七年十一月十六日
书记员 徐丹琦
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0323执447-2号申请执行人伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司。被执行人夏宝连，男，1965年2月16日生，汉族，现住吉林省江源县。被执行人王淑兰，女，1960年6月5日生，汉族，现住吉林省江源县，系被执行人夏宝连妻子。本院执行的申请执行人伊通满族自治县联鑫汽车销售运输公司与被执行人夏宝连、王淑兰追偿权纠纷执行一案，在执行过程中，本院于2017年11月11日上午10:00时—2017年11月12日上午10:00时对二被执行人所有的，靠挂在吉林省齐富物流有限公司名下的重型半挂牵引车在淘宝吉林省四平市伊通满族自治县人民法院拍卖平台依法进行了公开拍卖，最终买受人孙靖喆以297675元竞得。二被执行人应当履行的法律义务为296008.33元（详见附表），两者之差为1666.67元，此款为二被执行人所有，应返还二被执行人，二被执行人可随时到本院领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长新审判员  张志信审判员  陈 磊二〇一七年十一月十六日书记员  徐丹琦
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第250号
申请执行人苏某某。
被执行人闵某某。
关于申请执行人苏某某与被执行人闵某某因买卖合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，且申请执行人苏某某书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对（2015）丛执字第250号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 王 然
审 判 员 李道方
二〇一五年十一月二十八日
代书记员 王红杰
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润复执字第37号
申请执行人胡德贵。
申请执行人胡春芳。
被执行人于创基。
申请执行人胡德贵、胡春芳与被执行人于创基债务纠纷一案，镇江市润州区人民法院1999年6月17日作出的（1999）润迎民初字第109号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：胡德贵、胡春芳因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月4日依法立案受理。
执行过程中，本院依法对于创基的银行存款进行划拨。现已执行到位6000元，其中本金6000元，尚未执行到位33500元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情意提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（1999）润迎民初字第109号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之间日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
（此项无正文）
审判长 张龙庚
审判员 谢春雨
审判员 冷祥顺
二〇一四年十月三十日
书记员 张俊梅