wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第2506号
原告崔某某，女，1977年3月12日出生，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人田川，内蒙古瑞安律师事务所律师。
委托代理人王莉，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被告杜某甲，男，1970年5月2日出生，汉族，现住包头市青山区。
原告崔某某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员苏华超适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人王莉、被告杜某甲到庭参加诉讼。于2015年11月27日再次公开开庭进行了审理，原告崔某某及其委托代理人田川到庭参加诉讼，被告杜某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1997年5月1日在呼和浩特市武川县二份子乡登记结婚，婚后生育一子杜某乙，1999年10月1日出生。原、被告因婚前缺乏了解，导致婚内感情淡薄。近年来，被告杜某甲的性格愈加怪异，染有赌博恶习并屡教不改，原告崔某某无法与之共同生活，现在已经外出打工。原、被告于婚后2008年购得位于包头市青山区阳光路41号佳福小区2-50X号房屋，现在已经被被告杜某甲出售，但尚未办理所有权变更登记，现因被告杜某甲不配合导致该房屋的现价值无法达成一致意见，故该房屋不需要在离婚纠纷中一并解决，若与被告杜某甲协商不成，原告崔某某另行提起诉讼解决。现诉至人民法院请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、依法判令婚生子杜某乙由原告崔某某抚养；3、诉讼费由被告杜某甲承担。
被告杜某甲于2015年11月4日开庭时辩称，同意与原告崔某某解除婚姻关系，原、被告双方已经协商好了。2015年11月27日开庭时，被告杜某甲未到庭，未作答辩。
经审理查明，原、被告于1997年5月1日登记结婚，双方均系初婚，婚生一子杜某乙，1999年10月1日出生。原、被告夫妻共同财产家具家电等已自行分割完毕。原、被告婚后无夫妻共同存款、有价证券、共同债权，无夫妻共同外债。原、被告夫妻共同住房坐落于包头市青山区阳光路41号佳福小区2-50X号房屋，原告崔某某明确表示不需要法院在离婚案件中处理。
另查明，原告崔某某称其在呼和浩特市玉泉区雅迪电动车专卖店工作，月收入2800元。被告杜某甲未到庭，未发表质证意见。
上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，长时间因为家庭琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情破裂，原、被告均同意离婚，婚姻关系不宜维持，原告崔某某要求与被告杜某甲离婚，本院予以支持。关于婚生子杜某乙的抚养问题应以有利于子女的健康成长为原则，考虑到原告崔某某在呼和浩特市工作，婚生子杜某乙由被告杜某甲抚养较有利于孩子的学习和生活。关于孩子的抚养费问题，原告崔某某称其月收入为2800元，因被告杜某甲未到庭，放弃抗辩权利，故本院依法予以采信。根据原告崔某某的月收入情况计算，原告崔某某每月负担孩子抚养费700元较为适宜。关于夫妻共同住房坐落于包头市青山区阳光路41号佳福小区2-503号房屋，原告崔某某明确表示不需要法院在离婚案件中处理，符合当事人意思自治原则，本院予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告崔某某与被告杜某甲离婚；
婚生子杜某乙由被告杜某甲直接抚养，原告崔某某每
月负担孩子抚养费700元，从2015年12月开始至孩子能独立生活时止。
案件受理费100元，原告已预交，由原、被告各负担50元，被告杜某甲负担的部分于判决书生效之日起7日内给付原告崔某某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 苏华超
二〇一五年十二月十日
书记员 吴元春
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待﹑遗弃家庭成员的；
（三）有吸毒、赌博等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第134号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人陈智彬，男，1985年12月18日出生于福建省云霄县，汉族，大专文化，无固定职业，家住福建省云霄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月8日被取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]95号起诉书指控被告人陈智彬犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，被告人陈智彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年11月27日0时15分，被告人陈智彬在未取得机动车驾驶资格且醉酒的情况下，驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从云霄县和平乡径仔村沿云太线往和平乡新楼村方向行驶。至云太线432县道8KM处，因夜间行驶未降低行驶速度，未注意察明路面情况，致陈智彬驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞到因受伤坐于右侧道路行车道上的被害人李某，造成李某受伤后经抢救无效于当天死亡。经云霄县公安局交通管理大队认定,陈智彬应承担本事故的主要责任。
另经审理查明，案发时，经鉴定被告人陈智彬血液中酒精含量达125.1mg/100ml。案发后，陈智彬经云霄县公安局传唤主动到案。经协商，陈智彬已赔偿被害人李某的亲属经济损失325000元，并取得被害人亲属的谅解。
以上事实，被告人陈智彬在开庭审理过程中亦无异议，并有陈智彬的供述，证人高某、吴某1、吴某2、吴某3、陈某1、陈某2的证言，户籍证明，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，机动车行驶证，云霄县公安局出具的关于陈智彬的到案情况说明及前科劣迹查询表，道路交通事故损害赔偿协议书及谅解书，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，云霄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，尸体检验法医学报告书，云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，云霄县公安局现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人陈智彬违反交通管理法规，醉酒无证驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，应负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控陈智彬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应追究陈智彬的刑事责任。陈智彬醉酒无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，陈智彬在接到公安机关传唤后能主动到案，并如实交代自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。归案后，陈智彬认罪态度较好，已赔偿被害人亲属的全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据陈智彬的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对陈智彬适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对陈智彬宣告缓刑。陈智彬必须依法接受社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈智彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 秋 龙
人民陪审员 ：黄荣生
人民陪审员 ：李文辉
二〇一五年六月四日
书 记 员 朱 丽 敏
附与本案有关的法律条文和司法解释
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第134号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人张祯杨，曾冒用名：张胜，男，1986年2月10日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，农民。2012年因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年7月25日刑满释放。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第2080号起诉书，云检公诉刑变诉（2015）第1号变更起诉决定书指控被告人张祯杨犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，2015年3月13日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人张祯杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年11月12日14时许，被告人张祯杨在本市延安西路（交通医院门口）59路公交车站，利用乘客上车拥挤之机，从被害人刘某某上衣口袋内扒窃得中兴牌N9180型手机一部。经贵阳市物价局鉴定，该手机价值人民币1152元。
公诉机关以被告人张祯杨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并向本院提供相关证据予以证实，建议判处被告人张祯杨有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人张祯杨对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年11月12日14时许，被告人张祯杨在本市延安西路（交通医院门口）59路公交车站，利用乘客上车拥挤之机，从被害人刘某某上衣口袋内扒窃得中兴牌N9180型手机一部，被巡逻民警当场抓获。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1152元。
破案后，该手机已追回并发还失主俱领。
同时查明，被告人张祯杨于2012年曾因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，为了逃避打击，故冒用其弟张胜之名。
上述有下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人张祯杨的供述及户籍证明；
2、贵阳市公安局出具的抓获经过及情况说明，证实被告人张祯杨2014年11月12日实施扒窃时被巡逻民警当场抓获，在侦查过程中被告人张祯杨因为是累犯，为了逃避打击冒用张胜的名字；
3、作案工具、被盗手机实物照片；
4、贵阳市公安局扣押决定书及笔录，证实扣押了被告人张祯杨盗窃的黑底白色直板手机一部；
5、贵阳市公安局发还清单，证实扣押的被盗手机已发还被害人；
6、浙江省义乌市人民法院（2012）金义刑初字第3366号刑事判决书，证实被告人张祯杨于2012年12月5日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年7月25日刑满释放。
（二）证人证言
1、证人陈庆荣的证言，证实张胜回绥阳县老家时发现二哥张祯杨冒用他的名字被公安机关抓了；
2、证人张胜的证言，证实我和二哥张祯杨比较像，张祯杨被公安机关抓了之后，公安机关邮寄了一个我被刑事拘留的通知书，我才知道他冒用的是我的名字。
（三）被害人陈述，证实被害人手机被扒窃经过。
（四）被告人供述，供认了当天实施扒窃的经过以及为了逃避打击冒用张胜名字的事实。
（五）鉴定意见，筑价认字（2014）459号涉案物品估价鉴定结论书，证实该中兴手机价值为1152元。
上述证据来源合法，内容客观、真实，证据间能形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案定罪证据。
本院认为，被告人张祯杨以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1152元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张祯杨犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人张祯杨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人张祯杨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张祯杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年11月12日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨嘉慧
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 高 菁
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 董克强
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第134号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人张某，无业。因犯盗窃罪，于1997年12月3被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于岳阳市云溪区看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）第131号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代理检察员王昆阳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2015年5月中旬，吴祖云邀集被告人张某及吴新国为实施盗窃来云溪“踩点”，吴祖云在云溪大汉新城项目部院子里面发现了大量的电缆线，后三人离开了云溪。2015年5月27日0时许，吴祖云再次邀集吴新红、吴新国、张某、连元清，其5人乘坐连元清驾驶的湘F×××××福田驭菱V5微型货车来到云溪大汉新城项目部，吴祖云指示连元清将车开离并要其在车内等候。吴祖云、吴新国、张某、吴新红四人下车开始实施盗窃，由吴新国在院内将电缆线扯下，张某负责将吴新国扯下的线剪断，吴新红负责将剪下来的电缆线从院子里面传递出来，吴祖云负责将传递出来的线打捆。当日凌晨4时许，连元清将车开到案发地点，吴祖云、吴新国、张某、吴新红将盗窃的电缆线装车。在吴祖云的指挥下连元清将车开到了吴祖云在岳阳三角线的仓库，并将线卸在仓库里面。上午10时许，吴祖云、吴新国、连元清三人将盗窃来的电缆线卖给了一名中年男子（基本信息不详），销得赃款人民币28000元。除去1000元的开支，吴祖云、吴新国、张某、吴新红、连元清各分得赃款人民币5400元。经鉴定，被盗电缆线总价值为人民币41080元。
被告人张某到案后能如实供述其涉嫌盗窃罪的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的户籍资料、抓获经过、张某的原刑事判决书、被害单位代表黄茂林的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、被告人张某的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2018年3月2日止。罚金限自本判决生效之日起30内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐耀国
二０一六年一月十四日
书记员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第134号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人陆某某，男.2014年5月27日因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被刑事拘留，6月28日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人陆某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控，被告人陆某某违反国家枪支管理法律、法规的规定，在不符配备、配置枪支条件的情况下，擅自持有气步枪2支，并存放在其家中。2014年5月27日，公安民警从被告人陆某某住处查获上述物品。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，上述涉案2支气枪均对人体具有致伤力。
2013年11月至2014年5月，被告人陆某某为牟取非法利益，违反国家枪支管理法律、法规的规定，使用机械加工或者通过互联网购买气枪配件。2014年5月27日，公安民警从其住处查获枪托3只、击锤6个、机匣2只、枪管2根、枪栓6只。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，上述物品为气步枪专用散件。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆某某的供述，户籍证明，公安机关扣押物品清单，涉案照片，支付宝交易记录，徐州市公安局物证鉴定所鉴定意见，搜查录像光盘、搜查电子照片，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陆某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陆某某庭审中能够自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2015年4月26日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、公安机关扣押的枪支及枪支专用散件等赃物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛传耀
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 周元元
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第134号公诉机关云霄县人民检察院。被告人陈智彬，男，1985年12月18日出生于福建省云霄县，汉族，大专文化，无固定职业，家住福建省云霄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月8日被取保候审。现在家。云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]95号起诉书指控被告人陈智彬犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，被告人陈智彬到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年11月27日0时15分，被告人陈智彬在未取得机动车驾驶资格且醉酒的情况下，驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从云霄县和平乡径仔村沿云太线往和平乡新楼村方向行驶。至云太线432县道8KM处，因夜间行驶未降低行驶速度，未注意察明路面情况，致陈智彬驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞到因受伤坐于右侧道路行车道上的被害人李某，造成李某受伤后经抢救无效于当天死亡。经云霄县公安局交通管理大队认定,陈智彬应承担本事故的主要责任。另经审理查明，案发时，经鉴定被告人陈智彬血液中酒精含量达125.1mg/100ml。案发后，陈智彬经云霄县公安局传唤主动到案。经协商，陈智彬已赔偿被害人李某的亲属经济损失325000元，并取得被害人亲属的谅解。以上事实，被告人陈智彬在开庭审理过程中亦无异议，并有陈智彬的供述，证人高某、吴某1、吴某2、吴某3、陈某1、陈某2的证言，户籍证明，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，机动车行驶证，云霄县公安局出具的关于陈智彬的到案情况说明及前科劣迹查询表，道路交通事故损害赔偿协议书及谅解书，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，云霄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，尸体检验法医学报告书，云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，云霄县公安局现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈智彬违反交通管理法规，醉酒无证驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，应负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控陈智彬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应追究陈智彬的刑事责任。陈智彬醉酒无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，陈智彬在接到公安机关传唤后能主动到案，并如实交代自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。归案后，陈智彬认罪态度较好，已赔偿被害人亲属的全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据陈智彬的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对陈智彬适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对陈智彬宣告缓刑。陈智彬必须依法接受社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人陈智彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黄 秋 龙人民陪审员 ：黄荣生人民陪审员 ：李文辉二〇一五年六月四日书 记 员 朱 丽 敏附与本案有关的法律条文和司法解释中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第134号公诉机关云霄县人民检察院。被告人陈某某，男，1985年12月18日出生，汉族，大专文化，无固定职业，福建省云霄县人。云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年11月27日0时15分，被告人陈某某在未取得机动车驾驶资格且醉酒的情况下，驾驶闽ETX6**号普通二轮摩托车从云霄县和平乡径仔村沿云太线往和平乡新楼村方向行驶。至云太线432县道8KM处，因夜间行驶未降低行驶速度，未注意察明路面情况，致陈某某驾驶的闽ETX6**号普通二轮摩托车碰撞到因受伤坐于右侧道路行车道上的被害人李某某，造成李某某受伤后经抢救无效于当天死亡。经云霄县公安局交通管理大队认定，陈某某应承担本事故的主要责任。另经审理查明，案发时，经鉴定被告人陈某某血液中酒精含量达125.1mg／100ml。案发后，陈某某经云霄县公安局传唤主动到案。经协商，陈某某已赔偿被害人李某某的亲属经济损失325000元，并取得被害人亲属的谅解。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有陈某某的供述，证人高某某、吴某某、吴某甲、吴某乙、陈某某、陈某甲的证言，户籍证明，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，机动车行驶证，云霄县公安局出具的关于陈某某的到案情况说明及前科劣迹查询表，道路交通事故损害赔偿协议书及谅解书，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，云霄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，尸体检验法医学报告书，云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，云霄县公安局现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通管理法规，醉酒无证驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，应负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应追究陈某某的刑事责任。陈某某醉酒无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，陈某某在接到公安机关传唤后能主动到案，并如实交代自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。归案后，陈某某认罪态度较好，已赔偿被害人亲属的全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据陈某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对陈某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对陈某某宣告缓刑。陈某某必须依法接受社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄秋龙人民陪审员  李文辉人民陪审员  黄荣生二〇一五年六月四日书 记 员  朱丽敏附与本案有关的法律条文和司法解释中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常鼎刑初字第00217号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人黄某某，男，常德市武陵区人。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院检察员胡尊音出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2012年9月，肖某某与梅某某�伙做生意时，经结算，梅某某欠肖某某现金15000元，后因肖某某（已经处罚）找梅某某讨债未果，2014年5月31日晚，肖某某找被告人黄某某（肖某某女婿）邀集几个人，自己便叫上弟弟李某某，欲再次到梅某某位于常德市鼎城区武陵镇的家中要债。后肖某某、李某某、黄某某及欲在黄某某店里买手机的两名男子（姓名不详，在逃）共五人，开车来到梅某家中，因言语不和，被告人黄某某与其带来的另外两名男子将被害人李某乙殴打致伤。经鉴定，李某乙构成轻伤一级。
案发后被告人黄某某，主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿部分，经双方协商，被告人黄某某赔偿被害人各项损失人民币12万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述、证人肖某某、梅某某、彭某某、陈某某、李某某等人的证言，常德市司法鉴定中心（2014）第2227号司法鉴定意见书、常德市武陵区人民法院（1991）第110号刑事判决书、公安机关行政处罚决定书、和解协议及谅解书、被告人和被害人及证人的户籍资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成寻衅滋事罪，建议本院对其判处六个月拘役至一年有期徒刑，可适用缓刑。
本院认为：被告人黄某某因其亲属与他人因琐事发生纠纷，便伙同他人将被害人殴打致轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；被告人黄某某在共同寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯，应依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某在案发后，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可依法予以从轻处罚；另被告人黄某某积极赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌定予以从轻处罚；其有犯罪前科，可酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建华
二〇一四年九月一日
代理书记员 向世豪
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常鼎刑初字第00217号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人黄某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年6月17日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年6月27日被常德市鼎城区公安局决定监视居住，2014年8月14日由本院决定继续监视居住，现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院检察员胡尊音出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2012年9月，肖某和与梅某某合伙做生意时，经结算，梅某某欠肖某和现金15000元，后因肖某和（已经处罚）找梅某某讨债未果，2014年5月31日晚，肖某和找被告人黄某某（肖某和女婿）邀集几个人，自己便叫上弟弟李某某，欲再次到梅某某位于常德市鼎城区武陵镇德源路“九龙客栈”的家中要债。后肖某和、李某某、黄某某及欲在黄某某店里买手机的两名男子（姓名不详，在逃）共五人，开车来到“九龙客栈”，因言语不和，被告人黄某某与其带来的另外两名男子将被害人李某甲殴打致伤。经鉴定，李某甲构成轻伤一级。
案发后被告人黄某某，主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿部分，经双方协商，被告人黄某某赔偿被害人各项损失人民币12万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述、证人肖某和、梅某某、彭某某、陈某某、李某某等人的证言，常德市司法鉴定中心（2014）第2227号司法鉴定意见书、常德市武陵区人民法院（1991）第110号刑事判决书、公安机关行政处罚决定书、和解协议及谅解书、被告人和被害人及证人的户籍资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成寻衅滋事罪，建议本院对其判处六个月拘役至一年有期徒刑，可适用缓刑。
本院认为：被告人黄某某因其亲属与他人因琐事发生纠纷，便伙同他人将被害人殴打致轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；被告人黄某某在共同寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯，应依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某在案发后，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可依法予以从轻处罚；另被告人黄某某积极赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌定予以从轻处罚；其有犯罪前科，可酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建华
二〇一四年九月一日
代理书记员 向世豪
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0422执379号
申请执行人：齐洪丽。
被执行人：潘忠良。
被执行人：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人：贾秋菊，单位经理。
本院在执行齐洪丽与潘忠良、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，二被执行人已全部履行还款义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0422民初359号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 惠 风
审判员 鞠家杰
审判员 张北松
二〇一七年九月三十日
书记员 申宏亮
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法沥民一初字第209-2号
原告：何焕娣，女，汉族，1972年12月13日出生，住广东省从化市。
委托代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。
被告：李莉，女，汉族，1967年10月4日出生，户籍地：山东省西宁市城中区，现住广东省佛山市南海区。
被告：常鑫，男，汉族，1987年10月17日出生，户籍地：山东省西宁市城中区，现住广东省佛山市南海区。
本院在受理上列当事人民间借贷纠纷一案后，原告于2015年4月7日以原、被告双方庭前已达成和解协议，被告已履行协议向原告归还30万元的借款，双方在和解协议中承诺不再就此事向对方追究责任为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告何焕娣撤回起诉。
本案因当事人撤诉，案件受理费减半收取4595.33元、财产保全费3170元，诉讼费合计7765.33元（原告已预交），由原告负担。
审判员 肖 刚
二〇一五年四月八日
书记员 王育龙
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第0477号
原告朱怀云，女，1971年9月13日生，汉族，教师。
委托代理人杨凯，江苏恒久律师事务所律师。
被告陈米辉，女，1964年12月10日生，汉族，教师。
本院在审理原告朱怀云诉被告陈米辉民间借贷纠纷一案，原告朱怀云未在规定时间内缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李振
二〇一四年七月一日
书 记 员 张娇
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第283号
原告王某甲，女。
被告师某甲，男。
原告王某甲与被告师某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月6立案受理。依法由审判员刘志方适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告师某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年3月8日提出过离婚诉讼，由贵院受理，同年8月21日贵院判决不准原、被告离婚，虽然贵院在此判决中希望原被告珍惜一次改善夫妻感情的机会，但自2012年7月3日分居至今，更自2013年8月21日判决至今，原、被告均无联系。夫妻感情确已彻底破裂，无法弥补，为了不让孩子生活在父母感情已经破裂的环境中，为了原告的精神不再受到摧残，生命不再受到威胁，为此对已经名存实亡的畸形婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子师哲由原告抚养，被告每月支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
原告提供了（2013）舞民初字第281号民事判决书一份、工资证明一份。
被告未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面意见一份。内容为：1、要求与原告王某甲离婚；2、要求被告抚养婚生子师，原告每月支付抚养费800元并一次性支付；3、双方没有共同财产，不存在分割共同财产的问题。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于1998年12月1日登记结婚，于1999年12月18日生育一子，取名师某乙，一直跟随被告生活至今。近年来，由于双方缺乏沟通，影响了夫妻感情，原告曾于2013年3月提出离婚，本院审理后判决不准原、被告离婚，判决后双方夫妻感情并未改善，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚，被告应诉后同意离婚。
庭审中原告同意婚生子师某乙由被告抚养，并同意依照自己的工资标准支付孩子抚养费，但不同意一次性支付抚养费，根据原告提供的工资证明，原告工资额为1720.37元。另原告当庭放弃了分割夫妻共同财产的诉讼请求。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。关于双方婚生子的抚养问题，因双方儿子师某乙一直跟随被告生活，原告亦同意仍由被告抚养，本院予以准许。父母有抚养子女的义务，被告要求原告给付儿子抚养费理由正当，本院予以支持。原告提供其工资额为每月1720.37元，根据法律规定，有固定收入的，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，原告应支付抚养费酌定为每月400元。原告放弃共同财产的分割请求，是行使自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告师某甲离婚。
二、婚生子师某乙由被告师某甲抚养，原告王某甲自2014年4月1日起每月月底前向被告师某甲支付儿子抚养费400元至儿子18周岁止。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘志方
二〇一四年四月十五日
书记员 周军伟
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）泰山民初字第2410号
原告周廷才，男，1938年出生，汉族，住山东省宁阳县。
原告周廷春，男，1949年12月出生，汉族，住山东省宁阳县。
委托代理人赵志远，山东纵观律师事务所律师。
委托代理人靳元鑫，山东纵观律师事务所律师。
被告周廷君，男，1924年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告周长生，男，1958年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人叶恒水，山东泰诚律师事务所律师。
原告周廷才、周廷春与被告周廷君、周长生物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周廷才、周廷春及两原告的委托代理人靳元鑫，被告周长生及两被告的委托代理人叶恒水均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周廷才、周廷春诉称，1988年因两原告已在宁阳定居，原告父亲周庆水位于原桥西村大街路南的房产一直由被告周廷君居住和管理。1988年4月，该房产拆迁，两原告口头授权周廷君处理拆迁事宜，并将授权一事告知东关村委会。房子回迁至梅园新村后，原告继续许诺由周廷君居住和管理。2009年至2010年，梅园新村的房产又进行拆迁，2011年春节前被告入住了新建的房屋。原告得知这一消息后告知被告收回房产居住和使用权，但被告不肯腾出房屋归还原告。此后双方多次就房产问题进行交涉，但被告以房产为自己所有为由不肯归还原告房产，双方发生争议。为此诉至法院，请求确认位于泰安市XXXX的房产归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。
被告周廷君、周长生辩称，原告所诉不实，被告从未接受原告委托代为保管房屋，更没有将原告的房屋拆迁补偿权益据为己有。原告起诉要求确认的房屋，是两被告自己所有的XXX房屋拆迁取得，与原告没有任何关系，原告对被告被拆迁的房产没有任何权益。被告取得梅园新村的原房产也与原告没有任何关系，是周廷君用自己的房产与村委签订搬迁合同取得。即便按照原告所诉，也不能证明1988年其所谓房产是否还存在，且1988年开始物权变成了财产权益，其主张相应的财产权，距其起诉也已超过了20年诉讼时效的规定。综上，原告的起诉没有事实依据，也不会得到法律的支持，应依法驳回。
经审理查明，两原告系兄弟关系，被告周廷君是两原告堂兄，被告周长生是周廷君之子。1988年4月19日，周廷君与泰安市XXX办公室（以下简称XXX拆迁办）、泰安市XXXXXXXX（以下简称XXXXXX）签订协议书一份，内容为：为加速旧城改造和城市建设，经市委、市政府研究决定：对我市道路及旧城区改造治理。为此，需占用东关大街周廷君的房屋及附属物（详见附表），根据泰政发《86》第30号文件的规定，经协商，达成协议，共折款12639.31元，由东关拆迁办公室在整个协议签署完后一次性拨给村委会。未签署完前只属于借支建筑款。被搬迁户原房屋及附属物归城建局。此协议一式伍份，盖章后生效。备注：1、住房由村委会统一安排。被告周廷君在协议上签名盖章，东关村委会及东关拆迁办均在协议上盖章。协议附表中登记的姓名为周廷君。被告自认经回迁取得XXXXX（小区）房屋。2009年3月30日，被告周长生与泰安市XXXXX拆迁服务中心、XXXX村委会签订拆迁安置协议，约定对XXXX小企业二层楼进行拆迁，每户回迁住房三套。位于泰安市XXXXXXXX的诉争房屋系被告回迁取得，现由两被告占用，该房屋未办理房屋所有权及土地使用权权属证书。2012年9月16日，XXX村委会出具证明，内容为：今证明我村村民周长生与我村委签订的09年3月30日《拆迁安置协议》中的被拆迁房产从建设之初即登记在我村村民周廷君名下，并由其家庭居住使用自（至）拆迁之日。
2012年9月26日，原告诉至本院，要求确认诉争房屋归原告所有。原告为证实自己的主张提供了1951年11月9日土地房产所有证存根一份，显示其父周庆水名下在桥西村大街路南有草房三间，东至柴增元，南至柴增元，西至刘范氏，北至大街。两原告称1988年4月该房屋拆迁时，两原告口头授权被告周廷君处理拆迁事宜，并将授权一事告知XXX村委会，并称1988年4月19日周廷君与XXX村委会所签协议拆迁的房屋即为周庆水的房屋。原告对被告的陈述举证均提出异议，不予认可。
案经调解，因双方当事人各持己见，致使调解未果。
以上事实有当事人陈述、宁阳县华丰镇白土厂村民委员会证明、东关村委会证明、协议书、拆迁安置协议、土地房产所有证存根等证据在卷证实。
本院认为，原告起诉请求确认涉案房屋归原告所有，但原告未能举证证实1951年11月9日登记在其父周庆水名下的三间草房与被告被拆迁房屋存在关联性，原告自称1988年4月该房屋拆迁时口头授权被告周廷君处理拆迁事宜，并将授权一事告知东关村委会，对此被告不予认可，原告亦未提供相应证据予以证实，故对原告所述因证据不足，本院不予采信。因原告的现有证据均不足以证实其主张，故对原告请求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第3款、《中华人民共和国民法通则》第71条、第75条、《中华人民共和国物权法》第33条之规定，判决如下：
驳回原告周廷才、周廷春的诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告周廷才、周廷春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 徐文生
审 判 员 李 建
代理审判员 张同祯
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王丹丹
湖南省长沙市开福区人民法院
保全结果和期限告知书
（2016）湘0105执保841号
上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行、余洪敬、江建光
关于原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告余洪敬、江建光金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初5139号民事裁定书，于2016年10月31日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见附件）。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特 此 通 知
二〇一六年十月三十一日
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初242号
原告:章光利，男，1984年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被告:章日洋，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被告:章红琴，女，1977年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
本院在审理原告章光利诉被告章日洋、章红琴追偿权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审判员 程红云
二〇一七年五月十八日
书记员 何心竹
附法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执恢373号
申请执行人高泽军。
被执行人文洪。
申请执行人高泽军与被执行人文洪借款合同纠纷一案，申请执行人高泽军依据已经发生法律效力的（2013）龙泉民初字第264号民事判决书，于2016年8月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人叶红给付借款款50000元及相应利息。
执行中，本院依法扣划被执行人文洪存款25650元，现被执行人文洪无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人高泽军同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人高泽军本次申请执行借款50000元及相应利息。被执行人文洪已支付25650元，尚欠申请执行人高泽军借款24350元及相应利息。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第264号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人兰体良可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋兆其
二〇一六年十月三十一日
书记员 王 飞
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执1186号
申请执行人郭金报，男，1966年5月18日出生，汉族，住新野县。
被执行人新野县施庵镇兴隆观村村民委员会。
法定代表人张海军，村委会主任。
申请执行人郭金报与被执行人新野县施庵镇兴隆观村村民委员会为买卖合同纠纷一案中，本院依照法定程序进行了财产调查及控制措施，执行中，被执行人已自愿履行判决书中所确定的义务，依法应执结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 张延波
审判员 许 刚
二〇一七年八月三十日
书记员 吕云琢
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第01693号
原告：北京银行股份有限公司西安分行。
负责人：赵某某，该分行行长。
委托代理人：徐某某，男，该分行职员，汉族。
被告：杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族。
原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行西安分行）诉被告杨飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行西安分行之委托代理人徐逢祺到庭参加诉讼，被告杨飞经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告北京银行西安分行诉称，2012年12月28日，原、被告签订了一份个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同，合同约定，借款人为购买坐落于西安市莲湖区星火路20号龙湖*MOCO国际房产，向原告申请借款人民币120000元，借款期限120个月，合同利率为基准利率上浮15%，等额本息还款，逾期利率为合同利率上浮50%等条款。同日，原告与被告及其配偶方瑞琴签订了西安市房地产（预购商品房）抵押合同，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后双方在西安市房屋管理局办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但之后被告未按合同约定按月向原告还款。2013年11月15日原告向被告送达了《全部收贷通知书》，要求被告偿还所有贷款本息，但被告仍未履行还款义务。现起诉要求：1、判令被告偿还原告贷款本金114494.49元、利息4936.56元（截止至2014年3月15日）及至贷款偿还之日的利息、罚息；2、由被告以抵押物优先偿还上述债务；3、诉讼费由被告负担。
被告杨飞未答辩。
经审理查明，2012年12月28日，原、被告签订了编号为32001C120343的个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同，合同约定，被告为购买西安市莲湖区星火路20号龙湖*MOCO国际第1幢2单元5层20525号建筑面积为38.6平方米的办公用房，在原告处贷款120000元，贷款期限为120个月（自2012年12月28日起至2022年12月28日止）。合同利率为放款日的同期基准利率上浮15%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，首次还款日期为2013年1月15日。同时还约定，如被告违约，原告有权根据合同约定行使违约救济权利，按照本合同项下适用的合同利率上浮50%按日计收罚息，宣布本合同项下的部分债务到期，并由被告赔偿相应损失。2012年12月28日，原告与被告及被告妻子方瑞琴签订西安市房地产（预购商品房）抵押合同，合同约定，被告杨飞及妻子方瑞琴为确保个人住房贷款合同的履行，以购买的西安市莲湖区星火路20号龙湖*MOCO国际第1幢2单元5层20525号建筑面积为38.6平方米的办公用房抵押担保。抵押房屋的价值为243679元。如被告未能清偿债务，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，实现抵押权。随后，原、被告在西安市房地产管理局办理了《预购商品房贷款抵押登记备案证明》，登记号为Y12082018。合同签订后，原告按期将贷款120000元汇入被告交易对手账户。由于被告未按时足额还款，2013年11月15日经陕西省西安市汉唐公证处（2013）陕证民字第011595号公证书公证，原告北京银行西安分行向被告杨飞在公证员面前将《全部收贷通知书》递交给杨飞，杨飞在阅读上述文件后表示知晓并同意该文件内容，但拒绝在《全部收贷通知书》回执上签字。公证人员对上述过程进行了现场记录，证明被告的送达行为是真实的。《全部收贷通知书》通知被告由于未按时足额还款，截至2013年11月15日被告拖欠已到期的贷款本金1419.98元，余额113074.51元，并欠付利息、罚息等应付款项，根据借款合同约定，原告宣布借款合同项下的未到期贷款等全部债务立即到期，要求被告立即清偿拖欠的已到期贷款本金，并偿还提前到期的本金，同时须清偿利息、罚息等应付款项。但之后，被告仍未还款。
上述事实有借款合同、抵押合同、借据、公证书、全部收贷通知书、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同、抵押合同，系当事人真实意思表示，内容合法，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。借款合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告未按合同约定偿还贷款本息。被告逾期后，原告向被告送达了《全部收贷通知书》，但被告一直未予还款。现原告要求被告偿还贷款，并以抵押物优先偿还债务的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：
一、被告杨飞于本判决生效后十五日内偿还原告北京银行股份有限公司西安分行贷款本金114494.49元，并支付截至2014年3月15日的利息4936.56元及至贷款清偿之日的利息、罚息。
二、被告杨飞不能在上述期间履行上述债务，原告北京银行股份有限公司西安分行可以以被告杨飞抵押担保的位于西安市莲湖区星火路20号龙湖*MOCO国际第1幢2单元5层20525号建筑面积为38.6平方米的办公用房依法进行变卖所得的价款优先受偿。抵押财产变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨飞所有，不足部分由被告杨飞清偿。
诉讼费2789元，由被告杨飞负担（此款原告已预付，被告在付上述款时，直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾 曼 莉
代理审判员 卢 颖
人民陪审员 张 航
二〇一四年九月一日
书 记 员 皇甫淑敏
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2014）碑民初字第01693号原告：北京银行股份有限公司西安分行。负责人：赵某某，该分行行长。委托代理人：徐某某，男，该分行职员，汉族。被告：杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族。原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行西安分行）诉被告杨飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行西安分行之委托代理人徐逢祺到庭参加诉讼，被告杨飞经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京银行西安分行诉称，2012年12月28日，原、被告签订了一份个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同，合同约定，借款人为购买坐落于西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际房产，向原告申请借款人民币120000元，借款期限120个月，合同利率为基准利率上浮15%，等额本息还款，逾期利率为合同利率上浮50%等条款。同日，原告与被告及其配偶方瑞琴签订了西安市房地产（预购商品房）抵押合同，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后双方在西安市房屋管理局办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但之后被告未按合同约定按月向原告还款。2013年11月15日原告向被告送达了《全部收贷通知书》，要求被告偿还所有贷款本息，但被告仍未履行还款义务。现起诉要求：1、判令被告偿还原告贷款本金114494.49元、利息4936.56元（截止至2014年3月15日）及至贷款偿还之日的利息、罚息；2、由被告以抵押物优先偿还上述债务；3、诉讼费由被告负担。被告杨飞未答辩。经审理查明，2012年12月28日，原、被告签订了编号为32001C120343的个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同，合同约定，被告为购买西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际第1幢2单元5层20525号建筑面积为38.6平方米的办公用房，在原告处贷款120000元，贷款期限为120个月（自2012年12月28日起至2022年12月28日止）。合同利率为放款日的同期基准利率上浮15%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，首次还款日期为2013年1月15日。同时还约定，如被告违约，原告有权根据合同约定行使违约救济权利，按照本合同项下适用的合同利率上浮50%按日计收罚息，宣布本合同项下的部分债务到期，并由被告赔偿相应损失。2012年12月28日，原告与被告及被告妻子方瑞琴签订西安市房地产（预购商品房）抵押合同，合同约定，被告杨飞及妻子方瑞琴为确保个人住房贷款合同的履行，以购买的西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际第1幢2单元5层20525号建筑面积为38.6平方米的办公用房抵押担保。抵押房屋的价值为243679元。如被告未能清偿债务，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，实现抵押权。随后，原、被告在西安市房地产管理局办理了《预购商品房贷款抵押登记备案证明》，登记号为Y12082018。合同签订后，原告按期将贷款120000元汇入被告交易对手账户。由于被告未按时足额还款，2013年11月15日经陕西省西安市汉唐公证处（2013）陕证民字第011595号公证书公证，原告北京银行西安分行向被告杨飞在公证员面前将《全部收贷通知书》递交给杨飞，杨飞在阅读上述文件后表示知晓并同意该文件内容，但拒绝在《全部收贷通知书》回执上签字。公证人员对上述过程进行了现场记录，证明被告的送达行为是真实的。《全部收贷通知书》通知被告由于未按时足额还款，截至2013年11月15日被告拖欠已到期的贷款本金1419.98元，余额113074.51元，并欠付利息、罚息等应付款项，根据借款合同约定，原告宣布借款合同项下的未到期贷款等全部债务立即到期，要求被告立即清偿拖欠的已到期贷款本金，并偿还提前到期的本金，同时须清偿利息、罚息等应付款项。但之后，被告仍未还款。上述事实有借款合同、抵押合同、借据、公证书、全部收贷通知书、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同、抵押合同，系当事人真实意思表示，内容合法，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。借款合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告未按合同约定偿还贷款本息。被告逾期后，原告向被告送达了《全部收贷通知书》，但被告一直未予还款。现原告要求被告偿还贷款，并以抵押物优先偿还债务的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：一、被告杨飞于本判决生效后十五日内偿还原告北京银行股份有限公司西安分行贷款本金114494.49元，并支付截至2014年3月15日的利息4936.56元及至贷款清偿之日的利息、罚息。二、被告杨飞不能在上述期间履行上述债务，原告北京银行股份有限公司西安分行可以以被告杨飞抵押担保的位于西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际第1幢2单元5层20525号建筑面积为38.6平方米的办公用房依法进行变卖所得的价款优先受偿。抵押财产变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨飞所有，不足部分由被告杨飞清偿。诉讼费2789元，由被告杨飞负担（此款原告已预付，被告在付上述款时，直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 贾 曼 莉代理审判员 卢  颖人民陪审员 张  航二〇一四年九月一日书 记 员 皇甫淑敏
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民保字第21号
申请人黄文平，女，1972年2月17日出生，汉族，住福州市。
被申请人张钗，女，1978年2月25日出生，汉族，住闽清县。
被申请人许义招，男，1973年3月9日出生，汉族，住闽清县。
本院在审理（2014）梅民初字第835号黄文平诉张钗、许义招民间借贷纠纷一案中，黄文平于2014年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张钗、许义招所有坐落于闽清县梅城镇的房屋、小车一部，并已提供担保。
本院认为，申请人黄文平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被申请人许义招所有坐落于闽清县梅城镇的房屋、小车一部。
本裁定书送达后立即执行。
财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王义奔
二〇一四年六月十日
书记员 蒋成坚
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民保字第21号
申请人常萌萌，女，1988年12月9日出生，汉族，副经理，住梅河口市。
被申请人王立武，男，1984年4月8日出生，汉族，司机，住公主岭市。
被申请人房树春，男，52岁，汉族，车主，住梅河口市。
本院在审理申请人常萌萌诉被申请人王立武、房树春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人常萌萌于2014年1月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人房树春所有的、王立武驾驶的吉某某号某某牌小型轿车予以扣押（保全金额1万元），并已提供担保。
本院认为，申请人常萌萌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人房树春所有的、王立武驾驶的吉某某号某某牌小型轿车。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除对车辆的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ：李玉泽
二〇一四年一月十七日
代理书记员 ：陈健雄
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民保字第21号
申请人常萌萌，女，1988年12月9日出生，汉族，副经理，住梅河口市。
被申请人王立武，男，1984年4月8日出生，汉族，司机，住公主岭市。
被申请人房树春，男，52岁，汉族，车主，住梅河口市。
申请人常萌萌与被申请人王立武、房树春因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日作出（2014）梅民保字第21号民事裁定书，将被申请人房树春所有的、王立武驾驶的吉某某号某某牌小型轿车予以扣押。现被申请人王立武向本院提供现金10000元作为反担保，申请解除对其驾驶的吉某某号某某牌小型轿车的扣押。
经审查，本院认为，被申请人王立武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王立武驾驶的吉某某号某某牌小型轿车的扣押。
代理审判员 李玉泽
二〇一四年一月二十日
代理书记员 王 君
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1608号
原告曹成卫。
被告山东春潮集团有限公司。
委托代理人刘允进，山东众成天信律师事务所律师。
原告曹成卫与被告山东春潮集团有限公司（以下简称春潮集团）不当得利纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹成卫及被告春潮集团的委托代理人刘允进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月原告在山东色母料厂工作，并签订劳动合同，山东色母料厂为原告缴纳社会保险，双方建立劳动关系。2010年6月29日签订劳动合同时，原告被要求缴纳增容费10000元，该费用由被告收取，并给原告打收据一份，新泰市人民法院（2012）新民初字第4928号裁定书已经查明，原告与被告不存在劳动关系。但原告于2012年4月底与山东色母料厂解除劳动合同时，该项费用未返还，经原告多次催要，被告以种种理由拒不返还。请求：一、判令被告返还收取的原告押金（即增容费）10000元并赔偿经济损失；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉无理，相关争议已经（2012）新民初字第4298号案件处理完毕，应驳回原告的请求。
经审理查明，2007年原告自山东科技大学毕业，2010年6月29日，原告应聘到山东色母料厂工作，同日山东春潮色母料有限公司向原告收取增容费10000元，并于当日向原告出具收款收据一张，收据注明此款不返还。2010年7月8日，原告与山东色母料厂签订无固定期限劳动合同，原告为山东色母料厂提供劳务，山东色母料厂为原告支付工资，并为原告缴纳了2010年7月至同年12月的养老保险金，2012年4月底，因原告不满意工作环境和工资待遇，向山东色母料厂书面提出辞职申请，离开山东色母料厂。后，原告以春潮集团为被告向本院提起劳动争议民事诉讼，原告诉讼主张，其自2010年6月29日开始在春潮集团工作，2012年4月解除劳动合同，春潮集团给原告缴纳养老保险至2011年1月，在2010年6月29日签订劳动合同时，春潮集团要求原告缴纳增容费10000元，该费用实为工作押金，原告与春潮集团解除劳动合同时，未退还该费用。请求春潮集团返还增容费10000元并赔偿经济损失，原告一并提出其他诉讼请求。经本院依法审理，于2013年1月23日作出（2012）新民初字第4928号民事裁定书，确认，春潮集团与山东色母料厂系两个不同的法人主体，分别独立承担法律责任。原告于2010年7月8日与山东色母料厂签订无固定期限劳动合同，其主张的增容费亦转入山东色母料厂，且山东色母料厂于2010年7月至2010年12月为原告缴纳了养老保险金，原告提供的证据不足以证明其与春潮集团存在劳动关系，原告起诉春潮集团主体不适格，裁定驳回了原告的起诉。
另查明，山东春潮色母料有限公司于2002年1月23日，经工商行政管理部门注册成立，后更名为被告春潮集团。
原告于2013年4月1日再次诉来本院，请求被告春潮集团返还收取的原告押金（即增容费）10000元并赔偿经济损失。
以上事实有原告提供的山东春潮色母料有限公司收款收据一张，被告提供的（2012）新民初字第4298号民事裁定书及原被告陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，本院作出的（2012）新民初字第4928号民事裁定书已确认原告与山东色母料厂之间存在劳动合同关系，其主张的增容费亦转入山东色母料厂，原告并未提供有效证据推翻该裁定书确认的事实、证实被告春潮集团无合法的依据仍持有原告缴纳的增容费，原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曹成卫的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告曹成卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 苏 刚
审 判 员 陈洪军
人民陪审员 秦发奎
二〇一三年九月九日
书 记 员 范 婷
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1608号
原告郭某。
委托代理人刘世军，江苏永信律师事务所律师。
被告张某。
原告郭某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王崔起适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及委托代理人刘世军、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，多年来，双方性格不合，经常吵闹，难以沟通，夫妻感情破裂。2088年原、被告长期分居至今。2012年6月7日，原告提起离婚诉讼，被新浦区法院判决不准离婚。现依据相关法律规定，再次提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚。
被告张某辩称，夫妻感情未破裂，不符合离婚的条件，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，1989年7月3日婚生一女，取名郭倩。原、被告婚姻基础已被，婚后为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。2012年6月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准许其离婚。现原告再次诉至本院要求离婚。
另查，原告郭某长期在外地独立工作，其施工工地上有夫妻共同财产苏G×××××轿车一辆、工具厂一辆、旋挖钻机一台，位于连云港市新浦区万润花园3号楼1单元201室房屋一套。诉讼中，被告不同意离婚，也拒绝对家庭共同财产进行价格评估。原告郭某也不能提供其施工工地上的财产实际价款的相关证据。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及结婚证明等在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告郭某与被告张某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 王崔起
二〇一三年六月十三日
书记员 段潇潇
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1608号
原告代美亭。
被告张海军。
本院在审理原告代美亭诉被告张海军民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院递交了撤诉申请。
经审查，原告的申请不违反相关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告代美亭撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取为1950元，由原告承担。
审 判 长 李晓莉
代理审判员 赵西璞
人民陪审员 刘超杰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 亚
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）忻中刑终字第263号
原公诉机关代县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李海X，男，1966年11月19日出生，汉族，小学文化，无业。2014年11月13日因故意伤害被代县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月19日被代县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于代县看守所。
原审附带民事诉讼原告人高海X，男，1965年7月19日出生，代县金升铁矿职工。系本案受害人。
代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人李海X犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人高海X提起附带民事诉讼一案，于2015年6月15作出（2015）代刑初字第43号刑事附带民事判决。原审被告人李海X提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月13日凌晨，在代县新高乡金升铁矿，被告人李海X与高海X因琐事发生争执，后李海X持菜刀将高海X砍伤。经忻州市公安局司法鉴定中心鉴定：高海X的伤情为轻伤一级。
另查明受害人高海X被致伤后入住代县医院、忻州市人民医院共18天。支付代县人民医院医药治疗费3779.22元，支付忻州市人民医院医药治疗费16133.04元，高海X系代县金升铁矿工人，八个月平均工资4030.25元／月。
上述事实在庭审中被告人李海X亦无异议，且有书证，物证，被告人供述，被害人陈述，鉴定结论等证据所证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
原审法院认为，被告人李海X故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李海X犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应予从轻处罚。由于被告人李海X的不法侵害致高海X轻伤，给受害人高海X造成的直接损失应予赔偿。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款之规定，判决：（一）被告人李海X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（二）被告人李海X于判决生效后三日内赔偿被害人即附带民事诉讼原告人高海X：医药费19912.26元；住院伙食补助费270元；误工费2418.15元（4030.25÷3018×18）；护理费18天×82=1476元；伤情鉴定费300元（无票）；交通费酌情500元，以上6项共计24876.41元。
判后，原审被告人李海X不服，以原判量刑畸重、民事部分判决赔偿数额过高为由提出上诉。
二审经审理查明的事实与原判认定的一致。
认定上述事实的主要证据有：
（一）物证：作案工具菜刀一把。
（二）书证：1、常住人口详细信息，证实被告人李海X身份情况；2、代县公安局新高派出所出具的到案经过，证实2014年11月13日上午9时许，被告人李海X投案情况；3、代县公安局行罚决字（2014）000697号行政处罚决定书，证实被告人李海X被处以行政拘留七日，并处罚款伍佰元的处罚。
（三）证人证言：1、证人黄金X询问笔录，证实2014年11月12日晚23时，高海X打电话让我去磅房帮忙，我去了磅房，李海X在磅房，看样子是喝多了。过了几分钟高海X去了磅房，见李海X在磅房坐着，就让李海X回屋睡觉去，李海X喝得有点多了，我把李海X送回他住的地方的门口，我就回磅房了。过了几分钟李海X又去了磅房，接着我们在聊天的时候，李海X就和高海X抬杠吵起来了，李海X骂了高海X几句，后来两个人差点打起来，我和黄文X就拦住了，高海X说要睡觉就走了，李海X坐了一会就走了。等到24点左右，李海X去了磅房找高海X，身上带着刀问：“高海X哪去了？”见高海X没在，李海X也走了。过了一会我见黄文X出去了，我也跟着出去了，去了宿舍大院门口见到李海X和高海X在厮打，后来郭永X把李海X拉开了。我们见高海X浑身是血，身上左肩部和脸部有伤，就把高海X送到医院了。
2、证人黄文X询问笔录，内容与黄金X证言基本一致。
3、证人郭永X询问笔录，证实2014年11月12日23点左右，我听见高海X屋子里有打斗的声音，我就跑过去，当时屋里的灯是灭的，我进去以后随便拖了一个人拖出高海X的屋子外面，后来我知道是李海X。拖出李海X以后，我进屋看高海X，见到高海X只穿着裤衩，浑身是血，我就赶紧叫车把高海X送医院了。李海X当时拿着菜刀，高海X左肩有伤，下巴下面有伤。
（四）被害人高海X陈述：证实2014年11月12日晚上23时左右，我去我们金升铁矿磅房安排工作准备上班，在磅房里我看见李海X坐着，并且看见李海X好像喝了酒的样子。我就让我们的工人黄金X将李海X送回他住的地方。过了一会，李海X又来了磅房，在磅房里跟我说他有多么厉害，还骂了我几句脏话，我也就回了他几句脏话，后我就回到了我住的房子里。回去后，黄金X也跟着我过去了，跟我聊了会话后走了。我就洗漱，洗完后就关了灯躺在床上睡觉，迷迷糊糊听见门“砰”的一声，紧接着头部就感觉被砍了一刀，我就坐起来，看见我跟前有个人影，我就下床跟那个人撕扯，撕扯中间我就什么也不清楚了。醒来后发现自己躺在医院里，并且听人们说是李海X用刀砍的我。我的头部让砍了两刀，脖子上让砍了一刀，肚子上让砍了一刀，左膀也让砍了三刀，右肘也砍了一刀，左手也砍了一刀。
（五）被告人李海X供述：证实2014年11月12日晚上23时许，我因心情不好喝了点酒，喝完后我就去我们金升铁矿的磅房串门，去了磅房后我看见黄文X跟黄金X正在磅房，我就坐下跟他俩闲聊起来，聊了一会后，高海X也来了磅房，我因工资问题与高海X吵了几句，后黄金X将我送回我住的地方。当时我回去后心里有点生气，就从我住的房子里拿了一把菜刀并且放在口袋里就去磅房找高海X，去了磅房后高海X不在，我就从磅房出来直接去高海X住的宿舍找他。我进了高海X住的宿舍里，看见他正在躺着，我就用我拿的菜刀上去砍了他几刀。当时什么也没想，就想教训教训他了。第二天我就去派出所投案自首了。
（六）忻州市公安局司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（活）字（2014）296号法医学人体损伤程度鉴定书，证实高海X的损伤评定为轻伤一级。
（七）代县人民医院、忻州市人民医院医药费收据，证实高海X支付医药费数额；2014年代县金升铁矿（二车间）3-10月份工资发放表，证实高海X工资情况。
以上证据均经一审庭举证、质证，控辩双方均不持异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李海X因琐事与他人发生口角，进而不计后果，于凌晨时分持刀闯入被害人住处，伤害致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李海X伤害他人要害部位，酌情从重处罚。其在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。因上诉人李海X的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人高海X造成的经济损失，依法应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实，量刑适当，民事部分赔偿数额合理。上诉人李海X所提的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泳江
审判员 侯 亮
审判员 赵 耀
二〇一五年八月十三日
书记员 张 宇
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鞍刑二终字第295号
原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1963年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁西区共同街。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月8日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同月18日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人吕民昭，辽宁明召律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐某，女，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市台安县达牛镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月7日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同月14日被逮捕。现羁押于鞍山市女子守所。
辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1992年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省恒仁满族自治县。2006年因犯抢劫罪被辽宁省恒仁满族自治县人民法院有期徒刑二年，2007年12月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月2日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同月14日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
原审被告人周某某，女，1966年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市立山区永安社区永明委光明街。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月2日被刑事拘留，因涉嫌非法持有毒品罪，于同月14日被逮捕。现羁押于鞍山市女子守所。
鞍山市立山区人民法院审理立山区人民检察院指控原审被告人杨某、徐风、王某犯贩卖毒品罪、原审被告人周某某犯非法持有毒品罪一案，于2014年7月18日作出（2014）立刑初字第148号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某服判；原审被告人杨某、徐某、王某不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案，鞍山市人民检察院指派检察员张彪、卢延龄出庭履行职务，上诉人徐某、王某、杨某、原审被告人周某某及徐某、王某的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人徐某于2014年3月2日凌晨，指使被告人杨某携带冰毒1袋到鞍山市铁东区某小区楼下，以人民币13000元购买被告人王某交付的冰毒一袋，并将两袋冰毒贩卖至鞍山市园林大道310栋89号被告人周某某家中。公安机关将被告人杨某当场抓获，并查获毒品80.03克（经鉴定，其中检出甲基苯丙胺成分）。公安机关在被告人周某某家中查获冰毒3.98克、麻古24.38克（经鉴定，其中检出甲基苯丙胺成分）。公安机关于2014年3月6日在沈阳市大东区吉祥公寓1105室抓捕被告人徐某，并当场查获冰毒1.33克、麻古0.82克（经鉴定，其中检出甲基苯丙胺成分）。同年3月8日公安机关在鞍山市铁东区福祥小区41栋2单元59号抓获被告人王某，并当场查获冰毒52.05克、麻古3.99克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。
另查，被告人周某某归案后，供认毒品是从被告人徐某、杨某处购得，通过被告人周某某打电话，将杨某约至立山区园林大道310栋被告人周某某家中，在鞍山市公安机立山分局民警的控制下进行毒品交易，随后将犯罪嫌疑人杨某抓获。
原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人王某、杨某、徐某违反国家毒品管制法规，向他人出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人周某某非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人周某某的行为构成立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条之规定，认定被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元；被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。；被告人周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；依法没收，被告人王某持有子弹108发、子弹4发，电子称二个；依法返还，被告人王某人民币三万元整、银行卡三张。
上诉人王某的上诉理由为：应认定其持有毒品罪而非贩卖毒品罪。其系初犯，且受到特请引诱，恳请对其从轻处罚。其辩护人提出了相同的辩护意见。
上诉人徐某的上诉理由为：其没有贩卖毒品的故意，也没有实施贩卖毒品的行为，应认定为犯罪未遂。恳请改判其无罪。其辩护人提出了相同的辩护意见。
上诉人杨某的上诉理由为：原审事实不清、量刑过重。其系受人指使从事犯罪活动且并不知道是冰毒，应认定为从犯。恳请对其减轻处罚。
经二审审理查明，原判认定上诉人王某、徐某、杨某、犯贩卖毒品罪、原审被告人周某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，有上诉人王某、徐某、杨某、原审被告人周某某的供述、证人沈国顺、高显柱的证言、搜查笔录、检测报告、扣押物品清单及照片、尿样毒品检测单、刑事判决书及释放证明、抓捕经过、户籍证明等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王某、徐某、杨某、原审被告人周某某及王某、徐某的辩护人在本院审理期间均未提供新的证据。
本院认为，上诉人王某、徐某、杨某违反国家毒品管制法规，向他人出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人周某某非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。周某某有立功情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人王某及其辩护人提出应认定其持有毒品罪而非贩卖毒品罪。其系初犯，且受到特请引诱，恳请对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，根据其本人供述及同案人徐某、杨某、周某某的供述可以认定王某系向他人出售毒品，原审系在综合全案事实基础上对其量刑，并无不当。故对其上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于上诉人徐某及其辩护人提出其没有贩卖毒品的故意，也没有实施贩卖毒品的行为，应认定为犯罪未遂。恳请改判其无罪的上诉理由及辩护意见。经查，徐某供述周某某给其打电话要买冰毒，其给杨某打电话让杨某到其家中取20克毒品，又让杨某去王某处取60克毒品，且该供述得到杨某、王某、周某某供述的印证，足以证实徐某向他人出售毒品的事实，且属既遂。故其上诉理由及辩护人的辩护意见，因无事实及法律依据不予采纳。关于上诉人杨某提出原审事实不清、量刑过重。其系受人指使从事犯罪活动且并不知道是冰毒，应认定为从犯，恳请对其减轻处罚的上诉理由。经查，根据杨某供述，其从垃圾中取出黑色垃圾袋时就看到是两包冰毒，且徐某供述之前让杨某到其家中先取走20克冰毒后到王某家取60克冰毒，该供述与杨某、王某证言相互印证，应认定杨某明知是毒品买卖仍积极参与，且是毒品交易中重要环节，不应
认定为从犯。故其上诉理由无事实依据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳高葳
审判员 张 薇
审判员 冷 新 生
二〇一五年七月八日
书记员 王 翰 闻
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖07执33号
申请执行人：铜陵万通井巷有限责任公司，住所地铜陵市义安区五松镇城北建陵小区，统一社会信用代码：913407211512653566。
法定代表人：汪根保，系该公司董事长。
委托代理人：方根生，该公司员工。
被执行人：安徽金九矿业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市西湖镇狮子山村，统一社会信用代码91340700734970719W。
法定代表人：汪有根，系该公司董事长。
铜陵仲裁委作出的（2016）铜仲调字第163号调解书已发生法律效力。铜陵万通井巷有限责任公司申请执行安徽金九矿业集团有限公司、枞阳县金阳矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人安徽金九矿业集团有限公司价值陆拾贰万元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 运 华
审判员 陈 浩 林
审判员 钱 韦 玮
二〇一七年四月二十六日
书记员 付双全（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖07执33号申请执行人：铜陵万通井巷有限责任公司，住所地铜陵市义安区五松镇城北建陵小区，统一社会信用代码：913407211512653566。法定代表人：汪根保，系该公司董事长。委托代理人：方根生，该公司员工。被执行人：安徽金九矿业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市西湖镇狮子山村，统一社会信用代码91340700734970719W。法定代表人：汪有根，系该公司董事长。铜陵仲裁委作出的（2016）铜仲调字第163号调解书已发生法律效力。铜陵万通井巷有限责任公司申请执行安徽金九矿业集团有限公司、枞阳县金阳矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人安徽金九矿业集团有限公司价值陆拾贰万元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  运  华审判员 陈  浩  林审判员 钱  韦  玮二〇一七年四月二十六日书记员 付双全（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初3915号
原告贾××。
被告崔××。
本院在审理原告贾××诉被告崔××离婚纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾××撤回起诉。
代理审判员 韩学胜
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郭文超
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第01435号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，组织机构代码05480684-3。
法定代表人裴定伟，职务总经理。
委托代理人王毅，该公司员工。
被告唐洪，男，1975年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告唐洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 张信川
二〇一五年四月八日
书记员 蔡 娟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第1787号
申请执行人刘存香，无业。
被执行人彭善计，无业。
本院在执行申请执行人刘存香与被执行人彭善计民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未履行已经发生法律效力的（2013）临兰民初字第3685号民事判决书确定的义务。现原查封房产即将到期，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人彭善计位于临沂市兰山区水岸名城7号楼2单元201室房产一处，查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一五年七月一日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1787号
本院在执行申请执行人刘存香与被执行人彭善计民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人彭善计纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1787号
本院在执行申请执行人刘存香与被执行人彭善计民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人彭善计纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年八月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1787号
本院在执行申请执行人刘存香与被执行人彭善计民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人彭善纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年八月十八日
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3290号
原告杨文军，男，汉族，宁夏灵武市人，住银川市兴庆区。
被告杨天林，男，回族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被告杨晓龙（又名杨龙），男，回族，宁夏平罗县人，住平罗县。
原告杨文军与被告杨天林、杨晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，由代理审判员任学斌适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告杨文军到庭参加了诉讼，被告杨天林、杨晓龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告一直向被告杨天林经营的矿山车辆供应润滑油等货物，被告杨天林与被告杨晓龙系叔侄关系，被告杨天林多次指派被告杨晓龙从原告处提货，由被告杨晓龙向原告出具欠条，因被告杨天林一直未支付相应的货款。现诉至法院要求：1、二被告支付原告货款4570元、利息776元；2、由二被告负担本案诉讼费。
被告杨天林、杨晓龙未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告杨晓龙系被告杨天林的侄子，受被告杨天林雇佣负责“金刚车队”的维修与采购工作，原告于2014年3月14日、2014年4月22日、2014年5月16日分别向被告杨天林经营的“金刚车队”赊售了金额分别为470元、3300元、800元的货物，由被告杨晓龙给原告出具欠条三张，欠条中未约定利息及货款支付时间，后由于被告杨天林经营不善，对以上4570元的货款未向原告清付，引起原告起诉。
以上事实由原告的陈述及原告提交的欠条三张在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告杨天林系“金刚车队”的实际经营者，被告杨晓龙受雇于被告杨天林负责“金刚车队”的维修与采购工作，原告的货款应由被告杨天林支付，被告杨晓龙不承担清付责任，故对原告要求被告杨天林支付货款4570元的诉讼请求，依法予以支持；对原告要求被告杨晓龙支付货款的诉讼请求，本院依法不予支持。双方未约定利息及货款支付时间，故对原告要求支付利息776元的诉讼请求依法不予支持。被告杨天林、杨晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨天林于判决生效后五日内支付原告杨文军货款4570元；
二、驳回原告杨文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨天林负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 任学斌
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 曹 静
判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3290号
原告李某某，男，1986年12月23日生，汉族。
委托代理人王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
被告高某，女，1987年10月23日生，汉族。
原告李某某诉被告高某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘严独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍于2009年腊月二十六认识后，按照农村习俗订婚，原告父母通过媒人一次性交给被告彩礼金9600元。之后，原、被告便分别外出打工，因工作距离远，双方只能通过电话沟通，2010年至2013年每逢过年、正月十五、端午节、中秋节原告家便购买肉、烟、酒、饮料、糖果等到被告家行礼。原告多次提出结婚要求，被告总是以种种理由拖延，直到2015年正月初四，原告家再次去被告家行礼时，被告及其家人却拒绝履行婚约。被告的欺骗行为给原告及其家庭造成了极大的精神痛苦和经济上的损失，为维护原告的合法权益，无奈之下诉至法院，根据最高人民法院关于《婚姻法》的司法解释（二）第十条之规定，望人民法院依法支持原告的全部诉讼请求：1、依法判令被告退还原告彩礼钱共计14700元；2、本案诉讼费用有被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告李某某与被告高某经媒人介绍后于2009年腊月二十六见面，按照农村习俗，原告给被告现金9600元。此后，原、被告便分别外出打工，双方只能通过电话沟通。2010年至2013年每逢过年、正月十五、端午节、中秋节，原告便购买肉、烟、酒、饮料、糖果等礼物到被告家行礼。2015年正月初四，原告再次去被告行礼时，被告拒绝履行婚约。为此，原告诉至本院，要求被告返还彩礼14700元，诉讼费由被告承担。
本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形的，人民法院应当给予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，原、被告按农村习俗第一次见面，原告付给被告现金9600元，双方未办理结婚登记手续，故被告应返还原告彩礼款9600元。原、被告在恋爱期间，平时逢年过节，给被告行礼，属于赠予性质，故本院对原告的此项请求不予支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效后十日内返还原告李某某现金9600元；
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
本案诉讼费170元，原告负担70元，被告负担100元。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘严
二〇一五年十二月二日
书记员 张燕