wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第1394号
原告：杨洪友，男，住吉林省舒兰市。
被告：李春叶，男，住吉林省舒兰市。
第三人：刘少臣，男，住吉林省舒兰市。
第三人：邓显峰，男，住吉林省舒兰市。
第三人：于永财，男，住吉林省舒兰市。
第三人：聂永省，男，住吉林省舒兰市。
第三人：聂永林，男，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告杨洪友诉被告李春叶、第三人刘少臣、邓显峰、于永财、聂永省、聂永林劳务合同纠纷一案中，因原告杨洪友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元由原告杨洪友承担。
审 判 长 邱 硕
代理审判员 许 梦
人民陪审员 刘星楠
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1743号
申请执行人武光华，女，汉族，1977年10月3日生，现住黑龙江省穆棱市。
被执行人青岛思普瑞包装材料有限公司，住所地青岛开发区。
法定代表人杨杰，职务经理。
申请执行人武光华与被执行人青岛思普瑞包装材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人青岛市黄岛区劳动争仲裁才委员会（2016）字第20047号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币5315元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1743号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年五月十八日
书记员 王会欣
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初592号
原告：秦皇岛市美大物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区
法定代表人宣忠贵，总经理。
被告：燕胜，现住秦皇岛市海港区。
本院在原告秦皇岛市美大物业服务有限公司与被告燕胜物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市美大物业服务有限公司于2017年3月15日向本院提出对被告燕胜的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市美大物业服务有限公司在诉讼中申请撤回对被告燕胜的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市美大物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 李 楠
二〇一七年三月十五日
书记员 刘国映
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）赵刑初字第00099号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人韩某，男，1975年1月21日出生，汉族，高中文化，农民。2013年3月15日因涉嫌交通肇事罪被赵县公安局取保候审，2013年8月26日被刑事拘留，2013年9月3日因涉嫌包庇罪经赵县人民检察院批准逮捕，2013年9月4日被逮捕。
河北省赵县人民检察院以赵检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人韩某犯包庇罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院检察员苏西明出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
赵县人民检察院指控，2013年2月14日16时20分左右，武某驾驶冀A×××××号轿车在赵县东港饭店门前发生交通事故，造成武运栋死亡，武某弃车逃逸。被告人韩某假冒犯罪的人作虚假供述，帮助犯罪分子逃避司法机关侦查、起诉，给司法机关对犯罪分子的侦查、起诉活动造成阻碍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩某已构成包庇罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2013年2月14日16时20分左右，武某驾驶冀A×××××号轿车在赵县东港饭店门前发生交通事故，造成武运栋死亡，武某弃车逃逸。被告人韩某假冒犯罪的人作虚假供述，帮助犯罪分子逃避司法机关侦查、起诉，给司法机关对犯罪分子的侦查、起诉活动造成阻碍。
上述事实，被告人韩某在开庭审理中均无异议，且有证人贾某、宋某的证言及其辨认笔录，证人武某、刘某甲、刘某乙、柳某的证言，办案说明，道路交通事故认定书，电信资料足以证实。
本院认为，被告人韩某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩某自愿认罪，应依法酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下：
被告人韩某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2014年2月25日止）。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任群彦
审 判 员 高平华
人民陪审员 曹立存
二〇一四年二月十一日
书 记 员 王凤辉
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初1191号
原告宋底，男，1949年10月14日出生，汉族。
被告张鹏，男，1984年1月1日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区。
被告驻马店市路安汽车运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区。
本院在审理原告宋底诉被告张鹏、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、驻马店市路安汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋底于2016年6月14日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告驻马店市路安汽车运输有限公司的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋底撤回对被告驻马店市路安汽车运输有限公司的起诉。
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 崔洪钧
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王营利
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民小字第550号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，：76435551-4。
法定代表人：严观，系该公司董事长。
委托代理人：裴镔，系该公司员工。
被告：申坤，女。
本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与被告申坤物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨守晶
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执871号
申请执行人：赵志刚，男，1962年11月8日生，汉族，住吉林省。
被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。
申请执行人赵志刚与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初461号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员 李玉民
审判员 姜有健
二〇一七年十月十六日
书记员 田家宁
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）都非诉行审字第00103号
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会。
法定代表人张建才，该委员会副主任。
委托代理人郑明，盐都区张庄街道计生服务中心主任。
委托代理人朱格，盐都区张庄街道计生服务中心副主任。
被申请人张文荣，农民。
被申请人赵海平（系张文荣之妻），1981年12月5日生，居民身份证号码320921198112052828，汉族，农民，住址同上。
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会（以下简称盐都计生委）于2015年1月8日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项之规定，对被申请人张文荣、赵海平作出都计征决字（2015）12号社会抚养费征收决定书，认定张文荣、赵海平不符合政策多生育一个孩子，决定征收社会抚养费合计126400元。两被申请人收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，且拒不履行。申请人于2015年4月15日向两被申请人送达了催告书，两被申请人收到该催告书后仍不缴纳社会抚养费，申请人盐都计生委于2015年4月30日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人盐都计生委作出的都计征决字（2015）12号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会作出的都计征决字（2015）12号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆网华
审 判 员 温永刚
代理审判员 裴森辉
二〇一五年五月六日
书 记 员 李 莉
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初1520号
原告：张九奇，男，1968年2月15日出生，汉族，张掖市甘州区居民。
委托诉讼代理人：化立国，甘肃森瑞律师事务所律师。
被告：贾国明，男，1981年10月27日出生，汉族，山丹县居民。
原告张九奇诉被告贾国明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张九奇的委托诉讼代理人化立国到庭参加诉讼，被告贾国明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张九奇向本院提出诉讼请求，要求被告立即偿还原告借款30000元，逾期利息4500元（计算至起诉之日），息随本清。事实及理由：2014年10月31日至11月2日，被告分两次向原告借款30000元，口头约定当年年底还清，并给原告出具借条两张。该款经原告多次索要，被告均推诿拒付。
被告贾国明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。
本院经审理认定的事实如下：2014年10月31日，被告贾国明给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到张九奇现金贰万元整（￥20000）借款人：贾国明2014年10月31日”。2014年11月2日，被告贾国明给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到张九奇现金壹万元整（￥10000）贾国明2014年11月2日”。上述借款共计30000元，经原告多次索要，被告推诿拒付。
上述事实，原告提交的证据有：2014年10月31日，被告贾国明给原告张九奇出具的借条原件一份和2014年11月2日，被告贾国明给原告张九奇出具的借条原件一份。
对于上述证据，本院予以确认。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告贾国明向原告借款合计30000元，由原告当庭提交的借条原件2张予以证实，借款事实清楚，证据确实、充分，应予认定，故被告贾国明应当承担偿还原告借款30000元的责任。对原告主张的逾期利息并要求息随本清的请求，因原、被告双方在借条中既未约定借款利息，又未约定还款日期，且被告贾国明又未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对原告的该项主张不予支持。被告贾国明经本院传票传唤，未到庭应诉，未举证，未提交书面答辩状，系其自愿放弃自己民事权利的行为，应视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾国明偿还原告张九奇借款30000元，限于判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告张九奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由原告张九奇负担86.48元，由被告贾国明负担576.52元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 吴 彪
审 判 员 邵会琴
人民陪审员 乔胜德
二〇一七年九月二十日
书 记 员 杨 斐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行事项告知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第940号
原告裴某某，女，1978年6月2日出生，汉族，济南华强文化旅游发展有限公司职工，住济南市。
委托代理人武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。
被告耿某某，1977年12月8日出生，汉族，济南泰丰纸箱厂职工，住济南市。
委托代理人刘斌，山东惠鲁律师事务所律师。
本院在审理原告裴某某与被告耿某某离婚纠纷一案中，原告裴某某于2015年5月27日以在庭审过程中，被告坚决不同意离婚，表示夫妻感情尚未破裂，原告认为目前两个孩子年龄尚小，与被告没有本质上的夫妻矛盾，离婚对孩子的成长不利为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴某某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告裴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某某负担。
审判员 李永晶
二〇一五年六月二日
书记员 吴蓓蓓
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1590号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市。
负责人：王晓琴，职务：行长。
被告：潘宝平，男，汉族，住江西省南昌市新建县。
本院在审理中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉潘宝平信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行在收到本院缴费通知书之日起七日内未按照法律规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行撤诉处理。
审判员 郭起莲
二〇一七年九月二十八日
书记员 舒斯梅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第3370号
原告郝铁军，男，回族，1985年3月10日出生，初中文化，农民。
被告马小燕，女，回族，1978年8月1日出生，初中文化，无业。
原告郝铁军诉被告马小燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员马茹适用简易程序于2016年1月5日在吴忠市看守所公开开庭进行了审理。原告郝铁军、被告马小燕到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2014年6月份，原告将位于吴忠市利通区恒昌新天地10号楼1402号房屋作价35万元出售给被告。被告又于2015年8月份将该房屋转售给吴浩，被告先后给原告支付房款34万元，尚欠1万元待给吴浩办理房屋过户手续后，被告于三个月内付清。2015年8月6日，原告给吴浩办理了过户手续。现约定的付款期限已经届满，但被告至今没有支付。原告诉至法院请求依法判令：1.被告支付尚欠房款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提供商品房买卖三方协议一份（原件）及欠条一张（原件），证明原、被告之间存在房屋买卖关系，被告于2015年8月5日出具的欠条载明尚欠原告房款1万元。
被告经质证对原告的证据没有异议。
被告辩称，原告陈述的事实属实，尚欠房款的数额也属实，但是被告现在羁押于看守所，没有能力支付，只能待出去后解决此事。
被告马小燕当庭未提供证据材料。
经当庭举证、质证，原告提供的证据经被告质证无异议，故对原告提供证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2014年6月15日，原告与被告签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于吴忠市利通区恒昌幸福城10号楼1402号房屋出售给原告，房屋总价款为35万元，付款方式为：按揭贷款195000元，现金支付155000元，并约定银行按揭贷款由被告偿还。合同签订后，被告分期向原告支付现金共计145000元。2015年3月8日，原告、被告及案外人吴浩又签订商品房买卖三方协议一份，约定被告将原告出售给其的房屋出售给吴浩，原告协助办理过户手续。2015年8月5日，被告向原告出具欠原告房款10000元的欠条一张，并约定此款于过户之日起三个月内付清。银行贷款也已经由吴浩偿还。2015年8月6日原告将涉案房屋的产权过户登记至吴浩名下。被告出具欠条后未向原告支付欠款。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，被告欠原告房款10000元的事实清楚，证据充分，由被告向原告出具的欠条佐证，被告也予以认可，故原告要求被告支付房款10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国和合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告马小燕支付原告郝铁军购房款10000元，限被告马小燕于本院判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马 茹
二〇一六年一月五日
书记员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍金商初字第99号
原告：陈甲。
委托代理人：谢某某。
被告：金某某。
被告：陈乙。
原告陈甲诉被告金某某、陈乙民间借贷纠纷一案，原告
于2012年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判
员王新同适用简易程序，于2012年3月2日公开开庭审理了本案
。原告陈甲的委托代理人谢某某、被告金某某到庭参加诉讼，
被告陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。�案现已审理
终结。
原告陈甲起诉称：被告金某某于2011年4月24日以缺乏资
金为由向某告借款5万元，同时出具欠条一份。此后，经原告
多次催讨，被告至今未予偿还。故原告诉至法院，请求判令：
一、被告金某某、陈乙连带偿还原告借款5万元及利息（从201
1年7月1日起至判决确定的履行之日，按月利率2%计算）；二
、本案的诉讼费用由被告承担。
原告陈甲在本院指定的举证期限内，提供了如下证据材
料：
1.原告身份证一份，用于证明原告的主体资格；
2.身份证、人口基本信息及户成员信息表各一份，用于证明二被告的主体资格及二被告系夫妻关系的事实；
3.借款借据及借据各一份，用于证明被告金某某欠款的
事实；被告金某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审
中口
头答辩称：我借款时只拿到现金47500元，约定借款月利
率为5%，且已付给原告7500元利息。
被告陈乙未作答辩。
被告金某某、陈乙在本院指定的举证期限内均未提供证
据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告金某某对
原告提供的证据1-3均无异议，本院认为，原告提供的证据1-
3均符合有效证据的法律特征，且被告无异议，本院确认这些
证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：2011年4月24日，被告金某某向某告陈甲出具借据
一份，载明被告金某某向某告陈甲借款5万元。同日，被告金
某某又与原告签订借款借据一份，约定上述借款的期限为自20
11年4月24日至2011年5月23日止，月利率为2%。之后，被告金
某某仅支付原告借款利息至2011年7月1日，借款本金及余欠利
息至今分文未还。
另查明：二被告系夫妻关系。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法
律保护。被告金某某向某告陈甲借款5万元事实清楚，被告金
某某未按约定的期限偿还该借款，显属违约，现原告陈甲要求被告金某某偿付借款5万元及余欠利息，理由正当，应当予以
支持。被告金某某提出的其仅拿到借款本金47500元及其已偿
付原告7500元利息的抗辩主张，因其未能提供相关证据予以证
实，本院不予采信。本案所涉债务虽系以被告金某某个人名义
所借，但该债务发生于二被告夫妻关系存续期�，被告陈乙亦
未提供证据证明原告与被告金某某明确约定该债务为被告金某
某个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和
国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿
的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻
法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应
按二被告夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
金某某、陈乙于本判决生效后十日内偿付陈甲借款5万元
及利�（按照月利率2%按本金5万元自2011年7月2日计算至判
决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由金某某、陈乙负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 王新同
二〇一二年三月十四日
书记员 黄崇彬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或�约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的
，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或
妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻
一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即
具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处
理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生
效前不得与他人另行结婚。
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将
应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户
行：苍南农�合作银行金乡支行营业部，帐号：20×××79
780，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书
主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的
义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强
制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原
案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，
可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自
行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第295号
原告：宁波市镇海鼎天物业管理有限公司
法定代表人：叶卓君
委托代理人：刘厅
被告：贺拥军
委托代理人：张永建
原告宁波市镇海鼎天物业管理有限公司（以下简称鼎天公司）与被告贺拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员贾毅飞独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告鼎天公司委托代理人刘厅到庭参加诉讼。被告贺拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鼎天公司起诉称：被告系镇海鼓楼步行街71号的业主，原告是其所在物业管理区域内的物业管理企业，原告自2006年起就开始履行与房产开发商签订的前期物业管理服务合同，履行物业管理职责。原告曾依法起诉并收回2006-2010年物业费，时隔两年原告与被告协商催要新欠物业费均无结果。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：被告立即支付拖欠的2011年度、2012年度综合服务费836元和日常维修费191.58元，共计1027.58元。
原告鼎天公司向本院提交以下证据：
1.物业管理服务合同二份、前期物业管理服务合同备案表一份，欲证明原、被告之间存在物业服务合同关系。
2.浙江省宁波市国家税务局通用机打发票三张、建筑业统一发票一张、浙江省宁波市国家税务局通用手工发票一张，欲证明原告对被告物业所在区域有物业管理行为。
3.保洁人员签到表三册、鼎天物业消防设施设备运行检查记录四册，欲证明原告对被告物业所在区域有物业管理行为。
4.宁波市镇海区鼓韵花苑业主委员会、宁波市镇海区招宝山街道城东社区居民委员会出具的证明一份，欲证明原告对被告物业所在区域有物业管理行为。
5.（2011）浙甬民二终字第304号民事判决书一份，欲证明原告对被告物业所在区域有物业管理行为，且通过诉讼方式向被告收取物业管理费用。
被告贺拥军未向本院提交任何证据。
被告贺拥军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和上述证据进行质证的权利。本院对上述证据予以认定。
为查明本案事实，本院依职权调取了已经发生法律效力的（2011）甬镇民初字第317号民事判决书。经质证，原告对该判决书无异议。本院对该判决书予以认定。
经审理查明：原告鼎天公司于2011年1月1日同宁波市镇海区鼓韵花苑业主委员会签订物业管理服务合同，约定自2011年1月1日起至2011年12月31日止，原告为镇海鼓韵花苑提供物业管理服务，其中非住宅物业的物业管理费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.8元，商业用房的共有部位、共用设备设施日常维修费为每平方米2.4元／年。原告后又与镇海鼓韵花苑业主委员会签订物业管理服务合同，合同期为2012年1月1日起至2013年12月31日止，合同约定非住宅物业的物业管理费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.8元，商业用房的共有部位、共用设备设施日常维修费为每平方米2.00元／年。原告系为被告物业所在区域提供物业管理服务的企业。本院作出且已经发生法律效力的（2011）甬镇民初字第317号民事判决书查明位于镇海区招宝山街道鼓楼步行街X号的房产为被告贺拥军所有，为商业用房，其建筑面积为43.54平方米。现原告以被告不支付2011年和2012年物业管理费用为由诉至本院，请求判令被告支付2011年和2012年的物业管理综合服务费和日常维修费。
本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。鼓韵花苑业主委员会与原告签订的两份物业管理服务合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该两份合同合法有效。原告提供的证据可以证明原告在物业合同约定期限内为被告物业所在区域提供了相应的物业服务，被告作为鼓韵花苑这一物业管理范围内的业主，应当依据业主委员会同原告签订的合同，按时交纳物业管理费用。被告应当交纳的物业管理费用的具体金额为：1.2011年度和2012年度物业管理服务费836元（43.54×0.8×24）；2.2011年度公共维修费104.5元（43.54×2.4），2.2012年度公共维修费87.08元（43.54×2），共计1027.58元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告贺拥军支付原告宁波市镇海鼎天物业管理有限公司2011年度和2012年度物业管理服务费836元、2011年度公共维修费104.5元、2012年度公共维修费87.08元，共计人民币1027.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告贺拥军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 贾毅飞
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 郑罗方
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第295号
原告：宁波市镇海鼎天物业管理有限公司
法定代表人：叶卓君
委托代理人：刘厅
被告：贺拥军
委托代理人：张永建
原告宁波市镇海鼎天物业管理有限公司（以下简称鼎天公司）与被告贺拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员贾毅飞独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告鼎天公司委托代理人刘厅到庭参加诉讼。被告贺拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鼎天公司起诉称：被告系镇海鼓楼步行街71号的业主，原告是其所在物业管理区域内的物业管理企业，原告自2006年起就开始履行与房产开发商签订的前期物业管理服务合同，履行物业管理职责。原告曾依法起诉并收回2006-2010年物业费，时隔两年原告与被告协商催要新欠物业费均无结果。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：被告立即支付拖欠的2011年度、2012年度综合服务费836元和日常维修费191.58元，共计1027.58元。
原告鼎天公司向本院提交以下证据：
1.物业管理服务合同二份、前期物业管理服务合同备案表一份，欲证明原、被告之间存在物业服务合同关系。
2.浙江省宁波市国家税务局通用机打发票三张、建筑业统一发票一张、浙江省宁波市国家税务局通用手工发票一张，欲证明原告对被告物业所在区域有物业管理行为。
3.保洁人员签到表三册、鼎天物业消防设施设备运行检查记录四册，欲证明原告对被告物业所在区域有物业管理行为。
4.宁波市镇海区鼓韵花苑业主委员会、宁波市镇海区招宝山街道城东社区居民委员会出具的证明一份，欲证明原告对被告物业所在区域有物业管理行为。
5.（2011）浙甬民二终字第304号民事判决书一份，欲证明原告对被告物业所在区域有物业管理行为，且通过诉讼方式向被告收取物业管理费用。
被告贺拥军未向本院提交任何证据。
被告贺拥军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和上述证据进行质证的权利。本院对上述证据予以认定。
为查明本案事实，本院依职权调取了已经发生法律效力的（2011）甬镇民初字第317号民事判决书。经质证，原告对该判决书无异议。本院对该判决书予以认定。
经审理查明：原告鼎天公司于2011年1月1日同宁波市镇海区鼓韵花苑业主委员会签订物业管理服务合同，约定自2011年1月1日起至2011年12月31日止，原告为镇海鼓韵花苑提供物业管理服务，其中非住宅物业的物业管理费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.8元，商业用房的共有部位、共用设备设施日常维修费为每平方米2.4元／年。原告后又与镇海鼓韵花苑业主委员会签订物业管理服务合同，合同期为2012年1月1日起至2013年12月31日止，合同约定非住宅物业的物业管理费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.8元，商业用房的共有部位、共用设备设施日常维修费为每平方米2.00元／年。原告系为被告物业所在区域提供物业管理服务的企业。本院作出且已经发生法律效力的（2011）甬镇民初字第317号民事判决书查明位于镇海区招宝山街道鼓楼步行街x号的房产为被告贺拥军所有，为商业用房，其建筑面积为43.54平方米。现原告以被告不支付2011年和2012年物业管理费用为由诉至本院，请求判令被告支付2011年和2012年的物业管理综合服务费和日常维修费。
本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。鼓韵花苑业主委员会与原告签订的两份物业管理服务合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该两份合同合法有效。原告提供的证据可以证明原告在物业合同约定期限内为被告物业所在区域提供了相应的物业服务，被告作为鼓韵花苑这一物业管理范围内的业主，应当依据业主委员会同原告签订的合同，按时交纳物业管理费用。被告应当交纳的物业管理费用的具体金额为：1.2011年度和2012年度物业管理服务费836元（43.54×0.8×24）；2.2011年度公共维修费104.5元（43.54×2.4），2.2012年度公共维修费87.08元（43.54×2），共计1027.58元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告贺拥军支付原告宁波市镇海鼎天物业管理有限公司2011年度和2012年度物业管理服务费836元、2011年度公共维修费104.5元、2012年度公共维修费87.08元，共计人民币1027.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告贺拥军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 贾毅飞
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 郑罗方
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执6347号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人邓秀花，女，1974年11月24日出生，汉族，住河北省唐山市。
广发银行股份有限公司北京分行与邓秀花金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月14日作出的(2016)京0101民初8446号民事判决书已经发生法律效力。2017年08月08日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币53.941404万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供�执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人邓秀花名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人邓秀花纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初8446号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程�终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十一月十七日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6347号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人邓秀花，女，1974年11月24日出生，汉族，住河北省唐山市。广发银行股份有限公司北京分行与邓秀花金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月14日作出的(2016)京0101民初8446号民事判决书已经发生法律效力。2017年08月08日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币53.941404万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供�执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人邓秀花名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人邓秀花纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初8446号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程�终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月十七日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
原民初字第835号
原告张某甲，女，回族，生于1970年8月1日，宁夏固原市人，不识字，居民，住固原市原州区。
被告杨某甲，男，回族，生于1970年5月10日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
原告张某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月9日立案受理后，依法由审判员张金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于1989年农历12月17日办理结婚登记手续，婚后生育三子，长子张某乙、次子杨某乙、长女杨某丙。婚后双方感情尚可，自从次子杨某乙出生后，被告以在外做生意为由经常不回家。2012年9月份，长子张某乙患再生性障碍型贫血，被告仅在家住了一个月后又外出不归。后债权人上门讨债，原告才得知被告在外吸毒、赌博。被告未对原告及家庭尽到责任，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。现原告起诉要求：1、请求依法判令解除原、被告婚姻关系；2、请求依法判令婚生女杨某丙由原告抚养，抚养费由被告承担，每月支付1000元到孩子18岁为止；3、由被告偿还原告外祖父马某某借款16000元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、结婚证两本，证明原、被告依法登记结婚的事实；
2、居民户口簿一本，证明原、被告身份关系及子女身份情况。
被告未到庭参加诉讼亦未提供证据。
本院在向被告送达时，经征求被告意见，被告表示同意与原告离婚，同意婚生女杨某丙由原告抚养，承认欠原告外祖父16000元欠款，但因生活困难，现在没有能力承担杨某丙的抚养费及归还欠款，认为夫妻共同财产有位于海堡村院落一处，但自愿放弃分割，留给原告及子女。
针对被告的意见，原告认为，被告是招赘至我家的，被告所称的宅院一处，是我父亲借给我们使用的，但是该院落已被征收，征收费都用来给长子张某乙治病，16000元的债务是1999年为了给被告父亲盖房借款40000元，现还的还剩16000元，我独自一人负担三个孩子的抚养费用，无力再偿还借款，该笔应当由被告一人归还。
经庭审举证、质证，对于原告所提供的证据本院认定如下：
原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据，予以确认。
经审理查明，原、被告于1989年农历12月17日办理结婚登记手续，婚后生育三子，长子张某乙（生于1993年12月6日）、次子杨某乙（生于1995年9月18日）、长女杨某丙（生于2000年6月15日），长女杨某丙未成年，现随原告一起生活。结婚之初，双方感情尚好，后因被告常年外出不回家而发生矛盾，现双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂。婚生长子张某乙患有再生性障碍型贫血，原告及其父亲为张某乙治病付出义务较多。夫妻关系存续期间，双方无共同财产、共同债权，夫妻共同债务有欠马某某（原告外祖父）借款16000元。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告在婚姻存续期间夫妻感情一般，因被告常年在外，感情不和，原、被告分居已达二年以上，其夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子张某乙、杨某乙已经成年，婚生女杨某丙随原告一起生活，原告主张抚养杨某丙，被告对此没有异议，考虑到子女的权益，确定婚生女杨某丙由原告抚养，由被告每月承担杨某丙抚养费500元直至其18岁为止。原告主张的16000元借款，虽未提供相关证据，但被告予以认可，考虑到原告负担长子张某乙重大疾病的治疗费用，本院确定该笔借款由被告承担。关于夫妻共同财产宅院的问题，原告称是借用其父亲的，且该宅院已被征用，征用款用于给张某乙治病，而被告自愿放弃分割，因双方均其未提供相应证据，本院不予认定。被告杨某甲经合法传唤、拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲、被告杨某甲离婚；
二、婚生女杨某丙由原告张某甲抚养，被告杨某甲自判决生效之日起每月月底前支付原告张某甲孩子抚养费500.00元，直至杨某丙年满18周岁；
三、夫妻共同债务欠马某某16000元由被告杨某甲承担。
案件受理费减半收取100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 张金凤
二〇一五年五月十二日
书记员 姬俊鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2518号
原告麻俊龙，男，汉族，1990年9月7日出生。
被告李亚飞，男，汉族，1982年2月28日出生。
原告麻俊龙诉被告李亚飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理，原告麻俊龙到庭参加了诉讼。被告李亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：2015年3月12日，我与被告李亚飞在世贸中心14楼签订借款协议一份，约定我借给被告人民币40500元整，用于店面经营，期限自2015年3月12日至2016年3月15日共12个月，月利率1.5%，分期按月偿还本息，且协议约定，如被告未按期支付本息则我有权提前终止本协议。协议签订后，我按约定将借款转至被告账户。经多次讨要无果，无奈诉至贵院，请求1、解除原被告双方签订的借款协议。2、依法判令被告立即偿还借款33000元及截止自2015年8月24日利息2355元（按合同约定），并支付至实际付款日止。3、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。庭审中，原告称诉状理由中，约定借给被告人民币40500元整系笔误，变更为：约定借给被告人民币45000元整。
被告未答辩。
审理查明：2015年3月12日，原告麻俊龙（乙方即出借人）与被告李亚飞（甲方即借款人）签订协议编号：20150312Y002S026借款协议一份，主要内容为：甲方向乙方借款本金45000元，用途为资金周转，月偿还本息4456.50元。还款分期12个月，还款日15日，还款起止日期2015年3月12日起至2016年3月15日止。甲方专用账号户名李亚飞，账号6217XXXXXXXXXXX4901，开户行中国银行。乙方专用账号户名麻俊龙，账号6229XXXXXXXXXX4416，开户行兴业银行洛阳分行。由乙方通过网上银行汇款的方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。甲方必须按月足额偿还乙方的本金及利息。甲方须在每月还款日前一日或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的乙方专用账号中。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期15天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金等。同时，原被告又签订借款凭证一份，约定月息一分五厘七，其他内容同借款协议基本一致。均由原被告签名、按印。2015年3月16日，原告通过中国光大银行洛阳分行向被告上述账号转款计45000元。借款协议履行过程中，被告未按照约定偿还本息，经原告催讨无果，于2015年8月27日诉诸本院。庭审中，原告称，截止2015年8月24日，被告偿还本金12000元及利息，要求被告偿还剩余本金33000元及利息，按照月息1.5%从2015年8月24日计算至清偿之日止。由于被告缺席，使调解协议不能成立。
以上事实由原告的陈述、2015年3月12日原、被告签订的借款协议、借款凭证、中国光大银行对私活期账户对账单等，予以证明。
本院认为：合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。被告因需要资金向原告借款45000元，双方签订借款协议、借款凭证系双方真实意思表示，原告在2015年3月16日通过银行转账方式向被告交付借款，双方借贷关系成立。庭审中，原告称截止到2015年8月24日被告偿还了本金12000元及利息的事实，因被告缺席，可以原告陈述为准。之后双方在履行借款协议过程中，经原告依约主张本息，被告未按照约定的时间履行还本付息的行为，违反了双方的约定，原告要求解除双方签订借款协议的请求，理由正当，但现因借款期限届满，而依法终止。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。鉴于本案系民间借贷纠纷，因此，被告依约应当承担偿还本金33000元及利息的责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。经审查原被告约定的月息为1.57%，不违反法律规定，原告主张按照月息1.5%，予以准许，应从最后一次支付利息的次日即2015年8月25日计算至实际偿清之日止。被告李亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的陈述、抗辩等诉讼权利，法律规定的不利后果，依法由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告李亚飞偿还原告麻俊龙借款33000元及利息，利息按照月息1.5%，从2015年8月25日计算至实际偿清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费684元，保全费370元，公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵丽君
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 罗晶晶
二〇一六年四月八日
书 记 员 马金金
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长商初字第115-1号
原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
负责人陈金民，该行行长。
被告李修堂，男，生于1973年3月22日，汉族，住济南市长清区。
被告李连英，女，生于1974年6月18日，汉族，住址同上。
被告赵向友，男，生于1968年5月28日，汉族，住济南市长清区。
被告王生祥，男，生于1971年12月8日，汉族，住济南市长清区。
被告ＸＸ，男，生于1985年2月2日，汉族，住济南市长清区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被告李修堂、李连英、赵向友、王生祥、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行于2014年1月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告李修堂�李连英、赵向友、王生祥、ＸＸ的银行存款6万元或相应价值的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告李修堂、李连英、赵向友、王生祥、ＸＸ的银行存款6万元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李强
二〇一五年一月九日
书记员 房健
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长商初字第115-1号
原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
负责人陈金民，该行行长。
被告李修堂，男，生于1973年3月22日，汉族，住济南市长清区。
被告李连英，女，生于1974年6月18日，汉族，住址同上（系被告李修堂之妻）。
被告赵向友，男，生于1968年5月28日，汉族，住济南市长清区。
被告王生祥，男，生于1971年12月8日，汉族，住济南市长清区。
被告ＸＸ，男，生于1985年2月2日，汉族，住济南市长清区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被告李修堂、李连英、赵向友、王生祥、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行于2014年1月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告李修堂、李连英、赵向友、王生祥、ＸＸ的银行存款6万元或相应价值的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告李修堂、李连英、赵向友、王生祥、ＸＸ的银行存款6万元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李强
二〇一五年一月九日
书记员 房健
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勉民初字第00941号
原告：西安孚日酒店物业管理有限公司。住所地：西安市高新区高新路25号高新商务501号。
法定代表人：雍绍辉。
委托代理人：王琛，系原告单位职工（特别授权）。
被告：许雪兰，女，汉族。
委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律服务工作者（特别授权）。
本院在审理原告西安孚日酒店物业管理有限公司与被告许雪兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安孚日酒店物业管理有限公司撤回对被告许雪兰的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告西安孚日酒店物业管理有限公司负担。
审判员 屈海涛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 蕊
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223民初749号
原告赵玉坤，居民身份证号码×××，男，1972年7月16日出生，住依安县先锋乡四烈村*组。
被告盛桂彬，居民身份证号码×××，男，1986年8月8日出生，住依安县先锋乡四烈村*组。
被告盛宪惠，居民身份证号码×××，男，1963年10月10日出生，住依安县先锋乡四烈村*组。
被告吕流昌，居民身份证号码×××，男，1955年3月3日出生，住依安县先锋乡四烈村*组。
原告赵玉坤与被告盛桂彬、盛宪惠、吕流昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵玉坤与实际用款人宿洪臣就还款事项已经达成调解协议，因而向法院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵玉坤撤回起诉。
案件受理费5652元，减半收取2826元，由原告赵玉坤负担。
审判员 付春红
二〇一七年四月十一日
书记员 吴 迪
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第244号
原告刘志勇，个体。
委托代理人刘国政，男，1975年4月18日出生，汉族。系原告之兄。
被告李慧，不详。
原告刘志勇与被告李慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘志勇之委托代理人刘国政到庭参加了诉讼，被告李慧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志勇诉称，2011年12月6日，被告李慧向原告刘志勇借款人民币254000元，有借据一张，言称一年后还款，但至今未还。原告多次催要，被告均以各种理由拒还。请求法院依法判令：被告偿还原告借款254000元；诉讼费用由被告承担。
被告李慧未答辩。
原告提交证据的情况如下：
证据1、借款单1份，证实被告李慧于2011年12月6日出具借款单一份，借原告254000元。
被告李慧未质证。
本院认为，该借款单书写于被告身份证复印件上，由被告李慧签字捺印，真实有效，被告李慧未质证，视为放弃质证的权利，对该证据本院予以认定。
经审理查明，原告系做轮胎外贸生意。2008年，被告开始在原告公司工作，2011年12月辞职，辞职前任业务经理。工作期间，被告因为其亲属治病，先后向原告多次借款，至2011年12月6日，共欠款254000元。2011年12月6日，被告为原告出具借款单1份，载明：“今借刘志勇人民币贰拾伍万肆仟圆整。李慧2011.12.6.”。该借款原告均以现金方式支付。欠款到期后，被告至今未付。
本院所确认的以上事实有原告提供的借条1份、原告的陈述及庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告因为其亲属治病多次向原告借款并为原告出具借款单的事实清楚，证据充分。原告要求被告付清欠款的请求合法有据，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李慧于判决生效之日起10日内支付原告刘志勇欠款254000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5110元，公告费600元，速递费60元，共计5770元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 董贵毓
代理审判员 邴兴飞
人民陪审员 李广辉
二〇一四年七月九日
书 记 员 姜立超
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第244号
原告张某甲，男，生于1985年7月21日，汉族。
被告齐某，女，生于1986年1月9日，汉族。
原告张某甲诉被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后依法独任公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2009年经人介绍认识，同年农历8月2日按照当地习俗举行结婚仪式，后在洛峪镇补办了结婚登记手续。2011年8月29日生女孩张某乙，一直随我生活。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告经常发生矛盾，并且被告打骂我的父母。被告的野蛮行为，深深伤害了我的心。为了孩子，原告一直忍让。2012年5月17日被告丟下孩子被其母亲叫回娘家，我多次去叫，被告坚决不回来，一直至今。婚后，我们无共同财产和债务。于是，我诉至法院要求1、与被告离婚；2、女孩张某乙由我抚养，由被告一次性给付孩子抚养费96000元（每月500元）。
被告辩称，原告说的结婚时间及孩子出生日期都是正确，2012年5月17日我去娘家是因为原告父亲打我，并且在娘家看病。后我去看娃，原告家不让我看。我不同意离婚，我要抚养孩子，并且老了靠孩子呢。
经审理查明，原告与被告于2009年农历8月2日按照当地习俗举行结婚仪式，2010年3月7日补办了结婚证。2011年8月29日生女孩张某乙，孩子一直在原告家生活。2012年5月17日原、被告因家庭琐事发生矛盾，后被告去娘家居住至今。原告遂起诉法院要求离婚。
本院认为，原、被告办理结婚登记手续，属合法婚姻，并生有孩子，感情基础好。虽发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方多交流，互相尊重，和睦相处，是可以和好的。原告提出离婚的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定判决如下：
不准予原告张某甲与被告齐某离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 庞伟宏
二〇一四年五月九日
书记员 闫 兴
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第244号
原告张某某，男，生于1985年7月21日，汉族。
被告齐某某，女，生于1986年1月9日，汉族。
原告张某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，本院受理后依法独任公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2009年经人介绍认识，同年农历8月2日按照当地习俗举行结婚仪式，后在洛峪镇补办了结婚登记手续。2011年8月29日生女孩张琬琪，一直随我生活。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告经常发生矛盾，并且被告打骂我的父母。被告的野蛮行为，深深伤害了我的心。为了孩子，原告一直忍让。2012年5月17日被告丟下孩子被其母亲叫回娘家，我多次去叫，被告坚决不回来，一直至今。婚后，我们无共同财产和债务。于是，我诉至法院要求1、与被告离婚；2、女孩张琬琪由我抚养，由被告一次性给付孩子抚养费96000元（每月500元）。
被告辩称，原告说的结婚时间及孩子出生日期都是正确，2012年5月17日我去娘家是因为原告父亲打我，并且在娘家看病。后我去看娃，原告家不让我看。我不同意离婚，我要抚养孩子，并且老了靠孩子呢。
经审理查明：原告与被告于2009年农历8月2日按照当地习俗举行结婚仪式，2010年3月7日补办了结婚证。2011年8月29日生女孩张琬琪，孩子一直在原告家生活。2012年5月17日原、被告因家庭琐事发生矛盾，后被告去娘家居住至今。原告遂起诉法院要求离婚。
本院认为：原、被告办理结婚登记手续，属合法婚姻，并生有孩子，感情基础好。虽发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方多交流，互相尊重，和睦相处，是可以和好的。原告提出离婚的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定判决如下：
不准予原告张某某与被告齐某某离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 庞伟宏
二〇一四年五月九日
书记员 闫 兴
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0922刑初42号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，农民。无前科。2015年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2016年3月23日被本院取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2015年12月4日21时许，被告人张某某与被害人宋某某在清丰县人民路东段路北的骆家饭店内因琐事发生争执，进而发生厮打。在厮打过程中，张某某用椅子将宋某某右手砸伤。宋某某右手第一掌骨粉碎性骨折评定为轻伤二级。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某陈述，证人骆某某证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，清丰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，清丰县第二人民医院诊断证明书，清丰县公安局柳格派出所抓获经过，调解协议书、收条及谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某自愿认罪，酌情从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。张某某悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张利娜
二〇一六年四月八日
书记员 衡 磊
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8300号
原告：厦门泰宇物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦8F。
法定代表人：李向东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务所执业律师。
被告：张瑄，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门泰宇物业服务有限公司与被告张瑄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告厦门泰宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门泰宇物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴永福
二〇一七年九月二十六日
代书记员 罗迪青
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收�诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初8300号原告：厦门泰宇物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦8F。法定代表人：李向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务所执业律师。被告：张瑄，住福建省厦门市湖里区。原告厦门泰宇物业服务有限公司与被告张瑄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告厦门泰宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门泰宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴永福二〇一七年九月二十六日代书记员 罗迪青附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收�诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）舒行非审字第00096号
申请执行人：舒城县人口和计划生育委员会，住所地舒城县。
法定代表人：周家仓，该委员会主任。
被执行人：郭江生，男，1984年11月17日出生，汉族，住所地安徽省舒城县。
被执行人：董银花，女，1985年12月6日出生，汉族，住址同上。
申请执行人舒城县人口和计划生育委员会以两被执行人未全面履行征决字（2014）第16-1号社会抚养费征收决定书为由，于2014年6月9日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
经审查查明，两被执行人于2010年2月结婚，2011年1月生育第一胎，男孩；2013年2月政策外生育第二胎，男孩。2014年1月6日，申请执行人舒城县人口和计划生育委员会经调查核实，依据《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条、第四十八条第一款第（二）项规定，作出征决字（2014）第16-1号社会抚养费征收决定书，决定向两被执行人征收社会抚养费62450元。2014年1月7日，汤池镇计划生育工作人员将该决定书送达给被执行人董银花。该决定书生效后，两被执行人至今未按规定缴纳社会抚养费。现申请执行人舒城县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舒城县人口和计划生育委员会作出的征决字（2014）第16-1号社会抚养费征收决定书所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条规定裁定如下：
对申请执行人舒城县人口和计划生育委员会作出的征决字（2014）第16-1号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 宏
审 判 员 陶传权
代理审判员 李红丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 王婷婷
安徽省舒城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）舒行非审字第00096号
申请执行人：舒城县人口和计划生育委员会，住所地舒城县城关镇梅河路403号。组织机构代码：00323861-2。
法定代表人：周家仓，该委员会主任。
被执行人：郭江生，男，1984年11月17日出生，汉族，舒城县人，住所地安徽省舒城县。
被执行人：董银花，女，1985年12月6日出生，汉族，舒城县人，住址同上。
申请执行人舒城县人口和计划生育委员会以两被执行人未全面履行征决字（2014）第16-1号社会抚养费征收决定书为由，于2014年6月9日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
经审查查明，两被执行人于2010年2月结婚，2011年1月生育第一胎，男孩；2013年2月政策外生育第二胎，男孩。2014年1月6日，申请执行人舒城县人口和计划生育委员会经调查核实，依据《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条、第四十八条第一款第（二）项规定，作出征决字（2014）第16-1号社会抚养费征收决定书，决定向两被执行人征收社会抚养费62450元。2014年1月7日，汤池镇计划生育工作人员将该决定书送达给被执行人董银花。该决定书生效后，两被执行人至今未按规定缴纳社会抚养费。现申请执行人舒城县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舒城县人口和计划生育委员会作出的征决字（2014）第16-1号社会抚养费征收决定书所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条规定裁定如下：
对申请执行人舒城县人口和计划生育委员会作出的征决字（2014）第16-1号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 宏
审 判 员 陶传权
代理审判员 李红丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 王婷婷
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5508号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人童某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）885号起诉书指控被告人童某某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉。被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2011年5月和11月，被告人童某某以本人身份资料先后向平安银行申领信用卡2张（卡号分别为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX），在明知自己无还款能力的情况下，仍于2011年6月4日起至2011年12月15日期间持上述两卡多次透支消费，至2011年9月5日最后一次还款后，经该行多次催收，超过三个月仍未归还，至案发累计透支本金人民币12，331.25元。
2011年6月，被告人童某某以本人身份资料先后向广发银行申领信用卡1张（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），在明知自己无还款能力的情况下，仍于2011年6月8日起至2011年9月25日期间持上述两卡多次透支消费，至2011年9月5日最后一次还款后，经该行多次催收，超过三个月仍未归还，至案发累计透支本金人民币23，335.50元。
2014年9月3日，被告人童某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人童某某已退缴全部本金及部分利息。
上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，且有银行的报案书、信用卡申领材料、信用卡交易明细、银行催收记录、还款记录、常住人口基本信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某某违反信用卡管理制度，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。童某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已退缴本金并预缴罚金，有一定的悔罪表现，综合考量后依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人童某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人童某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一四年十二月四日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽景民初字第00065号
原告杨继灵。
委托代理人叶英立。
被告潘丽东。
委托代理人夏云峰。
被告景宁畲族自治县石印山小区业主委员会。
负责人梅雪林。
被告林慧。
原告杨继灵诉被告潘丽东、景宁畲族自治县石印山小区业务委员会、林慧健康权纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨继灵撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨继灵承担。
审 判 员 戴莉
二〇一五年七月二十日
代书记员 吴晶
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初5843号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司奉节县支行，地址重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人:张国玺，行长。
委托代理人:向唐尧，男，汉族，1969年1月18日出生，公司员工，住重庆市奉节县，有特别授权。
被告:张信祝，男，汉族，1954年1月26日出生，农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节县支行与被告张信祝金额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，并于同日向原告送达预交案件受理费通知。原告无正当理由未预交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 李美淼
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余丽萍
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初5843号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司奉节县支行，地址重庆市奉节县。
代表人:张国玺，行长。
委托代理人:向唐尧，男，汉族，1969年1月18日出生，公司员工，住重庆市奉节县，有特别授权。
被告:张信祝，男，汉族，1954年1月26日出生，农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节县支行与被告张信祝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，并于同日向原告送达预交案件受理费通知。原告无正当理由未预交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 李美淼
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余丽萍
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初5843号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司奉节县支行，地址重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人:张国玺，行长。
委托代理人:向唐尧，男，汉族，1969年1月18日出生，公司员工，住重庆市奉节县，有特别授权。
被告:张信祝，男，汉族，1954年1月26日出生，农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节县支行与被告张信祝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，并于同日向原告送达预交案件受理费通知。原告无正当理由未预交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 李美淼
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余丽萍
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第935号
申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人王耀，男，汉族，1983年11月5日出生，大学文化程度，系宁夏康泰管业科技有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人黄锐，男，汉族，1979年11月8日出生，大学文化程度，系宁夏康泰管业科技有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人马辉，男，回族，1979年11月3日出生，大专文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人吴艳，女，汉族，1981年11月2日出生，大学文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。系马辉之妻。
被执行人吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司，住宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人马辉，系该公司总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1585号民事调解书，在执行申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司与被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司发出执行通知书，责令被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司向申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司支付货款127332.00元，支付案件受理费1792.50元，负担案件执行费1987.00元，在执行中申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司与被执行人马辉达成执行和解协议，并已履行了5.5万元。现查明被执行人吴艳具体下落不明，并通过对银行、车辆、土地、房管等部门查询也没有发现被执行人其他相关财产线索。本院已将被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司纳入失信人员名单，申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司也提供不出被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司其他可供执行的财产，并书面申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 朱海磊
代理审判员 姚建欣
二〇一六年十一月七日
书 记 员 咸晓东
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第935号
申请执行人周汉业。
被执行人黄秋菊。
被执行人黄生赞。
被执行人郭清玉（曾用名郭清钰）。
申请执行人周汉业与被执行人黄秋菊、黄生赞、郭清玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第3140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人黄生赞工资账户已另案冻结，暂时查无车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第3140号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十月八日
书 记 员 林鸿志
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第935号
申请执行人刘某某，女，1962年3月20日出生，汉族，住永城市。
被执行人河南某某房地产开发有限公司，住所地：永城市。
法定代表：张某某，该公司董事长。
本院作出（2015）永民初字第1140号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人河南某某房地产开发有限公司确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1140号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵先俊
审判员 朱连亭
审判员 刘永涛
二〇一五年十一月二十七日
书记员 岳跃民
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第935号申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。委托代理人王耀，男，汉族，1983年11月5日出生，大学文化程度，系宁夏康泰管业科技有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人黄锐，男，汉族，1979年11月8日出生，大学文化程度，系宁夏康泰管业科技有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人马辉，男，回族，1979年11月3日出生，大专文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人吴艳，女，汉族，1981年11月2日出生，大学文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。系马辉之妻。被执行人吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司，住宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人马辉，系该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1585号民事调解书，在执行申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司与被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司发出执行通知书，责令被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司向申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司支付货款127332.00元，支付案件受理费1792.50元，负担案件执行费1987.00元，在执行中申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司与被执行人马辉达成执行和解协议，并已履行了5.5万元。现查明被执行人吴艳具体下落不明，并通过对银行、车辆、土地、房管等部门查询也没有发现被执行人其他相关财产线索。本院已将被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司纳入失信人员名单，申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司也提供不出被执行人马辉、吴艳、吴忠市东方恒达商务宾馆有限公司其他可供执行的财产，并书面申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宁夏康泰管业科技有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年十一月七日书 记 员  咸晓东裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初4593号
原告：刘守烨，男，。
被告：周志卫，男，。
委托代理人：项敏杰，。
被告：浙江日昇建设有限公司，。
法定代表人：俞海华，职务：总经理。
原告刘守烨为与被告周志卫、浙江日昇建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年5月5日向本院提起诉讼。在审理中，原告刘守烨于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘守烨撤回起诉。
案件受理费50元，实际收取25元，由原告刘守烨负担。
代理审判员 徐正敏
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 李苹苹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱管民初字第0071号
原告许谐波，居民。
委托代理人钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告索红亮，出生日期不详，居民身份证号码不详，居民。
本院在审理原告许谐波与被告索红亮劳务合同纠纷一案中，原告许谐波于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许谐波申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许谐波撤回起诉。
案件受理费5元，由原告许谐波负担。
代理审判员 孙在桐
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 静
江苏省盱眙县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）盱管民初字第0071号
原告许谐波。
被告索红亮。
本院在审理原告许谐波与被告索红亮劳务合同纠纷一案中，原告许谐波于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许谐波申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许谐波撤回起诉。
案件受理费5元，由原告许谐波负担。
代理审判员 孙在桐
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 静
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执377-4号
申请人肖小华。
被执行人罗田县东兴建材有限责任公司。
被执行人邱改江。
被执行人何和平。
申请执行人肖小华与被执行人罗田县东兴建材有限责任公司、邱改江、何和平合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）鄂罗田天民一初字第00151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖小华于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于2016年3月23日依法立案执行。被执行人罗田县东兴建材有限责任公司、邱改江、何和平应付18100块砖折价4525元，经执行已付2624元，下欠1901元。现没有可供执行财产，申请执行人肖小华同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人肖小华与被执行人罗田县东兴建材有限责任公司、邱改江、何和平合同纠纷一案（2015）鄂罗田天民一初字第00151号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行时不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦汉平
审判员 程 炜
审判员 李磊明
二〇一六年十一月十日
书记员 雷 燕
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民二初字第00362号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：孙秀侠，女，汉族，1953年7月1日出生，住安徽省涡阳县石弓镇耿楼行政村王庄自然村**号。身份证号码：3421241953********。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告孙秀侠
借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告孙秀侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉称，被告孙秀侠于2012年5月22日从原告所属的石弓信用社借款20000元，期限从2012年5月22日至2013年5月13日，年利率为14.432%。此款到期后经原告多次催要，被告至今仍未归还该贷款本息。为此依法起诉，要求四被告偿还借款本金20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效；
2、被告孙秀侠的身份证复印件，证明被告的身份情况；
3、涡阳县农村信用社“夫妻证”贷款申请表、“夫妻证”贷款户主登记表、“夫妻证”贷款信用等级评定表，证明被告孙秀侠以建房为由向原告申请借款20000元的事实；
4、借款借据，证明被告孙秀侠于2012年5月22日从原告所属的石弓信用社借款20000元，期限从2012年5月22日至2013年5月13日，年利率为14.432%。
5、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）242号文件，证明涡阳县农村信用合作联社因改制，现更名为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
6、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司贷款催收公告。证明2015年3月31日原告向被告催要过借款，该笔借款未超诉讼时效。
被告未到庭应诉，亦未向本院提供任何证据材料。
经庭审举证，原告提供的六份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的六份证据，本院均予以认定。
经审理查明：孙秀侠于2012年5月22日从原告所属的石弓信用社借款20000元，期限从2012年5月22日至2013年5月13日，年利率为14.432%。
另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，合同双方的当事人都应依照法律规定或者约定履行合同的义务。孙秀侠向原告借款20000元，借款人在合同到期后，未偿还贷款本息，故对原告要求被告孙秀侠偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙秀侠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（2012年5月22日至2013年5月13日期间的年利率按14.432%计算，2013年5月14日至还清借款之日止的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告孙秀侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 员 张 杰
代理审判员 刘静静
人民陪审员 魏 东
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 庞媛媛
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第0323号
申请执行人王允振，农民。
被执行人王允华，农民。
申请执行人王允振与被执行人王允华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院已审理终结。于2012年7月27日作出（2012）邳铁民初字0330号民事判决书：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告王允振医疗费、误工费、护理费、交通费共计9970元（因本起事故有多名伤者，本案中医疗费项下赔偿额2000元），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王允华赔偿原告王允振医疗费、住院伙食补助费、营养费6769.3元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告杨召来赔偿原告王允振医疗费、住院伙食补助费、营养费6769.3元，已支付1033元，余款5736.3元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告王允振的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王允华、杨召来各负担75元。”
2015年4月22日，申请执行人王允振以被执行人王允华未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第0323号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 郭 峰
执行员 黄晓敏
二〇一五年十二月十一日
书记员 纪刚强
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6585号
罪犯孟庆志，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省泗水县人民法院于2009年12月7日作出了（2009）泗刑初字第86号刑事判决，以被告人孟庆志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月23日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年7月26日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯孟庆志在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孟庆志在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孟庆志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟庆志减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇
云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第108号
原告叶X，男，1982年10月1日生，彝族，石屏县人。
被告何X，女，1983年4月23日生，汉族，石屏县人。
本院于2015年1月19日立案受理了原告叶X与被告何X离婚纠纷一案，依法由审判员李发启适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶X、被告何X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶X诉称：我和被告从小认识，2004年确定恋爱关系，2005年12月28日登记结婚，婚后感情尚好，于2010年3月30日生育儿子叶XX。随着双方共同生活的深入，各自的性格缺点逐渐暴露出来�渐渐产生了互相轻视的情绪，到了不能再包容对方的程度。从2009年底原告要回自己的工资本后，双方虽然没有大吵大闹，但感情上已形同路人，被告于2012年便带着儿子回娘家居住生活。既然被告去意已决，原告也不愿继续拖延，故提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，儿子由原告抚养，共同财产轿车两辆依法分割，诉讼费原、被告平均承担。
被告何X辩称：我们之间是有感情的，现产生矛盾，主要是原告和其他女性交往，有婚外情，不同意离婚。
原告叶X针对自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、本人的身份证复印件，欲证明其身份情况；
2、结婚证复印件，欲证明原、被告的婚姻关系；
3、户口薄复印件，欲证明婚生儿子叶XX的出生情况；
4、工作证明，欲证明原告有固定的工作和收入，有抚养儿子的能力。
经质证，被告何X对原告叶X提交的上述证�的真实性无异议。
被告何X针对自己的答辩，向法庭提交了电话通话清单，欲证明原告经常与同一电话长时间通话，属不正常，即欲证明原告有婚外情。
经质证，原告认为被告提交的通话清单属非法证据，不予认可。
本院认为，原告提交的身份证、结婚证、户口薄，系国家有权机关颁发、填发的有效证件，被告无异议，对上述证据的真实性及证明力予以确认。原告提交的工作证明并非其所在单位出具的证明，且与案件无关联性，对该证据不予评判。被告提交的电话通话清单，系当事人自己调取，未经电信公司确认，且内容并不能当然证明被告的证明目的，故对该证据不予确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告从小相识，于2004年确定恋爱关系，2005年12月28日登记结婚。婚后夫妻感情较好，于2010年3月30日生育儿子叶XX。后因生活琐事，夫妻产�矛盾，被告带着孩子回娘家居住生活（对被告回娘家的具体时间，原、被告说法不一，均无相应证据，不能确定）。现原告认为双方已不能再继续共同生活，向法院提起离婚诉讼，请求法院判决其与被告离婚，并对共同财产车辆依法进行分割。
庭审中，经本院主持调解，原告叶X坚持离婚，被告何X认为双方还有感情，不同意离婚。
本院认为，婚姻需要夫妻双方共同维系，夫妻之间应相互理解、相互信任、相互尊重、相互扶助、相互忠诚。本案中原、被告从小相识，后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后已建立了较好的夫妻感情。现发生矛盾，主要是原告当时到离家较远的地方工作后，双方沟通交流少，相互理解、信任不够。只要今后双方加强沟通交流，增进理解和信任，夫妻关系是可以改善的。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本院认为原告叶X与被告何X的夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告叶X与被告何X离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李发启
二〇一五年四月九日
书记员 方鱼东
山西省石楼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第108号
原告张某。
被告郭某。
本院在审理原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月30日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某称与被告郭某已和好，其申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审 判 长 郭金泉
审 判 员 卫玲丹
人民陪审员 白霞梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 闫玉琴
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0347号
原告：杨旭明，男，1968年6月23日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市，农民，住河北省高碑店市。
原告：王强，男，1988年10月2日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市，农民，住河北省高碑店市。
原告：杨旭峰，男，1960年2月17日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市，农民，住河北省高碑店市。
原告：蒋俊和，男，1960年5月7日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市，农民，住河北省高碑店市。
原告：李建新，男，1973年7月15日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市，农民，住河北省高碑店市。
原告：郭增辉，男，1971年6月24日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市，农民，住河北省高碑店市。
原告：蒋俊泉，男，1965年1月19日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市，农民，住河北省高碑店市。
被告：向立军，男，1970年1月16日出生，汉族，籍贯保定市容城县辛庄村，农民，住保定市容城县。
原告杨旭明、王强、杨旭峰、蒋俊和、李建新、郭增辉、蒋俊泉诉被告向立军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘卫红独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨旭明、杨旭峰、郭增辉、蒋俊泉及被告向立军到庭参加诉讼，蒋俊和、李建新、王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨旭明、王强、杨旭峰、蒋俊和、李建新、郭增辉、蒋俊泉诉称，2013年9月27日经韩涛介绍被告向立军将位于雄县董庄村东宏液化汽厂四层办公楼的内装修包给了原告七人，约定每平米15元，共1397平方米。被告向立军先支付了2000元，余款到装修完毕后支付。到2013年10月7日装修完毕后，经原告七人多次向被告催要欠款，被告以种种理由推托至今。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求1、判令被告向立军给付欠承揽款18949元。2、诉讼费由被告承担。
被告向立军辩称，起诉是事实，只是诉状写的支付2000元数额不对。没有给原告款的原因是，原告干的工程有质量问题，甲方少给了我工程款，所以我少给了原告工程款。
经审理查明，2013年9月27日，原告七人经韩涛介绍承包了被告向立军承建的雄县东宏液化汽站四层办公楼内装修的贴瓷砖工程，双方口头约定每平方米15元，共1397平方米，共计工程款20955元，被告向立军在原告七人开工时先给付2000元工程款，余款约定完工后全部付清。在七原告完成工程后，被告向立军给付原告七人2000元，剩余工程款16955元经多次催要，至今未付，原告七人诉来法院。
以上事实，有证人证言及原、被告的庭审笔录证实。
本院认为，原告七人与被告向立军达成的口头承揽合同，合法有效，被告向立军欠原告七人承揽合同欠款16955元的事实清楚，本院予以认定。被告向立军应按口头合同约定给付原告七人欠款16955元。被告向立军辩称，原告七人干的活有质量问题，结算时发包方因此少给了工程款，因被告向立军在举证期限内，未提供充足的证据证实，故本院不予采信。原告王强、蒋俊和、李建军，虽未到庭参加诉讼，因原告七人属连带债权关系，故部分债权人的诉讼行为对全体债权人发生效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向立军给付原告杨旭明、王强、杨俊峰、蒋俊和、郭增辉、蒋俊泉、李建新承揽合同欠款16955元。限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由原告七人负担30元，由被告向立军负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘卫红
二〇一四年五月九日
书 记 员 马 斌
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0347号
原告：杨旭明，男，1968年6月23日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市辛桥乡何其营村***号，农民，住河北省高碑店市。
原告：王强，男，1988年10月2日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市辛桥乡何其营村***号，农民，住河北省高碑店市。
原告：杨旭峰，男，1960年2月17日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市辛桥乡何其营村***号，农民，住河北省高碑店市。
原告：蒋俊和，男，1960年5月7日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市辛桥乡何其营村***号，农民，住河北省高碑店市。
原告：李建新，男，1973年7月15日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市辛桥乡何其营村***号，农民，住河北省高碑店市。
原告：郭增辉，男，1971年6月24日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市辛桥乡何其营村***号，农民，住河北省高碑店市。
原告：蒋俊泉，男，1965年1月19日出生，汉族，籍贯河北省高碑店市辛桥乡何其营村***号，农民，住河北省高碑店市。
被告：向立军，男，1970年1月16日出生，汉族，籍贯保定市容城县辛庄村，农民，住保定市容城县。
原告杨旭明、王强、杨旭峰、蒋俊和、李建新、郭增辉、蒋俊泉诉被告向立军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘卫红独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨旭明、杨旭峰、郭增辉、蒋俊泉及被告向立军到庭参加诉讼，蒋俊和、李建新、王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨旭明、王强、杨旭峰、蒋俊和、李建新、郭增辉、蒋俊泉诉称，2013年9月27日经韩涛介绍被告向立军将位于雄县董庄村东宏液化汽厂四层办公楼的内装修包给了原告七人，约定每平米15元，共1397平方米。被告向立军先支付了2000元，余款到装修完毕后支付。到2013年10月7日装修完毕后，经原告七人多次向被告催要欠款，被告以种种理由推托至今。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求1、判令被告向立军给付欠承揽款18949元。2、诉讼费由被告承担。
被告向立军辩称，起诉是事实，只是诉状写的支付2000元数额不对。没有给原告款的原因是，原告干的工程有质量问题，甲方少给了我工程款，所以我少给了原告工程款。
经审理查明，2013年9月27日，原告七人经韩涛介绍承包了被告向立军承建的雄县东宏液化汽站四层办公楼内装修的贴瓷砖工程，双方口头约定每平方米15元，共1397平方米，共计工程款20955元，被告向立军在原告七人开工时先给付2000元工程款，余款约定完工后全部付清。在七原告完成工程后，被告向立军给付原告七人2000元，剩余工程款16955元经多次催要，至今未付，原告七人诉来法院。
以上事实，有证人证言及原、被告的庭审笔录证实。
本院认为，原告七人与被告向立军达成的口头承揽合同，合法有效，被告向立军欠原告七人承揽合同欠款16955元的事实清楚，本院予以认定。被告向立军应按口头合同约定给付原告七人欠款16955元。被告向立军辩称，原告七人干的活有质量问题，结算时发包方因此少给了工程款，因被告向立军在举证期限内，未提供充足的证据证实，故本院不予采信。原告王强、蒋俊和、李建军，虽未到庭参加诉讼，因原告七人属连带债权关系，故部分债权人的诉讼行为对全体债权人发生效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向立军给付原告杨旭明、王强、杨俊峰、蒋俊和、郭增辉、蒋俊泉、李建新承揽合同欠款16955元。限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由原告七人负担30元，由被告向立军负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘卫红
二〇一四年五月九日
书 记 员 马 斌