安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第01374号
原告：魏泽聪，男，1971年7月5日出生，汉族，户籍地肥西县。
委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：吴海霞，安徽弘启律师事务所律师。
被告：秦家红，男，1975年12月23日出生，汉族，户籍地肥西县。
委托代理人：董军。
被告：肥西县鑫海运输有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：董军，该公司经理。
被告：吴兆胜，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍地肥西县。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：张超，该公司总经理。
委托代理人：李伟，该公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司，住所地合肥市。
负责人：曹燕东，该公司副总经理。
委托代理人：衡飞，公司员工。
原告魏泽聪与被告秦家红、肥西县鑫海运输有限公司（以下简称鑫海公司）、吴兆胜、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财险安徽分公司）、华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称华泰财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏泽聪的委托代理人吴海霞律师、被告秦家红的委托代理人暨鑫海公司法定代表人董军、被告吴兆胜、被告紫金财险安徽分公司委托代理人李伟、被告华泰财险安徽分公司委托代理人衡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏泽聪诉称：2012年9月30日，秦家红驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿肥西县严刘路由东向西行驶，当行至严刘路7KM＋850M处时，因其占道行驶与相对方向魏泽聪驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致魏泽聪侧倒，又被同向吴兆胜驾驶的皖01／651**号变型拖拉机碰撞，导致魏泽聪受伤及其摩托车受损。请求判令秦家红、鑫海公司、吴兆胜连带赔偿医疗费225620.77元、住院伙食补助费3690元，共计229310.77元；保险公司在各自承保的保险限额范围内连带共同承担先行赔付责任。其他相关赔偿款待实际发生后另行主张。
紫金财险安徽分公司辩称：该公司对魏泽聪陈述的事故事实及交警对事故责任的划分无异议。事故发生后该公司已垫付10000元。皖A×××××号轻型普通货车在该公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险，特约不计免赔。非医保范围的医药费和间接损失该公司不予承担。
秦家红和鑫海公司均辩称：皖A×××××号轻型普通货车的实际车主是秦家红，挂靠在鑫海公司。
华泰财险安徽分公司辩称：该公司不是直接侵权人，故该公司不承担间接损失。吴兆胜驾驶的皖01／651**号变型拖拉机在该公司投保了交强险和保险限额为50000元的商业三者险，未投保不计免赔特约险。吴兆胜在事故中承担次要责任，应按事故责任划分赔偿比例。该公司不承担非医保范围的医药费。
吴兆胜辩称：对魏泽聪的陈述没有异议。
经审理查明：2012年9月30日19时20分许，秦家红驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿肥西县严刘路由东向西行驶，当行至严刘路7KM＋800M处时，因占道行驶，与相对方向魏泽聪驾驶的普通二轮摩托车相撞，两车相撞后，魏泽聪驾驶的二轮摩托车在侧倒过程中，又与同向吴兆胜驾驶的皖01／651**号变型拖拉机发生碰撞，导致魏泽聪受伤及摩托车受损。事故经肥西县公安局交警大队认定，秦家红承担事故主要责任，吴兆胜承担事故次要责任，魏泽聪不承担事故责任。事发当晚，魏泽聪被送至肥西县中医院抢救，后转至安徽医科大学第二附属医院治疗，次日凌晨转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗84天，诊断为蛛网膜下腔出血、颅脑外伤、胸腔积液、颈部多处损伤、面部挫伤、胸部开放性外伤、胫腓骨开放性骨折、跖骨开放性骨折。2013年5月13日，魏泽聪因骨折不连接（左胫腓骨）再次入该院住院治疗15天；2013年11月4日，魏泽聪第三次入住该院，行右面部瘢痕松解＋口角开大术和左胫骨骨折术后骨不连切开复位内固定＋植骨术，住院治疗24天。上述治疗期间发生门诊、住院、外购药品医药费共计225565.17元。
另查明，皖A×××××号轻型普通货车实际车主为秦家红，挂靠在鑫海公司，在紫金财险安徽分公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险，特约不计免赔。事故发生后，紫金财险安徽分公司已为魏泽聪垫付10000元医药费。皖01／651**号变型拖拉机所有人为吴兆胜，在华泰财险安徽分公司投保了交强险和保险限额为50000元的商业三者险，未投保不计免赔特约险。
本院认为：公民的健康权受法律保护。魏泽聪因本次交通事故受伤，其向赔偿义务人主张民事赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因事故中秦家红驾驶皖A×××××号轻型普通货车先与魏泽聪驾驶的普通二轮摩托车相撞，之后，魏泽聪驾驶的二轮摩托车在侧倒过程中，又与同向吴兆胜驾驶的皖01／651**号变型拖拉机发生碰撞，秦家红与吴兆胜系先后分别实施侵权行为造成魏泽聪受伤，两人在事故中责任不同，应各自承担相应的赔偿责任，故魏泽聪主张秦家红、鑫海公司与吴兆胜承担连带赔偿责任，与法无据，本院不予支持；魏泽聪主张紫金财险安徽分公司与华泰财险安徽分公司在各自承保的保险限额范围内连带共同承担先行赔付责任，与法无据，本院亦不予支持。
魏泽聪主张的225620.77元医疗费中，有55.6元外购药品费用发生于2013年3月4日，不在其住院治疗期间，也无外购医嘱，不能确定该外购药物系其治疗事故伤所必需，故本院对该笔医药费用不予确认。事故导致魏泽聪全身多发伤，腿部骨折，出院小结记载“患××情危重，随时有出现多脏器功能衰竭甚至死亡（可能）”，其外购活动大腿支具和乳清蛋白质粉均发生于住院期间，且与其伤情相关；外购湿润烧伤膏与其在事故中右颊大面积烫伤的治疗需要相符，故本院对该四笔外购药品费用均予以认定，即医疗费用合计225565.17元。魏泽聪三次住院共计123天，住院伙食补助费为3690元（30元／天×123天）。上述两项损失合计229255.17元。此款应由紫金财险安徽分公司和华泰财险安徽分公司分别在交强险限额范围内各承担10000元，紫金财险安徽分公司应承担的10000元已于诉前支付。超出交强险医疗费用限额的209255.17元，根据秦家红与吴兆胜在事故中承担主、次责任的划分，应由紫金财险安徽分公司在商业三者险限额范围内承担70%，即146478.62元；另30%即62776.55元，由于该数额扣除次要责任免赔5%后，已超过华泰财险安徽分公司承保的商业三者险保险限额5万元，故华泰财险安徽分公司以5万元赔偿限额为限，超出该限额的12776.55元由吴兆胜自行承担。紫金财险安徽分公司和华泰财险安徽分公司均主张应将魏泽聪医疗费中非医保范围的部分予以扣除，免除两公司相应的赔偿责任。但两公司在举证期限内均未对魏泽聪医疗费中的非医保范围的部分进行举证，也未申请相应的鉴定，故本院对两公司的上述抗辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告魏泽聪146478.62元；
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司在交强险限额范围内赔偿原告魏泽聪10000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告魏泽聪50000元；
被告吴兆胜赔偿原告魏泽聪12776.55元；
上述三项赔偿义务均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
驳回原告魏泽聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费2274元，由被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司承担95元，被告秦家红和被告肥西县鑫海运输有限公司共同负担1516元，被告吴兆胜负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一五年六月十六日
书记员 史睿婕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。