广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1531号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赖某某，男，1979年12月27日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市。系本案的被害人。
被告人宋某某（自报），男，1991年9月1日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，原系东莞市松山湖管理区俊达电子厂员工，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人暨诉讼代理人谢娟、陈发宜，均系广东礼律律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1530号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（下简称原告人）赖某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2015年9月14日决定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张旭岑、符策榕出庭支持公诉，原告人赖某某、被告人宋某某及其辩护人暨诉讼代理人谢娟、陈发宜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年5月29日10时许，因东莞市大朗镇长盛广场美食街A区001号外墙悬挂广告牌问题，二、三楼的商铺租户孙某带领被告人宋某某等人与一楼商铺租户鹏友汇餐厅的工作人员及被害人赖某某等人进行协商。双方协商未果，宋某某欲上前拆除鹏友汇餐厅的广告牌，遭到赖某某的阻止，二人发生争执，宋对赖拳打脚踢，还掏出匕首，但被在旁的其他人夺下。公安民警接报后赶到现场抓获宋某某。经法医鉴定，被害人赖某某所受损伤为轻伤二级。公诉机关并向法庭提供了本案的有关证据，据此认为被告人宋某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，并建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法惩处。
原告人赖某某诉称案发当天被告人宋某某对其实施殴打，致其受伤，经鉴定为轻伤二级，司法鉴定初步认定为伤残“九级”。为此请求法院判令被告人宋某某赔偿医疗费1235.8元、伙食补助费800元、营养费560元、护理费800元、伤残赔偿金120771.6元、误工费36000元、交通费500元、后续治疗鼻骨及鼻中隔骨折费用12000元、嘴唇疤痕整容费23500元，共计196167.4元。原告人并向法庭提供了身份证、收入证明、东莞大朗医院出具的出院证明书、出院小结、住院病人费用清单、超声检查报告单、门诊及住院费用发票等证据。
在法庭上，被告人宋某某对公诉机关指控其打伤被害人的犯罪事实及公诉机关建议的量刑均无异议，辩称案发时他没有持刀。对原告人的诉讼请求答辩称原告人诉求的伙食补助费、误工费过高；诉求的营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费及整容费没有依据，应不予支持；原告人在本案中存在过错，应自行承担部分损失。
辩护人暨诉讼代理人提出被害人对本案的发生有一定过错，被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果，认罪态度好，是初犯，对公诉机关建议的量刑没有异议，建议对被告人适用缓刑。对原告人的诉讼请求，答辩意见同被告人提出的答辩意见。
经审理查明，2015年5月29日10时许，因东莞市大朗镇长盛广场美食街A区001号外墙悬挂广告牌问题，二、三楼的商铺租户孙某带领被告人宋某某等人与一楼商铺租户鹏友汇餐厅的工作人员及被害人赖某某等人进行协商。双方协商未果，宋某某欲上前拆除鹏友汇餐厅的广告牌，遭到赖某某的阻止，二人发生争执，宋对赖拳打脚踢，还掏出匕首，但被在旁的其他人夺下。公安民警接报后赶到现场抓获宋某某。经法医鉴定，被害人赖某某所受损伤为轻伤二级（外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折）。
另查明，原告人赖某某自案发当日即2015年5月29日至同年6月1日在东莞大朗医院住院治疗3天，用去医疗费1209.75元，出院诊断为左上唇裂伤清创缝合术后、鼻骨及鼻中隔骨折，出院医嘱：6月5号门诊拆线，鼻骨及鼻中隔骨折建议前往相关科室治疗，随诊。2015年6月5日，原告人到上述医院门诊治疗，用去医疗费26元。以上，原告人赖某某因本案受伤共用去医疗费1235.75元。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人赖某某的陈述，证人孙某甲、卢某某、冯某某、孔某某、卢某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，法医学活体检验鉴定受理回执（初步意见认为宋某某所受损伤未达轻微伤），病历资料，常住人口基本信息，到案经过，被告人宋某某的供述，以及原告人提供的身份证、收入证明、东莞大朗医院出具的出院证明书、出院小结、住院病人费用清单、超声检查报告单、门诊及住院费用发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
关于本案被告人宋某某的身份问题。被告人归案后所供述的身份情况，未经其户籍所在地的公安机关核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人宋某某以其自报身份予以判决。
关于本案被害人赖某某是否存在过错的问题。经查，被害人赖某某及证人卢某某、冯某某、孔某某、卢某某均反映双方因广告牌拆除问题发生纠纷，被告人宋某某先动手殴打被害人，故现有证据证实被害人对于本案的发生并不存在过错。被告人及其辩护人提出被害人在本案中存在过错的辩解、辩护意见，理据不充分，本院均不予采纳。本案被害人及目击证人冯某某、卢某某均反映被告人在殴打被害人过程中拿出一把折叠刀，证人孔某某亦证实案发时被告人手握一件黑色物体，以上证据互有关联，能相互印证，足以证实被告人在作案过程中手持刀具的事实，故被告人还提出作案过程中他没有拿刀的辩解意见，与查明的事实不符，本院亦不予采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，鉴于被告人宋某某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。又考虑到被告人的具体犯罪情节、悔罪态度及尚未赔偿被害人的经济损失等因素，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。辩护人提出被告人认罪态度好，是初犯的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳；还提出被告人犯罪情节轻微，对被告人适用缓刑的意见，理据不充分，本院不予采纳。
被告人宋某某的犯罪行为致使原告人赖某某遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉赔损失有理有据部分，本院予以支持，但诉赔款项的标准应依照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费，按照实际有效医疗费票据计算为1235.75元。
2.护理费，原告人主张护理费800元，未提供护理人员的人数及收入证明，亦未提供出院后仍需护理的证明，其护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元／天计算，原则上按照住院期间一人护理。护理费计算为50元／天×住院治疗3天＝150元。
3.住院伙食补助费，即原告人诉求的伙食补助费。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，计算为100元／天×住院时间3天＝300元。
4.误工费，原告人主张误工费36000元，误工时间为3个月，并提供了东莞市先锋广告装饰有限公司出具的收入证明，证实原告人近3年内在上述公司的平均月收入为12000元，但未提交其出院后持续误工的证明。本院认为，原告人赖某某主张的月工资已超出依法应缴纳个人所得税的数额标准，原告人未提交劳动合同、入职证明、完税证明、所在单位营业执照等，仅凭上述工资证明，尚不足以采信作为认定其收入的依据，故本院不予采纳原告人提供的收入证明作为计算其误工费的依据。结合本案其他证据，可证实原告人在广告公司工作，其误工费的标准宜参照东莞市上一年度相近行业文化艺术业职工的平均工资标准计算，误工时间按照住院治疗的3天加上门诊治疗1天共计4天计算。误工费计算为69016元／年÷365天／年×误工时间4天＝756.34元。
5.交通费：原告人诉求交通费500元，未提供相关票据，根据原告人实际就医的需要，本院酌情以200元计算。
以上五项损失共计2642.09元，由被告人宋某某承担全部赔偿责任。原告人诉求的营养费800元，未提供相关证据予以证实，本院不予支持；诉求的伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院亦不予支持；原告人诉求的后续治疗鼻骨及中隔骨折12000元及嘴唇疤痕整容费23500元，因尚未发生且不确定数额，本院暂不予处理，原告人可待实际发生后另行起诉。对原告人赖某某诉求超出上述计算标准的数额，本院不予支持。被告人及其诉讼代理人提出原告人诉求的伙食补助费、误工费过高及诉求的营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费及整容费没有依据，的答辩意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年12月28日止。）
二、限被告人宋某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赖某某2642.09元。
三、驳回附带民事诉讼原告人赖某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 魏江辉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 施婉仪
第7页共7页