新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新29民终1004号
上诉人（原审被告）中国石油天然气运输公司阿克苏物流分公司。住所地阿克苏市南城区交通路25号金土地农副产品交易市场*****号。
负责人冯志坚，该公司经理。
委托代理人李龙，新疆胜天律师事务所律师。
委托代理人胡佳琦，男，汉族，1982年12月9日出生，该分公司副总经理，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）邦力达农资连锁有限公司新疆分公司。住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路***号京华杰座***号。
负责人李红飙，该公司经理。
委托代理人李宏明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原审被告中国石油天然气运输公司。住所地乌鲁木齐市新市区西环北路****号。
法定代表人孙晓岗，该公司经理。
委托代理人韩旭光，男，汉族，1964年4月9日出生，该公司物资供应处副处长，住乌鲁木齐市。
上诉人中国石油天然气运输公司阿克苏物流分公司因与被上诉人邦力达农资连锁有限公司新疆分公司、原审被告中国石油天然气运输公司凭样品买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第3405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。上诉人中国石油天然气运输公司阿克苏物流分公司（以下称中油运阿克苏物流公司）委托代理人李龙、胡佳琦与被上诉人邦力达农资连锁有限公司新疆分公司（以下称邦力达农资新疆分公司）委托代理人李宏明、原审被告中国石油天然气运输公司委托代理人韩旭光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年10月22日，邦力达农资新疆分公司与中油运阿克苏物流公司签订《磷酸二铵供销协议》。合同约定：邦力达农资新疆分公司为中油运阿克苏物流公司提供3000吨云南三环中化美盛化肥有限公司生产的美临福牌总养分为57%的磷酸二铵，价格以双方价格确认函为准，合同金额以实际发生数量结算为准；中油运阿克苏物流公司系美临福牌总养分为57%的磷酸二铵在阿克苏区域的唯一代理商，期限为三年；2012年12月30日前在阿克苏火车站交货，每批次到货前，双方协商后签订价格确认函，货到入库盘点后中油运阿克苏物流公司按实际收货数量的总货款的80%向邦力达农资新疆分公司支付货款。余款未付部分由邦力达农资新疆分公司定期盘库，盘库后对已经实现销售的部分，付清余额；邦力达农资新疆分公司对中油运阿克苏物流公司采取保底保利的销售方式。中油运阿克苏物流公司按合同约定支付货款之后当日起，邦力达农资新疆分公司对中油运阿克苏物流公司所购化肥进行价格保底同时确保中油运阿克苏物流公司的最低销售利润。保底方式为，若中油运阿克苏物流公司付款后市场价格下跌，邦力达农资新疆分公司将对中油运阿克苏物流公司进行盘库，同时对库存部分的货物执行下降后的新价格，对差额部分邦力达农资新疆分公司以现金形式退还中油运阿克苏物流公司。中油运阿克苏物流公司付款后，若市场价格上涨，仍执行原确认函的价格。保利方式为，邦力达农资新疆分公司要确保中油运阿克苏物流公司的市场销售价格与邦力达农资新疆分公司的成本价之间的价差不得低于100元/吨。中油运阿克苏物流公司的成本价包含，邦力达农资新疆分公司给的销售定价（双方确定的货物结算价）+阿克苏火车站至中油运阿克苏物流公司库区运费12元/吨+中油运阿克苏物流公司库区仓储装卸费用26/吨+中油运阿克苏物流公司从付款到销售完成期间产生的财务费用按每月20元/吨计算；合同签订起三年内，如邦力达农资新疆分公司向阿克苏地区其他客户销售、发运57%美临福牌二铵，则邦力达农资新疆分公司向中油运阿克苏物流公司支付邦力达农资新疆分公司在阿克苏地区当年度销售总金额的20%作为违约金；合同履行中，如因一方违约，违约方除承担违约责任外，还要承担守约方为主张自身权利所支付的实现债权的费用（含律师费、交通费、误工费、差旅费等）。协议自双方签字盖章之日起生效。有效期自2012年10月22日至2013年4月30日止。
2012年10月23日，邦力达农资新疆分公司同中油运阿克苏物流公司签订预收货款协议，商定邦力达农资新疆分公司提供的1500吨57%美临福牌二铵以暂定价3100元/吨按合同要求预付货款。2012年12月5日邦力达农资新疆分公司向中油运阿克苏物流公司发出通知，要求中油运阿克苏物流公司对邦力达农资新疆分公司提供的57%美临福牌二铵按3150元/吨进行销售。2013年3月4日邦力达农资新疆分公司同中油运阿克苏物流公司签订预收货款价格确认函，确认双方同意按3100元/吨向邦力达农资新疆分公司支付483吨磷酸二铵的货款。2013年5月15日双方当事人签订数量确认函，确认截止2015年5月15日中油运阿克苏物流公司收取邦力达农资新疆分公司提供的57%美临福牌二铵3087.75吨。后中油运阿克苏物流公司陆续向邦力达农资新疆分公司支付货款7128080元，剩余款项邦力达农资新疆分公司多次索要未果，遂诉至人民法院。
原审法院认为：邦力达农资新疆分公司与中油运阿克苏物流公司签订《磷酸二铵供销协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。现邦力达农资新疆分公司依照合同约定向中油运阿克苏物流公司提供货物，中油运阿克苏物流公司应按照合同约定向邦力达农资新疆分公司支付货款，故对邦力达农资新疆分公司要求中油运阿克苏物流公司、中国石油天然气运输公司支付货款2443945元的请求，予以支持。中国石油天然气运输公司虽辩称其未与邦力达农资新疆分公司签订价格确认函，确认货物的价格，但依据邦力达农资新疆分公司提交的证据及中油运阿克苏物流公司已实际向邦力达农资新疆分公司支付部分货款的行为，表明中油运阿克苏物流公司认可货物按照3100元/吨计算单价，故对中油运阿克苏物流公司该辩称意见不予采纳。邦力达农资新疆分公司同中油运阿克苏物流公司签订的合同中约定，货物入库盘点后中油运阿克苏物流公司按实际收货数量的总货款的80%向邦力达农资新疆分公司支付货款，余款未付部分由邦力达农资新疆分公司定期盘库，盘库后对已经实现销售的部分付清余额，但邦力达农资新疆分公司庭审中未提交证据证明货物具体的销售时间，故对邦力达农资新疆分公司要求中油运阿克苏物流公司支付欠付货款利息309770.02元的请求不予支持。邦力达农资新疆分公司同中油运阿克苏物流分公司签订的合同中约定，合同履行中，如因一方违约，违约方除承担违约责任外，还要承担守约方为主张自身权利所支付的实现债权的费用（含律师费、交通费、误工费、差旅费等），但邦力达农资新疆分公司对其支出的差旅费及交通费未能提交证据证明，故对邦力达农资新疆分公司要求中油运阿克苏物流公司支付律师费71000元的请求予以支持，要求中油运阿克苏物流公司支付差旅费及交通费10000元的请求不予支持。因中油运阿克苏物流公司系中石油天然气运输公司设立的分公司，不具有独立法人资格，故对邦力达农资新疆分公司要求中国石油天然气运输公司承担连带付款责任的请求予以支持。根据法律规定，判决：一、中油运阿克苏物流公司于本判决生效后十日内向邦力达农资新疆分公司支付货款2443945元、律师费71000元，共计2514945元。二、中国石油天然气运输公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回邦力达农资新疆分公司其他诉讼请求。案件受理费29478元，由邦力达农资新疆分公司承担3326元，中油运阿克苏物流公司承担26152元。
中油运阿克苏物流公司不服上述判决上诉称：上诉人提起反诉、司法鉴定请求，一审法院不予受理属程序违法；上诉人一审提交的2013年8月13日的《业务函》具有法律效力；双方签订的合同约定销售方式为“保底、保利”，上诉人实际销售价格为2426元/吨，一审法院按照3100元/吨结算违反双方合同约定；因市场价格下跌，销售实际亏损，应公平、公正处理本案。请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人邦力达农资新疆分公司答辩称：一审期间提起口头反诉的是原审被告，而非上诉人，上诉人无权代原审被告提起该上诉主张；上诉人在一审期间申请对2013年8月13日的业务函的真实性进行司法鉴定，但通过双方签订的购销协议、价格确认函、询证函、增值税发票等证据足以证明涉案标的物价格，不需对业务函进行司法鉴定；合同期满后，上诉人要求无限期、无条件“保底保利”违反合同约定。一审判决依据充分，请求予以维持。
原审被告中国石油天然气运输公司答辩认可上诉人中油运阿克苏物流公司的上诉意见。
二审期间，上诉人中油运阿克苏物流公司提交2016年5月8日上诉人作为买受人与贵州开磷化肥有限责任公司作为出卖人签订的《价格确认协议》、《关于货物开具发票的说明》各1份，证明原审以发票为依据认定结算价格为3100元错误。
被上诉人邦力达农资新疆分公司认为该证据系上诉人与案外人签订，其并未参与该合同的签订履行，认为该证据与本案无关。
原审被告中国石油天然气运输公司认可该证据，认可履行合同采取保底销售的方式。
经审查，该证据中涉及二铵与本案二胺的品牌、含量均存在差异，对该证据与本案的关联性不予确认。
二审期间，被上诉人邦力达农资新疆分公司、原审被告中国石油天然气运输公司未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，邦力达农资新疆分公司与中油运阿克苏物流公司对签订供销协议之事实均予认可，经审查，本院对邦力达农资新疆分公司与中油运阿克苏物流公司之间存在买卖合同关系之事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。一审依据双方当事人盖章确认的供销协议、签收货款协议、预收货款价格确认函、数量确认函、询证函等证据判令中油运阿克苏物流公司给付邦力达农资新疆分公司货款2443945元证据充分。中油运阿克苏物流公司关于一审驳回反诉请求程序违法的上诉意见于法无据，本院不予支持。一审中油运阿克苏物流公司申请对2013年8月13日业务函的真实性进行司法鉴定，该业务函证实本案所涉“二铵价格随行就市”，但双方来往凭证均证实价格为3100元/吨，中油运阿克苏物流公司亦未能提交证据涉案“二铵”市场价格，一审驳回中油运阿克苏物流公司鉴定申请适当，中油运阿克苏物流公司关于一审驳回鉴定申请程序违法的上诉意见与本案事实不符，本院依法不予支持。中油运阿克苏物流公司上诉主张合同约定销售方式为“保底、保利”，市场价格下跌，实际销售价格2426元/吨，但其提交的由其单方盖章的涉案二铵计算表不足以证实其主张的案件事实，对该上诉主张本院亦不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费26920元，由上诉人中国石油天然气运输公司阿克苏物流分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史 颖
代理审判员 范红霞
代理审判员 张 灿
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 马 妮