广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）青民一初字第3000号 原告：潘向东，男，1949年11月16日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人：石民权，广西百举鸣律师事务所律师。 被告：梁全，男，1984年8月31日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被告：莫珺，女，1984年3月23日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 委托代理人：梁全，男，1984年8月31日出生，汉族，系原告莫珺丈夫，住广西南宁市江南区。 被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。 负责人：韦鸣，经理。 委托代理人：康格，男，1976年8月4日出生，汉族，系被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司员工，住广西南宁市青秀区。 原告潘向东诉被告梁全、莫珺、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称为紫金财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告潘向东的委托代理人石民权，被告梁全，被告莫珺的委托代理人梁全，被告紫金财保广西分公司的委托代理人康格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年9月12日，被告梁全驾驶桂Ａ×××××号轿车与原告骑电单车在民族大道国大酒店路口发生碰撞，致使原告受伤，梁全负事故全部责任。原告因事故导致骨折，卧床两个月，8个多月不能上班，经济上遭受巨大损失，没有任何收入，还要自费请人护理，自费买药疗伤。身体上遭受巨大痛苦，因骨折疼痛难忍，不能行动，整日卧床，大小便和洗澡困难。骨折愈合后，又因长期缺乏锻炼，导致骨质疏松，骨质增生，造成左脚活动受限，经常感觉疼痛，精神上遭受巨大创伤，被汽车撞伤的恐怖常常笼罩着原告，现在不敢骑车，看见汽车都恐惧。原告因伤治疗和康复一共八个月，而被告梁全在支付部分医药费后，不同意支付其它费用。根据相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告梁全、莫珺赔偿原告医药费31.27元、误工费25000元，护理费3600元、交通费555元、营养费9600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计44486.27元；二、被告紫金财保广西分公司在交强险责任限额范围内承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。 被告梁全、莫珺共同辩称：我方已经购买了交强险以及商业三者险，因此相应赔偿应当由被告紫金财保广西分公司承担。 被告紫金财保广西分公司辩称：一、我方同意在交强险限额内承担原告合理的赔偿费用；二、根据相关法律规定，我方不承担诉讼费用。 经审理查明：2012年9月12日17时09分，被告梁全驾驶桂Ａ×××××号轿车经过南宁市民族大道国大酒店路口时，车辆右前部撞击驾驶电动车的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队七大队现场勘察，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告梁全未按规定让行，认定被告梁全承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于当日至广西医科大学第一附属医院检查治疗，经诊断为：左侧肢体多处外伤。此后原告在广西医科大学第一附属医院陆续治疗至2013年4月24日。2013年5月3日，原告入广西壮族自治区江滨医院外科门诊治疗，经诊断为：“左足第三、四跖骨骨折、第一跖骨撕脱性骨折恢复期。”2013年6月4日，原告自行至广西公明司法鉴定中心进行受伤后误工损失日评定，经鉴定误工损失日为90天。原告为鉴定支出700元。原告与三被告协商赔偿未果，诉至本院，请求判如所请。三被告则答辩如前。 另查明：被告梁全、莫珺系夫妻关系。被告莫珺系肇事车辆桂Ａ×××××号轿车的车主，其为该车向被告紫金财保广西分公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期限内。被告紫金财保广西分公司已在交强险医疗费用限额内赔付了10000元医疗费。 本院认为：关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。本案交通事故，经交警部门现场勘查，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁全承担事故的全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。原告因本案交通事故导致的损失，赔偿义务人应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，被告紫金财保广西分公司应在交强险赔偿限额内先予以赔偿。对于不足的部分，被告梁全、莫珺辩称肇事车辆桂Ａ×××××号轿车购买了商业三者险，应由被告紫金财保广西分公司在保险范围内予以赔偿，但原告在诉讼请求中并未主张商业三者险，故不足部分应由机动车方承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人承担与其过错相应的责任。原告主张被告梁全、莫珺赔偿，但未提交证据证实被告莫珺（机动车所有人）对本案交通事故的发生存在过错，故被告梁全（机动车使用人）应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。 关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费31.27元，有广西壮族自治区江滨医院出具的《疾病诊断证明书》及《门诊收费收据》相互佐证，本院予以确认。被告紫金财保广西分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故被告梁全应赔偿原告医疗费31.27元。2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。就职业及收入状况，原告提供了中国人民解放军75908部队基建办公室出具的《证明》及《工资表》，证实其系中国人民解放军75908部队基建办公室的技术顾问，每月工资为3000元。被告紫金财保广西分公司辩称中国人民解放军75908部队现已不存在基建办公室，但未提供相应的证据，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。关于原告的误工时间，广西医科大学第一附属医院于2013年3月4日出具的《疾病证明书》医嘱“全休壹周”、于2013年3月8日出具的《疾病证明书》医嘱“全休贰周”、于2013年4月9日出具的《疾病证明书》医嘱“全休壹周”、于2013年4月17日出具的《疾病证明书》医嘱“全休壹周”、于2013年4月24日出具的《疾病证明书》医嘱“全休壹周”，广西区江滨医院于2013年5月3日出具的《疾病诊断证明书》医嘱“休息拾天”、于2013年5月13日出具的《疾病诊断证明书》医嘱“全休拾天”，即原告全休无法上班的时间为62天。但根据广西公明司法鉴定中心出具的[2013]桂公明司鉴法检字第221号司法鉴定意见书，原告本次交通事故损伤后，误工损失日为90天，即自2012年9月13日至2012年12月12日止。对此被告紫金财保广西分公司无异议，认可原告误工时间为90天。因被告紫金财保广西分公司系本案赔偿义务人，其自愿认可原告诉请的误工时间，本院予以尊重，故误工费损失应为9000元（3000元/月×3个月）。3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告的医嘱全休时间为62天，故本院确定原告需要护理的时间为62天。原告主张由廖桂凤进行护理，并支出护理费3600元，提供了一份甲方为潘向东、乙方为廖桂凤的《合同书》及两张廖桂凤出具的《收条》，该些证据相互佐证，足以证实原告的护理费支出，本院予以采纳。被告梁全、莫珺辩称廖桂凤系原告聘请来照顾自己父亲的护工，被告紫金财保广西分公司辩称《合同书》上的签名系同一人所签，但均未提供相应的证据，无法证实自己的主张，本院均不予采信。4、交通费，该费用属于原告为治疗而支出的合理费用，本院予以支持。但原告主张交通费555元过高，结合原告的病情、就医地点及治疗情况等酌定为200元。5、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张支出营养费9600元，虽提供了广西石埠乳业有限责任公司出具的《自然人专用征订单》，但未提交其他证据证实订单与本案有关，本院不予采纳。广西医科大学第一附属医院于2013年3月8日出具的《疾病证明书》医嘱“增加营养”，故本院酌定营养费为300元。6、精神损害抚慰金，本案交通事故并未造成严重后果，该项诉请于法无据，本院不予支持。7、鉴定费，被告紫金财保广西分公司作为本案的赔偿义务人，对司法鉴定意见书并无异议，而该700元鉴定费是原告为该鉴定必须支出的费用，本院予以支持。 上述医疗费31.27元，应由被告梁全赔偿给原告。误工费9000元、护理费3600元、交通费200元、营养费300元、鉴定费700元，共计13800元，应由被告紫金财保广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘向东误工费9000元、护理费3600元、交通费200元、营养费300元、鉴定费700元，共计13800元； 二、被告梁全赔偿原告潘向东医疗费31.27元； 三、驳回原告潘向东的其他诉讼请求。 案件受理费456元，由被告梁全承担。此款原告已预交，被告梁全应于履行上述义务时一并支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  蒋蕴杰 二〇一四年二月二十八日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。