安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3286号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
被告：周辉，男，1979年11月24日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
原告夏靖与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人李飞虎到庭参加诉讼，被告周辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金27665.8元，并按年利率24%支付自2014年2月28日起至还款之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂算至2016年5月29日为14939.53元）；2、被告支付律师代理费2399元。事实与理由：2013年8月12日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款39057.6元，分期24个月等额本息还款，对利息、逾期罚息、违约金、实现债权费用、争议管辖法院等进行约定；借款人授权原告代为向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付相关服务费，将剩余款项支付被告指定账户。后被告仅归还7期本息，余款自2014年3月30日起未能偿还。
被告周辉在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证明、借款协议、还款管理服务说明确认书、信用咨询及管理服务协议、银行卡、银行转账汇款业务回单、委托代理合同、发票等证据，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年8月12日，原告夏靖（乙方）与被告周辉（甲方）签订借款协议及还款管理服务说明书，约定：甲方向乙方借款，借款本金39057.6元，月偿还数额2017.98元，分24个月还款，还款日为每月30日；经甲方同意及授权乙方将借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信息管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余款项支付至甲方专用账号中；若甲方晚于规定的还款日还款应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息每日按未还金额的0.05%收取。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如甲方严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费由甲方承担。借款协议在芜湖市镜湖区签署，如发生争议协商不成，须提交合同签署地法院进行诉讼等。
同日，被告周辉（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信息管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订信用咨询及管理服务协议，约定：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各种手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及2013年8月12日签署借款协议（借款金额为人民币39057.6元）；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费4619.38元、向丙方支付审核费724.61元，向丁方支付服务费3713.62元，经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除等。另被告需交纳100元信访咨询费，该费用从实际放款金额中一次性扣除，被告在信访咨询费收取告知书中签名。随后，原告通过银行转账方式支付被告29900元。现原告以被告未按约还款为由要求判如所请，遂成讼，并由此支出律师代理费2399元。
原告自认被告累计归还7期借款本金及利息，合计14125.86元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的借贷关系有借款协议、银行交易清单等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。借款协议中明确约定还款期限及方式，被告未按约还款，故对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。一、对于借款本金。虽然借款协议约定借款本金为39057.6元，但根据相关法律规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故应以原告实际支付的金额为借款本金，本案中原告实际支付给被告的借款金额仅为29900元，原告称其根据被告的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，但原告仅提供相关公司出具的收据，无银行转账凭证等其他支付凭证，本院认为原、被告之间的交易均是通过银行转账完成，且原告与上述相关公司之间存在较多的业务来往，双方之间通过现金支付费用且金额精确到“分”，不符合常理也不符合原告之前的交易习惯，故原告的现有证据无法证明相关中介费用已实际支付，故对原告该主张本院不予采纳，被告向原告借款的本金金额应认定为29900元。根据合同中约定的本金及每期还本付息金额，按等额本息还款计算公式可以推算出借款利率为月息1.7976%（详见附表1），截止2014年2月28日，被告已累计偿还本息14125.86元（详见附表2)，其中本金9746.14元(1007.35+1025.46+1043.89+1062.66+1081.76+1101.21+1121.00+1141.15+1161.66)[按双方约定的利率标准以29900元计算，多余的还款经折算借款期限内第10期利息已还部分，本金未还]，被告尚欠本金20153.86元[29900-9746.14]。二、对于借款利息、逾期违约金、罚息。借款协议中约定的利息、逾期违约金及罚息之和已超出法律规定的利率标准，现原告按年利率24%主张利息、逾期违约金及罚息不违反法律规定，本院予以支持，被告应支付2014年5月1日至5月30日的利息139.9元，以及自逾期之日即2014年5月31日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期违约金及利息、罚息。对原告诉请实现债权律师费用，合同中未予明确约定，本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周辉于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金20153.86元、利息139.9元（截至2014年5月30日）,并以所欠本金为基数按年利率24%支付自2014年5月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金及罚息；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元、公告费560元（已交至报社），合计1485元，由原告夏靖承担403元，被告周辉承担1082元（原告已预付，被告于判决生效之日起十日内将其承担部分给付原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 肖 玮
审 判 员 吴贤佼
人民陪审员 许云峰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 滕小进
附件1：
当前利率
|
1.7976%
|
借款本金
|
39057.6元
|
期数
|
24
---|---|---|---|---|---
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
¥1,315.88
|
¥702.10
|
¥2,017.98
|
2
|
¥1,339.53
|
¥678.45
|
¥2,017.98
|
3
|
¥1,363.61
|
¥654.37
|
¥2,017.98
|
4
|
¥1,388.12
|
¥629.85
|
¥2,017.98
|
5
|
¥1,413.07
|
¥604.90
|
¥2,017.98
|
6
|
¥1,438.48
|
¥579.50
|
¥2,017.98
|
7
|
¥1,464.33
|
¥553.64
|
¥2,017.98
|
8
|
¥1,490.66
|
¥527.32
|
¥2,017.98
|
9
|
¥1,517.45
|
¥500.52
|
¥2,017.98
|
10
|
¥1,544.73
|
¥473.24
|
¥2,017.98
|
11
|
¥1,572.50
|
¥445.48
|
¥2,017.98
|
12
|
¥1,600.77
|
¥417.21
|
¥2,017.98
|
13
|
¥1,629.54
|
¥388.43
|
¥2,017.98
|
14
|
¥1,658.83
|
¥359.14
|
¥2,017.98
|
15
|
¥1,688.65
|
¥329.32
|
¥2,017.98
|
16
|
¥1,719.01
|
¥298.97
|
¥2,017.98
|
17
|
¥1,749.91
|
¥268.07
|
¥2,017.98
|
18
|
¥1,781.37
|
¥236.61
|
¥2,017.98
|
19
|
¥1,813.39
|
¥204.59
|
¥2,017.98
|
20
|
¥1,845.98
|
¥171.99
|
¥2,017.98
|
21
|
¥1,879.17
|
¥138.81
|
¥2,017.98
|
22
|
¥1,912.95
|
¥105.03
|
¥2,017.98
|
23
|
¥1,947.34
|
¥70.64
|
¥2,017.98
|
24
|
¥1,982.34
|
¥35.63
|
¥2,017.98
|
附件2：
当前利率
|
1.7976%
|
借款本金
|
29900元
|
期数
|
24
---|---|---|---|---|---
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
¥1,007.35
|
¥537.48
|
¥1,544.83
|
2
|
¥1,025.46
|
¥519.37
|
¥1,544.83
|
3
|
¥1,043.89
|
¥500.94
|
¥1,544.83
|
4
|
¥1,062.66
|
¥482.18
|
¥1,544.83
|
5
|
¥1,081.76
|
¥463.07
|
¥1,544.83
|
6
|
¥1,101.21
|
¥443.63
|
¥1,544.83
|
7
|
¥1,121.00
|
¥423.83
|
¥1,544.83
|
8
|
¥1,141.15
|
¥403.68
|
¥1,544.83
|
9
|
¥1,161.66
|
¥383.17
|
¥1,544.83
|
10
|
¥1,182.55
|
¥362.29
|
¥1,544.83
|
11
|
¥1,203.80
|
¥341.03
|
¥1,544.83
|
12
|
¥1,225.44
|
¥319.39
|
¥1,544.83
|
13
|
¥1,247.47
|
¥297.36
|
¥1,544.83
|
14
|
¥1,269.90
|
¥274.94
|
¥1,544.83
|
15
|
¥1,292.72
|
¥252.11
|
¥1,544.83
|
16
|
¥1,315.96
|
¥228.87
|
¥1,544.83
|
17
|
¥1,339.62
|
¥205.21
|
¥1,544.83
|
18
|
¥1,363.70
|
¥181.13
|
¥1,544.83
|
19
|
¥1,388.21
|
¥156.62
|
¥1,544.83
|
20
|
¥1,413.17
|
¥131.66
|
¥1,544.83
|
21
|
¥1,438.57
|
¥106.26
|
¥1,544.83
|
22
|
¥1,464.43
|
¥80.40
|
¥1,544.83
|
23
|
¥1,490.76
|
¥54.08
|
¥1,544.83
|
24
|
¥1,517.55
|
¥27.28
|
¥1,544.83
|
实际还款情况：
当前利率
|
1.7976%
|
借款本金
|
29900元
|
期数
|
24
---|---|---|---|---|---
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
¥1,007.35
|
¥537.48
|
¥1,544.83
|
2
|
¥1,025.46
|
¥519.37
|
¥1,544.83
|
3
|
¥1,043.89
|
¥500.94
|
¥1,544.83
|
4
|
¥1,062.66
|
¥482.18
|
¥1,544.83
|
5
|
¥1,081.76
|
¥463.07
|
¥1,544.83
|
6
|
¥1,101.21
|
¥443.63
|
¥1,544.83
|
7
|
¥1,121.00
|
¥423.83
|
¥1,544.83
|
8
|
¥1,141.15
|
¥403.68
|
¥1,544.83
|
9
|
¥1,161.66
|
¥383.17
|
¥1,544.83
|
10
|
¥222.39
|
¥222.39
|
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。