江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）袁民一初字第1585号
原告：刘金牙，男。
委托代理人：刘清平（刘金牙儿子），男。
被告：冯子谨，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
委托代理人：张炜，中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司员工。
原告刘金牙与被告冯子谨、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法组成由审判员廖华担任审判长，审判员袁剑琳、代理审判员葛涛参加的合议庭，由代书记员卢聪担任记录。于2014年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘金牙的委托代理人刘清平，被告冯子谨，被告保险公司的委托代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金牙诉称：2013年9月20日10时许，原告刘金牙在宜春市宜万路八角亭处骑电动车回家途中时，被被告冯子谨驾驶的赣MZ86**号小车撞伤，并造成电动车报废。事故经交警部门认定被告冯子谨负事故全部责任。
原告刘金牙受伤后，被送往宜春市人民医院住院治疗。原告出院后经鉴定为十级伤残。
经查，被告保险公司为赣MZ86**号小车承保了交强险和第三者责任险。请求法院责令被告方赔偿原告医疗费64693.92元、误工费18000元、护理费31790元、伤残赔偿金20000元、营养费5780元、鉴定费600元、交通费1100元、住宿费500元、电动车损失600元、后续治疗费10000元、精神抚慰金20000元，合计人民币178463.92元。在庭审中，原告称电动车损失600元系笔误，应变更为6000元，并请求增加后续治疗期间的护理费，交通费，住宿费，合计20000元，总诉讼标的额变更为198463.92元（本案中涉及的金额均为人民币）。本案诉讼费由被告方承担。
被告冯子谨辩称：对本案的事故责任划分无异议。事故发生后我就立即把原告刘金牙送到医院治疗，住院期间的所有的医药费64693、92元都是我支付，此外我还支付了护理费6000元。对我支付的费用我请求在本案中一并处理，由被告保险公司赔付给我。对原告主张的各项赔偿由法院依法处理。
被告保险公司辩称：对本案事故责任划分无异议，对原告的损失属于保险责任范围内的我公司予以赔偿，不属于保险公司范围内的责任我公司不赔偿。根据原告刘金牙的住院记录反映，其住院期间中途回家居住很长的时间，故我公司对原告的护理、营养期限有异议，向法院申请鉴定。本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。
综合原告方的诉称和被告方答辩，本案争议的焦点是：1、原告的诉请的各项费用是否符合法律规定。2、事故发生后被告赔偿的情况。
原告为证明自己主张的事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书、调解终结书。证明被告冯子谨负事故全责，原告刘金牙不负事故责任，赔偿事宜在交警处调解未果。（二）原告刘金牙在宜春市人民医院的入院记录、手术记录单、检查报告单、疾病证明书、出院记录、用药清单、住院费票据、门诊收费票据。证明原告受伤住院治疗情况，以及花费医疗费情况。（三）江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明此次事故造成原告十级伤残，花费鉴定费600元。（四）王丹桂出具的领条。证明原告住院期间支付了护理费31790元，按110元一天的标准支付的护理费。（五）原告刘金牙、刘清平的身份证、户口复印件，袁州区寨下镇园岭村村委会出具的证明。证明原告主体适格，原告刘金牙与委托代理人刘清平系父子关系。（六）黄秋生出具的证明、电池说明书。证明电动车的价格及损失情况。
被告冯子谨向本院提供的证据有：（一）被告冯子谨的身份证、行驶证、驾驶证复印件（当庭出示原件）。证明被告冯子谨身份信息，事故发生时系合法驾驶，车辆有合法行驶手续。（二）保单复印件（当庭出示原件）。证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。
被告保险公司因对原告刘金牙的护理期、营养期有异议，向本院提出书面鉴定申请。经本院司法技术部门对外委托，江西宜春司法鉴定中心于2014年12月28日出具了司法鉴定意见书，评定原告刘金牙护理、营养时间各为120天。
经质证，对原告提供的证据，被告冯子谨均无异议。被告保险公司对原告提供的证据（一）、（三）、（五）无异议。对被告冯子谨提供的证据，原告刘金牙、被告保险公司无异议。
双方对下列证据有异议：
对原告的证据（二），被告保险公司有异议，认为有两张门诊金额分别为160元、340元的票据标注的是其他费用，不能证明是治疗费。原告刘金牙解释称，发生事故地点距离万载县更近，故由万载县人民医院的救护车进行救治所发生的费用。此外，被告保险公司认为出院记录反映原告刘金牙出院期间于2013年12月26日请假外出返家中休息直至2014年7月7日家属返回医院办理出院，其住院时间不真实，故申请对护理期、营养期重新鉴定。对原告提供的证据（四），被告保险公司认为不符合证据要件形式，王丹桂的身份也不清楚。对原告提供的证据（六），被告保险公司对三性及证明目的均有异议。该证据不能达到原告的证明目的。
对江西宜春司法鉴定中心于2014年12月28日出具评定原告刘金牙护理、营养时间各为120天的司法鉴定意见书。原告刘金牙未在本院限定的期间内发表质证意见，被告冯子谨认为该鉴定报告评定原告刘金牙的护理期120天不够，因为原告刘金牙是70-80岁的老人，恢复慢，而且当时出院时医生说出院后还要护理一段时间。被告保险公司无异议。
综上，本院综合认证如下：
1、经质证，对原告提供的证据，被告冯子谨均无异议。被告保险公司对原告提供的证据（一）、（三）、（五）无异议。对被告冯子谨提供的证据，原告刘金牙、被告保险公司无异议。本院予以确认。
2、对原告提供的证据（二），被告保险公司对万载县人民医院的金额为160元、340元的票据有异议，对其他证据无异议，针对异议原告刘金牙进行了解释，本院认为事故造成原告刘金牙受伤，由就近的万载县人民医院进行救治符合客观实际情况，本院对该项证据中原告的医疗费予以确认，对其住院时间，应结合护理期、营养期的鉴定意见综合认定。对原告提供的证据（四），被告保险公司的异议成立，对原告刘金牙的护理费，本院依据护理期鉴定意见进行核定。对原告提供的证据（六），被告保险公司有异议，本院认为，事故造成原告刘金牙的电动三轮车受损客观存在，因损失价格未进行评估，本院酌定原告刘金牙的电动车为2000元。
2、对江西宜春司法鉴定中心于2014年12月28日出具评定原告刘金牙护理、营养时间各为120天的司法鉴定意见书。原告刘金牙未在本院限定的期限内发表质证意见，本院视为放弃质证权利。被告冯子谨提出异议，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有资质，被告冯子谨无证据证明该鉴定机构程序违法，鉴定意见明显依据不足，对该鉴定意见本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2013年9月20日9时许，被告冯子谨驾驶赣MZ86**号小型轿车由宜春市往万载县方向行驶，途经宜春市袁州区320国道975米路段时，与原告刘金牙驾驶的无牌电动三轮车发生侧面碰撞，造成原告刘金牙受伤，两车受损的交通事故。事故经宜春市公安局交警支队直属二大队认定被告冯子谨负事故全部责任。原告刘金牙不负事故责任。
原告刘金牙受伤后由万载县人民医院派救护车送往宜春市人民医院住院治疗，急救费为500元。2014年7月7日，原告刘金牙办理出院手续，根据出院记录记载：原告刘金牙出院期间于2013年12月26日请假外出返家中休息，2014年7月7月家属返院办理自动出院手续，住院时间为290天。出院诊断为：右胫腓骨上段开放、粉碎性骨折，头皮血肿，右侧多发肋骨骨折并胸水，头皮裂伤，右肘、左膝、右膝皮肤严重挫伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告刘金牙住院期间的医疗费为64041.92元，原告刘金牙出院后进行检查的治疗费为152元。原告刘金牙上述医疗费共计64693.92元均由被告冯子谨支付。此外，被告冯子谨还支付了6000元给原告刘金牙作为护理费。2014年8月26日，原告刘金牙经江西宜春司法鉴定中心评定为十级伤残，钢板内固定取出后续治疗费在6000元酌定，其二次手术营养期15日、护理期15日。花费鉴定费600元。后原、被告协商赔偿未果，原告遂诉至本院。
另查明：原告刘金牙为农业家庭户口。
被告冯子谨系赣MZ86**号小型轿车所有人，被告保险公司为该车承保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为300000元，不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。
在诉讼过程中，被告保险公司申请对原告刘金牙的护理期、营养期进行鉴定。经本院司法技术部门对外委托，江西宜春司法鉴定中心于2014年12月28日出具了司法鉴定意见书，评定原告刘金牙的护理期、营养期各为120天。本院于2015年1月16日向原告刘金牙邮寄送达该鉴定意见书和限期质证通知，但其未在本院限定的2014年1月23日前向本院发表质证意见。
本院认为：
本案事故经交警部门认定被告冯子谨负全部责任，原告刘金牙不负事故责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告刘金牙在事故中受伤应获得赔偿。
对原告刘金牙主张各项损失认定的问题。
1、医疗费。原告刘金牙受伤后治疗产生的医疗费64693.92元，票据真实，且该费用均由被告冯子谨支付，本院予以认定。
2、伤残赔偿金、后续治疗费。原告刘金牙经江西宜春司法鉴定中心评定为十级伤残，后期取出钢板内固定治疗费6000元，二次手术的护理期、营养期各为15天，花费鉴定费600元，被告方无异议，予以确认。原告系农业户口，其发生事故时已年满76周岁，根据法律规定伤残赔偿金应结合其十级伤残赔付率为10%，并且按照2013年度江西省农村居民人均年纯收入8781元的标准计算5年为4391元（8781元／年×5年×10%），故原告主张残疾赔偿金20000元计算有误，本院应予以更正。原告刘金牙主张后续治疗费10000元，本院应按鉴定机构评定后续治疗费为6000元的意见认定。
3、误工费。我国法律规定男性公民法定退休年龄为60周岁，可以领取退休金或者社会养老保险金，没有退休金和社会养老保险金的人员，如果有子女的可以要求子女赡养，不需要再务工。原告刘金牙发生事故时已年满76周岁，而且有子女，其无证据证明尚在务工有收入来源，故对其主张误工费18000元，不予支持。
4、护理费、营养费。原告刘金牙要求按其住院289天（住院记录反映住院290天），每天110元的标准计算护理费为31790元，由于根据出院记录记载：原告刘金牙出院期间于2013年12月26日请假外出返家中休息，2014年7月7月家属返院办理自动出院手续。被告保险公司对其护理费、营养期提出异议而申请对原告刘金牙的护理期、营养期进行鉴定，经江西宜春司法鉴定中心评定原告刘金牙的护理期、营养期各为120天，原告刘金牙未在本院限定的期限内对该鉴定意见发表质证意见，本院视为其放弃质证权利。虽然被告冯子谨有异议，但无证据证明，本院对该鉴定意见予以认定。同时，本院结合原告刘金牙后续治疗二次手术的护理期、营养期各为15天的意见，确定其护理期、营养期各为135天。原告刘金牙主张护理费110元／天的标准过高，本院按2013年度居民服务业职工年平均工资32051元的标准计算。原告按20元／天计算营养费，符合法律规定。
5、财产损失。原告主张电动车三轮车损失6000元，因未进行损失评估，而且无证据证明该车辆报废全损，但根据事故责任认定书，原告的电动三轮车在事故中受损情况属实，本院酌定损失为2000元。
6、交通费。原告主张交通费1100元，虽然未提供票据，但其治疗期间花费交通费客观存在，本院酌定认定为600元。
7、精神抚慰金。原告在事故中构成十级伤残，其精神上受到损害客观存在，故对原告主张精神抚慰金应支持，但其主张20000元过高，本院酌定为4000元。
8、对原告主张治疗期间的住宿费500元，无证据证实，不予支持。原告主张后续治疗期间的交通费、住宿费，尚未发生，本院亦不予支持。
综上，原告刘金牙的损失认定为：
1、医疗费64693.92元；
2、残疾赔偿金4391元（8781元／年×5年×10%）；
3、护理费（包括后续二次手术护理期间）11854元（32051元／年÷365天×135天）；
4、营养费（包括后续二次手术营养期间）2700元（20元／天×135天）；
5、后续治疗费6000元；
6、鉴定费600元；
7、交通费600元；
8、电动三轮车车损失2000元；
9、精神抚慰金4000元；
共计人民币96838.92元。
被告冯子谨负事故全部责任，应承担赔偿责任。被告保险公司为赣MZ86**号车承保了交强险和保额为300000元的第三者责任险，不计免赔率。被告保险公司不是侵权人，对该公司主张鉴定费、诉讼费不承担的抗辩理由，予以支持。故原告刘金牙除鉴定费之外的损失96238.92元（96838.92元-600元鉴定费），均可由被告保险公司赔偿。
被告冯子谨应赔偿原告刘金牙鉴定费600元，因被告冯子谨已支付医疗费64693.92元和护理费6000元，进行核减后，被告冯子谨多支付了70093.92元，该款应由原告刘金牙返还，并可从被告保险公司理赔给原告96238.92元中直接支付给被告冯子谨，故原告刘金牙实际得到的赔偿款为26145元。被告冯子谨还需承担本案相应案件受理费，超出本院判决金额的案件受理费由原告刘金牙承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿给原告刘金牙26145元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔付给被告冯子谨70093.92元；
三、驳回原告刘金牙其他的诉讼请求。
上述赔偿款项，均在本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4269元，由原告刘金牙承担1663元，由被告冯子谨承担2206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 廖 华
审 判 员 袁剑琳
代理审判员 葛 涛
二〇一五年一月二十九日
代书 记员 卢 聪