江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1059号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道学前路28号。
负责人王炜，该公司董事长。
委托代理人刘国平、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告宜兴申利化工有限公司，住所地宜兴市范道农场（高塍镇桃园工业集中区）。
法定代表人蒋益群。
委托代理人胡丹，江苏国山律师事务所律师。
被告和信投资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路北侧。
法定代表人范志军，该公司董事长。
委托代理人顾卫康、孙笑，江苏金陶都律师事务所律师。
被告蒋益群。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告宜兴申利化工有限公司（以下简称申利公司）、和信投资担保有限公司（以下简称和信公司）、蒋益群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人顾豪、被告申利公司的委托代理人胡丹、被告和信公司的委托代理人孙笑到庭参加诉讼，被告蒋益群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2014�4月2日，农商行与申利公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2014年4月2日起至2015年4月2日止，申利公司可在农商行筹借不超过1500万元的贷款。同时，农商行与和信公司、蒋益群签订最高额保证合同一份，约定由和信公司、蒋益群对申利公司在农商行处实际形成的债务在最高额本金余额1500万元范围内提供连带责任保证担保。2014年4月2日，农商行按约向申利公司发放贷款1500万元并约定了借款利率和借款期限。因申利公司未按期还款，该笔借款已逾期欠息，故农商行有权要求申利公司立即归还借款本息，并由和信公司、蒋益群承担连带保证责任。另外，农商行为实现债权委托江苏荆溪律师事务所参与诉讼需支付的代理费损失应由三被告赔偿。故诉至法院，请求判决：1、申利公司立即归还借款本金1500万元、期内利息（以1500万元为基数，自2014年12月21日起至2015年4�2日止按年利率7.8%计算）、逾期利息（以1500万元为基数，自2015年4月3日起至实际还款之日止按年利率11.7%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年12月21日起至2015年4月2日止按年利率7.8%计算，自2015年4月3日起至实际还款之日止按年利率11.7%计算）；2、申利公司赔偿他行为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失344200元；3、和信公司、蒋益群对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告共同负担。审理中，农商行变更第一项诉讼请求为：申利公司立即归还借款本金1500万元及逾期利息（以1500万元为基数自2015年4月21日起至实际付款之日止按年利率11.7%计算）。
被告申利公司辩称：对借款本金无异议，但逾期利息利率较高；农商行主张的律师费因无相关发票和入账凭证未实际发生，故不予认可，并且农商行主张的律师费较高，要求按照最低标准在实际发生的基础上主张。
被告和信公司辩称：1、逾期利息过高，要求依法调整；2、对担保责任没有异议，要求在为申利公司代偿后享有对申利公司的追偿权。
被告蒋益群未作答辩。
经审理查明：2014年4月2日，农商行与申利公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2014年4月2日起至2015年4月2日止，农商行根据申利公司的需要、资信状况和担保情况等向申利公司提供最高余额不超过1500万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准，按月结息，结息日为每月的20日。合同第四条约定，若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加�50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期限内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同第十七条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。
同日，农商行与和信公司、蒋益群签订最高额保证合同一份，合同约定和信公司、蒋益群为申利公司自2014年4月2日起至2015年4月2日止在农商行处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额1500万元范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的其他一切费用。
同日，农商行向申利公司发放贷款1500万元，借款�限自2014年4月2日起至2015年4月2日止，利率为年利率7.8%。申利公司取得该笔借款后仅付息至2015年4月20日，其余本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费344200元。
以上事实，有借款合同、最高额保证合同、借款借据、明细查询单、委托合同、收费标准及庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是申利公司未及时归还借款本息，和信公司、蒋益群未履行担保责任所致，责任在各被告。农商行要求申利公司归还借款本金及逾期利息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对农商行主张的律师费34.42万元，本院予以支持。和信公司、蒋益群应按最高额保证合同的约定对申利公司的上述债务承担连带保证责任。和信公司履行保证责任后，有权向申利公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴申利化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元及逾期利息（以1500万元为基数自2015年4月21日起至实际付款之日止按年利率7.8%加收50%计算）。
二、宜兴申利化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司因本案需支出的律师费损失34.42万元。
三、和信投资担保有限公司、蒋益群对宜兴申利化工有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。和信投资担保有限公司承担保证责任后，有权向宜兴申利化工有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125045元、财产保全费5000元，合计130045元，由申利公司、和信公司、蒋益群负担。（其中案件受理费62523元、财产保全费5000元已由农商行预交，农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由申利公司、和信公司、蒋益群向其直接支付，本院不再退还，由申利公司、和信公司、蒋益群于本判�发生法律效力之日起十日内向农商行支付。）另62522元由申利公司、和信公司、蒋益群于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 汤 珞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 曹融荣
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借�人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。