wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第32565号
原告张红妹。
委托代理人郑晋喜，上海律宏律师事务所律师。
被告华萧润。
原告张红妹诉被告华萧润健康权纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告张红妹之委托代理人郑晋喜到庭参加诉讼，被告华萧润经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张红妹诉称，2013年1月31日7时35分许，被告在上海市浦东新区昌邑路、东方路路口西侧遇信号灯红灯且未经人行横道由南向北奔跑通过昌邑路过程中，适逢原告驾驶牌号为长兴Q38355的电动两轮车载女儿彭翎沿昌邑路由东向西遇绿灯进入路口行驶至此，被告发现原告动态急停时滑倒并与原告车相撞，造成被告受伤的道路交通事故。2013年3月14日，上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定原告张红妹承担事故次要责任，被告华萧润承担事故的主要责任。事故发生后，原告为被告垫付医疗费人民币（以下币种相同）842.90元。因事故处理而被扣留电动两轮车，原告支付停车费400元。现在原告提起诉讼，要求判令：1、被告返还原告垫付的医疗费842.90元；2、被告赔偿原告停车费400元。
被告华萧润未作答辩。
经审理查明，2013年1月31日7时35分许，被告在上海市浦东新区昌邑路、东方路路口西侧遇信号灯红灯且未经人行横道由南向北奔跑通过昌邑路过程中，适逢原告驾驶牌号为长兴Q38355的电动两轮车载女儿彭翎沿昌邑路由东向西遇绿灯进入路口行驶至此，被告发现原告动态急停时滑倒并与原告车相撞，造成被告受伤的道路交通事故。随后，被告被送往上海市东方医院救治，原告为其垫付医疗费842.90元。事故发生后，原告驾驶的牌号为长兴Q38355的电动两轮车被扣留在交警部门，发生停车费400元。2013年3月14日，上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定原告张红妹承担事故次要责任，被告华萧润承担事故的主要责任。现在原告提起诉讼，要求判如所请。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、医疗费发票、停车费发票以及原告的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案交通事故经交警部门认定，原告张红妹承担事故次要责任，被告华萧润承担事故的主要责任。因此对于被告的各项损失，应由原告张红妹承担30%的赔偿责任。1、医疗费。经本院审核，原告提供的医疗费发票842.90元均属于因本次交通事故所发生损失，原告应赔偿被告30%即252.87元，被告应自负70%即590.03元。被告应返还原告医疗费590.03元。2、停车费。系因本案交通事故发生的损失，也应按照责任比例予以分担，被告应承担70%即280元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华萧润应于本判决生效之日起十日内返还原告张红妹医疗费590.03元；
二、被告华萧润应于本判决生效之日起十日内支付原告张红妹停车费280元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张红妹负担15元，被告华萧润负担35元。公告费560元，由被告华萧润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 怡
人民陪审员 许培林
人民陪审员 陆炳文
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1088号
申请执行人欧国强，男，1963年7月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人郑丽珍，女，1969年1月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人欧国强、被执行人郑丽珍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋政伟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第894号
申请执行人撖宝，男，汉族，56岁。
被执行人张二润，男，汉族，53岁。
被执行人张镇斌又名张俊，男，汉族，27岁。
申请执行人撖宝与被执行人张二润、张镇斌又名张俊民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第5155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张二润在毛乌素沙漠治理产业化示范基地管理中心有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被行人张二润在毛乌素沙漠治理产业化示范基地管理中心工程款200万元；
二、冻结期限为六个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈武
二〇一五年一月十六日
书记员 赵璐
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第4571号
申请执行人周庆稳。
被执行人任固，电话：。
被执行人潘丽。
关于周庆稳与任固、潘丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋开民初字第0676号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币80000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1420元，执行费1121元（未预交），本院于2014年11月28日立案受理。本院立案后，由执行员张泉执行。
执行中，本院查询银行未发现被执行人可供执行的银行存款，被执行人任固在上海，被执行人潘丽称已于2010年与任固离婚，且之前已分居多年，本案暂无可供执行的财产，申请人同意本案程序终结。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 张 泉
执行员 周志刚
二〇一五年四月十七日
书记员 刘国军
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2234号
申请执行人杨宝东，男，1970年1月23日出生。
被执行人崔军生，男，1979年7月2日出生。
被执行人马晓涛，女，1979年12月27日出生。
被执行人杨海霞，女，1979年10月7日出生。
申请执行人杨宝东与被执行人崔军生、马晓涛、杨海霞民间借贷纠纷一案，申请执行人杨宝东依据我院做出的（2014）平民（商）初字第1584号法律文书要求被执行人崔军生、马晓涛、杨海霞归还杨宝东欠款七万五千元并加倍支付延期履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，崔军生自动履行四千六百元，经查：被执行人崔军生、马晓涛、杨海霞暂无财产可供执行，申请执行人杨宝东不能提供被执行人崔军生、马晓涛、杨海霞可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）平民（商）初字第1584号法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人杨宝东发现被执行人崔军生、马晓涛、杨海霞有可供执行的财产后，对被执行人崔军生、马晓涛、杨海霞所应给付的欠款七万零四百元及加倍支付延期履行期间的债务利息，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂革
代理审判员 张振宇
代理审判员 胡安华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张亭亭
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2234号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人平邑县卞桥镇刘家崖村村民委员会。
被执行人刘宗海，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与平邑县卞桥镇刘家崖村村民委员会、刘宗海借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1066号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初525号
原告：刘某，农民。
委托代理人：朱良合，职工。
被告：李某，农民。
本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王秀良
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵 静
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第238号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人胡某，小学教师。因本案，于2014年9月19日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人王建平，浙江金品律师事务所律师。
被告人杨某，个体淘宝店店主。因本案，于2014年9月19日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人戴强，浙江金品律师事务所律师。
被告人干某，私营企业主，户籍地平湖市林埭镇陈匠村干家廊7号。因本案，2014年9月19日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
辩护人富建国，浙江金品律师事务所律师。
被告人李某，个体淘宝店店主。因本案，于2014年9月19日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人胡某、杨某、干某犯假冒注册商标罪，被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉。上述四被告人及辩护人王建平、戴强、富建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人胡某、杨某、干某假冒注册商标罪
2013年11月至2014年初，被告人胡某、杨某未经衣念（上海）时装贸易有限公司授权使用“teenieweenie”注册商标的情况下，擅自下单给被告人干某生产“teenieweenie”品牌女式羽绒服1200余件。后被告人胡某、杨某予以销售，销售金额57.1万余元。具体销售如下：
1、被告人胡某、杨某将生产的200余件假冒“teenieweenie”品牌女式羽绒服以每件400元至420元不等的价格销售给被告人李某，销售金额为8万余元。
2、被告人胡某、杨某将生产的70余件假冒“teenieweenie”品牌女式羽绒服以每件400元的价格销售给彭丽琴，销售金额为2.8万余元。
3、被告人胡某、杨某将生产的930余件假冒“teenieweenie”品牌女式羽绒服以每件498元至768元不等的价格通过阿里旺旺名为“白骑士的浪漫”、“zhouqiying6216”的淘宝网店销售，销售金额为46.3万余元。
二、被告人李某销售假冒注册商标的商品罪
2013年11月，被告人李某在明知被告人胡某、杨某生产假冒“teenieweenie””注册商标羽绒服的情况下，仍擅自从二人处以每件400元至420元不等的价格进购假冒“teenieweenie”品牌女式羽绒服200余件，后其以498元至768元不等的价格通过阿里旺旺名为“力量12377”、“zhangyingjuan00”的淘宝网店销售，销售金额为9.96万余元。
另查明，被告人胡某主动至平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述了自己的罪行；被告人杨某检举他人犯罪的事实已查证属实。
上述犯罪事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明、商标授权委托书、产品鉴定书、证明、到案经过、立功认定表、违法犯罪经历查询、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、杨某、干某为获取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达57万余元，属情节特别严重，三被告人的行为均已构成假冒注册商标罪，系共同犯罪；被告人李某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额达9.96万余元，属数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人胡某、杨某起主要作用，系主犯，被告人干某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当减轻处罚；被告人胡某有自首情节，被告人杨某有立功表现，依法均可以从轻处罚；被告人杨某、干某、李某均能如实供述自己的罪行，依法也可以从轻处罚，并可依法对四被告人适用缓刑，被告人胡某、杨某、干某的辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条、第七十二条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（一）》第一条、第二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年六个月，并处罚金20万元；
二、被告人杨某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年六个月，并处罚金20万元；
三、被告人干某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金8万元；
四、被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年，并处罚金5万元；
上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳，
被告人胡某、杨某、干某、李某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马伟勤
人民陪审员 徐正明
人民陪审员 金 兰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 沈琳琳
景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第71号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人熊某，男，出生于江西省景德镇市，汉族，家住江西省景德镇市珠山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月14日被景德镇市公安局高新分局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人余东华，江西景德律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人熊某犯非法持有毒品罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派助理检察员计涛出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人余东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年12月13日，被告人熊某携带毒品来到景德镇市火车站附近的小康村一居民楼楼道门口，随后将其中装有两包甲基苯丙胺的“利群”香烟盒藏匿于楼道门旁的窗户处，之后被蹲守的公安民警抓获，当场从“利群”香烟盒中查获疑似毒品“冰毒”两包，从被告人熊某上衣口袋内查获疑似毒品“冰毒”、“麻果”各一小包。经鉴定，疑似毒品“麻果”中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.1256克；疑似毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分，净重合计19.0933克。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单及照片、现场照片、指认毒品照片、抓获经过和情况说明、号码查询表、通话记录、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书、吸毒不成瘾认定意见书、辨认笔录及照片、抓获现场录像及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某违反国家关于毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺19.2189克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。关于辩护人提出被告人熊某系出于朋友之托代为购买毒品，未赚取任何利益，社会危害性较小，可从轻处罚的意见，该意见无充分证据予以证实，且不影响以非法持有毒品罪对被告人予以处罚，故对该意见不予采纳。辩护人提出被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，又系初犯，可从轻处罚的意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人熊某所犯罪行与情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人熊某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2016年6月13日止。罚金限判决生效之日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周仔君
二〇一五年四月二日
书记员 罗慧青
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5844号
罪犯何文卫，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2007年1月15日作出了（2007）金东刑初字第5号刑事判决，以被告人何文卫犯盗窃罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2010年9月、2012年6月共减刑二年九个月。
执行机关浙江省十里坪监狱于2014年7月22日向本院提请对罪犯何文卫减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何文卫在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯何文卫在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯何文卫在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何文卫予以减刑一年三个月（刑期至2014年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年八月十八日
代书记员 郑 星
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2688-4号
申请执行人张敬利。
被执行人淄博明林耐火材料有限公司，住所地：淄川区罗村镇史家村。
法定代表人：付元明，经理。
申请执行人张敬利与被执行人淄博明林耐火材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年4月24日作出的（2011）川民一初字第4138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博明林耐火材料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张敬利于2012年11月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的额44387元，被执行人于2014年4月16日已全部履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川民一初字第4138号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 韩 强
二〇一四年五月四日
书记员 刘 佳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第817号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈金辉，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人方梅睦（系陈金辉之妻），女，1988年3月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局与被执行人陈金辉、方梅睦计划生育行政非诉抚养费纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）荔执审字第170号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2015年4月28日向本院申请强制执行，本院于2015年4月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人陈金辉、方梅睦在执行通知书规定的时间内没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔执审字第170号行政裁定书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年十一月六日
书记员 林 玲
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第817号
申请执行人周先付，男，1982年7月24日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区荔浦县，证件号码452331198207240611。
被执行人蒙培云，男，1974年7月21日出生，汉族，住荔浦县。
周先付与蒙培云民间借贷纠纷一案，荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙培云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周先付向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒙培云的财产进行了查证，现查明被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第16号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎东华
审 判 员 黄祖建
代理审判员 蒋淑艳
二〇一六年一月十九日
书 记 员 宋 涛
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤12民终243号
上诉人（原审被告）：四会市紫金广场商业经营管理有限公司，住所地：广东省四会市东城街道水闸路82号。
法定代表人：梁雪霞。
被上诉人（原审原告）：何翠云，女，1975年2月16日出生，汉族，住广东省四会市。
被上诉人（原审原告）：李瑞锋，男，1971年6月6日出生，汉族，住广东省四会市。
原审被告：四会市骏业房地产有限公司，住所地：广东省四会市东城街道水闸路83号。
法定代表人：罗永本。
上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司因与被上诉人何翠云、李瑞锋、原审被告四会市骏业房地产有限公司委托合同纠纷一案，不服四会市人民法院(2017)粤1284民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，四会市紫金广场商业经营管理有限公司于2018年3月29日以双方庭外协商为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，四会市紫金广场商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许四会市紫金广场商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张日红
审 判 员 任喜跃
审 判 员 唐 强
二〇一八年三月二十九日
法官助理 李结琼
书 记 员 陈唐玲
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初3821号
原告：丁玲，女，1956年11月16日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王廷廷，山东锦林律师事务所律师。
被告：青岛四草堂医药科技研发有限责任公司，住所地青岛市市南区大田路11号12层网点125房间。
法定代表人：曲小青，执行董事。
原告丁玲诉被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾锦林、王廷廷到庭参加诉讼。被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供2015年8月10日至2016年10月12日期间的会计账簿由原告查阅。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，原告与曲小青、官建良、孙明辉四人共同出资组建了青岛四草堂医药科技研发有限责任公司，原告占公司股份的30%，并且经全体股东决议，出任监事一职。被告成立至今从未向股东提供过一次财务会计报告。按照公司法相关规定，原告曾于2016年3月2日向公司递交了要求查账的书面申请。但经多次催问，被告至今未向原告提供账簿、凭证等财务资料。
被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年8月4日，原告丁玲与案外人曲小青、案外人官建良、案外人孙明辉共同制定并签署《青岛四草堂医药科技研发有限责任公司章程》，约定四人作为公司股东共同出资设立青岛四草堂医药科技研发有限责任公司，其中原告丁玲认缴出资额为30万元，占公司注册资本的30%。同日，四人召开了公司股东会并作出股东会决议，一致同意选举丁玲作为公司监事。二、2016年3月2日，原告丁玲向被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司递交申请，载明：我是公司股东丁玲同时也是公司的监事，根据公司法及公司章程的相关规定，我在履行监事职责过程中，我申请要求查阅公司的会计账簿，请与回复。被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司盖章确认收到上述申请。
上述事实，有原告提供的《青岛四草堂医药科技研发有限责任公司章程》、股东会决议、申请及原告当庭陈述在卷佐证，且经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，亦可以要求查阅公司会计账簿。本案中，原告丁玲作为被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司的股东，向被告提出书面请求查阅会计账簿，被告在收到书面请求之日起十五日内未予书面答复，以实际行动拒绝向原告提供，原告有权请求人民法院要求公司提供查阅。故对于原告主张被告提供公司成立后即2015年8月10日至2016年10月12日期间的会计账簿供其查阅的诉讼请求，本院予以支持。
被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利并承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司于本判决生效后十日内提供2015年8月10日至2016年10月12日期间的会计账簿由原告查阅。
案件受理费100元，由被告青岛四草堂医药科技研发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 春
人民陪审员 李秀荣
人民陪审员 刘林夏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李 靖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0202民初110号
原告：邵建军，男，汉族，1966年7月出生，住克拉玛依市独山子区。
被告：艾买提*阿不里子，男，维吾尔族，1981年2月出生，住克拉玛依市独山子区。
被告：热亚提*克热木，男，维吾尔族，1991年6月出生住克拉玛依市独山子区。
本院在审理原告邵建军诉被告艾买提*阿不里子、热亚提*克热木民间借贷纠纷一案中，原告邵建军以被告已将欠款还清为由，于2016年2月24日申请撤回对被告艾买提*阿不里子、热亚提*克热木的起诉。
本院认为，原告邵建军申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵建军撤回对被告艾买提*阿不里子、热亚提*克热木的起诉。
案件受理费588元（减半收取），由原告邵建军承担（已交纳）。
审判员 张惠琴
二〇一六年二月二十四日
书记员 梁素娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0202民初110号原告：邵建军，男，汉族，1966年7月出生，住克拉玛依市独山子区。被告：艾买提·阿不里子，男，维吾尔族，1981年2月出生，住克拉玛依市独山子区。被告：热亚提·克热木，男，维吾尔族，1991年6月出生住克拉玛依市独山子区。本院在审理原告邵建军诉被告艾买提·阿不里子、热亚提·克热木民间借贷纠纷一案中，原告邵建军以被告已将欠款还清为由，于2016年2月24日申请撤回对被告艾买提·阿不里子、热亚提·克热木的起诉。本院认为，原告邵建军申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵建军撤回对被告艾买提·阿不里子、热亚提·克热木的起诉。案件受理费588元（减半收取），由原告邵建军承担（已交纳）。审判员  张惠琴二〇一六年二月二十四日书记员  梁素娟
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02521号
罪犯李家祥，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2009年12月29日作出（2009）渝一中法刑初字第220号刑事附带民事判决，以被告人李家祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿受害人7万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月13日重庆市高级人民法院作出（2012）渝高法刑执字第458号刑事裁定，对罪犯李家祥减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李家祥在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯李家祥在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李家祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其原判民事赔偿无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李家祥减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一四年十月二十九日
书记员 曹 宣
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0609刑初40号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人张某甲，男，1990年11月3日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2011年7月28日因犯抢劫罪被易县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。2016年5月20日因涉嫌犯妨害公务罪、非法拘禁罪被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人张某甲犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派代理检察员李悦彤出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年1月7日晚，被告人张某甲伙同李某、卢某、刘某2、王某2（均已判刑）因向解某索要债务，强行将解某带至保定市徐水区同兴家园租房处及解某家中，非法限制解某人身自由，并对解某进行殴打。案发后，被害人解某对被告人张某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人解某陈述，同案犯卢某、刘某2、李某、王某2供证，证人张某1、魏某、王某1、张某2、连某、刘某1证言，现场勘验检查笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2014年3月9日下午，被告人张某甲驾驶白色无牌别克轿车行驶至保定市徐水区振兴路与盛某大街交叉路口时，保定市徐水区公安局民警张某3、辅警渠某等人正在执行公务，辅警渠某示意张某甲驾驶的车辆停车检查，被告人张某甲为逃避检查，强行继续前行并将辅警渠某拖至同力汽修厂附近，后被告人张某甲弃车逃跑。2016年5月20日，被告人张某甲到公安机关投案，并如实供述上述两起犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人渠某陈述，证人张某3、赵某、孙某、张某4、徐某证言，辨认笔录及照片，保定市徐水区公安局扣押、发还物品清单，渠某工作职责、上岗证、劳动合同，保定市徐水区公安局政治处出具的证明，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，2011年7月28日，被告人张某甲犯抢劫罪被易县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币五千元（罚金已缴纳），该判决于2011年8月8日生效。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某甲供述，易县人民法院出具的关于被告人张某甲抢劫一案的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲为索要债务，伙同他人非法限制解某人身自由并实施殴打，其行为侵犯了他人的人身自由权，已构成非法拘禁罪；被告人张某甲驾驶无牌机动车路过交警执勤点，明知公安民警正在执行公务而逃避检查，并强行将执勤民警拖离执勤点，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出被告人张某甲有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人张某甲得到被害人解某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某甲因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，判决生效后三年内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，数罪并罚。为保护他人的人身自由权利不受侵犯，维护国家机关的正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十七条第一款，第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；撤销河北省易县人民法院（2011）易刑二初字第25号刑事判决主文即被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）中缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2020年2月18日止；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘小战
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 高春光
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王小丹
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第749号
申请执行人：银兵，男，汉族，四川省三台县金石镇三秀长虹村二组村民。
被执行人：周兴权，男，汉族，四川省三台县金石镇三秀互助村八组村民。
被执行人：丁才华，女，汉族，四川省三台县金石镇三秀互助村八组村民。
本院的（2014）三民初字第4481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人周兴权、丁才华的银行存款180000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提存；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王帮银
二〇一五年九月十六日
书记员 李 倩
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第01705号
原告李霞，住石家庄市桥西区南简良村。
委托代理人冉令涛，河北北华律师事务所律师。
被告石家庄汇融农村合作银行市场分理处，住所地石家庄市桥西区东简良村。
代表人赵伟，该分理处主任。
委托代理人王计春、武文，河北融辰律师事务所律师。
原告李霞与被告石家庄汇融农村合作银行市场分理处（以下简称汇融银行分理处）借记卡纠纷一案，原告李霞于2015年12月9日向本院起诉，本院当日决定受理。本院受理后，依法由审判员刘燕独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人冉令涛，被告汇融银行分理处的委托代理人王计春、武文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称，2015年7月15日原告在被告处办理了卡号为6235010131700281923借记卡一张，当日存款1万元，7月28日存款1万元，7月31日存款5000元。2015年8月12日21时左右原告丢失该卡，21时8分原告丈夫乔建国拨打了被告的客服电话9****，对该卡进行挂失，因当时无卡号未挂失成功。21时21分乔建国再次拨打原告客服电话，对该借记卡进行挂失，依提示音操作挂失程序，并修改了密码，且显示成功。但另原告没有想到的是第二天打开与该卡关联的手机后，显示自2015年8月12日22时15分至8月13日6时9分，原告卡内的24900元被分14次取走，手续费14元。依据《储蓄管理条例》、《中华人民共和国商业银行法》等规定被告有义务保证原告的资金安全，防止个人储蓄存款被扣划等义务，但被告并未履行上述义务，故诉至法院，要求判令被告返还原告储蓄款24914元，承担本案诉讼费。
被告汇融银行分理处辩称，1、原告有义务保管好自己的借记卡及密码，因其自身保管不当导致卡内款项被盗，损失应当由原告自行承担；2、原告借记卡丢失后未办理挂失导致自身损失，应当由其自行承担，其借记卡丢失后并未通过客服电话办理挂失，仅仅通过客服电话修改了借记卡的密码，而其却误认为自己已经挂失，导致其自己丢失的借记卡中存款被盗取，应属于自己对借记卡及密码保管不当导致，与被告无关。因此，原告认为被告未尽到妥善保管其存款的义务没有事实依据，应驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告所述其在被告处办理借记卡及丢失该卡，卡内资金24900元被他人取走的事实同原告起诉的事实。
2015年8月12日原告丢失该卡系与身份证同时丢失，丢失后，原告丈夫曾于当日21时08分及23分左右拨打被告客服电话，先后进行了开通电话银行、修改客服密码、查询余额等操作，但并未成功办理挂失业务。后该卡内资金24914元被他人分多次陆续支取。原告于8月13日向公安机关报案，石家庄市公安局桥西分局刑警大队苑东刑警队以原告被盗案受理。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的个人电话银行及短信业务申请表、客户交易明细对账单、受案回执、关于手机号码1536937****客户电话银行操作情况的说明复印件、支取人照片，被告提供的河北省农村信用社呼叫中心服务商项目合作协议书、关于手机号码1536937****客户电话银行操作情况、原告电话操作日志电子版及录音、电话挂失范例光盘、电视台对原告丢失银行卡后找银行协调的电视报道、上海宜车信息技术有限公司河北分公司客服经理邹丽证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，原告在被告处申领储蓄卡，原告在该卡内存入资金后，双方即形成储蓄合同关系。但原告作为储蓄卡使用人，应妥善保管储蓄卡、相关身份证件及密码，并自行承担丢失后果。原告虽于丢失储蓄卡、身份证后拨打被告客服电话进行挂失，但其提供证据不足以证实已挂失成功，后卡内资金被他人支取，被告对此并无过错，该损失应由原告自行承担。故对原告要求被告返还上述款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告李霞的诉讼请求。
本案受理费423元，因适用简易程序，减半收取为211.5元，由原告李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘燕
二〇一六年二月十八日
代书记员 宋萌
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第3033号
原告张世旭，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告黄志亮，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告张世旭诉被告黄志亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。在本案审理过程中，原告张世旭于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世旭提出的撤诉申请，其意思表示真实，又没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张世旭撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张世旭负担。
审判员 周 庆
二〇一五年十月十三日
书记员 余金花
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1984号
罪犯白士明，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省焦作市山阳区人民法院于2013年12月12日作出（2013）山刑初字第00354号刑事判决，认定被告人白士明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2013年4月27日起至2016年10月26日止）。罪犯白士明于2014年1月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯白士明减去有期徒刑五个月的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯白士明自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2013年3月至4月期间，被告人白士明伙同他人，在焦作市新区、焦东路风神小区等地工地盗窃扣件、钢筋等物品共价值4325元。在盗窃过程中，被工地人员发现，被告人白士明采用暴力手段，持砖块将工地人员砸伤。
经审理查明，罪犯白士明自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月、2015年4月、2015年10月累计获得表扬奖励3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯白士明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白士明准予减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年4月27日起至2016年5月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
湖南省衡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒸行执字第37号
申请人衡阳县人口和计划生育局，住所地衡阳县西渡镇春风中路33号。
法定代表人许耀新，该局局长。
被申请人罗演桥，男，汉族，衡阳县人。
被申请人陈柳，女，汉族，衡阳县人。
申请人衡阳县人口和计划生育局于2014年9月22日向本院提出申请，要求强制执行对被申请人罗演桥、陈柳于2014年4月4日作出的蒸S计生征决字（2014）第025号征收社会抚养费决定。
本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，二被申请人经本院传票传唤未到庭参加听证。经审查，本院认为，该处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十�）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人衡阳县人口和计划生育局作出的蒸S计生征决字（2014）第025号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕阶平
审 判 员 尹朝生
人民陪审员 刘桔林
二〇一四年十月十五日
书 记 员 彭志鸿
湖南省衡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒸行执字第37号
申请人衡阳县人口和计划生育局，住所地衡阳县西渡镇春风中路33号。
法定代表人许耀新，该局局长。
被申请人罗某某，男，汉族，衡阳县人。
被申请人陈某，女，汉族，衡阳县人。
申请人衡阳县人口和计划生育局于2014年9月22日向本院提出申请，要求强制执行对被申请人罗某某、陈某于2014年4月4日作出的蒸S计生征决字[2014]第025号征收社会抚养费决定。
本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，二被申请人经本院传票传唤未到庭参加听证。经审查，本院认为，该处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人衡阳县人口和计划生育局作出的蒸S计生征决字[2014]第025号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕阶平
审 判 员 尹朝生
人民陪审员 刘桔林
二〇一四年十月十五日
书 记 员 彭志鸿
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民二初字第896号
原告：何剑锋，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
委托代理人：易忠平，广东安秉泰律师事务所律师。
被告：叶超，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告何剑锋诉被告叶超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告何剑锋的委托代理人易忠平到庭参加诉讼，被告叶超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何剑锋诉称：2012年5月3日，被告为购买房屋向原告借款64921元，并签订《借款合同》约定还款期限在2014年5月10日前归还，借款期限届满后，被告未依约定偿还借款，原告多次催促未果遂起诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还借款本金64921元及违约金（利息自2014年5月10日起按每日万分之五的标准计算至借款本金偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告何剑锋向本院提供的证据：《借款合同》、收据。
被告叶超未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年5月3日，被告叶超因购买房屋向原告何剑锋借取款项64921元，借款期限至2014年5月10日，逾期还款违约金从逾期之日起按每日万分之五计算至借款本金偿清之日止，并约定借款直接转入被告指定售房单位专用账户。2012年5月5日，英德市金地辉煌房地产开发有限公司出具收据注明：今收到叶超1-8A首期房款64921元。
本院认为，原告主张被告欠原告借款64921元，提供相应借款合同及收据予以证明，本院对其请求予以支持。至于违约金的请求，因《借款合同》明确约定逾期还款则每日支付万分之五的违约金，其不超出年利率24%的标准，本院予以支持，至于逾期之日应为2014年5月11日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告叶超于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何剑锋偿还借款本金人民币64921元及违约金（违约金自2014年5月11日起以实欠借款为基数按每日万分之五的标准计算至借款偿清之日止）。
本案受理费1423.02元，由被告叶超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李衍君
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 朱光胜
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄嘉慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
请在汇款单的备注一栏注明案件的案号，否则无法认定案号，无法入账。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2350号
申请执行人赖永毅与被执行人林丽、吴志健、端木冬夏、吕伟林民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）丽莲商初字第2015号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赖永毅于2014年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币900000元，申请执行人未受偿人民币900000元。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第2350号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 杜岳然
执行员 付巍巍
二〇一四年十一月二十四日
书记员 姜慧丽
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00492-1号
申请执行人：苏培培，女，1987年9月7日生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。
被执行人：崔丽娜，女，1990年10月17日生，汉族，住所地安徽省淮南市大通区。
苏培培与崔丽娜仲裁纠纷一案，淮南仲裁委员会于2015年9月9日作出的淮仲裁字（2015）第351号裁决书已经发生法律效力。本院于2015年11月4日立案执行，执行标的金额7434元。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）第351号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 震
代理审判员 冯伟杰
代理审判员 魏 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 李方东
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00492-1号
申请执行人：苏培培，女，1987年9月7日生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区，公民身份号码xxx。
被执行人：崔丽娜，女，1990年10月17日生，汉族，住所地安徽省淮南市大通区，公民身份号码xxx。
苏培培与崔丽娜仲裁纠纷一案，淮南仲裁委员会于2015年9月9日作出的淮仲裁字[2015]第351号裁决书已经发生法律效力。本院于2015年11月4日立案执行，执行标的金额7434元。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结淮南仲裁委员会淮仲裁字[2015]第351号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 震
代理审判员 冯伟杰
代理审判员 魏 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 李方东
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆民初字第34号
原告田某甲，农民。
被告杨某，农民，（现下落不明）。
原告田某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，原、被告自由恋爱后，于××××年××月××日在庆元县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名田某乙，现跟随原告母亲生活。2013年2月份，被告在旁人教唆下外出打工，故意疏远原告，夫妻感情产生隔阂。原告多次劝告无果，后与被告失去联系。原告曾多次外出寻找被告，均无果。原告曾于2014年1月2日起诉要求与被告离婚。法院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未取得联系。现原告认为，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故起诉请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨某未作答辩。
原告为证明其主张，提供下列证据材料：1、原告身份证复印件，拟证实原告诉讼主体资格；2、被告身份证及户口本复印件，拟证实被告诉讼主体资格及原、被告育有子女的事实；3、结婚证，拟证实原、被告存在夫妻关系的事实；4、竹口镇竹下村委会证明，拟证实被告下落不明，无法联系的事实；5、（2014）丽庆民初字第17号民事判决书及其生效法律文书，拟证实原告曾向法院提起离婚诉讼的事实。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1-5经本院审查核对后，认为符合证据的客观性、合法性、关联性，能证实原告的待证事实，予以认定；
经审理查明，被告系贵州人。原、被告于2010年7月份在义乌打工时认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在庆元县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名田某乙，现跟原告一起生活。原、被告婚后初期夫妻感情一般，后期因双方不信任及被告会私自外出等原因，夫妻感情产生隔阂。2013年2月份，被告私自离家外出，从此双方分居生活至今。2014年1月份，原告曾向本院提起离婚诉讼。经审理，本院于2014年2月12日判决驳回原告的诉讼请求，判决后，原、被告双方仍互不联系，现被告下落不明。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但婚前双方认识时间较短，婚姻基础一般。婚后因双方不信任和被告会外出等原因致使夫妻感情产生隔阂。2013年2月份被告外出后，与原告分居生活至今，夫妻双方分居已超过两年，且本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未改善，双方互不联系，从而可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于婚生女田某乙的抚养问题，由于被告下落不明，且婚生女一直跟随原告的母亲一起生活，从有利于婚生女的生活稳定和健康成长，原告要求婚生女由其抚养，抚养费由其自行承担的请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告田某甲与被告杨某离婚；
二、婚生女田某乙由原告田某甲抚养，抚养费由原告自行承担。
案件受理费300元，由原告田某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吴长文
代理审判员 吴秋玲
人民陪审员 吴丽芬
二〇一五年五月十四日
书 记 员 吴素芸
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第504号
罪犯潘火朝，男，1991年8月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2012年8月28日作出（2012）茂高法刑初字第177号刑事判决，以被告人潘火朝犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯潘火朝在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年4月4日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯潘火朝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘火朝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年1月、7月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘火朝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘火朝予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第171号
罪犯张扎药，男，1988年7月18日出生，拉祜族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年9月5日作出了（2012）普中刑初字第376号刑事判决书，以被告人张扎药犯运输毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期自2012年3月3日起至2019年3月2日止），并处罚金10000元人民币。被告人张扎药服判，判决发生法律效力。2012年10月17日，罪犯张扎药送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第171号减刑建议书，提请本院对罪犯张扎药减去有期徒刑七个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张扎药到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张扎药在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年1月至2014年12月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯张扎药的表扬审批表、超分记录和罪犯张扎药个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯张扎药应履行生效判决所确定的附加刑10000元人民币，罪犯张扎药因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省普洱监狱出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯张扎药在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯张扎药在考核周期，获记表扬3次，可以减刑七个月。罪犯张扎药因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯张扎药减去有期徒刑七个月（刑期至2018年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第245号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人周某甲，男，1991年9月16日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，某某纺织服饰有限公司员工，户籍所在地重庆市酉阳县，现住福建省泉州市洛江区。曾因犯开设赌场罪于2013年10月14日被晋江市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定于2015年7月20日再次办理取保候审。经本院决定，于2015年8月24日继续予以取保候审，2015年9月9日决定逮捕并于同日交由公安机关执行。现羁押于泉州市看守所。
辩护人谢某某、康某某，福建某某律师事务所律师、（实习）律师。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）190号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员赖雪琼出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人谢某某、康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某甲于2014年9月18日22时许，无机动车驾驶证酒后驾驶一部无牌二轮助力车，沿本区双阳街道阳光路由南往北行驶，在朋虹街与阳光路交叉路口红绿灯处，闯红灯碰撞被害人李某某驾驶的沿朋虹街往朋山隧道正常行驶的车牌号为某某的小轿车，造成周某甲受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被害人李某某打电话报警，被告人周某甲被送往某某医院救治。经交警部门认定：被告人周某甲应承担本事故的全部责任。经福建某某司法鉴定所鉴定，周某甲所驾驶的无牌二轮助力车属于机动车。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人周某甲的血样中检测出乙醇含量为135.22mg／100ml。案发后，被告人周某甲与被害人李某某达成损害赔偿调解协议，赔偿李某某人民币4000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人黄某某、段某某、周某乙、林某某的证言，道路交通事故现场图、现场照片，事故车辆照片，道路交通事故认定书（简易程序）及送达回执，指认、辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建某某司法鉴定中心某某司鉴（2014）毒检字第3428、3429号司法鉴定意见书、福建某某司法鉴定所某某司鉴（2014）车检字第09045号司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆信息，损害赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书，晋江市人民法院（2013）晋刑初字第2969号刑事判决书、全国违法犯罪人员信息查询结果单，某某医院诊断证明书，公安机关的工作说明及被告人周某甲的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周某甲无机动车驾驶证，醉酒驾驶无牌机动车上路行驶，且违反交通信号灯通行，致发生交通事故并承担事故的全部责任，依法从重处罚。周某甲曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，仍不思悔改，又故意犯罪，对其酌情从重处罚。鉴于周某甲在庭审时自愿认罪，尚能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人周某甲在拘役二个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。辩护人关于被告人周某甲自愿认罪、已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解、具有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。其余辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠、㈤项的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年11月18日止。罚金在判决生效时予以缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金怀
二〇一五年九月七日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0632执96号
申请执行人：雷某某，男，汉族。
被执行人：段某某，男。
本院在执行（2016）陕0632民初65号民事判决书所确认的雷某某与段某某借款合同一案中，申请执行标的7980元。申请执行人雷某某于2016年9月5日向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。当日向申请执行人雷某某送达了（2016）陕0632执96号受理案件通知书、确认合议庭成员通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书；2016年9月5日向被执行人段某某送达了（2016）陕0632执96号执行通知书、确认合议庭成员通知书、被执行人财产申报表、报告财产令、权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书。要求被执行人段某某限期履行案款7980元，承担案件受理费58元，执行费50元。并告知其不履行的法律后果。在执行过程中，被执行人段某某于2016年12月19日支付案款7980元并缴纳案件受理费58元，执行费50元。2016年12月19日申请人雷某某领取执行款7980元，迟延履行金申请人自愿放弃。现该案已执行完毕。我的意见：终结陕西省黄陵县人民法院做出的（2016）陕0632民初65号民事判决书的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院做出的（2016）陕0632民初65号民事判决书的执行。
审 判 长 孙延伦
审 判 员 张梅英
人民陪审员 秦大勇
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 贾 鹏
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1209号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码707641522。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：吴震宇，男，1974年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2016年10月8日向本院申请强制执行中土执法决字［2016］218号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年3月20日作出中土执法决字［2016］218号行政处罚决定，认定吴震宇于2015年6月始,占用位于中山市三角镇沙栏村爱民7队地段处面积为148平方米土地实施建设。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定对吴震宇处罚如下：1.责令退还非法占用的148平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的148平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。3.对非法占用148平方米耕地处以每平方米30元的罚款，共计罚款4440元。市国土资源局于2016年3月31日向吴震宇送达了中土执法决字［2016］218号行政处罚决定书。吴震宇在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，吴震宇逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令吴震宇履行行政处罚决定中第1、2项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］218号行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］218号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定的第1、2项内容，由中山市三角镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十一月四日
书 记 员 徐淑榆
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨眉民初字第1578号
原告：万有明，男，生于1965年，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：简华军，男，生于1977年，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告万有明诉被告简华军追索劳动报酬纠纷一案中，原告万有明于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万有明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告万有明撤回起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告万有明负担。
审判员 梅 云
二〇一四年九月二十六日
书记员 彭虹雨
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01405号
原告：邹有苗，男，1955年2月14日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：王成华，男，1957年2月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：周桂香，女，1957年8月19日出生，汉族，住址同上。
被告：张身艮，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。
原告邹有苗诉被告王成华、周桂香、张身艮民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员谢琼独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告邹有苗及其委托代理人洪木生、被告王成华、张身艮到庭参加了诉讼，被告周桂香经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹有苗诉称：被告王成华、周桂香系夫妻关系，二人因做工程需要资金周转，于2013年7月20日向原告借款人民币100万元整，两被告向原告出具了借条，约定借款月利率为4%，没有约定还款期限，被告张身艮愿意为被告王成华、周桂香的借款本金及利息（包括实现债权的全部费用）提供连带责任担保。在此之前，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延还款。综上，为维护原告的合法债权得以实现，特诉至法院，要求判令三被告连带归还借款本金人民币100万元整，并从2013年7月21日起按月利率2%计算至实际清偿日止，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王成华辩称：借款是事实，我找原告借款是用于做工程，这100万元是很早借的，其中有30万元是利息，后来重新转了条据。现在我承建的工程做的不好，导致资金困难，希望利息部分尽量减免。
被告周桂香未答辩，也未提交证据。
被告张身艮辩称：借款是被告王成华借的，我只是作为担保人在借条上面签字，现在我也没有能力归还这笔借款。
经审理查明：被告王成华、周桂香系夫妻关系，之前二被告王成华、周桂香以做工程需要资金为由陆续向原告借款，2013年7月20日，双方结算，被告王成华、周桂香出具一份借条载明：“今借到邹有苗人民币现钞100万元整，借款用于生意周转，利息按（月、周）利率为4%计算。”被告张身艮在该借条上签字担保，承诺：“本人愿意为上述借款人的本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任担保。担保期限自借款人借款之日起至还清本金、利息、违约金等一切费用日止。”被告王成华还于当日出具收条载明收到原告邹有苗现金100万元整，原告用以证明借款系现金交付，出借时没有扣除当月利息。该借条出具后，二被告王成华、周桂香未归还本息。2015年5月22日，原告向三被告书面催款过借款。后被告也未予归还。现原告诉至法院要求判令三被告连带归还借款本金人民币100万元整，并按月利率2%支付利息，对于被告王成华要求利息减免原告表示可以在执行阶段协商。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、借条原件一张，收条原件一张，三被告的身份信息等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王成华、周桂香出具借条向原告邹有苗借款人民币100万元，双方的债权债务关系明确，借条上未约定还款期限，原告可随时主张权利，故对原告要求被告归还借款100万元的请求，本院予以支持，原告现主张按照月利率2%支付利息的请求，未超过法律的规定，本院也予以支持。考虑到借款金额100万元中有30万元的利息，故计息本金应为70万元整。被告张身艮作为担保人明确约定承担连带责任保证，且依照双方约定尚在保证期限内，故其对借款本息也应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成华、周桂香于本判决生效后十日内一次性归还原告邹有苗借款人民币100万元整（含利息30万元整），其中本金70万元按月利率2%计付利息（自2013年7月21日起至本金实际付清日止）。
二、被告张身艮对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费9060元，由被告王成华、周桂香、张身艮连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一五年七月十三日
代理书记员 江珊
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔赫刑初字第268号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人饶静，男，1993年8月6日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县水塘乡水潮村。曾因犯盗窃罪于2012年9月28日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2013年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月8日被赫章县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人饶静犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。赫章县人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人饶静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人饶静从小在其姨爹王运忠家居住生活。2014年7月7日凌晨，饶静从外面回到赫章县水塘乡水潮村，翻墙进入王运忠家二楼的房间睡觉，当日9时许，饶静起床后见王运忠家无人在家，便将王运忠的卧室窗户拉开，从窗户边的书桌上拿到钥匙打开房门，进入王运忠的卧室盗走现金6，800元。饶静盗走现金后逃至威宁县，将所盗现金挥霍掉1，735元。次日，饶静在威宁县一宾馆内被公安民警抓获，饶静所盗现金用剩余的5，065元被公安机关追回发还给王运忠。
另查明，饶静曾因犯盗窃罪于2012年9月28日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2013年11月29日刑满释放。
上述事实，被告人饶静在庭审中亦无异议，且有赫章县公安局水塘堡派出所出具的抓获经过，电话报警记录，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，扣押、发还物品清单及领条，被害人王运忠的陈述，证人证言，罪犯出监鉴定表、释放证明书及刑事判决书，被告人饶静的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶静以非法占有为目的，盗取他人现金6，800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人饶静犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人饶静曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人饶静案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于开庭审理中饶静当庭向王运忠认错，王运忠表示谅解饶静，可酌情对饶静从轻处罚。为此，根据被告人饶静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人饶静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人饶静的刑期自2014年7月8日（羁押之日）起至2015年1月7日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 谢宗祥
人民陪审员 胡凤武
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 希
四川省广汉市人民法院
民事裁定书
（2014）广汉民初字第2038号
原告平嗣德，男，1959年12月20日生。
委托代理人刘政，四川锦川律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李良，四川锦川律师事务所律师。
被告四川宏弋建筑特种工程有限公司
住所地德阳市区汉江路7号TOP尚城1幢1-12-6号。
法定代表人易延洪，总经理。
委托代理人陈善林，男，1973年9月17日生。
被告李小刚，男，1975年1月4日生。
本院在审理原告平嗣德诉被告四川宏弋建筑特种工程有限公司、李小刚劳务合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告平嗣德撤回起诉。
本案收取案件受理费0元。
审判员 林江
二〇一四年十一月二十四日
书记员 唐娟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亳民一终字第00882号
上诉人（原审被告）：张精涛，男，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
委托代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱先彬（曾用名朱大彬），男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
委托代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。
委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。
上诉人张精涛因与被上诉人朱先彬民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第00711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张精涛及委托代理人王岩，被上诉人朱先彬及委托代理人刘龙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年5月11日，被告张精涛以承包工程为由，向原告借款14万元，并给原告出具了借条一份，其内容为“今借到朱大彬现金，借款金额人民币（小写）140000元，大写壹拾肆万元。借款人不得将借款用于非法目的。本借款定有期限，借款时间共四个月，自12年5月11日至12年9月11日到期日一次性归还借款本金。到期不付则按每日加缴借款金额1%的滞纳金。如逾期不还款，借款人负一切法律责任。担保人对本金和滞纳金承担一般连带责任，借款人签章，张精涛。”
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱先彬与被告张精涛之间的借贷关系事实清楚，并有被告张精涛出具的借条在卷佐证，对原告朱先彬要求被告张精涛偿还借款本金140000元的诉讼请求予以支持。原、被告对借款滞纳金的约定系双方真实意思表示，但约定的滞纳金标准过高，应对滞纳金数额适当降低，原审法院酌定被告张精涛支付原告朱先彬滞纳金28000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张精涛于本判决生效之日起五日内偿还原告朱先彬借款人民币本金140000元、违约金28000元，合计168000元。案件受理费3900元，由原告朱先彬负担260元，由张精涛承担。
张精涛上诉请求：1、依法撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2013)谯民一初字第00711号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
具体理由：原审判决认定事实错误。2012年5月11日，张某向在赌场中放贷的朱先彬借款用于赌博，当时借款共20万元，被上诉人朱先彬为了以合法形式掩盖借款的非法目的，朱先彬要求张某让上诉人签字，借条是格式化的借条，上诉人只是在上面签名。当时被上诉人朱先彬说过两天给上诉人钱，但是上诉人至今仍未收到过被上诉人朱先彬一分钱。由于上诉人并不是实际的借款人，不应承担还款义务，实际上，后来还的六万元也不是上诉人所还，而是张某所还，而且上诉人也不是借款的担保人，因此也不应该承担还款义务。
朱先彬答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。
张精涛二审举证：证人张某的证言，证明打借条借的钱是张某借的，不应由张精涛承担还款责任。
朱先彬的质证意见：对证据的三性均有异议，证人的临时身份证已过期，对其证人资格有异议。
二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。
本院认为：张精涛在2012年5月11号的借条上签字署名，其借贷关系明确，事实清楚。张精涛上诉称借款系张某所欠赌资，但并未提供充足的证据支持其上诉请求，故应承担举证不力的不利后果。借条数额从20万元变改成14万元，并未加重张精涛的还款义务，故其以借条有改动未经本人同意为由，而不承担还款责任的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3660元，由张精涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年二月十二日
书 记 员 欧阳萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00882号上诉人（原审被告）：张精涛，男，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱先彬（曾用名朱大彬），男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。上诉人张精涛因与被上诉人朱先彬民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第00711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张精涛及委托代理人王岩，被上诉人朱先彬及委托代理人刘龙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2012年5月11日，被告张精涛以承包工程为由，向原告借款14万元，并给原告出具了借条一份，其内容为“今借到朱大彬现金，借款金额人民币（小写）140000元，大写壹拾肆万元。借款人不得将借款用于非法目的。本借款定有期限，借款时间共四个月，自12年5月11日至12年9月11日到期日一次性归还借款本金。到期不付则按每日加缴借款金额1%的滞纳金。如逾期不还款，借款人负一切法律责任。担保人对本金和滞纳金承担一般连带责任，借款人签章，张精涛。”原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱先彬与被告张精涛之间的借贷关系事实清楚，并有被告张精涛出具的借条在卷佐证，对原告朱先彬要求被告张精涛偿还借款本金140000元的诉讼请求予以支持。原、被告对借款滞纳金的约定系双方真实意思表示，但约定的滞纳金标准过高，应对滞纳金数额适当降低，原审法院酌定被告张精涛支付原告朱先彬滞纳金28000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张精涛于本判决生效之日起五日内偿还原告朱先彬借款人民币本金140000元、违约金28000元，合计168000元。案件受理费3900元，由原告朱先彬负担260元，由张精涛承担。张精涛上诉请求：1、依法撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2013)谯民一初字第00711号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体理由：原审判决认定事实错误。2012年5月11日，张某向在赌场中放贷的朱先彬借款用于赌博，当时借款共20万元，被上诉人朱先彬为了以合法形式掩盖借款的非法目的，朱先彬要求张某让上诉人签字，借条是格式化的借条，上诉人只是在上面签名。当时被上诉人朱先彬说过两天给上诉人钱，但是上诉人至今仍未收到过被上诉人朱先彬一分钱。由于上诉人并不是实际的借款人，不应承担还款义务，实际上，后来还的六万元也不是上诉人所还，而是张某所还，而且上诉人也不是借款的担保人，因此也不应该承担还款义务。朱先彬答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。张精涛二审举证：证人张某的证言，证明打借条借的钱是张某借的，不应由张精涛承担还款责任。朱先彬的质证意见：对证据的三性均有异议，证人的临时身份证已过期，对其证人资格有异议。二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。本院认为：张精涛在2012年5月11号的借条上签字署名，其借贷关系明确，事实清楚。张精涛上诉称借款系张某所欠赌资，但并未提供充足的证据支持其上诉请求，故应承担举证不力的不利后果。借条数额从20万元变改成14万元，并未加重张精涛的还款义务，故其以借条有改动未经本人同意为由，而不承担还款责任的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3660元，由张精涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 燕代理审判员 任 静代理审判员 范荣鑫二〇一四年二月十二日书 记 员 欧阳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02247号
原告：方灶权。
委托代理人（特别授权）：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
被告：仰建平。
原告方灶权与被告仰建平合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告方灶权及其委托代理人许根苗、被告仰建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方灶权诉称：2012年9月11日，其与仰建平签订《合作协议》，约定合作（承包）经营宁国市国有汽车客运有限公司宁国至富阳班线，双方共同出资，共同承担风险，自负盈亏，双方各占50%份额，协议还对帐目管理、驾驶员聘用等其他事项作了约定。《合作协议》签订后，由其垫资共同经营宁国至富阳班线，但由于该班线往来客源较少，经营一直处于亏损状态。2013年5月中旬，双方终止了承包经营。2013年9月1日，双方经结算，经营期间共亏损96000余元，双方经协商，仰建平自愿承担48000元亏损。由于仰建平当时无力支付钱款，且仰建平所在工作单位正在进行改制，仰建平出具欠条一份，承诺半年之内还清。出具欠条后，仰建平所在工作单位改制完成，并于2013年12月底将职工安置补偿款支付给所有职工，但仰建平并未偿还其欠款。后其多次催要，仰建平仍未支付。据此，方灶权诉至本院，请求判令：1.仰建平立即偿还其欠款48000元；2、本案诉讼费用由仰建平承担。
仰建平在庭审中辩称：其和方灶权做生意时都是亏本，且两人之间的帐也还没有算清楚。当时是因为方灶权说其妻子在家吵，让其帮忙打个条子回去好给妻子一个交代，其考虑双方系朋友，就打了条子。方灶权要求与客运公司终止合同，导致了要向客运公司赔偿10000元的违约金，也对其造成了一定的损失，双方的亏损主要在保险和车子的折旧费；方灶权跑车时在车站对面租了一个房子，房租500元一个月是在双方车辆运营收入上支出的；方灶权吃饭是在其家搭伙，没有给付伙食费；有利润的时候方灶权按50元一天领取工资了，但其没有支取过工资；方灶权有一次去浙江平遥及过节的时候从车辆运营收入上支取过8000元；车辆终止运营最后结算的时候还剩了5000多元，由方灶权领取了。
方灶权为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：1.方灶权身份证复印件一份，拟证明其诉请主体资格；
2、合伙协议一份，拟证明方灶权与仰建平系合伙关系；
3、2013年9月1日出具的欠条一份，拟证明经结算仰建平欠其48000元的事实，承诺公司买断后付清，最迟半年内还清。
仰建平对方灶权所举证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但是，双方还没有完全结算清楚，方灶权就请求其出具这份欠条，说回去给妻子一个交代。
仰建平向本院举证如下：记账本一份，拟证明2012年9月份、10月份两个月的亏损情况，证明双方没有经过结算。
方灶权对仰建平所举证据发表如下质证意见：双方车辆运营一直都是亏损，但最后结算的时候双方是已经算好了才打条子的。
本院审查认为：方灶权所举证据能够相互印证，本院对其三性予以确认。仰建平所举证据的真实性，方灶权无异议，本院予以确认，但该证据不能证明双方未经过结算，本院对其证明目的不予确认。
根据采信的证据及结合当事人的陈述，本院查明事实如下：仰建平原系宁国市国有汽车客运有限公司工作人员。2012年9月11日，仰建平与方灶权签订《合作协议》，约定合作（承包）经营宁国市国有汽车客运有限公司宁国至富阳班线，双方共同出资，共同承担风险，自负盈亏，双方各占50%份额。《合作协议》签订后，双方共同经营宁国至富阳班线，但经营一直处于亏损状态。2013年5月中旬，双方终止了承包经营，2013年9月1日，经双方结算仰建平向方灶权出具欠条，注明“今欠到方灶权人民币肆万捌仟元整（￥48000.00）。此款与方灶权合伙经营客车所亏数额，该款于仰建平公司买断后付清。半年之内还清。具欠人：仰建平，2013年9月1日”。但仰建平至今未支付该欠款，现方灶权诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。方灶权与仰建平共同出资经营客运班线运输，对盈余分配、费用承担等事项，订立书面协议。双方终止合伙关系后，仰建平于2013年9月1日向方灶权出具欠条，并注明系因合伙经营客车所亏损的数额，系双方对合伙事务的结算，应当及时给付。仰建平辩称双方并没有最终结算清结，但未提供充分证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条判决如下：
被告仰建平于本判决生效后十日内偿还原告方灶权借款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告仰建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑在斌
二〇一四年十月二十日
书记员 戴 皓
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1234-1号
申请执行人陈红兵。
委托代理人张熹，江苏××律师事务所律师。
被执行人潘中青。
申请执行人陈红兵与被执行人潘中青分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2014）南民初字第1494号民事判决已发生法律效力。依照上述判决：潘中青支付陈红兵货款5.5万元；潘中青将所负担的诉讼费1781元直接支付给陈红兵。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人潘中青未申报财产，申请执行人陈红兵未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询：潘中青无银行存款及房产登记；潘中青名下的车辆档案已被本院查封，目前暂时无法处置。本院已将潘中青列入被执行人失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南民初字第1494号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一六年二月五日
书记员 陈晓
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21293号
申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人王涛，总经理。
被执行人樊献玲。
本院在执行申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司与被执行人樊献玲物业费纠纷一案中，在执行过程中，因暂无可供执行的财产，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一六年九月二十六日
书记员 王帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21293号申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人王涛，总经理。被执行人樊献玲。本院在执行申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司与被执行人樊献玲物业费纠纷一案中，在执行过程中，因暂无可供执行的财产，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一六年九月二十六日书记员  王帅
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第1078号
罪犯温鹏，男，1974年3月10日出生贵州省六盘水市，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年8月13日作出（2012）白刑初字第235号刑事判决书，以温鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元；赃款、赃物继续追缴。刑期自2012年2月29日起至2027年2月28日止。判决发生法律效力后于2012年8月31日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出温鹏在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯温鹏减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明：罪犯温鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.12--
2014.2月期间获改造积极分子一次；2014.3--
2015.3月期间获改造积极分子一次。罚金人民币15000元未履行。监狱提供的温鹏在监狱内消费清单显示，其每月平均消费人民币425.46元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯温鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其在监狱内的消费情况，认定其具有一定履行罚金的能力但未履行。据此，在执行机关提请十一个月的减刑幅度内少减一个月的刑罚执行。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯温鹏减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年8月31日起至2026年4月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年十一月三十日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第1078号罪犯温鹏，男，1974年3月10日出生贵州省六盘水市，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年8月13日作出（2012）白刑初字第235号刑事判决书，以温鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元；赃款、赃物继续追缴。刑期自2012年2月29日起至2027年2月28日止。判决发生法律效力后于2012年8月31日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出温鹏在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯温鹏减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明：罪犯温鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.12—2014.2月期间获改造积极分子一次；2014.3—2015.3月期间获改造积极分子一次。罚金人民币15000元未履行。监狱提供的温鹏在监狱内消费清单显示，其每月平均消费人民币425.46元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯温鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其在监狱内的消费情况，认定其具有一定履行罚金的能力但未履行。据此，在执行机关提请十一个月的减刑幅度内少减一个月的刑罚执行。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯温鹏减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年8月31日起至2026年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年十一月三十日书记员 马 涢
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘03民申64号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张素芬，女，1964年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
委托诉讼代理人：左斌，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志强，男，1969年12月26日出生，汉族，湖北省赤壁市人。
再审申请人张素芬因与被申请人李志强保证合同纠纷一案，不服本院（2016）湘03民终1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人张素芬因与李志强在执行中达成和解，于2017年7月24日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，张素芬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许张素芬撤回再审申请。
审判长 杨 立
审判员 李 星
审判员 赵 倩
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈艳平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01527-1号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：程龙辉，行长。
被执行人：闻祝琴，女，汉族，1978年8月12日出生，住合肥市。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人闻祝琴金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民二初字第01037号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭行妍
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽03执复5号
申请复议人（被执行人）莆田市世全房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区学园路，组织机构代码61125271－7。
法定代表人李国镇，总经理。
委托代理人范少阳、林灯清（实习），福建普阳律师事务所律师，全权代理。
申请执行人张中峻，男，汉族，1971年10月3日出生，住所地莆田市城厢区。
申请复议人莆田市世全房地产开发有限公司不服莆田市城厢区人民法院（执行法院）（2016）闽0302执异9号执行裁定，向本院申请复议。本案复议审查期间，申请复议人以双方当事人已经达成和解协议并已执行完毕为由向本院申请撤回复议申请。
本院认为，申请复议人申请撤回复议申请没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请复议人莆田市世全房地产开发有限公司撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林金标
审 判 员 陈剑星
代理审判员 黄 生
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 姚志霞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：
执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第332号
原告李富国，男，汉族，1960年8月15日生。
被告洪星，男，汉族，1981年5月18日生。
原告李富国诉被告洪星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了受理，原告李富国到庭参加了诉讼，被告洪星经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富国诉称，2010年10月18日及同年10月23日被告洪星以做生意为由，向原告借现金100000元、100000元并给原告出具借条，借款时分别约定利率为12%。后经原告多次向被告催要此款未果。为此酿成纠纷，特诉至法院要求被告偿还借款200000元及利息并承担本案的诉讼费。
被告洪星缺席未答辩。
原告李富国向本院提供的证据材料有：1、原告李富国身份证复印件一份，以此证明原告的真实身份；2、借条两份，证明①被告洪星于2010年10月18日借原告100000元，2010年10月23日借原告100000元的事实；②协议管辖由西华县人民法院管辖。
根据庭审质证及当事人的陈述，本院对原告李富国提供的证据分析认证如下：原告李富国提供的证据1、2来源、形式合法，内容客观真实，被告洪星拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，原告所举证据，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2010年10月18日及同年10月23日被告洪星以做生意为由，向原告借现金100000元、100000元并给原告出具借条。后经原告多次向被告催要此款未果。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告洪星向原告李富国出具的借条，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效的法律行为，具有法律效力。根据《合同法》第二百零六条规定，借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于双方未约定利息，原告请求被告支付利息应当从主张权利时按照同期银行贷款利率计算。因此，原告要求被告返还借款200000元及逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《》第、第、第、第、《》第之规定，判决如下：
被告洪星于本判决生效后十日内偿还原告李富国借款200000元及利息。（利息从2014年3月11日之日起至还款之日止，按照同期银行贷款利率计算）
案件受理费4300元，保全费1520元，公告费600元，由被告洪星负担。
如果被告未按判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 廖锡春
审判员 郭胜利
陪审员 侯江霞
二〇一四年七月十五日
书记员 朱娜娜
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第332号
原告邢台市顺和物业服务有限公司，地址：邢台市桥西区。组织机构代码证代码：57824015-8
法定代表人：李义芹职务：负责人
被告魏某某。
本院在审理原告邢台市顺和物业服务有限公司诉被告魏某某物业服务合同纠纷一案中，原告邢台市顺和物业服务有限公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顺和物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢台市顺和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邢台市顺和物业服务有限公司负担。
审判员 王冰
二〇一四年三月十二日
书记员 李萌
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第332号
原告邢台市顺和物业服务有限公司，地址：邢台市桥西区新八一路4#楼119号。组织机构代码证代码：57824015-8。
法定代表人：李义芹职务：负责人。
被告魏荣矿，男，汉族，1939年9月15日出生，住邢台市桥西区凯旋城小区20号楼2单元202室。
本院在审理原告邢台市顺和物业服务有限公司诉被告魏荣矿物业服务合同纠纷一案中，原告邢台市顺和物业服务有限公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顺和物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢台市顺和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邢台市顺和物业服务有限公司负担。
审判员 王冰
二〇一四年三月十二日
书记员 李萌
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江开执字第0089号
申请执行人太仓金旭通机械设备有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊银川路91号。
法定代表人吴志雄，总经理。
委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人金刚。
被执行人吴江市北厍团结电镀厂，住所地苏州市吴江区同里镇邱舍工业区。
法定代表人张立新，厂长。
申请执行人太仓金旭通机械设备有限公司与被执行人吴江市北厍团结电镀厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月27日作出的（2014）吴江开商初字第0242号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：吴江市北厍团结电镀厂应支付太仓金旭通机械设备有限公司货款120776元，于2014年9月30日前履行完毕；案件受理费减半收取1358元，由吴江市北厍团结电镀厂负担并于2014年9月30日前给付太仓金旭通机械设备有限公司。因吴江市北厍团结电镀厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人太仓金旭通机械设备有限公司于2014年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为122134元，执行费为1732元。
本院立案后，即向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效调解书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人在规定时间内未能提供财产线索。
本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴江市北厍团结电镀厂的银行存款及房地产信息、车辆信息，本院已到有关管理部门对上述车辆进行了查封，但至今未能查找到上述车辆的具体下落，导致无法处置。本院另查封了吴江市北厍团结电镀厂位于苏州市吴江区同里镇邱舍工业区的房地产，并将在完成评估后依法进行公开拍卖。因吴江市北厍团结电镀厂涉案众多，在涉案企业财产处理完毕统一分配前，不宜处置。本院已将上述执行情况告知申请人。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，虽查封到部分财产，但因被执行人涉案金额及关联案件众多，在所有财产处理完毕后，才能统一制作分配方案，故现在不宜分配，法院已将执行情况告知申请执行人。本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。申请执行人或其他利害关系人可在符合法律规定的情况下，申请被执行人及关联企业破产，有关债权可在破产案件中一并处理。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院的（2014）吴江开商初字第0242号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 平
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 瑜