福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4171号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。
负责人：田玉成，行长。
委托诉讼代理人：许光杭，该行工作人员。一般代理。
被告：陈步俊，男，1984年11月24日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：赖确珍，女，1987年4月6日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林彬彬，男，1985年4月4日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告陈步俊、赖确珍、林彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行忠门支行的委托诉讼代理人许光杭、被告林彬彬的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告陈步俊、赖确珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈步俊及赖确珍立即共同归还农商行忠门支行借款10万元及以该款为基数自2015年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.判令林彬彬对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由陈步俊、赖确珍、林彬彬承担。事实和理由：2015年4月1日，陈步俊由林彬彬提供连带责任保证担保与农商行忠门支行签订保证借款合同，约定陈步俊向农商行忠门支行借款10万元，借款期限自2015年4月1日起至2016年3月31日止，贷款利率为月利率9.808333‰，还款方式为按季结息及到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收50%）计息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计息；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，农商行忠门支行依约发放贷款，陈步俊偿还利息至2015年12月21日后，经多次催讨，各被告以各种理由拒不归还结欠利息及贷款。赖确珍系陈步俊之妻，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，赖确珍应承担共同偿还的责任。现致讼法院请求判如所请。
陈步俊、赖确珍未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
林彬彬辩称，其在保证借款合同的担保处签字的时候合同的内容是空白的，即使法院认定该借款合同有效，该笔借款的利率已超过人民银行贷款的利率，农商行忠门支行提供的证据只能证明合同双方之间存在借款合意，无法证明款项是否到位，借款人陈步俊是否履行还款义务尚不明了，请求法庭予以查实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因陈步俊、赖确珍缺席，对农商行忠门支行提供的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件、结婚证复印件、林彬彬的法律文书送达地址确认书、贷款明细账等证据，林彬彬均无异议，上述证据与农商行忠门支行存档的原件核对一致，予以确认并在卷佐证。对农商行忠门支行提供的保证借款合同、借款借据、陈步俊、赖确珍的法律文书送达地址确认书等证据，本院经审查认为，上述来源合法、客观真实，予以认定。
根据以上有效证据，结合法庭调查及审理，本院依法认定的案件事实与农商行忠门支行诉称的事实一致。因陈步俊、赖确珍、林彬彬自2015年12月22日起未按约还款付息，农商行忠门支行遂诉至本院。案经审理，因陈步俊、赖确珍未到庭，且农商行忠门支行、林彬彬各持己见，致本案调解无效。
本院认为，贷款人农商行忠门支行与借款人陈步俊、保证人林彬彬签订的保证借款合同，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。农商行忠门支行主张陈步俊未能依约还款，应偿还尚欠借款本金10万元及自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由林彬彬为上述欠款提供连带责任保证担保等事实，有其提供的相关证据及庭审陈述佐证，农商行忠门支行庭审时述称陈步俊已归还利息至2015年12月21日，且有当庭提供的贷款明细账在案为凭，依法予以确认，故陈步俊应偿还农商行忠门支行尚欠的借款本金10万元及自2015年12月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由林彬彬承担连带责任保证的担保责任。该债务发生在陈步俊、赖确珍婚姻关系存续期间，农商行忠门支行要求赖确珍承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。林彬彬辩称合同签署时合同除格式条款外内容为空白等事实，未提供有效证据予以证实，该辩解不予采信。陈步俊、赖确珍未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关的诉讼权利。
据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈步俊、赖确珍应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行借款10万元及自2015年12月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、林彬彬对上述第一项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，由陈步俊、赖确珍、林彬彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章伟力
人民陪审员 黄超平
人民陪审员 张玉琴
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郭斌斌
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。