天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第805号
原告王志树。
委托代理人韩玉祥，天津辩正律师事务所律师。
被告张国福。
被告唐山市名远纺织有限公司，住所地河北省唐山市丰南区南孙庄乡杨英庄村南。
法定代表人刘金萍，该公司经理。
委托代理人张兰平，该公司副经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丰南区支公司，住所地唐山市丰南区文化大街117号保险大厦6楼。
负责人王景武，该公司经理。
原告王志树与被告张国福、唐山市名远纺织有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司丰南区支公司（以下简称人寿财险丰南支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理，因其他原因，本案依法扣除审限，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告王志树的委托代理人韩玉祥、被告张国福、唐山市名远纺织有限公司的委托代理人张兰平到庭参加了诉讼，被告人寿财险丰南支公司经本院传票传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志树诉称，2013年12月4日10时30分许，原告跟坐刘宗金（与原告系夫妻关系）驾驶跑狼牌电动三轮车沿卫星公路由东向西行驶至卫星公路孟旧村路口处时，遇被告张国福驾驶冀b×××××号北京现代牌小型轿车沿卫星公路由西向东驶来，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故，经公安宁河分局交警支队对事故责任认定，原告无事故责任。事后，原告被送往宁河县医院救治，经诊断，原告左锁骨骨折、左侧第2-5肋骨骨折等多处受伤。原告住院治疗21天，现仍在治疗中。鉴于被告在本次事故中负有责任，对原告造成的各项损失负有赔偿责任，被告保险公司对原告的各项损失依法在其交强险和第三者商业险的保险责任限额范围内予以赔偿。故原告诉至法院，请求：1.要求被告赔偿原告各项损失55284.45元，其中包括医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。2.被告承担本案诉讼费用。
原告王志树庭审中变更诉讼请求，医疗费15341.52元，护理费1643.04元，伙食补助费1050元，误工费3360元，交通费1800元，残疾赔偿金30810元，精神损失5000元，伤残鉴定费980元，共计59984.56元。
原告王志树向本院提交以下证据：
1．天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队事故责任认定书1份，2013年12月4日10时30分许，刘宗金驾驶跑狼牌电动三轮车沿卫星公路由东向西行驶至卫星公路孟旧村路口处左转弯过程中，遇被告张国福驾驶冀b×××××号北京现代牌小型轿车沿卫星公路由西向东驶来，刘宗金处理情况过程中电动三轮车向右侧翻，后电动三轮车左侧前部与小轿车左侧后部相接触，造成刘宗金及其车上乘车人原告王志树二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定刘宗金负事故主要责任，被告张国福负事故次要责任，原告王志树无事故责任。
2.宁河县医院住院病案10页，用于证明原告王志树伤情为左锁骨近端骨折、左侧第2-5前肋骨骨折、头部软组织损伤、肺挫伤，住院21天。
3.宁河县医院出院费用清单3页，用于证明原告王志树每日用药费用情况。
4．宁河县医院诊断证明书3份，用于证明原告王志树伤情为左锁骨近端骨折、左侧第2-5前肋骨骨折、头部软组织损伤、肺挫伤，医嘱建休90天。
5.宁河县医院出具的医疗费专用收据10份，用于证明原告王志树医疗费15341.52元。
6．原告王志树身份证复印件1份，用于证明其1953年9月14日出生，宁河县苗庄镇孟旧窝村人。
7.原告王志树户口页复印件1份，用于证明其农业户口。
8.护理人员刘贺秀户口页复印件1份，用于证明护理人员1978年4月3日出生，宁河县苗庄镇孟旧窝村人。
9.原告王志树与天津市鑫通源金属制品厂签订的劳动合同1份，用于证明原告王志树在该厂工作。
10.天津市鑫通源金属制品厂出具的工资发放表3份，用于证明原告王志树事故发生前3个月的工资每月2400元。
11.天津市鑫通源金属制品厂出具的考勤记录表3份，用于证明原告王志树事故发生前3个月的出勤情况。
12.天津市鑫通源金属制品厂出具的证明1份，用于证明扣发原告工资4800元。
13.人寿财险丰南支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明事故车辆冀b×××××号北京现代牌小型轿车已投机动车交通事故责任强制保险保险，保险期限自2013年6月23日零时起起至2014年6月22日24时止。
14.人寿财险丰南支公司第三者责任保险单复印件1份，用于证明事故车辆冀b×××××号北京现代牌小型轿车已投第三者责任保险，保险期限自2013年6月23日零时起起至2014年6月22日24时止。
15.天津市天通司法鉴定中心伤残鉴定费票据1份，用于证明原告王志树伤残鉴定费980元。
16.天津市天通司法鉴定中心道路交通事故法医临床鉴定意见书1份，用于证明原告王志树的左侧第2-5肋骨骨折，为x级（十级）伤残。
被告张国福、唐山市名远纺织有限公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，要求被告人寿财险丰南支公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内依法赔偿。
经本院庭审质证，被告张国福、唐山市名远纺织有限公司对原告王志树提交的证据1-16的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人寿财险丰南支公司未到庭，本院视为其放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2013年12月4日10时30分许，刘宗金驾驶跑狼牌电动三轮车沿卫星公路由东向西行驶至卫星公路孟旧村路口处左转弯过程中，遇被告张国福驾驶冀b×××××号北京现代牌小型轿车沿卫星公路由西向东驶来，刘宗金处理情况过程中电动三轮车向右侧翻，后电动三轮车左侧前部与小轿车左侧后部相接触，造成刘宗金及其车上乘车人原告王志树二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年12月13日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2013）第18122033号道路交通事故认定书，认定刘宗金驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条一款、三款“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故主要责任。被告张国福驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故次要责任。原告王志树无事故责任。
事故发生后，原告王志树到宁河县医院住院治疗，诊断为：伤情为左锁骨近端骨折、左侧第2-5前肋骨骨折、头部软组织损伤、肺挫伤，住院21天，建休90天。2014年1月16日原告王志树伤情经天津市天通司法鉴定中心鉴定为：左侧第2-5肋骨骨折，为x级（十级）伤残。
另查，被告张国福驾驶的冀b×××××号北京现代牌小型轿车所有人是被告唐山市名远纺织有限公司，被告张国福是被告唐山市名远纺织有限公司的员工，该车辆在人寿财险丰南支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保额为500000元。保险期限均自2013年6月23日零时起起至2014年6月22日24时止。
再查，刘宗金与原告王志树系夫妻关系。
经核实，原告王志树各项损失如下：
医疗费用15341.52元
护理费1643.04元，即28559元／年÷365天×21天。
住院伙食补助费1050元，即50元／天×21天。
误工费3360元，即80元／天×42天。
交通费酌定为400元。
残疾赔偿金29269.5元，即15405元／年×19年×10%。
精神损害抚慰金酌定5000元。
伤残鉴定费980元。
被告唐山市名远纺织有限公司给原告垫付医疗费2550元。
本院认为，刘宗金驾车非机动车左转弯未靠近中心点右侧未按规定让行直行车辆先行且未确保安全的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任。被告张国福驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任，原告王志树无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2013）第18122033号道路交通事故认定书，认定刘宗金负事故主要责任，被告张国福负事故次要责任，原告王志树无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第四款之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”，确认刘宗金承担60%的民事责任，被告张国福承担40%的民事责任。被告张国福是被告唐山市名远纺织有限公司的员工，发生事故时在履行工作职责，其民事责任由被告唐山市名远纺织有限公司承担。此次事故给原告造成的损失，三被告应予赔偿，冀b×××××号北京现代牌小型轿车所有人为被告唐山市名远纺织有限公司，该车辆在被告人寿财险丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制保险限额部分由被告人寿财险丰南支公司在第三者责任保险保额内按被告张国福承担40%民事责任比例代被告唐山市名远纺织有限公司直接向原告王志树赔偿，关于原告主张的医疗费15341.52元、伤残鉴定费980元、有票据确认，本院予以支持。关于原告主张的护理费1643.04元，原告住院21天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算；住院伙食补助费1050元，原告住院21天，参照2014年天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，上述两项损失的数额请求得当，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费3360元，即80元／天×42天，事故发生时，原告已满60周岁，但原告向本院提交了劳动合同，事故发生前三个月工资表，扣发工资证明，属有固定收入，按每月2400元标准计算，误工期从事故发生2013年12月4日定残前一日2014年1月15日，共计42天，其主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金30810元，评定残疾时，原告已满61周岁，原告王志树经天津市天通司法鉴定中心鉴定为：左侧第2-5肋骨骨折，为x级（十级）伤残，农业户口，伤残赔偿金给付19年，伤残系数为10%，参照2014年天津市统计局公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年的标准计算，残疾赔偿金为29269.5元，关于原告主张精神损害抚慰金5000元，请求得当，本院予以支持，关于原告王志树主张交通费1800元，原告未向本院提交合法的交通票据，属实际发生的费用，但主张数额过高，本院酌定400元为宜。关于被告唐山市名远纺织有限公司主张原告返还垫付款2550元，原告认可，同意返还，本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰南区支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王志树护理费1643.04元，误工费3360元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金29269.5元，合计39672.54元；在医疗费用限额内赔偿原告王志树医疗费10000元，以上两项共计49672.54元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰南区支公司于判决生效后五日内在在第三者责任保险保额内赔偿原告医疗费5341.52元，住院伙食补助费1050元，鉴定费980元，合计7371.52的40%即2948.61元。
三、原告王志树于判决生效后五日内返还给被告唐山市名远纺织有限公司医疗费垫付款2550元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
四、被告张国福、唐山市名远纺织有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告王志树其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告王志树承担105元，被告唐山市名远纺织有限公司承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：孙庆东
二〇一四年六月十六日
书记员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国','2018-10-04
07:23:20',0,'web',NULL),(39832621,'2d3ab33e-822d-4228-bd25-a9d92006c5c4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1012\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）皋港民初字第0396号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南通市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"2d3ab33e-822d-4228-bd25-a9d92006c5c4\",\"案件名称\":\"张某甲与张某乙离婚纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"如皋市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"如皋市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人蔡霞、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440211670000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某甲与张某乙离婚纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某甲与张某乙离婚纠纷民事判决书
（2015）皋港民初字第0396号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2d3ab33e-822d-4228-bd25-a9d92006c5c4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某甲与张某乙离婚纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）皋港民初字第0396号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"如皋市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1012\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"如皋市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张某甲,张某乙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某甲与张某乙离婚纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-22\\\\\",\\\\\