wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省剑川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2931执30号
申请执行人：剑川县环境保护局。
住所地：剑川县金华镇剑阳大街东段。
法人代表：刘晓红，局长。
统一社会信用代码：115329317972316229。
委托代理人：何应中，男，剑川县环境保护局环境监察大队科员。
被执行人：金华安正废旧品收购站。
住所地：剑川县金华镇永丰村板洞河214线旁。
经营者：宋安正。
本院在执行申请执行人剑川县环境保护局与被执行人金华安正废旧品收购站准予执行行政处罚决定一案中，经查被执行人金华安正废旧品收购站无任何财产可供执行且该收购站已经拆除并搬迁，申请执行人剑川县环境保护局明确表示放弃对剑环罚[2016]1号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2931执30号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国宴
审判员 施中立
审判员 孟自成
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨冬霞
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执446号
申请执行人张银芳，男，汉族，生于1965年3月10日，住德阳市旌阳区孝泉镇黎桥村7组。
被执行人谢生华，男，汉族，生于1965年6月23日，住罗江县万安镇麓峰南路43号。
罗江县人民法院（2016）川0626民初468号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，本案执行过程中，经我院查控显示，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索时再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2016）川0626民初468号民事调解书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗晓霞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 邹 刚
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栾刑初字第134号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人马某，男，1959年1月9日出生.
栾川县人民检察院以栾检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员倪智华出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年下半年的一天，被告人马某窜至庙子镇北凹村上马沟聂某家，以和栾川县畜牧局领导关系好，能办出扶持款为幌子，以需要手续费和请领导吃饭为由，先后两次骗取聂某现金2500元。聂某多次追要，至今无果。
2012年下半年的一天，被告人马某窜至庙子镇北凹村六组，再次以和畜牧局领导关系好，能办出扶持款为幌子，先后两次以给姜某某养殖场办扶持款为由，骗取姜某某现金1550元。姜某某多次找马某找不到，打电话打不通，办理扶持款一事至今未果。
2012年10月份的一天，被告人马某找到罗庄村高某某，以和栾川县劳动人事局职工段某某（查无此人）认识，该段能办来危房改造款，需要身份证复印件，并以需要手续费和请客吃饭为由，骗取高某某现金460元。后以同样方法，先后三次骗取合峪镇三里村高留新现金2100元，之后高某某、高留新两人多次联系寻找马某，至今未找到。
2013年9月25日，被告人马某窜至庙子镇老张村一组，以在民政局能办来扶贫款需要手续费为由，骗取魏某现金1000元。几天后魏某到栾川县民政局询问，民政局没有此项业务，魏某才知道上当受骗，于9月30日到庙子派出所报案。
2013年9月份，马某窜至庙子镇龙王僮村见到张某某，自称自己是民政局职工，和民政局局长关系好，能办来扶贫款需要手续费为由骗取张某某现金500元。张某某发现被骗后于9月28日报案。
2013年10月份的一天，马某窜至庙子镇上河村，以找地方和扶贫办主任张某某（查无此人）合伙养鹤为幌子，能办来扶贫款需要手续费为由，骗取刘某现金500元，至今无果。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示以下证据资证：被告人户籍证明，被告人的供述与辩解，证人证言等相关书证。公诉机关认为被告人马某的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。
被告人马某辩称：其给聂某打有条子，如事情能办成提成30％，办不成全额退款，并将钱送于时任栾川县畜牧局局长周某某，故收取聂某的2500元不是诈骗，对其他犯罪事实不持异议。
经审理查明：2012年下半年的一天，被告人马某窜至庙子镇北凹村上马沟聂某家，以和栾川县畜牧局领导关系好，能办出扶持款为幌子，以需要手续费和请领导吃饭为由，先后两次骗取聂某现金2500元。聂某多次追要，至今无果。
2012年下半年的一天，被告人马某窜至庙子镇北凹村六组，再次以和畜牧局领导关系好，能办出扶持款为幌子，先后两次以给姜某某养殖场办扶持款为由，骗取姜某某现金1550元。姜某某多次找马某找不到，打电话打不通，办理扶持款一事至今未果。
2012年10月份的一天，被告人马某找到罗庄村高某某，以和栾川县劳动人事局职工段某某（查无此人）认识，该段能办来危房改造款，需要身份证复印件，并以需要手续费和请客吃饭为由，骗取高某某现金460元。后以同样方法，先后三次骗取合峪镇三里村高留新现金2100元，之后高某某、高留新两人多次联系寻找马某，至今未找到。
2013年9月25日，被告人马某窜至庙子镇老张村一组，以在民政局能办来扶贫款需要手续费为由，骗取魏某现金1000元。几天后魏某到栾川县民政局询问，民政局没有此项业务，魏某才知道上当受骗，于9月30日到庙子派出所报案。
2013年9月份，马某窜至庙子镇龙王僮村见到张某某，自称自己是民政局职工，和民政局局长关系好，能办来扶贫款需要手续费为由骗取张某某现金500元。张某某发现被骗后于9月28日报案。
2013年10月份的一天，马某窜至庙子镇上河村，以找地方和扶贫办主任张某某（查无此人）合伙养鹤为幌子，能办来扶贫款需要手续费为由，骗取刘某现金500元，至今无果。
综上，被告人马某诈骗总数额为8610元，该款被被告人马某用于清偿债务及挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人马某的户籍证明，证明被告人马某已达到完全刑事责任年龄。
2、被害人的报案材料及陈述，证明被告人马某诈骗聂某、姜某某等人共计8610元的犯罪事实。
3、被告人马某的供述，证明其诈骗姜某某、魏某等人共计8610元的犯罪事实。
4、证人周某某的证言，证明其不认识马某，也未收取马某钱财的事实。
5、现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况。
6、辨认笔录，证明被害人辨认被告人马某情况。
本院认为：被告人马某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人马某辩称其没有诈骗聂某2500元并将钱送给周某某的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采信。被告人马某有犯罪前科，且多次诈骗，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一四年三月二十一日起至二O一五年三月二十日止，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝 斐
审 判 员 王戈鹏
审 判 员 韩庆芳
二〇一四年八月六日
书记员代 银 鹏
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3376号
原告南部县宝信小额贷款股份有限公司。
法定代表人李沛锟，董事长。
委托代理人杨志，南部县宝信小额贷款股份有限公司职工。
被告张永政，男。
被告李玲娟，女。
原告南部县宝信小额贷款股份有限公司（以下简称：南部宝信公司）诉被告张永政、李玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员王强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南部宝信公司的委托代理人杨志到庭参加了诉讼，被告张永政、李玲娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南部宝信公司诉称，2011年1月14日被告因家庭经营需要向南部宝信公司申请贷款8万元。被告张永政、李玲娟与原告签订《南部县宝信小额贷款股份有限公司抵押担保借款合同》，合同编号为2118。合同约定原告向二被告贷款8万元，期限一年，月利率18‰，借款人未按时还清本息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息计算利息，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%；贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担，并以火儿岭460亩、文星场187亩、洪湖村10亩土地上的种植物为抵押。李玲娟作为共同债务人出具了承诺书，同日原告向二被告发放了贷款8万元。该笔贷款于2012年1月13日到期，经被告申请，约定还款期限延至2013年1月13日，利率调整到月息21‰，其他事项仍按照原合同执行。2013年2月5日被告偿还了本金2万元，下欠本金6万元。2012年11月22日，二被告再次与原告签订《南部县宝信小额贷款股份有限公司抵押担保借款合同》，合同编号为2185.合同约定原告向二被告贷款3万元，期限6个月，月利率16.8‰；借款人未按时还清本息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息计算利息，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%；贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担，李玲娟作为共同债务人出具了承诺书。合同签订后，原告当日向二被告发放贷款3万元。自2014年9月开始二被告未偿还上述两次借款的本金及罚息。经多次催收未果，特诉至你院。请求法院判令二被告偿还借款本金9万元及相应利息（按月息21‰，加罚息标准计付）至付清之日；其抵押物在变卖后优先受偿。
被告张永政、李玲娟书面答辩称，原告所诉事由情况属实，二被告无争议。二被告由于政府补助资金未到位，经营困难，资金紧张，无力偿还借款。
经审理查明：被告张永政、李玲娟系夫妻关系。2011年1月14日被告张永政与原告签订《抵押担保借款合同》，合同编号为2118。合同约定原告向被告贷款8万元，期限一年，月利率18‰，合同期内，如遇基准利率调整，则按人民银行利率上（下）调整比例的4倍加（减）本合同利率为新的贷款利率，自次月21日起执行。借款人未按时还清本息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息计算利息，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%；贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担，并以张永政、李玲娟、何月圆、张超、何明旭共有位于火儿岭460亩、文星场187亩、洪湖村10亩土地承包权为抵押。李玲娟作为共同债务人出具了承诺书，同日原告向二被告发放了贷款8万元。该笔贷款于2012年1月13日到期，经被告申请，约定还款期限延至2013年1月13日，利率调整到月息21‰，其他事项仍按照原合同执行。2013年2月5日被告偿还了本金2万元，下欠本金6万元。2012年11月22日，被告张永政再次与原告签订《南部县宝信小额贷款股份有限公司借款合同》，合同编号为2185。合同约定原告向二被告贷款3万元，期限6个月，月利率16.8‰。如遇基准利率调整，则按人民银行利率上（下）调整比例的4倍加（减）本合同利率为新的贷款利率，自次月21日起执行。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息日固定为每月的20日。贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。李玲娟作为共同债务人出具了承诺书。合同签订后，原告当日向二被告发放贷款3万元。二被告从2014年9月开始未偿还上述二次借款本息。经原告多次催收未果，特诉至本院。请求法院判令二被告偿还借款本金9万元及相应利息（按月息21‰，加罚息标准计付）至付清之日；其抵押物在变卖后优先受偿。
本院认为，被告张永政、李玲娟尚欠原告南部南部宝信公司借款人民币90000元的事实，有《抵押担保借款合同》、《南部县宝信小额贷款股份有限公司借款合同》、《承诺书》、借款凭证和进账单予以证实，本院予以确认。借款合同、《承诺书》约定的内容是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。二被告不按约定的还款方式按期偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告被告张永政、李玲娟立即归还借款本金90000元并支付利息及罚息的请求，本院予以支持。由于借款合同中对逾期利息的约定超出了中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，故超出部分本院不予保护。担保法律关系中，被告张永政以其与李玲娟、何月圆、张超、何明旭共有位于火儿岭460亩、文星场187亩、洪湖村10亩土地承包权提供抵押担保，未得到其他共有人的确认，且未办理抵押登记，不应受法律保护，故原告请求确认对其抵押物在变卖后优先受偿，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永政、李玲娟在本判决生效后十日内返还原告南部县宝信小额贷款股份有限公司借款人民币90000元并从2014年9月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款（一年期至三年期）基准利率四倍计付逾期罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告南部县宝信小额贷款股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2050元，由被告张永政、李玲娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一五年十月二十三日
书记员 敬俊林
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3376号
原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市。
法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。
委托代理人赖小瑜，该公司职员。
委托代理人陈世明，该公司职员。
被告陈信发，男，1979年11月3日出生，汉族，住南安市。
被告陈玉玲，女，1991年5月24日出生，汉族，住南安市。
被告陈振英，男，1952年7月18日出生，汉族，住南安市。
被告陈明群，男，1973年7月18日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司诉与被告陈信发、陈玉玲、陈振英、陈明群物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以其欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。
审判员 张得意
二〇一五年六月一日
书记员 卢小琳
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3376号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
被告李亮。
被告吴海航。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告李亮、吴海航追偿权纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费4823元，减半收取2412元，由原告负担。
审判员 郑彩芸
二〇一五年十一月十八日
书记员 于雅倩
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第3376号原告：冯桂芳，住长春市朝阳区。委托代理人：张秉堂，住长春市二道区。委托代理人：杨志武，住长春市宽城区。被告：新文化报社，住所：长春市人民大街****号。法定代表人：寇冠，该报社社长。委托代理人：程岩。委托代理人：魏国明。原告冯桂芳与被告新文化报社（以下简称报社）侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。冯桂芳诉称：云南古道人家茶叶有限公司长春分公司于2008年5月在长春市成立。该公司以买茶开工资的形式销售普洱茶，买一份茶6900元，便成为该公司的文化顾问，签一年的非全日制劳动合同。2008年12月1日，吉林省工商局稽查分局对该公司进行查处，在此期间买茶人并不多。2008年12月3日报社在报纸上对这种销售模式提出质疑，提请广大消费者谨慎对待。但是报社明知售茶事件性质危害极大，却在2008年12月10日、2009年6月8日、8月15日，以大量篇幅对该公司进行虚假宣传，并在报纸上刊登招工启示。由于对报社的信任，冯桂芳购买了多份普洱茶，造成了经济损失。报社违反广告法做出虚假的报道为该公司欺诈受害人起了推波助澜的作用，对受害人遭受的巨额经济损失有不可推卸的责任。现依据广告法、消费者权益保护法的规定，请求法院判令报社：一、赔礼道歉；二、赔偿经济损失2万元。诉讼费由报社承担。本院认为：冯桂芳所诉称因云南古道人家茶叶有限公司长春分公司经营者的诈骗犯罪行为，造成众多受害人经济损失的事实，已经吉林省长春市中级人民法院审理认定：截止到2009年9月，孙凌志伙同卢尚春、王纯杰、周雅楠等人共骗得42384009元。案发后，除小部分赃款物被收缴，大部分造成损失。并于2012年4月25日作出（2012）长刑二初字第1号刑事判决，一、被告人卢尚春犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人孙凌志犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人周雅楠犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人王纯杰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50万元；五、扣押在案的赃款和赃物，依法返还各被害人；对各被告人的违法所得继续予以追缴，依法返还被害人。孙凌志、周雅楠、王纯杰不服该判决，提起上诉，吉林省高级人民法院于2012年7月5日作出（2012）吉刑经终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因此，冯桂芳的经济损失应从赃款、赃物中返还。故冯桂芳的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告冯桂芳的起诉。案件受理费150元，退还冯桂芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一五年十二月二十四日书 记 员  田昊朋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01737号
原告赵某，男，无业。
被告榆林市某公司。
法定代表人曹某，该公司总经理。
被告贺某，男，无业。
本院在审理原告赵某诉被告榆林市某公司、赵某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回对被告榆林市某公司、赵某的起诉。
案件受理费50元，由原告赵某负担。
审判员 李士忠
二〇一五年四月二十日
书记员 薛宝林
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00401号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人封某，男，汉族，1976年3月3日出生于北京市，专科文化，户籍所在地：北京市海淀区，现住本巿赛罕区，系家乐福商业有限公司某店店长。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月4日被取保候审。
辩护人张军，内蒙古庆胜律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人封某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员陈萌萌、宋岩出庭支持公诉，被告人封某及其辩护人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2014年11月13日12时许，被告人封某在本巿回民区中山西路假日酒店一楼咖啡厅内收受某公司的赵某送给其的人民币20000元整，后据为己有。案发后，侦査机关已扣押赃款人民币18000元整。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人封某利用职务上的便利，非法收受他人人民币20000元整，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。请依法判处。
被告人封某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，但辩称不明确自己收钱行为的性质。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关所指控事实不持异议。但本案现有证据不能证明被告人封某主观上利用职务之便为行贿人谋取利益或者允诺为行贿人办理请托事项，仅有被告人封某主观上推定行贿人日后或许有需要帮助的地方。只有被告人封某的供述，无其他证据予以证实，不具备主观故意，请求依法做出公正的判决。
经审理查明：被告人封某在担任家乐福商业有限公司呼和浩特某店店长期间，于2014年11月13日12时许，在本巿回民区中山西路假日酒店一楼咖啡厅内收受某公司的赵某送给其的人民币20000元整，后据为己有。案发后，侦査机关已扣押赃款人民币18000元整。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料，证实家乐福商业有限公司于2014年11月收到家乐福西北区供应商某公司关于某店店长封某向其索贿的举报材料，经了解相关情况后报案的事实；
2、授权书、证人郑某的证言，证实2014年12月3日其接到家乐福超市上海总部的通知，称公司的一位对讲机供应商赵某投诉某店店长封某在对讲机审批结账时索要了好处费人民币20000元，让其报案，其向赵某了解相关情况后报案的事实；
3、证人赵某的证言，证实其在某公司主要负责销售，其公司与家乐福区办签订了对讲机销售和维修的合同。2014年11月12日，其给被告人封某打电话，说其次日到呼和浩特市，想见个面，其当时把通话录了音。2014年11月13日，在假日酒店一楼大堂，其给了被告人封某人民币20000元的事实；
4、证人王某甲（家乐福商业有限公司某店防范损失部门主管）的证言，证实其负责家乐福某店的风险防范工作。对讲机采购订单的流程为先由防范损失部填写资产费用请购单，然后交给财务经理王某乙审核，王某乙签字后必须交给当时的店长被告人封某签字，之后就可以在家乐福的系统里流转。对讲机到货后，由防范损失部和门店的收货组一起验收，验收无误后告诉被告人封某，封某表示知道后，其与收货组主管就签字，之后把订单交给财务经理的事实；
5、证人王某乙（家乐福商业有限公司某店财务经理）的证言，证实2014年3月，家乐福商业有限公司晋蒙区经理与某公司签订了对讲机维修协议，该公司给其门店供货的流程为，先由防范损失部提出，然后交给其审核，之后交给被告人封某签字，就可以进家乐福的系统下订单，上海总部审批后就可以进货；收货后其门店付款不需要被告人封某签字同意的事实；
6、证人刘某某（家乐福商业有限公司财务经理）的证言，证实家乐福公司的采购及付款流程，及使用部门即防范损失部填写资产费用请购单必须由该店的店长封某签字的事实；
7、企业法人营业执照、组织机构代码证、职务证明、劳动合同、保密协议、门店店长权责确认书，证实被告人封某作为家乐福商业有限公司某店店长，具有按照家乐福商业有限公司的财务程序支付款项、批准报销的决策权的事实；
8、对讲机维修协议、资产费用请购单、订单、交通银行汇票记账回执，证实2014年3月1日，家乐福商业有限公司与某公司签订了《对讲机维修协议》；财务经理王某乙、被告人封某于2014年8月29日前在资产费用请购单上签字；2014年11月20日，家乐福商业有限公司向该公司支付对讲机货款的事实；
9、视听资料（录音光碟、录像光碟各一张），证实赵某打电话约见被告人封某及被告人封某收受赵某人民币20000元的事实；
10、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单，证实被告人封某于2014年12月17日被抓获；2014年12月18日经公安民警对被告人封某住房进行搜查，搜到人民币18000元并扣押；
11、常住人口基本信息，证实被告人封某的身份信息；
12、被告人封某的供述，与上述证据相互印证，同时供述其有权决定以后用不用供货商的设备及顺利结账。
上述证据，经过当庭举证、质证，证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人封某利用职务上的便利，非法收受他人人民币20000元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人封某构成非国家工作人员受贿罪证据不足的辩护意见，根据庭审查明的事实和证据，被告人封某的庭前有罪供述稳定一致，结合证人证言、书证等证据，被告人具有主观上为他人谋取利益的故意，其辩护意见本院不予采纳。但被告人封某犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人封某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
二、依法追缴被告人封某非法所得人民币二千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔 玲
审 判 员 张 霞
人民陪审员 白 冰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 郝春红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00401号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人刘某，女，1992年11月22日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被新野县公安局刑事拘留；同年8月28日转取保候审。经本院决定于2015年11月5日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）294号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控：1、2015年7月份，在新野县书院路中段的新生活美容院，被告人刘某趁被害人曹某某做美容时，四次盗窃曹某某手提包内的现金，累计共盗窃曹某某现金1800余元。
2、2015年7月26日下午14时许，在新野县新生活美容院，被告人刘某趁被害人刘某某做美容时，将其钱包内的现金盗走1600元。
3、2015年7月30日上午，新生活美容院请郑州过来的修眉师傅王某某来店内给顾客修眉，被告人刘某趁王某某在给顾客修眉之时，将其挂在衣架上手提包内的现金盗走1300元。
4、2015年7月30日上午11时许，在新生活美容院，被告人刘某趁老板王某甲不备，将其放在床下边手提包内的现金盗走200元。
案发后，被告人刘某分别对四名被害人进行了退赔。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述，被害人曹某某、刘某某、王某甲的陈述，搜查笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后被告人刘某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，在量刑时均可酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 鲁小明
二〇一五年十一月十八日
书记员 汪 博
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00401号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月24日被新沂市公安局取保候审，2015年7月29日被新沂市人民检察院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）527号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月8日17时许，被告人周某某酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的苏CXUX**号二轮摩托车，沿新沂市唐港路由东向西行驶至新沂市港头镇付庄路口地段，遇前方同向傅某驾驶的苏CWJX**号轿车左转弯掉头时，发生交通事故，致被告人周某某受伤，两车不同程度损坏。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人周某某负事故同等责任。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人周某某静脉血液样本中乙醇含量为191.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
2014年3月28日，被告人周某某被新沂市公安局交通警察大队瓦窑中队民警依法刑事传唤到案，后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人周某某的到案经过、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人傅某、高某某等人的证言，被告人周某某的供述和辩解，新沂市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人周某某如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效后一个月之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈都冉
二〇一五年九月二十五日
书记员 黄 河
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00401号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人刘某，无业。因本案于2015年10月27日被取保候审，2016年1月11日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2015）667号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人刘某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2015年3月28日19时10分许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿常石线由东向西行驶至常州市新北区奔牛镇常州铝业发展总公司门口时，与周某驾驶的苏D（车主吴某）轿车相撞，两车受损，发生交通事故。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定被告人刘某负事故全部责任。经检验，被告人刘某血样中乙醇含量为285.3毫克／100毫升。
案发后，被告人刘某明知他人报警，仍留在现场等候民警处理。被告人刘某赔偿被害人吴某经济损失人民币500元，取得谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、未到庭证人周某等人证言笔录、未到庭被害人吴某陈述笔录、常州市公安局物证检验报告、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、谅解书、驾驶证查询记录、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人经济损失、取得谅解、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人刘某无证驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月11日起至2016年5月10日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 勇
二〇一六年一月十一日
书记员 彭叶均
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第1794号
原告吴某某，男，生于1975年9月17日，汉族。
被告杨某某，女，生于1990年9月17日，汉族。
本院在审理原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月7日以证据不足为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴某某因证据不足而申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告承担。
审判员 陈 斌
二〇一五年七月七日
书记员 罗庆兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏民保字第281号
原告：王帆，男，四川省屏山县。
委托代理人：袁泽富，四川法邦律师事务所律师。
被告：胡荣荣，女，四川省长宁县人。
被告：田桂铭，男，宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告王帆诉被告胡荣荣、田桂铭民间借贷纠纷一案中，原告王帆于2014年10月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被告田桂铭所有的位于四川省宜宾市翠屏区某某路某某号房屋价值260000元的部分，并向本院提供了担保。
本院认为，原告王帆的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封田桂铭所有的位于四川省宜宾市翠屏区某某路某某号房屋价值260000元的部分�
申请保全费1820元，由原告王帆承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 纪跃
二〇一四年十月十一日
书 记 员 蒋波
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民初836号
原告：徐尊廷，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：王新刚（特别授权），金乡北城法律服务所法律工作者。
被告:查颖，女,55岁，汉族，城镇居民，住济宁市任城区。
被告：王传玉，男，60岁，汉族，农民，住金乡县。
本院在审理原告徐尊廷与被告查颖、被告王传玉买卖合同纠纷一案中，原告徐尊廷于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐尊廷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐尊廷撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐尊廷负担。
审判员 邵明福
二〇一八年四月十二日
书记员 王倩楠
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审76号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人罗继章。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执罚字05（2013）第0071号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年一月二十日
书 记 员 段博誉
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人陈某，男，1976年6月15日出生，汉族，安乡县人，半文盲，无正式职业，住安乡县安丰乡。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月18日被安乡县公安局刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现巳审理终结。
安乡县人民检察院指控：2014年8月17日12时许，被告人陈某窜至安乡县安丰乡黄沙湾林场，见该林场居民李某某堂屋内停放一辆摩托车、且屋内无人，遂强行推门入室。在李家二楼房间，陈某翻找到1台华硕牌手提电脑、1部佳能牌数码照相机、1个车载导航仪、1个海微牌投影仪，将其盗走藏匿在个人位于安乡县深柳镇的出租屋内。当日19时许，陈某再次窜至李某某家，将李某某的1辆赛阳牌两轮摩托车盗走。作案后，陈某将摩托车推到安丰乡出口洲码头时，被群众抓获。经鉴定，上述被盗物价值共计3025元。
另查，被告人陈某将失主李某某的摩托车从其家盗出后，因无法点火发动，只得沿张九台至出口洲一路推行。到达出口洲码头，因形迹可疑，在当地群众追赶盘问下，陈某承认所推摩托车系其盗窃。归案后，陈某如实向公安机关供述了自己上述盗窃事实。案发后，公安机关从被告人陈某租住屋内将上述被盗物全部追回，已发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗物品）照片，书证《报警案件登记表》、《受案登记表》、《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》等，证人王某的证言，失主李某某的陈述，《搜查笔录》，《价格鉴定结论书》、《补充价格鉴定结论书》，公安办案单位及其办案民警出写的《案件揭发过程及案犯归案经过》、制作对陈某的《讯问笔录》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到被告人陈某具有以下量刑情节：1、作案后因形迹可疑，被群众追赶盘问后，主动交代自己盗窃摩托车的罪行，归案后如实向公安机关供述自己的全部盗窃事实，其行为应视为自首，依法从轻处罚；2、配合公安机关追缴赃物，未给失主造成经济损失，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第二款、第（二）项第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2014年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖嘉国
二〇一四年十月十七日
书记员 帅 云
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。。。。。。
。。。。。。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
。。。。。。
。。。。。。
。。。。。。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
。。。。。。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
。。。。。。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某，农民。2013年12月12日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月19日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人洪浩，河北益昌律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人洪浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月8日16时许，被告人张某驾驶冀R×××××号小客车，沿廊坊市安次区码头产业园区东西主路行驶至大沈庄村路口处时，该车前部右侧与同方向行驶的孙某所骑电动三轮车的左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，孙某受重伤的交通事故。肇事后被告人张某驾车逃离现场，2013年12月18日孙某经医院抢救无效死亡。经廊坊市公安局警察支队直属二大队认定，被告人张某承担此事故的全部责任，孙某不承担事故的责任。
2013年11月27日，被告人张某到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪行为。
案发后，被告人张某亲属一次性赔偿被害人孙某亲属经济损失共计300000元，得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有郁飞的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，伤情鉴定及照片，法医学尸体检验报告及照片，死亡证明书，民事调解书，刑事谅解书、收款条，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通法规驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡，肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某的辩护人辩称，被告人张某在事故发生后逃逸，是受车主张文超指使，但本院认为，被告人张某系完全行为能力人，且与张文超不存在雇佣等其他关系，完全能够决定自己的行为，故对辩护人的意见不予认定。被告人张某案发后主动到公安机关投案自首，可以减轻处罚。被告人张某自愿认罪，认罪态度较好，并且已经赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人林X，男，1974年8月2日出生，汉族，初中文化，无业。2004年5月28日因贩卖毒品罪，被安化县人民法院判处有期徒刑八个月，2004年7月21日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年2月12日被安化县公安局刑事拘留。同年3月4日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第143号起诉书指控被告人林X犯容留他人吸毒罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。2014年5月8日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公�，被告人林X到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至2014年2月12日，被告人林X提供吸毒工具和甲基苯丙胺（俗称冰毒），伙同并容留吸毒人员谌XX、李X在其朋友郭X的出租屋、其住宿的宾馆以及家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2013年10月份，被告人林X伙同并容留吸毒人员谌XX在安化县东坪镇南区电信家属楼其朋友郭X的出租屋内吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2013年11月份，被告人林X伙同并容留吸毒人员谌XX在安化县东坪镇黄合居委，十八拐附近，自己家中吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年1月份，被告人林X伙同并容留吸毒人员李X在安化县东坪镇黄合居委，十八拐附近，自己家中吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年2月12日11时许，被告人林X伙同并容留吸毒人员谌XX在安化县东坪镇中天�馆2503房间内吸食毒品甲基苯丙胺，被公安机关民警当场抓获，并查获毒品甲基苯丙胺、吸毒工具等。
被告人林X到案后如实供述了其罪行。
上述事实，被告人林X在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林X的户籍证明、安化县人民法院刑事判决书、刑满释放证明等书证，尿检报告，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，证人谌XX、郭X、李X的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林X违反毒品管理规定，多次为多名吸毒人员提供吸毒场所，容留吸毒人员吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林X到案后如实供述了其罪行，可从轻处罚。被告人林X曾被判处有期徒刑以上刑罚，有犯罪前科，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人林X的刑期自2014年2月12日起至2014年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 军
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人宋某某，女，1980年9月12日生，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月18日被安龙县公安局取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人宋某某犯掩饰�隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员蔡娟、李俊出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：2013年6、7月份的一天，被告人宋某某以明显低于市场价格的300元向罗某某、王某某、何某某（另案处理）购买了三人在洒雨镇新兴煤矿盗窃的价值2100元的焊机线。
上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，现场指认笔录及照片等证据。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，以被告人宋某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人宋某某对指控无异议，未作辩解。。
经审理查明：2013年7月左右的一天，被告人宋某某在洒雨镇街上自己的废旧物品收购处，以300元人民币向罗�某、王某某、何某某（三人另案处理）收购了三人在洒雨镇新兴煤矿盗窃的价值2100元的焊机线。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人宋某某的户籍证明，悔过书，证人秦某某、黄某某、罗某某、王某某、何某某的证言，被告人宋某某的供述，安价认证字（2014）0203号贵州省涉案财物价格鉴定意见书，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某明知是犯罪所得财物，仍然低价进行收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某自愿认罪，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，结合其犯罪情节，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三�一十二条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明权
审 判 员 刘 飞
代理审判员 周敏兴
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨天香
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人赵有亮，出生于山东省安丘市，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年1月6日被安丘市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
辩护人朱俊玲，律师。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人赵有亮犯故意伤害罪，于2014年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人赵有亮及其辩护人朱俊玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月27日10时30分许，在安丘市金冢子镇周家店村，被告人赵有亮因琐事与马某发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人赵有亮用脚将马某腿部踹伤。经鉴定，马某右小腿损伤构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人赵有亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
辩护人朱俊玲的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，归案后认罪态度较好，积极赔偿了被害人经济损失，并得到被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。
另查明，案发后，被告人赵有亮与被害人马某达成和解协议，由被告人赔偿被害人经济损失50000元，并已交付，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经当庭质证、认证的书证户籍证明、前科查询证明、和解协议书、抓获经过，证人周某甲、周某乙、刘某证言，被害人马某陈述，安丘市公安局伤情检验鉴定书及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵有亮因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，并得到被害人的谅解，故可依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵有亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘光峰
二〇一四年三月十日
代理书记员 王超超
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某某，男，1991年9月21日出生，汉族，农民，住滦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月5日被迁安市公安局取保候审。现住滦县。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）119号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月26日4时许，在迁安市鑫达钢厂一期轧钢车间内，被告人张某某与许某某因工作矛盾发生争吵并互相厮打，在厮打过程中，被告人张某某将许某某打伤，致使许某某牙齿（11、12）折断。经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，许某某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、轻伤害案件和解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 耿 丽
代理审判员 于 鹏
二〇一四年七月八日
书 记 员 周立伟
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人高某，男，1979年12月31日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，高中文化，无职业。因本案于2014年5月3日被刑事拘留，5月30日被逮捕，6月18日因病被本院取保候审。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人高某犯非法持有枪支罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2008年，被告人高某通过网络联系邮购口径步枪一支，后藏于家中。2014年5月2日15时许，被告人高某将该枪放在其所有的面包车后备箱内，后驾车接其朋友包某等人到安达市吉星岗镇吃饭，当其驾车行驶至安达市任民镇东五公里处时，发现公路北侧有一只野鸡，遂停车从后备箱取出口径步枪要打野鸡，被群众发现并举报。公安机关工作人员赶到现场将被告人高某抓获，并收缴口径步枪一支、口径弹五发。经大庆市公安局刑事技术大队鉴定：口径步枪、口径弹为法律规定的枪支、弹药。公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并向本院提交了相应的证据。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关的破案经过、抓获经过、被告人的常住人口详细信息、搜查笔录及录像、指认藏枪地点照片、枪支照片、寻找弹夹地点照片及录像、扣押物品、文件清单、收缴单回执、安达市邮政局出具的证明、工作说明、随案移交物品清单、有证人闫某某、沈某某、逄某、刘某某、包某、付某、刘某某甲、张某某的证言、有大庆市公安局刑事技术大队的鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关对被告人高某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人高某能如实交待犯罪，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年6月27日起至2016年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张萍媛
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月30日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员马胜楠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年5月9日18时31分许，被告人王某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在安平县沿中心路由南向北行驶与被害人李某驾驶的同向左转冀T×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及王某受伤住院。经安平县公安交通警察大队认定，王某承担事故的全部责任，李某无事故责任。经酒精检测鉴定，王某血液中酒精浓度为127.3mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，被告人王某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安交通警察大队发破案经过、安平县公安交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录及照片、衡水市司法鉴定中心衡司鉴（酒）字（2013）311号血液酒精浓度检验报告书、安平县公安交通警察大队驾驶人信息查询结果单、安平县公安交通警察大队冀公交认字（2013）第0375号交通事故认定书、被害人李某的陈述以及被告人某
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人王某无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一、五项、第四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从收监之日起继续羁押一个月零二十七天。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一四年十月八日
书 记 员 王旭凤
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第136号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人康某某，男，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月18日被定西市安定区公安局取保候审，同年5月7日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控，2014年2月9日18时30分许，被告人康某某驾驶甘JE74**号五菱牌轻型货车沿定西市安定区民主路由西向东行驶至定西广厦住宅园区后门处时，与马某驾驶的甘J883**号小型客车碰撞，后驾车逃逸，行驶至定西市安定区中华路自由街口时又与姚某某驾驶的甘JF37**号小型轿车碰撞，发生两次交通事故，致马某、姚某某的车辆受损。经定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，康某某对两次交通事故均负全部责任。经对康某某依法提取血样并经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，康某某的血液中酒精含量为311.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人康某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，在逃跑过程中又发生交通事故，并对两次交通事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。康某某对两次交通事故负全部责任，其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；其认罪态度较好，在事故发生后赔偿了被害人马某、姚某某的车辆损失，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚，建议在拘役四个月至五个月的刑罚范围内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案及立案材料，被害人马某、姚某某的陈述，机动车驾驶证、行驶证，交通事故认定书，提取血样登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人康某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人康某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，在逃跑过程中又发生交通事故，并对两次交通事故负全部责任，其行为构成危险驾驶罪。康某某对两次交通事故负全部责任，其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；其认罪态度较好，在事故发生后赔偿了被害人马某、姚某某的车辆损失，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人康某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；量刑建议合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田发淘
二〇一四年五月二十三日
书记员 颜进喜
四川省安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安刑初字第136号
自诉人黎某某。
委托代理人王明富，四川西华律师事务所律师。
被告人杨某某。
被告人詹某某。
被告人李某某。
自诉人黎某某以被告人杨某某、詹某某、李某某犯诽谤罪，于2014年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人黎某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈超
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 戎菲
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第136号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，大专文化，无职业，住吉林省安图县明月镇。曾因犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，于2009年8月17日被吉林省大石头林区基层法院判处有期徒刑三年六个月，于2011年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月30日被安图县公安局取保候审。被告人阚某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省安图县万宝镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月30日被安图县公安局取保候审。安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人丁某某、阚某某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人丁某某、阚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月30日1时30分许，被告人丁某某伙同阚某某在安图县万宝镇古城村将被害人张某某放在其工作室门口的一块明板盗走。经鉴定，盗窃物品共价值人民币3300元。被告人丁某某、阚某某系主动投案。案发后，赃物已返还。上述事实，被告人丁某某、阚某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人丁某某、阚某某的供述和辩解；被害人张某某的陈述；证人魏某某的证言；安图县价格认证中心鉴定意见书；安图县公安局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及照片，辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某、阚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人丁某某、阚某某系共同犯罪。被告人丁某某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人丁某某、阚某某有自首情节，且赃物已全部追还，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人丁某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。对被告人丁某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人阚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯盗窃罪，判决拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千六百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人阚某某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 杨 帅二〇一四年九月二十六日书 记 员 卜丽莎
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第136号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张某，男，1975年2月25日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市人，家住：云南省安宁市。2013年5月13日因涉嫌盗窃被安宁市公安局刑事拘留，同日被变更为监视居住，2012年11月19日、2013年10月18日因涉嫌贩卖毒品被安宁市公安局监视居住。安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪（未遂）、盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2012年11月19日9时许，被告人张某在安宁市昆钢东区廉租房的小巷内与栗某进行毒品交易，张某收取了栗某50元购毒款，正准备将毒品交付给栗某时，被民警当场查获。经称量，被告人张某准备交付给栗某的毒品净重0.3克，经鉴定，交易的毒品为海洛因。2、2013年10月17日15时许，被告人张某在安宁市昆钢晓塘花园旁与栗某进行毒品交易，张某收取了栗某25元购毒款，正准备将毒品交付给栗某时，被民警当场查获。经称量，被告人张某准备交付给栗某的毒品净重0.1克，经鉴定，交易的毒品为海洛因。3、2013年4月19日17时许，被告人张某在安宁市宝兴农贸市场内，趁被害人潘某不备之机，将潘某随身携带的一部手机和一个钥匙小包（内装8把钥匙）盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1901元。公诉机关认为，被告人张某贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任。被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某贩卖毒品未遂，可以比照既隧犯从轻或者减轻处罚，公诉机关建议从轻处罚。贩卖毒品案中，被告人张某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。盗窃案中，被告人张某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，公诉机关建议从轻处罚。同时，建议以贩卖毒品罪判处被告人张某有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑八个月至一年，并处罚金，数罪并罚建议判处被告人张某有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人张某对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张某于2013年5月13日到罗白派出所投案自首，交待其与2013年4月20日在安宁市宝兴农贸市场内盗窃的犯罪事实。被盗钥匙小包已发还被害人。上述事实，有户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录及照片、现场称量记录、扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张某已着手实施贩卖毒品海洛因，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。贩卖毒品案中，被告人张某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。盗窃案中，被告人张某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关对被告人张某的量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张瑞二〇一四年三月二十六日书记员  王丽
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第49号
原告樊有秀，男，汉族。
被告于文飞，男，汉族。（缺席）。
原告樊有秀诉被告于文飞保证合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由代理审判员李少英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊有秀到庭参加了诉讼，被告于文飞经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告樊有秀诉称，原告与张少学、于文飞均是认识关系，2013年5月7日，张少学因急用钱找原告借钱，张少学找被告于文飞提供担保，原告借给张少学10000元，并让张少学书写借条一张，被告于文飞作为担保人在借条上签字并捺印。后经原告多次催要，张少学一直没有偿还借款，现原告起诉要求被告于文飞偿还借款10000元并承担本案的诉讼费用。
被告于文飞经传票传唤未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，原告樊有秀与被告于文飞、借款人张少学系认识关系，2013年5月7日张少学向原告借款10000元，并给原告樊有秀书写借条一张，被告于文飞为该借款提供连带担保责任，并在借条上签字、捺印。后经原告樊有秀多次催要，张少学至今没有偿还借款。现原告起诉要求被告于文飞承担连带担保责任偿还借款并承担本案的诉讼费用。
上述事实，由原告提交的借条一张及原告的当庭陈述予以认定。
本院认为，张少学向原告借款，由被告于文飞提供担保，张少学没有偿还原告的借款，被告于文飞作为连带担保的保证人应承担连带保证责任偿还原告的借款10000元，故原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求，合法有据，应予以支持。被告于文飞未到庭参加诉讼，视为对其质证、答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于文飞偿还原告樊有秀担保借款10000元，限于判决生效后立即付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于文飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 李少英
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴灵芝
附：判决所引用法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第49号
原告张荣，女，生于1980年3月20日，汉族，小学文化，民勤县三雷镇中陶村二社人，农民。
被告甘福业，男，生于1977年2月5日，汉族，初中文化，民勤县三雷镇中陶村二社人，农民。
原告张荣诉被告甘福业离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年结婚，婚后生育两个孩子，自2010年起，由于被告染上赌博等恶习，不仅赌博成天不回家，不管原告和孩子的生活，而且将家里的积蓄输光。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，起诉要求与被告离婚，并要求抚养孩子和分割家庭共同财产。
现查明，原告诉状中注明的被告甘福业的住址为民勤县三雷镇中陶村二社，但经本院调查，被告甘福业虽是该社社员，但其本人并不在该社居住，具体地址无法查明，诉讼文书无法向其本人或同住成年家属送达。
本院认为，虽然原告在诉状中列有被告，但根据其提供的被告送达地址无法送达相关诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张荣的起诉。
案件受理费100元，退还原告张荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 陈国滨
二〇一五年一月七日
书记员 张 燕
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第49号
原告张＊，女，汉族，小学文化，甘肃省民勤县人，农民。
被告甘＊＊，男，汉族，初中文化，甘肃省民勤县人，农民。
原告张＊诉被告甘＊＊离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年结婚，婚后生育两个孩子，自2010年起，由于被告染上赌博等恶习，不仅赌博成天不回家，不管原告和孩子的生活，而且将家里的积蓄输光。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，起诉要求与被告离婚，并要求抚养孩子和分割家庭共同财产。
现查明，原告诉状中注明的被告甘＊＊的住址为民勤县三雷镇中陶村二社，但经本院调查，被告甘＊＊虽是该社社员，但其本人并不在该社居住，具体地址无法查明，诉讼文书无法向其本人或同住成年家属送达。
本院认为，虽然原告在诉状中列有被告，但根据其提供的被告送达地址无法送达相关诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张＊的起诉。
案件受理费100元，退还原告张＊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 陈国滨
二〇一五年一月七日
书记员 张 燕
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第49号
原告张相升，男，1944年7月29日出生，汉族，农民。
委托代理人秦海远，民权县148法律服务所法律工作者。
被告张相玉，男，1955年5月16日出生，汉族，农民。
委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张相升与被告张相玉农业承包合同纠纷一案过程中，原告于2015年3月10日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张相升撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 黄海涛
二〇一五年三月十日
书记员 丁玉东
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第49号
原告张相升，男，1944年7月29日出生，汉族，农民，住所地民权县孙六镇荣庄村。
委托代理人秦海远，民权县148法律服务所法律工作者。
被告张相玉，男，1955年5月16日出生，汉族，农民，住所地孙六镇荣庄村。
委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张相升与被告张相玉农业承包合同纠纷一案过程中，原告于2015年3月10日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张相升撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 黄海涛
二〇一五年三月十日
书记员 丁玉东
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民三特字第00026号
申请人：刘铸萱。
委托代理人：李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。
被申请人：许海。
委托代理人：黄哲，辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人：程国滨，辽宁法大律师事务所律师。
被申请人：王立新。
申请人刘铸萱撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
申请人诉称，本案在仲裁过程中，仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项的相关规定，作出错误的裁决，申请人有理由相信仲裁员存在徇私舞弊、枉法的行为。据此，请求大连市中级人民法院撤销大连仲裁委员会（2014）大仲字第610号仲裁裁决。
被申请人辩称，不同意申请人的撤销仲裁裁决申请，大连仲裁委员会（2014）大仲字第610号裁决书结果正确。申请人未能提供证据证明仲裁员具有《仲裁法》第五十八条第（六）项申请撤销裁决的情形，且申请人提出的理由不符合我国《仲裁法》第58条规定的应当撤销仲裁裁决的范围。因此请求法院依法驳回申请人的申请。
本院认为，本案申请人主张仲裁庭违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项的规定，但其未能提交证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的事实，对其此项主张，本院不予支持。关于申请人主张仲裁裁决对案涉合同效力未予认定，没有事实和法律依据一节，本院认为，依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”的规定，对申请人的上述主张，本院不予支持。
综上，申请人的申请不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：
驳回申请人刘铸萱的申请。
案件受理费400元，由申请人刘铸萱负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王丽明
审判员 宁 宁
审判员 王慧莹
二〇一五年七月十日
书记员 黄月妍
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1515号
原告常某某，男，1991年7月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住石家庄市新华区。
委托代理人郭某某、晁某某，河北某某律师事务所律师
被告陈某某，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍所在地石家庄市平山县，现住石家庄市平山县。
被告某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司，住所地石家庄市。
负责人李某某，该公司经理。
委托代理人聂某某，该公司职员。
原告常某某诉被告陈某某、某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某某的委托代理人晁某某，被告陈某某、被告某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司的委托代理人聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，2014年7月8日20时许被告陈某某驾驶冀A＊＊＊**牌号小轿车在石家庄市新华区，顺友谊北大街由南向北行驶至石清路口南侧时，将骑电动车的我撞倒致伤，后被120送到河北医科大学某某医院住院治疗，经医院诊断我右内踝骨折。至2014年7月22日出院，共住院14天，共花费医药费16176.62元。石家庄市公安交通管理局新华交警大队对该交通事故认定为被告陈某某负全部责任。经了解，被告陈某某所驾驶的冀A＊＊＊**牌号小轿车投保的保险公司为某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司，因此要求该公司对赔偿承担连带责任。为维护我的合法权益，现诉至法院请求依法判令：一、二被告连带赔偿原告医疗费16176.62元；护理费6529.6元；误工费6529.6元；住院伙食补助费700元；营养费5600元；交通费1144.9元；精神损害抚慰金10000元，共计人民币46680.72元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈某某辩称，我对道路交通事故认定书无异议，因为我的车投了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司辩称，冀A＊＊＊**号车在我公司投保交强险一份，商业三责险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分依商业险合同承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年7月8日20时30分许，被告陈某某驾驶冀A＊＊＊**号轿车顺友谊北大街由南向北行至石清路口南侧，因下大雨视线不清，将骑电动自行车行驶的原告常某某撞倒，致原告常某某受伤。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定，被告陈某某负此事故的全部责任。事故发生当日，原告常某某被送至河北医科大学某某医院治疗，住院14天，花费医疗费16176.62元。原告主张其系裕华区某某建材商行的员工，月收入3498元，住院期间及出院后6周误工并由常某甲护理，常某甲系原告的同事及亲戚，月收入3498元。2014年河北省批发和零售业职工年平均工资为32544元。
另查，被告陈某某驾驶的冀A＊＊＊**号车在某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份及第三者责任保险30万元，不计免赔。
上述事实有石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、保险单、及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担保险赔偿责任，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原、被告对事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足的部分，由该公司在30万元第三者责任保险范围内予以赔偿。原告主张医疗费16176.62元，有医疗费票据为证，该费用为治疗原告伤情实际需要，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费6529.6元，本院认为，原告仅提供工资收入证明、劳动合同，未提供工资条等证据，不足以证明原告月收入确系3498元，其收入参照2014年河北省批发和零售业职工年平均工资计算为宜，故原告的误工费应为4993.05元（32544元／年÷365天×（14天＋6周×7天）】。原告主张护理费6529.6元，本院认为，原告仅提交护理证明，不足以证实护理人常某甲的月收入确系3498元，护理人收入参照2014年河北省批发和零售业职工年平均工资计算为宜，结合原告的伤情及医嘱，原告的护理期限按住院期间及出院后一个月计算为宜，故原告的护理费应为3960.26元（32544元／年÷365天×14＋32544元／年÷12个月）。原告主张营养费5600元，本院认为，原告主张过高，考虑原告的伤情及医嘱，本院酌情支持500元。原告主张交通费1144.9元，考虑原告入院出院产生的相应费用，本院酌情支持200元。原告主张精神损害抚慰金10000元，未提供造成严重后果的证据，本院不予支持。综上，原告的损失有医疗费16176.62元、住院伙食补助费700元、误工费4993.05元、护理费3960.26元、营养费500元、交通费200元，共计26529.93元。被告某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费4993.05元、护理费3960.26元、交通费200元，共计19153.31元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费6176.62元、住院伙食补助费700元、营养费500元，共计7376.62元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一，被告某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告常某某医疗费、误工费、护理费、交通费，共计19153.31元。
二、被告某某财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告常某某医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计7376.62元。
三、驳回原告常某某的其他诉讼请求。
案件受理费967元，减半收取，由原告常某某负担208.71元，被告陈某某负担274.79元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 王 娟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘云静
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1515号
原告：吕某某，男，汉族，1973年7月25日出生。
被告：马某某，女，汉族，1972年3月11日出生。
原告吕某某诉被告马某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：我与被告1991年经人介绍相识，1996年元月举行婚礼，1997年5月补领结婚证。1996年7月16日生长女，取名吕某溪，1998年5月26日生次女，取名吕某宇，2002年8月15日生一男孩，取名吕某鑫。由于被告生活不检点，对老人不好，目中无人，两人经常矛盾，婚姻关系名存实亡，2013年11月16日，又因琐事，被告找人将我打伤，长期的精神压力造成我抑郁成疾。已无法与被告共同生活下去，请求法院依法解除我与被告的婚姻关系。另被告侵吞我的工伤赔款7.3万元，要求被告返还，并支付因生活不检点给我造成的精神损失50000元。婚后兄弟分家在建的二层住房，一层是分家哥给的五千元，还有父母一间应是老业，二层二人共建，按人口均分。请求依法判令：一、解除我与被告的婚姻关系；二、婚生三个孩子均已满十周岁，由孩子自主选择随我与被告生活；三、婚后财产法院主持平均分配；四、精神赔偿金50000元；四、本案诉讼费按责承担。
被告马某某答辩称：我与被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。我与原告于1991年相识，1996年元月双方登记结婚，婚后双方夫妻感情一直较为融洽，婚后生育两女一子。我与原告是经过婚前五年处的充分认识、了解后才结婚，感情基础牢固，婚后夫妻感情较好。原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。原告诉状称我生活不检点、对老人不好纯属诬陷编造，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。我在家辛苦哺育三个未成年子女，反而是原告对孩子不管不问。另外原告母亲并未和我共同生活，何来的对老人不好。原告所称2013年11月16日找人将其打伤纯属诬陷，事实上是原告骑摩托车摔伤造成，原告为达到离婚目的编造理由恶意诬陷我。原告诉称我返还侵吞工伤赔款7.3万元以及精神损失50000元的诉求纯属恶意诉求。原告曾于2011年9月受伤住院治疗，我作为家属仅仅领取8000元赔偿金，仅原告住院费用就一万多元，我在工地打工收入除去抚养三个孩子外还另外借钱给原告治病和支付二次手术费用，至于其他赔偿费用多少我不知道，也希望法庭查明清楚，以便追回用于偿还对外债务。本案由原告编造事实起诉离婚，我为了孩子一直忍辱负重，不愿意轻易拆散完整的家庭，我坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务不作任何答辩。综上所述，我认为我与原告感情并未完全破裂，我不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给双方婚姻一个挽救的机会。请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告吕某某与被告马某某于1991年经人介绍相识，于1996年元月举行婚礼，1997年3月31日在新安县民政局补办结婚证。于1996年7月16日生育长女，取名吕某溪；于1998年5月26日生育次女，取名吕某宇；于2002年8月15日生育一男孩，取名吕某鑫。
本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是判决是否准予离婚的法定标准。原、被告相识多年，双方有一定的感情基础，庭审调查双方并无太大矛盾，仅是因为家庭琐事发生争执，夫妻感情未达到彻底破裂的程度，夫妻双方应本着互相谅解、互相包容的态度进行生活，且子女均未成年，一个完整的家庭有利于子女健康成长，故对原告的离婚等诉讼请求，本院不予支持。关于原告吕某某请求50000元损害赔偿诉求，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条第二款：人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。故原告吕某某该项诉求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条第二款之规定判决如下：
驳回原告吕某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高 征
人民陪审员 张真真
人民陪审员 徐红茹
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李瑛瑛
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1515号
原告刘某，农民。
被告曹某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 石青峰
二〇一四年五月二十八日
书记员 王 堃
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2014)新民初字第1515号原告王某某。委托代理人门素云，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司，地址：天津市西青区红旗南路延长线与外环线交口阳光壹佰北园1-商21.法定代表人白光宇，该公司经理。原告王某某诉被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人门素云到庭参加诉讼，被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2012年10月9日原告与被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司签订了《长期租车合同》，合同约定原告王某某作为出租方，将车牌号为冀F511**以及冀FUH3**的两辆汽车出租与被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司，租金为每日400元，其中包括司机工资、保险、维修以及油费。租车时间为2012年10月10日至2016年10月9日，被告每月10日前支付租金，到2013年11月底被告欠原告91261元，自2013年11月底至2014年6月30日被告欠原告租金168000元。原告多次向被告催要无果，现起诉贵院，请求法院依法判令被告给付原告租金259261元并承担本案诉讼费用。被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未作书面答辩。经审理查明，2012年10月9日原告与被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司与原告于2012年10月9日签订了《长期租车合同》。合同约定原告王某某将车牌号为冀F511**和冀FUH3**的两辆汽车出租给被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司使用，租金为每日每台4**元，其中包括司机工资、保险、维修以及油费。租车时间为2012年10月10日至2016年10月9日。被告每月10日前支付租金。合同有效期不得解除租赁合同，任何一方违约，赔付对方违约金100000元。合同签订后，原告按约定将车交给被告使用，截止到2013年11月底被告欠原告91261元，自2013年11月底至2014年6月30日被告欠原告租金168000元。被告共欠原告租金259261元。经原告多次催要，被告拖欠至今。以上事实，有《长期租车合同》、截至2013年11月底被告拖欠的租金计算明细、车牌号为冀F511**和冀FUH3**的车辆登记信息及庭审笔录等为证。本院认为，2012年10月9日原告与被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司签订的《长期租车合同》系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按约将两台车辆租赁给被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司使用，截至2014年6月30日被告共拖欠的租车费用259261元应予给付。庭审中原告主张被告应立即给付租车费259261元和放弃违约金。证据充分，本院予以支持。被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国》第二百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王某某租车费259261元。被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元，由被告天津市白洋舍洗衣连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  李越武审判员  王 莉审判员  牛惠军二〇一六年五月八日书记员  张玉彦
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青知民初字第412号
原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.）。
法定代表人MarkP.Peterson，职务总裁。
委托代理人程胜、卢川，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告青岛恒达轮胎有限公司。
法定代表人于钦田，董事长。
委托代理人陈相敏、王建朋，山东天颐临律师事务所律师。
第三人青岛雷讯在线科技有限公司。
法定代表人许长智，负责人。
委托代理人赵吉军、段晓君，山东文康律师事务所律师。
本院受理的原告磊若软件公司诉被告青岛恒达轮胎有限公司、第三人青岛雷讯在线科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，原告于2013年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告磊若软件公司于2015年5月29日向本院申请自愿撤回对被告青岛恒达轮胎有限公司的起诉。
本院认为，原告磊若软件公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告磊若软件公司撤回对被告青岛恒达轮胎有限公司的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告磊若软件公司承担。
审 判 长 李敦收
审 判 员 纪晓昕
代理审判员 郭 静
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈 冬
书 记 员 王瑶瑶
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保153号
申请人杨军，男，汉族，53岁，住禹城市。
申请人高洪举，男，汉族，49岁，住禹城市。
申请人李静，女，汉族，51岁，住禹城市。
被申请人德州双泰置业有限公司。
申请人杨军、高洪举、李静因被申请人德州双泰置业有限公司拖欠借款于2016年3月31日向本院提出诉前保全的申请，要求查封被申请人的银行存款320万元或其他同等价值的房产、车辆等财产，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人德州双泰置业有限公司的银行存款320万元整或其他同等价值的车辆、房产等车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高成修
二〇一六年三月三十一日
书记员 窦 涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第202号
原告：宁实，女，1959年11月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：汤峰，吉林圣力律师事务所律师。
被告：黄淑兰，女，1962年9月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。
原告宁实与被告黄淑兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁实及其委托代理人汤峰到庭参加诉讼，被告黄淑兰经本院依法公告送达，届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁实诉称：原告与被告是朋友关系。2013年6月11日，被告以做生意缺钱为由向原告借款56000元并出具借条一张，双方未约定还款日期。事后原告多次向被告索要借款，被告给付原告9830元，尚欠46170元至今未还。原告请求：1、被告立即给付原告46170元；2、案件受理费由被告承担。
被告黄淑兰未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明原被告的身份情况；
2、借条一张，证明被告于2013年6月11日向原告借款56000元。
针对上述证据，本院综合分析、评判如下：
原告的证据来源合法，与本案具有关联性，证据形式符合法律规定，证据与原告的当庭陈述能够相互印证，具有证明力，予以采信。
通过以上分析，对本案的事实确认如下：
2013年6月11日，被告以做生意缺钱为由向原告借款56000元并出具借条一张，双方未约定还款日期。此后，被告返还原告借款9830元，余款46170元至今未付。
本院认为：原被告之间的借贷法律关系是当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属于有效合同。原被告对还款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现被告经原告催要，未全面履行还款义务，属于违约行为。《中华人民共和国合同法法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当承担返还借款的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄淑兰于本判决生效之日起五日内返还原告宁实借款46170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元、公告费600元，合计1554元，由被告黄淑兰负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓恒岩
人民陪审员 高繁英
人民陪审员 王 宏
二〇一四年六月四日
代理书记员 齐永鹤
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第108号
原告杨某凡，女，1985年6月6日生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人，农民，住榕江县。
被告杨某平，男，1988年1月22生，侗族，初中文化，贵州省榕江县人，农民，住榕江县。
委托代理人杨某，男，初中文化，系被告杨某平的弟弟。
原告杨某凡诉被告杨某平离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理。依法由审判员封安允适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某凡和被告的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告杨某平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某凡诉称，2008年经人介绍与被告相识，同年按农村习俗办酒结婚，2011年2月25日补办结婚登记。我与被告草率结婚，没有感情基础，因我一直不能生育，受到被告及其家人的歧视，被告从不让我插手家中事情，家庭的收支也从不让我知道。2012年被告外出打工后把电话卡换了，从此我就与被告断了联系，同年8月份我被被告的家人撵出家门，2013年7月，我以夫妻感情破裂为由曾向法院起诉要求与被告离婚，因被告故意不出庭，经法庭做工作，我主动撤回起诉，然而半年来，我们双方仍无任何联系。综上，我和被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判决我与被告离婚，对于共同财产，我只要几床新棉被和两床虎毯，其他的均自愿放弃。
被告杨某平辩称，2008年经原告姐姐介绍与原告相识，相恋将近两年才结婚的，无论是婚前还是婚后，我与原告的感情都非常好，从来都未吵架。现在我与原告的感情仍然很好，没有破裂，我不同意离婚。
原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证（复印件）、结婚证，证明原告的个人身份和原、被告于2011年2月25日登记结婚，婚姻关系合法有效；
2、共同财产清单，证明双方的共同财产有电冰箱一台、洗衣机一台、消毒柜一台、电视机一台、电视柜一个、木沙发一套、组合衣柜一个、饮水机一台、棉被八床（5床新、3床旧）、虎毯二床、枕头三对。
上述证据，经庭审质证，予以采信，作为认定本案事实的依据。
被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2008年原、被告双方经人介绍相识，恋爱之后按农村习俗办结婚酒，2011年2月25日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，双方与被告父母共住一栋木房，因原告至今未能生育子女，受到被告及其家人的歧视。2012年被告外出打工时把电话卡换了，从此原、被告之间断了联系，同年8月原告被被告家人撵出家门。2013年7月，原告以夫妻感情破裂为由曾向乐里法庭起诉要求与被告离婚，因被告无故不出庭，经法庭做工作，原告主动撤回起诉，双方至今仍无任何联系。在婚姻关系存续期间，双方的共同财产有电冰箱一台、洗衣机一台、消毒柜一台、电视机一台、电视柜一个、木沙发一套、组合衣柜一个、饮水机一台、棉被八床（5床新、3床旧）、虎毯二床、枕头三对。现原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚。
庭审结束后原告表示对夫妻共同财产自愿放弃权利，不进行分割。
本院认为，原告与被告的婚姻关系经婚姻登记机关进行登记，属合法夫妻，应受法律保护。但原、被告婚后夫妻感情一般，因原告一直未能生育，受到被告及其家人的歧视，在夫妻感情出现裂痕时原、被告未能进行有效的交流和沟通，加上近两年来原、被告因夫妻感情不和互不联系，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂，原告提出与被告离婚，应予准许。对于夫妻共同财产，原告表示自愿放弃，是原告对自己财产权利的处分，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告杨某凡提出与被告杨某平离婚，准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某凡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 封 安 允
二〇一四年四月二日
书记员 孙啟文（代）
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜羊民初字第0092号
原告郑建新，男，汉族，市民。
委托代理人杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告高一志，男，汉族，农民。
原告郑建新与被告高一志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑建新的委托代理人杜合杰、被告高一志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建新诉称，被告向原告租赁钢管、扣件等建筑用材，原告全面履行了出租义务。至2013年3月31日，被告计欠原告租金505000元，欠款经原告多次索要，被告以资金紧张为由至今未予归还。现请求判决被告归还租金505000元。
被告高一志辩称，我因个人承包工程向原告租赁钢管、扣件，至2013年3月13日计欠租金505000元。现我资金周转困难，请求延期还款。
经审理查明，被告因承包工程，向原告租赁钢管、扣件建筑用材。经双方结算，至2013年3月31日被告计差欠原告租赁费505000元。同日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到郑建新至2013年3月31日底之前全部结欠租金合计505000元”。嗣后，欠款经原告多次索要，被告至今未能偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还其租金。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还其租金407000元。在本案诉讼中，应原告申请，本院依法对被告所有的位于苏州市姑苏区某处房屋予以查封。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和被告出具的欠条为凭。
本院认为，被告因承包建筑工程向原告租赁钢管、扣件，原告依约向被告提供上述建筑用材的租赁，被告理应依照约定及时给付原告的租赁费用。但被告至今尚有部分租金未能给付，已侵害了原告的合法权益，被告应承担偿还租金的民事责任。在本案诉讼中，原告自愿减少诉讼标的，系其对自己的权利所作出的处分，因不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告高一志支付原告郑建新租金407000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费7942元、保全费3120元，计11062元，由原告郑建新负担2200元，被告高一志负担8862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 倪常春
人民陪审员 朱云华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王佳佳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。