山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1454号
原告徐祗强，男，1969年5月17日生，汉族，住郯城县归昌乡薛寨子村*组***号，公民身份号码3728221969********。
委托代理人丁可华、高军，郯城星洋法律服务所，法律工作者。
被告胡民其，男，1962年11月1日生，汉族，住郯城县高峰头镇曹东村**号，公民身份号码3728221962********。
本院于2015年3月27日立案受理原告徐祗强诉被告胡民其机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祗强及其委托代理人高军、被告胡民其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐祗强诉称，2014年3月8日17时30分许，原告徐祗强未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车由北向南行驶至205国道郯城县高峰头镇北张庄路口，与对行向西转弯过路被告胡民其驾驶的鲁13／R09**号“常州-15”手扶拖拉机相撞，原告徐祗强及乘车人受伤的交通事故，郯城交警大队认定被告胡民其承担此次事故主要责任。原告徐祗强住院治疗，其损伤经鉴定构成七级伤残，被告胡民其仅支付部分医疗费，双方对赔偿事宜无法达成一致意见。原告徐祗强向本院起诉，要求被告胡民其赔偿各项损失共计27万元并承担本案的诉讼费。
被告胡民其辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。
经审理查明，2014年3月8日17时30分许，原告徐祗强未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车由北向南行驶至205国道郯城县高峰头镇北张庄路口，与对行向西转弯过路被告胡民其驾驶的鲁13／R09**号“常州-15”手扶拖拉机相撞，原告徐祗强及乘车人杜玉玲、徐勤越不同程度受伤、两车损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2014）第201403080247号道路交通事故认定书，认定结论为：胡民其负此次事故主要责任、徐祗强负此次事故次要责任。被告胡民其系鲁13／R09**号“常州-15”手扶拖拉机驾驶人、所有人，其未为该车辆投保机动车交强险。本院作出（2014）郯民初字第3797号民事判决书对“原告徐祗强伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗38天，支出医疗费97005.4元”予以确认，并判决被告胡民其在交强险赔偿责任限额内另案赔偿原告徐祗强医疗费10000元。原告徐祗强于2014年12月10前往郯城县第一人民医院对其损伤检查治疗，支出检查费315元。原告徐祗强委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年11月18日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第578号鉴定意见书，载明“被鉴定人之损伤符合交通事故所致，造成右髋部及对侧肢体多发性骨折，治疗期间行骨折切开复位内固定术”，鉴定意见：被鉴定人徐祗强之损伤评定为柒级伤残和拾级伤残、误工损失365日、他人部分护理120日、二次手术费约壹万伍仟元人民币。原告徐祗强为此支出鉴定费810元。原告徐祗强向本院起诉，要求被告胡民其赔偿各项损失共计人民币27万元并承担本案诉讼费用。
原告徐祗强的居民身份证显示住址为农村、出生于1969年5月17日，其主张误工费、护理费、残疾赔偿金按本地城镇居民标准计算，为此向本院提供的证明内容为“兹有山东省郯城县归昌乡薛寨子村村民徐祗强身份证号372822196905174617，因经商卖干果炒货需要，自2009年开始在我处租房经营至今，因属于口头协议，当初没有办理租赁合同，地址陕西省泾阳县永乐镇市场东30米。特此证明泾阳县永乐镇永乐村村民委员会（加盖印章）情况属实，王岗良，2015.元.31”。
原告徐祗强主张的损失范围为：医疗费315元、误工费77.44元／天×251天=19439元、护理费77.44元／天×38天=2942元、住院伙食补助费30元／天×38天=1140元、营养费50元／天×90天=4500元、残疾赔偿金565280元×42%=237417元、精神抚慰金4000元、二次手术费15000元、鉴定费810元、交通费1000元共计282065元。被告胡民其认为其对原告徐祗强提供的证据看不懂，要求按法律程序依法处理。原告徐祗强认可被告胡民其于2014年年底支付3000元的事实。
另，相关统计数据显示：2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元、农村居民人均年消费性支出7393元，农村居民误工费为每天49.35元，伙食补助费为每天30天。
上述事实，有原告徐祗强提供的居民身份证、证明、民事判决书、道路交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的胡民其负此次事故主要责任、徐祗强负此次事故次要责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告徐祗强在与被告胡民其间的交通事故中受伤，依法有权得到被告胡民其的相应赔偿。结合本案实际，原告徐祗强与被告胡民其间的事故责任比例确定为3：7。
原告徐祗强的居民身份证显示住址为农村，其提供的相关证据不能够证明事故发生前原告徐祗强已连续在城镇居住生活或务工年满一年以上的事实，相关损失可按本地农村居民标准计算；被告胡民其对原告徐祗强提供的司法鉴定意见书未提出异议，本院对原告徐祗强单方委托作出的七级和十级伤残鉴定结论予以采信；结合原告徐祗强在本次交通事故中的损伤程度，本院酌情对其主张的误工损失日按150天确认；原告徐祗强主张的二次手术费15000元尚未实际发生，不宜在本案中一并处理，可待实际发生后另行主张；原告徐祗强主张交通费数额过高，结合本案实际可酌情支持500元；原告徐祗强主张的营养费4500元，依据不足，不予保护；原告徐祗强认可被告胡民其于2014年年底支付3000元的事实，予以确认。据此，结合原、被告在庭审中的质证意见及相关统计数据，原告徐祗强的损失确认为：医疗费315元、误工费7402.5元（按原告徐祗强误工损失150天农村居民标准每天49.35元计）、护理费1875.3元（按原告徐祗强住院期间38天农村居民标准每天49.35元计）、住院伙食补助费1140元（按原告徐祗强住院期间38天每天30元计）、残疾赔偿金89208元（按农村居民标准每年10620元乘以20年及原告徐祗强七级和十级伤残指数42%计）、精神抚慰金4000元（原告徐祗强主张数额适当，予以支持）、鉴定费810元、交通费500元（原告徐祗强主张数额适当，予以支持）共计105250.8元。
被告胡民其系鲁13／R09**号“常州-15”手扶拖拉机驾驶人、所有人，其未为该车辆投保机动车交强险，违反国家法律的强制性规定。根据《道路交通安全法》第七十六条规定的处理原则，本案中，被告胡民其应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告徐祗强误工费7402.5元、护理费1875.3元、残疾赔偿金89208元、精神抚慰金4000元、交通费1000元等损失计款人民币103485.8元；原告徐祗强剩余损失计款2065元（损失总额105550.8元-交强险103485.8元），由被告胡民其按70%比例赔偿1445.5元。被告胡民其以上赔偿款共计人民币104931.3元，经与被告胡民其支付的预付款3000元相折抵后，被告胡民其尚应赔偿原告徐祗强损失计款人民币101931.3元。
综上，原告徐祗强起诉，要求被告胡民其赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告胡民其应赔偿原告徐祗强各项损失计款人民币104931.3元，经与被告胡民其支付的预付款3000元相折抵后，被告胡民其尚应赔偿原告徐祗强损失计款人民币101931.3元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告徐祗强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由原告徐祗强负担3369元，被告胡民其负担1981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗 瑞
二〇一五年四月二十日
书记员 颜培丽