河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第797号
拟稿人审阅人院长核准打印份数原告贾凤，女，1988年12月28日出生，汉族，现住怀来县土木镇土木村***号，公民身份号码：1307301988********。
被告胡某甲。
委托代理人李少军，河北博远律师事务所律师。
原告贾凤与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员秦华适用简易程序公开开庭�行了审理。原告贾凤、被告胡某甲及委托代理人李少军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识两个月，××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。原、被告婚后与公婆分开另过，被告与其父共同经营奥曼汽车搞运输，被告只管开车、跟车不开工资。家中日常生活开支需要钱，原告向被告要，被告再向其父去要。原、被告经济生活不独立，双方经常为此发生矛盾、生气。2014年春节后，被告父亲履行承诺把汽车归还原、被告。但原告手里仍然没有一分钱。7月10日左右，原告要求被告父亲归还承诺的5000元，双方再次发生矛盾，动手打架，致原告脚、胳膊被划伤、黑青。原告报警被公安干警送回娘家至今。原告考虑再次婚姻不容易，给被告发信息协商解决，被告却无动于衷、不理不睬。被告缺乏主见，依靠父母不能担当家庭责任，不会处理家庭成员之间的矛盾，这种婚姻，原告享受不到幸福，看不到希望。原、被告婚姻基础不牢固，没有建立起夫妻感情。被告对原告长期缺乏信任的婚姻关系维持下去更会痛苦。由此，原告诉请法院判决原告与被告离婚，原告名下的比亚迪牌汽车归原告所有。
原告向法庭提交结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告存在婚姻关系。
被告辩称，1、原、被告均系再婚，原告与被告结婚是借婚姻之名向被告索取财物。婚前原告向被告父母提出要彩礼款68000元和保姆费2000元及家用轿车一辆。被告父母于2012年10月3日给付原告彩礼款40000元、保姆费2000元，同年10月18日给付原告彩礼款28000元，同年10月23日，给付原告购车款64000元。2、原告与被告结婚后，原告多次向被告父母索要被告父母所有的欧曼牌货车，并要求过户至其名下。因车辆过户问题，原、被告多次生气，原告回娘家居住。2014年1月27日原告向被告父母索要10000元现金，并称车辆可以不过户，但要由原、被告独立经营该车。被告父母实出无奈，在家庭困难的情况下给付原告现金5000元，并将名下的农用车抵顶给了被告。同年1月29日，被告父母将欧曼牌货车交给原、被告经营。原、被告经营欧曼货车后，原告只管收取经营收入，而不负责支付车辆开支。被告为偿还外债向原告要钱，双方发生纠纷，原告再次离家出走。原被告经营车辆期间，外欠油款、修理费等共计76555元，尚未偿还，原告应当承担还款责任。3、比亚迪牌轿车是被告父母为履行原告与被告订婚时的承诺，由被告父母出资购买，车辆所有权虽登记在原告名下，但其分为未出，所有权应当归被告父母。被告父母为办理原告与被告的婚事，借款15万元，家庭生活极度困难，按照法律规定，原告应当将彩礼钱全部返�被告。综上，被告同意离婚，但被告请求法院判令原告返还借婚姻向被告索取的彩礼钱和保姆费，并承担共同债务。
被告向法庭提交如下证据材料：
1、证人王某、胡某乙、郭某、施某、胡某丙的证言各一份，拟证实原告索要70000元彩礼和比亚迪轿车在被告无奈的情况下登记在原告名下的事实。
2、被告父亲胡满与被告于2014年1月29日书写的证明一份，内容为：“从2014年1月29日起大车使用权由胡某甲用，但胡某甲有用的权利，没有卖的权利。胡某甲用车时出任何事与胡满无关系。胡某甲使用期间与胡满无不干涉，胡某甲不用车时交胡满时能用能开。买车时与胡某甲无关。”拟证实原告与被告从2014年1月29日起经营汽车运输。
3、证人太学孝、刘某、魏某、陈某、倪某、杨某、丁某、孙某的证言及金城加油站出具的证明各一份，拟证实原、被告因经营欧曼货车欠款76555元，属夫妻共同债务。
4、证人高某甲、吕某、胡某丁、胡某丙、胡某戊的证言各一份，拟证实为购买比亚迪轿车被告父亲胡满借款70000元的事实。
5、证人胡某己、张某、高某乙、高某丙的证言及怀来县北辛堡镇北辛堡村委会出具的证明各一份，拟证实被告父亲为给被告办理婚事外借款75000元，生活困难的事实。
6、原告于婚后购买金饰品的发票，用以证明日常生活支出。
经质证，被告对原告出示的证据无异议。原告对被告出示的证据均有异议，对证据1的异议是原告和被告登记结婚前被告家里给付过原告42000元，之后没有再给过28000元，比亚迪汽车是结婚后买的，原告自己出了3万元；对证据2的异议是被告父亲腿有伤，所以才将欧曼卡车交给被告用，经济上还是被告父亲掌握；对证据3的异议是欧曼卡车是被告父亲的，被告只负责开车，应当由被告父亲支付；对证�4的异议是，原告不知情；对证据5的异议是证人都某被告父亲的朋友，所述不实，村委会也不了解被告父亲是否家庭困难；对证据6的异议是有的饰品是订婚时买的，婚后换的，首饰现都在被告家中，买电器、照婚纱照等都某从42000里支出的。
经审理查明，原、被告于2012年8月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告未生育子女。婚后原告与被告父母共同出资购置比亚迪牌轿车一辆（号牌号码为冀G×××××号），登记的所有人系原告，由被告使用。2014年7月的一天，原、被告因家庭生活琐事发生争执，原告回其母亲家居住，双方分居。婚前，被告父母给付原告彩礼款40000元、保姆费2000元，给付原、被告购买家电款28000元。2014年8月12日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
认定上述事实的证据有：1、结婚登记审查处理表；2、证人王某、胡某乙、郭某、施某、胡某丙的证言；被告父亲胡满与被告书写的证明；证人胡某己、张某、高某乙、高某丙的证言，怀来县北辛堡镇北辛堡村委会出具的证明；被告当庭自述被告父母给付原告彩礼款40000元、保姆费2000元，给付原、被告购买家电款28000元。
本院认为，原、被告婚前未能充分了解，婚后不注意夫妻感情的培养，常因家庭琐事吵闹，未能建立起夫妻感情，现原告提出离婚，被告同意，故应准予双方离婚。对被告辩称的因被告父母给付原告彩礼款导致被告父母生活困难，原告应当返还彩礼款、保姆费的观点，因被告提供了相应证据佐证，故原告应酌情返还被告彩礼款、保姆费，鉴于婚后购买的比亚迪牌轿车系原告与被告父母共同出资，属原告出资的部分抵顶其应当酌情返还的彩礼款和保姆费，比亚迪牌轿车归被告所有。对被告辩称的婚后因经营欧曼牌货车欠款76555元属夫妻共同债务原告应共同承担的观点，因欧曼牌货车系被告父母所有，故产生的债务不属于夫妻共同债务，对被告观点不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告贾凤与被告胡某甲离婚；
二、原、被告婚后购置的比亚迪牌轿车（号牌号码为冀GUJ8**号）一辆，归被告胡某甲所有。
诉讼费300元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 秦 华
二〇一四年十月二十四日
书记员 张英峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼�，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。