wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾下商初字第83号
原告赵清勇，男，住滨州市沾化区。
被告赵清虎，男，住滨州市沾化区。
原告赵清勇诉被告赵清虎民间借贷纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵清勇到庭参加诉讼，被告赵清虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵清勇诉称，被告赵清虎于2011年3月3日向原告借款10000元，月利率为1.3%，借款期限为十个月。2012年3月14日被告向原告支付了1300元的利息，并将上述借款续借十个月，借款到期后，虽经原告多次催要，但被告拒绝偿还。为此，提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款10000元并支付相应利息，诉讼费用由被告承担。
被告赵清虎未作答辩。
经审理查明，2011年3月3日，被告赵清虎向原告赵清勇借款10000元，双方约定借款期限为十个月，月利率为1.3%。到2012年3月14日，被告赵清虎的父亲受被告赵清虎委托，给付原告十二个月利息后，10000元本金续借。后原告催要，被告拒付。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵清勇与被告赵清虎之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，被告赵清虎应承担还款义务，原告赵清勇主张被告赵清虎归还借款10000元，应予支持。原告主张借款利息应按月利率为1.3%计算，从原告提交的借条内容看，双方虽约定1.3%月利率，但期限为2011年3月3日至2012年1月3日。到2012年3月14日续借时，并没有约定有借款利息，因此，对原告要求利息按月利率1.3%，从2012年3月14日计息的主张，本院不予支持，按照法律规定，其利息按银行同期同类贷款利率计算。同时，借款续借后，双方没有约定还款期限，因此，原告可随时要求被告偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条之规定，判决如下：
被告赵清虎于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵清勇借款本金10000元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起算至本判决确定支付之日止）。
如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵清虎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 姜花村
人民陪审员 孔凡晨
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越商初字第123号
原告浙江嘉城建设投资发展有限公司。
法定代表人胡家兴。
委托代理人（特别授权代理）倪伟明、孟伟杰。
被告赵佳冶。
本院在审理原告浙江嘉城建设投资发展有限公司诉被告赵佳冶民间借贷纠纷一案中，原告浙江嘉城建设投资发展有限公司既未在规定的期限内预交全额案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二０一四年一月十日
书 记 员 王银芳
河南省通许县法院
执 行 通 知 书
（2015）通法执字第55号
徐广军：
关于王德征申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月30日作出（2014）通民初字第815号民事判决书，已于2014年8月25日发生法律效力。王德征于2015年3月3日向本院申请强制执行，本院于2015年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）支付王德征劳动报酬20640元及垫付的诉讼费元；
（2）交纳迟延履行金；
（3）交纳申请执行费209元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
联系电话：0371-2493****
执行员 ：席志军
二〇一五年三月三日
书记员 ：厉新立
安�省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第01137-2号
原告：张硕，男，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：宋强强，男，1980年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告张硕诉被告宋强强民间借贷纠纷一案中，张硕于2015年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求保全宋强强所有的位于固镇县城关镇浍河路实验小学对面房地权固私字第060507号房产所享有的拆迁还原房屋或者依据该房产所享有的财产性权益，并已提供张硕所有的一辆皖C×××××号奥迪牌FV7201BACWG、车辆识别代号LFV3A24G1E3024237、发动机号码397177作为保全担保。
本院认为：张硕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对张硕所有的一辆皖C×××××号奥迪牌FV7201BACWG、车辆识别代号LFV3A24G1E3024237、发动机号码397177予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 峻
二〇一五年六月八日
书记员 陈红丽
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0981民初947号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行，统一社会信用代码×××。
负责人：黄勇彬，系该行行长。
委托诉讼代理人：王忠，男，系该行客户经理。
被告：景雪兵，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。
被告：车琴，女，甘肃省玉门市人，住玉门市。
被告：郝众杰，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。
被告：李彩琴，甘肃省玉门市人，现住玉门市。
被告：李万生，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。
被告：王玉琴，女，甘肃省玉门市人，住玉门市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行诉被告景雪兵、车琴、郝众杰、李彩琴、李万生、王玉琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼，被告景雪兵、李彩琴、李万生到庭参加诉讼，被告车琴、郝众杰、王玉琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告景雪兵、车琴偿还截止到2017年4月12日拖欠贷款本金69999.61元，利息2914.76元，本息合计72914.37元；2、被告郝众杰、李彩琴、李万生、王玉琴对上述贷款本息的偿还承担连带责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用，按照合同约定利率支付原告2017年4月13日至贷款本息还清之日的利息及罚息。事实和理由：2015年4月1日，六被告景雪兵、车琴、郝众杰、李彩琴、李万生、王玉琴与原告签订”小额贷款联保协议书”，被告自愿组合，风险共担，成立联保小组。推选景雪兵为联保小组牵头人，约定从2015年4月1日起至2017年4月1日止，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币80000元内发放贷款，被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2016年3月15日，被告景雪兵、车琴分别与原告签订了”小额贷款借款合同”，约定贷款年利率为15.3%，期限1年，还款方式为阶段性等额本息还款，并获得总额为70000元的贷款。在合同履行中，被告景雪兵、车琴违反合同约定，拒不按期偿还所欠贷款本息，截止起诉之日，被告景雪兵、车琴已拖欠贷款本息共计72914.37元，原告多次向其催收，均无结果。特起诉至法院，维护原告的合法权益。
被告景雪兵对借款事实、欠款本金及利息无异议。
被告车琴未作答辩。
被告郝众杰未作答辩。
被告李彩琴对提供担保的事实无异议。
被告李万生对提供担保的事实无异议。
被告王玉琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与被告景雪兵、车琴、郝众杰、李彩琴、李万生、王玉琴签订小额贷款联保协议书一份，景雪兵、车琴、郝众杰、李彩琴、李万生、王玉琴组成三户联保小组，协议约定，从2015年4月1日起至2017年4月1日止，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币8万元内发放贷款，且联保小组合计贷款本金余额不得超过人民币24万元，联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，任一保证小组成员对贷款小组其他成员的贷款承担50%的保证责任。签订借款合同时，不需办理保证手续，每笔借款保证期限从借款之日起至借款到期后二年。2016年3月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与被告景雪兵、车琴签订小额借款合同一份，约定将贷款70000元打入被告景雪兵账号为×××的银行卡内，利息为固定利率15.3%，借款期限自2016年3月15日至2017年3月15日，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还），不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；同日，原告为被告景雪兵发放贷款70000元，借款到期后被告景雪兵、车琴未按合同约定偿还贷款本金。上述事实有原告和部分被告的当庭陈述及书面证据证实，本院予以确认。
本院认为,原告与六被告签订小额贷款联保协议书和原告与被告景雪兵、车琴签订的小额贷款借款合同，是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告按约将贷款打入被告景雪兵的银行卡内，履行了贷款的发放义务。被告景雪兵、车琴应按约定期限履行还本付息的义务。被告景雪兵、车琴未按约定还本付息属违约行为，应承担违约责任。原告主张的借款本金69999.61元、利息（截止2017年4月12日）2914.76元，事实清楚、证据确实充分，予以支持。原告主张2017年4月13日至贷款本息还清之日的利息及罚息，按约定逾期利率19.89%，支持自2017年4月13日起至本判决限定的付款期限届满之日止的利息。被告郝众杰、李彩琴和被告李万生、王玉琴按小额贷款联保协议书约定，按户为本案分别承担50%连带保证责任，因担保在保证期限内，故被告郝众杰、李彩琴和被告李万生、王玉琴按户分别承担50%的连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告景雪兵、车琴共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行贷款本金69999.61元，利息（截止2017年4月12日）2914.76元，合计72914.37元，于本判决生效后二十日内付清；并承担自2017年4月13日起至本判决限定付款期限届满之日止的逾期利息（利率19.89%）。
二、被告郝众杰、李彩琴对被告景雪兵、车琴的上述债务承担50%的连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告景雪兵、车琴追偿；
三、被告李万生、王玉琴对被告景雪兵、车琴的上述债务承担50%的连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告景雪兵、车琴追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计811元，由被告景雪兵、车琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 王建军
二〇一七年六月二十六日
书记员 郑 伟
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00166号
原告李某某，男，汉族，农民。
委托代理人王某某，男，汉族，个体户，系原告亲戚。
被告王某1，男，汉族，系府谷县某乡干部。
被告魏某某，女，汉族，系府谷县某地员工，系被告王某1之妻。
原告李某某与被告王某1、魏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加了诉讼，原告李某某和被告王某1、魏某某经合法传唤均未到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告系朋友关系，2013年2月22日，被告王某1以资金周转为由向原告借款20万元，双方口头约定借款期限为三个月，月利率为30‰，出具借据一支。借款后，被告王某1只给原告支付了三个月的利息，剩余本金及利息被告一直拖延拒绝给付。现原告请求依法判令二被告偿还原告借款及利息。
原告向本院提交了以下证据：
借据一支，证明被告王某1于2013年2月22日向原告李某某借款20万元，约定月利率为30‰的事实。
被告王某1、魏某某均未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，本院对原告提供的借据一支，因二被告未提出异议，且该证据客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证和认证，查明以下事实：2013年2月22日，被告王某1以资金周转为由向原告李某某借款20万元，双方未约定借款期限，约定月利率为30‰，并给原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要，被告王某1给原告支付了三个月的利息，剩余本金及利息至今再未给付。被告王某1、魏某某系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告王某1向原告借款20万元，出具借据，并在借款后支付了三个月的利息，被告王某1与原告之间的债权、债务关系明确，被告王某1理应偿还下欠原告的本金及利息；双方约定借款的月利率为30‰，违反有关法律规定，超过部分不予保护，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，被告魏某某作为被告王某1的妻子，应承担连带清偿责任，因此原告要求被告王某1、魏某某偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某1、魏某某于本判决生效之日起三日内偿还原告李某某借款本金20万元及利息（利息计算时间从2013年5月23日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，均由被告王某1、魏某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁裕雄
审 判 员 杨卫东
人民陪审员 曹金牛
二〇一四年五月四日
书 记 员 杜娜娜
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00166号
原告李某某。
委托代理人王某某。
被告王某某2。
被告魏某某。
原告李某某与被告王某某2、魏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加了诉讼，原告李某某和被告王某某2、魏某某经合法传唤均未到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告系朋友关系，2013年2月22日，被告王某某2以资金周转为由向原告借款20万元，双方口头约定借款期限为三个月，月利率为30‰，出具借据一支。借款后，被告王某某2只给原告支付了三个月的利息，剩余本金及利息被告一直拖延拒绝给付。现原告请求依法判令二被告偿还原告借款及利息。
原告向本院提交了以下证据：
借据一支，证明被告王某某2于2013年2月22日向原告李某某借款20万元，约定月利率为30‰的事实。
被告王某某2、魏某某均未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，本院对原告提供的借据一支，因二被告未提出异议，且该证据客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证和认证，查明以下事实：2013年2月22日，被告王某某2以资金周转为由向原告李某某借款20万元，双方未约定借款期限，约定月利率为30‰，并给原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要，被告王某某2给原告支付了三个月的利息，剩余本金及利息至今再未给付。被告王某某2、魏某某系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告王某某2向原告借款20万元，出具借据，并在借款后支付了三个月的利息，被告王某某2与原告之间的债权、债务关系明确，被告王某某2理应偿还下欠原告的本金及利息；双方约定借款的月利率为30‰，违反有关法律规定，超过部分不予保护，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，被告魏某某作为被告王某某2的妻子，应承担连带清偿责任，因此原告要求被告王某某2、魏某某偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某2、魏某某于本判决生效之日起三日内偿还原告李某某借款本金20万元及利息（利息计算时间从2013年5月23日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，均由被告王某某2、魏某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁裕雄
审 判 员 杨卫东
人民陪审员 曹金牛
二〇一四年五月四日
书 记 员 杜娜娜
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第774号
申请执行人周媛玲
被执行人广西高吉投资发展有限公司
申请执行人周媛玲依据（2014）兴民初字第1758号民事判决书，于2015年6月10日向本院申请执行广西高吉投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请标的：33981元，本院于2015年6月10日依法受理。
本案在执行过程中，本院于2015年7月20日向被执行人送达《执行通知书》，该公司已搬离原住址，无法查找其下落，本院依法对被执行人广西高吉投资发展有限公司名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第1758号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）兴民初字第1758号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年七八月五日
书记员 莫 丹
附：相关法律条文
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第774号
申请执行人罗世祥，男，1955年1月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人任勇，男，汉族，1974年9月出生，住四川省兴文县。
被执行人叶启勇，女，汉族，1976年3月出生，住四川省兴文县。
本院（2015）兴民初字第214号民事判决书已发生法律效力，权利人罗世祥于2015年4月16日向本院申请强制执行。在该案执行过程中，查明被执行人任勇位于兴文县古宋镇镇梯子岩村三组的房屋已于2015年4月29日被本院另案查封，上述案件未对查封财产予以处分，二被执行人暂无其他可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第214号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 罗安涛
二〇一五年十月八日
书 记 员 罗 旻
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第45444号
原告弗戈博达（北京）广告有限公司，主要办事机构所在地北京市朝阳区安定路1号国家奥林匹克体育中心国奥体育馆南区西1号。
法定代表人熊伟，董事长。
委托代理人胡占全，北京市民博律师事务所律师。
被告西安华海盈泰医疗信息技术有限公司，主要办事机构所在地陕西省西安市高新区唐延南路8号3G酷派科技产业园4号厂房第二层
法定代表人张孝林，董事长
委托代理人任峰刚。
原告弗戈博达（北京）广告有限公司（以下简称原告）诉被告西安华海盈泰医疗信息技术有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴小星独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡占全，被告委托代理人任峰刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我司系2014年第六届中国PACS大会的承办方之一。我司与被告于2014年6月24日签署《第六届中国PACS大会合作协议》一份，约定我司和被告在第六届中国PACS大会主论坛厂商第二场主题报告环节进行合作并约定由我司提供参会信息、会刊广告以及进行报道。被告在2014年8月10日前支付服务报酬70000元。后我司按照合同约定完全履行了义务，但被告未能按照合同约定履行债务，至今未支付服务报酬70000元。被告行为已经构成违约，应当承担违约责任。我司现向贵院提起诉讼，请求判令被告立即支付服务报酬70000元，并判令被告赔偿我司损失（自2014年8月11日起以70000元为基数按照银行同期贷款利息计算至实际给付之日止的逾期付款利息）。
被告辩称：双方确实存在服务关系，但是原告没有全部履行义务或者只履行了部分义务，如果法院判决由我司支付原告服务报酬，那么原告应出具相关票据。
经审理查明：2014年7月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《第六届中国PACS大会合作协议》，约定就由乙方承办的“2014第六届中国PACS大会”双方达成如下协议：一、双方的权利和义务。甲方的权利和义务：1、下午主论坛厂商第二场主题报告20分钟演讲；2、现场展示：企业LOGO出现在主幕墙；3、会议宣传：赠送中国PACS大会会刊内容2P（用户案例）；赠送会刊中的企业荟萃（500字）1次；4、广告宣传：《e医疗》2014年7月的会议宣传广告，标注其企业LOGO；5、参会名单：提供参会者详细名录电子文档一份；6、新媒体传播：将企业相关内容以网站、微博、微信等业界专家在线交流平台上传播。7、甲方将根据约定支付给乙方本次活动赞助费总计RMB70000元。乙方的权利和义务：独立和其他承办单位共同承办会议；按约定提供甲方赞助回报，在上述规定的时间地点向甲方提供相应的演讲时段，配套设施等服务以及宣传自身产品的机会；依照本协议约定要求甲方支付赞助款项。二、付款：甲方应在2014年8月10日前支付乙方RMB70000元整。……六、本协议未尽事宜，双方协商解决。当协商不成时，双方一致同意将争议提交原告住所地人民法院通过诉讼的方式解决。
在第六届中国PACS大会论坛当天的背景墙上，印有被告LOGO，被告指定西京医院数字信息中心主任蒋昆在14时40分至15时进行了主题为“论PACS未来的发展方向与应用研究”的演讲。第六届中国PACS大会会刊第73至第75页对被告用户案例进行了介绍，第85页企业荟萃中对被告企业信息进行了介绍。《中国信息界e医疗》杂志2014年7月刊对第六届中国PACS大会进行了报道，杂志页上出现了被告LOGO。网址为www.chinaehc.cn／pacs2014／index／thml之网站对第六届中国PACS大会进行了报道。另有《e医疗》杂志官方微博对第六届中国PACS大会进行报道，腾讯网的官方微博对被告进行了报道。
庭审中，原告提交活动总结PPT及第六届中国PACS大会签到表，表示其已经以电子邮件的方式发给被告签到表，被告否认收到过上述材料。庭后原告提交其员工孙军兰与被告原工作朱婷的邮件往来截屏及QQ对话，其中QQ对话载明去年有10万元未回，今年的沙龙1万和PACS的7万，共18万，朱婷回复表示知道了，被告在收到该证据后未对此发表质证意见。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、合同、会刊、杂志、照片、网页截图、QQ对话截图等在案为证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中可以确认原告为被告提供的服务包括双方合同约定的第1、2、3、4、6项，就第5项提供参会者详细名录电子文档1份一节，原告并未举证证明其在会议中或会议后即向被告提供该材料，而此种材料的提供应当具有时效性，在起诉之后提供难以认定为对合同义务的履行。而原告庭后提交之电子邮件在证据形式上存在瑕疵，无法认定原告已将参会人员详细联络名单以电子邮件或QQ的形式发送给被告，故就被告应当给付原告之服务费，本院根据原告对合同的履行情况酌情予以确定。被告在答辩中主张原告开具发票，但未就此提出反诉，故本院在本案中就开具发票一节不予处理。原告另主张之逾期付款利息一节，并无合同约定，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告西安华海盈泰医疗信息技术有限公司于本判决生效后七日内给付原告弗戈博达（北京）广告有限公司服务报酬六万五千元。
二、驳回原告弗戈博达（北京）广告有限公司的其他诉讼请求、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告负担64元（已交纳），由被告负担836元（于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 裴小星
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 肖 磊
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初582号
原告：任某某，男，汉族。
被告：赵某某，女，汉族。
本院在审理原告任某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
审判员 苏玉林
二〇一六年五月十二日
书记员 汪晓萍
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第00632号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏维康医药有限公司。住所地：江苏省滨海县东坎镇阜东中路南百货巷**号。
法定代表人：周胜利，该公司董事长。
委托代理人：谢慧芳，该公司监事、副总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘寒梅。
一审被告：宋彩军。
一审被告：贾素林。
委托代理人：宋彩军，系贾素林之夫。
再审申请人江苏维康医药有限公司因与被申请人刘寒梅、一审被告宋彩军、贾素林民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第2723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 马 杰
代理审判员 张贞伟
代理审判员 蒋 蕾
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙 婧
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第1018-1号
原告钟亮，男，1985年9月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，个体工商户，住湖南省醴陵市。
被告余达武，男，1980年1月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告刘小华，女，1980年9月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告钟亮与被告余达武、刘小华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日以已与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已达成调解协议为由向本院申请撤诉，不损害�家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟亮撤回起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，财产保全费220元，合计299元，由原告钟亮承担。
审 判 员 刘涛
二〇一五年五月二十二日
代理书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第1107号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行重沟支行。
被执行人相伟奎，男。
被执行人相明文，男。
被执行人密加强，男。
被执行人相伟楼，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第1738号民事判决书及申请执行人的申请，已经立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人相伟奎、相明文、密加强、相伟楼银行存款40万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 卞广优
二〇一六年三月一日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第1107号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行重沟支行。
被执行人相伟奎，男，1966年10月10日出生，汉族，临沂市经济开发区人。
被执行人相明文，男，1947年10月4日出生，汉族，临沂市经济开发区人。
被执行人密加强，男，1976年5月15日出生，汉族，临沂市经济开发区人。
被执行人相伟楼，男，1976年5月15日出生，汉族，临沂市经济开发区人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第1738号民事判决书及申请执行人的申请，已经立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人相伟奎、相明文、密加强、相伟楼银行存款40万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 卞广优
二〇一六年三月一日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第1107号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行重沟支行。
被执行人相伟奎，男，汉族，住临沂市经济开发区朝阳街道办事处。
被执行人相明文，男，汉族，住临沂市经济开发区朝阳街道办事处。
被执行人密加强，男，汉族，住临沂市经济开发区朝阳街道办事处。
被执行人相伟楼，男，汉族，住临沂市经济开发区朝阳街道办事处。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第1738号民事判决书及申请执行人的申请，已经立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人相伟奎、相明文、密加强、相伟楼银行存款40万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 卞广优
二〇一六年三月一日
书记员 段 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈中行初字第273号
原告王诗萌，女，汉族，1989年5月21日出生，住址沈阳市大东区。
被告沈阳市大东区人民政府，住所地沈阳市大东区津桥路20号。
法定代表人李军，该单位区长。
委托代理人刘璇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
本院在审理原告王诗萌诉被告沈阳市大东区人民政府行政复议一案中，原告王诗萌于2015年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王诗萌申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王诗萌撤回起诉。
一审案件受理费50元，由王诗萌负担25元，退还王诗萌25元。
审 判 长 卢政峰
审 判 员 陈桂艳
代理审判员 白凤岐
二〇一五年七月七日
书 记 员 周 蓉
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第2页
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第317号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年8月10日出生，汉族，小学肄业，无业，住正阳县，无前科。因本案于2014年5月29日被正阳县公安局刑事拘留；同年6月11日经正阳县人民检察院批准逮捕，同日被正阳县公安局执行逮捕。现羁押于正阳县看守所。
辩护人杨建新，河南公义律师事务所律师。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）262号起诉书指控被告人杨某某犯逃税罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县
人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人杨建新到庭参加了诉讼，现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，被告人杨某某于2011年至2012年期间先后将三至五层的六套房子卖给他人，共得到实际卖房收入115万元，正阳县地方税务局核定其应缴纳税款数额后，经多次催收，杨某某拒不缴纳应缴税款，逃避纳税义务，逃交税款10.93075万元。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零一条之规定，应当以逃税罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人杨某某对指控的犯罪事实没有提出异议。
其辩护人杨建新的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人杨某某犯逃税罪不持异议。2、被告人认罪态度良好，能如实供述，系坦白。3、被告人杨某某系初犯、偶犯，且己积极的将逃交的税款全部缴纳，未给国家造成经济损失。综上，建议在量刑时从轻予以考虑。
经审理查明：被告人杨某某在正阳县真阳镇北关街有一处宅基地。2011年，正阳县建没局给被告人杨某某颁发了准许建设两层，建筑面积为280平方米的建设工程规划许可证。后被告人杨某某在该处宅基地违规自建楼房五层，每层两套，分南北两户。杨某某将一至二层留作自己居住，其余的三至五层的六套房子于2011年至2012年期间，先后以不同价格卖给他人，共从中得到实际卖房收入115万元。2014年5月8日，正阳县地方税务局核定其应缴纳税款数额为10.93075万元，逃避缴纳税款数额占应纳税额百分之十以后经多次催收，被告人杨某某逃避纳税义务，拒不缴纳应缴税款。
另查明，2014年7月18日，被告人杨某某将逃避纳税的10.93075万元税款全部缴纳。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人杨某某的供述，证实我2011年在正阳县真阳镇北关街219号自己的宅基地上，自建楼房五层，每层2套，分南北两户。我把一至二层留作自己居住，其它六套我卖给了他人。建房时我办的有土地使用证和准建证，城建局给我批的是准建两层280平方米，我超出规划，实际建了楼房五层。后我以21万元的价格将三楼南户卖给了刘某某，以20万元的价格将三楼北户卖给了王某某，以19.8万元的价格将四楼南户卖给了周某某，以23万元的价格将四楼北户卖给了刘某甲，以17万元的价格将五楼南户卖给了黑某某，以17.2万元的价格将五楼北户卖给了侯某某。总共卖房交易金额118万元，王某某现在还欠购房款3万元，实际卖房收入115万元。卖后县地税局找我催缴过税款，我没有缴。
2、证人刘某乙的证言，证实我于2012年1月1日，以其父亲刘某某的名字，以21万元的价格购买了杨某某三楼南户的一套房子，并签订了房地产买卖契约。
3、证人王某某的证言，证实我于2011年12月8日以20万元的价格购买了杨某某三楼北户的一套房子，并签订了房地产买卖契约，现在还欠杨某某3万元房款未付，实际支付杨某某房款17万元。
4、证人周某某的证言。证实其父亲周伟辉于2011年11月21日以19.8万元的价格购买了杨某某四楼南户的一套房子，并签订了房地产买卖契约。
5、证人刘某甲的证言。证实我于2012年3月17日以23万元的价格购买了杨某某四楼北户的一套房子，并签订了房地产买卖契约。
6、证人陈某某的证言。证实我丈夫黑某某于2011年12月2日以17万元的价格购买了杨某某五楼南户的一套房子，并签订了房地产买卖契约。
7、证人陈某丙的证言。证实我丈夫侯某某于2011年12月9日，以17.2万元的价格购买了杨某某五楼北户的一套房子，并签订了房地产买卖契约。
8、房地产买卖契约及公证书，证实了被告人杨某某于2011年11月至2012年3月与购房户刘某某、王某某、周伟辉、刘某甲、黑某某、侯某某签订的房屋买卖的事实。
9、正阳县地方税务局证明，证实被告人杨某某在从事房地产开发经营中，未在地税部门办理税务登记事项，也没有申报缴纳过相关税收。
10、正阳县地方税务局移送的一组材料，证实核定杨某某应缴纳各种税款10.93075万元及多次催收的相关手续。
11、税收完税证明，证实2014年7月18日，被告人杨某某的家人己将逃交的税款全部缴纳。
12、到案证明，正阳县公安局民警盛涛、彭柏林证实，2014年5月29日15时10分口头传唤杨某某到正阳县公安局接受讯问，杨某某于当日15时30分到达正阳县公安局。
13、户籍证明，证实杨某某具有完全刑事责任能力。
14、前科证明，证实杨某某无刑事犯罪记录。
上述证据经当庭质证，控辩双方没有异议，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人杨某某在从事经营活动中，没有如实向税务机关申报纳税，逃避纳税义务，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上，其行为已构成逃税罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，案发后将逃交的税款全部缴纳，依法可从轻处罚。被告人的辩护人杨建新辩称被告人杨某某认罪态度良好，能如实供述，系坦白、初犯、偶犯，且己积极的将逃交的税款全部缴纳，有悔罪表现，建议在量刑时从轻予以考虑的辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯逃税罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2014年8月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武磊
代理审判员 王鹏
人民陪审员 邹智
二〇一四年八月十三日
书 记 员 金洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第4454号
原告邓金泉，住＊＊＊＊＊＊。
委托代理人周灿，湖南商周律师事务所律师。
被告卿丽华，住＊＊＊＊＊＊。
被告刘忠付，住＊＊＊＊＊＊。
共同委托代理人易立，湖南勤人坡律师事务所律师。
本院在审理原告邓金泉与被告卿丽华、刘忠付民间借贷纠纷一案中，原告邓金泉于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓金泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓金泉撤回起诉。
本案受理费26320元，减半收取13160元，由原告邓金泉承担。
审 判 长 卢 祎
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 廖 燕
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第4456号
原告：胡其水，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈言友，男，1987年7月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈爱玲，女，1987年7月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告胡其水与被告陈言友、陈爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡其水到庭参加诉讼，被告陈言友、陈爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡其水诉称：被告陈言友以养殖需要资金周转为由，于2014年9月17日向原告借款81000元，于2014年9月26日向原告借款42300元，合计123300元，向原告出具借条两份，约定利息按月利率2.5%计算。借款后，至今俩被告未归还借款本息。俩被告系夫妻关系，被告陈爱玲应对婚姻关系存续期间债务承担连带偿还责任。请求法院依法判令被告陈言友、陈爱玲偿还原告借款本金123300元及利息（利息从2014年9月26日起，按月利率2.5%计算至实际还款之日止）。
被告陈言友、陈爱玲未作答辩。
经审理查明：被告陈言友、陈爱玲于2014年3月17日登记结婚，于2014年10月8日登记离婚。被告陈言友分别于2014年9月17日向原告借款81000元，于2014年9月26日向原告借款42300元，合计123300元，约定利息按月利率2.5%计算。上述借款123300元本息至今未还。上述事实，有原告提供的借条、俩被告结婚证复印件、婚姻登记证明等证据予以证实。被告陈言友、陈爱玲未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈言友向原告借款123300元，事实清楚，证据充分，原告诉请被告陈言友偿还借款，本院予以支持。原告主张利息按月利率2.5%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，参照中国人民银行规定的贷款基准利率水平，利息可按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率的四倍计算。本案借款产生于俩被告婚姻关系存续期间，被告陈爱玲应对债务承担连带偿还责任。被告陈言友、陈爱玲未到庭，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈言友、陈爱玲于本判决生效之日共同偿还原告胡其水借款本金123300元，并支付利息（利息从2014年9月26日起，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，诉讼保全费1183元，合计2658元，由俩被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 韦信钱
二〇一四年十二月二十九日
书记员 林 秋
注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第443号
原告西吉县农村信用合作联社，住所地西吉县城中街。
法定代表人田可敬，该社理事长。
委托代理人马维良，西吉县农村信用合作联社资产保全中心主任。代理权限：特别授权。
被告张涛，男，1986年9月出生，汉族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
被告杨虎林，男，1986年5月出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
被告陈建国，男，1955年7月出生，汉族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
被告白彪，男，1978年7月出生，汉族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告西吉县农村信用合作联社诉被告张涛、杨虎林、陈建国、白彪借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员周具强适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告西吉县农村信用合作联社委托代理人马维良到庭参加诉讼，被告张涛、杨虎林、陈建国、白彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西吉县农村信用合作联社诉称，2011年10月25日，被告张涛向我社借款30000元用于贩运，贷款期限12个月，月利率为12.026667‰，并由被告杨虎林、陈建国、白彪为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款到期后，经我社多次催要，被告张涛至今尚欠借款本金25800元。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我社的合法权益，请求法院判令：1.被告张涛、杨虎林、陈建国、白彪清偿我社借款本金25800元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告西吉县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了借款申请书、贷款审批表、借款借据、借款合同、保证合同复印件各一份，欲证明被告张涛于2011年10月25日向原告西吉县农村信用合作联社借款30000元，期限一年，月利率12.026667‰，并由被告杨虎林、陈建国、白彪提供保证担保及被告张涛清偿借款4200元的事实。
被告张涛、杨虎林、陈建国、白彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告西吉县农村信用合作联社提交的证据，被告张涛、杨虎林、陈建国、白彪虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，符合证据的“三性”，对上述证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2011年10月25日，被告张涛签订借款合同向原告西吉县农村信用合作联社兴隆信用社借款30000元用于贩运，借款期限自2011年10月25日起至2012年10月24日止，月息12.026667‰，由被告杨虎林、陈建国、白彪提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，即2012年10月25日起至2014年10月24日止。借款到期后，经原告西吉县农村信用合作联社催要，被告张涛清偿借款本金4200元，对剩余借款本金25800元及利息未能清偿。2015年1月26日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张涛签订借款合同向原告西吉县农村信用合作联社兴隆信用社借款30000元，并由被告杨虎林、陈建国、白彪提供连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示。原告要求被告杨虎林、陈建国、白彪对该借款承担担保责任的诉讼请求，根据担保法的规定，被告杨虎林、陈建国、白彪的担保责任已超过担保期限，本院不予支持。原告主张由被告张涛还本付息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张涛于本判决生效后十日内清偿原告西吉县农村信用合作联社借款本金25800元及按约定的借款利率支付自借款之日至本判决确定之日的相应利息，已付利息从中抵减；
二、被告杨虎林、陈建国、白彪不承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告张涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 周具强
二〇一五年三月九日
书记员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第443号
原告刘丽，女，1972年1月6日出生，汉族。
委托代理人王贵、宋永兴（实习律师），河南柏国律师事务所律师。
被告武林霄，男，1980年6月8日出生，汉族。
被告陈静，女，1982年3月5日出生，汉族。
原告刘丽与被告武林霄、陈静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托代理人宋永兴、被告武林霄、陈静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意急需用钱，2014年10月份，共向我借款65000元，后来于2015年1月16日补借条一张，约定2015年2月17日归还，后经我多次催要，被告拒不还款，现请求判令被告支付我借款65000元及利息并承担本案诉讼费。
被告武林霄辩称，钱是我输的，我肯定还他，不关陈静的事。
被告陈静辩称，我感觉武林霄是从赌场上借的钱，我一分钱没见，我与武林霄已经离婚，这款与我无关，存款是2年前存款的，法院没有资格冻结我的账户。
经审理查明：2015年1月16日，被告武林霄向原告刘丽借款65000元，并出具借条一张，借条载明“武林霄今借刘丽人民币65000（大写陆万伍仟元整），还款日2015年2月17日。借款人武林霄，2015年1月16日。”经原告多次催要，被告一直拖欠不还。
另查明，被告武林霄与陈静于2006年4月26日登记结婚，2015年2月16日离婚。
上述事实，有原、被告陈述、被告出具的借条、离婚证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告武林霄向原告刘丽借款并出具借条，双方已经形成民间借贷法律关系，被告应按约定及时偿还借款。故原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。该借款是在夫妻双方婚姻关系存续期间所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。由于原、被告在借款时对利息约定不明，现原告要求被告给付借款利息，应从借款到期次日起即2015年2月18日起开始计息，利率按同期商业银行贷款利率计算。关于被告辩称该借款是赌债，因未提供证据证实该借款是赌债，且原告向本院提供有借条，故被告辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告武林霄、陈静于本判决生效后三日内偿还原告借款65000元及利息（利息从2015年2月18日起开始计息，按同期商业银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，因适用简易程序减半收712元，保全费340元，计1052元，由被告武林霄、陈静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈清友
二〇一五年三月三十日
书记员 李泳璇
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第443号
原告：九江世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：江西省九江市经济技术开发区国际会展中心*楼西侧办公室****#。组织机构代码：56381069-9。
法定代表人：任龙，该公司总经理。
委托代理人：陈佼，江西康润律师事务所律师。
委托代理人：王国群，该公司法务。
被告：王定龙，男，1966年8月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
委托代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。执业证号：13604199610547425。
委托代理人：罗敏菁，江西一博律师事务所律师。执业证号：13604201411166065。
被告：陈平，男，1970年6月29日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
本院受理原告九江世捷开元汽车运输服务有限公司诉被告王定龙、陈平融资租赁合同纠纷一案后，被告王定龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告的住所地、合同签订地、履行地均在九江市区域内，南昌市西湖区与原、被告之间的融资租赁合同没有任何关联，请求依法将本案移送九江市浔阳区人民法院或九江市武宁县人民法院审理。
经审查，本院认为，原告起诉时提供的车辆融资租赁合同虽写明了合同签订地为南昌市西湖区，但合同实际的签订地点并非南昌市西湖区，而是在江西省九江市，南昌市西湖区与本案并无实际联系，故本院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告王定龙对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省九江市武宁县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 何新平
审判员 郭绵庆
审判员 黄建红
二〇一五年五月四日
书记员 刘 璐
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第443号
原告赵桂芝
被告张家口中联房地产开发有限公司
法定代表人薛爱国，董事长。
本院在审理原告与被告物权保护纠纷一案中，因原告已与被告协商解决，故原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵桂芝撤回对张家口中联房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 孙新民
代理审判员 田海东
代理审判员 翁腾飞
二0一五年就九月十六日
书 记 员 张晓洁
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第443号
原告刘帅。
委托代理人耿立亮、王庆虎，河北正杨律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区钢铁北路185号。
负责人：于炳辉，该公司经理。
本院在审理原告刘帅诉被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险合同纠纷一案中，原告刘帅于2015年3月16日向本院申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。
本院认为，原告刘帅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘帅撤诉。
案件受理费减半收取455元，由原告刘帅负担。
审判员 周 婧
二〇一五年三月十六日
书记员 张为涛
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法房初字第284号
原告：广州菜佛士物业服务有限公司，住所地：。
法定代表人：梁顺源，职务：总经理。
委托代理人：李永好、邱淑芬，系该公司职员。
被告：蔡素玲，女，汉族，1970年12月15日出生，住从化市。
原告广州菜佛士物业服务有限公司诉被告蔡素玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员李建华适用简易程序独任审理。2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永好、邱淑芬到庭参加了诉讼，被告蔡素玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系从化市太平镇明珠路18号回归一巷16号1梯E-0503房业主。2011年1月原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由原告为包括被告所购物业在内的广州市从化经济开发区明珠路18号中盈.星汇峰公馆提供房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生、保安、交通秩序和车辆停放、房屋装修管理等服务；被告自向开发商收楼之日起，每月的1日前按每平方米1.6元向原告支付物业管理费（被告物业47.83平方米，物业管理费76.528元）。如逾期按每日0.1%加收违约金。合同订立后，原告依约提供了物业服务。但被告至2013年12月共拖欠物业服务费306元和公摊电费466.3元、垃圾费90元和水费18.2元、电费14.5元。原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付拖欠的物业管理费306元给原告；2、被告立即支付拖欠的公摊电费466.3元、垃圾费90元元，合计556.3元给原告；3、被告立即支付拖欠的水费18.2元、电费14.5元，合计32.7元给原告；4、被告立即支付逾期违约金24元给原告；5、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明自己主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、物业管理企业资质证书一份；2、《前期物业服务合同》一份；3、《前期物业管理服务协议》一份；4、客户帐务明细表；5、电费、水费发票。
被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
案经审理查明，被告系从化市太平镇明珠路18号回归一巷16号1梯E-0503房业主。该房面积47.83平方米。2011年1月，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由原告为包括被告所购物业在内的广州市从化经济开发区明珠路18号中盈.星汇峰公馆提供房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生、保安、交通秩序和车辆停放、房屋装修管理等服务；被告自向开发商收楼之日起，每月的1日前按每平方米1.6元向原告支付物业管理费（被告物业47.83平方米，物业管理费76.528元）。如逾期按每日0.1%加收违约金。合同订立后，原告依约提供了物业服务。但被告至2013年12月共拖欠物业服务费306元和公摊电费466.3元、垃圾费90元和水费18.2元、电费14.5元。原告多次催讨未果引起诉讼。
本院认为：原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。双方当事人应按照约定履行义务，被告未按时支付物业服务费，应当承担民事责任。原告起诉要求被告支付物业服务费及违约金有事实和法律依据，本院予以支持。期间，原告为被告代垫电费、垃圾费，原告有权要求被告支付代垫的费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡素玲应于本判决生效之日起10日内支付物业管理费306元给原告广州菜佛士物业服务有限公司；
二、被告蔡素玲应于本判决生效之日起10日内支付代垫公摊电费466.3元、垃圾费90元和水费18.2元、电费14.5元，合计589元给原告广州菜佛士物业服务有限公司；
三、被告蔡素玲应于本判决生效之日起10日内支付逾期违约金24元给原告广州菜佛士物业服务有限公司；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告蔡素玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建华
二〇一四年六月十一日
书记员 卢丽云
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第642-1号
申请执行人郑文侠。
委托代理人张波。
被执行人仲维海。
被执行人王珊珊。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2012）台商初字第981号民事判决书，于2014年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
扣划被执行人仲维海、王珊珊银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曹飞
二〇一四年十月二十日
书记员 卢伟
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍执指字第39号
申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路1518号A栋1701室。
被执行人：冯伟。
被执行人：冯强。
申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人冯伟、冯强合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本院依据（2013）沪仲案字第0774号裁决书立案（2014）潍执字第63号执行的申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人冯伟、冯强合同纠纷一案，指定寿光市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李福海
审判员 赵 建
审判员 王少燕
二〇一四年三月十四日
书记员 曹明霞
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
未民初字第03372号
原告西安环宇电力科技有限公司。住所地：西安市沣东新城双拥路凯嘉时代华城4-10402.注册号610140100006241。
法定代表人郭涛，总经理。
委托代理人范志龙，男，该公司法务人员。
被告武汉思瀚电气有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区杨泗港芳卉园28栋1-1701。注册号420105000047234。
法定代表人吴华方，总经理。
本院在审理原告西安环宇电力科技有限公司于被告武汉思瀚电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安环宇电力科技有限公司于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安环宇电力科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，剩余25元退换原告。
代理审判员 逯 涛
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王慧娟
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第2454号
原告周传良，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人宋刚勇，四川重德律师事务所律师。
委托代理人王莹洁，四川重德律师事务所律师。
被告王攀，男，1990年7月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告周传良与被告王攀民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，因被告王攀下落不明，于2015年7月30日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用普通程序，由审判员田彦涛担任审判长，代理审判员杜先泽、人民陪审员徐松梅组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告周传良的委托代理人王莹洁到庭参加诉讼，被告王攀经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周传良诉称，原告与被告系生意伙伴关系；2013年至2014年期间被告以生意周转为由三次向原告借款共计100000元，并形成了两张收条，由于被告至今未还款，故原告向法院起诉，请求依法判令被告支付借款及相应利息。
被告王攀未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王攀于2014年2月11日向原告出具收条一张，载明借款金额为70000元，还款期限为2015年5月5日；于2014年2月11日再次向原告出具收条一张，载明借款金额为30000元，还款期限为2015年5月5日。
上述事实，有原、被告身份信息、收条二张等证据作为佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还欠款，本案中原告提供的证据能够证明借款100000元给被告的事实，故被告应当承担还款义务；原告主张逾期利息的诉讼请求具有法律依据和事实依据，本院依法予以支持，并依法将逾期利率调整为年利率6%。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王攀于本判决生效之日起十五日内归还原告周传良借款本金100000元；
二、被告王攀于本判决生效之日起十五日内向原告周传良支付借款利息，从2015年5月5日起按年利率6%计算至上述第一项款项给付完毕时止；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 田彦涛
代理审判员 杜先泽
人民陪审员 徐松梅
二〇一四年十二月三日
书 记 员 唐 涛
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第82号
申请执行人郑云部，男。
被执行人王淑艳，女。
郑云部与王淑艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）虎商初字第54号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王淑艳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑云部于2014年12月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王淑艳的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，目前王淑艳确无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王淑艳目前没有可供执行的财产，且申请执行人郑云部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王淑艳新的财产线索，郑云部可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 东
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙法民初字第1115号
原告郭刚领，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省太康县。
委托代理人崔洋涛，男，汉族，1980年5月5日出生，住河南省太康县。代理权限为特别授权。
被告开封市国泰建筑工程有限公司。
原告郭刚领诉被告开封市国泰建筑工程有限公司提供劳�者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭刚领诉称，2014年11月9日，原告在被告开封市国泰建筑工程有限公司处上班工作时从高处摔下，随后住院治疗，导致脾摘除，造成7级伤残原告。原告多次要求被告赔偿，被告均置之不理。原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失460726.03元，诉讼费由被告承担。
本院认为，经查被告开封市国泰建筑工程有限公司没有在工商行政管理部门注册登记，不具备诉讼主体资格，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郭刚领的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 韩守华
代理审判员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 峥
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台仙执民字第392号
申请执行人泮国水。
被执行人杨飞武。
被执行人吴相柳。
申请执行人泮国水执行人杨飞武、吴相柳为民间借贷纠纷一案2010年12月6日作出（2010）台仙商初字第737号民事判决：“一、被告杨飞武在本判决生效之日起十日内归还原告泮国水借款本金50000元及利息（自起诉之日起即2010年9月3日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止；二、被告吴相柳对被告杨飞武的还款承担连带责任”。判决书已发生法律效力，权利人因被�未履行，于2011年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，对两被执行人在金融系统的存款进行查询，查无存款帐户。两被执行人外出，下落不明，无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）台仙执民字第392号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑慧玲
审 判 员 官焕云
审 判 员 王 泽
二〇一一年四月二十一日
代理书记员 朱微微
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3627号
申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市田安北路288号青年大厦，统一社会信用代码91350500699005541C。
负责人李国杭，该分行行长。
委托代理人潘新水、潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被执行人福建欧联卫浴有限公司，住所地南安市仑苍镇辉煌工业园内，统一社会信用代码91350583660384302P。
法定代表人游国标，该公司董事长。
被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司，住所地南安市水头镇上林村杏林工业区，统一社会信用代码913505837297257006。
法定代表人王振新，该公司负责人。
被执行人王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住南安市。
被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地南安市仑苍镇辉煌工业园区，统一社会信用代码9135058315631564XU。
法定代表人王建业，该公司董事长。
被执行人泉州市仑苍工业区建设有限公司，住所地南安市仑苍镇仑苍街89号，统一社会信用代码9135058374909079XD。
法定代表人王庆山，该公司董事长。
申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建欧联卫浴有限公司、福建省南安市欧联电镀有限公司、王建业、辉煌水暖集团有限公司、泉州市仑苍工业区建设有限公司金融借款合同纠纷一案，因申请执行人自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一六年十一月十四日
书记员 范永祥
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第529号
申请执行人：刘福坤，男，1963年4月1日生，汉族，住商城县
申请执行人：陈俭英，女，1963年3月31日生，汉族，住商城县
被执行人：范荣琴，女，1984年8月13日生，汉族，住商城县
本院在执行申请执行人刘福坤、陈俭英与被执行人范荣琴机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人范荣琴已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）商民初第432号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱淑均
执行员 赵 耀
执行员 冯郁峰
二〇一四年十一月十日
书记员 金 桃
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第1221号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告厦门市湖里区盛富兴食杂店，经营地址福建省厦门市湖里区寨上二组2175号。
经营者林仰盛，男，1967年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告厦门市湖里区盛富兴食杂店侵害商标权纠纷一案中，广州轻出集团股份有限公司于2015年9月2日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告厦门市湖里区盛富兴食杂店的起诉。
本案案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.50元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 陈 璟
代理审判员 王铁玲
二〇一五年九月九日
代书 记员 柳 田
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民一初字第00014号
原告：郑翠翠，女，汉族，山东省聊城市人，系安徽强盛钢构股份有限公司员工，住安徽省芜湖市。
被告：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
原告郑翠翠诉被告安徽强盛钢构股份有限公司（以下简称强盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告郑翠翠到庭参加诉讼，本案被告强盛公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2010年7月13日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，双方约定原告到被告公司工作，合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式。2011年10月份原告在家休产假，截止2011年底，被告共欠原告工资（含部分绩效工资）1800元未能支付。另原告于2012年3月份回单位上班。被告现欠原告2012年3月份工资1835元，为此，原告现诉讼法院要求被告即日支付原告工资3635元（不包括产假其间的工资）并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
1、原告身份证。主要用以证明原告的身份信息情况；
2、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证。主要用以证明被告公司的工商信息登记情况；
3、劳动合同书一份。主要用以证明原、被告双方业已形成劳动关系且劳动合同期限为二年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定；
4、安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表。主要用以证明被告强盛公司欠原告2011年应付未付工资的数额，被告公司的法定代表人吴贤进及相关部门负责人在工资明细表均签名予以确认；
被告强盛公司未到庭参加诉讼，但在庭审前提出答辩意见即同意按工资表确定的数额发放原告2012年3月份的工资，但对公司欠原告2011年的应付未付工资数额有异议，请求法院审核后确认。被告就其辩意见向本院提交了由公司股东王玲丽签字并加盖安徽强盛钢构股份有限公司印章的2012年1月、2月、3月强盛公司员工工资表。
根据庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的基本事实如下：被告系依法登记成立的具有法人资格的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业。2010年7月13日，原告与被告强盛公司签订了一份《劳动合同书》，该合同主要约定被告任用原告为公司员工，劳动合同期限为三年，原告工资采取计件工资与绩效工资等相结合形式，双方还就其他劳动权利、义务关系作了约定。2011年10月份原告在家休产假，截止2011年底，被告尚欠原告工资1800元未支付（包括部分绩效工资），对此，被告强盛公司相关部门负责人及公司法定代表人吴贤进在“安徽强盛公司2011年度应付未付员工工资明细表”上签名予以确认。原告于2012年3月份回单位上班，被告同意发放原告2012年3月份实发工资1835元。
本院认为：被告为依法成立的从事轻重钢构设计、制作、安装等业务企业，原告于2010年7月13日到被告公司任职且双方签订了劳动合同，为此，原、被告双方已形成劳动关系。根据我国劳动法的相关规�，在劳动关系存续期间，被告作为用人单位应按月支付劳动者工资，不得以停产经营等为由而拒付原告的工资，故被告强盛公司的行为显然违反了我国劳动法的相关规定。被告法定代表人吴贤进及相关部门负责人对所欠原告2011的工资1800元进行了确认，故本院应予支持。虽然被告强盛公司现提出对所欠原告2011年未付工资数额有异议，但未能提供相关证据予以证明，故对被告这一答辩意见，本院难以采信。另原、被告双方对所欠原告2012年3月份实发工资1835元均无异议，故被告共欠原告的工资合计为3635元。鉴于本案原告的诉讼请求中并不涉及其他劳动关系争议，故应视为被告拖欠原告劳动报酬，现原告要求被告强盛公司支付劳动报酬3635元的请求，本院应予支持。
综上所述，为保护劳动者的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第三条、第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告安徽强盛钢构股份有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告郑翠翠劳动报酬3635元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（已由原告预交），由被告安徽强盛钢构股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一二年五月十四日
书记员 汤丽娜
附法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沙执字第393-1号
申请执行人郑永祥，男，生于1975年10月13日，汉族，宁夏中卫市人。
被执行人宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司。
法定代表人赵万业，系该公司总经理。
申请执行人郑永祥与被执行人宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中卫市中级人民法院（2015）卫民终字第25号民事判决书，于2015年4月21日向本院申请强制执行，申请标的为63078元，执行费846元，共计63924元，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下：
将被执行人宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司及其法定代表人赵万业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 蒲茜淞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 丁淑丽
本决定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安中民终字第00141号
上诉人（原审被告）肖可均。
委托代理人丁义安，陕西法力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）薛正莲。
委托代理人雷黎明，旬阳县法律援助中心法律工作者。
上诉人肖可均因与被上诉人薛正莲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2012）旬民初字第00701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人肖可均及其委托代理人丁义安，被上诉人薛正莲及其委托代理人雷黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审审理查明，2012年4月11日，薛正莲在太钢线材厂3#楼工地务工，在其从2米高的土坎跳下时，右跟骨摔伤。伤后，薛正莲在中铁十二局集团中心医院做DR诊断检查并行石膏固定术，DR诊断报告单显示薛正莲右侧跟骨粉碎性骨折，开支检查及石膏固定术共计611.50元。随后，肖可均预付给薛正莲款3000元并出具证明，让薛正莲回家住院治疗，伤愈后再将其住院治疗有效票据及诊断证明一并带齐，在家或来工地协商解决。薛正莲自2012年4月14日在旬阳县医院住院治疗，诊断为右跟骨粉碎性骨折，2012年5月14日出院，住院治疗30天，共开支住院医疗费用6012元。2012年7月15日，陕西安康金州司法鉴定中心做出（2012）临鉴字第480号伤残等级鉴定意见书，认定薛正莲右跟骨粉碎性骨折后，遗留右踝关节活动功能受限，足弓轻度变形，构成九级伤残。薛正莲开支鉴定费750元。陕西省统计局公布的《2011年陕西国民经济和社会发展统计公报》，2011年城镇居民人均可支配收入为18245元，2011年农村居民人均纯收入为5028元，2011年农村居民人均生活消费支出为4496元，2011年城镇居民人均消费性支出为13781元，2011年的在岗职工平均工资39043元，日平均工资106.96元。另查明，薛正莲户口为农业家庭户口。因治疗和诉讼，薛正莲另开支的合理费用有交通费850元。
一审法院认为，肖可均在薛正莲受伤后出具让薛正莲回旬阳治疗的书面证明及肖可均预付薛正莲3000元医疗费的事实，证实双方之间的劳务雇佣关系成立。薛正莲在给肖可均提供劳务过程中遭受人身损害，肖可均作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。薛正莲在提供劳务过程中，未充分注意自身安全，从2米高的土坎跳下，导致自身损害，薛正莲本人对损害结果的发生存在过错，可适当减轻肖可均的赔偿责任。薛正莲在受伤后开支的医疗费6623.50元，有相应的病历及病案资料相互印证，予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，薛正莲诉请30元／天的标准过高，其住院伙食补助费酌定为300元（10元／天×30天）。薛正莲受伤后住院治疗30天，其护理期限酌定为30天，其护理费为3208.80元（106.96元／天×30天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，薛正莲索赔误工费标准过高，本案薛正莲受伤前其收入标准为100元／天，参照其实际收入，其误工费为9300元（93天×100元／天）。薛正莲为农业家庭户口，伤残等级为九级，其伤残赔偿金为20112元（5028元×20年×20%）；营养费酌情按住院期间每日10元计300元。肖可均辩称，薛正莲是给公司干活，与肖可均无关，肖可均不承担赔偿责任，其辩称意见不予采纳。原审判决：一、薛正莲的医疗费6623.50元、住院伙食补助费300元、护理费3208.80元、误工费9300元、营养费300元、伤残赔偿金20112元、鉴定费750元、交通费850元，合计41444.30元，由肖可均赔偿70%计29011.01元，限本判决生效后10日内履行完毕（肖可均已付3000元）；二、驳回薛正莲的其他诉讼请求。
宣判后，肖可均不服原判，提起上诉称，原判依据上诉人预付被上诉人3000元医疗费和出具证明就认定上诉人与被上诉人间存在雇佣关系属认定事实不清，双方之间不存在雇佣关系；被上诉人受伤是其故意造成的，应自己承担责任，请求二审改判。
被上诉人薛正莲辩称，双方之间存在雇佣关系，上诉人支付被上诉人医疗费，书写责任承担承诺书，均说明上诉人知道其应承担责任，上诉人称被上诉人故意造成自身伤害与事实不符，请求维持原判。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致，有证明、报告单、住院病历、出院记录、疾病诊断证、出院通知、伤残等级鉴定意见书、鉴定费收款收据、医疗费用结算收据、户口本、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被上诉人薛正莲主张与上诉人肖可均之间存在劳务关系，虽没有书面合同约定，但薛正莲受伤后，肖可均为其支付3000元医疗费，并出具证明让其回家治疗，伤愈后将票据和诊断证明带齐，在家或来工地协商解决，可证实薛正莲是为肖可均提供劳务。薛正莲在为肖可均提供劳务过程中受伤，肖可均、薛正莲对损害结果的发生均有过错，应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。肖可均作为雇主，未尽到施工安全管理义务，故对损害结果的发生应承担主要的民事赔偿责任。薛正莲自身对损害结果的发生也存在过错，应承担次要责任。肖可均不能提供充分的证据证实薛正莲与其不存在劳务关系。综上，肖可均的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1299元，由上诉人肖可均负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周红梅
审 判 员 钱建新
代理审判员 帅文婷
二〇一三年四月七日
书 记 员 张 燕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第404号
原告：徐央杰，农民，
住慈溪市胜山镇二灶村墙里，公民身份号码：33022219670615
4697。
被告：张华永，农民，
住慈溪市长河镇沧南村大路门，公民身份号码：××
197311。
原告徐央杰为与被告张华永民间借贷纠纷一案，于2010年7
月29日诉来本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，
于2010年11月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原
告徐央杰到庭参加诉讼，被告张华永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告徐央杰起诉称：被告因资金周转困难于2008年9月16日
向原告借款50
000元，出具借条一份，双方约定借期为一个月。同年9月28日
，被告再次向原告借款30
000元，出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未予归还。
现要求被告即时归还借款80000元。
被告张华永未作书面答辩，亦未提供任何证据。
被告张华永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视
为放弃举证、质证权利。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供借条2份，证
明2008年9月16日、同年9月28日，被告各向原告借款50
000元、30000元，第一笔借款约定借期一个月的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案
具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事
实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予
保护。原、被告之间对部分借款约定了还款时间，现被告逾期
未还，显属违约。对部分借款双方未约定还款时间，原告可随
时要求被告归还，但应给予其必要的还款准备时间。现本院受理本案后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予被
告必要的还款准备时间。故原告要求被告即时归还借款80
000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二
百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
被告张华永在本判决生效后三日内归还原告徐央杰借款
80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1
800元，由被告张华永负担，在本判决生效后七日内交纳本院
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为
宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户
银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
代理审判员 朱 岚
代理审判员 姜 麟
二〇一〇年十一月九日
代书 记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律
1．《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关
合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行
；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目
的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的
市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所
在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，
在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人
也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方
式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中
止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起
计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最
后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效
之日起计算。2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文
书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的
人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日
内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予
受理。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第81号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：莒南县筵宾镇小文山后村村民委员会。
负责人：文风军。
申请执行人莒南县国土资源局于2015年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县筵宾镇小文山后村村民委员会因非法占用土地行政处罚一案于2014年12月12日作出的（2014）莒南国土资罚决字第513号行政处罚决定。
本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第513号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2014年12月12日以被执行人莒南县筵宾镇小文山后村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2014年4月20日起擅自占用莒南县筵宾镇小文山后村集体土地面积360平方米建设泵房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出（2014）莒南国土资罚决字第513号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；三、处非法占地每平方米30元的罚款，计10800元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第513号行政处罚决定于2014年12月12日依法送达给被执行人莒南县筵宾镇小文山后村村民委员会，被执行人莒南县筵宾镇小文山后村村民委员会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2014）莒南国土资罚决字第513号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第513号行政处罚决定准予强制执行。
二、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第513号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年六月十五日
书记员 徐晓蕾
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第81号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：苑小倩，女。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人苑小倩社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2014年11月28日作出的莒计育费征决字（2014）第16-193B号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政处罚决定书确定的义务（给付标的：33476元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行传票，限被执行人4日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。
本案在执行过程中查明，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2014）第16-193B号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵纪刚
审判员 戚建义
审判员 来永生
二〇一五年六月二十五日
书记员 孔庆峰
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初第1454号
原告孙某，女，1966年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人张风月，山东众成仁和律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人毛某甲，女，1988年6月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告毛某某，男，1963年2月15日出生，汉族，住德州市陵城区。
原告孙某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张风月、毛某甲，被告毛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，1986年5月24日原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育两女，大女儿于1988年6月6日出生，二女儿于1995年3月1日出生。婚后被告对家庭不负责任，自2005年开始经常不回家，后期经常离家出走，不照顾孩子，也不给家庭分文，给家庭造成了很大的经济损失和精神伤害。因被告的不负责任，导致家庭生活困难，没有任何积蓄，现原、被告的夫妻感情已完全破裂，故向法院提起诉讼，要求判令原、被告离婚；家庭财产归原告所有；因被告重婚给原告造成严重精神伤害，要求被告给付原告精神损失费10万元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告对原告起诉状的内容不予认可，原、被告只是夫妻之间的吵架不存在真正的家庭暴力，被告愿意改正错误，不同意离婚。且原告多年来均未主张离婚，现因被告在外有借账，原告为了躲避债务才提出离婚，离婚不是其真实意图，不认可原告主张的精神损害赔偿数额。原告的第二、三项诉讼请求应提供相应证据，诉讼费用应由败诉方承担。
经审理查明：原、被告于1986年5月24日登记结婚，婚后生育两女，取名毛某甲、毛某，现均已成年。原、被告婚后感情尚可。原、被告婚姻关系存续期间，被告毛某某于2011年4月1日与赵某办理结婚登记，并育有一女毛某。原、被告婚后共同财产包括德州市陵城区东街新村宅基地一处，德州市陵城区东街南区平房院落一处及该平房院内的床三张、沙发两个、电视一台、电脑一台、电脑桌一张、洗衣机一个、音响一个、衣柜两个、空调一台、太阳能一个。
被告主张原、被告的夫妻共同财产还包括位于德州市陵城区中兴路东段的楼房两处应依法分割，对此原告提交登记名为毛某甲的房屋产权证、土地使用权证各一份及登记名为毛某的房屋产权证、土地使用权证各一份证明该两处楼房原、被告已办理赠与手续，并于2012年7月5日分别登记在毛某甲、毛某名下。庭审中被告毛某某主张撤销赠与。
被告主张2012年因办理楼房房产证向曲某借款5万元，2014年因承接太阳能工程向范某累计借款35万元。对此原告认为上述借款没有用于家庭共同生活，且该借款发生在与赵某重婚期间，不应作为原、被告的夫妻共同债务。
另被告自认其对外有2万元债权。
确认的以上事实有原、被告陈述，原告提交的原、被告结婚证一份，德州市陵城区民政局出具的婚姻登记证明一份，土地使用证一份，登记名为毛某甲及毛某的房屋产权证、土地使用权证各两份在案予以证实。
本院认为，本案的焦点有四，第一原、被告的夫妻感情是否已完全破裂；第二如果离婚原、被告的夫妻共同财产应如何处理；第三如果离婚被告主张的债务应如何处理；第四原告主张的精神损害赔偿金能否成立。
关于第一个焦点，本院认为，原告提交的婚姻登记记录可以证明被告存有重婚行为，且被告认可其与他人育有一女，现已上小学。在本院对原、被告的调解笔录中，原告坚持要求离婚，不同意和好，因此应当认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
关于第二个焦点，在本院对原、被告的调解笔录中，双方一致认可位于德州市陵城区城区东街南区的平房现值十五万元左右。因被告在婚姻中存有重婚行为，属于过错方，按照照顾妇女权益的原则，本院认为位于德州市陵城区城区东街南区的平房及平房院落内的财产归原告所有，由原告支付被告折价款五万元，位于德州市陵城区东街新村的宅基地一处由被告占有使用。庭审中被告自认其对外享有的两万元债权，归被告所有，由被告支付原告债权折价款一万元。另庭审中被告主张其夫妻共同财产还包括位于德州市陵城区中兴路东段的楼房两处应依法分割，本院认为，该两处楼房已在2012年办理赠与登记手续，现登记在原、被告子女名下，故本案不再作为夫妻共同财产予以分割。被告主张撤销赠与与本案不属同一法律关系，可另行主张。
关于第三个焦点，本院认为，被告主张的债务未能提供相应证据，且原告不予认可，因此对被告要求双方共同承担债务的请求不予支持。
关于第四个焦点，本院认为，被告存有重婚行为，属过错方，但原告多年来一直对被告的过错行为持容忍态度。且被告对家庭并非不管不顾，被告为家庭购买了木质沙发、写字台，被告单位配置的电脑及电脑桌也带回家中，被告曾于2011年帮助原告修建平房后走廊，并在2012年将家庭共有的楼房两处赠与其两女。庭审中被告已认识到自己的错误，且本院在分割原、被告的夫妻共同财产时，按照照顾无过错方的原则，原告已分得较大部分共同财产，原告主张的10万元精神损害赔偿款过高，本院不予支持，应以2000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第二款、第一百四十二条之规定判决如下：
一、准予原告孙某与被告毛某某离婚；
二、原、被告位于德州市陵城区东街南区的平房院落一处及平房内的财产（详见查明部分）归原告孙某所有，原告孙某自本判决书生效之日起十日内支付被告毛某某财产折价款五万元；原、被告位于德州市陵城区东街新村的宅基地一处由被告毛某某占有使用；
三、被告毛某某对外享有的两万元债权归被告所有，被告毛某某自本判决书生效之日起十日内支付原告孙某债权折价款一万元；
四、被告毛某某自本判决书生效之日起十日内支付原告孙某精神损害赔偿款2000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某、被告毛某某各自负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王桂荣
助理审判员 王玉红
人民陪审员 董淑萍
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 袁 林
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第566号
罪犯王波，男，1962年12月13日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年9月28日林口县人民法院作出（2008）林刑初字第134号刑事判决，认定罪犯王波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月21日减去有期徒刑一年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年8月28日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑一年四个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2008年4月15日起至2015年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年九月二十五日
书记员 郑月薇
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢269号
申请执行人王瑶红，女，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省安化县。
被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇。
法定代表人宁湘平，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王瑶红与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王瑶红依据（2016）湘09民终128号民事判决书，要求被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司支付违约金61401.7元，及承担迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法提取被执行人租金收入，申请执行人领取全部执行款。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
益阳市中级人民法院作出的（2016）湘09民终128号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 谌兴
二〇一八年五月二日
代理书记员 龙晖
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2432号
原告陆建生。
委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者
被告常超。
被告人民财产险股份有限公司盐城分公司（以下简称人民财保盐城分公司），住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人单祥，江苏一正律师事务所律师。
原告陆建生诉被告常超、人民财保盐城分公司机动车交通事故责�纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王源方、被告人民财保盐城分公司委托代理人单祥到庭参加诉讼，被告常超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陆建生诉称，2012年12月11日16时左右，常超驾驶苏JB9**号重型货车沿大丰市三龙镇液氧站内行驶时碰到液氧站内梯子，造成梯子上的我摔倒的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定常超负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。现要求被告赔偿55683元。
被告常超未答辩。
被告人民财保盐城分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的医疗费要扣除非医保用药，同意在交强险限额内赔偿。
经审理查明，2012年12月11日16时左右，常超驾驶苏JB9**号重型货车沿大丰市三龙镇液氧站内行驶时碰到液氧站�梯子，造成梯子上的陆建生摔倒的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定常超负此事故的全部责任，陆建生不负此事故的责任。2013年7月19日，原告经盐城第四人民医院司法鉴定所鉴定构成交通事故十级伤残、误工期限至评残前一日、护理期限90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养时限90天，常超驾驶苏JB9**号重型货车在人民财保盐城分公司投保了交强险。原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼，
又查明，被告常超已支付原告人民币8000元。
上述事实，有当事人陈述、出院记录及医疗费单据、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、鉴定报告、发票，保险凭证、交通费单据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆在人民财保盐城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财保盐城分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。本院确认原告的损失：医疗费5867.6元、住院伙食补助费234元（18元／天×13天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费12949.2元（59.4元／天×218天）、护理费6118.2元（59.4元／天×13天×2＋59.4元／天×77天）、交通费300元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金24404元（12202×20×0.1）、合计人民币55683元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
原告合理损失55683元，由被告人民财保盐城分公�在交强险范围内赔偿55683元；因被告常超已支付原告人民币8000元，故被告人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿原告47683元，返还被告常超8000元，原告的其余损失自理。本判决生效后30日内履行完毕，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1414元，合计人民币1614元，由被告常超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 郁 剑 波
二〇一三年十一月十八日
书记员 潘文（代）