广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第361号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人李珍玉，女，茂名市茂南区人，汉族，中专文化，无业，住茂名市茂南区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年8月16日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人柯长川，系广东海法律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）387号起诉书指控被告人李珍玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员叶泰延出庭支持公诉，被告人李珍玉及其辩护人柯长川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2014年8月15日10时许，被告人李珍玉在茂名市茂南区官渡南路散发法轮功邪教资料时被民警查获，当场扣押到法轮功邪教资料一批，后民警在其住处扣押到法轮功邪教书籍308本、明慧周报、护身符等法轮功邪教宣传资料一大批。
公诉机关认为，被告人李珍玉无视国法，利用邪教组织破坏法律实施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李珍玉辩称起诉书指控其向群众散播法轮功资料是事实，其自愿认罪。但其认为被查获的法轮功资料数量不准确，没有公诉机关认定的那么多。
被告人李珍玉的辩护人对公诉机关之指控没有异议，但其辩称：1、被告人李珍玉能当庭认罪，在本案中其主观恶性较轻。2、被告人传播的法轮功相关资料308本，刚达到法定数量，其犯罪情节较轻。3、被告人的犯罪行为暂未造成严重的社会效果，社会危害性较小，且被告人系初犯。综上理由，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年8月15日10时许，被告人李珍玉携带“法轮功”相关书籍、光盘等资料到茂名市茂南区官渡南路，向群众派发。经群众报警，民警赶到现场将其当场抓获。随后民警在其住所扣押到法轮功书籍308本，“翻墙工具”、“2014神韵晚会”、“风雨天地行”等法轮功宣传光盘165张，法轮功传单、明慧周报、护身符、卡片等法轮功宣传单1089张，李洪志像1张，以及法轮功其他宣传资料一批。（具体详见《证据保全清单》，上述被查获的物品现在茂名市公安局茂南分局保管，未随案移送本院）。
上述事实有以下证据证实：
（一）物证、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的侦破情况
2、抓获经过，证实抓获被告人经过的情况。
3、拘留证，证实李珍玉于2014年8月16日被刑拘。
4、逮捕证，证实李珍玉于2014年8月29日被逮捕。
5、指认照片，证实证人梁某某对李珍玉派发的法轮功光碟进行指认；证人周某某对从李珍玉身上扣押的法轮功资料进行了指认。
6、扣押物品清单，证实公安机关从李珍玉住处扣押到法轮功书籍308本，“翻墙工具”、“2014神韵晚会”、“风雨天地行”等法轮功宣传光盘165张，法轮功传单、明慧周报、护身符等卡片等法轮功宣传单1089张，李洪志像1张，以及法轮功其他宣传资料一批。
7、证明，茂名市公安局茂南分局证实从李珍玉身上及住处扣押到的法轮功光盘、书籍等宣传资料均属于带有法轮功邪教组织性质的违禁品，其性质是法轮功邪教组织为阻碍国家法律实施而制作的宣传品。
8、违法犯罪记录查询登记表，证实李珍玉无违法犯罪记录。
9、户籍资料，证实李珍玉案发时已达负刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人梁某某的证言，其陈述2014年8月15日10时许，其在茂名市茂南区官渡南路临时市场买米，其看到一名约60岁的妇女挂着一个黑色环保袋在沿路向路人派发资料，先是发给一名年约40岁的妇女，然后又派发给一名年约70岁的男子，其看到她派发给那名男子的资料有一张光碟和一本小册子，其就心想是不是法轮功，其就问那名妇女是什么的，那名妇女就问其家是否有碟机，其说有，然后那名妇女就给了其一张光碟和一本小册子，其看到碟上有“神韵”两个字，其就觉得奇怪，其就问那名妇女是不是反动的，其再看看那名妇女发给其的小册子，小册子内有“法轮功是合法”的字样，其就将光碟和小册子交回给那名妇女，回到其家楼下打电话给居委分管维稳干部吴某某，吴某某叫其向周某某反映，周某某叫其报警并马上过来与其一起寻找那名妇女，其报完警后就与周某某一起回去寻找那名妇女，公安人员来到将那名妇女查获并从她的环保袋检查出先前派发的法轮功资料。
辨认笔录，梁某某辨认出李珍玉就是派发法轮功邪教资料的人。
2、证人周某某的证言，其陈述2014年8月15日10时许其接到梁某某电话说发现一名妇女在官渡南路发法轮功资料，后其叫梁某某报警并与梁某某到现场找到该名妇女，公安民警后也到现场，在该妇女环保袋检查出法轮功资料一批，并将该妇女带回公安机关调查。
辨认笔录，周某某辨认出李珍玉就是派发法轮功邪教资料的人。
3、证人吴某某的证言，其陈述2014年8月15日10时许其接到梁某某电话说发现一名妇女在官渡南路发法轮功资料，后其叫梁某某如果核实是散发法轮功资料的，就打电话给官渡街道办的周某某反映。
4、证人周某原（李珍玉儿子）的证言，其陈述其是2014年初才知道李珍玉修炼法轮功的，那时李珍玉拿了一些法轮功的书给其看，叫其修炼，说能够强身健体、收心养性，因为其认为修炼法轮功是违法的，而且其也没有这方面的兴趣，其一直都有阻止其母亲李珍玉修炼法轮功，但她完全不听，而公安机关在其母亲住处扣押的法轮功资料都是其母亲的，但其不清楚那些资料是如何得来的。
（三）被告人李珍玉的供述和辩解，其供述2014年8月15日10时许，其步行至茂名市官南路油六公司门前附近买菜，在路上其见到路人，就对着路人说：“朋友，我手中这块碟是中国五千年的文化，你拿回家看看啦”。就这样陆续问了约三人，随后其就去买猪肉，在购买猪肉的途中民警来到，出示工作证后，称其涉嫌传播修炼法轮功的违法行为，将其带回派出所调查。李珍玉在所有笔录中，对涉及法轮功的问题全部拒绝回答（全部以沉默回应），也拒绝在所有笔录中签名。
（四）视听资料
李珍玉的同步讯问录音录像，证实公安机关依法取证。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李珍玉无视国家法律，明知国家已经依法取缔“法轮功”邪教组织，仍然继续参与“法轮功”邪教活动，传播“法轮功”邪教宣传品，宣扬“法轮功”邪教，破坏国家法律法规的实施，扰乱社会管理秩序，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人李珍玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于被告人辩称公安机关查获其的“法轮功”资料数量不准确，公诉机关认定的数量偏多的辩护意见，经查，公安机关在扣查被告人相关物品时当场制作了《证据保全清单》及《现场笔录》，证实公诉机关之认定属实，故该辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。对于被告人李珍玉的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公安机关在侦查期间查缴到的法轮功资料（上述被查获的物品现在茂名市公安局茂南分局保管，未随案移送本院）应予没收，予以销毁。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李珍玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2017年8月14日止。）
二、查缴到的法轮功书籍308本，“翻墙工具”、“2014神韵晚会”、“风雨天地行”等法轮功宣传光盘165张，法轮功传单、明慧周报、护身符、卡片等法轮功宣传单1089张，李洪志像1张，以及法轮功其他宣传资料一批（具体详见《证据保全清单》，上述被查获的物品现在茂名市公安局茂南分局保管，未随案移送本院），予以没收，由茂名市公安局茂南区分局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟明
代理审判员 潘创华
人民陪审员 梁统华
二〇一四年十月十四日
书 记 员 龚衍芬
附相关法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。