北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第08438号
原告马××，女，1980年9月30日出生。
委托代理人李晓娟，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人杨旭伟，北京市诚实律师事务所律师。
被告王××，男，1977年6月30日出生。
原告马××与被告王××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢肖独任审判，公开开庭进行了审理。原告马××及其委托代理人李晓娟、杨旭伟，被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马××诉称：原告马××与被告王××于2001年8月20日在北京市昌平区民政局登记结婚，婚后于2004年8月28日生一女儿姓名王×1。原告购置电脑、电视、冰箱、洗衣机、组合家具等日常用品共计20000元。被告王××单位是公司工人，每月工资5000元左右，在工商银行存款约80000元，在建设银行也有存款。从孩子出生后，被告经常打骂原告，至2014年5月1日被告酒后因琐事对原告又大打出手。原告随即报警，昌平区百善派出所出警，并作了出警记录。原告经清河999急救中心治疗，诊断为：脑外伤后神经反应，双眶周软组织损伤。后原告在昌平区中医院住院，住院5天，陪护一人。昌平区中医院诊断：原告为颅脑损伤（轻度），1、脑外伤后神经反应，2、多发软组织损伤（双眶部、双眼球、头面部、项背部）。至此，原告与被告的感情彻底破裂，原告无法继续与被告生活。因此为避免原告再次遭受被告的伤害，请法院判决原告与被告离婚。离婚后原告无房居住且经济困难望法院考虑予以照顾。综上，依法提起诉讼，请求法院依法判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生女儿由原告抚养，抚养费由被告每月支付1500元；3、依法分割夫妻共同购置家具（价值4000元）；4、依法分割夫妻共同存款5706.67元；5、判令被告赔偿因被告长期对原告家庭暴力行为造成的精神损失10000元。
被告王××辩称：同意离婚。不同意女儿由原告抚养。原告没有固定的生活来源，没有固定居所，没有能力抚养女儿；由于原告户口不在本市，女儿由原告抚养，女儿的学习教育得不到保障，女儿的医疗保险与社会保险得不到保障；原告对孩子投入的感情太少，基本上没有怎么照顾过女儿的生活、学习，女儿由原告抚养，没有一个良好的健康的成长环境；女儿4岁起就由被告的父母照顾，孩子对这个家有着深厚的感情，女儿也愿意跟父亲生活，被告有能力也有条件给女儿一个健康的成长环境，让女儿能享受到一个孩子应该有的社会福利待遇。原告要求分割夫妻共同购置家具，是有这些东西，是领证之后买的，但购买家具的费用是由被告父母出钱，被告同意分割家具。被告同意从被告银行账户存款分割3000元给原告。被告不同意赔偿精神损失。这些年被告又要工作，时常还要加班，还要照顾孩子的生活学习，又要照顾父母，作为家庭一员的原告对家庭付出的太少了，给这个家庭长期带来不稳定因素，被告生活在巨大的生活压力和精神压力下，原告是否应该给被告补偿。5月1日工厂放假，被告约了几位工友到家聚会，晚上11点左右，准备上床休息时，发现原告正在通过微信与另一名陌生男子聊天，言语暧昧，随后被告就询问原告是怎么一回事，之后原、被告发生争吵，最后原告恼羞成怒，将被告给她买的平板电脑摔碎，朝被告扑来用双手抓伤被告的眼睛与胳膊等处，被告出于自我保护才动手打原告，随后原告倒地，被告拨打999将原告送往清河急救中心救治，后又转院至昌平区中医院治疗。这期间的治疗费用及生活费用均由被告承担，直至原告伤愈回家，对于原告说被告长期对其打骂、家庭暴力，纯属捏造事实。被告之所以对原告与陌生男子不正常聊天会有如此反感以至发生互殴，是有原因的。08年被告全家经营一间馒头房，原告在隔壁开一家理发按摩店，一天晚上被告去找原告，开不开门，从门缝中发现原告与一名陌生男子动作暧昧，被告当时非常气愤，打了原告一巴掌，随后将原告的父亲找来说明情况，当时孩子小，被告也不想放弃这段感情，原告也做了保证，被告就没有追究。被告去工厂上班，原告去小汤山一家美容院工作，09年夏季的一天，被告下班去看望原告（当时原告在小汤山村内租了一间房在外居住），到出租房后，敲门不开，一名陌生男子应声来开门，进去后，发现原告衣衫不整躺在床上，原告又痛哭流泪不想让其父母知道，被告还是想挽回原告的心，给孩子一个完整的家，对谁也没有提起此事，直至原告提出离婚。这以后原告又去城里开过饭店、卖过服装，回家次数也少了，即使回家，也有陌生人电话打到家里，直至5月1日的事情发生。
经审理查明：原告马××与被告王××经人介绍认识，于2001年8月20日登记结婚，于2004年8月25日婚生一女王×1。2014年5月，马××向本院起诉离婚，王××表示同意离婚。就婚生女王×1抚养权双方意见不一，均主张抚养权归自己。庭审中，经询，马××、王××双方均认可马××无固定收入，王××系职工，有固定收入，婚生女王×1一直由王××及其家人抚养。经征求王×1本人意见，其明确表示愿意与王××共同生活。
马××提出婚姻期间夫妻共同购置家具有电脑、电视、洗衣机、冰箱、空调、组合家具、床，现价值4000元，主张归王××所有，王××给付其折价款2000元。审理中，经询，王××对此予以认可。共同存款一项，经马××、王××双方申请，本院调取了双方各自的银行账户收支明细。经查，王××名下中国邮政储蓄银行账户现存款为5706.67元，马××名下中国邮政储蓄银行账户现存款为0元。在2014年3月至2014年6月期间，双方上述账户均有部分金额支出，双方对此不持异议。马××要求从王××上述银行账户现有存款5706.67元中分割3000元，经询，王××表示同意。
马××提出王××对其实施家庭暴力导致其受伤，主张精神损失赔偿，并提交了如下证据：一、北京市红十字会急诊抢救中心于2014年5月2日出具的诊断证明书，诊断为脑外伤后神经反应，双眶周软组织损伤；二、昌平区中医医院于2014年5月6日出具的住院诊断证明、出院通知单，诊断为颅脑损伤（轻度），1、脑外伤后神经反应，2、多发软组织损伤（双眶部、双眼球、头面部、项背部）；三、伤情照片。对上述证据，王××认可真实性，承认打人的事实，但否认存在家庭暴力，称系双方互殴，且马××也把王××打伤了。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的结婚证、出生证明、户口本、诊断证明书、住院诊断证明、出院通知单、照片以及本院经双方申请调取的银行查询单等证据在案佐证。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。现原告马××起诉离婚，被告王××亦表示同意，本院予以准许。关于婚生女王×1的抚养权问题，本院结合双方的经济收入情况，婚生女王×1当前的生活状况以及王×1本人的意见，从有利于未成年子女身心健康发展的角度考虑，婚生女王×1由被告王××抚养为宜。就王××要求给付抚养费一项，本院将结合双方收入情况及孩子成长需要，酌情予以认定。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于马××要求分割婚姻期间夫妻共同购置家具，主张归王××所有，由王××给付其折价款2000元的诉讼请求，王××予以认可。对此，本院不持异议。对于马××要求分割夫妻共同存款，由王××从其银行账户现有存款5706.67元中分割3000元给马××的诉讼请求，王××同意。本院对此予以认可。马××、王××在婚后产生矛盾，乃至发生肢体冲突，马××主张王××对其实施家庭暴力并要求精神损失赔偿，王××打伤马××的行为，对马××的身体造成了一定的伤害，但结合马××的伤情情况及双方陈述，不能充分证明存在家庭暴力，故马××的该项诉讼请求，本院不予支持。被告之答辩意见，对其合理部分，本院予以采信；被告其他答辩意见，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告马××与被告王××离婚；
二、婚生女王×1由被告王××抚养，原告马××自二○一四年十一月起每月给付王×1抚养费五百元，至王×1十八周岁时止，每月十日前给付；
三、共同财产：电脑、电视、洗衣机、冰箱、空调、组合家具、床归被告王××所有，被告王××于本判决生效之日起十日内给付原告马××折价补偿款二千元；
四、共同财产：被告王××名下中国邮政储蓄银行账户内存款五千七百零六元六角七分，于本判决生效之日起十日内给付原告马××三千元；
五、驳回原告马××的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告马××负担七十五元（已交纳），由被告王××负担七十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢 肖
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王婷婷