湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00331号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人尹某某，女，1989年1月25日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃江县大栗港镇某村某组某号，案发时租住长沙市开福区双拥路“如果爱”楼盘某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月11日被长沙市公安局公共交通治安管理分局传唤，同日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人秦亚夫，湖南潇湘律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人尹某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元、代理检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人尹某某及辩护人秦亚夫均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2015年2月初的一天下午，被告人尹某某在长沙市开福区双拥路“如果爱”楼盘下以140元的价格将一小包毒品和一粒麻古贩卖给吸毒人员潘某某。
2015年2月中旬的一天下午，被告人尹某某在长沙市开福区双拥路“如果爱”楼盘某房间以200元的价格将一小包毒品冰毒和一粒麻古贩卖给吸毒人员潘某某。
2015年3月11日11时许，长沙市公安局公共交通治安管理分局民警在长沙市开福区“如果爱”楼盘下的麻将馆内抓获被告人尹某某。随后民警依法对被告人尹某某租住的“如果爱”楼盘某房间进行搜查，在房间内抓获前来购买毒品的吸毒人员潘某某，并从被告人尹某某随身携带的背包内查获疑似毒品的白色晶体9包，经称重净重59.54克；疑似毒品的红色药丸2包，经称量净重0.32克，依法予以扣押。经物证鉴定：扣押的疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关就上述指控事实提交了报警案件登记表、抓获经过、扣押经过及扣押物品清单、称量登记表等案发侦破材料；证人潘某某的证言；鉴定意见、被告人尹某某的供述等相应证据，并认为被告人尹某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人尹某某对指控其犯罪的事实和适用法律均无异议。其辩护人发表的辩护意见是：1、指控被告人尹某某贩卖毒品给吸毒人员潘某某仅有尹某某和潘某某的口供证明，通话清单无双方通话记录，指控被告人尹某某贩卖毒品缺乏客观证据证明；2、被告人尹某某在“如果爱”楼盘居住房号某号不是指控的某号、扣押物品和搜查物品间特征描述不符，收缴毒品数量存疑；3、抓获被告人尹某某的时间应是2015年3月10日。4、被告人尹某某以贩养吸，被查获毒品数量在量刑时应考虑吸食情节，且毒品没有实际流入社会造成危害。综上，请求对被告人尹某某酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人尹某某2014年8月起开始吸食毒品冰毒和麻古。2015年1月，被告人尹某某和潘某某结识后，潘某某得知被告人尹某某手中有毒品后于2015年2月间先后二次从被告人尹某某处购买毒品冰毒和麻古。具体事实如下：
（一）、2015年2月初的一天下午，被告人尹某某接到潘某某要求买点冰毒和麻古的电话后，约潘某某到自己居住的长沙市开福区双拥路“如果爱”楼盘楼下，以140元的价格将一小包毒品冰毒和一粒麻古贩卖给吸毒人员潘某某。
（二）、2015年2月中旬的一天下午，被告人尹某某再次接到潘某某要购买毒品的电话后，约潘某某至长沙市开福区双拥路“如果爱”楼盘自己租住的某房间，以200元的价格将一小包毒品和一粒麻古贩卖给吸毒人员潘某某。
2015年3月11日11时许，长沙市公安局公共交通治安管理分局民警接到群众报警电话称位于本市开福区双拥路“如果爱”楼盘有人贩卖毒品。公安民警随即出警在“如果爱”楼盘下的麻将馆内抓获涉嫌贩毒的被告人尹某某。随后民警依法对被告人尹某某租住的“如果爱”楼盘某房间进行搜查，并在房间内抓获前来购买毒品的吸毒人员潘某某。在房间内，公安民警从被告人尹某某随身携带的背包内查获红色铁盒一个，铁盒内装有疑似毒品的白色晶体9包（大包装袋装2包、小包装袋装7包）、疑似毒品的红色药丸2包（共约2.75粒）。经称量：白色晶体净重总计59.54克、红色药丸净重0.32克，对上述疑似毒品公安机关均依法予以扣押并将被告人尹某某传唤至公安机关审查。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：扣押的疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人尹某某及吸毒人员潘某某的尿液进行甲基安非他明类毒品筛选检测结果均为阳性。
上述事实，有经法庭举证，并经质证、认证的下列证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、传唤证。证明公安机关接到电话报警的时间是2015年3月11日11时05分，公安机关随即出警至长沙市开福区“如果爱”楼盘抓获被告人尹某某，被告人尹某某被传唤到公安机关的时间为2015年3月11日12时；
2、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、疑似毒品称量登记表。
搜查笔录证明：公安机关对被告人尹某某居住的“如果爱”楼盘某房间进行搜查，在房间内对被告人尹某某随身携带挎包进行检查时，其挎包内装有冰毒9袋（7袋小包装、2袋大包装）以及麻古2小袋；扣押决定书、扣押清单登记扣押冰毒数量为9包，特征描述为“一大包和八小包”；扣押麻古数量为2.75粒，特征描述为“一小包四分之一粒，一小包两粒半”；经称量白色晶体净重总计59.54克、红色药丸净重0.32克；上述被告人尹某某均签名予以确认；
3、物证照片。证明公安机关收缴被告人尹某某所携带挎包内的疑似毒品后，对收缴毒品物证进行拍照固定，尹某某并在收缴现场对毒品进行指认确定；
4、毒品保管收据及物证检验报告。证明送检物证为扣押被告人尹某某的疑似毒品，从中均检出甲基苯丙胺成分；
5、证人潘某某的证言及辨认笔录。证明潘某某2015年1月认识“双宝”（被告人尹某某）后，从“双宝”处2次购买毒品冰毒的事实经过。2015年3月11日中午在“双宝”家中准备再拿点毒品时被公安机关抓获。另证明打尹某某电话的手机不是现在用的手机号码；辨认笔录证明被告人潘某某在公安机关以及见证人见证下，对12张不同女性免冠照片进行辨认，从中辨认出尹某某就是潘某某在其手上购买毒品冰毒和麻古的人；
6、书证房屋租赁合同及侦查机关出具的补正说明一份。侦查机关根据尹某某的第一次讯问笔录所交待的房间号为某而将案卷材料中涉及房号均表述为某。后经核实确认案发时被告人尹某某居住的房间号应为某房间，再次确认系在某房间内从尹某某随身挎包内收缴毒品，对房号表述错误予以补正说明；
7、现场检测报告二份。证明对尹某某和潘某某进行尿样检测，二人均系吸毒人员；
8、被告人尹某某的供述及辩解。被告人尹某某供述自己吸食毒品，也同时向朋友卖一点出去赚点差价，且多次一致的供述了其二次贩卖毒品冰毒和麻古给吸毒人员潘某某的事实，其供述的贩卖毒品时间、地点，数量、交易价格等与潘某某的相关证言相互吻合。辩护人提出被告人尹某某的2月通话详单没有与潘某某现在手机的通话记录，审查认为被告人尹某某在侦查阶段有多次一致的接潘某某电话后贩卖毒品给潘某某的稳定供述，在法庭亦对贩卖毒品给潘某某的事实供认不讳，且尚不能排除双方利用其他号码联系的可能性，故没有现使用号码的通话记录不足以影响本案被告人尹某某贩卖毒品事实的认定，辩护人提交的通话记录详单不采信为本案证据。
综合上述证据认为：关于收缴毒品数量的认定，辩护人认为搜查笔录记载冰毒9袋（7袋小包装、2袋大包装）以及麻古2小袋；扣押决定书、扣押清单登记扣押冰毒数量为9包，一大包和八小包”，表述不一致，数量存疑。审查认为，结合经被告人尹某某确认无误的收缴毒品的物证照片，收缴的毒品冰毒共计9包，其中2包使用的是大尺寸的塑料袋（其中1包仅装有少量冰毒，另一包则装有较多的冰毒）；7包所使用的是小尺寸的塑料袋。搜查笔录系对侦查活动的记录，记录收缴毒品的基本事实，而扣押清单则对收缴物品做更为详尽的记录，扣押清单登记的扣押数量与收缴笔录一致均为9包，只是对扣押物品进行特征描述时将其中1包大尺寸包装袋中装有少量冰毒的没有表述为1大包，其描述登记更为客观。公诉机关对辩护人提出的搜查笔录、扣押清单数量描述不一，数额存疑是认知差异的说明合理，该文字描述差异并非是不能做出合理解释的矛盾，对辩护人关于收缴毒品数额存疑的辩护意见，不予采纳。关于指控毒品时被告人所处房间号某经查实系表述错误，侦查机关已进行补正说明，且得到相关书证予以印证，被告人尹某某对此亦无异议，故经补正后的相关证据应当予以采信。关于抓获被告人尹某某的时间，报警时间、受案登记表等报案材料及抓获经过和被告人尹某某签名的传唤证均证明被告人尹某某的到案时间是2015年3月11日，辩护人提出抓获时间为3月10日与客观事实不符，不予认定，其提交的用以证明抓获时间的视频资料系其个人从互联网下载，且视频制作经过剪辑且来源不清，不是合法有效的证据，不予采信。
本院认为，被告人尹某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人尹某某的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人尹某某能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人尹某某被查获毒品数量在量刑时应考虑吸食情节，且毒品没有实际流入社会造成危害，请求酌情从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。综合全案事实情节，对公诉机关建议判处被告人尹某某有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议，予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2030年3月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 邵 芳
审 判 员 彭志刚
人民陪审员 章 驰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。