河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第98号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人吴某乙之妻。
诉讼代理人李艳祥。
附带民事诉讼原告人吴某甲，系被害人吴某乙之女。
附带民事诉讼原告人张某乙。
诉讼代理人张田宝。
诉讼代理人谭化新，河北富江律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）李某某，无业。因涉嫌交通肇事罪2015年3月3日被唐山市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
附带民事诉讼被告人李志芳，女，1973年9月30日出生，汉族，现住唐山市丰南区丰南镇艾坨中街***号。
附带民事诉讼被告人李善刚。
附带民事诉讼被告人董海洋。
附带民事诉讼被告人李荣华。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，该公司经理。
诉讼代理人王英，该公司员工。
诉讼代理人王超，该公司员工。
附带民事诉讼被告人唐山市丰南区出租汽车服务处（非法人单位），地址唐山市路南区文化路。
负责人张作。
附带民事诉讼被告人唐山市丰南区运输服务公司，地址唐山市丰南区文化路。
负责人柳宝军，该公司总经理。
上述二附带民事诉讼被告人诉讼代理人曹印忠。
诉讼代理人赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲、张某乙向本院提起附带民事赔偿的诉讼请求。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日、2015年12月3日公开开庭合并审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲、张某乙及诉讼代理人李艳祥、张田宝、谭化新，被告人李某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司诉讼代理人王英、王超，附带民事诉讼被告人唐山市丰南区出租汽车服务处、唐山市丰南区运输服务公司的诉讼代理人曹印忠、赵晓明到庭参加诉讼。本案审理过程中，经唐山市中级人民法院批准再延长审限三个月，现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2014年11月6日20时50分许，被告人李某某驾驶冀B×××××号出租车沿唐山市路南区环城南路由东向西行驶至南方灯具城北门口附近时，与由南向北横过环城南路的行人吴某乙、张某乙相撞，造成车辆受损，吴某乙死亡、张某乙重伤的交通事故。肇事后李某某弃车逃逸。经交警部门认定，被告人李某某承担此事故全部责任。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，一人重伤且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲诉称，一、依法从重追究被告人李某某犯交通肇事罪的刑事责任；二、请求判令各附带民事诉讼被告人连带赔偿二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金506293元、误工费23556.6元、尸体存放费14750元、丧葬费24458元、交通费1000元、精神抚慰金100000元、委托公证费用540元、各项鉴定费3600元，共计674197.6元。
附带民事诉讼原告人张某乙诉称，一、依法追究被告人李某某的刑事责任；二、由各附带民事诉讼被告人连带赔偿其伤残赔偿金405568.8元、误工费23730元、护理费1394420元、营养费50000元、医疗费474063.14元、二次手术费6000元、鉴定费7000元、交通费5000元、亲属处理交通事故误工费5000元、病历复印费350.4元、住院伙食补助4650元、精神抚慰金300000元，共计2675782.34元。
被告人李某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求表示无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人李志芳、李善刚辩称，自己没有赔偿责任，如知道被告人李某某的驾驶证被吊销，不会让其开车的，另已支付吴某乙亲属2万元。
附带民事诉讼被告人董海洋、李荣华辩称，2012年3月16日将肇事车辆出租给李志芳、李善刚有合同条款约定，并审核了驾驶证、出租车运输服务证，车辆手续齐全，承租人属于合法承租，且为车辆投保保险。将该车出租后，李志芳、李善刚另找司机，我们并不知情，故我们不应当承担连带责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司诉讼代理人王英、王超辩称，冀B×××××号出租车在我公司投保，案发时保险车辆驾驶人李某某在驾驶证处于吊销状态，未取得从业资格证，且肇事逃逸，对此事故都属于免赔责任。我公司同意在交强险12万元内优先赔偿，已对伤者张某乙垫付抢救费10000元，超出交强险12万元部分应由其他责任人按比例承担。
附带民事诉讼被告人唐山市丰南区出租汽车服务处、唐山市丰南区运输服务公司诉讼代理人曹印忠辩称，1、我单位不具有附带民事诉讼被告人主体资格，对出租汽车管理基于地方政府管理要求；2、出租车公司并无实际的经营权；3、车辆登记人为车主，税费、投保等事宜都由车主办理；4、出租车独立经营、独立核算，自负盈亏，出租车公司向出租车车主每月收取100元服务费，未取得任何经济利益；5、出租车公司承担连带责任缺乏事实及法律依据；6、驾驶员的行为并非职务行为，驾驶员李某某并非出租车公司员工，其侵权行为自负；7、虽然出租车公司对出租车有管理义务，但交通肇事是突发事件，并非是公司管理问题发生；故出租车公司不承担赔偿责任。诉讼代理人赵晓明辩称，将我单位列为附带民事诉讼被告人是属于对最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释第3条曲解，本案侵权人李某某与我单位没有任何关系，要求驳回附带民事诉讼原告人对我方的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月6日20时50分许，被告人李某某驾驶冀B×××××号出租车沿唐山市路南区环城南路由东向西行驶至南方灯具城北门口附近时，与由南向北横过环城南路的行人吴某乙、张某乙相撞，造成车辆受损，吴某乙死亡、张某乙重伤二级的交通事故。肇事后，被告人李某某弃车逃逸。经交警部门认定，被告人李某某承担此事故全部责任。
另查明，被害人吴某乙（1953年6月26日出生）因交通事故死亡给附带民事诉讼原告人张某乙张某甲、吴某甲造成损失：死亡赔偿金458679元、丧葬费23119.5元、尸体存放费12600元、鉴定费3000元、公证费540元、处理丧葬事宜误工费1000元（酌定）、交通费800元（酌定），共计499738.5元。附带民事诉讼原告人张某乙伤后入唐山市人民医院住院两次93天。2015年9月8日，附带民事诉讼原告人张某乙经唐山华北法医鉴定所临床鉴定：1、评定为伤残三级，Ia值为4%。2、不能完全独立生活，需经常有人监护。3、二次手术取内固定物费用6000元。4、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。5、营养期自受伤之日起十个月。张某乙因交通事故受伤造成经济损失：医疗费463545.74元、住院伙食补助1860元、营养费6120元、二次手术费6000元、伤残赔偿金405568.8元、误工费23730元、护理费584996元（其中：交通事故受伤之日至评残之日护理费46640元、后续护理费538356元）、鉴定费7000元、交通费1000元（酌定）、亲属处理交通事故误工费1000元（酌定）、病历复印费350.4元、共计1501170.94元。
又查，冀B×××××号车辆系董海洋所有，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保机动车强制险及第三者责任保险50万元（不计免赔），保险期间2014年3月4日至2015年3月3日。冀B×××××号车辆从事出租客运业务，其道路运输经营许可证载明“业户名称：丰南区出租汽车服务处董海洋，经济类型：个体”，特种行业经营许可证载明：“企业名称：丰南区出租汽车服务处，经济性质：个体（挂靠），经营范围：客运出租，法人代表：董海洋，驾驶员：董海洋、李志芳、李善刚。”唐山市丰南出租汽车服务处为非法人单位，上级主管单位为唐山市丰南区运输服务公司，每月收取每辆出租车服务费100元，为出租车办理相关证照提供服务。2012年3月16日，甲方董海洋、李荣华与乙方李志芳、李善刚签订出租车租赁合同，主要内容：甲方将冀B×××××号出租车租赁给乙方，期限六年，自2012年3月17日起至2018年3月16日，每月租金4700元；乙方在租赁期内负责车辆安全行驶，按使用说明定期保养，司机合格上岗，如发生违规或交通事故乙方自行解决，保险公司理赔金不够时由乙方负责，甲方不承担任何责任。2014年11月初，李志芳雇佣无出租车从业资格证的被告人李某某作为司机驾驶冀B×××××号出租车，同年11月6日，被告人李某某驾驶该车载客途中与吴某乙、张某乙发生交通事故。案发后，李志芳支付吴某乙亲属人民币20000元。中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司垫付张某乙医疗费人民币10000元。
上述事实，有当事人当庭陈述及经庭审举证、质证的案件来源、报案材料、到案经过、居民死亡医学证明书、火化证、证人证言、被告人李某某的供述、被害人张某乙陈述、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验鉴定报告、法医鉴定意见书、现场勘查笔录、保险单，身份证明、户籍证明、误工证明、医疗费票据、住院病历、诊断证明、鉴定费票据、尸体存放费票据、道路运输经营许可证、特种行业经营许可证机动车所有权登记证明、行驶证、驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡、一人重伤二级，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。但鉴于被告人李某某能够认罪，对其可酌情处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲、张某乙造成的合理经济损失应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人李志芳、李善刚作为被告人李某某的雇主，应对李某某载客过程中致人损害后果承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为肇事车辆冀B×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保单位，且事故发生在保险有效期内，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人董海洋案发前已将肇事车辆租赁给李志芳、李善刚运营，其并未实际支配、运营该车辆，双方对租赁期间车辆发生交通事故后的赔偿问题作出相应约定，且董海洋对事故的发生并无过错，故董海洋对肇事车辆在租赁期间造成的损失不承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人李荣华并非冀B×××××号车辆的实际使用人，对交通事故的发生亦无过错，故对该车发生交通事故造成的经济损失不承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人丰南区出租汽车服务处并未参与冀B×××××号出租车的实际运营，亦未获取营运利益，且该车的证照办理、投保等事宜均以车主董海洋名义进行，故附带民事诉讼被告人唐山市丰南区出租汽车服务处及其上级主管单位附带民事诉讼被告人唐山市丰南区运输服务公司对冀B×××××号出租车在运营过程中造成的损害后果不承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲、张某乙的诉讼请求，经查合理部分，予以支持。对附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲主张的误工费、交通费，分别酌定1000元、800元，对其他主张以实际核准数额予以支持。对附带民事诉讼原告人张某乙主张的医疗费按实际票据核准数额予以支持；对其主张的住院伙食补助、营养费，按每天20元标准予以支持；对其主张的交通费、家属误工费，分别酌定1000元；对其主张的护理费，按交通事故发生之日至评残之日实际发生的数额予以支持，对后续护理费结合伤残等级，按居民服务业年工资32045元标准先期支持二十年，如期满仍需护理，可另行主张。对附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲、张某乙主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2020年11月2日止）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲各项经济损失人民币36084.96元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿张某乙各项经济损失人民币73915.04元，以上共计83915.04元，扣除先期已垫付医疗费10000元，实际再赔付人民币73915.04元。
四、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、吴某甲各项经济损失（499738.5-36084.96）元，减去李志芳先期支付的20000元，计人民币443653.54元。附带民事诉讼被告人李志芳、李善刚对以上赔偿款项负连带赔偿责任。
五、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某乙各项经济损失（1501170.94-83915.04）元，计人民币1417255.9元，附带民事诉讼被告人李志芳、李善刚对以上赔偿款项负连带赔偿责任。
（以上赔偿款项限于判决生效之日起十五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 冯永章
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 高晶晶