河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第928号
原告任东亮，男，汉族，住沈丘县。
委托代理人王银良，河南恪信律师事务所律师。
被告张霞，女，汉族，住沈丘县，系长虹烟花公司刘庄店专卖店登记负责人。
被告刘广林，男，汉族，住沈丘县系张霞之夫。
被告凌保平，男，汉族，个体工商户，住安徽省临泉县，系临泉县城关镇凌保平烟花爆竹零售点负责人。
委托代理人于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告临泉县烟花爆竹有限公司，住址：安徽省阜阳市临泉县城关镇中顺河街95号。
法定代表人王子成，该公司经理。
委托代理人明继武，安徽锦和律师事务所律师。
被告醴陵市富里双阳出口花炮厂，住址湖南省醴陵市富里镇双阳村。
法定代表人刘守全。
原告任东亮诉被告张霞、刘广林、凌保平、临泉县烟花爆竹有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，被告凌保平申请追加湖南省醴陵市富里双阳出口花炮厂为本案被告，本院征得原告任东亮的同意后，依法追加湖南省醴陵市富里双阳出口花炮厂为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任东亮及其委托代理人王银良、被告张霞、被告凌保平及其委托代理人于凯、被告临泉县烟花爆竹有限公司委托代理人明继武到庭参加诉讼，被告刘广林、被告湖南省醴陵市富里双阳出口花炮厂经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告任东亮诉称：2012年9月13日上午，原告为庆祝其女儿经营的位于沈丘县刘庄店镇政府街的“人缘时尚服装店”开业，从被告刘广林、张霞夫妇经营的“长虹烟花公司刘庄店专卖店”处购买了好日子、好时光、好兆头、好运来，日景烟花套餐一套，在服装店门前道路上燃放。当原告点燃其中一件“好兆头”的引线后，该引线极速燃烧，迅速发射出的烟花弹将根本来不及躲避的原告右眼击中，被紧急送往沈丘县人民医院抢救，因伤情严重，又随即被送到漯河市第三人民医院救治。原告的伤情被诊断为：1、右眼外伤性晶状体脱位，2、右眼球钝挫伤，3、右眼眶内壁骨折，4、继发性青光眼。原告于2012年10月3日在漯河市第三人民医院行“右眼晶状体切除＋玻璃体切除＋人工晶体悬吊＋瞳孔成形术”，住院治疗62天出院。2012年12月21日，原告所受伤害被鉴定为七级伤残。这一事故给原告造成了巨大的伤害，留下了终身残疾，使原告及其家人承受着巨大的精神痛苦。被告刘广林、张霞销售给原告的烟花是从被告凌保平经营的零售店进的货，该烟花又是被告凌保平从被告临泉县烟花爆竹有限公司批发购进的。被告销售不合格的烟花爆竹产品，是导致此事故发生的根本原因。为维护权益，依法起诉，请求被告共同赔偿原告医疗费13569.86元，误工费9277元，护理费6884元，住院伙食补助费1860元，营养费2970元，交通费3420元，住宿费3000元，残疾赔偿金60199.52元，鉴定费2250元，精神抚慰金39500元，赔偿总额共计142930.38元。
被告张霞辩称：1、原告是从我门市部买的烟花炮竹，但我卖给原告的烟花是从临泉县进购的。2、原告出事故后，原告告诉了我，我当时就去槐店镇看望了原告，我给已经原告交过2000元的医疗费。3、原告的赔偿请求应该由烟花生产厂家承担。
被告刘广林未作答辩。
被告凌保平辩称：1、事故发生后张霞告诉了凌保平，凌保平到张霞家里看到残留的烟花，确实是凌保平销售给张霞的。但被告凌保平具有合法经营主体资格和合法的进货渠道，在经营过程中不存在过错，不应承担原告的损失。2、在销售烟花时，凌保平给张霞说过燃放注意事项，并进行了明确的说明。原告是成年人，在燃放过程中存在过错，应该承担相应责任。3、原告部分请求不合理，精神抚慰金明显过高，请求法庭依法予以核定。
被告临泉县烟花爆竹有限公司辩称：1、由于我方没有见到实物，无法确认该产品是我公司销售的。2、对于原告的诉讼请求，我们同意被告凌保平的意见，对其不合理部分，不应支持。3、要求原告将实物带到现场并按实际燃放顺序进行操作，以确认原告是否按要求燃放，因为组合件是有燃放先后顺序的。4、本案在能证明确实是我方销售的产品时，我们会进行积极配合的，使其损失得到赔偿。
被告醴陵市富里双阳出口花炮厂未作答辩。
经审理查明：2012年9月13日上午，在沈丘县刘庄店镇政府街，原告任东亮为庆祝其女儿经营的服装店开业，在服装店门前道路上燃放名为极品日景套餐烟花中的一个“好兆头”烟花，当原告点燃“好兆头”的引线后，烟花在低空发生爆炸，致使原告右眼受伤，原告受伤后，先后到沈丘县人民医院和漯河市第三人民医院治疗。原告的伤情被漯河市第三人民医院诊断为：1、右眼外伤性晶状体脱位，2、右眼球钝挫伤，3、右眼眶内壁骨折，4、继发性青光眼。原告于2012年10月3日在该院行“右眼晶状体切除＋玻璃体切除＋人工晶体悬吊＋瞳孔成形术”，住院治疗61天，于2012年11月13日出院，住院期间支出各项医疗费用，共计13569.86元。
另查明：一、2012年12月21日，原告任东亮所受伤害被周口法正法医临床司法鉴定所作出“周法正司鉴所（2012）临鉴字125号”鉴定意见书，鉴定为七级伤残。
二、发生事故的极品日景套餐组合烟花被河南省烟花爆竹产品质量监督检验中心作出的“No：（2013）-WT-
BP-0488”检验报告，检验为“不符合GB24426－2009烟花爆竹标志、GB10631－2013烟花爆竹安全与质量及GB19593－2004烟花爆竹组合烟花标准”。
三、被告凌保平从被告临泉县烟花爆竹有限公司批发购进的与本案同一批次的烟花，在安徽省临泉县已经发生过一次燃放事故，造成安徽省临泉县杨桥镇新安行政村的洪昊九级伤残，经安徽省临泉县人民法院调解，被告凌保平、临泉县烟花爆竹有限公司一次性赔偿洪昊各项经济损失92000元。
四、致使原告任东亮受伤的烟花是原告任东亮从被告张霞经营的“长虹烟花公司刘庄店专卖店”处购买的极品日景套餐烟花（包括好日子、好时光、好运来、好兆头）中的“好兆头”烟花，此烟花是被告张霞从被告凌保平处购得，而被告凌保平是从被告临泉县烟花爆竹有限公司批发购进。
上述事实有下列证据予以佐证：一、原告方提供的：1、原告任东亮身份证复印件及户口本复印件各一份；2、被告张霞身份证及家庭户口本复印件各一份；3、被告张霞经营的店铺照片一张及被告张霞的烟花爆竹经营（零售）许可证复印件一份；4、被告凌保平身份证复印件一份；5、被告凌保平经营的店铺照片一张及被告凌保平的营业执照复印件一份；6、被告凌保平的烟花爆竹经营（零售）许可证及税务登记证复印件各一份；7、被告临泉县烟花爆竹有限公司工商登记查询信息一份；8、致害烟花照片一组，共五张；9、证人刘荣军、李高峰、唐学孔证言各一份；10、南省烟花爆竹产品质量监督检验中心作出的“No：（2013）-WT-
BP-0488”检验报告一份；11、被告凌保平从临泉县烟花爆竹有限公司进货单据两份；12、漂河市第三人民医院诊断证明书一份；13、骡河市第三人民医院出院证明一份；14、漯河市第三人民医院住院病历复印件一份；15、医疗费用票据五张；16、周口法正法医临床司法鉴定所作出“周法正司鉴所（2012）临鉴字125号”鉴定意见书一份；17、鉴定费票据两张；18、交通费票据一组；19、住宿费票据一组。二、被告凌保平提供的：1、安徽省临泉县人民法院作出的（2013）临民一初字第00309号民事调解书复印件一份。2、被告凌保平从被告临泉县烟花爆竹有限公司批发购进烟花爆竹的单据两张。三、被告临泉县烟花爆竹有限公司提供的企业法人印业执照复印件一份。
本院认为，被告张霞、凌保平、临泉县烟花爆竹有限公司经销的极品日景套餐烟花，经河南省烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定，其产品不符合相关标准，存在产品缺陷。原告任东亮所遭受的损害是在使用有缺陷的产品的过程中造成的，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条的规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。因产品质量存在缺陷造成人员伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补贴费、残疾赔偿金以及由其抚养的的人所必需的生活费等费用。因此原告任东亮受到的伤害，被告张霞、凌保平、临泉县烟花爆竹有限公司应当承担赔偿责任。原告任东亮没有提供被告刘广林参与经营烟花爆竹的证据，对刘广林的诉讼请求本院不予支持。原告任东亮在诉讼期间追加被告醴陵市富里双阳出口花炮厂参加诉讼，但是没有提供充分证据证明醴陵市富里双阳出口花炮厂是发生事故的烟花的生产者，对醴陵市富里双阳出口花炮厂的诉讼请求本院不予支持。
根据原告任东亮的诉求，依照相关法律规定，本院确认本案的具体赔偿项目及数额如下：1、医疗费13569.86元。医疗费由原告任东亮提交的票据为凭，应予认定。2、伤残赔偿金60199.52元（残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案按照2013年度人身损害赔偿河南省农村居民人均纯收入计算标准7524.94元计算，具体为7524.94×40%×20＝60199.52元）；3、住院伙食补助费1830元（按每天30元计算，原告共住院61天，61×30＝1830元）；4、营养费1220元（按每天20元计算，原告共住院61天，61×20＝1220元）；5、护理费1275.06元（按照2013年度人身损害赔偿河南省农村居民人均纯收入计算标准7524.94元计算，原告共住院61天，具体为7524.94÷360×61＝1275.06元）；6、交通费用1500元，住宿费1500元。原告在沈丘县人民医院住院，后又到漯河市第三人民医院治疗，同时原告方在出院后到周口市和郑州市进行伤残鉴定和产品质量的鉴定并提供有相关票据，请求交通费和住宿费符合客观实际，但是交通费和住宿费请求过高，本院酌定为交通费1500元，住宿费1500元；7、误工费2048.46元（按照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元为标准计算，从事故发生时起至评残前一日止，共98天，7524.94÷360×98＝2048.46元）；8、精神损害抚慰金20000元。本案中，原告任东亮在事故中失去一只眼睛，伤残等级为七级伤残，因此本院酌定精神损害抚慰金为20000元；9、鉴定费2250元，依据周口法正法医临床司法鉴定所和河南省烟花爆竹产品质量监督检验中心出具的收据为准。上述九项，共计105392.9元，应由被告张霞、凌保平、临泉县烟花爆竹有限公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告张霞、凌保平、临泉县烟花爆竹有限公司在本判决生效之日起三日内连带赔偿原告任东亮医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等项共计105392.9元。
二、驳回原告任东亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，财产保全费1020元，由被告张霞、凌保平、临泉县烟花爆竹有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 樊耀奎
审判员 潘华东
审判员 吴全齐
二〇一四年一月十日
书记员 任 猛