天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第6216号
原告安玲。
委托代理人杨宁，天津术奇律师事务所律师。
被告王广利。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告安玲诉被告王广利、平安保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵龙飞独任审判，分别于2015年4月1日、2015年4月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告安玲委托代理人杨宁、被告王广利、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）委托代理人耿晓冬均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告安玲委托代理人杨宁、平安保险北京分公司委托代理人耿晓冬均到庭参加了诉讼，被告王广利经本院传唤未出庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年8月5日9时35分，被告王广利驾驶京P×××××号灰色威志牌小型轿车沿河东区红星路由北向东向左转常州道时，遇原告安玲步行沿红星路北口停车线附近遇停止信号继续由西向东横过红星路行走至此，被告王广利驾驶的车辆右侧前部与原告安玲身体左侧接触，造成原告安玲受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的交通事故认定书认定被告王广利承担事故同等责任；原告安玲承担事故同等责任。现原告要求：1、请求判决判定二被告赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费共计15057.03的60%，计9034.22元、护理费2347.32元、交通费622.9元、伤残赔偿金62050.2元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费980的60%计588元，共计79642.64元；2、诉讼费由被告承担。此外，本次交通事故一次性解决，今后不再就本次交通事故向被告主张任何权利。
原告提供证据如下：事故认定书复印件1份、指定医院就诊证明信1份、住院病案1份、费用清单1份、报告单7张、诊断证明书24张、医疗费票据32张、出租车票据32张、公交车票据178张、病历2册、鉴定费发票1张。
被告王广利辩称，对交通事故责任认定没有异议，保险同意赔偿的我赔偿，保险不赔偿的我不赔偿。
被告王广利提交身份证复印件一份。
被告平安保险北京分公司辩称，对交通事故责任认定没有异议，被告车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，同意赔付原告合理损失。原告之前有过诉讼，交强险医疗费限额已满额赔付，医疗费要求按照责任比例分担后扣除非医保用药进行赔偿。鉴定费不是保险赔偿范围，保险公司不同意赔偿。原告此次是二次手术，保险公司同意给付住院期间的护理费，赔偿标准按照居民服务业标准。同意赔偿原告住院期间营养费，按照每天25元计算。原告主张交通费过高，法院酌定。精神损害抚慰金因原告负同等责任，同意赔偿3000元。伤残赔偿金没有异议。
被告平安保险北京分公司提供证据如下：营业执照复印件1张、负责人证明1张、组织机构代码证复印件1张。
经审理查明，2013年8月5日9时35分，被告王广利驾驶京P×××××号灰色威志牌小型轿车沿河东区红星路由北向东向左转常州道时，遇原告安玲步行沿红星路北口停车线附近遇停止信号继续由西向东横过红星路行走至此，被告王广利驾驶的车辆右侧前部与原告安玲身体左侧接触，造成原告安玲受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的交通事故认定书认定被告王广利承担事故同等责任；原告安玲承担事故同等责任。事故后原告安玲伤情经中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断为：左踝关节粉碎性骨折等。
原告伤情经天津市河东区人民法院委托天津市河西医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人安玲左下肢损伤符合X（10）级伤残。
被告王广利驾驶津京P×××××号车辆在被告平安保险北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限均为2012年9月17日至2013年9月16日，交强险保险限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元；商业第三者责任险保险限额为200000元。截至2015年4月1日，交强险保险限额为105700元、财产损失2000元；商业第三者责任险保险限额为171540元。
原告安玲因本次交通事故起诉被告王广利、平安保险北京分公司、案外人王楠要求赔偿损失。河东区人民法院审理后，作出（2014）东民初字第0667号调解书，确认原、被告双方达成调解协议如下：“一、2014年4月3日前，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告安玲医疗费10000元、护理费4000元、交通费300元，共计14300元；二、2014年4月3日前，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费27080元、住院伙食补助费690元、营养费690元，共计28460元；三、原告安玲放弃其他诉讼请求；四、被告王广利、王楠放弃就本次交通事故产生的全部损失向原告安玲主张赔偿的权利；五、案件受理费1137元，减半收取568.5元，由被告王广利、王楠负担500元，原告安玲负担68.5元”
原告安玲当庭表示原告安玲治疗终结，本次交通事故通过该次诉讼一次性解决，今后不再就本次交通事故向被告主张任何费用。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证，认证，本院予以确认。
本院认为，被告王广利因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定其负事故同等责任，准确无误。被告平安保险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任，即对原告承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元。超出保险限额部分由被告刘淳承担赔偿责任。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费13357.03＊60%计8014.22元，并提供医疗费票据及住院病案予以证明，本院对原告该费用予以认定。被告平安保险北京分公司主张扣除非医保后进行赔偿，但未提交证据证明其主张，本院对被告该主张不予支持。
二、营养费
原告主张营养费900＊60%计540元，并提交住院病案予以证明。原告住院病案中确有加强营养医嘱，考虑原告年龄较大，原告主张费用较为合理，本院对原告主张费用予以认定。
三、住院伙食补助费
原告住脏住院伙食补助费800＊60%计480元，并于2014年9月9日至2014年9月18日住院，原告计算准确无误，本院对该费用予以确认。
四、护理费
原告主张护理费2347.32元。关于护理期限，原告主张其由妹安珩护理30天。原告虽未提交需要护理医嘱，但考虑原告年龄较大，且住院治疗，确需他人护理，本院对原告主张护理期限予以认定。关于护理费，原告未提交护理人员误工证明，参照上一年度居民服务、修理及其他服务业主张护理费，该主张符合法律规定，本院对原告主张护理费予以认定。
五、伤残赔偿金
原告主张伤残赔偿金62050.2元，并提交鉴定报告予以证明，原告61周岁，按照上一年度城市居民人均可支配收入32658元，计算19年，原告主张伤残赔偿金62050元计算无误，本院予以支持。
六、精神损失抚慰金
原告主张精神损失抚慰金5000元，原告伤残等级为十级，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
七、鉴定费
原告主张鉴定费980＊60%计588元，并提交鉴定费发票予以证明，本院对该费用予以认定。被告平安保险北京分公司主张该费用不属于保险赔偿范围，但未提交相应证据予以证明，本院对被告该主张不予支持。
八、交通费
原告主张交通费622.9元，并提交交通费票据予以证明，但原告提交出租车发票记载发生时间多与原告就诊时间不符且公交车票据无法证明与本次交通事故相关，本院对该证据证明力不予确认。考虑原告伤情及就诊次数，本院认定原告交通费为300元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内一次性赔偿原告安玲护理费2347.32元、残疾赔偿金62050.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计69697.52元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告安玲医疗费8014.22（13357.03＊60%）元、住院伙食补助费480（800＊60%）元、营养费540（900＊60%）元、鉴定费588（980＊60%）元，共计9622.22元；
三、驳回原告安玲的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元（已减半），由被告王广利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵龙飞
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 娟