wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第3697号
原告承德市鸿波机械制造有限公司，住所地承德市营子区寿王坟镇。
法定代表人李坤坡，职务经理。
委托代理人曹伟宏。
被告华北制药天星有限公司，住所地承德市武烈路107号。
法定代表人苏晓巍，职务总经理。
原告承德市鸿波机械制造有限公司与被告华北制药天星有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员马一月独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告承德市鸿波机械制造有限公司的委托代理人曹伟宏到庭参加诉讼，被告华北制药天星有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月12日至2012年5月26日，被告为了生产需要购买原告铸件，双方签订了《工业品买卖合同》。原告按照约定向被告供货，被告支付了部分货款，但尚欠原告货款29304.00元，原告多次索要被告并未给付。请求判令被告依法给付原告铸件款等共计29304.00元，并支付逾期利息11721.60元。
原告提交如下证据：证据一、《工业品买卖合同》，证明原告与被告之间存在买卖合同关系。证据二、更名证明信，证明原告公司于2011年11月22日变更为承德市鸿波机械制造有限公司。证据三、年度对账函，证明截止2014年2月15日与被告进行对账核算尚欠货款为29304.00元。
被告华北制药天星有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
经本院审核，原告提交的证据一具备真实性且能够证明原告与被告存在买卖合同关系，本院予以确认；证据二具备真实性，本院予以确认；证据三具备真实性且能够证明所欠货款数额，本院予以确认。
经审理查明，原告与被告签有《工业品买卖合同》，由原告向被告供应铸铁套、下夹壳、夹壳等货品，原告按照合同约定向被告提供了相应的货品。2011年11月22日，原告由原来的承德市鹰手营子寿王坟渤海铸造有限公司变更为承德市鸿波机械制造有限公司。2014年2月15日，经原、被告双方进行对账核算，原告尚欠被告货款总计29304.00元。
本院认为，原、被告签订的工业品买卖合同是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告如约向被告提供产品，被告却没有按约定给付货款，属违约行为，故应承担相应民事责任。因此，原告要求被告给付货款的诉讼请求应予支持。关于利息，虽然原、被告双方在合同中对是否支付利息没有进行约定，但被告违约支付货款，在一定程度上对原告造成了一定的经济损失，故以利息的形式对原告作为一定的损失补偿，也是合乎情理、法理，故应支持原告要求被告承担支付利息的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条《最高人民法院﹤关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，被告华北制药天星有限公司给付原告承德市鸿波机械制造有限公司货款人民币29304.00元，利息自2014年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款给付之日止。
二、驳回原告承德市鸿波机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413.00元，由被告华北制药天星有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 马一月
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 左明玉
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4055号
原告：叶传友。
委托代理人：刘晓东，四川索正律师事务所律师。
委托代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。
被告：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。
法定代表人：周建波。
被告：成都九峰物业管理有限公司。
法定代表人：钟玲。
被告：成都九峰物业管理有限公司龙泉分公司。
负责人：郑建钢。
原告叶传友诉被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称“九峰汽配公司”）、成都九峰物业管理有限公司（以下简称“九峰物业公司”）、成都九峰物业管理有限公司龙泉分公司（以下简称“九峰物业公司龙泉分公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员黄承军适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告叶传友及其委托代理人傅孝松到庭参加诉讼。被告九峰汽配公司、九峰物业公司、九峰物业公司龙泉分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告叶传友诉称：2014年12月，原告与被告九峰汽配公司建立门市租赁合同关系，被告九峰汽配公司委托被告九峰物业公司龙泉分公司签订租赁合同，所有的租赁户都签订了被告提供的格式合同，合同约定原告租用门市用于建材经营，并约定2015年1月交房，且给予原告约一个月的装修期，签约时三被告收取原告的履约保证金、物业管理服务费。由于被告的房屋在报建时用途为汽车配件连锁商城，后因招商引资不成功，遂改为建材连锁销售商城，因此导致建筑物的消防要求变更。直到双方约定的交付时间，被告尚未取得消防验收许可，从而导致被告不能在约定时间内将租赁物交付给原告使用。2015年5月5日，被告书面通知所有商户解除合同，并无条件退还所有费用，由此被告已构成根本违约。由于被告在约定时间内不能将租赁物交付给原告使用，原告同装修设计、施工单位之间签订的合同继而无法实施，导致原告所交纳的费用无法退还，造成损失，原告签订的加盟合同也无法履行，导致前期交纳的费用无法退回，也造成原告损失，该损失系原告的直接损失，被告依约依法应当赔偿。现诉请法院判令：1.确认被告根本违约，解除原、被告之间的《东方建材城商铺租赁合同》；2.被告九峰汽配公司、九峰物业公司、九峰物业公司龙泉分公司连带退还原告保证金10800元、物管费4800元、设计费及装修定金8200元，共计23800元。
被告九峰汽配公司、九峰物业公司、九峰物业龙泉分公司提交书面意见辩称：1.被告公司目前处于特殊时期，无法收集提交相关证据，请法院予以查明；2.关于保证金，被告与原告签订合同后，部分商家确实缴纳了保证金，但因涉及人数较多，公司目前暂时无法核实缴纳商家名单、缴纳金额以及是否已经退还，请法院核实原告提交的付款凭证原件，如确实缴纳且未予退还，被告予以认可；3.关于物管费用，物管公司已经事实上提供了物业管理服务。从公平合理以及妥善解决纠纷的原则出发，物管公司已经履行了物业服务期间的物管费用不应退还，剩余期间的物管费用，物管公司可以据实退还；4.房屋租赁合同未履行并非被告自身原因所致，系因政策法律原因调整所致，被告对合同履行没有过错，不应当承担损失赔偿责任。
经审理查明：2014年12月22日，被告九峰物业公司龙泉分公司与原告叶传友签订《东方建材城商铺租赁合同书》（含附件《物业管理协议》等），约定：九峰物业龙泉分公司将位于成都市东方建材城卖场内3栋／区3层3330号建筑面积200平方米的商铺有偿租赁给叶传友经营使用；租赁期限为三年即从2015年1月1日起到2017年12月31日，租金分年计算（第三年18元／平方米／月，第一、二年免租期内物业管理费单价为4元／平方米／月，第三年计租期内物业管理费单价为8元／平方米／月）；合同签订当天，向九峰物业公司龙泉分公司一次性缴付履约保证金（10800元）和首期物业管理费。合同签订后，叶传友向九峰物业龙泉分公司交纳了2015年1月1日至2015年6月30日的物业管理费4800元和履约保证金10800元。
2015年5月5日，被告九峰汽配公司作出《承诺书》，载明：“现成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司特作出如下承诺，凡不愿在东方建材城经营的商户，公司承诺在2015年7月1日—2015年7月30日无条件全额退还该商户所交全额款项。”
另查明，成都佳美嘉布艺向叶传友出具特约经销商授权书。成都佳美嘉布艺于2014年11月19日向叶传友出具《收款收据》，载明：收到叶传友店铺设计费8200元。成都佳美嘉布艺向叶传友提供相应设计图。
上述事实，除有当事人相关陈述外，有《东方建材城商铺租赁合同书》、《承诺书》、《收款收据》、保证金及物业费交费收据及设计图等证据材料在案佐证，本院予以认定。
本院认为：一、原告叶传友与被告九峰物业公司龙泉分公司签订的《东方建材城商铺租赁合同书》（含附件《物业管理协议》等），系双方真实意思表示，该合同对双方具有法律拘束力。二、被告九峰物业公司龙泉分公司至本案裁判时，仍未按约定交付租赁房屋，其行为构成根本性违约，对原告诉请解除《商铺租赁合同书》（含附件《物业管理协议》等），本院予以支持。三、九峰物业龙泉分公司不具有法人资格，按照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其返还保证金及物业管理费的民事责任应由被告九峰物业公司予以承担。四、被告九峰汽配公司所发出《承诺书》，系单方承诺，对九峰汽配公司具有法律拘束力。被告九峰汽配公司应在承诺范围内对保证金及物业管理费的返还承担连带给付责任。五、叶传友向成都佳美嘉布艺缴纳设计费后，成都佳美嘉布艺向叶传友提供相关设计服务，现因房屋租赁合同解除，针对所租房屋所进行的设计已不能再行利用，该设计费用的损失与被告的违约行为有法律上因果关系。对叶传友诉请赔偿设计费损失8200元。本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告叶传友与被告成都九峰物业管理有限公司龙泉分公司于2014年12月22日签订的《东方建材城商铺租赁合同书》（含附件《物业管理协议》等）；
二、被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、成都九峰物业管理有限公司于本判决生效后三日内共同退还原告叶传友保证金10800元、物业管理费4800元；
三、被告成都九峰物业管理有限公司于本判决生效后三日内向原告叶传友赔偿设计费损失8200元。
四、驳回原告叶传友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取198元，由被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、成都九峰物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄承军
二〇一五年十月十九日
书记员 杨 帆
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初164号
原告牛长伟。
原告李有。
被告李洪波，司机，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人杜柏利。
原告牛长伟、李有诉被告李洪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛长伟、李有、被告李洪波及其委托代理人杜柏利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月8日15时20分许，被告李洪波驾驶×××号解放牌汽车行至301省道341KM+600M处时，将车追尾撞至前方由刘青革驾驶的、二原告所有的亿嘉迪傲牌农用四轮车上，使其掉入沟中，致刘青革受伤，两车损坏。为了维护二原告的合法权益，现诉至法院，要求被告李洪波赔偿二原告车辆损失费13260元，并赔偿车辆折价损失及50公顷玉米收割雇佣车辆损失28000元，并承担案件受理费。
原告为支持其诉讼请求提供了交通事故责任认定书一份，施救费票据1枚、吊拖租赁费票据1枚、修车费票据1枚、车辆买卖协议书一份、收据2枚。
被告辩称，二原告的合理损失应该由保险公司在保险赔偿范围内承担责任，剩余部分符合法律规定的按照责任比例赔偿。折价损失应有证据证明。50公顷玉米收割费不同意赔偿，没有法律依据。不同意承担诉讼费。二原告应承担选任错误责任，虽然被告在事故中承担主要责任，但二原告雇佣的司机刘青革没有驾驶证，故被告应承担60%的责任。
被告未举证。
经审理查明，2016年9月8日15时20分许，被告李洪波驾驶×××号解放牌重型仓栅式货车，沿301省道由东向西行驶至341KM+600M处时，将车追尾撞至前方由刘青革无驾驶证驾驶的、二原告所有的亿嘉迪傲牌农用四轮车上，致刘青革受伤，两车损坏。二原告的车辆损坏后被送往长岭县众鑫柴油车配件修理部修理，共花施救费2000元、吊拖租赁费2060元、修车费9476元，合计13536元。此事故经扶余市公安局交警大队扶公交认字[2016]第3058号认定书认定被告李洪波负主要责任，司机刘青革负次要责任。被告李洪波驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，诉前保险公司已将交强险赔偿范围内的2000元支付给二原告。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及举证过程在卷为凭，可以认定。
本院认为，此次交通事故的发生，是被告李洪波和司机刘青革的混合过错所致，事故发生后扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，本院予以采信。被告李洪波的过错较大，负主要责任，以承担70%为宜；司机刘青革的过错较小，负次要责任，以承担30%为宜。被告李洪波驾驶的事故车辆投保的保险公司已在交强险赔偿限额内对二原告的财产损失赔偿2000元，剩余部分应由被告李洪波按其责任比例赔偿。对于二原告的诉讼请求，本院对其合理合法的部分予以支持。车辆折价损失及玉米收割费二原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李洪波于本判决生效后三日内在交强险限额外赔偿二原告施救费2000元、吊拖租赁费2060元、修车费9476元，合计13536元-2000元=11536元的70%，即8075.20元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告负担350元，二原告自行负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘 丽 红
二〇一七年五月十五日
书 记 员 孙 婷 婷
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第929号
被执行人胡良佑，男，1991年9月29日出生，汉族。
本院做出的�2011）琼山刑初字第15号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金1000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2011）琼山刑初字第15号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王云虹
二〇一四年九月二十三日
书记员 张 慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初11907号
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人陈会娟，总经理。
被告王素芬，女，汉族，现住秦皇岛市北部工业区。
本院在审理原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告王素芬物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年十一月三日
书记员 杨春艳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01964号
罪犯郭社军，男，1972年2月14日出生于陕西省潼关县，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省华县人民法院于2009年11月25日作出（2009）华刑初字第106号刑事判决，以被告人郭社军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人郭社军不服，提出上诉。本院于2010年1月26日以（2010）渭中法刑二终字第014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日经本院减刑二年。
执行机关陕西省华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯郭社军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极25个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极25个。2015年5月12日缴纳罚金一千元。
本院认为，罪犯郭社军在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭社军的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年7月9日起至2015年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年九月七日
书记员 杨 静
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大官民初字第00051号
原告李某甲，男，1941年10月1日出生，汉族。
原告曹某某，女，1945年12月16日出生，汉族。
被告李某乙，男，1966年12月5日出生，汉族。
本院在审理原告李某甲、曹某某与被告李某乙赡养纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲、曹某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二原告负担。
代理审判员 高文伟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 文
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第00848号
原告中国工商银行股份有限公司呼和浩特石羊桥东路支行，住所地呼和浩特市玉泉区石东路2号。
负责人苏四新，该行行长。
委托代理人蒋川，内蒙古启伦律师事务所律师。
委托代理人王丹，内蒙古启伦律师事务所律师。
被告张继冬，男，1976年7月26日出生，汉族，无固定职业，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告刘明明（系张继冬妻子），女，1978年5月13日出生，汉族，无固定职业，现住址同上。
被告呼和浩特市福灵房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区大学西街银都大厦B座611号。
法定代表人郝爱湛，董事长。
委托代理人曹搏，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司呼和浩特石羊桥东路支行诉被告张继冬、刘明明、呼和浩特市福灵房地产开发有限公司（以下简称福灵房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法由代理审判员韩婷梅适用简易程序于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人蒋川、王丹，被告张继冬、被告福灵房地产公司的委托代理人曹搏到庭参加了诉讼，被告刘明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张继冬、刘明明于2011年6月1日与原告签订了《个人购房借款／担保合同》，共计借款520万元，用于购买武川县龙鑫苑小区”西商超市”，原告依约将上述款项发放至指定账户，但被告未按时偿还借款，至起诉时已逾期四期，根据合同第十四条约定，原告有权解除合同。原告与被告张继冬、刘明明签订的《个人购房借款／担保合同》合法有效，应受法律保护，被告不按时偿还借款的行为已构成违约，被告福灵房地产公司作为保证人，应当承担连带还款义务。故原告请求法院判令解除《个人购房借款／担保合同》，由被告张继冬、刘明明支付全部借款本金4183610.93元及利息163767.18元（计算至2014年8月1日），共计4347378.11元。由被告福灵房地产公司对以上借款本息承担连带偿还责任，同时由被告承担案件受理费。
原告为证明自己的主张向本院提供6份证据：个人购房借款／担保合同、借款凭证、按揭贷款业务合作协议、担保函、还款凭证、贷款余额及利息明细表。证明原告将520万元借款发放至被告账户；被告未按时还款，原告有权解除合同；被告应承担律师费等费用；被告福灵房地产公司为连带责任保证人，对上述债务承担连带偿还责任。
被告张继冬质证意见：情况属实。
被告福灵房地产质证意见：无意见。
被告张继冬辩称，对原告提出的借款事实没有异议，但我们不是恶意不还贷款。
被告张继冬未向法庭提交证据。
被告刘明明未到庭，未提交书面答辩。
被告福灵房地产公司辩称，对原告提出的张继东、刘明明借款事实及本公司提供该笔借款的担保没有异议。
被告福灵房地产公司未向法庭提交证据。
经审理查明，被告张继冬、刘明明、福灵房地产公司于2011年6月1日与原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定被告张继冬、刘明明向原告共计借款520万元，贷款期限为10年，用于购买武川县龙鑫苑小区”西商超市”，同时约定了还款方式以及违约责任等，由福灵房地产公司对该笔借款承担连带保证责任。后原告依约将上述款项发放至被告的指定账户，但被告张继冬、刘明明逾期未能依约偿还借款本息。
以上事实有个人购房借款／担保合同、借款凭证、按揭贷款业务合作协议、担保函、还款凭证、贷款余额及利息明细表、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告张继冬、刘明明、福灵房地产公司签订的《个人购房借款／担保合同》系三方真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款，已履行了合同约定的义务，被告张继冬、刘明明未依约还款，构成违约，因此原告要求解除合同的请求本院予以支持。根据民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则，诉讼中原告主张借款本金为4183610.93元，双方一致同意利息计算至2014年8月1日为163767.18元，本院予以确认。被告福灵房地产公司作为担保人应依约承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司呼和浩特石羊桥东路支行与被告张继冬、刘明明、呼和浩特市福灵房地产开发有限公司于2011年6月1日签订的《个人购房借款／担保合同》。
二、被告张继冬、刘明明于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司呼和浩特石羊桥东路支行偿还借款本金4183610.93元及利息163767.18元。
三、被告呼和浩特市福灵房地产开发有限公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20891元，由被告张继冬、刘明明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 韩婷梅
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 谢 永
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第二款
当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第37号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因本案，于2014年10月26日被刑事拘留，2014年12月1日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年10月22日下午，被告人张某甲到温州市鹿城区“瑞都酒店”，应聘酒店服务员并成功受聘。第二天早上，被告人张某甲在“瑞都酒店”上班期间，趁其他服务员不注意，窃得总台抽屉内现金人民币9200元，“苹果5”手机一部（价值人民币2100元）。
2、2014年10月23日下午，被告人张某甲到丽水市莲都区丽青路“瑞兴宾馆”，假装应聘服务员并成功受聘。第二天早上，被告人张某甲在“瑞兴宾馆”上班期间，趁其他服务员不注意，窃得收银台内现金人民币10700元。
3、2014年10月24日下午，被告人张某甲到金华市江南开发区“江南会商务大酒店”，假装应聘服务员并成功受聘。第二天早上，被告人张某甲在“江南会商务大酒店”上班期间，趁其他服务员不注意，窃得总台抽屉内现金人民币9040元。
案发后，被告人张某甲已赔偿被害人损失，并取得被害人的书面谅解。
被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人张某甲的供述；3、证人何某、廖某、张某乙、刘某甲、刘某乙、贾某、张某丙的证言；4、价格鉴定结论书；5、现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片；6、视频监控；7、扣押决定书和清单、发还清单；8、接受证据清单、保修单；9、银行汇款凭证、谅解书；10、归案经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并已赔偿被害人损失，取得被害人的书面谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄奇新
二〇一五年一月六日
书记员 魏小云
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00189号
罪犯杨国香。现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）宿中刑初字第0031号刑事判决，认定被告人杨国香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年12月12日，本院作出（2012）苏刑一复字第0098号刑事裁定，对被告人被告人杨国香的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年1月4日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2015年2月2日，经江苏省监狱管理局审核后，于2015年32015年2月126日报送本院审理。2015年3月2日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨国香的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨国香在死刑缓期二年执行期间能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪。依法提请减刑。
经审理查明，罪犯杨国香于2013年1月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，2014年7月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯杨国香的悔罪书、罪犯奖励审批表、2013年度、2014上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。
本院认为，罪犯杨国香在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨国香的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 桂南平
审 判 员 高 军
代理审判员 王莉莉
二〇一五年四月一日
书 记 员 陈 娟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿左执字第111号
申请执行人佘春卫，系阿拉善左旗第八中学教师，现住内蒙古阿拉善左旗。
被执行人梁红斌，系阿拉善左旗第八中学教师，现住内蒙古阿拉善左旗。
本院依据已经发生法律效力的2013年11月21日阿拉善左旗人民法院制发的（2013）阿左民一初字第2110号民事调解书，于2013年11月26日向被执行人梁红斌发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁红斌在中国工商银行的账号人民币存款41412.50元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马维新
审判员 马建军
审判员 霍娜仁
二〇一五年一月十三日
书记员 魏图门
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初300号
原告：吕向阳，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：王之佳，山东崇真律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦A座。
代表人：杨洪，经理。
原告吕向阳诉被告平安养老保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王之佳到庭参加了诉讼，被告平安养老保险股份有限公司山东分公司的代表人经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险金72749.13元（意外医疗保险金22749.13元、意外伤害保险金50000元）。2、司法鉴定费1200元由被告承担。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所属单位龙口市昌源运输有限公司为原告投保了团体人身保险，其中附加意外医疗保险金额为100000元，团体意外伤害保险金额为500000元。保险期间为2014年10月30日0时起至2015年9月2日24时止。2015年7月29日7时许，原告运输货物完毕，返回途中在荣乌高速莱州段277公里+500米处不慎发生交通事故。事故发生后，原告立即被送往莱州市中医医院住院治疗，后转入烟台龙矿中心医院住院治疗，共花费医疗费42498.76元。交通事故一案经莱州市人民法院作出（2016）鲁0683民初1828号民事判决书。原告的伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支付司法鉴定费1200元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告未答辩。
经审理查明：2014年9月4日，原告所在用人单位龙口市昌源运输有限公司为其165名员工在被告处投保了团体意外伤害保险一份，并交纳了保费298650元。2014年10月29日，龙口市昌源运输有限公司向被告申请增加被保险人吕向阳，生效日期为2014年10月30日0时。该保险每层级（××）保障内容为：意外伤害保险金额500000元、附加意外医疗保险金额100000元，保险期间自2014年9月3日0时起至2015年9月2日24时止。2015年7月29日7时许，原告驾驶FK6597/鲁FL1**挂车辆在荣乌高速莱州段277公里+500米处与陈向东驾驶的冀Ｊ×××××/冀JVW**挂相撞，致原告受伤。该次事故经莱州市公安局交通警察大队认定，吕向阳负事故主要责任，陈向东负事故次要责任。事故发生后，原告被送往莱州市中医医院治疗，后转入烟台龙矿中心医院住院治疗，共计花费医疗费42498.76元。2016年5月26日，经原告委托，威海恒源司法鉴定所依据《人身保险伤残评定标准》对原告伤情进行鉴定。鉴定意见为：原告构成十级伤残。鉴定费1200元，由原告交纳。原告向被告申请理赔未果，诉至本院。
还查明：2015年7月29日的交通事故中，原告所支付的医疗费42498.76元，第三者及其保险公司已赔偿给原告19749.63元。
上述事实，有原告陈述，人身保险合同，增加被保险人清单、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据，交通事故认定书，司法鉴定书、鉴定费收据，（2016）鲁0683民初1828号民事判决书、龙口市昌源运输有限公司的证明等，在卷佐证。
本院认为：龙口市昌源运输有限公司为包括原告在内的员工在被告处投保了意外伤害保险，被告交付了保险单，龙口市昌源运输有限公司交纳了保费，团体人身保险合同依法成立并生效，本院予以确认。经威海恒源司法鉴定所鉴定，原告伤残等级构成十级，按照双方保险合同约定中人身保险伤残评定标准的约定，伤残程度第十级对应的保险金比例为10%，即为500000×10%=50000元。原告请求判令被告给付伤残保险金50000元，本院予以支持。原告在本次事故中花费医疗费42498.76元，在（2016）鲁0683民初1828号一案中，由肇事对方陈向东赔偿原告医疗费19749.63元，余额22749.13元，应由被告在附加意外伤害医疗保险限额内予以赔付。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平安养老保险股份有限公司山东分公司于判决生效后十日内给付原告吕向阳保险金72749.13元并承担鉴定费1200元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 马衍永
二〇一七年六月一日
书 记 员 毛建龙
/
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第154号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人徐某，男，生于1978年3月28日，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月3日被通江县公安局取保候审。
四川省通江县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理以后，依法适用简易程序，由审判员李宁独任审判，公开开庭审理了本案。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关通江县人民检察院起诉书指控，2015年10月14日晚，被告人徐某持C1型机动车驾驶证酒后驾驶渝C5C1**轻型普通货车从通江县诺江镇西门桥头经北街向西行驶。20时57分，该车行驶至通江县诺江镇诺江中路原省车站前时，被通江县公安局交通警察大队的执勤民警现场查获。经呼气酒精检测值为170.9㎎／10ml，经成都市公安局道路交通事故鉴定所鉴定，徐某的血液乙醇浓度为158.06㎎／100ml。
上述事实，被告人徐某在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的查获经过说明、巡逻检查登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人徐某的供述和辩解，徐某户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人迭某的证言，血样提取登记表、检验委托书、检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人徐某认罪态度较好，可依法从轻处罚。经委托调查评估，被告人徐某符合缓刑条件，重庆市合川区司法局同意纳入社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 宁
二〇一五年十二月十六日
书记员 赵转英
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（三）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第154号
公诉机关河南省通许县人民检察院
被告人王某某，男，1982年5月1日生。2004年6月20日因犯强奸罪被通许县人民法院判处有期徒刑四年，2014年5月4日因犯故意伤害罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月6日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2015年3月17日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年3月30日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日凌晨1时许，被告人王某某在通许县锦洋国际酒店6楼6020房间与周某某发生口角，王某某拿一把刀将周某某的脖子扎伤。经法医鉴定，周某某伤情属重伤二级。被告人王某某于2015年3月17日到通许县公安局投案。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但同时存在自首情节，请求依法判处。
被告人王某某对指控事实不持异议，认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2015年1月29日凌晨1时许，被告人王某某在通许县锦洋国际酒店6楼6020房间与周某某发生口角，王某某拿一把刀将周某某的脖子扎伤，诊断为颈部裂伤、气管贯通伤。经法医鉴定，周某某伤情属重伤二级。被告人王某某于2015年3月17日到通许县公安局投案。
另查明，在被害人周某某住院期间，被告人王某某家属为其支付医疗费10000元。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致他人重伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。
被告人王某某在因故意伤害犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某某及其家属赔偿被害人部分损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
本案系由双方发生口角所致，被害人亦存在一定过错，可以酌情对被告人予以从宽处理。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2015年3月17日起至2019年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李永超
二〇一五年六月八日
书记员 李兰兰
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第154号
公诉机关河南省通许县人民检察院
被告人王某某，男，1982年5月1日生，2004年6月20日因犯强奸罪被通许县人民法院判处有期徒刑四年，2014年5月4日因犯故意伤害罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月6日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2015年3月17日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年3月30日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日凌晨1时许，被告人王某某在通许县锦洋国际酒店6楼6020房间与周某某发生口角，王某某拿一把刀将周某某的脖子扎伤。经法医鉴定，周某某伤情属重伤二级。被告人王某某于2015年3月17日到通许县公安局投案。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但同时存在自首情节，请求依法判处。
被告人王某某对指控事实不持异议，认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2015年1月29日凌晨1时许，被告人王某某在通许县锦洋国际酒店6楼6020房间与周某某发生口角，王某某拿一把刀将周某某的脖子扎伤，诊断为颈部裂伤、气管贯通伤。经法医鉴定，周某某伤情属重伤二级。被告人王某某于2015年3月17日到通许县公安局投案。
另查明，在被害人周某某住院期间，被告人王某某家属为其支付医疗费10000元。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致他人重伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。
被告人王某某在因故意伤害犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某某及其家属赔偿被害人部分损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
本案系由双方发生口角所致，被害人亦存在一定过错，可以酌情对被告人予以从宽处理。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2015年3月17日起至2019年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李永超
二〇一五年六月八日
书记员 李兰兰
文书内容吉林省通化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第154号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，吉林省通化县人，中专文化，中共党员，住通化县。因涉嫌犯贪污罪，于2015年5月15日被通化县公安局取保候审。吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉[2015]134号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，因案情需要，报请通化市中级人民法院批准，依法延长本案审限三个月；报请最高人民法院批准，再次依法延长审限三个月，并依法适用普通程序，由审判员蔡宏超担任审判长，与人民陪审员王金龙、王岩组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王俊达、王邯出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通化县人民检察院指控：2012年，被告人王某某在担任通化县大泉源乡和胜村村书记期间，在协助通化县住建局开展农村危房改造工作过程中，采取虚报农户装修价格的手段，骗取国家危房改造统建款19145元，用于其个人生活支出。另查明，2015年4月3日，被告人王某某主动到中共通化县纪委，如实交代了其上述贪污的违纪事实。同年4月27日被告人王某某主动将赃款19145元上缴中共通化县纪委。2015年5月5日，中共通化县纪委将本案移送至通化县人民检察院，归案后，被告人王某某如实供述了自己贪污的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在庭审过程中未提出异议，且有扣押财物清单、塑钢窗结算明细、收据、银行清单、收据、到案说明、任职证明、常住人口查询单、扣押财务清单；证人叶某某、尹某某、孟某某的证言；被告人王某某的供述笔录和当庭供述等证据为凭，足以认定。本院认为，被告人王某某身为依照法律规定从事国家公务的人员，利用职务上的便利，通过虚报价格的手段，骗取国家危房改造统建款19145元，属其他较重情节，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某在案发后主动向纪委办案部门投案，并在归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；综合全案，被告人王某某在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻、减轻或免除处罚。本案中，根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，其犯罪行为情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条贪污罪、第三百八十三条贪污罪的处罚、第六十七条自首、第三十七条非刑罚处理办法之规定，判决如下：被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文。审 判 长  蔡宏超人民陪审员  王金龙人民陪审员  王 岩二〇一六年六月六日书 记 员  邹 运
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执240号
申请执行人：张树仁。
被执行人：柳河县姜家店朝鲜族乡前川村村民委员会。
申请执行人张树仁与被执行人柳河县姜家店朝鲜族乡前川村村民委员会借款合同纠一案,吉林省柳河县人民法院作出的（2016）吉0524民初1511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳河县姜家店朝鲜族乡前川村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2017年3月3日向本院强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人柳河县姜家店朝鲜族乡前川村村民委员会农经账户进行了冻结。被执行人柳河县姜家店朝鲜族乡前川村村民委员会暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人柳河县姜家店朝鲜族乡前川村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张树仁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人张树仁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉杰
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 恩
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初1038号
原告凤台县锦怡建材有限责任公司，地址：安徽省淮南市凤台县关店乡前老村泥古路北侧，统一社会信用代码91340421562191566G（1—1）。
法定代表人张富，系该公司经理。
委托代理人张传信，系该公司员工。
被告邵志，男，1979年6月21日出生，汉族，住蒙城县。
原告凤台县锦怡建材有限责任公司诉被告邵志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年第二季度被告连续购买我公司煤矸石烧结砖60车次，价款125360元，并即时出具了欠条，其债权合法有效。我公司多次电话或登门催要，被告拒不履行给付货款的义务，给我公司造成了相应的经济损失。诉讼请求：1、判令被告清偿购砖款125360元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告就其主张提供证据如下：1、原告的营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告邵志于2014年出具的欠条60张，证明被告邵志拖欠原告货款总计125360元。
经庭审质证，原告提供的证据1、2具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。
被告未答辩也未提供证据。
根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：
2014年第二季度，被告从原告处购买煤矸石烧结砖60车次并出具了60张欠条，被告欠原告砖款总计125360元。后原告多次索要砖款，被告一直没有支付。
本院认为：被告欠原告砖款总计125360元，事实清楚，证据充分，依法应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告邵志偿还原告凤台县锦怡建材有限责任公司砖款总计125360元，于判决生效后十日内一次履行完毕。
案件受理费2808元，减半收取，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈耀辉
二〇一六年四月五日
书记员 杨迎春
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2279号
申请执行人南平市延平区人民法院交通法庭。
被执行人陈莹，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路20号六楼、八楼。
法定代表人刘昌松，董事长。
关于被执行人陈莹、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1660号民事判决书过程中，查明被执�人陈莹、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1660号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 叶 超
执行员 夏晓业
二〇一五年十二月十一日
书记员 龚子夜
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初855号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人袁梅菊，女，1970年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。2012年12月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2015年10月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）814号起诉书指控被告人袁梅菊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人袁梅菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月12日20时许，被告人袁梅菊在武汉市硚口区古田四路新墩三村（武汉牛奶公司集资住宅楼1号楼）1单元1层2号其家中，以人民币100元的价格将2颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给张敬（已吸食）。
2016年4月12日21时许，被告人袁梅菊在相同地点，以人民币500元的价格将10颗毒品麻果贩卖给孙某（部分吸食，其他被带走）。
2016年4月13日13时许，被告人袁梅菊在相同地点，以人民币500元的价格10颗毒品麻果贩卖给孙某（已吸食）。
2016年4月13日13时许，被告人袁梅菊在相同地点，以人民币400元的价格将8颗毒品麻果贩卖给沈某（部分吸食），剩下的0.16克毒品麻果被公安民警查获。
2016年4月12日至4月13日14时许，被告人袁梅菊在本市硚口区古田四路新墩三村（武汉牛奶公司集资住宅楼1号楼）1单元1层2号其家中，为吸毒人员提供场所和吸毒工具，先后多次容留张敬、孙某、沈某等人吸食毒品。2016年4月13日14时许，武汉市公安局硚口区分局民警将上述人员抓获归案，并在被告人袁梅菊处另查获1.16克的毒品麻果和0.14克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事科学技术照片、证人张敬、孙某、沈某、周某等人的证言、刑事判决书、暂予监外执行决定书、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁梅菊明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且向多人贩卖毒品，属情节严重。被告人袁梅菊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人袁梅菊一人犯数罪，依法应当对其实行数罪并罚。被告人袁梅菊曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应从重处罚。被告人袁梅菊归案后如实供述自己容留他人吸毒的罪行，可从轻处罚。被告人袁梅菊在本院审理期间，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人袁梅菊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人袁梅菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万二千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2022年4月13日止。罚金限判决生效一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚文莉
人民陪审员 黄许雄
人民陪审员 胡跃华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 方一飞
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初420号
原告朱某，女，汉族，农民。
委托代理人李三全，男，西乡县堰口法律服务所法律工作者。
被告黄某，男，汉族，农民。
原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由助理审判员张辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人李三全、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2006年12月，原、被告经人介绍相识谈婚，2007年7月举行订婚仪式，2009年5月8日在西乡县民政局补办结婚登记。2010年2月2日生育一子黄某甲。婚后原、被告常因琐事发生矛盾，2013年12月，原、被告双方在广东省东莞市打工时再次发生争吵，后原告回娘家居住至今。现夫妻感情破裂，起诉要求与被告离婚，婚生子随原告生活，被告返还陪嫁物，共同财产依法分割。
被告黄某对婚姻形成过程、婚后生育子女的事实无异议。辩称，原、被告婚后夫妻关系较好，共同生活已有九年之久，且生育一子，已经建立了深厚感情，双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，2006年12月，原、被告经人介绍相识谈婚，2007年农历正月按照当地习俗订婚，同年7月举行结婚仪式。2009年5月8日，原、被告在西乡县民政局补办结婚登记。2010年2月2日生育一子黄某甲。婚后夫妻关系一般，原、被告双方曾因琐事产生矛盾。2013年12月，原、被告双方在广东省东莞市打工时发生争吵，后原告回娘家生活至今。
上述事实，有以下证据证明：1、原、被告一致的陈述及双方提交的身份证、结婚证复印件，证明了原、被告的身份情况、婚姻形成过程、登记结婚的事实；2、原、被告一致的陈述及原告提交的证人余某、杨某的证言，证明了原、被告婚后生育一子，原、被告婚后夫妻关系一般及因琐事产生矛盾，2013年12月，原，被告在东莞打工时发生争吵，后原告回娘家生活至今的事实。
上述证据，经当庭举证质证，并经本院审查，证据与案件相关联，来源及取证程序合法，内容客观真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告结婚已达九年之久，具有一定的感情基础。双方虽因家务琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告双方均应正视存在的问题以及婚姻的现实状况，通过各自努力，改善夫妻关系。被告坚决不同意离婚，应给予其改善夫妻关系的机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下
驳回朱某要求与黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张 辉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄艳云
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第01724号
申请执行人：苏雅拉，女，蒙古族。
被执行人：曹利平，男。
被执行人：刘冬丽，女，汉族。
本案依据已经发生法律效力的本院（2015）红民初字第577号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人刘冬丽的部分工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一五年十一月十一日
书记员 张贝贝
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执7357号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：董事长。
委托代理人：吴朋、陆映文，该行员工。
被执行人：潘松飞，住上海市闵行区。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人潘松飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第2808号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘松飞应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金29980.64元及利息、滞纳金，并承担案件受理费1396元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年9月5日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人没有可供执行的财产，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁�如下：
终结本院（2016）粤0104执7357号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 陈里维
代理审判员 冯嘉彦
二〇一六年十月三十日
书 记 员 欧冠聪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第844号
申请执行人李小兰，男，生于1971年2月25日，汉族，四川省江油市人。
被执行人江油市大埝第二机砖厂。
法定代表人王益林，厂长。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1458号民事调解书，于2014年6月12日受理申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市大埝第二机砖厂的银行存款5365.3元（未含利息），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人应承担的执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马万成
二〇一四年六月十七日
书记员 张 杨
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第4030号
罪犯胡水观，现押于浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2012年12月15日作出了（2012）嘉平刑初字第867号刑事判决，以被告人胡水观犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。上诉后，经浙江省嘉兴市中级人民法院二审，于2013年2月26日以（2013）浙嘉刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年3月20日送浙江省长湖监狱执行。执行机关浙江省长湖监狱于2014年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省长湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年7月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯胡水观服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯胡水观在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡水观减去有期徒刑二个月十五日（刑期至2014年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 鲍 俊
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第141号
罪犯陆善强，男，原住所地：广西壮族自治区昭平县，现在广西梧州监狱服刑。
广西昭平县人民法院于2013年5月29日作出（2013）昭刑初字第65号刑事判决，以陆善强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2013年6月19日交付执行。刑期至2016年1月23日止。执行机关广西梧州监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆善强在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯陆善强在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法庭对罪犯陆善强减刑十个月。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陆善强确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁决。
经审理查明，罪犯陆善强能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获奖励分71.44分。
本院认为，罪犯陆善强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆善强减去有期徒刑十个月（刑期至2015年3月23日止），原处罚金人民币3000元（已交）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫金华
审判员 何观全
审判员 严家鹏
二〇一五年三月二日
书记员 何 业
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬新民初字第718号
原告朱某。
被告许某甲。
委托代理人姚军。
原告朱某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法由审判员肖丽容适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告许某甲及其委托代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一女孩取名许某乙。婚后夫妻感情一般，2014年上半年双方因琐事产生矛盾，被告对其进行打骂，现夫妻感情已经破裂。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
原告为证明其主张，向法院提供以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、财产清单一份，证明原、被告有夫妻共同财产：位于扬中市开发区丰盛园1幢401室商品房一套，位于扬中市永胜团结小区的宅基地一块（土地性质为集体土地）。
被告辩称，其不同意离婚，因为双方婚前有良好的感情基础，婚后生育一个女儿，现已成年，家庭幸福美满。现双方因家庭琐事产生矛盾，认为夫妻之间只要互敬互爱，为女儿着想，完全可以和好。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女孩取名许某乙，××××年××月××日补领结婚证。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事而产生矛盾，现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。审理中，被告认为夫妻感情一直较好，其坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚前有一定的感情基础，结婚时间较长，婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情，且已生育小孩。现双方虽有矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。在今后的生活中，希望原、被告加强交流，多从家庭、小孩的利益考虑，双方的关系存在改善的可能。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告许某甲离婚。
案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审判员 肖丽容
二〇一四年十一月二十一日
书记员 戴安然
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终694号
上诉人（原审被告）樊展文，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人（原审被告）陈妙红，女，汉族，住广东省广宁县。。
被上诉人（原审原告）岑嘉凤，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人何劲超，广东泽康律师事务所律师。
上诉人樊展文、陈妙红不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第2614号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：两上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2015年10月29日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知两上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。因无法以其他方式送达，故本院于2015年11月4日向两上诉人公告送达该通知。公告期满后，两上诉人在指定期限内未预交本案上诉费。
本院认为，两上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人樊展文、陈妙红自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第2614号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 敏
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1223财保58号
申请人麻大春，男，青冈县工商局干部，现住青冈县青冈镇。
被申请人梁满，男，青冈县工商局干部，现住青冈县青冈镇。
申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为保护自己的合法权益不受侵害，于2016年9月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人梁满在中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行的工资帐户（602767004200233068）予以冻结9.12万元，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、对被申请人梁满在中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行的工资帐户（602767004200233068）予以冻结9.12万元。
二、对麻大春提供担保的在中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行的工资帐户（602767004200232397）予以冻结9.12万元。
冻结期间,对冻结存款，不得支取。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋丽丽
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 磊
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1084执381号
申请执行人：吴国元，男，1970年7月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：钱维华，男，1969年10月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行吴国元与钱维华追偿担保款纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人钱维华发出执行通知书，责令被执行人钱维华履行（2017）苏1084民初4179号民事调解书确定的义务，但被执行人钱维华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钱维华银行账户存款88180元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人钱维华同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 于素权
二〇一八年二月十一日
书记员 侯旻昊
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第983号
原告：王美娣。
原告：陈雄伟。
原告：陈雄耀。
原告：陈琴儿。
四原告委托代理人：王越华、陆燕子。
被告：民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司。
代表人：余洪亮。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
代表人：余兴鹏。
原告王美娣、陈雄伟、陈雄耀、陈琴儿起诉称：2014年1月2日，李存安驾驶浙A×××××重型自卸货车在富阳市受降镇宋殿村西侧辅道路段与陈全森驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈全森受伤、两车受损的交通事故。后陈全森经医院抢救无效死亡。经当地交警部门认定，李存安负事故同等责任。肇事车登记车主为杭州哲安市政工程有限公司，在被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保商业三者险1000000元及不计免赔险。此外，肇事司机（亦为实际车主）与原告达成调解协议，约定肇事司机支付原告额外补偿款100000元，并已经履行，原告出具谅解书，放弃对肇事司机的其他权利。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险范围内向原告先行赔付528672.83元，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷，侵权之诉，原告并未起诉侵权行为人。因此，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王美娣、陈雄伟、陈雄耀、陈琴儿的起诉。
本案受理费9087元，退还原告王美娣、陈雄伟、陈雄耀、陈琴儿。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 黄韦卿
二〇一四年六月二十日
书记员 李 蕾
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初455号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人石明高，男，于贵州省松桃县，身份证号码×××0818，苗族，初中文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。因本案于2015年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人石维望，男，于贵州省松桃县，身份证号码×××0812，苗族，小学文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。因本案于2015年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2016]236号起诉书指控被告人石明高、石维望犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员林青出庭支持公诉，被告人石明高、石维望到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月初，被告人石明高伙同石某甲、石某乙、“阿他”（均另案处理）等共六人去到佛山市三水区大塘镇工业园广东某汽车装饰材料股份有限公司（以下简称“某公司”）盗窃电缆和铜板，得手后销赃。几天之后，被告人石明高、石维望伙同石某甲、石某乙、石某丙、“小辉”又两次去至上述某公司盗窃电缆和铜板，得手后销赃。被告人石明高参与盗窃三次，其结伙盗窃的物品经鉴定共价值人民币262484元；被告人石维望参与盗窃两次，其结伙盗窃的物品经鉴定共价值约人民币17万元。据此，公诉机关以被告人石明高、石维望犯盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人石明高、石维望在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供的被告人石明高、石维望的供述，被害单位委托代理人王某某、杨某某的陈述，证人石某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，涉案财产价格鉴定结论书，手印鉴定书，户籍材料，抓获经过，电气安装工程承包合同、配电工程施工合同补充协议、分部分项工程量清单计价表，授权委托书，现场勘验分析情况，说明，视频光盘等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。
本院认为，被告人石明高、石维望无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人石明高、石维望归案后如实供述其犯罪事实，本院依法对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人石明高犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年11月26日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人石维望犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年5月26日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴 天
人民陪审员 邝英婵
人民陪审员 陈耀辉
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘艳娟
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初455号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人石明高，男，于贵州省松桃县，身份证号码×××0818，苗族，初中文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。因本案于2015年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人石维望，男，于贵州省松桃县，身份证号码×××0812，苗族，小学文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。因本案于2015年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2016）236号起诉书指控被告人石明高、石维望犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员林青出庭支持公诉，被告人石明高、石维望到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月初，被告人石明高伙同石某甲、石某乙、“阿他”（均另案处理）等共六人去到佛山市三水区大塘镇工业园广东某汽车装饰材料股份有限公司（以下简称“某公司”）盗窃电缆和铜板，得手后销赃。几天之后，被告人石明高、石维望伙同石某甲、石某乙、石某丙、“小辉”又两次去至上述某公司盗窃电缆和铜板，得手后销赃。被告人石明高参与盗窃三次，其结伙盗窃的物品经鉴定共价值人民币262484元；被告人石维望参与盗窃两次，其结伙盗窃的物品经鉴定共价值约人民币17万元。据此，公诉机关以被告人石明高、石维望犯盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人石明高、石维望在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供的被告人石明高、石维望的供述，被害单位委托代理人王某某、杨某某的陈述，证人石某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，涉案财产价格鉴定结论书，手印鉴定书，户籍材料，抓获经过，电气安装工程承包合同、配电工程施工合同补充协议、分部分项工程量清单计价表，授权委托书，现场勘验分析情况，说明，视频光盘等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。
本院认为，被告人石明高、石维望无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人石明高、石维望归案后如实供述其犯罪事实，本院依法对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人石明高犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年11月26日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人石维望犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年5月26日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴 天
人民陪审员 邝英婵
人民陪审员 陈耀辉
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘艳娟
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1701号
罪犯陈晓东，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2010年12月6日作出（2010）惠阳法刑一初字第6号刑事判决，以被告人陈晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月22日作出（2011）惠中法刑二终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈晓东在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年5月9日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年5月23日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈晓东在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晓东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈晓东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 叶 颖
广西壮族自治区合浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合行初字第25号
原告王永辉，男，1936年6月4日出生，汉族，住合浦县。
委托代理人张传卫，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告合浦县城市管理执法大队，住所地合浦县廉州镇廉东大道***号。
法定代表人谭学建，大队长。
委托代理人庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。
委托代理人叶海莲，广西珠浦律师事务所实习人员。
原告王永辉诉被告合浦县城市管理执法大队房屋拆迁管理及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，其是经过依法注册登记的从事铁木器加工、机械修理的个体工商户。其开办的工厂坐落于合浦县环城丰门岭，厂内有车间，配备有刨车床等机械，同时存有大批高档木料、板料。被告于1999年6月2日将其工厂推平并将库存的高档木材、机械设备运走变卖或留作私用，给其带来巨大的经济损失。请求法院判决：1、确认被告于1999年6月2日违法拆除原告加工场房屋的行政行为违法；2、被告将拆毁原告108m2房屋恢复原状；3、被告赔偿因违法拆毁原告房屋造成的财产损失人民币1800000元给原告。被告辩称，一、合浦县城市管理执法大队不具有行政执法主体资格，不能作为本案被告；二、1999年6月2日，合浦县城乡建设监察大队依法对王永辉违法违章的临时建（构）筑物实施拆除，拆除后违章建筑物由王永辉自行处理，执法人员没有取走其任何违建物品，不存在行政行为违法，也不存在赔偿责任；三、原告起诉超过法定起诉期限，且原告因违法违章的临时建（构）筑物被拆除后于2002年7月提起行政诉讼，经一、二审法院审理结案，原告起诉超过法定期限，且重复起诉，诉讼标的为生效裁定所约束，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1999年6月2日，合浦县城乡建设监察大队对王永辉搭建的木器加工场实施拆除，王永辉于当日知道该行政行为，合浦县城乡建设监察大队未告知王永辉诉权或起诉期限。
本院认为，原告于1999年6月2日已知道被诉行政行为，但行政机关在作出被诉行政行为时没有告知原告诉权或起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告于2015年7月20日向本院起诉，已超过起诉期限，且无正当理由。根据上述事实和理由，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王永辉的起诉。
本案受理费50元，予以退还原告王永辉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 何福敏
审 判 员 莫厚辉
人民陪审员 苏玲元
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 苏雯雯
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初3819号
原告新余市安居物业管理有限公司，住所地新余市新钢公司桂花村二楼4号。
法定代表人徐和新，该公司董事长。
被告刘萍，成年，汉族，住新余市。
本院在审理原告新余市安居物业管理有限公司（下称原告）诉被告刘萍（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市安居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告新余市安居物业管理有限公司承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月十八日
书记员 王 浩
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽龙刑初字第103号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人管某。因本案于2013年12月24日被龙泉市公安局取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人管某犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员周建源出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月29日，被告人管某无证驾驶浙江四方牌手扶拖拉机（未年检）从龙泉市小梅镇黄南村装载木材后沿龙泉市查供线往龙泉市小梅镇立东村方向行驶。当日17时55分许，在途经龙泉市查供线4km＋700m路段时，手扶拖拉机装载的木头右侧超宽部位与对向行走的姜某发生碰撞，造成姜某受伤送龙泉市人民医院抢救无效死亡的交通事故。经龙泉市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人管某负事故全部责任。
案发后，被告人管某让周围群众拨打“110”指挥中心电话报警，其本人在现场等候交警的到来，并于事故当日22时许到龙泉市公安局交通警察大队接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
2013年10月31日，被告人管某与被害人姜某的亲属就本案民事赔偿问题达成一次性和解协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币12万元，已按协议履行完毕，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人管某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、彭某的证言；现场勘查笔录、现场图、示意图和刑事照片；驾驶人信息查询结果单及龙泉市农机安全监理站证明；酒精含量呼气检测单；龙泉市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；龙泉市公安局交通警察大队交通事故认定书；法医学尸体检验报告；归案经过；赔偿协议书、领条、谅解书；被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人管某有自首情节，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人管某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
管某必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 吴 娟
审 判 员 邱金海
人民陪审员 张伟仁
二〇一四年六月十九日
代书 记员 殷晓芳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16887号
罪犯李仙芝，女,1975年7月11日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○五年十一月二十五日作出（2005）保中刑初字第793号刑事判决,以被告人李仙芝犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1377号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李仙芝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李仙芝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李仙芝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李仙芝减去有期徒刑一年(刑期自2008年3月10日起至2021年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第150-1号
申请执行人王伟，男，汉族，个体工商户，住福建省永定县。
被执行人廖寿文，男，汉族，个体工商户，住福建省永定县。
被执行人廖月连，女，汉族，个体工商户，住福建省永定县。
申请执行人王伟与被执行人廖寿文、廖月连民间借贷纠纷一案，申请执行人王伟依据已经生效的永定县人民法院作出的（2013）永民初字第2333号民事判决书于2014年1月9日向本院申请强制执行。本院于2014年1月9日立案执行，并于2014年1月10日向被执行人廖寿文、廖月连发出执行通知书。
本案在执行过程中，本院于2014年3月18日组织被执行人廖寿文及申请执行人王伟进行协商，双方当事人达成了和解。另经查明，被执行人廖寿文负债较多，目前无财产可供执行。本案标的91200元尚未执行到位。上述执行情况，本院已经依法告知申请执行人，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2013）永民初字第2333号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第150号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红军
审 判 员 范佳春
审 判 员 陈红应
二〇一四年三月十八日
代理书记员 张 靖
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第856号
原告田隆茂，男，土家族。
委托代理人李荣德，男，湖南湘龙律师事务所律师。
被告田银，男，土家族。
原告田隆茂诉被告田银民间借贷纠纷一案，原告田隆茂于2015年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田隆茂撤回起诉。
案件受理费4900元，予以减免。
审 判 长 刘国玉
审 判 员 田清操
人民陪审员 彭富建
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴敏新
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义廿三里商初字第969号
原告：义乌市成盛汽车租赁服务有限公司，住所地：义乌市稠城城中北路161号。
法定代表人：何小燕。
委托代理人：周尚尉，原告员工。
被告：骆忠庆。
原告义乌市成盛汽车租赁服务有限公司诉被告骆忠庆车辆租赁合同纠纷一案，原告诉请依法判令被告支付车辆租金5650元及违约金（从2014年7月14日起按月息20‰支付至实际履行之日止）。本院于2014年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员傅多娇独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市成盛汽车租赁服务有限公司的委托代理人周尚尉到庭参加诉讼，被告骆忠庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明：原告经营车辆租赁业务。2014年6月26日被告向原告租赁浙g×××××丰田轿车一辆，双方签订《汽车租赁合同》和《车辆交接单》，合同约定车辆租金450元／天，租期17天。合同签订当天，原告即交付车辆给被告，被告于2014年7月13日交还给原告。经计算，被告共须支付车辆租金7650元，被告除支付押金2000元外，尚欠5650元未付。原告于2014年11月19日诉至本院。本院认为：原、被告签订的车辆租赁合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律规定，合同依法有效，双方应当共同遵守并全面履行自己的义务。被告骆忠庆欠原告义乌市成盛汽车租赁服务有限公司车辆租金5650元未付属实，应当按照约定及时予以支付。逾期支付的，尚应按合同约定支付违约金，但月息20%的约定过高，现原告自动调整为按月息20‰计算，本院予以认可。综上，对原告义乌市成盛汽车租赁服务有限公司之诉合法有据，本院予以支持。被告骆忠庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告骆忠庆于本判决生效后五日内支付原告义乌市成盛汽车租赁服务有限公司车辆租金5650元及违约金（从2014年7月14日起按月息20‰支付至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆忠庆负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 傅多娇
二〇一四年十二月九日
代书 记员 朱向丽
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01229号
申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。
法定代表人常新元，系该联社理事长。
被申请执行人滑金奇。
被申请执行人邹军玲。
西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第00729号判决书生效后，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请执行。现查明，被执行人滑金奇、邹军玲经点对点查询无存款也无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）长安执字第01229号本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十一月九日
书记员 张选茂
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民初字第313号
原告张某甲，男，1958年4月28日出生，汉族，山西省潞城市人，农民。
原告史某某，女，1961年2月7日出生，汉族，山西省潞城市人，农民。
委托代理人王云萍，山西三晋律师事务所长治分所律师，特别授权。
委托代理人赵飞，山西三晋律师事务所长治分所律师，特别授权。
被告许某某，女，1986年11月19日出生，汉族，屯留县渔泽镇常村矿人，住屯留县。
被告张某乙，女，2008年8月8日出生，汉族，屯留县渔泽镇人，住屯留县。
被告张某丙，女，2010年5月20日出生，汉族，屯留县渔泽镇人，住屯留县。
委托代理人郭海文，山西恒烨律师事务所律师，一般代理。
委托代理人郭亮辰，山西恒烨律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告张某甲、史某某与被告许某某、张某乙、张某丙法定继承纠纷一案中，原告张某甲、史某某于2015年6月19日以不想影响家庭成员的和睦相处为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲、史某某的撤诉申请不违背相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲、史某某撤回起诉。
诉讼费100元，由原告张某甲、史某某减半承担50元。
审 判 长 李 伟
审 判 员 郝树勇
代理审判员 贾东君
二〇一五年七月一日
书 记 员 张媛嫄
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初5467号
原告夏俊伟，男，1976年6月10日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人杨世杰，男，河南科序律师事务所律师。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面，统一社会信用代码证号：9141048269734569X2。
法定代表人孙志远，男，1968年7月16日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告夏俊伟诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告夏俊伟自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏俊伟撤回起诉。
审判员 胡忠义
二〇一六年九月二十四日
书记员 王翠萍
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2775号
申请执行人中国银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
诉讼代表人许国栋，行长。
被执行人福建健力士电子有限公司，住所地福安市。
法定代表人：郑喜平。
被执行人郑喜平，男，1968年9月25日出生，住福安市。
被执行人肖潇，女，1971年11月23日出生，福安市。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人：黄宝明。
申请执行人中国银行股份有限公司福安支行与被执行人福建健力士电子有限公司、郑喜平、肖潇、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初2688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房屋，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981民初2688号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈姗姗
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0982执保114号
申请人：付江炜，男，1987年6月11日出生，汉族，住樟树市。
被申请人：刘小敏，女，1984年10月29日出生，汉族，住丰城市。
被申请人：曾琳，男，1979年4月20日出生，汉族，住丰城市。
本院在审理申请人付江炜与被申请人刘小敏、曾琳买卖合同纠纷一案中，申请人付江炜向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘小敏、曾琳的银行存款26000元或同等价值财产进行财产保全。
本院经审查认为，申请人付江炜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘小敏、曾琳的银行存款人民币26000元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费290元，由申请人付江炜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周礼辉
二〇一七年四月二十日
书记员 游湘璐
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822民初583号
起诉人：汤锡华，男，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省开化县。
2017年3月1日，本院收到汤锡华的起诉状。起诉人汤锡华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被起诉人常山县道路运输管理所赔礼道歉，并赔偿经济损失10000元。事实与理由：自2012年3月份起，起诉人在案外人徐伟星承包的常山县道路运输管理所仓库工程施工，5月2日起诉人不幸从高处摔下致重伤，后诉至法院，经（2012）衢常民初字第481号民事调解，由案外人徐伟星向原告赔偿经济损失49000元（已兑现）。此后，因起诉人向有关部门检举揭发徐伟星在承包被告建筑工程中存在偷工减料等问题，2013年11月30日，徐伟星便以支付起诉人伤残评定，聘请律师费用为由另行补偿起诉人8000元，并让起诉人向其作出今后不再于施工方、建设方发生瓜葛的承诺。至此，本纠纷本该处理结束，但起诉人认为，被起诉单位作为道路运输管理行政机关，在建设工程发包时，未及时依法与施工方签订承包合同，弄虚作假，致使事故发生后，起诉人浪费大量时间与精力，更因此事故的发生致使起诉人险些遭到刑事追究，给起诉人造成了很大的精神负担。故诉请依法判决被告赔礼道歉并赔偿经济损失10000元。
经审查，本院认为，我国民事诉讼法规定，起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民，有具体的诉讼请求和事实、理由。本案根据起诉人提供的起诉材料，起诉人与被起诉人提供劳务者受害责任纠纷已经由本院（2012）衢常民初字第481号民事调解结案，双方就提供劳务者受害责任纠纷已经处理完毕。起诉人现以被起诉人在建设工程发包时未依法及时与施工方签订承包合同、弄虚作假致使起诉人险遭刑事追责及承受精神压力等为由，诉请被起诉人赔礼道歉并赔偿经济损失，上述事实和理由与本案起诉人并无直接利害关系，起诉人起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对汤锡华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方程
二〇一七年三月七日
书记员 陆羽
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初4822号
原告：陈威，男，1972年8月8日出生，汉族，家住浙江省德清县。
委托代理人：沈建，德清县雷甸法律服务所法律工作者。
被告：陈颖海，男，1975年12月16日出生，汉族，家住浙江省德清县。
被告：张明军，男，1974年9月15日出生，汉族，家住浙江省德清县。
本院在审理原告陈威与被告陈颖海、被告张明军民间借贷纠纷一案中，因原告陈威在预交案件受理费期间内未预交案件受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 莫剑青
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 李 然
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4822号原告：陈威，男，1972年8月8日出生，汉族，家住浙江省德清县。委托代理人：沈建，德清县雷甸法律服务所法律工作者。被告：陈颖海，男，1975年12月16日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：张明军，男，1974年9月15日出生，汉族，家住浙江省德清县。本院在审理原告陈威与被告陈颖海、被告张明军民间借贷纠纷一案中，因原告陈威在预交案件受理费期间内未预交案件受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 莫剑青二〇一七年十一月二十四日代书记员 李 然
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第1324号
原告：李俊杰。
委托代理人：傅小亮。
被告：义乌市速达货运代理有限公司。
法定代表人：应益明。
委托代理人：陈蔚、贾显武。
第三人：徐健。
本院在审理原告李俊杰与被告义乌市速达货运代理有限公司、第三人徐健公路货物运输合同纠纷一案中，原告李俊杰于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俊杰撤回起诉。
案件受理费2272元（已减半），由原告李俊杰负担。
审 判 员 穆文好
二〇一四年六月五日
代书记员 何苗苗
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1355号
原告于晓琳，职工。
委托代理人孙安，职工。
被告孙洪连，无业，
被告高凤英（孙洪连之妻），无业。
原告于晓琳与被告孙洪连、高凤英民间借贷纠纷一案中，原告于晓琳于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓琳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下；
准许原告于晓琳撤回起诉。
本案案件受理费525元，由原告于晓琳负担。
代理审判员 董军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘欢
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执4425号
申请执行人林晓秋与被执行人杭州康玉贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2016）浙0109民初16831号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林晓秋于2017年5月27日向本院申请执行，申请执行标的10000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4425号申请执行人林晓秋与被执行人杭州康玉贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2016）浙0109民初16831号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林晓秋于2017年5月27日向本院申请执行，申请执行标的10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜伟审判员  盛红梅审判员  凌诗卉二〇一七年十一月二十七日书记员  谢雨彤
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1372号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人季某甲。因酒后驾驶机动车，于2010年1月7日被罚款500元，并暂扣机动车驾驶证三个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月14日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2015]1471号起诉书指控被告人季某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年8月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员戴森森出庭支持公诉，被告人季某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年7月14日凌晨，被告人季某甲饮酒后驾驶浙C×××××号轿车从瑞安市上望街道驶往瑞安市莘塍街道方向。0时30分许，途径上望街道莘阳大道与塘河北路交叉口前地段时被交警设卡查获。当日0时55分，被告人季某甲被提取血样，经检测，其血液中乙醇含量为181mg/100ml。
上述事实，被告人季某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人季某乙的证言、查获经过、酒精呼气测试单、涉案车辆照片、事故现场照片、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、机动车保险单、驾驶员信息、机动车信息、查询记录、行政处罚决定书、法医毒物鉴定检验报告书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某甲能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人季某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2015年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年八月五日
（代）书记员 潘 特
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一（民）初字第1933号
原告上海松茂物业管理有限公司。
法定代表人周明辉。
委托代理人胡菊萍。
被告沈清茂。
本院在审理原告上海松茂物业管理有限公司诉被告沈清茂物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：判令被告支付自2011年1月至2011年3月的物业服务费374.60元。本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海松茂物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海松茂物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 屈年春
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郁 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……