wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第743号
罪犯陈伟，男，1984年1月25日出生，汉族，重庆市巴南区人，现在甘肃省武威监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2010年8月26日作出（2010）杭富刑重初字第1号刑事判决书，以被告人陈伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，（刑期自2009年10月18日至2017年4月17日）。并处罚金八千元。浙江省杭州市中级人民法院二审后，于2010年9月29日作出（2010）浙杭刑终字第501号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年11月4日交付执行。
2012年9月11日武威市中级人民法院裁定减刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬4次，获奖分269.89分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张光辉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初3352号
原告：章贡区明兴机床设备配件销售部，住所地：赣州市章贡区五洲大道22号瑞景苑1号店。系个体工商户。
经营者：赖明生，男，1974年3月23日生，汉族。
被告：王奇友，男，1971年8月2日生，汉族，住重庆市彭水县。
原告章贡区明兴机床设备配件销售部与被告王奇友买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章贡区明兴�床设备配件销售部的经营者赖明生到庭参加诉讼，被告王奇友经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款2880元及截至2016年9月16日的利息800元，之后的利息按28.8元/天计算至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月16日，被告向原告购买机油6桶，未付货款总计2880元。被告于2016年6月12日出具欠条一份，约定在2016年6月16日前付清，但到期后，被告以种种理由拒绝支付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、欠条一张，证明被告欠原告货款的事实；证据3、供货单收据，证明原告已将货物供给被告。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据，本院经庭审核实，认为原告提交的证据内容真实，形式与来源合法，与本案相关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日，被告向原告购买机油6桶，但欠付货款2880元。被告于2016年6月12日向原告出具欠条一份，约定在2016年6月16日前付清该欠款。但到期后，原告向被告催付欠款未果。
本院认为，被告向原告购买机油，双方之间形成买卖合同关系，被告未按约定期限付清货款，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付所欠货款2880元的请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因双方未约定欠款利息，原告主张被告支付截至2016年9月16日的利息800元及之�按每日28.8元计算利息至货款付清之日，该主张缺乏证据支持，但其利息请求可按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自被告逾期付款之日即2016年6月17日起计算至货款付清之日。被告王奇友经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王奇友于本判决生效之日起五日内向原告章贡区明兴机床设备配件销售部支付货款2880元及逾期付款利息（以2880元为基数，自2016年6月17日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告章贡区明兴机床设备配件销售部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王奇友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共二份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭行方
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一七年二月十六日
代书 记员 李文蕙
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初2428号
原告：海宁市某某实业有限公司。
法定代表人：陆某，总经理。
委托诉讼代理人：唐某，浙江海某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍某，浙江海某律师事务所律师。
被告：浙江某某环保设备有限公司。
法定代表人：詹某某，执行董事。
原告海宁市某某实业有限公司与被告浙江某某环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法由适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月14日裁定转为普通程序。本案于2016年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人鲍某到庭参加诉讼，被告浙江某某环保设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁市某某实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款1000000元并赔偿原告自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有布袋除尘器买卖业务往来，由原告提供被告所需货物。双方于2015年10月22日对账，被告确认尚欠原告货款1000000元。此款，经原告多次催讨未果。
被告浙江某某环保设备有限公司未作答辩，亦未提供证据。
原告向本院提交了对账单一份，证明被告尚欠原告�款1000000元。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
依据上述认定的证据及当事人在庭审中陈述，本院认定案件事实如下：
被告曾向原告购买布袋除尘器。2015年10月22日，原、被告间进行对账，被告确认截至2015年10月21日尚欠原告货款1000000元。此款，被告至今未付。
本院认为，被告结欠原告货款的事实，有原、被告均盖章确认的对账单为凭，原告向被告主张1000000元的货款，理由正当。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江某某环保设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市某�实业有限公司货款1000000元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以1000000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
案件受理费13800元，财产保全申请费5000元，合计18800元，由被告浙江某某环保设备有限公司负担。公告费650元（已由原告预交），由被告浙江某某环保设备有限公司负担，在判决生效后直接给付原告海宁市某某实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 杨锡康
代理审判员 骆 益
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年十月十八日
书 记 员 邴君隆
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1236号
原告丁某。
委托代理人赵启正，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。
被告蒋某甲。
原告丁某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员于洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人赵启正，被告蒋某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某诉称，原被告于2007年11月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子蒋某乙。原被告婚前接触少，双方了解不充分，婚后因双方性格不合，时常发生矛盾，特别是婚生子出生后，双方矛盾加剧，且夫妻之间缺少最基本的信任，致夫�关系名存实亡，故诉至法院，要求离婚。
被告蒋某甲辩称，夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告于2007年11月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子蒋某乙。原被告婚后初期夫妻感情尚可，后因为生活琐事，夫妻之间产生矛盾。2015年8月25日原告诉来本院要求离婚。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，原被告婚后初期感情尚可，现双方因生活琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦，但原告并未能提出充分的证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原被告能够充分珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，多考虑家庭及子女利益，夫妻关系还是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告丁某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 于洪波
二〇一五年十月十二日
书记员 周 红
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1236号
原告王某某，女，汉族，1987年11月出生，江西省泰和县人，教师，住泰和县。
被告刘某，男，汉族，1987年1月出生，江西省泰和县人，教师，现住泰和县。
本院在审理原告王某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年2月1日以原、被告双方庭外达成调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告承担。
审判员 马 菲
二〇一六年二月一日
书记员 肖红珠
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第162号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人林某涛，男，1981年12月27日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，无业，住惠来县鳌江镇中沃村。因本案于2014年9月18日被羁押，同年12月18日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人林某涛犯容留他人吸毒罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人林某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月份至同年9月份期间，被告人林某涛在惠来县鳌江镇中沃村中沃街26号其住宅先后容留吸毒人员林某填一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）4次，容留吸毒人员林某填、林炳全一起吸食甲基苯丙胺1次。同年9月18日20时许，林某涛在鳌江镇新林村被公安机关抓获归案。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述、现场照片等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人林某涛无视国法，违反国家对毒品的管制，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某涛对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2014年7月份至同年9月份期间，被告人林某涛在惠来县鳌江镇中沃村中沃街26号其住宅先后容留吸毒人员林某填一起吸食甲基苯丙胺4次，容留吸毒人员林某填、林炳全一起吸食甲基苯丙胺1次。同年9月18日20时许，林某涛在鳌江镇新林村被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1．抓获经过。2014年9月18日20时许，惠来县公安局鳌江派出所干警根据线索在鳌江镇新林村抓获被告人林某涛。
2．证人林某填的证言及辨认笔录。林证实2014年7月份，期间他3次在林某涛家中吸食甲基苯丙胺。其中1次和鳌江镇中沃村林炳全3人一起吸食。甲基苯丙胺的来源都是3人共同出资向新林村一个叫“啊软”购买的。经混合辨认，他辨认出林某涛就是容留其吸食甲基苯丙胺的人。
3．毒品检测报告书。载明被告人林某涛及吸毒人员林某填尿液中含有甲基苯丙胺成分。
4．证实材料。惠来县公安局鳌江派出所证实，据被告人林某涛及吸毒人员林某填交代，他们所吸食的冰毒是向一名叫“啊软”男子购买的。现因其无法提供“啊软”详细情况，故无法查证。
5.现场勘验检查笔录及现场照片。照片经被告人辨认，确认无误。
6．户籍证明。广东省惠来县公安局证实，林某涛，男，汉族，1981年12月27日出生于广东省惠来县鳌江镇中沃村中沃街26号。
7．被告人林某涛的供述及辨认笔录。林供述2014年7月份，期间他几次在家中和林某填吸食甲基苯丙胺。还有1次和鳌江镇中沃村林炳全、林某填3人一起吸食。甲基苯丙胺的来源都是3人共同出资向新林村一个叫“啊软”购买的。至2014年9月18日他在家中被公安机关抓获。经混合辨认，他辨认出林某填、林炳全就是共同吸食甲基苯丙胺的人。
本院认为，被告人林某涛无视国法，违反国家对毒品的管制，提供场所多次容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。故被告人要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2016年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 陈锦城
二〇一五年六月十八日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民二初字第00210-1号
原告：铜陵市恒丰投资有限责任公司。
法定代表人：吴富贵，该公司董事长。
委托代理人：耿宏志，安徽克群律师事务所律师。
被告：吴新春，男，1968年1月9日出生，汉族。
被告：铜陵市金诚融资担保有限公司。
法定代表人：胡向阳。
被告：安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司。
法定代表人：吴新春。
本院在审理原告铜陵市恒丰投资有限责任公司与被告吴新春、铜陵市金诚融资担保有限公司、安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告铜陵市恒丰投资有限责任公司于2014年8月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴新春、铜陵市金诚融资担保有限公司、安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司价值1701万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告铜陵市恒丰投资有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告吴新春、铜陵市金诚融资担保有限公司、安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司价值1701万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈锦松
人民陪审员 程金保
人民陪审员 范先珍
二〇一四年八月八日
书 记 员 张 玏
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江民初字第942号
原告王永泉。
原告王金奎。
二原告委托代理人应媛扬、郑李琳（特别授权代理），浙江一墨律师事务所律师。
被告杭州市江干区征地事务所。
法定代表人陈杭建。
委托代理人马宏利、陈南（特别授权代理），浙江智仁律师事务所律师。
被告杭州市江干区笕桥镇范家社区居民委员会。
法定代表人陆新福。
委托代理人宋教方（特别授权代理）。
本院在审理原告王永泉、王金奎诉被告杭州市江干区征地事务所、杭州市江干区笕桥镇范家社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王永泉、王金奎于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永泉、王金奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王永泉、王金奎撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币488元，由原告王永泉、王金奎承担。
审判员 叶文军
二〇一五年八月十二日
书记员 刘佩文
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜张民初字第1407号
原告王某。
委托代理人邹为玲，江苏维维律师事务所律师。
被告曹某。
本院在审理原告王某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 朱广伟
二〇一五年九月十四日
书记员 王东风
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1661号
原告陈泽孝，男，1972年10月16日出生，汉族。
被告许望彪，男，1984年2月3日出生，汉族。
原告陈泽孝与被告许望彪民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员唐少勇担任审判长并主审本案，人民陪审员欧阳斌、李涛参加评议，于2015年2月13日在第七审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谭珍担任记录。原告陈泽孝到庭参加诉讼。被告许望彪经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽孝诉称：2013年2月10日，许望彪从陈泽孝处借25000元以及2013年2月10日前所欠的利息7100元，并当场向陈泽孝写下欠条一份，口头约定于2013年归还本金与利息。后来原告多次到被告家找被告，但未找到人，电话也不接听，现已无法联系到被告。原告请求法院判决：1、被告立即偿还原告借款32100元及利息13482元（在庭审中原告明确要求被告偿还借款本金25000元，利息19100元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许望彪未应诉答辩。
原告陈泽孝为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
借条一份，拟证明被告许望彪于2013年2月10日向原告借款25000元，并约定了借款月利息2%及以前所欠利息7100元。
被告许望彪未向本院提交证据。
原告陈泽孝所提交的一份证据为书证，真实合法有效，对其证据效力予以认定。
经过举证，结合庭审，本院查明以下事实：
原告陈泽孝与被告许望彪系一起做过生意的朋友。被告许望彪因做生意资金短缺，于2008年向原告借款25000元，约定月利息2分。2013年2月10日经结算，被告尚欠原告本金25000元，利息7100元，被告重新向原告出具了借条，借条中继续约定利息按月息2分计算，借条未约定还款时间。计算到2015年2月10日止，被告欠原告本金25000元，利息19100元（包括原欠利息7100元在内）。现被告下落不明。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告许望彪向原告陈泽孝借款并出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确合法，借条中未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，双方利息的约定符合法律规定，对原告要求被告许望彪偿还借款本金25000元及利息19100元的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告许望彪在本判决生效后5日内偿还原告陈泽孝借款本金25000元及利息19100元，合计44100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，由被告许望彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐少勇
人民陪审员 欧阳斌
人民陪审员 李 涛
二〇一五年二月十三日
代理书记员 谭 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第959号
原告李华云，男。
被告宜章县浆水乡浆水村煤矿。
执行事务合伙人李寿林。
本院于2015年11月20日立案受理原告李华云与被告宜章县浆水乡浆水村煤矿（以下简称被告浆水煤矿）运输合同纠纷一案。由审判员周树国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华云到庭参加诉讼；被告浆水煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案已审理终结。
原告李华云诉称：2012年3月1日，原告李华云为被告浆水煤矿运输煤炭，被被告浆水煤矿收取押金20000元。现原、被告之间的运输合同已经终止。请求人民法院判决被告浆水煤矿返还原告李华云押金20000元。为支持其诉讼请求，原告李华云向本院提交了其身份证复印件，被告浆水煤矿的工商登记信息复印件和收款收据复印件等证据。
被告浆水煤矿未答辩亦未向本院提交证据。本院视其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经原告李华云当庭出示证据原件，本院认为原告李华云提交的3份证据客观真实、合法、相关联，本院予以采信。
经审理查明：被告浆水煤矿系从事煤炭开采、销售的普通合伙企业。原、被告曾达成由原告李华云为被告浆水煤矿运输煤炭的口头运输合同。被告浆水煤矿于2012年3月1日收取原告李华云押金20000元，以担保原告李华云在运输煤炭的过程中不发生丢失煤炭的情况。被告浆水煤矿口头承诺运输合同终止时，原告李华云可随时退回押金。原告李华云已经按照原、被告的口头运输合同完成煤炭运输义务。被告浆水煤矿现已停止经营。
本院认为：本案立案登记的案由为买卖合同纠纷。经审理，本案应为运输合同纠纷。原告李华云已经依照约定完成运输煤炭的义务，原、被告之间的运输合同至此终止。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款（一）项、第九十八条、第一百零七条的规定，被告浆水煤矿应当退还原告李华云押金。被告浆水煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。综上，判决如下：
被告宜章县浆水乡浆水村煤矿于本判决生效之日起15日内退还原告李华云押金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告宜章县浆水乡浆水村煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 周树国
二〇一六年一月十二日
书记员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒民初字第457号
原告潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区东三角埠村民委员会，住所地：潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区东三角埠村。
负责人孙双庆，村主任。
委托代理人庞宁波，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
被告朱连峰。
本院在审理原告潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区东三角埠村民委员会与被告朱连峰农村土地承包合同纠纷一案中，原告潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区东三角埠村民委员会于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区东三角埠村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区东三角埠村民委员会负担。
审 判 长 徐 霞
人民陪审员 于康健
人民陪审员 黄晓凤
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘宁宁
四川省营山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）营非执审字第209号
申请执行人营山县人口和计划生育局。
法定代表人张永泉，局长。
被执行人刘慧、龚云清。
申请执行人营山县人口和计划生育局因征收刘慧、龚云清社会抚养费一案，于2014年11月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人营山县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用规范性文件正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第252条的规定，裁定如下：
一、准予执行营山县人口和计划生育局于2014年5月18日作出的营人口征决（2014）第006号征收社会抚养费决定。
二、责令被执行人刘慧、龚云清于2014年11月14日前自觉履行缴清社会抚养费义务。逾期不履行，依法强制执行，其费用由被执行人承担。
审判长 刘永忠
审判员 李欣键
审判员 唐洪国
二〇一四年十一月十一日
书记员 周 立
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初413号
原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处。住所地:四川省金堂县。
负责人肖茜，主任。
委托代理人唐局（分理处员工），男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告郑晓琼，女，1958年6月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人周良，男，1973年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人谢永波，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处（以下简称三星分理处）诉被告郑晓琼金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月25日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告三星分理处的委托代理人唐局，被告郑晓琼的委托代理人周良、谢永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三星分理处诉称，2007年12月25日，被告郑晓琼因建房需要资金，向原告三星分理处借款3000元，借款期限至2010年10月20日，执行月利率10.5575‰。借款到期后，经原告的工作人员多次催收，被告至今没有归还贷款本金和利息。为保护原告的合法民事权益，维护正常金融秩序，特向人民法院起诉，要求被告立即归还本金3000元及利息、罚息、复利；被告支付违约金；诉讼费等费用由被告承担。
被告郑晓琼辩称，借款属实，但无力偿还；并且贷款已经超过诉讼时效。
经审理查明，2007年12月25日，被告郑晓琼因建房需要资金，向原告三星分理处借款3000元，借款期限至2010年10月20日，执行月利率10.5575‰。借款到期后，经原告的工作人员多次催收，被告至今没有归还贷款本金和利息，至此纠纷。
上述事实，有原告的营业执照、被告身份信息、民事裁定书及催收通知书、借款借据，以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告三星分理处与被告郑晓琼签订的借款合同（借款借据）是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据双方的约定和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告依约将借款3000元交付给被告郑晓琼，被告郑晓琼应当按时还清本息，但未清偿，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告立即偿还本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息按约定月利率10.5575‰计算，原告主张的罚息、复利、违约金等，没有提供证据证明其主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告郑晓琼于本判决生效后10日内清偿原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处借款本金3000元和利息（从借款之日起按约定的月利率10.5575‰计算至清偿为止）；
二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑晓琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一六年四月二十八日
书记员 张婵娟
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民二初字第00155号
原告：安庆独秀农村商业银行股份有限公司花山支行，住所地安徽省安庆市杨桥镇花山村，组织机构代码57572596-9。
负责人：盛江海，该支行行长。
被告：安庆市越野摩托车有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜城路72号，组织机构代码71101828-2。
法定代表人：杨林学，该公司总经理。
被告：杨林学，男1961年3月出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：董志雪，女，1971年3月出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：王庆节，男，1970年4月出生，汉族，安庆市越野摩托车有限责任公司股东，住安徽省池州市东至县尧渡镇。
被告：安徽兰洋制衣有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县开发区纺织工业园，组织机构代码79357260-6。
法定代表人：汪宝兰，该公司执行董事。
被告：汪宝兰，女，1964年11月出生，汉族，安徽兰洋制衣有限公司法定代表人，住安徽省安庆市迎江区。
被告：汪海洋，男，1961年5月出生，汉族，住址同被告汪宝兰。
本院受理原告安庆独秀农村商业银行股份有限公司花山支行与被告安庆市越野摩托车有限责任公司、杨林学、董志雪、王庆节、安徽兰洋制衣有限公司、汪宝兰、汪海洋金融借款合同纠纷一案，因原告未按指定期限交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 方 畅
二〇一四年十二月四日
书记员 汪迎庆（实习）
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法环刑初字第00092号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人冉某某，男，1965年6月14日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市奉节县。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年6月24日被奉节县公安局刑事拘留，同年7月23日被奉节县公安局取保候审。
辩护人向奎，重庆贞枰律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）1099号起诉书指控被告人冉某某犯滥伐林木罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员张武清出庭支持公诉，被告人冉某某及其辩护人向奎到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2013年10月至11月期间，被告人冉某某在办理少量或者未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣刘某某、唐某某、徐某某等人在周某甲、杨某某、周某乙承包的山林中滥伐林木9车贩卖获利。经重庆市林业规划设计院实地勘验，被滥伐林木蓄积量为52.9903立方米。具体犯罪事实如下：
1、被告人冉某某在办理了6立方米林木采伐手续的前提下，于2013年10月份雇佣刘某某、唐某某、徐某某等人在周某甲承包的小地名“黑沟子”（即茶园包）山林中滥伐林木2车贩卖牟利。经重庆市林业规划设计院现场勘验：被砍伐的林木蓄积量为11.3114立方米。冉某某超过林木采伐许可证规定的数量滥伐林木蓄积量为5.3114立方米。
2、被告人冉某某在未取得林木采伐许可证的前提下，于2013年11月份雇佣刘某某、唐某某、徐某某等人在杨某某承包的小地名“沙子坡”、“马窑湾”山林中滥伐林木4车贩卖牟利。经重庆市林业规划设计院现场勘验：被砍伐的林木蓄积量分别为23.4713立方米、2.3020立方米。
3、被告人冉某某在办理了5立方米林木采伐手续的前提下，于2013年10月份雇佣刘某某、唐某某、徐某某等人在周某乙承包的小地名“窄口子”、“沙子片”山林中滥伐林木3车贩卖牟利。经重庆市林业规划设计院现场勘验：被砍伐的林木蓄积量分别为16.4502立方米、10.4554立方米。冉某某超过林木采伐许可证规定的数量滥伐林木蓄积量为21.9056立方米。
被告人冉某某违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量以及未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人冉某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人向奎提出的辩护意见是，考虑到被告人妻子因病过世，母亲年过七旬，儿子系肢体三级残疾，家庭经济极其困难。另外被告人到案后认罪态度好，已认识到行为的社会危害性，愿意积极退赃，并主动承诺补植林木以修复对当地森林资源，请求适用缓刑。
经审理另查明，被告人冉某某共砍伐马尾松199株，杉木1株。被告人冉某某将其滥伐的林木部分出售至奉节县永安镇向某某经营的煤矿，获得3600元；部分出售至巫溪县塘坊镇田某某经营的木材加工厂，获得18000元，扣除被告人已办理的11立方米的林木采伐蓄积，被告人违法所得应为17887元。
本案发生后，被告人冉某某被奉节县公安局列为网上追逃对象。2014年6月13日，被告人冉某某在青海省西宁火车站被当地公安机关抓获。2013年6月23日，被告人冉某某被移送至奉节县公安局森林警察大队。经讯问，被告人如实供述了自己的犯罪事实。
被告人冉某某的妻子赵某某因患癌症于2012年抢救无效去世，母亲赵利贵年过七旬，且患有冠心病、胆囊结石、糖尿病，亦需长期服药；儿子冉某甲肢体三级残疾，冉某某为其唯一监护人。
在审理过程中，被告人冉某某主动退出违法所得16000元，并承诺补植林木以修复对当地森林资源造成的损害。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、林权证、林木采伐许可证、奉节县竹园镇林业工作站证明、奉节县公安局青莲派出所情况说明、抓获经过、奉节县竹园镇人民政府及竹园镇五龙村村委会关于被告人家庭状况的证明、竹园镇中心卫生院病历资料等书证；证人杨某某、周某乙、周某甲、刘某某、唐某某、徐某某、田某甲、田某乙、李某某、毛某某的证言；重庆市林业规划设计院现场勘验报告；现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录；被告人冉某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量以及未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。对其滥伐林木违法所得17887元，应予追缴并上缴国库。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人主动退赃并承诺补栽树木以修复对当地森林资源造成的破坏，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，以及家庭的具体状况，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。
综上，本院为了保护森林资源，发挥森林蓄水保土、调节气候、改善环境的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国森林法》第三十九条第四款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万九千元，限本判决生效后十五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人冉某某违法所得17887元予以追缴，并上缴国库（已追缴16000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 勇
人民陪审员 唐厚琴
人民陪审员 余忠卿
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孙家杰
保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第166号
原告王增林。
委托代理人卢瑞群，保定市北市区和平里天惠法律服务所法律工作者。
被告李浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该公司经理。
委托代理人岳文彪，保定市西关法律服务所法律工作者。
王增林与李浩、中国人民财产保险股份公司保定市分公司（以下简称保定分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢瑞群、被告保定分公司委托代理人岳文彪到庭参加诉讼，被告李浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王增林诉称，2014年9月10日11时40分许，李浩驾驶冀F×××××号小型轿车沿保定市南二环自西向东行驶至东三环交叉口处时与在此处驾驶电动自行车自北向南横过马路的王增林发生交通事故，造成王增林受伤，两车受损。经保定市公安局交通警察支队第一大队责任认定李浩负此次事故的全部责任，王增林无责任。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿28997.19元，2、本案诉讼费由被告支付。
被告保定分公司辩称，事故责任以交警出具的事故认定书为准，同意按合同约定赔偿原告合理合法损失。
被告李浩未做答辩。
经审理查明，2014年9月10日11时40分许，李浩驾驶冀F×××××号小型轿车沿保定市南二环自西向东行驶至东三环路交叉口处时与在此处驾驶电动自行车自北向南横过马路的王增林发生道路交通事故，造成王增林受伤，两车受损。
原告受伤后，即送保定市第一中心医院住院治疗，2014年9月17日转保定市第二医院住院治疗，2014年9月27日出院。其中在保定市第一中心医院3691.24元、在保定市第二医院支出医疗费2515.27元。以上两医院合计6206.51元。
出院时诊断为：腰椎滑落、右肩锁关节损伤、骶尾部损伤、头部外伤。
出院时医嘱为：出院后继续卧床休息，间断下地活动，避免重体力劳动，一个月后回院复查。
出院处理意见为：2014年9月17日至2014年9月27日住院治疗，出院后患肢制动休息3个月，期间需1人专业护理。
2014年9月23日，经交警部门认定，李浩负事故全部责任，王增林无责任。
事故车辆在被告保定分公司处投有交强险（保险期间自2014年7月24日至2015年7月23日）及300000三者险（不计免赔、保险期间自2014年7月26日至2015年7月25日）。
2014年10月30日，原告在保定市第一医院病历取证花去10元。
王增林住院期间，由王永亮对其进行护理。
王增林提供保定市鹏威汽车修理有限公司出具的工资证明及误工证明，用以证明误工费。
王增林提供：保定市道路交通事故车辆损失鉴定书主张车损1600元；保定市南市区一路平安汽车救援俱乐部发票2张，主张施救费100元；保定市出租汽车发票24张，主张交通费500元。
被告保定分公司提出异议认为：一、2014年保定市第一中心医院的门诊票据及诊断证明不予认可，其中门诊票据载明为复印取证费。二、非医保用药应予扣除。三、原告转入保定市第二医院并无医疗机构转院证明。四、误工费不认可，原告并未提供劳动合同，且原告已超过法定退休年龄，原告提供的只是工资证明而非完整的工资表。五、交通费过高。
上述事实，有事故认定书、送达回执、道路交通事故处理（不调解）通知书、行驶证、驾驶证、病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据、护理人员身份证明、工资证明、误工证明、车辆损失鉴定书、施救发票、出租车发票、保险单、及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李浩驾驶机动车在违反交通法规至原告受伤，应按其在事故中的责任赔偿原告各项损失。因事故车在保险公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔，故原告的损失，应首先由保定分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告的损失，未超出事故车投保的交强险及商业三者险限额之和，故被告李浩不负赔偿责任。
原告主张医疗费6216.51元，其中2014年保定市第一中心医院的门诊票据10元为取证费用，由原告自行承担；原告转入保定市第二医院治疗，虽无医疗机构转院证明，但在转入保定市第二医院后仍系因本次事故中所受伤进行治疗，且原告对转院作出合理解释，故本院对其在转入保定市第二医院后的医疗花费予以认可，其两次住院共支出医疗费6206.51元有医疗发票印证，本院予以确认。原告伙食补助费为：100×17=1700元。原告未提供医疗机构需加强营养证明，故对其给付营养费的请求，本院不予认可。原告因伤住院17天，医疗处理意见为休息3个月，且提供了其工资证明及误工证明，足以证实其收入情况及误工时间，故其误工费为1500÷30×107=5350元。原告主张的护理费为40357÷365×107=11830.68元、车损1600元、施救费100元，对此被告保定分公司均未提出异议，本院予以认可。原告主张交通费500元过高，经本院酌定以300元为宜。
原、被告的保险合同中未对受害人用药范围做出限制，故被告剔除非医保用药的主张不能立。
综上，原告的各项损失应确定为：一、医疗费6206.51元，二、护理费11830.68元，三、伙补费1700元，四、误工费5350元，五、交通费300元，六、车损1600元，七、施救费100元，合计27087.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计27087.19元。（医疗费6206.51元、护理费11830.68元、伙补费1700元、误工费5350元、交通费300元、车损1600元、施救费100元）
二、被告李浩不承担赔偿责任。
三、驳回原告王增林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，简易程序减半收取260元，由原告王增林负担17元，由被告李浩负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 薛春良
二〇一四年四月十四日
书记员 焦智欢
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第166号
原告：王甲。
被告：王乙。
原告王甲诉被告王乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序于2015年3月27日开庭公开审理了本案。原告王甲，被告王乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，原、被告经人介绍认识后谈婚，2010年7月2日双方自愿领取结婚证。婚后二年夫妻感情一般，2011年3月26日生育一男孩取名王少强。2013年春节后，被告丢下小孩外出打工至今，小孩一直由我父母照管。原告与被告分居近二年，夫妻无任何往来，感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决准予原、被告离婚；婚生子王某由原告抚养，由被告每月给付抚养费400元至王少强18岁止。
被告王乙辩称，我与原告于2010年7月2日结婚，2011年3月26日生育一男孩取名王某。婚后，由于原告经常酗酒、赌博，对我实施家庭暴力，我被迫外出打工。原、被告因感情不合已分居二年之久，夫妻无和好可能，我同意离婚。婚生子王某由我抚养，由原告每月给付抚养费400元至王少强18岁止。夫妻共同财产（轻卡货车一辆价值60000元、其他生产生活用具价值20000元）及原告与其姐合伙购买的车一辆应依法平均分割。
归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：
原、被告所生一子由谁抚养为宜；夫妻共同财产如何分割。
原告针对其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1、结婚证一份，以证明原、被告进行了婚姻登记，是合法夫妻关系。2、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，以证明轻型仓棚式货车一辆，现价值10000元，属原、被告结婚后其父母出钱购买的，不属夫妻共同财产。
经质证，被告对第1项证据无异议。对第2项证据有异议，认为尽管是父母出钱购买，但与原告结婚后未与父母分过家，一家苦的收入是由父母保管，该车现价值多少我不清楚。
本院认为，原告提供的结婚证，被告无异议，能证明2010年7月2日原、被告双方自愿领取结婚证的事实。本院予以采信。对第二项证据，因在原、被告婚姻关系存续期间购买，应视为家庭共同财产，被告应参与分割。
被告未向法庭提供证据材料。
根据庭审和认定的证据，本院确认如下法律事实：
原、被告经人介绍认识后谈婚，2010年7月2日双方自愿领取结婚证。婚后二年夫妻感情一般，2011年3月26日生育一男孩取名王某。婚后，原、被告未与其父母分过家，2011年12月5日，家庭共同出资购买得轻型仓棚式货车一辆（车主为王乙），现价值10000元。2013年春节后，被告外出打工至今，小孩一直由原告父母照管。原、被告分居近二年，夫妻无任何往来。
庭审中，原、被告双方同意离婚，但双方对子女归谁抚养及财产分割各持己见，调解未能达成协议。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂作为区分的界限。现原告王甲起诉离婚，被告王乙同意离婚，说明原、被告夫妻感情已完全破裂，依法应准予离婚；原、被告婚后所生儿子王某，因原告于2013年春节后至今在外打工，王某一直由原告的父母照管，故王某归原告抚养为宜，其子女抚养费由原告自理；原、被告婚后家庭共同出资购买的轻型仓棚式货车一辆，现价值10000元，属原、被告及原告父母共同购买，应共同分割。该车归原告，由原告给付被告人民币2500元；被告提出生产生活用具（价值20000元）及原告与其姐合伙购买的车一辆应平均分割的主张，被告对其主张未能提供相应的证据证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王甲与被告王乙离婚；
二、原、被告婚后生育的儿子王某由原告王甲抚养，抚养费自理；
三、云EB98**轻型仓棚式货车一辆归原告。由原告王甲给付被告王乙人民币2500元（限判决生效后十日内给付）；
案件受理费300元，本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告王甲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 周泽昌
二〇一五年四月二十七日
书记员 朱新竹
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第166号
原告郭彦兵，男，1959年11月24日生，汉族。
被告赵志强，男，1963年9月25日出生，汉族。
原告郭彦兵与被告赵志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭彦兵到庭参加诉讼，被告赵志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭彦兵诉称，2011年8月11日，被告赵志强以急需用钱为由向原告借款30000元整，双方约定借款月息1.5%，2011年9月30日前还清，并向原告出具借据一支，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未能偿还，为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赵志强偿还借款本金30000元、利息16200元及违约金5000元，并承担本案的诉讼费。
被告赵志强未作答辩。
原告就其诉讼主张提供的证据有，2011年8月11日被告赵志强向原告书写的借据一支，证明被告赵志强向原告借款30000元，双方口头约定借款月利率为1.5%。
被告赵志强未向法庭提交证据。
审理中，原告所提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：2011年8月11日，被告赵志强以急需用钱为由向原告郭彦兵借款30000元，并于当日向原告出具借据一支，内容为：“今借到郭彦兵现金叁万元整，30000元，还款日期9月30号以前清，赵志强，2011年8月11号”，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未能偿还，原告诉讼来院要求被告赵志强给付借款本金30000元、利息16200元及违约金5000元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的借据证明原告与被告赵志强之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告赵志强拖欠原告借款应当承担清偿责任，故原告要求被告赵志强给付借款本金的诉讼请求，本院应予支持；原告请求被告按照口头约定月息1.5分支付利息，本院认为原告提交证据并不能证明双方已就借款利率约定明确，故因双方未约定利息，利息应自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算为准；原告请求被告支付违约金5000元，经本院审查，本案借据中未显示双方就违约责任及违约金进行了约定，原告亦未能提交其他证据予以佐证，故对原告的此项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告赵志强于本判决生效后十日内偿还原告郭彦兵借款本金30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年1月8日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。
逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1080元，由被告赵志强负担550元，由原告郭彦兵负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川
审 判 员 程尽华
代理审判员 王 帅
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王晓楠
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第166号
原告张松海。系受害人张晓涵之父。
原告张玉辉。系受害人张晓涵之母。
原告马悦宁。系受害人张晓涵之女。
法定代理人马长轩。
以上原告共同委托代理人髙志廷，事杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣强支公司。
法定代理人王建强，男，系该公司经理。
住所地枣强县东环南路。
委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告张松海、张玉辉、马悦宁与被告中国人民财产保险股份有限公司枣强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案涉及到肇事司机牛华同的刑事责任问题，本案的审理结果应以刑事案件为依据，而刑事案件尚未审结。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 孙保仲
二〇一五年二月三日
书记员 李 康
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第166号
原告：王丹，女，汉族，1980年5月9日出生，住长春市。
被告：张淑梅，女，汉族，1974年6月6日出生，住吉林省德惠市。
被告：张淑娟，女，汉族，1979年4月8日出生，住吉林省德惠市。
被告：姚新祥，男，汉族，1976年8月16日出生，住长春市。
本院在审理原告王丹与被告张淑梅、张淑娟、姚新祥民间借贷纠纷一案中，原告王丹于2015年5月26日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王丹撤回起诉。
案件受理费2730元，减半收取，由原告王丹负担。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽颖
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 马盛邦
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第166号原告张松海。委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师。原告张玉辉。委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师。原告马悦宁。法定代理人马长轩。委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司枣强支公司。住所地枣强县胜利路50号。负责人王建强，男，该公司经理。委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。本院在审理原告张松海、张玉辉、马悦宁与被告中国人民财产保险股份有限公司枣强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张松海、张玉辉、马悦宁于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司枣强支公司的起诉。本院认为，原告张松海、张玉辉、马悦宁提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张松海、张玉辉、马悦宁撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司枣强支公司的起诉。诉讼费减半收取1250元由原告张松海、张玉辉、马悦宁负担。审判员  孙保仲二〇一五年六月一日书记员  李 康
陕西省韩城市人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2014）韩行初字第00013号
原告邵西峰，男，汉族，初中文化程度，生于1954年7月13日，退休工人。
委托代理人贾根林，男，生于1964年7月9日，初中文化程度，汉族，村民。
被告渭南市公安局象山分局。
法定代表人秦卫宏，男，系该分局局长。
委托代理人吴海平，男，陕西建宾律师事务所律师（特别授权）。
原告邵西峰诉被告渭南市公安局象山分局公安行政赔偿一案，于2014年6月6日向本院提起行政赔偿诉讼，本院于同日受理后，于2014年6月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告邵西峰及其委托代理人贾根林，被告的委托代理人吴海平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，原告邵西峰以其被象山矿井保卫科打伤和非法拘禁为由，以渭南市公安局象山分局为被告向本院提起行政诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因上访两次被象山矿井保卫科打伤的医疗费用壹千陆佰元，赔偿象山矿井保卫科非法拘禁原告三天三夜的人身及精神损失26000元。庭审中，原告邵西峰未向法庭提供其就本案赔偿诉求曾向被告提出过要求先行处理申请的任何证据。
本院认为，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款明确规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”从本案来看，原告邵西峰在不能证明其就其诉请曾向被告申请先行处理的情况下，迳行提起行政诉讼，其起诉于法相悖，不应受理。依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条第（五）项及《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告邵西峰的起诉。
案件受理费50元，退回原告邵西峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 师锦栋
审判员 田建林
审判员 师海云
二〇一四年八月二十七日
书记员 薛 萍
青海省祁连县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2222执39号
邓某某、李某：
你们之间的刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，执行标的35000元，现已自动履行完毕。故本案已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第375号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人李某，男，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月10日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2014）316号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年11月9日21时25分，被告人李某酒后驾驶其豫QQ67**号黑色嘉陵牌两轮摩托车，沿遂平县城建设路由东向西行驶，行至建设路遂平一中东约50米处时，被遂平县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，李某血样中乙醇含量为108.12mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg／100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、李某某的证言，当事人血样提取登记表，驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、制作的照片、遂平县公安局交警大队民警郭某、徐某出具的查获经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2014年12月9日止；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹国忠
二〇一四年十二月八日
书记员 张 鹏
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0607执恢45号
申请执行人裴正斌，男，1959年2月26日出生，汉族，自由职业者，住襄阳市樊城区。
申请执行人陈合群，女，1962年8月5日出生，汉族，无业，住址同上。
被执行人樊成勇，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住襄阳市东津新区。
关于裴正斌、陈合群与樊成勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄州刑初字第00071号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但樊成勇至今未履行生效判决书确定的赔偿义务。执行中查明，被执行人樊成勇有号牌为鄂F×××××“长城”皮卡车一辆。为执结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人樊成勇所有的牌号为鄂F×××××“长城”皮卡车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一六年十月二十四日
书记员 乔 波
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8899号
罪犯宋锡芳，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2008年4月29日作出了（2008）苍刑初字第248号刑事判决，以被告人宋锡芳犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年10月减刑一年四个月。
执行机关浙江省十里坪监狱于2014年11月19日向本院提请对罪犯宋锡芳减刑一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋锡芳在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯宋锡芳在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度监狱级表扬，2012年度监狱级记功，2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯宋锡芳在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋锡芳予以减刑一年八个月（刑期至2015年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 郑 星
二〇一四年十二月十五日
书记员 朱勤超
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第00311号
原告庹光平，女，汉族。
委托代理人谭州梅（系特别授权），重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
被告张德春，男，汉族。
原告庹光平诉被告张德春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钟华明独任审判，公开开庭进行了审理。原告庹光平的委托代理人谭州梅、被告张德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庹光平诉称：2012年3月25日，被告张德春向原告庹光平借款10000.00元。借款后，原告庹光平多次要求被告张德春返还借款，但被告张德春至今未履行还款义务。为此，原告庹光平起诉来院，请求判决被告张德春向原告庹光平返还借款本金10000.00元。
被告张德春辩称：被告张德春为给女儿张小燕治疗疾病向原告庹光平借款10000.00元属实。被告张德春曾将在�溪县医疗保险局报销的费用全部交给庹龙贵等人为张小燕治疗疾病，但庹龙贵等人并未将该笔费用用于治疗张小燕的疾病，故该笔费用应冲抵原告庹光平主张的借款。
经审理查明：被告张德春为了给其女张小燕治疗疾病，向原告庹光平借款10000.00元，并于2012年3月25日向其出具了借条一份。原、被告未约定还款期限。
上述事实，有原、被告的诉、辩内容以及原告庹光平提交的户籍资料、借条等证据予以证明。
本院认为，原告庹光平与被告张德春之间诉争的内容属于自然人之间的借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定期限返还借款，对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。那么就本案而言，原、被告之间的借款合同自原告庹光平向被告张德春提供借款时发生法律效力。因双方在借条中对借款期限没有约定，故原告庹光平有权要求被告张德春在合理期限内向其返还借款本金，而原告庹光平向人民法院提起诉讼的行为，可以视为其已向被告张德春主张了权利，被告张德春应当在合理期限内履行返还借款本金的义务。因此，对于原告庹光平要求被告张德春返还借款本金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张德春自本判决生效之日起十日内向原告庹光平返还借款本金10000.00元。
如被告张德春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25.00元，由被告张德春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 钟华明
二〇一五年三月十二日
书记员 邓乾树
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民特字第00016号
申请人方子寒，男，汉族。
委托代理人方新德，系申请人方子寒的爷爷。
被申请人黎洋洋，女。
申请人方子寒申请宣告黎洋洋失踪一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
申请人方子寒申请称：申请人与黎洋洋系母子关系。2010年1月9日黎洋洋离家出走，至今无音信。申请人方子寒遂向法院提出申请，请求宣告黎洋洋失踪，黎洋洋的财产由申请人继承。
经审理查明：2003年10月6日，申请人的父亲方勇与被申请人黎洋洋结婚，2008年2月5日生育申请人方子寒。2012年11月25日因发生意外事故身亡。2010年1月9日黎洋洋离家出走至今未与家人联系，经其家人通过亲戚关系寻找也未找到，方子寒自黎洋洋外出后一直跟随爷爷、奶奶生活。2014年10月，申请人方子寒向本院提出申请，请求宣告黎洋洋失踪。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，于2014年10月20日发出寻找黎洋洋的公告。公告期为三个月，现已届满，黎洋洋仍然下落不明。
以上事实有申请人、被申请人居住地村委会、派出所证明及证人予以证实。
本院认为：黎洋洋于2010年1月9日离家出走后与家人没有联系，至今已五年有余，经其家人寻找并经本院刊登公告寻找，仍未得到黎洋洋的消息。申请人方子寒申请宣告黎洋洋失踪，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，判决如下：
一、宣告黎洋洋为失踪人。
二、指定申请人方子寒为失踪人黎洋洋的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判长 张 昊
审判员 叶亚奇
审判员 王佳佳
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 弛
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三中执字第00609-2号
被执行人李跃忠，男，1972年9月18日出生。
被执行人杨维春，男，1957年1月2日出生。
李跃忠、杨维春诈骗一案的（2015）高刑终字第155号刑事判决已发生法律效力，本院于2015年6月24日立案执行。依据该判决，被执行人李跃忠应退赔被害人人民币五百零八万三千元，并处罚金人民币十三万元；被执行人杨维春对李跃忠退赔款中的人民币四百一十八万三千元承担连带赔偿责任，并处罚金人民币九万元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。本院已依法扣划被执行人李跃忠银行存款49891.18元。经调查，被执行人名下无其他银行存款，无房产登记，本院虽已查封被执行人李跃忠名下汽车一辆，但暂不具备处分条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）高刑终字第155号刑事判决第一项罚金部分及第三项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
审 判 员 刘 兵
代理审判员 褚晓勇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 曼
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00690号
申请人龚东林。
申请人夏海东。
本院于2014年4月15日立案受理了申请人龚东林、夏海东关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员何远审查此案，现已审查完毕。
申请人龚东林、夏海东因人身损害一案，于2014年4月1日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，各方自愿达成如下协议：
夏海东赔偿对龚东林人身损害费用6500元
经审查，申请人龚东林、夏海东达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 远
二〇一四年四月十七日
书记员 余日伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申1129号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李爱国，男，汉族，1973年9月27日出生，无固定职业。
委托诉讼代理人：李昱华，新疆齐乐万律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿布都许库尔*斯拉伊力，男，维吾尔族，1972年10月21日出生，无固定职业，住新疆伊宁市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司。
法定代表人：田劲松，该公司总经理。
原审被告：王爱红，女，汉族，1976年5月2日出生，职工。
再审申请人李爱国因与被申请人阿布都许库尔*斯拉伊力、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称保险公司）、原审被告王爱红机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40民终2587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李爱国申请再审称，本案中残疾赔偿金就是精神抚慰金，法院不应支持。原审认定保险公司赔偿后可向李爱国追偿，剥夺了李爱国的上诉权利。原审认定误工期、交通费没有事实依据，本案两家医院未出具相关证明，原审认定护理费、营养费没有依据。1900元鉴定费不应全部由李爱国承担。
本院经审查认为，2015年2月10日3时37分许，李爱国醉酒驾驶×××号小型轿车，从伊宁市江苏路由西向东行驶至江苏路与解放路七巷交汇处时，将阿布都许库尔*斯拉伊力撞伤造成交通事故，经鉴定，阿布都许库尔*斯拉伊力的伤残等级为十级伤残，2015年4月21日李爱国因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月。李爱国所驾驶车辆在保险公司投保了交强险，且其对本案机动车交通事故负全部责任，原审认定的误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等费用系交通事故造成的人身伤亡、财产损失且均在保险责任限额内，保险公司对以上费用无异议且二审未上诉，现已履行赔付义务，原审判令保险公司承担赔偿责任并无不当。
综上，李爱国的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李爱国的再审申请。
审 判 长 崔 文 举
代理审判员 吾尔古丽*吐尔逊
代理审判员 宋 振 芹
二〇一七年七月十二日
书 记 员 崔 萌 超
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申1129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李爱国，男，汉族，1973年9月27日出生，无固定职业。委托诉讼代理人：李昱华，新疆齐乐万律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿布都许库尔·斯拉伊力，男，维吾尔族，1972年10月21日出生，无固定职业，住新疆伊宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司。法定代表人：田劲松，该公司总经理。原审被告：王爱红，女，汉族，1976年5月2日出生，职工。再审申请人李爱国因与被申请人阿布都许库尔·斯拉伊力、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称保险公司）、原审被告王爱红机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40民终2587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李爱国申请再审称，本案中残疾赔偿金就是精神抚慰金，法院不应支持。原审认定保险公司赔偿后可向李爱国追偿，剥夺了李爱国的上诉权利。原审认定误工期、交通费没有事实依据，本案两家医院未出具相关证明，原审认定护理费、营养费没有依据。1900元鉴定费不应全部由李爱国承担。本院经审查认为，2015年2月10日3时37分许，李爱国醉酒驾驶×××号小型轿车，从伊宁市江苏路由西向东行驶至江苏路与解放路七巷交汇处时，将阿布都许库尔·斯拉伊力撞伤造成交通事故，经鉴定，阿布都许库尔·斯拉伊力的伤残等级为十级伤残，2015年4月21日李爱国因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月。李爱国所驾驶车辆在保险公司投保了交强险，且其对本案机动车交通事故负全部责任，原审认定的误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等费用系交通事故造成的人身伤亡、财产损失且均在保险责任限额内，保险公司对以上费用无异议且二审未上诉，现已履行赔付义务，原审判令保险公司承担赔偿责任并无不当。综上，李爱国的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李爱国的再审申请。审 判 长 崔      文      举代理审判员 吾尔古丽·吐尔逊代理审判员 宋      振      芹二〇一七年七月十二日书 记 员 崔      萌      超
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜民二初字第397号
原告瓜州县金德信用担保有限公司。
法定代表人李俊，系该公司经理。
委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。
委托代理人刘亚麒，甘肃政剑律师事务所实习律师。
被告孔俊伟，男，生于1986年8月2日。
被告王生海，男，生于1979年11月18日。
被告谢世伟，男，生于1979年3月15日。
被告聂晓梅，女，生于1990年11月8日。
被告孔希延，男，生于1972年1月9日。
被告程小龙，男，生于1987年1月26日。
原告瓜州县金德信用担保有限公司与被告孔俊伟、王生海、谢世伟、聂晓梅、孔希延、程小龙保证合同纠纷一案，本院受理后，原告瓜州县金德信用担保有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告瓜州县金德信用担保有限公司撤回起诉。
本案受理费7555元，因撤诉减半收取3778元，由原告瓜州县金德信用担保有限公司负担（已预交）。
代理审判员 李庆瑾
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张向向
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民二终字第00069号
上诉人（原审原告）西安市阎良区航天嘉欣网络通信有限公司。
法定代表人何雪林，该公司董事长。
委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王莹。
委托代理人程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
上诉人西安市阎良区航天嘉欣网络通信有限公司与被上诉人王莹劳动争议纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2014）阎民初字第00980号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安市阎良区航天嘉欣网络通信有限公司于2015年2月27日，向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人西安市阎良区航天嘉欣网络通信有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安市阎良区航天嘉欣网络通信有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人西安市阎良区航天嘉欣网络通信有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 石
代理审判员 许 超
代理审判员 刘春梅
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 吴 窕
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）勉执字第00343号
申请执行人：杨广林，女，生于1950年10月8日，汉族，退休职工。
被执行人：张龙云，男，生于1951年1月9日，汉族，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的（2001）勉民初字第1466号民事判决书，在执行申请执行人杨广林与被执行人张龙云民间借贷纠纷一案中，本院于2002年7月24日向被执行人张龙云送达了执行通知书，责令其于同年9月24日将案件执行款一万元及同期利息、诉讼费720元、执行费125元执行完毕，张龙云仅执行1450元，后经本院多次执行，被执行人张龙云均未到庭履行。2009年3月24日，本院执行干警前往被执行人张龙云躲藏地执行，该张将案件执行款10000元及诉讼费720元、执行费125元执行清结。对判决确定的利息，双方确认为5000元，达成执行和解协议。本院遂依法终结（2001）勉民初字第1466号民事判决书的本次执行程序。但约定期限到期后，该张仍未自动履行，且下落不明。2014年8月，申请执行人杨广林到本院提供执行线索称：被执行人张龙云已死亡，但其在勉县养老保险经办中心有应退还的养老金可供执行。本院在恢复执行后查明，被执行人张龙云于2013年2月3日死亡，其生前工作单位勉县新街子供销社在勉县养老保险经办中心缴纳有社会养老保险金，因其生前缴纳时间短，故该养老金本金应予退还。本院遂通知勉县养老保险经办中心、勉县新街子供销社协助执行，提取了应退还被执行人张龙云的养老金5000元将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2001）勉民初字第1466号民事判决书的执行。
申请执行费50元，申请执行人杨广林自愿负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董辉
二〇一四年十月八日
书记员 张峰
山西省文水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋1121行审2号
申请执行人文水县水利水保局。
法定代表人胡学文，系该局局长。
2016年1月4日，本院收到申请执行人文水县水利水保局的强制执行申请书，申请强制执行文水罚（2015）2号行政处罚决定书。本案现已审查终结。
申请执行人称，当事人常建兵未经审批，私自在文峪河北张桥北东阳台修建养鸡场的行为，违反了《山西省河道管理条例》第十二条第一款的规定，依照该条例第二十八条的规定，作出限期拆除违章房屋的处罚决定，并于2015年6月10日向当事人送达了（2015）文水罚字（2015）2号行政处罚决定书，当事人逾期未履行该处罚决定。
经审查，本院认为《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定：“行政强制执行由法律设定。”第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国水法》第六十五条规定：“在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物……由县级以上人民政府水行政主管部门……限期拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除。”本案中，申请执行人文水县水利水保局对其行政决定已取得强制拆除的法定授权，再申请人民法院强制执行，不符合法定程序。因此，依据《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第三十四条、第五十三条、第五十六条第一款、《中华人民共和国水法》第六十五条规定，裁定如下：
对申请执行人文水县水利水保局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛 北
审 判 员 秦广庆
人民陪审员 李晓川
二〇一六年一月六日
书 记 员 武耀华
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2112号
原告北京理工大学珠海学院，地址广东省珠海市唐家湾金凤路*号。
负责人王韬光，董事长。
委托代理人蔡晓义，男，系原告员工。
委托代理人赵旭东，男，系原告员工。
被告深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司，住所广东省深圳市南山区科技园松坪山路5号嘉达研发大楼8楼801（A座）。
法定代表人丘仁政。
本院受理原告北京理工大学珠海学院诉被告深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司合同纠纷一案后，原告北京理工大学珠海学院于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京理工大学珠海学院申请撤回本案诉讼，是其处分自己权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京理工大学珠海学院撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币16461元，由原告北京理工大学珠海学院负担。
代理审判员 魏春娜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄小玲
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2112号
原告北京理工大学珠海学院，地址珠海市。
负责人王韬光，董事长。
委托代理人蔡晓义，男，系原告员工。
委托代理人赵旭东，男，系原告员工。
被告深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司，住所深圳市。
法定代表人丘仁政。
本院受理原告北京理工大学珠海学院诉被告深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司合同纠纷一案后，原告北京理工大学珠海学院于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京理工大学珠海学院申请撤回本案诉讼，是其处分自己权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京理工大学珠海学院撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币16461元，由原告北京理工大学珠海学院负担。
代理审判员 魏春娜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄小玲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第2112号原告北京理工大学珠海学院，地址广东省珠海市唐家湾金凤路**。负责人王韬光，董事长。委托代理人蔡晓义，男，系原告员工。委托代理人赵旭东，男，系原告员工。被告深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司，住所广东省深圳市南山区科技园松坪山路**嘉达研发大楼**801（**）。法定代表人丘仁政。本院受理原告北京理工大学珠海学院诉被告深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司合同纠纷一案后，原告北京理工大学珠海学院于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京理工大学珠海学院申请撤回本案诉讼，是其处分自己权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京理工大学珠海学院撤回起诉。案件受理费减半收取人民币16461元，由原告北京理工大学珠海学院负担。代理审判员  魏春娜二〇一四年八月二十五日书 记 员  黄小玲
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7752号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇南钱清。
代表人：俞清清，该机构负责人。
委托诉讼代理人：王赛，该行员工。
委托诉讼代理人：倪文明，该行员工。
被告：张斌。
被告：绍兴市柯桥区月马绣绣品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯东工业园区耶溪路旁*幢。
法定代表人：徐国伟。
被告：徐腾。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处（以下简称瑞丰银行南钱清分理处）诉被告张斌、绍兴市柯桥区月马绣绣品有限公司（以下简称月马公司）、徐腾金融借款合同纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告张斌立即归还借款本金60万元，并支付计算至2016年7月4日止的利息45,247.56元，本息暂共计645,247.56元，自2016年7月5日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、付息），按《个人循环保证借款合同》约定的利率计算；2、被告月马公司、徐腾对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈占杰独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王赛、倪文明，被告张斌以及月马公司的法定代表人徐国伟到庭参加诉讼，被告徐腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年10月17日，原告瑞丰银行南钱清分理处与被告张斌、月马公司、徐腾签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告张斌为借款人，被告月马公司、徐腾为保证人；本合同项下的借款额度为60万元，被告张斌可在2014年10月17日起至2015年10月16日止的期间内循环使用上述借款额度，具体借款金额和借款期限以借款借据为准；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息；被告月马公司、徐腾自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告张斌发放了借款60万元，《借款借据》载明借款到期日为2015年10月16日，借款月利率为7.5‰。
然借款到期后，被告张斌未按约履行还本付息的义务，截至2016年7月4日止，被告张斌尚欠原告借款本金60万元，利息（含罚息、复利）45,247.56元，其余被告均未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告瑞丰银行南钱清分理处提供的《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、利息清单等证据及到庭双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告瑞丰银行南钱清分理处与被告张斌、月马公司、徐腾签订的《个人循环保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且贷款已到期，但被告张斌作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还贷款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告张斌归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告月马公司、徐腾作为连带责任保证人在主债务人被告张斌未能履行归还贷款本息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张斌关于收到案涉借款之后就转账给了其他人，没有用过该笔贷款，没有能力归还的辩称，因无事实和法律依据，本院不予采纳。被告月马公司关于对案涉借款的担保情况不清楚，不承担担保责任的辩称，因无事实和法律依据，本院不予采纳。被告徐腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张斌应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行南钱清分理处借款本金60万元及相应利息【截至2016年7月4日止的利息（含罚息、复利）45,247.56元，自2016年7月5日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计算】；
二、被告绍兴市柯桥区月马绣绣品有限公司、徐腾共同对被告张斌的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告张斌追偿。
案件受理费10,252元，减半收取5,126元，由三被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10,252元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 陈占杰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2481号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：陈俊宏，男，汉族，1993年7月2日出生，住四川省沐川县。
陈俊宏罚金一案，本院作出的(2010)双流刑初字第54号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈俊宏未按生效法律文书所确定的义务履行，经本院刑事审判庭移送，于2017年3月7日立案执行，移送执行标的2000元，未执行到位。
在执行过程中，依职权调查了被执行人陈俊宏的财产，未发现其名下有房产、车辆、银行存款等财产，也未发现被执行人陈俊宏名下有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年七月二十五日
书记员 张立璟
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新津民初字第631号
原告余学明。
委托代理人孙文华。
被告白方明。
被告金永丽。
原告余学明诉被告白方明、金永丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨永东独任审判，公开开庭进行了审理。原告余学明的委托代理人孙文华，被告金永丽到庭参加了诉讼，被告白方明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余学明诉称，2012年11月2日，被告向原告借款170万元，用于归还被告欠陈先霞的借款。双方约定在2013年1月2日前归还，逾期按银行同期贷款利息4倍计算。现还款期已过，且催收无效。故起诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款170万元；并从2013年1月3日起按同期银行贷款利息的4倍支付资金利息；2、本案全部诉讼费及保全费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，提交了二被告于2012年11月2日出具的170万元的借条，以证明二被告向原告借款170万元的事实。
被告金永丽辩称，认可原告主张的借款事实，由于资金困难，难以立即归还，请求法院依法判决。
被告金永丽未提交证据。
被告白方明未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2012年11月2日，二被告向原告借款170万元，约定在2013年1月2日前归还，逾期按银行同期贷款利息4倍从借款之日起计算利息。因二被告至今未归还借款，原告余学明遂诉至法院。
本院认为，被告白方明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法律后果其自行承担。被告白方明、金永丽向原告借款170万元并出具了借条，原告与被告白方明、金永丽的债权债务关系明确，原告要求被告白方明、金永丽偿还借款并按照约定承担资金利息，事实清楚，理由充分，应以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，判决如下：
被告白方明、金永丽在本判决生效后10日内给付原告余学明借款本金170万元及利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计，从2013年2月1日起计算至还清借款本金之日止）。
如被告未按法律文书确定的时间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取10050元，财产保全费5000元，合计15050元，由被告白方明、金永丽负担，该款原告余学明已垫付，被告白方明、金永丽在履行归还借款义务时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨永东
二〇一三年四月十六日
书记员 潘巧苗
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第277号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人王一x，男，1955年12月29日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月24日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人王一x犯污染环境罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员王丹出庭支持公诉，被告人王一x到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年4月初，被告人王一x与天津市滨海新区大港中塘镇�民赵xx（已另案处理）合伙租赁天津市津南区八里台镇刘家沟村幸福河东柴xx的废旧厂房从事油罐车清洗油罐工作。期间，将清洗后的含有柴油及油泥的污水排入院南侧没有任何防渗透和净化措施的渗坑内，严重污染环境。同年7月31日、8月11日津南区环境保护局两次查获被告人王一x的蒸罐作坊，责令其停止违法行为，限期治理、消除污染。经津南区环境监察支队鉴定，被告人王一x蒸罐作坊旁渗坑内污水石油类浓度为58400mg／L（执行标准为10mg／L），超标5839倍，严重污染环境。
案发后，被告人王一x于2014年3月23日被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人平某某、王某某等人证言，同案犯赵xx的供述，鉴定意见，现场检查笔录、辨认笔录，案件来源及抓过经过，人口信息，情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人王一x违反国家规定。利用无防渗漏措施的坑塘贮存含有毒污染物的污水，严重污染环境的行为，已构成污染环境罪。应当以污染环境罪追究其刑事责任。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定予以判处。建议判处被告人王一x有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。
被告人王一x在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
经审理查明，2013年4月初，被告人王一x与天津市滨海新区大港中塘镇居民赵xx（已另案处理）合伙租赁天津市津南区八里台镇刘家沟村幸福河东柴xx的废旧厂房从事油罐车清洗油罐工作。期间，被告人王一x与赵xx及受其雇佣的工人利用锅炉产生高温蒸汽，通过水枪将蒸汽注入油罐清洗罐内杂质，后将含有柴油及油泥的污水排入院内收集槽，再将污水内柴油分离出后，将剩余污水通过院内暗道排入院南侧�有任何防渗透和净化措施的30米×8米×0.5米的渗坑内，严重污染环境。同年7月31日，津南区环境保护局查获被告人王一x的蒸罐作坊，并责令其停止违法行为，限期治理、消除污染。同年8月11日，被告人王一x在停业期间仍违法经营有关清洗业务。经津南区环境监察支队鉴定，被告人王一x蒸罐作坊旁渗坑内污水石油类浓度为58400mg／L（执行标准为10mg／L），超标5839倍，依《国家危险废物名录》规定，该污水属危险废物，严重污染环境。
案发后，被告人王一x于2014年3月23日被公安机关抓获归案。
上述事实有下列庭审证据证实：
1、证人平xx的证言，证明其在天津市津南区环境保护局环境监察支队工作。2013年6、7月份经群众举报，查到赵xx在津南区八里台镇刘家沟村干的蒸罐加工店，赵xx将蒸罐处理的废水直接外排，污染周围环境。当时要求其停业缴纳罚款。2013年8月，电视台都市报道栏目和环保局再次去刘家沟村，发现赵xx在给一辆油罐车蒸罐，其要求赵xx立即停止作业，后赵xx就找不到了。
2、证人王二x的证言，证明其是养拉油罐车的。2013年4月左右，到赵xx干的油罐车清洗的地方洗过车。
3、证人程xx的证言，证明其是开油罐车的。在津南区八里台镇刘家沟村赵xx干的清洗油罐车的地方，洗过两、三次车。最后一次碰上都是报道和环保局的人检查。
4、证人柴xx的证言，证明其是天津市津南区八里台镇刘家沟村人。其向王一x出租过一块空地，王一x在那干蒸罐，王一x给付租金。
5、现场检查笔录，证明津南区环保局在2013年7月31日对王一x及赵xx经营的罐车清洗处进行检查。
6、行政处罚听证告知书，证明天津市津南区环保局于2013年8月作出行政处罚，责令赵xx消�污染、处以罚款，并有权申请听证。
7、责令改正违法行为决定书，证明天津市津南区环保局于2013年8月作出决定，要求赵xx采取治理措施，消除污染。
8、市环保局函件，证明天津市环保局对津南区环保局环境监测报告予以认可。
9、现场照片，证明案发地点的位置及具体状况。
10、津南区环保局出具的说明，证明赵xx蒸罐作坊旁渗坑内污水石油类浓度为58400mg／L（执行标准为10mg／L），超标5839倍，
11、辨认笔录，证明证人柴xx辨认出被告人王一x系与赵xx一起经营蒸罐清洗的人。
12、同案赵xx的供述，证明2013年4月开始，其和王一x共同在津南区八里台镇刘家沟村经营蒸罐清洗，把清洗污水排到院后的水坑内。2013年7月环保局对其进行查处，认定其排放的污水超标，要求停业整顿。2013年8月又来了辆油罐车，正清�时，被环保局查获，而电视台也去了。
13、鉴定意见，证明天津市津南区环境保护监测站出具检测报告，王一x蒸罐作坊旁渗坑内污水石油类浓度为58400mg／L。
14、案件来源，证明系此案系津南区环保局移送至公安部门后予以立案。
15、抓获经过，证明被告人王一x系被公安机关抓获归案。
16、常住人口信息，证明被告人的出生日期及住址等基本情况。
17、诊断证明书及住院病案，证明被告人王一x患有高血压、心率失常、起搏器术后等病。
18、刑事判决书，证明同案赵xx因此案已被津南区人民法院判刑的情况。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王一x违反国家规定，利用无防渗漏措施的坑塘贮存含有毒污染物的污水，严重污染环境，其行�已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王一x如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其酌情予以处罚。公诉机关对此案的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人王一x犯污染环境罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。并处罚金人民币30000元，于本判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 王建新
代理审判员 张宝晶
二〇一四年七月三十日
书 记 员 左家欢
速 录 员 付 莉
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第277号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人马××，男，1987年7月5日出生，汉族，中专文化，天津市某经营部负责人。2014年2月10日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年3月4日被取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
被告人吴×，男，1982年5月8日出生，汉族，高中文化，个体经营者。2014年2月28日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
被告人李××，男，1988年11月14日出生，汉族，初中文化，天津市某有限公司员工。2014年2月28日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）234号起诉书指控被告人马××、吴×、李××犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员吴雪华出庭支持公诉，被告人马××、吴×、李××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月9日10时许，天津市某个体售货员陈冬在二楼楼梯口卖手机，与在此经营的李××发生争执，李××将此事告知其丈夫马××。2014年2月9日14时50分许，被告人马××电话纠集被告人吴×，被告人吴×电话纠集被告人李××及常鹏祥在某科技大厦门前见面。后被告人马××叫售货员陈×下楼，王×及陈××也跟到楼下，双方发生争执，被告人吴×、马××殴打被害人陈××，被告人李××、吴×殴打被害人王×，致被害人陈××受伤。经报警，公安民警赶赴现场，将被告人马××抓获归案，2014年2月28日被告人吴×、李××到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人陈××眼部和鼻部的医学诊断结果均属轻微伤。
另查，民事赔偿事宜，双方自愿达成和解协议，被告人马××一方一次性赔偿被害人陈××因伤造成的各项经济损失共计人民币23000元（已履行完毕），并表示对被告人谅解，建议对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人马××、吴×、李××在开庭审理时均无异议。且有被害人陈××、王×的陈述，证人陈×、陈×、常××的证言，书证，法医鉴定意见，和解协议，被告人马××、吴×、李××的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人马××、吴×、李××犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。对所提量刑建议，本院予以酌情考虑。被告人马××、吴×、李××聚众斗殴，致他人轻微伤之后果，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人吴×、李××案发后主动到公安机关投案自首，依法属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人马××、吴×、李××归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，且无前科劣迹，民事赔偿事宜已调解解决，取得了被害人的谅解。故本院综合上述法定及酌定情节，分别对三被告人从轻判处。本院为维护社会治安秩序稳定，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人马××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人吴×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人李××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高达强
二〇一四年七月十八日
书记员 吴 茜
韩晓艳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如是供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第277号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某，男，土家族，高中文化，无业。2013年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员刘玉出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年1月，被告人李某以能够帮助被害人向某某儿子调动工作为由，分三次从向某某处索要现金人民币共4万元。至2013年3月李某故意与向某某断绝联系，并将现金用于个人花销，至2013年7月被害人向某某通过朋友以见网友的名义将李某引出时抓获。
针对上述指控公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，并据此认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实持异议，辩称其收取向某某的四万元系二人合伙做生意失败，向某某对其的赔偿款，其没有诈骗意图，亦没有为向某某之子调动工作。同时，其在看守所中有重大立功表现，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年1月，被告人李某自称系国务院新闻办公室中国产业经济信息网县域频道运营副总监，以能够帮助被害人向某某儿子调动工作为由，分三次从向某某处索要现金人民币共4万元。至2013年3月李某故意与向某某切断联系，并将上述现金用于个人花销。2013年7月2日被害人向某某通过朋友以见网友的名义将李某约至本市黔灵公园，并将其当场抓获，后扭送至公安机关。
另查明，被告人李某在贵阳市南明区看守所羁押期间提供线索举报同监室人员方文龙在家中藏有毒品，经查证属实，公安机关从方文龙位于本市花溪区石板镇合棚村大寨组的住所内查获毒品海洛因98.6克。
上述事实，有经庭审核实的下列证据予以证实：
1、被害人向某某的陈述，证明其从张某某处认识自称系国务院新闻办公室中国产业经济信息网县域频道运营副总监的李某，想请李某帮忙给儿子调动工作，李某遂分三次向其索要共计四万元办事经费后与之切断联系。其冒充他人通过QQ网聊，以见网友的名义，将被告人李某约至本市黔灵公园门口，逼问李某还钱。被告人李某在逃跑过程中被公安民警抓获。另证明，其与被告人李某无任何生意往来，亦没有签订过任何经济合同。
2、公安机关出具的抓获经过、证人张某的证言，证明2013年7月2日向某某通过其朋友张某等人以约见网友的方式将被告人李某约至本市黔灵公园，后将李某抓获，并扭送至公安机关。
3、证人张某某的证言，证明其介绍向某某与李某认识，李某自称是记者，比较能办事，可以给向某某的儿子在贵阳南方电网公司介绍工作，向某某给了李某几万块请李某帮忙。
4、向某某手机短信截图、邮箱截图、公安机关的情况说明，证明向某某向李某（手机号分别为：1861265****，1560003****）的手机以及电子邮箱发送其儿子的信息资料，请李某为其儿子调动工作。
5、被告人李某的供述、工商银行汇款凭证以及银行卡账户历史明细清单，证明李某先后三次收到向某某汇入的共计四万元人民币。
6、被告人李某的供述、名片、聊天记录，证明李某自称系国务院新闻办公室中国产业经济信息网县域频道运营副总监。
7、北京市公安局朝阳分局工作记录，证明国务院新闻办公室无中国产业经济信息网县域频道此部门。
8、贵阳市公安局南明分局油榨街派出所情况说明，证明李某QQ邮箱内无任何有关向某某的合同文件，只有一份与张某某有关原料煤买卖的合同。
9、户籍材料，证明被告人李某已达到法定刑事责任年龄。
10、贵阳市公安局南明分局花果园派出所出具的情况说明、被告人李某的供述、犯罪嫌疑人方文龙的供述、证人冯志学的证言、刑事案件破案登记表、立案决定书、毒品送检收据、扣押决定书及清单、毒品照片、搜查笔录等证据证实，被告人李某在本市南明区看守所羁押期间提供线索举报同监室人员方文龙家中藏有毒品，经查证属实，公安机关从方文龙位于本市花溪区石板镇合棚村大寨组的住所内查获毒品海洛因98.6克。
上述证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人李某所提其收取被害人向某某四万元系二人生意失败后的赔偿款的辩解。经查，被告人向某某与李某系经过张某某介绍认识，二人并无生意往来。被告人向某某因相信李某系国务院新闻办公室中国产业经济信息网县域频道运营副总监，遂委托其为自己的儿子调动工作，并先后三次汇给李某人民币四万元。被害人向某某的陈述、证人张建民证言、公安机关的情况说明等证据足以证实上述情况，且公安机关根据被告人李某的供述，并未在其邮箱中调取到其与向某某生意往来的合同。故关于被告人李某的上述辩解与本院查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币四万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后，检举揭发他人重大犯罪事实，经查证属实，系重大立功，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月4日起至2015年1月3日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃款继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾 超
审判员 石钰燕
审判员 罗 静
二〇一四年三月三十一日
书记员 田 俊