中华人民共和国
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲤民初字第4828号
原告陈某甲，男，1941年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。
原告林某某（本院追加），英文名LIMCHUMARGARITA，女，1917年2月22日出生，菲律宾籍，住菲律宾。
原告陈某乙（本院追加），英文名URDANETAFECHEN，女，1948年5月26日出生，菲律宾籍，住菲律宾。
原告陈某丙（本院追加），英文名CHENLUCIO，男，1951年11月17日出生，菲律宾籍，住菲律宾。
被告黄某某，女，1953年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人张雄信，福建泉中律师事务所律师。
委托代理人杨萍，福建泉中律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告黄某某因分家析产纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法追加林某某、陈某丙、陈某乙作为共同原告参加诉讼，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈颖艳、被告黄某某的委托代理人张雄信到庭参加诉讼，原告林某某、陈某丙、陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：泉州市鲤城区房屋使用土地面积253.42㎡，建筑面积458.61㎡，登记所有权人为原告陈某甲之父陈某丁。陈某丁于1999年4月13日死亡，共有子女四人，分别为陈某戊、陈某甲、陈某乙、陈某丙。原告陈某甲受父母的赠与，取得该房屋中土地使用面积157.9㎡，建筑面积344.83㎡的所有权，并办理了房屋所有权证（该部分下简称后宅）。2004年2月6日，原告之母林某某将该房屋剩余部分（使用土地面积95.52㎡，建筑面积113.78㎡，该部分下简称前宅）中属于自己的份额赠与陈某甲、陈某丙、陈某乙。陈某戊于2003年11月5日与被告结婚，于同年12月26日死亡。由于陈某戊生前由原告陈某甲、陈某乙、陈某丙照顾，在析分陈某戊遗产时应多分给原告陈某甲。请求对泉州市鲤城区中使用土地面积95.52㎡，建筑面积113.78㎡的房屋（即前宅）进行析分，由原告陈某甲继承二十分之七，被告黄某某继承其中一半面积的二十分之一。
原告林某某、陈某丙、陈某乙未作陈述。
被告黄某某辩称：1、泉州市鲤城区房屋系陈某丁在与林某某结婚前购置的个人财产。2、泉州市鲤城区房屋的后宅已归原告陈某甲。该房产的前宅由陈某戊占有、使用，因陈某戊无生活来源，属于留给陈某戊必要的财产。被告系陈某戊遗产的唯一继承人，故前宅应归被告所有。原告陈某甲的诉求没有依据。3、原告在陈某戊死亡后多年之后提起诉讼，超过诉讼时效。
经审理查明：泉州市鲤城区房屋系陈某丁于1946年向他人购买取得，分别于1982年、1987年经有权部门批准后被翻建。1992年10月21日，陈某丁办理了泉州市鲤城区房屋的房屋所有权证，登记建筑面积为458.61㎡，使用土地面积为253.42㎡。陈某丁共有四个子女，即与杨某某（1938年死亡）生育长子陈某戊，与傅某某（1943年死亡）生育次子陈某甲，与林某某生育长女陈某乙、三子陈某丙。陈某丁与林某某于1978年9月3日在菲律宾马尼拉办理结婚登记手续。陈某丁、林某某分别于1999年4月6日、1999年10月26日在菲律宾签署赠与书，将泉州市鲤城区房屋后宅的四层房屋及房屋所占土地使用权（土地使用面积157.9㎡，建筑面积344.83㎡）赠与陈某甲。陈某甲根据该二份赠与书，于2004年6月16日申请办理了泉州市鲤城区房屋后宅的房屋所有权证（编号为泉房权证鲤城区（鲤）字第59746号、登记建筑面积为344.83㎡）。2004年6月28日，登记所有权人为陈某丁、编号为泉房鲤字第＊＊＊＊＊＊号的房屋所有权证被泉州市房地产管理局注销房屋面积344.83㎡及使用土地面积157.90㎡，剩余产权（即前宅）为房屋面积113.78㎡、使用土地面积95.52㎡，是本案诉争的房地产。
又查明：1999年4月13日，陈某丁死亡。诉争房地产长期由陈某戊居住、使用。2000年4月7日，黄某某与扬某某离婚。2003年11月5日，陈某戊与黄某某办理了结婚登记手续。2003年11月16日，陈某戊在律师见证下，签署遗嘱，遗嘱记载陈某戊将其取得泉州市房屋的部分及其他个人财产由黄某某继承，但黄某某必须负责陈某戊的“全部生活、老、病、死、葬等全部义务”，否则，黄某某将丧失继承权等。2003年12月28日，陈某戊死亡。2004年2月6日，林某某在菲律宾签署宣誓书将泉州市鲤城区房屋中属于自己的份额授予陈某甲、陈某丙、陈某乙，该宣誓书经菲律宾当地公证机关公证并经我国驻菲律宾大使馆认证，认证书编号为（2004）菲认字第0000253号。2004年2月23日，泉州市公证处作出的（2004）泉证民字第185号公证书认为：“……陈某丁购买该房地产时间为一九四六年，其时杨某某、傅某某均已死亡……该房地产在购买后即应为陈某丁的个人财产。陈某丁于一九七八年与林某某在菲律宾结婚，该房地产又于一九八二年、一九八七年经批准被翻建，根据1980年《中华人民共和国婚姻法》和最高人民法院法发（1993）32号文件规定，陈某丁名下的上述泉州市房地产至一九九九年陈某丁、林某某办理赠与公证书时应视为陈某丁、林某某二人夫妻共同财产。”
以上事实，有原告陈某甲提供编号为泉房鲤字第010513号的房屋所有权证、编号为泉房权证鲤城区（鲤）字第59746号的房屋所有权证、（2004）泉证民字第181号公证书、（2004）泉证民字第182号公证书、（2004）泉证民字第184号公证书、（2004）泉证民字第185号公证书、（2004）泉证民字第917号公证书、黄某某与扬某某的离婚证、黄某某与陈某戊的结婚证、户口注销证明、本院调取的福建志立律师事务所闽志律见字第40号见证书等证据以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：本案诉争房地产址于泉州市鲤城区房屋前宅，建筑面积为113.78㎡，使用土地面积为95.52㎡，系陈某丁与林某某的夫妻共同财产，已为有效（2004）泉证民字第185号公证书所证明，应予确认。被告黄某某主张诉争房地产是陈某丁个人财产，但没有提供足以推翻该公证文书所证明事实的相反证据，不予采纳。陈某丁于1999年4月13日死亡后，继承开始。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款之规定，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产的规定，诉争房屋应分出1／2归原告林某某所有，剩余的1／2为陈某丁的遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定的继承顺序，林某某、陈某戊、陈某甲、陈某乙、陈某丙为第一顺序继承人，各对陈某丁的上述遗产享有1／5的继承权。原、被告均未明确表示放弃继承的，均视为接受继承。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。综上，林某某、陈某戊、陈某甲、陈某乙、陈某丙对诉争地产分别享有的份额为6／10、1／10、1／10、1／10、1／10。陈某戊于2003年12月28日死亡后，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即由被告黄某某继承，故被告黄某某享有诉争房地产1／10的份额。
原告陈某甲提供多份收款收据尚不足以证明原告陈某甲个人对陈某戊的扶养较多，故原告陈某甲作为陈某戊继承人以外的人，主张应把陈某戊占有诉争房地产的份额作为陈某戊的遗产适当分配原告陈某甲，理由不充分，不予支持。原、被告具有家庭关系，且诉争房地产尚未分割，故诉争房地产应认定为原、被告共同共有，原告陈某甲提起本案诉讼，请求对共有权进行析分和确认，不适用继承诉讼时效的规定，因此，被告黄某某主张原告陈某甲在陈某丁死亡后超过两年提起本案诉讼超过诉讼时效，不予采纳。被告黄某某主张诉争房地产属于陈某丁保留给陈某戊必要的财产，应全部由其继承，缺乏依据，不予采纳。原告林某某在菲律宾签署宣誓书将泉州市鲤城区房屋中属于自己的份额授予陈某甲、陈某丙、陈某乙，该“授予行为”的效力问题，不属于本案审理范围，原告陈某甲主张其根据该“授予行为”享有原告林某某在诉争房屋中的部分份额，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十三条、第一百零三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、原告陈某甲享有泉州市鲤城区房屋前宅房地产（建筑面积为113.78㎡，使用土地面积为95.52㎡）1／10的份额；
二、原告林某某享有泉州市鲤城区房屋前宅房地产（建筑面积为113.78㎡，使用土地面积为95.52㎡）6／10的份额；
三、原告陈某乙享有泉州市鲤城区房屋前宅房地产（建筑面积为113.78㎡，使用土地面积为95.52㎡）1／10的份额；
四、原告陈某丙享有泉州市鲤城区房屋前宅房地产（建筑面积为113.78㎡，使用土地面积为95.52㎡）1／10的份额；
五、被告黄某某享有泉州市鲤城区房屋前宅房地产（建筑面积为113.78㎡，使用土地面积为95.52㎡）1／10的份额；
六、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案受理费8800元，由原告陈某甲、原告陈某丙、原告陈某乙、被告黄某某各负担880元，原告林某某负担5280元。
如不服本判决，原告陈某甲、被告黄某某可在判决书送达之日起十五日内，原告林某某、原告陈某丙、原告陈某乙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈文芳
审 判 员 王清波
人民陪审员 傅灿烽
二〇一四年二月十三日
书 记 员 吴一凡
判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》
52.继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。