贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初69号
原告罗某，务农。
委托代理人成林，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201210495393，一般代理。
被告陈某甲。
委托代理人彭金声，贵安新区贵新法律服务所法律工作者，一般代理。
原告罗某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审�员郑娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及委托代理人成林、被告陈某甲及其委托代理人彭金声均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原被告于2001年农历3月初认识，同年农历6月初6明确恋爱关系，农历9月18日在青岩家中举办结婚仪式。年月日，原被告在花溪区青岩镇人民政府办理结婚登记。年月日生育长子陈某丙，年月日生育次子陈某乙。因原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢固，婚后未建立起真正夫妻感情。婚后由于性格不合，经常为家庭矛盾发生争吵，导致夫妻关系长期不合。原告认为其夫妻关系已经完全、彻底破裂。原告曾于2015年9月21日起诉至贵阳市花溪区人民法院请求与被告解除婚姻关系，被告应诉答辩称“不同意离婚，希望原被告以后能加强沟通，共同经营好家庭”，后法院判决驳回了原告的诉讼请求，但在判决书下发32天后，即在2015年11月23日被告又再次对原告实施家庭暴力，并将原告右手手腕、左面面部打伤，可见被告并未与原告有真心和好的可能，鉴于被告又再次对原告实施家庭暴力属于新情况、新理由，故原告再次诉至法院，请求判令：一、解除原被告的夫妻关系；二、婚生次子陈某乙由原告抚养，婚生长子陈某丙由被告抚养，婚生子陈某丙、陈某乙生活费由原被告每人每月承担1，000元，婚生子陈某丙、陈某乙的教育费、医疗费由原被告各承担50%；三、位于贵阳市花溪区青岩镇新关村上院组29号房屋依法由原、被告居住使用，其价值暂估20万（该房二层由原告居住使用，一层由被告居住使用）；四、诉讼费由原被告依法承担。
被告陈某甲辩称，第一，原告诉称2015年11月23�发生的家庭暴力不属实，因原告与一男子开房同居，并长期公开出入本村本寨，原告的行为导致被告在寨子里抬不起头来，被告为此对原告好言相劝，但原告却与被告发生撕扯，被告并未动手打原告；第二，原告与他人非法同居，给被告造成了名誉损失、精神损失，故要求原告支付被告损害赔偿金30，000元；第三，因原告行为不端，会对孩子身心健康成长造成影响，故被告要求抚养婚生子陈某乙、陈某丙，要求原告承担每月2，000元的生活费；第四，夫妻共同财产有一辆贵A小型轿车，该车登记在原告名下，被告对该车估价为20，000元；第五，位于贵阳市花溪区青岩镇新关村上院组29号的房屋并非夫妻共同财产，该房系被告的父亲陈跃兴出资修建，原被告并未出资、出力。
经审理查明，原被告双方自由恋爱后，于年月日在贵阳市花溪区青�镇人民政府登记结婚，于年月日生育长子陈某丙，于年月日生育次子陈某乙，同日，原告进行了双侧输卵管结扎手术。2015年2月21日，原告被被告殴打，经原告报警后，贵阳市公安局花溪区青岩派出所出警对原被告双方进行劝解，后经原告反映，贵阳市花溪区妇联合会也对原被告双方进行过劝解。原告曾于2015年9月21日到法院起诉与被告离婚，2015年10月23日法院作出（2015）花民初字第3342号民事判决书，该判决以原被告双方感情并未破裂为由驳回了原告的诉讼请求。判决后，原、被告的夫妻感情并未得以改善，2015年11月24日，原告以11月23日被被告打伤为由向贵阳市公安局花溪区青岩派出所报警，并以此作为新证据，再次诉至法院要求与被告离婚。
对于夫妻的共同财产，原、被告对位于青岩镇新关村上院组29号房屋是否属夫妻共同财产存在争议，对贵A的长安牌轿车系夫妻共同财产双方不持异议。就房屋而言，在夫妻关系存续期间，2012年7月5日，花溪区青岩镇新关村村民委员会向贵州花溪农村合作银行青岩支行出具《资产证明》，证明被告陈某甲现有资产房屋2栋砖混结构，建筑面积230平方米，该房屋属陈某甲、罗某共有财产，并附有位于青岩镇新关村上院组29号房屋第一层框架结构的房屋照片，同日，原告罗某、被告陈某甲据此以夫妻名义向贵州花溪农村合作银行贷款40，000元，原告称该贷款用于修建位于青岩镇新关村上院组29号房屋，被告对原告诉称的贷款用途并未表示异议，该笔贷款现已以借款人陈某甲的名义还清。2015年7月24日，花溪区青岩镇新关村村民委员会出具《证明》一份，证明位于青岩镇新关村上院组31号自建砖混房一栋，面积500平方米，属原、被告的夫妻共同财产，原告称该证明中新�村上院组31号自建砖混房与诉请中要求分割的新关村上院组29号房屋系同一房屋，村委会是根据户口簿的地址出具的证明。在本院的调查笔录中，花溪区青岩镇新关村村民委员会表示，对位于青岩镇新关村上院组29号自建房屋的修建情况并不清楚，之所以出具前述证明，是为了让原、被告能在银行贷款。另，2015年5月11，花溪区青岩镇新关村村民委员会出具《证明》一份，证明位于青岩镇新关村上院组29号砖混结构房屋一栋二层系被告陈某甲的父母陈跃兴、王仁秧出资修建。另，位于青岩镇新关村上院组29号砖混结构房屋共两层，第一层共有5个套间及1个楼梯间；就车辆而言，2014年3月7日，原被告曾购置了车牌号为贵A的长安牌轿车，轿车登记在原告罗某名下，并一直由原告在使用。审理中，原、被告双方对该车的现有市场价值估价为20，000元，原告表示希望得到该车的�有权，愿意补偿被告10，000元，被告对此不持异议。
另，婚生子陈某丙、陈某乙从小主要由被告的父母在抚养。审理中，经本院询问，原、被告的婚生子陈某丙表示愿意跟随被告生活，婚生子陈某乙表示愿意跟随原告一起生活。
上述事实，有原被告身份证、户口簿、结婚证、结婚登记申请书、贵州省计划生育节（绝）育证、青岩派出所证明及情况说明、花溪区妇联证明、（2014）花民初字第3342号民事判决书、贵州花溪农村合作银行借款合同、新关村委会出具的证明、机动车行驶证、询问笔录、调查笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护，离婚应以夫妻感情已破裂为标准。本案中，�原、被告在婚后育有两子，但在共同的夫妻生活中，由于原、被告性格差异过大，加之双方一直未能建立好良好的沟通渠道，双方间缺乏基本的信任，导致夫妻双方一直矛盾不断，原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告双方的夫妻感情仍未有所改善，原告现以青岩派出所的情况说明作为新理由，再次起诉至法院要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以准许。对被告称原告方与他人同居，并以此为由要求原告赔偿30，000元，因被告提交的证据并不足以证明原告在婚内与他人同居，故本院对被告主张不予采信。
关于子女的抚养，婚生子陈某丙现已年满13周岁，其自出生以来，主要由被告的父母在帮助抚养照顾，且在本院的询问笔录中，陈某丙亦表示愿意跟随被告�某甲生活，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争议的，应当考虑子女的意见。”之规定，本院对被告要求抚养婚生子陈某丙的请求予以支持；婚生子陈某乙刚满8周岁，在本院的询问笔录中，陈某乙表示愿意跟随原告罗某生活，因陈某乙未满十周岁，其的意见虽不宜作为法院裁判的直接法律依据，但仍可作为法院裁判的参考，且原告罗某已进行了结扎手术，故本院对原告要求抚养婚生子陈某乙的诉请予以支持。
关于夫妻的共同财产的分割：对位于青岩镇新关村上院组29号自建房屋（以下简称案涉房屋），原、被告对该案涉房屋的出资情况存在较大争议，原告主张第一层系原、被告出资所建，第�层系被告父亲用征拨款修建，原告出资10，000多元，被告则主张房屋全部系由被告父亲陈跃兴出资所建，但原、被告均未能提供有效的证据对自己的主张予以证实。因青岩镇新关村委会出具的关于案涉房屋出资修建情况的证明，三份证明间相互矛盾，故本院对其出具的证明均不予采信。结合原、被告的陈述，可知被告父亲陈跃兴确对案涉房屋的修建进行了部分出资，该案涉房屋应属于家庭的共有财产，家庭共有财产不宜在离婚案件中作为夫妻共同财产予以分割，且根据现有证据，本院无法确认原、被告的出资份额。在夫妻关系存续期间，原、被告以夫妻名义共同向银行贷款40，000元建房，且是以案涉房屋第一层的框架结构作为家庭资产向银行申请的贷款，故本院虽无法确认原、被告的出资份额，但仍可认定原、被告对案涉房屋进行过出资，因婚生子陈某乙需要原告�某抚养，而原告无其余的固定住所，为方便照顾孩子，原告罗某应有权居住案涉房屋，经本院实地勘察，案涉房屋第一层面对房屋的左侧（现与菜地相邻一侧）相邻的两套间由原告居住较为适宜；对在夫妻关系存续期间购买的贵A的长安牌轿车，在审理中，原告表示愿向被告支付10，000元以取得该车辆的所有权，被告对此表示同意，本院从其自愿。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告罗某与被告陈某甲离婚，予以�许。
二、婚生子陈某乙由原告罗某抚养，婚生子陈某丙由被告陈某甲抚养。
三、贵A的长安牌轿车一辆归原告罗某所有，原告罗某于本判决生效之日起十五日内向被告陈某甲支付人民币10，000元。
四、位于青岩镇新关村上院组29号自建房屋第一层面对房屋的左侧（现与菜地相邻一侧）相邻的两套间由原告罗某居住使用。
五、驳回原告罗某的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 郑娟
二〇一六年一月二十日
书记员 犹伟