广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初（一）字第600号原告张菁梅。原告杨翼玮。法定代理人张菁梅，。两原告共同委托代理人陈富辉，桂平市西山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告杨寿昌。被告唐柳娟。原告张菁梅、杨翼玮诉被告杨寿昌、唐柳娟所有权纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，人民陪审员杨恂、周祖广参加的合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告张菁梅及其与杨翼玮的共同委托代理人陈富辉、被告杨寿昌、唐柳娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张菁梅以及杨翼玮诉称，被告杨寿昌、唐柳娟的儿子杨小灵是原告张菁梅的丈夫。杨小灵与原告张菁梅生育有一儿子杨翼玮。2014年1月17日11时53分杨小灵在单位下班回家途中发生交通事故死亡。经原、被告与肇事者协商达成赔偿协议，2014年3月3日肇事方赔偿杨小灵的丧葬费、死亡赔偿金等费用共计550000元给原、被告。2014年5月14日柳州市社会保险事业管理局给付杨小灵的工伤死亡保险金563813．28元给原、被告，两笔赔偿金共计1113813．28元，被告领取该赔偿款后却以各种理由和借口不给原告，经原告与被告多次协商，被告只给80000元原告母子两人。除了处理杨小灵后事花去了10000元左右，其余的余款百万元被两被告占为己有，被告还将杨翼玮的每月生活补助费642．41元领取占为己有。原告认为，原、被告均是第一顺序继承人，杨小灵的死亡赔偿金及工伤死亡保险金应为原、被告四人平均分配。被告拒不给付原告应得的份额，侵害了原告的合法权益。依据法律的有关规定特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求：1.请判令被告给付（杨小灵的死亡赔偿金、工伤死亡保险金）195000元给原告张菁梅；2.请判令被告给付（杨小灵的死亡赔偿金、工伤死亡保险金）275000元给原告杨翼玮（该款由张菁梅代为保管）；3.杨翼玮的生活补助费每月642．41元由张菁梅领取（自2014年2月起至2030年1月止）；4.本案诉讼费由被告负担。原告张菁梅以及杨翼玮对其陈述事实在法定期限内提交了以下证据：1.身份证1份，原件，拟证明原告身份情况及主体资格；2.户口本1份，原件，拟证明原告的户籍情况；3.杨冀玮户口本1份，复印件，拟证明原告身份情况；4.出生医学证明1份，原件，拟证明杨翼玮出生年月；5.杨寿昌身份证1份，复印件，拟证明被告身份情况；6.唐柳娟身份证1份，复印件，拟证明被告身份情况；7.杨寿昌身份证1份，复印件，拟证明被告户籍情况；8.死亡医学证明书1份，复印件，拟证明杨小灵死亡时间；9.杨小灵身份证1份，复印件，拟证明杨小灵死亡的年龄；10.协议书1份，复印件加盖公章，拟证明杨小灵死亡后王学辉赔偿550000元给原、被告；11.工伤保险职工死亡审批表1份，复印件，拟证明得到工伤保险赔偿金563831.28元；12.张菁梅结婚证1份，原件，证明杨小灵与张菁梅是夫妻关系。被告在开庭后提交了证据10.中国工商银行客户专用回单1份，复印件加盖公章；11.情况说明1份，复印件加盖公章，证据10、11拟证明被告已经得到的工伤款。被告杨寿昌、唐柳娟辩称，不同意原告诉请。被告杨寿昌、唐柳娟对其辩解当庭提交了杨小灵丧葬费用打印单1份，拟证明为杨小灵办理丧葬支付的费用。在本案审理中，本院对案外人王学辉进行了调查询问，王学辉表示其已经支付了杨小灵死亡的相关费用共计550000元。同时提交了张菁梅、杨寿昌以及唐柳娟共同签字的相应收条复印件一份。经开庭质证，对于原告提交的证据，被告对其真实性均无异议。对于被告提交的证据，原告不予认可，认为应当以发票为准。对于本院对王学辉的调查询问笔录以及王学辉提交的收条复印件，原、被告对其真实性均无异议。本院认为，对于原告提交的证据以及本院向王学辉调查取得的证据，被告对其真实性均无异议，且这些证据内容相互印证，与当事人的相关陈述基本一致，与本案待证事实也具有关联性，故本院均予以采信。对于被告提交的证据，由于该证据系被告自行打印完成，并无费用实际发生的相应证据予以佐证，原告对此也不予认可，故本院不予采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月17日11时53分许，案外人王学辉驾驶半挂车与杨小灵驾驶的二轮摩托车在柳州市柳工大道上发生碰撞，造成杨小灵当场死亡，摩托车损坏的道路交通事故。2014年3月3日，王学辉与杨寿昌（杨小灵父亲）、张菁梅（杨小灵妻子）以及唐柳娟（杨小灵母亲）在柳州市公安局交警大队事故处理大队达成协议，协议中约定，王学辉承担杨小灵的丧葬费、死亡赔偿金、摩托车损坏修理费、被抚养人生活费、杨小灵家属处理交通事故的交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金等各项费用共计550000元。在本案审理中，本院依法对王学辉进行了调查询问，王学辉表示，在杨小灵死亡的事故发生后一周以内王学辉支付了丧葬费、死亡赔偿金共计40000元，在当年4月30日以前又共给了510000元（其中保险公司支付500000元，王学辉支付了10000元），其中的500000元进入了杨小灵母亲的账户，40000元以及10000元给了杨小灵父亲那边的人，杨小灵的配偶没参与。同时，王学辉提交了收条一份，其中载明：今已全部收到王学辉及阜阳华美物流公司和凤台县利风汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司交来的因杨小灵死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、摩托车修理费、处理交通事故的交通费、误工费等各项损失共计人民币550000元。张菁梅、杨寿昌以及唐柳娟以收款人名义在该收条上签写其名字。对于王学辉的以上陈述以及提交的收条，原、被告均认可其真实性。根据申报日期为2014年5月12日的杨小灵的《柳州市工伤保险职工因工死亡待遇审批表》，因杨小灵死亡的丧葬补助金为19574元，工亡补助金为539100元，唐柳娟与杨翼玮各补发三个月的亲属生活补助费，每月642.41元，每人共计1927.23元，支付合计563813.28元。2014年6月6日，柳州柳工人力资源服务公司通过中国建设银行向唐柳娟的账户内转账支付了杨小灵的死亡工伤款563813.28元。在本案审理中，原告张菁梅认可事故发生后被告唐柳娟与杨寿昌共计向其支付了160000元，张菁梅得到公司的工资2500元，养老保险10000元。原告认可杨小灵的丧葬相关事宜是被告所办理。本院认为，对于被告唐柳娟、杨寿昌因杨小灵死亡而得到的费用，根据《柳州市工伤保险职工因工死亡待遇审批表》、银行转账记录、对王学辉的调查询问以及原、被告的一致认可，共计为1113813.28元。张菁梅自认张小灵死亡后取得的工资2500元，养老保险10000元，该部分钱款涉及夫妻共同财产、继承的法律关系，但原告自愿将该部分财产在本案中一并处理，这在原告自主自愿的合法范围内，本院予以支持。在死者存在被扶养人的情况下，死亡赔偿金中应当包含被扶养人个人的生活费。根据签订调解协议时的上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，被扶养人杨翼玮的扶养费为（4878元×16年＋4878元÷365天×268天）÷2人=40814.83元。结合唐柳娟的子女情况，被扶养人唐柳娟的扶养费为4878元×20年÷2人=48780元。在案涉《柳州市工伤保险职工因工死亡待遇审批表》中，载明向唐柳娟与杨翼玮补发每月642.41元亲属生活补助费，该部分费用也均应当由唐柳娟以及杨翼玮个人取得，该费用已经发放并被领取的，应当向杨翼玮支付，尚未发放的，应当由其法定代理人张菁梅代为领取。同时，杨翼玮年龄尚幼、唐柳娟年事渐高，应当予以照顾，根据目前的经济水平以及实际的生活需要，本院在应得的被扶养人生活费基础上再予以酌情适当提高，包括《柳州市工伤保险职工因工死亡待遇审批表》已经确定补发的亲属生活费在内，杨翼玮个人单独应得的费用调整为100000元，唐柳娟的费用调整为110000元，杨寿昌虽然不符合领取抚养费的条件，但在该年龄段也将面临需要子女抚养等情况，故本院对杨寿昌酌情照顾50000元。对被告为杨小灵办理丧葬的相应费用，被告未能举证证明，根据工伤待遇以及王学辉支付项目中的相应确定项目，结合当地丧葬的一般费用情况，本院酌定为60000元。在事故发生后的调解协议中，除了死亡赔偿金以及精神抚慰金之外，赔偿费用中还包括摩托车损坏修理费、杨小灵家属处理交通事故的交通费、误工费、住宿费，本院对此酌情确定原、被告应得的相应数额。摩托车修理费本院酌定张菁梅应得1250元，杨翼玮、杨寿昌以及唐柳娟各得250元。对于交通费、住宿费，张菁梅、杨寿昌以及唐柳娟各得500元；对于误工费，张菁梅与杨寿昌各得700元。对于工资2500元以及养老保险10000元，张菁梅应得7812.5元，杨翼玮、杨寿昌以及唐柳娟各得1562.5元。杨寿昌、唐柳娟各应得1562.5元在其应当支付费用中相应扣除。综合以上费用计算以及酌情考虑，在原、被告之间平均分配的费用应当为（1113813.28元-100000元-110000元-50000元-60000元-4900元）÷4人=197228.32元。原告张菁梅自认已经取得160000元，由于张菁梅同时是杨翼玮的法定代理人，在取得该款时无明确相应证据证明领取目的情况下，张菁梅与杨翼玮应得的费用中各自扣除80000元，加上张菁梅、杨翼玮各自应得的其他费用，张菁梅还应得116553.32元，杨翼玮还应得217478.32元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零四条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告唐柳娟、杨寿昌向原告张菁梅连带支付116553.32元。二、被告唐柳娟、杨寿昌向原告杨翼玮连带支付217478.32元。三、确认杨小灵因工死亡待遇中原告杨翼玮的亲属生活补助费由原告张菁梅代杨翼玮领取。案件受理费8450元（原告张菁梅已预交），由被告唐柳娟、杨寿昌连带负担6005元并径付原告张菁梅，原告张菁梅负担853元，原告杨翼玮负担1592元。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长肖刚人民陪审员杨恂人民陪审员周祖广二〇一五年八月十日书记员陈娴附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零四条婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护。残疾人的合法权益受法律保护。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。