广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1278号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人冯辉，户籍所在地：湖南省怀化市洪江市，公司司机，暂住深圳市。因本案于2015年3月20日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人肖体勇，广东商达律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1138号起诉书指控被告人冯辉犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人冯辉及其辩护人肖体勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：被告人冯辉系深圳市骏马汽车租赁有限公司（以下简称骏马公司）司机。2015年1月27日21时许，被告人冯辉将骏马公司的大巴车开至深圳市福田区梅林街道奥士达路凯伦花园一楼凯兴汽车装饰店安装座椅皮套时，趁机将凯兴汽车装饰店前台桌子上的一把“斯柯达明锐”汽车钥匙盗走。次日1时许，被告人冯辉携带盗得的汽车钥匙再次来到该装饰店门口，用钥匙将对应的一辆“斯柯达明锐”汽车（车牌号：粤B×××××，所有人为上海一嗨汽车租赁公司深圳分公司）启动后盗走。随后，被告人冯辉将盗得的汽车开至深圳市龙华新区民塘路与白龙路交汇的空地处停放，并将该车前后车牌拆下丢弃。当日，上海一嗨汽车租赁公司深圳分公司利用被盗汽车安装的GPS将被盗汽车寻获。经鉴定，被盗“斯柯达明锐”汽车价值人民币101565元。
另查明，2014年9月，被告人冯辉因酒后驾驶机动车被深圳市公安局交通警察局吊销驾驶证。2014年10月，被告人冯辉使用“马岩”的身份信息及自己的照片，通过互联网找他人伪造了1张居民身份证、1张驾驶证及1张道路运输从业人员从业资格证，并利用该套证件继续在骏马公司从事运输工作。
2015年3月20日2时许，公安机关在深圳市龙岗区将被告人冯辉抓获，当场缴获被盗汽车的汽车钥匙1把及伪造的居民身份证、驾驶证及道路运输从业资格证各一张。
公诉机关当庭提交了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定结论、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据，并据此认为被告人冯辉的行为已构成盗窃罪、伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人冯辉对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但当庭辩称伪造身份证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证并非其本意，是老板为了生意，提供给其相关资料并介绍人给其认识，帮其办理的。其辩护人提出：一、关于盗窃罪，被告人冯辉的行为应认定为故意毁坏财物罪而非盗窃罪。首先，被告人冯辉并非以非法占有为目的实施偷车行为。案发前其与女朋友吵架，心情不好又喝了酒，实施偷车行为是存在报复发泄的心理，一时糊涂而为。其次，被告人冯辉并没有打算好如何处置车辆，而是将车辆一直停放在偏僻的空地上，并没有将其变卖或者实际占有使用。最后，本案中车辆没有受到任何损失，应构成故意毁坏财物罪未遂。二、关于伪造国家机关证件罪及伪造居民身份证罪，被告人冯辉在当中仅仅提供了照片给案外人，由案外人去实施一系列伪造行为，起次要作用，应认定为从犯。三、被告人冯辉归案后如实交代犯罪事实，系初犯、偶犯，社会危害性较小。综上所述，请求法院依法对被告人冯辉从轻处罚。
经审理查明：被告人冯辉系深圳市骏马汽车租赁有限公司（以下简称骏马公司）司机。2015年1月27日21时许，被告人冯辉将骏马公司的大巴车开至深圳市福田区梅林街道奥士达路凯伦花园一楼凯兴汽车装饰店安装座椅皮套时，趁机将凯兴汽车装饰店前台桌子上的一把“斯柯达明锐”汽车钥匙盗走。次日1时许，被告人冯辉携带盗得的汽车钥匙再次来到该装饰店门口，用钥匙将对应的一辆“斯柯达明锐”汽车（车牌号：粤B×××××，所有人为上海一嗨汽车租赁公司深圳分公司）启动后盗走。随后，被告人冯辉将盗得的汽车开至深圳市龙华新区民塘路与白龙路交汇的空地处停放，并将该车前后车牌拆下丢弃。当日，上海一嗨汽车租赁公司深圳分公司利用被盗汽车安装的GPS将被盗汽车寻获。经鉴定，被盗“斯柯达明锐”汽车价值人民币101565元。缴获的“斯柯达明锐”汽车（车牌号：粤B×××××）已发还给被害单位。
另查明，2014年11月，被告人冯辉因酒后驾驶机动车被深圳市公安局交通警察局吊销驾驶证。随后，被告人冯辉使用“马岩”的身份信息及自己的照片，通过互联网找他人伪造了1张居民身份证、1张驾驶证及1张道路运输从业人员从业资格证，并利用该套证件继续在骏马公司从事运输工作。
2015年3月20日2时许，公安机关在深圳市龙岗区将被告人冯辉抓获，当场缴获被盗汽车的汽车钥匙一把及伪造的居民身份证、驾驶证及道路运输从业资格证各一张。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人冯辉的身份材料、行政处罚决定书、从业人员档案资料、驾驶证基本信息资料、物品扣押清单、物品发还清单、机动车保险单、发票、抓获经过、情况说明、涉案汽车钥匙、居民身份证、驾驶证及从业资格证等书证、物证；证人江某的证言；被害单位代表赵某某的陈述；被告人冯辉的供述和辩解；价格鉴定结论书；现场勘查检查笔录、现场图及照片、辨认笔录；案发现场监控录像等。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人冯辉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；同时，被告人冯辉无视国家法律，伪造国家机关证件、居民身份证，其行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人冯辉先是趁机将汽车装饰店前台桌子上的汽车钥匙偷走，待到深夜时再返回上述装饰店将汽车盗走，后将汽车开到偏远僻静的空地停放。由此可见，整个盗窃过程是在被告人冯辉的计划下一步步实施的，最终导致被盗车辆脱离了被害人的控制，为被告人冯辉非法占有，由始至终被告人冯辉并无要故意毁坏该车辆的意图及行为，其行为已构成了盗窃罪既遂，而被告人冯辉在盗窃之前是否计划好如何处置该车辆及盗窃之后是否对该车辆有变卖或使用等方式的实际处置，并不影响被告人冯辉盗窃罪的构成。据此，辩护人关于被告人冯辉的行为应构成故意毁坏财物罪未遂而非盗窃罪的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人冯辉在公安机关侦查阶段及检察院提审阶段，均稳定详细供述其在因醉驾被吊销驾照后，其老板便将自己的身份证、驾驶证等证件提供给其，其用自己的照片，在网上找人伪造了身份证、驾驶证及道路运输从业人员从业资格证各一张，供自己使用。老板是在其拿到假证之后才同意其继续在公司任职司机岗位。而在庭审中，被告人冯辉辩称其只是提供照片给老板，假证都是老板自己找人伪造后拿给其使用的。该说法与之前说法相互矛盾，且司机职业并非人才十分稀缺的行业，按常理老板无须为了留住一名司机而主动积极实施伪造证件的违法行为。故本院认定，被告人冯辉在伪造证件的事件中起到了主导及决定性的作用，不应认定为从犯。被告人冯辉的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人冯辉归案后能如实供述其实施盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人冯辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2018年9月19日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的汽车钥匙一把发还给被害单位上海一嗨汽车租赁公司深圳分公司；缴获的伪造的居民身份证、驾驶证及道路运输从业资格证各一张予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丹洁
人民陪审员 夏文郁
人民陪审员 张慧英
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 余晓贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第7页共9页