河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3618号
原告：张合，农民。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郝海军，农民。
委托代理人：裘丽娟（系被告郝海军妻子），农民，代理权限为特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称联合财险迁安支公司），住所地迁安市。
负责人：商立民，任总经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告张合与被告郝海军、联合财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告张合委托代理人陈小军、被告郝海军委托代理人裘丽娟、被告联合财险迁安支公司委托代理人尹艳宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月1日10时0分许，在上兰线腾庄村舍得商店门口处，张继伟驾驶被告郝海军所有河北EXX**号货车由北向南超车时与我在前方步行牵领牛车由北向南后准备向东左转弯行驶时相刮撞，造成我受伤的交通事故。2012年12月27日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，我无责任，张继伟负全部责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗22天。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费23778.78元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、护理费1961.52元（89.16元／天×22天）、误工费17475.36元（89.16元／天×196天）、伤残赔偿金16383.6元（9102元／年×18×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3271.5元（6134元／年×16年×10%÷3人）、交通费500元、鉴定费800元、营养费3000元，合计73270.76元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。
被告联合财险迁安支公司辩称：对事故责任、地点、时间无异议，被告事故车辆在我司投保交强险和商业险保险金额200000元，没有不计免赔，事故发生时经我司查勘为超载运营，商业险应当加免10%，另外该车事发时没有按期年检，所以我司不承当商业险赔偿责任。商业险没有上不计免赔率的，被告负全部责任，商业险增加20%免赔率。医疗费数额请法庭核定，伙补无异议，护理费我司不予认可，同意按照农民标准计算，原告未提交该养殖场的营业执照，误工费不同意赔偿，原告已经到法定退休年龄不应给付误工费用，对提交的原告张合工作证明不予认可，兽医行业应提交专门颁发的许可证书，对于法医鉴定书不予认可，年限同意15年，精神抚慰金不予认可，被抚养人生活费不予认可，原告妻子并未丧失劳动能力，也没有提交被扶养人丧失来源的证明，鉴定费不属于保险理赔范围，营养费不同意赔偿，交通费无异议。
被告郝海军辩称：我方所有车辆在被告联合财险投保交强险和商业险，商业险约定的不需要按时年检车辆且我方车辆没有超载行驶，所以应该由我投保的保险公司赔偿原告损失，其他同意保险公司意见。
经审理查明，2012年12月1日10时0分许，在上兰线腾庄村舍得商店门口处，张继伟驾驶被告郝海军所有河北EXXX**号货车由北向南超车时与前方步行牵领牛车由北向南后准备向东左转弯行驶的原告张合相刮撞，造成原告张合受伤的交通事故。2012年12月27日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告张合无责任，张继伟负全部责任。原告张合受伤后在迁安市人民医院住院治疗22天，诊断为：右跟骨骨折，右足部裂伤，腰背部挫裂伤等。2013年6月14日，唐山市法医鉴定中心鉴定，原告张合为拾级伤残。此次交通事故造成原告张合损失有：医疗费23778.78元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费1100元、护理费1961.52元（89.16元／天×22天）、误工费17475.36元（89.16元／天×196天）、伤残赔偿金15473.4元（9102元／年×17×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费800元，合计67189.06元。
被告郝海军为原告张合垫付医疗费10000元。
另查，张继伟系被告郝海军雇佣的司机。河北EXXX**号车实际车主系被告郝海军，登记车主系庞爱勇。被告郝海军所有河北EXXX**号车在被告联合财险迁安支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2012年5月25日零时起至2013年5月24日23时59分59秒止，投保的商业险有第三者责任险，保险金额为200000元，没有不计免赔率。根据保险合同约定，河北E218**号车在事故发生时承担全部责任且没有不计免赔率的，第三者商业责任险部分加免20%。另有特别约定，本车行驶区域限定在迁安市，在该限定区域外发生事故的，保险人不承担任何赔偿责任。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、病历等证据材料证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故作
出道路交通事故认定书认定，原告张合无责任，张继伟负全部责任且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告张合主张营养费3000元，结合原告伤情及其提交的医疗机构出具的意见说明，被告联合财险迁安支公司赔偿原告张合营养费1100元为宜。原告张合主张被抚养人生活费，理据不足，本院不予支持。原告张合主张残疾赔偿金计算年限为18年，计算错误，应为17年。被告联合财险迁安支公司提出被告郝海军所有河北E218**号车辆超载行驶，证据不足，本院不予支持。二被告提出的其它相关抗辩，理据不足，本院不予支持。被告郝海军所有河北EXXX**号车辆未投保商业第三者责任险不计免赔险，根据其与被告联合财险迁安支公司的合同约定，被告联合财险迁安支公司在商业险限额范围内增加20%免赔率，故应由被告郝海军按照20%比例赔偿原告张合交强险外损失。此次交通事故造成原告张合损失67189.06元，应由被告联合财险迁安支公司在交强险限额范围内赔偿50410.28元（医疗费用赔偿限额10000元＋护理费1961.52元＋误工费17475.36元＋交通费500元＋残疾赔偿金15473.4元＋精神损害抚慰金5000元），在商业三者责任险限额范围内赔偿13423.02元【（剩余医疗费用限额15978.78元＋鉴定费800元）×80%】，由被告郝海军赔偿原告张合损失3355.76元【（剩余医疗费用限额15978.78元＋鉴定费800元）×20%】，此款可从被告郝海军为原告张合垫付款10000元中扣除，即原告张合返还被告郝海军垫付款6644.24元，此款可从被告联合财险迁安支公司在商业三者险限额范围内应赔偿原告张合损失13423.02元中扣除，即被告联合财险迁安支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张合损失6778.78元（13423.02元-6644.24元），返还被告郝海军为原告张合垫付款6644.24元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告张合损失50410.28元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张合损失6778.78元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内返还被告郝海军为原告张合垫付款6644.24元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费减半收取230元，由被告郝海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一四年十一月十八日
书记员 张云飞