广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1996号
原告：周某1，女，汉族。
委托诉讼代理人：李跃斌，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。
被告：廖某，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘光，韶关市浈江区和平法律服务所法律工作者。
被告：周某2，男，汉族。
原告周某1与被告廖某、周某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托代理人李跃斌，被告廖某及其委托代理人刘光，被告周某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被继承人名下房产（价值约20万元）和银行存款为原告和被继承人的共同财产，并按被继承人所占份额依法由原被告三方平分继承；2、依法分割廖某儿子名下银行存款150000元；2、由原、被告三方按继承份额承担本案诉讼费。事实和理由：1997年原告经人介绍与被继承人认识开始恋爱，××××年××月××日，登记结婚。原告带儿子周某2与被继承人一起在老房子里居住生活。被告廖某当时已成年不在一起生活。2015年1月，周某2在解放路按揭购买了一套新房屋，在被继承人生病期间，大家就搬到新房一起生活。因被继承人年老多病，于2016年6月25日在家因病去世。由于原告与廖某在遗产继承中存在较大分歧，无法达成一致协议，原告提起本案诉讼，请求依法分割被继承人遗产。
被告廖某辩称：周某2是周某1儿子，周某1与前夫是离婚不是丧偶，得到了周某2的抚养权，周某2的生父有支付抚养费的义务。周某2的母亲周某1与被继承人结婚以后，周某2才与其共同生活，只差几个月十八岁成年，周某2父亲健在，被继承人对周某2没有抚养义务，双方没有形成抚养关系。继子女对继父母是否有赡养义务，取决于继父母对继子女是否尽了抚养教育的责任。周某2已经成年且已工作，不需要被继承人再抚养教育。因此，周某2没有尽赡养义务，也无权继承被继承人的遗产。老房是被继承人去世前为把该老房屋作为具有纪念意义的祖屋留给廖家后代、由于对周某2的信任而未签订任何协议和书面遗嘱，但已经出资为周某1、周某2购买了新房，足以证明被继承人与周某1、周某2确实曾经协商过老房屋全部归廖某继承的事实，而且有父亲生前的同事及在世几十年老朋友的可以证明。因此周某1、周某2无权再分配老房屋。被继承人去世后，政府按政策补发给家属的抚恤金、丧葬费合计134557.50元，周某1支取被继承人名下存款9900元，被继承人生前已经支付10000元给周某1购买墓地，以上款项共计154457.50元，应首先扣除廖某因父亲去世操办丧事的费用16000元，购买墓地需要38800元，剩余99657.50元，因周某2确实未尽赡养和孝敬义务责任，按照合理的分配廖某占45%计44845.87元，周某1占45%计44845.87元，周某2占10%计9965.75元。被继承人生前有30000元存款，该款现在周某1处，按被继承人生前的安排，给廖某儿子10000元，给周某2结婚10000元，周某110000元。
被告周某2辩称：周某2在读职业高中一年级时17岁多，周某1与被继承人结婚，当时周某2心里是很抵触的，因当时周某2生父每年只给1000元生活费，直到18岁止，以后再也没有给过任何费用，是继父和母亲承担了读书和职业培训的所有费用。对此，周某2心怀感激，逐渐认可了继父。为了减轻父母的经济压力，让父母过上安逸的生活，周某2早出晚归，身兼数职，最多时打四份工，二年后自己开了家电维修铺，收入不断增加，解决了家里每月3-4千元生活费。父母生病时，主要都是周某2照顾和服侍。2015年周某2凭自己的努力搞好了新房子，并搬过去住准备结婚，但继父病发，母亲一个人照顾不过来，周某2把二老接来新房住，直到继父去世。周某2和继父形成了抚养关系，而周某2也尽了照顾和赡养继父的义务，有资格继承继父的遗产。
经审理查明：周某1与被继承人于××××年××月登记结婚，双方均是再婚。周某1与前夫离婚时，儿子周某2由其抚养。周某1再婚时，周某2在读职业高中并与被继承人共同生活；廖某是被继承人与前妻领养的儿子。1992年9月，被继承人购买了房改房；2000年11月14日，被继承人交纳购房款6973.14元。2002年2月26日，被继承人办理上述房屋房地产权证。2016年6月25日，被继承人因病死亡，其生前未立遗嘱。被继承人死亡时遗留的财产：1、房屋：被继承人名下。庭审时，周某1、廖某、周某2协商确定上述房屋现价值为200000元；2、存款：周某1承认被继承人名下有银行存款30000元，其在被继承人生前已支取该款，现由周某1保管。该款属被继承人、夫妻共同存款，其中15000元属被继承人遗产。廖某称被继承人生前对该30000元存款作如下安排：廖某（其儿子）10000元、周某210000元，周某110000元，并提交2016年7月18日廖某与周某1的对话录音，该录音中涉及“30000元的分配内容”，但只有廖某的陈述，没有周某1对该内容的回应。关于被继承人死亡待遇款的发放问题，老干局应发被继承人死亡待遇抚恤金133350元、丧葬费13731元，合计147081元，减去原告诉讼前已领取的12523.50元，现存放在老干局应发被继承人死亡待遇抚恤金和丧葬费合计134557.50元。庭审时，周某1主张廖某儿子名下的银行存款共150000元也属被继承人遗产，应予分割；而周某1称该款项是廖某从被继承人名下银行存款取出后存入其儿子名下存折，但未提交相关证据；廖某对此否认，称“因其是再婚家庭，不方便存放儿子(廖某与前妻小孩)读书的费用，平时廖某将其儿子读书费用交给被继承人保管，并存入廖某儿子名下银行帐户，不属被继承人遗产”，其同时提交了户名为廖某儿子的银行存折，开户行为中国建设银行，开户日期2011年，涉及金额为其中的160000元；此外，廖某主张登记在周某2名下的新房是被继承人出资购买的，也属被继承人遗产，应予分割，但周某2对此否认。根据被告的申请，本院就上述房屋购房款支付情况向房地产公司调查函，该司复函内容为：“房屋购房款总金额558753元，其中2011年1月20日收到周某1诚意金30000元现金，2011年1月20日周某2以转账方式支付254119元，2011年1月30日周某2支付54634元，余款220000元由周某2向中国建设银行贷款支付”。被继承人死亡后，因办理其后事及购买墓地开支费用如下：1、廖某主张其已出资41980元购买被继承人墓地，并提交其与韶关市南华纪念园有限公司于2016年11月17日签订的墓穴租用合同、相应的发票及现金缴款单，该合同显示购买墓穴需要支付费用41980元。廖某于签订合同当天支付2000元押金，于2017年1月25日支付10000元，于2017年4月5日支付29980元；周某1、周某2认为购买该墓地未经其同意，对此不予确认；2、廖某主张其为办理被继承人后事垫付12836元，周某1、周某2对此没有异议。庭审时，周某1、周某2称亲人所包利是款现金8765元已由廖某收取，廖某对此没有异议。另廖某提出被继承人生前出资200000元为周某1和周某2购买新房、老房留给廖某做祖屋是被继承人的遗愿，并申请潘某某、汤某某、胡某某作为证人出庭作证，上述证人均表示是被继承人同事及好友，曾听被继承人说“出资200000元为周某1和周某2购买新房及老房留给廖家（廖某）做祖屋”等内容，周某1、周某2对此均不予认可。
以上事实有居民身份证、证明、结婚证、常住人口登记卡、死亡医学证明、房地产权证、死亡证明书、墓穴租用合同、现金交款单、发票、票据、通话录音记录、复函及开庭笔录等予以证实。
本院认为：本案属法定继承纠纷。根据庭审查明的事实和证据，处理本案需要解决的问题：一、确定第一顺序继承人及资格；二、确定遗产范围；三、在遗产中应扣减的款项；四、如何分配涉案遗产；五、被继承人死亡待遇发放款的分配。就上述问题本院具体分析认定如下：一、关于第一顺序继承人资格的确定。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”。由于被继承人生前未立下遗嘱，本案应按法定继承方式确定继承人资格。周某2是周某1与前夫的儿子，周某1与前夫离婚后，周某2由周某1抚养，周某1与被继承人结婚后，周某2随周某1、被继承人共同生活，得到被继承人的抚养照顾，周某2与被继承人之间形成抚养关系。周某2参加工作后，也与被继承人共同生活，对其给予照顾。廖某是被继承人与前妻收养的儿子，被继承人与廖某之间形成养父子关系；被继承人的父母均先于被继承人死亡。因此，本案法定继承人有周某1、周某2、廖某；二、关于被继承人的遗产范围。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人于1992年9月购买老房，于2002年2月6日办理房屋产权证。该房屋购买于在被继承人与周某1结婚前，因此，该房屋不属其夫妻共同财产，属被继承人生前个人财产，被继承人死亡后，该房屋属被继承人遗产。庭审时周某1与廖某、周某2协商确定上述房屋现价值为200000元，本院对此予以确认。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。被继承人于2000年11月14日交纳购房款6973.14元，该款属被继承人、周某1夫妻共同财产，其中3486.57元房款属周某1所有，该3486.57元应在被继承人遗产中支付给周某1；原告在被继承人生前支取的被继承人存款30000元，属其夫妻共同存款，其中15000元属周某1所有，另15000元属于被继承人遗产。三、应在遗产中支付的款项有：1、被继承人于2000年11月14日支付的6973.14元购房款中的3486.57元属周某1的财产，应在被继承人遗产中支付该3486.57元给周某1；2、墓地款41980元。廖某主张为购买被继承人墓地支付款项41980元，并提交了墓穴租用合同及相关的付款凭证、发票等证据证实，周某1、周某2认为该费用未经其同意，不予认可。由于周某1、周某2对此未提交反驳证据，且该费用的产生符合风俗习惯，也在情理之中。因此，本院对廖某支付墓地款41980元的事实予以认定，该款项应由周某1、周某2、廖某共同分担，在被继承人遗产中支付；3、廖某在办理被继承人后事过程中垫付费用12836元，周某1、周某2对此均无异议，本院对该事实予以认定。廖某已垫付的12836元与其收取的利是款8765元相减，廖某实际垫付办理后事费用4071元，该款项应由周某1、周某2、廖某平均分担，在被继承人遗产中支付。四、关于涉案遗产的分配。1、房屋：现价值为200000元，属于周某1所有的3486.57元在遗产中支付，因此周某1分得（3486.57＋65504.47）元，周某2分得65504.48元，廖某分得65504.48元；关于老房的分配使用，虽然廖某申请的证人在庭审时提到“被继承人说过该房屋作为祖屋留给廖家后代”的内容，在没有立下遗嘱的情况下，单凭此孤证不足以证明被继承人将上述房屋安排给廖某。由于周某1与被继承人1997结婚后一直居住该房屋至今，且周某1已年老，也没有其他房子，其要求房屋归其所有，并同意支付房屋折款，不影响其他继承人的生活和利益。因此，该房屋归周某1继承所有，并由其支付房屋折款给廖某、周某2为宜。2、被继承人银行存款15000元，由周某1、周某2、廖某平均分配各得5000元，现该款在周某1处，应分给周某2、廖某各5000元由周某1负责支付。五、关于被继承人死亡待遇发放款归属和分配问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金、丧葬补助费、救济金是按照有关规定给予死者近亲属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的近亲属享有。本案中，老干局应发被继承人死亡待遇抚恤金133350元、丧葬费13731元，合计147081元，该款项由周某1、周某2、廖某平均分配，各分得49027元。由于周某1诉讼前已领取12523.50元，该款应在周某1得款中予以扣减，即现存放在老干局应发被继承人死亡待遇抚恤金和丧葬费合计134557.50元，廖某、周某2各分得49027元，周某1分得36503.50元。关于周某1要求分割处理廖某儿子名下银行存款的问题，因该款项涉及第三人的利益，廖某儿子不是本案继承人主体，因此，廖某儿子名下银行存款在本案中不作处理。关于廖某主张新房属被继承人出资购买，也属遗产，要求分割处理的问题。由于该房屋登记在周某2名下，房屋出卖方已出具证明证实购房款由周某2支付，被告廖某未能提供充分证据证明该房屋属被继承人遗产范围，因此，本院对廖某该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条的规定，判决如下：
一、登记在被继承人被继承人名下房屋由原告周某1继承所有，原告周某1于本判决生效之日起十日内向被告廖某、周某2分别支付财产折款65504.48元；
二、原告周某1处保管的被继承人存款15000元由原告周某1、被告周某2及廖某平均分配，周某1应于本判决生效之日起十日内向廖某、周某2分别支付5000元；
三、存放在老干局应发放的被继承人死亡待遇款134557.50元，由原告周某1分得36503.50元，被告周某2分得49027元，被告廖某分得49027元；
四、被继承人后事费用(含墓地款)合计46051元，由周某1、周某2、廖某共同分担，被告廖某已支付该46051元，原告周某1、被告周某2应于本判决生效之日起十日内分别支付15350.33元给被告廖某；
五、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告周某1负担1400元，被告周某2负担1450元，被告廖某负担1450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 王新科
审 判 员 马文英
人民陪审员 张 清
二〇一七年四月十一日
书 记 员 植朝红