河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民劳初字第62号
原告黄青丽，女，汉族。
委托代理人李亚龙、李毅龙，河南启点律师事务所律师。
被告冯德生，男，汉族。
被告李瑞红，女，汉族。
原告黄青丽诉被告冯德生、李瑞红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告黄青丽及其委托代理人李亚龙，被告冯德生到庭参加诉讼，被告李瑞红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年原告到被告经营的编织袋加工厂干活，编织袋加工厂是二被告经营的，冯德生平时不在厂里，生产干活都是李瑞红在厂里管理，工资是每天40元，工作一天算一天的工资，不去没工资。原告在编织袋厂从机器出口处接印刷好的编织袋。2014年11月9日在机器印刷编织袋间隙，因机器上的油墨污渍太多，李瑞红让原告把上面的油墨污渍擦一下，在原告擦的时候，李瑞红以为原告已经擦洗完毕，就打开机器了，机器转速很快，原告左手被机器的部件绞伤。然后二被告就带原告去了莘县仁和创伤医院。当时也不知道哪里的医院看这伤，光知道这个医院能看，也离家近，当时也着急就去了。原告在医院住院手术治疗，共计15天。住院期间所有的医疗费都是被告支付的。原告出院时冯德生说先给一万元的营养费，赔偿的事再说。之后原告多次给被告说赔偿的事，但被告一直推脱，因此发生纠纷。二被告对原告受伤应当承担全部责任，原告要求被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费共计81743元。
被告冯德生辩称：原告在被告经营的编织袋加工厂负责从编织袋加工机器出料口接收加工好的编织袋。原告受伤是因其到机器前部擦拭机器所导致的，该行为不是原告的工作内容。原告未经允许擦拭机器造成其受伤。原告受伤后被告对其进行的救治，住院期间医疗费都是被告支付，并支付给原告1000元的生活费。因为导致原告受伤的行为不是原告的工作范围，所以被告不应承担责任，不同意赔偿原告任何费用。治疗费用是被告垫付的，原告应予返还。
被告李瑞红辩称：编织袋厂是被告冯德生建成的，被告冯德生平时没时间在厂里管理，都是被告李瑞红在厂里管着干活、发工资等事务，已经营两三年时间，生意不景气。原告是2013年到编织袋厂打工的，到现在干了一年多时间，原告在编织袋厂从机器上接印刷好的编织袋。原告受伤那天被告李瑞红在厂里，原告诉称被告李瑞红让其擦机器不是事实，被告没有让原告擦机器，原告说擦机器时被告忽然拉下电闸也不属实，当时是被告听到原告伤到手后关上了电闸开关。原告是怎么受伤的没看到，当时大家都在干活，听到原告喊被机器伤到手，二被告就带黄青丽去仁和创伤医院治疗。在医院给原告做了手术，住院期间的医疗费都是被告垫付的。住院期间给原告生活费五百元，出院后被告又支付原告一千元。原告出院后双方协商再给原告一万元，此事就了结了，但后来原告不同意了，说要打官司解决。之后双方就没有再说过。
案经审理查明：原告黄青丽在被告冯德生、李瑞红经营的编织袋加工厂提供劳务，并获得劳动报酬，约定劳动报酬以日计算。原、被告构成雇佣关系。2014年11月9日原告在劳动中左手被机器绞伤，二被告随即将原告送至莘县仁和创伤医院住院手术治疗，经诊断，原告左手拇食中指毁损离断伤，2014年11月24日原告出院，住院15天。原告治疗医疗费均由被告支付。被告支付原告生活费1200元。原告支出交通费200元。原、被告因赔偿事宜产生纠纷，原告诉至本院。在本案审理中，经司法鉴定，原告左手损伤伤残程度为九级。原告为此支出鉴定费700元。
另查明：原告兄妹三人，应由原告抚养的被扶养人包括原告的母亲苏换灵，（1958年11月2日出生）、原告的长女刘慧燕（2000年9月1日出生）、原告的次女刘燕慧（2007年9月14日出生）、原告的长子刘会超（2009年2月17日出生）。
以上事实有下列证据予以证明：原、被告询问笔录、莘县仁和创伤医院住院病历、濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定费票据、交通费发票、清丰县瓦屋头镇卫城村委会证明、原告父母户口本复印件、原告家庭户口本复印件、刘会超出生证明。
本院认为：根据二被告的陈述可以认定该编织袋加工厂系二被告共同经营。原告为其提供劳务并获得报酬，双方形成雇佣关系。原告作为雇员在从事劳动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任；被告冯德生、李瑞红作为该编织袋加工厂的共同经营者，应承担连带赔偿责任。原告作为成年人在劳动中有能力预料、避免危险的发生，也应对自己的人身安全尽到注意义务，原告在工作中自身未注意劳动安全，对此次受伤也存在一定过失。因此原告对本次伤害的发生也应承担部分责任，以原告承担25％的责任为宜。原告诉求的伤残赔偿金本院予以支持，按照上一年度河南省农村居民人年均收入为标准计算，根据伤残程度计算20年的20%为37664.4元（9416.1元／年×20年×20%）；原告诉求的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，被扶养人苏换灵的生活费应为8584.16元（6438.12元／年×20年×20%÷3人），被抚养人刘慧燕的生活费应为1931.44元（6438.12元／年×3年×20%÷2人），被抚养人刘燕慧的生活费应为6438.12元（6438.12元／年×10年×20%÷2人），被抚养人刘会超的生活费应为7081.93元（6438.12元／年×11年×20%÷2人），该项费用应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金总额为61700.05元；原告因司法鉴定支出的鉴定费700元由被告承担；原告诉求的5000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告诉求131天的误工费符合法律规定，本院予以支持，根据原告的户籍性质及务工情况、务工收入，其误工费按照上一年度河南省农村居民人年均收入为标准计算为3379.48元（9416.1元／年÷365天×131天）；原告诉求的护理费本院予以支持，根据原告的受伤情况按一人护理，根据护理人员刘学端的户籍及个人情况，护理费标准参照上年度河南省农、林、牧、渔业标准计算为1043.92元（25402元／年÷365天×15天）；原告诉求的住院伙食补助费及营养费本院予以支持，住院伙食补助费每天30元，营养费每天10元，按实际住院15天计算，为600元；原告诉求的交通费200元，原告提供了正规发票，根据检查住院时间和距离的情况，本院予以支持；以上各项共计72623.45元，根据被告应承担的责任份额，扣除被告已支付原告的1200元，共计53267.59元（72623.49×75%-1200）。共计53267.59元。综上所述，被告冯德生、李瑞红应赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等共计53267.59元，并互负连带责任。案经调解无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：
一、被告冯德生、李瑞红赔偿原告黄青丽伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计53267.59元，二被告互负连带责任。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，由原告黄青丽承担642元，被告冯德生、李瑞红承担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：刘世虎
人民陪审员 ：张长勇
人民陪审员 ：孙长春
二〇一五年十二月一日
书 记 员 ： 谢 超