福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初559号
原告：林节轩，男，1969年10月15日出生，汉族，经商，住福建省晋江市，
被告：邱再茂，男，1963年8月28日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：林秀苇，女，1966年9月17日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告林节轩与被告邱再茂、林秀苇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林节轩到庭参加诉讼，被告邱再茂、林秀苇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林节轩向本院提出诉讼请求：1.判令邱再茂、林秀苇共同偿还林节轩借款本金1020000元，并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息；2.本案全部诉讼费用由邱再茂、林秀苇共同承担。事实和理由:邱再茂因资金周转需要陆续向林节轩借款，2014年元月1日，双方进行结算，邱再茂确认截止2014年元月1日尚欠林节轩借款本金1020000元，并出具《借条》一份交由林节轩收执为据。嗣后，邱再茂一直未还款。邱再茂与林秀苇是夫妻关系，上述借款发生在他们婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据相关法律规定，邱再茂、林秀苇应当共同偿还上述借款。
邱再茂、林秀苇均未作答辩。
林节轩围绕诉讼请求依法提交了林节轩的居民身份证（复印件）、邱再茂与林秀苇的《户籍证明》及结婚登记档案材料、邱再茂出具的《借条》一份等证据，邱再茂、林秀苇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据林节轩的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
邱再茂和林秀苇系夫妻关系，双方于1988年3月1日办理结婚登记。邱再茂因生意资金周转困难陆续向林节轩借款，每次借款林节轩均用现金交付。2014年元月1日，双方进行结算，邱再茂确认共向林节轩借款1020000元，并出具《借条》一份交由林节轩收执。该份《借条》载明：“今向林节轩暂借人民币壹佰零贰万元正（￥：1020000元），特立此据”。借款时双方未约定借款期限和借款利率。邱再茂出具《借条》后分文未付，林节轩经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，邱再茂向林节轩借款1020000元的事实，有邱再茂出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。林节轩称经催讨未果才诉到法院，邱再茂、林秀苇未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，林节轩的主张成立。因双方借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。林节轩请求判令邱再茂、林秀苇按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息，有事实及法律依据，应予支持。邱再茂与林秀苇系夫妻关系，虽然本案的债务是邱再茂以个人名义所借，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。邱再茂与林秀苇未能举证证明本案的债务为债权人林节轩与债务人邱再茂明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案的债务应按其夫妻共同债务处理。
综上所述，邱再茂向林节轩借款1020000元的事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系成立有效。邱再茂经催讨未还，除应偿还借款本金1020000元外，还应支付相应的逾期利息。邱再茂与林秀苇系夫妻关系，本案债务发生在他们夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。林节轩的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。邱再茂、林秀苇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
邱再茂、林秀苇应在本判决生效后十日内共同偿还林节轩借款本金1020000元，并按年利率6%支付自2017年1月23日起至实际还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，由邱再茂、林秀苇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。