广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法东民初字第96号
原告陈建英。
委托代理人刘新华，广东凌信律师事务所律师。
被告张志荣。
被告蚁树东。
以上被告的委托代理人魏淑曼。
以上被告的委托代理人林两群。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司。
负责人林文禹，总经理。
委托代理人陈德泓，中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司工作人员。
原告陈建英诉被告张志荣、被告蚁树东、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称国寿财产澄海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新华，被告张志荣及其委托代理人魏淑曼、林两群，被告蚁树东的委托代理人魏淑曼、林两群，被告国寿财产澄海支公司的委托代理人陈德泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
当事人有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2014年9月29日7时0分许，被告张志荣驾驶粤DTJ9**号牌小型轿车自东往西行
经汕头市澄海区东里镇石头坑河堤路时，与对向由原告陈建英驾驶的自行车发生碰撞，造成原告陈建英受伤的交通事故。2014年10月15日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张志荣在本事故中负全部责任，原告陈建英在本事故中无责任。
受害人概况：原告陈建英，女，汉族，1972年8月21日出生，住汕头市澄海区隆都镇东山村梅园4区8巷11号，农业户口。发生事故后，原告陈建英在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2014年10月27日出院，出院诊断为：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、左胫骨平台粉碎性骨折；3、左膝外侧半月板损伤；4、左膝前交叉韧带损伤；5、左膝胫、腓侧副韧带损伤；6、头皮裂伤；7、高血压病1级。经广东东方法医临床司法鉴定所对陈建英的伤残等级进行进行鉴定，评定陈建英的伤残程度构成九级伤残。
医疗费：82663.50元。
原告主张：原告已支付医疗费51058.50元，被告张志荣支付医疗费32000元，合共83058.50元。证据是医疗收费单据11份。
被告张志荣、被告蚁树东答辩意见：原告主张医疗费数额过高不合理，其中有三单的费用不在住院期间，我方不予认可。
被告国寿财产澄海支公司答辩意见：原告提交的医疗费单据中有三单是手写的，我方不认可。
法院认定及理由：原告提交的医疗费单据11份，其中8份被告无异议，本院予以采信。对其中日期为2015年2月14日、2015年3月28日、2015年4月2日的医疗收费收据3份，因该单据不是正式票据，本院不予认定，故本院认定医疗费为82663.50元。
四、后续治疗费：15600元。
被告张志荣、被告蚁树东答辩意见：后续治疗费应按实际产生计算。
被告国寿财产澄海支公司答辩意见：没有异议。
法院认定及理由：依据鉴定意见，确定后续治疗费为15600元，本院予以认定。
五、护理费：32570元。
原告主张：护理费66259.50元。按住院时间44天，每天护理人员2人，住院期间的护理费为76209元／年÷360天×44天×2人=18628.87元；后期225天，每天护理人员1人，后期的护理费为76209元／年÷360天×225天×1人=47630.63元。
被告张志荣、被告蚁树东答辩意见：护理费计算错误，应按住院期间每天140元，出院后每天80元计算。
被告国寿财产澄海支公司答辩意见：护理费按住院期间每人每天100元计算，后期护理费用按每人每天80元计算。
法院认定及理由：依据鉴定意见和本地护工费用情况及本案实际，认定原告住院期间44天，每天配护理人员2名，每人每天140元计算，住院期间护理费为12320元；出院后康复期225天，每天配护理人员1名，每人每天90元计算，出院后护理期内护理费为20250元，综上，本院认定护理费为32570元。
六、误工费：17141.16元。
原告主张：误工费按449天×27766元／年÷360天＝34630.37元。原告的证据是户口簿，证明其系农业户口。
被告张志荣、被告蚁树东答辩意见：误工费应计算到定残前1天。
被告国寿财产澄海支公司答辩意见：原告主张误工期不实，应计算到定残前1天。
法院认定及理由：。原告自住院治疗到定残前一天的期间为254天。考虑到原告系农业户口，因无证据证明其收入情况，其误工损失可参照相近行业上一年度职工的平均工资计算。广东省2014年度农、林、牧渔业在岗职工年平均工资24632元，本院认定误工费为24632元／年÷365天×254天＝17141.16元。
七、交通费：1620元。
原告主张：交通费为2000元。证据是汕头市澄海区溪南镇卫生院出具的收款收据，证明救护车出车费300元。
被告张志荣、、被告蚁树东答辩意见：原告没有提交交通费的相关票据，应以实际单据计算。
被告国寿财产澄海支公司答辩意见：原告主张交通费没有实际产生，应依法认定。救护车出车费不属保险赔偿范围。
法院认定及理由：鉴于原告住院期间陪护人员往返医院与居住地的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天30元，故交通费为30元／天×44天=1320元。原告提供的证据系由医疗机构出具，证明原告受伤后就医实际发生的费用，可予认定。综上，本院认定交通费合共1620元。
八、住院伙食补助费：5900元。
九、营养费：5380元。
十、残疾赔偿金：48982.40元。
原告主张：残疾赔偿金按12245.60元／年×20年×20%＝48982.40元计算。
被告张志荣、、被告蚁树东答辩意见：原告主张的残疾赔偿金计算标准错误。
被告国寿财产澄海支公司答辩意见：残疾赔偿金计算标准错误，应按11669.30元／年计算。
法院认定及理由：原告被评定为九级伤残，因其系农业户口，故残疾赔偿金应按本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度即广东省2014年广东省农村居民人均纯收入标准计算，故本院认定残疾赔偿金为48982.40元。
十一、康复费：2000元。
十二、精神损害抚慰金数额：10000元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告张志荣垫付医疗费32000元。
十四、有关保险合同主体：被保险人，保险人国寿财产澄海支公司。
十五、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险。
十六、有关保险合同主要内容：保险车辆为粤DTJ9**号牌小型轿车；交强险的保险期间为自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。
十七、其他必要的情况：被告张志荣系肇事车辆粤DTJ9**号小型轿车的实际所有人，被告蚁树东系该车的登记车主。
十八、原告的诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司、被告张志荣、被告蚁树东连带赔偿原告经济损失244710.77元（已扣除被告张志荣支付医疗费32000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车与非机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书，合法有据，故本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告张志荣承担本事故的全部责任，故被告张志荣应对本事故的原告的损失承担赔偿责任。被告蚁树东虽系肇事车辆的登记车主，但在本事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任。被告蚁树东已为肇事车辆粤DTJ9**号小型轿车在被告国寿财产澄海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告国寿财产澄海支公司应当依照法律规定和合同约定，先在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告张志荣予以赔偿。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失计221857.06元。其中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计109543.50元，属于交强险医疗费用赔偿范围；残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共112313.56元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告国寿财产澄海支公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元（其中医疗费赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元），超过交强险限额部分为101857.06元，由被告张志荣承担，抵除被告张志荣已支付原告医疗费32000元，被告张志荣应赔偿原告69857.06元。
综上，原告起诉请求被告张志荣、被告国寿财产澄海支公司赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。被告蚁树东在本宗事故中没有过错，故原告要求被告蚁树东共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈建英支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金120000元。
被告张志荣应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈建英经济损失69857.06元。
驳回原告陈建英的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元减半收取2310元、鉴定费2600元合共4910元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担3100元，被告张志荣负担1810元。上述案件受理费、鉴定费原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司、被告张志荣应于本判决生效之日起10日内分别将各自应负担的3100元、1810元直接付还原告陈建英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式8份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林 浩
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 陈钰涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。