wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第2211号
原告王彩云，女，1971年5月10日出生，汉族。
委托代理人高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。
被告河南洲洋科技有限公司。
法定代表人酒清泉，总经理。
原告王彩云诉被告河南洲洋科技有限公司（以下简称洲洋公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彩云及其委托代理人高瑞峰到庭参加诉讼，被告洲洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日，原告到被告处工作，被告未为原告交纳社会保险，并无故降低、拖欠原告工资、加班费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2014年8月20日至2014年8月31日的工资600元；2、被告支付原告因未交纳社会保险的损失5765.35元；3、被告支付原告2015年3月少发的工资500元；4、被告支付原告2015年4月工资未发部分1895元；5、被告支付原告南阳路国美电器厨卫部卖场布展费220元；6、被告支付原告2015年5月1日至3日的工资857元；7、被告每月支付原告失业金800元。
被告缺席，无答辩意见。
经审理查明，2014年8月20日，王彩云到洲洋公司处工作，双方于当日签订《劳动合同》，约定：1、合同有效期为2014年8月20日至2015年8月20日，试用期为一个月；2、王彩云从事销售岗位工作，执行8小时工时制度；3、洲洋公司每月30日前以货币形式支付王彩云工资，王彩云工资标准为每月2000元，其中基本工资为每月1400元，试用期间的工资为每月1400元；4、非王彩云原因造成王彩云停工的，洲洋公司按照每月800元支付生活费或按郑州市最低生活保障标准执行。合同签订后，洲洋公司为王彩云交纳了2014年12月至2015年4月期间的基本养老保险。王彩云称，因洲洋公司拖欠其工资，其于2015年5月3日离开洲洋公司。王彩云为证明其的工资发放情况，提交中国建设银行客户交易查询明细，显示其工资为：2014年9月1500元、2014年10月2096.37元、2014年11月1550元、2014年12月2188元、2015年1月2275.55元、2015年2月955.17元、2015年3月1643.78元。王彩云还提交：1、工资条电脑截图打印件，用于证明洲洋公司于2015年3月无故将其基本工资降低500元；2、微信截图打印件和证人证言，用于证明其2015年5月1日至3日加班；3、收据复印件4张，用于证明其支出布展费220元。
另查明，2015年6月，王彩云向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁事项为：1、洲洋公司支付王彩云20**年8月20日至2014年8月31日的工资600元；2、洲洋公司支付王彩云因未交纳社会保险的损失5805.85元；3、洲洋公司支付王彩云20**年3月少发的工资500元；4、洲洋公司支付王彩云20**年4月�资未发部分1895元；5、洲洋公司支付王彩云南阳路国美电器厨卫部卖场布展费220元；6、洲洋公司支付王彩云20**年5月1日至3日的工资900元；7、洲洋公司每月支付王彩云失业金800元。该仲裁委员会于2015年8月5日作出管劳人仲案字（2015）040号仲裁裁决，裁决洲洋公司支付王彩云20**年8月20日至2014年8月31日的工资514.96元、2015年4月工资1755元、2015年5月1日至3日的加班费643.65元。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据原、被告签订的《劳动合同》，双方自2014年8月20日建立劳动关系。关于原告的离职时间，被告缺席，亦未能提交考勤表等证据证明原告的离职时间，故应按照原告的陈述确认其离职时间为2015年5月3日。综上，原、被告自2014年8月20日至2015年5月3日存在劳动关系。根据原告所提交的银行交易明细，被告仅支付其2014年9月至2015年3月的工资，被告缺席，亦未提交证据证明向原告发放了2014年8月20日至31日和2015年4月的工资，故原告要求被告支付2014年8月20日至31日和2015年4月的工资，理由正当，本院予以支持。原、被告在劳动合同中就工资标准进行了约定，故按照合同约定的工资标准计算上述期间的工资，2014年8月20日至31日的工资为450.57元（1400元÷21.75天×7天），原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持，2015年4月的工资为2000元，原告只要求1895元，本院予以支持。原告称被告无故将其基本工资降低500元，应与补发，但其提交的证据为电脑截图打印件，真实性无法核实，故其该项诉讼请求，本院不予支持。关于布展费220元，原告提交的证据为复印件，真实性无法核实，故其该项诉讼请求，本院不予支持。关于加班费，根据法律规定，劳动者应就加班事实的存在承担举证责任，原告�交的微信截图打印件，真实性无法核实，证人未出庭作证，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于未交纳社会保险的损失和失业金，应由劳动行政部门处理，不属于人民法院审理民事案件的受案范围，原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告河南洲洋科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王彩云20**年8月20日至31日的工资450.57元，2015年4月的工资1895元，以上共计2345.57元。
二、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告河南洲洋科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋文梅
人民陪审员 王东亮
人民陪审员 梁军妮
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 赵书丹
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民保字第180号
申请人：王其俊，男，汉族，居民，住龙口市。
被申请人：龙口盘古装璜有限公司。
申请人因与被申请人装修装饰合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人执行款人民币10000元，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人执行款人民币10000元。
财产保全费120元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一四年十月九日
书记员 吕怡慧
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第277号
申请执行人潘瑞强，男。
被执行人于新平，女。
申请执行人潘瑞强与被执行人于新平土地承包经营权转包合同纠纷一案，虎林市人民法院于2014年3月28日作出的（2014）虎民初字第1119号，2014民初1119已经发生法律效力。由于于新平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年3月12日向本院申请强制执行，请求于新平立即给付原告土地承包费8000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对于新平的财产进行了查证：于新平在银行无存款，在房屋交易管理中心无房屋产权，在车辆管理所无车辆所有权登记，在证券交易中心无证券所有权。
本院认为，本案被执行人于新平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于新平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一五年十二月十日
书 记 员 于占忠
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民四商初字第725-1号
原告朱殿元，身份证号2301221968********，男，1968年3月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区新利街建设村**组。
被告孔维新，男，1980年7月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区新利街建设村**组。
原告朱殿元诉被告孔维新民间借贷纠纷一案，原告朱殿元于2015年12月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被告孔维新购买的登记于李延青名下的坐落于哈尔滨市阿城区新华乡建设村郝罗屯图号为06-04-05，使用面积为349.15平方米的房屋一处，查封标的额为34万元。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告的保全申请经审查符合法律规定，应予准许。为保证本案审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告孔维新购买的登记于李延青名下的坐落于哈尔滨市阿城区新华乡建设村郝罗屯图号为06-04-05，使用面积为349.15平方米的房屋一处，查封标的额为34万元。查封期间由被告孔维新保管、使用，孔维新不得将此房出卖；
二、查封原告朱殿元所有坐落于哈尔滨市阿城区新利街新华村沟东屯，产权证号X201312001号的房屋一处。查封期间由原告朱殿元保管、使用，原告朱殿元不得将此房出卖。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：韩忠桂
二〇一五年十二月二十三日
书记员 ：程慧莹
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫行执字第2号
申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局。
被执行人范细良，男，汉族。
被执行人杨英，女，汉族。
申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局于2015年1月4日向本院提出申请，要求强制执行该局于2014年8月8日对被执行人范细良、杨英作出的益赫计生征决字（2014）第16039号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局作出的益赫计生征决字（2014）第16039号征收社会抚养费决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局作出的益赫计生征决字（2014）第16039号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、被执行人范细良、杨英自收到本执行裁定书之日起三日内自觉履行益赫计生征决字（2014）第16039号征收社会抚养费决定书所确定的义务（范细良、杨英共缴纳社会抚养费18144元，滞纳金108元，滞纳金从2014年9月8日起至2014年12月7日止，每月按征收额18144元的2‰计算）。如未缴清，余款按每月2‰计算滞纳金至缴清止。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件执行费、其他执行费用共计300元，由被执行人范细良、杨英共同负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐洁红
审 判 员 孙德意
审 判 员 王雪锋
二〇一五年一月五日
代理书记员 张武华
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初590号
原告：张立君，男，1972年10月20日出生,汉族，梅河口市卫校教师，现住梅河口市。
委托诉讼代理人:肖贵秋（系张立君之妻），女，1975年11月6日出生，现住梅河口市。
被告：唐影，女，1979年10月19日出生，汉族，现住梅河口市。
被告：鞠洋（系唐影之夫），男，1983年4月13日出生，汉族，现住梅河口市。
二被告委托诉讼代理人：孔艳芳（系鞠洋之母），女，1958年3月8日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
原告张立君诉被告唐影、鞠洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月10日、2017年8月23日两次公开开庭进行了审理。原告张立君及其委托诉讼代理人肖贵秋，被告唐影、鞠洋的委托诉讼代理人孔艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立君向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2013年1月25日签订的梅河口市警和佳园小区8号楼1单元601号房屋买卖合同；2、判令被告返还原告购房款290000元，装修补偿款200000元，合同违约金、精神损失及上诉费用100000元，房屋市场增值100000元，以上合计690000元；3、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，2013年1月25日，原被告签订房屋买卖合同，被告将其从苏伟处购得的位于梅河口市警和佳园小区8号楼1单元601号房屋出售给原告，原告将购房款290000元全部支付给被告，被告也将上述房屋交给原告。原告购买房屋后对房屋进行了精装修，共花费装修款约200000元。因购买该房屋时，该房屋所在楼的大产权证还没有办理，该房过户条件尚不具备，原告没能办理过户手续，该房在梅河口市不动产登记中心的备案依然是第一手房主苏伟。2015年9月22日，因苏伟与张烜的民间借贷纠纷，梅河口市人民法院根据张烜的申请，以（2014）梅执字第844号裁定书，准备拍卖上述房屋。2016年6月6日，原告向梅河口市人民法院提出执行异议之诉，同年12月5日被判决，执行异议不成立，驳回了原告的诉求。原告认为，与被告夫妻签订买卖协议购买房屋是为了一家人的居住使用，但现在，上述目的已不能实现。因此，请人民法院支持原告解除与被告签订的房屋买卖合同。
唐影、鞠洋的委托诉讼代理人辩称:原告所述的事是这么回事，但他们的主张是无理要求，不能成立。把房子给我返回来可以，但得恢复原样，对我的房屋造成了折旧进行补偿。
本院经审理查明事实如下：2013年1月25日，张立君与唐影、鞠洋签订了房屋买卖合同，购买了梅河口市警官新村8号楼1-6-1号面积为118.9平方米的房屋，价格为290000元，张立君对该房屋进行了装修居住至今。在购买该房屋时，因该房屋所在楼的大产权证还没有办理，该房不具备过户条件，张立君未能办理房屋产权登记，该房在梅河口市不动产登记中心的备案依然是第一手房主苏伟。2015年9月22日，因苏伟与张烜的民间借贷纠纷，梅河口市人民法院根据张烜的申请，以（2014）梅执字第844号裁定书，准备拍卖上述房屋。张立君于2015年10月12日向梅河口市人民法院提出执行异议，2016年5月11日，梅河口市人民法院执行局经审查以（2016）吉0581执异45号执行裁定驳回了张立君的异议。2016年6月6日，张立君向梅河口市人民法院提出执行异议之诉，同年12月5日被判决，执行异议不成立，驳回了张立君的诉求。张立君不服，提出上诉。通化市中级人民法院于2017年2月20日以（2017）吉05民终334号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在审理中被告于2017年4月2日，对该房屋内部装修残值申请鉴定，因鉴定费过高，于2017年6月20日提出不申请鉴定。2017年6月23日原告张立君申请对该房屋内部装修价值进行鉴定。经法院委托，通化中远资产评估有限责任公司，于2017年8月10日，对该房屋内部装修作出了资产评估报告。对该房屋内部装修评估价值为101507.50元。
认定上述事实的证据有：张立君与唐影、鞠洋的买卖合同、鞠洋的房款收据、梅河口市人民法院（2014）梅民初字第1715号民事裁定书、（2014）梅执字第844号执行裁定书、（2016）吉0581民初1084号民事判决书、通化市中级人民法院（2017）吉05民终334号民事判决书，资产评估报告。
本院认为，原告张立君虽然与被告唐影、鞠洋签订了房屋买卖合同，交付了房款，张立君对该房屋装修后，居住至今。但因该房屋购买时，产权登记所有人为苏伟，因苏伟欠张烜钱，张烜申请执行张立君所购买的房屋，张立君提出异议和异议之诉，主张该房屋归其所有，均被裁定驳回异议和判决驳回诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第六条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定登记。”和第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生法律效力。原告张立君要求解除与被告唐影、鞠洋签订的房屋买卖合同，本院予以支持。合同解除后，原告合理的诉讼请求，依法应当保护。根据本案事实，该房屋签订买卖合同后，未办理房屋所有权登记手续，后因房屋所有权人苏伟欠张烜钱，导致该房屋被张烜申请法院查封拍卖。张立君对该房屋主张所有权未能成立，被告负有一定责任。故被告应承担解除房屋买卖合同标的价款的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告张立君与被告唐影、鞠洋签订的房屋买卖合同。
二、被告唐影、鞠洋于判决生效后立即返还原告张立君购房款290000元及房屋装修补偿款101507.50元，合计391507.50元，并承担其中290000的利息，按中国人民银行同期贷款利率从2013年1月26起计算利息至付清时止。同时原告张立君将该房屋交给被告唐影、鞠洋。
三、驳回原告张立君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，保全费2970元，评估费3000元，合计16670元。由被告唐影、鞠洋负担13567元，由原告张立君负担3103元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵贵臣
人民陪审员 杨 利
人民陪审员 金丹丹
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李 薇
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执84号
申请执行人董志长。
被执行人董爱岗。
申请人董志长与被执行人董爱岗为保证合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1346号民事判决书已发生效力。申请执行人董志长于2016年2月2日向法院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人董爱岗暂无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）乐商初字第1346民事判决书本次执行程序。
债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年六月十日
书记员 李月坤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执84号申请执行人董志长。被执行人董爱岗。申请人董志长与被执行人董爱岗为保证合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1346号民事判决书已发生效力。申请执行人董志长于2016年2月2日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人董爱岗暂无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）乐商初字第1346民事判决书本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月十日书记员  李月坤
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城望民初字第208号
原告潍坊市第二建筑工程公司。
被告潍坊中侨置业发展有限公司。
本院在审理原告潍坊市第二建筑工程公司诉被告潍坊中侨置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款2200000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年八月八日
代书记员 牛晓燕
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第1404-1号
原告：邱玉梅，住广东省广州市黄埔区。
委托代理人：陈坚丰、姚亮，系广东启源律师事务所律师。
被告：李冠丘，住广东省汕头市潮南区。
委托代理人：胡海燕、麦嘉文，分别系广东信德盛律师事务所律师及实习律师。
被告：广州市火域房地产代理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：郭文辉。
委托代理人：黄伟军，该司职员。
本院在审理原告邱玉梅诉被告李冠丘、被告广州市火域房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告邱玉梅于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱玉梅向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱玉梅撤回起诉。
本案受理费10570元减半收取5285元，由原告邱玉梅负担。
审 判 长 李新程
代理审判员 陈楚珠
人民陪审员 廖凤如
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 何靖文
梁雅芝
本判决书于2015年月日送达
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1585号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人:于常青，男，汉族，住辽宁省丹东市。
本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人于常青追缴私分国有资产纠纷一案中，经查，被执行人于常青有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人于常青的银行存款人民币25800元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1585号之一
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人:于常青，男，汉族，住辽宁省丹东市。
本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人于常青追缴私分国有资产纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人于常青的银行存款25800元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 曲福利
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第00455号
原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，住所地宝鸡市金台区金河工业园，组织机构代码58350598-2。
法定代表人焦双虎，任执行董事。
委托代理人喻绍伟，陕西高理律师事务所律师。
被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市渭滨区新建路中段148号，组织机构代码22130556-1。
法定代表人白天巨，该公司总经理。
本院在审理陕西宝鸡市人和混凝土有限公司诉被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许陕西宝鸡市人和混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费20970元，减半收取10485元，由原告负担。
审判长 高建军
审判员 贾丽丽
审判员 韩 菲
二〇一五年三月十七日
书记员 陆 鹏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第00455号
原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人焦双虎，任执行董事。
委托代理人喻绍伟，陕西高理律师事务所律师。
被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人白天巨，该公司总经理。
本院在审理原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司诉被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许陕西宝鸡市人和混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费20970元，减半收取10485元，由原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司负担。
审判长 高建军
审判员 贾丽丽
审判员 韩 菲
二〇一五年三月十七日
书记员 陆 鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执392号
申请执行人：葛伟，男，汉族，1970年5月20日生，住淮安经济技术开发区。
委托代理人：漆峰，淮安市清河区大华法律服务所法律工作者。
被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市城南街道解放路9号。
法定代表人：宋小忠，该公司董事长。
委托代理人：李博、冯宏梅，系该公司职员。
本院在执行葛伟与江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以双方已达成和解为由，向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国司诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0891民初4094号民事判决书的执行。
申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一七年五月十五日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执392号申请执行人：葛伟，男，汉族，1970年5月20日生，住淮安经济技术开发区。委托代理人：漆峰，淮安市清河区大华法律服务所法律工作者。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：宋小忠，该公司董事长。委托代理人：李博、冯宏梅，系该公司职员。本院在执行葛伟与江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以双方已达成和解为由，向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0891民初4094号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一七年五月十五日书记员 徐冰晶
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1385号
原告臧某甲。
被告齐某。
原告臧某甲与被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告臧某甲到庭参加了诉讼，被告齐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女儿臧某乙。后被告于2013年7月外出打工，加入非法传销组织，以致后来杳无音信，导致夫妻感情彻底，请求法院判决离婚，并要求抚养婚生女儿，由被告负担抚养费。
被告齐某缺席无答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女儿臧某乙。原告诉称被告于2013年7月外出打工，加入非法传销组织，以致后来杳无音信，导致夫妻感情彻底，请求法院判决离婚，并要求抚养婚生女儿，由被告负担抚养费。原告就自己的主张提供证据：1、××××年××月××日在清苑县民政局婚姻登记证明；2、原、被告婚生女儿臧某乙常住人口登记卡，臧某乙为××××年××月××日出生；3、2014年10月10日清苑县臧村镇沙堤营村民委员会证明：齐某于2014年2月5日离家出走，至今未归，下落不明。并附清苑县公安局臧村派出所经调查上述证明属实的证明。被告齐某经本院公告送达起诉书副本、合议庭组成人员通知书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，被告无正当理由，未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告结婚后，被告离家出走，不知去向，原告提出离婚，被告齐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，经本院依法做原告调解和好工作，原告坚持离婚请求，调解和好无效，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告婚生女孩臧某乙一直随原告生活，为了孩子健康成长，不应改变其生活环境，应由原告抚养，由被告给付至孩子十八周岁止抚养费29581.5元（2014年河北省农村居民人均纯收入年9102元×25%×13年）。被告齐某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供相关证据，应视为放弃举证和质证的权利。原告称原、被告婚后无共同债权、债务和存款，未共同置办物品。对上述情况被告未质证，原告未提供相关证据，本案不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告臧某甲与被告齐某离婚。
二、婚生女孩臧某乙随原告生活，由被告给付至孩子十八周岁止抚养费29581.5元，于2015年7月1日前给付10000元，于2010年7月1日给付10000元，于2025年7月1日给付9581.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 吴玉纯
审判员 许继革
审判员 李东亮
二〇一五年三月九日
书记员 王 娜
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第1385号
原告：张某某，男，1989年6月15日出生，汉族。
被告：高某某，女，1987年6月1日出生，汉族。
原告张某某与被告高某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月23日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告张某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 ＸＸ甫
二〇一四年九月二十六日
书记员 裴利敏
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执1109号
申请执行人郑秀员，女，瑶族。
被执行人盘忠平，男，瑶族。
被执行人盘忠芝，男，瑶族。
本院执行的申请执行人郑秀员与被执行人盘忠平、盘忠芝赡养纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民初字第779号民事调解书，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民初字第779号民事调解执行完毕。
二〇一七年九月十九日
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第1822号
原告姜×1（反诉被告），女，1961年10月7日出生。
委托代理人谷友军，北京市易行律师事务所律师。
被告史×1（反诉原告），男，1964年8月31日出生。
被告宁×1（反诉原告），女，1967年1月20日出生。
原告姜×1与被告史×1、宁×1房屋买卖合同纠纷及史×1、宁×1反诉姜×1房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜×1及其委托代理人谷友军，被告史×1、宁×1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜×1诉称：姜×1与史×1、宁×1于2014年2月6日签订房屋买卖合同，约定：姜×1以120万元的价格购买史×1、宁×1坐落在×B3地块5楼3单元401室（简称401室）的回迁安置房。姜×1按照约定支付了80万元购房款。双方于2014年4月17日协商一致，解除了房屋买卖合同，但史×1、宁×1一直未将购房款返还给我，故诉讼请求为：1、确认双方签订的房屋买卖合同于2014年4月17日解除；2、判令史×1、宁×1返还购房款80万元。
被告史×1、宁×1答辩并反诉称：双方就合同是否解除并未达成一致意见，我们也不同意解除合同，合同应当继续履行。双方合同约定姜×1应于2014年4月30日前支付房款35万元，其未按约支付房款，亦表示不再履行合同，构成违约，应当按照合同约定支付违约金。综上，我们不同意姜×1的诉讼请求，并反诉要求姜×1支付35万元房款及逾期付款违约金20万元。
反诉被告姜×1辩称：双方签订的房屋买卖合同已解除，且门头沟区建委发布文件致使涉案房屋无法正常过户，史×1、宁×1亦缺乏履行诚意，存在反复及不配合过户的可能。因在约定支付35万元房款之前，双方对解除合同达成合意，我不存在违约行为。因宁×1多次表示不卖房、不过户，我未交款系行使不安抗辩权。此外，史×1、宁×1也未按约交付我拆迁补偿安置协议及安置房买卖合同等材料。我不同意史×1、宁×1的反诉请求。
经审理查明：史×1、宁×1系夫妻。401室系因征收取得的安置房，史×1系被征收人。该房屋系按照经济适用房管理的房屋，现尚未办理房屋所有权证。
2014年2月6日，史×1、宁×1（甲方）与姜×1（乙方）签订房屋买卖合同，约定：甲方将401室以120万元的价格卖与乙方；签订合同当日，乙方支付甲方购房定金1万元，乙方于2014年3月31日前支付甲方房款79万元，乙方于2014年4月30日前支付甲方房款35万元，剩余房款5万元于办理产权过户手续当日支付；本合同签订当日或2014年2月11日前，甲方应将《拆迁补偿安置协议》、《商品房（安置房）买卖合同》、《缴费确认单》等开发商交付给甲方的所有材料包括回执原件，全部交付给乙方；乙方未按约定期限将房款交付给甲方，逾期十天的，甲方有权解除合同，乙方应向甲方支付违约金20万元。签订协议当日，姜×1向史×1、宁×1支付购房定金1万元。2014年2月10日，姜×1向史×1、宁×1支付购房款79万元。
2014年4月17日，双方曾就合同解除问题进行协商，在协商交谈过程中，双方就解除房屋买卖合同达成意向，并起草解除买卖合同的协议，但在协议签署过程中，史×1、宁×1未在协议上签字。此后，双方就房屋买卖合同的解除及履行问题仍进行过协商。
在审理中，姜×1为证实其主张，提供北京市门头沟区住房和城乡建设委员会发布公告及通知。经质证，史×1、宁×1对该证据不予认可。
另查，2014年4月25日，姜×1提起本案诉讼。
上述事实，有各方当事人及其委托代理人的陈述，房屋买卖合同，收条，征收补偿安置协议，选房确认单，录音材料，微信记录，公告，证人证言等证据在案佐证。
本院认为：401室系按照经济适用房管理的房屋，并非限制性交易的房屋。双方签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，当属有效。当事人协商一致，可以解除合同。依据查明事实，双方曾就房屋买卖合同是否解除的问题进行过协商，亦曾达成过解除意向，但在双方起草解除合同的协议后，史×1、宁×1并未进行签字确认，之后双方亦未就上述问题进行过协商，据此，不足以认定双方已协商一致解除了房屋买卖合同，对姜×1要求确认双方签订的房屋买卖合同已解除的诉讼请求，本院不予支持。姜×1依据合同解除的后果，要求史×1、宁×1返还购房款，本院亦不予支持。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。因房屋买卖合同约定，姜×1应于2014年4月30日前支付房款35万元，史×1、宁×1要求姜×1支付房款35万元，符合法律规定，本院予以支持。双方在履行房屋买卖合同的过程中，数次就合同解除问题进行协商，但双方对合同是否解除存在争议，姜×1提起本案诉讼时，2014年4月30日的付款期限尚未届满，在房屋买卖合同未经法定程序确定是否解除前，姜×1未支付房款并不构成违约，对史×1、宁×1要求姜×1支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。401室尚未办理房屋所有权证，姜×1未能提供充分证据证明该房屋存在过户障碍，故对姜×1该主张，本院不予采信。史×1、宁×1是否按约交付了交易房屋相关手续并不构成姜×1不支付房款的理由，就此问题，其可以另行主张。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、姜×1于本判决生效之日起七日内给付史×1、宁×1房款三十五万元；
二、驳回姜×1的全部诉讼请求；
三、驳回史×1、宁×1的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费五千九百元，由姜×1负担，已交纳。反诉案件受理费四千六百五十元，由姜×1负担三千二百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳；由史×1、宁×1负担一千三百七十五元，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 付 蕾
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 聂晶晶
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第1号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人李朋，男，汉族，初中文化，农民，住伊通满族自治县。因犯聚众斗殴罪，于2011年1月20日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因犯盗窃罪，2013年被撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被公安机关从吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱解回伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）第241号起诉书指控被告人李朋犯盗窃罪一案，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐、代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人李朋到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2013年3月8日3时50分许，被告人李朋身穿黄色衣服，头戴假头套，潜入伊通满族自治县伊通镇鑫壹时尚宾馆，在吧台抽屉里盗得现金3010元及软包长白山香烟一盒。伊通满族自治县公安局现场勘查时，在该宾馆109客房房门西南42厘米处地毯上提取烟蒂一枚，经DNA检验与李朋血样STR分型一致。
2013年5月2日中午，伊通满族自治县伊通镇永新村村民刘某某家被盗，丢失现金2800元，伊通满族自治县公安局现场勘查时，在被盗现场地柜西部柜门用磁性粉末刷显出指纹一枚，经鉴定，刘某某家东屋地柜上用磁粉刷显提取的手印与被告人李朋的十指指纹按印样本中的左手食指指纹为同一人所遗留。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读下列证据证明：1、被告人李朋的供述。2、失主侯某某、刘某某的陈述。3、证人祁某某、孟某某、明某某的证言。4、电话查询记录。。5、铁路购票信息。5、现场勘验、检查笔录。6、情况说明。7、司法鉴定意见书。8、DNA检验报告。9、刑事判决书。10、录像光盘。11、户籍证明。
并认为，被告人李朋盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。
被告人李朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。
经审理查明：2013年3月8日3时50分许，被告人李朋身穿黄色衣服，头戴假头套，潜入伊通满族自治县伊通镇鑫壹时尚宾馆，在吧台抽屉里盗得现金3010元及软包长白山香烟一盒。伊通满族自治县公安局现场勘查时，在该宾馆109客房房门西南42厘米处地毯上提取烟蒂一枚，经DNA检验与李朋血样STR分型一致。
2013年5月2日中午，伊通满族自治县伊通镇永新村村民刘某某家被盗，丢失现金2800元，伊通满族自治县公安局现场勘查时，在被盗现场地柜西部柜门用磁性粉末刷显出指纹一枚，经鉴定，刘某某家东屋地柜上用磁粉刷显提取的手印与被告人李朋的十指指纹捺印样本中的左手食指指纹为同一人所遗留。
上述事实，经庭审控辩双方当庭举证、质证，下列事实予以证明。
一、被告人李朋的供述：我去过伊通镇的鑫壹时尚宾馆，在那住过。2012年去的，2013年也去过。我不认识刘某某。
二、失主侯某某（2013年3月8日）的陈述：我是鑫壹时尚宾馆的经理。今天早上6点10分，我们旅店的吧台被盗了，是宾馆吧员祁某某告诉我的。被盗了3037元钱和几盒烟，总计损失3100元左右。
三、失主刘某某的陈述：我家在伊通镇永新村石场屯，我家被盗过，我报案了。是当时上午11时至15时被盗的。被盗了2800元现金，现金放在我家东屋西墙挂着的衣服上面左侧兜里了。
四、证人祁某某（2013年3月8日）的证言：我来报案，我打工的宾馆被盗了，现金三千零一十元，一盒软长白山香烟。今天早上三点半到四点半之间被盗的。钱和烟都放在吧台的抽屉里。
五、证人孟某某的证言：我认识李朋，2013年我不在伊通县，在长春市打工，没和李朋联系过，2013年李朋没有去鑫壹宾馆找过我。
六、证人明某某的证言：我认识李朋，但不熟，和他没有往来。2012年年末至2013年年初没有在鑫壹宾馆看见过李朋，也没有去找过他。
七、电话查询记录：我是祁某某，认识李朋，在宾馆被盗期间他入住过，那段时间他总去找人。我是侯某某，宾馆被盗期间李朋是否入住过我不清楚。
八、铁路购票信息。
九、现场勘验、检查笔录。
十、情况说明：刘某某家被盗案，现场勘查时间为2013年5月2日，受案时间为2014年10月10日。
十一、司法鉴定意见书：刘某某家东屋地柜上用磁粉刷显提取的手印与李朋的十指指纹捺印本中的左手食指指纹为同一人所留。
十二、DNA检验报告：送检的李朋血样与四（公）鉴（法物）字（2013）045号检验报告中现场提取烟蒂的STR分型一致，经计算其偶合概率为2.529×10-20。
十三、刑事判决书：李朋犯盗窃罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元。
十四、录像光盘。
十五、户籍证明。
上述证据系侦查机关依法取得，来源合法，证据间形成完整证据链条，足以认定被告人犯罪无异。
本院认为，被告人李朋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十九条数罪并罚、第七十条判决宣告后发现漏罪的并罚，第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人李朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。原犯盗窃罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金45000元（于判决生效后30日内缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月14日起至2020年4月13日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 管 平
审判员 张丽梅
审判员 杜凌飞
二〇一五年三月十二日
书记员 王 月
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第1号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人陈建军，男，1970年7月29日出生，汉族，小学文化，务农，住新疆农四师昭苏垦区xx镇xx团xx路xx巷。被告人陈建军因涉嫌交通肇事，于2014年8月28日被伊宁市公安局取保候审。
辩护人刘健，新疆盛业（伊宁）律师事务所律师。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2014）775号起诉书指控被告人陈建军犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、郭鹏出庭支持公诉，被告人陈建军及其辩护人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2014年6月9日13时，被告人陈建军驾驶新Fxxx**号重型自卸货车，在伊宁市达达木图乡道路以31km／h的速度，由南向北行驶至富民市场门前路段时，将由西向东过道路的行人陈某某碰撞，造成陈某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定，陈建军负事故的主要责任。
被告人陈建军辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，我感到很后悔，我已经向被害人家属赔偿了经济损失并取得了被害人家属的谅解，希望从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人陈建军在案发后主动报案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人认罪态度诚恳，已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解，希望从轻处罚。
经审理查明，2014年6月9日13时许，被告人陈建军驾驶新Fxxx**号重型自卸货车，在伊宁市达达木图乡道路以31km／h的速度，由南向北行驶至富民市场门前路段时，将由西向东过道路的行人陈某某碰撞，造成陈某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定，陈建军负事故的主要责任。案发后，被告人陈建军向公安机关自首。
另查明，在本案诉讼过程中，被告人陈建军积极赔偿被害人家属经济损失20万元，并已取得被害人家属的谅解，且被害人家属请求法院对被告人陈建军从轻处罚。
上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，车辆等物证照片，户籍证明、查获经过等书证，被告人陈建军的供述和辩解，现场勘验检查笔录，伊宁市公安局交通警察大队伊公交认字（2014）第235号道路交通事故认定书等鉴定意见，谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈建军案发后主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈建军悔罪表现明显，案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，且被害人家属请求法院对被告人陈建军从轻处罚，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏国忠
人民陪审员 周殿伟
人民陪审员 张小琴
二〇一五年二月十日
书 记 员 梁楠楠
第1页
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第1号
公诉机关伊吾县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。2014年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被伊吾县公安局取保候审。2015年1月5日本院决定逮捕，现羁押于哈密市看守所。
伊吾县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理本案。伊吾县人民检察院指派检察员郭文君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊吾县人民检察院指控：2014年7月20日晚，被告人张某某酒后驾驶苏CXXX**皮卡车逆向行驶至淖毛湖金湖宾馆门前与被害人谢某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，并致被害人轻伤。经鉴定被告人张某某血液乙醇含量178mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某某酒后驾车致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人辩称：对于公诉机关指控的事实和罪名没有意见。我知道错了，我已经向被害人进行赔偿，也取得了被害人谅解，请法院对我从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、血样提取登记表、新疆中信司法检验鉴定报告书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
被告人提交了交通事故损害赔偿协议书及被害人谅解书，证实被告人张某某经公安机关与被害人达成赔偿协议，一次性赔偿被害人100000元，并取得被害人谅解。
经质证，公诉人对被告人张某某提交证据的真实性无异议。
本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，在量刑上可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2015年1月5日起至2015年3月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 波
二〇一五年一月五日
书记员 热比古丽·衣沙克
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第1号
公诉机关黑龙江省伊春市伊春区人民检察院。
被告人许某，男，汉族，大专文化，因本案于2014年7月24日被取保候审。
被告人王某，男，汉族，大专文化，因本案于2014年7月25日被取保候审。
伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人许某、王某犯玩忽职守罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员蔡永霄出庭支持公诉，被告人许某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月，被告人许某、王某在负责青峰农场大棚区征收项目过程中不正确履行职责，未对项目被委托征收承办方所勘测的被征收户温室、大棚补偿面积数据进行审核、监督，导致被征收户宫某某、拥某某被征收温室补偿面积超出实际面积2000余平方米，多领取征收补偿款人民币442037.26元。案发后损失已被检察机关收缴。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证扣押物品清单、征收补偿档案复印件、工作职责、干部履历表、户籍证明等、证人宫某某、拥某某、黄某某、李某某、荣某某等人证言、伊春市公安局伊春分局现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某、王某作为伊春区房屋征收办公室征收员，在负责伊春青峰农场大棚区征收项目过程中，严重不负责任，不正确履行职责，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。鉴于二被告人自愿认罪，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告人许某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人王某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李永胜
二〇一四年十二月二十二日
书记员 闫培文
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第444号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）499号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、宫晓玲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年9月23日14时许，被告人张某酒后驾驶鲁K×××××号二轮摩托车顺乳山市乳山寨镇至乳山口镇西耿家村道路由北向南行驶至西耿家村桥北时，被执勤民警查获。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为96.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查，被告人张某的机动车驾驶证处于超分、注销可恢复状态。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过，被告人张某的供述，乳山市公安局交通警察大队出具的酒精呼气检测结果单、酒精检验鉴定报告、被告人张某的驾驶证和行驶证复印件、驾驶证基本信息、被告人张某驾驶的机动车照片、呼气、抽血照片，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 刘春红
二〇一五年一月六日
书记员 宋孟娜
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第03488号
原告毛某某，女，1981年11月30日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人姚恒军，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告段某某，男，1977年2月14日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
原告毛某某诉被告段某某抚养费纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理。在审理本案过程中，原告毛某某于2014年2月28日向本院提交书面申请，以双方已经自行协商达成和解为由，申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告毛某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费240元（原告毛某某已预交120元），减半收取为120元，由原告毛某某负担。
代理审判员 马艳艳
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 甘小红
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民申字第02471号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘春荣，男，1971年2月3日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王全国，男，1962年1月18日出生。
再审申请人刘春荣因与被申请人王全国不当得利纠纷一案，不服本院（2014）一中民终字第09928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘春荣申请再审称：刘春荣与王全国之间系劳务关系，2013年4月，刘春荣交给王全国饲养的16000只鸡被列为补贴对象，根据《昌平区稳定家禽产业发展工作实施方案》，补助款是以鸡为主体进行的发放，而不是以养殖户为主体；根据昌平区农业局给刘春荣的答复，也充分证明财政补贴是给鸡的补贴，因此，该笔补贴应当归鸡的所有权人刘春荣所有。
本院审查查明，2015年1月23日，北京市农业局针对刘春荣所提“2013年春季禽流感补贴是针对鸡的（产权人兼所有人）补贴还是针对养殖场地或养殖工人的补贴”之问题，作出《关于兴寿镇刘春荣信访事项的答复》：“根据北京市农委、市财政局、市农业局联合印发的《关于稳定本市家禽产业发展意见的通知》及昌平区农业局《关于印发﹤昌平区稳定家禽产业发展工作实施方案﹥的通知》，两文件中对补贴对象的规定是养殖场（户），补贴资金是按照每只鸡补助3元进行测算。”
本院认为：根据本案查明的事实，诉争的补贴款系政府机关对家禽生产企业给予的财政补贴，虽然补贴发放标准是按照养殖家禽的数量计算，但享受该补贴的对象是辖区内的养殖企业或养殖专业户。王全国作为实际养殖人，领取该项补贴，符合有关文件规定，并未导致刘春荣受损，因此不构成不当得利。刘春荣认为该补贴应当归其所有，但是并未提交足够的证据予以证明，对此本院不予支持。综上，再审申请人刘春荣的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘春荣的再审申请。
审 判 长 刘永才
代理审判员 冯 皓
代理审判员 蒋 宁
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李 震
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第510号
原告张某，女，汉族，1982年5月13日出生，福建省屏南县人，住福建省屏南县。
被告文某，男，汉族，1978年2月7日出生，台湾地区居民，住台湾地区。
原告张某与被告文某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告文某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月原、被告经朋友介绍认识，××××年××月原、被告双方在福建省宁德市民政局登记结婚，结婚证号：J350900-2013-000079。被告籍贯台湾，婚后返回台湾生活，此后双方仅有电话联系，后来被告不接电话，双方便断了联系，被告音讯全无。原告认为，原、被告之间婚前缺乏了解，婚后长期不在一起生活，毫无夫妻感情可言，致使原、被告本来就脆弱的感情彻底破裂！原、被告之间没有财产纠纷，为维护原告婚姻自由权利不受限制，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，请求依法判令原、被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在宁德市民政局办理结婚登记，证号：J350900-2013-000079。婚后被告文某独自一人回台湾生活至今，双方未生育子女。
上述事实有原告提供的原、被告的身份证、结婚证、福建省宁德市三都澳公证处所作的结婚公证书以及原告的当庭陈述为据，本院予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。因双方认识时间短，且婚后被告即返回台湾生活，双方处于长期分居状态，未能建立起夫妻感情，现原告起诉主张夫妻感情破裂要求离婚可予准许。被告文某经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可予缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某与被告文某离婚。
案件受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，原告张某可在判决书送达之日起十五日内，被告文某可在判决书送达之日起三十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
人民陪审员 陈章岗
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈臻强
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更285号
罪犯唐超，户籍所在地：安徽省阜南县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古达拉特旗人民法院于2014年4月3日作出（2014）达刑初字第8号刑事判决，认定被告人唐超犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年。刑期自2013年10月21日起至2016年9月19日止。判决发生法律效力后，于2014年4月23日入监执行。2016年3月21日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯唐超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励二次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯唐超提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯唐超在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励二次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯唐超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐超减去有期徒刑五个月四天，刑期至2016年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘 冰
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初3346号
原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行，住尉氏县建设路中段39号。统一社会信用代码91410223870959450B（1-1）
负责人高玉成，任行长。
委托代理人楚天春、张建设，农行职工，代理权限为：特别授权。
被告邹小军，男，汉族，1962年6月22日生，住尉氏县。
被告邹欢，男，汉族，1987年2月20日生，住尉氏县。
被告邹俊杰，男，汉族，1971年11月23日生，住尉氏县。
原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行（下称农行）与被告邹小军、邹欢、邹俊杰借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楚天春、张建设，被告邹小军、邹欢、邹俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行诉称，被告邹小军因购肥料于2015年4月22日在我行借款本金36000元，期限一年，由被告邹欢、邹俊杰提供连带保证。到期经我行多次向被告催收，至今未还。请求判令：一、被告邹小军偿还借款本金36000元及利息（借期内的利率按年利率8.56%计算，逾期利率按年利率12.84%计算）至还清之日。二、被告邹欢、邹俊杰对该借款本息负连带清偿责任。三、被告承担本案诉讼费用。
原告农行向本院提交的证据有：1、借款人及担保人的身份证复印件三份。2、邹小军金穗惠农银行卡一份。3、农户联保小组联保承诺暨借款申请书一份。4、农户小额贷款业务申请表一份。5、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书一份。6、借款凭证一份。7、农户贷款借款合同一份。
被告邹小军辩称，在原告处借款36000元属实。愿意偿还。但是目前本人经济困难。请允许分期分批还。2016年4月20日后又打入农行贷款卡内200元现金用于付息。在计算利息时应当扣除。对原告提交的证据无异议。
被告邹欢辩称，给邹小军担保借款属实。愿意承担连带还款责任。同意分期分批还款。
被告邹俊杰辩称，给邹小军借款担保属实。愿意承担连带保证责任。
经审理查明，2015年4月14日，被告邹小军、邹欢、邹俊杰向原告出具《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》一份。同日阮小平和被告邹小军及担保人邹欢、邹俊杰向原告提出农户小额贷款业务申请。当月22日，被告邹小军向原告出具《最高额保证个人可循环借款合同用款申请书》及《借款凭证》各一份。同日被告邹小军由被告邹欢、邹俊杰担保，三被告与原告签订《农户贷款借款合同》一份。依双方合同约定：邹小军借款金额36000元用于购肥料、借款期限一年（可循环使用）、借期内利率为年利率8.56%、逾期利率为年利率12.84%、担保人邹欢、邹俊杰对借款本息负连带清偿责任等。合同生效后当日即2015年4月22日，原告依约将借款36000元汇入被告邹小军在农行尉氏县支行开立的金穗惠农卡（卡号为62×××12）内。现被告邹小军已支付借款利息至2016年3月20日。下欠本金36000元及2016年3月21日以后利息，经原告方多次向三被告催要，被告邹小军至今未清偿，担保人亦未履行保证义务。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本法第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邹小军由被告邹欢、邹俊杰连带担保，与原告签订借款合同，借原告款36000元事实清楚、证据充分。三被告对此事实并无异议。被告邹小军应依照双方合同约定的还款期限，履行偿还借款本金和利息的义务。被告邹欢、邹俊杰应依照双方合同约定的保证责任，对被告邹小军未清偿的借款本息承担连带清偿义务。原告请求按年利率8.56%计算借期内的利息、按年利率12.84%计算逾期利息，符合双方合同约定。同时该请求并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告邹小军于本判决生效后十日内一次性返还原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行借款人民币36000元。并清偿原告相应的利息（按年利率8.56%计算2016年3月21日至4月20日利息、按年利率12.84%计算2016年4月21日至还清之日利息）。被告邹小军已经打入原告账户内用于付息的款额，未扣减的部分。在执行时予以相应的扣减。
二、被告邹欢、邹俊杰对被告邹小军拖欠的借款本金36000元及相应利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告邹小军、邹欢、邹俊杰连带负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 吴延岭
二〇一六年十二月七日
书记员 黄 祥
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷南民初字第60号
原告李某某，女，汉族，1980年4月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告赵某某，男，汉族，1982年6月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，在审理过程中原告李某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。
本院认为，原告李某某申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费50元，由原告李某某负担。
审判员 王鹏举
二〇一五年四月九日
书记员 李东胜
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余瓶民初字第486号
原告：许某甲。
原告：许某乙。
原告：许某丙。
三原告共同委托代理人：娄志强。
被告：许某丁。
被告：叶某。
被告：许某戊。
原告许某甲、许某乙、许某丙为与被告许某丁、叶某、许某戊分家析产纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某甲、许某乙、许某丙的委托代理人娄志强到庭参加诉讼，被告许某丁、叶某、许某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告起诉称：被告许某丁与被告叶某系夫妻关系，共同生育长子许某甲、次子许某乙、三某、长女许某戊。1983年，户主被告许某丁提出，申请在余杭区鸬鸟镇太公堂村9组大麓寺（原余杭县太平人民公社大麓寺大队第九生产队）建造农村房屋，经批准，同意建造。1989年7月9日，被告许某甲以户主身份向国土部门申请土地登记。1990年2月29日，国土部门发证确认原、被告家人共6人，共同享有位于杭州市余杭区鸬鸟镇太公堂村9组大麓寺31号的集体土地使用权及房屋所有权。2005年3月1日，原、被告召开家庭会议，就本案诉争房屋的所有权进行分割。主房（五间二层木结构），原告许某甲和原告许某乙各得一间半，原告许某丙得两间；两间平房（辅房）归原告许某甲和原告许某乙所有；三间茅房由三原告共同使用。各方商定后，向所在地村委进行备案登记。现为明确各个原告的房屋所有权，向法院提出分家析产之诉。请求法院按照分家协议约定，判决主房（五间二层木结构）左边（东边）一间半归原告一许某甲使用；中间一间半归原告二许某乙使用；右边（西边）两间归原告三许某丙使用；两间平房（辅房）归原告一许某甲和原告二许某乙共同使用；三间茅房由三原告共同使用。本案诉讼费用由被告承担。
三原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：
1、土地登记申请书一份，共8页，用以证明涉案房屋所属权的事实。
2、分家协议申请一份，用以证明涉案房屋经由原、被告协商，产权归三原告按份共有的事实。
3、户口登记表一份，用以证明建房时的家庭成员情况的事实。
三被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料。
上述三原告提供的证据，因三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据上述有效证据及三原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与三原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间经自愿协商达成的分家协议，由各方当事人的签字确认并申请所在村委、政府备案，该协议内容合法有效，应受法律保护。三原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于杭州市余杭区鸬鸟镇太公堂村9组大麓寺31号的房屋，主房（五间二层木结构）楼房一栋，左边（东边）一间半归原告许某甲使用；中间一间半归原告许某乙使用；右边（西边）两间归原告许某丙使用；两间平房（辅房）归原告许某甲和许某乙共同使用；三间茅房由原告许某甲、许某乙、许某丙共同使用。
本案案件受理费用550元，减半收取275元，由原告许某甲、许某乙、许某丙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 单贤福
二〇一五年八月二十日
书记员 罗佳琦
山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第111号
原告张自明，男，汉族，1944年10月12日出生.
委托代理人裴忠金，男，汉族，山西省安泽县府城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告杨龙伟，男，汉族，1974年6月7日出生。
委托代理人张世科，男，汉族，山西圣寿律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人姚永惠，女，汉族，1975年2月4日出生，系被告杨龙伟的妻子，代理权限为特别授权。
被告何志红，男，汉族，1978年9月3日出生，汉族。
委托代理人霍晓丽，女，汉族，山西圣寿律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张自明诉被告杨龙伟、何志红追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告张自明及其委托代理人裴忠金、被告杨龙伟的委托代理人张世科、姚永惠、被告何志红及其委托代理人霍晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年春，原告张自明带领工人给二被告承包的工程干活，完工后，二被告只给付了原告一部分工人工资，还剩余118280元未付，二被告于2014年6月20日给原告出具欠条一支。原告多次索要未果诉至法院要求二被告支付工人工资118280元，诉讼费由二被告承担。
被告杨龙伟的委托代理人辩称，被告杨龙伟不是本案适格被告，因原告张自明在不施工的情况下，由被告何志红给其出具的欠据，被告杨龙伟只是在欠条上签了名字，并不是欠款人，在合同中是介绍人的作用，故被告杨龙伟不承担偿还责任。
被告何志红的委托代理人辩称，被告何志红名为被告杨龙伟的工程建设合伙承包人，实为其劳务服务提供者及兼职管理人员，所以被告何志红不承担偿还责任。
根据原、被告双方的诉辩主张，归纳本案争议焦点是：
1、欠工人工资118280元是不是事实；2、原告张自明与二被告杨龙伟、何志红是什么关系；3、被告杨龙伟、何志红是否可以作为本案被告，是否应当承担责任。
围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据。
欠条一支，证明被告杨龙伟、何志红欠原告张自明工人工资118280元。
被告杨龙伟没有证据向法庭提供。
被告何志红没有证据向法庭提供。
对原告张自明委托代理人的上述举证，被告杨龙伟委托代理人质证认为：对原告张自明的委托代理人所举证据欠条的真实性无异议。被告何志红当时出具欠条，被告杨龙伟只是作为中间人签了个字。
对原告张自明委托代理人的上述举证，被告何志红委托代理人质证认为：对原告张自明委托代理人所举证据欠条真实性无异议，如果被告杨龙伟只是作为中间人签了个字，为什么杨龙伟签字在前面，而何志红签字在后面。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
对原告提供的证据，二被告均对该证据的真实性无异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，对上述证据的真实性和证明内容本院予以确认。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：2014年期间，二被告在沁源县北元、城南承包工程后雇佣原告张自明为其在沁源县承包的工程干活，没有签订书面合同，口头约定工资按人头和天数由二被告给付原告张自明。后原告张自明带领三十多名工人为二被告承包的工程干活三个多月，完工后，二被告和原告结算后共同为原告出具了欠工人工资118280元的欠条一支。
本院认为，原告张自明为二被告承包的工程提供劳务的事实存在，并且二被告共同为原告出具了欠工人工资118280元的欠条一支，因此本案应为建设工程合同，不是追索劳动报酬纠纷。因二被告共同为原告出具了欠条手续，并对欠条的真实性无异议，应按此金额给付，对二被告的辩称不予采纳。对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨龙伟、被告何志红于判决生效后一个月内给付原告张自明工人工资118280元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，被告杨龙伟承担1332.5元，被告何志红承担1332.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 史庆元
审 判 员 唐丽芳
助理审判员 张 瑜
二〇一五年六月十五日
书 记 员 席华敏
青海省玛沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民初字第111号
原告唐明俊，男，汉族，1954年1月24日出生。
被告夏治强，男，汉族，1974年8月25日出生。
被告王艳君，女，汉族，1984年9月18日出生。
本院在审理原告唐明俊诉被告夏治强、王艳君追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐明俊于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告唐明俊撤回起诉；
二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐明俊负担。
审判员 张 春 香
二〇一五年十月十四日
书记员 尼玛桑智
青海省玛沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民初字第111号
原告唐明俊，男，汉族，1954年1月24日出生，四川省遂宁市安居区农民，住四川省遂宁市安居区拦江镇。
被告夏治强，男，汉族，1974年8月25日出生，住四川省南部县寒坡乡17-5组。
被告王艳君，女，汉族，1984年9月18日出生，住四川省遂宁市安居区拦江镇5大4队。
本院在审理原告唐明俊诉被告夏治强、王艳君追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐明俊于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告唐明俊撤回起诉；
二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐明俊负担。
审判员 张 春 香
二〇一五年十月十四日
书记员 尼玛桑智
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第242、246号
申请执行人杨海初，身份证住址广州市越秀区。
法定代理人博湘媛，住广州市越秀区。
委托代理人习江玲，广东习法律师事务所律师。
委托代理人陶诗雯，广东习法律师事务所律师。
被执行人胡斌，身份证住址湖南省慈利县。
被执行人杨利华，身份证号码湖南省慈利县许家坊咸水村6组。
原告杨海初、博湘媛诉被告胡斌、杨利华物权保护纠纷一案，本院作出（2013）穗云法民四初字第562、563号及广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民五终字第2489、2490号民事判决书已经发生法律效力。按照上述判决，在本判决生效之日起90日内，被告胡斌、杨利华搬出广州市白云区京溪山庄A7栋111铺、广州市白云区京溪山庄A7栋106铺并将该房屋交还给原告杨海初。由于被告在规定的限期内未履行完毕生效的法律文书确定的义务，权利人杨海初于2014年12月22日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本二案在执行中，第三人杨某（申请执行人杨海初之女）在本院另案提起诉讼要求对执行标的物予以继承并向本院提出中止执行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人与第三人杨某之间针对本二案执行标的物的确权纠纷正在诉讼过程中，本二案不具备继续强制执行的条件。目前，申请执行人同意本二案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第242、246号案终结本次执行。
如终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋富长
审 判 员 麦瑞林
代理审判员 李 翀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 林泽璇
山东省济宁市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民一重字第13号
原告米庆文。
委托代理人李传新。
被告刘学双。
委托代理人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
原告米庆文与被告刘学双建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年8月10日作出（2013）任民初字第1629号民事判决，被告刘学双不服，向济宁市中级人民法院提出上诉。济宁中院于2013年12月30日作出（2013）济民终字第1957号民事裁定，撤销本院判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，原告米庆文于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告米庆文撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，原告米庆文负担。
审判长 曾 红
审判员 吴 薇
审判员 刁允利
二〇一四年八月二十二日
书记员 高 雯
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00104号
原告：陈某，女，1990年12月13日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务法律工作者。
被告：丁某，男，1988年1月1日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
本院于2014年12月22日立案受理了原告陈某诉被告丁某离婚纠纷一案。原告陈某于2014年12月23日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告陈某撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年十二月二十三日
书记员 魏丽丽
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00104号
原告：陈某，农民。
委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务法律工作者。
被告：丁某，农民。
本院于2014年12月22日立案受理了原告陈某诉被告丁某离婚纠纷一案。原告陈某于2014年12月23日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告陈某撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年十二月二十三日
书记员 魏丽丽
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中少民终字第13182号
上诉人（原审原告兼原审反诉被告）江×1，男，1957年11月28日出生。
被上诉人（原审被告兼原审反诉原告）江×2，男，2004年9月15日出生。
法定代理人刘×（江×2之母），1963年3月13日出生。
上诉人江×1因抚养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰少民初字第12704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年6月，江×1诉至原审法院称：江×1与江×2的母亲刘×于2012年8月13日经北京市丰台区人民法院判决离婚，并确定江×2由刘×抚养，江×1自2012年9月起每月给付抚养费1000元，至江×218周岁止；江×1每月对江×2进行探望，刘×应予以协助。江×1原在安徽×××公司工作，单位改制后下岗，现每月只靠领取651元生活费维持生活。江×1在北京×××公司，但经婚姻变故，已难以为继，濒临倒闭，并已于2012年8月转让他人。现已无力承担抚养费。另，自江×1与刘×离婚后，刘×并未让其探望江×2，故怀疑江×2是否为自己的亲生子女。现诉至法院，请求判令由江×2的监护人刘×独自承担抚养费。
江×2及其法定代理人辩称：不同意对方的诉讼请求。关于每月1000元的抚养费，是江×1与刘×离婚时双方协商一致的结果，在离婚判决书中已经明确写明。江×1在离婚时转移了夫妻共同财产，其现在并非无业，而是北京×××有限公司（以下简称×××公司）的经理，有收入，故不能免除其对江×2的抚养义务。
江×2反诉称：刘×与江×1于2012年8月13日经丰台法院判决离婚，二审维持原判。离婚判决中确定江×1每月给付抚养费1000元。但江×1并未按照判决支付抚养费，对其不闻不问，从未进行探望。江×2向法院申请了四次强制执行，但江×1仍然拒绝。在离婚诉讼期间，江×1还以伪造合同的手段转移了夫妻共同财产（×××公司60%的股权）。现诉至法院，要求判令江×1自2015年4月起，每月支付的抚养费增加至2000元，至江×218周岁止，并要求一次性支付共计18万元，并承担本案反诉费用。
江×1针对江×2的反诉辩称：不同意对方的诉讼请求。江×1因原工作单位改制已经下岗，每月只有651元生活费，不能维持自己的生活；其公司现已负债，无法正常经营，且已将股份转让他人。江×1已无力承担反诉原告的抚养费。另，刘×是注册会计师，其本人有工作、有收入，且其在离婚前曾殴打江×1，分居后又阻止江×1探望江×2，故江×1现怀疑江×2是否为自己的亲生儿子，并申请进行亲子鉴定。
原审法院经审理认为：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议，协议不成的，由法院判决。本案争议的焦点在于江×2是否为江×1的亲生子女以及是否应该变更江×1与刘×离婚时所确定的江×1给付江×2的抚养费数额。关于亲子关系，江×1称其被刘×殴打，且其与刘×离婚后，对方一直阻止其探望江×2，故其怀疑江×2不是其亲生子女，并申请对此进行司法鉴定，但江×2对此不予认可，且双方未能配合进行亲子鉴定，经法院释明后，江×1明确表示不再申请进行亲子关系鉴定，鉴于江×2出生于刘×与江×1婚姻关系存续期间，在双方离婚诉讼的一审及二审过程中，江×1对此并未提出任何异议，江×2与江×1存在亲子关系这一事实已经法院生效的裁判确认，现江×1并未提供相反证据予以反驳推翻，故对于江×1的相关意见不予采纳。关于抚养费数额，江×1与刘×离婚诉讼中，双方就江×2的抚养费已经协商一致，此后至本次诉讼期间，江×2及江×1、刘×的客观情况均未发生重大变化，故江×1要求免除支付江×2抚养费义务及江×2反诉要求江×1增加抚养费的诉讼请求，理由均不充分，均不予支持。据此，原审法院于2015年11月判决：一、驳回江×1的诉讼请求；二、驳回江×2的反诉请求。
判决后，江×1不服，上诉至本院称：江×1原为安徽×××公司职员，后办理停薪留职，2010年，单位改制，每月只发给江×1基本生活费651元。2004年，江×1与刘×组成家庭，自2004年5月至2009年11月，刘×在管理公司期间侵占、挪用了江×1的大量资金，江×1所办的公司经婚姻变故难以为继，已于2012年转让他人。现江×1难以再支付江×2的生活费，故上诉请求撤销原审判决，改判免除江×1支付江×2抚养费，并由江×2承担二审案件受理费。江×2及其法定代理人同意原判。
经审理查明：江×1、刘×于2004年4月9日登记结婚，同年9月15日生育一子江×2。
2012年，刘×起诉江×1要求离婚。2012年8月13日，北京市丰台区人民法院经审理后作出一审判决：一、准予刘×与江×1离婚；二、江×2由刘×抚养，江×1自二○一二年九月起，每月给付抚养费一千元，至江×2十八周岁止；三、自判决生效当月始，江×1于每月对江×2进行探望，刘×对此负有协助义务；四、坐落于北京市丰台区×××1802号房屋归刘×所有，刘×于本判决生效之日起十日内给付江×1房屋补偿款十万三千七百八十五元三角四分元；五、驳回其他诉讼请求。该案宣判后，江×1及刘×均对财产分割部分处理不服而上诉至北京市第二中级人民法院。2012年11月19日，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。此后，江×2随刘×共同生活至今。
另查，江×1与刘×离婚后，双方分别就房屋补偿款及江×2抚养费事宜申请强制执行，2015年5月17日，刘×向北京市丰台区人民法院转账13万元，在扣除截至2015年6月江×2的抚养费37946.8元（包括抚养费34000元及迟延履行利息3946.8元）后，余款90597.2元已发还江×1。
在原审法院审理期间，应江×1申请，原审法院曾组织双方协商一致选择由北京通达首诚司法鉴定所对江×1是否为江×2的生物学父亲进行司法鉴定，此后，江×1与刘×在办理鉴定手续的过程中未能相互配合，导致鉴定未能正常进行，后经原审法院释明，江×1撤回鉴定申请。
经本院询问当事人，双方均表示不同意调解。
上述事实，有北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第9094号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2012）二中民终字第14756号民事判决书、北京市丰台区人民法院（2015）丰执字第3670号协助执行通知书、出生医学证明、房产证、下岗证明、农业银行卡流水清单、×××公司证明附利润表、北京市工商局档案管理中心查询×××公司的年检报告书，企业工商登记注册基本信息、建设银行转账记录、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议，协议不成的，由法院判决。关于江×1应当支付江×2的抚养费数额，因在江×1与刘×离婚诉讼中，双方就江×2的抚养费已经协商一致，此后至本次诉讼期间，江×2及江×1、刘×的客观情况均未发生重大变化，故江×1要求免除支付江×2抚养费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院根据本案具体情况所作判决并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费70元，由江×1负担，一审反诉案件受理费70元，由江×2负担（均已交纳）；二审案件受理费70元，由江×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐季怡
代理审判员 黄 岩
代理审判员 施 忆
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 钱 芳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第2084号
原告：亓某。
委托代理人：李澎，山东恒志远律师事务所律师。
被告：万某。
原告亓某与被告万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亓某及其委托代理人李澎到庭参加诉讼，被告万某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亓某诉称：原被告于2007年5月相识，××××年××月××日登记结婚，无子女。双方婚前接触不多，婚后感情一般，有时因家庭琐事发生争吵。2009年7月，被告以创业做生意为由去外地，至今未回。开始被告还给原告打电话，但逐渐失去联系。被告出走已长达4年时间，期间没有回过一次家，对家庭不管不问，也未尽做丈夫的义务和责任，原告独自支撑家庭。原被告虽领取了结婚证，但双方几乎没有共同生活，被告的行为给原告的身心和生活造成巨大的伤害。原告认为，被告对原告已经没有丝毫夫妻感情，双方感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告万某未作答辩。
经审理查明：原被告于2007年相识，双方系自幼恋爱。××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。在婚后共同生活中，双方因琐事发生争吵。原告于2013年10月18日向我院提起离婚诉讼。
以上事实，由原告陈述、被告答辩、户籍证明、结婚证复印件及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告亓某与被告万某自由恋爱两年后登记结婚，双方相互了解，建立了较深的感情，婚姻基础较好。希望双方能充分认识到组建家庭不容易，珍重夫妻感情，多沟通交流，积极改善夫妻关系，重归于好。被告万某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等的诉讼权利。故原告亓某要求与被告万某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告亓某与被告万某离婚。
案件受理费300元，由原告亓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 郭丰国
人民陪审员 史开慧
二〇一四年二月十七日
书 记 员 石 倩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终671号
上诉人（原审被告）李萍，系常熟市虞山镇芒果歌厅业主。
委托代理人郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河。
法定代表人李健，总经理。
委托代理人魏晓雯，江苏省音像制品分销协会职员。
委托代理人王呐，江苏省音像制品分销协会职员。
上诉人李萍因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟知民初字第00126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
声影公司一审诉称，其系《你看蓝蓝的天》等涉案MTV音乐作品的著作权人，依法享有包括复制权、放映权等在内的著作权。李萍未经声影公司许可，擅自在其经营的场所内以营利为目的以卡拉OK的方式向公众放映《你看蓝蓝的天》等音乐作品。李萍的行为侵犯了声影公司的合法权益并造成声影公司较大的经济损失，故诉至人民法院，请求判令李萍：1、停止侵权，立即从曲库中删除《你看蓝蓝的天》等61首歌曲；2、赔偿声影公司经济损失及合理费用共计人民币35000元；3、承担本案诉讼费。庭审中，声影公司明确放弃主张《轻轻地告诉你》等9部涉案MTV／MV权利；另明确，本案的合理费用中，公证费为人民币2000元、取证消费费用人民币386元，差旅费由人民法院酌定。
李萍一审辩称，首先，声影公司并不享有涉案音乐电视作品的著作权，其权属处于不稳定状态；其次，李萍已经向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）缴纳了卡拉OK曲库的使用费，尽到了合理的注意义务，也无侵权的故意，不应承担侵权责任；最后，即便李萍构成侵权，涉案赔偿数额也应当按照音像协会的收费标准计算。综上，请求驳回声影公司的诉讼请求。
本案在审理过程中，声影公司于2016年3月28日向本院申请撤回对李萍的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，声影公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，李萍予以同意，且该撤诉申请未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省常熟市人民法院（2015）熟知民初字第00126号民事判决；
二、准许被上诉人（原审原告）声影公司撤回起诉。
一审案件受理费675元，减半收取为337.5元，由声影公司负担；二审案件受理费755元，减半收取为377.5元，由李萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯月青
代理审判员 王蔚珏
代理审判员 柯爱艳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 红
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1178号
申请执行人丁壹。
被执行人张小红。
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1070号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年10月20日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行有存款。因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1070号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 娜
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青法民三初字第57-4号
原告窦爱杰。
被告魏先亮。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。
本院在审理原告窦爱杰诉被告魏先亮、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，于2014年12月30日作出（2015）青法民三初字第57-2号民事裁定书，依法查封被告魏先亮驾驶的鲁GP11**号轿车一辆。现原告向本院申请撤诉，本院予以准许，亦应解除对上述财产的查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告魏先亮驾驶的鲁GP11**号轿车的查封。
审 判 长 刘长永
代理审判员 冀迎磊
人民陪审员 孔庆亮
二〇一五年二月三日
代理书记员 傅 勇
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第1026号
原告：高某某，现住农安县。
被告：阚某某，现住农安县。
原告高某某与被告阚某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告阚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2003年12月26日登记结婚，婚后无子女。共同生活中，因夫妻间性格不合，因家务琐事时常口角，夫妻感情已完全破裂。要求与被告离婚，共同财产一台电视机归原告所有。
原告为自己的主张提供结婚证1份。证明原、被告存在着合法的夫妻关系。
被告未出庭未提供答辩意见，举证期限内未能向法院提交证据。
原告提供的结婚证符合法律规定证据的要件，本院确认。
经审理查明，原、被告于2003年12月26日登记结婚，婚后无子女。共同生活中，双方时常发生口角。原告为与被告离婚诉至来院。
本院认为，原、被告存在着合法的夫妻关系，应在共同生活中和睦相处。原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情已破裂的证据，其离婚的理由不符合《中华人民共和国婚姻法》规定准予离婚的情形，故其离婚的诉讼请求不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐成信
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 赵士鑫
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 辉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第283-2号
申请执行人深圳市长利担保有限公司，住所地。
法定代表人潘汉文。
被执行人洪锦平，男，汉族，住址深圳市宝安区。
申请执行人深圳市长利担保有限公司与被执行人洪锦平保证合同纠纷一案，本院作出的（2012）深宝法民二初字第3440、3441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洪锦平的银行存款（以人民币111216元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行�相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一五年三月二十七日
书记员 唐伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第139号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年4月5日出生，住河南省汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月30日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，2015年1月14被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控：
1、2014年9月份的一天19时许，被告人张某某在驻马店市驿城区的租房处，趁隔壁同在该院租房的被害人关某某外出未锁门之际，进入关某某房间内，将放在床头枕头下的一部白色酷派牌7620L型手机盗走。经评估，被盗手机价值1405元。
2、2014年12月27日0时20分许，被告人张某某到之前在驻马店市驿城区的租房处院内，将被害人关某某停放的一浅蓝色北京裕兴牌电动车盗走。经评估，被盗电动车价值1111元。
另查明，案发后，被盗手机及电动车被追回发还被害人。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、物证照片、扣押及发还物品清单、现场辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值共2156元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某某的犯罪指控成立，应予支持。被告人张某某当庭自愿认罪，案发后被盗赃物被追回退被害人，在对其量刑时均作为酌情情节予以考虑。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王宏宇
二〇一五年三月十八日
书记员 郭 峰
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第462号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人王某，男，1972年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住莆田市城�区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被莆田市公安局城厢分局取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）541号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控，2015年8月4日22时许，被告人王某酒后驾驶闽B×××××二轮摩托车，途经莆田市城厢区荔涵大道与东圳路交叉路口附近时被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人王某血样中的乙醇浓度为125.52mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告�王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，血样提取登记表，抽血照片，福建恒信司法鉴定所《乙醇含量司法检验报告书》，现场照片，抓获经过及破案报告书，车辆及驾驶证信息，城厢区司法局《调查评估意见书》，户籍证明及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人王某向本院预交罚金人民币2000元。莆田市城厢区司法局经审前评估，认为被告人王某符合社区矫正条件，适宜纳入社区矫正监管。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某具备缓刑监管条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈梦馨
二〇一五年九月三十日
书 记 员 邹 雪
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初2496号
原告郑军。
委托代理人周婷，1981年3月20日。关系。
被告青岛蓝色生物科技园发展有限责任公司，住所地山东省青岛高新技术产业开发区河东路368号1号楼8层。
法定代表人潘国平。
委托代理人薛峰，1983年9月28日。系公司职工。
原告郑军与被告青岛蓝色生物科技园发展有限责任公司定金合同纠纷一案，本院受理后，原告申请法院驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告郑军的起诉。
案件受理费人民币2356元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 梁红
二〇一六年六月十六日
书 记 员 于鑫
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第497号
原告：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街387号。
负责人：汪雷，行长。
委托代理人：顾传莹，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告：王中腾。
被告：潍坊恒瑞置业有限公司，驻潍坊市奎文区鸢飞路907号。
法定代表人：戴晓忠，董事长。
委托代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。
被告：山东正银投资担保有限公司，驻潍坊市奎文区新华路23号1号楼705室。
法定代表人：张秀红，董事长。
委托代理人：胡光辉。
原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉被告王中腾、潍坊恒瑞置业有限公司、山东正银投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告潍坊恒瑞置业有限公司委托代理人、被告山东正银投资担保有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告王中腾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司潍坊潍坊分行诉称：2012年10月10日，被告王中腾从原告处借款27.5万元用于购买位于奎文区鸢飞路568号丽水芳洲小区5号楼1－1402室房屋，被告王中腾以所购房屋为其借款提供抵押担保，并办理了预告登记手续。同时被告潍坊恒瑞置业有限公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，被告山东正银投资担保有限公司为该笔贷款提供全程连带责任保证。原告如约向被告王中腾发放了贷款，后被告王中腾在合同履行过程中出现违约，故原告诉至法院，要求：一、被告王中腾偿还原告借款本金263254.79元及相应利息（截止2014年8月19日，利息共计为2897.91元，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；二、确认原告对被告王中腾位于奎文区鸢飞路568号丽水芳洲小区5号楼1－1402室房屋享有优先受偿权。三、被告潍坊恒瑞置业有限公司、山东正银投资担保有限公司对被告王中腾借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。放弃对实现债权费用的主张。
被告潍坊恒瑞置业有限公司辩称：一、被告潍坊恒瑞置业有限公司提供的是阶段性连带责任保证，被告王中腾对其房屋办理了预告抵押登记，被告潍坊恒瑞置业有限公司不应承担责某原告划扣被告潍坊恒瑞置业有限公司的保证金4153.43元应予以返还；二、被告王中腾借款既有保证又有物的担保，原告应先对被告王中腾物的担保行使权利，不足部分再由保证人承担保证责任；三、被告山东正银投资担保有限公司承担的是全程连带责任保证，应由其与被告王中腾一同承担还款责任。
被告山东正银投资担保有限公司辩称：对�诉事实无异议，担保属实，但原告应先对被告王中腾提供的房屋行使抵押权。同时，被告山东正银投资担保有限公司替被告王中腾垫付借款本息16006.08元。
被告王中腾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月10日，原告与被告王中腾、潍坊恒瑞置业有限公司签订个人一手住房贷款合同一份，约定被告王中腾从原告处借款27.5万元用于购房，贷款期限为240个月，贷款月利率为5.46‰，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法。被告王中腾以其位于奎文区鸢飞路568号丽水芳洲小区5号楼1－1402室房屋提供抵押担保，但仅办理了预告抵押登记。被告潍坊恒瑞置业有限公司为被告王中腾的上述借款提供阶段性连带责任保证（即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项�不再发生新的保证义务和责某但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或保证责任），保证期间为借款人债务履行期届满（包括贷款提前到期的情形）之日起两年。合同约定借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。另合同通用条款第四条第四款约定，主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下任何权利及其行使。
同日，原告与被告山东正银投资担保有限公司签订个人贷款保证合同一份，约定被告山东正银投资担保有限公司为被告王中腾的上述贷款提供全程连带保证责任。保证范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、实现债权费用等。保证期间为主债务的履行�届满之日起两年。合同第四条约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。
2012年10月10日，原告如约向被告王中腾发放了贷款，后被告王中腾未按合同约定还款，截至2014年8月19日，被告王中腾尚欠原告借款本金263254.79元、利息2897.91元。
以上事实，有原告提供的个人一手住房贷款合同、房屋预告登记证明、个人贷款保证合同、中国银行个人贷款凭证、欠款明细清单及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：被告王中腾、潍坊恒瑞置业有限公司与原告签订的个人一手住房贷款合同，被告山东正银投资担保有限公司与原告签订的个人贷款保证合同均依法成立、合法有效，各方均应按照约定自觉履行义务。原告如约向被告王中腾发放了贷款，被告王中腾应按约定按时还款。因被告王中腾未按约定还款，故�告有权宣布贷款本息提前到期，要求被告王中腾偿还尚欠借款本金263254.79元及相应利息（截至2014年8月19日，利息共计2897.91元，此后的利息按照合同约定计算）。虽被告王中腾以位于奎文区鸢飞路568号丽水芳洲小区5号楼1－1402室房屋为上述借款提供抵押担保，但因仅办理了预告抵押登记，该抵押权并未成立，故原告主张对上述抵押房产享有优先受偿权，本院不予支持。被告潍坊恒瑞置业有限公司作为阶段性连带责任保证人，应对被告王中腾办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且原告收到他项权证之日前发生的上述债务承担连带清偿责任。被告山东正银投资担保有限公司作为全程连带责任保证人，也应对被告王中腾的上述债务承担连带清偿责任。被告王中腾未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依�《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王中腾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行借款本金263254.79元及相应利息（截至2014年8月19日，利息共计为2897.91元，此后的利息按照合同约定计算至本判决确定的本金给付之日）；
二、被告潍坊恒瑞置业有限公司、山东正银投资担保有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告潍坊恒瑞置业有限公司、山东正银投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告王中腾追偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5433元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 李 银
人民陪审员 张轲友
二〇一四年十月十三日
代书 记员 南娟娟
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执804号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码9150010568145607XT。
负责人蓝卓群，总经理。
被执行人陈练，男，1989年7月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
关于重庆农村商业银行股份有限公司营业部申请执行陈练其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初3596号民事判决书已经发生法律效力。因陈练未履行判决书确定的法律义务，权利人重庆农村商业银行股份有限公司营业部于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人陈练的银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人陈练有可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司营业部也未能提供被执行人陈练有可供执行的财产线索。本案申请执行金额242137.18元及利息等未能执行兑现。
本院认为，本院穷尽执行措施也未发现被执行人陈练有可供执行的财产,申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司营业部未能提供被执行人陈练有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执804号案件的本次执行程序。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司营业部发现被执行人陈练有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 廖 军