山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3082号
原告陈传菊。
委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告王志高。
被告临朐广潍汽车销售服务有限公司。
法定代表人徐寿海，经理。
委托代理人李晓亭，山东北辰永信律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人崔晓莹，总经理。
委托代理人李景伟，该公司职工。
原告陈传菊与被告王志高、被告临朐广潍汽车销售服务有限公司、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈传菊委托代理人周吉宽、被告王志高、被告临朐广潍汽车销售服务有限公司委托代理人李晓亭、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人李景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传菊诉称，2015年10月23日12时50分许，被告王志高驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿黄山路由西向东行驶至黄山路073灯杆西18米处时，与前方顺行陈传菊驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告王志高承担事故的全部责任，被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失80000元。
被告王志高辩称，发生事故属实，投保交强险及50万元商业险，被告王志高属于职务行为，保险外损失由被告临朐广潍汽车销售服务有限公司依法赔偿。
被告临朐广潍汽车销售服务有限公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险及50万元商业险，保险外损失由被告临朐广潍汽车销售服务有限公司依法赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及50万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年10月23日12时50分许，被告王志高驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿黄山路由西向东行驶至黄山路073灯杆西18米处时，与前方顺行原告陈传菊驾驶的电动自行车相撞，致原告陈传菊受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告王志高承担事故的全部责任，原告陈传菊无责任。
原告陈传菊发生交通事故后入临朐县朐山医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：T12压缩性骨折，骶尾部软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告陈传菊申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告陈传菊的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈传菊椎骨骨折构成Ⅹ（拾）级伤残；2、休治期自受伤日起九十天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；3、被鉴定人伤后四十五天需壹人护理；4、营养费预计壹仟贰佰圆，后续治疗费不予认定。
原告陈传菊系失地农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3568.33元，休治费420元，施救费80元，法医鉴定费2000元，鉴定检查费145元，交通费200元，误工费7500元（100元/天X75天），护理费3602.70元（80.06元/天×45天）,住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费1200元，伤残赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有医疗费、鉴定费、鉴定检查费、护理费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的休治费、施救费、伤残赔偿金、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分的损失有误工费、交通费、精神抚慰金。
被告王志高驾驶的鲁G×××××号小型普通客车登记车主为被告临朐广潍汽车销售服务有限公司，该车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年10月23日零时起至2016年10月22日二十四时止；该车同时在该公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险）,保险期间自2015年10月23日零时起至2016年10月22日二十四时止。
另查明，被告临朐广潍汽车销售服务有限公司已支付原告陈传菊赔偿款1230元。
还查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定费单据、法医鉴定报告、施救费发票、工资表、误工证明、营业执照、街道证明、物业管理费及水电费票据、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告陈传菊与被告王志高发生交通事故并致使原告陈传菊人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王志高承担事故的全部责任，原告陈传菊无责任，本院对此予以确认。
原告陈传菊因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的共计69730.03元。原告主张误工费7500元，仅提供工资表、营业执照、误工证明，证据不足，误工费参照城镇居民标准计算，为6004.50元（80.06元/天×75天），交通费本院酌情认定100元，精神抚慰金本院认定1000元，综上，原告陈传菊因本次事故造成的损失共计76834.53元。
被告王志高驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000内赔偿原告损失74754.53元，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2080元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。
被告临朐广潍汽车销售服务有限公司已支付原告陈传菊赔偿款1230元，应从赔偿数额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈传菊医疗费5603.33元，交通费100元，误工费6004.50元，护理费3602.70元，伤残赔偿金58444元，精神抚慰金1000元，共计损失74754.53元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告陈传菊其余损失2080元；
三、原告陈传菊返还被告临朐广潍汽车销售服务有限公司1230元；
四、驳回原告陈传菊的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费120元，共计1020元，由被告临朐广潍汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一六年四月二十一日
书记员 孙文波