天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初7224号
原告：于桂祥。
委托诉讼代理人：管亚迪。
委托诉讼代理人：胡国宁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人：石洪峰，职务副总经理。
委托诉讼代理人：顾旭媛，该公司职员。
原告于桂祥与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂祥的委托诉讼代理人管亚迪、胡国宁到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于桂祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费346.60元（自行支出）、误工费100元和交通费53.40元，在交强险无责赔偿限额内赔偿500元；本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由：2016年4月11日15时30分许，案外人刘仕杰驾驶牌照号津Ｊ×××××机动车行驶至天津市河西区黑牛城道时与案外人王志强驾驶的牌照号津Ｊ×××××机动车发生追尾，案外人刘仕杰向左变更车道时与案外人白俊余驾驶的牌照号津Ｅ×××××机动车发生接触，案外人王志强又与前方案外人霍嫱驾驶的津Ｈ×××××机动车发生追尾，致四方车损，牌照号津Ｊ×××××车内乘客原告于桂祥、案外人邢凤云受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：案外人刘仕杰负事故全部责任，原告于桂祥、案外人王志强、白俊余、邢凤云、霍嫱不负事故责任。事故发生后，原告前往指定的天津市津南区咸水沽医院就医，医院诊断结果头皮挫伤、急性轻度颅脑损伤，原告共支出医疗费346.60元。后案外人刘仕杰机动车投保的中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费共计1223元。案外人霍嫱驾驶的牌照号津Ｈ×××××机动车登记在案外人姜红燕名下，该机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。被告应在交强险无责任限额内赔偿原告经济损失，故诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告于桂祥提供如下证据材料：1、交通事故责任认定书复印件1份，证明事故事实和责任认定情况；2、指定医院就诊证明信复印件1张、病历本复印件1张，证明原告的伤情和治疗情况；3、挂号条和门诊费收据复印件各1张，证明原告的医疗费情况；4、保险赔偿协议复印件1份，证明原告与全责方的赔偿情况；5、驾驶人信息查询1张、机动车信息查询1张，证明案外人霍嫱的驾驶资格和机动车的所有情况；6、肇事车辆投保信息查询件2张，证明肇事机动车的投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提交书面答辩状辩称，案外人霍嫱驾驶的牌照号津Ｈ×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险（保险期限2016年3月29日0时起一年内），同意在交强险无责任限额范围内承担原告的合理损失，其中，在医疗费用无责限额内赔偿原告医疗费12.64元，在死亡伤残无责限额内赔偿护理费90.17元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不来院开庭，放弃了质证的权利。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年4月11日15时30分许，案外人刘仕杰驾驶牌照号津Ｊ×××××机动车行驶至天津市河西区黑牛城道时与案外人王志强驾驶的牌照号津Ｊ×××××机动车发生追尾，案外人刘仕杰向左变更车道时与案外人白俊余驾驶的牌照号津Ｅ×××××机动车发生接触，案外人王志强又与前方案外人霍嫱驾驶的津Ｈ×××××机动车发生追尾，致四方车损、案外人王志强车内的乘客原告于桂祥和案外人邢凤云受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：案外人刘仕杰负事故全部责任，原告于桂祥、案外人王志强、白俊余、邢凤云、霍嫱均不负事故责任。事故后，原告前往天津市津南区咸水沽医院就医，医院诊断结果头皮挫伤、急性轻度闭合性颅脑损伤，原告共支出医疗费346.60元。后案外人刘仕杰机动车投保的中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费901.66元，在商业三者险赔偿限额内赔付原告321.6元，共计赔付原告1223元；在交强险、商业三者险赔偿限额内赔付案外人邢凤云764**元。
另查，案外人霍嫱驾驶的牌照号津Ｈ×××××机动车登记在案外人姜红燕名下，该机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
原告以被告应在交强险无责任限额内承担赔偿责任为由诉讼来院，要求被告赔偿医疗费、误工费费和交通费。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司表示同意在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告医疗费12.64元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩以及原告提交的证据为证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。案外人刘仕杰未按照操作规范安全驾驶，致原告于桂祥和案外人邢凤云受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：案外人刘仕杰负事故全部责任，原告于桂祥、案外人王志强、案外人白俊余、案外人邢凤云、案外人霍嫱不负事故责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。案外人刘仕杰投保的中国大地财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告和案外人邢凤云部分损失。案外人霍嫱驾驶的牌照号津Ｈ×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，按照相关法律规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险赔偿限额内承担不超过百分之十的赔偿责任，但原告不能举证证明中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔付的各项明细，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司表示同意在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告医疗费12.64元，本院照准，其他赔付，原告并未主张，本院不准。考虑原告伤情，交通费必然发生，本院酌定50元。原告上述主张超出部分，本院均不予支持；原告其他主张，证据不足，本院不予支持；原告自愿担负案件受理费，本院照准。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用无责任赔偿限额内赔偿原告于桂祥医疗费12.64元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿原告于桂祥交通费50元；
三、驳回原告于桂祥其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，原告于桂祥自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张艳敏
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。