安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1383号
原告：邹其利，男，1962年5月11日出生，汉族，住五河县，
原告：张倩，女，1986年12月15日出生，汉族，住址同上，
被告：陈永跃，男，1972年6月4日出生，汉族，住五河县，
委托代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。
被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地宿州市泗县泗城镇西二环路，统一社会信用代码91341324683621040E（1-1）。
法定代表人：张成彬，该公司总经理。
委托代理人：陈井武，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码9134130078650244X9（1-1）。
负责人：窦长征，该公司总经理。
委托代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。
原告邹其利、张倩诉被告陈永跃、泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称远征运输公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张倩、被告陈永跃及其委托代理人潘朝阳、远征运输公司的委托代理人陈井武、天安财保宿州支公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月21日7时10�许，陈永跃驾驶皖Ｌ×××××自卸货车沿城关镇环城北路由东向西行驶至与彩虹大道交叉路口处右转弯时，撞上前方同向驾驶电动车的张爱军，造成张爱军当场死亡的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队认定，陈永跃承担全部责任，张爱军无责任。陈永跃驾驶的车辆属远征运输公司所有，在天安财保宿州支公司投保了交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计70万元并承担本案的诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、身份证、户口本，证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生及责任划分。
3、被告陈永跃的驾驶证及车辆行驶证，证明陈永跃的驾驶资格及车辆所有人情况。
4、企业查询信息，证明被告远征运输公司的信息。
5、保单两份，证明肇事车辆的投保情况。
6、死亡证明、火化证明各一份，证明原告亲属张爱军因本起交通事故死亡并已火化的事实。
被告陈永跃辩称：对本起事故的发生真实性无异议，但五河县交警大队认定陈永跃对本起事故负全部责任错误，被害人为无证驾驶，我们提供的视频显示，事故发生时，陈永跃的车辆前方没有被害人的车辆，陈永跃在本次事故中应负次要责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险且不计免赔，该起事故的赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，我方支付了31000元给原告，该笔款项应从保险公司的赔偿款中返还给陈永跃。
被告陈永跃针对其抗辩主张和理由提供以下证据：
1、收条一份，证明事故发生后向原告支付30000元。
2、交通事故复核书，证明陈永跃因对本起�通事故的责任认定结果不服提起复核，因原告提起诉讼而中止。
3、司法鉴定意见书和申请书，证明我对司法鉴定关于车辆接触部位的结果有异议，并申请重新鉴定。
4、视频资料一份，证明事故发生时的情况，陈永跃应承担次要责任。
被告远征运输公司辩称：对本起事故的认定我方无异议，但我方不应承担赔偿责任，我公司仅是车辆的挂靠单位。
被告远征运输公司针对其抗辩主张和理由提供挂靠协议一份，证明远征运输公司与陈永跃之间是挂靠关系，挂靠协议约定发生事故时责任由陈永跃自行承担。
被告天安财保宿州支公司辩称：同意陈永跃的答辩意见。我公司愿意在保险责任范围内赔偿，但由于陈永跃存在超载情况，根据保险合同约定，商业险范围内应扣除10%的免赔率。我公司不承担诉讼费。
被�天安财保宿州支公司针对其抗辩主张和理由提供了保单、投保单及保险条款，证明被告陈永跃超载，应扣除10%的赔偿责任。
经庭审举证、质证，被告陈永跃、远征运输公司对原告所举证据质证如下：对证据1、3-6无异议。对证据2真实性无异议，对事故认定书认定陈跃追尾撞到张爱军的车辆有异议，事故发生时是陈永跃的车辆在前，张爱军的车辆在后。事故认定中虽记载超载，但超载的行为与事故发生的结果之间无因果关系，不能作为保险公司主张免赔的理由。
天安财保宿州支公司对原告所举证据质证如下：对证据1、4-5无异议。对证据2真实性无异议，对责任划分有异议，由法庭核实。对证据3、6需庭后核实。
原告对陈永跃所举证据质证如下：对陈永跃所举证据1、2无异议，对证据3有异议，不同意重新鉴定。对证据4真实性、合法性、关联性均有异议。
远征运输公司、天安财保宿州支公司对陈永跃所举证据均无异议。
原告对远征运输公司所举证据有异议。
陈永跃对远征运输公司所举证据真实性无异议，但协议中对责任承担的约定违反法律规定，应属无效条款。
天安财保宿州支公司对远征运输公司所举证据无异议。
原告对天安财保宿州支公司所举证据有异议。
陈永跃、远征运输公司对天安财保宿州支公司所举证据的真实性无异议，对证明目的有异议，从投保单内容看，虽然加盖了远征运输公司的公章，但没有免责条款的具体内容，导致投保人和被保险人无法得知超载应扣除10%的免赔额这一事由，保险公司未尽到合理的告知义务，该条款应属无效。且事故认定书也显示，超载不是造成本起事故的原因，不能做为保险公司免除责任的�由。
综上，本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据1、4、5予以认定。对证据3、6，经核实，真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据2虽三被告对认定书中的责任划分有异议，但未能提供足够证据予以佐证，对该事故认定书真实性、合法性、关联性均予以认定。
对被告陈永跃所举证据认定如下：对证据1予以认定。对证据2真实性予以认定。对证据3真实性予以认定，但陈永跃未在举证期限内提出鉴定要求，故对其要求重新鉴定的申请不予受理。对证据4，该视频无法全面反映事故现场，达不到应按其主张划分事故责任的证明目的，故对该证据的证明力不予认定。
对被告远征运输公司所举证据真实性予以认定。
对被告天安财保宿州支公司所举证据真实性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院�认如下事实：2017年2月21日7时10分许，陈永跃驾驶皖Ｌ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车沿五河县城关镇环城北路由东向西行驶至五河县城关镇环城北路与彩虹大道交叉路口处右转弯行驶时，撞上前方同方向、张爱军驾驶的无号牌“新日”牌二轮电动车，造成张爱军当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队认定，陈永跃承担全部责任，张爱军无责任。事故成因分析：陈永跃驾驶超载机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处时，疏于观察，措施不当，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为是造成本次道路交通事故的直接原因；张爱军未取得机动车驾驶证上路驾驶属于两轮轻便摩托车的两轮电动车上道行驶，其过错行为不是构成本次道路交通事故的成因。陈永跃驾驶皖Ｌ×××××号“欧�”牌重型自卸货车在被告天安财保宿州支公司处投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，被告陈永跃向原告支付了3万元。
受害人张爱军，女，1965年5月20日出生，城镇居民，丈夫邹其利，1962年5月11日出生，夫妻二人育有一女：张倩现已经成年。
2016年，安徽省城镇居民人均可支配收入29156元，依据法律规定确定原告的损失为：死亡赔偿金20年×29156元/年=583120元、丧葬费27569元、精神损害抚慰金酌定60000元、处理丧葬事宜交通费、误工费酌定3000元，合计673689元。
本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，陈永跃承担全部责任，张爱军无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。两原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。被告天安财保宿州支公司应在交强险限额内先行赔偿。超出交强�部分，应由被告按照责任比例承担赔偿责任。被告天安财保宿州支公司主张，事故发生时，陈永跃超载，应在商业险范围内扣除10%的赔偿责任，但在其提供的投保单上虽加盖了远征运输公司的公章，却无投保人书写已经确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》字样，不能证明保险公司已经全面履行了明确告知义务。且事故认定书明确载明，超载并不是造成本起事故的原因。因此，对保险公司的该项主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告邹其利、张倩因张爱军死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等各项损失合计673689元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告邹其利、张倩返还被陈永跃垫付款30000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告邹其利、张倩的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由两原告负担400元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年五月四日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义�人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。�赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。