河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初3681号
原告郝建设，男，1968年7月5日出生，汉族，住商水县。
原告沈书香，男，汉族，1948年4月16日出生，住商水县。
原告沈春霞，女，汉族，1974年6月5日出生，住商水县。
原告范举，女，汉族，1947年11月16日出生，住商水县。
四原告共同委托代理人朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告姚杰，男，汉族，1982年8月15日出生，住周口市川汇区。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：河南省新乡市开发区二十一号街坊***层。
统一社会信用代码：91410700793238835H。
法定代表人崔振祥。单位负责人。
委托代理人刘亚辉，男，汉族，1989年6月3日出生，住河南省鹿邑县。系该公司职员，代理权限：特别授权。
原告郝建设、沈书香、沈春霞、范举诉被告姚杰、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人朱会臣、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡公司）委托代理人刘亚辉到庭参加诉讼。被告姚杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加应讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、车辆损失费、拖车费等34245.11元；2、被告方承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月10日13时，在S219线南洛高速路口处，被告姚杰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与由东向北转弯行驶的原告驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告驾驶的豫Ｐ×××××号车辆受损、四原告受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出豫公交认字（2017）第398号道路交通事故认定书，认定被告姚杰负事故的全部责任。另查，A6M38E号小型普通客车在被告阳光财险新乡公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。
被告阳光财险新乡公司辩称：1、肇事车辆应该提供行车证、驾驶证和保险单。若事故发生在保险期间内驾驶人具有合法有效的驾驶资格，我公司愿意在保险限额内赔偿原告。原告应提供合理合法有根据证明的损失给予赔偿。2、原告为农村户口应当以农村标准计算各项赔偿数额。3、根据保险合同的约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告姚杰未提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：道路交通事故认定书一份；原告身份证复印件、姚杰身份证、驾驶证、行车证复印件各一份。第二组证据：姚杰投保单抄件复印件一份。证明被告主体资格。第三组证据：①郝建设的驾驶证、行车证复印件一份；证明：原告主体资格是适当的，郝建设对受伤的其他人员负有治疗损伤的义务。郝建设垫付的为其他三人治疗的费用是本次事故当中原告造成的损失及用于计算各项赔偿的依据，被告应承担全部赔偿责任。②郝建设、沈春霞、范举、沈书香的漯河市中心医院诊断证明各一份；范举住院期间医疗费发票一份；郝建设的门诊收费票据三份；沈春霞、沈书香门诊收费票据各一份；范举的漯河市中心医院费用总清单一份；郝建设、沈春霞、沈书香的漯河市中心医院费用明细各一份；范举的病历一份；周口市众驰汽车销售有限公司出具的发票一份；商水县停车场出具的收费单子一份；郑州宏信价格评估质询有限公司鉴定报告书一份；评估鉴定费一份。证明：被告在本次事故当中给原告造成的财产损失以及各项赔偿费用的计算依据。原告的住院治疗费用均是由郝建设垫付。③劳动合同书一份；中国建设银行卡客户交易查询单一份；个体工商户营业执照一份；漯河市玉洁保健有限公司出具的证明一份；此组证明目的是范举受损伤后护理人员应当得到的护理费的计算依据。第四组证据：郝建设在处理本次事故当中支出交通费500元。
被告阳光财险新乡公司及被告姚杰未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，原、被告双方的质证意见如下：
被告阳光财险新乡公司对原告提交证据的质证意见是：对第一组、第二组证据无异议。对第三组证据：停车费应当提供正规的停车发票，其他无异议；对范举的护理人的误工费证明首先真实性有异议，通过提供的劳动合同及受害人护理证明的内容相矛盾，劳动合同签订时间是2012年10月28日，受害人的护理证明显示沈春会为2017年元月一日起在我单位工作，与劳动合同签订的劳动期限不符，且未提供沈春会的身份证明，另外该单位的护理证明显示沈春会请假为护理其母亲，并未显示其母亲为本案的受害人范举，也没有派出所或居委会证明，证明沈春会与范举的亲属关系，另外沈春会的工资已超过纳税标准，未提供纳税证明，应该按照居民服务业标准计算。对鉴定报告书真实性无异议，鉴定结果有异议，鉴定损失金额与实际损失金额不符，我公司申请重新鉴定，三日内不提交视为放弃；对第四组证据：即交通费票据真实性有异议，请法院酌定。
针对原、被告向本院提交的证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合分析认定如下：
1、关于原告请求对范举的护理人（沈春会）的误工费的问题。本院认为，原告提供的漯河市玉洁保健服务有限公司出具的护理证明上显示：沈春会从2017年元月1日起在其单位工作，月平均工资为人民币9956元。从此证明上看，沈春会是从2017年元月1日起才在漯河市玉洁保健服务有限公司从事工作，但并没有提供2017年1月1日起签订的劳动合同。原告提供的病历上联系人是沈春会，显示是受伤者的女儿，但诉讼中并未提供母女关系的证据，另外沈春会的工资已超过纳税标准，也未提供纳税证明，被告阳光财险新乡公司主张按照居民服务业标准计算护理费的理由成立，其异议本院予以支持。
2、关于原告请求停车费的问题。本院认为，此费用与本案有关联，确系交通事故中产生的实际费用，应予以支持。
3、关于鉴定报告书的效力问题。该鉴定是由法院组织委托的，程序合法。且被告阳光财险新乡公司未在规定的时间内提交重新鉴定的申请，视为放弃，所以本院对原告提交的郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的鉴定报告书的效力予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年6月10日13时，在S219线南洛高速路口处，被告姚杰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与由东向北转弯行驶的原告驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告驾驶的豫Ｐ×××××号车辆受损、四原告受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出豫公交认字（2017）第398号道路交通事故认定书，认定被告姚杰负事故的全部责任。另查，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告阳光财险新乡公司投有交强险及商业险，保险期间自2016年8月4日0时起至2017年8月3日24时止，商业险中三者险保险金额为30万元。事故发生在保险期内。事故发生后，原告范举在漯河市中心医院住院16天。
另查明，1、河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准为33857元/年；2、原告郝建设的车辆损失经郑州宏信价格评估咨询有限公司鉴定为14822元。
本院认为：公民因交通事故身体受到伤害的，应当依法获得赔偿。本案交通事故经商水县公安局交警大队作出的事故认定书，认定被告姚杰负事故的全部责任，几原告无责任，该认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。因姚杰驾驶的肇事车辆在被告阳光财险新乡公司投保有交强险和商业险。依照法律规定和双方合同约定，应由被告阳光财险新乡公司首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人进行赔偿。
此次交通事故郝建设应得赔偿的项目和数额为：1、医疗费532.9元。2、车辆损失14822元。3、车辆损失评估鉴定费2000元。该费用系本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持。但该费用不属于保险公司的理赔范围，故应由被告姚杰承担。4、拖车费1300元。5、交通费：本院认为根据原告就医地点、次数及住院天数，本院酌情认定300元。6、停车费400元。
此次交通事故范举应得赔偿的项目和数额为：1、医疗费6753.21元。2、营养费320元（20元×16天）。3、伙食补助费480元（30元×16天）。4、护理费1484.14元（33857元÷365天×16天）。
此次交通事故应赔偿沈春霞医疗费730元。
此次交通事故应赔偿沈书香医疗费1127元。
以上三原告共计损失30249.25元。由被告阳光财险新乡公司投保有交强险和商业险责任限额范围内承担28249.25元（30249.25元-2000元鉴定费）。2000元鉴定费由被告姚杰承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告郝建设、沈书香、沈春霞、范举医疗费、车辆损失、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等项损失共计28249.25元；
二、被告姚杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告郝建设车辆损失评估鉴定费2000元；
三、回原告郝建设、沈书香、沈春霞、范举的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的诉讼费337元，由被告姚杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡海山
二〇一七年十月十六日
书记员 王凯茵