广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第772号原告周露敏，农民。委托代理人林波全，广西秋合律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东源路9号。代表人王炎辉，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号。代表人朱杰勇，副总经理。委托代理人周毅英，公司员工。被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市油城六路38号雄基大夏5楼。代表人许志刚，负责人。委托代理人白剑辉，公司员工。被告黄桂翔，农民。被告邓剑龙，农民。被告黄玉明，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住广西容县县底镇平河村马路队9号。原告周露敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财产保险东莞市公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财产保险佛山市公司）、鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称鼎和财产保险公司）、黄桂翔、邓剑龙、黄玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告周露敏委托代理人林波全到庭参加了诉讼，被告人民财产保险东莞市公司、人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司、黄桂翔、邓剑龙、黄玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月13日9时，原告乘坐由覃南庭驾驶的粤S×××××小轿车由东莞巿往广西岑溪市行驶，行至广昆G80K58＋800米处时，因被告黄桂翔驾驶的粤S×××××号小轿车追尾撞上了被告邓剑龙驾驶的粤E×××××号小轿车车尾，邓剑龙驾驶的小轿车又追尾碰撞到覃南庭驾驶的小轿车，覃南庭驾驶的小轿车又追尾碰撞到被告黄玉明驾驶的粤B×××××小轿车，造成数车不同程度损坏以及原告受伤的交通事故，经肇庆巿公安局交通警察支队高速公路第一大队认定，此次交通事故由被告黄桂翔承担全部责任。粤S×××××号小轿车在被告人民财产保险东莞市公司投保有交强险。粤E×××××号小轿车在被告人民财产保险佛山市公司投保有交强险。粤B×××××小轿车在被告鼎和财产保险公司投保有交强险。事故发生后，原告被送到高要市中医院检査治疗，后转院到岑溪巿中医院治疗，住院24天，住院期间由原告姐周红丽护理。本次事故造成原告损失37461.9元［1、医疗费8673.9元；2、误工费19760元（63266.67元／年÷365天×24天＋63266.67元／年÷365天×90天）；3、住院伙食补助2400元（24天×100元／天）；4、护理费3500元（53229.17元／年÷365天×24）；5、交通费1000元；6、营养费1200元（24天×50元／天）；7、护具费928元］，请求法院判令被告人民财产保险东莞市公司、人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄桂翔承担。原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、事故认定书，证明事故发生时间、地点及各当事人应负事故责任；2、入院、出院记录，证明原告伤情，医嘱出院后全体60日，患肢60日内避免负重；3、原告用去医疗费明细清单，证明原告因伤用去了医疗费；4、DR报告单，证明原告因伤在医院进行伤情检查；5、收费收据、疾病证明书、护具费，证明原告在医院住院治疗支出的费用，需陪护人员1人护理，出院后全体日期及支出护具费；6、原告工资收入证明、工资单位证明、护理人员工资证明，证明原告误工收入损失、护理人员护理费损失；7、全国企业信用信息公示系统（广东），证明原告就职的企业身份信息；被告人民财产保险东莞市公司辩称，1、被告黄桂翔驾驶的粤S×××××号小轿车在本公司投保有交强险，保险期限自2015年1月3日0时起至2016年1月2日24时止。2、对原告医疗费，本公司仅在国家社保用药范围内承担赔偿责任；3、误工费，原告请求按其就职的企业计算，无劳动合同、单位营业执照、银行工资流水等资料佐证，应按当地最低收入标准计算误工费；4、护理费，医嘱没有注明原告提供的护理人员的身份信息，护理费应按当地护理费标准计算；5、交通费，无票据证实，请求法院驳回；6、原告住院伙食补助费，按当地标准判赔；7、原告营养费，因原告的伤没有构成残疾，不予赔偿；8、护具费，没有医嘱证明需要外购护具，不认可；9、诉讼费，本公司依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，不承担诉讼费。在法院指定的举证期限内，被告人民财产保险东莞市公司没有向本院提供证据。被告人民财产保险佛山市公司辩称，1、被告邓剑龙驾驶的粤E×××××号小轿车在本公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。交通事故责任认定书认定被告邓剑龙在交通事故中无责任，原告的经济损失，本公司和鼎和财产保险公司在交强险无责任赔偿限额内与被告人民财产保险东莞市公司在交强险赔偿限额内按比例分摊赔偿。2、原告医疗费应剔除自费用药；3、误工费，原告工资已超出了纳税起征点，但不能提供纳税证明、和就业单位的营业执照，应按本地区最低工次标准计算；4、护理费，请求法院驳回；5、交通费，原告无票据，由法院酌情认定；6、住院伙食补助费无异议；7、营养费，无医嘱，不支持；8、诉讼费，根据交强险的条款，本公司不负责在交强险赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁、诉讼费用。在法院指定的举证期限内，被告人民财产保险佛山市公司没有向本院提供证据。被告鼎和财产保险公司辩称，1、粤B×××××号车辆系在本公司投保有交强险；2、本公司仅在无责任限额内赔偿原告经济损失；另本案还有另一受伤人员陈小芳，请求法院为其留出相应份额；3、本公司仅在医疗费无责任赔偿限额1000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；4、原告没有提供原告、护理人员工资所得税和激纳社保费用证明，不能证实原告、护理人员的收入情况，原告就医的医嘱全体是2个月，而原告请求按3个月计算误工费，请求法院驳回；5、交通费，原告没有提供相关证据证明支出了交通费；6、诉讼费，根据交强险的条款，本公司不负责在交强险赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁、诉讼费用。在法院指定的举证期限内，被告鼎和财产保险公司没有向本院提供证据。被告黄桂翔、邓剑龙、黄玉明没有答辩，在法院指定的举证期限内，亦没有提供证据。根据有关法律规定，被告有答辩、质证的权利。但被告黄桂翔、邓剑龙、黄玉明没有答辩，经本院合法传唤没有到庭，视其放弃答辩、质证权利。被告人民财产保险东莞市公司、人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司虽有答辩，但没有到庭质证，视其放弃质证权利。本院认为，对各方无异议的原告提供的证据和被告人民财产保险东莞市公司陈述、人民财产保险佛山市公司陈述、鼎和财产保险公司陈述予以确认。对原告提供的证据1肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队作出的2015NO.0007163号事故认定书，来源合法，与本案有关联，能证明本案的相关事实，予以采信。对原告提供的证据2入院、出院记录，证明原告因本案受伤，在医院治疗经过，符合证据三性，予以采信。对原告提供的证据3住院费用清单，证明原告住院治疗检查、用药事实，符合证据三性，予以采信。对原告提供DR报告单，证明医院为原告进行影像检查身体事实，符合证据三性，予以采信。对原告提供的证据5住院收据、疾病证明书、医疗费票据，符合证据三性，予以采信。对原告提供的证据5其中的护具费，因没有医疗机构和相关机构配制意见，不予采信。对原告提供的证据6原告的工资收入、护理人员工资收入，原告提供的工资收入有公司单位证明以及该公司企业信息证明及原告工资册证明，被告人民财产保险东莞市公司、人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司对该证据有异议，但是无其他证据证明原告不是该公司员工、月收入是多少。因此，对原告的工资收入及护理人员的工资收入予以采信。但护理人员是否在原告住院期间对原告进行护理，无相应证据证实，不予采信。综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年2月13日上午9时45分，被告黄桂翔驾驶粤S×××××号小轿车沿广昆高速自东向西行驶至G80K58＋800处，追尾碰撞同方向在前面行驶的由被告邓剑龙驾驶的粤E×××××号小轿车，造成被告邓剑龙驾驶的粤E×××××号小轿车失去控制，追尾碰撞在同方向在其前面行驶的由覃南庭驾驶的粤S×××××号车，覃南庭驾驶的粤S×××××号车又追尾碰撞在同方向在其前面行驶的由被告黄玉明驾驶的粤B×××××号车，造成乘坐在覃南庭驾驶的粤S×××××号车车上人员周露敏和乘坐在黄玉明驾驶的粤B×××××号车车上人员陈小芳受伤及四车不同程度损坏的交通事故。经肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队认定，被告黄桂翔负事故全部责任，被告邓剑龙、黄玉明以及事故当事人覃南庭、陈小芳、原告周露敏无责任。原告周露敏因本案造成左足第2、3跖骨基底部骨折，左足第2趾骨骨折，左足内侧楔骨骨折，住院25日，用去医疗费8674.05元。被告黄桂翔驾驶粤S×××××号小轿车，向被告人民财产保险东莞市公司投保有交强险，保险期限自2015年1月3日0时起至2016年1月2日24时止。被告邓剑龙驾驶的粤E×××××号小轿车，向被告人民财产保险佛山市公司投保有交强险，保险期限覆盖发生交通事故日。被告黄玉明驾驶的粤B×××××号车，向被告鼎和财产保险公司投保交强险，保险期限覆盖发生交通事故日。本案另一受伤人员陈小芳放弃请求分配对方在交强险赔偿限额内的请求权。根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为28180.65元［其中：1、医疗费原告请求8673.9元，予以准许；2、误工费14733.33元（5200元／月÷30日×25日＋5200元／月÷30日×60日）；3、护理费1673.42元（24432元／年÷365日×1人×25日）；4、交通费700元；5、住院伙食补助费，原告请求2400元，予以准许（100元／日×25日）］。本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告黄桂翔追尾致使四车连环相撞，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队作出的2015NO.0007163事故责任认定书，认定被告黄桂翔对交通事故的发生起到全部作用，应负交通事故全部责任，被告邓剑龙、被告黄玉明、事故当事人覃南庭、陈小芳、原告周露敏无责任并无不当，予以确认。原告请求被告人民财产保险东莞市公司、被告人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费符合法律规定。但护理费主张按公司员工工资计算，证据不足，不予采纳。原告的护理费，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林牧、渔业标准计算。故被告人民财产保险东莞市公司、人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司对护理费的抗辩主张，不予采纳。原告请求营养费，无证据证实，不予支持。原告请求被告赔偿护具费用，无有医疗机构及相关配置机构意见，不予支持。故被告人民财产保险东莞市公司、被告人民财产保险佛山市公司对营养费、护具费的主张，予以采纳。被告人民财产保险东莞市公司主张原告医疗费其公司在交强险赔偿限额内仅按国家社保用药范围内计赔，被告人民财产保险佛山市公司主张原告的医疗费在交强险赔偿限额内应剔除自费药，无事实和法律依据，不予采纳。被告人民财产保险东莞市公司、人民财产保险佛山市公司主张原告的误工费按当地最低收入标准计算，无事实和法律依据，不予采纳。原告请求被告赔偿交通费，虽原告在诉讼中无交通费发票，但原告的确因本案脚趾多处骨折，在案发当日在广东省高要市中医院住院治疗，次日转院至岑溪市中医院住院治疗24日，原告及其陪护人员因原告就医或者转院治疗实际发生了交通费用，根据本案案情，由本院酌情确定原告交通费。故被告人民财产保险东莞市公司、鼎和财产保险公司对交通费的主张，不予采纳。被告人民财产保险佛山市公司对交通费的主张，予以采纳。根据有关法律、法规规定，诉讼费由原告预交，诉讼费负担由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故被告人民财产保险东莞市公司、被告人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司主张诉讼费不属其公司赔偿范围，其公司不承担，不予采纳。本案的赔偿，医疗费、住院伙食补助费11073.9元，由被告人民财产保险东莞市公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿9228.25元给原告，由被告人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司在交强险医疗费无责任赔偿限额内分别赔偿922.83元、922.82元给原告；误工费、护理费、交通费17106.75元，由被告人民财产保险东莞市公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿14255.63元给原告，由被告人民财产保险佛山市公司、鼎和财产保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内分别赔偿1425.56元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计23483.88元给原告周露敏；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费2348.39元给原告周露敏。三、被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费2348.38元给原告周露敏。四、驳回原告周露敏的其他诉讼请求。本案案件受理费737元，减半收取368元，由原告负担91元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担231元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担23元，被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担23元，被告负担的受理费原告已预交，由各被告返还给原告。上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费737元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员黄君强二〇一五年七月十三日书记员管青龙法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。