wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第566号
原告高毓东，男，1984年12月11日出生，汉族，霍林郭勒市国土资源局职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告李洋，男，其他自然情况不详。
被告袁媛，女，其他自然情况不详。
原告高毓东诉被告李洋、袁媛追偿权纠纷一案，2014年6月12日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高毓东到庭参加诉讼，被告李洋、袁媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高毓东诉称，被告李洋、袁媛于2013年11月向刘艳宏借款54000元，该笔借款到期后被告李洋在2014年3月偿还了刘艳宏30000元，后原告作为担保人承担了19800元的担保责任，故要求二被告偿还原告该19800元。
被告李洋、袁媛未作答辩。
原告在举证期限内向本院提举了借据、借款协议书、收据及刘艳宏的证人证言，意欲证明二被告向刘艳宏借款事实存在，原告承担担保责任代替二被告向刘艳宏还款19800元的事实。
原告提举的上述证据客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，各证据之间能够互相印证，故本院对其证明效力予以确认并采信。
经审理查明，被告李洋、袁媛于2013年11月19日向刘艳宏借款54000元，约定还款日期为2014年1月19日，借款利息为月利4分，原告高毓东为该笔借款提供保证担保。后李洋于2014年3月初偿还刘艳宏30000元，高毓东分别于2014年5月29日和2014年6月3日代替李洋、袁媛向刘艳宏承担了共计19800元的担保责任。
本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人在主债务范围内向刘艳宏承担了19800元的担保责任，故可依法享有在其承担保证责任限额的范围内向
作为债务人的李洋、袁媛追偿的权利，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李洋、袁媛于本判决生效后立即偿还
原告高毓东19800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元、公告费400元，合计696元（原告已预交），由被告李洋、袁媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
。
审 判 长 李华祎
审 判 员 包淑清
代理审判员 周 航
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 郑莉莉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第99号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人朱某，男，。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月10日23时30分许，被告人朱某饮酒后驾驶牌号为沪MS某某小型汽车行驶至本区卫清西路蒙山路路口处发生交通事故。经对被告人朱某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.07mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人朱某明知他人报警仍在原地等候，到案后如实交代了上述事实，案发后积极赔偿事故相对方经济损失。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、陆某某、杨某某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，相关车辆信息、驾驶人信息，公安机关出具的户籍资料、案发经过、侦破经过及相关照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱某积极赔偿，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周巍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 沈岚
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第99号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年10月15日出生于江西省资溪县，汉族，小学文化，无业。1997年8月20日因抢劫罪被资溪县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月6日被金溪县公安局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌危险驾驶罪由金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2015年9月4日21时28分，被告人李某某驾驶赣XXXX**号小型普通客车从金溪县石门乡开至济广高速公路1184KM（金溪收费站）处时，被巡逻至该处的高速交警发现其涉嫌饮酒驾车。
经对被告人李某某抽取血样检验，检验报告认定其静脉血液中乙醇含量为101.32mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
就指控的事实，有被告人李某某的供述与辩解、证人吴某、何某的证言、酒精检测意见书、相关书证及其他材料证实，公诉机关认为被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有自首情节，提请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议
经审理查明：2015年9月4日21时28分，被告人李某某驾驶赣XXXX**号小型普通客车从金溪县石门乡开至济广高速公路1184KM（金溪收费站）处时，被巡逻至该处的高速交警发现其涉嫌饮酒驾车。
经对被告人李某某抽取血样检验，检验报告认定其静脉血液中乙醇含量为101.32mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在审理中均无异议，并有被告人李某某的供述，证人吴某、何某的证言，受案登记表，被告人基本情况，查获经过，户籍信息资料，行驶证，驾驶证，血液提取登记表，照片，抚州市公安司法鉴定中心物证检验报告，证明，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。金溪县人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人李某某主动投案，能如实供述自己所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币1000元，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 李淑芳
人民陪审员 周小琴
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄建兴
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第99号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年10月16日被金秀自治县公安局取保候审。
金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）72号起诉书指控被告人赵某犯滥伐林木罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年农历4月份，被告人赵某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐自家的位于金秀瑶族自治县忠良乡某村的一片杉树林木，后出售得3500元。经调查，其砍伐的杉树蓄积量为13.5498立方米。
案发后，被告人赵某于2015年8月27日到金秀瑶族自治县森林公安局忠良派出所投案，并退出涉案赃款3500元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某违反森林法的有关规定，在未取得林业主管部门批准采伐林木的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。
经审理查明，2014年农历4月份，被告人赵某为筹资建设新房，在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于金秀瑶族自治县忠良乡某村自家的一片杉林木采伐，后将杉林木出售给他人，获款人民币3500元。经鉴定，被告人赵某采伐的杉林木蓄积量为13.5498立方米。
另查明，2015年8月27日，被告人赵某主动到金秀瑶族自治县森林公安局忠良派出所投案，如实供述上述犯罪事实。同年10月16日，被告人赵某主动向侦查机关退出涉案木材款人民币3500元，该款现已随案移送至本院。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反森林法的规定，在未经林业行政管理部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人赵某犯滥伐林木罪成立。案发后，被告人赵某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另鉴于被告人赵某系为建造新房而无证砍伐自家的杉林木，主观恶意较小，且主动退出涉案赃款，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院决定给予被告人赵某从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金限被告人赵某在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的涉案款人民币3500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 覃武琦
二〇一五年十一月九日
书记员 莫婧姿
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第99号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1982年7月6日出生于开封市祥符区。2008年12月因犯盗窃罪被商丘市梁园区人民法院判处拘役四个月；2014年1月27日因犯盗窃罪被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月6日刑满释放。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年7月14日被开封市祥符区公安局刘店派出所监视居住，同年8月6日经开封市金明区人民检察院决定监视居住。同年8月6日经本院决定逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪一案，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月18日7时许，在开封市金耀路与夷山大街交叉口的鸿翔网吧，被告人王某甲趁被害人李某某和贾某某在座位上熟睡之际，将二人放在电脑桌上的一部红米1S手机和一部步步高Y18L手机盗走后销赃，赃款已挥霍。经开封新区价格认证中心鉴定，被盗红米1S手机价值370元，步步高Y18L手机价值770元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、贾某某陈述，证人李某某的证言，开封新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，结案报告，户籍证明、前科证明等证据，足以认定。公诉机关建议结合被告人有前科、坦白等情节，依法判处一年以下有期徒刑并处罚金。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段在公共场所扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。但被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年7月7日起至2015年1月28日止。罚金限判决生效后第二日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张富勤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第99号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人韦永荣。曾因犯盗窃罪于2015年1月21日被本院判处有期徒刑六个月，现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人韦永荣犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭生权出席法庭支持公诉，被告人韦永荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月9日15时许，被告人韦永荣独自窜至河池市金城江区金城中路三巷，看见被害人黄某将一辆车牌为桂M×××××的摩托车停放在金城中路三巷一停车处，且未锁大锁，被告人韦永荣便趁无人注意之机，将黄某的摩托车盗走，开到金城江区二工区处，把该摩托车的号牌撤下丢弃。次日，被告人韦永荣联系李某，将偷得的摩托车卖给李，获款700元用于挥霍。案后，民警追回被盗摩托车退还给失主黄某。经河池市价格认证中心鉴定，黄某被盗的五羊本田女式踏板摩托车（白色车身、车辆类型：WH125T-6，车架号：LWBTCJ60XE1009877、发动机号：14L00470、发动机型号：WH152QMI-C）价值8811元。
另查明，被告人韦永荣曾因犯盗窃罪于2015年1月21日被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2015年2月21日。
上�事实，被告人韦永荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、扣押、发还物品清单、（2015）金刑初字第46号刑事判决书、证人李某的证言及辨认笔录、被害人黄某的陈述、黄某提供的机动车销售统一发票、河池市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、视听光碟及视频截图说明、被告人韦永荣的有罪供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦永荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达8811元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦永荣犯盗窃罪的罪名成立。被告人韦永荣曾因犯盗窃罪于2015年1月21日被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2015年2月21日，刑满释放后一年内又犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。案件发生后，被告人韦永荣主动到公安机关投案，并如�供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。为严肃国法，保护公私合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人韦永荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韦永荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年1月19日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张晓莉
二〇一五年七月十七日
书记员 韦宏伟
甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第99号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人陆某某，男，甘肃省武威市人，汉族，小学文化，无业，无固定住所。2013年9月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月并处罚金1000元，2014年4月19日刑满释放。2014年9月2日因吸食毒品被金昌市公安局金川分局强制隔离戒毒两年。2014年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月16日10时许，本市吸毒人员曲某某与被告人陆某某电话联系欲购买毒品，之后被告人陆某某至约定地点本市金川区中医院附近，将提前准备好的一包用白色卫生纸包裹、内装2小包毒品的包包扔在一旁树沟内。见面后，曲某某交给陆某某现金200元，陆某某示意曲某某从树沟内捡取上毒品。二人准备离开时，被公安人员抓获，当场从曲某某处扣押可疑毒品2小包，从陆某某处扣押毒资200元。经鉴定，从曲某某处所扣毒品净重0.09克，从中检出海洛因成份。上述事实，被告人陆某某在开庭审理中亦无异议，且有证人曲某某的证言、扣押物品清单、没收毒品收据、理化检验鉴定报告、现场指认笔录、刑事照片、通话记录清单、公安机关情况证明、本院（2013）金刑初字第143号刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、人口信息证明及被告人陆某某的供述在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人陆某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陆某某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，属累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。考虑其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2015年11月15日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）二、作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 光人民陪审员  屈小娥人民陪审员  石建琴二〇一五年五月十八日书 记 员  雷丽娜
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初474号
原告程润英，女，1968年8月19日出生,汉族,临川区人,住抚州市临川区。
委托代理人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人吴建波，江西民鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：宜春市袁州区袁山中路***号。
负责人卢海根，该公司总经理。
委托代理人张帅，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人熊中华，江西利元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告程润英与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员陈维适用简易程序公开进行了审理。原告程润英委托代理人邱亮光、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程润英诉称，2016年7月6日，被告周福元驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车由抚州往上顿渡镇方向行驶，途经临川××××路段超同向原告程润英驾驶的电动车时，赣Ｆ×××××号三轮摩托车右侧车厢挂到电动车，造成原告程润英受伤及四车受损的道路交通事故，交警部门认定被告周福元负事故全部责任，事故车辆赣Ｆ×××××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保交强险，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费5739.81元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、误工费5570元（52137元/天÷365天×39天）、护理费1107元(44868元/年÷365天×9天)、交通费180元（20元/天×9天)、财产损失50元，合计13186.81元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，保险公司只在保险限额内承担赔偿责任，并依据保险合同约定扣除15%的非医保用药。原告诉请的住院伙食补助费按每日20元计算，其未构成伤残，故营养费不应支持，误工费、护理费按每日80元计算，另外本案诉讼费不属保险理赔范围。
经审理查明，2016年7月6日17时40分许，被告周福元驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车由抚州往临川区上顿渡镇方向行驶，途经临川××××路段超同向原告程润英驾驶的电动车时，赣Ｆ×××××号三轮摩托车右侧车厢挂到电动车，之后继续前行撞到同向右转弯曾爱英驾驶的赣Ｆ×××××号出租车的左侧尾部和从右侧清华锦园出来由何军驾驶的赣Ａ×××××号轿车的左侧，造成原告程润英受伤及四车受损的道路交通事故。2016年8月1日抚州市公安局交通警察支队直属二大队做出道路交通事故认定书，认定被告周福元未确保安全超车且发生事故后未立即停车继续撞到其他车辆，是造成本次交通事故的全部原因和过错，应负事故全部责任；原告程润英及曾爱英、何军不负事故责任。
原告程润英受伤后即被送至抚州中医院治疗，住院8天，2016年7月14日出院，用去医疗费5739.81元,出院诊断：1、左拇指远节皮肤撕脱伤，2、全身多处皮肤挫裂伤，3、左踝关节撕脱性骨折，并医嘱全休一个月，期间原告程润英支付电动车修理费50元。另查明,原告程润英系农业家庭户口，事故车辆赣Ｆ×××××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保交强险，保险期间自2016年4月23日0时至2017年4月22日24时止。本案审理过程中原告程润英撤回对被告周福元的起诉。
上述事实有原告户籍证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、抚州中医院出院记录、疾病证明、报告单、医疗费票据、清单、司法鉴定书、原告在庭审中的陈述记录等在卷,且经庭审质证,足以认定。
本院认为，被告周福元违反交通运输管理法规，驾驶车辆未确保安全引发交通事故造成原告程润英人身损害，抚州市公安局交通警察支队直属二大队据此做出的道路交通事故认定书，认定被告周福元负事故全部责任，在审理过程中，双方当事人对该事故认定书均未提出异议，故本院予以采信。事故车辆赣Ｆ×××××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保交强险，故原告诉请被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。期间程润英撤回对被告周福元的起诉系其真实意思表示，本院予以认可。
原告程润英因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告在抚州中医院治疗医疗费5739.81元，有相关票据，本院予以支持;二、住院伙食补助费，应按《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定，该项费用为240元(30元/天×8天);三、营养费，该项费用为240元{30元/天×8天);四、护理费,应参照当地居民服务行业标准计算,该费用为983.41元{44868元/年÷365天×8天};五、误工费，误工时间酌定为住院期间加休息三周，该项费用为2609.92元（32849元/年÷365天×29天）；六、交通费，实际发生，本院酌定为160元；七、财产损失50元，本院予以认可；上述费用合计10023.14元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六
条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告程润英医疗费5739.81元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费983.41元、误工费2609.92元、交通费160元、财产损失50元，合计10023.14元，扣除非医保用药573.98元（5739.81元×10%），实际还应赔偿9449.16元。
二、驳回原告程润英的其他诉讼请求;
案件受理费130元减半收取65元，由原告程润英负担。
上述款项限于本判决书生效后五日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行，行号：313437084601;账号:79×××11）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理；开户单位：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 陈维
二〇一七年四月十一日
书记员 艾艳
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0103刑初38号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年8月18日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月9日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
公诉机关以济市中检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王某某于2015年2月9日晚10时30分左右，酒后驾驶五菱牌小型面包车，沿济南市市中区阳光新路、二环南路、南辛庄西路驶至102路公交车终点站附近，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为160mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年3月9日，公安人员电话通知王某某到案，并为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审 判 员 吕 青
二〇一六年一月十三日
代理书记员 李曦飞
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第231号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇，组织机构代码85774115-8。
代表人宋佳涌，行长。
被执行人缪锦明，男，1967年5月16日出生，汉族，住福建省福安市康厝乡。
被执行人江丽芳，女，1967年4月14日出生，汉族，住福建省福安市康厝乡。
被执行人彭陈相，男，1959年4月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人李陈梅，女，1958年12月12日出生，汉族，原住福建省周宁县狮城镇，现住上海市闵行区。
被执行人上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇，组织机构代码74266505-2。
法定代表人周培建，总经理。
被执行人福建汇丰盛融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区，组织机构代码78693372-5，联系地址：上海市嘉定区黄渡镇。
法定代表人周培建，总经理。
关于中国建设银行股份有限公司周宁支行与缪锦明、江丽芳、彭陈相、李陈梅、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、福建汇丰盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第370号号民事判决已经生效，本院依申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行的申请立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，因被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，且申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第370号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕干
代理审判员 张宗务
代理审判员 张景华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 黄锦清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第226号
原告关某某。
被告曹某某。
原告关某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，由代理审判员张志花依法适用简易程序于2015年8月25日不公开开庭进行了审理，原告关某某与被告曹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年在平川区民政局登记结婚，于2009年7月生子曹某甲，曹某甲出生后，被告不履行父亲责任，长期侮辱谩骂殴打原告，对原告长期施行家暴。原告无工作，曹某甲出生后的几年来，忍气吞声，带孩子生活，而被告既不给付生活费，又未尽丈夫对家庭应尽的责任，使原、被告感情彻底破裂，现原告依法起诉，请求法院判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、确认被告与曹某甲有亲子关系，曹某甲由被告抚养；3、依法分割家庭共有财产。
被告辩称，原被告于2008年12月在平川区民政局登记结婚属实，于2009年7月生子曹某甲属实，曹某甲是被告的孩子。被告经常殴打原告不属实。被告不给付生活费不属实，一直给着呢。被告对家庭不尽责任不属实，我们夫妻感情好着呢，被告不同意离婚。
审理查明：原、被告于2008年12月在平川区民政局登记结婚，于2009年7月生男孩曹某甲。被告于2015年5月及2015年6月殴打过原告。被告2015年6月的殴打致原告左手第二指骨近节骨折，全身多处软组织损伤。该伤情经白银市公安局平川分局鉴定构成轻微伤。现原告以原、被告双方的夫妻感情已破裂为由向法院提起离婚诉讼，庭审中被告不同意离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、病历、疾病证明书、鉴定结论通知书等证据证实，以上证据经当庭举证、质证、认证证明，予以采信。
本院认为：原、被告之间因家庭琐事产生矛盾，应理智协商处理，化解矛盾，共同维护家庭的和谐稳定。审理中被告认为原、被告夫妻感情还好，不同意离婚，原告也未举出夫妻感情破裂的有效证据予以证实，且被告对原告的殴打行为不具有连续性，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应判决如下：
一、不准原告关某某与被告曹某某离婚；
二、确认曹某甲与被告曹某某具有亲子关系。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 贺国钰
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民二初字第226号
原告曾科繁。
委托代理人黄丽萍，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告平果县恒新贸易商行。
负责人许仙丽。
原告曾科繁与被告平果县恒新贸易商行买卖合同纠纷一案中，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员杨宝福适用简易程序进行审理。原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾科繁以与被告平果县恒新贸易商行达成和解为由，申请撤回起诉，没有违反法律规定，同时也没有损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾科繁撤回起诉。
本案受理费120元，减半收取60元，由原告承担。
审判员 杨宝福
二〇一五年六月三日
书记员 黄荣艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00210号
原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，组织机构代码证号74487103-6
法定代表人：陈超，该公司经理。
委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：夏芬，女，1986年3月4日生，汉族。
被告：朱国愿，男，1964年10月13日生，汉族。
被告：李立芳，女，1966年7月16日生，汉族，：342423196607165164。
本院在审理原告马鞍山市长江物业管理有限公司诉被告朱国愿、李立芳物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市长江物业管理有限公司于2014年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍�市长江物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用25元（已减半收取），由马鞍山市长江物业管理有限公司负担。
审判员 张彩先
二〇一四年五月十三日
书记员 开海雁
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第440号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月27日被取保候审。2014年6月26日被监视居住。
辩护人白洁，山东琴岛律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）393号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员孙莎莎出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人白洁到庭参加诉讼。审理期间，检察机关因补充侦查，建议延期审理一次。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：
2013年10月3日20时50分许，被告人张某驾驶鲁B×××××号“思威”牌轿车沿青岛市市北区银川西路由东向西行驶至辽阳西路、同乐三路路口处，由于未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，该车与车前方驾驶摩托车同向行驶的杨某某相撞，致使摩托车又与张某驾驶的鲁B×××××号轿车追尾相撞，杨某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。
公诉机关认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
其辩护人的辩护意见：1、被告人张某具有自首情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人张某认罪态度较好，自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人张某积极赔偿被害人家属经济损失，与被害人家属达成调解协议，按照协议已将赔偿款交至法院，取得了被害人家属的谅解。
经审理查明：
2013年10月3日20时50分许，被告人张某驾驶鲁B×××××号“思威”牌轿车沿青岛市市北区银川西路由东向西行驶至辽阳西路、同乐三路路口处，由于未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，该车与车前方驾驶摩托车同向行驶的杨某某相撞，致使摩托车又与张某驾驶的鲁B×××××号轿车追尾相撞，杨某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。
法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：杨某某系因交通事故外伤致重度颅脑损伤合并胸、腹腔多脏器挫伤、挫裂伤创伤性、失血性休克死亡。
经青岛市公安局交通警察支队市北大队道路交通事故认定书认定，张某应承担事故全部责任，杨某某、张某不承担事故责任。
另查明，案发后，被告人张某当场拨打110急救电话报案，并在事故现场等候民警前来处置，并向公安人员如实供述案发经过。本案审理过程中，被害人杨某某亲属向本院提出附带民事诉讼，要求被告人张某、附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿经济损失。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人张某于2014年9月1日前赔偿附带民事诉讼原告人王某某、杨某、刘某某、孔某某死亡赔偿金、被抚养生活费、医疗费、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、尸体检验费、精神抚慰金等各项经济损失人民币五十三万九千零七十六元（539076元）（不包括已经支付的人民币五万元）。二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司青岛分公司于2014年9月1日前在交强险及商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、杨某、刘某某、孔某某人民币四十一万零九百二十四元（410924元）。三、双方对本案赔偿一次性了结，再无其他纠纷。被告人张某，附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司青岛分公司已将赔偿款交至本院。被害人亲属表示对被告人张某谅解，并向本院建议对被告人张某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：证人张某、王某某证言，被告人张某供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，青岛市公安局交通警察支队市北大队青公交认字（2013）第00208号道路交通事故认定书，青岛市公安局刑警支队技术处（青）公（刑）鉴（尸）字（2013）139号法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故尸检照片，青岛市公安局交警支队青公交法化鉴（2013）1639号物证检验报告，被告人张某户籍证明书，受案登记表，发破案经过，自首经过，河南省睢县公证处（2014）睢证民字第219号公证书，刑事附带民事调解书，交款凭条，谅解书。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，本院予以支持。被告人张某案发后主动拨打报警电话，在现场等候公安人员处置，系自首，可以从轻处罚。被告人张某能够积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹克正
人民陪审员 单美丽
人民陪审员 杨淑琴
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵魁煊
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第1558号
申请执行人：石兰英。
被执行人：温州市联欣包装有限公司，住所地：温州市龙湾区。
申请执行人石兰英与被执行人温州市联欣包装有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2012）温龙商初字第573号民事判决书，被执行人温州市联欣包装有限公司应向申请执行人偿还55480元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年4月17日立案执行。
在执行过程中，本院调查了温州市联欣包装有限公司名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。业经本院强制执行，被执行人温州市联欣包装有限公司无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前暂不具备执行条件，本次执行程序可先予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执民字第1558号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建华
审判员 俞念宁
审判员 孙 孟
二〇一三年七月十九日
书记员 林 觉
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执116号
原告：陶婷，女，1991年12月8日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：陈庭明，男，1968年7月26日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01701号民事判决书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈庭明银行存款人民币伍万贰仟元（￥52000）整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高少银
二〇一六年三月九日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执116号原告：陶婷，务工。委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。被告：陈庭明，个体经商。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01701号民事判决书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈庭明银行存款人民币伍万贰仟元（￥52000）整。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高少银二〇一六年三月九日书 记 员  徐璐璐
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶民初字第3832号
原告崔明宝，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王昭永，男。
被告姜亦尧，男，住胶州市。
本院在审理原告崔明宝与被告姜亦尧民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告的起诉。
本院认为，原告以双方已和解为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔明宝撤回起诉。
案件受理费175元，撤诉减半收取87.5元，由原告负担。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 邱晓晓
二〇一三年十一月七日
书 记 员 孙 兵
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1003民初1546号
原告：浙江翔宇物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91331002568163064D，住所地：台州市椒江区光明路271号。
法定代表人：陈烨茜莎，该公司执行董事。
委托代理人：梁峰，浙江晓法律师事务所律师。
委托代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。
被告：葛辰，男，1990年10月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江翔宇物业管理服务有限公司为与被告葛辰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理。审理过程中，原告浙江翔宇物业管理服务有限公司于2018年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告浙江翔宇物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江翔宇物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告浙江翔宇物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 杨 溢
二〇一八年三月八日
代书记员 牟奕静
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜东民初字第0266号
原告张某，农民。
被告羊某，农民。
原告张某诉被告羊某离婚纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告羊某经本院依法公告送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告张某诉称，我与被告曾是同学关系，2004年冬天经人介绍确立恋爱关系，于2005年农历正月初七举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，取名羊涵。因婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生争吵，导致感情破裂，再无和好可能。我先后两�诉至法院要求离婚，现我再次诉至法院要求与被告离婚。
被告羊某未有答辩。
经审理查明，原告张某与被告羊某于2004年经人介绍确立恋爱关系，于2005年2月6日领取结婚证，同年2月15日（即2005年农历正月初七）举行结婚仪式，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名羊涵，现随原告张某共同生活。近年来，原、被告双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系恶化，2012年4月5日、2012年11月5日原告先后两次向本院起诉离婚，均因被告羊某未到庭应诉，原告张某撤回起诉，现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
另查明，2011年被告羊某离开户籍地，至今无法取得联系。
以上事实，有原告张某提供的的身份证、结婚证、阜宁县人民法院的民事裁定书2份、阜宁县东沟镇公兴社区青墩村村民委员会证明1份以及当事人的陈述等予以证实，本院予以确�。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，但因婚前相识时间较短，缺乏了解，草率办理结婚登记手续，未建立起牢固的婚姻基础。婚后未能正确处理好夫妻关系，产生矛盾后没有及时沟通和交流，致夫妻感情不和，加之被告羊某离家出走多年，至今杳无音信，严重伤害夫妻感情，双方已无和好可能，可认定双方感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生男孩羊涵的抚育问题，因被告羊某现下落不明，且小孩一直随原告张某生活，根据有利于小孩身心健康、保障子女合法权益的原则，认为婚生男孩羊涵应由原告张某抚养为宜。因被告羊某未到庭参与诉讼，对双方婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产及共同债权债务等，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告羊某离婚。
二、婚生男孩羊涵随原告张某生活，被告羊某每月给付小孩抚养费400元，于每年的6月30日前、12月30日前分两期支付，从2013年11月起直至小孩独立生活为止。
案件受理费240元，由原告张某负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈红霞
代理审判员 吴菊兰
人民陪审员 蒋宝华
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 秦金亮
附录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第923号
申请人上杭县人口和计划生育局，地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，组织机构代码00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人林志昌，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人兰雪玉，女，1987年11月11日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人林志昌、兰雪玉计划生育行政非诉一案中，查明：被执行人林志昌、兰雪玉在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在工商登记部门无工商登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息，暂无其他可供执行的财产。申请人亦同意对此案予以终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第923号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 温新龙
审 判 员 蓝树高
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 谢清英
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第923号
申请执行人赵翠翠，女，汉族，1975年12月6日出生，个体户。
被申请人敖格云其其格，女，蒙古族，1980年8月8日出生，牧民。
本院在执行赵翠翠申请执行敖格云其其格健康权纠纷一案中，在执行过程中，当事人分期分批偿还，需分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结（2015）杭民初字第1338号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 润 林
审判员 巴音都仁
审判员 张 金 玉
二〇一六年二月三日
书记员 伊 日 贵
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张塘执字第00126-1号
申请执行人张某。
被执行人施某。
申请执行人张某与被执行人施某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日作出的（2014）张塘少民初字第0044号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、张某与施某自愿离婚。2、婚生女张轶钧（2008年1月15日生）由张某抚养，自2014年6月1日起，每个月支付抚养费1000元至张轶钧独立生活止，于每个月的30日前支付该月抚养费。3、婚后共同财产：位于施某处的江淮瑞风轿车一辆（车牌苏EFG6**）归施某所有，由施某一次性补偿张某30000元，于2014年12月30日前支付4、张某、施某告各自经手的债权债务由各自享有和承担。5、案件受理费120元（已减半收取），由张某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人施某有银行存款及其他财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位42000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张塘少民初字第0044号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年六月十七日
书记员 朱金海
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2191号
罪犯尧积芳，男，1980年10月2日出生，汉族，江西省安远县人。现在江西省南昌监狱服刑。
广东省高级人民法院于2006年4月28日作出（2006）粤高法刑一复字第71号刑事裁定，认定尧积芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第359号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。之后该院又以（2010）赣监刑执字第176号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。本院先后以（2012）洪刑执字第4651号、（2014）洪刑执字第2784号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年一个月二十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯尧积芳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯尧积芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯尧积芳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2010年5月7日至2024年6月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）豫行申758号
崔改平：
你因诉林州市公安局治安行政处罚一案，不服安阳市中级人民法院（2015）安中行立终字第55号行政裁定，向本院申请再审。
本院经审查认为，林州市公安局于2013年7月12日作出林公（合）行罚决字【2013】0620号行政处罚决定，该决定已明确告知对决定不服时的救济方式及起诉期限。你于2015年7月29日向安阳市文峰区人民法院提起行政诉讼并称自己一直在主张权利，只是因林州市人民法院不立案导致超过起诉期限，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十二条第三款关于“受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉”的规定，你起诉要求撤销治安行政处罚时，当发现林州市人民法院在法定期限内不予受理后，可以通过向上级法院申诉或者起诉的方式行使诉权，但你并未提交曾向上级法院起诉的证据，该起诉已超过法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（二）项“超过法定起诉期限且无正当理由的”之规定及为减轻当事人的诉累考虑，本院对你申请再审的请求不予支持。你对林州市人民法院拒不受理案件的行为，可提出申诉，要求立案审理。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一六年九月二十八日
河南省高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）豫行申758号崔改平：你因诉林州市公安局治安行政处罚一案，不服安阳市中级人民法院（2015）安中行立终字第55号行政裁定，向本院申请再审。本院经审查认为，林州市公安局于2013年7月12日作出林公（合）行罚决字【2013】0620号行政处罚决定，该决定已明确告知对决定不服时的救济方式及起诉期限。你于2015年7月29日向安阳市文峰区人民法院提起行政诉讼并称自己一直在主张权利，只是因林州市人民法院不立案导致超过起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第三款关于“受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉”的规定，你起诉要求撤销治安行政处罚时，当发现林州市人民法院在法定期限内不予受理后，可以通过向上级法院申诉或者起诉的方式行使诉权，但你并未提交曾向上级法院起诉的证据，该起诉已超过法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（二）项“超过法定起诉期限且无正当理由的”之规定及为减轻当事人的诉累考虑，本院对你申请再审的请求不予支持。你对林州市人民法院拒不受理案件的行为，可提出申诉，要求立案审理。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一六年九月二十八日
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涿非执字第43号
申请执行人涿州市国土资源局。
法定代表人王金辉，职务，局长。
委托代理人陈雪鹏，职务，副科长。
委托代理人田垒，职务，科员。
被执行人张某某，住涿州市。
申请执行人涿州市国土资源局，依据已经发生法律效力的（涿土）罚字（2013）第7086号行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，于2014年5月14日向本院申请执行决定书的内容。本院已依法受理。并在30日内，由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了严格认真的审查。
本院认为，涿州市国土资源局作出的（涿土）罚字（2013）第7086号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行，由涿州市人民政府组织实施。
二、限被执行人自收到本裁定之日起6日内自动履行，否则将依法采取强制拆除，执行中产生的一切费用由被执行人承担。
三、本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 周碧奎
代理审判员 周 晨
代理审判员 胡 北
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 北
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0582执恢48号
申请执行人邓磊哲，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，高中文化，现住沙河市。
被执行人河北源丰矿业有限公司，住所地沙河市京广路。
组织机构代码76207803-1。
法定代表人石磊，该公司总经理。
被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司，住所地沙河市纬三路东环路交叉口。
组织机构代码56616342-3。
法定代表人赵强，该公司经理。
本院依据已经生效的（2015）沙民一初字第1411号民事判决书，于2016年4月19日、4月28日分别向被执行人河北源丰矿业有限公司、河北晶瑞玻璃制品有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行完生效法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，本院于2016年6月28日作出终结执行裁定书。后因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2016年11月17日申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司位于沙河市纬三路北侧、东环路北延东侧沙土国用（2010）0100266号（面积106616.48平方米）土地使用权和（2012）0100116号（面积55304.33平方米）土地使用权。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李彦龙
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0582执恢48号之二
申请执行人邓磊哲，男，汉族，1987年3月25日出生，住所地沙河市。
被执行人河北源丰矿业有限公司，所地沙河市京广路。组织机构代码76207803-1。
法定代表人：石磊,该公司经理。
被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司，住所地沙河市纬三路东环路交叉口。
组织机构代码56616342-3。
法定代表人：赵强,该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民一初字第1411号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人河北源丰矿业有限公司、河北晶瑞玻璃制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北源丰矿业有限公司、河北晶瑞玻璃制品有限公司在收到执行通知书后三日内履行判决义务，但被执行人河北源丰矿业有限公司、河北晶瑞玻璃制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司在河北沙河农村商业银行股份有限公司有未支取的分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司在河北沙河农村商业银行股份有限公司有未支取的分红款100万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 杰
二〇一七年四月二十日
书记员 李群英
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0582执恢48号之三
申请执行人邓磊哲，男，汉族，1987年3月25日出生，住所地沙河市。
被执行人河北源丰矿业有限公司，所地沙河市京广路。组织机构代码76207803-1。
法定代表人：石磊,该公司经理。
被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司，住所地沙河市纬三路东环路交叉口。
组织机构代码56616342-3。
法定代表人：赵强,该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民一初字第1411号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司在收到执行通知书后三日内履行判决义务，但被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司在银行的存款100万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 杰
二〇一七年四月二十日
书记员 李群英
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执恢48号申请执行人邓磊哲，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，高中文化，现住沙河市。被执行人河北源丰矿业有限公司，住所地沙河市京广路。组织机构代码76207803-1。法定代表人石磊，该公司总经理。被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司，住所地沙河市纬三路东环路交叉口。组织机构代码56616342-3。法定代表人赵强，该公司经理。本院依据已经生效的（2015）沙民一初字第1411号民事判决书，于2016年4月19日、4月28日分别向被执行人河北源丰矿业有限公司、河北晶瑞玻璃制品有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行完生效法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，本院于2016年6月28日作出终结执行裁定书。后因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2016年11月17日申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河北晶瑞玻璃制品有限公司位于沙河市纬三路北侧、东环路北延东侧沙土国用（2010）0100266号（面积106616.48平方米）土地使用权和（2012）0100116号（面积55304.33平方米）土地使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一六年十一月二十八日书记员 李彦龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第05203号
原告张万兰，女，汉族，1960年7月22日出生。
被告邹后华，男，汉族，1958年11月27日出生。
本院在审理原告张万兰与被告邹后华离婚纠纷一案中，原告张万兰于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张万兰自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张万兰撤回起诉。
本案诉讼费120元，由原告张万兰承担。
代理审判员 李庆祥
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨锐睿
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1540号
申请执行人徐君。
被执行人胡卫东。
徐君与胡卫东保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）浦民初字第3854号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告胡卫东应于判决生效后七日内一次性给付原告徐君借款本金3万元及逾期利息（自2014年9月4日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准四倍计算）；案件受理费675元，公告费600元，合计1275元，由被告胡卫东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月24日立案受理。
执行过程中查明，被执行人银行无存款，其名下无房地产及车辆登记，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）浦民初字第3854号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 胡传永
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1500号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告:戴明权,男,1988年9月21日生,汉族,住射阳县。
被告:盛云飞,女,1984年1月26日生,汉族,住射阳县。
两被告共同委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律事务所法律工作者。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告戴明权、盛云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云，被告戴明权、盛云飞的共同委托诉讼代理人钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求:1.戴明权、盛云飞向原告偿还借款本金20000元，从2016年1月9日起至2016年12月10日止，按照年利率8.49%承担利息，从2016年12月11日起至贷款偿清之日止以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%承担利息；2.戴明权、盛云飞向原告支付律师代理费1000元；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年1月9日，原告与两被告签订《最高额个人信用借款合同》一份，约定戴明权、盛云飞向原告借款20000元，期限从2016年1月9日起至2016年12月10日止，年利率8.49%。借款到期后，两被告未能按约履行还款义务。
戴明权、盛云飞辩称，向原告立据借款属实，该借款为戴雪所用，因戴雪经营亏损，故无力偿还借款。若原告能放弃利息，被告愿意协调还款。
本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，戴明权、盛云飞与射阳农商行签订《最高额个人信用借款合同》一份，合同约定射阳农商行从2016年1月9日起至2019年1月8日止，可向戴明权、盛云飞循环发放最高金额为20000元的贷款，具体金额、还款期限、借款用途、还款方式等以借款凭证为准，若戴明权、盛云飞未按约定期限归还借款本金，则应从逾期还款之日起以原合同约定利率的1.5倍承担罚息，若因戴明权、盛云飞违约还款致原告采取诉讼方式实现债权的，戴明权、盛云飞应当承担射阳农商行为此支付的律师费。同日，戴明权向射阳农商行出具借据一张，载明借款金额20000元、还款日期2016年12月10日、年利率8.49%、结息方式为到期日结息、贷款种类为短期农户小额信用贷款。截止2017年3月13日，戴明权、盛云飞结欠射阳农商行贷款本金20000元，利息1662.63元。
本院认为，射阳农商行与戴明权、盛云飞签订的《最高额个人信用借款合同》及戴明权向射阳农商行出具的借据，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效金融借款合同。现戴明权、盛云飞未按上述合同约定向射阳农商行履行还款义务，已构成违约，应向射阳农商行偿还借款本金20000元及2017年3月13日之前的利息1662.63元，并从2017年3月14日起至贷款偿清之日止以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%承担利息。射阳农商行要求戴明权、盛云飞向其支付律师代理费1000元，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、戴明权、盛云飞于本判决生效后十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及2017年3月13日之前的利息1662.63元，合计21662.63元，并从2017年3月14日起至贷款偿清之日止以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%承担利息；
二、戴明权、盛云飞于本判决生效之日起十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1000元；
三、驳回江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费325元，减半后收取162.5元，由戴明权、盛云飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 戴 琴
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王远超
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0223号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人李某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月14日被东台市公安局取保候审，2014年7月1日被东台市人民检察院取保候审。
被告人徐某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月14日被东台市公安局取保候审，2014年7月1日被东台市人民检察院取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）284号起诉书指控被告人李某、徐某犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉。被告人李某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2014年4月21日晚，被告人李某、徐某与姜某、王某等人一起在东台市五烈镇小街杨森饭店饮酒后，李某驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车后载姜某，徐某驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车后载王某，分别从杨森饭店返回五烈镇廉贻社区各自家中。当晚，东台市公安局民警分别将李某、徐某等人带至五烈派出所，调查一起故意毁坏财物案件时，李某、徐某分别主动供述了酒后驾驶摩托车的事实。经检测，被告人李某、徐某的血样中检出乙醇，含量分别为每百毫升106毫克、89毫克
上述事实，被告人李某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、查获经过及被告人归案经过材料、证人杨某甲、姜某、王某、杨某乙等人的证言、采血记录单、物证检验报告、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人李某、徐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑法，均构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的该项罪名成立。被告人李某、徐某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝 菁
二〇一四年八月十三日
书记员 潘佳文
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0223号
公诉机关如东县人民检察院。
被告人董某某
如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）48号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人董某某于2013年12月26日11时20分左右，驾驶吉J2W9**号小型轿车，沿如东县XZ01线公路由东向西行驶至56KM＋350M路段，在公路北侧非机动车道临时停车开门时，与驾驶“南通市区51＊＊＊7”号电动自行车由东向西行驶的被害人凌某某发生交通事故，致被害人凌某某受伤于次日死亡。如东县公安局交通巡逻警察大队依法认定，被告人董某某承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人董某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人董某某在事故发生后，已给付被害人近亲属赔偿款人民币58000元；被告人董某某驾驶的吉J2W＊**号小型轿车，仅投保了交强险。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人凌友智、房桂美的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书；如东县公安局道路交通事故车辆技术检验报告、痕迹检验意见书；如东县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、如东县公安局道路交通事故认定书；被告人董某某的身份证明及其在公安机关的供述、辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某驾驶机动车辆，在临时停车开门过程中，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人董某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人董某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人能自愿认罪，并赔偿了被害人近亲属部分经济损失，属有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年六月六日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页-
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东时商初字第0008号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人夏欣洲，该公司职员。
委托代理人周惠平，东台市溱东法律服务所法律工作者。
被告时德才，男，汉族，村民。
被告王德根，男，汉族，村民。
被告常富平，男，汉族，村民。
委托代理人孟文政，男，汉族，居民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告时德才、王德根、常富平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员苏颢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的委托代理人夏欣洲，被告常富平的委托代理人孟文政到庭参加诉讼。被告时德才、王德根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉称，被告时德才于2008年8月31日向原告借款98000元，还款期限为2009年8月10日，月利率为14.3175‰。被告王德根、常富平为该笔借款提供连带担保。借款到期后，原告多次催要，被告未能归还。现诉请判令被告时德才归还原告借款本金98000元，并按合同约定给付利息，被告王德根、常富平承担连带保证责任。
被告时德才、王德根未应诉、答辩。
被告常富平辩称，担保是事实，但原告未能在保证期间内向我主张权利，故我不应当承担保证责任。
经审理查明，2008年8月31日，原告与被告时德才、王德根、常富平签订保证担保借款合同一份，约定被告时德才向原告借款98000元，借款期限自2008年8月31日至2009年8月10日，贷款月利率为14.3175‰；被告王德根、常富平提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息。借款逾期后，原告于2011年8月7日向三被告邮寄了债务逾期催收通知书，但三被告未能还款。原告又于2013年8月5日诉至本院，后撤回起诉。现原告再次诉来本院要求处理。
上述事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、EMS邮寄单、债务逾期催收通知书、本院（2013）东商初字第0867号民事裁定书以及到庭当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告时德才、王德根、常富平之间签订的保证担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。借款到期后，被告时德才未能归还原告借款本息，应承担相应的还款责任；被告王德根、常富平作为保证人，按合同约定应承担连带责任。保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。关于被告认为原告向其主张保证责任已经超过保证期间的辩称，与事实不符，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。被告时德才、王德根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时德才于本判决生效后10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息（以本金98000元从2008年8月31日起至2009年8月10日止，按月利率14.3175‰计算；以本金98000元从2009年8月11日起至本判决生效确定的履行之日止按月利率21.4763‰计算）；
二、被告王德根、常富平对本判决确定的被告时德才的法律义务承担连带责任；
三、被告王德根、常富平承担保证责任后，有权向被告时德才追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告时德才、王德根、常富平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏颢
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 黄敏
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并交付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执1090号之二
申请执行人：天津东方财信投资集团有限公司，住所地天津市东丽区先锋路5号。组织机构代码：77731430-8
法定代表人：王学春，总经理。
被执行人：天津市中宝制药有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路29号。组织机构代码：74911722-7
法定代表人：赵学风，经理。
申请执行人天津东方财信投资集团有限公司与被执行人天津市中宝制药有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2016）津0103民初10713号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人天津市中宝制药有限公司所有的牌照号为津Ｂ×××××的汽车一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 进
二〇一七年四月五日
书记员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1090号申请执行人：天津东方财信投资集团有限公司，住所地天津市东丽区先锋路5号。法定代表人：王学春，总经理。委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，天津天元世通律师事务所律师。被执行人：天津市中宝制药有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路29号。法定代表人：赵学风，经理。委托诉讼代理人：刘通，天津越然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传奇，天津越然律师事务所律师。本院于2017年3月8日立案执行申请执行人天津东方财信投资集团有限公司与被执行人天津市中宝制药有限公司企业借贷纠纷一案。2017年1月17日，本院作出（2016）津0103民初10713号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付申请执行人天津东方财信投资集团有限公司截至2016年3月31日的利息1661332.50元、罚息534039.75元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并支付案件受理费24363元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人天津市中宝制药有限公司未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院轮侯查封了被执行人天津市中宝制药有限公司所有坐落于天津市××经路××房产；查封被执行人天津市中宝制药有限公司所有的牌照号为津Ｂ×××××汽车一辆，除上述财产外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年七月二十四日书 记 员 张文伯
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更578号
罪犯王世友，男，1975年6月12日出生于湖南省武冈市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2000年12月6日作出（2000）深中法刑一初字第267号刑事判决，以被告人王世友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年4月9日作出（2003）粤高法刑执字第472号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。广东省韶关市中级人民法院于2005年1月11日作出（2005）韶刑执字第117号刑事裁定，对其减刑1年5个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2009年5月15日、2011年5月20日、2012年9月18日、2014年6月18日分别作出（2009）岳中刑执字第611号、（2011）岳中刑执字第757号、（2012）岳中刑执字第1806号、（2014）岳中刑执字第671号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年1个月、1年1个月、1年3个月，共减刑6年4个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王世友自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王世友在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王世友减去有期徒刑十个月二十天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
云南省瑞丽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3102民初190号
原告：瑞丽市建达钢材经营部，注册号：533102600224537，住所地瑞丽市目脑路64号。
经营者：陆英全。
被告：尹言廷，男，汉族，1975年6月16日出生，住云南省德宏州瑞丽市。
本院于2017年3月15日立案受理原告瑞丽市建达钢材经营部诉被告尹言廷买卖合同纠纷一案，原告瑞丽市建达钢材经营部于2017年4月20日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告瑞丽市建达钢材经营部向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告瑞丽市建达钢材经营部撤回起诉。
本案受理费419元，减半收取209.5元，由原告瑞丽市建达钢材经营部承担。
审判员 何菲
二〇一七年四月二十日
书记员 寒燕
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781执87号
申请人李某某申请执行卫辉市某某有限公司劳务合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民督字第49号支付令已发生法律效力，权利人于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民督字第49号支付令终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈文玉
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第3500号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。
负责人曹小林，系公司董事长。
委托代理人刘世平，系该公司项目部经理。
被告郜立杰。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司分公司诉被告郜立杰物业服务合同纠纷一案中，因被告向原告给付了所欠物业费，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 王 小 龙
二〇一五年十一月二十日
书记员 乌日古玛拉
2
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初3381号
原告：杨永，男，1945年12月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。
被告蓟县白涧镇官善村民委员会。
法定代表人：马士宏，村主任。
委托诉讼代理人：高长江，天津法都律师事务所律师。
原告杨永与被告蓟县白涧镇官善村民委员会（以下简称官善村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭了进行审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨永向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认地上附着物补偿款241382.60元归杨永所有；2.判令诉讼费用由官善村委会负担。事实和理由：杨永是官善村村民。杨永自1986年开始承包本村村东的荒山约16亩，并进行了大量投入，栽植了果树，修建了水窖、看护房等附属设施，杨永按规定向官善村委会交纳了承包费至上述山场被征用。2014年10月份，政府征用了杨永承包的山场，并将该山场的地上附着物补偿款241382.60元存入官善村委会账户。杨永认为该补偿款应属其所有，故起诉请求法院予以确认。
官善村委会辩称，官善村委会不同意杨永的诉讼请求。杨永虽然自1997年以来一直在其诉称的村东16亩承包土地上经营，栽植树木，修建看护房等设施，但在2012年3月1日承包已经到期，杨永继续占用，未交纳承包费，属于非法，其应在承包到期后自行清除，交还土地，因此杨永无权要求分配地上附着物补偿款24138.60元，该款应归村集体所有；官善村委会主张该地上附着物补偿款应归集体所有，是经过村民代表会议表决决定的，应得到法律的保护。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了相关证据，并组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
1.2013年3月14日收据1份。杨永提交该证据用以证实杨永继续承包了涉案土地，但未签订书面合同，承包期限一年，即自2013年3月14日起至2014年3月13日止。官善村委会在质证时对该收据的真实性予以确认，但不确认杨永所述时间，后经官善村委会当庭核实，确认该承包费用是收取的2013年至2014年度的承包费。因此，本院对杨永与官善村委会又成立了新的承包关系的事实予以确认，对杨永提交该证据的证明目的予以采信。
2.2012年3月1日协议书复印件1份。官善村委会提交该证据用以证实杨永承包的土地，在2012年3月1日到期。协议约定了如承包期内遇国家征地，官善村委会退还承包费，地上青苗和树上果实给予的补偿归杨永所有，即表明树木等给予的补偿应归集体所有。本案中杨永在2014年3月13日承包到期后，没有及时将土地交还给村集体，树木补偿不应归杨永所有。对于该证据杨永主张官善村委会应提供原件，通过该证据显示双方之间存在承包合同关系，但不认可官善村委会的证明目的。因该协议于2012年3月1日已到期，已履行完毕。在此期间未发生国家征地，此后双方在未签订书面合同的情况下又成立了新的承包关系，因此本院对官善村委会提交该证据的真实性予以采信，但对其证明目的不予采信。
3.2015年10月31日官善村村民代表会议记录及白涧镇官善村保德学院征地地上附着物补偿分配方案（草案）复印件各1份。官善村委会提交上述证据用以证实涉及杨永地上附着物补偿款在内的因保德学院征地给予的地上附着物补偿款，经召开会议表决，确定由村集体统一支配管理。杨永对上述证据的合法性不予认可，地上附着物属杨永的个人财产，其补偿款村民代表会议无权决定如何处理。因杨永主张合理，本院对官善村委会提交上述证据的证明目的不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨永系官善村村民。1997年以来，一直承包经营本村村东，东、西、南三面均与张家园村土地相邻，北至沟边的16亩土地。杨永在该土地上种植了柿子、核桃、栗子、红果、杏树、桃树等果树，修建了看护房、蓄水池、水窖、地埋管、白薯井等设施。双方未签订书面合同，一直采用一年一承包一交纳承包费的方式履行至2012年3月1日。期间，双方于2012年3月1日曾经签订协议书，该协议书载明：经村委会和全体党员群众代表研究决定，将承包已经到期的地、果树，重新延包一年，即到2012年3月1日到期，如果到期不包者大队重新发包若国家占地修道占了承包地或果树，大队退回原交的承包费，地上青苗或树上果实国家给予的补偿归承包户，大队不赔偿任何损失。本协议承包户同意交钱签字才有效。杨永在该协议上签字。至2013年3月14日，杨永又向官善村委会交纳了16亩土地2013年3月14日起至2014年3月13日的承包费480元，后一直经营承包土地。2013年12月15日相关部门对土地上的附着物进行了清点，并经杨永及官善村委会签字盖章确认。该土地上地上附着物经核查确认计价补偿款为241382.60元，后该补偿款统一划入了官善村委会账户。双方因补偿款的归属发生争议，而成讼。
本院认为，杨永与官善村委会之间系承包合同关系，应受法律保护。地上附着物及青苗补偿费归地上附着物所有者所有。承包土地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予支持。杨永通过多年经营在承包土地上种植树木、修建生产、看护等设施不违反法律规定，其依法享有树木及设施的所有权。因承包土地被国家征用，针对地上附着物给予的补偿，即对杨永栽植的树木、修建的设施给予的补偿，应归属杨永所有。官善村委会依据2012年3月1日已履行到期的合同进行抗辩，该协议不能对双方又于2013年成立的新的合同关系进行约束。根据村民委员会组织法，对于征地补偿费的使用、分配方案，应召开村民大会或经授权的村民代表会议讨论决定，但本案涉及的是杨永享有所有权的地上附着物补偿款，官善村召开的村民代表会议无权讨论决定其归属，因此，本院对官善村委会的主张不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，判决如下：
因国家征地对杨永承包土地上地上附着物给予的补偿款241382.60元应属杨永所有。
案件受理费5050元，由蓟县白涧镇官善村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 高建民
代理审判员 王 然
人民陪审员 王英杰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条承包土地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。
2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第1111号
原告ＸＸ兵。
原告熊中坤。
被告田建文。
委托代理人肖红玲，四川杰邦律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ兵、熊中坤与被告田建文房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法于2012年2月9日向原告ＸＸ兵、熊中坤送达了开庭传票，并明确告之其不按时参加诉讼应承担的法律后果。2012年2月22日，原告ＸＸ兵、熊中坤无故不按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费233元，由原告ＸＸ兵、熊中坤负担。
审判员 李洪琳
二〇一二年二月二十二日
书记员 王渭雨
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0921刑初33号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人龚凤友，女，1973年11月19日出生，住南县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2016年12月13日被南县公安局刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审，2017年2月22日经南县人民检察院决定被取保候审，2017年3月22日经本院决定被监视居住。
南县人民检察院以南检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人龚凤友犯容留卖淫罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人龚凤友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月13日9时许，被告人龚凤友在南县茅草街镇迎宾路自己经营的凤友理发店内，容留妇女刘某某（已行政处罚）与蔡某某（已行政处罚）在其店内进行卖淫活动。
2016年12月13日11时许，被告人龚凤友在南县茅草街镇迎宾路自己经营的凤友理发店内，容留妇女刘某某与徐某某（已行政处罚）在其店内进行卖淫活动时，被公安机关现场查获。
2016年12月13日11时许，被告人龚凤友被公安民警口头传唤到案后，对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人龚凤友在开庭审理过程中亦无异议，且有公安行政处罚决定书，证人刘某某、徐某某、蔡某某、李某某的证言，检查、辨认笔录，被告人龚凤友的到案说明、户籍资料及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚凤友两次容留妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚凤友到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人龚凤友的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人龚凤友犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 张 兴
人民陪审员 蒋国云
二〇一七年四月七日
书 记 员 唐 叶
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初1021号
原告:杜某。
被告:张某。
原告杜某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告杜某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费775元，由原告负担。
审判员 李 娜
二〇一六年九月二十六日
书记员 马金星
四川省阆中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阆行初字第24号
原告李建，男，汉族，1973年7月出生，住阆中市七里办事处梓潼宫村*组**号，身份证5129301973********。
委托代理人聂荣，男，北京在明律师事务所律师。
委托代理人王家才，男，北京在明律师事务所律师。
被告阆中市规划委员会办公室。地址，阆中市保宁办事处商城路**号。
法定代表人苟朝武，男，主任。
委托代理人张晓军，男，副主任。
委托代理人王敏，男，四川纪明律师事务所律师。
第三人四川省阆中交通建设有限公司。地址，四川省阆中市七里中路*号。
法定代表人李东生，男，该公司负责人。
委托代理人杜林飞，男，该公司职工。
原告李建诉被告阆中市规划委员会办公室（以下简称“阆中规划办”）、第三人四川省阆中交通建设有限公司（以下简称“阆中交建司”）建设用地规划许可一案，本院于2014年5月26立案受理后，向被告阆中规划办送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。原告李建及其委托代理人、被告阆中规划办的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。
2012年7月30日，被告阆中规划办作出2012026号建设用地规划许可证，用地项目滨江南路工程，用地位置阆中市七里新区，用地性质道路用地，用地规模979.5亩，建设规模总投资6.71亿，全长11.271公里。
原告诉称，原告是阆中市七里办事处梓潼宫村4组人，原告在该村有承包土地和鱼塘，被告作出的建设用地规划许可的具体行政行为，将原告的承包地、鱼塘列入规划范围，被告作出该具体行政行为时没有严格履行法定的审查义务，主要证据不足，程序违法，严重侵害了原告的合法权益。请求依法撤销。
经查，原告李建系阆中市七里街道办事处梓潼宫村村民，并以家庭承包方式承包了该村4组复耕造地2.37亩，承包期限至2028年12月31日。2008年5月15日，原告与梓潼宫村4组签订鱼塘承包合同，承包经营金银台水电枢纽工程造成的鱼塘两口，承包期限十年。2012年7月30日，被告阆中规划办作出2012026号建设用地规划许可行为。原告承包的鱼塘在该行政许可的“滨江南路项目工程”范围内。原告认为被告作出的行政许可时没有严格履行法定审查义务，主要证据不足，程序违法，严重侵害了原告的合法权益，诉讼来院请求依法撤销。
本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼，但公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件。本案被告按照政府职能分工，依法有权颁发建设用地规划许可证。被告对滨江“南路项目工程”作出的建设用地许可行为，对原告的权益义务不产生实际影响，原告在本案中不属于《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定的利害关系人，不具备提起行政诉讼的主体资格，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李建的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何明勇
人民陪审员 廖茂容
代理审判员 赵卿宇
二〇一四年十月十一日
书 记 员 吕 莎
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磴执字第568号
申请人赵勇，男，汉族，1976年9月5日出生，住磴口县。
被执行人巴彦淖尔市中天房地产开发有限责任公司。
法定代表人李东华，系该公司董事长。
案由承揽合同纠纷。
赵勇诉巴彦淖尔市中天房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年8月7日作出（2013）磴民二初字第98号民事调解书，已发生法律效力，申请人于2013年10月16日向本院申请执行，本院于2013年10月16日立案执行。
立案后在执行中，本院另案查封了被执行人巴彦淖尔市中天房地产开发有限责任公司在磴口县巴镇中天花园小区的两栋再建楼房，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
磴口县人民法院（2013）磴执字第568号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 殷建兵
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘 飞
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第00015号
申请执行人肖永兴。
被执行人李宗发。
被执行人李承明（曾用名李承铭）。
被执行人李禄。
申请执行人肖永兴与被执行人李宗发、李承明、李禄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）浏民初字第01064号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人李宗发、李承明、李禄发出执行通知书，责令被执行人李宗发、李承明、李禄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李禄、李承明、李宗发银行存款人民币115872.63元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李守荣
二〇一五年一月十五日
书记员 刘维秀