吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第144号
原告：高峰。
委托代理人：齐永良，一般代理。
被告：张贵。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人：刘昱辰，该公司经理。
委托代理人：王磊，该公司职员，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：付研，该公司经理。
委托代理人：杨景福，该公司职员，一般代理。
原告高峰诉被告张贵、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法于2014年3月3日由审判员刘懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高峰未到庭，委托代理人齐永良到庭，被告张贵到庭，被告安华财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）负责人刘昱辰未到庭、委托代理人王磊到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）负责人付研未到庭，委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月25日12时50分，原告高峰驾驶的吉D497**号两轮摩托车行驶至东辽县渭津镇后凉村六组时，与被告张贵驾驶的吉A13C**号小型越野车相撞，造成原告受伤的结果。发生事故后，原告被送到辽源市中医院治疗。因原被告就赔偿事宜，未能达成一致。故诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、复印费、车损鉴定费、车损、精神损害抚慰金、律师代理费，计36175.46元。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据材料：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的责任划分情况。2、辽源市中医院诊断书一份及住院病历一份，证明原告受伤治疗情况。3、医疗费收据六张及用药清单一份，证明原告住院所花费用情况。4、摩托车保险公估报告一份及公估定损费收据一张，证明摩托车车损2095元，评估所花费用205元。5、安华农业保险公司交强险保险单一份，证明肇事车辆在安华农业保险公司长春中心支公司投保了交强险。中国人民财产保险股份有限公司保险单一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了商业三者险。
被告张贵辩称：请法院依法判决。
被告张贵未向本院递交证据材料。
被告安华保险公司辩称：原告的医疗费、住院伙食补助费在扣除两个交强险无责赔偿的2000元，剩余的部分按所有受害人的医疗费赔偿限额10000元内比例赔偿，误工费够月的按月计算，原告的误工费1760.50元，护理费应赔偿13天的护理费，这些费用均在两个无责赔偿限额扣除后按所有受害人的比例进行赔偿。至于原告的车损不予赔偿，交通费没有正规票据不予赔偿，精神损害抚慰金及营养费没有给受害人造成伤残等级不予赔偿，鉴定费和律师代理费、复印费不在交强险赔偿范围内不予赔偿。
被告安华保险公司未向本院递交证据材料。
被告人民保险公司辩称：应该追加另外两个车主为共同被告，否则应在商业三者险无责任限额内予以扣除，律师代理费，鉴定费等不在保险公司赔偿范围内，原告的车损不予赔偿，原告存在一定过错，在商业三者险部分应该按照主次责任进行赔偿。
被告人民保险公司未向本院递交证据材料。
上述证据经庭审质证，原告提出的第一项证据材料，被告张贵无异议，被告安华保险公司认为，事故认定书中有四辆车碰撞，应追加另两辆摩托车的肇事方为共同被告，因交强险对无责任医疗赔偿限额应承担1000元，每辆摩托车1000元，无责任死亡伤残赔偿限额项下每辆赔偿一万一千元，要求法院追加另两辆无责摩托车车主。被告人民保险公司认为对责任认定全部责任有异议，高峰存在过错，商业三者险应该按照主次比例进行赔偿。经审查，对东辽县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书的真实性、合法性、关联性及其证明力，本院予以确认。原告提出的第二项证据材料，被告张贵无异议，被告安华保险公司对真实性无异议，但认为根据医嘱一级护理是2天，二级护理是10天。被告人民保险公司无异议。经审查，原告住院期间一级护理为3天，二级护理9天。此证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。原告提出的第三项证据材料，被告张贵、被告安华保险公司、被告人民保险公司均无异议。经审查，对此证据真实性、合法性及关联性，本院予以确认。原告提出的第四项证据材料，被告张贵无异议，被告安华保险公司认为事故认定书中指出摩托车达到报废标准，认为摩托车也就在几百元左右。评估费不在保险公司赔偿范围，不予赔偿。被告人民保险公司亦认为报废车辆基本没有价值。评估费不在保险公司赔偿范围，不予赔偿。经审查，被告安华保险公司虽然对此证据提出异议，但并未提出重新鉴定，亦未提供充分证据予以证明，对此证据本院予以确认。原告提出的第五项证据材料，被告张贵、被告安华保险公司、被告人民保险公司均无异议。本院予以确认。
经审理查明，2013年9月25日12时50分，原告高峰驾驶的吉D497**号两轮摩托车行驶至东辽县渭津镇后凉村六组时，与被告张贵驾驶的吉A13C**号小型越野车相撞，造成原告受伤的结果。发生事故后，原告被送到辽源市中医院治疗。于2013年10月9日出院，共住院14天，花费11926.27元。其中被告张贵为其垫付医疗费11926.27元。
另查明，被告张贵的吉A13C**号小型越野车在被告安华保险公司投保的交强险，在被告人民保险公司投保的商业三者险，并且发生事故时间在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告张贵驾驶吉A13C**号小型越野车在被告安华保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司投保的商业三者险，且发生事故时均在保险期限内。关于被告安华保险公司、人民保险公司要求追加无责任车主为当事人的请求，经调查本案中张贵驾驶的吉A13C**号小型越野车是与在路边驻停车陆永祥的吉DW89**号摩托车、滕文富的无号牌摩托车相撞，其碰撞行为均未与高峰驾驶的车辆产生接触，高峰的人身损害亦在以上车辆发生碰撞前就已发生，以上碰撞均与高峰遭受伤害无因果关系。同时根据交警部门的认定，本案中陆永祥、滕文富在本次交通事故中不承担责任，对于高峰损害的发生也不具有过错。故本案无需追加无责车辆车主参加诉讼。关于被告张贵要求将其垫付的医疗费在本案中一并处理的请求，为减轻当事人诉累，本院予以支持。原告高峰发生的损失如下：1、医疗费，原告住院共花医疗费11926.27元（被告张贵已垫付），该费用均有医院的正式票据，本院予以支持。2、误工费。因原告高峰为农民，其误工费应参照2012年度“农、林、牧、渔业”误工费标准计算80.94元／天，原告住院14天，出院诊断书医嘱为休治两周，故为80.94元／天×（14＋14）天=2266.32元。3、护理费。原告住院14天，其中一级护理3天，二级护理9天，其护理费应参照2012年度居民服务和其他服务业的平均工资计算为120.74元／天，即120.74元／天×3天×2人＋120.74元／天×9天=1811.10元。4、伙食补助费。因原告住院14天，住院伙食补助费每天为50元。故伙食补助费为14天×50元=700元。5、交通费。原告未提供票据予以证明，但根据当庭调查及原告伤情、就医路程等因素，本院认为交通费酌情支持50元为宜。6、复印费。原告并未提供复印费票据予以佐证，本院不予支持。7、车辆损失费，原告高峰车辆在吉林省同济保险公估有限公司评估鉴定车损为2095元（被告张贵已垫付），被告安华保险公司提出应按报废车辆估价赔偿，但并未提出具体标准和足够的证据予以证明，亦未申请重新鉴定，故本院对车损2095元予以支持。8、公估定损费，即原告诉称的车损鉴定费，该费用205元（被告张贵已垫付），有正规的票据，属于合理费用，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告高峰在事故中受伤，但并未造成严重后果，故对赔付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。10、律师代理费。原告并未聘请律师作为代理人，故对律师代理费本院不予支持。以上各项赔偿金额首先由被告安华保险公司在交强险责任限额范围内按伤者比例（另案赔付张学成医疗费及伙食补助费7372.01元）赔偿原告高峰医疗费及住院期间伙食补助费应为2627.99元（被告安华保险公司直接赔偿原告高峰住院期间伙食补助费145.70元，另返还被告张贵医疗费2482.29元）、误工费2266.32元、护理费1811.10元、车辆损失费2000元（被告安华保险公司直接返还被告张贵）、交通费50元。其次由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告高峰住院期间伙食补助费554.30元，另返还被告张贵垫付医疗费9443.98元、车辆损失费95元。然后由被告张贵赔偿原告高峰公估定损费205元（张贵已垫付）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高峰误工费2266.32元、护理费1811.10元、住院期间伙食补助费145.70元、交通费50元，合计4273.12元；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额范围内返还被告张贵垫付的医疗费2482.29元、车辆损失费2000元，合计4482.29元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告高峰住院期间伙食补助费554.30元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业第三者责任保险责任限额内返还被告张贵垫付的医疗费9443.98元、车辆损失费95元，合计9538.98元；
五、被告张贵赔偿原告高峰公估定损费205元（张贵已垫付）；
六、驳回原告高峰其它诉讼请求。
案件受理费710元，减半收取为355元，由被告张贵负担。
以上款项均于本判决生效之日起十日内，一次性执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘晓航