wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初12045号
原告：王庆贤，男，1959年6月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室，组织机构代码68936057-4。
法定代表人：赖树松，董事长。
原告王庆贤与被告福建远嘉投资开发有限公司（下称远嘉公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆贤到庭参加诉讼。被告远嘉公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
王庆贤向本院提出诉讼请求：1、远嘉公司返还购房款275277元；2、本案受理费用（包括公告费400元）由远嘉公司承担。事实和理由：王庆贤与远嘉公司于2013年9月13日签订一份《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第B栋19层02号房转让给王庆贤，总价款550554元。签约后，王庆贤交付了275277元购房款。2014年8月13日，远嘉公司出具《致全体客户书》，内容显示前述房地产项目因故停工，选择退房的业主可与其联系办理退房手续。远嘉公司未取得的讼争房产的合法批建手续，故双方签订的《房屋使用权转让合同》为无效合同。
远嘉公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：“海怡半岛”项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。王庆贤与远嘉公司于2013年9月13日签订一份《房屋使用权转让合同》，载明远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第B栋19层02号房转让给王庆贤，总价款550554元。同日，远嘉公司出具《收据》，载明收到王庆贤275277元购房款。
2014年8月13日，远嘉公司发出一份《致全体客户书》，载明无法按照预期在2014年8月15日前恢复全面施工，预计仍需3个月左右的时间来完善各项手续，在此后3个月内，仍尊重所有客户随时申请退房的权利，承诺在收到客户书面退房申请的30天内协同武警厦门市边防支队处理退房手续。
以上事实，有王庆贤提供的上述《房屋使用权转让合同》、《收据》、《致全体客户书》，（2015）思民初字第7909号民事判决书，及法庭笔录为证。
本院认为，“海怡半岛”项目并未取得完整的房地产开发手续，属于违法建设项目，远嘉公司向包括王庆贤在内的公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，讼争《房屋使用权转让合同》应为无效合同。王庆贤以此为由，要求远嘉公司返还房屋转让款本金，于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院对王庆贤的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
福建远嘉投资开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还王庆贤购房款275277元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5429元，由福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费400元，由福建远嘉投资开发有限公司负担，该款已由王庆贤垫付，福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起七日内将该款支付给王庆贤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈永华
人民陪审员 卢桂玲
人民陪审员 陈慧玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初12045号原告：王庆贤，男，1959年6月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室，组织机构代码68936057-4。法定代表人：赖树松，董事长。原告王庆贤与被告福建远嘉投资开发有限公司（下称远嘉公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆贤到庭参加诉讼。被告远嘉公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王庆贤向本院提出诉讼请求：1、远嘉公司返还购房款275277元；2、本案受理费用（包括公告费400元）由远嘉公司承担。事实和理由：王庆贤与远嘉公司于2013年9月13日签订一份《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第B栋19层02号房转让给王庆贤，总价款550554元。签约后，王庆贤交付了275277元购房款。2014年8月13日，远嘉公司出具《致全体客户书》，内容显示前述房地产项目因故停工，选择退房的业主可与其联系办理退房手续。远嘉公司未取得的讼争房产的合法批建手续，故双方签订的《房屋使用权转让合同》为无效合同。远嘉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：“海怡半岛”项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。王庆贤与远嘉公司于2013年9月13日签订一份《房屋使用权转让合同》，载明远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第B栋19层02号房转让给王庆贤，总价款550554元。同日，远嘉公司出具《收据》，载明收到王庆贤275277元购房款。2014年8月13日，远嘉公司发出一份《致全体客户书》，载明无法按照预期在2014年8月15日前恢复全面施工，预计仍需3个月左右的时间来完善各项手续，在此后3个月内，仍尊重所有客户随时申请退房的权利，承诺在收到客户书面退房申请的30天内协同武警厦门市边防支队处理退房手续。以上事实，有王庆贤提供的上述《房屋使用权转让合同》、《收据》、《致全体客户书》，（2015）思民初字第7909号民事判决书，及法庭笔录为证。本院认为，“海怡半岛”项目并未取得完整的房地产开发手续，属于违法建设项目，远嘉公司向包括王庆贤在内的公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，讼争《房屋使用权转让合同》应为无效合同。王庆贤以此为由，要求远嘉公司返还房屋转让款本金，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对王庆贤的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：福建远嘉投资开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还王庆贤购房款275277元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5429元，由福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费400元，由福建远嘉投资开发有限公司负担，该款已由王庆贤垫付，福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起七日内将该款支付给王庆贤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈永华人民陪审员  卢桂玲人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  孟晓媚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执6559号
申请执行人:吴雪荣，男，1949年6月20日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人：吴巧英，女，1951年6月5日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人：陈都英，女，1970年12月31日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人：吴凤怡，女，1995年4月26日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：吴雪明，男，1955年1月13日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：吴丹，女，1990年12月14日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告吴雪荣、吴巧英、陈都英、吴凤怡诉被告吴雪明、吴丹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2016)苏0509民初1266号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴雪明、吴丹赔偿原告吴雪荣、吴巧英、陈都英、吴凤怡各项损失共计35万元，于判决生效后十日内履行完毕；如果赔偿义务人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3275元，由被告吴雪明、吴丹负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告已经预缴的案件受理费法院不再退回。届期，因被告吴雪明、吴丹未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴雪荣、吴巧英、陈都英、吴凤怡于2016年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为353275元，申请执行费5199元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院在执行过程中依法对被执行人吴雪明、吴丹名下的财产情况进行查询，未发现被执行人吴雪明、吴丹名下有可供执行的财产线索，本院已经根据法律规定，将被执行人吴雪明、吴丹列入了最高人民法院失信被执行人名单。后本院依据申请执行人提供的线索，于2017年3月7日对被执行人吴雪明、吴丹名下在审理中横扇社区XXX发放的2017年度土地流转费4223元予以冻结，冻结期限为一年。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此予以认可，亦无法向本院提供被执行人有其它可供执行的财产。鉴于本案实际情况，本次执行程序在一定期间内无法继续进行。
上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人吴雪明、吴丹名下目前除已被冻结的土地流转费外，无财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，在本次执行程序中无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初1266号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳献东
审判员 王 坚
审判员 李文苑
二〇一七年三月十六日
书记员 朱 洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楼刑一初字第305号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年11月5日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中肄业文化；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月27日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审，因期限届满，又由岳阳市岳阳楼区人民检察院于2014年10月13日决定被继续取保候审；现在家候审。
辩护人柳明，湖南金竣律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2014）315号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员文建设、史建国参加评议的合议庭，书记员游洪志担任庭审记录，于2014年12月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人柳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2013年8月9日20时52分，被告人王某某驾驶湘F064**公交车（41路）回岳阳市公交三分公司，沿岳阳经济技术开发区通海路经岳阳市巴陵油脂公司，由东向西行驶至通海路加气站路段时，因车灯不亮，未看清路面状况，将前方路边同向步行的秦某某、邹某某撞倒，造成秦某某、邹某某受伤。秦某某经抢救无效后于2013年8月27日3时55分死亡。经法医学鉴定，秦某某系因交通事故致多发严重创伤导致循环呼吸衰竭而死亡；邹某某右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱骨折、多处软组织挫伤，其右上肢损伤为十级伤残。
经岳阳市公安局交警支队认定，此次事故发生的直接原因是，被告人王某某驾驶机动车在道路上行驶时未避让行人及灯光设施不全所致；认定王某某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人王某某主动报警并在现场等候交警处理，其所在单位已与秦某某近亲属达成了刑事和解协议，赔偿了秦某某近亲属各项损失46万余元，赔偿了邹某某各项损失79500元，取得了秦某某近亲属的谅解，秦某某近亲属请求不追究其刑事责任。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人王某某违反了交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人伤残，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，对被告人王某某予以判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳，没有提出辩解意见。被告人王某某的辩护人辩称被告人王某某能如实供述犯罪事实，且系初犯，请求对被告人王某某从轻处罚。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人邹某某的陈述；证人戴某某的证言，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警喻某某、罗某某出具的关于被告人王某某的到案经过的证言，道路交通事故现场照片，驾驶人及机动车信息，机动车驾驶证复印件，法医学死亡证明书，法医学尸体检验鉴定意见书，法医学司法鉴定意见书，交通事故车辆技术痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，被害人身份信息及身份证明，交通事故调解记录，交通事故调解书，道路交通事故损害赔偿调解书，和解协议，经济损失赔偿凭证，请求免予追究王某某刑事责任的报告，被告人王某某的供述及户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人王某某在现场主动报警等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人王某某所在单位赔偿了被害人秦某某近亲属各项损失人民币46万元，赔偿了被害人邹某某各项损失79500元，取得了被害人秦某某近亲属及被害人邹某某的谅解，可酌情对被告人王某某从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，可认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人王某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 致
人民陪审员 文建设
人民陪审员 史建国
二〇一四年十二月十日
书 记 员 游洪志
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第2057号
原告于文涛。
被告王书平。
被告宋小脏。
被告王月起。
本院在审理原告于文涛与被告王书平、宋小脏、王月起买卖合同纠纷一案中，因原告于文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费56元，由原告于文涛负担。
审判员 张景波
二〇一四年十月十七日
书记员 赵坤敬
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舟普民初字第799号
原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司。
负责人祖剑。
被告张超。
原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2013年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司以被告已履行支付义务为由申请撤回起诉，原告的撤诉行为是对自己诉讼权利的依法处分，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司负担。
审判员 俞辉
二〇一三年十月二十五日
书记员 蒋维
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）南刑一终字第00079号
抗诉机关（原公诉机关）河南省淅川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）党某甲，男，1989年12月1日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淅川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月22日被淅川县公安局刑事拘留，2013年5月27日被淅川县公安局监视居住。
辩护人梁重争，河南定信律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人党某乙，男，43岁，汉族，农民，小学文化程度。住淅川县。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，49岁，汉族，小学文化程度。住淅川县。
原审被告人党某丙，又名党曾用，男，1963年2月25日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化程度，农民，住淅川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月10日被淅川县公安局刑事拘留，于同年5月24日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
辩护人贾天涛，河南梅溪律师事务所律师。
原审被告人党某丁，又名党曾用，男，1991年1月3日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化程度，农民，住淅川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月22日被淅川县公安局刑事拘留，2013年5月24日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。现取保候审在家。
辩护人马千里，河南梅溪律师事务所律师。
原审被告人党某戊，男，1970年4月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淅川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月8日被淅川县公安局刑事拘留，2013年8月30日经淅川县人民检察院批准，同日被淅川县公安局执行逮捕。现取保候审在家。
原审被告人党某戌，又名党曾用，男，1983年10月22日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化程度，农民，住淅川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月27日被淅川县公安局监视居住。
原审被告人党某庚，男，1984年3月30日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淅川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月10日被淅川县公安局刑事拘留，2013年5月25日被淅川县公安局监视居住。
河南省淅川县人民法院审理河南省淅川县人民检察院指控被告人党某甲、党某丙、党某丁、党某戊、党某戌、党某庚聚众斗殴一案，于2013年12月24日作出（2014）淅刑初字第066号刑事附带民事判决。淅川县人民检察院认为原判对党某丁、党某丙、党某甲量刑畸轻，提出抗诉；党某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案，河南省南阳市人民检察院王琳波、闫桃群出庭支持抗诉，上诉人党某甲及其辩护人梁重争、原审被告人党某丙及其辩护人贾天涛、原审被告人党某丁及其辩护人马千里到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省淅川县人民法院（2014）淅刑初字第066号刑事附带民事判决。
二、发回河南省淅川县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑红灿
审判员 王成金
审判员 洪 浩
二〇一四年七月二十二日
书记员 李晓伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1111号
原告：王某某，男，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：段仕蓉，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者。
被告：周某某，女，住四川省宜宾市翠屏区。
原告王某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员陶刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤，未有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。
原告王某某诉称：1998年9、10月左右，原、被告经人介绍认识恋爱。2000年12月25日，双方在李庄镇人民政府办理结婚手续。2002年2月26日生育长女王某甲，2008年2月27日生育次子王某乙。婚后夫妻关系不好，无共同语言。原告照管、抚养孩子，被告一直对孩子不管不问，未尽家庭法定义务。2009年下半年，被告有了外遇。2009年10月，双方分居生活至今，夫妻关系名存实亡。2011年上半年，被告曾起诉到法院要求离婚，当时原告考虑到孩子尚小，没有同意离婚，法院判决不准离婚。之后，被告仍未回家，至今被告仍在外生活。被告有过错，严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情已彻底破裂，诉请判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生长女王某甲、婚生次子王某乙由原告王某某抚养，随原告王某某共同生活，被告每月承担两个孩子的抚养费300元。
被告周某某未到庭答辩，但在接听电话中辩称：其在浙江打工，不能回来应诉。同意离婚，但如果原告要两个孩子的抚养权，被告就不负担抚养费。
经审理查明，原告王某某与被告周某某于2000年12月25日在李庄镇人民政府登记结婚，2002年2月26日生育长女王某甲，2008年2月27日生育次子王某乙。婚后夫妻曾为家庭琐事闹过矛盾。2009年初双方先后到哈尔滨等地打工，10月，被告周某某去浙江打工，双方由此在不同的地方打工，开始分居生活。2011年3月22日，周某某向法院起诉，请求离婚，翠屏区人民法院于2011年5月19日作出（2011）翠屏民初字第1027号民事判决书，判决不准周某某与王某某离婚。判决后，被告周某某未与原告王某某共同生活，分居生活至今。王某某每年到新疆务工，孩子由王某某的父母照管。
庭审中，原告王某某陈述，愿意自己抚养两个孩子，不要求被告承担抚养费；双方无共同债权，也无共同债务。
以上事实有原告陈述，在卷的双方身份证、孩子的户籍复印件，结婚证，翠屏区李庄镇长胜村村民委员会的证明，宜宾市翠屏区人民法院（2011）翠屏民初字第1027号民事判决书等以上证据，经庭审质证，可予以认定。
本院认为，原告王某某与被告周某某感情不和，被告周某某曾起诉离婚，在法院判决双方不准离婚后，双方至今仍分居生活，致使原告王某某又起诉离婚。法院判决双方不准离婚后，双方分居已两年以上，经调解无效，可以认定双方感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项规定的可以离婚的情形，故对原告请求离婚的诉讼请求予以支持。对于孩子的抚养问题，双方进行了协商，达成了由原告抚养两个孩子的一致意见，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告周某某离婚。
二、婚生长女王某甲（2002年2月26日出生）、婚生次子王某乙（2008年2月27日出生），由原告王某某抚养，随原告王某某共同生活。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陶刚
二〇一四年四月十七日
书记员 芦涛
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第88号
罪犯姜成财，男，汉族，1951年10月23日出生，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省七台河市中级人民法院于2012年4月28日作出（2011）七刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人姜成财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人胡旭彦连带赔偿附带民事诉讼原告人冯秀仁、冯秀丽各项经济损失人民币147803.40元。姜成财不服，提出上诉。本院于2012年8月21日作出（2012）黑刑三终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2014年11月24日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年1月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省�木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯姜成财在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将姜成财的刑罚减为有期徒刑二十年。
经审理查明，罪犯姜成财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科学习成绩良好。其积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。罪犯姜成财的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯姜成财计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯姜成财入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔�表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯姜成财的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月13日起至2035年2月12日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 刘岱云
代理审判员 孙观宇
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 昊
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴民初字第783号
原告：湖州经典物业管理有限公司。
法定代表人：谢雪强。
委托代理人：金荪。
被告：俞琦。
本院在审理原告湖州经典物业管理有限公司与被告俞琦物业服务合同纠纷一案中，原告湖州经典物业管理有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州经典物业管理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州经典物业管理有限公司撤回对被告俞琦的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州经典物业管理有限公司负担。
审判员 沈毓明
二〇一五年六月十一日
书记员 韩 亦
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建民初字第1207-2号
原告秦洪金。
委托代理人（特别授权）徐秀良。
委托代理人（特别授权）秦新轩。
被告横山钢铁有限公司。
诉讼代表人吴清旺。
委托代理人（特别授权）童卫华、ＸＸ胜。
原告秦洪金与被告横山钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2013年10月24日提起诉讼，要求被告支付2012年4、5月劳动工资人民币12500元。本院受理后依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行审理。
经查：2010年10月9日，本院作出（2010）杭建商破字第3号民事裁定书，裁定受理杭州国海特钢有限公司对建德市新安江镍合金有限公司的破产重整申请，指定浙江星韵律师事务所为该公司破产管理人：2011年4月20日，本院裁定批准建德市新安江镍合金有限公司重整计划，公司开始生产经营。重整期间，建德市新安江镍合金有限公司经工商行政管理部门核准更名为横山钢铁有限公司。2012年1月1日，以被告为甲方、案外人秦新轩为乙方签订《盘式烧结劳务外包协议》，约定甲方40米盘式烧结，从原料进仓到成品烧结卸下的生产过程中所有劳务均由乙方提供，所需劳务人员由乙方自行组织，甲方按每吨烧熟料9元结算劳务费用，因甲方原因月产量在18000吨以下均支付162000元，超过部分按实结算等。合同期限为2012年1月1日至2012年5月31日止。合同签订后，秦新轩为履行该合同自行招聘包括原告在内的数十名员工，原告的工作任务、工资待遇均由秦新轩确定并负担。2012年1至3月间原告的工资，秦新轩已支付。根据秦新轩提供的材料，原告应当在2012年4、5二个月领取工资12500元，该款因被告未按合同约定向秦新轩支付劳务费，故原告未领取。2012年5月，被告无力持续经营停产。经被告及管理人申请，本院于2012年7月25日裁定终止横山钢铁有限公司重整计划的执行，并宣告横山钢铁有限公司破产。2012年9月25日前，秦新轩以横山钢铁烧结车间名义向管理人申报包括原告在内的员工工资等债权347288元，并在备注栏内写明要求优先支付农民工工资，同时登记了联系地址（横山社区）和电话号码。2013年7月26日，管理人向秦新轩发出《关于召开第四次债权人会议的通知》，要求其于2013年8月15日参加第四次债权人会议，但通知因无人接收退回。2013年8月15日，管理人提出的《横山钢铁有限公司破产财产分配方案》经第四次债权人会议表决通过。2013年8月28日，本院根据管理人申请作出（2010）杭建商破字第3-20号民事裁定书，裁定：横山钢铁有限公司管理人债权表中记载的浙江省建德市税务局等54家债权人的债权成立，债权数额为人民币164774404.30元。其中，职工劳动债权1家，涉及职工410名，债权金额10023679.56元；税收2家，债权金额39608169.67元；普通债权51家，债权金额115142555.07元。其中，秦新轩申报的债权被确定为普通债权341848元。同日，本院作出（2010）杭建商破字第3-21号民事裁定书，裁定：对横山钢铁有限公司第四次债权人会议通过的《横山钢铁有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。2013年9月23日，管理人向秦新轩支付1450.67元，且管理人根据破产分配方案已经全部支付。2013年10月21日，原告向建德市劳动争议仲裁委员会申请劳动工资仲裁，仲裁委以申请超过仲裁时效为由出具《不予受理案件通知书》。2013年10月24日，原告提起诉讼，要求被告支付2012年4、5月劳动工资人民币12500元。
本院认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告系案外人秦新轩在履行与被告签订的《盘式烧结劳务外包协议》中雇用的员工。被告进入破产程序后，秦新轩以横山钢铁烧结车间名义向管理人申报的债权中已经包含了原告在本案中所主张的债权，该债权在2013年8月15日第四次债权人会议通过的《横山钢铁有限公司破产财产分配方案》中已经确定为普通债权，本院针对该分配方案已经作出（2010）杭建商破字第3-21号民事裁定书予以认可，且该裁定书已经发生法律效力。据此，原告案中主张的其对被告享有的民事权益已经由人民法院作出处理，其起诉不符合受理条件，应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告秦洪金的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判长 刘道平
审判员 吕兆荣
审判员 韩雨清
二〇一三年十二月四日
书记员 刘爱萍
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执591号
申请执行人惠延武，男，生于1949年11月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人朱良新，男，生于1964年6月17日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在执行惠延武与朱良新提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人惠延武与被执行人朱良新自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴 磊
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4619号
原告许国锋，男，汉族，居民。
被告郑天荣，男，汉族，农民。
原告许国锋与被告郑天荣民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许国锋到庭参加诉讼。被告郑天荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告许国锋诉称：被告郑天荣拖欠原告借款人民币45000元。请求判决被告偿还，并支付该款相应的利息（其中自2013年2月8日起至2013年7月7日止按月利率2%计息；自2013年7月8日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计息）。
被告郑天荣未作答辩。
经审理查明：2013年2月8日，被告郑天荣向原告许国锋出具给借条一张，内容为：“兹向许国锋借款人民币￥45000（大写）肆万伍仟元整，借款期限5月，月利息按2%计算，逾期偿还借款，每逾期一天按100元计息。如本借款发生纠纷，双方一致同意选择城厢区人民法院裁决。特此证明。借款人：郑天荣。身份证号350321197211170713。二013年2月8日”。之后，因被告郑天荣未还款，致引起诉讼。
上述事实有原告许国锋提供的《借条》1份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告郑天荣拖欠原告许国锋借款人民币45000元，有其出具的现仍由原告持有的借条及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告偿还，并支付该款自2013年2月8日起至2013年7月7日止按月利率2%计算的利息及该款自2013年7月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；但原告请求被告支付该款至还款之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，被告郑天荣应支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。被告郑天荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑天荣应于判决生效之日起十日内偿还原告许国锋借款人民币四万五千元及该款相应利息（其中自2013年2月8日起至2013年7月7日止按月利率千分之二十计息，自2013年7月8日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计息）。
本案案件受理费人民币1122元，减半收取为561元，由被告郑天荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许国珍
二〇一三年十二月二十日
书记员 詹 会
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省红石林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉7603执27号
申请执行人：孙丽芳，女，1970年8月14日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
被执行人：王晓艳，女，1972年11月23日生，汉族，吉林省红石林业局公路管理处工人，住吉林省桦甸市。
本院在执行孙丽芳与王晓艳民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向王晓艳发出执行通知书，责令在五日内履行债务给付义务，但被执行人王晓艳未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王晓艳有工资收入，双方当事人对借款给付方式达成协议，确定：被执行人王晓艳每月在工资中全额（扣除五险一金）提取给付申请执行人孙丽芳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条子规定，裁定如下：
从2017年5月起，在被执行人王晓艳每月工资中（扣除五险一金）全额提取，提取至69670元为止。
本裁定立即执行。
审判员 邹先林
二〇一七年五月十八日
书记员 黄鹏飞
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00093号
申请执行人罗航，男，1982年2月9日出生，汉族。
被执行人西安天心实业有限公司。
本院在执行申请执行人罗航与被执行人西安天心实业有限公司商品房预售合同一案中，申请执行人罗航依据已经生效的（2012）未民一初字第00084号民事判决，于2012年11月13日向本院申请执行，执行标的5361.52元。执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人按协议履行，并申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2012）未民一初字第00084号案件本次执行程序终结。
如被执行人未按协议履行其义务，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 乔小明
执行员 石东彦
二〇一三年四月十五日
书记员 王 强
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00093号
申请执行人罗航，男，1982年2月9日出生，汉族。
被执行人西安天心实业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2012）未民一初字第00084号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安天心实业有限公司银行存款5500元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 乔小明
执行员 石东彦
二〇一三年三月二十五日
书记员 王 强
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00716号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人张进平（系聋哑人），男，1967年8月10日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2011年12月被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役五个月，同月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月17日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月二十天，同月21日刑满释放。因本案于2014年3月1日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同月13日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
指定辩护人魏君珂，重庆展瑞律师事务所律师。
翻译人员官玉金，重庆市聋哑学校教师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第615号起诉书指控被告人张进平犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于同年6月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员罗锋出庭支持公诉，被告人张进平及其指定辩护人魏君珂、翻译人员官玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人张进平于2014年3月1日12时50分许，在本市渝中区菜园坝灯饰城3-34B经营灯饰门市内，趁被害人张某某不备之机，盗窃其放置在办公桌上的1400元的苹果牌手机一部，在逃离现场时被被害人捉获并报警，后民警将其带至公安机关接受调查。被告人张进平归案后，如实供述上述犯罪事实。案发后已追回上述赃物并发还被害人。公诉机关认为，被告人张进平的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述自己的罪行，且系聋哑人及累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第六十五条第一款之规定判处。
被告人张进平对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人张进平的辩护人认为张进平系聋哑人，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赃物已被追回，社会危害性较小，提请本院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人张进平听力言语多重残疾，为又聋又哑的人。2014年3月1日12时50分许，被告人张进平在本市渝中区菜园坝灯饰城3-34B经营灯饰门市内，趁被害人张某某不备之机，盗窃其放置在办公桌上的1400元的苹果牌手机一部，在逃离现场时被被害人捉获并报警，后民警将其带至公安机关接受调查。被告人张进平归案后，如实供述上述犯罪事实。民警当场查获被告人张进平所得赃物，并发还被害人。被告人张进平归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、物证手机照片。证实：被告人张进平盗窃所得赃物的外观状态。
2、书证户籍材料。证实：被告人张进平作案时已达完全刑事责任年龄。
3、书证残疾人证。证实：2010年11月30日重庆市江津区残疾人联合会填发该证，载明张进平为多重残疾人，系听力言语残疾，等级壹级。
4、书证到案经过材料。证实：2014年3月1日12时50分许，张某某在本市渝中区菜园坝灯饰城3-34B经营灯饰门市内抓获偷其手机的男子后报案，公安机关接到报案后即到现场将嫌疑人张进平带回派出所审查。
5、书证扣押清单、发还清单。证实：公安机关依法扣押了被告人张进平盗窃所得财物苹果4S手机一部，并已发还被害人。
6、书证重庆市沙坪坝区人民法院（2013）沙法刑初字第00632号刑事判决书、释放通知书。证实：被告人张进平的前科情况，其因犯盗窃罪受过刑事处罚。
7、指认作案现场记录。证实：被告人张进平对作案现场指认情况。
8、被害人张某某的陈述。证实：2014年3月1日12时50分许，张某某在本市渝中区菜园坝灯饰城3-34B经营灯饰门市内，由于生意不太好，其坐在办公桌前闭目休息，苹果4S手机就放在办公桌上。一个40岁左右的男子，走进门市在办公桌前晃了一下后离开门市，张某某突然发现办公桌上的手机不见了，马上追了出去，看到男子离开门市已有20米左右，其跑上去在3楼电梯口将该名男子抓住，张某某叫该男子把手机拿出来，该名男子没有说话，比了几个手势，从其左边裤包里将手机拿出来给了张某某。张某某遂报警，后民警将该名男子带回派出所。
9、被告人张进平的供述。证实：2014年3月1日12时左右，他在本市渝中区菜园坝灯饰广场转，看到一家店里只有一个男的在守，且办公桌上放着一部手机，他就寻找机会准备偷那部手机。大约12点50分左右，他看到店老板闭眼休息，就马上过去把桌上的手机偷了，放进左手边裤包内往商场外面跑，没跑多远，店老板就从后面把他抓住了，他从左手边裤包里拿出偷的手机还给店老板，店老板就叫商场保安把他抓住送至派出所。
10、涉案财物价格鉴定意见。证实：涉案的苹果牌iphone4S手机价值1400元。
上述证据，收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有直接的关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人张进平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张进平系又聋又哑的人犯罪，且在归案后如实供述其犯罪事实，依法分别予以从轻处罚。对其辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张进平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张进平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年11月12日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 熊 渝
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 谭 彬
二〇一四年六月十八日
书 记 员 罗 林
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4531-1号
申请执行人：宁波锦莱化工有限公司。
法定代表人：朱贤超。
被执行人：浙江合诚化学有限公司。
法定代表人：王新荣。
本院依据已经发生法律效力的2015年10月25日余姚市人民法院（2015）甬余泗商初字第00075号判决书，于2015年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款2865015.23元，案件受理费29298.00元，保全费5000.00元，执行费31050.00元，共计2930363.23元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人浙江合诚化学有限公司的银行存款2930363.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪惠萍
二〇一五年十一月十六日
代书记员 韩 韬
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第2760号
原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司，地址：四川省成都市郫县犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑。
法定代表人程耀贵。
委托代理人周江荣，泰和律师事务所律师（特别授权）。
被告日扎土麦，男，藏族，1975年8月26日出生，，住四川省丹巴县。
原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司与被告日扎土麦商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理。诉讼中，原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司于2015年12月18日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取2708元，由原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司承担。
审判员 张 毅
二〇一五年十二月十八日
书记员 向彦毅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第2760号原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司，地址：四川省成都市郫县犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑。法定代表人程耀贵。委托代理人周江荣，泰和律师事务所律师（特别授权）。被告日扎土麦，男，藏族，1975年8月26日出生，，住四川省丹巴县。原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司与被告日扎土麦商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理。诉讼中，原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司于2015年12月18日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司撤回诉讼。本案案件受理费减半收取2708元，由原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司承担。审判员 张 毅二〇一五年十二月十八日书记员 向彦毅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执恢71号
申请执行人李小红。
被执行人崇左市左江宾馆，地址崇左市新民路43号。
法定代表人农荣华，该公司总经理。
崇左市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月11日作出的崇劳人仲案字（2014）第163号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月7日向本院申请强制执行。
本院在执行申请执行人李小红与被执行人崇左市左江有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人已履行完毕所有义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结崇左市劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2014）第163号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘付敏
代理审判员 杜志华
代理审判员 黄新城
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陆薪羽
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第4863-1号
原告刘召胜。
被告赵桂林。
被告张树状。
本院在审理原告刘召胜诉被告赵桂林、张树状民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告赵桂林、张树状银行帐户存款200000元或查封其等值财产，原告由潍坊鑫威投资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告赵桂林、张树状银行帐户存款200000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年十二月十六日
书记员 侯静静
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民特95号
申请人宋爱玲，女，1971年6月13日出生，汉族。
申请人廉路线，男，1970年4月5日出生，汉族。
申请人因民间借贷纠纷一案，经博爱县清化镇人民调解委员会调解，申请人于2016年6月7日达成如下协议：
一、廉路线于2016年7月7日前偿还宋爱玲借款本金100000元及借款利息60000元，共计160000元。
二、双方当事人对其他事项均表示不再争执。
经本院审查，上述协议符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条之规定，本院予以确认。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 皇甫文娟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 仝 婷
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第531号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人刘某，男，1990年9月19日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度中专，农民，户籍地址广东省增城市。因本案于2014年5月16日经增城市公安局决定取保候审。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）465号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员梅亚兵出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年5月15日21时许，被告人刘某饮酒后驾驶粤S×××××汽车途经增城市新塘镇广深大道顶好大厦路段时被执勤警察查获，后经南方医科大学司法鉴定中心抽血检验，被告人刘某血液中酒精含量为104.4mg／100ml。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人刘某判处一个月至三个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人刘某的户籍材料；被告人刘某吹酒精测试仪、抽血等现场照片；南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心（2014）毒检字第1472号司法鉴定检验报告书；机动车驾驶证；证人曾某的证言及其辨认被告人的辨认笔录、照片；证人徐某坚、刘某驹的证言；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。综合被告人刘某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二〇一四年六月十三日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第339号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司
被执行人赵兴，居民。
被执行人尹晴，居民。
被执行人许宝鑫，居民。
被执行人赵德龙，居民。
被告张召坤，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵兴、尹晴、许宝鑫、赵德龙、张召坤借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2014）费商初字第587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请立案执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的�定（试行）》第36第、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赵兴、尹晴、许宝鑫、赵德龙、张召坤及同住家庭成员名下的共有财产存款147000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结、扣划存款通知书，查封扣押清单，协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申�续行冻结、查封、的其效力自动解除。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘怀进
二〇一五年一月二十一日
书记员 姬生丽
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1003号
原告张立江，男，1971年生，汉族。
委托代理人刘宏斌，系辽宁张正律师事务所律师。
被告辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司，住所地铁岭县新台子镇。
法定代表人邬国华，系该公司董事长。
本院于2016年6月29日立案受理了原告张立江诉被告辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员关丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立江及委托代理人刘宏斌到庭参加了诉讼，被告辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现己审理终结。
原告张立江诉称，2014年9月10日，原告向被告供货（杂铜、亮线）共计人民币547393.00元，2014年9月12日，被告给原告出具欠条一张，确认供货和欠款事实。被告三次支付给原告货款分别为17393元、10000元、30000元，共计57393元，尚欠490000元。原告多次向被告主张给付货款，被告均未给付，故诉至法院。现请求被告立即给付原告货款490000元及延期给付利息，利息从2014年9月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，未向本院提交证据材料及书面意见。
综合当事人法庭举证、质证、法庭认证情况及庭审情况，本院认定事实如下：
原告(系从事废旧金属批发、零售的个体经营者）向被告提供杂铜等货物，2014年9月12日被告辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司给原告张立江出具欠条一张，欠条载明欠张立江货款共计人民币547393.00元。原告自认被告分三次支付给原告货款共计人民币57393.00元。被告尚拖欠原告货款共计人民币490000.00元至今未给付。
本院认为，原、被告之间存在货物买卖合同关系，因原告己按约定履行供货义务，被告应按法律规定履行给付货款义务，被告辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司于2014年9月12日给原告出具的欠条即是对拖欠原告货款事实及数额的确认，被告辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，未向本院提交证据材料及书面意见，视为其对自身权利的放弃。对于原告请求被告给付货款本金共计人民币490000.00元，并从2014年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息一节，因有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告张立江货款共计人民币490000.00元，并从2014年9月12日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
诉讼费8650.00元，由被告辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 关 丽
二〇一六年七月二十六日
书记员 武晓霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第382号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）323号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈�敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控，2015年7月2日凌晨0时30分许，购毒人张某使用手机致电被告人陈某，求购交易价为100元的毒品“K粉”，双方约定在北海市海城区四川路九州城小区内进行交易。随后被告人陈某携毒至上述地点，贩卖一小包“K粉”给张某，收取毒资人民币120元，交易结束后被公安人员当场抓获。公安人员从张某身上收缴到其向被告人陈某购买的毒品“K粉”一小包（净重：0.92克），从被告人陈某身上收缴到毒资120元、联系贩毒所用手机一台。经检验，从上述“K粉”中检出毒品氯胺酮。
归案后，被告人陈某如实供述自已罪行。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、通话清单、刑事科学技术检验报告、鉴定结论通知书、抓获经过、情况�明、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、证人证言、被告人供述、指认现场及毒品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反毒品管理制度，非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮0.92克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年7月2日起至2016年4月1日止；罚金已缴纳）；
二、依法缴获被告人张小虎联系贩卖毒品的银白色HTC牌手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯志珍
人民陪审员 张铁勇
人民陪审员 陈少玲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈 菊
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑�处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下�期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情�，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第382号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人王某，男，1982年12月22日出生，准驾车型B2，土家族，初中文化。2014年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2015年4月18日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。2015年7月15日经本院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月13日6时许，被告人王某驾驶闽A×××××号欧曼牌货车在厦门市海沧区沿海沧大道由北往南行驶至188号灯杆附近，碰撞、碾压正在进行道路保洁作业的被害人李某，造成被害人李某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告人王某负事故主要责任，被害人李某负事故次要责任。
事故发生后，被告人王某报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人王某所在单位及车辆投保保险公司已与被害人家属就损害赔偿事宜达成调解协议，且已依约向被害人家属支付了全部赔偿款。
上述事实，被告人王某在开庭审理中均没有异议，并有经庭审举证、质证的驾驶证、行驶证、民事调解书等书证，证人黄某、章某甲、章某乙证言，被告人王某供述与辩解，交通事故认定书、司法鉴定意见书、尸体检验意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验检查笔录，常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡及车辆损坏的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某所在单位及车辆投保保险公司已赔偿被害人家属全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 欣
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故的全部或者主要责任。
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第382号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人商某某，男，1990年4月7日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，蒙古族，大学本科文化，虹环境装饰有限公司职工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区草市路。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年7月3日被海拉尔公安分局刑事拘留，经海拉尔区人民检察院批准，于2015年7月16日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人商某某犯容留他人吸毒罪,于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员安海涛独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人商某某及其辩护人费星刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2015年6月18日19时许，被告人商某某在其家中容留姜某某、马某某一起吸食大麻毒品。
2015年6月20日19时许，被告人商某某在其家中容留姜某某、马某某、涂某某一起吸食大麻毒品。
上述事实，被告人商某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，现场检测报告，现场检测照片，户籍信息，证人姜某某、马某某、涂某某的证言，行政处罚决定书，被告人询问光盘，被告人商某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人的辩护人以被告人案发后认罪态度诚恳，具有悔罪表现，建议对被告人予以从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、罚金缴纳等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人商某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2015年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审判员 安海涛
二〇一五年九月二十九日
书记员 赵文萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第382号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人商某某，男，1990年4月7日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，蒙古族，大学本科文化，虹环境装饰有限公司职工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区草市路。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年7月3日被海拉尔公安分局刑事拘留，经海拉尔区人民检察院批准，于2015年7月16日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人商某某犯容留他人吸毒罪,于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员安海涛独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人商某某及其辩护人费星刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。海拉尔区人民检察院指控，2015年6月18日19时许，被告人商某某在其家中容留姜某某、马某某一起吸食大麻毒品。2015年6月20日19时许，被告人商某某在其家中容留姜某某、马某某、涂某某一起吸食大麻毒品。上述事实，被告人商某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，现场检测报告，现场检测照片，户籍信息，证人姜某某、马某某、涂某某的证言，行政处罚决定书，被告人询问光盘，被告人商某某的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人商某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人的辩护人以被告人案发后认罪态度诚恳，具有悔罪表现，建议对被告人予以从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、罚金缴纳等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人商某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2015年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  安海涛二〇一五年九月二十九日书记员  赵文萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第95号
申请执行人庄长金，男，1960年6月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人简庆祝，男，1969年9月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人林思鑫（曾用名林恩鑫），男，1985年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。
庄长金与简庆祝、林思鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）文民初字第1943号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人简庆祝、林思鑫应支付申请执行人庄长金150000元。申请执行人庄长金于2015年3月2日向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且申请人无法提供被执行人的财产情况，本案暂时无法执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）文民初字第830号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈少华
审 判 员 吴巧妹
代理审判员 刘 翔
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨跃通
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第95号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行。
法定代表人胡可举，系该行行长。
被执行人毛云祥，男，汉族。
被执行人雷有花，女，汉族，系毛云祥之妻。
本院依据发生法律效力的甘肃省文县人民法院（2015）文民初字第24号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人毛云祥、雷有花发出执行通知书，责令被执行人毛云祥、雷有花三日内履行判决书确定的义务，因被执行人毛云祥、雷有花外出务工，具体地址不详，至今未按执行通知书履行义务。本院于2015年9月15日依法将被执行人位于文县范坝乡范坝街的抵押房产予以查封，并委托评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）文执字第95号一案的本次执行程序。
二、待查封财产拍卖变现后，申请人可申请恢复执行该案。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 张海洲
审 判 员 张小明
代理审判员 刘 青
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨 柳
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第95号
申请执行人李某。
被执行人张某。
本院在执行李某申请执行张某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）文民初字第2384号民事判决书的执行程序。
如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一五年三月十日
书记员 高丽丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8c70da68-7daf-4d2c-8fba-785d8c0e423e&imgId=OGM3MGRhNjgtN2RhZi00ZDJjLThmYmEtNzg1ZDhjMGU0MjNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第531号
申请执行人赵占怀，男，汉族，1964年4月7日出生，农民，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人冯增平，男，汉族，1964年3月27日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人田云云，女，汉族，1966年9月2日出生，农民，现住址同上，系冯增平妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2012）伊民初字第1624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。
本院查明被执行人冯增平与其妻子田云云共同所有位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗一处房产，并查明此房产即将由札萨克镇人民政法拆迁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人冯增平与其妻子田云云共同所有的位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗的房产一处；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 志 刚
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 高 莉 芳
二〇一五年六月三日
书 记 员 高 雄
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第531号申请执行人赵占怀，男，汉族，1964年4月7日出生，农民，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人冯增平，男，汉族，1964年3月27日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人田云云，女，汉族，1966年9月2日出生，农民，现住址同上，系冯增平妻子。本院依据已经发生法律效力的（2012）伊民初字第1624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人冯增平与其妻子田云云共同所有位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗一处房产，并查明此房产即将由札萨克镇人民政法拆迁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯增平与其妻子田云云共同所有的位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗的房产一处；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 志 刚审 判 员 新吉乐夫代理审判员 高 莉 芳二〇一五年六月三日书 记 员 高  雄
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第682号
原告山东星宇手套有限公司，住所地山东省高密市。
法定代表人周星余，董事长。
委托代理人邵林杰，山东密水律师事务所律师。
被告井萍，女，1965年10月18日出生，汉族，住济南市。
委托代理人赵春才，男，1965年1月22日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东星宇手套有限公司与被告井萍侵害商标权纠纷一案中，原告山东星宇手套有限公司于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东星宇手套有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东星宇手套有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取计525元，由原告山东星宇手套有限公司负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 王 超
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 马绪乾
广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛坡法刑初字第71号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人邓某某，男，1981年6月10日出生，汉族，初中文化，农民。无前科。因本案于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2014年12月24日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉（2015）33号”起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员梁婧出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月下旬的一天10时许，庞某某打电话向莫超文（在逃）购买毒品海洛因。莫超文即指使被告人邓某某携带一小包毒品海洛因到湛江市坡头区龙头镇龙头十字路口附近贩卖给庞某某，得款人民币50元。当天15时许，庞某某又打电话向莫超文购买毒品海洛因。随后莫超文指使被告人邓某某到湛江市坡头区龙头镇龙头加油站处贩卖一小包毒品海洛因给庞某某，得款人民币50元。
2014年9月4日17时许，被告人邓某某因吸毒被公安机关抓获归案。
针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人邓某某违反国家毒品管制法规，结伙向他人非法贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。被告人邓某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人邓某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邓某某在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，并有经过庭审举证、质证的如下证据予以证实，足以认定：被告人邓某某的供述和辩解、证人庞某某的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、邓某某、庞某某的尿液现场检测报告、被告人邓某某的到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明等。
本院认为，被告人邓某某违反国家毒品管制法规，结伙向他人非法贩卖毒品海洛因，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所定罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓某某对公诉机关的量刑建议无异议，本院亦认为适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月24日至2015年12月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 张秀红
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘 蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初2942号
原告：厦门中都物业管理有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，社会统一信用代码：913502037760134587。
法定代表人：蓝四英，总经理。
委托诉讼代理人：林洪伟，福建重宇合众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈阮玲，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：林志国，男，1972年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告厦门中都物业管理有限公司与被告林志国物业服务合同纠纷一案中，原告厦门中都物业管理有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门中都物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门中都物业管理有限公司负担。
审 判 员 芦 絮
二〇一六年十一月三十日
代书记员 杜志荣
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1580号
申请执行人蔡紫园，男，1979年5月13日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被执行人李光钓，男，1973年1月27日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被执行人吴彩月，女，1972年12月17日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
申请执行人蔡紫园与被执行人李光钓、吴彩月买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院（2014）狮民初字第2110号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人李光钓、吴彩月应偿还申请执行人蔡紫园款项383423元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月24日立案执行。
本案在执行中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人蔡紫园亦无法提供被执行人李光钓、吴彩月有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李光钓、吴彩月暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人蔡紫园尚未受偿的债权为383423元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1580号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 蔡海峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民催12-1号
申请人江苏晨牌药业集团股份有限公司。
法定代表人王波宇。
委托代理人陈飞。
本院在审理申请人江苏晨牌药业集团股份有限公司申请宣告票据无效进行公示催告一案中，本院已于2017年2月3日做出除权判决并已发生法律效力，故本院于2016年11月29日查封的担保人陈飞名下中国农业银行昆山路分理处（账号为6228450048034972872）存款25900元应予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条、第一百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百四十四条、第四百五十六条之规定，裁定如下：
解除查封陈飞名下中国农业银行昆山路分理处（账号为6228450048034972872）存款25900元。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 戴春荣
审 判 员 何 颖
人民陪审员 庞红星
二〇一七年二月三日
书 记 员 韩 露
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1198号
申请执行人余志润，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告廖鸿雄，男，1968年5月8日出生，汉族，公司经理，住福建省顺昌县。
被告郑宝珍(系廖鸿雄妻子)，女，1968年3月10日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被告福建欧晟车业有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城南东路2号，组织机构代码56536134-8。
法定代表人廖鸿雄，总经理。
余志润申请执行廖鸿雄、郑宝珍、福建欧晟车业有限公司民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年4月11日作出的（2016）闽0721民初2268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖鸿雄、郑宝珍、福建欧晟车业有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余志润向法院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行，申请标的为本金700000元及利息。
执行过程中经查，被执行人廖鸿雄名下有位于顺昌县双溪利德路X号、XX号及顺昌县双溪城南中路X号XX幢XXX室房产，其中顺昌县双溪城南中路X号XX幢XXX室房产（产权证号20XXXX**）已分别抵押中国工商银行股份有限公司顺昌支行、应兴，抵押金额分为234000元、320000元，该房于2015年7月3日被本院另案查封；顺昌县双溪利德路X号（产权证号20XXXX**）房产已抵押兴业银行股份有限公司顺昌支行，抵押金额1000000元，该处房产于2015年7月3日被本院依法另案查封；顺昌县双溪利德路XX号房产（产权证号20XXXX94、20XXXX95、20XXX96、20XXXX97）已分别抵押中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行、马粤，抵押金额分别为1690000元、1200000元。该处房产亦已被另案查封。被执行人郑宝珍名下有坐落于福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路96号固生公寓X#楼XXX单元房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号），抵押海峡银行，该处房产已被另案查封，并于2016年10月被依法拍卖，拍卖款项正在进行分配，2017年2月9日，申请执行人余志润领取了分配款106700元。本院还通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商相关登记管理部门查询，三被执行人在银行虽有存款，但帐户余额不足支付申请标的；被执行人廖鸿雄系顺昌恒德农业发展有限公司股东，同时系福建天和木业有限公司、福建欧晟车业有限公司的法定代表人，被执行人廖鸿雄持有的福建天和木业有限公司20%的股权及福建欧晟车业有限公司30%的股权已被另案冻结。另经向车管、林权等登记机关调查，三被执行人名下无车辆、林权登记信息。
本院认为，三被执行人名下的房产、股权已被本院依法查封或另案冻结，上述财产目前暂无法变现。被执行人郑宝珍名下坐落于福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路96号固生固生公寓X#楼XXX单元房产已被依法拍卖，申请执行人于2017年2月领取了分配款106700元。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 赵 刚
代理审判员 徐谦翔
二〇一七年二月十三日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第245号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘春，职务：董事长。
委托代理人梁绍山，山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。
被告谢印生，男，1968年6月23日出生，汉族，郯城县，村民。
被告刘启彩，女，1970年7月5日出生，汉族，江苏省新沂市，村民。
被告谢士聪，男，1968年7月25日出生，汉族，江苏省新沂市，村民。
被告谢同琦，男，1970年7月24日出生，汉族，江苏省新沂市，村民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告谢印生、刘启彩、谢士聪、谢同琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁绍山到庭参加诉讼，被告谢印生、刘启彩、谢士聪、谢同琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告谢印生在我单位贷款149500元，2013年11月18日发放，于2014年11月10日到期，由刘启彩、谢士聪、谢同琦提供担保，负连带清偿责任。目前贷款结欠本金149500元，欠息5620.56元，欠息超过90日，贷款到期后，我单位多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告偿还借款本金人民币149500元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告谢印生、刘启彩、谢士聪、谢同琦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月18日被告谢印生向郯城县农村信用合作联社借款人民币149500元，用于借新还旧，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额人民币壹拾肆万玖仟伍佰元整，借款期限自2013年11月18日起至2014年11月10日止，月利率为11.1000‰等内容；同日，郯城县农村信用合作联社与被告刘启彩、谢士聪、谢同琦签订了保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，被告仅偿还利息至2014年10月21日，剩余借款本息，经原告催要，被告未偿还。原告遂于2015年1月20日诉至本院，请求判令被告偿还借款本金人民币149500元及利息，并承担诉讼费用。
另查，2014年6月25日，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证等证据所证实，均已记录在卷。
本院认为，郯城县农村信用合作联社与被告谢印生签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，被告谢印生未按合同约定履行还款义务，构成违约，郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告山东郯城农村商业银行股份有限公司承继，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼，故原告要求被告谢印生偿还借款本金人民币149500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘启彩、谢士聪、谢同琦自愿为被告谢印生借款提供连带责任担保，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，故被告刘启彩、谢士聪、谢同琦应在担保范围内承担连带清偿责任。被告刘启彩、谢士聪、谢同琦在承担保证责任后，有权向被告谢印生追偿。被告谢印生、刘启彩、谢士聪、谢同琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢印生于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149500元及利息（利息按照合同约定履行，自2014年10月22日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告刘启彩、谢士聪、谢同琦对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由被告谢印生、刘启彩、谢士聪、谢同琦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张志森
审 判 员 王利涛
人民陪审员 庄 峰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李 倩
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第10588号
原告贺孝碧，男，1956年4月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆五亚物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇刘胡兰村华隆小区3幢20号。
法定代表人肖时德。
本院在审理原告贺孝碧诉被告重庆五亚物业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通知原告贺孝碧限期交纳诉讼费，原告贺孝碧在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告贺孝碧自动撤回诉讼处理。
（此页无正文）
审判员 帅明禄
二〇一五年八月二十一日
书记员 乔 燕
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特719号
申请人：陈奇，男，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。
申请人陈奇因本院公告拍卖张朝波、舟山汇航海运有限公司共有的“汇航7”船，于2016年12月1日向本院申请债权登记，要求在“汇航7”船拍卖款中受偿船员工资25600元，并提供了（2016）浙72民初71号民事调解书等证据材料。
本院经审查认为：申请人陈奇的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权真实有效，应予确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：
一、准予申请人陈奇债权登记的申请；
二、对申请人陈奇申请登记的船员工资25600元债权以及案件受理费220元、申请费1000元予以确认。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 马钦媛
二〇一六年十二月八日
代书 记员 朱宣颐
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特719号申请人：陈奇，男，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。申请人陈奇因本院公告拍卖张朝波、舟山汇航海运有限公司共有的“汇航7”船，于2016年12月1日向本院申请债权登记，要求在“汇航7”船拍卖款中受偿船员工资25600元，并提供了（2016）浙72民初71号民事调解书等证据材料。本院经审查认为：申请人陈奇的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权真实有效，应予确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：一、准予申请人陈奇债权登记的申请；二、对申请人陈奇申请登记的船员工资25600元债权以及案件受理费220元、申请费1000元予以确认。本裁定为终审裁定。代理审判员  马钦媛二〇一六年十二月八日代书 记员  朱宣颐?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李少民初字第54号
原告：陈某，系青岛华仕达机器有限公司员工。
被告：辛某，无业。
本院受理原告陈某诉被告辛某离婚纠纷一案中。原告陈某于2014年4月2日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请，符合有关民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预付），减半收取25元，由原告陈某负担。
审判员 任鸣飞
二〇一四年四月二日
书记员 曲益民
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿鲁执字第1796号
申请执行人：孙广茹，女，汉族，农民。
被执行人：郭军，男，汉族，个体户。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人孙广茹与被执行人郭军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日作出（2014）阿鲁民初字第1403号民事判决书，判决：被执行人郭军于本判决在2014年4月20日前偿还申请执行人案款及利息1725.00元。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月15日向本院申请强制执行。本院于2014年7月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行财产。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：侯 俊伟
审判员 ： 勾 民
审判员 ：哈斯巴根
二0一四年一月十三日书记员：宋新宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民二初字第00510号
原告：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
负责人：刘希卿，该分行行长。
委托代理人：王东辉，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。
被告：陈军，男。
原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行（简称马鞍山建设银行）诉被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员陈浩适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告马鞍山建设银行委托代理人王俊杰、被告陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山建设银行诉称：2009年11月25日，被告为购买马鞍山市翡翠森林花园XXX号房产，与原告签订一份个人住房（商业用房）借款合同，约定被告向原告借款25万元，借款期限180个月，自2010年1月4日至2025年1月4日，每月等额返还本息，利率为银行基准利率下调30%。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。被告以购买的马鞍山市翡翠森林花园XXX号房产为该笔借款做抵押担保，并办理了他项权证抵押登记。原告于2010年1月4日向被告发放25万元贷款，但被告未能按约定及时还款，自2014年1月开始已多次违约。原告催款未果，现原告请求法院判令：一、解除原、被告之间的个人住房（商业用房）借款合同；二、被告立即返还原告借款本金201279.48元，利息及罚息9015.89元（计算至2014年10月8日），2014年10月9日之后的逾期罚息按合同约定利率计算至判决给付之日；三、若被告不能履行上述还款义务，原告有权行使抵押权，以马鞍山市翡翠森林花园XXX号房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告承担本案诉讼费用。
马鞍山建设银行向本院提交了以下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
3、个人住房（商业用房）借款合同以及借款支付凭证，证明原、被告之间存在借款合同，被告向原告借款25万元。
4、抵押合同以及房地产他项权证，证明被告以马鞍山市翡翠森林花园XXX号房产为该笔借款做了抵押担保，办理了他项权证抵押登记。
5、过期催款通知书二份，证明原告多次向被告催款。
6、贷款账户基本信息，证明截止2014年10月8日，被告欠款本金201279.48元，利息及罚息9015.89元。
陈军辩称：欠款属实。但目前经济困难，还款压力太大，请求延期还款。
本院认证认为：原告所举证据符合证据“三性”，被告没有异议，本院予以采信。
经审理，本院查明以下事实：2009年11月25日，被告为购买马鞍山市翡翠森林花园XXX号房产，与原告签订一份个人住房（商业用房）借款合同，约定被告向原告借款25万元，借款期限自2010年1月4日至2025年1月4日，每月等额返还本息，利率为基准利率下调30%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。被告以购买的马鞍山市翡翠森林花园XXX号房产为该笔借款做抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2010年1月4日向被告发放25万元贷款，但被告未能按约定每月及时还款，自2014年1月开始已多次违约。截止2014年10月8日，被告欠款本金201279.48元，利息及罚息9015.89元。原告多次催款未果，以致成讼。
本院认为：原告马鞍山建设银行与被告陈军签订的个人住房（商业用房）借款合同是合同当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告未按约定方式每月足额归还借款，构成违约，原告有权解除合同，并要求被告返还所欠全部借款本息。若被告不能履行还款义务，原告依法有权行使抵押权，以马鞍山市翡翠森林花园XXX号房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告诉请合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》九十四条第（三）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与陈军签订的个人住房（商业用房）借款合同；
二、被告陈军返还原告借款本金201279.48元，利息及罚息9015.89元（计算至2014年10月8日），2014年10月9日之后的逾期罚息按合同约定利率计算至判决给付之日；
三、若被告不能履行上述还款义务，原告有权行使抵押权，以马鞍山市翡翠森林花园XXX号房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2211元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈 浩
二〇一四年十月九日
书记员 汪江红
附：1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就该抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。