山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4842号
原告郭爱华，女，1968年3月25日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。
委托代理人孙旭坤、周巧玲，山东嘉程律师事务所律师。
被告邓爱东，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地芝罘区机场路189-1号。
负责人庄永波，总经理。
委托代理人吕成强，系该公司员工。
原告郭爱华与被告邓爱东、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙旭坤、周巧玲及被告邓爱东，被告保险公司的委托代理人吕成强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我系鲁BAX2**号车的乘车人。2013年7月3日13时30分许，王希伟驾驶鲁BAX2**号小型普通客车沿南阳河路由西向东行驶，与被告驾驶的鲁FT87**号小型轿车在文昌南路南阳河路口相撞，造成原告伤。经莱州市交通警察大队认定，被告承担事故次要责任，我无责任。经查，鲁FT87**号车登记所有人是孙国良，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。我伤后至莱州市人民医院住院治疗，后又到青岛本地医院就近治疗。经鉴定，我构成十级伤残。本次事故造成我损失合计95736.57元。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿我95736.57元，并承担本案诉讼费。
被告邓爱东辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆系孙国良所有，我租赁孙国良的车辆，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。我愿意在合理的范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告邓爱东驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因此造成的损失，我公司愿意在责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，原告与王希伟系夫妻关系。鲁FT87**号小型轿车系孙国良所有，该车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者险，其中商业第三者险的保险金额300000元，不计免赔率。
2013年7月3日13时30分许，王希伟驾驶鲁BAX2**号小型普通客车沿南阳河路由西向东行至文昌南路南阳河路口处，与沿文昌南路由南向北行驶的被告邓爱东驾驶的鲁FT87**号小型轿车相碰撞，造成两车损坏，致王希伟及其乘车人原告郭爱华受伤。该事故发生在被告邓爱东驾驶的肇事车辆在被告保险投保的交通事故责任强制保险和商业第三者险的保险期间内。该事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，王希伟在此事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、未保持安全车速、未按规定让行的违法行为，是事故发生的主要原因，承担事故主要责任，被告邓爱东在此事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、未保持安全车速的行为，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任，原告郭爱华无责任。原、被告对交警部门的责任认定均无异议。
原告伤后到莱州市人民医院治疗，经诊断：右肩关节脱位手法牵引复位后、多发软组织损伤、右外踝撕脱骨折等，住院21天。2013年7月30日、8月9日、8月12日、8月14日原告又分别到青岛市骨伤科医院、青岛大学医学院附属医院治疗。原告共计花费医疗费7364.19元。原告提交莱州市人民医院的门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、青岛市通用门诊病历予以证实。经质证，二被告对上述证据的真实性无异议，但被告保险公司认为原告花费的医疗费根据商业第三者险的保险条款第二十七条第二款的规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，应有15%由原告自己负担。原告不予认可。
2013年10月15日原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理情况进行鉴定，经鉴定原告右肩关节损伤构成十级伤残，误工时间180日，住院期间1人护理。原告花费鉴定费1800元。被告保险公司主张根据原告的定残时间，原告的误工时间应为108天。二被告对原告其他鉴定意见均无异议。原告认可误工时间108天。庭审中，原、被告双方一致同意，原告的残赔偿金、误工费和护理费均按2013年度青岛地区城镇居民人均可支配收入计算，即残疾赔偿金64290元、误工费9511.4元、护理费1849元。同时原、被告双方协商同意原告的交通费600元。
另查，原告母亲孙中修（1927年10月17日出生）尚健在，孙中修与丈夫郭池烈（已去世）共生育一子三女。原告主张孙中修的户籍虽为青岛市城阳区海东村81号，但孙中修长年居住在青岛市市北区，故被扶养人孙中修的生活费，按照2013年度青岛地区城镇居民人均消费支出计算。原告提交：房地产权证复印件一份，房地产权利人：郭池烈，房地座落：青岛市市北区汤山路27号702户。青岛市市北区登州路街道广饶路社区居民委员会证明一份，证明孙中修自1997年入住本社区至今。被告保险公司对原告提交的房地产权证复印件的真实性有异议，认为被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出计算。
本次交通事故造成原告郭爱华、王希伟受伤。王希伟亦将二被告诉至本院，该案已经本院调解结案，即（2013）莱州民初字第4842号民事调解书，被告保险公司赔偿王希伟医疗费4360.1元、误工费2678元、护理费1849元、交通费600元、住院伙食补助费252元、车辆损失3003元，共计12742元。对于本次机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元，原告与王希伟达成一致意见，先赔偿王希伟的医疗费4360.1元、住院伙食补助费252元，共计4612.1元，余款5387.9元赔偿给原告。
本院认为，王希伟与被告邓爱东发生道路交通事故致乘坐王希伟车人原告受伤，事实清楚、证据充分。莱州市公安局交通警察大队做出的责任认定，正确、合法，本院依法采信。
被告邓爱东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者险，原告要求被告保险公司在交强险和商业第三者险的范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告邓爱东作为肇事车辆的使用人，对于原告在保险责任范围外的其他损失，应按责任比例承担赔偿责任。
本次交通事故的赔偿权利人对于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额的分配达成一致意见，不违反法律强制性规定，本院予以准许。
被告保险公司要求免除15%医疗费的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告提交的被扶养人生活费的相关证据，充分证实原告母亲孙中修虽为农村居民，但长年居住在城市。原告主张的被扶养人生活费按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭爱华医疗费5387.9元、残疾赔偿金66838.9元（包括被扶养人生活费2548.88元）、误工费9511.4元、护理费1849元、交通费600元，共计84187.2元。
二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者险的范围内赔偿原告郭爱华医疗费592.9元［（7364.19元-5387.9元）×30%］、住院伙食补助费75.6元（252元×30%），共计668.5元。
三、被告邓爱东赔偿原告郭爱华其他损失540元（鉴定费1800元×30%）
以上一、二、三项均限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193元，由原告负担237元、被告邓爱东负担1956元。此款原告已交纳，限被告邓爱东于判决生效后七日内将款1956元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王静
二〇一四年一月二十四日
书记员 于婧
-5-