金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第498号
原告：程志成。
委托代理人：王志春、郭涛，浙江志春律师事务所律师。
被告：庄国华。
被告：金华市沪达工具有限公司，住所地：金华市金东区多湖街道环城东路518号。
被告：信达财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市八一南街银泰钻石轩d座三楼。
负责人：张来发，总经理。
委托代理人：周绍满，公司员工。
原告程志成为与被告庄国华、金华市沪达工具有限公司（以下简称沪达工具公司）、信达财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭涛，被告庄国华，被告信达财险公司的委托代理人周绍满到庭参加诉讼。被告沪达工具公司经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。
原告起诉称：2014年9月18日，被告庄国华驾驶车牌号为浙g×××××号小型越野客车，行驶至金华市宏济桥北桥头时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队事故认定书认定，被告庄国华负事故主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，肇事车浙g×××××号小型越野客车的登记车主为被告沪达工具公司，已在被告信达财险公司处投保了强制险和商业险。原告受伤后，住金华市中医医院治疗并已出院。现原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告因该事故造成的损失共计人民币62426.74元。2.本案诉讼费由三被告承担。
被告庄国华辩称：本次事故是事实，但已垫付原告损失5500元。
被告信达财险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，在双证有效前提下进行赔偿，应扣除非医保部分。营养费计算时间过长，标准过高，鉴定费不应由保险公司负担。精神损害抚慰金过高，且不在保险范围内。护理费、误工费计算时间过长，标准过高。交通费由法院酌定。汽车修理费没有相关依据，不予认可。停车费、诉讼费不予承担。原告在本次事故承担主要责任，本案超出交强险部分按60%计算为宜。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体情况；2.事故认定书1份，证明本起事故经过及双方责任比例；3.病历、住院费发票、住院清单、出院小结各1份，证明原告伤势及住院治疗情况；4.施救费、停车费、修车费发票各1份，证明原告本次事故造成财产损失；5.交通费发票1份，证明原告因本次事故造成交通费损失；6司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故构成伤残等级及三期时间。
被告庄国华和信达财险公司提出质证意见：被告庄国华对上述证据无异议。被告信达财险公司对证据1、2：无异议。本院对该两份证据的证明力予以确认。对证据3：对其真实性无异议，但医疗费只承担医保范围用药。本院认为：非医保用药系医生的处方权，予以扣除不具合理性。对该份证据的证据力予以确认。对证据4：未经我公司定损，停车费我公司不予承担。本院对该份证据的证明力予以确认。对证据5：认为由法院酌定。本院对该份证据的证明力予以确认。对证据6：对伤残等级无异议，对三期时间由异议，但不申请鉴定，对鉴定发票无异议但不应由我公司负担。本院认为：被告异议不成立，对该份证据的证明力予以确认。
对被告庄国华提交的证据：收条1份，证明已经垫付原告5000元的事实。
原告及被告信达财险公司提出质证意见：无异议。本院对该份证据的证明力予以确认。
被告信达财险公司未在举证期限内提交证据。
被告沪达工具公司未到庭质证，也未在举证期限内提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年9月18日，被告庄国华驾驶车牌号为浙g×××××号小型越野客车，沿宏济桥由南往北行驶至金华市宏济桥北桥头时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事经金华市公安局交警支队事故认定书认定：被告庄国华负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在金华中医医院住院10天，共花费医药费10385.93元（其中被告庄国华已垫付5500元）。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告的伤评定为十级伤残，误工时间为3个月，护理时间30日，营养时间30日。浙g×××××号小型越野客车为被告沪达工具公司所有，该车向被告信达财险公司处投保了交强险、第三者责任商业险300000元及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告庄国华负本次事故的主要责任，应赔偿原告相应损失。浙g×××××号小型越野客车在被告信达财险公司投保了交强险、第三者责任商业险300000元和不计免赔险。信达财险公司先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，被告信达财险应依据保险合同按80%的责任比例替代投保人对原告承担理赔责任。据保险合同，鉴定费、停车费应由被告庄国华按责任比例承担。被告沪达工具公司作为肇事机动车所有人，对该事故的发生没有过错，不需承担赔偿责任。非医保用药系医生的处方权，予以扣除不具合理性，故被告关于应予扣除非医保用药的辨称，不予采信。护理费住院期间按150元／天计算，非住院期间按122元／天计算。原告为农村户籍，各项损失按农村居民标准计算。据此，原告的合理损失包括：医药费10385.93元、住院伙食补助费300元、营养费1440元、护理费3940元、误工费5580元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、施救费90元、停车费48元、修理费480元、鉴定费2040元，共计人民币58715.93元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十一条等规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙g×××××号小型越野客车投保的交强险内赔偿原告程志成54502元，在商业第三者责任险范围内赔偿1700.74元，共计56202.74元。款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告庄国华应赔偿原告程志成1670.40元。因被告庄国华已预付5500元，故信达财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一款时，支付原告程志成52373.14元，支付被告庄国华3829.60元。
三、驳回原告庄国华其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元（原告已预交，己减半收取），由原告负担26元，由被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司负担236元（被告在履行时加付上述款项给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在提交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费，可汇至金华市财政局帐户，非税资金财政专户开户银行：中国农业银行金华市分行，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日7日起仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王晓萍
二〇一五年三月十七日
代书记员 张 凯