北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第3438号
原告罗×，男，1968年10月24日出生。
委托代理人石建军，北京市中翔律师事务所律师。
被告吕×，女，1968年11月19日出生。
委托代理人辛灵彦，北京京翔律师事务所律师。
委托代理人刘玲玲，北京京翔律师事务所实习律师。
原告罗×与被告吕×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗×及其委托代理人石建军，被告吕×及其委托代理人辛灵彦、刘玲玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗×诉称，原被告经人介绍相识并恋爱，于1993年6月8日登记结婚，婚后夫妻感情一般，由于双方婚前缺乏深入了解，性格不合，故两人婚后经常为琐事争吵，长此以往，致使原告深心备受煎熬，双方感情完全破裂，原告于2012年6月在海淀法院起诉离婚，由于被告不同意，原告现在再次起诉离婚。诉讼请求：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女罗×1由被告抚养，原告每月给付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告吕×辩称，同意离婚，要求婚生女罗×1由原告抚养，罗×1不是智力正常的人，被告有多种疾病，生活困难，孩子自己也说跟父亲一起生活，故孩子由原告抚养为宜。共同财产部分，石景山区某小区的房屋是共同财产我们认可，我同意依法分割，希望法庭考虑我的身体健康状况，多分给我一些。石景山区某小区房屋登记在我名下，但是实际是我母亲的，我二人没有存款。我还有几项请求，鉴于被告存在多种疾病，我们要求原告支付经济帮助金6万元，夫妻共同债务共同承担，双方于2010年4月份分居，原告没有支付生活费用给被告，原告的工资相对高，孩子面临升学，给孩子报了辅导班费用是5万8千多元，债务是11万元，是夫妻共同债务，原告应承担一半。从2013年8月到现在被告又跟父母借钱，现在的夫妻共同债务是16.9万元，要求共同承担，被告现在居住在父母那里，但是被告的哥哥谈恋爱了，居住在一起不方便，被告现在要求回石景山某小区房屋居住。综上所述，我同意离婚，孩子由原告抚养，抚养费由法院依法判决，房产、债务依法分割。
经审理查明，原告罗×与被告吕×于1993年6月8日登记结婚，双方均系初婚，二人于1997年3月24日育有一女罗×1。原、被告婚后初期感情较好，后因家庭琐事产生矛盾并于2010年4月开始分居。
庭审中，被告主张婚生女罗×1由原告抚养，原告表示同意抚养，但要求被告支付抚养费。另查，罗×、吕×月均收入分别为4164.24元、2399.75元。
原、被告均认可位于北京市石景山区某小区房屋系夫妻共同财产，双方均无给付对方折价款的能力。
原告主张位于北京市石景山区某小区房屋有其提取公积金用于交纳该房屋的款项，因而该房屋系夫妻共同财产，被告对此不予认可，被告表示该房屋系其母亲赵×出资购买只是登记在其名下，该房屋并非夫妻共同财产因而不同意分割。经查，重兴嘉园房产最后一笔购房款交纳于2005年10月8日，原告第一笔公积金支取于2005年11月10日。另，2004年10月8日，被告与其母赵×签订协议书一份，载明：“2004年10月8日，我作为你大舅赵×1的监护人，把房屋拆迁款用于我女儿名下，购买石景山吴庄北京重厦房地产开发有限公司房屋一套。对此房我与女儿吕×有约定如下：对大舅、父母要尽善养、照顾义务。在我们百年后，此房归女儿吕×安置，如有其它变故，我们把此房收回。”
原告表示原告主张有共同存款40万元，提交被告在北京市海淀区人民法院开庭笔录一份，其中被告称：“我名下有存款，大约三四十万，但这些存款不是我的，是我母亲的，我月收入只有1000元，不可能有这些存款。”被告认为上述款项系其母亲所有，并非夫妻共同财产。
被告主张在夫妻关系存续期间有共同债务16.9万元，提交日常花费单据及其向父母借款的欠条原件六张，原告对此不予认可。
被告主张因患有多种疾病，生活困难，要求原告支付被告困难补助金六万元，原告对此不予认可。
另，庭审中，双方均未举证证实对方除工资外有其他收入来源；原告认可被告曾因子宫内膜癌等多种疾病入院治疗。
上述事实，有结婚证、罗×1出生证明、房产证、赵×银行存取款明细、房屋交款记录、收入证明、罗×公积金支取记录单证明、吕×病历及原、被告双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，婚姻关系应以双方感情为基础。原、被告婚后初期感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，并长期分居，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，本院对此予以准许。
庭审中，双方均同意婚生女罗欣然由罗×抚养，本院对此不持异议，吕×应给付罗×1的抚养费本院将依法依据吕×收入情况予以酌定。
位于北京市石景山区某小区房屋系双方婚内共同购买，依法应为夫妻共同财产。现原、被告二人均无给付对方房屋折价款的能力，故本院依法对房屋所有权份额进行分割。该房产应由原、被告共同居住使用。
位于北京市石景山区某小区房屋一套，原告主张系夫妻共同财产，理由为登记在被告名下并使用了原告的公积金。根据现有证据，原告公积金支取于诉争房产最后一笔购房款交纳完毕后，故对于原告的上述主张，本院不予采信。该房产购房款总额为41.6704万元，其中39.6954万元双方均认可系由被告之母赵×支付，剩余1.975万元，被告称因系现金支付的定金，故没有银行转账记录，原告未提交证据证实该笔款项系由其支付。本院认为，结合吕×与赵×签订的协议以及该房产实际居住使用情况，可以认定上述房产系由吕×之母赵×出资并登记在吕×名下。但鉴于吕×与赵×的协议中载明：“在我们百年后，此房归女儿吕×安置，如有其它变故，我们把此房收回。”。该房产可能涉及第三人利益，故对上述房产本院依法不予处理。
原告主张有共同存款40万元，结合双方收入及开销情况，本院认为原告未提交充分证据对其主张予以证实，对此本院不予支持。原告可在补充证据后另行起诉。
被告主张在夫妻关系存续期间有共同债务16.9万元，原告对此不予认可。本院认为，被告之主张与第一次离婚诉讼中陈述相冲突且借条与汇款记录不能形成一一对应关系，现被告无充分证据予以证实其主张，本院对此亦不予支持。被告可在补充证据后另行起诉。
被告主张原告给付其困难补助金六万元，原告对此不予认可，综合双方的工资收入情况，本院认为被告有正常的工资收入、有住处，可以维持其基本生活，不属于生活困难的情形，故本院对此不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、罗×与吕×离婚；
二、婚生女罗×1由罗×抚养，吕×每月给付罗×1抚养费六百元（自二〇一四年十一月起给付至罗×1年满十八周岁时止）；
三、位于北京市石景山区某小区房屋，其中百分之五十的所有权份额归罗×所有，其中百分之五十的所有权份额归吕×所有，其中大间卧室由罗×居住使用，小间卧室由吕×居住使用，房产其余部分由双方共同居住使用（罗×有于本判决生效后十五日内配合吕×办理上述房产过户手续之义务）；
四、驳回罗×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千元，由罗×负担三千元（已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳），由吕×负担一千元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 赵 莹
人民陪审员 韩培英
人民陪审员 张桂荣
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李倩楠