广东省阳江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑二终字第37号
原公诉机关阳西县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）深圳市博澳水产有限公司（以下简称博澳公司），住所地深圳市南山区南头第五工业区5号活力宝办公楼2楼203-218，是本案被害人。
法定代表人邹敏良，是该公司总经理。
委托代理人罗某某，男，是该公司副总经理。
委托代理人钟文锋，男，是该公司财务人员。
被上诉人（原审被告人）卢某甲，男，1959年8月14日生，广东省阳西县人，汉族，小学文化，渔民。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
被上诉人（原审被告人）卢某乙，又名卢马才，男，1949年7月23日生，广东省阳西县人，汉族，小学文化，务农。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，2013年7月26日被逮捕，2013年9月12日被取保候审，2014年2月27日被逮捕。
被上诉人（原审被告人）卢某丙，男，1952年8月28日出生，广东省阳西县人，汉族，小学文化，渔民。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，2013年7月26日被逮捕，2013年8月29日被监视居住，于2014年2月27日被逮捕。
被上诉人（原审被告人）卢某丁，男，1936年10月26日生，广东省阳西县人，汉族，文盲，务农。因本案于2013年6月24日被刑事拘留，2013年7月26日被逮捕，2013年9月4日被取保候审，2014年2月27日被逮捕。
阳西县人民法院审理阳西县人民检察院指控原审被告人犯卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁故意毁坏财物罪，附带民事诉讼原告人深圳市博澳水产有限公司提起附带民事诉讼一案，于2014年5月21日作出（2014）阳西法刑初字第70号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁在法定期限内没有上诉，检察院没有抗诉，该案刑事部分已经生效。附带民事诉讼原告人深圳市博澳水产有限公司不服，提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的的上诉意见，认为本案的事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2006年4月12日，上洋镇挖仔村、龙尾坡村、刘坑洋村与博澳公司签订农村集体土地承包合同，约定将集体土地高墩一带发包给博澳公司用于海水产养殖，承包期限至2013年12月30日止。后部分村民卢某甲、卢某乙、卢家华等人认为博澳公司擅自在承包范围外开挖深水井、毁林占地，且续约合同承包价格太低，侵犯了村民的合法权益，遂和博澳公司产生矛盾。2013年4月14日晚上，村民卢某甲、卢某乙等人在卢某甲的房屋处开会，商量前往博澳公司阻止其进行施工。2013年4月15日9时许，被告人卢某甲指使村民卢某辛在村中敲锣集中村民，并称参与的村民有钱分。被告人卢某甲、卢某乙等人组织多名上洋镇挖仔村村民去到博澳公司阳西基地阻碍该公司挖深水井工程，后指使多名村民用锄头、铁铲、铁锤等工具打砸，破坏了该公司抽沙机、过滤水泥筒等财物。被告人卢某丙在现场登记参与村民的姓名。被告人卢某丁等人则用泥沙灌入抽沙机里。经鉴定，被毁坏的财物价值人民币15415.00元。
原审判决认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年4月15日，博澳公司阳西基地的员工报案称一百多名挖仔村持锄头、铲等工具打砸公司财物。2013年6月19日，公安机关对卢某乙等人故意毁坏财物案立案侦查。
2、抓获经过，证实2013年6月19日15时许，被告人卢某乙、卢某丙、卢某甲在阳西县上洋镇政府门口附近被民警抓获；卢某丁于2013年6月24日12时许在阳西县人民政府门口附近被民警抓获。
3、户籍证明，证实卢某甲、卢某丙、卢某乙、卢某丁犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
4、鉴定意见等材料、诊断证明，证实（1）经阳西县物价局价格认证中心鉴定，本案涉案财产总价值15415.00元。（2）经鉴定，陈某甲的损伤程度评定为轻微伤。
5、沿海国家特殊保护林带管理规定、见证书、协议、林业行政处罚决定书，证实（1）2006年4月12日，在阳西县上洋镇法律服务所的见证下，甲方上洋镇挖仔村、龙尾坡村、刘坑洋村代表与乙方博澳公司委托代理人签订将位于阳西县上洋镇福湖村委会归属挖仔村、龙尾坡村、刘坑洋村的集体土地高墩一带发包给乙方开发海水水产养殖的《农村集体土地承包合同书》。（2）2013年3月10日博澳公司阳西基地与福湖管委会主任、防护林带维护承包人卢某未签订协议约定2013年6月30日前完成因博澳施工工程受影响的3.5亩地块和养虾基地沿海一带因受台风侵袭、已没有树木和树木稀疏需要补种树苗的防护林地带。（3）深圳市博澳水产有限公司因非法毁坏林木于2013年4月24日已被阳西县公安局森林分局行政处罚。
6、接受证据材料清单、现场图、水域滩涂养殖使用证，证实博澳公司提供的村民破坏公司设备、打伤其员工的现场图以及该公司使用上洋镇福湖村水域滩涂养殖使用证。
7、现场勘验检查笔录，证实博澳公司阳西基地在案发后的现场情况。
8、会议笔录、调解笔录、取保候审材料，证实阳西县信访维稳中心对福湖挖仔村与博澳公司纠纷进行调解，以及阳西县公安局对被告人卢某丁、卢某丙、卢某乙进行取保候审或监视居住的情况。
9、接受证据清单及相关材料，证实博澳公司提供其投苗情况、药物入库、饲料入库、工人劳务费、电费等有关情况的票据。
（二）被害人陈某甲（博澳公司阳西基地经理）的陈述，证实因为其公司承包挖仔村土地未经部分村民同意，他们曾多次带着锄头、镰刀、叉等工具来闹事。2013年4月15日9时许，上洋镇挖仔村的卢家华、卢马才、卢某甲等五人组织挖仔村100多人（手拿铁铲、铁锤、锄头、铁笔、刀等工具）来到博澳公司阳西基地，五名组织者恶意煽动村民说“博澳公司阳西基地新建的水井占了我们的地，我们要把那口井给砸了”。说完后，挖仔村村民就走到水井的位置，开始用铁铲、铁锤、锄头、铁笔砸水井以及水井内污水泵，砸完以后那几个组织者又指挥村民用铁铲铲沙把水井给填上了。接着又指挥村民砸水井旁边的抽沙机，砸不动就向抽沙机里的发动机和其他部件内部灌海水和沙，直至把抽沙机破坏到不能用。同时，他们看见能破坏的东西就用锄头和镰刀都给破坏了（包括胶水带等设施）。那几名组织者指挥村民用锄头和铁锤砸过滤水泥通。后其站出来跟他们组织者说：“大家有什么不满的可以坐下来慢慢谈”，还没说完，卢家华的侄子（卢某戊）就拿了一块水泥块砸到其左眼角上，然后另外有村民就拿着铁铲要捅其，被其用手拦住了。其认识卢某甲、卢家华、卢马才三人，三人都是举起双手做叫人往其所指方向行走的姿势，口中还大声说着当地方言。在抽沙机旁边，上述三人也是在旁边指手画脚，作出的姿势是叫人打砸抽沙机和用沙填塞抽沙机的意思。在其手势的指挥下，也有几名老年人和妇女按照他们所指的地方做出打砸和填沙的动作，所以其确定他们几个是组织者。
（三）证人证言
1、证人卢某戊（挖仔村村民）的证言，证实2013年4月15日10时许，其在博澳公司沙滩看到有些村民在打砸抽沙机和将泥沙灌进机器里面，后陈某甲和其三叔公卢家伟拉扯起来，眼看其三叔公摇晃着要摔倒，其就上去把陈某甲推开，之后看见他左眼角附近出血了，可能是碰到村民的铁铲或锄头。
2、证人卢某己（挖仔村村民）的证言，证实2013年4月15日8点左右，有人敲锣叫挖仔的村民到博澳公司去，群众就过去填博澳公司的井和砸坏抽沙机。后来陈某甲与其交谈，其侄子卢某戊以为他要打其，就跑过来把陈某甲推开。在春节过后，村民开了四五次会。卢偏、卢某丙、卢马才、卢马新、卢灿都参加了。开会主要内容是选举新的村民代表和否定前村民代表和博澳公司签订的合同。
3、证人卢某庚的证言，证实在博澳公司的水筒被村民毁坏之后的一天早上，卢灿在小卖部门口处叫其过去拿50元钱给卢某辛，叫卢某辛敲锣。
4、证人卢某辛（挖仔村村民）的证言，证实2013年4月15日8时许，卢某甲骑摩托车到其家，说他给50元其买菜，让其在村里敲锣，并让其告诉村民去博澳公司填井，去的村民就有50元钱拿。之后在卢马才、卢某甲和卢某丙等人带领的六七十村民去到博澳公司处，卢某丙在现场指挥喊几声“砸”，然后卢某丁、卢良、陈清、卢栋就开始砸深水井的抽沙机，卢某丁他们用锄头砸抽沙机还把泥沙灌进抽沙机里面，其他的老人就跟着砸东西。在村民打砸设备时，卢某甲、卢马才和其一样，只在围观。
5、证人卢某壬（挖仔村村民）的证言，证实村民去博澳公司进行打砸的幕后指挥者是卢偏和温杨奎，主要组织者是卢某甲、卢马才、卢某己、卢当、卢灿，主要参与人员有卢浪、卢党、卢叠、卢先理、卢理坚、卢家世、卢日生等人。卢某甲、卢马才等人在挖仔市场召集村民开过三次会。这几个人每次都是先在卢某甲或者卢灿的家里开内部会，然后再出去召集村民闹事的。4月15日那天是卢某甲叫卢某辛去敲的锣的，他们对村民承诺出去闹事一次每人发60元。
6、证人卢某癸（挖仔村村民）的证言，证实2013年4月15日9时许，其在打砸现场，村民把养殖基地的抽沙机和抽水管搞坏了，还砸坏几十个水泥筒。卢某甲承诺去的村民都有60元拿。主要是卢马才、卢某甲组织村民去闹事的。
7、证人卢某子（挖仔村村民）的证言证实2013年4月15日，其在现场看到村民把抽水管砸破了，还有砸破一百多个水泥筒，养殖场的经理头被打出血。卢偏、卢马才、卢某甲、卢灿等人组织村民去闹事，每次都是他们召集人去开会的。卢某甲叫其去开会的内容说博澳公司签的合同不合理，还听卢灿说要搞得博澳公司没得做。
8、证人卢某丑（挖仔村村民）的证言，证实2013年4月15日，卢某甲、卢马才、卢某己等人组织村民到博澳公司打砸。其在打砸现场，卢马才、卢某甲两人在和镇政府交涉，没多久就有几十个老人和妇女在打砸。
9、证人卢某寅（挖仔村村民代表）的证言，证实其知道有一次是卢某甲、卢马才、卢偏等人组织村民到博澳公司打砸，那几个组织者承诺只要村民去博澳公司闹事就会按照60元每次给钱村民。
10、证人卢某卯（挖仔村村民、博澳公司临工）的证言，证实连续几个晚上，都有约20个的村民在卢某甲的房屋里开会。2013年4月14日晚上8时左右，卢某甲、卢马才、卢里坚、卢加右、卢灿、卢某丙六人在卢某甲的房屋里开会，内容是到博澳公司闹事并打砸财物，卢马才问如何通知村民，卢某甲说自己可以叫卢某辛敲锣并喊话通知村民。2013年4月15日9时许，其在水泥筒旁边施工，其看到卢某甲、卢马才走在其他村民的前面（即带路），经过堆放水泥筒和抽沙机的地方时两人均有说过：“砸东西”，他们说这些话后在场的村民才开始打砸水泥筒和抽沙机的。其看到卢先进在对着抽沙机指手画脚，并说：“砸了它”等，但其没有看到他动手打砸，卢某丙则拿着一个本子在记录（应该是记录在场人员的姓名），卢马兴拿着锄头在经过水泥筒的时候用锄头打砸水泥筒，卢某丁拿着铲子铲沙去填抽沙机，其妻子则拿着钉耙打砸水泥筒，陈黄超、新贵、陈坎三人则拿着锄头打砸水泥筒，卢日余拿着锄头打砸水泥筒和泡沫箱，卢家世拿着锄头打砸水泥筒，许晚妹拿着锄头打砸水泥筒，卢栋拿着锄头和铁锤，用锄头打砸水泥筒，用铁锤打砸水泥筒、抽沙机。
11、证人梁某甲（博澳公司电工）的证言，证实2013年4月15日9时许，博澳公司的部分物业被约100多至200人村民打砸，且经理陈某甲被一名青年男子手持水泥块打伤。博澳公司被打砸了一台抽沙机及抽沙机的管，还有约100个水泥筒、100米的PVC管，具体数量陈某甲经理清楚。
辨认笔录，证实经梁某甲辨认，卢某戊就是在2013年4月15日9时许在博澳公司的工地处手持水泥块状物件打陈某甲头部的人。
12、证人梁某乙（博澳公司员工）的证言，证实2013年4月15日10时许，博澳公司阳西基地被70多个挖仔村村民手持锄头、铁揪砸烂很多水泥筒、一台抽沙机。后来经理陈某甲被有一名男子用水泥块打伤眼角，流了很多血。
13、证人钟某某（博澳公司员工）的证言，证实2013年4月15日10时许，挖仔村有六七十名村民到公司新建的海边抽水站打砸，阻止公司建新水井。其中有几个人带头指挥老年人打砸公司建设水井的设备，220匹马力抽沙机、新挖的水井、抽污水用的污水泵、柴油、过滤水泥筒、6寸软高压管、4寸软高压管和装柴油用的塑料桶被村民用锄头、铁揪、铁锤等工具破坏了。村民们还用泥沙灌入抽沙机的发动机里，大多数机器都被泥沙覆盖了。后来村民砸过滤水泥筒，其劝村民不要再破坏。在陈某甲经理被一位27岁左右的人拿着石头砸伤了头部，他的左眼角出血了。
14、证人何某甲（博澳公司员工）的证言，证实其公司养殖场租了挖仔村的地，挖仔村百分之八十的村民都签字同意，但少数人不同意。那些人就经常过来闹事。2013年4月15日9时30分左右，上洋镇挖仔村的有四五人组织挖仔村七十多人手持铁铲、铁锤、锄头、铁笔等工具来到博澳公司阳西基地处砸坏了一台4寸污水泵、两扎（50米／扎）4寸的软水带、一口2.5M＊2M＊4M水井、一台220马力抽沙机、一扎（50米／扎）6寸的软水带、三柴油胶桶（240升／桶）、四个空的胶桶（240升／桶）、100条过滤水泥筒，被砸坏的基础设施一共值127180元左右。
15、证人罗某某（博澳公司副总经理）的证言，证实2013年4月15日，其公司阳西对虾养殖基地被部分挖仔村村民打砸了抽沙机、水泥筒等物品。由于被打砸财物的毁坏，造成供水给虾塘的储水井和引水渠、分水渠的功能完全失效，无法将海水引进虾塘，造虾共损失1084278.05元以及基地引水工程遭破坏损失890286.80元。
16、证人刘某某（博澳公司副总经理兼阳西技术员）的证言，证实其公司基地因村民的破坏有40个虾塘遭到损失。
17、证人何某乙（博澳公司财物保管、财务人员）的证言，证实阳西基地设施遭到村民多次闹事，损失很大，基地的抽沙机、水泥筒等物品被他们打砸烂了。
18、证人李某某（博澳公司副经理）的证言，证实引水工程被破坏后，虾塘无法正常供水，投放的虾苗逐渐死亡了。
19、证人卢某辰（挖仔村村民代表）的证言，证实卢马才、卢某甲等人不满村与博澳公司签订的土地承包合同，认为土地承包的价格低，他们分到的钱太少，所以他们就组织村民去博澳公司闹事，让博澳公司多给钱。卢偏、卢当、卢马才、卢某甲、卢叠、卢灿等人在卢某甲家开会商量如何去博澳公司阳西基地闹事时，其家刚好在旁边，所以其听到了他们开会时讲话。有一次卢叠开完会对其说：“如果这次我们（指卢偏、卢当、卢马才、卢某甲等人）从博澳公司那里拿到钱，就是我们几个人分，你们这些村代表没钱分”。
20、证人卢某巳（挖仔村前村长）的证言，证实2013年4月15日上午，卢某甲叫卢某辛在村里敲锣叫村民去博澳公司打砸东西，不让他们在海滩边开工，还讲这次不去的村民到时候不发钱给他们。主要是卢某甲、卢马才、卢某己、卢灿、卢理坚等人带领村民去博澳公司的。其知道村民去博澳公司打砸两次。卢马才、卢某甲、卢理坚、卢某己等人在其家邻居卢灿家开过两次会，商量怎么去博澳公司闹事。
21、证人卢某午（上洋镇福湖村委会书记）的证言，证实2013年4月15日9时许，其听到卢某辛在村里一边走街串巷敲铜锣，一边高声喊话：“大家吃完早饭拿锄头到博澳公司填井，出去参与的就有钱分，不出到时候就没钱分”。卢某辛是卢某甲叫去敲锣和喊话的，说好给卢某辛50元买菜，事后卢某甲叫卢某庚拿50元在挖仔村的大树头处给卢某辛。卢某甲、卢马才、卢某己、卢某丙、卢先里等人在村中发动大家到博澳公司打砸。那天村民听到有钱分就跟着去了，他们一伙几十人带着铁锤、锄头、耙子等工具就往博澳公司去，刚开始大家与博澳公司陈某甲经理等人是对峙状态的，后来卢某甲、卢马才和卢某己等人让村里的老年人去打砸抽沙机和填埋水井的，他们几个人没出手打砸也无制止。当时卢某丁夫妇拿锄头打砸抽沙机并灌沙进抽沙机的排气管处，卢栋拿锄头和铁锤打砸抽沙机，陈清拿锄头打砸抽沙机和打砸抽沙机的管，卢叠的妻子许晚妹拿铲子铲沙去填抽沙机，卢家世的两个弟婶（姚玉清、植少梅）拿铲子铲沙子去填井及抽沙机。部分村民还打砸路边的水泥筒。之后陈某甲被卢家伟的侄子卢某戊打伤眼角。
22、证人卢某未（福湖村委会主任）的证言，证实卢某甲、卢马才、卢某己等人四次组织村民到博澳公司闹事，找人在村里敲锣，说只要到博澳公司每人都有60元。
23、证人邓某某（上洋维稳中心副主任）的证言，证实2013年2月至4月15日，卢马才、卢某甲多次都代表村民和镇政府交谈。卢马才、卢某甲、卢家世等人带领村民去博澳公司闹事，在打砸现场，卢马才、卢某甲和其他三十多名村民在高处围观，其语言规劝卢马才叫他不要带人打砸博澳公司的财物，但他不听，任由村民手持锄头等工具打砸博澳公司的财物，村民都听他的。
24、证人陈某乙（上洋维稳中心工作人员）的证言，证实在2013年4月15日早上8时许，挖仔村村民到博澳公司打砸闹事。
（四）被告人的供述与辩解
1、卢某甲的供述与辩解，证实其村村民因土地承包与深圳市博澳公司存在纠纷。2013年4月的一天，村民在其家门口处开会，当时卢某乙和卢某丙就讲第二天要去阻止博澳公司施工。次日，其和卢某乙、卢某丙准备和一些村民去到博澳公司工地阻止施工时，其发现还没有人敲锣，于是其就叫卢某辛敲锣，村民都拿了锄头和耙子等农用工具去到施工现场。其当时在博澳公司搭建的简易工棚门口处坐，但是其没有动手毁坏博澳公司的财物。其看见卢某丁夫妇在用铲子打砸深水井旁边的抽沙机，卢栋、卢良则在用锄头锄沙子去填抽沙机，有的村民砸了路边的水泥筒。后卢某戊还与陈某甲动手打了起来。
2、卢某乙的供述与辩解，证实其村和博澳公司因土地的事产生矛盾。2013年4月中旬一天的9时许，村民要去阻止博澳公司占用其村土地新挖两口水井，卢某辛在村里敲锣，其和卢某甲、卢某辛、卢某丙、卢栋、卢良等100多名村民带着锄头、铁铲去博澳公司阻止施工，部分村民砸烂了博澳公司的水泥筒，有一名老人和几名妇女用锄头砸了几下抽沙机。其在现场没有做什么，就是叫博澳公司的施工人员停工。其参加了一次村民大会，其认为村代表和博澳公司之前的合同很不合理，村民说选其当顾问替村民讲话，其在会上说“我们为了维护村的土地权益，要和他们抗争到底”。
3、卢某丙的供述与辩解，证实在2013年4月14日晚20时许，大家在卢某甲家门口处开会。会议上卢马才、卢家伟、卢某甲讲话，都是说大家明天要尽力阻止博澳公司开工，该公司不给钱大家就不让他们继续在土地上施工。会议上还说一起去的村民要登记名字，大家讲好去的人以后可以分到钱，不去就没有钱分。到了2013年4月15日早上，挖仔村有十几个人集中在挖仔市场，卢某甲骑摩托车去叫卢某辛敲锣，过了大约10分钟，卢某甲回来说卢某辛不在家，又过了约10分钟，卢某甲又骑摩托车去喊卢某辛敲锣，这次过了约半个小时，卢某辛就来到挖仔市场拿铜锣敲，在村里走了一大圈边走边敲边喊：“大家出来啦，去博澳公司，出来有钱分，无出来无钱分。”之后，卢马才和卢某甲带着集合的村民到博澳公司阳西基地处。卢马才、卢某甲、卢某己与陈某甲吵了起来，卢马才、卢某甲就对村民说“不让他做了”。于是卢先进、卢马兴、卢某丁夫妇、卢栋、卢良等村民就拿着锄头、铁锤打砸沙滩上的抽沙机和水泥筒，还将泥沙灌入抽沙机里面。其没有动手毁坏财物，其在现场为其生产队记名，是卢某甲和卢叠叫其记姓名的，记上名的到时就有钱分。
4、卢某丁的供述与辩解，证实由于博澳公司侵占了村民的土地，协商无果，亦不肯停工。2013年春天的一天，其听到挖仔村卢某辛敲锣叫大家去阻止博澳公司开工，其也跟着去了，大概有100多名村民在工地。其看到有10多人围住沙坑的机器，有好多人在沙坑周围观看和议论。卢马才、卢某甲、卢某丙等人就在工地房屋面前站着。其耳力不好，听不到周围村民说什么，但心想来了几次阻止博澳公司停工都没有成功，就讲了一句：“不让他做了”，去到沙坑机器旁边，用手抓沙灌进该机器的排气管里，想弄坏该机器，不让博澳公司继续抽沙挖沙坑。
原审认为，被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人卢某甲、卢某乙起组织作用，被告人卢某丁是故意毁坏财物的直接实施者，均起主要作用，是主犯；被告人卢某丙负责在现场登记参与打砸活动的村民名单，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人卢某丁犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人卢某乙、卢某丙、卢某丁能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人卢某乙、卢某丙、卢某丁的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致于再危害社会，依法可以宣告缓刑。被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁共同故意毁坏财物的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人博澳公司的经济损失应予赔偿，但该损失以直接损失为限，博澳公司的直接损失为15415元，故对原告人诉讼请求超出部分本院不予支持。另被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁共同侵权造成原告人博澳公司损失，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条之一、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条第一款第（六）项规定，判决：
一、被告人卢某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
二、被告人卢某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年十个月。
三、被告人卢某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。
四、被告人卢某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
五、被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁连带赔偿附带民事诉讼原告人深圳市博澳水产有限公司经济损失15415元，于本判决生效后十日内给付。
六、驳回附带民事诉讼原告人深圳市博澳水产有限公司其他的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人深圳市博澳水产有限公司上诉提出：1、上诉人的基地引水工程已经投入资金890286.80元，由于上诉人的破坏，海水把上诉人投入的巨大人力、物力修建的引水井及井管淹埋而全部报废，这是上诉人的最直接的损失。2、正是由于引水工程受到阻止和破坏，导致无法引水供给虾塘养殖，造成大量虾塘的对虾因缺水死亡，这部分因养殖而直接投入的资金损失达到人民币1084278.05元，都是因被上诉人破坏而导致的后果，被上诉人应承担赔偿责任。一审民事判决部分存在错误，请求二审改判被上诉人赔偿上诉人损失人民币1974564.85元。
经审理查明：原审判决认定被上诉人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁犯故意毁坏他人财物罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人深圳市博澳水产有限公司上诉所提，经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款的规定，被害人因人身权力受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事附带民事诉讼过程中提起附带民事诉讼，本案中，上诉人财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的价值是15415元，这有阳西县物价局价格认证中心的鉴定证实，足以认定；上诉人上诉所提的基地引水工程已经投入资金890286.80元、因养殖而直接投入的资金损失达到人民币1084278.05元，不是财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失，上诉人请求被上诉人赔偿上述两项损失1974564.85元显然不属刑事附带民事案件调整的范围，原审法院驳回其这一诉讼请求并无不当，上诉人请求改判的上诉理据不足，应予驳回。
本院认为，原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁共同故意毁坏财物的犯罪行为造成了上诉人博澳公司的经济损失应予赔偿，原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁共同侵权造成原告人博澳公司损失，应当承担连带责任。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，确定的赔偿金额合理、合法，审判程序合法，应予维持。上诉人请求改判的上诉理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赖定琳
审 判 员 周 俏
代理审判员 陈仲贯
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈贵连
佘世韬