江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第1044号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，住所地江苏省江阴市澄江中路262号（3-6）宝宇大厦。
负责人俞彪，该支行行长。
委托代理人马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。
被告林小亨。
被告何小书。
被告陈风忠。
被告何安东。
被告江阴市亨斌钢铁贸易有限公司，注册号320281000236983，住所地江苏省无锡市江阴市青阳钢材现货交易市场9幢3号（工业园北区）。
法定代表人林小亨，该公司负责人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行（以下简称邮政储蓄银行股份公司）诉被告林小亨、何小书、陈风忠、何安东、江阴市亨斌钢铁贸易有限公司（以下简称亨斌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行股份公司委托代理人马丽英到庭参加诉讼，被告林小亨、何小书、陈风忠、何安东、亨斌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行股份公司诉称：2011年11月14日，中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省无锡市江阴市支行（以下简称邮政储蓄银行有限公司）与何安东、林小亨、陈风忠签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份，合同主要约定：从2011年11月14日至2013年11月14日止，邮政储蓄银行有限公司可以根据任一联保小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额20万元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为邮政储蓄银行有限公司向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2012年4月18日，邮政储蓄银行有限公司与林小亨签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份，约定林小亨向邮政储蓄银行有限公司借款10万元，借款期限5个月，即自2012年4月至2012年9月，年利率为15.66%，林小亨不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2012年4月11日，林小亨、何小书向邮政储蓄银行有限公司出具共同还款承诺书一份，何小书承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。同日，亨斌公司向邮政储蓄银行有限公司出具有限责任公司担保函一份，承诺亨斌公司为林小亨向邮政储蓄银行有限公司申请的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，邮政储蓄银行有限公司按约发放了贷款。2012年8月28日，邮政储蓄银行有限公司更名为邮政储蓄银行股份公司。后林小亨在履行合同的过程中未能按约正常还款。为此，请求法院判令：1、林小亨、何小书立即归还借款本息132125.57元并支付自2014年7月11日起至判决确定的给付之日止以92263.70元为基数按年利率15.66%再上浮50%计算的逾期利息，赔偿律师费损失4000元；2、何安东、陈风忠、亨斌公司对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告林小亨、何小书、陈风忠、何安东、亨斌公司未予答辩，也未提供相关证据。
经审理查明：2011年11月14日，邮政储蓄银行有限公司（贷款人）与何安东、林小亨、陈风忠（联保小组成员）签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份，合同主要约定：联保小组成员共三人成立联保小组，从2011年11月14日至2013年11月14日止，邮政储蓄银行有限公司可以根据任一联保小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额20万元且联保小组合计贷款不超过50万元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为邮政储蓄银行有限公司向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。邮政储蓄银行有限公司和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，联保小组合计贷款不超过50万元为本协议所担保主债权的最高本金余额。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使邮政储蓄银行有限公司采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。因借款人违反借款合同，邮政储蓄银行有限公司有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。
2012年4月11日，林小亨、何小书向邮政储蓄银行有限公司出具共同还款承诺书一份，林小亨承诺向邮政储蓄银行有限公司申请的10万元贷款按时归还贷款本息，何小书承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。同日，亨斌公司向邮政储蓄银行有限公司出具有限责任公司担保函一份，承诺亨斌公司为林小亨向邮政储蓄银行有限公司申请的编号为320281112047865191的借款合同项下的贷款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及邮政储蓄银行有限公司实现债权的费用，保证期间为借款合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。
2012年4月18日，邮政储蓄银行有限公司与林小亨签订编号为320281112047865191的中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份，合同主要约定：林小亨向邮政储蓄银行有限公司借款10万元，借款期限5个月，即自2012年4月至2012年9月，年利率为15.66%，自贷款发放次月起，按月归还贷款本息，借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。林小亨不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。林小亨违反本合同任一条款时，邮政储蓄银行有限公司有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求林小亨赔偿邮政储蓄银行有限公司的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因林小亨违约邮政储蓄银行有限公司为实现债权而支付的费用（包括律师费、评估、鉴定、拍卖、诉讼等费用）和林小亨所有其他应付费用。
合同签订后，邮政储蓄银行有限公司按约向林小亨发放10万元贷款，借据和放款单上均载明：借款人林小亨，借款金额10万元，借款期限从2012年4月18日至2012年9月18日，借款利率为年利率15.66%。但林小亨在履行合同的过程中未能按约正常还款，借款到期后林小亨仍未按约还款，保证人也未承担保证责任，邮政储蓄银行有限公司遂于2014年7月25日具状诉至本院。截至2014年7月10日，林小亨共结欠邮政储蓄银行有限公司借款本金92263.70元、罚息39861.87元，合计132125.57元。
另查明：2014年7月15日，邮政储蓄银行股份公司与远闻（上海）律师事务所签订诉讼（仲裁）代理委托协议一份，约定邮政储蓄银行股份公司聘请远闻（上海）律师事务所律师参加其与林小亨等的金融借款合同纠纷的诉讼，代理费为4000元。
再查明：邮政储蓄银行有限公司于2012年8月28日变更为邮政储蓄银行股份公司。
上述事实，有联保协议书、借款合同、共同还款承诺书、有限责任公司担保函、个人贷款借据、个人贷款放款单、账户明细、还款记录、诉讼（仲裁）代理委托协议、律师费发票、工商变更登记通知书及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：本案所涉联保协议书、借款合同、共同还款承诺书、担保函均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按约履行。邮政储蓄银行有限公司变更为邮政储蓄银行股份公司后，对于本案中邮政储蓄银行有限公司与林小亨之间因合同所产生的债权债务，应由邮政储蓄银行股份公司承受。邮政储蓄银行股份公司依约履行放贷义务后，林小亨未按合同约定履行还款义务，邮政储蓄银行股份公司按照合同约定要求林小亨立即偿还借款本息符合合同约定。对于邮政储蓄银行股份公司主张的律师费，因借款合同中明确约定借款人违反借款合同任一条款时，由借款人承担贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用，故林小亨应赔偿邮政储蓄银行股份公司支付的律师费损失4000元。何小书在共同还款承诺书上签字并承诺对林小亨的借款愿意共同承担归还全部贷款本息的义务，但承诺书上并未约定承担相关律师费，故何小书只应对林小亨的借款承担共同还款责任，对邮政储蓄银行股份公司要求何小书赔偿律师费的损失，本院依法不予支持。因邮政储蓄银行股份公司与何安东、陈风忠签订的联保协议书对保证方式、范围等均进行了明确约定，邮政储蓄银行股份公司亦在保证期限内向保证人主张了保证责任，故何安东、陈风忠应对林小亨的上述债务承担连带保证责任。亨斌公司出具的有限责任公司担保函对保证方式、范围等进行了明确约定，但担保函上并未约定承担相关律师费，故亨斌公司只应对林小亨的借款承担连带保证责任，对邮政储蓄银行股份公司要求亨斌公司对律师费承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。林小亨、何小书、陈风忠、何安东、亨斌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林小亨、何小书应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行借款本息132125.57元并支付自2014年7月11日起至判决确定的给付之日止以92263.70元为基数按年利率15.66%再上浮50%计算的逾期利息。
二、林小亨应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行律师费损失4000元。
三、何安东、陈风忠对林小亨的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。
四、江阴市亨斌钢铁贸易有限公司对林小亨的上述第一项应付款项承担连带清偿责任。
五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元、公告费690元，合计3710元（中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行已预交），由林小亨、何小书、陈风忠、何安东、江阴市亨斌钢铁贸易有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 华吉红
本案援引法律法规
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。