四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦山民初字第60号
原告：张开军，男，生于1972年4月17日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：费文华、何志霞，四川天责律师事务所律师。
被告：高贵军，男，生于1970年6月27日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：孙尧斌，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。
原告张开军诉被告高贵军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员李燕独任审判，并于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告张开军及其委托代理人、被告高贵军及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张开军诉称：被告雇请原告为驾驶员，为被告驾驶川Z379**号货车进行货物运输，工资为每月5000元。2014年9月3日，原告按照被告的指示，和被告一起到三友沙场为被告装沙。被告在冲洗该车货箱时将原告冲倒摔伤。被告将原告送往雅安市中医医院住院治疗，后转入天全县中医医院住院治疗，并于2014年9月29日好转出院。原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为玖级，解除多处固定物费用为9000元，住院时限、护理时限为壹个月，出院后的休息时限为壹个半月。被告仅支付了原告住院期间的医疗费后，便不再支付任何费用。因对赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计131563元（残疾赔偿金31580元、护理费2700元、住院伙食补助费540元、交通费1000元、营养费1000元、误工费35000元、被扶养人生活费30635元、精神抚慰金2000元、二次手术费9000元、二次手术护理费3000元、二次住院伙食补助费600元、二次误工费12500元、鉴定费1940元、检查费68元）；2.判令被告承担诉讼费。
被告高贵军辩称：原告所述与事实不符。原、被告双方事实上为合伙关系。双方在2014年7月13日口头约定“原告以驾驶技术作为合伙出资份额，被告以货车一辆作为合伙出资份额，盈余分配原告占收入的20%，保底收入每月4000元至5000元，另加分红。被告占收入的80%，油费、维修费、过杆费由被告承担，生活费在红利中支取。在对外责任承担上双方以各自所占的出资份额比例为限承担责任。”原告诉称其工资为5000元每月，实为收益而非雇员工资，双方雇佣关系不成立。2014年9月3日，被告并未实施任何对原告的侵权行为。原告摔伤是自己未尽到合理的安全注意义务，而按照合伙关系存续期间的相关法律规定，原告自身引起的人身安全事故均由本人自行承担，与被告无关。因此，原告诉请的费用与被告无关且金额过高，于法无据。请求法院在查明事实的基础上驳回原告的全部诉讼请求。
原告张开军在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.户口本、身份证复印件，证明原、被告的身份情况及被扶养人身份情况；
2.雅安市中医医院出院病情证明书、每日清单，证明原告在雅安市中医医院住院治疗情况；
3.天全县中医医院出院病情证明书、住院病人帐页，证明原告在天全县中医医院住院治疗情况；
4.司法鉴定意见书，证明原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为玖级伤残，解除多处固定物费用为9000元，住院时限、护理时限为壹个月，出院后的休息时限为壹个半月；
5.鉴定费发票，证明原告进行伤残鉴定支付鉴定费1940元；
6.交通费票据，证明原告受伤住院期间产生交通费1000元；
7.欠条，证明被告雇请原告为驾驶员的事实；
8.医疗费票据，证明原告出院后产生门诊检查费68元。
被告高贵军质证称：对第1组材料无异议；第2、3组材料真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，不能证明原告的伤是被告造成的；第4组材料适用了《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》和《人身损害人员误工损失日评定准则》，应询问鉴定人；第5、6、8组材料与被告无关；第7组材料是被告在受胁迫的情形下签订的，且不能证明原、被告为雇佣关系；第9组材料与被告无关。
被告高贵军在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
身份证复印件，证明被告的身份情况；
2.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录，证明事故发生后，保险公司进行了现场查勘；
3.投保单复印件，证明川Z379**号货车投保了车上人员责任险，此次事故应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；
4.证人赵某某、张某某、李某某的书面证言，证明事发当天是由于原告自己的原因从车上掉落；
5.接（报）处警登记表，证明事故发生后被告报警及飞仙派出所的处理情况；
6.照片一份，证明事故发生后川Z379**号货车的情况。
原告张开军质证称：对第1组材料无异议；第2、3组材料无法确认其真实性、合法性，被告与保险公司为保险合同关系，与本案无关；第4组材料，证人未出庭作证，无法确认其真实性、合法性、关联性；第5、6组材料无异议，该两组材料也印证了被告雇请的驾驶员张开军在2014年9月3日从货车上掉下摔伤的事实。
对原、被告双方提交的证据材料，本院综合认证如下：
原告提交的第1组材料，被告无异议，本院予以采信；第2、3、8组材料能证明原告受伤后的治疗情况，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；第4、5组材料，被告对鉴定结论有异议，但未在举证期限内书面申请重新鉴定或申请鉴定人出庭作证，该两组材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；第6组材料无法看出起始地点，不能证明原告产生交通费的实际情况，本院不予采信；第7组材料能证明本案的基本事实，本院予以采用，被告提出该组材料是在受原告胁迫的情形下签订，但未提交相应的证据材料予以证明，因此，对其质证意见，本院不予采纳。
被告提交的第1、5、6组材料，原告无异议，且能证明本案的基本事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；第2、3组材料能证明川Z379**号货车的投保情况及事故发生后保险公司的现场查勘情况，对该两组材料本院予以采用；第4组材料，证人无正当理由未出庭作证，无法核实其真实性，本院不予采信。
经审理查明：2014年7月，被告通过朋友介绍与原告认识。2014年7月13日，原、被告双方达成一致意见，被告雇请原告为驾驶员，为被告驾驶川Z379**号货车进行货物运输。2014年9月3日上午，在运输货物后，原告将川Z379**号货车开至位于芦山县飞仙关镇的“鼎力商砼”厂内冲洗，为了将车冲洗干净，原告站到货车驾驶室顶部用消防水管对车辆进行冲洗。在冲洗过程中，原告从驾驶室顶部掉下摔伤。事故发生后，被告立即拨打“120”，并一同将原告送至雅安市中医医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1.右肩胛骨骨折；2.骨盆骨折（右骼骨、右骶骨翼、右髋臼、右耻骨上下支骨折）；3.右侧股骨头挫伤；4.右颧骨骨折；5.全身多处皮肤组织擦挫伤；6.慢行胃炎。2014年9月6日，原告好转出院，出院医嘱：院外继续治疗，继续卧床休息等对症治疗。当日，原告到天全县中医医院住院治疗，于2014年9月29日好转出院，出院医嘱：1.继续卧床休息，术后2个月部分负重扶双拐下床活动，扶双拐6个月。休息6个月，1年内免体力劳动；2.出院后1、3、6、12、18、24个月来院复查，视骨折愈合情况决定患肢负重时间及方式，如不按时来院复查，造成一切不良后果责任自负；3.如伤肢过早完全负重或外伤致骨折不愈合、内固定物松动、断裂、创伤性关节炎等，后果自负；4.坚持功能锻炼，促进右上肢功能恢复，防止髋关节僵硬及肌肉萎缩，预防静脉血栓；5.如有不适，及时复查。原告在雅安市中医医院及天全县中医医院住院治疗的费用共计31160.24元，均由被告垫付。此外，原告出院后，被告给付原告10000元。2014年11月27日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠张师工资叁仟捌佰元，约定1月内结清。”2014年12月16日，原告至天全县中医医院门诊检查，支付检查费68元。2014年12月11日，四川元鼎司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：张开军的伤残程度，参照交通事故标准，评定为玖级伤残；解除多处固定物的费用，需人民币9000元；解除固定物的住院时限、护理时限，建议壹个月；解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个半月。原告为此支付鉴定费1940元。因对赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼。
另，川Z379**号货车系被告所有，挂靠在洪雅县安达汽车运输有限责任公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司购买了保险。事故发生后，被告向保险公司报案，2014年9月4日，保险公司进行了现场查勘，但未作进一步处理。同日，被告向芦山县公安局飞仙派出所报警，称其请的驾驶员不慎从川Z379**号货车上掉下摔成重伤，要求公安机关出具证明，飞仙派出所作为情况掌握，并建议被告报保险公司理赔。2015年1月14日，被告向本院提交书面申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司作为本案被告参加诉讼。经审查，本院认为，本案与机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷为不同的法律关系，如被告认为中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司应承担赔偿责任，可另案提起诉讼。2015年3月24日，本院依法裁定驳回被告要求追加中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司为本案被告的申请。
一、案件性质和责任承担
本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告张开军受雇于被告高贵军，负责驾驶被告高贵军所有的川Z379**号货车进行货物运输，原、被告之间形成劳务关系。被告虽辩称双方是合伙关系，但未向本院提交相应的证据材料予以证明，对此答辩意见本院不予采纳。原告在从事货物运输的过程中对车辆进行冲洗，不慎从车上掉下受伤，属于在提供劳务过程中遭受人身损害，作为接受劳务方的被告应承担赔偿责任。同时，原告作为驾驶员，对车辆进行清洗应属常见，其自身应负有安全注意义务。本案中，原告站在货车顶部用消防水管对车辆进行冲洗，应当能够预见可能因车辆湿滑或消防水管压力太大而发生安全事故，但原告并未采取任何安全防护措施，致使发生损害。原告对损害结果的发生具有一定过错，根据双方的过错程度，本院酌定原告承担本次事故20%的责任，被告承担80%的责任。
二、赔偿项目
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，被告应赔偿的费用包括：
1.医疗费，原告因此次事故受伤在雅安市中医医院及天全县中医医院住院治疗，共花费医疗费31160.24元，此款已由被告垫付。后原告到天全县中医医院进行门诊检查，支出检查费68元，此款有医疗票据在案为证，本院予以支持。
2.护理费，因原告并未向本院提交护理人员的收入证明，结合原告的住院时间、司法鉴定意见及审判实践，本院将原告张开军的护理费酌定为80元／天，即（27＋30）×80=4560元。
3.住院伙食补助费，原告在雅安市中医医院及天全县中医医院共计住院27天，原告提交的鉴定意见确定解除固定物的住院时限为壹个月，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天计算，住院伙食补助费金额为57×20=1140元。
4.营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告并未向本院提供其在住院期间确需必要的营养费的医疗机构意见，因此，对此项请求，本院不予支持。
5.误工费，本院结合原告的住院天数、“休息6个月”的出院医嘱及司法鉴定中后续治疗住院壹个月、休息壹个半月的鉴定意见，将其误工天数酌定为282天。因原告是农村居民，且未提交近三年的收入证明，本院按照上一年度农业人员平均工资29416元计算，则误工费为29416元／年÷365天×282天=22726.88元。
6.残疾赔偿金，本院认为，原告的伤残等级评定为玖级，按照上一年度农村居民人均纯收入7895元标准计算。即残疾赔偿金为7895元／年×20年×20%=31580元。同时，原告的儿子张建磊在起诉时年满8周岁，则原告应承担部分的金额为6127×10÷2×20%=6127元。
7.精神抚慰金，本院认为，原告因此次事故造成玖级伤残，精神和心理受到一定程度的损害。根据其伤残等级、当事人的过错程度及审判实践，本院酌情将原告的精神抚慰金确定为2000元。
8.交通费，本院认为，原告向本院提交的交通费票据虽未经本院认可，但该费用已实际发生。本院根据原告就医和评残的地点及原告的亲属探病的人数、次数等因素酌情确定交通费为600元。
9.鉴定费，原告为鉴定其伤残等级支付鉴定费1940元，本院予以支持。
10.后续治疗费，原告的后续治疗费9000元，有司法鉴定报告在案为证，该费用必然发生，本院予以支持。
综上，原告因此次事故受到的各项损失共计110902.12元。因此，被告应承担部分的金额为110902.12×80%=88721.7元，扣减被告垫付的医疗费31160.24元及已给付的10000元后，被告高贵军还应给付原告张开军47561.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告高贵军在本判决生效之日起十日内给付原告张开军赔偿款47561.5元；
二、驳回原告张开军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2931元，由原告张开军负担586.2元，被告高贵军负担2344.8元。原告张开军已先行缴纳，由被告高贵军在履行本判决时一并给付原告张开军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一五年四月十五日
书记员 宋燕