浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙湖刑终字第26号
原公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹海平，农民。因犯盗窃罪于1989年11月、1991年10月、1996年10月分别被江苏省吴江市人民法院、江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑二年六个月和有期徒刑六年六个月。2003年9月16日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2006年1月20日刑满释放。因本案于2010年9月9日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
原审被告人李某，农民。因本案于2010年9月10日被刑事拘留，同年9月26日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
湖州市南浔区人民法院审理湖州市南浔区人民检察院指控原审被告人邹海平犯盗窃罪，原审被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2011年1月26日作出（2011）湖浔刑初字第34号刑事判决，原审被告人邹海平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，1、2010年7月初一天上午，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇广惠小区17幢1单元楼下302室车库处，撬门进入后窃得被害人沈红梅停放于车库内的莱利达牌雷隆型电动自行车1辆，价值人民币720元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
2、2010年7月中旬一天晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇常增路川森红木家私厂住宿楼南面第三个车库处，撬门进入采用搭线发动手段窃得被害人屠德明停放于车库内的宇浪沙牌红五月型电动自行车1辆，价值人民币400元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
3、2010年7月29日晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区54幢2单元楼下301室车库处，撬门进入后窃得被害人沈琪停放于车库内的特莱维狮牌中华之星型电动自行车1辆，价值人民币720元。
4、2010年8月2日下午，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区10幢1单元楼下402室车库处，撬门进入采用钥匙开锁手段窃得被害人蒋建国停放于车库内的宇浪沙牌发现型电动自行车1辆，价值人民币1530元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
5、2010年8月11日中午，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区13幢2单元楼下402室车库处，撬门进入采用钥匙开锁手段窃得被害人屠惠华停放于车库内的欧派牌白马王子型电动自行车1辆，价值人民币1862元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
6、2010年8月17日下午，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区28幢2单元楼下101室车库处，撬门进入采用钥匙开锁手段窃得被害人陈秋凤停放于车库内的宇浪沙牌发现型电动自行车1辆，价值人民币1360元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
7、2010年8月19日晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区9幢2单元楼下301室车库处，撬门进入采用搭线发动手段窃得被害人孙金根停放于车库内的宝灵鸟牌奥通一百型电动自行车1辆，价值人民币1530元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
8、2010年8月21日晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区34幢3单元楼下402室车库处，撬门进入后窃得被害人朱海平停放于车库内的佳捷时牌小帅哥型电动自行车1辆，价值人民币1000元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。该车经扣押已发还被害人。
9、2010年8月25日下午，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区12幢2单元楼下102室车库处，撬门进入后采用钥匙开锁手段窃得被害人徐霞明停放于车库内的欧派牌金彩B型电动自行车1辆，价值人民币1200元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
10、2010年8月26日下午，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区32幢3单元楼下101室车库处，撬门进入后采用钥匙开锁手段窃得被害人金桂凤停放于车库内的畅通牌小不点型电动自行车1辆，价值人民币800元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。该车经扣押已发还被害人。
11、2010年8月26日晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区33幢3单元楼下102室车库处，撬门进入后采用钥匙开锁等手段窃得被害人冯国芳停放于车库内的菲利普牌小博美型电动自行车1辆，价值人民币1425元。
12、2010年8月27日晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区27幢2单元楼下202室车库处，撬门进入后采用钥匙开锁等手段窃得被害人高卫娜停放于车库内的欧派牌天剑型电动自行车1辆，价值人民币1760元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
13、2010年8月28日晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区9幢3单元楼下402室车库处，撬门进入后采用手推等手段窃得被害人邢玉龄停放于车库内的雅马哈牌俊骑士型电动自行车1辆，车内有佳通手机1部（无法估价）、现金人民币100余元，总价值人民币1570余元。
14、2010年8月28日晚上，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区12幢2单元楼下101室车库处，撬门进入后采用钥匙开锁手段窃得被害人王忠德停放于车库内的欧派牌天剑型电动自行车1辆，价值人民币1100元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
15、2010年8月29日傍晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇广惠花园15幢1单元楼下车库处，撬门进入后采用钥匙开锁手段窃得被害人赵泉关停放于车库内的中沙牌神州鹿豪华款电动自行车1辆，价值人民币1995元。
16、2010年9月2日晚，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇同安弄27号车库处，撬门进入后采用钥匙开锁手段窃得被害人路东永停放于车库内的上海新世纪牌俊龙型电动自行车1辆，价值人民币1615元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
17、2010年9月4日下午，被告人邹海平窜至本市南浔区南浔镇适园小区9幢3单元楼下202室车库处，撬门进入后采用钥匙开锁手段窃得被害人许馨心停放于车库内的欧派牌天剑型电动自行车1辆，价值人民币1540元。窃后被告人邹海平将车销赃给李某，被告人李某明知是赃物仍以低价予以收购。
18、2010年9月8日下午，被告人邹海平窜至南浔镇南西街广惠小区10-2-501室楼下车库处，撬门进入后采用钥匙开锁等手段窃得被害人杨月娥停放于车库内的菲利普天骄一代型电动自行车1辆，价值人民币1350元。该车经扣押已发还被害人。
综上，被告人邹海平共盗窃作案18起，窃得财物合计价值人民币23477元。被告人李某共掩饰、隐瞒犯罪所得13起，涉案财物合计价值人民币16417元。
另查明，被告人邹海平因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的罪行，又带领公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。被告人李某家属主动退赔被害人经济损失人民币14177元。
原判认定以上事实所采信的证据有：被害人沈红梅、屠德明、沈琪、蒋建国、屠惠华、陈秋凤、孙金根、朱海平、徐霞明、金桂凤、冯国芳、高卫娜、邢玉龄、王忠德、赵泉关、路东永、许馨心、杨月娥的陈述，证人沈伟峰、曹勤、严少华的证言，被告人邹海平、李某的供述，价格鉴定结论书，抓获经过、刑事判决书、释放证明、立功证明、扣押、发还物品清单、现场辨认笔录及刑事照相等证据。原判认为被告人邹海平的行为已构成盗窃罪；被告人李某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人邹海平系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人邹海平有自首、立功情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李某自愿认罪，且退赔赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，以盗窃罪判处被告人邹海平有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
上诉人邹海平上诉提出原判量刑过重，请求二审能从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人邹海平在2010年7月至9月期间在湖州市南浔区南浔镇盗窃电动自行车18起，所窃财物价值人民币23477元，原审被告人李某明知是赃物而收购赃车13起，涉案财物价值人民币16417元的事实，能得到原判所采信的证据的证实，本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人邹海平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人邹海平提出的上诉理由，审理认为，原审根据上诉人邹海平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，依法予以判处，原审作出的判决量刑适当，上诉人邹海平提出量刑过重再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈克娥
审 判 员 杨 峰
代理审判员 蒋 敏
二〇一一年三月四日
书 记 员 沈 飞