广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第239号
原告黄小明。
委托代理人唐发励，广西颂诚律师事务所律师。
被告蒙华燕。
被告程一飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司。
代表人李容坤。
被告龚双。
委托代理人韦明，广西安信律师事务所律师。
原告黄小明诉被告蒙华燕、程一飞、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称太保宾阳支公司）、龚双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成�议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄小明及其委托代理人唐发励，被告龚双及其委托代理人韦明到庭参加诉讼，被告蒙华燕、程一飞、太保宾阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄小明诉称，2013年12月2日23时10分许，被告蒙华燕驾驶被告程一飞所有的桂A×××××号轿车由北往南行驶至宾阳县宾州镇“鑫鑫五金店”门前时与由西往东行驶由被告龚双驾驶自有的搭载原告黄小明的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告黄小明严重受伤的交通事故。当天原告被送进宾阳县人民医院住院治疗，经诊断：原告左尺骨上段横行骨折；右侧上颔上壁骨折；全身多次软组织挫伤；脑振荡等，至2013年12月16日出院，共住院14天。2013年12月4日宾阳县公安交通管理大队作出第2013181800号《道�交通事故认定书》认定：蒙燕华应承担此事故的主要责任；龚双承担此事故次要责任；黄小明无事故责任。被告程一飞所有的桂A×××××车辆已向太保宾阳支公司投保交强险，保险期间自2013年9月28日至2014年9月27日止，另外该肇事车辆还在被告太保宾阳支公司投保了第三者商业责任险，保额100000元。保险期间自2012年12月18日至2014年12月17日止。被告蒙燕华的交通事故行为，造成了原告重大的物质损失和精神损害，损失数额具体计算如下：医疗费14376元；住院伙食费40元／天×14天=560元；后续治疗费6000元；护理费56元／天×14天=784元；误工费56元／元×14天=784元；交通费200元；精神损害费8000元，合计30704元。被告太保宾阳县支公司已经赔偿原告5000元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法判令：1、上述被告共同赔偿原告25704元。被告太保宾阳支公司应在交强险责任限额内向原告先行赔偿，余下部分的80%由被告太保宾阳支公司在商业第三者责任险赔偿，20%由被告蒙华燕、程一飞、龚双按责任比例赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。
原告黄小明为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告主体适格；2、被告蒙华燕驾驶证，证明被告主体适格；3、桂A×××××行驶证，证明肇事车辆情况；4、保单，证明肇事车投保情况；5、被告龚双驾驶证，证明被告身份情况；6、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；7、疾病证明书，证明原告治疗情况；8、收费收据及住院清单，证明医疗费用情况；9、出院记录，证明原告住院情况；10、工作证明，证明原告误工情况。
被告蒙华燕未作答辩，也未向本院提供证据。
被告程一飞未作答辩，也未向本院提供证据。
被告太保宾阳县支公司书面辩称，一、对原告各项诉请答辩意见如下：1、医疗费：在有发票原件的前提下认可原告诉请；2、住院伙食费：认可诉请；3、误工费：原告提供的证据没有工资清单、没有该单位的相关证明，不能证明原告在宾阳县宾州镇亿通通讯有限公司上班，原告该年龄段不存在误工情形；4、后续治疗费：该费用没有实际产生，医院的证明只是大约数，不能作为定案依据，不予认可；5、交通费：原告轻伤，只在宾阳县内治疗，50元足支付该费用；7、精神抚慰金：原告轻伤，没有残疾，诉请精神抚慰金没有依据；二、责任比例问题：双方都驾驶机动车，交警认定，答辩人标的驾驶员负主要责任，故在超出交强险部分答辩人承担的责任比例以70%为限，原告要求被告方承担80%无依据，不应支持。
被告龚双辩称，答辩人同意本案先由被告太保宾阳支公司应在交强险责任限额内向先予赔偿，不足部分的80%由被告太保宾阳支公司在商业第三者责任险赔偿，20%由被告蒙华燕、程一飞、龚双按责任比例赔偿，但答辩人只承担余下20%中的30%的赔偿责任；对原告诉请的后续治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等的计算标准有异议。
被告龚双未向本院提供证据。
本案当事人的争议焦点：1、本案的赔偿责任如何划分；2、原告的各项费用是否合理合法？
证据的分析和认定，被告蒙华燕、程一飞、太保宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。到庭被告龚双对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综合上述证据，本院确认如下法律事实：2013年12月2日23时10分许，蒙华燕驾驶程一飞所有的桂A×××××号轿车由北往南行驶至宾阳县宾州镇“鑫鑫五金店”�前路口路段时，与由西往东行驶由龚双驾驶自有的搭载黄小明的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及龚双、黄小明受伤的交通事故。2013年12月4日宾阳县公安交通管理大队作出第2013181800号《道路交通事故认定书》认定：蒙燕华承担事故的主要责任；龚双承担事故次要责任；黄小明无事故责任。事故当天，黄小明被送进宾阳县人民医院住院治疗，至2013年12月16日出院，共住院14天，医疗费为14370元。医院诊断为：1、左尺骨上段横行骨折；2、右侧上颌窦上壁骨折；3、全身多次软组织挫伤；4、脑振荡。出院医嘱：1、定期复查DR，每月一次，视骨痂生长情况决定拆除内固定时间；2、患肢避免负重3个月。同时，宾阳县人民医院疾病证明书处理意见：左尺桡骨骨折，愈合后拆除内固定，拆除内固定费用约6000元。黄小明住院治疗期间，太保宾阳支公司垫付医疗费5000元，龚双支付100元。
肇事车桂A×××××号轿车的登记车主是程一飞，该车在太保宾阳支公司投保了交强险及第三者责任保险，商业三者险保险金额／赔偿限额100000元（附加不计免赔）。事故发生在保险期间。
本院认为，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，被告蒙华燕、程一飞、太保宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。交警部门出具的交通事故认定书对事故的认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。桂A×××××号轿车的登记车主是程一飞，该车在太保宾阳支公司投保了交强险及第三者责任保险，商业三者险保险金额／赔偿限额100000元（附加不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告损失的赔偿应当由被告太保宾阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太保宾阳支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责分担。综合本案事故发生的原因力和被告蒙华燕、龚双在事故中过错大小程度，本院认为，不足部分由被告蒙华燕承担70﹪的赔偿责任，被告龚双承担30﹪的赔偿责任为宜。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：1、医疗费14376元，有医疗机构病历及发票为凭，且当事人无异议，本院予以支持；2、住院伙食费40元／天×14天=560元，其计算标准及方法符合法律规定，且当事人无异议，本院予以支持；3、护理费784元（56元／天×14天）；4、误工费，事故�生时原告已满18周岁，是完全行为能力人，其诉请误工费784元（56元／元×14天）计算标准及方法符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，本院酌情支持100元；6、后续治疗费6000元，是根据医疗机构的医疗证明确定必然发生的费用，为减少讼累，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，无证据证明事故给其造成严重损害，故本院本案中不予支持。综上，原告的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额范围的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费等合计20936元，与龚双诉被告蒙华燕、程一飞、太保宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案属于该项费用的损失6541元相加，超出10000元的赔偿限额，按损失比例计算被告太保宾阳支公司应在交强险限额范围内赔偿20936×（10000÷（6541＋20936）］=7619.46元，不足部分的13316.54元，由被告蒙华燕承担70%即9321.58元，被告龚双承担30%即3994.96元，被告蒙华燕承担的9321.58元由太保宾阳支公司根据第三者责任商业保险合同约定赔偿；属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围的误工费、护理费、交通费等合计1668元，不超出110000元的赔偿限额，由被告太保宾阳支公司承担。据此，扣减太保宾阳支公司已垫付的5000元，太保宾阳支公司尚应赔偿原告黄小明损失7619.46＋9321.58-5000=11941.04元；扣减龚双已支付的100元，被告龚双尚应赔偿原告黄小明3994.96-100=3894.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告黄小明事故损失11941.04元；
二、被告龚双赔偿原告黄小明事故损失3894.96元；
三、驳回原告黄小明的其他诉讼请求。
案件受理费442元，由原告黄小明负担170元，被告蒙华燕、程一飞、龚双负担272元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日期二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 波
审 判 员 文中宝
人民陪审员 梁翠莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张 亮
附适用有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责�限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
�一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。