宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第1553号
原告：宁波宁兴国贸实业有限公司。
法定代表人：王伟民，该公司董事长。
委托代理人：王裕发，浙江王裕发律师事务所律师。
被告：舟山市蓬莱船舶修造有限公司。
法定代表人：陆含芬。
委托代理人：叶宇，该公司员工。
被告：舟山市蓬莱水产有限公司。
法定代表人：叶龙平。
被告：岱山县泰莱船舶修理厂。
代表人：王夏娣，该厂厂长。
被告：叶龙平。
上述四被告的共同委托代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。
原告宁波宁兴国贸实业有限公司与被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司（以下简称蓬莱船舶公司）、舟山市蓬莱水产有限公司（以下简称蓬莱水产公司）、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平买卖合同纠纷一案，于2015年12月11日诉至本院，诉请：一、判令被告蓬莱船舶公司支付原告宁波宁兴国贸实业有限公司货款11420225.58元；二、判令被告蓬莱船舶公司支付逾期付款违约金947878.72元（自2015年9月9日起暂计至2015年11月30日止，并自次日起继续按日1‰计算至实际履行之日止）；三、判令被告蓬莱水产公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告宁波宁兴国贸实业有限公司的委托代理人王裕发，被告蓬莱船舶公司、蓬莱水产公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平的共同委托代理人黄赤波及被告蓬莱船舶公司的委托代理人叶宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，经原告申请，本院对各被告采取财产保全措施。
被告蓬莱船舶公司、蓬莱水产公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平共同答辩称，拖欠货款是事实，对欠款金额也无异议。但认为违约金约定过高，应当按照银行同期存款利率计付。请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月10日，原告与被告蓬莱船舶公司签订《销售合同》一份，合同约定，被告蓬莱船舶公司向原告订购船板，计款14220225.58元；合同签订三个工作日内，被告蓬莱船舶公司支付预付款2800000元，余款于2015年9月8日前付清；逾期付款，按逾期付款部分货款总价同期银行贷款利息的两倍作为违约金。签约后，原告已按约履行，被告支付了预付款，并于同天接收了货物。2015年6月10日原告与四被告签订了《还款协议》一份，协议约定，被告蓬莱船舶公司于2015年9月8日前向原告归还11420225.58元；若未按约付清款项，每逾期一天，按逾期金额的日千分之一支付违约金，延迟超过十天，原告有权终止本协议，并要求被告蓬莱船舶公司赔偿由此产生的一切损失；被告蓬莱水产公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平为上述付款义务向原告提供担保，承担连带清偿责任，担保期限为债务清偿届满之日起二年。此后，被告蓬莱船舶公司未支付款项，被告蓬莱水产公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平也未履行担保义务。2015年12月，原告向本院起诉，要求解决。
本院认为，原告与被告蓬莱船舶公司之间的买卖合同关系依法成立。但被告蓬莱船舶公司数次承诺却未按期付款，显属违约，理应支付余款11420225.58元并支付逾期付款违约金。对于拖欠的货款，被告蓬莱船舶公司无异议，但认为违约金约定过高并要求调整。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告与被告蓬莱船舶公司在合同中约定按逾期金额的日千分之一支付违约金，应认定为违约金约定过高。故被告蓬莱船舶公司应自2015年9月9日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付逾期付款违约金至款项实际履清之日止。原告主张的超出部分的违约金，因无法律依据，本院难以支持。被告蓬莱水产公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平作为担保人也未履行担保责任，对于被告蓬莱船舶公司的付款义务理应承担连带清偿责任。被告蓬莱水产公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平在承担保证责任后，有权向被告蓬莱船舶公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁波宁兴国贸实业有限公司货款11420225.58元；
二、被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁波宁兴国贸实业有限公司逾期付款违约金（自2015年9月9日起以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算至实际履行之日止）；
三、被告舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平对上述款项承担连带清偿责任；被告蓬莱水产公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平在承担保证责任后，有权向被告蓬莱船舶公司追偿。
四、驳回原告宁兴国贸实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费96009元，由原告负担6009元，被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平共同负担90000元；财产保全费5000元，由被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 朱淑君
代理审判员 单慧慧
人民陪审员 张爱华
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 孔文静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。