广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1530号
原告林某，男，2010年6月30日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告林某，男，2004年12月5日出生，汉族，住所地广西北流市。
以上两原告法定代理人李某，女，1980年2月27日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告李某，女，1980年2月27日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告林某，男，1943年8月20日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告曾某，女，1951年1月3日出生，汉族，住所地广西北流市。
以上原告共同委托代理人黄钟鸣，广西顺通律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人卢德飞，北流市法律事务中心法律工作者。
被告陈绍某，男，1985年12月7日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。
被告陈某，男，1964年5月10日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。
原告林某、林某、李某、林某、曾某与与被告陈绍某、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员李棍麟适用简易程序于2015年8月17日公某某庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告林某、林某、李某、林某、曾某的委托代理人黄钟鸣原告李某到庭参加诉讼，被告陈绍某、陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月24日，在北流市城××××桥处，被告伙同他人将林某故意伤害致死，其犯罪行为已由北流市人民法院判刑罚。原告与被告于2010年8月8日就林某死亡一事达成赔偿协议：被告自愿承担的赔偿款数额为4.5万元，当场已支付1万元,余下3.5万元在2013年6月30日前付清。签订协议后，被告对余下的3.5万元一直没有支付，已构成违约，依法应当承担违约责任。现起诉请求被告陈绍某支付赔偿款3.5万元给原告，被告陈某对上述债务承担担保责任。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有:
1、身份证复印件1页，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、赔偿协议书复印件1份，证明被告同意赔偿因故意伤害致原告亲属林某死亡造成损失4.5万元给原告事实；
3、房屋土地使用证复印件1份，证明陈某用其工地房屋担保还债；
4、（2010）北民初字第964号民事判决书和（2011）北刑初字第214号刑事判决书各1份，证明陈绍某因故意伤害致原告亲属林某死亡经北流市人民法院判决陈绍某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年五个月，但对经济损失陈绍某并没有赔偿损失给原告事实。
被告陈绍某、陈某没有答辩和举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证权利，被告陈绍某、陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其享有答辩和质证权利，原告提供上述四份证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2010年2月24日凌晨，原告亲属林某驾驶的摩托车与陈奎宏所驾的另一辆摩托车发生交通事故。陈奎宏即电话通知陈绍某（上述两人均另案处理）等人，陈绍汇、徐天成、曾凡记、刘泳、陈远乐便与陈绍某等人陆续到达撞车现场，撞车双方对赔偿问题进行谈判但未能最终协商一致，陈绍汇、徐天成、曾凡记、刘泳、陈远乐等人便对林某进行拳打脚踢，期间，北流交警巡逻经过此处，徐天成即对交警讲，发生碰撞的双方愿意“私了”（协商解决），等交警离某现场后，被害人林某准备去找地方帮修理陈奎宏所驾驶的摩托车，但林某无法发动其的摩托车，陈绍汇、徐天成、曾凡记等人便以为是林某不想帮修车而故意假装发动不了摩托车，后陈绍汇、徐天成、曾凡记等人又对林某拳打脚踢致林某倒地后逃离现场。林某被打后经送医院抢救无效于当天死亡。经法医检验鉴定，林某被他人用钝器致伤头部造成蛛网膜下腔出血、小脑出血而死亡。
另查明，被告人曾凡记、陈绍汇分别于2010年2月26日、2010年6月25日向北流市公安局投案，并如实供述各自的犯罪事实。被告人刘泳曾因犯故意伤害罪，于2005年2月24日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2008年1月18日刑满释放。被告人陈绍汇于2010年8月8日与被害人家属就民事赔偿已达成一致协议，由陈绍汇分期付款65000元给被害人家属作为经济补偿，陈绍汇付款16900元给被害人的亲属后就没有按协议履行给付义务。案件审理期间，刘泳的亲属代刘泳交赔偿款10000元至本院；陈远乐的亲属一次性赔偿35000元给死者亲属，并取得死者亲属的谅解；曾凡记的亲属代曾凡记交赔偿款2000元至本院。
还查明，林某的法定继承人有妻子李某，儿子林某、林某，父亲林某，母亲曾某，共五人。2010年11月22日，陈绍某与陈某自愿达成如下赔偿协议，被告陈绍某自愿赔偿45000元，约定陈绍某在签订本协议后给付10000元，限2011年12月31日前给付10000元，在2012年12月31日前给付10000元，在2013年12月31日前给付10000元，在2014年6月30日前给付5000元。陈绍某同意以其父母陈某名下的的土地使用证一本作欠款抵押，陈某同意提供抵押。林某亲属收到陈绍某、陈某的土地证时应出具收条，在陈绍某、陈某履行完毕最后一笔赔偿款时，林某亲属应同时归还该土地证给陈绍某、陈某。双方均在协议上签字。在签订赔偿协议时，陈绍某、陈某提供的陈家年座落在玉林市××××二社集体土地使用证一本抵押。签订协议后，陈绍某、陈某已支付了10000元给林某亲属，余下35000元，陈绍某、陈某没有支付给林某亲属，原告为此诉至本院，请求如诉请。
本院认为，被告陈绍某故意伤害原告的亲属林某，导致林某死亡，被告陈绍某依法应当承担民事赔偿责任。事后就赔偿问题双方已达成了协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容并没有违反规定，是合法有效协议，依法应当受到国家法律保护，被告陈绍某必须按赔偿协议履行其赔偿义务。原告请求被告陈绍某按赔偿协议支付赔偿款3.5万元，事实清楚,证据充分,理由成立,本院依法应予支持。被告陈某虽在赔偿协议中提供有陈家年名下集体土地使用证作为抵押，但该抵押物是属于集体土地，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条“下列财产不得抵押：（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权；”的规定，因此，被告陈绍某、陈某向原告提供抵押，是无效抵押，导致抵押无效，原、被告双方均有过错，各自承担相应抵押责任，即原告、被告陈绍某、陈某分别承担本案侵权之债的30%、30%、40%的民事赔偿责任。原告请求被告陈某承担拍卖抵押物优先受偿权利，因缺乏事实依据和法律依据，理由不成立，依法不予支持。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈绍某支付赔偿款35000元给原告林某、林某、李某、林某、曾某；
二、被告陈某承担上述债务不能清偿40%的赔偿责任即负担赔偿14000元给原告林某、林某、李某、林某、曾某。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费338元，由被告陈绍某、陈某负担。
上述判决的债务,义务人应在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（某户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也未提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李棍麟
二〇一五年八月二十五日
书记员 何 尘