河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1290号
原告：赵旸，男，1982年3月18日出生，身份证号1302041982********，汉族，唐山华北电力实业总公司员工，住河北省唐山市古冶区东华小区113-2-201。
委托代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。
被告：笪秀静，女，1982年3月6日出生，身份证号1302041982********，汉族，无业，住河北省唐山市开平区东新苑***楼4门***室。
法定代理人：笪光庆（系被告之父），男，1959年2月26日出生，身份证号1302041959********，汉族，农民，住河北省唐山市古冶区王辇庄乡小笪庄村南街**号。
法定代理人：于志菊（系被告之母），女，1958年6月16日出生，身份证号1302041958********，汉族，农民，住河北省唐山市古冶区王辇庄乡小笪庄村南街**号。
委托代理人：李福生，河北渤澳律师事务所律师。
原告赵旸与被告笪秀静离婚纠纷一案，本院于2013年9月18日受理后，依法由审判员牟长青担任审判长，由审判员许文辉、李永顺组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告赵旸及其委托代理蒋子军，被告笪秀静的法定代理人笪光庆、于志菊及其委托代理人李福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵旸诉称，原、被告经人介绍于2006年6月6日登记结婚，婚后生有一女赵欣蕊（2007年5月出生）。婚后不久，被告就经常居住在娘家，几乎不在家中居住，造成双方感情出现裂痕，以后发展为被告及其父母到原告家中大吵大闹，导致双方感情破裂。2011年1月被告回娘家居住，以致双方分居至今。为此原告于2011年5月曾提起离婚诉讼，但为了双方能和好，原告撤回了起诉。经过一年多的时间，双方感情没有变化，2012年8月原告再次向古冶区人民法院提起离婚诉讼，该院以（2012）古民初字第943号民事判决驳回了原告的诉请。半年来双方感情进一步恶化，诉讼不断，还屡次发生纠纷，矛盾进一步激化，婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂。故再次向贵院提起离婚诉讼，请人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女赵欣蕊随原告共同生活，由被告给付抚育费每月500元，被告个人财产被告已经拿走，共同财产依法分割。
被告笪秀静法定代理人笪光庆、于志菊辩称，被告不同意离婚，因为被告患有严重的精神分裂症，属于三级伤残，现在正在医疗期，依据我国精神卫生法第9条的规定，禁止遗弃精神障碍患者，原告想离婚是违法的，请法庭按照精神卫生法第9条的规定，驳回原告的诉讼请求。我是被告的监护人，我有负责看着她监护她的义务，我女儿离婚的事我当不了家，离婚也是他们之间的事，离婚的事我没有权利，我女儿的病将来好了会埋怨我的。原告想离婚必须拿出诚意，原告把工资和财产都转移了，原告想离婚，想甩包袱没有那么容易。关于孩子的问题，本来我不想要，但是原告三年没有看过孩子，前三年的时候，在法庭门口把孩子给原告，原告都不要，现在我女儿的病情也离不了孩子，我为了我女儿，我也得把孩子抚养长大，孩子跟着原告，对孩子的成长也不利，如果以后离婚，孩子必须得跟着母亲在一起生活，我愿意代为抚养我的外孙女。我女儿生病是在婚姻期间得的，原告得把我女儿的病治好了，现在经过治疗，病情有所好转，时好时坏，原告总起诉，起诉一次我女儿的病加重一次，原告共起诉三次。在天津我女儿做鉴定的时候，还给我女儿录音录像，一有录音录像我女儿的病情就加重。今年原告还到我家小卖部录音录像导致我女儿病情加重，已经侵犯了我女儿的人身安全。我女儿的医疗费原告不支付，全是经法院判决强制执行给付的，还差两个月笪秀静的生活费，笪秀静的医疗费和孩子抚育费已经履行清了。根据我国精神卫生法第4、5条的规定，原告把门锁换了不让笪秀静进家，已经受到了人身和财产伤害，我们陪嫁的东西也没有拿回来。原、被告的婚姻感情没有破裂，原告对我女儿也很好，只是原告的家人挑拨。
庭审中，原、被告围绕着1、原、被告双方夫妻感情是否破裂；2、如离婚后，婚生女赵欣蕊随谁生活更有利；3、双方个人财产及夫妻共同财产如何分割的焦点问题进行了举证质证。
一、就第一个焦点问题，原、被告提交了如下证据：
1、原告提交（2012）古民初字第943号民事判决书复印件一份，用于证明通过该判决人民法院未准予双方离婚，双方在两年来的时间内一直没有任何的往来，对此已符合我国婚姻法第32条规定的证实双方夫妻感情确已彻底破裂的情形，依法应判决双方离婚。提交（2011）古民初字第1032号民事判决书复印件一份、（2012）古民初字第1472号民事判决书复印件一份、（2013）古民初字第1252号民事判决书复印件一份、（2011）古民初字第1246号民事判决书复印件一份，通过该四份民事判决书，可以证实自双方2011年1月份分居后，原告已向被告支付扶养和抚养费共计66379.05元，因为双方婚姻关系存续已经浪费了人民法院宝贵的司法资源，如本次再不准予双方离婚，原告将无法正常生活，法院的司法资源将会再进一步的浪费，双方的矛盾进一步恶化，夫妻感情已经名存实亡，应判决双方离婚。
经质证，被告方对上述判决书无异议，但是对原告所说的夫妻感情有异议，近三年的时间被告身患重病，多次住院治疗，原告不尽一个丈夫的责任，不探视，不支付费用，甚至连女儿的生活费都拒绝给付，原告所给付的六万多元费用均是被法院强制执行的，可见浪费司法资源的人是原告，不是被告。现在被告是无行为能力人，法院依法裁决。被告的第一监护人是原告，父母虽然是被告的监护人，但是年龄大了，也60多岁了，强烈要求不同意离婚。
经本院审查后认为，2011年1月20日开始分居，2011年1月24日笪秀静住院治疗，原、被告2011年6月28日因家庭财产等问题发生矛盾，双方发生口角。经当地公安部门解决，2011年8月20日被告经唐山市精神疾病司法鉴定中心法医精神病鉴定：精神分裂症。2011年5月原告赵旸起诉被告离婚，后2011年8月10日又撤回起诉，2012年6月原告再次起诉被告离婚，古冶区人民法院作出（2012）古民初字第943号民事判决书不准赵旸与笪秀静离婚，此次，系原告第三次起诉离婚。在诉讼过程中，原告申请本院对笪秀静是否患有精神疾病进行了司法鉴定，天津津实司法鉴定中心作出司法鉴定意见：笪秀静为精神分裂症。原告自被告患精神疾病后已全额支付了被告至2013年的全部医疗费用，并给付被告至2014年6月每月500元的扶养费，前后合计4万余元，现原、被告双方分居已超过三年，且合好无望，原告对患有精神疾病的被告已尽了扶助义务，双方夫妻感情已经破裂。
2、原告提交光盘一张、津实司法鉴定中心司法鉴定书一份，光盘用于证实在日常生活中被告思路清晰生活能自理，能进行正常的生活，鉴定书中第三页检验过程中，被鉴定人意识清楚，情感平淡，可以说明被告的病情早已有好转。
经被告方质证，对司法鉴定书认可，被告现患有精神分裂症，我方对光盘有异议，我们想知道证据的来源，是谁录的。我方已经向警方报警，我们认为是侵犯了人权。
经本院审查后认为，对原告提交的光盘的真实性予以确认，但不能证明其证明目的。对津实司法鉴定中心司法鉴定书予以确认。
3、被告提交唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份、残疾症复印件一份。
原告质证，对被告提交的证据无异议。
经本院审查后认为，对被告提交的两份证据予以确认。
4、经被告方申请本院调取古冶区北范派出所的公安卷宗相关证据。经被告方质证，通过派出所的案卷和法医鉴定，证实了被告受到了原告的殴打。经原告质证，对公安卷宗的真实性无异议，通过该案卷可以证实，双方在婚姻关系存续期间已经发生互殴的打架行为，从2011年至今一直没有变化，可以证实双方已经无法共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。
经本院审查后认为，对公安案卷的真实性予以确认。原、被告于2011年6月28日曾发生矛盾，经公安部门调处。被告笪秀静在婚姻关系存续期间，经鉴定患有精神疾病。
5、被告方提交证人赵恩宏书写的书面证明一份。
经原告质证，根据法律规定，证人应该出庭作证，对于被告提交的证明材料，证明不了系赵恩宏的真实意思表示，故对证人证言不予认可。
经本院审查后认为，证人未到庭，无法确认其作证的真伪，不予确认。
6、原告提交银行的凭条，证明给笪秀静的扶养费一直给到了2014年7月份。
经被告方质证，认可原告给付被告扶养费到2014年6月份。
经本院审查后认为，对原告提交的银行凭条予以确认。
二、就第二个焦点问题，原、被告提交了如下证据：
1、原告提交工资证明一份，月收入2510元。
原告意见为，愿意抚养女儿，因为被告无业，原告有固定的收入，原告认为孩子随原告生活比较有利，原告要求自行抚养赵欣蕊，不要求被告给付抚养费，现在孩子随被告共同生活。
经被告方质证为，要求征求孩子的意见，因为孩子已经八岁了，我们尊重孩子。现原告每月给付孩子抚养费550元，已给付到2014年7月。被告有病，被告要孩子，为了被告，也为了孩子一辈子的前途问题，被告法定代理人可以给孩子培养长大成人，如果孩子给原告，孩子没有人照顾，原告如果有诚意，多给孩子点钱，被告法定代理人愿意抚养孩子。
经审查认为，原、被告分居后，婚生女一直随被告笪秀静共同生活。如婚生女随原告生活，改变环境对孩子生活、学习等不利，且孩子随被告生活有助于被告精神疾病的好转，故婚生女随被告生活为宜。自原、被告分居至2014年7月，原告已给付其女抚养费23000余元。
2、根据被告方申请本院依法调取了原告在工商银行、建设银行的工资及奖金收入情况。不能证明原告的工资及奖金的情况。本院向原告单位查询了其工资收入情况，每月3200元。
被告方质证意见为，对法院调取证据的真实性无异议，但是工资没有打卡，要求出示原始的工资表。原告自己提供的工资证明是2500元，法院调取的是3200元，要求原告解释一下。
原告质证意见为，原告开具的2510元是工资收入，把住房公积金等扣除以后实开工资，而法院调取的3200元包括了年终奖和季度奖以及住房公积金等，如果是实际收入是到不了3200元的。
本院认证认为，原告所在单位出具的工资证明真实有效，被告方虽有异议但未提交反证证明其主张，故对该证据予以确认。
三、就第三个焦点问题，原、被告提交如下证据：
1、原告提交赵忠民于2007年8月8日交纳购房定金一万元的票据复印件和交纳购房款134817元的票据复印件一张及更名申请复印件一份，赵忠民先后交房款共计144817元，对于该部分应当属于赵忠民所有，赵忠民将该房屋的权利转让给了原告本人，根据婚姻法第18条和婚姻法解释三第7条的规定，属于赵忠民对原告单方的赠予，故该款项购买的房屋属于原告的个人财产。庭后原告认可该房现价值240000元。
被告方质证意见为，原告提交的证据均为复印件，内容看不清，不予认可，上述证据和房屋产权证也互相矛盾。我方认为该房系原、被告夫妻共同财产。认为该房现价值为240000元。
经本院审查后认为，原告所提交其祖父赵忠民出资购房证据均为复印件，故本院不予采信。古冶区东华小区113楼2单元201号房屋价值双方认可为240000元，本院予以确认。
2、原告提交借条复印件两张和东华温馨家园房号确认单复印件一张，用于向笪秀静支付相关费用的时候借的，现在还没有偿还。
经被告方质证，不知道这两笔借款，要求做笔迹鉴定。房号确认单与房屋不符。
经本院审查后认为，该证据为复印件，不予采信。
3、经被告方申请本院调取了王辇庄乡小菜园村新4排3号的房屋信息。
经原告质证，对此房产信息没有异议，认为该房产为原告个人受赠财产与被告无关。
经被告质证，对证据没有异议，但是我们认为这个房子有赵旸份额，赵旸的份额的一半是笪秀静所有的。
经本院审查后认为，该房产虽系原告赵旸婚姻关系存续期间受赠，但赠与书载明是赵旸个人与其他人共同受赠的房产。该受赠房产属赵旸个人财产。被告要求分割此笔财产的主张不予支持。
4、经被告方申请本院对原告赵旸婚姻关系存续期间住房公积金及养老金个人部分进行查询。其单位出具证明2006年6月至2014年4月份养老保险个人部分20511元、住房公积金25728元。
经原告质证，对此证据无异议。
经被告质证，被告方对法院调取证据的真实性无异议，住房公积金要求出具住房公积金管理中心的数据。养老保险要求出具社保局的数据。
经本院审查后认为，原告单位所出具的证据合法有效予以确认。
5、根据被告的申请本院到唐山市东华房地产开发集团有限公司调取了古冶区东华小区113楼2单元201号的房产信息，证明该房所有权人为赵旸、笪秀静。
经原告质证，对此证据无异议。
经被告质证，对此证据无异议。
经本院审查后认为，对该证据予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年6月26日登记结婚。婚后感情尚可。原、被告婚后育有一女，名叫赵欣蕊，于2007年5月18日出生。原、被告因家庭琐事于2011年1月20日开始分居，婚生女随被告生活至今。2011年6月28日早晨原、被告因家庭财产等问题产生矛盾，发生口角，后经公安部门调处。2011年8月30日由唐山市公安局古冶公安分局委托唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，诊断笪秀静患精神分裂症。原告于2011年5月向本院起诉与被告离婚，案号为（2011）古民初字第806号，后撤诉。2012年6月赵旸再次起诉要求与被告离婚，经（2012）古民初字第943号民事判决书判决不准予原、被告离婚。2013年9月赵旸第三次起诉要求与被告笪秀静离婚。原告赵旸对笪秀静是否患有精神疾病再次司法鉴定，经唐山市中级法院委托天津市津实司法鉴定中心对笪秀静作出了司法鉴定意见：笪秀静为精神分裂症。现笪秀静为精神残疾人三级。原、被告婚后购得古冶区东华温馨家园小区113楼2单元201号房屋一套。分居期间原告给生活医疗费、扶养费及孩子抚育费6万余元。原告现月工资收入为3200元。2006年原、被告结婚至2014年4月养老保险金个人部分及住房公积金分别为20511元和25728元。
本院认为，原、被告本应珍惜夫妻感情，互敬互让。现原、被告已分居满三年，原告对患有精神疾病的被告已尽了扶助义务，且无和好可能。原告多次起诉离婚，说明夫妻感情确已破裂。关于子女抚养，因婚生女赵欣蕊在原、被告分居后一直随被告笪秀静及其父母共同生活，如果改变孩子生活、学习环境，对孩子正常成长不利，且孩子随被告生活对被告有一定的精神安慰，也有助于其病情的好转，故婚生女赵欣蕊随被告笪秀静共同生活为宜。原告有固定收入，应按其固定收入的25%以上供其女抚养费。关于共同财产，原告婚姻关系存续期间取得唐山市古冶区东华温馨家园小区113楼2单元201号房屋的所有权，双方认可此房现价值240000元，对此共同财产本着照顾女方即患病一方的原则依法分割，因原告有稳定收入，该房所有权归原告所有，由原告给付被告房屋找价款人民币130000元。原、被告婚姻关系存续期间，原告住房公积金、养老金个人部分为共同财产，应依法分割。被告主张分割原告婚姻关系存续期间与他人共同受赠座落在古冶区王辇庄乡小菜园村新4排3号房产，该房产部分属赠与原告的个人财产，被告主张分割依据不足，不予支持。关于给付被告一次性经济帮助款，综合原告收入情况、被告病情、当地生活水平等因素，酌定为40000元。关于扶养费纠纷一案的（2013）古民初字第1252号民事判决书，在本判决生效后终止执行。关于婚生女抚养费纠纷一案的（2011）古民初字第1246号民事调解书，在本判决生效后终止执行。关于被告笪秀静于本判决生效前所发生医疗费用，可另案解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于子女抚养问题若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告赵旸与被告笪秀静离婚；
二、婚生女赵欣蕊（2007年5月18日出生）随被告笪秀静共同生活，自本判决生效之月起，由被告赵旸给付赵欣蕊抚养费每月人民币850元，至赵欣蕊十八周岁时止；
三、座落在河北省唐山市古冶区东华温馨家园小区113楼2单元201号房屋一套（价值人民币240000元）归原告赵旸所有，由原告赵旸给付被告笪秀静房屋找价款人民币130000元；
四、原告赵旸给付被告笪秀静住房公积金及养老保险金个人部分，合计人民币23120元；
五、原告赵旸给付被告笪秀静一次性经济帮助款人民币40000元。
六、原、被告其他的诉讼请求证据不足，不予支持。
上述第三、四、五项共计人民币193120元，于本判决书生效后三十日内付清。
原告赵旸如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告赵旸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 牟长青
审判员 许文辉
审判员 李永顺
二〇一四年九月十五日
书记员 陈 静