浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第362号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人杨某。2011年4月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月，于2012年8月20日刑满释放。因本案于2013年11月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法决定适用普通程序，并组成合议庭，于2014年4月28日、6月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员唐陆奇等出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2013年11月3日13时30分许，被告人杨某窜至诸暨市店口镇里市坞村宏盾机械厂内，窃得一条黄金项链、一对银手镯、一对小金狗、男式女式戒指各一只以及七八十元现金。案发后，银手镯已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名提出异议，辩解其没有盗窃，是郑某陷害其，侦查机关对其有刑讯逼供行为。
经审理查明，2013年11月3日13时30分许，被告人杨某窜至诸暨市店口镇里市坞村宏盾机械厂内，趁无人之际溜门入室，窃得一条重77.9克价值26096元的黄金项链，一对价值360元刻有“聪明伶俐”的银手镯，一个重2.89克价值968余元的小金狗吊坠，一只刻有福字的男式戒指，一只表面刻有图案的女士戒指及七八十元现金。案发后，银手镯已追回并发还被害人。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据：
1、被告人杨某在公安机关2013年11月10日的讯问中供述，2013年11月3日下午1点多，其跟郑某一起去里市坞找工作，他们先找了一家做冲床的，那家老板不要他们。他们又找了第二家，到第二家后其跟郑某说其先进去看一下，其进去后碰到一个女的，就问那个女的说“你们这里要不要人”，她回答其说：“我不知道，老板可能在楼上”。然后其就一个人先走到那个厂的二楼，到二楼后其一看没人就往三楼走，到三楼后其就一个个房间看过去，看到底也没看到人。当时最后一个房间门开着，其就走进去问“有没有人？”，没人回答其就进去了。到房间后其就开始翻房间偷东西，其在窗脚下的柜子的两个小抽屉里偷了金戒指、金项链、一对银手镯、一个金狗吊坠子，其还在地上一个包里偷了七八十元钱。其偷好东西后就下楼了，其下楼后看到郑某在车间，其就跟他一起离开了。到了中村附近其把偷东西的事情跟郑某讲了，还把偷到的东西拿出来给他看，郑某看了其偷到的东西后要其把其中的那对银手镯送给他，其说要100元钱来买，郑某就给了其100元钱把那对银手镯买走了，随后他们就各自回家了。上述供述证实被告人杨某2013年11月3日下午1点多在宏盾机械厂盗窃金戒指、金项链、一对银手镯、一个金狗坠子以及七八十元钱，并将盗窃到的一对银手镯以100元钱的价格卖给郑某的事实；
2、被告人杨某在公安机关2013年11月11日的讯问中供述，2013年11月3日其进那个厂偷东西其实偷了两个房间，先是在那厂的三楼最后一个房间偷了金项链、一对银手镯、一个小金狗坠子和七八十元钱；随后其又到二楼，发现左侧第一个房间门开着，其就进去偷东西，在床右边的床头柜第一个抽屉里偷了2个金戒指。其偷了一条金项链，筷子那么粗；一对银手镯，就是在派出所的那对；一个带绳的粉红色香包，里面是个小金狗；一个男士金戒指，表面方形刻个“福”字，一个女士戒指，表面刻有图案。上述供述证实被告人杨某是在二楼左侧第一个房间偷了2个金戒指的事实，且与其2013年11月21日在公安机关所作的供述相一致。
3、证人郑某2013年11月4日在公安机关讯问中陈述，2013年11月3日上午10时左右，“杨老幺”（经郑某指认，即被告人杨某）到其家，叫一起找工作干。……大概下午1时左右走到一家厂门口，他叫其在门口等他，他进去找个人，他就进去了。……大概过了十几分钟，“杨老幺”也从里面走出来。我们就走路回去了，大概走到杨燕村路口的时候，他从口袋里拿出一些金银首饰给其看，有一条金项链、一个金戒指、一个用绳连着的香包，里面有小拇指大小的金狗和一对银手镯，他说是从厂里面偷出来的，还递给其一支中华香烟抽，其怀疑烟也是从厂里面偷出来的。其看到杨某手里拿着一对婴儿的手镯，就叫送给其，他不肯，其就用100元钱向他买了。其中黄金项链是一根简单的项链，一节一节连起来的，不带任何吊坠之类的东西，有香烟那么粗；黄金戒指不是很大，“杨老幺”的无名指还戴不进去，戒指的外形是方形的，具体表面的图案其没看清楚；那个用绳连着的香包里面有个小手指大小的金狗，绳子和香包都是淡粉色的，金狗“杨老幺”偷出来的时候放在香包里面的，是“杨老幺”把金狗从香包拿出来其才看清楚的；银手镯是银白色的，婴儿戴的那种，已经被带到派出所了。该证言证实2013年11月3日13时左右，被告人杨某在回来的路上将在厂里偷出来的一条金项链、一个金戒指、里面有只小金狗的香包以及一对银手镯给杨某看，并用100元钱将一对银手镯卖给郑某的事实。
4、被害人陈某在公安机关询问中陈述，2013年11月3日下午4点左右，其老婆到3楼休息的房间发现房间里面被翻得很乱，床旁边的两个床柜被翻得很乱，床柜的抽屉都被打开了，里面被翻落了一地。其老婆找了一下，发现放在床头柜里的金项链、银手镯、金狗坠子、还有放在床柜旁边包里的80-90元之间的零钱被偷了，然后其老婆就报警了；金项链、银手镯和金狗吊坠都是放在三楼出楼梯右转最后一个房间里面的床头柜抽屉里，钱是放在房间里面其老婆放在地上的包里面。证实2013年11月3日被害人陈某厂里的三楼出楼梯右转第一个房间床头柜抽屉里失窃金项链、银手镯、金狗吊坠以及地上的包里面零钱被偷的事实。
5、被害人姚某2013年11月13日在公安机关询问中陈述，2013年11月3日其三楼的房间有一条金项链、一对银手镯、一个金狗坠子和七八十元钱以及二楼其老表的房间内的2个金戒指被盗。金项链是2012年11月10日在湄池蒋纪丰珠宝店买的，重量是77.9克，是像链条那样一节一节的；金狗坠子重2.89克，被盗时是装在一个带绳的粉红色香包里的；银手镯内壁刻有字；那对金戒指男的那个戒指表面刻有一个“福”字，女的那个表面刻有爱心。证实被害人姚某2013年11月3日其厂里的三楼失窃一条金项链、一对银手镯、一个金狗坠子和七八十元钱，二楼失窃两个金戒指的事实。
6、被害人周某在公安机关询问中陈述，2013年11月份在其老表陈某二楼的房间里被盗了2个金戒指，其中男式戒指表面刻有一个“福”字，女式戒指表面刻有爱心，失窃前放于宏盾机械厂里二楼出楼梯左手第一个房间右手床头柜的抽屉里，证实被害人周某于2013年11月份在红盾机械厂二楼出楼梯左手第一个房间右手床头柜失窃两个金戒指的事实。
7、扣押决定书以及扣押清单，证实公安机关从郑某处扣押一对银手镯，内壁刻有“聪明伶俐”。
8、户籍信息，证明被告人杨某作案时已达完全刑事责任年龄。
9、抓获经过，证实被告人杨某系被动归案。
10、辨认笔录及照片，证实经被告人杨某辨认确认，诸暨市店口镇里市坞村宏盾机械厂三楼右侧最里面的房间窗脚柜子的两个抽屉、地上包内及二楼左侧第一个房间床右侧床头柜第一个抽屉即是其实施盗窃的地点。
11、刑事判决书及刑满释放证明，证明被告人杨某2011年4月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月，于2012年8月20日刑满释放的事实。
12、看守所入所健康检查登记表一份，证明被告人杨某入所时身体无异常，右侧肋下留有二处手术疤。
13、视听资料（监控录像摄录内容）一份，证实2013年11月3日13时30分许，被告人杨某进入店口镇里市坞村宏盾机械厂，并于14时左右离开。
上述证据，均系侦查机关依法收集，由检察机关提交，经公诉人当庭宣读、出示并经法庭质证，证据之间相互印证、客观关联，能证明本案事实，本院予以确认。
被告人杨某辩解其没有实施盗窃。经查，被告人杨某庭审中对其2013年11月3日下午与郑某一起到诸暨市店口镇里市坞村宏盾机械厂找工作以及其到过宏盾机械厂的二楼、三楼、郑某没有与其一起上楼的事实供认不讳，这与宏盾机械厂监控录像摄录的内容一致，且被害人陈某陈述，该装有监控的楼梯是唯一上二楼、三楼的通道，在被害人离开房间及回到房间发现财物被盗期间只有被告人杨某一个陌生人出现在监控里，与被告人杨某于2013年11月10日、2013年11月11日在公安机关以及2013年11月18日在检察机关的讯问中均供述2013年11月3日下午其在宏盾机械厂的二楼、三楼有盗窃行为，以及与郑某2013年11月4日在公安机关讯问中的陈述相印证，虽其在检察院审查起诉阶段及法院审理阶段对盗窃事实进行翻供，但公安机关从郑某处扣押到失窃的银手镯一对，郑某陈述该对银手镯系其花100元钱从被告人杨某处购买得来，与被告人杨某在公安机关供述郑某花100元钱向其购买盗窃得来的一对银手镯相互印证，且被告人杨某供述的盗窃物品种类及辨认物品盗窃的具体地点与被害人陈某、姚某、周某陈述的失窃物品种类及放置地点相一致。综上所述，本院对被告人杨某实施盗窃犯罪的事实予以认定。被告人辩解没有实施盗窃，本院不予采信。
被告人杨某辩称侦查机关对其有刑讯逼供行为。经查，被告人杨某于2013年11月6日进入诸暨市看守所羁押，入所健康检查身体无异常，右侧肋下有两处疤，该事实有入所健康检查表所证实，这与被告人供述其肺部动过手术留下刀疤相印证，被告人未能提供任何线索、证据证明侦查机关对其有刑讯逼供行为，其辩解本院不予采信。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但指控被告人盗窃一对小金狗与事实不符，应为一个，本院予以纠正。被告人杨某在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于部分赃物已追回，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月六日起至二0一五年九月五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱跃
代理审判员 孙兵
人民陪审员 石璐
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。