河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1141号
原告李敏，女，1950年10月1日出生，汉族，农民，小学文化，邢台市大曹庄管理区人。
委托代理人宋晓雨，女，1981年11月6日出生，汉族，职工，大专文化，现住河北宁晋县。
原告何翠香，女，1972年1月18日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市大曹庄管理区人。
委托代理人宋晓雨，女，1981年11月6日出生，汉族，职工，大专文化，现住河北宁晋县。
原告何香蕊，女，1973年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县人。
委托代理人宋晓雨，女，1981年11月6日出生，汉族，职工，大专文化，现住河北宁晋县。
原告何翠娟，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市大曹庄管理区。
委托代理人宋晓雨，女，1981年11月6日出生，汉族，职工，大专文化，现住河北宁晋县。
原�何兴利，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市大曹庄管理区。
委托代理人宋晓雨，女，1981年11月6日出生，汉族，职工，大专文化，现住河北宁晋县。
被告安聚军，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，初中文化，河北省赞皇县人。
被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县陈村村西井元路北侧。
负责人曹秀彦，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。
负责人褚映，该公司总经理。
委托代理人姜少波，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区榆台路138号。
负责人张建英，该公司经理。
委托代理人纪杰琼，该公司法律顾问。
原告李敏、何翠香、何香蕊、何翠娟、何兴利为与被告安聚军�石家庄顺华汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员巴剑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李敏、何翠香、何香蕊、何翠娟、何兴利的委托代理人宋晓雨，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人姜少波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人纪杰琼到庭参加诉讼；被告安聚军、石家庄顺华汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏、何翠香、何香蕊、何翠娟、何兴利诉称，2014年4月11日17时许，在234省道117KM＋300M处，被告安聚军驾驶石家庄顺华汽车运输服务有限公司所有的冀A558**冀A4Y**挂重型半挂货车由南向北行驶时，与骑自行车由东向西横过道路的何修明相撞，造成何修明伤，经抢救无效死亡、自行车损坏的交通事故。本事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘察，于2014年5月13日作出了宁公交认字（2014）第00169号事故认定书，认定被告安聚军负事故的同等责任；何修明负事故的同等责任。经查，被告安聚军驾驶的肇事冀A558**冀A4Y**挂重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有商业三者险。综上所述，被告安聚军的违法行为，给各原告造成了严重的经济损失和精神损害，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律、法规及最高院司法解释之规定诉至贵院，请求判令以上被告赔偿原告各项损失共计200000元；本案诉讼费及相关费用由被告承担。
为了证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、宁公交认字（2014）第00169号道路交通事故认定书；2、原告的身份证；3、法医学尸体检验鉴定书；4、原告家庭情况证明；5、死亡证明信；6、交通费票据；7、整容费、停尸费收费票据；8、冀A558**冀A4Y**挂重型半挂货车的行驶本、驾驶证、保险单。
被告安聚军未予答辩。
被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司在书面答辩中辩称，我司是冀A558**冀A4Y**挂重型半挂货车的实际车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有商业三者险，且事故发生时均在保险期间内，因此，本次事故给原告方造成的损失依法应由保险公司承担。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，在原告提供事实根据和法律依据的前提下，我司同�在交强险限额内承担原告的合理合法损失，超出限额部分由其他被告承担；我司不承担诉讼费等间接损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对原告有证据支持的直接损失，超出应由交强险承担的各分项限额的部分，我司同意依照保险合同约定及事故责任比例按50%予以赔付；精神损害抚慰金、鉴定费系间接损失，不属于商业险理赔范围，不应由我司赔付；在认定精神损害抚慰金数额时应考虑当事人过错程度来确定具体数额；诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年4月11日17时许，在234省道117KM＋300M处，被告安聚军驾驶冀A558**冀A4Y**挂重型半挂货车由南向北行驶时，与骑自行车由东向西横过道路的何修明相撞，造成何修明伤，经抢救无效死亡、自行车损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘察，于2014年5月13日作�了宁公交认字（2014）第00169号道路交通事故认定书，认定被告安聚军负事故的同等责任；何修明负事故的同等责任。死者何修明，男，1949年11月19日出生，现年64周岁，系农业户口，经宁晋县公安交通警察大队委托，宁晋县公安局物证鉴定室对其尸体进行了检验鉴定，并于2014年4月18日作出了（冀）公（宁）鉴（法尸体）字（2014）035号法医学尸体检验鉴定书，确定何修明系车祸致胸腔脏器损伤死亡，故其死亡赔偿金赔偿年限应为16年，死亡赔偿金为145632元（9102元×16年），死者丧葬费为21266元；死者的家庭成员有：妻子李敏（1950年10月1日出生）、长女何翠香（1972年1月18日出生）、次女何香蕊（1973年10月12日出生）、三女何翠娟（1981年9月14日出生）、儿子何兴利（1986年10月22日出生），以上人员均为农业户口，因此，死者生前无应尽扶养义务的丧失劳动能力又无其�生活来源的成年人和应依法承担抚养义务的未成年人。经查，肇事冀A558**冀A4Y**挂重型半挂货车的实际车主为被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有保险金额为300000元且不计免赔的商业三者险，发生事故时均在保险期间内。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的经过庭审质证的如下证据在案佐证：1、宁公交认字（2014）第00169号道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过及各方责任的划分；2、原告的身份证，证明原告的主体资格；3、（冀）公（宁）鉴（法尸体）字（2014）035号法医学尸体检验鉴定书，证明何修明系车祸致胸腔脏器损伤死亡；4、邢台市大曹庄管理区泊里庄村民委员会、宁晋县公安局大曹庄派出所出具的死者何修明家庭基本情况证明，证明死者何修明的家庭人员情况；5、死亡证明信，证明何修明的死亡时间为2014年4月12日；6、被告的行驶本、驾驶证、保险单，证明被告安聚军具备驾驶资格，车辆年检合格并投有交强险和商业险。
上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告安聚军、石家庄顺华汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的�由用人单位承担侵权责任。本次事故给原告造成的各项损失为：死亡赔偿金145632元（9102元×16年），丧葬费21266元（42532元÷2），除以上损失外，原告方还主张处理丧葬事宜人员误工费3000元，停尸、整容费2170元（含停尸费870元、美容费1300元），处理事故餐饮费400元，交通费1200元，庭审中被告方提出异议，认为处理丧葬事宜人员误工费过高，处理事故餐饮费没有证据证明且不属于保险责任，交通费过高，停尸费、整容费属于丧葬费范围不应重复计算，且本次事故发生在2014年4月11日，而该收据的出具时间为2014年3月16日，明显与事实不符，不予认可。经审理，依据本案案情及原告方的实际损失情况，结合保险公司等被告的质证意见，本院酌情认定处理丧葬事宜人员误工费为2000元，交通费为800元，原告的其余主张证据不足，本院不予支持；以上各项物质损失共�169698元。另外，何修明的死亡给五原告精神上造成了沉重打击，原告方还主张精神损害抚慰金50000元，结合庭审中保险公司的意见以及被告方的侵权过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为35000元，物质损失与精神损失共计204698元。原告的以上损失首先应由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元；因宁晋县公安交通警察大队已认定死者何修明负事故的同等责任，被告安聚军负事故的同等责任。且何修明方为非机动车（行人）方，被告安聚军为机动车方，被告安聚军为被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司雇佣的司机，发生事故时是在执行工作任务期间，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（三）项之规定：非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任，故五原告的剩余损失94698元，此款应由被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司按70%的事故责任比例赔偿原告66288.6元；被告安聚军不承担赔偿责任。又因被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司的肇事冀A558**冀A4Y**挂重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司还投有保险金额为300000元且不计免赔的商业三者险，根据被保险人与保险人签订的商业三者险保险合同的约定：被保险机动车一方负事故同等责任的，保险人按50%的事故责任比例计算赔偿，故被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司按事故责任比例承担的66288.6元的赔偿责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司按50%的责任比例在商业险限额内直接赔偿五原告47349元（94698元×50%），另20%的赔偿责任18939.6元�94698元×20%）由肇事车主石家庄顺华汽车运输服务有限公司承担；原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告李敏、何翠香、何香蕊、何翠娟、何兴利死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，自本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份�限公司晋中中心支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告李敏、何翠香、何香蕊、何翠娟、何兴利死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等47349元，自本判决生效之日起十日内付清。
三、被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司赔偿原告李敏、何翠香、何香蕊、何翠娟、何兴利死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等共计18939.6元，自本判决生效之日起十日内付清。
四、被告安聚军不承担对原告的赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司负担455元；原告李敏、何翠香、何香蕊、何翠娟、何兴利负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 巴剑英
二〇一四年八月五日
书记员 江伟娜