wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第175号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人邹三祥，男，1966年2月11日出生。1999年3月因盗窃被劳动教养一年；2003年1月因盗窃被劳动教养二年；2005年2月因盗窃被劳动教养二年；2012年因盗窃被劳动教养二年。2014年1月14日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2014年1月28日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第234号起诉书指控被告人邹三祥犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员许克出庭支持公诉，被告人邹三祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年1月14日13时许，被告人邹三祥窜至长沙市天心区解放西路的悦荟商场一楼的KFC餐厅，盗得被害人周某某放在椅子旁边的1个装有1件价值人民币3259元男式深色羽绒夹克衫的纸袋子后逃离现场。当日17时许，被告人邹三祥在长沙市天心区平和堂麦当劳餐厅被公安民警抓获。案发后，公安民警将被盗衣服追回并发还给被害人周某某。
被告人邹三祥归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人邹三祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗衣服等物证照片；抓获经过、劳动教养决定书、户籍证明、扣押、发还清单等书证；被害人周某某的陈述；证人黄某的证言；被告人邹三祥的供述和辩解；鉴定结论等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邹三祥以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控其盗窃的事实及罪名成立。被告人邹三祥归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹三祥曾因盗窃多次被送劳动教养，在对被告人邹三祥量刑时应予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹三祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年8月13日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾新民
二〇一四年四月九日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第175号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人姜先锋，户籍地山东省齐河县，住济南市，因涉嫌犯招摇撞骗罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人由守刚，山东圣义律师事务所律师。
辩护人张宗银，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人姜先锋犯诈骗罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市天桥区人民检察院指派检察员王晓敬出庭支持公诉。被告人姜先锋及其辩护人由守刚、张宗银到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控，2013年下半年，被告人姜先锋在中国联合网络通信有限公司某分公司办理了155XXXX****手机号并使用，该号码原系公安人员米某某使用。境外法轮功分子自2014年2月起多次拨打该电话号码，要求释放被公安机关依法刑事拘留的涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪的犯罪嫌疑人柴某某。姜先锋在接听电话过程中，发现自己使用的电话号码系米某某原先所使用，遂谎称自己就是米某某，以同意释放柴某某作为条件，向境外法轮功分子索要人民币500万元，并将自己银行账户提供给对方。境外法轮功分子获取姜先锋银行账户后并未汇款，而是把与姜先锋的通话录音在境外网站、报刊上发布、炒作。2014年3月7日，公安人员将被告人姜先锋抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证发破案经过、抓获经过、中国工商银行个人客户业务申请书、牡丹灵通卡账户历史明细清单、通话详单、证人米某某的证言和声纹检验鉴定书、电子证物证检查笔录、远程勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜先锋以非法占有为目的，冒充公安人员骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人姜先锋因意志以外的原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，依法可减轻处罚。采纳辩护人提出的被告人姜先锋系犯罪未遂、归案后认罪态度较好的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜先锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2022年3月6日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 王志宏
人民陪审员 张烟军
二〇一四年七月十七日
书 记 员 金 培
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第175号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人周某甲，男，1979年1月20日出生于江苏省盱眙县，汉族，高中文化，无业。曾因盗窃于2012年3月被行政拘留十五日。2014年4月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审，同年7月24日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人周某甲犯非法持有毒品罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依照常州市中级人民法院指定管辖的决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月14日16时许，被告人周某甲在其所租住的常州市钟楼区永红街道东方村委75号出租房和苏D×××××轿车内，非法持有疑似毒品三包，后被公安人员当场查获。经鉴定，该三包可疑物品净重10.96克，从中均检出甲基苯丙胺成份。
被告人周某甲归案后如实供述了自己非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某乙、周某丙、丁某、周某丁、朱某的证言笔录、辨认笔录及照片、尿样检测记录、搜查笔录、扣押笔录和扣押决定书、常公某（毒检）字（2014）109号检验报告书、收缴毒品专用收据、行政处罚决定书、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的抓获经过、称重记录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲明知是甲基苯丙胺毒品仍然非法持有，数量十克以上不满五十克，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周某甲归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某甲拘役三个月至五个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2014年10月23日止。）
二、查获的甲基苯丙胺毒品10.96克，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇慧星
二〇一四年七月二十四日
书记员 潘莉芸
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第175号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人周某，男，1979年1月20日出生于江苏省盱眙县，汉族，高中文化，无业。曾因盗窃于2012年3月被行政拘留十五日。2014年4月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审，同年7月24日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依照常州市中级人民法院指定管辖的决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月14日16时许，被告人周某在其所租住的常州市钟楼区永红街道东方村委75号出租房和苏DF96**轿车内，非法持有疑似毒品三包，后被公安人员当场查获。经鉴定，该三包可疑物品净重10.96克，从中均检出甲基苯丙胺成份。
被告人周某归案后如实供述了自己非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周＊、周＊＊、丁＊、周＊、朱＊＊的证言笔录、辨认笔录及照片、尿样检测记录、搜查笔录、扣押笔录和扣押决定书、常公物鉴（毒检）字（2014）109号检验报告书、收缴毒品专用收据、行政处罚决定书、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的抓获经过、称重记录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是甲基苯丙胺毒品仍然非法持有，数量十克以上不满五十克，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某拘役三个月至五个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2014年10月23日止。）
二、查获的甲基苯丙胺毒品10.96克，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇慧星
二〇一四年七月二十四日
书记员 潘莉芸
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更149号
罪犯南焕林，女，1970年12月17日出生，汉族，甘肃省通渭县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省定西市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）定中刑一终字第000032号刑事判决，对被告人南焕林犯容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑三年（刑期自2013年10月16日起至2016年10月15日止），并处罚金5000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯南焕林确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯南焕林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯南焕林减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月16日起至2016年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年二月三日
书 记 员 张雅丽
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梓刑初字第86号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人雷某某，男，生于1965年4月2日，汉族，高中文化，居民，住四川省。2014年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被梓潼县公安局决定取保候审。2014年6月4日经梓潼县人民法院决定被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员杨荣理出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2014年5月7日20时55分许，被告人雷某某酒后驾驶川BEB3**号轻型普通货车，在梓潼县城文昌路北段“两路口”处被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人雷某某的酒精含量为177.4mg／100ml。经鉴定，雷某某血液中乙醇含量为292mg／100ml，公诉机关认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，挡获情况说明，检查笔录、图、照片，现场酒精含量测试报告，血样提取登记表及保存工作记录，法医毒物检验报告书，驾驶证复印件，车辆资料复印件，户籍资料，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某醉酒后驾驶未登记的机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人雷某某归案后认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人雷某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
［刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2014年7月3日止。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 跃 兰
二〇一四年六月四日
书记员 白小红（代）
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民特11号
申请人曹祥权。
申请人曹中海。
申请人李爱。
申请人李玉芬。
被申请人曹福建。
本院认为，申请人曹祥权、曹中海、李爱、李玉芬于2016年4月13日向本院申请宣告被申请人曹福建失踪一案，没有向本院提交公安机关或其他有关机关关于被申请人曹福建下落不明的书面证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请人曹祥权、曹中海、李爱、李玉芬的起诉。
审判员 陈 中
二〇一六年四月二十日
书记员 刘元亮
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲邾民初字第00152号
原告盛某，女，1985年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告姜某，男，1981年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人姜建明，武汉市新洲区法律援助中心主任。代理权限为一般授权。
原告盛某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高昳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛某、被告姜某及其委托代理人姜建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称，2008年10月，我与被告姜某经人介绍相识，双方于2009年2月26日到婚姻登记机关进行了结婚登记。2010年6月19日生育一女姜梓含。婚后，我与被告姜某头两年的关系还很好。但近几年来，被告姜某经常为了家庭琐事与我发生争吵，甚至多次对我进行殴打，实施家暴，严重侵害了我的生命健康权。同时，被告姜某经常无端猜测我有外遇，并多次到我当时工作的单位闹事。我对被告姜某的行为一直进行忍让，但被告姜某还是一直没有改。我认为，我与被告姜某之间因婚前了解不多，婚后又因性格不合，被告姜某多次对我进行殴打等多方面原因，导致我与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，夫妻关系名存实亡。因此，我特向人民法院起诉，要求与被告姜某离婚，并依法处理小孩的抚养和财产的分割问题。
原告盛某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告姜某辩称，我不同意与原告盛某离婚，我有错愿意改正，真心接原告盛某回家。
被告姜某未举证。
经庭审质证，被告姜某对原告盛某的证据结婚证无异议，本院对该证据予以确认。
据此，本院认定本案事实如下：
2008年10月，原告盛某与被告姜某经人介绍相识后建立恋爱关系，双方于2009年2月26日到婚姻登记机关进行了结婚登记。2010年6月19日生育一女姜梓含。双方婚前、婚后一段时间关系尚好。近几年来，双方因性格不合经常为了家庭琐事以及被告姜某猜疑原告盛某有外遇发生争吵，导致原告盛某与被告姜某之间的夫妻感情严重受损。为此，原告盛某诉至本院，要求与被告姜某离婚，并依法处理小孩的抚养和财产的分割问题。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，双方到婚姻登记机关进行了结婚登记，婚后又生育一女，双方的婚姻基础较好，双方婚后一段时间关系尚好。近几年来，双方因家庭琐事及被告姜某的猜疑而发生纠纷，双方事后又未及时进行良好的沟通，致使双方夫妻感情受损。庭审中，被告姜某不同意离婚，要求接原告盛某回家，并当庭表示愿意改正错误，且原告盛某未向本院提供双方夫妻感情完全破裂的证据，充分说明双方有和好的可能。双方在共同生活中，应互相信任，相互理解，互相关心，互相爱护，多交流沟通，完全能和睦夫妻关系。因此，原告盛某要求与被告姜某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告盛某与被告姜某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高昳春
二〇一四年十一月六日
书记员 李 丹
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第01039号
原告：李建伟，女，1968年2月13日出生，汉族，工人，住河南省郑州市金水区。
委托代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
被告：栗辉，男，1985年2月1日出生，汉族，工人，住安徽省涡阳县。
被告：淮北市鑫业运输有限公司濉溪分公司。
负责人：王庆国，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：王奇志，该公司总经理。
本院在审理原告李建伟与被告栗辉、淮北市鑫业运输有限公司濉溪分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因李建伟经本院依法催缴，仍未足额交纳案件受理费，应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按李建伟自动撤诉处理。
本案不收取案件受理费。
审判员 吴 燕
二〇一四年九月二十九日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟大民初字第201号
原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。
法定代表人：袁文清，该行行长。
委托代理人：胡德章，男，该银行工作人员。
委托代理人：黄秋生，男，该银行客户经理。
被告：黄迎丹，男，1985年4月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告：徐美方，女，1987年6月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。系被告黄迎丹妻子。
被告：彭武，男，1988年8月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告：彭喜根，男，1965年6月11日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）与被告黄迎丹、徐美方、彭武、彭喜根（下称四被告）借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员肖青平担任审判长，与审判员刘燕红、人民陪审员姚学敏组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡德章到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月26日被告黄迎丹、徐美方以农户小额贷款三户联保的方式向原告申请贷款30000元，担保人为彭武、彭喜根。双方签订了借款合同，约定按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%（即7.572%）的年利率计算利息，按上述利率上浮50%（即11.385%）计算超期利息，借款期限为三年。现借款期限已到，原告多次上门催收，被告黄迎丹、徐美方拒不归还，且被告彭武、彭喜根不履行担保责任。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令：1.被告黄迎丹、徐美方偿还原告借款30000元及利息；2.被告彭武、彭喜根在担保范围内承担担保责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
四被告未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明：2012年6月26日，被告黄迎丹、徐美方夫妻以三户联保的方式向原告申请农户小额自助可循环贷款30000元，原告与被告黄迎丹、彭武、彭喜根签订合同，约定：原告在额度有效期自2012年6月26日至2015年6月25日内向被告黄迎丹提供借款，被告黄迎丹可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。期内按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮20%计算利息，逾期按上述利率上浮50%计算罚息，被告彭武、彭喜根签字担保。期间被告黄迎丹归还了部分利息，截止到2015年12月10日，被告黄迎丹欠原告本金30000元及利息4546.66元。借款到期后，原告多次向四被告催收未果。为此，原告诉至本院。
上述事实，有中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行记账凭证、说明、身份证复印件、常住人口登记卡及原告委托代理人胡德章的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄迎丹、彭武、彭喜根以三户联保方式向原告申请农户小额自助可循环贷款30000元，并签订了合同，该合同系上述当事人在平等自愿的基础上签订的，合法有效。被告黄迎丹应当按约定返还借款，借款人黄迎丹逾期未按约归还借款，应当承担违约责任。被告徐美方是被告黄迎丹的妻子，其在农户小额贷款业务申请表上签名，应当知道该笔借款，并承诺以家庭共有财产承担债务，故被告徐美方应与被告黄迎丹共同归还原告借款及利息。借款合同上，被告彭武、彭喜根在保证人处签名按指印，合同中约定保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，原告在担保期间内要求被告彭武、彭喜根对其担保的债务承担连带担保责任的请求，于法有据，因而被告彭武、彭喜根应当根据合同的约定对被告黄迎丹的借款在合同约定的担保范围及担保的债务最高余额范围内承担连带还款责任，其承担还款责任后，有权向被告黄迎丹追偿。故原告要求四被告偿还借款本金30000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第十九条第一款、第二十三条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄迎丹、徐美方于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行借款本金30000元及利息（截止2015年12月10日止的利息为4546.66元，自2015年12月11日起计算至还清全部借款本金之日止，按借款发放日执行年利率上浮50%计算）。
二、被告彭喜根、彭武对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告黄迎丹追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行的其它诉讼请求。
如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄迎丹、徐美方、彭武、彭喜根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 肖青平
审 判 员 刘燕红
人民陪审员 姚学敏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 熊文霞
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1376号
原告黄香花，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告吉安市远健鞋业有限公司，组织机构代码550885245，住所地吉水县城西工业园区。
法定代表人刘强，该公司总经理。
委托代理人罗海新，男，汉族，吉水县人，该公司会计。
原告黄香花诉被告吉安市远健鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告黄香花、被告吉安市远健鞋业有限公司的委托代理人罗海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄香花诉称：原告于2014年7月14日进入被告处工作，每周工作7天，每天工作11小时。自双方确立劳动关系以来，原告按照约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2015年6月30日止，被告累计拖欠原告3个月工资，合计4095元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告却一直不予理会，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决被告支付原告2015年4月至2015年6月拖欠的工资4095元；本案诉讼费由被告承担。
被告吉安市远健鞋业有限公司辩称：原告所述基本属实，但现在公司没钱，所以不能及时支付拖欠的工资。此外，我公司通过法院向原告支付了4月份的工资1627元，现尚欠原告工资2468元。
经审理查明：原告黄香花于2014年7月14日进入被告吉安市远健鞋业有限公司工作。因被告资金困难，未支付原告2015年4月至6月的工资合计4095元，故原告向法院起诉，要求被告支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。原告起诉后，被告通过法院向原告支付了4月份的工资1627元，现尚欠原告工资2468元。
以上事实有原告提供的身份证及被告提供的工资明细单予以证实。
本院认为：原、被告系劳动合同关系，双方均对被告拖欠原告工资2468元无异议，对此予以确认，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告吉安市远健鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告黄香花支付工资2468元（该款项应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告吉安市远健鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘岳彪
代理审判员 郭 婷
人民陪审员 边新榕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李文丽
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第1973号
原告许某某。
被告黄某甲。
原告许某某与被告黄�甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许某某及被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告于1995年相识，并于1996年6月5日登记结婚，1996年9月27日生育一子黄某乙。近几年，夫妻感情一直不佳，时常吵架，一吵就是半年冷战。家中的所有开销和儿子的支出都由原告一人承担，现原、被告都同意离婚，仅因为房产分割和儿子抚养问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子随原告生活；3、房产依法分割。
被告黄某甲答辩称，不同意离婚。既然已经结婚了，应当努力维持婚姻，还要考虑到其他家人，儿子明年就要高考，是其人生的关键时刻，且原、被告的父母年纪都很大了，离婚对于家庭来说是一个很大的打击，故被告不同意�婚。
经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识，1996年6月5日登记结婚，1996年9月27日生育一子黄某乙。因原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生证明等材料及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，加之原、被告结婚至今已经十几年，共同携手走过了很多的风雨，实为不易，原、被告更应珍惜这些年建立的夫妻感情。本院另需指出的是，原、被告之子即将高考，在这关键时期，原、被告应当共同努力给儿子一个稳定的家庭环境。被告也应当积极拿出诚恳的态度，与原告真诚沟通，取得原告的谅解。综上，本院认为双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜多年来已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。现经审查，依据原、被告现状，本院尚不能判定原、被告夫妻之间感情已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告许某某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0591刑初21号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
被告人赵某某。2016年1月6日因本案被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
被告人赵某某故意伤害一案，邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2016）7号起诉书于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2015年11月13日晚上22时许，被害人何某某和张某甲回邢台经济开发区在开发区吴城武英花园亲戚家住宿时，张某甲无故到402房间赵某某家敲门，后赵某某和两人发生打架，赵某某用菜刀将何某某和张某甲砍伤。经法医鉴定，何某某面部伤情构成轻伤二级，左手损伤系轻微伤；张某甲伤情系轻微伤。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人何某某、张某甲陈述、证人张某乙、王某某、周某某等人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人赵某某供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人赵某某庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月13日22时许，被害人何某某和张某甲回邢台经济开发区在开发区吴城武英花园亲戚家住宿时，张某甲酒后误敲402房间赵某某家门，后赵某某和张某甲、何某某发生口角，继而打架，赵某某用菜刀将何某某和张某甲砍伤。经法医鉴定，何某某面部伤情构成轻伤二级，左手损伤系轻微伤；张某甲伤情系轻微伤。
另查明，被告人赵某某的家属自愿补偿被害人何某某、张某甲经济损失三万八千元人民币并与其达成和解协议，取得二被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2015）637号、638号法医损伤检验鉴定书及照片证实，何某某面部伤情构成轻伤二级，左手损伤系轻微伤；张某甲伤情系轻微伤。
被害人张某甲陈述，2015年11月13日晚22时许，他和表弟何某某回吴城村武英花园，他上到四楼楼道口位置以为到家了就敲门，赵某某开门后，他一看不是家里人就说走错了。赵某某就骂他，他就还口骂赵某某，赵某某就一脚把他踹倒地上，他起来后跟赵某某厮打在一起。何某某上来后见他被打便冲上来拉，赵某某就回家里了。赵某某媳妇在门口一直叨叨，赵某某从家里拿了一把家庭做饭用的普通菜刀冲他们过来，双方在楼道就厮打到一块了，他被砍到头部流血了，后来就跟赵某某又厮打到客厅。赵某某媳妇见有人受伤了，就把他们推出门外了。他头部被砍了三刀，腿上一刀。他当时喝多了，不清楚何某某什么部位被砍伤。
被害人何某某陈述，2015年11月13日晚22时许，他和他表哥张某甲回吴城村武英花园，张某甲先上楼，他上到三楼半的时候，看到张某甲在四楼赵某某家门口被赵某某踹倒在地上，他马上冲到四楼门口，当时他表哥站起来就还手打赵某某，赵某某见他也冲上来就往家里走，他们被赵某某的妻子在门口拦着，然后他和他表哥就往客厅里冲，这时赵某某不知道从什么地方拿出一把菜刀，他就上前抱住赵某某拿菜刀的手，然后他们三个厮打在一起。赵某某挣脱后持菜刀乱砍，砍到他的额头部位两刀，左手食指一刀。他将赵某某推开后，就捂着脸跑出来坐到楼道台阶上，一会儿他发现张某甲也出来坐到楼道了，张某甲头部和大腿部有刀伤。菜刀是一把家庭做饭用的菜刀。当天他没有喝酒，张某甲喝酒了。
4、张某乙（赵某某妻子）证言证实，2015年11月13日晚22时许，外面有人敲门还一直砸墙，开门后她看到张某甲和何某某站在门口，对方二话不说进来就要打赵某某，赵某某跑到厨房拿着一把家庭做饭用的普通菜刀出来了，张某甲和何某某纠缠住赵某某开始打，赵某某挥舞着菜刀进行还击，他们三个打成一团。张某甲和何某某的伤都是赵某某砍的。
5、王某某证言证实，案发当天晚上他搬新家请亲友吃饭，何某某没有喝酒，张某甲喝多了，喝完酒送亲戚，赵某某说他们动静大，骂他几句，踹了他几脚，张某甲在旁边，他把张某甲撵走了。后来401的邻居来喊他，他下楼后见何某某在楼梯坐着，满脸是血，头部、脸部受伤了，张某甲靠在402门口，手捂头部，张某乙站在楼道。何某某告诉他说是被赵某某拿菜刀砍伤的。
6、周某某证言证实，2015年11月13日，她听到对门401非常吵闹，开门看见402邻居家客厅里有三个人倒在一起，当时何某某在最下面，赵某某在中间，张某甲在最上面。她没看到赵某某手里拿刀，但看到有人脸上有血。
7、指认照片证实，赵某某对作案工具及现场进行了指认。
8、扣押决定书及扣押物品、文件清单证实，公安机关已将作案工具菜刀扣押。
9、被告人赵某某到案经过说明，证明赵某某系被当场抓获。
10、赵某某户籍证明信，证实赵某某的身份信息。
11、被告人赵某某供述，2015年11月13日晚上他在家里听见有人敲门，他出门看见张某甲和何某某，他说对方找错了，他让对方走，但对方不走。张某甲和何某某上来推搡他，他们厮打到了屋里，后来对方把他摁倒地上，他媳妇过来把双方拉开了。后来他去厨房拿了一把平时家里用的菜刀，对方看到后立即扑上来把他弄倒在地上，他就用菜刀乱砍，砍伤对方。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人赵某某自愿补偿被害人张某甲和何某某经济损失并与其达成和解协议，取得其谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某某犯罪有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
审 判 员 郝春燕
代理审判员 张士萍
二〇一六年三月八日
书 记 员 李一硕
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执568号
申请执行人重庆市城通建设实业有限公司叙永分公司，住所地叙永县永宁新区安置房8幢楼8号门市。
法定代表人杨权。
被执行人何满，女，汉族，生于1972年，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初736号民事调解书，依法受理了重庆市城通建设实业有限公司叙永分公司申请执行何满民间借贷纠纷一案，申请执行金额为60000元。另外，被执行人何满还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人何满在中国银行、中国工商银行、中国农业银行账户内有存款。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法定义务，为保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人何满在上述银行账户的存款采取相应的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人何满在中国银行账户的存款60000元；
二、冻结被执行人何满在中国工商银行股份有限公司泸州江阳南路支账户的存款60000元；
三、冻结被执行人何满在中国农业银行股份有限公司账户和账户的存款各60000元；
四、上述存款冻结期限均为十二个月。
申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前�十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白光强
代理审判员 李忠林
代理审判员 王 睿
二〇一六年九月六日
书 记 员 潘 芳
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第00619号
原告刘××
被告谭××
本院在审理原告刘××诉被告谭××离婚纠纷一案中，本院于2015年6月5日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2015年6月15日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘××撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张学富
二〇一五年六月十五日
书记员 王 妍
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第00619号原告程茂祥，居民。委托代理人符超，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告汪东关，居民。被告王晶晶，居民。原告程茂祥与被告汪东关、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程茂祥的委托代理人符超，被告汪东关到庭参加诉讼，被告王晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程茂祥诉称：请求依法判令两被告共同偿还原告借款50000元及按照中国人民银行同期同档利率计算从2015年3月30日至被告实际还清之日止的利息。诉讼费用由被告负担。被告汪东关辩称：要我还钱没有意见，但是我已经�还原告8500元，原告未出具收条。我借钱是用来借给别人的。我现在没有办法立即一次性偿还原告。被告王晶晶未作答辩。经审理查明：被告汪东关与被告王晶晶系夫妻关系。2014年11月30日，被告汪东关向原告程茂祥借款50000元，并在原告书写的借据上签名确认。借据内容为：“借条，今收到程茂祥借款人民币伍万元正。（￥50000.00），借款人：汪东关，2014.11.30”。后因原告向被告追要上述借款无果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条原件、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告汪东关向原告程茂祥借款本金50000元事实清楚，被告汪东关应予以偿还。借款人未按约定期限返还借款，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告有权主张从其起诉之日即从2015年3月30日起至被告实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。该借款发生在被告汪东关与被告王晶晶婚姻关系存续期间，被告王晶晶未举证证明该债务未用于家庭共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形，故被告王晶晶对该债务应承担共同清偿责任。被告汪东关辩称已经偿还原告8500元，但其未提交证据证实，原告对此不予认可，对被告汪东关该项辩称，本院不予支持。被告王晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民�和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪东关、王晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告程茂祥借款本金50000元及利息（自2015年3月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告汪东关、王晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（�名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  顾秋红二〇一五年五月二十九日书 记 员  刘 芋
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2510号
原告：夏冬仙。
被告：朱林益。
原告夏冬仙诉被告朱林益民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月31日向法院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款50000元并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员窦颖东适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行审理。原告夏冬仙到庭参加诉讼，被告朱林益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月11日，被告向原告借款50000元，并于同日出具借条一份，借条载明借款金额，但是并未约定还款期限。
本院认为，被告向原告借款50000元的事实，有原告提交的借条及庭审陈述为凭，系属双方当事人的真实意思表示，本院依法予以认定。该借款现经原告催讨，被告在合理期限内并未归还，显属违约，依法应当承担相应的还款责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告朱林益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱林益归还原告夏冬仙借款本金50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱林益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 窦颖东
二〇一五年九月二十三日
代书记员 周 婷
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802民初950号
原告王广芳，男，1982年1月15日出生，汉族，住承德市承德县，。
被告承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳花园小区1号楼4楼。
法定代表人孙井洋，职务总经理。
被告杨凤奎，男，住承德市双桥区。
原告王广芳诉称，原告2016年10月在被告承德市热河建设集团有限公司承包的承德市双桥区老居宅福地花园工地5#楼工地处从事二次结构工作，工程完工后，被告杨凤奎、被告承德市热河建设集团有限公司支付了原告部分工资，尚拖欠原告王广芳工资人民币8000.00元，经原告多次与二被告催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法判决1、要求被告支付原告工资人民币8000.00元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉被告杨凤奎，没有提供其具体的身份信息，本院无法核实其真实的自然情况，且按照原告提供的被告杨凤奎的住址，本院亦无法送达。原告未能提供被告的准确住所地及相关身份信息，属于原告所诉主体不明确，而被告杨凤奎为本案承担义务的责任主体，其具体身份不能明确，本案无法审理。因此，对原告的起诉，本院予以驳回。原告可在明确被告杨凤奎的具体身份信息以后，再行向人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王广芳的起诉。
案件受理费25.00元，退回原告王广芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 崔海生
二〇一八年三月二十六日
书记员 王 芳
院长
局长
合议庭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00211号
申请执行人张小川。
法定代理人：谢斐（张小川的母亲），汉族，1982年4月7日出生，住址同上，公民身份号码：5110251982********。
法定代理人：张弛（张小川的父亲），汉族，1983年10月25日出生，住址同上，公民身份号码：4209821983********。
被执行人武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道599号a2-01室。
法定代表人：游守明。
本院在执行申请执行人张小川与被执行人武汉华夏物业管理有限公司健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00171号民事判决向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院于2014年6月18日扣划了被执行人武汉华夏物业管理有限公司银行存款29597.32元。
因被执行人武汉华夏物业管理有限公司不服上述民事判决则向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2014年7月8日作出裁定书，裁定对该案提审，再审期间中止原判决的执行。2014年7月21日，湖北省高级人民法院经再审作出了（2014）鄂民立监字第00019号民事调解书，根据该调解书的内容，被执行人武汉华夏物业管理有限公司请求本院从扣划的款项中支付给申请执行人20000元。至此，该调解书双方当事人已履行完毕。
本院认为，本案执行所依据的判决经再审已作出新的法律文书，则原判决即丧失法律效力，且当事人已按新的法律文书履行，故应终结对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00171号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邱敏
代理审判员李海燕
代理审判员郝虹
二〇一四年八月十八日
书记员黄鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00211号
申请执行人张小川。
法定代理人：谢斐（张小川的母亲），汉族，1982年4月7日出生。
法定代理人：张弛（张小川的父亲），汉族，1983年10月25日出生。
被执行人武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。
法定代表人：游守明。
本院在执行申请执行人张小川与被执行人武汉华夏物业管理有限公司健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00171号民事判决向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院于2014年6月18日扣划了被执行人武汉华夏物业管理有限公司银行存款29597.32元。
因被执行人武汉华夏物业管理有限公司不服上述民事判决则向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2014年7月8日作出裁定书，裁定对该案提审，再审期间中止原判决的执行。2014年7月21日，湖北省高级人民法院经再审作出了（2014）鄂民立监字第00019号民事调解书，根据该调解书的内容，被执行人武汉华夏物业管理有限公司请求本院从扣划的款项中支付给申请执行人20000元。至此，该调解书双方当事人已履行完毕。
本院认为，本案执行所依据的判决经再审已作出新的法律文书，则原判决即丧失法律效力，且当事人已按新的法律文书履行，故应终结对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00171号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 敏
代理审判员 李海燕
代理审判员 郝 虹
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄 鹏
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执2261号
申请执行人梁艳华，女，住长春市九台区。
被执行人窦凤文，女，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人梁艳华与被执行人窦凤文健康权纠纷一案中。该案执行标的为14827.91元。在执行过程中，已依法扣划被执行人银行存款14737元，其中含执行费110元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区法院作出的（2016）吉0113民初107号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 钱 程
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2309号
原告朱某，农民。
委托代理人李洪刚。
被告吴某，农民。
原告朱某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人李洪刚到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与被告于2007年相识，当时约定男到女家生活，农历二○○八年腊月十三被告过门，××××年××月××日登记结婚。原告于××××年××月××日生一女孩，取名吴某某。婚后被告外出打工，不和我联系，对我和孩子不管不问。我曾起诉与被告离婚，但因父亲干涉我未到庭，按撤诉处理。后我们没有和好，更未共同生活，现诉至法院，要求与被告离婚，抚养孩子，被告支付抚养费。
被告吴某辩称，如果女方坚决离婚，我同意离婚。孩子归我抚养，我不要求女方支付抚养费，如果女方抚养，我不支付抚养费。我在女方家生活两年赔我一万元，必须把今年的伤残款四万还我。
经审理查明，原被告于2007年经人介绍相识后订婚，并约定婚后男方到女方家生活。双方于农历二○○八腊月份按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告于××××年××月××日生一女孩，取名吴某某，现随原告生活。婚后被告长期在外打工，双方夫妻感情出现矛盾。原告曾向本院起诉与被告离婚，但因原告未到庭，按撤诉处理。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，原告表示如果判决双方离婚，孩子由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费。
本院认为，原告曾起诉与被告离婚，双方夫妻感情出现矛盾，影响了原被告的夫妻感情。现原被告分居生活多年，原告再次起诉与被告离婚，被告亦不出庭应诉，原被告对其婚姻无和好的愿望，原被告的夫妻感情确已破裂，且被告亦同意离婚，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。双方婚生之女吴某某跟随原告生活，由原告抚养为宜，原告放弃要求被告支付抚养费，符合法律规定，本院依法予以采信。因被告未到庭，双方的婚前财产、共同财产及债权、债务等财产情况无法查清，财产和债权、债务问题双方可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告吴某离婚。
二、婚生之女吴某某由原告朱某抚养，被告吴某享有探望吴某某的权利，原告朱某应提供方便。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王如臣
审 判 员 王 帅
人民陪审员 李月玲
二〇一五年三月六日
书 记 员 许 勇
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1111号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人柯某某，因本案于2014年6月11日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
指定辩护人冯岳，上海捷阳律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1284号起诉书指控被告人柯某某犯妨害公务罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须某某、被告人柯某某、辩护人冯岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月11日15时15分，被告人柯某某驾驶一辆无牌无证的绿色正三轮电动车沿上海市嘉定区胜辛路东侧非机动车道由南向北行驶至盘安路路口东南侧时，被正在该处进行“五类车”整治行动的上海市公安局嘉定分局交警支队民警黄某某发现后拦下，黄依法告知柯某某该车属于机动车，且无牌无证，决定作扣押处理，柯某某拒绝签收行政强制措施凭证。后柯某某为逃避处罚，趁黄某某填写交警部门涉案车辆交接凭证之机，骑上三轮电动车并用备用钥匙发动后欲强行倒车驶离。黄某某见状即抓住车把令其停车，但柯某某仍继续加速倒车，将黄某某拖行约5米后车辆失控侧翻倒地，致黄某某右肘部挫擦伤、左手虎口区擦伤，经鉴定构成轻微伤。之后，柯某某被黄某某控制并由接报赶来的公安人员带所审查，其到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人柯某钱的证言，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、行政强制措施凭证、验伤通知书、抓获经过及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，有关警察证，柯某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某某为逃避行政处罚，采用驾车拖拽的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。控、辩双方关于柯某某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。柯某某尚不符合适用缓刑的条件，对其辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一四年八月八日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2679号
原告：张其名。
委托代理人：丁华钦。
被告：浙江亚太印花有限公司。
法定代表人：李祖荫。
委托代理人：张礼，浙江中行律师事务所律师。
原告张其名诉被告浙江亚太印花有限公司工伤保险待遇纠纷一案，于2015年8月5日起诉来院，本院同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员任高翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告张其名及其委托代理人丁华钦，被告浙江亚太印花有限公司的委托代理人张礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其名诉称，原告于2014年3月进入被告处工作，从事平网工作，月平均工资4000元。2014年4月24日，原告在被告车间工作时左手不慎被卷入机器滚筒中，后被送往绍兴市中心医院医治。2014年5月29日，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定原告之伤为工伤。2015年7月10日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残程度为八级。综上，为维护原告的合法权益，故诉请（变更后）：解除原、被告之间的劳动关系；被告支付原告工伤保险待遇合计157134.80元。
被告浙江亚太印花有限公司辩称，原、被告于2014年2月开始建立劳动关系。被告对2014年4月24日原告在工作时受伤、后被认定为工伤以及被绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残的事实予以确认。被告在2014年4月20日前为原告参加了工伤保险，一直延续至今，故原告诉讼请求中除了停工留薪期工资、护理费、一次性就业补助金之外的费用应当向工伤保险基金申报，被告不承担，被告也已经在给原告做相关申报手续。原告受伤以后，其支出的医疗费用都是从被告处借款的，是被告垫付的，工伤保险基金理赔所得医疗费应当归被告所有。根据被告核算，原告受伤前扣除加班费的月平均工资为2300元。原告主张15个月停工留薪期过长。原告受伤以后，被告是每月发放停工留薪期工资的。对原告诉讼请求中停工留薪工资中减去12000元，被告没有异议。2015年3月，原告已经到被告处工作，一直工作到2015年4月12日。当时因为原告没有将所有的医疗费发票提供给被告，去向社保机构申领工伤保险待遇时被告向社保部门咨询，被告知可以申请停工留薪期延长，所以被告为原告申请停工留薪期延长，事实上原告的停工留薪期不需要延长，也没有达到原告主张的15个月。结合原告的伤情和鉴定结果，被告认为原告的停工留薪期确定为5个月较为合理。护理费没有事实与法律依据。一次性伤残就业补助金按照工伤保险条例相关规定处理。
本院经审理查明，原告系被告职工，被告为原告缴纳了工伤保险。2014年4月24日，原告在公司车间工作时，不慎左手臂被卷入机器滚筒中受伤，即被送到绍兴市中心医院医治，经诊断为肱骨骨折，原告伤后共住院40天。2014年5月29日绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定原告之伤为工伤。2015年5月13日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定同意原告延长停工留薪期。2015年7月10日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残程度为八级。2015年7月23日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂起诉来院。
另查明，受伤后被告已支付原告的费用为：被告为原告报销的医疗费与原告实际提供的医疗费发票金额差额927.73元；每月发放900元，发放10个月，合计9000元。
以上事实，由原告提供的仲裁申请书、收案回执、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗诊断证明书、银行账户明细，被告提供的社保参保信息、借据领据、医疗费发票复印件、鉴定费发票复印件、工资表复印件及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。对原告提供的交通费发票关联性不予确认。
本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。原告发生事故后被认定为工伤且伤残程度为八级的事实清楚。因被告已为原告缴纳工伤保险费，故原告主张的一次性伤残补助金、鉴定费、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、交通费等应由工伤保险基金审核支付，本案中不作处理，被告应配合原告向工伤保险基金理赔。原告诉请解除劳动关系，本院予以支持。在解除劳动关系的前提下，本院对被告应支付原告的工伤待遇认定如下：2014年4月24日原告受伤至2015年3月原告又去被告处上班，期间停工留薪期为9个月，2015年4月原告拆除内固定住院治疗，之后的停工留薪期酌情认定3个月，故停工留薪期认定为12个月，按照原告基本工资及补贴计算停工留薪期工资，但加班费不应计入，故原告的停工留薪期工资为2300元/月×12个月=27600元；护理时间按照原告住院时间40天认定，原告主张护理费5300.80元合理，本院予以认定；一次性伤残就业补助金原告主张28217元符合规定，本院予以认定；原告主张营养费依据不足，不予支持。以上合计61117.80元。
据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告张其名与被告浙江亚太印花有限公司自2015年7月23日起解除劳动关系；
二、被告浙江亚太印花有限公司支付原告张其名停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇合计61117.80元，已付9927.73元，尚应支付51190.07元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张其名的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（缓交），减半收取5元，由原告负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 任高翔
二〇一五年九月二十一日
书记员 骆俊斌
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1763号
原告左某，女，汉族。
委托代理人方某某。
被告肖某，男，汉族。
委托代理人宋某某。
原告左某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员赵文彬适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理，代理书记员王海担任记录。原告左某及其委托代理人方某某、被告肖某及其委托代理人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告左某诉称，原、被告于2012年4月11日登记结婚，2013年6月22日生育一女孩，取名肖X。结婚后，原、被告之间经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄。原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权及债务。现原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，原告起诉至法院要求与被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告肖某辩称，被告同意离婚，但小孩应由被告抚养，被告不要求原告承担抚养费。
经审理查明，原、被告于2012年4月11日登记结婚，2013年6月22日生育一女孩，取名肖X（现在被告处生活）。原、被告之间经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄。现原、被告均同意离婚。2015年10月21日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权及债务。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告及小孩的户籍证明、结婚证复印件、当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，现被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；结合小孩肖X的实际生活情况以及被告的经济状况，本院认为小孩肖X跟随被告生活更加有利于小孩的健康成长，且被告要求抚养小孩，故小孩肖X由被告抚养更加适宜。被告自愿放弃要求原告支付小孩抚养费，是被告自由处分权利的行为，本院予以确认。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，原告有探望肖X的权利，被告负有协助的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告左某与被告肖某离婚；
二、小孩肖X由被告肖某抚养，并由被告肖某承担肖X的全部抚养费。原告左某享有探望肖X的权利，被告肖某负有协助的义务。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告左某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 赵文彬
二〇一五年十一月二日
代理书记员 王 海
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00012号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男。
辩护人李浩丽，河南葛天律师事务所律师。
辩护人李晓辉，单位同上。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）305号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员郭培君、张璐璐出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李浩丽、李晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2012年9月份以来，被告人李某某在泡制豆芽的过程中，添加有毒有害物质“无根水”，并将泡制的豆芽销往南席镇附近村庄。经检测，“无根水”含有4—氯苯氧乙酸钠、6—卡基腺嘌呤等禁止向食品中添加的化学物质。认定上述事实的证据有：被告人供述、证人证言、搜查、辨认笔录、书证等，李某某的行为应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任，李某某系自首，提请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，希望从宽处理。
辩护人李浩丽、李晓辉的辩护意见是：对定罪事实无异议，被告人李某某系自首，主观恶性不深，系偶犯、建议适用缓刑。
经审理查明：2012年9月份以来，被告人李某某在泡制豆芽的过程中，添加有毒有害物质“无根水”，并将泡制的豆芽在南席镇附近销售。经检测，在李某某处提取的豆芽及“无根水”中检出4—氯苯氧乙酸钠、6—卡基腺嘌呤禁止向食品中添加的化学物质。
另查明：被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某某、赵某某、魏某某证言、辨认笔录、现场搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、检测报告、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
辩护人提交了长葛市南席镇马台村民委员会证明一份，旨在证明被告人李某某在家泡豆芽吃不完卖出，该证据无相关负责人签字，本院不予采信。
本院认为，被告人李某某在生产、销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所辩李某某系自首，与本院查证一致，本院予以采信。根据李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、禁止被告人李某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵明辉
审 判 员 岳全中
人民陪审员 刘文智
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 瑾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初14083号
原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：李军，董事长。
委托诉讼代理人：徐锋，上海合勤律师事务所律师。
被告：马合沙提·鄂罗扎洪，男，1993年1月10日出生，哈萨克族，住新疆察布查尔锡伯自治县扎库齐牛录乡红星路***号。
原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告马合沙提·鄂罗扎洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。被告马合沙提·鄂罗扎洪在提交答辩状期间对本院对本案的管辖权提出异议，认为其在签订合同时，销售人员未向其告知合同内容，也未见过合同，且合同签订地和履行地均在伊宁市，其经常居住地在新疆察布查尔县扎库齐牛录乡，故本案应移送至新疆察布查尔锡伯自治县人民法院或伊宁市人民法院进行审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，讼争合同明确约定合同签订地在上海市闵行区，以及有关合同的任何争议，由合同签订地人民法院管辖等内容，该协议管辖约定有效，本院据此对本案具有管辖权。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。故即使被告有证据证明合同实际签订地在伊宁市，但因讼争合同约定签订地为上海市闵行区，本案仍应由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告马合沙提·鄂罗扎洪对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告马合沙提·鄂罗扎洪负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵易思
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第389号
申请执行人赵志勇，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。
被执行人海擎重工机械有限公司。
法定代表人曹克谦，该公司董事长。
委托代理人王林祥，男，该公司副总经理。
委托代理人郑洪月，女，该公司办公室主任。
申请执行人赵志勇申请执行被执行人海擎重工机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会于2012年11月9日作出（2012）葫劳仲案字第502号裁决书，已经发生法律效力。被执行人海擎重工机械有限公司给付申请执行人赵志勇工资款2695.26元。申请执行人赵志勇于2014年10月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人海擎重工机械有限公司无能力给付工资款，申请执行人赵志勇未能提供被执行人海擎重工机械有限公司可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2014）龙执字第389号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 艾德超
二〇一五年四月二十日
书记员 李树常
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第389号
申请执行人郑凤云，住吉林省龙井市。
被执行人王明伟，住吉林省龙井市。
申请执行人郑凤云与被执行人王明伟民间借贷纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2014年6月20日作出的（2014）龙民一初字第120号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑凤云于2014年11月17日向本院提出强制执行申请。
执行过程中，被执行人王明伟名下的位于龙井市的三套房屋因其他执行案件被拍卖，但无人买受。除被拍卖的三套房屋，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）龙执字第389号执行案件对（2014）龙民一初字第120号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一六年五月二十三日
书记员 金敬来
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第389号
申请执行人王利莉，女，汉族，住所地辽源市西安区。
被执行人ＸＸ厚，男，汉族，住所地辽源市龙山区。
申请执行人王利莉与被执行人ＸＸ厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）龙民初字第98号民事调解书已发生法律效力，权利人于2014年6月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人王利莉于2014年10月28日向本院提交申请，请求对此案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2013）龙民初字第98号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 闫广祥
审判员 刘焕义
二〇一四年十月三十日
书记员 秦绍方
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第389号
申请执行人陈来福，男，1983年1月17日出生，汉族，无职业。
被执行人江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市英武南路188号，组织机构代码75798613-1。
法定代表人王顺源，职务经理
申请执行人陈来福依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第31号民事判决书于2014年6月3日向本院申请执行，本院于2014年6月9日立案执行。
在执行过程中，执行标的172329元，执行175900元（含执行费和迟延履行债务利息），执行完毕，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第31号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 巩明阳
二〇一四年七月十七日
书 记 员 闫景峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第389号
申请执行人李晓旭，男，住龙沙区
被执行人孙彬，男，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙民初字第1066号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彬银行存款元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴逊光
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蠡民初字第77号
原告田某某，男，1983年12月20日出生，住河北省保定市蠡县。
被告秦某某，女，1986年9月9日出生，住河北省保定市蠡县。
本院在审理原告田某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年一月十六日
书记员 张 凡
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第422号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人韦某，曾用名韦扬己，男，壮族，文化程度小学，户籍所在地：广西壮族自治区宜州市，捕前无固定居所。身份证号码：×××3311。因本案于2014年8月8日被羁押，同年8月20日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）454号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年8月6日17时许，被告人韦某来到珠海市金湾区三灶镇阳光咀沙滩附近看见被害人刘某停放在此处的一辆钤木牌EN125-3F型摩托车，其见四周无人，遂将挂在车头的衣服取下，翻找到一串摩托车钥匙，便使用该串钥匙发动摩托车，驶离现场并将车停放在三灶镇列圣村南街14号一楼走廊处。其间，被告人韦某发现摩托车储物箱内有一部黑色的苹果牌手机，并将该手机藏匿在本市金湾区红旗镇藤山二路边的一棵树上。2014年8月8日15时许，民警在三灶镇圣堂村附近抓获被告人韦某，追回涉案摩托车和手机，并发还给被害人刘某。经鉴定，涉案的钤木牌EN125-3F型摩托车价值人民币7264元，苹果牌手机833元。
公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人韦某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人韦某判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人韦某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人刘某的供述；2.被告人韦某的供述；3.被告人韦某的户籍及无违法犯罪记录证明材料；4.到案情况说明；5.现场及物证照片；6.辨认笔录及照片；7.搜查笔录；8.扣押、发还清单；9.机动车销售统一发票；10.鉴定意见：珠价鉴（2014）749号《涉案财产价格鉴定结论书》。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人韦某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被盗财物已被追回并发还给被害人，可以对被告人韦某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月8日起至2015年1月7日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 金
二〇一四年十一月四日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第87号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人王振文。
隆化县人民检察院以隆检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人王振文犯危险驾驶罪，于2013年5月31日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员侯志国、被告人王振文到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2013年3月10日19时，被告人王振文驾驶无号牌三轮摩托车去加油站加油，行驶至76KM＋600M处加油站对过，摩托车熄火，王振文欲推车过公路，被沿254省道由北向南行驶的徐某驾驶的冀HD57**号轻型普通货车撞击，造成�告人王振文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经酒精技术检验，被告人王振文血液中乙醇含量为125.8mg／100ml，依据《中华人民共和国国家标准（GB19522-2004）》第三条之规定，被告人王振文属于醉酒。经隆化县公安局交通警察大队作出事故认定，徐某负事故的主要责任，被告人王振文负事故的次要责任。
上述事实被告人王振文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王振文的供述，现场勘查笔录、平面图、现场照片、事故认定书，酒精技术检验报告，驾驶员及车辆信息查询结果，协议书、收款条，被告人户籍证明等证据予以证实，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶，未遵守道路安全法规，发生交通事故，危害公共安全。其行为已构成危险驾驶罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，应予支�。被告人在庭审中自愿认罪，对被告人可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王振文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
上述罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马卫军
二〇一三年六月十六日
书记员 姜 静
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂曾都刑初字第00186号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人曹某，无职业。2014年4月25日因本案被随州市公安局刑事拘留，�月28日由随州市公安局决定取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以随曾检刑诉（2014）171号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月16日13时27分许，被告人曹某酒后驾驶无号牌两轮摩托车载同事殷某行至随州市城区汉东路与舜井大道交叉路口时，因摩托车未停稳摔倒在地，在此执勤的随州市公安局交通警察支队一大队民警上前扶摩托车时，发现曹某酒后驾驶车辆。遂用“格那315”酒精测试仪对曹某进行现场吹气检测，被告人曹某呼出的气体中酒精含量为176毫克／100毫升。随即民警将被告人曹某带至随州市中心医院，组织医务人员对其抽血并送检。经随州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的被告人曹某血液中检出了乙醇成分，含量为165.6毫克／100毫升。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、公安机关出具的查获被告人经过的说明；2、证人殷某、吴某的证言；3、现场照片、现场吹气酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；4、随州市公安司法鉴定中心鉴定意见书；5、被告人曹某原在公安机关的供述。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白认�，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢红艳
二〇一四年七月二十八日
书记员 邹 林
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0722财保36号
申请人：城固县第二人民医院。
住所地：城固县东环一路。
法定代表人：衡某某，系该院院长。
委托代理人杨某某，系该院合疗科科长；
被申请人:石某某,女,1981年2月27日出生,住陕西省城固县。
城固县第二人民医院诉石某某民间借贷纠纷一案，申请人城固县第二人民医院于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石某某银行存款4337.80元。申请人城固县第二人民医院以该单位财务账面资金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人石某某银行存款4337.80元。
二、查封申请人城固县第二人民医院在城固县农村信用合作联社的账号。
案件申请费63元，由申请人城固县第二人民医院负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可�自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孟勇
二〇一八年三月十四日
书记员 郝薇
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0722财保36号申请人：城固县第二人民医院。住所地：城固县东环一路。法定代表人：衡某某，系该院院长。委托代理人杨某某，系该院合疗科科长；被申请人:石某某,女,1981年2月27日出生,住陕西省城固县。城固县第二人民医院诉石某某民间借贷纠纷一案，申请人城固县第二人民医院于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石某某银行存款4337.80元。申请人城固县第二人民医院以该单位财务账面资金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人石某某银行存款4337.80元。二、查封申请人城固县第二人民医院在城固县农村信用合作联社的账号。案件申请费63元，由申请人城固县第二人民医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可�自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟勇二〇一八年三月十四日书记员  郝薇
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1460号
申请人赵青贵。
被执行人王鹏飞。
被执行人王六明。
被执行人冯双荣。
赵青贵申请执行王鹏飞、王六明、冯双荣民间借贷纠纷一案，申请人赵青贵依据生效的（2014）辉民初字第3487号民事判决书，于2015年8月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人王鹏飞、王六明、冯双荣送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款8万元，及自2014年12月2日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1800元、公告费560元、执行费1136元，逾期未履行。
执行中查明，三被执行人长期在外下落不明。经本院多次查找，未发现其下落及可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第3487号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 吕春新
二〇一五年十二月七日
书 记 员 高 琳
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执771号
申请执行人甄运刚，男，汉族，住东明县。
被执行人温建伟，男，汉族，住东明县。
被执行人张永杰，男，住东明县。
申请执行人甄运刚与被执行人温建伟、张永杰民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1780号民事调解书所确定的义务，被执行人温建伟、张永杰应偿还申请执行人甄运刚借款本金及利息共计10万元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1780号民事调解的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李福忠
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 逯俊芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执771号申请执行人甄运刚，男，汉族，住东明县。被执行人温建伟，男，汉族，住东明县。被执行人张永杰，男，住东明县。申请执行人甄运刚与被执行人温建伟、张永杰民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1780号民事调解书所确定的义务，被执行人温建伟、张永杰应偿还申请执行人甄运刚借款本金及利息共计10万元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1780号民事调解的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李福忠审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十一月三十日书 记 员  逯俊芳
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执8771号
申请执行人谢连存
被执行人刘进华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初05193号，依法向被执行人刘进华发出执行通知书，责令被执行人刘进华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘进华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘进华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 林任春
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第76号
原告王真君，个体。
委托代理人段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。
被告乔树全，城镇居民。
被告张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街1号，组织机构代码70098883-0.
法定代表人董建国，该公司董事长。
委托代理人冯德亮，经理助理。
原告王真君与被告乔树全、张家口市第二建筑工程有限责任公司（以下简称张家口二建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王真君的委托代理人段晓敏和被告张家口二建公司的委托代理人冯德亮到庭参加了诉讼，被告乔树全经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王真君诉称，2011年，乔树全挂靠张家口二建公司，成立坦克旅营房改造项目部，我为该工程供应木方、模板等材料，共计欠我材料款170000元，经多次催要，并在2015年1月经市拆迁办组织原告及被告乔树全、二建公司工作人员进行调解，仍未给付。请求给付货款，并令被告承担诉讼费用。
被告乔树全未答辩。
被告张家口二建公司辩称，我公司没有和原告发生过任何买卖关系，不欠原告任何款项。
经审理查明，2011年，被告乔树全挂靠被告张家口二建公司，承包了坦克旅营房改造项目工程，施工过程中向原告购买木方、模板等材料，共计欠材料款170000元，未给付。
上述事实，有以下证据予以证实：1、原·告陈述；2、入库单；3、法庭对项目部收料员、会计赵桂林的调查笔录。
本院认为，原告王真君同被告乔树全的买卖建筑材料的行为，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同，双方均应依约履行，原告履行供货义务后，被告应按约及时支付货款，故原告要求被告支付尚欠货款的请求于法有据，本院予以支持；被告乔树全挂靠被告张家口二建公司资质承揽工程，购买材料，被告张家口二建公司应承担连带付款责任。被告乔树全经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依现有证据缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔树全于本判决生效之日起五日内给付原告王真君货款170000元；
二、被告张家口市第二建筑工程有限责任公司对被告乔树全的欠款负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费1370元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯剑兵
审 判 员 张 彪
人民陪审员 李小娟
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵福星
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初字第76号
原告青岛鑫江益洗涤有限公司。
法定代表人程文申。
委托代理人孔德树。
被告青岛如家和美酒店管理有限公司。
法定代表人梁日新。
委托代理人王晓娜。
被告青岛如家和美酒店管理有限公司重庆中路店。
代表人李军。
委托代理人李建乐。
本院在审理原告青岛鑫江益洗涤有限公司与被告青岛如家和美酒店管理有限公司、被告青岛如家和美酒店管理有限公司重庆中路店承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫江益洗涤有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 吕 菲
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 毛汉强
二〇一五年四月七日
书 记 员 杨晓晓
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2015）北商初字第76号原告王真君，男，汉族，个体，现住张家口市桥西区。委托代理人段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。被告乔树全，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住张北县。被告张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街1号，组织机构代码70098883-0.法定代表人董建国，该公司董事长。委托代理人冯德亮，经理助理。原告王真君与被告乔树全、张家口市第二建筑工程有限责任公司（以下简称张家口二建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王真君的委托代理人段晓敏和被告张家口二建公司的委托代理人冯德亮到庭参加了诉讼，被告乔树全经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王真君诉称，2011年，乔树全挂靠张家口二建公司，成立坦克旅营房改造项目部，我为该工程供应木方、模板等材料，共计欠我材料款170000元，经多次催要，并在2015年1月经市拆迁办组织原告及被告乔树全、二建公司工作人员进行调解，仍未给付。请求给付货款，并令被告承担诉讼费用。被告乔树全未答辩。被告张家口二建公司辩称，我公司没有和原告发生过任何买卖关系，不欠原告任何款项。经审理查明，2011年，被告乔树全挂靠被告张家口二建公司，承包了坦克旅营房改造项目工程，施工过程中向原告购买木方、模板等材料，共计欠材料款170000元，未给付。上述事实，有以下证据予以证实：1、原·告陈述；2、入库单；3、法庭对项目部收料员、会计赵桂林的调查笔录。本院认为，原告王真君同被告乔树全的买卖建筑材料的行为，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同，双方均应依约履行，原告履行供货义务后，被告应按约及时支付货款，故原告要求被告支付尚欠货款的请求于法有据，本院予以支持；被告乔树全挂靠被告张家口二建公司资质承揽工程，购买材料，被告张家口二建公司应承担连带付款责任。被告乔树全经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依现有证据缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔树全于本判决生效之日起五日内给付原告王真君货款170000元；二、被告张家口市第二建筑工程有限责任公司对被告乔树全的欠款负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  侯剑兵审 判 员  张 彪人民陪审员  李小娟二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵福星附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923执保182号
申请人：张辉，男，1986年2月4日出生，住山东省宁阳县。
委托代理人：张方华，男，1963年12月12日出生，住址同上。
被申请人：赵磊磊，男，1986年4月13出生，住山东省东平县。
申请人张辉于2018年3月12日向本院提出申请，请求对被申请人赵磊磊所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的80，000.00元）依法予以诉前保全，担保人解鹏（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人张辉与被申请人赵磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张辉已向本院提供了担保，依法准许申请人张辉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人赵磊磊的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县交通管理大队(保全标的20，000.00元)，扣押期限两年（2018年3月12日至2020年3月12日）。
案件申请费220元，由申请人张辉预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一八年三月十二日
书记员 郭晓琳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第01704号
申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102室。
负责人高杰，该行行长。
委托代理人陈超，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人龚东良，该行员工。
被执行人常熟市博伦工贸有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区李袁村。
法定代表人徐丽娜。
被执行人常熟市金鹤印染有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇（徐市）陆市村。
法定代表人杨玉芳。
被执行人王正鹤。
被执行人杨玉芳。
被执行人徐丽娜。
被执行人傅京朝。
申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行诉被执行人常熟市博伦工贸有限公司、常熟市金鹤印染有限公司、王正鹤、杨玉芳、徐丽娜、傅京朝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）熟商初字第00619号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人常熟市博伦工贸有限公司归还申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币500万元及利息、罚息、复利（计算至2015年4月20日的利息人民币426416.67元、罚息人民币45500元、复利人民币17977.48元，自2015年4月21日起至本息结清日止的罚息按照10.5‰计算）。二、被执行人常熟市博伦工贸有限公司归还申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币250万元及利息、罚息、复利（计算至2015年4月20日的利息人民币115625元、罚息人民币147187.5元、复利人民币13281.36元，自2015年4月21日起至本息结清日止的罚息按照11.25‰计算）。三、被执行人常熟市博伦工贸有限公司归还申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行垫付款人民币2499967.36元及罚息（计算至2015年4月20日的罚息人民币158435.43元，自2015年4月21日起至本息结清日止的罚息按照9.75‰计算）。上述第一、二、三项款项，由被执行人常熟市博伦工贸有限公司于本判决生效之日起十日内履行。四、被执行人常熟市金鹤印染有限公司、王正鹤、杨玉芳、徐丽娜、傅京朝对被执行人常熟市博伦工贸有限公司在本案中所涉债务在最高人民币1000万元范围内优先受偿本案债务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币87346元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币92346元，由被执行人常熟市博伦工贸有限公司负担，被执行人常熟市金鹤印染有限公司、王正鹤、杨玉芳、傅京朝、徐丽娜承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月24日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，查明常熟市金鹤印染有限公司名下有常熟市董浜镇徐市陆市村1幢房屋，王正鹤与案外人杨玉芳、王栋共有常熟世茂*世纪中心-
创梦世纪7幢3106室房屋，上述房产均设有抵押权且被他案首封，本案中不宜处置。傅京朝名下名流世纪庄园清华岛21幢房屋在本院另案处置，须等待处置结果。常熟市金鹤印染有限公司名下有苏E×××××汽车1辆，王正鹤名下有苏E×××××、苏E×××××汽车2辆，但上述车辆目前查找无着，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。本案未执行到位11016736.80元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）熟商初字第00619号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陶 甄