北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第13336号
原告程转，女，1966年4月23日出生。
委托代理人张强，广东国晖（北京）律师事务所。
被告张颖，女，1981年7月17日出生。
被告天安保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道51号。
负责人张延发，总经理。
委托代理人张宝树，男，1973年2月24日出生，天安保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告程转（以下称姓名）诉被告张颖（以下均称姓名）、天安保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。程转的委托代理人张强、天安保险公司的委托代理人张宝树均到庭参加了诉讼，张颖经本院合法传唤未按时到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程转诉称：2012年6月21日11时，张颖驾驶其所有的车牌号为冀RXX**号车辆行至北京市朝阳区东大桥路北京社区报时，其停车开左前门时未保证安全，将我撞倒，造成我受伤，自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定，张颖负此次事故全部责任，我无责任。现我已经做完固定物取出手术，自2013年10月15日至10月21日在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗6天，故诉至法院，要求张颖、天安保险公司赔偿我：1、医疗费10958.43元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费1800元；4、护理费10500元；5、误工费10400元；6、交通费500元。
张颖未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
天安保险公司辩称：程转所述事故发生经过及责任认定属实。冀RXX**号车辆在我公司投保交强险和商业险，商业三者险是20万元，不计免赔。此次事故交强险内的残疾赔偿金和医疗费已经赔付完毕，没有余额。对于程转的诉讼请求，二次手术费应扣除非医保用药；住院伙食补助费认可；营养费不认可；护理和误工期间过长，具体标准应该参照上次判决的标准；交通费过高，请法院酌定。
经审理查明：程转为外地来京务工人员。2012年6月21日11时，在北京市朝阳区东大桥路北京小区报前，张颖驾驶冀RXX**号小轿车头南尾北停靠在路边，张颖在未注意瞭望的情况下，猛然打开驾驶室车门将骑自行车经过此处的程转撞倒，导致程转受伤。事故责任经有关部门认定，张颖负事故全部责任。事故发生后，程转即前往医院治疗。23日，在张颖支付住院押金2000元的情况下住院治疗，7月2日结束治疗出院。程转曾就此次交通事故于2012年诉至本院，本院于2013年1月10日做出（2012）朝民初字第28381号判决，内容为：“一、被告天安保险股份有限公司廊坊支公司于本判决生效后七日内，赔偿原告程转残疾赔偿金十一万元、医疗费一万元、衣物损失费二百八十五元；二、被告张颖于本判决生效后七日内，赔偿原告程转残疾赔偿金二万一千六百一十二元、医疗费二万二千六百一十一元三角三分、鉴定费四千二百三十一元九角二分、残疾器具费一千零一十元、住院期间伙食补助费四百五十元、营养费八百元、护理费九千元、误工费一万零五百元、精神损害抚慰金三千元、交通费一百八十元；三、驳回原告程转其他诉讼请求。”
另查，冀RXX**号车辆在天安保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额20万元，不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
2013年10月15日至10月21日，程转因进行内固定物取出术在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，共计支出医疗费10958.43元，就此向本院提交相关医疗费票据予以佐证。庭审中，程转主张因此次事故产生营养费1800元，但就此未提交相关证据佐证。程转主张护理费10500元，称系其爱人牛春利自2013年10月15日至2014年1月15日对其进行护理，每月按3500元计算，就此向本院提交《诊断证明书》及天津市南开区温莎假日足部保健服务中心出具的《证明》予以佐证，其中2013年10月28日《诊断证明书》记载“患者因椎体骨折术后固定取出术入院，现手术顺利完成，患者须卧床休息1个月，后要门诊复查，第1月卧床期间须有人护理”；《证明》记载“现证明牛春利，于2011年10月10日起在我单位工作，任技师职务，其月工资为3500元。2013年10月15日，因其妻程转发生道路交通事故受伤，做第二次手术，为护理程转，牛春利向我但单位请假90日。请假期间，我单位已扣发其工资10500元。计算依据：3000元／月＊3个月。”程转主张因此次事故自2013年10月15日至2014年2月15日误工，产生误工费损失10400元，就此提交2013年10月28日《诊断证明书》予以佐证，天安保险公司认为护理期间及误工期间较长，对护理费及误工费数额不予认可。程转主张因此事故产生交通费500元，系因家人护理及自己复查产生，就此向本院提交数额为154元的火车票予以佐证，其中案外人魏建华的火车票金额为77元，天安保险公司对该交通费票据不予认可。
以上事实，有当事人陈述意见、《民事判决书》、诊断证明书、住院病历、《证明》、医疗费发票、交通费发票等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，张颖驾驶机动车与程转发生接触，造成程转受伤，经公安交通管理机关认定张颖负事故全部责任，程转无责。故因此次事故造成的损失应由天安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；超出的部分，由其在商业险责任限额内按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张颖承担赔偿责任。
程转主张的各项损失中，医疗费一项符合法律规定，本院予以支持，具体数额本院根据医疗费发票予以确定；住院伙食补助费一项符合法律规定，本院予以支持；营养费一项，程转未提交相关医嘱及支出凭证，本院不予支持；误工费一项，程转因二次手术必然导致误工，误工期间由本院根据现有证据依法核定，其主张的误工费计算标准合理，故具体数额由本院根据现有证据及已查明事实予以酌定；护理费一项，程转的家人对其进行护理当属必要，但其主张的护理期间过长，具体数额由本院根据医嘱并参照同级别护理费用标准予以酌定；交通费一项系合理损失，程转因就医产生交通费实属必要，具体数额本院根据程转提交的交通费票据予以确定。
天安保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告程转医疗费一万零九百五十八元四角三分、住院伙食补助费三百元、护理费四千二百元、误工费三千一百二十元、交通费七十七元，以上合计一万八千六百五十五元四角三分；
二、驳回原告程转的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，由原告程转负担152元，被告张颖负担179元（原告程转已交纳，被告张颖于本判决生效后七日内给付原告程转）。
公告费560元（含已发生的公告费260元及判决公告费），由被告张颖负担（原告程转已垫付，被告张颖于本判决生效后七日内支付给原告程转）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 享
人民陪审员 苏秀丽
人民陪审员 刘东风
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 刘 月