宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人陈志元，男，1989年6月5日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2008年1月16日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，于2010年12月5日刑满释放。2014年1月17日因涉嫌寻衅滋事罪被永宁县公安局取保候审，同年3月3日被永宁县人民检察院取保候审。2014年4月10日因涉嫌寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年4月12日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
辩护人李丽桃，宁夏永川律师事务所律师。
被告人何某，男，1994年8月1日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2012年8月2日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日，2013年10月31日因吸食毒品被永宁县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。同日被永宁县公安局责令社区戒毒三年。2013年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月20日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
辩护人蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。
被告人袁某，男，1994年6月24日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2013年1月1日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日并处罚款人民币一千九百元。2014年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，2014年2月18日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
被告人李某，男，1990年10月19日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，中专文化，个体。2013年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，2013年12月20日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。同年12月27日被永宁县公安局取保候审，2014年3月3日被永宁县人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人陈志元、何某、袁某、李某犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日、2014年7月22日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人陈志元及其辩护人李丽桃、被告人何某及其辩护人蒋海山、被告人袁某、李某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年8月30日零时许，被告人陈志元、何某、袁某、李某和吴海军、韩某某、张某某（后三人另案处理）、涛涛（身份不详）酒后在永宁县望远镇“唱享时光”KTV门口与被害人其某发生争吵。被告人陈志元、何某、袁某、李某等人拳打脚踢致坐在白色汉兰达轿车内的其某、杨某某、刘某某、吴某某、李某某受伤（其某轻伤，李某某、刘某某、吴某某轻微伤）。后，吴海军跳到白色汉兰达轿车的前引擎盖上踩踏，致该车受损（维修费用7320.00元）。永宁县人民检察院认为，被告人陈志元、何某、袁某、李某随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈志元属累犯，应从重处罚。被告人陈志元、李某有自首情节，被告人陈志元有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈志元、何某、袁某在有期徒刑一年至二年，对被告人李某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人陈志元对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的主要辩护意见是，被告人陈志元具有自首和立功情节，且其当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，应当从轻处罚。
被告人何某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的主要辩护意见是，一、被害人对纠纷的起因具有一定的过错；二、被告人何某是初犯、偶犯、从犯，当庭自愿认罪，具有坦白情节，且其积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；三、被害人其某的轻伤鉴定有疑点，且其行政拘留的时间应当折抵刑期，综上，应当对被告人何某从轻处罚。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月30日零时许，被告人陈志元、何某、袁某、李某和吴海军、韩某某、张某某、涛涛在永宁县望远镇“唱享时光”KTV喝酒。酒后，因被害人其某取笑吴海军及其女友，吴海军在“唱享时光”KTV门口与被害人其某发生争吵。被告人陈志元、何某、袁某、李某等人将坐在京N575**号白色汉兰达轿车内的被害人其某、杨某某、刘某某、李某某从车内拉出进行殴打，并对站在车外的被害人吴某某拳打脚踢，致五被害人受伤。后，吴海军跳到白色汉兰达轿车的前引擎盖上踩踏，致该车受损。经银川市物证鉴定所鉴定，被害人其某急性闭合性颅脑损伤、鼻骨骨折，损伤程度为轻伤；被害人吴某某双眼钝挫伤、右眼视网膜挫伤、右眼外伤性瞳孔散大，损伤程度为轻微伤；被害人李某某闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；被害人刘某某单纯性鼻骨线性骨折、头部及全身多处软组织挫伤、左耳撕裂伤，损伤程度为轻微伤；经永宁县价格认证中心鉴定，白色汉兰达轿车经济损失为7320.00元。2013年12月12日，被告人李某在其家属陪同下到望远派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。2014年1月17日，被告人陈志元主动到永宁县公安局望远派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关提供网上在逃人员李志文藏匿地点，公安机关根据陈志元提供的线索，将李志文抓获。
另查明，案发后，被告人陈志元、何某、袁某、李某和吴海军、张某某、韩某某的近亲属赔偿被害人刘某某、吴某某、杨某某、其某、李某某经济损失及车辆维修费用共计6万元，被害人对四被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处理。
上述事实，由公诉机关、辩护人提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、户籍证明和常住人口详细信息，证实四被告人身份情况；
二、现场勘验检查笔录和照片，证实作案现场方位、概貌、遗留血迹情况和被损坏的白色汉兰达轿车的情况；
三、价格鉴定结论书，证实白色丰田汉兰达轿车被人为损坏，右前门、右前叶子板、后备箱门、前机盖、左后门、左前叶子板、前保险杠等部门不同程度受损，经济损失为7320.00元；
四、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人其某损伤程度为轻伤。被害人吴某某、李某某、刘某某损伤程度为轻微伤；
五、刑事判决书和释放证明，证实被告人陈志元系累犯；
六、行政处罚决定书、社区戒毒决定书和解除拘留证明书，证实被告人何某、袁某因吸毒被行政处罚的事实；
七、立案决定书、拘留证和情况说明，证实案发后，被告人陈志元向公安机关提供网上在逃人员李志文藏匿地点，公安机关根据陈志元提供的线索，将李志文抓获；
八、抓获经过，证实2013年12月12日，被告人李某在其家属陪同下到望远派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。2014年1月17日，被告人陈志元主动到永宁县公安局望远派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2013年10月31日，公安机关在望远镇名淑理发店将被告人何某抓获。2014年1月13日，公安机关在永宁县望远人家小区将被告人袁某抓获；
九、证人韩某某的证言，证实2013年8月29日20时许，其和陈志元、何某、袁某、张某某、李某、吴海军等人在望远镇“唱享时光”KTV喝酒后出门时，门口停着的一辆白色汉兰达轿车司机其某骂了吴海军，吴海军、陈志元、李某将其某拉下车打倒在地，并用脚在其某头上和身上乱踢。接着，陈志元、李某又过去将坐在车上副驾驶位的杨某某拉下来打倒，并用脚踢。吴海军、何某、袁某将车后座坐的李某某拉出来打倒在地，其和张某某在李某某身上踢了几脚。吴海军将坐在车内后排座位的刘某某打倒，用脚在他身上和头上踢。后，吴海军又在白色汉兰达汽车前引擎盖上跳了几下。然后，他们就走了；
十、证人张某某的证言，证实2013年8月30日零时，其和陈志元、何某、袁某、韩某某、吴海军、李某等人在望远镇“唱享时光”KTV喝完酒出门时，吴海军与门口停着的白色汉兰达轿车司机其某争吵起来，继而发生厮打，吴海军将其某打倒在地，并用脚在其某的头上和身上踢、然后副驾驶座的杨某某从车上下来，被陈志元打倒，其和李某、袁某、何某过去，其看到何某、袁某、李某在杨某某的身上和头上踢。吴海军的几个朋友将后排座位的刘某某打倒在地。其看到驾驶座后面坐的李某某被人拉出来并打倒了，其就过去在李某某的腰部和腿部踢了四脚，韩某某也在李某某腰部踢了几脚。接着，吴海军在白色汉兰达轿车的前引擎盖上跳了几下，他们就离开了；
十一、证人刘某某的证言，证实2013年8月30日零时许，其和李某某、其某、刘某某、吴某某、杨某某在望远镇“唱享时光”KTV唱完歌，其上厕所出来看见四五个人在殴打李某某，其过去拉架的时候，从旁边又过来十几个人将其某、刘某某、吴某某、杨某某从车上拉下来殴打，其打电话报了警。过了一会，打人的人坐车走了，有一个男的跳到白色汉兰达轿车的引擎盖上踩了几脚也离开了；
十二、证人张某某的证言，证实2013年8月30日零时许，其看到几名男子将望远“唱享时光”KTV门口停着的一辆白色轿车上坐的几名男子拉出车外拳打脚踢，车上坐的男子都被打倒在地上，一名男子在白色轿车的前引擎盖上跳了几下，然后，打人的人就坐车走了；
十三、被害人李某某的陈述，证实2013年8月30日零时许，其和其某、刘某某、吴某某、杨某某从望远镇“唱享时光”KTV唱歌出来，在其某驾驶的白色汉兰达轿车上聊天，其坐在驾驶座后面左侧车门处。旁边有几个人说他们聊天的声音太大了，就将其从车上拉下来殴打，其被打晕过去。其醒来的时候看到其某、刘某某、吴某某、杨某某都受伤了；
十四、被害人刘某某的陈述，证实当时其在白色汉兰达轿车后面座位的中间坐着聊天。来了十几个人，将车门拉开，把其和其某、李某某、吴某某、杨某某都拉下车，其右脸部摔在地上，并被人在身上和头上拳打脚踢，其当时被打晕了，醒来已经被送到医院；
十五、被害人其某的陈述，证实白色汉兰达轿车是其驾驶的，当时其坐在驾驶位上。忽然从旁边过来八九个男的，将车门拉开，把其拉下去进行殴打，其被打晕了，等其醒来的时候已经在医院了；
十六、被害人吴某某的陈述，证实当时其站在白色汉兰达车外和车里的几个人聊天，忽然过来四五个男子什么话也没说就过来对其进行殴打，其当时就被打晕了，醒来已经在医院了；
十七、被害人杨某某的陈述，证实其某驾驶的白色汉兰达轿车是其所有，其当时坐在副驾驶位上。其某开车准备走时，有几个人将车拦住，有个小伙子从车窗户伸手进来将其某鼻子打破，接着又来了几个人，一共十几个人将白色汉兰达轿车的车门拉开，将车上乘坐的几个人全部拉下去拳打脚踢。还有人在车的两侧车门上用脚踹，接着，吴海军跳到轿车的引擎盖上踩踏，打完后，那些人就坐车离开了；
十八、被告人陈志元的供述，证实2013年8月30日零时许，其和李某、吴海军、张某某、何某、袁某、韩某某等人一起在望远镇“唱享时光”KTV喝完酒出来，吴海军和门口停着的一辆白色汉兰达轿车司机其某发生争吵并厮打在一起。白色轿车副驾驶位上坐着的杨某某下车准备打其，没打上，被其打倒在地，袁某、何某、李某等人在杨某某身上和头上踢。吴海军带来的朋友涛涛和对方一名男子厮打在一起。袁某、张某某、韩某某等人将汉兰达轿车后座上的两个人拉出来打倒在地。吴海军跳到汉兰达轿车的前引擎盖上跳了几下，其和吴海军等人就坐车离开了；
十九、被告人何某的供述，证实当时从KTV出来后，门口停着的一辆白色汉兰达轿车上坐的几名男子辱骂吴海军，吴海军和
那几名男子骂了一会，车上坐的几名男子从车上下来和他们厮打在一起。其将坐在汉兰达轿车后座中间位置的刘某某拉下来，在刘某某脸上打了五六拳、身上踢了两脚。其看到吴海军跳到汉兰达轿车的前引擎盖上踩踏；
二十、被告人袁某的供述，证实白色汉兰达轿车里坐着的几名男子先辱骂吴海军，吴海军和对方争吵起来。其和吴海军、李某、陈志元、何某、张某某、韩某某、涛涛来到汉兰达轿车前，将车上的几名男子拉下车，其在李某某脸上打了四拳，李某、何某、吴海军、陈志元、张某某、韩某某、涛涛在几名被害人面部、上身和背部拳打脚踢，将对方几个人全部打倒在地，其又在李某某的后背打了四拳。接着，吴海军脱掉拖鞋，跳到汉兰达轿车的前引擎盖上跳了几下；
二十一、被告人李某的供述，证实从“唱享时光”KTV出来后，其开车过来，看到陈志元、吴海军、何某、韩某某、涛涛、袁某、张某某等人和别人在打架，其走过去在对方一个高个男子胸部打了一拳，将高个男子打倒在地，并在高个男子背上踢了一脚。其看到吴海军在白色汉兰达轿车的前引擎盖上踩了几脚，然后其就开车离开了；
二十二、人民调解协议书、收条、谅解书和证明一份，证实案发后，被告人陈志元、何某、袁某、李某和吴海军、张某某、韩某某的近亲属赔偿被害人刘某某、吴某某、杨某某、其某、李某某经济损失及车辆损失共计6万元，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人陈志元、何某、袁某、李某在公共场所肆意挑起事端，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，四被告人的行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈志元曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定应当从重处罚情节。被告人陈志元向公安机关提供线索，协助抓获网上通缉的犯罪嫌疑人，属立功，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人陈志元、李某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人何某、袁某在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定可以从轻处罚情节；被告人陈志元、何某、袁某、李某自愿认罪，其近亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。对于被告人何某的辩护人提出被害人对事情的起因有过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；对于被告人何某的辩护人提出被告人何某系从犯，且其行政拘留的时间应折抵羁押期限的辩护意见，经查，本案四被告人在犯罪中所起作用相当，不宜划分主从犯，且被告人何某是因为吸食毒品被公安机关行政拘留，其行政拘留的时间不应折抵羁押期限，故对此意见，本院不予采纳；对于被告人及辩护人提出的其他辩护意见，在量刑时已予以了考虑。综合本案情节，被告人李某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项和第（四）项、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈志元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年7月9日止）。
二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年11月12日止）。
三、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年1月13日止）。
四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高丽芳
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年九月五日
书 记 员 宋名一
本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；