浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海许商初字第93号
原告：浙江天润控股集团有限公司。
法定代表人：高忠林。
委托代理人：徐亚明、唐力。
被告：陆有法。
委托代理人：江帆。
原告浙江天润控股集团有限公司诉被告陆有法买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员汪永清适用简易程序于2014年10月29日、2014年11月19日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托代理人徐亚明，被告陆有法及其委托代理人江帆到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告委托代理人唐力，被告委托代理人江帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月5日，原、被告签订一份《设备购买合同》，原告因控股公司浙江勤荣布艺有限公司生产之需向被告购买8台二手意大利进口天马优秀剑杆机织机，价款合计1200000元，由被告负责装运至浙江勤荣布艺有限公司并将机器调试至正常运转生产。自2013年8月始，被告一直未能按约将机器调试至正常运转生产状态。2014年1月9日，原告委托浙江勤荣布艺有限公司与被告协商处理机器维修事宜，并达成了《关于捌台二手天马剑杆机维修方案》，被告承诺于2014年2月15日前将全部机器调试运转至正常生产。但事与愿违，被告一直无法将机器调试至正常生产状态，致使原告购买机器的合同目的落空。原告于2014年3月25日向被告发出解除合同的律师函，要求被告取回机器，并返还原告已支付的1100000元设备款。但至今被告未返还上述款项。为此，原告诉至法院，请求判令：确认原、被告签订的《设备购买合同》已解除；被告返还原告购买设备款1100000元及垫付的调试费18500元，并赔偿相应利息损失（该损失自2014年4月1日起，按银行同期贷款利率计算至欠款实际偿付之日止）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：确认原、被告签订的《设备购买合同》已解除；被告返还原告购买设备款1100000元及垫付的调试费18500元。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《设备购买合同》1份，证明原告向被告购买了8台二手意大利天马优秀剑杆机织机；机器由被告负责安装调试；8台机器合计价款为1200000元的事实。
2、《关于捌台二手天马剑杆机维修方案》1份，证明被告出售给原告的机器设备不能正常开机生产；被告负有调试义务；调试期限为2014年2月15日前的事实。
3、律师函及快递单各1份，证明原告已通知被告解除合同，并要求被告返还货款1100000元的事实。
4、情况说明1份，证明原告委托浙江勤荣布艺有限公司与被告签订《关于捌台二手天马剑杆机维修方案》的事实。
5、付款凭证及银行承兑汇票各3份，证明原告已向被告支付货款1100000元的事实。
6、付款凭证1份，证明原告已垫付机器调试费8500元的事实。
被告辩称：8台机器经过调试后是可以正常开机生产的，目前不能正常开机，主要是因为原告没有提供维修配件，原告也没有配备合格的机修工；《关于捌台二手天马剑杆机维修方案》中约定由原告垫付调试费用，而原告未能垫付；设备购买合同没有约定调试期限，不存在被告根本违约的事实。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、提供证人张某出庭作证。证人张某陈述：“我是浙江勤荣布艺有限公司的前副总经理，当时全面负责管理该公司的事务。购买机器事宜是由董事长高忠林决定的，我和公司的周姓总经理曾去嵊州市查验过机器，并开启过空机，机器是好的。当时签订设备购买合同时，是我代表原告在合同上签字的，合同中并未约定机器调试期限。我于2013年9月底从浙江勤荣布艺有限公司离职，当时机器设备已经放在车间了，尚未调试过，此后的情况我就不清楚了。”
2、提供证人尹某出庭作证。证人尹某陈述：“我是受被告委托调试机器设备的。原告方去查验机器的时候，被告也委托我去现场的，当时空机开过，都是正常的。8台机器调试一般需要二、三个月，我是2013年10月初开始调试机器的，总共调试了至少15次。我认为，机器初次调试时，就已经调试成功了。我也在《关于捌台二手天马剑杆机维修方案》上签了字，机器也确实存在问题，主要是因为机器在露天放置时淋了雨，马达被烧坏了，需要更换配件。需要更换配件之事，我口头上跟被告说过，但未列清单。我最后一次调试机器是在2014年2月，我住了一天后，浙江勤荣布艺有限公司生产厂长徐某就不要我调试了，所以就没有继续调试。”
上述证据材料经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、4、5、6，被告对其均无异议，本院予以认定。
原告提供的证据3，被告认为，从未收到过律师函；本院认为，该快递单并非被告签收，且被告否认收到过律师函，故本院对该组证据不予认定。
被告提供的证据1，原告认为，该证人证言并不能证明机器出售前能正常运转的事实；本院认为，原告购买机器时，机器并未处在生产状态，即使空机开启过，也不能说明机器能够正常运转，本院对该证据不予认定。
被告提供的证据2，原告对该证人证言不予认可，认为证人陈述的“机器已经调试成功”、“徐某不要我修理”等并非事实。实际上，8台机器至今未调试至正常生产状态，被告也从未向原告提起过需更换机器配件之事。本院认为，庭审中被告已承认8台机器目前不能正常生产，故该证人证言并不能证明机器已调试成功的事实；至于原告不要证人修理机器之事，除了证人一方之词，并未有其他证据予以佐证，本院亦不予采信，本院对该证据不予认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年7月5日，原告因控股公司浙江勤荣布艺有限公司生产之需与被告签订一份《设备购买合同》，约定由原告向被告购买8台二手意大利进口天马优秀剑杆机织机，价款合计1200000元；由被告负责将机器装运至原告指定地点并将机器调试至正常运转生产。机器运至原告指定地点浙江勤荣布艺有限公司后，被告一直未能按约将机器调试至正常运转生产状态。2014年1月9日，原告委托浙江勤荣布艺有限公司与被告协商处理机器维修事宜，并达成了《关于捌台二手天马剑杆机维修方案》，该方案详细列明了8台机器存在的问题，并约定：被告委托尹某调试机器，费用在调试结束一个月后付款，费用由原告垫付，调试中如需更换配件的，被告授权尹某确定更换，配件费用由原告垫付，签订本协议日前调试（配件）费用按此条处理；被告在2014年2月15日前将机器调试至正常生产。但至今，被告未能将机器调试至正常生产状态，8台机器仍闲置于浙江勤荣布艺有限公司内。原告已经支付被告购机款1100000元，并垫付了机器调试费18500元。现双方因合同解除及返还相关款项事宜发生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点在于被告是否构成履行合同中的根本违约。所谓根本违约，是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现。本案中，原告向被告购买8台二手意大利进口天马优秀剑杆机织机用于生产，双方约定由被告将机器调试至正常运转生产状态，但机器交付后，被告未能按约将机器调试至正常生产状态。2014年1月9日，原告委托浙江勤荣布艺有限公司与被告协商处理机器维修事宜，并达成了《关于捌台二手天马剑杆机维修方案》，方案中双方确认8台机器均存在质量问题，并约定由被告于2014年2月15日前将机器调试至正常生产状态。期至，被告未能按约将机器调试正常，此后被告也未对机器进行调试、维修，庭审中被告也承认机器至今未能正常运转。显然，被告的违约行为已致使原告购买机器用于生产的合同目的不能实现，被告已构成履行合同中的根本违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。据此，本案中原告有权解除原、被告签订的《设备购买合同》。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，原告已按被告户籍所在地址向被告邮寄了要求解除合同的律师函，虽未能提供有效的证据证明律师函已送达被告，但其通过诉讼方式主张解除合同亦无不妥，合同应自起诉状副本送达被告时解除，故双方于2013年7月5日签订的《设备购买合同》已于2014年10月13日（被告签收起诉状副本之日）解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，《设备购买合同》解除后，合同中双方的权利义务终止，原、被告依合同占有对方的财产应相互返还。原告应返还被告8台机器，被告应返还原告已支付的购机款1100000元。至于原告主张的已垫付的调试费18500元，因双方已在合同中约定由被告承担，被告在庭审中亦承认应由其承担，故本院予以支持。被告辩称，机器不能调试正常主要是由于原告不按约提供维修配件及垫付调试费所造成的，但其未能提供有效的证据予以证明，故本院对被告之辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告浙江天润控股集团有限公司与被告陆有法于2013年7月5日签订的《设备购买合同》已于2014年10月13日解除。
二、被告陆有法于本判决生效后10日内返还原告浙江天润控股集团有限公司购买设备款1100000元及垫付的调试费18500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14866元，减半收取7433元，财产保全费5000元，合计12433元，由被告陆有法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 汪永清
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈 迪
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。