山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1546号
原告：韦久雷，农民。
委托代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。
委托代理人：王静，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：姜洪军，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人：季树山，经理。
地址：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼。
委托代理人：周长胜，该公司职工。
原告韦久雷与被告姜洪军、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告韦久雷的委托代理人张庆冻、王静，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人周长胜到庭参加诉讼，被告姜洪军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦久雷诉称，2015年3月10日20时许，被告姜洪军驾驶鲁P×××××轿车沿齐南路自东向西行至阿城村东200米时，与步行横过马路的原告相撞，造成原告受伤，被告姜洪军驾车逃逸。聊城市公安交巡警支队阳谷大队认定被告姜洪军负事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告韦久雷被送到聊城市人民医院治疗。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司司处投保了交强险和商业第三者责任险，要求被告赔偿原告各项损失共计10000元，庭审中变更诉讼请求为73682.48元。
被告姜洪军辩称，因答辩人的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业险，所以保险公司应当予以赔偿，不足部分答辩人同意赔偿，应该承担的费用同意承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：
原告诉称的交通事故，双方均未向保险公司报案，保险公司没有查看第一现场，不能确定是否由我公司承保的车辆造成的该次交通事故，如果经调查涉案车辆确为我公司承保的车辆，驾驶员有合法的驾驶资格并且在有效期内，车辆行驶证合法有效，并且也在有效期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的各项合理合法损失，因为肇事司机姜洪军驾车逃逸，对商业险部分根据保险合同约定，保险公司不予承担；（后经核实认可承保车辆肇事）2、对于鉴定费、诉讼费、保全费等间接费用，我公司不予承担。
经审理查明：被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司认可交通事故发生的事实及交警部门的责任认定。原告受伤后在聊城市人民医院急诊治疗3天花费医疗费4596.98元，住院期间由其妻杨杰护理（系阳谷县农民）；原告韦久雷系道路货物运输驾驶员；原告韦久雷有被扶养人2人，分别为长女韦欣亚，2007年6月18日出生；次女韦欣苒，2013年4月28日出生。
诉讼期间，韦久雷提出鉴定申请，2015年8月31日，聊城法衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：韦久雷因本次交通事故致4根肋骨骨折构成十级伤残；本次受伤的误工时间为120日，护理时间为60天，1人护理、营养时间60天。韦久雷支付鉴定费2800元。
鲁P×××××轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司司处投保了交强险和30万元的第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。
本院确认上述事实有下列证据：
1、聊城市公安局交巡警支队阳谷大队出具的第3715212201500566号道路交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的基本情况，被告姜洪军负事故的全部责任，原告韦久雷不承担此事故的责任。
2、聊城法衡司法鉴定所（2015）临鉴字第591号司法鉴定意见书。证明事故发生后，该鉴定所对原告韦久雷伤情的鉴定情况。
3、被告姜洪军的驾驶证、机动车行车证。
4、肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司司投保交强险和商业第三者险保单各一份。证明肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司司处投保情况。
5、原告提交的聊城市人民医院诊断证明、急诊病历、住院费用结算单。证明原告伤情、治疗情况及医疗费用。
6、原告韦久雷身份证及道路货物道路货物运输从业资格证。证明原告身份及所从事的行业。
7、原告护理人员杨杰的户口证明。证明护理人员身份为农民。
8、被扶养人韦欣亚、韦欣苒身份证明。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
法庭调查期间，原告向法庭提交了交通费票据38张，金额为380元，拟证明其受伤住院期间的交通费用。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司司认为原告仅在医院就诊3天，交通费数额太高，请法院酌定。
2015年10月15日，山东豪才（聊城）律师事务所就本案邮寄被告姜洪军材料一宗，拟证明为原告垫付医疗费用。
本院认为：聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对本次交通事故的基本事实认定清楚，被告姜洪军负事故的全部责任；韦久雷不承担承担此事故的责任的认定客观公正，本院予以采信。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告韦久雷在聊城市人民医院花费医疗费4596.98元的事实，有医院诊断证明、急诊病历、住院费用结算单予以佐证，本院均予以认定。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告韦久雷共计住院3天，其住院伙食补助费为3天×100元／天=300元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系道路运输从业人员，护理费用按法庭辩论终结时上一年度交通运输、仓储和邮政业标准183.23元／天计算，司法鉴定原告伤后误工时间120天，护理费为21987.60元（183.23元／天×120天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。司法鉴定原告护理时间60天，原告护理人员的身份为农民，其护理费为117.23元／天，护理费为7033.80元（117.23元×60天）。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告系农民，应按农村居民人均纯收入标准11882元∕年计算20年，其残级为一处十级伤残，其残疾赔偿金应为23764元（11882元×20年×10%）。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告的被扶养人系其两个女儿，在农村生活，二被扶养人生活费按上一年度农村居民人均年生活消费支出计算，原告要求10020.10元符合法律规定，本院予以支持。
本次交通事故给原告韦久雷造成十级伤残的后果，原告的精神确实受到了伤害，对其精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。
营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定机构鉴定原告李秀俊营养时间60天，本院酌情认定营养费用按30元／天计算，营养费为1800元（30元／天×60天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的住院时间，本院酌情认定100元。
以上，原告韦久雷的医疗费、住院伙食补助费、营养费为6696.98元；误工费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等63905.50元，共计70602.48元。
综上，本院认为：肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司分别投保交强险和第三者商业险，因被告姜洪军肇事逃逸，根据商业三者险的合同约定，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司只在交强险限额内进行赔付，保险公司应在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6696.98元，在11万元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等63905.50元，共计70602.48元；鉴定费2800元由被告姜洪军赔付。被告姜洪军在法庭辩论结束后向本院提交证据，超过了举证期限，且原告不同意质证，被告姜洪军可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦久雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计70602.48元。
二、被告姜洪军赔偿原告韦久雷鉴定费2800元。
三、驳回原告韦久雷其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十五日内过付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，由被告姜洪军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 杨树新
二〇一五年十一月二日
书记员 秦广宇