吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第250号
原告王洪军。
原告尹秀芬。
被告王祖田。
被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人苗勇，系该公司总经理。
委托代理人孙立丰，系该公司职员。
原告王洪军、尹秀芬与被告王祖田、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于二○一四年四月十六日公开开庭进行了审理。原告王洪军、尹秀芬与被告王祖田、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人孙立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪军、尹秀芬诉称，二原告系夫妻关系。2012年7月18日17时15分许，第一原告驾驶吉DU01**号两轮摩托车载第二原告行驶到东丰县拉拉河镇卫生院门前与第一被告驾驶的吉DD64**号轿车调头时将二原告撞伤，该事故经公安交警部门认定，第一被告负事故的全部责任，该事故造成第一原告左侧顶部头皮挫裂伤，右踝关节外侧软组织挫伤，双侧颧面部擦伤，双手背侧擦伤，入住东丰县医院住院治疗27天好转出院，出院诊断回家继续休息1个月，该事故造成第二原告面部软组挫裂伤，21、32牙冠折，11牙震荡，31牙不全冠折，右肘部、左膝关节擦皮伤，入住东丰县医院，住院治疗27天，好转出院，出院诊断继续休息治疗1周。经正义司法鉴定所鉴定，后期治疗费用5300元。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。二原告出院后申请交警部门行政调解，但因第一被告无时间，后经二原告多次督促，于2013年11月12日经公安交警部门调解达成和解协议，但因第二被告不同意理赔，二原告无奈只好诉讼至人民法院，请求人�法院依据人身损害赔偿和侵权责任法的相关规定，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告王洪军医疗费6360.68元，住院伙食补助费1350元、误工费6882.18元、护理费1569.62元、交通费200元、施救费420元、财产损失（修摩托车费用）2200元，合计18802.48元；赔偿原告尹秀芬的医疗费3352.37元、住院伙食补助费1350元、误工费14105.16元、护理费3259.98元、交通费320元、后续治疗费5300元、精神抚慰金2000元等合计29687.51元，共计48489.99元。以充分保护二原告的合法权益，并承担本案的诉讼费用。
被告王祖田辩称，原告所说的事实经过的时间、地点都对，但对于二原告的赔偿问题，按照法律规定予以赔偿，并且我车辆有交强险和商业险，应先由保险公司先行赔偿，超出部分再由我进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，我公司在交强险限额内及商业险限额合理�分予以赔偿，对于二原告的诉讼请求：1、原告王洪军的误工费应以月计算，每月为1760.5元。2、原告尹秀芬的误工时间住院27天休1周应以1个月零4天农民标准计算。3、因为原告尹秀芬未到成伤残等级，所以不予以赔偿精神抚慰金。4、二原告的交通费，有三张为正规票据，但时间和该事故时间不相符，其他交通费票据无任何时间记载，我公司不予以确认。5、原告王洪军的修车摩托费用应与保险公司定损为准，金额与公安机关调解时的金额不相符，应以我公司定损为准。6、鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围之内。
本案在审理过程中，原告王洪军、尹秀芬向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故的时间、地点和原、被告责任的划分。
证据二、王洪军的医药费收据、住院病案、出院诊断书、用药清单一组，证明原告住院所花费用和治疗过�、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、尹秀芬的医药费收据、住院病案、出院诊断书、用药清单一组，证明原告住院所花费用和治疗过程、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据四、王洪军交通费200元及尹秀芬交通费320元，证明二原告在住院期间所花的交通费用。
证据五、摩托车修车发票一张，证明原告修车所花的费用2200元的事实。
证据六、施救费一张，证明原告拖车所花的费用。
证据七、吉林正义司法鉴定所的鉴定意见书一份，证明原告尹秀芬的后续治疗费用为5300元的事实。
证据八、鉴定费收据一张，证明原告尹秀芬鉴定所花的费用为1400元。
经当庭质证，被告王祖田对原告王洪军、尹秀芬提供的证据均无异议；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司对原告王洪军、尹秀芬提供的证据一、证据七无异议；对证据二、证据三有异议，认为二原告的医疗费当中有乙类用药，将按80%予以赔偿，另外二原告的医疗费（住院票据）没有提供原始票据，不能证明该票据的真实性，原告王洪军的二级护理应为14天，原告尹秀芬的二级护理应为26天；对证据四的交通费有异议，认为只有三张为正规票据，但时间和该事故时间不相符，其他交通费票据无任何时间记载，我公司不予以确认；对证据五的摩托车修车发票有异议，认为原告修摩托车费用应以保险公司定损为准，并且现在请求的金额与公安机关调解时的金额不相符，应以我公司定损为准；对证据六的施救费有异议，认为施救费过高；对证据八的鉴定费有异议，认为不属于保险公司理赔的范围。
被告王祖田及被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2012年7月18日17时15分许，被告王祖田驾驶自己所有的吉DD64**号轿车，由东向西行至东丰县拉拉河镇卫生院门前掉头时，未按规定让行，与对面原告王洪军驾驶的吉DU01**号两轮摩托车相撞，造成原告王洪军、尹秀芬受伤，两车损坏的后果。此次交通事故经东丰县公安局交通警察大队责任认定为被告王祖田负此次事故的全部责任，原告王洪军、尹秀芬无责任。原告王洪军在东丰县医院住院27天，二级护理13天，花掉医疗费6360.68元，出院休息一个月，原告王洪军的摩托车修理费花掉2200.00元，施救费为420.00元；原告尹秀芬在东丰县医院住院27天，二级护理，花掉医疗费3352.37元，出院休息一周，经辽源市中级人民法院技术处司法鉴定原告尹秀芬的后续治疗费为5300.00元，花掉鉴定费1400.00元。经查，二原告为夫妻关系，原告王洪军及原告尹秀芬均为农业人口；在原告王洪军、尹秀芬住院住院期间，除二原告自行垫付医疗费2700.00元外，其余费用7013.05元（3352.37元＋6360.68元－2700.00元）均由被告王祖田垫付，同时被告王祖田还为原告王洪军支付了2200.00元的摩托车修理费。另查明，被告王祖田驾驶的吉DD64**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和20万元的第三者责任险及不计免赔险；此次事故于2013年11月12日虽经东丰县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解达成协议，但由于双方当事人没有履行，故原告王洪军、尹秀芬诉讼来院，要求依法判令被告赔偿二原告各项损失48489.99元。并由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告王祖田负此次事故的全部责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告阳光财产保险�份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内先对原告王洪军、尹秀芬先进行赔偿，超出部分再由被告王祖田按所承担的全部责任在第三者责任险限额内进行赔偿。对于二原告的交通费用，结合本案的实际及二原告的伤情，酌定各支持200.00元；对于原告王洪军、尹秀芬医疗费问题，虽然二原告向本院提供的是复印件，但由于盖有二原告住院医院的核实章，本院予以确认，并根据二原告的住院病案，对原告王洪军的护理时间认定为13天，误工时间认定为57天；原告尹秀芬的护理时间认定为27天，误工时间认定为34天。对于原告尹秀芬精神抚慰金的诉讼请求，由于原告尹秀芬没有构成伤残等级，故对该项请求不予支持。对于原告王洪军摩托车修理费的诉讼请求，理应在保险核损后再予修理，但此次事故亦确实将原告王洪军的摩托车造成损坏，虽然自行修理不妥，但结合本案的实际及相关的证据，故本院酌定支持1700.00元的修理费。综上原告王洪军、尹秀芬诉讼至法院，要求被告赔偿各项损失是合理的，本院予以支持。对原告王洪军、尹秀芬提供的相关证据，均予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七第、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交�险责任医疗费用范围内赔偿原告王洪军、尹秀芬（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）人民币10000.00元；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告王洪军、尹秀芬（护理费、误工费、交通费）共计人民币12595.14元{其中王洪军护理费1569.62元（13天×120.74元）、误工费4613.58元（57天×80.94元）、交通费200.00元；尹秀芬护理费3259.98元（27天×120.74元）、误工费2751.96元（34天×80.94元）、交通费200.00元}；在交强险财产损失限额内赔偿原告王洪军1700.00元；共计人民币24295.14元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王洪军医疗费6360.68元，伙食补助费1350.00元（27天×50.00元），施救费420.00元；赔偿原告尹秀芬医疗费3352.37元，伙食补助费1350.00元（27天×50.00元），后续治疗费5300.00元，共计人民币18133.05元，扣除在交强险医疗费限�内赔付的10000.00元，最后被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者责任险限额内还应赔偿原告王洪军、尹秀芬人民币8133.05元。
三、被告王祖田赔偿原告尹秀芬的鉴定费1400.00元；扣除被告王祖田垫付的7013.05元，再加上被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔付的财产损失1700.00元，最后原告王洪军、尹秀芬还返还被告王祖田人民币7313.05元。
四、驳回原告尹秀芬的其它诉讼请求。
案件受理费1000元、邮寄费60元，共计1060元（原告已垫付），由被告王祖田负担670元，原告王洪军、尹秀芬自行负担390元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杜景伟
二〇一四年四月十七日
书记员 李慧子