宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1687号
上诉人（原审原告）四川煤矿基本建设工程公司，住所地四川省成都市武侯科技园。
法定代表人税建文，该公司总经理。
委托代理人王莉，女，汉族，双马煤矿项目部法律顾问，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李清学，男，汉族，双马煤矿项目部负责人，住河南省平顶山市新华区。
被上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人徐福山，该公司董事长。
委托代理人路华，男，汉族，中十冶集团有限公司法律顾问，住陕西省西安市雁塔区。
上诉人四川煤矿基本建设工程公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人李清学、王莉及被上诉人的委托代理人路华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年8月2日，原、被告签订《转让协议》，约定被告将位于双马煤矿的设备、房屋等转让给原告，价格856万元，上述设备、房屋已经双方清点、确认，以双方签字确认的清单为准（作为合同附件附于本合同后），原告自协议签订之日起3日内付清所有设备、房屋转让款，签订协议时支付30%，60天内支付转让费30%，剩余货款在90日内支付完毕，若逾期支付，原告自愿承担违约责任，每逾期一日，以转让费的5‰支付违约金；被告收到首次转让费后3日内将房屋、设备交付原告供原告使用，原告入住后，双方交付完毕。合同签订后，被告将上述设备及房屋移交给原告，双方在清点汇总表上签字确认。原告共向被告支付转让款641万元。故原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告交付转让的设备中属于国家强制性规范明文要求随设备的资料；二、被告向原告交付除强制性资料外货物的合格证、说明书、设备的安装图、购货的原始发票、质监部门所附的报告等单证；三、被告向原告交付已付641万元货款的发票；四、本案诉讼费由被告负担。
原审法院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原、被告在《转让协议》中明确约定被告将房屋及设备交付原告使用，原告入住后，双方即交付完毕。该协议并没有对设备附随的强制性资料及合格证、说明书、设备的安装图、购货的原始发票、质监部门所附的报告等单证的交付做出特别约定，原告在清点汇总表上也没有对被告的交付提出任何异议，原告也没有证据证明其在协议签订后向被告主张过上述单证。以上事实表明被告已按照合同约定履行了全部交付义务，故原告要求被告出具设备的强制性资料及其他单证的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国票据管理办法》第十九条之规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应付款方开具发票。但原告至今未向被告付清全部欠款，被告表示待原告付清欠款后将向原告出具全额发票，故原告要求被告出具641万元发票的诉请，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回原告四川煤矿基本建设工程公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告四川煤矿基本建设工程公司负担。
宣判后，上诉人不服上诉称，被上诉人转让给上诉人的是材料和设备，这些材料和设备全部是用于开矿建设施工的。作为一个中标的采掘巷道工程，必须符合国家的规定，符合合同目的的特定标准履行，否则就无法使用。根据《中华人民共和国矿山安全法》、《煤矿安全生产法》、《煤矿安全规程》等一系列关于煤炭生产安全的法律法规，用于煤炭工程的设备必须要符合安全规程和技术规范。为此国家专门成立了煤炭安全生产监察局，要定时接受煤炭安监部门的检验合格后方可使用。用于煤矿工程的材料必须经工程监理公司检验合格、认证后方可使用。其次，《合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”，该条明确规定出卖人在一般条件下，具有向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料的义务。根据《最高人民法院关于审理买买卖同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。上诉人所要求作为出卖人的被上诉人提供的单证资料，完全符合该条的规定。一审判决以买卖双方没有“约定”为由，不支持上诉人的诉请，显然是忽略了“交易习惯”这一条件。煤炭生产行业因其安全的特殊要求，对于设备和材料的质量证明问题，不是作为“交易习惯”而且作为了行业强制性规范。一审判决不顾忌国家对于质量的强制性规范，不了解行业的交易习惯，判令被上诉人可以不提供证明其出卖物品的单证和材料，也就是放任出卖人无须证明其出卖物的质量是否合格；放任国家强制性规范中列明的强制性条款可以不用遵守；同时放任上诉人使用不符合国家强制性规范要求的设备。发票是纳税的依据，税务结算一般来讲是以收到款项的时间来确定的，无论从纳税角度来讲还是从财务角度来讲，没有付清全部货款，并不能作为不出具发票的理由。故上诉请求：一、依法改判被上诉人给付上诉人货物的单证（详见清单）并出具已付款的发票；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人辩称，上诉人上诉没有任何依据，移交时已经将单证交予上诉人。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人请求，维持原判。
二审中，上诉人为支持自己的主张向法院提交了如下证据：
证据一、特种设备目录，证明在被上诉人转让给上诉人的设备中，提升系统和压风系统等属于特种设备。
被上诉人对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。
经审理查明，上诉人二审提交的证据仅是附件，由于上诉人没有提交该目录的完整内容，不符合证据规定。本院不予采信。
二审查明的事实与一审一致，二审法院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，被上诉人不是专门的生产厂家，但拥有涉案设备，上诉人与被上诉人因业务关系，签订了《转让协议》，上诉人接受了涉案的设备，且支付了部分货款。《转让协议》约定的标的物数量多，既有价值较大的绞车，也有价值较低的灯泡、钢钉。上诉人在一审中要求判令被上诉人就转让的所有物品均要提供产品合格证、生产许可证、购货原始发票等单证，上诉人的该要求与双方的协议不符，也不符合客观事实。二审中，上诉人要求被上诉人提交较大型设备的安装图纸、安装配图、制动结构装备图、随即资料、检验部门颁发的准营证、年检证明等。但上诉人没有证据证明涉案的货物存在上述单证。故对上诉人要求被上诉人交付单证的上诉请求不予支持。上诉人至今未向被上诉人付清全部欠款，故上诉人要求被上诉人交付单证的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人四川煤矿基本建设工程公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高卫国
审 判 员 马慧琴
代理审判员 王 刚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李肇辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。