山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）河民初字第411号原告济宁达飞运输有限公司。住所地：山东省鱼台县罗屯乡政府院内。法定代表人张国剑，总经理。委托代理人高鹏，山东中昊律师事务所律师。被告葛明军，男，1970年2月12日生，汉族，安徽省滁州市定远县人，驾驶员，住定远县永康。委托代理人孙玉国，山东元开律师事务所律师。被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司。住所地：安徽省滁州市定远县人民路*号恒大停车场。法定代表人刘保永，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。住所地：滁州市凤阳路**号。代表人曾轻松，总经理。委托代理人司开臣，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。被告曹安生，男，1972年10月25日生，山东省曹县人，驾驶员，住曹县。被告曹县乐神州运输有限公司。住所地：山东省菏泽市曹县闫店楼村。法定代表人王雁勇，总经理。委托代理人韦啟亮，男，该公司职工。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市曹县珠江西路。原告济宁达飞运输有限公司诉被告葛明军、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、曹安生、曹县乐神州运输有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁达飞运输有限公司委托代理人高鹏，被告葛明军委托代理人孙玉国，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司委托代理人司开臣，被告曹县乐神州运输有限公司委托代理人韦啟亮均到庭参加诉讼。被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司及被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济宁达飞运输有限公司诉称，2013年11月22日3时45分许，被告葛明军驾驶皖M×××××/皖M×××××挂号重型货车由北向南行驶至河东区汤头省道227线与御汤街交汇处路口时，被告葛明军闯红灯，与沿御汤街由东向西行驶的谢涛驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂号“斯达-斯太尔牌”重型货车碰撞后又与沿御汤街由西向东行驶的被告曹安生驾驶的鲁R×××××/鲁R×××××挂号“豪泺”牌重型车相撞，造成三方车辆部分受损及货物损失的交通事故。因不能查清事故原因，临沂市交通警察支队河东大队遂出具临河公交证字（2013）第201311226109号事故证明书。被告拒不赔偿损失，为此，请求法院依法判令被告赔偿车辆损失、营运损失、评估费、吊拖费等共计86580元。被告葛明军书面辩称，1、原告诉状中列明的被告与答辩人身份信息不符，答辩人的实际出生日期为1970年2月12日；2、原告在诉状中陈述与事实不符，被答辩人司机谢涛对事故发生也有过错，应当减轻答辩人的赔偿责任。因事故发生后三方驾驶员在交警部门的陈述均是在绿灯时通过路口，均未认可闯红灯。现场无交通警察，无交通监控设施，因此事故原因无法查清，根据公平原则，应按照同等责任为宜；3、答辩人驾驶的皖M×××××/皖M×××××挂号重型货车投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2013年2月23日至2014年2月23日，因此应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、答辩人实际上无需承担赔偿责任。保险公司的限额已经足以赔偿原告；5、此次事故给答辩人造成人身伤害及财产损失，因此，要求被答辩人予以赔偿。被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司书面辩称，1、请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。因皖M×××××/皖M×××××挂号车辆的实际车主为葛明军，我公司只是该车辆的挂靠单位，车辆运行及收益权归葛明军，由此产生的赔偿责任由葛明军承担；2、另外皖M×××××/皖M×××××挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保交强险和商业第三者责任险，车辆货物损失险，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险及车上货物责任险限额内承担，超出限额的损失应由实际车主葛明军承担。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称，1.车辆损失是单方评估，我公司保留七日内申请重新评估权利，逾期不提交视为放弃权利；2.施救费和评估费和吊拖费属于间接损失，我公司不予承担赔偿；3.本次事故的责任未划分，没有划分责任，应当按照同等责任划分；4.本案的诉讼费我公司不予承担；5.葛明军是我公司的保户，但是必须提交驾驶证、行车证及保单和事故认定书，我公司才承担赔偿责任。被告曹安生在法定期间内未答辩。被告曹县乐神州运输有限公司辩称，我公司驾驶员曹安生在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任；葛明军车辆存在超重，违反交通法规，对本次事故的发生起到主要作用或者全部作用，因此应承担主要或者全部责任。我方车辆在天安财保投保交强险及商业险主车150万元，挂车50万元，并投保了不计免赔。赔偿不足部分由我公司予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在法定期间内未答辩。经审理查明，2013年11月22日3时45分许，被告葛明军驾驶皖M×××××/皖M×××××挂号重型货车由北向南行驶至河东区汤头省道227线与御汤街交汇处时，与沿御汤街由东向西行驶的谢涛驾驶的原告济宁达飞运输有限公司所有的鲁H×××××/鲁H×××××挂号“斯达-斯太尔牌”重型货车相撞后又与沿御汤街由西向东行驶的被告曹安生驾驶的被告曹县乐神州运输有限公司所有的鲁R×××××/鲁R×××××挂号“豪泺”牌重型车相撞，造成葛明军、杨继东受伤，三方车辆受损及货物损失的道路交通事故。因三方对事故发生过程陈述不一致，现场无交警指挥也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成的该事故发生。临沂市交通警察支队河东大队出具河公交证字【2013】第201311226109号道路交通事故证明。2013年11月29日，经临沂市海琳价格评估有限公司评估，鲁H×××××/鲁H×××××挂号“斯达-斯太尔牌”重型货车的车辆损失为80530元。为此，原告方支出评估费2850元。原告另主张因本次事故支出的施救费3700元、吊拖费1400元。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司对原告的车辆评估报告不服，申请重新评估。本院依法委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对原告方的车辆损失进行重新评估。经临沂市嘉诚价格事务所有限公司评估，鲁H×××××/鲁H×××××挂号“斯达-斯太尔牌”重型货车的车辆损失为75773元。此次评估费由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司垫付。另查明，鲁H×××××/鲁H×××××挂号“斯达-斯太尔牌”重型货车的车主为原告济宁达飞运输有限公司，谢涛系原告公司职工。皖M×××××/皖M×××××挂号重型货车的登记车主为被告定远县顺丰汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保交强险、商业第三者责任险。鲁R×××××/鲁R×××××挂号“豪泺”牌重型车的车主系被告曹县乐神州汽车运输有限公司，被告曹安生系被告曹县乐神州汽车运输有限公司的职工，该车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险一份，保险期间自2013年9月11日至2014年9月11日。主车商业第三者责任险150万元，挂车商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，保险期间均自2013年9月14日至2014年9月13日。以上事实，依据原、被告双方陈述、举证、质证及法庭调查认定，相关材料均已记录在卷。本院认为，根据庭审过程中被告济宁达飞汽车运输有限公司及被告曹县乐神州汽车运输有限公司的陈述及临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的交通事故证明、事故卷宗，及另一案件中的评估报告等可以看出被告葛明军驾驶的皖M×××××/皖M×××××挂号重型货车在发生事故时存在超载的违法行为。鉴于无法查实被告葛明军存在其他违法行为，也无法查明谢涛及被告曹安生的违法行为。因此以被告葛明军承担事故的主要责任，谢涛及被告曹安生承担事故的次要责任为宜。考虑到超载行为与事故发生的关联性，本院认为被告葛明军与谢涛、被告曹安生的责任比例以4:3:3为宜。对于被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称的被告葛明军未提交驾驶证或者行车证，其不承担赔偿责任的主张，因交强险是强制车辆购买的保险，故其应在交强险范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司其也未能提交证据证实被告葛明军系无证驾驶，或者车辆存在其他拒赔的情形，故对其不予赔偿的主张，本院不予支持。因被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司与被告葛明军系挂靠关系，其应与被告葛明军对原告的损失承担连带赔偿责任，被告葛明军在事故中存在重大过失，应当与被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。因被告曹安生系被告曹县乐神州运输有限公司的职工，故其赔偿义务由被告曹县乐神州运输有限公司予以承担。因曹安生驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险一份及商业第三者责任险，故被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当按照保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。考虑到事故三方均有财产损失，且均投保了超过100万元的商业第三者责任险，并且有交纳的事故保证金，足以赔偿各方损失。且在（2014）河民初字第68号案件中，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的交强险限额已经用尽，因此，其只在商业第三者限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的交强险限额由本案原告与另一车辆均分。因原告提交的评估报告系单方委托，且被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司已申请重新评估，故对原告的车辆损失应当以重新评估的数额为准。因重新评估后的结论有所改变，故第一次评估的费用由原告自行负担。重新评估的费用由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。综上，结合相关赔偿标准，原告济宁达飞运输有限公司的损失为：车辆损失75773元、施救费3700元、吊拖费1400元，共计80873元。由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内承担1000元。原告济宁达飞运输有限公司的其余损失79873元（80873元-1000元=79873元），由被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司按照40%的责任承担31949.2元。上述损失在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的保险赔偿范围及保险限额内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司予以赔偿。原告的损失由被告曹县乐神州运输有限公司各自按照30%的责任承担23961.9元。根据保险合同的约定，上述损失在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的保险赔偿范围及保险限额内，故由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司予以赔偿。原告的其余损失23961.9元，由原告自行负担。被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告济宁达飞运输有限公司损失32949.2元。二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告济宁达飞运输有限公司损失23961.9元。上述赔偿款项均支付至以下账户（开户银行：建行临沂河东支行。账户名称：临沂市河东区人民法院。账号：37×××81。）三、驳回原告济宁达飞运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，由原告济宁达飞运输有限公司负担635元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担760元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李国锋审判员  诸葛倩审判员  马善芳二〇一四年六月三日书记员  曲宝娟