江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第131号
原告：黄干娣，女，汉族，江西省铜鼓县人，个体户。
被告：ＸＸ，男，汉族，湖南省南县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南县支公司。
负责人：罗惠辉，该公司经理。
委托代理人：赵刚，该公司职工。
委托代理人：刘雪虎，湖南省金剑律师事务所律师。
原告黄干娣（以下简称原告）诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，2015年1月21日被告ＸＸ申请追加中国人民财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称人保财险南县支公司）为被告，本院依法予以追加。本案依法由代理审判员邓诗发独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告、被告ＸＸ、人保财险南县支公司的委托代理人赵刚、刘雪虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月6日下午，被告ＸＸ驾驶湘HXXX**小型客车在铜鼓县定江东路汽车站对面掉头转弯时，与原告驾驶的赣CXXX**电动车相刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经铜鼓县公安局交警大队认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。原告因事故导致右桡骨远端粉碎性骨折，打了石膏后骨头一直没有长，住院的时间更长些，这影响了原告长时间的工作和生活。被告ＸＸ除了支付6210元医药费外，尚有47元医药费未付，且未赔偿原告的误工费、护理费、营养费等损失，原告多次索赔未果。原告从2004年起至今一直在县城从事炒货经营生意，事故发生前一直在店里打理，事故发生后手不能负重，一直没有去店里。原告的丈夫卢龙美江西华泰实业有限公司做打浆工作，每天工作12小时，每月工资4000元，原告受伤后，他一直请假未去工厂做事，故护理费应按城镇标准计算。诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计42117元，具体包括：1、医药费6257元；2、误工费225天×121元／天=27225元；3、护理费45天×4000元／月=6000元；4、住院伙食补助费45天×30元／天=1350元；5、营养费45天×20元／天=900元；6、电动车修理费385元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称：当时ＸＸ不是掉头转弯，是转出来直行，原告驾驶车辆从后面插上来。事故发生时原告的车上放了很多小零食，后来送原告去医院知道她是做炒货生意的。ＸＸ垫付的8200元费用要求在本案中一并处理，保险公司应予返还。
被告人保财险南县支公司辩称：原告合理合法的损失保险公司会赔偿。认可原告主张的医疗费。不认可原告主张的误工费计算标准，因为原告的证据材料不充分，误工费可以按2013年江西省城镇居民人均可支配收入19860元的标准计算，误工时间按公安部规定的标准计算90天。护理费因原告未提供护理人员的工资，可以参照护工的标准计算。不认可营养费，医嘱没有要求加强营养的内容。不认可电动车的修理费。保险公司收到了本次事故报案。根据交强险条例的规定，保险公司不承担诉讼费用。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）交通事故责任认定书，证明被告ＸＸ在此次事故中负全部责任，原告无责任。（二）医疗费票据、费用清单、医务鉴定证明、出院记录，证明原告的治疗情况，治疗期间花费6257元医疗费，被告ＸＸ付了6210元，原告自己支付了47元。（三）铜鼓县永宁镇定江社区居委会出具的证明、炒货店的营业执照、黄丽出庭作证的证言，证明原告与其姐姐黄丽、弟弟一直在铜鼓县城开店，经营炒货生意。（四）江西华泰实业有限公司的营业执照、江西华泰实业有限公司出具的证明，证明原告住院期间由丈夫请假护理，丈夫的工资收入为4000元／月。（五）修理费发票，证明原告为修理受损的电动车花费了385元。
对原告的上述举证，被告人保财险南县支公司经质证认为：对证据（一）无异议。对证据（二）认为，真实性没有异议，但原告的伤势不是很严重，住院45天不符合常理，原告桡骨骨折最多住院一个星期，或者根本不需要住院。对证据（三）认为，居委会不能证明原告从事的工作，且这份证明没有证明人的签名，不予认可。没有证据证明原告与黄丽系合伙关系。对证据（四）认为，对营业执照没有异议。但对公司出具的证明有异议，这份证明没有证明人的签名，不符合法律规定。原告没有提供工资表。根据税法规定，工资应缴纳个人所得税。该证据不能达到原告的证明目的，不予认可。对证据（五）认为，真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的，发票不是修理厂开的专门的修理费发票。被告ＸＸ经质证认为：对证据（一）、（二）无异议。证据（三）、（四）的质证意见与保险公司一致。对证据（五）认为，应该由修理厂开修理费发票，而不是由税务机关开票。
被告ＸＸ为证明自己的辩称事实，提供的证据有：（一）保险单、车辆行驶证、驾驶证，证明被告ＸＸ有驾驶资格，ＸＸ驾驶的车辆在被告人保财险南县支公司投保了交强险和商业三者险。（二）委托书，证明被告ＸＸ交了7000元在铜鼓县公安局交警大队，原告领取了其中的5000元。
对被告ＸＸ的上述举证，原告和被告人保财险南县支公司经质证认为：均无异议。
被告人保财险南县支公司未向本院提交证据。
本院对上述证据综合认证如下：
因被告ＸＸ、人保财险南县支公司对原告提供的证据（一）无异议，故本院予以采信。证据（二）能够证明原告治疗的相关情况，故本院予以采信。关于证据（三），综合证据（三）以及被告ＸＸ关于知晓原告经营炒货生意的陈述，本院对该组证据予以采信。关于证据（四），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。因该份证据仅有江西华泰实业有限公司的印章，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。关于证据（五），因被告人保财险南县支公司在事故发生后收到了报案，但未及时对原告的受损车辆定损，也未提供证据对该组证据予以反驳，故本院对该组证据予以采信。
因原告和被告人保财险南县支公司对被告ＸＸ提供的证据（一）、（二）、（三）均无异议，故本院均予以采信。
经审理查明：2014年9月6日下午，被告ＸＸ驾驶湘HXXX**小型客车在铜鼓县定江东路原汽车站对面掉头拐弯时，与原告驾驶的赣CXXX**超标电动车相刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往铜鼓县人民医院住院治疗，至2014年10月21日出院，共住院45天，期间共花费医疗费6257元，其中被告ＸＸ垫付了6210元（5000元系通过铜鼓县公安局交警大队转交），原告自己支付了47元。经诊断，原告右桡骨远端粉碎性骨折，出院医嘱为：1、注意患肢功能锻炼，如有不适，及时到医院就诊；2、建议休息6个月。2014年9月16日经铜鼓县公安局交警大队认定，被告ＸＸ驾驶机动车上道路行驶，在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时，妨碍正常行驶的其他车辆的通行，被告ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，其行为是造成此次事故的全部原因，应负事故的全部责任，原告在事故中无责任。原告为修理在事故中受损的电动车花费了385元修理费。原告从2004年起一直在铜鼓县赣湘边贸大市场开店经营炒货等食品零售生意。
另查明：被告ＸＸ的准驾车型为C1，其驾驶的湘HXXX**小客车在被告人保财险南县支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：被告ＸＸ的车辆在被告人保财险南县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”经交警部门认定，被告ＸＸ在此次事故中负全部责任，故原告遭受的人身、财产损失应先由被告人保财险南县支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。
综合本案查明事实，本院认定原告的各项损失如下：1、医疗费6257元，其中被告ＸＸ垫付了6210元，原告支付了47元。2、误工费，原告因交通事故受伤住院45天，出院医嘱建议休息6个月，故可按住院时间加上医嘱建议休息时间计算误工时间。原告未提供证据证明其因交通事故而实际减少的收入情况，因其从事食品零售行业，故可参照2013年江西省城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资40237元计算原告的误工损失。因此原告的误工费为（45天＋180天）×40237元÷365天=24803.63元。3、护理费，本院酌定按100元／天计算，时间按住院天数45天计算，故护理费为4500元。4、住院伙食补助费，45×30元／天=1350元。5、营养费，45天×20元／天=900元。6、修理费385元。综上，原告的上述各项损失共计38195.63元，在被告人保财险南县支公司承保的交强险责任限额范围内，故被告人保财险南县支公司均应予赔偿，其中31985.63元直接赔偿给原告，被告ＸＸ为原告垫付的6210元医疗费，由被告人保财险南县支公司返还给ＸＸ。
本案经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南县支公司赔偿原告黄干娣各项损失共计38195.63元，其中31985.63元直接支付给原告黄干娣，另外6210元返还给被告ＸＸ。上述款项限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由被告ＸＸ负担。
义务人如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：xxxxxxxxxxxxxxxx，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 邓诗发
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。