江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民二初字第50号
原告中国银行股份有限公司万年支行，住所地万年县陈营镇六0北大道49号。
负责人方志勤，该行行长。
委托代理人戴国斌，江西帝经律师事务所律师，一般代理。
委托代理人章超，江西帝经律师事务所律师，一般代理。
被告方炜，务工。
被告陈火枝，务工。
被告陈国生，经商。
被告曹洁琴，务工。
原告中国银行股份有限公司万年支行诉被告方炜、陈火枝、陈国生、曹洁琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理。依法由审判员ＸＸ坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司万年支行的委托代理人戴国斌到庭参加诉讼，被告方炜、陈火枝、陈国生、曹洁琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司万年支行诉称，2012年6月11日，被告一以其装修需要资金为由向原告申请个人贷款，双方于当日签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，根据合同约定：被告向原告借款计本金人民币980，000元整，借款期限3年，借款采用每月等额本息还款的方式偿还，即分36期偿还借款本息；月利率为7.2041‰，在借款期内以12个月为一个浮动周期，按照各周期内的人民币银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%计收；罚息按月利率加收10%计收。被告二作为被告一的合法妻子，本案所涉的借款本息发生在其婚姻关系存续期间，故被告二应当与被告一承担共同还款责任。被告三、被告四于2012年6月11日与原告签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，约定以其名下的位于万年县陈营镇竹圆丘村8××号（房产证号：万房权证陈营镇字第××号，现更名为万年县建民大街）房产为上述借款本息及实现债权的费用承担抵押担保责任。双方在万年县房地产管理部门办理了相关的抵押登记手续。借款协议及抵押协议签订后，原告按照双方约定按时足额向被告提供了借款，完全履行了合同约定之义务。但被告在履行合同过程中，并未按时足额偿还借款本息，截至2014年12月29日，被告累计逾期15期，逾期本金为人民币419，115.53元，逾期利息为37，640.32元，罚息35，598.08元。原告曾多次以上门和电话的方式进行催收，均无果。另，原告为实现债权，花费了律师代理费计人民币20，000元，根据合同约定（贷款合同通用条款第二条第二款第6项，抵押合同第二条）应当由四被告承担。原告认为，被告的行为违背了双方合同约定，违反了诚信原则，故原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求：1、解除原告与被告一签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》；2、判令被告一、被告二共同向原告偿还已到期的借款本金计人民币419，115.53元，未到期的借款本金计人民币149，518.36元，利息人民币37，640.32元，罚息计人民币35，598.08元（利息和罚息计算至2014年12月29日，2014年12月29日之后的利息和罚息要求支付至借款本金还清之日止）；3、判令四被告承担原告为实现债权花费的律师代理费计人民币20，000元；4、判令被告三、被告四对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，并以其抵押物拍卖变卖后的价款优先偿还上述借款本息及实现债权的费用；5、本案诉讼费由四被告承担。
被告方炜、陈火枝、陈国生、曹洁琴未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告方炜与被告陈火枝系夫妻关系。被告方炜于2012年6月11日向原告中国银行股份有限公司万年支行申请借款980，000元，双方于当日签订了个人贷款合同。合同约定，被告方炜向原告借款人民币980，000元，借款期限为三年，借款采用每月等额本息还款的方式偿还，即分36期偿还借款本息；月利率为7.2041‰，在借款期内以12个月为一个浮动周期，按照各周期内的人民币银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%计收；罚息按月利率加收10%计收。同日，原告与被告陈国生、曹洁琴签订《个人贷款抵押合同》，被告陈国生、曹洁琴以其共有的位于万年县陈营镇万民村委会竹园丘村8××号的房产（房产证号：万年房权证陈营字第××号）为前述借款提供抵押担保，并到万年县房产管理局办理了抵押登记手续及他项权证（万年房他证陈营字第70**号）。合同签订后，原告依约向被告方炜发放了该980，000元借款。后被告方炜向原告偿还了部分借款本金及利息，尚欠已到期借款本金419，115.53元，未到期的借款本金149，518.36元，利息37，640.32元，罚息35，598.08元（利息和罚息计算至2014年12月29日），上述借款本息，经原告多次催收，至今仍未偿还。为此，原告特具状起诉，请求：1、解除原告与被告方炜签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》；2、判令被告方炜、陈火枝共同向原告偿还已到期的借款本金计人民币419，115.53元，未到期的借款本金计人民币149，518.36元，利息人民币37，640.32元，罚息计人民币35，598.08元（利息和罚息计算至2014年12月29日，2014年12月29日之后的利息和罚息要求支付至借款本金还清之日止）；3、判令四被告承担原告为实现债权花费的律师代理费计人民币20，000元；4、判令被告陈国生、曹洁琴对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，并以其抵押物拍卖变卖后的价款优先偿还上述借款本息及实现债权的费用；5、本案诉讼费由四被告承担。
上述事实，有借款合同、借据、公证书、抵押贷款合同、他项权证、委托代理合同等证据以及原告委托代理人在庭审中的陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，原告中国银行股份有限公司万年支行与被告方炜签订的个人借款合同系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告方炜在原告向其实际提供借款980，000元后，应依约履行还本付息义务，但被告仅偿付了部分借款本息，余款一直未还，已构成违约，经原告多次催收，被告仍未履行，故原告要求解除双方签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还已到期借款本金419，115.53元，未到期的借款本金149，518.36元，利息37，640.32元，罚息35，598.08元（利息和罚息计算至2014年12月29日，2014年12月29日之后的利息和罚息要求支付至借款本金还清之日止）的诉讼请求，经审查，未违反法律规定，本院予以支持。被告陈火枝与被告方炜系夫妻，借款依法应认定为夫妻双方共同债务，故两被告应共同承担清偿责任。原告为实现债权支付的律师费要求由被告承担，因其是格式合同，且未特别说明，其庭后提供的代理费发票不足以证明实际发生费用情况，故本院不予支持。被告陈国生、曹洁琴自愿以其共有房产为被告方炜的上述借款本息作抵押担保，并办理了抵押登记手续及他项权证，故被告陈国生、曹洁琴为被告方炜的上述债务承担抵押担保责任。因被告方炜、陈火枝、陈国生、曹洁琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第一项、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司万年支行与被告方炜签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》；
二、限被告方炜、陈火枝在本判决生效后15日内共同偿还原告中国银行股份有限公司万年支行已到期借款本金419，115.53元，未到期的借款本金149，518.36元，利息37，640.32元，罚息35，598.08元（截止至2014年12月29日）并向原告支付自2014年12月30日起算至借款本息还清日止的利息；
三、被告方炜、陈火枝逾期未偿付原告上述借款本息，原告中国银行股份有限公司万年支行有权申请对被告陈国生、曹洁琴共有的位于万年县陈营镇万民村委会竹园丘村8××号的房产（房产证号：万年房权证陈营字第××号）进行拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在上述借款本息范围内优先受偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司万年支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10，219元，减半收取5，109.5元，由被告方炜、陈火枝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ坚
二〇一五年三月十九日
代书记员 罗 丽