wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民特字第00016号
申请人汪泽萍，无业。
委托代理人汪袭明，无业。
被申请人徐保兰，无业。
申请人汪泽萍与被申请人徐保兰实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明贤独任审判，公开进行了听证。申请人汪泽萍的委托代理人汪袭明、被申请人徐保兰到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人汪泽萍称：2014年7月1日，被申请人徐保兰与被申请人签订抵押借款合同，约定：被申请人以其所有的位于泗洪县青阳镇老庄一组的房产（房产所权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第t0900**号，登记债权为300000元）作抵押，向申请人借款300000元，利息为月息1.5%，半年内还款不计息，逾期从2014年7月1日支付利息至还清之日止。申请人如约履行了相应的借款手续，被申请人以种种理由拒付借款本息，特向贵院提起实现担保物权申请，请求：1、对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，优先偿还申请人借款本金300000元及利息（利息从2014年7月1日至履行完毕之日止，按月息1.5%计算）。2、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被申请人承担。
被申请人徐保兰辩称，申请人的申请理由不属实，我与申请人不存在借款关系，并没有向申请人借款30万元，只是替我姨侄儿担保，房产抵押属实。
本院经审查查明：胡晓东欠汪袭明300000元，后汪袭明将该债权转让给申请人汪泽萍。被申请人徐保兰及其丈夫许林自愿承担胡晓东（系徐保兰的姨侄儿）300000元的债务，并与申请人签订上述抵押借款合同。其余事实与申请人陈述一致。
本院经审查认为：申请人汪泽萍与被申请人徐保兰及许林签订的抵押借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，申请人享有对被申请人抵押物的优先受偿权。因被申请人逾期未偿还申请人的借款本息，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为300000元及利息（利息按月息1.5%，从2014年7月1日计算至履行完毕之日止）以及实现债权的费用。因抵押登记债权为300000元，故申请人在300000元范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的�定，裁定如下：
准予申请人汪泽萍对被申请人徐保兰所有的抵押物位于泗洪县青阳镇老庄一组的房产（房产所权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第t0900**号）进行拍卖、变卖，用于清偿申请人对被申请人享有的以下债权：1、优先清偿借款本金300000元；2、清偿借款本金300000元的利息，利息按月息1.5%，从2014年7月1日计算至履行完毕之日止；3、实现债权的费用，包括案件受理费100元、强制执行费用。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 陈明贤
二〇一五年四月十日
书记员 张 蕊
附：1、《中华人民共和国物权法》
第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第642-2号
申请执行人山东明玮包装机械有限公司
被执行人山东奥博包装有限公司
本院于2013年5月21日作出的（2013）海执字第642号的裁定，冻结了被执行人山东奥博包装有限公司在银行的存款，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东奥博包装有限公司在银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛洪波
审判员 王天池
审判员 杨东学
二〇一三年六月四日
书记员 祁志强
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人王某某，男，1979年5月17日生。因涉嫌交通肇事，于2013年8月30日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2013年9月14日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
辩护人陈冠东，河南新动力律师事务所律师。
新乡县人民检察院以新县检刑诉（2014）32号起诉书，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟、原军出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈冠东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2010年12月15日14时许，被告人王某某无证驾驶未经审验的豫H-N82**号三轮汽车，因未遵守右侧通行规定，沿107国道由北向南行驶至681公里加800m米处时，越过中心分离带逆向行驶，与相对方向行驶的赵某甲驾驶的豫G-186**号低速货车相撞，造成裴某某、赵某乙受伤、赵某甲经治疗无效后死亡，两车不同程度损毁的交通事故。事故发生后被告人王某某弃车逃逸。经新乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王某某在此事故中负全部责任。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人王某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。并随卷提供相关证据在案，要求依法判决。
被告人王某某对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。被告人的辩护人辩称被告人具有自首法定从轻处罚的情节，并积极赔偿被害人家属的损失得到被害人家属的谅解，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2010年12月15日14时许，被告人王某某无证驾驶未经审验的豫H-N82**号三轮汽车，因未遵守右侧通行规定，沿107国道由北向南行驶至681公里加800m米处时，越过中心分离带逆向行驶，与相对方向行驶的赵某甲驾驶的豫G-186**号低速货车相撞，造成裴某某、赵某乙受伤、赵某甲经治疗无效后死亡，两车不同程度损毁的交通事故。事故发生后被告人王某某弃车逃逸。经新乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王某某在此事故中负全部责任。
另查明：案发后，被告人王某某于2013年8月30日11时许到武陟县公安局投案，后移交到新乡县公安局交通警察大队，并如实供述其交通肇事的事实。被告人王某某赔偿伤者赵某乙及死者赵某甲的近亲属各项损失共计115000元，并得到被害人及其近亲属的谅解。
证实上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录：2010年12月15日14时许，107国道681m＋800处发生交通事故。
附：现场图一张；照相10张
2、新乡县公安交通警察大队新公交认字（2011）第021号道路交通事故认定书一份：王某某无证驾驶未检验机动车未实行右侧通行，肇事后弃车逃逸，王某某应负事故的全部责任，赵某甲、赵某乙、裴某某无事故责任。
3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书一份：检验结果：被鉴定人赵某甲系多发骨折并神经损伤术后并发左骨骨髓炎、左髋关节、中度营养不良性贫血，肺部感染致感染性休克死亡。
附：住院病历3份
4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份：鉴定意见：被鉴定人赵某甲的死亡与本次交通事故有直接因果关系，外伤参与度拟为80%～90%。
附：住院病例3份
5、辉县市孟庄镇南田庄村委会2011年6月28日出具证明一份；赵某甲2011年6月28日病故。
6、新乡县公安局交通警察大队到案证明一份：2013年8月30日11时许，王某某到武陟县公安局投案，后移交新乡县公安局交通警察大队，经询问，其如实供述2010年12月15日涉嫌交通肇事的事实。
7、新乡县人民法院（2014）新刑初字第53号刑事附带民事调解书一份：王某某赔偿被害人及其亲属共计11.5万元
8、谅解书一份：赵某乙及赵某甲的近亲属对王某某的交通肇事行为表示谅解。
9、户籍证明一份：王某某，男，1979年5月17日生，汉族，住址河南省武陟县嘉应观乡扬庄东六街。
10、证人裴某某的证言：2010年12月的一天，我坐王某某驾驶的农用五轮车由新乡回家，走的路我不知道路名，正走时，对面一辆大车具体车型不记了，直照着我们的车行驶过来，我在驾驶室透过前大玻璃看到对面车司机没有看到我们的车，和他车内坐一边的人说话结果两车就直接撞上了。
11、证人吴某某的证言：赵某甲是我岳父，赵某乙是我内弟，我受他们家人的委托处理事故，赵某甲驾驶自己家的车去郑州送水泥返回时在107国道七里营被一辆逆向行驶的车撞上，当时赵某甲卡在车内不能动，赵某乙在副驾驶坐着也受伤了，后来知道逆行的车是武陟县王某某驾驶的农用车。
12、被害人赵某甲的陈述：2010年12月15日下午2点多，我开车由原阳返回辉县，沿107国道由南向北行驶，当时走到新亚纸厂附近发现对面过来一辆农用五轮车，这车跑的很快，我车速约50公里，我当时就制动，车上拉有大米，对方车紧靠中心隔离带行驶，我和他相互躲就撞到一起了，当时我卡在驾驶座上了，下不来车，我就拿自己手机报案打120。同行的赵某乙在车内也受伤被后来120车拉走，我是被赶到的民警和武警路政人员把车拆割才弄出来。
13、被害人赵某乙的陈述：当时我坐我父亲赵某甲驾驶的农用六轮车由郑州送货后回家，拉了一车大米，在107线新亚纸厂附近被一辆逆行的五轮农用车相撞，当时我在车内睡觉，被撞后惊醒，躺在车内不能动，停一会被医院来的救护车上的人抬下车送医院。
14、被告人王某某供述：2010年12月15日约16时在107国道南辛庄以南约几十米的地段发生了交通事故，当时我驾驶一辆车号为豫H-N82**三轮汽车送完货后返回武陟，在107国道由北向南行驶，我应该行驶在隔离带西侧，因107当时正在施工，我就走隔离带东侧，我上107国道后发现对面约4-5米处有一辆齐头解放的货车行驶过来，这车离我将近150米左右向我道上开来，大约几十秒后，看到这辆车就到我车斗左边，我媳妇裴某某从我车挡玻璃处摔出来，然后我就赶紧救助我媳妇了，中间有一路人推自行车路过，我赶紧叫人家报警，叫对方打120电话。120车到后我、裴某某对方车上一个年轻人一同坐救护车去医院了，当时在医院陪裴某某五六天。没有钱就回家了。后来我们的民事赔偿说不好，对方要钱太多，我拿不出来。这两年我在外也不敢回家。
以上证据1-6、9-16均由公诉机关提供，证据7、8由被告人的辩护人提供。经庭审调查质证，确实充分且能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人及其近亲属的损失，并取得了被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩护意见合法的部分本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马长海
审 判 员 王艳君
代理审判员 李文慧
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 赵星银
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人贾某某，男，1989年11月17日出生于内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，暂住本市回民区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人张瑞军，内蒙古伊敏律师事务所律师。
被告人王某某，男，1985年4月24日出生于山西省寿阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：山西省寿阳县，暂住本市回民区。曾因犯贩卖毒品罪于2007年9月7日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年12月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第29号起诉书指控被告人贾某某、王某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员宋岩出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人张瑞军、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控称：
2013年7月27日晚，吸毒人员张某某联系被告人贾某某购买冰毒一包，被告人贾某某遂与被告人王某某联系，被告人王某某又与夏某（在逃）联系购买冰毒，随后被告人王某某给被告人贾某某打电话称有冰毒，价格为800元一包，并约定交易毒品的地点，后被告人王某某与夏某携带毒品来到被告人贾某某居住的本市回民区水岸世纪小区，以人民币800元的价格出售给吸毒人员张某某一包冰毒约0.4克。
被告人贾某某、王某某对起诉书指控的犯罪事实予以承认，并有证人证言、书证等证据足以认定。被告人贾某某的辩护人的辩护意见是：被告人贾某某自愿认罪，如实供述，应从轻处罚。
本院认为，被告人贾某某、王某某明知是毒品冰毒共同向他人出售共计0.4克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年3月9日止。）
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2014年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 白舒文
二〇一四年一月二十六日
书记员 郝春红
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年2月4日出生，汉族，大学文化，户籍地河北省沧州市海兴县，捕前住河北省石家庄市，系石家庄市华兴科技工程学校教师。2013年9月1日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2013年9月30日经石家庄市新华区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。
辩护人孙风林，系河北通和律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2013）278号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉。被告人及辩护人、被害人张某、齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月至11月间，被告人刘某某谎称能办理大学文凭，骗取被害人张某信任后，分多次在张某位于石家庄市新华区水源街市校院的办公室内内签订10份“（委托）代办学历证协议书”后骗取张某现金共计9.9万元。2012年9月8日，被告人刘某某采取同样手段在被害人齐某位于石家庄市高新区石家庄某学院的办公室内，骗取其现金2万元。公诉机关认定上述事实的证据有：被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的第二起犯罪辩称，收取被害人齐某1.4万元，不是2万元。其辩护人意见是：一、被告人自愿认罪，被告人及亲属愿意全部退赔被害人并缴纳罚金；二、被害人在明知不合法的情况下，想通过不正当的途径获取学历证书，被害人对于案件的发生存在过错。希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某某系石家庄市华兴科技工程学校老师，其通过朋友认识了被害人张某，被告人刘某某谎称能办理学历证书，并可在网上查询真假。2012年5月至11月间，被害人张某找到被告人刘某某办理学历证书，刘某某分多次在石家庄市新华区校院的张某办公室内内签订10份“（委托）代办学历证协议书”后骗取张某现金共计9.9万元。2012年9月8日，被告人刘某某采取同样手段在石家庄市高新区石家庄某学院被害人齐某办公室内，与被害人齐某签订代办学历协议书，骗取被害人齐某1.4万元。
另查，在审理期间，被告人刘某某委托亲属代为退赔被害人张某9.9万元，退赔被害人齐某1.4万元。二被害人对被告人刘某某表示谅解，希望法院对其从轻处罚。
上述事实，有被告人刘某某在公安机关、被害人张某、齐某陈述、证人朱某证言、协议书、收款收据、学历证书、抓获经过、违法犯罪人员信息查询、户籍证明、退赔收款收条、谅解书等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、骗取他人钱财的行为，且数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人刘某某辩称，收取齐某1.4万元，不是2万元的意见，经查，被告人与被害人齐某签订代办学历协议，约定办理费用2万元，被害人先期预付给被告人刘某某1.4万，后刘某某被公安机关抓获。故被告人刘某某的辩解意见，本院予以采纳。被告人刘某某认罪态度较好，并积极委托亲属向被害人退赔，交纳罚金，确有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。被告人辩护人提出被害人想通过不正当途径获取学历证书，具有过错的辩护意见，经查，与事实相符，予以采纳，对被告人酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金二万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 解巍岗
人民陪审员 黄凤琴
二〇一四年一月十日
书 记 员 樊 晓
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人韩某，男，因本案于2013年9月20日被阜新市森林公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审。
被告人周某某，男，因本案于2013年10月12日被阜新市森林公安局取保候审。
被告人王某，男，因本案于2014年7月24日被阜新市森林公安局取保候审。
被告人白某某，男，因本案于2013年9月19日被阜新市森林公安局刑事拘留，同年9月24日被该局取保候审。2015年1月26日经本院决定，由阜新市公安局新邱公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉（2014）48号起诉书，指控被告人韩某、周某某、王某、白某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人韩某、周某某、王某、白某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年3月份，被告人周某某将合伙人韩某某承包的阜矿集团林业处城南林场的121.5亩林地通过被告人王某、白某出售给被告人韩某，上述人员均知道此林地未办理采伐许可证。被告人韩某于同年3月下旬安排人将此林地的树木砍伐。
经阜新市林业调查规划室鉴定：被砍伐林木为杨树1625株，折合立方蓄积量为72.4909立方米。
案发后，被告人周某到公安机关投案自首。
上述事实，四被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人韩某某、刘某成证言；林业承包合同；情况说明；阜新市林业调查规划室鉴定意见；现场勘验笔录及照片；被告人白金刚犯罪前科材料；户籍证明及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某、周某某、白某某、王某违反森林法的规定，无证采伐林木，数量巨大，四被告人行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某、周某某、白某某、王某有共同犯罪的故意，属共同犯罪。被告人韩东、周明伍在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人白某某、王某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可对二被告人减轻处罚；被告人周某某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其减轻处罚；鉴于上述四被告人均当庭自愿认罪，积极交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，拟判决如下：
一、被告人韩某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20，000.00元（已缴纳）。
二、被告人周某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20，000.00元（已缴纳）。
三、被告人白某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金20，000.00元（已缴纳）。
四、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20，000.00元（已缴纳）。
（上列被告人缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 祝国成
人民陪审员 惠 杰
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 周 峰
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人张旭，男，1983年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保定市新市区东廉良村。2013年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张旭犯诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人张旭及辩护人宋仕斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年7月份开始，被告人张旭以能够买到保定市东廉良村住房为名，先后骗取高某人民币6300元。
2、2013年7月份开始，被告人张旭以能够帮他人办理保定市东廉良村路边摊位为名，先后骗取张某乙人民币2440元，骗取王某乙人民币4600元，骗取曲某人民币3000元，共计人民币10040元。
上述被告人张旭所骗取的钱款已被其挥霍。
上述事实，被告人张旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某、张某乙、王某乙、曲某陈述，证人王某甲、张某甲证言，辨认笔录及照片，协议书，证明，抓获、破案经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张旭骗取被害人钱款共计人民币73040元，应处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人所提被告人张旭系自首的辩护意见，根据被告人张旭的供述、抓获经过及情况说明，证明被告人张旭系被抓获，无主动投案情节，故对辩护人关于自首的辩护意见不予采信。鉴于被告人张旭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2017年3月5日止。
二、责令被告人张旭退赔被害人高占峰人民币63000元，退赔张晓超人民币2440元，退赔王宇澄人民币4600元，退赔曲双仁人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 宗宝利
代理审判员 贾 璨
二〇一四年四月一日
书 记 员 赵 宁
连云港市新浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关连云港市新浦区人民检察院。
被告人马某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2013）386号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院代理检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：
1、2013年8月23日凌晨3时许，被告人马某至连云港市新浦区高渠巷59号，将防盗门纱网扯坏，从内将门打开，入室窃得被害人张某“华为Y500-T00”型手机一部，玫琳凯化妆品一套，经鉴定价值共计人民币3140元。
2、2013年8月29日凌晨1时许，被告人马某至连云港市新浦区东西路55号，将防盗门纱网扯坏，从内将门打开，入室窃得被害人杨某“三星GT-I8262D”型手机一部，经鉴定价值人民币1425元。
另查明，被告人马某盗窃被害人张某华为“Y500-T00”型手机一部，“玫琳凯”化妆品一套，杨某“三星GT-I8262D”型手机一部已由公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、接处警登记表、发破案经过、到案经过、辨认笔录、扣押发还物品清单，未出庭证人方某、赵某、卞某的书面证词，被害人张某、杨某的陈述，被告人马某的供述和辩解，连云港市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人马某当庭自愿认罪，所盗财物已被追回并发还被害人，量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马某刑期自2013年9月17日起至2014年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正美
人民陪审员 刁洪祥
人民陪审员 王永红
二〇一四年三月十八日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人张旭，男，1983年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保定市。2013年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张旭犯诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人张旭及辩护人宋仕斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年7月份开始，被告人张旭以能够买到保定市东廉良村住房为名，先后骗取高某某人民币6300元。
2、2013年7月份开始，被告人张旭以能够帮他人办理保定市东廉良村路边摊位为名，先后骗取张某乙人民币2440元，骗取王某乙人民币4600元，骗取曲某某人民币3000元，共计人民币10040元。
上述被告人张旭所骗取的钱款已被其挥霍。
上述事实，被告人张旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某、张某乙、王某乙、曲某某陈述，证人王某乙、张某乙证言，辨认笔录及照片，协议书，证明，抓获、破案经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张旭骗取被害人钱款共计人民币73040元，应处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人所提被告人张旭系自首的辩护意见，根据被告人张旭的供述、抓获经过及情况说明，证明被告人张旭系被抓获，无主动投案情节，故对辩护人关于自首的辩护意见不予采信。鉴于被告人张旭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2017年3月5日止。
二、责令被告人张旭退赔被害人高占峰人民币63000元，退赔张晓超人民币2440元，退赔王宇澄人民币4600元，退赔曲双仁人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 宗宝利
代理审判员 贾 璨
二〇一四年四月一日
书 记 员 赵 宁
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人张某甲，无业。2013年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人宋仕斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2011年7月份开始，被告人张某甲以能够买到保定市东廉良村住房为名，先后骗取高某人民币6300元。
2、2013年7月份开始，被告人张某甲以能够帮他人办理保定市东廉良村路边摊位为名，先后骗取张某丙人民币2440元，骗取王某乙人民币4600元，骗取曲某人民币3000元，共计人民币10040元。
上述被告人张某甲所骗取的钱款已被其挥霍。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某、张某丙、王某乙、曲某陈述，证人王某甲、张某乙证言，辨认笔录及照片，协议书，证明，抓获、破案经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲骗取被害人钱款共计人民币73040元，应处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人所提被告人张某甲系自首的辩护意见，根据被告人张某甲的供述、抓获经过及情况说明，证明被告人张某甲系被抓获，无主动投案情节，故对辩护人关于自首的辩护意见不予采信。鉴于被告人张某甲自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2017年3月5日止。
二、责令被告人张某甲退赔被害人高占峰人民币63000元，退赔张晓超人民币2440元，退赔王宇澄人民币4600元，退赔曲双仁人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 宗宝利
代理审判员 贾 璨
二〇一四年四月一日
书 记 员 赵 宁
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李某某，男，1949年7月9日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月18日被新郑市公安局刑事拘留，2013年9月30日由新郑市公安局决定取保候审，2014年1月7日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年8月27日早上7时左右，被告人李某某到新郑市老观寨水库偷钓鲢鱼，水库看护员冯某某发现后进行制止，在冯某某准备没收李某某鱼竿报警时，李某某欲夺回鱼钩将冯某某右手拇指掰伤。经鉴定，冯某某右手损伤程度评定为轻伤。
另查，案发后，被告人李某某亲属于2013年9月27日与被害人冯某某达成赔偿协议，并赔偿被害人冯某某各项损失共计16000元，李某某取得了被害人冯某某的谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李某某系坦白，初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实和量刑建议，被告人李某某在庭审过程中均无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、辨认说明、证据保全清单、现场照片、鉴定意见书、刑事和解告知书、协议书、收到条、谅解书、发还物品清单、户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯故意伤害罪（轻伤）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李某某应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人李某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，已赔偿被害人各项损失，并已取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对李某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 张亚奇
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人张景环，女，汉族，高中文化，户籍地：河北省肃宁县，居住地：河北省沧州市肃宁县，农民。2013年10月3日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人刘建二，河北海岳律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2014）第24号起诉书指控被告人张景环犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人张景环及其辩护人刘建二到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年10月3日9时30分许，被告人张景环伙同另一名妇女（基本信息不详），潜入沧州市狮城商场南楼三楼皮草服装商品区内，二人以购买服装挑选商品为由，互相掩护互相配合，盗走该商场皮草服装一件，经新华区价格鉴定中心鉴定：价值3580元。
上述事实，被告人张景环在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张景环的供述、被害人张某的陈述、证人唐某某的证言、被害人张某对被告人张景环的辨认笔录、作案现场监控录像、沧新价认字（2013）第85号价格鉴证结论书、扣押、发还物品、文件清单、抓获证明、办案说明及被告人张景环的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张景环以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3580元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张景环当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张景环犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金7160元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
人民陪审员 陈 康
人民陪审员 王 莲
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李梦雨
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人张景环，女，汉族，高中文化，户籍地：河北省肃宁县，居住地：河北省沧州市肃宁县，农民。2013年10月3日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人刘建二，河北海岳律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2014）第24号起诉书指控被告人张景环犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人张景环及其辩护人刘建二到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年10月3日9时30分许，被告人张景环伙同另一名妇女（基本信息不详），潜入沧州市狮城商场南楼三楼皮草服装商品区内，二人以购买服装挑选商品为由，互相掩护互相配合，盗走该商场皮草服装一件，经新华区价格鉴定中心鉴定：价值3580元。
上述事实，被告人张景环在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张景环的供述、被害人张某的陈述、证人唐某某的证言、被害人张某对被告人张景环的辨认笔录、作案现场监控录像、沧新价认字（2013）第85号价格鉴证结论书、扣押、发还物品、文件清单、抓获证明、办案说明及被告人张景环的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张景环以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3580元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张景环当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张景环犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金7160元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨仕启
人民陪审员 陈 康
人民陪审员 王 莲
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李梦雨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人宋某甲，曾用名宋某乙。2012年3月13日因犯破坏生产经营罪被山东省桓台县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。本案因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月9日被刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月16日21时许，被告人宋某甲驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺柳泉路由北向南行驶至万杰路路口以南与同向行驶的杨萌驾驶的鲁C×××××号轿车相撞，造成交通事故。经抽取被告人宋某甲的血样检测，其体内酒精含量为86.66mg／100ml，属醉酒驾驶。
又查明，被告人宋某甲已赔偿杨萌经济损失930元。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、交通事故现场勘验照片、淄博市公安局高新区分局现场检验报告书、道路交通事故认定书、淄博市公安局交警支队理化检验鉴定报告、赔偿凭证、被告人宋某甲的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人宋某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应予惩处，鉴于其案发后及庭审中认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李圣前
二〇一四年六月十三日
书记员 祝 宏
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2013年12月14日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2013）第746号起诉书指控被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月初和4月末，被告人潘某某在新民市宏海二手车行内，容留崔某吸食冰毒两次。2013年12月14日，被告人潘某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，案件来源，抓捕经过，自首材料情况说明，证人崔某的证言，辨认笔录及照片，辽宁省罚没款收据，户口信息，被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘某某犯容留他人吸毒罪罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 林述静
二〇一四年一月三日
书 记 员 郭 芳
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关新县人民检察院。
被告人彭某甲，男，1980年10月27日生，汉族，中专毕业，个体经营者。因涉嫌危险驾驶犯罪，经新县公安局决定，2014年1月15日被新县公安局刑事拘留，2014年1月17日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人彭某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。经新县人民检察院建议，本院决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新县人民检察院指控，2013年12月25日21时许，被告人彭某甲驾驶豫SA78**号奇瑞牌小型轿车行驶至新县宾馆内停车场准备停车时，与一辆停放在旁边的小型轿车发生刮擦。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：彭某甲的血液中乙醇含量为323.9mg／100ml。
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某的证言；信阳市公安局交通事故鉴定所（13-683）血醇检验报告单；户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人彭某甲血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。被告人彭某甲案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，量刑时可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓静
二〇一四年七月十日
书记员 刘升涛
黑龙江省伊春市新青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第53号
公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。
被告人国某某，男，1978年2月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住伊春市新青区。2014年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被伊春市公安局新青公安分局取保候审。
伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人国某某犯危险驾驶罪于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案，伊春市新青区人民检察院检察员肖洪生出庭支持公诉，被告人国某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月12日15时许，被告人国某某饮酒后无证驾驶红色无牌照川田牌三轮摩托车行驶至伊春市新青区安泰大街新青林业局贮木厂北门时被伊春市公安局交通警察支队新青大队巡逻民警查获。经伊春市中医院司法鉴定所鉴定：国某某血样含乙醇成分，其含量为350.6mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人国某某于2014年5月12日被伊春市公安局交通警察支队新青大队工作人员在现场抓获。
上述事实，被告人国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辩解；被告人的户籍证明；伊春市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人国某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人国某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3，000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年5月7日止，罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛传君
二〇一四年十二月八日
书记员 王金伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初941号
原告：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津空港经济区空港商务园西区30-1-102号。
负责人：冀虹，该行行长。
被告：包元明，男，1966年4月30出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被告包元明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行以被告包元明已偿还部分欠款为由，于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 曲健
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨晗
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民申字第44号
申请再审人（原审原告）安欣，女，汉族，住通化市。
被申请人（原审被告）通化市保民祥医药股份有限公司（以下称保民祥公司）。
法定代表人王天民，总经理。
申请再审人安欣与被申请人保民祥公司劳动争议纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2014年3月30日作出（2014）东民二初字第36号民事判决书，申请人与被申请人均不服上诉至本院。本院于2014年11月10日作出（2014）通中民终字第551号民事判决书，已经发生法律效力。申请再审人仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
安欣申请再审称，一、原二审法院适用法律错误。申请人的请求完全符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的法院应予以受理的所有条件。二审法院却以此条款判定申请人的无法享受医保待遇和失业保险待遇的请求不在法院受理范围内，明显相互矛盾。原二审法院未支持申请人要求被申请人返还申请人替其代缴的养老保险统筹款的请求是错误的。因被申请人在申请人工作期间未给申请人办理社会保险，移转登记和缴纳单位应承担的统筹款（工资的20%部分），申请人在为了不中断养老保险的情况下被迫全额（单位和个人应缴的比例）缴纳养老保险，这是申请人代替被申请人履行了其应履行的义务，因此申请人与被申请人之间已形成了债权债务关系，申请人要求被申请人返还代缴的养老保险统筹款，是属于民事诉讼范围的债务纠纷，二审法院也认定是民事诉讼范围的债务纠纷，却片面曲解上述司法解释的实质内容，判定申请人诉讼主张的养老保险诉求不属于人民法院应予受理的情形。既然认定这是民事诉讼范围的债务纠纷，却又以劳动争议案件的法律规定来判定，前后矛盾。二、程序错误。二审法院以民事债权诉讼审理申请人养老保险赔偿问题时，以申请人未能提供经过社会保险机构或保险费征缴机构认可的保民祥公司应当承担的份额为依据，作为无法审理的理由，驳回了申请人的合理请求，在审理程序上有错误。1、因为经过社会保险机构或保险征缴机构认可的被申请人应当承担的份额多少的证据，申请人作为一个普通公民无法取得。2、根据被申请人提供的工资表，按社会保险征缴机构规定的公司应缴纳比例是可以核算出被申请人应缴纳的份额，而且被申请人已按工资表核算出其应缴的份额，并已交给二审法院，而二审法院却没有认真审核，也没有去社会保险机构收集必要证据，便以无法支持为理由，驳回了申请人的合理请求。综上，二审法院在审理申请人医疗保险损失赔偿、失业保险损失赔偿及养老保险统筹款返还的债务纠纷中全部用一条规定来判定不同诉求，适用法律错误，程序违法，故提出再审申请。
本院经审查认为，本案为劳动争议案件，申请人主张本案应为债务纠纷没有法律依据。《中华人民共和国社会保障法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”从上述法律规定可以看出，社会保障是公权力调整的范畴，国家将规范社会保险的公权力赋予了社会保险费征收机构，如用人单位违反了上述法律规定，应当由社会保险费征收机构对其进行处理。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据该规定，人民法院受理此类案件的前提是用人单位未办理社会保险手续且不能补办的情况，但现阶段，就“不能补办”的情形，还没有进一步的司法解释。所以对于申请人的诉求，还不能得到人民法院支持。综上，原审生效判决并无不当，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回申请再审人安欣的再审申请。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 王 红
代理审判员 刘厚德
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孙晓琳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初2099号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人刘宝玉，董事长。
被告苏小红，女，年龄不详，民族不详。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告苏小红供用热力合同一案，本院于2016年10月27日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十一月四日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初2099号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告苏小红，女，年龄不详，民族不详。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告苏小红供用热力合同一案，本院于2016年10月27日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄秀娟二〇一六年十一月四日书记员  李鑫萍
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法峡民初字第78号
原告：黄某，女，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××324X。
被告：冯某，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××3217。
原告黄某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原告与被告经人介绍相互认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，经常为家庭琐事吵架，男方家庭有暴力倾向，一家人都曾经毒打过原告，这样的情况下原告忍受不了。1998年5月份原告外出打工，八月十五想回家团聚，家里所有人都不给进门，就这样原告自己在外面已经十几年都不能回家了，夫妻长期分居，也从来没有联系，导致夫妻感情破裂，现在已经分居十五年以上，原告和被告双方的感情已无和好可能，特向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。2005年，原告曾向清新县人民法院提起离婚诉讼，由于不识字，忘记开庭时间而没有到庭。原、被告夫妻关系存续期间没有生育小孩，没有共同财产及债权、债务。
原告黄某提供的证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息，拟证明被告诉讼主体；3、结婚证，拟证明原、被告夫妻关系；4、民事裁定书、生效证明，拟证明原、被告夫妻感情不合，向法院提起离婚诉讼。
被告冯某没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日自愿到原××县××镇人民政府办理结婚登记手续，婚后没有生育小孩。原告称因为没有生育小孩，遭被告嫌弃、打骂，原告已离家与被告分居。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，后于2014年4月10日向本院申请撤回起诉，本院于当日作出“（2014）清城法峡民初字第13号”民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2014年11月4日，原告以夫妻感情破裂、无和好可能为由再次向本院提起诉讼要求与被告离婚。
诉讼中，原告称向法院撤回起诉后，双方没有联络过，也没有见过面，并称在夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产、债权、债务。
本院认为，原、被告虽是自主结婚，且共同生活多年，但婚后一直没有建立起真正的夫妻感情。在原告撤回起诉后，双方没有加强沟通，珍惜和好机会，现原告再次起诉要求离婚，在本院送达有关法律文书后，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对婚姻生活中出现的矛盾持放任的态度，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，夫妻关系继续维持下去已无实际意义，对原告离婚请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告冯某离婚。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫少强
二〇一四年十二月十二日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法峡民初字第78号
原告：黄某某，女，1971年5月10日出生，汉族。
被告：冯某某，男，1963年8月28日出生，汉族。
原告黄某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告经人介绍相互认识，于1995年6月3日登记结婚，婚后感情一般，经常为家庭琐事吵架，男方家庭有暴力倾向，一家人都曾经毒打过原告，这样的情况下原告忍受不了。1998年5月份原告外出打工，八月十五想回家团聚，家里所有人都不给进门，就这样原告自己在外面已经十几年都不能回家了，夫妻长期分居，也从来没有联系，导致夫妻感情破裂，现在已经分居十五年以上，原告和被告双方的感情已无和好可能，特向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。2005年，原告曾向清新县人民法院提起离婚诉讼，由于不识字，忘记开庭时间而没有到庭。原、被告夫妻关系存续期间没有生育小孩，没有共同财产及债权、债务。
原告黄某某提供的证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息，拟证明被告诉讼主体；3、结婚证，拟证明原、被告夫妻关系；4、民事裁定书、生效证明，拟证明原、被告夫妻感情不合，向法院提起离婚诉讼。
被告冯某某没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于1995年6月3日自愿到原清新县江口镇人民政府办理结婚登记手续，婚后没有生育小孩。原告称因为没有生育小孩，遭被告嫌弃、打骂，原告已离家与被告分居。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，后于2014年4月10日向本院申请撤回起诉，本院于当日作出“（2014）清城法峡民初字第＊＊号”民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2014年11月4日，原告以夫妻感情破裂、无和好可能为由再次向本院提起诉讼要求与被告离婚。
诉讼中，原告称向法院撤回起诉后，双方没有联络过，也没有见过面，并称在夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产、债权、债务。
本院认为，原、被告虽是自主结婚，且共同生活多年，但婚后一直没有建立起真正的夫妻感情。在原告撤回起诉后，双方没有加强沟通，珍惜和好机会，现原告再次起诉要求离婚，在本院送达有关法律文书后，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对婚姻生活中出现的矛盾持放任的态度，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，夫妻关系继续维持下去已无实际意义，对原告离婚请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告冯某某离婚。
本案受理费150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫少强
二〇一四年十二月十二日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0427行审7号
申请执行人沙县林业局，住所地沙县。
法定代表人颜瑞潭。
被执行人罗和茂，男，1970年11月9日出生，汉族，住沙县。
申请执行人沙县林业局于2017年5月11日向本院申请执行沙林罚决字（2016）第24011号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现己审查完毕。
经审查查明，申请执行人沙县林业局对被执行人罗和茂2004年以来，未经林业主管部门审批，在沙县大洛镇宝山村“瓦厂坪”山场占用林地修建养猪场仓库，面积612平方米的行为，于2016年8月31日依据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款，《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出沙林罚决字（2016）第24011号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定如下：一、责令限期（六个月内）恢复原状；二、处非法改变用途林地每平方米10元的罚款（612立方米×10元/立方米=6120元）。2016年8月31日，申请执行人沙县林业局依法向被执行人罗和茂送达了行政处罚决定书。被执行人罗和茂接到处罚决定后于2016年8月31日缴纳罚款6120元，但未将其改变林地用途的沙县大洛镇宝山村“瓦厂坪”山场非法占用的林地恢复原状，在法定期限内未向人民法院起诉，也未履行恢复原状的义务。申请执行人沙县林业局于2017年3月1日向被执行人罗和茂送达履行行政决定催告书。被执行人罗和茂至今未履行义务。
本院认为，申请执行人沙县林业局对被执行人罗和茂未经林业主管部门审批，在沙县大洛镇宝山村“瓦厂坪”山场占用林地修建养猪场仓库，面积612平方米的行为，作出的沙林罚决字（2016）第24011号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人罗和茂在法律规定的期限内对该行政处罚决定书的处罚决定不起诉又不履行，申请执行人沙县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、申请执行人沙县林业局作出的沙林罚决字[2016]第24011号行政处罚决定书中的第一项处罚决定准予强制执行。
二、被执行人罗和茂应在收到本裁定书之日起十日内，拆除在非法占用的林地上新建的建筑物，并恢复林地的生产条件。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢远忠
人民陪审员 郑美珠
人民陪审员 林文婷
二〇一七年五月十七日
书 记 员 曹 颖
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉(?http:?/??/?cpro.baidu.com?/?cpro?/?ui?/?uijs.php?adclass=0&app;_id=0&c;=news&cf;=1001&ch;=0&di;=128&fv;=17&is;_app=0&jk;=69af9d934ee8fa1a&k;=%C6%F0%CB%DF&k0;=%C6%F0%CB%DF&kdi0;=0&luki;=7&n;=10&p;=baidu&q;=80014150_cpr&rb;=0&rs;=1&seller;_id=1&sid;=1afae84e939daf69&ssp2;=1&stid;=0&t;=tpclicked3_hc&tu;=u1685601&u;=http%3A%2F%2Fwww%2E88148%2Ecom%2FInfo%2F201503053397%2Ehtml&urlid;=0”\\\t”_blank?)讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省沙县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0427行审7号申请执行人沙县林业局，住所地沙县。法定代表人颜瑞潭。被执行人罗和茂，男，1970年11月9日出生，汉族，住沙县。申请执行人沙县林业局于2017年5月11日向本院申请执行沙林罚决字（2016）第24011号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现己审查完毕。经审查查明，申请执行人沙县林业局对被执行人罗和茂2004年以来，未经林业主管部门审批，在沙县大洛镇宝山村“瓦厂坪”山场占用林地修建养猪场仓库，面积612平方米的行为，于2016年8月31日依据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款，《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出沙林罚决字（2016）第24011号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定如下：一、责令限期（六个月内）恢复原状；二、处非法改变用途林地每平方米10元的罚款（612立方米×10元/立方米=6120元）。2016年8月31日，申请执行人沙县林业局依法向被执行人罗和茂送达了行政处罚决定书。被执行人罗和茂接到处罚决定后于2016年8月31日缴纳罚款6120元，但未将其改变林地用途的沙县大洛镇宝山村“瓦厂坪”山场非法占用的林地恢复原状，在法定期限内未向人民法院起诉，也未履行恢复原状的义务。申请执行人沙县林业局于2017年3月1日向被执行人罗和茂送达履行行政决定催告书。被执行人罗和茂至今未履行义务。本院认为，申请执行人沙县林业局对被执行人罗和茂未经林业主管部门审批，在沙县大洛镇宝山村“瓦厂坪”山场占用林地修建养猪场仓库，面积612平方米的行为，作出的沙林罚决字（2016）第24011号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人罗和茂在法律规定的期限内对该行政处罚决定书的处罚决定不起诉又不履行，申请执行人沙县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、申请执行人沙县林业局作出的沙林罚决字[2016]第24011号行政处罚决定书中的第一项处罚决定准予强制执行。二、被执行人罗和茂应在收到本裁定书之日起十日内，拆除在非法占用的林地上新建的建筑物，并恢复林地的生产条件。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢远忠人民陪审员  郑美珠人民陪审员  林文婷二〇一七年五月十七日书 记 员  曹 颖附相关法律、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉(?http:?/??/?cpro.baidu.com?/?cpro?/?ui?/?uijs.php?adclass=0&app_id=0&c=news&cf=1001&ch=0&di=128&fv=17&is_app=0&jk=69af9d934ee8fa1a&k=%C6%F0%CB%DF&k0=%C6%F0%CB%DF&kdi0=0&luki=7&n=10&p=baidu&q=80014150_cpr&rb=0&rs=1&seller_id=1&sid=1afae84e939daf69&ssp2=1&stid=0&t=tpclicked3_hc&tu=u1685601&u=http%3A%2F%2Fwww%2E88148%2Ecom%2FInfo%2F201503053397%2Ehtml&urlid=0”t”_blank?)讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执69号
申请执行人吴春华。
被执行人四川临江寺味业有限公司，住所地资阳市雁江区周祠区下河坝小区外环路301号。
法定代表人张安，董事长。
申请执行人吴春华与被执行人四川临江寺味业有限公司劳动争议纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第1702号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第1702号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨测建
二〇一六年三月十五日
书记员 朱建礼
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1383号
原告：支拥政。
被告：阳城县西河乡上李丘村民委员会。
法定代表人：廉学通，任村委主任。
地址：阳城县西河乡上李丘村。
原告支拥政与被告阳城县西河乡上李丘村民委员会确认协议效力纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支拥政、被告阳城县西河乡上李丘村民委员会法定代表人廉学通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支拥政向本院提出诉讼请求：1、依�判决被告履行在2017年4月签订的《协议书》，支付原告补偿款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告在本村南坡新建村民住宅楼，在修建住宅楼2#、3#、4#楼时，严重影响原告房屋采光，后原告就此向被告提出补偿要求，被告在确认新建住宅楼对原告房屋采光确有影响后，于2017年4月25日与原告签订了协议书。协议签订后，被告拒不履行协议。为维护原告的合法权益，诉请法院判决被告及时履行协议，支付原告补偿款10000元。
被告阳城县西河乡上李丘村民委员会承认原告支拥政提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民�和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告阳城县西河乡上李丘村民委员会在本判决生效后，履行与原告支拥政2017年4月签订的《协议书》，支付原告支拥政补偿款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阳城县西河乡上李丘村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 李小团
二〇一七年八月十六日
书记员 郭敏丽
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第00022号
申请人王全牛，男，汉族。
委托代理人段光泰，男，汉族。
被申请人姚凤喜，男，系豫AQ90**号小型普通客车驾驶人。
被申请人中国通讯建设第四工程局有限公司，系豫AQ90**号小型普通客车所有人。
住所地：郑州市中原东路***号。
申请人王全牛因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月17日向本院提出申请，要求对被申请人姚凤喜驾驶的被申请人中国通讯建设第四工程局有限公司所有的豫AQ90**号小型普通客车予以查封、扣押，并向本院提供现金人民币10000元整作为担保。
经审查，本院认为，申请人王全牛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人姚凤喜驾驶的被申请人中国通讯建设第四工程局有限公司所有的豫AQ90**号小型普通客车予以查封、扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田文峰
审 判 员 罗银环
人民陪审员 徐 斌
二〇一四年七月十七日
书 记 员 来卫国
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初2924号
原告：成守琴，女，1964年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，
委托代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：陈子龙，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，现羁押在凤阳县看守所，
原告成守琴与被告陈子龙身体权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告成守琴于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。成守琴撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成守琴撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告成守琴负担。
审 判 员 余建国
二〇一七年七月十七日
代理书记员 姚 威
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）抚刑初字第49号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区，住吉林省长春市。因涉嫌行贿，于2012年8月17日经抚松县人民检察院决定被抚松县公安局刑事拘留，同年8月26日经抚松县人民检察院决定被抚松县公安局取保候审。2013年5月7日被本院取保候审。
辩护人周天宝，吉林今典律师事务所律师。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑诉（2013）34号起诉书指控被告人张某某犯行贿罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚松县人民检察院指派代理检察员付强出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年至2007年期间，被告人张某某请吉林省土地整理中心主任杨某某帮忙，为其批土地整理项目的工程，杨某某采取授意围标的手段，帮助张某某非法获得抚松县抚松镇西川村土地整理项目部分标段工程及抚松县松郊乡土地整理项目部分标段工程。后又向抚松县国土资源局打招呼，要求对张某某进行关照。2007年张某某为感谢杨某某帮助，向杨某某行贿人民币50,000.00元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、董某某、刘某某的证言及相关的书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控被告人张某某犯行贿罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某能如实坦白犯罪事实，认罪态度较好，应依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人张某某无前科劣迹，案发后有如实坦白犯罪事实情节，认罪悔罪的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，将被告人张某某放到社会上不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 岩
审 判 员 刘仁厚
代理审判员 徐立峰
二〇一三年六月七日
书 记 员 赵庆慧
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初7163号
原告：李XX，男。
委托诉讼代理人：李平。
被告：吴XX，男。
委托诉讼代理人：杨建强。
委托诉讼代理人：邵雪丽。
被告：石X，女。
委托诉讼代理人：杨建强。
委托诉讼代理人：邵雪丽。
本院在审理原告李XX与被告吴XX、石X民间借贷纠纷一案中，原告李XX于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李XX自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费13967元，退还原告。
审 判 长 翟俊杰
审 判 员 贺洪武
代理审判员 赵海涛
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郭栩汝
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执589号
被执行人：马宁，男，回族，1986年11月29日出生于宁夏回族自治区西吉县。
本院在执行被执行人马宁刑事罚金一案中，由于被执行人财产属于宁夏回族自治区管辖，执行法院组成合议庭审查核实，现全案委托被执行人当地所在法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止河北省武邑县人民法院（2014）武刑初字第166号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 谊
审判员 武迎君
审判员 贾颜军
二〇一六年十一月三十日
书记员 颉永广
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0101行审89号
申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路***号。
法定代表人王文红，主任。
委托代理人胡捷,天津市住房公积金管理中心干部。
委托代理人唐旭东，天津市住房公积金管理中心干部。
被执行人天津华宇港湾劳务服务有限公司,地址天津空港经济区欣欣家园45-103。
法定代表人姚爱玲,总经理。
申请执行人天津市住房公积金管理中心于2017年3月22日向本院申请强制执行津公积金执改〔2016〕150号《限期改正决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人少缴职工张晓辉住房公积金一案，申请执行人于2016年7月4日向被执行人送达《限期改正决定书》（津公积金执改〔2016〕150号），被执行人逾期未申请行政复议，未提起行政诉讼，又未履行行政决定。申请执行人于2016年10月19日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2016〕116号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。因被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十三条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津华宇港湾劳务服务有限公司少缴职工张晓辉的住房公积金4950元，职工张晓辉个人应缴部分由我中心负责收缴。
经审查查明，张晓辉是天津华宇港湾劳务服务有限公司职工，在与被执行人劳动关系存续期间内，被执行人少缴职工张晓辉2013年12月至2014年5月的住房公积金共计9900元，其中单位欠缴4950元，职工应缴4950元。申请执行人根据被执行人及职工张晓辉提供的证据、以及国家和天津市住房公积金有关政策，于2016年7月1日作出津公积金执改〔2016〕150号《限期改正决定书》，该决定书限期被执行人自接到决定书之日起十五日内，将单位少缴职工张晓辉的住房公积金4950元，同时收缴职工张晓辉个人应缴的住房公积金4950元，合计9900元一并补缴入职工张晓辉的个人账户，并向被执行人告知了复议和诉讼的权利。申请执行人于2016年7月4日向被执行人直接送达了该《限期改正决定书》,被执行人盖章签收。申请执行人于2016年10月19日作出津公积金执催〔2016〕116号《催告通知书》，并于10月19日向被执行人进行了直接送达,被执行人盖章签收。
另查，被执行人在法定期限内未对该《限期改正决定书》提出行政复议或行政诉讼，该《限期改正决定书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人少缴职工张晓辉的住房公积金4950元。
本院认为，依据国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第二十条的规定，单位应当按时、足额为职工缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行”的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正决定书》符合相关法律、法规的规定。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款、第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予津公积金执改〔2016〕150号《限期改正决定书》强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张战华
审 判 员 刘智鑫
代理审判员 刘建景
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王智萌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。
……
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省灵石县人民法院
民 事 调 解 书
（2013）灵商初字第289号
原告王魁元，男，1974年4月9日出生，汉族，灵石县翠峰镇人。
委托代理人续鹏亮，男，山西天石律师事务所律师。
被告温玉宏，男，1970年11月12日出生，汉族，灵石县英武乡人。
原告王魁元诉被告温玉宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王魁元及其委托代理人续鹏亮、被告温玉宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2012年1月15日，原、被告签订《渣煤买卖协议》，约定，原告向被告购买渣煤102000吨，每吨20元；合同期限从2012年1月15日到2012年5月14日；乙方（原告）于协议生效后第二日预付2000000元；如一方未能履行应支付总价款10%的违约金。合同签订后，原告于2012年1月15日预付被告现金1000000元，于1月16日支付被告1000000元的承兑汇票。付款后，原告在被告处累计拉运价值1400000元的渣煤，后原告要求被告退款，被告于2013年2月9日退还原告10000元，现原告诉至本院请求被告返还590000元，被告请求继续履行合同，并愿与原告协商解决，此为本案事实。
本案在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告温玉宏于2014年2月21日至5月21日共三个月内为原告王魁元生产渣煤29600吨，仍按之前标准执行，被告负责装车，每100吨按98吨结算。
二、在上述时间内，如未能给原告约定数量渣煤，被告自愿在一个月内按剩余吨数每吨20元退款给原告。
三、原告应及时拉运，每日存渣煤量不得超过500吨，超出责任自负。
案件受理费9700元，减半收取4850元，原告自愿负担。
双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解笔录、协议上签名捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 张 华
代理审判员 李军军
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 乔 静
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）行审执字第155号
申请执行人肃宁县国土资源局
法定代表人周申伟，局长
组织机构代码：××
被执行人张军强。
申请执行人肃宁县国土资源局于2015年8月11日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2015）1006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人张军强未经批准擅自于2015年1月占用城关镇南赵庄村集体土地1170平方米建家具展厅违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，依据中华人民共和国土地管理法第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条的规定，于2015年4月5日作出了肃国土资罚字（2015）1006号行政处罚决定，并于当日送达被执行人张军强。被执行人张军强未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2015年8月11日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占用的1170平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》占用耕地每平方米罚款25元，合计并处罚款29250元整的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为该处罚决定第2项处罚内容事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条的规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。申请人申请我院强制执行的处罚决定第1项和第3项内容，尚处于起诉期限内，未生效。根据《中华人民共和国强制执行法》第53条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条之规定，应裁定驳回申请。综上裁定如下：
肃国土资罚字（2015）1006号行政处罚决定书中第2项处罚准予强制执行。
驳回申请人对肃国土资罚字（2015）1006号行政处罚决定书中第1项和第3项处罚的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一五年九月九日
书记员 张兴伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4690号
罪犯严顺荣。
四川省青神县人民法院于2009年12月24日作出（2009）青神刑初字第74号刑事判决，以被告人严顺荣犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年8月20日至2019年8月19日止。四川省成都市中级人民法院于2012年1月17日以（2012）成刑执字第267号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至2018年3月19日止；四川省成都市中级人民法院于2013年9月27日以（2013）成刑执字第5248号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至2016年10月19日止。执行机关四川省成都女子监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯严顺荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分118分。另查明，罪犯严顺荣被处罚金15000元，现已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯严顺荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯严顺荣减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一五年十月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 胡开江
人民陪审员 于春莲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 唐国峰
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河城法民一初字第1490号
原告：赖科理，男。
被告：游战超，男。
被告：蓝小敏，女。
上列原告赖科理诉被告游战超、蓝小敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖科理到庭参加了诉讼，被告游战超、蓝小敏经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月30日，连平县信宏小额贷款有限公司、被告游战超、原告签订一份《个人借款合同》，约定：被告游战超向连平县信宏小额贷款有限公司借款10万元，期限自2014年12月30日起至2015年3月29日止，月息2%，按月结息，原告提供连带责任担保，担保的范围包括借款本金，利息等。合同签订后，被告游战超如数取得借款。但被告不按月付息，经连平县信宏小额贷款有限公司和原告催促，被告游战超拒不按约定支付首月利息。原告考虑到担保的范围包括本息，月息为2%，原告作为担保人，在2015年2月2日原告向连平县信宏小额贷款有限公司清偿了被告游战超的借款本金10万元、利息2277元。被告游战超与被告蓝小敏是夫妻关系，该借款是属于夫妻共同债务，因此，请求法院判决：1、两被告在判决生效后十天内归还原告代为清偿的本金10万元，利息2277元共计102277元及相应的利息（自2015年2月3日起人民银行颁布的同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、被告游战超身份证；3、贷款业务申请表；4、个人借款合同；5、借款借据；6、网银交易凭证；7、金融业务收入凭证。
被告游战超、蓝小敏未作答辩，也没有提供证据。
本院查明：2014年12月30日，连平县信宏小额贷款有限公司、被告游战超、原告签订一份《个人借款合同》，约定：被告游战超向连平县信宏小额贷款有限公司借款10万元，期限自2014年12月30日起至2015年3月29日止，月息2%，按月结息，原告提供连带责任担保，担保的范围包括借款本金，利息等。
签订合同之后，连平县信宏小额贷款有限公司向被告游战超支付了借款10万元，被告游战超向连平县信宏小额贷款有限公司立具一张借款借据。
借款之后，被告游战超未向连平县信宏小额贷款有限公司支付首月利息，因此，连平县信宏小额贷款有限公司向被告游战超及原告进行追索，原告根据实际情况，于2015年2月2日，代被告游战超偿还了借款10万元及利息2277元。之后，原告向被告游战超追索还款，被告游战超一直没有偿还，原告于2015年9月9日向本院提出起诉。
另查，被告游战超与蓝小敏是夫妻关系，双方于2007年2月6日登记结婚。
本院认为：被告游战超与连平县信宏小额贷款有限公司借款10万元，原告对借款进行担保，由于被告游战超没有按约支付利息，原告经连平县信宏小额贷款有限公司的追索，代被告游战超向连平县信宏小额贷款有限公司偿还了借款10万元及利息2277元，对以上事实，有原告提供的贷款业务申请表、个人借款合同、借款借据、网银交易凭证、金融业务收入凭证予以证实，证据确凿充分，本院予以确认。原告履行了担保责任代被告游战超偿还借款之后，对被告游战超享有追偿的权利，因此，原告请求被告游战超原告代为清偿的借款10万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告游战超与被告蓝小敏是夫妻关系，该借款发生其夫妻存续期间，原告请求告蓝小敏对被告游战超借款承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告游战超、蓝小敏经本院传唤未到庭应诉，应视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告游战超、蓝小敏应在判决生效后十日内偿还原告代偿还的借款10万元及利息，利息分二部分：1、已经支付的利息2277元；2、从2015年2月3日起以本金10万元按年利率6%计付利息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2417元，由被告游战超、蓝小敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 赖伟东
审 判 员 陈荣辉
代理审判员 钟晓燕
二〇一六年五月三十日
书 记 员 曾秋菱
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第962号
原告金慧。
被告陈吉。
原告金慧与被告陈吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金慧到庭参加诉讼。被告陈吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金慧诉称：金慧与陈吉以前是熟人关系，陈吉向金慧出具借条，向金慧借款10万元。后金慧多次催促，陈吉未履行还款义务。现请求法院判令：1、陈吉立即归还借款10万元；并自2015年3月1日起至实际给付之日止按年利率4.6%计算利息；2、本案诉讼费由陈吉承担。
被告陈吉未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年3月4日，陈吉向金慧出具借条1份，向金慧借款10万元，言明借期二个月。到期后，陈吉未归还，重新出具了借据一份，载明：今有陈吉暂借金慧10万元整。借期为2013年3月4日起至2015年2月28日。后陈吉未仍还款，金慧经催讨未果，遂诉至本院。
审理中，关于借款经过，金慧向本院陈述：金慧与陈吉系熟人。金慧自己做生意，有现金。金慧将手头的现金总共10万元，到陈吉金石路上的厂里交付，当时陈吉出具了10万元的借据；到期后，陈吉又重新出具了10万元的借据，之前的借条就作废了。
上述事实，有金慧提供的借据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈吉向金慧借款，并向其出具了借据，双方的借贷关系成立。在借款到期后，陈吉未按约还款，应承担相应的民事责任。金慧要求陈吉归还10万元及承担到期后的利息，符合法律规定，予以支持。陈吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对金慧主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈吉应于本判决发生法律效力之日起3日内归还金慧借款10万元及利息（自2015年3月1日起至实际给付之日止按年利率4.6%计算利息），息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费566元，合计2866元（已由金慧预交），由陈吉负担。陈吉于本判决发生法律效力后十日内将所负担的诉讼费直接支付给金慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 肖 红
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨利丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第962号
原告魏东，男。
原告李光利，女。
二原告共同委托代理人唐红梅，云南锦业律师事务所律师。
被告黄法德，男。
原告魏东、李光利诉被告黄法德买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告魏东、李光利的共同委托代理人唐红梅到庭参加了诉讼。被告黄法德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏东、李光利诉称，二原告系夫妻关系，共同经营昆明市经开区洛羊东源涂料厂，被告在原告处购买油漆，截止2008年10月17日欠原告货款130000元，经原告多次催收至今未付。故请求法院判令被告立即支付欠款130000元。
原告魏东、李光利为证明陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、二原告身份证复印件、结婚证复印件各一份，用以证明原告的身份信息情况及夫妻关系事实；
2、《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，用以证明二原告共同经营昆明市经开区洛羊东源涂料厂的事实；
3、《欠条》一份，用以证明2008年10月17日被告欠原告货款130000元的事实。
被告黄法德未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告魏东、李光利所举证据符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以认定。
经审理查明，二原告系夫妻关系，共同经营昆明市经开区洛羊东源涂料厂。被告在原告处购买油漆，截止2008年10月17日，共欠原告货款130000元，因无力支付遂向原告出具《欠条》一份，内容为：“兹欠到魏东人民币大写金额：壹拾叁万元整，小写金额：￥130000元正。据此！欠款人：黄法德户籍：四川省南部县某镇某村某组某号现住址：某乡某村日期：2008年10月17日”。事后，原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告黄法德欠付原告魏东、李光利货款人民币130000元，该事实有被告向原告魏东出具的《欠条》予以证实，本院予以确认。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据法律规定，买卖合同中，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。故二原告要求被告支付欠款130000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告黄法德在本判决生效后十日内向原告魏东、李光利支付欠款人民币130000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费700元，由被告黄法德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 朱明松
人民陪审员 张 毅
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 敬俊林
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第962号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地南安市。
负责人黄清珍，系该支行副行长。
委托代理人陈奕水，系该支行员工。
被告黄为家，男，1972年2月29日出生，汉族，住南安市。
被告黄艺伟，男，1990年4月30日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被告黄为家、黄艺伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15�公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行的委托代理人陈奕水到庭参加诉讼，被告黄为家、黄艺伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行诉称，2012年7月25日，被告黄为家因欠缺资金向原告借款30000元，并由被告黄艺伟提供担保。原、被告签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款期限12个月，月利率10.25‰；担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。原告依约向被告黄为家发放贷款人民币30000元。期限届满后，被告黄为家仅付还至2013年12月20日前的利息，其余本息经原告催讨未还。被告黄艺伟也未承担担保责任。请求判令被告黄为家偿还借款人民币30000元及其利息、罚息（利息、罚息自2013年12月21日起至还款之日止按中国人民银行的有关�定与合同的约定计算）；被告黄艺伟对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由被告黄为家、黄艺伟负担。
被告黄为家、黄艺伟未作答辩。
经审理查明，2012年7月25日，被告黄为家以购毛线为由向原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行借款人民币30000元，并由被告黄艺伟提供担保。当日，原告与被告黄为家、黄艺伟签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款金额人民币30000元，借款用途购毛线，借款期限12个月（2012年7月25日至2013年7月24日），贷款月利率10.25‰；按季结息，结息日为每季未月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。原、被告分别在《保证借款合同》上贷款人、借款人、担保人处签名盖印。同日，原告还与被告黄为家签订《借款借据》1份。合同签订后，原告依约向被告黄为家发放贷款人民币30000元。期限届满后，被告黄为家仅付还至2013年12月20日前的利息，其余本息经原告催讨未付还。被告黄艺伟也未承担担保责任。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行对其主张提供证据如下：证据1《营业执照》、《组织机构代码证》、《单位负责人身份证明》各1份，以此证明原告的主体资格情况；证据2被告黄为家、黄艺伟《居民身份证复印件》各1份，以此证明被告黄为家、黄艺伟的身份情况；证据3《保证借款合同》1份，以此证明被告黄为家经黄艺伟担保向原告借款人民币30000元的事实；证据4《借款借据》1份，以此证明原告向被告黄为家发放贷款30000元、被告黄为家尚欠原告贷款30000元及自2013年12月21日起的利息、罚息未还的事实。
对原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告黄为家、黄艺伟未到庭进行质证，视为自愿放弃权利。原告提供的上述证据1、证据2、证据3、证据4，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
综上事实，本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被告黄为家、黄艺伟签订的《保证借款合同》及原告与被告黄为家签订的《借款借据》，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。现被告黄为家尚欠原告贷款本金30000元及自2013年12月21日起的利息、罚息未还，有《保证借款合同》、《借款借据》为据，事实清楚，证据充分。债务应当偿还，故原告请求判令被告黄为家立即偿还借款人民币30000元及其利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持；但利息、�息应计算至本判决确定的还款之日止。被告黄艺伟自愿为被告黄为家提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄为家追偿。被告黄为家、黄艺伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄为家应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行贷款人民币30000元及其利息、罚息（利息、罚息自2013年12月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算）；
二、被告黄艺伟对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告黄为家追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告黄为家、黄艺伟负担；被告黄为家、黄艺伟应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 雷劲松
审 判 员 黄文建
人民陪审员 黄幼治
二〇一五年六月十五日
书 记 员 洪艳菊
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第962号
原告郑仕平，男。
委托代理人梁显国，四川省南江县集州法律服务所法律工作者。
原告郑开光，男。
被告岳娇，女。
委托代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
被告石久先，男。
原告郑仕平、郑开光与被告岳娇、石久先婚约财产纠纷一案，本院受理后，由审判员陈永昌依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑仕平、郑开光共同诉称：2014年3月，原告郑仕平经简大寿介绍与被告岳娇相识确立恋爱关系，同时原告郑仕平给被告岳娇见面礼1200.00元，此后，被告岳娇、石久先以习俗为由多次向原告索要现金和物品。原告共给付现金82200.00元，购物款22000.00元，共计104200.00元（其中2014年5月，被告岳娇向原告郑仕平索要欧莱雅化妆品一套价值1000.00元；同年10月，被告岳娇向原告郑仕平索要手机一部价值2000.00元；2015年2月，原、被告商量结婚仪式时，二被告向原告索要现金80000.00元，金项链一付、金手链一付、皮鞋两双共22000.00元。）。2015年2月12日原告郑仕平与被告岳娇举行结婚仪式后同居生活至2015年2月22日，被告岳娇故意找茬与原告郑仕平扯筋离开原告家，拒绝与原告郑仕平共同生活。2015年4月27日，原告郑仕平、郑开光共同诉讼来院，请求：1、判令二被告立即退还原告婚约期间索要的现金80000.00元和财务款28300.00元。2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告岳娇、石久先共同辩称：一、原告起诉诉讼主体不明确，没有明确彩礼是本案第一被告还是第二被告收取的。二、主要起诉的事实及理由不成立。原、被告在恋爱期间发生的经济往来，是原告方自愿给付的，不是被告索要的，属于赠与性质。三、手链、皮鞋系岳娇自己出资购买的，其他财物无任何证据证明。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告郑开光与原告郑仕平系父子关系，被告石久先与被告岳娇系父女关系。2014年3月，原告郑仕平与被告岳娇经简大寿介绍认识并确立恋爱关系。2015年2月12日，原、被告在未办理结婚登记的情况下按农村习俗举行了结婚仪式后同居生活。在结婚仪式举行前，被告石久先按农村习俗索取原告郑仕平、郑开光彩礼现金80000.00元，后石久先将该款交于岳娇；同时被告岳娇为举行结婚仪式购置冰箱、电视机、彩电开支10547.00元，现该电器设备在原告郑仕平家并由其使用。2015年2月22日，原、被告分开生活。
在本案主持调解过程中，原告郑仕平要求返还彩礼60000.00元，被告岳娇仅同意返还45000.00元。由于原、被告对返还数额分歧较大致使本案调解不成。
上述事实有，户籍证明，身份证复印件，证人简大寿、马荣华的证言及庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，原告郑仕平与被告岳娇经简大寿介绍认识并确立恋爱关系，双方按农村习俗举行“结婚”仪式前，被告石久先、岳娇向原告郑仕平、郑开光索要彩礼80000.00元，系借婚姻索取财物的行为。之后，双方没办理结婚登记，现已分居生活。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，双方未办理结婚登记的，当事人请求返还按习俗给付彩礼的，人民法院应予以支持。因此，原告郑仕平、郑开光要求被告岳娇、石久先共同返还彩礼的诉讼请求成立，本院予以支持。返还数额问题。首先被告岳娇在原告家与原告已同居生活。其次被告岳娇在举行结婚仪式时购买了部分家电，现由原告在使用。为方便生活原则，岳娇购买的家电归原告郑仕平所有，购买家电的开支应在返还数额中折抵。综上，本院酌定由被告岳娇、石久先共同返还原告郑仕平彩礼款55000.00元。原告郑仕平要求返还购物款28300.00元，因其未提供证据证实。故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：
一、由被告岳娇、石久先共同返还原告郑仕平、郑开光彩礼款55000.00元，限在本判决发生法律效力之日起十五日之内履行完毕。
二、驳回原告郑仕平、郑开光要求被告岳娇返还开支财物款28300.00元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2466.00元，减半收取1233.00元，由原告郑仕平负担233.00元；由被告岳娇共同负担1000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈永昌
二〇一五年七月一日
书记员 何亦恒