浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文珊商初字第74号
原告：毛海霞，务工。
委托代理人（特别授权代理）：朱小宝。
被告：王玉琳，务农。
被告：周洲，务工。
被告：蔡秋梅，家务。
被告：王金林，文成县珊溪镇卫生院职工。
原告毛海霞为与被告王玉琳、周洲、蔡秋梅、王金林民间借贷纠纷一案，于2014年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员林爱玉适用简易程序独任审理，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告毛海霞及其委托代理人朱小宝，被告王玉琳、王金林均到庭参加诉讼。被告周洲、蔡秋梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛海霞诉称：2014年1月27日，周武满以需资金周转为由向原告毛海霞借款人民币100000元，并由周武满向原告出具借款金额为100000元的借条一份，双方约定还款期限为2015年1月27日，月利率为1.2%；同时由被告王金林作为担保人在借条上签名。借款后，经原告多次催讨，周武满偿还借款本金70000元，剩余借款本金30000元及其利息至今未偿还。2014年7月14日，周武满死亡。因周武满向原告借款发生在周武满和被告王玉琳婚姻关系存续期间，并且用于家庭共同生活、经营所需，属于夫妻共同债务，应由被告王玉琳承担偿还责任。又因周武满已经死亡，被告周洲、蔡秋梅作为周武满遗产的法定继承人，依法应当在其继承周武满遗产范围内承担返还原告借款30000元及其利息的义务。故请求：一、依法判令被告王玉琳偿还原告借款本金30000元及其利息（自2014年11月6日起至款还清之日止按月利率1.2%计算）；二、被告周洲、蔡秋梅在继承周武满遗产的实际价值范围内对上述债务承担偿还责任；三、被告王金林对上述债务承担连带保证责任；四、被告王玉琳承担本案诉讼费，并由被告王金林负连带保证责任。
在本院指定的举证期限内，原告毛海霞提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、被告王玉琳、周洲、蔡秋梅、王金林人口信息各一份，以证明四被告身份情况；
3、借条一份，以证明周武满向原告借款100000元并由被告王金林提供担保的事实；
4、文成县珊溪镇街尾村民委员会于2014年10月10日出具的证明一份，以证明被告王玉琳系周武满配偶的事实；
5、文成县公安局珊溪镇派出所于2014年10月20日出具的死亡证明一份，以证明周武满于2014年7月14日死亡的事实；
6、文成县公安局珊溪镇派出所于2014年10月20日出具的证明一份，以证明被告周洲、蔡秋梅系周武满亲属的事实；
7、文成县珊溪镇街尾村民委员会于2014年10月20日出具的证明一份，以证明周武满的第一顺序继承人有被告王玉琳、周洲、蔡秋梅的事实。
被告周洲、蔡秋梅未作答辩。
被告王玉琳辩称：1984年间，被告王玉琳与周武满按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。1985年10月10日，生育儿子周洲，现已能独立生活。婚后，夫妻感情不好。十多年来，周武满一直在福建开办毛竹厂，厂里的经济往来、生产经营等事项均由周武满负责，被告王玉琳有时与周武满在福建共同生活，有时回老家生活。2013年11月，被告王玉琳被周武满从福建赶回老家。因此，周武满有无向原告借款被告王玉琳并不知情，被告王玉琳对该笔借款不承担偿还责任。
被告王金林辩称：被告王金林对于原告诉称的事实均无异议，但认为该笔借款首先应该由周武满的继承人在继承遗产范围内承担偿还责任。
被告王玉琳、周洲、蔡秋梅、王金林未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经被告王玉琳、王金林当庭质证，作如下认定：
1、对于原告提供的证据1、2、4、5、6、7，即原告身份证复印件、四被告人口信息、文成县公安局珊溪镇派出所于2014年10月20日出具的两份证明以及文成县珊溪镇街尾村民委员会分别于2014年10月10日、2014年10月20日出具的证明，被告王玉琳、王金林均无异议，经本院审核，本院予以确认；
2、对于原告提供的证据3，即借条，被告王金林无异议。被告王玉琳有异议，认为周武满不识字，该借条上借款人处书写的“周武满”并非周武满本人亲笔签名，且借款人处“周武满”三字也无周武满本人按捺的指印，故被告王玉琳认为不应该认定周武满向原告借款的事实。本院认为，被告王玉琳并没有提供相反的证据推翻该借条的证明效力，故被告王玉琳的上述质证意见本院不予采信，该证据应予以确认。
被告周洲、蔡秋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
经审理，本院认定事实如下：2014年1月27日，周武满因资金周转需要向原告毛海霞借款人民币100000元，原告将款项交付给周武满后，由周武满向原告出具了一份借款金额为100000元的借条，双方约定还款期限为2015年1月27日，月利率为1.2%；同时，由被告王金林作为担保人在借条上签名，没有约定保证方式及保证期间。借款后，周武满偿还借款本金70000元，剩余借款本金30000元及其利息未偿还。2014年7月14日，周武满意外死亡，原告向周武满的亲属及担保人王金林催讨剩余借款本金30000元及其利息，但均未偿还。
另查明，被告蔡秋梅系周武满的母亲。被告王玉琳与周武满于1984年按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。1985年10月10日，生育儿子周洲。近年来，周武满携其妻儿即本案被告王玉琳、周洲在福建创办毛竹厂，并由周武满主管经济、生产经营等事项。周武满生前未立遗嘱，被告王玉琳、周洲、蔡秋梅系周武满的第一顺序继承人，三被告未明确表示放弃继承。
本院认为，周武满向原告毛海霞借款100000元，有原告提供的借据为凭，原告毛海霞与周武满之间的借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。借款后，周武满已经偿还借款本金70000元，尚欠借款本金30000元及其按月利率1.2%的利息。周武满与被告王玉琳未办理结婚登记手续，但周武满与被告王玉琳在民政部1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施时，已经符合结婚的实质要件，属于事实婚姻关系。本案债务虽系周武满以个人名义所负，但发生于周武满与被告王玉琳夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告王玉琳对周武满的借款本息承担共同偿还责任。由于周武满已经亡故，应由被告王玉琳承担还款义务。故被告王玉琳辩称的被告王玉琳对周武满向原告借款的事实不知情，其不承担偿还责任的意见，本院不予支持。同时，被告王玉琳、周洲、蔡秋梅系周武满的第一顺序继承人，因上述继承人没有作出放弃继承的表示，应视为接受继承，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，但以其继承遗产的实际价值为限，现原告诉求上述被告在继承周武满遗产范围内清偿周武满债务，由于原告要求被告王玉琳承担继承遗产范围内的清偿责任已包含在其要求被告王玉琳承担30000元及其利息的还款责任内，故应由被告周洲、蔡秋梅在继承周武满遗产的实际价值范围内对该笔债务承担清偿责任。同时，被告王金林自愿作为担保人在借据上签字，没有明确约定保证方式及保证期间，根据担保法的有关规定，被告王金林应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告的债权虽未到期，但因周武满死亡，属发生重大事件，债权人为保护债权可要求提前偿还。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持。被告周洲、蔡秋梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告王玉琳于本判决生效之日起十日内偿还原告毛海霞借款本金30000元及其利息（自2014年11月6日起至款还清之日止按月利率1.2%计算）；
二、被告周洲、蔡秋梅在继承周武满遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任；
三、被告王金林对上述第一项债务负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王玉琳负担，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告王金林负连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴 莹