江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第02430号
原告王某，女，1986年11月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
原告孙启桃，男，1955年1月3日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
原告颜秀芳，女，1954年12月8日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
原告孙某，男，2012年10月17日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
法定代理人王某，孙某之母，本案原告。
委托代理人韦安，江苏求本律师事务所律师。
委托代理人刘嘉雯，江苏求本律师事务所实习人员。
被告朱鹏，男，1986年10月29日生，汉族，住甘肃省镇原县。
委托代理人陈发，本案被告。
被告陈发，男，1981年7月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告无锡市飞捷运输有限公司，组织机构代码76102931-8，住所地江苏省无锡市北塘区新惠路12号。
法定代表人谢啟美，该公司董事长。
委托代理人张锡敏，该公司安全管理员。
被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码06187809-5，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心7层04单元。
负责人马颖锋，该公司总经理。
委托代理人洪亮，该公司职员。
原告王某、孙启桃、颜秀芳、孙某诉被告朱鹏、陈发、无锡市飞捷运输有限公司（以下简称飞捷运输公司）、永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永诚财险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行审理。原告王某、孙启桃、颜秀芳及共同委托代理人韦安、被告陈发（即被告朱鹏的委托代理人）、被告飞捷运输公司委托代理人张锡敏、被告永诚财险无锡支公司委托代理人洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、孙启桃、颜秀芳、孙某共同诉称：2015年6月2日，孙金银（居民身份证号码为）被朱鹏驾驶的实际所有权人为陈发的挂靠于飞捷运输公司的货车撞击，致孙金银经抢救无效死亡。因货车在永诚财险无锡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求判令：1、永诚财险无锡支公司赔偿111万元；2、朱鹏、陈发、飞捷运输公司赔偿129801.5元。
被告朱鹏、陈发共同辩称：对事故发生的事实无异议。朱鹏应负事故同等责任，承担相应赔偿责任。
被告飞捷运输公司辩称：对事故发生的事实无异议。朱鹏应负事故同等责任，承担相应赔偿责任。
被告永诚财险无锡支公司辩称：对事故发生的事实无异议。朱鹏应负事故同等责任，在交强险限额内承担11万元的赔偿责任，超出该限额部分承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2015年6月2日23时50分许，朱鹏驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的重型仓栅式货车沿312国道（沪霍线）由东向西行驶至无锡市惠山区腾翔机械厂西侧（157KM）路段时，与行人孙金银酒后（经检测血液中乙醇含量为215mg／100ml）在机动车道内发生碰撞，造成车辆损坏，孙金银受伤经送无锡市惠山区人民医院抢救无效于次日死亡的交通事故。2015年6月23日，无锡高吉司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：“1、该货车车头右侧与行人孙金银人体前侧碰撞可以成立；2、无法确定事发时孙金银行走方式及动态”。2015年6月25日，无锡市公安局交警支队车辆管理所出具的车辆检验意见书载明：“货车右前灯光总成破损，其余灯光合格，转向合格，制动合格”。2015年7月6日，因无法查证事发时行人孙金银的动态，无锡市公安局交警支队惠山大队出具道路交通事故证明，载明上述事实。
事发时，朱鹏受雇于陈发，受陈发指示，从事雇佣活动。朱鹏持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，有效期自2009年7月3日起至2015年7月3日止。货车实际所有权人为陈发，陈发将该车辆挂靠于飞捷运输公司从事经营活动，行驶证登记所有权人为飞捷运输公司，车辆检验有效期至2015年7月。该车辆在永诚财险无锡支公司投保了交强险（其中，死亡伤残赔偿限额为11万元）和保险金额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间均自2014年7月6日0时起至2015年7月5日24时止。
事发后，在接受公安行政机关询问时，朱鹏陈述：“我开始没有注意到前方有人。因准备变道至左侧车道，左转头通过后视镜看左后方有无别的车辆，当我再转头朝前看时，发现有一人影已经在我车头前方中间位置约1-2米，我就立即向左打方向。记不清当时对方是走路还是站着。事发时，车辆开启远光灯”。许瑞美（居民身份证号码）陈述：“我是装卸工，我乘坐该货车准备去扬州、泰州卸货。我听到‘砰’的一声撞击后，就马上感觉到朱鹏在刹车了”。
公安行政机关制作的道路交通事故现场图显示：该货车刹车印长23米，且刹车起始点位于血迹西侧。
另查明：孙金银户籍所在地为扬州市广陵区××沿江村××号，属非农户口，户口簿登记职业信息为“不便分类的其他劳动者”。2014年12月19日，孙金银因生产经营与无锡市波伟油品有限公司（以下简称油品公司）签订厂房租赁合同一份，载明：油品公司将坐落于无锡市××山区××庙工业园的自有厂房出租给孙金银用于生产和仓储；租赁期自2015年1月1日起至2019年12月30日止。事发后，在接受公安行政机关询问时，冯远孝（居民身份证号码为）陈述：“我和孙金银一起经营无锡市领凡包装有限公司，孙金银有70%的投资，我有30%的投资，公司尚未完成工商注册。孙金银居住于无锡市××山区××庙工业小区”。
孙金银死亡时，其父亲孙启桃60周岁，母亲颜秀芳60周岁，儿子孙某2周岁。孙启桃与颜秀芳无其他子女，且丧失劳动能力。孙启桃和颜秀芳参加新农保，每年分别领取2252.4元和2041.2元，无其他生活来源。王某是孙金银的配偶。
再查明：2015年6月4日，陈发向王某、孙启桃支付13.5万元。王某、孙启桃向陈发出具的收条载明：“今收到陈发支付的交通事故预付款13.5万元”。王某、孙启桃、颜秀芳、孙某称该款属自愿补偿款。
诉讼中，王某、孙启桃、颜秀芳、孙某主张的损失项目及金额和朱鹏、陈发、飞捷运输公司、永诚财险无锡支公司的质证意见如下：
1、死亡赔偿金。王某、孙启桃、颜秀芳、孙某主张686920元（34346元/年×20年）。朱鹏、陈发、飞捷运输公司、永诚财险无锡支公司称该金额由法院依法认定。
2、精神损害抚慰金。王某、孙启桃、颜秀芳、孙某主张5万元。朱鹏、陈发、飞捷运输公司、永诚财险无锡支公司认可2.5万元（5万元×50%）。
3、丧葬费。王某、孙启桃、颜秀芳、孙某主张30891.5元（61783元/年÷2），朱鹏、陈发、飞捷运输公司、永诚财险无锡支公司认可28992.5元（57985元/年÷2）。
4、被扶养人生活费。王某、孙启桃、颜秀芳、孙某主张469520元（23476元/年×20年，被扶养人为孙启桃、颜秀芳、孙某），朱鹏、陈发、飞捷运输公司、永诚财险无锡支公司仅认可孙某为被扶养人，扶养年限为16年，赔偿标准由法院认定。
5、亲属处理丧葬事宜误工费。王某、孙启桃、颜秀芳、孙某主张1470元（3人×7日×70元/人·日），朱鹏、陈发、飞捷运输公司、永诚财险无锡支公司无异议。
6、交通费。王某、孙启桃、颜秀芳、孙某主张1000元，未提交证据，朱鹏、陈发、飞捷运输公司、永诚财险无锡支公司认可500元。
以上事实，由道路交通事故证明、事故现场图、事故照片、询问笔录、鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、户口簿、出生证、独生子女证、门诊病历、收条、租赁合同、镇政府证明、人力资源和社会保障所证明、派出所证明、居委会证明、死亡医学证明、火化证、户口注销证明及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：关于赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，朱鹏存在如下严重过错：首先，朱鹏在公安机关的陈述证实，事发前其目光集中于左后视镜而未注意观察前方路况，违反确保安全的通行义务；其次，事故现场刹车痕迹起始点与血迹的相对位置以及乘车人许瑞美的陈述，证实朱鹏刹车避让的行为发生于车辆撞击孙金银之后；再次，刹车痕迹长达23米，证实事发时朱鹏车速过快，违反夜间行驶应降低行驶速度以确保安全的法定义务；最后，朱鹏驾驶重型仓栅式货车，所处的位置高，视野开阔，事发路段有路灯照明且开启车辆远光灯，但仍未发现前方站立或行走的孙金银，存在重大过失。同时，孙金银作为行人却出现在无人行横道标记的机动车道内，对事故发生也有一定过错。综合双方过错程度，本院确认朱鹏承担80%的事故赔偿责任。
关于损失项目及金额。孙金银的户籍属非农性质，不从事农业生产，收入不源自农业，且事发前居住于无锡并租赁厂房从事工业生产，结合其年龄，死亡赔偿金应以江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，按二十年计算为686920元（34346元/年×20年）。结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，王某、孙启桃、颜秀芳、孙某的精神损害抚慰金应认定为4万元（5万元×80%）。丧葬费依法应认定为30891.5元（61783元/年÷2）。孙启桃与颜秀芳均已届法定退休年龄，丧失劳动能力，收入较低且无其他生活来源，孙金银为扶养人。事发时，孙某仅两周岁，孙金银与王某为共同扶养人。结合被扶养人年龄、扶养人人数等因素，孙启桃作为被扶养人的生活费为（23476元/年－2252.4元/年）×20年＝424472元，颜秀芳作为被扶养人的生活费为（23476元/年－2041.2元/年）×20年＝428696元，孙某作为被扶养人的生活费为23476元/年×16年÷2＝187808元，合计1040976元。但被扶养人有数人时，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本案被扶养人生活费应认定为469520元（23476元/年×20年）。双方对亲属处理丧葬事宜误工费为1470元均无异议，本院予以确认。王某、孙启桃、颜秀芳、孙某虽未提交交通费的相应证据，但该费用属必然产生的损失项目，根据案情，本院酌定交通费为1000元。上述各项损失合计1229801.5元。
关于赔偿主体及金额。朱鹏是侵权人，因事发时属从事雇佣活动，侵权赔偿责任应由作为雇主的陈发承担。飞捷运输公司作为被挂靠人应对陈发的该债务承担连带责任。又因朱鹏所驾货车投保了交强险和商业第三者责任险，永诚财险无锡支公司作为保险人应承担上述赔偿责任。永诚财险无锡支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，对超出交强险限额部分的1119801.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿80%即895841.2元，合计1005841.2元。因陈发已赔付13.5万元，且该款项属预先支付的赔偿款，而非补偿款，故永诚财险无锡支公司应在向王某、孙启桃、颜秀芳、孙某支付的赔偿款中扣减后，直接向陈发返还该款项，也即向王某、孙启桃、颜秀芳、孙某赔偿870841.2元，向陈发支付13.5万元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第六十一条、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、永诚财险无锡支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内向王某、孙启桃、颜秀芳、孙某赔偿870841.2元。
二、永诚财险无锡支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内向陈发支付13.5万元。
三、驳回王某、孙启桃、颜秀芳、孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6699元，减半收取3349.5元，由王某、孙启桃、颜秀芳、孙某负担996.5元，由永诚财险无锡支公司负担2353元。该款已由王某、孙启桃、颜秀芳、孙某预交，永诚财险无锡支公司于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付王某、孙启桃、颜秀芳、孙某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 薛雨
二〇一五年十一月二十五日
书记员 高俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。