河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第155号
原公诉机关河北省遵化市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹丽华，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）桂连山，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闻术波，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹艳辉，农民。
原审被告人桂某甲，群众，农民。2014年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2014年9月30日经遵化市人民法院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
原审被告人张某，曾用名张兆超，群众，农民。2014年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2014年9月30日经遵化市人民法院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民法院审理河北省遵化市人民检察院指控原审被告人桂某甲、张某犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人曹丽华、桂连山、闻术波、曹艳辉提起附带民事诉讼一案，于2014年12月22日作出（2014）遵刑初字第268号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省乐亭县人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人刘金龙在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人曹丽华、桂连山、闻术波、曹艳辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省遵化市人民法院认定，2013年12月26日18时，东新庄镇东新庄村桂振东与曹丽华两家因交换土地产生纠纷。曹丽华家为阻止桂振东家建大棚，遂使用机动车将桂振东雇佣的运输砖石车辆的道路堵住，致使车辆无法通行。桂振东的妻子冯某便将此情况电话告知自己的儿子桂某甲。于是被告人桂某甲带领被告人张某、张硕（身份未查清）、张硕的朋友（身份未查清）等人乘坐出租车来到案发现场，被告人桂某甲、张某、张硕的朋友将曹丽华家玻璃、门窗及农用三轮车玻璃砸坏（经鉴定被损坏物品价值860元）。
上述事实，被告人桂某甲、张某在庭审中没有异议，且有遵化市公安局的现场勘验笔录、被告人桂某甲、张某的供述和辩解、被害人曹丽华、桂连山的陈述、证人桂某乙、王某的证言等证据予以证实，足以认定。
被告人桂某甲、张某及张硕的朋友在返回的途中，遇到曹丽华的姐姐曹艳辉、姐夫闻术波，双方发生冲突，被告人桂某甲、张某、张硕的朋友持镐把追打曹艳辉夫妻，在此过程中致曹艳辉、闻术波受伤。经法医鉴定，曹艳辉伤情为轻微伤（偏重），误工时间为60日；闻术波伤情为轻微伤，误工时间为20日。
上述事实。有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人桂某甲主要供述：砸完玻璃之后其与张某、张硕的朋友等三人往南走，走了十几米就碰到桂连山的姐姐（曹艳辉）和姐夫（闻术波）了，他们过来就骂，其母亲（冯某）就跟他们对骂，然后曹艳辉就从地上抓起石头砸其母亲冯某，冯某就上前想打曹艳辉，曹艳辉就往北跑了，冯某就追她，曹艳辉跑了一段就栽在路西的沟子里了。一会就上来用手捂着脸说流血了。
2、证人冯某证言：曹丽华打电话，叫她的姐姐、姐夫过来，桂某甲等往回走的时候，闻术波两口子过来边走边说把桂某甲等乘坐的出租车牌号记住，碰面之后，曹艳辉就骂其，其也骂曹艳辉，曹艳辉拿石头扔其，其就拿铁锹打曹艳辉，曹艳辉跑时自己栽沟子了，曹艳辉说流血了。
3、被告人张某主要供述：其与桂某甲、张硕的朋友等往回走，从南边过来一男一女两个人，他们说把车牌号记下，还往桂某甲等人身上扔石头，桂某甲拿镐把追过去打他们，其也跟着去追，跑了一段栽倒在沟子里，张硕的朋友从后面上来，把其扶起来，其听到北边一个女的说流血了。
4、证人闻术波证言：其妻曹艳辉说出租车牌号，桂某甲就用镐把打曹艳辉，其与曹艳辉往前跑，曹艳辉掉沟子里了，其往北跑，桂某甲等人追其，等不追了，其返回来看曹艳辉脸上流血了。曹艳辉是脸朝上掉下去的。
5、证人曹艳辉证言：其说出租车牌号，桂某甲就用镐把打其。闻术波拉其往北跑，跑了十多米，其和闻术波都掉沟子里了，其头朝下，桂某甲在上边用镐把打其大腿两边，打了两下。
6、遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明：闻术波的损伤程度为轻微伤，误工日为二十日。曹艳辉的损伤程度为轻微伤，误工日为六十日。
以上证据，经庭审举证、质证，予以确认。
2013年12月25日，桂连山与桂振东达成换地协议，为履行换地协议，桂连山给付他人土地承包费1850元。2014年1月24日，遵化市价格鉴证中心出具鉴定报告，认定附带民事诉讼原告人桂连山、曹丽华家被被告人损坏的农用车、房屋窗户玻璃、门及门框的修复费共计860元、二附带民事诉讼原告人为此开支鉴定费200元。
附带民事诉讼原告人闻术波受伤后被送往遵化市东新庄医院治疗，住院8天，开支医疗费1679.16元，住院伙食补助费开支160元，住院期间护理人为张利永，护理费损失807.7元，误工费损失1636元，鉴定费损失210元，为做鉴定开支照相费80元。此外，附带民事诉讼原告人闻术波还请求交通费500元、精神损失费50000元。附带民事诉讼原告人曹艳辉受伤后被送往遵化市东新庄医院治疗，住院8天，开支医疗费4509.4元，住院伙食补助费开支160元，住院期间护理人为祁春明，护理费损失746.7元，误工费损失2246元，鉴定费损失210元，为做鉴定开支照相费100元。此外，附带民事诉讼原告人曹艳辉还请求交通费500元、精神损失费50000元。
以上事实，由附带民事诉讼原告人提供证据，并经庭审质证，予以认定。
河北省遵化市人民法院认为，被告人桂某甲在得知自己家建大棚的道路被堵后，为发泄情绪、逞强耍横，购买镐把，纠集被告人张某等人，毁损他人财物，后又随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。河北省遵化市人民检察院指控被告人桂某甲、张某犯寻衅滋事罪的证据确实、充分，指控罪名成立。被告人桂某甲辩解其未殴打曹艳辉，曹艳辉的伤是她自己栽沟里形成的，其不是“以曹艳辉、闻术波记录其所乘坐的出租车牌号为由，持镐把追打曹艳辉夫妻”，而是事出有因，经查，证人曹艳辉、闻术波二人证言未与其他证据相互印证，未形成完整证据链条，且曹艳辉的伤情为被告人桂某甲所致的证据不足。但曹艳辉的伤情与被告人桂某甲持镐把追赶有一定关系。鉴于被告人桂某甲持凶器镐把这一情节，应定性为寻衅滋事罪。对于辩护人的此事事出有因，被告人桂某甲不构成寻衅滋事罪的辩护意见，虽然被告人桂某甲殴打他人事出有因，但其主观方面是逞强耍横，发泄情绪，殴打他人随意性强，符合寻衅滋事罪的主观方面特征，应定性为寻衅滋事罪，故对该辩护意见不予采纳。被告人张某辩称其没有殴打他人，经查，被告人张某确实没有殴打到他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人桂某甲、张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人桂某甲、张某的行为致附带民事诉讼原告人闻术波、曹艳辉受伤，致附带民事诉讼原告人曹丽华、桂连山遭受物质损失，应当赔偿附带民事诉讼原告人因此所造成的合法损失。附带民事诉讼原告人闻术波、曹艳辉请求交通费损失不能提供相应证据，不予支持，请求精神损失费于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人曹艳辉的损伤由二被告人承担一定责任。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第二十七条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人桂某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。由被告人桂某甲、张某于本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人曹丽华、桂连山经济损失2910元；连带赔偿附带民事诉讼原告人闻术波各项经济损失4573元；连带赔偿附带民事诉讼原告人曹艳辉各项经济损失7972.1元的70％即5580元。驳回附带民事诉讼原告人曹丽华、闻术波其他诉讼请求。
宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹丽华、桂连山、闻术波、曹艳辉主要以原审判决对被告人桂某甲、张某量刑轻和对其民事赔偿数额少为由提出上诉。
二审审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同。且证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省遵化市人民法院认定原审被告人桂某甲、张某犯寻衅滋事罪给附带民事诉讼原告人造成直接经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，民赔合理，审判程序合法。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹丽华、桂连山、闻术波、曹艳辉所提原审判决对被告人桂某甲、张某量刑轻和对其民事赔偿数额少的上诉理由，经查，原审被告人桂某甲、张某犯寻衅滋事罪暨给附带民事诉讼原告人造成直接经济损失一案宣判后，原公诉机关在法定期间内未提出抗诉，原审被告人桂某甲、张某在法定期间内亦未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。关于原审对上诉人因伤害而造成的直接经济损失赔偿少的上诉理由，经查，原审根据被害人的实际情况，依据相关法律法规，对各被害人所作出的民事赔偿数额并无不当。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹丽华、桂连山、闻术波、曹艳辉的上诉，维持原判的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱明祥
代理审判员 曹留柱
代理审判员 李 博
二〇一五年一月三十日
书 记 员 谢美琪