宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第310号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人邓某，男，1983年1月9日出生于宁夏银川市，汉族，本科文化，医生，户籍所在地银川市兴庆区，现住银川市兴庆区。2014年9月18日因涉嫌交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年9月25日经银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人沈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2014年9月2日22时24分，被告人邓某驾驶小型轿车沿上海西路由西向东行驶至银川市金凤区福州街交叉路口时，与骑自行车沿路口西侧人行横道由北向南横过道路的被害人卜某甲发生碰撞，造成卜某甲当场死亡、两车受损的道路交通事故。经法医鉴定：被害人卜某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接关系。
银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：被告人邓某承担此次事故的主要责任，被害人卜某甲承担次要责任。
针对上述指控，公诉机关向本庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人邓某驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、两车受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓某交通肇事后及时向公安机关报告，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人邓某判处一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邓某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的证据及公诉机关的量刑建议均不表异议，并当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：1.被告人邓某系过失犯罪，犯罪情节轻微；2.案发后，主动投案自首并对犯罪事实供认不讳；3.属初犯、偶犯且自愿认罪，具有悔罪表现；4.积极赔偿被害人经济损失。综上，被告人邓某具有法定、酌定的减轻或从轻处罚情节，建议法庭对被告人邓某适用缓刑。
经审理查明，2014年9月2日22时24分，被告人邓某驾驶小型轿车沿上海西路由西向东行驶至银川市金凤区福州街交叉路口时，与骑自行车沿路口西侧人行横道由北向南横过道路的被害人卜某甲发生碰撞，造成卜某甲当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局法医鉴定，被害人卜某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人邓某承担事故的主要责任，被害人卜某甲承担次要责任。
本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人彭某某、金某某、卜某乙以被告人邓某的犯罪行为造成其经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人邓某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司赔偿其各项经济损失601055.2元。经本院主持调解，2014年11月25日，中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司、被告人邓某亲属与被害人亲属达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司支付被害人亲属各项经济损失392202元；被告人邓某另赔偿被害人亲属70000元精神损失费，并取得被害人卜某甲亲属的书面谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、122案件信息，证明该案发生后由被告人邓某的妻子陈某向公安机关报案，公安机关于2014年9月11日立案侦查。
（二）查获经过，证明公安机关出警及被告人邓某归案的经过。
（三）公安交通管理行政强制措施凭证，证明银川市公安局交通警察支队金凤区一大队于2014年9月2日对被告人邓某采取了扣留机动车、检验血液的行政强制措施。
（四）身份证、驾驶证、行驶证复印件、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及保险单，证明1.被告人邓某案发时达到刑事责任年龄；具有驾驶资格，小型轿车系陈某所有及该车违章、购买保险的情况；2.被害人卜某甲的身份信息。
（五）死亡医学证明书，证明被害人卜某甲于2014年9月2日死亡。
（六）道路交通事故认定证据公开记录、道路交通事故尸体处理通知书，证明公安机关对此事故调查所取得的相关证据对双方当事人予以公开，双方无异议。
（七）返还物品凭证，证明小型轿车已经发还被告人邓某的亲属。
（八）法医学尸体检验鉴定书，证明经鉴定被害人卜某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。
（九）血醇检验鉴定报告，证明从被告人邓某、被害人卜某甲的血液中未检出乙醇。
（十）道路交通事故车辆司法鉴定意见书，证明斯柯达牌小型轿车制动性能合格；发生事故时的行驶速度为72±3km／h（取整）可以成立；前部灯光信号装置合格。
（十一）道路交通事故认定书，证明被告人邓某承担事故的主要责任，被害人卜某甲承担次要责任。
（十二）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故现场图，证明案发现场的情况及车辆碰撞部位、被害人死亡状态等情况。
（十三）视听资料，证明了事故发生的经过。
（十四）收条、谅解书，证明被告人邓某亲属共赔偿被害人亲属70000元精神损失费，已取得被害人卜某甲亲属的书面谅解。
（十五）（2014）金刑初字第310-1号刑事附带民事调解书，证明经本院主持调解，2014年11月25日，中国人民财产�险股份有限公司银川市丽景支公司、被告人邓某亲属与被害人亲属达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司赔付被害人亲属各项经济损失392202元；被告人邓某另赔偿被害人亲属70000元精神损失费。
（十六）证人陈某的证言，证明9月2日晚21时，其丈夫邓某驾驶白色斯柯达轿车沿上海西路由西向东行驶，行驶至福州街路口时与一辆由北向南过路口的自行车相撞。撞人后邓某及时诊断伤者情况，并让其拨打120、122电话报警。他们的车是紧挨着中心黄线右侧那条道路由西向东行驶，四面没有其他车辆，路面平坦，路灯亮着，视线良好，车速不清楚。
（十七）证人卜某丙的证言，证明其与被害人卜某甲是父子关系。当天晚上其父亲骑自行车沿福州街由北向南行驶至上海路交叉口时，被一辆由西向东行驶的白色轿车碰撞后当场死亡。
（十八）被�人邓某的供述，证明2014年9月2日22时许，其驾驶小轿车从西夏区万达停车场出来后沿上海路由西向东行驶至福州街路口时，路口东西方向黄灯闪烁，其没有很明显地减速，下意识的点了一下刹车就继续向东行驶，由于对向车道上的车远光灯比较刺眼没有注意，行驶到路口西侧斑马线附近时与一名由北向南骑自行车的人发生碰撞。碰撞后，其下车查看伤者，对方受伤较重，其让妻子陈某拨打120急救电话和122报警电话。发生事故时车速是60-70km／h，其未喝酒。
本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡、车辆受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人邓某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人邓某案发后主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人邓某当庭自愿认罪、悔罪、已赔偿被害人的全部经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人邓某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审�长金宝华
人民陪审员 张晓兰
人民陪审员 张 琴
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 周 晶
本案依据的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可�从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。