广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初1789号
原告：卢勇铵，男，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
委托诉讼代理人：罗月薇，广东合誉律师事务所律师。
被告：曾显庭，男，1962年8月18日出生，汉族，住广州市花都区，
原告卢勇铵与被告曾显庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告卢勇铵的委托诉讼代理人罗月薇到庭参加了诉讼，被告曾显庭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
卢勇铵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告借款本金45000元以及利息(利息分别以30000元、15000元为本金，分别从2016年5月25日、6月22日起按照月利率2%计和按照银行同期同类贷款利率四倍计至付清款日止)；2、判决被告立即向原告支付违约金9000元；3、判决被告立即向原告支付律师代理费5000元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告分别于2016年5月25日、6月22日以资金周转为由向原告借款30000元、15000元，后原告分别于借款当天以现金方式向被告交付了借款，共计45000元。被告于2016年5月25日、6月22日与原告签订《借款合同》，并由被告出具《借据》一张及《收据》，证明被告已收到原告出借款项。之后被告一直没有按时支付借款利息，为此原告特起诉至贵院，请贵院依法判决。
曾显庭未作答辩。
卢勇铵围绕诉讼请求依法提交了证据一、借款合同、借据、收据各两份；证据二、委托代理合同、律师费发票各一份。
卢勇铵所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且卢勇铵保证真实，本院予以确认并在卷佐证，并据此确认如下事实：
卢勇铵与曾显庭女儿是朋友关系。曾显庭以农村盖房需要资金周转为由向卢勇铵借款。
2016年5月25日，卢勇铵（甲方、出借人）与曾显庭（乙方、借款人）共同签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款30000元，借款期限自2016年5月25日起至2016年10月25日止，借款利率为3%/月，甲方采用现金支付方式向乙方发放借款。如乙方违约，应向甲方支付借款金额20%的违约金，同时甲方为实现债权而实际发生的一切费用，律师费等均由乙方承担。曾显庭在借款合同借款人处签名、捺印，并开具借据、收据各一份交卢勇铵收执。同日，卢勇铵将借款3万元现金交付给曾显庭。2016年6月22日，曾显庭再次以盖房资金不足为由向卢勇铵借款，卢勇铵（甲方、债权人）与曾显庭（乙方、债务人）共同签订《借款合同》一份，约定：借款金额为15000元，借款期限自2016年6月22日起至2016年12月22日止，借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，曾显庭在借款合同债务人处签名、捺印，并开具借据、收据各一份交卢勇铵收执。同日，卢勇铵将借款1.5万元现金交付给曾显庭。借款期满，曾显庭分文未还，卢勇铵故诉至法院成讼。
诉讼中，根据卢勇铵的申请，本院依法冻结曾显庭名下银行存款30000元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。曾显庭分两笔向卢勇铵借款共计45000元的事实，有借款合同、借据、收据为证，双方的借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”借款期满，曾显庭未按期归还借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对卢勇铵要求曾显庭偿还借款本金45000元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于利息。2016年5月25日的借款合同中约定，借款利率为3%/月；2016年6月22日借款合同中约定，借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”卢勇铵请求曾显庭支付借款利息，第一笔以30000元为本金，从2016年5月25日按照月利率2%计至付清款日止；第二笔借款利息以15000元为本金，从2016年6月22日起按照银行同期同类贷款利率四倍计至付清款日止，既符合合同约定亦符合上述规定，本院予以支持。
关于违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”2016年6月22日的借款合同未约定违约金条款，虽然2016年5月25日的借款合同中约定借款金额20%的违约金，但本院已支持月利率2%的借款利息，故对卢勇铵9000元的违约金请求不予支持。
关于律师费。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，卢勇铵为本案无过错方，律师费为本案诉讼产生的合理支出，卢勇铵提交了委托合同及律师费发票予以证明，对卢勇铵要求曾显庭承担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告曾显庭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
综上所述，对卢勇铵要求曾显庭归还借款本金45000元及利息，律师费5000元的请求，本院予以支持；对违约金请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾显庭于本判决生效之日起十日内向原告卢勇铵归还借款本金45000元。
二、被告曾显庭于本判决生效之日起十日内向原告卢勇铵支付第一项借款的利息：第一笔，利息以30000元为本金，按月利率2%，从2016年5月25日起计至付清款日止；第二笔，利息以15000元为本金，如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍高于年利率24%，则按年利率24%计算；如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍低于年利率24%，则按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算，从2016年6月22日起计至付清款日止。
三、被告曾显庭于本判决生效之日起十日内向原告卢勇铵支付律师费5000元。
四、驳回原告卢勇铵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，财产保全费470元，由被告曾显庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判长 邓碧君
审判员 冯建刚
审判员 田凯晋
二〇一七年八月三日
书记员 陈雅敏
麦颖