内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第2234号
原告张挨秀，女，1967年10月19日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告王成荣，男，1973年11月1日出生，汉族，个体，户籍所在地乌拉特前旗西小召镇。
原告张挨秀与被告王成荣健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张挨秀到庭参加诉讼，被告王成荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张挨秀诉称：2014年7月30日下午2点30分左右，原告与丈夫在嘉禾天下小区大门对面卖水果，被告的水果摊与原告的水果摊相邻，被告认为原告卖水果影响了他的买卖，突然就拿出一个近二尺长的砍刀，要砍原告和其丈夫。原告看情况不对就往开跑，在跑的过程中原告摔倒，将胳膊摔破。被告追上来后在原告的头上和肚上踢了几脚。原告受伤后到乌拉特前旗人民医院住院治疗11天，支出医疗费3600多元。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费3600元、护理费1111元、营养费440元、住院伙食补助费440元、误工费4141元、精神损害抚慰金2000元，水果损失5000元，以上共计16732元，诉讼费由被告承担。
被告王成荣未到庭，未作答辩。
审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份信息。
2、乌拉特前旗人民医院诊断书、病历各一份，证明原告伤情。
3、住院报销凭证一份，证明支出费用2561.281元，门诊票据12张，支出费用967.27元。
4、呈请结案报告书一份，证明被告将原告打伤。
5、照片七张，证明由于被告将原告打伤，原告无法销售水果，导致水果腐烂。
6、通话录音光盘及通话详情各一份，证明被告手持刀具对原告进行殴打。
对原告提供的证据，被告未到庭、未发表质证意见。本院经审核，原告提供的1、2、3、4号证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。对于原告提供的5号证据，无法证明损坏水果的价值，原告也不申请鉴定，故本院不予采信。对于原告提供的6号证据为间接证据，本院结合公安机关的证据综合认证。
被告王成荣未向本院提供证据材料。
本院出示依法向乌拉特前旗公安局西街派出所调取的王成荣殴打他人行政卷宗一册。经质证，原告认为在事发当时并没有与被告发生口角，被告手里拿着刀就过来打原告。另外对王成荣、张保平、王慧的笔录不认可，原告并没有骂被告。对其他证据材料认可、无异议。本院经审核认为该行政卷宗是公安机关在接到报警后，对事发情况进行调查了解后，整理得出的相关材料，客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月30日14时53分许，被告王成荣因喝醉酒在乌拉山镇嘉禾天下小区西门对面与张挨秀、党文兵发生口角，被告在追打原告的过程中，原告摔倒在地，被告将原告身上踹了一脚。原告受伤后到乌拉特前旗人民医院住院治疗11天，支出医疗费2561.281元。经诊断为右肘关节皮肤擦伤。原告在乌拉特前旗人民医院支出门诊治疗费967.27元。纠纷发生后，原告向乌拉特前旗公安局西街派出所报案，经调查公安机关对被告王成荣给予行政拘留五日的行政处罚。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费3600元、护理费1111元、营养费440元、住院伙食补助费440元、误工费4141元、精神损害抚慰金2000元，水果损失5000元，以上共计16732元，诉讼费由被告承担。
原告张挨秀的各项损失为：医疗费2769.621元，护理费1113.7元（36953元÷365天×11天），误工费4563.9元（40630元÷365天×41天），住院伙食补助费440元（40×11天），以上共计8887.221元。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告之间均在乌拉山镇嘉禾天下小区对面相邻销售水果，在日常经营中双方因水果销售产生积怨，2014年7月30日被告在酒后未能控自己的情绪，再次与原告发生纠纷，并对原告进行了殴打。当事人发生纠纷应通过正当途径解决，双方应冷静对待，克制自己的情绪，而本案中双方在处理纠纷过程中，未能通过正当途径解决，导致发生冲突，进而造成原告身体受到伤害，对此损害结果的发生，被告负有主要责任。对于原告请求的医疗费，原告在事发当天产生的门诊费及住院治疗的费用符合法律规定，本院予以支持。对于原告提供的另外5张门诊报销凭证，从证据反映5张凭证均系原告于2014年8月11日到乌拉特前旗人民医院妇产科治疗所支出的费用，而原告在入院时诊断为右肘关节皮肤擦伤，原告也未提供其他证据予以佐证该5张凭证所支出的费用与被告的殴打有因果关系，本院不予支持。对原告请求的护理费、住院伙食补助费、误工费本院以原告的住院天数结合相关标准予以支持。对原告请求的营养费，由于原告的诊断及病历中均未注明需加强营养，故对原告的该项请求本院不予支持。对于原告张挨秀请求的精神损害抚慰金，原告的身体虽受到了损害，但未造成严重后果，故对原告的该项请求本院不予支持。对于原告请求的水果损失5000元，由于原告未提供证据加以佐证，故本院不予支持。被告经合法传唤未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张挨秀的各项损失为：医疗费2769.621元，护理费1113.7元（36953元÷365天×11天），误工费4563.9元（40630元÷365天×41天），住院伙食补助费440元（40×11天），以上共计8887.221元。由被告王成荣承担80%的责任，计款7109.78元。剩余部分由原告自行承担。
二、驳回原告张挨秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，公告费560元，以上共计778元，由被告王成荣负担610元，超标的诉讼费168元由原告张挨秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
代理审判员 樊 莉
人民陪审员 王艳梅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵 宇
注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。
附法律文书所适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。