北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第210号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人刘和兵（绰号“哑巴”，系聋哑人），男，36岁（1978年3月13日出生）。2013年7月因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月5日被羁押，同年10月10日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
辩护人靳晓芳，北京市西城区法律援助中心公职律师。
被告人刘×（绰号“阿泰”，曾用名刘凯），男，29岁（1984年8月23日出生）。2007年4月因盗窃被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日，2011年1月因殴打他人被北京市公安局大兴分局行政拘留七日并处罚款二百元，2013年4月因窝藏赃物被北京市公安局丰台分局行政拘留十日并处罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月5日被羁押，同年10月10日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）0066号起诉书指控被告人刘×、刘和兵犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员罗强出庭支持公诉，被告人刘×、被告人刘和兵及北京市西城区法律援助中心为其指派的辩护人屈京德、靳晓芳、手语翻译果振敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，2013年7月21日3时许，被告人刘和兵、刘×伙同薛南龙等人在北京市西客站北广场西天桥南侧通道内，趁被害人董×熟睡之机，扒窃被害人人民币8000元。2013年9月5日被告人刘和兵、刘×被抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证材料等证据。公诉机关认为，被告人刘和兵、刘×以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人刘和兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘和兵系又聋又哑的人，应依照《中华人民共和国刑法》第十九条的规定处罚。提请依法惩处。
被告人刘和兵当庭辩称没有盗窃；其辩护人的主要辩护意见为：被告人系聋哑人，依法可从轻处罚。
被告人刘×当庭对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2013年7月21日3时许，被告人刘和兵、刘×伙同他人在北京市西客站北广场西天桥南侧通道内，趁被害人董×熟睡之机，扒窃被害人董×人民币8000元。后被抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人董×陈述证明：2013年7月21日2时30分，其在北京西站北广场西天桥上的通道内休息并睡着了，6时醒来后发现裤子右前侧被人割了一道口子，里面放着的人民币8000元工资被偷，于是报警。
2、证人张×（绰号“江西”）证言及辨认笔录证明：2013年7月21日3时许，其和“豆豆”经过西客站北广场西天桥玻璃通道时，“哑巴”拦着不让过去，“豆豆”说“阿泰”在天桥入口处。其看见“小龙”蹲在一个睡觉的人旁边，“胖山东”也站在旁边。过了一会儿，“小龙”手里拿着一叠钱和“胖山东”跑了，“阿泰”和“哑巴”也往北广场跑了。5时许，“小龙”找到其和“豆豆”要给每人500元封口费，二人没要。听说他们偷了8000元。经辨认，辨认出被告人刘和兵是望风的“哑巴”、被告人刘×是望风的“阿泰”。
3、证人窦×（绰号“豆豆”）证言及辨认笔录证明：2013年7月底、8月初的一天凌晨3时许，其和“江西”走到西过街天桥上，看到“小龙”、“胖山东”、“哑巴”和“阿泰”在天桥上面，“小龙”蹲在一个熟睡的男子身边，用刀片划开该男子衣服拿了东西就走了，“胖山东”也跟着他，其他人也散了。“阿泰”给“小龙”打了两个电话，过了20分钟，“小龙”过来说分钱的事情，给了“哑巴”和“阿泰”500元或1000元，其和“江西”没要。经辨认，辨认出被告人刘和兵是负责望风的“哑巴”。
4、证人吴×（绰号“胖山东”）证言及辨认笔录证明：2013年7月底的一天凌晨，其经过西站北广场西天桥南侧玻璃通道，看到“小龙”蹲在一个男性农民工右边，“阿泰”和“哑巴”站在两侧望风，“小龙”用刀划开农民工右侧裤兜，从里面掏出一叠现金迅速向通道南侧走了。经辨认，被告人刘和兵是望风的“哑巴”、被告人刘×是望风的“阿泰”。
5、物证照片证明：被害人董东林被割破的裤子口袋的外观特征。
6、北京市公安局西站分局站外派出所出具的受案登记表、“110”出警单及北京市公安局北京西站分局刑事侦查大队出具的到案经过证明：2013年7月21日，被害人董东林报案及被告人刘和兵、刘×于2013年9月5日被抓获的情况。
7、北京市西城区人民法院（2013）西刑初字第447号刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人刘和兵因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月20日刑满释放。
8、北京市公安局丰台分局公安行政处罚决定书、北京市公安局大兴分局公安行政处罚决定书证明：被告人刘×于2007年4月因盗窃被行政拘留十五日，2011年1月因殴打他人被行政拘留七日并处罚款二百元，2013年4月因窝藏赃物被行政拘留十日并处罚款二百元。
9、户籍材料证明：被告人刘×、刘和兵的身份情况。
10、被告人刘和兵在公安机关供述及辨认笔录证明：2013年7月底的一天凌晨3、4点，其和“阿泰”到西站天桥上，看到“小龙”、“胖山东”、“江西”和“豆豆”。“小龙”走到一名在天桥睡觉的男子旁边准备下手，“胖山东”也跟过去在熟睡男子的边上，其和“阿泰”站在通道南侧望风、就是帮着看周围有没有人过来。偷东西前没有说，大家都知道对方在干什么，每次有人偷东西时，其他人在旁边望风，事后一起分钱。“小龙”用刀片把睡觉男子的裤兜划开，从里面把钱拿出来就往南侧天桥跑了，其余的人看见后就散了，其和“阿泰”去了西站南广场，后“小龙”过来说他偷东西的时候大家在旁边，要给每人500元，其和“阿泰”各拿了500元离开了，“江西”和“豆豆”没有要，分的钱都花了。经辨认，辨认出被告人刘×是望风的“阿泰”。
11、被告人刘×供述及辨认笔录证明：2013年7月底的一天凌晨3、4点，其和“哑巴”在西站北广场西天桥上看见“小龙”、“胖山东”、“江西”和“豆豆”，“小龙”寻找目标并走到一名熟睡男子的身边，“胖山东”也跟过去站在旁边，其他的人帮着看周围有没有人过来。“小龙”用类似刀片的东西划开睡觉男子的裤兜，从里面拿出一叠现金跑了，“胖山东”也跟了过去，其余的人也都散开了。其和“哑巴”到了西站南广场，“江西”和“豆豆”也来了，后“小龙”过来说他偷东西时几人都在旁边，要给每人500元封口费，其和“哑巴”每人分了500元，“江西”和“豆豆”没有要。分的钱都花了。每次有人偷东西时，其他人在边上帮忙望风，事后一起分钱。经辨认，辨认出被告人刘和兵是和其一起望风并分得赃款的“哑巴”。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人刘和兵、刘×伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘和兵、刘×犯盗窃罪成立。关于被告人刘和兵的辩解，已被在案证据所否定，本院不予采纳；其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人刘和兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其系聋哑人，依法可从轻处罚。被告人刘×到案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘和兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年6月4日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人刘×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年4月4日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
三、尚未追缴之赃款继续予以追缴，追缴后发还被害人董东林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张传荣
人民陪审员 黄喜文
人民陪审员 陈国顺
二〇一四年三月十八日
书 记 员 孙晓东