山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1463号
原告武贵兰，女，汉族。
委托代理人李忠文。
委托代理人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。
被告黄太国，男，汉族。
被告山东万和通物流有限公司。住所地：茌平县振兴街道办事处大崔村。
法定代表人王观英，该公司董事长。
被告王扬滨，男，汉族，个体工商户。
以上三被告委托代理人逯争然。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路**号。
负责人周生锋，该支公司总经理。
委托代理人霍可。
委托代理人王登博，山东智祥律师事务所律师。
原告武贵兰与被告黄太国、山东万和通物流有限公司（以下简称“万和通物流公司”）、王扬滨、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“聊城阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武贵兰的委托代理人李忠文、滕永亮，被告黄太国、万和通物流公司、王扬滨的委托代理人逯争然，被告聊城阳光财险公司的委托代理人霍可、王登博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月6日18时30分许，被告黄太国驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型货车沿北环路由东向西行驶至新华路路口西10米处时，与前方同向原告武贵兰骑的电动自行车相撞，造成原告武贵兰受伤、电动车损坏的道路交通事故。2015年3月原告起诉后，法院对原告前期一些费用作出了判决。现原告就后续费用和其他项目起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾辅助器具费、假肢费、残疾赔偿金、继续治疗费、康复费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等20万元，后变更为1769714.07元。保险公司在交强险和商业三者险保险金额内承担，不足部分由其余被告共同承担。
被告黄太国辩称：我为事故车辆驾驶员，和车主是雇佣关系，王扬滨是实际车主，事故责任应由实际车主承担。
被告万和通物流公司辩称：事故车辆和我公司是挂靠关系，我公司不参与利益分配，事故责任由实际车主承担。
被告王扬滨辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险并投保不计免赔，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告聊城阳光财险公司辩称：涉案车辆在我公司投保商业保险115万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合法有据的损失同意赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年3月6日18时30分许，被告黄太国驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型货车沿北环路由东向西行驶至新华路路口西10米处时，与前方同向原告武贵兰骑的电动自行车相撞，造成原告武贵兰受伤、电动车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定：黄太国操作不当、未保持安全车速的违法行为对该道路交通事故的发生起全部作用，全部过错，确认黄太国承担事故的全部责任，武贵兰不承担事故的责任。
被告驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型货车登记车主为被告万和通物流公司，实际车主系被告王扬滨，二者系挂靠关系。被告黄太国系王扬滨的雇员，其有A2准驾证，此次事故发生在雇佣活动中。鲁P×××××、鲁P×××××挂重型货车主在被告聊城阳光财险公司投保交强险，主、挂车均在该保险公司投保商业三者险（保额分别为100万元和15万元），并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，2015年3月6日至3月7日在聊城市第二人民医院抢救治疗，诊断为：全身多处碾轧伤、失血性休克、右髋臼骨折、股骨近端骨折、右胫骨平台骨折等。2015年3月8日至2015年4月10日在济南总医院住院治疗，诊断为：全身多发伤、全身多处皮肤软组织撕脱伤并血管神经损伤，期间行清创＋右下肢截肢术等。2015年4月10日转至聊城市第二人民医院住院治疗，2015年7月2日出院。
原告于2015年3月19日向本院提起诉讼，要求被告赔偿前期费用。2015年5月6日，本院作出（2015）临民一初字第633号民事判决书，判决被告聊城阳光财险公司在交强险限额内承担29450.80元（医疗费10000元＋误工费3883.60元＋护理费7767.20元＋交通费7800元），余款538221.09元，由被告聊城阳光财险公司在商业三者险合同限额内赔偿，扣除该公司已经支付的21万元，被告聊城阳光财险公司在商业三者险合同限额内再赔偿原告328221.09元。该判决业已生效。
原告于2015年7月31日再次向本院提起诉讼。本案审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2015年10月6日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所（2015）临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见：武贵兰误工期限、护理期限均为评残前一日，护理人数住院期间为2人，出院后为1人；武贵兰目前临床已治疗终结，不存在后续治疗费用。2015年10月14日，该中心又作出聊临司法鉴定所（2015）临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见：武贵兰右大腿截肢术后，评定为Ⅴ级伤残；武贵兰全身多发皮肤软组织损伤并缺损植皮术后广泛瘢痕形成，评定为Ⅹ级伤残；武贵兰骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合，评定为Ⅹ级伤残；武贵兰右眼泪小管断裂并遗留溢泪症状，评定为Ⅹ级伤残。
被告对司法鉴定意见书提出异议，但被告在本院规定期限内未提交重新鉴定申请。
上述事实有原、被告提交的身份证明、道路交通事故认定书、保险单、住院病案、（2015）临民一初字第633号民事判决书、聊临司法鉴定所（2015）临鉴字第267、266号司法鉴定意见书，及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
庭审中，原告要求赔偿数额范围为：医疗费183817.64元（提交医疗费单据1张，及医疗费清单）、误工费20984.17元（武贵兰误工期限为214天，前期判决赔偿了35天的误工费，现主张179天的误工费。按农林牧渔业的收入标准117.23元／天计算，提交户口薄）、护理费30714.26元（原告陈述住院期间由丈夫李忠文、妹妹武某两人护理，出院后由李忠文护理，均为农民，至定残前一日护理期限共计214天，前期判决赔偿了35天的护理费，现主张2015年4月10日后住院期间83天的护理费和出院后96天的护理费。提交护理人员的户口薄和身份证）、住院伙食补助费8300元（100元／天×83天）、残疾赔偿金166348元（按农民标准计算，11882元／年×20年×70%）、残疾辅助器具（假肢）费1110250元（包括：1、假肢643500元，71500元／次×9次；2、带锁硅胶套228000元，6000元／年×38年；3、维修费235600元，每年77500元，71500元＋6000元，77500元／年×8%×38年；4、更换假肢期间的食宿费3150元，50元／天×7天×9次。提交济南天闻假肢矫形科技开发有限公司出具的假肢安装证明书，附该公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、假肢制作师执业证书、假肢和矫形器生产装配企业资格认定证书）、拐、座便器、轮椅费991元（提交发票一张）、被扶养人生活费122084元（原告儿子李某甲12周岁，其扶养费为23886元，7962元／年×6年÷2人；原告女儿李某乙6周岁，其扶养费为47772元，7962元／年×12年÷2人；原告母亲李某丙61周岁，其扶养费为50426，7962元／年×19年÷3人。提交户口簿，抚养关系证明、李忠文和武贵兰的结婚证）、营养费20000元（原告伤情极其严重，必须加强营养）、交通费和住院期间的饭费2925元（提交交通费单据9张，金额合计195元；饭费单据16张，金额合计2730元）、鉴定费1300元（提交鉴定费单据2张）、电动车损失费2000元、精神抚慰金100000元，以上合计1769714.07元，要求由被告保险公司在交强险限额和三者险保险金额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告共同承担。原告并保留其他赔偿项目，及以上各项赔偿数额不足时的索赔权。
被告聊城阳光财险公司认为991元的器具费应包含在鉴定结论中，不应重复计算。原告所述的饭费，应包含在住院伙食补助费中。对就医期间之外的2015年10月26日的交通费用，不应支持；其他交通费用不清晰，不予认可。对原告的假肢安装证明不予认可，应由有资质的鉴定部门出具鉴定意见书，而且原告计算过高。对伤残赔偿金，应在最高为五级伤残的百分之六十的基础上进行叠加，不能超过百分之七十，而且被扶养人生活费为数人的，每年最高不得超过7962元。对营养费，没有司法鉴定书不予认可。对电动车损失，没有证据支持，不予认可。对精神损害抚慰金认可3000元。对原告提交的身份证据无异议。
另，2014年山东省农林牧渔业平均工资42788元（117.23元／日），山东省农民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门的道路交通事故认定书，被告黄太国承担事故全部责任，该车在被告聊城阳光财险公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额及商业三者险合同限额内承担，不足部分，由实际车主被告王扬滨承担，作为被挂靠单位的万和通物流公司承担连带赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。原告残疾赔偿金数额计算有误，伤残等级比例应为66%，则残疾赔偿金为156842.4元。原告儿子李某甲2002年9月出生，抚养年限应为5年，则李某甲的被抚养人生活费为13137.3元。原告女儿李某乙2008年6月出生，抚养年限为11年，则李某乙的被抚养人生活费为28902.06元。原告母亲李某丙1954年5月出生，扶养年限为19年，则李某丙的被抚养人生活费为33281.16元。对原告要求的残疾辅助器具费，因该费用尚未发生，应待该费用实际发生后由原告另行主张。原告要求营养费20000元，被告提出异议，本院酌情支持1000元。原告住院期间的饭费应包括在住院伙食补助费中，不应再另行计算。原告要求电动车损失2000元，未提供证据予以证明，对该项费用本院依法不予支持。对精神抚慰金，因侵权人为个人，根据原告伤情及过错程度，本院酌情支持6000元。结合原告提交的证据及伤情，原告武贵兰的损失数额范围为：医疗费183817.64元、误工费20984.17元、护理费30714.26元、住院伙食补助费8300元、残疾赔偿金232162.92元（包括残疾赔偿金156842.4元，被扶养人生活费75320.52元）、拐、座便器、轮椅费991元、营养费1000元、交通费195元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，以上合计485464.99元。首先由被告聊城阳光财险公司在交强险限额内承担90549.2元（伤残赔偿限额110000元-上次判决的误工费、护理费、交通费），余款394915.79元，由被告聊城阳光财险公司在商业三者险合同限额内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告武贵兰精神抚慰金、残疾赔偿金等共计90549.2元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告武贵兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、拐、座便器、轮椅费、营养费、交通费、鉴定费等，共计394915.79元。
三、驳回原告武贵兰的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费20727元，原告承担12145元，被告王扬滨承担8582元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 刘晓燕
人民陪审员 孙东华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 昕