江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0016号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人蒋兆龙。
委托代理人汪劲柏。
被告灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司，住所地灌南县经济开发区（奥林泵业院内）。
法定代表人周梅花，董事长。
被告连云港春潮包装材料有限公司，住所地灌南县经济开发区中小企业园内。
法定代表人王华银，董事长。
被告灌南县天润印刷有限公司，住所地灌南县新安镇渔场村。
法定代表人袁竹林，总经理。
被告王华银，居民。
被告吴海亮，居民，（奥林泵业院内）。
被告吴建军，居民。
被告吴海亮、吴建军的共同委托代理人王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民。
被告袁香廷，居民。
原告灌南县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）诉被告灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司（以下简称两相缘酒业）、连云港春潮包装材料有限公司（以下简称春潮公司）、灌南县天润印刷有限公司（以下简称天润公司）、王华银、吴海亮、吴建军、袁香廷借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告农村信用社的委托代理人蒋兆龙、汪劲柏，被告两相缘酒业的法定代表人周梅花、春潮公司的法定代表人王华银、王华银、吴海亮、吴建军的共同委托代理人王林到庭参加诉讼，被告天润公司及袁香廷虽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村信用社诉称，被告两相缘酒业于2012年4月24日向原告借款30万元，约定年利率13.788%，还款日期为2013年4月15日。逾期利息从逾期之日起按年利率20.682%计算，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按年利率20.682%计收复利。被告春潮公司、天润公司、王华银、吴海亮、吴建军、袁香廷为上述借款的连带保证人。借款到期后，被告两相缘酒业仅偿还部分利息，尚欠借款本金30万元及其利息（从2013年3月21日起之后的利息）未还。现要求被告两相缘酒业偿还借款本金30万元及其利息（借款期限内从2013年3月21日至2013年4月15日，按年利率13.788%计算，逾期利息从2013年4月16日至本息清偿为止，按年利率20.682%计算。对所欠利息按年利率20.682%计收复利直至付清为止），被告春潮公司、天润公司、王华银、吴海亮、吴建军、袁香廷承担连带偿还责任。
被告两相缘酒业辩称，借款属实，但此款被被告吴海亮所用，应由被告吴海亮偿还，与我公司无关。
被告春潮公司辩称，为被告两相缘酒业向原告借款30万元提供连带责任保证属实，但不愿意承担连带偿还责任，应由被告两相缘酒业承担偿还责任。
被告王华银辩称，为被告两相缘酒业向原告借款30万元提供连带责任保证属实，但不愿意承担连带偿还责任，应由被告两相缘酒业承担偿还责任。
被告吴海亮、吴建军辩称，为被告两相缘酒业向原告借款30万元提供连带责任保证属实，但已超过担保期限，故不应当承担连带偿还责任。
被告天润公司、袁香廷未作答辩。
经审理查明，被告两相缘酒业与原告农村信用社于2012年4月16日签订《流动资金循环借款合同》，约定，被告两相缘酒业因生产、经营需要，向原告借款额度为30万元，被告两相缘酒业使用上述借款额度的期限为本合同生效之日起至2013年4月15日止，年利率为13.788%的固定利率，合同期内不调整。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及其利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款人对贷款期内按本合同约定的贷款利率水平上加收50%计收复利。双方还对其他事项作了相关约定。同时，原告农村信用社与被告春潮公司、天润公司签订《最高额保证合同》，约定，保证人春潮公司、天润公司自愿为合同债务人被告两相缘酒业自2012年4月16日起至2013年4月15日止，在债权人原告农村信用社处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为30万元。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等实现债权的费用。保证担保的方式为连带责任保证。若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证人保证期间为主合同约定的某保证人不按本合同约定履行保证责任的，债权人有权直接从保证人的任何账户中扣收相关款项。被告吴建军、吴海亮向原告出具担保承诺书，承诺追加本人个人财产对被告两相缘公司借款提供连带责任保证。被告王华银、吴建军、袁香廷与原告于2012年4月19日签订《追加担保协议》，约定，追加王华银、吴建军、袁香廷三方个人资产对被告两相缘公司在原告处借款提供连带责任保证，三方在贷款本息未还清之前不得转移个人资产。若贷款承贷后发生偿还风险，三方放弃一切法律抗辩权，个人资产用于偿还贷款本息。合同签订后，原告农村信用社按合同约定于2012年5月24日向被告两相缘酒业提供借款30万元。被告两相缘酒业于2013年3月20日仅偿还之前的利息。借款到期后，虽经原告催要，被告对余款30万元及其从2013年3月21日之后的利息均未能偿还。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原、被告陈述，原告农村信用社与被告两相缘酒业签订的《流动资金循环借款合同》、原告农村信用社与被告春潮公司、天润公司签订的《最高额保证合同》、借款借据、被告吴建军、吴海亮出具的书面承诺书、原告与被告王华银、吴建军、袁香廷签订的《追加担保协议》等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告农村信用社与被告两相缘酒业签订的《流动资金循环借款合同》、原告农村信用社与被告春潮公司、天润公司签订的《最高额保证合同》均符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农村信用社已按合同约定向被告两相缘酒业提供借款30万元，被告在借款期限内仅于2013年3月20日偿还之前的利息。借款到期后，被告却未按合同约定偿还借款本息。故对原告农村信用社要求被告两相缘酒业偿还借款30万元本金及其利息（借款期限内从2013年3月21日至2013年4月15日，按年利率13.788%计算，逾期利息从2013年4月16日至本院确定给付之日止，按年利率20.682%计算。对借款期限内利息按年利率20.682%计收复利，直至本院确定给付之日止）的诉讼请求应予支持。被告两相缘酒业辩称该款被被告吴海亮个人所用，应由其个人承担。根据原告出具的借款合同及借款借据，原告按照被告两相缘酒业指定的账户上，且当时被告吴海亮系该单位的法定代表人，现被告两相缘酒业未能提供相关证据系被告吴海亮将此款挪作个人所用，故对其辩解理由不予采信。被告吴建军、吴海亮虽向原告出具书面承诺书及原告与被告吴建军、王华银、袁香廷签订《追加担保协议》，约定，对被告两相缘酒业向原告借款30万元承担连带责任保证，但未约定保证期限。根据有关法律规定，原告在向本院起诉时已超过有关法律规定的期限。故对原告要求被告吴建军、吴海亮、王华银、袁香廷承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司偿还原告灌南县农村信用合作联社借款本金30万元及其利息（借款期限内从2013年3月21日至2013年4月15日，按年利率13.788%计算，逾期利息从2013年4月16日至本院判决给付之日止，按年利率20.682%计算。对借款期限内利息按年利率20.682%计收复利，直至本院判决给付之日止），于本判决生效之日起十日内兑现。被告连云港春潮包装材料有限公司、灌南县天润印刷有限公司承担连带偿还责任。
二、驳回原告灌南县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元。由被告灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司负担（原告已预交，被告在给付兑现款时一并向原告给付。），被告连云港春潮包装材料有限公司、灌南县天润印刷有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张树林
法律条文附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
本院将依照根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。