江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4352号
原告：王世凤,女,汉族，1966年4月10日生,句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：凌庆亭,男,汉族,1974年11月20日生,句容市人，住句容市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王世凤与被告凌庆亭、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法由代理审判员居祥龙适用简易诉讼程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭分别于2017年3月2日、8月9日公开开庭进行了审理。原告王世凤及其委托诉讼代理人陈福海、被告凌庆亭、被告保险公司委托诉讼代理人王晓盼开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各项损失共计人民币168558.74元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年10月13日8时30分许，被告凌庆亭驾驶苏Ａ×××××号小型面包车行驶致宁茅线高坪路口时与王世凤所驾电动自行车发生碰撞，致两车损坏，王世凤及电动车乘坐人张芯月受伤。此事故经句容市公安局交巡警大队认定，凌庆亭承担此事故全部责任。事发当日原告被送往句容市人民医院住院治疗。
被告凌庆亭辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；原告的损失应由保险公司进行赔偿，事发后为原告垫付了现金6000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法院依法审查；涉案车辆在保险公司投保交强险及保险金额为50万元的三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；对原告第二次的出院记录显示，因急性胃炎、消化性溃疡入院治疗，出院诊断结论也不能证明原告该次住院与交通事故有关联性，故对原告提交的医疗费中10月23日后产生的费用均不予认可，原告提交的费用中有三张是镇江市精神卫生中心的发票，其中一张已经写明该费用系司法鉴定费用，故保险公司只认可原告2015年10月13日至2015年11月6日的住院费发票，数额为27439.39元，酌定扣除10%非医保用药费用，住院伙补认可460元，营养费认可900元，误工费酌定9600元，护理费认可5400元，交通费酌定200元，伤残赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金认可5500元，财产损失认可800元，保险公司不承担诉讼费及鉴定费；保险公司为原告垫付医疗费7000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年10月13日8时30分许，被告凌庆亭驾驶苏Ａ×××××号小型面包车行驶致宁茅线高坪路口时与原告王世凤所驾电动自行车发生碰撞，致两车损坏，王世凤及电动车乘坐人张芯月受伤，本起事故经句容市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定凌庆亭承担此事故全部责任。事故发生后，原告被送至句容市人民医院住院治疗38天，其伤情经诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、两侧多发性肋骨骨折3、头皮挫裂伤，4、多发性软组织擦挫伤，5、腰2右侧横突骨折…………12、左侧膝关节腔积液。原告治疗花去医疗费42192.74元（其中包括治疗高血压病费用472.78元），其中原告支付35192.74元，被告保险公司支付7000元。另被告凌庆亭给付原告6000元。2016年5月17日，镇江市精神卫生中心司法鉴所出具会诊咨询意见书，认为被鉴定人王世凤颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。2016年6月25日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王世凤因车祸致蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫裂伤等颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，已构成道路交通事故十级伤残；六根肋骨骨折，已构成道路交通事故十级伤残；其误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费4261.6元。另原告为修理受损电动自行车支付修理费800元。2016年8月10日，原告向本院起诉。审理中，被告保险公司对原告2015年11月23日之后住院及门诊检查费用与本起交通事故之间的关联性申请进行鉴定。经本院委托，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王世凤2015年11月23日之后住院及门诊检查费用中，除治疗高血压的检查及用药费用外，其余费用均与2015年10月13日交通事故之间存在因果关系。被告保险公司支付鉴定费2000元。
另查明，苏Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。本院作出（2016）苏1183民初4351号民事判决书，判决被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿本起事故另一伤者张芯月医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计9356.1元。
还查明，原告受伤前长期在句容市后白镇许美针织厂从事针织品加工工作。
以上事实,有原告方提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、句容市人民医院病历、江苏省人民医院病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、镇江市精神卫生中心司法鉴所会诊咨询意见书、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市后白镇芦江村村民委员会出具的证明，句容市后白镇许美针织厂营业执照复印件、修理费票据，被告保险公司提交的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据复印件及到庭原、被告当事人、证人证言的相关陈述予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。苏Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。被告保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿了本起事故另一伤者张芯月共计9356.1元。对于原告的损失应当由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内赔偿。原告受伤前其主要收入来源地为城市，其残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告王世凤的损失为：医疗费41719.96元、住院伙食补助费1140元（计算38天，30元/天）、营养费1500元（计算60天，25元/天）、护理费8100元（计算90天，90元/天）、误工费14400元（计算180天，酌定80元/天）、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金酌定5500元、交通费酌定400元、财产损失800元，以上合计161894.36元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110643.9元，超出交强险责任限额范围内的51250.46元由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。扣除被告保险公司已垫付的7000元，尚需赔偿44250.46元。因被告凌庆亭垫付6000元，原告应予返还，此款从被告保险公司赔偿给原告的款项中直接扣减给被告凌庆亭。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告王世凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计人民币148894.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内返还被告凌庆亭6000元。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元，鉴定费6261.6元，合计7604.6元，由原告负担157元，被告凌庆亭负担5447.6元，被告保险公司负担2000元（此款原告已预交5604.6元，被告保险公司已预交2000元，被告凌庆亭于本判决生效后十日内给付原告5447.6元）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 张厚祥
代理审判员 居祥龙
人民陪审员 许柏林
二〇一七年八月九日
书 记 员 江思薇