福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5135号
原告林世伟，男，1970年5月8日出生，住福建省安溪县。
被告吴青春，男，1978年9月2日出生，住福建省安溪县。
被告上官朝李，女，1983年5月10日出生，住福建省安溪县。
原告林世伟与被告吴青春、上官朝李民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林世伟、被告吴青春到庭参加诉讼，被告上官朝李经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林世伟诉称,被告吴青春因生意需要资金，于2013年10月17日向原告借款人民币30000元，被告出具一张借条交给原告收执，双方约定月息按5%计算，被告上官朝李自愿提供连带责任担保，并约定于2015年5月17日前还清本息，还约定逾期月息按5%计算等。借款期限届满后，两被告至今未履行还款义务。原告请求判令：1.被告吴青春偿还原告林世伟借款人民币30000元及利息（利息自2015年5月17日起至生效判决确定还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.被告上官朝李对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告吴青春辩称，其向原告借款30000元属实，但其已还了10000元，作为偿还本金。
被告上官朝李未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告居民身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。
2.两被告居民身份证复印件2张，以此证明两被告的身份情况。
3.两被告结婚证复印件1张，以此证明两被告系夫妻关系。
4.借条1张，以此证明被告吴青春于2013年10月17日向原告林世伟借款人民币30000元，由被告上官朝李作担保的事实。
被告吴青春质证称，对身份证没有意见；对结婚证没有意见，但已离婚；对借条没有意见，但其已偿还10000元。
本案在审理过程中，本院依法到被告上官朝李家中送达应诉材料时，被告上官朝李当场出示离婚证一本，离婚证载明被告吴青春与上官朝李已于2012年5月24日办理离婚手续，本院于庭审中当庭出示离婚证照片2张，原告质证称没有异议，被告吴青春亦称没有异议。
本院认为，被告上官朝李经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，被告吴青春亦无异议，本院依法予以采信。原告提供的证据3-结婚证与被告上官朝李提供的离婚证，可以证明被告吴青春与被告上官朝李于2003年12月1日登记结婚，于2012年5月24日办理离婚手续的事实。原告提供的证据4-借条可以证明被告吴青春于2013年10月17日向原告林世伟借款人民币30000元，由被告上官朝李作担保的事实，被告吴青春质证称其已偿还本金人民币10000元，因未能提供相应证据予以证明，本院对其质证意见不予采纳。
被告吴青春未向本院提供证据。
经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2013年10月17日，被告吴青春向原告林世伟借款人民币30000元，限于2015年5月17日前还清，约定逾期月利率按5%计算，由被告上官朝李提供连带责任保证，当日两被告写立借条一张交给原告收执，借条上未约定保证期间。借款期限届满后，经原告催讨，两被告未能偿还，原告于2015年7月30日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告林世伟与被告吴青春、上官朝李之间设立的民间借贷关系除约定的逾期利息明显超出法律规定外，其余均合法有效，应受法律保护。被告吴青春未能按约定偿还原告借款本息，应承担民事责任，即应偿还原告借款人民币30000元及逾期利息。双方约定逾期月利率5%明显偏高，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息应自逾期之日即2015年5月18日起计至生效判决确定还款之日止。被告上官朝李与原告在借条中明确约定保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，原告有权在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，现原告在保证期间内起诉要求被告上官朝李承担保证责任，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告上官朝李在承担保证责任后，有权向被告吴青春进行追偿。被告吴青春辩称其已偿还本金人民币10000元，因未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告上官朝李经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告吴青春应于本判决生效之日起十日内偿还原告林世伟借款人民币30000元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年5月18日起计至生效判决确定还款之日止）。
二、被告上官朝李对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告上官朝李承担保证责任后，有权向被告吴青春追偿。
四、驳回原告林世伟的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告吴青春、上官朝李负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
审 判 员 王振义
人民陪审员 黄胜加
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李达佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。