陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第00190号
原告陕西彬县农村商业银行股份有限公司（以下简称彬县农商行）。住所地：彬县西大街。
法定代表人宇某某，男，该公司董事长。
委托代理人白某某，男。
被告成某某，男。
被告杨某某，女。
被告成某某，女。
原告彬县农商行与被告成某某、杨某某、成某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彬县农商行委托代理人白某某与被告成某某、成某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告彬县农商行诉称，2013年1月22日被告成某某、杨某某（两人系夫妻）以生产经营需要资金为由与原告下属太峪支行签订了借款合同，约定借款100000元，期限为一年，月息9.9‰，到期未还，利息上浮30％。被告成某某承担连带保证责任，与太峪支行亦签订了保证担保合同。合同订立后太峪支行按约定履行了合同义务，将100000元借给被告成某某，但合同到期后被告成某某、杨某某对借款不予偿还，被告成某某也未承担保证责任。经多次催要无果，遂向人民法院起诉，请求依法判令被告成某某、杨某某偿还借款本金100000元，按月息9.9‰承担2013年1月22日至2014年1月21日的合同内一年利息11880元，按月息12.87‰（上浮30％）承担2014年1月22日至还款之日的利息；被告成某某对被告成某某、杨某某的还款义务承担连带责任。
被告成某某辩称，原告所述贷款情况属实，因资金紧张，未能按期偿还贷款本息，同意延期偿还本次贷款本息。
被告杨某某未答辩。
被告成某某答辩，原告所述贷款情况属实，被告成某某作为借款人明确表示愿意偿还贷款，故被告成某某无需承担连带责任。
本案争议焦点：各被告对本次贷款本息应承担何种责任。
原告围绕诉请及争议焦点提供证据如下：
1、贷款申请一份，证明2013年1月21日被告成某某、杨某某因生产经营资金周转困难为由，向彬县农商行太峪支行申请贷款100000元；
2、担保书一份，证明被告成某某向彬县农商行太峪支行书面保证，如成某某不能如期归还贷款，愿承担一切责任；
3、陕西省农村金融机构借款借据一份，证明2013年1月22日原告彬县农商行太峪支行向被告成某某贷款100000元；
4、个人借款合同一份，证明2013年1月22日彬县农商行太峪支行与被告成某某、杨某某签订借款合同，约定：借款金额100000元，借款期限为2013年1月22日至2014年1月21日，月利率为9.9‰，到期不能归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％；
5、保证担保合同一份，证明2013年1月22日彬县农商行太峪支行与被告成某某签订保证担保合同，约定：被告成某某对2013年1月22日被告成某某、杨某某的100000元借款本息承担连带责任保证，保证期间为主合同借款到期之日起两年；
被告成某某、成某某质证无异议。
本院审查认为，两被告对原告提供的贷款申请、担保书、借据、借款合同、担保合同无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2013年1月22日彬县农商行太峪支行与被告成某某、杨某某签订借款合同，约定：借款金额100000元，借款期限为2013年1月22日至2014年1月21日，月利率为9.9‰，利随本清，到期不能归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％，即2014年1月22日起利息为9.9‰＋9.9‰×30％，即12.87‰。当日彬县农商行太峪支行又与被告成某某签订保证担保合同，约定：被告成某某对2013年1月22日被告成某某、杨某某的100000元借款本息承担连带责任保证，保证期间为主合同借款到期之日起两年。两份合同签订后被告成某某即从彬县农商行太峪支行取得借款100000元。借款1年合同到期后被告成某某、杨某某及担保人被告成某某对该借款本息至今分文未还。2015年1月12日原告彬县农商行向本院提起诉讼。
本院认为，彬县农商行太峪支行与被告成某某、杨某某签订的借款合同，双方当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方当事人应按合同约定履行各自义务。签订合同后彬县农商行太峪支行按约定将贷款100000元交予被告成某某，但被告成某某及其妻杨某某违反诚实信用原则，未能按期偿还借款本息。因彬县农商行太峪支行系原告彬县农商行的下属机构，不具备原告主体资格，故原告彬县农商行要求被告成某某、杨某某偿还贷款本息之请求，依法应予支持。被告成某某作为连带责任保证人，依法应承担保证责任。该担保合同约定，保证期间为主合同借款到期之日起两年，而该借款于2014年1月21日到期，原告彬县农商行于2015年1月12日起诉，在两年期限以内，故原告彬县农商行要求被告成某某对该笔贷款承担连带偿还之请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告成某某、杨某某偿还原告陕西彬县农商行借款本金100000元，并给付2013年1月22日至2014年1月21日期间利息11880元，按月息12.87‰从2014年1月22日承担利息至还款之日；
二、被告成某某对被告成某某、杨某某以上还款义务承担连带责任；
上述款项限判决生效后10日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告成某某、杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
人民陪审员 程振涛
人民陪审员 王丽荣
二〇一五年五月八日
书 记 员 孙军军
一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限以内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。