河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第4296号
原告董学华，男，1961年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告董某某，男，2008年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市。
法定代理人董文杰，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区文化办事处潘洼村董庄**号。系原告董某某之父。
二原告委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。
二原告委托代理人马付玲，河南京港律师事务所律师（实习）。
被告张恩慧，男，1992年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人王长伟，该公司员工。
原告董学华、董某某诉被告张恩慧、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，后分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票、选择鉴定机构通知等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2016年1月13日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告董学华、董某某的委托代理人黄东英、马付玲，被告张恩慧及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王长伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董学华、董某某诉称，2015年8月7日7时30分许，被告张恩慧驾驶豫AXXX**雷克萨斯牌轿车沿金桥路由南向北行驶至文化路交叉口，与同方向行驶的董学华驾驶的爱玛牌电动两轮车相撞，造成原告董学华及乘车人董某某受伤，双方车辆受损的交通事故。责任认定书认定被告张恩慧负主要责任，原告董学华负次要责任、原告某某无责任。豫AXXX**雷克萨斯牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，此事故发生在保险期间内。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计180000元。
被告张恩慧辩称，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，应该由保险公司赔偿。我已为二原告垫付16520元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司会在交强险和商业三者险限额内对二原告合理合法的损失进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费和停车费等间接损失。
根据二原告的起诉和二被告的答辩，归纳本案争执焦点为：二原告要求二被告赔偿各项费用共计180000元的事实和法律依据是什么？
原告董学华、董某某向本院提交的证据：1、责任认定书1份，证明事故发生的时间，被告张恩惠承担此次事故的主要责任，原告董学华承担此事故的次要责任，原告某某无责任；2、原告董学华身份证及户口本各1份及护理人董文杰、程静静身份证各1份，证明两原告具备主体资格以及护理人董文杰、程静静的基本信息，系居民家庭户口，两原告赔偿标准应按城镇标准计算；3、被告张恩慧驾驶证及肇事车辆豫AXXX**行驶证各1份，证明被告张恩慧系合法驾驶人，实际所有人为郑州仁康药业有限公司；4、机动车辆保险报案记录1份，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，保险期间为2014年11月12日至2015年11月11日，本次事故发生在保险期间内；5、董学华长征人民医院出院证、诊断证明、住院病历各1份、商丘市长征人民医院住院医疗费发票1张，门诊发票1张，共支付19582.18元；商丘市中心医院门诊发票3张，花费1882.5元；商丘市第一人民医院门诊发票1张，花费760.5元；商丘市梁园区残联康复医院处方笺1张，花费1800元；商丘骨科医院门诊发票两张共花费400元，证明董学华在事故中造成右锁骨骨折、左手第三指关节囊破损、左手第三指伸肌键断裂、头外伤综合症等伤情，住院104天，花费医疗费共计24425.18元；6、董某某商丘市长征人民医院出院证、诊断证明、住院病历各1份；医疗发票1张，证明董某某在事故中造成全身多处皮擦伤、右侧额部皮下血肿，住院31天，支付医疗费3480.08元；7、商丘市睢阳区文化办事处潘洼村民委员会证明1份，董作平户口本身份证各1份，证明董作平系原告董学华父亲，育有五个子女，需要被扶养人生活费；8、商丘市工商行政管理局睢阳分局私营企业基本注册信息查询单1份，商丘市华杰五金制品有限公司营业执照和组织机构代码证各1份，证明原告董学华以及护理人董文杰共同开办商丘市华杰五金制品有限公司，应按照批发零售业34045元／年计算误工费和护理费；9、司法鉴定意见书1份和鉴定费发票1张，证明原告董学华的伤残等级为两个9级，鉴定费700元；10、车物损失单1份和评估费发票1张，证明原告车损为1419元，评估费100元；11、京陇停车场停车费发票1张，商丘市天资道路援助服务有限公司施救费发票1张，证明停车费100元，施救费200元；12、交通费发票若干张，证明交通费1100元。
被告张恩慧，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均未向本院提交证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对二原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议，对证据9有异议，不承担鉴定费。证据10、11不承担评估费、停车费。证据12请法庭酌定。被告张恩慧的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见。对二被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，鉴定费、评估费、停车费均应由实际侵权人承担，交通费酌定为1000元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年8月7日7时30分许，被告张恩慧驾驶豫AXXX**雷克萨斯牌轿车沿金桥路由南向北行驶至文化路交叉口，与同方向行驶的董学华驾驶的爱玛牌电动两轮车相撞，造成原告董学华及乘车人董某某受伤，双方车辆受损的交通事故。责任认定书认定被告张恩慧负主要责任，原告董学华负次要责任、原告董某某无责任。豫AXXX**雷克萨斯牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，此事故发生在保险期间内。董学华住院104天，支付医疗费用共计24425.18元；董某某住院31天，支付医疗费3480.08元，经鉴定董学华的左、右上肢功能各丧失25%以上构成两个9级伤残，鉴定费700元。原告董学华、董某某为商丘市睢阳区文化办事处居民家庭户口，董学华、董文杰父子共同经营商丘市华杰五金制品有限公司。电动车车损为1419元、评估费100元、施救费200元、停车费100元。董作平系原告董学华父亲，现年82岁，为商丘市睢阳区文化办事处居民家庭户口，其育有5个子女。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。张恩慧已垫付医疗费用16520元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定张恩慧负主要责任，董学华负次要责任，董某某无责任。因董学华驾驶的是电动二轮车，故按二八计算。豫AXXX**雷克萨斯牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在车辆保险期内。原告董学华的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算为107322.38元、10023.88元（按150天计算）、护理费6949.89元，医疗费24425.18元、住院伙食补助费3120元、营养费1040元。被扶养人生活费参照河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算为3459.75元，故残疾赔偿金为110782.13元，鉴定费700元，交通费1000元、车损1419元、评估费100元、施救费200元、停车费100元。董某某的医疗费3480.08元、住院伙食补助费930元、营养费310元、护理费2071.6元。对于董学华的精神抚慰金的赔偿，本院酌定为12000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告董学华、董某某的医疗费27905.26元、住院伙食补助费4050元、营养费1350元、护理费9021.49元、误工费10023.88元、残疾赔偿金110782.13元，精神抚慰金12000元，交通费1000元、车损1419元，评估费100元、施救费200元、停车费100元、鉴定费700元，共计178651.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿121619元，在商业三者险限额内赔偿56132.76元的80%即44906.21元；被告张恩慧赔偿评估费、停车费、鉴定费共计900元的80%即720元。上述赔偿款须汇入原告董学华的个人账户。
二、被告张恩慧已经垫付16520元，故原告董学华、董某某在领取保险公司赔偿款后须返还张恩慧14240元（已扣除诉讼费、鉴定费、停车费、评估费共计2280元）。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告张恩慧负担1560元，原告董学华负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一六年一月二十二日
书记员 潘泳秀