广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2130号
原告蓝兴美，女，1967年12月13日出生，汉族，住英德市，系受害人蓝兴划的妻子。
原告蓝栩，男，1998年5月15日出生，汉族，住址同上，系受害人蓝兴划的儿子。
原告蓝旭资，女，1993年12月4日出生，汉族，住址同上，系受害人蓝兴划的女儿。
委托代理人张学军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告周自飞，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县，缺席）。
被告广州市力进物流有限公司，地址：广州市白云区太和北路218号。
负责人李金平，董事长。
委托代理人唐启珍，车队经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市广州大道中303号。
负责人叶健明，总经理。
委托代理人黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告蓝兴美、蓝栩、蓝旭资诉被告周自飞、广州市力进物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告周自飞经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、六、七项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如�的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年4月28日20时许，蓝兴划驾驶无号牌普通二轮摩托车沿252省道由北往南方向行驶至252省道38KM+700M处时，与相对方向由周自飞驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成蓝兴划受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：蓝兴划未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶、未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；周自飞驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的同等责任。
三、被害人概述：因交通事故蓝兴划被送往英德市东华镇中心卫生院抢救，后转送英德市人民医院抢救无效死亡，共用去医疗费3571.95元。交警委托有关部门作出鉴定�死者蓝兴划符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑功能障碍死亡。蓝兴划于1993年与原告蓝兴美结婚，生有一子一女，从2015年开始在英德市英城金凯德门业店从事安装工作，期间租住在广东省××城浈××北城镇开发区××座罗济甫的出租房内。所以原告请求1、死亡赔偿金753686元；2、丧葬费41433元；3、亲属处理事故和办理丧葬事宜的误工费1080元；4、亲属处理事故和办理丧葬事宜交通费600元；5、精神损害赔偿30000元；6、抢救医疗费3571.95元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩称，1、本案事故车辆在我公司购买了交强险和商业三者险100万元，我司在保险限额内依法赔偿；2、丧葬费过高；3、蓝兴划是农业户口，原告提交的证据不能充分证明其在城镇工作和居住，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农业及2016年度标准计算；4、原告主张的亲属处理事故和办理丧葬事宜交通费、误工费没有证据，交通费计算300元为宜，误工费按清远市最低工资标准计算3人3天；5、精神抚慰金过高，且我司商业险内不赔偿；6、抢救费超出国家基本医疗保险的费用不予认可。
被告广州市力进物流有限公司答辩称，1、原告的各项损失由保险公司直接赔付；2、本次事故我方垫付的36000元丧葬费，1000元车辆拯救费，4000元检测费，应由保险公司直接返还此款给我司。
被告周自飞没有到庭及答辩。
法院的认定及理由：蓝兴划虽然是农业户口，但原告提交证据及申请证人出庭作证，证实蓝兴划在城镇打工，并生活居住在城镇，原告请求按城镇标准计算蓝兴划的死亡赔偿金，依法予以支持；所请求的丧葬费符合法律规定，但与死亡赔偿金均应按2016年度标准计算；原告没有提交交通费票据，但有实际发生交通费和�工费，支持原告请求交通费和误工费共1680元；请求精神损害抚慰金，应根据事故责任支持原告28000元，且此款在交强险内优先赔偿。原告的请求依法适用庭审结束时的《2016年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。对于被告保险公司答辩原告自费药部分的医疗费应予扣减，因为原告治疗所用药物是由医生根据伤情开出，是治疗事故疾病必需的药品，原告的诉求应予支持；对于被告广州市力进物流有限公司答辩称其垫付的36000元丧葬费，1000元车辆拯救费，4000元检测费应从中扣减，因为丧葬费是为本次事故处理受害人蓝兴划的支出，可依法从中扣减，但车辆拯救费是被告广州市力进物流有限公司因本次事故造成的财产损失，检测费是检测双方当事人在事故中的驾驶状态及受损状况，是另一个法律关系，被告广州市力进物流有限公司应另行主张。
四、死亡赔偿金：蓝兴划的死亡赔偿金应计算为695144元（34757.20元/年×20年）。
五、交通费和误工费：原告没有提交交通费票据，但有实际发生，支持原告请求交通费和误工费共1680元。
六、丧葬费：原告请求丧葬费应支持36329.50元（72659元/年÷2）。
七、精神损害抚慰金：结合原告方的责任和事故后果，酌情支持原告精神损害抚慰金28000元，此款在交强险中优先支付。
八、蓝兴划抢救费用：蓝兴划送院抢救，用去医疗费3571.95元应予支持
九、被告已赔偿情况：被告广州市力进物流有限公司垫付了丧葬费36000元。
十、有关保险合同的情况：粤Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
十一、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ａ×××××号重型厢式货车的车辆所有人和实际支配人均是广州市力进物流有限公司，周自飞持有B2驾驶证，是广州市力进物流有限公司雇佣的司机。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，并按事故认定确定各自承担的赔偿责任为50%。原告的损失如下：死亡赔偿金695144元、交通费和误工费共1680元、丧葬费36329.50元、精神损害抚慰金28000元、医疗费3571.95元，合计764725.45元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费3571.95元；在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，累计保险公司应在交强险限额内赔偿原告113571.95元。超出交强险赔偿限额范围原告的死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费共651153.50元，依法按责任分担后减除被告广州市力进物流有限公司垫付的33390元（本案的诉讼费2610元由被告广州市力进物流有限公司负担，原告交纳），余下292186.75元（651153.50元×50%—33390元）由保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。本案中被告保险公司不积极在交强险内赔偿原告损失，应依法承担相应的诉讼费用，原告蓝兴美、蓝栩、蓝旭资对超出诉讼标的的诉讼费应予承担。被告周自飞经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案依法作出判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ａ×××××号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蓝兴美、蓝栩、蓝旭资113571.95元。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ａ×××××号重型厢式货车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告蓝兴美、蓝栩、蓝旭资292186.75元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费3919.78元（原告已预�），由原告蓝兴美、蓝栩、蓝旭资负担159.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1150元，被告广州市力进物流有限公司负担2610元（此款已从被告广州市力进物流有限公司垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘颖杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复�、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。