河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第1009号
原告：李卫新，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：曹亚军，女，1977年1月14日出生，汉族，居民，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者，现住乐亭县。
被告：周小红，女，1972年9月23日出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：尚国彬，女，1976年4月6日出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：甘景宝，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称中国人保古冶支公司）。住所地唐山市古冶区。
代表人：王爱平，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称中国人保唐山市分公司）。住所地唐山市。
代表人：李庆文，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称中国人保乐亭支公司）。住所地：乐亭县金融街**号。
代表人：邢辉，经理。
被告：中国人保古冶支公司、中国人保唐山市分公司、中国人保乐亭支公司
委托代理人：王颖文，女，1978年4月19日出生，汉族，居民，该三被告公司法律顾问，现住乐亭县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称中华联合乐亭支公司）。住所地：乐亭县。
代表人：李存政，经理。
委托代理人：王大伟，男，1983年7月24日出生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
原告李卫新与被告周小红、尚国彬、甘景宝、中国人保古冶支公司、中国人保唐山市分公司、中国人保乐亭支公司、中华联合乐亭支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李卫新的委托代理人曹亚军，被告中国人保古冶支公司、中国人保唐山市分公司、中国人保乐亭支公司的委托代理人王颖文，被告中华联合乐亭支公司的委托代理人王大伟到庭参加诉讼。被告周小红、尚国彬、甘景宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫新诉称：原告自有的冀BX57**、冀BWE**半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司乐亭支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了交强险、商业险及不计免赔。2013年11月24日5时50分，原告雇佣的司机冯云驾驶该车沿唐港路由西向东行驶至东清水村北时与由东向西行驶的被告甘景宝驾驶的冀BX83**、冀BVV**半挂牵引车相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经交警认定，冯云负事故的主要责任，甘景宝负事故的次要责任。甘景宝驾驶的冀BX83**、冀BVV**半挂牵引车系被告周小红、尚国彬所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司第三营业部投保了交强险和商业保险。该事故造成原告车损172760元、施救费7500元、鉴定费4455元、共计184715元。经与被告协商未果，现原告要求被告周小红、尚国彬、甘景宝、中国人保古冶支公司、中国人保唐山市分公司在事故责任比例和保险限额内承担赔偿责任；要求被告中国人保乐亭支公司、中华联合乐亭支公司在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；共计184715元。
被告周小红、尚国彬、甘景宝未提供答辩。
被告中国人保古冶支公司辩称：本次事故经交警调解双方车辆各修各车，并且被告中国人保古冶支公司已对实际车主尚国彬的车辆赔付，所以原告诉请无法律依据，本次事故已赔付终结。
被告中国人保唐山市分公司辩称：本次事故经交警调解双方车辆各修各车，并且被告中国人保唐山市分公司已对尚国彬车辆赔付，所以原告诉请无法律依据，本次事故已赔付终结。
被告中国人保乐亭支公司辩称：原告车辆挂车在中国人保乐亭支公司投保车损险，在原告驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担挂车相应赔偿责任；原告应提供修理发票，否则应扣除17%的税额；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担；同意按交警认定的调解结果赔付原告损失。
被告中华联合乐亭支公司辩称：在核对原告驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担相应赔偿责任；原告主车在中华联合乐亭支公司投保车损险及不计免赔，本案为双方交通事故，应先由事故对方车辆保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分，被告公司承担不超过70%的责任；原告应提供修理发票，否则应扣除17%的税额；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。
经审理查明：原告李卫新为其所有的冀BX57**主车在被告中华联合乐亭支公司处投保了交强险和商业保险（含不计免赔特约险），保险期限为一年，自2013年7月4日至2014年7月3日，保险金额：车辆损失险限额为278700元；冀BWE**挂车在被告中国人保乐亭支公司处投保了商业保险（含不计免赔特约险），保险期限为一年，自2013年5月4日至2014年5月3日，保险金额为：车辆损失险限额为100000元。2013年11月24日5时50分，原告雇佣的司机冯云驾驶该车沿唐港路由西向东行驶至唐港路东清水村北时与由东向西行驶的甘景宝驾驶的尚国彬所有的冀BX83**、冀BVV**挂号重型牵引车相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定：冯云负事故的主要责任，甘景宝负事故的次要责任。原告车辆损失由滦南县公安交通警察大队委托滦南县价格认证中心鉴定：冀BX57**主车实际损失为159130元，冀BWE**挂车际损失为13630元，施救费本院依法确认为5000元，鉴定费4455元，以上共计182215元。另经查：冀BX83**主车在被告中国人保古冶支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险不计免赔（赔偿限额500000元）；冀BVV**挂车在被告中国人保唐山市分公司投保有商业三者险不计免赔（赔偿限额50000元）；发生事故在保险期限内；冀BX83**主车登记在被告周小红名下，实际车主为被告尚国彬；冀BWE**挂车登记在李顺红名下，实际车主为原告李卫新。上述事实经查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。滦南县公安交通警察大队认定，冯云负事故的主要责任，甘景宝负事故的次要责任，客观合法，本院予以采信，此次交通事故确定甘景宝承担30%的责任，冯云承担70%的责任为宜。对于原告李卫新冀BX57**、冀BWE**主、挂车的合理经济损失首先由被告中国人保古冶支公司在交强险限额内予以赔付；超出交强险部分的合理损失由被告中国人保古冶支公司、中国人保唐山市分公司在商业第三者险限额内按事故责任的30%及投保限额的比例承担赔偿责任；不足部分由被告中国人保乐亭支公司、中华联合乐亭支公司按事故责任的70%在车辆损失险限额内承担赔偿责任。被告中国人保古冶支公司、中国人保唐山市分公司辩称该事故已赔付终结于法无据，本院不予支持。被告周小红、尚国彬、甘景宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司古冶支公司在交强险限额内赔付原告李卫新因本次交通事故造成的合理经济损失2000元，在商业三者险限额内赔付原告李卫新因本次交通事故造成的合理经济损失49149.55元，共计51149.55元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔付原告李卫新因本次交通事故造成的合理经济损失4914.95元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司赔付原告李卫新保险金人民币9363.2元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司乐亭支公司赔付原告李卫新保险金人民币116787.3元。
五、驳回原告李卫新其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项给付款项限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，被告中国人民财产保险股份有限公司古冶支公司负担1105元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担202元，被告中华联合财产保险股份有限公司乐亭支公司负担2523元，原告李卫新担负54元。被告担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 纪顺平
审判员 张克家
审判员 刘宝山
二〇一四年四月二十五日
书记员 郝亚男