wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初855号
原告：李某某，女，汉族，住高安市。
委托诉讼代理人：朱志琴，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：涂某某，男，汉族，住高安市。
被告：涂某甲，男，汉族，住高安市。
被告：高安市瑞鹏陶瓷有限责任有限公司。
法定代表人：陈某某，该公司董事长。
被告：江西恒辉陶瓷有限公司。
法定代表人：涂某某，该公司董事长。
原告李某某与被告涂某某、涂某甲、高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司、江西恒辉陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。原告李某某及其委托诉讼代理人朱志琴到庭参加诉讼，被告涂某某、涂某甲、高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司、江西恒辉陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年3月16日原告借400万元给被告涂某甲，借期壹年，汇款后才知涂某甲把款借给他儿子涂某某，涂某某把此款用在瑞鹏陶瓷改造釉线上。2014年3月16日借据欠条是瑞鹏陶瓷有限公司担保的。2015年3月16日期满壹年，说资金困难再借壹年，并将48万元利息转为借款，同时2015年4月16日签订了还款计划，到目前为止，被告所借本金及利息一分都没还，故诉至法院。
被告涂某某未答辩。
被告涂某甲未答辩。
被告高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司未答辩。
被告江西恒辉陶瓷有限公司未答辩。
经审理查明，2014年3月16日，被告涂某某向原告借款人民币400万元，原告分4次每次100万元向被告涂某某的账户转账人民币400万元，当时约定借期一年，一年到期后，被告涂某某继续向原告续借这400万元借款，被告涂某某向原告出具借条一份，借条约定借款利息为月利率2分，借期一年，利息半年结算一次。被告江西恒辉陶瓷有限公司在借条上同意担保并盖章，同时，2016年3月16日原、被告就借款400万元利息进行结算，被告涂某某欠原告借款利息48万元，被告涂某某同意将借款利息转为借款本金，并向原告出具借到原告人民币48万元的借据，约定借款按月利率贰分计算。2016年5月17日原告的丈夫陈威境与被告涂某某签订还款协议书一份，协议书约定：一、双方确认截止2016年8月份止，涂某某尚欠李某某合计人民币400万元整；二、涂某某欠李某某的款项，从2016年8月份开始每月按欠款本金5%（即贰拾万元整）归还李某某，直至还清，如有违约李某某有权终止此协议；三、利息按每月涂某某尚欠李某某本金实际数字计算，按本协议中第二条约定，归还本金（即贰拾万元整）一起归还给李某某；四、特别约定：本金400万元2016年3月17日至2016年7月31日之间利息涂某某应和8万应付本金及利息一起归还李某某。被告江西恒辉陶瓷有限公司在协议担保单位盖章担保。同日，被告涂某某向原告出具借款48万元的承诺书一份，承诺书规定：“涂某某今借到李某某现金肆拾捌万元整，于2016年8月31日前归还现金，利息计算按月息2分从2016年3月16日至款还清为止，若不按时归还，一天违约金2000元，逾期10天后李某某将担保公司江西恒辉陶瓷有限公司800×800普拉提优等品10元/片，中自优等14元/片，给李某某无条件拉走，充抵借款，被告江西恒辉陶瓷有限公司在承诺书中担保单位上盖章担保。”被告涂某某在与原告签订还款协议书和承诺书后并没有履行按协议及承诺还款义务。
本院认为，被告涂某某从2014年3月16日开始向原告借款人民币400万元，以后陆续归还部分借款利息，到2015年3月16日，被告涂某某向原告要求续借这400万元，并向原告出具借条一份，借款借期壹年，到2016年3月16日，原、被告就借款利息进行结算，被告涂某某同意将利息48万元转为借款，并向原告出具借据一份，到2016年5月17日被告涂某某与原告李某某签订400万元借款还款协议书和向原告出具48万元借款承诺书各一份，被告江西恒辉陶瓷有限公司分别在还款协议书和承诺书担保单位上盖章担保。原告与被告涂某某之间的债权、债务关系清晰，事实清楚，证据充分。原告要求被告涂某某归还借款的主张，于法有据，本院予以支持。原告要求被告江西恒辉陶瓷有限公司承担担保责任，《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期限的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，被告涂某某与原告所签订的还款协议从2016年8月份开始按欠款本金20万元归还给原告，那么被告江西恒辉陶瓷有限公司的担保400万元借款还在担保期内，故江西恒辉陶瓷有限公司应承担400万元的担保责任。被告涂某某2016年5月17日向原告出具48万元借款承诺书约定2016年8月31日前归还现金，被告江西恒辉陶瓷有限公司在担保单位盖章担保，那么被告江西恒辉陶瓷有限公司担保48万元的担保责任到2017年2月28日到期，原告是2017年3月9日起诉被告，已超过六个月，因此，被告江西恒辉陶瓷有限公司对涂某某向原告借款48万元的担保已失效，故被告江西恒辉陶瓷有限公司对涂某某向原告借款人民币48万元不承担担保责任。原告要求被告涂某甲和被告高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司承担还款责任，被告涂某甲与被告涂某某系父子关系，原告向本院提供的江西恒辉陶瓷有限公司企业变更信息表明，被告涂某甲从2015年8月12日将其拥有江西恒辉陶瓷有限公司的出资416万的股份转让给被告涂某某，从2015年8月12日开始，被告涂某甲已不是该公司的股东，而被告江西恒辉陶瓷有限公司对被告涂某某的借款最后一次担保从2016年5月17日开始计算，所以被告涂某甲对涂某某向原告借款不承担还款责任。原告在庭审中向本院提供刘新华向原告转账202176元回单一份，转账回单上附加信息及用途为瑞鹏陶瓷还款，以此来证明被告高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司是借款人的主张，从这张转账回单上看，此证据只证明高安市瑞鹏陶瓷有限责任有限公司还款，不能证明被告高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司与被告涂某某向原告借款400万元之间存在因果关系，所以原告要求被告高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司承担还款责任于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告涂某某归还向原告李某某借款人民448万元及利息，利息从2016年3月16日开始按月利率2分计算至付清时止。被告江西恒辉陶瓷有限公司承担被告涂某某向原告李某某人民币400万元本息还款的连带偿还责任。限判决生效后五日内付清。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49620元，由被告涂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 卢桂根
审 判 员 朱云霞
代理审判员 李强华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张 莉
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民一初字第00471号
原告刘锦波。
委托代理人袁新瑞，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为进行调解、代收法律文书、代收执行款物。
被告杜明波。
被告河南省中州集团南阳中林运输有限公司（以下简称南阳中林运输公司）。
法定代表人付明云，总经理职务。
委托代理人申小虎、裴金朝，公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、上诉，代收法律文书。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财保南阳支公司）。
负责人吴明举，总经理职务。
委托代理人张教勇、张杰，公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、上诉，代收法律文书。
被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称民安财保南阳支公司）。
负责人黄书田，总经理职务。
委托代理人陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、上诉，代收法律文书。
本院在审理原告刘锦波与被告南阳中林运输公司、中华联合财保南阳支公司、民安财保南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘锦波于2014年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜明波、南阳中林运输公司、中华联合财保南阳支公司、民安财保南阳支公司的起诉。
本院认为，原告刘锦波的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘锦波撤回对被告杜明波、南阳中林运输公司、中华联合财保南阳支公司、民安财保南阳支公司的起诉。
案件受理费减半收取2180元，由原告刘锦波负担。
审判员 陈发恒
二〇一四年十二月八日
书记员 邱 华
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0172号
原告陈某。
委托代理人王雪楠。
被告王某。
原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周子荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王雪楠与被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年7月24日生一男孩王某某。婚后，被告常因琐事对原告实施殴打致使双方无法继续共同生活，故诉至法院，要求离婚。
被告王某辩称，我和被告夫妻感情尚可，故不同意离婚。
经审理查明：原告陈某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，2010年7月24日生一男孩某某。婚后，原、被告夫妻感情尚可，近来因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告遂向本院提起诉讼要求离婚。
以上事实有当事人陈述、结婚证等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告陈某与被告王某系自主婚姻，有一定感情基础，婚后夫妻感情尚可，虽在家庭生活中产生矛盾，但只要双方能珍惜夫妻感情，相互关心体贴，多沟通交流，夫妻关系定能改善。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 周子荣
二〇一四年四月十六日
书记员 丁丽华
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民申字第19号
申请人（原审被告）：田淑云。
被申请人（原审原告）：刘建云。
被申请人（原审被告）：许世英。
申请人田淑云与被申请人刘建云、许世英侵权责任纠纷一案，本院于2014年12月28日作出的（2014）青民一初字第2722号民事判决书已经发生法律效力，申请人田淑云不服执行案件裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
申请人田淑云申请再审称：一、法院根本无权立案并协助被申请人刘建云执行支付购房余款；二、执行局在执行过程中存在枉法查封，枉法判决；三、被申请人刘建云未履行其过户义务，根据相关法律规定，理应支付申请人田淑云双培赔偿共五十三万二千零四十三元（532034），并由被申请人许世英承担连带责任。申请人田淑云因在执行过程中未能得到执行，造成了相应的经济损失，所以，特向法院申请再审。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人申请再审的规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。从申请人田淑云申请再审的理由看其并非对原审判决的不服，其主张的权利不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审申请的事由。故，申请人田淑云申请再审理由不成立。
综上所述，申请人田淑云申请再审理由不成立，不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定，裁定如下：
驳回申请人田淑云的再审申请。
审 判 长 覃敏谋
审 判 员 郭慧敏
代理审判员 李 莹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄品仙
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十九条当事人申请再审的规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条当事人符合以下情形之一的，人民法院应当再审：
（一）、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）、原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）、未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民申字第19号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾灿荣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西宁华锦工贸有限公司。
法定代表人：杜锦刚。
原审被告：吴光会。
原审被告：顾龙祥。
再审申请人顾灿荣因与被申请人西宁华锦工贸有限公司（以下简称华锦公司）、吴光会、顾龙祥合同纠纷一案，不服本院作出（2014）青民二终字第52号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顾灿荣申请再审称：1.原判认定事实不清。《资产转让协议》是华锦公司利用顾灿荣盲目信任采用欺骗手段签订的，原判仅凭该协议及华锦公司提供的所谓通话内容和没有顾灿荣签字的资产移交清单进行判决，认定事实不清。2.原判适用法律错误。3.有新证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项申请再审。
本院认为，顾灿荣在原审中提供了《夹芯板工程分包合同》、《月工程量结算单》、《协议书》、《事情经过》等证据，欲证明与华锦公司法人杜锦刚存在经济关系，但均不能证实《资产转让协议》的签订系受杜锦刚欺骗所为，且在签订协议后，顾灿荣也未在法定期限内向有关部门主张撤销该协议。《资产转让协议》被确认无效后，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，依该协议取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。本案双方当事人签订协议后，顾灿荣对巳接受该企业资产并进行生产经营活动不持异议，双方仅对所移交的机器设备及原料聚苯乙烯颗粒和挤塑板等资产的种类、数量等各执一词，且均不能提供有效证据予以证实，实际上资产已不能返还华锦公司�故原判参照双方签订的《资产转让协议》确定的资产转让价格166万元予以折价补偿，扣除顾灿荣已付的定金12万元，判决顾灿荣补偿华锦公司154万元并无不妥。顾灿荣虽提出原判适用法律错误的问题，但未提出具体的事由，不予采信。
顾灿荣在再审申请书中提到新证据的问题，经查，为一份在原料库存明细单上由顾灿荣签名的一段文字，内容为认可用杜锦刚应给付顾灿荣的工程款作为华锦塑板厂的转让费用。本院认为，此件没有杜锦刚的签字认可，且为复印件，经询问顾灿荣提供不了原件，无法证实顾灿荣的主张，不能做为新证据采信。
综上，顾灿荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回顾灿荣的再审申请。
审判长 庞世峰
审判员 周志华
审判员 张语芯
二〇一五年二月十三日
书记员 王艳萍
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民申字第19号
再审申请人（一审被告）：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：戴宏梅，总经理。
委托代理人：闫桂国，公司职员。
被申请人（一审原告）：李仕强。
被申请人（一审被告）：钟召运。
再审申请人信达财产保险股份有限公司青岛分公司（简称信达保险公司）因与被申请人李仕强、钟召运机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第252号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由王键担任审判长，翟连颇主审本案，单克强参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
信达保险公司申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审认定钟召运承担事故次要责任错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。
本院认为：原胶南市交警部门出具的《道路交通事故证明》载明：“……没有找到第三方目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，双方供述不一致。鲁B×××××号小型普通客车无明显的刮蹭痕迹，无牌二轮摩托车的痕迹系与路沿石撞击倒地形成。无法查清造成该事故的原因。”原审根据双方的陈述，认定李仕强对事故的发生应承担主要责任，钟召运承担次要责任。审查认为，原审在交警部门无法查清造成该事故的原因且双方陈述不一的情况下，综合考虑发生事故时间、地点环境等因素，对责任认定符合当时的客观事实。
综上，信达保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回信达财产保险股份有限公司青岛分公司的再审申请。
审 判 长 王 键
代理审判员 单克强
代理审判员 翟连颇
二〇一五年四月九日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初5276号
原告：徐彦，女，1976年10月14日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：宋洁，河南首航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉中，河南首航律师事务所律师。
被告：岳根生，男，1963年12月9日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。
被告：周瑜，男，1986年9月16日出生，汉族，住新郑市。
被告：毛志鹏，男，1980年2月17日出生，汉族，住新郑市。
被告：郑州益年生物科技有限公司，住所地新郑市梨河镇双楼村。
法定代表人：毛志鹏，执行董事。
原告徐彦与被告岳根生、周瑜、毛志鹏、郑州益年生物科技有限公司（以下简称郑州益年公司）案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐彦的委托诉讼代理人孙玉中，被告岳根生及其委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼。被告周瑜、毛志鹏、郑州益年公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐彦向本院提出诉讼请求：1、确认位于郑州市××、××楼××单元××号房屋系徐彦所有；2、判令不得执行位于郑州市××、××楼××单元××号房屋。事实与理由：岳根生申请执行周瑜、毛志鹏、郑州益年公司民间借贷纠纷一案已被立案受理，新郑市人民法院对位于郑州市××、××楼××单元××号房屋（以下简称涉案房屋）采取了查封、拍卖等执行措施。徐彦作为涉案房屋的所有权人提出执行异议，新郑市人民法院作出（2016）豫0184执异38号执行裁定书予以驳回。在徐彦与毛志鹏离婚时，已明确约定涉案房屋归徐彦所有，在双方已办理离婚登记及离婚协议已发生法律效力的情况下，涉案房屋应为徐彦个人财产，享有足以排除强制执行的民事权益。因此，徐彦提起本案诉讼，请求判如所诉。
被告岳根生辩称：1、从2014年1月20日、2月1日、2月7日的借条及银行转账凭证，可以得知周瑜、毛志鹏均为借款人，且近80万元直接汇入毛志鹏银行账户，借款实际由毛志鹏使用。夫妻一方在婚姻关系存续期间所负担债务均为共同债务，担保之债属于债务之一种。新郑市人民法院作出（2015）新民初字第1223号民事判决书确认毛志鹏所负之债，也应属夫妻共同债务。2、2014年8月25日，岳根生与毛志鹏、周瑜对借款进行结算，双方约定借款125万元于2015年2月24日全部偿还。在2015年1月6日，徐彦与毛志鹏办理离婚登记，并将涉案房屋及其他全部财产归徐彦所有，涉案房屋所欠贷款及其他债务由毛志鹏承担。徐彦明确知道毛志鹏因郑州益年公司背负债务，双方在离婚时恶意串通无偿将财产转让给徐彦，毛志鹏承担全部债务，从而通过离婚逃避债务，离婚协议中涉及财产分割和债务承担的内容应属无效。在签订离婚协议后，徐彦未办理涉案房屋过户登记，在涉案房屋被查封、拍卖前近两年时间内未提出任何权益，在收到拍卖裁定后便立即提出执行异议，明显阻碍、拖延执行程序。3、涉案房屋登记的权利人为毛志鹏，虽然离婚时约定涉案房屋归徐彦，但双方未办理产权转让登记手续，根据物权法相关规定，涉案房屋的权利人仍为毛志鹏，新郑市人民法院查封、拍卖涉案房屋合法合理。因此，岳根生请求驳回徐彦的诉讼请求。
被告周瑜、毛志鹏、郑州益年公司未作答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2003年11月28日，毛志鹏与徐彦登记结婚。2015年1月6日，毛志鹏与徐彦签订离婚协议书，其中约定涉案房屋（按揭房面积88㎡）、奔驰（豫Ａ×××××）、家具家电及女方衣服归徐彦所有，郑州益年公司及男方衣服归毛志鹏所有，无存款；涉案房屋的银行贷款及郑州益年公司的债权债务由毛志鹏承担和享有。同日，毛志鹏与徐彦登记离婚。
2015年3月26日，本院立案受理岳根生与周瑜、毛志鹏、郑州益年公司民间借贷纠纷一案。同年4月13日，本院作出（2015）新民初字第1223号民事裁定书，查封毛志鹏所有的涉案房屋（合同号11881746）。2015年9月18日，本院经审理后其中查明，借款人周瑜在2014年8月25日向岳根生出具借款125万元的《借款条》，约定借款期限6个月，月息2分，到期十天后仍未还款须支付千分之三的日违约金，担保人毛志鹏、郑州益年公司；本院作出（2015）新民初字第1223号民事判决书，判决：一、周瑜应当于本判决生效之日起十日内偿还岳根生借款125万元、利息14.5万元，共计139.5万元。二、周瑜应当于本判决生效之日起十日内向岳根生支付违约金（以借款125万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2015年3月7日起计算至借款付清之日止）。三、毛志鹏、郑州益年公司对周瑜的上述债务承担连带保证责任。四、毛志鹏、郑州益年公司承担连带保证责任后，有权向周瑜追偿。五、驳回岳根生的其他诉讼请求。2015年10月27日，岳根生向本院申请执行其与与周瑜、毛志鹏、郑州益年公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月8日作出（2015）新执字第1484号执行裁定书，拍卖被执行人毛志鹏的涉案房屋。徐彦于2016年4月1日向本院提出执行异议申请书，以与毛志鹏在离婚协议书中约定涉案房屋归其所有为由，请求终止对涉案房屋的执行措施，并解除对涉案房屋的查封。2016年8月25日，本院作出（2016）豫0184执异38号民事裁定书，驳回案外人徐彦的异议申请。徐彦不服该民事裁定，向本院提起本案诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，离婚协议书及离婚证，民事判决书，执行异议申请书，民事裁定书，本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。徐彦与毛志鹏在离婚协议书中约定涉案房屋归徐彦所有，涉案房屋的银行贷款由毛志鹏承担，这属毛志鹏对自己在涉案房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因涉案房屋的产权未发生变更登记，毛志鹏仍为涉案房屋的登记产权人，其在涉案房屋中的产权份额尚未变动至徐彦名下，在毛志鹏对外尚存未履行债务的情况下，岳根生作为毛志鹏的债权人要求对其名下的涉案房屋申请查封及申请强制执行符合法律规定。相应地，徐彦依据离婚协议书对涉案房屋产权的约定要求确认涉案房屋的所有权属其所有并要求不得执行涉案房屋的诉讼请求，于法无据，本院对此不予支持。周瑜、毛志鹏、郑州益年公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告徐彦的诉讼请求。
案件受理费6580元，由原告徐彦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 闫合国
二〇一七年五月十五日
代理书记员 纪瑞雪
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
临民初字第00889号
原告武莎莎，女，1985年7月13日出生，汉族，居民。
原告刘泽瑞，男，2012年5月11日出生，汉族。
法定代理人武莎莎，女，基本简况同第一原告。
原告刘忠堂，男，1956年12月24日出生，汉族，村民。
共同委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。
共同委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。
被告杨小武，男，1981年11月17日出生，汉族，村民。
被告田高飞，男，1984年8月4日出生，汉族，村民。
共同委托代理人徐新逸，陕西静远新合律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：咸阳市人民东路***号。
负责人：黎欣，该公司经理。
委托代理人柴智博，陕西九州同律师事务所律师。
原告武莎莎、刘泽瑞、刘忠堂诉被告杨小武、田高飞、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人韩二兵、被告杨小武、田高飞共同委托代理人徐新逸、被告人保财险咸阳公司委托代理人柴智博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武莎莎、刘泽瑞、刘忠堂诉称，2013年2月14日16时，被告杨小武驾驶陕D529**号小车沿西潼公路由东向西行驶至新丰棉织厂门前路段时，与沿该路由西向东行驶的刘忠堂驾驶的陕A688**小车相撞，致车辆损坏，乘坐人武莎莎、刘泽瑞受伤，经临潼区交警大队事故责任认定：杨小武负主要责任。事故发生后武莎莎、刘泽瑞在临潼区人民医院住院治疗22天，武莎莎诊断为右桡骨远端断骨折及头部外伤；刘泽瑞诊断为左股骨干下段骨折，给原告造成了人身及财产方面的重大损失，故依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿、车辆损失及鉴定估价共计59216.8元，其中，第三被告在交强险范围内赔偿，超出部分由第一、二被告按责任比例承担，且互负连带责任；残疾赔偿金依据鉴定意见确定；案件受理费用由被告承担。
被告杨小武、田高飞、人保财险咸阳分公司均未提出书面答辩。
经审理查明，被告田高飞是陕D529**号小车实际车主，该小车在人保财险咸阳分公司投有交强险，期限一年（2012年11月8日到2013年11月7日），田高飞将该车出借给杨小武使用。2013年2月14日16时，被告杨小武驾驶陕D529**号沿西潼路由东到西行驶至新丰棉织厂门前路段时与沿该路由西向东行驶的原告刘忠堂驾驶的陕A688**号小车（乘坐人为武莎莎和刘泽瑞）相撞，致双方车辆损坏，原告武莎莎、刘泽瑞受伤，经临潼区交警部门事故责任认定，杨小武负事故主要责任，刘忠堂负次要责任，乘坐人均无责任。事故发生后，武莎莎和刘泽瑞被送往富平骨伤专科医院住院治疗22天，武莎莎被诊断为：右桡骨远端骨折、头部外伤；刘泽瑞被诊断为：左股骨干下段骨折，因此给武莎莎造成以下各项损失，医疗费1879.80元、住院伙食补助费660元、误工费6300元、护理费1540元；给刘泽瑞造成以下各项损失：医疗费2497元，住院伙食补助费660元、护理费1540元。2013年3月2日临潼区价格认证中心对陕A688**小车进行了评估鉴定，其损失为24900元，评估鉴定费900元，原告武莎莎、刘泽瑞、刘忠堂依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失和鉴定估价费共计59216.8元，第三被告在交强险范围内承担，不足部分，由其他被告按责任比例承担，且互负连带责任。诉讼中，本院依据原告武莎莎、刘泽瑞的申请，经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对其伤情进行伤残鉴定，期间武莎莎不愿缴纳鉴定费被依法终止鉴定，刘泽瑞鉴定结论为：刘泽瑞交通事故致左股骨干下段骨折构成十级，因此又给原告刘泽瑞造成以下经济损失：伤残赔偿金11526元，精神抚慰金1000元，鉴定费840元。庭审中，原告又变更诉讼请求，要求判令被告赔偿71562.8元。被告对交通事故发生、事故责任认定、原告因伤残治疗和车辆受损等基本事实均无异议，但对原告提出误工费、护理费、交通费、后续医疗费、精神抚慰金等各项提出异议，被告杨小武辩称，他借用田高飞的车，原告各项合理损失他愿在超出交强险部分按事故责任认定承担赔偿责任；被告田高飞辩称，他将车借给杨小武，手续齐全，并无违法之处，故不承担赔偿责任；人保财险咸阳公司辩称，保险公司愿在交强险限额内分项赔偿原告各项合理损失、车辆损失费只能赔付2000元，请依法判决。由于原、被告在赔偿问题上争议较大，且人保财险咸阳分公司不接受调解，致调解无法成立。
上述事实，有原、被告陈述、民事诉状、事故责任认定书、门诊、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗评估鉴定票据、保险单、机动车登记证书、车辆价格鉴定结论书、终止鉴定函及司法鉴定书在卷可证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告杨小武借用被告田高飞车辆发生交通事故导致原告武莎莎受伤、刘泽瑞伤残、刘忠堂车辆受损，且负事故的主要责任，应依法按事故责任认定承担超出交强险部分的原告各项合理损失，且与原告刘忠堂按70%和30%比例分担；因田高飞出借车辆并无过错，故不承担民事赔偿责任；人保财险咸阳分公司在交强险限额内分项承担原告的各项合理损失，故原告诉讼请求基本予以支持。但原告请求营养费、后续医疗费因无医嘱，不予认定；交通费未提供证据支持，亦不予认定；误工费、护理标准偏高，应按原告身份适当予以认定；原告武莎莎放弃伤残鉴定，请求精神抚慰金无据，不予采信，原告刘泽瑞精神抚慰金明显偏高，应根据刘泽瑞伤残等级适当确认。为了保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、武莎莎医疗费1879.80元、住院伙食补助费660元、误工费6300元、护理费1540元；刘泽瑞医疗费2497元、住院伙食补助费660元、护理费1540元、伤残赔偿金11526元、精神抚慰金1000元，刘忠堂车损24900元，评估鉴定费900元，共计53402.80元。由中国人民财产保险股份有限咸阳分公司在判决生效后10日内赔偿武莎莎、刘泽瑞、李忠堂29602.80元（含刘忠堂车损2000元），杨小武赔偿刘忠堂车损16660元，武莎莎、刘泽瑞、刘忠堂自付7140元。
驳回武莎莎、刘泽瑞、刘忠堂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，鉴定费840元，由武莎莎、刘泽瑞、刘忠堂承担案件受理费562元，杨小武承担案件受理费和鉴定费1867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 龙 华
审 判 员 王 薇
人民陪审员 房忙忙
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 惠 欣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第04234号
田长庚、王爱荣：
你与平安银行股份有限公司上海延东支行执行一案，本院于二〇一二年十一月六日作出的（2012）金民二初字第1291号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行于二〇一四年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年十月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令田长庚、王爱荣自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年十一月七日
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第812号
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区天钥桥路30号。
负责人谢斌。
委托代理人陈垂睿。
委托代理人张一。
被告甘海耀。
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行（以下简称农行徐汇支行）诉被告甘海耀金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张一到庭参加诉讼，被告甘海耀经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月，被告甘海耀向原告申请汽车贷款人民币（以下币种相同）200，000元，后被告于2012年3月9日将原告发放的该贷款向上海迅日汽车销售服务有限公司购买奥迪汽车一辆。此后，被告陆续还款，最后一次还款为2015年1月12日向原告归还0.14元，此后再未还款。截至2015年1月底，被告已连续多月未按约偿还借款本息，经原告多次催讨拒不还款，现原告诉至法院请求判令：一、被告归还原告暂计至2015年1月23日的欠款86，842.15元，其中借款本金66，454.20元、利息16，924.70元、滞纳金3，463.25元；二、被告支付原告自2015年1月24日起至实际清偿日止的利息、滞纳金等（按双方合同约定的标准计算）。
被告甘海耀未作答辩。
经审理查明，2012年2月23日，被告因申请汽车分期付款业务，向原告申领中国农业银行金穗乐分卡，卡号为6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。被告签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》规定：对于非现金交易，乙方（即被告甘海耀）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利……；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款……；乙方未按期偿还欠款，甲方（即原告农行徐汇支行）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。《收费标准》规定：滞纳金的收费标准为“最低还款额未偿还部分的5%”。金穗贷记卡汽车分期业务申请表载明，被告申请分期金额为250，000元，分期付款期数24期。被告签字表明其自愿申请汽车分期付款业务，所申请信用额度仅用于购买汽车，原告审核后于2012年2月23日同意批准了被告的汽车贷款申请。
原告向被告发放金穗贷记卡后，实际向被告发放汽车贷款200，000元，该款直接划入被告所持卡内，被告于2012年3月9日将原告发放的该笔贷款向上海迅日汽车销售服务有限公司购买奥迪A6型号汽车一辆。
被告贷款购车后陆续还款至2015年1月12日（2015年1月12日还款金额为0.14元）。此后，被告再未能按约履行还款义务。经原告多次催讨，被告仍拒不还款。截至2015年1月23日，被告尚欠原告借款本金66，454.20元，利息16，924.70元，滞纳金3，463.25元，总计86，842.15元。原告多次向被告催收未果，遂起诉。
以上事实，除当事人陈述外，另有中国农业银行金穗乐分卡申请表、《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》及《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、被告甘海耀贷记卡截至2015年1月23日的账户信息、交易明细以及催收资料等证据证实。
本院认为，被告甘海耀在申办贷记卡时声明接受原告的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》之规定，该章程内容于法无悖，故对双方具有法律约束力。原、被告之间达成的《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》亦系当事人真实意思表示，双方均应按约履行义务。被告未按《领用合约》的规定归还透支欠款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告根据双方合同约定要求被告偿还借款本金，并无不妥。原告要求被告支付利息和滞纳金的计算方式符合双方合同约定，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告甘海耀于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金66，454.20元，并支付原告截至2015年1月23日的利息16，924.70元、滞纳金3，463.25元，三项合计86，842.15元；
二、被告甘海耀于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行以86，842.15元为基数，自2015年1月24日起计算至实际清偿之日止的利息、滞纳金等（按《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》约定的标准执行）。
案件受理费1，971元，由被告甘海耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 翁成方
审 判 员 钱 展
人民陪审员 陈幸学
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执156号
申请执行人陈某某，女，33岁，汉族。
被申请执行人江某，男，36岁，汉族。
本院在执行（2016）云2301执156号陈某某申请执行江某离婚纠纷一案中，申请执行标的为1800.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2011）楚民初字第47号民事调解书第二项由江某支付给婚生女江某某2015年7月至12月抚养费1800.00元的履行内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钟学圣
二〇一六年一月二十七日
书记员 白 丽
贵州省息烽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0122民初1570号
原告:李庆，男，1984年11月20日生，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：徐良立，男，1966年11月9日生，住贵州省息烽县。
被告：徐剑，男，1977年2月13日生，住贵州省息烽县。
原告李庆诉被告徐剑民间借贷纠纷一案。原告李庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按原告李庆撤回起诉处理。
审判员 徐治军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 雷
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0122民初1570号原告:李庆，男，1984年11月20日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：徐良立，男，1966年11月9日生，住贵州省息烽县。被告：徐剑，男，1977年2月13日生，住贵州省息烽县。原告李庆诉被告徐剑民间借贷纠纷一案。原告李庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告李庆撤回起诉处理。审判员  徐治军二〇一六年十二月二十六日书记员  李 雷
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初1448号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。
法定代表人，王晔玮，董事长。
委托诉讼代理人：金崇华，公司员工。
被告：陈相考，男，1956年7月1日出生，汉族，住临海市。
被告：黄成方，男，1960年11月28日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告陈相考、黄成方金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈相考归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息和逾期利息（截止2017年10月26日的利息为2749.93元，2017年10月26日以后，按个人循环保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2、判令被告黄成方对上述60000元借款本息负连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月22日，被告陈相考作为借款人，被告黄成方作为保证人与原告签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为60000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年9月22日至2017年9月20日；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时，该合同约定，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。同日，原告向被告陈相考发放借款60000元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告陈相考未支付本息，被告黄成方也未代为清偿债务。截止2017年10月26日，被告尚欠借款本金60000元，利息共计2749.93元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈相考在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并支付利息（利息算至2017年10月26日为2749.93元，2017年10月27日以后的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告黄成方对上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任。被告黄成方承担保证责任后，有权向被告陈相考追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，减半收取计684元，由被告陈相考负担，被告黄成方负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金珊珊
二〇一八年三月九日
代书记员 郑端芳
易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0633执393号
申请执行人:李艳征，男，1986年7月29日出生，汉族，住所地易县，证件号码130633198607294339。
被执行人:英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市复兴中路1795号。
被执行人:贾保泽，地址易县。
李艳征与英大泰和财产保�股份有限公司保定中心支公司、贾保泽侵权责任纠纷一案,易县人民法院（2016）冀0633民初413号已经发生法律效力。由于被执行人英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司、贾保泽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳征、李艳征向本院申请强制执行本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无任何财产。
本院认为，本案被执行人英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司、贾保泽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李艳征在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司、贾保泽新的财产线索，申请执行人李艳征可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨希彬
二〇一七年七月三日
书记员 郭 雷
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0923民初1642号
原告陈余清，男，1958年7月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。
被告谭伟，男，汉族，湖北省云梦县人，建筑业主，住云梦县开发区。
原告陈余清与被告谭伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2017年12月12日，原告陈余清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。经本庭当场与原告电话联系，原告表示接受法庭本案按撤诉处理的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按陈余清撤诉处理。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈余清负担。
审判员 钟守武
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄 静
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更65号
罪犯黄胜龙，男，1974年8月25日出生于陕西省汉中市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
2011年11月18日，本院作出（2011）宝刑一初字第48号刑事判决，以被告人黄胜龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产一万五千元。判决发生法律效力后交付执行（刑期执行至二O二六年八月十七日止）。
执行机关宝鸡监狱于二O一六年一月八日以罪犯黄胜龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄胜龙自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯黄胜龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄胜龙准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二四年九月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年一月二十八日
书记员 巨 静
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法槎民初字第586号
原告黄某，女，1989年4月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被告林某甲，男，1980年9月4日出生，住广东省佛山市禅城区，现住佛山市禅城区。
原告黄某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员梁菡适用简易程序独任审判，于2014年12月10日依法公开开庭进行审理，原告黄某、被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：我于2012年年底经朋友介绍与被告林某甲认识，相识不久因为怀孕，于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿林某乙。由于婚前婚后双方缺乏沟通交流，感情基础薄弱，双方生活环境、生活习惯不同，尤其是被告没有家庭责任感，经常深夜回家，对孩子漠不关心。原告怀孕时，被告没有尽到丈夫的责任，甚至不回家，让原告怀疑被告有不规矩的行为，原、被告之间原本薄弱的感情也彻底消灭，双方只有怨恨。从2014年2月开始，原、被告分居，没有正常的夫妻生活，没有夫妻间的关爱和家庭的幸福。2014年3月25日，原告第一次起诉离婚，法院判决不准离婚。从判决至今，原、被告仍然分居，在分居期间没有任何联络，每月月头被告直接把抚养费给原告的母亲，顺便探望一下女儿，逗留的时间不长。2014年7月初，女儿发烧咳嗽，后住院治疗，被告只是随便探望过女儿两次，两次加起来时间不超30分钟，对女儿的医药费更是不闻不问。8月2日，女儿又再次咳嗽发作，被告没有一丝关心照顾的表现。双方的家人曾经协商离婚事宜，被告表示要原告把金器返还给他才愿意离婚。女儿一直由原告抚养，被告则从2014年4月开始才每月支付抚养费1000元。综上，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿林某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告林某甲辩称：我与原告基本没有感情，我认为夫妻感情已经破裂，在原告同意我几个要求的情况下，我便同意离婚。要求如下：1、女方要退回男方亲属送给我们的金银首饰，我列了一张清单；2、女儿归原告抚养，我每个月支付抚养费1000元至女儿年满十八周岁；3、女方的个人物品以及女方的嫁妆要搬走；4、男方以及家人每个月要探视女儿两次到四次。
本院审理查明：原、被告于2012年年底经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女林某乙。
庭审中，原告陈述：我与被告已没有什么夫妻感情，上次法院判决不准离婚后，双方没有再共同生活，坚持要求离婚；女儿生病住院，被告没有给过医疗费，也没有照顾女儿；被告所说的结婚时亲戚送的金银首饰，我已经变卖用于给女儿治病了，我没有收入，今年女儿病了两次，就把金器卖了治病。被告陈述：上次法院判决不准离婚后，双方没有和好，因为没有和好的契机；如果女方把金银首饰还给我，我就同意离婚；女方把金银首饰卖了，就折抵几个月的抚养费；我要求每月探视女儿二到四次。被告确认婚生女儿林某乙一直跟随原告生活，并同意林某乙由原告携带抚养。原告要求被告每月支付抚养费1000元，被告同意。双方确认除了金银首饰外无共同财产，无共同债权债务。
另查明，被告诉讼中提交一张清单，列明双方结婚时男方亲属所赠金银首饰的具体品种和数量，原告称数量没有那么多，只有一部分，而且已经变卖用于女儿治病了。
再查明，原告曾于2014年3月25日向本院起诉离婚，本院作出（2014）佛城法槎民初字第127号民事判决书，判决不准离婚。
以上事实，有原、被告的身份证复印件、结婚证、出生医学证明、民事判决书以及原、被告双方当事人的陈述为证。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原告曾向法院起诉离婚，在法院判决不准双方离婚后，原、被告的关系没有得到改善，双方还是分居状态。原告现再次向法院起诉离婚，表明原告离婚态度之坚决，被告也认为与原告已基本无感情可言，只是要求返还金银首饰才同意离婚，因此，本院认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，夫妻关系已经难以维持，原告起诉要求离婚，本院予以准许。
双方的婚生女儿林某乙一直由原告抚养，现原告主张离婚后林某乙由其携带抚养，要求被告每月支付抚养费1000元，被告同意，本院予以准许。关于探视权。根据我国《婚姻法》第三十八条第一款的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”因此，本案中，被告林某甲作为不直接抚养女儿的一方，享有探望女儿的法定权利，本院确定被告林某甲每周可探望女儿一次，具体探望时间为每周六，由被告林某甲负责接送林某乙。被告行使探望权，原告应予协助。
关于夫妻共同财产的分割问题。被告要求原告返还结婚时男方亲属所赠与的金银首饰，对于金银首饰的品种和数量被告罗列了一份清单，但原告否认拿了清单上所有金银首饰，且陈述由于今年女儿生病，已经将金银首饰变卖了。对此，本院认为，在原告称已将金器变卖，无法向本院陈述清楚金器的具体数量、品种的情况下，仅凭被告单方列举的清单，本院无法查清、认定金银首饰的品种和具体数量，故本院在本案中对双方结婚时亲属所赠与的金银首饰不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告林某甲离婚；
二、婚生女儿林某乙由原告黄某携带抚养，被告林某甲从2014年12月起，每月25日前向原告黄某支付女儿林某乙的抚养费1000元，直至女儿林某乙年满十八周岁为止；
三、被告林某甲从本判决生效之日起，每星期六可探望女儿林某乙一次，由被告林某甲负责接送林某乙，原告黄某予以协助。
本案案件受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 菡
二〇一四年十二月十六日
书记员 谢惠燕
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开江执字第432号
申请执行人：彭某某，女，汉族，四川省开江县人。
被执行人：李某某，男，汉族，四川省开江县人。
李某某诉彭某某离婚纠纷一案，申请执行人彭某某向本院申请执行四川省开江县人民法院作出的（2015）开江民初字第757号民事调解书确定的义务，执行中，申请人与被执行人自行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）开江民初字第757号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱海洋
二〇一五年十二月三日
书记员 王彦今
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第5046号
原告傅杭权。
委托代理人瞿国伟、朱祉江。
被告邱涛。
被告杭州万润市政园林建设工程有限公司。
法定代表人邱涛。
原告傅杭权诉被告邱涛、杭州万润市政园林建设工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年12月3日以民间借贷纠纷立案受理后，查明案涉借款的借款人陈磊因涉嫌非法吸收公众存款案，已于2014年8月25日被杭州市公安局萧山区分局立案侦查，而本案所涉的保证合同系上述借款合同的从合同，为此，在借款合同涉嫌经济犯罪的情况下，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回傅杭权的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周迪明
二〇一四年十二月二十九日
书记员 童栎丞
审判员 周迪明
二〇一四年十二月二十九日
书记员 童栎丞
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第6883号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行。
负责人田志国。
被告吴凤山。
被告刘云兴。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被告吴凤山、刘云兴金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一四年十一月四日
书记员 于骏华
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第1092号
原告张向阳，男。
委托代理人肖金宇，系沈阳市东陵区的心法律工作者。
被告赵喜财，男。
原告张向阳与被告赵喜财买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员林丹适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告张向阳、到庭参加诉讼，被告赵喜财经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张向阳诉称，2013年12月30日，被告未原告出具欠条一张，明确欠原告工程材料款16875元，并由被告签字确认，原告多次向被告主张权利，被告每次都承诺近期还款，但是至今尚未给付货款，故原告诉至法院，要求被告给付所欠货款16875元及利息。
被告赵喜财未答辩。
经审理查明，原告系沈阳市东陵区德亚建材厂销售经理，被告在原告处购买工程材料，并于2013年12月30日为原告出具欠条一张，确认欠原告货款16875元。后原告多次向被告催要货款，被告拒绝给付，原告诉至本院。庭审中，原告放弃主张利息的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系。原告履行了给付货物的义务，被告应给付相应货款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵喜财于本判决发生法律效力后一次性给付原告张向阳价款16875元。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告赵喜财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丹
二〇一六年三月十八日
书记员 金鑫
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更428号
罪犯邓仕强，男，1985年1月25日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2002年10月17日作出（2002）自刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人邓仕强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿39500元。2005年5月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2010年7月26日、2012年10月31日、2014年12月25日经本院三次裁定共减刑四年四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓仕强确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓仕强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯邓仕强确有悔改表现，符合法定减刑条件。已履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓仕强减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑刑期自2002年11月1日起至2018年5月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 吕晓宏
人民陪审员 江事琼
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张唯围
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01524-1号
申请执行人蔡永青，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人乔志仕，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第02860号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔志仕在银行的存款82019元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈振
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第351号
原告蔡国銮，男，1982年4月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人姚宇航（特别代理），福建省莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者（莆田市涵江区法律援助中心指派）。
被告陈飞武，男，1979年7月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
原告蔡国銮诉被告陈飞武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国銮的委托代理人姚宇航到庭参加诉讼，被告陈飞武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡国銮诉称：2014年5月7日23时15分，被告陈飞武驾驶闽BH32**号普通二轮摩托车（未投保交强险），由高林街往工业路方向行驶，行经涵江区六一西路亿发城路段，与行人蔡国銮发生相撞，造成蔡国銮受伤。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告陈飞武负本事故的全部责任，原告蔡国銮无责任。事故发生后，原告蔡国銮在莆田市涵江医院住院治疗22天，花费医药费13085.4元。原告的伤情经司法鉴定为轻伤二级，原告支付鉴定费500元。本事故造成原告如下经济损失：1、医药费902.01元＋12183.39元=13085.4元；2、误工费（22天＋30天）×88.74元／天=4614.48元；3、护理费22天×88.74元／天=1952.28元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费22天×15元／天=330元；6、营养费2000元；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费500元。以上共计26982.16元。扣除被告已付的5000元后，被告还应赔偿原告21982.16元。
被告陈飞武未作答辩。
经审理查明：2014年5月7日23时15分，被告陈飞武驾驶闽BH32**号普通二轮摩托车，由高林街往工业路方向行驶，途经涵江区六一西路亿发城路段，与行人蔡国銮发生相撞，造成蔡国銮受伤、陈飞武受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告陈飞武负本事故的全部责任，原告蔡国銮无责任。事故发生后，原告蔡国銮在莆田市涵江医院住院治疗22天，花费医药费13085.4元（门诊902.01元＋住院12183.39元）。出院诊断：1、脑震荡；2、枕骨骨折；3、蝶骨骨折；4、颈部损伤；5、多处挫伤；6、迟发性硬膜外血肿。医院建议：门诊随访，定期复查；注意休息一个月，合理加强营养。经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告蔡国銮的损伤程度属轻伤二级，原告支付鉴定费500元。本事故造成原告如下经济损失：1、医药费：13085.4元；2、误工费：结合原告的伤情，出院时医院建议原告休息一个月，本院予以认可，原告的误工费为（住院22天＋出院休息30天）×88.74元／天=4614.48元；3、护理费：22天×88.74元／天=1952.28元；4、交通费：22天×20元／天=440元；5、住院伙食补助费：22天×10元／天=220元；6、营养费：按医药费10%计算，酌定为1300元；7、精神损害抚慰金：根据原告的损伤情况，结合双方的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为1500元；8、鉴定费：500元。以上八项共计23612.16元。事故发生后，被告支付给原告5000元。
以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书及收费票据及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。被告未提供证据证明闽BH32**号普通二轮摩托车有投保交强险和商业第三者责任险，根据交警部门责任认定，原告因本交通事故造成的经济损失依法全部由被告赔偿。扣除被告已付的5000元后，被告应再赔偿给原告18612.16元（23612.16元-5000元）。被告陈飞武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈飞武应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告蔡国銮因道路交通事故造成的经济损失人民币一万八千六百一十二元一角六分（被告陈飞武支付的五千元已扣抵）。
二、驳回原告蔡国銮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取175元，由被告陈飞武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一五年三月二日
书记员 郑梅芳
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第45号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人农某甲。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人农某甲犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员黄宝妹出庭支持公诉，被告人农某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2014年3月11日14时许，被告人农某甲伙同农某乙等人到龙州县金龙镇板梯村陇密屯后山附近的山坡上盗窃黄某两只山羊，两只山羊的价值人民币1800元。
对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人黄某的陈述、鉴定意见、照片、被告人供述等相关的证据材料。公诉机关认为被告人农某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。请依法惩处。
被告人农某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人农某甲没有向法庭提供证据。
经审理查明，2014年3月11日下午，被告人农某甲与农某乙、谭某某吸食毒品后，因没有钱购买毒品，决定到龙州县金龙镇板梯村陇密屯的后山盗窃山羊。下午4时许三人到山上后捉了两只山羊，并将山羊放入编织袋里，三人轮流扛着两只山羊往山下走，在走到山脚时，被失主黄某发现，三人在逃跑过程中将山羊丢弃在路边的草丛里，农某甲在逃跑中被前来帮忙追赶的农某丙拦下。经龙州县价格认证中心价格鉴定，被盗的两只山羊价值人民币1800元。
以上事实有公诉机关向法庭提供并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实，黄某被盗后于2014年3月11日向公安机关报案。
2、被盗的现场勘查笔录、方位示意图、照片，证实，案发的地点位于广西龙州县金龙镇板梯村陇密屯后山。
3、户籍证明，证实，被告人农某甲出生于1987年10月25日。
4、龙州县公安局边防派出所的抓获经过，证实，2014年3月11日，农某甲在盗窃后在龙州县金龙镇光满村布教屯乡村公路被抓获。
5、龙州县公安局刑侦大队立功证明，证实，农某甲到案后向公安机关举报他人的犯罪事实，经查属实。
6、强制隔离戒毒决定书，证实，农某甲为吸毒人员。
7、龙州县价格认证中心价格鉴定意见，证实，被盗的两只山羊价值人民币1800元。
8、鉴定意见通知书，证实，鉴定意见已通知农某甲及被害人。
9、被害人黄某陈述，证实，2014年3月11日16时20分，其在金龙镇板梯村陇密屯放羊时，发现有三个年轻人偷羊。其打电话给妹夫农某丙帮拦截，其前去追赶这三个年轻人，在追到布教屯时其与妹夫农某丙将其中一个偷羊的人抓获。
10、证人农某丙证言，证实，2014年3月11日16时许，其哥的羊被偷后，叫其帮拦截偷羊的人，其到光满村布教屯后，发现有二个人驾驶两辆摩托车，有一辆摩托车搭有一人，其将其中一个偷羊的人按住。
11、同案人农某乙供述，证实，2014年3月份某天下午2时，他们在吸食毒品后，到金龙镇板梯村陇密屯偷山羊，其坐农某甲的摩托车，谭某某自己坐摩托车前往陇密屯。在山上他们三人偷得两只山羊后扛往山下，被人发现后将山羊丢在路边。
12、同案人谭某某供述，证实，2014年3月份某天，其与农某乙、农某甲吸食毒品后，因没有钱购买毒品，决定到板梯村陇密山去偷羊，三人到山上后偷了两只羊，并将山羊放入编织袋里往山下走，被人发现后，他们将羊丢在路边往山下逃跑，在逃跑中农某甲被抓了。
13、被告人农某甲供述，证实，2014年3月11日下午4时，其与谭某某、农某乙到板梯村陇密屯的后山偷山羊，他们三人在山上捉了两只山羊并将羊装到编织袋里，三人轮流扛着两只山羊往山下走，在走到山脚时，被养羊的人发现，他们抱着羊走不动后，将山羊丢在草丛里，其在逃跑中被养羊的人拦下。
以上证据经庭审举证、质证，被告人农某甲无异议，本院将依法采纳，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人农某甲伙同他人以非法占有为目的，窃取公民财物共计人民币1800元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人农某甲在公安机关如实供述盗窃的犯罪事实，属坦白，且归案后揭发他人的犯罪行为，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定对农某甲从轻处罚。根据农某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人农某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
二、追缴被告人农某甲人民币1800元，退赔给黄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 黄立光
人民陪审员 苏绍忠
二〇一五年四月三日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第45号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某，女，1987年5月23日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，工人，住山东省龙口市。2014年9月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被龙口市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人高强，山东通世律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2014）339号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人高强到庭参加了诉讼。在法庭审理期间，公诉机关建议本案延期审理一次。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年2月至3月期间，被告人王某某在龙口市经济开发区的租住房内，先后多次容留金某某、曲某某、吴某某等人使用吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人王某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究被告人王某某的刑事责任。提请本院依法对被告人王某某予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为，被告人王某某在2014年4月4日被公安机关行政拘留过，之后并未再吸毒，公诉机关没有必要再提起公诉，应定罪免责；行政拘留时被告人王某某已交待本人容留他人吸毒的罪行，应认定为自首；被告人王某某系初犯，容留他人吸食毒品数量较小，且未谋取任何利益，配合公安机关抓获同案犯曲某某和金某某，有立功表现。
经审理查明，2014年2月至3月期间，被告人王某某在其租住的龙口市经济开发区房屋内，先后多次容留金某某、曲某某、吴某某等人使用吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月至4月期间，被告人王某某在其租住的房屋内，先后多次容留金某某吸食冰毒。
2、2014年3月27日晚上20时许，被告人王某某在其租住的房屋内容留曲某某吸食冰毒。
3、2014年3月31日前，被告人王某某先后多次在其租住的房屋内，容留吴某某吸食冰毒。
被告人王某某于2014年9月26日被公安机关抓获归案。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
（1）曲某某证实，2014年3月27日晚上20时许，其在被告人王某某租住的房屋内吸食自制冰壶中的冰毒。
（2）金某某证实，2014年3月30日下午15时许，在被告人王某某租住的房屋内吸食冰毒。其先后在被告人王某某家吸食大约两、三次冰毒。
（3）吴某某证实，2014年3月30日和31日，分别在被告人王某某租住的房屋内吸食冰毒。其先后在被告人王某某家吸食大约十多次冰毒，冰毒和冰壶都是被告人王某某提供的。
2、书证
（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，载明本案案发及被告人王某某于2014年9月26日被公安机关抓获的情况。
（2）龙口市公安局现场检测报告书、尿检卡、吸毒照片载明，对被检测人王某某、曲某某、金某某、吴某某进行胶体金法（甲基苯丙胺）检测，检测结果呈阳性。
（3）龙口市公安局证据保全清单、收缴物品清单、冰壶照片、冰壶销毁照片、情况说明，证实从被告人王某某住处收缴自制吸毒工具冰壶一个并销毁。
（4）行政处罚决定书载明，被告人王某某、金某某、曲某某因吸毒被龙口市公安局分别处以行政拘留十日并罚款二千元。
（5）龙口市公安局经济开发区派出所证明，证实被告人王某某检举徐某贩毒一案，公安机关在其检举前已掌握。
（6）被告人王某某的户籍证明，证实被告人的身份。
3、被告人供述
被告人王某某供述，其在龙口市经济开发区居住。曲长强、金某某、吴某某等人均在其家中吸食过冰毒，其与曲某某、金某某、吴某某系朋友，未向他们收取任何费用。吸毒工具是他人自制的，冰毒是他人带来和自行购买的。
本院认为，被告人王某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系初犯，归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其辩护人关于“被告人王某某在2014年4月4日被公安机关行政拘留过，之后并未再吸毒，公诉机关没有必要再提起公诉，应定罪免责”的辩护意见，经查，被告人王某某于2014年4月4日因为吸毒被行政处罚，而公诉机关是以其容留他人吸毒诉至本院，其行为触犯的不是同一法律规定，应分别予以处罚，故辩护人的该节辩护意见，本院不予支持。其辩护人关于“行政拘留时被告人王某某已交待本人容留他人吸毒的罪行，应认定为自首”的辩护意见，依照法律规定，自首必须同时具备主动投案和如实供述自己的罪行两个要件，被告人王某某归案后如实交待容留他人吸毒属如实供述犯罪事实，不应认定为自首；其关于“配合公安机关抓获同案犯曲某某和金某某，有立功表现”的辩护意见于法无据，本院不予支持。辩护人的其他辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年5月25日止。罚金于判处生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年五月四日
书 记 员 孙承祎
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第45号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被龙胜各族自治县公安局拘传，次日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年5月7日被龙胜各族自治县公安局取保候审。因违反取保候审规定，于2015年6月10日被广东省深圳市公安局东方派出所民警抓获，同年6月15日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，被告人李某甲于2014年3至4月份期间，先后三次窜至龙胜各族自治县江底乡江底村滩田组公路边曾某的沙场，盗走合金锤31个、铁塞板4块、铁穿杆4根。经鉴定，曾某上述被盗物品合计价值人民币1289元。公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，1、2014年3月份的一天晚上，被告人李某甲窜至龙胜各族自治县江底乡江底村滩田组公路边曾某的沙场，盗走合金锤12个并销赃。
2、2014年4月24日19时许，被告人李某甲又窜至曾某的沙场，盗走合金锤3个、铁塞板3块并销赃。
3、2014年4月25日19时许，被告人李某甲再次窜至曾某的沙场，盗走合金锤16个、铁塞板1块及铁穿杆4根并销赃。
经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，曾某上述被盗财物共计价值人民币1289元。
案发后，公安机关追缴了部分赃物并依法发还被害人曾某。
上述事实，有公安机关《受案登记表》、《抓获经过》、赃物照片、扣押及发还清单、《在逃人员信息登记表》、释放通知书、户籍证明等书证，证人唐某、石某、李某乙的证言，被害人曾某的陈述，被告人李某甲的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的《关于涉案被盗合金锤等物品的价格鉴定结论书》，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人李某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十日起至二○一五年十月一日止。已折抵刑期八天。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明荣
二〇一五年八月七日
书记员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第45号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人段某某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人段某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹、李林花出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月21日，龙陵县公安局龙山派出所民警在被告人段某某家中将其抓获，当场查获甲基苯丙胺2瓶、海洛因1袋，经称量，甲基苯丙胺净重9.7克、海洛因净重5.7克。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺9.7克、海洛因5.7克、烟盒1个、手机2部（当庭出示物证照片）；书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、入所健康检查表；被告人段某某的供述和辩解；现场搜查、扣押、称量、提取笔录及现场检测报告书；（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）486号毒品定性检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺9.7克、海洛因5.7克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人段某某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人段某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪态度较好，有一定的悔罪表现。根据被告人段某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年11月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺9.7克、海洛因5.7克、烟盒1个、手机2部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖明宝
二〇一五年三月十三日
书记员 王睿敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第45号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人袁某某。
辩护人李香明，海南肖明律师事务所律师。
辩护人宋钦永，海南肖明律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）818号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员成燚出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人宋钦永到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月11日16时45分许，被告人袁某某驾驶鄂H1XX**号货车行驶至友谊路路口时碰撞到陈某乙驾驶的海口396787号电动自行车，后碾压到被害人陈某甲，致陈某甲当场死亡。公诉机关认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人的辩护意见：一、袁某某是自首，建议免除处罚；二、补偿被害人家属人民币7.5万元，取得被害人家属的谅解；三、知罪、认罪、悔罪。
经审理查明：2014年10月11日16时45分许，被告人袁某某驾驶鄂H1XX**号货车沿海口市海秀中路由西往东方向行驶至友谊路路口。当袁某某驾车右转弯进入友谊路时，其驾驶的货车碰撞到同向行驶的陈某乙驾驶的海口39788号电动自行车，造成该电动自行车倒地。后鄂H1XX**号货车碾压到海口396787号电动自行车和电动车搭载的被害人陈某甲，致陈某甲当场死亡及电动自行车损坏。事故发生后，袁某某通过执勤协警拨打120和110报警，并在事故现场等待救护车和公安民警处理。经海口市公安局�警支队认定，袁某某承担事故的全部责任。案发后，袁某某赔偿了陈某甲家属共计人民币7.5万元。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，通话清单，证据保全清单，证人陈某乙、夏某某的证言，道路交通事故认定书，法医尸表检验报告，痕迹司法鉴定意见书，事故车辆技术检验报告，道路交通事故司法鉴定意见书，血液乙醇检验报告书，道路交通事故现场勘察笔录，现场记录图及照片，收条，被告人袁某某的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人袁某某的�护人提出的被告人袁某某是自首，知罪、认罪、悔罪，并补偿被害人家属人民币7.5万元，取得被害人家属的谅解的辩护意见有理，本院予以采纳，但袁某某免于刑事处罚的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人袁某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人袁某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
代理审判员 史 丽
人民陪审员 刘燕东
二〇一五年三月十日
书 记 员 余红梅
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第45号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人袁某某，男，因涉嫌故意伤害犯罪，2015年4月10日被安阳市公安局龙安分局取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年6月18日公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2015年3月15日22时许，在安阳市龙安区马投涧镇某某村孙某某家中，被告人袁某某与孙某某因故发生打架，袁某某用剃刀将孙某某面部划伤。经鉴定孙某某的伤情构成轻伤二级。被告人袁某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请求依法判处。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人袁某某与被害人孙某某就民事赔偿达成调解协议解决。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某陈述、证人孙某甲、袁某甲、潘某某的证言、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2015）474号法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场照片及被告人所用凶器照片、和解协议书、收款条、被告人袁某某户籍证明等证据在卷证实。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人袁某某认罪态度较好，系初犯，民事赔偿部分已调解解决，取得被害人谅解，可以予以从轻处罚。为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 宋子晶
二〇一五年六月十八日
代理书记员 常 琳
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第45号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人吴某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月5日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1604号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员杨伟清、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月30日2时20分许，被告人吴某某醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，从龙海市紫泥镇“夜明珠KTV”出发沿锦江大桥行驶时，在锦江大桥上摔倒致伤。经鉴定，案发时吴某某血液酒精含量为130.823毫克／100毫升。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局的发破案报告、出警经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询证明；二轮摩托车车辆信息；血样提取登记表；吴某某的归案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。吴某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后，吴某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综合吴某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对吴某某予以适用缓刑，但吴某某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个十五月，缓刑三个月，并处罚金4500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄清江
二〇一五年一月九日
书记员 蔡志伟
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第45号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1978年3月12日出生，出租车司机。被告人朱某某曾因犯盗窃罪、抢劫罪、强奸妇女罪、私藏枪支弹药罪、逃脱罪，于1996年9月19日被判有期徒刑二十年，于2009年8月26日刑满释放。被告人朱某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱某某于2014年11月11日21时20分左右，在龙井市美食街，因朋友于某某的女朋友崔某某臀部被摸一事，用手打了王某某的面部，后又用脚踢了王某某的面部以下，致使王某某左侧眼眶下壁骨折、外伤性瞳孔散大。经龙井市公安司法鉴定中心鉴定，王某某损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人朱某某赔偿了被害人的全部经济损失，已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某某的供述和辩解；被害人王某某的陈述；证人于某某、张某某、崔某某、杨某某、郝某某、周某某、肖某某、邱某某、郑某某的证言；龙井市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、收条、证明书、视频材料、谅解书；破案经过以及被告人朱某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人朱某某归案后能够如实供述自己的罪行属坦白，且已与被害人达成赔偿谅解协议，并已履行完毕，可依法从轻处罚。据此，对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一五年六月十六日
书记员 金星海
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01624号
罪犯吴小乐，男，生于1990年11月4日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年12月20日作出（2011）东刑一初字第00161号刑事判决，以被告人吴小乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯吴小乐在服刑中获监狱三次表扬、四次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯吴小乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、四次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯吴小乐在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吴小乐减去有期徒刑一年。（刑期至2015年6月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年五月二十九日
书记员 鲁习梅
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第618号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人谷顺，男，1983年7月13日。1999年8月16日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；2001年10月10日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元；2013年1月30日曾因犯合同诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币九千元，2013年11月13日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月21日被羁押，同年8月27日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人谷顺犯合同诈骗罪、盗窃罪、故意伤害罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，被告人谷顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、被告人谷顺合同诈骗案
1、被告人谷顺将北京安合顺房地产经纪有限公司在互联网上发布的房源（位于本市丰台区新华街三里9号楼3单元1303室）出租信息转发并联系到租客吴×（男，35岁）后，虚构中介代理身份，以带客户看房名义从北京安合顺房屋中介公司骗领房屋钥匙，后于2014年3月18日，冒充房主亲属，使用伪造的委托书，与吴×签订租房合同，骗取其租金、押金等共计人民币13416元。
2、2014年7月10日，被告人谷顺从北京铭杰易城房地产经纪有限公司辞职后，仍冒充该公司员工，以该公司名义就本市海淀区永泰园13号楼1002号房屋与被害人唐×（女，40岁）签订租房合同，骗取租金、押金等共计人民币18000元。
二、被告人谷顺故意伤害案
2014年5月16日，被告人谷顺在本市丰台区角门东里小区8号楼附近，与被害人杨×（男，44岁）因事争执，后持刀将被害人面部及肢体扎伤。经鉴定，杨×身体损伤程度为轻伤二级。
三、被告人谷顺盗窃案
2014年7月21日，被告人谷顺在本市海淀区清河永泰园14号楼底商铭杰地产中介公司内，窃取惠普牌等8台台式机电脑，后将赃物变卖。经鉴定，部分赃物价值人民币9188.55元。当日，被告人谷顺被公安机关抓获，现赃物已起获发还。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人谷顺以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人谷顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人谷顺盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人谷顺一人犯数罪，应当以合同诈骗罪、故意伤害罪、盗窃罪数罪并罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二百三十四条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款之规定，对被告人谷顺定罪处罚。
被告人谷顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、被告人谷顺合同诈骗案
1、2015年3月中旬，北京安合顺房地产经纪有限公司在互联网上发布位于本市丰台区新华街三里9号楼3单元1303室房源出租信息，后被告人谷顺将上述出租信息转发并联系到租客吴×，其虚构中介代理身份，以带客户看房名义从北京安合顺房屋中介公司骗领房屋钥匙，后于2014年3月18日，冒充房主亲属，使用伪造的委托书，与吴×签订租房合同，骗取其租金、押金等共计人民币13416元。
上述事实，被告人谷顺在庭审过程中并无异议，且有被告人谷顺的供述，被害人吴×的陈述，证人温×、李×1的证言，北京市房屋委托代理合同复印件，身份证、房屋所有权证、房屋出租合同、房租收条等复印件等证据证实，足以认定。
2、被告人谷顺从北京铭杰易城房地产经纪有限公司辞职后，仍冒充该公司员工，于2014年7月10日以该公司名义，就本市海淀区永泰园13号楼1002号房屋与被害人唐×（女，40岁）签订租房合同，骗取租金、押金等共计人民币18000元。
上述事实，被告人谷顺在庭审过程中并无异议，且有被告人谷顺的供述，被害人唐×的陈述，辨认笔录，证人江×的证言，名片复印件，物业委托代理复印件，身份证复印件，房屋所有权人复印件，北京市房屋登记表，工商银行个人业务凭证复印件，收条复印件，北京市房屋产权申请表，北京市房屋登记表，北京铭杰易城房地产经纪有限公司证明等证据证实，足以认定。
二、被告人谷顺故意伤害案
2014年5月16日，被告人谷顺在本市丰台区角门东里小区8号楼附近，与被害人杨×（男，44岁）发生争执，后持刀将其面部及肢体扎伤。经鉴定，杨×身体损伤程度为轻伤二级。本案民事部分另行处理。
上述事实，被告人谷顺在庭审过程中并无异议，且有被告人谷顺的供述，被害人杨×的陈述，辨认笔录，110接处警记录，证人王×1、李×2的证言，辨认笔录，诊断证明书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
三、被告人谷顺盗窃案
2014年7月21日，被告人谷顺在本市海淀区清河永泰园14号楼底商铭杰地产中介公司内，窃取惠普牌等8台台式机电脑，后将赃物变卖。经鉴定，部分赃物价值人民币9188.55元。当日，被告人谷顺被公安机关抓获，现赃物已起获发还。
上述事实，被告人谷顺在庭审过程中并无异议，且有被告人谷顺的供述，辨认笔录，证人王×2、江×的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，工作说明，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，到案经过及被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷顺以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人谷顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人谷顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应与其所犯合同诈骗罪、故意伤害罪数罪并罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人谷顺犯合同诈骗罪、故意伤害罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人谷顺曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且盗窃赃物已起获并发还，本院对其所犯合同诈骗、故意伤害及盗窃罪均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，第二百三十四条第一款，第二百六十四条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谷顺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2017年1月20日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人谷顺向被害人吴×退赔人民币一万三千四百一十六元，向被害人唐×退赔人民币一万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯孝文
人民陪审员 朱玉凤
人民陪审员 孟秀文
二〇一五年六月十九日
书 记 员 方一鸣
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第618号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人邱某，男，1971年7月27日出生，汉族，高中文化，无固定职业。2015年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2015年10月6日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月28日19时许，被告人邱某酒后驾驶闽D×××××号小型客车从厦门市集美区前场村瑶山社出发，行驶至海沧区海沧大桥立交桥下金龙商城后方的道路附近时被民警查获。经检测，被告人邱某血液中酒精含量为161.28mg／dl，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人邱某的行为已构成危险驾�罪，建议判处被告人邱某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人邱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2015年12月8日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 欣
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭山民初字第466号
原告王某，生于1971年4月17日。
被告邱某甲，生于1970年2月21日。
本院于2014年2月24日立案受理了原告王某与被告邱某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告邱某甲均到庭参加了诉讼，在庭审中，被告邱某甲无故中途退庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1992年10月6日在新津县人民政府登记结婚，于1995年2月19日生育一子邱某乙。被告于2001年10月将户籍迁入原告户籍所在地，并到原告家居住生活。被告对家庭不负责任，使得家徒四壁、人心离散，且被告曾多次扬言要伤害原告家人的人身安全。原告曾于2011年、2013年两次起诉来院要求与被告离婚，本院以（2011）�山民初字第734号、（2013）彭山民初字第702号民事判决书判决驳回原告王某的诉讼请求。从2011年起，原告与被告就一直分居，被告屡教不改，原告对被告没有了感情，也没有了共同生活在一起的必要，故原告再一次起诉来院请求：一、判令与被告离婚；二、儿子随原告生活；三、被告搬离现住房。
被告邱某甲辩称，原告所说的离婚理由不是事实，被告在婚后，无论是对家庭还是对儿子，都尽到了应尽的义务。虽然在共同生活期间夫妻之间有矛盾，但自己并没有过错，且原告自2011年1月起，就一直在躲避被告，既不给被告和好的机会，也没有在一起共同生活。故被告认为，如果原告能够给双方沟通、交流的机会，还是能够搞好夫妻关系的，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1992年10月6日在成都市新津县人民政府登记结婚，于1995年2月19日生育一子邱某乙（现已成年）。婚后夫妻感情尚好，原告在家务农，被告在农闲时在外打零工贴补家用。后由于被告爱在外打牌、喝酒等问题严重伤害了夫妻感情，引起夫妻关系不和，原告曾于2011年、2013年两次起诉来院要求与被告离婚，本院以（2011）彭山民初字第734号、（2013）彭山民初字第702号民事判决书判决驳回原告王某的诉讼请求。从2011年2月起，原、被告双方分居至今。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，故起诉来院。
以上事实，有当事人户口薄复印件，结婚证，彭山县人民法院（2011）彭山民初字第734号、（2013）彭山民初字第702号民事判决书以及庭审中双方当事人的陈述等在卷作佐证。
本院认为，尽管原、被告是经人介绍相识恋爱，在婚后也有一定的感情基础，但在后来的共同�活中，因被告打牌、喝酒等问题，双方矛盾不断、争吵不休，原告曾于两次起诉来院要求与被告离婚，在被判决不准离婚后，原、被告双方仍然互不沟通、交流，互不履行夫妻义务，夫妻感情也没有得到任何改善，自2011年2月后一直分居至今。现原告再次以夫妻感情破裂为由坚持起诉请求与被告离婚，本院予以支持。对原告请求婚生子邱某甲随原告生活，因邱某甲现已成年，故对此诉讼请求本院不予支持。对原告请求被告搬离现住房，因原告未向本院提供相关证据，对此诉讼请求本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告邱某甲离婚。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 吴 伟
二〇一四年四月二日
书 记 员 黄自春