江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第7号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人黄代源。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月26日被刑事拘留，后因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于同年9月30日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人陈观生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月26日被刑事拘留，后因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于同年9月30日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人黄代源、陈观生犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员王乐出庭支持公诉，被告人黄代源、陈观生到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2014年7月17日至8月25日，被告人黄代源伙同他人实施抢劫作案4起，劫取财物价值共计人民币1615元，伙同他人实施盗窃作案4起，盗得财物价值共计人民币7352元；被告人陈观生伙同他人实施抢劫作案3起，劫取财物价值共计人民币965元，伙同他人实施盗窃作案3起，盗得财物价值共计人民币5527元。
公诉机关认为，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人黄代源、陈观生的刑事责任，黄代源所犯抢劫罪具有自首情节。建议对黄代源所犯抢劫罪判处六年至八年有期徒刑、盗窃罪判处一年至二年有期徒刑；对陈观生所犯抢劫罪判处十年至十二年有期徒刑、盗窃罪判处一年至二年有期徒刑。公诉机关为支持其指控向法庭提交了相关证据。
被告人黄代源对公诉机关的指控及提交的证据无异议，当庭自愿认罪。
被告人陈观生对公诉机关的指控及提交的证据无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月17日晚上至8月25日凌晨，被告人黄代源伙同他人实施抢劫作案4起，劫取财物价值共计人民币1615元，伙同他人实施盗窃作案4起，盗得财物价值共计人民币7352元；被告人陈观生伙同他人实施抢劫作案3起，劫取财物价值共计人民币965元，伙同他人实施盗窃作案3起，盗得财物价值共计人民币5527元。
一、抢劫
1、2014年7月17日21时许，被告人黄代源伙同温某（另案处理）、钟某（另案处理）窜至兴国县洪门工业园菜市场附近寻找目标，伺机作案。黄代源等人看到被害人张某、林某从一手机店出来，便尾随至“荣兴木业”附近偏僻路段，而后上前围住张某、林某，采取言语威胁、殴打的手段，劫取张某人民币20元和1部价值人民币630元的白色“三星”手机，劫取林某1部手机。黄代源等人离开时，林某提出“你们把手机都拿走了，我们怎么打电话”，黄代源等人把林某的旧手机还给了林某。
2、2014年8月14日21时许，被告人陈观生、黄代源伙同黄某某（另案处理）、温某窜至兴国县洪门工业园D区“汇艺达公司”门口，看到被害人邱某、罗某往“洪盟驾校”方向步行，便上前围堵住邱某、罗某，采取言语威胁、殴打、搜身的手段，劫取罗某人民币15元、邱某人民币20元。
3、2014年8月25日凌晨，被告人陈观生、黄代源伙同黄某某、钟某窜至于都县贡江镇寻找目标，伺机作案。陈观生、黄代源等人看到被害人张甲骑自行车搭载被害人曾某在“阿庆嫂酒楼”门口路段前行，便上前将张甲、曾某逼停、围住，而后带至路边黑暗处，采取言语威胁、搜身的手段，劫取张甲1部价值人民币349元的红色“江丰源通”智能手机，劫取曾某1部手机。案发后，被抢“江丰源通”智能手机已扣押并发还张甲。
4、2014年8月25日凌晨，被告人陈观生、黄代源伙同黄某某、钟某窜至于都县贡江镇“长征广场”附近，看到被害人黄甲从“四季四维”网吧出来，便驾驶摩托车追上并围住黄甲，采取言语威胁、搜身的手段，劫取黄甲人民币38元和1部价值人民币543元的白色“BOWAY”手机。案发后，被抢手机已扣押。
上述事实，有公诉机关提交的被害人张某、林某、邱某、罗某、张甲、黄甲的陈述，证人陈友丙的证言，辨认笔录，扣押清单，刑事摄影照片，指认现场照片，价格鉴证结论书，同案人温某、黄某某、钟某的供述，以及被告人黄代源、陈观生在侦查阶段的供述等证据所证实。
二、盗窃
1、2014年8月9日凌晨，被告人陈观生伙同“恐龙”（身份不明）窜至兴国县潋江镇红军桥附近的“东江酒楼”门口，将被害人陈甲1辆价值人民币1715元的“益豪”牌女式踏板二轮摩托车（赣B2＊＊**）盗走。陈观生、“恐龙”将车推至“三星超市”附近后，联系黄某某、钟某骑摩托车前来拖车，黄某某、钟某明知陈观生、“恐龙”盗窃摩托车，仍帮助陈观生、“恐龙”将被盗车辆拖至洪门。案发后，被盗车辆已扣押并发还陈甲。
2、2014年8月17日凌晨，被告人陈观生、黄代源伙同黄某某、温某窜至兴国县江背镇水沟村“虎角庙”门口被害人杨甲经营的小卖部，踹门进入，盗得人民币200余元和“哇哈哈营养快线”2箱、“银鹭花生奶”2箱、“东鹏特饮”半箱，以及月饼、凤爪等食品若干。经鉴定，被盗“哇哈哈营养快线”、“银鹭花生奶”、“东鹏特饮”的价值共计人民币246元。
3、2014年8月24日凌晨，被告人黄代源伙同黄某某、钟某窜至兴国县潋江镇红军路6号3单元楼梯间，将被害人郭某1辆价值人民币2240元的黑色“本田之王”助力车（赣州临时7＊＊＊5”盗走。黄代源等人驾驶该车前往于都县作案后，将该车丢弃在于都县贡江镇水南“真诚装潢部”门口。案发后，被盗车辆已扣押并发还郭某。
4、2014年8月24日凌晨，被告人黄代源伙同黄某某、钟某窜至兴国县潋江镇红军路“品禄园”左侧一巷子，将被害人吴甲1辆价值人民币1300元的黑色“轻骑”牌踏板助力车（赣州临时1C255）盗走。案发后，被盗车辆已扣押并发还吴甲。
5、2014年8月25日凌晨，被告人陈观生、黄代源伙同黄某某、钟某窜至于都县贡江镇“怡曼时尚酒店”门口，将被害人华某1辆价值人民币3366元的“日陽”牌助力车盗走。案发后，被盗车辆已扣押并发还华某。
上述事实，有公诉机关提交的被害人陈甲、杨甲、郭某、吴甲、华某的陈述，证人陈丙、刘甲、刘乙、李丙的证言，扣押清单，发还清单，刑事摄影照片，指认现场照片，价格鉴证结论书，同案人黄某某、钟某、温某的供述，以及被告人黄代源、陈观生在侦查阶段的供述等证据所证实。
另查明，2014年8月25日，兴国县公安局江背派出所民警接群众举报称黄某某驾驶摩托车搭载一可疑青年于清晨回家。民警来到黄某某家，经盘问，可疑青年为黄代源，而后民警在黄某某家发现一可疑摩托车，黄某某、黄代源供述该车系盗窃所得。民警将二人控制并传唤至公安机关接受讯问，黄代源除如实供述了其伙同他人盗窃的事实外，还如实供述了司法机关尚未掌握的其伙同他人抢劫的事实。
上述事实，有公诉机关提交的抓获黄某某、黄代源经过及被告人黄代源在侦查阶段的供述所证实。
此外，公诉机关提交的户籍资料、陈观生归案情况说明及办案情况说明等证据。被告人黄代源、陈观生无异议。本院予以确认。
本院认为，被告人黄代源、陈观生以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的方法，当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪；以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控黄代源、陈观生的罪名成立，本院予以确认。黄代源、陈观生犯有二罪，依法均应当数罪并罚。
黄代源抢劫4次，陈观生抢劫3次，均属多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。黄代源、陈观生盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
黄代源因涉嫌盗窃归案后，能如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪行，所犯抢劫罪具有自首情节，依法可以减轻处罚；如实供述自己的盗窃罪行，所犯盗窃罪具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，大部分被盗财物已追缴并发还被害人，挽回了被害人的部分经济损失，可对黄代源所犯盗窃罪酌情从轻处罚。
陈观生归案后，能如实供述自己的罪行，所犯抢劫罪、盗窃罪具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。案发后，大部分被盗财物已追缴并发还被害人，挽回了被害人的部分经济损失，对其所犯盗窃罪可以酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人陈观生、黄代源犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈观生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月26日起至2024年11月25日止）。
（罚金限被告人陈观生在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人黄代源犯抢劫罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月26日起至2023年12月25日止）。
（罚金限被告人黄代源在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、随案移送的作案工具老虎钳1把、活动扳手1把、螺丝刀2把，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 斌
代理审判员 肖 鹏
人民陪审员 胡华平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 肖玉珍