济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1794号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人张子林，男，生于1965年12月11日，汉族，彩石信用社客户经理，住该单位宿舍。（特别授权）
被告张化刚，男，生于1979年7月1日，汉族，住济南市历城区。
被告李秀国，男，生于1968年11月8日，汉族，住济南市历城区。
被告闫生军，男，生于1980年9月10日，汉族，住济南高新区。
被告张继平，男，生于1979年2月20日，汉族，住济南市历城区。
被告付遵广，男，生于1967年12月14日，汉族，住济南市历城区。
原告济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用社）与被告张化刚、被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。原告历城信用社的委托代理人张子林，被告张化刚、被告李秀国、被告闫生军、被告张继平到庭参加诉讼，其中被告李秀国、被告闫生军在庭审结束后无正当理由拒不在庭审笔录中签名。被告付遵广经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历城信用社诉称，被告张化刚分别于2013年6月30日在我社贷款24万元，于2014年4月10日到期，2013年7月4日在我社贷款6万元，于2014年4月3日到期，由被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广提供担保，并承担连带偿还责任。截止2014年6月20日还欠我社贷款本金30万元、利息36160.73元，本息合计336160.73元。贷款到期后，我社多次催收未果。为此提起诉讼，请求如下：1、判令五被告偿还原告历城信用社贷款本金30万元，利息36160.73元（利息截至2014年6月20日），本息336160.73元。2、判令2014年6月21日之后的利息由五被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、判令五被告承担全部诉讼费用。
被告张化刚辩称，贷款属实，对起诉数额无异议，同意偿还，现在没有经济能力，有钱就还。
被告李秀国辩称，担保属实，原告历城信用社起诉属实，同意承担担保责任。
被告闫生军辩称，担保属实，原告历城信用社起诉属实，同意承担担保责任。
被告张继平辩称，担保属实，原告历城信用社起诉属实，同意承担担保责任。
被告付遵广缺席未答辩。
经审理本院认定，2012年4月28日，原告历城信用社与被告张化刚签订《个人借款合同》（以下简称借款合同）一份，被告张化刚为借款人，原告历城信用社为贷款人。借款合同第一条约定借款用途为经营服装，最高借款额为30万元，借款期限为2012年4月28日至2014年4月11日，借款方式为可循环方式，被告张化刚可以在约定金额、期限内随借随还，循环使用上述信贷资金；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%确定每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款合同第四条约定还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款合同第八条约定违约责任：借款人未按期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款合同第七条合约定借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。上述借款合同签订当日，原告历城信用社分别与被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同）两份，两份合同内容一致。保证合同第一条约定，被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广自愿为被告张化刚在原告历城信用社的贷款提供连带责任保证，被担保的主债权即原告历城信用社自2012年4月28日起至2014年4月11日止与被告张化刚办理约定的各类业务所形成的债权，担保的债权最高额为人民币45万元，在约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证合同第二条约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证合同第三条约定保证方式为连带责任保证；保证合同第四条约定保证期间为决算期届至之日起两年；保证合同第五条约定保证人承诺以知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任；保证合同第七条对被担保债权的确定进行了约定，第八条对保证责任的承担进行了约定。上述借款及保证合同签订后，原告历城信用社于2013年6月30日向被告张化刚发放借款24万元，被告张化刚向原告历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明借款金额为24万元，借款到期日为2014年4月10日，约定利率为9‰；于2013年7月4日向被告张化刚发放借款6万元，被告张化刚向原告历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明借款金额为6万元，借款到期日为2014年4月3日，约定利率为9‰。上述贷款到期后，经原告历城信用社催收，被告张化刚未按约偿还本金及利息，各保证人也未履行保证责任。被告张化刚至今尚欠原告历城信用社借款本金30万元，截至2014年6月20日尚欠利息36160.73元。
上述事实有原被告双方签订的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》两份，《贷转存凭证（借款借据）》两份，五被告身份证复印件各一份及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告历城信用社与被告张化刚签订的《个人借款合同》及与被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原告历城信用社按约向被告张化刚提供了借款，被告张化刚未按约履行偿还借款及支付利息的义务，被告张化刚违约，被告张化刚应当按借款合同约定偿还借款并支付借款利息。原告历城信用社要求被告张化刚偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》，被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广自愿为被告张化刚在原告历城信用社因借款产生的债务承担连带保证责任，原告历城信用社要求被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广承担连带保证责任，本院予以支持。被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广履行保证责任后，有权向被告张化刚进行追偿。被告付遵广经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张化刚于本判决生效之日起十日内返还原告济南市历城区农村信用合作联社借款30万元，并支付利息36160.73元（该利息计算至2014年6月20日）。
二、限被告张化刚于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区农村信用合作联社自2014年6月21日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告张化刚在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照原告济南市历城区农村信用合作联社与被告张化刚签订的《个人借款合同》的约定计算的罚息及复利。
三、被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广对上述第一、二项判决内容确定的被告张化刚的债务承担连带清偿义务。被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广履行保证责任后，有权向被告张化刚追偿。
案件受理费6342元，公告费600元，均由被告张化刚负担。被告李秀国、被告闫生军、被告张继平、被告付遵广对该诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费6342元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
人民陪审员 赵 忠
人民陪审员 李 新
二〇一五年四月十七日
书 记 员 卢 燕