广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第140号
原告周学建。
委托代理人王德雪，广西中龙律师事务所律师。
被告何刚练。
被告何刚锋，系被告何刚练胞兄及委托代理人。
原告周学建诉被告何刚练、何刚锋合伙协议纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，于5月23日公开开庭进行了审理。原告周学建委托代理人王德雪、被告何刚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学建诉称，2011年9月25日，原告和两被告在南宁市快环建材市场合伙经营“丰帆石材护理公司”（未注册），由于原告另外发展其它事业，与两被告共同协商退伙事宜。经协商，原告与两被告于2013年3月11日签订了《退伙协议书》，约定2013年3月7日为原告退伙之日，并对退伙前及退伙后双方的权利义务进行约定。经结算，退伙日原告应得退伙款30000元，此款项两被告应当于2013年11月30日之前支付20000元，于2013年12月30日之前支付10000元。在签订《退伙协议书》之日，两被告向原告出具了《欠条》一份，上述欠款两被告应当于2013年12月30日以前支付，逾期不支付的，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。经原告多次催讨，两被告均以各种理由拖延未付。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令两被告连带支付原告欠款30000元；2、判令两被告支付逾期付款利息3600元（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，暂从2014年1月1日起计算至2014年6月30日止，以后另计）；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、《退伙协议书》复印件1份，证明原告与两被告于2013年3月11日签订了退伙协议，确定了退伙日、双方的退伙权利和义务。经结算，退伙日原告应得30000元；
2、《欠条》复印件1份，证明两被告拒不支付欠款，拖欠原告30000元；
3、何刚练的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
被告何刚锋辩称，“丰帆石材护理公司”是何刚锋于2010年2月设立，开始是何刚锋一人经营，2011年王登朝、周学建、何刚练先后入伙。原告于2012年9月退伙时，被告口头同意付给原告退伙款30000元，但要等到公司赚钱才给，现公司没有赚钱，没有办法支付。《退伙协议书》没有何刚锋签名，《欠条》上的“何刚锋”不是其本人签字，《退伙协议书》以及《欠条》是原告妻子一手操办后，原告叫何刚练去签字，目的是应付原告妻子。
被告何刚练、何刚锋就其抗辩主张未向法庭提交任何证据。
经过开庭质证，被告何刚锋对原告提供的证据1的真实性无异议，但该协议只有何刚练签字，何刚锋没有签字；对证据2有异议，欠条上何刚锋之名不是其本人所签；对证据3的真实性无异议，但身份证上的签字不是何刚练本人所签。
本院认为，原告提供的证据1、3，被告对其真实性无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据；原告的证据2系被告何刚练签名，对其真实性本院予以确认。
综合原告的证据及庭审中双方当事人的陈述，本案的法律事实如下：
原告周学建、被告何刚锋、何刚练于2011年9月订立口头协议，约定由原告周学建、被告何刚练出资金，被告何刚锋出技术，合伙经营“丰帆石材护理公司”（没有到有关部门注册登记），公司地址位于南宁市快环建材市场，其业务范围为房屋装饰石材翻新、养护、清洁等。2012年9月，原告提出退伙，两被告同意，并答应付给原告30000元。因两被告一直没有给付该款，原告到“丰帆石材护理公司”拿走机械设备。2013年3月11日，被告何刚练与原告签订《退伙协议书》并出具《欠条》后，原告才将机械设备交给被告。被告何刚练与原告签订的《退伙协议书》内容为：周学建（甲方）、何刚练、何刚锋（乙方）于2011年9月25日订立口头合伙契约，共同合伙经营丰帆石材公司（未注册），因甲方意欲另图其他事业，现提出退伙并经全体合伙人同意，议定退伙协议如下：1、甲乙双方合伙经营的名称：丰帆石材护理公司，地址：南宁市快环建材市场A13栋22号。2、经甲乙双方协议同意，以2013年3月7日为甲方退伙之日。甲方退伙之日后该丰帆石材护理公司的债权、债务及应缴税款，以及与经营有关的一切事项均归乙方负责，与甲方无关。3、截止2013年3月7日结算、办理完毕，甲方退伙之前该丰帆石材护理公司所产生的利润、债权、债务及应缴税款，以及与经营有关一切事项，均归乙方负责，与甲方无关。经过甲乙双方签字认可的有关帐目，双方承诺互无隐瞒并以此作为甲乙双方之间权利义务发生的依据。4、甲方退伙后，合伙事业某些事项需要甲方予以协助完成的，甲方有义务予以配合。5、退伙日甲方实际应得3万元人民币，按甲乙双方协议分两次交付，第一次，乙方应当于2013年11月30日之前付甲方2万元，第二次应当于2013年12月30日之前付甲方1万元，并由乙方出具3万元欠条，乙方在2013年11月30日之前凭甲方出具并交还的乙方欠条支付欠款3万元。6、本协议自甲乙双方共同签字后成立，一式二份，甲乙双方各执一份为凭。《欠条》的内容为：丰帆石材护理公司今欠到周学建人民币3万元整，欠款人何刚练、何刚锋分两次交付欠款，第一次应于2013年11月30日之前付2万元，第二次应于2013年12月30日之前付1万元，逾期不支付欠款，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，如果因欠款发生纠纷，可以在南宁市西乡塘区人民法院起诉，欠条落款欠款人处有何刚锋的名字，但并非何刚锋本人签名。
本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本案双方当事人争议的焦点问题是：原告诉请两被告按《退伙协议书》和《欠条》支付退伙款30000元及其利息有无事实和法律依据。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，原告与两被告口头约定，由原告及被告何刚练出资金、被告何刚锋出技术，共同经营石材翻新、养护、清洁等业务，其行为符合个人合伙的构成要件，原告与两被告之间存在个人合伙法律关系。合伙经营一段时间后，原告提出退伙，两被告同意并付给原告30000元，因两被告迟迟没有支付，在原告的催促下，被告何刚练与原告签订《退伙协议书》，对付款时间进行了约定，该协议系原告与被告何刚练的真实意思表示，虽然没有被告何刚锋签名，但内容与双方之前达成的口头退伙协议相符，两被告应按协议约定履行义务。两被告不按协议支付原告退伙款，构成违约，应承担支付原告退伙款的民事责任。原告诉请两被告按《退伙协议书》约定的数额和时间履行付款义务有事实和法律依据，应予以支持。被告辩称该协议是为了应付原告妻子所为，但没有提供证据证明，不予采信。原告诉请两被告按《欠条》约定的中国人民银行同期同类借款利率四倍计算逾期付款利息，因《欠条》系原告与被告何刚练签订，被告何刚锋不认可，故对原告的这一主张，本院依法不予支持。《退伙协议书》对两被告应支付原告的30000元没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准”的规定，原告主张的逾期付款利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率标准执行。《退伙协议书》约定其中的20000元于2013年11月30日之前支付，另10000元于2013年12月30日前支付，两次付款逾期起算时间分别为2013年12月1日、31日，现原告主张自2014年1月1日计算利息，系其对权利的自由处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任”的规定，对尚欠原告的退伙款，两被告应承担连带清偿责任。被告何刚锋辩称其同意付给原告退伙款30000元，但要等到公司赚钱才支付，但没有提供证据证实，且从常理分析，原告退出合伙后，合伙组织是否赚钱，由两被告说了算，原告不可能接受如此约定的给付期限，故对被告的这一辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十四条、第一百零六第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，判决如下：
一、被告何刚练、何刚锋连带清偿原告周学建退伙款30000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年1月1日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告周学建的其余诉讼请求。
案件受理费640元，由被告何刚练、何刚锋负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿。逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费640元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：河池农行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄自励
审 判 员 吴坦骏
人民陪审员 卢自军
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 黄雪梅
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。