江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0982刑初0205号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人柏某某。被告人柏某某因涉嫌犯强奸罪，于2015年12月22日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2016年1月27日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
辩护人陆某，江苏涤非律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人柏某某犯强奸罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人柏某某及其辩护人陆某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2015年10月至11月间，被告人柏某某在盐城市大丰区西团镇某村，采取强行脱裤子、夹双腿等暴力手段，先后4次强行与被害人王某发生性关系。其中被告人柏某某三次犯罪既遂，第三次犯罪过程中，得知被害人王某儿子在家而中止其行为。
2015年12月21日，被告人柏某某被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人柏某某取得了被害人王某的谅解。
指控的证据，有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人柏某某违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人柏某某在实施第三起强奸犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。被告人柏某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人柏某某对公诉机关指控的基本事实不持异议，但辩解称其未使用暴力手段，其系在准备投案时被公安机关带走。
被告人柏某某的辩护人的辩护意见是：一、本案指控被告人犯强奸罪的证据不足：1.被告人没有对被害人进行殴打或言语威胁，而仅是用腿压和夹双腿，不能认定其采用暴力或胁迫手段；2.公安机关讯问有先入为主的倾向，被告人虽然自认“强行”与被害人发生性关系，但应当结合全案证据来分析本案是否存在暴力或胁迫行为；3.被害人在整个过程中其仅是嘴上说“不”，没有呼喊和肢体反抗的行为；4.从被害人行为来看，并没有违背其的意志：被告人供述中显示在第一次发生性关系后被害人还告诉被告人“床柜子里有卫生纸”，第二次、第四次均没有明显反抗，第三次提醒被告人其儿子在家，被告人未与其发生性关系；5.被害人报案是因为怕丈夫知道而挨打。二．如果被告人构成犯罪的话，在案发当天，被告人知道被害人在其门前报案，当时准备去派出所投案，民警来了后一起去了派出所，应当认定有自首情节；被告人系初犯、偶犯，被害人也出具了谅解书，对其均可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年10月至11月间，被告人柏某某在盐城市大丰区西团镇某村被害人王某家中，采取扒裤子、身体压等暴力手段，先后4次强行与被害人王某发生性关系。具体事实如下：
1.2015年9、10月份左右的一天，被告人柏某某来到被害人王某家中，趁被害人王某一人在家，强行将被害人王某抱至房间床上，采取扒裤子、用膝盖顶住被害人双腿等暴力手段，强行与被害人王某发生性关系。
2.2015年10月份左右的一天，被告人柏某某趁被害人王某一人在家，来到被害人王某家中，强行将被害人王某抱至房间床上，采取扒裤子，用膝盖顶住被害人双腿等暴力手段，强行与被害人王某发生性关系。
3.2015年10、11月份左右的一天，被告人柏某某以借磅秤为由来到被害人王某家中，趁被害人王某丈夫不在家中，强行将被害人王某抱至房间床上，采取扒裤子等暴力手段，欲强行与被害人王某发生性关系，因得知被害人王某儿子在家，害怕被发现而中止其行为。
4.2015年11、12月份左右的一天，被告人柏某某趁被害人王某一人在家，来到被害人王某家中，强行将被害人王某抱至附房棉花堆上，采取扒裤子、压住被害人双腿等暴力手段，强行与被害人王某发生性关系。
2015年12月21日7时许，被告人柏某某再次来到被害人王某家中，被害人王某及其亲属揪住被告人柏某某后报警，公安机关在被告人柏某某家中将其抓获，被告人归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被害人王某在被告人近亲属及周围邻居的规劝下出具了谅解书。
上述事实，有常住人口信息、110受理单、受案登记表、立案决定书、案发经过和归案情况说明、被告人及被害人体貌对比照片、陈某及王某的考勤记录、北团村村委会证明、谅解书等书证；证人吴某甲、吴某乙、刘某的证言；被害人王某的陈述；被告人柏某某的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某某违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人柏某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人柏某某对同一妇女多次实施强奸行为，酌情从重处罚。关于被告人柏某某提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1.关于被告人辩解称未使用暴力手段暨侦查人员问话方式不当的问题。被告人柏某某在侦查阶段有多次供述，证据收集程序、方法符合法律规定，被告前后供述稳定、一致，被告人有多次供述称：“她连反应的机会都没有就被我把裤子脱掉了”、“我知道她不愿意，但是我没有睬她”、“她个子矮，没有力气，我压住她反抗不起来”、“我用膝盖顶住她的双腿，让她双腿没有办法动”、“我趴在她身上压住她不让她有机会反抗”，均能够证实被告人主观心态、所采取手段、经过，被害人表现等案件事实，足以证明被告人柏某某采取了暴力手段。2.关于是否违背妇女意志的问题。是否违背妇女意志，不应只从表面上看妇女有无反抗行为表现，还应当考虑被害妇女是否能够反抗及敢于反抗。本案被害人王某身形矮小，在被强奸过程中因被被告人压制而难以反抗；而其因性格胆小，被强奸后亦不敢告诉家人和报警，而是告诉家人多次被柏某某骚扰，并与母亲找村干部寻求帮助，均足以证明违背了被害人意志。3.关于被告人柏某某是否系自首的问题。案发当天被告人柏某某在被害人家中被揪住后挣脱回家，其供述称听到被害人及其公公说要报警，但其并不明知对方是否报警以及是何人报警，其辩解称已准备骑车去公安机关投案并无其他证据印证，且在公安机关对其第一次进行讯问时并未承认其有犯罪行为，故不能认定其有自首情节。故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柏某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日〈羁押之日〉起至2020年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 赵 祥 森
代理审判员 刘 莹 莹
二〇一六年八月一日
书 记 员 唐墨莉（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。