吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2404刑初217号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人季某，男，1966年7月21日出生，满族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，无职业，户籍所在地为珲春市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1987年10月被本院判处决定执行有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于1991年7月被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯诈骗罪，于2007年8月18日被本院判处有期徒刑一年；因犯诈骗（漏）罪，于同年11月21日被本院判处拘役四个月，决定执行有期徒刑一年，于2008年5月24日刑满释放。因涉嫌合同诈骗，于2017年4月12日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于同年5月19日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。
珲春市人民检察院于2017年8月10日以珲检刑检刑诉[2017]219号起诉书、于同年10月19日以珲检刑检刑追诉[2017]1号追加起诉书指控被告人季某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。珲春市人民检察院指派检察员黄银实出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月份，被告人季某以给胡某办理廉租房为由骗取胡某人民币5000元。
2016年3月份，被告人季某以杨某合伙投资珲春市安监局、珲春市残疾人服务中心工程为由骗取杨某人民币20000元。
2016年3月至11月份，被告人季某以沈某（1）合伙投资珲春市残疾人服务中心工程为由分6次骗取沈某人民币36000元。
2016年8、9月份，被告人季某以姜某安排工作需办理康复理疗师证为由骗取姜某人民币5300元。
2016年9月份，被告人季某以给姜某办理康复理疗师证需请办事人员吃饭为由骗取吕某（姜某母亲）人民币2000元。
2016年10月至12月份，被告人以给温某办理退休劳保为由分4次骗取温某人民币30000元。
为认定上述事实，公诉机关当庭出示了破案经过，合同书，借条，证人张某、沈某2、颜某的证言，被害人胡某、杨某、沈某（1）、姜某、吕某、温某的陈述，被告人季某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人季某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物且数额巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人季某辩解称，1.我当时明知自己被上网追逃，明知道去了会被抓而以自首的意愿去的公安机关，我有自首情节；2.我和杨某、沈某（1）签订合同时认为能够承包下工程，后来没有承包下来，就把钱给花了，我认为杨某、沈某（1）部分是合同诈骗，且属单位犯罪。
经审理查明，2015年3月至2016年12月之间，被告人季某以编造各种理由骗取他人钱款。具体为：以办理廉租房为由骗取被害人胡某5000元；以合伙投资珲春市安监局、珲春市残疾人服务中心工程为由骗取被害人杨某20000元；以合伙投资珲春市残疾人服务中心工程为由分6次骗取被害人沈某（1）36000元；以安排工作需办理康复理疗师证为由骗取被害人姜某5300元；以办理康复理疗师证需请办事人员吃饭为由骗取姜某母亲暨被害人吕某2000元；以办理退休统筹为由分4次骗取被害人温某30000元，前述合计98300元。
案发后，被告人季某于2017年3月30日在山东省海阳市被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.查获、破案经过及羁押证明，证明珲春市公安局因本案于2017年2月22日将季某列为网上逃犯。同年3月30日，季某到山东省海阳市公安局东村派出所办理临时居住证时被发现系网上逃犯而被公安人员抓获归案并临时羁押于海阳市看守所至同年4月10日的事实。
2.杨某提供的协议书证明季某于2016年3月14日与杨某签订协议，协议约定现有安检局、市残疾人服务中心室内窗帘、被褥工程，工程造价321860元，杨某支付工程费20000元，工程结束后一次性支付杨某100000元，协议书盖有珲春市XXXX装饰工程有限公司印章；沈某提供的合同书载明甲方珲春市残疾人服务中心，乙方珲春市XX装饰工程有限公司，约定乙方包工包料安装，工程造价241860元，盖有珲春市残疾人服务中心字样的印章，日期为2016年2月23日；沈某（1）提供的协议书证明季某于2016年3月21日与沈某（1）签订协议，协议约定现有残疾人康复中心窗帘、被褥制作与安装工程，工程造价240000元，沈某（1）出资40000元，工程结束后返还沈某（1）90000元的事实。
3.（2007）珲刑初字第218号刑事判决书及珲看释字[2008]038号刑满释放证明书，证明季某曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1987年10月被本院判处决定执行有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于1991年7月被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯诈骗罪，于2007年8月18日被本院判处有期徒刑一年；因犯诈骗（漏）罪，于同年11月21日被本院判处拘役四个月，决定执行有期徒刑一年，于2008年5月24日刑满释放的事实。
4.户籍证明，证明季某系属完全刑事责任能力年龄段人的事实。
5.证人张某的证言，证明张某的丈夫沈某（1）与季某相识，2016年5月3日，季某以办理技师证为由从张某处要走2000元的事实经过。
6.证人沈某2的证言，证明沈某（1）是沈某2的侄子，2016年4月16日，沈某（1）以与季某合伙需要投入资金为由向沈某2借款5000元，同年4月18日，沈某2将5000元交给季某的事实经过。
7.证人颜某的证言，证明温某为办退休给季某30000元的事实经过。
8.被害人胡某的陈述，证明2015年2月，季某以办理廉租房为由从胡某处要走5000元，同年8月之后，胡某多次向季某索要办理廉租房的5000元，到2017年1月，胡某联系不到季某的事实经过。
9.被害人姜某的陈述，证明2016年8月20日，季某以给安排工作办理康复理疗师证为由从姜某处要走5300元，同年12月份，姜某的母亲吕某给了季某2000元的事实经过。
10.被害人吕某的陈述，证明2016年8月，季某给吕某的女儿姜某安排工作办理康复理疗师证为由从姜某处要走5300元，同年9月，季某以给姜某办事需要请客为由从吕某处要走2000元的事实经过。
11.被害人温某的陈述，证明2016年10月，季某以给办理退休统筹为由分4次从温某处要走30000元的事实经过。
12.被害人杨某陈述称，我和季某认识了5年，我被季某骗了80000元，他每次都是干活用钱为由向我借钱，第一次是在2016年3月14日，我在家给了季某20000元现金，第二次是2016年，具体几月份我不记得了，在珲春市环亚山城附近的一个串店给季某拿了10000元现金，第三次是2016年，具体几月份我不记得了，在珲春市北街给季某拿了7000元现金，之后陆陆续续给季某拿了几次钱，具体几次，具体什么地点记不清楚了，但我一共给他拿了80000元。
13.被害人沈某（1）陈述称，2016年3、4月份，季某给我看了他在珲春市残联承包的一个工程合同，当时季某和我说他自己的钱不够干这个工程，想和我一起干这个工程，如果我同意的话我需要投资40000元作为投资，等到结算的时候季某连本带利一共给我90000元，当时我就同意了。后来我给了季某投资款，之后我再联系季某的时候季某总是推脱，我就觉得被季某骗了。我多次给了季某钱，都是当面给的。第一次是2016年3月10多号，当时季某说他没钱给工人开支了，急着用钱，季某找我拿了2000元，季某说这2000元算到工程款里面，第二次是2016年3月21日，我和季某签完合同，我在珲春市宾馆对面我的车内给了季某10000元，第三次是2016年4月9日，季某找到我说没钱干工程了，我当天给了季某10000元，第四次是2016年4月18日，季某找我要工程款，当时我手头没有钱，我就给我老叔沈某2打了电话，让他帮我给季某5000元，第五次是2016年5月3日，我妻子张某给了季某2000元，当时季某说给我媳妇办工作，需要花2000元，后来办工作的事情没有消息了，我和季某说这2000元算到工程款里，第六次是2016年11月11日，季某和我要工程尾款，当时我在珲春市福利来蛋糕店斜对面的农村信用社门前给了季某7000元，之前还有几次我给过季某钱，都是1000元至2000元左右的，具体想不起来了。后来我要求季某给我写了一张60000元的欠条，写完欠条大概过了一个多月左右，我就联系不上季某了。
14.被告人季某在供述中供认其以办理廉租房为由骗取被害人胡某5000元、以安排工作需办理康复理疗师证为由骗取被害人姜某5300元、以办理康复理疗师证需请办事人员吃饭为由骗取姜某母亲暨被害人吕某2000元、以办理退休统筹为由分多次骗取被害人温某30000元的事实经过；被告人季某供称，我和杨某是普通朋友，2016年3月，我以合伙干安监局、残联服务中心内室内门窗、被褥工程为由拿了杨某的钱，但只拿了20000元，我和杨某写了借条，借条的内容是让杨某入股20000元，合伙干安监局、残联服务中心室内窗帘、被褥工程，工程结束后能赚160000元，我和杨某分80000元，我连本带利还杨某100000元，其实没有这个合伙干安监局、残联服务中心室内门窗、被褥工程，我就是为了骗杨某点钱来补充我干残联水暖工程上的亏损。我骗了沈某（1）37000多元不到40000元，当时我和沈某说我在珲春市残联有个工程，收益挺高的，我和沈某（1）说让他投资40000元作为投资款，沈某（1）同意了，然后我就在路边找了一个办假证的小广告电话号码，花了100元在办假证的人手里伪造了一份和残联干活的合同，我把合同给沈某（1）看了，当时沈某（1）也相信了，沈某（1）同意给我40000元作为投资款，之后沈某（1）分多次给了我37000多元不到40000元，具体记不清楚了，我就记得沈某（1）的妻子给过我2000元，当时我是和沈某（1）说过我有给沈某（1）妻子办工作的能力，我说需要2000元运作费用，沈某（1）的妻子当时给了我2000元，其实我没有办工作的能力，所以就一直拖着，后来沈某（1）和我说这2000元算做我和他合作的工程款，还有一次我和沈某（1）要工程款，当时沈某（1）手头没有钱，沈某（1）让他家的亲戚，应该是沈某（1）的老叔给了我5000元，之后沈某（1）找我要工程投资的钱，我就给沈某（1）写了一张60000元的欠条。
上述证据，具备合法性，相互印证部分足以认定已查明的涉案事实，本院予以采信。
关于被告人季某提出辩解意见，本院作如下评判：
关于自首。经查，根据相关法律规定，认定自首的法定条件为自动投案，并如实供述自己的罪行。其中，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案的情形，在案查获经过证明季某于2017年3月30日到山东省海阳市公安局东村派出所办理临时居住证时被发现系网上逃犯而被公安人员抓获归案，不能认定其自动投案；其中，如实供述自己的罪行是指如实交代主要犯罪事实，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况，隐瞒前述，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应当认定为如实供述自己的罪行。本案季某归案后由海阳市公安局讯问时仅以称为躲避沈某（1）债务而到海阳市的方式不如实供述自己的主要涉案事实，虽在珲春市公安局通过各被害人报案等途径已掌握其主要涉案事实之后交代了案情，但隐瞒影响对其量刑的前科情况，不能认定其如实供述自己的罪行。综上，季某的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于杨某、沈某（1）相关涉案事实的定性及行为主体。经查，首先，合同诈骗所属类罪法定，即合同诈骗系属扰乱市场秩序类罪，决定合同诈骗罪性质的并非系是否存在合同，而是行为发生场景是否具备市场经营属性，是否是签订、履行合同过程中的行为。在案珲春市残疾人联合会消防井抽水管道保温合同、珲春市残疾人就业服务中心局部改造装饰工程协议等证据证实，季某系珲春市湘伟阳光装饰工程有限公司法人，珲春市XXXX装饰工程有限公司确有实际经营行为，但在案证据同时证实，杨某、沈某（1）相关涉案事实中，季某虚构与珲春市XXXX装饰工程有限公司经营行为无关的工程骗取钱款，虚构的工程不可能系市场经营行为，亦不可能存在签订、履行合同的过程，季某的相关行为更符合诈骗罪的客观方面；其次，根据法律规定，本案公诉机关指控之诈骗罪的犯罪主体限定为自然人，又根据法律规定，公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害行为的人依法追究刑事责任，故假定诈骗罪名成立便只能追究季某的刑事责任。综上，季某的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人季某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某犯有前科，酌定从重处罚。鉴于被告人季某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。故根据被告人季某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2021年12月29日止。罚金自本判决发生法律之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人季某退赔被害人胡某人民币五千元、退赔被害人杨某人民币二万元、退赔被害人沈某人民币三万六千元、退赔被害人姜某人民币五千三百元、退赔被害人吕某人民币二千元、退赔被害人吕某人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金哲锋
人民陪审员 郑小兰
人民陪审员 谭 晶
二〇一七年十一月八日
书 记 员 宋 虎