杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）杭铁民指初字第94号
原告王洪美。
委托代理人（特别授权代理）谢龙龙。
被告杭州余杭交通客运服务有限公司。
法定代表人徐文国。
委托代理人（特别授权代理）何国建。
委托代理人（特别授权代理）叶继业。
原告王洪美与被告杭州余杭交通客运服务有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员何淼适用简易程序独任审判，并于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢龙龙、被告的委托代理人何国建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月24日，安小康驾驶的苏D×××××号重型自卸车自西向东通过仓前街道龙潭路口时，与由南向北行驶的被告所有的浙A×××××号出租车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，医生诊断为右耻骨上支骨折，右髋臼骨折、多处挫伤、尿路感染。经杭州市求正司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，误工时间120天，护理时间60天，营养时间60天。事故导致原告无法正常生活，给原告造成较大的经济损失、生理痛楚和精神痛苦，被告应对原告的损失承担赔偿责任。故依法提起诉讼，请求判令：1、被告应赔偿原告护理费7317元、误工费14634元、住院伙食补助费450元、交通费500元、营养费3000元、残疾者一次性生活补助费70560元、残疾赔偿金70560元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元，各项损失共计174061元，扣除被告已支付的15000元，尚应支付159061元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告陈述的交通事故造成原告人身损害的事实无异议，但被告在交通事故中无责任，原告应起诉肇事方和相关保险公司，现原告已起诉被告，被告愿意依法赔偿后向责任方追偿。被告对原告提出的护理费、营养费、鉴定费、残疾者一次性生活补助费、残疾赔偿金、交通费无异议，对精神损害抚慰金有异议，对住院伙食补助费主张按30元／天的标准赔偿，对误工费主张按2013年浙江省农民年收入标准计算。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据材料：
1.原告的身份证明材料1份，欲证明原告系农村居民的事实。
2.交通事故认定书和车辆信息材料各1份，欲证明原告乘坐被告出租车发生交通事故的事实。
3.病历材料4份，欲证明原告受伤后住院治疗的事实。
4.鉴定费发票1份，欲证明原告支付鉴定费的事实。
5.司法鉴定意见书1份，欲证明原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间的事实。
6.交通费凭证1组，欲证明原告因就医产生交通费的事实。
被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议，本院对这些证据的效力予以认定。
为证明自己的主张，被告向本院提交以下证据材料：
1.医疗费发票1组，欲证明被告已为原告支付医疗费的事实。
2.交通事故赔偿协议书1份，欲证明被告已向原告交付15000元赔偿金的事实。
原告对被告提交的证据1无异议；对证据2中交付15000元赔偿金的事实无异议，但认为这15000元已在原告诉讼请求中予以扣减，而协议本身并无法律效力。
本院对被告提交证据材料的认证意见是：证据1真实、合法，证实被告已为原告支付5096元医疗费的事实，本院对其证据效力予以确认；证据2证实被告已向原告支付15000元赔偿金的事实。
经审理查明：原告王洪美系杭州市西湖区三墩镇山联村村民。2013年5月24日，原告乘坐被告的浙A×××××号出租车在仓前街道由南向北通过绿汀路时，该出租车与由西向东通过龙潭路的苏D×××××号重型自卸车在交叉口发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，苏D×××××号汽车的驾驶员对交通事故负全部责任。经医院诊断，确认原告因车祸造成右耻骨上支骨折，右髋臼骨折、多处挫伤等伤害。原告于2013年5月29日入院治疗，2013年6月7日出院，住院治疗9天。被告已为原告支付医疗费5096元，并已向原告交付赔偿金15000元。杭州求正司法鉴定所接受原告委托，于2014年1月15日作出求正司鉴所（2014）临鉴字第77号法医临床司法鉴定意见书，评定王洪美因涉案交通事故致骨盆骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成X（拾）级伤残，建议误工时间给予120日左右，护理时间给予60日左右，营养时间给予60日左右。
本院认为：原告乘坐被告的出租车，双方之间形成运输合同关系，被告负有将原告安全、及时地送达目的地的义务。现原告在接受运输服务过程中遭受人身伤害，被告未能依约履行其义务，应承担违约责任，对原告所受伤害承担损害赔偿责任。被告系经营性的运输企业，应当保证消费者的人身、财产安全，造成消费者人身、财产损害的，应承担民事法律责任。故原告作为消费者，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》及相关实施办法的规定请求赔偿，并无不当。杭州求正司法鉴定所（2014）临鉴字第77号法医临床司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但被告既没有提出重新鉴定，也没有证据对该鉴定意见予以反驳，故本院对该鉴定意见评定的伤残等级予以采信。
对原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核认定如下：1、住院伙食补助费：原告主张450元，本院酌情支持270元。2、护理费：原告主张7317元，以121.95元／天的在岗职工平均工资标准计算，被告无异议，本院予以支持。3、营养费：原告主张3000元，按50元／天计算，被告无异议，本院予以支持。4、误工费：原告主张14634元，本院以44.13元／天的农民收入标准计算，认定为5296元。5、鉴定费：原告主张2040元，被告无异议，本院予以支持。6、残疾者一次性生活补助费：原告主张70560元，于法有据，被告亦无异议，本院予以支持。7、残疾赔偿金：原告主张70560元，于法有据，被告亦无异议，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，因本案系违约之诉，并非侵权之诉，故本院对该赔偿项目不予支持。9、交通费：原告主张500元，被告无异议，本院予以支持。上述本院认定的原告各项损失合计159543元，因原告确认被告已支付15000元赔偿金并同意予以扣减，被告实际应当支付的赔偿金为144543元。对于原告诉请的超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
由于原告受伤的事实发生在2014年3月15日《中华人民共和国消费者权益保护法》实施之前，本案应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条，参照《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十九条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州余杭交通客运服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪美住院伙食补助费270元、护理费7317元、营养费3000元、误工费5296元、鉴定费2040元、残疾赔偿金70560元、残疾者一次性生活补助费70560元、交通费500元，合计159543元，扣除已支付的15000元，还应支付144543元。
二、驳回原告王洪美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3482元，减半收取1741元，由原告王洪美负担159元，被告杭州余杭交通客运服务有限公司负担1582元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3482元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 何 淼
二〇一四年八月十八日
书记员 周慧芳