辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初6328号
原告：祁慧芳。
委托诉讼代理人：何凤刚。
被告：杜灵财。
被告：崔冬鑫。
被告：沈阳市银发汽车出租有限公司。
法定代表人：银辉。
委托诉讼代理人：裴云。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605室，统一社会信用代码912101036719978765。
负责人：方明，系该单位副经理。
委托诉讼代理人：李平，系单位员工。
原告祁慧芳与被告杜灵财、被告崔冬鑫、被告沈阳市银发汽车出租有限公司(以下简称“沈阳银发公司”)、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁慧芳及委托诉讼代理人何凤刚、被告杜灵财、被告崔冬鑫、被告沈阳银发公司委托诉讼代理人裴云以及被告保险公司委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁慧芳向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费60592.18元，误工费25200元，护理费22154.4元，住院伙食补助费9100元，伤残赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，营养费15100元，交通费699.8元；2.判令被告承担本案鉴定费及诉讼费。事实和理由：2016年1月12日14时许，被告杜灵财驾驶辽AER5**号出租车行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江街与崇山路交叉口等待信号灯时，该肇事车辆车门突然打开，与驾驶电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。此事故经公安交警部门认定，被告杜灵财负此事故的全部责任，原告祁慧芳无责。现原告治疗终结遂起诉来院。
被告保险公司辩称，肇事属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，从原告的病案及伤残意见书看出，鉴定结论为活动受限十级伤残，原告鉴定部位有固定物，势必影响活动功能，鉴定机构所依据的标准不具有合理性。
被告沈阳银发公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆在我公司挂靠，该车辆在保险公司投保交强险及三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担，我公司不同意承担，另根据挂靠合同约定，事故发生由车主承担责任，我公司不承担责任。
被告杜灵财、崔冬鑫答辩意见同保险公司。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：
1.原告提交诊断书10张、用人单位的营业执照一份、工资单12张、工作证明1份，证明原告误工情况情况。被告对原告提出的误工证明真实性有异议，且原告已达到了退休年龄，故其主张的误工费用不同意赔偿。经审查，原告已达退休修年龄，并已领取退休金，但原告仍具有劳动能力，并通过劳动获取相应的报酬。
2.原告提交护理费票据2张、陪护证明一份、护理人员身份证复印件一份、护理协议一份、护理企业的营业执照，证明护理费用。虽然被告认为原告的护理费发票系出院后两个月才开具的，并对真实性提出异议，但未向法庭提供相应证据，本院对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日14时许，被告杜灵财驾驶辽AER5**号出租车行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江街与崇山路交叉口等待信号灯时，该肇事车辆车门突然打开，与驾驶电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。此事故经公安交警部门认定，被告杜灵财负此事故的全部责任，原告祁慧芳无责。事故发生后，同年1月15日原告至沈阳市骨科医院进行住院治疗。诊断为：“右膝前交叉韧带损伤，右膝、踝、小腿软组织损伤，右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤。”住院共91天，期间均为二级护理，出院医嘱休息两个月，加强饮食营养。原告出院后复查8次，医嘱休息共计四个月。经本院核实原告入院治疗及复查共产生医疗费60177.18元，由原告支付。
2016年8月16日，经原告申请本院委托沈阳医学院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年8月22日作出沈阳医学院法医司法鉴定所[2016]法医临鉴字第599号鉴定意见书，鉴定意见为：祁慧芳右下肢的伤残程度为十级。原告自行支付鉴定费940元。
另查，被告杜灵财驾驶辽AER5**号肇事车辆被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔。该肇事车辆的所有人为被告崔冬鑫，被告杜灵财系其雇佣司机。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。因被告杜灵财被告崔冬鑫雇佣的司机，事故发生时杜灵财从事雇佣活动，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中，造成他人损害的，雇主应承担赔偿责任。故被告崔冬鑫作为雇主应承担全部赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万，且交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应先在交强险的保险限额内赔偿原告的损失，对于超出交强险范围部分，应由商业三者险加以补充。但案件受理费，因不在保险范围内，应由车辆所有人即被告崔冬鑫承担。
关于原告主张的医疗费60592.18元问题，经本院审核，原告提交住院治疗期间及复查医疗费票据29张，共计60177.18元，应属因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持。
关于原告主张的辅助器具费问题，因原告无法提供相应的医嘱予以证明，且原告提供两张收据载明：“支具（右小）和腋下拐”，符合原告受伤情况，故辅助器具费应属因本次交通事故发生的合理费用，本院对辅助器具费415元予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费9100元问题，应以国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院天数91天计算，应为9100元。
关于原告主张的误工费25200元，原告虽提供相应的证据证明其收入情况，但其已达退休年龄，并领取退休金，故本院认为其收入情况应按照上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年为宜。结合其误工天数截止至定残前一日（即2016年1月15日至同年8月22日），共计221天，误工费为18846元（31126元/年÷365天×221天）。
关于原告主张的护理费22154.4元问题，原告住院治疗91天，期间均为二级护理。因原告提供家政公司营业执照、护理协议以及护理费发票，证明原告住院期间产生的护理费为16380元。故本院对原告住院期间的护理费数额予以支持。关于原告主张出院后的护理费问题，原告出院医嘱为需一人陪护，但医嘱并未载明护理期限，且原告亦未提供护理人员的身份信息及因护理而产生的误工费，故本院结合原告伤情以及康复情况，综合考量酌定护理期限为一个月，护理费标准按照居民服务业37127元/年，结合其护理人数与护理天数30天予以计算，出院后护理费数额为3051.5元（37127元÷365天×30天×1人）。因此护理费数额总计为19413.5元。
关于原告主张的残疾赔偿金58164元问题，原告为城镇户口，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告未满60周岁，以20年为期限，并结合伤残等级系数10%，其请求符合法律规定本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金5000元问题，原告因本次事故导致一处十级伤残，其请求符合法律规定，但其请求的数额较高，故本院酌定3000元。
关于原告主张的营养费15100元问题，因原告出院医嘱载明加强饮食营养，但未注明加强饮食营养期限，本院结合原告受伤情况、康复时间以及伤残等级等综合情况予以考量，酌定加强营养期限为一个月，营养费数额为1000元。
关于原告主张的鉴定费940元问题，因与原告提供相关鉴定收据相吻合，应属因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认。
关于原告主张的交通费699.8元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告实际住院91天及复查次数，其请求的数额较高，本院酌定300元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳医疗费60177.18元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳住院伙食补助费9100元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳营养费为1000元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳误工费为18846元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳护理费19413.5元；
六、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳残疾赔偿金58164元；
七、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳精神损害抚慰金3000元；
八、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳鉴定费940元；
九、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳交通费300元；
十、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祁慧芳辅助器具费415元；
上述款项，于本判决发生法律效力后十五日内履行。
十一、驳回原告祁慧芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费712元，由被告崔冬鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李宁
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高翔
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。