上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7770号
原告卞修圆，女，1964年6月6日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。
被告沈豪，男，1985年10月29日生，汉族，住上海市宝山区。
被告蔡玲姣，女，1986年3月16日生，汉族，住上海市崇明县。
上列两被告共同委托代理人唐顺逵，上海亚翰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告卞修圆与被告沈豪、蔡玲姣、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁芝萍、两被告共同委托代理人唐顺逵到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卞修圆诉称，2014年4月9日，原告骑电动自行车在宝山区水产西路进富联路处，与被告沈豪驾驶登记在蔡玲姣名下的沪A9XX**轿车发生交通事故，致原告受伤、电动自行车损坏。交警部门认定，沈豪负事故全部责任，原告无责。沪A9XX**轿车向保险公司投保了交强险、商业险。原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，休息210日，护理90日，营养60日；内固定拆除术，休息30日，营养15日，护理15日。原告主张赔偿医疗费人民币37，756.2元、住院伙食补助费440元、营养费3，000元（75天×40）、残疾赔偿金190，840元、误工费30，266元、护理费10，820元、交通费800元、精神损害抚慰金10，000元、电动自行车修理费1，000元、鉴定费2，300元、律师费12，000元。上述费用要求由保险公司在交强险、商业险内赔偿，超出部分由被告沈豪、蔡玲姣赔偿。
被告沈豪、蔡玲姣辩称，同意对超出保险范围的合理费用承担赔偿责任。营养费认可每天30元。交通费、精神损害抚慰金过高。电动自行车未定损，原告主张费用过高。律师费过高，认可3，000元。被告为原告支付医疗费474.5元，预付25，000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对责任认定无异议，沪A9XX**轿车向保险公司投保了交强险、100万元限额商业险（含不计免赔），同意在保险范围内承担相应责任。医疗费应扣除伙食费、非医保费用及原告向平安人寿理赔的费用。住院伙食补助费认可按21天计算。原告系农村居民，仅提供了派出所证明，但经核实，派出所系统无法查询到原告的相关信息，原告亦未提供居住证、居委会证明等证据，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告误工费的证据不足，不予认可。护理费认可每天40元计算90天。营养费认可每天30元计算60天。交通费酌情认可400元。精神损害抚慰金依法合理确定。鉴定费在商业险中理赔。车损费应提供修理费发票及清单。律师费不属于理赔范围。
经审理查明，2014年4月9日，原告骑电动自行车在宝山区水产西路进富联路处，与被告沈豪驾驶登记在蔡玲姣名下的沪A9XX**轿车发生交通事故，致原告受伤、电动自行车损坏。交警部门认定，沈豪负事故全部责任，原告无责。沪A9XX**轿车向保险公司投保了交强险、商业险。原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，休息210日，护理90日，营养60日；内固定拆除术，休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费2，300元，为诉讼支付律师费12，000元。
原告住院21天，共花费医疗费37，900.7元（已扣除伙食费330元），支付21天的护理费1，050元。其中被告沈豪支付医疗费474.5元，预付25，000元。
原告系农村居民。原告提供的上海市公安局宝山分局庙行派出所出具的居住证明记载，原告自2012年1月起居住宝山区庙行镇场北村周程宅66－2号101室。原告提供的该户户籍资料显示该户户主2009年农转非。原告提供的上海共富经济发展有限公司的证明及个体工商户营业执照显示，原告与丈夫自2007年5月起租赁摊位经营蔬菜至今。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费单据、保险凭证、居住证明、工作证明、鉴定书、发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据责任认定，保险公司应在交强险内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的费用由被告沈豪、蔡玲姣赔偿。
对原告的损失，本院认为，根据医疗费单据、病历，确定医疗费为37，900.7元。保险公司要求扣除非医保费用、平安人寿理赔的费用缺乏法律依据，不予采纳。住院伙食补助费确定为420元。营养费按每天30元计算60天为1，800元。根据原告的居住、工作情况，原告主张残疾赔偿金190，840元予以支持。考虑原告的工作情况，酌情确定误工费为17，500元（每月2，500元×7个月）。护理费确定为3，810元（1，050元＋每天40元×69天）。考虑原告的治疗情况，酌情确定交通费为400元。考虑原告的损害后果等，精神损害抚慰金10，000元予以确认。事故认定书记载电动自行车损坏，酌情确定修理费为500元。鉴定费2，300元予以确认。考虑案件标的、难易情况等，酌情确定律师费为5，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告卞修圆医疗费10，000元、残疾赔偿金100，000元、精神损害抚慰金10，000元、电动自行车修理费500元，合计120，500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告卞修圆医疗费27，900.7元、住院伙食补助费420元、营养费1，800元、残疾赔偿金90，840元、误工费17，500元、护理费3，810元、交通费400元、鉴定费2，300元，合计144，970.7元；
三、被告沈豪、蔡玲姣赔偿原告卞修圆律师费5，000元，与被告支付的25，474.5元抵扣，原告卞修圆应返还被告沈豪、蔡玲姣20，474.5元，此款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，939元由原告卞修圆负担269元，由被告沈豪、蔡玲姣负担2，670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一五年十一月二十日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。