吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人杜某甲，男，1974年2月28日出生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，系货车装卸工，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月12日被取保候审。
指定辩护人姜阳，吉林市龙潭区法律援助中心律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2015）152号起诉书，指控被告人杜某甲犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人姜阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人杜某甲于2013年7月至8月间，受雇担任吉AB19**号货车的装卸工，在给吉林市第一建筑工程公司等工地运送水泥期间，伙同该车司机张某某（已判刑）及同车另外两名装卸工“小胡”、“老杜”（均未到案），多次盗窃车上水泥，并销赃给孙某某（已判刑）。其中，被告人杜某甲分得销赃款人民币6，000.00余元，被其挥霍。
2014年7月12日，被告人杜某甲主动到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控事实提供了：被告人杜某甲供述与辩解；同案犯张某某供述与辩解；证人杨某某、杜某乙、朴某某、孙某某、路某某证言；收据、出库单、价格证明、孙某某收购张某某水泥账目、地方常住人口查询、残疾人证、刑事判决书、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人杜某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。被告人系又聋又哑的人犯罪，具有法定从轻处罚情节。
被告人杜某甲对公诉机关指控的罪名无异议，对事实有异议。其认为其没有分得销赃款人民币6，000.00元。
被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对事实有异议。其认为：1、被告人杜某甲没有分得人民币6，000.00元。2、被告人系聋哑人且自首，均具有法定从轻处罚情节。3、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定从轻处罚情节。4、被告人系初犯。希望法院给予从轻处罚。
经审理查明，被告人杜某甲系聋哑人。其于2013年7月至8月间，受雇担任吉AB19**号货车的装卸工，在给吉林市第一建筑工程公司等工地运送水泥期间，在司机张某某（已判刑）的指使下，伙同张某某及同车另外两名装卸工“小胡”、“老杜”（均未到案），多次盗窃车上水泥，并销赃给孙某某（已判刑）。
案发后，被告人杜某甲主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人杜某甲供述与辩解。证实2013年七八月份，其担任装卸工，在工作的一个月间，其和车牌尾号19XX的货车司机还有另外二名装卸工一同盗窃。偷卖水泥后19XX货车司机给其钱款时候用手做往兜里揣的动作，其便知晓该钱款是偷卖水泥所得，但具体偷卖的过程其说不清，因为司机和其他装卸工告知其怎样干活其便照做。其不记得总计得款数额。
2、同案犯张某某供述与辩解。证实2013年8月至10月间，雇主路某某雇佣其驾驶吉AB19**号解放汽车拉水泥，其在给工地送水泥的途中，利用收货方验货不严格的机会，伙同随车装卸工“小胡”、“老杜”、“哑巴”（杜某甲）将车上的水泥偷出并卖给孙某某。方法是将水泥装车后，其与三名装卸工人按事先商量要偷的水泥数量，将车上的水泥偷卸后，三名装卸工再把偷卸后凹下去的地方重新码好摆放进行找平，防止他人发现。运往工地水泥的活儿都是路老板联系，其盗卸的水泥都卖给孙某某，其偷水泥间隔的时间和数量均不固定。销赃钱款其和三名装卸工均分。其共计销赃得款人民币17，000.00元，被其挥霍。
3、证人杨某某证言。证实其在吉林市第一建筑工程股份有限公司三分公司工作，现负责吉林市船营区“西域明珠”工地材料接收。吉AB19**号车为其运输水泥，水泥卸车后由其验收，但只是大概的查数，其验收后给司机出票据。
4、证人杜某乙证言。证实其系吉林市鑫馨建筑安装有限公司的收料员。给其单位送水泥的车基本上是固定的，主要是两台车，即吉AB19**号和吉B57X**号。每次都是其接收，其一般在卸车之前大约看一下。其单位的工作流程是车来之后，司机交给其检斤票，其看票上的吨数，再大致看一下送来的数量就给开票或者把收据交给司机由司机带回去。
5、证人孙某某证言。证实其和丈夫路某某在吉林市龙潭区吉化水泥厂（亚泰水泥厂）斜对面经营吉林市路福达运输有限公司，路某某是法人，其公司主营水泥运输，公司里有一个大院，负责管理运输和院内出货。运输水泥的司机和装卸工只要在收货方发现不了的情况下都会从车里偷出一些水泥卖钱。卖水泥的车牌号及数量、钱数等其均记在账本上。其基本上都是当场给钱。其收水泥的时候水泥的价格没有衡量标准，由自己估价，最高的时候七八月份是按人民币350.00元／吨收购，其它时间是按人民币330.00元／吨收购。张某某是其丈夫路某某雇佣的司机，专门开其家运输水泥的吉AB19**号货车，负责从其家院里往买水泥的工地送水泥，其丈夫路某某挣运费，给张某某开工资。从2013年8月末路某某雇佣张某某，张某某来卖水泥时其就记19XX表示车号，横杠后面是卖的袋数，在横杠后面是其付给他们的钱数。标注19XX的基本都是张某某卖的水泥。有时候有个别人家卖装修房子剩下的水泥，和挂外省牌照的货车来卖水泥，因为数量少其不单独记账，均记录在张某某的19XX账下。
6、证人路某某证言。证实其系吉林市路福达运输公司法人。公司地点在吉林市亚泰水泥厂附近，也叫“铁路库”。公司主营水泥运输和冬储水泥。张某某是其雇佣的送水泥的司机，张某某从8月22日便驾驶吉AB19**号车往工地运输水泥。张某某驾驶吉AB19**号货车运输的水泥是水泥厂销售员朴某某租其场地冬储的水泥，朴某某联系好买家后雇其车运输，其挣运费。其接到朴某某送水泥的工作后，电话通知张某某提出水泥的吨数及地点，张某某运输后将买方的票据拿回。
7、证人朴某某证言。证实其认识路福达运输公司的老板，并在该院内存水泥。其销售水泥每吨人民币375.00元，路某某负责安排运输。
8、收据、出库单。证实同案犯张某某驾驶吉AB19**号货车将水泥送往各个工地的验收情况。
9、吉林亚泰龙潭水泥有限公司出具的价格证明。证实PC32.5号袋装水泥在2013年7月1日至2013年10月23日之间的销售价格为430.00元／吨。
10、吉林市公安局江北分局刑事法制大队出具的孙某某收购张某某水泥账目。证实根据孙某某账目记载同案犯张某某出售盗窃水泥4717袋，获利人民币79，299.50元。
11、地方常住人口查询、残疾人证。证实被告人自然情况及被告人系又聋又哑。
12、刑事判决书。证实同案犯的判决情况。
13、抓捕经过。证实被告人杜某甲主动到公安机关投案。
14、辨认笔录。证实被告人辨认出同案犯张某某。张某某辨认出与其一同盗窃的是被告人杜某甲。被告人杜某甲辨认出收购水泥者为孙某某。被告人杜某甲辨认出路某某。
本院认为，被告人杜某甲以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对公诉机关认为被告人杜某甲系自首、又聋又哑人犯罪，均具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。对被告人辩护人认为被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定从轻处罚情节的辩护意见本院予以支持。被告人杜某甲积极缴纳财产刑担保，有悔罪表现。根据被告人杜某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第十九条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 菡
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 衣 宁