江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0589号
原告广发银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市人民中路198号。
负责人杨旭东。
委托代理人王洪亮、沈凯凯，江苏永宜律师事务所律师。
被告江阴烨星铜业发展有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘中盛路1号。
法定代表人陆林军。
被告江阴博格机械制冷技术有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤工业园区（北区）。
法定代表人倪华耀。
被告江阴市嘉邦化纤有限公司，住所地江阴市周庄镇伞墩东路26号。
法定代表人杨新。
被告陆林军，男，汉族。
被告陆荣兴，男，汉族。
被告陈宝珍，女，汉族。
被告任中寅，男，汉族。
被告任春红，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司无锡城东支行（以下简称广发银行）诉被告江阴烨星铜业发展有限公司（以下简称铜业公司）、江阴博格机械制冷技术有限公司（以下简称机械公司）、江阴市嘉邦化纤有限公司（以下简称化纤公司）、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红承兑合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人沈凯凯到庭参加诉讼。被告铜业公司、机械公司、化纤公司、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2013年5月28日，广发银行分别与机械公司、化纤公司、陆林军、任中寅、任春红、陆荣兴与陈宝珍签订最高额保证合同各1份，均约定机械公司、化纤公司、陆林军、任中寅、任春红、陆荣兴、陈宝珍为广发银行与铜业公司在2013年5月28日至2014年5月27日期间签订的一系列合同提供最高额保证担保，担保的最高本金额均为1000万元。同日，广发银行与铜业公司签订授信额度合同，约定由广发银行为铜业公司签发银行承兑汇票8张，金额共计2000万元，到期日均为2013年12月27日。上述银行承兑汇票到期后，铜业公司均未将票据款足额交存广发银行，广发银行垫付票据款9845183.41元。广发银行聘请律师提起诉讼，约定律师费185600元。请求判令：1、铜业公司立即向广发银行归还垫款9845183.41元；并支付利息（以9845183.41元为基数，自2013年12月28日起至至判决给付之日止，按每日万分之五计算），以及广发银行为本案诉讼支出的律师代理费185600元。2、机械公司、化纤公司、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红对铜业公司前述第1项债务承担连带清偿责任。
被告铜业公司、机械公司、化纤公司、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红均未作答辩。
经审理查明：2013年5月28日，广发银行分别与机械公司、化纤公司、陆林军、任中寅、任春红、陆荣兴与陈宝珍签订最高额保证合同各1份，均约定机械公司、化纤公司、陆林军、任中寅、任春红、陆荣兴、陈宝珍分别为广发银行与铜业公司在2013年5月28日至2014年5月27日期间签订的一系列合同提供最高额保证担保，担保的最高本金额均为1000万元；保证范围均为主合同项下本金、利息、罚息、复利及抵押权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。同日，广发银行与铜业公司签订授信额度合同，约定：广发银行为铜业公司承兑银行承兑汇票，授信额度敞口最高限额（不含保证金）为1000万元，承兑之前，铜业公司须按不少于票面金额的50％向广发银行交存保证金；承兑的8张银行承兑汇票票号分别为：30600051／20768107号，金额500万元，30600051／20768108号，金额500万元、30600051／20768109号，金额500万元、30600051／20768110号，金额100万元、30600051／20768111号，金额100万元、30600051／20768112号，金额100万元、30600051／20768113号，金额100万元、30600051／20768114号，金额100万元，汇票到期日均为2013年12月27日；铜业公司应于汇票到期日前向广发银行交存全部票款；若铜业公司未能及时足额交存票款，致使广发银行垫付资金时，广发银行所垫付的款项转为广发银行对铜业公司的逾期贷款，铜业公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息；广发银行为实现债权而支付的费用（含律师费、诉讼费等）应由铜业公司承担。铜业公司向广发银行交存保证金1000万元。
上述承兑汇票到期后，铜业公司未按约定交存票据款，广发银行于2013年12月27日垫付票据款9845183.41元。广发银行聘请律师提起诉讼，约定律师费185600元。
上述事实，有最高额保证合同、授信额度合同、银行承兑汇票、交易信息列表、流程银行承兑汇票凭证、委托合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：广发银行分别与铜业公司签订的授信额度合同，与机械公司、化纤公司、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性的规定，合法有效。广发银行在票据到期后依约履行了承兑和垫付票款义务，铜业公司未履行交存票款义务，铜业公司应承担违约责任，铜业公司应向广发银行偿还垫款本金并按约定支付相应的垫款利息，广发银行为本案诉讼支付的律师代理费亦应由铜业公司承担。机械公司、化纤公司、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红应按合同的约定对铜业公司的债务承担连带保证责任。对广发银行的诉讼请求，本院予以支持。机械公司、化纤公司、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，因此产生的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、铜业公司应于本判决生效后10日内向广发银行归还垫款本金9845183.41元；并支付利息（以9845183.41元为基数，自2013年12月28日起至至判决给付之日止，按每日万分之五计算），以及广发银行为本案诉讼支出的律师代理费185600元。
二、机械公司、化纤公司、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红对铜业公司前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83780元、保全费5000元、公告费690元，合计89470元，已由广发银行预交，由铜业公司、机械公司、化纤公司、陆林军、陆荣兴、陈宝珍、任中寅、任春红共同负担，于本判决生效后10日内直接支付给广发银行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陈 青
代理审判员 郑晓宇
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，因当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。