湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初398号
原告：江庆惠，男，1986年6月9日岀生，汉族，福建省泰宁县人，系陕西省西安市欢唱休闲娱乐有限公司员工。
委托诉讼代理人：朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，提起上诉，反诉、签收法律文书、代领标的款等。
被告：邹会光，男，1962年6月5日出生，汉族，河南省淅川县人。
被告：赵子聪，男，1980年1月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳路**号。
代表人：汪传发，系该公司总经理。
委托代理人：冯君霞，系该公司员工。代理权限：一般代理。
委托代理人：曾辉，系该公司员工。代理权限：一般代理。
原告江庆惠诉被告邹会光、赵子聪、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈永功担任审判长，审判员王延俊（主审），赵满满组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告江庆惠及委托诉讼代理人朱光红，被告赵子聪、永安财保十堰中心支公司的委托诉讼代理人冯君霞、曾辉到庭参加了诉讼，被告邹会光经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，在庭审过程中，原告江庆惠申请将被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部变更为被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：永安财保十堰中心支公司），永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司也同意将被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部变更本公司为本案被告，愿意承担相应法律责任。本案现己审理终结。
原告江庆惠诉称：2015年10月7日1时30分许，被告邹会光驾驶鄂c83880／鄂c3306挂重型普通半挂车沿福银高速公路行驶，行驶至福银向1319㎞处附近时，遇前方因事故导致的交通拥堵与停驶等候通行的川y16707、皖l58205、京p9lp01以及我驾驶的陕a7fd10小型轿车等其他车辆发生接触，造成我本人受伤，所驾驶的陕a7fd10小型轿车严重受损的交通事故。此事故经湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队认定；被告邹会光负事故的全部责任，我不负事故责任。另外，被告邹会光驾驶鄂c83880／鄂c3306挂重型普通半挂车的实际车主为被告赵子聪，该车辆在被告永安财保十堰中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此，为了保护我的合法权益，我要求被告邹会光赔偿我各项损失共计158232元，并要求被告赵子聪承担连带赔偿责任，被告永安财保十堰中心支公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任。
原告江庆惠为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：身份证复印件1份；拟证明原告本人的基本信息情况。经质证，被告永安财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告赵子聪质证意见与永安财保十堰中心支公司的质证意见一致。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以当庭未能发表质证意见。本院经审查后，该证据符合证据三性，对该证据本院予以确认。
证据2：事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险卡各1份；拟证明事故发生的经过和责任的划分以及肇事车辆投保的情况。经质证，被告永安财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告赵子聪质证意见与永安财保十堰中心支公司的质证意见一致。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以当庭未能发表质证意见。本院经审查后，该证据符合证据三性，对该证据本院予以确认。
证据3、车辆登记信息、驾驶证、行驶证、保险单各1份；拟证明原告江庆惠驾驶的陕a7fd10小型轿车的所有人为原告江庆惠以及该车辆购买的时间为2014年10月18日。经质证，被告永安财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告赵子聪质证意见与永安财保十堰中心支公司的质证意见一致。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以未能发表质证意见。本院经审查后认为，该证据符合证据三性，对该证据本院予以确认。
证据4、事故现场照片11张、车辆销售发票1张：拟证明原告江庆惠驾驶的陕a7fd10小型轿车经发生碰撞后己报废，并证明该车辆在购买时，原告江庆惠己支付购车款136900元。经质证，被告永安财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告赵子聪质证意见与永安财保十堰中心支公司的质证意见一致。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以未能发表质证意见。本院经审查后，该证据符合证据三性，对该证据本院予以确认。
证据5、车辆购置税发票1张、车辆参数配置5张；拟证明原告江庆惠在购车时支付车辆购置税12700元。经质证，被告永安财保十堰中心支公司认为该证据与本次交通事故没有关联性。被告赵子聪同意永安财保十堰中心支公司的质证意见。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以未能发表质证意见。对车辆购置税发票的真实性本院予以确认，其关联性本院不予确认。
证据6、交易记录2张；拟证明原告江庆惠支付汽车装饰款2271元。经质证，被告永安财保十堰中心支公司认为该证据与本次交通事故没有关联性。被告赵子聪同意永安财保十堰中心支公司的质证意见。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以未能发表质证意见。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予确认。
证据7、交通费发票20张；拟证明原告江庆惠因本次交通事故支付交通费用1100元。经质证，被告永安财保十堰中心支公司对该证据不予认可。被告赵子聪同意永安财保十堰中心支公司的质证意见。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以未能发表质证意见。本院认为，原告江庆惠所有的车辆因本次交通事故受损，客观事实存在，支付交通费用也属必然发生的费用，对该费用本院将酌情给予考虑。
证据8、住宿费发票4张；拟证明原告江庆惠支付住宿费448元。经质证，被告永安财保十堰中心支公司对该证据不予认可。被告赵子聪同意永安财保十堰中心支公司的质证意见。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以未能发表质证意见。本院认为，该证据比较客观真实，也属原告必然发生的费用，对该费用本院给予支持。
证据9、医疗费发票2张；拟证明原告江庆惠因本次交通事故受伤支付医疗费372元。经质证，被告永安财保十堰中心支公司对该证据不予认可。被告赵子聪同意永安财保十堰中心支公司的质证意见。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以未能发表质证意见。本院认为，罗立杰支付的医疗费228元与本案没有关联性，本院不予确认外，原告江庆惠支付的医疗费144元本院予以确认。
证据10、收入证明、营业执照各1份；拟证明原告江庆惠系陕西省西安市欢唱休闲娱乐有限公司业务主管，因本次交通事故请假5天，扣发工资4489元。经质证，被告永安财保十堰中心支公司认为该证据与本次交通事故没有关联性。被告赵子聪同意永安财保十堰中心支公司的质证意见。被告邹会光因未到庭参加诉讼，所以未能发表质证意见。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予确认。
被告邹会光辩称：我是被告赵子聪雇佣的驾驶员，我所承担的责任，应由雇主被告赵子聪承担。
被告邹会光就其抗辩的理由，未向本院递交任何证据。
被告赵子聪口头辩称：本次交通事故发生后，交警部门划分了责任，我不持异议。我所有的车辆在被告永安财保十堰中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，我所承担的责任，由该公司承担。对原告诉请的各项赔偿费用，被告永安财保十堰中心支公司认可的，我也认可。另外，被告邹会光是我雇佣的驾驶员属实。
被告赵子聪就其抗辩的理由，未向本院递交任何证据。
被告永安财保十堰中心支公司口头辩称：对本案事故的发生无异议，认可事故发生在保险期间。对原告的损失，其他无责车辆应在无责范围内承担责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告永安财保十堰中心支公司就其抗辩的理由，向本院递交了以下证据：机动车辆保险损失确认书1份；拟证明原告江庆惠所有的车辆，因本次交通事故受损，经被告永安财保十堰中心支公司定损金额为112000元。经质证，原告江庆惠认为定损系被告永安财保十堰中心支公司单方定损，没有事实根据，价格明显偏低。被告赵子聪对该证据无异议。本院认为，在庭审过程中原告江庆惠对该证据提出异议，经本院释明若双方对车辆损失的价值不能达成协议，根据证据规则原告江庆惠必须提出申请，依法对车辆的损失价值进行司法鉴定，否则，视为放弃权利，本院将采信被告永安财保十堰中心支公司对该车辆所作出的定损价值。逾期后原告江庆惠未提出申请要求进行司法鉴定，因此，对该证据本院予以确认。
经审理查明：2015年10月7日01时20分，被告邹会光驾驶被告赵子聪所有的（被告邹会光系被告赵子聪雇佣的驾驶员，双方系雇佣关系），车牌号为鄂c83880／鄂c3306挂重型半挂车行驶至福银高速福银向1319㎞处附近路段时，遇前方因事故导致的交通拥堵，被告邹会光驾驶的鄂c83880／鄂c3306挂重型半挂车先后与停驶正在排队等候通行的，由杨登杰驾驶的川y16707大型普通客车、朱宝珠驾驶的皖l58205重型仓栅式货车、张亮驾驶的京p9lp01小型普通客车、原告江庆惠驾驶的陕a7fd10小型轿车（己报废）、徐春利驾驶的鄂ce8388小型轿车、马俊杰驾驶的粤l1c918小型轿车以及道路右侧护栏发生接触，事故造成张亮驾驶的京p9lp01小型普通客车车辆乘坐人张海军、叶丽生（案外已赔付）及马俊杰驾驶的粤l1c918小型轿车乘坐人（乘客）马玉林、马丽艳、冶小萍、马子涵受伤（均已提起诉讼）和原告江庆惠驾驶的陕a7fd10小型轿车受损以及其他5车和路产不同程度损坏的交通事故。2015年10月22日，湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队，对本次交通事故作出；道路交通事故责任认定书：认定被告邹会光承担此次事故的全部责任，涉案事故车辆驾驶员杨登杰、朱宝珠、张亮、原告江庆惠、徐春利、马俊杰以及车辆乘坐人张海军、叶丽生、马玉林、马丽艳、冶小萍、马子涵不承担此次事故责任。在庭审过程中，因案涉5辆无责车辆未参与诉讼，根据道交法无责车辆在交强险限额范围内应承担无责赔付，经本院释明后，原告江庆惠明确表示无责车辆和有责车辆在交强险财产类项下限额范围内应承担的赔偿责任，另行主张权利，故、对有责车辆和无责车辆应承担的赔偿责任，按照事故各方赔偿权利人所造成的损失，各自应占的赔付比例予以扣减。
另查明：2014年10月28日，被告赵子聪为其所有的鄂c83880挂牵引车在被告永安财保十堰中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。2014年11月6日，为其所有的鄂c3306挂重型半挂车在被告永安财保十堰中心支公司投保了商业第三者责任险。鄂c83880半挂牵引车交强险和商业第三者责任保险期间为2014年10月28日至2015年10月27日止，鄂c3306挂重型半挂车商业第三者责任保险期间为2014年11月6日至2015年11月5日止，两车商业第三者责任险限额均为100万元，并分别投保了不计免赔。
本院认为：被告邹会光驾驶被告赵子聪所有的鄂c83880／鄂c3306挂重型半挂车，将原告江庆惠驾驶的陕a7fd10小型轿车撞坏致报废，经交警部门认定；被告邹会光负事故的全部责任，原告江庆惠不负事故责任。被告邹会光作为本次事故的直接侵权责任人，应对原告江庆惠所造成的各项损失承担赔偿责任。但是被告邹会光作为被告赵子聪雇佣的雇员，雇员在履行职务行为过程中，造成他人损害的，应当由雇主承担责任，因此，被告邹会光给他人造成的损害，由被告赵子聪承担赔偿责任。由于被告赵子聪所有的鄂c83880／鄂c3306挂重型半挂车在被告永安财保十堰中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据道路交通安全法有关规定，被告赵子聪所承担的赔偿责任，首先由被告永安财保十堰中心支公司在交强险限额范围内负责赔偿，不足部分在由肇事车辆所投保的商业第三者责任险限额范围内予以赔付，仍有不足，再由赔偿义务人按照责任比例予以赔付。
关于原告江庆惠主张的车辆损失136900元，所提供的证据不充分，达不到所要证明的目的，经本院释明后，又不申请司法鉴定，对该诉请本院依据被告永安财保十堰中心支公司对该车辆定损的金额112000元，给予支持。
关于原告江庆惠主张的车辆购置附加税12700元，属间接损失，且无法律依据，对其诉请本院不予支持。
关于原告江庆惠主张的交通费1100元，本院酌情支持550元。
关于原告江庆惠主张的住宿费400元，本院予以支持。
关于原告江庆惠主张的医疗费372元，其中的228元医疗费属案外人罗立志治疗所支付的费用，剩余的144元属原告江庆惠支付，对原告江庆惠支付的医疗费用本院予以支持。对主张案外人支付的费用本院不予支持。
关于原告江庆惠主张的车辆内饰件损失2271元，所提供的证据不充分，达不到所要证明的目的，对该诉请本院不予支持。
关于原告江庆惠主张的误工费4489元，因本次交通事故造成原告车辆受损，人员属轻微擦伤并未住院治疗，原告也未提供医疗机构和鉴定机构出具的需要休息的相关证据，对该诉请本院不予支持。
综上所述，原告江庆惠以上各项经济损失项目、标准及数额，经本院审查、核实后确认为；1、车辆损失价值为112000元，2、交通费550元，3、住宿费400元，4、医疗费144元，以上各项费用共计113094元。此款首先由被告永安财保十堰中心支公司在扣减交强险财产类项下2000元和无责车辆交强险财产类项下无责赔付500元（100元×5车辆）后，在商业第三者责任限额范围内赔偿原告江庆惠各项损失110050元（车辆损失112000元＋交通费550元-无责赔付2500元）。被告赵子聪赔偿原告江庆惠住宿费400元，医疗费144元，合计544元。
现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四第二款、第十五条，第十六条第一款（一）、（二）项，第二十一条、第二十二条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告江庆惠各项损失共计110050元
二、被告赵子聪赔偿原告江庆惠住宿费400元，医疗费144元，合计544元。
三、被告邹会光在本案中不承担赔偿责任。
上述（一）、（二）项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
四、驳回原告江庆惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3348元，由被告赵子聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 陈永功
审判员 王延俊
审判员 赵满满
二〇一六年九月二十三日
书记员 王 梅