云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第1162号
原告冯某某，女，2002年生，汉族。
法定代理人吴小龙，男，1974年生，汉族。系冯某某的父亲。
法定代理人冯文俊，女，1980年生，汉族。系冯某某的母亲。
被告玉溪第二小学（玉溪聂耳小学）。
原告冯某某与被告玉溪第二小学教育机构责任纠纷一案，本院2015年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告冯某某的法定代理人吴小龙、冯文俊，被告玉溪第二小学的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原告是玉溪第二小学学生。2013年5月12日下午16时20分左右，原告在玉溪第二小学做实验过程中，由于操作不当，导致酒精起火。此时，原告避让不及，致使脸、脖子、身上等多处被烧伤。事故发生后，玉溪第二小学第一时间积极组织施救，及时把原告转送到昆明医学院第二附属医院烧伤科进行住院救治，于同年7月25日出院。经住院治疗，原告的伤势基本得到控制，但还需长时间疤痕恢复治疗。原告现在已经回学校，边上课边治疗。由于原告病情属于烧伤，治愈十分困难，需要较长时间的康复治疗。因该事件的发生属于教师操作不当而致，责任全在校方。请求人民法院依法判令被告玉溪第二小学赔偿原告冯某某住院期间发生的费用、出院后疤痕修复治疗费、到北京复诊的往返费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计555518.01元。
被告玉溪第二小学答辩称原告诉称与事实相符，认同原告的诉讼请求。
原告冯某某针对其诉讼请求，举证如下：
1、户口册、身份证复印件，以证明原告及法定代理人的身份情况及诉讼主体资格；
2、住院医疗收费收据、病人细目汇总统计、出院小结、诊断证明书、出院证，以证明原告因本次事件造成的伤情及因此产生的住院治疗费情况；
3、昆明市五华区赐康大药房发票2份、付款证明单1份、售货凭证3份，以证明原告因购买药品、食品、生活用品、营养品产生费用情况；
4、挂号费收据、北京市医疗门诊收费票据、航空运输电子客票行程单、住宿费发票，以证明原告到北京治疗产生治疗费、车旅费、住宿费情况；
5、疤痕修复费发票8份，以证明原告因进行疤痕治疗产生费用162700元；
6、鉴定费发票，以证明原告进行伤残评定、后期医疗费评估产生鉴定费情况；
7、门诊收费收据18张、门诊收费收据（转运费）1张，以证明原告从玉溪转运至昆明治疗产生转运费1450元，在昆明门诊治疗产生医疗费9999.20元；
8、楚润商务宾馆收据2份、收款收据1份、收据6份、广东名优家电五金经营部付款凭证二份、担架费收据1份，以证明原告在昆明治疗期间产生护理人员住宿费1435元，其他辅助用品费用620元，产生担架费100元；
9、加油费凭证，以证明原告住院期间其父母往返昆明看望照顾所产生的费用情况；
10、司法鉴定意见书，以证明冯某某的伤残等级评定为九级，后期医疗费评估为70000元；
11、红塔区欣奕皮肤护理店疤痕修复方案单35份、顾客档案册4份，以证明原告为治疗疤痕进行疤痕修复的情况；
12、护理费收据，以证明原告在昆明医学院第二附属医院治疗期间雇请护工产生护理费4000元的事实。
经庭审质证，被告玉溪第二小学对原告冯某某所举上述第1组至第12组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告玉溪第二小学在本案审理过程中，未提交相关证据材料。
对原告出示的证据，本院认为，原告所举第1组证据，能够真实反映原告及其法定代理人身份情况，本院予以采信；第2组、第7组证据系事发后原告到医疗机构治疗产生的证据材料，其证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；第3组证据系原告住院期间实际发生的相关费用，本院予以采信；第4组证据中原告到北京检查治疗产生医疗费及住宿费凭证，其真实合法，予以采信；但航空运输电子客票行程单不符合采用普通交通工具的原则，本院不予采信；第5、11组证据系原告进行疤痕修复实际发生的费用依据，结合原告的损伤需进行疤痕修复的情况，予以采信；第6、10组证据，鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观真实，鉴定费发票是原告支付鉴定费用的合法有效凭证，均予以采信；第8、12组证据虽非正式发票，但相关费用实际发生，能够证明护理费、护理人员住宿费及购买医疗护理辅助用品产生费用的情况，予以采信；第9组证据不是原告因就医或转院治疗实际发生费用的凭证，本院不予采信。
综合庭审及质证，本院认定本案法律事实如下，原告冯某某就读于被告玉溪第二小学，事发时系该校四年级学生。2013年5月13日下午，原告所在班级在玉溪第二小学实验室做实验过程中，发生酒精起火事件，将原告脸部、颈部、身上等多处烧伤。事发后，原告被送往昆明医学院第二附属医院进行治疗，诊断为：1、酒精火焰烧伤面颈双下肢右上肢12%Ⅱ。；2、吸入性损伤。住院73天，产生住院医疗费31049.58元，住院期间及出院后在该院产生门诊医疗费9999.20元，出院后到北京检查治疗产生医疗费107.50元。原告在红塔区欣奕皮肤护理店多次进行疤痕修复，产生费用162700元。经云南云通司法鉴定中心于2015年4月15日鉴定，原告的损伤评定为九级伤残，后期医疗费约需70000元。为此，原告支付鉴定费1800元。2015年6月5日，原告诉至本院，请求判令被告玉溪第二小学赔偿其住院期间发生的费用67737.51元、出院后疤痕修复治疗费162700元、到北京复诊的往返费用7804.50元、护理费11680元、住院伙食补助费7300元、营养费16000元、住宿费7300元、交通费2000元、残疾赔偿金97196元、后期治疗费70000元、鉴定费1800元、精神抚慰金100000元，共计555518.01元。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告冯某某事发时年满10周岁，为限制民事行为能力人，其在玉溪第二小学学习期间，学校对原告负有教育、管理职责。根据本案查明的事实，玉溪第二小学的教师在上实验课过程中操作不当，导致酒精起火，从而烧伤原告，故被告玉溪第二小学对原告未尽到教育、管理职责，对原告的受伤存在过错，对于原告因受伤造成的损害后果，应承担全部赔偿责任。
关于原告冯某某的损失问题。结合原告的主张，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告冯某某的损失本院认定如下：1、医疗费：原告因治疗产生的住院医疗费31049.58元，门诊医疗费9999.20元及107.50元，因进行疤痕修复产生治疗费162700元，共计203856.28元，本院予以认定；2、原告因购买药物、必要的生活用品、医疗护理辅助用品产生的费用20614.73元，本院予以认定；3、护理费：结合原告的伤情，其住院期间需人陪护，因雇请护工产生护理费4000元；原告由其父母护理产生的护理费，原告未提供证据证实护理人员收入情况及减少收入的情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，认定为73天×120元／天＝8760元。护理费共计认定12760元；4、住院伙食补助费为：73天×100元／天＝7300元；5、营养费：结合原告年龄及其受伤情况，营养费本院酌情认定6000元；6、住宿费：原告在昆明住院期间家属住宿产生住宿费1435元，原告到北京治疗实际产生住宿费1497元，共计2932元，本院予以认定；7、交通费：原告到昆明住院治疗产生转运费1450元；其在昆明住院期间及出院后往返昆明的交通费本院酌情认定1000元；原告到北京治疗产生的交通费用本院按普通交通工具费用计算二人二次，计算为（555＋35）元×2人×2次＝2360元。上述交通费共计4810元；8、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，其系城镇居民，残疾赔偿金认定为24299元／年×20年×20%＝97196元；9、后期治疗费：原告的伤情经评估需后期治疗费70000元，本院依法予以认定；10、鉴定费：原告因伤残及后期治疗费鉴定、评估产生的鉴定费1800元，有发票为据，本院予以认定。综上，原告冯某某的损失共计427269.01元。原告冯某某主张赔偿的精神抚慰金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，但请求过高，本院结合原告此次事故造成原告颜面部及颈部损伤的实际，对其未来生活及精神影响较大的实际情况，酌情支持80000元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、由被告玉溪第二小学于判决生效后二十日内赔偿原告冯某某医疗费、因购买药物及必要的生活用品和医疗护理辅助用品费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费共计427269.01元，赔偿原告冯某某精神抚慰金80000元，合计507269.01元。
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费4677元，由被告玉溪第二小学负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 仇国贵
二〇一五年七月三日
书记员 李 旭