云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第88号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人龙朝孔，曾用名龙明孔，男，1975年6月6日生，壮族，云南省马关县人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2009年9月17日被文山县人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月8日刑满释放。因本案于2014年10月17日被刑事拘留（10月14日被抓获），同年11月21日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
被告人周某，男，1977年2月5日生，汉族，云南省马关县人，小学文化，农民。因本案于2014年12月8日被逮捕（11月23日被抓获），现羁押于广南县看守所。
辩护人张坤祥，云南大道律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2015〕33号起诉书指控被告人龙朝孔、周某犯诈骗罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李晓芬、代理检察员侬又嘉出庭支持公诉，被告人龙朝孔，被告人周某及其辩护人张坤祥到庭参加诉讼，现已审理终结。
广南县人民检察院指控：
2013年3月19日，被告人龙朝孔、周某在广南县南屏镇干沟村民委白石岩小组以带路寻找宝珠给路费为由骗取被害人姚某信任，后以玻璃珠充当宝珠骗取姚某人民币9800元。
2013年11月24日，被告人龙朝孔、周某在广南县董堡乡老井村民委两天窝小组以带路寻找宝珠给路费为由骗取被害人郑某信任，后以玻璃珠充当宝珠骗取郑某人民币18600元。
2013年11月24日，被告人龙朝孔、周某在广南县董堡乡罗瓦村民委员会罗瓦六组以带路寻找宝珠给路费为由骗取被害人农某信任，后以玻璃珠充当宝珠骗取农某人民币19080元。
2014年4月20日，被告人龙朝孔、周某在广南县杨柳井乡宝月关村民委麻荡村小组以带路�找宝珠给路费为由骗取被害人胡某信任，后以玻璃珠充当宝珠骗取胡某人民币9600元。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被害人陈述、证人证言、物证、被告人供述等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人龙朝孔、周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，应以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，同时被告人龙朝孔是累犯。建议判处被告人龙朝孔有期徒刑四年零六个月至五年零六个月，并处罚金，判处被告人周某有期徒刑二年零五个月至三年零六个月，并处罚金。
被告人龙朝孔对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议。但提出只诈骗着郑某14600元，公安机关去抓捕时其没有在家，打电话给其后，其主动到案，具有自首情节。请求对其从宽处罚。
被告人周某对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议。但提出诈骗所得的金额不符，郑某的是14600元，农某的是16800元，家属已代其积极退赔被害人。家里老人是残疾人，女儿在读书，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人张坤祥提出的辩护意见是，对指控事实和罪名均无异议，在量刑方面认为，周某在犯罪中处于次要和辅助作用，属从犯。归案后如实供述自己的全部犯罪事实，属坦白。周某的家属积极退赔被害人的经济损失，并取得四位被害人的谅解，周某是初犯、偶犯，周某是家里的独子，有其奶奶、父母及未成年子女需要扶养，请求对周某从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人周某及其辩护人列举了村委会证明、户口簿、残疾人证、离婚证，用以证明被告人周某是家里的独子，其父母亲及奶奶均为残疾人，需要周某扶养，周某已离婚，有未成年子女需要抚养。
经审理查明：
2013年3月19日，被告人龙朝孔、周某经过商量后，由龙朝孔扮寻宝人，周某扮带路人，到广南县南屏镇干沟村委会白石岩小组骗被害人姚某说龙朝孔的外公是国民党兵，被解放军打败逃去台湾前路过白石岩小组时将一颗宝珠埋藏在附近，那颗宝珠价值几百万元，请姚某带路去找，并承诺找着后给姚某几十万的报酬。遂后，姚某带龙朝孔、周某二人上山寻宝，龙朝孔用一个无线电子设备冒充探宝仪器在路边乱探，周某装着电子设备的遥控器，只要龙朝孔作出暗示，周某就按遥控器让电子设备发出响声，龙朝孔用电子设备扫到白石岩小组北面半山岩脚的一棵树下时，让周某配合按下遥控器，无线电子设备发出响声，便在该处挖宝。龙朝孔、周某二人先挖，趁姚某不注意时将事先准备好的一个蓝色玻璃珠埋入所挖的坑中，然后换由姚某将玻璃珠挖出。之后龙朝孔说其没有带钱，要先拿宝珠去抵押贷款和找其外公要钱才能给姚某报酬，姚某担心龙朝孔走后不回来，不同意先拿走玻璃珠。周某提出由其和姚某凑钱给龙朝孔作为路费去台湾找他外公要钱，将宝珠押在姚某家，等龙朝孔拿钱来后再拿走。姚某给了龙朝孔9800元，龙朝孔、周某离开后将钱平分。2015年1月14日，被告人周某的家属对姚某退赔了4500元，姚某对周某表示谅解。
2013年11月23日，被告人龙朝孔、周某到广南县董堡乡老井村委会两天窝小组同样以寻宝的方式骗取被害人郑某18600元。2015年1月14日，被告人周某的家属对郑某退赔了7000元，郑某对�某表示谅解。
2013年12月11日，被告人龙朝孔、周某到广南县董堡乡罗瓦村委会罗瓦六组同样以寻宝的方式骗取被害人农某19080元。2015年1月14日被告人周某的家属退赔了农某7000元，农某对周某表示谅解。
2014年4月20日，被告人龙朝孔、周某到广南县杨柳井乡宝月关村委会麻荡村小组同样以寻宝的方式骗取被害人胡某9600元。2015年1月14日，周某的家属退赔了胡某6500元，胡某对周某表示谅解。
上述事实，经庭审质证有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证等证据为证。
本院认为，被告人龙朝孔、周某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙朝孔被判处有期徒刑以�刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龙朝孔、周某认罪态度较好，被告人周某的家属代其积极退赔被害人的部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某积极参与犯罪，与被告人龙朝孔相互配合共同诈骗，不宜区分主从犯，辩护人张坤祥提出被告人周某为从犯的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳，但鉴于被告人周某不是犯意和犯罪方法的提出者，在共同犯罪中作用相对小一点，在量刑上可相对轻于被告人龙朝孔。被告人龙朝孔是被公安机关查知行踪后设堵卡抓获的，没有主动投案，不属于自首，其提出具有自首情节的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。虽然被告人周某认罪态度好，确有悔改表现，已积极退赔被害人的部分经济损失并取得谅解，家庭有特殊困难，但本案犯罪情节严重，社会影响恶劣，不宜适用缓刑，被告人周某及其辩护人提出对周某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙朝孔犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月14日起至2020年4月13日止。）
二、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年11月23日起至2017年11月22日止。）
三、对被告人龙朝孔、周某未退赔的犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨正才
审 判 员 吴永光
人民陪审员 陈灵敏
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘媛媛