山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第5072号
原告：陈某（反诉被告）。
委托代理人：张传海，山东沂州律师事务所律师。
被告：黄某（反诉原告）。
委托代理人：沈廷超，山东鲁泉律师事务所律师。
原告陈某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张传海、被告黄某及其委托代理人沈廷超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日在临沂市兰山区民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙，婚后原、被告感情一般，经常因琐事发生争吵，被告生性多疑，多次故意滋事殴打原告，2015年8月5日被告召集多人限制原告人身自由要求离婚，原告在被告的暴力逼迫下签订了离婚协议书，夫妻共同全部财产归被告所有，婚生女黄某乙由原告抚养，2015年8月6日原、被告办理了离婚手续，现被告就连原告享有的女儿抚养权也拒不履行，既不让原告接走，也不让见面。综上所述，原、被告签订的离婚协议是在被告欺诈、胁迫下签订的，且财产分割部分显失公平，体现不出维护父女儿童的合法权益，为此诉至法院，请求法院判令或调解分割夫妻共同财产，原告应得份额35万元；确认孩子抚养权为原告所有；并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄某辩称，原告所述与事实不符，一、原、被告之间离婚主要原因是原告与婚外男士保持过度亲密关系并涉嫌出轨所致。二、离婚协议的签订不存在任何欺诈、胁迫。离婚协议是由民政局工作人员根据婚姻法及婚姻登记条例、离婚登记程序规定的情形下所签订的，没有其他人员在场，协议签订前，婚姻登记人员已多次向原告确认是其自愿签署的。综上所述，离婚协议的签订不存在欺诈、胁迫的情形，原告自身行为不检点，反而恶意诽谤被告，为此请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告黄某诉称，反诉人与被反诉人于2015年8月6日离婚并签订了离婚协议书，协议书中关于财产处理的约定为：冠亚星城二期雅典丽苑X号楼X单元X室及地下停车位X号一处归反诉人所有，上述房屋及停车位的销售合同权利人为被反诉方一人，被反诉人迟迟不履行产权转移过户手续。协议书同时约定鲁Q×××××、鲁Q×××××车辆归反诉人所有，请求法院依法确认。反诉人与被反诉人均为完全民事行为能力人，离婚协议书双方自愿签署，符合法律规定，应为合法有效。为此，特向法院提起反诉，请求法院确认双方签订的《离婚协议书》有效；判令被反诉人协助办理冠亚星城二期雅典丽苑X号楼X单元X室及地下停车位X号的产权转移过户手续；确认鲁Q×××××、鲁Q×××××车辆所有权人为反诉人；并由被反诉人承担全部诉讼费用。
反诉被告陈某辩称，被告的反诉理由无事实和法律依据，双方所签署的离婚协议为无效协议，该协议书系被告召集多人限制原告的人身自由，殴打原告，胁迫原告所签订，该协议书中的财产全部属于夫妻共同财产，全部约定归被告所有显失公平，应予撤销或确定无效，因此，请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，原告陈某与被告黄某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩黄某乙，于2015年8月6日协议离婚。离婚协议中约定：“一、子女安排：1、女儿黄某乙××××年××月××日出生，由女方直接抚养，男方每月支付孩子生活费陆佰元整（600元），每月25日前支付，教育费、医疗费由女方承担，直至18周岁。2、男方有每月4次探视孩子的权利。二、财产处理：1、冠亚星城二期雅典丽苑X号楼X单元X室及地下停车位X号一处归男方所有，该房屋贷款由男方偿还；2、丰田威驰车牌号鲁Q×××××及长安悦翔车牌号鲁Q×××××归男方所有；3、女方无债务。”该离婚协议生效，并颁发了离婚证。现原告陈某以离婚协议系在被告欺诈、胁迫下签订为由诉至法院，要求重新分割夫妻共同财产，并确认孩子的抚养权归原告所有；案件受理后，被告陈某提起反诉，要求确认协议书有效，要求确认夫妻婚后共同财产归其所有。
为证明自己的主张，原告主要向法庭提交了以下证据：1、芝麻墩派出所出警证明一份、照片一组、小区视频监控一组，均用以证明被告为达到离婚目的，对原告进行殴打，并召集多人限制原告人身自由，胁迫离婚，签订协议；2、临沂市人民医院门诊妇产门诊病历以及报告单、胎停检验单等，证明原告存在生育困难，在孩子出生之前有三次胎停情况，以后也极有可能不能生育；3、原告五险一金社会保险卡、养老保险手册、所在单位的工资发放表、银行流水及北京语言大学的准考证，证明原告工作收入稳定，有较高收入、较高学历。4、原告与女儿的生活照一组，证明原告与女儿感情非常好，女儿离不开原告。经质证，被告对原告提交的第一组证据的真实性、关联性、合法性均有异议，主张原告报警时间为2015年8月7日，而双方离婚时间为2015年8月6日，照片不能辨明受伤主体是何人，且拍摄时间不能查明，监控视频不是完整的视频，明显经过剪辑，离婚前原告及原告父母均在家中居住，不能证实被告组织多人胁迫原告；对于临沂市人民医院门诊妇产门诊病历以及报告单、胎停检验单真实性有异议，未加盖医院公章，原告仅为普通宫寒，对生育影响不大；对于五险一金社会保险卡、养老保险手册、所在单位的工资发放表、银行流水及北京语言大学的准考证，真实性和关联性有异议，不能证实原告的主张，对于原告与女儿的生活照一组，只能证实婚姻存续期间原告曾与孩子一起生活，对其关系的亲疏无法体现。
被告黄某为证明自己的主张，主要向法庭提交了以下证据：1、原告在婚姻存续期间发给婚外男士的邮件两份，证明原告在婚姻存续期间与婚外男士保持暧昧关系，导致婚姻感情破裂，不存在原告说的被告生性多疑，殴打原告的情形；2、离婚协议书一份，证明原被告双方对共同财产作分割，该协议书是在婚姻登记员的面前签署，不可能存在欺诈行为；3、房产证，居委会证明，户口本、2004年-2015年的工资表、收入证明、毕业证各一份，证明被告具有稳定的居住场所和固定收入，其孩子与祖父祖母共同生活，无论从收入学历住所及孩子生活习惯等条件，孩子由被告抚养更有利孩子××；4、预售合同复印件两份、车辆行驶证复印件两份，证明：预售合同载明权利人为原告，而离婚协议约定房屋及车辆均有被告所有，原告作为完全民事行为能力人应履行协助过户义务；5、原告所发邮件的原件及原告6个月的通话记录，证明原告在婚姻存续期间与他人存在暧昧关系。经质证，原告对离婚协议书及预售合同复印件两份、车辆行驶证复印件两份真实性无异议，但主张离婚协议书系被胁迫所签订，房屋及车辆均是双方婚后共同财产，原告付出较多应予多分主张；对于被告提交的其他证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能证明被告的主张。
另查明，涉案房产系双方婚后于2011年12月2日自冠亚（临沂）置业有限公司处购买，房屋预售许可证：临房预售字第2011069号。
以上事实，主要根据原、被告的陈述、双方签订的离婚协议书、离婚证及庭审调查等所认定，有关证据已收集、记录在卷。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。本案中，原、被告双方均系完全民事行为能力人，其在民政局签订的离婚协议书涉及孩子的抚养及多项财产的分割，双方约定“完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见”，应认定是双方真实意思的表示，双方对于婚生女孩黄某乙及涉案的财产做出的处理并不违反法律的规定，原告主张该离婚协议是被告胁迫其签订，但其庭审中提交的证据并不能形成完整的证据链，并不能足以证实其主张，本院不予采纳，本院对该离婚协议书的效力予以确认，该协议对双方具有法律约束力，原、被告双方均应按离婚协议书中的约定履行自己的权利和义务，原、被告的诉求中符合双方离婚协议约定的部分本院予以确认，不符合双方离婚协议约定的部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条第一款，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：
一、依法确认原、被告双方于2015年8月6日签订的离婚协议书合法有效；
二、依法确认原、被告婚生女孩黄某乙由原告陈某直接抚养，被告黄某支付抚养费每月600元，每月支付一次，于每月25日前付清当月费用，直至孩子独立生活时止，被告黄某在不影响黄某乙正常生活学习的情况下享有探望权；
三、依法确认原、被告婚后共同财产：冠亚星城二期雅典丽苑22号楼4单元701室及地下停车位1232号一处、车牌号为鲁Q×××××的丰田威驰轿车及车牌号为鲁Q×××××的长安悦翔轿车归被告黄某所有，上述房屋贷款由被告黄某偿还；原告陈某于本判决生效后十日内协助被告黄某办理上述婚后共同财产的过户手续；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告陈某承担；反诉案件受理费3275元，减半收取1637元，由反诉原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李国强
二〇一五年十月三十日
书记员 管旭茵