wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4650号
申请执行人杨如忠
被执行人施伟斌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初06248号，依法向被执行人施伟斌发出执行通知书，责令被执行人施伟斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施伟斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施伟斌（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币85000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4650号
申请执行人：杨如忠，男，1963年11月27日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：施伟斌，男，1975年5月13日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初6248号杨如忠诉施伟斌买卖合同纠纷一案过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人尚应支付申请执行人货款85000元及相应利息，向法院交纳案件诉讼费962.5，执行费1175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4650号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年九月三十日
书 记 员 韩炯（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4650号申请执行人：杨如忠，男，1963年11月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：施伟斌，男，1975年5月13日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初6248号杨如忠诉施伟斌买卖合同纠纷一案过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人尚应支付申请执行人货款85000元及相应利息，向法院交纳案件诉讼费962.5，执行费1175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4650号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一六年九月三十日书 记 员 韩炯（代）
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1937号
原告李昌峰。
委托代理人李欲晓，山东励志律师事务所律师。
被告赵清山。
被告李会玲。
原告李昌峰与被告赵清山、李会玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昌峰的委托代理人李欲晓到庭参加诉讼，被告赵清山、李会玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月31日，被告以家中有事为由向原告借款50000元，并由被告赵清山打下借据一张。后经原告多次催要，被告并未履行还款义务。为维护原告合法权益，根据法律规定诉至法院，请求依法裁判被告偿还借款本息55000元；诉讼费由被告承担。
被告赵清山、李会玲均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告提交证据1.借款凭证一份，证明2012年3月31日，被告赵清山向原告李昌峰借款50000元；证据2.中国农业银行取款凭证一份，证明2012年3月31日，原告李昌峰在中国农业银行提取现金49900元，后将现款交与被告赵清山；证据3.原告自述材料一份，证明原被告借款事实经过，并且原告自认在2013年5月份被告曾经偿还原告借款5000元。
被告赵清山、李会玲未到庭质证，也未在举证期间内提交相关证据。
本院认为，原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与待证事实有关联性，予以采信。关于借款数额，原告称因银行规定提取50000元现金要求预约，故从银行提取49900元后，又从钱包取出100元，凑足50000元现金给付被告，随后被告打了借据。该说法符合交易习惯，本院予以采信。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院审理查明，2012年3月31日，被告因事向原告借款50000元。原告同意后，到中国农业银行支取49900元现金后，外加随身带100元，共计支付给被告赵清山50000元，随后被告给原告打下借据。该借据并未约定利率及还款日期。2013年5月，经原告催要被告给付原告5000元。其余借款原告催要被告拒付，至原告诉至法院。另查明，被告李会玲系被告赵清山之妻。
本院认为，被告借原告45000元现金事实清楚，证据确凿，理应归还。因原告所举赵清山所打借据并未约定利率和利息，故原告要求被告偿还利息的请求本院不予支持。该涉诉借款系两被告婚姻关系存续期间的债务，原告要求被告李会玲承担还款义务的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵清山、李会玲于本判决生效之日起五日内偿还原告李昌峰借款45000元。
二、驳回原告李昌峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，保全费590元，共计1765元，由原告李昌峰负担100元，由被告赵清山负担1665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张广旭
人民陪审员 贺孝玲
人民陪审员 张 卓
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 孙玉颖
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1937号
原告方某，居民。
被告王某，居民。
本院在审理原告方某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告方某于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告方某负担。
审 判 长 仲 磊
代理审判员 孙庆国
人民陪审员 何积胜
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 饶振创
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第616号
原告：山东正顺建设集团有限公司。
负责人：孙元云，总经理。
委托代理人：尹赫，山东鲁盈律师事务所律师。
委托代理人：刘会新，公司职工。
被告：解传怀，男，汉族，1974年6月10日出生。
委托代理人：李澎，山东恒志远律师事务所律师。
原告山东正顺建设集团有限公司与被告解传怀劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁爱军公开开庭进行了审理。原告山东正顺建设集团有限公司委托代理人尹赫、刘会新，被告解传怀及其委托代理人李澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东正顺建设集团有限公司诉称：2006年1月，原、被告签订劳动合同，合同期限自2006年1月1日至2010年12月31日。合同到期后，双方未续签劳动合同，被告离开单位至今，双方不存在劳动关系。原告不服劳动仲裁，特向贵院提起诉讼，请求确认原、被告不存在劳动关系。
被告解传怀辩称：原告起诉状写的工作单位不属实，被告不在原告单位上班后一直打零工，没有固定工作单位。原告诉称的双方签订的劳动期限是2006年1月1日至2010年12月31日，被告对这一事实认可，尽管劳动合同到期后双方没有续签，但是被告也按原告的要求以原告单位职工的身份参加有关安全生产的考试。被告离开原告的单位是因为原告不支付工资和缴纳保险，责任在原告。
经审理查明：原、被告于2006年1月1日签订劳动合同一份，约定劳动期限自2006年1月1日至2010年12月31日。庭审中，双方均认可劳动合同终止后，未续签劳动合同，被告亦未继续为原告提供劳动。因双方产生劳动争议，被告向莱芜市莱城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求解除原、被告之间的劳动关系，后经仲裁，裁决解除原被告之间的劳动关系。原告对该仲裁不服，遂提起诉讼。
以上事实，由《劳动合同书》、仲裁裁定书及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为：劳动关系的存在系解除劳动关系的基础，原告要求确认与被告不存在劳动关系虽属劳动仲裁后新增的请求，但与原仲裁请求具有不可分性，可以合并审理。双方均认可原劳动合同终止后未续签劳动合同，被告亦未继续提供劳动，故原、被告劳动关系自2011年1月1日起就已经终止，终止后双方也不存在事实劳动关系。本院依法确认原告与被告劳动关系自2011年1月1日起终止，终止后双方不再存在劳动关系。被告请求与原告解除劳动关系，与事实不符，亦无必要，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告山东正顺建设集团有限公司与被告解传怀自2011年1月1日起不存在劳动关系。
减半收取案件受理费5元，由原告山东正顺建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 鲁爱军
二〇一四年四月二十二日
书记员 周亚男
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇港民初字第0075号
原告秦勇南。
委托代理人李小飞。
被告冒圣美。
原告秦勇南与被告冒圣美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦勇南及其特别授权委托代理人李小飞到庭参加诉讼，被告冒圣美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦勇南诉称，2011年9月26日，被告以经营需要为由向原告借款人民币40000元，借期为3个月，自2011年9月26日起至2011年12月25日止。借款交付当日，被告向原告出具借条一份，该借条载明了借款金额、期限及违约责任。借款到期后，经多次催要，被告未能归还借款本金，要求被告归还借款本金人民币40000元，并支付自2011年12月26日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款基准利率4倍计算的违约金。
被告冒圣美未应诉答辩。
经审理查明，2011年9月26日，原告秦勇南作为出借方甲方与被告冒圣美作为借款方乙方签订借款协议一份，该协议载明：1、乙方向甲方借款金额为人民币肆万元（￥：40000元）。2、借款期限：3个月，自2011年9月26日起至2011年12月25日止。3、乙方保证在协议规定的期限内按期还本付息，否则应承担相应违约责任……5、违约责任甲方如因本身责任不按协议规定支付借款，给乙方造成经济的损失，甲方应负赔偿责任。乙方如不能按协议规定期限归还借款本息，应自逾期还款之日起向甲方支付逾期还款金额每日千分之五的逾期还款违约金，直至还清本息之日止……。原告秦勇南在甲方签字落款处签字，被告冒圣美在乙方签字落款处签字捺印。当日，被告冒圣美向原告秦勇南出具借款借据一份，该借据载明：今借到秦勇南人民币（大写）肆万元（小写）40000元，借期3个月，自2011年9月26日起至2011年12月25日止。逾期不归还本息，则自逾期之日起按归还本息数额，每日千分之五向秦勇南支付逾期还款违约金至还清本息之日止。被告冒圣美在今借人签字落款处签名捺印，并记载身份证号码及住址、电话。同时，被告冒圣美向原告出具承诺书，承诺上述肆万元借款，其以在南通市第一人民医院的工资作为担保，并向原告提供南通市第一人民医院人事科出具的任职收入证明。借款到期后，原告秦勇南向被告冒圣美催要未果，遂于2013年12月30日诉至本院，提出前述诉请。
上述事实，有原告秦勇南提供的借款协议、借款借据、承诺书、证明以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告签订的借款协议及被告所出具借款借据，明确了具体的借款金额及还款期限，除其中有关逾期还款违约金过高外，其余部分未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告冒圣美应依约履行归还义务，原告秦勇南要求被告冒圣美返还借款本金4万元的诉请于法有据，本院予以支持。案涉借据及借款协议中载明的“每日千分之五的逾期还款违约金”标准过高，原告秦勇南现要求被告冒圣美支付自2011年12月26之日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算的违约金，未超过法定标准，本院亦予支持。另被告冒圣美经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼抗辩权利的放弃，本院据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《》第，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冒圣美于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告秦勇南借款本金人民币4万元。
二、被告冒圣美于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告秦勇南上述借款自2011年11月26日起至判决确定给付之日止，按照银行同期贷款利率4倍计算的违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元、公告费700元，合计人民币1975元，由被告冒圣美负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1275元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 严永宏
代理审判员 范纪强
人民陪审员 洪善义
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈静秋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1164号
罪犯陈国营，男，汉族，初中文化，1975年12月1日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2012年3月30日作出（2011）邳刑初字第444号刑事判决，以被告人陈国营犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期至2020年7月3日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈国营在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陈国营在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈国营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国营减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 帆
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1164号罪犯张某，男，1988年9月27日出生，土家族，初中文化，农民，原住贵州省江口县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年12月8日作出（2014）晋刑初字第3206号刑事附带民事判决，以被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年5月30日起至2015年11月19日止），责令赔偿附带民事诉讼原告经济损失共计51890.02元。罪犯张某于2014年12月25日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年7月20日以闽宁监减（2015）1093号提请减刑建议书，建议对罪犯张某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，保质保量完成劳动任务。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、（2014）晋刑初字第3206号刑事附带民事判决书、执行通知书和财产刑执行情况一览表。本院认为，罪犯张某服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，但其未退赔被害人经济损失，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑一个月（刑期自2014年6月20日起至2015年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张小杏代理审判员崔龙生代理审判员韦晓菁二〇一五年八月二十日书记员叶成圆附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第189-1号
申请人刘清合。
被申请人王学德。
申请人刘清合与被申请人王学德机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日扣押被申请人的车辆。现因被申请人已缴纳保证金，被申请人要求解除扣押，申请人同意解除扣押。
本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王学德的车牌号为鲁G×××××号客车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 秦在森
二〇一五年三月十八日
书记员 李秋蓉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民一民初字第1205号
原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪斌，职务经理。
委托代理人李权利，男，哈尔滨赛维斯物业管理有限公司职员。
被告宋永兴，男，1974年11月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区海富山水文园小区***栋*单元***室。
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司与被告宋永兴物业合同纠纷一案，本院于受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无法确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司的起诉。
案件受理费本院免收（原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司已预交50元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姚 冰
人民陪审员 李秀云
人民陪审员 郝淑梅
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 雪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执327号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地广西防城港市防城区防港路182号。
负责人覃延宁，行长。
被执行人覃学标，男，1966年6月6日出生，汉族，住港口区。
被执行人梁凤花，女，1971年12月5日出生，壮族，住港口区。
被执行人陈坤琪，男，1958年8月14日出生，汉族，住防城港市港口区。
被执行人韦昌灼，男，1960年7月10日出生，汉族，住防城港市港口区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被执行人覃学标、梁凤花、陈坤琪、韦昌灼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月20日作出的（2015）防民初字第174号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人覃学标、梁凤花、陈坤琪、韦昌灼至今未履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人159509.91元及利息、案件受理费3490元，并承担本案执行费2293元。本案在执行中，本院依法扣划被执行人陈坤琪银行存款54797元偿还债务，尚欠104712.91元没有偿还，另查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第174号民事判决的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审判长 凌 聪
审判员 唐上立
审判员 廖树梁
二〇一六年九月二十八日
书记员 韦龙云
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旺苍民初字第639号
原告吴明桂，女，生于1965年11月12日，汉族，务农，四川省旺苍县人。
委托代理人滕毅龙，四川苍龙律师事务所律师。
被告罗奎，男，生于1987年12月1日，汉族，四川省旺苍县人。
原告吴明桂与被告罗奎民间借贷纠纷一案，本院2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告吴明桂及其委托代理人滕毅龙到庭参加诉讼，被告罗奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴明桂诉称：2014年2月20日被告向其借款15000.00元，口头约定使用期限为2个月，逾期被告推诿逃避未偿还借款，现要求被告立即偿还借款并承担资金利息。
被告罗奎未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月20日，被告罗奎以购房资金紧张为由在原告吴明桂处借取现金15000.00元，并立下借条：“今从吴明桂处借现金壹万伍仟元整（15000.00）。借款人：罗奎，2014年2月20日。”该借款未约定资金利息和使用期限。现原告诉请被告立即偿还借款并承担资金利息，诉来本院。
上述事实有原告提供的借条、原告与被告之间为索要借款互通短信记录、庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告吴明桂与被告罗奎之间借贷事实清楚，有借据予以佐证，借贷关系依法成立有效。该借款双方未约定还款时间，应为不定期借贷，原告有权在合理期限内随时要求被告偿还，故原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。该借款双方未约定资金利息，应视为不支付利息，但原告有权主张催告后的利息，利率可参照银行同期贷款利率标准计算，原告主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率标准计算资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限令被告罗奎于本判决生效后十日内偿还原告吴明桂借款本金15000.00元，并从2014年4月28日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率标准计算资金利息至本金偿清之日止。
案件受理费175.00元，由被告罗奎负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 张正东
人民陪审员 吴文强
人民陪审员 何中金
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张红彬
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天秦刑初字第286号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人王某甲，男，生于1970年5月11日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，司机，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月3日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第181号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院于2014年10月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员程睿出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2013年5月21日20时40分许，被告人王某甲驾驶出租车，沿316国道由南向北行驶至2572KM＋150M（秦州区暖和湾）路段时，与欲过马路的行人辛某生发生碰撞，致辛某生受伤，王某甲打电话报警并拨打120急救电话，120急救车到达现场后，王某甲随同急救车将辛某生送往天水市第一人民医院抢救，辛某生经抢救无效死亡。
案发后，辛某生家属与王某甲就民事赔偿达成协议：由王某甲赔偿辛某生家属经济损失46万元，已履行。辛某生家属对王某甲表示谅解，请求对王某甲免予刑事处罚。
经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：辛某生系交通事故致颅脑损伤死亡。
经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：该车辆的灯光、制动、转向系统符合国家相关技术规定，碰撞前行驶速度范围46-51km／h。
经天水市公安局交警支队秦州城区大队认定：王某甲负事故全部责任，辛某生无责任。
本院认为，被告人王某甲违反交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪成立。事故发生后，王某甲向公安机关报案，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，系自首，又赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，故可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 刚
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 石慧云
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第500号
原告蒙某。
委托代理人卢荣恒，广西辉彪律师事务所律师。
被告唐某。
本院在审理原告蒙某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告蒙某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒙某的撤诉，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒙某负担。
审判员 韦文豪
二〇一五年六月二十四日
书记员 韦玉妮
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8602行初890号
原告唐苏敏，女，汉族，1981年11月23日生。
委托代理人张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托代理人张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告南京市国土资源局江宁分局，住所地南京市江宁区双龙大道1200号。
法定代表人蒋根林，南京市国土资源局江宁分局局长。
委托代理人詹德亮，南京市国土资源局江宁分局工作人员。
委托代理人倪菁华，江苏法德永衡律师事务所律师。
本院在审理原告唐苏敏诉被告南京市国土资源局江宁分局房屋登记一案中，原告以起诉被告主体存在错误为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告唐苏敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐苏敏负担。
审判长 洪 彦
审判员 程 媛
审判员 钱建国
二〇一六年十月二十四日
书记员 马晨悦
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审59号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人胡伟强，男，1989年9月8日出生。
被执行人黄景燕，女，1994年9月10日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月30日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年3月23日以被执行人胡伟强与未达法定婚龄的被执行人黄景燕同居于2014年3月25日生育第一胎女孩，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征（2015）12011号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费19000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12011号征收社会抚养费决定书，于2015年3月30日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年6月9日缴交社会抚养费8000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月30日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12011号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人胡伟强、黄景燕在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人胡伟强、黄景燕仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12011号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人胡伟强、黄景燕应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费11000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费65元，由被执行人胡伟强、黄景燕负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 叶剑峤
二〇一六年一月八日
书记员 郑惠玲
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0324民督1653号
申请人：孟宁，男，1991年11月9日出生，汉族，卢龙县。
委托诉讼代理人：孟浩江，男，1972年7月14日出生，汉族，卢龙县。
被申请人：江西昌厦建设工程集团公司卢龙县工业区道路项目部，住所地：卢龙县下寨乡化工工业园。
负责人：陈金全，男，1961年1月1日出生，汉族。
本院受理申请人孟宁的支付令申请后，申请人孟宁于2016年9月27日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人孟宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费46元，由申请人孟宁负担。
审 判 员 王海盈
二〇一六年九月二十七日
代书记员 李金曼
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第357号
公诉机关腾冲县人民检察院。
被告人段志邦，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年8月11日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。
腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）314号起诉书指控被告人段志邦贩卖毒品罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月11日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员朱云出庭支持公诉，被告人段志邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院指控，2014年1月至2015年8月期间，被告人段志邦向一景颇族男子（另处）购买得毒品鸦片藏匿于其家中，除自己吸食外，将购买来的毒品鸦片分别以人民币550元、500元的价格3次贩卖给吸毒人员段某某吸食，经侦查实验，3次共计贩卖毒品鸦片计107.4克。2015年8月9日，腾冲县公安局民警在腾冲县固东镇爱国村段家寨被告人段志邦家中将其抓获，当场从被告人段志邦住宅房间内查获毒品鸦片制成品“卡苦”2包，净重9.5克，查获毒品鸦片1砣，净重10.6克，从被告人段志邦住宅厕所旁一空心砖墙内查获毒品鸦片2砣，净重64.5克。全案累计毒品鸦片182.5克，毒品鸦片制成品“卡苦”9.5克。
上述事实，被告人段志邦无异议，且有：1、腾冲县公安局的户口证明、抓获经过、扣押物品清单、物证照片、情况说明、腾公（荷）行罚决字（2015）第76号行政处罚决定书、腾公（荷）瘾认字（2015）A68号吸毒成瘾认定报告；2、证人段某某的证言；3、腾冲县公安局的检查笔录、侦查实验笔录、称量记录及照片、提取笔录及照片、证人段某某的辨认笔录及照片；4、腾冲县公安局腾公现检字（2015）第1094号现场检测报告、云南省腾冲县公安司法鉴定中心腾公司鉴（毒）字（2015）07号法医毒化鉴定书；5、被告人段志邦的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段志邦3次贩卖毒品鸦片107.4克，现场查获毒品鸦片75.1克、毒品鸦片制成品“卡苦”9.5克，全案累计毒品鸦片192克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人段志邦应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人段志邦的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人段志邦在有期徒刑三年以上四年以下幅度内量刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人段志邦被公安机关抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人段志邦可从轻处罚。扣押的毒品鸦片制成品“卡苦”9.5克、毒品鸦片75.1克、毒品烟膏10克、烟渣5克、手机1部、毒品包装物塑料袋2个、毒品包装锡纸1张、毒品包装塑料纸2张、应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段志邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2018年8月10日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的毒品鸦片制成品“卡苦”9.5克、毒品鸦片75.1克、毒品烟膏10克、烟渣5克、手机1部、毒品包装物塑料袋2个、毒品包装锡纸1张、毒品包装塑料纸2张，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 寸待铝
审判员 杨再艳
审判员 唐恩修
二〇一五年十一月十三日
书记员 汪 华
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民二初字第187号
原告陈龙，男，1992年2月出生，汉族，户籍地重庆市双桥区，外来经商人员，现住西藏自治区林芝市。
委托代理人冯西博，西藏金思衡律师事务所律师。
被告西藏人和实业有限公司林芝分公司，住所地西藏自治区林芝地区。
法定代表人方园兴，系该公司负责人。
委托代理人王云，女，1978年10月出生，汉族，户籍地南京市玄武区，系该公司总经办员工，现住西藏自治区林芝市巴宜区。
委托代理人陈忠云，男，1981年1月出生，汉族，户籍地四川省眉山市，系该公司副总经理，现住西藏自治区林芝市。
本院在审理原告陈龙诉被告西藏人和实业有限公司林芝分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈龙撤回起诉。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告陈龙承担。
审 判 长 宋筱芳
代理审判员 杨 雯
代理审判员 陈金连
二〇一五年十一月五日
书 记 员 卓 玛
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初336号
原告姜某某，住望奎县。
被告薛某某，住望奎县。
本院在审理原告姜某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告外出打工无法联系为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告姜某某负担。
审判员 赵国良
二〇一六年三月二日
书记员 王海军
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第04720-1号
原告梁美英。
被告吕世柱。
被告张友珍。
本院在审理原告徐秋华诉被告吕世柱、张友珍民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求将被告吕世柱、张友珍价值相当于85万元的财产予以查封、冻结或扣押，并已提供担保。
本院认为，原告徐秋华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
将被告吕世柱、张友珍价值相当于85万元的财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 何业勇
二〇一四年十月二十八日
书记员 李 灿
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民化初字第170号
原告冯某某，女，1990年9月29日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告张某某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住稷山县。
本院在审理原告冯某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某与被告张某某离婚纠纷一案，原、被告以私下调解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 李安明
二〇一五年十一月十日
书记员 史国斌
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初702号
原告马洪权，居民。
委托代理人王庆庆、王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告邹保来，居民。
委托代理人刘忠清、王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作。
原告马洪权诉被告邹保来买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪权及其委托代理人王庆庆，被告邹保来及其委托代理人刘忠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪权诉称：原、被告于2015年12月4日签订钢结构厂房合同，合同约定：本协议签订后乙方（被告）付保证金人民币五万元，甲乙双方若其中一方违约应赔付对方违约金十五万元，同时约定甲方拆除暂定30天，乙方应尽快拉走购买的原材料。该合同签订后，被告按合同约定缴纳了保证金五万元，原告开始拆除工作，被告于合同签订后第二日拉走两车货物约48吨左右便不再按期购买原告拆除的货物。原告无数次电话通知被告按约定拉走拆除的货物，但被告仍不按合同约定的义务履行拉货义务。原告方又于2015年12月25日以书面快递形式通知被告3日内写生处理该事宜，并同时告知被告如不回复便单方解除合同，保证金不予退还，但被告拒收。原告方于12月28日从快递公司收回该函告后又以短信的形式告知被告，现原告已经按照合同的约定如期完成拆除工作，但被告至今仍不按合同约定履行购买、拉货义务。被告的该行为给原告方造成很大的经济损失。综上，原告方为维护自身的合法权益，现向贵院起诉，请求贵院查明事实，依法判决：1、解除原、被告双方签订的钢结构厂房买卖合同；2、被告支付违约金人民币15万元；3、已收取的5万元保证金不再退还被告；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告邹保来辩称：原告诉称被告违约，要求解除合同，支付违约金的观点不能成立。2015年12月4日，原、被告签订钢结构买卖合同，双方约定“原告拆除时间暂是30天，乙方尽快拉走购买的材料。被告缴纳保证金5万元，如其中一方违约，赔偿对方违约金15万元。甲方负责装车，确保齐全无损坏”。合同签订后，被告依照约定认真履行合同义务，先交给原告保证金5万元，接着拉走了部分货件，并即时交付相应的货款。尽管合同未约定被告拉货的时间，而被告仍积极为履行合同做了充分的准备工作。而原告在供货中不光出现损毁的物件，还故意刁难被告。最不能使被告理解的是合同约定原告拆除期满的第二天，原告就将被告诉至法院，要求撤销合同，支付违约金15万元，原告的行为于情、于礼、于法都是讲不通的。因此原告的观点是不应得到支持。综上，被告并未违约，违约者应是原告。综上，考虑到客观实际，同意解除与原告之间的合同，但不同意支付原告违约金。
经审理查明，2015年12月4日，原、被告签订火花钢结构厂房买卖合同一份，双方约定：“甲方（原告）负责厂房的拆除和给乙方（被告）装车；本协议签订后，乙方付给甲方保证金五万元，甲乙双方若其中一方违约，应赔付给对方违约金十五万元；本厂房所有拆除物，除废弃的材料外，乙方应全部拉走（不包括形条和彩钢瓦）。乙方购买的本厂房所有材料（包括柱子、梁、行车梁、水平杆、剪刀撑）甲方应确保齐全，不缺失。如有认为损坏，甲方按新材料价款赔付给乙方；本厂房的材料，乙方按1410元/吨付给甲方，保证金除外。乙方拉走一车付给甲方一车的材料款，款清车走，最后一车保证金多退少补；甲方拆除暂定30天，乙方应尽快拉走购买的所有材料；本协议未尽事宜，双方共同协商解决。本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字生效。”该合同下方有原、被告的签名并按有指模。合同签订后，被告按照合同约定给付原告保证金50000元。2015年12月5日，被告从原告处拉走两车材料，价值63900元，被告按约将该款支付原告。
因被告未继续到原告处拉材料，原告于2015年12月25日向被告出具告知函一份，内容为：“致邹保来兹就我们双方于2015年12月4日签订的钢结构厂房买卖合同履行事宜，特此函告如下2015年12月4日我方与你签订火花钢结构厂房买卖合同，合同对双方的权利义务均作出明确的约定，你方按合同约定缴纳了保证金，合同生效后我方进行拆除工作，你方于12月5日清运出两车所拆除的材料（约48吨）后对我方拆除的材料便不再清运，现现场已经拆除的材料约5-6百吨，占用场地导致拆除工作无法继续。虽经我方无数次催告，你方至今不同意按合同约定履行清运工作，给我方造成很大的经济损失。考虑到我们双方的长期合作关系，请你在收到本函后3日内与我联系协商处理上述事宜，否则我方将单方与你解除该合同，保证金不予退还，并向你方追偿合同约定的违约金十五万元。无情审慎对待。顺祝商祺函告人马洪权2015年12月25日”。该告知函下方有原告的签名并按有指模。原告出具该函后，通过顺风快递公司向被告邮寄送达，被告未予接收。2015年12月28日、2016年1月4日，原告分别向被告发送告知函及现场照片，并告知被告其已按合同约定完成拆除工作。因被告仍未继续拉走拆除材料，原告以被告违约为由将被告起诉至本院，本院于2016年1月14日立案受理。
上述事实有原告提交的买卖合同、告知函、通话记录、短信截图以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍为履行的，当事人可以解除合同。本案中，双方当事人2015年12月4日签订合同约定“原告拆除暂定30天，被告应尽快拉走购买的所有材料”，双方没有对被告拉走货物的期限及合同的解除条件作出明确约定。合同签订后，被告按照合同约定给付了被告保证金50000元，拉走部分货物并给付原告货款69300元，其后未及时履行余下义务，原告为此向被告发送告知函后，因被告未予答复，后原告向被告发送告知函及现场照片，并告知被告其已按合同约定完成拆除工作，但被告仍未继续拉走拆除材料，为此原告以被告违约为由将被告诉至本院。庭审中，被告同意解除合同，但表示系原告违约，其不应承担违约责任。对此本院认为，原、被告签订合同后，被告未及时履行合同义务，经原告催告后被告仍未继续履行，故本院对原告主张与被告解除合同的诉讼请求予以支持。关于违约责任承担问题，现原告已按合同约定完成拆除工作，被告迟迟不将拆除材料拉走，违反合同约定，应承担相应的违约责任。被告称原告将材料损坏，刁难被告，但没有提供证据证明该主张，本院不予采信。关于违约金数额，原告主张被告应支付违约金15万元并将已收取的5万元保证金不再退还原告，原告收取被告5万元保证金的目的即是为了保证合同履行，现被告未按照合同履行，应承担违约责任，本院确定原告不需将该5万元返还被告。原告另外主张被告应支付违约金15万元，因违约金性质应系弥补损失，现原告未提供证据证明其损失数额，该保证金5万元应足以弥补原告合理损失，故本院对原告主张被告应再支付违约金15万元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告马洪权与被告邹保来之间于2015年12月4日签订的火花钢构厂买卖合同；
原告马洪权已收取的被告邹保来缴纳的5万元保证金不
再返还被告邹保来；
三、驳回原告马洪权其他诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马洪权负担1125元，被告邹保来承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一六年三月八日
书记员 张珏
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第174号
申请执行人陈斯贵，男，1975年1月13日出生，汉族。
被执行人洪强，男，1990年1月2日出生，汉族。
关于陈斯贵申请执行洪强民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第317号民事调解书过程中，查明被执行人洪强暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第317号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
二〇一五年七月十三日
书记员 龚子夜
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第2142号
上诉人（原审被告）重庆市厦坤建设（集团）有限公司。
被上诉人（原审原告）杨荣。
上诉人重庆市厦坤建设（集团）有限公司（以下简称厦坤公司）不服四川省阆中市人民法院（2015）阆民管字第33号民事裁定，向本院提出上诉。厦坤公司上诉称：该公司未与被上诉人杨荣签订书面合同，不存在约定合同履行地及纠纷管辖地。因此，本案应根据民事诉讼法第二十二条笫二款的规定由被告住所地，即厦坤公司所在地人民法院管辖。请求撤销原审栽定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告杨荣在起诉时提交的证据显示：杨荣与厦坤公司在阆中市建项目的“隆源豪庭项目部”签订了《水泥采购合同》，并给杨荣出具了欠条。双方当事人因建筑材料买卖合同发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原告可以向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。现原审原告杨荣向合同履行地阆中市人民法院提起诉讼，阆中市人民法院对本案行使管辖权是正确的。厦坤公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一五年十一月十二日
书记员 何盂雅
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棣执字第63号
申请执行人田玉华。
被执行人陶卫星。
本院依据已经发生法律效力的（2014）棣民初字第569号民事判决书，于2015年1月7日向被执行人陶卫星发出执行通知书，责令被执行人陶卫星即日内履行法律文书所确定的义务，现被执行人陶卫星已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2014）棣民初字第1483号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王友辉
二〇一五年二月二十八日
书记员 张玉龙
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第70号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人赵某某，曾用名赵某甲，男，1986年8月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。因吸食毒品，于2014年10月16日被六枝特区公安局决定强制隔离戒毒二年。现因本案于2014年11月10日被六枝特区公安局刑事拘留，同年11月18日经六枝特区人民检察院批准逮捕，同月20日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李海波、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2014年10月16日9时许，被告人赵某某在六枝特区岩脚镇蓓蕾幼儿园附近贩卖毒品给他人时，被六枝特区公安局民警抓获，当场收缴毒品零包4包，经称量重0.41克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，毒品中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、拘留证、逮捕证、抓获经过、六枝特区公安局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、六枝特区强制隔离戒毒所证明、情况说明、扣押笔录及扣押物品清单、毒品收据，证人周某某、陈某某的证言，现场平面图及照片，毒品辨认笔录、称量笔录及照片，六盘水市公安司法鉴定中心公（六）鉴（化）字（2014）952号鉴定意见书，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2015年8月9日止。）
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行。）
二、涉案毒品海洛因0.41克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一五年二月四日
书记员 马冬
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯钱民初字第724号
原告：宣某。
委托代理人：刘钢涛。
委托代理人：黄烈萍。
被告：张某甲。
原告宣某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员沈金国适用简易程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告宣某、被告张某甲及其代理人刘钢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日在夏履镇人民政府登记结婚，××××年××月生育女儿张某乙，××××年××月生育儿子张某丙。由于原、被告从相识到结婚时间较短，婚前缺乏了解，婚后，被告经常无故对原告实施家庭暴力，并有外遇，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。为此起诉要求判令：1、准予原、被告离婚，财产依法分割；2、婚生儿子由谁抚养教育由儿子本人决定；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：双方于1990年初经人介绍相识，我们在1993年年底结婚的，并不是原告所说的婚前认识时间短，原告陈述的婚后生育情况属实，但我并没有家庭暴力，平时吵架是有的，主要是为了原告在网上交异性朋友，原告还于2013年7月29日在店口海亮大酒店与异性网友开房，我有开房记录的，原告还经常无故离家出走，我并没有外遇，原告认为我有外遇要求原告提供证据。我们感情并没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1990年初经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生育女儿张某乙，××××年××月生育儿子张某丙。原、被告婚初感情尚可，后为家庭生活琐事发生吵闹、争执致夫妻感情不和。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，遂成讼。
以上事实，由原告提供的结婚证及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告从相识恋爱到登记结婚，有一定的婚姻基础，婚后原、被告夫妻关系尚可，且已生育一儿一女，双方应已建立起了一定的夫妻感情。后虽为家庭生活琐事发生吵闹、争执，致夫妻不和，但夫妻感情尚未破裂，被告也有积极要求和好的愿望。本院希望双方努力改正自身的缺点和错误，多从维护家庭稳定、子女成长角度考虑，珍惜已建立起来的夫妻感情，自重自爱，相互沟通，相互体谅，相互信任，妥善解决已产生的矛盾，夫妻关系是可以改善的。故本院对原告之诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宣某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宣某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈金国
二〇一四年十一月十日
书记员 金 燕
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3988号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王连城，男，1987年9月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人刘小燕，女，1987年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人王连城、刘小燕计划生育行政非诉执行一案中，申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行社会抚养费人民币97080元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币97080元及滞纳金。执行中经查，被执行人有王连城、刘小燕在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第857号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林建全
代理审判员 谢坤特
二〇一六年四月十二日
书 记 员 苏明坡
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第05376号
原告赵交其，男，1972年11月10日出生，汉族。
被告吉林吉化华强建设有限责任公司。
法定代表人刘荣川，系该公司董事长。
被告吉林吉化华强建设有限责任公司北元（PVC）安装工程项目经理部。
负责人李树春，系该项目部经理。
原告赵交其诉被告吉林吉化华强建设有限责任公司（以下简称吉林华强公司）、吉林吉化华强建设有限责任公司北元（PVC）安装工程项目经理部（以下简称吉林华强北元项目部）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告赵交其到庭参加诉讼，被告吉林华强公司及被告吉林华强北元项目部经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵�其诉称：2012年至2013年期间，原告给被告方在陕西北元化工的工程上提供挖掘机租赁业务，2013年1月19日，经结算被告欠原告机械设备租赁费共计80000元，被告吉林华强北元项目部向原告出具了欠据一支。该工程目前已经结束，但被告仍未付清所欠款项，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即付清上述款项，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了被告吉林华强北元项目部于2013年1月19日出具的欠据一支，证明被告拖欠原告机械租赁费80000元的事实。
被告吉林华强公司、吉林华强北元项目部未到庭，亦未向本院提交证据。
对原告向法庭提供的证据，经合议庭审查，其来源合法，证明内容真实，与本案具有关联性，依法予以认定。
本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：
被告吉林华强北元项目部系被告吉林华强公司下设的临时性机构，其于2013年至2014年期间，租赁原告赵交其的挖掘机在其承揽的工程中施工，后经双方结算，被告累计拖欠原告机械租赁费80000元，并于2013年1月19日向原告赵交其出具欠据一支，载明：“我吉林吉化华强建设有限责任公司陕西北元项目部今欠赵交其机械费捌万元整（80000元）。吉林吉化华强建设有限责任公司，2013年1月19日，李树春”，并加盖“被告吉林吉化华强建设有限责任公司北元（PVC）安装工程项目经理部”印章。此后被告一直未支付该费用，原告诉至本院。
本院认为，原告依约将其装载机设备租赁给被告吉林华强公司下设的北元项目经理部使用，原、被告之间形成合法的租赁合同关系。后经结算被告拖欠原告租赁费80000元，理应及时支付欠款。被告吉林华强北元项目部作为吉林华强公司下设的临时性机构，其本身不具有独立承担责任的资格，在经营活动中产生的民事�任应由被告吉林华强公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、限被告吉林吉化华强建设有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告赵交其租赁款80000元。
二、驳回原告赵交其的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费900元，由被告吉林吉化华强建设有限责任公司负担。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李 雯
人民陪审员 张祥祥
二〇一四年一月十二日
书 记 员 刘永平
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1005民初997号
原告：邱兆平，男，1970年10月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：张瑜，女，1987年9月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王君超，黑龙江牡大律师事务所律师。
原告邱兆平与被告张瑜委托合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告邱兆平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邱兆平撤回起诉处理。
审判员 经宇军
二〇一七年八月十八日
书记员 刘亚慧
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭胡民初字第00684号
原告华某，居�。
委托代理人赵娥。
被告单某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告单某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告华某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 何占付
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 奎
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0422执509号
申请执行人魏晓兵，男，汉族，农林牧渔劳动者
被执行人李海成，男，1979年12月10日出生，汉族，农民，现住巴林左旗花加拉嘎乡绪垦沟村。
本院依据已经发生法律效力巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第1892号民事判决书，于2017年2月4日向被执行人李海成发出执行通知书，责令被执行人李海成履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款13000元，但被执行人李海成未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李海成名下的×××号的东风标致牌小型轿车一辆。
二、被执行人李海成负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李海成可以使用被查封财产；但因被执行人李海成的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为2年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，”本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 王海楼
二〇一七年三月三十日
书记员 王志成
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤20刑终439号
原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李家俊，男，1977年1月1日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云阳县。因本案于2016年1月26日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日，同年2月10日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人李家俊犯非法持有毒品罪一案，于2016年10月25日作出（2016）粤2071刑初928号刑事判决。原审被告人李家俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月26日凌晨1时许，被告人李家俊在其位于中山市坦洲镇金斗大街55号211房的住处楼下被公安人员抓获，公安人员当场从李家俊的上述住处缴获毒品27粒、7瓶、1包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重515.07克；检出咖啡因成分，净重1.28克）。
原判认定上述事实的证据有公安机关出具的抓获经过、检查笔录、扣押清单、现场及物证照片，中山市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，现场检测报告书，中山市公安局作出的行政处罚决定书，证人蔡某、樊某的证言及辨认笔录，被告人李家俊的供述、辨认笔录及身份材料等。
原审法院据此认为，被告人李家俊无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，以非法持有毒品罪判处被告人李家俊有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；缴获的毒品一批，予以没收。
上诉人李家俊提出缴获的毒品是他人暂存在其出租屋的，其不知道替他人保管的是毒品。
经审理查明，原判认定上诉人李家俊非法持有毒品的事实清楚，证据确实充分，且证据已经一审法院庭审质证，本院予以确认。
对上诉人李家俊提出的上诉意见，经查，上诉人李家俊在公安机关供述称是一个叫“阿某”的朋友让其帮忙保管一批毒品和制毒工具，其帮忙保管毒品的好处就是可以从中拿出一部分吸食，公安人员除在其房间的行李箱内缴获部分毒品外，还在一个小柜的台面上缴获了部分冰毒，而上述毒品的包装均不严密，其作为一个长期吸毒人员，应当知道其保管的是毒品，再结合本案相关证人证言及鉴定意见等证据，足以证实上诉人李家俊非法持有毒品的事实，故对其所提上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人李家俊无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李家俊要求改判的意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁容坚
审判员 萧志锋
审判员 裴 涛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王天杨
第3页共3页
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1663号
原告：严易仙。
被告：周村延豪武术交流会馆，住所地：淄博市周村区。
经营者：周平。
委托代理人（特别授权代理）：邱承涌，男，1978年2月15日出生，汉族，周村建民法律服务所法律工作者。公民身份号码3703021978********。
原告严易仙与被告周村延豪武术交流会馆（以下简称“延豪武术馆”）合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严易仙、被告延豪武术馆委托代理人邱承涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严易仙向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还学费6800.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月7日，我与被告签订协议书一份，约定由我儿子王远鑫到被告处接受训练，并向被告缴纳学费6800.00元。后我儿子到被告处实际接受训练的时间不足两个月，2015年10月11日因被告的不当行为我儿子受伤，经解放军第一四八医院诊断为股骨干骨折。
延豪武术馆承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告之子王远鑫曾另案起诉被告延豪武术管要求赔偿受伤造成的损失并退还学费，根据一事不再理的原则，应当驳回原告的诉讼请求。且我与原告之间签订的协议书尚未解除，双方合同应该继续履行，不同意退还学费；即使退还学费也应扣除原告之子王远鑫已经接受训练期间的学费2000.00元。
本院认为，本案的争议焦点是双方签订的协议书是否已经解除。本案中，因被告的不当行为，王远鑫在训练过程中严重受伤，给原告及其子王远鑫身心均造成较大伤害，王远鑫自受伤后再未到被告处接受训练，亦不具备继续接受训练的身体及心理基础，且在本院（2016）鲁0306民初938号中王远鑫已经要求被告退还学费，被告在收到王远鑫的诉状后未在法律规定的期限内起诉或者申请仲裁，故双方之间签订的协议书自被告收到王远鑫的诉状时已经解除。
综上所述，原告向被告缴纳学费后，王远鑫由于被告的原因无法继续接受训练，在双方之间的协议书已经解除的情况下，被告应当退还原告未接受训练部分的学费。结合王远鑫在被告处接受训练的时间及庭审中被告认可原告接受训练期间的学费数额，本院酌情判令被告退还原告学费4800.00元，超出部分，不予支持。被告辩称学费已经另案处理，应当驳回原告诉讼请求，但在本院（2016）鲁0306民初938号案件调解过程中被告明确同意另案处理学费问题，故对被告的该答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周村延豪武术交流会馆于本判决生效之日起十日内退还原告严易仙学费4800.00元；
二、驳回原告严易仙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告周村延豪武术交流会馆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨龙龙
二〇一六年九月二十六日
书记员 韩 敏
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第291号
淄博市博山区人口和计划生育局申请执行赵辉计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年4月20日向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案执行，执行标的52800元。
本院在执行中查明，被执行人赵辉现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人赵辉的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人赵辉有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年八月三日
书记员 赵文杰
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第410-2号
申请执行人河南富桥投资担保有限公司
法定代表人杨春丽，公司经理
被执行人江艳丽，女，1978年12月8日生，汉族。
河南省信阳市景明公证处做出的（2014）信景证执字第2号和（2012）信景证民字第2038号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生了法律效力，但被执行人江艳丽至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江艳丽在银行的存款340000元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘长江
二〇一四年八月十二日
书记员 鲍 阳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初22871号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告汤洪斌，男，汉族，1992年5月15日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人洪华萍，女，汉族，1966年6月3日出生，住重庆市垫江县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告汤洪斌信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘，被告汤洪斌的委托代理人洪华萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，汤洪斌向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。汤洪斌从其信用卡账户中透支，截至2016年9月26日共拖欠原告透支本金30373.74元、透支利息6444.44元、滞纳金5000元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告汤洪斌立即支付截止2016年9月26日的透支本金30373.74元、透支利息6444.44元、滞纳金5000元；并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金30373.74元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告汤洪斌承担。
被告汤洪斌辩称，信用卡是汤洪斌申请办理的，钱是汤洪斌消费的，对原告请求偿还的金额没有异议。希望免除利息、滞纳金，本金分期偿还。
经审理查明，汤洪斌于2014年10月21日向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。汤洪斌在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向汤洪斌发放了信用卡。汤洪斌从其信用卡账户中透支，截至2016年9月26日，汤洪斌尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金30373.74元、透支利息6444.44元、滞纳金5000元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院认为，汤洪斌与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向汤洪斌发放了信用卡，汤洪斌使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。汤洪斌应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告汤洪斌在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年9月26日的信用卡透支本金30373.74元、透支利息6444.44元、滞纳金5000元;并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金30373.74元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费423元，由被告汤洪斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋涛
二〇一六年十一月二十四日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初5034号
原告：徽商银行股份有限公司宣城宁国支行，住所地宁国市人民路1号，统一社会信用代码913418815563074543。
法定代表人：闫俊，行长。
被告：刘洋，男，1990年3月19日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司宣城宁国支行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 鹏
二〇一七年一月五日
书记员 汪惠云
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0122刑初81号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人汪某某，男，1984年出生，汉族，小学文化程度，农民。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2016)74号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年10月27日22时许，被告人汪某某与被害人赵某某从普通村村民汪某甲家中出来回家途中，赵某某无故用随身携带的铁质三角铲殴打汪某某头部，后汪某某捡起掉在地上的小铁锤（俗称：破板）将赵某某打伤。后被害人赵某某被亲属送到西宁市第三人民医院住院治疗，诊断为：“左颞骨凹陷骨折、左颞部皮肤裂伤、气颅、左颞叶脑挫裂伤、左侧尺骨鹰嘴骨折、左前臂皮肤软组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血，11月16日出院，花去医药费41422.41元。经青海正信司法鉴定所鉴定意见书鉴定：被鉴定人赵某某左侧尺骨鹰嘴骨折构成轻伤一级；左颞骨凹陷骨折、左颞部皮肤裂伤、气颅、左颞叶脑挫裂伤构成重伤二级；蛛网膜下腔出血构成轻伤二级；赵某某损伤程度属重伤二级，构成九级伤残，被告人汪某某的损伤程度属轻微伤。
本案民事赔偿经本院调解，双方当事人达成如下协议：被告人汪某某给付附带民事原告人赵某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残补助金等经济损失共计90000元，已全部履行，并得到被害人的书面谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表、被害人赵某某的陈述、证人汪某甲、汪某乙、赵某、陶某某的证言，辨认笔录，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2015）临检字第1102号、110201号司法鉴定意见书，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字（2015）132号法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人与被害人系同村村民关系，理应和睦相处，但被告人酒后持铁锤殴打被害人，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人能如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人及其亲属的谅解，且被害人对本案的发生存在过错，可依法酌情从轻处罚，公诉机关建议对被告人判处三年至四年有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人与被害人系同村村民关系，为妥善化解村民间矛盾，有利于双方当事人今后生产生活，并根据宽严相济的刑事政策，依据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、作案工具小铁锤、三角铲各一把依法没收，作为证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 虎世森
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 范长雄
二〇一六年五月十日
书 记 员 韩晓峰
审理本案所适用的相关法律规定（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期
徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当
予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省蒲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第480号
原告代彦文，男，汉族。
被告王全发，男，汉族。
被告王慧平，女，汉族。
委托代理人王小英，女，汉族，被告王慧平母亲。
原告代彦文与被告王全发、王慧平姓名权纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代彦文、被告王全发、被告王慧平的委托代理人王小英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代彦文诉称，我和被告王慧平在婚姻关系存续期间生有一子代某。2014年4月30日经蒲县人民法院调解离婚，离婚时双方协议儿子代某由被告王慧平抚养。王慧平改嫁后将儿子的姓名代某更改为高某某，户口上在被告王全发户口上，户主为王全发，关系外甥。我作为代某具有血缘关系的生父，同是法定监护人，其父子关系不因与王慧平的离婚而改变。同时因儿子姓名的更改，原为儿子交纳的20年期限的新华保险也不能交，也不能退，二被告未经我同意擅自更改儿子姓名的行为侵犯了我的亲权，为此，请求判决二被告恢复我儿子代某的姓名，即由高某某恢复为代某，并承担诉讼费用。
被告王全发辩称，因代某自始至终就没上过户口，我女儿再婚后和对方立下协议，要求对方抚养代某，所以更改为高某某。
被告王慧平及其委托代理人辩称，王慧平作为代某的母亲，无能力独自抚养孩子，再婚后需要对方抚养孩子，所以作为母亲有权利更改孩子姓名。
经审理查明，二被告系父女关系。原告代彦文和被告王慧平于2010年结婚后，于2011年9月12日生育共同子女代某，男（出生证证实），但双方未给儿子代某上过户口。后两人由于生活琐事发生矛盾提起离婚诉讼。2014年4月30日经本院调解双方协议离婚，儿子代某由被告王慧平抚养。
2015年12月18日，被告王慧平与高蒲玲再婚，再婚时协议将儿子代某的姓名更改为高某某，由高蒲玲帮助抚养，二被告不收取彩礼等约定。2015年1月6日，被告王慧平经蒲城镇派出所将高某某的户口上在户主为被告王全发的户口本上，关系为外甥。庭审中，经向二被告询问证实，现在户口姓名为高某某的和原告诉求要求恢复的代某为同一人，为被告王全发的外甥、原告代彦文和被告王慧平的共同子女。
认定上述事实的依据有代某的出生证明、蒲城派出所的户籍证明及原、被告双方当事人的共同陈述。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定，父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费。父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。本案中，被告王慧平将有监护关系的儿子代某的姓名未经其生父同意私自更改的行为，实属不当，应予纠正。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王慧平于判决生效之日起十日内将高某某姓名恢复为代某。
二、被告王全发不承担责任。
案件受理费100元，由被告王慧平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张文秀
审 判 员 杨文娟
人民陪审员 孟淑斌
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 单雅琴
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1125执异9号
异议人（案外人）中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人：王毅，负责人。
被异议人（原案申请执行人）周梅盛，男，1966年3月27日出生，瑶族，农民，住江永县。
被异议人（原案被执行人）河南省星火农业技术公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人韩运德，经理。
被异议人（原案第三人）韩化，男，汉族，1980年5月15日出生，住郑州市金水区。
本院在执行申请执行人周梅盛与被执行人河南省星火农业技术公司产品责任纠纷一案中，于2017年1月12日冻结第三人韩化在中国民生银行郑州分行营业部账户上的存款。2017年4月14日中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行异议：第三人韩化与中国民生银行郑州分行签订了担保合同，以登记在其名下账号的个人定期存单提供最高额质押担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等），并已将上述账户的定期存单交给异议人质押，异议人对该存款有优先受偿权。据此，中国民生银行郑州分行请求本院解除对上述账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查，中国民生银行郑州分行所提执行异议的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、中止对第三人韩化在中国民生银行郑州分行营业部账户存款的执行；
二、解除第三人韩化在中国民生银行郑州分行营业部银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红华
审 判 员 王盛世
代理审判员 李 斌
二〇一七年五月十五日
书 记 员 邓天富
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第0427号
申请执行人周裕喜，居民。
被申请执行人伏玉林，居民。
周裕喜与伏玉林民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日作出（2014）南民初字第0322号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人伏玉林偿还申请执行人周裕喜欠款39000元及利息，案件受理费337.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位39000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第0322号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 朱 刚
二〇一四年九月二日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2016号
原告：张某1，女，2009年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
法定代理人：何某，女，1974年6月7日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：刘厚强，山东厚强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所实习律师。
被告：张某2，男，汉族，1976年6月3日生，住临沂市兰山区。
本院在审理原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王东方
二〇一七年三月十三日
书记员 闫加帅
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第28410号
原告崔×，女，1984年3月16日出生。
委托代理人王亚光，男，北京市海淀区北太平庄街道法律服务所法律工作者。
委托代理人刘长瑞，男，北京市海淀区北太平庄街道法律服务所法律工作者。
被告邱×，男，1984年1月7日出生。
原告崔×与被告邱×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红星独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告崔×及其委托代理人王亚光、刘长瑞，被告邱×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔×诉称，原告与被告在2011年1月网上认识，同年3月16日在××民政局登记结婚。2012年9月29日，生有一女邱××。现在两岁，随原告生活。由于婚前认识时间短，缺乏了解，感情基础不深，性格差异较大，婚后不久即为琐事争吵。被告曾几次殴打原告，原告身心受到伤害，双方现已感情破裂，根本无法共同生活，且两人分居两年多，原告于2014年1月曾提起离婚诉讼，4月经法庭调解撤诉，现已过半年，原告再次提起诉讼，请求1、依法判令原被告离婚；2、女儿邱××由原告抚养，被告每月支付生活抚养费；3、财产、债务依法分割，诉讼费平均分担。
邱×辩称，我不同意离婚。原告所述不属实，我认为原告是受别人挑唆，我认为我们感情挺好的，我们没有分居，我们只是最近四五个月我因为身体不好到我妈那里睡觉，今年3月底我们把租的房屋退了，原告也到她妈那里居住。原告没商量就带着孩子走了。我去年得了急性脑梗。
经审理查明，崔×与邱×于2011年1月网上认识，同年3月16日在××民政局登记结婚。2012年9月29日，生有一女邱××。因为婚前交往时间较短，感情基础不深，婚后因为琐事经常产生矛盾。2014年1月崔×曾提起离婚诉讼，4月经本院调解后撤诉，但是之后双方感情并无好转。现在双方感情已经彻底破裂。2014年5月27日邱××诉邱×抚养费纠纷一案经本院调解，自2014年6月起邱×每月支付邱××抚养费1000元。本案诉讼中崔×提出增加子女抚养费至2000元每月。邱×则表示不同意离婚，但是如果法院判决离婚同意孩子抚养权暂时归崔×。关于财产，邱×提出结婚时给崔×买过一个戒指价值3万元左右，对此崔×表示价值只有22000元，在其手中；但是也给邱×买过戒指价值7000元，邱×表示男戒指在崔×手中，崔×不予认可。另查崔×同意手中的佳能相机一台、男款自行车一辆给邱×。关于其他财产双方均未提交充足有效的证据。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明、独生子女证、调解书等证据材料在案佐证。
本院认为，崔×、邱×系自由恋爱、自主结婚，婚后初期感情尚好，但是随着时间推移，双方矛盾增多，现在双方感情已经彻底破裂，经调解无效，应当准许离婚。关于孩子抚养权双方目前没有争议，故由崔×抚养，离婚后抚养费由本院酌情判决。关于财产本院考虑当事人意见以及实际情况判决。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许崔×和邱×离婚；
二、邱××由崔×抚养，邱×自二0一五年一月起每月给付邱××抚养费人民币一千元，至邱××十八周岁时止；
三、崔×手中的女戒指一枚归崔×所有；确认男戒指一枚归邱×所有；崔×手中的佳能相机一台、男款自行车一辆归邱×所有（于本判决生效后七日内执行）。
案件受理费七十五元，由原告崔×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李红星
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘 超
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第323号
原告：李某某，女，1993年5月8日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被告：张某某，男，1985年6月7日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人：张某甲，男，1963年2月21日出生，回族，小学文化，农民，住址同上。系被告张某某父亲。一般授权代理。
委托代理人：马静，吴忠市红寺堡区法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员郭海茹适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某及其委托代理人张某甲、马静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2012年12月28日，原告与被告张某某经人介绍见过一面后，于2013年1月1日举行结婚仪式。2013年1月17日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后原告才得知被告系聋哑人。双方无正常的夫妻生活，原告无法体会到夫妻之间的相互照顾和关爱。原、被告之间本就无法沟通，更令原告伤心的是经检查，被告无生育能力。因无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告遂诉至法院。诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：第一，原、被告之间夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告经媒人介绍相识到结婚，期间有半个月的时间，两人在此期间多次接触，一起去买衣服、黄金首饰，并拍摄婚纱照。通过这些接触，原告应当知道被告系聋哑人。且在原、被告相亲当天，被告的爷爷亲自到原告家向原告如实告知被告的情况。即使通过这些原告还是不知道被告系聋哑人，可是在两人举办结婚仪式之后原告依然愿意和被告办理结婚证，说明原告愿意和被告共同生活。第二，原、被告结婚之后关系一直很融洽，在平时的生活中能够相互照顾，且被告并没有做过是否有生育能力的检查，原告称被告没有生育能力是不实之词。综上，被告坚决不同意离婚。
原告李某某未向法庭提供任何证据。
被告张某某为证明其主张向法庭提供以下证据：
1.结婚证两本，证明原、被告之间的婚姻关系合法；
2.合影照一张、中国黄金首饰档案两份，证明原、被告在结婚之前接触过，原告知道被告的情况；
原告李某某质证后发表质证意见：证据1，无异议；证据2，对真实性无异议，但对证明目的不认可。
本院对被告提供的证据分析认定如下：
被告提交的证据1，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，原告质证后无异议，予以认定；证据2，原告质证后对真实性无异议，故对其真实性予以认定。
经审理查明：2013年1月5日，原告李某某与被告张某某经人介绍按照习俗举行了结婚仪式开始共同生活。2013年1月17日补办结婚登记手续。结婚前原告就知道被告系聋哑人，婚后一直照顾被告，双方感情尚好。婚前，被告家给付原告彩礼款50000元，给原告购买黄金首饰共计53.23克（现由原告保管）。原告陪嫁摩托车一辆。婚后原告家人去看原告时，送了海尔牌电冰箱一台、海尔牌半自动洗衣机一台。现摩托车一辆、洗衣机一台、电冰箱一台在被告家。2014年6月，原告称要去娘家，去后至今再未回被告家。被告及其家人到原告娘家找原告，原告称与被告无共同语言不愿回去。婚后双方未生育子女，一直与被告父母共同生活，未分家。现有家庭成员共有财产：位于红寺堡区大河乡白路村羊圈一个。无夫妻共同债权债务。
本院认为：原告李某某与被告张宏富虽经人介绍结婚，但婚前原告即知道被告系聋哑人，而仍同意与被告举行结婚仪式共同生活，之后领取了结婚证。庭审中原告陈述婚后一直照顾被告，与被告没有什么矛盾，且在本案审理过程中被告坚决不同意离婚。综上，本院认为双方感情并未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；关于原告述称被告无生育能力，因仅系其一方陈述，未向法庭提供任何证据予以证实，且被告不予认可，故对其述称不予采信；关于被告辩称现有夫妻共同债务：原、被告结婚时向被告舅舅借款60000元，偿还了30000元，下欠30000元。因该笔债务系原、被告婚前所借，故不属于夫妻共同债务；关于被告辩称现尚欠红寺堡区农村信用合作社借款20000元、2014年8月向被告舅舅借款30000元，因其未向法庭提供任何证据予以证实，原告亦不予认可，故对其辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 郭海茹
二〇一五年四月十五日
书记员 杨 勇
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5220号
罪犯周婷，女，1986年5月26出生，汉族，四川省乐山市人，文化程度初中，在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2007年7月31日作出（2007）乐中刑初字第123号刑事判决，以被告人周婷犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币2000元，民事赔偿20967.8元。宣判后同案不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）乐刑终字第115号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2007年1月7日止于2018年1月6日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2011年10月20日、2013年7月16日作出（2011）成刑执字第5197号刑事裁定、（2013）成刑执字第3934号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、10个月。减刑后刑期止于2016年3月6日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分112分。并处罚金人民币2000元已执行完毕，民事赔偿20967.8元未执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周婷减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二〇一五年五月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 颖
浙江省慈溪市人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈知初字第145号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）。
代表人：吴慧峰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院明确表示不缴纳本案案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 陈 晔
人民陪审员 谢海燕
人民陪审员 陈建敏
二〇一四年十月三十日
代书 记员 高 雅
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执674号
本院受理的申请执行人赵正初与被执行人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00017号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人马某某，男，1977年1月22日出生于本市，汉族，个体经营，住蚌埠市禹会区。被告人马某某因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月17日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2014年10月23日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）339号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员葛军到庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年8月26日10时许，在本市禹会区燕山路与蚌西路交叉口，被告人马某某和出租车司机朱某因争客源发生纠纷，后马某某用拳头将朱某的鼻部打骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关据此认为，被告人马某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据被告人的犯罪情节，建议本院对马某某判处有期徒刑一年以下。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪，同意适用简易程序。
经审理查明，2014年8月26日10时许，在本市禹会区燕山路与蚌西路交叉口，被告人马某某与同为出租车司机的朱某因争客源发生纠纷，后马某某用拳头将朱某的鼻部打骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人马某某与被害人达成调解协议，由被告人马某某一次性赔偿被害人34000元，被害人出具了谅解书。
上述事实，有户籍证明、被害人病历、和解协某证人葛某、张某证言；被害人朱某陈述以及被告人的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了罪行，依法可从轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。考虑到被告人的犯罪情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳峰
二〇一五年一月五日
书记员 汪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民抗字第5号
抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：灵武市创新粮食产销专业合作社。住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：雷永宝，该合作社社长。
被申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：买金忠。
被申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：杨保伏。
申诉人灵武市创新粮食产销专业合作社与被申诉人买金忠、杨保伏土地承包经营权转包合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）银民终字第83号民事判决，已经发生法律效力。灵武市创新粮食产销专业合作社不服，向本院申请再审，本院于2013年11月20日作出（2013）宁民申字第333号民事裁定，驳回灵武市创新粮食产销专业合作社的再审申请。灵武市创新粮食产销专业合作社仍不服，向检察机关申诉。2014年9月28日，宁夏回族自治区人民检察院作出宁检民监（2014）64000000019号民事抗诉书，以原审判决认定的部分事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴 军
审 判 员 张玉秋
代理审判员 张崇辉
二〇一五年一月十四日
书 记 员 余淑云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第436号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人蔡某某，男，出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审，2015年1月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）291号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年12月2日21时许，被告人蔡某某酒后驾驶闽C8XL**二轮摩托车至石狮市西环路八中灯控路口路段时，与李某某驾驶的闽C45N**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及被告人蔡某某受伤的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人蔡某某血液中检出乙醇浓度为161.84mg／100ml，属于醉酒驾车。案发后，被告人蔡某某赔偿被害人李某某人民币1300元。
另查明，2014年12月5日，经公安人员电话通知，被告人蔡某某自行到公安机关接受处理。
在审理过程中，被告人蔡某某向本院预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，血样提取登记表、血液抽取照片、涉案车辆照片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故损害赔偿调解书、机动车行驶证、驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、返还物品凭证、查获工作说明、工作说明、常住人口基本信息、罚金收据等书证及被告人蔡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人蔡某某犯罪后经公安人员电话通知，自行到公安机关如实供述自己的罪行，是自首，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻轻处罚。被告人蔡某某案发后赔偿被害人李某某的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月26日起至2015年2月18日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一五年二月二日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。