福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第24号
原告陈日炎，男，1974年10月5日出生，汉族。
委托代理人李少仁，福建银江律师事务所律师。
被告叶勇彬，男，1986年11月4日出生，汉族。
被告张珊，女，1987年9月12日出生，汉族。
原告陈日炎与被告叶勇彬、张珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈日炎及委托代理人李少仁到庭参加诉讼，被告叶勇彬、张珊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈日炎诉称，2014年2月9日18时30分许，被告叶勇彬驾驶被告张珊所有的闽E×××××号小型轿车沿海沧街道由南往北行驶，至海沧区山仰社路段撞到由东往西横过�沧街道的原告陈日炎，造成陈日炎受伤的交通事故。该事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）认定，被告叶勇彬与原告陈日炎均负事故同等责任。原告受伤后，被立即送往海沧医院门诊治疗，后因伤情较重，转至中山医院治疗。在中山医院前期治疗后，原告便先行出院，等待后续颅盖骨修复术。但事故发生后，被告一直拒不先行赔付医疗费，原告无力再垫付医疗费，故原告就已发生损失先行提起诉讼。后该案经法院主持调解，以“保险公司将全部保险赔偿限额120000元支付给原告，原告先行撤回对两被告的起诉，待后续治疗后，再就保险赔偿外的损失向相关责任人主张”方式，先行结案。现原告相关后续治疗已基本终结，但原告因本起交通事故造成的损失尚未全部赔付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、两被告连带赔偿原告经济损失149795元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告叶勇彬、张珊未答辩。
经审理查明，一、2014年2月9日18时30分许，被告叶勇彬驾驶被告张珊所有的闽E×××××号小型轿车沿海沧街道由南往北行驶，至山仰社路段与由东往西横过海沧街道的原告陈日炎发生碰撞，造成原告陈日炎受伤的交通事故。2014年3月8日，海沧交警大队作出《道路交通事故认定书》，载明叶勇彬驾驶证号为350681198611045230，事故车辆检验合格至2015年6月，车辆技术状况符合相关规定，并认定叶勇彬驾车未注意观察前方路面情况，是导致事故发生的一种原因；陈日炎横过道路未确认安全后通过，是导致事故发生的另一种原因。叶勇彬、陈日炎应负事故同等责任。
原告陈日炎受伤后被送往厦门市海沧医院治疗，后转院至厦门市厦门大学附属中山医院，自2014年2月9日至2014年3月4日�计住院治疗23天，出院时医嘱建议休息一个月，加强营养。2014年8月12日，原告陈日炎至厦门大学附属中山医院治疗，进行“右额颞顶颅骨缺损三维钛网成形术”，自2014年8月12日始至2014年8月23日住院共计11天。厦门大学附属中山医院于2014年3月22日、5月4日、6月5日、7月3日、8月23日、9月24日、10月25日、11月25日、12月25日、2015年1月26日出具《诊断证明书》，均建议休息一个月。自2014年2月9日至2015年3月26日，原告陈日炎花费医疗费78698.24元。
福建正泰司法鉴定中心于2014年4月9日出具《法医临床司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人陈日炎目前遗留右颞顶区颅骨缺损，构成交通事故十级伤残，其重型颅脑损伤右颞叶脑挫裂伤所致神经功能障碍目前尚在临床康复期，暂不予评残，建议伤后半年对其重型颅脑损伤所致神经功能障碍后遗症状态再予以补充鉴定。2、建议予以营养期限90日，出院后护理期限120日，一人专职护理，二次手术期间护理期限30日。2014年10月15日，原告陈日炎向本院申请对其因事故所造成的精神伤残等级进行鉴定，本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所进行鉴定。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2015年3月24日出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人陈日炎2014年2月9日车祸所引发的“脑挫裂伤后综合征”目前构成十级伤残。原告陈日炎因两次鉴定花费鉴定费5754元。
事故车辆闽E×××××交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司漳州龙文支公司。本院于2014年4月14日受理原告陈日炎诉被告叶勇彬、张珊、中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，后陈日炎与中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司达成调解，本院出具（2014）海民初字第1457号《民事调解书》，双方�成如下调解协议：1、中国人民财产保险股份有限公司漳州龙文支公司同意在交强险责任限额内赔偿陈日炎120000元。2、对于陈日炎超出交强险赔偿限额的损失，由陈日炎向相关负责人主张赔偿。该《民事调解书》已履行完毕。
以上事实有原告陈日炎提交的《道路交通事故认定书》、病历记录、医疗费票据及清单、出院记录、诊断证明、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、户口薄、《民事调解书》，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《鉴定意见书》以及当事人陈述和庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。被告叶勇彬驾驶被告张珊所有的闽E×××××号小型轿车在行驶过程中发生本起交通事故，造成了原告陈日炎受伤。本起交通事故经海沧交警大队调查后已经作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶勇彬、陈日炎负事故同等责任。本院认为该事故认定事实清楚，责任划分合理，应予采信。考虑到本起交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，本院确定被告叶勇彬应承担本起交通事故60%的责任，原告陈日炎应承担本起交通事故40%的责任。虽然被告张珊为事故车辆的车主，但根据现有证据无法证明被告张珊在将车辆交由被告叶勇彬使用时存在过错，故本院认为被告张珊不应当为本次事故承担责任。
原告陈日炎因该交通事故受伤所遭受的经济损失的认定：
医疗费78698.24元。原告主张医疗费共计78698.24元，其有相应的医疗费票据予以证明，本院予以支持。
营养费5000元。原告主张的营养费有医嘱和鉴定机构的鉴定意见为证，根据原告伤情，本院�定营养费为5000元。
住院伙食补助费3400元。原告住院34天，并主张按厦门市一般国家工作人员出差伙食补助标准100元／天计算住院伙食补助费，具有事实和法律依据，本院对住院伙食补助费3400元予以支持。
护理费10780元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理期限为住院护理34天、出院后护理120天，均为一人护理。本院认为，出院后护理120天需一人护理，有鉴定意见书佐证，本院予以支持，故原告的护理期限为住院护理34天、出院后护理120天，共计154天，原告的护理费按70元／天，共计为10780元。
交通费340元。原告虽未提供交通费票据，但结合原告治疗的实际需要，本院酌定交通费为340元。
误工费63240元。原告虽未提供持续误工的直接证明，但根据厦门大学附属中山医院开具的《出院记录》及10份《诊断证明书》均建议原告休息一个月，原告伤情恢复需持续修养，因此造成原告持续误工，故原告主张误工时间应自2014年2月9日计至定残前一日即2015年3月23日，共计408天，本院予以支持。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2014年度厦门市社会平均工资4655元／月，即155元／天计算原告的误工费为63240元（155元／天×408天）。
残疾赔偿金87175元。原告的伤情经两次鉴定，2014年4月9日鉴定认为其右颞顶区颅骨缺损，构成十级伤残；2015年3月24日鉴定对其精神伤残程度评定为十级。本院认为，两次鉴定对原告伤情的肢体、精神两方面进行独立评估后分别作出十级伤残的认定，并未对原告伤情进行综合评估，故本院按十级附加一处十级的伤残等级计算原告的残疾赔偿金，并根据2014年厦门市城镇居民人均可支配收入39625元／年计算残疾赔偿金为87175元（39625元�年×20年×11%）
鉴定费5754元。原告受伤后进行了两次鉴定，共花费鉴定费5754元，有相应的鉴定费票据予以证明，本院予以支持。
上述各项损失共计254387.24元，中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司已在交强险限额内赔付120000元，剩余的134387.24元由被告叶勇彬承担60%的赔偿责任，即80632.34元。
精神损害抚慰金3500元。原告因伤致残在一定程度上遭受了精神损害，应给予适当的抚慰金，考虑到原告在本起交通事故中自身的过错，本院酌定精神损害抚慰金3500元。
综上，被告叶勇彬应赔偿原告陈日炎经济损失共计84132.34元。对于原告陈日炎诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告叶勇彬、张珊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶勇彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈日炎各项经济损失84132.34元；
二、驳回原告陈日炎的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费976元，由原告陈日炎负担428元，由被告叶勇彬负担548元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄晓玲
人民陪审员 杨三霞
人民陪审员 熊雨平
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 章先攀
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四�的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，�照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。