河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4592号
原告：李金福，农民。
被告：张振东。
被告：李晓杰。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号底商。
负责人：马锦玲，该公司经理。
委托代理人：王煜，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人：刘晓奎，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：唐山市玉田县城西大街。
负责人：赵杰，该公司经理。
委托代理人：刘守学，河北马健辉律师事务所律师。
原告李金福与被告张振东、李晓杰、中银保险有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司的起诉并追加被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司为本案被告，本院予以准许，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金福、被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人王煜、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司委托代理人刘守学到庭参加诉讼。被告张振东、李晓杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金福诉称，2014年9月29日下午6时许，李金福驾驶的冀B×××××号车在唐山市丰润区外环102国道被李晓杰驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型货车追尾，造成冀B×××××号车受损，李金福受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出认定，认定被告李晓杰承担此事故的全部责任。经查，冀B×××××／冀B×××××挂号重型货车所有权人为唐山市玉田县鸿安货物运输有限公司，张振东是肇事车车主，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了商业三者险。事故发生后，原告发生如下损失：医疗费2448元，住院伙食补助费275元、误工费4510元、护理费1210元、交通费1450元、车损14257元、认证费430元、拆解费1200元、施救费400元，合计26450元。原、被告就赔偿未达成协议，为维护合法权益，依法提起诉讼，要求被告赔偿以上损失并承担诉讼费用。
原告李金福为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1.唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、李晓杰驾驶证复印件、冀B×××××行驶证复印件、冀B×××××挂号车车辆信息查询单、保险单复印件、李金福驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件，证明发生交通事故的事实、责任及冀B×××××／冀B×××××挂号重型货车基本情况、保险情况；
2．唐山市丰润区人民医院住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证、用药汇总，证明原告李金福受伤治疗开支的医疗费用；
3.唐山市丰润区森华木业工艺厂营业执照及组织机构代码证复印件、原告及护理人员李国华误工证明、工资表、李国华身份证复印件，证明护理人员及原告误工损失；
4.交通费票据，证明原告开支交通费用；
5.唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2014）第510号价格评估结论书，施救费票据、认证费票据、拆解费票据，证明原告车损及开支的费用。
被告张振东、李晓杰未答辩、未提交证据。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，冀B×××××号车在我公司投保了交强险。医疗费应该扣除非医保用药，住院伙食补助费应该以20元／天计算，实际住院天数为10天，原告主张的误工费、护理费天数计算错误，误工期限应为40天，护理期限10天，交通费应该按照实际发生的数额，结合原告治疗及处理此次事故的合理需要费用，原告主张的交通费数额过高，认证费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，由于原告在此次交通事故中无责，根据交强险保险条款规定，应当从原告车辆保险中扣除无责任财产损失赔偿限额100元。鉴于被告李晓杰、张振东未向本院提交驾驶车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从运资格证，我公司不承担此次保险的赔偿责任，原告的理赔责任应该由被告张振东、李晓杰承担。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，我公司对事故经过及责任认定没有异议，冀B×××××／冀B×××××挂号车在我公司投保主车不计免赔限额50万元第三者责任保险。冀B×××××挂号车没在我公司投保。对于原告的合理合法损失在核实驾驶证、行驶证、营运证合法有效且我公司无免责情况的前提下，对原告超出交强险的损失，我公司与挂车的投保公司按照三者险责任限额比例承担赔偿责任。如不能核实行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效，我公司不承担赔偿责任。原告的人身损失同中银保险有限公司唐山中心支公司的答辩意见，该损失属于交强险赔偿范围，我方不负担赔偿责任。原告主张车损过高，属于单方委托鉴定，不认可该鉴定评估的价值，我公司公估原告车辆损失为4205元，鉴定价格与我公司定损价格相差悬殊且高于市场价格，该鉴定缺乏客观真实性，故申请重新鉴定，认证费、拆解费、施救费属于间接损失不属于三者险赔偿范围。诉讼费也不属于保险赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司为证明自己的主张向法院提交如下如证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、询价单、修理项目清单、第三者保险条款，证明车损鉴定价格过高申请重新鉴定、保险公司定损价格及如有免赔情况不予赔偿、间接损失不予赔偿。
对原告证据1，各被告认为李晓杰驾驶证复印件显示有效期至2013年7月1日，原告未提交车辆的营运证、李晓杰的从业资格证，不能证明张振东具有合法的营运资格、李晓杰具有合法的驾驶资格和从业运输的资格，另外原告未提交挂车的行驶证，不能证明挂车的基本情况，挂车的保险单是复印件且未注明该车辆的车牌号，无法证实其真实性、合法性，也不能证明挂车投保情况，该组其他证据无异议；对于原告证据2，各被告对证据真实性没有异议；对于原告证据3，各被告认为原告及护理人员李国华的误工证明无单位法定代表人的签字，不符合证据的完整性，也未向法庭提交与用人单位的劳动合同，不能证明劳动关系存在，且工资提交的原件，不符合常理，对护理和误工工资均不予认可，认可按照农林牧渔业标准计算，认可误工期限40天，护理期限10天；对原告证据4，各被告认为过高，不予认可；对原告证据5，各被告认为价格认证结论书是原告单方委托，且价格过高，也未附鉴定单位及鉴定人员的资质，不能证明鉴定的合法性，保险公司定损价格相差较大，原告定损照片没有显示拍摄地点，无关联性，原告未提交修理发票也不能证明损失的客观真实性，即使车损真实且属于保险公司赔偿范围也应扣除17%增值税，认证费及拆解费属于间接损失，不予认可，施救费开据时间与事故发生时间不一致，不能证明与本案的关联性，不予认可。
对被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司提交的证据，被告中银保险有限公司唐山中心支公司无异议，原告李金福不予认可。
对原告证据1，结合原告庭后提交了冀B×××××挂号车基本信息，本院对该组证据予以采信；对原告证据2，各被告均无异议，本院予以采信；对原告证据3，原告未提供原告及护理人员与单位劳动合同，本院对该组证据不予采信；对原告证据4，不能与原告住院、复查完全相对应，本院不予采信；对原告证据6，价格认证结论书程序合法，认证费、施救费、拆解费是合理开支，本院对该组证据予以采信。
对被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书、询价单、修理项目清单，不予采信，对第三者责任保险条款本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2014年9月29日下午6时30分许，李晓杰驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型货车由西向东行驶至唐山市丰润区二化灯岗西侧与前方同向李金福驾驶的冀B×××××号车追尾，造成冀B×××××号车受损，李金福受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李晓杰承担此事故的全部责任。事故发生后，原告李金福到唐山市丰润区人民医院住院治疗11天，诊断为：外伤性头痛、枕部软组织挫伤，开支医疗费2194.32元。2014年10月10日、2014年10月25日，唐山市丰润区人民医院诊断证明分别建议：休息两周复查。2014年10月20日，唐山市丰润区价格认证中心对冀B×××××号车作出丰认事字（2014）第510号价格认证结论书，认定车损14527元，开支认证费430元、拆解费1200元、施救费400元。
冀B×××××号车登记车主为被告张振东，冀B×××××挂号车登记车主为玉田县鸿安货物运输有限公司，被告中银保险有限公司唐山中心支公司是冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司是冀B×××××／冀B×××××挂号车主车限额500000元、挂车限额50000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为，被告李晓杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成本次交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的事故认定书的认定，应对原告李金福的损失承担全部赔偿责任。交通费根据原告实际需要，结合住院时间、住院地，本院合理支持300元。原告及护理人员误工费标准参照2014年河北省人身损害赔偿标准中制造业同行业标准109.77元／天计算。原告李金福因本次事故造成的损失有：医疗费2194.32元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、护理费1207.47元（89.16元／天×11天）、误工费4390.80元（109.77元／天×40天）、交通费300元、车损14527元、认证费430元、拆解费1200元、施救费400元，合计24869.59元。被告中银保险有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应首先在强制险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任，原告属于强制险医疗项下损失为：医疗费2194.32元、住院伙食补助费220元，合计2414.32元，未超出该项下10000元赔偿限额，应实际赔偿；原告属于强制险死亡伤残项下损失为：护理费1207.47元、误工费4390.80元、交通费300元，合计5898.27元，未超出该项下110000元赔偿限额，应实际赔偿；原告属于强制险财产项下的损失为车损14527元，超出该项下2000元赔偿限额，应赔偿2000元。原告李金福超出强制险的损失14557元（车损14527元＋认证费430元＋拆解费1200元＋施救费400元-2000元）由被告张振东、李晓杰赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司作为冀B×××××／冀B×××××挂号车主车限额500000元、挂车限额50000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告张振东、李晓杰在保险限额范围内应承担的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李金福交通事故损失10312.59元，限判决生效后十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在冀B×××××／冀B×××××挂号重型货车第三者责任保险限额范围赔偿原告李金福交通事故损失14557元，限判决生效后十日内给付；
三、驳回原告李金福其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，减半收取235元，由被告张振东、李晓杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年一月七日
书记员 陈月新