四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第642号
原告：包富均，男，生于1945年2月16日，汉族，农民。
委托代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
委托代理人：包贵平，女，生于1974年3月29日，汉族，农民。
被告：王顺容，女，生于1971年10月27日，汉族，农民。
委托代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
被告：包春玲，女，生于1997年2月20日，汉族，学生。
委托代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
被告：包某某，男，生于2001年4月20日，汉族，学生。
法定代理人：王顺容，女，生于1971年10月27日，汉族，农民。
委托代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
原告包富均诉被告王顺容、包春玲、包某某共有纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，本案依法由审判员汤晓霞适用简易程序于2015年6月11日、6月18日公开开庭进行了审理。原告包富均的委托代理人卢建平、包贵平、被告王顺容、包春玲、包某某及三被告的委托代理人肖斗波出庭参加了审理，本案现已审理终结。
原告包富均诉称，原告包富均与妻子余树华（已于2013年12月10日去世）生育有包贵华、包贵兵、包贵平三子女，包贵兵与王顺容系夫妻，生育了包春玲和包某某二子女。2009年10月14日，金涛驾驶犍为县丰顺运输有限责任公司所有的川L222**号重型普通货车沿犍为县玉津镇圣泉路往凤凰山方向行驶过程中将驾驶川LC2**号摩托车的包贵兵撞到，造成包贵兵于次日死亡的交通事故。犍为县人民法院受理了原告王顺容、包春玲、包某某、包富均、余树华诉被告犍为县丰顺有限责任公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，2010年3月24日犍为县人民法院（2009）犍为民初字第1125号民事判决书确认原告方损失为：医疗费13612.02元，丧葬费12362.5元，死亡赔偿金252660元，被扶养人包富均生活费16682.66元，被扶养人余树华生活费16682.66元，被扶养人包春玲生活费29037元，被扶养人包某某生活费48395元，误工费762.12元，交通费605元，摩托车损失2900元，精神损害抚慰金30000元，共计423698.96元。判决结果为：1、由第三人中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L222**号车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔付五原告因包贵兵死亡的损失122000元（含精神抚慰金30000元）；2、由第三人中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L222**号车第三者责任保险赔偿范围内赔付原告因包贵兵死亡的损失301698.96元。2010年5月10日中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司向王顺容支付了包贵兵因交通事故死亡的各项赔偿共计394674.94元。王顺容领款后至今没有向包富均、余树华分配赔偿款，2013年12月10日余树华去世。
基于以上事实，原告认为394674.94元赔偿款是赔偿给王顺容、包春玲、包某某、包富均、余树华五权利人的，未分配前属于五权利人共同所有。赔偿款中被扶养人生活费专属于各被扶养人所有，属于包富均所有的被扶养人生活费为16682.66元。除开丧葬费12362.5元、被扶养人生活费110797.32元、摩托车损失费2900元，剩余的赔偿款应为王顺容、包春玲、包某某、包富均、余树华五权利人共同共有，每人应当分配额为70405.66元（53723元+16682.66元）。现因被告王顺容全部占据赔偿款，拒绝向原告分配，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院请求：1、请法院对被告王顺容领取的包贵兵因交通事故死亡赔付款394674.94元进行分配，由原告包富均分配的70405.66元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王顺容、包春玲、包某某辩称，原告所诉称的包贵兵因交通事故死亡五权利人得到赔偿是事实，赔偿款的金额也正确，确由被告王顺容已经领取。被告的答辩意见主要有两点：第一，原告的诉请已经超过民诉法规定的诉讼时效，被告领取赔偿款的时间是2010年5月10日，给付包富均8.6万元的时间是2010年6月13日，无论从以上哪个时间起算，原告都已经超过了诉讼时效，民诉法规定的是当事人应当在知道或应当知道两年内起诉；第二，被告王顺容已经将8.6万元给付给了原告包富均，且收到了原告包富均亲笔书写并按手印的收条，原告在诉讼中不承认出具过收条又不申请鉴定，也未提出反驳的证据，因此，原告的诉讼请求不成立，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告自行承担。
经审理查明：原告包富均系被告王顺容已故丈夫包贵兵的父亲，系被告包春玲和包某某的爷爷。包贵兵于2009年10月15因交通事故死亡，该道路交通事故人身损害赔偿纠纷经犍为县人民法院2010年3月24日作出的（2009）犍为民初字第1125号判决书判决并生效，包富均参加了庭审，并委托了本案中的被告王顺容前往保险公司办理赔偿事宜。三被告以及原告包富均、余树华（已于2013年12月10日去世）以原告的身份在该案中得到赔偿款共计423698.96元。2010年5月10日，上述交通事故的赔偿主体中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司将上诉款项在扣除相关垫付费用后按原告包富均和余树华的委托将394674.94元支付在了被告王顺容在工行犍为支行开户的2306388101001623623账户上。被告王顺容在2010年5月10日至2010年6月13日期间将该笔款项取出，卡上余额为0.94元，最后一笔取款时间是2010年6月13日，取款金额为67000元。因原告包富均身体不便，承办人在2015年5月18日上午到原告目前居住的犍为县玉津镇联合村六组二女儿包贵平家中进行询问，笔录中原告包富均认可在被告王顺容领取款项后不久给付了原告36000元，收到钱后，原告包富均当即偿还了其妹妹的借款15000元，并支付了1000元的利息。
上述事实，有经过庭审质证，由原告提供的身份证复印件及亲属关系证明、交通事故认定书、（2009）年犍为民初字1125号民事判决书复印件、保险公司支付信息复印件、被告提供的身份证复印件及户口簿复印件、工商银行存折复印件、法院调取的（2009）年犍为民初字1125号案件宣判笔录，委托书、及原告、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：按照《中华人民共和国民法通则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。原告包富均参加了（2009）年犍为民初字第1125号案件的审理知晓结果，并出具了委托被告王顺容前往中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司办理领取赔偿款事宜，2010年5月10日被告王顺容收到中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的赔偿款，其应当知道，并且原告包富均自认在被告王顺容领取款之后给付了其36000元。因此原告包富均自2010年5月10日起应当知道自己的权利受到侵害，但截至本案立案之前，长达近5年的时间内未主张其权利。因此，被告王顺容、包春玲、包某某主张本案已过诉讼时效的理由成立，原告包富均的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告包富均的诉讼请求。
本案诉讼费780元，由原告包富均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 汤晓霞
二〇一五年六月十八日
书记员 程 冲
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。