北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第04131号
原告晏小四，女，1969年5月12日生。
委托代理人刘堂。
被告北京金宸混凝土有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇唐家堡村西，注册号110229007291746。
法定代表人杨永德，董事长。
委托代理人王丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县妫水北街70号，注册号110229009655000。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日生。
原告晏小四与被告北京金宸混凝土有限公司（以下简称金宸公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称中保延庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谢靖媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告晏小四的委托代理人刘堂、被告金宸公司的委托代理人王丽、被告中保延庆支公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告晏小四诉称：2014年12月4日15时35分，谢世海驾驶被告金宸公司所有的重型特殊结构货车由东向西行驶至延庆县东姜路2.7公里路口处时，与我乘坐的丈夫古相会驾驶的电动自行车相撞，致我受伤，电动自行车损坏。经公安机关认定，谢世海与古相会负此事故同等责任。事故发生后，我被送往北京市延庆县医院救治，诊断为顶骨、肋骨、胸椎等多处骨折、多发性大脑性挫裂伤、创伤性硬模下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、急性胰腺损伤等，住院治疗34天。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告金宸公司赔偿我医疗费94257.44元、住院伙食补助费3400元、营养费5880元、护理费31380元、残疾赔偿金284466.75元（含被扶养人生活费21006.75元）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4350元、误工费22866元、交通费2744元、财产损失5700元，以上损失按责任比例划分，并扣除被告金宸公司已支付的50000元后，实际主张的赔偿数额应为287026.51元，同时要求被告中保延庆支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告金宸公司辩称，此事故属实，责任的认定我没有异议，谢世海是我公司职工，他驾车属于职务行为。我公司的车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任商业保险（以下简称商业险），赔偿责任应当由保险公司承担。
被告中保延庆支公司辩称，被告金宸公司的车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的请求。由于此次事故有两位伤者，故因赔偿另一伤者，交强险已使用7000元，商业险已使用6000元，财产损失也已在交强险内赔偿1300元。此次事故是同等责任，故商业险部分我们要求按照50%的责任比例计算。但是医疗费自费药部分我们不同意赔偿，鉴定费和诉讼费也不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2014年12月4日15时35分，在北京市延庆县东姜路2.7公里路口处，谢世海驾驶被告金宸公司所有的重型特殊结构货车由东向西行驶，古相会驾驶电动自行车由北向南行驶，两车相撞，致古相会及其车上的乘车人晏小四受伤，两车损坏。经公安机关认定，谢世海和古相会负此事故同等责任，原告晏小四无责任。事故发生后，原告被送往延庆县医院救治，诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性硬模下血肿（右侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、肋骨骨折（左3-9肋、右8、9肋软骨）、血气胸（左侧）、应激性溃疡伴出血等，住院34天，被告金宸公司为原告垫付事发当天的急诊医疗费2737.22元、住院押金50000元，原告自行支付住院费43228.05元。原告出院后自行前往延庆县医院复查1次，前往延庆县大榆树镇社区卫生服务中心复查1次，共计支付医疗费1002.19元。原告住院期间雇护工李亚珍护理22天，支付护理费5280元，其余时间由其亲属护理。原告曾在夏都广鑫综合商店做临时工至2014年7月，事故发生时，原告无工作。2015年8月12日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人晏小四的伤残等级为道路交通事故一个IX（九）级和三个X（十）级伤残；综合赔偿指数为30%；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费4350元。原告的户口性质为农业户口，延庆县儒林街道办事处康安社区居民委员会出具证明证实原告自2013年8月15日起一直在儒林街道康安小区居住，延庆县大榆树镇宗家营村民委员会出具证明证实原告在该村没有承包地，长期在外工作生活。被抚养人古奥为原告之子，生于2002年7月6日。原告主张的财产损失指手机损失、开颅手术理发的费用及请保姆照顾孩子的费用。
另查明，谢世海驾驶的车辆系被告金宸公司所有，谢世海驾车属于职务行为。该车在被告中保延庆支公司投保了交强险和50万元的商业险，此次事故发生在保险期间内。因此次事故造成两人受伤，故交强险中死亡伤残赔偿限额已使用5700元，财产损失赔偿限额已使用1300元，商业险限额已使用6000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、收据、证明、户口本页、鉴定报告、发票、（2015）延民初字第4437号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，谢世海与古相会之间的交通事故，经北京市延庆县公安局交通大队认定，谢世海与古相会负此事故同等责任，对此本院予以确认。谢世海驾车系职务行为，故赔偿责任应当由被告金宸公司承担。谢世海驾驶的车辆在被告中保延庆支公司投保了交强险和商业险，故应当先由被告中保延庆支公司在交强险限额余额内赔偿原告合理合法的经济损失，不足的部分由被告中保延庆支公司按照50%的责任比例在商业险限额余额内赔偿，不属于保险赔偿范围的由被告金宸公司按照50%的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，虽然原告本人和被扶养人均为农业户口，但由于原告连续一年以上居住在城镇，故应当按照城镇标准计算数额；关于误工费，由于事故发生时原告无工作，故本院不予支持；关于财产损失中理发的费用那个和请保姆的费用，没有法律依据，故本院不予支持。关于原告经济损失的数额，应以本院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算确认的数额为准。被告金宸公司为原告垫付的医疗费已超出交强险医疗费限额，其中50%应由原告返还，另外50%视为为被告中保延庆支公司垫付，应由被告中保延庆支公司予以返还。经核算，被告中保延庆支公司应在交强险限额内赔偿原告晏小四医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89300元、财产损失费300元，共计114600元；被告中保延庆支公司应在商业险限额内赔偿原告晏小四医疗费17115.12元（44230.24元-10000元）×50%、住院伙食补助费850元（50元／天×34天×50%）、营养费900元（20元／天×90天×50%）、护理费6060元（雇护工3960元（180元／天×22天）＋亲属护理8160元（120元／天×68天））×50%、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）97583.38元（263460元＋21006.75-89300元）×50%、交通费300元（600元×50%），以上共计122808.5元；被告金宸公司应赔偿原告晏小四鉴定费2175元（4350元×50%）；原告晏小四应当返还被告金宸公司垫付的医疗费26368.61元（52737.22元×50%）；被告中保延庆支公司应当返还被告金宸公司垫付的医疗费26368.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在交强险限额内赔偿原告晏小四医疗费一万元、精神损害抚慰金一万五千元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）八万九千三百元、财产损失费三百元，以上共计十一万四千六百元，本判决生效后七日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业险限额内赔偿原告晏小四晏小四医疗费一万七千一百一十五元一角二分、住院伙食补助费八百五十元、营养费九百元、护理费六千零六十元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）九万七千五百八十三元三角八分、交通费三百元，以上共计十二万二千八百零八元五角，本判决生效后七日内履行。
三、被告北京金宸混凝土有限公司赔偿原告晏小四鉴定费二千一百七十五元，本判决生效后七日内履行。
四、原告晏小四返还被告北京金宸混凝土有限公司垫付的医疗费二万六千三百六十八元六角一分，本判决生效后七日内履行。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司返还被告北京金宸混凝土有限公司垫付的医疗费二万六千三百六十八元六角一分，本判决生效后七日内履行。
六、驳回原告晏小四的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百零三元，由原告聂永云负担一千四百零三元，已交纳；被告北京金宸混凝土有限公司负担一千四百元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 谢靖媛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘 瑶