云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1278号
原告张桂芝，云南省通海县人，现住云南省安宁市。
原告韩某某，曾用名韩某，山东省安丘市人，现住云南省安宁市。
法定代理人韩益民，山东省安丘市人，现住云南省安宁市。系原告韩某某父亲。
二原告共同委托代理人崇徐，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南昆钢医院
住所地：安宁市金方街道办事处钢河路黎明新村小区。
组织机构代码：76707XXXX。
法定代表人宋某，系云南昆钢医院院长。
委托代理人张秉坤，系云南昆钢医院副院长，特别授权代理。
委托代理人陈永春，系云南昆钢医院医务科职员，特别授权代理。
原告张桂芝、韩某某诉被告云南昆钢医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法适用简易程序由审判员徐耀独任审判，于2014年11月25日进行了公开开庭审理。原告张桂芝、原告韩某某的法定代理人及二原告的委托代理人崇徐、被告云南昆钢医院的委托代理人张秉坤、陈永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芝、韩某某诉称：原告张桂芝是王某某的母亲，原告韩某某是王某某的女儿。王某某是被告的五官科护士。2012年12月9日，王某某在医院值班时，被王某杀害。王某某被害时是凌晨2时50分左右，是被告安排上班时间，在值班岗位上。王某某被害，与被告对职工夜间值班时的安全防范及保障不健全、不到位，有直接的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十一条规定，被告应承担赔偿责任。故特提出诉讼请求：一、判令被告云南昆钢医院支付王某某死亡赔偿金421500元、丧葬费23509.98元、韩某某的抚养费57850元、精神抚慰金10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告云南昆钢医院辩称：一、原告家属王某某系被告单位职工，因恋爱关系破裂，被犯罪人王某泄愤于2012年12月9日杀害。王某某被害既是原告的损失，也是被告的损失。云南昆钢医院全体员工对王某某惨遭杀害非常痛心和惋惜。二、原告认为“王某某被害，与被告对员工夜间值班时的安全防范及保障不健全、不到位，有直接的关系”。王某某家属都知道，王某某是因与男朋友王某恋爱关系破裂，王某产生怨恨情绪而持刀泄愤将王某某杀死，该事实通过公安机关侦察、昆明市中级人民法院审理已查明并在（2013）昆刑一初字第xx号刑事判决书上载明，与被告员工夜间值班及安保措施没有任何法律上的因果关系。所以，承担王某某死亡赔偿责任的应该是王某而不是云南昆钢医院。公立医院是一个24小时都必须开放并随时准备接收各种急、慢性疾病患者就医的地方，医院保安没有时机亦无权对进出医院人员进行搜身检查，更没有能力和权力判别进出医院人员谁是患者？谁是探视人员？谁是其他人员？社会治安刑事案件的责任不应由云南昆钢医院承担，云南昆钢医院也不该承担王某某因恋爱关系破裂而被其男友王某因泄愤杀害的死亡赔偿责任，王某某家属应向该加害人王某主张死亡赔偿权利。三、在昆明市中级人民法院审理王某故意杀人案时，王某某家属亦对加害人王某提起刑事附带民事赔偿诉讼，加害人王某已经对王某某家属积极赔偿，并取得了王某某家属的谅解，原告即不应该再向被告要求重复赔偿。综上所述，�求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
综合双方诉辩主张，原、被告存在争议的问题是：被告是否应承担赔偿责任。
原告对其主张，向本院提交了以下证据：
一、户籍信息证明原件1份，欲证明原告张桂芝是被害人王某某的母亲，具有原告资格；
二、户籍证明原件1份，欲证明韩某甲是韩某某的父亲，有权作为韩欣洋的法定代理人进行诉讼；
三、聘用合同书原件1份，欲证明被害人王某某是被告的雇员（护士）；
四、（2013）昆刑一初字第xx号刑事判决书复印件1份，欲证明被害人王某某是在被告医院值夜班时，在五官科护士工作站内被害；
五、照片打印件5张，欲证明被告的安保措施不到位；
经质证，被告对上述第一、二、三、四组证据没有提出异议；对第五组证据的真实性，被告没有提出异议，但被告认为医院的职责是治病救人而不是防止犯罪，工作环境是开放的。
通过对上述证据的质证，本院认为，上述证据具备了证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
在诉讼过程中，本院依原告张桂芝和被告云南昆钢医院的申请，到昆明市中级人民法院调取了（2013）昆刑一初字第xx号刑事判决书和刑事附带民事调解书原件各一份，证明王某某被王某杀害及王某已对原告进行了赔偿并取得了原告谅解的事实。
经质证，原告对上述刑事判决书未提出异议，对刑事附带民事调解书则认为王某无权处置他人的财产，故调解协议是无效的。被告对上述证据则未提出异议。
本院认为，上述证据是人民法院已经发生法律效力的判决书和调解书，故本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认以下案件事实：
原告张桂芝是王某某的母亲，原告韩某某是王某某的女儿。王某某是被告云南昆钢医院五官科的护士。王某某的男友王某因与王某某的恋爱关系破裂后产生怨恨情绪，王某为泄愤于2012年12月9日凌晨2时50分，来到被告云南昆钢医院五官科护士工作站内，用尖刀刺伤王某某胸部、颈部等部位，导致王某某死亡。昆明市人民检察院以（2013）昆检刑诉字第xxx号起诉书指控王某犯故意杀人罪，于2013年5月6日向昆明市中级人民法院提起公诉。在诉讼过程中，王某某的父母王某甲、张桂芝向昆明市中级人民法院提起附带民事诉讼，请求判令王某赔偿因其行为给王明书、张桂芝造成的损失，包括死亡赔偿金371520元、丧葬费20189.5元、赡养费183720元，共计人民币575429.5元。同时，王某某的女儿韩某某亦向昆明市中级人民法院提起附带民事诉讼，请求判令王某赔偿抚养费19393元、死亡补偿费123840元、精神损害抚慰金200000元，共计人民币343233元。昆明市中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庭审后，经昆明市中级人民法院主持调解，附带民事诉讼原告人王某甲、张桂芝、韩某某与被告人王某自愿达成如下协议：一、昆钢凌波三期某幢某单元某号房屋（产权证昆明市房产证安宁房字第xx**号，产权所有人登记在樊某某、共有人张某某），由附带民事原告人王某甲、张桂芝负责处置变卖；二、房屋处置款全部归附带民事诉讼原告人所有，作为被告人王某对受害人家属的赔偿。房屋变卖所得价款由三名原告人均分，即原告人王某甲占三分之一，原告人张桂芝占三分之一，原告人韩某某占三分之一；三、协议签订后2日内被告人王某一方将房屋所有权证、购房发票、房屋钥匙等全部移交附带民事诉讼原告人；四、附带民事诉讼原告人撤回对被告人王某的附带民事诉讼，并对被告人王某表示谅解；五、协议签订后双方之间的附带民事赔偿纠纷就此了结。2013年8月2�，昆明市中级人民法院作出（2013）昆刑一初字第xx号刑事附带民事调解书，对上述协议予以确认，刑事附带民事调解书已发生法律效力。2013年8月13日，昆明市中级人民法院作出（2013）昆刑一初字第xx号刑事判决书，以被告人王某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。现原告张桂芝、韩某某起诉来院并请求：一、判令被告云南昆钢医院支付王某某死亡赔偿金421500元、丧葬费23509.98元、韩某某的抚养费57850元、精神抚慰金10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告张桂芝系王某某的母亲，原告韩某某系王某某的女儿，均有权作为本案的赔偿权利人提出赔偿请求。被告云南昆钢医院系王某某的雇主，王某某系在从事雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人侵害而死亡的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此，原告既可以请求作为雇佣关系以外的第三人即加害人王某承担赔偿责任，也可以请求作为雇主的被告云南昆钢医院承担赔偿责任。在王某无力承担赔偿责任的情况下，原告可直接请求被告云南昆钢医院承担赔偿责任，然后再由被告云南昆钢医院向王某追偿；但在王某已经承担了赔偿责任后，原告便不应再要求被告云南昆钢医院承担赔偿责任。因为被告云南昆钢医院承担的是不真正连带赔偿责任，只有在王明琪尚未承担赔偿责任时，其才承担赔偿责任。原告在本案中请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚�金等费用，在昆明市中级人民法院审理王某故意杀人一案时，原告也同样提起了附带民事诉讼，并经调解与王某达成调解协议，昆明市中级人民法院亦作出刑事附带民事调解书对双方的调解协议予以确认。通过昆明市中级人民法院现已发生法律效力的刑事附带民事调解书可以看出，王某已经承担了赔偿责任，且原告还对王某表示了谅解，并在调解协议中表明协议签订后双方之间的附带民事赔偿纠纷就此了结。所以，现原告在本案中另行请求被告云南昆钢医院赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金等费用的诉讼请求，本院不再予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定之精神以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回原告张桂芝、韩某某的诉讼请求。
诉�费8928元，减半收取4464元，由原告张桂芝、韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 徐耀
二〇一四年十二月十六日
书记员 周蕊