河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2225号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：陈伟。
被告：李强。
被告：李章波。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告李强、李章波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告李强、李章波经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2013年1月1日，被告李强与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租思威牌C-
RV汽车一辆并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为被告李强按时向银行还款提供了连带责任保证，被告李章波为被告李强提供了连带责任反担保。由于被告李强未按合同约定按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告62991.78元，经原告多次催要，被告李强扔不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告李强给付原告为其代偿的银行贷款62991.78元并收取违约金，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告李强给付原告为其代偿的银行贷款本息62991.78元及违约18897.53元，共计81889.31元；2、由被告李章波承担连带还款责任；3、由二被告李强、李章波承担本案诉讼费用。
被告李强未作答辩。
被告李章波未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》、《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方李强的指定和要求从邯郸市东盛汽车销售服务有限公司购买思威牌CR-
V汽车一辆并出租给乙方李强。2、乙方李强需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金217800元、融资租赁手续费3400元、留购款1元，租赁期限为36个月。3、总租金为217800元，由乙方李强分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金170000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金47800元的支付日为租赁期限到期日；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明合同中约定：原告庞大乐业租赁有限公司为被告李强向中国银行股份有限公司滦县支行贷款170000元提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告李强拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告李强向原告赔付实际履行担保额30%的违约金，被告李章波向原告提供了反担保；
证据三、交接确认函，用于证明被告李强确认收到出租方交付的租赁物，《庞大乐业融资租赁合同》已履行交付义务；
证据四、确认书，用于证明被告李强交纳的履约保证金47800元按双方约定已经转为第二期租金；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明被告李强因购车资金不足，从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款170000元，期限为36个月，并按双方约定，将该借款转入出卖方账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告李强按时偿还银行借款本息提供担保；
证据六、银行扣划证明，用于证明因被告李强拖欠银行贷款，中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2014年5月至2015年4月已到期借款本62991.78元；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：2013年1月1日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、李强作为承租方（乙方）、李章波作为担保方（丙方），三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该《庞大乐业融资租赁合同》主要约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方李强的指定和要求从邯郸市东盛汽车销售服务有限公司购买思威牌CR-
V汽车一辆并出租给乙方李强。2、乙方李强需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金217800元、融资租赁手续费3400元、留购款1元，租赁期限为36个月。3、总租金为217800元，由乙方李强分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金170000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金47800元的支付日为租赁期限到期日；同日，李强作为借款方（甲方）、庞大乐业租赁有限公司作为担保方（乙方）、李章波作为反担保方（丙方），三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该《关于贷款担保事宜的合同》主要约定：原告庞大乐业租赁有限公司为被告李强向中国银行股份有限公司滦县支行贷款170000元提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告李强拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告李强向原告赔付实际履行担保额30%的违约金，被告李章波向原告提供了反担保；
2013年1月6日，被告李强作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人为担保主合同项下债务的履行与债权人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该两份合同主要约定：1、中国银行股份有限公司滦县支行向借款人李强发放贷款的金额为1170000元，并将该贷款划入借款人指定的出卖方账户；贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算。2、如借款人李强未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任。3、原告庞大乐业租赁有限公司对主合同项下的全部债务提供全程连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告李强发放贷款后，被告李强未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向其清偿贷款本息。2015年4月30日，中国银行股份有限公司滦县支行向保证人庞大乐业租赁有限公司出具扣划证明，告知庞大乐业租赁有限公司因借款人李强未按时偿还贷款本息构成违约，并根据《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》的约定，已从保证人的公司账户扣划了借款人李强所欠的借款本息，扣划2014年5月至2015年4月已到期借款本62991.78元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告李强、被告李章波签订的《庞大乐业融资租赁合同》和《关于贷款担保事宜的合同》是三方当事人真实意思表示，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司、被告李强和被告李章波均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。
《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告李强作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司向债权人承担保证责任后，有权向作为借款人的被告李强追偿，要求给付原告代其偿还的银行贷款本息。而对于作为反担保方的被告李章波，因其为借款人李强租车贷款向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保，故在原告承担保证责任取得追偿权后，也有权要求反担保人李章波承担连带还款责任。
《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告李强应按原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金，原告要求被告给付违约金18897.53元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强在判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息62991.78元。
二、被告李强在判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金18897.53元。
三、被告李章波对判决第一项、第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取923元，被告李强、李章波负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1846元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘福生
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘译择