安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00209号
原告：邹明庆，男，1968年2月3日生，汉族，蚌埠市人，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：胡庆涛，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，组织机构代码85022772-X。
负责人：王学军，该公司经理。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告邹明庆诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告邹明庆及其委托代理人胡庆涛，被告人保财险淮南分公司的委托代理人朱磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹明庆起诉称，原告名下的皖D956**号机动车在被告投保了机动车损失险等保险，保险期限为2013年8月26日至2014年8月25日止，其中机动车损失险责任金额为286200元，并投保不计免赔率特约条款。2013年9月24日原告驾车行至田家庵区洞山东路优山美地路段时，因遇特大暴雨导致地面积聚雨水漫进车辆内，致使投保车辆多处部件损坏；事发时原告在第一时间向被告人保财险淮南分公司报险，被告亦派出工作人员对现场车辆损坏事实予以查勘，对该车进入二汽修理厂定损维修进行确认并向被告相关部门予以反馈，现受损车辆已维修完毕，但被告方不予支付维修车损费用。为此，原告起诉来院，要求判令被告支付保险赔偿款57000元，并承担本案诉讼费用。
原告邹明庆向本院提交以下证据：
证据一、身份证复印件，证明原告主体资格适格。被告质证无异议。本院经审查予以确认。
证据二、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明原告是车辆所有权人，原告的驾驶资格，资格证都在有效期内。被告质证无异议。本院经审查予以确认。
证据三、机动车辆保险单原件1份，证明车辆在被告处投保，车辆事故发生在期限内，投保了不计免赔。被告质证无异议。本院经审查予以确认。
证据四、机动车保险报案记录复印件1份、车辆损失情况确认书复印件1份，证明车辆在2013年9月24日出险的事实，出险后原告邹明庆向被告报险，经被告工作人员现场查看，确定车辆在二汽修理厂维修，车辆维修项目，部分包含拆装发动机、变速箱。被告质证对真实性无异议，但认为车辆保险包含拆装发动机费用不包含发动机本身。本院经审查对该组证据的真实性予以确认。
证据五、二汽修理厂结算清单原件1份及部分维修部件图片原件19张，证明车辆损害事实及对损害部件维修事实；二汽定损为57000元。被告质证对真实性有异议，认为不能确定这些部件是否需要修理并已经修理。且这份证据能反应出部分部件属于发动机本身，其产生的费用依保险合同约定保险公司不赔偿。本院经审查对该组证据的真实性予以确认。
被告人保财险淮南分公司辩称：1、被保险人应提供保险单、损失清单，道交事故证明。2、因保险事故发生的车辆修理前应由保险公司定损。3、依保险合同约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险公司免赔。4、被告不承担诉讼费。
被告人保财险淮南分公司向本院提交以下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，证明被告主体资格适格。原告无异议。本院经审查予以确认。
证据二、保险条款。其中第7条第6、10项，21条、24条。证明发动机进水后损坏，保险公司不赔。车辆损坏后继续使用的损失扩大部分保险公司不赔。车辆损坏后应由被告定损，否则不赔。原告质证认为：1、这是格式条款；2、被告7条6款，车辆进水后并没有继续使用，该条不适用；3、发动机进水后损坏，保险公司不赔和第4条5项有冲突，该条款中写了暴雨损坏保险公司赔。因投保是电话投保，相关保险条款材料被告并没有提交。当时发生事故时原告第一时间向被告报损，确定维修、定损。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
证据三、车辆损失情况确定书、零部件更换项目清单。证明：1、保险公司定损为11500元。2、保险公司对非发动机部分配件已作出定损和赔偿。原告质证对真实性有异议。该证据是被告单方表述，没有二汽或原告确认，且被告所列的维修部件只是部分，不是全部损失。本院经审查对该组证据不予采信。
证据四、机动车保险记录代抄单。证明1、出险原因是暴雨。2、该车在水里并已熄火，保险公司到场人员已告知原告不要发动车辆，否则是扩大损失，保险公司不赔，原告说不知道是不成立的。原告质证，对真实性无异议。车辆进水后不能发动，这是常识。原告并没有在进水后发动车辆且被告并没有告知。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2013年8月21日，原告邹明庆为名下的皖D956**号家庭自用汽车在被告人保财险淮南分公司处投保，险种：机动车损失保险，保险金额286200元；车上人员责任险，保险金额10000元／座×4座；第三者责任保险，保险金额500000元；司机责任险，保险金额10000元／座×1座；玻璃单独破碎险（进口）；并购买了不计免赔。原告依约缴纳了保险费，保险期间自2012年12月24日0时至2013年12月23日24时止。
2013年9月24日原告邹明庆驾车行至田家庵区洞山东路优山美地路段时，因下暴雨，路面积水，造成车辆发动机进水。原告邹明庆向被告公司报险，被告公司派员到现场进行勘查。后该车辆拖至淮南市第二汽车运输有限公司修理厂进行维修，现该车已经修复，原告为此支付维修费用57000元。原告邹明庆向被告要求理赔，被告以保险条款第七条的约定拒赔。为此，原告起诉来院，要求判令被告支付保险赔偿款57000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告邹明庆、被告人保财险淮南分公司提交的上述证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2013年8月21日签订的保险合同系双方协商一致，且不违反我国法律、法规之规定，合法有效，双方应全面履行。合同签订后，原告按照合同约定履行了交纳保险费的义务，故原告邹明庆作为被保险人享有在被保险车辆发生保险事故后依法向被告理赔的权利。
庭审中，被告针对原告在驾驶车辆过程中，遇暴雨造成发动机熄火，对发动机进水存在重复打火的情况，其未提供证据证明原告对上述事实存在过错，故此抗辩理由不能成立，本院不予支持。
被告提供的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条约定，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸。”责任免除第七条约定，“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（十）发动机进水后导致的发动损坏”。以上两条保险条款在文义上发生冲突，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款发生争议的，应当按通常理解予以解释，有两种以上解释，应当作出不利于格式条款提供方的解释。本案中被告是格式条款提供方，故应按照保险条款第四条第（五）款规定，被告应对暴雨给被保险车辆造成的损失负有赔偿责任，此种情况应适用于被保险车辆在正常行驶途中突遇大雨，来不及躲避，造成的损失。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效后十日内支付原告邹明庆保险金赔偿款57000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 胡 蓉
人民陪审员 张 光
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张玉芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。