wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执异字第44号
申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇建设中路361号。
负责人周德永，行长。
被执行人陈中明，男，汉族，1957年12月16日出生，住四川省简阳市。
被执行人曾茂才，男，汉族，1956年3月3日出生，住四川省简阳市。
被执行人唐良玖，男，汉族，1965年9月25日出生，住四川省简阳市。
第三人曾晓云，女，1959年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行陈中明、曾茂才、唐良玖其他合同纠纷一案中，被执行人陈中明、曾茂才、唐良玖未履行生效法律文书确定的义务。因第三人曾晓云与被执行人陈中明系合法夫妻，该债务的形成是在被执行人陈中明与第三人曾晓云婚姻关系存续期间，现申请执行人向本院申请追加第三人曾晓云为被执行人符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人曾晓云为本案被执行人。曾晓云应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行清偿债务本金29500元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 樊增友
二〇一五年五月二十七日
书记员 李 庭
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3827号
罪犯李某。
无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年7月1日作出(2013)新刑初字第0181号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬二次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬二次，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关的罪犯李某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某的刑罚减去有期徒刑八个月十日（减刑后刑期至2016年11月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵 岚
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第3444号
原告南充市嘉陵区文峰鑫鑫页岩机砖厂。
负责人尚帮荣，经理。
委托代理人吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。
被告四川省建筑机械化工程公司。
法定代表人庞道真，经理。
本院在审理原告南充市嘉陵区文峰鑫鑫页岩机砖厂诉被告四川省建筑机械化工程公司买卖合同纠纷一案中，于2015年6月10日通知原告预交诉讼费，原告至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 邓毅怀
二〇一五年八月十日
书 记 员 杜晓玲
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1723刑初112号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人韩XX，男，1974年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2011年9月8日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2013年9月22日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。2015年7月17日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年1月19日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月1日经平舆县人民检察院批准逮捕，2月2日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人韩XX犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2016年1月13日5时许，被告人韩XX在平舆县金鑫温泉酒店洗完澡后到二楼休息厅休息时，趁同在休息的张X睡着之机，将ＸＸ放在枕头边的一部小米手机盗走。经鉴定，被盗手机价值577元。现被盗物品已追回退还被害人。
上述事实，被告人韩XX在开庭审理过程中亦无异议�且有书证：公安机关出具的归案经过、被告人韩XX的户籍证明、韩XX作案时携带的衣物照片和被盗的手机照片、平舆县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单、被告人韩XX曾因犯盗窃罪被判刑罚的刑事判决书、河南省驻马店市监狱罪犯档案资料；证人庞XX、张XX的证明；被害人ＸＸ的陈述；价格评估鉴定书及公安机关调取的韩XX作案时的视频光盘和讯问视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩XX以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人韩XX因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩XX当庭自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情�，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年9月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘鑫
二〇一六年四月七日
书记员 王阳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1723刑初112号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人韩XX，男，1974年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2011年9月8日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2013年9月22日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。2015年7月17日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年1月19日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月1日经平舆县人民检察院批准逮捕，2月2日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人韩XX犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2016年1月13日5时许，被告人韩XX在平舆县金鑫温泉酒店洗完澡后到二楼休息厅休息时，趁同在休息的张某乙睡着之机，将张某乙放在枕头边的一部小米手机盗走。经鉴定，被盗手机价值577元。现被盗物品已追回退还被害人。
上述事实，被告人韩XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：公安机关出具的归案经过、被告人韩XX的户籍证明、韩XX作案时携带的衣物照片和被盗的手机照片、平舆县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单、被告人韩XX曾因犯盗窃罪被判刑罚的刑事判决书、河南省驻马店市监狱罪犯档案资料；证人庞某、张某甲的证明；被害人张某乙的陈述；价格评估鉴定书及公安机关调取的韩XX作案时的视频光盘和讯问视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩XX以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人韩XX因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩XX当庭自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年9月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘鑫
二〇一六年四月七日
书记员 王阳
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2461号
原告德化县博兴物业管理有限公司，住所地福建省德化县浔中镇凤凰山庄。
法定代表人郑丁辉，该公司董事长。
委托代理人李金兴，该公司项目经理。
委托代理人李雅玲，该公司项目财务主管。
被告林传基，男，汉族，1977年1月29日出生，德化县人。
本院在审理原告德化县博兴物业管理有限公司与被告林传基物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已将所欠物业管理服务费支付清楚，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德化县博兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告德化县博兴物业管理有限公司负担。
审判员 曾金赞
二〇一五年六月二十五日
书记员 潘静韵
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2461号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地吉林省德惠市天台镇街道。
负责人初晓红，该支行行长。
委托代理人张广东，该支行副行长。
被告常锐，男，1969年9月16日，汉族，农民，住德惠市天。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告常锐金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉。
案件受理费290.00元，由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 宋艳艳
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1321民初823号
原告王永寿。
委托代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。
被告双峰县印塘乡新泽煤矿，住所地：娄底市双峰县印塘乡石硖村。
法定代表人王鲲，系该矿矿长。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
原告王永寿与被告双峰县印塘乡新泽煤矿工伤保险待遇纠纷一案，因被告双峰县印塘乡新泽煤矿已经注销，原告于2016年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告双峰县印塘乡新泽煤矿的起诉。
本院认为�原告王永寿的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王永寿撤回对被告双峰县印塘乡新泽煤矿的起诉。
案件受理费10元，免交。
审 判 长 彭桂胤
人民陪审员 胡中和
人民陪审员 谭友三
二〇一六年五月十八日
代理书记员 刘 标
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0211执660号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区天台路123号华晨·金茂尚都大厦。
负责人邹剑平，该行行长。
被执行人胡乾，男，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省株洲市芦淞区言家村。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与胡乾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初44号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初44号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 吴 辉
代理审判员 陶 广
二〇一六年十月十二日
书 记 员 付 贵
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0211执660号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区天台路123号华晨·金茂尚都大厦。负责人邹剑平，该行行长。被执行人胡乾，男，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省株洲市芦淞区言家村。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与胡乾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初44号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初44号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘晋强审 判 员  吴 辉代理审判员  陶 广二〇一六年十月十二日书 记 员  付 贵
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终1230号
上诉人（原审原告）：陈小菊，女，1987年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：敬培喜，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省阆中市。
上诉人陈小菊因与被上诉人敬培喜物权保护纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2017）川1381民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈小菊于2017年5月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，陈小菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈小菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人陈小菊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘荣耀
审判员 吴 彪
审判员 田 娟
二〇一七年五月二十五日
书记员 凌鸿雁
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第11号
公诉机关大同市矿区人民检察院
被告人孙伟，小名：洋洋，男，1986年3月9日出生，汉族，工人，住大同市矿区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月9日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年7月31日被大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕，现羁押在大同市矿区看守所。
被告人李寻欢，男，1996年2月2日出生，汉族，无业，住大同市南郊区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月9日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年7月31日被大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕，现羁押在大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2014）第153号起诉书指控被告人孙伟、李寻欢犯抢劫罪于2014年12月9日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，依法组成合议庭于2014年12月30日公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员黄宇晴、被告人孙伟、李寻欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙伟、李寻欢伙同王某某、郝某某（已判）等人，于2014年6月30日晚23时许，由孙伟驾车，在大同市矿区口泉植物园对面马路上，拦截并殴打行人曹某某，抢走手机一部，销赃获款50元共同挥霍。被害人曹某某经鉴定为轻微伤。
被告人孙伟、李寻欢伙同王某某、郝某某，于2014年7月6日，由孙伟驾车，在大同市矿区115队附近，拦截行人李寻欢进行殴打，劫的人民币70元共同挥霍。被害人李寻欢经鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人孙伟、李寻欢在庭审中无异议，并当庭自愿认罪，且有被害人报案、陈述，证人证言，同案互供，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、辨认笔录，抓获经过及对案材料，被告人孙伟、李寻欢的户籍证明，同案犯的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙伟、李寻欢以非法占有为目的，采取暴力手段，伙同他人抢劫公民合法财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙伟、李寻欢抢劫作案二起并致二人轻微伤，酌情从重处罚；被告人孙伟自愿交纳罚金、有悔罪表现，酌情从轻处罚；被告人孙伟、李寻欢自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2018年月7月8日止）。
二、被告人李寻欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2018年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庄桂珍
审 判 员 金冬梅
人民陪审员 郭丽琴
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 晶
河北省石家庄市井陉矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第11号
公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。
被告人贾某，男，1982年10月30日生，身份证号码1301071982********，汉族，群众，中专文化，�业，原籍及户籍地河北省石家庄市井陉矿区古桥北街*号*栋*单元***室，现住户籍地。2013年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同年12月16日被石家庄市公安局井陉矿区分局取保候审，2014年12月16日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审于现住址。
石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉（2014）59号起诉书指控被告人贾某犯开设赌场罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员袛建华出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2013年12月初，被告人贾某在井陉矿区刘赵村附近其车库内，开设赌场进行营利活动。2013年12月9日公安机关对该赌场检查，当场查获赌博机3台（二台共计16个机位，1台无主机）、账本一册。
公诉机关认为，被告人贾某以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人贾某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年12月初，被告人贾某在石家庄市井陉矿区刘赵村铁路南其车库内，设置“捕鱼”赌博机三台（其中一台无主机、无屏；其余二台共16个机位）供他人赌博。2013年12月9日，公安机关将该赌场查获，当场将上述三台“捕鱼”赌博机及账本一册予以扣押。现已将扣押的赌博机销毁。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：
1、被告人贾某的供述，对开设赌场的犯罪事实供认不讳�2、石家庄市公安局井陉矿区分局治安警察大队出具的搜查笔录及扣押清单，证实公安机关于2013年12月9日在井陉矿区刘赵村铁路南贾某的车库内搜查出“捕鱼”赌博机3台（其中1台无屏无主机、其余2台共16个机位）及账本一册，并将上述物品予以扣押。3、查获的“捕鱼”赌博机照片。4、账本一册。5、石家庄市公安局井陉矿区分局治安警察大队出具的情况说明一份，证实该局按照市公安局的安排部署，于2013年12月15日上午，在井陉矿区刘赵村一回收站内，将扣押的三台“捕鱼”赌博机予以销毁。6、石家庄市公安局井陉矿区分局治安警察大队出具的抓获证明一份，证实被告人贾某于2013年12月9日，在井陉矿区平涉路刘赵村铁路南的车库内被公安机关抓获。7、被告人贾某的户籍证明。
本院认为，被告人贾某无视社会管理秩序，以营利为目的，在其车库内设置3�赌博机共16个机位，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人贾某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人贾某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，判决如下：
被告人贾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
当场扣押的账本一册予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜 禹
二〇一五年一月五日
书 记 员 王彦涛
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第04623号
原告邱金雀，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
被告刘刚，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
本院在审理原告邱金雀诉被告刘刚民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱金雀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱金雀承担。
审判员 �扬
二〇一五年十二月十五日
书记员 杜 宇
宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1026执327号
申请执行人：罗占奎，汉族，住甘肃省宁县，农民。
被执行人：贾斌周，汉族，住甘肃省宁县，农民。
本院依据已经发生法律效力(2015)宁民初字第325号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人贾斌周发出执行通知书，责令被执行人贾斌周履行判决义务，但被执行人贾斌周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人贾斌周银行存款1560元
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长江
审判员 贾宁梅
审判员 郑克永
二〇一六年八月十八日
书记员 张山石
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1026执327号
申请执行人罗占奎，男，汉族，住甘肃省宁县平子镇，农民。
被执行人贾斌周，男，汉族，住甘肃省宁县平子镇，农民。
关于申请执行人罗占奎与被执行人贾斌周劳务合同纠纷一案，(2015)宁民初字第325号判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾斌周没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗占奎于2016年8月1日向本院请强制执行，请求被执行人贾斌周依法履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法划扣被执行人贾斌周名下存款1560元（含受理费50元、执行费50元）。
本院认为，（(2015)宁民初字第325号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人罗占奎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50已由被执行人贾斌周交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
宁县人民法院于2015年8月19日作出的(2015)宁民初字第325号判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 贾宁梅
二〇一六年十月三十一日
书记员 张山石
宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1026执327号
申请执行人：罗占奎，男，汉族，住甘肃省宁县。
被执行人：贾斌周，男，汉族，住甘�省宁县。关于申请执行人罗占奎与被执行人贾斌周劳务合同纠纷一案，(2015)宁民初字第325号判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾斌周没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗占奎于2016年8月1日向本院请强制执行，请求被执行人贾斌周依法履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法划扣被执行人贾斌周名下存款1560元（含受理费50元、执行费50元）。
本院认为，（(2015)宁民初字第325号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人罗占奎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50已由被执行人贾斌周交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
宁县人民法院于2015年8月19日作出的(2015)宁民初字第325号判决书执行完毕，本�予以结案。
二〇一六年十月三十一日
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民一初字第719号
原告：肇庆市侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处，住所地广东省肇庆市。
负责人：何卓姣。
委托代理人：宁志勤，系广东余黎张律师事务所律师。
被告：谢志明，男，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县都城镇中山居委会中山，现住肇庆市端州区。
被告：林美容，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告肇庆市侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处诉被告谢志明、林美容物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处因根据其公司情况有和解意愿，于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肇庆市侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处撤回起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告肇庆市侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处自愿承担。
审判员 梁小茵
二〇一五年十二月四日
书记员 陈宗华
第2页共2页
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391民初566号
原告：王其柱。
被告：赵德勤。
本院在审理原告王其柱诉被告赵德勤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭瑞于2017年7月17日以与被告赵德勤达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王其柱的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王其柱撤回起诉。
案件受理费1820元，减半收取910元，由原告王其柱负担。
审判员 孙兰芳
二〇一七年七月二十日
书记员 王 琛
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1083号
原告于赶连。
被告文安县嘉化塑料厂。地址：文安县孙氏镇董村管区唐村。
法定代表人：任三平。
原告于赶连诉被告文安县嘉化塑料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告于赶连到庭参加了诉讼，被告文安县嘉化塑料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于赶连诉称，2014年7月份，原告到被告处打工。2015年1月29日，原告在工作岗位上，右手食指被塑料机挤伤。此事经原、被告协商，被告同意给付原告工伤费20000元。并出具了证明材料。但此工伤费被告至今并未给付原告。故请求法院依法判令被告给付原告工伤费20000元。
被告文安县嘉化塑料厂既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、内资企业登记基本情况表一张、组织机构代码证一份证明被告的情况；
证据2、文安县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书，证明本案、劳动仲裁委员会不予受理；
证据3、送货单一份，证明被告欠原告工资款34070元，工伤费20000元，但是工资款劳动局已经受理了，只要求被告给付工伤费20000元；
证据4、2015年3月13日文安县医院诊断证明书一张，证明被告右手食指挤压伤，末节指骨开放性骨折；
证据5、2015年3月13日孙凯凯的证明一张，孙凯凯也在被告处上班，证明原告是因工作手部造成伤害；
证据6、2015年3月13日张玉梅的证明及张玉梅的身份证一张，张玉梅也在被告处上班，证明原告是在工作期间受伤；
证据7、住院票据一张，门诊票据5张，证明花费住院费1558.59元，门诊费570.13元，实际花费医药费8000元，住院3天，在家休养8天，后来与厂子协商，厂子说给付原告2万元的工伤费，有证据3送货单为证。
被告文安县嘉化塑料厂未到庭质证，视为质证权利的放弃。
本院对原告提供的证据做如下确认：
原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，具有证据效力。
经审理查明，原告是被告的雇佣工人，2015年1月29日，原告在工作期间，右手食指被塑料机挤伤，被诊断为“右手食指挤压伤，末节指骨开放性骨折”。此事经原、被告协商，被告同意给付原告“工伤费”20000元，此款至今未付。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用。原告是被告的雇员，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告经过协商达成一致的赔偿数额，是双方真实意思表示，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文安县嘉化塑料厂赔偿原告损失20000元，于判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告文安县嘉化塑料厂负担。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 常 倩
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 雪
相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢商终字第166号
上诉人（原审原告）：周双秀。
委托代理人（特别授权代理）：郑云东。
被上诉人（原审被告）：姜芝妹。
委托代理人（特别授权代理）：毛卓良。
上诉人周双秀为与被上诉人姜芝妹民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2012）衢江商初字第2404号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人周双秀原审的诉讼请求。在本院审理本案过程中，上诉人周双秀于2013年5月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人周双秀申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人周双秀撤回上诉。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人周双秀负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢炳连
代理审判员 余慧娟
代理审判员 夏云伟
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 李 华
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0922执331号
关于申请执行人刘德华与被执行人刘洪波、邓立华民间借贷纠纷一案，（2016）湘0922民初2191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘洪波、邓立华没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘德华向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日依法立案受理。
在执行过程中，申请执行人刘德华等与被执行人刘洪波、邓立华自愿达成和解协议，被执行人刘洪波、邓立华主动以门面一间抵偿了所欠债务260800元（其中刘德华本息24800元）。本案以和解方式执行完毕。
本院认为，桃江县人民法院于2016年11月30日作出（2016）湘0922民初2191号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘德华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费272元，刘德华自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922民初2191号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二十二日
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第652号
原告吴振华。
被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。
法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。
本院在审理原告吴振华与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款2630597元或查封其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款2630597元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 马华华
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初944号
原告呼某，女。
被告杨某，男。
原告呼某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼某、被告杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告呼某诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、长女杨某女已成年，次女杨某某随被告生活，由被告抚养；3、依法分割双方共同财产：东高白小区6号楼一单元201号楼房一套（价值人民币10万元）归被告所有。位于东高白村团结路18号院落一处（价值人民币8万元）归原告所有；4、双方对外无共同债权、债务；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，于1991年登记结婚。1996年生育长女杨某女，现年20年。2002年生育次女杨某某，现年14岁。由于双方婚前认识时间短，未深入了解，草率结婚，未建立起深厚夫妻感情，婚后发现双方性格不和，经常因为家庭琐事发生争吵，没有共同语言，长期无法正常沟通。2010年因因被告在外有第三者，双方离婚。后经亲戚朋友却说继被告再三恳求保证，双方于2014年3月复婚。双方复婚后关系并未好转，被告脾气暴躁，仍然时常与原告吵闹，并经常因为一点小事殴打原告，2016年6月18日被告将原告头部打伤。原告受伤后被告也没有及时将原告送往医院，还是原告自己报警后，警察将原告送往清徐县人民医院，后因伤势严重转入山西大医院住院治疗。出院后原告身体留下严重后遗症，经常头晕、头痛、恶心、心慌、四肢无力，给原告生活带来很大痛苦，身心遭受严重打击，精神抑郁。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令支持原告诉讼请求。
被告杨刘斌辩称，原告所诉原、被告结婚、生育子女情况属实，婚初感情挺好，婚后也可以，原、被告因为家庭琐事发生矛盾也很正常，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：1991年原、被告经人介绍认识，2014年3月19日又办理结婚登记手续。婚后生育两个女儿。上述事实双方均认可，本院予以确认。原告称双方因婚前认识时间短，未深入了解，双方未建立起深厚的夫妻感情，婚后被告也殴打原告，导致夫妻感情已经破裂，被告认为双方感情很好，是因为一些家庭琐事发生的矛盾，不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，婚后生育两个女儿，双方均应当珍惜建立起来的家庭关系，在共同的生活中互相关心，互相尊重，发生争执应及时沟通，养成良好的家庭氛围，共同将两个女儿培养成人，同时也应当正确看待因家庭琐事发生的矛盾，并能冷静和妥善处理。现原告起诉要求离婚，原告没有证据证明双方夫妻感情确已破裂，被告表示不同意离婚，原告的请求本院不予支持。
综上所述，原告起诉要求离婚，被告表示不同意离婚，原告也未提供足够的证据证明夫妻感情已经破裂，且双方生有两个女儿，为了孩子的健康成长，原、被告均应当做到相互包容，被告如有殴打原告的行为应当及时改正，原告也给被告改过自新的机会，共同经营好家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告呼某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告呼某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜丽芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵延红
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初944号
原告呼彩花，女，1972年12月6日出生，身份证号码：1401211972********，汉族，清徐县清源镇居民，现住清徐县湖东三街国税局宿舍*单元***号。
被告杨利斌，男，1970年2月15日出生，身份证号码：1401211970********，汉族，清徐县东于镇东高白村农民，住本村东高白小区6号楼1单元201号。
原告呼彩花与被告杨利斌离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼彩花、被告杨利斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告呼彩花诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、长女杨佩茹已成年，次女杨佩昕随被告生活，由被告抚养；3、依法分割双方共同财产：东高白小区6号楼一单元201号楼房一套（价值人民币10万元）归被告所有。位于东高白村团结路18号院落一处（价值人民币8万元）归原告所有；4、双方对外无共同债权、债务；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，于1991年登记结婚。1996年生育长女杨佩茹，现年20年。2002年生育次女杨佩昕，现年14岁。由于双方婚前认识时间短，未深入了解，草率结婚，未建立起深厚夫妻感情，婚后发现双方性格不和，经常因为家庭琐事发生争吵，没有共同语言，长期无法
被告杨刘斌辩称，原告所诉原、被告结婚、生育子女情况属实，婚初感情挺好，婚后也可以，原、被告因为家庭琐事发生矛盾也很正常，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：1991年9月原、被告经人介绍认识，同年9月9日办理结婚登记手续。婚后生育一子一女。上述事实双方均认可，本院予以确认。原告称双方因婚前认识时间短，未深入了解，双方未建立起深厚的夫妻感情，婚后被告也殴打原告，导致夫妻感情已经破裂，被告认为双方感情很好，是因为一些家庭琐事发生的矛盾，不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，婚后生育两个女儿，双方均应当珍惜建立起来的家庭关系，在共同的生活中互相关心，互相尊重，发生争执应及时沟通，养成良好的家庭氛围，共同将两个女儿培养成人，同时也应当正确看待因家庭琐事发生的矛盾，并能冷静和妥善处理。现原告起诉要求离婚，原告没有证据证明双方夫妻感情确已破裂，被告表示不同意离婚，原告的请求本院不予支持。
综上所述，原告起诉要求离婚，被告表示不同意离婚，原告也未提供足够的证据证明夫妻感情已经破裂，且双方生有两个女儿均未成年，为了孩子的健康成长，原、被告均应当做到相互包容，被告如有殴打原告的行为应当及时改正，原告也给被告改过自新的机会，共同经营好家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告呼彩花要求与被告杨利斌离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告呼彩花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜丽芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵延红
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民三（民）终字第1482号
上诉人（原审原告）陆凤娟，女，1965年3月27日生，汉族，住上海市。
委托代理人顾进兴，男，1952年3月7日出生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）上海宝艺服装厂，住所地上海市。
法定代表人金伟忠，厂长。
委托代理人曹一川，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
上诉人陆凤娟因劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第5712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，1996年上海市宝山区公路建设联合指挥部因建设需要，征用了宝山区罗南镇蔡家弄村东蔡家弄生产队土地22.224亩，包括陆凤娟在内的10名农民被征地。2004年2月27日陆凤娟（乙方）与上海宝艺服装厂（甲方）签订了《保留基本社会保险关系协议书》，该协议书经上海市宝山区公证处公证。该协议书约定：“甲方是沪太路征地安置单位的受托安置方，乙方系该征地范围内的劳动力安置对象。双方根据上海市人民政府（94）第（62）号令《上海市住宅建设征用集体所有土地农业人口安置办法》的有关规定，经协商一致，甲方不再安排乙方工作，也不与乙方建立劳动关系，仅为乙方保留基本社会保险关系。现就保留社会保险关系期间和终结时双方权利义务达成如下协议：一、缴费期限：自一九九六年五月一日至二0一一年四月三十日止。……对累计缴费年限期满15年的人员，甲方不再为乙方交纳社会保险费，由甲方办理解除社会保险关系手续……”
原审又经查，上海宝艺服装厂为陆凤娟办理了日期分别为1996年3月1日和2011年2月28日的招退工登记备案手续。上海市宝山区罗店镇劳动人事科为陆凤娟缴纳了上述期间的社会保险费，上海市宝山区罗店镇劳动人事科系征地人员缴费专户。陆凤娟未为上海宝艺服装厂提供过劳动，上海宝艺服装厂也未向陆凤娟支付过劳动报酬。
2015年7月，陆凤娟诉至原审法院要求确认陆凤娟、上海宝艺服装厂于1996年5月1日至2015年1月9日期间存在劳动关系、要求上海宝艺服装厂支付陆凤娟1996年5月1日至2015年1月9日期间的工资人民币（以下币种均为人民币）570，000元、支付陆凤娟1996年5月1日至2015年1月9日期间的未签订劳动合同二倍工资差额570，000元。
原审法院认为，劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系。劳动关系一经建立，则劳动者必须听从用人单位的指挥，将劳动力的支配权交给用人单位，接受用人单位的管理，服从其工作时间、任务等安排，遵守其规章制度。本案中，虽然上海宝艺服装厂为陆凤娟缴纳了社会保险费，且为陆凤娟办理了招退工手续，但是陆凤娟实际从未在上海宝艺服装厂工作过，上海宝艺服装厂也未向陆凤娟支付过劳动报酬，陆凤娟未接受过上海宝艺服装厂的管理、未为上海宝艺服装厂提供过劳动，可见陆凤娟、上海宝艺服装厂间的关系并不符合劳动关系存在的实质要件。而2004年陆凤娟、上海宝艺服装厂签订的《保留基本社会保险关系协议书》中也已经明确上海宝艺服装厂不再安排陆凤娟工作，也不与陆凤娟建立劳动关系，仅为陆凤娟保留基本社会保险关系，该协议书已经公证程序，陆凤娟称其因被欺骗所签订，然其并未能提供证据予以证明，故对陆凤娟的意见法院不予采纳。故陆凤娟要求确认与上海宝艺服装厂之间存在劳动关系，以及要求上海宝艺服装厂支付1996年5月1日至2015年1月9日期间的工资以及未签订劳动合同二倍工资差额的诉请，均于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回陆凤娟的所有诉讼请求。
原审法院判决后，上诉人陆凤娟不服，向本院提起上诉称：政府安排被上诉人与上诉人建立劳动关系，现被上诉人没有与上诉人签订劳动合同违法。2004年的协议系在被欺骗的情况下签订，对其无约束力。另，上海市宝山区罗店镇劳动人事科是实际参保单位，应当参加诉讼。上诉人要求撤销原判，改判支持其原审时诉请。
被上诉人上海宝艺服装厂辩称：原审法院判决正确，被上诉人请求二审驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据本案查明事实，上诉人实际从未在被上诉人处工作，被上诉人也未支付上诉人劳动报酬，也未对上诉人进行管理，故双方之间的关系并不符合劳动关系存在的实质要件。而且，2004年的协议已经明确双方不建立劳动关系，现上诉人称因被欺骗而签订该份协议，依据不足，本院对此不予采信。故上诉人的各项诉请均无依据，原审法院据此所作判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币10元，由上诉人陆凤娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卞晓勇
审 判 员 邬 梅
代理审判员 刘 菲
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第28号
申请执行人曹月花，女，1930年11月11日出生，汉族，农民。
申请执行人林素红，女，1968年2月5日出生，汉族，农民。
申请执行人郑晓云，女，1995年7月23日出生，汉族，龙岩市财经干校会计专业学生。
法定代理人林素红（申请执行人郑晓云之母），本案申请执行人之一。
申请执行人郑梦莎，女，2000年1月29日出生，汉族，龙岩市龙门中学学生。
法定代理人林素红（申请执行人郑梦莎之母），本案申请执行人之一。
上述四申请执行人共同委托代理人郑艺华，福建天岩律师事务所律师。
被告刘益雄，男，1992年7月21日出生，汉族，龙岩市第一技校学生。
本院在执行申请执行人曹月花、林素红、郑晓云、郑梦莎与被执行人刘益雄机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘益雄应赔偿本案申请执行人曹月花、林素红、郑晓云、郑梦莎医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等合计60427.26元。本院通过查询被执行人的房产、车辆、工商局等财产的登记情况及银行存款情况，未有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）龙新执行字第28号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蓝 大 川
二〇一四年六月十七日
书记员 石志红（代）
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初11739号
原告罗吉华，男，1963年9月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告项建，男，1967年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告陈兰，女，1969年12月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告罗吉华与被告项建、陈兰民间借贷纠纷一案，原告罗吉华于2016年10月13日向本院申请撤回起诉.
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗吉华撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元（原告已预交），由原告罗吉华自行负担。
审 判 长 秦 伟
代理审判员 王 巍
人民陪审员 徐宁锐
二〇一六年十月十三日
书 记 员 楚龙静
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初8751号
原告：魏传亮，男，1970年6月10日生，汉族，现住延吉市新兴街。
委托代理人：扈玉海，吉林城途律师事务所律师。
被告：许正彬，男，1955年10月17日生，朝鲜族，现住延吉市。
原告魏传亮诉被告许正彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依原告魏传亮的申请，作出（2016）吉2401民初8751号之一号民事裁定，限制被告许正彬出境，并于2017年4月24日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏传亮及其委托代理人扈玉海，被告许正彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏传亮诉称：2014年12月31日为止，许正彬以资金周转困难，向魏传亮共借款200万元，但至今未偿还。故魏传亮诉至法院，请求判令许正彬立即返还借款本金200万元。
许正彬辩称：对魏传亮主张的事实无异议。
经本院审理查明：2012年6月12日，许正彬以资金周转困难为由，向魏传亮借款100万元。2012年11月15日，许正彬以资金周转困难为由，向魏传亮借款50万元。2012年11月16日，许正彬以资金周转困难为由，向魏传亮借款50万元。2014年12月31日，许正彬出具两份借据，内容为许正彬因做生意资金周转不灵，今借魏传亮200万元，从2014年12月31日起，按壹分利计算利息。
认定上述事实的证据有：魏传亮提交的借据复印件、存款账户信息、明细账户查询单及魏传亮、许正彬的庭审陈述。
本院认为，原告魏传亮与被告许正彬之间的借贷关系、事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系成立。现借款期限已届满，故本院对原告魏传亮要求被告许正彬返还借款本金200万元的诉讼请求，予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告许正彬于本判决生效后立即返还原告魏传亮借款本金200万元。
如被告许正彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元（原告魏传亮已预交）由被告许正彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 金 哲
审判员 金 旭
审判员 金龙虎
二〇一七年四月二十九日
书记员 陈 可
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1146号
原告黄石忠。
委托代理人王希英，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。
被告魏永涛。
被告梁方雨。
被告魏亮亮。
原告黄石忠与被告魏永涛、梁方雨、魏亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄石忠及其委托代理人王希英到庭参加了诉讼，被告魏永涛、梁方雨、魏亮亮经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告黄石忠诉称，我与被告有多年煤渣买卖业务关系。自2011年至2012年期间，我共供应被告煤渣数十次，被告支付我部分货款后，尚剩余84420元货款。我与被告多次协调、沟通，被告对下欠的货款以各种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，依法要求判令被告偿还货款84420元及利息。
被告魏永涛、梁方雨、魏亮亮未到庭应诉与答辩。
经审理查明，原告黄石忠与被告魏永涛、魏亮亮有买卖煤渣的业务关系。从2011年3月份起，到2012年3月份止，原告多次供给被告魏永涛、魏亮亮煤渣，被告魏永涛、梁方雨、魏亮亮收取原告供应的煤渣后，向原告出具了入库单。原告当庭提供了三被告书写的入库单48张，该入库单载明了货物名称、数量和价款。原告供给被告魏永涛、魏亮亮的煤渣共计价款为84420元。该入库单上未注明具体的付款时间。
另查明，原告黄石忠当庭认可被告梁方雨受雇于被告魏永涛、魏亮亮父子。本院在审理原告黄石忠诉被告梁方雨、魏永涛买卖合同纠纷一案[（2015）东商初字第258号]中,被告魏永涛也认可被告梁方雨受其雇佣。被告魏永涛、魏亮亮未到庭应诉与答辩，也未提供证据证明其已经付清了上述煤渣款。
上述事实有当事人陈述、入库单、庭审笔录等证据在案为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，原告黄石忠提供的入库单，结合原告的陈述意见，足以证实被告魏永涛、魏亮亮购买了原告的煤渣，尚欠原告煤渣款84420元的相关事实。被告魏永涛、魏亮亮向原告黄石忠购买煤渣，是买卖双方在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定双方的买卖合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告魏永涛、魏亮亮未到庭应诉，也未提供证据证明其已按约给付了原告煤渣款，显属违约，理应承担违约责任，故原告黄石忠要求被告魏永涛、魏亮亮偿还煤渣款84420元的诉求，合法有据，本院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中被告魏永涛、魏亮亮在原告起诉后，未给付原告煤渣款属实，故原告黄石忠要求被告魏永涛、魏亮亮偿还利息的诉求，合法有据，本院亦应支持。虽然被告梁方雨向原告黄石忠出具了入库单，但是原告和被告魏永涛均认可被告梁方雨受雇于被告魏永涛，即被告梁方雨向原告出具入库单系其履行职务的行为。被告梁方雨不是本案买卖合同的购买方，依据合同的相对性，其没有向原告给付相应价款的义务，故原告黄石忠要求被告梁方雨偿还煤渣款84420元及利息的诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏永涛、魏亮亮于本判决生效后十日内一次性给付原告黄石忠煤渣款84420元，并从2015年11月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息，计算至本判决指定的履行期间届满止。
二、驳回原告黄石忠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1911元，由被告魏永涛、魏亮亮负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
审 判 员 崔付权
人民陪审员 刘国选
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孔星星
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1146号
原告黄石忠，男，汉族，住山东省东明县。
委托代理人王希英，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。
被告魏永涛，男，汉族，住东明县。
被告梁方雨，男，汉族，住东明县。
被告魏亮亮，男，汉族，住东明县。
原告黄石忠与被告魏永涛、梁方雨、魏亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄石忠及其委托代理人王希英到庭参加了诉讼，被告魏永涛、梁方雨、魏亮亮经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告黄石忠诉称，我与被告有多年煤渣买卖业务关系。自2011年至2012年期间，我共供应被告煤渣数十次，被告支付我部分货款后，尚剩余84420元货款。我与被告多次协调、沟通，被告对下欠的货款以各种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，依法要求判令被告偿还货款84420元及利息。
被告魏永涛、梁方雨、魏亮亮未到庭应诉与答辩。
经审理查明，原告黄石忠与被告魏永涛、魏亮亮有买卖煤渣的业务关系。从2011年3月份起，到2012年3月份止，原告多次供给被告魏永涛、魏亮亮煤渣，被告魏永涛、梁方雨、魏亮亮收取原告供应的煤渣后，向原告出具了入库单。原告当庭提供了三被告书写的入库单48张，该入库单载明了货物名称、数量和价款。原告供给被告魏永涛、魏亮亮的煤渣共计价款为84420元。该入库单上未注明具体的付款时间。
另查明，原告黄石忠当庭认可被告梁方雨受雇于被告魏永涛、魏亮亮父子。本院在审理原告黄石忠诉被告梁方雨、魏永涛买卖合同纠纷一案[（2015）东商初字第258号]中,被告魏永涛也认可被告梁方雨受其雇佣。被告魏永涛、魏亮亮未到庭应诉与答辩，也未提供证据证明其已经付清了上述煤渣款。
上述事实有当事人陈述、入库单、庭审笔录等证据在案为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，原告黄石忠提供的入库单，结合原告的陈述意见，足以证实被告魏永涛、魏亮亮购买了原告的煤渣，尚欠原告煤渣款84420元的相关事实。被告魏永涛、魏亮亮向原告黄石忠购买煤渣，是买卖双方在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定双方的买卖合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告魏永涛、魏亮亮未到庭应诉，也未提供证据证明其已按约给付了原告煤渣款，显属违约，理应承担违约责任，故原告黄石忠要求被告魏永涛、魏亮亮偿还煤渣款84420元的诉求，合法有据，本院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中被告魏永涛、魏亮亮在原告起诉后，未给付原告煤渣款属实，故原告黄石忠要求被告魏永涛、魏亮亮偿还利息的诉求，合法有据，本院亦应支持。虽然被告梁方雨向原告黄石忠出具了入库单，但是原告和被告魏永涛均认可被告梁方雨受雇于被告魏永涛，即被告梁方雨向原告出具入库单系其履行职务的行为。被告梁方雨不是本案买卖合同的购买方，依据合同的相对性，其没有向原告给付相应价款的义务，故原告黄石忠要求被告梁方雨偿还煤渣款84420元及利息的诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏永涛、魏亮亮于本判决生效后十日内一次性给付原告黄石忠煤渣款84420元，并从2015年11月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息，计算至本判决指定的履行期间届满止。
二、驳回原告黄石忠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1911元，由被告魏永涛、魏亮亮负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
审 判 员 崔付权
人民陪审员 刘国选
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孔星星
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1146号
原告山东金太阳融资担保有限责任公司。住所地：山东省东营农业高新技术产业示范区中心街19号。
法定代表人：巴爱海，董事长。
被告东营市力天世纪科工贸有限责任公司。住所地：东营区西二路474-18号
法定代表人：刘柏芳，总经理。
被告东营市华纳科工贸有限公司。住所地：东营区西二路474-18号
法定代表人：刘华，总经理。
被告：刘华，男，×年×月×日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。
被告：刘柏芳，女，汉族，×年×月×日出生，现住山东省东营市东营区。
被告：朱嫣睿，女，汉族，×年×月×日出生，现住山东省东营市东营区。
被告：杨存莲，女，汉族，×年×月×日出生，现住山东省东营市东营区。
本院在审理原告山东金太阳融资担保有限责任公司与被告东营市力天世纪科工贸有限责任公司、东营市华纳科工贸有限公司、刘华、刘柏芳、朱嫣睿、杨存莲借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由于2015年9月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告山东金太阳融资担保有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东金太阳融资担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费40412元，减半收取20206元，由原告负担。
审判员 燕华然
二〇一五年九月二十一日
书记员 张甜甜
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1146号
原告：厉彦国，居民。
委托代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。
被告：李元田，居民。
被告：王茂芹，居民。
原告厉彦国诉被告李元田、王茂芹追偿权纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员费ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马彦飞、被告李元田、王茂芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告厉彦国诉称：被告李元田于2013年5月9日在日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社贷款200000元用于生产经营，原告为被告贷款提供担保，借款期限为2013年5月9日至2015年5月8日。借款到期后，被告未偿还借款，原告作为担保人为其垫付贷款本金及利息共计221525.37元，现要求二被告偿还垫付款221525.37元。
被告李元田、王茂芹辩称：原告所诉属实，但因经济困难，暂无力偿还原告垫付款，要求延期偿还。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年5月9日，被告李元田与日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社（以下简称信用社）签订了个人借款合同，被告李元田向信用社借款200000元用于生产经营，借款期限自2013年5月9日至2015年5月28日，并定期结息，结息日为每季的20日结息。原告为被告该笔借款提供最高额保证，借款合同到期后，被告未按约定期限支付信用社借款本息，原告分别于2014年3月3日为被告偿还信用社利息5395.15元；2014年10月28日偿还信用社利息两笔，合计5280元；2014年12月29日偿还利息两笔合计5518.6元；2015年5月29日偿还借款本息205331.62元。原告为被告垫付借款本息合计221525.37元。现原告要求依法判令被告支付其垫付款221525.37元，并承担本案诉讼费用。
另查明：被告辩解其支付原告现金5000元及挖掘机欠款8000元，要求扣除。原告对于被告的辩解不予认可，被告未提供有效证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、最高额保证合同、原告提供的贷款还款通知单等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告与被告及信用社在平等协商基础上建立的保证合同，系真实意思表示，合法有效，应予依法保护。被告应按时偿还贷款，因被告未按照借款合同约定偿还本息，致使原告多次为其偿还贷款共计221525.37元，原告承担保证责任后，有权依法向被告追偿。原告要求被告偿还垫付款221525.37元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩解已支付原告5000元，且原告欠其挖掘机款8000元，要求予以扣除，原告不予认可，被告亦未提供有效证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告李元田、王茂芹于本判决生效之日起五日内偿还原告厉彦国垫付款221525.37元。
案件受理费4623元，减半收取2312元，由被告李元田、王茂芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 费ＸＸ
二〇一五年七月二十四日
书记员 吕 倩
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经商初字第134号
原告：潍坊明远橡塑有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道开元工业园。
法定代表人：丁峰，总经理。
委托代理人：赵昕，山东泰公律师事务所律师。
被告：河间市康华线缆有限公司，住所地：河间市沙河桥。
法定代表人：乔西武，总经理。
本院于在审理原告潍坊明远橡塑有限公司与被告河间市康华线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出财产保全的申请，申请对被告河间市康华线缆有限公司在工商银行河间市支行04×××75账户银行存款70000元采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告河间市康华线缆有限公司在工商银行河间市支行04×××75账户银行存款70000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 马华华
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经商初字第134号
原告：潍坊明远橡塑有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道开元工业园（北外环路以北、规划路以西）。
法定代表人：丁峰，总经理。
委托代理人：赵昕，山东泰公律师事务所律师。
被告：河间市康华线缆有限公司，住所地：河间市沙河桥。
法定代表人：乔西武，总经理。
本院在审理原告潍坊明远橡塑有限公司与被告河间市康华线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潍坊明远橡塑有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请，称原被告已达成和解并已履行完毕。
本院认为：原告潍坊明远橡塑有限公司在宣判前撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潍坊明远橡塑有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，共计1495元，由原告潍坊明远橡塑有限公司负担。
审判员 于春兰
二〇一五年十一月二日
书记员 张爱峰
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经商初字第134号
原告：潍坊明远橡塑有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道开元工业园（北外环路以北、规划路以西）。
法定代表人：丁峰，总经理。
委托代理人：赵昕，山东泰公律师事务所律师。
被告：河间市康华线缆有限公司，住所地：河间市沙河桥。
法定代表人：乔西武，总经理。
本院于2015年9月24日作出（2015）寒经商初字第134号财产保全的裁定，并于2015年10月14日冻结被告河间市康华线缆有限公司的相关账户。现本案原被告已达成和解并履行完毕。原告向本院申请解除对被告上述银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告河间市康华线缆有限公司相关账户的银行存款的冻结（详见解除冻结通知书）。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马华华
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄民初字第0042-2号
原告江苏宝得换热设备有限公司，住所地江阴市南闸街道开来路1-2号。
法定代表人高峰，该公司董事长。
委托代理人马丽英、高芝平，远闻（上海）律师事务所律师。
被告邓国富，男，汉族，1967年3月10日生，无业。
委托代理人承洪良，江苏春申律师事务所律师。
本院在审理原告江苏宝得换热设备有限公司诉被告邓国富劳动合同纠纷一案中，江苏宝得换热设备有限公司于2014年6月6日向本院申请撤诉。
本院认为：江苏宝得换热设备有限公司申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏宝得换热设备有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元（原告江苏宝得换热设备有限公司已预交），由原告江苏宝得换热设备有限公司负担。
审 判 员 曹鸣红
人民陪审员 瞿建华
人民陪审员 柳惠田
二〇一四年六月六日
书 记 员 陆 楠
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵中民一终字第859号
上诉人（原审被告）岳爱国。
委托代理人刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴顺娥。
上诉人岳爱国因与被上诉人吴顺娥离婚纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一四九月二十三日作出的（2014）新民初字第774号民事判决，向本院提起上诉。2014年11月18日，岳爱国又书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人岳爱国自愿申请撤回上诉，符合法律相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许岳爱国撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 郭文彪
审 判 员 颜锦霞
代理审判员 彭国强
二〇一四年十二月三日
代理书记员 刘毓娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武王商初字第40号
原告：徐振其。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ武。
被告：王松茂。
本院在审理原告徐振其与被告王松茂民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由于2015年1月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐振其撤回起诉。
案件受理费150元（减半收），由原告徐振其负担（已交纳）。
审判员 徐明飞
二〇一五年一月二十日
书记员 鲍圣锴
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第1074号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人邓某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）1115号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员沈某某出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，被告人邓某某于2014年7月26日0时30分许，酒后驾驶牌号为沪KDXX**的大众途观牌小�车，行驶至本市逸仙路近场中路北侧约150米处时，被设卡盘查的虹口交警支队民警查获，经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为169mg／100ml，后邓被带至医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检邓某某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.02mg／ml，达到醉酒驾驶标准。
2014年8月4日，被告人邓某某接公安人员电话通知后，主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试结果》、《当事人血样提取登记表》、《上海市公安局物证鉴定中心检验报告》、《案发经过》、《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告�邓某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邓某某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间主动向本院预缴罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈春丹
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初71号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人吴双雷，男，1994年10月13日出生，汉族，河北省大名县人，初中肄业，农民，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪2016年12月14日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人吴双雷犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人吴双雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2016年12月13日20时许，被告人吴双雷酒后无证驾驶冀Ｄ×××××号夏利轿车，行驶至南乐县西邵乡寨里村路口西150米左右路北时，被执勤民警当场查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，吴双雷血液中乙醇含量为139.59mg/100ml。
上述事实，被告人吴双雷在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、濮阳龙威法医病理司法鉴定所濮龙威司鉴[2016]毒鉴字第1631号司法鉴定意见书、现场查获及医院抽血视频资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场酒精呼气测试单、查获证明、到案情况说明、结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴双雷在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。吴双雷无证驾驶机动车本应从重处罚；但鉴于其系初犯、偶犯，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，经当地社区矫正部门调查评估，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴双雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一七年四月十一日
书记员 安姣姣
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初109号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人周某某，男，1968年4月2日出生于贵州省独山县，苗族，小学文化程度，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2016年2月3日被取保候审。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人周某某犯滥伐林木罪，于2016年5月11日向本院提�公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员唐忠晏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年12月中旬，被告人周某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣同村村民谢某某帮助砍伐其位于独山县百泉镇尧梭村甲告组“砂子坡”（小地名）的自留山林。经独山县林业调查规划设计队检验，被告人周某某采伐林木蓄积为14.2立方米，直接经济损失9656元。案发后，被告人周某某主动到独山县森林公安局投案。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人周某某在未办理林木采伐许可证的情况下。雇佣他人砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对被告人周某某在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人周某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2015年12月中旬，被告人周某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣谢某某持油锯砍伐其位于独山县百泉镇尧梭村甲告组“砂子破”（小地名）的自留山上的马尾松林木25株。2016年1月16日，被告人周某某主动到公安机关投案，并如实供述了无林木采伐许可证采伐林木的事实经过。经独山县林业调查规划设计队检验，此次采伐面积0.05公顷，采伐活立木蓄积14.2立方米，被伐林地森林类别为商品林地，森林资�直接经济损失人民币9656元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人谢某某、莫某甲、莫某乙的证言，作案工具提取笔录及照片，扣押、文件物品清单，现场勘验笔录及照片，指认现场照片，林权说明，检验报告书，伐桩调查记录表，采伐林木现场勘验图，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人周某某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人周某某违反森林法律规定，未经林业行政主管部门许可，擅自采伐马尾松林木，数量较大，其行为侵害了国家对森林资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。为此，公诉机关指控被告人周某某犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人周某某滥伐马尾松林木14.2立方米，数量较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，被告人周某某自动投案，并如实向公安机关供述了无证采伐林木的事实经过，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。结合被告人周某某滥伐林木的数量，故公诉机关对被告人周某某周某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验�限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、被告人周某某滥伐的林木14.2立方米，予以追缴，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗 钧
二〇一六年五月十九日
书 记 员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违�森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自�处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省信阳市浉河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1502行审84号
申请执行人信阳市公安局交警支队浉河勤务大队，地址：信阳市平桥区两庙村。
法定代表人陈浩，队长。
被执行人张明生，住河南省信阳市浉河区。
申请执行人于2017年05月19日向本院申请强制执行编号：411502-100312027公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书确定对被执行人张明生处罚400元。
本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的编号：411502-100312027公安交通管理简易程序处罚决定书准予执行。
审判长 王剑
审判员 涂丽
审判员 付杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙悦
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00399号
罪犯吴某。
酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年12月14日作出（2012）酉法刑初字第00290号刑事判决，以被告人吴某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯吴某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获1次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯吴某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴某减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年二月九日
书记员 胡海滨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第153号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人恰某某，男，哈萨克族，1988年7月25日出生，。2015年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于克拉玛依市看守所。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人恰某某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员李奇依法出庭支持公诉，被告人恰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日5时10分许，被告人恰某某饮酒后驾驶新J888**号比亚迪牌小型轿车，行驶至克拉玛依区绿色康城花园加油站附近路段时停驶。经群众电话报警后，被执勤民警现场查获。遂被带至克拉玛依市中心医院抽血取样。经鉴定，被告人恰某某血液内酒精含量为97.9mg／100ml.已达到醉酒标准。
据此，公诉机关认定被告人恰某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以定罪处罚。
被告人恰某某·道列提汗在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有接受刑事案件登记表、证人苏某某、加某某证言、被告人身份信息、行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询、现场照片及说明、血样提取登记表、克拉玛依市公安局刑科所鉴定意见书、到案经过、情况说明等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人恰某某违反道路交通管理法规，醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。
鉴于被告人恰某某当庭认罪、悔罪态度较好，能够如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。同时考虑到被告人恰某某醉酒驾驶机动车未造成交通事故，对其适用缓刑不致再危害社会。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人恰某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭 栋
二〇一五年七月二日
书记员 丁晓晶
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第153号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人于某某，男，1984年11月9日出生于内蒙古自治区赤峰市，满族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月24日被克什克腾旗公安局取保候审。2015年12月4日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人于某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派代理检察员达日呼出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2015年10月22日20时许，被告人于某某酒后驾驶蒙D21B**号小型轿车在克什克腾旗经棚镇沿贡格尔街由东向西行驶至应昌路与贡格尔街交叉路口右转时，被巡逻检查的克什克腾旗公安局交通警察大队民警查获，经对于某某酒精呼气测试，测试结果为204毫克／100毫升。经抽血检验，被告人于某某人体血液乙醇含量为230.20毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、王某某、魏某某的证言，克什克腾旗公安局的归案情况说明、受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、人体血液乙醇含量检验报告、酒精呼气测试结果单，机动车驾驶证复印件，车辆信息，驾驶证信息，行驶证复印件，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人于某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2016年2月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 史红立
二〇一五年十二月九日
书 记 员 游 越
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第2548号
罪犯李俊峰，别名李军，男，1971年3月25日出生，汉族，河南省新密市人，初中文化，曾因犯诈骗罪于2001年7月3日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2006年1月11日刑满释放。现在郑州市监狱服刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2013年3月11日作出（2013）开刑初字第8号刑事判决，认定李俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，刑期自2012年6月4日起至2016年6月3日止，违法所得继续予以追缴，返还被害人。判决生效后，于2013年4月11日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯李俊峰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年5月6日至12日期间，李俊峰冒充郑州市公安局郑东分局刑侦大队中队长的身份，伙同王丙荣谎称能帮助景某某的丈夫刘某某（涉嫌盗窃、抢劫和故意伤害致人死亡犯罪）减轻罪行为由，分四次从景某某某、杜某某索要”活动费”71000元。同年6月1日，李俊峰以向被害人家属赔偿款为由再次向景某某要20000元。同月3日，在郑州市郑东新区众意路与地坤街交叉口，景某某交给李俊峰10000元。该犯在共同犯罪中系主犯。
罪犯李俊峰服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年9月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年7月获得表扬；2014年4月获得记功。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李俊峰入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李俊峰减去有期徒刑四个月（刑期至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 冉东威
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 袁 珂
辽宁省阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜清民一初字第00012号
原告李洋，男，1998年8月8日出生。
法定代理人闫凤艳，女，1968年7月19日出生。
委托代理人徐言春，辽宁紫剑律师事务所律师。
被告李鑫，男，1999年5月6日出生。
法定代理人李德银，男，1968年10月28日出生。
委托代理人朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。
被告刘天宇，男，1999年7月22日出生。
法定代理人刘祥海，男，1976年12月31日出生。
原告李洋诉被告李鑫、刘天宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年12月18日立案受理，本案受理后依法由审判员王国勤于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告李洋、被告李鑫及其法定代理人、委托代理人，被告刘天宇的法定代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李洋诉称：原被告系同校学生，于2013年12月19日在课间时李鑫与刘天宇打闹将李洋拽到摔伤，经诊断为口腔破裂，造成李洋两颗门牙脱落，经协商未果，故诉至法院请求被告赔偿原告经济损失。
被告李鑫委托代理人辩称：被告李鑫是本案的受害人不应该是被告，被告刘天宇在闹着玩的时候先将李鑫绊倒后将李洋碰倒，李洋伤情稍重一些，此案的责任不是李鑫造成的，与李鑫没有任何关系，在法律上没有关联性，李鑫不应承担赔偿费用。
被告刘天宇法定代理人辩称：不同意李鑫代理人的说法，绊倒的事实不成立，李鑫负有相应的责任。
审理查明：2013年12月19日第三节课下课课间，在阜新市第十中学大厅，原告李洋与被告刘天宇站在大厅，被告李鑫从厕所处跑过来，与刘天宇打闹，刘天宇将其绊倒，李鑫顺势拽了李洋的衣服，李洋向前倒下，造成李洋口腔受伤。李洋受伤后到清河门区医院门诊治疗，花医疗费416.9元，于2014年8月11日在阜新市百年齿科镶牙，花费4480元，后在艾友医院打消炎针花费92.82元。对于原告主张的医疗费被告李鑫的质证意见是2013年12月19日的收据没有病志，不符合实际，艾友医院的收据与本案没有关联性且时间跨度大，只认可清创缝合的270多元，其他医疗费都不认可。被告刘天宇法定代理人的质证意见是法院认可合理合法的部分同意赔偿；对于原告主张的护理费，被告李鑫委托代理人的质证意见是牙齿掉渣不需要人护理并且没有住院，不应支持，被告刘天宇法定代理人的质证意见是同意李鑫代理人意见；对原告主张的误学费，被告李鑫委托代理人的质证意见是是义务教育不用学费，误学是自己造成的，被告刘天宇法定代理人的质证意见是不同意赔偿；对原告主张的交通费，被告李鑫委托代理人的质证意见是不同意，清河门对于牙齿可以处理不应到阜新去，被告刘天宇法定代理人的质证意见是法院认定合理同意赔偿；对原告主张的后续治疗费，被告李鑫委托代理人及刘天宇法定代理人的质证意见是不同意赔偿。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的诊断、医疗费收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，本案中被告刘天宇将被告李鑫绊倒，李鑫顺势拽原告将原告带倒，对给原告造成的损失，刘天宇负有主要责任，按80%的比例赔偿，李鑫负有一定责任，按20%比例赔偿。关于原告主张的医疗费符合法律规定予以支持；关于原告主张的护理费，考虑原告在门诊治疗，按照其治疗天数适当考虑家人护理天数，按10天计算比较合适，原告主张护理费用的标准每天50元符合法律规定应予支持；关于原告主张的误学费，无法律依据不予支持；关于原告主张的交通费本院酌情确定；关于原告主张的后续治疗费，待实际发生另诉。因为被告均属未成年人，由其法定代理人承担其赔偿责任。原告的合理损失为1、医疗费4989.72元；2、护理费50元＊10天=500元；3、交通费200元；总计5689.72元。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、第一百三十四条七款、＜最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞第十七条之规定，判决如下：
原告的各项经济损失5689.72元，由被告刘天宇的法定代理人赔偿80%，即4552元，由被告李鑫的法定代理人赔偿20%，即1137.72元。
以上款项于判决生效后十五日内支付。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元由被告刘天宇的法定代理人负担400元，由被告李鑫的法定代理人负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王国勤
二〇一五年二月十一日
书记员 高 健
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第371号
原告：杨世炝。
委托代理人：杨仲波。
被告：郑伟。
原告杨世炝与被告郑伟民间借贷纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员杨绍银适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨仲波到庭参加诉讼，被告郑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨世炝起诉称：2012年6月12日，被告郑伟以缺乏资金为由向原告借款100000元并出具借条，后经多次催讨没有偿还，现要求判令被告郑伟偿还借款100000元及利息损失（从起诉之日起至实际还款之日止，利息以中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
证据一，原告的身份证及被告人口信息各一份，以证明原、被告的主体资格；
证据二，借条一份，以证明被告借款100000元的事实。
被告郑伟未作答辩，在本院指定举证期限内没有提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供证据一、证据二，本院认为原告提供的证据真实、合法，能够证明原、被告主体资格及被告借款100000元的事实，且与原告的陈述相互印证，故确认其具有证明力。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：被告郑伟向原告借款100000元，有被告出具借条为凭，事实清楚，现原告要求被告偿还借款，被告应及时履行并赔偿有关利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郑伟于本判决生效后十日内偿还杨世炝借款100000元及利息（按本金100000元从2014年2月18日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由郑伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 杨绍银
二〇一四年四月九日
代书记员 李 达
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第1048号
原告罗某某
被告敖某某
原告罗某某诉被告敖某某离婚纠纷一案，原告罗某某于2015年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序由审判员李彦担任审判长，与审判员耿爱敏、代理审判员封舟文组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。案件现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，于农历1997年10月29日按照农村习俗举行婚礼并同居生活，于1998年1月9日在平关镇人民政府办理结婚登记手续。原被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，加之被告离家出走二年多，下落不明，杳无音信，导致夫妻感情彻底破裂。原告于2013年向盘县人民法院提起诉讼请求与被告离婚，盘县法院判决驳回原告的诉讼请求。原被告生育的男孩罗来龙已经成年，双方无婚前个人财产，无婚后共同财产及债权债务，现请求判决原告与被告离婚。
原告罗某某向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、结婚证复印件、婚姻证明、常住人口登记卡，用以证明原被告是夫妻关系，共同生育男孩罗来龙。2、（2013）黔盘民初字第1998号民事判决书，用以证明原告于2013年已经向盘县人民法院起诉要求被告离婚，盘县人民法院驳回原告的诉讼请求。3、盘县平关镇迤车村村民委员会出具的证明，用于证明被告自2012年12月离家出走，至今未归，下落不明。
被告敖某某未作答辩，未提交证据。
对证据分析认定如下：原告身份证、结婚证、婚姻证明、盘县平关镇迤车村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、（2013）黔盘民初字1998号民事判决书，符合证据的三性规定，可以作为认定以下事实的依据：原被告是夫妻关系，双方于1993年9月3日生育男孩罗来龙。被告自2012年12月离家出走，至今未归，下落不明。原告于2013年6月3日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年9月30日判决驳回原告诉讼请求的依据。
经审理查明，原被告于1998年1月9日在盘县平关镇镇人民政府办理结婚登记，领取平结字第98009号结婚证，于1998年9月3日生育男孩罗来龙。原被告婚后常为琐事发生矛盾，由于被告于2012年12月离家出走，原告于2013年6月3日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年9月30日判决驳回原告诉讼请求，本院判决驳回原告诉讼请求后被告仍未回家，至今下落不明。双方无婚前个人财产，无婚后共同财产及债权债务。
本院认为，本案应当解决的问题是：是否应当准予原被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情破裂是判决准予离婚的前提条件。原被告婚后常为家庭琐事发生矛盾，被告便离家出走，下落不明，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求后，被告仍未能回家，夫妻感情还是不能改善，被告离家出走，不履行家庭义务的不负责行为，严重影响了双方夫妻感情，原告再次起诉要求与被告离婚，夫妻感情已经完全破裂。原告请求与被告离婚的理由成立，予以支持。由于被告下落不明，不具备抚养孩子的条件，故原被告婚生男孩罗来龙由原告抚养，结合被告的负担能力及本区生活水平标准，被告每月支付孩子抚养费300元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告罗某某与被告敖某某的婚姻关系。
二、原被告婚生男孩罗来龙由原告罗某某抚养，被告敖某某自2015年7月起于每月28日前支付抚养费300元，直到罗来龙能够独立生活时止。
案件受理费200元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 彦
审 判 员 耿爱敏
代理审判员 封舟文
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 秋
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初1296号
原告：何超庭，男，1974年8月5日出生，住五家渠市。
原告：周雪萍，女，1972年7月9日出生，住五家渠市。
被告：张廷豪，男，住五家渠市。
被告：刘小文,女，住五家渠市。
原告何超庭、周雪萍与被告张廷豪、刘小文民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月12日立案。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告何超庭、周雪萍撤诉。
案件受理费275元（原告已预交，已减半收取），由原告何超庭、周雪萍负担。
审判员 赵辉
二〇一七年八月一日
书记员 杨梅
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初63号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人李某，无业。1988年6月20日因犯强奸罪、盗窃罪被原太原市北城区人民法院判处有期徒刑十二年；2014年2月18日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2016年10月13日因吸毒被太原市公安局尖草坪公安分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月17日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月，被告人李某在其位于太原市杏花岭区北圪洞机车宿舍12号楼1单元4层中户的住处，先后三次容留吸毒人员魏某（已行政处罚）吸食土制海洛因，毒品及吸食工具由被告人李某提供。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、侦破报告、抓获经过；魏某的证言；尿样检验报告书；行政处罚决定书；被告人李某的供述及身份证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2016年11月17日至2017年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 季丽清
二〇一七年二月二十四日
代书记员 赵玉芳
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3963号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行，住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。
法定代表人：梁福夏，行长。
委托代理人：吴磊，该行职工。
被告：葛新国，男，汉族，农民。
被告：齐梅花，女，1975年3月3日出生，汉族，农民，住十五里元镇葛堤口村，系被告葛新国之妻。
被告：张乐利，男，汉族，农民。
被告：肖新月，女，汉族，农民，系被告张乐利之妻。
被告：位爱梅，女，汉族，农民。
被告：葛邦仲，男，汉族，农民，系被告位爱梅之夫。
被告：葛新永，男，汉族，农民。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被告葛新国、齐梅花、张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行的委托代理人吴磊到庭参加诉讼，被告葛新国、齐梅花、张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛新国、齐梅花承担共同还款责任，立即偿还借款本金300000元及相应利息；2、判令被告张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永承担连带保证责任；3、由此案发生的一切费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月1日与被告葛新国签订了个人借款合同，与被告齐梅花签订了共同还款责任承诺书，与被告张乐利、位爱梅、葛新永、签订了最高额保证合同，与被告肖新月、葛邦仲均签订了担保承诺函。被告葛新国于2015年8月1日在我行借款300000元，2016年7月20日到期，约定借款利率9.37667‰。该笔借款由被告张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永提供连带责任保证。贷款本金到期后被告未偿还，担保人也不履行担保义务，请依法判处。
被告葛新国、齐梅花、张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告葛新国以被告张乐利、位爱梅、葛新永提供连带责任担保向原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行申请贷款300000元。2015年8月1日，被告葛新国之妻齐梅花向原告出具书面共同还款责任书，表示作为该笔借款的共同还款人，愿就不能如期偿还借款时与被告葛新国承担共同偿还责任。同日，被告肖新月、葛邦仲分别向原告出具书面担保承诺函，表示愿意就被告葛新国向原告借款300000元提供连带责任保证。2015年8月1日，被告张乐利、位爱梅、葛新永分别同原告签订《最高额保证合同》，约定：“自愿为被告葛新国自2015年8月1日至2017年7月22日在原告处发生的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等”。2015年8月1日，被告葛新国同原告签订《个人借款合同》，借款用途：饭店，借款数额300000元，期限自2015年8月1日起至2017年7月22日止，借款方式采用可循环方式，即期限内随借随还，循环使用，另对借款利息、罚息、复利等进行了约定。同日，原告依照被告葛新国借款申请，将贷款300000元汇至被告葛新国6223191522377410账号交付使用，期限至2016年7月20日止，月利率9.37667‰。在合同履行中，被告葛新国结息至2016年5月20日，共计结息28900.86元，借款本金300000元及之后利息未偿还。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：借款申请书、评级授信资料、最高额保证合同、借款合同、借款借据、结息证明、利息还款明细等。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，被告葛新国向原告申请贷款，双方签订借款合同，原告依约定向其提供借款300000元的事实清楚，证据确实充分，依法应予偿还。被告齐梅花作为被告葛新国的妻子，书面承诺愿就该笔夫妻共同债务与被告葛新国承担共同偿还责任，意思真实表示，本院予以准许。被告张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永自愿为被告葛新国提供担保，现被告葛新国不能如期还款，对此应当承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，依法享有向被告葛新国、齐梅花追偿的权利。被告葛新国、齐梅花、张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛新国、齐梅花于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金300000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，已经支付利息28900.86元，应当从应支付利息中扣除）。
二、被告张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告张乐利、肖新月、位爱梅、葛邦仲、葛新永在承担连带清偿责任后，依法享有向被告葛新国、齐梅花追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘令祥
二〇一六年九月二十六日
书记员 姜 潇