福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3282号
原告许阿胜，男，汉族，1987年4月26日出生，住南安市。
委托代理人黄生祥，福建康泽律师事务所律师。
委托代理人许火狮，福建康泽律师事务所律师。
被告张培建，男，1993年11月5日出生，住南安市。
被告南安市石井海滨市政管理服务有限公司，住所地南安市石井镇职工活动中心大楼内，组织机构代码66929252－7。
法定代表人吴志远，公司总经理。
委托代理人钟文，福建尚品律师事务所律师。
委托代理人王铖龙，男，汉族，1987年11月6日出生，住南安市。系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市普莲路中段，组织机构代码85631800－8。
负责人陈文俊，公司经理。
委托代理人陈旭琳，女，汉族，1989年10月27日出生，住泉州市。系该公司职员。
原告许阿胜诉被告张培建、南安市石井海滨市政管理服务有限公司（以下简称“市政公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称“人保南安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告许阿胜申请撤回对被告张培建的起诉，经审查，其撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。原告许阿胜及其委托代理人黄生祥、被告市政公司的委托代理人钟文、被告人保南安公司的委托代理人陈旭琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许阿胜诉称，2013年10月17日8时30分许，原告许阿胜未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车自南安水头方向往翔安莲河方向行驶，行至省道201线630公里400米事发路段交叉路口处，遇前方由被告张培建驾驶的闽CDB2**号轻型普遍货车自路右路口驶出穿越道路，许阿胜措施不及，两车碰撞，造成许阿胜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后原告被送往石井镇成功医院抢救，继而转至厦门莲花医院住院治疗，于2013年11月4日出院，住院18天。原告因本次事故花费住院费及门诊费共计12622.79元。2013年11月4日，福建省南安市公安局依法作出南公交认字（2013）第201330031号道路交通事故认定书，认定结论为：被告张培建应承担道路交通事故的主要责任；原告许阿胜应承担道路交通事故的次要责任。本案肇事车辆已向被告人保南安公司投保，该事故发生在保险有效期限内。2014年5月10日原告伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为：被鉴定人许阿胜的伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人许阿胜的出院后护理期日为60日；被鉴定人许阿胜的后续治疗费6000元。为此，请求判令被告被告人保南安公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等共计人民币67768.4元；请求依法判令被告张培建、市政公司连带赔偿原告超出交强险范围外的款项，按事故中的主要责任承担赔偿责任，共计人民币8793.953元；被告人保南安公司在商业险范围内对上述赔偿款直接赔付给原告；本案诉讼费由被告共同承担。
被告市政公司辩称，1、张培建是市政公司的员工，在履行职务过程中发生本起事故，相应的民事赔偿责任应由市政公司承担。2、肇事车辆已向被告人保南安公司投保交强险、商业险，且事故发于保险有效期内，应由被告人保南安公司承担本案的赔偿责任。3、其在事故发生后先行支付了10000元，原告应在赔偿总额中扣除，同时请求法院判令被告人保南安公司将这10000元直接返还给市政公司。4、原告主张的赔偿数额偏高，应依法驳回其不合理部分的赔偿请求。
被告人保南安公司辩称，保险合同依法成立并生效，保险公司根据保险合同享有的减轻或免除责任的情形应得到支持，就本案而言，保险人对于医疗费用中的非医保、营养费、诉讼费、鉴定费属于保险人的责任免除。原告诉请要求赔偿项目、数额、计算方法和计算标准缺乏依据，应按保险合同约定，扣除非医保部分；原告病例医嘱建议三月内避免患肢负重，原告诉求的误工天数偏长，应当按照120天，每天88.7元计算；院后应当按照部分护理，每天按照88.7元进行计算；住院伙食补助费应当按照每天20元进行计算；营养费和精神损害抚慰金偏高，请法院酌情调整；交通费偏高，请法院依法酌情调整；后续治疗费原告请求偏高。原告医疗费项目超出交强险部分，应当按照主要责任70%进行计算。
经审理查明，2013年10月17日8时30分，原告许阿胜未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车（发动机号：110901519）自南安水头方向往翔安莲河方向行驶，行至省道201线630公里400米事发路段交叉路口处，遇前方由被告张培建驾驶的闽CDB2**号轻型普遍货车自路右路口驶出穿越道路，许阿胜采取措施不及，致两车发生碰撞，造成许阿胜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告许阿胜随即被送往南安市成功住院治疗，后又转至厦门莲花医院住院治疗。南安市公安局于2013年11月4日作出道路交通事故认定书，认定被告张培建应承担本次交通事故的主要责任；原告许阿胜应承担本次交通事故的次要责任。原告许阿胜住院治疗至2013年11月4日出院，共住院18天，为此支付医疗费12786.79元，其出院医嘱为：出院后继续持续石膏固定，定期复查X线；3月内患肢避免负重、加强患肢功能锻炼等。事故发生后，被告市政公司先行支付给原告许阿胜10000元。2014年5月10日，福建八闽司法鉴定所作出司法鉴定书，评定许阿胜的伤残程度为十级伤残；出院后护理期为60日；后续治疗费为6000元。原告许阿胜为此花去鉴定费用1900元。
另查明，闽CDB2**号轻型普遍货车行驶证登记车主为被告市政公司，市政公司就闽CDB2**号货车向被告人保南安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险等，保险期间自2013年7月4日零时起至2014年7月3日24时止，第三者责任保险责任限额为500000元。
被告市政公司与被告人保南安公司签订的机动车第三者责任保险条款时明确约定：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”被告人保南安公司就上述特别约定向被告市政公司作了特别声明，被告市政公司亦在投保人声明一栏中盖章确认。
被告张培建持有机动车驾驶证，其准驾车型为“C1”，其在事故发生时受雇于被告市政公司。
原告许阿胜在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2013年度福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年；农业人口平均工资为32391元／年。
本案在审理过程中，被告人保南安公司就许阿胜的伤残等级提出重新鉴定申请，本院予以准许并委托福建明鉴司法鉴定所鉴定，2014年7月22日，福建明鉴司法鉴定所作出九级伤残的司法鉴定意见。被告人保南安公司为此先行支付了660元的鉴定费。
上述事实有身份证复印件、户籍信息表、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院记录、门诊记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、口头裁定笔录及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：原告许阿胜主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。
一、原告主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？
本院认为，原告许阿胜损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。原告许阿胜损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
医疗费。原告在事故发生后即被送往医院住院治疗，支出的医疗费用共计12786.7元，有医疗机构出具的票据为证，本院依法予以确认，原告许阿胜在诉讼中只要求被告承担医院费12622.79元，是其对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。被告人保南安公司并未就非医保费用提出鉴定申请，无法确定本案中的非医保费用的具体数额，故其关于其不承担非医保费用的辩解意见，本院不予采纳。
住院伙食补助费。住院伙食补助费。原告请求按每天30元及住院时间给付住院伙食补助费并无不当，应予照准，即30元／天×18天，共540元。
营养费。原告请求营养费1500元，因其未能提供医疗机构出具的需要补充或加强营养的医嘱，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
后续治疗费。原告请求后续治疗费6000元，有鉴定机构的鉴定意见书为证，可以支持。
残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告许阿胜因交通事故造成十级伤残，按农村居民人均纯收入计算其损失，其残疾赔偿金依法确定为：11184.2元／年×20%×10年=22368.4元。
误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。因原告许阿胜未能举证证明其最近三年的平均收入状况，又是农业户口，虽提供了南安市荣泰机械厂出具的收入证明，但未能提供相应的劳动合同、工资打款证明等证据予以佐证。故本院认为应参照福建省2013年度农业人口平均工资32391元／年的标准计算误工费。原告许阿胜尚需后续治疗，因伤持续误工，误工时间应计算至评残前一天，依法认定为205天（自2013年10月17日起至2014年5月9日止），误工费为：32391元／年÷365天×205天=18192.2元。
护理费。原告许阿胜因事故住院18天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，出院后按部分护理依赖计算。经鉴定，原告许阿胜出院护理期60天，护理费参照误工费的计算方式确定。住院期间的护理费为：32391元／年÷365天×18天=1597.4元；出院后的护理费为：32391元／年÷365天×60天×30%=1597.4元；两者合计为3194.8元。
交通费。原告请求赔偿交通费1000元，并提供了相应的交通费票据予以证明，因原告住院期间确曾花费交通费，事故发生地为南安市水头镇，住院地点为厦门翔安区，根据原告住院时间、转院、出院等实际需要，本院酌情确定交通费为800元。
鉴定费。原告主张鉴定费为1900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
精神损害抚慰金。本案的事故造成原告许阿胜伤害，根据原告的伤残等级、住院、花去医疗费、结合原告在事故中的过错程度，原告请求被告给付精神损害抚慰金6000元偏高，本院酌情确定为5000元。
上述，原告许阿胜各项赔偿费用确定为70618.19元。
二、如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
本案原、被告应负民事责任方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告张培建在履行职务驾驶车辆过程中发生交通事故，致原告许阿胜受伤，被告张培建负事故的全部责任，原告许阿胜所遭受的经济损失应由用人单位即被告市政公司承担，被告张培建不承担赔偿责任。
被告人保南安公司是肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，车辆驾驶人张培建负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保南安公司负有直接向许阿胜支付赔偿保险金的义务，
因本案肇事货车投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人保南安公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对原告许阿胜的损失承担直接赔偿保险金的责任。原告许阿胜的医疗赔偿限额部分的损失为19162.79元（医疗费12622.79元＋住院伙食补助费540元＋后续治疗费6000元），该部分损失已超过医疗赔偿限额10000元，故被告人保南安公司应在医疗赔偿限额10000元内予以先行支付；被告人保南安公司应在交强险保险限额范围内赔偿给原告许阿胜伤残赔偿限额为49555.4元（残疾赔偿金22368.4元＋误工费18192.2元＋护理费3194.8元＋交通费800元＋精神损害抚慰金5000元）；综上，被告人保南安公司应在交强险保险限额范围内先行支付的赔偿款为59555.4元（10000元＋49555.4元）。
原、被告对道路交通事故认定书的责任划分均无异议，故以此作为民事赔偿责任的划分依据，张培建对事故的发生负主要责任，超过交强险限额部分的损失，应由被告市政公司承担70%的赔偿责任；原告许阿胜对事故的发生负次要责任，应自行承担30%的损失。
被告市政公司与被告人保南安公司签订的机动车商业第三者责任保险明确规定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属保险人不负责赔偿的项目，且被告人保南安公司就免责条款向被告市政公司作了特别声明，被告市政公司亦在投保人声明一栏中盖章确认，因此，被告人保南安公司关于其在本案中不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见成立，本院予以采纳。
原告各项合理损失70618.19元扣除被告人保南安公司先行支付的交强险赔偿款59555.4元，余者11062.79元，被告市政公司应承担70%的赔偿责任，计7744元。扣除被告市政公司先行支付的10000元，则原告许阿胜在本案中应得的赔偿金额为57299.4元（59555.4元-10000元＋7744元），即被告人保南安公司尚应支付给原告许阿胜57299.4元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告许阿胜在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。在本次交通事故中，经交警部门认定张培建应负本事故的主要责任，因被告张培建系被告市政公司的职员，事发时，系履行职务行为，故被告张培建所应承担的赔偿责任应由被告市政公司承担。原告要求被告市政公司承担民事赔偿责任，于法有据，应予支持。本案肇事车辆在被告人保南安公司投保了交强险、商业三者责任险，故被告人保南安公司应依保险合同条款的约定，在责任限额内赔偿原告的实际损失。在保险金赔偿顺序上，应由交强险先行赔付，不足部分再由商业第三者责任险赔付。原告要求人保南安公司承担保险赔偿责任，于法有据，应予支持。被告人保南安公司主张鉴定费不予赔偿的主张，有事实和法律根据，本院予以支持。原告许阿胜起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七第二款、第六十五条、最高院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告许阿胜57299.4元。
驳回原告许阿胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1715元，因适用简易程序减半收取为858元，由被告南安市石井海滨市政管理服务有限公司负担；第二次鉴定费650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一四年八月六日
书记员 常 娟
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。