广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1028刑初3号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人黄世超，男，1977年2月23日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月8日被乐业县公安局刑事拘留，同年12月2日被批准逮捕，同日被执行逮捕。
被告人韦联卫，男，1995年9月19日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，初中文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月8日被乐业县公安局刑事拘留，同年12月2日被批准逮捕，同日被执行逮捕。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人黄世超、韦联卫犯贩卖毒品罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派代理检察员郭沛出庭支持公诉，被告人黄世超、韦联卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控：
被告人黄世超染上毒瘾后以贩养吸。2016年9月的一天14时许，被告人黄世超在谐里街上贩卖两颗海洛因小零包给被告人韦联卫，得赃款50元。
2016年9月的一天中午，被告人黄世超在乐业县民政宾馆旁贩卖五颗海洛因小零包给被告人韦联卫，得赃款92元。
2016年9月的一天中午，被告人黄世超在乐业县民政宾馆贩卖五颗海洛因小零包给被告人韦联卫，得赃款100元。
2016年9月的一天中午，被告人黄世超在乐业县民政宾馆旁贩卖两颗海洛因小零包给被告人韦联卫，得赃款50元。
2016年11月，被告人韦联卫与黄世超互相勾结，以贩养吸。2016年11月1日14时许，被告人黄世超在乐业县民政宾馆，将二十颗海洛因小零包拿给被告人韦联卫贩卖，韦将毒品贩卖给龚某及其他吸毒人员，后得赃款300元。
2016年11月6日12时许，被告人黄世超在乐业县民政宾馆将三十颗海洛因小零包拿给被告人韦联卫贩卖，韦将毒品贩卖给何某及其他吸毒人员，后得赃款350元。
2016年11月7日11时许，被告人黄世超在乐业县民政宾馆将三十颗海洛因小零包拿给被告人韦联卫贩卖，韦又将其中五颗毒品零包于当日14时许在乐业文化广场一居民楼后厕所内贩卖给龚某，被公安人赃俱获。缴获零包检出海洛因。公安顺藤摸瓜，抓获黄世超，在其民政宾馆住房及其新化家中搜出毒品可疑物，经鉴定，海洛因有0.53克，冰毒有1.98克。
公诉机关就指控的上述事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄世超、韦联卫贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄世超对公诉机关指控第五、六、七起的犯罪事实没有异议。对公诉机关指控第一、二、三、四起犯罪事实有异议，辩解称其没有贩卖毒品给韦联卫，其在公安机关的供述是在公安民警诱导下所作的供述。
被告人韦联卫对公诉机关指控贩卖毒品的犯罪事实及罪名均无异议。但其在庭审中称2016年9月份没有向黄世超购买毒品，只是与黄世超一起吸食。
经审理查明：
一、被告人黄世超染上毒瘾后以贩养吸。2016年9月的一天14时许，被告人黄世超在新化镇谐里街上贩卖两颗海洛因小零包给韦联卫，得赃款50元。
二、2016年9月的一天中午，被告人黄世超在乐业县民政宾馆旁贩卖五颗海洛因小零包给韦联卫，得赃款92元。
三、2016年9月的一天中午，被告人黄世超在乐业县民政宾馆贩卖五颗海洛因小零包给韦联卫，得赃款100元。
四、2016年9月的一天中午，被告人黄世超在乐业县民政宾馆旁贩卖两颗海洛因小零包给韦联卫，得赃款50元。
五、2016年11月1日，被告人黄世超在乐业县民政宾馆，将二十颗海洛因小零包拿给被告人韦联卫贩卖。11月2日下午，韦联卫将其中一颗毒品贩卖给龚某。之后韦联卫拿300元给黄世超。
六、2016年11月6日，被告人黄世超在乐业县民政宾馆将三十颗海洛因小零包拿给被告人韦联卫贩卖。韦联卫将其中一颗毒品贩卖给何某。之后韦联卫拿350元给黄世超。
七、2016年11月7日11时许，被告人黄世超在乐业县民政宾馆将三十颗海洛因小零包拿给被告人韦联卫贩卖。同日14时许，在乐业文化广场一居民楼后厕所内，韦联卫将其中四颗毒品零包贩卖给龚某，被公安民警人赃俱获。公安民警当场从韦联卫身上搜缴净重0.17克毒品可疑物小零包及赃款100元人民币，从龚某身上搜缴净重0.03克毒品可疑物小零包。随后，公安民警在乐业县民政宾馆抓获黄世超，并在民政宾馆黄世超所住的房间内及其新化家中搜出毒品可疑物。公安机关将搜缴的毒品可疑物提取送检，经百色市公安局物证鉴定所鉴定：送检的疑似毒品可疑物检出海洛因成分和甲基苯丙胺成分。
上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证的证据证实：
1、受案登记表，证实受案情况。
2、扣押物品、文件清单，证实公安民警依法扣押了毒品可疑物及赃款100元人民币。
3、被告人黄世超、韦联卫户籍证明，证实二被告人具备刑事责任能力。
4、到案经过，证实二被告人到案经过情况。
5、证人龚某证言，证实其得跟阿卫购买两次海洛因小零包。第一次是2016年11月2日下午15时，其打电话给阿卫说要海洛因，然后其到文化广场去找他，在文化广场中间的水池旁以20元的价格跟阿卫购买了1颗海洛因小零包；第二次是2016年11月7日中午14时，其打电话给阿卫购买100块的海洛因，然后他叫其到文化广场附近一栋居民楼后面的厕所里面进行交易，当时其把100元钱给阿卫，他就从自己的口袋里拿了4颗毒品海洛因给其，然后我们俩在厕所里准备吸食海洛因，公安民警就冲进来，其倒出来的2颗海洛因被公安碰散在地上，剩下的2颗被公安依法扣押了，阿卫把剩下的半颗毒品海洛因扔在厕所里，然后被公安民警控制了，公安民警依法扣押了阿卫的十几颗海洛因和一个透明塑料袋以及购买毒品的100元毒资。
6、证人何某证言，证实2016年11月6日15时许，其在乐业县人民医院附近的小卖部，打电话给“阿卫”，送毒品海洛因到人民医院门口，其在那里等他，大概过了十几分钟，他拿着海洛因来找其，之后其以20元钱跟“阿卫”购买了一颗海洛因，并跟他说以后有需要跟他拿货，他同意后我们在医院住院部大厅那里交易。11月7日14时许其又在医院住院部门口等“阿卫”要海洛因，就被公安现场抓获了。
7、被告人黄世超供述及辩解，2016年9月份连续4天，其贩卖了4次毒品海洛因给韦联卫吸食。第一次是2016年9月的一天14时许，韦联卫在新化谐里街上以50元的价格跟其购买了2颗海洛因零包吸食；第二次也就是第二天中午，韦联卫来到民政宾馆附近，以92元的价格跟其购买了5颗海洛因零包；第三次也就是第三天中午，韦联卫也是来到民政宾馆附近，以100元的价格跟其购买了5颗海洛因零包；第四次也是第四天中午，韦联卫来到民政宾馆附近找其，以50元购买2颗海洛因零包。有人找其要海洛因多，因为其不敢卖，就拿给韦联卫一些海洛因给他帮卖。第一批是2016年11月6日中午其拿了20颗海洛因小零包，给韦联卫去卖，其叫他到时候给其300元成本费，至于他卖得多少钱是他的事，后面韦联卫到民政宾馆拿300元给其；其又拿了30颗海洛因小零包，给韦联卫去卖，韦联卫给其350元成本费，还欠其100元成本费；第三批是2016年11月7日早上其拿了30颗海洛因小零包，给韦联卫拿去卖，应该收韦联卫450元成本费，但是韦联卫还没有给其第三批钱，我们都被公安抓获了。这三批货每次都先给他多少颗，讲好给其多少成本费，后给他拿去卖。
8、被告人韦联卫供述及辩解，2016年9月份黄世超一共贩卖四次海洛因小零包给其，第一次是2016年9月26日其从老家出来到谐里街上遇到黄世超，其以50元的价格跟他购买了2颗海洛因零包回去吸食；第二次是9月27日中午，阿少给其100元去帮购买毒品，其拿着100元钱到县城，买了1包8元钱的烟，然后到民政宾馆找到阿超以92元钱的价格跟他购买了5颗海洛因零包；第三次是9月28日中午其以100元价格在民政宾馆跟阿超买了5颗海洛因零包；第四次是9月29日中午其以50元价格在民政宾馆跟阿超购买了2颗海洛因零包；其是从2016年11月1日开始从黄世超手中低价购买毒品，然后高价出售贩卖，一共拿了3批毒品，第一批黄世超给其20颗零包的毒品，叫其拿去卖完后给他300元成本费，后其拿了300元成本费给黄世超；第二批黄世超给其30颗海洛因零包，他说要450元成本费，但第二批其只给了黄世超350元，还欠他100元成本费，因为有些自己吃了；第三批11月7日上午11时许，黄世超拿30颗海洛因零包给其，他说要450元成本费，但这次还没有卖完就被公安抓获了，所以没有给黄世超成本费。其一共贩卖两次毒品海洛因给“阿港”，每次都是“阿港”打电话给其的。第一次是2016年11月2日下午，“阿港”以20元钱的价格跟其购买一颗毒品海洛因；第二次是2016年11月7日下午“阿港”以100元的价格在文化广场附近一居民楼厕所里跟其购买了4颗海洛因零包，交易完就被公安民警抓获了；2016年11月6日下午其在乐业县医院住院部以20元的价格卖了一颗毒品海洛因给在住院部被公安抓获的“阿旧”。
9、检查笔录及照片，证实公安民警依法检查韦联卫、龚某身上，并依法对从韦联卫、龚某身上搜出的海洛因可疑物及100元钱进行扣押；还证实公安民警在乐业县民政宾馆2038号房依法检查黄世超身上，并依法扣押从黄世超身上搜出的海洛因、冰毒可疑物。
10、搜查笔录及照片，证实公安民警依法搜查黄世超家，并依法扣押搜查到的冰毒可疑物、毒品小零包及制件小零包的工具。
11、证人龚某辨认笔录及照片，证实在12张不同男性正面照片中，辨认出贩卖毒品海洛因给其的“阿卫”男子系本案被告人韦联卫。
12、证人何某辨认笔录及照片，证实在12张不同男性正面照片中，辨认出贩卖毒品海洛因给其的“阿卫”系本案被告人韦联卫。
13、被告人韦联卫辨认笔录及照片，证实在12张不同男性正面照片中，辨认出贩卖毒品海洛因给其的“阿超”男子系本案被告人黄世超，还证实向其购买毒品海洛因的“阿旧”和“阿港”的男子分别系何某和龚某。
14、过称笔录及照片，证实缴获毒品小零包的数量。
15、提取送检笔录，证实送检物证及样本程序合法。
16、现场照片及指认照片，证实案发地点、方位、环境等情况以及被告人、证人指认被搜缴的物品。
17、百公物鉴（理化）字[2016]522号物证检验鉴定报告及乐公鉴通字[2016]00270、00271鉴定意见通知书，证实从所送的编号为0420160522J02、0420160522J03和0420160522J04号检材中均检出甲基苯丙胺，均未检出海洛因、氯胺酮；证实从所送的编号为0420160522J01、0420160522J05和0420160522J06号检材中均检出海洛因，均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮；且已将鉴定意见告知被告人。
18、乐业县公安局现场检测报告书及照片，证实韦联卫、黄世超、何某、龚某的尿液检测呈阳性。
经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄世超、韦联卫违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属情节严重的范畴。被告人黄世超多次贩卖毒品，被告人韦联卫贩卖毒品三次，都属于情节严重的范畴，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，贩卖毒品情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。故对被告人黄世超、韦联卫的量刑均应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内。在共同犯罪中，二被告人作案积极主动且参与全部犯罪过程，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄世超对起诉书指控第一、二、三、四起的犯罪事实都有异议，辩解称其没有得贩卖毒品，其在公安机关的供述是在公安民警诱导下所作的供述，但其没有提供确实的证据予以佐证，经查，被告人黄世超犯罪的事实，有被告人黄世超和韦联卫在公安机关供述贩卖毒品的地点、时间、数量、金额一致，相互印证，足以认定。另，被告人黄世超是具有完全行为能力人，对其所作为，应当明知其后果。故被告人黄世超的辩解理由不成立。被告人韦联卫归案后，如实供述自己贩卖毒品的事实，庭审中当庭认罪，本院决定对被告人韦联卫从轻处罚。但韦联卫庭审中辩解称2016年9月份没有向黄世超购买毒品，只是与黄世超一起吸食的意见与其在公安机关所作的陈述相互矛盾，且其没有能够作出合理解释，故对韦联卫的辩解不予以采信。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄世超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2020年9月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
二、被告人韦联卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2019年11月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
三、随案移交赃款人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄启永
审 判 员 罗应全
人民陪审员 覃 敏
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陆欣歆