福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第72号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人叶某甲，男，1990年7月10日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住福建省平和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月27日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
被告人翁某某，男，1989年10月26日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住福建省平和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月16日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）58号起诉书指控被告人叶某甲、翁某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张小芬、潘进格出庭支持公诉。被告人叶某甲、翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2012年12月29日2时许，被告人叶某甲、翁某某在漳州市龙文区星光大道娱乐城内因琐事殴打被害人吴某乙、吴某丙。经鉴定，吴某乙、吴某丙的伤情分别为轻伤、轻微伤（偏重）。案发后，翁某某自动投案并赔偿吴某丙人民币5000元。2013年5月26日，叶某甲被抓获。并当庭提供户籍证明、归案过程、领条等书证；证人郭某某等人的证言；被害人吴某乙、吴某丙的陈述；二被告人的供述；法医学活体检验鉴定书；现场勘查材料；现场监控视频等证据。现认为被告人叶某甲、翁某某随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤的行为构成寻衅滋事罪。二被告人是共同犯罪，均系主犯。被告人翁某某具有自首情节。请求依法判处。
被告人叶某甲、翁某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年12月29日2时许，被告人叶某甲在漳州市龙文区星光大道娱乐城内因琐事与被害人吴某丙发生争执，遂纠集被告人翁某某等人殴打被害人吴某丙、吴某乙。经法医检验鉴定，吴某乙的伤情为轻伤，吴某丙的伤情为轻微伤（偏重）。案发后，翁某某到漳州市公安局步文派出所投案并赔偿吴某丙人民币5000元。2013年5月26日，叶某甲被晋江市公安局青阳派出所民警抓获。
认定以上事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、被害人吴某乙的陈述及辨认笔录，证实2012年12月29日凌晨2时许，其与吴某丙等人在漳州市龙文区星光大道娱乐城K11号桌喝酒，吴某丙因与叶某甲口角，叶某甲拿啤酒瓶砸打吴某丙，其上前劝架也被叶某甲等人用啤酒瓶砸中头部。
2、被害人吴某丙的陈述及辨认笔录，证实2012年12月29日凌晨2时许，其与吴某乙、吴某甲、郭某某在漳州市龙文区星光大道娱乐城K11号桌边喝酒边看表演，其与叶某甲因言语不合，叶某甲带翁某某用啤酒瓶砸其头部，后叶某甲等人还将其按在地上用啤酒瓶殴打。其头部、额头及右手虎口均受伤。
3、证人郭某某的证言，证实2012年12月29日凌晨2时许，其与吴某乙、吴某甲、吴某丙在漳州市龙文区星光大道娱乐城内喝酒看表演，其离开一会回来时看到吴某丙被叶某甲等人按在地上殴打，吴某乙因劝架也被叶某甲等人用啤酒瓶砸打头部致受伤流血。
4、证人吴某甲的证言，证实2012年12月29日凌晨2时许，其与吴某乙、郭某某、吴某丙在漳州市龙文区星光大道娱乐城内看表演，吴某丙与叶某甲因言语不合，叶某甲叫来翁某某等二人用啤酒瓶殴打吴某丙。
5、证人林某某的证言，证实其在星光大道娱乐城上班。2012年12月29日凌晨2时许，其上厕所时听到K13号的客人（叶某甲等人）讲要殴打他人，后见到他们与K11号桌的客人（吴某乙等人）发生争吵，其上前劝架，吴某丙拿啤酒瓶扔叶某甲等人，叶某甲三人也拿起桌上的啤酒瓶围打吴某丙。
6、证人徐某某的证言，证实2012年12月29日凌晨2时许，其在星光大道娱乐城二楼的监控里看见多人集结在吧台附近，其意识到有人在打架，赶紧下来，在楼梯口看见吴某丙跑上来，头部、额头均流血，叶某甲等三人还继续往二楼追，被其劝开。
7、证人杨某某的证言，证实2012年12月29日凌晨2时许，其与翁某某等人在星光大道娱乐城喝酒，后翁某某朋友来，他们另找一桌喝酒，不久看见翁某某、叶某甲与K11号桌的吴某乙、吴某丙、郭某某在互扔啤酒瓶，其去劝架。
8、证人叶某乙的证言，证实2012年12月29日，其与翁某某等人在星光大道娱乐城喝酒，凌晨2时许，看见翁某某与吴某丙打架，其害怕跑到厕所，出来时见到吴某丙满脸的血。
9、被告人叶某甲的供述及辨认笔录，证实2012年12月29日凌晨，其与翁某某等人在星光大道娱乐城喝酒，因觉得被吴某丙欺负，就叫来翁某某一起与吴某丙理论，后拿啤酒瓶殴打吴某丙、吴某乙，致该二人受伤。
10、被告人翁某某的供述及辨认笔录，证实2012年12月29日凌晨，其与叶某甲等人在星光大道娱乐城喝酒，叶某甲与K11号桌的吴某丙口角，要求其帮忙打架，后其与叶某甲、阿某某一起拿啤酒瓶与吴某丙、吴某乙互殴，吴某丙、吴某乙二人受伤。
11、漳州市公安局龙文分局物证鉴定所出具的法医学活体检验鉴定书，证实经鉴定，被害人吴某乙颜面部检见软组织挫裂伤，长3.8cm，伤情为轻伤；被害人吴某丙头面部、上下肢检见软组织挫裂伤，伤情为轻微伤。
12、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发具体地点及现场情况。
13、现场监控视频，证实案发具体时间、地点及现场情况以及二被告人参与打架的情形。
14、户籍证明，证实被告人叶某甲、翁某某的身份基本情况。
15、归案过程、抓获经过说明，证实被告人翁某某于2013年4月15日到漳州市公安局步文派出所投案，并向民警如实供认其犯罪事实；2013年5月26日，被告人叶某甲因在晋江打架，被晋江市公安局青阳派出所民警抓获，叶某甲供述2012年12月29日凌晨，在漳州市龙文区星光大道娱乐城内的犯罪事实，后被移交漳州警方。
16、领条，证实2014年4月27日，被害人吴某丙收到翁某某赔偿其医药费人民币5000元。
上述全部证据均经庭审举证质证，被告人叶某甲、翁某某均无异议，证据之间能够相互印证，且来源合法，客观真实，本院予以采信认定。
本院认为，被告人叶某甲、翁某某因琐事随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，该二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人叶某甲、翁某某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人翁某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人部分损失，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十二条、第六十七条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一项和最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人叶某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月20日起至2016年1月21日止。）
二、被告人翁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月20日起至2015年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 林源泉
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张艺燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
第二条第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
最高人民法院
《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚而；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。