广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1021号
原告雷正勤，男，1965年03月18日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告郭瑞英，女，1962年05月29日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告韩盟，女，1988年01月02日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告雷子腾，男，2010年08月28日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告雷子轩，男，2013年01月09日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
以上五原告共同委托代理人张振永，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告汤诚，男，1991年11月11日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告汤建云，男，1967年4月2日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告陈桃英，女，1970年1月28日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
以上三被告共同委托代理人李初望，江西锦成律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人胡宇明，江西锦成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市XXX大厦。
负责人王焱辉。
原告雷正勤、郭瑞英、韩盟、雷子腾、雷子轩诉被告汤诚、汤建云、陈桃英、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张振永到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷正勤、郭瑞英、韩盟、雷子腾、雷子轩诉称，2014年6月30日05时10分许，雷欢乐驾驶的皖FX**号重型半挂牵引车牵引皖FX**挂重型低平板半挂车（经检验：皖FX**号车的制动系统重要技术安全部件不符合安全技术要求标准。皖FX**号重型半挂牵引车车上实载货物（纸皮）31680千克，皖FX**挂重型低平板半挂车整备质量9980千克、核定载质量30000千克，皖FX**号重型半挂牵引车准牵引总质量39935千克），从广西前往广东东莞中堂镇，途经广深高速公路南行29公里+000米路段行驶在右侧车道时，其车头、右侧车身碰撞由汤诚驾驶的赣CX**号重型厢式货车（因故障坏车跨停在右侧车道及救援车道上，经检验：该车的制动系统、转向系统重要技术安全部件均不符合安全技术要求标准）车尾及左侧车身，造成皖FX**号重型半挂牵引车牵引皖FX**挂重型低平板半挂车乘客雷大庆当场死亡、赣CX**号重型厢式货车乘客汤兴受伤送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏及道路设施一定程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队太平高速大队处理，认定雷欢乐承担事故主要责任、汤诚负事故次要责任。雷大庆、汤兴不承担此次事故责任。原告因此受到精神损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失1144321.3元（其中医疗费267元、丧葬费21435元、死亡赔偿金651974元、被扶养人生活费373636.8元、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员误工费6808.5元、交通费20000元、住宿费10200元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交答辩状称，赣CX**号车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年5月15日0时至2015年5月14日24时，肇事车辆在事故中负次要责任，故我司仅在交强险有责限额内承担赔偿责任。原告没有提交赣CX**号车辆行驶证、司机驾驶证及被保险人的身份证，请求法院核实上述证件是否在有效期限内。请求法院审查汤诚是否有重型货车的驾驶资格，若不符，即未取得驾驶重型货车的资格，我司不承担赔偿责任。
被告汤诚、汤建云、陈桃英于庭前提交代理词称，本案被告汤建云、陈桃英主体不适格，不应承担本次事故赔偿责任，请贵院驳回原告对被告汤建云、陈桃英的诉讼请求。事故发生原因是雷欢乐违法驾驶行为及汤诚没有设置警告标志的行为。至于事发前，汤诚持准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆与本次事故发生并没有因果关系，原告就本次事故所造成的损失只能针对具有因果关系的赔偿责任人进行追究。死者汤兴与本次事故没有因果关系，其不应承担赔偿责任，故其法定继承人汤建云、陈桃英也不应在遗产继承范围内承担赔偿责任。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告损失应在交强险范围内优先赔偿，被告汤诚在超出交强险范围内按责任承担赔偿责任。被告汤诚虽然越证驾驶机动车，但该行为与事故发生没有因果关系，不构成无证驾驶的情形。被扶养人生活费应按其户籍所在地农村标准5725元/年计算，误工费、交通费、住宿费诉请标准过高，请求法院酌情处理。被告一方受损最大，因此原告诉请精神损害抚慰金不应得到支持。
本院查明并确认如下事实：
2014年6月30日05时10分许，雷欢乐驾驶的皖FX**号重型半挂牵引车牵引皖FX**挂重型低平板半挂车（经检验：皖FX**号车的制动系统重要技术安全部件不符合安全技术要求标准。皖FX**号重型半挂牵引车车上实载货物（纸皮）31680千克，皖FX**挂重型低平板半挂车整备质量9980千克、核定载质量30000千克，皖FX**号重型半挂牵引车准牵引总质量39935千克），从广西前往广东东莞中堂镇，途经广深高速公路南行29公里+000米路段行驶在右侧车道时，其车头、右侧车身碰撞由汤诚持C1型机动车驾驶证驾驶的赣CX**号重型厢式货车（因故障坏车跨停在右侧车道及救援车道上，经检验：该车的制动系统、转向系统重要技术安全部件均不符合安全技术要求标准）车尾及左侧车身，造成皖FX**号重型半挂牵引车牵引皖FX**挂重型低平板半挂车乘客雷大庆当场死亡、赣CX**号重型厢式货车乘客汤兴受伤送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏及道路设施一定程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队太平高速大队处理，认定雷欢乐承担事故主要责任、汤诚负事故次要责任。雷大庆、汤兴不承担此次事故责任。肇事赣CX**号重型厢式货车实际支配人为汤兴，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生在保险期限内。
事发后，雷大庆被送往东莞康华医院抢救，共花费医疗费267元。另查明，雷大庆事发时27岁，系农村户籍，原告主张其在城镇居住且有固定收入满1年，并提供了劳动合同书、机构代码证、营业执照、工作证明、个人收入证明、生活及居住证明、居民委员会证明、租房合同佐证。亲属关系证明显示，雷大庆与韩盟育有两个儿子：雷子腾，事发时3岁10个月，雷子轩，事发时1岁5个月。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、劳动合同书、机构代码证、工作证明、个人收入证明、生活及居住证明、居民委员会证明、租房合同、医疗费票据、公证书、营业执照、死者家属收入证明、收入证明、误工证明、请假条、交通费发票、住宿费发票及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告作为雷大庆直系亲属，属于交通事故人身损害赔偿权利人。雷大庆相对赣CX**号重型厢式货车属于第三者，而被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿。损失超出交强险部分，因被告汤诚负事故次要责任，故应由其承担30%的赔偿责任。肇事车辆实际支配人汤兴将车辆交由汤诚持准驾车型不符的驾驶证驾驶，未尽到实际支配人应尽的管理义务，因此汤兴法定继承人汤建云、陈桃英应在遗产继承范围内对汤诚的赔偿义务承担连带赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：267元，有医疗费票据佐证，本院予以确认。
2、丧葬费：按照职工平均工资即59345元/年标准计算6个月，原告诉请21435元未超过法定标准，予以支持。
3、死亡赔偿金：雷大庆事发时27岁，系农村户籍，原告主张其在安徽省淮北市居住生活，并提供了生活及居住证明佐证，结合其提供的劳动合同书、工作证明、个人收入证明、租房合同等，依据充分，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算20年，死亡赔偿金计算为：32598.7元/年×20年×100％（系数）＝651974元。
被扶养人生活费：雷子腾，事发时3岁10个月，需扶养14年2个月；雷子轩，事发时1岁5个月，需扶养16年7个月。二人由包括雷大庆在内2人扶养，被扶养人生活费按受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出计算为：24105.6元/年×（14+2/12+16+7/12）年×100%（系数）÷2人=370623.6元。
死亡赔偿金合计：651974元+370623.6元=1022597.6元。
4、精神损害抚慰金：本事故造成雷大庆死亡，使原告不得不承受失去亲人的悲痛，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，精神损害抚慰金本院酌情支持50000元。
5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，酌情支持2000元。
6、处理事故人员误工费：原告未提供处理事故人员劳动合同、工资条、银行代发工资流水等证据，举证不足。根据处理交通事故的实际情况，酌定处理事故人员3人，每人误工15天，按东莞市最低工资标准计算为：1310元/月×15天×3人÷30天/月=1965元。
7、住宿费：根据处理交通事故的实际情况，酌定3400元。
以上原告第1项损失计267元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。第2至7项损失共计1101397.6元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先予承担110000元，余额991397.6元由被告汤诚承担30%的责任即297419.28元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际应赔偿原告267元+110000元=110267元。被告汤诚实际应赔偿原告297419.28元。被告汤建云、陈桃英应在对汤兴的遗产继承范围内对汤诚的赔偿义务承担连带赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告110267元。
二、限被告汤诚自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告297419.28元。
三、被告汤建云、陈桃英在汤兴的遗产继承范围内对汤诚的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7549.45元，由原告负担4859.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担727.47元，被告汤诚负担1962.17元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年十二月十五日
书记员 卢碧玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第15页共15页