wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1622民初1720号
原告苏某，职工。
被告王某，职工。
本院在审理原告苏某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告苏某承担。
审判员 苟秀新
二〇一六年八月十五日
书记员 张晓烨
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第01260号
原告：严某，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：严新，男，1955年10月15日出生，汉族，住址同上。
被告：陈某，女，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理原告严某与被告陈某离婚纠纷一案中，被告陈某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告的户籍所在地及经常居住地均为安庆市怀宁县清河乡龙池村中屋组026号。原、被告结婚后一直在浙江宁波打工，从未在原告诉状所称的地址长期居住，故应移送安徽省安庆市怀宁县人民法院审理。
经审查，本院认为：本案被告陈某的户籍所在地及经常居住地均为安庆市怀宁县清河乡龙池村中屋组026号，系安庆市怀宁县人民法院管辖的范围，故被告陈某对本案地域管辖提出的异议成立，应移送安徽省安庆市怀宁县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告陈某对本案地域管辖提出的异议成立，本案移送安徽省安庆市怀宁县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵艳华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 汪 君
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更9号
罪犯陈磊，男，1987年9月6日生，汉族，小学文化，云南省景洪市人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2014年3月24日作出（2014）景刑初字第132号刑事判决，以被告人陈磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期自2013年9月12日起至2016年9月11日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯陈磊在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，罚金未履行，附困难证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯陈磊自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈磊确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈磊减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年三月九日
书记员 李曼玉
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2235号
被告人叶某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）238号起诉书指控被告人叶某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年11月，被告人叶某向交通银行申领信用卡一张（尾号4005），于2011年11月挂失补卡，新制卡卡号变更为（尾号1199），在明知无还款能力的情况下，持该卡于2008年12月起至2013年9月进行透支消费，2013年9月17日最后一次还款人民币22，000元，后再未还款，经银�多次催收超过三个月，拒不归还。截至案发时止，共计拖欠银行本金人民币13，449.22元。
2014年1月23日，被告人叶某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。2014年1月24日，被告人叶某归还了银行欠款人民币28，130元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关银行的报案书、信用卡申请材料、信用卡消费明细、催收记录、存款回单、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，申领信用卡恶意透支，经银行催讨超过三个月仍拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。叶某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚，叶某已退赔全部赃款，酌情从轻处罚，叶某犯罪情节轻微，可免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六�第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人叶某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一四年六月四日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初1523号
原告李玉新。
原告吴爱华。
委托代理人李正亮。
委托代理人陈冰，湖北泰元律师事务所律师。
被告李胜保。
被告皮百雄。
委托代理人吴敏，通城县司法局干部。
本院在审理原告李玉新、吴爱华与被告李胜保、皮百雄土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李玉新、吴爱华撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审 判 长 胡 波
审 判 员 陈左孟
人民陪审员 曾世希
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐 瑱
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初1523号
原告李玉新，男，1944年9月2日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
原告吴爱华，女，1945年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系原告李玉新之妻。
委托代理人李正亮，男，1973年2月23日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系二原告之子。委托权限为特别授权。
委托代理人陈冰，湖北泰元律师事务所律师。
被告李胜保，男，1941年1月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被告皮百雄，男，1953年12月11日生，汉族，湖北省通城县人，砖工，住本县。
委托代理人吴敏，通城县司法局干部。
本院在审理原告李玉新、吴爱华与被告李胜保、皮百雄土地承包经营权纠纷一案中,原告于2016年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李玉新、吴爱华撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审 判 长 胡 波
审 判 员 陈左孟
人民陪审员 曾世希
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐 瑱
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）单民初字第369号
原告崔某某，女，汉族，农民。
委托代理人封杰，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告姜某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告崔某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告崔某某申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
审 判 长 王 磊
审 判 员 刘 真
人民陪审员 王明伦
二〇一五年四月十日
书 记 员 杨学建
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初1433号
原告：绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行。住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路*******号。
负责人：蒋伟荣，行长。
委托代理人：卢军、缪旭晨（实习），浙江卢军律师事务所律师。
被告：浙江翔鸿实业有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道体育南路***号***室。
法定代表人：徐银花。
委托代理人：罗建杠。系被告公司员工。
被告：嘉兴市宏兴标准厂房开发有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇茶园北路***号。
法定代表人：ＸＸ开。
被告：ＸＸ兴。
被告：徐银花。
原告绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行与被告浙江翔鸿实业有限公司（以下简称“翔鸿公司”）、嘉兴市宏兴标准厂房开发有限公司（以下简称“宏兴公司”）、ＸＸ兴、徐银花金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院起诉，请求判令：1、被告翔鸿公司归还原告借款本金9992470.60元；2、被告翔鸿公司立即支付逾期利息、复息（截止2015年12月23日为8790.63元，2015年12月24日起逾期利息以9992470.60元为基数，按年利率10.54875%计算至实际清偿日止）；3、被告翔鸿公司支付律师费30000元；4、原告对被告宏兴公司所抵押财产对上述诉讼请求有优先受偿权；5、被告ＸＸ兴、徐银花对被告翔鸿公司的付款业务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员雷婷婷适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢军、缪旭晨，被告翔鸿公司的委托代理人罗建杠到庭参加诉讼，被告宏兴公司、ＸＸ兴、徐银花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2013年12月19日，原告和被告宏兴公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告宏兴公司以其所有的位于嘉兴市油车港镇兴港东路8号的房产为被告翔鸿公司在2013年12月19日至2015年12月19日向原告取得的资金在14370000元范围内提供最高额担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号为：嘉房他证秀洲字第002273**号）。2013年12月24日，原告和被告徐银花、ＸＸ兴签订《最高额保证合同》一份，约定：被告徐银花、ＸＸ兴为被告翔鸿公司自2013年12月24日起至2015年12月29日止的期间向原告取得的资金在11000000元范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保。2015年7月2日，原告和被告翔鸿公司签订《流动资金贷款借款合同》一份，该合同约定，被告翔鸿公司向原告贷款10000000元，期限自2015年7月2日起至2015年12月18日止。后原告按照合同约定向被告翔鸿公司发放了上述贷款，现被告未按期归还，故成诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江翔鸿实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行借款本金9992470.60元以及利息、罚息、复息（截止至2015年12月23日的利息、罚息、复息合计8790.63元以及自2015年12月24日起，以9992470.60元本金为基数，按照双方签订的《流动资金贷款借款合同》约定的计算方式计算罚息、复息至实际付清之日止）；
二、被告浙江翔鸿实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行为实现本案债权支付的律师费30000元；
三、原告绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行对被告嘉兴市宏兴标准厂房开发有限公司所有位于嘉兴市油车港镇兴港东路8号的房产（他项权证号为：嘉房他证秀洲字第002273**号）进行拍卖、变卖，并对变价所得款项在最高额14370000元范围内优先受偿；
四、被告ＸＸ兴、徐银花对上述第一、二项在最高额11000000元范围内担连带清偿责任；
五、被告嘉兴市宏兴标准厂房开发有限公司、ＸＸ兴、徐银花在承担连带清偿责任后有权向被告浙江翔鸿实业有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83608元，减半收取41804元，保全费5000元，合计诉讼费46804元，由被告浙江翔鸿实业有限公司、嘉兴市宏兴标准厂房开发有限公司、ＸＸ兴、徐银花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 雷婷婷
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 冯文强
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初1433号
原告：朱亚斌。
委托代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：徐爱林。
本院在审理朱亚斌与被告徐爱林房屋租赁合同纠纷一案，原告朱亚斌于2016年5月17日向本院提出撤回对被告徐爱林的起诉。
本院认为，原告朱亚斌申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许朱亚斌撤回对被告徐爱林的起诉。
本案受理费3633元，减半收取1817元，由原告负担。
审判员 鄢云峰
二〇一六年五月十七日
书记员 王海燕
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第1069号
原告丛某。
委托代理人杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
被告曹某甲。
原告丛某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告丛某及其委托代理人杨海群，被告曹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丛某诉称，原、被告1991年相识，××××年××月××日在原岔北乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女取名曹某乙。婚前，因原告得知被告有外遇，曾想终止恋爱关系，后被告保证改正错误，原告原谅了被告才同意结婚，但婚后被告又与他人有不正常行为，正常二、三天不回家，原告劝说也无效，导致夫妻间产生隔阂。原告看在小孩的份上忍受各种打击，外出摇羊毛衫挣钱回来建房，但双方又为女儿上学的事情争吵，原告回娘家居住一年之久，后经亲友劝说才回到被告家。2012年女儿外出打工，至今与原、被告失联，让原告的心深受打击。加之被告对原告不闻不问，夫妻双方冷战、分居已二年之久，被告在外除做生意以外就是钓鱼、赌博，对女儿离家也不过问。2014年9月3日，原告与被告沟通不畅，被告竟又动手殴打原告，卡原告的嗓子，打原告头部。综上所述，原告认为原、被告之间已无夫妻感情可言，原告活的压抑疲累，双方的婚姻关系只剩虚名，现原告请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割财产。
被告曹某甲辩称，对原告诉称的结婚登记和婚生女的情况无异议，但其余陈述绝大部分不是事实。原、被告婚后至今感情一直不错，今年9月底双方因口角发生冲突，两人都受了伤，答辩人有不对的地方，请原告原谅，希望原告能从娘家回来居住。原、被告的夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在如东县原岔北乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女取名曹某乙。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，近年来，因家庭琐事等原因，原、被告产生了矛盾，夫妻感情有所疏远。
以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的结婚申请书、常住人口登记卡等证据得以证实，并经庭审质证审核，本院予以认定。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后建立了比较稳固的夫妻感情，之后虽因家庭琐事等产生矛盾，影响了夫妻关系，但这些情形还未达到婚姻法所规定的离婚条件，原告主张夫妻感情彻底破裂的证据不足。只要双方珍惜彼此，相互理解、相互信任、相互包容，夫妻和好是有可能的。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
原告丛某要求与被告曹某甲离婚，本院不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告丛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）
代理审判员 李泽翔
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蒋 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第465-4号
申请执行人劳天荣，女，汉族，广西南宁市江南区居民。
申请执行人劳春铭，男，汉族，广西南宁市江南区居民。
申请执行人劳天营，男，汉族，广西南宁市江南区居民。
委托代理人朱海宾，广西公润律师事务所律师。
被执行人程形机，男，汉族，广西灵山县农民。
申请执行人劳天荣、劳春铭、劳天营与被执行人程形机房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）灵民初字第812号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月26日向本院申请强制执行（2014）灵民初字第812号民事判决确定的义务，要求被执行人搬出位于灵城镇友谊路某校对面靠西第一间瓦房、支付租金2541元，并负担案件受理费人民币125元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人程形机自动于2014年10月16日按照本院（2014）灵民初字第812号民事判决书确定的义务自行搬出位于灵城镇友谊路三小对面靠西第一间瓦房、支付租金2541元，负担案件受理费人民币125元，并负担本案执行费550元。2014年10月20日，本院在灵山县人民检察院的监督、见证下，已经将位于灵城镇友谊路三小对面靠西第一间瓦房交由申请执行人管理、使用。至此，申请执行人申请执行的内容已经完全得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第812号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 东
审 判 员 陈光波
代理审判员 黄耀辉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李卓伟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第7711号
原告厦门联欣物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区现代物流园区象屿路88号保税市场大厦附楼204室，组织机构代码70549195-4。
法定代表人王文胜，公司总经理。
被告刘玉书。
本院在审理原告厦门联欣物业管理有限公司与被告刘玉书物业服务合同纠纷一案中，原告厦门联欣物业管理有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门联欣物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门联欣物业管理有限公司负担。
代理审判员 李林娴
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00252号
原告石XX（又名石XX），男，（……略），系城固县双溪中学教师。
被告汉中天源植物化工有限公司。
住所地城固县博望镇东寨村。
法定代表人鄢X，系该公司董事长。
被告鄢X，男，（……略），系汉中天源植物化工有限公司法人代表。
原告石XX与被告汉中天源植物化工有限公司、鄢X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石XX到庭参加了诉讼，被告汉中天源植物化工有限公司、鄢X经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石XX诉称：2012年5月15日被告汉中天源植物化工有限公司法定代表人鄢X以生意周转急需资金为由，向原告借款10万元，约定借期6个月，并于当日出具借条一张，借条上有被告鄢X亲笔签名并盖有该公司印章。借款逾期后，原告找被告催要借款，被告多次推诿，拒绝承担还款责任。原告催要无果，迫于无奈只有向人民法院起诉，要求被告偿还借款本金10万元及其利息（从起诉之日按银行贷款利息计算至还款日）；承担本案诉讼费用。
被告汉中天源植物化工有限公司、鄢X未答辩、亦未提交证据材料。
经审理查明：2012年5月15日被告汉中天源植物化工有限公司法定代表人鄢X以生意周转急需资金为由，向原告借款10万元，约定借期6个月，被告鄢X向原告出具了借条一张，借条载明“今借到石小牛人民币壹拾万元正（10.00万元），借用期半年。汉中天源公司经借人鄢X，2012年5月15日”。借条上加盖有汉中天源植物化工有限公司印章。后原告找被告催要借款未果，2014年2月13日诉来本院，提出前述诉讼请求。在审理期间，被告汉中天源植物化工有限公司法人代表鄢X经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩、亦未提交相关证据材料。
上述事实有当事人陈述、原告提交的身份证复印件、借条原件等材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告汉中天源植物化工有限公司及鄢X以生意周转急需资金为由向原告借款10万元并出具借条，债权债务法律关系明确，事实清楚，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。因双方约定了偿还期限，被告在借期届满未及时清偿，致使原告合法权益受损，原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，应予支持。因借条落款为汉中天源公司，并加盖了公司印章，经借人鄢X又是该公司的法人代表，加之该借款用途亦用于企业生产经营资金周转，故被告汉中天源植物化工有限公司及鄢X均应承担还款义务。原告关于要求被告按银行贷款利息从起诉之日支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的......可参照银行同类贷款的利率计息。因双方未约定利息，原告亦未提交相关证据材料，应视为无息借款，但合同中约定了借款期限，借期半年，即2012年11月14日期限届满，被告应当按照规定支付逾期利息，本案中原告要求按照银行贷款利率计算利息的请求，利率未超过国家有关利率限制规定，且原告主张从起诉之日计算实际已相应减轻了被告的负担，对此，原告关于利息诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
由被告汉中天源植物化工有限公司、鄢X在判决生效后二十日内偿还原告石XX借款本金10万元及其利息（利息从2014年2月13日起按人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款日止）。
本案受理费2300元，由被告汉中天源植物化工有限公司、鄢X承担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：崔桂荣
人民陪审员 ：王云光
人民陪审员 ：黄彦侠
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 ： 招 静
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更289号
罪犯刘亚雄，男，1985年7月9日出生，汉族，山西省兴县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
2007年12月20日山西省太原市万柏林区人民法院作出（2007）万刑初字第361号刑事附带民事判决,以被告人刘亚雄犯强奸罪、盗窃罪、抢劫罪决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元。该被告人及同案被告人不服，提起上诉。山西省太原市中级人民法院于2008年4月23日以（2008）并刑终字第88号刑事附带民事判决，维持对该被告人的定罪量刑，即以强奸罪、盗窃罪、抢劫罪决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元。（刑期自2006年10月3日起至2021年10月2日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2011年8月29日以（2011）阳刑执字第1310号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，刑期执行到2019年10月2日止；后又于2014年7月17日以（2014）阳刑执字第920号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，刑期执行到2018年2月2日止。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年5月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案后依法于2017年7月6日至7月10日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯刘亚雄在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑五个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯刘亚雄在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘亚雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚雄减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年10月3日起，至2017年10月2日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一七年七月二十八日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂谷城刑初字第00004号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人潘某。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月4日被谷城县公安局刑事拘留，同年2月25日谷城县人民检察院以罪行轻微、无逮捕必要为由不批准逮捕，次日由谷城县公安局监视居住。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因该案不符合适用简易程序条件，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员李嫦出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2014年2月3日下午2时许，被告人潘某与妻子ＸＸ在其居住的三环集团谷城车桥公司家属院内遛狗时，因牛红胜驾车差点压到其狗，双方发生争吵继而厮打在一起。住在该院的胡道财及车桥公司员工熊某来到现场，胡道财抽出皮带欲打被告人潘某时，被ＸＸ夺下，熊某上前将ＸＸ推开。被告人潘某看到熊某推其妻子，遂上前朝熊某胸前打两拳。经法医鉴定：熊某左锁骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人潘某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2014年2月3日下午2时许，被告人潘某与妻子ＸＸ在其居住的三环集团谷城车桥公司步行街家属院内遛狗时，因驾车进入此院的牛红胜（男，33岁，广东省东莞市居民）的车速过快，差点压到其狗，被告人潘某即指责牛红胜，为此，双方发生争吵继而厮打在一起。住在该院的胡道财（系牛红胜的岳父）和车桥公司员工熊某闻讯赶到现场，胡道财抽出腰带准备打被告人潘某时，腰带被ＸＸ夺下，熊某上前将ＸＸ推开。被告人潘某看到熊某推其妻子，遂上前朝熊某胸前打两拳，后被在场的邻居劝开。熊某受伤后在谷城县中医院住院治疗11天，花医疗费6660.40元。经法医鉴定：熊某左锁骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
2014年2月11日，被告人的亲属与被害人达成赔偿协议，被告人于当日赔偿被害人各项经济损失人民币22000元。被害人对被告人的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人从轻处罚。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、被害人熊某证实，2014年2月3日下午2点多钟，我听到楼下有吵闹声，就下楼。见潘某等三男一女围着我表妹夫牛某，牛某的脸上和手上都是血，正在给那三男一女赔不是，小潘还要打牛某，但被人拦着。胡道财下楼，小潘的媳妇拿着皮带要打胡道财，我将小潘的媳妇搡开，小潘看到后就往我左侧锁骨处打了两拳，后被在场的人拉开，警察来后将小潘带走。
2、证人牛某证实，2014年2月3日下午2时许，我开车到城关镇步行街车桥家属院接我岳父胡道财时，有一只宠物狗在院子里跑，我就把车停了下来。这时，一男子骂我开个车了不起，并抓住我衣服，将我从车上拽倒在地上，我起来就和他相互厮打和争吵。他媳妇在旁边打电话，后从院子里出来两名男子帮那个男子把我按倒在地上，都用拳头朝我的头上、身上打。我四哥熊某下楼劝，我岳父胡道财来后看到我的手在流血，就抽出皮带，被之前那名男子的媳妇夺过去，她拿皮带要打我岳父时，熊某就把那个女的推了下，女的丈夫就朝熊某的左肩膀处打，熊某说他的骨头骨折了，巡警来把我们都带到派出所了。
3、证人朱某甲证实，2014年2月3日下午2时许，我见三名年轻男子正在打一穿红衣服的男子，一留鸡冠头的男子格外凶，后知道他姓潘。一瘦高个女子拿皮带欲打一60多岁的男子，被旁边一瘦个男子挡住，姓潘的过去就朝瘦个男子肩膀上打，后巡警将姓潘的带走。
4、证人朱某乙同证人朱某甲证实内容一致。
5、谷城县公安局（谷）公鉴（法）字（2014）第71号法医学人体损伤程度鉴定书，证实熊某左锁骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
6、调解协议、谅解书、收条，证实赔偿情况。
7、报警记录、抓获经过、户籍证明等，均证实案件相关情况。
8、被告人潘某的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人潘某对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人已积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定对被告人从轻处罚。经考察，其所在社区愿意接收并予以矫正，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙合琴
审判员 石国艳
审判员 杨汉东
二〇一五年四月十五日
书记员 李小龙
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第1261号
原告王联清。
被告秦发全。
本院在审理原告王联清与被告秦发全排除妨害纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告承担
审判员 于发春
二〇一四年四月三十日
书记员 田本鑫
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第4194号
原告王玥明，居民。
被告天津华润万家生活超市有限公司。地址：天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人郑帆，总经理。
被告天津华润万家生活超市有限公司宝坻环城南路分公司。地址：天津市宝坻区环城南路26号。
负责人曾志鹏。
本院在审理原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司宝坻环城南路分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担（已预交）。
审判员 于德新
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘 斌
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初265号
原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司。
法定代表人ＸＸ俊，该公司董事长。
委托代理人吴群理，该公司员工。
被告侯合营，男，1965年10月5日出生，汉族，住淮阳县城关回族镇大同
街西段112号。
原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司诉被告侯合营合同纠纷一案，本院受
理后，由审判员张丽英独任审判依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴
群理及被告侯合营均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告具状诉称：被告侯合营于2011年4月1日将豫P×××××重型半挂牵
引车挂PB911重型普通半挂车挂靠在原告名下以原告的名称从事运输经营活动
。双方签订了车辆挂靠经营合同，合同约定，挂靠方必须服从被挂靠方的管理
，并将车辆足额足项进行投保。但被告事后违背合同约定，既不将车辆转出，
又不按约定将车辆进行足额投保，也不参原告方召开的安全会议。被告的行为
不仅损害了原告的利益，也给社会带来了危害。原告为维护合法权益，依法提
起诉讼，请求：1、解除双方挂靠关系。2、禁止被告以原告的名称从事运输经
营活动。3、诉讼费用由被告承担。4、收回2016年管理费2400元。
被告辩称：同意解除挂靠合同，但不同意再交2016年管理费。
经审理查明：2011年4月1日，原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司与被告
侯合营签订一份车辆挂靠经营合同书，合同主要内容为被告侯合营将其所有的
豫P×××××号、PB911重型普通半挂牵引车挂靠在原告名下，以原告的名称
从事运输经营活动，在车辆挂靠期间服从原告方的管理，每月交纳200元管理
费，对车辆足额足项进行投保等，期限自2011年4月1日起至2016年3月31日止
。合同签订后，双方已按照合同实际履行，豫P×××××号、PB911重型普通
半挂牵引车登记的所有人为原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司。合同履行过
程中，2016年被告未按照合同约定足额购买车辆保险，却仍以公司名义从事运
输经营，为此双方发生纠纷，原告起诉来院。本案在审理中，原告自愿放弃让
被告交纳2016年管理费2400元的请求。
上述事实，有车辆挂靠经营合同书、车辆登记证书、被告侯合营身份证复
印件及庭审笔录
本院认为，原、被告签订的车辆挂靠经营合同书是双方在平等、协商的基
础上订立的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均
应按照合同的约定履行各自的义务。在原、被告双方的挂靠经营合同履行过程
中，被告在2014年未按照合同约定足额购买车辆保险，继续营运损害了原告的
利益，也会给社会带来不安定因素。被告未按照合同约定足额购买车辆保险是
造成此纠纷的主要原因依据合同约定及诚实信用的原则，原告请求解除双方的
车辆挂靠经营合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、
第九十四条第（四）项之规定，判决如下：
解除原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司与被告侯合营之间签订的车辆挂
靠经营合同。
案件受理费400元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并
按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张丽英
二〇一六年三月七日
书记员 杨仲学
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初265号
原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司。
法定代表人ＸＸ俊，该公司董事长。
委托代理人吴群理，该公司员工。
被告侯合营，男，1965年10月5日出生，汉族，住淮阳县城关回族镇大同街西段***号。
原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司诉被告侯合营合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张丽英独任审判依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴群理及被告侯合营均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告具状诉称：被告侯合营于2011年4月1日将豫P×××××重型半挂牵引车挂PB911重型普通半挂车挂靠在原告名下以原告的名称从事运输经营活动。双方签订了车辆挂靠经营合同，合同约定，挂靠方必须服从被挂靠方的管理，并将车辆足额足项进行投保。但被告事后违背合同约定，既不将车辆转出，又不按约定将车辆进行足额投保，也不参原告方召开的安全会议。被告的行为不仅损害了原告的利益，也给社会带来了危害。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求：1、解除双方挂靠关系。2、禁止被告以原告的名称从事运输经营活动。3、诉讼费用由被告承担。4、收回2016年管理费2400元。
被告辩称：同意解除挂靠合同，但不同意再交2016年管理费。
经审理查明：2011年4月1日，原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司与被告侯合营签订一份车辆挂靠经营合同书，合同主要内容为被告侯合营将其所有的豫P×××××号、PB911重型普通半挂牵引车挂靠在原告名下，以原告的名称从事运输经营活动，在车辆挂靠期间服从原告方的管理，每月交纳200元管理费，对车辆足额足项进行投保等，期限自2011年4月1日起至2016年3月31日止。合同签订后，双方已按照合同实际履行，豫P×××××号、PB911重型普通半挂牵引车登记的所有人为原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司。合同履行过程中，2016年被告未按照合同约定足额购买车辆保险，却仍以公司名义从事运输经营，为此双方发生纠纷，原告起诉来院。本案在审理中，原告自愿放弃让被告交纳2016年管理费2400元的请求。
上述事实，有车辆挂靠经营合同书、车辆登记证书、被告侯合营身份证复印件及庭审笔录
本院认为，原、被告签订的车辆挂靠经营合同书是双方在平等、协商的基础上订立的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。在原、被告双方的挂靠经营合同履行过程中，被告在2014年未按照合同约定足额购买车辆保险，继续营运损害了原告的利益，也会给社会带来不安定因素。被告未按照合同约定足额购买车辆保险是造成此纠纷的主要原因依据合同约定及诚实信用的原则，原告请求解除双方的车辆挂靠经营合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（四）项之规定，判决如下：
解除原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司与被告侯合营之间签订的车辆挂靠经营合同。
案件受理费400元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张丽英
二〇一六年三月七日
书记员 杨仲学
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初265号
原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司。
法定代表人ＸＸ俊，该公司董事长。
委托代理人吴群理，该公司员工。
被告侯合营，男，1965年10月5日出生，汉族，住淮阳县城关回族镇大同街西段112号。
本院2016年3月7日对原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司诉被告侯合营合同纠纷一案作出的（2016）豫1626民初265号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书第1页第9行中的“吴群理”应为“侯合营”。该判决书第2页第13行中的“张芳”应为“侯合营”。
审判员 张丽英
二〇一六年三月七日
书记员 杨仲学
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第1918号
原告蔡阿荫，女，1975年10月10日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
委托代理人杨建设，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
被告王建成，男，1969年11月11日出生，汉族，农民，住漳州市南靖县。
被告黄玉萍，女，1968年7月20日出生，汉族，农民，住漳州市南靖县。
本院在审理原告蔡阿荫与被告王建成、黄玉萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方当事人庭外协商为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡阿荫撤回起诉。
本案受理费人民币587.5元，由原告蔡阿荫负担。
审判员 黄耀西
二〇一五年七月六日
书记员 李靖谊
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第12-1号
申请执行人福安市人口和计划生育局，住所地福安市。
法定代表人郭建华，局长。
被执行人陈某某，男，汉族，农民，住福安市。
被执行人刘某，女，汉族，农民，住福安市。
福安市人口和计划生育局与陈某某、刘某征收社会抚养费一案，福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2013）第05013号征收社会抚养费决定书已经于2013年11月22日发生法律效力，因被执行人未履行该决定书确定的义务，申请执行人于2013年12月31日向本院申请强制执行，本院于2014年2月14日作出的（2014）安执审字第51号行政裁定书裁定予以强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人长期外出，下落不明，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、车辆管理所无房地产产权、土地使用权和车籍登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安执审字第51号行政裁定书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 缪永辉
二〇一四年六月十二日
书记员 姚仁英
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第191号
申请执行人林建国，男。
被执行人曾文东，男。
本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第131号民事调解书，责令被执行人曾文东按照法律文书确定的义务履行，但被执行人曾文东至今未全部履行。在执行过程中，被执行人曾文东自动归还借款人民币5000元，剩余借款人民币5800元与申请人林建国约定2015年年底归还。另经依法向金融机构查询银行存款，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院查明被执行人曾文东无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张瑞梅
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第191号
申请人：宁津县汇丰民间资本管理有限公司
法定代表人王臣生，该公司总经理
被申请人：宁津县鑫德玉木业有限责任公司、德州澄驰环保科技有限公司、宁津县华东建设机械有限公司、宁津县明达化工铸造材料有限公司
本案依据已经发生法律效力的山东省宁津县人民法院（2014）宁商初字第485号民事判决书，于2015年2月9日立案执行。本案在执行过程中，被申请人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）宁商初字第485号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 高国军
审判员 段雪峰
二〇一五年七月二十三日
书记员 郑福明
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第191号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行，住所地，天津市宁河县潘庄镇。
被执行人崔德旺。
被执行人崔德清。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行与被执行人崔德旺、崔德清借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第1344号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一五年七月二十日
书记员 贾立冬
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第28号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人罗某甲，男，生于1970年7月2日，汉族，四川省罗江县人，小学文化，工人，住四川省罗江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2014年12月24日被取保候审。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派助理检察员唐含梅出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日15时许，被告人罗某甲因怀疑本组村民罗某乙砸坏其家房屋的瓦片，遂在接引村7组的村道将被害人罗某乙拦住，并用随身携带的钢筋钻头殴打罗某乙，致使罗某乙右前臂右尺骨中下段骨折。经鉴定，被害人罗某乙的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2014年12月8日，被告人罗某甲的家属代其向被害人罗某乙进行了赔偿，并取得谅解。
上述事实被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、归案情况、常住人口基本信息、被告人罗某甲的供述及辨认笔录、被害人罗某乙的陈述及辨认笔录、证人罗述成的证言及辨认笔录、证人陈某的证言、证人万某某的证言、证人罗某丙的证言、证人付某某的证言、证人罗某丁的证言、扣押决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录及现场照片、情况说明、谅解书、住院病历等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。因本案系邻里纠纷引发，且被告人罗某甲认罪态度好，能够积极赔偿被害人，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘清文
审 判 员 王 皓
代理审判员 贾延玉
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 询
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第28号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年8月出生于河南省罗山县。因犯寻衅滋事罪，2007年7月17日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意毁坏财物罪，2014年8月11日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年10月21日被罗山县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，2015年1月23日被罗山县公安局执行逮捕。现羁押于罗山县看守所。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）15号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月11日23时许，在罗山县城关镇京都宾馆内及宾馆门口，被告人李某某伙同他人无故非礼、挑衅杨某和赵某某（均为女性），杨某打电话找来其朋友被害人王某某。李某某与王某某发生争执并殴打王某某，后王某某持刀与李某某对打，两人均受伤。经罗山县公安局法医鉴定，王某某外伤系钝器损伤，头皮钝器裂伤创口8.3CM。王某某外伤属轻伤二级；李某某外伤系锐器损伤，头皮裂伤6.7CM，颅骨骨折，右手皮肤裂伤4.7CM，右手环指末节指骨骨折，该损伤属轻伤二级。2015年3月9日王某某与李某某达成调解协议，李某某一次性赔偿王某某各项经济损失人民币5000元，王某某对李某某表示谅解，并请求人民法院对李某某从轻处理。
另查明，被告人李某某因犯故意毁坏财物罪，2014年8月11日被罗山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自2014年8月23日至2015年8月22日。2014年10月21日公安机关电话通知李某某后，李某某自行到公安机关接受讯问，并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某陈述；证人姚某、杨某等人证言；法医学人体损伤程度鉴定书；调解协议书、谅解书、收条；受理案件登记表；立案决定书；到案经过；户籍证明；刑事判决书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。李某某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。李某某接公安机关电话通知后自行到公安机关接受讯问并如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）罗刑初字第131号刑事判决书中对李某某所宣告的缓刑；
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与前罪刑罚有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王祖华
审判员 丁 辉
审判员 杨伯强
二〇一五年三月二十四日
书记员 胡向东
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第28号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人潘某勇。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人潘某勇犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，2015年2月10日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人潘某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2014年9月25日19时许，被告人潘某勇窜到罗城仫佬族自治县东门镇解放路物色扒窃目标，当其转至解放路“周六福”珠宝店大门附近时，发现逛街购物的被害人卢某某推着的婴儿车手柄上有一个布制女式手提包，并尾随伺机扒窃，后被告人潘某勇趁被害人卢某某购物不注意之机，将被害人卢某某放在身边的婴儿车手柄上的手提包扒走，当其转身准备逃离现场时，被巡逻民警发现当场抓获，并从其盗得的手提包内查获红色长形钱夹一个、Nokia牌手机一部、现金人民币1800元。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被害人卢某某被盗手提包价人民币30元、红色女式长形钱夹价值人民币100元、Nokia牌手机价值人民币150元。
公诉机关针对上述指控的事实在开庭审理中宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人潘某勇以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事�清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘某勇对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月25日19时许，被告人潘某勇窜到罗城仫佬族自治县东门镇解放路物色扒窃目标，当其转至解放路“周六福”珠宝店大门附近时，发现逛街购物的被害人卢某某推着的婴儿车手柄上有一个布制女式手提包，其遂尾随被害人卢某某伺机扒窃。后被告人潘某勇趁被害人卢某某购物不注意之机，将被害人卢某某放在身边的婴儿车手柄上的手提包扒走。当被告人潘某勇转身准备逃离现场时，被公安巡逻民警发现并当场抓获，并从其盗得的手提包内查获红色长形钱夹一个、Nokia牌手机一部、现金人民币1800元。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被害人卢某某被盗手提包价人民币30元、红色女式长形钱夹价�人民币100元、Nokia牌手机价值人民币150元。2014年10月24日公安机关将被告人潘某勇在本案中盗窃所得的上述财物全部发还给被害人卢某某。
上述事实，被告人潘某勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的发、破案、到案经过材料，人员基本信息，扣押清单、处理物品、文件清单、发还清单、潘某勇指认所盗财物照片，人身检查及扣押笔录，辨认笔录及照片，被害人卢某某的陈述，罗城仫佬族自治县价格认证中心罗价认鉴（2014）第108号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某勇以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物价值人民币2080元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某勇犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人潘某勇归案后能如实供述�己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于全部赃款、赃物已被公安机关缴获并发还被害人，可对被告人潘某勇酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人潘某勇犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，判决如下：
被告人潘某勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚�人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年3月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦 丹
二〇一五年二月十日
书记员 覃永扬
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初6424号
原告：陈赟。
委托诉讼代理人：陈小平。
被告：黄佳蕾。
原告陈赟与被告黄佳蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序由审判员任洪国独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈赟委托代理人陈小平到庭参加诉讼，被告黄佳蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈陈赟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金650000元；2、被告归还原告利息63800元（650000元*1.2%*11-22000元）；两项合计713800元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，陈赟通过中国农业银行借记卡转出243000元。同日，陈赟通过交行卡转出57000元，以上款项均转至被告黄佳蕾账户，共计300000元。2014年6月4日，陈赟通过宁波银行卡转出300000元给被告。至此，被告黄佳蕾共计结欠原告600000元。2014年9月5日，被告归还借款206400元（本金200000元，利息6400元）。2014年9月26日，原告再次通过农行借记卡转给被告199999元，双方约定视为200000元。2014年10月31日，原告通过农行借记卡转给被告97000元，双方约定视为100000元。综上，原告陈赟共计借给被告黄佳蕾700000元。
2015年5月29日，双方重新签订借款合同和借据，将还款期限延长到2015年12月1日。后因被告无力偿还，双方于2015年12月8日协商后再次签订借款合同一份，约定还款日定为2016年6月1日，月息为1.2%。期间，被告分三次归还本金共计30000元及部分利息，余款650000元及其余利息，原告多次催讨未果。为此涉诉。
被告黄佳蕾未作答辩。
经审理查明，黄佳蕾因资金周转需要多次向陈赟借款。2015年5月29日，双方签订借款合同两份，确认黄佳蕾结欠陈赟借款700000元，合同对于借款的期限、利息等均作了相应约定。后因黄佳蕾无力偿还借款，2015年12月8日，陈赟作为甲方，黄佳蕾作为乙方重新签订借款合同一份，主要内容为：由于乙方要购房，于2015年7月1日向甲方借款人民币680000元（小写）陆拾捌万元整（大写），原定于2015年12月1日还清本息。现经双方协商，定于2016年6月1日前本息还清甲方。贷款逾期不还的部分，甲方有权限期追回贷款。此前签订的甲乙双方借款合同皆作废。借款期限自2015年7月1日算起，至2016年6月1日，共12个月。利息自2015年7月1日算起，月利为1.2%（百分之壹点贰）。乙方须在每月5日前将上述利息汇至甲方指定账户。该借款合同同时对于还款方式、权利义务等均作了相应约定。借款到期后，陈赟多次催讨欠款未果，为此涉诉。
案件审理中，陈赟自认黄佳蕾归还本金30000元及利息22000元，并从诉讼请求中予以扣除。
上述事实，有借款合同、借据、身份信息、银行卡交易回单及庭审笔录、谈话笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄佳蕾结欠原告陈赟本金650000元，有借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，黄佳蕾理应归还。原告主张的逾期还款利息未超过国家规定的标准，本院予以支持。被告黄佳蕾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对本案抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄佳蕾应归还原告陈赟借款本金650000元并承担利息63800元，合计713800元，限于本判决生效之后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈赟指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5586元（已减半收取），由被告黄佳蕾负担5469元，由原告陈赟负担117元。该款原告陈赟已预交，本院不再退还，由被告黄佳蕾在履行本判决时一并给付原告陈赟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（开户行：农行苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 任洪国
二〇一六年八月十一日
书记员 陈建梅
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第1697号
原告：杭州拱墅肖煌机电设备有限公司。
法定代表人：肖王。
委托代理人（特别授权代理）：罗龙江、徐岳，浙江匡智律师事务所律师。
被告：杭州滨江建筑集团有限公司。
法定代表人：章明星。
本院在审理原告杭州拱墅肖煌机电设备有限公司与被告杭州滨江建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州拱墅肖煌机电设备有限公司于2015年7月1日向本院申请撤回对被告杭州滨江建筑集团有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告杭州拱墅肖煌机电设备有限公司申请撤回对被告杭州滨江建筑集团有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州拱墅肖煌机电设备有限公司撤回对被告杭州滨江建筑集团有限公司的起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告杭州拱墅肖煌机电设备有限公司负担。
审 判 员 崔 姗
二〇一五年七月一日
代书记员 熊丽敏
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江东民初字第450号
原告修正药业集团营销有限公司。
法定代表人修远，董事长。
委托代理人李艳，该公司职员。
被告赵夕瑶，女，汉族，吉林省人，现住通化市东昌区。
被告赵中振，男，汉族，吉林省人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告赵夕瑶、赵中振委托合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2014年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。
案件受理费585.00元（系减半收取），保全费590.00元，由原告负担。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 陈福伟
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第2169号
原告吴某某，男，1963年6月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告王某某，女，1967年8月26日出生，汉族，住福建省宁德
市蕉城区。
原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告经人介绍认识后，于1987年11月29日在宁德市蕉城区霍童镇办理结婚登记手续，婚后育有二子，现均已成年。由于被告近年来常来往福州、宁德两地与情人私会，导致夫妻感情破裂。为此，原告请求法院依法判准原、被告离婚。
被告王某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1987年11月29日办理结婚登记手续。上述事实有原告提供的结婚证、户口本及原告的庭审陈述为证。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未能提供书面答辩状，视为放弃诉讼权利。上述证据来源合法，内容真实可信，其证明效力本院予以确认。
本院认为，原、被告双方经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的婚姻自由。在婚姻家庭生活中夫妻双方应相互尊重，相互理解、帮助，生活上有问题应文明沟通，多协商，以建立平等、文明、团结和谐的婚姻家庭关系。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，但是原告未提供相应的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人�法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告王某某离婚。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 兰子君
代理审判员 陆学宇
人民陪审员 陈旭锦
二〇一四年十月八日
书 记 员 孙锦嫦
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如�情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相商初字第40号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路**号。
法定代表人王学伟，该行董事长。
委托代理人李岳华。
被告鞠焕运。
被告王者娥。
被告鞠砚平。
被告王者云。
被告鞠永华。
被告王淑兵。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商银行）与被告鞠焕运、王者娥、鞠砚平、王者云、鞠永华、王淑兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于庭自愿撤回了对被告王者云的诉讼，本案开庭审理时，原告委托代理人李岳华到庭参加了诉讼，被告鞠焕运、王者娥、鞠永华经本院传票传唤，被告鞠砚平、王淑兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告鞠焕运偿还原告借款本金68979.07元及利息14772.09元，共计83751.16元（计算至2014年12月20日，以后利息另计）。被告王者娥对上述借款承担共同还款责任，被告鞠砚平、鞠永华、王淑兵对上述借款本息承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告鞠焕运未应诉、未答辩。
被告王者娥未应诉、未答辩。
被告鞠砚平未应诉、未答辩。
被告鞠永华未应诉、未答辩。
被告王淑兵未应诉、未答辩。
经审理查明，2010年11月2日，被告鞠焕运、鞠砚平、鞠永华、王淑兵组成联保小组，与山东诸城农村商业银行签订了诸合行联保借字（2010）年第0901267号农村合作银行最高额联合保证借款合同，合同的主要内容为：借款人鞠焕运、鞠砚平、鞠永华、王淑兵自愿组成联保小组，作为共同保证人，在最高贷款额度及期限间内对连续发生的债权，共同承担连带保证责任，其中被告鞠焕运的借款用途为粮食收购，期间为2010年11月2日至2013年11月1日，最高借款额（人民币）大写贰拾万元正，小写200000.00，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮80%。在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间届满之日起二年。保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。贷款人权利和义务：在借款人、联保人履行本合同规定义务的前提下，按期足额向借款人发放贷款。违约责任：如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证上载明利率基础上加收100%的罚息。合同签订后，被告鞠焕运于2012年5月22日从原告处借款100000元，借款期限自2012年5月22日至2013年5月16日，借款利率为9.73067‰，被告鞠焕运在贷转存凭证的借款人处签名、摁手印。被告鞠焕运与被告王者娥系夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，被告王者娥在贷转存凭证上签名、按手印。该笔借款到期后，借款人未按合同约定完全履行还款义务，至2014年12月20日，尚欠原告借款本金68979.07元及利息14772.09元，各担保人亦未按合同约定对该款履行担保义务。为此原告于2015年3月10日诉至本院。
本院认为，原、被告双方所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。原告按借款合同约定向被告鞠焕运发放了贷款100000元，该借款到期后，被告鞠焕运未按约定完全履行还款义务，已构成违约。因此，本院对原告要求被告鞠焕运偿付所欠借款本金及利息的诉讼请求予以支持。上述借款发生在被告鞠焕运与被告王者娥夫妻关系存续期间，且被告王者娥亦在贷转存凭证上签名，证明被告王者娥对原告已将贷款转入被告鞠焕运账户的事实亦完全知情，故该笔借款系被告鞠焕运与被告王者娥的夫妻共同债务，被告王者娥应承担还款责任。被告鞠砚平、鞠永华、王淑兵为同一联保小组成员，应按借款合同的约定在保证责任范围内承担连带清偿责任。被告鞠砚平、鞠永华、王淑兵承担保证责任后有权向被告鞠焕运、王者娥追偿。本案开庭审理时，被告鞠焕运、王者娥、鞠砚平、鞠永华、王淑兵经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告鞠焕运、王者娥偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金68979.07元；
二、被告鞠焕运、王者娥偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司按合同约定计算至2014年12月20日的利息14772.09元；
三、被告鞠焕运、王者娥承担自2014年12月21日至本判决确定的付款期间内，其偿付借款本息之日止，按尚欠数额和合同约定利率计算的利息；
四、被告鞠砚平、鞠永华、王淑兵对前述判决被告鞠焕运、王者娥应付款项承担连带清偿责任。被告鞠砚平、鞠永华、王淑兵承担保证责任后，有权向被告鞠焕运、王者娥追偿。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1894元，由被告鞠焕运、王者娥负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1894元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨奎友
审 判 员 王建秀
人民陪审员 邰瑞江
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李 伟
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初536号
原告杨XX，女，1978年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区XX西街一巷4号。
委托代理人武XX，河北XX律师事务所律师。
委托代理人刘XX，河北XX律师事务所实习律师。
被告郑X，男，1986年5月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区XX路393号5栋504号。
被告赵X，女，1987年10月22日出生，汉族，住石家庄市长安区XX大街61号26栋5单元101号。
本院在审理原告杨XX与被告郑X、赵X民间借贷纠纷一案中，原告杨XX于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨XX撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨XX负担。
审 判 员 赵江云
人民陪审员 王 明
人民陪审员 李风艳
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 刘罗娜
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2646号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告王文合。
被告王王书刚。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告王文合等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1329元，减半收取665元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 霞
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00100号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人石某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年3月28日被定远县公安局取保候审，2015年2月15日被定远县人民检察院取保候审，2015年3月10日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人石某甲犯开设赌场罪一案，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派代理检察员吕倩出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月10日，被告人石某甲在定城镇新华街租用一间门面房，后放置两台具有上分、退分功能的捕鱼机供他人赌博，从中牟利。两台捕鱼机共有十四个把手，可同时供十四个人独立进行操作。2014年3月26日，定远县公安民警现场查获该两台捕鱼机及参赌人员若干，期间，被告人石某甲非法获利五千元。
2014年3月28日，被告人石某甲到定远县公安局投案并退出全部非法所得。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某乙、杨某等人的证言，归案经过，户籍证明，交款收据，租房协议，辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某甲以营利为目的，提供具有上下分功能的游戏机供他人赌博，从中牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后被告人石某甲主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且退出全部非法所得，具有法定和酌定从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。鉴于被告人石某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人石某甲的非法所得五千元，予以追缴，上缴国库；对扣押的赌博工具游戏机二台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈汇泉
二〇一五年三月十九日
书记员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项
设置赌博机组织赌博活动的，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
设置赌博机10台以上的；
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00100号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2015年1月24日因涉嫌交通肇事罪被定边县公安局取保候审，2015年3月12日被定边县人民检察院取保候审，2015年4月2日被本院决定逮捕，现羁押于定边县看守�。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、米富华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2015年1月24日15时30许，被告人杨某某驾驶无牌证“双力”柴油三轮车，由西向东行驶至定边县安边镇冷库丁字路口处左转弯，与由北向南右转弯的“双力”柴油三轮车发生碰撞，致使被告人杨某某驾驶的三轮车乘员李某某死亡，车辆损坏之重大交通事故。经定边县公安局交通警察大队认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任。案发后，经双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人杨某某一次性赔偿被害人李某某家属丧葬费、死亡赔偿金等一切费用共计30000元，上述费用已全部兑付完毕。
庭审中，公诉机关建议对被告人杨某某判处有期徒刑一至二年。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述、证人刘某某、李某兵的证言、交通事故现场勘察笔录、鉴定意见、现场勘查图、尸体认领书、事故责任认定书、赔偿协议书、调解书、谅解书、酒精呼气检测单、扣押物品清单、发还物品清单、照片说明、车辆信息、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，驾驶无牌证车辆上路行驶，造成事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人杨某某的刑事责任。鉴于案发后，被告人认罪态度尚好，确有悔罪表现，能够积极主动赔偿被害人的各类经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚并�适用缓刑。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟昭江
二〇一五年四月十五日
书记员 齐浩宇
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初780号
原告：北京金隅水泥经贸有限公司四平分公司。
法定代表人：姜长禄，经理。
委托代理人：宋志勇，北京德采律师事务所律师。
被告：吉林省凯麒水泥有限公司。
法定代表人：李杰，总经理。
原告北京金隅水泥经贸有限公司四平分公司（以下简称金隅公司）诉被告吉林省凯麒水泥有限公司（以下简称凯麒公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金隅公司的委托代理人宋志勇到庭参加诉讼，被告凯麒公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金隅公司诉称：2015年7月8日原告与被告在四平市铁东区北门街北二经街936号签订《水泥购销合同》，约定被告购买原告散装水泥，并对标的物的品种、型号、数量、单价及供货时间、运输、结算、违约责任、管辖法院等进行了详细约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，双方定期对账并签订《对账单》而被告未按照合同约定给付货款，一直拖欠原告货款，根据双方于2015年8月3日对账后签署的《对账单》显示，截止2015年7月31日被告累计拖欠原告水泥货款1993391.8元。后经原告对此催要，被告偿还部分欠款，截止目前，被告仍欠货款1923391.8元，以资金紧张为由拒付。原告认为，原、被告签署的《水泥购销合同》合法有效，被告未按约定向原告支付货款构成违约，依照法律规定应承担相应的民事责任。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。1、被告向原告偿还水泥货款1923391.8元。2、被告向原告支付自2015年8月1日至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以年利率24%计算）。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告没有到庭参加诉讼，也没有向本院递交答辩状。
审理查明：2015年7月8日原告与被告签订《熟料购销合同》，约定被告购买原告散装水泥，并对标的物的品种、型号、数量、单价及供货时间、运输、结算、违约责任、管辖法院等进行了详细约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，双方定期对账并签订《对账单》，而被告未按照合同约定给付货款，一直拖欠原告货款，双方于2015年8月3日对账后签署的《对账单》显示，截止2015年7月31日被告累计拖欠原告水泥货款1,993,391.8元。后被告偿还部分欠款，截止目前，被告仍欠原告货款1,923,391.8元。
原告为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：
1、熟料购销合同，证明原告和被告之间是2015年7月8日签订的合同，签订后原告按照合同的约定，履行了供货义务。
2、北京金隅水泥经贸有限公司四平分公司发货对账单，证明2015年10月31日止被告欠我公司货款1923391.8元。
被告没有向法庭提交证据材料。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
本院认为：依据合同的约定，原告已向被告提供了货物，被告就应秉承诚实信用原则，按合同的约定给付货款，以资金紧张等理由不偿还货款是违背合同的约定及法律规定的，故原告的诉讼请求，本院予以支持。违约金从2015年8月1日起按年利率24%计算至实际付清时止。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林省凯麒水泥有限公司于本判决发生法律效力后3日内一次性偿还原告北京金隅水泥经贸有限公司四平分公司货款1923391.8元，违约金从2015年8月1日起按年利率24%计算至实际付清时止。
案件受理费24956元，由被告吉林省凯麒水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 宋顺吉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 闫宁波
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民北初字第207号
原告：万通运输股份有限公司。
法定代理人：张明军，任该公司经理。
委托代理人：晋二军，系该公司员工。
被告：罗占稳，男，汉族。
被告：刘会霞，女，汉族。
本院在审理原告万通运输股份有限公司诉被告罗占稳、刘会霞民间借贷纠纷一案中，因二被告在外打工，地址不详。本院通知原告限期缴纳公告费，依法向二被告公告送达诉讼文书时，原告逾期不交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费873元，减半收取436元由原告万通运输股份有限公司承担，另外437元退回原告万通运输股份有限公司。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一五年十二月十日
书 记 员 田振宇
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第2247号
原告易辉云。
被告唐姣姣。
一般授权委托代理人唐宗川。
原告易辉云与被告唐姣姣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员秦中良适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告易辉云、被告唐姣姣及其一般授权委托代理人唐宗川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易辉云诉称，2013年以来原告为被告做工程，被告欠原告劳动报酬6000元。后由于被告离开红果，原告给被告垫付房租费、水电费和被告在山西、河南等地因经济困难向原告借款合计14000元，上述款项共计人民币20000元。后原告向被告索要此款，于2014年7月23日原被告签订了一份协议书，被告叫原告不要骚扰，后来原告找被告要钱，被告拒不支付，原告诉至法院。请求依法判决：1、被告支付原告人民币20000元。2、诉讼费由被告承担。
为支持其主张，在举证期限内，原告提供的证据有：
1、身份证复印件一份，拟用于证明原告的主体资格。被告无异议。
2、2014年7月23日协议书原件一份，拟用于证明双方达成协议，被告欠原告20000元的事实。被告无异议。
原告当庭提供证据13页，拟用于证明被告在外打工，原告汇款给被告。被告有异议。
被告唐姣姣辩称，劳动纠纷应先由劳动仲裁，不服仲裁可向有管辖权的人民法院起诉。被告与原告双方共同打工相识，不存在劳动关系，恋爱期间，原告确实在被告处有6000元的工钱，该工钱系被告前夫陈国际所欠，以被告的名义出具欠条，该款经盘县人民法院（2014）黔盘民初字第2118号民事判决书处理完毕，于2014年8月28日已履行完结，被告受原告威胁多支付4000元，共计10000元，有原告亲笔书写的收据为证。该判决生效后，被告没有钱支付原告，原告经常骚扰被告及家人，并粘贴寻人警示对被告进行诽谤和侮辱，被告多次报警（相关证据存于红果派出所）。2014年7月23日原告在红果单独遇到被告，强行扣留被告，逼迫被告按照原告的意思书写《协议书》，自本协议签订后，原告通过电话或短信随时骚扰威胁被告及家人，给被告及家人造成严重的精神压力和损害。请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，在举证期限内，被告提供的证据有：
1、身份证复印件一份，拟用于证明被告的主体资格。原告无异议。
2、2014年7月23日协议书复印件一份，拟用于证明该协议是原告所写的。原告无异议。
3、收据复印件一份，拟用于证明（2014）黔盘民初字第2118号民事判决书中款以支付完毕。原告有异议。
4、离婚协议复印件一份，拟用于证明被告离婚是受原告的干扰。原告有异议。
5、寻人警示复印件一份、照片复印件3页，拟用于证明原告骚扰被告。原告无异议
被告申请法院到盘县公安局红果派出所、中国移动公司盘县分公司调取的证据材料。原被告无异议。
经庭审质证，可以认定的证据有：原告提供的第一项、第二项、被告提供的第一项、第二项以及被告申请法院到盘县公安局红果派出所、中国移动公司盘县分公司调取的证据材料。
上述证据已经庭审质证，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，可以作为本案定案依据。
不能认定的证据：原告当庭提供的证据13页、被告唐姣姣提供的第三项、第四项、第五项。
综合证据，可以认定的事实是，原被双方于2014年7月23日签订了一份协议书，被告欠原告人民币20000元。后原告向被告索要此款，被告拒不支付，原告诉至法院。
认定上述事实的证据有原告的起诉及陈述、被告的答辩、原被告提供的证据以及法院调取的证据等在案佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间签订合同（协议书），该协议书系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，被告不按协议支付原告欠款系违约行为，原告易辉云主张被告唐姣姣按协议书支付欠款人民币20000元的请求，依法有据，予以支持。
对于被告唐姣姣主张该协议书是原告易辉云强迫所签进行抗辩，未提供相关证据证实，被告的抗辩事实不能成立，理由不够充分，不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
由被告唐姣姣于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告易辉云人民币20000元。
如本判决书确定的义务人唐姣姣未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币300元，原告已预交，因适用简易程序审理，减半收取人民币150元，由被告唐姣姣负担并于本判决生效后十日内一次性支付给原告易辉云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如果被告唐姣姣未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人易辉云可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审判员 秦中良
二〇一五年六月十六日
书记员 莫朝娜
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉行审字第4号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人宁河县岳龙镇小良庄村村民委员会
法定代表人安利全，主任。
申请执行人于2014年12月23日向本院申请强制执行津宁国土处罚字（2014）160号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出的津宁国土处罚字（2014）160号《行政处罚决定书》认定，被执行人未经土地行政主管部门审批许可，擅自在宁河县宁河镇小良庄村河北大棚东侧排水渠取土11000立方米（土地利用总体规划为其他农用地；地籍核查为沟渠），违反了《天津市土地管理条例》第四十四条的规定，依据《天津市土地管理条例》第八十条第（一）项的规定，决定：处被执行人非法取土罚款1100000元。
本院认为，申请执行人作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自在集体土地取土，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字（2014）160号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十二月十五日
书记员 高志勇
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1945号
原告：安庆市某某小额贷款股份有限公司，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市某某物资限责任公司，住安徽省安庆市钢材大市场一期A5栋第一层9-11号。
被告：董某某，男，1974年4月26日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理.0.0中，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆市某某小额贷款股份有限公司撤回起诉。
审判员 刘中舟
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐朝云
附：本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄梅执字第00498号
申请执行人桂菊平。
被执行人何志华。
申请执行人桂菊平与被执行人何志华劳务合同纠纷一案，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2010）梅独民初字第23号民事判决书，申请执行人桂菊平于2014年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，被执行人何志华己履行了全部义务，申请执行人桂菊平向本院提交结案证明。经合议庭评议，该案符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2010）梅独民初字第23号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 张新华
审判员 梅新军
二〇一四年十二月十八日
书记员 蔡 力
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初473号
原告：娄元太，男，1947年8月11日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：朱新富，男，1960年6月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：郑云玉，女，1965年6月24日出生，汉族，家住江西省玉山县。
原告娄元太与被告朱新富、郑云玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄元太到庭参加诉讼，被告朱新富、郑云玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄元太向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款本金5万元，并按月利率20‰计算支付自2014年3月11日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年3月11日，被告朱新富以做房地产生意需资金周转为由向我借款50,000元，约定按月利率20‰计算支付利息，为此被告朱新富向我出具了借条。借款后，被告朱新富于2014年10月13日向我支付了半年的利息6,000元，此后未再支付过利息，我多次要求两被告偿还借款本金也未果。
被告朱新富、郑云玉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。
根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年3月11日，被告朱新富以做房地产生意需资金周转为由向原告借款50,000元，约定按月利率20‰计算支付利息，为此被告朱新富向原告出具了内容为“今借到娄元太人民币伍万元正。（50,000元）（月息按2分，半年结一次）此据具借人：朱新富2014年3月11日”的借条。借款后，被告朱新富向原告支付利息到2014年10月10日，此后未再支付利息，也未偿还过借款本金。
本院认为，原告与被告朱新富之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对原告要求被告朱新富返还借款本金的诉讼请求予以支持。被告朱新富在2014年3月11日出具的借条中约定“月息按2分”，应理解为其双方约定的借款月利率为20‰即年利率24%，该约定未违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，故本院对原告要求被告朱新富按月利率20‰计算支付利息的诉讼请求予以支持。被告朱新富已支付了2014年10月10日前的利息，故支付利息的起算点应自2014年10月11日起计算。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，原告的借款及该借款按月利率20‰计算之利息，被告郑云玉应与被告朱新富共同偿还并互负连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告朱新富、郑云玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告娄元太借款本金人民币50,000元，并按月利率20‰计算支付自2017年10月11日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,800元，由被告朱新富、郑云玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 汪舒立
审 判 员 余 晗
人民陪审员 汤蓉英
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王俊姗
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初651号
原告：王俊英，女，1981年9月11日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：卢新艳、张猛，冠县法律援助中心律师。
被告：张芳涛（张涛），男，1973年08月22日出生，回族，个体户，住冠县。
委托诉讼代理人：曹海滨，北京市明仁律师事务所律师。
原告王俊英与被告张芳涛（张涛）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊英及委托诉讼代理人卢新艳、张猛，被告张芳涛（张涛）及委托诉讼代理人曹海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊英向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付工资及路费2865元。事实和理由：被告雇佣包括原告在内的一批人到青海省格尔木都兰县为其摘收枸杞，并许诺每摘一斤枸杞付工款1.2元，且负担往返路费700元。2017年7月25日，原告等一批人去了被告在青海省格尔木都兰县种植枸杞的地方。2017年7月28日，原告等一批人开始为被告摘枸杞。截止2017年9月12日，被告经结算共应给付原告工款2865元及往返路费700元。后经原告多次催要，被告不予给付。
被告张芳涛（张涛）辩称：原告诉称的为被告摘取枸杞的时间和约定的工资标准属实，即摘每斤支付工资1.2元，采摘完结算工资，报单程路费300元，管吃住，但原告等人到达目的地后得知当地其他户采摘枸杞的工资标准最低是每斤1.5元，就不愿给被告采摘，出现多人多次找被告搅闹，有的很快去给其他户采摘，有的在干了很短的时间也不再给被告采摘。后经多次协商，被告最终给采摘的部分人计算了工资，并打了欠条。欠原告的工资数额，应以被告出具的欠据为准。由于原告等人的行为导致被告枸杞损失一半，被告可以按欠据数额给原告劳务费，但不同意给付原告路费。
原告王俊英针对被告辩称的事实辩驳：被告许诺的工款是1.2元/斤，报单程路费300元，管吃住。
原告王俊英针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：原告用手机拍的被告的账本记录照片一份，内容为“俊英数次采摘斤数合计2155*1.2/2586+29+50=2665-500余2165”。被告质证称：“以上内容为被告账本记录，但被告已将2165元给付原告，所以没给原告出具欠据。”原告不认可被告已将2165元给付原告。被告针对其已将2165元给付原告之事未向本院提交证据。原告所提交的上述证据内容具体、翔实、合法，对本案有证明效力。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告雇佣包括原告在内的一批人到青海省格尔木都兰县为其摘收枸杞，并许诺每摘一斤枸杞付工款1.2元，且负担单程路费300元。2017年7月25日，原告等一批人去了被告在青海省格尔木都兰县种植枸杞的地方。2017年7月28日，原告开始为被告摘收枸杞。截止2017年9月12日，被告经结算共应给付原告工款2665元减去被告已给付原告的500元，剩余2165元，被告在自己账本上记载下以下内容“俊英数次采摘斤数合计2155*1.2/2586+29+50=2665-500余2165”，而没向原告出具欠据，但由原告用手机对被告账本记录内容进行了拍照。后经原告多次催要，被告不给付原告以上款项。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告作为劳动者已为被告劳动，被告作为雇主应按许诺的工款及路费标准以货币形式向原告支付尚欠工款及单程路费300元。
综上所述，债务应当清偿。原告合法的诉讼请求，应予支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：
一、被告张芳涛（张涛）支付原告王俊英工资2165元及单程路费300元，待本判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告王俊英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘恒志
审 判 员 王运存
人民陪审员 代建斌
二〇一八年四月十二日书记员马雪莹
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第490号
罪犯肖辉，男，1992年12月23日生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2012年2月8日作出了（2012）景刑初字第25号刑事判决，以被告人肖辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。服刑期间，本院于2014年2月25日作出（2014）西刑执字第129号刑事裁定，对罪犯肖辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月1日起至2017年9月30日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年5月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年5月13日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯肖辉在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯肖辉自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯肖辉确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖辉减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 飞
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年六月四日
书 记 员 聂也翔
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第34号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人谷某某，男，1974年5月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月28日被新密市公安局刑事拘留，同年10月31日被新密市公安局取保候审，2015年1月16日被新密市人民检察院取保候审，同年1月27日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员黄利朋、被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年10月21日，被告人谷某某在新密市尖山风景区游玩的途中，发现一辆越野车副驾驶座车窗玻璃没有关上，趁无人之际，遂将副驾驶车座上挎包内一钱包偷出，将钱包内2300元现金盗走后，将钱包放回原处。案发后，赃款已退还受害人。被告人谷某某于2014年10月28日到公安机关投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人谷某某的供述、被害人孙某陈述等证据。据此认为被告人谷某某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人谷某某依法判处单处罚金人民币3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谷某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人谷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人谷某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人谷某某所犯盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人谷某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人谷某某已将赃款全部退还，可酌情对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谷某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 玲
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 潘雪涛
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第190号
原告田某，农民。
被告梁某，居民。
委托代理人姜淑芳，居民，与被告关系。
原告田某与被告梁某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某、被告梁某的委托代理人姜淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原告与被告之父婚后共生育4个子女，被告是次子。现原告的丈夫已去世，原告年迈无劳动能力需要赡养。为解决赡养问题，原告于2013年诉至法院，经调解被告每年给付2800元，但该费用远远不能满足原告生活需要。因此，原告要求被告每年再增加赡养费。原告多次找被告协商处理，被告无理拒付。为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法判决被告在原每年给付原告生活费及小病医疗费2800元的基础上，再每年增加给付原告3200元。本案诉讼费由被告承担。
被告梁某辩称，1、我每年都及时给付母亲即原告赡养费，自去年始每年给付赡养费2800元，也经常去看望母亲。我母亲去年去养老院安度晚年，其实已经很好了，母亲也承认这一点。作为子女的我已经完全尽了赡养义务。在这种情况下再起诉我，于情于法于理，都应当驳回其诉讼请求。2、我母亲共有4个子女，长子梁昌广，次子梁某，长女梁昌花，次女梁昌霞。我父亲梁克检离休干部已去世。根据有关规定，我母亲每月领取遗属补助费1053元，按照青岛市城镇居民人均年消费支出22060元减去遗属补助费1053元×12个月，再除以4给子女为每人每年2356元。综上所述，我已尽了赡养义务，要求法院作出公正判决。
经审理查明，原告共有4个子女，长子梁昌广，次子梁某，长女梁昌花，次女梁昌霞。原告的丈夫梁克检离休干部已于1998年去世。原告享有遗属生活困难补助费，至2014年12月12日每月数额是492元，每年5904元。原告每年享有政府养老金1100元。2013年，原告将长子梁昌广，次子梁某诉至本院，经调解，长子梁昌光与次子梁某协商，梁某为梁昌光每年多拿800元，并达成调解协议：长子梁昌光自2014年1月开始支付原告每年生活费及小病医疗费1200元，元月一日一次性支付一年的钱。次子梁某自2014年1月开始支付原告每年生活费及小病医疗费2800元，元月一日一次性支付一年的钱。被告已经将第一年度2800元给付原告。原告承认长女梁昌花、次女梁昌霞也每年给付其2000元。2013年农历十二月初六，因原告与梁昌光妻子闹矛盾，原告到平度市康乐福老年公寓居住生活，原告被告提供平度康乐福老年公寓证明，证明其入住时间2014年1月6日、每月入住费1200元、取暖费700元、过节费400元。每年合计15500元。另外收取押金1000元。被告对该费用标准无异议。
另查明，被该每月工资收入5000元左右。原告表示每年的遗属生活困难补助费5904元，拿出3500元寄给公寓，剩下的2404元作为自己小病费用及事情往来费用。经调解，原告要求被告每年再拿出2000元，原告表示愿意多摊每年拿1400元，不足部分由其余姊妹分担。未达成一致意见。
上述事实，有当事人的陈述和庭审笔录，原告提供的（2013）平民一初字第3690号民事调解书、公寓证明、遗属生活困难补助费发放存折，被告提供的养老协议、平度市人民法院调解协议、公寓证明在案，经质证相互佐证，足以认定。
本院认为，子女赡养父母是法定的义务。被告作为原告的儿女，在原告失去劳动能力和不能满足生活需要的情况下，有义务对原告进行经济上的帮助、生活上照顾和精神上的抚慰。在原告进住养老公寓，费用不足的情况下，要求再增加养老费用，理由正当。原告每年公寓费用15500元，但原告在自愿将每年的遗属生活困难补助费5904元中3500元支付公寓费用、每年享有政府养老金1100元、四个子女给付赡养费每年8000元的基础上，每年公寓费用尚缺2900元。被告表示多拿，每年再拿1400元，因原告还有其他子女，也有赡养的义务，被告的意见本院予以采纳。原告过多的请求，理由不当，本院不予支持。对于不足部分，原告可与其他子女协商解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
被告梁某自2014年1月起每年再增加给付原告田某赡养费1400元，至原告田某去世时止（被告梁某于本判决生效后10日内给付原告田某2014年度和2015年度赡养费计2800元，2016年度、及以后年度每年1月1日给付）。
如如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告梁某负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动放弃上诉处理。
审判长 刘月纯
审判员 王美君
陪审员 王风宽
二〇一五年一月三十日
书记员 吴 奉
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1356号
原告初鹏鹏。
委托代理人谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
被告韩述奇。
原告初鹏鹏与被告韩述奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谭吉林到庭参加了诉讼，被告韩述奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，被告韩述奇借原告初鹏鹏现金10000元，被告出具借条一张，该款被告至今尚未偿还原告，为维护原告的合法权益，特具状诉来贵院，请求法院依法判令被告偿还借款本金10000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止），并承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，2013年11月11日，被告韩述奇借原告初鹏鹏现金10000元，并为原告出具借条一张，至今未还。
上述事实，由原告提供的借条为证。
本院认为，被告借原告款事实清楚、证据确凿，应当偿还借款本金并承担逾期付款利息，原告要求被告自原告起诉之日2015年7月1日始按银行同期贷款利率计息的请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩述奇偿还原告初鹏鹏借款本金10000元并承担利息（自2015年7月1日始至还清借款之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毕英清
人民陪审员 董剑峰
人民陪审员 张凤霞
二〇一五年九月十四日
书 记 员 夏天华