上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第86号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人陆海英，女，户籍地江苏省海门市。
辩护人刘红，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海诚帆律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陆海英犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本案由上海市高级人民法院指定本院管辖。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人陆海英及其辩护人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年10月13日20时许，被告人陆海英与吸毒人员何某某（另行处理）通过电话约定毒品交易事宜后，至本市静安区康定路XXXX号地下室，以人民币2300元的价格将1包净重20.03克的甲基苯丙胺贩卖给何某某；随后，何某某将该包毒品交给了在场人员陆某某，后被民警当场抓获。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人何某某、陆某某的证言及辨认笔录、上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押物品清单、案发经过表、工作情况说明及视频资料、上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据、相关的照片、上海市虹口区人民法院刑事判决书及被告人陆海英供述等证据。公诉机关据此认为，被告人陆海英明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陆海英曾因犯贩卖毒品罪被判刑，在判决宣告后执行完毕以前又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应实行数罪并罚；应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条之规定，予以惩处；建议判处被告人陆海英有期徒刑八年以上十二年以下并处罚金之刑罚。
被告人陆海英对公诉机关的指控提出的辩解是：其没有贩卖毒品。其被扣押的人民币2300元是自己的。
被告人陆海英辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人陆海英贩卖毒品，但被告人陆海英否认参与毒品贩卖的事实。从证据看，当天何某某与1名女性通电话，要20个，何某某通话对象和内容不是很明确；被告人陆海英称地下室只有被告人和何某某在场，而公诉人提供的证据是3个人在场，毒品交易的过程没有用录像取证。因此，认定被告人陆海英参与毒品交易，现有证据缺乏，请法庭予以考量。
经审理查明，2014年10月13日下午，被告人陆海英与吸毒人员何某某（另行处理）通过电话约定毒品交易事宜。当晚20时许，被告人陆海英按约定至本市静安区康定路XXXX号地下室内，以人民币2300元的价格将1包冰毒贩卖给何某某，何某某即将该包毒品交给在场人员陆某某，后被民警当场人赃俱获。
案发后，经上海市毒品检验中心检验，送检陆某某的1包白色晶体净重20.03克，检出甲基苯丙胺成分；并已被公安机关收缴。
经查，2014年9月16日，被告人陆海英因犯贩卖毒品罪被上海市虹口区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元；陆海英被管制一年的起刑日期为2014年9月30日，羁押抵刑2月12日；判决生效后，陆海英已缴纳罚金人民币一千元，但没有向海门市司法局社区矫正工作部门报到，接受社区矫正。
上述事实，有下列证据证实：
证人何某某的证言及辨认笔录证实，2014年10月13日下午，其与民警一起至本市康定路XXXX号地下室内，其用手机打通贩卖毒品的女子“燕子”（经辨认系陆海英）手机后，叫她卖20克冰毒给其朋友（陆某某）；当晚20时左右，“燕子”到达本市康定路XXXX号地下室，将1包冰毒给其，其将冰毒给了陆某某，陆某某将事先说好的人民币2300元给其，其交给“燕子”；陆某某离开后，民警冲进来把“燕子”抓住；等等。
证人陆某某的证言及辨认笔录证实，2014年10月13日下午，在本市康定路XXXX号地下室内，何某某打电话给1名女子要求购买20克冰毒；当晚20时左右，1名女子（经辨认系陆海英）到达本市康定路XXXX号地下室，将1包冰毒给何某某，何某某将冰毒交给其，其将事先已拍摄号码的人民币2300元给何某某，何某某交给陆海英；其拿好毒品离开后，民警冲进去将陆海英抓获，其将毒品交给民警；等等。
上海市公安局长宁分局拍摄的有关何某某与陆海英通话录像证明，2014年10月13日下午，何某某在本市康定路XXXX号地下室内拨打陆海英手机，何某某在电话中向陆海英要求购买20克毒品等。
上海市公安局长宁分局工作情况说明、扣押笔录、扣押物品清单及相关照片证明，2014年10月13日，民警事先将用于购买毒品的23张百元面值人民币编号记录固定；当晚，在本市康定路XXXX号地下室内何某某与陆海英进行毒品交易后，民警从陆海英处扣押上述23张百元面值人民币，从陆某某处扣押冰毒1包等。
上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据证明，送检陆某某持有的1包白色晶体净重20.03克，检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已被公安机关依法收缴。
上海市虹口区人民法院刑事判决书等证据证明，2012年6月19日，陆海英因犯贩卖毒品罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月16日，陆海英因犯贩卖毒品罪被判处管制一年，并处罚金人民币一千元；陆海英被管制一年的起刑日期为2014年9月30日，羁押抵刑2月12日；判决生效后，陆海英已缴纳罚金人民币一千元，但没有向海门市司法局社区矫正工作部门报到，接受社区矫正。
另有上海市公安局长宁分局案发经过表及被告人陆海英供述等证据，证明本案案发及被告人陆海英到案经过等相关事实。
上述证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆海英明知是毒品仍贩卖甲基苯丙胺20.03克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案互相印证的证据足以证实，购毒人何某某事先通过电话向被告人陆海英求购毒品，被告人陆海英到达现场后将毒品甲基苯丙胺交给何某某，何某某当场将毒品交给陆某某，被告人陆海英收取毒资，后被民警当场人赃俱获。被告人陆海英的行为符合贩卖毒品罪的主客观构成要件，依法应当予以认定。因此，被告人陆海英的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见，与事实和法律相悖，不予采信。被告人陆海英因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，依法应当从重处罚。被告人陆海英在被执行前罪管制刑罚期间又重新犯罪，依法应当数罪并罚。公诉人的相关公诉意见，合法有据，予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆海英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元；连同（2014）虹刑初字第1112号刑事判决未执行完毕的管制一年；决定执行有期徒刑十一年，管制一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年10月13日起至2025年10月12日止。管制刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆发宝
人民陪审员 顾鸿昌
人民陪审员 王建忠
二〇一五年四月八日
书 记 员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。