南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00849号
原告张应墙，男，1947年6月17日生，汉族。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人王晓盼，江苏兢慎律师事务所律师。
被告胡小可，男，1992年5月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人李雪梅，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告张应墙与被告胡小可、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭莉莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应墙的委托代理人张骏、被告胡小可、被告人保南京分公司的委托代理人李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应墙诉称，2013年12月4日8时许，在雨花台区岱山北路公交站附近，被告胡小可驾驶苏A×××××号小型普通客车未降低行驶速度且遇情况采取措施不当，撞到原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告胡小可负事故主要责任，原告张应墙负事故次要责任。被告胡小可作为肇事车辆的驾驶人及所有人、被告人保南京分公司作为肇事车辆的承保公司，应依法对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、鉴定费等合计683978.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告胡小可辩称，对原告张应墙的伤残鉴定结论及诉请金额有异议，要求依法核实。
被告人保南京分公司辩称，已在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、商业三责险范围内赔付了45262.4元，原告本次诉讼主张的医疗费均应扣除15%的非医保用药费用；事故车辆在其处投保了交强险及20万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；原告的诉请过高，要求依法核实；对原告的鉴定结论有异议，要求重新鉴定；不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2013年12月4日8时许，被告胡小可雾天驾驶苏A×××××号小型普通客车沿岱山北路由西向东行驶至62路公交车站附近时未降低行驶速度且遇情况采取措施不当，小型普通客车车头撞到由北向南横过道路的原告张应墙，造成张应墙受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局八大队认定，被告胡小可负事故主要责任、原告张应墙负事故次要责任。原告张应墙受伤后即被送往南京明基医院救治，诊断为左顶叶脑挫裂伤、急性创伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折、腰5椎弓根断裂、右侧耻骨上下支及左侧耻骨下肢骨折、右顶部头皮血肿，予以对症治疗，于2013年12月25日出院。2014年7月21日经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告张应墙颅脑损伤遗留严重感觉性失语构成道路交通事故四级伤残、骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜，营养期限总计以180日为宜；原告张应墙构成部分护理依赖，长期需要护理；产生鉴定费用3160元。
另查明，苏A×××××号小型普通客车为被告胡小可所有，在被告人保南京分公司处投保了交强险及商业三责险（保额为20万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后，被告人保南京分公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元、商业三责险范围内赔偿医疗费45262.4元。
经庭审质证，本院对原告张应墙主张的各项损失认定如下：
1、医疗费5631.3元。2、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）。3、营养费2700元（15元／天×180天）。4、护理费149230元（2014年1月3日-2014年6月30日已实际发生护理费21480元，另自2014年7月1日起暂计5年护理期限，70元／天）。5、误工费14820元（按照1950元／月的标准计算228天）。6、酌定交通费500元。7、残疾赔偿金300325.7元（32538元／年×13年×71%）。8、酌定精神损害抚慰金35000元。9、轮椅费用509元。10、纸尿裤、成人护理垫2140.3元。11、酌定衣物损失200元。上述费用合计为511476.3元。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、护理费发票、鉴定意见书、误工证明、营业执照、户口本、南京市征地房屋拆迁补偿安置协议、鉴定费发票、轮椅发票、纸尿裤购买发票、成人护理垫购买发票及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，原告张应墙负事故的次要责任，被告胡小可负事故主要责任，考量事故发生的过程及原、被告过错程度，本院酌定被告胡小可承担事故80%的责任，原告张应墙承担事故20%的责任。承保肇事车辆保险的被告人保南京分公司应在交强险及商业三责险的范围内承担相应赔偿责任，其已经赔付的款项应当予以扣除。原告张应墙主张的误工费20441.4元，经审核，确认原告主张的误工期限228天，误工标准为1950元，误工费应为14820元。原告张应墙主张的纸尿裤、成人护理垫、购买拐杖的费用，考量交通事故发生过程及原告的伤情，结合相关证据材料，本院认为该两项费用确系因本次交通事故实际发生，本院予以确认。原告张应墙主张的护理费438000元（按照120元／天的标准计算10年），经审核，2014年1月3日-2014年6月30日已实际发生护理费21480元本院予以确认；因原告张应墙需长期护理，自2014年7月1日起暂计5年护理期限，酌情按照70元／天计算，后续护理费可待期满后另行主张）。原告张应墙主张的残疾赔偿金300325.7元，经审核，原告张应墙为南京市征地房屋被拆迁人，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告张应墙的年龄、伤残等级，本院对原告的该项诉请予以支持。对于原告张应墙主张的精神损害抚慰金40000元，考量原告的伤情及过错程度，本院酌定为35000元。对于原告张应墙主张的衣物损失200元，考量交通事故发生的过程及原告的伤情，本院认为应有衣物损失，因原告未能提交相应的证据予以证明，故本院酌定为200元。对于原告张应墙主张的助听器购买费9900元，因原告未能提交医嘱等相关证据证明该费用的发生与本次交通事故的关联性，故对原告的该项诉请无法支持。对于被告人保南京分公司、胡小可对交通事故责任认定有异议的辩称，因未能提交相应的证据予以证明，故本院不予采纳。对于被告人保南京分公司认为应当扣除15%非医保用药费用的辩称，因未能提交相应的证据予以证明，故本院对该项辩称不予采纳。对于被告人保南京分公司对原告张应墙的鉴定结论有异议，并要求重新鉴定，但是未能提交证据证明该鉴定结论存在应重新鉴定的情形，故本院对被告的该项辩称不予采纳。因被告人保南京分公司已在交强险医疗费项下赔偿10000元、商业三责险范围内赔偿医疗费45262.4元，仍需在交强险项下原告张应墙110200元（伤残赔偿金项下110000元、财产损失项下200元）；超出交强险的401276.3元，原告张应墙自负80255.26元、被告人保南京分公司在商业三责险范围内赔偿154737.6元、被告胡小可赔偿166283.44元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张应墙264937.6元。
二、被告胡小可于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张应墙166283.44元。
负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元减半收取1910元、保全费420元、鉴定费3160元，合计5490元，由原告张应墙负担1098元，被告胡小可负担4392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3820元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
代理审判员 郭莉莉
二〇一四年九月十五日
见习书记员 朱 驰