wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第136号
上诉人（原审原告）：王致永，唐山昌隆物业服务有限公司职工。
被上诉人（原审被告）：宋金石，开滦退休职工。
上诉人王致永因饲养动物损害责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第2951号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年4月3日21时30分左右，原告与朋友吃完晚饭回家，当走到路北区龙泽路西北井楼27楼东侧人行道上时，被被告饲养的狗咬伤右脚。原告受伤后，被告为原告支付注射狂犬病疫苗费用325元及注射疫苗5天的交通费用。2014年7月9日，原告来院起诉，主张其注射狂犬病疫苗后出现过敏反应，要求被告赔偿其挂号费6元、医药费39元、交通费66.2元、误工费737元、诉状书写费50元、精神损害赔偿金3000元，并提交门诊病例一份、药店自购药销售票两张金额合计39元、出租车发票7张合计66.2元、打印复印费收据一张金额50元及唐山昌隆物业服务有限公司出具的内容为“兹有我单位员工王致永于2014年4月5日至2014年5月9日期间共休息9天，月工资2000元”的证明一份。被告对原告主张的上述损失不予认可。
原审法院认为，公民的生命健康受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告宋金石在遛狗时疏于安全防范，致使原告被其饲养的狗咬伤，应承担侵权责任。原告因注射狂犬病疫苗出现过敏反应，因此支付的医药费39元、交通费66.2元及打印复印费50元，有票据予以证明，本院予以认定。原告提交单位证明不能证明其误工减少的损失，故对原告主张的误工损失，本院不予支持。原告损伤轻微，对其关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：一、被告宋金石于本判决生效之日起三日内给付原告王致永人民币155.2元；二、驳回原告王致永其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋金石负担。
判后，王致永不服，提出上诉，其上诉理由为，应判令被上诉人宋金石给付挂号费6元、交通费66.2元、医药费39元、误工费737元、诉状书写费50元、精神抚慰金3000元，计3918.2元，现有损失均是被被上诉人狗咬伤后造成，请求依法判决。宋金石未提出上诉。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，公民的合法权益依法应予保护，本案上诉人王致永损失依法应得到赔偿。一审法院对上诉人王致永提交的有票据的医药费39元、交通费66.2元及打印复印费50元予以认定，对上诉人王致永提交单位证明因其不能证明其误工减少的损失及上诉人王致永损伤轻微，关于精神抚慰金的诉讼请求，未予支持。一审法院判决的认定符合法律规定，上诉人应承担举证不能的责任，上诉人王致永的上诉理由理据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王致永负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年一月十六日
书 记 员 马 迪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0391刑初47号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人郭旺，男，1997年6月6日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，秦皇岛经济技术开发区深河红凯汽车修理厂修理工，户籍所在地秦皇岛经济技术开发区，捕前住秦皇岛经济技术开发区。2017年1月5日因传播淫秽信息被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留，同年1月18日因涉嫌传播淫秽物品罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局决定刑事拘留，同年2月24日，被秦皇岛经济技术开发区人民检察院依法批准逮捕。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人郭旺犯传播淫秽物品罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人郭旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控，2016年10月初，被告人郭旺为了传播淫秽视频，在自家通过手机登录互联网，建立了名为“滴滴”和“开个车好不好”的两个QQ群。从2016年10月27日开始至2016年12月底期间，被告人郭旺用自己的“1131930809”QQ号码（网名“郭铁蛋”），在自己建立的“滴滴”、和“开个车好不好”两个QQ群以及自己担任管理员的名为“娱乐圈”“无线阅读吧”两个QQ群转发73部由互联网上下载的淫秽视频。
被告人郭旺对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。
上述事实，有被告人郭旺的供述和辩解；案件来源及抓获经过；公安部门查获的淫秽物品清单；远程勘验笔录；淫秽物品审查鉴定书；户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭旺利用互联网、移动通讯终端传播淫秽电子信息，其行为已经构成传播淫秽物品罪。公诉机关的指控成立。被告人郭旺到庭后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人郭旺犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、随案移送作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴永新
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵 萌
相关法律条文链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百六十四条：传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
3、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条：不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚；
（一）数量达到第一条第一款第（一）项至第（五）项规定标准二倍以上的；
（二）数量分别达到第一条第一款第（一）项至第（五）项两项以上标准的；
（三）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初字第112号
原告王某，农民。
委托代理人郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。
被告殷某甲，农民。
原告王某与被告殷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郭岭岭到庭参加了诉讼，被告殷某甲无正当理由经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，经人介绍原、被告于××××年××月××日结婚，2011年7月25日生男孩取名殷某乙，现随原告生活。原、被告双方婚前感情基础不甚牢固，婚后经常发生矛盾，导致家庭生活不睦。原告身心受到极大影响，实难继续维持婚姻生活。原告曾起诉离婚，后经法院调解，我同意撤诉并给对方六个月时间修复感情，可对方此后再没有与我联系，对孩子也不闻不问，夫妻再无和好可能，故再次诉至贵院要求离婚，抚养婚生男孩，并依法分割共同财产。原告为证明其主张，向法院提交了如下证据：
1、结婚证复印件，证明原被告的夫妻关系。
2、身份证复印件，证明原告的身份。
3、（2015）隆民初字第620号民事裁定书，证明原告曾因夫妻感情不和起诉离婚的事实。
4、保证书复印件一份，证明被告为婚姻关系存续做出的保证。
被告殷某甲在答辩期限内未提交书面答辩，亦未出庭应诉。
对原告提交的证据分析认定，原告提交的结婚证、身份证、（2015）隆民初字第620号民事裁定书形式及内容合法，本院予以采信；对原告提交的保证书，因系复印件，且未经被告质证，本院不予采信。
经审理查明，经人介绍原被告于××××年××月××日登记结婚，2011年7月25日婚生男孩殷某乙，现随原告生活。因家庭矛盾，原告曾于2015年2月份起诉离婚，经调解撤诉，此后原、被告互不履行夫妻义务。现原告再次起诉，请求法院判决原被告离婚，抚养婚生男孩，被告承担抚养费。
上述事实有原告诉状，原告提交的相关证明，开庭笔录在卷予以佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原被告经人介绍结婚，婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事吵咯，加上夫妻性格志趣不投，致使夫妻感情难以融洽。因夫妻感情不合，原告曾于2015年2月份起诉离婚，经法院做双方工作，原告同意撤诉并给被告半年的时间改善夫妻关系，但双方在原告撤诉后关系并无改善，现原告再次起诉请求离婚，应当视为夫妻感情已彻底破裂，原告请求离婚的主张本院予以支持；婚生男孩现随原告生活，改变生活环境对子女的成长不利，故应由原告抚养为宜，被告作为未抚养子女的一方，应与原告各自承担婚生男孩抚养费的一半，抚养费的标准参照河北省农村居民人均年消费性支出计算。被告有探视孩子的权利，考虑到孩子的生活学习，一年以四次为宜，探视时间在每一季度的最后一个周末。共同财产及债务因被告未到庭本院无法查明，双方可在证据充分后另行主张权利。被告无故不到庭，是对其民事权利的放弃，经调解无效，为维护当事人的合法权利，保障婚姻自由，根据，﹤中华人民共和国婚姻法﹥第三十二条、第三十六条、第三十七条，﹤中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告殷某甲离婚。
二、婚生男孩殷某乙由原告王某抚养，自2016年起被告殷某甲于每年的12月31日给付原告王某婚生男孩殷某乙当年的抚养费的一半，抚养费的标准参照河北省农村居民上一年度人均年消费性支出计算，至子女成年为止；孩子长大成人后跟父随母由其自择；被告殷某甲可于每年每一季度的最后一个周末探视婚生男孩，原告应予以配合。
案件受理费200元由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘换彬
人民陪审员 张永格
人民陪审员 曹秀菊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 成文霞
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枝江刑初字第00202号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人张某，工人。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员潘昭晗出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2014年9月9日18时许，在枝江市酒业股份有限公司食堂，被告人张某与被害人江某对是否领电视机到寝室观看发生争执，张某打了江某脸部3拳，并把江某摁在地上用双手抓住江某的头往地上撞了三四下。经湖北省枝江市公安司法鉴定中心鉴定，江某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有《人口详细信息》《和解协议》《接受证据材料清单》《出院记录》等书证，被害人江某的陈述，证人姚某、吕某、薛某、李某的证言，被告人张某的供述和辩解，湖北省枝江市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实。上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。案发后，被告人张某能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿真诚，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，对被告人张某依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓艳
二〇一四年十二月八日
书记员 李 露
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟执字第0954号
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行。
负责人金华。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人江苏雪亮电器机械有限公司。
法定代表人邵爱明。
被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司。
法定代表人王国梁，董事长。
被执行人常熟市顺心粉未喷涂有限公司。
法定代表人王建芳。
中国工商银行股份有限公司常熟支行与江苏雪亮电器机械有限公司、常熟市迪裳伊针织时装有限公司、常熟市顺心粉未喷涂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日作出的（2013）熟商初字第0958号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人江苏雪亮电器机械有限公司于本判决生效后十日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行汇票垫款本金3379120.43元，并支付申请执行人自2013年1月25日起至判决确定的履行之日止，以本金3379120.43元为基数，按照每日万分之五的标准计算的利息。二、被执行人江苏雪亮电器机械有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人律师费77182元。三、被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司对江苏雪亮电器机械有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。四、被执行人常熟市顺心粉未喷涂有限公司对江苏雪亮电器机械有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费合计22290元，由被执行人江苏雪亮电器机械有限公司负担，被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司、常熟市顺心粉未喷涂有限公司负连带责任。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月14日立案受理。
在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行与被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司、常熟市顺心粉未喷涂有限公司经协商，于2014年6月24日达成和解协议，明确：一、被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司、常熟市顺心粉未喷涂有限公司于2014年6月26日前各给付申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行136145元及以本金12万元自2013年1月25日起至付款之日止按年利率18%计算的利息；从2014年7月起至2015年5月止，于每月的26日前各给付本金12万元及以本金12万元自2013年1月25日起至付款之日止按年利率18%计算的利息；2015年6月26日前各给付本金199560.22元及以本金199560.22元自2013年1月25日起至付款之日止按年利率18%计算的利息。被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司、常熟市顺心粉未喷涂有限公司对上述款项的履行承担连带清偿责任。二、如被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司、常熟市顺心粉未喷涂有限公司逾期履行，则恢复原判决的执行。三、案件执行费36186元由被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司、常熟市顺心粉未喷涂有限公司负担。目前本案尚未执行到位3279120.43元及利息。
鉴于本案的实际情况，申请执行人明确表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，双方当事人经协商达成分期还款的和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许；申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
终结（2013）熟商初字第0958号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行和解协议所规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 邵 钧
代理审判员 王 芳
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 朱 杰
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法龙民初字第83号
原告：黄某，女，汉族，身份证号：×××0640，住韶关市武江区。
被告：龚某，男，汉族，身份证号：×××5930，住韶关市武江区。
本院在审理原告黄某诉被告龚某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告黄某负担。
代理审判员 赖书胜
二〇一五年八月十四日
书 记 员 苏露诗
第2页共2页
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法龙民初字第83号
原告：黄某某。
被告：龚某某。
本院在审理原告黄某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告黄某某负担。
代理审判员 赖书胜
二〇一五年八月十四日
书 记 员 苏露诗
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶武法龙民初字第83号原告：黄某，女，汉族，身份证号：×××0640，住韶关市武江区。被告：龚某，男，汉族，身份证号：×××5930，住韶关市武江区。本院在审理原告黄某诉被告龚某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告黄某负担。代理审判员  赖书胜二〇一五年八月十四日书记�员苏露诗第2页共2页
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00474号
申请执行人：张红琴，女，1970年2月22日出生，汉族，天长市食品公司职工，住安徽省××南门街××号。
被执行人：崇月林，女，1973年9月1日出生，汉族，天长市源林服饰有限责任公司股东，住安徽省天长市××办事处××村××队××号。
被执行人：缪永，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市××办事处××村××队××号。（系被告崇月林丈夫）
本院依照已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院2014年3月5日作出的（2014）天民一初字第00210号民事判决书，于2014年7月10日向被执行人崇月林、缪永发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人崇月林、缪永在中国工商银行股份有限公司天长支行有部分存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崇月林、缪永在中国工商银行股份有限公司天长支行的存款人民币111502元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 陈 岗
二〇一四年七月十八日
书记员 郭志伟
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民辖终186号
上诉人(一审被告)山西嘉实房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区东米市小区89号楼甲单元。
法定代表人张昕，总经理。
被上诉人（一审原告）王兴桃。
上诉人山西嘉实房地产开发有限公司因与被上诉人王兴桃房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106民初205号驳回山西嘉实房地产开发有限公司管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人向本院提起上诉称，双方买卖的房屋位于太原市小店区中心街，买卖合同标的为不动产。故应由不动产所在地太原市小店区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送太原市小店区人民法院审理。
本院经审查认为，非政策性房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖的规定。一审法院作为被告所在地法院对案件有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 李 清
二〇一六年六月七日
书 记 员 寇 凌
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民辖终186号
上诉人(一审被告)山西嘉实房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区东米市小区89号楼甲单元。
法定代表人张昕，总经理。
被上诉人（一审原告）王兴桃，女，1979年7月13日出生，汉族，住太原市小店区南中环街198号北张小区***单元****室。
上诉人山西嘉实房地产开发有限公司因与被上诉人王兴桃房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106民初205号驳回山西嘉实房地产开发有限公司管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人向本院提起上诉称，双方买卖的房屋位于太原市小店区中心街，买卖合同标的为不动产。故应由不动产所在地太原市小店区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送太原市小店区人民法院审理。
本院经审查认为，非政策性房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖的规定。一审法院作为被告所在地法院对案件有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 李 清
二〇一六年六月七日
书 记 员 寇 凌
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叶民初字第1194号
原告郭谦，男，1942年8月1日出生，汉族。
被告李贵英，女，1952年1月14日出生，汉族。
原告郭谦诉被告李贵英离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告郭谦提出申请，撤回对被告李贵英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭谦撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭谦负担。
审判员 闫铁锁
二〇一四年八月二十九日
书记员 梅艳娇
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初60号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人高某，农民。被告人高某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月22日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人高某于2015年11月21日23时30分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型越野客车从常熟市虞山镇“朋友圈”餐厅出发，行驶至珠江路李闸路东侧时，与李某乙驾驶的车牌号为苏E的小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。其中，苏E汽车的损失价格为人民币600元，苏E汽车的损失价格为人民币3820.4元。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人高某血液中乙醇浓度为119mg／100ml，属于醉酒状态。案发后，被告人高某明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的罪行，且已对李某乙作了经济赔偿，取得李某乙谅解。
公诉机关据此认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人高某系自首，可以从轻处罚。
被告人高某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人高某于2015年11月21日23时30分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型越野客车从常熟市虞山镇“朋友圈”餐厅出发，行驶至珠江路李闸路东侧时，与李某乙驾驶的车牌号为苏E的小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。其中，苏E汽车的损失价格为人民币600元，苏E汽车的损失价格为人民币3820.4元。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人高某血液中乙醇浓度为119mg／100ml，属于醉酒状态。
案发后，被告人高某明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的罪行，且已对李某乙作了经济赔偿，取得李某乙谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述及辨认笔录，证人陈某、李某甲的证言笔录，驾驶证、行驶证及查询记录，当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，鉴证结论书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，协议、谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人高某系自首，可以从轻处罚。被告人高某对被害人进行了经济赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一六年一月十五日
书记员 施慧
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第895号
原告张某某。
委托代理人臧文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人赵海江，上海市ＸＸ律师事务所律师。
被告匡某。
委托代理人汪敏华，上海市德尚律师事务所律师。
委托代理人王育弢，上海市德尚律师事务所律师。
原告张某某与被告匡某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员倪玉平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人臧文婕、被告匡某及其委托代理人汪敏华、王育弢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年4月12日登记结婚。由于双方认识不久后便登记结婚，双方未深入了解，婚后经常发生矛盾，原告对这段婚姻已丧失信心，双方再无共同生活的可能。故起诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系。
被告匡某辩称，不同意离婚。其与原告于2005年自行相识恋爱，之后分合数次，直到2013年结婚，其与原告婚后未生育，原告系再婚并与前妻育有一女。原告在没有理由的情况下于2014年8月15日开始与被告分居至今。被告认为其与原告是有感情的，但是既然原告已经几个月不回家了，在被告弄清楚原告为何长期不回家以及家庭经济状况后可以考虑离婚的事情。
经审理查明，原、被告于2005年6月自行相识恋爱，之后数次分合后，于2013年4月12日登记结婚，夫妻婚后未生育子女。原告系再婚并与前妻育有一女。原、被告于2014年8月15日开始分居。
以上事实，由原告提供的结婚证，被告提供的照片、车辆信息、工商公示信息，以及双方当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
审理中，因原、被告就婚姻问题分歧较大，致使调解未成。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。本案中，原、被告系自由恋爱，且恋爱时间较长，据此可认定双方的婚姻基础较好。原告系再婚，同被告结婚一年多后与被告分居，致使夫妻间产生隔阂，对此双方应当正确对待，以相互尊重、互相谦让的态度处理彼此间的关系。如双方能珍惜夫妻感情，改正自身不足，原、被告夫妻关系仍有和好的可能。现被告不同意离婚，希望夫妻和好，可见夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，尚有挽回余地，原告也应给予被告和好机会。现经审查原告诉称的理由，原告认为夫妻感情已经破裂的事实和理由尚不充分，其要求离婚之主张，不符合法律规定的要求，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告张某某要求与被告匡某离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪玉平
二〇一五年二月二十八日
书记员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2015）怀民一初字第04567号
原告：潘某，女，1979年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：常某，男，1970年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告潘某与被告常某离婚纠纷一案中，原告潘某于2016年1月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告常某的起诉。
本院认为：原告潘某自愿撤回对被告常某的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回对被告常某的起诉。
案件受理费100元，由原告潘某负担。
审判员 宫占好
二〇一六年一月二十日
书记员 韦 天
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第04576-1号
本院于二○一六年一月二十日对原告潘某与被告常某离婚纠纷一案作出的（2015）怀民一初字第04576号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
安徽省怀远县人民法院民事裁定书“（2015）怀民一初字第04567号”更正为“（2015）怀民一初字第04576号”。
审判员宫占好
二○一六年一月二十日
书记员韦天
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第58号
申请执行人谭俊杰。
被执行人林文俊、深圳市俊洁纸业有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法房终字第476号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人林文俊、深圳市俊洁纸业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一三年十二月二十九日
书记员 孙 峥
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1011号
罪犯陈得英，男，汉族，出生地湖南省永州市道县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）东中法刑一初字第304号刑事判决，以被告人陈得英犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月4日作出（2010）粤高法刑三终字第22号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈得英在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日对其减去有期徒刑一年；2014年10月22日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯陈得英在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈得英在本次考核期间（2014年5月16日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次，2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬，2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈得英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈得英予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第125号
申请人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人罗铁民，男。
被申请人邹小霞，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2001年8月27日生育一个男孩后，又于2008年12月19日生育第二个孩子，于2014年8月23日生育第三个孩子，属违法多生育两个子女性质的违法生育。就被申请人违法生育的第二个孩子，申请人已依法征收了社会抚养费。就被申请人违法生育的第三个孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年3月12日向被申请人送达了新化县征决（2015）1901014号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费31600元。
2015年7月27日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31600元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗铁民、邹小霞的银行存款32100元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 杨自红
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执968号
申请执行人杨涛
被执行人邓香娇，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建寿商初字第00153号，依法向被执行人邓香娇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邓香娇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓香娇（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓香娇（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币50650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年四月六日
书记员 张 亮
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第03023号
原告：严某某，女，住安徽省广德县。
被告：龚某某，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告严某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告严某某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告严某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由严某某负担。
审判员 张祥生
二〇一四年十二月十六日
书记员 彭义玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民四终字第1025号
上诉人（原审被告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：米恩民，新疆华凌房地产开发有限公司总经理。
委托代理人：刘莹，女，1982年8月22日出生，汉族，新疆华凌房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：兰虹，新疆四至律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周晓莉，女，1977年10月2日出生，汉族，上海大众汽车股份有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人新疆华凌房地产开发有限公司与被上诉人周晓莉商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第514号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭审理了本案，在审理过程中，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司于2014年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费627.04元（新疆华凌房地产开发有限公司已预交），减半收取计313.52元，由上诉人新疆华凌房地产开发有限公司负担，余款313.52元本院退还上诉人新疆华凌房地产开发有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 黎 剑
审 判 员 陈映红
审 判 员 王 宏
代理审判员 柳 燕
二〇一四年十二月三日
书 记 员 胡江林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民四终字第1025号
上诉人（原审被告）：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，新疆华凌房地产开发有限公司总经理。
委托代理人：刘莹。
委托代理人：兰虹，新疆四至律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周晓莉。
委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人新疆华凌房地产开发有限公司与被上诉人周晓莉商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第514号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭审理了本案，在审理过程中，上诉人新疆华凌房地产开发有限公�于2014年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费627.04元（新疆华凌房地产开发有限公司已预交），减半收取计313.52元，由上诉人新疆华凌房地产开发有限公司负担，余款313.52元本院退还上诉人新疆华凌房地产开发有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 黎 剑
审 判 员 陈映红
审 判 员 王 宏
代理审判员 柳 燕
二〇一四年十二月三日
书 记 员 胡江林
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第917号
原告徐某某，男，1973年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告李某某，女，1979年7月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告徐某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐某某诉称，2012年5月30日，被告李某某借原告45000元整，归还4000元，剩余41000元未还，原告多次催要未果。现原告诉至法院请求判决：1、判决被告偿还原告借款本金41000元；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告徐某某提供的被告李某某的住址安阳市文峰区，该地址无法找到李某某本人，无法进行送达，经法庭向原告徐某某调查，原告徐某某表示其目前无法提供李某某的具体地址，目前查找不到被告李某某本人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 闫玮玮
二〇一六年一月二十八日
书记员 宋丹丹
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第917号
原告徐宏坤，男，1973年10月19日出生，汉族。
被告李存清，女，1979年7月6日出生，汉族。
原告徐宏坤与被告李存清民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐宏坤诉称，2012年5月30日，被告李存清借原告45000元整，归还4000元，剩余41000元未还，原告多次催要未果。现原告诉至法院请求判决：1、判决被告偿还原告借款本金41000元；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告徐宏坤提供的被告李存清的住址安阳市文峰区东公路北段83号院6号楼1单元502号，该地址无法找到李存清本人，无法进行送达，经法庭向原告徐宏坤调查，原告徐宏坤表示其目前无法提供李存清的具体地址，目前查找不到被告李存清本人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐宏坤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 闫玮玮
二〇一六年一月二十八日
书记员 宋丹丹
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民二终字第162号
上诉人（原审原告）李杏章，男，汉族，1963年11月28日出生，农民，住南和县。
委托代理人王路为，河北守敬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沙河市十里亭镇西葛泉村民委员会，住所地沙河市。
法定代表人赵文利，该村委会主任。
委托代理人张攀虎，河北守敬律师事务所律师。
上诉人李杏章因与被上诉人沙河市十里亭镇西葛泉村民委员会（以下简称西葛泉村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2014）沙民二初字第41号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李杏章及委托代理人王路为，被上诉人西葛泉村委会的委托代理人张攀虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年8月31日西葛泉村委会（甲方）与李杏章（乙方）签订《施工合同》：甲方以包工方式将西葛泉村南至韦三路约800米长路面承包给乙方，结算以实际丈量面积为准。一、甲方负责原材料和水、电、路三通。二、要求灰土厚度分两层，每层15cm，每平方米3.50元，价格分别为（硬化路面厚度30cm／12元，20cm／10元，不含税），做灰土所需运费及其它一切费用由乙方负责。工程量据实计算。甲方要求乙方保证质量。三、路基础滚轧按每平方每层1元计算，下管应按日工计算，甲方负责开槽运土。四、付款方式，乙方机械进厂后，甲方先预付2万元，等灰土层做好付工程款的50%，等工程完工，甲方验收质量合格后全部付清。协议签订后，李杏章带领施工队进场施工，于2012年7月份完工。完工后一个月因路段北头向南约100米的路面凹凸不平、排水方向不合理、质量不合格，李杏章开始对该段路面重新返工，李杏章对此无异议。西葛泉村委会为证明李杏章修的路面有质量问题，在原审中申请候庆彬、郝建民出庭作证。李杏章辩称，返工不是质量问题，是因为设计不合理，造成道路积水影响路边村民。李杏章为向西葛泉村委会主张8.5万元工程承包款，提供自己对工程款的计算表一份，西葛泉村委会对此不予认可。
原审认为，依法成立的合同，受法律保护。李杏章为承包西葛泉村南至纬三路约800米长的道路工程，于2011年8月31日双方签订《施工合同》。合同约定了双方权利义务、施工位置、质量要求、竣工验收、付款方式等内容。李杏章主张工程竣工后西葛泉村委会欠其工程款8.5万元未付，西葛泉村委会否认，李杏章无其它证据佐证，该主张不予支持。但西葛泉村委会认可余欠李杏章工程承包款3万元，因此应认定西葛泉村委会余欠李杏章工程承包款3万元。李杏章自认其不具备道路建设施工的相关资质，违背了法律、法规关于建设工程施工的强制性规定，双方于2011年8月31日签订的《施工合同》应视为无效合同。该工程于2012年9月份重新返修竣工后，西葛泉村委会未对修复后的道路进行重新验收，故认为李杏章主张的给付工程款的条件并未成就，其要求西葛泉村委会给付剩余工程欠款的主张，不予支持。待工程验收后，根据验收结果依法另行处理。原审判决：驳回原告李杏章的诉讼请求。案件受理费1925元，减半收取962.50元，由原告李杏章负担。
上诉人李杏章上诉称，一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果缺乏依据。二、原审以工程未验收驳回上诉人诉讼请求于法无据，违反法律规定。请求撤销原判，改判西葛泉村委会给付上诉人施工款8.5万元。
被上诉人西葛泉村委会答辩称，1、一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。2、上诉人的上诉与事实不符，依法无据。3、双方签订合同无效，上诉人反映的施工路段已经投入使用的事实不正确。3、本案涉及路段存在质量问题一直没有验收，不符合工程款支付的条件。
本院认为，2011年8月31日西葛泉村委会与李杏章签订《施工合同》，李杏章依约为西葛泉村委会进行了路面施工，但因施工质量问题又进行了重新返工，返工后西葛泉村委会对翻修路面没有验收，双方对此无异议。原审依据合同约定，以李杏章主张给付工程款的条件未成就，驳回李杏章的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。李杏章将工程完工后，应主动要求西葛泉村委会对工程进行验收，如西葛泉村委会不验收，李杏章可另行主张权利。李杏章以自己记录计算结果向西葛泉村委会主张权利，西葛泉村委会对此计算依据不认可，双方应据实结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1925元，由上诉人李杏章负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏如奇
审 判 员 武丽萍
代理审判员 冯孟群
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈勇铮
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀执字第00752号
原告陈林峰与被告王晓栋买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2013年5月6日作出（2013）怀民初字第00026号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定被执行人王晓栋应给付申请执行人陈林峰货款四十万零五千元、利息（自二Ｏ一一年三月十九日起，以四十万零五千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）、公告费五百六十元及案件受理费七千三百七十六元。被执行人王晓栋未自动履行生效判决书确定的义务。权利人陈林峰于2014年3月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，查明被执行人王晓栋无履行能力，无可供执行财产。
本院认为，被执行人王晓栋应当履行生效判决书确定的义务，鉴于被执行人王晓栋无履行能力，亦无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2013）怀民初字第00026号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人陈林峰在本次执行程序终结后发现被执行人王晓栋有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人王晓栋仍有继续履行的义务。
主执行官于连鹏
执行员 张春阳
执行员 胡光明
二〇一四年九月二十日
书记员 王英楠
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民三初字第1387号
原告：辽宁文达纸业有限公司。
法定代表人：李桂云，系公司经理。
委托代理人：张跃。
被告：沈阳佳麟彩印有限公司。
法定代表人：郭峰，系公司经理。
本院在审理原告辽宁文达纸业有限公司诉被告沈阳佳麟彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁文达纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告辽宁文达纸业有限公司承担。
审判员 洪昊澜
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈 宇
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）庆刑一终字第105号
原公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈XX，男，1980年9月29日出生，汉族，小学文化，个体，住黑龙江省林甸县永和家园小区*号楼*单元***室。
原审附带民事诉讼原告人徐XX，女，1983年1月18日出生，汉族，住林甸县天星温泉步行街高层*号楼*单元****室。系被害人李X的妻子。
原审附带民事诉讼原告人李XX，女，2010年2月22日出生，汉族，住址同上。系被害人李X的女儿。
法定代表人徐XX，系李XX母亲。
原审被告人杨X，男，1969年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省大庆市林甸县东风乡巨贤村三屯。2014年10月22日因本案被林甸县公安局刑事拘留，同年11月5日被批准逮捕，当日执行。现羁押于林甸县看守所。
原审附带民事诉讼被告人林甸远方农业种植有限公司
法定代表人李忠X，系该公司经理。
黑龙江省林甸县人民法院审理黑龙江省林甸县人民检察院指控的原审被告人杨X犯过失致人死亡罪一案，林甸县人民法院于2015年6月12日作出（2015）林刑初字第16号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事被告人陈XX对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月22日15时许，被告人杨X受附带民事诉讼被告人陈XX的指派，驾驶凯斯310大马力拖拉机到林甸县新兴畜牧场鑫新农机修理部取回修理完毕的九铧犁，让在一旁的被害人李X帮其往拖拉机的尾部安装九铧犁，杨X在没有充分瞭望、确保安全的情况下往后倒车，在倒车过程中将李X撞伤，之后杨X找车把李X送到林甸县医院，李X经抢救无效死亡。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，李X胸部肋骨骨折，腹主动脉破裂致大量失血，系生前被机动车挤压复合死亡。李X被抢救过程中，杨X主动叫程喜双报警。案发时杨X没有取得驾驶农用车相应资质。
另查明，原审附带民事诉讼被告人因杨X的犯罪行为造成的经济损失共计人民币502932元。经原审法院主持调解，被告人杨X赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失100000元，取得被害方家属的谅解。
原审判决认定上述事实有案件来源、抓获经过、破案经过、被害人基本身份信息、户籍证明，证人刘君、陈XX、柴长文、程喜双的证言，被告人供述，鉴定文书等证据证实。
原审法院据此认为，被告人杨X在未取得农用机动车辆驾驶证的情况下，驾驶大马力拖拉机，在没有充分瞭望、确保安全的情况下倒车，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人归案后能如实供述自己的罪刑，系坦白；赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。根据以上情节酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，认定被告人杨X犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；附带民事诉讼被告人陈XX赔偿附带民事诉讼原告人徐XX、李XX死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计402932.00元（扣除被告人杨X家属代为赔偿的100000元），被告人杨X承担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人徐XX、李XX的其他诉讼请求。
上诉人陈XX的上诉理由：1、未向其送达出庭传票；2、被告人杨X应承担主要责任，附带民事被告人陈XX承担次要责任；3、被害方经济损失应当适用农村标准。
经审理查明，2014年10月22日15时许，原审被告人杨X受上诉人陈XX的指派，驾驶凯斯310大马力拖拉机到林甸县新兴畜牧场鑫新农机修理部取回修理完毕的九铧犁，让在一旁的被害人李X帮其往拖拉机的尾部安装九铧犁，杨X在没有充分瞭望、确保安全的情况下往后倒车，在倒车过程中将李X撞伤，之后杨X找车把李X送到林甸县医院，李X经抢救无效死亡。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举证据在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，在本院审理中，上诉人未提供新的证据，本院对原审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，原审被告人杨X在驾驶农用车时，在没有充分瞭望的情况下倒车，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。上诉人陈XX雇佣被告人杨X驾驶农用车，双方系雇佣关系，雇主陈XX应承担赔偿责任，杨X因具有重大过失，承担连带赔偿责任。上诉人所提未向其送达开庭传票的上诉理由，经查，卷宗内有其亲笔签名的开庭传票送达回执，且上诉人亦承认参加了原审法院的庭审，故上诉人认为原审程序错误的理由不成立，本院不予支持。上诉人所提对原审附带民事原告人造成的经济损失应当按农村标准计算的上诉理由，经查，被害人李X为城镇户籍，虽长期在农村居住，但仍应适用城市居民赔偿标准，故此上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人所提原审被告人杨X应承担主要责任的上诉理由，根据相关法律规定，雇员致第三人损害的，由雇主承担赔偿责任，雇员有重大过错的，承担连带责任，原审法院认定陈XX承担赔偿责任、杨X承担连带责任并无不当，故此上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周兴佳
审 判 员 张 澎
代理审判员 于 涛
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘晓华
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆中法民三终字第00170号
上诉人（原审被告）方小飞，女，1974年10月26日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘娟，女，1965年11月1日出生，汉族，榆林市农业银行职工。
上诉人方小飞不服榆林市榆阳区人民法院作出的（2013）榆民一初字第01622号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院上诉。
上诉人方小飞上诉称：原审认定其在榆阳区居住一年以上的事实是错误的，其住所地与户籍所在地均在神木县，故该案应移送至神木县人民法院审理。
被上诉人刘娟辩称：其与方小飞的借款合同履行地在榆林市榆阳区，故榆林市榆阳区人民法院对本案具有管辖权。
本院经审查认为，本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。本案上诉人向被上诉人出具的借条虽未约定合同履行地，但根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》对合同履行地无约定或约定不明确的，应以出借方所在地为合同履行地，本案出借方所在地为榆林市榆阳区，榆林市榆阳区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的经常居住地是否在榆阳区，榆阳区法院对本案均具有管辖权，上诉人所持管辖权异议不能成立，本院不予支持。据此，原审法院驳回其管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高永颖
审 判 员 杨胜利
代理审判员 胡晓慧
二〇一四年二月十二日
书 记 员 李佳悦
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉商初字第357号
原告台州金鹰香料有限公司。
法定代表人何贤荣，该公司经理。
委托代理人何方顺，男，1959年10月26日生，汉族。
被告江厚军，男，1956年8月6日生，汉族。
委托代理人刘波，女，1981年8月5日生，汉族。
原告台州金鹰香料有限公司诉被告江厚军买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员何雪钧独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告台州金鹰香料有限公司的委托代理人何方顺、被告江厚军的委托代理人刘波到庭参加诉讼。后根据案件审理需要，本院依法组成合议庭，于2015年10月9日、10月15日公开开庭进行审理，原告台州金鹰香料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，由原告台州金鹰香料有限公司负担。
审 判 长 何雪钧
人民陪审员 韦 平
人民陪审员 王鹿擎
二〇一五年十月十六日
见习书记员 孙茜倩
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第20号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人胡某某，男，1975年11月12日出生。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2014）277号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员巩守信出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月5日18时许，被告人胡某某在张家界市永定区永定办事处逸臣广场对面的庸都园公园里，给前来购买毒品的吸毒人员赵某某贩卖了200元钱的冰毒，被民警当场抓获，并从胡某某身上查获冰毒7小包共重3.705克，在吸毒人员赵某某身上查获刚刚在胡某某处购买的冰毒1小包重0.902克。
上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某某的证言、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、现场指认笔录及相关照片、扣押物品文件清单、湖南省毒品收缴专用收据、户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2016年2月4日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（本页无正文）
审判员 覃彦云
二〇一四年十一月六日
书记员 印娜娜
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执214号
申请执行人罗再利
被执行人汤强
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第5924号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汤强的银行存款或扣留、提取其收入人民币15297.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一六年三月二十二日
书记员 蒋 利
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第01991号
申请执行人毕某某。
申请执行人毕某某。
申请执行人毕某某。
被执行人候某某。
被执行人山东省某汽车运输有限公司。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司。
负责人徐德玉，该公司总经理。
申请执行人毕某某、毕某某、毕某某与被执行人候某某、山东省某汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年2月4日作出（2014）宝民初字第3189号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人候某某、山东省某汽车运输有限公司应赔偿申请执行人毕某某、毕某某、毕某某4272元及代垫诉讼费2832元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司应赔偿申请执行人毕某某、毕某某、毕某某175148元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2014）宝民初字第3189号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年十一月二十日
书记员 莫媛婷
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0131刑初156号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人邹绍安。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2016）86号起诉书，指控被告人邹绍安犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2016年11月7日、11月18日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人邹绍安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月5日上午8时许，被告人邹绍安无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载杜某某沿蒲江县蒲寿路由蒲江县城方向往寿安镇方向行驶，当行驶至蒲寿路12km+900m路段处时，与前方同向行人李某某相撞，造成车辆受损，邹绍安受伤、李某某受伤后抢救无效死亡的事故。经认定，被告人邹绍安承担事故全部责任，李某某、杜某某不承担事故责任。事故发生后，被告人邹绍安支付了被害人抢救费5000元，丧葬费23000元。
另查明，本案审理过程中，被害人家属对被告人邹绍安的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人邹绍安在开庭审理过程中无异议并认罪。并有接受刑事案件登记表，到案经过，强制措施凭证，被告人邹绍安未办理驾驶证、行驶证查询信息，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，尸体检验报告，车辆安全性能鉴定意见书，血液乙醇浓度检测报告，民事判决书，谅解书，证人杜某某的证言，被告人邹绍安的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹绍安违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邹绍安到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，并取得谅解，可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人邹绍安犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。根据被告人认罪、悔罪表现，可以对被告人邹绍安宣告缓刑。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邹绍安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐铭霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00385号
原告汪某某。
委托代理人付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。
被告丁某甲。
委托代理人夏骞，麻城市三河口法律服务所法律工作者。
原告汪某某诉被告丁某甲同居关系纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员丁保江担任审判长，与审判员陈立辉、人民陪审员周彬组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告汪某某及其委托代理人付文斌、被告丁某甲及其委托代理人夏骞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，我与被告于1994年经人介绍相识，于1995年4月23日按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，但至今未办理结婚登记。双方于1995年5月31日生育儿子丁某乙，现已成年。原、被告性格差异较大，不能继续共同生活。现诉请：1、判令解除原、被告之间的同居关系；2、非婚生子丁某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割原、被告的共同财产；4、由被告承担本案的诉讼费。
原告汪某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：《身份证》复印件一份，拟证明原告身份信息；
证据二：《常住人口登记卡》复印件四份，拟证明被告丁某甲、非婚生子丁某乙的身份信息及原、被告以夫妻名义共同生活；
证据三：麻城市三河口马王河村民委员会出具的《证明》一份，拟证明原、被告于1995年4月23日按照农村风俗举行结婚仪式并共同生活至今。
被告丁某甲辩称，我与原告于1994年经人介绍相识，于1995年4月23日按照农村风俗习惯举行了�婚仪式，但至今未办理结婚登记。双方于1995年5月31日生育儿子丁某乙，现已成年。原、被告关系一直很好，我不同意解除同居关系。我现在身体残疾，如果法院判决解除原、被告同居关系，我要求原告给予我一定的经济帮助。
被告丁某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：《身份证》复印件一份，拟证明被告身份信息；
证据二：《残疾人证》复印件一份，拟证明被告残疾等级为贰级。
上述证据经庭审质证，原、被告双方对对方提交的全部证据均无异议。本院认为，原、被告提交的全部证据真实、合法、与本案具有关联性，且与原件核对无异，本院依法予以采信。
经审理查明，原告汪某某与被告丁某甲于1994年经人介绍相识，于1995年4月23日按照农村风俗习惯举行了结婚仪式、未办理结婚登记即开始以夫妻名义共同生活，双方至今未补办结婚�记。双方于1995年5月31日生育一子名丁某乙，现年满20周岁。原告汪某某于2015年3月13日诉至我院，要求与被告解除同居关系、抚养小孩并分割共同财产，遂酿成纠纷。
本院认为，原告汪某某与被告丁某甲在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施后，于1995年4月23日按照农村风俗习惯举行了结婚仪式、未办理结婚登记即开始以夫妻名义共同生活，双方至今仍未补办结婚登记。原、被告双方现属非婚同居关系，不受法律保护，故原告诉请要求解除同居关系不属法院受案范围。原、被告同居期间生育小孩丁某乙，因丁某乙现已年满20周岁，随父随母应由其自择，故原告要求抚养丁某乙的诉讼请求，本院不予支持；因原、被告在本案审理过程中未向本院提供双方共同财产相应证据，故原告诉请要求分割共同财产的诉请无证据证实，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁保江
审 判 员 陈立辉
人民陪审员 周 彬
二〇一五年六月九日
书 记 员 胡正涛
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00761号
原告：古某，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：盛某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院于2015年5月26日立案受理了原告古某诉被告盛某某离婚纠纷一案。依法由审判员李世荣适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告古某到庭参加诉讼、被告盛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某诉称：原、被告于2005年2月16日登记结婚，2005年9月8日生育一男孩，取名盛某甲。婚后初期夫妻感情尚可，但后来因双方性格不合及家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。现原告向法院起诉，要求与被告离婚；婚生子盛某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至婚生子盛某甲独立生活止；依法分割家庭财产。
原告古某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
证据一、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
证据二、常住户口复印件一组。（证明原、被告家庭人员情况）
证据三、财产清单复印件一份。（证明夫妻共同财产及共同债务）
证据四、结婚证原件一份。（证明原、被告系夫妻关系）
被告盛某某辩称：我认为我们夫妻感情较好，没有破裂，所以，我不同意离婚。
被告盛某某未向本院提交证据。
本案经公开开庭审理、原告古某举证，被告盛某某未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，且该四份证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该四份证据的效力依法予以认定。
经审理查明：原告古某与被告盛某某于2005年2月16日登记结婚，2005年9月8日生育一男孩，取名盛某甲。婚后初期夫妻感情尚可，但后来因双方性格不合及家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。现原告古某向法院起诉，要求与被告盛某某离婚；婚生子盛某甲由原告古某抚养，被告盛某某每月支付抚养费800元至婚生子盛某甲独立生活止；依法分割家庭财产。
本院认为：原告古某与被告盛某某婚后初期夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情淡化，但尚未导致夫妻感情完全破裂，且原告古某也未提供夫妻感情已完全破裂的相关证据。故对原告古某要求与被告盛某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。双方在以后的生活中，应互谅互让，相互理解，共同履行家庭义务，维护家庭的和睦和稳定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告古某与被告盛某某离婚。
案件受理费100元，由原告古某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 李世荣
二〇一五年六月三十日
书记员 任雪莲
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2932号
罪犯李伯岳，又名李小毛，男，1959年11月13日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
本院于二00六年十二月二十五日作（2006）衡中法刑一初字第57号刑事判决，认定罪犯李伯岳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年四月二十日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。二0一二年十二月经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李伯岳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李伯岳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李伯岳减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2025年11月19日止）.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月三十日
书记员 邱 葵
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执441号
申请人：王兴山，男，1971年5月5日生，汉族，新兴煤矿工人，现住本市桃山区东方名苑小区3号楼4单元601室。
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人：刘英志，董事长。
申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初759号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年10月20日前履行（2016）黑0902民初759号民事判决书所确定的60,210.00元给付义务。
申请人王兴山与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司答应于2017年12月31日前一次性给付申请人王兴山案件款60,210.00元，案件执行费803.00元。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）黑0902执441号案终结本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 : 吴 盛
执行员 :高世涛
执行员 :杜俊峰
二〇一六年十一月七日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执441号申请人：王兴山，男，1971年5月5日生，汉族，新兴煤矿工人，现住本市桃山区东方名苑小区3号楼4单元601室。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：刘英志，董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初759号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年10月20日前履行（2016）黑0902民初759号民事判决书所确定的60,210.00元给付义务。申请人王兴山与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司答应于2017年12月31日前一次性给付申请人王兴山案件款60,210.00元，案件执行费803.00元。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执441号案终结本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 吴 盛执行员 :高世涛执行员 :杜俊峰二〇一六年十一月七日书记员 :李亚男
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01984号
原告施某某
被告赵某某
委托代理人朱某某
原告施某某与被告赵某某买卖纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告施某某、被告赵某某代理人朱瑛均到庭参加了诉讼，。本案现已审理终结。
原告施某某诉称,被告赵某某于2011年7月29日欠我砖款120000元，分三次向我付50000元，下欠70000元。后经原告多次索要无果。故提起诉讼要求被告偿还原告欠款70000元人民币及利息，并由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
欠款收据一支，证明被告于2011年7月29日欠原告120000元砖款。
被告辩称，2011年被告给民生花园建筑施工期间共欠原告砖款691965元，后双方约定用建好的房子抵砖款。口头约定相互让利，被告给原告让了一处门面房款33740元，五个车库款42000元，共计给原告少算款71680元，但原告没有让利给原告，所以被告所欠原告70000元应该计算让利。故原告所述理由不成立，应驳回其诉讼请求。
被告未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举的证据无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定:
原告所举证据，被告无异议，且该证据系原始证据，合法有效，应予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2011年7月29日，经结算被告欠原告砖款120000元，被告出据了欠条，并将赵某某写为赵志清。后被告只支付50000元，下欠70000元未付，原告索要未果，提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告买卖砖块不违反法律的规定，双方应依约履行各自的义务。原告持有被告出据的欠条，可以证明被告欠款的事实。原告诉请被告偿还欠款事实清楚，证据确凿，理由成立，应予支持。原告诉请被告支付利息，因其未约定，也未约定还款期限，故利息按中国人民银行同类同期贷款利率计算，从起诉之日起算。被告辩称欠款是原告出售砖的让利，证据不足，理由不充分，故其辩称理由不予支持。被告欠原告砖款，应承担偿还欠款之民事责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告赵某某于判决生效后五日内偿还原告施某某欠款70000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至履行完毕之日止）。
案件受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建海
审 判 员 胡朋芹
人民陪审员 杨俊智
二〇一四年八月三十日
书 记 员 宋宵楠
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01984号
原告施某某
被告赵某某
委托代理人朱某某
原告施某某与被告赵某某买卖纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告施某某、被告赵某某代理人朱瑛均到庭参加了诉讼，。本案现已审理终结。
原告施某某诉称，被告赵某某于2011年7月29日欠我砖款120000元，分三次向我付50000元，下欠70000元。后经原告多次索要无果。故提起诉讼要求被告偿还原告欠款70000元人民币及利息，并由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
欠款收据一支，证明被告于2011年7月29日欠原告120000元砖款。
被告辩称，2011年被告给民生花园建筑施工期间共欠原告砖款691965元，后双方约定用建好的房子抵砖款。口头约定相互让利，被告给原告让了一处门面房款33740元，五个车库款42000元，共计给原告少算款71680元，但原告没有让利给原告，所以被告所欠原告70000元应该计算让利。故原告所述理由不成立，应驳回其诉讼请求。
被告未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举的证据无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定：
原告所举证据，被告无异议，且该证据系原始证据，合法有效，应予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2011年7月29日，经结算被告欠原告砖款120000元，被告出据了欠条，并将赵某某写为赵志清。后被告只支付50000元，下欠70000元未付，原告索要未果，提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告买卖砖块不违反法律的规定，双方应依约履行各自的义务。原告持有被告出据的欠条，可以证明被告欠款的事实。原告诉请被告偿还欠款事实清楚，证据确凿，理由成立，应予支持。原告诉请被告支付利息，因其未约定，也未约定还款期限，故利息按中国人民银行同类同期贷款利率计算，从起诉之日起算。被告辩称欠款是原告出售砖的让利，证据不足，理由不充分，故其辩称理由不予支持。被告欠原告砖款，应承担偿还欠款之民事责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告赵某某于判决生效后五日内偿还原告施某某欠款70000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至履行完毕之日止）。
案件受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建海
审 判 员 胡朋芹
人民陪审员 杨俊智
二〇一四年八月三十日
书 记 员 宋宵楠
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初3291号
原告：董耕，住敦化市。
被告：刘忠奎，住敦化市。
本院在审理原告董耕与被告刘忠奎买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告董耕于2016年10月24日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告董耕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告董耕撤回起诉。
案件受理费639元，减半收取319.5元，由原告董耕负担。
审判员 宋 杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 高国鹏
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆商初字第58号
原告王福民，男，1969年4月27日生，汉族，住山东省庆云县。
被告付晓明，男，1983年6月16日生，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人张月明，山东振庆律师事务所律师。
原告王福民诉被告付晓明买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福民、被告付晓明及其委托代理人张月明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福民诉称，被告付晓明拆除原告的旧房屋并欠原告旧砖、瓦款4700元。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，要求被告偿还欠款4700元；诉讼费由被告承担。
被告付晓明辩称，原、被告就原告的四间砖房及院墙达成口头协议，由被告雇佣人工等负责拆除房屋，拆除后的所有地上物归被告，但是拆除后，原告拒绝原告将砖头等建筑垃圾拉走，因此被告才未将4700元欠款支付给原告。
经本院审理查明，2014年农历八月十七日，原、被告达成口头协议，由被告负责拆除原告的四间砖房及院墙，拆除后的旧门窗、旧砖瓦归被告所有，由被告支付原告4700元款项。2014年12月4日，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠房屋拆迁款肆仟柒佰元”。该款经原告追要，被告未支付。被告对欠条的真实性无异议，但主张未支付该款项是因为原告不让其拉走旧砖瓦等物品，对此主张被告未提供证据予以证明。
本院认为，被告拆除原告的旧房屋，支付原告旧砖瓦、旧门窗款项，双方构成买卖合同关系，合同双方应该自觉履行合同义务。原告提供的欠条真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信，该项证据能够证明被告付晓明欠款的事实。被告主张付款条件未成就，以此抗辩履行付款义务没有证据予以证明，对被告的主张本院依法不予支持。据此，对原告要求被告付晓明支付欠款4700元的主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告付晓明于本判决生效后五日内支付原告王福民欠款4700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告付晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审 判 长 郑玲玲
代理审判员 常青龙
人民陪审员 寇朝文
二〇一五年六月十九日
书 记 员 尹雪颖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南民初字第1321号
原告：洪某。
被告：盛某甲。
原告与被告离婚纠纷一案，原告诉请：1.原、被告离婚；2.婚生女盛佳懿由原告抚养，被告每月承担抚养费800元至女儿年满十八周岁，教育费以及医疗费由原、被告各半负担；3.诉讼费由被告承担。被告辩称：同意离婚，但要依法分割夫妻共同财产。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。
一、相识、恋爱情况：2003年上半年经人介绍相识。
二、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿盛某乙。
三、影响子女抚养的情况：被告曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，现阶段无工作，无收入。原告自愿承担女儿全部抚养费。
四、属于夫妻共同所有的财产情况：据被告陈述双方将属于被告婚前所有的位于嘉兴市杨柳湾22号2幢404室房屋出售后，购买位于嘉兴市南湖区半岛公寓4幢102室房，该房屋登记所有人系原告及其母亲，现该房屋已被原告出售。
五、属于夫妻共同所负债务情况：无。
判决结果
本院认为，本案原告以被告不照顾家庭，并且具有吸毒恶习等为由，主张双方夫妻感情已经破裂，向本院起诉离婚，被告口头答辩表示由于原告与婚外异性有不正当男女关系导致被告吸毒，被告同意离婚，但要求分割双方的共同财产。鉴于双方都有离婚的意愿，故本院准予双方离婚。至于婚生女盛某乙的抚养问题，由于女儿一直跟随原告生活，从维护女儿生活稳定的角度考虑，原、被告离婚后女儿继续跟随原告生活为宜。鉴于被告目前无稳定的收入，且原告也同意被告暂不支付女儿抚养费，本院予以准许。至于被告主张要求分割的双方的夫妻共同财产，由于该房产涉及第三人权益，且目前已被出售，被告未能向法庭举证证明相应财产的状况，故本案不宜一并处理。主张分割财产一方可在离婚后另行诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告洪某与被告盛某甲离婚；
二、婚生女盛佳懿跟随原告洪某生活，原告洪某自愿承担其全部抚养费；
案件受理费减半后收取150元，由原告洪某负担。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 白 燕
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 姚李燕
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第1131号
原告：牛某某，住舒兰市。
被告：霍某某，住舒兰市。
原告牛某某诉被告霍某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告牛某某于2014年10月22日向本院申请，要求撤回对被告霍某某的起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 邱硕
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 马宁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初1644号
原告王某某，女，1994年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告田某，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告王某某与被告田某离婚纠纷一案中，因原告王某某未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李超
二〇一六年五月四日
书 记 员 王玲
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1036号
罪犯刘定秋，男，1976年9月20日出生，汉族，小学文化，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2008年11月13日作出（2008）宁刑初字第459号刑事判决，以被告人刘定秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。2008年11月26日交付执行。2008年12月15日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2008年3月24日起至2021年12月23日止。该犯系主犯。本院于2011年5月16日作出（2011）益刑执字第462号刑事裁定，予以减刑1年3个月，，剥夺政治权利一年不变；本院于2013年7月10日作出（2013）益刑执字第714号刑事裁定，予以减刑1年9个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2015年3月27日作出（2015）益法刑执字第357号刑事裁定，予以减刑1年9个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘定秋自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。自2014年12月至2016年7月共获考核奖励分126.7分。2015年12月被评为监狱年度积极分子。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯刘定秋在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘定秋减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡 睿
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第130号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人陈某，女，1983年7月17日出生，汉族，东辽县人，初中文化，无职业，2015年5月9日因涉嫌盗窃罪被辽源市公安局南康分局决定取保候审；同年6月9日因涉嫌盗窃罪被辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；6月11日因涉嫌盗窃罪被我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某于2014年6月中旬，窜至本市春天百货商场三楼“马丫”服装鞋帽店内，盗走粉色MLB牌女式网面运动鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币490.00元。
被告人陈某于2014年9月初，窜至本市意发商场二楼“玫”商店内，盗走安妮牌女式平底皮鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币990.00元。
被告人陈某于2015年5月9日，窜至本市百乐商场地下“37码”鞋店内，盗走SHENGLUODINI牌女式瓢鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币268.00元。
公诉机关认为：被告人陈某的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2014年6月中旬，被告人陈某窜至本市春天百货商场三楼“马丫”服装鞋帽店内，盗走粉色MLB牌女式网面运动鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币490.00元。案发后，赃物被追缴返还给被害人。
2014年9月初，被告人陈某窜至本市意发商场二楼“玫”商店内，盗走安妮牌女式平底皮鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币990.00元。案发后，赃物被追缴返还给被害人。
2015年5月9日，被告人陈某窜至本市百乐商场地下“37码”鞋店内，盗走SHENGLUODINI牌女式瓢鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币268.00元。案发后，赃物被追缴返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人马某某陈述证实：2014年6月中旬，春天百货商场三楼“马丫”服装鞋帽店内，1双粉色MLB牌女式网面运动鞋被盗。
2、被害人高某某陈述证实：2014年9月初，意发商场二楼“玫”商店内，1双安妮牌女式平底皮鞋被盗。
3、被害人鲁某某陈述证实：2015年5月9日，百乐商场地下“37码”鞋店内，1双SHENGLUODINI牌女式瓢鞋被盗，后在意发商场将偷鞋的女子抓住。
4、证人李某证言证实：2015年5月9日，百乐商场地下“37码”鞋店内，1双SHENGLUODINI牌女式瓢鞋被盗。
5、鉴定书证明：粉色MLB牌女式网面运动鞋价值人民币490.00元；安妮牌女式平底皮鞋价值人民币990.00元；SHENGLUODINI牌女式瓢鞋价值人民币268.00元。
6、书证：常住人口信息、出生医学证明、说明。
7、照片：扣押的赃物、被告人陈某指认作案现场。
8、扣押、返还物品清单证明：扣押的物品已返还给被害人。
9、视听资料：2015年5月19日百乐商场地下“37码”鞋店录像视频。
10、被告人陈某供述：2014年6月中旬，在春天百货商场三楼“马丫”服装鞋帽店内，盗窃1双粉色MLB牌女式网面运动鞋被盗；2014年9月初，在意发商场二楼“玫”商店内，盗窃1双安妮牌女式平底皮鞋被盗；2015年5月9日，在百乐商场地下“37码”鞋店内，盗窃1双SHENGLUODINI牌女式瓢鞋的事实。
综上，被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被害人被盗的事实，鉴定书证明被盗物品的价值、并有书证、照片、扣押、返还物品清单等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 班晓伟
陪审员 王德志
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭 峰
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第130号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人周某甲，农民。因本案于2013年12月4日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
被告人周某乙，农民。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。
被告人曾某某，农民。因本案于2013年12月4日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。
被告人周某丙，农民。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。
被告人周某丁，农民。因本案于2013年12月11日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁犯赌博罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员洪顺珠、唐艺萍、被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2012年7月至9月间，被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁分别多次在龙海市榜山镇田边村南边社庵庙旁边的大榕树下“21点”赌场内充当庄家，聚众赌博，参赌人员达二十人以上。
案发后，被告人周某甲于2013年12月3日自动到龙海市公安局投案；被告人周某丁于2013年12月11日主动到龙海市公安局配合调查。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、视听资料、五被告人的供述及辩解和现场勘验检查笔录及照片等。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，以赌博罪追究被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁的刑事责任。公诉机关发表公诉意见认为被告人周某甲、周某丁均是自首，可以从轻处罚。被告人曾某某、周某乙、周某丙认罪态度好。
被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年7月至9月间，被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁分别多次在龙海市榜山镇田边村南边社庵庙旁边的大榕树下，以“21点”的形式充当庄家，聚众赌博，参赌人员达二十人以上。
案发后，被告人周某甲于2013年12月3日自动到龙海市公安局投案；被告人周某丁于2013年12月11日主动到龙海市公安局配合调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、抓获经过、归案经过、投案证明书、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证；证人周某戊、周某己、周某庚、林某、周某辛、周某壬、周某癸、周某子、周某丑、庄某、周某寅、周某卯、康某某、陈某某、李某某、周某辰的证言，视听资料和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应当依法追究刑事责任。案发后，被告人周某甲、周某丁自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曾某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某乙、周某丙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁所在的社区均愿意对其实施社区矫正，根据五被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对五被告人可适用缓刑，被告人周某甲、周某乙、曾某某、周某丙、周某丁在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。（已缴交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人周某乙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万五千元。（已缴交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人曾某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金一万五千元。（已缴交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人周某丙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万五千元。（已缴交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人周某丁犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。（已缴交一千元）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；尚未缴交的罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭莉娜
人民陪审员 林 虹
人民陪审员 陈 平
二〇一五年四月八日
书 记 员 李俊鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第130号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人陈某某，东辽县人，户籍所在地：东辽县；现居住地：东辽县。2015年5月9日因涉嫌盗窃罪被辽源市公安局南康分局决定取保候审；同年6月9日因涉嫌盗窃罪被辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；6月11日因涉嫌盗窃罪被我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某于2014年6月中旬，窜至本市春天百货商场三楼“马丫”服装鞋帽店内，盗走粉色MLB牌女式网面运动鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币490.00元。
被告人陈某某于2014年9月初，窜至本市意发商场二楼“玫”商店内，盗走安妮牌女式平底皮鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币990.00元。
被告人陈某某于2015年5月9日，窜至本市百乐商场地下“37码”鞋店内，盗走SHENGLUODINI牌女式瓢鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币268.00元。
公诉机关认为：被告人陈某某的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2014年6月中旬，被告人陈某某窜至本市春天百货商场三楼“马丫”服装鞋帽店内，盗走粉色MLB牌女式网面运动鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币490.00元。案发后，赃物被追缴返还给被害人。
2014年9月初，被告人陈某某窜至本市意发商场二楼“玫”商店内，盗走安妮牌女式平底皮鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币990.00元。案发后，赃物被追缴返还给被害人。
2015年5月9日，被告人陈某某窜至本市百乐商场地下“37码”鞋店内，盗走SHENGLUODINI牌女式瓢鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币268.00元。案发后，赃物被追缴返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人马某某陈述证实：2014年6月中旬，春天百货商场三楼“马丫”服装鞋帽店内，1双粉色MLB牌女式网面运动鞋被盗。
2、被害人高某某陈述证实：2014年9月初，意发商场二楼“玫”商店内，1双安妮牌女式平底皮鞋被盗。
3、被害人鲁某某陈述证实：2015年5月9日，百乐商场地下“37码”鞋店内，1双SHENGLUODINI牌女式瓢鞋被盗，后在意发商场将偷鞋的女子抓住。
4、证人李某某证言证实：2015年5月9日，百乐商场地下“37码”鞋店内，1双SHENGLUODINI牌女式瓢鞋被盗。
5、鉴定书证明：粉色MLB牌女式网面运动鞋价值人民币490.00元；安妮牌女式平底皮鞋价值人民币990.00元；SHENGLUODINI牌女式瓢鞋价值人民币268.00元。
6、书证：常住人口信息、出生医学证明、说明。
7、照片：扣押的赃物、被告人陈某某指认作案现场。
8、扣押、返还物品清单证明：扣押的物品已返还给被害人。
9、视听资料：2015年5月19日百乐商场地下“37码”鞋店录像视频。
10、被告人陈某某供述：2014年6月中旬，在春天百货商场三楼“马丫”服装鞋帽店内，盗窃1双粉色MLB牌女式网面运动鞋被盗；2014年9月初，在意发商场二楼“玫”商店内，盗窃1双安妮牌女式平底皮鞋被盗；2015年5月9日，在百乐商场地下“37码”鞋店内，盗窃1双SHENGLUODINI牌女式瓢鞋的事实。
综上，被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被害人被盗的事实，鉴定书证明被盗物品的价值、并有书证、照片、扣押、返还物品清单等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 班晓伟
陪审员 王德志
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭 峰