福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第322号
原告周秋平，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郑文雷，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告叶福添，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告陈雪花，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司，组织机构代码：70516668-4，住所地莆田市秀屿区笏石镇坝津村。
负责人林爱文，经理。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
原告周秋平诉被告叶福添、陈雪花、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依照简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告周秋平及其委托代理人郑文雷，被告叶福添和被告保险公司的委托代理人陈德明到庭参加诉讼。被告陈雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周秋平诉称：2013年2月19日1时30分左右，被告叶福添驾驶被告陈雪花所有的闽BP65**号小型轿车在福厦路壶兰酒店门口路段碰撞原告周秋平驾驶的闽B666**号普通摩托车，致原告周秋平受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队作出事故认定书，认定被告叶福添负事故全部责任，原告周秋平无责任。原告受伤后被送往莆田市第一医院住院治疗23天，花费医疗费人民币34294.39元（以下币种同）。出院医嘱：骨折愈合前患肢禁止持重及剧烈活动（至少三个月），定期X线片复诊，每月复诊直至骨折愈合，骨折愈合后，二次手术取内固定物术，门诊不适随诊等。2013年6月26日复诊，医院建议定期（一个月）复查，加强锻炼，建议休息一个月；2013年10月10日复查，医院建议定期复查，休息一个月。2014年10月10日，原告第二次住院行右锁骨骨折术后取内固定物术，花费医疗费5925.28元，出院医嘱：患肢禁止持重至少一个月。本案交通事故给原告造成的各项经济损失如下：医疗费40951.89元、误工费135.15元／天×190天=25678.5元、护理费88.74元／天×（23＋17）天=3549.6元、住院伙食补助费10元／天×（23＋17）天=400元、营养费4100元、交通费1000元、伤情鉴定费160元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费807元。故请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计57647元。
被告保险公司辩称：肇事车辆闽BP65**号小型轿车于事故发生期间在保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，保险公司愿意按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。原告诉求的赔偿项目和金额部分不合理：医疗费应当扣除非医保费用4014.31元，医疗费金额计算有误；误工时间190天没有法律依据，按照公安部的规定，锁骨受伤的误工时间最多应为70天；原告诉求按照城镇居民标准来计算误工费，应当提供龙桥社区的凭证、派出所证明或者户口簿，从原告的身份证上无法看出原告是龙桥社区的居民，故应按照农村居民标准计算误工费；对原告主张的护理费、住院伙食补助费无异议；营养费、交通费要求偏高；伤情鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告主张精神损害抚慰金的要求不合理，本案交通事故未造成原告伤残，且原告主张的费用偏高；原告的车辆损失未经保险公司定损，故原告主张车辆损失费不应支持。
被告叶福添辩称：闽BP65**号小型轿车系被告陈雪花所有，出借给答辩人使用，答辩人有驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率。事故发生后，答辩人已经支付给原告22000元。对于原告主张的赔偿项目和金额由法院依法认定。
被告陈雪花未作答辩。
经审理查明：2013年2月19日1时30分，被告叶福添驾驶闽BP65**号小型轿车行驶至福厦路壶兰酒店门口路段，碰撞原告周秋平驾驶的闽B666**号普通摩托车，致原告周秋平受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于当日作出第3503026201300156号道路交通事故认定书，认定被告叶福添负事故全部责任，原告周秋平无责任。事故发生后，原告周秋平即被送往莆田市第一医院住院治疗，于2013年3月14日出院，共住院23天，花费医疗费34294.39元。出院诊断：右锁骨中段骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.骨折愈合前禁止患肢持重及剧烈运动（至少三个月）；2.定期X线片复诊（每月复诊），直至骨折愈合；3.骨折愈合后二次手术取内固定物；4.注意合理的功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2013年6月26日，莆田市第一医院出具疾病证明书一份，建议原告周秋平休息一个月。2013年10月10日，莆田市第一医院出具疾病证明书一份，建议原告周秋平休息一个月。原告于2013年6月26日、2013年10月10日、2013年12月12日、2014年2月20日、2014年8月14日到莆田市第一医院复查，分别花费医疗费453.84元、67.72元、70.22元、70.22元、70.22元。2014年10月10日，原告周秋平到莆田市第一医院行内固定取出术，于2014年10月27日出院，共住院17天，花费医疗费5925.28元。出院诊断：右锁骨骨折术后。出院医嘱：1.患肢禁持重（负重）及剧烈运动（一般至少一个月，但因个体差异，具体时间应根据来院复诊时复查X线片及全面评估的结果决定）；2.定期X线片复诊；3.注意合理的功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2014年11月22日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2014）临鉴字第1703号法医临床鉴定书，认定原告周秋平的损伤程度属轻伤二级。原告花费鉴定费460元。2015年1月15日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第145号法医临床鉴定书，认定原告周秋平花费的医疗费中非医保费用为4014.31元。事故发生后，被告叶福添已支付给原告周秋平22000元。庭审时，原告周秋平同意误工时间按105天计，被告保险公司同意原告周秋平的误工费标准按88.74元／天计，被告叶福添同意非医保费用4014.31元由其承担，原告周秋平和被告叶福添一致同意车辆损失费按300元由被告叶福添承担。庭审后，原告周秋平同意误工费标准按88.74元／天计。
另查明：闽BP65**号小型轿车系被告陈雪花所有，出借给被告叶福添使用，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。被告叶福添有驾驶资格。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、声明、莆田市第一医院入院记录、出院记录、门诊病历记录单、数字化摄影报告、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书、鉴定费发票、收费凭证，被告保险公司提供的强制险、商业险保险单抄件、投保理赔提示书、投保单、保险条款、福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定书，被告叶福添提供的驾驶证、行驶证、驾驶人关联查询单、驾驶人信息查询单、强制险、商业险保险单和本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告周秋平主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费40951.89元，提供莆田市第一医院门诊收费票据、住院收费票据、病历、费用明细为证，本院予以认定；原告原主张误工费135.15元／天×190天=25678.5元，庭审后同意误工费按88.74元／天×105天=9317.7元计，符合规定，因原告住院治疗40天，医嘱建议休息二个月，患肢禁负重共四个月，故本院对原告变更后的主张予以认定；原告主张护理费88.74元／天×（23＋17）天=3549.6元，符合规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费400元，符合规定，本院予以认定；原告主张交通费1000元、营养费4100元，本院酌情认定交通费为900元、营养费为4095元；原告主张精神损害抚慰金3000元，因本案交通事故致原告周秋平的损伤程度为轻伤二级，给原告今后的身体健康带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元；原告主张伤情鉴定费160元，提供福建闽中司法鉴定所出具的400元发票和60元收款收据为证，因原告仅主张鉴定费160元，系其对自己民事权利的处分，故本院予以支持；庭审时，原告周秋平和被告叶福添一致同意车辆损失费按300元计由被告叶福添承担，本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计61674.19元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽BP65**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。因被告叶福添负事故全部责任，且被告叶福添同意非医保费用按4014.31元、车辆损失费按300元计由其承担，故被告叶福添应赔偿给原告周秋平4014.31元＋300元=4314.31元。扣除被告叶福添承担的4314.31元，原告周秋平的其余损失61674.19元-4314.31元=57359.88元应由被告保险公司承担。由于被告叶福添已支付给原告周秋平22000元，其多支付的22000元-4314.31元=17685.69元系替被告保险公司垫付，故被告保险公司应将17685.69元退还给被告叶福添，被告保险公司实际应支付给原告周秋平的赔偿款为57359.88元-17685.69元=39674.19元。被告陈雪花将车辆出借给有驾驶资格的被告叶福添使用，没有过错，无需承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。被告陈雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告周秋平赔偿款人民币三万九千六百七十四元一角九分（不含被告叶福添已垫付的人民币一万七千六百八十五元六角九分）；
二、被告叶福添应支付给原告周秋平赔偿款人民币四千三百一十四元三角一分（已支付）；
三、驳回原告周秋平对被告陈雪花的诉讼请求；
四、驳回原告周秋平的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1241元，减半收取为620.5元，由原告周秋平负担193.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担427元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一五年三月十二日
书记员 王 妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。