福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3436号
原告吴兴军，男，1981年10月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人白雍真，福建联谊律师事务所律师。
被告郑生计，男，1970年11月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告谢亚敏，女，1976年8月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告吴兴军与被告郑生计、谢亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员钟辉煌适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴兴军的委托代理人白雍真（特别授权）到庭参加诉讼，被告郑生计、谢亚敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告吴兴军诉称，被告郑生计、谢亚敏系夫妻关系。两被告因承包挖掘土石方及运载土石方工程需要大量资金周转，于2014年10月28日向原告吴兴军借款人民币40万元.两被告收到借款后，立下借条一张给原告收执。原告和被告约定借款利息为月利率3%，每季度支付一次利息，同时还约定了被告要承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、强制执行费和调查取证费等一系列费用。两被告借款时还用其闽C3M8**号奥迪牌小轿车、闽C317**号红岩牌重型自卸货车作为其向原告借款的抵押，直到本笔借款40万元还清本息为止，并出具《抵押声明》、《车辆过户委托书》等书面材料给原告收执，承诺“如果本人没按债权人的要求按时归还，债权人有权将这两部车辆按照市场价转卖后收回所欠本息合计款项……”。两被告借款后的第一季�利息就没有依约支付，为此原告多次催促被告支付利息及偿还借款40万元，但被告至今未分文支付，已经构成违约。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依法系两被告的夫妻共同债务，故应由两被告共同偿还。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告郑生计、谢亚敏共同偿还原告借款40万元及利息（利息自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清之日止，暂计至5月28日为7万元）；2.两被告支付原告垫付的律师费5000元；3.拍卖两被告夫妻所有的闽C3M8**号奥迪牌小型轿车和闽C317**号红岩牌重型自卸货车，所得的款项予以优先偿还所欠原告的款项；4.两被告承担本案的诉讼费用。
被告郑生计、谢亚敏未作答辩，也未向本院提供证据。
原告吴兴军提供如下证据：
1.原告的身份证、被告的户籍登记证明复印件各1份，证明原、被告的基本身份情况及其诉讼主体资格。
2.《借条》原件1张，证明两被告于2014年10月28日向原告借款40万元及对利息、诉讼费、律师费等进行约定的事实。
3.《抵押声明》、《车辆过户委托书》原件各1份，证明被告郑生计自愿用其所有的闽C3M8**号奥迪牌小轿车和闽C317**号重型自卸货车作为其向原告借款40万元的抵押。
4.机动车详细查询结果复印件2份，证明闽C3M8**号奥迪牌小轿车和闽C317**号重型自卸货车的登记车主分别为被告谢亚敏、郑生计夫妻两人。
5.NO01690111号福建增值税普通发票复印件1份，证明福建联谊律师事务所收取原告律师代理费5000元的事实。
6.《结婚登记申请书》复印件1份，证明两被告于1997年9月5日办理结婚登记的事实。
本院认为，因被告郑生计、谢亚敏无正当理由拒不到庭参加诉�，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告吴兴军提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，对此，本院依法均予以采信。
经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
被告郑生计、谢亚敏于1997年9月5日登记结婚。2014年10月28日，被告郑生计出具一张《借条》给原告吴兴军收执，约定：被告郑生计向原告吴兴军借到现金人民币40万元，利息为月利率3%，每季度支付一次利息；因本借款产生的纠纷，债权人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、强制执行费和调查取证费等由借款人承担；借款人确定已收到上述全部借款。双方在借条上未约定借款期限。同日，被告郑生计又出具《抵押声明》、《车辆过户委托书》各一份给原告收执，声明自愿用登记在被告郑生计名下的闽C317**号红岩牌重型自卸货车及登记在被告谢亚敏名下的闽C3M8**号奥迪牌小轿车作为郑生计向原告的上述借款作抵押担保，承诺如果郑生计没按原告的要求按时归还，原告有权将这两部车辆按照市场价转卖后收回所欠本息，郑生计自愿提供手续协助办理过户事项，并在《车辆过户委托书》上对授权委托原告处理车辆过户事项进行了约定，但双方未到相关部门办理抵押登记。后被告郑生计至今未能偿还原告该借款本金及利息，致原告诉至本院。原告为本案诉讼支付律师代理费5000元。
本院认为，原告吴兴军与被告郑生计设立的借贷关系，除约定的利率超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍的部分及律师费、差旅费、调查取证费由借款人承担的约定无效外，其他合法有效，受法律保护。被告郑生计在向原告借款时，自愿提供登记在被告郑生计名下的闽C317**号红岩牌重型自卸货车及登记在被告谢亚敏名下的闽C3M8**号奥迪牌小轿车作抵押担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条之规定，因交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同设立时生效，故原告与被告郑生计的汽车抵押借款合同自双方签订时成立并生效，抵押权也随之设立，即原告对该车辆享有优先受偿权，但因未办理抵押登记，故不得对抗善意第三人。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个�名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款发生在被告郑生计、谢亚敏婚姻关系存续期间，且两被告也未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故该借款对于债权人即原告吴兴军而言，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。后两被告至今未能偿还原告该借款，系属违约行为，故被告郑生计、谢亚敏应承担继续偿还原告借款本金40万元及依法支付利息的民事责任。原告请求利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍支付，不违反法律规定，本院予以准许。原告请求两被告支付律师代理费5000元，因该费用非本案诉讼的必要支出，该请求于法无据，本院不予支持。两被告经本�传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第�十条之规定，判决如下：
一、被告郑生计、谢亚敏应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告吴兴军借款本金人民币40万元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算，自2014年10月28日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、若被告郑生计、谢亚敏未能在本判决确定的履行期间内偿还原告吴兴军上述借款本金及利息，原告吴兴军可申请拍卖、变卖登记在被告郑生计名下的闽C317**号红岩牌重型自卸货车及登记在被告谢亚敏名下的闽C3M8**号奥迪牌小轿车，并对所得的价款享有优先受偿权（但不得对抗善意第三人）。
三、驳回原告吴兴军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8425元，减半收取4212.5元，由原告吴兴军负担50元，被告郑生计、谢亚敏负担4162.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 钟辉煌
二〇一五年七月十七日
书记员 李裕鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
建筑物和其他土地附着物；
建设用地使用权；
以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
生产设备、原材料、半成品、产品；
正在建造的建筑物、船舶、航空器；
交通运输工具；
法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项的财产或者第五项规定的正�建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有�证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。