衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯交民初字第88号
原告：纪云二。
原告：罗娟。
两原告共同委托代理人：姜和定，衢州市东方法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。
负责人：汪建云，总经理。
委托代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。
被告：陈忠东。
被告：陈忠良，（陈忠东、陈忠良系兄弟关系）。
两被告共同委托代理人：徐樟根，浙江中纪元律师事务所律师。
原告纪云二、罗娟与被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司、陈忠东、陈忠良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员徐善忠独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行审理。原告罗娟及委托代理人姜和定，被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托代理人戴小慧，被告陈忠东、陈忠良的委托代理人徐樟根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪云二、罗娟诉称：2014年4月2日，被告陈忠东驾驶被告陈忠良所有并在中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保的浙H×××××号小型普通客车沿衢州市物流大道由西向东行驶，12时20分许，车行驶至物流大道浙江省衢州市黄家街道陈家村路段时，与对面行驶穿越中心绿化带开口掉头由纪淦旺驾驶并搭乘纪仁烨的浙H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成纪淦旺当场死亡、纪仁烨受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定，纪淦旺、陈忠东负事故同等责任、纪仁烨无责任。故诉至法院，诉请如下：1、依法判令中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在其承保的浙H×××××号机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因其子纪淦旺交通事故死亡所产生的精神损害抚慰金（要求在交强险限额范围内优先赔偿40000元）、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、参加丧葬人员误工费、住宿费等共计人民币110000元。2、超出限额部分即713432.05元按责任的50%由中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在其承保的浙H×××××号机动车商业险限额范围内将赔偿款356716.02元直接支付给原告，不足部分由陈忠东、陈忠良互负连带赔偿责任。上述1、2项共计466716.02元，扣除已付30000元，尚应赔偿436716.02元，另车辆损失1325元已经鉴定，在原诉讼请求上增加财产损失1325元和死亡赔偿金25420元，诉讼请求变更为463461.02元。3、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告纪云二、罗娟向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书（复印件），证明事故发生的事实及责任认定。2.衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书（复印件），证明纪淦旺因道路交通事故死亡的事实。3.遗体火化证明（复印件），证明纪淦旺遗体于2014年8月6日火化。4.住宿费发票2份、交通费发票若干，证明原告及亲属从贵州、江西等地来衢州处理丧葬事宜所产生住宿费、交通费的事实。5.花园派出所出具的流动人口登记表，证明纪淦旺从2012年6月21日至死亡时在衢州务工且长期居住在花园街道福苑新村49号的事实。6.纪辉国询问笔录（复印件），证明纪淦旺系上班途中发生事故的事实。7.陈忠东询问笔录二份（复印件），证明车主陈忠良对车辆保管不善从而导致陈忠东长期使用车辆的事实。8.继承人关系证明，证明纪云二、罗娟系纪淦旺法定监护人。9.衢州市价格认证中心车损价格鉴定结论书1份，证明浙H×××××号普通二轮摩托车车损为1325元。
被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告处投保交强险、保额为50万的商业险及不计免赔。事故发生后，其已预付医疗费10000元（预付给纪仁烨）。事故发生后，被告方和原、被告共同向医院出具函件，同意将赔偿款先行支付给医院。赔偿金应赔偿给两名受害人，原告要求赔付给一方不符合法律规定。
为证明其主张，被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提供如下证据：1、保险抄单一份，证明事故车辆投保情况。2、双方当事人共同给医院出具的函，证明赔偿款首先支付给医院的事实。
被告陈忠东辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆投保情况与中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司的答辩意见一致。事故发生后，已支付给俩受害人共计164003.54元。原告只提供暂住证，死亡赔偿金应适用农村标准。交通事故是同等责任，精神损害抚慰金20000元为宜。丧葬人员误工费应按江西省而非浙江省标准计算。参加丧葬人员住宿费、交通费过高，应按三人三天且按三人住两间房计算，每天98元。交通费按三人三天计算，单趟按34元每人计算。市内交通费按三人三天且每人每天10元计算。对丧葬费无异议。愿意在合理范围内承担赔偿责任。
为证明其主张，被告陈忠东向本院提供如下证据：1.原告罗娟出具的收条4份，证明罗娟收到被告预付款现金46350元。2.衢化医院出具收款收据一份，证明被告陈忠东以无名氏名支付颈托71.4元的事实。3.衢化医院的门诊收费票据7张，证明被告陈忠东以无名氏名支付门诊费1082.14元。4.集聚区交通事故纠纷人民调解委员会出具收款收据2张，证明被告陈忠东支付丧葬费30000元的事实。5.衢化医院出具的住院预交款收据12张，证明被告陈忠东为原告支付住院医疗费86500元的事实。
被告陈忠良辩称：陈忠东借用车子发生事故，此次事故中其无过错，不该承担责任。对原告提出的赔偿数额的答辩意见同中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
被告陈忠良未向本院提供证据。
上述证据经当事人当庭举证、质证，本院认证如下：被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司对原告纪云二、罗娟提供的证据，提出如下质证意见，认为继承人关系证明是复印件，我司未核实，望原告补充原件。对住宿费、交通费真实性无异议，关联性有异议。对流动人口登记表真实性无异议，但登记表间断，对纪淦旺是否实际且持续居住有异议。询问笔录是复印件，且只能证明事故发生在上班途中，不能证明纪淦旺在事故发生一年前经常居住地、收入来源地在城镇。车损鉴定结论书真实性无异议，实际修理费用不清楚，原告应提供修理费发票。
被告陈忠东、陈忠良对原告纪云二、罗娟提供的证据，提出如下质证意见，认为第一张住宿发票属罗娟居住，不属处理丧葬产生的费用，余该项同意中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证意见；交通费，衢州到广丰每人34元无异议，超出数额与本案无关联性。流动人口暂住证不能证明纪淦旺从事的职业及务工情况。对纪辉国的询问笔录有异议，其是否是目击者不能确定，且系纪辉国一面之词，不能据此认定事故发生在上班途中。兄弟间借用车子属正常，不存在保管不善，且陈忠良询问笔录无复印于何处的证明，需核实。车损需其他凭证予以佐证。
对原告提供的证据，真实性本院予以确认，其证据足以证明受害人纪淦旺在衢务工及居住的事实。因本次事故的两受害人均是原告纪云二、罗娟的儿子，故其车旅费可根据实际发生的费用综合处理。原告提供的证据7，可证明车辆登记车主为被告陈忠良但实际管理人和使用人为被告陈忠东，但该证据不能证明被告陈忠良对该次交通事故的发生存在过错，故对原告认为系被告陈忠良对车辆保管不善从而导致交通事故发生的主张不予认定。原告及被告陈忠东、陈忠良对被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司出具的证据均无异议，本院予以确认。原告对被告陈忠东出具的证据无异议。质证认为，若被告主张颈托71.4元与1082.14元共1153.54元已支付，则原告纪仁烨医疗费中应增加1153.54元。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司对被告陈忠东出具的证据无异议。对被告陈忠东出具的证据真实性本院予以确认，并采纳原告对其的质证意见。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：2014年4月2日，被告陈忠东驾驶被告陈忠良所有并在被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保的浙H×××××号小型普通客车沿浙江省衢州市物流大道由西向东行驶，12时20分许，车行驶至物流大道浙江省衢州市柯城区黄家街道陈家村路段时，与对面驶来穿越中心绿化带开口掉头的由纪淦旺驾驶并搭乘其弟纪仁烨的浙H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成纪淦旺当场死亡、纪仁烨受伤（另案处理）及车辆受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定，纪淦旺、陈忠东负事故同等责任、纪仁烨无责任。纪淦旺于2014年8月26日进行遗体火化。事故发生后，被告陈忠东共预付原告方164003.54元，其中支付原告纪云二、罗娟因纪淦旺死亡造成的损失30000元。
本院认为，被告陈忠东违法驾驶车辆，导致交通事故发生，应在其责任范围内承担赔偿责任。事故车辆浙H×××××的小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保，故被告陈忠东所要承担的赔偿责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担，不足或不属保险合同赔偿范围的费用由被告陈忠东按责赔偿。鉴于本次事故受害人是一家人，原告方要求交强险除医疗费外由本案承受、商业险二案各半承受的主张，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，本院确认被告陈忠东承担50%的赔偿责任。被告陈忠良系肇事车的所有人，原告所提供的证据无法证实其对损害的发生存有过错，故其不应承担赔偿责任。原告提供的证据可证明纪淦旺居住在城镇的事实，死亡赔偿金按城镇标准计算。精神损害抚慰金赔偿25000元为宜。参加丧葬人员误工费按三人三天计算，并按浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资计算。住宿费的产生与纪淦旺死亡、丧葬一事有关联性，认可2058元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条之规定，判决如下：
一、原告纪云二、罗娟因纪淦旺死亡造成的各项损失即精神损害抚慰金25000元、丧葬费22257元、死亡赔偿金807860元、参加丧葬人员误工费1097.55元、住宿费2058元、交通费800元、车损1325元，合计860397.55元。其中由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险限额内承担111325元（细项为精神损害抚慰金25000元、丧葬费22257元、死亡赔偿金57462.45元、参加丧葬人员误工费1097.55元、住宿费2058元、交通费800元、车损1325元）；余款749072.55元，由被告陈忠东承担50%即374536.27元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业险限额内承担250000元，余款124536.27元，由被告陈忠东承担，扣除其已预付的30000元，续付94536.27元。
二、上述经结算，由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿两原告361325元、由被告陈忠东续付两原告94536.27元。上述款项均于本判决生效后20日内付清。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7852元，减半收取3926元，由被告陈忠东负担，于本判决生效之日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐善忠
二〇一五年六月二十日
书记员 方艳婷