宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初66号
原告李志强，男，1972年9月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告林本薪，男，1963年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（此身份信息由原告提供）。
原告李志强诉被告林本薪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。诉讼中，经原告申请，本院依法裁定冻结了被告林本薪名下位于浙江省新昌县两套房屋的产权产籍。本案依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加诉讼，被告林本薪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志强诉称，2015年以来，被告因资金周转多次向原告借款，2015年8月17日，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款1000000元，借款期限3个月，利息为月息4%，如逾期不还，每逾期1日支付罚息1000元，被告并向原告出具《承诺书》一份，承诺愿意用其名下的位于银川市兴庆区某商品房以每平米7000元的价格折价抵顶给原告。后原告向被告支付了借款1000000元，履行了出借义务，但被告在借款后，仅偿还至2015年10月17日的利息，再无还款，另被告名下银川市兴庆区某商品房，经原告查证均在银行抵押贷款，无法抵顶原告。就上述借款原告向被告多次催要无果。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款1000000元，支付利息及罚息150000元（利息按照月息4%计算至2015年12月24日，罚息每日1000元，现要求利息罚息付至款项实际付清时止），合计1150000元；二、拍卖被告名下位于银川市兴庆区四套商品房，用于清偿原告的债权；三、本案诉讼费及原告实现债权产生的费用由被告承担。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求向本院提交借条一张、收条一张、承诺书一份、转款凭证一张，证明被告向原告借款1000000元的事实。
被告林本薪未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月14日，被告给原告出具借条一张，载明：“我林本薪现因银行还款有一定资金困难，特向李志强借款人民币（大写）：壹佰万元整，小写1000000元，月息4%，期限3个月。自2015年8月14日至2015年11月13日。如超期我愿意承担已约定的月息4%外，还愿意承担每天1000元的违约金，直至此笔借款本息还清时止。并愿意承担李志强为实现债权所支付的各项费用。借款人：林本薪，时间：2015年8月14日”。当日，被告另向原告出具《承诺书》一份，载明借款内容与借条一致，另承诺，“在本借款业务发生后，绝不以已抵押给银行的我名下的房产证及土地证另行抵押、外借、或者再行融资，如发生借款本息逾期情况，我名下的位于兴庆区某小区房产以7000元/平方米的价格抵顶以上借款的本息及罚息，如不遵守以上承诺，我愿意承担一切法律后果和责任。特此承诺，承诺人：林本薪”。2015年8月17日，原告通过中国建设银行向被告转款460000元，同日，被告给原告出具收条一张，载明：“今收到李志强转账人民币肆拾陆万元正，现金肆万元正，合计伍拾万元正。林本薪，2015.8.17”。借款后，原告自认被告仅偿还了2个月至2015年10月17日的利息80000元，再未还款，后原告向被告催要借款未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述，在借条出具前被告多次向原告借款，2015年8月14日出具借条中的借款金额包含之前原告出借的款项和2015年8月17日原告支付被告的款项。
上述事实，有原告向法庭提交的借条、收条、承诺书、转款凭证及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款，有其向原告出具的借条、承诺书及原告向被告转款票据在案为凭，双方之间的借贷关系成立。被告借款后应按照约定及时偿还借款。借款后，原告自认被告偿还至2015年10月17日的利息80000元，因双方约定利息过高，本院按照年利率36%的标准计算利息，被告自收到借款至2015年10月17日应付利息为61150.68元，被告支付的利息超出了上述金额，对超出支付的部分18849.32元（80000元-61150.68元）应从本金中予以折抵，故2015年10月17日被告尚欠原告借款本金981150.68元。对于原告要求按照月息4%支付自2015年10月18日至款项实际付清时止的利息，因该利息请求超过了法律规定的标准，本院按照年利率24%支持981150.68元借款自2015年10月18日至本判决确定还款之日止的利息。另双方在借条中既约定了利息，又约定了逾期付款违约金，本院已按照年利率24%支持了原告的利息请求，故对原告要求支付违约金（罚息）的诉讼请求本院不予支持。被告林本薪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林本薪于本判决生效之日起七日内偿还原告李志强借款981150.68元，并按照年利率24%支付981150.68元自2015年10月18日至本判决确定还款之日止的利息；
二、驳回原告李志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，财产保全费4020元，公告费300元，共计19470元，原告李志强负担500元，由被告林本薪负担18970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 汪 婷
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 张颜芳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王华宁
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。