河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第2495号
原告张芝兰，女，汉族，1944年7月15日生。
委托代理人董光耀，系河南良承律师事务所律师。
被告朱建飞，男，汉族，1984年4月6日生。
委托代理人徐春雷，系周口市川汇区纺织街道法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
法定代表人李志恒，系该公司总经理。
委托代理人杨水龙，系河南德英杰律师事务所律师。
原告张芝兰诉被告朱建飞、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张芝兰委托代理人董光耀、被告朱建飞委托代理人徐春雷、被告人保财险郑州公司委托代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芝兰诉称：2014年3月27日，被告朱建飞驾驶车辆登记所有人为河南省生物技术开发中心的豫A×××××号小型轿车，沿本市建设路由西向东行驶至市医院门口西时，与原告驾驶的嘉陵牌电动三轮车相撞，造成原告张芝兰受伤的交通事故。经周口市公安局第二分局交巡警大队出具交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告朱建飞负事故的主要责任。原告受伤后被送往周口协和骨科医院进行治疗，住院32天，支出医疗费19248元。事故车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险。因原告的损失未得到赔偿，现原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计78956.8元，并承担诉讼费用。
被告朱建飞辩称：事故车辆在被告人保财险郑州公司投保了交强险及商业第三者责任险，并附加不计免赔，原告的各项损失应当有该保险公司负责赔偿，且我已为原告垫付医疗费9540元，应当由保险公司返还。
被告人保财险郑州公司辩称：待核对事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单及是否存在免责事由后，我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，第三者责任险按照主次责任我公司只承担70%，医疗费应扣除非医保用药，原告的年龄已超过退休年龄，不应赔偿误工费，护理费要求过高，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
原告张芝兰向本院提交了下列证据材料，本院当庭组织进行了质证：1、原告的身份证及户口本，以证明原告的身份适格并且为城镇户口。被告朱建飞无异议。被告人保财险郑州公司请求法院核实。2、事故认定书一份，以证明原、被告发生交通事故的事实，且原告负事故的次要责任，被告朱建飞负事故的主要责任。被告朱建飞无异议。被告人保财险郑州公司有异议，认为其公司不是当事人，但从事故认定书看被告朱建飞并没有违章，交警部门根据事故的结果让其承担主要责任明显不合适。3、住院病案、诊断证明、出院证、日费用清单，以证明原告张芝兰因事故受伤后在周口中心医院住院32天，支出医疗费18098.6元及出院后需要卧床休息三个月的事实。被告朱建飞无异议。被告人保财险郑州公司对2014年10月30日的医疗费票据有异议，认为该票据无医院的处方和诊断证明，与本案无关，2014年4月28日的诊断证明未加盖公章，属无效证据，2014年4月14日的诊断证明是住院期间开具的，显示建议卧床休息3个月，属无效意见，且出院证上没有显示相关的建议，对其他均无异议。4、周口三川法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告因该交通事故受伤造成十级伤残及支出鉴定费870元的事实。被告朱建飞无异议。被告人保财险郑州公司对证据真实性无异议，但认为鉴定时间距离受伤时间过长，鉴定费票据不属于保险责任范围。5、保险单两份，以证明事故发生在保险期内，事故车辆投保有交强险及商业第三者责任险的事实。被告朱建飞、被告人保财险郑州公司均表示无异议。
被告朱建飞向本院提交了借条一张，以证明原告住院期间被告朱建飞垫付医疗费9540元并应当由保险公司返还。原告张芝兰、被告人保财险郑州公司均表示无异议。
被告人保财险郑州公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年3月27日，被告朱建飞驾驶车辆登记所有人为河南省生物技术开发中心的豫A×××××号小型轿车，沿本市建设路由西向东行驶至市医院门口西过程中，与原告驾驶的嘉陵牌电动三轮车相撞，造成原告张芝兰受伤的交通事故。经周口市公安局第二分局交巡警大队出具交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告朱建飞负事故的主要责任。原告受伤后被送往周口协和骨科医院进行治疗，住院32天，支出医疗费18098.6元。经原告申请，本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，该所于2014年12月23日作出周口川汇司鉴所（2014）临鉴字第280号司法鉴定意见书，认定原告的伤情因L4椎体压缩性骨折构成十级伤残，原告为此支出鉴定费870元。事故车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险。原告张芝兰系城镇户口。被告朱建飞为原告张芝兰垫付医疗费9540元。
本院认为：本案交通事故事实清楚，交通事故认定书认定被告朱建飞负事故的主要责任，原告张芝兰负事故的次要责任，事故责任划分明确，本院予以认可。由于事故车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的医疗费应首先由该公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按70%在商业第三者责任险限额内赔偿。原告请求的医疗费计算错误，其中一张2014年10月30日，数额为1270元的票据为原告出院后的票据，不应计算在内，经核算原告合理医疗费应为18098.6元，该费用应当由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，余下医疗费8098.6元、住院伙食补助费960元、营养费960元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任划分承担70%即赔偿医疗费5669.02元、住院伙食补助费672元、营养费672元。对原告请求的护理费9706.8元，被告保险公司虽提出仅应计算住院期间的护理费，不应计算诊断证明中医生建议原告出院后需休息3个月的护理费，但并未提供反证，故本院不予采纳，因此对原告请求的护理费9706.8元，本院予以支持。原告请求的残疾赔偿金26877.6元，计算错误，按照原告受伤时的年龄，应按11年计算，实为24637.83元。原告请求的误工费16568元，因未提供证据证明其存在误工损失的事实，故本院不予支持。原告请求的鉴定费870元，是为了查明案件事实及损失情况支出的必要费用，本院予以支持，按照责任划分承担70%应为609元。原告请求的交通费1000元，数额过高，本院酌情支持600元。原告请求的精神抚慰金5000元，数额适当，本院予以支持。被告朱建飞垫付的医疗费9540元，应由保险公司直接向被告返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张芝兰医疗费460元（已扣除被告朱建飞垫付的医疗费9540元）、护理费9706.8元、残疾赔偿金24637.83元、精神抚慰金5000元、交通费600元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费5669.02元、住院伙食补助费672元、营养费672元、鉴定费609元，以上合计48026.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱建飞垫付的医疗费9540元。
三、驳回原告张芝兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告张芝兰承担300元，由被告朱建飞承担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 毛 军
人民陪审员 袁 斌
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 马慧慧