浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第996号
原告：中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行。
法定代表人：金建强。
委托代理人（特别授权代理）：吕起来，1970年6月6日。
被告：钱水友。
被告：范阿花。
被告：徐汇。
被告：裘建新。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称农业银行）与被告钱水友、范阿花、徐汇、裘建新金融借款合同纠纷一案，由绍兴市中级人民法院指定本院审理。本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人吕起来到庭参加诉讼。被告钱水友、范阿花、徐汇、裘建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行起诉称：2013年3月15日，被告钱水友与农业银行签订了编号为33020120130026976的《农户借款合同》，贷款额度为人民币50000元，采取自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期2013年3月15日至2015年3月14日内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮25%确定。当日农业银行依约向被告钱水友发放了50000元贷款，到期日为2014年3月14日，贷款利率7.5%，还款方式为按月付息、到期还本。上述借款合同中，被告徐汇、裘建新同意为被告钱水友50000元借款承担最高额保证责任，担保方式为连带责任担保，担保的债务最高余额为60000元。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。2013年3月15日，被告范阿花（被告钱水友的配偶）与农业银行签署了《承担共同还款责任承诺书》，同意为钱水友与农业银行签订的编号33020120130026976的信用业务合同项下所形成的债务承担共同还款连带责任，债务包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及贷款人实现债权的一切合理费用。上述债权已于2014年3月14日到期，被告钱水友至今拖欠本息未予归还，被告范阿花、徐汇、裘建新亦未尽担保责任，故原告向法院起诉，请求：1、判令被告钱水友归还原告贷款本金50000元，并支付利息3954.50元，合计归还贷款本息53954.50元（该本息计算至2014年8月20日），自2014年8月21日起至判决确定付清日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定支付。2、判令被告范阿花、徐汇、裘建新对上述第一项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用全部由上述四名被告承担。
被告钱水友、范阿花、徐汇、裘建新均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1、编号为33020120130026976的《农户借款合同》一份，证明被告钱水友向原告贷款，贷款额度为人民币50000元，采取自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期2013年3月15日至2015年3月14日内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮25%确定。被告徐汇、裘建新同意为被告钱水友50000元借款承担最高额保证责任，担保方式为连带责任担保，担保的债务最高余额为60000元。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。
证据2、借款凭证一份，证明原告履行了借款交付义务。
证据3、承担共同还款责任书一份，证明被告范阿花同意为钱水友与原告签订的编号33020120130026976的信用业务合同项下所形成的债务承担共同还款连带责任，债务包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及贷款人实现债权的一切合理费用。
证据4、结欠本息清单一份，证明各被告尚欠原告本息的情况。
被告钱水友、范阿花、徐汇、裘建新均未到庭发表质证意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据。
本院认证认为，原告提供的证据均出示了原件，且具有真实性、合法性、关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
经审理本院查明，2013年3月15日，原告与被告钱水友、徐汇、裘建新签订了编号为33020120130026976的《农户借款合同》，约定：被告钱水友因经营需要向原告借款，可循环贷款额度为50000元，贷款人在额度有效期（自2013年3月15日至2015年3月14日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，款项发放至借款人银行卡62×××16）。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮25%确定。按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告徐汇、裘建新为该借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的某保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；出现本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿等情形的，贷款人有权要求担保人承担担保责任；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告范阿花出具共同还款承诺书，对借款人钱水友与原告发生的所有债务（包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害金等为实现债权的一切合理费用）自愿承担共同还款责任。
另查明，2013年3月15日，原告向被告钱水友发放贷款50000元。个人借款凭证载明到期日为2014年3月14日，利率为年利率7.5%。至2014年8月20日，被告钱水友尚欠原告本金50000元，利息3954.5元。被告范阿花、徐汇、裘建新亦未履行共同还款和保证责任。
本院认为，原告农业银行与被告钱水友、徐汇、裘建新签订的《农户借款合同》，被告范阿花出具的共同还款承诺书，均系当事人真实意思表示，且内容符合法律的规定，属合法有效，当事人应按约履行。原告履行放款义务后，借款人钱水友未按约履行还本付息义务，应承担违约责任，原告有权要求被告钱水友归还贷款并按约支付利息（包括罚息、复利）。被告范阿花作为共同还款人，理应对上述款项承担连带还款责任。被告徐汇、裘建新作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在合同约定的最高额度内承担连带责任保证。因原告与各保证人约定担保的债务最高余额为合同约定的某即60000元，故各保证人只需在该额度内承担连带保证责任；对于原告超出该部分的诉讼请求，不予支持。各保证人承担连带保证责任后，有权向借款人钱水友追偿。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；对原告于法无据的诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钱水友、范阿花共同归还中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行借款本金50000元，支付利息3954.5元（利息计算至2014年8月20日，2014年8月21日起至判决确定付清日止的利息、罚息、复利等按双方签订的借款合同约定计算），款限本判决生效后十日内付清。
二、徐汇、裘建新对上述款项在60000元限额内承担连带清偿责任；徐汇、裘建新承担连带清偿责任后，有权向钱水友进行追偿。
三、驳回中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行的其余诉讼请求。
如果钱水友、范阿花、徐汇、裘建新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元，财产保全费614元，合计1763元，由各被告共同负担（款限各被告在本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1149元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 陈继兴
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郑金金
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。