黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）哈刑二终字第196号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司。
法定代表人李春龙，公司经理。
委托代理人范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1996年4月13日出生，初中文化，无职业，住吉林省珲春市河南街矿区委*组***号。
被上诉人（原审被告人）李长东，出生于黑龙江省巴彦县，住巴彦县。2012年5月30日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月12日被刑事拘留，2014年8月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
辩护人张忠礼，系黑龙江省巴彦县法律援助中心律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理哈尔滨市呼兰区人民检察院指控原审被告人李长东犯交通肇事罪一案，于2015年8月20日作出（2015）呼刑初字第119号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某甲、被告人李长东服判，不上诉。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问被上诉人李长东，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审案件的由来及________________________________________________________________________________________________________
原审判决认定，2014年2月3日1时许，被告人李长东无证驾驶×××号长城牌小型普通客车，沿哈肇公路由东向西行驶至哈尔滨市呼兰区宋家桥西侧时，因采取措施不当，驶入左侧车道，与由西向东行驶的由王某甲驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车相撞，造成王某甲车内乘车人李某甲（男，18岁）受伤、两车受损的交通事故。被害人李某甲经法医鉴定为：交通肇事致颈椎骨折，颈4-5脱位，呼吸衰竭，评定为重伤一级，二级伤残。经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队认定：李长东负事故的全部责任，李某甲、王某甲等人无责任。
被告人李长东于2014年8月12日被公安机关在哈尔滨市呼兰区依法传唤到案。
另认定，附带民事诉讼原告人李某甲受伤后送往哈尔滨市呼兰区中医院抢救，后转到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗23天，康复住院治疗31天，在哈尔滨市南岗区人民医院康复住院治疗365天，支付医药费共计381950元。经哈尔滨市公安局呼兰分局法鉴所鉴定：李某甲交通肇事致颈椎骨折，颈4-5脱位，呼吸衰歇，评定为重伤一级。经哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定：1、李某甲交通事故伤为二级残。2、医疗终结因伤者正在住院治疗中，应予以支持。3、护理伤后2人长期。4、二次手术取内固定物需人民币6000元或以实际合理支出计算。确定李某甲误工费为19597元÷365天×419天=22496元、住院期间伙食补助费100元×419天=41900元、营养费50元×419天=20950元、护理费49320元×20年×2人=1972800元、残疾赔偿金19597元×20年×90%=352746元、二次手术费6000元、鉴定费2700元、病例复印费271元、辅助器具费30732元，以上共计2832545元。在李某甲住院期间，被告人李长东的近亲属给付李某甲医药费1万元。
另认定，被告人李长东驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。李长东驾驶的肇事车辆在该保险公司亦投保了第三者责任商业保险，责任限额为10万元。事故发生在交强险及第三者责任商业保险期限内。
上述事实，有经过原审法院庭审质证确认的下列证据证实：被上诉人李长东的户籍证明及现实表现；案件线索来源和到案经过；交警大队交通事故认定书；李长东驾驶证信息查询；黑龙江省木兰县人民法院刑事判决书；被害人李某甲的陈述；证人王某甲、李某乙、李某丙、王某乙、李某丁、李某戊的证言；被上诉人李长东的供述；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书；哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队法医学鉴定书；哈尔滨市第一医院司法鉴定中心司法医学鉴定意见书；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图、现场照片；诊断书及病例；医疗费票据；鉴定费票据；复印费票据；珲春市公安局河南派出所暂住人口登记表、珲春市公安局泾河派出所暂住人口登记表；商业险保单一份、交强险保单一份。
原审法院认为，被告人李长东违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李长东在庭审时以“肇事车辆不是他驾驶的，是李某乙驾驶”的辩解意见，没有证据证实，其辩解理由不能成立。辩护人认为“认定李长东构成交通肇事罪的证据不充分”的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。李长东在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销原判刑罚的缓刑部分，执行有期徒刑，并对其实行数罪并罚。附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿医药费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费的赔偿请求，有理、合法，合理的部分，依法予以支持。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。李长东驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额赔偿范围内承担赔偿责任。李长东虽系无证驾驶，保险公司就其免责条款是否尽到提示或说明义务，未举出相应证据，故该免责条款在合同当事人之间未产生效力，因此对保险公司主张李长东系无证驾驶及酒后驾驶，属于商业险的免责部分的辩解意见，不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲要求保险公司在交强险限额内及在第三者责任商业保险限额内予以赔偿的诉讼请求，有理、合法，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、撤销黑龙江省木兰县人民法院（2012）木刑初字第53号刑事判决书中对罪犯李长东宣告缓刑三年的执行部分。二、被告人李长东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与原判刑罚二年实行并罚，决定执行有期徒刑五年。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司在机动车第三者责任强制保险范围限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲伤残赔偿金人民币11万元、医药费人民币1万元，以上共计12万元。四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司在第三者责任商业保险范围限额内赔偿李某甲人民币10万元。五、附带民事诉讼原告人李某甲因伤而支付的医药381950元、误工费22496元、住院期间伙食补助费41900元、营养费20950元、残疾赔偿金352746元、二次手术费6000元、鉴定费2700元、病例复印费271元、辅助器具费30732元，以上共计859745元，扣除附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司的赔偿部分即22万元及被告人李长东已给付的医药费1万元，余款629745元，由被告人李长东赔偿。六、附带民事诉讼原告人李某甲因伤而支付的护理费1972800元，由被告人李长东每年给付98640元，自2015年起至2035年止。七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司上诉称原审判决上诉人承担商业险的保险责任缺乏法律依据，应依据《最高人民法院关于适用保险法若干问题的解释（二）》第十条的规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由无需再向被保险人、投保人、受益人尽说明义务”之条款撤销原审判决中的第四项，改判由被上诉人李长东承担该项中的赔偿费用为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相一致。
本院认为，原审判决认定被告人李长东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；原审附带民事部分的判决符合法律规定。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司在上诉理由中列举的法律规定条款不是该条款的原文，遗漏了“保险人对该条款做出提示后”的重要内容。由于上诉人不能举证在与被上诉人订立保险合同时曾对免责条款作出提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据，对上诉人的上诉意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宿 雷
审 判 员 李成林
代理审判员 付玉林
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 于博洋