河北省保定市南市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第019号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某。系被害人宋某丙之妻。
附带民事诉讼原告人宋某甲。系被害人宋某丙之。
附带民事诉讼原告人宋某乙。系被害人宋某丙之子。
三原告人委托代理人刘树仁。
被告人韩某，农民。因本案于2013年10月12日到河南省南乐县公安局投案，被临时羁押于河南省南乐县看守所，2013年10月15日被河北省保定市公安局刑事拘留，2013年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪经河北省保定市南市区人民检察院批准，被河北省保定市公安局执行逮捕。现羁押于河北省保定市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司），住所地河南省郑州市天一大厦A座2009室。
法定代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人范江涛，该公司法律顾问。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2013）211号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某、宋某甲、宋某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院检察员贾荣君、李清文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人刘树仁、被告人韩某、附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司的委托代理人范江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省保定市南市区人民检察院指控，2013年8月19日12时15分许，被告人韩某驾驶牌照号豫J×××××的重型仓栅式货车沿河北省保定市东三环由南向北行驶至保新路与东三环交叉口北200米处向西向南转弯掉头时，与沿东三环由北向南行驶的被害人宋某丙驾驶的冀A×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，致宋某丙当场死亡，二车受损。经河北省保定市公安局交警支队一大队认定，被告人韩某负事故的主要责任，宋某丙负事故的次要责任。公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、证人证言、鉴定结论及书证等证据，认为被告人韩某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出被告人韩某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，韩某已与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处韩某有期徒刑一至二年，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人董某、宋某甲、宋某乙诉称，被告人韩某交通肇事致宋某丙当场死亡，负事故主要责任，应赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计人民币438431元。附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司作为肇事车辆豫J×××××货车交通事故责任强制险及商业险的承保公司，应在其保险责任限额内承担赔偿责任。其代理人当庭提交了被害人宋某丙在城镇居住的证明材料及处理宋某丙丧葬事宜的宋志强、刘树仁的误工证明及交通费票据、丧葬费收据等证据。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司的委托代理人提出，被害人宋某丙为农民户口，死亡赔偿金应按农村标准计算，误工费、交通费由法院酌定。另被告人韩某及肇事车辆所有人已赔偿给原告人的六万元应在保险公司赔偿总额中予以扣除。
经审理查明，2013年8月19日12时15分许，被告人韩某驾驶牌照号为豫J×××××的重型仓栅式货车沿河北省保定市东三环由南向北行驶至东三环与保新路交叉口北200米处向西向南转弯掉头时，与被害人宋某丙驾驶的沿东三环由北向南行驶的冀A×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故。事故造成被害人宋某丙当场死亡，两车受损。经河北省保定市公安局交警支队一大队认定，被告人韩某负事故的主要责任，宋某丙负事故的次要责任。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验分析意见书、酒精技术检验报告、车辆痕迹检验意见书、车辆技术检验报告、速度鉴定书、道路条件鉴定表、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
另查明，肇事车辆豫J×××××重型仓栅式货车所有人为河南省濮阳市宏超汽车运输有限公司（以下简称宏超汽车公司），该公司于2013年3月19日在人寿财险郑州支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，保险期间至2014年3月19日。被害人宋某丙1963年6月4日出生，系农村居民，但在城市长期居住，其主要生活来源也为城市。因宋某丙的死亡，给三原告人造成丧葬费、死亡补偿金及办理丧葬事宜支出的必要的交通费、误工费等经济损失，依据河北省统计局发布的相关统计数据计算，其中死亡赔偿金410860元（20543元／年×20年）、丧葬费19771元（39542元／年÷12×6）、办理丧葬事宜支出的误工损失1000元、交通费1000元，共计人民币432631元。事故发生后，原告人董某、宋某甲、宋某乙与被告人韩某及宏超汽车公司自愿达成赔偿协议：韩某赔偿三原告人精神损失人民币二万元，宏超汽车公司赔偿三原告人精神损失人民币四万元，三原告人对被告人韩某表示谅解。
上述事实，有机动车登记信息及机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、被害人宋某丙的户籍证明、中马池村委会及保定市公安局南市区分局南大园派出所出具的证明、赔偿协议书及收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人韩某当庭自愿认罪，并积极对原告人进行赔偿，取得原告人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩某犯罪情节较轻，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人韩某交通肇事给三原告人造成的经济损失，附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司作为韩某所驾驶车辆交通事故责任强制保险及第三者商业保险的承保公司，应首先在强制保险责任限额范围内（110000元）先行予以赔偿，不足部分由其在第三者商业保险责任限额内承担70%的赔偿责任，计人民币225842元（（432631元-110000元）×70%）为宜，以上二项赔偿款共计人民币335842元。被告人韩某及宏超汽车公司自愿赔偿给三原告人的精神损失六万元，不在本案人寿财险郑州支公司应赔偿范围内，故对人寿财险郑州支公司代理人提出的应在保险公司赔偿总额中扣除该六万元的意见，本院不予支持。被害人宋某丙虽为农村户口，但其经常居住地和主要生活来源均为城市，故死亡赔偿金应根据城镇居民的相关标准计算，对人寿财险郑州支公司代理人提出的按农村标准计算死亡赔偿金的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿的不合理部分损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人董某、宋某甲、宋某乙因宋喜月死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工损失及交通费等共计人民币三十三万五千八百四十二元。
三、驳回附带民事诉讼原告人董某、宋某甲、宋某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 爱 国
审判员 郭 玲 芬
审判员 徐 坤 双
二〇一四年二月二十四日
书记员 孙新（兼）