四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑终字第74号
原公诉机关四川省成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许福柱。
上诉人（原审被告人）胡廷仕（曾用名胡廷士）。
上诉人（原审被告人）曹单武。
上诉人（原审被告人）张天林。
上诉人（原审被告人）陈永平。
辩护人童娟，四川明炬律师事务所律师。
辩护人罗婵玉，四川明炬律师事务所律师。
原审被告人肖川。
原审被告人胡竞和。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人曹单武犯抢劫罪、抢夺罪，原审被告人许福柱、胡廷仕、陈永平、肖川犯抢夺罪，原审被告人张天林犯抢夺罪、盗窃罪，原审被告人胡竞和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有毒品罪一案，于二〇一三年十一月七日作出（2013）龙泉刑初字第517号刑事判决。原审被告人许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。通过阅卷，提讯上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃事实
2007年8月22日凌晨，被告人张天林与涉案人员“山东”来到西南交通大学眷诚斋15栋233号宿舍，盗走伏静价值2000元的IBM笔记本电脑一台，销赃获款后耗用。
上述事实，被告人张天林在审理过程中无异议并认罪，接受刑事案件登记表，被告人张天林的供述，被告人张天林辨认盗窃地点的辨认笔录及照片，被害人伏静的陈述，涉案被盗笔记本电脑的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
二、抢夺、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
（一）2011年10月19日，被告人许福柱与“夜娃”共谋后，驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区十陵成都大学对面的公交站，乘何小林不备，抢走其价值1700元的黄金项链一条，销赃获款耗用。
（二）2012年5、6月的一天，被告人许福柱、胡廷仕与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到成都市青白江区龙王龙泰路与大石路交叉路口，乘巫光荣岳母不备，抢走其价值600元的耳环一对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三）2012年7月15日上午，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到成都市成华区龙青路金龙燃气公司对面，趁杨菊珍不备，抢走其价值1300元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（四）2012年7月15日中午，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到成都市新都区洪运大道与货运大道交界处，乘李秀芬不备，抢走其价值1200元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（五）2012年7月19日，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区星光中路宏科电子门口非机动车道上，乘邓小华不备，抢走其价值1200元黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（六）2012年7月23日，被告人许福柱、胡廷仕与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区洪河大道与洪玉路交叉路口，乘晋良英不备，抢走其价值2400元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（七）2012年7月27日，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到四川省广汉市云盘镇8队路边中石化加油站附近，乘李纪萍不备，抢走其价值1200元黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（八）2012年7月29日，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到成都市成华区青龙乡致强路铁路医院附近，乘魏蓉不备，抢走其价值1280元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（九）2012年8月2日，被告人许福柱与“小辉”共谋后，驾驶摩托车来到成都市金牛区沙河源泉水人家二期与三环路的路口处，乘田木香不备，抢走其价值1200元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十）2012年8月9日上午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省中江县继光大桥上，乘徐小蓉不备，抢走其价值人民币1300元黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十一）2012年8月14日，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到成都新都区石板滩镇新石公路尚座农家乐对面，乘江淑君不备，抢走其价值1000元黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十二）2012年9月2日中午，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到成都市新都区石板滩镇五一村7组石龙公路铁路桥边，乘廖素荣不备，抢走其价值1000元黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十三）2012年9月5日上午，被告人许福柱、胡廷仕与陈超（另处）后，驾驶摩托车来到四川省广汉市老德连路路边锦花村11社，乘卢丹不备，抢走其价值1350元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十四）2012年9月5日上午，被告人许福柱、胡廷仕与“黄毛”、“军娃儿”共谋后，驾驶摩托来到四川省德阳市108国道“德和逸家”饭店门口，乘邓池蓉不备，抢走其价值1400元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十五）2012年9月9日上午，被告人许福柱、胡廷仕伙同“黄毛”、“小赵”共谋后，驾驶摩托车来到四川省简阳市养马镇沱江街路边，乘陈兴红不备，抢走其价值1100元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十六）2012年9月9日上午，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到四川省金堂县白果镇文武宫17组五福大道路边，乘黄良琼不备，抢走其价值700元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十七）2012年9月10日上午，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车来到四川省金堂县淮口镇赵淮路干沟桥附近，乘彭晓蓉不备，抢走其价值1300元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十八）2012年9月12日上午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省中江县苍山镇郪江花园附近，乘冯艳不备，抢走其价值1200元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（十九）2012年9月26日上午，被告人许福柱、胡廷仕与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省广汉市向阳镇北一区附近，乘秦彩虹不备，抢走其价值1200元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（二十）2012年10月25日下午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武共谋后，驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区成简快速通道附近，乘王小敏不备，抢走其价值500元的黄金项链1条，销赃获款分赃耗用。
（二十一）2012年10月27日下午，被告人许福柱、胡廷仕、陈永平与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省德阳市旌阳区沱江路辅道东汽馨苑小区外，乘姜桂兰不备，抢走其价值1200元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（二十二）2012年10月28日上午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省金堂县赵镇中河大桥下桥处，乘米正义不备，抢走其价值1240元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（二十三）2012年11月1日中午，被告人许福柱、胡廷仕与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省德阳市旌阳区老川陕路旺山超市门口，乘谢正平不备，抢走其价值700元的黄金耳环1对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（二十四）2012年12月底的一天下午，被告人许福柱、胡廷仕、张天林与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区洪安镇土门村6组，乘张隆琼不备，抢走其价值800元的黄金耳环1对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（二十五）2013年1月24日中午，被告人许福柱、胡廷仕、陈永平与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到成都市经开区南二路四川科润钢结构有限公司对面，乘黄春蓉不备，抢走其价值1000元的黄金耳环1对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（二十六）2013年1月26日下午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武与陈超（另处）共谋后，超驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区航天医院斜对面人行道处，乘姚世蓉不备，抢走其价值1100元的黄金耳环1对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（二十七）2013年1月31日下午，被告人许福柱、胡廷仕、陈永平、肖川共谋后，驾驶摩托车来到成都市锦江区三圣乡驸马村2组，乘毛素花不备，抢走其价值1200元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（二十八）2013年2月17日下午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区滑行大道一侧313公交站台处，趁余吉芬不备，抢走其价值800元的黄金耳环1对，销赃获款分赃耗用。
（二十九）2013年2月28日上午，被告人许福柱、胡廷仕、张天林与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到新都区木兰镇共和村10组路边，乘黄福香不备，抢走其价值800元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十）2013年2月28日中午，被告人许福柱、胡廷仕、张天林与陈超（另处）共谋后，超驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区龙泉街办春秋名邸附近休闲广场时，乘王进珍不备，抢走其价值800元的黄金耳环1对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十一）2013年3月1日中午，被告人许福柱、胡廷仕、张天林共谋后，驾驶摩托车来到四川省德阳市旌阳区奥林匹克学校附近辅道，乘李成莲不备，抢走其价值1300元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十二）2013年3月3日中午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武、陈永平共谋后，驾驶摩托车来到成都市锦江区三圣乡驸马村5组空军部队围墙边，乘干怀美不备，抢走其价值700元的黄金耳环1对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十三）2013年3月4日上午，被告人许福柱、胡廷仕、陈永平与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到成都市青白江区城厢茶花大道路边，乘杨会琼不备，抢走其价值1200元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十四）2013年3月5日上午，被告人许福柱、胡廷仕、张天林与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省德阳市旌东区沱江路东汽馨苑小区外绿化带，乘李义蓉不备，抢走其价值800元的黄金耳环1对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十五）2013年3月5日中午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武与陈超（另处）共谋后驾驶摩托车来到成都市新都区泰兴镇九官村村委会附近，乘黄帝珍不备，抢走其价值1100元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十六）2013年3月9日11时许，被告人许福柱、胡廷仕与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车窜至成都市龙泉驿区黄土镇永丰村老永丰小学门口路边时，乘黄小辉不备，抢走其价值900元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十七）2013年3月10日下午，被告人许福柱、胡廷仕与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四省省崇州市工业区金鸡路与顺利路交叉口时，乘毛建群不备，抢走其价值1100元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（三十八）2013年3月11日下午，被告人许福柱、胡廷仕、肖川与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区大面镇龙华二期临时菜市路边，乘胡海艳不备，抢走其价值1600元的黄金项链1条，销赃获款分赃耗用。
（三十九）2013年3月14日上午，被告人许福柱、胡廷仕共谋后，驾驶摩托车窜至成都市文家乡红碾菜市场门口，乘周汝英不备，抢走其价值600元黄金耳环1对，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（四十）2013年3月16日中午，被告人许福柱、胡廷仕、张天林与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省德阳市旌阳区岷山南路1号公交车站台处，乘蒋琼英不备，抢走其价值300元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
（四十一）2013年3月16日下午，被告人许福柱、胡廷仕、张天林与陈超（另处）共谋后，驾驶摩托车来到四川省德阳市旌阳区千山街旌阳体育活动中心后门，乘肖依兰不备，抢走其价值人民币1260元的黄金项链1条，销赃给被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
上述事实，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武、张天林、陈永平、肖川、胡竞和在开庭审理过程中异议并自认罪，且有接受刑事案件登记表，受案登记表，立案决定书，被告人许福柱、胡廷仕、陈永平、曹单武、肖川、胡竞和的供述，被告人许福柱、胡廷仕、肖川、陈永平、张天林、曹单武辨认作案地点的辨认笔录及照片，被告人许福柱、胡廷仕辨认被告人陈永平的辨认笔录，被告人胡竞和指认收赃地点的辨认笔录及照片，同案犯陈超的供述，同案犯陈超辨认作案地点的辨认笔录及照片，同案犯陈超辨认被告人陈永平的辨认笔录，被害人王小敏、邓小华、何小林、毛素花、黄良琼、周汝英、田木香、魏蓉、干怀美、廖素荣、江淑君、李秀芬、彭晓蓉、杨菊珍、陈兴红、李纪萍、谢正平、李成莲、邓池蓉、肖依兰、卢丹、徐小蓉、李义蓉、姜桂兰、蒋琼英、冯艳、秦彩虹、杨会琼、黄帝珍、米正义、毛建群、黄福香、姚世容、黄小辉、张隆琼、黄春蓉、王进珍、余吉芬、胡海艳、晋良英的陈述，证人巫光荣、唐莉蓉、林香琼、熊兆英的证言，涉案被抢案现场平面图，秦彩虹被抢案的现场勘验检查工记录、现场示意图、现场照片，被害人江淑君、魏荣、黄良琼、杨会琼、米正义、黄帝珍、秦彩虹、蒋琼英、李义蓉、徐小蓉提供的被抢物品的发票，涉案被抢黄金饰品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（四十二）2012年11月19日下午，被告人许福柱、胡廷仕、曹单武共谋抢夺后，驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区龙泉书房村4组，由被告人许福柱、胡廷仕接应，被告人曹单武趁罗登春不备，抢走价值1200元的黄金项链1条、钱包一个，包内有现金500余元，抢夺时致被害人罗登春受伤为轻伤。后三被告人将黄金项链销赃被告人胡竞和，被告人胡竞和明知该物系赃物仍予以收购。
上述事实有公诉机关出示的下列证据证实：
1．接受刑事案件登记表，立案决定书证实案件来源。
2．被害人罗登春的陈述为，2012年11月19日下午16时许，我经过书房村时，一个从我身后窜出来把我按推倒在地上，用手卡住我的脖子，把我手上的钱包抢走，同时还把我脖子上的黄金项链抢走了。当时，他把我推倒在地上时，造成我的腿受了伤。我被抢的项链有11克重，钱包有一部手机和现金900元。
3．被告人胡廷仕的供述为，2012年11月下旬，我与许福柱、曹单武三人，我驾驶摩托车，许福柱驾驶摩托搭载曹单武来到龙泉，当时，有一个妇女走在我们前面，后来，曹单武抢了妇女戴在脖子上的项链和一部杂牌手机及现金几百元。项链卖给了胡竞和。
4．被告人许福柱的供述为，2012年11月中旬，我与胡廷仕、曹单武在龙泉西河到龙泉公路边的枇杷林里，我与胡廷仕望风，曹单武下车将过路女子的黄金项链抢走，还有800元现金、手机一部，后来朝龙泉方向跑了。所抢的项链卖给了胡竞和。
5．被告人曹单武的供述为，2012年天的一个下午，我与许福柱、胡廷仕骑摩托车来到龙泉往西河走的一条路上的枇杷林附近，当时看到路边有一妇女，脖子上有一根项链，于是我尾随那名妇女进了路边的枇杷林，胡廷仕在望风，我在抢那名女的项链时，那名妇女用护住他的脖子，他的钱包掉在地上，我用力将项链抢走，同时将钱包也捡起跑了，钱包里有500元钱和一部手机。事后所抢的项链卖给了胡竞和。
6．被告人胡竞和的供述为，被告人胡竞和对明知是赃物的项链予以收购的事实无异议。
7．现场方位图证实案发地点情况。
8．被告人许福柱、胡廷仕、曹单武辨认作案地点的辨认笔录。
9．（龙）公（物）鉴（临床）字（2013）31号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实，罗登春所伤为轻伤。
10．龙价认鉴（2013）180号关于被抢黄金饰品的价格鉴定意见证实，罗登春被抢黄金价值1200元。
三、非法持有毒品事实
2013年4月8日12时许，被告人胡竞和在成都市成华区二仙桥“华林小区”A区3栋2单元15楼3号居住地被抓获，公安民警在其住处查获白色晶体6袋，净重120.3克、红色药丸1袋，净重19.9克。经检验，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人胡竞和在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人胡竞和的供述，被告人胡竞和辨认毒品存放地点的辨认笔录及照片，检查笔录，称量笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，成公鉴（理化）字（2013）4296号检验报告，证人林正容、马燕琼的证言等证据证实，足以认定。
综上，被告人许福柱参与抢夺42次，涉案财物46330元；被告人胡廷仕参与抢夺40次，涉案财物43430元；被告人曹单武参与抢夺9次，涉案价值9640元；被告人张天林参与抢夺7次，涉案财物6960元，盗窃1次，涉案财物2000元；被告人陈永平参与抢夺5次，涉案财物5300元；被告人肖川参与抢夺2次，涉案价值2800元；被告人胡竞和收购赃物价值41230元，持有冰毒140.2克。
另查明，被告人许福柱于2007年1月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，罚金5000元，2010年3月19日刑满释放等前科情况。被告人曹单武于2007年7月2日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，2008年4月4日刑满释放等前科情况。被告人张天林于2012年3月30日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，罚金2000元，2012年12月1日刑满释放等前科情况。被告人胡竞和2007年7月3日因抢夺罪被判处有期徒刑九个月，罚金1000元，2007年12月29日刑满释放。
被告人许福柱配合公安机关将被告人张天林抓获。
上述事实有公诉机关出示的下列证据证实：
1．被告人许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平、胡竞和的户籍证明，被告人肖川的常住人口查询。证实，许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平、胡竞和、肖川的出生等自然情况，案发时均具有完全刑事责任能力。
2．成都市金牛区人民法院（2007）金牛刑初字第704号刑事判决书及胡竞和的刑满释放证明证实，被告人胡竞和2007年7月3日因抢夺罪被判处有期徒刑九个月，罚金1000元，2007年12月29日刑满释放。
3．成都市温江区人民法院（2012）温江刑初字第131号刑事判决书及张天林的刑满释放证明书证实，被告人张天林2009年9月23日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，罚金2000元；2012年3月30日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，罚金2000元，2012年12月1日刑满释放。
4．四川省简阳市人民法院（2007）简阳刑初字第38号刑事附带民事判决书、成都市青羊区人民法院（2011）青羊刑初字第339号刑事判决书及许福柱的释放证明书证实，被告人许福柱2007年1月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，罚金5000元，2010年3月19日刑满释放；2011年4月26日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金1000元。
5．成都市金牛区人民法院（2006）金牛刑初字第450号及（2007）金牛刑初字第689号刑事判决书及罪犯曹单武的刑满释放证明证实，被告人曹单武2000年1月因抢夺被劳动教养二年；2002年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2006年3月27日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2007年7月2日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，2008年4月4日刑满释放。
6．到案经过，情况说明，证明许福柱、胡廷仕、张天林、陈永平、曹单武、肖川系被抓获归案。其中，许福柱是因罗登春被抢案被抓获，同时被告人许福柱配合公安机关将被告人张天林抓获。
7．四川省中江县人民法院（1997）江刑初字第113号刑事判决书证实，被告人胡廷仕1997年4月21日因抢劫被判处有期徒刑六年。
8．龙泉驿区公安分局龙公（十）行罚字第（2013）394、395、412、474号行政处罚决定书。证实，被告人许福柱、胡廷仕、张天林、胡竞和因吸食毒品被行政拘留（14日）。
原判认为，被告人许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平、肖川以非法占有为目的，趁人不备，抢走他人财物，其行为均已构成抢夺罪，其中，被告人许福柱、胡廷仕数额特别巨大，被告人曹单武、陈永平、张天林数额巨大，被告人肖川数额较大；被告人张天林以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人胡竞和明知系赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人胡竞和无合法依据仍持有冰毒，其行为已构成非法持有毒品罪。共同抢夺中，各被告人各有分工，不宜分主从犯，根据其犯罪事实性质分别定罪量刑。被告人许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平、肖川、胡竞和到案后均如实供述其犯罪事实，其中被告人张天林供述了司法机关尚未掌握的盗窃罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人许福柱、曹单武、张天林、胡竞和均被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之累，属累犯，应当从重处罚。被告人许福柱协助公安机关抓获被告人张天林，有立功表现，可以从轻处罚。被告人胡廷仕有抢劫前科，酌情从重处罚。被告人张天林、胡竞和均犯数罪，应并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人许福柱犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万元。二、被告人胡廷仕犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万元。三、被告人曹单武犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。四、被告人张天林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑四年二个月，罚金人民币4000元。五、被告人陈永平犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。六、被告人肖川犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。七、被告人胡竞和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金7000元；决定执行有期徒刑九年六个月，罚金人民币1万元。八、对扣押的违禁品毒品予以没收。
宣判后，原审被告人许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平不服，提出上诉。
五上诉人的上诉意见均为原审判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人陈永平另提出没有参与2012年10月27日在四川省德阳市旌阳区沱江路辅道东汽馨苑小区外的抢夺。
上诉人陈永平的辩护人提出，在共同犯罪中，陈永平望风、探查地形，所起作用较小，可酌情从轻处罚；陈永平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪可以从轻处罚。
经二审审理查明的案件事实、证据和原判认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平、原审被告人肖川以非法占有为目的，趁人不备，抢走他人财物，其行为均已构成抢夺罪，其中，被告人许福柱抢夺价值46330元的财物、胡廷仕抢夺价值43430元的财产，属犯罪数额巨大；曹单武抢夺价值9640元的财物、张天林抢夺价值6960元、陈永平抢夺价值5300元的财物、肖川抢夺价值2800元的财物，属犯罪数额较大。张天林以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃取他人价值2000元的财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人胡竞和明知系赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；胡竞和违反国家对毒品的管制规定，非法持有冰毒140.2克的行为已构成非法持有毒品罪。共同抢夺中，各上诉人及原审被告人肖川各有分工，不宜分主从犯，可根据各自犯罪事实分别定罪量刑。许福柱、曹单武、张天林、胡竞和均被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均属累犯，应从重处罚。许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平、肖川、胡竞和到案后均如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。许福柱协助公安机关抓获被告人张天林，有立功表现，可以从轻处罚。张天林还供述了司法机关尚未掌握的盗窃罪行，属自首，可依法从轻处罚。张天林、胡竞和均犯数罪，应依法数罪并罚。
原公诉机关指控上诉人许福柱、胡廷仕、曹单武、陈永平、原审被告人肖川犯抢夺罪、上诉人张天林犯抢夺罪、盗窃罪、原审被告人胡竞和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有毒品罪的罪名和事实成立，本院予以支持。
对上诉人许福柱、胡廷仕、张天林、曹单武、陈永平所提原判决量刑过重，请求从轻处罚的意见。本院认为，原判决对五上诉人的量刑符合法律规定，但因《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年11月18日施行，该司法解释规定了新的量刑标准，故应根据该司法解释对本案上诉人定罪量刑。
对上诉人陈永平所提未参与2012年10月27日在四川省德阳市旌阳区沱江路辅道东汽馨苑小区外的抢夺的上诉意见。经查，在侦查阶段陈永平供述其参与了该笔抢夺，同案犯许福柱亦证实陈永平参与了该笔抢夺。陈永平和许福柱的供述能相互印证，足以证实陈永平参与了该笔抢夺。故对上诉人陈永平的该项上诉意见，本院不予采纳。
对上诉人陈永平的辩护人提出，在共同犯罪中，陈永平望风、探查地形，所起作用较小，可酌情从轻处罚的意见。本院认为，在共同犯罪中，陈永平与其他同案犯分工不同，共同配合作案，而非起较少作用。因此，对陈永平的辩护人的该意见，本院不予采纳。
对上诉人陈永平的辩护人提出，陈永平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪可以从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，但鉴于本案审理过程中抢夺罪的新司法解释施行，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，对原判量刑应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销成都市成华区人民法院（2013）成华刑初字第439号刑事判决第一至五项、第八项，即：一、被告人许福柱犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万元。二、被告人胡廷仕犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万元。三、被告人曹单武犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。四、被告人张天林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑四年二个月，罚金人民币4000元。五、被告人陈永平犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。八、对扣押的违禁品毒品予以没收。
二、维持成都市成华区人民法院（2013）成华刑初字第439号第六项、第七项，即：六、被告人肖川犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。七、被告人胡竞和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金7000元；决定执行有期徒刑九年六个月，罚金人民币1万元。
三、上诉人许福柱犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2023年4月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、上诉人胡廷仕犯抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2022年10月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、上诉人曹单武犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2015年10月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
六、上诉人张天林犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑二年三个月，罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2015年7月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
七、上诉人人陈永平犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2015年4月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
八、对扣押在案的赃物黄金首饰予以返还给被害人，对上诉人的犯罪所得予以追缴或退赔给被害人；对扣押的毒品等违禁品予以没收。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 源
审 判 员 杨中良
代理审判员 程哲渊
二〇一四年二月二十日
书 记 员 谢 欢