四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第172号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人熊红虎，男，1967年8月14日出生于广元市利州区，汉族，大专文化，中共党员，原任广元市园区建设投资有限公司总经理，捕前任广元市经济技术开发区社会事务管理局副局长。因本案于2013年8月22日经广元市利州区人民检察院决定刑事拘留，同日由广元市公安局利州区分局执行；2013年9月5日经广元市人民检察院决定逮捕，同日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人贯伦山，四川泰和泰律师事务所律师。
广元市利州区人民检察院以广利检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人熊红虎犯受贿罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派代理检察员韩雪芹出庭支持公诉，被告人熊红虎及其辩护人贯伦山到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，2010年4月至2013年4月，被告人熊红虎在广元市园区建设投资有限公司（以下简称园投公司）任职期间，多次收受他人贿赂共计34.5万元（起诉书中为32.5万元，出庭公诉人当庭更正为34.5万元）。
具体为：一、2010年4月，园投公司为业主的川浙园基础设施灾后重建给水系统工程由泸州龙城建筑工程有限公司投标，吴某某以广元市金柱建筑劳务有限公司转包承建，在承建期间先后2次向熊红虎行贿共计5万元：其中（一）2010年中秋节前后的一天，因熊红虎打电话说工程进度慢，吴某某约熊红虎在广元市利州区老城富康花园一家蒸菜馆吃饭后，在熊红虎的车上，送给熊现金3万元，其非法收受。（二）2011年春节后的一天，吴某某约熊红虎在广元市利州区老城富康家园“三千里韩国烧烤”吃饭后，在熊的车上，送其现金2万元，希望熊红虎早日送审计并尽快支付剩余工程款，其非法收受。
二、2010年10月至2013年4月，广元石龙国有工矿棚户区改造工程（以下简称石龙棚户区改造工程）实施期间，熊红虎多次收受承建方贿赂共14次计28万元（起诉书中为32.4万元，经出庭公诉人当庭更正为28万元。）。
其中：（一）2010年10月，四川鼎恒建设工程有限公司（法定代表人杨某某）投标中得石龙棚户区改造工程一标段，由刘某某等人具体施工，施工中向熊红虎行贿3次共计4万元：（1）2010年底的一天下午，熊红虎到石龙工地上检查工作后，刘某某为了熊红虎能在工程施工、资金拨付上给予帮助支持，请其吃饭后，在利州区南河钻石人间歌城后的院子里，送其现金1万元，其非法收受。（2）2012年春节前后的一天，为了让熊红虎能多付工程款，在广元市利州区南河玉树家园熊红虎办公室，杨某某送其现金2万元，其非法收受。（3）2013年春节前的一天，熊红虎到成都，在途中电话通知杨某某退工程履约保证金。当晚，杨某某约请熊红虎在成都一家饭店吃晚饭后，送其现金1万元表示感谢，其非法收受。
（二）2011年2月、12月，李某某分别挂靠四川通联建设工程有限公司、四川广安建设集团有限公司，分别投标中得石龙棚户区改造工程三标段、五标段工程。承建期间，李某某2次向熊红虎行贿4万元，熊红虎非法收受：（1）2011年年初，三标段开工后一段时间的一天，李某某为了感谢熊红虎投标时给自己提供了报名公司的名单和电话号码，到玉树家园熊红虎的办公室，送其现金2万元。（2）2012年年初的一天，五标段进场施工期间，为了让熊红虎在工作协调、资金拨付上给予关照，在熊红虎玉树家园的办公室，送其现金2万元。
（三）2011年5月，四川省弘发集团有限公司投标中得石龙棚户区改造工程四标段，由隆某某负责施工。2011年12月底的一天晚上，隆某某为了请求熊红虎支付工程款，在熊红虎玉树家园办公室，送其现金5万元及2条南京烟。
（四）2011年、2012年10月张某分别挂靠郑州正岩建筑公司、成都金梅建筑工程有限公司，分别投标中得石龙棚户区改造A区附属、六标段工程项目。在施工中，张某先后5次向熊红虎行贿共计10万元，熊红虎非法收受：（1）2011年11月左右，张某中标A区附属工程不久，为了让熊红虎关照和支持，在南河玉树家园熊红虎办公室送其现金2万元。（2）2012年春节前的一天，张某为了熊红虎能多给其工程做，在南河玉树家园熊红虎办公室送其现金3万元。（3）2012年中秋节前的一天，六标段开标后，张某为了感谢熊红虎为其提供报名公司名单和电话并在以后关照和支持，在南河玉树家园熊红虎办公室送其现金1万元；（4）2012年11月左右，张某拿到六标段的中标通知后，为了熊红虎以后能及时拨付工程款，请熊红虎在南河“渣渣烧烤”吃饭后，送其现金2万元；（5）2013年春节前的一天，张某为了熊红虎能及时拨付工程款，在南河老管委会熊红虎办公室送其现金2万元。
（五）2013年2月，罗某某挂靠陕西省三秦建设集团总公司，投标中得石龙棚户区改造工程七标段，2013年春节前的一天下午，罗某某为了熊红虎及时拨付工程款，在熊红虎老管委会楼下，送其现金1万元，其非法收受。
（六）2010年4月，范某某通过姚某某介绍，以西北有色勘测工程公司成都分公司名义承接了石龙棚户区改造工程地勘项目，为了感谢熊红虎将该工程交由其做并及时拨付了工程款，范某某通过姚某某2次送熊红虎现金共4万元，熊非法收受：（1）2010年4月左右的一天，范某某与园投公司签订地勘合同后，姚某某将范某某给的1万元在成都春熙路附近熊红虎住的宾馆房间里，送给熊红虎。（2）2011年10月左右的一天，姚某某将范某某给的现金3万元，在成都市春熙路附近熊红虎住的宾馆房间里，送给熊红虎。
三、2012年7月，附某某为法定代表人的四川鼎昇建设项目管理咨询有限公司通过比选，成为业主和项目投资人为园投公司的“五福娃100万台太阳能热水器标准厂房建设项目”的招投标代理机构，并认识了熊红虎，为了以后取得更多园投公司的项目，附某某2次向熊红虎共计行贿1.5万元：其中（一）2012年中秋节前的一天，附某某在熊红虎玉树家园办公室送其现金5千元。（二）2013年春节前的一天，附某某请熊红虎在南河海口路一家鱼庄雅间吃饭前，送给熊红虎现金1万元。
案发后，熊红虎共计退赃款66.85163万元。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述等作为控罪证据，认为被告人熊红虎作为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人现金34.5万元，提请本院以受贿罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认定熊红虎有自首、积极退赃的情节。
被告人熊红虎辩称：1、对被指控收受吴某某现金5万元的事实无异议，但性质上属礼金，而非受贿款；2、对被指控收受刘某某现金1万元认为是刘某某向其拜年的礼金并且工程款是按工程进度拨付；3、对收受杨某某的2万元，其认为是杨向其拜年的礼金并且退工程履约保证金是按领导要求办理的同时也是符合法律规定的。对指控收受杨某某另一万元之事我记不清楚，因为那次他没有请我吃饭；4、对收受李某某5万元现金，其认为李送钱时没有提出要求，自己在工作中只是履行了正常的职责，没有为李谋取不正当利益；5、其对收受隆某某5万元属礼金，认为并非是因为收了隆的钱才帮助其解决工程中的事情，其在工作中是正常履行职责的；6、其对2013年春节收受张某现金2万元有异议，应该是1万元，而且也是礼金。对指控收受张某中的3万元和1万元属春节拜年的礼金；7、对收受罗某某1万元现金属实，但属于礼金；8、对收受附某某1.5万元的事实无异议，但属于礼金；9、对检察机关认定其在案发后退缴赃款66.85163万元认为其只清楚退了34.4万元，其余部分是其出具委托纪委办理的，但不清楚他们划了多少。
辩护人贯伦山的辩护意见为：1、吴某某送给熊红虎5万元现金时，熊没有承诺、实施、实现的情节，故不构成受贿罪，5万元仅是个人之间的人情交往；2、刘某某送给熊红虎的1万元是个人之间的人情交往，并非为了谋取任何利益，不应当认定为受贿；3、杨某某先后送给熊红虎的3万元现金是为了表示对熊红虎在工作中给予支持的感谢，属于正常人际交往中的礼尚往来，不能认定为受贿金额；4、李某某送给熊红虎的4万元钱中的2万元是为了在工作中搞好关系，熊红虎是按照正常程序工作，并非收受钱财而为；5、张某送给熊红虎的10万元现金中的7万元，熊收受后仍然按照正常程序工作，未为其谋取任何利益，因此不构成受贿；6、罗某某送给熊红虎的1万元属于向熊拜年的礼金，熊收受后仍然按照工作程序办事，没有为罗谋取利益，因此不能认定为受贿；7、范某某送给熊红虎的4万元是为了两人私下感情联络，熊按照正常程序工作，也没有约定在工作完成后索要好处费，因此不能认定为受贿；8、附某某送给熊红虎的1.5万元是作为过节的一种礼仪，熊没有为其谋取任何利益，因而不应认定为受贿。因此在检察机关指控熊红虎受贿34.5万元中有24.5万元不应认定为受贿金额。同时熊红虎主动交代犯罪事实，配合检察院调查，构成自首，依法可以从轻减轻处罚，在案发后积极退赔赃款，具有酌定从轻处罚情节，同时被告人熊红虎系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，主观恶性、社会危害性不大，具有酌定从轻情节。9、对于纪检部门多扣押的被告人金钱应当退还给被告人。
经审理查明，2010年4月至2013年4月，被告人熊红虎在广元市园区建设投资有限公司（以下简称园投公司）任职期间，多次收受他人贿赂共计34.5万元（起诉书中为32.5万元，出庭公诉人当庭更正为34.5万元）。
具体为：一、2010年4月，园投公司为业主的川浙园基础设施灾后重建给水系统工程由泸州龙城建筑工程有限公司投标，吴某某以广元市金柱建筑劳务有限公司转包承建，在承建期间先后2次向熊红虎行贿共计5万元：其中（一）2010年中秋节前后的一天，因熊红虎打电话说工程进度慢，吴某某约熊红虎在广元市利州区老城富康花园一家蒸菜馆吃饭后，在熊红虎的车上，送给熊现金3万元，其非法收受。（二）2011年春节后的一天，吴某某约熊红虎在广元市利州区老城富康家园“三千里韩国烧烤”吃饭后，在熊的车上，送其现金2万元，希望熊红虎早日送审计并尽快支付剩余工程款，其非法收受。
上述事实有公诉人当庭举示的下列证据予以证实：
（一）书证。广元市发展和改革委员会对川浙园基础设施灾后重建给水系统工程项目的批复以及该项目的招标、投标部分合同；泸州龙城建筑工程有限公司与广元市金柱建筑劳务有限公司“工程项目经营管理协议”。证实该工程项目由泸州龙城建筑工程有限公司投标，吴某某以广元市金柱建筑劳务有限公司转包承建。园投公司为该工程项目的业主单位。
（二）未到庭证人吴某某的证言。所证实内容与指控事实一致。
（三）被告人供述。被告人在侦查机关供述收受吴某某钱的经过与起诉书指控事实一致。其中对吴某某送钱的原因，被告人供述“我想的原因就是我是园投公司老总，负责实施水厂这个项目，吴某某做了水厂这个工程，他肯定希望我能给他关照支持。”、“我想他希望我在工程实施中不给他找麻烦，在资金拨付上不拖欠”。
上述证据均庭审质证，且证据间相互印证，足以证明上述事实。
二、2010年10月至2013年4月，广元石龙国有工矿棚户区改造工程（以下简称石龙棚户区改造工程）实施期间，熊红虎多次收受承建方贿赂共14次计28万元（起诉书中为32.4万元，经出庭公诉人当庭更正为28万元。）。
其中：（一）2010年10月，四川鼎恒建设工程有限公司（法定代表人杨某某）投标中得石龙棚户区改造工程一标段，由刘某某等人具体施工，施工中向熊红虎行贿3次共计4万元：1、2010年底的一天下午，熊红虎到石龙工地上检查工作后，刘某某为了熊红虎能在工程施工、资金拨付上给予帮助支持，请其吃饭后，在利州区南河钻石人间歌城后的院子里，送其现金1万元，其非法收受。2、2012年春节前后的一天，为了让熊红虎能多付工程款，在广元市利州区南河玉树家园熊红虎办公室，杨某某送其现金2万元，其非法收受。3、2013年春节前的一天，杨某某为感谢被告人熊红虎安排园投公司向其退工程履约保证金一事，以拜年的名义给熊红虎送现金1万元，被熊红虎非法收受。
上述事实，有公诉人当庭举示的下列证据予以证实：
1、书证。广元市发展和改革委员会对石龙棚户区改造工程的批复、中标通知书。证实石龙棚户区改造工程经政府批准并由园投公司作为业主，四川鼎恒建设工程有限公司对该工程中的2号楼中标修建。
2、证人证言。1、未到庭证人杨某某、刘某某的证言。所证实给被告人送钱的经过与起诉书指控一致。其中杨某某证实2012年春节给熊红虎送的2万元系从谢某某处所拿。2、未到庭证人谢某某、陈某某的证言。证实石龙棚户区改造工程一标段由四川鼎恒建设工程有限公司中标，公司与杨某某签订合同，由杨某某负责施工，给公司交管理费，杨某某又把工程的劳务交给刘某某去做。后因杨某某资金问题做了部分工程就停工，熊红虎就找到杨某某，杨某某为了公司的信誉就让谢某某、陈某某接着做。其中谢某某还证实杨某某说为了工程上的事（具体什么事记不清楚了）要给熊红虎送礼，让谢某某给他准备2万元，谢某某准备好后就给了杨某某。谢某某还给当时出车祸住院的陈某某说了此事，让陈某某把这笔账记下，工程完了好与杨某某算账。证人陈某某还证实2012年1月十几号，当时杨某某到广元，因我出车祸在住院就没有与杨某某见面。事后，谢某某给我说杨某某让他拿2万元说送给熊红虎，目的时想让熊红虎多给我们付点工程进度款，还让我记下这笔账作为工程开支成本。事后熊红虎的确给我们多付了款。还有一次，杨某某打电话给我说他为了找园投公司退还履约保证金给熊红虎送了钱，具体金额记不清楚了，让我知道此事，要作为成本核算。
3、被告人供述。被告人供述的内容与行贿人杨某某、刘某某证实情况一致。其中被告人对杨某某行贿的目的供述为“他是说给我拜年，感谢我工作的支持，工程完工了，但工程款还没付完，也希望我继续支持。这也是因为他们做了一标段工程，才给我拜年送钱。”。还对行贿人刘某某行贿目的供述为“因为他当时在做一标段，他给我送钱就是希望在今后的工作中多给他关心、支持”。
上述证据均庭审质证，且证据间相互印证，足以证明上述事实。
（二）2011年2月、12月，李某某分别挂靠四川通联建设工程有限公司、四川广安建设集团有限公司，分别投标中得石龙棚户区改造工程三标段、五标段工程。承建期间，李某某2次向熊红虎行贿4万元，熊红虎非法收受：1、2011年年初，三标段开工后一段时间的一天，李某某为了让熊红虎在以后的工作中多关照，到玉树家园熊红虎的办公室，送其现金2万元。2、2012年年初的一天，五标段进场施工期间，为了让熊红虎在工作协调、资金拨付上给予关照，在熊红虎玉树家园的办公室，送其现金2万元。
上述事实，有公诉人当庭举示的下列证据予以证实：
1、书证。广元市发展和改革委员会对石龙棚户区改造工程的批复，评标报告和中标通知书，四川通联建设工程有限公司、四川广安建设集团有限公司给李某某出具的项目负责人任命书。证实石龙棚户区改造工程经政府批准并由园投公司作为业主，四川通联建设工程有限公司、四川广安建设集团有限公司，分别投标中得石龙棚户区改造工程三标段、五标段工程，李某某作为项目负责人具体施工。
2、证人证言。未到庭证人李某某的证言。其证实情况与查明事实一致。
3、被告人供述。其供述与查明事实一致，也与行贿人证实情况一致。
上述证据均庭审质证，且证据间相互印证，足以证明上述事实。
（三）2011年5月，四川省弘发集团有限公司投标中得石龙棚户区改造工程四标段，由隆某某负责施工。2011年12月底的一天晚上，隆某某为了请求熊红虎支付工程款，在熊红虎玉树家园办公室，送其现金5万元及2条“南京”牌香烟。
上述事实，有公诉人当庭举示的下列证据予以证实：
1、书证。广元市发展和改革委员会对石龙棚户区改造工程的批复、评标报告和中标通知书、四川省弘发集团有限公司与隆某某签订的内部施工责任书。证实石龙棚户区改造工程经政府批准并由园投公司作为业主，四川省弘发集团有限公司投标中得石龙棚户区改造工程四标段工程，由隆某某负责施工。
2、证人证言。未到庭证人隆某某的证言。其证实行贿过程、金额等细节与起诉书指控一致。
3、被告人供述。其供述与查明事实一致，也与行贿人证实情况一致。其对行贿人行贿的意图供述为“他当时做四标段工程，资金实力不行，我是业主单位的总经理，肯定是想让我在工作上对他多关心支持，特别是给他及时拨付资金。”。
上述证据均庭审质证，且证据间相互印证，足以证明上述事实。
（四）2011年、2012年10月张某分别挂靠郑州正岩建筑公司、成都金梅建筑工程有限公司，分别投标中得石龙棚户区改造A区附属、六标段工程项目。在施工中，张某先后5次向熊红虎行贿共计10万元，熊红虎非法收受：（1）2011年11月左右，张某中标A区附属工程不久，为了让熊红虎关照和支持，在南河玉树家园熊红虎办公室送其现金2万元。（2）2012年春节前的一天，张某为了熊红虎能多给其工程做，在南河玉树家园熊红虎办公室送其现金3万元。（3）2012年中秋节前的一天，六标段开标后，张某为了感谢熊红虎为其提供报名公司名单和电话并在以后关照和支持，在南河玉树家园熊红虎办公室送其现金1万元；（4）2012年11月左右，张某拿到六标段的中标通知后，为了熊红虎以后能及时拨付工程款，请熊红虎在南河“渣渣烧烤”吃饭后，送其现金2万元；（5）2013年春节前的一天，张某为了熊红虎能及时拨付工程款，在南河老管委会熊红虎办公室送其现金2万元。
上述事实，有公诉人当庭举示的下列证据予以证实：
1、书证。广元市发展和改革委员会对石龙棚户区改造工程的批复、评标报告和中标通知书、张某和郑州市郑岩建设有限公司以及成都金梅建筑工程有限公司订立的内部承包合同。证实石龙棚户区改造工程经政府批准并由园投公司作为业主，成都金梅建筑工程有限公司投标中得石龙棚户区改造六标段工程项目，张某挂靠成都金梅建筑工程有限公司修建石龙棚户区改造六标段工程、挂靠郑州市郑岩建设有限公司修建石龙棚户区改造A区附属工程。
2、证人证言。未到庭证人张某的证言。其证实情况与起诉书指控事实一致。
3、被告人供述。其供述与查明事实一致，也与行贿人证实情况一致。其对行贿人行贿的意图供述为“他希望我在他做的工程中多给他关心支持”。其对行贿人在过春节等节日时给其送钱的目的供述为“他当时说给我拜个年，感谢工作上的支持，也希望我在他做的A区附属工程上给他关心支持”，对其他几次送钱的目的都是对方希望在今后的工程中给予关照。
上述证据均庭审质证，且证据间相互印证，足以证明上述事实。
（五）2013年2月，罗某某挂靠陕西省三秦建设集团总公司，投标中得石龙棚户区改造工程七标段，2013年春节前的一天下午，罗某某为了熊红虎及时拨付工程款，在熊红虎老管委会楼下，送其现金1万元，其非法收受。
上述事实，有公诉人当庭举示的下列证据予以证实：
1、书证。广元市发展和改革委员会对石龙棚户区改造工程的批复、评标报告和中标通知书、陕西省三秦建设集团总公司的授权委托书。证实石龙棚户区改造工程经政府批准并由园投公司作为业主，陕西省三秦建设集团总公司投标中得石龙棚户区改造工程七标段，该公司委托罗某某负责工程施工。
2、证人证言。未到庭证人罗某某的证言。其证实情况与起诉书指控事实一致。
3、被告人供述。其供述与查明事实一致，也与行贿人证实情况一致。其对行贿人行贿的意图供述为“他希望我在七标段的施工中，给予他关照支持”。
上述证据均庭审质证，且证据间相互印证，足以证明上述事实。
（六）2010年4月，范某某通过姚某某介绍，以西北有色勘测工程公司成都分公司名义承接了石龙棚户区改造工程地勘项目，为了感谢熊红虎将该工程交由其做并及时拨付了工程款，范某某通过姚某某2次送熊红虎现金共4万元，熊非法收受：（1）2010年4月左右的一天，范某某与园投公司签订地勘合同后，姚某某将范某某给的1万元在成都春熙路附近熊红虎住的宾馆房间里，送给熊红虎。（2）2011年10月左右的一天，姚某某将范某某给的现金3万元，在成都市春熙路附近熊红虎住的宾馆房间里，送给熊红虎。
上述事实，有公诉人当庭举示的下列证据予以证实：
1、书证。建设工程勘察合同。证实西北有色勘测工程公司成都分公司承接了石龙棚户区改造工程地勘项目，范某某是该公司委托代理人。
2、证人证言。未到庭证人范某某、姚某某的证言。其证实情况与起诉书指控事实一致。
3、被告人供述。其供述与查明事实一致，也与行贿人证实情况一致。其对行贿人行贿的意图供述为“因为范某某做的石龙棚户区地勘这个工程，是我交给他做的，他为了感谢我，才给我送钱。”。
上述证据均庭审质证，且证据间相互印证，足以证明上述事实。
三、2012年7月，附某某为法定代表人的四川鼎昇建设项目管理咨询有限公司通过比选，成为业主和项目投资人为园投公司的“五神娃100万台太阳能热水器标准厂房建设项目”的招投标代理机构，并认识了熊红虎，为了以后取得更多园投公司的项目，附某某2次向熊红虎共计行贿1.5万元：其中（一）2012年中秋节前的一天，附某某在熊红虎玉树家园办公室送其现金5千元。（二）2013年春节前的一天，附某某请熊红虎在南河海口路一家鱼庄雅间吃饭前，送给熊红虎现金1万元。
案发后，熊红虎共计退赃款66.85163万元。
上述事实，有公诉人当庭举示的下列证据予以证实：
1、书证。广元市发展和改革委员会“企业投资项目备案通知书”、项目招标代理机构比选公告、中标通知书、评标报告。证实四川鼎昇建设项目管理咨询有限公司通过比选，成为业主和项目投资人为园投公司的“五神娃100万台太阳能热水器标准厂房建设项目”的招投标代理机构。
2、证人证言。未到庭证人附某某的证言。其证实情况与起诉书指控事实一致。
3、被告人供述。其供述与查明事实一致，也与行贿人证实情况一致。其对行贿人行贿的意图供述为“她说今后工作上多关心支持”。
上列查明事实，还有公诉人当庭举示的下列证据证实：
一、书证。1、受理案件登记表、立案决定书。证实案件线索来源于纪委移送，侦查机关依法启动侦查程序，侦查活动合法。2、拘留决定书、逮捕决定书。证实被告人被采取强制措施的种类和时间。与起诉书中指控时间一致。3、被告人户籍证明和主体身份材料。证实被告人已达到完全刑事责任年龄。在被告人的干部履历表和一系列任职文件中证实被告人系国家工作人员身份，被告人于2010年4月14日被广元市人民政府国有资产监督管理委员会任命为园投公司总经理。4、园投公司工商档案以及设立公司的部分文件复印件。证实该公司系国有独资公司。5、园投公司向本案施工单位以及勘查单位支付工程款的明细表。证实被告人任职期间所在的园投公司向上列行贿人所代表的公司支付工程款的情况。6、被告人使用的银行卡交易明显表、被告人入股“七色花幼稚园”协议书。证实被告人在本案犯罪时间段的银行交易较为频繁以及部分赃款的去向。7、中共广元市经济技术开发区纪委“关于熊红虎赃款追缴情况的说明”。证实被告人在纪委主动退赃66.85163万元。8、被告人到案说明材料。证实被告人有自首情节。二、视听光盘六张。证实侦查机关对被告人讯问的真实性、合法性。
上述证据均庭审质证，且证据间相互印证，足以证明上述事实。
本院认为，被告人熊红虎身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人现金34.5万元，其行为已触犯了我国刑法第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人收受贿赂34.5万元的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。但公诉机关在起诉书中认定李某某行贿第一笔2万元的目的是感谢被告人在李某某投标时给予的关照一节，经查，被告人与行贿人在侦查机关的讯问和询问材料上均反映李某某为了让熊红虎对其在施工中给予关照才给熊红虎送了2万元，二人的言词证据均可相互印证，因此不是为了感谢熊红虎在李某某投标时给予了关照而送的钱，公诉机关对该节指控与查明事实不符，本院予以纠正。对出庭公诉人当庭对受贿数额的更正，经本院审查，其更正理由符合本案实情，本院予以确认。另，起诉书中叙述的“沪州龙城建筑工程有限公司”以及“五福娃100万台太阳能热水器标准厂房建设项目”单位和项目名称有误，经查是“泸州龙城建筑工程有限公司”以及“五神娃100万台太阳能热水器标准厂房建设项目”，对此，本院予以纠正。被告人在纪检部门电话通知后即到纪委如实供述了自己的罪行，符合自首的条件，依法可从轻或者减轻处罚。其积极退赔赃款，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。
关于被告人熊红虎提出记不清楚2013年收受行贿人杨某某1万元之事，经查，行贿人杨某某的侦查机关的证言反映是在成都一家饭店与被告人吃饭后为感谢退保证金一事向被告人行贿1万元，但被告人在侦查机关对此的供述是说杨某某到广元工地上处理保证金一事后在广元向被告人送的钱，具体地方记不清楚了，因此二人对地点陈述不一致，但二人对时间、金额、原因均陈述一致，能够相互印证，特别是被告人在向侦查机关出具的自书材料上也承认该次收受了杨某某1万元，而且被告人当庭也只是称记不清收没收此钱，但并未否认，因此本院确认被告人此次收受杨某某1万元贿赂款的事实，但公诉机关指控的收受地点因二人陈述不一致，本院不予采纳。对公诉机关该节指控，本院予以纠正。
关于被告人在开庭初始提出2013年春节前一天只收了张某1万元而非2万元之事，但在质证后又对公诉人所举证据表示无异议，且被告人熊红虎在侦查机关的供述也认可了该次受贿金额是2万元，行贿人张某的陈述亦能够印证2万元事实，故公诉机关对该笔指控，本院予以采纳。
关于被告人及其辩护人对部分受贿款项提出属于礼金而非贿赂款的问题，从被告人所提异议的时间段看，基本上是对起诉书中指控行贿人在节假日行贿提出了异议，经查，起诉书中罗列的行贿人均是与被告人管理的国有公司有业务往来之人，且这些人行贿是均是在与该公司履行合同期间，说明被告人是利用负责管理行贿人所建工程事宜的职务之便，在管理过程中收取管理对象的金钱，根据行贿人的陈述和被告人的供述看，行贿人之所以选在节日前后行贿是为了找一行贿的理由，那就是以拜节为名行贿，目的是让行贿和受贿更加顺畅，虽然在送钱时没有具体请托事项，但行贿人和被告人均内心明白是为了行贿人的利益行贿人才向被告人送的钱，该事实，被告人在供述中也承认行贿人是为了感谢被告人对他们工作上的支持，并希望今后继续关照才向其行贿的，这与行贿人陈述的行贿目的一致，充分说明被告人对行贿人的意图是明知的，况且被告人与这些行贿人基本上是通过做园投公司的工程才相互认识，所送金额远远超出了一般朋友送礼金金额，因此被告人收受的金钱不属于礼金范围。至于被告人辩解其没有额外帮行贿者的忙，都是按工作职责正常与行贿人交往，本院认为，即使被告人按正常程序为行贿人办理工程事务，也是为行贿人谋取利益，因此被告人该辩解和辩护人该辩护意见，本院不予采纳。同时辩护人提出的送钱时无请托事项、被告人也无承诺、事后也无实现的意见，因被告人在收钱时明知对方的意图是希望在工程管理中给予关照，被告人收取贿赂款的行为，无论事后关照与否，已经破坏了国家工作人员的廉洁性，其行为已符合受贿罪的构成要件。故辩护人该意见，本院不予采纳。
综上，被告人虽然对行为性质进行了辩解，但不影响其自首的成立，鉴于被告人有自首情节，又积极退赔全部赃款，在案件审理过程中其亲属代其酌定预缴没收财产，有一定悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，同时对辩护人提出的超过本案金额的部分被纪检部门收缴问题，因不属于本案审理范围，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人熊红虎犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2019年8月21日止。没收财产已预缴。）
二、将被告人熊红虎退赔赃款34.5万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一四年七月八日
书 记 员 王 婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
第（二）项个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。