盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00306号
原告上海业勤融资租赁有限公司，住所地在上海市浦东新区浦建路1432号216室。
法定代表人陆尔穗，该公司总经理。
委托代理人吴亚君，该公司经理。
委托代理人王月明，该公司业务主管。
被告江芝军，居民。
委托代理人张春祥，居民。
原告上海业勤融资租赁有限公司（以下简称业勤公司）与被告江芝军融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员安红适用简易程序，分别于2015年5月20日、2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告业勤公司的委托代理人吴亚军、王月明到庭参加诉讼，被告江芝军的委托代理人张春祥于2015年5月20日到庭参加诉讼，2015年6月30日被告江芝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告业勤公司诉称：2012年8月27日，我公司与江芝军签订个人汽车融资租赁合同一份，约定：江芝军向我公司融资50000元，融资租赁期限自2012年8月27日起至2015年8月27日止，江芝军于每月27日前等额支付我公司租金1613.12元。同日，我公司与江芝军签订个人汽车抵押合同一份，约定江芝军以苏J×××××别克轿车向我公司提供抵押担保。嗣后，江芝军多次未按约定期限支付租金，为此，我公司于2015年2月11日提前终止了与江芝军的租赁合同。截止2015年2月11日，江芝军尚欠我公司租金15764.54元（其中到期应付未付租金4839.36元、未到期租金10925.18元）、逾期利息91.99元。2015年4月11日，江芝军还款3226.24元，其余租金及逾期利息，经我公司多次催要，至今未付。现要求江芝军立即归还租金本息13090.31元及自起诉之日起至判决确定给付之日止按原合同约定的年利率14.99%计算的利息，并判令我公司对苏J×××××别克轿车享有优先受偿权，诉讼费由江芝军负担。
原告业勤公司为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：1、业勤公司营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份；2、江芝军的身份证、户口本复印件各一份；3、2012年8月27日业勤公司与江芝军签订的个人汽车融资租赁合同一份；4、2012年8月27日江芝军、孙玲与业勤公司签订的个人汽车抵押合同一份；5、2012年8月27日江芝军向业勤公司出具的借款借据一份；6、苏J×××××别克轿车注册登记信息一份；7、2015年2月11日业勤公司终止合同通知书一份；8、邮政特快专递回单一份；9、2012年7月28日业勤公司与盐城新城汽车销售服务有限公司（以下简称新城汽车销售公司）签订的汽车销售合同一份；10、2012年10月24日中国建设银行网上银行电子回单一份。
被告江芝军辩称：我对业勤公司诉称的尚欠租金及利息的事实无异议，对业勤公司要求我归还租金本息及逾期付款利息、并要求以抵押车辆优先受偿的诉请无异议。我目前经济困难，无力偿还，请求分期付款。
被告江芝军未提供答辩证据。
根据原告业勤公司的起诉及被告江芝军的答辩，被告江芝军对尚欠租金及利息的事实无异议。在质证过程中，被告江芝军对原告业勤公司提供的证据1-8无异议，对证据9、10未发表质证意见。本院对当事人各方提供的证据经审核认为，原告业勤公司提供的证据1-10，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定作为定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2012年7月28日，业勤公司与新城汽车销售公司签订汽车销售合同一份，向新城汽车销售公司购买白色凯越LX-
MT轿车一辆，车价为74900元。同年8月27日，业勤公司作为出租人（甲方）与江芝军作为承租人（乙方）签订个人汽车融资租赁合同一份，约定：甲方根据乙方对租赁汽车的要求和选择，在甲方认可的汽车经销商新城汽车销售公司处购进价值74900元的别克凯越1.6LX-
MT轿车（车架号LSGJA52U2CS230649）一辆，出租给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入汽车，租赁物汽车的交付与验收由乙方与汽车经销商协商，甲方概不负责；租赁期限36个月，自2012年8月27日起至2015年8月27日止，租赁期限为不变期限，在租赁期限内，乙方不得中止、终止对租赁物的租赁，但按本合同第11条约定提前还款的除外；乙方同意对所购汽车的首付款承担33%的要求，并在签订本合同前将首付款资金划入汽车经销商指定的资金账户，乙方授权甲方在办妥个人汽车融资租赁手续后将本合同项下的融资金额一次性划入汽车经销商指定的资金账户；本合同项下的租金组成为融资部分购车款和利息，融资租赁合同中资金成本按年利率9.99%计算，租金逾期支付利率按年利率14.99%（=贷款利率＊150%）计算，等额（本息）还款，每个月还一期，乙方租金的起息日为甲方向汽车经销商支付融资款之日起计收；乙方应在签订本合同时或之前在甲方指定的银行以本人名义开立用于偿还租金及其他费用的还款账户，于每月还款日之前将租金存入该账户，并在签订本合同时或者之前签署《扣款授权书》，授权甲方通过指定银行从乙方划款账户中扣款，用于归还租金，如果乙方未能按时还款，甲方除对逾期部分计收逾期罚息外，如果还款逾期超过30天，甲方有权宣布终止本合同，并控制车辆。该合同附件2汽车租金偿付表，列明了江芝军每期应付租金的日期、还款金额、本金、利息。同日，江芝军、孙玲作为抵押人与业勤公司作为抵押权人签订个人汽车抵押合同一份，约定：融资租赁汽车落户在江芝军名下，抵押给业勤公司，作为江芝军履行个人融资租赁合同项下债务的担保，抵押担保的范围系指业勤公司在个人汽车融资租赁合同项下所享有的全部债权，包括租金本金、利息、逾期息、复利、罚息、违约金以及业勤公司为实现债权所支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、登记费用，抵押权的存续期间至个人汽车融资租赁合同全部债务履行期届满之日后二年。2012年8月27日，江芝军将所购苏J×××××别克凯越轿车经盐城市车管所登记在其名下，并同时办理了抵押登记。2012年10月24日，业勤公司将购车款50000元汇至新城汽车销售公司账户。后江芝军未按约定期限支付租金。截止2015年2月11日，江芝军尚欠业勤公司到期应付未付租金4839.36元、逾期利息91.99元。为此，业勤公司于2015年2月11日向江芝军发出终止合同通知书，宣布融资租赁期限即日到期，要求江芝军立即归还到期应付租金4839.36元、逾期利息91.99元及未到期租金10925.18元，合计15856.53元。2015年4月11日，江芝军归还业勤公司3226.24元。业勤公司经多次向江芝军催要余款未果，遂于2015年4月24日诉至本院。截止2015年4月24日，江芝军计欠业勤公司租金及逾期付款利息13090.31元。
本院认为：业勤公司与江芝军签订的融资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。江芝军未按合同约定按期、足额支付租金，构成违约，应负逾期付款的违约责任。业勤公司要求江芝军支付租金及逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。江芝军自愿以苏J×××××别克凯越轿车为履行融资租赁合同下的债务提供抵押担保，并经有权部门办理了抵押登记，故业勤公司主张要求以该抵押车辆优先受偿，本院依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江芝军支付原告上海业勤融资租赁有限公司租金及至2015年4月24日止的逾期付款利息计13090.31元，并承担自2015年4月25日起至判决确定履行付款义务之日止的逾期付款利息（以本金12707.4元按年利率14.99%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告江芝军届期未偿付上述债务，则原告上海业勤融资租赁有限公司可以被告江芝军抵押的苏J×××××别克凯越轿车折价或以拍卖、变卖该车的价款在担保的债权范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告江芝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 安 红
二〇一五年七月九日
书记员 阴文超
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当那个按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。