wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第57号
原告合水县板桥镇马洼行政村村民委员会。
法定代表人赵广弟，主任。
被告王崇英，男，甘肃省合水县人。
本院在审理合水县板桥镇马洼行政村村民委员会与王崇英农村建房合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予合水县板桥镇马洼行政村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由合水县板桥镇马洼行政村村民委员会负担。
审判员 白开龙
二〇一五年一月七日
书记员 段忆林
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0502民初2282号
原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地河南省安阳市解放大道中段。
负责人：武建国，职务：行长。
委托诉讼代理人：张留，男，1964年12月10日出生，汉族，该公司员工，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：李志红，男，1972年5月1日出生，汉族，该公司员工，住安阳市文峰区。
被告：曹保庆，男，1959年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：曹红只，男，1970年5月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：苏天新，男，1954年11月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：曹保成，男，1963年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告曹保庆、曹红只、苏天新、曹保成金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉处理。
审判员 翟艳超
二〇一八年六月六日
书记员 陈 玮
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初3375号
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区青城山路137号2门。组织机构代码证代码：68747816-5
法定代表人：张成林，系总经理。
委托代理人：王魏，女，，系该公司员工，现住辽宁省辽中县
被告：张宝卫，其他自然情况不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告张宝卫物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年四月二十日
书记员 胡楠
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第04593号
原告：刘邑川，男，1956年12月3日出生，汉族。
委托代理人：陈英，西安市未央区大明宫法律服务所法律工作者。
被告：上海润佳影视文化工作室，住所地：西安市碑林区南院门106号院（市委家属院）6号楼3单元西户。
法定代表人：刘宏伟。
被告：陕西丽婉影视文化有限公司，住所地：西安市碑林区东关正街幸福逸家1幢23202室。
法定代表人：全效利。
本院在审理原告刘邑川诉被告上海润佳影视文化工作室、被告陕西丽婉影视文化有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告刘邑川于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘邑川的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘邑川撤回起诉。
诉讼费1000元，减半收取500元，由原告刘邑川负担（已由原告预交）。
审判员 刘磊
二〇一五年一月二十三日
书记员 卫珊
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第3173号
原告张某，女，1986年8月14日生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市于洪区。
被告温某，男，1986年1月14日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
原告张某与被告温某离婚纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员杨萌独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某、被告温某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于2008年5月16日登记结婚，婚后生育一名女孩温某某（曾用名温某甲，2009年3月16日生），我们二人婚后感情不和，常因家庭生活琐事口角吵架，夫妻感情确已破裂，已无法再共同生活下去了，我已经离家一年多了，所以我来人民法院起诉与被告离婚，请依法判令我与被告离婚。
被告温某辩称，我不同意离婚，我与原告的感情没有伤，还能继续生活，况且孩子有心脏病，不能受到刺激。
经审理查明，原告张某与被告温某于2008年5月16日登记结婚，婚后生育一名女孩温某某（2009年3月16日生）。现原告主张因被告重男轻女，导致双方经常争吵，感情已经破裂，故诉讼来院，要求与被告离婚，并要求婚生女温某某由被告抚养。经询问，被告表示很喜欢孩子，且与原告婚后感情一直很好，感情并未破裂，不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的结婚证、户口簿等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活时间较长，且育有一女，感情基础较好。原告主张因被告重男轻女，导致双方经常争吵，双方夫妻感情已经破裂，但未向本院提供充分的证据予以证明，且被告对此亦予以否认，因此本院无法认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉请无法支持。如果双方彼此能多沟通相互理解对方，各自改掉自己的不足，珍惜共同生活的感情，原告放弃离婚念头，此婚姻还是有前途的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 萌
二〇一五年七月三日
书 记 员 张海林
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初3853号
原告河北创联融资租赁有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心27层。
法定代表人阎会凯，总经理。
委托代理人宋会行、侯娅楠，河北大广律师事务所律师。
被告郑铮铮，男，1985年9月20日出生，回族，住天津市武清区。
被告穆瑞增，男，1961年8月24日出生，回族，住天津市武清区。
原告河北创联融资租赁有限公司诉被告郑铮铮、穆瑞增车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北创联融资租赁有限公司委托代理人宋会行到庭参加诉讼，被告郑铮铮、穆瑞增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日原告与被告郑铮铮签订《车辆融资租赁合同》（合同编号为：津北辰F0022），合同约定：被告郑铮铮从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式，同日，原被告签订《担保协议》，约定被告穆瑞增对上述合同义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依约履行了义务，但被告郑铮铮在履行合同过程中未按期向原告缴纳租金，被告郑铮铮至今拖欠租金共计289640元及其滞纳金117338.36元（截止至2016年4月28日），经原告多次催要，被告郑铮铮拒不偿还特诉至法院，请求判令：1、被告郑铮铮向原告偿还所欠租金289640元及其滞纳金117338.36元（截止至2016年4月28日要求计算至实际付清之日止），被告穆瑞增承担连带偿还责任。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、《车辆融资租赁合同》一份，证明双方之间存在融资租赁关系。
2、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》一份，证明被告已经选定车辆的配置信息、租赁期限、租金总额及分期支付的具体情况，滞纳金计算是按照4.2条，自2014年9月16日开始计算。通过上述证据证明车辆是被告自主选定的，包括租赁期限和租金的支付方式都是双方协商的结果。
3、《车辆交付清单》一份，证明原告已经将被告自主选定的承租车辆交付被告使用。
4、《担保协议》一份，证明被告穆瑞增自愿为被告郑铮铮提供连带责任担保。
5、《欠款明细表》一份，证明被告欠款情况的具体明细。
被告郑铮铮、穆瑞增未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年9月24日原告河北创联融资租赁有限公司（甲方）与被告郑铮铮（乙方）签订《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，合同约定乙方自主选定主车、挂车各一辆，租赁期限24个月，租金总额553540元，乙方须在合同签订之日起三日内一次性向甲方缴纳首付租金72900元，剩余租金从2013年10月至2015年9月按月偿还，其中2013年10月偿还10100元，2015年9月偿还28340元，其余每月偿还20100元，如果乙方未按时足额向甲方缴纳租金及其他应付款项的乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一向甲方缴纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他应付款项之前须每日按欠款余额的千分之一向甲方缴纳迟延履行的违约金。原告与被告郑铮铮、穆瑞增签订《担保协议》，协议约定被告穆瑞增对上述合同中郑铮铮的义务承担连带保证责任，保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行其届满后四十八个月止。2013年10月5日，原告根据《车辆融资租赁合同》约定，将被告郑铮铮选定的租赁车辆交付给被告郑铮铮。被告郑铮铮于2013年9月23日按约定向原告缴纳首付租金72900元，并按约定偿还租金至2014年7月1日，剩余租金289640元至今未还。
本院认为，原告与被告郑铮铮签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》以及原告与被告穆瑞增签订的《担保协议》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规等强制性规定，故《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《担保协议》合法有效；原告根据合同约定履行了合同义务，被告郑铮铮也应当按照合同约定支付租金，逾期不支付租金有违诚实信用原则，故对原告要求被告郑铮铮偿还所欠租金289640元的诉讼请求予以支持。被告郑铮铮未按时支付租金的行为构成违约，但合同约定的违约金计算标准过高，应予以核减。根据最高人民法院司法解释的规定，违约金应以不超过其损失的30%为宜，在原告无证据证明其实际损失的情况下，其损失仅为欠款的利息，故违约金标准按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算为妥。被告穆瑞增自愿对被告郑铮铮的还款义务承担连带保证责任，故按照担保协议约定，原告要求被告穆瑞增承担连带清偿责任本院予以支持。
总上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑铮铮于本判决生效之日起十日内给付原告河北创联融资租赁有限公司租金289640元及滞纳金（自2014年9月16日起至付清之日止，以未付租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算），被告穆瑞增承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702.50元，由被告郑铮铮、穆瑞增共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 徐 震
二〇一六年十月十四日
书记员 胡雨苗
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1680号
原告：赵文文，男，1969年6月14日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人：王风霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告：郝庆成，男，1991年2月23日出生，汉族，住茌平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市东昌府区柳园北路34号。
负责人：高瑞华，总经理。
委托代理人：贾生康，系该公司职工。
原告赵文文与被告郝庆成、�国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵文文的委托代理人王风霞、被告郝庆成、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人贾生康均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵文文诉称：2014年10月14日8时许，郝庆成驾驶鲁P×××××号小型轿车由东向西行驶，行驶至茌平县东外环与G309线交叉路口处时，与沿东外环由北向南行驶的赵文文驾驶的电动自行车相撞，造成赵文文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，分析认定，赵文文承担此事故的主要责任，郝庆成承担此事故的次要责任。鲁P×××××号小型轿车实际车主为被告郝庆成，该车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份，故请求被告赔偿各种损失107979.58元。诉讼费由被告承担。
被告郝庆成辩称：赵文文驾驶电动自行车本应避让机动车，故交警队在本事故中判决赵文文负主要责任。事故发生后原告入住茌平县人民医院治疗，双方车辆被交警队扣押，我交茌平县人民法院押金后提车，并交纳了看车费和事故现场请障费，请求法院依法判决，按责任承担原告要求的损失和我方交纳的有关费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司代理人辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合情合理损失；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年10月14日8时许，郝庆成驾驶鲁P×××××号小型轿车由东向西行驶，行驶至茌平县东外环与G309线交叉路口处时，与沿东外环由北向南行驶的赵文�驾驶的电动自行车相撞，造成赵文文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出聊茌公交认字（2014）第000539号道路交通事故认定书，认定赵文文驾驶非机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项的规定，是事故发生的原因，承担此事故的主要责任。郝庆成驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。事故发生后，赵文文先被送往茌平县第三人民医住院治疗，经诊断为：右颞顶部头皮血肿；脑震荡轻度；左侧额部皮肤擦伤；左侧肘部软组织损伤。住院6天，花医疗费2590.62元，其中，门诊单据3张，计款1092.82元。赵文文住院期间由其父亲赵廷波和母亲王凤英二人进行护理，二护理人员均为农村居民。赵文文系茌平县冯屯镇西封村村民，应属于农村居民。2015年1月29日聊城法衡司法鉴定所对赵文文的误工时间、护理期限及人数、营养期限作出聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第048号司法鉴定意见书。鉴定意见为：赵文文的误工时间30天，护理时间15天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，营养期限15天。鉴定费800元。赵文文驾驶的电动自行车经茌平县价格认证中心评估作出聊茌平价鉴字（2015）F001号价格鉴定结论书，评估损失价值为350元，评估费50元。另外，交警队缴纳停车费200元，清障费30元。为此，原告在庭审中请求赔偿，医疗费2590.62元，误工费3328.8元，护理费2330.16元，住院伙食补助费180元，营养费450元，交通费500元，鉴定费850元，车损350元，停车费200元，清障费30元。
另查明，郝庆成驾驶的鲁P×××××号小型轿车实际车主为被告郝庆成，该车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份交强险。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定意见书、涉案物品价格认证结论书、赵文文的住院病历、医疗费单据以及原告及护理人员的身份证等，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为：2014年10月14日8时许，发生茌平县东外环与G309线交叉路口处的交通事故，已被公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书予以确认，该认定书具有较强的证明力，人民法院应当作为处理案件的基本依据。因此，对于原告的诉讼请求应依照交通事故认定书所划分的责任予以支持，被告赵文文负事故的主要责任，郝庆成负事故的次要责任。因该车已投保交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人郝庆成按照事故责任比例予以赔偿。本院认定，原告赵文文的医疗费2590.62元，误工费110.96元／天×30天=3328.8元，护理费110.96元／天×6天×2＋110.96元×9天=2330.16.元，住院生活补助费30元×6天=180元，营养费30元×15天=450元，交通费予以支持300元，车损350元，鉴定、评估费850元，清障费30元。对于停车费200元无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内支付原告赵文文医疗费2590.62元，营养费450元，住院生活补助费180元，误工费3328.8元，护理费2330.16元，交通费300元，车损350元，合计9529.58元。
二、被告郝庆成赔偿原告赵文文鉴定费850元×30%=255元，清障费30元×30%=9元，合计264元。
三、驳回原告赵文文的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项于本判决生效后二十日内通过本院过付（帐号：15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：中国农业银行茌平县支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120元，由被告郝庆成承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交�诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 亢德申
二〇一五年三月三十一日
书记员 马灵环
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第03636号
原告张某某，男，汉族。
被告定边县某某房地产开发有限责任公司。
法定代表人薛某，系该公司经理。
被告定边县某某房地产开发有限责任公司某某项目部。
负责人郑某某，系该项目部负责人。
二被告委托代理人薛鹏，系宁夏言成律师事务所律师。
本院在审理原告张某某与被告定边县某某房地产开发有限责任公司、定边县某某房地产开发有限责任公司某某项目部买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费2250元，由原告张某某负担。
代理审判员 魏 琼
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 宋霄楠
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）赣执字第3055号
申请执行人王长香，居民。
被申请执行人王长松，居民。
王长香与王长松不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第1172号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年8月7日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第3055号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 李胜顺
二〇一三年十二月七日
书记员 仲丽玲
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2404民初977号
原告：吴志国，男，1971年5月15日生，满族，住珲春市。
被告：沙洪伟，男，1975年6月6日生，其他信息不详。
被告：沙洪亮，男，1971年10月23日生，其他信息不详。
吴志国诉被告沙洪伟、沙洪亮民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告沙洪伟、沙洪亮偿还借款本金9万元及利息，共计10万元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年3月17日，被告沙洪伟向原告借款6元，约定借款期限为9个月，沙洪亮以其房屋为沙洪伟的借款提供担保，但未办理抵押登记。借款逾期，经原告多次催要，被告沙洪伟至今未能付清借款本息。在本案审理阶段，原告吴志国以沙洪伟偿还借款本金3万元为由，减少诉讼金额3万元，要求沙洪伟、沙洪亮偿还借款本金3万元及利息。
本院经审查认为，原告吴志国在起诉时，所提供被告沙洪伟、沙洪亮的住址错误，且不能向本院提供准确的送达地址，致使本院不能送达诉讼文书，属没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款，之规定，裁定如下：
驳回原告吴志国的起诉。
案件受理费2300元，退还原告吴志国。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 陈 云
审判员 程 功
审判员 金今福
二〇一七年十月十五日
书记员 李勇学
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初700号
原告：吴昌平，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：吴秋英（与原告系夫妻关系），女，1976年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：陈小平，男，1974年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
原告吴昌平与被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌平的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告陈小平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴昌平提出的诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款5万元。事实和理由：2016年1月，被告陈小平以买车缺钱为由，向原告借款5万元，并当即给原告出具了欠条1份，后经原告多次催讨，被告一直未予偿还原告借款。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至贵院，请求依法判决。
被告陈小平未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
对原告提交的证据，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的举证和陈述，本院认定如下事实：
原、被告系朋友关系，被告陈小平因买车欠缺资金找到原告借款。2016年1月19日被告陈小平出具借条一份，其内容分别为：“今借到吴昌平现金人民币伍万元整（¥50000.00）。借款人：陈小平2016年1月19日”。原、被告双方未约定还款期限及利息。后原告多次催讨，被告陈小平一直未偿还本金。原告遂于2017年5月4日向本院起诉，要求被告偿还下欠本金5万元。
本院认为：公民从事民事活动应遵循诚实信用原则。被告陈小平向原告吴昌平立据借款，原告按约支付了出借资金，双方未约定利息及还款期限，此为双方的真实意思表示，原、被告之间形成合法的自然人之间的不定期无息借贷关系。原、被告双方虽未约定还款期限，但原告可以催被告在合理期限内返还，故原告要求被告陈小平还借款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小平限本判决生效后十五日内偿还原告吴昌平借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈小平负担，该费用已由原告吴昌平自愿垫付，执行中由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 喻自力
人民陪审员 唐植远
人民陪审员 丁皓月
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 覃瀚瑶
南昌市东湖区人民法院
民事�定书
（2016）赣0102民初2293号
原告：余燕云，女，1989年12月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：赵彩珍，女，1975年11月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院在审理原告余燕云诉被告赵彩珍劳务合同纠纷一案中，本院传票传唤原告余燕云于2016年8月2日上午9时30分到本院5楼506室接受询问，原告余燕云无正当理由届时未到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案由原告余燕云预交的案件受理费150元，由原告余燕云承担75元，退回原告余燕云75元。
审判员 刘香英
二〇一六年八月二日
书记员 姚 佩
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆花民初字第1141号
原告董文绕。
委托代理人ＸＸ，上海君澜律师事务所律师。
被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇逢星路北侧蓬善工业小区，组织机构代码74941624-3。
法定代表人富晶秋，该公司总经理。
被告上海好孩子儿童服饰有限公司，住所地上海市黄浦区苏州路373-381号四层416室，组织机构代码13450365-8。
法定代表人富晶秋，该公司总经理。
委托代理人褚耀东（代理上述二被告）。
委托代理人盛桂香（代理上述二被告）。
原告董文绕与被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂、被告上海好孩子儿童服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由代理审判员李勇独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，本院依法组成合议庭于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告董文绕的委托代理人ＸＸ、被告上海好孩子儿童服饰有限公司、上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂的共同委托代理人刘子荣、唐明胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文绕诉称：原告自2011年5月3日起在被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂处从事劳动工作，建立劳动关系。原告每天上午8时上班，下午5时下班，每周仅休息一天。自入职以后，被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂即强制要求原告加班，除周三外每天要强制加班到晚上9时，甚至更晚，双休日、法定节假日也要加班到晚上8时许。每月加班时间均在80小时以上，最长月加班时间达到100小时以上。但被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂仅以0.5元／小时的标准向原告支付加班费，违反了法律关于加班费的支付标准和计算方法的强制性规定。原告在被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂处工作至2013年4月9日。2013年9月2日，原告诉至昆山市劳动争议仲裁委员会，该委于2013年10月16日作出裁决：驳回原告的申诉请求。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告加班费计人民币61791.8元；2、被告按照100%的标准加付加班费计人民币61791.8元。
被告上海好孩子儿童服饰有限公司、上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂辩称：仲裁裁决正确，要求维持仲裁裁决。
原告为主张权利向本院提供如下证据：1、昆劳人仲字（2013）第1504号仲裁裁决书；2、昆劳人仲字（2013）第1504号仲裁庭审笔录；3、工资条；4、2013年3月份考勤记录；5、协议书；6、工资明细；7、劳动合同。被告对原告提供证据4和证据6不认可，对证据7认为不能仅仅依据劳动合同判定劳动关系，对其他证据均无异议。
被告未向法院提交证据。本院对双方没有异议的证据予以认定。
经审理查明：原告董文绕系盐城市指南劳务有限公司劳务派遣至被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂处的员工，从事服装缝纫工作，劳动报酬由被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂直接发放给原告。2013年4月3日，原告与被告被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂签订协议书，载明：截止2013年4月3日，被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂一次性支付原告加班费人民币合计6900元，原告收款后，双方就此费再无争议。上述协议签订后，被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂实际已履行了协议的加班费补偿。
嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁程序中，要求被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂支付原告等18人：1、在职期间的加班费2317904.4元；2、按100%的标准加班费2317904.4元。该委于2013年10月16日作出裁决：驳回原告的申诉请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂已就加班工资的计算、支付达成结算协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，也无证据证明在协议签订时存在欺诈、胁迫、重大误解等违背双方真实意思表示的情形，故应认定有效。协议签订后，被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂已实际履行，故原告再次要求被告上海好孩子儿童服饰有限公司昆山厂支付加班工资以及按100%的标准支付加班工资的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款之规定，判决如下：
驳回原告董文绕的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 冯建明
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陆晓耀
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
（2016）川0504民初604号
原告杨乾贵。
原告吴丽兰。
二原告的委托代理人冯骏，四川杰可律师事务所律师。
被告陈孝群。
委托代理人冉军，四川荆冠律师事务所律师。
本院在审理原告杨乾贵、吴丽兰诉被告陈孝群产品生产者责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨乾贵、吴丽兰撤回对被告陈孝群的起诉。
审判员 方 华
二〇一六年一月二十日
书记员 李茂仙
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执220号
申请执行人张月飞。
被执行人雷树曹。
被执行人王彤。
本院在执行张月飞申请执行雷树曹、王彤保证合同纠纷一案中，申请执行人张月飞于2017年8月17日依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初136号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人雷树曹、王彤向申请执行人张月飞偿还借款本金20万元并按照月利率2分支付从2016年8月6日至实际履行之日止的利息。本院当日立案执行，于2017年8月17日向被执行人雷树曹、王彤送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人雷树曹、王彤在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人雷树曹、于2017年11月7日支付申请执行人张月飞借款本金及利息131715元；被执行人王彤于2017年11月8日支付申请执行人张月飞借款本金及利息131715元，共计：263430元，其中本金200000元，利息60000元，迟延履行期间的债务利息3430元。被执行人雷树曹、王彤承担案件受理费4300元行申请费3800元。本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初136号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吴 敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第2295-1号
原告李培刚，男，汉族，1974年10月9日出生，现住温宿县。
被告阿克苏市农家盼农资有限责任公司。
法定代表人：张朝英，系该公司董事长。
住址：阿克苏市农哈哈12-14号。
被告新疆绿亿种业有限公司。
法定代表人：谢琳，系该公司总经理。
住址：新疆库尔勒市英下路友好农资市场5-108号。
被告安徽绿亿种业有限公司。
法定代表人：张保刚，系该公司总经理。
住址：安徽合肥市高新区天元路5号科苑大楼5楼2068室。
本院受理原告李培刚诉被告新疆阿克苏市农家盼农资有限责任公司、新疆绿亿种业有限公司、安徽绿亿种业有限公司产品责任纠纷一案中，被告新疆绿亿种业有限公司在提交答辩状期限内提出管辖权异议，认为公司登记所在地主要经营场所所在地均在尉犁县，按照原告就被告的管辖原则，本案应由尉犁县人民法院管辖，故请该案移送尉犁县人民法院审理。
经审查本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权；另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被告新疆绿亿种业有限公司的公司住址虽然在尉犁县，但原告现起诉了三个被告，其中被告阿克苏地区农家盼农资有限责任公司的公司住所地在阿克苏市农哈哈12-14号，属阿克苏市行政管辖范围之内，且原告李培刚已向阿克苏市人民法院起诉，本院已经受理，故阿克苏市人民法院对该案享有管辖权，被告新疆绿亿种业有限公司提出的管辖权异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条之规定，裁定如下：
驳回被告新疆绿亿种业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 陈旭
二〇一五年七月三日
书记员 王亚
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1426号
罪犯张青华，男，1960年6月28日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年9月21日作出了（2012）朝刑初字第2522号刑事判决，以被告人张青华犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2015年4月8日，提出对罪犯张青华的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯张青华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯张青华予以减刑。
经审理查明，罪犯张青华在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱嘉奖奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯张青华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张青华减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月8日起至2015年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年四月十六日
书记员 张雪冬
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第32-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。
负责人：林水长。
委托代理人：毛善荣。
被执行人：欧阳永利。
被执行人：叶亚珍。
本院依据已经发生法律效力的龙泉市人民法院（2014）丽龙商特字第10号民事裁定书，于2015年9月23日，对被执行人欧阳永利、叶亚珍共有的坐落于龙泉市大洋一区17幢（房产证号龙房权证龙渊镇字第××号、土地证号龙国用（2004）字第127**号）的房产，依法经司法网络拍卖平台拍卖，买受人刘林炎以66.5万元最高价拍卖成功。依照《最高人民法院关于人法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于龙泉市大洋一区17幢（房产证号龙房权证龙渊镇字第××号、土地证号龙国用（2004）字第127**号）的房产所有权及相应的其他权利归买受人刘林炎所有。该拍卖房屋的财产权自本裁定送达买受人刘林炎时转移。
二、买受人刘林炎可持本裁定书到房地产管理部门以及其他相关部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 黄建国
二〇一五年九月二十九日
代书记员 周 荟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第4550号
原告温州银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人周尧田。
委托代理人陆中骐、郭亚飞。
被告杭州佰邦电子有限公司。
法定代表人黄有将。
被告石临平。
被告徐丽达。
原告温州银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州佰邦电子有限公司、石临平、徐丽达金融借�合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，由审判员童华辉适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陆中骐、郭亚飞到庭参加诉讼，被告杭州佰邦电子有限公司、石临平、徐丽达经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告温州银行萧山支行起诉称：2014年7月9日，原告与被告杭州佰邦电子有限公司签订合同编号为903012014企贷字00040号《温州银行非自然人借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币260万元，期限自2014年7月9日至2015年7月9日，月利率为7‰，每月20日结息，到期利随本清。如贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为借款利率水平上加收50%。不能按期支付利息的，按逾期贷款利率计收复利。案涉借款合同签订当天原告依约发放贷款260万元。上述信贷业务的担保情况如下：2014年6月26日原�与担保人石无暇签订编号为温银903012014年高抵字00019号《温州银行最高额抵押合同》一份，石无暇以其名下杭州市滨江区长河街道XX房地产提供最高额抵押担保，房屋所有权证号为杭房权证高新移字第××号，土地使用权证号为杭滨国用（2013）第XX号，房屋他项权证号为杭房他证字第**号。抵押担保的最高债权余额为260万元，抵押担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、履行主合同和本合同过程中发生的费用和实现债权、抵押权的费用等。上述抵押于2014年7月8日办妥抵押登记手续。2015年1月20日石无暇死亡，杭州市公安局滨江分局长河派出所于2015年1月22日做出杭公长死亡证字（2015）第XX号公民死亡证明书，石临平、徐丽达作为石无暇的父母且系石无暇的唯一第一顺位继承人，应在继承石无暇的财产范围内对石无暇生前的债务负有偿还义务。现案涉借款合同期限已经届满，但原告债权至今尚未实现。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告杭州佰邦电子有限公司归还原告借款本金260万元，并支付以借款本金260万元及未付期内利息7883.93元合计2607883.93元为基数自2015年7月9日起至实际付清日止按月利率10.50‰计算的利息、复利；二、原告对位于杭州市滨江区长河街道XX的房地产（房屋他项权证号为杭房他证字第**号）折价或拍卖、变卖后所得价款在借款本金260万元范围内享有优先受偿权；三、被告石临平、徐丽达对上述第一项诉讼请求中被告杭州佰邦电子有限公司的付款义务在最高额440万元范围内以其继承的担保人石无暇的遗产承担连带清偿责任；四、由三被告承担本案全部诉讼费。
被告杭州佰邦电子有限公司、石临平、徐丽达未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一�。
以上事实由原告提供的《温州银行非自然人借款合同》、借款借据各1份，《温州银行最高额抵押合同》及房屋他项权证各1份，《温州银行最高额保证合同》1份，案外人石无暇的身份证复印件、情况说明及公证书各1份，以及原告陈述等证据在案证实。
本院认为：案涉金融借款合同及最高额抵押合同均合法有效。被告杭州佰邦电子有限公司未按约履行还本付息的合同义务，原告要求被告杭州佰邦电子有限公司归还借款本金并支付利息、复利的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。担保人石无暇以其自有房产在最高额债权余额260万元范围内为本案债务提供最高额抵押，并在最高债权余额440万元范围内以其财产为本案债务提供最高额保证；后因石无暇死亡，其遗产继承人为其父母即本案被告石临平、徐丽达，石临平、徐丽达应当在其继承的石无暇遗产范围内对石无暇的债务承担清偿责任。故原告就上述最高额抵押及保证产生的合同权利的主张，符合合同约定及法律规定，本院亦予支持。被告石临平、徐丽达在承担相应的担保责任后有权就已承担责任部分向杭州佰邦电子有限公司追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州佰邦电子有限公司归还温州银行股份有限公司杭州萧�支行借款2600000元，并支付该款及未付期内利息合计2607883.93元为基数自2015年7月9日起至实际付清日止按月利率10.50‰计算的利息、复利。
二、温州银行股份有限公司杭州萧山支行对位于杭州市滨江区长河街道XX的房地产（房屋他项权证号为杭房他证字第**号）折价或拍卖、变卖后所得价款就上述第一项债务在最高债权余款2600000元范围内享有优先受偿权。
三、石临平、徐丽达以其继承的担保人石无暇的遗产对上述第一项诉讼请求中杭州佰邦电子有限公司的债务在最高额4400000元范围内承担连带清偿责任。石临平、徐丽达在承担相应的担保责任后有权就已承担责任部分向杭州佰邦电子有限公司追偿。
如果杭州佰邦电子有限公司、石临平、徐丽达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27794元，减半收取13897元，由杭州佰邦电子有限公司、石临平、徐丽达负担。该受理费温州银行股份有限公司杭州萧山支行已预交，其同意由杭州佰邦电子有限公司、石临平、徐丽达在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一五年�一月十六日
书记员 许理帆
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审733号
申请人武陟县公安交通警察大队,住所地武陟县城沁河路***号。
负责人祝志翔。
被申请人贾明亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年11月14日向本院申请强制执行贾明亮行政处罚一案。申请人于2017年11月20日申请撤回对被申请人贾明亮的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人贾明亮的申请。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 刘艳红
人民陪审员 周中华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 薛晶晶
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阎民初字第00863号
原告某某新材料有限公司。
法定代表人朱某某。
委托代理人孙某某。
委托代理人安某。
被告某某包装材料有限公司。
法定代表人周某某。
本院在审理原告某某新材料有限公司诉被告某某包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某某新材料有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某新材料有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某某新材料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1537元，全款退还原告某某新材料有限公司。
审判员 董 新
二〇一五年十一月二十三日
书记员 谷晓妮
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克东民初字第491号
原告常某某，男。
被告许某某，女。
原告常某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加了诉讼，被告许某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，2012年3月15日原、被告登记结婚，婚后生育一名男孩常某甲，现年7周岁。以前双方感情很好，后被告外遇离家出走，至今下落不明。现原告诉至人民法院要求：1、判令与被告离婚；2、婚生男孩常某甲与原告共同生活；3、子女抚育费每月500.00元由被告承担；4、诉讼费用由被告承担。
被告许某某未答辩。
经审理查明，原告常某某与被告许某某于2012年3月15日依法登记结婚，婚后生育一名男孩常某甲，现年7周岁。原、被告婚后初期感情尚可，但其后双方因感情问题产生矛盾，被告许某某于2012年9月离家出走，至今下落不明，原告经多次寻找未果，故诉至人民法院要求：1、判令与被告离婚；2、婚生男孩常某甲与原告共同生活；3、被告每月给付子女抚育费500元；4、诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告向本院提交的证据：1、结婚证两本；2、克东县蒲峪路镇（原克东县金城乡）古城村民委员会的证明材料以及原告的陈述在卷为凭。
上列证据，经庭审认证，其真实、充分，能够证明案件事实的成立。
本院认为，夫妻间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚时间较短，婚后未能建立起巩固的夫妻感情，特别是被告擅自离家出走近三年之久，至今下落不明，夫妻感情确已破裂，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持；对于原告要求婚生男孩常某1随自己生活的诉讼请求，因婚生男孩常某1现在原告处生活且被告许某某下落不明，故本院对原告常某某的诉求依法予以支持；夫妻双方一方抚养子女的，另一方有义务给付子女抚养费，子女抚养费的给付标准可按本地正常标准每月300.00元予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：
一、准予原告常某某与被告许某某离婚；
二、婚生男孩常某甲随原告常某某共同生活，被告许某某从2015年12月1日起每月给付子女抚养费人民币300.00元至常某1独立生活时止；
三、驳回原告常某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，公告费560.00元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 苏 海
审 判 员 孔德富
人民陪审员 宋丽楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵纹冉
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第00780号
原告罗庚，男，1967年2月20日生。
被告谢忠政，男，约44岁。
原告罗庚诉与谢忠政民间借贷纠纷一案，本院2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告罗庚到庭参与诉讼，被告谢忠政经本院2015年9月16日在贵州省民族报公告传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告罗庚诉称：2013年4月22日，被告到我家中向我借款9000元开洗车店，承诺2个月内偿还，按2.5%的月利息偿还利息。借款后，被告未按期偿还借款，经我多次追要，被告以种种理由拒绝，为维护我的合法权益，只好起诉到人民法院，请求人民法院判决实行偿还我借款本金9000元及29个月利息6525元并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据及证明目的如下：1、身份证一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、借条一份，旨在证明被告谢忠政向其借款，由被告任吉兴进行担保的事实。
原告提交的证据真实、合法，本院予以采信。
被告谢忠政未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年4月22日，被告谢忠政向原告借款9000元，约定月息2.5%，2个月内偿还。借款后，被告未按合同偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，借款人应当按合同约定时间、利息支付利息及偿还本金。被告未按合同约定履行，原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息计算方面。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利息支付利息的，人民法院应当支持。”的规定，双方约定的月利率2.5%，即年利率为30%的利息过高，本院不予支持，本院予以按月利率2%进行计算15个月利息，即180元／月×29个月＝5220元，以上本息合计14220。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：
一、被告谢忠政于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告罗庚借款本金9000元，利息5220元，本息合计14220元；
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费190元，由被告谢忠政承担155.50元，由原告罗庚承担34.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延期间的债务利息。
若义务人未按期履行生效判决确定义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 柯昌俊
人民陪审员 阳 波
人民陪审员 刘 胜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 庞 庭
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1899号
原告：王倩，女，1973年1月15日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：杜宏进，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告：许小蓉，女，1976年11月22日出生，汉族，住海安县。
被告：李祥，男，1976年12月15日出生，汉族，住海安县。
上列被告共同委托诉讼代理人：吉远来，江苏紫石律师事务所律师。
原告王倩诉被告许小蓉、李祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩及其委托诉讼代理人杜宏进、被告许小蓉和被告许小蓉、李祥的共同委托诉讼代理人吉远来到庭参加诉讼。审理中，原告王倩申请保全被告许小蓉、李祥价值10万元的财产，本院依法作出裁定，并采取了相应的保全措施。本案现已审理终结。
王倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许小蓉于2016年以做生意为由向原告借款10万元，2016年3月2日向原告出具借条，原告通过转账10万元给被告，但被告至今未归还借款。
许小蓉辩称：我和王倩是一个学校的，但并不熟悉，王倩把钱放在我这里向他人共同投资，并不是借款做生意。
李祥辩称：王倩借钱给许小蓉的事情我并不清楚，如果借款事实存在的话，这个钱也没用于家庭的共同开支，不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，许小蓉向王倩出具借条一张，借条内容为：“今借到王倩人民币拾万元整”，王倩于当日通过南京银行分两次将上述款项汇至许小蓉的账户中，后许小蓉归还了上述款项。此后，因许小蓉又需要资金，2016年4月10日，王倩通过银行分两次向许小蓉的账户中汇款共计10万元。许小蓉、李祥至今未能归还上述款项，为此引发诉讼。
另查明，许小蓉、李祥于2003年4月28日登记结婚，于2017年2月3日登记离婚。
上述事实，有借条、转账凭条、婚姻登记档案等以及当事人陈述在卷证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许小蓉向王倩出具借条，王倩按照其要求交付了所借款项，此后许小蓉归还借款，但在很短的时间内又要求王倩汇款10万元，虽然就此后的借款未能形成书面借条，但双方之间有借贷合意和款项的实际交付事实，故王倩与许小蓉之间的民间借贷关系成立且合法有效。两笔借款均发生于许小蓉、李祥夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。王倩要求许小蓉、李祥共同归还借款10万元，本院予以支持。许小蓉辩称双方系共同投资关系，李祥辩称非夫妻共同债务，但均未能举证证明，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告许小蓉、李祥于本判决发生法律效力后10日内向原告王倩归还借款10万元。
如被告许小蓉、李祥未按本院判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告许小蓉、李祥负担（已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 丁冀
二〇一七年五月十六日
见习书记员 杨智
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初1899号原告：王倩，女，1973年1月15日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：杜宏进，海安县孙庄法律服务所法律工作者。被告：许小蓉，女，1976年11月22日出生，汉族，住海安县。被告：李祥，男，1976年12月15日出生，汉族，住海安县。上列被告共同委托诉讼代理人：吉远来，江苏紫石律师事务所律师。原告王倩诉被告许小蓉、李祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩及其委托诉讼代理人杜宏进、被告许小蓉和被告许小蓉、李祥的共同委托诉讼代理人吉远来到庭参加诉讼。审理中，原告王倩申请保全被告许小蓉、李祥价值10万元的财产，本院依法作出裁定，并采取了相应的保全措施。本案现已审理终结。王倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许小蓉于2016年以做生意为由向原告借款10万元，2016年3月2日向原告出具借条，原告通过转账10万元给被告，但被告至今未归还借款。许小蓉辩称：我和王倩是一个学校的，但并不熟悉，王倩把钱放在我这里向他人共同投资，并不是借款做生意。李祥辩称：王倩借钱给许小蓉的事情我并不清楚，如果借款事实存在的话，这个钱也没用于家庭的共同开支，不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，许小蓉向王倩出具借条一张，借条内容为：“今借到王倩人民币拾万元整”，王倩于当日通过南京银行分两次将上述款项汇至许小蓉的账户中，后许小蓉归还了上述款项。此后，因许小蓉又需要资金，2016年4月10日，王倩通过银行分两次向许小蓉的账户中汇款共计10万元。许小蓉、李祥至今未能归还上述款项，为此引发诉讼。另查明，许小蓉、李祥于2003年4月28日登记结婚，于2017年2月3日登记离婚。上述事实，有借条、转账凭条、婚姻登记档案等以及当事人陈述在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许小蓉向王倩出具借条，王倩按照其要求交付了所借款项，此后许小蓉归还借款，但在很短的时间内又要求王倩汇款10万元，虽然就此后的借款未能形成书面借条，但双方之间有借贷合意和款项的实际交付事实，故王倩与许小蓉之间的民间借贷关系成立且合法有效。两笔借款均发生于许小蓉、李祥夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。王倩要求许小蓉、李祥共同归还借款10万元，本院予以支持。许小蓉辩称双方系共同投资关系，李祥辩称非夫妻共同债务，但均未能举证证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告许小蓉、李祥于本判决发生法律效力后10日内向原告王倩归还借款10万元。如被告许小蓉、李祥未按本院判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告许小蓉、李祥负担（已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员  丁冀二〇一七年五月十六日见习书记员  杨智附适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第178号
申请执行人刘金洪，男，1968年4月3日出生，汉族，黄骅市华馨家园。
被执行人肖颖，女，1971年12月19日生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行刘金宝与肖颖机动车交通事故责任一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2013）满民初字第726号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 朱连弟
代理审判员 王振华
二〇一四年九月十五日
书 记 员 米秋合
河北省满城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）满执字第178号 申请执行人刘金洪，男，1968年4月3日出生，汉族，黄骅市华馨家园。 被执行人肖颖，女，1971年12月19日生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行刘金宝与肖颖机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 满城县人民法院（2013）满民初字第726号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 维 审 判 员  朱连弟 代理审判员  王振华 二〇一四年九月十五日 书 记 员  米秋合
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民一终字第96号
上诉人（原审原告、反诉被告）北京大龙建设集团有限公司。住所地：北京市东城区珠市口东大街*号。
法定代表人丁建国，公司总经理。
委托代理人郭忠良、王丽丽，北京市华贸硅谷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）滦南县房地产开发公司。住所地：河北省滦南县农贸路*号。
法定代表人靳文义，公司总经理。
委托代理人刘秀明，河北东明律师事务所律师。
上诉人北京大龙建设集团有限公司与被上诉人滦南县房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，唐山市中级人民法院于2014年12月5日作出（2013）唐民初字第155号民事判决，北京大龙建设集团有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北京大龙建设集团有限公司委托代理人郭忠良、王丽丽，被上诉人滦南县房地产开发公司委托代理人刘秀明到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市中级人民法院（2013）唐民初字第155号民事判决；
二、本案发回唐山市中级人民法院重审。
上诉人北京大龙建设集团有限公司预交的上诉费232255元全额退还。
审 判 长 王 巍
代理审判员 吴晓慧
代理审判员 申 毅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李冠霞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1632号
罪犯李海彬，男，汉族，大学文化，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院于2011年9月29日作出（2011）松刑初字第4号刑事判决，以被告人李海彬犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年8月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李海彬在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李海彬符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李海彬减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年1月11日起至2025年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 陈 君
二〇一四年九月二十日
书记员 宋 超
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林姚民初字第189号
原告郭军强，男，1983年2月28日生，汉族，农民，住林州市东岗镇东岗村二区**号。
委托代理人尤红伟，河南至尊律师事务所律师。
被告段凯元，男，1993年7月18日生，汉族，农民，住林州市姚村镇定角村。
委托代理人张晓军，河南天舟律师事务所律师。
委托代理人宋鹏宇，河南天舟律师事务所实习律师。
原告郭军强诉被告段凯元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭军强及其委托代理人尤红伟、被告段凯元委托代理人宋鹏宇、张晓军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月16日中午，在林州市铸园机械有限公司（位于林州市姚村镇申家泊村）院内，被告驾驶其自有的叉车在向大货车上装运H型钢时，由于被告违反叉车操作规程，致使H型钢倾斜滑落将原告砸伤，造成原告身体多处骨折，因医疗费问题，原告于2011年9月15日诉至林州市人民法院。因当时鉴定时机尚不成熟，未作伤残鉴定，现鉴定时机已经成熟，原告鉴定为七级伤残，为维护原告的合法权益，原告起诉到院，请求判令：一、被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、护理费等167000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、本案中的整个法律关系为张军生借用林州二建的手续承揽了铸园工程，原告及答辩人同受雇于张军生在其处务工，依据最高人民法院人身损害赔偿案件的司法解释，应由张军生承担本案的全部赔偿责任，而林州二建非法向张军生出借手续，应当承担连带责任，答辩人非本案的适格被告，且答辩人已经向人民法院提出了追加被告的申请，人民法院应予考虑。二、原告所诉不是本案的真相，事实为原告在工作过程中踩空，企图用被告叉车上的H型钢来稳定自身反致其受伤，本次事故的发生均由原告的自身过错造成，应由其本人与雇主张军生共同担责，而与被告无关。三、原告诉请的各项数据过高，于法无据，不应由答辩人承担，应由原告本人及张军生共同承担。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年10月16日中午，在林州市铸园机械有限公司（位于林州市姚村镇申家泊村）院内，被告段凯元驾驶其自有的叉车在向大货车装运H型钢时，H型钢倾斜滑落将正在协助被告装运H型钢的原告郭军强砸伤，造成原告多处骨折。因医疗费赔偿问题，原告起诉至林州市人民法院，2012年5月11日，林州市人民法院（2011）林民初字第1134号民事判决书判决：被告段凯元赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计58575.03元，因被告不服该项判决，被告上诉至安阳市中级人民法院，2012年11月29日，安阳市中级人民法院（2012）安中民三终字第526号民事判决书驳回了本案被告段凯元的上诉，维持原判。原告在第一次起诉时未作伤残等级评定，现原告再次起诉。因被告段凯元不服原告单方委托的安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（该意见书鉴定意见原告郭军强伤残等级为七级）及安阳威校法医临床司法鉴定所对原告郭军强护理期限及人数的评估意见（该意见书鉴定意见郭军强住院期间为2人护理、出院后4个月，1人护理，后续治疗费用约需10100元）。被告段凯元通过本院申请重新鉴定，2014年1月17日，安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定结论为：原告郭军强构成七级伤残，护理期限为半年、住院期间需2人护理，出院后需1人护理。2014年12月23日，安阳民心法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：原告郭军强其后续治疗费用（下颌骨及骨盆内固定物取出费用）约1万元。原告郭军强的各项经济损失有：残疾赔偿金8475.34元×20年×40%=67802.72元，精神损害抚慰金18000元，后续治疗费10000元，误工费24457元÷365天×150天=10050.82元（扣除原告上次起诉的法院支持的误工费1489.1元，为8561.72元），护理费29041元÷365天×120天=9547.72元，被抚养人生活费（原告生女郭玲歌2007年3月26日生）5627.73元×10年÷2人×40%=11255.46元，被扶养人生活费（原告父亲郭书生1951年3月17日生，原告母亲王玉先1953年9月6日生，原告郭军强有一姐郭贵芳）5627.73元×34年÷2人×40%=38268.56元，以上经济损失共计为163436.18元。
以上事实，有原告提供的（2011）林民初字第1134号民事判决书、（2012）安中民三终字第526号民事判决书、常住人口登记卡六张、林州市东岗镇东岗村村委会证明，原、被告通过本院委托的安阳民心法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、安阳中意法医临床司法鉴定所更正说明以及原、被告当庭陈述予以证实，证据经庭审质证、认证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告段凯元驾驶其自有的叉车在向大货车上装运H型钢时，H型钢倾斜滑落将正在协助被告装运H型钢的原告郭军强砸伤，造成原告多处骨折，被告应依法承担相应的赔偿责任。原告在事故当中没有故意、过失，故原告不必承当责任。对被告请求追加当事人诉请，因法律规定雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，本案原告选择向被告段凯元主张赔偿责任，合法有据，因此本案的原、被告主体适格，对被告请求追加当事人诉请，本院依法不予支持。对原告主张的鉴定费、交通费，因被告否认，原告未提供证据予以证明，本院依法不予支持。对原告诉讼请求中符合法律规定的请求，本院依法予以支持，对原告超出法律规定的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告段凯元于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭军强因伤所致的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费共计163436.18元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元，由原告郭军强负担200元，被告段凯元负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳志强
代理审判员 李哲青
代理审判员 卢晓军
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 超
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法九民一初字第47号
原告余坚全，男，住佛山市南海区。
被告廖成满，男，住佛山市南海区。
原告余坚全诉被告廖成满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告余坚全到庭参加诉讼，被告廖成满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告诉称，原、被告是朋友。被告因急需资金周转，于2013年3月5日向原告借款20000元。同年6月5日又向原告借款10000元。双方签订了协议，约定被告于2013年11月5日归还原告。借款到期后，原告追索未果。请求判令1、被告向原告偿还借款30000元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证（1份，复印件）、被告身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借款协议（1份，原件，落款日期2013年3月5日），用以证明被告于2013年3月5日向原告借款20000元。
3、借款协议（1份，原件，落款日期2013年8月5日），用以证明被告于2013年8月5日向原告借款10000元，还款日期为2013年11月5日。
被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
经审核，原告出示的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：
2013年3月5日，原告余坚全（甲方）与被告廖成满（乙方）签订一份《借款协议》，约定乙方因经营资金周转需要向甲方借款现金20000元。
同日，原告向被告支付现金20000元。
2013年8月5日，原告余坚全（甲方）与被告廖成满（乙方）又签订一份《借款协议》，约定乙方因经营资金周转需要向甲方借款现金10000元；乙方于2013年11月5日前归还。
同日，原告向被告支付现金10000元。
2014年3月28日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告欠原告第一笔借款20000元，事实清楚，证据充分。双方没有约定还款期限及计付利息，故为不定期无息借贷。被告欠原告第二笔借款10000元，事实清楚，证据充分。双方约定了借款期限（至2013年11月5日止）且现已届满但没有约定计付利息，故为定期无息借贷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张被告偿还借款30000元（按20000元＋10000元计），本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，被告应从原告起诉之日（2014年3月28日）起按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告。原告主张的利息按银行同期贷款利率的四倍计付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告廖成满应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元予原告余坚全。
二、被告廖成满应以上项借款30000元为本金从2014年3月28日起至上项判决确定履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告余坚全，本项随上项清。
三、驳回原告余坚全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元（原告已预交），由被告廖成满负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告余坚全，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁敏红
人民陪审员 关永合
人民陪审员 郭建光
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴莹莹
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602财保8××号
申请人：黄童珍，女，土家族，1954年9月10日出生，住贵州省铜仁市。
被申请人：昝元勇，男，苗族，1967年11月16日出生，住贵州省铜仁市。
申请人黄童珍于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求本院在110万元范围内查封并扣押被申请人名下所有的大众途锐汽车一辆（车牌号为贵Ｄ×××××），冻结其名下住房公积金存款52352.42元（账户201G52D020200033000002）,并查封其位于东太大道360号6栋××号房产一套（房产证号为Ｄ0××94）及位于专署路73号附××号房产一套（房产证为20××97）。申请人黄童珍以在中国人寿财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险1100000元（保单号815812017522294000008）提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：
一、查封扣押被申请人昝元勇所有的大众途锐汽车一辆（车牌号为贵Ｄ×××××），查封期限为二年；
二、冻结昝元勇名下住房公积金存款52352.42元（账户201G52D020200033000002），查封期限为一年；
三、查封昝元勇位于东太大道××号房××套（房产××为××）及××专署路××附××号房××套（房产证为20××97），查封期限为三年。
案件申请费5000元，由黄童珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 覃智强
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨 阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院
协助执行通知书
铜仁市不动产登记中心：
申请人黄童珍于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2017）黔0602财保8××号民事裁定书已经发生法律效力。现查明，被申请人昝元勇名下有位于东太大道360号6栋××号房产一套（房产证号为Ｄ0××94）及位于专署路73号附××号房产一套（房产证为20××97）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人昝元勇位于东太大道360号6栋××号房产（房产证号为Ｄ0××94）及位于专署路73号附××号房产（房产证为20××97）共两套，查封期限为三年。
附：（2017）黔0602财保8××号民事裁定书
二Ο一七年八月二十三日
联系人：覃智强联系电话：0856-806****
贵州省铜仁市碧江区人民法院
协助执行通知书
铜仁市公积金管理中心：
申请人黄童珍于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2017）黔0602财保8××号民事裁定书已经发生法律效力。现查明，被申请人昝元勇有住房公积金存款52352.42元（账户201G52D020200033000002）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：
冻结被申请人昝元勇的住房公积金存款52352.42元（账户201G52D020200033000002），查封期限为一年。
附：（2017）黔0602财保8××号民事裁定书
二Ο一七年八月二十三日
联系人：覃智强联系电话：0856-806****
贵州省铜仁市碧江区人民法院
协助执行通知书
铜仁市公安局交通警察支队车辆管理所：
申请人黄童珍于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2017）黔0602财保8××号民事裁定书已经发生法律效力。现查明，被申请人昝元勇名下有大众途锐汽车一辆（车牌号为贵Ｄ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人昝元勇所有的大众途锐汽车一辆（车牌号为贵Ｄ×××××），查封期限为二年。
附：（2017）黔0602财保8××号民事裁定书
二Ο一七年八月二十三日
联系人：覃智强联系电话：0856-806****
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初736号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某，公交车司机。因涉嫌交通肇事罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人李金，山东今海瑞律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]484号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人李金到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年2月20日18时许，被告人张某驾驶鲁Q×××××号大型普通客车，沿临沂市兰山区俄黄路由南向北行驶至与聚才八路交汇路口处，在左转向西行驶的过程中与由北向南行驶的徐某伟驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，致徐某伟颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人张某负事故的全部责任。事故发生后，被告人张某在事故现场主动拨打报警电话投案自首。
另查明，庭审前，经本院调解，被告人张某及中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市公共交通集团有限公司共同赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、抚养费、丧葬费等各项损失共计82万元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某的陈述，道路交通事故认定书，法医鉴定，抓获经过，调解协议、调解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人张某案发后投案自首，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人张某可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛沂红
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 王福义
二〇一六年六月十六日
书 记 员 徐守丽
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2229号
罪犯张云龙，男，1982年11月27日生，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2010年5月27日作出（2010）新刑初字第182号刑事判决，认定被告人张云龙犯抢劫、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币12000元（已缴）。判决发生法律效力后于2010年9月15日交付执行。本院于2012年10月裁定共减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，刑满日期2023年12月3日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年10月20日以罪犯张云龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张云龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年12月、2013年4月、9月、2014年1月连续记功4次。
经审理查明，罪犯张云龙在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张云龙减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月19日起至2023年2月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘世民
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1075号
罪犯保礼麒，男，汉族，云南省安宁市人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于二○一三年四月二十四日作出（2013）安刑初字第80号刑事判决，以被告人保礼麒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月。宣判后，云南省安宁市人民检察院提出抗诉，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年九月二十六日以（2013）昆刑抗字第21号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯保礼麒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯保礼麒在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯保礼麒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯保礼麒减去有期徒刑二个月（刑期自2012年11月3日起至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月五日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1075号罪犯保礼麒，男,汉族，云南省安宁市人，文盲,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一三年四月二十四日作出（2013）安刑初字第80号刑事判决,以被告人保礼麒犯抢劫罪,判处有期徒刑三年零九个月。宣判后，云南省安宁市人民检察院提出抗诉，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年九月二十六日以（2013）昆刑抗字第21号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保礼麒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯保礼麒在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯保礼麒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯保礼麒减去有期徒刑二个月(刑期自2012年11月3日起至2016年6月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第7779号
原告河南科兴建设有限公司，住所地郑州市郑东新区祭城安置区（东-1安置区）庙张小区14号楼7单元61号。
法定代表人董海丝，总经理。
委托代理人ＸＸ平，天津滨悦律师事务所律师。
被告中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间14号。
法定代表人刘宝河，总经理。
委托代理人杨姝莉，中交一航局第一工程有限公司职员。
被告中海油天津液化天然气有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号。
法定代表人黄虎龙，总经理。
本院在审理原告河南科兴建设有限公司与被告中交一航局第一工程有限公司、中海油天津液化天然气有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南科兴建设有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中交一航局第一工程有限公司、中海油天津液化天然气有限公司的起诉。
本院认为，原告河南科兴建设有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南科兴建设有限公司撤回起诉。
案件受理费10182元，减半后收取5091元，由原告负担（已付清）。
审判员 周丽艳
二〇一五年十月十四日
书记员 程 珊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执393号
申请执行人：徐宝华。
被执行人：王世芬
被执行人：徐宝芝
本院在执行徐宝华与王世芬、徐宝芝继承纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一七年五月十二日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执393号申请执行人：徐宝华。被执行人：王世芬被执行人：徐宝芝本院在执行徐宝华与王世芬、徐宝芝继承纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一七年五月十二日
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第3451号
申请执行人王存祥，男，1963年9月12日出生，汉族。
被执行人南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区湛水路668�。
法定代表人徐海军，总经理。
申请执行人王存祥申请执行南京大厂龙腾汽车修理有限公司劳动争议一案，本院于2015年4月23日作出的宁化劳人仲案（2015）287号仲裁裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产。被执行人南京大厂龙腾汽车修理有限公司自动给付申请人执行款16550元，尚欠执行款58335元未给付，申请人表示法院可以执行终结。
上述事实，有银行、房产、国土、工商等各协助执行单位出具的财产查询回执、收条等材料附卷证实。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人自动�行了部分给付义务，尚欠部分执行款未给付，申请人表示同意法院执行结案，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第3451号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 张晓彬
审判员 邹建明
审判员 潘振飞
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 雯
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第150号
原告马伯明。
委托代理人朱瑞康、孙均，杭州市新泰法律服务所法律工作者。
被告富素娟。
本院在审理原告马伯明诉被告富素娟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告马伯明在本案宣判前自愿申请撤回对被告富素娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马伯明撤回对被告富素娟的起诉。
案件受理费408元，减半收取204元，由原告马伯明负担。
代理审判员 施一丹
二〇一五年一月二十日
书 记 员 程 燕
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1697号
原告：高文杰，男，1987年7月20日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区张衡东路***号*号楼门面房。
代表人：龚建军，任该公司总经理。
委托代理人：孔磊，男，河南梅溪律师事务所律师。
原告高文杰与被告中国平安财险保险股份有限公司中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高文杰及其委托代理人王范、被告平安财险南阳支公司的委托代理人孔磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高文杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因车辆自燃造成的损失117740元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事运输业务，2017年2月6日，司机李站利驾驶原告所有的挂靠在方城县龙鑫物流有限公司的豫Ｒ×××××号（豫Ｒ×××××挂）半挂牵引车行驶至社旗县××店镇南头时，豫Ｒ×××××号半挂牵引车车轮起火，造成挂车豫Ｒ×××××号轮胎烧毁，挂车车体损毁的交通事故。原告车辆经挂靠公司在被告平安财险南阳支公司投有自燃损失险等险种，事故发生后，受损车辆在方城县影星汽配维修厂修理，并经被告保险公司派员现场勘查，原告损失达117740元，维修后，原告向被告申请理赔，对赔偿数额未达成一致，故请求人民法院支持原告诉求。
被告平安财险南阳支公司辩称，在原告投保属实且符合条件的情况下，我公司愿意在商业险限额内给予赔偿，但原告诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2017年2月6日，李站利驾驶原告高文杰挂靠在方城县龙鑫物流有限公司的豫Ｒ×××××号（豫Ｒ×××××挂）半挂车行驶至社旗县××店镇南头时，豫Ｒ×××××号挂车轮胎起火，造成挂车车体燃烧损坏的事故，事故发生后，该挂车被送往方城县影星汽配维修厂修理，花费维修费117740元。豫Ｒ×××××挂车在被告平安财险南阳支公司投保有机动车损失保险、自燃损失险（限额均为97308元）并均投保不计免赔，因赔偿问题未达成一致，原告起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
另查明：1、豫Ｒ×××××号挂车在被告平安财险南阳支公司投保自燃损失险约定绝对免赔率为20%。
2、豫Ｒ×××××号（豫Ｒ×××××挂）半挂车挂靠在方城县龙鑫物流有限公司，其实际车主为原告高文杰，方城县龙鑫物流有限公司同意将车辆受损的赔偿款赔偿给原告高文杰。
本院认为：原告车辆意外自燃，花费维修费117740元，事实清楚，该挂车在被告平安财险南阳支公司投保有自燃损失险，被告保险公司应当按照保险合同约定履行赔偿义务，在自燃损失险责任限额内赔偿原告损失97308元，因保险合同约定该险种实行20%的绝对免赔，故被告保险公司应在自燃险限额内承担80%的赔偿责任，即77846.4元。依据保险合同，车辆损失险的赔偿范围并不包括车辆自燃造成的损失；在车辆自燃险中保险人和投保人约定的20%的绝对免赔率，虽为格式条款，但不存在无效的情形，本案的投保人为方城县龙鑫物流有限公司，而并非原告，故被告保险公司无需向其对格式条款尽提示、说明的义务。故对原告要求被告保险公司在车辆损失险限额内承担赔偿责任，其绝对免赔率为格式条款而无效的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文杰因车辆自燃造成的损失77846.4元。
二、驳回原告高文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2655元，减半收取1327.5元，由原告高文杰负担327.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陈晓朋
二〇一七年六月五日
书记员 袁 野
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初1670号
原告：许某，女，1988年5月28日出生，汉族，农民，住故城县。
被告：孙某1，男，1992年1月6日出生，汉族，农民，住故城县。
原告许某与被告孙某1因离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某、被告孙某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生女孙某2由原告抚养，抚养费自行承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿孙某2，现随原告生活。2015年12月24日分居生活至今。特此起诉，要求与被告离婚。
被告孙某1辩称，原告所诉不实，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如离婚，孩子由被告抚养，抚养费自行承担。共同债务9000元由原、被告共同偿还。
本院经审理认定证据及事实如下：原告提交证据：本院于2016年3月14日作出（2016）冀1126民初294号民事裁定书一份，该裁定系本院出具的已生效的法律文书，予以采信。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿孙某2，现随原告生活。原、被告夫妻存续期间借款9000元，××，生活消费等。原、被告于2015年12月24日分居生活至今。原告曾于2016年2月16日起诉离婚，后撤诉。原告认为双方夫妻感情确已破裂，现已无和好可能，故第二次起诉坚决要求与被告离婚。
本院认为：原、被告因生活习惯不同，脾气性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，致使原、被告分居生活至今近一年，互不联系，互不尽夫妻义务。原告两次提起离婚诉讼，被告虽多次接叫未果，表明双方已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂。原告坚决要求与被告离婚，本院应准予离婚。原、被告婚生女儿孙某2，不满2周岁，年龄幼小，以随原告生活为宜。原告自愿自行承担孩子抚养费，不违背法律规定，本院予以支持。原、被告婚姻存续期间为生活所负共同债务9000元，由原、被告共同偿还。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告孙某1离婚；
二、婚生女儿孙某2随原告许某生活，由原告许某自行承担孩子抚养费，被告享有对婚生女儿孙某2的探望权，被告探望孩子时原告予以协助；
三、共同债务9000元，待本判决生效后五日内由原告许某给付被告孙某14500元后，由被告孙某1负责清偿该9000元债务。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 袁章红
二〇一六年十一月十七日
书记员 王晓庆
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第2231号
原告陈贵生，男，1963年9月4日出生，汉族，住建瓯市小松镇。
被告谢振君，男，1980年7月14日出生，汉族，住建瓯市。
被告张丽娟，女，1980年8月19日出生，汉族，住建瓯市。
本院在审理原告陈贵生与被告陈振君、张丽娟民间借贷纠纷一案中，原告陈贵生于2014年9月16日以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈贵生以收集新证据为由向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，应当予以准许，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈贵生撤回起诉。
案件受理费4781元，减半收取2391元，由原告陈贵生负担。
代理审判员 江建文
二〇一四年九月十六日
书 记 员 翁晓玲
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第851号
罪犯孟海宝，男，1978年4月9日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于二OO七年五月二十一日作出（2007）驻刑一初字第28号刑事判决，认定被告人孟海宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。该犯刑期自二OO六年九月二十日起至二O二一年九月十九日止。该犯于2007年06月15日交付执行。2009年11月25日由本院作出（2009）驻刑执字第1485号刑事裁定减刑九个月。2012年2月21日由本院作出（2012）驻刑执字第0111号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孟海宝近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2006年9月19日中午，新蔡人“老许”和被告人路东伟联系准备购买200克毒品，并商定价格为每克600元。当日，路东伟就和被告人孟海宝联系，让孟海宝准备毒品。9月20日晚21时左右，被告人孟海宝、路东伟携带200克毒品到新蔡县龙口境内106国道边和新蔡人“老许”介绍的买主进行毒品交易时，被公安机关当场抓获，并从孟海宝身上缴获海洛因两包，重量分别为170克、26。15克，海洛因含量分别为36.98%、39.22%。孟海宝、路东伟均为吸毒人员。该犯系主犯。
罪犯孟海宝在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟海宝属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孟海宝减去刑期一年五个月。
刑满日期：二O一八年四月十九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他129号
申请执行人：谭利平，女，汉族，1985年7月27日生，攀枝花供电公司职工，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人谭利平与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1143号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年八月二十三日
书记员 李卓恒
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他129号申请执行人：谭利平，女，汉族，1985年7月27日生，攀枝花供电公司职工，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人谭利平与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1143号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月二十三日书记员 李卓恒
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第582号
罪犯杨尚科，男，1986年12月7日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○一二年六月十四日作出（2012）昆铁刑初字第52号刑事判决，以被告人杨尚科犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨尚科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨尚科在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨尚科在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨尚科减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢344号
申请执行人：齐爱艳，女。
被执行人：纪昌国，男，茌平县温陈街道办事处纪庄村农民。
第三人：豆换新，女，1971年10月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人纪昌国妻子。
申请执行人齐爱艳与被执行人纪昌国买卖合同纠纷一案，（2012）茌商初字第1888民事判决书已经发生法律效力。被执行人纪昌国未自动履行。申请执行人于2016年2月25日向山东省阳谷县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，查封了第三人豆换新名下一处房产经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2012）茌商初字第1888民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额145000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈凤桐
二〇一六年六月八日
书记员 尹彦海
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢344号申请执行人：齐爱艳，女。被执行人：纪昌国，男，茌平县温陈街道办事处纪庄村农民。第三人：豆换新，女，1971年10月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人纪昌国妻子。申请执行人齐爱艳与被执行人纪昌国买卖合同纠纷一案，（2012）茌商初字第1888民事判决书已经发生法律效力。被执行人纪昌国未自动履行。申请执行人于2016年2月25日向山东省阳谷县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，查封了第三人豆换新名下一处房产经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2012）茌商初字第1888民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额145000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈凤桐二〇一六年六月八日书记员  尹彦海
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第1981号
原告蒋世震，男，1974年6月13日出生，汉族，个体户，住福建省华安县。
被告林水英，女，1967年9月21日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
原告蒋世震与被告林水英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年11月5日以欲同被告林水英自行协商为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋世震撤回对被告林水英的起诉。
本案受理费人民币424元，由原告蒋世震负担。
审判员 李卫群
二〇一四年十一月五日
书记员 陈爱玲
广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗南法行非诉审字第11号
申请执行人：广州市南沙区环境保护局。
法定代表人：林少礼，局长。
委托代理人：陈凤贞，该局工作人员。
委托代理人：韩思铭，该局工作人员。
被执行人：广州艺中建筑工程机械有限公司。
法定代表人：梁妹仔。
申请执行人广州市南沙区环境保护局于2015年1月28日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人广州艺中建筑工程机械有限公司于2014年8月21日作出的南环罚字（2014）116号行政处罚决定的第一项，即要求被执行人停止钢结构建筑材料生产项目的生产。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广州市南沙区环境保护局作出的南环罚字（2014）116号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经执行听证，被执行人对上述行政处罚所认定的事实、适用法律及程序并无提出异议。经审查本院认为，申请执行人对被执行人作出的南环罚字（2014）116号行政处罚决定有事实和法律依据，该行政行为合法有效。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定所确定义务，经申请执行人催告后仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市南沙区环境保护局申请执行其对被执行人广州艺中建筑工程机械有限公司作出的南环罚字（2014）116号行政处罚决定的第一项，即责令被执行人停止钢结构建筑材料生产项目的生产的决定，本院准予强制执行。
本案受理费50元，由被执行人广州艺中建筑工程机械有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐广钧
审 判 员 郭汉彬
代理审判员 张兆明
二�一五年二月二十六日
书 记 员 郭奕金
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执更字第1490号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段**号。
负责人：姜某某，系该行行长。
委托代理人：李某某，男，系大连农村商业银行股份有限公司庄河仙人洞支行信贷员。
被执行人：房某某，男。
原申请执行人庄河市农村信用合作联社与被执行人房某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）庄民初字第3036号民事判决书向本院申请变更申请执行人庄河市农村信用合作联社为申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。现因申请执行人依据中国银监会《关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复》（银监复（2012）298号）文件之规定，已经工商行政管理部门于2012年8月25日将申请执行人庄河市农村信用合作联社变更为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，其负责人为姜某某，其债权债务由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行承接，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定裁定如下：
变更大连农村商业银行股份有限公司庄河支行为本案的申请执行人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘文帅
人民陪审员 姜明轩
人民陪审员 胡德堂
二〇一四年四月九日
书 记 员 段金池