江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第0061号
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层。
负责人邹豪珏，中国民生银行股份有限公司无锡分行行长。
委托代理人张洁，江苏周秋平律师事务所律师。
委托代理人陆欢，系中国民生银行股份有限公司无锡分行员工。
被告薛伟。
被告周丽平。
被告史炳华。
被告陈采芬。
被告薛飞。
被告江苏华诺环保设备有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市新庄街道新庄村。
法定代表人史炳华。
被告无锡宝亨环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇工业集中区（胥井村）。
法定代表人薛飞。
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）诉被告薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、薛飞、江苏华诺环保设备有限公司（以下简称华诺公司）、无锡宝亨环保科技有限公司（以下简称宝亨公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员姜海独任审判，后依法转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托代理人张洁、陆欢到庭参加诉讼。被告薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、薛飞、华诺公司、宝亨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行无锡分行诉称：2013年8月30日，其与薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、华诺公司、宝亨公司签订《联保体授信合同》，约定薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、华诺公司、宝亨公司作为联保体成员及其合同指定的控制企业，承诺均对联保体授信额度内与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，其给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为650万元，薛伟、周丽平可使用的最高授信额度为200万元，授信使用期限自2013年8月30日起至2014年8月29日。同日，其与薛伟、周丽平、薛飞签订《最高额担保合同》，约定薛伟、周丽平以定期存款40万元为上述《联保体授信合同》项下债务提供质押担保，薛飞提供连带保证担保。合同签订后，其于2013年8月30日向薛伟、周丽平发放了贷款200万元，借款利率为固定利率9%，借款到期日为2014年8月29日。借款到期后，薛伟、周丽平未按约归还借款本息，构成违约。请求判令：1、薛伟、周丽平立即归还借款本金1620194.59元、罚息69708.61元（计算至2014年12月21日止）及此后的罚息（自2014年12月22日起，以借款本金1620194.59元为计算基数，按照固定利率9%上浮50%计收）；2、薛伟、周丽平承担其为本案支出的律师费43398元；3、史炳华、陈采芬、薛飞、华诺公司、宝亨公司为薛伟、周丽平的上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告承担。
被告薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、薛飞、华诺公司、宝亨公司均未答辩。
经审理查明：2013年8月30日，民生银行无锡分行与薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、周亚明、宝亨公司、华诺公司、江苏华德盛环保科技有限公司（以下简称华德盛公司）等签订《联保体授信合同》，约定：薛伟、史炳华、周亚明组成三组联保体，民生银行无锡分行向联保体成员及联保体成员指定的控制企业宝亨公司、华诺公司、华德盛公司提供融资，联保体成员和联保体成员指定的控制企业为融资提供担保；整体授信额度为650万元，其中薛伟与周丽平一组联保体的授信额度为200万元；授信额度的使用期限自2013年8月30日至2014年8月29日；授信用途为企业经营周转；贷款利率由借贷双方另行协商确定，并约定在具体业务合同或具体业务申请书中，利率标准不得低于9%；薛伟与周丽平在民生银行无锡分行按授信额度的20%存入保证金，为主债权设定最高额质押，在任一授信提用人不履行还款义务时民生银行无锡分行有权从保证金帐户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向民生银行无锡分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违约，则民生银行无锡分行有权要求授信提用人赔偿诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等实现债权的费用；联保体全部成员及联保体成员的控制企业作为保证人为民生银行无锡分行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保的主债权为主合同项下民生银行无锡分行的全部主债权，保证期间为本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
同日，民生银行无锡分行与薛飞、薛伟、周丽平签订《最高额担保合同》，约定：薛飞自愿为上述《联保体授信合同》项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为650万元，薛伟、周丽平以卡内定期存款40万元提供最高额质押担保；担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、诉讼费和律师费、差旅费等实现债权和担保权利的费用）、所有其他应付合理费用等；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
合同签订后，民生银行无锡分行于同日依约向薛伟、周丽平发放了贷款200万元，借款期限自2013年8月30日至2014年8月29日，贷款利率为固定利率，执行年利率9%，还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月21日。2014年8月29日贷款到期，薛伟、周丽平未按约定归还本息。2014年9月10日，民生银行无锡分行扣划薛伟、周丽平所存的保证金本息413253.03元，用以归还部分借款本金379805元及期内利息31596.72元、罚息1851.31元。2014年9月21日，民生银行无锡分行从还款帐户中扣收0.41元用于归还本金。截至2014年12月21日，薛伟、周丽平尚结欠本金1620194.59元、罚息69708.61元。
另查明，民生银行无锡分行为追讨该笔债务委托江苏周秋平律师事务所律师参与诉讼，并支付律师费用43398元。
以上事实，有联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、贷款基本信息、还款明细表、还款计划表、诉讼案件委托代理协议、江苏省律师服务计件收费标准及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，民生银行无锡分行与薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、宝亨公司、华诺公司等签订的联保体授信合同，与薛飞、薛伟、周丽平签订最高额担保合同，均依法成立、有效。薛伟、周丽平未按合同约定归还借款本息，民生银行无锡分行有权要求薛伟、周丽平归还结欠的贷款本金1620194.59元及相应利息，并支付律师费，且有权要求史炳华、陈采芬、薛飞、华诺公司、宝亨公司承担连带保证责任。史炳华、陈采芬、薛飞、华诺公司、宝亨公司承担连带保证责任后，有权向薛伟、周丽平追偿。薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、薛飞、华诺公司、宝亨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。民生银行无锡分行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、薛飞、华诺公司、宝亨公司系败诉方，应共同负担诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、薛伟、周丽平于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1620194.59元及相应利息（截至2014年12月21日为69708.61元，自2014年12月22日起至实际清偿之日止，以本金1620194.59元为基数，按照贷款年利率9%上浮50%计算，利随本清）。
二、薛伟、周丽平于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行支付律师费43398元。
三、史炳华、陈采芬、薛飞、江苏华诺环保设备有限公司、无锡宝亨环保科技有限公司对薛伟、周丽平上述判决义务承担连带保证责任。史炳华、陈采芬、薛飞、江苏华诺环保设备有限公司、无锡宝亨环保科技有限公司履行保证责任后，有权向薛伟、周丽平追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20400元、保全费5000元、公告费606元，合计人民币26006元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由薛伟、周丽平、史炳华、陈采芬、薛飞、江苏华诺环保设备有限公司、无锡宝亨环保科技有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 莫 燕
审 判 员 姜 海
人民陪审员 陈伯生
二〇一五年七月六日
书 记 员 马 玫
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。