山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3639号
原告：姜婷。
委托诉讼代理人：朱仁平，潍坊奎文恒安法律服务所法律工作者。
被告：孙效华。
被告：潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：卢俊旭，本单位职工。
原告姜婷与被告孙效华、潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜婷委托诉讼代理人朱仁平、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人卢俊旭到庭参加了诉讼，被告孙效华、被告潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
姜婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙效华、潍坊市坊子区�凰出租汽车服务中心、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿姜婷因本次交通事故所造成的经济损失共计146329.63元；2.本案诉讼费用由孙效华、潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心负担。事实和理由：2016年10月22日，孙效华驾驶潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心所有的鲁G×××××号车沿四平路由北向南行驶至后门街路口北约50米处时将案外人杜佳东驾驶二轮轻便摩托车（后载姜婷）沿四平路由北向南行驶至此处时撞倒，发生交通事故，致姜婷受伤，经交警部门认定，孙效华承担事故主要责任，案外人杜佳东承担事故次要责任，原告姜婷不承担事故责任。鲁G×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应承担连带责任，现诉至法院，请求判如所请。
孙效华未作答辩。
潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，超出部分按商业险合同约定承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担。我公司为姜婷先行支付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日00时50分许，孙效华持“C1”驾驶证驾驶鲁G×××××号轿车，沿奎文区四平路由北向南行驶至后门街路口北约50米处掉头时，遇杜佳东驾驶无号牌二轮轻便摩托车（后乘姜婷）沿四平路由北向南行驶至此处，两车发生相撞，致杜佳东、姜婷受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，孙效华承担事故主要责任，杜佳东承担事故次要责任，姜婷不承担事故责任。
孙效华系鲁G×××××号车驾驶员，潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心系鲁G×××××号轿车车主。鲁G×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故强制保险，同时投保机动车交通事故第三者商业保险，责任限额为1000000元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
发生事故后姜婷入住中国人民解放军第八十九医院住院14天，经诊断其伤情为：右足开放伤伴神经血管肌腱断裂；右小腿皮肤撕脱伤；右距骨开放骨折伴骨质缺失；右足舟骨开放骨折伴骨质缺失；右足骰骨开放骨折伴骨质缺失；右前踝骨折。
本案在审�过程中，根据姜婷的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对姜婷的伤残等级、误工时间、护理时间和护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定，经鉴定，姜婷因本次交通事故受伤致右距骨开放骨折伴骨质缺失，右足开放伤伴神经血管肌腱断裂等，经治疗后，遗留右踝关节活动功能障碍，构成十级伤残；误工时间为210天；护理时间为90天，其中住院期间14天2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费：活血化淤、神经营养药物、理疗等方法治疗右足疼痛、右足感觉迟钝及右小腿疤痕修复，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币6000元；营养期为90天（建议每天营养费人民币30元）。
姜婷主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费50916.63元；2.误工费24255元；3.护理费9672元；4.伤残赔偿金47966元；5.住院�食补助费420元；5.营养费2700元；6.后续治疗费6000元；7.交通费200元；8.精神损害抚慰金2000元；9.鉴定费2200元，以上共计146329.63元。其中对于姜婷主张的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，孙效华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认，姜婷主张证据不充分的损失有误工费、精神抚慰金、交通费。
本院认为，孙效华与姜婷发生交通事故并致使姜婷人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姜婷不承担事故责任，孙效华承担事故主要责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。孙效华驾驶机动车辆违反道路交通运输安全法规造成道路交通事故并负事故主要责任，孙效华应对因本次事故给姜婷造成的合理损失承担相应的赔偿责任，根据孙效华对造成本次事故的过错程度，本院确认孙效华对姜婷的损失承担70%的赔偿责任。
关于姜婷主张的各项损失，本院已经确认姜婷的损失为71908.63元。关于姜婷主张的误工费,姜婷提供的证据不能充分证明其误工费应按照月均工资3465元进行计算，本院确认其误工费按照2016年度城镇居民人均可支配收入为标准进行计算，计款19567.8元；关于精神抚慰金，根据姜婷的实际损害后果、孙效华的过错程度并结合本案的实际情况，对姜婷主张的精神损害抚慰金，本院认定为1000元；关于交通费，姜婷未提供证据予以证明，本院依法不予支持。
综上，姜婷因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费50916.63元；2.误工费19567.8元；3.护理�9672元；4.伤残赔偿金47966元；5.住院伙食补助费420元；5.营养费2700元；6.后续治疗费6000元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费2200元，以上共计140442.43元。
因孙效华驾驶的鲁G×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于姜婷的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金47966元、医疗费10000元、误工费19567.8元、护理费9672元、精神损害抚慰金1000元，计88205.8元，扣减中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司还应赔偿姜婷78205.8元。
对姜婷因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失52236.63元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确实赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规�，对姜婷的该部分损失，应由潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心按70%比例赔偿，计款36565.64元。因本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，故该部分损失由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担赔偿责任。
综上所述，对于姜婷要求孙效华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿损失的诉讼请求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条�有关法律法规规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜婷医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等，计78205.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告姜婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等，计36565.64元；
三、驳回原告姜婷的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3226元，减半收取1613元，财产保全费320元，共计1933元，由原告姜婷负担348元，被告孙效华负担1585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 孟胜男