北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初18869号
原告孙匈，男，1957年4月30日出生，住北京市西城区。
委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告李世明，男，1966年5月11日出生，住北京市西城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部，营业场所北京市朝阳区东三环北路19号7层707、708室。
负责人邵冰，总经理。
委托代理人李岩，男，该公司职员，联系地址同单位。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
原告孙匈与被告李世明、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙匈及其委托代理人刘金永，被告李世明，被告人保公司之委托代理人李岩到庭参加了诉讼。被告平安公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙匈诉称，2016年3月25日17时，在北京市西城区骡马市大街东向西，被告李世明驾驶车牌号×××小客车由东向西行驶，曹某某驾驶车牌号×××小客车由东向西行驶，适有原告骑摩托车（×××）由东向西行驶，被告李世明驾驶车辆在超原告车辆时与原告车辆相别，原告车倒地后又与曹某某所驾车辆相别，造成原告受伤，三车受损。本次事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队确认，被告李世明负事故的全部责任，原告和曹某某无责任。被告李世明所驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险，曹某某所驾驶的车辆在平安公司投保有交强险，上述保险公司应当在交通事故责任保险限额内承担保险责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二炮兵总医院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告左股骨小粗隆撕脱性骨折、右腕部、双膝皮肤软组织挫伤、肛周皮肤软组织裂伤、左眼角、左下颌皮肤组织裂伤、臁疮病等，后经北京博大司法鉴定所鉴定，原告误工期240日，护理期150日，营养期90日。被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费35435.03元、住院伙食补助费4800元（住院48天，每天100元）、误工费28000元（误工期8个月，月工资3500元）、护理费18460元（护理期150天，住院11.5天实际发生1840元，出院后按每天120元标准）、营养费4500元（营养期90天，每天50元标准）、鉴定费2100元、残疾辅助器具费291.18元、交通费337元，以上共计93923.21元。要求被告保险公司在保险责任范围内优先承担，不属于保险责任的部分由被告李世明承担。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李世明辩称，对本次事故发生及责任认定无异议，我的车辆在人保公司投保有交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔），对于原告合理损失，由法院依法作出认定，并由保险公司承担赔偿责任。在本次事故中，我垫付原告医疗费35435.03元即原告主张的诉讼请求，票据在原告处。住院伙食补助费921.60元（39天）、护理费1840元，希望在本案中一并解决。
被告人保公司辩称，肇事车辆投保有交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。保险公司对于投保、出险、事故责任认可无异议。在2016年9月12日，人保公司已将交强险项下财产损失2000元及商业三者险项下8835元理赔完毕。人保公司认为，被告垫付的医疗费、住院伙食补助费原告无权主张，应先由无责方平安公司在医疗费项下赔偿1000元，在死亡伤残项下赔偿11000元。在二炮总医院所有医疗费票据人保公司认可。对于在广安门医院治疗其皮肤感染不予认可。对于其误工费需要原告提供劳动合同、完税证明、银行电子对账单证明其实际减少的收入。对于护理费实际发生认可，对于其出院后的护理费，应提供护理人员劳动合同、完税证明、银行电子对账单证明其实际减少的收入。营养费认可每天30元。鉴定费不属于保险赔付范围。
被告平安公司书面辩称，被保险人曹某某所驾驶的车辆在我司投保有交强险，在本次交通事故中，曹某某无责任，对此我司予以认可。对于原告的诉讼请求，我司仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。因该起交通事故非我司原因引起，故我司不同意承担诉讼费。
经审理查明，2016年3月25日17时，在北京市西城区骡马市大街东向西方向，被告李世明驾驶车牌号×××小客车由东向西行驶，适有曹某某驾驶车牌号×××小客车和原告骑摩托车（×××）同方向行驶，被告李世明驾驶车辆在超原告车辆时与原告车辆相别，原告车倒地后又与曹某某所驾车辆相别，造成原告受伤，三车受损。本次事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队确认，被告李世明负事故的全部责任，原告和曹某某无责任。被告李世明所驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔），曹某某所驾驶的车辆在平安公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，原告于事故当日被送往中国人民解放军第二炮兵总医院急诊，于3月26日实际住院，共计住院11天，被该医院诊断为，左股骨小粗隆撕脱性骨折；右腕部、双膝皮肤软组织挫伤；肛周皮肤软组织裂伤；左眼角、左下颌皮肤组织裂伤等。2016年3月31日，该医院为原告行右大腿皮下异物取出术。2016年4月6日，原告出院。出院医嘱包括，肛周皮肤软组织裂伤伤口换药，手术治疗，随诊等。因原告不同意二炮总医院提出的手术方案，2016年4月18日至5月5日，原告在中国中医科学院广安门医院住院治疗，实际住院17天；2016年5月5日至5月25日，原告继续在该医院住院治疗，实际住院20天。该院对原告中医诊断为：臁创病、气阴两虚证，西医诊断为：皮肤溃疡、皮肤感染性窦道等。原告实际发生医疗费35435.03元，该款已全部由被告李世明垫付。被告李世明还垫付原告在二炮总医院11.5天的护理费1840元以及广安门医院住院期间的部分伙食费921.60元。原告因治疗需要购买坐便垫、卫生巾等支付97.18元，交通费337元。关于人保公司所提的原告在二炮总医院所行异物取出术，原告解释称，是因原告在1976年在工作中有异物进入身体，此次受伤后因需做核磁检查，需要将异物取出。被告人保公司未能就其所述原告在二炮总医院所发生医疗费与本次交通事故无关一节提供相应的证据。
2017年5月3日，北京博大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人孙匈误工期240日，护理期150日，营养期90日。原告因此次鉴定支付鉴定费2100元。
原告孙匈系北京××局职工，庭审中，原告孙匈称，发生交通事故后，其工作单位虽然照常为其发放了工资，但影响了其他收入。原告未能就其主张的误工费数额提供相应的证据。原告另称，其受伤后，主要由妻子及儿子护理，其主张按每日120元支付相应的护理费。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、购买卫生巾和营养品发票等证据材料在案佐证。
本院认为，2016年3月25日，被告李世明驾驶车辆发生交通事故，造成原告孙匈受伤。交管部门认定，被告李世明负该事故的全部责任。庭审中，双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。鉴于肇事车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，故被告人保公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内予以赔偿。超出部分，由被告人保公司在第三者责任商业保险范围和限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告李世明承担赔偿责任。被告平安公司同意在无责车辆交强险中承担人伤医药费项下限额1000元，伤残赔偿金项下11000元，本院不持异议。
原告孙匈要求赔偿医疗费，其提供了相应的住院病历和医疗费票据，但经本院核查，其提供的医疗费票据实际付款人为被告李世明。庭审中，被告李世明要求其垫付费用在本案中一并解决，本院不持异议。李世明所垫付医疗费35435.03元，由人保公司在交强险中负担10000元，由平安公司在交强险中负担1000元，其余医疗费由人保公司在商业三者险中负担并给付被告李世明。原告实际住院48天，其主张住院伙食补助费符合法律规定，但住院伙食补助费应扣减原告在医院住院期间被告负担的部分伙食费921.60元。原告在治疗和康复过程中，需要适当增加营养，依据司法鉴定意见，营养期确定为90日，营养费应按每天50元计算。鉴于交强险医疗费项下已由人保公司满额赔偿，故原告主张的住院伙食补助费和营养费转入商业三者险，由人保公司予以赔偿。依据相关法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。本案中，原告未能提供有效证据证明其存在实际误工损失，故本院对其该项诉讼请求不予支持。根据原告的具体伤情，参考司法鉴定意见，本院确定原告护理期为150日，原告住院期间（11.5天）实际发生护理费1840元，本院予以确认，其余138.5天护理费被告应当按每天120元标准支付相应的护理费用，被告李世明垫付的护理费在扣减应付原告护理费后，应由被告人保公司给付李世明。原告治疗期间必然发生一定的交通费用，原告主张交通费损失为337元，数额合理，本院予以支持。原告要求赔偿残疾辅助器具费291.18元，经本院核实，该费用数额为97.18元。对于原告诉讼请求超出本院认定部分，本院不予支持。庭审中，人保公司虽认为原告在二炮总医院进行的异物取出术及广安门医院治疗均与本次交通事故无关，但人保公司未能提供有效证据证明，故本院对其答辩主张不予采纳。被告平安公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院对此不持异议。鉴定费不属保险赔付范围，应由侵权责任人即被告李世明承担。
被告平安公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其自行放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙匈护理费一万四千七百七十四元、交通费三百零三元三角、残疾辅助器具费八十七元四角六分。
二、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告孙匈住院伙食补助费三千八百七十八元四角、营养费四千五百元。
三、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部给付被告李世明三万七千一百九十六元六角三分。
四、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙匈护理费一千八百四十六元、交通费三十三元七角、残疾辅助器具费九元七角二分。
五、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付被告李世明医疗费一千元。
六、本判决生效后七日内，被告李世明赔偿原告孙匈鉴定费二千一百元。
七、驳回原告孙匈其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告李世明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百九十七元，由原告孙匈负担三百元（已交纳），由被告李世明负担二百九十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 姜涛
二〇一七年九月三十日
书记员 陈楠