温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第1061号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地温州市龙湾区永中街道永定路1188号万达商业广场第6幢102、103、104、111号。
负责人：童国林。
委托代理人（特别授权代理）：夏晓丹。
被告：ＸＸＸ。
被告：周建妹。
被告：温州民诚融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道柳组团4幢105室。
法定代表人：张福林。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“浦发龙湾支行”）与被告ＸＸＸ、周建妹、温州民诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告浦发龙湾支行的委托代理人夏晓丹到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、周建妹、温州民诚融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月10日，ＸＸＸ与原告签订《个人借款合同》（编号为90082013100028112102）。约定贷款金额为162万元，期限为2013年1月11日至2014年1月11日，利率为年利率7.2%，每月10日付息，贷款逾期时按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期息，不能按时支付的利息的按照在逾期息的利率水平计收复利。同日，温州民诚融资担保有限公司与原告签订《单笔保证合同》（编号为90082013100028112102），约定为上述借款提供连带责任保证。担保范围为除了主债权，还及于由此产生的利息、罚息、违约金、债权人实现担保权利和债权等所产生费用及其他相关费用。
合同签订后，原告已于2013年1月11日依约发放贷款162万元整。ＸＸＸ仅足额还息至2013年12月10日，之后便一直欠息。2014年1月11日，原告扣划其账户上80.18元用于偿还合同期内利息。
综上，原告根据《个人借款合同》违约事件和违约处理，要求ＸＸＸ立即偿还借款本息，且温州民诚融资担保有限公司对上述借款本息等承担连带偿还责任，另根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”要求ＸＸＸ的妻子周建妹与ＸＸＸ一同承担归还上述借款本息的责任。
故起诉，请求判令：1、ＸＸＸ、周建妹向原告支付借款本金162万元及产生的利息、逾期息、复利至实际履行完毕之日止（截止2014年7月30日，尚欠本金162万元、期内利息107649.8元、复利2329.82元；本息合计172.997962万元）；2、温州民诚融资担保有限公司对上述借款本息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由上述各被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件，证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件、结婚证复印件，被告营业执照及组织机构代码证复印件，证明被告主体资格；
3、《单笔保证合同》编号90082013100028112102，证明温州民诚融资担保有限公司为本案提供162万元的连带责任保证；
4、个人借款合同（编号90082013100028112102）、借款借据，证明原告与ＸＸＸ、周建妹之间162万元的借款关系；
5、还款、欠息清单，证明还款情况、欠息情况。
被告ＸＸＸ、周建妹、温州民诚融资担保有限公司未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示。被告ＸＸＸ、周建妹、温州民诚融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院经审查认为，原告证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审查，本院认定事实如下：
2013年1月10日，被告ＸＸＸ与原告浦发龙湾支行签订编号为90082013100028112102的《个人借款合同》。合同中约定：约定贷款金额为162万元，期限为2013年1月11日至2014年1月11日，利率为年利率7.2%，每月10日付息，贷款逾期时按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期息，不能按时支付的利息按逾期息的利率水平计收复利；借款的担保方式为担保人温州民诚融资担保有限公司，担保合同编号为90082013100028112102，以及ＸＸＸ房产，担保合同编号为90082011100026112102。
同日，被告温州民诚融资担保有限公司与原告签订《保证合同（单笔）》（编号为90082013100028112102），约定为被告ＸＸＸ上述借款提供连带责任保证，担保范围为除了主债权，还及于由此产生的利息、罚息、违约金、债权人实现担保权利和债权等所产生费用及其他相关费用。
上述合同签订后，原告已于2013年1月11日依约发放贷款162万元整。ＸＸＸ仅足额还息至2013年12月10日，后2014年1月11日，原告扣划被告账户上80.18元用于偿还合同期内利息，2014年3月21日扣划0.02元用于偿还合同期内利息。截止2014年12月4日，尚欠期内利息9963.8元，逾期利息159408元，期内复利980.44元，期外复利5935.15元。
另，被告ＸＸＸ、周建妹系夫妻关系，且上述贷款发生在被告ＸＸＸ、周建妹婚姻关系存续期间。2014年4月29日，本院作出（2014）温龙商特字第41号民事裁定书，裁定对ＸＸＸ、周建妹名下的坐落于温州市龙湾区状元镇华锦园6幢704室房产（房屋所有权证号：温房权证龙湾区字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行对变价后所得款项就编号为90082011100026112102《个人最高额抵押合同》项下的债权在最高额187万元内优先受偿，目前上述抵押房产尚未处置。
本院认为，原告与被告ＸＸＸ、被告温州民诚融资担保有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同（单笔）》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。被告ＸＸＸ未按《个人借款合同》约定偿还借款本息的行为已构成违约，现原告起诉要求被告ＸＸＸ偿还借款本金和利息、逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于复利，借款期内复利本院予以支持，至于借款期外复利，因原告已主张50%的逾期罚息，对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。被告ＸＸＸ、周建妹提供房产作为担保，且原告已针对ＸＸＸ、周建妹提供的抵押物提起实现担保物权特别程序，执行过程中应依法作出衔接。本案借款发生在被告ＸＸＸ、周建妹婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告ＸＸＸ、周建妹共同偿还。被告温州民诚融资担保有限公司作为连带保证人，应依约对上述借款本息承担连带偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、周建妹在本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金人民币162万元，并支付利息、逾期利息、借款期内欠息复利（截至2014年12月4日，被告尚欠原告期内利息9963.8元、逾期利息159408元、借款期内欠息复利980.44元，之后的逾期利息以及借款期内欠息的复利按年利率10.8%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告温州民诚融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告温州民诚融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告ＸＸＸ、周建妹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20370元，由被告ＸＸＸ、周建妹、温州民诚融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费20370元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
代理审判员 林汉丁
人民陪审员 高和燕
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨长长
【注】：本案原告债权另有ＸＸＸ、周建妹位于温州市龙湾区状元镇华锦园6幢704室的房产（房屋所有权证号：温房权证龙湾区字第××号）作为抵押担保，原告已提起实现担保物权特别程序，本院作出（2014）温龙商特字第41号民事裁定书予以准许，请执行部门注意衔接。