天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初4342号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行，住所天津市津南区津沽路南侧咸水沽镇月牙河西侧滨河雅园4号楼底商1和2号。
法定代表人：张立群，副行长。
委托诉讼代理人：徐宝稳，女，该行人员。
委托诉讼代理人：郭永权，男，该行人员。
被告：刘学良，男，1970年7月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：张利宏，女，1972年9月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：刘学武，男，1979年1月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：张立会，女，1964年12月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。
四被告共同委托诉讼代理人：李宝存，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行与被告刘学良、张利宏、刘学武、张立会借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭永权，四被告共同委托诉讼代理人李宝存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘学良、张利宏向原告偿还本金499900元，被告刘学武、张立会承担连带责任；2.判令被告刘学良、张利宏向原告支付从逾期之日至被告实际履行之日的利息及罚息（包括复利），被告刘学武、张立会承担连带责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年11月25日，被告刘学良与原告签订了家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，合同约定原告根据被告刘学良的申请向其提供金额为500000元的家庭农场贷款，被告刘学良以此款项用于购苗木花卉，于2015年11月25日签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据发放贷款，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.265%，如被告刘学良额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过3次，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期、要求被告刘学良提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，罚息利率在前述贷款年利率基础上加收30%确定。同日，被告刘学武、张立会与原告签订了家庭农场（专业大户）贷款保证合同，承诺对家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同项下债务提供保证担保。以上合同签订后，原告于2015年11月25日向被告刘学良发放了金额为500000元的小额担保贷款，按照合同约定，被告刘学良的贷款期限从放款日2016年11月25日起算，每期还款日为每月的25日，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法偿还贷款。自2016年8月25日开始，被告刘学良未按照约定期限履行还款义务，截至2017年4月24日，被告刘学良逾期还款超过256天。鉴于此，原告要求被告刘学良清偿全部贷款以及产生的利息、罚息和其他费用，但被告刘学良拒不履行还款义务。期间原告通过联系过被告刘学良亲属、上门寻找等方式对被告刘学良进行催收，被告刘学良均未按时还款。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。
被告刘学良辩称，同意偿还原告本金及合同约定的利息，不同意承担合同约定外的利息及罚息，因为原、被告属于平等主体，原告对被告刘学良没有处罚的职能，虽然在合同中约定了利息外的罚息，但因该合同属于原告提供的制式合同，制式合同的约定与当时原、被告协商的不一致，应以原、被告协商的为准。此外，该笔借款全部用于被告刘学良与天津市蓟州区马伸桥镇伯王庄村的静业宏合伙经营苗木事业中，属于合伙经营的共同债务，应由合伙人共同承担，合伙财产被案外人静业宏控制，无法偿还到期债权，因此要求追加静业宏为本案被告。
被告张利宏辩称，其虽然是被告刘学良的配偶，并在借款合同最后一页签字，但是其不应作为履行合同的义务人，不能作为本案被告。
被告刘学武辩称，同意在担保期限、担保责任范围内承担担保责任。
被告张立会辩称，同意在担保期限、担保责任范围内承担担保责任。
经审理查明，2015年11月25日，原告与被告刘学良签订邮银发[2013]1144号家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，约定原告向被告提供500000元的授信额度，被告刘学良可以循环使用该额度；存续期最长为3年，自2015年11月25日至2018年11月25日，额度存续期内前2年为额度支用期，被告刘学良可以支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年；贷款用途为购苗木、花卉；被告刘学良未按合同约定利息偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定利率基础上加收30%确定。被告张利宏为被告刘学良配偶，亦在借款人配偶处签字。同日，被告刘学武、张立会分别与原告签订家庭农场（专业大户）贷款保证合同，约定被告刘学武、张立会对前述家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同项下债务承担连带责任保证；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证期间至家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，被告刘学良于2015年11月25日向原告申请支用500000元用于借款，并确定借款期限为12个月；固定年利率为8.265%。当日，经审查，原告批准被告刘学良的支用申请，并向被告刘学良足额放款500000元，并确定借款期限为2015年11月25日至2016年11月25日，按月付息，到期一次性还本。依据还款计划表，借款期内被告刘学良应分十二期还息，被告刘学良在偿还前八期利息后，再未还息。借款到期后，被告刘学良尚欠本金499900元未还。庭审中，被告张利宏认可借款用于的经营行为系其家庭主要生活来源，并认可涉诉借款为夫妻共同债务。
上述事实，有当事人当庭陈述及原告提交的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单、家庭农场（专业大户）贷款保证合同、借据、还款计划表、刘学良、张利宏户口簿及结婚证（复印件）为证。
本院认为，原告与被告刘学良签订的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单，原告与被告刘学武、张立会签订的家庭农场（专业大户）贷款保证合同，是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。被告刘学良向原告借款，应及时偿还本金和利息，现被告刘学良逾期还款，应按照合同支付罚息，被告刘学良不同意支付的罚息的抗辩无法律依据，本院不予采纳。被告张利宏与被告刘学良系夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间，且涉诉借款用于的经营行为是其家庭收入的主要来源，被告张利宏同意涉诉借款作为夫妻共同债务，故被告张利宏应承担共同还款责任。刘学武、张立会对原告的借款承担连带责任保证，应承担本案的连带给付责任。被告刘学良要求追加静业宏为本案被告，但静业宏非本案合同相对方，且其并无证据证明原告知晓合伙行为，故被告刘学良的主张并无依据，本院不予采纳。综上所述，本院对原告的全部诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告刘学良、张利宏于本判决生效后三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行借款本金499900元，并按邮银发[2013]1144号家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同及家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单的约定支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行至实际偿还之日的利息、罚息、复利。
二、被告刘学武、张立会对上述给付事项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4399.5元，由被告刘学良、张利宏、刘学武、张立会连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二〇一七年六月二日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。