湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第87号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人李某某，男，1958年5月4日出生，湖南省临澧县人，汉族，小学文化；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，2013年3月15日被石门县森林公安局刑事拘留，同年4月2日被石门县森林公安局取保候审，经本院决定2014年5月9日再次被取保候审；现居住在家。
被告人邓某某，男，1956年11月28日出生，湖南省临澧县人，汉族，小学文化；因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2013年5月13日被石门县森林公安局取保候审，经本院决定于2014年5月12日被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以湘石检林刑诉（2014）3号起诉书指控被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人邓某某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员卢玲担任审判长，人民陪审员刘镇杰、郭兴辉参加的合议庭，于2014年6月26日、7月17日二次公开开庭进行了审理。书记员李霞担任记录。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉，被告人李某某、邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控，2013年3月份，被告人李某某先后以1700元的价格购买了夹山镇邵福村六组何某某、一组陈某某两农户自留山的樟树9株。在明知樟树属于国家重点保护植物，且未办理林木采伐许可证与采集证的情况下，采挖樟树8株（何某某7株，陈某某1株）。其中采挖何某某的7株樟树卖给临澧县佘市镇桔园总场苗圃基地被告人邓某某（被告人邓某某明知李某某系非法采挖的樟树而予以收购，其活立木蓄积为0.802立方米），得树款3000元；另一株被石门县森林公安局依法扣押，经林业技术鉴定，这8株樟树均属国家二级重点保护野生植物香樟，立木材积1.1601立方米。
1、2013年3月上旬被告人李某某以1100元的价格购买何某某“老堰湾”自留山上的7株樟树，李某某和妻子黄某某，以及雇请的王某某分四次将7株樟树（活立木蓄积0.802立方米）采挖并用自己的拖拉机运到临澧县佘市镇桔园总场苗圃，分两次销售给邓某某，得树款3000元。2013年3月20日晚上，这7株樟树被盗。
2、2013年3月中旬被告人李某某以600元的价格购买陈某某“刘家大窝”自留山上的两株樟树，3月14日李某某与妻子黄某某给陈某某付款400元后将其中的一株樟树采挖（另一株樟树未采挖），当天下午3时20分，用自家的拖拉机将此树运输至石陬公路石门县夹山镇邵福寺村路段村部前时。被石门县森林公安局民警查获，此株樟树被该局依法扣押后，现栽植在石门海螺水泥有限公司。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人陈某某、何某某等人的证言、现场勘查笔录、相关书证、物证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为：被告人李某某在明知樟树（香樟）是国家重点保护野生植物，且未办理采集证和林木采伐许可证的情况下，非法采伐香樟8株，情节严重；被告人邓某某明知李某某系非法采伐的7株樟树而予以收购，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人李某某应当以非法采伐国家重点保护植物罪，被告人邓某某应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某、邓某某在有期徒刑四年以下量刑处罚。提请本院依法判处。
被告人李某某、邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。
经审理查明：2013年3月份，被告人李某某分别以1100元、600元的价格购买了石门县夹山镇邵福寺村六组农户何某某自留山的樟树7株，一组农户陈某某自留山上的樟树2株。在明知樟树属于国家重点保护植物，且未办理林木采伐许可证与采集证的情况下，擅自采挖何某某自留山上的樟树7株，陈某某自留山上樟树1株。其中7株樟树卖给被告人邓某某，得树款3000元；另一株被石门县森林公安局依法扣押。经林业技术鉴定，8株樟树均属国家二级重点保护野生植物香樟，立木材积1.1601立方米。案发后，石门县森林公安局收缴被告人李某某赃款3000元。
另查明，被告人邓某某于2013年5月13日主动到石门县森林公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人黄某某的证言，证明2013年正月，易某某带着她与丈夫李某某到夹山镇邵福村的一户农户家，李某某到山上看中了7株樟树，并与树老板谈价1100元，当场付了钱。第一次挖树是她与李某某开着自家的自吊式手扶拖拉机去挖了一株在路边的樟树，第二次、第三次是她与李某某还请了王某某一同去挖树，每次挖了2株，第四次是她与李某某一同去挖的，四次挖的树都是送到邓某某的苗圃。听说樟树是受保护的，在石门管得紧。
2、证人易某某的证言，证明2013年他介绍李某某以400元的价格买了陈某某的樟树1株，以1100元的价格买了何某某7株樟树，樟树是野生的。李某某知道樟树是受保护的，因为李某某2011年10月因挖樟树被林业站的杜某某发现后，告诉了李某某樟树是保护植物，并收了李某某200元的育林基金。
3、证人何某某的证言，证明她在2013年正月11给易某某带来的一男一女卖过7株自然生长的樟树。
4、证人陈某某的证言，证明她在今年3月14日给李某某卖了一根自然生长的樟树400元，是李某某两夫妇采挖的。
5、证人王某某证言，证明李某某雇请他在石门县夹山镇邵福寺村一个姓何的人家山上挖过4株樟树，得了200元的工钱。
6、证人佘某某的证言，证明易某某带来临澧姓李的买他家的樟树没谈成，就买了陈某某的樟树，谈价600元付款400元，他家樟树是野生的。
7、证人周某某的证言，证明何某某家的樟树是自然生长的。
8、证人黄某甲的证言，证明临澧县佘市镇很多人知道他因挖樟树一事被公安机关关押，李某某也知道。
9、证人杜某某证言（夹山林业站工作人员），证明李某某2011年下半年在邵福挖樟树，被他发现，后告诉过李某某樟树是保护植物，不能挖。
10、证人刘某某的证言，证明丈夫邓某某给她打电话说佘市苗圃基地的樟树被偷了12根，她到佘市派出所报了案，是苗圃附近的人告诉邓某某后才知道的。
11、证人李某某、高某某、蔡某某、余某某的证言及书证受案登记表，证明邓某某在建楼村苗圃内的樟树被盗走12株。
12、现场勘验笔录、示意图、现场照片，证明樟树采挖现场的情况。
13、石门县森林公安局扣押清单、临澧县佘市镇杨柳湾苗圃现场照片、活立木检尺码单，证明被李某某采挖的何某某家7株樟树及陈某某家1株樟树的情况。
14、作案工具照片，证明作案工具情况。
15、石门县森林公安局石森公技鉴字（2013）2、3、4号树木种类技术鉴定意见书，证明李某某在夹山镇邵福寺三组陈某某“刘家大窝”自留山非法采伐1株樟树；六组何某某“老堰湾”自留山非法采挖的7株樟树，活立木蓄积为0.82立方米，8株樟树特征为香樟属国家重点保护野生植物，保护级别为二级。
16、书证交款收据2份，证明石门县森林公安局收取邓某某罚没收入3000元、李某某变价收入3000元。
17、被告人及证人的身份资料，证明各自的基本情况。
18、线索来源及抓获经过，证明被告人李某某系被抓获归案，被告人邓某某系主动到公安机关投案。
19、被告人李某某、邓某某的供述在卷，分别对采挖、收购樟树的事实予以供认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某在明知樟树（香樟）是国家重点保护野生植物，且未办理采集证和林木采伐许可证的情况下，擅自采挖8株香樟，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人邓某某明知李某某系非法采伐的7株香樟而予以收购，情节严重，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人邓某某犯非法收购国家重点保护植物罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某主动到公安机关投案，并如实供述了案件事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某在归案后，认罪态度后，可以从轻处罚。根据被告人李某某、邓某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人李某某从轻处罚，对被告人邓某某减轻处罚，并均适用缓刑。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人邓某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 卢 玲
人民陪审员 刘镇杰
人民陪审员 郭兴辉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李 霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十四条违反森林法的规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。