陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宝中刑一终字第00128号
原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张荣福，男，生于1946年7月12日，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区，户籍所在地宝鸡市陈仓区拓石镇。系被害人张林科之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石元翠，女，生于1949年3月28日，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区，户籍所在地宝鸡市陈仓区拓石镇。系被害人张林科之母、原审附带民事诉讼原告人张荣福之妻。
原审附带民事诉讼原告人张雨桐，女，生于2010年4月19日，汉族，儿童，住宝鸡市渭滨区川陕路。系被害人张林科之女。
原审附带民事诉讼原告人王悦敏，女，生于2008年1月19日，汉族，儿童，住宝鸡市渭滨区川陕路。
法定代理人王娟，曾用名王晓娟，女,系原审附带民事诉讼原告人张雨桐、王悦敏之母，被害人张林科前妻。
原审附带民事诉讼原告人景海滨，男，生于1982年12月20日，汉族，农民，租住宝鸡市金台区金河乡岳家坡村，户籍所在地陕西省千阳县文家坡乡。
原审被告人王斌军，男，1982年6月15日出生于陕西省千阳县，汉族，大专文化，居民，住陕西省千阳县城关镇。2014年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人宝鸡航远商贸有限公司，住所地：宝鸡市金台区东岭路1号。
负责人李占科，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路164号（中国电信南办公楼六层）。
负责人范继勇，该公司经理。
宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人王斌军犯交通肇事罪并附带民事诉讼一案，于二0一四年十月二十四日作出（2014）陈刑初字第00089号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年1月20日14时40分许，被告人王斌军驾驶陕C375**号（陕C21**挂）东风牌重型半挂牵引车从天水回宝鸡途中，沿310国道由西向东行驶至1365Km＋290m弯道处时，与相对方向张林科驾驶的陕CKK9**号小型普通客车相撞，致张林科及普通客车乘坐人王娟、景海滨受伤，张林科经送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损。后经鉴定，张林科系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡；王娟因交通事故导致右胫腓骨下段粉碎性骨折等，属轻伤一级；景海滨因交通事故致左胫骨外侧平台骨折、折线累及关节面，枕骨踝骨折，左腓骨头骨折，属轻伤一级。经交管部门认定，被告人王斌军驾驶机动车上道路超限速行驶，未实行右侧通行，是事故发生主要原因，负事故主要责任；被害人张林科驾驶机动车上道路超限速行驶，是事故发生次要原因，负事故次要责任；被害人王娟、景海滨无事故责任。原审审理中经委托评估，对被告人王斌军可以实施社区矫正。
另查明，肇事车辆属附带民事诉讼被告人宝鸡航远商贸有限公司提供担保并保留所有权，被告人王斌军为实际使用人，该公司在永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为车辆投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险限额分别为12.2万元和300万元，并投保不计免赔特约险。本案事故发生于保险期间内。事故发生后，被告人王斌军向交警队交纳事故处理保证金40万元（系被告人王斌军向公司借款37万元，并承担约定利息，自筹3万元）。
还查明，附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠系被害人张林科父母，二人户籍登记在宝鸡市陈仓区拓石镇通洞村，长期在城市居住打工生活，有固定收入可维持其生活，事故发生前有子女四人（包括被害人张林科），均有抚养能力。附带民事诉讼原告人王悦敏系王娟生女，王娟与被害人张林科于2009年10月登记结婚，王悦敏与张林科成为继父女，2010年4月19日王娟与张林科生一女取名张雨桐，2013年3月11日王娟与张林科登记离婚。因被害人张林科死亡给附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠造成经济损失如下：抢救费932.50元、死亡赔偿金304773元（22858元／年×20年÷3×2）、丧葬费22165元（44330元÷12月×6月）、被抚养人张荣福生活费50040元（16680元／年×12年÷4）、被抚养人石元翠生活费62550元（16680元／年×15年÷4）、交通费500元、车辆维修费18449元、车辆施救费2360元，合计461769.50元。事故发生后，被害人张林科兄长张陈科从交警队预领赔偿款10万元。被害人张林科亲属孟忍福收到宝鸡航远商贸有限公司现金7400元。
因被害人张林科死亡给附带民事诉讼原告人张雨桐造成经济损失如下：死亡赔偿金152387元（22858元／年×20年÷3）、被抚养人张雨桐生活费118845元［（16680元／年×14年＋16680元／年÷12月／年×3月）÷2］，合计271232元。
附带民事诉讼原告人景海滨户籍登记在农村，其在城市居住从事汽车修理，有固定收入维持其生活。事故给附带民事诉讼原告人景海滨造成经济损失如下：医疗费57366.74元、住院伙食补助费2460元、护理费（住院期间）11600元（住院82天、63天×80元×2人／天＋19天×80元／天）、误工费（住院期间）8200元（82天×100元）、交通费1000元，合计80626.74元。事故发生后，被告人王斌军垫付附带民事诉讼原告人景海滨医疗费55627.90元，鉴定费800元（附带民事诉讼原告人景海滨未起诉）。
原审法院经审理认为，被告人王斌军违反道路交通安全法规定驾驶机动车行驶，造成一人死亡、二人轻伤、两车受损的交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。原公诉机关指控被告人王斌军的犯罪事实及罪名成立。被告人王斌军归案后如实供述犯罪事实，积极筹措处理事故保证金，审理中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，经评估可实施社区矫正，对其可适用缓刑，辩护人建议对被告人王斌军从轻处罚的意见成立，可予采纳。附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠户籍登记虽在农村，但在城镇居住，有固定收入，并以固定收入维持其生活，附带民事诉讼原告人张雨桐户籍登记在城镇，对因事故给张荣福、石元翠造成经济损失可按城镇居民标准计算。被害人张林科因交通事故死亡，根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》规定，其死亡赔偿金可按经常居住地城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算。附带民事诉讼原告人景海滨因治疗未终结，对其损失计算至2014年4月12日（第一次住院出院）止，对其误工费，每天核定100元，住院期间护理费按照病情及住院期间医生医嘱，住院前期无法下床活动时间63天，按照每天2人护理，每人80元计算，住院后期能够下床活动时按每天1人护理，每人80元计算，2014年4月12日出院以后损失可另行起诉。经查在事故发生前，附带民事诉讼原告人王悦敏与被害人张林科的继父女关系已因其母王娟与张林科离婚而解除，故对附带民诉讼原告人王悦敏的赔偿请求不予支持，应予驳回。附带民事诉讼被告人永安财产保险公分有限公司宝鸡中心支公司作为肇事车辆的交强险保险公司，应在责任限额12.2万元的范围内先承担赔偿责任，根据各被害人损失比例确定赔偿数额，本案依照被害人张林科亲属、景海滨、王娟按6：2：2比例分配。被害人王娟未提起附带民事诉讼，未表示放弃权利，对其预留相应份额。被害人损失之和超出交强险限额部分由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业险范围内承担70%责任。因肇事车辆交强险和商业三责险可足额赔偿民事诉讼原告人的经济损失，故被告人王斌军、附带民事诉讼被告人宝鸡航远商贸有限公司不再承担民事赔偿责任。因在事故中被害人张林科有过错，故对附带民事诉讼原告人张荣福、张雨桐、景海滨赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二十二条之规定，判决：一、被告人王斌军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠经济损失四万六千九百三十二元五角；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠经济损失二十九万零三百八十五元九角；三、由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张雨桐经济损失二万二千元；在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张雨桐经济损失一十七万四千四百六十二元四角；四、由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人景海滨经济损失二万六千五百三十三元七角五分；在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人景海滨经济损失三万七千八百六十五元一角；以上二、三、四项赔偿限判决生效后一月内付清；如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠、张雨桐、景海滨的其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人王悦敏的诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠不服，向本院提出上诉。上诉理由是：1、刑事部分处理不公。2、2014年10月31日作出的（2014）陈民初字第00089号补正裁定程序违法。3、刑事附带民事部分责任划分不妥当。请求依法改判或发回重审。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王斌军交通肇事的犯罪事实及附带民事诉讼的事实清楚、正确，有原公诉机关、附带民事诉讼双方提交并经一审当庭质证确认的下列证据证实：
1、受案登记表、破案及抓获经过证实，2014年1月20日14时50分许，公安机关接群众杨忠科报警后到事故现场，经勘查现场、讯问被告人王斌军，王斌军对肇事事实供认，遂以刑事案件立案侦查。
2、被害人王娟陈述证实，2014年1月20日13时许，她和景海滨乘坐张林科驾驶的陕CKK9**号面包车从宝鸡到唐家塬，她坐在副驾驶位置，景海滨坐在后排座位上，事故发生前张林科让她抓好，后一辆橙色货车超车时把她坐的车撞了一下，她就什么都不知道了。
3、被害人景海滨陈述证实，2014年1月20日13时许，他和王娟坐张林科驾驶的面包车去给张林科他哥修车，他坐在车后排座位上，车上310国道走了有一个小时在路右侧行驶时，突然对面来个一辆半挂车，张林科躲闪不及两车撞到一起，他就什么也不知道了。
4、道路交通肇事现场勘察表、照片、道路交通事故认定书证实事故发生后现场及事故责任认定情况。
5、死亡医学证明、尸体检验鉴定书证实了被害人张林科死亡原因。
6、诊断证明、法医学临床司法鉴定意见书证实了被害人王娟、景海滨伤情及程度。
7、交通事故鉴定意见书证实，经鉴定分析，陕C375**／陕（C2126挂）东风牌重型半挂牵引车事故前制动系统技术状况正常，事故前计算行驶速度约为68Km／h；陕CKK9**号行车制动系统无法检验，事故前计算行驶速度约为70Km／h。
8、协商意见证实，被害人张林科亲属与附带民事诉讼被告人宝鸡航远商贸有限公司及被告人王斌军就事故赔偿达成协议，确定赔偿数额由法院审理后确定，被告方先行在交警队预交赔偿款40万元，被害人亲属预支12万元，被害人亲属对被告人王斌军表示谅解。
9、鉴定委托书、交通事故血醇检验报告证实，案发后对王斌军血样经鉴定未检出乙醇。
10、附带民事诉讼原告人及被告人提交证据证实了事故给附带民事诉讼原告人造成经济损失情况以及附带民事诉讼被告人预支赔偿款、车辆归属及投保的情况。
（1）宝鸡市人民医院诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、施救费票据、房权证及居住证明、机动车车辆保险损失确认书、用工合同及工资发放表、村委会证明等证实，事故责任情况，附带民事诉讼原告人张荣福、石元翠系张林科父母，户籍登记在农村，但长期在城市居住打工生活，二人有子女四人，均已成年，有抚养能力。
（2）张雨桐出生医学证明书、常住人口登记卡、房产证证实，张雨桐为张林科、王娟生女，随母亲王娟在城市生活。
（3）医疗费结算收据、诊断证明、出院记录、肇事车辆保险单复印件证实，景海滨在2014年1月20日事故中受伤，2014年1月20日至2014年4月12日在宝鸡市人民医院住院治疗（住院82天，医疗费57366.74元（住院花费55727.90元、门诊花费1738.84元）。事故发生前景海滨与妻子在宝鸡市金台区金河乡岳家坡村（宝鸡市北环路边）租房经营汽车修理店。
（4）汽车贷款合同、情况说明、交款凭证及领款条据、保险合同证实肇事车辆属被告人王斌军通过宝鸡远航商贸有限公司担保购买，该公司为该车办理保险及事故发生后向交警部门交事故处理押金情况。
（5）肇事车辆保险合同复印件三份证实该车保险情况。
11、被告人王斌军的供述证实，其对肇事事实供认不讳。
12、户籍证明信证实，被告人王斌军身份信息情况。
上述证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王斌军违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、二人轻伤、两车受损的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控原审被告人王斌军所犯罪名成立。原审被告人王斌军到案后能如实供述犯罪事实，积极筹措处理该起交通事故的保证金，审理中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。原审并经评估原审被告人王斌军可实施社区矫正，依法可适用缓刑。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张荣福、石元翠上诉称原判刑事部分处理不公的理由，经查，原判依据原审被告人王斌军交通肇事犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对原审被告人王斌军以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年的量刑是适当的。原公诉机关亦未抗诉。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张荣福、石元翠上诉称2014年10月31日作出的（2014）陈民初字第00089号补正裁定程序违法的理由，经查，该补充裁定的内容已经原审公开开庭举证、质证，双方对此亦无异议，故该补正裁定程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张荣福、石元翠上诉称原判刑事附带民事部分责任划分不妥当的理由，经查，原判根据本案事实和责任认定，依据相关法律、司法解释的规定，对当事人附带民事诉讼赔偿请求的判处并无不当。二审中，原审被告人王斌军自愿向本院缴纳除原审判决赔偿以外，向上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张荣福、石元翠赔偿人民币10000元，符合相关法律规定，依法应予准许。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，判处正确。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张荣福、石元翠的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
、审判长杨瀚黎
审判员 李少华
审判员 廖晓刚
二〇一五年一月二十八日
书记员 苏永康