江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初797号
原告盐城大丰金林物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区黄海西路129号。
法定代表人陈育梅，该公司总经理。
委托代理人张桂华，该公司工作人员。
被告李海东。
原告盐城大丰金林物业管理有限公司（以下简称金林物业公司）与被告李海东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员赵强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金林物业公司的委托代理人张桂华到庭参加诉讼。被告李海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金林物业公司诉称，被告系瑞城国际苑7号楼A单元501／502室业主，两房屋面积均为129.09㎡。我公司自2013年9月1日至2015年8月31日期间进驻瑞城国际苑小区进行了物业服务。被告拖欠我公司自2013年9月1日至2015年8月31日的物业费3717.79元（129.09㎡×0.8元／月·㎡×24月＋129.09㎡×0.8元／月·㎡×12月），公共能耗费600元（200元×2年＋200元×1年），经原告多次催要均未果，现请求法院判令被告李海东给付物业服务费3717.79元，并承付此款自起诉之日起至履行之日止按每日万分之三计算的滞纳金；被告李海东给付公共能耗费600元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李海东未答辩。
经审理查明，被告李海东系大丰市瑞城国际苑7#楼A单元501／502室业主（总层数11层），两房屋建筑面积均为129.09㎡。2013年8月28日，原告大丰市金林物业管理有限公司（乙方）与瑞城国际苑业主委员会（甲方）签订了《物业服务管理合同》一份，约定：“甲方委托乙方对瑞城国际苑小区的房屋建筑公用部位的养护、公用设施、设备养护运行的管理、公用绿地、公共环境卫生、公共秩序维护等方面提供物业服务。物业管理收费标准及方式：住宅房屋（含地下车库）多层物业服务费按0.5元／平方米／月，小高层物业服务费按0.80元／平方米／月，商铺1.0元／平方米／月，储藏室及地下车位3元／月，地面车位收取标准按物价局标准执行。公共能耗管理费用分摊（指电梯电费及二次供水电费等费用），按【大政规发（2013）3号文件第十二条】规定执行；装修保证金每户1000元，装修清运垃圾费每户200元收取。物业服务费一年一缴，乙方收取的服务费实行自负盈亏。一律现金缴纳，并出具收据收费正规票据。全年一次性缴纳优惠一个月，不按时缴纳每日加收总费用千分之三滞纳金。合同期限自2013年9月1日起至2014年8月31日止等。
2014年8月19日，原告大丰市金林物业管理有限公司（乙方）与瑞城国际苑业主委员会（甲方）又签订了《物业服务管理合同》一份，约定：“甲方委托乙方对瑞城国际苑小区的房屋建筑公用部位的养护、公用设施、设备养护运行的管理、公用绿地、公共环境卫生、公共秩序维护等方面提供物业服务。物业管理收费标准及方式：住宅房屋（含地下车库）多层物业服务费按0.5元／平方米／月，小高层物业服务费按0.80元／平方米／月，商铺1.0元／平方米／月，储藏室及地下车位大5元／月、小3元／月，地面车位收取标准按物价局标准执行。公共能耗管理费用预收（多层住宅公告照明60元／户／年；小高层住宅包括：公共照明、电梯电费及二次供水电费等费用；小高层住宅除一楼只收公告照明100元／户／年、二楼至六楼公共能耗200元／户／年、七楼至十二楼公共能耗300元／户／年），按【大政规发（2013）3号文件第十二条】规定执行均摊；装修保证金每户1000元，装修清运垃圾费每户200元收取。物业服务费一年一缴，乙方收取的服务费实行自负盈亏。一律现金缴纳，并出具收据收费正规票据。全年一次性缴纳优惠一个月，不按时缴纳每日加收总费用千分之三滞纳金。合同期限自2014年9月1日起至2015年8月31日止等”。另合同附件载明：“声明：瑞城小区现物业公司：大丰金林物业公司与前物业公司：大丰润河物业公司2013年9月1日至2013年12月31日多收4个月物业费59896元；物业用房房租2013年7月1日至2014年6月30日止多收的10个月房租24167元；1号楼后8户业主车位费17778元；三项共计：101841元未移交；物业用房已交。合同中的声明甲方不承担任何法律责任和民事责任”。
2014年10月13日，大丰市物价局发出大价发（2014）57号关于瑞城国际苑小区物业服务收费备案的函，载明：“大丰市金林物业管理有限公司：你司接受瑞城国际苑业主委员会委托，对瑞城国际苑小区实施物业管理，根据《大丰市人民政府关于印发﹤大丰市物业服务收费管理实施办法﹥的通知》（大政规发（2013）3号）规定，现对你司实施的物业服务收费标准备案及有关问题函复如下：一、同意瑞城国际苑小区物业服务收费标准按照你司与瑞城国际苑业主委员会签订的物业服务管理合同及有关协议执行。具体标准为：1、多层住宅房按0.5元／月?平方米收取、小高层住宅房按0.80元／月?平方米收取；2、营业房等非住宅用房物业服务费按照合同约定收取；3、代收代交费用按合同约定预收等”。原告自2013年9月1日至2015年8月31日按约为瑞城国际苑小区提供物业服务，但被告自2013年9月1日至2015年8月31日期间的物业服务费3717.79元、2014年9月1日至2015年8月31日期间公共能耗费400元拖欠未交。2016年1月26日，原告向本院提起诉讼。
另查，2015年10月20日，大丰市金林物业管理有限公司更名为盐城大丰金林物业管理有限公司，并领取了营业执照。
上述事实，有原告的陈述，物业服务管理合同、催缴通知单存根、关于瑞城国际苑小区物业服务收费备案的函、大丰市人民政府关于印发《大丰市物业服务收费管理实施办法》的通知等证据在卷证实。
本院认为，原告金林物业公司与瑞城国际苑业主委员会订立的物业服务管理合同不违反法律规定，应为有效。该合同中对缴费时间、缴费数额等内容均进行了约定。被告接受了原告的物业服务，按照相关规定，被告有义务按约向原告缴纳物业服务费。被告李海东拖欠自2013年9月1日至2015年8月31日期间的物业服务费及公共能耗费，应承担相应的违约责任。原合同中约定逾期按日千分之三计算违约金，原告现主张按每日万分之三计算，不违反相关规定，应予以支持。关于原告主张2013年9月1日至2014年8月31日期间的公共能耗费200元，因当时的合同中未明确约定业主承担数额，故本院对该请求不予支持。本院对原告主张被告支付自2013年9月1日起至2015年8月31日止期间的物业服务费3717.79元，并承付此款按日万分之三计算的滞纳金以及公共能耗费400元的诉讼请求依法予以支持。被告李海东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李海东于本判决生效后10日内给付原告盐城大丰金林物业管理有限公司物业服务费3717.79元，并承付此款自2016年1月26日起至履行之日止按日万分之三计算的滞纳金。
二、被告李海东于本判决生效后10日内给付原告盐城大丰金林物业管理有限公司公共能耗费400元。
三、驳回原告盐城大丰金林物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海东负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵强
二〇一六年三月十四日
书记员 江勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2．国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。