陕西省永寿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第00016号
公诉机关永寿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某某，男，住陕西省永寿县店头镇，系死者赵某某丈夫。
附带民事诉讼原告人樊某某，男，住址、身份同上。系樊某某与赵某某之子。
附带民事诉讼原告人李某某，女，住址同上。
委托代理人杨峰，咸阳文汇法律事务所法律工作者。
附带民事被告人董某某，男，家住陕西省永寿县监军镇。2013年10月18日因涉嫌交通肇事罪被永寿县公安局刑事拘留，2013年10月25日被永寿县公安局取保候审，2014年1月17日被逮捕。现羁押于永寿县看守所。
委托辩护人刘金涛，男，陕西开云律师事务所律师。
附带民事被告人咸阳某某汽车服务有限公司。
住所地：咸阳汽车北站50米咸阳吉美汽修特种油有限公司门面房。
法定代表人：陈某某，男，系该公司执行董事。
委托代理人薛灯塔，男，陕西润丰律师事务所律师。
附带民事被告人李某，男，汉族，住陕西省永寿县永太乡。
委托代理人薛灯塔，男，陕西润丰律师事务所律师。
附带民事被告人都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称都邦财产咸阳支公司）
住所地：咸阳市渭城区人民东路**号电力宾馆*层。
法定代表人郭某，系该公司总经理。
委托代理人权某某，系该公司职工。
被告人董某某交通肇事一案，由永寿县人民检察院以永检刑诉（2013）第49号起诉书向本院提出公诉，附带民事原告人樊某某等向我院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，永寿县人民检察院指派检察员赵宁宁出庭支持公诉，附带民事原告人的委托代理人杨峰、被告人董某某、附带民事被告人李某、咸阳某某汽车服务有限公司及李某的委托代理人薛灯塔、都邦财产咸阳支公司的委托代理人权某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永寿县人民检察院指控：2013年10月18日8时20分许，被告人董某某驾驶陕D651**重型自卸货车沿永寿县永店路由北向南行驶至仪井樊家村丁字路口时，与相对方向樊某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成樊某某受伤、乘员赵某某经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经认定，被告人董某某负本次事故的全部责任。公诉机关据此认为董某某的行为构成交通肇事罪，并提供了相关证据，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人主要诉称：由于被告人的犯罪行为，致使我方遭受严重伤害。故要求一、由上述被告人赔偿我医疗费147116.24元（含已给付的42000元）、误工费14490元、护理费23840元、住院期间伙食补助费3150元、营养费1890元、交通费1000元、死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元，以上损失共计495577.50元（已付死亡赔偿金100000元），由被告人董某某、李某及咸阳某某汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，被告都邦财产咸阳支公司在保险范围内承担责任。二、保留原告人樊某某二次手术费及伤残赔偿金的请求权。
附带民事诉讼被告人董某某辩称：对事实无异议，望从轻处理。
辩护人刘金涛的主要辩护意见为：对事实无异议，附带民事原告人的请求金额过大，且应由车主李某赔偿，被告人在事故中不应负全责，有自首情节，应从轻或减轻处罚，可适用缓刑。
咸阳某某汽车服务有限公司的辩称：我公司不是赔偿主体，不承担赔偿责任。
附带民事被告人李某辩称：我不是本案的侵权人，只是承担替代赔偿责任，且我先后共支付了原告各项损失共计147778.91元。
都邦财产咸阳支公司辩称：在保险限额内予以赔偿，应扣除已垫付的5.5万元。
经审理查明：2013年10月18日8时20分许，被告人董某某驾驶陕D651**重型自卸货车沿永寿县永店路由北向南行驶至仪井樊家村丁字路口时，与相对方向樊某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成樊某某受伤、乘员赵某某经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经永寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人董某某负本次事故的全部责任。
事故发生后，死者赵某某（1963年生）花去丧葬费22165元、停尸费4610元、死亡赔偿金414680元，伤者樊某某于2013年10月18日至2013年12月25日在陕西中医学院附属医院住院治疗68天，花去医疗费147116.24元（含李某已给付的42000元）、误工费6800元（68天＊100元）、交通费1500元、住宿费1000元、护理费6800元（100元＊68天）、住院期间伙食补助费2040元（30元＊68天）、营养费1360元（20元＊68天），以上损失共计608071.24元。附带民事被告人李某给付死者赵某某死亡赔偿金100000元，给付伤者医疗费等42000元，以上共计给付142000元。肇事车辆陕D651**重型自卸货车为被告人董某某在咸阳某某汽车服务有限公司名下以消费信贷的方式购买，该车在都邦财产咸阳支公司投保了交强险及第三者责任险200000，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，事发后，咸阳某某汽车服务有限公司已领取保险金55000元。
另查明：从2012年7月至2013年11月，附带民事原告人樊某某及死者赵某某一直租住在永寿县监军镇西三村村民王某某家，并以在县城打工为生活来源。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、被告人董某某供述与辩解：2013年10月18日8时20分许，我驾驶自卸货车去店头，行至仪井樊家村丁字路口时，迎面一个中年男子骑一辆两轮摩托车载着一个妇女由西向东驶来，左转时我车的左前角撞到摩托的前部，摩托车倒地，俩人都受伤。
2、交通事故认定书、登记表、现场勘验笔录及照片，证明事故发生的过程及被告人董某某因驾驶机动车未靠右侧行驶及超速行驶是造成此次事故的直接原因，负本次事故的全部责任。
3、保险单两份，证明肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。
4、驾驶人及车辆信息查询单、驾驶证、行驶证、户籍证明信，证明被告人及肇事车辆基本情况，肇事车辆陕D651**重型自卸货车所有人为咸阳某某汽车服务有限公司。
5、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明事故车辆均制动装置齐全，技术性能符合规定。肇事车辆陕D651**重型自卸货车事故前的行驶速度为58KM／H。
6、尸检报告、人口信息表及陕西中医学院附属医院诊断证明书，证实此次事故造成赵某某死亡、樊某某急性重型闭合性颅脑损伤，胸部闭合性损伤。
7、交通事故赔偿协议书一份，证实事故发生后，附带民事被告人李某方与附带民事原告方就死者赵某某的赔偿事宜达成协议，赔偿赵某某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计203000元，于2013年11月13日前一次性付清。
8、永寿县人民法院民事裁定书一份，证明肇事车辆陕D651**重型自卸货车已被扣押。
上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提供下列证据：
1、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单，证实事故责任的认定及陕D651**重型自卸货车在咸阳某某汽车服务有限公司名下。
2、身份证、户口本复印件及村委会证明，证实附带民事原告人樊某某与死者赵某某系夫妻关系，附带民事原告人樊某某系死者赵某某之子，张某某系死者赵某某之母。
3、永寿县公安局城关派出所、永寿县监军镇西三村村民委员会、王某某（永寿县监军镇西三村村民）证明一份、房费及水电费领条7张，证明从2012年7月至2013年11月，樊某某及赵某某一直租住在王某某家。
4、咸阳龙腾机械制造有限公司证明一份，证明樊某某系该公司职工，月工资为4500元，2013年10月19日-12月31日误工费为10800元。
5、陕西中医学院附属医院住院病案、诊断证明、费用清单、医疗费结算收据各一份，永寿县人民医院医疗费票据11张，证明樊某某花去医疗费147116.24元，于2013年10月18日至2013年12月25日在陕西中医学院附属医院住院治疗68天。
6、永寿县人民医院收费票据1张，证明死者赵某某的停尸费花费4610元。
7、交通费票据39张，证明处理死者丧事及樊某某住院转院花去交通费3768元。
8、票据5张，证明住宿费为2325元。
9、陕中附院收费发票一张，证明花去复印费12.5元。
10、交通事故赔偿协议书、永寿县交警大队证明各一份，证明李某与原告方达成协议，就死者赵某某赔付203000元，在签订之日支付100000元，剩余至今未付。
11、孙某某、李某某、樊某某（均系附带民事原告人工友）出庭证言各一份，证明樊某某每天工资为200元、赵某某每天工资120元。
附带民事被告人咸阳某某汽车服务有限公司提供汽车消费信贷车辆还款合同一份，证明肇事车辆的实际经营人为李某，其不承担责任。
附带民事被告人李某提供医疗费票据21张，永寿县交警大队收据3张、领条两张，证明其已支付死者赵某某的抢救费用2779元、樊某某的医疗费45000元。
附带民事被告人都邦财产咸阳支公司提供理赔领款单一份，证明咸阳某某汽车服务有限公司已从都邦财产咸阳支公司领取赔偿款55000元；调查笔录一份，证明伤者樊某某每天的误工费为80-100元，其子樊某某的月工资为3000元。
关于附带民事原告人人提供的证据，附带民事被告人的质证意见为：对证据2及证据1中的行驶证、驾驶证、保险单无异议，对其余证据均有异议，附带民事原告人不应按照城镇居民赔付，对误工费、交通费、住宿费、停尸费等均不予认可。关于附带民事被告人咸阳某某汽车服务有限公司提供的汽车消费信贷车辆还款合同，附带民事原告人的质证意见为：对真实性无异议，不能证明属分期付款，某某汽车服务有限公司与李某应为挂靠关系。关于附带民事被告人都邦财产咸阳支公司提供的领款单及调查笔录，附带民事原告人及其余附带民事被告人均无异议。关于附带民事被告人李某提供的证据，附带民事原告人的质证意见为：对真实性予以认可，但赵某某的抢救费我方未起诉，其余钱数只有142000元，对此，附带民事被告人李某表示认可。
对于附带民事原告人提供的证据2，予以采信，但该组证据证明张某某系死者赵某某之母，与本案的附带民事原告人李某某并无关系，附带民事原告人李某某不适格。对于证据1、3、5、6、10，附带民事被告人虽提出异议，但未能提供相反证据，且上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，伤者樊某某及死者赵某某事发前以其在城镇的收入作为主要生活来源，故相关赔偿费用可按城镇居民对待。对于证据7、8，因附带民事原告人未说明交通费、住宿费的使用时间及事由，本院酌定为交通费为1500元、住宿费为1000元。对于证据4、11，内容与被告都邦财产咸阳支公司提供的证据调查笔录相矛盾，不予采信。对于证据9，不予采信。对于附带民事被告人都邦财产咸阳支公司提供的证据予以采信，对于咸阳某某汽车服务有限公司提供的汽车消费信贷车辆还款合同一份，予以采信，认定为李某与咸阳某某汽车服务有限公司为消费信贷关系。对于附带民事被告人李某提供的证据，认定为附带民事被告人李某给付原告方142000元。
本院认为，被告人董某某违反交通管理法规，驾驶车辆造成一人死亡、一人受伤，两车受损的重大交通事故，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人应负相应的刑事责任及对原告人造成的物质损失的民事赔偿责任。辩护人刘金涛关于董某某构成自首的辩护意见，因不符合相关法律规定，故不予采信。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。本案中，附带民事被告人咸阳某某汽车服务有限公司与附带民事被告人李某为消费信贷关系，某某公司并不是该车的实际经营人，故不承担赔偿责任。此次事故共造成附带民事原告人损失605533.74元（含附带民事被告人李某已支付142000元），先由都邦财产咸阳支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由该车的实际经营人李某予以赔偿，董某某作为李某的雇佣司机，应与李某承担连带赔偿责任。咸阳某某汽车服务有限公司已从都邦财产咸阳支公司领取赔偿款55000元，应返还附带民事原告人，都邦财产咸阳支公司对此款的返还承担连带责任。附带民事原告人樊某某治疗尚未终结，应保留其对伤残赔偿金及后续治疗费的请求权；本案的附带民事原告人李某某不适格，对被抚养人生活费一节不予支持。根据本案的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十二条、第二十八条第二款、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月17日起至2015年7月9日止）。
二、确认附带民事原告人樊某某、樊某某在本次事故的损失如下：丧葬费22165元、停尸费4610元、死亡赔偿金414680元，伤者樊某某于2013年10月18日至2013年12月25日在陕西中医学院附属医院住院治疗68天，花去医疗费147116.24元（含李某已给付的42000元）、误工费6800元（100元＊68天）、交通费1500元、住宿费1000元、护理费6800元（100元＊68天）、住院期间伙食补助费2040元（30元＊68天）、营养费1360元（20元＊68天），以上损失共计608071.24元。
二、在本判决生效后十日内，由附带民事被告人都邦财产咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告65000元，在第三者责任险范围内赔偿原告200000元，剩余288071.24元由附带民事被告人李某予以赔偿（已给付142000元），附带民事被告人董某某负连带赔偿责任。
三、由被告咸阳某某汽车服务有限公司返还附带民事原告人赔偿款55000元，都邦财产咸阳支公司对该款项的偿还负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审判长 荔智高
审判员 左广利
审判员 张阿娟
二〇一四年五月二十八日
书记员 安 菲