河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民一初字第621号
原告：王桂芝，女，汉族，1948年7月17日生。
委托代理人：徐锤，男，汉族，1973年8月5日生。
被告：王保伟，男，汉族，1972年11月22日生。
被告：许昌ＸＸ客运有限责任公司。
委托代理人：和春辉，男，汉族，1979年12月10日生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司
委托代理人：袁文斌，男，汉族，1984年7月12日生。
原告王桂芝诉被告王保伟、许昌ＸＸ客运有限责任公司（以下简称许昌ＸＸ客运公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案。于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告王桂芝的委托代理人徐锤，被告王保伟，被告许昌ＸＸ客运公司的委托代理人和春辉，被告中华联合财险许昌公司的委托代理人袁文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芝诉称：2013年9月4日，被告王保伟驾驶豫K682**号客车行驶至许昌市新兴路与延安路交叉口西100米处，与步行的王桂芝发生交通事故，致王桂芝受伤。经交警部门认定，王保伟负事故全部责任，王桂芝不负责任。因豫K682**号客车挂靠在被告许昌ＸＸ客运公司名下运营，该车辆在被告中华联合财险许昌公司投有交强险，为此，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费8082.08元，营养费1920元，住院伙食补助费1920元，护理费7340.8元，误工费6642.67元，交通费640元，鉴定费500元，精神损害抚慰金3000元，共计30045.55元。诉讼费由被告承担。
被告王保伟辩称：豫K682**号车辆登记车主为许昌ＸＸ客运公司，该车辆是我以分期付款方式购买的，现车款还未付清。我愿意承担本案的民事责任。因该车辆在被告中华联合财险许昌公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我承担。我为原告垫付医疗费18000元，应由保险公司在交强险范围内予以扣除。
被告许昌ＸＸ客运公司辩称：原告的部分诉讼请求没有事实与法律依据，其诉讼的损失应由保险公司在交强险范围内进行赔偿。许昌ＸＸ客运公司不是实际所有人，不应承担赔偿责任。
被告中华联合财险许昌公司辩称：原告部分诉讼请求过高，中华联合财险许昌公司愿意对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原告的各项诉请数额是否适当并应予以支持。
原告王桂芝为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：
l、原告身份证、户口本各一份。证明原告系城镇居民，且诉讼主体适格。2、行车证、驾驶证复印件各一份。证明豫K682**号车辆登记车主为许昌ＸＸ客运公司，王保伟具有驾驶资格。3、事故认定书。证明事故的发生及责任的划分。4、许昌县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、门诊费票据、住院费票据、费用明细清单、住院病历。许昌岭云骨伤医院诊断证明书、门诊费收据、处方笺、病历。证明原告王桂芝在许昌县人民医院住院治疗64天，花去门诊费2006元，医疗费23300.24元；在许昌岭云骨伤医院花去医药费775.84元，以上费用共计26082.08元；其中原告支付8082.08元，被告王保伟垫付18000元。5、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告的伤情经鉴定构成轻伤，支付鉴定费500元。6、营业执照、劳动合同、王桂芝的停发工资证明、工资表。证明原告王桂芝因事故的停发工资情况。7、徐利华停发工资证明、身份证复印件、工资表。证明原告住院期间护理人员徐利华的误工情况。8、投保单。证明豫K682**号车辆的投保情况。9、交通费发票。证明原告住院期间产生交通费用640元。
三被告对原告提供的第1、2、3、4、8组证据的真实性均无异议，本院经审核对以上五组证据的真实性予以确认。三被告对原告提供第5、6、7、9组证据有异议，认为第5组的伤情鉴定系单方委托，不真实，不客观，该鉴定与本案的赔偿没有直接关系，鉴定费票据不是正规发票。第6组证据的单位营业执照系复印件，工资表上签字不是本人所签，不真实。劳动合同有涂改，且原告已64岁，不应该支持误工费。第7组证据护理人员误工证明中工资过高，不真实。第9组证据的交通费有连号现象，且原告诉请过高。本院审核认为，三被告虽对原告提供第5组证据的鉴定书有异议，但未提出书面重新鉴定申请，对第6组证据中原告的误工证明有异议，但未提供相反的证据支持自己的异议，其异议不能成立，本院对以上两组证据予以确认。第7组证据护理人员证明中未显示其从事的岗位及职务，每月3450元的工资收入，缺乏相应的证据予以佐证，本院对该组证据不予采信。三被告对原告提供第9组证据的异议成立，该组中的交通费本院酌定500元。
被告王保伟、许昌ＸＸ客运公司、中华联合财险许昌公司未向本院提供证据。
本院经审理查明：2013年9月4日，被告王保伟驾驶豫K682**号客车行驶至许昌市新兴路与延安路交叉口西100米处，与步行的王桂芝发生交通事故，致王桂芝受伤。经交警部门认定，王保伟负事故全部责任，王桂芝不负责任。
原告王桂芝的伤情经诊断为：左腕、左膝软组织损伤，左膝外侧半月板损伤，头皮下血肿，经鉴定构成轻伤，花去鉴定费500元。原告在许昌县人民医院住院治疗64天，花去医疗费25306.24元，住院期间在许昌岭云骨伤医院购买药物花去医药费775.84元，以上费用共计26082.08元，其中原告支付8082.08元，被告王保伟垫付18000元。原告住院期间需一人陪护，护理费按服务业标准计算。原告系许昌魏都汇源电器厂职工，月平均工资收入2118.3元。原告住院期间产生交通费酌定500元。
另查，豫K682**号车辆登记所有人为许昌ＸＸ客运公司，王保伟系实际车主，该车辆在被告中华联合财险许昌公司投有交强险，保险期间自2013年6月26日零时起至2014年6月24日二十四时止。
本院认为：本案事故经交警部门认定，豫K682**号车辆驾驶人王保伟负事故全部责任，原告王桂芝不负责任。该车辆在中华联合财险许昌公司投有交强险，因此，原告依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。
原告王桂芝的损失为：医疗费8082.08元，营养费1920元（30元×64天），住院伙食补助费1920元（30元×64天），共计11922.08元，由被告中华联合财险许昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，下余1922.08元，由被告王保伟承担。护理费4451.59元（25388元÷365天×64天），误工费4519.04元（2118.3元÷30天×64天），鉴定费500元，交通费500元，共计9970.63元，由被告中华联合财险许昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王桂芝。综上，被告中华联合财险许昌公司共赔偿原告王桂芝19970.63元（10000元＋9970.63元）。原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告王桂芝19970.63元；
二、本判决生效后五日内，被告王保伟赔偿原告王桂芝1922.08元；
三、驳回原告王桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告王保伟负担347元，原告王桂芝负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 吴正勤
二〇一四年二月十日
书记员 刘 强