江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1193号
原告：沈某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：陈和平，高安市瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。
负责人：邓杜勇，该公司经理。
委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告沈某某（下称原告）与被告熊某某、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年04月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年05月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈和平，被告熊某某，被告太平洋保险公司的委托代理人谌水清，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月6日18时50分许，被告熊某某驾驶赣C5K0**号小型普通客车从江西省高安市往新街镇方向行驶，途经江西省高安市高胡公路14KM+600M处，在左转弯时，与直行原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和沈细华受伤、两车受损的交通事故。2015年11月13日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告熊某某负此次事故的全部责任、原告和沈细华不负此次事故责任。被告熊某某驾驶的赣C5K0**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计118430元，并承担本案的诉讼费用。
被告熊某某辩称：发生事故并造成原告的损害是事实，但我的车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔，原告的损失应有保险公司赔偿，保险公司不赔的按责任承担赔偿责任，我垫付了18300元医疗费，其中保险公司垫付了10000元。
被告太平洋保险公司辩称：原告应提供肇事司机的驾驶证、行驶证，否则我司依法免赔。原告诉请的营养费、伙食补助费、护理费标准过高，原告的医疗费用应扣除10%的非医保用药。原告诉请的误工费计算标准过高。原告的伤残赔偿金应按农村户籍计算。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗61天的疾病证明书、出院记录、医疗费38178元发票及费用清单、院外专家会诊申请书，证明原告的治疗及医疗费情况，另花费专家会诊费3000元；（三）原告于2016年3月30日在南昌大学第一附属医院做的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及医学鉴定费200元的发票、于2016年3月30日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费1440元的发票，证明原告的伤残程度为十级；（四）原告的摩托车损失照片，证明原告的摩托车损失有2300元；（五）交通费票据，证明原告的交通费损失有1500元；（六）原告的身份证、户口本、杭州社会保障卡市民卡、杭州市基本医疗保险证历本、江西省中阳陶瓷有限公司出具的证明，证明原告虽为农业家庭户口，但原告长期工作居住在城市，原告的损失应按城镇居民标准计算；（七）被告熊某某的驾驶证、赣C5K0**号小型普通客车的行驶证及保险单，证明该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告熊某某、太平洋保险公司经质证认为：对证据（一）、（七）没有异议，对证据（二）被告太平洋保险公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担，另专家会诊费没有正式发票不应由被告太平洋保险公司承担；对证据（三）被告太平洋保险公司认为鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对证据（四）认为摩托车损失未经定损或鉴定不应确认；对证据（五）认为交通费应按实际情况酌定；对证据（六）认为不能证明原告在事故发生前连续一年以上居住、工作在城镇，原告的损失应按农村居民标准计算。
在庭审中，被告熊某某没有向本院提供证据材料，但陈述其支付了原告的医疗费8200元，对上述陈述意见原告没有提出异议。
在庭审中，被告太平洋保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的损失，另陈述其公司垫付了原告的医疗费10000元。对上述陈述意见，原告经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（七）及被告熊某某、太平洋保险公司的陈述意见，各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算，另专家会诊费3000元没有正式发票不应由保险公司承担；对原告的举证（三），鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（四），原告的摩托车在事故中确有损失，根据实际情况应按1500元计算；对原告的举证（五），交通费根据实际情况应当按照1000元计算；对原告的举证（六），原告提供的证据不能证明其事故发生前连续一年以上居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，另原告有证据证明其事故发生前系江西中阳陶瓷有限公司员工，故其误工费应按城镇私营单位在岗职工年平均工资33329元计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年11月6日18时50分许，被告熊某某驾驶赣C5K0**号小型普通客车从江西省高安市往新街镇方向行驶，途经江西省高安市高胡公路14KM+600M处，在左转弯时与直行由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和沈细华受伤、两车受损的交通事故。2015年11月13日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告熊某某负此次事故的全部责任、原告和沈细华不负此次事故责任。事故发生后，原告因左膝关节后叉韧带完全断裂及前叉韧带部分损伤、内侧半月板损伤、头皮裂伤、头皮血肿、全身多处皮肤软组织擦挫伤在医院住院治疗61天、花费医疗费38178元、专家会诊费3000元，并于2016年3月30日经鉴定为十级伤残。被告熊某某驾驶的赣C5K0**号小型普通客车系其本人所有，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔，但原告的损失仅由被告熊某某垫付医疗费8200元、由被告太平洋保险公司垫付10000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告熊某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认，故本院对原告要求被告熊某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告熊某某驾驶的赣C5K0**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告太平洋保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告的损失依法计算有医疗费38178元、专家会诊费3000元、住院伙食补助费3050元（住院61天按每天50元计算）、营养费1830元（住院61天按每天30元计算）、护理费4675元（住院61天按居民服务业年平均工资27975元计算）、误工费13058元（从发生交通事故的2015年11月6日起至定残前一日2016年3月29日止按城镇私营单位就业人员年平均工资33329元计算143天）、残疾赔偿金22278元（十级伤残按农民人均年纯收入11139元计算2年）、鉴定费1640元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、摩托车损失1500元，以上合计人民币95209元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在赣C5K0**号小型普通客车的机动车交强险内理赔医疗费10000元、伤残费用46011元、摩托车损失1500元，合计人民币民57511元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需向原告沈某某理赔人民币47511元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告熊某某向原告沈某某赔偿损失余款37698元（已垫付8200元，该款由原告沈某某在收到保险理赔款后返还）；该赔偿款37698元中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险内理赔29240元（不包括非医保用药费用3818元、专家会诊费3000元、鉴定费1640元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，由被告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年七月十五日
书记员 张贵生