广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第1732号
原告：中国民生银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
负责人：梁俊峰，行长。
委托代理人：吴让炜、梁伟林，均系广东中元（中山）律师事务所律师。
被告：梁有朋，男，1978年12月7日出生，汉族，住广西藤县。
被告：中山市鹏宇贸易有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：梁有朋。
被告：冀飞羽，女，1980年12月16日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告中国民生银行股份有限公司中山分行（以下简称民生银行中山分行）诉被告梁有朋、中山市鹏宇贸易有限公司（以下简称鹏宇公司）、冀飞羽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员黄小玲独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告民生银行中山分行委托代理人梁伟林，被告梁有朋到庭参加诉讼。被告冀飞羽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行中山分行诉称：原告民生银行中山分行与被告梁有朋于2014年12月16日签订编号为946012014009074的综合授信合同，约定由原告民生银行中山分行向被告梁有朋提供80万元授信额度，授信额度贷款必须用于经营周转，授信期间为2014年12月16日至2016年12月16日，借款执行利率以每笔具体业务合同或申请书为准。上述借款由被告鹏宇公司提供保证担保，为此，原告民生银行中山分行与被告鹏宇公司于2014年12月16日签订编号为946012014009074B0号的最高额担保合同，约定，被告鹏宇公司对被告梁有朋的借款承担连带保证责任。被告梁有朋于2014年12月16日申请支用借款，约定支用80万元，期限为2014年12月16日至2015年12月16日，借款年利率为10.304%，逾期利息按照执行年利率加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。当天，原告民生银行中山分行按照约定向被告梁有朋发放了借款，但被告梁有朋未按约定支付利息，原告民生银行中山分行通过预留电话已经联系不上被告梁有朋，被告梁有朋有预期违约行为，为此，原告民生银行中山分行根据合同约定提前宣告借款到期。原告民生银行中山分行多次通知被告梁有朋及时偿还欠款本息，但被告梁有朋未履行相应还款义务。被告鹏宇公司作为保证人，依法应承担连带清偿责任。被告梁有朋与被告冀飞羽是夫妻关系，被告冀飞羽明确知悉上述借款情况，且借款用于生产经营，属于夫妻共同债务。原告民生银行中山分行请求判令：1.被告梁有朋立即向原告民生银行中山分行偿还借款本金726829.39元及利息4368.73元（上述逾期利息按照合同约定逾期利率即正常利率加收50%为15.456%，从起诉之日计算至被告还清借款本息之日，现暂计至起诉之日）；2.被告梁有朋立即向原告民生银行中山分行支付实现债权的律师费36000元；3.被告鹏宇公司、冀飞羽对被告梁有朋的债务共计767198.12元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。
诉讼中，原告民生银行中山分行变更第1项诉讼请求为：被告梁有朋、冀飞羽共同向原告民生银行中山分行偿还借款本金726829.39元及计算至2015年6月5日的利息4368.73元，之后的利息按照正常利率加收50%，从2015年6月6日计至清偿之日止；第三项诉讼请求变更为：被告鹏宇公司对被告梁有朋的债务（暂计至2015年6月5日合计767198.12元，以及后续计算至清偿完毕所产生的逾期利息）承担连带清偿责任。
原告民生银行中山分行为证明其主张，向本院提供如下证据：1.综合授信合同；2.最高额担保合同；3.借款支用申请书；4.借款凭证；5.结婚证；6.授信申请表；7.个人借款到期通知书及快递单和送达情况；8.还款明细表。
被告梁有朋、鹏宇公司辩称：对于欠款的事实及金额无异议，由于现时经济困难，暂无能力偿还债务，希望原告民生银行中山分行能适当减免借款利息。
被告梁有朋、鹏宇公司未就其辩解向本院提交证据。
被告冀飞羽未在法定期限内向本院提交书面答辩或证据，亦未到庭参加诉讼、进行答辩、质证及辩论。
经审理查明：2014年12月16日，梁有朋（受信人、借款人、甲方）与民生银行中山分行（授信人、贷款人、乙方）签订一份《综合授信合同》（编号：946012014009074），约定：自2014年12月16日至2016年12月16日止，甲方可向乙方申请使用最高授信额度为80万元，授信种类为个人贷款，授信用途为采购货品等经营周转，合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于10.304%；授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务的，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；合同另约定了其他事项。
同日，鹏宇公司（保证人）、梁有朋（质押人）与民生银行中山分行签订《最高额担保合同》（编号分别为：946012014009074B0），约定：鹏宇公司为梁有朋与民生银行中山分行签订的《综合授信合同》（编号：946012014009074）项下，发生在2014年12月16日至2016年12月16发生的债权提供连带责任保证，担保债权金额为80万元；梁有朋以其保证金账户内存款对上述综合授信合同项下全部债务提供最高额质押担保，签订合同时质押财产的价值为8万元；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
同日，梁有朋向民生银行中山分行申请支用贷款80万元，贷款期限为12个月，贷款执行利率为10.304%，采用固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。当日，民生银行中山分行向梁有朋发入了贷款80万元，此后，梁有朋于2015年5月15日开始未按约定支付利息，民生银行中山分行于2015年5月26日宣布贷款提前到期，并于2015年6月5日扣收梁有朋保证金账号的保证金本息合计80140.31元用于偿还贷款本息。截止至2015年6月5日，梁有朋尚欠民生银行中山分行贷款本金726829.39元及利息4368.73元，民生银行中山分行追讨欠款未果，遂诉至本院，主张前述诉讼请求。
另查明：梁有朋与冀飞羽于2009年1月15日登记结婚。梁有朋、冀飞羽于2014年11月4日签署一份声明（授权），表示“对于申请贷款的所有事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。”
本院认为：民生银行中山分行与梁有朋签订的《综合授信合同》，以及与鹏宇公司、梁有朋签订的《最高额担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，各方均应恪守合同约定。民生银行中山分行依约向梁有朋发放贷款80万元，已履行了出借款项的义务，梁有朋应当全面履行还款义务。但梁有朋未按合同约定支付利息，故民生银行中山分行请求梁有朋提前偿还全部贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。民生银行中山分行主张律师费36000元，但未提供相关证据证明该款项已实际支出且与本案纠纷有关联，故本院不予支持。梁有朋的上述债务发生在其与冀飞羽的婚姻存续期间，且冀飞羽亦同意以夫妻共同财产清偿上述债务，故冀飞羽应对梁有朋的上述债务承担共同清偿责任。
鹏宇公司与民生银行中山分行签订《最高额担保合同》，鹏宇公司书面承诺对梁有朋的上述债务提供连带责任保证，现梁有朋未按约履行债务清偿责任，民生银行中山分行要求鹏宇公司承担连带清偿责任，且民生银行中山分行主张连带清偿的债权本金未超过合同约定的限额80万元，本院予以支持。鹏宇公司承担保证责任后，有权向梁有朋追偿。
综上，民生银行中山分行的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。冀飞羽不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁有朋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金726829.39元及利息（利息计至2015年6月5日为4368.73元，自2015年6月6日起至清偿之日止，逾期利息按年利率15.456%计付）；
二、被告冀飞羽对被告梁有朋的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告中山市鹏宇贸易有限公司对被告梁有朋的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告中山市鹏宇贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告梁有朋追偿；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11472元，减半收取为5736元，保全费4356元，合计10092元（原告中国民生银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国民生银行股份有限公司中山分行负担474元，由被告梁有朋、冀飞羽、中山市鹏宇贸易有限公司负担9618元并于本判决生效之日起七日内返还给原告中国民生银行股份有限公司中山分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄小玲
二〇一五年九月十日
书记员 彭 丰
钟金花