新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3540号
上诉人（原审原告）韩淑华，女，汉族，1950年3月13日出生，阿勒泰地区将军山饭店经理（退休），住乌鲁木齐市鲤鱼山路738号花园小区。
委托诉讼代理人：韩冰，男，汉族，1948年11月17日出生，新疆日报社退休记者，住址同上。（系韩淑华丈夫）
被上诉人（原审被告）陈丽昕，女，汉族，1970年4月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市鲤鱼山路738号花园小区。
上诉人韩淑华与被上诉人陈丽昕健康权、身体权纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年10月30日作出(2012)新民一初字第1220号民事判决，韩淑华不服向本院提起上诉。本院于2013年5月6日作出（2013）乌中民一终字第313号民事判决。韩淑华不服申诉。本院于2015年8月13日作出（2015）乌中民监字第6号民事裁定，再审本案。再审后本院作出（2015）乌中民再字第6号民事裁定，撤销了本院（2013）乌中民一终字第313号民事判决和乌鲁木齐市新市区人民法院（2012）新民一初字第1220号民事判决，将本案发回重审。现乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2015）新民一初字第3025号民事判决，韩淑华不服向本院提起上诉。本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人韩淑华及其委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼。被上诉人陈丽昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
韩淑华上诉请求：请求撤销原审判决，改判陈丽昕在本单元公开赔礼道歉、消除影响，赔偿误工费3000元，精神抚慰金2000元，医药费700元，手提包15元，手机650元，交通费32元。事实和理由：2011年7月14日上诉，我和老伴行至被上诉人家门口时，被上诉人将房门猛劲关上。我们没理她。我们行至四楼平台时，被上诉人又开门出来辱骂，以“有种的上来，打死你”的挑衅方式殴打了我，将我装手机的包踩在脚下，致物品受损。本案因为陈丽昕无故对我辱骂、殴打致使我受伤，一审以事件的发生是房屋漏水引发纠纷的认定错误，事发时没有漏水事件的发生。一审为缺席的被上诉人作出的抗辩违背事实证据。一审驳回我赔礼道歉的请求属枉法裁判。我手机受损是因为陈丽昕踩踏所至。因为我右手被石膏固定二十多天，生活无法自理，我老伴辞去工作照顾我，损失3000元聘用工资。因为陈丽昕的殴打导致我血压上升，肉体疼痛，右手被石膏固定给我生活造成极大的损害和难以承受的精神痛苦。一审不支持手机损失、误工费和精神抚慰金是有法不依的行为。应依法支持我的诉求。
陈丽昕未到庭答辩。
韩淑华向一审法院起诉请求：请求判令陈丽昕在我们居住的单元公开赔礼道歉、消除影响；赔偿医疗费700元、损坏的手提包15元、手机650元、交通费32元、误工费3000元（陪护人员误工费）、精神损害抚慰金2000元，合计6397元；由陈丽昕承担本案诉讼费用。事实和理由：我和陈丽昕是楼上楼下的邻居。2011年7月14日，我和老伴行至5楼时，陈丽昕看到我后，将她家房门猛劲关上。我没有理睬陈丽昕的关门行为，继续下楼，当行至4楼平台时，陈丽昕又开门对我进行辱骂并殴打，我背的小包也被打落在地，包内有手机，我弯腰捡包时，陈丽昕又趁势将包踩在脚下，我制止陈丽昕的殴打时，我老伴才得以将包从陈丽昕脚下抽回。402室的住户上来时，陈丽昕仍在辱骂我。后我得知，陈丽昕以卫生间漏水、楼上有响声报警。派出所于2012年4月19日对陈丽昕作出罚款500元的处罚决定。因陈丽昕在居住的单元内公然辱骂和殴打我是不争的事实，给我的名誉造成了损害，使我的身体健康和精神都受到了严重损害，生活不能自理亦导致老伴为照顾我辞去聘用工作。
陈丽昕本次一审未到庭，亦未提交书面证据。其在原一审中辩称，韩淑华所述与实际情况不符，本案的发生并非由我引起，韩淑华的蛮横是本案的根源。我与韩淑华系十多年的邻居，韩淑华家在我家楼上，韩淑华家漏水至我家已有多年，但韩淑华从不处理。2011年1月25日，又因韩淑华家厨房漏水，我要求韩淑华赔偿被拒，导致双方关系恶化。事发当日，我与韩淑华夫妻相遇，发生口角，韩淑华夫妻将我殴打，故不同意赔礼道歉、消除影响，并且，公安局没有对韩淑华进行处罚是因韩淑华年事已高。针对其主张的费用，医疗费系10日后发生，我不承担，韩淑华的包是否损坏我也不清楚，其主张误工费没有医院的医疗证明，也没有需要陪护的证明，并且，是韩淑华先殴打的我，也不存在精神抚慰金，事发后韩淑华也未提出手机损害的事实。综上，请求驳回韩淑华的诉讼请求。陈丽昕在原一审中提起反诉，请求判令韩淑华在小区内公开赔礼道歉，消除恶劣影响、赔偿医疗费5元、交通费20元、精神赔偿金6000元，并承担反诉诉讼费。
一审法院认定事实：韩淑华、陈丽昕系楼上楼下的邻居，2002年，因陈丽昕居住的房屋顶部漏水，双方产生矛盾，针对该矛盾韩淑华于2011年7月18日接受乌鲁木齐市新市区公安分局银川路派出所询问时陈述，2002年，陈丽昕说我家的水漏在他们家，她老公踢我家门，我就说漏水不是我造成的，应该去找开发商和物业公司去解决，不应该来砸我家的门。
2011年7月14日12时左右，韩淑华、陈丽昕在所居住楼梯间发生口角及肢体冲突，陈丽昕遂向乌鲁木齐市银川路派出所报案。经派出所委托鉴定，乌鲁木齐市公安局新市区分局刑事科学技术室于2011年7月19日作出（乌）公（损）鉴（法）字【2011】500号法医学人体损伤程度鉴定，认定陈丽昕“左下颌软组织肿胀；右颈胸部小条状皮挫伤；左前臂内侧见2×1cm皮下淤血；左大腿中下段外侧见8×4cm青紫色皮下瘀斑。”伤势程度评定为轻微伤。于7月22日作出（乌）公（损）鉴（法）字【2011】507号法医学人体损伤程度鉴定，认定韩淑华“左手背侧见1×1cm脱痂疤痕，余外伤已愈见不明显。”伤势程度评定为轻微伤。派出所调解无果后，于2012年4月19日对陈丽昕作出罚款500元的行政处罚。上述事件发生当日17时40分，韩淑华、陈丽昕所在社区警务室民警为组织双方调解征求韩淑华意见时，韩淑华要求陈丽昕赔礼道歉及赔偿医疗费及损坏的包。当日20时，当年8月4日，社区警务室民警及社区人员为组织双方调解征求韩淑华意见时，韩淑华亦未提到其手机损害的事实。当年7月18日，银川路派出所民警询问韩淑华及其丈夫韩冰时，韩淑华及其丈夫韩冰未提到韩淑华手机损害的事实。
上述事件发生当日，韩淑华到新疆医科大学第一附属医院就诊，诊断为：双手及左面部外伤，软组织损伤。医嘱建议：对症治疗、门诊随访。当年7月25日、8月12日、16日，韩淑华分别再次到新疆医科大学第一附属医院就诊，诊断为：右手第1个掌骨骨折可疑，右手石膏托固定三周后复查，后复查X线片示：未见骨折，医嘱建议：门诊随访。韩淑华就医期间共发生医疗费700元。
本案原一审中，韩淑华提供加盖有“新疆智胜软件有限公司”印章的证明一份，内容载明：2011年5月，我公司聘用韩冰同志为本公司宣传策划，月工资叁仟元（3000元），该同志已经于2011年7月30日因故辞职，特此证明，落款时间：2012年6月8日。陈丽昕提供加盖有“华源物业管理有限公司鲤鱼山小区管理处”印章的情况说明一份，内容载明：2011年1月25日，18号楼5单元501室业主电话投诉家中厨房顶扣板朝下漏水，物业工作人员告知601室业主尽快自行处理；2012年4月26日，18号楼5单元501室业主再次找到物业报家中卫生间顶漏水，物业工作人员现场进行了查看，查明原因是601室朝尾面太阳能加水，水渗出顺供水管流到601室卫生间排水管周围，造成水朝楼下渗，物业工作人员告知601室业主应将排水管周围防水做好，以免再次朝楼下漏水。另，陈丽昕在原一审提起反诉，因其在本案中经本院传唤未到庭参加诉讼，本院将其反诉请求已经按照自动撤回起诉予以处理。
一审法院认为，公民的身体、健康权受法律保护。本案韩淑华、陈丽昕因房屋漏水产生矛盾，并由此积怨而发生口角及肢体冲突，最终导致韩淑华轻微伤，故双方对本次事件的发生均存在一定的责任。韩淑华由此产生的相关费用，应当由陈丽昕予以赔偿。
关于韩淑华主张的各项诉讼请求。一、公开赔礼道歉、消除影响。本案韩淑华、陈丽昕之间的矛盾系房屋漏水引起，韩淑华作为楼上住户对其房屋漏水给陈丽昕造成的不便，本应通过睦邻友好、方便生活的方式予以合理解决，而非将漏水原因未进行查找，交由陈丽昕通过开发商和物业公司予以解决，韩淑华针对房屋漏水的处理方式在一定程度上损害了双方的睦邻关系，双方由此产生的积怨亦是导致本次事件发生的直接原因，故双方对本次事件的发生均存在一定的责任，加之，公安机关已经对陈丽昕予以行政处罚，综上，本院对韩淑华的该部分诉讼请求不予支持。二、医疗费，韩淑华因本次事件实际发生医疗费700元，其主张该费用符合法律规定，本院予以支持。三、手机损失，韩淑华在本次事件发生当日及之后由社区民警、工作人员、公安机关调解、询问时均未陈述手机损害的事实，其在诉讼过程中陈述手机损害缺乏证据支持，故韩淑华的该项请求证据不足，本院不予支持。四、手提包损失韩淑华在本次事件发生当日，社区民警调解时已经陈述手提包被损害，其主张该损失理由正当，本院予以支持。五、交通费。韩淑华因本次事件就医客观上会产生必要的交通费用，本院对其主张的该费用32元予以支持。六、误工费（陪护人员误工费），韩淑华未能提供医疗机构建议陪护的医嘱，其提供韩冰的工资证明亦不能证明其是因陪护韩淑华导致收入减少的事实，故韩淑华主张误工费的证据不足，本院不予支持。七、精神损害抚慰金，因本次事件的发生韩淑华存在一定的责任，公安机关亦对陈丽昕进行了行政处罚，结合韩淑华的伤情，本院对韩淑华的该项请求不予支持。陈丽昕在本次庭审中经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
一审法院判决：一、被告陈丽昕赔偿原告韩淑华医疗费700元；二、被告陈丽昕赔偿原告韩淑华手提包损失15元；三、被告陈丽昕赔偿原告韩淑华交通费32元；四、驳回原告韩淑华的其他诉讼请求。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，韩淑华、陈丽昕因邻里纠纷相互撕扯，导致韩淑华、陈丽昕轻微伤，双方对本次事件的发生均存在一定的责任。韩淑华要求陈丽昕赔礼道歉、消除影响的上诉请求，因双方多年的矛盾是导致本次事件发生的直接原因，双方对本次事件的发生均存在一定的责任，故对此上诉请求本院不予支持。韩淑华要求赔偿误工费3000元的上诉请求，经查实际为其丈夫的护理费，因乌鲁木齐市公安局新市区分局刑事科学技术室于2011年7月22日作出（乌）公（损）鉴（法）字【2011】507号法医学人体损伤程度鉴定，认定韩淑华“左手背侧见1×1cm脱痂疤痕，余外伤已愈见不明显。”伤势程度评定为轻微伤，且韩淑华病例中并无陪护的医嘱，故对此上诉请求本院不予支持。韩淑华要求赔偿精神损失费2000元的上诉请求，因双方对本次事件的发生均存在一定的责任，双方当事人均为轻微伤，且此纠纷未造成严重的后果，故对此上诉请求本院不予支持。韩淑华要求赔偿手机费的上诉请求，经查韩淑华在本次事件发生当日及之后由社区民警、工作人员、公安机关调解、询问时均未陈述手机损害的事实，其现在主张手机损失缺乏证据支持，故对此上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费50元（韩淑华已预交），由韩淑华负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑进民
审判员 李 静
审判员 于 翔
二〇一七年三月十七日
书记员 曲毅捷