广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1075号
原告谭玉昌谭某某，男，1976年8月20日出生，汉族，住广西灵山县。
委托代理人简军，广东经国律师事务所律师。
被告陈承浩陈某某（曾用名陈承添曾用名陈某某），男，1994年9月15日出生，汉族，住广西浦北县。
委托代理人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
地址：钦州市钦州湾大道92号储备大厦1号楼三层。
法定代表人容传钧，该公司总经理。
委托代理人黄泳华，该公司职员。
原告谭玉昌谭某某与被告陈承浩陈某某、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员陈勋适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告谭玉昌谭某某的委托代理人简军，被告陈承浩陈某某的委托代理人吴仁贵到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托代理人黄泳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭玉昌谭某某诉称，2013年4月28日，原告驾驶摩托车在钦州港区逸仙路自南往北行驶，适遇被告驾驶摩托车自北往南对向而行，由于被告未取得机动车驾驶证在夜间容易发生危险的路口路段时没有减速慢行，致使其驾驶的车辆撞向原告驾驶的车辆，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。经钦州市公安局交警支队港区大队处理及钦州市公安局交警支队复核认定，被告在本次交通事故中负有主要责任。
事故发生后，原告分别到钦州市钦州港滨海医院、灵山县红十字会医院等医疗机构进行治疗。由于长时间的治疗，无法工作，造成巨大的经济困难，身心受到极度创伤。
2013年12月31日，原告曾向人民法院起诉，因为中途发现肇事车辆已经投保，并且原告还没有完全康复，但申请撤回起诉，法院出具了《民事裁定书》允许原告撤诉，现在原告已经完全康复，但是还没有得到应有的赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车第三者责任强制保险条例》等法律、法规和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告特再次向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、住宿费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等损失共计人民币105416.80元。（其中医疗费25471.80元、住院伙食补助费2600元、交通费795元、误工费36000元、护理费3400元、住宿费2150元、营养费8000元、后续治疗费12000元、精神抚慰金15000元），由被告保险公司在交强险范围内先承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈承浩陈某某辩称，本案交通事故的责任应是原告与被告陈承浩陈某某负同等责任。原告提出的各项请求不符合法律规定，医药费、住院伙食费没有依据，计算过高，交通费与票据对应不上，具体由法院认定。误工费没有依据，原告出院后不存在误工问题。护理费是有一个人陪护，后续治疗费没有发生，应在发生后才主张。另外，本案的诉讼时效为一年，事故发生在2013年，现在是2016年，原告的起诉已经超过诉讼时效。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称，一、无证驾驶机动造成交通事故，被告保险公司不承担赔偿责任。根据最高院立法精神，就本案而言，诉讼金额不大，没必要先要被告保险公司赔偿后进行财产保全然后追诉，为避免诉累，直接判决由侵权人承担比较适宜；二、原告诉讼部分损失的计算标准应以《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定的赔偿范围、项目和标准，以及交通事故人员创伤临床诊疗指南和交通事故发生地的基本医疗标准核定人身伤亡的赔偿金额：1、医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应当根据原告实际支出及伤情予以确认。2、护理费3400元不予认可（应按74.16元／天×18天=1334.88元）。3、误工费36000元不予认可（应按15天＋180天＋3天×74.16元=14683.68元）。4、交通费795元不予认可（不符合受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，没有与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据）。5、住宿费2150元不予认可（不符合受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，没有与就医地点、时间、人数、次数相符合的住宿费用）。6、精神抚慰金15000元不予认可（根据广西高院关于审理交通事故的解答）。三、根据交强险条款第十条，被告保险公司不承担本案诉讼费用及其他费用。四、原告诉请的赔偿已超过索赔时效，被告保险公司不予赔偿。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月28日，原告驾驶桂Ｎ×××××号两轮摩托车搭乘陈建彬等共三人在钦州港区逸仙路自南往北行驶，行至钦州市钦州港区逸仙路远洋国际门前路段时，适遇被告驾驶桂Ｎ×××××号两轮摩托车自北往南对向而行，由于原告驾车左转弯时妨碍正常行驶车辆通行且载人超过核定人数；被告未取得机动车驾驶证在夜间容易发生危险的路口路段时没有减速慢行，致使桂Ｎ×××××号两轮摩托车车身右侧部位与桂Ｎ×××××号两轮摩托车车头部位发生碰撞，造成两车损坏，原、被告及陈建彬受伤的交通事故。经钦州市公安局交警支队港区大队处理及钦州市公安局交警支队复核结论认定，原告与被告负此次事故的同等责任，陈建彬无责任。
原告受伤后，当天被送到钦州港滨海医院住院治疗，共住院15天（2013年4月28日至2013年5月13日），共花费16429.46元，住院期间由原告的妻子进行护理。出院诊断为：1、右胫尺桡骨骨折；2、右第五掌骨骨折；3、肺挫伤；4、脑震荡；5、多处挫裂伤；6、头皮血肿；7、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、建议继续治疗，加强营养；2、出院后1、3、6个月复诊X片，骨折愈合后取出内固定物，以了解骨折愈合情况，骨折愈合后取出内固定物，预计医疗费用为壹万元左右；3、6个月左右避免负重活动；4、随诊。三个月后，原告为取出右尺骨内固定物，到灵山县红十字会医院住院治疗，共住院3天（2013年8月22日至2013年8月25日），花费2031.34元。出院诊断：右尺、桡骨折术后。出院诊断：1、带药出院；2、如有不适请随诊。2013年12月12日，原告到灵山县红十字会医院复查，医院出具《诊断证明书》，认为原告的伤经拍片检查后，认为仍不能进行右桡骨内固定钢板拆除。原告于2013年8月3日和2013年12月12日支出检查费用75.50元，共151元。在庭审中，原告请求住院伙食补助费变更为4000元（2人×100元／天×20天），护理费变更为3200元（80元／天×40天），住宿费4950元（330元／天×15天）另查明，原告及其妻子于2011年11月至2013年4月25日在广东茂化建集团广西石化维保项目部（位于钦州港区）饭堂工作，已于2013年4月25日辞职。被告陈承添于被告陈某某于2014年改名为陈承浩陈某某，身份证号码不变，其驾驶的桂Ｎ×××××号两轮摩托车的车主是其本人，被告陈承浩陈某某本人无机动车驾驶证。该车在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。2014年，原告曾因本案交通事故向本院提起诉讼，后申请撤诉，本院于2014年6月10日裁定准予原告撤诉。2015年6月9日，原告再次到本院提起诉讼，本院于当天收到原告提交的起诉材料，但因故至2016年4月1日才立案受理。
以上事实，有原告提供的原告《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、钦州滨海医院《诊断证明书》和病历、出院记录、住院医药费专用收据、灵山县红十字会医院《诊断证明书》和出、入院记录、住院病案、门诊收费收据、机动车信息查询结果单、交强险保险单、钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第63号《民事裁定书》、借工收入证明及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，关于本案的诉讼时效问题。本院于2014年6月10日裁定准予原告撤诉后，原告又于2015年6月9日向本院再次提起诉讼，本院已经确认于当天收到原告的起诉材料，因此，原告的起诉没有超过一年的诉讼时效。
关于本案中各方应承担的赔偿责任问题。本案所发生的交通事故，已经由交警部门作出事故责任认定并经过复核认定，由被告陈承浩陈某某和原告负此事故的同等责任。交警部门对事故的分析及所作出的责任认定事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因此，根据本案交通事故责任的划分，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告陈承浩陈某某承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。由于桂Ｎ×××××号两轮摩托车已经在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司购买有交强险且发生在保险期间内，应由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险的保险限额内赔偿，赔偿后可在赔偿范围内向被告陈承浩陈某某主张追偿权。如仍有不足部分，由被告陈承浩陈某某按照所负责任比例承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称应直接由被告陈承浩陈某某承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予采信。关于原告的损失应按农村标准还是城镇居民标准计算的问题。原告提供的证据证实原告在钦州港已经连续工作一年以上，因此，原告的损失应按城镇居民的标准进行计算。原告请求误工费按100元／天、护理费按80元／天计算，没有超过法律的规定，本院予以支持。
原告请求赔偿的以下各项损失：
1、医疗费，根据原告提供医院出具的正式发票证实的医疗费用为18611.80元，本院予以支持，原告提供的医药费为1860元的收据，不是正式发票，无病历证实与本案事故有关联，且不能作出合理说明，本院不予支持；
2、住院伙食补助费，原告实际住院的天数为18天，因此原告的住院伙食补助费应为1800元（18天×100元／天）；
3、交通费，原告为灵山县人，原告及陪护人员因就医确实需要支出交通费用，本院酌情支持400元；
4、护理费，原告提供有钦州港滨海医院出具的《诊断证明书》证实其在住院期间由其妻子护理，因此原告的护理费应为1200元（80元／天×15天）；
5、误工费，原告的误工时间为原告住院的18天，加上出院医嘱建议避免负重活动的6个月时间。由于原告的右尺、桡骨骨折加入内固定物，出院后需要1、3、6个月复查，待伤口愈合后才能取出内固定物，因此6个月计入误工时间合情合理，原告的误工费为19800元［100元／天×（18天＋6个月×30天）］；
6、营养费，出院记录中的出院医嘱证实原告出院后需要加强营养，但没有注明时间，本院酌情支持2个月，原告的营养费为2400元（60天×40元／天）；
7、住宿费，原告没有提供相应的住宿发票等证据证实实际已支出该费用，本院不予支持；
8、后续治疗费，原告称已经治疗终结，但没有提供证据证实后续治疗的费用情况，本院不予支持；
9、精神抚慰金，原告在本次交通事故中并没有造成伤残等严重后果，且在事故中负同等责任，因此该请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为44211.80元。
原告的上述损失44211.80元，应先由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险保险限额内进行赔偿。其中原告损失的误工费19800元、护理费1200元、交通费400元，共计21400元，由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿给原告；原告损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿金项目下赔偿给原告。上述赔偿的不足部分12811.80元，由原告负担50%即6405.90元，被告陈承浩陈某某承担50%的赔偿责任即6405.90元，由被告陈承浩陈某某支付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年度）的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项目的责任限额内赔偿给原告谭玉昌谭某某误工费19800元、护理费1200元、交通费400元，共计21400元；
二、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿金项目的责任限额内赔偿给原告谭玉昌谭某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
三、被告陈承浩陈某某赔偿给原告谭玉昌谭某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6405.90元；
四、驳回原告谭玉昌谭某某的其他诉讼请求。
案件受理费2408元（原告谭玉昌谭某某已预交），减半收取1204元，由原告谭玉昌谭某某负担699元，被告陈承浩陈某某负担505元，被告陈承浩陈某某负担的诉讼费应连同上述债务在履行义务时一起支付给原告谭玉昌谭某某。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内按《诉讼费交纳办法》第十七条的规定预交上诉案件受理费。
审判员 陈 勋
二〇一六年六月二十九日
书记员 章丰梅