河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第02110号
原告李长义。
原告李志敏。
原告吴晓卫。
原告李鑫妍。
四原告委托代理人李洪泉，河北咏远律师事务所律师。
被告李金桐。
被告杨宪锬。
被告李金桐、杨宪锬委托代理人高海忠，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
负责人谢素立，该公司总经理。
机构代码：。
地址：石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及十楼。
委托代理人田云，河北恒利律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。
负责人杨东利，该公司总经理。
机构代码：。
地址：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼。
委托代理人田云，河北恒利律师事务所律师。
原告李长义、李志敏、吴晓卫、李鑫妍诉被告李金桐、杨宪锬、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依原告申请，追加中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司为被告参加诉讼，由审判员安马群独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李洪泉，被告杨宪锬及杨宪锬、李金桐委托代理人高海忠，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司委托代理人田云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月16日17时10分许，被告李金桐驾驶冀A／冀A挂货车在行唐县南高速口东侧沙场内倒车时，与杨国志装完沙子后在沙场内临时停放的冀T／冀T挂货车相撞，导致在冀T／冀T挂货车上平沙子的李奇从车上摔下，造成李奇经抢救无效死亡、上述两车受损的交通事故。事故发生后经行唐县交警大队认定李金桐负事故的全部责任，杨国志、李奇无事故责任。李金桐驾驶冀A／冀A挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告李金桐、杨宪锬承担。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求判令被告赔偿因交通事故造成原告亲属死亡的抢救费788.15元、死亡赔偿金482820元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费220214元、处理丧葬人员误工费1500元、交通费3000元等共计888507.65元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告提交了以下证据：
1、原告李长义、李志敏、吴晓卫身份证各一份，用以证明原告身份。
2、户口本一份，用以证明李鑫妍系李奇长女，2014年3月29日生。
3、河北省行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明2015年9月16日17时10分许，李金桐驾驶冀A／冀A挂货车在行唐县南高速口东侧沙场内倒车时，与杨国志装完沙子后在沙场内临时停放的冀T／冀T挂货车相撞，导致在冀T／冀T挂货车上平沙子的李奇从车上摔下，造成李奇经抢救无效死亡、上述两车受损的交通事故。
4、户口本一份，用以证明李长义与李志敏系夫妻关系。
5、结婚证一份，用以证明李奇与吴晓卫2012年12月4日登记结婚。
6、阜城县阜城镇李王村委会证明一份，用以证明该村村民李奇1980年2月20日生，身份证号，李奇于2015年9月16日晚因交通事故受伤死亡。李奇近亲属：父亲李长义，母亲李志敏，妻子吴晓卫，女儿李鑫妍。该证明加盖了阜城县公安局城关派出所印章。
7、衡水康达房地产开发有限公司物业服务部证明一份，用以证明李奇1980年2月20日生，汉族，身份证号，其妻吴晓卫，女，汉族，1991年4月21日生，身份证号。夫妻二人自2013年4月10到2015年9月15日一直在阜城县西城社区翰林苑东区28号楼3单元402室生活居住，女儿李鑫妍出生后随其生活，同年9月16日发生交通事故后，其妻吴晓卫及其女儿李鑫妍继续在此生活居住。该证明加盖了阜城县西城社区居民委员会印章，加盖了阜城县公安局城关派出所印章。
8、阜城县公安局城关派出所关于阜城镇李王村李奇户口性质的说明一份，用以证明我辖区李王村村民李奇，男，身份证号，因车祸死亡，2013年全省统一办理城中村，全村所有人员均为城镇户口，在注销户口时，原系统未更改为城镇人口，现证明为城镇人口。
9、阜城县公安局城关派出所户籍证明信二份，用以证明李长义、李志敏户口性质家庭户，非农业户口；李奇、吴晓卫、李鑫妍户口性质家庭户。非农业户口
10、阜城县公安局城关派出所、阜城县阜城镇李王村民委员会国家统计局城乡分类表一份，用以证明阜城县阜城镇李王村人口统计标志李王村系城镇。
11、出生医学证明一份，用以证明李鑫妍2014年3月29日生。
12、阜城县人民医院诊断证明书一份，用以证明李长义高血压病3级，高危。
13、行唐县人民医院门诊票据七份，用以证明李奇在该院抢救费788.15元。
14、行唐县人民医院救护车费票据一份，用以证明李奇交通费200元。
15、河北省国家税务局通用机打发票一份，用以证明付款方名称吴晓卫，尸体搬运费6000元。
16、中华人民共和国税收完税证明一份，用以证明纳税人名称路红稳缴纳增值税174.76元。
17、居民死亡医学证明书一份，用以证明李奇2015年9月16日死亡，死亡地点行唐县人民医院。
18、河北省阜城县殡葬管理所火化证明一份，用以证明李奇死亡时间2015年9月16日，火化时间2015年9月19日。
19、户籍注销证明一份，用以证明李奇户口注销日期2015年10月12日。
20、石家庄市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告书一份，用以证明死者李奇损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致，所见面部损伤的程度，符合颅脑损伤死亡。
被告李金桐、杨宪锬辩称，李金桐具有驾驶资格，具有从业资格，事故车辆具有行驶资格，冀A／冀A挂货车实际所有人杨宪锬，李金桐是杨宪锬雇佣的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险一份，投保了商业险，主车商业三者险保险金额100万元，挂车商业三者险保险金额5万元，均不计免陪。保险公司应当在保险范围内赔偿原告各项损失，超出部分由答辩人承担。答辩人杨宪锬为原告垫付4.2万元，要求返还。
被告李金桐、杨宪锬提交了以下证据：
1、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明冀A／冀A挂货车具有行驶资格。
2、中华人民共和国道路运输证一份，用以证明冀A／冀A挂货车具有运输资格。
3、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明李金桐A2证，具有驾驶资格。
4、从业资格证一份，用以证明李金桐系道路货物驾驶员，具有从业资格。
5、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以照明冀A车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保交强险一份，保险期间自2015年6月20日零时起至2016年6月19日二十四时止。
6、商业险保险单二份，用以证明冀A车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额100万元，不计免赔，保险期间自2015年6月20日零时起至2016年6月19日二十四时止。冀A挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保商业险，其中商业三者险保险金额5万元，不计免赔，保险期间自2014年10月16日零时起至2015年10月15日二十四时止。
经庭审质证，二被告保险公司对原告提交的证据户口本真实性无异议，但显示为受害人和家属职业均为农民，应按农民计算损失。对原告提交的证据15尸体搬运费有异议，认为属于丧葬费的部分，不应重复主张。对原告提交的证据7有异议，该证明没有负责人和出具人的签字，该证明不具有合法性。对原告提交的证据10有异议，认为派出所出具的户籍性质说明与户籍登记相矛盾，没有出具人和负责人的签章，不具有合法性，李奇系农业务工人员，主要收入来源应按农村居民人均收入计算。被告杨宪锬、李金桐对原告提交的证据无异议。原告对被告李金桐、杨宪锬提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据15是尸体搬运费，被告保险公司有异议，运尸费属于丧葬费的范围，原告请求丧葬费，就不应请求运尸费，故此本院不予确认其证明效力。原告提交的证据10是城乡分类表，此表由阜城县公安局城关派出所出具，李奇居住的李王村统一转为城镇居民，本院确认李王村为城镇，李奇为城镇居民。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。原告对被告李金桐、杨宪锬提交的证据无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实；
2015年9月16日17时10分许，李金桐驾驶冀A／冀A挂货车在行唐县南高速口东侧沙场内倒车时，与杨国志装完沙子后在沙场内临时停放的冀T／冀T挂货车相撞，导致在冀T／冀T挂货车上平沙子的李奇从车上摔下，造成李奇经抢救无效死亡、上述两车受损的交通事故。事故发生后，李奇经抢救，医疗费788.15元，交通费200元。李奇经抢救无效死亡。原告李长义、李志敏系李奇父母，吴晓卫系李奇妻子，李鑫妍系李奇女儿。李奇系城镇居民。被告李金桐系被告杨宪锬雇佣的司机，李金桐驾驶的冀A／冀A挂货车主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保交强险一份，投保商业三者险一份，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保商业三者险一份，商业三者险保险金额5万元，均不计免陪，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨宪锬为原告垫付42000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告李金桐驾驶被告杨宪锬所有的机动车与杨国志装完沙子后在沙场内临时停放的冀T／冀T挂货车相撞，导致在冀T／冀T挂货车上平沙子的李奇从车上摔下，造成李奇经抢救无效死亡。该事故李金桐负全部责任。李奇医疗费788.15元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告788.15元。该事故因原告亲属死亡而产生死亡赔偿金（24141元／年20年）482820元，丧葬费23119.5元，交通费200元。原告请求精神损害抚慰金50000元，根据原告在事故中无责任，参照司法实践，以给付精神损害抚慰金40000元为宜。原告请求李长义扶养费，因李长义不满60周岁，故其请求本院不予支持。李志敏、李鑫妍是李奇生前扶养的人，李志敏已超55周岁，应计算赔偿生活费20年，李鑫妍1周岁，应计算赔偿生活费17年，李长义、李志敏生有李奇一人，二被扶养人生活费（16204元／年20年）324080元。该被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金为（482820元＋324080元）806900元。原告请求处理丧葬人员误工费1500元，考虑原告系城镇居民，请求处理丧葬人员误工费1500元，本院予以支持。原告亲属因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金806900元，丧葬费23119.5元，精神损害抚慰金40000元，交通费200元，处理丧葬人员误工费1500元，合计871719.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额先行赔偿的部分，但交强险死亡伤残赔偿限额11万元，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告11万元，原告剩余（871719.5元－110000元）761719.5元。被告李金桐驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保商业险三者险100万元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保商业三者险5万元，合计105万元，均不计免陪，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业三者险中赔偿原告761719.5元的105分之100即725447.14元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水衡水市中心支公司在商业三者险中赔偿原告761719.5元的105分之5即36272.36元。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告（788.15元＋110000元）110788.15元，在商业三者险中赔偿原告725447.14元，合计836235.29元；被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水衡水市中心支公司在商业三者险中赔偿原告36272.36元。被告杨宪锬为原告垫付的42000元，应由原告退还被告杨宪锬。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李长义、李志敏、吴晓卫、李鑫妍人民币110788.15元，在商业三者险中赔偿原告李长义、李志敏、吴晓卫、李鑫妍人民币725447.14元，合计836235.29元；被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水衡水市中心支公司在商业三者险中赔偿原告李长义、李志敏、吴晓卫、李鑫妍人民币36272.36元。
二、原告李长义、李志敏、吴晓卫、李鑫妍退还被告杨宪锬人民币42000元。
上述款项，判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12796元，减半收取6398元，由被告杨宪锬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一五年十二月十一日
书记员 马文娟