安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03666号
原告：秦久华。
委托代理人：苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：葛攀，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：李小妹。
被告：徐文靓。
两被告共同委托代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司合肥营业部，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。
法定代表人：陈焰强，总经理。
委托代理人：程兴权，该公司员工。
原告秦久华与被告李小妹、徐文靓、民安财产保险有限公司合肥营业部（以下简称民安财险合肥营业部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行审�，原告秦久华委托代理人苏义飞，被告民安财险合肥营业部委托代理人程兴权均到庭参与诉讼，被告李小妹、徐文靓经本院传票依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
秦久华诉称：2015年4月14日9时，李小妹驾驶皖A号小型客车在中铁国际城内右转弯时，与骑电动自行车的秦久华骑发生碰撞，致两车受损，秦久华受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李小妹负事故的全部责任，秦久华无责任。皖A号小型客车实际车主为徐文靓，在民安财险合肥营业部投保交强险。事故发生后，秦久华被送至武警安徽省总队医院治疗，因本次事故致左腕下尺桡关节半脱位，遗留左上肢丧失10%以上的后遗症，经鉴定构成道路交通事故十级伤残。为维护秦久华的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、李小妹、徐文靓赔偿秦久华�药费1485.7元、营养费3000元、护理费6264元、残疾赔偿金49678元、误工费26000元、被抚养人生活费22549.9元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1810元、交通费1000元，共计119787.5元；2、民安财险合肥营业部在承保范围内承担赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、被告承担本案全部诉讼费。
民安财险合肥营业部辩称：对事实和责任认定不持异议，愿意在保险合同约定的范围内承担责任；秦久华的评残时机较早，评残等级过高，要求重新鉴定秦久华的伤残等级；秦久华部分诉讼请求过高；根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
李小妹、徐文靓均未答辩且未提交证据。
经审理查明：2015年4月14日9时，李小妹驾驶皖A号小型客车在中铁国际城内�转弯时，与骑电动自行车的秦久华发生碰撞，致两车受损、秦久华受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李小妹负事故的全部责任，秦久华无责任。秦久华受伤当日前往武警安徽省总队医院就诊，诊断为左下尺桡关节半脱位。后秦久华分别于2015年4月15日、5月14日、5月20日、6月7日四次前往武警安徽省总队医院门诊复查。为治疗伤情，秦久华共花费医疗费1472.7元。
经秦久华委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2015年8月21日出具司法鉴定意见书明确：秦久华因道路交通事故致左腕下尺桡关节半脱位，遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期120天、营养期60天、护理期30天。秦久华支付鉴定费1810元。
另查明，秦久华为城镇户口，在合肥久发儿童用品商行从事销售工作，自2015年4月14日事故发生之日起请假未上班。
另查明，秦久华和李广龙育有一子,秦宜林、李多勤由于年岁已高、体弱多病在家休养，无工作收入来源，无劳动能力，长期依靠子女供养。秦宜林、李多勤均为城镇户口。
又查明，皖A号小型客车系徐文靓所有，该车在民安财险合肥营业部处投保了交强险和200000元商业第三者责任险并投保了不计免赔率险。本起事故发生在保险期限内。
以上事实有秦久华提供的交通事故认定书、身份证复印件、机动车驾驶证、车辆信息查询单、保险单、企业基本信息查询单、组织机构代码证、门诊病历、医药费发票、安徽新莱蒂克司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、单位营业执照、被扶养人证明、出生医学证明、户口簿、交通费发票及双�当事人庭审陈述予以证实。
对秦久华提供的安徽新莱蒂克司法鉴定意见书，民安财险合肥营业部对秦久华的伤残等级鉴定结论持有异议，并向本院申请重新鉴定秦久华的伤残等级，其认为：秦久华左下尺桡关节半脱位，没有构成十级伤残的鉴定基础；根据保险公司前期调查，其损伤部位活动度没有达到10%，不构成十级伤残；秦久华鉴定时间过早，依照鉴定规则应在受伤后半年进行鉴定，秦久华受伤三个多月就进行了鉴定。本院认为对于伤残等级的确定应由相关专业的司法鉴定机构予以鉴定，保险公司仅抗辩秦久华受伤未构成十级伤残的鉴定基础，并未提交证据证明原鉴定结论存在《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条第一款规定的情形，故对民安财险合肥营业部的辩称本院不予采信，对安徽新莱蒂克司法鉴定意见书的伤残等级鉴定结论本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。李小妹驾驶皖A号小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定李小妹负事故的全部责任。因肇事车辆在民安财险合肥营业部投保了交强险及商业第三者责任险，民安财险合肥营业部应在交强险保险范围内承担赔付责任。对秦久华的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。对秦久华主张的两张医疗费记账联票据，系重复计算，本院不予支持，本院根据医药费发票据实核算为1472.7元，系秦久华治疗伤情的实际支出，本院依法予以支持；
2、营养费。结合鉴定意见书及秦久华的伤情，本�依法支持营养费900元（30元／天30天）；
3、护理费。结合鉴定意见书确定的护理期60天，本院参照2014年度安徽省居民服务业标准依法支持护理费6262元（38091元／年÷365天60天=6262元）；
4、残疾赔偿金。结合鉴定意见书明确秦久华因本次事故造成十级伤残，且其为城镇户口，本院依法支持伤残赔偿金49678元（24839元／年20年10%=49678元）；
5、误工费。关于误工期限，依据鉴定意见书确定误工期120天。关于误工标准，秦久华主张其从事销售工作，每月平均收入6500元，民安财险对其真实性不予认可，辩称秦久华提交的工资表只记录其一人的工资，形式不合法，且每月6500元的工资收入应提供相应的纳税证明予以佐证；本院认为秦久华提供的工资表仅有一人的工资记录，且无制表人及单位负责人的签字，其也未提供劳动合同、工资发放记录、纳税凭证等相应证据予以佐证，故对秦久华主张每月工资6500元本院不予采信，结合其在从事销售工作的事实，本院参照2014年度安徽省零售业标准支持误工费13763元（41863元／年÷365天120天=13763元）；
6、被扶养人生活费。截至事故发生时，李睿琪年满8周周岁、秦宜林年满70周岁、李多勤年满68周岁，且李睿琪、秦宜林、李多勤均为城镇户口，秦久华主张计算9年李睿琪的生活费、8年秦宜林的生活费、11年李多勤的生活费未超出法律规定，本院予以支持，故本院依法支持被扶养人生活费22549.8元［（16107元／年9年10%）÷2＋（16107元／年8年10%）÷2＋（16107元／年11年10%）÷2=22549.8元］；
7、精神抚慰金。因秦久华因本次事故造成十级伤残且无责任，故本院酌定精神抚慰金为5000元；
8、鉴定费1810元，系鉴定实际发生的费用，本院予以支持。
9、交通费。结合秦久华门诊治疗的实际情况，本院酌定交通费200元。
上述损失金额合计101635.5元（其中医疗费1472.7元、营养费900元，精神抚慰金5000元），秦久华主张精神抚慰金在交强险范围内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。由民安财险合肥营业部在交强险保险限额内赔偿101635.5元（其中医疗费用项下赔偿2372.7元，死亡伤残项下赔偿99262.8元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司合肥营业部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦久华101635.5元；
二、驳回原告秦久华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1388元。由原告秦久华负担200元，被告民安财产保险有限公司合肥营业部负担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一五年十一月十三日
书记员 孙静
附本判决所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任�
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超�上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。