天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1698号
原告康××。
委托代理人侯小兵，天津三月风律师事务所律师。
被告刘一×。
委托代理人郑凤鸣，新华律师事务所律师。
被告曾××。
委托代理人郑凤鸣，新华律师事务所律师。
被告刘二。
原告康××与被告刘一×、曾××、刘二×继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康××及其委托代理人侯小兵，被告刘一×和曾××的委托代理人郑凤鸣，被告刘二×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康××诉称，原告系被继承人刘三×的妻子，被告刘一×、曾××系刘三×与其前妻所生之子，被告刘二×系原告与刘三×婚生之子。2014年10月19日刘三×病故，在原告与刘三×婚姻关系存续期间，刘三×购买了坐落海口市文明东路88号大禹小区A座406号房屋一套，并留下了166幅油画作品，现全部画作被刘一×、曾××拿走。原告为了维护自己的合法权益，起诉来院，请求判令依法分割坐落海口市文明东路88号大禹小区A座406号刘三×名下的私产房屋一套，总房价1113000元；依法分割现在刘一×和曾××处的刘三×生前画作166幅；依法分割刘三×丧葬费、抚恤金共计51760元；本案诉讼费由三被告承担。
被告刘一×、曾××辩称，对于大禹小区房屋的现值认可原告主张的1113000元，但被继承人刘三×生前立有遗嘱，要求按照遗嘱进行分割。关于丧葬费和抚恤金也要求按照遗嘱分割。对于原告主张的画作，二被告认为画作不属于遗产，而是知识产权，只有画作的收益才能作为遗产分割，而且原告所称的166幅画作在二被告处并不属实，而且二被告也不清楚画作的具体数量。
被告刘二×辩称，同意原告的全部诉讼请求。另外，被告刘二×自愿将其应继承的大禹小区房屋的份额赠与其母亲康××。
经审理查明，原告康××系被继承人刘三×之妻，二人于××××年××月××日登记结婚。被告刘一×、曾××系刘三×与前妻所生之子，被告刘二×系原告与刘三×婚生之子。被继承人刘三×于2014年10月19日因病去世，其父刘四×、母刘五×均先于刘三×死亡。刘三×于2014年10月11日留有代书遗嘱一份，并录像留证，该遗嘱载明刘三×在天津市有两套房屋：一处系小产权房屋，房本丢失，另一处系原告现居住的天津市河东区六纬路1号1506室；在海南省有两套房屋：一处坐落海口市文明东路88号大禹小区A座406号，另一处在文昌市绿园小区内，登记在刘三×、刘一×、曾××、刘二×名下，只有购房合同，没有产权证。刘三×在遗嘱中说明大禹小区的房屋出现了损坏，正在海口市进行民事诉讼。就遗产的分割问题，刘三×的意见为原告不得继承其任何财产，其全部财产由长子刘一×继承40%、二子曾××继承27%、三子刘二×继承23%，剩余10%委托刘一×处分，处分内容包括料理刘三×的后事、修缮祖坟等，如有剩余则归刘一×继承；刘三×所在单位发放的丧葬费原告不得继承。经庭审中播放的录像证实，该代书遗嘱书写时有代书人刘美然、见证人武××、姜××在场并签名。经查，坐落海口市文明东路88号大禹小区A座406号私产房屋一套，系被继承人刘三×所有，2005年6月29日取得房屋产权证，登记在刘三×名下，该房屋并无他项权，原、被告共同确认该房屋现值1113000元，且原、被告均不要求房屋归自己所有，只要求相应份额的继承款。刘三×在遗嘱中提到的天津市河东区六纬路1号1506室房屋，系原告承租的公产房屋。就刘三×遗嘱中提到的天津市小产权房屋和海南省文昌市绿园小区房屋，原、被告均未能提交房管部门的登记材料以证明上述两套房屋确系刘三×所有。2013年11月29日，天津市河东区人民法院受理了刘三×诉康××、刘二×返还原物纠纷一案，并于2014年4月出具（2013）东民初字第5840号民事判决书，判令刘二×返还刘三×油画作品18幅。刘二×不服提出上诉，2014年9月18日，天津市第二中级人民法院出具（2014）二中民一终字第0481号民事裁定书，以一审判决认定基本事实不清为由撤销（2013）东民初字第5840号民事判决，该案发回天津市河东区人民法院重审。由于刘三×于2014年10月19日去世，故该案终结。2015年1月22日，被告刘二×曾向海口市公安局红岛边防派出所报警，称其存放在海口市海甸岛绿岛家园乐绿轩8C的油画等财物丢失，经该小区物业工作人员调取小区《临时停车收费登记表》和工作人员对照片的指认，确定2014年11月17日中午11时许，曾××及另一名男子自称绿岛家园乐绿轩8C房屋租客，在小区物业办公室开具了大宗物品放行条，并于当天下午17时35分至18时01分期间将该房屋内的一百多幅画搬出，装到牌照号为琼A×××××小货车上运走。2015年6月8日，天津市工艺美术设计院出具证明一份，证明刘三×系该单位职工，享受丧葬费8520元、抚恤金43240元，共计51760元。另查，原、被告在庭审中均称对刘三×在遗嘱中提及的大禹小区房屋损坏正在诉讼这一情况不了解，如该诉讼产生收益则原、被告自行解决，不在本案中主张分割。现原告起诉来院，请求判如所请。被告刘一×、曾××则以辩称理由抗辩，要求按照遗嘱继承，且不认可有166幅油画在刘一×、曾××处。被告刘二×则同意原告的全部诉讼请求，并自愿将其应继承的房屋份额赠与给原告。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述、提交的证据及法庭调取的证据为凭，本院予以确认。
本院认为，原告作为被继承人刘三×的妻子，三被告作为刘三×的儿子，均系第一顺位继承人，有权继承刘三×的遗产。根据《中华人民共和国继承法》的规定，被继承人有权指定法定继承人中的一人或数人继承其个人财产，故刘三×有权订立遗嘱，以确定其遗产分割的意愿，且刘三×于2014年10月11日所立遗嘱符合代书遗嘱的法定形式，故本案中刘三×去世时遗留的个人财产应依照该遗嘱进行分割。由于坐落海口市文明东路88号大禹小区A座406号私产房屋系在原告和刘三×婚姻存续期间购买的，应依法认定为夫妻共同财产，原告享有该房屋50%的所有权，故刘三×只能处分属于自己的50%份额。根据刘三×的遗嘱，刘一×应继承该房屋份额的20%（50%×40%），曾××应继承13.50%（50%×27%），刘二×应继承11.50%（50%×23%），由于刘三×在遗嘱中要求剩余10%份额交由刘一×用于办理后事，如有剩余归刘一×所有，故这部分份额也应由刘一×享有，具体数额为5%（50%×10%），由于刘二×自愿将其继承份额赠与给原告，故原告享有诉争房屋份额的61.50%（50%＋11.50%）。由于原、被告在庭审中均表示不主张房屋归自己所有，只要应得份额对应的继承款，鉴于房屋不宜实际分割，故刘三×名下坐落海口市文明东路88号大禹小区A座406号私产房屋一套应由原告与被告刘一×、曾××三人依照上述比例共同所有。就原告主张的刘三×生前留有166幅画作在刘一×、曾××处要求依法分割一节，由于原告未能举证证明画作确系有166幅以及画作的价值，故该遗产范围和价值并不确定，在本案中无法分割，待证据充足后，原、被告均可另行主张权利。就原告主张的依法分割刘三×单位发放的丧葬费、抚恤金共计51760元一节，虽然刘三×在遗嘱中要求原告不得继承丧葬费和抚恤金，但由于这两笔款项并不是刘三×去世时遗留的个人财产，不属于遗产范围，故遗嘱中关于丧葬费和抚恤金的处分是无效的，虽被告刘一×、曾××辩称不同意分割丧葬费、抚恤金，想要用这笔钱给刘三×建纪念性的墓碑或亭子，但该笔费用尚未发生，且刘三×已经为其后事预留了遗产份额并交由刘一×处理，故被告刘一×、曾××的该项主张本院不予支持，丧葬费和抚恤金应比照遗产依法由原、被告平均分割，每人应得12940元。就刘三×在遗嘱中提到的及原、被告在庭审中提到的没有证据证明的房产，待证据充足后原、被告均可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第十七条、第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被继承人刘三×名下坐落海口市文明东路88号大禹小区A座406号房屋由原告康××、被告刘一×、被告曾××共同继承并所有，原告康××享有房屋份额61.5%，被告刘一×享有房屋份额25%，被告曾××享有房屋份额13.50%，所需一切过户费用由原告康××、被告刘一×、被告曾××按照上述比例各自负担；
二、现在天津市工艺美术设计院保存的被继承人刘三×的丧葬费、抚恤金共计51760元，由原、被告四人平均分割，每人取得12940元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费16030元，由原告康××负担8015元，被告刘一×负担4007.50元，被告曾××负担2164元，被告刘二×负担1843.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 叶 忱
代理审判员 李 倩
人民陪审员 赵贵珍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王晓丹
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。