（）字第号1广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第200号原告蒋某某，农民。委托代理人赵某某，广西某渠律师事务所律师。被告陈某某（曾用名陈某燕），农民。被告唐某某，农民。被告周某宽，农民。被告周某权。委托代理人梁某，广西某渠律师事务所律师。原告蒋某某与被告陈某某、唐某某、周某宽、周某权机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月26日受理后，依法由审判员蒋良华适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及委托代理人赵某某，被告唐某某、周某宽，被告周某权的委托代理人梁某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，2014年8月22日10时40分左右，被告陈某某驾驶桂H×××××号普通两轮摩托车，由兴安老火车站往兴桂路方向行驶，将原告驾驶的三轮电动车撞倒，原告被撞跌下车受伤。交警部门认定，被告陈某某负事故的全部责任。由于被告唐某某疏于管理将摩托车出借给被告陈某某驾驶，被告周某宽和周某权将未年检报废车进行转让流通，造成事故隐患，几个被告均有过错，应承担连带责任。请求法院判令被告赔偿原告的各项损失74828.53元（医疗费29366.53元，住院伙食补助费5000元，营养费5000元，后续取钢板费6000元，误工费5090元，护理费5090元，残疾赔偿金13582元，鉴定费700元，精神损失费5000元，合计74828.53元）。原告蒋某某对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队（兴公交认字（2014）第1086号）《道路交通事故认定书》，用以证明被告陈某某在事故中的责任及车辆情况；⑵原告的入院记录、住院病历、手术记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗费发票，用以证明原告的住院情况及所花医疗费；⑶《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级及鉴定费；⑷交警队的9页卷宗材料复印件，用以证明四个被告应承担相应的责任。被告唐某某辩称，我没有什么讲的，希望法院依法判决。被告唐某某在举证期限内未提交相应证据。被告周某宽辩称，我将摩托车以旧换新转让给被告周某权，是作为报废车由车行收回的，不是转让给车行使用的，车行将摩托车转让给他人使用，责任不在我；转让以后发生的交通事故，与我没有关系。请求法院驳回原告要我承担责任的诉请。被告周某宽在举证期限内提交了如下证据：摩托车以旧换新的转让协议、购小刀电动车的收据，用以证明用摩托车以旧换新的情况。被告周某权辩称，原告要求我承担责任没有依据，我转让的摩托车没有达到报废年限，是可以转让的；要承担责任，也要被告唐某某先承担没买交强险的责任，其余责任，按划分的责任承担；原告的经济损失请法院核实。请求法院驳回原告对我要求承担连带责任的诉请。被告周某权在举证期限内未提交相关证据。被告陈某某在举证期限内未提交答辩状及相关证据。经过开庭质证，原告蒋某某提供的证据⑴、⑵、⑶、⑷，被告唐某某、周某权、周某宽均没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认。对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告周某宽提供的证据，原告蒋某某有异议，认为其真实性无异议，对其证明的目的性不认可。本院认为，被告周某宽提供的证据，结合全案，可以作为证据采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某某，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利，原告蒋某某及被告周某宽提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月22日10时40分左右，被告陈某某驾驶借用的桂H×××××号普通两轮摩托车搭乘朋友“冬冬”，沿站前街由兴安老火车站往兴桂路方向行驶，当车辆行至兴安县城区站前街39号门前路段，逆向行驶与对向驶来的由原告蒋某某驾驶的正三轮电动车发生碰撞，造成原告蒋某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，被告陈某某驾车逃离现场。该事故，兴安县公安局交通警察大队经勘验认定，陈某某无机动车驾驶证、驾驶未年检的两轮摩托车逆向行驶、且在发生事故后逃逸，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任；蒋某某无机动车驾驶证驾驶正三轮电动车，虽有违法行为，但与本次事故的发生没有直接的因果联系，不承担本次事故的责任。原告蒋某某受伤后，先到兴安县人民医院住院治疗，花医疗费1446.55元。当天，转到兴安界首骨伤医院住院治疗。该院诊断为：1、左肘关节脱位复位术后；2、左桡骨小头骨折；3、腰骶部软组织挫伤；4、脑震荡，住院治疗至2014年9月16日（共25天），花医疗费21142.1元。出院时医嘱，加强功能锻炼，定期复查；一周后手术拔除克氏针，骨折愈合后需住院取出内固定物；加强营养，建议全休半个月。出院后，原告到兴安界首骨伤医院门诊检查，花医疗费118元。2014年10月4日，原告又到兴安界首骨伤医院住院治疗，住院治疗至2014年10月27日（共23天），花医疗费6801.98元。出院医嘱，加强患肢功能锻炼，加强营养，需二次手术行内固定取出（手术费用约6000元左右），建议全休三个月，定期门诊复查。原告蒋某某的伤势，经广西灵渠律师事务所申请，桂林市正诚司法鉴定中心于2014年12月30日作出《司法鉴定意见书》评定，蒋某某因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级伤残，花鉴定费700元。另查明，被告陈某某驾驶的桂H×××××号普通两轮摩托车，原登记车主为被告周某宽（桂H×××××号普通两轮摩托车，购买于2003年年初，至本次事故发生时，该车未年检，未到报废期限（两轮摩托车的使用期限为13年）），被告周某宽将该摩托车到被告周某权经营的“兴安县兴桥电动车行”以旧换新，作价800元换取了一台“小刀”电动车（另补差价2580元）。被告周某宽与被告周某权（以“兴桥车行”的名义）2013年7月1日还签订了一份《摩托车转让协议》，协议约定，“现将原车主周某宽的摩托车一辆，车牌号：桂H×××××，转让给‘兴桥车行’，转让之前，该车出现的责任由原转让人负责；该车转让之后，该车出现的一切责任事宜由受让人负责，与转让人无关”。被告周某权将该以旧换新的摩托车，于2012年12月，以1100元转让给了被告唐某某（双方未签订转让协议）。被告唐某某购买该车后，未办理车辆过户手续，也未投保任何车辆保险。该车被被告陈某某借用后，发生了本次交通事故。本院认为，在本次交通事故中，被告陈某某无机动车驾驶证、驾驶未年检的两轮摩托车逆向行驶、且在发生事故后逃逸，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任；原告蒋某某无机动车驾驶证驾驶正三轮电动车，虽有违法行为，但与本次事故的发生没有直接的因果联系，不承担本次事故的责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，本院予以采信。被告周某宽将自己所有的机动车，用“以旧换新”的方式转让给了被告周某权且约定转让后的机动车责任由受让人负责即被告周某权负责，依照《物权法》的相关规定，动产自交付时发生效力，也就是机动车的所有权自交付时发生转移，即摩托车自交付给被告周某权时，所有权也转移给了被告周某权，故被告周某宽在本案中依法不应承担责任。被告周某权将他人未年检、作为“以旧换新”未到报废期限的摩托车转让给被告唐某某，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法不应承担责任；被告唐某某购买未年检、作为“以旧换新”未到报废期限的摩托车使用，在使用时未依法投保“机动车交通事故责任强制保险”，将车辆借给无机动车驾驶资格的人使用，疏于管理，造成了本次事故的发生，有一定的过错，依法应承担相应的过错责任。综合考虑本次交通事故发生的原因及被告陈某某、唐某某在本次交通事故中的过错程度，本院认定被告陈某某承担本次事故80%的责任，被告唐某某承担本次事故20%的责任，对于本次交通事故所造成的各项经济损失，应由被告陈某某、唐某某按上述责任比例各自承担相应的责任。因被告唐某某购买、使用的摩托车，未依法投保“机动车交通事故责任强制保险”，应先在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内承担赔偿责任后，再由侵权人按上述责任比例各自承担相应的责任。关于原告诉请的医疗费，应以医疗单位的医疗费收据为凭，包括原告三次住院治疗的医疗费及门诊的检查费用，经计算医疗费合计为29508.63元，原告只请求29366.53元，其余视为原告放弃，医疗费为29366.53元；关于原告诉请的住院伙食补助费，根据其住院时间，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014》中的规定计算，应为4800元（48天×100元／天）；关于原告诉请的误工费，应以原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤持续误工的，可计算至定残日前一天，因原告为农村居民，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014）》中的“农、林、牧、渔业”的行业标准计算，原告的误工费为7430元（24432元／年×（48天＋至定残日前一天为63天）），原告只请求5090元，其余视为原告放弃，误工费为5090元；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，原告未提供需护理人员的证据，该诉请缺乏事实依据，本院不予支持；关于原告诉请的营养费，因有医疗机构的具体医疗意见，考虑到原告的伤势及三次住院治疗，本院酌情支持960元（48天×20元／天）；关于原告诉请的后续治疗费，也就是原告今后取内固定所需医疗费，已有医疗机构的具体医疗意见，本院认定原告后续治疗费为6000元；关于原告诉请的残疾赔偿金，原告蒋某某因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级伤残，应按此伤残等级计算原告的残疾赔偿金，因原告蒋某某为农村居民，残疾赔偿金应参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014）》中的“农村居民人均纯收入”标准计算，为13582元（6791元／年×20年×10%）；关于原告诉请的鉴定费，因原告以广西灵渠律师事务所的名义，申请了伤残鉴定，该鉴定被告均无异议，鉴定费为700元；关于原告诉请的精神抚慰金，原告因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级伤残，给其精神上造成了一定的影响，考虑到原告在本案中有违法行为但不承担事故责任且伤残等级较低，本院酌情支持精神抚慰金2000元，故原告蒋某某在本案中的经济损失有：医疗费29366.53元，误工费5090元，营养费960元，住院伙食补助费4800元，后续治疗费6000元，残疾赔偿金13582元，精神抚慰金2000元，鉴定费700元，合计为62498.53元。因被告唐某某购买、使用的桂H×××××号普通两轮摩托车，未依法投保“机动车交通事故责任强制保险”，应先在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内承担赔偿责任后，再由侵权人按上述责任比例各自承担相应的责任。经计算，被告唐某某在“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为31372元（伤残赔偿限额21372元＋医疗费用赔偿限额10000元），其余31126.53元（62498.53元-31372元），被告陈某某承担24901.22元（31126.53元×80%），被告唐某某承担6225.31元（31126.53元×20%）。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十四条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐某某赔偿原告蒋某某因本次交通事故所造成的医疗费等各项经济损失37597.31元；二、被告陈某某赔偿原告蒋某某因本次交通事故所造成的医疗费等各项经济损失24901.22元；三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。本案收案件受理费836元（已减半收取），原告蒋某某负担258元，被告唐某某负担367元，被告陈某某负担211元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1671元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  蒋良华二〇一五年四月八日记员唐晨芷