河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民三初字第264号
原告翟某甲，男，汉族，1989年10月8日出生。
原告翟某乙，男，汉族，1960年8月13日出生。
委托代理人周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告郭某甲，女，汉族，1986年9月8日出生。
被告张某，女，汉族，1953年4月7日出生。
委托代理人聂号召，宜阳县148法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认诉讼请求，提出反诉，进行调解等特别授权。
原告翟某甲、翟某乙诉被告郭某甲、张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告翟某甲、翟某乙及二原告的委托代理人周景发，被告张某及二被告的委托代理人聂号召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某甲、翟某乙诉称：2013年12月29日原告翟某甲与被告郭某甲经媒人张榜杰介绍相识，2014年3月12日确立婚约关系，2014年8月14日双方按照农村风俗习惯举办了婚礼，但被告郭某甲一直拖延不办结婚登记手续。原告经媒人张榜杰之手给付被告彩礼60000元，双方一同到伊川老凤祥金店和大张旁的手机卖场及白杨镇电动车行，由原告翟某甲购买手机、耳钉、戒指、项链、坠子、电动车交付给被告郭某甲，共花费20180元。期间原告结婚的礼金由被告郭某甲掌握，再加上给被告的现金等共计13500元。为了迎娶被告郭某甲原告花去酒席烟酒婚纱等费用共计达35000元余元。不久，被告郭某甲以和原告翟某甲生气为由提出悔婚，经媒人张榜杰再三调解无济于事，被告郭某甲离家不归至今，原告给被告的彩礼及礼品、礼金花费等财物，被告理应予以退还，但经原告多次催要被告拒不退还。为此，原告诉入法院请求依法判令二被告返还原告彩礼60000元；返还原告三星手机一部，电动车一辆，耳钉一付，坠子一个（合计8860元）；返还礼金及现金13500元；返还婚纱、摄影、酒席烟酒等花费共计30000元。
被告郭某甲、张某辩称：一、二原告所说与事实不符，不是被告郭某甲一直拖延不办结婚登记手续，而是因为双方并没有约定去办理登记手续。因双方争吵生气，被告郭某甲出去打工，不存在感情不和；二、二原告所列清单中第一大项的行大礼为30000元，其他无异议，都认可。第二项中购买的金耳钉一对、金坠子一个现在在二原告家，三星N7100手机是没有订婚前原告给被告买的，森地牌电动车现在被告家。第三项、第四项不是被告经手，被告不清楚。原告所列的清单中的财物，全是被告郭某甲接收，被告张某没有接收，也没有用于家庭生活；三、双方举行婚礼时，被告郭某甲带到原告家的财产应为被告郭某甲所有，具体为：森地牌电动车一辆、惠尔普洗衣机一台、被子十七条、单子三十四个、四件套二套、被罩二个、金项链一条、金戒指一个、金坠子一副、金耳钉一对。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示证据如下：
第一组证据：1、翟某乙身份证复印件一份；2、翟某甲身份证复印件一份；证明：二原告的诉讼主体资格。
第二组证据：1、2015年3月11日宜阳县白杨司法所对原告翟某乙的调查笔录一份；2、2015年3月11日宜阳县白杨司法对被告张某的调查记录一份；证明：1、原告翟某甲经媒人张榜杰介绍和被告郭某甲认识并按照农村风俗举办了婚礼，双方未办理结婚登记手续；2、二被告借此向二原告索要结婚彩礼；3、被告张某认可原告给付彩礼60000元；
第三组证据：1、伊川县三星专卖店保修凭证一份，证明原告翟某甲给被告郭某甲买三星N7100手机一部，价值2658元；2、老凤祥银楼销售发货票一份，证明金项链一条是原告购买的，价值3851元，现在在原告家里；3、周大生珠宝质量保证单两份，证明原告购买四足金挂坠一件，价值2131元，金镶玉吊坠一个，价值2266元（金镶玉吊坠在原告家里）；4、2015年8月3日蔡宜伟出具的证明一份，证明原告给被告买森地电动车一辆，价值3300元。
第四组证据证人张榜杰出庭作证，证明原告翟某甲与被告郭某甲是由其介绍相识的，原告翟某乙通过其给被告郭某甲60500元。
二被告对原告出示的证据发表质证意见如下：对第一组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，但对其证明的方向有异议，不能证明是二被告向二原告索要60000余元，被告张某的调查笔录是其本人签名；对第三组证据中的票据不是正规发票，对其价值数额无法确定，票据也未显示是原告所买。对第四组证据证人证言所说的给五个小孩的500元跟二被告无关系，行礼端饭红包1000元，二被告都不知道，被告郭某甲只接收了59000元，原告的确送给被告了一些线、十个被面、十个被里、十个单子，但不知道其真实价值，其它无异议。
被告郭某甲、张某未向本院出示证据。
经过庭审质证，本院对庭审中出示的证据作如下分析认定：原告出示的第一组证据与原件一致，本院予以确认。二被告对第二组证据真实性没有异议，本院予以认定，该证据能够证明二原告给付被告郭某甲彩礼款，不能证明二被告借此向二原告索要结婚彩礼。第三组证据票据不是正规发票，本院不予认定，但原、被告认可给被告郭某甲购买有三星N7100手机一部、金项链一条，金耳钉一副、金吊坠一个、金镶玉吊坠一个、森地电动车一辆。第四组证据证人证言，二被告对证人所说的行礼给被告郭某甲红包1000元和孩子红包500元有异议，其余事实部分没有异议，对双方无异议的事实，本院予以认定。
经以上对证据的分析认定，结合庭审调查及原、被告的陈述，本院查明以下事实：2014年1月29日（农历2013年12月29日）原告翟某甲与被告郭某甲经张榜杰介绍相识，在订婚期间，二原告先后给付被告郭某甲彩礼款共计59000元，其中包括见面礼3000元，第一次到原告家给6000元，订婚20000元，行大礼30000元。原告翟某甲给被告郭某甲购买三星N7100手机一部、金项链一条、金耳钉一副、金吊坠一个、金镶玉吊坠一个、森地电动车一辆。其中金项链和金镶玉吊坠现在在原告家中。2014年8月14日原告翟某甲与被告郭某甲按照农村风俗习惯举办了婚礼，但双方至今未办理结婚登记手续。原告翟某甲与被告郭某甲在共同生活期间因为琐事发生争吵，2015年1月28日（农历2014年12月9日）被告郭某甲离开原告家回娘家居住，双方经过多次协商，被告郭某甲不愿与原告翟某甲继续共同生活。为此，二原告诉入本院请求依法判令二被告返还原告彩礼60000元；返还原告三星手机一部，电动车一辆，耳钉一副，坠子一个，合计8860元；返还礼金及现金13500元；返还婚纱、摄影、酒席烟酒等花费共计30000元。
本院认为：原告翟某甲与被告郭某甲经人介绍订立婚约，被告郭某甲接受二原告彩礼款共计59000元，该事实有证人张榜杰的证言，及原、被告的陈述为证，且符合当地风俗习惯，本院予以认定。现原告翟某甲与被告郭某甲解除婚约，因双方未办理结婚登记手续，故二原告要求被告郭某甲退还彩礼款的诉求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。但原告翟某甲与被告郭某甲确已共同生活一段时间，根据彩礼数额并结合当地风俗习惯，被告郭某甲退还二原告彩礼款酌定40000元为宜，原告翟某甲给被告郭某甲购买的金耳钉一副、金吊坠一个属于彩礼中俗称的“三金”，也属于彩礼的一部分，应当由被告郭某甲予以返还。二原告要求被告张某退还彩礼款的诉求，证据不足，本院不予支持。原告翟某甲送给被告郭某甲的森地电动车和三星手机以及给付被告郭某甲礼金款和其他小额现金属赠与行为，不具彩礼性质，二原告要求二被告返还，理由不足，本院不予支持。二原告要求二被告返还为举行婚礼所支付的婚纱、摄影、酒席等花费共计30000元的诉求，证据不足，本院不予支持。二被告辩称要求二原告返还被告郭某甲带到原告家中的财产惠尔普洗衣机一台、被子十七条、单子三十四条、四件套二套、被罩二个，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、限被告郭某甲于本判决生效之日起十日内退还二原告彩礼款现金40000元及金耳钉一副、金吊坠一个；
二、驳回原告翟某甲、翟某乙其他诉讼请求。
本案受理费2548元，由被告郭某甲承担968元，由二原告承担1580元。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 悦
审 判 员 伊乐林
人民陪审员 党焕智
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙静怡