四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初233号
原告田某1。
法定代理人田某2，男，生于1974年3月20日，汉族，住达州市达川区。系田某1之父。
委托代理人符光义，四川博立信律师事务所律师。
被告达县水之梦温泉酒店。经营地址：达州市达川区南外杨柳路***号*幢*楼*号。
经营业主高建，男，生于1979年11月27日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。
委托代理人朱牧，四川绥定律师事务所律师。
被告王佳君，男，生于1991年12月10日，汉族，住渠县。
被告何麟明，男，生于1994年5月13日，汉族，住平昌县。
被告艾某1。
法定代理人艾某2，男，生于1962年4月16日，汉族，住达州市达川区。系艾某1父亲。
被告艾某2，男，生于1962年4月16日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人于昌安，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
委托代理人王竹，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
被告张某，女，生于1964年11月27日，汉族，住达州市达川区。系艾某1母亲。
委托代理人于昌安，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
委托代理人王竹，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
原告田某1诉被告达县水之梦温泉酒店（以下简称水之梦酒店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，依法由审判员李英姿适用简易撤程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理，审理中根据被告达县水之梦温泉酒店的申请并经艾某1艾某2张某本院审查后依法追加了何麟明、王佳君、艾某1、艾某2、张某为本案被告，并于2016年5月18日由审判员李英姿担任审判长并主审，与人民陪审员罗世梅、余月琴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某1法定代理人田某2及其委托代理人符光义，被告达县水之梦温泉酒店委托代理人刘登峰、朱牧，被告何麟明，被告王佳君，被告艾某2及其委托代理人于昌安、王竹到庭参加了诉讼。被告艾某1、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田某1诉称，2015年1月17日至2015年1月22日期间，田某1、王佳君、何麟明三人在达川区南外水之梦酒店吃喝加上玩捕鱼电子游戏消费开支近6000元。因无钱支付便走不出该娱乐场所，导致原告从二楼逃离不幸摔伤，造成x等多种疾病，受伤后原告先后两次在达州市中心医院住院治疗，现原告的损伤经鉴定为x级伤残。由于被告没有办理营业执照，属非法经营，且违法经营电子游戏赌博机，还对未成年人开放，违反《娱乐场所管理条例》第十九条“娱乐场所不得设置具有赌博功能的电子游戏机型、机种、电路板等游戏方面的设备”、《预防未成年犯罪法》第二十三条“营业性的电子游戏场所在国家法定节假日外不得允许未成年人进入，并应当设置明显的禁止未成年进入标志”及《中华人民共和国企业法人登记管理条例》细则的相关规定，允许未成年人原告多次进入被告开设的娱乐场所，连续消费四天达6000元，致使原告无能力支付而跳楼逃单，造成原告身体受到严重伤害，被告水之梦酒店应对原告的损失承担主要赔偿责任。故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失384910.91元{医疗费141270.91元、残疾赔偿金209640元（26205元／年×20年×40%）、鉴定费1500元、护理费9200元[(2个月+1个月+25天)×80元／天]、营养费1000元、住院期间伙食补助费2300元、精神损害抚慰金20000元}的80%。
原告田某1为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告及监护人、被告的身份信息各一份，拟证明原、被告的主体身份。2、达州陆军医疗、达州市中心医院住院资料，拟证明原告受伤住院医治的事实。3、原告头部、脚部受伤照片及达州市中心医院处方笺，拟证明原告受伤及需长期服药的事实。4、达州市公安局达川区分局对王佳君、何麟明的询问笔录，拟证明原告多次在水之梦酒店消费及本次摔伤的事实。5、住院医疗发票、鉴定费发票，拟证明原告所受经济损失。6、司法鉴定意见书一份，拟证明原告本次受伤构成x级伤残的事实。7、娱乐场所管理条例等法律法规、水之梦大厅照片，拟证明被告违规经营，对未成年开放是造成原告本次受伤的主要原因。
被告水之梦酒店对原告所举证据的质证意见为：对原告举证的第1、2、3组证据均无异议，但证明了原告系农村户口，故各项损失应按农村居民标准计算；第4组证据表明原告有逃单跳楼的事实，且王佳君明知田某1跳楼而未劝阻、制止，导致事件的发生，故王佳君在本案中应承担赔偿责任；第5组票据中有白条收据三张，不能证明系本次受伤产生的费用，对其它正规票据无异议，且鉴定费票据上所记载的是700元，而原告主张鉴定费为1500元；第6组证据，对原告鉴定的伤残等级过高；第7组证据不能作为证据使用，被告的经营、原告的欠单与跳楼之间没有因果关系，所提供的照片属实，但不能证明被告未尽到警示义务。
被告王佳君对原告所举证据均无异议，但称艾某1知道原告有逃单跳楼的行为。
被告何麟明对原告所举证据均无异议。
被告艾某1、艾某2、张某对原告所举证据质证意见为：对第1组证据无异议，但证明原告是农村居民；原告提供的2-7组证据，对我方无关联性，请求人民法院驳回原告对我方当事人的诉讼请求。
被告水之梦酒店辩称，请求人民法院驳回原告对水之梦酒店的诉讼请求。原告逃单跳楼致伤与被告经营不存在因果关系，水之梦酒店不应承担责任。原告的各项损失应按农村居民标准计算。原告明知跳楼会出现严重后果，故原告对其自行跳楼受伤应承担主要责任。田某1、王佳君、何麟明在整个事件中是预谋好了的，王、何应当预见跳楼的后果，而放任原告跳楼，在本案中应承担赔偿责任；同时艾某1坐车去接田某1，导致原告跳楼受伤，也应承担赔偿责任。
被告水之梦酒店为支持其诉讼请求，向本院提交了达州市公安局达川区分局对王佳君、何麟明、艾某1的询问笔录各一份，拟证明原告在水之梦酒店不知情的情形下自行离开并跳楼受伤的事实。
原告田某1对被告水之梦酒店所举证据三性无异议。
被告艾某1、艾某2、张某对被告水之梦酒店所举证据质证意见为：三份询问笔录对我方不具有关联性，我方就公安机关对艾某1作的询问笔录证据三性均有异议，因艾某1属于未年成人，在询问笔录上没有在场人的签名，且该笔录程序严重违法，不应作为定案的依据。
被告王佳君、何麟明对水之梦酒店所举证据均无异议。
被告王佳君辩称，当天我是约何麟明去耍，后田某1与我联系的，田某1来了后我们一起上网、打游戏。我们一起共玩了几天，最后一天上午是何麟明先走，我是下午走的，我走时将我的会员卡交给田某1，当时卡上还有1200元钱。第二天我给田某1打电话，他母亲接的电话说田某1在医院。现我无经济能力来赔偿，但整个事件与我有关系。
被告何麟明辩称，2015年1月，事发头几天，我一个人在水之梦酒店玩耍，王佳君打电话问我在哪里，我说我在水之梦酒店耍，后来王佳君来到水之梦酒店和我一起耍，当晚田某1就来了。第二天我走时把单买了的，出事的前一天，我没有转单，用的会员卡结账，当时卡上还剩200元钱左右我就把会员卡交给田某1的。第二天晚上我突然接到电话，说田某1跳楼，当时我不相信，后我给王佳君打电话，王佳君在电话上说田某1跳楼了，是艾某1去接的并送到医疗抢救，田某1在达州市中心医院治疗。之后，王佳君、艾某1和我还一起到医院看望田某1，后派出所通知我去作调查材料。本案中田某1跳楼我不清楚，提前我们也没有预谋过，我们都是兄弟伙，在事件中我有点责任，也该赔偿。艾某1接田某1时，知道田某1要跳楼。我现在无经济来源，但肯定该承担责任。
被告王佳君、何麟明均未向本院提供证据。
被告艾某1、艾某2、张某辩称，艾某1不是本案的适格主体，其父母艾某2、张某也不是适格的主体。艾某1未满18岁，但年满16岁，且有主要收入来源，应视为完全民事行为能力人。原告受伤与被告艾某1、艾某2、张某无法律上直接的因果关系，田某1从2015年1月17日至1月22日在水之梦酒店连续消费时艾某1也一直未参与，且田某1的消费与艾某1无关联性。原告与被告王佳君、何麟明消费后，王佳君、何麟明将应支付的消费金额转给原告，此行为是否是导致原告跳楼的直接原因也与艾某1无关，水之梦酒店是否属于特种行业，是否系非法经营也与艾某1无关。艾某1乘坐出租车去接人不是导致原告跳楼的直接原因，因当时艾某1在车上准备报警时，原告突然跳下来，故原告的损害与艾某1无关，请求人民法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告艾某1、艾某2、张某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、艾某1、艾某2、张某的身份信息及户口本。拟证明三被告的身份，同时证明艾某2、张某系艾某1法定监护人的事实。2、提供了达州市公安局达川区分局对王佳君、何麟明、张凤的讯问笔录。拟证明王佳君与原告一起在水之梦酒店消费，并在明知自己和原告没有钱结账的情况下，为了能离开，口头承诺自己出去借钱回来结账并接原告出来，但王佳君没有履行承诺，从而加大了伤者付账的压力，使其无法支付消费额，选择跳楼逃单；王佳君与原告多次到水之梦酒店进行消费，并打捕鱼机游戏，消费后王佳君作为成年人，在能预见跳楼逃单有危险的情况下，不但没有及时制止原告，反而还帮助实施跳楼逃单的行为；水之梦酒店作为休闲场所，允许未成年人进入消费玩赌博游戏，在原告无钱支付消费时，对其采取强制扣留不让原告离开；何麟明在临走前也将自已的消费金额转到原告名下，但无法证实自己会员卡里的钱足够支付其应承担的消费，何麟明这一行为同样加大了原告付账的压力，应对原告跳楼逃单受伤承担相应的责任；艾某1未与原告一起在水之梦酒店消费，与原告跳楼逃单的行为无任何关系。本案水之梦酒店及王佳君、何麟明的行为是导致本案伤者跳楼逃单受伤的直接原因，应承担相应的责任。3、达州市公安局达川区分局对王某、艾某1的讯问笔录，代理人对艾某1的询问笔录各一份。拟证明艾某1并未参与原告等人一起在水之梦酒店的消费，原告跳楼逃单受伤与艾某1无任何关系；原告跳楼逃单的行为并非艾某1的授意或示意，故原告的损害与艾某1也无因果关系；公安机关对未成年人艾某1的讯问，没有监护人和其他在场人签名，是办案民警讯问完毕后，找的李某作为在场人在笔录上补签名字，故该讯问笔录程序违法。4、员工在职培训合约、达州市通川区x美容美发店与艾某1签订的劳动合同书、安全责任书及证明一份。拟证明艾某1从事美容美发工作，月收入900元左右，艾某1虽不满18周岁，但年满16周岁，且以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，独立承担相应的民事责任；艾某2、张某并非本案侵权主体，不应承担民事责任。5、提供达州市公安局达川区分局扣押物品、文件清单一份，拟证明艾某1向本案伤者预交医疗费7000元的事实。
原告田某1对被告艾某1、艾某2、张某提供的1、2、3、5组证据无异议；第4组证据只证明艾某1现在在上班，但不能证明本次事件发生前艾某1在达州市通川区x美容美发店上班的事实。
被告水之梦酒店对被告艾某1、艾某2、张某提供1、4、5组证据无异议；第2、3组证据真实性无异议，不能证明水之梦酒店导致原告逃单跳楼，且代理人对艾某1所作的询问笔录、与艾某1在公安机关的陈述不一致，同时艾某1是明知田某1要跳楼的这一事实。
被告王佳君对被告艾某1、艾某2、张某提供的证据均无异议，但本次事件发生前艾某1未上班。
被告何麟明对被告艾某1、艾某2、张某提供的证据质证意见为：艾某1在公安机关的陈述与事后艾某1向我说的一致，出事前艾某1没有上班。
经审理查明，2015年1月17日凌晨，原告田某1、被告王佳君、何麟明一同前往水之梦酒店连续玩耍至同年1月21日（中途偶尔会出去，但时间不长）。期间由于何麟明、王佳君的会员卡上的钱不能结清其消费，经与田某1商量，田某1同意将何麟明、王佳君在水之梦酒店玩游戏、洗澡、吃饭、打台球等娱乐性消费金额转至田某1的会员卡上（三人的消费总额约为5800元）。后被告何麟明、王佳君于2015年1月21时19时前先后离开水之梦酒店，何麟明离开时将自己的会员卡交给了田某1。王佳君在离开水之梦酒店时，因何麟明、王佳君的消费额转至田某1的会员卡上，导致田某1无钱接帐，田某1和王佳君到水之梦酒店二楼厕所进行查看后，双方约定在田某1跳楼之前由王佳君负责找车到水之梦酒店接送田某1。2015年1月21日22时左右，王佳君乘车到达水之梦酒店后，经电话与田某1联系，因水之梦酒店附近门市有人在营业，王佳君就用手机短信与田某1联系“有人，现在先莫忙跳。不是，暗点就可以从厕所哪儿跳下来，我不相信他一晚上都开起。嗯，反正我晚点来，看好了给你打电话……”，后王佳君便乘车离开水之梦酒店。次日凌晨3时许，田某1用QQ联系艾某1“现在欠水之梦酒店6000元钱，1点多钟的时候顺儿来接我，但是没有来，你来接我”，艾某1回复“我没钱，怎么来接你”，田某1回复说“等一下你来接我的时候看一下一楼门市上有没有人，我从二楼厕所的窗户跳下来”。双方说好后，艾某1便从达州市通川区北外乘坐出租车到达水之梦酒店接田某1，到达目的地后艾某1借出租车驾驶员的电话与田某1进行了联系,并叫出租车驾驶员将车开到酒店大门的侧面,艾某1告诉出租车驾驶员他有个朋友在里面打牌输了欠别人钱被扣留，准备从酒店里面跳下来，出租车驾驶员叫艾某1报警解决，这时田某1站在水之梦酒店二楼厕所窗户外面的玻璃台上准备往下跳，由于自身不慎导致从该玻璃台摔到离出租车尾箱两米远左右的地点而受伤。受伤后，艾某1和出租车驾驶员当即将田某1抬上出租车并送至达州陆军医院抢救治疗1天，诊断为x。因病情严重后转入达州市中心医院住院治疗70天，入院诊断为x。出院医嘱：加强营养，全休1月；术后三月视创口情况行颅骨修补术。2015年5月12日，田某1再次入住达州市中心医院行脑外伤术后颅骨缺损修补术，共住院14天。出院医嘱：全休1月，若有不适，门诊随访。同年12月8日，达州金证司法鉴定中心对原告田某1的损伤作出了达金司鉴中心[2015]临鉴字第2342号司法鉴定意见书：被鉴定人田某12015年1月22日颅脑外伤致轻度智力损伤合并外伤性癫痫，评定为x级伤残。故原告田某1诉至本院，要求被告赔偿其经济损失。
同时查明，一、田某1本次受伤后在达州陆军医院抢救治疗期间开支医疗费3890.76元、在达州市中心医院两次住院开支医疗费、CT检查费133079.95元（106053.82元+26476.13元+550元），共计开支医疗、检查费为136970.71元（3890.76元+133079.95元）；该费用由水之梦酒店垫付80000元、艾某1垫付7000元，其余费用由田某1自行垫付。庭审中，原告田某1提供了购买人血白蛋白开支费用共计4050元的三份收据，且该收据未载明购买单位或购买人姓名。田某1在达州金证司法鉴定中心评定伤残等级时，开支鉴定费1500元。
二、庭审中，被告水之梦酒店、艾某1、艾某2、张某对田某1的伤残等级鉴定结论提出异议，但双方均未向本院提出重新鉴定申请。
三、2015年1月23日达州市公安局达川区分局对何麟明进行讯问时，何麟明陈述：在水之梦前两天消费的账转到田某1名下，田某1是同意了的，当时只有他和田某1两个商量的，他们是口头上协商的，他离开时卡里还有1000多元，他将卡交给了田某1，等于是他把转到田某1名下的帐结清了。同年1月24日，该公安分局对王佳君进行讯问时，王佳君陈述“我和田某1在南外水之梦玩耍，打游戏消费后无钱结账买单，我和他商量跳楼逃单，然后田某1从水之梦二楼跳下来摔成重伤”。
四、事发时，水之梦酒店没有办理营业执照，事发后于2016年2月3日办理营业执照，注册号为511721600298795（1-1）,经营场所为达州市达川区商贸物流园区秦巴医贸园A区商务中心楼C栋一至五层；经营者为高建；经营范围住宿、棋牌、公共洗浴、室内体育场所服务、中餐类制售（不含凉菜）、果拼制售。庭审中经本院询问，水之梦酒店代理人陈述：在该酒店玩耍消费时，不需要出示身份证。
五、原告田某1，对被告水之梦酒店垫付医疗费80000元及艾某1垫付医疗费7000元的事实无异议。本次事件发生时，原告田某1、被告艾某1均属于未成年人。2015年四川省农村居民人均纯收入10247元/年。
六、水之梦酒店的消费模式是88元钱一个人，包括门票、睡觉、早餐、泡温泉、健身、打乒乓球、台球、上网球等内容。其余消费包括打游戏、买烟、买饮料、买零食等都不在88元之内，是根据每个人领取的手牌号进行登记核算，离开时才结账。原告与被告王佳君等在水之梦玩的是捕鱼游戏，该游戏是一元钱一个游戏币，根据赢分的多少给予不同的奖励，包括送门票，给会员卡里充钱，但充的钱只能在水之梦酒店消费。
上述事实，有原、被告的身份证明，达州市公安局达川区分局对王佳君、何麟明、艾某1、王某的讯问笔录，达州陆军医疗、达州市中心医院住院病历，医疗发票，检查报告单，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身命健康受法律保护。被告水之梦酒店在娱乐场所内设置了游戏，其游戏的玩法足以说明水之梦酒店应属于不适宜未成年人活动的场所，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三十六条“营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入，经营者应当在显著位置设置未成人禁入标志，对难以判明是否已成年的，应当要求其出示身份证件。”和《娱乐场所管理办法》第二十四条“娱乐场所应当在显著位置悬挂娱乐经营许可证、未成年人禁入或者限入标志，标志应当注明12318文化市场举报电话。违反该项规定的，由县级人民政府文化主管部门责令改正，予以警告。”之规定，被告水之梦酒店应当在显著位置设置未成年禁入标志，但庭审中水之梦酒店未提供证据证明已尽到前述义务，同时水之梦酒店对在其经营场所内游玩的人负有安全保障义务。由于水之梦酒店未向田某1履行告知义务，也未在显著位置设置未成年禁入的警示标志及查验原告的身份信息，且在田某1玩耍期间也未尽到安全保障义务，致使田某1等进入水之梦酒店连续消费几天后，因无力支付消费金额而跳楼逃单，造成田某1受伤，被告水之梦酒店存在重大过失，应当对田某1的本次受伤承担主要责任。田某1属于未年成人，其身心健康本应得到父母的关心与照顾，由于田某1的监护人未尽到监管职责，致使其脱离了监管后与王佳君、何麟明一起到水之梦酒店玩耍，后因无钱支付娱乐性消费，以致田某1逃单从水之梦二楼玻璃台上摔下受伤，且原告田某1虽系未成年人，在此事件发生时已年满16周岁，作为限制民事行为能力人应当预见和明知跳楼有潜在的危险，但田某1在本可以通过与水之梦酒店协商或寻求其他合理救助等方式解决欠单问题的情况下，采取跳楼逃单这一不恰当的方式，致使其自身摔伤，应承担次要的民事责任。被告王佳君、何麟明与田某1共同在水之梦玩耍，王佳君、何麟明二人将消费金额转到田某1的会员卡上，在两人离开水之梦酒店后，未采取有效措施并筹集资金结算费用，以致田某1跳楼逃单摔伤，被告王佳君、何麟明将自己的消费额转给田某1与田某1跳楼逃单有一定的因果关系，故王佳君、何麟明应承担相应民事责任。被告何麟明辩称离开时将会员卡交给了田某1，卡里的钱足够结清他本人的消费，但未提供证据证明，本院不予采信。被告艾某1未到水之梦酒店消费，与田某1因无钱支付消费金额而跳楼逃单没有直接的因果关系，但艾某1作为限制民事行为能力人在明知田某1要跳楼的情形下，没有予以制止，反而接受田某1的邀约乘车到达水之梦酒店接田某1，期间未及时拨打报警电话救助，以致田某1从水之梦酒店二楼厕所玻璃台上摔下受伤，被告艾某1存有过失，应承担一定的民事责任。根据本案的实际情况，本院确定由被告水之梦酒店承担60%责任，田某1自行承担15%责任，被告王佳君、何麟明各承担10%的责任，被告艾某1承担5%的责任。被告艾某1辩虽称其已满16岁，且依靠自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。因原告田某1、被告艾某1均属于未成年人，故其应承担的民事责任均由其监护人承担。庭审中，被告水之梦酒店，艾某1、艾某2、张某虽对原告田某1的伤残等级鉴定结论提出异议，但均未申请重新鉴定，故本院对达金司鉴中心[2015]临鉴字第2342号司法鉴定意见书，予以采信。原告田某1系农村居民，其主张按城镇标准计算损失的请求，因未提供充分的证据证明，故本院不予支持。本院确认田某1的各项损失如下：1、医疗费，达州陆军医院医疗费3890.76元、达州市中心医院两次住院医疗费、CT检查费133079.95元，共计136970.71元，本院予以认定；原告主张购买人血白蛋白开支费用共计4050元，因提供的系三张收据，且未开具购买人姓名，故对该费用本院不予认定；2、残疾赔偿金，确定为81976元（10247元／年×20年×40%）；3、鉴定费1500元，本院予以认定；4、护理费，认定为5100元[（1天+70天+14天）×60元／天]；5、营养费，原告第一次在达州市中心医院住院期间，有出院医嘱加强营养，原告的营养费应为1400元（20元／天×70天），但原告只主张1000元，符合法律的规定，本院予以确认；6、住院期间伙食补助费，确定为1700元[（1天+70天+14天）×20元／天]；7、精神损害抚慰金，本院确定为20000元（50000元×40%）。
综上，原告田某1的损失确定为医疗费136970.71元、残疾赔偿金81976元、鉴定费1500元、护理费5100元、营养费1000元、住院期间伙食补助费1700元、精神损害抚慰金20000元，共计248246.71元。该损失中，由被告水之梦酒店赔偿原告田某1148948.03元（248246.71元×60%），被告王佳君、何麟明各赔偿原告田某124824.67元（248246.71元×10%），被告艾某2、张某赔偿原告田某112412.34元（248246.71元×5%）；原告田某1在本案中自行承担37237.00元（248246.71元×15%）。扣减被告水之梦酒店、艾某1已支付的费用后，由被告水之梦酒店赔偿原告田某168948.03元（148948.03元-80000元），被告王佳君、何麟明各赔偿原告田某124824.67元，被告艾某2、张某赔偿原告田某1用卡5412.34元（12412.34元-7000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告达县水之梦温泉酒店赔偿原告田某168948.03元；
二、由被告王佳君、何麟明各赔偿原告田某124824.67元；
三、由被告艾某2、张某赔偿原告田某15412.34元；
四、驳回原告田某1的其余诉讼请求。
案件受理费750元，由原告田某1法定监护人田某2负担113元，被告达县水之梦温泉酒店负担450元，被告王佳君、何麟明各负担75元，被告艾某2、张某负担37元。
上述判决主文第一、二、三项金钱给付义务，限本判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李英姿
人民陪审员 罗世梅
人民陪审员 余月琴
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黎 晓