湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初985号
原告：邹丽蓉，女，1967年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。
被告：高俊，男，1987年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
主要负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南保协律师事务所律师。
原告邹丽蓉与被告高俊、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告邹丽蓉及其委托诉讼代理人李安、被告人财保常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼；被告高俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹丽蓉向本院提出诉讼请求：1、被告高俊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计110000元；2、被告人财保常德公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故第三者责任商业险（以下简称三责险）责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告高俊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计62381.44元。事实和理由：2016年4月1日14时20分，王元驾驶湘JX**二轮摩托车载邹丽蓉、王小妹在县道四新岗镇天鹅村路段由西往东行驶，行至破窑岗弯道路段，遇高俊驾驶湘JXX**小轿车相对驶来，由于高俊疏忽相对来车，未能靠右侧通行，导致湘JX**二轮摩托车左侧前部与湘JX**小轿车左侧后部碰撞，然后连同车上人翻倒，造成王元、邹丽蓉、王小妹不同程度受伤的交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，高俊负事故的主要责任，王元负事故的次要责任，邹丽蓉与王小妹对事故无责任。被告人财保常德公司系湘JX**小轿车的保险人。
被告高俊未予答辩。
被告人财保常德公司辩称：原告诉请的各项损失应由被告高俊赔偿的部分同意按照保险合同约定进行赔偿，其中案件诉讼费与司法鉴定费不同意承担，医疗费用中非医保用药、非交通事故用药和药品及检查的自费部分应按20%的比例予以剔除。原告诉请的各项损失请求法院依照法律规定的标准依法核算后予以判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告高俊未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，即：原告提交的原告邹丽蓉的《居民身份证》及其《常住人口登记卡》、临澧县公安局交通警察大队2016第50154号《道路交通事故认定书（简易程序）》、被告高俊的《中华人民共和国机动车驾驶证》、湘JX**小轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》、湘JX**小轿车的《机动车交通事故责任强制险保单（副本）》与《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）》、临澧县中医医院《住院病案》；被告人财保常德公司提交的常德市凯信司法鉴定所常凯司鉴[2016]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《湖南省医疗住院收费票据》、《住院病人费用汇总清单》、《湖南省医疗门诊收费票据》，被告人财保常德公司提出按保险合同约定应按20%的比例剔除非医保用药、非交通事故用药和药品及检查的自费部分，本院认为医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主决定，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核，且该条款加重了投保人责任，免除了保险人应承担的义务，且保险人也未举证证明已向投保人就该条款内容履行了充分告知说明义务，同时保险人亦未举证证明受害人医疗费用中存在非医保用药、非交通事故用药和药品及检查的自费部分的费用，故对被告人财保常德公司的该辩解主张不予支持；2、原告提交的常德市司法鉴定中心常司鉴[2016]临鉴字第611号《司法鉴定意见书》及司法鉴定费收费票据，被告人财保常德公司认为该《司法鉴定意见书》其已提出异议并申请了重新鉴定，其鉴定结论应以常德市凯信司法鉴定所《司法鉴定意见书》给出的结论为准；对司法鉴定费收费票据因保险合同中有明确约定，不同意承担司法鉴定费。本院认为被告人财保常德公司已对该《司法鉴定意见书》提出异议并进行了重新鉴定，其鉴定结论应以重新鉴定的结论为准，对常德市司法鉴定中心收取的司法鉴定费因保险合同中明确约定保险人不予承担，故本院对被告人财保常德公司的该辩解主张予以支持；3、原告提交的临澧县文塘社区居民委员会出具的《证明》，被告人财保常德公司认为该证据不能证实原告的务工情况及误工损失。本院认为，原告未能提交相应的劳动或劳务合同，仅凭其社区居民委员会出具的证明不能证实其务工情况及误工损失，故本院对该证据的证明力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月1日14时20分，王元驾驶湘JX**二轮摩托车载邹丽蓉、王小妹在县道四新岗镇天鹅村路段由西往东行驶，行至破窑岗弯道路段，遇高俊驾驶湘JX**小轿车相对驶来，由于高俊疏忽相对来车，未能靠右侧通行，导致湘JX**二轮摩托车左侧前部与湘JX**小轿车左侧后部碰撞，然后连同车上人翻倒，造成王元、邹丽蓉、王小妹不同程度受伤的交通事故。该事故发生当日，临澧县公安局交通警察大队作出如下事故认定：高俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；王元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十九条之规定，也是造成事故的原因，应负事故次要责任；邹丽蓉与王小妹对事故无责任。
原告邹丽蓉因本案交通事故受伤后被送往临澧县中医医院住院治疗46天，共花费住院医疗费21531.52元。原告邹丽蓉的出院伤情诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、头皮血肿；3、多处软组织挫裂伤；4、类风湿性关节炎；5、慢性胃炎。出院医嘱为：1、医师指导下循序渐进加强功能锻炼；2、骨折愈合前禁负重活动；3、定期复查，每月一次；4、骨折愈合后取出内固定；5、带药回去巩固治疗；6、积极治疗基础疾病；7、不适随诊。原告邹丽蓉出院后遵医嘱进行门诊复查，共花费门诊医疗费用98元。
2016年8月8日，常德市司法鉴定中心受临澧县公安局交通警察大队的委托，对原告邹丽蓉交通事故伤残程度及相关医疗事项进行评定，并于2016年8月11日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人邹丽蓉左上肢的损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人邹丽蓉本次损伤的误工时间为150日，1人护理50日，营养期60日。所需医疗费用按实际支出结算（凭发票），后期取内固定物需要医疗费6000元，住院15天，1人护理15天。原告邹丽蓉为进行该司法鉴定，共花费鉴定费1300元。在诉讼过程中，被告人财保常德公司对上述司法鉴定意见有异议，于2016年9月20日向本院提出申请，请求重新选定鉴定机构对原告邹丽蓉因本案交通事故受伤是否致残的情况进行鉴定。此后，本院委托本案各方当事人共同选定的常德市凯信司法鉴定所进行重新鉴定。常德市凯信司法鉴定所接受本院委托后，于2016年10月1日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人左尺骨鹰嘴骨折、头皮血肿、多处软组织挫裂伤之诊断可以认定。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002）》国家标准相关之规定，以上损伤未构成伤残等级。2、医疗终结时间（误工时间）150天，其中住院治疗：46天，医疗费用按医院实际治疗需要酌定，余下时间为门诊治疗、休息时间，医疗终结时间内，医疗费用凭医院发票酌定。伤后需他人护理1人50天，营养期60天。3、遵医嘱适时行内固定物取出手术，其医疗终结时间15天，住院期间陪护理人，医疗费用6000元左右酌定。
原告邹丽蓉于1967年12月1日出生，其户口性质为城镇居民户口。
被告高俊系湘JX**小轿车的驾驶人及所有权人。2015年12月20日，被告高俊在被告人财保常德公司购买了保险期限自2015年12月21日0时起至2016年12月20日24时止责任限额分别为122000元、500000元的交强险、不计免赔三责险。
本院认为，临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据该事故认定结论，本院确定原告王元与被告高俊各自应承担的责任份额分别为30%、70%。
原告邹丽蓉因本案交通事故受伤，其要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告邹丽蓉各项损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算办法和湖南省统计局公布的2015年统计数据，结合原告邹丽蓉的诉请予以确定。其中误工费，因原告邹丽蓉未能举证证明其实际减少的收入和最近三年的平均收入，故本院根据原告的实际情况，酌定误工费按100元/天的标准计算。护理费，因原告邹丽蓉未向本院提交护理人员及其收入情况证明，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定其护理费按80元/天的标准计算。交通费，本院酌定为500元。综上，原告邹丽蓉的各项损失经本院核算后，其具体数额确定如下：1、医疗费用项下损失36729.52元[医疗费27629.52元（临澧县中医医院住院医疗费21531.52元+门诊医疗费98元+后续取内固定医疗费6000元）+住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）+营养费3000元（50元/天×60天）]；2、死亡伤残赔偿项下损失22200元[误工费16500元（100元/天×165天）+护理费5200元（80元/天×65天）+交通费500元]；3、司法鉴定费1300元，合计60229.52元。
本案交通事故受害人除本案原告邹丽蓉外，还有本院（2016）湘0724民初984号案（以下简称984号案）原告王元与案外人王小妹。本案交通事故受害人邹丽蓉、王元、王小妹相对湘JX**小轿车均系第三者。984号案原告王元的各项损失为：1、医疗费用项下损失11386.43元[医疗费8586.43元（临澧县中医医院住院医疗费6259.43元+门诊医疗费243元+医疗终结期内门诊后续医疗费1200元+为王小妹垫付的医疗费884元）+住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）+营养费1500元（50元/天×30天）]；2、死亡伤残赔偿项下损失76401.10元{误工费9000元（100元/天×90天）+护理费1600元（80元/天×20天）+残疾赔偿金60601.10元[残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）+被扶养人生活费2925.10元（其中儿子王淇19501元/年×1年×10%÷2=975元、母亲陈冬姑19501元/年×5年×10%÷5=1950.10元）]+交通费200元+精神损害抚慰金5000元}；3、摩托车损失费500元；4、司法鉴定费1000元，合计89287.53元。案外人王小妹的损失，因其在诉讼过程中向本院出具《声明》，明确表示其医疗费884元已由984号案原告王元支付，其他损失不再要求赔偿，为此本院已将该医疗费损失并入984号案原告王元的损失中，故对案外人王小妹的损失不再另行计算。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告人财保常德公司作为湘JX**小轿车交强险的保险人，首先应在交强险责任限额内对本案与984号案各原告的损失承担赔偿责任。因本案与984号案各原告医疗费用项下损失总额为48115.95元（11386.43元+36729.52元），超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人财保常德公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案与984号案各原告医疗费用项下损失10000元。其中本案原告在交强险医疗费用赔偿限额内可分得7633.54元（36729.52元÷48115.95元×10000元）、984号案原告在交强险医疗费用赔偿限额内可分得2366.46元（11386.43元÷48115.95元×10000元）。因本案与984号案各原告死亡伤残赔偿项下损失与财产项下损失总额分别为98601.10元（22200元+76401.10元）、500元，均未超过交强险死亡伤残赔偿限额与财产损失赔偿限额，故被告人财保常德公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿本案原告死亡伤残赔偿项下损失22200元，赔偿984号案原告死亡伤残赔偿项下损失76401.10元；应在财产损失赔偿限额内赔偿984号案原告财产项下损失500元。为此，本案与984号案各原告的损失在交强险责任限额内仅医疗费项下损失与司法鉴定费未得全额赔偿，该在交强险责任限额内未得赔偿部分的总额为40415.95元（48115.95元10000元+本案鉴定费1300元+984号案鉴定费1000元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，被告人财保常德公司作为湘JX**车三责险的保险人，应按照三责险保险合同约定赔偿本案与984号案各原告在交强险责任限额之外未得赔偿的损失。因司法鉴定费在三责险合同中约定保险公司不予赔偿，故司法鉴定费应由被告高俊按其在本案交通事故中应承担的责任份额予以赔偿。故被告人财保常德公司应在三责险责任限额内赔偿本案原告在交强险责任限额之外未得赔偿的损失20367.19元[（36729.52元7633.54元）×70%]。综上，被告人财保常德公司应在交强险责任限额内赔偿本案原告29833.54元（7633.54元+22200元）、在三责险责任限额内赔偿本案原告20367.19元，合计50200.73元；被告高俊应赔偿本案原告910元（鉴定费1300元×70%）。
被告高俊未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告邹丽蓉各项损失50200.73元；
二、被告高俊赔偿原告邹丽蓉910元；
上述一、二项均于本判决生效之日起10日内履行，应支付款项请直接汇入本院指定账户（收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国工商银行股份有限公司临澧支行；开户账号：190XXXX08）。
三、驳回原告邹丽蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告邹丽蓉负担650元，被告高俊负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘薇斯
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。