安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00184号
原告：史某，女。
委托代理人：贺丽萍，安徽弘大律师事务所律师。
被告：刘某某，男。
被告：梁某某，男。
委托代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。
原告史某诉被告刘某某、梁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法组成合议庭�于2014年4月7日公开开庭进行了审理。原告史某的委托代理人贺丽萍，被告刘某某，被告梁某某及其委托代理人王济东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史某诉称：2013年3月8日，史某受刘某某雇佣在位于颍泉区某居委会梁某某家建房工地干活时，因吊机钢丝断裂致使史某摔伤。史某被送往医院住院治疗。史某的损伤经司法鉴定构成一处九级、一处十级伤残，休息期限36周、营养期限16周、护理期限20周，后续治疗费需12000元。梁某某建房、刘某某施工，两被告对史某遭受的经济损失应当承担连带赔偿责任。史某为维护合法权益，诉至法院，诉讼请求：一、两被告连带赔偿史某医疗费45095.5元、误工费27561.24元、护理费13655.6元、住院伙食补助费1300元，营养费2240元、残疾赔偿金145110元、鉴定费1500元、后续治疗费12000元、精神抚慰金15000元、交通费325元，合计263787.34元，扣除已支付的19500元，还应赔偿244287.34元。二、本案诉讼费用由两被告承担。
刘某某辩称：史某是自己到工地上找到刘某某要求干活的，刘某某开始不同意史某干，但史某讲如果出事都与刘某某无关，刘某某才同意史某干的。史某当天下午干活就出事故了。事故发生不是因为吊机问题，而是史某操作不当造成的。在事故发生后，刘某某已支付25000元，不应再承担赔偿责任。
梁某某辩称：梁某某不应承担赔偿责任。刘某某施工时，梁某某一再要求其注意安全。这个事故发生的原因，是因为机器损坏导致的，所有的建筑工具都不是梁某某提供的，故梁某某不应承担责任。史某要求赔偿的数额过高，部分损失不应该支持。
史某为支持其诉讼请求，提供证据如下：
证一、身份证、浙江省临时居住证。证明史某的诉讼主体资格及经常居住地在浙江省城镇，其赔偿标准应按浙�省城镇居民收入标准计算。
证二、阜阳市颍泉区周棚街道办事处常营社区居委会证明、颍泉区周棚街道人民调解委员会证明各一份。证明史某受刘某某雇佣在梁某某家建房干活时摔伤，双方调解未果的事实。
证三、住院病历。证明史某受伤住院治疗的事实。
证四、医疗发票一张、住院费用明细单。证明史某支付医疗费45095.5元的事实。
证五、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明史某伤情分别构成九级伤残、十级伤残，需休息期限36周、营养期限16周、护理期限20周，后续治疗费需12000元；支出鉴定费1500元。
刘某某称其经济困难，没有能力赔偿，放弃质证。
梁某某质证意见：对证一身份证无异议，对临时居住证有异议，暂住时间是2012年3月9日到2013年3月9日，但事故发生地点是阜阳市，其损失不应该按照浙江的标准来赔偿。对证二真实性无异议，对证明目的有异议，刘某某已经赔偿医疗费25000元，不是没赔偿。对证三无异议。对证四，未提交原件，请法庭核实真实性。对证五，无异议。
刘某某当庭申请证人出庭作证，因刘某某未提供书面申请，证人亦未提供身份证，史某对证人身份提出异议，故本院对刘某某要求证人出庭的申请未予准许。
梁某某申请证人梁某甲出庭作证，证明刘某某承建梁某某的房屋时，双方约定安全责任由刘某某承担。史某质证意见：对证人证言中称盖房的安全问题约定由刘某某承担，没有书面协议或其他证据佐证，不能认定；对其他证言内容无异议，可以证明刘某某施工无施工资质，不具安全施工的条件，梁某某亦有过错，应承担赔偿责任。刘某某质证意见：证人证言属实。
根据双方当事人举证、质证意见，本院对上述证据认证意见如下：
对史某提供的证一中暂住证明，双方当事人对真实性未提出异议，对证明目的提出异议，该暂住证有效期限自2012年3月9日至2013年3月9日，而本起事故发生在2013年3月8日，事故发生地在阜阳市，故不能证明史某在事故发生前已在浙江省务工、居住一年以上，故对该证据真实性予以认定，但对证明目的不予认定。证三医疗费票据，虽不是原始单据，但根据史某说明，其原始单据丢失后由医院补充出具的出院病人费用表已加盖医院印章，史某并提供用药清单、病历等佐证，可以证明史某因本次伤害住院治疗支付医疗费45095.5元的事实，故本院对该证据证明力予以认定。对史某提供的其他证据，双方当事人未提出异议，本院对其证明力予以认定。
对梁某某申请梁某甲出庭证言，梁某甲系梁某某的父亲，其受梁某某委托为对梁某某盖房进行管理，及证言中关于史某受伤经过的事实，双方当事人均无异议，对该部分证言的证明力本�予以认定。对证言中称双方约定由刘某某负责施工中的安全工作，梁某某未提供其他证据予以佐证，即使双方具有该约定，如果梁某某具有过错，其约定也不能免除梁某某的赔偿责任，故对证人梁某甲该部分证言的证明力不予认定。
经审理查明：2013年，刘某某承建梁某某的位于颍泉区某委会三层房屋一座，施工设备均由刘某某提供。该工地使用一种在楼顶固定一个轴承，轴承一端连接电源开关、另一端用一根钢丝连接一个小车的简易吊机。2013年3月8日，史某自行来到该工地经刘某某同意后，从事运送砖头的工作。当日下午，史某站在二楼楼顶处拉住吊机运送的转满砖头的小车，准备将小车拉到楼顶卸砖时，小车从吊机上脱落带着史某从二楼楼顶一并摔下，致史某受伤。史某被送往阜阳市第五人民医院住院治疗，其伤情为右股骨干多段开放性粉碎性骨折、右足跟�开放性粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、前额外伤等，共住院65天，支付医疗费45095.5元。2013年6月23日，经阜阳市颍泉区法律援助中心委托，安徽公平司法鉴定所出具《关于史某人身损伤的伤残程度、三期评定及后续治疗费用鉴定意见》，鉴定意见载明：被鉴定人史某人身损伤致右股骨干多段开放性粉碎性骨折，右足跟骨开放性粉碎性骨折。右下肢较左下肢短缩4CM以上，属九级伤残。右足足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残；护理期限评定为20周，营养期限评定为16周等。在史某住院期间，刘某某支付19500元。本案审理过程中，经本院多次调解，双方当事人未能达成一致调解意见。
经审理另查明：史某系农业家庭户，家庭承包地已被征收，其长期在外务工，无建筑工人施工资质。梁某某未经相关部门审批在位于颍泉区周棚办事处常郢居委会菜园原宅基地上建造三层房屋�刘某某没有相关建筑施工资质，施工现场亦未设置必要的安全防护措施。
根据双方当事人诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：一、史某因本次损伤造成的损失如何计算；二、本案赔偿义务主体、赔偿责任如何认定。
本院认为，关于史某因本次损伤造成的损失如何计算问题。事故发生前，史某在浙江省居住、务工不满一年时间，其要求按浙江省城镇收入标准计算损失的主张，本院不予支持。史某虽系农村家庭户，但其家庭承包地已被征收，收入来源已脱离农村，主要依靠外出务工，根据相关规定，其残疾赔偿金应参照安徽省上一年度城镇居民可支配收入标准予以计算。史某虽在从事建筑业工作中受伤，但其未提供具有建筑工人资质的证明，亦未提供其从事行业的证据，根据相关规定，误工费参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日，�理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均收入标准按鉴定机构确定的护理期限140天（20周×7天）计算，营养费按其主张的每天20元参照鉴定机构确定的营养期限112天（16周×7天）予以计算。史某提供的鉴定意见中载明的后续治疗费约需人民币12000元是不确定的数额，与其实际损失必然有偏差，故后续治疗费应待实际发生后另行主张，史某本次诉讼中主张的后续治疗费不予支持。史某因本次损伤造成的损失如下：医疗费45095.5元，误工费6836.4元（63.3元／天×108天），护理费13655.6元（97.54元／天×140天），营养费2240元（20元／天×112天），住院伙食补助费1300元（20元／天×65天），鉴定费1500元，交通费325元（5元／天×65天），残疾赔偿金97078.8元（23114元／年×20年×21%），根据史某伤残情况，其精神抚慰金本院酌情支持13000元，合计181031.3元。
关于本案赔偿义务主体、赔偿责任如何认定问题。本案中，史某经刘某某允许为刘某某承建的工程提供劳务，刘某某无建筑施工资质，亦未在施工现场设置必要的安全防护措施，其提供的施工设备在施工过程中发生故障是导致本次损害的主要原因，故刘某某具有过错，应承担赔偿责任。梁某某未经相关部门审批私自建房，亦未对刘某某施工资质进行审查，在刘某某没有设置安全防护设施进行施工时，未予以提醒并阻止其施工，梁某某亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。史某作为完全民事行为能力人，明知自身无建筑工人施工资质，施工现场未设置安全防护设施，仍为刘某某提供劳务，对自身安全未尽注意义务，本人亦有过错，可减轻其他赔偿义务主体的部分赔偿责任。根据双方过错，本院确定刘某某、梁某某、史某应承担的过错程度分别为50%、30%、20%。刘某某称其已支付史某25000元，�提供证据，其已支付款项应根据史某认可的19500元予以认定。刘某某应赔偿史某损失90516元（181031.3×50%），扣除其已支付的19500元，尚应赔偿史某71016元。梁某某赔偿史某损失54309元（181031.3×30%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告刘某某赔偿原告史某71016元；
二、被告梁某某赔偿原告史某54309元；
三、驳回原告史某其他的诉讼请求。
上述一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4964元，由原告史某负担964元，被告刘某某负担2500元，被告梁某某负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 巫 卫 东
审 判 员 任 晓 慧
人民陪审员 訾 天 旺
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘佳音（代）
附：（2014）泉民一初字第00184号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和�亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。