山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1675号
原告路小红，女，1963年07月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告郭世杰，男，1955年05月12日出生，汉族，住博兴县。
原告路小红与被告郭世杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告路小红，被告郭世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路小红诉称，2016年7月16日18时5分，被告郭世杰驾驶无牌三轮摩托车东旺村公路行驶，在湖滨镇东门村东福旺线23号线杆处，与原告路小红驾驶电动车相撞，致原告路小红受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。无牌三轮摩托车未投有保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计92401.96元。
被告郭世杰辩称，事故发生是由原告的过错引起的，我不承担责任。原告鉴定报告认定的各种损失超出事故致伤的范围，不应在被告的赔偿范围内。被告没有任何过错，不应承担任何责任。
经审理查明，2016年7月16日18时5分，被告郭世杰驾驶无牌三轮摩托车在东旺村公路行驶，在湖滨镇东门村东福旺线23号线杆处，与原告路小红驾驶电动车相撞，致原告路小红受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明证实上述事实，但同时说明该道路交通事故形成原因无法查明，对双方各自应付的责任未进行划分。涉诉交通事故发生后，原告路小红在博兴县人民医院住院治疗17天（2016年7月16日-2016年8月2日），经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为膝关节内侧副韧带扭伤××炎等。原告支付住院费24952.26元，门诊费用151元。2016年8月24日，原告支付病历复印费20元。2016年11月25日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2016]临鉴字第381号鉴定意见书，认定:1、被鉴定人路小红其伤残为十级。2、住院期间2人护理，院外需1人护理2个月。3、误工时间为四个月。4、营养期限为1个月。5、因治疗终结，后续治疗费不予认定。原告支付鉴定费2600元。
另查明，被告郭世杰系事故车辆无牌三轮摩托车的所有人，该车无保险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故证明1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院票据1份、门诊单据3份，滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2016]临鉴字第381号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义：（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”的规定，本案中被告郭世杰驾驶无牌三轮摩托车与原告路小红驾驶的电动车相撞，虽然博兴县公安局交通警察大队未能查明该道路交通事故形成原因，对双方各自应负的责任也未进行划分，但被告郭世杰驾驶的机动车对周围环境的危险要大于原告驾驶的电动车对周围环境的危险，结合事故情况，被告郭世杰控制风险的能力较强，且被告郭世杰亦未能举证证明其履行了充分的安全注意义务，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，因公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，且作为机动车方的被告也未提交证据证实非机动车方原告在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故对非机动车方原告因涉诉交通事故造成的损失应由机动车方即被告承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告郭世杰作为投保义务人应在机动车第三者责任强制保险限额内对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失先行承担赔偿责任，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失，应由被告郭世杰依据法律规定承担全部赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定报告。被告郭世杰对该鉴定报告鉴定提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议不予支持。根据该鉴定意见书，本院依法认定：被鉴定人路小红其伤残十级，住院期间护理2人、出院后护理1人60天，误工时间120天，营养期30天。②关于原告主张的残疾赔偿金。原告系农村居民，其残疾赔偿金可参照农村居民标准，按20年计算为25860元（12930元/年×20年×10%）。③关于原告主张的误工费。原告系农村居民，其误工费应按照农村居民标准（59.39元/天）计算为7126.8元（120天×59.39元/天）。④关于原告主张的护理费。原告系农村居民，对原告的护理费可参照农村居民标准（59.39元/天）计算为5582.66元（17天×2人×59.39元/天+60天×1人×59.39元/天）。⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持1000元。⑥关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。营养费计算为900元（30天×30元/天）。⑦关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。⑧关于原告主张的轮椅费用600元。原告虽主张轮椅费用600元，但未提供证据证实其主张，故对该项主张不予支持。⑨关于原告主张的住宿费850元。原告虽主张住宿费用850元，但未提供证据证实其主张，故对该项主张不予支持。3、根据原告路小红的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用25103.26元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证、鉴定报告，结合住院病案、患者住院费用清单等相关证据确定；②住院伙食补助费510元（17天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金25860元；②误工费7126.8元；③护理费5582.66元；④精神损害抚慰1000元；⑤交通费300元。其他损失：司法鉴定费2600元，病历复印费20元。以上共计69002.72元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，由被告郭世杰在相当于机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告路小红损失49869.46元，原告超出交强险外的剩余损失19133.26元，由被告郭世杰按照责任比例赔偿原告路小红损失19133.26元。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告郭世杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告路小红损失69002.72元；
二、驳回原告路小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元减半收取1055元，由被告郭世杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年五月三日
书 记 员 张莲莲