山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初字第192号
原告：周庆学。
委托代理人：魏崇赞。
被告：王洪刚。
委托代理人：李红雷。
被告：付远征。
委托代理人：朱守军。
原告周庆学与被告王洪刚、付远征提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告周庆学及其委托代理人魏崇赞、被告王洪刚的委托代理人李红雷、被告付远征的委托代理人朱守军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆学诉称：2014年8月26日，被告王洪刚、付远征雇佣原告到江苏丰裕粮油实业集团有限公司厂区内工作，原告与二被告之间存在劳务关系。下午三时许，原告等几人拆卸储粮罐体时突然发生火灾，致原告受伤。入住解放军九七医院治疗，诊断为多处烧伤，构成六级和九级伤残。付远征仅支付了13000元医疗费，王洪刚支付了32000元医疗费。原告诉至本院，诉讼中变更诉讼请求，请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、鉴定费等共计200000元。
被告王洪刚辩称：一、原告与王洪刚不存在任何劳务关系。王洪刚没有让付远征以自己名义招用原告工作，与原告不存在雇佣关系。二、原告存在严重过错，原告等人承揽拆装工程，自身没有注意人身安全，严重违法拆卸，造成罐体突发大火，自己应负全部责任。三、付远征与原告存在雇佣关系，王洪刚与付远征之间是承包关系，原告与江苏丰裕粮油实业集团有限公司存在承揽关系。
被告付远征辩称：本次事故付远征也是受害方，原告起诉付远征无事实和法律依据，实际大包给了付远征不是事实，王洪刚没有指挥干活也不是事实。
原告周庆学在法定期间内向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件。证明原告合法身份。
2、中国人民解放军医疗住院收费票据86132.38元、中国人民解放军医疗单位专用收费票据7元、徐州市急救医疗中心收费票据300元、江苏省国家税务局代开通用机打发票西药6500元、上海市商业零售统一发票医用弹力套4920元、鉴定费1000元、车票12张共计198元、租房费1100元、中国人民解放军第九七医院住院病案、费用清单、原告的损失清单、济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份。证明原告在中国人民解放军第九七医院住院花费医疗费92939.38元、鉴定费1000元、车票12张共计198元、租房费1100元、原告多处烧伤，构成六级和九级伤残。
3、徐州市公安局苏山派出所询问笔录五份。证明原告与二被告存在劳务关系。
4、证人汤某、闫某出庭作证的证人证言。证明原告受伤经过，原告无过错。
经庭审质证，被告王洪刚针对原告所举证据1无异议；对原告所举证据2中住院收费票据、住院病案、费用清单、鉴定费单据无异议，其他有异议称，赔偿标准按受诉法院所在地的标准，被抚养人生活费和××赔偿金参照住所地的标准，本案应用2013年标准，门诊收费要相关病历证明合理性，外购西药6500元无出卖方的公章，鉴定意见结论有异议，但不申请重新鉴定，辅助器具费医疗机构应出具相关证明，租房费法律上无此概念；对原告所举证据3有异议称，无相关机关的盖章，证据来源不合法，能证明稻壳被点燃冒烟，拆卸人员仍冒险作业，经李某介绍拆卸工程承包给姓付的，焊枪也是姓付的，王洪刚与付远征系承揽关系；对原告所举证据4有异议称，对证人汤某的证言，作为吊装方也存有过错，对证人闫某的证言，能证明罐体切割时冒烟的事实。
经庭审质证，被告付远征的质证意见同被告王洪刚的质证意见。司法鉴定意见书检验方法不对，付远征是给王洪刚干活的人，王洪刚喊的人，准备的工具，负责指挥监督和劳务费的支付；对原告所举证据4有异议称，对证人汤某的证言，证人说的不是事实，对证人闫某的证言，付远征喊证人去干活，并不是付远征雇佣他。
被告王洪刚向本院提交如下证据材料：
证人李某出庭作证的证人证言。证明付远征与周庆学之间是雇佣关系，王洪刚与付远征是承包关系。
经庭审质证，原告针对王洪刚所举证据，对付远征是雇主无异议，对王洪刚支付数额有异议称，王洪刚一共向医院交了110000元，给了我32000元，付远征给了我13000元，江苏丰裕粮油实业集团有限公司也不是拿了60000元，我接谁的钱给谁打收条。
经庭审质证，付远征针对王洪刚所举证据有异议称，李某说的“实际上大包给了付远征”，“王洪刚没有指挥干活”都不是事实。
被告付远征在法定期间内无证据材料向法庭提交。
本院对以下证据作如下确认：原告所举证据1、2，能够证明原告遭受的损失，可以作为本案的定案依据；原告所举证据3、4能够证明付远征邀约原告拆解罐体，原被告之间存在的法律关系以及原告受伤经过，可以作为本案的定案依据；被告王洪刚所举证据能够证明王洪刚与付远征存在承揽关系，付远征与原告系雇佣关系，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：被告王洪刚经李某介绍从李存猛、孙胜利手中购买了位于江苏丰裕粮油实业集团有限公司车间内盛放粮食和稻糠的两个储存罐。被告付远征从事安装、制造、拆解储存罐工作，经李某介绍承揽拆解王洪刚的两个储存罐，王洪刚与付远征当时没有商定价格，最后结算费用。2014年8月26日早，付远征邀约周庆学、闫某等几个工人和王洪刚、李某等人一起到江苏丰裕粮油实业集团有限公司拆解储存罐，原告干的是小工。下午3时左右，因切割罐体引起燃烧发生爆炸，原告在罐体下面捋消防栓时被烧伤。当日，原告即入住中国人民解放军第九七医院住院治疗，入院后诊断为：1、烧伤70-79%；2、多处烧伤。住院27天，花费医疗费86132.38元。2015年4月8日，济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人周庆学因烧伤遗留躯干及四肢多处瘢痕评定为VI（六）级伤残，遗留颜面部明显色素改变评定为IX（九）级伤残。原告遂就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金等诉至本院。
另查明：原告住院期间，王洪刚支付原告医疗费32000元，付远征支付原告医疗费13000元。
本院认为：被告王洪刚将其拆解储存罐的劳务工作交由专门从事拆解储存罐工作的被告付远征完成，付远征按照与王洪刚达成的口头协议组织人员凭借自己的技术和劳力自主完成劳务，并向王洪刚交付工作成果，王洪刚支付报酬，付远征与王洪刚之间构成承揽关系。付远征组织周庆学等人为王洪刚拆解储存罐，又按照每天150元小工的标准支付给周庆学工资，周庆学服从付远征的管理，因此付远征与周庆学之间的法律关系符合劳务关系的法律特征，双方构成劳务关系。付远征虽然自己也提供劳务，不影响双方劳务关系的构成。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。周庆学受伤时正在拿消防水管灭火，作为雇主的付远征应对周庆学的损失承担责任。罐体燃烧后，周庆学等人仍坚持近距离危险作业，作为从事拆解储存罐工程的一员，明知当时所处的施工环境有危险性，自身应有高度注意义务，但未采取任何安全保护措施，周庆学对其因伤造成的损失亦应自行承担一部分责任。
王洪刚应否承担赔偿责任取决于其对定作、指示或者选任方面是否存在过失。根据现有当事人的陈述和出庭作证的证人证言可以确定罐体发生爆炸的原因为切割罐体引起燃烧发生爆炸。本案中王洪刚在选任付远征为承揽人，付远征进行气焊切割拆解作业，没有相应的资质和安全防护措施，罐体引起燃烧，未能采取有效措施消除危险的存在，王洪刚在选任方面存在一定的过失，王洪刚应对周庆学的损失承担一部分赔偿责任。
原告的损失。周庆学因住院治疗支出医疗费92939.38元（住院费86132.38＋门诊费7元＋急救费300元＋西药费6500元=92939.38元，外购药西药6500元是在原告入院第二天购买的，考虑到用药的必要性和合理性，予以支持）、××赔偿金155563.2元（住所地标准，××赔偿金根据受害人伤残等级六级和九级，按照住所地上一年度即2014年度农村居民人均纯收入标准14958元／年，自定残之日起按二十年计算，故原告××赔偿金为14958元／年×20年×52%=155563.2元）、误工费7179元{受诉法院所在地标准，11882元／年÷365天×（住院27天＋出院后至评残日前一天=226天）=7368元，支持原告主张的7179元}、护理费1350元（50元×住院27天=1350元）、住院伙食补助费810元（30元×住院27天=810元，原告主张的1350元不予支持）、营养费810元（30元×住院27天=810元）、鉴定费1000元、交通费198元、住宿费500元（原告主张的租房费1100元不予支持，考虑到必要性和合理性，本院酌情支持住宿费500元）、精神损害抚慰金5000元（原告的伤情评定为六级和九级伤残，烧伤给原告造成严重精神损害，原告的主张予以支持）、××辅助器具费医用弹力套4920元（无辅助器具配制机构的意见和医嘱，不予支持）。综上，原告的损失共计265349.58元。王洪刚已先行支付给周庆学医疗费32000元，付远征先行支付给周庆学医疗费13000元，应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合本案实际情况，责任划分为：王洪刚对周庆学的损失承担30%的责任，付远征对周庆学的损失承担40%的责任，周庆学对其因伤产生的损失自行承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告王洪刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告周庆学医疗费、××赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金各项损失共计47605元，（已扣除支付的32000元）。
二、被告付远征于本判决生效之日起十日内赔偿原告周庆学医疗费、××赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金各项损失共计93140元（已扣除支付的13000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王洪刚负担990元，被告付远征负担2128元，原告周庆学负担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 石 华
人民陪审员 魏 然
二〇一五年七月二日
书 记 员 马 蕊