wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执220号申请执行人：陆裕凤，女，1974年2月11日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：袁玉英，女，住新沂市。被执行人：陈虎，男，1979年1月10日出生，住新沂市。申请执行人陆裕凤与被执行人陈虎民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款情况、车辆信息、房地产登记情况等，并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料。经查，被执行人陈虎名下暂无银行存款及车辆、房产登记信息。本案申请标的为147872元，已经执行到位标的5000元，未到位标的142872元。经本院执行，现双方自愿达成执行和解协议，由于还款期限较长且申请人同意终结本案的本次执行程序，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年五月十五日书记员  顾佳丽
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执字第416号
申请人夏发彩，男，汉族。
被执行人黄福桢，男，汉族。
申请人夏发彩与被执行人黄福桢人身损害赔偿执行纠纷一案，临沂市兰山区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）鲁1302民初12108号民事判决书，已经发生法律效力。申请人夏发彩于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人夏发彩未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。经本院查询，发现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务3427.31元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结临沂市兰山区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）鲁1302民初12108号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌 华
审判员 路东昌
审判员 胡晓东
二〇一七年五月十一日
书记员 贾晓东
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0724民初730号
原告陈礼源，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托代理人龙光进，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告吴晓阳，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。
原告陈礼源与被告吴晓阳劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员施发贞独任审理，于2016年8月18日及8月23日两次公开开庭进行了审理。原告陈礼源及委托代理人龙光进到庭参加诉讼，被告吴晓阳经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈礼源诉称，自2012年起，原告均从事房屋止水补漏以养家糊口。2014年10月初，被告吴晓阳邀约其为被告分包的房产项目做防水工作，于是，原告约了几个工友一起为其房屋的露台、地下室顶板等进行防水施工。防水工作完成后，经双方结算，工钱共计53500元。被告于2015年1月24日书面承诺，2015的春节前结清部分施工款，但时至2015年8月30日，仍欠款27500元。经原告催讨，被告于2016年5月支付了5000元，尚欠22500元。现原告已将工钱支付给了一起工作的工友，但被告未支付剩余的工程款，造成原告生活困难，故诉至法院请求判令：被告支付拖欠原告的劳动报酬22500元。
被告吴晓阳未作答辩。
经审理查明，2014年10月初，被告吴晓阳邀请原告陈礼源为其分包的松溪县“元和尚品”房地产项目做房屋防水工作。经协商，双方一致同意依照房屋的不同施工区域按每平方米21元或23元的标准结算报酬。随后，原告邀约其他工友一同进场施工，为房屋的露台、墙体、地下室顶板等进行防水作业。施工期间，被告吴晓阳陆续支付了26000元报酬。工程完工后，双方于2015年8月30日结算，施工报酬共计53500元，扣减已付的款项，还欠工程款27500元。此后，原告陈礼源继续追讨，被告吴晓阳于2016年5月支付了5000元，余款22500元至今拒不支付。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。
以上事实有以下证据：元和尚品中心防水清单、防水班组陈礼源工程量结算清单以及原告陈礼源的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈礼源应被告吴晓阳的邀请，为其提供房屋防水有偿作业服务，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。防水工作结束后，经双方结算，吴晓阳尚欠原告劳务报酬22500元，至今拒不支付，违反了法律规定，亦违背了诚实信用原则。故原告陈礼源要求被告吴晓阳支付22500元劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴晓阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴晓阳应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈礼源劳务报酬22500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告吴晓阳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 施发贞
二〇一六年八月二十三日
书记员 魏小雪
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第9575号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告王少斌。
被告何桂芬。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王少斌、何桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告王少斌、何桂芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2012年9月28日，原告与被告王少斌、何桂芬签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告王少斌购得的车牌号为“粤A9XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币80，000元，借款期限为24个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为10.90%；逾期贷款年利率为16.35%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2013年12月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币35，453.96元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“粤A9XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告王少斌以其所有的车牌号为“粤A9XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年8月5日两被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告王少斌、何桂芬未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
另本院查明，原告起诉后，两被告向原告支付了部分款项，现尚余贷款本金人民币28，617.31元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王少斌、何桂芬签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。审理中，两被告已自行偿还的部分贷款本息，本院应在原告起诉主张中扣除。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告王少斌、何桂芬归还余欠贷款本金人民币28，617.31元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“粤A9XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王少斌、何桂芬应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币28，617.31元、支付上述贷款本金至2014年8月5日止的利息人民币1，099.59元，逾期利息人民币849.24元；
二、被告王少斌、何桂芬应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币28，617.31元自2014年8月6日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告王少斌、何桂芬届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“粤A9XX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王少斌所有，不足部分由被告王少斌、何桂芬清偿。
案件受理费人民币723元，减半收取计人民币361.50元，由被告王少斌、何桂芬负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱连祥
二〇一四年八月十五日
书记员 顾 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00294号
原告王某某，女，1981年7月13日出生，汉族，仙桃市人。
被告严某某，男，1981年3月2日出生，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告王某某与被告严某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 刘 宏
二〇一五年四月七日
书记员 戴俊华
桃江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0922执保17号
彭泽敏、彭忠心、刘国余
本院执行的彭泽敏等申请刘国余健康权纠纷财产保全一案，经本院查询，发现被执行人刘国余有银行存款58208.32元，本院依法对其银行存款予以冻结，刘国余无其他财产可予保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案部分保全。
二〇一七年四月七日
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛魏民初字第00269号
原告刘某，农民。
委托代理人李明。
被告戴某（曾用名代敏），农民。
原告刘某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行审理。原告刘某及其委托代理人李明到庭参加诉讼，被告戴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因戴某婚前隐瞒结扎事实，婚后就孩子领养问题产生矛盾，2004年戴某离家出走至今未归，导致双方夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判决原、被告离婚；双方无财产纠纷。
被告戴某未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告刘某与被告戴某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2004年戴某离家出走至今未归，现下落不明。双方无财产纠纷。
以上事实，有刘某的当庭陈述及其提供的结婚证、证明、身份证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告戴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。
原、被告经人介绍结婚，虽结婚时间较长，但婚后因家庭生活问题产生矛盾，双方均未能妥善处理好关系。现本院结合双方分居及戴某离家出走、现下落不明等的事实情况，对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，刘某请求与戴某离婚理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告戴某（曾用名代敏）离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 权 伟
人民陪审员 周 磊
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0803民初212号
原告：周茂兰，女，1976年7月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。
被告：王玮炜，男，1986年1月6日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告周茂兰与被告王玮炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告周茂兰于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告周茂兰撤回起诉。
本案案件受理费208元，减半收取104元（原告已预交），由原告周茂兰负担。
审判员 陶文花
二〇一八年一月二十四日
书记员 孔建军
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执1142号
申请执行人靳友亮，男，1985年12月8日出生，汉族，职工，住朝阳县柳城街道波赤村第八组。
被执行人马占宇，男，1984年2月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区友谊大街4段4号楼2单元301室。
本院在执行申请执行人靳友亮与被执行人马占宇追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，依法查封了被执行人马占宇的房产后未查找到可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 刘晓飞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 魏泽龙
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执1142号申请执行人靳友亮，男，1985年12月8日出生，汉族，职工，住朝阳县柳城街道波赤村第八组。被执行人马占宇，男，1984年2月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区友谊大街4段4号楼2单元301室。本院在执行申请执行人靳友亮与被执行人马占宇追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，依法查封了被执行人马占宇的房产后未查找到可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  刘晓飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  魏泽龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1311刑初250号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人赵某，工厂职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月16日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉(2016)193号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院依法指派代理检察员王静出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某于2016年4月8日22时许，酒后驾驶苏N×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至宿迁市宿豫区何塘小区南门处时，撞到停放在道路西侧沈某驾驶的苏N×××××号重型普通货车尾部，致两车损坏。经认定，被告人赵某承担此事故的主要责任。经鉴定，被告人赵某血样检出乙醇，含量为91mg/100ml，属醉酒驾车。
另查明，被告人赵某归案后如实供述了自己危险驾驶的事实，且与被害人沈某达成民事赔偿协议，获得了谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理时无异议，且有被害人沈某的陈述，证人刘某的证言笔录；公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、发破案经过；宿迁市公安局物证鉴定所出具的理化检验鉴定报告；当事人的户籍信息、驾驶证信息、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵某犯罪后如实供述自己的罪行，且获得被害人谅解，予以从轻处罚。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈静
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨宁
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1289号
申请人：张子良，男，1977年8月5日生，汉族，住安徽省太湖县。
申请人：杨金方，女，1981年11月6日生，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：辛福堂，男，1937年8月8日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在登记审查申请人张子良、杨金方与被申请人辛福堂恢复原状纠纷一案过程中，张子良、杨金方向本院申请诉前调解。因辛福堂未按时参加调解，张子良、杨金方于2016年6月30日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：申请人张子良、杨金方撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予申请人张子良、杨金方撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1164号
原告吴海。
被告解建平。
原告吴海与被告解建平公路运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员董廷宇适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月份，被告承建环县供销社办公楼工程，与原告达成口头合同，由被告按每块砖0.03元支付运费，原告为被告共拉9.5万块砖，运费共计2850元，被告当时未付现金，直到2011年5月30日才由被告收料员出具证明条据一份，后经原告多次催要，被告一直借口拒付。现要求：1、判由被告向原告支付运输费2850元；2判由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所述拖欠运输费属实，现同意支付，但现在没有支付能力，请求原告宽限还款期限。
经审理查明：2014年4月份，经原、被告协商一致，由原告为被告承建的环县供销社办公楼工程拉砖，双方口头达成协议，由被告按每块砖0.03元向原告支付运输费，原告为被告工地拉砖。原告为被告共拉砖9.5万块，计运费2850元，拉砖时被告未付款。2011年5月30日，被告收料员解志军向原告出具证明一份。后经原告多次催要，被告至今分文未付。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、证明等在卷为凭，这些材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，本案标的额为甘肃省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，故应适用小额诉讼程序。原、被告经口头协商一致后，由原告给被告承建工地拉砖，被告约定支付运输费用，双方之间形成事实公路货物运输合同关系，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告按照约定已向被告工地拉砖9.5万块，被告理应依照合同的约定履行支付运输费的义务，现被告未按约定支付运输费用，已构成违约，故原告要求被告支付拖欠运输费用的诉请应予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告解建平于本判决生效后五日内支付拖欠原告运输费2850元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告解建平负担。
本判决为终审判决。
审判员 董廷宇
二〇一五年六月三日
书记员 杨成岳
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民金初字第16号
原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行，住所地安阳市文峰区永明路北段。
负责人冯瑞霞，行长。
委托代理人周虎，男，该公司职工。
被告郭立志，男。
被告刘银褐，女。
被告刘朝阳，男。
本院在审理原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行诉被告郭立志、被告刘银褐、被告刘朝阳金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行撤回对被告郭立志、被告刘银褐、被告刘朝阳的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行负担。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 李珊珊
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 陈 玮
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）张执字第1161号
申请执行人高存峰。
被执行人岳修福。
本院在执行高存峰诉岳修福劳务纠纷一案中，尚有1517元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第1517号民事裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月二日
书 记 员 耿佳玉
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第2409号
原告昆明金红塔饲料有限公司。
法定代表人梁殊符，总经理。
委托代理人梁洪源。
被告徐艳芬，女，1968年4月14日出生，汉族。
原告昆明金红塔饲料有限公司诉被告徐艳芬买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员李涛独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁洪源到庭参加诉讼，被告徐艳芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明金红塔饲料有限公司诉称：2012年11月28日原告与被告签订了“欠款协议”，协议约定原告给被告欠款10915元，被告应于2012年12月30日前无条件还清，逾期不还清欠款的，被告同意按所欠款总额的5‰支付日资金占用费给原告。时至今日，经原告多次催收，被告仍旧不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告立即归还原告欠款10915元，及从2012年12月30日起至还款日止按银行同期贷款利率6%的4倍计算的利息，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为要求被告归还欠款2915元及利息。
被告徐艳芬缺席无答辩。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据材料：1.欠款协议，欲证明原、被告在平等自愿的条件下签订欠款协议；2.银行存根，欲证明被告于2014年9月1日归还原告欠款8000元；3.调拨单复印件，欲证明原告于2012年10月21日向原告供应15915元的饲料。被告对上述原告提交证据缺席无质证。
被告未向本院提交证据。
本院对上述原告提交证据认证如下：被告未出庭应诉，系自行放弃质证权利。原告提交证据1签字明晰、内容明确，本院予以确认并采证；原告提交的证据2系有效款项支付依据，且该凭据系证明被告付款，对被告并无不利，故本院对其真实性予以确认并采证；原告提交的证据3虽系复印件，但能与证据1相印证，本院对其真实性予以确认并采证。
根据当事人举证，本院确认本案事实如下：2012年11月28日，被告徐艳芬与原告昆明金红塔饲料有限公司签订《欠款协议》，内容为：“乙方（即被告徐艳芬）经销的甲方（即原告昆明金红塔饲料有限公司）产品，因乙方资金不足，提请甲方给予一定的欠款支持，经双方协商，达成如下协议：1、甲方同意给乙方欠款10915元人民币（大写：壹万零仟玖佰壹拾伍元），乙方定于2012年12月30日前无条件还清，逾期不还清欠款，乙方同意按所欠款总额的5‰支付日资金占用费给甲方，同时乙方同意按欠款总额的20%向甲方支付违约金2000元人民币；2、乙方不得以任何理由或条件不付清或拒付所欠甲方款项，否则乙方承担由此而产生的一切经济责任和法律责任；3、乙方若不专购甲方产品，或乙方每月用量未到达吨（大写：佰拾吨）以上，或乙方中途停购甲方产品等，乙方须立即无条件还清甲方全部欠款，否则视为乙方违约，违约责任（指日资金占用费和违约金）按以上第1条办理，同时乙方承担由此而产生的一切经济责任和法律责任；4、甲、乙双方若发生经济纠纷，可协商解决，协商不成时，向甲方所在地人民法院提出诉讼解决；5、本协议一式两份，经甲、乙双方签字即生效，甲、乙双方各执壹份。”同时该份欠款协议下附被告徐艳芬出具的欠条一份，内容为“今欠到昆明金红塔饲料有限公司货款10915元人民币（大写：壹万零仟玖佰壹拾伍元。”2014年7月16日，原告起诉至本院要求被告归还欠款10915元并计付利息；2014年9月1日，被告支付原告款项8000元。
本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，根据原告所提交欠款协议及欠条，可证实原、被告之间存在买卖合同关系。2012年11月28日，原、被告签订欠款协议，同时由被告向原告出具欠条，明确被告欠原告货款10915元，扣除原告自认被告于2014年9月1日支付的货款8000元，尚余2915元未付，依法被告应予以支付。原告要求被告支付货款2915元的诉请有相应事实及法律依据，本院予以支持。此外，原、被告签订欠款协议时，明确被告所欠货款应于2012年12月30日前支付，被告未在约定期限内支付货款，应承担相应违约责任。原、被告双方所签订欠款协议约定被告逾期付款需按欠款总额的5‰支付资金占用费并按欠款总额的20%承担违约金。相应资金占用费及违约金的约定具有同质性，且明显高于被告违约可能造成的实际损失。公平起见，本院酌情调整为由被告按中国人民银行同期贷款利率计付原告逾期付款利息（其中2012年12月31日起至2014年9月1日止以10915元为本金按年利率6%计算，计1146元；2014年9月2日起以2915元为本金计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐艳芬于本判决生效后十日内支付原告昆明金红塔饲料有限公司货款2915元，并计付该款项自2014年9月2日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、由被告徐艳芬于本判决生效后十日内支付原告昆明金红塔饲料有限公司2014年9月1日前逾期付款利息1146元；
三、原告昆明金红塔饲料有限公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告徐艳芬负担，余额100元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李 涛
二〇一四年十月十六日
书记员 姜敏燕
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第4892号
原告：林玉波，女。
委托代理人：马丹彤，男。
被告：大连广源铸造有限公司。住所地：辽宁省庄河市蓉花山镇源发村。
法定代表人：郭恒君，系该公司经理。
原告林玉波诉被告大连广源铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林玉波的委托代理人马丹彤到庭参加了诉讼，被告大连广源铸造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2010年进入被告单位工作，双方口头约定日工资70元加点另计，双方未签订书面劳动合同。被告未为原告缴纳社会保险，并拖欠原告2014年6月至2015年5月工资总计6685元。为此原告多次索要未果。2015年7月21日，原告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告已经超过法定退休年龄为由，对原告的申请不予受理。原告不服，诉至法院，请求依法判令被告立即支付拖欠工资6685元，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，被告系于2003年11月13日经庄河市工商行政管理局注册登记的有限责任公司，经营范围为铸件、泵、阀门制造，机械零部件加工、销售等。2010年7月原告便在被告单位从事勤杂工工作。2015年5月离开被告单位，被告单位拖欠原告2014年6月至2015年5月工资6685元。2015年7月21日，原告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资6685元，支付未签订书面劳动合同双倍工资6685元。庄河市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出庄劳人仲不字（2015）第119号不予受理申诉通知书，以原告已经超过法定退休年龄为由，对原告的仲裁请求不予受理。现原告诉至本院，要求被告立即支付拖欠的工资6685元，诉讼费由被告负担。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、不予受理申诉通知书、大连广源铸造有限公司欠工资表、个人记工表等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告在被告单位工作，双方虽未签订书面劳动合同，但原告已付出劳动，被告应依法支付原告工资。原告提供个人制作的被告公司欠工人工资表及个人记工表证明被告欠原告工资6685元。因被告未到庭参加诉讼，亦未能提供工资表等证据反驳，故对被告拖欠的工资应以原告陈述为准，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大连广源铸造有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告林玉波劳动报酬6685元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告大连广源铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 姜玉民
审 判 员 孙雪梅
代理审判员 孔晓斐
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 石晗桥
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂大悟执字第00094号
申请执行人鲁自平。
申请执行人鲁仕猛。
申请执行人吴启玉。
申请执行人高勋乾。
被执行人付长国。
本院在执行申请人鲁自平等四人与被执行人付长国追索劳动报酬纠纷一案，查明被执行人付长国无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）鄂大悟民初字字第00135号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 超
审 判 员 韩用家
代理审判员 徐德光
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李 健
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更371号
罪犯苗桂林，男，1965年2月19日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古达拉特旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2003年1月27日作出（2003）鄂刑一初字第1号刑事附带民事判决,认定罪犯苗桂林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27622.06元（履行3800元）。判决发生法律效力后，于2003年5月13日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2005年11月4日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年4月16日、2012年2月20日、2014年3月25日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零六个月，剥夺政治权利改为五年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年5月17日提出减刑十一个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年5月30日立案，6月2日至6日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯苗桂林在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯苗桂林在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次，确有悔改表现。有执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的贫困证明，证实其家庭贫困，无能力履行民事赔偿。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯苗桂林在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯大部分民事赔偿未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯苗桂林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
（刑期自2008年4月30日起至2022年12月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年六月十四日
书 记 员 魏宏伟
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更371号
罪犯苗桂林，男，1965年2月19日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古达拉特旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2003年1月27日作出（2003）鄂刑一初字第1号刑事附带民事判决,认定罪犯苗桂林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27622.06元（履行3800元）。判决发生法律效力后，于2003年5月13日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2005年11月4日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年4月16日、2012年2月20日、2014年3月25日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零六个月，剥夺政治权利改为五年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年5月17日提出减刑十一个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年5月30日立案，6月2日至6日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯苗桂林在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯苗桂林在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加”政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次，确有悔改表现。有执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的贫困证明，证实其家庭贫困，无能力履行民事赔偿。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯苗桂林在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯大部分民事赔偿未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯苗桂林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
（刑期自2008年4月30日起至2022年12月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年六月十四日
书 记 员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更371号none”>罪犯苗桂林，男，1965年2月19日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古达拉特旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2003年1月27日作出（2003）鄂刑一初字第1号刑事附带民事判决,认定罪犯苗桂林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27622.06元（履行3800元）。判决发生法律效力后，于2003年5月13日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2005年11月4日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年4月16日、2012年2月20日、2014年3月25日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零六个月，剥夺政治权利改为五年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年5月17日提出减刑十一个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年5月30日立案，6月2日至6日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯苗桂林在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯苗桂林在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加”政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次，确有悔改表现。有执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的贫困证明，证实其家庭贫困，无能力履行民事赔偿。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。none”>另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯苗桂林在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯大部分民事赔偿未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：none”>对罪犯苗桂林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。none”>（刑期自2008年4月30日起至2022年12月29日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员刘敏text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一六年六月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第2524号
原告兰某某，现住黑龙江省五常市。
被告龚某某，现住榆树市。
本院在审理原告兰某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告兰某某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告兰某某撤诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
代理审判员 刘彦会
二〇一五年八月五日
书 记 员 范晗罡
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民二初字第00545号
原告：万年雨，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住五河县。
原告：骆家云，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：黄静，女，1989年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：万某某，女，2010年11月25日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人：黄静，女，1989年4月16日出生，汉族，农民，住同上。
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，住所地五河县。
负责人：张垣，该公司经理。
委托代理人：赵雷，安徽东石律师事务所律师。
原告万年雨等诉被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马玉、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司的委托代理人赵雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月28日，万东升驾驶其所有的皖C×××××号小型轿车，沿104国道由南向北行驶至918KM处时，撞到前方同方向钱小波驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车、苏N×××××号半挂车，造成万东升、乘坐人刘永死亡，两车损坏的道路交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定：钱小波承担本次交通事故的次要责任、万年雨承担主要责任。万东升的车辆在被告处投保了车上人员险和车辆损失险，原告作为万东升的继承人现请求依法判令被告赔偿车辆损失和车上人员险合计324386.70元。
被告辨称：原告与死者万东升之间的保险合同关系成立，原告的诉请金额过高，对原告合理的诉讼请求我们公司愿意依法赔偿。原告车辆实际使用17个月折旧金额为39933元（391500元×17个月×6‰）、车辆实际价值为351567元（391500元-39933元）、扣除车辆的残值55000元，按照我公司承担70%的责任比例，我公司愿意承担207596.9元。车上人员险50000元，我公司愿意承担。原告车辆已属于报废状态，无法修复，且原告车辆停放于泗县人民法院指定的修理厂并已被他人保全。如果原告选择修理，维修后可凭发票和清单到保险公司理赔。该车辆未实际维修，故原告不能仅凭评估报告向保险公司理赔。根据合同约定，我公司不予承担诉讼费。
本案在审理过程中，原被告为证明自己的主张向法庭提供以下证据。
原告提供的证据1、原告家庭的户口簿、身份证、结婚证一组，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明该起交通事故发生的事实及责任认定。3、万东升的死亡证明、火化证明各一份，证明万东升在本次交通事故中死亡的事实。4、保险单一份，证明原告的车辆在被告处投保了车损险和驾驶员险，保险限额分别为391500元、50000元。5、安徽中衡保险公估有限公司安徽分公司车损评估报告一份，证明原告车辆损失经泗县人民法院委托评估车损为336981元。6、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份，证明万东升车辆净值为496000元，车辆购置时间为2012年11月26日。
被告对原告提供的证据1、2、3、4被告均没有异议。对证据5有异议，认为该车已经报废，无修复价值，且原告也没有实际维修。对证据6的真实性没有异议，但双方约定的新车购置价为391500元。
被告提供的证据1、保险条款一份，证明按保险合同第十条约定了车辆折旧方式。2、泗县人民法院（2014）泗民一初字第01692号民事判决书及上诉状各一份，证明泗县人民法院一审判决没有生效。3、泗县人民法院委托安徽中衡保险公估有限公司对万东升车辆残值进行评估的评估报告一份，证明该车辆已报废，残值为55000元。
原告对被告提供的证据1、2、3的真实性没有异议，但均达不到被告证明目的。
综合以上原被告举证、质证意见，对原被告双方没有异议的证据予以确认。对原告提供的证据6，因该评估系泗县人民法院委托进行的，对其真实性、合法性予以确认。
经审理查明：原告万年雨、骆家云系万东升父母，黄静系万东升妻子，万某某系万东升女儿。2014年4月28日，万东升驾驶其所有的皖C×××××号小型轿车，沿104国道由南向北行驶至918KM处时，撞到前方同方向钱小波驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车（苏N×××××号半挂车），造成万东升、乘坐人刘永死亡，两车损坏的道路交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定：钱小波承担本次交通事故的次要责任、万年雨承担主要责任。万东升的车辆是2012年11月26日通过金穗贷记卡汽车分期业务借款购买的，新车购置价为496000元。万东升在被告处投保了保险限额为每人50000元的车上人员险和保险限额为391500元的车辆损失险。皖C×××××号车辆经泗县人民法院委托评估车损为336981元，残值为55000元。
本院认为：原被告之间存在保险合同关系。原告投保的车辆发生保险事故，造成自身车辆损失和人员死亡，被告应在保险合同约定赔偿限额内按责任比例予以赔付。本案争议的焦点是车损如何计算。泗县人民法院为了计算万东升的遗产数额，进行了车损评估和车辆残值评估，并不能由此证明车辆已无维修价值，应按全损处理。因此，被告应按车损评估值的70%即235886.70元，加之万东升死亡赔偿金50000元，合计285886.70元予以赔偿。被告主张按全损赔偿，并按保险金额391500元计算，于法无据。按保险法相关规定：保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任。本案车辆按全损计算赔偿高于原告主张的数额，因此，应按原告主张的实际车损计算赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第四款之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司五河县支公司应支付给原告万年雨、骆家云、黄静、万某某保险赔偿款285886.70元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6166元，减半收取3083元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 江泽涵
二〇一四年十二月一日
书记员 栗艳鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初字第944号
原告：袁某，农民。
委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：刘某，农民。
被告：袁某甲，农民。
被告：孙某，1956年10月1日。
委托代理人：孙宝义，天津星火律师事务所律师。
被告：天津市双润阀门有限公司。
地址：天津市津南区小站镇营盘圈村工业集中地（营和路）。
。
法定代表人：巴玉芬，任该公司经理。
委托代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。
本院于2015年9月23日立案受理了原告袁某诉被告刘某、袁某甲、孙某、天津双润阀门有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁世民撤回起诉。
案件受理费588元，由原告袁世民负担。
审 判 长 韩立岩
审 判 员 梁文生
人民陪审员 张汝杰
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 马宏磊
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第780号
申请执行人杨山槿，女，1963年5月5日出生，汉族。
被执行人张延华，男，1963年10月31日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第608号民事调解书，向被执行人张延华发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人张延华应支付申请执行人杨山槿案件款176190元，执行费2543元，合计178733元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人张延华应支付申请执行人杨山槿案件款176190元，执行费2543元，合计178733元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一五年七月一日
书记员 叶 飞
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1465号
申请执行人：熊二莲，女，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人：欧阳小英，女，汉族，住吉安县，
被执行人：胡海帆，男，汉族，住址同上，
申请执行人熊二莲与被执行人欧阳小英、胡海帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初299号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧阳小英、胡海帆未按生效法律文书确定的期间履行义务。申请人于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人欧阳小英、胡海帆支付借款13万元及利息、诉讼费及公告费3200元，本院于2017年11月6日立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人胡海帆银行存款，经查，被执行人欧阳小英、胡海帆财产已被其他法院冻结、查封，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉水县人民法院（2017）赣0822民初299号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的借款13万元及利息、诉讼费及公告费3200元（品除已执行到的4700元），申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一八年四月三日
书记员 罗青华
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0522民初334号
原告赵某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告赵某与被告李某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
审判员 杨晓红
二〇一六年四月二十一日
书记员 申同瑶
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02222号
原告田凤山。
委托代理人刘文军、王旗辉，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告田凤山与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田凤山的委托代理人王旗辉到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田凤山诉称，2011年5月6日，原告以总价162648元购买了淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）出售的21幢232号商铺一间。同日，与被告恒丰义乌城公司签订了商铺委托经营管理协议，原告将该商铺的使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等委托给被告恒丰义乌城公司，由该公司向第三方出租商铺并收取租金等。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，第五年为合同价11%的收益；在每年的1月份和7月份各支付一次半年的租金。2015年3月，原告向被告恒丰义乌城公司催要租金，被告恒丰义乌城�司拖延不付。现请求法院判决被告恒丰义乌城公司支付原告2015年度的房屋租金16264.8元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司未作答辩。
经审理查明，2011年5月6日，原告田凤山与恒丰置业公司签订了商品房买卖合同一份，约定恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港21幢232号商铺出售给原告田凤山，总价162648元。
2011年10月17同日，原告田凤山与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议一份，约定原告田凤山将上述所购商铺委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告田凤山获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告田凤山房屋租金。原告田凤山于2015年10月15日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告田凤山提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院与陈良星谈话笔录等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告田凤山从恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公司无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015�7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院不予支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年上半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告田凤山房屋租金8132.4元；
二、驳回原告田凤山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费207元，减半收取104103.5元，由原告田凤山负担5251.75元，由被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担51.752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 孙环亮
二〇一五年十二月十一日
书记员 杜 鹃
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初2139号
原告：徐典国，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：程继荣，男，1976年4月17日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：陈莉，女，1980年3月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在审理原告徐典国诉被告程继荣、陈莉民间借贷纠纷一案中，原告徐典国于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐典国撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告徐典国负担。
审判员 张 登
二〇一七年九月五日
书记员 韩勇（代）
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞民初字第1979号
原告浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。
法定代表人丁海富，董事长。
委托代理人曾庆涛。系原告公司职工。
被告肖汉云。
本院受理原告浙江亚厦装饰股份有限公司与被告肖汉云劳动合同纠纷一案后，被告肖汉云在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：本农民工工钱拖欠纠纷一案，一、因本农民工长期在海南省三亚市做农民工，居住在三亚市。二、拖欠农民工工钱的工地美丽之冠F栋1-15楼，就在海南省三亚市。三、拖欠工钱的企业亚厦装饰股份有限公司其施工工地，注册地也在海南省三亚市，属海南省三亚市城郊人民法院管辖范围内。特申请将本案移送到海南省三亚市城郊人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为劳动合同纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案所涉的劳动合同法律关系的相对方是浙江亚厦装饰股份有限公司与肖汉云，即本案原、被告。作为用人单位浙江亚厦装饰股份有限公司住所地的基层人民法院，本院对本案具有管辖权。因劳动合同履行地和用人单位所在地两者之间，取一即可，故劳动合同履行地在何处，不影响本案的管辖确定。申请人的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告肖汉云对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告肖汉云负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 阮鑫鑫
二〇一五年十一月三十日
书记员 鲁 英
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第2704号
原告：于红，女，1970年11月5日出生，汉族，住址：山东省德州市德城区和平公寓**号楼*单元***号，身份证号：3724211970********。
委托代理人：朱炳松，山东思昂律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：高德来，山东思昂律师事务所律师，一般授权代理。
被告：刘福林，男，1975年2月14日出生，汉族，住址辽宁省法库县卧牛石乡尖山子村*组**号，身份证号：2101241975********。
被告：张东泽，女，1976年10月13日出生，汉族，住址：黑龙江省克山县克山镇中市场*号楼*单元***室，身份证号：2302291976********。
原告于红与被告刘福林、张东泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判长王身杰，审判员赵义修，人民陪审员田明军组成合议庭，书记员王亮出庭担任记录，公开开庭进行了审理，原告于红委托代理人朱炳松、高德来到庭参加了诉讼，被告刘福林、张东泽经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告于红诉称，2013年10月，被告刘福林与被告张东泽因经营需要向原告于红借款叁拾万元钱，借款期限自2013年10月5日起至2014年1月4日止。借款到期后，原告多次向两被告催要该笔款项，但两被告一直没有偿还，给原告造成了一定的经济损失。起初原告为了两被告资金周转需要，出于友情帮忙出借款项，本来属于一种善意行为，但两被告不按照约定的期限归还原告借款的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令第一、二被告立即向原告偿还借款本金30万元及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付至借款清偿之日止的利息（即自2013年10月5日起算至借款清偿日止）；判令二被告承担债权人即原告为实现债权所产生的全部费用（包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、案件执行费）。
被告刘福林、张东泽在法定答辩期内未提出答辩意见。
经审理本院查明，原告于红与被告刘福林、张东泽于2013年10月5日签订借款协议一份，协议书中约定了借款金额、借款期限保证责任等相关内容；2、2013年10月5日被告刘福林、张东泽出具借据一份，以上载明了借款金额、借款事由和还款期限的内容；3、被告刘福林、张东泽在向原告借款时承诺将所借得的款项中的65000元直接转给两被告刘福林、张东泽的另一债权人刘旭东。4、原告提交的中国工商银行网上银行电子回单显示原告于红分别于2013年10月5日14时46分、2013年10月5日14时48分向刘福林账户中转入220000元，向刘旭东账户中转入65000元。5、2013年10月5日，被告刘福林、张东泽给原告出具收到条一份，证明收到现金300000元的事实。
上述事实，有原告提交的证据一、借款协议，证据二、借据及收到条，证据三、银行转账交易凭证，申请证人出庭作证的证言及原、被告当庭陈述等附卷佐证。
本院认为，合法债权受法律保护，原告向本院提交的借款协议的债务人签名处有被告刘福林、张东泽的签名和按捺的手印，借款人刘福林、张东泽作为完全民事行为能力人，应充分了解借款协议的意思，也应理解在借款协议上签字或按捺手印所代表的内容，因此，此借款协议应是双方真实的意思表示，原告在给付借款人相应款项后，借款人应按照借款合同的约定在还款期限内履行还款义务。因此，对原告在诉讼请求中要求借款人刘福林、张东泽偿付原告于红借款本金300000元的诉讼请求，本院予以确认。双方在借款协议书的第三条第五款约定了如债务人到期不能还款，加付银行同期贷款利率四倍的利息，此条款是双方真实的意思表示且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。对原告在诉讼请求中要求的被告给付律师代理费，原告未提供相应证据予以证明，本院不予认可。本案中被告刘福林、张东泽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告刘福林、张东泽于本判决生效后十日内偿付原告于红借款本金300000元，并承担自2014年1月4日起至实际给付借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，申请诉讼保全费2020元，以上合计7820元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王身杰
审 判 员 赵义修
人民陪审员 田明军
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第287号
申请人庞麟，男，1976年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人关占军，男，1972年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人申立梅，女，1973年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（以上信息由申请人提供）
申请人庞麟为保护自身合法权益，于2014年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人关占军、申立梅名下价值共计70万元的财产。宁夏嘉荣创业投资担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一�第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人关占军、申立梅名下价值共计70万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张丽
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03343号
申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行，住所地睢宁县中山北路48号。
负责人陶谦，该支行行长。
被�行人吴宁。
被执行人毛鑫。
被执行人刘森。
被执行人陈正堂。
被执行人陈正国。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行与刘森，、吴宁，、陈正国，、毛鑫，、陈正堂公证债权文书纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第555号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行向本院申请强制执行，本院于2015年07月29日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
�述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2013）徐睢证执字第555号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年九月六日
书记员 陈 帅
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00114-1号
申请执行人中国化学工程第四建设有限公司。住所地；湖南省岳阳市花板桥路248号。
法定代表人刘德辉，该公司董事长。
委托代理人艾天彬，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被执行人湖北三新硅业有限责任公司。住所地；湖北省宜昌市港窑路37号。
法定代表人吴文濠，该公司董事长。
委托代理人罗健，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民二初字第00159号民事判决书，经申请执行人申请，于2015年1月28日受理申请执行人中国化学工程第四建设有限公司与被执行人湖北三新硅业有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案。在执行中，因被执行人的财产无法变现，本院和申请执行人均没有查找到被执行人可供执行的其他财产和财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行。本院决定依法裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的其他财产和财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂宜昌中民二初字第00159号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 谷晓峰
审判员 魏志刚
二〇一五年十一月十六日
书记员 郦 薇
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第1298号
申请执行人福建同福兴建设工程有限公司，住所地厦门市翔安区。
法定代表人李志群，总经理。
被执行人福建省顺亿煌工贸有限公司，住所地南靖县。
法定代表人张耀文，经理。
福建同福兴建设工程有限公司与福建省顺亿煌工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）靖民初字第2901号民事调解书已经发生法律效力。权利人福建同福兴建设工程有限公司于2015年10月19日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年10月20日向被执行人福建省顺亿煌工贸有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人福建省顺亿煌工贸有限公司的财产情况进行调查，其财产已被漳州市中级人民法院查封，后经三次拍卖，终因无人竞买而流拍，此外未发现有其他可供执行财产。现申请执行人福建同福兴建设工程有限公司尚有本金人民币5580000元及利息未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第1298号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年四月六日
书记员 曾清华
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1023民初1101号
原告：田成，男，汉族。
被告：胜利油田营海油气工程有限公司
法定代表人：王基弘，该公司董事长。
住所地：山东省东营市东营区南二路****号。
被告：李宝林，男，汉族。
原告田成诉被告胜利油田营海油气工程有限公司、李宝林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告田成于2017年10月14日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告田成申请撤回对被告胜利油田营海油气工程有限公司、李宝林劳务合同纠纷的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田成撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，退付原告50元。
审判员 路永伟
二〇一七年十月十四日
书记员 张 艳
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行初字第137号
原告ＸＸ。
委托代理人南心安。
被告鄄城县人民政府。
法定代表人张乾山，县长。
委托代理人刘兴玉，鄄城县法制局干部。
委托代理人冯文生，鄄城县房地产管理局职工。
原告ＸＸ不服被告鄄城县人民政府2013年10月18日作出的鄄政发（2013）26号鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书，于2014年1月13日向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼。菏泽市中级人民法院于2014年2月18日裁定本案移交郓城县人民法院审理。本院受理后于2014年3月20日向被告鄄城县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案，原告委托代理人南心安，被告委托代理人刘兴玉、冯文生到庭参加诉讼。于2014年5月21日裁定本案中止诉讼。于2015年3月10日公开开庭审理了本案，原告委托代理人南心安，被告委托代理人冯文生到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告ＸＸ于2015年6月15日以被告鄄城县人民政府已于2015年1月20日作出了关于撤销《鄄城县人民政府关于广场西片区建设项目房屋征收的决定》的决定，认为要求撤销的被告鄄城县人民政府2013年10月18日作出的鄄政发（2013）26号鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书已被鄄城县人民政府自行撤销，没有诉讼的必要，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告ＸＸ以被告鄄城县人民政府自行撤销了鄄政发（2013）26号《鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书》，认为没有诉讼的必要为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款、第三十四条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鄄城县人民政府负担。
审 判 长 李风格
审 判 员 徐龙矩
人民陪审员 赵爱年
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吕雪莹
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山民执字第326号
申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代表人陈海彦，理事长。
被执行人李国栋，男，1977年10月9日生，汉族。
被执行人王建国，男，1975年2月16日生，汉族。
被执行人王士金，男，1974年6月1日生，汉族。
本院在执行申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社与被执行人郭建红、郭荣河借款合同纠纷一案中，被执行人已将（2012）山民初字第732号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）山民初字第732号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁现学
审判员 赵南洁
审判员 周一波
二〇一三年六月十四日
书记员 李 瑛
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民三初字第00348号
原告：王某，女，19XX年X月XX日生，住铁岭县。
被告：杨某，男，19XX年X月X日生，住开原市。
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月7日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告负担。
审 判 长 赵学忠
审 判 员 韩立国
人民陪审员 徐 勇
二〇一四年十一月七日
书 记 员 仇开慧
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民一终字第335号
上诉人（原审被告）王燕雨，女，1974年11月1日出生，汉族。
委托代理人董家国，河南鑫苑律师事务所律师。
委托代理人鲁巧，河南鑫苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李开彦，又名李开颜，男，1969年11月7日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）聂利波，男，1972年3月2日出生，汉族。
上诉人王燕雨与被上诉人李开彦、被上诉人聂利波民间借贷纠纷一案，李开彦于2014年7月14日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令聂利波、王燕雨归还其借款30000元。济源市人民法院于2015年6月1日作出（2014）济民一初字第2067号民事判决，王燕雨不服该判决，向本院提起上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王燕雨及其委托代理人董家国、鲁巧，被上诉人李开彦到庭参加了诉讼；被上诉人聂利波经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1999年4月10日，聂利波与王燕雨办理结婚登记。2013年7月19日办理离婚登记，离婚协议中约定：夫妻共同财产邮政花园小区8号楼二单元601室价值40万元归聂利波所有，济水苑小区1号楼1单元101室价值50万元归王燕雨所有；夫妻有共同债权及债务，共同债务全部由聂利波承担，王燕雨不承担任何债务。2012年7月2日，聂利波给李开彦出具借条1份，载明“借条今借到李开颜现金叁万圆整（￥30000.00元）借款人：聂利波2012.7.2”。该款聂利波和王燕雨至今未归还。
原审法院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。王燕雨虽与聂利波于2013年7月19日办理离婚登记，并且双方在离婚协议中有夫妻共同债务由男方承担的约定，但该案聂利波所借李开彦款项，发生在王燕雨与聂利波婚姻关系存续期间，聂利波、王燕雨也未举证证明李开彦与聂利波已明确约定该笔借款为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔借款应认定为聂利波、王燕雨的夫妻共同债务，聂利波、王燕雨应共同偿还。另因该笔借款未约定履行期限，根据法律规定，债权人随时可主张权利，现李开彦要求聂利波、王燕雨偿还该借款，有充分的事实和法律依据，该院予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：聂利波、王燕雨于该判决生效后十日内给付李开彦30000元。如未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费260元，由聂利波、王燕雨负担。
王燕雨上诉称：原审法院并没有查明本案事实。王燕雨与聂利波婚姻关系存续期间就经常吵架，感情很不好，聂利波从来不管王燕雨的生活。2011年初，王燕雨发现聂利波在外借钱很多，但聂利波所借钱用在什么地方并不清楚，聂利波从来没有给过王燕雨钱。王燕雨因为此事提出离婚，亲戚还出面调解，后2011年10月12日王燕雨对婚姻彻底失望，向法院起诉离婚，因为聂利波坚决不离，王燕雨无奈撤诉。撤诉后，王燕雨与聂利波于2012年1月12日专门签订了一个协议，明确约定一方未经另一方书面同意债务由自己承担。后王燕雨就给亲戚、朋友明确说“不要借给利波钱，他的钱都不知哪了，从来没有往家拿一分钱，你们要借给他钱，我可不还，我俩也约定了谁借钱谁还。”李开彦和聂利波是亲戚，平时也经常往来，关系不错，李开彦清楚王燕雨与聂利波的婚姻状况、离婚及因为借钱吵架的事，在此情况下，李开彦仍然借钱给聂利波，该笔债务不是夫妻共同债务，应由聂利波一人偿还。综上，请求撤销原判，改判王燕雨不承担责任。
李开彦答辩称：李开彦与聂利波是叔伯舅家的表兄弟，双方的借款发生在王燕雨与聂利波婚姻关系存续期间。李开彦不知道王燕雨与聂利波经常吵架，没有发现他们感情不好，也没人给李开彦说这事。2012年聂利波称其要买房借钱，说要用一个星期，给李开彦出具了一张借款30000元的条，到期后聂利波拒绝还款，再之后聂利波跑了，跑了以后李开彦问了王燕雨才知道他二人离婚了。王燕雨与聂利波经常见面，聂利波在济水苑和邮政花园买了两套房，王燕雨也住了。李开彦不知道聂利波与王燕雨签订的协议及王燕雨提供的录音。本案借款发生在王燕雨与聂利波夫妻关系存续期间，王燕雨应承担债务。综上，请求驳回上诉，维持原判。
王燕雨在二审期间提供的证据如下：1、2012年1月12日聂利波与王燕雨签订的债务承担协议一份，证明本案借款发生之前，聂利波与王燕雨之间签订有债务承担协议；离婚时，聂利波按照协议约定承担所有私自在外借款产生的债务，可知聂利波认可其在外所借债务属于其个人债务。2、李计委起诉状一份、李体军起诉状一份、ＸＸ平借条五份、范红计借条一份，证明聂利波未经王燕雨允许以其个人名义所借款项数额巨大，远远超出家庭生活支出的范围，超出夫妻之间的家事代理权限，且未用于家庭共同生活。
李开彦对王燕雨提供的证据质证如下：对证据1有异议，王燕雨与聂利波签订协议时李开彦不知道，聂利波有两套房屋，聂利波借钱时告诉李开彦其要借钱买邮政花园的房屋，他可以用干工程的钱偿还，但聂利波至今未还借款。对证据2有异议，李开彦不认识李计委等人，其只听说聂利波跑了，好多人找他要钱，ＸＸ平等人的借款都发生在李开彦与聂利波借款之后，也与李开彦无关。
本院认证如下：聂利波经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。王燕雨提供的证据1，因聂利波未到庭，无法核实该证据的真实性，其证据效力不予确认。王燕雨提供的证据2，与本案不具关联性，不能作为本案的定案依据。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。
本院认为：王燕雨上诉称本案借款发生前，其与聂利波签订协议明确约定一方未经另一方书面同意债务由自己承担，且本案借款未用于夫妻共同生活，其不应承担偿还本案借款的责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因本案借条系聂利波个人所出具，且本案借款发生在王燕雨与聂利波夫妻关系存续期间，王燕雨虽提供其与聂利波签订的协议以证明聂利波认可其在外所借债务属于其个人债务，但李开彦不认可，王燕雨亦未提供其他有效证据证明李开彦与聂利波已明确约定该笔借款为聂利波的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原审判决聂利波和王燕雨共同承担还款责任并无不当，王燕雨的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人王燕雨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 商 敏
代理审判员 林慧慧
代理审判员 都晓克
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 方
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终157号
上诉人（原审被告）：福鼎市明辉动力机械有限公司，住所地：福建省福鼎市山前铁塘工业小区。
法定代表人：陈德华，总经理。
被上诉人（原审原告）：武义创鑫金属工具有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区。
法定代表人：童补兴，执行董事。
上诉人福鼎市明辉动力机械有限公司因与被上诉人武义创鑫金属工具有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初4192号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人福鼎市明辉动力机械有限公司上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误，故请求撤销一审裁定，将本案移送至哈尔滨市道里区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，武义创鑫金属工具有限公司起诉要求福鼎市明辉动力机械有限公司支付货款，争议标的为给付货币，武义创鑫金属工具有限公司为接收货币一方，其所在地浙江省武义县为本案的合同履行地，故一审法院依法对本案享有管辖权。一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 潘 力
二〇一七年二月二十三日
代书记员 汤玉婷
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执439号
申请执行人苏秀玲
被执行人何福顺
申请执行人苏秀玲与被执行人何福顺赡养纠纷一案中，被执行人已自动履行了生效法律文书执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县法院作出的（2014）金民初字第1817号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 李金波
执行员 杨明龙
二〇一六年三月十日
书记员 王 伟
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法少民初字第81号
原告徐某某，女，汉族，1990年5月11日出生。
委托代理人张江、何开进，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。
被告来某某，男，汉族，1983年1月9日出生。
原告徐某某诉被告来某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案。原告徐某某及其委托代理人张江、被告来某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2007年原、被告双方经自由恋爱后确立同居关系，后于2008年4月25日生育一子来某甲，2009年5月25日生育一子来某乙。原、被告双方在同居期间，在昆明市创办了昆明市西山区金典工艺品经营部，并共同购置了福特福克斯小轿车一辆。由于原、被告双方在生活习惯、脾气性格等方面存在巨大差异，矛盾日益激化，经常因琐事发生争执，现已无继续共同生活的可能。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求：一、判令原、被告所生子来某甲、来某乙由原、被告各抚养一人，互不支付抚养费；二、诉讼费由被告承担。
被告来某某答辩称：两个孩子不能分开抚养，要么原告抚养，要么被告抚养；双方本可以协商解决此事，但原告非要起诉，所以诉讼费用应该由原告承担。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
原告徐某某提交以下证据证明自己的主张：户口册复印件、出生医学证明，证明双方所生子的情况。
对于原告徐某某提交的上述证据材料，被告来某某没有异议。
被告来某某针对本案双方争议的问题及其答辩理由未提交证据材料。
通过双方当事人的陈述及举证、质证，本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信。
根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：原告徐某某与被告来某某共同居住生活但未办理婚姻登记手续。2008年4月25日，双方共同生育一子取名来某甲；2009年5月25日双方共同生育次子取名来某乙。从2015年5月开始，双方所生子来某甲随其母亲徐某某一同居住生活，双方所生子来某乙随其父亲来某某一同居住生活。
根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女不论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案系原告徐某某与被告来某某自行解除同居关系后因子女抚养产生的纠纷。原告徐某某主张由其抚养来某甲，由来某某抚养来某乙，该主张符合目前双方抚养孩子的实际情况，因无证据材料证实该实际情况对于来某乙、来某甲的健康成长存在不利影响，故本院对原告的上述主张予以支持。被告来某某答辩称不宜将两名孩子分开的意见，本院认为，子女的健康成长是为人父母理应有的愿景，本院虽确认孩子抚养权的归属，但并不妨碍孩子在成长道路上的相互陪伴，也不会对孩子的健康成长带来不利影响，不论由谁抚养孩子，在孩子成长的道路上都需要父母的呵护与关爱，爱不能缺位。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条，《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
原告徐某某与被告来某某所生子来某甲由原告徐某某抚养，所生子来某乙由被告来某某抚养。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告来某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。
审判员 申开勇
二〇一六年一月二十九日
书记员 董维佳
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1437号
申请执行人：烟台恒邦化工有限公司
被执行人：山东瀚霖生物技术有限公司
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1437号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 杨 旭 东
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执736号
申请执行人：吴林，女，汉族，1960年02月08日出生，住安徽省临泉县城关镇城中南路***号*栋*单元***室。
被执行人：李振，男，1976年11月02日出生，汉族，干部，住安徽省临泉县城关镇环卫巷5号环卫站家属院。
被执行人：王文艳，女，1979年03月09日出生，汉族，市民，住址同上。
吴林与李振、王文艳民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04428号民事判决书已经发生法律效力。李振、王文艳未按生效法律文书规定的期限履行法律义务。吴林于2017年04月17日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李振、王文艳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被其至今未履行。执行中查明，被执行人李振、王文艳长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04428号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年九月十四日
书记员 张耀东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1654号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人谌某，农民。因犯盗窃罪于2013年10月16日被永康市人民法院判处有期徒刑一年，于2013年12月21日刑满释放；因盗窃于2013年12月24日被永康市公安局行政拘留十五日。因盗窃于2014年5月2日被义乌市公安局行政拘留十四日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于同年5月13日被义乌市公安局刑事拘留（5月26日撤销行政拘留），同年5月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2269号起诉书指控被告人谌某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员刘贞妮出庭支持公诉，被告人谌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谌某原系XX市XX镇XX路XX号XX彩印厂员工。2014年4月2日15时许，其携带事先准备的螺丝刀在该厂宿舍楼伺机行窃，见601宿舍的房门未锁，遂推门入室，窃得被害人冉XX放在房间内的黑色酷派手机一只（价格无法鉴定）及现金人民币180元。随后，其又至该宿舍楼五楼电梯旁的房间，用螺丝刀撬掉房门挂锁后进入房间，窃得被害人马XX放在房间内的价值人民币1378元的黄金耳环一对、白色平板电脑一个（价格无法鉴定）及现金人民币40余元，后逃离现场。该黄金耳环现已返还被害人马XX。
上述事实，被告人谌某在庭审过程中亦无异议，且有被害人冉XX、马XX的陈述，鉴定意见通知书，珠宝销售单，证据保全决定书及清单，追缴物品清单，发还清单，价格鉴定结论书，搜查笔录，现场辨认笔录，到案经过，被告人谌某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谌某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谌某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2014年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王珺
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 吴菁
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湟刑初字第00210号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人施某某，男，1968年12月24日生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，农民。2015年3月30日因涉嫌交通肇事罪被西宁市公安局甘河工业园区分局取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人施某某犯过失致人死亡罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年3月6日12时30分，被告人施某某驾驶青AVU×××号“五菱”牌小型普通客车，从甘河工业园区大才乡大才村158号对面的巷道由东向北转弯时，因采取措施不当，驶入道路左侧，将坐在大才村158号西侧路边的王某某撞到，致王某某受重伤经抢救无效死亡。
2015年3月20日，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（法）鉴（病）字（2015）020号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：死者王某某系严重闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤，创伤性休克死亡。
2015年3月30日被告人施某某与死者王某某的家属达成赔偿协议，由被告人施某某赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金等共计110000元，且已履行完毕。
上述事实，被告人施某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表、到案经过、事故经过、证人侯某某、王某甲的证言、扣押、返还物品清单、行政强制措施凭证、被告人施某某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、听证会记录、（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）147号检验鉴定书、宁公甘交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书、（湟）公（法）鉴（病）字（2015）020号法医学尸体检验鉴定书、技检（2015）2799号交通事故车辆技术检验报告、门诊病例、死亡证明、被告人施某某的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口基本信息、赔偿协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某在村内道路驾驶机动车辆时，因操作不当致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人施某某归案后如实供述自己的罪行，并对被害人近亲属进行积极赔偿，依法可予以酌情从轻处罚。根据被告人施某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑，对所居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人施某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人施某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵守存
二〇一五年七月二十二日
书记员 丁晓萍
审理本案所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第3699号
原告上海临源物业有限公司。
法定代表人金元宝，总经理。
委托代理人潘美华，该公司员工。
被告邬奎红。
原告上海临源物业有限公司诉被告邬奎红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年12月14日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告邬奎红的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第857号
罪犯陈国庆，湖南省长沙县人民法院于2008年12月15日作出（2008）长县刑初字第395号刑事判决，以陈国庆犯抢劫罪，判处罪犯陈国庆有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；以犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。法定期限内无上诉、抗诉。2008年12月26日交付执行。本院分别于2011年10月18日作出（2011）益刑执字第1172号刑事裁定，予以减刑一年三个月；2013年11月7日作出（2013）益刑执字第838号刑事裁定，予以减刑一年五个月（刑期从2008年3月9日起异动后至2021年1月8日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国庆自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分111.1分。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈国庆在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈国庆减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 唐菁菁
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1801号
罪犯刘飞，男，1993年9月1日生，汉族，初中文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2013年1月10日作出（2012）华刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人刘飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年3月19日起至2015年3月18日止。判决生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年8月14日提出减刑意见书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘飞在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘飞自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘飞减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 向艳萍
人民陪审员 杨红江
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王韬然
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第01451号
原告高守胜，男，1975年7月15日出生，汉族，住范县。
委托代理人史扩军，河南忠义律师事务所律师。
被告李忠山（曾用名李中山），男，1956年4月1日出生，汉族，住范县。
本院在审理原告高守胜与被告李忠山机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告高守胜于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高守胜有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高守胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告高守胜负担。
审判员 吴丽霞
二〇一四年九月五日
书记员 李付强
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初638号
原告杜习涛，男，1988年4月4日生。
被告祁长云，女，1974年2月5日生。
原告杜习涛与被告祁长云运输合同纠纷一案，本案于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜习涛，被告祁长云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜习涛向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付水泥运费7400元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营水泥生意，原告为被告运送水泥，经双方结算，被告欠原告运费合计7400元，并于2015年8月4日为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告未付。
被告祁长云承认原告杜习涛在本案中所主张的事实，但认为，因为在经营过程中其他人欠我的钱，导致现在经济困难，没有钱支付原告,如果原告同意，我可以以物抵债。
本院认为，被告祁长云承认原告杜习涛在本案中所主张的事实，故对原告杜习涛所主张的事实予以确认。原告杜习涛要求被告祁长云支付运费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条规定，判决如下：
被告祁长云于本判决生效后十日支付原告杜习涛水泥运费7400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁长云承担。被告祁长云在判决生效后七日内向辉县市人民法院主动交纳，逾期拒不交纳将被人民法院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 赵 恒
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 范玉婵
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初1027号
原告：安徽皖粮购销有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城西路，组织机构代码证60293723-0。
法定代表人：屈学富，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：王某某，安徽兴隆律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈某某，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：董某某，男。
本院在审理原告安徽皖粮购销有限责任公司诉被告董某某返还原物纠纷一案中，原告安徽皖粮购销有限责任公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告安徽皖粮购销有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1188元减半收取594元，由原告负担。
审判员 王 勇
二〇一六年五月二十四日
书记员 张义敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑执字第00323号
罪犯宋某某，男，1975年12月19日出生，汉族。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年9月12日作出（2012）南刑初字第00203号刑事判决，以猥亵儿童罪判处宋某某有期徒刑三年。执行机关滁州市清流监狱于2014年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滁州市清流监狱认为罪犯宋某某在服刑期间，认罪服法，遵守各项监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现。并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯宋某某自入监服刑二十四个月以来，能认罪服法，服从管教；认真遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加劳动，完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，成绩合格。在计分考核中，获一次表扬、一次记功的奖励。认定上述事实的证据有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、学习成绩单等证据在案证实。
本院认为：罪犯宋某某在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务；属确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋某某减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈石松
代理审判员 陈 丽
人民陪审员 宫如珍
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张群英