云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第91号
原告党承明，男。
委托代理人吴立新，云南吴立新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告沈志锋，男。
被告刘碧勇，男。
被告天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司瑞丽营销服务部
负责人孙文解，经理。
委托代理人冉煜，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人许敏，女，该公司理赔内勤，代理权限为特别授权。
原告党承明诉被告沈志峰、刘碧勇、天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司瑞丽营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员黄丽仙、杨娟，人民陪审员依补适用普通程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告党承明及其委托代理人吴立新、被告沈志峰、被告刘碧勇、被告保险公司委托代理人冉煜、许敏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党承明诉称：2014年7月21日，本人在安全线内步行由瑞丽市农场医院方向往对面勐龙小区春辉巷方向时，恰遇被告沈志峰驾驶云NLD5**小型越野车由瑞丽糖厂方向沿瑞宏路西方向行使至此，将我撞到在安全线内，造成我重伤。之后，被告沈志峰未保护现场，也未报警，将我送往瑞丽市民族医院治疗，诊断结果：因车祸伤致右腓骨骨折，头面部及全身多处外伤。该事故给我造成损失：1、住院期间护理费2880元（自2014年7月22日起至2014年8月14日止，24天×120元/天）；2、交通费8000元（儿子两次从昆明驾车到瑞丽看护我及处理该事故产生的费用）；3、住宿费59400元（从出院日起至2015年2月15日止共计6个月，按每天330元计算）；4、住院期间伙食补助费2400元（24天×100元/天）；5、营养费5000元；6、精神损害赔偿金5000元，共计82680元。被告刘碧勇为云NLD5**小型越野车车主，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生时，保险在有效期内。请求法院判令：1、被告保险公司在交强险赔付范围内支付原告82680元；2、对超出交强险赔付范围的损失由被告沈志峰、刘碧勇共同承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告沈志峰答辩称：我愿意接受法院在国家法律规定的范围内进行判决，我垫付过原告住院期间的医疗费6883元及护理费7000元，原告出院时我还给了原告现金8000元。
被告刘碧勇答辩称：车辆是我停在酒店，沈志峰自己把车开走我并不知道，沈志峰有合法的驾驶证，我不应当承担责任。
被告保险公司答辩称：云NLD5**小型越野车确实在我公司投保交强险，事故发生时在保险期内，原告属于行人与机动车相撞的情形，我们愿意在有责交强险范围内承担责任。希望法院公平公正判决。
原告为证实其诉请，向本院提交以下证据：
一、瑞丽市公安局交通警察大队出具的瑞公交证字[2014]第53320140721号道路交通事故证明原件一份，欲证明事故发生的事实。
经质证，被告沈志峰、刘碧勇、保险公司对该证据均无异议。
二、机动车信息查询结果单及变更登记记录复印件一份，欲证明被告刘碧勇系云NLD5**小型越野车的车主（2014年3月27日，该车车主由莫荣校变更为刘碧勇，车牌号由云N55M**变更为云NLD5**）。
经质证，被告沈志峰、刘碧勇、保险公司对该证据均无异议。
三、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，欲证明云NLD5**小型越野车在被告天安保险公司投保了交强险，保险在有效期内。
经质证，被告沈志峰、刘碧勇、保险公司对该证据均无异议。
四、瑞丽市人民医院DR诊断报告单复印件一份，欲证明原告骨折的伤情。
经质证，被告沈志峰、刘碧勇、保险公司对该证据均无异议。
五、瑞丽市民族医院病情证明书原件一份，欲证明：1、原告因车祸导致右腓骨头骨折，头面部及全身多处外伤；2、住院时间为2014年7月22日至2014年8月14日，住院23天。
经质证，被告沈志峰、刘碧勇、保险公司对该证据均无异议。
六、云南软石装饰设计工程有限公司出具的证明原件两份，欲证明原告的儿子与孙子在2014年8月、9月间两次前往瑞丽市处理原告车祸一事，产生自驾车的交通费。
经质证，被告沈志峰、刘碧勇对该证据的真实性认可，但对产生的交通费不认可；被告保险公司认为交通费是受害人及必要的陪护人员因就医产生的必要费用，原告主张的该费用不属于这个范围，只能证明原告的儿子和孙子向公司请假。
七、证人杨盛泉证言，欲证明2015年2月16日证人杨盛泉驾车载着原告回昆明，原告从出院至2015年2月16日一直居住在瑞丽等待交通事故的解决。
经质证，被告沈志峰、刘碧勇、保险公司对该证人证言的真实性予以认可，但对原告的证明目的不予认可。
被告沈志峰为证实其答辩意见，向本院提交以下证据：
一、瑞丽市人民医院住院医疗收费收据原件一份、芒市德康服务部收据原件10张，欲证明被告沈志峰垫付原告住院医疗费6883元、住院护理费7620元、担架费150元及支付给原告现金8000元。
经质证，原告党承明对被告沈志峰垫付的住院医疗费予以认可，认为确实有护理及担架支出，但不清楚如何支付，没有收过任何现金；被告刘碧勇对该证据无异议；被告保险公司对医疗费收据认可，认为护理费、担架费不是标准发票不予认可。
被告保险公司为证实其答辩意见，向本院提交以下证据：
一、天安保险公司交强险保险条款一份，欲证明保险公司对云NLD5**号车的权利义务关系。
经质证，原告党承明、被告沈志峰、刘碧勇对该证据予以认可。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年7月21日23时左右，原告党承明由瑞丽农场医院方向往对面勐龙小区春辉巷方向行走时，与由东瑞丽糖厂方向沿瑞宏路驶往西方向的被告沈志峰驾驶的云NLD5**小型越野车相撞，造成原告党承明受伤的交通事故。事故发生后，当事人未报案，被告沈志峰移动现场后驾驶云NLD5**小型越野车将原告党承明送往瑞丽市民族医院治疗。医院诊断：1、车祸伤：右腓骨头骨折；头面部及全身多处外伤；2、高血压病Ⅲ级，极高危组；3、眩晕症。原告党承明住院治疗23天，被告沈志峰垫付住院期间医疗费6883.23元及护理费，担架费150元。2014年10月15日，原告党承明向瑞丽市公安局交通警察大队报案，该大队出具了瑞公交证字[2014]第53320140721号道路交通事故证明，因当事人事后报案，无法证实该起事故的准确时间及驾驶人和车辆的行使状态，未对事故责任进行划分。
另查明：被告沈志峰驾驶的云NLD5**小型越野车在被告保险公司投保交强险，被告肖超群具有合法的驾驶资格。该车车主是被告肖霞，事故发生时车辆保险在有效期内。
本院认为，被告沈志峰驾驶的云NLD5**小型越野车与行人原告党承明相撞发生交通事故，致使原告党承明受伤的事实清楚。原告党承明的损失范围有：1、医疗费7033.23元。原告因伤住院治疗，住院治疗费6883.23元及担架费150元为原告住院的实际支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费2300元。原告住院治疗共23天，其要求按100元/天计算住院伙食补助费的请求符合法律规定，本院予以支持。3、住院期间护理费1840元。被告沈志峰在原告住院期间请护理人员对其进行护理，结合原告伤情、年龄及本地护理同等级别伤情护工收入，本院酌情按照每天80元的标准计算护理费为1840元（23天×80元/天）。4、交通费1000元。原告亲属看望原告产生的交通费不是原告的直接损失，对该费用不予支持；原告未提供交通费支出证明，其住院期间及出院均产生交通费，本院酌情支持交通费1000元。5、营养费1500元。原告未提供医嘱需要加强营养的证明，结合原告现年77岁、体弱多病的实际情况，本院酌情按每天50元、共30天支持营养费1500元。6、住宿费500元，因原告非本地人，其在处理交通事故事宜时确有住宿费产生，原告未提供住宿费证明，本院结合本地大众出租房租金标准，酌情支持住宿费500元。7、精神损害抚慰金1000元，原告年事已高，身体的伤痛给精神带来巨大痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。综上，原告党承明因事故所受损失共计15173.23元，超过该金额的诉讼请求本院不予支持。瑞丽市交警大队虽未对该交通事故作出事故认定，但被告沈志峰作为机动车驾驶人发生与行人相撞的交通事故，其未提供交通事故系行人故意造成的证明，且被告沈志峰当庭同意承担事故的全部责任，故该交通事故中被告沈志峰应承担有责赔偿责任。原告的损失应由被告沈志峰驾驶车辆交强险承保人被告保险公司在交强险有责范围内进行赔偿，其中死亡伤残赔偿限额项下11万元，医疗费用赔偿限额项下1万元。原告在交强险医疗费用赔偿项下损失为10833.23元（医疗费7033.23元，住院伙食补助费2300元、营养费1500元），死亡伤残赔偿项下损失为4340元（护理费1840元、交通费1000元、住宿费500元、精神损害抚慰金1000元）。由于被告沈志峰垫付住院治疗费6883.23元、担架费150元及住院期间护理费，住院期间护理费按本院确定的1840元计算，共计8873.23元；被告沈志峰关于其向原告支付现金8000元的主张，因未提供证据证明，原告对此亦不予认可，对该主张本院不予支持。为避免原告重复受偿及减轻诉累，被告沈志峰垫付款项视为代被告保险公司垫付，由被告保险公司在支付原告赔偿款时相应扣减垫付款项，将垫付款项直接支付给被告沈志峰。因此，被告保险公司应支付原告交强险赔偿款15173.23元；扣除被告沈志峰垫付的8873.23元，还应支付原告6300元。事故发生时，被告刘碧勇未实际掌控车辆，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司瑞丽营销服务部支付原告党承明赔偿款6300元，于判决生效之日起十日内一次性支付。
二、被告天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司瑞丽营销服务部支付被告沈志峰垫付款8873.23元，于判决生效之日起十日内一次性支付。
三、驳回原告党承明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1867元，由原告党承明承担1569元，被告天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司瑞丽营销服务部承担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费1867元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 黄丽仙
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 依 补
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 黄国倩