浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初608号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市官河南路399号一至三层。
负责人：邢静东，行长。
委托诉讼代理人：钱赴京、叶锦，浙江三惟律师事务所律师。
被告：郑岚，女，1967年11月5日出生，汉族，住新昌县。
被告：杜华平，男，1967年10月18日出生，汉族，住新昌县。
被告：郑哲婧，女，1996年12月27日出生，汉族，住新昌县。
被告：浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司，住所地：浙江省新昌县省级高新技术产业园区。
法定代表人：郑岚，执行董事。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行(以下简称民生银行)与被告郑岚、杜华平、郑哲婧、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司（以下简称晶鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶锦，被告郑岚、杜华平、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司的法定代表人郑岚到庭参加诉讼，被告郑哲婧经本院合法传，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告郑岚、杜华平立即返还原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金100万元整及从2016年10月16日起至付清日止按合同约定支付的利息（逾期罚息自2016年10月16日起至付清日止按年利率7.935%计算；复利自2016年10月21日起至付清日止按年利率7.935%计算，逐月累算）、为实现债权而支出的律师代理费15000元；2、被告郑哲婧、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行在被告郑岚不履行上述付款义务时，有权对被告浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司在新昌县市场监督管理局办理的动产抵押登记书{登记编号为：新市监抵登字[2015]第91号}中登记的抵押设备通过折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在206.1万元范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月15日，原告和被告郑岚签订了一份编号为125012015000371的《借款合同》，借款金额为100万元，借期12个月，自2015年10月15日至2016年10月15日止，利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.6%）上浮15%即年利率5.29%计算，按月结息，付息日为每月21日，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款人清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%即年利率7.935%确定。同日，被告杜华平作为共同还款人与原告签订了《共同还款协议》。同时，原告与被告郑哲婧、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司签订了编号为125012015000371的《担保合同》，主要内容是：1、被告郑哲婧、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司自愿作为连带保证人，2、被告浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司自愿以其所有的设备作为抵押物为其上述借款提供206.1万元的抵押担保；上述借款的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金和原告为实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同债务人履行债权期限届满之日后二年。同日，原告与被告浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司在新昌县市场监督管理局办理了上述设备的抵押登记手续(动产抵押登记书编号为：新市监抵登字[2015]第91号)。2015年10月16日，原告按约履行了借款义务。现借款人被告郑岚到期后未向原告归还全部本金并支付以后的利息。原告于2016年12月1日向被告送达了逾期贷款催收通知书。但被告至今仍未能履行其还款和保证义务。根据《共同还款协议》规定：被告杜华平作为共同还款人应共同承担还款义务；又根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的规定：原告有权要求被告郑哲婧、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司对上述款项承担连带清偿责任；且原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行在被告郑岚不履行上述付款义务时，有权对被告浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司在新昌县市场监督管理局办理的动产抵押登记书{登记编号：新市监抵登字[2015]第91号}中登记的抵押设备通过折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在206.1万元范围内优先受偿。为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院能以事实为依据，以法律为准绳，依法作出公正判决，以实现原告方的合法诉请。
被告郑岚、杜华平、晶鑫公司答辩称，1、郑哲婧不是本案的被告，理由是未在合同上签名；2、向原告贷款100万元，实际收到80万元，其中20万元按原告要求汇到绍兴市中小企业服务中心（以下简称服务中心），同时每年转贷时以管理费和互助基金名义付给服务中心35000元，共计70000元；利息付至2016年12月，按每月以4000多元利息计算是支付80万元贷款，不是100万元贷款。3、经与原告协商并达成口头协议，同意于2017年2月归还贷款10万元，其余贷款转贷为正常贷款。
被告郑哲婧未提出答辩。
本案争议的焦点为：1、郑哲婧是否为本案的被告；2、原告发放给被告郑岚的贷款金额是否为100万元。
一、郑哲婧是否为本案被告
原告承认郑哲婧虽未在《担保合同》上签名或盖章，但在《担保合同》首部保证人栏（甲方）上有其名字。本院认为，郑哲婧本人未在《担保合同》上签名或盖章，根据合同相对性原则，郑哲婧不是本案适格的被告。
二、原告发放给被告郑岚的贷款金额是否为100万元
原告为证明其主张的事实向本院提供了被告郑岚、杜华平的结婚证，中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书及零售授信放款通知书、编号为125012015000371号《借款合同》和《担保合同》（附动产抵押清单）、《共同还款协议》、动产抵押登记书{登记编号：新市监抵登字[2015]第91号}（抵押物概况）、个人借款凭证、还款计划信息（表）、逾期贷款催讨通知书及个人逾期贷款担保责任通知书、诉讼案件委托代理协议及律师代理费发票等证据，证明被告郑岚、杜华平系夫妻，被告郑岚于2015年10月15日向原告借款100万，年利率为5.29%；被告杜华平系共同还款人；被告晶鑫公司作为连带责任的保证人，并以其价值206.1万元动产作为抵押及原告因本案诉讼而支出的律师代理费15000元等事实。被告郑岚、杜华平、晶鑫公司经质证认为，对上述证据无异议。本院认证认为，原告提供的上述证据，经被告郑岚、杜华平、晶鑫公司质证认为均无异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，系有效证据，具有证明力，本院予以确认。
被告郑岚对自己主张的事实向本院提供了于2013年9月26日汇给服务中心20万元及于2015年10月16日以互助资基金的名义支付给服务中心35000元的凭证；证明被告郑岚实际贷款80万元。原告经质证认为，对上述证据的真实性无异议，其关联性有异议。即被告郑岚自愿申请加入中国民生银行小微企业互助合作基金会（以下简称基金会），并汇给服务中心（基金会）20万元，与本案贷款无关。本院认证认为，被告郑岚自愿加入基金会，并根据基金会的约定，汇给服务中心（基金会）20万元，其行为发生在2013年9月26日；结合原告提供的2015年10月15日《借款合同》和个人借款凭证、还款计划信息（表）；能够证明被告郑岚陈述的每月利息支付金额与100万贷款利息（年利率5.29%）金额相一致，被告郑岚汇给服务中心（基金会）20万元与原告于2015年10月15日借款给被告郑岚100万无关联。为此，被告郑岚提供的上述证据，与本案无关联性，本院不予确认。
综上所述，本院对原告主张的事实予以确认。
另查明，原告经核实，被告郑岚利息支付至2016年12月20日止。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》和《担保合同》（附动产抵押清单）、《共同还款协议》等均系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，属合法有效。原、被告双方应当按约履行各自的义务，原告借款给被告郑岚后，被告郑岚未按约还本付息，属违约，应当承担合同约定的罚息、复利；作为共同还款人的被告杜华平在被告郑岚未按约还本付息时应当承担共同还款义务；被告浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司作为连带清偿责任的保证人在被告郑岚未归还借款本息时，应当按约承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。原告提出其在债务人不能清偿债务时，对抵押物享有优先受偿权，符合合同约定与法律规定，本院应予支持。据此，原告合理的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑岚、杜华平共同返还中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金100万元及利息〔利息自2016年12月21日起至付清日止按合同约定利率计算（含罚息、复利）〕；并支付中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行因本案诉讼支出的律师代理费15000元；款限本判决生效之日起十日内付清。
二、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司对郑岚的债务承担连带清偿责任；浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司承担担保责任后有权向郑岚追偿。
三、郑岚、杜华平如逾期未履行第一项确定的付款义务，则中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行有权对浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司所有的动产抵押登记书{登记编号为：新市监抵登字[2015]第91号}（抵押物概况）中的财产，依法定程序予以折价或拍卖、变卖所得价款在206.1万元范围内享有优先受偿。
四、驳回中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行对郑哲婧的诉讼请求。
如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14250元，依法减半收取7125元，财产保全费5000元，合计12125元，由被告郑岚、杜华平、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司共同负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 储一敏
二〇一七年二月二十五日
书记员 娄 禾
附页：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。