沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第03050号
原告：孙宇平，女，1969年5月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：于晨、朱晓光，系辽宁恒信律师事务所沈阳分所律师。
被告：王卓，男，1980年1月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：侯宇，系王卓妻子，1985年2月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，组织机构代码证66717919-2。
负责人：张铁民，系该公司总经理。
委托代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。
原告孙宇平诉被告王卓、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由本院审判员孙浩担任审判长并主审，与审判员ＸＸ、人民陪审员于平组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙宇平的委托代理人于晨、朱晓光，被告王卓的委托代理人侯宇及被告保险公司的委托代理人张丽丽均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告孙宇平诉称：2015年3月20日，被告王卓驾驶辽Ａ×××××号机动车在医大一院院内将原告撞伤，该次事故经和平区交警大队认定被告王卓负全部责任，原告无责任。原告于事故当日即在中国医科大学附属第一医院治疗，经医院诊治确诊为左踝关节骨折，并进行了手术，住院期间的医药费用被告王卓已经垫付。原告因该次事故住院13天，出院后发生医药费、护理费等费用若干。被告王卓车辆在保险公司投保车辆险，依据法律规定，保险公司亦应承担赔偿责任。为此，原告诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费33654.86元（其中被告王卓垫付32817.91元），误工费29508元（依照同行业社评标准），护理费10600元，交通费500元，伙食补助费1300元，营养费3000元，医疗辅助器具费（轮椅、拐杖）690元，被抚养人抚养费2052元，残疾赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，鉴定费870元，复印费39.60元，共计145378.46元。2、诉讼费由被告承担。
被告王卓辩称：交通事故属实，我投保了被告保险公司的保险，被告保险公司应该承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费32817.91元，要求在保险赔付款中予以扣除。我的车投保了商业险（30万，含不计免赔）和交强险，所有赔款应该由保险公司承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了商业险（30万，含不计免赔）和交强险，原告主张的合理合法的费用同意在保险限额内予以赔偿。医疗费按照书面医嘱对应的正规票据金额予以核定；误工费需要提供实际扣发工资证明及银行对账单来确认原告是否存在误工损失以及扣发的具体数额，并结合实际住院天数和诊断休息天数予以认定；护理费根据住院期间长期医嘱单记载的实际护理等级及护理费标准计算，对原告住院期间的护理费1600元无异议，但对原告出院后的护理费不予认可，因为没有医嘱；营养费住院期间仅有两天为半流食，可以酌情给付营养费100元；医疗辅助器具费，结合原告的实际伤情，需外购辅助器具的书面医嘱，原告主张690元过高，500元为合理标准；被抚养人生活费，原告经鉴定为10级伤残，并没达到丧失劳动能力的程度，原告也没有提供需要被抚养人员的书面证明，该主张没有事实和法律依据；精神抚慰金，10级伤残合理标准为3000元；复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；交通费按照入院、出院、门诊复查以及原告就医的合理距离，实际花费200元应为合理标准。
经审理查明：2015年3月20日10时，被告王卓驾驶辽Ａ×××××号轿车在医大一院院内将原告孙宇平撞伤，此事故经沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队道路交通事故认定书认定，被告王卓负事故全部责任，原告孙宇平无责任。原告于事故发生当日在中国医科大学附属第一医院治疗，经医院诊断为左侧内踝骨折，并于当日住院治疗。同年4月1日出院，住院13天，出院诊断为左足内踝骨折。出院医嘱为：患肢休息，避免负重，酌情功能锻炼。加强营养，切口定期换药。休息一个月等。长期医嘱为普食。原告住院期间医疗费总计32817.91元，由被告王卓垫付。住院期间的护理费1600元由原告支付。原告出院后复诊七次，支付中国医科大学附属第一医院医疗费总计722.50元。根据原告住院病案、出院医嘱及其门诊病历记载，原告医嘱病假总计180天。2015年6月3日，原告支付中国医科大学附属第一医院复印费39.60元。2016年4月7日，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，孙宇平左踝损伤，评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费870元。2016年5月19日，原告为购买医用拐杖及手动轮椅车支付690元。
另查明，原告系沈阳电力建设监理有限公司员工，2015年9月28日，该单位为原告出具误工证明一份，证明原告因交通事故受伤于2015年3月20日到2015年9月26日未上班工作。根据单位规定，对其按病假处理，共计扣发人民币17100元。原告有一子李宗显，生于1998年11月30日。
再查明，被告王卓系辽Ａ×××××号轿车的所有人。辽Ａ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险（30万，含不计免赔），保险期间均自2014年7月1日13时起至2015年7月1日13时止，此次事故发生在投保期内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶人信息、住院病案、医疗门诊收费票据、病历、发票、陪护中心服务合同、司法鉴定意见书、证明、保险单等证据材料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证与审查，本院予以确认。
本院认为：公民侵害他人财产、人身的，应当依法承担民事责任。被告王卓在驾驶车辆过程中将原告撞伤，在其负事故全部责任的情况下，应向原告承担赔偿责任。另，根据我国保险法第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因本案被告王卓已为其所有的辽Ａ×××××号轿车向被告保险公司投保了机动车辆强制险及第三者商业责任险（赔偿限额30万元，含不计免赔），且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任。被告保险公司免于赔偿的部分由被告王卓承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。法律同时规定，受害人遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。综上，对原告主张赔偿请求中的合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、诊断及费用收据等，确认原告因治疗本次伤病实际发生医疗费总计33540.41元（其中被告王卓垫付32817.91元）；
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间应为其住院时间及医嘱休息期间，原告单位沈阳电力建设监理有限公司已为其出具误工证明，证实原告因交通事故受伤，对其按病假处理，共计扣发人民币17100元，虽被告对此不予认可，但没有提供相反证据予以推翻，故本院确认原告误工费损失为17100元；
3、护理费。法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案二被告对原告住院期间的1600元护理费没有异议，本院予以确认。关于原告主张的其出院后的护理费问题，因无相关医嘱予以证明其出院后亦需护理，故本院对原告主张的出院后护理费的请求不予支持。
4、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告虽未提供交通费票据，但考虑原告伤情及就诊情况，本院酌定原告交通费300元；
5、住院伙食补助费，法律规定，住院伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故原告主张的住院伙食补助费应为1300元（100元/天×13天）；
6、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的出院医嘱中有“加强营养”的医嘱内容，故原告主张的营养费3000元符合法律规定，本院予以支持。
7、鉴定费。原告主张的鉴定费870元系原告因本次交通事故而发生的必要合理费用，故本院予以支持；
8、残疾赔偿金及被抚养人生活费。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残者受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告现主张残疾赔偿金58164元符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告的被抚养人为其婚生子李宗显（在原告被评定伤残时年满17周岁），除原告外，李宗显的父亲也有抚养义务，故原告承担的被抚养人生活费应为该费用总额的二分之一，据此，原告诉求的被抚养人生活费应为1026元（20520元/年×1年×10%÷2人）。
9、精神损害抚慰金。被告王卓驾驶机动车肇事导致原告受伤并致残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本案原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元；
10、残疾辅助器具费。结合原告左内踝骨折伤情及致残情况，原告购置轮椅和拐杖辅助器具是合理支出，故对原告主张的残疾辅助器具费690元予以支持；
11、复印费。关于原告主张的39.60元复印费，该费用系必要合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故应由被告王卓承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王卓赔偿原告孙宇平医疗费33540.41元（含被告王卓垫付32817.91元）；
二、被告王卓赔偿原告孙宇平误工费17100元；
三、被告王卓赔偿原告孙宇平护理费1600元；
四、被告王卓赔偿原告孙宇平交通费300元；
五、被告王卓赔偿原告孙宇平住院伙食补助费1300元；
六、被告王卓赔偿原告孙宇平营养费3000元；
七、被告王卓赔偿原告孙宇平鉴定费870元；
八、被告王卓赔偿原告孙宇平残疾赔偿金58164元及被抚养人生活费1026元；
九、被告王卓赔偿原告孙宇平精神损害抚慰金为4000元；
十、被告王卓赔偿原告孙宇平残疾辅助器具费690元；
上述一至十项，共计121590.41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告孙宇平88772.50元（121590.41元-32817.91元），同时将医疗费垫付款32817.91元支付给被告王卓。
十一、被告王卓于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宇平复印费39.60元；
十二、驳回原告孙宇平其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王卓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 浩
审 判 员 王 勇
人民陪审员 于 平
二〇一六年九月三日
书 记 员 赵文文
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。