上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初11879号
原告：闫希芳，女，1966年10月11日出生，汉族，住河南省新蔡县宋岗乡许庄村委张营中组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘小花，上海中夏旭波律师事务所律师。被告：毛四海，男，1976年6月26日出生，汉族，住上海市松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区淮海东路XXX号XXX楼。负责人：张晓宇，总经理。原告闫希芳与被告毛四海、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安盛天平财保上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告闫希芳的委托诉讼代理人刘小花，被告毛四海到庭参加诉讼。被告安盛天平财保上海公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫希芳向本院提出诉讼请求：被告安盛天平财保上海公司在保险范围内赔付医药费22,984.66元、营养费900元、护理费1,305元、误工费4,040元、交通费200元、其他住院费用192.40元、律师费1,500元，不足部分由被告毛四海承担赔偿责任。事实和理由：2014年10月5日，被告毛四海驾驶的沪A6XX**小型轿车与骑电动自行车的原告在泗陈公路进陶干路西约100米发生碰撞，事故导致原告多处骨折。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告毛四海承担全部责任。经查，被告毛四海驾驶的车辆在被告安盛天平财保上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。被告毛四海辩称，对事发经过及责任认定没有异议，同意赔偿合理损失，律师费过高。被告安盛天平财保上海公司书面答辩称，同意在保险范围内赔偿合理损失：医疗费应扣除非医保费用，认可17,403.96元；营养费900元认可；护理费认可按照40元/天计算30天，计1,200元；误工费4,040元认可；交通费酌情认可100元；其他住院费用不予认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定如下事实：2014年10月5日15时20分许，被告毛四海驾驶的沪A6XX**小型轿车与原告闫希芳驾驶的电动自行车发生交通事故。经松江交警支队认定，被告毛四海承担事故全部责任，原告闫希芳无责任。2015年5月7日，松江交警支队委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告闫希芳交通伤伤残及损伤后休息、营养、护理期进行评定。同年5月15日，上述鉴定构出具法衡[2015]临鉴字第0160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫希芳胸部交通伤，8肋以上骨折，构成XXX伤残；遗有胸膜粘连，构成XXX伤残；损伤后治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。原告闫希芳就本起交通事故先后二次向本院提起诉讼，本院分别于2015年5月13日作出(2015)松民一(民)初字第3098号民事判决、于2016年1月4日作出(2015)松民一(民)初字第6310号民事判决，对原告闫希芳的损失予以确认，上述案件均已生效。现原告闫希芳又产生相关费用，故诉至本院。以上事实，有(2015)松民一(民)初字第3098号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第6310号民事判决书、门急诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用明细、陪护费收据以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。根据生效判决，原告闫希芳的损失，应先由被告安盛天平财保上海公司在保险范围内承担赔付责任，仍有不足的，由被告毛四海自行承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目、赔偿数额的问题：1、医疗费，根据原告闫希芳提供的证据，本院确认2016年5月3日至5月17日支某医疗费22,956.66元。编号为XXXXXXXXXX的医疗费收据系案外人支某的医疗费，本院不予确认。2、营养费900元、误工费4,040元，双方当事人确认一致，本院亦予以采纳。3、护理费，原告闫希芳住院期间实际支某的225元(3天)，有相应的收据予以证明，本院予以确认；剩余部分，根据原告闫希芳的伤情、护理需要等，护理费的计算标准，本院采纳二被告意见，按照40元/天计算，支持1,080元；上述合计1,305元。4、交通费，因原告闫希芳未举证证明其支某情况，故本院采纳二被告意见，支持100元。5、其他住院费用，于法无据，本院不予支持。6、律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持律师费1,000元。其中，告闫希芳的上述各项损失中，医疗费22,956.66元、营养费900元、护理费1,305元、误工费4,040元、交通费100元，合计29,301.66元，属于商业三者险的赔偿范围，由被告安盛天平财保上海公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔付责任；律师费1,000元，不属于保险范围，由被告毛四海承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险范围内赔付原告闫希芳29,301.66元；二、被告毛四海于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫希芳律师费1,000元；三、驳回原告闫希芳的其余诉讼请求。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由原告闫希芳负担10元(已付)，由被告毛四海负担279元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。