湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第992号
原告易正春，男，1940年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人易湘龙，系原告之子，农民。代理权限：特别授权。
委托代理人蔡子飞，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告欧阳静斌，男，1974年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。
委托代理人王彦武，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。
负责人姚珍祥，公司经理。
委托代理人文冬华，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告易正春与被告欧阳静斌、中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称人保财险荷塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成了由审判员刘友谊担任审判长，代理审判员申永波和人民陪审员彭建新参加的合议庭，合议庭于2014年7月23日、9月10日两次公开开庭对本案进行了审理，书记员文李凤担任法庭记录。原告易正春委托代理人易湘龙、被告欧阳静斌及被告人保财险荷塘支公司委托代理人文冬华两次开庭均到庭参加了诉讼，原告委托代理人蔡子飞和被告欧阳静斌委托代理人王彦武第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易正春诉称：2013年4月10日下午，被告欧阳静斌驾驶湘B7L9**小型轿车沿106国道由南向北行驶。14时30分许，行驶至攸县网岭镇宏市村路段时，遇原告骑自行车由西向东横过马路，两车避让不及相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经攸县公安局交警大队认定，被告欧阳静斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。伤后原告先后在攸县人民医院、湖南省省直中医医院、攸县中医院多次住院治疗，花费医疗费近12万元（其中原告自行支付了13828.27元，其他由被告欧阳静斌支付）。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告之损伤构成一处九级伤残、三处十级伤残，后续医疗费约26000元，建议2人护理2个月左右，1人护理6个月左右。此后双方就赔偿事宜多次协商未果，原告遂诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿原告各项损失150，981.47元。
原告易正春为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，拟证明本次事故发生的经过及事故责任划分情况；
2、病历资料4份，拟证明原告的伤情及住院治疗经过的事实；
3、株洲市仲天司法所鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤构成一处九级伤残、三处十级伤残，住院期间（两次）陪护每天2人，出院后5个月每天陪护1人，伤后全休1年，后续内固定拆除手术费预计2万元的事实；
4、湖南省芙蓉司法鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤构成一处九级伤残和三处十级伤残，后续医疗费约需26000元左右，建议两人护理2个月左右，一人护理6个月左右的事实；
5、医疗费发票1份，拟证明原告因治疗伤情自行支付医药费13，828.27元的事实；
6、鉴定费发票1份，拟证明原告因在湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定伤情花费鉴定费1200元的事实；
7、陪护证明书2份，拟证明原告在湖南省直中医院两次住院期间均由其儿子易湘龙与儿媳胡运姑全程陪护的事实；
8、劳动合同书及工资表各1份，拟证明原告陪护人易湘龙月平均工资为4406元的事实；
9、攸县槚山乡株形村村委会出具的证明1份，拟证明原告于事发前系正常劳动者的事实；
10、交通费发票1份，拟证明原告因治疗本次事故伤情花费交通费2000元的事实。
被告欧阳静斌辩称：发生交通事故是事实；被告所驾驶的湘B7L9**小型轿车已在被告人保财险荷塘支公司投保了交强险，请求在交强险责任限额内优先赔偿原告损失；原告交强险限额外损失按本次事故的责任划分。事故发生后，答辩人已向原告支付现金11，000元、鉴定费1000元、医药费104，296.81元。原告部分诉求过高，请求法庭依法核减。
被告欧阳静斌为支持其辩称主张，向本院提交了以下证据：
1、保单1份，拟证明湘B7L9**小型轿车已在被告人保财险荷塘支公司投保交强险的事实；
2、医疗费发票、门诊费发票及收据各1份，拟证明被告欧阳静斌事发后为原告垫付医药费及支付部分现金的事实；
3、鉴定费发票1份，拟证明被告欧阳静斌已垫付原告在株洲市仲天司法鉴定中心的鉴定费1000元的事实。
被告人保财险荷塘支公司辩称：1、被保险车辆驾驶人必须持有合法的行驶证、驾驶证，答辩人才会在交强险限额内依法赔付，本案被保险车辆仅投保了交强险；2、关于本案的赔偿费用问题，原告误工费不应当支持，因本案原告年龄事发时已经73周岁，所以不存在误工的问题；护理费按住院期间陪护1人计算，护理工资标准按农业从业人员的相关收入标准；交通费请法院酌情认定；3、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
被告人保财险荷塘支公司未向本院提交证据。
本院在庭审中组织了各方当事人对双方证据进行质证，当事人的质证意见如下：
被告欧阳静斌对原告提供的证据1无异议；对证据2中第一、二、四次的住院病历无异议，对第三次住院病历的真实性无异议，但对证明目的有异议；对证据3、4的真实性无异议，但认为原告两次鉴定的结论基本相同，仅认可一次鉴定意见和鉴定费用；对证据5中的手写处方笺305元有异议，认为与原告2013年4月29日在湖南省省直中医医院的两张特殊治疗费发票305元重复计算（该质证意见原告已认可，并请求扣除重复计算的305元医疗费）；对证据6的真实性无异议，但认为被告欧阳静斌已支付第一次的鉴定费用，第二次的鉴定费不认可；对证据7的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为陪护人员的确定应以鉴定机构的鉴定结论为依据；对证据8有异议，认为与本案没有关联性；对证据9的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为村委会无资格证明原告是否系正常劳动者；对证据10有异议，认为不是正式发票，请求法院酌情考虑。
被告人保财险荷塘支公司对原告的证据1、2无异议；对原告的证据3的真实性无异议，但对其中关于陪护人员的鉴定意见有异议，其他无异议，认为原告住院期间仅需陪护1人；对证据4的真实性无异议，但对其中关于陪护人员的鉴定意见有异议，认为表述不明确，原告住院期间仅需陪护1人；对证据5的真实性无异议，但保险公司仅在1万元的责任限额内赔付；对证据6真实性无异议，但认为不属于理赔范围；对证据7的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不能证实原告的湖南省直中医医院确需两人护理；对证据8的三性均有异议，认为合同是否真实、该公司是否存在均无法确定；对证据9的三性均有异议，认为村委会不能证明原告是否具有劳动能力；对证据10有异议，认为应提供正式发票，请求法院酌情认定。
原告易正春和被告人保财险荷塘支公司对被告欧阳静斌提供的证据1、2、3均无异议。
本院结合当事人的质证意见以及庭审情况，对本案证据作如下分析与认证：
原告提供的证据1、2、5、6，符合证据有效要件，本院予以采信；原告的证据3、4，均系司法鉴定机构所出具的鉴定意见，本院将依法采用相关结论；原告的证据7，真实性予以确认，但对其证明目的不予采信，不能证实原告在湖南省直中医医院两次住院期间确需两人护理；原告的证据8、9，需结合其他证据予以综合认定；原告的证据10，均系手写的收条，本院不予采信，将结合原告治疗伤情的情况酌情予以认定。
被告欧阳静斌提供的证据1、2、3，均符合证据有效要件，本院予以采信。
经审理查明：2013年4月10日下午，被告欧阳静斌驾驶湘B7L9**号小型轿车沿106国道由南向北行驶。14时30分，行驶至攸县网岭镇宏市村路段时，遇原告骑自行车自西向东横过马路，被告避让不及将原告撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告伤后被送往攸县人民医院治疗，住院2天；2013年4月12日原告转至湖南省省直中医医院治疗，于2013年6月21日出院，住院70天；2013年11月19日，原告在攸县中医院住院治疗3日后，因伤情需要于2013年11月23日第二次入住湖南省省直中医医院，于2013年12月31日出院，住院38天。原告因治疗伤情共计花费医疗费117，820.08元，其中被告欧阳静斌支付104，296.81元，原告易正春自行支付13，523.27元，另被告欧阳静斌还支付给原告现金11，000元。2013年4月20日，攸县公安局交警大队对此次事故作出事故认定，被告欧阳静斌负本次事故的主要责任，原告易正春负事故的次要责任。2013年10月26日，原告在株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一处九级伤残，三处十级伤残，住院期间（两次）陪护两人，出院5个月每天陪护1人，伤后全休1年，花费鉴定费1000元，由被告欧阳静斌支付。2014年4月4日，原告又前往湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，其损伤构成一处九级伤残、三处十级伤残，后续医疗费约26，000元，建议2人护理2个月左右，1人护理6个月左右，花费鉴定费1200元，系原告自行支付。事故发生后，原、被告双方多次就后续赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。
另查明，被告欧阳静斌驾驶的湘B7L9**小车事发时已在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月7日至2014年1月6日。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门的事故责任认定，本院予以采纳。本案的争议焦点在于，原告因本次交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告因交通事故受伤所造成的损失认定
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、已实际发生的医疗费117，820.08元；2、后续治疗费26，000元；3、残疾赔偿金，本案原告易正春系农业户口，事发时已年满73周岁，其计算年限应为7年。另原告伤情构成一处九级伤残、三处十级伤残，其主张伤残等级系数为23%，本院予以支持。故其残疾赔偿金应计算为13，478.92元（8，372元／年×7年×23%）；4、误工费，因原告事发时年龄已远超国家法定退休年龄，而原告也未能提供充分的证据证实本次事故造成了其误工损失，故对该项本院不予支持；5、护理费，原告主张住院期间其一直是由儿子易湘龙、儿媳胡运姑护理，护理期限应计算2人护理4个月，此后1人护理6个月，因原告未能提供证据证实住院期间必须要2人护理，故对该意见本院不予支持。根据株洲市仲天司法鉴定中心和湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，本院确定原告在前两次住院期间（在攸县人民医院住院2天、在湖南省直中医医院第一次住院70天，合计72天）由2人护理2个月，此后1人护理6个月。原告主张易湘龙的护理工资计算为120元／日，但未提供充分的证据证实，故不予支持，本院确定按当地护工工资标准计算其护理工资；原告主张另一护理人员胡运姑的护理工资按农业从业人员相关收入标准计算为60元／天，对此本院予以支持。故原告的护理费计算为29，221.1元（（36，067元／年÷365天＋60元）／天×72天＋36，067元／年÷365天×180天）；6、交通费，原告主张2000元，本院结合原告的治疗情况，酌定为1，200元；7、住院伙食补助费3390元（30元／天×113天）；8、营养费1695元（15元／天×113天）；9、鉴定费，原告共鉴定两次，第一次在株洲市仲天司法鉴定中心鉴定花费1000元，第二次在湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定花费1200元，因两次鉴定的伤残等级鉴定意见相同，本院仅认可第二次的鉴定费用即1200元；10、精神抚慰金，原告主张10，000元，结合原告的伤残程度及双方的过错程度，本院予以支持。以上原告各项损失共计204，005.1元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任
本案肇事车辆湘B7L9**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司荷塘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险荷塘支公司应当在法定的责任限额内对原告易正春予以先行赔付。即由被告人保财险荷塘支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告易正春医疗费用项下10，000元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿项下53，900.02元（包括伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金），共计63，900.02元；下差的医疗费用138，905.08元，按交警部门确定的事故责任划分，本院确定由被告欧阳静斌承担80%的赔偿责任即111，124.06元，另20%的责任应由原告自行承担。第二次的鉴定费1200元亦由被告欧阳静斌承担80%即960元，被告欧阳静斌应实际承担112，084.06元。本案被告欧阳静斌已垫付原告医疗费、第一次鉴定费10，5296.81元并支付原告现金11，000元，合计116，296.81元，多支付的4212.75元应从被告人保财险荷塘支公司应支付给原告的63，900.02元中扣除（该款应由保险公司与投保人另行结算），被告人保财险荷塘支公司实际应支付原告易正春59，687.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司荷塘支公司自本判决生效之日起十日内支付原告易正春59，687.27元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告欧阳静斌负担1269.12元，原告易正春负担2030.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘友谊
代理审判员 申永波
人民陪审员 彭建新
二〇一四年九月十日
书 记 员 文李凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。