湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0124刑初729号
公诉机关宁乡县人民检察院。
被告人廖某某，男。2013年4月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。2015年11月17日因吸毒被宁乡县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月27日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月3日经湖南省宁乡县人民检察院批准，2016年11月5日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所
被告人刘某某，女，2015年11月17日因吸毒被宁乡县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月27日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月3日经湖南省宁乡县人民检察院批准，2016年11月5日由宁乡县公安局执行逮捕。现押长沙市第四看守所
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉〔2016〕727号起诉书指控被告人廖某某、刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院检察员徐康莉、代理检察员周乾宇出庭支持公诉，被告人廖某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年8月至9月期间，被告人廖某某及其妻子被告人刘某某在宁乡县坝塘镇金洲村七组两人居住的鱼棚内多次容留章某某等人吸食毒品“麻古”和“冰毒”。2016年9月27日，宁乡县公安局对被告人廖某某、刘某某以及章某某分别进行了尿样毒品检测，经检测，三人受检尿样在甲基安非他明类检测中均呈阳性。具体事实分述如下：
1、2016年8月25日左右的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留“六哥”吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
2、2016年9月初的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留章某某及“六哥”吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
3、2016年9月5日左右的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留章某某及“六哥”吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
4、2016年9月11日左右的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留章某某及“六哥”吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
5、2016年9月23日左右的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留章某某吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
2016年9月27日,宁乡县公安局坝塘派出所民警在办理行政案件过程中对被告人廖某某、刘某某进行询问，被告人廖某某、刘某某均如实交代了其尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，公诉机关列举了常口信息、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告、尿检报告和照片、指认笔录、证人章某某的证言，被告人廖某某、刘某某的供述及辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人廖某某、刘某某违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究二被告人的刑事责任。被告人廖某某、刘某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；被告人廖某某曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑以上处罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯、毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条，应从重处罚；被告人廖某某、刘某某被抓获归案后，如实供述了其尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人廖某某、刘某某未提出辩解意见，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2016年8月至9月期间，被告人廖某某及其妻子被告人刘某某在宁乡县坝塘镇金洲村七组两人居住的鱼棚内多次容留章某某等人吸食毒品“麻古”和“冰毒”。2016年9月27日，宁乡县公安局对被告人廖某某、刘某某以及章某某分别进行了尿样毒品检测，经检测，三人受检尿样在甲基安非他明类检测中均呈阳性。具体事实分述如下：
1、2016年9月初的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留章某某及“六哥”吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
2、2016年9月5日左右的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留章某某及“六哥”吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
3、2016年9月11日左右的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留章某某及“六哥”吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
4、2016年9月23日左右的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留章某某吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。
2016年9月27日,宁乡县公安局坝塘派出所民警在办理行政案件过程中对被告人廖某某、刘某某进行询问，被告人廖某某、刘某某均如实交代了其尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：1、常口信息，证明被告人廖某某、刘某某的身份信息情况；2、到案经过，证明被告人廖某某、刘某某在2016年9月27日涉嫌吸毒被抓获，并交待在鱼棚内容留他人吸毒的情况；3、行政处罚决定书，证明被告人廖某某、刘某某于2015年11月17日因吸毒被宁乡县公安局决定行政拘留；4、刑事判决书，证明被告人廖某某于2013年4月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；5、现场检测报告、尿检报告和照片，证明被告人廖某某、刘某某及章某某三人受检尿样在甲基安非他明类检测中均呈阳性；6、指认笔录，7、证人章某某的证言，证明几次在被告人廖某某、刘某某的鱼棚内吸食毒品的情况；8、被告人廖某某、刘某某的供述及辩解，证明两被告人在其鱼棚内多次容留章某某及“六哥”吸食了毒品“麻古”和“冰毒”的情况。
上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实。
本院认为，被告人廖某某、刘某某违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人廖某某、刘某某犯容留他人吸毒罪的指控成立，本院予以支持。但公诉机关指控“2016年8月25日左右的一天，被告人廖某某、刘某某在其居住的鱼棚内容留六哥吸食了毒品麻古和冰毒”。经查，公诉机关提供的证明该事实的证据仅有两被告人的供述，无其他证据予以证明，故该指控达不到证据确实、充分的证明标准，本院不予认定。被告人廖某某、刘某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人廖某某曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑以上处罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。被告人廖某某、刘某某因行政案件被抓获后，如实供述了其尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人廖某某、刘某某犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（此款限在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年6月26日止）。
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（此款限在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周正良
人民陪审员 刘新年
人民陪审员 喻复章
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蔡 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。