成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0108刑初623号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人杨波，男，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。
被告人夏林，男，户籍所在地：四川省眉山市彭山区。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉（2017）594号起诉书指控被告人杨波犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、被告人夏林犯非法持有毒品罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2017年10月19日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱远出庭支持公诉，被告人杨波、夏林、证人李振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控：2016年12月18日，被告人夏林伙同他人，找到刘香莹（另处），欲购买50克冰毒。后经刘香莹介绍在成渝立交桥下，与被告人杨波见面购买冰毒，并由刘香莹使用夏林手机，向杨波转账2530元。杨波随即将2100元转给其上家，并约定差价与刘香莹平分。杨波将毒品交给夏林后，夏林发现购买的毒品数量不符，遂要求与杨波一同去取毒品，并将所购毒品还给杨波。后杨波驾驶摩托车搭乘夏林，在途中先后从他人处取得涉案毒品。并将夏林购买的50克毒品交给夏林。当日21时40分许，被告人杨波、夏林在经过成华区三环路川陕立交桥下时，被民警挡获，被告人杨波为逃避处罚，趁机将其保管的毒品交由夏林保管。后民警当场从被告人夏林处查获其从杨波处购买的一包用透明塑料袋包装的透明晶体状疑似毒品物质（净重49.62克），和被告人杨波送其品尝的一包用白色塑料袋包装的红色片剂状疑似毒品物质（净重0.19克），及被告人杨波让其藏匿的一包用透明塑料袋包装的透明晶体状疑似毒品物质（净重24.14克）和一包外用利群烟盒内用透明塑料袋包装的透明晶体状疑似毒品物质（净重25.10克）。经鉴定，上述疑似毒品物质中，均检出甲基苯丙胺成分（俗称：冰毒）；疑似毒品片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分（俗称：麻古）。
公诉机关认为，被告人杨波违反国家毒品管制，明知系毒品冰毒而贩卖49.62克、明知系毒品冰毒而持有49.24克，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人夏林违反国家毒品管制，明知系毒品冰毒而持有49.81克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨波对公诉机关指控的非法持有毒品罪的事实及罪名无异议，对贩卖毒品罪有异议，辩称其案发当天仅是帮助刘香莹送夏林去买毒品，自己从未贩卖过毒品给夏林。
被告人夏林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
公诉机关为了支持公诉，当庭出示了以下证据：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、补充说明，证明被告人到案的经过；
2、被告人的户籍信息及辨认说明，证明二被告人的身份情况及主体适格；
3、人身检查笔录、称量笔录、称量照片，证明从被告人夏林处搜出毒品的事实及毒品重量；
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明本案扣押的物品情况；
5、检测样本提取笔录、现场检测报告书、吸毒人员动态信息，证明被告人杨波、夏林要吸食毒品；
6、毒品鉴定检验报告，证明从被告人夏林处查获的白色晶体状物质含甲基苯丙胺成分，红色颗粒状物质含甲基苯丙胺和咖啡因成分；
7、现场指认照片及笔录，现场照片、现场方位图，证明案发现场情况；
8、证人李振宇的证言及辨认，其当庭陈述了案发当天挡获两名被告人的经过以及后来从被告人夏林身上搜出毒品的事实，证明二被告人被动到案以及持有毒品的事实；
9、情况说明，证明本案证据进行补充的情况；
10、提取笔录、微信和支付宝记录，证明被告人杨波收取被告人夏林购毒款以及支付给其上家款项的情况；
11、入所体检表，证明二被告人入所时的状况；
12、证人赵小波的证言，证明案发当日被告人夏林到过其家，后从刘香莹口中得知二被告人被抓获的事情；
13、证人刘香莹的证言及辨认，证明其介绍被告人夏林及朋友从被告人杨波处购买毒品的事实；
14、被告人杨波的供述及辨认，被告人杨波曾在公安机关多次供述其贩卖毒品给夏林的事实，但当庭翻供对其贩卖毒品的行为予以否认，但供述了其非法持有毒品的事实；
15、被告人夏林的供述及辨认，其供述了案发当天通过刘香莹的介绍，从被告人杨波处购买毒品的经过，证明了被告人杨波贩卖毒品的事实以及被告人夏林非法持有毒品的事实。
上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。
根据以上采信的证据，审理查明以下事实：2016年12月18日，被告人夏林伙同他人欲购买50克冰毒。后经刘香莹（另处）介绍在成都市成渝立交桥下，与被告人杨波见面购买冰毒。夏林通过支付宝向杨波转账2530元，杨波将随身携带的一袋冰毒交给夏林。夏林发现购买的毒品数量不符，杨波提出需要从别处再取，后杨波驾驶摩托车搭乘夏林去取毒品。杨波通过支付宝向其上家转账2100元后取得本案涉案毒品，并将夏林欲购买的大约50克冰毒交付给夏林，夏林将之前数量不符的毒品还给杨波。杨波还从卖家处帮人另购了一袋毒品，并赠送夏林少许麻古。后杨波驾驶摩托车搭乘夏林返回，于当日21时40分许，在经过成华区三环路川陕立交桥下时，被民警挡获。被告人杨波为逃避处罚，趁机将其随身携带的毒品交由夏林保管。后民警当场从被告人夏林处查获其从杨波处购买的一包用透明塑料袋包装的透明晶体状物质（净重49.62克）、一包用白色塑料袋包装的红色片剂状物质（净重0.19克）以及被告人杨波让其藏匿的一包用透明塑料袋包装的透明晶体状物质（净重24.14克）、一包外用利群烟盒内用透明塑料袋包装的透明晶体状物质（净重25.10克）。经鉴定，上诉透明晶体状物质中，均检出甲基苯丙胺成分；红色片剂状物质中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公安机关对上述毒品、被告人夏林的一部金色oppo牌手机、被告人杨波的一部白色volte牌手机依法进行了扣押。
本院认为，被告人杨波明知是毒品而将其贩卖给他人，其行为已经构成贩卖毒品罪。被告人杨波、夏林明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。
关于被告人杨波提出其从未贩卖过毒品给他人的意见，本院认为，本案毒品买受人夏林供述了从被告人杨波处购买毒品的经过，居间介绍人刘香莹在公安机关陈述了其介绍夏林向被告人杨波购买毒品的事实，被告人杨波也在公安机关多次承认了其有贩卖毒品的行为，虽当庭翻供，但并未提出任何合理理由，再加上支付宝转款凭证等其他证据，能够形成证据锁链，证实被告人杨波实施了向他人贩卖毒品的行为，故被告人杨波的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
关于本案二被告人涉案毒品数量问题，被告人夏林与被告人杨波商量欲购买50克冰毒且支付了相应款项，最后称量为49.62克，故被告人杨波贩卖毒品的数量应为49.62克，其帮他人购买且自身持有毒品数量共计49.24克，故其非法持有毒品数量应为49.24克；被告人夏林持有冰毒49.62克，麻古0.19克，其非法持有毒品数量应为49.81克。
被告人夏林到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨波一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对于被告人杨波、夏林的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。扣押在案的物品应由公安机关依法予以处置。
综上所述，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元；
二、被告人夏林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
三、对扣押在案的甲基苯丙胺（98.86克）、甲基苯丙胺片剂（0.19克）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋晓蕴
人民审判员 费怀银
人民审判员 叶小蓉
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 杜京城