贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0326民初591号
原告：高福兰，女，1953年1月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。
原告：杨羽莉，女，2010年9月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
原告：杨鹏学，男，2015年12月25日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
原告暨原告杨羽莉、杨鹏学法定代理人：郭应婵，女，1989年2月28日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。
四原告共同委托诉讼代理人：蒋杰，务川自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：田青春，男，1991年1月8日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。
被告：杨洪强，男，1988年7月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司浦口支公司。住所地：江苏省南京市浦口区公园北路客运公司东大楼。
法定代表人：秦杰，该支公司经理。
原告高福兰、郭应婵、杨羽莉、杨鹏学与被告田青春、杨洪强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司浦口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高福兰、郭应婵及共同委托诉讼代理人蒋杰、被告田青春到庭参加诉讼，被告杨洪强及保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等各项费用共计85万元。事实及理由：2016年12月31日，被告田青春驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车从红丝乡沿杨太线往大坪镇方向行驶。当日18时许，该车行驶至杨太线15KM+300M处时，车辆侧滑到对向车道与对向行驶的由原告郭应婵之夫杨某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告高福兰之夫杨先友）相撞，造成杨某、杨先友当场死亡的交通事故。本次事故经责任认定，被告田青春负此次事故的全部责任。被告田青春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三责任险，故诉至人民法院，望判如所请。
被告田青春辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。但因该车在被告保险公司投保了交强险和第三责任险，故应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告杨洪强与保险公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年12月31日17时许，被告田青春持C1类机动车驾驶证驾驶被告杨洪强所有的苏Ａ×××××号小型普通客车从红丝乡沿杨太线往大坪镇方向行驶。当日18时许，该车行驶至杨太线15KM+300M处时，车辆侧滑到对向车道与对向行驶的由原告郭应婵之夫杨某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告高福兰之夫杨先友）相撞，造成杨某、杨先友当场死亡的交通事故。本次事故经责任认定，被告田青春负此次事故的全部责任。被告田青春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险限额为12.2万元，第三者责任险限额为50万元，且本次事故发生在保险期内。死者杨某与死者杨先友系父子关系，杨某有妻子郭应婵、长女杨羽莉（2010年9月10日出生）及次子杨鹏学（2015年12月25日出生）。杨先友有妻子高福兰及四子女杨方、杨发、杨大妹、杨润英。四子女均已成年且表示放弃主张赔偿的权利。
被告田青春因犯交通肇事罪，本院于2017年3月15日作出（2017）黔0326刑初43号刑事判决（已生效），判处被告田青春有期徒刑三年，缓刑五年。被告田青春已赔偿原告各项费用40万元。
本院认为，原告高福兰之夫杨先友的死亡和原告郭应婵之夫暨原告杨羽莉、杨鹏学之父杨某的死亡均系被告田青春的犯罪行为所致，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”的规定，原告有权向被告田青春主张赔偿。其赔偿费用应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”、第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《贵州省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》予以确定。原告高福兰之夫杨先友死亡时64岁，故死亡赔偿金为393264元。原告郭应婵之夫杨某死亡时32岁，故死亡赔偿金为491580元。丧葬费均为47466元/年÷12月×6月＝23733元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，原告虽未提供证据，但该费用确系原告实际支出，故本院酌情支持10000元。被扶养人生活费应为（12年+17年）×16914.2元÷2＝245253元。此次交通事故造成杨先友、杨某父子二人死亡，作为死者近亲属的原告确已遭受严重的精神损害，四原告主张的精神损害抚慰金6万元，本院予以支持。原告的各项损失共计1247563元。
因被告田青春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告62.2万元。余款625563元应由被告田青春承担赔偿责任。扣除被告田青春已赔偿的40万元，被告田青春还应赔偿原告225563元。庭审中，原告明确表示对此费用予以放弃，不要求被告田青春赔偿。这是原告对自己合法权利的自由处分，本院予以照准。同时，本案审理中，原告高福兰与郭应婵均表示，由被告共同赔偿原告各项损失，不需单独分开赔偿各个原告的损失，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司浦口支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告高福兰、郭应婵、杨羽莉、杨鹏学各项损失共计62.2万元。
二、驳回原告高福兰、郭应婵、杨羽莉、杨鹏学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，减半收取2275元，由被告田青春承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 穆进
二〇一七年四月二十八日
书记员 方蕾