重庆市高级人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）渝高法刑终字第00173号
原公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
上诉人（原审被告人）郭兵，男，1981年7月25日出生于重庆市荣昌县，公民身份号码5102311981********，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌县。因本案于2013年7月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌县看守所。
辩护人唐雪瑜，重庆市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）朱凯印，男，1987年4月5日出生于河北省定州市，公民身份号码1306821987********，汉族，初中文化，农民，住河北省定州市。因本案于2013年7月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌县看守所。
辩护人陈军，重庆市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）万太友，男，1973年8月19日出生于重庆市荣昌县，公民身份号码5102311973********，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌县。因本案于2013年7月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌县看守所。
原审被告人蔡敏，女，1971年2月14日出生于重庆市荣昌县，公民身份号码5107211971********，汉族，初中文化，无业，住重庆市荣昌县。因本案于2013年7月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌县看守所。
原审被告人魏加群，女，1974年3月3日出生于重庆市荣昌县，公民身份号码5102311974********，汉族，小学文化，农民，住重庆市荣昌县。因本案于2013年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌县看守所。
重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人郭兵、蔡敏犯贩卖毒品罪，被告人朱凯印、万太友犯贩卖、运输毒品罪，被告人魏加群犯非法持有毒品罪一案，于2014年5月20日作出（2014）渝五中法刑初字第00021号刑事判决。原审被告人郭兵、朱凯印、万太友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人和重庆市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人万太友申请撤回上诉。现已审理终结。
重庆市第五中级人民法院判决认定，2013年5月以来，被告人郭兵、朱凯印、万太友、蔡敏分别在郭某（另案处理）的邀约、安排下，在重庆市荣昌县、大足区等地实施了多次贩卖毒品行为。其中，万太友负责毒品、毒资的保管和记录，郭兵、朱凯印负责毒品的具体贩卖和毒资的收取。同年6月10日左右，万太友退出，郭某安排蔡敏接替万太友负责毒资的保管、记录，郭兵接替万太友负责毒品的保管。同年7月初，万太友再次受郭某安排保管毒品并将所获毒品交给�告人魏加群存放。具体事实如下：
1、2013年6月，朱凯印在重庆市永川区从郭兵处取得一块重约340克的海洛因后，运输至重庆市大足区龙水镇龙水湖附近，交由姜某某（另案处理）贩卖后，朱凯印从姜某某处取得毒资13万元并连同另外2万元现金交给蔡敏保管。
2、2013年6月，朱凯印在重庆市永川区从郭兵处取得一块重约340克的海洛因并运输至重庆市大足区龙水镇附近，交由姜某某将毒品贩卖后，朱凯印从姜某某处取得毒资13万元并交给蔡敏保管。
3、2013年6月，朱凯印在重庆市荣昌县某甲小区一住房内，通过姜某某贩卖40余克海洛因给胡某某并取得19000元毒资。此后，朱凯印在重庆市荣昌县某乙小区、重庆市永川区永川商贸城附近，分别贩卖100克、50克海洛因给姜某某并取得毒资38000元、19000元。
4、2013年6月，郭兵与郭某一同驾车前往重庆市永川区化工路蔡某（另案处理）家中，共同贩卖20克海洛因给蔡某，获取毒资8000元。
5、2013年7月3日，郭兵安排朱凯印将存放于重庆市荣昌县某乙小区其租赁房中的4块海洛因带至荣昌县某丙小区，并安排蒋甲某（另案处理）佯装朱凯印女朋友以方便转移毒品。后朱凯印按郭某安排，在荣昌县南部新区万太友家附近，将该4块海洛因交给万太友。同日晚，万太友在荣昌县粮站家属区门口将毒品交给魏加群保管，魏加群将该4块海洛因带回荣昌县其租赁房中并放置于卧室衣柜上的纸箱内。次日，万太友、朱凯印受郭某指使，从荣昌县前往永川区某小区B幢22-4号郭兵处取得一袋冰毒并携带回荣昌县，由万太友在荣昌县海棠广场将该袋冰毒交给被告人魏加群保管，魏加群将该毒品带回荣昌县其租赁房中并放置于橱柜内。2013年7月4日，民警在重庆市荣昌县南门桥附近将魏加群捉获，并在其荣昌县租赁房内�获净重为985克的冰毒一袋及海洛因4块，净重分别为345克、345克、340克、345克，共计净重1375克。次日，民警在重庆市荣昌县南部新区万太友家中，将万太友捉获，当场查获涉案账本等书证。同日，民警在荣昌县某丙小区将蔡敏捉获、当场查获涉案账本等书证及4万元毒资。在荣昌县高速公路收费站附近将朱凯印捉获。在永川区某小区将郭兵捉获并当场从郭兵身上查获两袋冰毒，净重分别为47.39克、0.54克。
重庆市第五中级人民法院认为，被告人郭兵、朱凯印、万太友为获取非法利益，贩卖、运输毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。其中郭兵参与贩卖、运输海洛因2075克、甲基苯丙胺1032.93克，朱凯印参与贩卖、运输海洛因2245克、甲基苯丙胺985克，万太友参与贩卖、运输海洛因1375克、甲基苯丙胺985克。被告人蔡敏明知郭某、郭兵等人贩卖毒品，仍受郭某的安排保管毒资和记录毒资的进出帐，涉案毒品数量为毒品海洛因680克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人魏加群帮助涉嫌毒品犯罪的万太友窝藏毒品，以逃避司法机关追查，其行为已构成窝藏毒品罪。在共同犯罪中，郭兵、朱凯印系主犯，鉴于该二被告人均不是毒品的所有人，对毒品及毒资并无绝对的支配权，且被告人朱凯印归案后认罪态度较好，故对二被告人判处死刑，可不立即执行。被告人万太友、蔡敏系从犯，且归案后认罪态度较好，对万太友可从轻处罚，对蔡敏可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十八条第一款、第五十一条、第六十七条第三款、第六十四条�规定，判决：一、被告人郭兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人朱凯印犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人万太友犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元；四、被告人蔡敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元；五、被告人魏加群犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑四年；六、扣押在案的毒品海洛因1375克、毒品甲基苯丙胺1032.93克、毒资4万元，记录毒资的账本、账单及作案工具手机予以没收。
上诉人郭兵提出，未参与两次贩卖海洛因340克，在郭某贩卖20克海洛因给蔡某过程中不明知其交付给蔡某的物品系毒品，从魏加群处查获的毒品与其无关，也不知情�原判认定其系主犯不当，应属从犯，且系被郭某胁迫参与部分行为。辩护人提出，原判认定郭兵先后两次伙同朱凯印贩卖重约340克海洛因的证据不充分，从郭兵身上查获的冰毒属自己吸食，不应构成贩卖毒品罪，郭兵系受胁迫参与贩毒，在共同犯罪中作用相对较小，系初犯，原判量刑过重。
上诉人朱凯印提出，在共同犯罪中属从犯，认罪态度好，原判量刑过重。辩护人提出朱凯印属从犯，原判量刑过重。
上诉人万太友提出原判量刑过重，后在二审中自愿申请撤回上诉。
重庆市人民检察院认为，原判决认定事实清楚，定性正确，量刑适当，诉讼程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
重庆市第五中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据。列举的证据已在一审开庭时当庭举示、质证并为一审判决所采信。二审中，上诉人郭兵、朱凯印、万太友、原审被告�蔡敏、魏加群及辩护人唐雪瑜、陈军，检察机关均未提供新的证据。本院经审查，对一审判决所列证据依法予以确认。
关于上诉人郭兵提出未参与贩卖、运输毒品及辩护人提出认定郭兵贩卖、运输毒品证据不充分的意见。经查，郭兵系郭某贩卖毒品团伙成员，其多次帮助郭某贩卖毒品的事实，有郭兵、朱凯印、万太友、蔡敏等人的供述证实。其中，郭兵于2013年6月先后两次将海洛因共计重约680克交给朱凯印贩卖、运输给姜某某的事实，有郭兵、朱凯印的供述证实，亦与证实郭兵通知蔡敏收取毒资并记账的蔡敏供述及记账本相吻合，同时还与姜某某关于其2013年6月两次从朱凯印处取得海洛因680克并贩卖的证言以及万太友关于其在2013年6月7日退出后即由郭兵负责保管毒品的供述相印证，足以认定郭兵参与该两次贩卖、运输毒品的事实。对于从魏加群家里查获的毒品均�朱凯印、万太友从郭兵处取得的事实，有朱凯印、万太友的供述及证人蒋甲某的证言证实，同时郭兵在公安机关对2013年7月初接收和转移冰毒、海洛因的事实供认不讳，足以认定该事实。对于郭兵参与贩卖20克海洛因给蔡某的事实，有郭兵的供述及蔡某的证言证实，足以认定。现有证据足以认定郭兵具有贩卖、运输毒品的共同故意和行为，从其身上查获的冰毒47.93克依法应计入其贩卖毒品的数量一并处罚。综上，郭兵及其辩护人针对事实部分提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郭兵参与贩卖、运输海洛因2075克、甲基苯丙胺1032.93克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，郭兵积极实施贩卖毒品、安排他人转移毒品、收取毒资、保管毒品等行为，系主犯，郭兵提出其系从犯的上诉意见不能成立，本院不予采纳�郭兵贩卖、运输毒品数量大，依法应严惩，鉴于其并非罪行最严重的主犯，对其判处死刑，可不立即执行。郭兵及其辩护人另提出郭兵系受郭某胁迫参与贩毒的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。原判综合考量郭兵的犯罪情节、后果等，量刑适当，辩护人提出原判对郭兵量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。
上诉人朱凯印参与贩卖、运输海洛因2245克、甲基苯丙胺985克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予处罚。朱凯印积极实施贩卖毒品、转移毒品、运输毒品、收取毒资等行为，系主犯，朱凯印及辩护人提出朱凯印系从犯的意见不能成立，本院不予采纳。朱凯印贩卖、运输毒品数量大，依法应严惩，鉴于其不是毒品的所有人，且归案后认罪态度较好，对其判处死刑，可不立即执行。原判综合考量朱凯印犯罪情节、后果、认罪态度等，量刑适当，朱凯印及辩护人提出原判对朱凯印量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。
上诉人万太友参与贩卖、运输毒品海洛因1375克、毒品甲基苯丙胺985克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予处罚。万太友受人安排参与共同犯罪，系从犯，且归案后认罪态度较好，依法对其从轻处罚。原判综合考量万太友犯罪的情节、后果、认罪态度等，量刑适当，其提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
原审被告人蔡敏明知郭某、郭兵等人贩卖毒品，仍保管毒资和记账，属贩卖毒品罪的共犯，涉案毒品数量为海洛因680克，依法应以贩卖毒品罪对其处罚。在共同犯罪中，蔡敏受人安排记录毒资账目、保管毒资，系从犯，且归案后认罪态度较好，依法对其减轻处罚。原审被告人魏加群为帮助涉嫌毒品犯罪的万太友窝藏毒品，以逃避司法机关追查，情节严重，其行为已构�窝藏毒品罪，依法应予处罚。原判根据蔡敏、魏加群犯罪的事实、情节和认罪悔罪表现，量刑适当。
综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人万太友申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。重庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人万太友撤回上诉。
驳回上诉人郭兵、朱凯印的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪对被告人郭兵、朱凯印分别判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产�刑事裁定。
审 判 长 林 梅
审 判 员 蒲东明
代理审判员 谢帮友
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张 帆