河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第133号
原告李桂春，女，汉族，住河北省承德市。
委托代理人王德芳，承德市双桥区奕帆法律服务所工作人员。
被告夏德龙，男，汉族，住河北省承德市平泉县。
委托代理人于凤艳，河北时扬律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李振波，经理。
委托代理人齐伟，公司法律顾问。
原告李桂春与被告夏德龙、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员孙东独任审判，原告李桂春于2013年12月11日提出伤残等级鉴定申请，本院于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告李桂春的委托代理人王德芳、被告夏德龙及委托代理人于凤艳、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人齐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂春诉称，2013年10月4日9时，原告驾驶电动车由北向南行驶至事故地点驶入逆向，与由南向北行驶的被告驾驶的冀HE99**号两轮摩托车相撞，造成原告李桂春受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告的冀HE99**号两轮摩托车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因本次交通事故造成原告损失医疗费24877.93元、住院伙食补助费1050.00元、误工费14400.00元、护理费1260.00元、伤残赔偿金36408.00、精神抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、施救费200.00元、鉴定费800.00元、车辆损失1300.00元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告夏德龙承担40％的赔偿责任。
被告夏德龙辩称，我所驾驶的机动车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。应该由保险公司在保险范围内对原告的损失依法进行赔偿，不足部分按主次责任分担。我垫付的10000.00元予以返还。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司庭审中辩称，鉴定费、诉讼费及精神抚慰金属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。其他损失按交强险分项限额赔偿合理损失。
原告李桂春为证明其主张举证和被告质证，
1、道路交通事故责任认定书，证明交通事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，根据相关规定，主次责任应四六开，本案原告应承担60%的赔偿责任，被告承担40%的赔偿责任。被告夏德龙质证认可；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：对事故认定书，原告提出机动车与行人发生事故，主要责任应按60%赔偿有异议，原告非行人，而为非机动车，所以不应适用该规则。
2、医疗费24877.93元，医疗费单据6张，附有病历、用药清单及疾病诊断书复印件。被告夏德龙质证认可；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：对疾病诊断书因不是原件不予认可，医疗费已超出赔偿限额，我公司只在赔偿限额内赔偿。
3、住院伙食补助费1050.00元，住院21天，每天50.00元。被告夏德龙质证认可；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：住院伙食补助费已超出交强险赔偿限额。
4、误工费14400.00元，误工天数共计240.00天，受伤之日至评残前一日，每天60.00元。被告夏德龙质证：对误工费的每天60.00元，我方认为应按农林畜牧业计算，因原告没有提供证明每天60.00元；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：误工费，对于误工天数认为过长，60.00每天没有证据材料证明，只认可按农林牧渔业标准。
5、护理费1260.00元，住院21天，每天60.00元。被告夏德龙质证认可；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：护理费标准过高，请法院酌定。
6、伤残赔偿金36408.00，提供承德市附属医学鉴定中心司法鉴定书，鉴定本案原告为九级伤残，按农村纯收入9102.00元×20×20％。被告夏德龙质证认可；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：对于伤残鉴定出具的平泉县医院入院检查中的既往史记录中右侧髌骨骨折手术史10余年，伤残鉴定中未考虑这一情形，所以认为伤残鉴定等级过高，保留重新申请鉴定的权利。
7、精神抚慰金10000.00元，因为本案原告伤残等级为九级。被告夏德龙质证：对精神抚慰金，被告方认为不应得到法庭支持，因原告驶入逆向，占主要责任；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：精神抚慰金因原告负事故的主要责任，且属于间接损失，不予认可。
8、交通费1000.00元，请法院酌定。被告夏德龙质证：对于交通费，因原告没有提供证据，被告方认为不应得到支持；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：交通费未提供任何证据，请法院酌定。
9、施救费200.00元，票据1张。被告夏德龙质证：对施救费、被告方认为应在交强险限额内赔偿；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：施救费的时间与事故发生时间不一致，无法证明相关性，且为间接损失。
10、鉴定费800.00元，票据1张。被告夏德龙质证认可；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
11、车辆损失1300.00元，提供票据及修车明细。被告夏德龙质证：对原告方提供的修车配件清单，这份证据从形式上不符合最高院证据规则规定，没有经手人签字，被告方认为不应作为证据使用；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司质证：车辆修理费质证意见同被告夏德龙代理人意见，并且车损已经超出交强险赔偿限额，超出部分不予赔偿。
本院对原告所举证据的分析认定，
原告的第1号证据是交通管理部门依法作出，本院认定；原告的第2号证据是原告为治疗交通事故所受伤害的实际支出，本院认定；原告的第3号证据被告质证认可，本院认定；原告的第4号主张未提供证据，本院不予认定，但根据原告自受伤之日至评残前一日，共228日，按农林牧渔业计算误工费为8535.32元（13664.00元／年÷365日×228日）；原告的第5号主张计算依据符合法律规定，本院认定；原告的第6号证据是相应司法鉴定机构依法作出，本院认定；原告的第7号主张，缺乏法律依据本院不予认定；原告的第8号主张根据原告所受伤害程度和治疗时间等，本院酌定为500.00元；原告的第9、10、11号证据是原告的实际支出、本院认定。
经审理查明，2013年10月04日09时许，原告李桂春驾驶电动车由北向南行驶至平泉县卧龙镇卧龙岗村路段驶入逆向，与由南向北行驶的被告夏德龙驾驶的冀HE99**号二轮摩托车相撞，李桂春受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，电动车移动。经平泉县公安交通警察大队认定，李桂春承担此次事故的主要责任；夏德龙承担此次事故的次要责任。夏德龙是冀HE99**号二轮摩托车的车辆所有人，该车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
原告李桂春受伤后在平泉县医院住院治疗治疗21日，其伤经诊断为：右胫骨平台骨折；鼻骨骨折；上眼睑皮肤裂伤；额叶脑软化灶；右膝关节腔积液；右膝内外半月板损伤；右膝内外侧副韧带、前后交叉韧带损伤。并于2014年5月19日经承德市司法医学鉴定中心鉴定为：被鉴定人李桂春，外伤致右胫骨平台骨折，同时伴有交叉韧带、半月板及内、外侧副韧带损伤，目前遗有右膝关节伸曲活动受限，伤残等级属九级。因本次交通事故造成原告李桂春损失医疗费24877.93元、住院伙食补助费1050.00元、误工费8535.32元、护理费1260.00元、残疾赔偿金36408.00、交通费500.00元、施救费200.00元、鉴定费800.00元、车辆损失1300.00元。
另查明交通事故发生后，被告夏德龙为原告李桂春垫付费用9500.00元。
本院认为，机动车驾驶人应当依照法律法规的规定驾驶机动车上道路行驶，违章行驶造成交通事故的应承担相应的法律责任，造成他人损失的，侵权人应依法承担民事赔偿责任。本案中被告夏德龙驾驶冀HE99**号二轮摩托车违章行驶，发生交通事故，应承担事故责任，且被告夏德龙是发生交通事故的冀HE99**号二轮摩托车的车辆所有人，对原告的损失负有赔偿义务，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司是发生交通事故的冀HE99**号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险保险人，对原告的损失应在交强险的限额内予以赔偿。交强险不足部分应由交通事故的责任人按事故责任比例承担。因原告驾驶的属非机动车，虽然原告承担事故的主要责任，但被告对原告的损失应承担40％的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、施救费等符合法律规定，本院予以支持。但被告垫付的费用应予扣除或返还。本院为了保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李桂春医疗费24877.93元、住院伙食补助费1050.00元等25927.93元中的10000.00元；赔偿原告李桂春误工费8535.32元、护理费1260.00元、残疾赔偿金36408.00、交通费500.00元等46703.32元；赔偿李桂春施救费200.00元、车辆损失1300.00元等1500.00元。以上合计58203.32元。
二、被告夏德龙于本判决生效后七日内赔偿原告李桂春医疗费24877.93元、住院伙食补助费1050.00元、鉴定费800.00元等26727.93元中16727.93元（扣除交强险赔偿的10000.00元）的40％，即6691.17元；原告李桂春待得到保险公司赔偿后返还被告夏德龙垫付的9500.00元。互相抵顶后原告李桂春返还被告夏德龙2808.83元。
三、驳回原告李桂春的其他损失请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422.00元由原告李桂春负担222.00元，由被告夏德龙负担1200.00元。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1422.00元）。
审判员 孙 东
二〇一四年七月十四日
书记员 左雅光