湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2860号
原告：叶树林。
委托诉讼代理人：朱茂俊。代理权限为特别授权。
被告：李国银。
被告：武汉华夏银鑫科技发展有限公司，住所地：武汉市江岸区井南路特1号。
法定代表人：李国银，公司经理。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本厦4楼404室。
负责人：张玉成，公司经理。
委托诉讼代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告叶树林诉被告李国银、武汉华夏银鑫科技发展有限公司（以下简称华夏公司）、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱茂俊、被告李国银、被告华夏公司的法定代表人李国银、被告长江财险武汉公司的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月1日，被告李国银驾驶鄂A×××××轿车，行驶至本市葛山大道路段时，与行人叶树林碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到鄂州市中心医院治疗。交警部门认定被告李国银负事故全部责任。鄂A×××××轿车的所有人是被告华夏公司，在被告长江财险武汉公司投保了交强险和商业三责险。原告要求判令被告李国银、华夏公司赔偿各项损失共计119133.20元；被告长江财险武汉公司在交强险和商业险责任限额内依法赔付，精神抚慰金优先支付；由被告承担诉讼费用。
被告李国银答辩称：依法赔付。我垫付了8500元现金和全部的医疗费用75004.46元，予以扣减。
被告华夏公司答辩称：依法赔付。
被告长江财险武汉公司答辩称：事故属实，但原告诉讼请求过高，法院依法核减。应扣减非医保用药，我司不承担鉴定费和诉讼费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。拟证明被告李国银负事故同等责任。
证据二、机动车驾驶证。拟证明鄂A×××××轿车所有权人为被告武汉华夏银鑫科技发展有限公司。
证据三、保险单。拟证明鄂A×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。
证据四、住院病历档案材料。拟证明原告住院105天及伤情。
证据五、法医鉴定二份。拟证明原告伤残等级为双10级，后期治疗费共计40000元，护理期限为180日，营养时限为150日。
证据六、工资表、单位证明、营业执照、户口本。拟证明原告误工损失情况及居住情况。
证据七、鉴定费票据。拟证明原告支付鉴定费1900元和600元。
证据八、车票。拟证明原告交通费1100元。
三被告均未提交证据。
庭审质证中，三被告质证意见一致：对原告证据一、二、三、七无异议。对证据四中病历资料的真实性无异议；对预交费票据的真实性无异议，但认为原告应提交正式票据。对证据五的真实性无异议，但认为后期治疗费过高，应待实际发生后再行主张；其他项目无异议。对证据六的真实性有异议，认为原告年满70岁，不应主张误工费；如果要主张，应提供劳动合同、工资流水、完税证明以及相应的社保缴纳明细，用以证明原告在其公司工作。对原告户籍的真实性无异议，但认为原告是农村居民。对证据八，认为由法院酌情认定。
原告当庭认可被告李国银支付了8500元现金和全部的医疗费用75004.46元。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，即原告的证据一、二、三、七，依法直接予以采信。原告证据四，结合正规的医疗票据，予以采信。原告证据五，系法医鉴定意见，被告对后期治疗费持异议，但未在举证期内申请重新鉴定，予以采信。原告证据六，不足以证实原告的误工损失，不予采信。原告证据八，本院按照住院期间每天10元的标准计算交通费。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年6月1日，被告李国银驾驶鄂A×××××轿车，行驶至本市葛山大道路段时，与行人叶树林碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到鄂州市中心医院住院治疗102天，花费医疗费用75004.46元。原告于2016年9月18日经鉴定，构成双10级伤残，后期治疗费（取内固定、康复治疗＋复查）18000元，护理日180日，营养费150日。原告又经鉴定，牙齿的后期治疗费为22000元。交警部门认定被告李国银负事故全部责任。鄂A×××××轿车的所有人是被告华夏公司，在被告长江财险武汉公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险有效期内。
被告李国银支付了原告8500元现金和全部的医疗费用75004.46元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费：75004.46元；
2、后期治疗费：40000元；
3、住院伙食补助费：6120元（60元／天×102天）；
4、营养费：2250元（15元／天×150天）；
5、护理费：15356元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准31138元／年计算，即31138元÷365天×180天）；
6、残疾赔偿金：32461.20元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入27051元计算，27051元／年×10年×12%）；
7、交通费：1020元；
8、鉴定费：2500元；
9、精神抚慰金：5000元；
以上损失合计179711.66元。
原告的损失首先由被告长江财险武汉公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残责任限额内赔付53837.20元，合计63837.20元。交强险赔付不足部分115874.46元（179711.66元-63837.20元）由被告李国银和华夏公司连带承担。被告李国银和华夏公司承担的损失可由被告长江财险武汉公司在商业三责险中按照合同约定赔付，被告长江财险武汉公司扣减10%的非医保用药费用6500元以及不予赔付的鉴定费2500元，应赔付106874.46元（115874.46元-6500元-2500元）。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。三被告的答辩意见，予以采纳。被告李国银支付原告的83504.46元，予以扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险范围内赔付63837.20元、在商业三责险范围内赔付106874.46元，合计170711.66元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告96207.20元，支付被告李国银74504.46元（83504.46元
--6500元-2500元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2054元，减半收取1027元，由被告李国银和华夏公司连带负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 皮 军