浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2085号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人程鹏。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人王红波。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2688号起诉书指控被告人程鹏犯贩卖毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员于国华出庭支持公诉，被告人程鹏及其辩护人王红波到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：
1.2014年2月中旬的一天，李某向被告人程鹏购买冰毒，被告人程鹏遂从“小平”处拿到冰毒，在义乌市江东街道下傅村港都宾馆附近将冰毒卖给李某，后将钱交给“小平”，“小平”给被告人程鹏一些冰毒作为报酬。
2.2014年3月份的一天，被告人程鹏从“大风”处购买冰毒用于自己吸食。同月的一天，被告人程鹏拿出其中部分冰毒，在义乌市稠城街道义驾山老杨超市附近卖给李某。
3.2014年3月份的一天，被告人程鹏从自己吸食的冰毒中拿出一部分，在义乌市稠城街道义驾山53幢海马宾馆附近卖给李某。
4.2014年3月13日21时许，李某打电话向被告人程鹏购买冰毒，被告人程鹏根据“小平”的要求，让李某将人民币500元汇款至指定银行账户。李某汇款后，被告人程鹏通知李某前往义乌市稠城街道香港城一街苏家爱华超市的空调外机下面拿冰毒，后李某在该地点取得冰毒。
指控认为，被告人程鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。
被告人程鹏辩解，其没有贩卖过毒品，只是给李某介绍毒品，而不是帮助“小平”贩卖毒品。公诉机关指控的第1起事实中，李某要其帮助联系购买冰毒，购买冰毒后得到的冰毒不是报酬，是“小平”送给其品尝的。第2起事实中，李某无钱吸毒，向其讨要，其免费提供的。第3起事实中，李某无钱吸毒，向其讨要，其提供冰毒后，李某出于朋友间的礼节买了两包烟给其，但不是报酬。第4起事实中，李某要其帮忙介绍联系“小平”，其没有参与交易，也未得到过好处和报酬。
辩护人王红波提出，公诉机关提供的证据，不足以指控被告人程鹏构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的第1、4起事实中，被告人程鹏系帮忙介绍、联系毒品，而非贩卖毒品，被告人程鹏的行为属居间介绍，公诉机关并未提供“小平”的证言予以印证被告人程鹏存在贩卖毒品的主观故意，依据最高人民法院的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，被告人程鹏不以牟利为目的，为他人代购毒品用于吸食，不应构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的第2、3起事实中，被告人程鹏是免费救济毒品，其行为不构成贩毒毒品罪，公诉机关指控证据不足。
经审理查明：
1.2014年2月中旬的一天，李某向被告人程鹏购买冰毒，被告人程鹏遂从“小平”（身份不详）处拿到冰毒，在义乌市江东街道下傅村港都宾馆附近将冰毒卖给李某，后将钱交给“小平”，“小平”给被告人程鹏一些冰毒作为报酬。
2.2014年3月份的一天，被告人程鹏从“大风”（身份不详）处购买冰毒用于自己吸食。同月的一天，被告人程鹏拿出其中部分冰毒，在义乌市稠城街道义驾山老杨超市附近卖给李某。
3.2014年3月份的一天，被告人程鹏从自己吸食的冰毒中拿出一部分，在义乌市稠城街道义驾山53幢海马宾馆附近卖给李某。
4.2014年3月13日21时许，李某打电话向被告人程鹏购买冰毒，被告人程鹏要求李某将购买毒品的人民币500元汇款至其在中国邮政储蓄银行义乌分行的银行卡帐号内。李某汇款后，被告人程鹏通知李某前往义乌市稠城街道香港城一街苏家爱华超市的空调外机下面拿冰毒，后李某在该地点取得冰毒。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证明：
证人孙某的证言，证明2014年3月13日晚10时许，其与在白天鹅宾馆大厅等候的“大花猫”和“小B”一道到邮政储蓄银行汇款500元，后三人坐出租车到香港城苏家爱华附近，“大花猫”一人前去拿毒品，后三人回到其住宿的白天鹅宾馆619房间吸食毒品的事实。
证人徐某的证言，证明2014年3月13日晚，“大花猫”提出购买毒品，后其与孙某、“大花猫”三人先到老火车站的邮政储蓄银行汇款500元给卖毒品之人，然后打车到香港城的水果店附近，“大花猫”单独一人前往取得毒品，后三人回到孙某住宿的白天鹅宾馆619房间吸食毒品的事实。
证人李某的证言、辨认笔录及照片，证明其向被告人程鹏购买毒品五次的事实，其中第一次是在元宵节后的一个晚上，面对面在三挺路夜市附近的一个停车场交易，其他几次是约定好交易地点，其按被告人程鹏要求将钱放在指定的地方，被告人程鹏再告诉其冰毒放置的地方，一次在下傅村附近买了200元的冰毒；二次在义驾山老杨超市附近，分别买了300元、100元的冰毒；最后一次是2014年3月13日晚，其打电话向被告人程鹏购买毒品，被告人程鹏让其将500元钱打入被告人程鹏的银行卡上，其按被告人程鹏的要求将钱汇入邮政储蓄银行后，被告人程鹏告知其到香港城苏家爱华附近交易，其和小B、孙某到香港城后，被告人程鹏告知其毒品放在苏家爱华店外面的空调机下面，后其在空调机下取得冰毒，与小B、孙某吸食毒品的事实。
辨认笔录及照片，证明李某指认出售毒品冰毒之人为被告人程鹏的事实。
现场辨认笔录及照片，证明：①李某指认向被告人程鹏购买毒品的地点为义乌市稠城街道义驾山一街28号附近、稠城街道义驾山53幢5号附近、江东街道江东南路238号附近、稠城街道香港城一街81号苏家爱华附近、稠城街道商贸区东方停车场。②被告人程鹏指认其与“大花猫”毒品交易地点为义乌市江东街道江东南路238号下傅村港都宾馆附近、稠城街道义驾山老杨超市附近、稠城街道义驾山53幢5号附近、稠城街道香港城一街81号苏家爱华附近、稠城街道新天地普乐迪KTV的事实。
调取证据通知书，银行卡交易明细，证明2014年3月13日，中国邮政储蓄银行义乌分行的被告人程鹏银行卡帐号内有存入现金人民币500元的事实。
通话记录，证明2014年3月13日晚，被告人程鹏与李某、孙某、徐某间通过手机频繁联系的事实。
行政处罚决定书，证明李某、孙某、徐某均因吸毒，分别于2014年3月16日、3月17日被义乌市公安局行政处罚的事实。
情况说明，证明根据被告人程鹏交代的毒品系从“小平”、“大风”处获得的情况，经公安机关查证，“小平”、“大风”真实身份未能查证属实。
抓获经过，证明公安机关在工作中发现被告人程鹏的贩毒嫌疑，于2014年4月21日将被告人程鹏抓获的情况。
被告人程鹏的供述与辩解、辨认笔录及照片，证明“大花猫”通过打其159××××0219电话要求购买毒品，后其分5次提供毒品给“大花猫”（经辨认为李某），其中：1、2014年2月中旬的一天，李某向其购买冰毒，其从“小平”处拿到冰毒，在义乌市江东街道下傅村港都宾馆附近将冰毒原价卖给李某，其从“小平”处得到二小条冰毒作为报酬。2、2014年3月份的一天，其从“大风”处购买冰毒用于自己吸食。同月的一天，李某向其购买冰毒，其拿出其中部分冰毒，以100元人民币的价格在义乌市稠城街道义驾山老杨超市附近卖给李某。3、2014年3月份的一天，李某向其购买冰毒，其从吸食的毒品中拿出100元左右的冰毒，在义乌市稠城街道义驾山53幢海马宾馆附近卖给李某，李某称无钱支付毒资，将二包价值35元的利群牌香烟用于抵债。4、2014年3月中旬的一天晚上，李某向其要购买500元价值的冰毒，其联系“小平”后，让李某将人民币500元汇款至“小平”指定银行账户。李某汇款后，其将“小平”告知的藏匿毒品的地点（义乌市稠城街道香港城一街苏家爱华超市的空调外机下面）通知李某，后李某在该地点取得冰毒，“小平”给其200元的报酬。5、2014年2月份的一天，李某向其购买500元冰毒，其从“小平”处拿到冰毒，在义乌市银泰普乐迪门口将冰毒原价卖给李某，其从“小平”处得到200元作为报酬。
身份证明，证明有关当事人的身份属实。
本院认为，被告人程鹏多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人程鹏及其辩护人提出被告人程鹏的行为不构成贩卖毒品罪，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2018年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁樟仁
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一四年九月十八日
代书 记员 傅薪璇