重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第08458号
原告：赖先芬，女，汉族，1936年10月9日出生，住重庆市江津区。
原告：黄皓，男，汉族，1984年12月24日出生，住重庆市江津区。
以上二原告共同委托代理人：冯安业，重庆循源律师事务所律师，特别授权。
被告：李波，男，汉族，1980年9月3日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：张亮（被告雇主），男，汉族，1985年11月9日出生，住重庆市沙坪坝区，特别授权。
被告：张亮，男，汉族，1985年11月9日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆万海物流有限责任公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道85号，组织机构代码：78155319-2。
法定代表人：袁彬，总经理。
委托代理人：杨伟，被告公司员工，特别授权。
被告：宋奕容，女，汉族，1987年4月8日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人：曾义，总经理。
委托代理人：李荣，重庆巴国律师事务所律师，一般代理。
原告赖先芬、黄皓与被告李波、张亮、重庆万海物流有限责任公司（下称万海公司）、宋奕容、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，经原告申请，本院依法追加张亮为本案共同被告参加诉讼。本案由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告赖先芬、黄皓的委托代理人冯安业，被告李波的委托代理人张亮，被告张亮，被告万海公司的委托代理人杨伟，被告宋奕容及其委托代理人李清勇，被告保险公司的委托代理人李荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖先芬、黄皓诉称：2013年5月14日21时10分许，被告宋奕容驾驶渝C6B0**号小型轿车搭乘刘兴明沿仁屏路由贾嗣往江津方向行驶，当行驶至江津区仁屏路蔡坝2组路段时，越过公路中心虚线与对向行驶由李波驾驶的被告万海公司所有的渝BN91**号重型货车相撞，造成渝C6B0**号小型轿车乘车人刘兴明当场死亡，轿车驾驶人宋奕容受伤的交通事故。经交警支队责任认定：被告宋奕容负事故主要责任；被告李波负事故次要责任；刘兴明无事故责任。渝BN91**号重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，并挂靠在被告万海公司经营。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金22968元／年×20年=459360元、被扶养人生活费（赖先芬）16573元／年×5年÷4人=20716.25元、丧葬费22249元、处理丧事人员误工费、食宿费、交通费计10000元、车辆损失100000元、精神损害抚慰金50000元，合计662325.25元。上述损失，首先由被告保险保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿；不足部分由被告李波、宋奕容按责任承担赔偿责任；被告张亮、万海公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告万海公司辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议。对原告请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议；处理丧葬事宜人员的误工费、食宿费、交通费酌情确定；车辆损失以定损依据为准；我方车辆负事故次要责任，不应承担精神损害抚慰金；渝BN91**号货车系被告张亮所有，挂靠在我万海公司经营，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对超出交强险部分外的损失，我方承担30%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。被告万海公司的渝BN91**号货车在我司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为1000000元，系不计免赔，该事故发生在有效保险期内；其余同意被告万海公司的答辩意见。
被告张亮辩称：渝BN91**号货车系我实际所有，挂靠在被告万海公司经营，被告李波系我雇请的驾驶员，当天是在从事雇佣的工作中发生的交通事故；对交通事故的事实、责任划分及原告请求赔偿的损失同意被告万海公司、被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告方现金30000元，要求在赔偿额中扣除。
被告李波辩称：同意上述被告的答辩意见。
被告宋奕容辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，对原告超出交强险部分外的损失，被告李波应承担40%的赔偿责任；本次交通事故是被告宋奕容、被告李波共同导致的，原告请求的精神损害抚慰金应当得到支持；其余同意其他被告的答辩意见。
经审理查明：2013年5月14日21时10分许，被告宋奕容驾驶渝C6B0**号小型轿车搭乘刘兴明沿仁屏路由贾嗣往江津方向行驶，当行驶至江津区仁屏路蔡坝2组路段时，越过公路中心虚线与对向行驶由李波驾驶的从仁沱往贾嗣方向行驶的渝BN91**号重型货车相撞，造成渝C6B0**号小型轿车乘车人刘兴明当场死亡，轿车驾驶人宋奕容受伤的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告宋奕容驾驶机动车未按照交通信号通行，越过道路中心虚线与对面来车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；被告李波驾驶机动车载物超过核定的载质量达30%以上，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；刘兴明无事故责任。
另查明：本案交通事故死者刘兴明，男，1956年2月8日出生，系重庆市江津区夏坝镇夏坝街道城镇居民。刘兴明系原告赖先芬之子，系原告黄皓之父。原告赖先芬与其夫刘家贵（1993年10月去世）共生育有刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁四个子女。刘兴明与被告宋奕容之夫罗晓峰的母亲已同居生活多年，未办理结婚登记手续，事故前与被告宋奕容夫妇均在一家生活，当天宋奕容系驾驶刘兴明所有的渝C6B0**号小型轿车送刘兴明回杜市老家后返回的途中发生的交通事故。渝BN91**号货车系被告张亮所有，挂靠在被告万海公司经营，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。被告李波系被告张亮雇请的驾驶员，当天是在从事雇佣的工作中发生的交通事故。渝C6B0**号小型轿车受损报废，定损金额为94000元。事故发生后，被告张亮垫付原告方现金30000元。
审理中，原告赖先芬、黄皓与被告宋奕容达成书面协议，双方约定：被告宋奕容将其在渝BN91**号货车交强险伤残限额内应当享有的赔偿份额，全部赔偿给原告赖先芬、黄皓，即本次事故中渝BN91**号货车交强险死亡伤残限额110000元全部由原告赖先芬、黄皓享有，本案不作预留；原告赖先芬、黄皓自愿放弃被告宋奕容在刘兴明死亡民事赔偿中应当承担的赔偿责任。
原告因刘兴明交通事故死亡产生的损失有：死亡赔偿金480076.25元［其中死亡赔偿金22968元／年×20年=459360元、被扶养人生活费（赖先芬）16573元／年×5年÷4人=20716.25元］、丧葬费22249元、处理丧事人员误工费、食宿费、交通费计3000元、车辆损失94000元、精神损害抚慰金30000元，合计629325.25元。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故责任认定书，户口页，身份关系、亲属关系证明，死亡注销证明，协议书，被告提供的保险车辆损失情况确认书，挂靠合同，交强险、商业三者险保单等证据经双方当事人庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为：被告宋奕容驾驶机动车未按照交通信号通行，越过道路中心虚线与对面来车相撞；被告李波驾驶机动车载物超过核定的载质量，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；双方的违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告宋奕容负事故主要责任，被告李波负事故次要责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。对原告请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费双方无异议，且符合相关规定，本院予以支持。原告因处理丧事，必然会产生交通费、误工费和食宿费，对此，本院酌情确定为3000元。渝C6B0**号小型轿车损失定损金额为94000元。由于刘兴明因交通事故死亡，对原告的精神打击较大，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为30000元，原告要求在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。被告宋奕容在自己也受伤致残的情况下，自愿将其在渝BN91**号货车交强险伤残限额内应当享有的赔偿份额，即由被告保险公司将伤残赔偿金110000元全部赔偿给原告，原告自愿放弃被告宋奕容个人在本案中应当承担的民事赔偿责任，这是原、被告对自己权利的处分，于法无悖，不损害他人利益，本院均予以准许。由于被告李波系被告张亮雇请的驾驶员，其在从事雇佣的工作中给他人造成的损失，应由被告张亮承担赔偿责任。被告万海公司系渝BN91**号货车的被挂靠单位，对该车具有一定的运行支配和运行利益，应对被告张亮承担的赔偿义务负连带赔偿责任。此外，被告张亮垫付给原告的现金30000元应在其赔偿额中扣除。综上，对二原告因刘兴明死亡产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告宋奕容和被告张亮按责赔偿。本院根据宋奕容和李波在交通事故中的过错程度及原因力大小等因素，确定对原告超出交强险部分外的损失由被告宋奕容承担70%的赔偿责任，被告张亮承担30%的赔偿责任。被告保险公司就被告张亮应赔偿部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。具体赔偿内容为：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告丧葬费22249元、死亡赔偿金57751元、精神损害抚慰金30000元、财产损失2000元，共计112000元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告（死亡赔偿金422325.25元＋处理丧事人员交通费、食宿费和误工费计3000元＋财产损失费92000元）×30%=155197.58元。为了减少当事人的讼累，被告张亮垫付给原告的现金30000元由被告保险公司在赔偿给原告的商业三者险数额中扣除并直接支付给被告张亮，即被告保险公司在商业三者险限额内实际赔偿原告155197.58元-30000元=125197.58元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告赖先芬、黄皓丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费共计112000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告赖先芬、黄皓死亡赔偿金、处理丧事人员交通费、食宿及误工费、财产损失费共计155197.58元，其中支付给原告125179.58元，支付给被告张亮30000元。
三、驳回原告赖先芬、黄皓的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，减半收取1648元，由被告宋奕负担1150元，被告张亮负担498元。此款原告未预交，限被告在判决生效后7日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年四月二日
书记员 刘 丹