湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂当阳民初字第01356号
原告孙志会，男，1971年7月22日出生，汉族，农民。
原告圣清平，女，1981年9月30日出生，汉族，农民。
原告孙圣博，男，2012年8月6日出生，汉族。
法定代理人圣清平，系孙圣博母亲。
原告李秀珍，女，1940年9月29日出生，汉族，农民。
四原告的委托代理人罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司。
负责人龙江洪，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告钟金华，男，1973年7月19日出生，汉族，司机。
原告孙志会、圣清平、孙圣博、李秀珍诉被告钟金华、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称当阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告孙志会及四原告的委托代理人罗爱国，被告当阳财保公司的委托代理人ＸＸ飞，被告钟金华到庭参加了诉讼。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解三个月，现和解未果，本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年7月2日9时许，被告钟金华驾驶鄂E×××××号轻型自卸货车由两河镇富里寺村经两河镇群合村四组水泥路往漳河大堤方向行驶，至当阳市两河镇东大道群合村四组十字路口时，遇孙志会驾驶鄂E×××××号两轮摩托车载其妻圣清平沿两河东大道由两河群合村往107省道方向行驶，因被告钟金华驾驶机动车行驶至交叉路口未让右方道路的来车先行，导致两车发生碰撞，造成孙志会、圣清平受伤，摩托车受损的交通事故。孙志会、圣清平受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗，孙志会住院11天，花去医疗费10269.07元，圣清平住院治疗21天，花去医疗费6633.76元。经鉴定，孙志会伤残程度为十级，圣清平伤残程度为十级。2013年7月16日，当阳市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第EC000039号道路交通事故认定书，认定：钟金华负事故的主要责任，孙志会负事故的次要责任，圣清平不负事故责任。被告钟金华驾驶的车辆在被告当阳财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现诉至法院，请求：四原告的经济损失人民币91837.54元［孙志会：医疗费10269.07元，误工费8151元（22886元／年÷365天×130天），住院伙食补助费550元（11天×50元／天），护理费711.92元（23624元／年÷365天×11天），营养费2000元，残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%），被扶养人孙圣博生活费4891.53元（5723元／年×17年1个月4天÷2人×10%），被扶养人李秀珍生活费2071.91元（5723元／年×7年2个月27天÷2人×10%），鉴定费700元，精神损害抚慰金4000元，交通费280元，摩托车损失800元；圣清平：医疗费6633.76元，误工费6959.70元（22886元／年÷365天×111天），住院伙食补助费1050元（21天×50元／天），护理费1359.12元（23624元／年÷365天×21天），残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%），被扶养人孙圣博生活费4891.53元（5723元／年×17年1个月4天÷2人×10%），鉴定费700元，精神损害抚慰金4000元，交通费410元］，由被告当阳财保公司在交强险限额内赔偿81334.71元，剩余部分由钟金华赔偿20502.83元。
四原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告圣清平、孙志会、李秀珍的身份证（均为复印件），圣清平、孙志会的结婚证，孙圣博的出生医学证明；2013年11月6日，当阳市两河镇群合村村民委员会出具的证明。证明四原告的主体和户口性质及四原告之间的关系，孙圣博系孙志会、圣清平的法定被扶养人，李秀珍系孙志会的法定被扶养人。
证据二：钟金华的驾驶证、鄂E×××××号轻型自卸货车行驶证（均为复印件）。证明鄂E×××××号轻型自卸货车的所有权人为钟金华。
证据三：2013年7月16日，当阳市公安局交通警察大队（2013）第EC000039号道路交通事故认定书。证明交通事故的事实及责任划分。
证据四：鄂E×××××号轻型自卸货车保险单（复印件）。证明肇事车辆在被告当阳财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
证据五：2013年7月13日，当阳市人民医院出具关于孙志会的住院收费收据及出院记录、出院诊断证明，金额9775.27元；2013年10月28日，当阳市人民医院出具关于孙志会的门诊医疗费收据3张及CT检查报告单，金额493.80元；2013年7月23日，当阳市人民医院出具关于圣清平的住院收费收据及出院记录、出院诊断证明，金额6633.76元；2013年10月13日，当阳市人民医院出具关于孙志会的门诊通用病历、临时诊断证明书；2013年9月23日，当阳市人民医院出具关于圣清平的门诊通用病历、临时诊断证明书。证明圣清平、孙志会的伤情、治疗情况，花去医疗费10269.07元，出院医嘱休息3个月；圣清平住院21天，花去医疗费6633.76元，出院医嘱休息3个月。
证据六：2013年11月13日，当阳市人民医院法医司法鉴定所（2013）临鉴字第149号司法鉴定意见书及鉴定费票据，金额700元；2013年10月16日，当阳市人民医院法医司法鉴定所（2013）临鉴字第130号司法鉴定意见书及鉴定费票据，金额700元。证明孙志会伤残程度为十级，支付鉴定费700元；圣清平伤残程度为十级，支付鉴定费700元。
证据七：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险快捷案件处理单、当阳市飞达机车销售有限公司出具关于鄂E×××××号两轮摩托车修车发票。证明鄂E×××××号车辆损失为233元。
证据八：交通费票据63张，金额660元。证明圣清平因交通事故受伤治疗支付交通费410元，孙志会因交通事故受伤治疗支付交通费280元。
被告当阳财保公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，如果肇事车辆确实在我公司投保了交强险，且本案没有免赔事由，我公司愿意依法承担赔偿责任。四原告部分请求过高。我公司不承担诉讼费。
被告当阳财保公司未提交证据。
被告钟金华辩称：一、双方发生交通事故属实，我的车辆在当阳财保公司投保了交强险，应由当阳财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例承担赔偿责任；二、四原告请求的部分赔偿费用过高，请法院据实认定；三、因在本次交通事故中，我的车辆也造成了损失，孙志会应当予以赔偿；四、事发后，我已垫付医疗费用24875.27元，在当阳财保公司赔偿后，应返还给我。
被告钟金华为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：鄂E×××××号轻型自卸货车保险单。证明肇事车辆在被告当阳财保公司投保了交强险。
证据二：钟金华的驾驶证、鄂E×××××号车辆行驶证。证明钟金华驾驶车辆合法。
证据三：2013年7月19日，孙志会出具的收条。证明钟金华向原告孙志会支付赔偿款24875.27元。
经庭审质证，二被告对四原告提交的证据二、证据三、证据四、证据五、证据七无异议。四原告、被告当阳财保公司对被告钟金华提交的证据一、证据二、证据三无异议。对上述证据本院予以采信。
二被告对四原告提交的证据一中当阳市两河镇群合村村民委员会出具的证明有异议，认为村委会没有资格出具身份关系证明，该证明不具法律效力，应由当阳市两河派出所出具证明。对其他证据无异议。被告当阳财保公司对四原告提交的证据六真实性无异议，但对鉴定结论有异议。被告钟金华无异议。二被告对四原告提交的证据八有异议，认为交通费过高，请法院酌情支持。
对上述有争议的证据。本院认为，二被告虽对四原告提交的证据一当阳市两河镇群合村村民委员会出具的证明有异议，但未提交反驳证据，对该证据予以采信。被告当阳财保公司虽对四原告提交的证据六有异议，但放弃申请重新鉴定，故对该证据予以采信。四原告提交的证据八交通费票据，部分票据连号，不真实，但考虑孙志会、圣清平住院治疗确需支付一定的交通费，本院酌情支持孙志会交通费200元，圣清平交通费300元。
经审理查明，2013年7月2日9时许，被告钟金华驾驶鄂E×××××号轻型自卸货车由两河镇富里寺村经两河镇群合村四组水泥路往漳河大堤方向行驶，至当阳市两河镇东大道群合村四组十字路口时，遇孙志会驾驶鄂E×××××号两轮摩托车载其妻圣清平沿两河东大道由两河群合村往107省道方向行驶，两车发生碰撞，造成孙志会、圣清平受伤及车辆受损的交通事故。2013年7月16日，当阳市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第EC000039号道路交通事故认定书，认定：钟金华负事故的主要责任，孙志会负事故的次要责任，圣清平不负事故责任。孙志会受伤后被送往当阳市人民医院，住院治疗11天，花去医疗费9775.27元。于2013年7月13日出院，出院医嘱：1、休息3月；2、注意营养；3、左手等自行限制活动；4、注意复查；5、不适随诊。2013年10月13日，当阳市人民医院出具关于孙志会临时诊断证明书，建议：休息一月，注意营养，不适随诊。2013年10月28日，孙志会在当阳市人民医院门诊治疗，花去检查费493.80元。2013年11月13日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出（2013）临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙志会的伤残程度为十级。花去鉴定费700元。原告圣清平受伤后，在当阳市人民医院住院治疗21天，花去医疗费6633.76元。出院医嘱：1、院外卧床休息2月；2、定期复查腰椎正侧位片；3、不适随诊。2013年9月23日，当阳市人民医院出具关于圣清平临时诊断证明书，建议：休息一月。2013年10月16日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出（2013）临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：圣清平的伤残程度为十级。花去鉴定费700元。被告钟金华驾驶的车辆系其所有，在被告当阳财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。鄂E×××××号两轮摩托车系孙志会所有，花去修理费233元。孙志会花去交通费200元，圣清平花去交通费300元。事故发生后，钟金华支付孙志会、圣清平人民币24875.27元。
同时查明，李秀珍与孙昌付系夫妻关系，共生育四个子女，分别为孙志菊、孙志梅、孙志芬、孙志会，均已成年。孙志会与圣清平系夫妻关系，于2012年8月6日生育一子，取名孙圣博。李秀珍、孙志会、圣清平、孙圣博均系农村居民。孙志会住院期间由其姐孙志芬护理，圣清平住院期间由其弟圣连芝护理。孙志芬、圣连芝均系农民。
本院认为：一、关于各被告如何承担赔偿责任。被告钟金华驾驶其所有的车辆与原告孙志会驾驶的车辆相撞，造成孙志会、圣清平受伤、摩托车受损的交通事故，被告钟金华应当承担民事赔偿责任。因被告钟金华驾驶的车辆在被告当阳财保公司投保了交强险，应由当阳财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由钟金华、孙志会按照事故责任承担赔偿责任。因被告钟金华在本次交通事故中承担主要责任，根据其过错程度，应承担70%的民事赔偿责任。孙志会在本次交通事故中承担次要责任，根据其过错程度，应承担30%的民事赔偿责任。二、关于四原告的经济损失。孙志会请求的住院伙食补助费标准过高，应按30元／天计算，即330元（30元／天×11天）；护理费应按农业标准计算，即689.72元（22886元／年÷365天×11天）；营养费酌情支持1000元；被抚养人李秀珍的生活费计算有误，应按4人计算，即1035.95元（5723元／年×7年2个月27天÷4人×10%）；摩托车损失应以修理费票据为准，支持233元；交通费酌情支持200元；精神损害抚慰金根据伤残程度和过错程度，酌情支持2500元；孙志会的医疗费10269.07元，误工费8151元，残疾赔偿金15704元，孙圣博生活费4891.53元，鉴定费700元符合法律规定，本院予以支持。综上，孙志会的经济损失为45704.27元［医疗赔偿费用11599.07元（含医疗费10269.07元、住院伙食补助费330元、营养费1000元），伤残赔偿费用33172.20元（含误工费8151元、护理费689.72元、残疾赔偿金15704元、孙圣博生活费4891.53元、李秀珍生活费1035.95元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元），财产赔偿费用233元，鉴定费700元］。关于圣清平的损失：圣清平请求的误工费计算时间有误，应当计算至定残日前一天，即6646.35元（22886元／年÷365天×106天）；住院伙食补助费应按30元／天计算，即630元（30元／天×21天）；护理费应按农业标准计算，即1316.73元（22886元／年÷365天×21天）；精神损害抚慰金过高，根据伤残程度，酌情支持3000元；交通费酌情支持300元；圣清平的医疗费6633.76元，残疾赔偿金15704元，孙圣博生活费4891.53元，鉴定费700元符合法律规定，本院予以支持。综上，圣清平的经济损失为39822.37元［医疗赔偿费用7263.76元（含医疗费6633.76元、住院伙食补助费630元），伤残赔偿费用31858.61元（含误工费6646.35元、护理费1316.73元、残疾赔偿金15704元、孙圣博生活费4891.53元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），鉴定费700元］。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”孙志会的医疗赔偿费用为11599.07元，圣清平的医疗赔偿费用为7263.76元，合计18862.83元。孙志会的医疗赔偿费用应由被告当阳财保公司在交强险医疗赔偿费用限额内赔偿6149.17元（11599.07元÷18862.83元×10000元），圣清平的医疗赔偿费用应由被告当阳财保公司在交强险医疗赔偿费用限额内赔偿3850.83元（7263.76元÷18862.83元×10000元）。综上，孙志会的经济损失45704.27元，由被告当阳财保公司在交强险限额内赔偿39554.37元，不足部分6149.90元，由被告钟金华赔偿4304.93元（6149.90元×70%）。圣清平的经济损失39822.37元，由被告当阳财保公司在交强险限额内赔偿35709.44元，不足部分4112.93元，由被告钟金华赔偿2879.05元（4112.93元×70%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，判决如下：
一、原告孙志会、圣清平、孙圣博、李秀珍的经济损失人民币85526.64元（医疗赔偿费用18862.83元，伤残赔偿费用65030.81元，财产损失233元，鉴定费1400元），由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿75263.81元，不足部分10262.83元，由被告钟金华赔偿7183.98元。因被告钟金华已支付24875.27元，四原告应返还17691.29元。
二、驳回原告孙志会、圣清平、孙圣博、李秀珍的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由保险公司汇至法院专户，收款单位：当阳市非税收入管理局；开户行：建行当阳熊家山分理处；账号：42201438006050103890）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取360元（四原告已预交），由被告钟金华负担260元，四原告共同负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 马宝华
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张玉珊