辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初1290号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行。
法定代表人司晓伟，系行长。
委托代理人邹群，系该行职工。
被告李金福，男，1965年11月28日生，满族，农民。
被告邢中凤，女，1965年4月25日生，满族，农民。
被告霍庆菲，女，1987年1月25日生，满族，农民。
被告王金荣，女，1966年10月23日生，满族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行诉被告李金福、被告邢中凤、被告霍庆菲、被告王金荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的委托代理人邹群，被告邢中凤、被告王金荣到庭参加了诉讼，被告李金福、被告霍庆菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行诉称，被告李金福、邢中凤系夫妻关系。2016年9月14日二被告以李金福名义在原告处借款26万元整，期限一年（2016.9.14-2017.9.14），约定借款利息年利率10%。二被告与原告签订了家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同及借据，同时原告向二被告及时发放了该笔贷款。被告霍庆菲、王金荣为李金福、邢中凤的该笔贷款提供了连带保证责任的担保，并签订了家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同。贷款到期后，被告李金福、邢中凤未按合同的约定还款付息。依据我行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同第四十九条49.1款规定，乙方构成违约，根据据第五十四条54.8款规定，我行有权以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等），截止到2017年9月27日尚欠本金260000元未给付，利息罚息未给付。原告多次向被告催要该笔借款本金及利息始终未果，故诉至法院请求判令：一、判令被告李金福、邢中凤给付借款本金260000元，二、判令被告李金福、邢中凤给付利息及罚息计至还清借款之日，三、被告李金福、邢中凤承担本案的一切诉讼费用，四、判令被告霍庆菲、王金荣对上述借款本金及利息、罚息、诉讼费承担连带保证给付责任。
被告邢中凤辩称，对原告起诉借款26万元的事实没有异议，这笔贷款是我俩（李金福）顶名给我亲属贷的，具体给多少利息我不清楚。
被告王金荣辩称，这笔贷款是他俩（李金福、邢中凤）担名贷的，钱给我用了，用于收茧，赔了，没能还上。
被告李金福、霍庆菲未提出答辩。
案在审理中，原告向法庭提交证据材料：
1、小额贷款额度借款合同一份，合同编号2199955Q216095238718。写明，贷款人（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，授信额度人民币贰拾陆万元整，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，乙方李金福签字及捺手印，乙方配偶邢中凤作为共同借款人签字及捺手印。2016年9月14日。
2、小额贷款最高额保证合同一份，合同编号2199955Q616095108032。写明，债权人（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，保证人（乙方）霍庆菲，主合同，李金福与甲方2016年9月14日签订的编号为2199955Q216095238718的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，乙方霍庆菲签字及捺手印。
3、小额贷款最高额保证合同一份，合同编号2199955Q616095108036。写明，债权人（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，保证人（乙方）王金荣，主合同，李金福与甲方2016年9月14日签订的编号为2199955Q216095238718的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，乙方王金荣签字及捺手印。
对上述证据材料，庭审中逐一进行质证核实，被告邢中凤、王金荣未提出异议。
本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。
经审理查明，2016年9月14日，被告李金福以借款人名义，其妻邢中凤以共同借款人名义和原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行签订小额贷款额度借款合同，双方约定，李金福、邢中凤向中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行借款260000元，期限一年，借款利息为年利率10%，从借款之日起至前8个月期间，借款人按月利率给付当月发生的利息，从借款的第九个月起，除给付当月发生的利息外，每月偿还借款总额的四分之一，如未能给付按月发生的利息，按当月发生的利息总额处以30%的罚息。同日，被告霍庆菲、王金荣和原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行签订小额贷款最高额保证合同，为李金福、邢中凤向中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的上述借款提供连带责任保证。当日，中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行向发放了该260000元贷款。后王金荣给付了借款之日起前8个月的利息，从借款之日起第9个月以后的利息及本金未能按月给付。
本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告李金福、邢中凤向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行借款260000元的事实成立，双方间签订的小额贷款额度借款合同合法有效，双方之间已构成借款合同关系，李金福、邢中凤应偿还借款本金并按约定给付利息。至于借款后该款项由谁实际使用，并不影响本次借款合同的成立及效力。由于李金福、邢中风未能按约定按月给付相应的利息、偿还相应数额的本金，已构成违约，应承担违约责任，除偿还借款本金外，还应从2017年5月15日起给付当月利息并按当月利息的30%给付罚息。被告霍庆菲、王金荣和原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行签订的小额贷款最高额保证合同合法有效，霍庆菲、王金荣应按合同约定对李金福、邢中凤向中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的借款本金、利息及罚息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李金福、邢中风偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行借款本金260000元；从2017年5月15日起给付当月利息并按当月利息的30%给付罚息至债务履行完毕时止。
二、被告霍庆菲、王金荣承担连带责任。
上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告李金福、邢中风承担，被告霍庆菲、王金荣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 李志秋
人民陪审员 张丽娜
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王熙媛