淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第0979号
原告李海云，女，汉族，1964年12月3日生。
委托代理人胡劲松、孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告周海云，女，汉族，1975年11月18日生。
被告岳平，男，汉族，1974年12月6日生。
委托代理人周海云，女，汉族，1975年11月18日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人孙毅，职务总经理。
委托代理人张烨、周建猛，该公司员工。
原告李海云与被告周海云、岳平、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（平安财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员许曙芹独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告李海云的委托代理人胡劲松，被告周海云并作为被告岳平的委托代理人，被告平安财保淮安公司委托代理人张烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海云诉称：2014年3月14日6时26分许，周海云驾驶苏H×××××号轿车从淮安市健康东路名都花苑小区由北向南行驶至健康东路北侧非机动车道时，与我逆向驾驶电动自行车行驶时发生碰刮，造成我受伤，两车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，周海云负事故的主要责任，我负事故的次要责任。事故发生后，我到淮安市第一人民医院住院治疗，于2014年4月4日出院。出院医嘱：加强营养，休息半年等。苏H×××××号小型轿车在平安财保淮安公司投保了交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现我要求被告赔偿医疗费19464.5元、住院伙食补助费396元，合计19860.5元。
被告周海云和岳平辩称：我们是夫妻。事故发生当日，周海云驾驶苏H×××××号小型轿车驶出小区大门时车速很慢，且已经停下来。李海云驾驶电动自行车逆向行驶，车速很快，撞到了周海云的轿车上，她的车子和人同时摔倒在一个地方。周海云下车把她扶起来，就报警了。警察对周海云说车子可以移到旁边了，周海云才将车子开到路边。事故现场有变动。我们对事故认定书认定的事实和责任均有异议，我们不同意承担主要责任。
被告平安财保淮安公司辩称：对李海云诉称的事故事实无异议，对事故责任有异议。苏H×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险的情况为20万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年3月14日6时26分许，周海云驾驶苏H×××××号轿车从淮安市健康东路名都花苑小区由北向南行驶至健康东路北侧非机动车道时未按照交通信号通行，与沿淮安市健康东路北侧非机动车道由西向东逆向行驶的李海云驾驶的电动自行车发生碰刮，造成李海云受伤，轿车和电动自行车损坏。
李海云受伤当日，被送至淮安市第一人民医院住院治疗，经诊断：李海云腰1椎体压缩性骨折，住院期间予完善各项检查，对症处理，查无明显手术禁忌，于2014年3月15日行切开复位内固定术。手术顺利，术后予支持对症治疗，复查X线片示，骨折复位满意，内固定在位，无松动断裂，恢复良好，于2014年4月4日出院。出院情况：一般情况较好。出院医嘱：门诊随访，定期复查，加强营养，避免重体力劳动，卧床休息六周，需护理，佩载支具下床，注意卫生，注意末梢血运，进行康复训练，有情况及时就诊，视情况取内固定，费用约需12000元，休息半年。住院医疗费48377.12元，其中李海云支付19464.5元，其余费用经本院调解，淮安市第一人民医院与李海云达成协议，由李海云支付。此外，李海云还发生门诊费用计264.5元。
该事故经公安部门认定：周海云驾驶机动车进出道路时，疏于观察，且未按照交通信号通行是造成事故的主要原因，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，负事故的主要责任；李海云驾驶电动自行车逆向行驶，是造成事故的次要原因，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的次要责任。
还查明：周海云与岳平系夫妻，苏H×××××号轿车登记在岳平名下，该机动车系周海云与岳平的夫妻共有财产。苏H×××××号轿车在平安财保淮安公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为20万元，没有投保不计免赔。岳平与平安财保淮安公司签订的合同约定，属于主要责任的，保险公司根据机动车方在事故中的责任比例，按照85%的比例赔偿第三方的损失。
审理中，李海云表示本次仅主张已经发生的医疗费和住院伙食补助费，其它费用待符合鉴定条件且实际发生时再主张。平安财保淮安公司对李海云发生的医疗费予以确认，不同意承担医疗保险外用药，但未向本院提供证据证明哪些属于医疗保险外用药。岳平和周海云同意按照10%的比例扣除医疗保险外用药。
根据李海云的举证和被告的质证意见，本院对李海云主张的住院医疗费48377.12元和门诊费用计264.5元，予以确认。李海云因交通事故于2014年3月14日至2014年4月4日出院，住院21日，结合李海云主张的18元／日的标准，李海云的住院伙食补助费为378元。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历、医疗费单据、费用清单、出院记录、行驶证、保险单、本院（2014）河民初字第1192号民事调解书及双方当事人陈述为证，应予认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以承担。
本案中，周海云驾驶机动车进出道路时，疏于观察，且未按照交通信号通行是造成事故的主要原因，李海云驾驶电动自行车逆向行驶，是引发交通事故的次要原因，根据事故发生时的情况，本院确定周海云承担70%的责任，李海云承担30%的责任。
又因为苏H×××××号轿车在平安财保淮安公司投保了交强险，故应由平安财保淮安公司在交强险限额内赔偿李海云的损失，不足部分根据本院确定的比例赔偿。关于医疗保险外用药问题，岳平与平安财保淮安公司的保险合同虽然约定，平安财保淮安公司不承担受害人的医疗保险外用药，但鉴于平安财保淮安公司未向本院提供证据证明哪些属于医疗保险外用药，而被保险人同意按照自己应承担的责任部分10%的比例扣除医疗保险外用药，故本院对于岳平的答辩意见予以支持。根据上述比例，平安财保淮安公司赔偿李海云医疗费30692.58元（已扣除医疗保险外用药2299.18元）、住院伙食补助费224.91元，周海云和岳平赔偿李海云医疗费6356.55元、住院伙食补助费39.69元。
经调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告李海云医疗费30692.58元、住院伙食补助费224.91元。
二、被告岳平、被告周海云于本判决生效后十日内赔偿原告李海云63**.55元、住院伙食补助费39.69元。
本案案件受理费958元，减半收取479元，由被告周海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号341201040002554）。
审判员 许曙芹
二〇一四年七月十五日
书记员 石中玉