wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第550号
原告：黄昌舵。
委托代理人：林上幸、林明霞。
被告：林礼部。
被告：苏小琴。
被告：林诗定。
原告黄昌舵诉被告林礼部、苏小琴、林诗定民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄昌舵的委托代理人林明霞到庭参加诉讼，被告林礼部、苏小琴、林诗定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄昌舵起诉称：2013年2月6日，被告林礼部、苏小琴因资金周转需要向原告借款30万元，并出具了借条一份。双方约定借款期限自2013年2月6日起至2013年8月5日止，月利率为2%，被告林诗定为此借款担保。之后，被告在2014年1月16日偿还原告18万元借款，并支付了利息4万元。余款12万元及利息，原告经多次催讨，被告至今拒不偿还，原告故诉请判令：一、被告林礼部、苏小琴偿还原告借款12万元，并支付利息（自2014年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定还款之日止）；二、被告林诗定对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：被告林礼部、苏小琴偿还原告借款12万元，并支付利息（自2014年1月16日起至判决确定还款之日止，按月2%计算）。
原告黄昌舵在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、身份证一份，以证明原告的主体资格；
2、人口信息表三份，以证明二被告的主体资格；
3、借条一份，以证明被告借款的事实；
4、汇款凭证一份，以证明原告将借款交付给被告的事实。
被告林礼部、苏小琴、林诗定均未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据材料。
原告提供的上述证据，被告林礼部、苏小琴、林诗定拒不到庭应诉，视为其自行放弃质证权利。上述证据经庭审出示审查，本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，上述借条中，各方当事人约定担保人自愿对借款本息等承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满之日止二年；被告林诗定在上述借条的担保人一栏后签名并加捺了手印。
本院认为：被告林礼部、苏小琴尚欠原告黄昌舵借款12万元及被告林诗定为该借款提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，各方之间由此所形成的民间借贷及担保关系合法有效，应受法律保护。现借款双方约定的期限已届满，故原告要求被告林礼部、苏小琴偿还借款并支付利息，理由正当，应予支持。鉴于双方借款时约定的利率为月2%，该利率在中国人民银行同期同类贷款利率四倍范围以内，原告庭审中自愿减少诉讼请求，变更了利息计算标准，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的合法处分，故原告主张被告林礼部、苏小琴按借款本金12万元自2014年1月16日起以2%计算月利率，符合法律规定，应予准许。被告林诗定作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告林礼部、苏小琴追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林礼部、苏小琴应于本判决生效后十日内偿还黄昌舵借款12万元，并自2014年1月16日起按月利率2%支付利息至本判决确定还款之日止；
二、林诗定对上述款项承担连带保证责任，林诗定在承担保证责任后，有权向林礼部、苏小琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由林礼部、苏小琴、林诗定共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一五年六月八日
代书记员 兰海燕
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初3013号
原告：王子信，男，1968年9月26日出生，汉族，住莘县。
被告：潘长青，男，1957年11月1日出生，汉族，住莘县。
本院在审理原告王子信诉被告潘长青民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告潘长青的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告潘长青在中国工商银行股份有限公司莘县支行62×××93账户的存款150000元。
二、冻结被告潘长青在莘县住房公积金管理中心的住房公积金至80000元。
三、查封被告潘长青所有的莘县工商银行家属楼1号楼2单元208号房屋，查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得实施转让、变卖、抵押等行为，不得办理过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐光普
二〇一六年六月二十二日
书记员 蔡潇潇
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1903号
原告袁洪兰。
委托代理人王新乾（系袁洪兰的丈夫，受袁洪兰的特别授权委托）。
被告孙晓垒。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司总经理。
原告袁洪兰与被告孙晓垒、中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称太保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法由审判员林丽华适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告袁洪兰的委托代理人王新乾、被告孙晓垒到庭参加诉讼。被告太保沭阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁洪兰诉称：
（一）涉案事实
1、2015年11月17日17时许，被告孙晓垒驾驶苏B×××××的小型轿车沿锡澄路由南向北行驶至金桥副食品市场门口，遇其扶着电动自行车在人行横道上推行，结果发生碰撞，造成袁洪兰受伤、两车损坏的交通事故。
2、交警部门认定孙晓垒负事故的全部责任。
3、苏B×××××的小型轿车在太保沭阳支公司投保了交强险、限额为30万元的商业险及相应的不计免赔险。
4、事发后，其住院治疗花费医疗费43149.84元，证据：医疗费票据、用药清单、病历及出院记录。
5、孙晓垒垫付2083元，待其治疗终结后的诉讼中一并处理。
（二）诉讼请求
现要求太保沭阳支公司在交强险及商业险范围内赔偿其前期已发生的医疗费43149.84元，其他损失待二次手术完成后另行主张；本案诉讼费由孙晓垒、太保沭阳支公司负担。
被告太保沭阳支公司辩称，除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请予以确认：根据保险条款的约定，医疗费应扣除10%的非医保用药费用，诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告孙晓垒辩称：其垫付2083元，可待下次诉讼一并处理；其投保时，太保沭阳支公司并未向其说明医疗费的非医保部分不在理赔范围内，故不同意扣除10%的非医保用药，对其他事实无异议。
对原告诉称的被告均无异议的案涉事实，本院予以确认。对双方有异议的案涉事实，本院认定如下：
太保沭阳支公司未能在指定期限内举证其就非医保部分不予理赔的条款已经履行了说明义务，也未提供相应的医保范围内替代药品清单，故本院对其扣除非医保用药的费用辩称意见不予采纳。
上述事实由当事人陈述、袁洪兰提供的相关证据等予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内及商业三责险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。袁洪兰因事故受伤治疗所产生的医疗费43149.84元，由太保沭阳支公司在交强险、商业三者险中予以赔付。据此，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿袁洪兰医疗费43149.84元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由孙晓垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 林丽华
二〇一六年一月二十日
书记员 应丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息：
开户银行：建设银行民丰里分理处
账号：32001615050059000002
户名：无锡市北塘区人民法院
法院传真号码：0510-83158070
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1903号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人戚光伦，系公司总经理。
委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
委托代理人李辉，四川众城律师事务所律师。
被告张天才，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告张天才物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用小额诉讼简易程序，由审判员胡媛鸳独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人李辉、被告张天才到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元／平方米／月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑某栋某单元某号房屋的业主，该房屋建筑面积为106.52平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1107.8元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金55.3元。
被告张天才辩称：1.房屋漏水，且因漏水导致家里门墙纸弄坏，门也无法关闭，原告没有进行解决；2.其母亲是残疾人，楼层过高，向政府反映也没有得到解决；3.曾经政府组织过开会，用小区门面费抵扣物业管理费，但现在也没有消息。
经审理查明：被告张天才居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑某栋某单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为106.52平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县某某小区某某、某某、某某苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为某某小区某某、某某、某某苑，物业类型为商住小区，建筑面积为135472平方米，其中：商铺2473.63平方米，住宅132998.37平方米1190套。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会、某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1107.8元。
上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《关于终止某某小区物业服务的函》、《物业服务公司退场确认书》、《某某小区物业退场清单》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。……”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元／平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。据此原告主张的违约金本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告张天才在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1107.8元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张天才负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告张天才在执行时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 胡媛鸳
二〇一五年十一月十六日
书记员 黎丹丹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1903号
原告隋阳。
委托代理人苏文辉，天津德唯律师事务所律师。
委托代理人黄旭强，天津德唯律师事务所律师。
被告管重。
本院在审理原告隋阳与被告管重民间借贷纠纷一案中，原告隋阳于起诉状副本尚未送达被告管重时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告隋阳撤回起诉。
代理审判员 罗蕾
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 田野
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第2067号
原告：郑振民，农民。
委托代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。
被告：张长柱，农民。
委托代理人：樊少杰、井涛，河北仁浩律师事务所律师。
原告郑振民与被告张长柱为提供劳务者受害责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年11月23日受理后，依法于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑振民诉称：2015年3月16日原告在被告的邢台市华都国际工地打工，原告于2015年5月28日在工作时受伤。后被告将原告送至邢台市人民医院治疗，2015年6月5日被告以照顾不方便为由让原告转至郑口医院治疗，并答应给原告的家属护理费用。原告于6月5日转至郑口医院治疗后，被告不但没有给付护理费，就连医疗费也是原告自己交付的。原、被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、等共计50000元。庭审中原告变更诉讼数额为69573.59元。
被告张长柱辩称：原告陈述于2015年3月16日起在被告的邢台市华都国际工地打工不是事实。原告因个人原因一直断断续续的不定期到被告工地干活，工作十分自由，原告家的亲戚在内蒙古的工程需要时，他就会随时离开。2015年春节后原告并未按时到工地工作，且在之前的工作中原告曾有过损害公司利益的行为，即便原告再在工地工作，被告也不会接受，故在事发生时双方并非雇佣关系，原告不应向被告主张损失。2015年5月28日原告受伤当天，被告外出采购，据工地的工人讲原告自称是去工地找被告谈事情，并非是在工作过程中受伤。原告受伤后，因我们有一定的亲属关系，且原告在邢台当地没有其他亲戚朋友，故我将原告送到医院就医，为其垫付了医疗费用并承担了护理的工作。在原告治愈出院后非但不领情，不偿还我为其垫付的医疗费用，还回到故城县医院继续住院，向被告讨要医疗费用。原告在邢台医院已治愈，并非转院至故城县医院治疗，被告为原告垫付的医疗费10345元，因双方存在亲属关系，被告不想因此伤了和气，故暂时保留提出反诉的权利。
根据原告的起诉及被告的答辩意见，经征得当事人同意，确定本案的争议焦点为：原、被告发生提供劳务者受害责任纠纷的时间、原因、经过及责任承担。
围绕争议焦点，原告郑振民提供的证据是：故城县医院的病历、收费单据、司法鉴定意见书及书面证人证言。
围绕争议焦点，被告张长柱提供的证据是：邢台市医院的病历及收费单据。
被告张长柱对原告郑振民提供证据的质证意见是：对邢台市医院病历的真实性、关联性，均无异议，该证中记载原、被告系朋友关系，并非雇佣关系。出院记录中显示，患者恢复良好，并非转院。对故城县医院的病历、医疗费单据的关联性有异议，根据邢台市医院的出院记录可证实原告在邢台市医院出院后即住入故城县医院治疗系非必要的，且检查的项目也不是恢复治疗的检查项目，也没有医师签名，被告认为原告在故城县医院治疗与原告的受伤没有关联性；对司法鉴定意见书的真实性、合法性均有异议，原告在未与被告协商的前提下自行委托鉴定机构的行为不符合法律规定，且该鉴定意见书中参照的依据作出的鉴定结论较高，故不予认可；对鉴定费单据有异议，并非正式票据，故不予认可；对书面证人证言的真实性、合法性均有异议，薛某与原告系夫妻关系，有直接的利害关系，其证言不能作为证据使用。
原告郑振民对被告张长柱提供的证据无异议。
证人薛某到庭证实：我与原告系夫妻关系。2015年3月16日原告在邢台为被告打工，我听说5月28日拉来一车货，因货不是同一个工地的，原告在卸车过程中砸伤。原告受伤后给我打的电话，我到医院伺候的原告，在邢台医院转到故城县医院后被告就没再交纳过任何费用。原告为被告已打工多年，每年都是按每天200元结算工资。
证人王某到庭证实：我与原告是连襟关系。我听说去年3月份原告到邢台为张经理干活去了，在工地上受伤了，原告在故城县医院住院时我去探望过原告。
原告郑振民对证人证言的质证意见是：二证人真实客观的证实原告的雇主为本案被告，原告在为被告打工过程中受伤。
被告张长柱对证人证言的质证意见是：二证人均与原告存在亲属关系，且均不在原告受伤的现场，不能证实原、被告是否存在雇佣关系，原告是如何受伤的。
本院对上述证据的质证意见是：原告提供的证据仅能证实其受伤住院治疗，但不能证实其主张，本院不予采信。
本院经审理查明：原告郑振民于2015年5月28日因伤住院治疗，花部分医疗费用。原告郑振民于2015年11月23日以与被告张长柱系雇佣关系，其受伤是在工伤期间所致，故要求被告张长柱赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计69573.59元。
本院认为，原告郑振民主张与被告张长柱系雇佣关系，其受伤是在工作期间所致，被告张长柱对其主张不予认可，原告郑振民提交的证据不能充分证实其主张，故原告的诉求不应得到法律的支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郑振民的诉讼请求。
案件受理费496元，由原告郑振民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 卢洪旗
人民陪审员 杨爱新
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年五月二十日
书 记 员 袁俊静
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初286号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人孙某某，女，�住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年1月26日被公主岭市公安局刑事拘留，当日被取保候审。经本院决定，于2016年2月29日对被告人孙某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）195号起诉书，指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院检察员腾飞出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年4月至2015年12月间，被告人孙某某隐瞒其婆婆郭某某已死亡的事实，未向公主岭市社保局上报该情况，持续骗领郭淑芹社保金共计人民币1万余元。案发后，被告人孙某某向公安机关投案，涉案金额均已返还。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中�无异议，并有证人刘某的证言，收据，涉案人员到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取社保养老金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙某某具有自首情节，并全部返还赃款等情节，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人孙某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省�平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马俊娟
二〇一六年三月十五日
书记员 张钰杭
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00159-1号
申请人张木兰。
被申请人张江平。
因申请人张木兰与被申请人张江平存在民间借贷纠纷，申请人张木兰于2014年4月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人张江平的银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人周海鹰已向本院提供其位于常德市武陵区城西新光社区居委会房屋一套（证号：常房权证武字第001937**号）作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结张江平的银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；
二、查封担保人周海鹰位于常德市武陵区城西新光社区居委会房屋一套（证号：常房权证武字第001937**号）。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以本裁定书送达后立即执行。在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周昂
二〇一四年四月二十四日
书记员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1722刑初37号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年12月1日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月13日被单县公安局取保候审。2015年12月13日被单县人民检察院取保候审。2016年1月22日被本院决定取保候审。
被告人孙某，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被单县公安局刑事拘留，同月13日被单县公安局取保候审。2015年12月13日被单县人民检察院取保候审。2016年1月22日被本院决定取保候审。
被告人付某某，男，1980年8月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月13日被单县公安局取保候审。2015年12月13日被单县人民检察院取保候审。2016年1月22日被本院决定取保候审。
被告人盛某某，男，1973年8月28日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月13日被单县公安局取保候审。2015年12月13日被单县人民检察院取保候审。2016年1月22日被本院决定取保候审。
被告人朱某某，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月13日被单县公安局取保候审。2015年12月13日被单县人民检察院取保候审。2016年1月22日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人张某某、孙某、付某某、盛某某、朱某某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人张某某、孙某、付某某、盛某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，被告人张某某组织被告人孙某、付某某、盛某某、朱某某于2014年11月16日晚，窃取单县中联混凝土公司C25型号的商品混凝土（商混）58立方米，销赃后赃款分肥。经鉴定，涉案物品价值人民币16240元。案发后，赃款已退还。
被告人张某某、付某某、盛某某、朱某某分别于2014年12月12日到单县公安局开发区派出所投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某某、孙某、付某某、盛某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某某、宗某甲、李某某、魏某、宗某乙、韦某、牛某某的证言，涉案物品价格鉴定结论书、山东省非税收入通用票据、发破案报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、孙某、付某某、盛某某、朱某某以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人张某某、付某某、盛某某、朱某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人孙某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，酌情从轻处罚；被告人孙某、付某某、盛某某、朱某某在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人张某某、孙某、付某某、盛某某、朱某某积极赔偿被害人经济损失并缴纳罚金，酌情从轻处罚。考虑到被告人张某某、孙某、付某某、盛某某、朱某某没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的村庄没有重大不良影响，可对五被告人适用缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。
二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。
三、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。
四、被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。
五、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹艳丽
二〇一六年二月一日
书记员 吴小哲
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4812号
原告李×，女，1981年9月27日出生，汉族，天津市人，天津市南开区爱普生有限公司职员，住天津市南开区宜宾道宜宾东里23-3-47号，公民身份号码1201041981********。
委托代理人张玥，天津融耀律师事务所律师。
被告艾××，男，1982年1月2日出生，汉族，天津市人，天津市南开区爱普生有限公司职员，住天津市南开区宜宾道宜宾东里10-4-503号，公民身份号码1201031982********。
原告李×与被告艾××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董巧云独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人张玥，被告艾××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称，原、被告系同一单位员工，后经人介绍相识并登记结婚。婚后因被告经常与网友聊天，并猜忌原告与他人关系暧昧，令原告对被告彻底失望，现原告诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交原、被告之微信记录，证明原、被告感情不好，且被告经常猜忌原告，其同意离婚，只是在协商房屋补偿价格。
经质证，被告对原告所提交证据质证意见如下，真实性无异议，但被告不同意离婚，当时系原告打算和被告协议离婚，于是提出了各项条件，被告并没有同意。
被告艾××辩称，婚后双方感情挺好，没有彼此不信任，也没有怀疑过原告，是原告曾怀疑被告外面有网友，现夫妻感情没有破裂，且孩子尚小，故不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，2004年6月28日登记结婚，2005年10月15日生一女，名艾一×。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，原告于2014年6月11日回娘家居住，婚生女与被告共同生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。被告则称双方婚后感情较好，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。案经本院调解未果。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较牢固。在婚后的共同生活中，夫妻间虽因琐事意见不一致，但没有原则上的分歧。如双方互谅互让、加强沟通，夫妻关系定能得到改善。又因婚生之子正处在年幼成长时期，更需要和谐的家庭环境。为此，原告亦应珍惜夫妻感情，给被告和好之机会，坚持离婚不妥。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李×离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告李×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董巧云
二〇一四年九月十六日
书记员 史蕾蕾
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4812号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人彭正炯，系该联社理事长。
委托代理人高兵全，系该联社职工。
被告何平，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告何平金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南部县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 杜少洪
二〇一四年十一月四日
书记员 谢 军
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10076号
申请执行人谭国平。
被执行人深圳市飞胜达科技有限公司。
法定代表人王志兴。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终11051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市飞胜达科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年九月十三日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10076号申请执行人谭国平。被执行人深圳市飞胜达科技有限公司。法定代表人王志兴。申请执行人谭国平与被执行人深圳市飞胜达科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终11051号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市飞胜达科技有限公司的银行存款(以人民币51520元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年九月十三日书记员  何孝剑
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1615号
原告：郜某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：邵某，女，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郜某与被告邵某离婚纠纷一案中，郜某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郜某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郜某负担。
代理审判员 张丽丽
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字第451号
申请执行人初旭，住哈尔滨市道里区，公民身份号码×××。
被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司，住所地哈尔滨市松北区创新一路625号。
法定代表人邢凯军，董事长。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第101裁决书，受理了申请执行人初旭申请执行被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人初旭与被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司达成和解协议且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第101裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 张连进
代理审判员 安广林
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵 雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字第451号
申请执行人初旭，男，1986年2月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区群力第七大道玫瑰湾小区D15栋1单元5层501号，公民身份号码230102198602242136。
被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司，住所地哈尔滨市松北区创新一路625号。
法定代表人邢凯军，董事长。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第164号裁决书，受理了申请执行人初旭申请执行被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人初旭与被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司达成和解协议且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第164号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 张连进
代理审判员 安广林
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵 雨
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴民初字第1510号
原告周简。
委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。
被告段海飞。
原告周简诉被告段海飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由代理审判员周宏与人民陪审员华康、李珍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭夕忠到庭参加诉讼，被告段海飞经本院公告送达起诉书副本和传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周简诉称，2011年12月1日，被告段海飞因经营需要，经人介绍向原告借款10000000元，借款期限10天，当时约定利息按年利率20%计算，苏州吴地人家酒店管理有限公司（以下简称吴地人家酒店）提供连带担保。借款期限届满后，被告段海飞没有归还本息，吴地人家酒店�为连带责任担保人也未履行还款义务。请求判决被告段海飞立即归还原告借款本金10000000元，并从2011年12月1日起按年利率20%支付利息至履行完毕之日止，暂计3000000元。
被告段海飞未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年12月1日，原告（甲方）作为贷款人与被告（乙方）签订借款协议一份，约定甲方借款人民币10000000元给乙方用于周转，借款期限10天，自2011年12月1日至2011年12月10日止，借款利息按年利率20%计算，以上借款由吴地人家酒店提供连带责任担保。同日，原告通过招商银行苏州分行木渎支行分三笔向被告指定的农业银行个人账户转账支付9820000元。后被告未还款付息，原告遂起诉来院。
关于借款过程，原告当庭陈述，其从事贸易投资，经济基础较好，因被告周转资金需要，经其姐姐介绍，其便以自有资金向被告提供了10000000元借款。后来被告�按约定还本付息，到2012年下半年，其就无法联系到被告了。关于转账支付金额的问题，原告表示其预扣了利息，实际借给被告的是9820000元。
另查明，被告段海飞及案外人吴地人家酒店自2012年起就陆续有多起作为被告的借款合同及民间借贷纠纷，段海飞所居住的木渎镇天伦随园7号房屋已被苏州市姑苏区人民法院于2012年12月26日拍卖，目前被告下落不明。
上述事实，有原告提交的借款协议、银行转账业务回单、个人业务对账单、银行交易明细，本院调取的民事裁定书、民事判决书及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周简与被告段海飞签订的借款协议系双方真实的意思表示，合法有效，原告依照约定履行了交付借款的义务，被告应当按照约定归还借款。关于借款金额，原告实际交付给被告的借款为9820000元，180000元作为利息预先扣除�依据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，已经扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息，因此借款金额应为9820000元，被告应当归还原告借款本金9820000元。关于利息，原告要求被告按年利率20%支付自2011年12月1日起至实际履行之日止，因原、被告的约定不违反法律规定，被告未按约定还款，故其应当以借款本金9820000元为基数，支付自2011年12月1日起按年利率20%计算至判决确定的给付期限的最后一日为止的利息。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和答辩权利，不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段海飞于本判决生效之日起十日内支付原告周简借款本金人民币9820000元及利息（以9820000元为基数，自2011年12月1日起按年利率20%计算至判决确定的给付期限的最后一日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112600元、公告费600元，合计人民币113200元，由被告段海飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 周宏
人民陪审员 华康
人民陪审员 李珍
二〇一四年四月�十八日
书 记 员 周敏
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二初字第270号
原告嘉禾县农村信用合作联社。
法定代表人刘维湘，该社理事长。
委托代理人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李成发。
被告李英。
被告郴州汇源中小企业信用担保有限公司。
法定代表人张源。
原告嘉禾县农村信用合作联社与被告李成发、李英、郴州汇源中企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告嘉禾县农村信用合作联社于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是法律赋予原告的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告嘉禾县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费84567元，减半收取42283.5元，由原告嘉禾县农村信用合作联社负担。
审 判 长 李孔辉
审 判 员 黄仕钦
人民陪审员 肖海盛
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 斌
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二初字第270号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。
法定代表人段海发，系该行行长。
委托代理人李郴，该行资产保全员。
被告肖佳雄.
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被告肖佳雄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是法律赋予原告的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行负担。
审判长 李孔辉
审判员 李孔辉
二〇一四年八月十三日
书记员 王 斌
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）莲执字第808号
申请执行人兴隆农村信用社
被执行人梁献根，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人梁献根发出执行通知书，责令被执行人梁献根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁献根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁献根（证件号码：）在省农信社的90×××19的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二日
书记员 蓝天辰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初14146号
原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告远大住宅工业（上海）有限公司。法定代表人薛俊。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告远大住宅工业（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第691号
原告周秀玉，女，1967年8月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人蔡雨安、胡龙，福建聚华律师事务所律师、实习律师。委托权限特别代理。
被告林致远，男，1989年8月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师。委托权限特别代理。
原告周秀玉与被告林致远、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员高丽斌适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告周秀玉及其委托代理人蔡雨安、被告林致远、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀玉诉称：2013年10月6日1时，被告林致远驾驶闽BN78**号小型客车，在莆田市观桥“呼啦啦KTV”门口倒车时，与原告周秀玉发生碰撞，造成原告受伤及手上一块玉镯损坏的交通事故。2013年10月9日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503045201301503号《道路交通事故认定书》，认定被告林致远负事故的全部责任，原告无责任。本起交通事故造成原告所有的一块价值人民币135000元的玉镯损坏。因被告人保莆田分公司是肇事闽BN78**号车辆的保险人，二被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任。请求判令：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币135000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告林致远辩称：其对于发生交通事故的事实及事故责任无异议，但对原告的损失金额人民币135000元有异议。原告并未提供玉镯的发票、证书或鉴定等证据证明玉镯价值，不应当予以支持。
被告人保莆田分公司辩称：其对于交通事故责任认定没有异议，但是对于原告的损失金额有异议。原告没有提供任何证据证实玉镯的价值达到人民币135000元。
原告周秀玉为证实自己的主张，除在法庭上陈述外，还向本院提供以下证据予以证明：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明被告林致远负事故的全部责任；3、原告当庭提供装有四块受损玉镯碎片的信封二个，证明原告因交通事故导致玉镯损坏，在事故发生后对玉镯进行了封存。
被告林致远经当庭质证认为：对证据1、2无异议。对于证据3，其对撞到原告的事实无异议，但其无法确定在事故发生时原告有无戴手镯。
被告人保莆田分公司经当庭质证认为：对证据1、2无异议。对于证据3，由于封存的玉镯并无交警及被告的签字，故无法认定封存玉镯与本案的关联性，不能确认封存玉镯损坏是因本案交通事故造成的，也无法确认玉镯价值为人民币135000元，原告应当出具购买玉镯的发票及质保证书、信誉卡。
本院经审查认为：二被告对证据1、2的真实性无异议，且与原件核对无误，故对该二组证据予以确认。对于证据3，本院于庭审当日在双方当事人及办案交警在场的情况下将二信封开启，经原告周秀玉、被告林致远及案件经办交警确认，信封中的四片玉镯碎片确系事发后双方封存的受损玉镯碎片，且证据2中也记载有玉镯受损的事实，故本院对该证据予以确认。
被告林致远、人保莆田分公司未向本院提供证据。
经审理查明：2013年10月6日1时许，被告林致远驾驶闽BN78**号小型客车，在莆田市观桥“呼啦啦KTV”门口倒车时，与步行的原告周秀玉发生碰撞，造成原告周秀玉受伤及原告手上一块玉镯损坏的交通事故。2013年10月9日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503045201301503号《道路交通事故认定书》，认定被告林致远负全部责任，原告周秀玉无责任。案经调解，因双方各执己见，致本院调解无效。
本院认为：被告林致远驾驶小型客车与步行的原告周秀玉发生碰撞，造成原告周秀玉受伤及原告手上一块玉镯损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队依法作出的第3503045201301503号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。原告主张受损玉镯的价值为人民币135000元，但未提供受损玉镯的购买发票、鉴定证书及价值评估报告等证据材料，莆田市中级人民法院也无法对玉镯进行价值鉴定，根据举证责任规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告周秀玉主张由被告赔偿其因道路交通事故造成的经济损失人民币135000元的诉求，因证据不足，本院不予支持，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周秀玉的诉讼请求。
本案案件受理费人民币3000元，减半收取人民币1500元，由原告周秀玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 高丽斌
二〇一四年五月三十日
书记员 陈 力
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第387号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人张某甲，男，1987年8月8日生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月22日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月26日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人张茂金，江苏禾嘉律师事务所律师。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）359号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张卓出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张茂金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月至2014年1月期间，被告人张某甲到徐州市铜山区单集镇耿集村、徐州市贾汪区江庄镇关口村等地，采取破窗入室、趁人不备等手段，盗窃笔记本电脑、现金等财物，共计作案二十三起，合计价值人民币10000余元。具体事实分述如下：
1、2014年1月18日夜间，被告人张某甲到铜山区单集镇单集街农垦学校院内松域服装厂，以破窗入室的手段进入办公室，盗窃王某甲的东芝笔记本电脑一台及组装电脑一台。经鉴定，被盗电脑合计价值人民币2651元。
2、2013年11月份的一天，被告人张某甲到铜山区单集镇耿集村耿集服装厂员工宿舍内，趁无人之机，先后两次盗窃潘某的现金人民币共计800元。
3、2014年1月21日夜间，被告人张某甲到铜山区单集镇单集街苏果超市门口，盗窃耿某甲停放在该处私家车内的现金人民币985元。
4、2013年11月份的一天夜间，被告人张某甲到铜山区单集镇耿集村耿集服装厂办公室内，以溜门入室的手段，盗窃黄某甲的现金人民币800余元。
5、2014年1月12日中午，被告人张某甲在铜山区单集镇耿集村叶某甲家中吃饭时，趁叶某甲不备，盗窃现金人民币15元。
6、2013年年初的两天夜间，被告人张某甲到铜山区单集镇单集农垦学校，在学校内宿舍后空地盗窃耿某乙摆放的钢模板共计60余个。
7、2014年1月18日21时许，被告人张某甲在铜山区单集镇单集街雅润网吧上网时，趁网吧管理人员不备，盗窃薛某的收银台内现金人民币300余元。
8、2012年8月份一天中午，被告人张某甲到铜山区单集镇单集街步步高鞋店，以购买鞋子为借口，趁店主张某乙不备盗窃收银台内现金人民币300元。
9、2014年1月15日凌晨，被告人张某甲到铜山区单集镇单集食品站门口，趁正在购物的权某不备，盗窃其机动三轮车车厢内现金人民币200元。
10、2012年10月份一天晚上，被告人张某甲到铜山区单集镇单集街世强超市，趁无人之机，盗窃陈某的收银台内现金人民币200元。
11、2013年10月份一天上午，被告人张某甲到铜山区单集镇单集街创美理发店内，趁无人之机，盗窃张某丙的吧台内现金人民币100元。
12、2013年10月份一天下午，被告人张某甲在铜山区单集镇耿集村耿集服装厂上班期间，趁无人之机，盗窃何某钱包内现金人民币200元。
13、2013年11月份一天中午12时许，被告人张某甲在铜山区单集镇耿集村耿集洪锦服装厂上班期间，趁王某乙外出吃饭之际，盗窃王某乙钱包内现金人民币100元。
14、2013年11份一天中午，被告人张某甲在铜山区单集镇耿集村耿集服装厂上班期间，趁叶某乙不备，在叶某乙工作的仓库里其桌子抽屉内，盗窃其钱包内现金人民币100元。
15、2013年2、3月份一天晚上12时许，被告人张某甲在徐州市贾汪区江庄镇关口兴亚服装厂上班期间，趁马某乙不备，盗窃马某乙面包车内现金人民币600元。
16、2013年2、3月份一天下午5时许，被告人张某甲在徐州市贾汪区江庄镇关口兴亚服装厂内，趁马某乙不备，盗窃马某乙面包车内现金人民币800元。
17、2013年6月份一天下午6时许，被告人张某甲在徐州市贾汪区江庄镇关口兴亚服装厂二楼会议室内，趁李某甲不备，盗窃其放在会议室桌上钱包内现金人民币1000元。
18、2013年5月份一天，被告人张某甲在徐州市贾汪区江庄镇关口兴亚服装厂传达室内，趁常某不备，盗窃其放在传达室桌子抽屉内的现金人民币100元。
19、2012年5月份一天中午，被告人张某甲到铜山区单集镇单集街苏果超市内，趁超市首饰柜台管理人员不在之机，盗窃单某放在收银台桌子上钱包内现金人民币200元。
20、2012年11月份一天中午1时许，被告人张某甲到铜山区单集镇单集街红宇制衣店内，趁无人之机，盗窃店主李某乙放在制衣案板上腰包内现金人民币150元。
21、2013年10月份一天中午，被告人张某甲到铜山区单集镇耿集村耿集服装厂车间内，趁占某吃饭之际，盗窃占某放在桌子上钱包内现金人民币150元。
22、2013年12月份一天早晨6时许，被告人张某甲到铜山区单集镇耿集村耿集服装厂黄某乙的宿舍内，盗窃黄某乙放在枕头下钱包内现金人民币200元。
23、2012年11月底的一天晚上7时许，被告人张某甲到铜山区单集镇单集街刘强超市内，趁无人之机，盗窃周某的收银台抽屉内现金人民币200余元。
案发后，上述部分被盗物品被追回并发还失主。
另查明，被告人张某甲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、潘某、耿某甲、黄某甲、叶某甲、耿某乙、薛某、张某乙、权某、陈某、张某丙、何某、王某乙、叶某乙、马某乙、李某甲、常某、单某、李某乙、占某、黄某乙、周某的陈述，证人纪某、马某甲等人的证言，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录、扣押及发还物品清单、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲归案后如实供述了犯罪事实，无前科，部分被盗物品被追回并发还失主，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2015年1月21日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈 杨
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初2126号
原告：白某，女，1966年3月18日出生，汉族，农民。
被告：王某乙（曾用名王某甲），男，1970年4月6日出生，汉族，农民。
原告白某与被告王某乙（曾用名王某甲）离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告王某乙（曾用名王某甲）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白某向本院提出诉讼请求：依法判令原被告离婚。事实和理由：原被告经媒人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育两个子女，现均已成年。多年来，由于原被告性格不合，双方经常生气吵架，特别是被告经常外出打工，所得收入均用于个人消费，对家庭和孩子不管不问，被告的行为严重伤害了原被告之间的夫妻感情。原告为维护自己的权益故提起上述诉讼。
被告王某乙（曾用名王某甲）未答辩。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告所举原告的身份证、结婚证复印件各一份，上述证据，证据来源合法，客观真实，与本案有关联，为有效证据，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育婚生女儿王某丙，于××××年××月××日生育婚生儿子王某丁。因家庭生活琐事发生纠纷，原告诉讼来院。
本院认为，原被告经过一段时间的了解后办理结婚登记手续，原被告属合法婚姻且二人婚后生活时间较长并生育两个子女，双方应好好珍惜夫妻感情，以营造幸福美满的家庭。现双方虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系产生裂痕，但原告未向本院提供有效证据证明夫妻感情现确已彻底破裂，本院认定原被告的夫妻感情并没有彻底破裂，仍有和好的希望和共同生活的条件。
综上所述，为了家庭的和谐及社会的稳定，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告白某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 季兴猛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 申才勇
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民立初字第55448号
起诉人张树丰，男，1964年3月31日出生。
委托代理人王雪雯，北京市国典律师事务所律师。
张树丰起诉称：起诉人于2013年5月向赵力宇借款购买了铃木天语SX4轿车一辆，车牌号为。车辆购买后赵力宇一直向起诉人借用该车辆至今未归还。起诉人多次找赵力宇交涉要求返还车辆，赵力宇一直避而不理。赵力宇现将之前使用的手机全部关机，致使起诉人无法联系到其本人。现起诉要求判令赵力宇返还车牌号为的铃木天语SX4轿车。
经审查本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。起诉人张树丰所提交的材料显示赵力宇的住所地位于贵州省关岭布依族苗族自治县，我院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
对起诉人张树丰的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 马 杰
二〇一五年十月二十一日
书记员 郭智鲲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第171号
申请执行人丛林，男，1983年3月18日出生，住南宁市明秀西路100号9栋1单元201号，公民身份号码450104198303181517。
被执行人李堃。
被执行人邓元媛。
本院在执行丛林申请执行李堃、邓元媛民间借贷纠纷一案中，于2015年1月29日向被执行人李堃、邓元媛发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人丛林归还借款本金359600元及利息，负担案件申请执行费5517元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人李堃、邓元媛均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人李堃、邓元媛也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2011年3月16日作出的（2011）西民一初字第101号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年四月十五日
书 记 员 卢丽芳
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第171号
申请执行人杨世清，男，生于1980年2月15日。
被执行人闵宗如，女，生于1991年4月4日。
关于申请执行人杨世清与被执行人闵宗如离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）西兴民初字第163号民事判决书已发生法律效力，由被执行人闵宗如支付申请执行人杨世清子女抚养费45000元，限判决生效之日起30日内履行完毕。逾期被执行人闵宗如未履行义务，申请执行人杨世清于2015年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人闵宗如长期外出打工下落不明、无财产可供执行，且经取得申请执行人杨世清同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）西执字第171号案件执行程序。
如发现被执行人下落及有财产可供执行时，申请执行人向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗天翔
审 判 员 黄明祥
代理审判员 杨选宁
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李桂良
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第171号
申请执行人张某某，男，1977年11月8日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，个体工商户，住西吉县。
被执行人杜某某，女，1987年7月8日出生，汉族，甘肃静宁县人，中专文化，农民，住静宁县。
本院在执行张某某与杜某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2015年11月4日，申请执行人张某某向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西吉县人民法院作出的（2013）西民初字第1367号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 马春刚
二〇一五年十一月四日
书记员 海小龙
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第171号
申请执行人于珍。
被执行人于旺。
被执行人苏德满。。
本院在执行于珍诉于旺、苏德满民间借贷纠纷一案中，申请执行人于珍与被执行人于旺达成执行和解协议；查被执行人苏德满下落不明、且无财产，申请执行人于珍不能提供被执行人苏德满的准确下落和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）西民初字第250号民事判决书的执行。
本案申请执行标的金额120000元及相应的利息，尚未执结。申请执行人在本案中止后，如发现被执行人苏德满的准确下落或有可供执行的财产线索后，可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：袁克威
二〇一五年十一月二十五日
书记员 ：边振河
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第171号
申请执行人：邓某彬
申请执行人：农某留
被执行人：西林县八达镇那卡村黄扭村民小组上组
本院在执行邓培某彬、农某留申请执行西林县八达镇那卡村黄扭村民小组上组确认合同无效纠纷一案，当事人之间达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西民一初字第186号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李在英
二〇一五年九月十五日
书记员 杨 龙
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第171号
申请执行人：西峡县人口和计划生育委员会。
被执行人：冯玉涛。
被执行人：申晓云。
本院在执行西峡县人口和计划生育委员会与冯玉涛、申晓云行政征收纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2015）西行审字第19号行政裁定书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
二〇一五年六月十六日
书记员 张 一
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁银刑初字第00165号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年5月13日出生于辽宁省XXX，汉族，初中文化，户籍所在地XX县XXXX镇XX村民委*组**号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，2014年4月18日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
辩护人宋杰，系铁岭市法律援助中心律师。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院副检察长李国相、代理检察员付尧鑫出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、被告人刘某某在铁岭市银州区文化路市场金苹果水果超市打工任店长。2014年2月下旬的一天下午，被告人刘某某在店里上班，趁人不备，盗走失主张某某放在水果店里屋床上的黑色貂皮大衣。刘某某将大衣放在一个黑色塑料袋里拿回家中。经鉴定：被盗黑色貂皮大衣价值人民币800元。案发后赃物已返还失主。
2、2014年3月初的一天早上，被告人刘某某在水果店上班，看见张某某的一件黑色外衣在水果店里屋床上，趁人不备，盗走张某某该外衣内现金人民币1500元。案发后赃款已返还失主。
3、2014年4月8日10时许，刘某某通过同张某某通电话，得知张美玲将5万余元钱款放在水果店里屋小柜内，遂产生盗窃的想法，在收拾库房时，趁人不备，盗走现金人民币1万元。被告人刘某某见柜子里还有一个黄金吊坠，遂一并盗走。经鉴定被盗黄金吊坠价值人民币4735元。案发后赃款、赃物均已返还失主。
综上，被告人刘某某盗窃财物合计人民币17035元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局红旗分局案件来源、抓捕经过，失主张某某的陈述、证人刘某某的证言、辨认笔录及指认犯罪现场照片、搜查笔录、扣押清单、返还物品文件清单、价格鉴定结论书、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人及其辩护人提出被告人盗窃次数为二次等意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人刘某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，赃款、赃物均已返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年4月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：王菲
二〇一四年七月二十二日
书记员 ：汪妍
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民特字第3号
申请人蔚县农村信用合作联社。住所地张家口市蔚县蔚州镇前进路。
法定代表�杨光声，理事长。
委托代理人胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。
被申请人张林。
被申请人刘红朵。
委托代理人张林。
申请人蔚县农村信用合作联社（以下简称蔚县信用社）向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。
申请人蔚县信用社称，二被申请人系夫妻。被申请人张林于2014年3月24日与蔚县信用社签订了抵押借款合同一份，约定被申请人作为借款人以涉案房产抵押给申请人，抵押借款本金900万元，月利率为9.225‰，期限为2014年3月24日至2016年3月18日，并约定按月结息，分期还本。抵押担保的范围包括本息、违约金及申请人实现债权及担保权利的所有费用。上述协议签订后，申请人依约履行了合同义务，但被申请人截止开庭日却一直未按约结算利息，申请人有理由行使不安抗辩权，请求实现本合同的抵押担保物权，请求对�申请人张林名下的抵押财产（位于张家口市桥东区胜利路的房屋一套，建筑面积371.97㎡，房产证号：张房权证字第××号）进行拍卖、变卖以偿还申请人的债权合计1024.47475万元（其中本金900万元，截止到2015年6月24日利息为124.47475万元，利息计算从起诉之日至被申请人实际清偿之日止）。
被申请人张林、刘红朵辩称，贷款时间还没有到，我可以先还利息。2015年7-9月三个月把2014年的利息还完。
经审查,本院认为，被申请人张林以其所有的位于的张家口市桥东区胜利路1幢商贸中心、2幢仓储房屋为申请人蔚县信用社的债权作为抵押，抵押担保的债权金额为900万元，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效的借款和抵押合同。因双方之间的借款合同未到期，抵押物未出现灭失的可能，不存在申请人诉称的不安抗辩权的行使条件，所�申请人蔚县信用社要求对被申请人张林、刘红朵所有的抵押房屋依法拍卖、变卖实现担保物权的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
驳回申请人蔚县农村信用合作联社对被申请人张林、刘红朵所有的坐落于张家口市桥东区胜利路1幢商贸中心、2幢仓储的抵押房屋实现担保物权的申请。
案件受理费100元，由申请人蔚县农村信用合作联社负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 马海龙
审判员 张 洁
审判员 张 霞
二〇一五年七月二十七日
书记员 胡文静
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民特字第3号
申请人唐素英，女，1943年5月3日出生，汉族，无职业。
申请人唐素英要求宣告庾昌富为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人庾昌富，男，1933年10月10日出生，汉族，无职业。申请人唐素英系被申请人庾昌富的妻子，据申请人唐素英所述，被申请人庾昌富因符合“脑器质疾病所致智能改变（痴呆）”诊断，故申请宣告庾昌富为无民事行为能力人。
经审查，申请人唐素英与被申请人庾昌富系夫妻关系。2013年10月16日牡丹江市精神病防治院司法鉴定所对被申请人庾昌富进行了司法鉴定，并于2013年10月23日出具了牡精医司鉴所（2013）法精鉴字第131号司法鉴定意见书，主要内容为：“庾昌富，男，81岁……。鉴定意见：1.脑器质疾病所致智能改变（痴呆）；2.目前无民事行为能力。”经询问，唐素英愿意担任庾昌富的监护人。
本院认为，被申请人庾昌富目前的状况均符合无民事行为能力的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告庾昌富为无民事行为能力人；
二、指定唐素英为庾昌富的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王强
二〇一三年十一月一日
书 记 员 王鑫
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款：人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民特字第3号
申请人：张佃宽，农民。
委托代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。
被申请人：胡宗娟。
申请人张佃宽申请宣告被申请人胡宗娟死亡一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
申请人张佃宽申请称：被申请人胡宗娟，女，1968年6月16日出生，汉族，原住日照市东港区三庄镇上卜落崮村，申请人与被申请人1988年2月4日结婚，系夫妻关系。被申请人于2000年离家出走，至今下落不明满14年，且经人民法院依法公告1年，仍然未有被申请人相关信息。因此，依据民法通则的规定，请求人民法院依法宣告胡宗娟死亡。
申请人向本院提供了日照市东港区三庄镇上卜落崮村民委员会出具的证明、申请人的邻居证明以及日照市公安局东港分局三庄派出所出具的证明证实胡宗娟走失十余年。
经审理查明：被申请人胡宗娟，女，1968年6月16日出生，原住日照市东港区三庄镇上卜落崮村，公民身份号码××。申请人张佃宽系被申请人胡宗娟的丈夫。被申请人胡宗娟于2000年离家出走，至今未归。日照市东港区三庄镇上卜落崮村民委员会、申请人的邻居以及日照市公安局东港分局三庄派出所对此出具证明予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年1月9日在《人民法院报》发出寻找胡宗娟的公告，法定公告期为一年，现已届满，胡宗娟仍然下落不明。
本院认为：胡宗娟于2000年离家出走，至今未归。现寻找胡宗娟的法定公告期间已届满，符合宣告死亡的法定条件。申请人向本院提出宣告胡宗娟死亡的申请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五之规定，判决如下：
宣告胡宗娟死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王瑞丽
二〇一五年一月二十八日
书记员 严慧琳
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民特字第3号
申请人郭小红。
委托代理人揭蔼娟，江西论研律师事务所律师，一般授权代理。
被申请人吴东。
代理人付岳娟。
申请人郭小红要求宣告被申请人吴东为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郭小红述称，其是被申请人吴东的妻子。因被申请人患有精神分裂症，给申请人的生意和家庭生活造成诸多不便，故申请人请求宣告被申请人吴东为无民事行为能力人。
经审查，申请人郭小红系被申请人吴东妻子。2015年10月30日，经本院委托，上饶精神医学司法鉴定所对被申请人吴东的精神状态进行司法××鉴定并评定其民事行为能力。该所于2015年11月30日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴东患有精神分裂症，目前处于发病期，无民事行为能力。因此，申请人向本院申请宣告被申请人吴东为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告被申请人吴东为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄俊灵
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 袁 杨
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民特字第3号
申请人杨治军，男，汉族，农民，住东明县。
申请人杨治军申请宣告杨利娜无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人杨利娜，女，汉族，农民，住东明县系申请人杨治军之女。
申请人杨治军称，我女儿杨利娜于2003年患有精神分裂症，在菏泽市第三人民医院和东明县人民医院长期治疗，并一直服用药物，生活不能自理。2014年农历4月16日杨利娜与宋彦龙登记结婚，婚前宋彦龙明知杨利娜有精神分裂症，但宋彦龙及家人均表示不嫌弃，结婚当天杨利娜病情加重，婚后宋彦龙及其家人对杨利娜不管不问，杨利娜长期在我处居住，虽然宋彦龙是杨利娜的法定监护人，但没有履行监护责任，为维护被申请人杨利娜的合法权益，特提出申请，要求宣告杨利娜为无民事行为能力人，指定申请人杨治军为被申请人杨利娜的法定监护人。
为证明上述主张，申请人杨治军向本院提供东明县残疾人联合会颁发的残疾人证一份，证明被申请人杨利娜智力伤残为2级。
经审查，东明县残疾人联合会作为可评定智力伤残等级的权威机构，其出具的相关证明文件具有权威性，对被申请人杨利娜的智力伤残评定的结论亦具有权威性，对此结论本院予以认定，据此可认定杨利娜为无民事行为能力人，鉴于杨利娜在婚姻问题上的特殊情况，其丈夫不宜作为其监护人，且杨利娜的日常生活均由其父杨治军照顾，本院指定其父杨治军作为其监护人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告杨利娜为无民事行为能力人。
二、指定杨治军为杨利娜的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 肖 博
二〇一五年五月十九日
书记员 赵腾飞
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民特字第3号
申请人李金花，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
申请人李金花申请宣告陶敬明无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人陶敬明（系李金花之夫），男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
申请人李金花诉称，被申请人陶敬明两年前记忆力减退明显，语言理解障碍，后因病毒性脑炎后遗症，病情加剧，记忆力、定向力、语言表达理解能力明显下降，生活不能自理，大小便失禁。2015年1月入住北京首都医科大学附属北京天坛医院治疗，确诊为痴呆综合症。目前陶敬明病情未见好转，生活不能自理，无法进行正常交流，无法辨认和控制自己行为。为确保陶敬明的合法权益，特申请宣告陶敬明为无民事行为能力人，并指定李金花为其监护人。
经审查，被申请人陶敬明因“记忆力下降6年，精神行为异常、运动迟缓2年半”于2015年1月16日入住首都医科大学附属北京天坛医院治疗，诊断为痴呆综合症阿尔茨海默病可能性大；脑萎缩；神经梅毒；潜伏梅毒；三期梅毒；2型糖尿病；多发性脑梗死；病毒性脑炎（已愈）；高血压病2级极高危分层；低钾血症（已愈）；脂蛋白代谢异常；双下肢动脉硬化伴斑块形成；主动脉弓斑块形成；偶发室上性期前收缩；阵发房性心动过速。2015年9月30日胜利石油管理局胜利医院门诊诊断陶敬明为老年性痴呆。本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人陶敬明的民事行为能力进行鉴定，该所认为陶敬明患“器质性精神障碍”，虽经治疗，目前仍表现接触被动，言语不清晰，情绪不稳定，意志活动减退，饮食、大小便完全不能自理，日常生活活动能力下降，社会功能严重受损。受疾病影响，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主做出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所遂作出【潍精鉴所（2015）精鉴字第235号】鉴定意见书，鉴定被申请人陶敬明患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告陶敬明为无民事行为能力人。
二、指定李金花为陶敬明的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 韩琳芳
二〇一六年二月一日
书记员 张萌萌
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民特字第3号
申请人：张雄飞。
申请人张雄飞要求宣告张ＸＸ死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张雄飞述称：申请人与张ＸＸ为兄弟关系。因张ＸＸ神智不清出走，至今下落不明。据此，申请人向法院申请宣告张ＸＸ死亡。
经查，张ＸＸ。张ＸＸ与申请人张雄飞为兄弟关系，因神智不清，自1996年起离家出走至今下落不明。东阳市公安局XX镇派出所、东阳市XX镇XX村村民委员会出具证明证实上述事实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月7日在《法制日报》上发出寻找张ＸＸ的公告。法定公告期为一年，现已届满，张ＸＸ仍然下落不明。
本院认为，因张ＸＸ下落不明已近20年，申请人作为张ＸＸ的利害关系人有权申请宣告张ＸＸ死亡，且本院发出寻人公告的法定公告期也已届满，张ＸＸ仍下落不明，故对申请人要求宣告张ＸＸ死亡的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款之规定，判决如下：
宣告张ＸＸ死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 吕益波
二〇一六年五月十日
代书 记员 方俊欢
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民特字第3号
申请人高岩。
被申请人高连云。
本院于2014年12月24日受理了申请人高岩诉被申请人高连云变更监护人一案，申请人于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许申请人高岩撤回起诉。
代理审判员 侯春亮
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王志千
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民特字第3号申请人：王某，居民。委托代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被申请人：王小安（ＸＸ桂之子），居民。申请人王某申请宣告王小安失踪一案，本院依法进行了审理，申请人王某及其委托代理人夏建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人王某诉称：申请人与王小安系父子关系。王小安患有××，于2009年12月中旬私自离家出走至今未归，申请人多次寻找未果，现王小安已下落不明逾2年。故申请宣告王小安失踪。经查，申请人王某系被申请人王小安父亲。2009年12月16日下午，王小安离家出走下落不明。后经申请人王某及家人多方寻找未果，至今已下落不明近6年。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定，于2015年2月17日在《江苏法制报》发出寻找王小安公告。法定公告期间3个月，现期限已届满，被申请人仍下落不明。上述事实，有申请人提交的常住人口登记卡、东台市公安局富安派出所出具的证明、东台市富安镇九九村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被申请人王小安外出失踪后至今下落不明已有2年，申请人王某可以向人民法院申请宣告王小安失踪。本院根据申请人王某的申请发出寻找王小安的公告，法定公告期间3个月，现期限已届满，王小安仍然下落不明。申请人王某申请宣告王小安失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王小安失踪。公告费300元，由申请人王某负担。本判决为终审判决。审判员  张少春二〇一五年五月十八日书记员  石小波附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第83号
申请人：丁英子，女，现住延吉市。
被申请人：孙永男，男，现住延吉市。
申请人丁英子与被申请人孙永男机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁英子于2015年9月17日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人孙永男驾驶的某小型轿车一台，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人丁英子的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人孙永男驾驶的某小型轿车一台。扣押期限为2年；
二、冻结申请人丁英子提供的担保金20000元（已存入本院账户内）。冻结期限为2年。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 艳
二〇一五年九月十七日
书记员 周晓辉
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第83号
申请人贾某某。
被申请人申某某，约50岁。
申请人贾某某称，2012年6月份，申请人与被申请人合伙建厂，期间因政府拆迁停止建设。2012年9月政府对合伙企业进行拆迁评估，补偿款共计1512168元（包括垫土及院墙赔偿款334616元），申请人应分金额为269338元，被申请人拒不支付。为保证申请人的合法权益不受侵犯，申请人贾某某于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人申某某在银行的存款270000元予以冻结，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人申某某在银行的存款270000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长春
二〇一五年四月二十七日
书记员 袁志国
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘10执复14号
申请复议人（申请执行人）陈会武，男，汉族，1984年1月13日出生，农民，住甘肃省镇原县开边镇陈平行政村下洼自然村。
被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市红旗路*号。
法定代表人贾宏斌，该公司董事长。
申请复议人陈会武因与被执行人陕西建工第七建设集团有限公司（以下简称陕西七建公司）劳动争议仲裁裁决执行一案，不服庆阳市西峰区人民法院作出的（2016）甘1002执246号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
庆阳市西峰区人民法院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”由于该执行案件的被执行人陕西七建公司住所地系陕西省宝鸡市，其财产所在地应为其公司住所地。遂作出（2016）甘1002执246号执行裁定书裁定：对申请执行人陈会武的执行申请，本院不予受理。同时，赋予当事人如不服本裁定，可申请复议。
申请复议人陈会武称：一、西峰区人民法院不予受理裁定理由不能成立。被执行人陕西七建公司自2014年11月进入庆阳市西峰区持续承建中元世贸工程至今，证明其常住地在庆阳市，并持续在常住地生活一年以上；被执行人陕西七建公司2015年5月向庆阳市人力资源和社会保障局在甘肃银行庆阳分行账户缴纳农民工工资保证金200万元，证明被执行人的财产所在地在庆阳市，执行管辖应为西峰区人民法院。二、西峰区人民法院以申请人为建筑工地技术员、材料员等是管理人员，不是农民工为由而不予立案执行，是曲解法律，因申请人户籍登记载明的身份是农民，就属于农民工，其付出的劳动和汗水应获得相应的报酬。三、本案程序严重违法，申请人于2016年2月14日向西峰区人民法院申请执行，2月16日将材料退给申请人，让申请人到被执行人住所地（宝鸡）法院申请立案，但未出具不予受理执行案件通知书，后在相关部门的督促监督下，西峰区人民法院立案庭于同年3月7日作出了不予受理裁定，严重违反民事诉讼法规定。综上所述，申请人认为西峰区法院执行裁定认定事实不清，适用法律不当。请求：1、庆阳市中级人民法院依法撤销庆阳市西峰区人民法院作出的执行裁定；2、庆阳市中级人民法院依法执行或者指令其他法院执行或者责令西峰区法院在一定期限内执行。
本院查明，陈会武于2014年6月1日进入陕西七建公司承建的庆阳中元世贸一期工程项目部担任经营主管，月工资8000元，工资发放至2015年1月底。双方未签订劳动合同，陕西七建公司亦未给陈会武参加社会保险。2015年11月9日，陈会武向庆阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。庆阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月13日作出庆市劳人仲案（2015）63号仲裁裁决书裁决：1、陈会武与陕西建工第七建设集团有限公司解除劳动关系；2、陕西建工第七建设集团有限公司给陈会武一次性支付2015年2月1日至9月底工资64000元、支付未订立书面劳动合同二倍工资56000元、支付解除劳动关系经济补偿金1200元、支付无故拖欠工资加发25%经济补偿金16000元，以上共计148000元；3、陕西建工第七建设集团有限公司给陈会武补缴2014年6月1日至2015年9月30日期间养老保险单位应缴纳部分，个人缴费部分由陈会武承担，缴费金额以当地社会保险事业管理机构核定的数额为准。该仲裁裁决书生效后，陈会武向西峰区人民法院申请执行，西峰区人民法院立案庭于2016年3月1日立案审查，同月7日作出（2016）甘1002执246号执行裁定书裁定：对申请执行人陈会武的执行申请，本院不予受理。陈会武不服该裁定，于2016年3月15日向本院申请复议。
另查：2016年3月1日，庆阳市人力资源和社会保障局向西峰区人民法院出具证明，内容为：承建中元世贸一期项目工程的陕西建工第七建设集团有限公司于2014年11月20日给我局农民工工资保证金专户缴存了200万农民工工资保证金，主要保证该项目工程不发生农民工工资拖欠，此专项资金不涉及该项目工程技术管理人员的工资拖欠问题。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”本案陈会武申请执行的仲裁裁决书属于人民法院执行的其他法律文书，除依据上述法律外，还应符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。西峰区人民法院虽对陈会武的执行申请依据上述法律规定进行了审查，但在作出不予受理的执行裁定中却告知当事人如不服本裁定，有申请复议的权利，明显违反法定程序。对执行申请裁定不予受理，法律未赋予申请复议的权利，本案亦不属于执行复议的受案范围。故经本院讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002执246号执行裁定；
二、发回庆阳市西峰区人民法院重新审查。
审 判 长 田崇印
审 判 员 杨海燕
代理审判员 魏秉倩
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 柳 青
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑05民终372号
上诉人（原审被告、反诉原告）：中央储备粮牡丹江直属库。
法定代表人：朱华锦。
委托代理人：梁红玉。
被上诉人（原审原告、反诉被告）宝清县胜顺农产品收购站。
法定代表人：李景霞。
委托代理人：郑胜太。
上诉人中央储备粮牡丹江直属库（一下简称“牡丹江直属库”）因与被上诉人宝清县胜顺农产品收购站（以下简称“胜顺收购站”）租赁合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2016）黑0523民初2028号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，双方当事人均认可宝清县环球米业有限责任公司（以下简称“环球米业”）是挂靠于宝清县丰达米业有限责任公司（以下简称“丰达米业”）与牡丹江直属库发生的业务往来，牡丹江直属库拨付的款项亦是通过丰达米业转付给环球米业及其时任法定代表人的账户中。环球米业于2003年10月22日成立，2015年6月26日该公司股东李景霞将其股权转让他人，现环球米业仍然存在。胜顺收购站主张的租库费及牡丹江直属库主张的粮食损失费所述的事实均始发于2013年11月16日，被上诉人于2016年7月6日登记成立，即双方争议的事实发生在胜顺收购站成立之前。该事实涉及到丰达米业及环球米业，本案原审法院对此未进行调查，本案遗漏诉讼主体。胜顺收购站是如何承继环球米业权利义务的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销宝清县人民法院（2016）黑0523民初2028号民事判决。
二、发回宝清县人民法院重审。
上诉人中央储备粮牡丹江直属库预交的二审案件受理费36638.00元予以退回。
审 判 长 洪晓琪
审 判 员 祝玉付
审 判 员 杨利国
二〇一七年九月二日
法官助理 陈 阵
书 记 员 李 娜
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民辖终84号
上诉人（原审被告）：信阳亿诺投资有限公司。
。
法定代表人：该曹绍威，公司经理。
上诉人（原审被告）：曹绍威，男，汉族，1964年7月5日出生。
被上诉人（原审原告）：张丹，女，汉族，1984年11月10日出生。
上诉人信阳亿诺投资有限公司、曹绍威与被上诉人张丹保证合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院作出的（2016）豫1502民初2025号民事裁定，向本院上诉称：一审法院�定案由错误，适用法律错误，应该按照合同约定确定管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送到合同约定的驻马店市驿城区人民法院审理。
经查，张丹起诉称：2015年，原告经人介绍了解到被告亿诺公司有投资项目，并且收益比较可观。原告到亿诺公司考察情况，亿诺公司向原告介绍称福华御苑房地产开发有限公司（下称福华御苑公司）有投资项目，让原告对其投资，并且愿意为原告的该笔投资提供连带责任保证。
2015年6月12日，原告按照被告亿诺公司的要求，与福华御苑公司签订《投资协议书》，被告亿诺投资公司为原告的投资提供连带责任保证书。原告与福华御苑公司协议约定：原告向福华御苑公司投资人民币32万元整，投资期限为六个月，自2015年6月12日至2015年12月12日止，原告投资收益按照投资资金数额每月4800元，作为日常生活费用，无论�华御苑公司是否能正常开展项目业务，福华御苑公司均保证按月向原告支付收益，每月20日结算一次。同时协议还约定：投资期届满，福华御苑公司在期限届满三个工作日一并结清原告的投资本金和末期收益，福华御苑公司未按照本协议规定支付原告投资本金及收益时，从逾期第一个月起，按投资金额的2%每月另加支付违约金。如逾期三个月仍未支付，除累计支付违约金外，原告有权终止本协议，并要求福华御苑公司赔偿损失。同时亿诺公司给原告出具了一份保证书，保证为原告在福华御苑公司的投资承担连带责任保证。并承诺：如项目人不能按约定及时足额支付投资人投资资金及收益，不论由何原因造成，投资人可直接向亿诺公司索偿。
签订协议后，原告按照被告亿诺公司指定的账户投资了32万元整。后亿诺公司向原告支付了三个月的收益，但自2015�8月后不再按月向原告支付收益。投资期满后，被告也不按照约定与原告结清投资资金和末期收益。原告多次找被告亿诺投资公司索要本金及收益未果。现原告向浉河区人民法院提起诉讼，请求被告承担连带保证责任即返还原告本金及收益337920元，并支付原告违约金及迟延还款的利息。
本院认为，本案为保证合同纠纷，债权人向保证人主张权利，依法应由保证人住所地法院管辖。本案原告起诉的是承担连带保证责任的保证人，系单独提起的保证合同之诉，并没有依据主、从合同一并起诉债务人和保证人，因此主合同的协议管辖效力不适用于从合同的《保证书》。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第129条第一款的规定，应该由保证人住所地人民法院管辖。保证人信阳亿诺投资有限公司住所地在信阳市浉河区，故浉河区人民法院对该案有管辖权。一审法院裁定浉河区人民法院对该案有管辖权，驳回管辖异议并无不当，应予维持。但引用法律条文错误，应予纠正。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一六年九月二十三日
书记员 石 琳
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执403号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行
被执行人王月琴，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王月琴发出执行通知书，责令被执行人王月琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王月琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王月琴（证件号码：）在台州银行的11×××15的存款人民币224155.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执403号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行
被执行人罗德玉，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人罗德玉发出执行通知书，责令被执行人罗德玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗德玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗德玉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币224155.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 袁 凡
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0781刑初482号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人罗某某，男，1950年7月27日出生于四川省江油市，汉族，文盲，农民，住江油市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年10月17日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2017]461号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案,江油市人民检察院指派检�员曹良德出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年9月27日13时许，江油市公安局依法对被告人罗某某位于江油市的家进行搜查，搜出罗某某非法持有“火药枪”一支及枪管一支。经鉴定，该枪是以火药为发射动力的枪支。
公诉机关称上述事实有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人罗某某予以惩处。
被告人罗某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经�理查明：2017年9月27日13时许，江油市公安局依法对被告人罗某某位于江油市的住处进行搜查，查获罗某某非法持有的“火药枪”一支及枪管一支。经鉴定，该枪是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、归案情况说明，情况说明、全国枪支管理信息系统，检查证、检查笔录、检查照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、枪支处理情况说明、涉案财物移交清单、保管清单、随案移送清单，黄某某的证言，罗某某的供述，辨认笔录及照片，鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及照片，人口信息、取保候审决定书等。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某�违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。罗某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、随案移送的火药枪1支、枪管1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 媛
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈雪梅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十�条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第666号
申请执行人任振艳，男，汉族，农民，住新惠镇。
被执行人隋文东，男，汉族，农民，住新惠镇。
任振艳申请执行隋文东民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2012）敖民初字第3903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 肖海洋
审判员 韩承志
二〇一五年九月二十一日
书记员 张大伟