贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第84号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人杨某某，2015年1月20日因涉嫌非法持有枪支被天柱县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人杨敏，贵州清水江律师事务所律师。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪、敲诈勒索罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天柱县人民检察院指控：被告人杨某某以购买“桐木坡”林木的老板申某某砍错其本人在“桐木坡”林地的林木及修路至“桐木坡”占用其“马屁湾”林地为由，在索取补偿未果后，自2014年12月以来，多次在寨头至“桐木坡”的路上用木材堵路，阻止运输木材的车辆通行，2014年12月31日9时许，杨某某持火药枪在“马屁湾”路上再次用木材堵路，不准运输木材的车辆通行，同日，白市派出所接到举报后，公安民警到杨某某家中搜出火药枪一支。经鉴定，杨某某持有的枪支为一支自制单管火药枪。惧于被告人杨某某的威胁，被害人申某某迫于无奈于2015年1月1日让其姐夫将人民币两万元交给杨某某。
为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百七十四条的规定，应当以非法持有枪支罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人杨某某辩称：1、认定我犯敲诈勒索罪有意见。2、认定我持枪拦路有意见。其辩护人杨敏的辩护意见是：1、被告人杨某某的行为不构成敲诈勒索罪，因为林工商造林的土地中有被告人杨某某的林地，而且申某某在修路过程中损坏了被告人杨某某的土地和林木，虽被告人杨某某采取堵路的方式来维护自己的合法权益不妥，但不能以敲诈勒索罪处罚。2、在非法持有枪支罪中，被告人杨某某有以下从轻处罚的情节，即非法持枪的目的是用于养殖，该枪支没有使用过，在公安机关收缴枪支时能积极配合，认罪态度较好。
经审理查明：2014年12月,被告人杨某某以购买“桐木坡”林木的老板申某某砍错其本人在“桐木坡”林地的林木及修路至“桐木坡”占用其“马屁湾”林地为由，在索取补偿未果后，多次在寨头至“桐木坡”的路上堵路，阻止运输木材的车辆通行。2014年12月31日9时许，被告人杨某某持火药枪在“马屁湾”路上再次用木材堵路，不准运输木材的车辆通行，同日，白市派出所接到举报后，到杨某某家中搜查，搜出火药枪一支。经鉴定，杨某某持有的枪支为一支自制单管火药枪。
上述事实，有以下证据证实，
1、被告人杨某某的户籍证明：证实其在作案时是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收条：证实经依法搜查，从被告人杨某某家中搜查出单管火药枪一支并予以扣押和上交的事实。
3、贵州省黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（痕检）字（2015）3号枪支、弹药鉴定书：证实送检枪支具有枪支属性，以火药为动力，利用金属管发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉，应当认定为枪支。
4、造林承包合同：证实白市镇干柴冲村上寨组于1994年9月将位于土地坳、枫木坡的荒山承包给白市林业站（天柱林业局综合开发林场）造林的事实。
5、天柱县林工商有限责任公司“关于要求对林区非法堵路拦车行为进行严厉打击的函”及“关于对杨某某诉求的答复”：证实天柱县林工商有限责任公司已对杨某某要求进行答复的事实。
6、白市镇干柴冲桐木坡公司基地林林木转让合同及转让面积勾绘图：证实天柱县林工商有限责任公司（转让方）和干柴冲村、坪内村、窑上村及土地方（土地方）已将白市镇干柴冲村桐木坡公司基地林林木转让给申某某、杨佐金的事实。
7、白市林业站1995年干柴冲村桐木坡造林规划图视距测量记录手簿、付款凭证：证实白市镇干柴村桐木坡的林木是世行林的事实。
8、收条：证实杨某某已收到申某某的人民币20000元的事实。
9、证人冉某某证言：2014年12月31日10时许，我骑摩托车从桐木坡出来时，看到有一根木头挡在路中间，我下车准备将木头搬开时，看到杨某某站在路边，他旁边放有一支火药枪，他不允许我将木头搬开，我只好将车抬过来。
10、证人杨X金证言：我在白市镇干柴冲村的桐木坡购买了170亩的山林，杨某某在桐木坡有6分地，桐木坡的林木是白市林业站组织人造林的。2014年12月的一天，我接到拉木材司机的电话，说有人堵路不允许车子通行，我就去看，看到路上有一根木头横在路中间，杨某某与他母亲坐在那根木头上，我问杨某某是怎么回事，他说他在桐木坡有6分地的木材和桐木坡的木材出售利润有5%应属他所有，应给他12000元他才让车通行。
11、证人申某某证言：2014年9月，我以120万元的价格与天柱县林工商公司购买了白市镇干柴冲村桐木坡的山林，砍伐后我请人将木材运输到坪内村。2014年12月，杨某某以桐木坡上有他家的地，地上的林木是他栽种的，要给他钱为由而在桐木坡至干柴冲村村委会的路上用一根木头拦路，不允许我们将木材运出去，后经林工商工作人员调查，桐木坡确实有5分地是杨某某的，但林是林工商造的。
12、证人杨X明证言：杨某某在桐木坡有5分地左右，但地上的林是白市林业站承包给蒋X洪和宋X斌造的，蒋X洪和宋X斌又请我带人造林，杨某某没有参加造林。
13、证人杨X银证言：我是坪内村村民委员会副主任。杨某某大约从2014年11月开始堵路,先是用一根木材放在路中间，后又拿一支火药枪。他堵路的原因是他认为1994年林工商与干柴冲村签订的造林协议约定卖木材5%的收益归村委会，而他当时是村长，故这5%应归他，另外他在桐木坡自己的地上栽有200多根木材，现被砍去卖了也要给他钱，为此我们村里多次做过他工作，但均未果。后经我们村和林工商的工作人员调查，杨某某在桐木坡大约有4分地，但该地上的林并不是他造的。2015年1月1日，申某某被迫给了杨某某20000元。
14、证人杨X海证言：我是坪内村的党支部书记。杨某某从2014年11月开始阻止申某某运输木材，为此我们曾多做作其工作但均未果。
15、证人石X音证言：我与杨某某系夫妻关系。我家在马屁湾有土地（有土地证，但找不到），修路到桐木坡占用了我家的地，但没有进行补偿。
16、证人杨X根证言：杨某某是我侄儿。杨某某在马屁湾有山林，修路时占用了他家的地。
17、证人宋X斌证言：我于1994年与白市林业站签订了承包造林的合同，负责桐木坡3号班的造林，杨某某与林工商有纠纷的林木不在我承包的3号班内，而是在蒋秀洪承包的1号或者2号班内。杨某某在桐木坡是否有土地我不清楚，当时杨某某只得与我拿过7、8捆的树苗（每捆100颗）。
18、证人蒋X培证言：我又名蒋X洪。我于1994年与白市林业站承包桐木坡的造林，当时是我与宋X斌两人承包。杨某某在桐木坡是否有土地我不清楚，我也没有看到他在桐木坡造过林。
19、被告人杨某某供述：我持有的一支火药枪是我自己于2000年左右制造的，主要是用于看护家畜。2014年12月31日上午，我带火药枪到“马屁湾”阻路，不准申某某运输木材的车辆通行。我阻止他们通行的原因有两个方面，第一是申某某他们修路占用了我家位于马屁湾的林地，第二是1994年至1996年县林工商与干柴冲签订合同在桐木坡造林时，约定林木出售后要按出卖林木的价格给村干5%和给有土地的老百姓20%，但林木出售后这些都没有兑现。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。天柱县人民检察指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪的罪名不成立。根据刑法第274条规定“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，该罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，则不构成敲诈勒索罪；该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，逼使被害人交出财物的行为。从本案的证据来看，被告人杨某某在马屁湾和桐木坡均有责任山，双方存在纠纷，被告人杨某某认为自己的权益受到损害未通过正当途径要求解决，而是采用阻止他人运输木材的方法来达到自己的目的，虽其行为有违法性，但不能以敲诈勒索罪对其定罪处罚。
被告人杨某某辩称“认定我犯敲诈勒索罪有意见”和其辩护人杨敏辩称“被告人杨某某的行为不构成敲诈勒索罪，因为林工商造林的土地中有被告人杨某某的林地，而且申某某在修路过程中损坏了被告人杨某某的土地和林木，虽被告人杨某某采取堵路的方式来维护自己的合法权益不妥，但不能以敲诈勒索罪处罚”的理由成立，本院予以采纳。被告人杨某某辩称“认定我持枪拦路有意见”的理由，根据庭审查明，被告人杨某某在堵路中曾将其非法持有的枪支放在路边，这有证人冉某某、杨X银的证言证实，这些证据能够形成证据锁链，能够认定这一事实，因而其该辩解理由不成立，本院不予采纳。其辩护人杨敏辩称“在非法持有枪支罪中，被告人杨某某有以下从轻处罚的情节，即非法持枪的目的是用于养殖，该枪支没有使用过，在公安机关收缴枪支时能积极配合，认罪态度较好”的理由成立，本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。）
二、对被告人杨某某非法持有的一支火药枪（现由天柱县公安局保管）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 仁 泉
人民陪审员 李 苏 友
人民陪审员 彭 明 清
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 袁小流（代）