wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00279号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人田某某，男，1973年12月6日出生。因涉嫌合同诈骗犯罪于2014年12月25日被呼和浩特铁路公安局包头公安处包头车站派出所抓获，羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所；于2015年1月2日被汝南县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。
辩护人袁英，河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2015）217号起诉书指控被告人田某某犯合同诈骗罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被害人白某某、被告人田某某及其辩护人袁英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：
1、2009年7月份，被告人田某某与白某甲合资在汝南县工业区开办门厂生产室内木门，期间，被告人田某某经白某甲介绍认识白某某。白某甲于2009年9月份退出门厂。2009年8月，白某某贷款2万元借给被告人田某某。2009年11月4日，白某某与被告人田某某签订合同，投资8万元加入喜登门门业。2009年12月份，白某某交给被告人田某某2万元。2010年元旦节后田某某逃匿。
2、2009年11月至12月，被告人田某某购买韩某甲的板材和油漆，货款总共32500元，田某某答应2010年元旦节后付款，2010年元旦节后田某某逃匿。
3、2009年11月至12月，被告人田某某购买韩某乙的木方，货款总共16000元，后田某某逃匿。
综上，被告人田某某共骗取白某某、韩某甲、韩某乙168500元。
就上述事实，公诉机关提供了被告人田某某供述，被害人白某某等人的陈述，证人张某某、黄某某等人的证言，欠条，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第（五）项的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人田某某辩称，起诉指控的事实不属实，韩某甲的款已经结清；韩某乙的款是其妻子欠的，韩某乙欠其有门款；白某某投资的现金只有45000元，其他35000元是用白某某的机动摩托三轮车和一个叫小高的工资及车辆租赁费顶的投资款；二个2万元的借款不存在。其自愿认罪，并主动退还财物，取得了谅解，希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人田某某犯合同诈骗罪无异议，但起诉认定的部分事实不清，证据不足，实际数额为7万元；被告人田某某积极赔偿了受害人损失，并取得谅解，系初犯，偶犯，认罪悔罪，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2009年7月份，被告人田某某在汝南县工业区开办门厂生产室内木门。2009年11月4日，白某某（福）与被告人田某某签订“合同协议书”，投资8万元给田某某门厂，约定田某某每卖出一扇门给白某某提款15元。2009年12月，白某某又借他人款2万元给被告人田某某。2009年11月至12月，被告人田某某购买韩某乙的木方，货款16000元未付。另查明，韩某乙欠田某某门款5600元未付。2010年元旦节后，被告人田某某逃匿。被告人田某某到案后，其妻子王某于2015年1月6日代为退赔白某某款9万元，并取得了白某某谅解。
上述事实，有被告人田某某供述，被告人田某某常住人口详细信息，被害人白某某、韩某乙陈述，证人张某某、黄某某、周某某、李某某、王某等人证言，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县中心大街支行出具的户名为赵焕的账户交易明细，“合同协议书”，王某出具的欠条，丰县公安局单楼派出所出具的证明，“抓获经过”，羁押证明，白某某出具收条、谅解书，账单等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人田某某在与白某某等人签订履行合同过程中，其取得货物和投资款后逃匿，应认定其具有非法占有他人财物的目的，且其骗取的财物数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的2009年8月白某某贷款2万元借给被告人田某某的事实，田某某予以否认，公诉机关没有提供其他证据加以证明，该事实不予认定。公诉机关指控的2009年12月白某某交给田某某2万元的事实，由证人黄某某、张某某分别证明白某某当面将款交给被告人田某某，对该事实予以认定。公诉机关指控的第2起事实，证据不充分，不予认定；指控的第3起事实，可以将扣除5600元门款后的数额，计入其诈骗数额。被告人田某某到案后，供述了主要犯罪事实，自愿认罪，已退还大部分赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年12月25日起至2015年12月24日止）
二、责令被告人田某某退赔白某某款10000元，退赔韩某乙款10400元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 伟
人民陪审员 周端民
人民陪审员 伍运红
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 左龙飞
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第518号
申请执行人灵宝市农村信用合作联社
法定代表人吴江波，理事长。
被执行人黑建成，男，1957年5月16日生，汉族。
申请人灵宝市农村信用合作联社诉被执行人郑引虎金融借款合同一案，灵宝市人民法院于2014年10月16日作出的（2014）灵民一金初字第117号民事调解书已经发生法律效力。权利人灵宝市农村信用合作联社于2015年4月11日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员张生红
审判员 赵学仁
二〇一五年九月十七日
书记员 叶晶晶
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第518号
申请执行人：莫某甲（曾用名莫水生）。
申请执行人：莫某乙。
申请执行人：莫某丙。
申请执行人：莫某丁。
被执行人：秦某。
本院在执行申请人莫某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁与被执行人秦某法定继承纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）灵民初字第527号民事判决书，向本院申请强制执行，要求按生效判决重新办理按份共有房产证及土地证。
本案在执行过程中，本院已向相关单位下达协助执行通知书。本案为此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）灵民初字第527号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 吕桂华
代理审判员 罗 勇
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 朱 尧
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第518号
申请执行人灵宝市农村信用合作联社
法定代表人吴江波，理事长。
被执行人黑建成，男，1957年5月16日生，汉族。
申请人灵宝市农村信用合作联社诉被执行人郑引虎金融借款合同一案，灵宝市人民法院于2014年10月16日作出的（2014）灵民一金初字第117号民事调解书已经发生法律效力。权利人灵宝市农村信用合作联社于2015年4月11日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一五年九月十七日
书记员 叶晶晶
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第518号申请执行人吴荣莲。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人吴荣莲与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第300号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第300号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人吴荣莲工资人民币3371.00元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第300号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第300号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第300号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一五年六月十六日书记员  覃肖艳
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第803号
申请执行人李雪军，男，1983年10月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
申请执行人黄娟娟，女，1984年9月18日出生，汉族，福建省福安市人，农民，住所地福建省福安市。
被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人黄凤明，董事长。
本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第312号民事判决，向被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司自动履行义务，但被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司有坐落莆田市涵江区店面各一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份土地。
二、查封被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份土地。
三、查封被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份土地。
四、被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一五年五月二十八日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第803号
申请执行人李雪军，男，1983年10月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地福建省莆田市涵江区，
申请执行人黄娟娟，女，1984年9月18日出生，汉族，福建省福安市人，农民，住所地福建省福安市，
被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司，住所地莆田市涵江区集奎村，组织机构代码证代码61125348-8。
法定代表人黄凤明，董事长。
本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第312号民事判决，向被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司自动履行义务，但被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司有坐落莆田市涵江区店面各一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份土地。
二、查封被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份土地。
三、查封被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份土地。
四、被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一五年五月二十八日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第803号之一
申请执行人李雪军，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人黄娟娟，女，1984年9月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司，住莆田市涵江区集奎村，组织机构代码：61125348-8。
法定代表人黄征宇，负责人。
本院在执行李雪军、黄娟娟与福建省涵江港涵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）涵民初字第3709号民事判决，依法向被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2015年5月28日，本院依法作出（2015）涵执字第803号执行裁定，查封被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区房地产。经查，上述房地产已设立了最高额抵押（被担保主债权数额为人民币36808200元），经征求意见，申请执行人不要求拍卖上述房地产。2015年8月24日，本院依法作出（2015）涵执字第803-2号执行裁定，查封、扣押被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型轿车各一辆，但未实际扣到。2015年12月18日，本院依法作出（2015）涵执字第803-3号执行裁定，冻结、扣划被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司所有的银行存款2623559.68元，并扣划被执行人福建省涵江港涵房地产开发有限公司在银行的存款，共计人民币571800.07元。根据分配方案，申请执行人李雪军、黄娟娟分得人民币17875.29元。除上述财产外，本院暂未发现被执行人福建省港涵房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，并将该情况依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十五条的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院作出的（2014）涵民初字第3709号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的其他财产，则申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 林振飞
执行员 陈益毅
二〇一七年十月十八日
书记员 林丽丽
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城屏民初字第00055号
原告何利威，男，1989年8月14日出生，汉族，司机，住襄阳市樊城区洪沟社区。公民身份号码：4206831989********。
委托代理人贾耀春，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告方桢（别名方贞），男，1982年7月28日出生，汉族，无职业，住襄阳市樊城区长征东路***号。公民身份号码：42062119820********。
被告蔡娟，女，1979年11月6日出生，汉族，住址同上。系被告方桢之妻。
原告何利威与被告方桢、蔡娟民间借贷纠纷一案，
本院在审理原告何利威与被告方桢、蔡娟民间借贷纠纷一案中，原告何利威于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何利威申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何利威撤回起诉。
案件受理费590元，由原告何利威负担。
审 判 长 彭庆伟
审 判 员 毛清国
人民陪审员 曾庆秀
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李 晶
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民一初字第452号
原告杜某。
委托代理人牛玉江，山东黄河律师事务所律师。
被告庞某。
本院在审理原告杜某与被告庞某离婚纠纷一案中，原告杜某于2015年6月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告庞某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。
审判员 王 清
二〇一五年六月三十日
书记员 张乔娜
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921民初609-1号
申请执行人甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司，住所地：兰州市安宁区蓝科路8号。
法定代表人张延丰。
被执行人河北力通联无缝钢管有限公司，住所地：河北省沧县杜林乡吴庄子村。
法定代表人刘寿昌
本院在审理申请执行人甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司与河北力通联无缝钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司于2016年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人的财产进行保全，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请执行人甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被执行人河北力通联无缝钢管有限公司名下银行存款340000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛红伟
人民陪审员 常景志
人民陪审员 张振常
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张梁云
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执恢15号
申请执行人：徐世玉，公民。
被执行人：黄石市市场开发服务中心，住所地湖北省黄石市公园路102号。
法定代表人蔡金祥，主任。
被执行人：黄石市市场发展管理中心，住所地湖北省黄石市公园路33号。
法定代表人郭庆，主任。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石港石民初字第00222号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币50000元，承担案件受理费1000元、执行费665元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人履行部分金额后剩余标的额至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心在银行账户上的资金人民币44395元
(含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖二被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 石 刚
审判员 盛永济
二〇一七年四月十四日
书记员 程 惠
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681民初1487号
原告：唐协志，男，生于1972年9月5日，汉族。
被告：唐鹏，男，生于1980年6月8日，汉族。
被告：四川峻祥建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号7栋13层9号。
法定代表人刘文，系该公司总经理。
本院受理原告唐协志诉被告唐鹏、四川峻祥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案后，被告四川峻祥建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是民间借贷纠纷,应该由被告住所地人民法院管辖。而被告四川峻祥建设工程有限公司住所地在四川省成都市金牛区，本院对本案无管辖权，请求将本案移送至具有管辖权的四川省成都市金牛区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告唐协志诉被告唐鹏、四川峻祥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案虽是民间借贷纠纷,被告住所地人民法院有管辖权。但本案有二名被告，一是被告唐鹏，二是被告四川峻祥建设工程有限公司。虽然被告四川峻祥建设工程有限公司住所地在四川省成都市金牛区，但被告唐鹏在本院管辖范围内，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院及四川省成都市金牛区人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此，本院对本案具有管辖权。被告四川峻祥建设工程有限公司对本案提出管辖异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告四川峻祥建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一六年九月十二日
书记员 何小薇
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681民初1487号
原告：唐协志，男，生于1972年9月5日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：唐鹏，男，生于1980年6月8日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：四川峻祥建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号7栋13层9号。
法定代表人刘文，系该公司总经理。
本院受理原告唐协志诉被告唐鹏、四川峻祥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案后，被告四川峻祥建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是民间借贷纠纷,应该由被告住所地人民法院管辖。而被告四川峻祥建设工程有限公司住所地在四川省成都市金牛区，本院对本案无管辖权，请求将本案移送至具有管辖权的四川省成都市金牛区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告唐协志诉被告唐鹏、四川峻祥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案虽是民间借贷纠纷,被告住所地人民法院有管辖权。但本案有二名被告，一是被告唐鹏，二是被告四川峻祥建设工程有限公司。虽然被告四川峻祥建设工程有限公司住所地在四川省成都市金牛区，但被告唐鹏在本院管辖范围内，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院及四川省成都市金牛区人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此，本院对本案具有管辖权。被告四川峻祥建设工程有限公司对本案提出管辖异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告四川峻祥建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一六年九月十二日
书记员 何小薇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2730号
罪犯张大勇，男，1981年3月4日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2006年7月31日作出（2006）攀刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人张大勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币10277元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）川刑执字第867号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，分别于2011年4月10日对其减刑一年七个月，维持剥夺政治权利七年；2012年11月1日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2014年4月25日对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2023年5月25日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯张大勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯张大勇减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯张大勇减刑无异议。
经审理查明，罪犯张大勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年6月获定量考核积分121分。
上述事实有执行机关提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯张大勇在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张大勇减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2022年3月25日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初611号
原告王华利
委托代理人郭建、赵瑄
被告大连世纪南娄置业有限公司
法定代表人陈保占。
原告王华利与被告大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告王华利的委托代理人赵瑄到�参加了诉讼。被告大连世纪南娄置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王华利诉称，原被告于2015年11月2日签订了编号为21040525的商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的位于大连市西岗区长江路495号17层22号，建筑面积85.96平方米的商品房一套。合同签订后，原告依约向被告支付首付款479600元并办理了商品房合同登记备案。2016年1月13日原被告双方签订了《退房协议书》，同意解除之前签订的《商品房买卖合同》，被告承诺于《商品房买卖合同》备案登记注销后10个工作日内向原告退还购房款437451元。2016年1月21日，原被告办理完毕商品房买卖合同备案登记注销事宜。现约定的退款时间已过，虽经原告多次催要，被告无理由拒不支付，故诉至法院，请求判令被告向原告返还购房款437451元及利息1585元（利息按同期银行贷款利率4.35%自2016年2月1日起计算一个月）。
被告大连世纪南娄置业有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，原被告于2015年11月2日签订了编号为21040525的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于大连市西岗区长江路495号17层22号，建筑面积85.96平方米的房屋。合同签订后，原告向被告支付首付款439600元并办理了商品房合同登记备案。2016年1月13日，原被告双方签订了商品房买卖合同退房协议书，双方同意解除前述《商品房买卖合同》，并约定《商品房买卖合同》备案登记注销后，被告须于10个工作日内在扣除房产交易费2149元后将剩余房款437451元支付原告。2016年1月21日，上述《商品房买卖合同》在大连市房地产登记发证中心备案登记注销。被告至今未退还购房款。
本院所确认的上述事实，有发票、退房协议书、商品房（经适房）合同登记备案注销单及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的退房协议书系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。被告未按协议书约定在备案登记注销后10个工作日内即2016年1月31日前向原告返还购房款437451元，构成违约，应向原告承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张返还购房款437451元及利息1585元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连世纪南娄置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王华利�房款437451元及利息1585元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7886元，保全费2715元，邮寄费40元，共计10641元（原告已预交），由被告大连世纪南娄置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳案件受理费，上诉至辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 陈晓青
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 龙
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第482号
原告林彩玉，女，1979年7月7日出生，汉族，住南安市。
被告卢文容，男，1981年10月18日出生，汉族，住南安市。
被告谢鸣锋，男，1976年1月12日出生，汉族，住南安市。
原告林彩玉诉被告卢文容、谢鸣锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员张得意适用简易程序进行审理，并于2015年3月6日公开开庭进行审理。原告林彩玉到庭参加诉讼，被告卢文容、谢鸣锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林彩玉诉称，被告卢文容因家庭生活需要于2013年12月19日向原告借款100000元，被告谢鸣锋自愿为上述借款承担连带保证责任。借款后，经原告催讨，两被告至今都仍未还款。为此，请求判令被告卢文容立即偿还借款100000元；被告谢鸣锋对上述借款承担连带还款责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告卢文容未作书面答辩，也没有提供任何证据。
被告谢鸣锋未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，被告卢文容于2013年12月19日向原告林彩玉借款100000元，被告谢鸣锋自愿为上述借款提供保证责任担保。借款时，两被告共同出具借条一张交由原告收执。借款后，两被告经原告催讨至今仍未还款。
上述事实，有原告提交的其本人的身份证、两被告的常住人口信息查询单、两被告出具给原告收执的借条一张以及原告林彩玉在庭审中的陈述等为据。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法可以认定。原告提供的借条是两被告亲笔出具的，两被告对该借条均未提出异议，也没有提供证据予以反驳。该借条能够证明被告卢文容向原告借款100000元以及被告谢鸣锋自愿为上述借款提供保证责任担保的事实，依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，被告卢文容向原告借款100000元，被告谢鸣锋自愿为上述借款提供保证责任担保，事实清楚，证据确凿，依法可以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告卢文容偿还借款100000元合理合法，依法应予支持。被告谢鸣锋自愿作为上述借款的担保人，但其没有提供相应的财产作为担保，当事人也没有对担保条款进行约定，这说明被告谢鸣锋提供的担保方式为保证担保；而根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定被告谢鸣锋提供的是连带责任保证，故原告依法有权随时主张债权。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告可以要求被告谢鸣锋在其保证范围内承担保证责任，故原告请求被告谢鸣锋承担连带偿还责任，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告谢鸣锋承担保证责任后，有权向被告卢文容追偿。被告卢文容经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，判决如下：
一、被告卢文容应于本判决生效后十日内偿还原告林彩玉借款100000元；
二、被告谢鸣锋对上述借款本息承担连带清偿责任。被告谢鸣锋承担保证责任后，有权向被告卢文容追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半后收取未1150元，由被告卢文容、被告谢鸣锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一五年三月十二日
书记员 林应才
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第482号
原告xxx，男，汉族，系大同煤矿集团xx公司职工，居住地大同市城区xxxx街付x号。
委托代理人刘治国，山西星瑞律师事务所律师。
被告xxx，男，汉族，农民，居住地本区西韩岭乡xx村，系蒙J318**、蒙JA9**挂车车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，营业场所大同市御河西路御泉小区1号楼，注册号：140200110003018。
负责人陈世珍，经理。
委托代理人温兴，山西晨遥律师事务所律师。
原告xxx诉被告xxx、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王同伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘治国、被告xxx、被告人寿财保支公司委托代理人温兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日被告xxx驾驶的蒙J318**、蒙JA9**挂解放牌重型半挂牵引车在虎山线82公里弯道处会车与xxx驾驶的晋BYY1**长城牌小型普通客车发生碰撞，造成晋BYY1**车上乘车人原告受�，经交警队认定被告xxx负事故全部责任，原告受伤后住院12天，现要求被告xxx及其所投保的人寿财保支公司赔偿各项损失共计11078.48元，并承担诉讼费。
针对自己的主张，原告提供证据如下：
1、事故认定书，证明责任划分；
2、保单，证明被告投保情况；
3、诊断病历，证明原告伤情；
4、门诊及住院票据，证明原告垫付医疗费用。
被告xxx辩称，对事故发生经过，原告受伤情况、责任认定、投保情况均无异议，因被告已投保了交强险及三者险，故原告损失应由保险公司赔偿，另被告为原告垫付了1489.98元急救等费用应返还。
针对自己的主张，被告提供证据如下：
被告为原告及其他人垫付费用票据及明细。
被告人寿财保支公司辩称，对事故发生经过，原告受伤情况、责任认定、投保情况均无异议，对赔偿数额及标准有异议，另不承担诉讼费及其他间接损失，�强险赔付应预留其他受伤人份额。
被告人寿财保支公司未提供证据。
在庭审质证中，对原告提供的证据1-4两被告无异议，但认为其中有些费用应扣除，本院认为，以上证据中费用票据均为正规治疗费用，故对证据1-4予以采纳。对被告xxx提供的证据，因原告及被告人寿财保支公司无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2014年10月28日7时50分许，被告xxx驾驶的蒙J318**、蒙JA9**挂“解放”牌重型半挂牵引车沿虎山线由山阴方向往玉井方向行驶至虎山线82km弯道处，与对向xxx驾驶晋BYY1**号“长城”牌小型普通客车会车时发生碰撞，造成xxx及其车上人员原告xxx等共五人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故，该事故经山阴县公安局交通警察大队认定xxx负事故的全部责任。原告xxx受伤住院12天。期间，被告xxx为原告垫付急救等费用1489.98元，另蒙J18**、蒙JA9**挂车在被告人寿财保支公司投保了交强险（保险金额12.2万元）及第三者责任险（保险金额35万元）。
本院认为，机动车发和交通事故造成伤害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。本案中，被告xxx负事故全部责任，对原告的损失应首先由肇事车蒙J318**、蒙JA9**挂车投保交强险的被告人寿财保支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告财保支公司在第三者责任险限额内赔偿。据此，本院对原告要求二被告承担赔偿责任的请求予以支持。
关于原告要求的各项赔偿数额，对医疗费中部分检查费用符合规定，本院予以支持。关于伙食补、营养费，本院认为应按每天15元计算，护理费因原告住院，可予支持。交通费无依据，且交通工具应以普通公交为宜，故酌情支持100元。综上，确认赔偿费用共计为8178元。关于被告xxx提出的原告垫付的急救费1489.98元应予返还主张，本院考虑为减少当事人的诉累及鼓励社会救助的意义，对其主张予以支持。对垫付其他受伤人费用，应另行处理。另因本事故中另一受伤人昝建国已向本院起诉，故在判决时将予以考虑其及其他受伤人份额。综上，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告xxx医疗费等共计5363元；
二、被告xxx应当赔偿原告医疗费2815元由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任限额内赔付，被告xxx垫付急救费等共计1489.98元由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任限额内赔付给被告xxx。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38元由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
代理审判员 王同伟
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘子义
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第482号
原告杜某甲，女。
被告马某甲，男。
委托代理人李伟儒，南部县伏虎法律服务所法律工作者。
原告杜某甲诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法组成合议庭，分别于2015年5月14日、2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告杜某甲，被告马某甲及其委托代理人李伟儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称：1988年农历10月，我与被告按农俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活。1989年11月8日生育长子马某乙，2005年9月26日生育次子马某丙。1997年，我与被告在农村老家修建房屋一间。我与被告婚后感情不和，纠纷不断。2010年初，我曾起诉要求离婚未果，夫妻感情亦未能改善，分居生活至今已达四年，夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求判决离婚。
原告为证明自己所陈述的事实并支持其诉讼请求，向本院提交南部县某镇某村村委会证明一份，用以证明：原、被告所生次子马某丙长期由原告杜某甲抚养。
被告马某甲辩称：我同意离婚；我与原告感情不好系原告的过错所致；我与原告所生次子马某丙长期随我生活，离婚后要求继续抚养次子马某丙，并由原告一次性支付抚养费；夫妻共同财产平等分割；要求原告支付精神抚慰金30000元。
被告为证明自己所陈述的事实并支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、证人杜某乙的出庭证言一份，用以证明：原告杜某甲在案外人王某某家帮忙建房；
2、证人马某乙（系原、被告所生长子）的出庭证言一份，用以证明：①原、被告夫妻感情不和并从2010年腊月开始分居至今，②原告现与某镇某村名叫“森林”的男人住在一起已有一年的时间，③原、被告曾办理过结婚证，④原、被告有共同财产房屋一间；
3、南部县某镇某村委会证明一份，用以证明：原、被告所生次子马某丙2015年4月前一直随被告生活，2015年4月后随原告生活。
本院依职权收集的证据：
1、调查被告户籍所在村村支部书记马某丁记录一份，其证明①原、被告因感情不和分居有三、四年时间，②被告现在外务工，拒绝提供明确的通讯地址，拒绝领取相关法律文书。
2、对原、被告所生子马某丙的询问笔录一份，证明：①原、被告所生次子马某丙长期随原告生活，现在南部县某镇小学读书，②若原、被告离婚，原、被告所生次子马某丙自愿随原告生活。
3、人民法院依申请查询、冻结原、被告的银行存款回单4份，证明：①原告在邮政储蓄银行共有存款80000元，已冻结，②被告现有存款1000元。
上列证据经庭审审查，原告举出的第2组证据第②项不符合证据的真实性，本院不予认定；原告举出的证据、被告举出的其他证据及本院依职权收集的证据均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合庭审调查，本院认定以下事实：
1988年农历10月，原、被告按农俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，1995年补办结婚证。1989年11月8日，原、被告生育长子马某乙，2005年9月26日生育次子马某丙。近半年马某丙一直随原告生活，现就读于南部县某镇小学。婚后原、被告因夫妻感情不和从2010年农历腊月分居生活至今。2014年12月，原告诉至本院，请求与被告离婚。夫妻关系存续期间，原告处有存款80000元，被告处有存款1000元，无共同债权、债务。
本院认为：原、被告虽系合法的婚姻关系，但原、被告因感情不和现已分居四年，足以认定夫妻感情彻底破裂，故对原告的离婚请求予以支持。婚生子马某丙，现年满10周岁，其表示愿随原告生活，故婚生子马某丙随原告生活为宜，被告应支付抚养费。原、被告的夫妻共同存款81000元应平等分割，品迭后原告应支付被告39500元。原告主张将被告应从原告处分割的共同财产份额折抵抚养费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的其他共同财产，未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的责任。被告主张原告在婚姻中存在过错，应当支付30000元的精神抚慰金，但被告未举出充分确凿的证据予以证明，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的；……”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条“离婚后一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”的规定，判决如下：
一、准许原告杜某甲与被告马某甲离婚；
二、婚生子马某丙随原告杜某甲生活，被告马某甲应从原告杜某甲处分割的共同存款39500元折抵婚生子马某丙的抚养费用；
三、原、被告的其余共同财产在原告杜某甲处的归原告杜某甲享有，在被告马某甲处的归被告马某甲享有。
本案受理费300元，由原告杜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何 晓 刚
审 判 员 高 志 勇
人民陪审员 徐 武
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈松林（代）
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第482号
原告：徐某某，男，1978年11月5日出生，汉族。
委托代理人：赵航，北京市易行律师事务所律师。
被告：张某某，女，1984年11月4日出生，汉族。
原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员裴柏平、万丽琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人赵航，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年2月10日登记结婚。由于婚后被告对待原告家属的态度一直很冷漠，导致夫妻感情出现破裂，经常为家庭琐事发生争吵，现双方矛盾不可调和，无法共同生活。此外，被告还经常干涉原告的工作，导致原告与同事关系不融洽，影响事业发展。原告一直容忍被告至今，精神上承受了巨大压力。为此，诉至法院，要求与被告离婚，婚生女徐某甲、徐某乙由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费800元直至二女成年。
原告提供以下证据：
1、结婚证一份，证明与被告是夫妻关系；
2、出生证两份，证明婚生女孩徐某甲、徐某乙；
3、电话录音两份及光盘一张，证明原、被告夫妻感情已
被告辩称：原告所说不属实，我们不是因为家庭琐事吵架，原告是有第三者才要和我离婚。不同意离婚。
质证、认证情况。
被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认；对证据3的真实性予以认可，对关联性有异议，认为是气话，不能证明夫妻感情破裂，本院认为该证据不足以认定原、被告夫妻感情破裂。
经审理查明：原、被告于2000年年底在东莞相识，于2006年2月10日在南昌县民政局办理结婚登记，婚后夫妻感情尚可。于2006年8月18日生育女孩徐某甲，于2010年8月25日生育男孩徐某乙。自原告于2013年去贵州工作，被告怀疑原告有外遇，为此，夫妻感情才发生变化。原、被告夫妻共同财产有：2013年购买的赣A78D**车一辆。被告称原告有股票、集资房，原告称有债务10000元，均未提供证据，对方也未认可。审理中，双方意见分歧较大，经调解，双方未能达成协议。
本院认为：原、被告相识多年后结婚，生育了两个小孩，原、被告婚后建立了夫妻感情。原、被告共同生活期间，因原告在外地工作，被告怀疑原告有外遇，从而影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。原告诉称被告婚后对待原告家属的态度一直很冷漠，影响了夫妻感情为由要求离婚，理由不充分。为此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告徐某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 裴柏平
人民陪审员 万丽琴
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 万雅菲
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第482号
原告：自某某，女，1973年11月12日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：熊某甲（曾用名者某某），男，1971年4月6日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：杨贵荣，南涧县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为一般授权。
原告自某某诉被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨金萍独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告自某某及其委托代理人陈兴慧、被告熊某甲及其委托代理人杨贵荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍认识于1994年10月17日依法登记结婚，婚后被告到原告家入赘生活。2005年8月领养女孩熊某乙（2005年8月9日生，未办理领养手续），2006年8月26日生育女孩熊某丙，两个女孩现均在南涧县无量山镇保台小学上四年级。在共同生活期间，被告染上赌博恶习，对家庭和家人不管不问，虽然长期在外打工但从未带钱回家，双方为此产生矛盾。经原告和父母多方劝解，被告不接受也不改正。原告母亲和小女儿生病时，原告不管不顾，并怀疑原告与他人有不正当男女关系，经常与原告争吵，殴打原告，并扬言要把原告全家杀了。2012年被告离家外出，双方分居至今。现双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，诉请判令双方离婚；两个女孩均由原告直接抚养，不要求被告给付孩子抚养费；财产属家庭共有财产；无债权，债务有欠吴红虎16000元和欠自秉兰5000元，均用于原告母亲和小女儿医病，由双方各自负责偿还一半。
被告辩称：原告所述结婚、生育子女情况属实。原告所述结婚理由不属实，双方已经结婚二十多年，何来无夫妻感情？婚后双方夫妻感情很好，被告为了家庭和孩子一直在外面打工，打工收入小部分用于自己的开支，其他寄回家；被告没有怀疑过原告的作风问题。虽然在共同生活中双方曾因琐事争吵，但并不影响夫妻感情，希望原告看在多年夫妻情份上对被告不对的地方给予谅解，与被告共同抚养孩子，共建家园，故被告不同意离婚。
综合双方诉辩主张，本案的争议焦点是双方夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚。
原告针对诉讼主张向本院提交下列证据：1.本人身份证1份；2.复印于南涧县档案馆的结婚登记材料1份；3.南涧县无量山镇保台村委会出具的证明1份；4.南涧县公安局无量派出所出具的证明1份；5.户口簿1份。用以证明原告身份，双方系合法夫妻，者某某和熊某甲是同一人，及双方生育子女情况。经质证，被告无异议，本院审查予以确认。
被告针对答辩主张向本院提交结婚证1份，证明双方系合法夫妻。经质证，原告无异议，本院审查予以确认。
根据双方当事人陈述和以上确认的证据，本院确认如下法律事实：原被告于1994年10月17日依法登记结婚，婚后被告入赘原告家生活。2005年8月领养女孩熊某乙（2005年8月9日生，未办理领养手续），2006年8月26日生育女孩熊某丙，两个女孩现均在南涧县无量山镇保台小学上四年级。在共同生活期间，双方为琐事产生矛盾。
本院认为：原被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方结婚二十多年，并生育了孩子，应该说双方早已建立起了夫妻感情，双方应继续努力营造并珍惜幸福的婚姻家庭。现夫妻间虽因琐事产生了一些矛盾，但只要双方多作沟通，相互谅解，相互信任，夫妻关系是可以改善的。原告关于夫妻感情已破裂的离婚理由，无相应证据予以印证，缺乏事实根据，故对其诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告自某某与被告熊某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告自某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨金萍
二〇一五年十二月十日
书记员 李一平
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第482号
原告郑某，农民。
被告张某甲，农民。
原告郑某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员庄晓阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告相识后，二人举行订婚仪式确立恋爱关系，经过一段时间的交往，于××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续，随之按民间风俗举行结婚仪式后开始共同生活。原、被告双方婚前交往较少没有足够的了解就仓促结婚，婚后发现二人性格不合，经常因家庭琐事闹矛盾，××××年××月××日生一女孩取名张某乙一直随原告生活。综上原、被告感情确已破裂，无法共同生活下去，且无和好可能，故诉至法院请求法院判决我与被告离婚；并判令婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告张某甲辩称，原告说的都不对，我们结婚五六年了我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2003年订婚，××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间于××××年××月××日生一女孩取名张某乙，现随原告生活。2015年农历2月份原、被告双方发生矛盾开始分居。原告于2015年4月13日向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实有原、被告的结婚证、原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证足以认定。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后育有一女，二人虽因家庭琐事发生过争吵，但被告有着较强烈的和好愿望，不同意离婚，因此只要双方能够相互检讨，互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，原、被告仍有和好的希望，原、被告双方无法定离婚之事由，且被告尚有较强烈的和好愿望，应视为原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告的离婚请求不应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某离婚之诉讼请求；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 庄晓阳
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵文勋
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第482号
原告：付某某，女，汉族，1964年6月7日出生，文化假日酒店员工，住长春市。
被告：李某某，男，汉族，1963年8月3日出生，住长春市。
本院在审理原告付某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2015年7月3日向本院递交撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 姜志峰
二〇一五年七月三日
书 记 员 马盛邦
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3791号
申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。组织机构代码：75038136-7
法定代表人：孙平范（公民身份号码：330222196910160859），该公司董事长。
被执行人：福建省迪安帝尼服饰有限公司。住所地：福建省南安市罗东镇新雨亭工业区。组织机构代码：78690808-7
法定代表人：刘完德（公民身份号码：350583196703301818），该公司总经理。
被执行人：刘完德，男，1967年3月30日出生，汉族，住福建省南安市。
本院执行的（2015）甬慈商外初字第137号宁波慈星股份有限公司与福建省迪安帝尼服饰有限公司、刘完德追偿权纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款1001346.50元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执3791号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3791号申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。组织机构代码：75038136-7法定代表人：孙平范（公民身份号码：330222196910160859），该公司董事长。被执行人：福建省迪安帝尼服饰有限公司。住所地：福建省南安市罗东镇新雨亭工业区。组织机构代码：78690808-7法定代表人：刘完德（公民身份号码：350583196703301818），该公司总经理。被执行人：刘完德，男，1967年3月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行的（2015）甬慈商外初字第137号宁波慈星股份有限公司与福建省迪安帝尼服饰有限公司、刘完德追偿权纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款1001346.50元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执3791号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年八月二十五日代书 记员  施淑芳
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执恢字第34号
申请执行人中国邮政储蓄银行宁阳县支行。
被执行人刘太民赵妍北闫修池。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行宁阳县支行与被执行人刘太民、赵妍北、闫修池金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2010）宁行初字第156号案件执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年三月二十三日
书记员 张连强
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑初字第83号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人密某某，男，1988年3月6日出生，汉族，高中文化，农民，籍贯河南省沈丘县，住址沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月3日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人密某某犯交通肇事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员张军、李晓东出庭支持公诉，被告人密某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2015年5月20日10时许，被告人密某某驾驶豫P×××××小型轿车由北向南行驶到项界路沈丘县纸店镇吴楼村十字路口时，撞住杜华献驾驶的三轮电动车，造成电瓶车上人员杜华献、杜怡菲二人受伤，赵翠琴受伤经抢救后死亡的交通事故。肇事后密某某驾车逃逸，经沈丘县公安局交通警察大队事故中心认定：密某某负事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据证实，认为被告人密某某的行为构成交通肇事罪，请求依法惩处。
上述事实，被告人密某某在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年5月20日10时许，被告人密某某驾驶豫P×××××小型轿车由北向南行驶到项界路沈丘县纸店镇吴楼村十字路口时，撞住杜华献驾驶的三轮电动车，造成电瓶车上人员杜华献、杜怡菲二人受伤，赵翠琴受伤经抢救后死亡的交通事故。肇事后被告人密某某驾车逃逸。经沈丘县公安局交通警察大队事故中心认定，被告人密某某负事故的全部责任。2015年5月25日被告人密某某的父亲密长林与杜华献、赵翠琴家属达成交通事故损害赔偿调解书，赔偿杜华献、赵翠琴住院期间检查费、治疗费、赵翠琴死亡补偿金、埋葬费、抚养费、赡养费共计28万元，并于当日履行完毕。2015年7月3日被告人密某某到沈丘县公安局交警大队事故中队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
在诉讼过程中，河南省沈丘县司法局向我院出具了被告人密某某符合适用缓刑的相关条件，可以对被告人进行社区矫正的调查评估意见。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人密某某供述、证人杜华献等人的证言、周口市疾病预防控制中心检测报告、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、发破案报告、诊断证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人密某某因违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃亡，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人密某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法酌情可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害方的经济损失并取得被害人家属的谅解，依法可予以从轻处罚。被告人密某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人密某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 鹿国奉
审判员 李志奎
审判员 张 灵
二〇一五年十二月四日
书记员 周抗抗
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥郢民二初字第00151号
中国电信股份有限公司钟祥分公司。住所地：皇庄街1号。
负责人杜文寒，总经理。
委托代理人（特别授权代理）肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。
被告董爱勤。
本院在审理原告中国电信股份有限公司钟祥分公司诉被告董爱勤房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司钟祥分公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董爱勤的起诉。
本院认为，原告中国电信股份有限公司钟祥分公司自愿撤回对被告董爱勤的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司钟祥分公司撤回对被告董爱勤的起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中国电信股份有限公司钟祥分公司负担。
代理审判员 姚婉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 党群
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第1157号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人柯某，务工。曾因饮酒后驾驶与准驾车型不符的车辆于2010年10月29日被罚款人民币1320元。因涉嫌危险驾驶于2015年11月26日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）1363号起诉书指控被告人柯某犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年11月26日23时45份许，被告人柯某饮酒后驾驶浙C×××××普通小型轿车途经温州市鹿城区望江西路江滨B线三桥下处时，被设卡民警查获。经检测，柯某血液中检出乙醇成分，含量为148mg／100ml。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柯某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人柯某曾因酒后驾驶机动车被处罚，不思悔改，又醉酒驾驶机动车，对其酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人柯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一五年十二月十四日
代书记员 陈至臻
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1756号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区。
负责人杨继红，该分行行长。
被执行人：郭辉，女，1982年4月2日出生，汉族，南漳县人，住湖北省南漳县九集镇。
被执行人：杨芳，女，1988年4月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区卧龙镇。
被执行人：薛洋，男，1989年10月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与郭辉、杨芳、薛洋金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人郭辉、杨芳、薛洋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城王民初字第00267号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 罗少伟
审判员 马宏成
二〇一六年十一月二十八日
书记员 靳 辉
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1551号
原告曲钦法。
被告刘昌先。
原告曲钦法与被告刘昌先民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款20000元或查封（扣押）相当价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款20000元或查封（扣押）相当应价值的财产。
二、就地查封的财产，由被告负责保管，在查封期间被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封的财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年；
需要进行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘亚利
二〇一五年七月二十三日
书记员 马鲁雁
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1551号
原告曲钦法。
被告刘昌先。
原告曲钦法诉被告刘昌先民间借贷纠纷一案，原告以自行协商为由，于二〇一五年七月二十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲钦法撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘亚利
二〇一五年七月二十四日
书记员 郭峪伶
河北省昌黎县人民法院民 事 调 解 书（2015）昌民初字第1551号原告陈田跃，农民。被告齐帅，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号，下简称保险公司。代表人张友林，保险公司经理。委托代理人赵荣昊，保险公司职员。本院于2015年6月17日立案受理原告陈田跃诉被告齐帅、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员卢山适用简易程序公开进行了审理。原告陈田跃要求二被告赔偿其住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计10747.5元（医疗费齐帅已垫付）。二被告同意合理赔偿。经查，2015年2月17日19时00分，齐帅驾驶冀C×××××号小型客车，沿青乐线由南向北行驶至刘台庄镇富强水产路段时，与由东向西横过公路的行人陈田跃相撞，造成陈田跃受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，齐帅负事故全部责任，陈田跃无责任。齐帅驾驶的冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。原告陈田跃伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院7天，伤情经诊断为左侧锁骨骨折，左膝外侧半月板前、后角损伤，左胫骨平台、腓骨头骨挫伤等，建议伤后休息3个月。被告齐帅已为原告垫付了7172.25元医疗费。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司赔偿原告陈田跃经济损失16850元。二、被告齐帅自愿给付原告陈田跃经济损失172.25元，其已为原告陈田跃垫付了7172.25元，故由原告陈田跃返还齐帅7000元。三、原告陈田跃其余经济损失自行负担。四、案件受理费68元，减半收取34元，由原告陈田跃负担。上述一、二项内容合并履行，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司给付陈田跃9850元，给付齐帅7000元，均于2015年8月20日前履行。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员卢山二〇一五年七月二十三日代理书记员徐盈
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1402刑初219号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人邱某某，因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月6日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年3月16日被取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年3月5日8时许，在眉山市东坡区二环东路“慕尚网吧”内，被告人邱某某趁被害人刘某某熟睡之机，盗走其裤包内的一部金色苹果6手机（16G），后以1900元的价格变卖。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定，被盗的苹果手机价值人民币3747元。
案发后，被告人邱某某销赃款1900元被侦查机关追回并发还给了被害人刘某某。邱某某的亲属代其赔偿了被害人刘某某的经济损失2000元，并取得刘某某的谅解。
另查明，被告人邱某某被动到案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人刘某某的陈述，人身检查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，尿液检测样本提取笔录，现场检测报告书，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认鉴[2016]14号价格鉴定意见书，调取证据清单，监控视频，收条、谅解书，抓获经过，被告人邱某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱某某被动到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。本案销赃款1900元被侦查机关追回并发还给了被害人刘某某，且被告人邱某某的亲属代其赔偿了被害人刘某某的经济损失，取得刘某某的谅解，可对被告人邱某某酌情从轻处罚。根据被告人邱某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 梁织圆
二〇一六年五月十二日
书 记 员 石 剑
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民申124号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：谭龙光。
委托代理人：孙铸明。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：新化县稠木煤矿，住所地：湖南省娄底市新化县稠木村。
法定代表人：刘水利，系该矿合伙事务执行人。
再审申请人谭龙光因与被申请人新化县稠木煤矿劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）娄中民一终字第238号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，谭龙光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘筱岚
审判员 刘立贤
审判员 李连春
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 晶
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审申请事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民申124号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：谭龙光。委托代理人：孙铸明。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：新化县稠木煤矿，住所地：湖南省娄底市新化县稠木村。法定代表人：刘水利，系该矿合伙事务执行人。再审申请人谭龙光因与被申请人新化县稠木煤矿劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）娄中民一终字第238号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，谭龙光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘筱岚审判员  刘立贤审判员  李连春二〇一六年十月二十四日书记员  李 晶附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审申请事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初326号
原告巨野县汇和新型建材有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区。
法定代表人张多原，任公司总经理。
委托代理人李安君，山东天地方圆律师事务所律师。
被告张林爱，男，1968年4月27日出生，汉族，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县汇和新型建材有限公司（以下简称“汇和公司”）与被告张林爱买卖合同纠纷一案中，原告汇和公司于2016年3月10日以原被告双方已达成还款协议为由向本院申请撤回对被告张林爱的起诉。
本院认为，原告汇和公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巨野县汇和新型建材有限公司撤回对被告张林爱的起诉。
案件受理费1186元，减半收取593元，由原告巨野县汇和新型建材有限公司负担。
审判员 张洪臣
二〇一六年三月十日
书记员 让 晗
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑速初字第00015号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人张某，无业，现住河北省石家庄市元氏县（户籍所在）。2009年7月12日，被告人张某因犯故意伤害罪被河北省元氏县人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月19日刑满释放。2014年7月15日因吸食毒品被石家庄市公安局桥西分局行政拘留十四天，2014年7月18日因身体不适，请假出所检查身体，在所时间共计3天。2014年11月10日因涉嫌非法持有毒品罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2014年11月20日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院检察员张伟华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：2014年7月14日上午10时许，被告人张某在石家庄市桥西区工农路与维明大街交叉口格林豪泰宾馆D209室，吸食毒品时被石家庄市公安局桥西分局留营派出所民警查获，当场在其携带的背包中缴获毒品20包。2014年7月29日河北省公安厅物证鉴定中心鉴定，张某持有的毒品净重12.76克，成分为甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人张某无�国家法律，非法持有甲基苯丙胺12.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张某刑罚执行完毕五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、定罪事实：2014年7月14日上午10时许，被告人张某在石家庄市桥西区工农路与维明大街交叉口格林豪泰宾馆D209室，吸食毒品时被石家庄市公安局桥西分局留营派出所民警查获，当场在其携带的背包中缴获毒品20包。2014年7月29日河北省公安厅物证鉴定中心鉴定，张某持有的毒品净重12.76克，成分为甲基苯丙胺。
二、量刑事实：1、被告人张某被抓获到案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；2、2009年7月12日，被告人张某�犯故意伤害罪被河北省元氏县人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月19日刑满释放。
上述事实被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，扣押物品、文件清单，现场检验报告书，检查笔录，冰毒照片，刑事判决书及释放证明，查获经过及到案经过，河北省公安厅理化检验报告，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品而非法持有，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人张某犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人张某曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六�七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年9月6日止）、（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、扣押在案的吸毒用玻璃锅、吸毒用锡纸、吸毒工具、冰毒，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘飞虎
人民陪审员 郭庆元
人民陪审员 胡志华
二〇一五年三月二日
代书 记员 李雅倩
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1938号
申请执行人：黄全桥。
被执行人：宁波复鑫机械有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：林婵，该××总经理。
申请执行人黄全桥与被执行人宁波复鑫机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字【2016】第62号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波复鑫机械有限公司未按调解书确定的义务履行，申请执行人黄全桥于2016年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波复鑫机械有限公司支付执行款100000元及迟延履行利息，承担执行费1400元。2016年5月30日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月1日向被执行人宁波复鑫机械有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款100000元及迟延履行利息，承担执行费1400元。经执行查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1938号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年六月二十二日
代书记员 李世进
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚中民三终字第00509号
上诉人（原审被告）：孔德华，男，汉族，1957年10月23日出生，住抚顺市新抚区。
上诉人（原审被告）：刘云飞，女，满族，1972年9月21日出生，住抚顺市新宾满族自治县新宾镇。
以上二上诉人委托代理人：吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司，住所地抚顺市新抚区。
法定代表人：盛余华，该公司董事长。
委托代理人：杜日新，该公司总经理。
委托代理人：姚玉盛，该公司信贷员。
被上诉人（原审被告）：李义辉，男，汉族，1962年12月8日出生，住抚顺市新抚区南台五街*号楼***号。
上诉人孔德华、刘云飞因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2014）新抚民二初字第00324号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年10月28日立案并依法组成合议庭，在本院审理过程中，上诉人孔德华、刘云飞于2014年11月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孔德华、刘云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人孔德华、刘云飞撤回上诉，按原判决执行。
二审案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由上诉人孔德华、刘云飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 强
代理审判员 李雪慧
代理审判员 田 丰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 慧
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第2886号
原告：丁某，身份证住址辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
委托代理人：朱恒强，国信信扬（广州）律师事务所实习律师。
被告：姚某，身份证住址福建省厦门市集美区。
本院在审理原告丁某诉被告姚某离婚后财产纠纷一案中，原告丁某向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告丁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
本案受理费5575元（原告丁某已预付），减半收取，由原告丁某负担受理费2787.5元。
审 判 长 周湘艳
审 判 员 王庆勋
代理审判员 陈 亮
二〇一五年七月三十日
书 记 员 曹祖麟
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第994号
原告龙岩祥远电子有限公司，住所地龙岩市新罗区中城街道龙川西路1号（龙州大厦）18层1819，组织机构代码：79378457-X。
法定代表人孔祥远，总经理。
委托代理人张浥荻，女，1993年2月14日出生，汉族。
被告张学权，成年，居民。
本院在审理原告龙岩祥远电子有限公司与被告张学权买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈 婷 婷
二〇一五年一月十九日
书记员 吴书娴（代）
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0381刑初556号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年1月2日出生，汉族，初中，无业，户籍地辽�市辽阳县，住所地海城市腾鳌镇。因容留他人吸毒罪嫌疑，于2016年6月27日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月7日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕，现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2016]445号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员毕健宇、万明东出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某于2016年1月至6月间，在海城市腾鳌镇自家中多次容留都某某、赵某等人吸食毒品。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有证人都某某、赵某、刘某的证言、案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、海城市公安局行政处罚决定书、海城市公安局现场检测报告书、情况说明、海城市公安局人身安全检查笔录、同步录音录像光盘、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人刘某某自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年9月26日止�罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何国利
代理审判员 刘相君
人民陪审员 曲艳娜
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 曹玉婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初8298号
原告：张掖市三峰文化传媒有限责任公司。统一社会信用代码：×××。地址：张掖市甘州区青年西街10号粮油公司综合楼1层3-101室。
法定代表人：李晓峰，系该公司总经理。
被告：张掖市峰尚国家家具有限公司。统一社会信用代码：620702600399529（1-1）。地址：张掖市甘州区爱家装饰城*楼。
法定代表人：杨爱英，系该公司总经理。
原告张掖市三峰文化传媒有限责任公司与被告张掖市峰尚国家家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年10月12日上午10时30分，原告张掖市三峰文化传媒有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张掖市三峰文化传媒有限责任公司撤诉处理。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告张掖市三峰文化传媒有限责任公司负担。
审判员 葛小芳
二〇一七年十月十二日
书记员 任 娜
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第02177号
原告吴术芳，女，1972年11月26日出生，汉族。
原告蒋治国，男，1977年5月8日出生，汉族。
原告白进刚，男，1966年10月13日出生，汉族。
三原告共同委托代理人马全，重庆瑾帆律师事务所律师（特别授权）。
被告郭仁权，男，1961年11月11日出生，汉族。
第三人刘青才，男，1973年2月14日出生，汉族。
本院在审理原告吴术芳、蒋治国、白进刚诉被告郭仁权、第三人刘青才股权转让纠纷一案中，原告吴术芳、蒋治国、白进刚于2014年10月31日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告吴术芳、蒋治国、白进刚的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴术芳、蒋治国、白进刚撤回起诉。
案件受理费4246元（已减半2123元），由原告吴术芳、蒋治国、白进刚负担。
审 判 长 吴振亚
人民陪审员 谷明朗
人民陪审员 王鹏程
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 戴汶州
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民三初字第00018号
申请人：丹东市水技术机电研究所有限责任公司。
法定代表人：丛安生，该公司董事长。
委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。
被申请人：丹东市第一建筑工程有限公司。
法定代表人：于福成，该公司董事长。
委托代理人：刘沛，男，1959年12月26日出生，汉族，丹东市第一建工程有限公司职员。
委托代理人：张涛，男，1967年1月21日出生，汉族，丹东市第一建工程有限公司职员。
申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，丹东仲裁委员会于2014年1月14日作出丹仲裁字（2014）第0047号仲裁裁决后，申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司于2014年3月24日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司的委托代理人姜福禄与被申请人丹东市第一建筑工程有限公司的委托代理人刘沛、张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司申请称：申请人诉被申请人建设工程施工合同纠纷仲裁一案，仲裁程序违法，损害申请人的合法权益，故诉至法院，请求依法撤销丹东仲裁委员会丹仲裁字（2014）第0047号仲裁裁决或依法通知仲裁庭重新仲裁。具体理由是：一、裁决书裁决申请人向被申请人支付尚未验收工程的工程款，违背客观事实，枉法裁决。二、裁决书偏袒被申请人，有失公正。1、在申请人与被申请人均提出不同的鉴定申请的情况下，对被申请人的鉴定申请予以准许，对申请人提出的鉴定申请未予理睬；2、举证责任分配不公。被申请人拖延工期，构成违约。被申请人辩称是由于台风导致工期拖延，本应由被申请人举证证明其抗辩事由，但仲裁庭却要求申请人承担举证责任。三、仲裁程序违法。仲裁庭没有及时作出裁决，严重超期，且故意在年底之前作出裁决，超过法定审限。
被申请人丹东市第二建筑工程公司答辩称：一、申请人主张裁决书违背客观事实枉法裁决，是对裁决书实体内容的异议，不属于本案的审理范围。二、申请人主张涉案裁决程序违法，没有事实依据。关于鉴定的问题，《中华人民共和国仲裁法》第四十四条第一款规定：“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定”。而本案在仲裁程序中双方争议的问题为涉案工程的报请竣工时间，该问题并不属于前述法律规定的“专门性问题”。关于举证责任分配的问题，被申请人在仲裁程序中已经完成了举证责任，不存在申请人主张的被申请人举证不能的情况。申请人未在仲裁程序中提出鉴定申请，对自己的主张举证不能，应当承担举证不能的不利后果。三、丹东仲裁委员会作出本案的仲裁裁决并不存在违反《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的情形，亦不存在逾期仲裁的情形。申请人提出该主张依据的《丹东仲裁委员会仲裁暂行规则》不能对抗法律和司法解释。
本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。关于申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司主张丹东仲裁委员会违背客观事实，偏袒被申请人，枉法裁决一节。因该主张不符合前述法律规定的申请撤销仲裁裁决的事由，故本院不予支持。关于申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司主张丹东仲裁委员会故意在年底之前作出仲裁裁决，导致逾期仲裁一节。因申请人并未提供相关的证据证明其主张。故本院对此不予认定。综上，申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、一百五十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人丹东市水技术机电研究所有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 军
审 判 员 黄 宁
代理审判员 李 欣
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵婷婷
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民一终字第455号
上诉人（原审被告）：孙国明。
委托代理人：王夏，河北方信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹彦文，农民、住涉县龙山庭院*单元****室。
委托代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。
上诉人孙国明因民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2014）涉民初字第14号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2010年10月20日和2010年11月12日，被告孙国明分别向原告借款各10000元，并写有借条，内容分别为：今借到曹彦文现金壹万元整（10000元），涉县欧曼服务站孙国明收，2010、10、20；今借到曹彦文现金壹万元整（10000元），涉县欧曼服务站孙国明，2010、11、12号。原告多次向被告主张还款未果，原告于2014年1月2日诉至法院。
原审认为，被告借原告现金有被告写下的借条为据，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告多次向被告追要，被告理应偿还原告借款。被告虽提交了原告的欠条一份，但其经传票传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，法院无法查明原、被告之间的债权债务关系，本案对此不作处理，被告可另行主张。原告的诉请，法院予以支持。遂判决：限被告孙国明于本判决生效后十五日内偿还原告曹彦文借款20000元及利息（从2010年11月12日起至本判决生效之日止）。案件受理费300元，由被告承担。
宣判后，上诉人孙国明不服，向本院提起上诉，主要上诉理由：1、一审法院缺席判决，剥夺了上诉人的诉权，上诉人未到庭是因为在石家庄学习无法赶到。2、被上诉人欠上诉人50000元未偿还，被上诉人称还�该笔欠款未提供证据，应抵消上诉人借款。3、一审对上诉人所欠20000元债务的利息计算时间错误。根据最高法院审理借贷案件若干问题的意见第9条的规定，对双方未约定利息的借款，利息的计算应从催告之日起计算，被上诉人未提供催告的时间及证据，所以本案应从起诉之日起计算利息。
被上诉人辩称，1、一审判决程序合法，法院在开庭前依法送达了开庭传票，一审缺席审理符合法律规定。2、上诉人称被上诉人欠上诉人50000元，该款已偿还，且该款与本案不是同一法律关系，在本案中上诉人也未提起反诉。3、关于利息的计算问题，一审法判决正确。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于一审审理程序问题。一审在开庭前依法向上诉人送达了开庭传票，上诉人拒不到庭，一审法院缺席审理符合法律规定。故上诉人称一审法院缺席判决�剥夺了上诉人的诉权的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人主张的被上诉人欠其50000元应否抵顶问题。上诉人主张被上诉人欠其50000元应予抵顶，但上诉人在原审中未到庭，同时被上诉人不予认可，故一依法缺席审理并对上诉人主张50000元不作处理，并无不妥。
关于利息的计算问题。双方对借款未约定利息及还款时间，根据法律规定，借款利息应从催告之日起计算。被上诉人称自2010年底即向上诉人索要借款，但其未提供证据予以证明。故上诉人主张本案借款利息应从其主张之日即起诉之日起计算的理由成立，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但对利息的计算不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
变更涉县人民法院（2０14）涉民初字第14号民事判决主文为：限上诉人孙国明于本判决生效后十五日内偿还被上诉人曹彦文借款20000元及利息（利息自2０14年1月2日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期借贷利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人孙国明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海山
审 判 员 李文明
代理审判员 冯 雪
二〇一四年六月十二日
书 记 员 常新蕊
湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第23号
原告符金生。
委托代理人张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。
被告花垣县霞辉网吧。
法定代表人：彭军辉，该个人独资企业投资人。
被告龙晶。
被告张杉杉。
原告符金生诉被告花垣县霞辉网吧、龙晶、张杉杉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘姝独任审判，书记员田仁斌担任记录，公开开庭进行了审理。原告符金生及其委托代理人张恩花、被告龙晶、张杉杉到庭参加了诉讼，被告花垣县霞辉网吧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告符金生诉称，2013年10月被告龙晶从原告处购买网吧桌椅76张，围椅76张、长沙发12张、长桌子24张，给被告花垣县霞辉网吧使用。以上货款合计金额65520元，被告龙晶已支付给原告25520元，尚欠40000元整，并写有欠条为凭。2014年7月31日被告张杉杉给原告写了欠账协议书。到期后，原告多次催促三被告支付尚欠的货款，被告始终推脱，至今未付。故原告起诉至法院，请求：1、判令三被告支付尚欠原告的网吧桌椅货款40000元整；2、本案诉讼费用由三被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：“判令三被告支付尚欠原告的网吧桌椅货款35000元”。
被告龙晶口头答辩称，原告说的是事实。
被告张杉杉口头答辩称，原告说的是事实，被告方是向原告方买桌椅板凳，已经支付了一部分货款，现在尚欠35000元。
被告花垣县霞辉网吧未作答辩。
原告符金生为支持其诉讼请求向本院提交的五组证据以及被告质证意见与本院认证意见如下：
第一组证据欠条，拟证明被告龙晶向原告购买网吧桌椅，欠货款45520元，2月14日付款5000元，7月31日付款5000元，现在尚欠35000元；
第二组证据欠账协议书，拟证明被告张杉杉未按协议如期还款；
第三组证据个体工商户营业执照，拟证明原告经营电脑桌椅零售业务；
第四组证据税务登记证，拟证明原告是合法的电脑桌椅零售商；
第五组证据企业注册登记资料、企业名称预先核准申请书，拟证明花垣县霞辉网吧是个人独资企业，投资人为彭军辉。
被告龙晶、张杉杉对原告提交的五组证据均无异议，被告花垣县霞辉网吧未发表质证意见。本院依法对该五组证据予以认可。
被告龙晶为支持其主张向本院提交的一组证据以及原告、被告张杉杉质证意见与本院认证意见如下：
证据《退股协议》、《家庭关系及财产协议书》，拟证明被告花垣县霞辉网吧的债权债务与被告龙晶无关。原告对该组证据质证认为，该组证据与本案不具关联性，被告龙晶与张杉杉间签订的该协议不能对抗原告善意第三人。被告张杉杉质证认为，对该组据没有异议，张杉杉愿意承担所欠原告的货款，与龙晶无关。被告花垣县霞辉网吧未对该组证据未发表质证意见。该组证据系被告龙晶、张杉杉之间签订的协议，协议双方均予以认可，本院对该组证据的真实性予以认可，但对该组的证据的证明目的不予认可。
被告花垣县霞辉网吧未提交任何证据。
依据上述有效证据以及当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2013年10月被告龙晶从原告处购买网吧桌椅76张，围椅76张、长沙发12张、长桌子24张，给被告花垣县霞辉网吧使用。以上货款合计金额65520元。2013年10月11日被告龙晶出具“欠条”一张，内容为“今欠到吉首西部桌椅符老板网吧桌椅款肆万伍仟伍佰贰拾元整（45520.00元）”。被告龙晶在该“欠条”上签字。该“欠条”尾部批注“2月14号付5000元”字样。2014年8月31日被告张杉杉向原告出具“欠账协议书”，内容为“今欠到吉首西部桌椅符金生网吧桌椅款肆万元整（40000.00），从2014年8月份起至12月底每月支付伍仟元（5000.00），2014年12月底其余所欠桌椅款全部付清。如中途出现花垣网吧联营，应在联营前付清桌椅款；如中途违约不付或2014年12月底无法付清、联营前无法付清，则由符金生搬电脑折价抵账，本人无理由进行阻挠。”，被告张杉杉在该“欠账协议书”上签字。原告于开庭审理过程中认可被告于2014年7月31日付款5000元，被告尚欠35000元货款。经原告多次催促三被告支付尚欠的货款，被告始终推脱，至今未付。故原告起诉至法院，请求三被告支付尚欠原告的网吧桌椅货款35000元。
另查明，2013年5月28日由龙晶作为投资人办理花垣县霞辉网吧的企业预先核准登记手续，后投资人由龙晶变更为彭军辉。花垣县霞辉网吧于2013年5月30日成立，为个人独资企业，投资人为彭军辉。
本院认为，被告龙晶、张杉杉为开办花垣县霞辉网吧，向原告符金生购买电脑桌椅，被告龙晶、张杉杉因欠原告货款向原告出具“欠条”、“欠账协议书”。虽原、被告未签订书面的买卖合同，但原、被告均对买卖合同关系予以认可，且存在事实上的买卖行为，故原告符金生与被告龙晶、张杉杉之间买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告龙晶、张杉杉应向原告符金生支付尚未支付的货款35000元。综合原、被告提交的证据，虽花垣县霞辉网吧投资人为彭军辉，但实际经营人为张杉杉、龙晶，且被告张杉杉、龙晶向原告符金生购买的电脑桌椅亦用于花垣县霞辉网吧，故被告花垣县霞辉网吧应对该债务承担共同偿还责任。被告龙晶提交《退股协议》、《家庭关系及财产协议书》主张其与花垣县霞辉网吧的债权债务无关，该《退股协议》、《家庭关系及财产协议书》系被告龙晶、张杉杉之间签订的，未告知原告符金生，亦未征得其同意，《退股协议》、《家庭关系及财产协议书》的效力仅及于张杉杉、龙晶之间，对原告符金生不具效力。故本院对被告龙晶的该主张不予认可。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙晶、张杉杉、花垣县霞辉网吧于本判决生效之日起十日内支付原告符金生货款35000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费800元，由被告龙晶、张杉杉、花垣县霞辉网吧承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘 姝
二〇一五年六月三日
书 记 员 田仁斌
附：本判决书适用的法律条文如下：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
中华人民共和国合同法
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第23号
原告李某雨，女。
委托代理人王荣高，贵州省惠水县中心法律服务所法律工作者，一般代理。
被告陈某陶，男。
原告李某雨与被告陈某陶离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员郑娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某雨及其委托代理人王荣高、被告陈某陶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年年初原告在浙江打工时认识被告，原被告认识一个月左右就在浙江省同居生活。双方于2012年10月29日在贵阳市花溪区某某乡办理结婚登记，于2013年3月17日生育婚生子陈某某（现随被告共同生活）。由于被告性格暴躁、心胸狭窄、长期酗酒，经常因琐事殴打原告。在原告怀孕时和生育婚生子陈某某期间，被告多次动手殴打原告。2013年12月17日，被告又动手打原告，原告于次日凌晨1时许报警。原告无法忍受，离开某某乡回某某县外婆家居住，现在广东省打工。2014年1月2日，原告向贵阳市花溪区人民法院提起离婚诉讼，花溪法院作出（2014）花民初字第426号民事判决书，该判决以原被告夫妻感情并未破裂为由驳回了原告的诉请，但判决后原告至今与被告分居没有任何联系，婚姻关系已名存实亡。综上，原被告结婚前了解不够，草率结婚，被告心胸狭窄、无端怀疑原告对丈夫的忠诚是导致夫妻感情恶化的直接原因，加之被告长期对原告施以暴力行为，夫妻感情确已破裂。为此，原告再次诉至法院，请求判令：一、原告李某雨与被告陈某陶离婚；二、婚生子陈某某由被告陈某陶抚养，原告李某雨每月支付抚育费200元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告愿意与原告离婚，婚生子陈某某由被告抚养，并要求原告一次性付清抚养费，即每月400元抚养费直至孩子成年时为止，如果原告不能一次性付清抚养费，被告便不同意离婚。
经审理查明：原告李某雨与被告陈某陶于2012年10月29日在花溪区某某乡人民政府登记结婚，于2013年3月17日生育婚生子陈某某。2013年12月17日，原、被告因琐事发生争吵，原告于次日以被殴打为由向贵阳市公安局花溪分局某某乡派出所报警，处警结果为“李某雨与陈某陶因感情问题发生纠纷，经民警现场口头调解后，双方愿自行协商解决此事”。原告曾于2014年1月2日到法院起诉与被告离婚，2014年1月20日法院作出（2014）花民初字第426号民事判决书，该判决以原被告双方感情并未破裂为由驳回了原告的诉讼请求。判决后，原告到广州打工分居至今，双方夫妻关系仍未得到改善，原告遂再次起诉与被告离婚。另，审理中查明原、被告双方无夫妻共同财产、无共同债权债务。婚生子陈某某从出生至今一直由被告抚养。
上述事实，有原告的身份证、结婚证、贵阳市公安局花溪分局马铃派出所的《接处警登记表》、花溪法院民事判决书、原告在广东省的居住证、当事人陈述等证据在卷佐证。前述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为标准。本案中，原被告双方自由恋爱结婚，婚后由于双方性格差异，常为家庭琐事产生矛盾，未建立深厚的夫妻感情，原告曾起诉与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，原被告双方仍未有改善夫妻感情、共同生活的愿望，分居至今，现原告再次诉至法院要求与被告离婚，
应视为夫妻感情确已破裂，且被告在庭审中亦表示愿意与原告解除婚姻关系，故原告请求离婚，本院予以准许。婚生子陈某某一直是由被告在照管，故原告要求婚生子陈某某由被告抚养的请求，本院予以支持。关于被告要求原告一次性支付婚生子陈某某的抚养费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据法律规定，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，婚生子陈某某的抚养费用应结合当地消费水平确定，本院酌定以每月400元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告李某雨与被告陈某陶离婚，予以准许。
二、婚生子陈某某由被告陈某陶抚养，原告李某雨于2015年1月20日起每月20日前支付子女抚养费400元至陈某某独立生活为止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某雨负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 郑娟
二〇一五年一月二十日
书记员 陆泉