安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1881刑初5号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人曾若浩，男，1986年12月4日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住儋州市，户籍地海南省儋州市。被告人曾若浩曾因犯合同诈骗罪，于2012年9月12日被儋州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。被告人曾若浩因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月9日被宁国市公安局刑事拘留，同年8月15日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人洪亚龙，安徽洪亚龙律师事务所律师。
被告人张秋霞，女，1965年8月10日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，个体经营，住儋州市，户籍地海南省儋州市。被告人张秋霞因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月9日被宁国市公安局刑事拘留，同年8月15日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人李昌鹏，江苏天豪律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人曾若浩、张秋霞犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告人张秋霞对起诉书指控部分事实提出异议，本案依法不适用简易程序审理，本院于2017年1月23日决定本案适用普通程序审理。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏英出庭支持公诉，被告人曾若浩及其辩护人洪亚龙，被告人张秋霞及其辩护人李昌鹏到庭参加诉讼。期间，经宣城市中级人民法院决定延长审限三个月。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年5月中下旬期间，被告人张秋霞先后三次将以每克人民币70元的价格从“阿某”（身份待查）处购买的甲基苯丙胺（冰毒）在海南省儋州市佳锦国际宾馆（以下简称“佳锦国际宾馆”）附近以每克人民币110元的价格贩卖给被告人曾若浩，被告人曾若浩再以每克人民币200元的价格先后三次将该甲基苯丙胺卖给吸毒人员周某（另案处理）。被告人曾若浩、张秋霞先后三次贩卖甲基苯丙胺共计54.77克。具体事实如下：
1、2016年5月11日晚，被告人张秋霞在佳锦国际宾馆附近将两袋甲基苯丙胺（每袋约10克）贩卖给被告人曾若浩。次日，被告人曾若浩在装有甲基苯丙胺的两透明塑料袋外包裹上锡纸，并掺在茶叶里，后真空包装以邮寄的方式贩卖给周某。同年5月17日，宁国市公安局接举报后在宁国市南山街道办事处百世汇通快递公司查获了该包裹中的两袋白色可疑晶体。案发后，经鉴定：两袋白色可疑晶体检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中1号检材净重9.50克，2号检材净重9.69克。
2、2016年5月17日，被告人张秋霞在佳锦国际宾馆附近将甲基苯丙胺20克贩卖给被告人曾若浩。次日，被告人曾若浩采用上述同样的邮寄方式将该甲基苯丙胺贩卖给周某。后该20克甲基苯丙胺全部被吸毒人员周某、方某等人吸食。
3、2013年5月30日，被告人张秋霞在佳锦国际宾馆附近将一袋甲基苯丙胺（约15克）贩卖给被告人曾若浩。次日，被告人曾若浩采用上述同样的邮寄方式将该甲基苯丙胺贩卖给周某。同年6月14日，宁国市公安局在宁国市西津街道办事处津南巷120号出租房内查获了该袋白色可疑晶体。案发后，经鉴定：该白色可疑晶体检材中检出甲基苯丙胺成分，检材净重15.58克。
公诉机关并提供了相应证据，请求以贩卖毒品罪追究被告人曾若浩、张秋霞的刑事责任，并提出被告人曾若浩具有多次贩毒、前科的酌定从重处罚情节，具有坦白、自愿认罪、退赃的法定、酌定从轻处罚情节，对被告人曾若浩判处有期徒刑十二年至十五年，并处没收财产的量刑建议；被告人张秋霞具有多次贩毒的酌定从重处罚情节，具有坦白、自愿认罪的法定、酌定从轻处罚情节，对被告人张秋霞判处有期徒刑十二年至十五年，并处没收财产的量刑建议。
被告人曾若浩对起诉书指控的主要事实及罪名均无异议，自愿认罪，并提出其系周某引诱犯罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见为：1、涉案的三起贩卖毒品事实均有特情人员积极促成下达成，被告人曾若浩在本次犯罪前没有贩卖毒品前科，属于犯罪引诱，依法应当从轻处罚；2、对起诉书指控的第二起事实的贩卖毒品数量有异议，该起毒品交易数量无鉴定意见，被告人曾若浩的供述中也提出其从张秋霞处购买毒品后克扣了一点供自己吸食，本次毒品数量可能不足15克，在证据存疑情况下，应作出有利于被告人的解释；3、由于公安机关特情介入，本案第一、三起毒品交易均在公安机关控制下交付，没有造成严重后果，依法对其从轻或减轻处罚；4、被告人存在坦白、自愿认罪、积极退赃情节，请求从轻或减轻处罚。
被告人张秋霞在第一次庭审中对起诉书指控的主要事实及罪名均无异议，第二、三次庭审中对起诉书指控事实及罪名均有异议，提出的辩解意见为：其没有拿那么多次毒品给曾若浩，只在2016年5月2日拿了一次即1袋10克冰毒给曾若浩用于吸食；其在公安机关供述笔录，是公安机关根据曾若浩所述写的，而且公安机关骗其如果讲了就早点放其回家；对罪名有意见，其给曾若浩的冰毒不是用来贩卖的。其辩护人提出的辩护意见为：本案现有证据无法证明被告人张秋霞构成贩卖毒品罪，被告人曾若浩的供述前后不一致，被告人张秋霞的当庭供述与之前的供述完全不一致并做出合理解释，其中被告人张秋霞在第一次供述中对贩卖毒品完全否认，第二次讯问长达三个小时的教育，第三次、第四次供述与之后的供述又不一致；指控的第二、三起事实，周某已脱离公安机关控制，第三起查扣的毒品有污染。综上，应作出被告人张秋霞无罪的判决。
经审理查明：2016年5月中下旬期间，被告人张秋霞先后三次将以每克人民币70元的价格从“阿某”（身份待查）处购买的甲基苯丙胺（冰毒）在海南省儋州市佳锦国际宾馆（以下简称“佳锦国际宾馆”）附近以每克人民币110元左右的价格贩卖给被告人曾若浩，被告人曾若浩再以每克人民币200元的价格先后三次将该甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员周某（另案处理）。被告人曾若浩、张秋霞先后三次贩卖甲基苯丙胺共计49.77克。具体事实如下：
1、2016年5月11日晚，被告人张秋霞在佳锦国际宾馆附近将两袋甲基苯丙胺（每袋约10克）贩卖给被告人曾若浩。次日，被告人曾若浩在装有该甲基苯丙胺的两透明塑料袋外包裹上锡纸，并放入茶叶包装袋中，后真空包装以邮寄的方式贩卖给周某。同年5月17日，宁国市公安局接举报后在宁国市南山街道办事处百世汇通快递公司查获了该包裹中的两袋白色可疑晶体。案发后，经鉴定：两袋白色可疑晶体检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中1号检材净重9.50克，2号检材净重9.69克。
2、2016年5月17日，被告人张秋霞在佳锦国际宾馆附近将甲基苯丙胺15克贩卖给被告人曾若浩。次日，被告人曾若浩采用上述同样的邮寄方式将该甲基苯丙胺贩卖给周某。后该15克甲基苯丙胺全部被吸毒人员周某、方某等人吸食。
3、2013年5月30日，被告人张秋霞在佳锦国际宾馆附近将一袋甲基苯丙胺（约15克）贩卖给被告人曾若浩。次日，被告人曾若浩采用上述同样的邮寄方式将甲基苯丙胺贩卖给周某。同年6月14日，宁国市公安局在宁国市西津街道办事处津南巷120号周某的出租房内查获了该袋白色可疑晶体。案发后，经鉴定：该白色可疑晶体检材中检出甲基苯丙胺成分，检材净重15.58克。
另查明：被告人曾若浩、张秋霞被抓获后于2016年7月5日被临时羁押于儋州市看守所。
本案第一、三起毒品交易由特情人员介入并在公安机关控制下进行，该二起涉案毒品（冰毒）共计34.77克已被公安机关查扣。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
(1)常住人口信息，证实被告人曾若浩、张秋霞的基本情况，犯罪时具有刑事责任能力。
（2）抓获经过，证实2016年7月4日23时许，宁国市公安局干警在海南省儋州市抓获被告人曾若浩；同年7月5日11时许，宁国市公安局干警在海南省儋州市抓获被告人张秋霞。
（3）调取证据通知书、百世汇通快递单，证实2016年5月12日、5月18日、5月31日，三件从海南省儋州市那大镇以茶叶为名邮寄至安徽省宁国市绿宝家园、安徽省宁国市栖巢咖啡、安徽省宣城市水东镇粮站绣绣大药房的快递包裹通过百世汇通快递公司投递的情况，寄件人电话137××××3499，收件人电话182××××7278、159××××7777；快递单号为250012489023、250012489024、250012489025。
（4）扣押决定书、扣押笔录，扣押清单，证实2016年5月17日，宁国市公安局干警在见证人的见证下，对宁国市百世汇通快递公司一件来自海南省儋州市的包裹当场拆封，在其中两袋茶叶中发现两小袋用锡纸包装好的白色可疑晶体袋，现场称重一袋为10.30克，一袋为10.50克，公安机关对该快递包裹及其内的茶叶袋、锡纸包装的可疑白色晶体袋进行现场扣押。
（5）现场检测报告书，证实2016年7月9日，公安机关对被告人曾若浩、张秋霞进行现场甲基安非他明检测，结果呈阴性。
（6）受案登记表，证实方某涉嫌非法持有毒品案发过程。
（7）情况说明、手机通话记录、《关于曾若浩、张秋霞涉嫌贩卖毒品案的话单分析报告》，证实2016年4月至6月期间，张秋霞持有的137××××5807手机与曾若浩持有的137××××3499手机联系频繁，其中2016年5月8日、9日，张秋霞主动短信联系曾若浩12次，张秋霞被动接收曾若浩电话1次、短信2次；2016年5月16日、17日，张秋霞主动电话联系曾若浩2次，被动接收曾若浩电话5次；2016年5月30日、31日，张秋霞主动电话联系曾若浩1次、短信8次，张秋霞被动接收到曾若浩电话1次、短信1次。2016年4月至6月期间，张秋霞持有的183××××3687手机与曾若浩持有的137××××3499手机共联系2次，其中5月29日张秋霞主动电话联系曾若浩1次。2016年4月至6月期间，曾若浩持有的186××××1515手机与张秋霞持有的137××××5807手机共联系7次，其中5月27日曾若浩主动联系张秋霞1次；无被告人张秋霞所称5月2日的通话记录。
（8）收条，证实2016年8月29日，被告人曾若浩退赃款人民币1万元。
（9）（2012）儋刑初字第420号刑事判决书，证实被告人曾若浩曾因犯合同诈骗罪于2012年9月12日被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。
（10）宁国市公安局出具的情况说明，证实本案特情人员介入情况。2016年5月7日，特情人员周某向宁国市公安局刑侦大队反映一海南籍男子准备以邮递的方式贩卖冰毒给周某，同月17日，该周指引侦查人员来到宁国市百世汇通快递公司，查获了自海南邮寄贩卖来的两袋冰毒，经现场称重，两袋冰毒重量分别为10.3克、10.5克；2016年5月17日，海南籍贩毒嫌疑人又以快递的方式向周某贩卖了冰毒15克，该周收到冰毒后并未向宁国市公安局刑侦大队反映情况，后周某将购买的冰毒用于自己吸食；同年5月30日，周某向公安机关反映近期海南籍贩毒嫌疑人还将以邮寄的方式贩卖冰毒给周某；2016年6月3日，周某因吸毒被行政拘留，其反映海南籍贩毒嫌疑人又以邮寄的方式贩卖了15克冰毒给其，冰毒包裹还在邮寄途中，周某还未来得及领取冰毒包裹就被行政拘留，后方某交代其帮助周某将海南邮寄过来的冰毒包裹取走并藏匿于宁国市西津街道办事处商之都对面的周某租住房内的事实。同日，公安机关在该租住房内查获了该袋冰毒，经现场称重，毛重为16.05克。
2、证人证言
（1）证人周某的证言，证实2016年3月份的一天，周某的一名微信朋友向其介绍一卖冰毒的人，过几天那个人就加周某的微信，那个人的微信昵称“温暖之痞”，微信名“海之恋”，手机号137××××3499，微信显示在海南省儋州市，该人自称“小陈”；之后该人就与周某在微信上用暗语谈卖冰毒的事，说卖多少件衣服就是指卖多少克冰毒，多少钱一件衣服就是指多少钱一克冰毒，如果周某购买冰毒就在微信上转账付款，之后对方以邮寄的方式将冰毒邮寄给周某，之后周某就向公安机关报案了；2016年5月，周某通过微信联系“小陈”称从其处购买20克冰毒，“小陈”同意并为其准备冰毒邮寄，周某向公安机关反映情况，之后周某在微信上向“小陈”转账2900元，剩余的钱在收到冰毒后支付；5月17日，周某知道快递到货后即带公安干警到快递公司，公安机关在对包裹检查时发现2小袋冰毒，现场称重后被公安机关查扣；之后不到一个星期时间，周某又通过微信联系“小陈”购买20克冰毒，“小陈”同意后将冰毒分二个袋子掺在茶叶袋中邮寄到宁国，联系手机留的是方某的手机号码，几天后货到了，周某让方某去拿的快递，周某当着方某的面将包裹拆开，发现二袋冰毒，估计有20克，这次购买冰毒的情况周某没有告诉公安机关，之后周某与方某还有其他一些朋友将冰毒吸食掉了；之后周某被公安机关强制戒毒，这次购买冰毒的钱是周某让方某转账给对方的；周某在强制戒毒之前，又联系“小陈”购买20克冰毒，“小陈”同意后过了几天就发货了，这次收件人联系电话留的是周某的电话号码，地址在宣城市水东镇，对方发货后将快递单号发给周某，周某在宣城市拘留所拘留期间，方某因为打架也被关进拘留所，方某对其称从海南寄到水东的包裹他拿回去了，并将包裹藏进周某的租住房；其第三次找“小陈”购买的冰毒，“小陈”称坐出租车将冰毒弄丢了，之后“小陈”从其朋友处借的冰毒，不足20克，并称少的部分下次补给周某。
（2）证人方某的证言，证实方某在2016年4至5月份，多次与刘某等人在周某租住房内吸食冰毒，冰毒由周某提供，冰毒是周某向海南人购买的；2016年6月1日，周某因为吸毒被关进宣城市拘留所，其让人将手机带给方某，称有个快递到了，让方某去拿，方某在周某手机中看到快递公司短信，后去宣城市水东镇的百世汇通快递公司拿了快递，回到宁国市商之都对面周某租住的房子内，其打开快递，在其中一袋茶叶中有一袋用锡纸包装的冰毒，方某就将冰毒用黑胶布包了一下放在租住房一空调制冷机下面的抽屉里了；2016年6月14日，方某带公安干警到周某在宁国商之都对面租住房的空调制冷机的抽屉中，将方某之前藏匿在其中的1袋冰毒查获。
（3）证人胡某、刘某、郑某的证言，证实胡某、刘某在2016年4月至5月期间，多次在周某租住房内吸食冰毒，冰毒由周某提供。
（4）证人林某的证言，证实林某系百世汇通快递公司儋州分公司业务员，其分别于2016年5月12日、5月18日、5月31日经办海南儋州一男子交寄到安徽省宣城市宁国市、安徽省宣城市水东镇的茶叶，该男子联系电话为137××××3499。
3、被告人供述和辩解
（1）被告人曾若浩供述，证实起诉书指控的主要犯罪事实。被告人曾若浩在审前有五次供述，其中第二至四次供述称其曾三次贩卖冰毒给周某。2016年4月份，曾若浩的朋介绍一个大陆朋友向其购买冰毒，之后周某加其微信，二人在微信上谈购买冰毒的事，周某向其要求购买20克的冰毒，曾若浩让周某将钱转给他，并打听谁手中有货，经朋友介绍“大姑”（即张秋霞）在卖冰毒，曾若浩联系到张秋霞，张秋霞称其有货，当天晚上张秋霞就让其开车到儋州市“佳景国际”宾馆旁边，张秋霞上车后在副驾驶位置，曾若浩将2200元钱交给张秋霞，张秋霞将二个透明塑料袋包装的20克冰毒交给曾若浩，之后张秋霞离开，曾若浩就购买茶叶并将二袋冰毒混在茶叶中，然后将茶叶真空包装；第二天曾若浩又将包装好的茶叶交给百世汇通快递公司快递给周某，并通过微信将快递单号发给周某；过了几天，周某收到东西了，就通过微信将剩下的钱转给曾若浩。第二次是隔了不到一个星期时间，周某又向曾若浩购买冰毒，并通过微信转账，钱不够其购买20克冰毒的，曾若浩又联系张秋霞，也在“佳景国际”宾馆旁边，张秋霞上了曾若浩车子的副驾驶位置，由曾若浩将1500元左右的现金交给张秋霞，张秋霞将一袋15克冰毒交给曾若浩，之后各自离开；曾若浩仍然去购买茶叶，之后将冰毒袋子装进一个茶叶袋，与其他茶叶一起真空包好，第二天交给百世汇通快递公司邮寄给周某，并将快递单号微信发给周某；又过了几天，周某收到东西后将剩下的钱通过微信转账付给周某。第三次是相隔大概10天左右时间，周某向曾若浩要求购买20克冰毒，并通过微信转账，曾若浩仍然联系张秋霞，也在“佳景国际”宾馆附近，张秋霞上车后在副驾驶位置，曾若浩将2200元现金交给张秋霞，张秋霞将二个透明塑料袋包装的20克冰毒交给曾若浩，之后曾若浩购买茶叶，将冰毒包装好放在茶叶里，并将茶叶真空包装好，第二天下午又将茶叶交百世汇通快递公司邮寄给周某，并将快递单号微信给周某。曾若浩每次贩卖冰毒都是周某主动联系其要买多少冰毒，然后微信转账一部分钱，曾若浩提现后联系张秋霞购买冰毒，然后将冰毒混在茶叶里邮寄给周某。曾若浩与周某在微信上聊冰毒时都是用暗语，说冰毒就说衣服，多少钱一件衣服就是指多少钱1克冰毒，买多少件衣服就是指买多少克冰毒；曾若浩从张秋霞处购买冰毒是110元每克，贩卖给周某的冰毒是200元每克。第五次供述称前几次对第二、三次冰毒数量说反了。庭审中供称第三次冰毒原在张秋霞处购买，后冰毒弄丢了，其又在张秋霞处赊购了一袋冰毒，邮寄给周某。
（2）被告人张秋霞的供述，证实起诉书指控的主要犯罪事实。被告人张秋霞在侦查阶段有六次供述，其中第2至6次供述均为有罪供述，第三、四、五次供述2016年5月10日左右的一天，“小弟”（指被告人曾若浩）电话联系要买20克冰毒，其就联系“阿某”，“阿某”给的价格是70元/克，其花了1400元钱从“阿某”处购买了20克冰毒，其拿到冰毒后就联系“小弟”让他来“佳景国际”宾馆旁边，“小弟”开车过来后，其以100元/克的价格将冰毒卖给了“小弟”；第二次是过了一个星期左右，“小弟”又电话联系要买15克冰毒，其同样找“阿某”买的货，拿货价格还是70元/克，之后其以100元/克的价格将冰毒卖给了“小弟”，是在“佳景国际”宾馆附近“小弟”的车内完成交易的；第三次是过了大概十天左右时间，“小弟”又电话联系购买20克冰毒，其同样联系“阿某”，后将冰毒卖给“小弟”；其在“阿某”处购买冰毒是70元/克，卖给“小弟”是100元/克，“小弟”就是与其一同从海南被抓的男子；其从“阿某”处购买冰毒后没有截留冰毒，都是直接卖给“小弟”了。第六次供述对贩卖冰毒的过程与第三至五次供述一致，但称其之前供述的第二、三次贩卖给“小弟”的冰毒数量讲反了，冰毒都是用透明塑料袋装好，然后用纸巾包起来，其有时候会将冰毒袋打开抠一点出来试试质量好不好。第一次庭审中，被告人张秋霞对起诉书指控主要事实、罪名均无异议，第二、三次庭审对起诉书指控事实、罪名以及庭前供述均否认，认为侦查人员对其诱供，其不知讯问笔录上记录了什么，其没有贩卖冰毒给曾若浩，只是在5月2日拿了一袋10克冰毒与曾若浩一起吸食。
4、搜查笔录、方位图、照片经被告人曾若浩当庭辩认无异议
（1）搜查笔录、现场方位图、辨认照片、快递单、称重照片、扣押清单，证实2016年6月14日，宁国市公安局侦查人员对宁国市西津街道办事处津南巷120号一出租房进行搜查，在该出租房内一空调扇底部抽屉内侧壁上发现一黑色小物件，打开该物件的黑色外胶带及锡纸包装，发现内有一小袋用透明塑料袋包装的疑似冰毒白色可疑晶体，予以查扣；侦查人员同时在该出租房办公桌上查扣一快递单，快递单号为250012489025。上述搜查过程及扣押物品过程经方某带领、指认及见证人的见证下进行；经称重，被查扣的一小袋疑似冰毒白色晶体重量为16.05克。
（2）手机微信照片，证实周某与海南省儋州市一男子（微信名“海之恋”、微信号“haonuli168”、昵称“温暖之痞”）微信聊天、购买毒品，并在微信转账支付毒资3900元的事实。
5、鉴定意见
（1）2016年5月19日，宣城市公安局物证鉴定中心对宁国市公安局于2016年5月17日在百世汇通快递公司查扣的二袋白色可疑晶体进行检验，经检验，送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中1号样品净重为9.50克，2号样品净重为9.69克。
（2）2016年6月22日，宣城市公安局物证鉴定中心对宁国市公安局于2016年6月14日在宁国市西津街道办事处津南巷120号一出租房查扣的1袋白色可疑晶体进行检验，经检验，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分，检材净重为15.58克。
6、视听资料
（1）公安机关对被告人曾若浩、张秋霞讯问同步录音录像，证实被告人曾若浩、张秋霞经公安机关讯问、供述的过程，其中2016年7月9日讯问期间，侦查人员对张秋霞进行相关法律、法规、政策的宣传教育。
（2）查扣、称重冰毒过程录像，证实2016年5月17日，在周某带领、指认以及见证人见证下，公安机关在宁国市百世汇通快递公司对来自海南儋州的收件人为周某的一包裹进行现场检查，在该包裹的茶叶袋中查获二小袋用锡纸和透明塑料袋包装的白色可疑晶体，经现场称重为10.3克、10.5克。
本院认为：被告人曾若浩、张秋霞明知是毒品而予以贩卖，共计甲基苯丙胺49.77克，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。关于本案贩卖毒品数量认定问题，起诉书指控第一、三起毒品数量共计34.77克，有被告人曾若浩、张秋霞多次审前供述、证人证言、在案书证、视频资料、鉴定意见等证据加以证实，应予认定；起诉书指控的第二起毒品数量，该起毒品未被查获，且被告人曾若浩、张秋霞对该起毒品数量的供述不够稳定，二被告人的多次审前供述称第二次贩卖冰毒数量为15克，仅最后一次供述称第二次贩卖冰毒数量为20克，该次供述仅有证人周某的证言称“估计有20克”，但证人周某所称在场人方某的证言却无佐证反映，综合全案证据，起诉书指控第二起毒品数量20克的证据尚未达到确实、充分，应作出有利于被告人的认定，即采信被告人相对稳定的供述，对该起毒品数量认定为15克。综上，本案被告人曾若浩、张秋霞三次贩卖毒品（冰毒）数量共计49.77克。关于被告人张秋霞提出其仅在2016年5月2日向被告人曾若浩提供一次10克冰毒用于吸食、未参与起诉书指控的三起贩卖冰毒行为的辩解意见以及辩护人提出本案现有证据无法证明张秋霞构成贩卖毒品罪的辩护意见，审理认为，被告人张秋霞应被告人曾若浩购买冰毒的要求，先后三次在“阿某”处购买冰毒后贩卖给被告人曾若浩的事实，有被告人曾若浩、张秋霞多次稳定的审前供述予以证实，且与证人证言、在案其他证据相印证，被告人张秋霞在本院第一次庭审中对起诉书指控主要事实及罪名均无异议，第二、三次庭审时予以翻供，但不能作出合理解释，也与在案证据相矛盾；被告人张秋霞以牟利为目的，购买毒品并贩卖给他人，无论其是否明知他人用于贩卖，均应以贩卖毒品罪论处；关于被告人张秋霞提出在公安机关2016年5月9日讯问时被诱供问题，审理认为，讯问笔录以及同步录音录像可以证实，宁国市公安局侦查人员在对被告人张秋霞该次讯问时，对被告人张秋霞进行法律、法规及相关政策解释，系侦查人员的法律释明行为，并非诱供；关于被告人张秋霞的辩护人提出第三起毒品提取时存在污染问题，经查，方某经周某委托到百世汇通快递公司领取被告人曾若浩自海南邮寄并夹带冰毒的包裹后，将该包裹带至周某租住房中，方某拆除包裹外包装并发现一小袋用锡纸包裹的物品后，将该物品外裹黑色胶布藏匿于该租住房内一空调扇抽屉中，在此过程中，方某并未拆除该物品的锡纸外包装，也未打开锡纸内的塑料包装袋，后公安干警在方某带领、指认下，在该租住房内空调扇抽屉中查获方某藏匿于此的黑色胶带包裹的物品，并从该物品锡纸包装内查获一袋以透明塑料袋包装的白色可疑晶体；庭审中，被告人曾若浩对当庭出示的方某指认该物品的照片以及该物品系其自海南邮寄贩卖给周某的冰毒事实无异议，故辩护人提出的毒品污染问题，与庭审查明事实不符。综上，被告人张秋霞及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，理由不能成立，不予采纳。
被告人曾若浩曾因犯罪被刑事处罚，系有前科，且多次贩卖毒品，酌情从重处罚。被告人张秋霞多次贩卖毒品，酌情从重处罚。本案第一、三起贩卖毒品犯罪系在公安机关控制、特情介入下进行，且第二起涉案毒品均已被及时扣押，社会危害性相对较小，依法从轻处罚。被告人曾若浩归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；另其当庭自愿认罪，案发后积极退赃，具有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，对被告人曾若浩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人张秋霞依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾若浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2028年7月4日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、被告人张秋霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2028年7月4日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
三、对查扣的甲基苯丙胺（冰毒）34.77克，予以没收。对被告人曾若浩退出的违法所得人民币10000元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵鸿荃
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年六月六日
书 记 员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。