wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第249号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人姬庆楠，男，1986年12月11日出生于河南省辉县市，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人姬庆楠犯盗窃罪于2013年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉，被告人姬庆楠到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2012年6月份，被告人姬庆楠在安钢永通球墨铸管有限责任公司当保安队员期间，冯红卫、王兵毅（以上二人另案起诉）伙同黄鹏飞（现刑拘在逃），勾结姚飘龙（另案起诉，当时也在安钢永通球墨铸管有限责任公司当保安队员），利用姚飘龙、姬庆楠二人在该公司东门岗值班的便利条件，先后在四天晚上从该公司盗窃球团矿，每次盗窃一车，共四车，共计盗窃球团矿约110吨。销赃后得赃款99000余元。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗球团矿的价格为127380元。
就上述犯罪事实公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、证人证言、被盗证明、物价鉴定结论书、户籍证明等证据。
被告人姬庆楠对起诉的事实及罪名有异议，辩称姚飘龙当时给自己说了当保安往外放车可以挣外快，但自己明确拒绝，没有获利认为不构成盗窃罪。
经审理查明：2012年6月份，被告人姬庆楠在安钢永通球墨铸管有限责任公司当保安队员期间，冯红卫、王兵毅（以上二人另案起诉）伙同黄鹏飞（现刑拘在逃），勾结姚飘龙（另案起诉），利用姚飘龙、姬庆楠二人在安钢永通球墨铸管有限责任公司东门岗值班的便利条件，先后在四天晚上从该公司盗窃球团矿，每次盗窃一车，共四车，共计盗窃球团矿约110吨。销赃后得赃款99000余元。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗球团矿的价格为127380元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人姬庆楠供述：2012年4月份的时候，我通过姚飘龙介绍，到安阳县水冶镇安钢永通球墨铸管有限公司当保安，当保安后，姚飘龙说当保安可以挣外快，意思就是说有人从厂里往外偷矿的时候，我跟姚飘龙一起上夜班，他负责给冯红卫他们开门放行，我看见就当没看见，事成之后，姚飘龙给我好处费。我在安阳安钢永通球墨铸管有限公司当保安期间我和姚飘龙上夜班时，冯红卫他们一共偷了四次，具体偷了多少我不知道。我到2012年6月底就回家不干了。供述姚飘龙当时说当保安可以挣外快，他还说我跟他上夜班的时候，让我只管睡觉就可以了，其他事情他安排。他有一次给了我两千四百元钱，也零星的给过我一百、两百的，他还请我吃饭，给我烟吸。并供述保安的职责就是严格按照厂里的规章制度，晚上7点以后绝对不允许车辆进出厂区。
2、同案犯姚飘龙供述：是我介绍姬庆楠在2012年4月下旬的时候到安阳安钢永通球墨铸管有限公司当保安的，我那时也在那里当保安，姬庆楠到6月底就不干了。当时我跟姬庆楠说到水冶安钢永通球墨铸管有限公司当保安，每个月一千五百元的工资，还可以挣外快，意思是说冯红卫他们从厂里往外偷矿的时候，姬庆楠跟我一起上夜班，姬庆楠看见就当没看见，事成之后我一次给姬庆楠好处费。姬庆楠当保安期间，我们伙同冯红卫一共偷过四次矿，我一共给了姬庆楠四、五千块钱的好处费。供述我和姬庆楠一块到东门岗值夜班的时候，冯红卫就安排车到厂里偷矿，我管开门，姬庆楠什么也不用管看见了也当没看见。
3、被告人王兵毅供述证：2012年6月初，冯红卫找到我和黄鹏飞，用我俩的车从水冶炼铁分厂偷球团矿，每偷一车球团给我和黄鹏飞三分之一，冯红卫负责联系铁厂保安和铁厂派出所，给保安和派出所三分之一，冯红卫自己得三分之一。冯红卫联系好保安，白天黄鹏飞把车开进去，从铁厂东门进去，到晚上十点左右，我和黄鹏飞到厂里，装好车后，和冯红卫电话联系，冯红卫安排铁厂东门保安把门提前打开，这样偷了四次，每次一车，总共四车。供述每次偷矿都是冯红卫联系铁厂保安和派出所，安排保安开门。后以900块钱一吨卖给了王峰，一共卖了九万九千块钱，总共是一百多吨。我将钱给了冯红卫，冯红卫给了我和黄鹏飞不到两万块钱，我和黄鹏飞平分了。并供述我和冯红卫、黄鹏飞等人一共去了八次，其中有四次没偷成，有时是碰见巡逻的人，有时是因为球团车间检修，另外四次都偷成了，每次一车，共四车。
4、被告人冯红卫供述证：2012年6月份时，我和王兵毅等人就开始从永通公司偷球团矿了。当时我安排狱友姚飘龙到永通公司东门岗当保安，让他负责开门放行，王兵毅安排黄鹏飞开车进厂里偷矿，当时偷了四次，每次偷一车，总共偷了四车。王兵毅负责把偷出来的球团矿卖了，总共卖了十万元多一点，王兵毅和黄鹏飞得了四万元，剩下的六万元我给了姚飘龙一万元，我得了五万元。并供述2012年6月，其和王兵毅、黄鹏飞等人总共进去厂里八次，有四次因为检修没偷成，有四次偷成了，每次偷一车，共偷了四车。
5、刘向阳（永通公司保卫科工作人员）证言证明：公司东门岗保安的职责就是负责所有进出公司车辆的检查，所有进公司的车辆必须由车辆所去的车间或部门通知武保科，武保科再通知值班保安，保安才能放车进入公司，如果有车辆出公司，车辆必须有出门证才能出公司。
6、永通公司球团车间出具的被盗证明证明：2012年6月份期间，我公司球团车间多次被盗球团矿共计被盗约110余吨，被盗球团矿品味为62。
7、安阳县价格认证中心关于被盗球团的价格鉴定结论书：被盗球团110吨，品位62，每吨1158元，共计价格为127380元。
8、安阳县公安局起诉意见书证明：冯红卫、王兵毅、姚飘龙等人已另案起诉。
9、在逃人员登记信息表、安阳县公安局拘留证证明：黄鹏飞现刑拘在逃。
10、常住人口基本信息证明：姬庆楠出生于1986年12月11日，在2012年实施盗窃犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姬庆楠以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次窃取公共财物，价值127380元属数额巨大，核其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人姬庆楠起了次要、辅助作用，属从犯。被告人辩称没有参与盗窃的理由，经查姬庆楠在公安阶段供述与姚飘龙的供述均能证实，姬庆楠明知他人在实施盗窃行为，为了谋利而置自己作为保安的工作职责于不顾，故意对盗窃车辆予以放行，对盗窃行为的完成起到了一定作用，故其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人姬庆楠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月6日起至2017年7月5日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年十一月一日
书 记 员 安 勇
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第249号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月15日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月22日13时10分许，被告人王某某在其家中饮酒后无证驾驶无号牌轻便两轮摩托车沿柏杨线由东向北右转弯行驶至淞沪新村北门西边时，与同向驾驶轻便两轮摩托车的冯某某相撞，双方均受伤、车辆均损坏的交通事故。交警在勘查现场时发现被告人王某某有酒后反应。当日16时30分在迁安市人民医院抽取了被告人王某某的血样。2012年2月29日，经唐山市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为133.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。民事部分已调解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某的证人证言、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验报告书、河北省唐山市公安局物证鉴定室酒精检测报告、驾驶证信息查询结果、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币贰仟元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一三年八月三十日
书记员 任 达
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第249号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王某某，男，1958年2月11日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月15日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月22日13时10分许，被告人王某某在其家中饮酒后无证驾驶无号牌轻便两轮摩托车沿柏杨线由东向北右转弯行驶至淞沪新村北门西边时，与同向驾驶轻便两轮摩托车的冯某某相撞，双方均受伤、车辆均损坏的交通事故。交警在勘查现场时发现被告人王某某有酒后反应。当日16时30分在迁安市人民医院抽取了被告人王某某的血样。2012年2月29日，经唐山市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为133.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。民事部分已调解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某的证人证言、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验报告书、河北省唐山市公安局物证鉴定室酒精检测报告、驾驶证信息查询结果、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一三年八月三十日
书记员 任 达
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初6号
原告：侯洪军，男，汉族。
委托代理人：丁爱新，女，汉族。
被告：山东钱江置业有限公司。
法定代表人吴盛波，董事长。
委托代理人：卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。
原告侯洪军诉被告山东钱江置业有限公司（以下简称钱江公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴占防独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯洪军及其委托代理人丁爱新到庭参加诉讼，被告钱江公司经本院合法传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。
原告侯洪军诉称，2012年6月4日，原、被告针对被告开发的“西湖春天”房产一处（×幢×单元×室）签订了《商品房买卖合同》，合同约定房产总价款为517332元，原告按合同约定履行了支付房款的义务。合同第八条约定的房产交付期限为2013年12月31日前。交房日期到来前被告不能按期交房，与原告协商延期交房事宜，将交房时间延迟至2014年6月30日，并约定原告不追究被告的违约责任，但直到现在被告也未履行交房义务。既然原、被告签订的协议不能达到协议目的，现原告通知被告解除该协议（收到起诉状视为收到解除通知），根据双方签订《商品房买卖合同》第九条的约定，如被告逾期交房，应按日向原告支付已交房款万分之五的违约金。现提起诉讼要求被告向原告支付自2014年1月1日至2015年12月30日的延期交房违约金10万元，诉讼费由被告承担。
被告钱江公司辩称，一、涉案房屋已办理了交房手续，原告并已装修入住，已不存在损失，故原告要求装修入住后的违约金没有事实及法律依据；二、原告在支付购房款时存在违约，根据双方签订的购房合同，应免除被告的一切责任；三、原告的主张不符合《购房手册》的约定。根据原、被告双方签订的《购房手册》第一页《楼盘销售前置审批流程表》中约定，买受人承诺：因享受购房款优惠，表示放弃追究被告交房延迟等违约责任。四、原告的主张不符合《商品房买卖合同》关于周边村民阻挠施工可以延期交房的约定，涉案房屋在建设过程中存在周边村民阻挠施工的事实，因此被告延期交房不属违约行为，不应承担违约责任。综上，原告的主张没有依据，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，2012年6月4日，原、被告双方针对被告开发建设的“西湖春天”住宅小区×幢×单元×室房产签订《商品房买卖合同》一份。合同约定买受人交付购房款的方式为签订合同当日支付157332元，剩余36万元办理贷款，并约定房屋交付时间为2013年12月31日前，逾期交房则自2014年1月1日起至实际交付之日止出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之五的违约金。
本院共计受理了170余名业主起诉钱江公司商品房预售合同纠纷案，该170余名原告均与被告签订了《商品房买卖合同》，合同内容除业主信息、楼房号、面积、单价、付款方式不同外，其余内容均相同。
2012年5月30日、8月14日、8月23日、9月14日，被告为原告出具购房款收据四张，金额分别为157332元、160000元、40000元、160000元，原告共计交纳购房款517332元。
2013年12月16日，原、被告双方签订补充协议一份，协商将交房日期推迟至2014年6月30日，被告给予原告相应的奖励，并出具奖励证明一份。
2014年4月21日，原告提出装修申请，并于2014年11月17日装修完工。但双方未按合同约定办理正式的房屋交接手续。
另查明，2012年5月30日，原告签字被告印制的《西湖春天销售政策申请单》一份，该申请单记载了原告所购买房屋的基本情况，及原告所享受的购房优惠（开盘特价、日进千金-
购房基金冲抵房款15000元）。同日，双方签订《购房手册》一份，第一页的《楼盘销售前置审批流程表》注明“作为购房（含优惠）的对等条件，买受人承诺：上述选定房源签订购房合同后，因出卖人有可能产生的施工滞后、绿化滞后、配套滞后、验收滞后、交房滞后、办证迟延或其他主观因素引起的商务行为系列过程中的履约瑕疵，以及后续开发组团的施工因素对入住物业造成的影响，本人表示理解，并放弃诉讼或仲裁权利，选择协商解决。卖方因前述行为所须承担的赔偿或补偿额以不超过受益者实际支付购房款总额的0.5%为限，且该款仅用于买受人所买物业非主要部位的维修的设备添置与更换。本表系双方所订《商品房买卖合同》不可分割的组成部分，与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。承诺人重申：无论本承诺做出时间与《商品房买卖合同》及其补充合同或其他补充性合同、协议和文件签订的时间孰先孰后，亦不论房屋产权管理部门登记备案的《商品房买卖合同》是否附有本承诺内容，本承诺将作为买卖双方解决卖方上述行为的唯一依据”。
以上事实，由原告提供的《商品房买卖合同》一份、购房款收取四张、《购房手册》一份、补充协议一份、奖励证明一份，被告提交的西湖春天销售政策申请单一份、装修申请、审批单一份、装修竣工验收／整改单一份及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为，原、被告双方针对原告购买的涉案房产签订《商品房买卖合同》，是双方真实意思的表示，且不违背法律法规，合法有效，双方应予以履行。合同签订后，原告交付购房款的主要义务已履行完毕，而被告未向原告交付符合合同约定的商品房，现原告要求被告继续履行合同支付违约金，依法应予以保护。原告要求被告按已交房款总额517332元的万分之三支付自2014年1月1日至2015年12月30日期间的延期交房违约金100000元，符合法律规定，且数额低于实际违约金数额，不损害被告利息，依法应予以支持。
被告主张原告在支付购房款时存在违约，但其未提交证据予以证明，且原告所提交的购房款收据与双方约定的房款支付方式一致，故对原告的主张不予采信。
被告关于根据《购房手册》中“买受人承诺……”的内容应免除违约责任的主张，该部分内容已被我院生效的裁判文书确认为无效的格式条款，故对被告的该部分主张不予支持。
被告主张在施工过程中存在周面村民阻挠施工从而导致建设期延误，但其未提交证据予以证明，不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东钱江置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯洪军逾期交房违约金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告山东钱江置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。
审判员 巴占防
二〇一六年二月二十九日
书记员 王俞涵
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初40号
原告：詹云祥。
被告：叶惠舟。
被告：姜胜铁。
本院在审理原告詹云祥诉被告叶惠舟、姜胜铁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹云祥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告詹云祥撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告詹云祥负担（已付）。
代理审判员 苏 萌
二〇一六年一月八日
代书 记员 郑燕飞
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第03617号
原告黄万碧，女，生于1960年11月23日，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人黄银，重庆市璧山区壁城法律服务所法律服务工作者。
被告吴双，女，生于1991年12月8日，汉族，住重庆市北碚区。
被告崔伟，男，生于1987年6月1日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码：90323347-0。
负责人曾义。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。
原告黄万碧与被告吴双、崔伟、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员张志力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄万碧的委托代理人黄银、被告吴双、崔伟、太保重庆分公司的委托代理人邓晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄万碧诉称，2014年11月16日16时许，被告崔伟驾驶渝BWS3**号小轿车自双星大道往东林大道行驶，当行驶至双星大桥桥头20米处掉头时与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出责任认定，被告崔伟负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到重庆市璧山区人民医院住院治疗22天，好转出院。出院后原、被告就损失赔偿未达成协议，故原告起诉到法院，请求判决被告赔偿原告医疗费9461.44元、误工费6560元、护理费1760元、住院伙食补助费704元、营养费2000元、交通费200元,合计20685.44元。
被告吴双、崔伟辩称,对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议，渝BWS3**号车在被告太保重庆分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额50万元，约定了不计免赔，发生事故在保险期内，因此请求法院依法判决。
被告太保重庆分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议，渝BWS3**号车在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额50万元，约定了不计免赔，发生事故在保险期内。对原告具体的诉讼请求，我们认为原告请求的营养费过高，根据原告的伤情我公司认可200元，原告主张的误工时间过长，我方只认可原告住院期间的误工费。另外诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2014年11月16日16时许，被告崔伟驾驶渝BWS3**号小轿车自双星大道往东林大道行驶，当行驶至双星大桥桥头20米处掉头时与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出责任认定，被告崔伟负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到重庆市璧山区人民医院住院治疗22天，好转出院。出院医嘱:休息2个月，定期复片，严格卧床休息，加强营养、门诊随访。原告受伤治疗共产生医疗费10520.69元，其中被告吴双支付了6059.25元。
上述事实,有原、被告的陈述，有原告举示的道路交通事故认定书、重庆市璧山区人民医院的住院病案一套、住院费医疗发票1张、住院费用清单一套、门诊费发票3张、出院证，有被告吴双举示的门诊费发票3张、原告丈夫唐成相出具的收条1张、预缴医疗费收据2张等证据在案证明。
本院认为，原、被告对本次事故发生的经过及事故责任认定无异议，本院予以确定。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在交强险限额范围内予以赔偿”的规定，被告太保重庆分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。由于渝BWS3**号小轿车在被告太保重庆分公司还投保了商业第三者责任险,其保险金额为50万元,并约定了不计免赔,所以被告太保重庆分公司对交强险赔偿后所余损失还应在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。被告太保辩称原告主张的营养费2000元过高，只认可200元，本院根据原告的伤情、医嘱以及当前适用的营养费标准，认为原告主张2000元营养费合理，本院予以支持。被告太保重庆分公司还辩称被告主张的误工时间过长，只认可原告住院期间的误工费，显属不当，本院认为原告主张误工费82天*80元/天=6560元合理，本院予以支持。被告太保公司辩称不承担本案诉讼费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告太保重庆分公司应承担本案的诉讼费用。原告的其他诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。综上理由，被告太保重庆分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告黄万碧医疗费10520.69元、误工费6560元、护理费1760元、住院伙食补助费704元、营养费2000元、交通费200元,合计21744.69元，因被告吴双已给付原告6059.25元,应予抵扣,即被告太保重庆分公司给付原告黄万碧15685.44元,给付吴双6059.25元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2015年8月23日前赔偿原告黄万碧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15685.44元
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担，此款已由原告黄万碧垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在给付本案赔偿款时一并给付原告黄万碧。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 张志力
二〇一五年七月二十四日
书记员 胡利瑞
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民一终字第312号
上诉人（原审原告）：园城实业集团有限公司，住所地：烟台市芝罘区文化宫后街88号。
法定代表人：徐诚惠，该公司董事长。
委托代理人：时晓旸，山东乾元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：祝长云。
委托代理人：刘勤忠。
上诉人园城实业集团有限公司（以下简称园城公司）因与被上诉人祝长云房屋租赁合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2013）烟民一初字第197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，祝长云是根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条“拆迁租赁房屋，被拆迁人与房屋承租人解除租赁关系的，或者被拆迁人对房屋承租人进行安置的，拆迁人对被拆迁人给予补偿；被拆迁人与房屋承租人对解除租赁关系达不成协议的，拆迁人应当对被拆迁人实行房屋产权调换，产权调换的房屋由原房屋承租人承租，被拆迁人应该与原房屋承租人重新订立房屋租赁合同”之规定，作为71146后勤部队新华果场被拆迁房屋的实际承租人，取得了涉案房屋的承租权。园城公司虽然提交了烟房权证芝字第××号房产证和烟国用（2004）第3**号土地证的复印件，但园城公司取得上述证件是基于其地产开发商的特殊身份，不能据此认定园城公司系涉案房屋的实际产权人，其作为本案权利主体不适格。原审法院于2013年12月16日裁定：驳回园城公司的起诉。
上诉人园城公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：2003年，上诉人以出让的方式依法从中国人民解放军第71146部队后勤部取得了位于幸福新华果厂地段的秃顶，烟台市国土资源局也核发了建设用地使用权证。上诉人作为房地产开发区在该地段土地上拆除原有房产并重新建造房屋用于商业和住宅，房屋建成后，依法取得该地上建筑物的所有权并由烟台市住房和城乡建设局核发房屋所有证。被上诉人是基于被拆迁房屋的合法承租人而取得的回迁安置房，上诉人与被上诉人间虽未签订房屋租赁合同，但双方的租赁关系并没有发生改变，被上诉人理应支付房屋占用使用费。一审裁定适用法律错误，认定事实不清，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。
本院经审理认为，上诉人根据与中国人民解放军第71146部队后勤部的拆迁安置补偿协议及已生效民事判决确定的内容，对被上诉人进行了拆迁安置补偿的事实清楚。被上诉人是基于其与中国人民解放军第71146部队后勤部间的房屋租赁关系而取得的涉案房屋承租权，上诉人认为其公司系涉案房屋的所有权人，并与被上诉人间形成了房屋租赁关系的主张，没有事实及法律依据。原审驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王云龙
审判员 樊 勇
审判员 慈勤哲
二〇一四年三月十四日
书记员 辛婷婷
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初2188号
原告王某甲，男，汉族，农民。
被告张某甲，女，汉族，农民。
被告候某，女，汉族，系被告张某甲之母。
被告张某乙，男，汉族，系被告张某甲之父。
本院在审理原告王某甲与被告张某甲、候某、张某乙婚约财产纠纷一案中，原告王某甲于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请经审查是其真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费2260元及保全费1593元，由原告王某甲负担。
审判员 王英民
二〇一六年五月六日
书记员 葛序申
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2053号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地阳谷县城谷山路88号。
负责人：任保江，行长。
被执行人：孟凡云，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孟庆永，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孟宪委，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孟凡云、孟庆永、孟宪委金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）鲁1521民初2307号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告孟凡云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金41000元及应付利息。二、被告孟庆永、孟宪委对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费413元，由被告负担。判决生效后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月4日申请本院恢复强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2017年8月31日，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息。2017年9月12日，查询了被执行人的工商登记、房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2307号民事判�书的本次执行程序。
二、本案执行标的额41000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费413元及申请执行费515元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年九月十九日
书 记 员 席玲玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2053号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地阳谷县城谷山路88号。负责人：任保江，行长。被执行人：孟凡云，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟庆永，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟宪委，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孟凡云、孟庆永、孟宪委金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）鲁1521民初2307号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告孟凡云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金41000元及应付利息。二、被告孟庆永、孟宪委对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费413元，由被告负担。判决生效后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月4日申请本院恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2017年8月31日，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息。2017年9月12日，查询了被执行人的工商登记、房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2307号民事判�书的本次执行程序。二、本案执行标的额41000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费413元及申请执行费515元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月十九日书 记 员  席玲玲
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第894号
罪犯廖明林，男，1987年12月23日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二〇一二年十月二十九日作出（2012）邵东刑初字第396号刑事判决，以被告人廖明林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于二〇一二年十一月二十八日交付执行，刑期至2023年9月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一四年七月十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯廖明林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯廖明林的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯廖明林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯廖明林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯廖明林在刑罚执行期间虽有悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖明林减去有期徒刑十个月，刑期至2022年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
代理审判员 朱海琳
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 邓 旎
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第251号
原告：蒋某甲。
委托代理人：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：吴某。
原告蒋某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员江新源适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人李海湖到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某甲起诉称：原、被告经他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子，取名蒋某乙，现随原告共同生活。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，双方为了家庭琐事发生争吵，被告经常殴打原告，矛盾日益尖锐，夫妻感情十分冷淡，并于2013年9月开始分居生活，夫妻关系无和好可能。原告于2013年10月23日提起离婚诉讼，贵院判决驳回了原告的诉讼请求。原告又�2014年6月23日再次提起离婚诉讼，经被告要求，原告申请撤回了起诉。但双方的关系仍未能和好。被告又于2014年9月间起诉要求离婚，因被告未能按时到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理。现原告再次起诉至法院请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子蒋某乙由原告抚养至独立生活，抚养费由双方共同承担。
原告蒋某甲提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、户口本，证明被告和婚生子女的身份情况；
3、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；
4、民事判决书、民事裁定书、生效证明书，证明原、被告均曾起诉离婚判决驳回的事实。
被告吴某未作答辩，亦未提供证据材料。
原告提交的上述证据，经庭审出示审查，被告吴某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，证据1-4来源合法、内容客观真实且与本案有关联，对其证明力均�以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子，取名蒋某乙，现随原告共同生活。因夫妻感情不合，原告于2013年10月23日提起离婚诉讼，法院判决驳回了原告的诉讼请求。原告又于2014年6月23日再次提起离婚诉讼，后原告申请撤回了起诉。但双方的关系仍未能和好。被告又于2014年9月间起诉要求离婚，因被告未能按时到庭参加诉讼，本院于2014年10月29日裁定该案按撤诉处理。
本院认为，原、被告登记结婚，属合法的婚姻关系，依法应予以保护。双方在婚后共同生活中发生矛盾，未能和好解决，原告曾起诉离婚被判决驳回后，双方仍未能和好；被告也曾提起离婚的诉讼请求，现原告又再次起诉要求离婚，可视为夫妻感情确已破裂无和好可能，原告离婚请求，本院予以准许。婚生儿子蒋某乙，现随原告共同生活，被告也未到庭参加应诉，原告要求由其抚养至独立生活，并无不妥，抚养费双方应共同承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告蒋某甲与被告吴某离婚；
二、婚生儿子蒋某乙由原告蒋某甲抚养至独立生活，被告吴某支付子女抚养费60000元，限于本判决生效后一个月内一次性付清；
三、被告吴某享有每月二次探望儿子的权利，原告蒋某甲应予以配合并提供方便。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，﹤具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还﹥，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 江新源
二〇一五年四月十三日
书记员 林超方
法律条文附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有�博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂监利民初字第01511号
原告李家福。
委托代理人陶桓茂，监利县法律援助中心法律工作者。
被告姚平。
原告李家福诉被告姚平合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡端垓独任审判，在审理过程中，原告李家福于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李家福撤回起诉。
本案受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担。
审判员 蔡端垓
二〇一四年十月三十一日
书记员 谢 为
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初1167号
原告:杨某某，女，住安徽省池州市青阳县。
被告:张某某，男，住安徽省池州市青阳县。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨某某的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由杨某某负担。
审判员 吴文清
二〇一六年九月二十三日
书记员 安宗星
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民二初字第29号
原告洛阳哲豪食品添加剂有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人郭华耿，该公司总经理。
委托代理人任延萍，河南达兴律师事务所律师。
被告洛阳大磨坊食品服务有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人郝劲松，该公司经理。
被告郝劲松，男，1963年7月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告洛阳哲豪食品添加剂有限公司（以下简称：哲豪公司）诉被告洛阳大磨坊食品服务有限公司（以下简称：大磨坊公司）、郝劲松为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告哲豪公司委托代理人任延萍、被告大磨坊公司法定代表人郝劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告哲豪公司诉称，原告哲豪公司系经营食品添加剂的企业，近年来多次向被告大磨坊公司供应面包粉、油脂等食品添加剂，2012年9月底对账后被告大磨坊公司确认欠付原告哲豪公司货款93928.04元，被告大磨坊公司及郝劲松均承诺2012年10月1日前清偿欠款。可是二被告总是以各种理由一拖再拖，原告无奈将二被告诉至法院，在法院调解下被告承诺2013年7月份偿付30000元、8月偿付30000元、9月偿付33928.04元及利息，可是7月份偿付30000元后就违反承诺不再继续偿付，原告多次讨要无果。诉讼请求：1、依法判令被告大磨坊公司偿还原告货款63928.04元及利息（利息按人民银行同期贷款利率，从2012年10月1日开始计算至实际付清之日止），被告郝劲松对欠付货款及利息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告大磨坊公司辩称，对起诉的数额不认可，有几张单子不是我的员工的签字，可能是原告伪造的。原告在我公司把我的车给撞坏了，而且还打了被告郝劲松，我认为原告应当赔偿我的损失。
被告郝劲松辩称，原告对我进行了辱骂，我要求原告公开道歉。公司是有限公司，欠款是单位的行为，不是我个人的行为，我并不欠原告的钱，是单位欠原告的钱。
经审理查明，原告哲豪公司系经营食品添加剂的企业，被告大磨坊公司的经营范围为预包装食品、散装食品。被告大磨坊公司自2011年开始从原告哲豪公司购买糕点粉、糖等产品，但双方并未签订书面合同，而是以被告大磨坊公司出具的欠条、入库凭单等材料作为确认双方业务内容的凭证。
原告提供的据以证明双方业务内容的证据，系以被告郝劲松、案外人张莉、王宜松的名义出具，三人均为被告大磨坊公司员工。
本案审理过程中，被告大磨坊公司对原告哲豪公司陈述的已付款数额没有异议，但对欠款总额有异议。
另查明，被告大磨坊公司性质为有限责任公司。
本院认为，债务应当及时清偿。原告哲豪公司与被告大磨坊公司均认可了双方形成的买卖合同关系，其并未违反国家强制性法律法规规定，应当依法予以认定，当事人应当依法依约承担相应的法律责任；现被告大磨坊公司认可其拖欠原告哲豪公司的货款，应当承担清偿责任。对于被告大磨坊公司提出的对欠款数额不予认可的答辩意见，其并未提供证据证实其意见，故对于此项意见，本院不予支持。综上，根据原告哲豪公司提供的双方交易凭证、双方当事人的陈述、双方认可的已支付的货款数额以及原告的相关诉讼请求，对于原告哲豪公司要求被告大磨坊公司支付拖欠的货款63928.04元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告哲豪公司要求被告大磨坊公司自2012年10月1日开始，按照中国人民银行确定的同期贷款利率标准，向其支付利息至实际付清之日止的诉讼请求，本院认为，在双方当事人并未明确约定付款期限以及原告哲豪公司并未提供相关证据的情况下，其要求自2012年10月1日开始计算利息的诉讼请求，于法无据；但是，根据双方当事人的诉辩意见，原告哲豪公司在起诉前已经明确要求被告大磨坊公司清偿欠款，而被告大磨坊公司却未能及时、足额清偿相关欠款，其应当承担相应的法律责任，故此，本院确定被告大磨坊公司自原告哲豪公司起诉之日，即2014年1月13日开始向原告哲豪公司支付利息，按照中国人民银行确定的同期同类商业银行贷款利率标准计算，至本院确定的付款之日止。对于原告哲豪公司要求被告郝劲松对上述债务承担责任的诉讼请求，虽然被告郝劲松在原告哲豪公司与被告大磨坊公司的交易凭证上进行了署名，但根据本案事实，该署名行为应当认定为代表被告大磨坊公司的职务行为；而被告大磨坊公司的性质为有限责任公司，应依法独立承担民事责任，在无证据证实被告郝劲松系本案所涉合同当事人的情况下，对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳大磨坊食品服务有限公司向原告洛阳哲豪食品添加剂有限公司支付货款63928.04元。
二、被告洛阳大磨坊食品服务有限公司向原告洛阳哲豪食品添加剂有限公司支付利息（自2014年1月13日起，按照中国人民银行确定的同期同类商业银行贷款利率标准计算至本院确定的付款之日止）。
上述义务于判决书生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告洛阳哲豪食品添加剂有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1398元，由原告洛阳哲豪食品添加剂有限公司负担98元，被告洛阳大磨坊食品服务有限公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘朋涛
人民陪审员 于国军
人民陪审员 李 梅
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨 静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第00678号
申请执行人张丽杰，女性，汉族，42岁，现住巴林左旗。
被申请执行人赵宏程，女性，蒙古族，34岁，现住巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第2024号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人赵宏程住房公积金收入，将案件款扣够12万元时止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 和
审判员 薛秉昌
审判员 徐国文
二〇一五年七月二十四日
书记员 张 信
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑减执字第217号
罪犯许平旭，男，1984年1月8日生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人。现在吉林省公主岭监狱服刑。
2011年11月17日，吉林省白山市中级人民法院作出（2011）白山刑一初字第6号刑事判决，认定许平旭犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经本院复核，于2012年2月23日以（2012）吉刑一核字第28号刑事裁定予以核准。宣判后即交付执行。
吉林省公主岭监狱于2014年3月25日以罪犯许平旭在死缓执行期间，没有故意犯罪为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该案经本院依法核准后，于2012年2月23日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间许平旭确无故意犯罪。
本院认为，罪犯许平旭在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯许平旭死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 赫洪
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第231号
申请人新化县人口和计划生育局。
被申请人刘华勇，男。
被申请人伍小花，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人刘华勇、伍小花违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2012年5月29日违法生育第2个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年4月25日向被申请人下达了新计生征决字（2015）年第1615056号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费12048元。
2015年8月26日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款12048元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘华勇、伍小花的银行存款12248元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 姚 雅
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东双民初字第0165号
原告尹西陈，农民。
原告尹兰芳，退休干部。
原告尹西连，农民。
原告尹西军，农民。
原告尹西法，农民。
原告尹变利，农民。
原告尹兰滨，农民。
原告尹西参，农民。
被告尹苗礼，农民。
委托代理人张进，江苏恒旭律师事务所律师。
原告尹西陈、尹兰芳、尹西连、尹西军、尹西法、尹变利、尹兰滨、尹西参与被告尹苗礼关于共有物分割纠纷一案，本院于2014年01月22日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年2月17日和4月21日公开开庭进行了审理。原被告及其被告委托代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹西陈等诉称：2013年6月5日温泉三元会馆征地，原被告的祖坟地被征用0.5亩，树9棵，共得款15950元被被告一人领取，经村、镇多次调解被告不给，实无办法，诉至法院。请求判令被告付给祖坟地款10600元。
被告尹苗礼辩称：1、原告所诉没有事实依据，所谓0.5亩土地是东海县温泉镇尹湾村对被告进行土地补偿的一个借口，事实上这0.5亩土地并不存在。2、原告所谓的0.5亩祖坟地在2007年三元会馆征地的时候已经被征用，原告方应当向东海县温泉镇尹湾村或者三元会馆主张其祖坟被征用的补偿款。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原被告系尹姓本家，其“帮”字辈分以下的辈分依次为潮字辈、玉字辈、之字辈、兰字辈、西字辈……。2007年三元会馆因建设需要使用原被告所在村的部分土地，三元会馆所使用的土地上有原被告的祖坟。现仍在涉案0.5亩土地上未迁移的一座坟墓系原被告“帮”字辈的祖坟，其他以前安葬在此土地上的坟墓在2007年以前就已经迁移到别处。涉案0.5亩坟地以及从此坟地迁移安葬在别处坟墓所占用的土地都是由原被告所在村无偿提供，也都未包含在原被告家庭应分得的承包地中。
2013年4月26日被告尹苗礼从所在村领取了二笔款项，其领取的款项明细为：“三元会馆征地2.629亩×23000元／亩，计60467元。青苗费750元／亩，计1972元（三元会馆1.909亩＋老党委0.22亩＋坟地0.5亩）。合计62439元。”“三元会馆征地按新地价31000元多余部分2.629亩×7250元／亩，计19060元。树木补计1100元。合计20160元。”
原告方称被告尹苗礼领取的款项中坟地0.5亩就是我们的祖坟地补偿款。被告方称我领取的款项中坟地0.5亩实际不是补偿坟地款，坟地0.5亩主要是为了好走账的一个借口而已。对19060元是村里对被告应得的土地补偿款62439元从2007年计算至2013年4月份的利息，树木款1100元是被告鱼池承包费多加的钱，由村里以补偿树木的名义支付给被告的，不是老坟地上的树钱。
被告方在庭审中称：原被告的祖坟已经在三元会馆征地前迁走了，还留一座未迁，而且已迁走的坟地都是由村里无偿提供的，未收取原被告任何费用。被告认为这0.5亩老坟地已经被新坟地进行了置换，不存在任何补偿问题。即使要补偿，在拆迁过程中的迁坟补偿必须要签订相关的迁坟补偿协议，而且必须是同族当中德高望重的长辈或族长出面进行协商，不可能由村里直接向一个既不是长辈也不是族长的人私下进行补偿，这与事实也不符。
原被告在庭审中回答法庭询问“0.5亩坟地使用权应该归谁？”时，原告方回答：应归西字辈。被告方回答：应归帮字辈所有的后人。
以上事实，有原被告的庭审陈述；原告方提交的尹湾村委会证明2份，被告领款凭证1份；被告方提交的征用土地合同书1份，被告代理人与现任尹湾村委会主任尹兰光调查笔录1份；尹湾村委会主任尹兰光向法庭提供的本人书写的情况说明及工资发放计算表2份等证据予以证实。
本院认为：本案争议的0.5亩坟地以及从此坟地上迁移安葬在别处坟墓所占用的土地都是由原被告所在村无偿提供，该土地也都未包含在原被告家庭应分得的承包地中。原被告在回答法庭询问“0.5亩坟地使用权应该归谁？”时，原告方回答：应归西字辈。被告方回答：应归帮字辈所有的后人。由此看出原被告对涉案的0.5亩坟地谁享有使用权说法不一，存在争议；同时原被告也没有提供由谁享有该土地使用权的证据。对该土地的补偿问题首先需解决该土地的使用权问题，只有享有该土地使用权者才有可能获得该土地的补偿。据此根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
综上所述，本案并非人民法院民事案件的收案范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告尹西陈、尹兰芳、尹西连、尹西军、尹西法、尹变利、尹兰滨、尹西参的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 袁新所
二〇一四年四月二十八日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁执字第439号
申请执行人ＸＸ，女，1965年11月11日生，汉族，无业。
被执行人柏清花，女，1962年6月19日生，汉族，居民。
申请执行人ＸＸ与被执行人柏清花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）江宁民初字第1162号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人告柏清花欠申请执行人ＸＸ借款48500元及利息（自2012年8月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案应收案件受理费1100元，财产保全费520元、公告费560元，合计2180元，由被执行人柏清花负担2115元，申请执行人ＸＸ负担65元。（上述款项已由原告垫付，被告在返还原告ＸＸ借款时加付此款项）。
逾期，柏清花未履行判决书确定的赔偿义务。ＸＸ向本院申请执行，本院于2014年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封被执行人柏清花名下位于东山镇竹山路378号万欣花园北苑1-302室房屋一套，该房系轮候查封，暂无法处置。另经银行存款、车辆等信息查询，未发现被执行人柏清花有其他可供执行的财产，申请执行人ＸＸ亦未能向本院提供柏清花有其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院依法查封柏清花的房屋为轮候查封，暂不宜处置。除上述财产外，被执行人柏清花无可供执行的财产，申请执行人ＸＸ亦未能向本院提供柏清花有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁民初字第1162号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 严后信
执 行 员 王 新
二〇一四年三月十二日
见习书记员 徐 涛
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁执字第439号
申请执行人甘方玉，女，1963年4月18日生，汉族，无业。
被执行人柏清花，女，1962年6月19日生，汉族，居民。
申请执行人甘方玉与被执行人柏清花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）江宁民初字第1163号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人柏清花欠申请执行人甘方玉借款29100元及利息（自2012年8月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。柏清花负担案件受理费1436元。逾期，柏清花未履行判决书确定的赔偿义务。甘方玉向本院申请执行，本院于2014年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封被执行人柏清花名下位于东山镇竹山路378号万欣花园北苑1-302室房屋一套，该房系轮候查封，暂无法处置。另经银行存款、车辆等信息查询，未发现被执行人柏清花有其他可供执行的财产，申请执行人甘方玉亦未能向本院提供柏清花有其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院依法查封柏清花的房屋系轮候查封，暂不宜处置。除上述财产外，被执行人柏清花无可供执行的财产，申请执行人甘方玉亦未能向本院提供柏清花有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁民初字第1163号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 严后信
执 行 员 王 新
二〇一四年三月十二日
见习书记员 徐 涛
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第1956号
申请执行人福建商农融资担保有限公司，住所地福清市。
法定代表人杨跃发，总经理。
被执行人梁雄强，男，1982年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人卢燕惠，女，1982年4月25日出生，住福建省福清市。
本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2012）融民初字第5488民事判决书，于2013年7月3日向被执行人梁雄强、卢燕惠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行，但被执行人至今未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢燕惠银行存款人民币13211.7元（含执行费100元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 毓
执行员 李述乐
执行员 郭克章
二〇一四年八月十八日
书记员 林灿萃
黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2164号
申请执行人：河北宏泰专用汽车有限公司，女，1965年12月6日出生，住所地黄骅市羊三木乡，联系方式1522670****。
法定代表人王志广。
被执行人：王国珍，女，1965年12月6日出生，住所地黄骅市
被执行人：张立新，女，1965年12月6日出生，住所地黄骅市
被执行人：王淑珍，女，1965年12月6日出生，住所地黄骅市
被执行人：张丽丽，女，1965年12月6日出生，住所地黄骅市
河北宏泰专用汽车有限公司申请王国珍等借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2014）黄民初字第03802号已经发生法律效力。河北宏泰专用汽车有限公司于2016-10-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
黄骅市人民法院作出的（2014）黄民初字第03802号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董传刚
二〇一六年十二月三十一日
书记员 张效春
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初1657号
原告：延边兴达建设有限责任公司。
法定代表人：万巨义。
被告：中国人民解放军65334部队。
法定代表人：刘绍利。
延边兴达建设有限责任公司与中国人民解放军65334部队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告延边兴达建设有限责任公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许延边兴达建设有限责任公司撤诉。
案件受理费1175元，减半收取计587元，由延边兴达建设有限责任公司负担。
审判员 徐丽华
二〇一七年四月十九日
书记员 李明洲
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2139号
申请执行人潘雅
被执行人冯金星，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第04691号，依法向被执行人冯金星发出执行通知书，责令被执行人冯金星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯金星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯金星（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年五月十九日
书记员 张霰霏
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑初字第110号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人张某，群众，农民。2014年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月15日23时30分，被告人张某驾驶鲁N×××××江淮牌小型轿车沿枣强县富强路由南向北行驶，当行至该路协和玻璃钢公司门前时，与李某甲头西尾东停放在此处的冀J×××××福田牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂扬天牌重型平板半挂车相撞，造成张某及其乘车人李某丙、马岩、李某乙受伤、两车损坏的交通事故。枣强县公安交通警察大队办案民警发现张某有酒驾嫌疑，遂对其在枣强县人民医院进行血样提取，并于2014年8月19日将其血样送至衡水市公安局物证鉴定所进行血液酒精含量鉴定，同年8月20日衡水市公安局物证鉴定所作出鉴定结果为361.0㎎／100ml，属醉酒驾驶。被告人张某之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某、李某甲、李某乙、李某丙的证言，书证枣强县公安交通警察大队第1311219201450485A号交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张某的机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、枣强县人民医院关于张某、李某丙、李某乙、马岩的伤情诊断书，衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（理化）字（2014）148号血液酒精浓度检验报告书及被告人张某的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，本应从重处罚，鉴于其当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐永起
二〇一五年八月十二日
书记员 王虹凯
福建省沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙执审字第85号
申请人沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。
法定代表人周灿松，局长。
委托代理人邱阳灿，男，沙县人口和计划生育局干部
被执行人沈炜宗，男，1989年1月8日出生
被执行人张晓霞，女，1987年3月6日出生
申请人沙县人口和计划生育局于2014年10月10日向本院申请执行其作出的沙人口计征决字（2014）第029号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现己审查完毕。
本院经审查认定：申请人沙县人口和计划生育局对被执行人沈炜宗、张晓霞多生育一孩的行为，于2014年4月5日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年4月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出沙人口计征决字（2014）第029号征收社会抚养费决定书，决定对二被执行人给予征收社会抚养费69000元，即被执行人沈炜宗、张晓霞应在收到征收社会抚养费决定书之日起30日内主动向沙县人口和计划生育局缴纳社会抚养费69000元，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人至今尚未缴纳。申请人沙县人口和计划生育局于2014年4月11日依法向被执行人送达了沙人口计征决字（2014）第029号征收社会抚养费决定书。被执行人沈炜宗、张晓霞在法定期限内未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，在规定期限内又不履行缴费义务。申请人于2014年7月20日向被执行人发出沙人口计催字（2014）第029-1号《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人沙县人口和计划生育局对被执行人沈炜宗、张晓霞多生育一孩的行为，作出的沙人口计征决字（2014）第029号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人沈炜宗、张晓霞在法律规定的期限内即不起诉又不履行，申请人沙县人口和计划生育局于2014年10月10日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、沙县人口和计划生育局作出的沙人口计征决字（2014）第029号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人沈炜宗、张晓霞应在收到本裁定书之日起5日内向沙县人口和计划生育局缴纳社会抚养费69000元及滞纳金。被执行人沈炜宗、张晓霞上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费935元，由被执行人沈炜宗、张晓霞负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
人民陪审员 翁梦然
人民陪审员 俞麒慧
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 蔡伟凤
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第89号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年1月13日出生于广东省广州市，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省广州市南沙区大岗镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2014年1月30日被本院决定继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉［2014］42号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控2013年9月11日20时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行至广州市南沙区大岗镇新联一村村口对出路段时，与途经该处的被害人姚某发生碰撞（经鉴定，姚某损伤程度为轻伤）。被告人陈某某在医院被公安机关抓获。经检验，事发时被告人陈某某血液中酒精含量为109.4毫克／100毫升。经交警部门认定，被告人陈某某负事故全部责任。公诉机关建议本院对被告人陈某某在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金。
另查明，被告人陈某某已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、执勤经过、扣押清单、被告人陈某某的供述、交通事故现场照片、南方医科大学司法鉴定中心出具的［2013］毒检字第2450号鉴定检验报告书、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字［2014］J10号法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、被告人陈某某的驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书及交通事故损害赔偿凭证、被告人陈某某的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈某某归案后至庭审时，能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人陈某某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人陈某某酒后驾驶无号牌摩托车致一人轻伤，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭海云
二〇一四年二月十三日
书记员 许东俊
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第558号
原告许孝正，男，生于1944年11月17日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人张燕，山东从德律师事务所律师。
被告李念魁，男，生于1972年2月1日，汉族，居民，住山东省。
被告郓城陆通汽车运输有限公司，住所地郓城县。
法定代表人朱洪金，该公司经理。
委托代理人杨建国，山东天齐律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。
法定代表人黄勇，该公司总经理。
委托代理人曹文瑞，男，生于1989年2月13日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告许孝正与被告李念魁、郓城陆通汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许孝正的委托代理人张燕、被告李念魁、郓城陆通汽车运输有限公司委托代理人杨建国、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人曹文瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许孝正诉称，2015年1月9日，被告李念魁驾驶鲁RF22**／鲁RR6**挂号重型半挂车沿220国道由北向南行驶至下巴路口北侧，遇娄其三驾驶的电动三轮车沿220国道由南向北行驶至该路口后在路口内左转弯，两车发生碰撞，造成原告许孝正受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警认定：李念魁承担事故的主要责任，娄其三承担事故的次要责任、许孝正无责任。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费14827.33元、住院伙食补助费510元、护理费1800元、营养费2000元、交通费1500元，诉讼费用由被告方承担。
被告李念魁、郓城陆通汽车运输有限公司辩称，原告的损失应当由保险公司在保险范围内先行赔偿。娄其三承担事故的次要责任，应当承担交强险范围内之外的30%的损失。原告从保险公司得到赔偿后应当返还答辩人垫付的1000元医疗费。原告请求赔偿的数额提供的证据不充分。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在审核保单、肇事司机的驾驶证、资格证、肇事车辆的行驶证、营运证及原告提交的证据材料后，如果不存在答辩人免责的情况，请求法院依法在交强险各分项限额判决合理损失。我公司不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接费用。因交通事故造成的第三者受伤而产生的医疗费用，按照保险合同约定，我司仅在当地社会医疗保险范围内予以承担。商业险合同条款中约定的免责事项均是合法有效的，商业险应按商业保险条款的约定依法进行审理。
经审理本院认定，2015年1月9日12时15分许，被告李念魁驾驶鲁RF22**／鲁RR6**挂号重型半挂车沿220国道由北向南行驶至下巴路口北侧，遇原告娄其三驾驶的“金珠江之星”电动三轮车沿220国道由南向北行驶至该路口后在路口内左转弯，两车发生碰撞，造成许孝正、原告娄其三受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出：济公交认字（2015）第01090301号道路交通事故认定书，认定：李念魁承担事故的主要责任，娄其三承担事故的次要责任、许孝正无责任。
原告许孝正受伤后被送往济南市长清区中医医院治疗，经检查诊断为：脑震荡、头皮撕脱、头皮血肿、软组织挫伤等，住院17天，支出医疗费14587.33元（包括遵医嘱购买破伤风免疫球蛋白240元），其中被告李念魁垫付1000元。原告住院期间由敬老院的护工陈正祥护理，经协商由敬老院支付陈正祥每日护理费100元。
另查，住院伙食补助费每天30元。2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元。
鲁RF22**／鲁RR6**挂号重型半挂车登记车主为被告郓城陆通汽车运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险一份、商业险一份（主车限额50万元，挂车限额50万元）。被告李念魁系驾驶员，在本案中自愿承担赔偿责任。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费单据、身份证、发票，及当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。鲁RF22**／鲁RR6**挂号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业险，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由李念魁、郓城陆通汽车运输有限公司按80%责任比例承担赔偿责任。
原告的损失具体如下：1、医疗费14827.33元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；2、住院伙食补助费510元，被告无异议，本院予以认定；3、护理费，根据医疗机构出具诊断证明，原告住院期间需一人护理，原告系孤寡老人，在敬老院生活，住院期间由敬老院的护工陪护，按每日100元计算，护理费1700元；4、营养费，根据医疗机构出具的证明，原告需加强营养，本院酌情认定510元；5、交通费，根据原告的实际住院天数，本院酌情认定为600元。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告许孝正医疗费5000元、护理费1700元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险范围内赔偿原告许孝正医疗费7861.86元、住院伙食补助费408元、营养费408元、交通费480元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由原告许孝正返还被告李念魁垫付款1000元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，由＋原告许孝正负担50元，由被告李念魁、郓城陆通汽车运输有限公司负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杜 杰
审 判 员 周治强
人民陪审员 房泽杰
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 马彩龙
中华人民共和国
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第558号
原告陈某，女，1966年11月9日出生，汉族，住长乐市。
被告郑某，男，1958年4月19日出生，美国国籍，住美国。
原告陈某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告郑某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，为移民美国，原告于2003年夏天经人介绍认识被告，双方于同年7月22日在福州市民政局登记结婚。婚后一个月左右，被告即返回美国，双方因办理签证事宜偶有联系。2004年年底，因赴美签证被拒后，双方失去联系至今。现双方无生育子女亦无夫妻共同财产及共同债权债务，故诉请法院判准原、被告离婚。
被告郑某未作答辩。
经审理查明，原告陈某与被告郑某婚前均离异。原、被告经人介绍认识后于2003年7月22日在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告即返回美国。2004年年底，原、被告失去联系至今。2015年4月，原告诉至本院要求离婚。因被告郑某系美国公民且居住在美国，本院依法通过司法协助途径送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，因未能成功送达，本院依法予以公告送达。审理中，原告确认双方无生育子女亦无夫妻共同财产及共同债权债务。
上述事实，有原告提交并经庭审核实的身份证、户口簿、结婚登记档案材料复印件、结婚证及原告的庭审陈述等证据材料为证。
本院认为，原告陈某与被告郑某分居多年，应视为夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以准许。被告郑某经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告郑某离婚。
案件受理费人民币245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈碧林
代理审判员 林学章
人民陪审员 谢国平
二〇一六年三月一日
书 记 员 林 瑛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执5号之二
申请执行人：王洪，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢湖中路180号，公民身份号码342601196404160032。
被执行人：赣州汇丰建设工程有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金星路9号，统一社会信用代码9136070372777420X9。
被执行人：许业祥，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市半汤街道西山雅居24号楼三单元206室，公民身份号码342601197011241012。
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2016）皖0181民初4562号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣留提取被执行人许业祥挂靠巢湖市滨湖建筑工程有限公司和安徽国鸿建设有限公司巢湖分公司的工程款46000元（具体金额以双方审核为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一七年九月十九日
书记员 胡 阳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执5号
申请执行人：王洪
被执行人：赣州汇丰建设工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0181民初字第4562号判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赣州汇丰建设工程有限公司在巢湖市重点工程管理局工程款85万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一七年五月八日
书记员 胡 阳
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执5号本院在执行王洪与许业祥合同、无因管理、不当得利一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将许业祥纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十九日
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初1220号
原告文永兴，男，1980年11月9日生，汉族，初中文化，农民，贵州省盘县人。
原告文某某甲，男，2003年11月25日生，汉族，初中在校学生，贵州省盘县人。
原告文某某乙，女，2015年6月17日生，汉族，学龄前儿童，贵州省盘县人。
法定代理人文永兴，系文某某甲、文某某乙之父。
原告段小怀，女，1956年6月16日生，白族，文盲，农民，贵州省盘县人。
委托代理人杨贵，贵州滴水律师事务所律师。特别授权代理。
被告宣威市云峰医院。
地址：宣威市板桥街道。
法定代表人李配德。职务：该医院董事长。
委托代理人叶超，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人崔茂灿，宣威市云峰医院副院长。特别授权代理。
原告文永兴、文某某甲、文某某乙、段小怀诉被告宣威市云峰医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员李学彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告文永兴及其委托代理人杨贵，被告宣威市云峰医院的委托代理人叶超、崔茂灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日，李再泽入住宣威市云峰医院待产。6月17日12时许进入产房，16时许娩出一女活婴后，李再泽出现产后阴道大出血，病情无好转。经云峰医院建议于当日21时许转入曲靖市妇幼保健院，诊断为：1、产后大出血；2、失血性休克；3、DIC。经抢救无效于18日8时许死亡。2015年7月15日经昆明医科大司法鉴定中心鉴定死因系子宫收缩乏力致产后阴道失血致DIC及多器官功能衰竭死亡。2016年1月29日，经曲靖市医学会鉴定属一级甲等医疗事故，云峰医院负主要责任。为此，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币383085元。
被告辩称，发生医疗事故属实，但按照医疗事故处理条例的规定，不能计算死亡赔偿金，赡养费只能计算15年，按主次责任，医院只承担70%的赔偿责任。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证、户口薄、结婚证复印件以及大寨村委会出具的证明各1份，用以证实原告的主体资格。
2、宣威市云峰医院住院病历共130页，用以证实李再泽在云峰医院的住院过程。
3、曲靖市妇幼保健院出具的病情证明、出院证、死亡医学证明各1份，用以证实李再泽发生医疗事故死亡的事实。
4、昆明医科大司法鉴定中心出具的鉴定意见1份，用以证实李再泽的死亡原因。
5、曲靖市医学会出具的医疗事故鉴定书1份，用以证实本案属一级甲等医疗事故，云峰医院负主要责任。
6、曲靖市妇幼保健院出具的医疗费发票1份，用以证实原告支付医疗费600元。
7、鉴定费发票5份，用以证实原告支付鉴定费14500元。
8、大寨村委会出具的证明1份，用以证实原告段小怀有子女四人。
上述证据经质证，被告方对证据均无异议，本院予以确认。
被告宣威市云峰医院在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年6月13日，李再泽入住宣威市云峰医院待产。6月17日12时许进入产房，16时许娩出一女活婴后，李再泽出现产后阴道大出血，病情无好转。经云峰医院建议于当日21时许转入曲靖市妇幼保健院，诊断为：1、产后大出血；2、失血性休克；3、DIC。经抢救无效于18日8时许死亡。2015年7月15日经昆明医科大司法鉴定中心鉴定死因系子宫收缩乏力致产后阴道失血致DIC及多器官功能衰竭死亡。2016年1月29日，经曲靖市医学会鉴定属一级甲等医疗事故，云峰医院负主要责任。原告方共支付鉴定费14500元。另查明，原告段小怀共有子女四人，其夫已先于李再泽之前死亡。2016年4月12日，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币383085元。本案在审理过程中因原、被告双方意见分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为，本案系因在医院治疗过程中发生医疗事故导致的医疗损害责任纠纷案件，经曲靖市医学会鉴定属一级甲等医疗事故，云峰医院负主要责任，被告宣威市云峰医院依法应对李再泽死亡的损害后果承担主要赔偿责任。即由被告宣威市云峰医院按主要责任对原告方承担80%的赔偿责任。对于被告提出的本案应适用《医疗事故处理条例》的规定，不能计算死亡赔偿金，赡养费只能计算十五年的主张，因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，不论医疗事故还是非医疗事故产生的医疗损害责任纠纷案件均属该法的调整范围，故本案应依照该法的规定计算相关赔偿项目，被告的上述主张本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院对原告的各项损失数额依法确认为：1、医疗费600元；2、死亡赔偿金164840元；3、丧葬费32231.5元；4、鉴定费14500元；5、文某某甲抚养费6830×6÷2=20490元；6、文某某乙抚养费6830×18÷2=61470元；7、段小怀赡养费6830×20÷4=34150元；以上七项合计人民币328281.5元。被告应承担的份额为：328281.5×80%=262625.2元。原告主张的精神抚慰金及交通费，因未能提交相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，第十六条，第五十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告宣威市云峰医院赔偿原告文永兴、文某某甲、文某某乙、段小怀因李再泽死亡的扶养、死亡赔偿金等费共计人民币262625.2元（于本判决生效后十日内履行）。
二、驳回原告文永兴、文某某甲、文某某乙、段小怀的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，免交。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李学彪
二〇一六年六月二十二日
书记员 宁德通
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执保187号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司宝善支行
被执行人施彩花，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初00895号，依法向被执行人施彩花发出执行通知书，责令被执行人施彩花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施彩花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施彩花（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的01×××46的存款人民币4944439.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执保187号申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司宝善支行被执行人杭州向康医疗设备有限公司，组织机构代码58987827X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初00895号，依法向被执行人杭州向康医疗设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州向康医疗设备有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州向康医疗设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州向康医疗设备有限公司（证件号码：）在杭州银行的76×××03的存款人民币4944439.83元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年七月十八日书记员  周波
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1181民初字第946号
原告冯某，性别：××，××族。
被告焦某，××族。
被告郭某，××族。
原告冯某诉被告焦某、郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告冯某于2016年8月12日向本院递交撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告冯某因已与被告自行协商解决，故自愿撤回对被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告冯某承担。
审 判 长 裴治文
代审 判员 吕晋华
人民陪审员 王 培
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘 滨
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初33号
原告刘永祥，男，1988年6月6日出生，汉族。
被告石生亮，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。
本院在审理原告刘永祥诉被告石生亮买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘永祥撤回对被告石生亮的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永祥负担。
代理审判员 宝丽尔
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 赵 慧
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初4259号
原告:金莹,女,1951年6月4日出生，满族,住北京市东城区。
委托诉讼代理人：张正利，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
被告:李石清,男,1965年7月23日出生，汉族,户籍地沭阳县，现住沭阳县。
被告:王新梅,女,1969年1月25日出生，汉族,户籍地新疆博乐市，现住沭阳县。
被告:史文学,男,1984年8月30日出生，汉族,住沭阳县。
原告金莹诉被告李石清、王新梅、史文学民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金莹的委托诉讼代理人张正利，被告李石清，被告王新梅到庭参加了诉讼，被告史文学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告金莹向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款800000元及利息640000元（自2012年11月26日起至2016年7月7日止，按月息2.88%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年5月26日至2013年5月25日，被告李石清、王新梅由被告史文学担保，向原告借款800000元用于工程周转，原告通过李石渠银行账号分别于2012年5月15日汇款100000元，2012年5月26日汇款300000元，2012年5月27日汇款100000元，2012年7月20日汇款310000元转入被告王新梅帐户，约定月息为2.88%，每三个月支付一次利息。借款至今被告以无钱为由拒绝归还。现诉至法院请求支持诉讼请求。
被告李石清辩称：2012年5月15日转账100000元不是借原告的钱，是借李石渠的钱。原告总共借款给被告410000元，被告出具的借条金额是800000元，被告后来归还过钱。被告和王新梅是夫妻关系，债务是夫妻共同债务。庭后被告李石清补充陈述借原告金莹800000元属实，约定月息2.88%，利息由法院确定，但担保人只认可2012年5月26日至2013年5月25日期间的转账，不在这个期限内的转让担保人不予认可，被告认可是欠李石渠的借款。
被告王新梅辩称:同被告李石清答辩意见。
被告史文学未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月26日，被告李石清、王新梅向原告金莹借款800000元，约定月息2.88%，每三月付一次利息，借款时间从2012年5月26日至2013年5月25日，款项由李石渠汇入被告王新梅帐户。被告史文学在借条上签名担保，约定担保期限为三年。李石渠分别于2012年5月15日、2012年5月26日、2012年5月27日、2012年7月20日汇入被告王新梅银行账号100000元、300000元、100000元、310000元。借款本息经原告催要未果，因而成诉。
本案的争议焦点为：被告李石清、王新梅已经偿还的数额是多少。关于该争议焦点，本院认为，被告李石清、王新梅应对已还数额承担举证责任，其向本院提供与李石渠的短信记录，原告金莹予以认可，但陈述其中120000元系偿还诉争借款的利息，其余系偿还李石渠的其他借款。至此，原告应对李石清尚欠李石渠其他借款进行举证，原告向本院提供李石清出具给李石渠的借条复印件5张，金额共计1550000元，被告李石清、王新梅质证认为借款复印件属实，借款属实，那么被告李石清、王新梅应对短信中记载的金额系偿还原告金莹借款进一步举证，两被告未举证证明，应承担相应的不利后果，且原告认可的偿还款项并不损害被告的利益，故本院对原告的陈述予以采信，被告李石清、王新梅支付利息至2012年11月25日止的利息。
综上，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故被告李石清、王新梅应归还原告金莹借款800000元，关于利息，原告主张按照月息2.88%计算过高，本院调整为以年利率24%计算，但原告仅主张640000元系对自己权利的处分，本院予以照准。被告史文学为上述借款提供担保，未约定担保方式，应视为承担连带担保责任，其承担担保责任后，有权就其实际清偿的部分向被告李石清、王新梅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李石清、王新梅于本判决生效后十日内归还原告金莹借款800000元及利息640000元；
二、被告史文学对上述债务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向李石清、王新梅追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17760元已减半收取8880元，由被告李石清、王新梅负担，被告史文学承担连带缴付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费17760元。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 陈园园
第1页/共5页
甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第94号
公诉机关民勤县人民检察院。
被告人潘某某，曾用名潘飞，男，生于1987年11月22日，汉族，甘肃省民勤县人，大专文化，住民勤县。2015年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于民勤县公安局看守所。
辩护人何子凤，民勤县法律援助中心律师。
被告人唐某某，曾用名唐仁天，男，生于1979年7月21日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，住民勤县。2015年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于民勤县公安局看守所。
辩护人ＸＸ文，武威沙城律师事务所律师。
民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人潘某某、唐某某犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某某、陈某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭合并进行了审理。民勤县人民检察院指派代理检察员曾东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某委托代理人黄发军、附带民事诉讼原告人王某某、被告人潘某某及辩护人何子凤、被告人唐某某及辩护人ＸＸ文到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月4日凌晨，民勤县泉山镇团结村村民陈某某邀请其朋友王某某等人到知足常乐养生会所洗脚。凌晨5时许，陈某某与王某某在888号包厢因结账之事与会所服务生被告人潘某某发生语言冲突，潘某某与会所大堂经理被告人唐某某二人手持钢管殴打陈某某、王某某，要求结账。陈、王二人无处躲避从二楼跳下。被告人潘某某、唐某某又持钢管撵至会所楼下，用钢管、皮带和拳脚再次殴打王某某、陈某某头部等身体部位，将二人致伤。5时56分，知足常乐养生会所老板杨某某到现场后拨打了“120”，二人被送到民勤县人民医院，后转院至兰州大学第一医院治疗。经诊断，陈某某的伤情为多发肋骨骨折，右桡骨远端骨折，蛛网膜下腔出血，全身多发软组织损伤；王某某的伤情为多发骨折（左股骨髁骨折、左胫骨平台、左侧腓骨开放性骨折、腰椎骨折）；颅脑损伤；全身多处软组织损伤。经民勤县公安司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤为轻伤一级。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，陈某某蛛网膜下腔出血，损伤程度评定为重伤二级；多发胁骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；桡骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；骨盆骨折，损伤程度评定为轻伤二级。被害人陈某某在民勤县人民医院、兰州大学第一医院住院共计19天，花去医疗费62141元，救护车费用3800元；被害人王某某在民勤县医院住院、武威市医院、兰州大学第一医院住院共计21天，花去医疗费147790元，救护车费用3650元。
另查明，附带民事诉讼被告人杨某某在侦查阶段分别赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、王某某医疗费20000元。
审理过程中，经本院主持调解，被告人潘某某、唐某某、附带民事诉讼被告人杨某某自愿分别赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、王某某医疗费、今后继续治疗费等各项经济损失20万元、25万元（含已支付的4万元），并已当庭履行；附带民事诉讼原告人陈某某、王某某自愿放弃其他诉讼请求；并对被告人潘某某、唐某某书面表示谅解。
上述事实，被告人潘某某、唐某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某、王某某的陈述、证人杨某某、姜某某、丁某某、李某、杨某某等人的证言、现场勘验检查工作记录及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、抓捕经过、民勤县公安司法鉴定中心鉴定文书、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、住院病历、入院、出院诊断证明、被告人潘某某、唐某某在公安侦查阶段的供述、户籍证明等证据在案证实，足以认定。
民勤县人民检察院建议对被告人潘某某、唐某某以故意伤害罪分别判处有期徒刑四年至六年。
本院认为，被告人潘某某、唐某某持械共同故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人潘某某、唐某某如实供述了自己的罪行，通过向被害人赔偿经济损失，取得被害人的谅解，达成了和解协议，可对二被告人从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、作案工具钢管一根、锚枪一根、皮带一条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨秀平
审 判 员 李玉虎
人民陪审员 曾令禄
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 富成慧
青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第94号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
被告人党某某，出生于青海省民和回族土族自治县，住本县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月2日被民和县公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕，同年9月30日由民和县人民检察院决定被取保候审，10月20日由本院决定被取保候审。
民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉（2015）96号起诉书，指控被告人党某某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员李乐出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控，被告人党某某与被害人肖某某系同村村民。2015年3月27日13时许，党某某以肖某某将垃圾倒入其林地为由，与肖某某发生争执，后党某某用铁锨打在肖某某左臂和左腰部，又用脚踢在肖某某左腰部，致使肖某某受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，肖某某系左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人党某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人党某某判处有期徒刑六个月至一年。
被告人党某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，承认属实，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人党某某与被害人肖某某系同村村民。2015年3月27日13时许，被告人党某某以肖某某将垃圾倒入其林地为由，与肖某某发生争执，后党某某用铁锨打在肖某某左臂和左腰部，又用脚踢在肖某某左腰部，致使肖某某受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，肖某某系左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人党某某已赔偿对被害人肖某某造成的经济损失，并取得被害人肖某某的谅解。经本院委托，民和县社区矫正部门对被告人党某某进行了审前社会调查，社区矫正部门建议对被告人党某某适用非监禁刑。
上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据所证实，被告人党某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人党某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人党某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人党某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人党某某已赔偿对被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人党某某符合适用缓刑的条件，社区矫正部门亦建议适用非监禁刑，依法对被告人党某某宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人党某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马学元
审判员 冶 红
审判员 冶秀兰
二〇一五年十二月七日
书记员 祝甲文
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第261号
原告温某某，女，1989年1月17日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，农民，住河南省。
被告谭某某，男，1984年10月21日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，货车司机，户籍在茶陵县，现住广东省。
原告温某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由代理审判员廖飘独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告温某某及被告谭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称，原、被告于2008年底在深圳打工相识、自由恋爱，2010年2月5日在茶陵县民政局登记结婚，2010年5月25日生育一女谭某。自女儿出生后原告认为被告不务正业、个性强暴、对家庭不负责任、不关心原告和小孩，导致夫妻无法生活在一起，且从2013年11月份原、被告双方分居至今。原告特诉至法院，认为夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚生女谭某由原告抚养，被告支付相应的抚养费；原被告间的个人财产归个人所有，分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
原告温某某为支持其主张，向法庭提交了结婚证一本，拟证明原、被告系合法夫妻关系及登记结婚的时间。
被告谭某某口头辩称：1、答辩人不同意离婚；2、答辩人没有做对不起原告的事情。
被告未向本庭提交任何证据证明自己的主张。
经质证，被告对原告提交的结婚证无异议。
结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据分析认证如下：该结婚证系民政局颁发，来源合法，内容真实，且被告对原告提交的结婚证无异议，本院予以采信。
根据庭审调查中原、被告的陈述意见及原告提交的证据，本院认定本案如下基本事实：
原、被告于2008年底在深圳打工相识、自由恋爱，2009年农历12月26日举行婚礼，2010年2月5日在茶陵县民政局登记结婚，2010年5月25日生育一女谭某。原告称自女儿出生后被告不务正业、个性强暴、对家庭不负责任、不关心原告和小孩，导致夫妻无法生活在一起，且从2013年11月份原、被告双方分居至今。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女谭某由原告抚养，被告支付相应的抚养费；原、被告间的个人财产归个人所有，分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务。
本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。从审理查明的事实来看，原、被告系自由恋爱，从相识、恋爱、结婚至今已有7年时间，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，且婚后育有一女。婚生女谭某尚且年幼，需要父母亲的殷切关怀和照顾。原、被告双方在夫妻共同生活和照顾小孩的过程中因琐事发生矛盾在所难免，双方应加强沟通，对彼此多一份包容，相互理解、相互信任，增强自身的责任感，为小孩的健康成长创造一个良好的家庭环境，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告温某某的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 廖 飘
二〇一五年四月十三日
代理书记员 彭双胜
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0112刑初477号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1989年1月28日出生，住贵州省铜仁市。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）535号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年5月29日22时许，被告人杨某饮酒后驾驶灰色“起亚”牌小型轿车（车牌号：×××），由南向北行驶至本市通州区杨庄路朗峰嘉园路口时，与陈某驾驶的轻型封闭货车（车牌号：×××）发生交通事故，后陈雷报警，被告人杨某在现场等候民警民警处理，经抽血检测，被告人杨某体内酒精含量为171.2mg/100ml。同时认为被告人杨某具有自首等情节，建议判处被告人杨某拘役三至四个月，并处罚金。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2017年8月28日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一七年六月十四日
书 记 员 段新丽