河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第2231号
原告洛阳银冶金属炉料有限公司。
法定代表人刘兴高，经理。
委托代理人周义，男，1970年9月16日生，汉族。
被告宣汉金田冶金有限公司。
法定代表人张森，经理。
原告洛阳银冶金属炉料有限公司诉被告宣汉金田冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告宣汉金田冶金有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告于2013年5月22日、2013年5月23日与被告宣汉金田冶金有限公司（以下简称金田公司）签订两份《高碳铬铁购销合同》，原告共计购买被告宣汉金田冶金有限公司120吨高碳铬铁，每吨单价为7200元，共计92万元。合同约定被告金田公司应当分别于2013年5月26日发货60吨，2013年5月28日发货60吨。并约定了违约责任。原告按照约定支付了全部的货款，但是被告金田公司未按照约定如期如数交付高碳铬铁，经双方对账，被告未交付的货物价值168615.2元。原告多次催要货物，被告既不交货也不退还货款，长期违约，已经造成合同不能履行。因被告未能按期交货，造成原告与第三方洛阳广锐机械设备有限公司签订的订货合同无法按期履行，致使原告遭受了3万元的扣款，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，被告应当承当违约责任并赔偿原告的经济损失。现依法起诉，要求人民法院依法判决：1、解除原告与被告签订的未履行部分的购销合同；2、判令被告立即退还原告货款168615.2元，并自2013年5月28日至被告还清货款之日止按照银行同期贷款利率的利息15555元（暂算至起诉之日），被告向原告支付违约金8431元，追款差旅费3846元，赔偿原告损失3万元，共计226447.2。并由被告向原告开具拖欠的293040元增值税发票或按照未开具发票金额的百分之十抵扣税款；3、由被告承担本案的诉讼费用。以维护原告的合法权益。
被告宣汉金田冶金有限公司未到庭，亦未向向本院提交书面的答辩状。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：一、高碳铬铁购销合同一份，拟证明原、被告依法成立合同关系；二、企业基本信息查询表一份，拟证明被告身份情况；三、结算单传真件一份，拟证明被告因未及时供货，剩余价值168615.20元货款应予退还的事实，同时证明被告对该事实予以确认；四、收款收据复印件一份，拟证明合同成立后，我公司即向被告公司支付价值92万元的承兑汇票一张的事实；五、证明一份，拟证明被告认可尚欠我公司增值税发票293040元的事实；六、通知单一份，拟证明由于被告未及时供货，导致我公司未能完全履行与洛阳广锐机械设备有限公司的合同义务，造成我公司损失3万元的事实；七、工矿产品订货合同一份，拟证明我们公司和洛阳广锐机械设备有限公司成立合同关系的事实；八、差旅费票据，金额是诉讼请求上的金额，拟证明我公司讨账的差旅费花费
被告宣汉金田冶金有限公司未到庭，亦未向本院提交书面的质证意见及证据。
审理查明，2013年5月22日、2013年5月23日原告与被告分别签订两份《高碳铬铁购销合同》，合同约定由原告向被告宣汉金田冶金有限公司购买120吨高碳铬铁，每吨单价为7200元，共计价值933120元（合同第八条约定两份合同交付价格各为46万元，总价值为92万元）。双方约定如供方不能交货或中途退货，应向对方支付不能交货或退货部分货款总值的5%违约金。该两份合同同时对产品名称、供货时间、质量、运输方式、包装标准、验收标准、支付方式解决纠纷的方式及合同的有效期限等进行了约定。合同签订后，原告即按照合同约定向被告支付承兑汇票共计92万元。但被告仅向原告提供了96.8吨的货物。2013年7月8日，经原被告双方对账，被告尚欠原告价值168615.20原告的货物未交付。经原告多次催要，被告既不向原告交付货物，也不向原告退还货款，原告遂诉至本院，要求人民法院依法判决：1、解除原告与被告签订的未履行部分的购销合同；2、判令被告立即退还原告货款168615.2元，并自2013年5月28日至被告还清货款之日止按照银行同期贷款利率的利息15555元（暂算至起诉之日），被告向原告支付违约金8431元，追款差旅费3846元，赔偿原告损失3万元，共计226447.2。并由被告向原告开具拖欠的293040元增值税发票或按照未开具发票金额的百分之十抵扣税款；3、由被告承担本案的诉讼费用。因被告宣汉金田冶金有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法达成调解。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人要求可以解除合同。本案中原告洛阳银冶金属炉料有限公司与被告宣汉金田冶金有限公司签订的两份《高碳铬铁购销合同》合法有效，双方均应当依照合同约定履行自己的义务。原告洛阳银冶金属炉料有限公司依合同约定履行了自己的付款义务，被告宣汉金田冶金有限公司理应按照合同约定向原告交付货物。但被告宣汉金田冶金有限公司在履行了部分合同义务后，未按照合同的约定继续履行合同义务，其行为已经违反了双方的约定，其违约行为致使合同目的不能实现。原告提交的证据确实、充分，故对原告要求解除与被告宣汉金田冶金有限公司签订的《高碳铬铁购销合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告经对账，被告宣汉金田冶金有限公司尚欠原告价值168615.2元货物。现原告要求解除合同，被告收取的该168615.2元货款理应返还给原告，因此对原告洛阳银冶金属炉料有限公司要求被告宣汉金田冶金有限公司退还货款168615.2元的诉讼请求，本院予以支持。
根据双方合同约定，双方约定如供方不能交货或中途退货，应向对方支付不能交货或退货部分货款总值的5%违约金。该约定不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付8431元违约金的诉讼请求予以支持。被告宣汉金田冶金有限公司既不按合同之约定向原告提供货物，亦未及时向原告退还货款，给原告造成了一定的经济损失，故对原告要求被告宣汉金田冶金有限公司从2013年5月28日（被告应该供货的最后期限）按照银行同期贷款利率向原告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告宣汉金田冶金有限公司赔偿原告因追偿债务产生的差旅费3846元的请求，因缺乏证据支持及法律依据，本院不予支持。原告要求被告宣汉金田冶金有限公司赔偿其3万元扣款损失的请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告宣汉金田冶金有限公司向原告开具拖欠的293040元增值税发票或按照未开具发票金额的百分之十抵扣税款的请求，因证据不足，本院亦不予支持。被告宣汉金田冶金有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其不利的法律后果应由其自行承担。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、依法解除原告洛阳银冶金属炉料有限公司与被告宣汉金田冶金有限公司于2013年5月22日、2013年5月23日签订的《高碳铬铁购销合同》；
二、被告宣汉金田冶金有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告洛阳银冶金属炉料有限公司货款168615.2元；
三、被告宣汉金田冶金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银冶金属炉料有限公司欠款168615.2元的违约金8431元；
四、被告宣汉金田冶金有限公司于本判决书生效之日起十日内，以欠款168615.2元为本金、按照银行同期贷款利率向原告支付利息（利息从2013年5月28日计算至实际还款之日）；
被告宣汉金田冶金有限公司如未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告洛阳银冶金属炉料有限公司的其他诉讼请求；
本案诉讼费5236元，保全费1670元，共计6906元，原告洛阳银冶金属炉料有限公司承担906元，被告宣汉金田冶金有限公司承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 毛继光
审 判 员 常鹏翼
人民陪审员 王淑杰
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 倩