wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初5295号
原告：张瑞基，女，1929年3月8日生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：饶健，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：张永，男，49岁，汉族，农民，住沛县。
原告张瑞基诉被告张永保管合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告张瑞基于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张瑞基的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张瑞基撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张瑞基负担。
审判员 权 伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 张玉卿
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第566号
罪犯吕晓伟，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯吕晓伟因犯抢劫罪被山西省长治市郊区人民法院于2009年12月11日以（2009）郊刑初字第231号刑事判决判处有期徒刑十一年（刑期自2008年8月19日起至2019年8月18日止），并处罚金10000元，未执行。系主犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯吕晓伟在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬8次，嘉奖1次，余1.6分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯吕晓伟减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2008年08月19日起至2017年11月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 王旭辉
代理审判员 宋学兵
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第566号
罪犯吴大勇，男，1969年7月17日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省梨树县人民法院于2006年4月27日作出（2006）梨刑初字第55号刑事判决，认定被告人吴大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2.5万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月25日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第731号刑事裁定依法减刑一年五个月。执行机关吉林省未成年犯管教所于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为罪犯吴大勇端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴大勇劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯吴大勇在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴大勇减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月20日起，至2014年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 笑
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳城民一初字第1680号
原告秦昌和，男，住柳城县。
被告郑厚飞，男，住柳城县。
本院在审理原告秦昌和诉被告郑厚飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦昌和于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦昌和自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦昌和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦昌和负担（已免交）。
审判员 李旭攀
二〇一四年十一月十九日
书记员 张舒悦
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第113号
公诉机关北京市房山区人民检察院
被告人魏×，男，1989年4月17日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年4月27日被羁押，同年6月4日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2014）0035号起诉书指控被告人魏×犯非法持有毒品罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员李玉磊出庭支持公诉，被告人魏×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院指控，2013年1月至4月间，被告人魏×在位于北京市房山区城关街道百信鞋城后面平房暂住处先后两次容留吸毒人员刘×（另案处理）吸食冰毒。经现场检测，被告人魏×、刘×尿检均呈苯丙胺类阳性。被告人魏×于2013年4月28日被传唤到案。
上述事实，被告人魏×在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人魏×的供述，证人刘×、张×的证言，毒检送检流程表。现场检测报告，吸毒成瘾认定意见书，视听资料，电子数据，视听资料，电子数据，户籍证明等证据在案，经法庭审理质证，本院予以确认。
本院认为，被告人魏×提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人魏×犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏×到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人魏×犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人魏×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2014年4月27日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王洪昭
二〇一四年二月十七日
书记员 李 雪
北京市房山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）房刑初字第113号
被告人魏容留他人吸毒一案，本院于2014年2月17日作出（2014）房刑初字第113号刑事判决书。现发现原判决书第一页第七行“于2013年4月27日被羁押”有误，现更正为：“于2013年4月28日被羁押”。
审判员 王洪昭
二〇一四年三月六日
书记员 李 雪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初187号
原告：陆万贵。
被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路X号第XX层XXX室，信用代码916201006654197XXX。
法定代表人：ＸＸ举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉华，该公司员工。
原告陆万贵与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆万贵到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆万贵向本院提出诉讼请求：1.被告支付违约金15516.73元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月13日，原、被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的房屋一套，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，现被告未按约定期限交付房屋，应承担违约金15516.73元。
被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同、购房发票各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2013年12月13日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区XX幢X单元XXX号房屋出售给原告，该房屋建筑面积94.42平方米，总房款为335860元，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付首付房款105860元，其余房款按揭支付。
原告自述2014年11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房事宜，相关手续均由被告持有。交房时被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1841.19元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告按约支付购房款，被告亦应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照房款335860元的万分之三计算，被告应当承担违约金15516.73元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1841.19元，被告应当向原告支付违约金13675.54元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告陆万贵违约金13675.54元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担71元，原告陆万贵负担23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一七年一月二十四日
书记员 李牧遥
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一初字第1074号
原告李某某。
被告袁某某。
本院在审理原告李某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告李某某以其已与被告袁某某自行和解为由，于2015年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李某某向本院提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 徐 珀
二〇一五年二月五日
书记员 李振华
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青民初字第59号
原告：吴某。
委托代理人：陈章隆。
被告：朱某。
本院在审理原告吴某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于201
4年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁
定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，由原告吴
某负担。
审 判 员 周小敏
代理审判员 洪钰玲
人民陪审员 程春平
二〇一四年一月九日
代书 记员 陈莉莉
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初218号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人刘秋男（别名：刘秋月），女，1980年10月14日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省长春市，现住吉林省长春市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月5日被刑事拘留，于2014年7月18日被逮捕，于2014年9月18日被取保候审，于2015年9月18日被监视居住。本院于2016年3月31日对其重新办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）223号起诉书指控被告人刘秋男犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人刘秋男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘秋男，分别于2014年的1月、2014年4月，从网名为“小伙有样”的男子（在逃）手中购买两次冰毒后，带着冰毒乘客车从长春市来到延吉市，并在延吉市东部家园小区门口，分别将10克冰毒和20克冰毒以每克800元的价格贩卖给了金某某。
2014年7月4日，被告人刘秋男在长春市南关区住宅内被民警抓获。
上述事实，被告人刘秋男在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘秋男的供述，证人历某某、刘某某、金某某等人的证言，出生医学证明，户口本复印件，辨认笔录，扣押清单，接收毒品收据，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，尿样检测结论表，刑事判决书，刘秋男与金某某之间的通话记录，刘秋男的银行卡交易流水，金某某给刘秋男的汇款记账凭证，情况说明，办案说明，身份证明，抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘秋男违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘秋男在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘秋男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。（刑期详见执行通知书。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一六年四月十八日
书 记 员 郑瑾玉
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初218号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人刘秋男（别名：刘秋月），女，1980年10月14日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省长春市，现住吉林省长春市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月5日被刑事拘留，于2014年7月18日被逮捕，于2014年9月18日被取保候审，于2015年9月18日被监视居住。本院于2016年3月31日对其重新办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]223号起诉书指控被告人刘秋男犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公�。被告人刘秋男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘秋男，分别于2014年的1月、2014年4月，从网名为“小伙有样”的男子（在逃）手中购买两次冰毒后，带着冰毒乘客车从长春市来到延吉市，并在延吉市东部家园小区门口，分别将10克冰毒和20克冰毒以每克800元的价格贩卖给了金某某。
2014年7月4日，被告人刘秋男在长春市南关区住宅内被民警抓获。
上述事实，被告人刘秋男在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘秋男的供述，证人历某某、刘某某、金某某等人的证言，出生医学证明，户口本复印件，辨认笔录，扣押清单，接收毒品收据，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，尿样检测结论表，刑事判决书，刘秋男与金某某之间的通话记录，刘秋男的银行卡交易流水，金某某给刘秋男的汇款记账凭证，情况说明，办案说明，身份证明，抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘秋男违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘秋男在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘秋男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。（刑期详见执行通知书。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
�〇一六年四月十八日
书 记 员 郑瑾玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第02226号
原告：合肥东顺劳务有限公司。
法定代表人：金伟刚，总经理。
委托代理人：卢卓檀，该公司项目部经理。
委托代理人：邵建云，安徽庐州律师事务所律师。
被告：安徽曲阳建设有限公司。
法定代表人：张晓峰，总经理。
委托代理人：曹寒，安徽华腾律师事务所律师。
原告合肥东顺劳务有限公司诉被告安徽曲阳建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告合肥东顺劳务有限公司诉称：经张秀珍介绍，2010年8月初原告特别授权代表卢卓檀开始与被告安徽曲阳建设有限公司（下称曲阳公司）接洽，并于201年9月22日正式与被告签订《建设工程施工劳务分包合同》。该合同约定了双方权利义务和责任承担。合同签订后，原告严格履行了自己的合同义务，但曲阳公司不仅严重违反合同约定异地使用脚手架材料，而且拖欠原告工程尾款和超期使用费至今不予支付，拒绝承担相关的赔偿和违约金责任。原告诉至法院，请求依法判决：1、被告曲阳公司立即向原告支付拖欠的脚手架工程款35226元及脚手架超期使用费20487元，合计55713元；2、曲阳公司向原告支付逾期付款利息和违约金51472元（该利息及违约金自2011年5月9日起算至2013年6月25日，以后类推至本案判决生效之日止）；3、曲阳公司赔偿原告因钢管、配件及辅助材料所造成的经济损失34474元；4、曲阳公司赔偿原告因钢管、配件及辅助材料违约金56238元；5、本案的一切诉讼费用全部由被告承担。
本院认为：从原告提供的原告营业执照副本复印件及《建设工程施工劳务分包合同示范文本》来看，与被告有建设工程分包合同关系的主体是合肥东顺劳务有限责任公司，原告不是本案的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告合肥东顺劳务有限公司的起诉。
案件受理费4260元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费广银
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年十一月六日
书 记 员 安文静
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01413号
原告杜某某。
被告霍某某。
原告杜某某与被告霍某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由代理审判员胡军卫担任审判长，与代理审判员赤文肖、刘江蕾组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2006年12月经人介绍相识，2007年3月12日登记结婚，2008年5月12日生育一子霍某某。由于婚前了解不够，双方性格差异较大，无法沟通，经常发生吵闹打架，原告曾于2012年10月起诉离婚，被判决不准离婚。但被告并未知错改错，仍然无理吵闹，殴打原告，致夫妻感情彻底破裂。故起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、孩子子霍某某由被告抚养；3、诉讼费被告承担。
被告辩称，双方感情基础尚好，上次驳回原告要求离婚诉讼请求后，仍在一起共同生活。这次因原告与其父母发生矛盾，并未与被告发生矛盾，为了孩子的健康成长，坚决不同意原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍相识，2007年3月12日登记结婚，2008年5月12日生育一子霍某某。婚后原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，2012年8月25日争吵后双方分居生活，原告曾于2012年10月10日诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，被判决驳回诉讼请求后双方一直生活在一起。2014年6月因家庭琐事发生矛盾后，原告离家出走，并再次诉至本院要求与被告离婚，孩子随被告生活。
上述事实，有原告诉状、结婚证明及本院庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但婚后感情尚可，且共同生育子女，应互谅互让、彼此珍惜。因琐事产生矛盾后，应及时沟通，改善家庭关系，不应草率离婚。原、被告感情基础良好，仅因琐事产生矛盾，双方感情尚未破裂。为了家庭的和谐，社会的稳定及孩子的健康成长，原告要求离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，剩余150元由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
代理审判员 赤文肖
代理审判员 刘江蕾
二〇一四年九月十五日
书 记 员 侯 捷
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第960号
原告：李某，农民。
被告：郭某，农民。
原告李某与被告郭某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员李风志独任审判，因被告下落不明，本院于2015年10月27日将本案转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告郭某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1998年5月份经人介绍相识，1998年8月份举行结�仪式，××××年××月份补办结婚登记手续。婚后因家庭琐事经常发生矛盾，夫妻感情已经破裂。原告曾于2012年3月11日向景县法院提起离婚诉讼，因原告记错开庭日期，法院按撤诉处理。三年时间，我和被告没有和好，一直分居至今，原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予离婚。××××年××月××日婚生一女孩，现已独立生活，无需抚养。
被告郭某在法定期间未提交答辩状。
因被告郭某在法定期间未提交答辩，经听取原告的起诉，本庭认为本案的调查重点为：
一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。
二、如果离婚，婚生女孩郭红蕾随谁生活更有利于其成长，抚养费如何负担。
针对本案的第一个调查重点，原告陈述，原、被告于1998年5月份经人介绍相识，1998年8月份举行结婚仪式，××××年××月�补办结婚登记手续。婚后原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，夫妻感情已经破裂。原告曾于2012年3月11日向景县法院提起离婚诉讼，因原告记错开庭日期，法院按撤诉处理。三年时间，我和被告没有和好，一直分居至今，原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予离婚。
针对本案的第一个调查重点，原告提供如下证据：
证据一、原告身份证一份、被告身份信息一份，证明原、被告的身份情况。
证据二、景县刘集乡人民政府民政所出具的证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
证据三、景县人民法院（2012）景民一初字第202号民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉离婚。
本院认证意见：原告提交的证据一、证据二、证据三，因被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉权的放弃，故对以上证据的证明力予以确认。
针对本案的第二个调查重点，原告陈述，××××年××月××日婚生一女孩，取名郭洪蕾，孩子现已经出去打工，能独立生活，抚养费不需要被告承担。
原告为证明其主张，提交郭洪蕾的身份证复印件一份。
本院认证意见：原告提交的郭洪蕾的身份证复印件一份，因被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉权的放弃，故对原告提交的证据的证明力予以认定。
经审理查明：原、被告于1998年5月份经人介绍相识，1998年8月份举行结婚仪式，××××年××月份补办结婚登记手续。××××年××月××日婚生一女孩，取名郭洪蕾。庭审结束后，郭洪蕾向本院提出申请，称其现已外出打工，能独立生活，无需抚养。2012年3月11日原告李某向本院提起离婚诉讼，因原告无正当理由未开庭参加诉讼，�院裁定按撤诉处理。被告离家出走已经三年，至今下落不明。现原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，经调解原告坚持离婚。
本院认为：原、被告结婚十多年，已建立起一定的夫妻感情，并生育一个女孩，双方本应珍惜夫妻感情，不应草率离婚。但原告曾于2012年3月11日向本院提起离婚诉讼，因被告离家出走，至今下落不明，导致原、被告分居已满二年，现原告再次向本院起诉离婚，经调解，原告坚持离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。婚生女孩郭洪蕾已年满十六周岁，抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。现郭洪蕾称已外出打工，能独立生活，无需抚养。原告要求离婚后郭洪蕾随其生活，�郭洪蕾应视为完全行为能力人，本院对原告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告郭某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李 风 志
代理审判员 梁 雨
人民陪审员 陈 利
二〇一六年二月十四日
书 记 员 �曹利
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民二初字第42号
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街010号。
负责人文四友，行长。
委托代理人杜修龙，男，1960年5月26日出生，汉族系该行员工。
被告田秀兰，女，1965年11月12日出生，土家族。
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行（以下简称“农行慈利县支行”）诉被告田秀兰信用卡纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法适用普通程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告农行慈利县支行的委托代理人杜修龙到庭参加了诉讼，被告田秀兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告农行慈利县支行诉称，2009年3月，被告田秀兰向我行申请并办理了信用卡。截止2013年10月25日，被告的信用卡已欠本金1692.95元，利息4535.99元，滞纳金329.9元，共计6558.84元。我行多次催收，被告田秀兰均未在正常期限内履行还款义务，为维护我行的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告偿还信用卡透支本金1692.95元及其至还清之日止的利息、损。
原告农行慈利县支行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及个人客户调查报告等，证明双方存在信用卡服务，约定对信用卡消费、透支应支付利息损失等内容。
2、交易记录，证明被告消费欠款事实。
3、催收记录，证明被告经催收，仍未还款。
被告田秀兰未予答辩。
经庭审质证，合议庭认为原告提交的1、2、3组证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院对其证明效力予以确认、采信。
综上所述，本院依据原告提交的证据材料，查明以下案件事实：
2009年3月，被告田秀兰向原告农行慈利县支行申请领用金穗信用卡，并在申请表中签名确认其已阅读和了解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。2009年5月16日，经原告审核同意，被告田秀兰领用金穗信用卡一张，信用额度为8000元，并持该信用卡于2009年5月16日至2010年5月5日多次消费。该金穗贷记卡章程、合约规定：持卡人应在银行要求的到期还款之日前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；该账户发生透支时，农行按中国人民银行规定的透支利率和计息方法对透支款项计收利息，持卡人必须承担偿还透支本金及利息的责任。截止2013年10月25日，被告田秀兰持金穗贷记卡消费1692.95元，产生利息4535.99元，滞纳金329.9元，共计欠款6558.84元，至今未偿还且去向不明。
本院认为，被告田秀兰领用原告农行慈利县支行所发金穗贷记卡消费，双方就建立金融借款合同关系，应当按照相关约定履行各自的权利义务。被告田秀兰持卡消费后，未依据约定按时履行还款义务，已构成了违约，应承担违约责任；原告农行慈利县支行要求被告田秀兰偿还信用卡所欠本金及其利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告田秀兰偿还原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行欠款本金人民币1692.95元及其利息、损失（利息损失按约定自每次透支之日起付至欠款还清之日止）。限本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告田秀兰全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 覃文辉
审 判 员 滕国庆
人民陪审员 王新民
二〇一四年四月九日
书 记 员 汤芳喆
援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。……
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第799号
原告刘金祥，男，1953年1月9日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人于进贞，山东撼岳律师事务所律师。
委托代理人张亮，山东撼岳律师事务所实习律师。
被告刘成祯，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人王加良，男，1963年4月1日出生，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘金祥与被告刘成祯土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘金祥撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审判员 信丰国
二〇一五年七月三十日
书记员 郭 玲
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432财保12号
申请人胡文彪。
被申请人赵卫林，
申请人胡文彪与被申请人赵卫林诉前财产保全一案，现申请人于2016年2月25日向本院提出申请，请求查封被申请人赵卫林位于邯郸市邯山区邯山南大街152号4栋1单元602室房产一套（价值400000元）、赵卫林所有的冀D×××××号小型轿车（价值330000元）。申请人胡文彪已提供其名下的冀D×××××号小型轿车及赵建坤名下的冀D×××××小型普通客车作为担保，保证承担因申请错误给被申请人造成损失的赔偿责任。
经审查，本院认为，为了防止该财产的转移或灭失，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、102条、103条、108条的规定，裁定如下：
一、查封赵卫林位于邯郸市邯山区邯山南大街152号4栋1单元602室房产一套（保全价值400000元）；
二、查封冀D×××××号小型轿车（保全价值330000元）；
三、查封冀D×××××小型普通客车；
四、查封冀D×××××小型轿车；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 焦丽昉
二〇一六年二月二十五日
书记员 何 磊
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1219号
原告：赵雄建。
被告：张桂宁。
原告赵雄建与被告张桂宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雄建到庭参加了诉讼。被告张桂宁经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告张桂宁向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时归还借原告的7000元现金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告以资金周转为由向原告借款10000元，承诺用一个星期即归还。约定的还款期届满后被告未能还款，后经原告多次追要，被告于2015年5月归还原告2000元，2016年归还1000元，现仍有7000元不予归还。2017年1月17日，原告再次向被告追要借款时，被告给原告出具了借据，称过段时间归还。至今，被告一直推诿不予归还。
被告张桂宁未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据，2017年1月17日，被告张桂宁出具的欠条一支，载明“今欠到赵雄建现金柒仟圆整(7000)张桂宁20**.1.17”。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：被告张桂宁开有养猪场，原告赵雄建曾给被告开车。2014年8月，被告以资金周转为由向原告借款10000元，后于2015年5月归还2000元，2016年归还1000元。2017年1月17日，被告给原告出具欠条一支，载明“今欠到赵雄建现金柒仟圆整(7000)张桂宁20**.1.17”。后因被告未还款，原告提起诉讼。
本院认为，被告张桂宁向原告赵雄建借款，并给原告赵雄建出具了欠据，双方之间形成了借款合同。原告赵雄建要求被告张桂宁偿还借款7000元，本院予以支持。被告张桂宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张桂宁在本判决生效后十日内偿还原告赵雄建借款7000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张桂宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 郭振先
人民陪审员 延柳田
人民陪审员 刘团富
二〇一七年八月十五日
书 记 员 郭敏丽
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第360号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：董永兴
申请执行人与被执行人国内（包括涉外）仲裁裁决一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执指字第360号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原�效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院�尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第360号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：董鹏伟，男，汉族，1987年9月13日出生，住莱阳市城厢街道办事处。
我院作出的（2015）烟执字第482号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘翠芝银行账户存款7285.02元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第360号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：贾文书，男，汉族，1965年7月9日出生，住莱阳市城厢街道办事处。
我院作出的（2015）烟执字第482号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘翠芝银行账户存款7285.02元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑二初字第98号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人周某，男，1991年4月23日出生，汉族，大专文化，无业。因本案于2014年1月6日被取保候审，同年3月18日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年4月18日下午，被告人周某在被害人陈某乙驾驶的车内，趁陈某乙下车之际，窃得陈某乙农业银行借记卡（卡号为：62×××18）1张。后于次日10时许，至南京市江宁区东山街道黄金海岸附近的农业银行ATM机取款人民币4600元，并在黄金海岸华润苏果一楼进门烟酒柜台处刷卡消费人民币56元。
2014年1月6日，被告人周某至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失人民币4656元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述、证人陈某甲的证言、辨认笔录、调取证据清单、中国农业银行借记卡账户明细对账单、视听资料、情况说明、发破案及抓获经过、发还物品清单、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人周某已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人周某有期徒刑六个月至一年、并处或者单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币九千元。
（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一四年四月二十四日
见习书记员 魏甜甜
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第399号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人胡永斌，男，1990年4月16日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住河南省中牟县姚家镇小胡村***号。曾因犯强奸罪，于2007年5月31日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六年，2011年10月25日刑满释放。因赌博，于2015年6月11日被郑州市公安局桐柏路分局行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月26日被中牟县公安局刑事拘留，2015年9月30日被逮捕，先后于2015年10月30日和同年11月2日被中牟县人民检察院和本院取保候审。因被告人胡永斌可能实施新的犯罪，于2015年12月19日被本院决定逮捕，同年12月22日被中牟县公安局执行逮捕，现羁押于中牟县看守所。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人胡永斌犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经审查，本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员陈丽娜出庭履行职务，被告人胡永斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年9月2日21时许，被告人胡永斌酒后无故将开车经过中牟县姚家镇大胡村东头的被害人孙丽萍拦下，并将孙丽萍所驾驶的车牌号为豫A8QG**丰田牌轿车前挡风玻璃、左前A柱和引擎盖砸坏。经鉴定，涉案车辆被毁损部分共价值人民币2667元。
案发后，被告人胡永斌家属于2015年9月29日与被害人达成和解协议并履行，取得了谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、中牟县公安局勘验检查笔录、辨认笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见及被告人户籍证明、到案经过等证据。认为被告人胡永斌的行为触犯了刑法第二百九十三条第一款第（三）项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。
被告人胡永斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年9月2日21时许，被告人胡永斌酒后无故将开车经过中牟县姚家镇大胡村东头的被害人孙丽萍拦下，并将孙丽萍所驾驶的车牌号为豫A8QG**丰田牌轿车前挡风玻璃、左前A柱和引擎盖砸坏。经中牟县价格认证中心鉴定，涉案车辆被毁损部分共价值人民币2667元。
2015年9月29日，被告人胡永斌家属与被害人孙丽萍达成和解协议，胡永斌赔偿孙丽萍各项经济损失共计20000元，胡永斌取得了被害人谅解。
上述事实，被告人胡永斌在开庭审理过程中没有异议，并有被害人孙丽萍陈述，证人王国平、付永杰证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见，刑事案件和解协议书及谅解书，户籍证明及到案经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人胡永斌逞强耍横，无事生非，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，且损毁财物价值达2667元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，胡永斌能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，且取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人胡永斌犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的一个月零五日，即自2015年12月22日起至2016年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海岩
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 闫金锁
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 朱鑫烜
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔县执字第847号
申请执行人贵州某某生态工程监理咨询有限责任公司。
被执行人大方百纳某某煤矿。
本院在执行贵州某某生态工程监理咨询有限责任公司与大方百纳某某煤矿建设工程合同纠纷一案中，被执行人大方百纳某某煤矿现已经停产，通过查询被执行人的银行存款、房产信息、车辆以及债权，均未发现可供执行的财产。申请人也提供不到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔县执字第744号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 胡云贵
审判员 傅咏梅
二〇一五年十二月十八日
书记员 宋明彩
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民二初字第300号
原告：陈国庆，居民。
被告：合浦顺大汽车销售有限公司，住所地：北海市合浦县廉州镇平阳塘（还珠南路与南二级路交汇处）。
法定代表人：陈朝云，职务：执行董事。
本院在审理原告陈国庆与被告合浦顺大汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告陈国庆于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国庆在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈国庆撤回起诉。
本案受理费人民币10元，由原告陈�庆负担（已交）。
审判员 苏文轩
二〇一五年八月五日
书记员 华 冰
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第1473号
原告黄健�男，1978年6月8日生，汉族，住江苏省通州市。
委托代理人米占青，上海江晨律师事务所律师。
被告上海外冈梅园度假村有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人余惠珍。
原告黄健与被告上海外冈梅园度假村有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘燕枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人米占青到庭参加诉讼。被告上海外冈梅园度假村有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年将上海市嘉定区外冈腊梅园园内改造工程承包给原告，工程造价为人民币XXXXXXX元，原告全部施工工程完成后，双方于2013年12月28日进行了结算，按178万元结算工程款，剩余工程款分二次付清，在2014年1月20日前全部付�。到期后，被告未按约支付全部款项，经双方沟通协调，被告于2014年1月28日出具欠条一张，写明：今欠原告外冈腊梅园施工款和工人工资款共计108万元，到2014年4月27日还清。到期后，被告分文未付，经原告多次催讨和政府部门协调，被告给付了工人工资款（人工费）50万元，尚欠工程款58万元未付。原告多次催讨未果，故起诉要求：判令被告支付原告工程款58万元及利息（以58万元为基数，按照同期银行贷款利率自2014年4月28日计算至实际支付之日）。
被告未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据为证：
1、工程概况费用表，由原告制作被告核实，最后一页有被告的确认，标明了项目地点和施工的费用，由双方进行了结算；
2、2014年1月28日被告出具的欠条，证明双方结算178万元，被告支付了70万元后出具了欠条，之后又在2014年8月、10月、12月分三次共给付工程款50万元，现在尚余58万元未付；
3、深化设计图及施工内容确认单，证明被告当时的项目经理签字确认的，原告按照这个图纸做结算的并经被告确认；
4、付款情况说明及银行账户明细，证明被告给付工程款的明细。
根据上述原告的诉称和举证意见，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。根据原告提供的证据及庭审中查明的情况，本院确认如下事实：
被告于2013年10月将上海市嘉定区外冈腊梅园园内改造工程承包给原告进行施工，工程造价为人民币XXXXXXX元。原告于同年12月初施工完毕并交付被告使用。双方于2013年12月28日对工程进行了结算，协商按178万元结算工程款，剩余工程款分二次付清，在2014年1月20日前全部付清。到期后，被告仅支付70万元。经双方沟通协调，被告于2014年1月28日出具欠条一张，写明：今欠原告外冈腊梅园施工款和工人工资款共计108万元，到2014年4月27日还清。到期后，被告分文未付，经原告多次催讨和政府部门协调，被告于2014年8月至2015年处陆续给付了工人工资款（人工费）共计50万元，尚欠工程款58万元未付，原告涉讼。
本院认为，原、被告双方之间虽未签订书面建设工程施工合同，但原告已将工程施工完毕并交付被告使用，且双方对工程进行了结算，被告支付了部分工程款，双方之间的建设工程施工法律关系合法有效，本院予以确认。当事人应当按照双方的约定全面履行自己的义务。被告未按照欠条约定的期限支付工程款，原告主张工程款及利息损失合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等民事权利，并承担由此产生的�律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海外冈梅园度假村有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告黄健工程款人民币580000元；
二、被告上海外冈梅园度假村有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告黄健自2014年4月28日至本判决生效之日的利息损失（以580000元为基数，按银行同期贷款利率计算）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9600元，减半收取4800元，由被告上海外冈梅园度假村有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘燕枫
二〇一五年十二月十五日
书记员 居晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第457号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，住广东省阳江市阳东区，初中文化，农民。因本案于2014年12月1日到阳江市公安局阳东分局投案自首，同日被该局取保候审，2015年11月26日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，2015年12月14日被本院取保候审。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人罗某犯非法持有枪支罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派检察员穆莉萍出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1999年8月份左右的一天，被告人罗某为打山猪，便到阳江市江城区XX局附近，用460元向一名不认识的中年男子（身份不明）购买一支火药枪。购买枪支后，被告人罗某把枪支藏放在其位于阳江市阳东区XX镇的家中。2014年12月1日，被告人罗某到阳江市公安局阳东分局东平边防派出所投案自首，主动缴交出其所持有的枪支。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有指认笔录；鉴定意见书；扣押清单、移交清单等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人罗某拘役，并宣告缓刑。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人罗某非法持有枪支的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人罗某主动向公安机关投案，如实供述其非法持有枪支的犯罪行为，并主动交出枪支给公安机关，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人罗某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、查扣的枪支予以没收，由阳江市公安局阳东分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明晓
二〇一五年十二月十七日
书记员 ＸＸ苏
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第397号
申请执行人：长春市优诚小额贷款有限公司
被执行人：路晓珂、霍春丽、刘淑莲、路来侠
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长北方经证字第255号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘淑莲所有的，坐落于南关区大经路113号三义胡同棚户区改造工程15号楼，丘（地）号：3-28／73-10，房号：1408，建筑面积：64.19平方米，《房屋所有权证》编号：房权证长房权字第20601403**号的房屋。
查封被执行人路晓珂所有的，坐落于南关区岳阳街17号，丘（地）号：3-47／509-3，房号：304，建筑面积：160.05平方米，《房屋所有权证》编号：房权证长房权字第20601025**号的房屋。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年三月六日
书记员 贺 群
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第397号
申请执行人：萧照明。
被执行人：苏允宝。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查询金融、房地产、车辆管理部门，未发现被执行人有可供执行财产，到被执行人户籍所在地查找也未发现被执行人及其可供执行财产、现住址和联系电话，申请执行人也无法提供被执行人的财产状况、联系电话及现住址。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第557号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现问题被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复原判决书的执行。重新立案时，应提交申请执行书和提供被执行人可供执行财产的线索或具备执行条件的证明材料等。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘碧峰
二〇一四年十二月二日
书记员 梁照婵
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执1237号
本院在执行吴年香与安徽省金润商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十五日
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第2703号
原告：张某某，男，生于1977年8月9日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
被告：肖某某，女，生于1973年5月9日，汉族，贵州省仁怀市人，农村居民，住贵州省仁怀市。
原告张某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称：2008年，原、被告在广东省江门市务工期间相识。2009年1月12日，双方自愿在苍溪县XX乡人民政府登记结婚。婚后未生育子女。婚后，被告仅与原告共同生活半年后于2009年5月离家外出，与原告失去联系。现被告离家外出已有六年之久，夫妻感情确已破裂，请求依法判令原、被告离婚。
被告肖某某未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告结婚证及结婚档案各一份，拟证明原、被告婚姻关系；
2、原、被告身份信息各一份，拟证明原、被告系适格主体；
3、苍溪县石灶乡团包村村民委员会证明一份，拟证明原、被告于2009年1月领取结婚证后，被告于2009年5月2日离家出走，至今未归的情况；
4、证人张某甲、刘某某、张某乙、张某证言，拟证明被告自2009年5月离开原告至今，期间从未回家的情况。
5、民事裁定书一份，拟证明2015年2月原告起诉离婚，后因证据不足撤回起诉。
被告肖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。原告提供的前述证据，本院结合庭审对证据作如下分析认定：原告所举证据1、2、5，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。苍溪县XX乡XX村村民委员会证明与证人证言关于2009年5月被告离开原告，至今未归的情况相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2008年3月，原告张某某与被告肖某某在广东省江门市务工期间相识。2009年1月12日，双方自愿在苍溪县XX乡人民政府登记结婚。双方婚后未生育子女。2009年5月，被告独自离开原告至今不归，也不与家人联系，原告多方打听无果。2015年2月，原告第一次诉求离婚，后以证据不足为由撤回起诉。2015年9月，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽系合法有效婚姻，但双方婚后半年被告离家外出至今不归，且不与原告联系，致使夫妻分居生活已达六年之久，被告的行为严重损害了夫妻感情，原、被告夫妻关系已名存实亡。故原告要求与被告离婚的主张，本院依法予以支持。因被告肖某某未到庭，其婚前个人财产、双方共同财产及债权债务无法查清，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告肖某某离婚。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 庞克宪
人民陪审员 陈良本
人民陪审员 刘 容
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李晓磊
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第7649号
原告林金迎，住晋江市。
委托代理人王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。
被告蔡温典，住晋江市。
本院在审理原告林金迎与被告蔡温典民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴水泉
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）定民初字第02472号
原告徐某某，男。
被告孙某某，男。
本院在审理徐某某诉孙某某民间借贷纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，被告不提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李树槐
二〇一二年四月二十日
书记员 石占磊
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第0196号
原告丰县房屋征收办公室，住所地丰县工农南路51号。
法定代表人薛炳亮，该单位主任。
委托代理人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。
被告丰县人民体育场，住所地丰县体育馆院内（丰县中学东门北侧）。
法定代表人王淑英，该单位主任。
委托代理人李昌明，该单位负责人。
本院在审理原告丰县房屋征收办公室诉被告丰县人民体育场房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告丰县房屋征收办公室于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰县房屋征收办公室的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丰县房屋征收办公室撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告丰县房屋征收办公室负担。
审 判 长 李明松
代理审判员 凌 燕
人民陪审员 李玉武
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘亭亭
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初8729号
原告：厦门越洋建物业服务有限公司，住福建省厦门市湖里区枋湖西路25号第六层C座。
法定代表人：张中喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张彦威，内蒙古义源律师事务所执业律师。
被告：李远丽，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门越洋建物业服务有限公司与被告李远丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月14日立案。原告厦门越洋建物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门越洋建物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许厦门越洋建物业服务有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初8729号
原告：厦门越洋建物业服务有限公司，住福建省厦门市湖里区枋湖西路25号第六层C座。
法定代表人：张中喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张彦威，内蒙古义源律师事务所执业律师。
被告：李远丽，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门越洋建物业服务有限公司与被告李远丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月14日立案。原告厦门越洋建物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门越洋建物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许厦门越洋建物业服务有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0286号
原告孟庆恒农户。
代表人孟庆恒，农民。
委托代理人张志保，天津光明律师事务所律师。
被告王成，农民。
被告李秀田，农民。
被告ＸＸ，农民。
三被告委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。
原告孟庆恒农户与被告王成、李秀田、ＸＸ确认合同无效纠纷一案，本院于2015年1月22日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理；因案情复杂，双方争议较大，本院于2015年7月20日裁定本案转为适用普通程序，组成由审判员焦勇旗担任审判长，代理审判员王然、人民陪审员李浩森参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告的代表人孟庆恒及委托代理人张志保，三被告的委托代理人周广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年11月1日，原告的代表人孟庆恒与被告王成、ＸＸ之父，李秀田之夫王守义签订土地承包协议，将原告承包的责任田（坐落在天平庄村液化气站南墙外）承包给王守义作为工业用地。王守义于2012年冬去世，该土地被王成接管。因协议违反土地管理法，孟庆恒多次找王成协商要回土地，王成不愿归还并于2013年上半年将土地转租给他人堆放石料，造成土地难以恢复，故起诉请求确认王守义与孟庆恒于2007年11月1日签订的土地承包协议无效，判令被告恢复上述耕地，赔偿损失5000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃判令被告恢复耕地，赔偿损失5000元的诉讼请求。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、身份证复印件1份，用以证明原告代表人孟庆恒的身份；
证据2、蓟县农业家庭承包合同书复印件1份、土地承包经营权证书复印件1份，用以证明原告土地承包经营权的来源和土地性质；
证据3、土地承包协议复印件1份，用以证明孟庆恒与王守义签订合同的情况；
证据4、现场照片5张（保存在本院（2014）蓟民初字第1037号民事诉讼卷宗中）。
被告王成、李秀田、ＸＸ辩称，原、被告之间不存在合同关系，被告主体不适格，三被告属于三个家庭，王成、ＸＸ与父母各自独立生活，王守义去世后，三被告均未继续经营该土地，原告之诉事实、理由均不成立，请求驳回原告的诉讼请求。
三被告向本院提交以下证据予以证明：
证据5、身份证复印件3份，用以证明被告的身份。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3和证据4中的3张照片（本院（2014）蓟民初字第1037号民事诉讼卷宗第45页），原告对被告提交的证据5的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
证据4中的2张照片（本院（2014）蓟民初字第1037号民事诉讼卷宗第46页），原告用以证明被告王成转包其父王守义承包自原告的土地给他人堆放石料，造成难以复耕。经质证，被告认为该证据与本案无关，王成未转包土地，不认可。因原告未举证证实王成将诉争土地转包给他人，本院对该照片的真实性予以采信，对原告证明目的不予采信。
经审理查明，1999年1月1日，原告孟庆恒农户以家庭承包方式承包了蓟县白涧镇天平庄村埝西位于液化气站南墙外的口粮田2.97亩，承包期限自1998年9月30日起至2027年9月30日止，合同约定承包方不得在承包地内建房及搞其它永久性建筑。同日，蓟县人民政府颁发给原告的土地承包经营权证书也载明：农户不得擅自改变土地用途，在承包期内，经发包方同意，农户对土地的承包经营权和使用权，可以自愿有偿地转包、转让、互换、入股。2007年11月1日，原告的代表人孟庆恒在未经发包方天平庄村民委员会同意的情况下作为甲方与被告王成、ＸＸ之父，李秀田之夫王守义作为乙方签订土地承包协议一份，约定将甲方承包的责任田3.77亩（此土地面积经孟庆恒和王守义实际丈量，南长97米，北长86米，宽27.44米，含村委会发包给原告的2.97亩口粮地和村委会补给原告的墙边地、树影地、垄沟地共3.77亩）承包给乙方作为工业用地，每亩每年承包费800元，年承包费3016元，承包年限为20年，自2007年11月1日起至2027年9月30日，承包费每三年给付一次，款自签字之日起交付甲方，直至承包期满为止，甲方给乙方打机井一眼（60米深），打井钱由甲方承担，最后三年乙方扣除甲方打井钱（打井钱先由乙方垫付）等内容。协议签订后，王守义在该承包地内从事水泥管制造生产并建临建房3间，挖机井一眼。2012年底，王守义因交通事故死亡，被告王成曾向孟庆恒索要其父王守义垫付的打井钱，孟庆恒要求与王成重新签订协议，双方未达成一致。
另查明，原告的家庭成员有孟庆恒及其妻子、儿女和孟庆恒的母亲，其母亲分得半口人口粮地。
上述事实，有当事人提交上述证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，孟庆恒转包给王守义的土地系其作为代表人以家庭承包方式承包的口粮田，依据我国《农村土地承包法》规定，未经依法批准不得将承包地用于非农建设，不得改变土地的农业用途。并且，原告与村委会签订农业家庭承包合同书时，合同明确约定“经发包方同意，农户对土地的承包经营权和使用权，可以自愿有偿地转包、转让、互换、入股”。孟庆恒未经发包方村委会同意，与王守义签订承包协议，在协议中约定“作为工业用地”，并且王守义实际利用该土地从事水泥管制造生产，擅自改变土地用途，违反我国法律的强制性规定和合同约定，该转包协议应认定无效。三被告不是土地转包协议的合同相对方，也不承认在王守义死后占有、使用该承包地，但在王守义死后，王成曾向孟庆恒索要其父垫付的打井钱，该行为以默示的方式表明其主张继承其父的土地承包经营权，故原告以王成为被告提起本案之诉，并无不当；原告同时列李秀田、ＸＸ为共同被告，因没有证据证实李秀田和王守义一起承包经营原告的土地，也未证实李秀田、ＸＸ在王守义死后主张继承王守义的承包经营权，故本院对原告向李秀田、ＸＸ主张确认之诉，不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第三十三条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：
一、确认原告的代表人孟庆恒与被告王成之父王守义于2007年11月1日签订的土地转包协议无效；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费80元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 焦勇旗
代理审判员 王 然
人民陪审员 李浩森
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孟庆龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。
第三十三条第（二）项土地承包经营权流转应当遵循以下原则：
（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第03503号
申�执行人刘坡，居民。
委托代理人殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被执行人刘鹏，居民。
关于申请执行人刘坡申请执行被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年12月3日作出的(2015)宿豫皂民初字第00597号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘坡向本院申请执行。本案立案标的69740.00元，现已执行到位0元。
执行过程中，本院依法对被执行人刘鹏名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年3月30日依法对刘鹏司法拘留十五日。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人刘坡明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申�终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结对宿迁市宿豫区人民法院于2015年12月3日作出的(2015)宿豫皂民初字第00597号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张叶凯
执行员 陈院伟
执行员 卢 勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 萌
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民诉保字第00006号
申请人陈铁娃。
委托代理人周德智。
被申请人袁贵军。
被申请人王三平。
申请人陈铁娃与被申请人袁贵军、王三平申请诉前财产保全一案，申请人于2014年12月30日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下的财产，保全金额为5万元，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人袁贵军、王三平所有的银行存款合计人民币5万元（保全期限为六个月，自保全之日起计算，到期可续保，续保期限为三个月），如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 红
二〇一四年十二月三十日
书记员 厉爱琴
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第406号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人高XX，男，1958年5月3日出生。2014年8月18日被行政拘留十日，同年8月26日因本案被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2014）430号起诉书指控被告人高XX犯妨害公务罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭适用简易程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员黄福宏、赵蕾出庭支持公诉，被告人高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月17日23时许，被告人高XX在□□□□火锅饭店内因酒后手机丢失与服务员发生矛盾，后殴打出警的民警刘XX，阻碍其正常执法。案发后，被告人高XX被抓获归案。公诉机关认为，被告人高XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人高XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月17日23时30分许，在□□□□火锅饭店，被告人高XX因酒后手机丢失返回火锅店找手机与火锅店服务员发生矛盾，后火锅店工作人员报警，民警刘XX等人着警服到现场后调取了监控视屏，显示被告人走出火锅店时手持手机，返回寻找手机时手里没有手机。民警劝被告人离开，被告人不愿离开并撕扯执法民警，后用手掌殴打民警刘XX脸部。案发后，被告人高XX被民警抓捕归案。
上述事实，被告人高XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高XX的供述，证人刘XX、刘X的证言、照片、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高XX以暴力方法阻碍公安民警依法执行任务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人高XX犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人高XX到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人高XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄金萍
代理审判员 高俊果
代理审判员 罗 丹
二〇一四年十二月五日
书 记 员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第01050号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人郑某甲，男。2015年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2015年11月30日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）937号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉、毛玉龙出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年11月19日下午，被告人郑某甲的母亲房某于宿州市埇桥区灰古镇灰古村村民代某因生意上的矛盾发生争执、厮打。次日上午8时许，被告人郑某甲、房某及房某的小儿子郑某丙在灰古派出所北约20米的路上与代某及其丈夫宋某相遇，双方即发生争执并相互厮打，后被告人郑某甲将宋某打伤。经法医鉴定，被害人宋某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、证人证言、刑事科学技术鉴定书、相关书证等证据予以证实。认为被告人郑某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，建议对被告人郑某甲在有期徒刑六至一年幅度内量刑。
被告人郑某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年11月19日下午，被告人郑某甲的母亲房某于宿州市埇桥区灰古镇灰古村村民代某因生意上的矛盾发生争执、厮打。次日上午8时许，被告人郑某甲、房某及房某的小儿子郑某丙在灰古派出所北约20米的路上与代某及其丈夫宋某相遇，双方又发生争执并相互厮打，后被告人郑某甲将宋某打伤。经法医鉴定，被害人宋某因外伤致左颞顶部皮下血肿，伤情为轻伤二级。
另查明，被告人郑某甲已赔偿被害人宋某经济损失5.5万元，取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）1874号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人宋某因外伤致左颞顶部皮下血肿。宋某的伤情为轻伤一级。
二、辨认笔录，证明被害人宋某指出12张照片中6号就是在11月20故意伤害其的被告人郑某甲。
三、被害人宋某陈述，证明2014年11月20日上午8点30分左右，他搬架子往水果摊去，看见房某夫妻和二个儿子正在打他妻子代某，他过去说别打了，郑某甲上来打他，他被打晕倒在地。他不要求重新做伤情鉴定了。
四、证人证言
（一）证人郑某乙证言，证明2014年11月19日，宋某打了他妻子房某两拳。第二天上午8点半，他们一家四口去找代某，到派出所北面20米路口时，碰到代某，他小儿子就说要给房某看病，代某一边骂一边打他小儿子，房某就和代某厮打在一起，代某的女儿在一边卖水果，也上前打房某，宋某来了，郑某丙想打宋某，宋某躲着往后退，结果退到了。
（二）证人丁某证言，证明2014年11月20日上午，她在出摊做生意，看到代某和房某厮打在一起，后来看到宋某倒在地上。
（三）证人房某证言，证明2014年11月19日，她和别人说话，代某认为她抢生意，就骂她，她骂到了代某过世的儿子，宋某和代某一起打她，被人拉开到派出所，也没有处理结果。第二天上午，她和家人一起到派出所，碰巧遇到代某，她和代某厮打在一起，郑某甲和宋某撕扯在一起，不知什么原因宋某就倒在地上了。
（四）证人代某证言，证明2014年11月19日，她和房某因琐事发生争执。第二天房某夫妻和二个儿子来找她理论，有发生争执，她和房某撕扯在一起，郑某甲打宋某，把宋某打倒在地。
（五）证人杨某证言，201年11月20日上午8时许，他看到郑某甲与宋某相互撕扯，边打宋某边退，后来宋某被郑某甲打倒在地，没多久民警到了，他就离开了。
（六）证人郑某丙证言，2014年11月20日上午，他母亲房某和代某厮打，他哥郑某甲和宋某打在一起，他上前拉架，不知什么原因，宋某倒地不起了。
五、被告人郑某甲供述，称2014年11月20日上午8点多钟，在灰古派出所北大约二十米的路口，宋某和他母亲房某一起厮打，他就上去朝宋某的左肩膀位置打了一拳，宋某就倒在地上昏迷了。
六、其它相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案由代某于2014年11月21日12时报案而案发。2015年1月28日13时许，被告人郑某甲在家人的陪同下打灰古派出所投案。
二、户籍证明，证明被告人郑某甲的身份事项。
本院认为：被告人郑某甲因家人与他人发生争执而故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某甲案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。被告人郑某甲积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，又可酌情予以从轻处罚。宿州市埇桥区市司法局出具的《社区影响评估意见书》认定郑某甲对其居住社区无重大不良影响，具有社区矫正条件，故对被告人郑某甲可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠敏
代理审判员 马东梅
人民陪审员 冯之茵
二〇一六年一月八日
书 记 员 杜长琳
附相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1900号
原告龚洪峰。
委托代理人郎康、方力维，浙江岱昌律师事务所律师。
被告龚根明。
被告张海丽。
原告龚洪峰诉被告龚根明、张海丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序审理，后因通过其他方式无法向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭，于2015年8月27日对本案进行了公开开庭审理，原告龚洪峰的委托代理人方力维到庭参加了诉讼，被告龚根明、张海丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告龚洪峰起诉称，请求判令：一、两被告立即归还原告借款人民币10万元及利息（自2014年3月21日起按月利率2.5%计算至实际履行之日止）；二、两被告支付原告律师代理费5000元。
被告龚根明、张海丽未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，两被告于1996年12月20日登记结婚，于2014年4月25日登记离婚。2014年3月21日，被告龚根明向原告出具借条一份，约定被告龚根明向原告借款10万元，借款期限自2014年3月31日至2014年4月20日，利息按月利率2.5%计算。若逾期未还，通过诉讼方式解决的，由借款人承担诉讼费、律师费等费用。同日，被告龚根明出具了10万元的收条。嗣后，上述借款本息两被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，并花费律师代理费5000元。
以上事实，有原告提供的借条暨收条一份、离婚登记审查处理表一份、律师收费标准一份、代理费发票一份及原告的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，被告龚根明应及时归还原告借款10万元及相应利息。因原告主张的利率超过了中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予支持。原告要求被告龚根明支付律师代理费5000元符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同清偿。被告龚根明、张海丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚根明、张海丽于本判决生效后十日内归还原告龚洪峰借款人民币10万元及利息（自2014年3月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际归还之日止）；
二、被告龚根明、张海丽于本判决生效后十日内支付原告龚洪峰律师代理费5000元；
三、驳回原告龚洪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告龚洪峰负担132元，由被告龚根明、张海丽负担2768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2900元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年九月二日
书 记 员 李天舒
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初515号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人程某某，男，1991年1月27日生，汉族，户籍地安徽省寿县堰口镇十字路街道代楼村民组；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）409号起诉书指控被告人程某某犯寻衅滋事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员成某某出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年11月23日22时许，被告人程某某伙同他人至本区长岛路XXX弄XXX号门口，持木棍无故殴打被害人俞某致伤。经鉴定，被害人俞某遭外力作用致左腋下、左肘皮肤挫伤，构成轻微伤。
2015年11月23日，被告人程某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关调取了作案工具木棍一根。被告人程某某在家属的帮助下对被害人俞某作出了经济赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人俞某的陈述笔录、辨认笔录，证人谢某某的证言笔录，接受证据清单、木棍照片，监控视频，验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过材料，谅解书，被告人程某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某聚众持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人程某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人程某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，调取在案的作案工具应予没收。本院为维护社会公共秩序，判决如下：
一、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年4月22日止。）
二、调取在案的作案工具木棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白艳利
二〇一六年二月二十四日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1901号
申请执行人袁金成，男，1943年12月15日出生，住湖南省郴州市。
被执行人湖南福欣锗业科技有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人王小龙，该公司负责人。
被执行人王小龙，男，1965年9月26日出生，住湖南省郴州市。
被执行人郴州浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人朱山活，该公司总经理。
本院在执行申请执行人袁金成与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司、王小龙、郴州浙商中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一七年六月五日
书记员 王益天
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屈刑执字第136号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行嘉兴市分行营业部，户名为SUDARSONO、账号为6228480348785******账户中的违法资金8796.81元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟 文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屈刑执字第136号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行嘉兴市分行营业部，户名为SUDARSONO、账号为6228480348785******账户中的违法资金8796.81元。上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一五年十二月十五日书记员  钟 文
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第1591号
原告于林。
被告于秀萍。
被告于秀环。
被告于秀云。
被告于秀芝。
被告于井怀。
本院在审理原告于林与被告于秀萍、于秀环、于秀云、于秀芝、于井怀赡养纠纷一案中，原告于2013年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于林撤回起诉。
本案受理费40.00元，由原告于林负担。
审判员 朴金利
二〇一三年六月二十三日
书记员 张丽君
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第1658号
原告曹磊，男，生于1970年4月6日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人余元堂，四川省汉源县宜东镇法律服务所法律工作者。
被告任德君，男，生于1970年11月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李建芬，女，生于1973年4月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告曹磊诉被告任德君、李建芬民间借贷纠纷一案过程中，原告曹磊于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹磊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹磊撤回起诉。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告曹磊承担。
审判员 史汉东
二〇一四年九月十六日
书记员 陈 蓉
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第01509号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：花德仁。
委托代理人：花贤平。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：启东市吕四港镇培根村村民委员会。住所地：江苏省启东市吕四港镇培根村。
负责人：严裕群，该村民委员会主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋连兴。
再审申请人花德仁因与被申请人启东市吕四港镇培根村村民委员会（以下简称培根村委会）、宋连兴劳务合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第0013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
花德仁申请再审称：（一）一、二审认定事实不清。花德仁没有在领款汇总表上签字，该汇总表上的“花德仁”并非花德仁本人所签；培根村委会提交的花德仁笔迹比对样本与汇总表上的花德仁“签字”相距较远，且培根村委会在样本5下方签注说明误导鉴定机构，导致鉴定意见错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
本院审查查明事实与一、二审判决查明的事实相同。
本院认为：培根村委会为实施安全饮水工程，安排宋连兴雇人施工，宋连兴雇佣花德仁从事挖水沟等工作。2012年1月10日，宋连兴与花德仁结算工钱，花德仁领款1729元，并在领款汇总表上签名。花德仁称其只领款696元，领款汇总表上的“花德仁”签字并非其本人所签，并申请对“花德仁”字迹进行司法鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见，认为领款汇总表上的“花德仁”字迹系花德仁本人所签。花德仁对该鉴定意见有异议，但未提供反驳证据予以推翻，故一、二审法院判决驳回花德仁的诉讼请求，并无不当。
综上，花德仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回花德仁的再审申请。
审判长 于 泓
审判员 周建会
审判员 刘嗣寰
二〇一五年五月十五日
书记员 熊伟杰
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）休刑初字第00016号
公诉机关休宁县人民检察院。
被告人祝某甲，男，1987年9月17日出生，汉族，汽车修理，现住休宁县万安镇。2010年2月因犯故意伤害罪被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌故意伤害罪于2013年10月30日被休宁县公安局依法监视居住。现在家候审。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2014）04号起诉书指控被告人祝某甲犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员王振松出庭支持公诉，被告人祝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2013年5月9日19时许，万安镇万新村的黄某乙、黄某甲、黄某丙兄弟及李某在胡某家中吃饭，后黄某甲、李某先离开胡某家。当二人走到王某家门口附近处时，李某因尿急便在王某家门口对面的河磅处撒尿，恰被王某看见，王某为此与李某发生争吵。不久，被告人祝某甲和其表弟祝某丙回家，见其母亲王某与他人争吵，便对黄某甲进行推搡，继而双方发生扭打。李某见状即打电话给胡某，随后黄某乙、黄某丙、胡某赶到，便要求王某带黄某甲到医院去治疗，王某见对方人多，就将祝某甲、祝某丙二人拉回家中欲关门。黄某丙等人就推门进入王某家中，被告人祝某甲拿了自家的铁簸箕打黄某丙、黄某丙用手一挡，导致黄某丙手指受伤。黄某丙受伤后退出王某家，王某随即将大门关上。后黄某乙等人强行将门推倒，进入王某家中，拿竹竿与祝某甲打斗。黄某丙进屋后将王某家中的热水瓶等物砸坏。后经休宁县公安局法医鉴定，黄某丙左手损伤程度为轻伤。
另查，王某于2013年5月9日19时40分，打电话报警称：有人在其家中打架。公安机关随即赶往现场处理。
在本案审理过程中，被告人祝某甲与被害人黄某丙就民事赔偿达成调解协议：被告人祝某甲向黄某丙赔礼道歉，并一次性赔偿被害人医疗费损失人民币4140元。黄某丙对祝某甲的行为表示谅解，并建议法庭对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人祝某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证明：1、休宁县公安局人体损伤程度法医学鉴定书；2、休宁县公安局出具的关于祝某甲涉嫌故意伤害一案的现场情况说明、被告人的户籍证明、被害人病历、调解协议、谅解书、收条，休宁县司法局提供的社区影响评估意见书、屯溪区人民法院（2010）屯刑初字第15号刑事判决书等书证；3、证人王某、李某、黄某甲、黄某乙、祝某乙、谢某、胡某、祝某丙等人的证言；4.被害人黄某丙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某甲不能冷静处理民事纠纷，损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在本案中，被害人一方存在一定的过错，在量刑时相应减轻被告人的刑事处罚；且在本案审理过程中，被告人当庭表示自愿认罪，并就民事赔偿与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，依法决定予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十八条、第三十九条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人祝某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年2月8日起至2015年2月7日止。）
如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽秀
二〇一四年一月二十三日
书记员 武 慧
附刑法条文：
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；（四）遵守执行机关关于会客的规定；（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背他人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定。违背其近亲属意愿摘取尸体器官的，依照本法第三百零二条规定定罪处罚。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初125号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人贺明星，男，1992年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月10日被取保候审，2017年1月18日再次被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人贺明星犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员娄毅出庭支持公诉，被告人贺明星到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月30日23时许，被告人贺明星酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号两轮摩托车，沿S121线由北向南行驶至S324线王林交叉路口时，撞上由南向北左转弯行驶的马某驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，致被告人贺明星头部受伤。经鉴定，被告人贺明星静脉血液中乙醇成分含量为101.1mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人贺明星于2016年8月10日被刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人贺明星在开庭审理过程中亦不持异议，且有提取血样登记表等书证；证人马某、杨某的证言；徐州市公安局物证鉴定意见书；监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺明星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人贺明星归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺明星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（已缴）。
（刑期从判决实际执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宁斐然
二〇一七年三月三日
书 记 员 宋子雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞行驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0426执234号
申请执行人李丽英，职工。
被执行人刘香，农民。
本院在执行李丽英申请执行刘香民间借贷纠纷一案中，申请人李丽英于2016年2月17日申请立案，本院于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行生效调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本案在执行过程中，被执行人现已将本案的标的款及执行费用全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2016）冀0426执234号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海云
二〇一六年四月二十二日
书记员 武晓龙
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）棣执字第1041号
申请执行人李云烨。
被执行人吴红鹰。
被执行人张云刚。
本院在执行�请执行人与被执行人吴红鹰、张云刚其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的7820元及迟延利息，已执行7800元，余款李云烨自愿放弃执行，被执行人吴红鹰、张云刚已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）棣商初字第858号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 锋
二〇一五年二月二日
书记员 张玉龙
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第91号
罪犯卓忠平，出生于浙江省乐清市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年12月25日作出了（2012）温乐刑初字第825号刑事判决，以被告人卓忠平犯强奸罪，判处其有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯卓忠平减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卓忠平在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卓忠平在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯卓忠平在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卓忠平予以减刑十个月（刑期至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年一月十九日
书记员 朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第277号
罪犯祝长忠，出生于江西省德兴市，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年11月19日作出了（2012）浙温刑初字第197、259号刑事判决，以被告人祝长忠犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金55000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月31日向本院提请对罪犯祝长忠减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯祝长忠在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯祝长忠在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务祝长忠在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祝长忠予以减刑一年（刑期至2028年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘 菁