沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民四初字第01097号
原告：赵昕，无职业。
委托代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：金勇虎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：李浩
被告：袁丽楠。
原告赵昕与被告李浩、袁丽楠民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成由代理审判员张晓飞担任审判长、代理审判员张萌萌主审、人民陪审员张玉华参加的合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告赵昕的委托代理人金光宇到庭参加诉讼，被告李浩、袁丽楠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赵昕诉称，原告于2013年10月14日与被告李浩、袁丽楠签订了《个人信用贷款合同》该合同为借贷合同，李浩与袁丽楠为共同借款人。之后，原告按照合同约定于2013年10月14日给付了借款人民币312，500元整，同时被告支付了人民币10，000元的手续费，扣除当月利息人民币12，500元，提前还款手续费人民币15，000元，还款方式为按月分期偿还本息。原告于2014年3月14日开始不予偿还当月本息，直至今日被告未能按约定偿还借款，被告已经无法联系，共同借款人袁丽楠也拒不还款。二被告违反约定造成原告债权无法实现，给原告造成了严重的经济上的损害。根据《民法通则》、《中华人民共和国合同法》的规定原告遂向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告偿还本金人民币300，000元；2、判令被告给付利息人民币75，000元；3、判令被告给付罚息人民币44，375元；4、判令被告赔偿原告已向律师支付的律师费人民币12，581元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用及因此产生的其他费用。
被告李浩、袁丽楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2013年10月14日，原告与二被告签订《个人信用借款合同》一份，约定借款本金人民币500，000元，还款期限为2013年11月14日至2014年8月14日止，共分十期还款，约定借款月利率为1.5%，每月账户管理费1%；另约定原告收取被告借款总额的2%作为借款手续费即人民币10，000元，被告同意原告在发放借款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，另约定违约责任，本合同项下借款到期，如被告未偿还全部或部分借款本金、利息和账户管理费，原告有权对逾期未还款按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，或对逾期未付的账户管理费以罚息利率按日计收违约金，罚息利率为每日0.2%，二被告在借款合同上签字按印。同日，二被告出具《借据》一份，载明：兹授权甲方：李洋就以上借款合同于本借款人之借款金额人民币500，000元中直接扣除下列款项：1、借款手续费10，000元；2、上期欠款本金150，000元；3、当月利息12，500元；4、提前还款手续费15，000元。并载明“本人完全认可甲方的上述扣款行为。上述款项扣除后，本人授权甲方于2013年10月14日将本合同项下的借款余额人民币312，500元转账到下列银行账户……”二被告在该借据上签字按印。同日，李洋将约定款项人民币312，500元以转账形式转入借据中双方的约定账户中。原告自述被告借款后，只偿还过借款本金人民币12，500元，没有按约定偿还该笔借款本金及利息，原告起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，借款合同、借据、银行卡取款业务回单等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订借款合同系双方真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的利益，对此被告应承担相应的责任。
原告举证的借款合同上载明的借款人民币500，000元，并有二被告签字按印，同时双方签订借据一份，载明二被告同意并认可在借款合同的借款金额人民币500，000元中直接扣除下列款项：1、借款手续费10，000元；2、上期欠款本金150，000元；3、当月利息12，500元；4、提前还款手续费15，000元。其中，上期欠款本金150，000元和提前还款手续费15，000元，是对被告在本次借款之前在原告处其他的借款本金及提前还款手续费的冲抵，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告在本金中预先扣除了借款手续费10，000元和当月利息12，500元，违反了法律强制性规定，本院不予认可。故本院将按照合同约定的借款金额扣除提前收取的借款手续费和利息之后的金额作为借款本金，计算为人民币477，500元（500，000-10，000-12，500）。原告在庭审中自认被告曾经偿还过该笔借款本金人民币12，500元。起诉时，原告请求被告偿还其本金数额为人民币300，000元，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，借款合同约定的借款月利率为1.5%，每月账户管理费1%，同时约定了违约责任，即：本合同项下借款到期，如被告未偿还全部或部分借款本金、利息和账户管理费，原告有权对逾期未还款按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，或对逾期未付的账户管理费以罚息利率按日计收违约金，罚息利率为每日0.2%，双方约定的利息、管理费及罚息、复利、违约金的总数额超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持。
关于律师费，原告没有出具有效的证据证明确实实际产生本项花费以及具体数额，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告李浩、袁丽楠于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告赵昕借款本金人民币300，000元；
二、被告被告李浩、袁丽楠于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告赵昕借款的利息、罚息、复利、违约金（自2013年11月14日至原告起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
三、驳回原告赵昕的其他诉讼请求。
如被告李浩、袁丽楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，780元，公告费人民币800元，由被告李浩、袁丽楠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓飞
代理审判员 张萌萌
人民陪审员 张玉华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈禹霏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。