wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初359号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人夏松伟，男，于河南省社旗县，公民身份号码×××4134，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地河南省社旗县。2006年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2007年8月1日刑满释放。2015年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月12日刑满释放。因本案于2016年5月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]293号起诉书指控被告人夏松伟犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于2016年8月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人夏松伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月27日凌晨3时许，被告人夏松伟伙同另一男子（在逃）携带“T”字型工具窜至本区上华镇湖心村宫巷3号被害人林某的车库，撬开车库门锁，将停放在车库内的一辆号牌为粤D×××××的白色蒙德王牌女庄摩托车（经鉴定，价值人民币4522元）及一辆号牌为粤D×××××的白色重骑牌女庄摩托车（经鉴定，价值人民币4434元）盗走。
2016年5月4日，被告人夏松伟在本区人民公园后门一摩托车维修店打磨盗车工具时被巡逻民警发现并被带回审查。
上述犯罪事实，被告人夏松伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某的陈述，证人郭某的证言，辨认现场笔录及照片，现场照片及平面示意图，扣押物品清单，抓获经过，刑事判决书及释放证明，户籍证明及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人夏松伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人夏松伟前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人夏松伟所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏松伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2017年7月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许特佳
二〇一六年八月十一日
书记员 林晓芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第2052号
原告：浙江龙游广源木业有限公司。
法定代表人：姚惠芬。
委托代理人：姜林军。
被告：诸暨市城东东杭木业经营部。
经营者：郭国新。
委托代理人：俞建中，浙江永大律师事务所律师。
本院在审理原告浙江龙游广源木业有限公司与被告诸暨市城东东杭木业经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江龙游广源木业有限公司自愿申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原浙江龙游广源木业有限公司撤回起诉。
本案受理费2627元，依法减半收取1313.5元，由原告浙江龙游广源木业有限公司负担。
代理审判员 周滨
二0一五年六月十五日‘
书 记 员 张仁
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月13日被乐业县公安局刑事拘留，2014年8月22日被逮捕。现羁押于乐业县看守所。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院代理检察员黄琳芝出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控：一、2014年8月4日11时许，被告人吴某窜至乐业县同乐镇振乐路福联超市附近，将停靠在路边的一辆面包车内的一个浅棕色手提包盗走，包内有4200元人民币及失主谢育平的驾驶证、身份证等物品。
二、2014年8月11日15时许，被告人吴某窜至乐业县同乐镇振乐路福联超市门前，将停靠在路边的一辆绝色邮政面包车内的浅蓝色腰包盗走，包内有人民币8000余元及失主罗胜寿的驾驶证、身份证等物。
公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：一、2014年8月4日11时许，被告人吴某窜至乐业县同乐镇振乐路福联超市附近，进入谢育平停靠在路边的一辆面包车内盗走手提包一个，包内有人民币4200元及失主谢育平的驾驶证、行驶证、钱包、购物卡、笔记本、送货单等物品。
二、2014年8月11日15时许，被告人吴某窜至乐业县同乐镇振乐路福联超市门前，从罗胜寿停靠在路边的一辆绝色邮政面包车内盗走腰包一个，包内有人民币8000余元及失主罗胜寿的驾驶证、身份证、银行卡等物品。
案发后，罗胜寿的2400元现金、身份证、驾驶证、银行卡和谢育平的手提包、钱包、购物卡、笔记本、送货单已被追回。被告人吴某的亲属赔偿被害人罗胜寿现金6000元，并取得被害人罗胜寿的谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举出的下列证据证实：1、扣押、发还物品清单；2、受案登记表；3、户籍证明；4、被告人归案情况说明；5、被害人谢育平、罗胜寿的陈述；6、被告人吴某的供述笔录；7、赃物辨认照片；8、现场辨认笔录及照片；9、现场勘验笔录、现场图及照片；10、搜查笔录及照片；11、收据；12、谅解书；13、视听资料。
经庭审质证，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述其罪行，庭审中当庭认罪，依法可以从轻处罚，且部分赃物已被追回，被告人赔偿了被害人的部分损失，并取得部分被害人的谅解，本院决定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年3月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦凤交
二〇一四年十月十日
书记员 陈 静
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第76号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人马振龙，男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化。2013年4月25日因盗窃罪被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月31日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年3月9日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于乐陵市看守所。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人马振龙犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝�周倩出庭支持公诉，被告人马振龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人马振龙于2013年6月份在被害人魏J承包的“明苑水城”打工，帮被害人魏J跑腿买东西。2013年7月1日9时许，被告人马振龙趁魏J等人在二楼房间内试床单被罩之机，进入一楼魏J夫妇居住的房间内，将衣橱上橘黄色大包内的4万元现金及一个钱包盗走，钱包内有现金5300余元、身份证、银行卡、存折等物品，被告人马振龙共盗得现金45300余元。
上述事实，被告人马振龙在开庭审理过程中均无异议，且有发破案经过、抓获经过、交出材料、账单、提取笔录、扣押发还物品清单及照片、办案说明、安徽省蒙城县人民法院刑事判决书及刑满释放证明书、户籍信息；证人苗某、魏某、刘某、胡某的证言；被害人魏J的陈述；被告人马振龙的供述；辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、被盗现场平�示意图及照片、指认笔录及照片；调取证据通知书及监控光盘等证据经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人马振龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人系累犯，应从重处罚。鉴于其如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马振龙犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月9日至2016年9月8日），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张兴明
审 判 员 郭 娟
人民陪审员 高传海
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初58号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张健，男，汉族，1990年7月8日出生，无业，户籍地安徽省肥西县。2008年9月因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十个月；2010年9月因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2014年9月18日减刑释放。2015年8月3日因本案被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月2日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人张健等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年5月12日中午14时许，被告人张健至合肥市瑶海区肥东路XX恢复楼2幢202室，采取撬窗入室的方式进入被害人宋某家中，盗走一枚男士戒指（鉴定材料不全，无法估价）、两包软中华香烟价值人民币130元。
2、2015年5月30日中午14时许，被告人张健至合肥市瑶海区郎溪路XX栋1单元402室，采取撬窗入室的方式进入被害人武某的家中，盗走金耳环一副（鉴定材料不全，无法估价）。
3、2015年6月7日中午14时许，被告人张健至合肥市瑶海区临泉东路XX公寓＊＊号，采取撬窗入室的方式进入被害人佘某家中，盗走一枚黄金戒指、三个黄金转运珠。经鉴定，被盗黄金首饰共计价值人民币2501元。
4、2015年6月30日中午14时许，被告人张健至合肥市双七路XX幢6单元312室，采取撬窗入室的方式进入被害人叶某家中，盗走现金400元。
5、2015年6月30日中午14时许，被告人张健至合肥市瑶海区XX幢4单元208室，采取撬窗入室的方式进入被害人王某甲家，盗走现金1000元。
6、2015年7月8日中午14时许，被告人张健至合肥市瑶海区张洼路XX新村＊＊室，采取撬窗入室的方式进入被害人王某乙家中，盗走现金600余元。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。
另查，被告人张健入室盗窃六次，共计价值人民币4631元。2015年8月3日，被告人张健被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定意见书、DNA检验鉴定报告、搜查笔录及照片、扣押清单、现场指认照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、户籍信息、前科材料、释放证明、归案经过、证人石某证言、被害人宋某、武某、佘某、叶某、王某甲、王某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张健以非法占有为目的，采取撬窗入室等手段，多次入户窃取被害人财物，共计价值人民币4631元（部分财物未鉴定），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪的，属累犯，依法应从重处罚。被告人张健归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张健多次入户盗窃，并达到数额较大以上，又可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币九千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2017年12月2日止。）
二、责令被告人张健退赔被害人宋某经济损失人民币130元、退赔被害人佘某某经济损失人民币2501元、退赔被害人叶某某现金人民币400元、退赔被害人王某某现金人民币1000元、退赔被害人王某现金人民币600元，与判决生效后十日内履行；对被告人张健的违法所得男式戒指一枚、金耳环一副，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一六年二月四日
书记员 程然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初5175号
原告：徐文江，男，1970年2月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：吴井林，男，年龄不详，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告徐文江诉被告吴井林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐文江自愿撤回对被告吴井林的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，裁定如下：
准予原告徐文江撤回对被告吴井林的起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告徐文江负担。
审判员 孙立东
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘燕南
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷梅民初字第156号
原告包某某，女，1972年3月5日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告祝某某，男，1972年11月28日出生，民族、籍贯、职业、住址同上。
原告包某某诉被告祝某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员包喜平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包某某诉称，我与被告经人介绍于1993年2月举行了传统婚礼，1997年1月14日补办了结婚登记。婚后于1995年9月1日生男孩祝某甲。我与被告自结婚后感情一般，特别是被告在其父母的致使下经常无事生非，辱骂、殴打原告，现我要求与被告离婚并分割婚后共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告祝某某辩称，我不同意离婚，也不同意分割共同财产。
经审理查明，原告包某某与被告祝某某经人介绍，于1993年2月举行了传统婚礼，1997年1月14日补办了结婚登记。婚后于1995年9月1日生男孩祝某甲。2013年11月9日，原、被告吵架后被告离家出走，后两人开始分居至今。2014年4月8日，原告向本院起诉要求离婚并分割共同财产。
证明上述事实的证据有：
1、原告身份证复印件、被告和孩子户口薄复印件各一份，证实其主体适格及孩子的基本情况；
2、原、被告结婚证复印件一份，证实原、被告办理结婚登记的事实；
3、岷县某某镇人民政府计划生育办公室证明复印件一份，证实原、被告结婚时间及生育子女的情况；
上述证据，经当庭举证、质证，原、被告均无异议，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告诉称被告经常在其父母的指使下无事生非，辱骂、殴打原告，但未提供相关证据予以证明，虽原、被告现已分居，但分居时间较短，尚有和好希望，故原告的离婚理由不成立，其请求不予支持。被告辩称不同意离婚的意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告包某某与被告祝某某离婚；
案件受理费人民币100元因适用简易程序减半收取50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包喜平
二〇一四年五月五日
书记员 后爱东
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岷梅民初字第156号
原告杜某某，女，1987年12月14日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
委托代理人林某某，岷县某某乡法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1983年10月7日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告杜某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告负担。
审判员 包喜平
二〇一五年七月三日
书记员 王亚鹏
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更68号
罪犯杨某，男，1992年3月5日出生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2015年5月29日作出（2015）狮刑初字第1030号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2014年11月19日至2016年3月18日止），并处罚金8000元，责令退赔赃物折价款共计人民币21236元，并追缴赃物。判决生效后，于2015年7月22日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑二个月八天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
另查明，罪犯杨某原判并处罚金8000元未交。个人平均每月消费130元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明，台账、等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯杨某减刑的异议。
本院认为，罪犯杨某服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨某的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2014年11月19日至2016年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年一月十二日
书记员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初17924号
原告：上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市东城区东莞大道19号东泰鼎峰国际广场1栋901室。
法定代表人：寇志刚。
委托代理人：邢蒸炜，男，汉族，1982年9月12日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县，系该公司员工。
被告：佛山市斯图特模具科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路28号之一金型7号仓。
法定代表人：李群元。
原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司诉被告佛山市斯图特模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，本案于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邢蒸炜到庭参加诉讼，被告佛山市斯图特模具科技有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款10400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日至2016年7月2日，被告分11次向原告购买日立刀具货物，货物共10400元。被告购货后至今未付货款，经原告多次追收，被告均以各种理由不支付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
本院于2016年11月28日向被告公告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：被告佛山市斯图特模具科技有限公司向原告购买刀具。2015年12月28日至2016年7月2日，被告分11次向原告购买了10400元的刀具，因被告未支付货款，原告起诉至法院。
本院认为，原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司与被告佛山市斯图特模具科技有限公司之间的买卖合同关系合法，应受法律保护。被告佛山市斯图特模具科技有限公司收取原告货物，却不履行支付货款的义务，以致引起本案纠纷。本案买卖合同关系清晰，原告提供了出库单作为证据，有效证明了案件事实，因此原告起诉要求被告佛山市斯图特模具科技有限公司支付货款10400元，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市斯图特模具科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司支付货款10400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为60元（原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司已预交），由被告佛山市斯图特模具科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军武
人民陪审员 卢梓雯
人民陪审员 叶兆桐
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王廷杰
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1236号
罪犯陈立义（别名陈立峰），男，1968年11月18日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2011年1月2日作出（2011）市中刑初字第50号刑事判决，以被告人陈立义犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2009年12月25日起至2015年6月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2014年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈立义认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、嘉奖2次、评为监区改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯陈立义在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年10月至2014年3月，被监狱记功1次、嘉奖2次、评为监区改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯陈立义入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及相应的罪犯奖励审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈立义能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈立义准予假释（假释考验期从假释之日起至2015年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽
审判员 邵明伟
审判员 刘广芳
二〇一四年五月三十日
书记员 高 天
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初2257号
原告徐某甲，男，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告陈某某，女，1973年3月21日出生，汉族，住所同上。
原告徐某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员刘琳适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告于1993年8月经人介绍相识恋爱，1993年11月24日登记结婚，1996年12月28日生育一子徐某乙。双方婚前交往时间较短，婚后感情一般。因原告事业一直不太顺利，家庭经济比较困难，被告为此经常和原告发生争吵，常常责怪原告不会挣钱，有一次在争吵中还将原告的左手砍伤，并且被告及其家人对原告态度冷淡，伤透了原告的心，双方夫妻感情已经彻底破裂。现请求法院判令原告和被告离婚。
被告陈某某辩称，原告的诉称不属实，婚后被告与原告发生过争吵，但从没责怪过原告不会挣钱，并且被告对原告很好，家务一直都是被告做，原告从来不做，双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告徐某甲与被告陈某某于1993年8月经人介绍相识恋爱，1993年11月24日登记结婚，1996年12月28日生育一子徐某乙。婚后双方因生活琐事发生过争吵。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，有较好的感情基础，婚后双方虽因生活琐事发生争吵，但不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉称双方夫妻感情已经破裂，但并未提供足够证据予以证实。故对原告徐某甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告徐某甲负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 刘 琳
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王雅妮
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02511号
罪犯夏清华，现服刑于江苏省丁山监狱。
南京市雨花台区人民法院于2012年7月6日作出（2012）雨刑初字第86号刑事判决，认定被告人夏清华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2012年4月1日起至2015年4月30日止。2012年7月20日入监服刑。执行机关江苏省丁山监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯夏清华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯夏清华在2014年5月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。2013年9月受到监狱表扬奖励，2014年4月受到记奖奖励，确有悔改表现。建议对罪犯夏清华予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯夏清华确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯等级呈批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏清华自服刑以来，继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏清华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2014年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 沈 静
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第16549号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平，福建兴世通律师事务所律师。
委托代理人王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告连宝源，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告连宝源信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月7日以需进一步补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
代理审判员 曹玲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 林晨
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02015号
原告吴加平，男，1984年9月15日出生，汉族。
委托代理人杨开元，重庆浩志律师事务所律师，有特别授权。
被告邹意，男，1992年8月3日出生，汉族。
被告谢模成，男，1962年2月15日出生，汉族。
本院在审理原告吴加平与被告邹意、谢模成机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴加平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴加平自动撤回起诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴加平负担。
审 判 长 吴 琳
代理审判员 江明蓉
人民陪审员 冉春林
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 田 甜
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1936号
原告杨彩云，女，1966年2月22日出生，汉族，住云霄县。（系云霄县杨彩云副食店户主）
委托代理人黄式国，男，1963年5月17日出生，汉族，住云霄县。（系杨彩云丈夫）
被告罗福成，男，1972年2月27日出生，汉族，住云霄县。
原告杨彩云与被告罗福成买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员汤明智适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨彩云的委托代理人黄式国，被告罗福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彩云诉称，被告罗福成因养殖生猪需要，向原告购买饲料。被告自2011年12月9日起至2013年3月18日止，共向原告提货共计24单，货款合计人民币143965元，只向原告偿还人民币70000元。原告同意被告用112头的猪仔抵销货款人民币37470元。综上，被告尚欠原告货款人民币36495元。原告多次向被告催讨货款，但被告拒不偿还。故诉至法院，请求判令：被告立即偿还原告货款人民币36495元。
被告罗福成辩称，一、提货单中其本人签名的金额，没有异议；但其中有部分提货单中“罗敬贤”及“罗福成”的签名并不是其本人所签的，对该部分货物答辩人是否有收到有异议。二、除了原告陈述的有向被告抓112头猪仔之外，原告还曾于2015年1月18日向被告抓44头猪仔，合计人民币19186元。被告至今只欠原告货款为人民币14569元。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：24单提货单，证实被告共分24次向原告提货，货款共计人民币143965元的事实。被告经质证，对提货单中有“罗敬贤”、“罗福成”签名的提货单有异议，该签名不是被告所签，无法确认是否收到该部分货物；对其他提货单没有异议。
被告未向法庭提供证据。
对双方当事人以下没有争议的事实，本院予以确认。原、被告双方就猪饲料进行交易，被告曾偿还原告货款人民币70000元。原告曾向被告抓112头猪仔，合计金额人民币37470元用于抵销货款。
对双方争议的问题，本院分析认定如下：
1、被告向原告提货，货物的金额。被告在庭审过程中，对原告提供的其中有“罗敬贤”、“罗福成”签名的提货单有异议，承认“罗敬贤”的签名是其父亲罗敬贤本人所签的，“罗福成”的签名是其妻子代其所签的，但认为上述签名均不是其本人所签，无法确认是否有收到该部分货物，被告并没有提供任何证据予以反驳其没有收到原告提供货物，结合原告提供的24单提货单的提货时间的连续性，本院可以认定被告共分24次向原告接受货物，并由其本人或者其家属签名予以确认，货款金额共计为人民币143965元。
2、原告是否有向被告抓44头猪仔抵销货款。被告在答辩中有提到原告曾于2015年1月18日向其抓44头猪仔，金额为人民币14569元，但原告予以否认。而被告并没有提供任何证据予以证明上述事实，故对于被告辩称原告有向其抓44头猪仔的事实，本院依法无法确认。
据此，本院查明认定的事实如下：原、被告于2011年12月9日起至2013年3月18日的期间，就猪饲料进行交易，交易金额共计人民币143965元。被告偿还货款人民币70000元。原告同意被告提供112头猪仔，抵销货款人民币37470元。至今被告尚欠原告货款人民币36495元。
本院认为，自然人之间形成的买卖关系，未违反法律强制性规定的，依法受法律保护。原告依约向被告提供猪饲料，双方之间的买卖关系成立并合法有效，被告罗福成有义务支付饲料款。现被告罗福成经原告催讨后拒不偿还货款，已构成违约，应承担还款的责任。原告杨彩云起诉要求被告罗福成还款，该请求合法有理，本院依法予以支持。被告罗福成辩称，原告曾向其抓44头猪仔的事实，缺乏事实依据，本院依法不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告罗福成应于本判决生效后十五日内偿还原告杨彩云货款人民币36495元。
案件受理费人民币1650元，减半收取人民币825元，由原告杨彩云负担人民币469元、被告罗福成负担人民币356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 汤明智
二〇一五年十二月十五日
书记员 汤丹凤
引用规范性法律文件条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第390号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告刘焕良，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告刘成斗，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告刘焕良、刘成斗借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告刘焕良、刘成斗的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告刘焕良、刘成斗的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告刘焕良、刘成斗的起诉。
案件受理费846元，减半收取423元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 张圣民
二〇一四年十月十日
书 记 员 黄文静
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第390号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告刘焕良，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告刘成斗，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告刘焕良、刘成斗借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告刘焕良、刘成斗的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告刘焕良、刘成斗的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的�分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告刘焕良、刘成斗的起诉。
案件受理费846元，减半收取423元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 张圣民
二〇一四年十月十日
书 记 员 黄文静
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第271号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：迟世蕾，女，28岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人迟世蕾行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人迟世蕾下达了莱国土资罚字（2014）422号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的114.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）422号行政处罚决定书已依法送达给被执行人迟世蕾。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人迟世蕾必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）422号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年八月十七日
书记员 王先德
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第4269号
罪犯李效全，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2007年1月5日作出（2006）盐刑一初字第0036号刑事判决，以被告人李效全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月25日经江苏省高级人民法院以（2009）苏刑执字第0563号刑事裁定减为无期徒刑。2012年3月13日经江苏省高级人民法院以（2012）苏刑执字第0146号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯李效全在服刑期间，一度放松改造，2013年8月因为对抗管教受到禁闭处分。经民警教育，能够认识错误，积极端正改造态度。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处民事赔偿115998.5元未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李效全在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李效全在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产刑判决，且受到一次行政处分，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李效全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2030年7月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 朱 艳
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第1437号
原告：宜隆海运有限公司（YILONGSHIPPINGCOMPANYLIMITED）。住所地：香港特别行政区湾仔谭臣道。
代表人：杜弢，该公司董事。
委托代理人：华翎玲，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人：赵攀，上海市汇盛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港西路。
代表人：李小安，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司航运保险运营中心。住所地：上海市浦东新区浦东南路。
代表人：张晓东，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
三被告共同委托代理人：杨运福，广东恒福律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：魏铭忠，广东恒福律师事务所律师。
本院在审理原告宜隆海运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司航运保险运营中心、被告中国平安财产保险股份有限公司海上保险合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日以因与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司达成调解为由申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司航运保险运营中心、被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司航运保险运营中心、被告中国平安财产保险股份有限公司起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜隆海运有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司航运保险运营中心、被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。
审 判 长 钱 旭
代理审判员 王寰瑾
人民陪审员 李慧娜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张彦.
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第435号
罪犯梁占林，男，1975年8月15日出生，汉族，河南省周口市人，小学文化。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一一年一月十九日作出（2011）松刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人梁占林犯非法行医罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（已缴纳1000元）。被告人梁占林赔偿附带民事诉讼原告人董国财医疗费、误工费等各项经济损失81131.17元（未赔付）。梁占林不服提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一一年三月十五日作出（2011）赤刑一终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月2日起至2016年9月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一三年七月五日作出（2013）赤刑执字第724号刑事裁定，对罪犯梁占林减去有期徒刑七个月，刑期改为自2010年9月2日起至2016年2月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯梁占林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯梁占林在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；”三课”成绩平均为91.4分，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在从事服装劳动中，共创造产值12369.54元。自2013年3月26日至2014年8月25日，累计获考核分300.7分，记功5次。
本院认为，罪犯梁占林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁占林减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年9月2日起至2015年4月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一五年一月十九日
书记员 徐 阳
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长县刑初字第519号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人李睿，无业。2012年因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月21日被监视居住。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2014）523号起诉书指控被告人李睿犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员杨荣华出庭支持公诉，被告人李睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月20日19时许，被告人李睿伙同“奇别”（另案处理）窜至长沙县泉塘街道梨江社区明城公寓A栋2004室，由李睿望风，“奇别”撬门入室，盗走被害人罗某1台苹果A1432型ipad平板电脑。随后，两人又窜至该栋1812室，由李睿望风，“奇别”撬门入室，盗走被害人熊某1包硬盒黄鹤楼香烟。当两人再次窜至该栋17楼，准备撬门进入1703室盗窃时，被租住该房的胡某发现并追赶，李睿在明城公寓小区门口北侧板仓南路公交站附近被胡某追上后，胡某持菜刀将李睿砍伤。随后，接警赶至现场的公安民警将李睿传唤到案并送至长沙市八医院治疗。次日，长沙县公安局决定在被告人住所地长沙市岳麓区银盆岭村委杜鹃路阳光新城2栋1411房对李睿监视居住。
经鉴定，被盗电脑价值1440元。
案发后，被盗电脑和香烟已由公安机关分别发还被害人。
另查明，被告人李睿因犯盗窃罪于2012年11月23日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2012年5月11日起至2013年1月10日止。
上述事实，被告人李睿在开庭审理中亦无异议，并有证人胡某、段某、杨某、秦某、王某的证言、受案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、公安行政处罚决定书、起诉意见书、扣押决定书、扣押、发还物品清单、被害人罗某、熊某的陈述、指认现场照片、价格鉴定意见书、被告人李睿的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李睿以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李睿犯盗窃罪的罪名成立。被告人李睿在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李睿到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚�本案赃物已追回并发还被害人，对被告人李睿可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李睿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年7月27日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王莎莎
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四�盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处�。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省图们市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）图行执审字第15号
申请执行人图们市城市管理行政执法局。住所地，图们市口岸大街****号。
法定代表人崔云龙，局长。
委托代理人郭建军，图们市城市管理行政执法局法制科科长。
被申请执行人张龙，男，图们市吉月猪肉店业主，住所图们市和平街**号，其他情况不详。
申请执行人图们市城市管理行政执法局申请执行的对被申请执行人张龙作出的图城罚决字（2014）5号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。
经审查查明：申请执行人图们市城市管理行政执法局于2014年2月26日作出图城管通字（2014）122号限期整改通知书，并于同日向被申请执行人送达了通知书。申请执行人根据《延边朝鲜族自治州城市管理办法》第十一条“在市区内，未经市容环境卫生主管部门及有关部门批准，任何单位和个人不得进行下列活动......（二）在城市道路两侧和公共场地堆放物料；（三）在城市道路两侧摆摊设点、占道经营”的规定，要求被申请执行人限期整改在道路一侧经营行为。被申请执行人在限期内未整改，申请执行人于2014年3月7日作出图城罚听告字（2014）5号行政处罚听证告知书，并于同日向被申请执行人送达了该告知书，告知被申请执行人立即停止违章行为并拟处罚款2000元，同时告知被申请执行人如有异议，可依法接到告知书后3日内向申请执行人提出听证申请，逾期视为放弃听证，被申请执行人未在期限内申请听证。申请执行人图们市城市管理行政执法局于2014年3月21日作出图城罚决字（2014）5号行政处罚决定书，决定：1、停止违法行为，恢复道路两侧原状；2、处2000元罚款；同时要求2014年4月5日前，携带处罚决定书，将罚款交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。并告知了逾期未缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三的加处罚款，并于同日向被申请人送达了该决定书。告知其如不服决定，可在接到决定书之日起60日内，向图们市人民政府申请行政复议，也可在三个月内直接向敦化市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定的，申请人民法院强制执行。被执行人在法定期间，未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未缴纳罚款。申请执行人图们市城市管理行政执法局于2014年6月23日作出图城管加罚字（2014）10号加处罚款决定书，决定对被申请执行人不履行行政处罚决定的行为加处罚款1800元；要求于2014年7月10日前将加处罚款交至图们市工商银行的代收机构。被申请执行人也未履行缴纳加处罚款义务。另外，经审查发现，申请执行人对被申请执行人违法事实的认定，即占用道路两侧违法经营的事实与被申请执行人实际占用道路一侧其经营场所门前经营的事实有差异。
申请执行人图们市城市管理行政执法局于2014年7月10日作出图城管催告字（2014）4号催告通知书，同日向被申请执行人送达了通知书，告知如有异议，可在接到通知书后3日内，向申请执行人提出申辩和陈述，但被执行人未提出任何申辩。本院受理此案后向被申请执行人送达了非诉行政执行审查听证告知书，但被申请执行人在指定期限内未提出听证申请。上述事实据以由申请人提供的：图城管通字（2014）122号限期整改通知书、图城罚听告字（2014）1号行政处罚听证告知书、图城罚决字（2014）5号行政处罚决定书、图城管加罚字（2014）10号加处罚款决定书、图城管催告字（2014）4号催告通知书、2014年2月26日、3月7日、3月21日、6月23日、7月10日，向被申请执行人分别送达的送达回证五份，行政处罚案件调查笔录、营业执照、影像资料及视频内容说明、《延边朝鲜族自治州城市管理办法》等证据、依据，予以确认。
本院认为，占用道路一侧经营构成违法行为。申请执行人图们市城市管理行政执法局对被申请执行人张龙作出的图城罚决字（2014）5号行政处罚决定，其行政执法程序合法，依据的事实清楚，证据确实充分，适用的法律规范正确。申请执行人作出的图城管加罚字（2014）10号加处罚款决定，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定的行政执行程序和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款和滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人图们市城市管理行政执法局对被申请执行人张龙作出的图城罚决字（2014）4号行政处罚决定，即立即停止道路一侧（图们市和平街15号门前）经营行为，恢复道路一侧原状；罚款2000元及加处罚款1800元，共计3800元，限被申请执行人张龙于本裁定书送达之日起5日内履行缴纳义务。
审判长 金顺哲
审判员 崔银镐
审判员 李根植
二〇一四年十月十六日
书记员 车国花
吉林省图们市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）图行执审字第15号
申请执行人图们市城市管理行政执法局。住所地，图们市口岸大街****号。
法定代表人崔云龙，局长。
委托代理人郭建军，图们市城市管理行政执法局法制科科长。
被申请执行人刘玉凤，女，图们市盛达平价超市业主，其他情况不详。
申请执行人图们市城市管理行政执法局申请执行的对被申请执行人刘玉凤作出的图们市城市管理行政执法局图城罚决字（2014）第4号行政处罚决定一案，申请执行人以无法找到被申请执行人为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结审查申请执行人图们市城市管理行政执法局对被申请执行人刘玉凤作出的图城罚决字（2014）第4号行政处罚决定。
审判长 金顺哲
审判员 崔银镐
审判员 李根植
二〇一四年十月二十日
书记员 车国花
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第00575号
原告江旦新。
委托代理人钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告常熟市旋力房地产综合开发有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇（江苏旋力集团股份有限公司内）。
法定代表人金洪正。
本院在审理原告江旦新诉被告常熟市旋力房地产综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2015年5月14日书面通知原告江旦新预交案件诉讼费人民币723元，原告江旦新既未在本院指定的期限内缴纳案件诉讼费，又未提出减交、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘丽杰
二〇一五年五月二十二日
书记员 黄佳惠
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执恢16-1号
申请执行人：郭显庆，男，汉族，住什邡市湔江西路。
被执行人：郭明勇，男，汉族，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的什邡市人民法院（2012）什邡民初字第1062号民事判决书，于2016年2月22日向被执行人郭明勇送达执行通知书，但被执行人郭明勇至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
�结、划拨被执行人郭明勇的银行存款25123元；或扣留、提取其相应金额的收入；或查封、扣押（冻结）其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘醇松
二〇一六年二月二十五日
书记员 夏 萌
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第911号
罪犯王铁军，男，1984年12月27日出生，回族，北京市石景山区人，大学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2011年12月5日作出（2011）金牛刑初字第1387号刑事判决，以被告人王铁军犯盗窃罪，判处有期徒四年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年10月30日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯王铁军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯王铁军减刑。
经审理查明，罪犯王铁军在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王铁军在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王铁军减去有期徒刑十一个月。（刑期至2014年11月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一四年十一月五日
书 记 员 徐文汶
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江太民初字第00570号
原告赵海明。
委托代理人周海林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律服务工作者。
被告苏州市吴江区松陵镇北横村村民委员会。
负责人顾小忠，主任。
委托代理人陈栋，江苏剑桥人律师事务所律师。
原告赵海明诉被告苏州市吴江区松陵镇北横村村民委员会（以下简称北横村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员王坚适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告赵海明及其委托代理人周海林，被告北横村委会的委托代理人陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海明诉称：2014年11月份，原告承包了被告北横村委会的公厕工程。2014年11月28日，工人朱xx在干活过程中，不慎从高处摔下受伤，后抢救无效死亡。为处理赔偿事宜，2014年11月29日，在苏州市吴江区松陵镇人民调解委员会的主持下，原告与朱xx的家属达成人民调解协议，由原告赔偿朱xx家属抢救费用，并另行一次性赔偿死亡赔偿金等各项损失共计人民币50万元。被告北横村委会也参与了调解，并承诺在原告向朱xx家属履行了赔偿责任后，由被告北横村委会补偿原告50万元。现原告诉至法院，要求：1、判令被告北横村委会归还原告赔偿款50万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告北横村委会辩称：1、原告赵海明承包被告的公厕工程，因该工程简易，无相关法律规定承包人须具有工程资质，故被告无需与原告向朱xx家属承担连带赔偿责任；2、原告系朱xx的雇主，依法应当对朱xx在雇佣活动中遭受的损失承担赔偿责任。原告依据人民调解协议履行了赔偿义务后，涉案纠纷已全部了解，原告赵海明无权向被告再主张任何款项。
经审理查明：2014年11月份，北横村委会需建造一公厕，并将该工程交由赵海明承包。2014年11月28日，向赵海明提供劳务的工人朱xx在工作过程中不慎摔伤，后经抢救无效死亡。2014年11月29日，在苏州市吴江区松陵镇人民调解委员会主持下，朱xx亲属与赵海明达成人民调解协议，约定：赵海明在承担朱xx的抢救费之外，再一次性赔偿朱xx亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及其他一切费用合计人民币50万元；本协议履行完毕后，朱xx亲属与赵海明双方就此事今后再无任何纠葛。之后，赵海明依约向朱xx亲属履行了赔偿义务。
另查明：2015年7月29日，苏州市吴江区松陵镇对赵海明信访事项答复称：1、关于建造公厕的工程款（约2.4万元）根据有关审批验收流程结束后由村委会进行结算；2、关于赔偿款是否由村承担部分，建议通过司法途径解决。
审理中，证人沈某出庭陈述：2014年11月份，其担任北横村的党支部书记。当时村上准备建造一公厕，知道赵海明平时做零星工程，而本公厕是小工程，不需要招标，村上就将该工程发包给了赵海明，建筑材料由赵海明负责购买，工人也由赵海明负责召集、管理，最后由赵海明与村上结算。朱xx是赵海明叫的工人。2014年11月28日，赵海明打其电话说朱xx摔伤了，正在医院抢救，其称先抢救伤员，后朱xx终因伤势较重抢救无效死亡。第二天，就赔偿问题在镇上司法所进行调解，其和村上其他两个干部也参加的。最终，死者家属和赵海明双方达成了调解协议，由赵海明赔偿朱xx家属抢救费，并另行赔偿50万元。其还对赵海明说，让赵海明一人将赔偿责任承担下来，以后村上有零星工程，可以交给赵海明做，50万元能做出来最好，做不出来也就亏点。
以上事实，由原告提交的当事人身份证复印件、人民调解协议书苏州市吴江区松陵镇关于赵海明通知信访事项的答复意见、证人沈某的证言及本案庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案原告赵海明与被告北横村委会之间系承揽合同法律关系，而原告赵海明与死者朱xx系提供劳务的雇主与雇员之间的法律关系。朱xx在向原告赵海明提供劳务的过程中自身受到损害，并导致死亡，赵海明作为雇主应当向朱xx的亲属承担赔偿责任，且事实上原告赵海明已经履行了该赔偿义务，该侵权责任纠纷已经了结。在原告赵海明与被告北横村委会之间的承揽合同法律关系中，原告赵海明在完成工作成果过程中对第三人即朱xx造成损害，定作人即被告北横村委会不承担赔偿责任，且原告赵海明未提供证据证实被告北横村委会对定作、指示、选任有过失。原告赵海明还称在处理赔偿事宜时，被告北横村委会承诺对其赔偿死者家属50万元的责任予以补偿，经查，证人沈某陈述的内容仅能证实被告北横村委会当时承诺事后给原告赵海明提供更多的承包村上零星工程的机会，但不能证实被告北横村委会明确承诺对原告赵海明赔偿死者家属的50万元予以补偿，原告赵海明也未能提供其他证据证实被告北横村委会负有赔偿原告赵海明50万元的法律义务，故对原告赵海明的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告赵海明的诉讼请求。
案件受理费减半收取4400元，由原告赵海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。
审判员 王坚
二〇一五年十月二十八日
书记员 朱洁
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑万民初字第26号
原告解国建（曾用名解国选），男，1981年10月4日生，汉族。
委托代理人方英文，滑县法律援助中心指派律师，系全权委托代理人。
被告柴永刚，男，1975年8月14日生，汉族。
原告解国建诉被告柴永刚追索劳动报酬纠纷一案，本院与2014年1月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告解国建的委托代理人方英文到庭参加了诉讼，被告柴永刚经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告解国建诉称：2012年期间，原告解国建随被告柴永刚到山西运城的云天奥梅花园工地上为其打工，工程结束经结算，原告工资共计14216元，除去原告借支4500元及借生活费1235元，被告仍欠工资款8481元未付。被告柴永刚于2012年9月29日向原告出具了工资结算条，并承诺有钱后马上支付。后经原告多次催要，被告均无故推脱，至今未还。故向法院起诉要求被告支付工资款8481元及利息。
被告柴永刚缺席未答辩。
经审理查明：2012年期间，原告解国建随被告柴永刚到山西运城的云天奥梅花园工地上为被告打工，工程结束后经结算，除去原告借支及生活费开销，被告仍欠原告工资款8481元未付。被告于2012年9月29日向原告出具了工资结算条，后经原告多次催要，被告均无故推脱，至今未还。
以上事实，有原告提交的工资结算条一份及原告的当庭陈述予以证实，综合本案情况，上述证可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告解国建随被告柴永刚到山西运城的工地上为被告打工，被告欠原告工资款8481元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付工资款8481元，合法有据，应予支持；原告要求被告支付欠款利息，因双方没有约定，应从原告起诉之日起，按同期银行贷款利率计算。。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴永刚于本判决生效之日起十日内支付原告解国建工资款8481元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2014年1月1日起计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告柴永刚负担。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 睢明合
审 判 员 李国勇
人民陪审员 刘陈彦
二〇一四年五月十二日
书 记 员 赵迎春
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初6475号
原告：广东某物业服务股份有限公司华碧分公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：陈，执行总经理。
委托诉讼代理人：董佩贤，该公司员工。
被告：王某，住湖南省湘阴县。
原告广东某物业服务股份有限公司华碧分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告广东某物业服务股份有限公司华碧分公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东某物业服务股份有限公司华某分公司申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东某物业服务股份有限公司华碧分公司撤诉。
案件受理费878元，减半收取计439元，由原告广东某物业服务股份有限公司华碧分公司负担。
代理审判员 王宏平
二〇一六年九月八日
书 记 员 邬敏秋
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑更816号
罪犯赖永作，男，现在广东省东莞监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2012年9月13日作出(2012)西刑初字第91号刑事判决，以被告人赖永作犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币26000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖永作在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月24日以（2015）东中法刑执字第981号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年8月26日。
执行机关广东省东莞监狱于2017年5月22日以罪犯赖永作在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2017年5月27日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖永作服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年4月1日至2017年3月31日期间共获得嘉奖15次，2015年10月、2017年2月共获得表扬2次。该犯先后于2014年6月6日、2014年8月18日、2015年7月1日共履行罚金刑人民币3000元。根据罪犯收支明细表，该犯于2015年4月至2017年3月期间在狱内共支出7470.81元，月均消费311.28元。截至2017年3月29日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为775.59元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯赖永作在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯尚未履行完罚金刑。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及履行财产性判项的情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖永作减去有期徒刑一个月十五天（减刑后刑期执行至2017年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 伍雪枝
人民陪审员 胡苑芳
人民陪审员 叶 贞
二〇一七年七月五日
书 记 员 范嘉佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第01159号
申请执行人：安徽中远工程机械销售有限公司。
法定代表人：李梦楚，该公司董事长。
委托代理人：张镇，该公司员工。
被执行人：梁克芳（又名梁克芬），女。
被执行人：徐东臣，男。
被执行人：刘刚，男。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05906号民事判决已经发生法律效力，被执行人梁克芳、徐东臣、刘刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁克芳、徐东臣、刘刚在金融机构的存款XX万元。
代理审判员 张昕艳
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李 松
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第643号
原告：周建红。
被告：徐洪水。
原告周建红与被告徐洪水民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月6日向本院提起诉讼。原告诉请判令被告徐洪水归还借款5万元及自2014年11月14日起至实际履行之日止按人民银行贷款利率四倍计算的利息。因本案被告下落不明，本院受理后依法组成合议庭并适用普通程序审理。2016年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年8月14日，被告因办拉丝厂需资金周转，向原告借款5万元，并出具了借条，约定2014年9月13日归还，如逾期还款，则承担按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息。被告借到款项后未按期还款，但按约支付给原告利息至2014年11月13日。此后，被告既未还款，也未支付利息。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐洪水于本判决生效后十日内归还原告周建红借款人民币5万元及承担自2014年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还款之日止的利息。
如被告未按本判决指定期限内履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1454元，公告费560元，合计2014元，由被告徐洪水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 肖 伟
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 楼晓虹
二〇一六年二月二日
书 记 员 周超嫦
申请执行期限二年
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1181号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗某，农民。2010年6因携带管制刀具被慈溪市公安局行政拘留五日并处罚款人民币五百元；2011年11月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1035号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年2月25日左右某日，被告人罗某在慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路其母亲家中，容留徐某吸食毒品一次。
同年2月下旬至3月上旬某日，被告人罗某在慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路其家中，容留徐某、章立锋吸食毒品一次。
同年3月13日，被告人罗某在慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路其家中，容留徐某吸食毒品一次。
被告人罗某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过及被告人罗某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年9月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一五年七月二日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民一初字第199号
原告：吴某某，男，1943年5月9日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区。
委托代理人：华雷，辽宁龙德律师事务所律师。
委托代理人：吴某，男，1978年4月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：沈阳中体房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区旧站路50-1号。
法定代表人：范睿，职务经理。
委托代理人：赵霞，辽宁华信律师事务所律师。
原告吴某某诉被告沈阳中体房地产开发有限公司（以下简称中体公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人华雷、吴某，被告中体公司委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年原告购买被告位于沈阳市大东区东望北街XXX号XXX室房屋一套，同时原被告签订一份《库房使用协议》，双方约定：被告愿将位于沈阳市大东区东望北街XXX号XX栋X单元半地下6号建筑面积10.29平方米的库房一套提供给原告无偿使用，原告可以用来存放物品。原告随后入住，并在该库房内存放物品。2012年6月、2013年8月该库房两次发水，造成原告存放在该库房内的物品被水浸泡，损失共计4万元.事情发生后，原告找到被告协商，被告承认发水原因是由于排水设施不畅造成，并说开会研究，这一拖就是半年多，最后答复是不给解决，原告只好诉至法院。库房是我所在房子的地下室，是当时免费赠送的，没有使用年限，地下室交物业费。我现在只要求被告赔偿我2013年8月发水的2.5万余元的损失。诉讼费由被告承担。
被告中体公司辩称：我们公司没有过错，我们不承担责任。原告买的房屋有地下室，其他住户有的家是赠送的，他说的发水的事实因为2012年的物业已经不在了，应该把物业追加。我们对于发水的情况不了解，2013年8月的民生物业现在在，应该也把这个物业公司追加进来，我们不清楚发水事实。
经审理查明：原告系大东区中体花园新城业主，被告系该小区开发商。原告在购买该小区房屋时，被告将位于原告购买房屋楼下的一间10.29平方米库房提供给原告无偿使用，并由原告按照住宅标准的50%交纳物业费，原告将该库房用于存放办公用品等。2013年8月16日下雨后，积水从原告库房所在的地下室返出，将其存放在库房内的物品冲泡。经北京金开资产评估有限公司辽宁分公司评估，原告被水冲泡物品损失价值为6378元，原告为此支出评估费5000元。
上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的房屋所有权证、房屋使用协议、照片、证人证言、评估报告、评估费收据证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告将库房提供给原告使用，并要求原告缴纳物业费。被告有义务保证该库房的完好及适于使用。现因下雨后积水从地下室返出，造成原告存放物品受损，证明被告开发建设的房屋存在缺陷，被告对此具有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。对于原告要求的键盘、鼠标等物品损失，其未能提供证据证明系因此次发水造成损失，对该项赔偿请求，不予支持。被告称下暴雨属于不可抗力，没有法律依据，对其抗辩不予采纳。另被告称原告明知库房在下雨后会进水，仍存放物品，具有过错，理由不足，不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：
被告沈阳中体房地产开发有限公司赔偿原告吴某某财
产损失6378元；
二、被告沈阳中体房地产开发有限公司赔偿原告吴某某评估费5000元；
以上两项给付，被告沈阳中体房地产开发有限公司应于本判决生效后三日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费800元，由原告吴某某承担715元，由被告沈阳中体房地产开发有限公司承担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费800元，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 栾 兰
人民陪审员 王 元
人民陪审员 ＸＸ乔
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 丹
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第1952号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人李新祥，男，汉族，1989年6月18日出生，身份证地址：湖南省新宁县水庙镇伞家冲村**组*号。
上列申请执行人与被执行人李新祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第3152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李新祥的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一五年六月二十日
书记员 刘嘉骏
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民商终字第00423号
上诉人（原审原告）：武汉工贸职业学院，住所地：武汉市洪山区鲁磨路***号。
法定代表人：李传纳，该校总经理。
委托代理人：胡湘玲，湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：张鹏，湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李峰，男，1977年11月24日出生，汉族。
委托代理人：陶振华，湖北华徽律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人武汉工贸职业学院因与被上诉人李峰劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2013）鄂洪山民初字第00298号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人武汉工贸职业学院于2014年6月20日自愿申请撤回上诉。
本院认为�上诉人武汉工贸职业学院自愿撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人武汉工贸职业学院撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉工贸职业学院负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖艳平
代理审判员 王 进
代理审判员 陶 歆
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈 皞
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽松刑初字第246号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人郑某，农民。因犯盗窃罪于2006年11月29日被龙泉市人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2007年4月5日被松阳县人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。因本案于2015年5月28日被松阳县公安局取保候审。现在家。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员王伟、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月20日7时许，松阳县公安局古市派出所在查处被告人郑某殴打他人案时，查获其于当日4时20分许饮酒后驾驶浙K×××××号小型普通客车从古市镇松州路出发，途径古市镇横街、江南线至樟溪乡陆家村。经呼气检测，其体内酒精含量为126.1mg／100ml。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为99mg／100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，查获照片、监控抓拍照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、工作记录、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件，丽水大众司法鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、查获经过证实被告人郑某的身份及归案经过。刑事判决书证实被告人的前科情况。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 沈伟晶
二〇一五年十二月三日
代书 记员 娄海韵
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01033号
申请执行人谢菁。
被执行人湖南谦信置业有限公司。
本院在执行申请执行人谢菁与被执行人湖南谦信置业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南谦信置业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人谢菁也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第4309号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年一月四日
书记员 刘维秀
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第62号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人谷某某，男，1976年7月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道甲区。1999年12月15日因犯放火罪被判处有期徒刑四年。2014年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，本院于2015年2月28日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，谷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2014年9月26日13时许，被告人谷某某与朋友薛某某在富拉尔基区步行街铁锅一居吃饭饮酒。酒后，谷某某驾驶车牌号为黑BA64**的两轮摩托车去沿富拉尔基区北三小区的朋友王某家。17时左右，谷某某从王某家出来驾驶摩托车回甲区3栋自己家。当其沿向阳大街由南向北行驶至新华路路口时，与被害人刘某某沿新华路由东向西驾驶的车牌号为黑BV42**的朗逸轿车相撞。经鉴定，谷某某血液内乙醇含量为193.5mg／100ml。
被告人谷某某于2014年9月26日在富拉尔基区被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人谷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院以危险驾驶罪判处谷某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人谷某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2014年9月26日13时许，被告人谷某某与朋友薛某某在富拉尔基区步行街铁锅一居吃饭饮酒。酒后，谷某某无驾驶资格驾驶车牌号为黑BA64**的两轮摩托车去沿富拉尔基区北三小区的朋友王某家。17时左右，谷某某从王某家出来驾驶摩托车回甲区3栋自己家。当其沿向阳大街由南向北行驶至新华路路口时，与被害人刘某某沿新华路由东向西驾驶的车牌号为黑BV42**的朗逸轿车相撞，造成谷某某受伤及两车不同程度损坏的后果。经鉴定，谷某某血液内乙醇含量为193.5mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。
被告人谷某某于2014年9月26日在富拉尔基区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
1、摩托车照片，证实对被告人谷某某驾驶的摩托车的情况。
2、现场采血照片，证实对被告人谷某某抽血检测酒精的情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人谷某某系成年人，具有刑事责任能力。
2、到案经过，证实被告人谷某某的归案情况。
4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人谷某某未取得机动车驾驶资格。
5、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（1999）铁刑初字第194号刑事判决书，证实被告人谷某某因犯放火罪于1999年12月15日被铁锋区人民法院判处有期徒刑四年的事实。
6、齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交警大队齐公交认字（2014）第155号道路交通事故认定书，证实被告人谷某某在本次交通事故中负主要责任。
（三）证人证言
1、证人薛某某于2014年10月16日的证言，证实被告人谷某某于2014年9月26日14时在薛某某经营的饭店喝酒的事实。
2、证人于某某于2014年10月16日的证言，证实刘某某驾驶的小轿车在向阳大街、日杂商店门前的路（新华路）路口与摩托车相撞的事实。
（四）被害人陈述
1、被害人刘某某于2014年9月28日、10月15日的陈述，证实2014年9月26日17时许其驾驶的黑BU42**朗逸轿车在向阳大街新华路路口与二轮摩托车发生交通事故的事实。
2、被害人武某某于于2014年9月29日、10月15日的陈述，证实2014年9月26日17时许一辆轿车在向阳大街新华路路口与二轮摩托车发生交通事故的事实。
（五）被告人供述
被告人谷某某于2014年10月10日、10月16日、11月12日的供述，证实2014年9月26日17时许谷某某酒后驾驶摩托车在道路上行驶并在向阳大街新华路路口发生交通事故的经过。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3731号毒物检验鉴定报告，证实案发时被告人谷某某血液内乙醇含量为193.5mg／100ml。
（六）检查笔录
齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局检查笔录，证实给被告人谷某某酒后驾驶机动车发生交通事故后，公安机关带领谷某某到医院抽血检测酒精的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人谷某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谷某某醉酒后无机动车驾驶资格在道路上驾驶摩托车，且发生交通事故，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。谷某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。被害人刘某某在本案中放弃了要求谷某某赔偿修车费用的权利，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永刚
二〇一五年三月十二日
书记员 吴 涛
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第62号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人黄某某，男，1986年8月4日出生，壮族，初中文化，农民，云南省富宁县人。因本案于2015年2月11日被取保候审。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员王鹏、盘建东出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日，被告人黄某某驾驶号牌为云HE99**号五菱小型普通客车前往广南县八宝镇里乍村卢某某家做客，席间黄某某喝了啤酒和白酒，饭后黄某某驾驶该车载卢一某返回富宁县城，行驶至广昆高速公路0936公里000米（富宁连接线）时，被富宁高速公路交巡警大队办案民警查获。经现场使用呼气酒精检测仪对黄某某进行酒精测试，仪器显示酒精含量为127毫克／100毫升。为了进一步确定黄某某体内酒精含量，办案民警将黄某某带到富宁医院提取血液并送检，经鉴定，送检的黄某某血液中检测出乙醇，含量为156.5毫克／100毫升。
上述事实，在法庭审理过程中被告人均无异议，并有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系富宁高速公路交巡警大队民警在执勤时发现被告人黄某某未随车携带驾驶证和酒后驾驶机动车，经审查，富宁县公安局于2015年2月21日对该案立案侦查。
2、被告人正侧面照、户口证明、无违法犯罪记录证明、身份证复印件、人口信息查询件、在逃人员登记检索，证实被告人黄某某的自然身份情况，案发时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力，无前科，非网上在逃人员。
3、查获经过，证实2015年1月29日，富宁县高速公路交巡警大队民警在执勤时发现被告人黄某某未随车携带驾驶证以及酒后驾驶。
4、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、血样提取照片、血样提取登记表，证实2015年1月29日，富宁县高速公路交巡警大队办案人员依法扣留被告人黄某某的机动车驾驶证并提取血液。
5、呼气酒精检测照片、呼气酒精检查结果单，证实2015年1月29日，富宁县高速公路交巡警大队办案人员对被告人黄某某进行呼气酒精检测，结果显示127mg／100ml。
6、驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆转让合同、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险发票，证实被告人黄某某所驾车辆系向严某某购买，该车辆交强险期限为2014年1月21日至2015年1月20日，黄某某于2015年1月月30日补交车辆交强险；黄某某驾驶证准驾车型为D类车型。
7、公安交通管理行政处罚决定书，证实2015年3月10日，文山州公安局交警支队对被告人黄某某处以2530元罚款，并吊销机动车驾驶证。
8、现场查获照片，证实被告人黄某某驾驶号牌为云HE99**的五菱牌小型普通客车在广昆高速0936公里000米（富宁连接线）行驶时被办案人员查获。
9、鉴定意见及检验结论告知书，证实经鉴定，被告人黄某某的血液检测出乙醇，含量为156.5mg／100m1。检验结论作出后已告知被告人黄某某。
10、证人何某某、甘某、卢一某、卢某某的证言，证实2015年1月29日12时许，被告人黄某某在证人卢某某家吃完饭后驾车回富宁，因涉嫌酒后驾驶在富宁收费站出口被交警查获。
11、被告人黄某某的供述，其供述了2015年1月29日，因涉嫌驾驶机动车车型与准驾车型不符、未购买机动车交通事故责任强制险、酒后驾驶，在广昆高速公路0936公里000米处（富宁连接线）被交警查获等事实经过。
以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据间能相互印证，来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某在醉酒后仍驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，故对被告人从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 农星听
二〇一五年五月五日
书记员 黄 媛
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第62号
公诉机关富民县人民检察院。
被告人王建宏，男，1989年3月10生。2015年2月27日因涉嫌赌博犯罪被富民县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于富民县看守所。
被告人李加顺，男，1967年2月6日生。2007年7月12日因犯盗窃罪被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月31日减刑释放。2015年2月27日因涉嫌赌博犯罪被富民县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于富民县看守所。
辩护人方万萍，云南汇同律师事务所律师。
被告人高金宝，男，1981年11月3日生。2015年2月27日因涉嫌赌博犯罪被富民县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。同年5月13日经富民县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。
辩护人张禄，云南云信律师事务所律师。
富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人王建宏、李加顺、高金宝犯赌博罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员伏自坤出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
富民县人民检察院指控：2015年2月19日，被告人王建宏、李加顺分别出资人民币10，000元，次日被告人高金宝出资人民币5，000元入伙，三被告人以营利为目的，多次组织多人在富民县永定街道办事处黄坡村委会黄坡村562号郭XX家二楼赌博，并按出资比例分配违法所得，至2月26日被告人王建宏、李加顺各分得人民币10，000元，被告人高金宝分得人民币5，000元。2月26日三被告人组织多人赌博时被公安民警当场查获，现场查获赌资人民币38，910元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭XX、毕XX、陈XX、李XX、陈XX、赵XX、何XX、王XX、宋X、杨X、苏XX、张XX、王XX、王X证言，现场检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单，云南省晋宁县人民法院（2007）晋刑初字第76号判决书，云南省嵩明监狱释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王建宏、李加顺、高金宝以营利为目的，多次组织多人赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。在组织赌博过程中，三人按出资比例分配违法所得，作用相当，不宜区分主从。对于被告人李加顺的辩护人方万萍提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳；对于提出被告人对社会危害不大，情节轻微，应该从轻处罚的辩护意见，被告人李加顺等人在村中组织赌博，多次多人参与，不属社会危害不大，对此辩护意见不予采纳。对于被告人高金宝的辩护人张禄提出高金宝在整个案件中起辅助作用，系从犯的辩护意见，被告人高金宝知道王建宏、李加顺出资赌博，自己也提出出资，系犯罪行为的积极参与者，不属从犯，对此辩护意见不予采纳；对于提出被告人高金宝认罪态度好的辩护意见予以采纳。本院为严肃国法，打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建宏犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4，000元。
二、被告人李加顺犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4，000元。
（二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年6月26日止）。
三、被告人高金宝犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4，000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、随案移送的赌资38，910元、瓷盅一个、瓷碟一个、骰子三个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曾晓春
二〇一五年五月二十八日
书记员 段陈明
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第62号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人连某某，男，1981年8月2日出生于四川省乐山市犍为县，汉族，高中文化，务农。因涉嫌犯抢夺罪于2015年3月3日被富顺县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人连某某犯抢夺罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院代理检察员陈凌出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月10日22时许，被告人连某某乘坐纪某某驾驶的比亚迪轿车来到富顺县富州花园“顺盈烟草”店，向店主杨某某说要买4条中华香烟和一瓶国窖1573酒，杨某某将4条中华香烟和一瓶国窖1573酒放在袋子里，在杨某某一边递袋子一边算账时，被告人连某某趁杨某某不备，提起袋子就往外跑，然后搭乘纪某某驾驶的轿车逃离现场。经富顺县价格认证中心鉴定，被抢夺的烟、酒价格为2550元。
2013年12月15日，被告人连某某到达富顺县一花店购买了一束鲜花，连同2650元现金与自己书写的道歉信通过花店送达给被害人杨某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，抓获说明，情况说明，现场示意图、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，被害人杨某某的陈述，证人邓某某的证言，富顺县价格认证中心关于被抢夺烟酒的价格鉴证意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连某某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物数额较大的行为，已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人连某某自愿认罪，可以从轻处罚；被告人连某某在案发前自动归还被害人财物，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人连某某犯抢夺罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫
二〇一五年四月十六日
书记员 张晓
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第62号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年2月3日被取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2015）第73号起诉书指控
被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪菘出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2015年2月2日17时许，被害人李某在富锦市大商楼下邮政银行自动取款机上取款后，未将银行卡退出操作界面，将银行卡遗忘在取款机内。被告人赵某某到取款机取款时发现该情况后，便继续操作取款，赵某某分两次从李某的银行卡内共取出人民币6000元后，将李某的银行卡从取款机内取出扔掉。案发后，赃款全部返还给被害人。
被告人赵某某于2015年2月3日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关量刑建议：判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具的现场勘查记录、现场图、照片，到案经过，现实表现证明，扣押清单、发还清单，银行交易明细账页，被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。富锦市人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪罪名成立。被告人赵某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻、减轻情节，且考虑返还全部赃款，对其可从轻处罚。对公诉机关量刑建议予以采纳。被告人赵某某无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王洪生
二〇一五年八月十一日
书记员 谷玉峰
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0385号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。
法定代表人曲德军，职务董事长。
委托代理人赵燕、陈海韵，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告王晓东。
本院在审理原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司与被告王晓东物业服务合同纠纷一案中，原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司于2015年4月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司负担（已付）。
审 判 员 苗 艳
二〇一五年四月三日
法官助理 ＸＸ元
书 记 员 梁 霄