山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初1494号
原告安明九，男，生于1954年10月9日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人安英（系安明九之女），女，生于1975年4月16日，汉族，居民，住章丘市。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南天桥区顺河街西侧二层。
代表人付建华，经理。
委托代理人姬宇，男，该公司员工，住该公司宿舍。
被告邱化宾，男，生于1990年1月25日，汉族，居民，住章丘市
被告济南易时代运输有限公司，住所地章丘市。
原告安明九与被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达财险济南公司）、邱化宾、济南易时代运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告安明九及委托代理人安英，被告邱化宾、信达财险济南公司委托代理人姬宇到庭参加诉讼，被告济南易时代运输有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安明九诉称：2015年12月5日13时50分，在明水街道办事处眼明堂西路百脉泉酒直销处路段，邱化宾开启车牌号为鲁A876**小型客车左侧驾驶门时，与沿眼明堂西路由北向南行驶的安明九驾驶的电动自行车发生交通事故，造成安明九受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，邱化宾负事故全部责任，安明九无责任。经查，事故车辆在信达财险济南公司处投有交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿医药费等共计39380.44元；2、诉讼费由被告负担。
被告信达财险济南公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我公司处投保交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔险；对原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内及按照商业三者险者保险合同约定的责任范围承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告邱化宾辩称：发生事故属实，投保情况属实；我是事故车辆车主，该车挂靠在被告济南易时代运输有限公司，我同意承担事故责任，挂靠公司不应承担责任。保险公司应在交强险各分项责任限额内及按照商业三者险保险合同约定依法承担赔偿责任。
被告济南易时代运输有限公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院查明如下事实：
1、2015年12月5日13时50分，在明水街道办事处眼明堂西路百脉泉酒直销处路段，邱化宾开启车牌号为鲁A876**小型客车左侧驾驶门时，与沿眼明堂西路由北向南行驶的安明九驾驶的电动自行车发生交通事故，造成安明九受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，邱化宾的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，安明九无责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份为证，被告对此无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市人民医院治疗，其伤诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折、多发软组织损伤、左侧第4肋骨骨折、高血压三级，自2015年12月5日至2015年12月21日共住院16天，花费医疗费26281.6元。为此，原告提交章丘市人民医院急诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票7份、费用清单1份、诊断证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张原告患有高血压，应扣除治疗高血压病的费用。被告对于其主张，未提交证据予以证实，也未申请进行司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。
3、针对原告之伤，章丘市人民医院出具诊断证明，证实原告住院期间需二人护理，出院后需休养三个月。为此，原告提交诊断证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但只认可住院期间一人护理。经审查，原告提交的证据真实有效，系医疗机构针对原告伤情所作出的专业性的诊断及建议，本院依法应予采信。对原告主张的误工时间、护理时间及人数，本院依法予以确认。
4、原告主张其系章丘市亿有机械有限公司员工，受伤前三个月平均工资2529元，根据诊断证明，主张误工费7587元（2529元×3个月）。为此，原告提交单位营业执照副本复印件1份、组织机构代码证复印件1份、税务登记证副本复印件1份、工作证明1份、停发工资证明1份、工资表3份、工资发放银行流水1份予以证实。被告对证据真实性无异议。经审查，原告提交的证据，足以证实原告的工作情况、收入情况及因交通事故造成的收入减少情况，对原告主张的误工费，本院依法应予确认。
5、原告主张住院期间由其子安全、其女安英两人进行护理，安全经营淄博贯礼经贸有限公司，安英以打工为生，按照2014年批发零售业行业收入标准主张护理费为4211.84元（163.24元×16天＋100元×16天）。为此，原告提交身份证复印件2份、营业执照1份、组织机构代码证1份、税务登记证副本1份予以证实。被告对护理费计算标准有异议，主张应按照每天80元计算。经审查，原告提交的证据能够证实安全从事批发零售业，故其按照行业标准主张安全的护理费，并无不当，本院依法应予支持。根据安英的户籍性质，其护理费可按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入计算，共计3892.8元（163.24元×16天＋80.06元×16天）。
6、原告主张住院伙食补助费800元（50元×16天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张交通费500元，被告主张无证据证实。经审查，综合考虑原告就医地、居住地、住院天数，本院酌定原告的交通费以300元为宜。
8、鲁A876**小型客车车主为邱化宾，挂靠在济南易时代运输有限公司，该车在信达财险济南公司处投保交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告邱化宾与原告安明九发生交通事故，安明九受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定邱化宾负事故全部责任，安明九无责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定邱化宾应承担全部民事赔偿责任。事故车辆挂靠在济南易时代运输有限公司，该公司应与实际车主邱化宾对事故承担连带赔偿责任。事故车辆在信达财险济南公司处投保交强险及商业三者险，保险公司应在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同之约定依法承担赔偿责任。现原告安明九要求被告邱化宾、济南易时代运输有限公司、信达财险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院依法应予支持，但应按照本院确认的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费26281.6元、住院伙食补助费800元、误工费7587元、护理费3892.8元、交通费300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告安明九医疗费10000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告安明九误工费7587元。
三、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告安明九护理费3892.8元。
四、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告安明九交通费300元。
五、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告安明九医疗费16281.6元（26281.6元-10000元）。
六、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告安明住院伙食补助费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由被告邱化宾、济南易时代运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 魏忠香