安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01709号
原告：赵伦飞，男，汉族，1984年5月10日出生，住安徽省肥西县。
被告：吴松柏，男，汉族，1983年12月13日出生，住安徽省肥西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
原告赵伦飞与被告吴松柏、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵伦飞、平安保险公司委托代理人俞华澄到庭参加了诉讼。吴松柏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
赵伦飞诉称：2013年4月23日20时48分许，吴松柏驾驶皖A×××××号小型轿车在肥西县上派镇三桥往合肥200米处时，未确保安全驾驶与赵伦飞驾驶的车牌号为皖A×××××普通摩托车发生碰撞，至双方车辆不同程度受损、赵伦飞受伤的交通事故。本起事故，经肥西县公安局交警大队认定，吴松柏承担事故全部责任。皖A×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。后双方就赔偿问题协商未果，赵伦飞诉至法院，请求依法判令被告方赔偿其各项损失248273.25元（医疗费36470.25元，误工费21000元，护理费8775元，住院伙食补助费1230元，营养费1800元，交通费3000元，伤残赔偿金92456元，精神抚慰金16000元，后续医疗费8000元，鉴定费1900元，被扶养人生活费52112元，摩托车修理费5530元）。
平安保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议，我公司在事故中已支付赵伦飞10000元医疗费。在诉讼过程中，我公司与赵伦飞就伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续医疗费、交通费、鉴定费、维修费达成调解协议，协议确定赔偿赵伦飞共计118469元，请求法院判决时予以确认。我公司认为不应承担非医保用药、诉讼费，这部分赔偿，请求法院依法判决。
吴松柏未提交书面答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：2013年4月23日20时48分许，吴松柏驾驶皖A×××××号小型轿车在肥西县上派镇三桥往合肥200米处时，未确保安全驾驶与赵伦飞驾驶的车牌号为皖A×××××普通摩托车发生碰撞，至双方车辆不同程度受损、赵伦飞受伤的交通事故。本起事故，经肥西县公安局交警大队认定，吴松柏承担事故全部责任，赵伦飞无事故责任。皖A×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险投保最高限额300000元，投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。赵伦飞受伤后，在安徽省肥西县人民医院住院治疗，用去医疗费共计36470.25元。由肥西县交警队委托，安徽全诚司法鉴定中心对赵伦飞的伤残等级、三期及后续医疗费进行了鉴定，鉴定意见为，赵伦飞因交通事故受伤致右下肢损伤，构成玖级伤残，休息期限180日，护理期限90日，营养期限60日，后续医疗费8000元左右。鉴定费1900元。诉讼过程中，赵伦飞与平安保险公司就残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、维修费达成了调解，调解金额为115469元，请求法院判决时，予以确认。医疗费、诉讼费双方争议较大，请求法院依法判决。事故处理过程中，平安保险公司交强险部分已支付赵伦飞医疗费10000元。
上述事实，有赵伦飞提交的身份证、交通事故认定书、出院小结、医疗费票据、鉴定结论、调解协议等及法庭陈述予以左证。
本院认为：吴松柏因未能安全驾驶，致赵伦飞身体受到伤害，应承担侵权赔偿责任。在本起事故中，吴松柏承担事故全部责任，应当承担全部侵权赔偿责任。平安保险公司系皖A×××××号小型轿车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。诉讼中，赵伦飞与平安保险公司就残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、维修费达成了调解，该调解协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认。平安保险公司辩称不承担非医保用药部分，因其未提交证据予以证明非医保用药数额，对此辩解意见，本院不予采纳。
基于赵伦飞的诉求，依照相关法律规定，对其损失核定如下：一、医药费，根据医疗机构的收款凭证，确定为36470.25元（含平安保险公司已支付10000元）；二、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、修理费，依调解协议确定为118469元。经计算，由平安保险公司赔偿赵伦飞各项损失154939.25元（含已付10000元）。
综上所述：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告赵伦飞各项损失154939.25元（含已付10000元），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告赵伦飞的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3198元，减半收取1599元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司交强险部分承担1000元，被告吴松柏承担599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一四年八月二十日
书记员 刘震
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。