wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第445号
原告李晓军，男，住长春市二道区。
被告于德财，男，住长春市朝阳区。
被告ＸＸ萍，女，住长春市朝阳区。
本院在审理原告李晓军诉被告于德财、ＸＸ萍民间借贷纠纷一案中，原告李晓军申请撤回对被告于德财、ＸＸ萍的起诉。
本院认为，原告的请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李晓军撤回起诉。
审判员 闫 欣
二〇一四年五月九日
书记员 倪春祥
�南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初4511号
原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族。
被告：李贝贝，男，1982年3月16日出生，汉族。
被告：刘琳琳，女，1981年1月10日出生，汉族。
原告李金停诉被告李贝贝、刘琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告李金停于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金停申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李金停撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金停负担。
审判员 张军辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 谢世琼
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中立调初字第00008号
原告上海声像出版社有限公司，住所地上海市零陵路800号。
法定代表人顾勤，该公司总经理。
委托代理人魏晓雯，女，汉族，南京市版权保护协会工作人员。
委托代理人王呐，女，回族，南京市版权保护协会工作人员。
被告西安爱家超市有限公司长乐东路店，住所地西安市新城区长乐东路88号。
法定代表人徐健，该公司经理。
原告上海声像出版社有限公司与被告西安爱家超市有限公司长乐东路店著作权侵权纠纷一案，原告起诉至本院后又以其纠纷已经和解为由，于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海声像出版社有限公司自愿撤回起诉系对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告上海声像出版社有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘艳枫
人民陪审员 李培龙
人民陪审员 张 军
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨 琳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1887号
罪犯钱益梁，男，1977年7月22日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年十二月七日作出（2011）曲中刑初字第147号刑事判决，以被告人钱益梁犯�卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。被告人钱益梁不服，云南省高级人民法院于二○一二年四月十一日作出（2012）云高刑终字第478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月1日起至2025年8月31日止。判决发生效力后，该犯于2012年7月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯钱益梁提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯钱益梁的考核结果，以罪犯钱益梁在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯钱益梁系累犯，现刑罚执行已达5年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年10月20日减刑后的刑期至2025年1月31日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱益梁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱益梁减去有期徒刑九个月。�刑期自2010年9月1日起至2024年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 艳
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）烟行初字第104号
原告：李莉。
被告：烟台市人口和计划生育委员会。住所地：烟台市芝罘区环山路**号。
原告李莉诉被告烟台市人口和计划生育委员会行政不作为一案，向本院提起行政诉讼。本院依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第三条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
指定山东省蓬莱市人民法院审理本案。
审 判 长 尹鹏亮
审 判 员 张磊玉
人民陪审员 于 一
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 闫彩玲
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初3619号
原告：王明芬，女，1957年10月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：殷林杰、孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：徐青梅，女，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告王明芬诉被告徐青梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。因被告徐青梅下落不明，本院依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷林杰到庭参加诉讼，被告徐青梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告纸箱款11000元。事实与理由：被告向原告购买纸箱。2013年9月10日，被告出具欠条1份，载明欠原告货款21000元，后，被告仅支付原告10000元，余款至今未付。
被告未作答辩。
原告提供证据：
欠条1份，用以证明被告确认欠原告货款21000元的事实。
被告未到庭质证。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的欠条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买纸箱，2013年9月10日，被告出具欠条1份，载明欠原告货款21000元，出具欠条后被告支付原告10000元，余款11000元至今未付。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，被告向原告购买货物，应当履行支付价款的义务，但被告至今未支付全部货款，应承担给付价款的民事责任。故原告要求被告立即给付价款11000元的请求依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐青梅应于本判决生效之日起十日内给付原告王明芬价款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告徐青梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 金仁法
代理审判员 高孝琳
人民陪审员 朱新明
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第693号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人梁某甲，男，汉族，小学文化，户籍所在地×××，公民身份号码×××。因本案于2015年3月7日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）583号起诉书指控被告人梁某甲犯非法狩猎罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月7日8时许，被告人梁某甲在珠海市斗门区白蕉镇月坑市场附近听说南澳村后山有人捉小鸟，遂打算捉些鸟回家煲汤喝。随后梁某甲在月坑市场购买了笼子，叫其子梁某乙驾驶摩托车送其前往珠海市斗门区南澳村牌坊后山。当日9时许，梁某甲走进南澳村后山山腰处的树林里，从树上的8个鸟巢中徒手捉了22只“夜游”（学名夜鹭）的幼鸟放入其携带的笼子里，后被珠海市公安局六乡派出所的民警当场抓获。
另查明，1.经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，涉案的22只“夜游”幼鸟系夜鹭的雏鸟，其物种属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》以及《广东省重点保护陆生野生动物名录》的物种；
2.经珠海市价格认证中心鉴定，上述幼鸟价值人民币7040元；3.民警抓获被告人梁某甲时，上述雏鸟中有20只活体，2只死体。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁某甲的供述，证人梁某乙的证言，梁某甲指认案发现场的照片，扣押决定书、扣押清单，物证照片，现场照片，抓获经过，被告人常住人口基本信息及无犯罪记录证明，华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
根据珠海市公安局森林分局2015年10月16日出具的《关于涉案夜鹭去向的说明》，公安机关将扣押的22只夜鹭（扣押时已有2只死亡）移交珠海市市政和林业局的市野生动植物保护处，该处又依照程序交由珠海市斗门区白藤湖鳄鱼岛救护中心进行救护，目前尚有7只存活。
本院认为，被告人梁某甲违反狩猎法规，在未办理合法手续的情况下，擅自以破坏、妨害野生动物正常繁殖和生长的方法进行狩猎，捕捉野生动物达20只以上，情节严重，其行为已经构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人梁某甲归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人梁某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的夜鹭幼鸟二十二只及作案工具鸟笼一个，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高艳丽
代理审判员 申诗炜
人民陪审员 梁泽潮
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形这一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物20只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0103行审4号
申请人：长春市国土资源局。
被申请人：长春市金祥筑路材料有限公司。
2016年3月11日，本院收到长春市国土资源局的申请书我院依法裁定如下：
对长春市国土资源局的申请，本院准予立案。
审判长 刘景波
审判员 李洪岩
审判员 于 涛
二〇一六年四月八日
书记员 李 莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3190号
罪犯侯云芳，女，1958年8月3日生，汉族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2011年9月22日作出（2011）昆铁中刑初字第93号刑事判决，认定被告人侯云芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月22日作出（2011）云高刑终字第1343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年12月20日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2014年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯云芳准予减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月11日起至2024年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月三日
书记员 肖琦云
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第188号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人吴世荣。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人吴世荣犯贩�毒品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员蒋子屹出庭支持公诉，被告人吴世荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年10月23日30分许，被告人吴世荣和谢某（另案处理）在成都市金牛区花牌坊街148号路边，以人民币600元的价格向黄某某贩卖二小袋白色晶体（净重0.98克），后被民警现场挡获。民警当场从被告人吴世荣处查获毒资人民币600元。经鉴定，从上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人吴世荣的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定�以处罚，并建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。
被告人吴世荣对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，公安机关出具的扣押清单及毒品收缴保管收据，被告人指认现场及赃证照片，尿液现场检测报告书，被告人吴世荣的身份证明材料，证人谢某、黄某某的证言，被告人吴世荣的供述及辩解，成都市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录等。
本院认为，被告人吴世荣贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院对被告人吴世荣犯贩卖毒品罪的指控成立，本院决定予以支持。
鉴于被告人吴世荣归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴世荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十月二十四日起至二0一四年四月二十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨茂一
二〇一四年二月二十日
书记员 崔 妍
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第188号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人吴世荣。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人吴世荣犯贩卖毒品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员蒋子屹出庭支持公诉，被告人吴世荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年10月23日30分许，被告人吴世荣和谢陈（另案处理）在成都市金牛区花牌坊街148号路边，以人民币600元的价格向黄某某贩卖二小袋白色晶体（净重0.98克），后被民警现场挡获。民警当场从被告人吴世荣处查获毒资人民币600元。经鉴定，从上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人吴世荣的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。
被告人吴世荣对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，公安机关出具的扣押清单及毒品收缴保管收据，被告人指认现场及赃证照片，尿液现场检测报告书，被告人吴世荣的身份证明材料，证人谢某、黄某某的证言，被告人吴世荣的供述及辩解，成都市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录等。
本院认为，被告人吴世荣贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院对被告人吴世荣犯贩卖毒品罪的指控成立，本院决定予以支持。
鉴于被告人吴世荣归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴世荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十月二十四日起至二0一四年四月二十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨茂一
二〇一四年二月二十日
书记员 崔 妍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初9615号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告温龙福，男，汉族，住所地安徽省巢湖市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告温龙福信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温龙福系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49，160.44元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币49，160.44元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一六年四月二十六日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更3423号
罪犯苏二毛，男，1986年6月13日出生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2013年6月25日，陕西省志丹县人民法院作出（2013）志刑初字第00019号刑事判决，认定罪犯苏二毛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日经本院减刑一年。
执行机关庄里监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯苏二毛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯苏二毛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯苏二毛的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月9日至2017年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 静
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬新民初字第123号
原告郭某甲。
委托代理人陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。
被告郭某乙。
委托代理人程勇，北京盈科（南京）律师事务所律师。
原告郭某甲与被告郭某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法组成合议庭，分别于2014年4月30日和2014年6月25日不公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人陈爱民和被告郭某乙及其委托代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称：原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，于2003年1月8日登记结婚，2003年6月25日生儿子郭某丙。婚初，两人感情还比较稳定，后因为被告经常殴打原告，致使双方的感情不和，原告想从这段不幸的婚姻中解脱出来，于2010年向法院提起诉讼，要求与被告离婚，后因被告保证改过，再加舍不得孩子，原告提出撤诉。但原告撤诉后，被告不仅没有改过，反而变本加厉对待原告，原告实在无法忍受，于2013年再次向法院提起诉讼，法院于2013年3月12日作出（2013）扬新民初字第21号民事判决，判决不准予原、被告离婚。判决生效至今，两人的关系没有得到改善，且原告一直居住在娘家，原告觉得这样的婚姻已名存实亡，再勉强维持下去也没有任何意义，故诉至法院，请求法院：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、小孩郭某丙由原告抚养；3、婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。
原告为证明其主张，向法院提供如下证据：
1、原告身份证、结婚证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、（2013）扬新民初字第21号民事判决书一份，证明2013年3月12日双方的离婚纠纷已经作出不准离婚的判决。
被告郭某乙辩称：被告认为虽原、被告双方存在家庭矛盾，但双方是自由恋爱结婚，并育有一子，婚姻关系中存在的矛盾并未达到夫妻感情确已破裂的程度。被告一直试图改善婚姻状况，给孩子一个完整的家庭，原、被告之间并不具有婚姻法第三十二条规定的应予判决离婚的任何情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告郭某乙为证明其答辩主张提供如下证据：
1、被告邻居出具的小孩抚养情况的证明，证明孩子的抚养情况；
2、原、被告双方的儿子郭某丙出具的本人书写的愿意随父亲生活的证明，证明如果原、被告离婚，儿子郭某丙愿意跟随父亲生活；
3、南京月牙湖小学出具的情况说明，证明被告作为父亲尽到了监护人的责任；
4、扬中市人民医院和南京市军区总院关于原、被告的儿子郭某丙的病情；
5、被告郭某乙的工资证明，证明被告郭某乙有抚养儿子的能力；
6、被告郭某乙在南京工作期间相关劳动关系的证明，证明被告郭某乙有固定的工作和收入。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2003年6月25日生儿子郭某丙。婚初夫妻感情尚可，后因双方产生矛盾，原告郭某甲曾于2010年向法院提起诉讼，要求与被告离婚，因被告郭某乙要求和好，故原告郭某甲撤诉。2012年12月25日，原告郭某甲又向法院提起离婚诉讼，本院依法作出（2013）扬新民初字第21号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。2014年1月26日，原告郭某甲再次向法院提起诉讼，要求与被告郭某乙离婚。
本院认为，本案为离婚纠纷。夫妻之间应互相关心体贴，互敬互爱，互谅互让，本案原告郭某甲与被告郭某乙虽然经人介绍相识恋爱后结婚，但由于婚后两人因家庭矛盾，导致夫妻感情日渐淡漠。2012年12月25日原告郭某甲曾向法院提起离婚诉讼，要本院作出（2013）扬新民初字第21号民事判决书，判决不准予原、被告离婚后，原告郭某甲与被告郭某乙夫妻之间的感情并没有得到改善，最终致使夫妻感情完全破裂。故本院对原告郭某甲要求与被告郭某乙离婚的诉讼请求予以支持。对婚生子郭某丙的抚养问题，郭某丙一直随被告郭某乙生活，为了郭某丙的健康成长，不改变其生活轨迹，原告郭某甲与被告郭某乙离婚后，郭某丙随被告郭某乙生活，原告郭某甲应承担相应的抚养费，对于儿子郭某丙今后如因治疗疾病需要医疗费，原告郭某甲作为母亲这也是其应承担的法定义务。原告郭某甲同意将其婚前财产抵算儿子郭某丙的部分抚养费，是其对自已民事权利的合法处置，本院予以准许，对于原、被告婚姻关系存续期间的债权债务问题，双方均同意各自经手的债权债务仍由各自负责清理，本院亦予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第一、二、三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚；
二、婚生子郭某丙由被告郭某乙抚养，原告郭某甲每月承担其成年前的生活费500元，教育费及医疗费凭票各自承担一半（生活费500元限于本判决生效后每年的6月30日及12月30日各支付一次）；
三、原告郭某甲的婚前财产抵算儿子郭某丙的部分抚养费归被告郭某乙所有；
四、原、被告婚姻关系存续期间的债权债务关系仍由各自负责清理；
五、离婚后，原告郭某甲的居住问题居住问题由其自行解决
案件受理费240元，由原告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 聂道胜
人民陪审员 孙人鸿
人民陪审员 傅同宏
二〇一四年七月十日
书 记 员 倪佳燕
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第463号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人任某。因本案于2013年8月13日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）492号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年8月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2013年8月12日22时40分许，被告人任某违反道路交通安全法的有关规定，饮酒后驾驶号牌为浙A·ORK**号灰色奇瑞牌小型轿车，沿杭州市下城区德胜路由西向东行驶至绍兴路口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸测试，被告人任某酒精含量为140mg／100ml；后经抽取被告人任某血液进行检验，其血液中乙醇含量为122mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过情况说明、现场酒精呼吸测试单、血样提取登记表、乙醇检验报告、公安行政处罚决定书、任某一案有关情况说明、机动车行驶证、驾驶证、视频录像、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2013年9月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆 燕
二〇一三年八月十九日
书记员 马海冰
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初544号
原告赵××。
被告杨××。
本院于2016年2月5日立案受理原告赵××与被告杨××离婚纠纷一案后，经审查，原告陈述原、被告经常所在地为唐山市汉沽管理区北陈村，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告经常住所地为唐山市汉沽管理区北陈村，故本案应由唐山市汉沽管理区人民法庭管辖，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送唐山市汉沽管理区人民法庭管辖。
审判员 齐君锁
二〇一六年四月十二日
书记员 刘玉龙
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法羊民初字第55号
原告：陈某甲。
被告：廖某。
原告陈某甲诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冯寿国独任进行审判，书记员薛海杰担任本案记录，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原告陈某甲与被告廖某于2012年6月经人介绍相识谈婚，后未经办理结婚登记手续而发生两性关系致被告怀孕。××××年××月××日，原告迫于无奈而草率与被告登记结婚，并××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后，被告极不尊重原告母亲，婚后不久就要原告与父母另立火灶分居分食，原告对此不同意。被告便开始放烂，不理家务，好吃懒做，原告对此一直忍耐相就并多次相劝被告，但被告不但不听，反而得寸进尺，不肯悔改，为此双方经常争吵打闹，反目成仇。2014年10月，被告便抛夫独自回娘家居住至今，原告多次要求被告回来均遭拒绝。可见，原、被告夫妻感情确已完全破裂。因此，特向法院提起诉讼，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿陈某乙由原告自行抚养；3、如果由被告抚养，原告不负担抚养费；4、案件受理费由被告负担。
被告廖某辩称：我不同意与原告离婚，原告在起诉书所写的内容全部都是假的，为了女儿有一个完整的家，所以我不同意离婚。如果原告确实坚决要离婚，女儿要由我抚养教育，原告每年支付10000元抚养费至女儿满十八岁。夫妻共同财产房屋价值40万元，要平均分割补偿支付20万元给我，同时还要赔偿我青春费损失20万元。
经审理查明：原告陈某甲与被告廖某于2012年6月经人介绍而相识恋爱，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚前，原、被告双方感情基础较好，婚后双方因被告婆媳之间的矛盾常有争吵，后被告赌气带女儿回娘家与原告分居生活，被告回娘家生活期间，原告曾多次要求被告回家生活未果，因而双方产生离婚纠纷，原告于2015年6月10日向本院提起诉讼，被告应诉后表示不同意与原告离婚。
本院认为，本案是离婚纠纷。婚姻是以感情为基础，结婚自愿，离婚自由，但法律不支持草率结婚或离婚。从本案事实来看，原、被告未婚同居怀孕后双方自愿补办结婚登记手续的，且被告离家后，原告还能主动要求被告回来，原告提出离婚后，被告又不同意，可见，原、被告双方婚前婚后感情基础均较好。双方现在分居是带有赌气的性质，其夫妻感情并未完全破裂。经庭审查明，双方并不存在不可调和的严重矛盾，也没有夫妻之间违反互相忠诚义务的情况，双方的矛盾主要是婆媳之间等家庭矛盾引起的，双方缺少必要的沟通、包容。如果原、被告双方能够更多些沟通、理解、忍让、互相关心体谅对方，共同克服处理好一些家庭矛盾，同时还能从孩子成长的角度考虑，双方是能和好生活共同建立幸福家庭的。因此，综上全案事实，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，本院不准予原、被告双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告廖某离婚。
本案的案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担（原告陈某甲已预交150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 冯寿国
二〇一五年八月二十日
书 记 员 薛海杰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海经初字第249号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告邓海龙。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告邓海龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出对被告邓海龙的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告邓海龙的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告邓海龙的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一五年四月二十四日
书记员 丁叶红
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2032号
罪犯胡云均。现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）二中刑初字第104号刑事判决，以被告人胡云均犯贩卖运输罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2012年2月10日作出（2012）津高刑一终字第8号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元，被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯胡云均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯胡云均在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年上半年先后获得监狱级改造积极分子3次奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯胡云均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯胡云均减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2010年11月4日起至2024年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十三日
书记员 仝伟奇
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第00989号
原告：张道双，男，生于1984年4月16日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
被告：张道明，男，生于1977年11月17日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
被告：刘元玲（系被告张道明之妻），女，现年37岁，汉族，湖北省丹江口市人，农民。公民身份号码：不详。
本院在审理原告张道双诉被告张道明、刘元玲买卖合同纠纷一案过程中，原告张道双于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告张道双的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张道双撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元由原告张道双负担。
审判员 肖拥民
二〇一五年七月三日
书记员 刘洪波
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01387-2号
申请执行人：赵功云，男。
被执行人：安徽新都建设管理发展有限公司。
法定代表人：陈永祥。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01387-2号裁定书，于2015年11月10日向被执行人安徽新都建设管理发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽新都建设管理发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽新都建设管理发展有限公司在中国工商银行13×××57账户内存款人民币728031.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 光
二〇一五年十一月十日
书记员 侯丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初2106号
原告：王某，女，1985年11月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：吴洪涛，江苏西楚律师事务所律师。
被告：陈某，男，1983年5月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后,依法由审判员毛晓梅适用简易程序独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人吴洪涛、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、准予原被告离婚；2、婚生子陈某2由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月，原被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子陈某2。原告婚前缺乏对被告了解，草率与之结婚，婚后二人没有建立起夫妻感情。后因双方感情不和，常因家庭琐事发生争吵，且被告多次对原告实施家庭暴力，夫妻关系已经名存实亡。故诉至法院。
被告陈某辩称，我不同意离婚。我和原告均系重组家庭，婚前也是自由恋爱，婚后双方感情也很好。虽然我们因家庭琐事有争议，但是并没有根本性矛盾，主要是原告与我的父母之间有矛盾，与我们二人的感情没有关系。至于原告陈述的家庭暴力，并不存在。
经审理查明：原被告均系再婚。2014年4月经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子陈某2。二人因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原被告系重组家庭，双方之间因家庭琐事有争议但并没有根本性的冲突。综合原被告的婚姻基础、婚后感情以及夫妻感情现状等进行综合分析后，本院认为原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。希望原被告能够互谅互让、珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
诉讼费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 毛晓梅
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴曼曼
青海省共和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）共行非执字第27号
申请人共和县国土资源局，住所地共和县恰卜恰镇青海湖北大街
法定代表人薛文财，该局局长。
委托代理人才洛太，男，该局执法监察大队干部。
被执行人樊鸿军，男，汉族，1969年11月8日出生于青海省共和县。
申请执行人共和县国土资源局于2015年10月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月7日作出的编号231号行政处罚决定书。本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，对共和县国土资源局作出的编号231号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2015年11月5日，申请人共和县国土资源局向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，共和县国土资源局提出撤回强制执行申请不违反法律规定。依照最高人民法院〈关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许共和县国土资源局撤回强制执行申请。
案件审查费50元，减半收取25元，由申请人共和县国土资源局承担。
审判长 林庆文
审判员 王志刚
审判员 王秀红
二〇一五年十一月六日
书记员 拉毛措
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第42号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人黄某某，女。2014年12月2日因涉嫌失火罪被资兴市森林公安局逮捕，同年12月19日被取保候审，同年12月30日由资兴市人民检察院决定监视居住。2015年1月16日由本院决定对其继续监视居住。现在家。
资兴市人民检察院以资检林刑诉（2015）2号起诉书指控被告人黄某某犯失火罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员袁春美、张碧清组成合议庭，于2015年2月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员唐德立出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2012年4月3日14时许，被告人黄某某带着五岁的儿子携带扫墓用的祭品到资兴市兴宁镇海水村江支组“金支堆”山场扫墓。15时40分许，被告人黄某某用打火机点燃纸钱堆放在坟头烧时，突然刮来一阵风，将正在燃烧的纸钱吹到相邻的杂草中，引发森林火灾的发生。被告人虽奋力扑火，但无法将火扑灭。后在赶来的扑火人员的扑救下，于当天18时30分左右“金支堆”山场森林火灾被扑灭。
经鉴定：过火面积117亩。其中：有林地面积84亩、未成林造林地28亩、灌木林地面积5亩。
指控的证据有：物证、书证、证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、指认笔录。
资兴市人民检察院认为：被告人黄某某违反野外用火的规定，又未采取有效的防护措施，扫墓时，用打火机点燃纸钱，引起森林火灾的发生，过火有林地面积84亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。提请依法判处。
经审理查明：2012年4月3日14时许，被告人黄某某带着五岁的儿子携带扫墓用的祭品到资兴市兴宁镇海水村江支组“金支堆”山场扫墓。15时40分许，被告人黄某某用打火机点燃纸钱堆放在坟头烧，突然刮来一阵风，风将正在燃烧的纸钱吹到相邻的杂草中，引发森林火灾的发生。因火势太大，被告人黄某某虽奋力扑火，但已无法将火扑灭。被告人黄某某立即拨打电话叫人来扑火，并拨打了119报警电话。后经政府部门的工作人员和当地群众扑救，“金支堆”山场森林火灾于当天18时30分左右被扑灭。经鉴定：过火面积117亩。其中：有林地面积84亩、未成林造林地28亩、灌木林地面积5亩。
另查明，2012年4月4日，资兴市森林公安分局对被告人黄某某涉嫌失火罪一案立案侦查后，为逃避打击，被告人黄某某外出打工。2014年12月2日，被告人黄某某被抓获归案。2014年12月14日，被告人黄某某与被害人曹某某达成和解协议，赔偿了林木损失人民币12万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案件登记表、抓获经过、传唤通知书、通话详单、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明；被害人曹某某的陈述；证人黄某甲、黄某乙、焦某、欧某乙、欧某甲、欧某某的证言；现场指认笔录、现场勘查笔录、现场照片、资森公鉴字（2012）第34号鉴定书、鉴定结论通知书；被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反野外用火有关规定，不慎引发森林火灾，导致过火有林地面积84亩，其行为确已构成失火罪。资兴市人民检察院指控的罪名成立。被告人黄某某能如实供述自己的犯罪事实，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，并取得了谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 张碧清
二〇一五年二月三日
书 记 员 何庆淋
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第42号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年9月23日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年11月4日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
辩护人贾钢，湖南求剑律师事务所律师。
被告人肖某，男，1988年7月18日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，无业。因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，2012年1月4日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月24日减刑释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年11月4日被刑事拘留，同年11月21日被监视居住。
被告人莫某，男，1995年11月27日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年11月4日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
被告人汤某，男，1990年7月5日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，2012年8月2日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年12月8日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年11月4日被刑事拘留，同年11月21日被监视居住。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人刘某某、肖某、莫某、汤某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员周玉莲出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人贾钢，被告人肖某、莫某、汤某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，因益阳市第六中学初中部校长匡某某不允许被告人刘某某的妻子通过学校销售教辅资料给该校学生，被告人刘某某心存怨恨，多次威胁恐吓被害人匡某某。2014年10月11日，被告人刘某某电话联系王某某（在逃）让其帮忙找人砸匡某某的车，王某某电话联系被告人肖某让其给被告人刘某某帮忙，被告人肖某遂邀集被告人莫某，莫某邀集被告人汤某前往资阳区体育馆与刘某某汇合。当日15时许，由被告人刘某某开车在前面带路，被告人肖某、莫某、汤某开车跟随到资阳区古道街广场，后由被告人肖某、汤某望风，被告人莫某持铁棍将被害人匡某某停放在此的一辆日产轩逸小轿车引擎盖、挡风玻璃及车左侧后座车窗玻璃砸坏，随后，被告人肖某、莫某、汤某离开了现场，后被告人刘某某持砖块在被害人匡某某的车身上划了三个“死”字。经物价鉴定，被害人匡某某车子被损坏处价值合计为5995.4元。
2014年11月3日，被告人刘某某、肖某、莫某、汤某被公安机关抓获归案。
案发后，被告人刘某某家属已赔偿被害人匡某某经济损失5995.4元，被害人匡某某表示谅解被告人刘某某、肖某、莫某、汤某。
上述事实，被告人刘某某、肖某、莫某、汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人匡某某的陈述，证人龚某某、何某某、赵某某、曾某某、刘某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场示意图、现场照片，委托维修估价单、信息截图、收条、谅解书、（2011）赫刑初字第739号刑事判决书、（2012）赫刑初字第467号刑事判决书、释放证明书，价格鉴定结论书，被告人刘某某、肖某、莫某、汤某的户籍信息、到案经过及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、肖某、莫某、汤某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘某某、肖某、莫某、汤某犯故意毁坏财物罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某某、肖某、莫某均起了主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人汤某起了次要作用，系从犯。被告人刘某某、肖某、莫某、汤某案发后如实供述其罪行，对其均从轻处罚。被告人刘某某与被害人匡某某已达成刑事和解，被告人肖某、莫某、汤某取得了被害人匡某某的谅解，对其均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金二万元（已缴纳）；
二、被告人肖某犯故意毁坏财物罪，判处罚金二万元（已缴纳）；
三、被告人莫某犯故意毁坏财物罪，判处罚金二万元（已缴纳）；
四、被告人汤某犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 花
二〇一五年二月四日
代理书记员 郭志强
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第42号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人夏某，务农。2011年8月25日，被告人夏某因吸食毒品被资溪县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，2012年9月4日，被告人夏某因吸食毒品被资溪县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，经资溪县公安局决定，于2015年8月29日被刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪，经资溪县人民检察院批准，于2015年9月7日被资溪县公安局逮捕。现羁押于资溪县看守所。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员宁文胜、邓晶出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资溪县人民检察院指控：2015年8月16日17时许，杨某叫吴某甲拿钱开房，并叫丁某找吴某甲拿了120元钱，杨某将钱交给被告人夏某，叫夏某去时尚宾馆开房，随后夏某和丁某便到时尚宾馆以夏某身份证开了820房，当晚23时许，李某到城市之星网吧见杨某、吴某甲、吴某乙、周某坐一排在玩游戏，便走过去，夏某在网吧也走过来，二人走到四人身后，李某问有东西玩吗（指吸食毒品）？夏某说820房间有。并将房卡给了李某，李某持房卡到820房吸食冰毒，李某吸食后返回网吧，将房卡还给夏某。次日凌晨，夏某叫杨某、吴某甲、吴某乙、周某到820房去玩（指吸食毒品）。五人来到820房，夏某开了房门后说你们自己玩吧，便离开，杨某、吴某甲、吴某乙、周某四人进入房间吸食冰毒。
据以指控上述事实的证据有：1、人口信息、归案说明、行政处罚决定书、时尚宾馆入住登记表等书证；2、证人杨某、吴某甲、李某、丁某等人的证言；3、被告人夏某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人夏某容留他人在时尚宾馆820房吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，建议在六个月到一年半内量刑。
被告人夏某辩称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：2015年8月16日17时许，杨某叫吴某甲拿钱开房，并叫丁某找吴某甲拿了120元钱，杨某将钱交给被告人夏某，叫夏某去时尚宾馆开房。随后夏某和丁某便到时尚宾馆以夏某身份证开了820房，当晚23时许，李某到城市之星网吧见杨某、吴某甲、吴某乙、周某坐一排在玩游戏，便走过去，夏某在网吧也走过来，二人走到四人身后，李某问有东西玩吗（指吸食毒品）？夏某说820房间有，并将房卡给了李某，李某持房卡到820房吸食冰毒，李某吸食后返回网吧，将房卡还给夏某。次日凌晨，夏某叫杨某、吴某甲、吴某乙、周某到820房去玩（指吸食毒品）。五人来到820房，夏某开了房门后说你们自己玩吧，便离开，杨某、吴某甲、吴某乙、周某四人进入房间吸食冰毒。
另查明，2011年8月25日，被告人夏某因吸食毒品被资溪县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，2012年9月4日，被告人夏某因吸食毒品被资溪县公安局行政拘留五日。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口信息表；2、证人吴某甲、杨某、吴某乙、周某、李某、丁某、卢某、龚某的证言；3、被告人夏某的供述与辩解；4、现场检测报告书；5、时尚商务宾馆登记本、行政处罚决定书；6、现场勘查笔录及现场照片；7、辨认笔录；8、行政处罚决定书、归案说明等。
上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人夏某一次容留三人以上在时尚宾馆820房吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人夏某能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱庆忠
审判员 王增娟
审判员 游卫攀
二〇一五年十二月十五日
书记员 祝焉腾
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第291号
罪犯李跃文，男，1967年7月23日出生，汉族，初中文化，湖南省江永县人。现在湖南省东安监狱服刑。
广州铁路运输法院于2005年4月12日作出（2005）广铁刑初字第163号刑事判决，以被告人李跃文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉，广州铁路运输中级法院于2005年6月9日作出（2005）广铁中法刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年7月14日交付执行。2007年12月28日经广东省河源市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2010年1月8日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2012年3月6日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省东安监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯李跃文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，改造表现较好。能积极参加“三课”教育，按时完成作业，成绩较好；现在东安监狱三监区从事电子加工劳作，能自觉服从干部安排，劳动积极，完成任务较好。现有累计奖励分150.6分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李跃文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李跃文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李跃文减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自本裁定之日起，执行至2014年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张 宁
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宁民初字第812号
原告谢某，女，汉族。
被告范某，男，汉族。
本院在审理原告谢某诉被告范某离婚纠纷一案过程中，原告谢某于2012年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许谢某撤回起诉。
案件受理费100元，退付50元，其余由谢某承担。
审判长 朱 军
审判员 李立元
审判员 方满满
二〇一二年八月十七日
书记员 杨晓燕
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822财保160号
申请人：安徽中盛罐业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码XX。
法定代表人：程红霞，该公司董事长。
委托代理人：程杰，安徽晨曦律师事务所律师。
被申请人：江苏同和食品有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区X，统一社会信用代码XX。
法定代表人：骆荣，该公司董事长。
申请人安徽中盛罐业有限公司于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元或查封、冻结其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司向本院为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽中盛罐业有限公司银行存款120万元或查封、冻结其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 霞
二〇一六年十月二十四日
书记员 郑兵兵
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822财保160号之一
解除保全申请人：安徽中盛罐业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：程红霞，该公司董事长。
委托代理人：程杰，安徽晨曦律师事务所律师。
被申请人：江苏同和食品有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区。
法定代表人：骆荣，该公司董事长。
安徽中盛罐业有限公司与江苏同和食品有限公司申请诉前财产保全一案中，本院于2016年10月24日作出了（2016）皖0822财保160号民事裁定，冻结了被申请人江苏同和食品有限公司银行存款120万元。申请人安徽中盛罐业有限公司于2016年11月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，安徽中盛罐业有限公司与江苏同和食品有限公司双方就还款事项已经达成协议，现申请人安徽中盛罐业有限公司自愿撤回保全申请，应予支持。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人江苏同和食品有限公司银行存款120万元的冻结。
保全申请费5000元，由申请人安徽中盛罐业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
审判员 张 霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑兵兵
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第24495号
原告上海上房物业服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人张圣哲，董事长。
委托代理人徐美芳，女。
被告苏丽丽，女，1981年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海上房物业服务有限公司诉被告苏丽丽物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2014年1月起至2014年12月止的物业管理费人民币（以下币种同）1，657.20元及每日千分之三的滞纳金。本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉�），由审判员严晓为独任审判，于2015年18月18日公开开庭进行了审理。原告上海上房物业服务有限公司的委托代理人徐美芳到庭参加诉讼。被告苏丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告依据其与上海春城业主大会于2011年1月签订的物业服务合同及相关物业管理服务协议、函、情况说明等，向xxxx小区提供物业管理服务。双方约定了物业费收费标准。自2011年1月1日起物业费收费标准为高层底楼每月每平方米1.05元，二楼及以上是每月每平方米1.45元。被告系该小区xxx号xxxx室房屋（建筑面积95.25平方米）业主，其未向原告缴纳自2014年1月起至2014年12月止的物业管理费1，657.20元。原告在庭审中自愿放弃滞纳金的主张，本院予以准许。被告苏丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉�，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告苏丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告上海上房物业服务有限公司自2014年1月起至2014年12月止的物业管理费人民币1，657.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告苏丽丽负担（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
本判决为终审判决。
审判员 严晓为
二〇一五年十�月二十五日
书记员 宣淞译
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第94号
原告杨某某。
被告董某某。
原告杨某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年2月20日公开开庭进行了审理�原告杨某某与被告董某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告系经人介绍认识，2006年6月5日登记结婚，婚后育有一男孩名叫董某乙，现已6周岁。原被告婚姻关系存续期间，感情一直不和，双方经常因琐事吵架生气。被告脾气暴躁，喜欢酗酒，经常酒后发酒疯。在家里的时候经常无故侮辱谩骂原告，还经常动手殴打原告，给原告的身心造成了巨大的伤害，在外的时候总是酒后闯祸，给家里带来巨大的的经济损失。日积月累原告逐渐对被告失去了信心，对这样的婚姻失去了信心，原告认为夫妻感情已经完全破裂，没有丝毫挽回的可能，为了尽快结束这段痛苦的婚姻，原告特向法院提起诉讼，请法院依法调判原被告离婚。另原告无固定工作，没有稳定的经济收入，无独立抚养孩子的经济能力，故请法院依法调判婚生男孩董某乙随被告共同�活，无夫妻共同财产。
被告董某某在庭审中辩称，我以前给原告造成的伤害都是我的错，无论我以前做的多么不好，请原告原谅我，我保证今后一定改正错误，改正自己的毛病，请原告给我再一次改正错误的机会，我不同意离婚。
经开庭审理查明本案事实如下，原、被告于2006年6月5日登记结婚，原告系再婚，被告系第三次结婚，2007年1月17日生一男孩董某乙，现在随原告共同生活。婚后原、被告因经常生气吵架发生矛盾，自2013年12月4日分居至今。原告杨某某于2013年12月4日来我院起诉要求与被告董某某离婚，被告董某某不同意离婚，以上事实有结婚证复印件及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉要求离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。原、被告之间虽已发生矛盾，并已分居，但原、被告分居时间尚短，仍有和好的可能，且原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据，另外，被告在本案中能主动承认错误，故本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，对原告杨某某要求离婚的诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告董某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一三年二月二十五日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集�
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第94号
原告杨某，女，1976年11月9日生，汉族，无职业。
被告董某，男，1971年1月22日生，汉族，唐山宏文风帆蓄电池厂工人。
原告杨某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告杨某与被告董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告系经人介绍认识，2006年6月5日登记结婚，婚后育有一男孩名叫董某乙，现已6周岁。原被告婚姻关系存续期间，感情一直不和，双方经常因琐事吵架生气。被告脾气暴躁，喜欢酗酒，经常酒后发酒疯。在家里的时候经常无故侮辱谩骂原告，还经常动手殴打原告，给原告的身心造成了巨大的伤害，在外的时候总是酒后闯祸，给家里带来巨大的的经济损失。日积月累原告逐渐对被告失去了信心，对这样的婚姻失去了信心，原告认为夫妻感情已经完全破裂，没有丝毫挽回的可能，为了尽快结束这段痛苦的婚姻，原告特向法院提起诉讼，请法院依法调判原被告离婚。另原告无固定工作，没有稳定的经济收入，无独立抚养孩子的经济能力，故请法院依法调判婚生男孩董某乙随被告共同生活，无夫妻共同财产。
被告董某在庭审中辩称，我以前给原告造成的伤害都是我的错，无论我以前做的多么不好，请原告原谅我，我保证今后一定改正错误，改正自己的毛病，请原告给我再一次改正错误的机会，我不同意离婚。
经开庭审理查明本案事实如下，原、被告于2006年6月5日登记结婚，原告系再婚，被告系第三次结婚，2007年1月17日生一男孩董某乙，现在随原告共同生活。婚后原、被告因经常生气吵架发生矛盾，自2013年12月4日分居至今。原告杨某于2013年12月4日来我院起诉要求与被告董某离婚，被告董某不同意离婚，以上事实有结婚证复印件及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉要求离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。原、被告之间虽已发生矛盾，并已分居，但原、被告分居时间尚短，仍有和好的可能，且原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据，另外，被告在本案中能主动承认错误，故本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，对原告杨某要求离婚的诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告董某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一三年二月二十五日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第94号
原告杨某某，女，1976年11月9日生，汉族，无职业，住唐山市。
被告董某某，男，1971年1月22日生，汉族，工人，住唐山市。
原告杨某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告董某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告系经人介绍认识，2006年6月5日登记结婚，婚后育有一男孩名叫董某乙，现已6周岁。原被告婚姻关系存续期间，感情一直不和，双方经常因琐事吵架生气。被告脾气暴躁，喜欢酗酒，经常酒后发酒疯。在家里的时候经常无故侮辱谩骂原告，还经常动手殴打原告，给原告的身心造成了巨大的伤害，在外的时候总是酒后闯祸，给家里带来巨大的的经济损失。日积月累原告逐渐对被告失去了信心，对这样的婚姻失去了信心，原告认为夫妻感情已经完全破裂，没有丝毫挽回的可能，为了尽快结束这段痛苦的婚姻，原告特向法院提起诉讼，请法院依法调判原被告离婚。另原告无固定工作，没有稳定的经济收入，无独立抚养孩子的经济能力，故请法院依法调判婚生男孩董某乙随被告共同生活，无夫妻共同财产。
被告董某某在庭审中辩称，我以前给原告造成的伤害都是我的错，无论我以前做的多么不好，请原告原谅我，我保证今后一定改正错误，改正自己的毛病，请原告给我再一次改正错误的机会，我不同意离婚。
经开庭审理查明本案事实如下，原、被告于2006年6月5日登记结婚，原告系再婚，被告系第三次结婚，2007年1月17日生一男孩董某乙，现在随原告共同生活。婚后原、被告因经常生气吵架发生矛盾，自2013年12月4日分居至今。原告杨某某于2013年12月4日来我院起诉要求与被告董某某离婚，被告董某某不同意离婚，以上事实有结婚证复印件及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉要求离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。原、被告之间虽已发生矛盾，并已分居，但原、被告分居时间尚短，仍有和好的可能，且原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据，另外，被告在本案中能主动承认错误，故本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，对原告杨某某要求离婚的诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告董某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一三年二月二十五日
书记员 李金玲
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初2547号
原告程正涛，男，1993年10月22日出生，汉族，住上蔡县。
原告肖亚杰，女，1990年2月1日出生，汉族，住址同上。
上述二原告委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告刘金环，女，1974年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。
被告史广旭，男，1989年1月14日出生，住项城市。
委托代理人梁晓雯、王俊启，河南豫东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
代表人邹建刚，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人曹钦成，该公司总经理。
委托代理人张晓萌，河南康益律师事务所律师。
原告程正涛、肖亚杰与被告刘金环、史广旭、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告程正涛及二原告委托代理人张玉蝶，被告史广旭委托代理人梁晓雯，被告刘金环，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人王饶昌，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张晓萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2017年5月12日，史广旭驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车沿上蔡县和店乡芦村至项城市大魏寨乡道路由东南向西北行驶至芦村警务室门前倒车时，撞到肖亚杰驾驶的电动自行车，造成电动自行车乘车人程子沐受伤后经抢救无效死亡及电动自行车损坏的道路交通事故的发生。为此提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计309895元。
被告史广旭辩称，对本次事故的发生及责任划分没有异议，但其系刘金环的雇员。豫Ｐ×××××轻型普通货车在保险公司投有全险，二原告的损失应首先由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分应由车主刘金环予以承担。且其已为原告垫付丧葬费20000元，该费用应当由保险公司予以返还。
被告刘金焕辩称，豫Ｐ×××××轻型普通货车在保险投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在核实被告史广旭不存在法律规定的禁止性上路情形，本公司愿意在保险责任范围内承担原告由证据支持的合理损失。原告诉请的标准和数额过高，请求法院审查。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，被告刘金环所有的车辆在本公司投保属实，第三者责任险限额为500000元，在审核相关证据后，确属本公司赔偿责任，对原告合理合法损失，超出交强险部分本公司在商业险范围内予以赔偿。原告诉请的处理丧葬事宜的交通费已经包含在丧葬费中，本公司对此不予赔偿。死亡赔偿金具有抚慰和赔偿的性质，根据相关规定，精神损失包括在死亡赔偿金中，为此精神损害抚慰金本公司不予赔偿。
经审理查明，2017年5月12日，被告史广旭驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车沿上蔡县和店乡芦村至项城市大魏寨乡道路由东南向西北行驶至芦村警务室门前倒车时，撞到原告肖亚杰驾驶的电动自行车上，造成电动自行车乘车人程子沐受伤后经抢救无效死亡及电动自行车损坏的道路交通事故的发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2017】214号事故认定书认定，被告史广旭负次事故的全部责任；原告肖亚杰、程子沐无责任。事故发生后，被告史广旭已为二原告垫付20000元。
另查明，程子沐生于2014年4月10日，系农村居民，程子沐系程正涛、肖亚杰夫妇的长子。被告刘金环系豫Ｐ×××××轻型普通货车车主，被告史广旭系其雇佣的司机，事故发生时在从事雇佣活动。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，保险日期为2016年9月20日至2017年9月19日；在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有商业三责险（保险限额500000元，且不计免赔），保险日期为2016年11月6日至2017年11月5日。
2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，城镇在岗职工月平均工资标准为45920元
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户口簿、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件等证据，在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。当其受到损害时，其近亲属有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2017】214号事故认定书认定，被告史广旭驾驶超载的机动车未察明车后情况确认安全后倒车，移动现场未标明车辆所在位置，应负此事故的全部责任；原告肖亚杰、程子沐无责任。对此，本院予以采信。因被告刘金环系豫Ｐ×××××轻型普通货车车主，被告史广旭系其雇佣的司机，事故发生时在从事雇佣活动，为此，被告刘金环应当承担本案的赔偿责任。二原告因程子沐死亡造成的损失为:1、死亡赔偿金，按照农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。即11696.74元/年×20年=233935元；2、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，其数额以50000元为宜；3、处理丧葬事宜的交通费，结合丧葬地点，以1000元为宜；4、丧葬费，按照城镇在岗职工月平均工资标准计算，即45920元/12个月×6个月=22960元；上述总合计307895元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿二原告死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计110000元。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险限额内赔偿二原告307895元-110000元=197895元。由于被告史广旭已为二原告支付20000元，该款应从被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司给付原告的理赔款中予以扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司直接支付给被告史广旭。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司最终赔偿二原告110000元-20000元=90000元。二原告请求赔偿财产损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告程正涛、肖亚杰死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计90000元，限于本判决生效后5日内付清。
二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告程正涛、肖亚杰死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费合计197895，限于本判决生效后5日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司返还被告史广旭垫付款20000元，限于本判决生效后5日内付清。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2049元，由被告刘金环负担（此款原告已交纳，限被告刘金环于判决生效后5日内将其负担的案件受理费支付给三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘存社
人民陪审员 康琳琳
人民陪审员 刘 杰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 康凌华
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1351号
原告：沈小华。
委托代理人：徐虹、胡高鸳，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：邬春华。
被告：陈法龙。
原告沈小华为与被告邬春华、陈法龙民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘小亮独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐虹，被告陈法龙到庭参加诉讼。被告邬春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年2月25日，被告邬春华以需要资金周转为由，向原告借款50000元。原告当天以现金方式全额交付借款给邬春华，邬春华收到款项后出具借条一份。后邬春华未归还借款，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。故诉请判令：一、两被告共同归还原告借款本金50000元，并按银行同期贷款利率标准支付自起诉日起至还清之日止的利息。二、本案诉讼费由两被告承担。
被告陈法龙答辩称：原告借钱给邬春华时并未告知陈法龙，其未使用过，也未在借条上签字，不应由其承担责任。而且原告不可能有如此大额款项出借给邬春华，有时甚至同一天有几笔借款，原告也没有核实过邬春华的借款用途。
被告邬春华未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其主张的事实，向本院提供下列证据材料：
1.借条。证明被告向原告借款的事实。
2.结婚登记申请书。证明借款发生在夫妻关系存续期间。
经质证，陈法龙对该证据真实性无异议，但认为不是夫妻共同债务。
被告陈法龙未提供证据。
被告邬春华经本院合法传唤未到庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院对当事人提交的证据审查认为，原告提交的证据均系原件，真实性予以认定。
根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
邬春华因做生意需要资金周转，向原告借款。2014年2月25日，邬春华出具借条一份，载明“今向小华姐借人民币伍万元整（50000元）”。借条未载明还款时间及利息标准。被告借款后至今未归还借款，原告诉至本院，要求判如所请。
两被告于1999年10月16日登记结婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
另查明，自2014年2月至2015年11月期间，原告共向邬春华借款35笔，合计本金157万元。因该些借款，原告以邬春华、陈法龙为共同被告，向本院起诉，形成本院（2016）浙0106民初1317-1321号、1323-1352号案件。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。原告提交的借条能够证明其与邬春华之间存在民间借贷的法律关系，邬春华未到庭作出否定的抗辩，本院对此予以认定。借条未约定还款时间，故原告随时有权要求邬春华在合理期限内归还，现邬春华仍未归还，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求邬春华归还本金50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方未约定借款期限，也未约定利息标准，故应视为不支付利息，本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。
关于陈法龙的责任问题。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。夫妻一方对“第三人知道该约定”负有举证责任。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未能证明债权人即原告与债务人明确约定本案借款为邬春华的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，也未能举证证明本案借款超过了日常生活所需要的范围，并非用于家庭共同生活或经营所需，故本案借款应按两被告的夫妻共同债务处理，对于陈法龙的抗辩意见本院不予采信。邬春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邬春华、陈法龙于本判决生效之日起十日内归还沈小华借款本金50000元。
二、驳回沈小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由邬春华、陈法龙负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘小亮
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 郑珊珊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01869号
原告：胡春云，女，1974年2月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：刘晓军，安徽美林律师事务所律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
委托代理人：刘艳萍，该公司员工。
委托代理人：宛健长，该公司员工。
原告胡春云与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡春云及其委托代理人刘晓军，被告大唐置业公司的委托代理人宛健长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春云诉称：2012年10月17日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，双方在合同中对房屋的计价方式、价款、交付期限、违约责任等合同事项作出了约定。其中双方在合同中确定被告应在2012年12月31日向原告交付房屋，并在交付房屋后90日内为原告办理房产证，否则，被告应当承担相应的违约责任。合同签订后经合肥市房地产管理局予以网上备案，此后原告严格按照合同约定履行了买受人的合同义务。但被告收取购房款后，一直到2014年12月19日才将房屋交付给原告，房屋交付时，双方经综合结算，被告尚欠原告剩下违约金15278元，并且房屋交付后，被告至今没有为原告办理产权登记。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区商场商3层3419室商铺的房屋产权证，并支付违约金480元；2、被告支付原告剩余违约金15278元，并自2014年12月19日起以15728元为基数，按每日万分之二点一计算支付利息，息随本清；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告胡春云对其主张提交证据如下：1、身份证、企业基本注册信息查询单各1份；2、商品房买卖合同1份；3、收款收据4张；4、交房结算欠款专用凭单1份；5、交房结算明细表1份；6、网上认购备案确认单1份。
被告大唐置业公司辩称：1、原告要求被告办理产权证不合法，房屋产权证的办理系由房屋产权部门办理，被告单方不能办理，请依法予以驳回。2、双方已进行了交房结算，但应付违约金额显然过高，依据合同法114条及司法解释第2条规定，请法院对该违约金额适当减少，同时原告主张被告支付利息无法律依据。
被告大唐置业公司对其辩称未提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1-6具有客观性、关联性、合法性，对其证据效力本院予以认定。
经审理查明：2012年10月17日，胡春云与大唐置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定胡春云（买受人）购买大唐置业公司（出卖人）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第13-16号楼C区商场3层商3419室，总房款为479999元；出卖人应于2012年12月31日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。
合同签订后，胡春云依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年12月19日，大唐置业公司与胡春云经结算，确认大唐置业公司应支付胡春云逾期交房违约金27888元，胡春云应补交房屋面积差价款12160元，上述逾期交房违约金抵扣房屋面积差价款，大唐置业公司尚应支付胡春云152**元，大唐置业公司向胡春云出具了结算15278元的确认单，并注明“此款自2014.12.19日起三个月后付款”。大唐置业公司此后一直也没有支付结算欠款。大唐置业公司没有为胡春云办理案涉房屋的产权证，胡春云也未交纳办证费。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有本院认定的证据在卷佐证。
本院认为：胡春云与大唐置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同虽然约定大唐置业公司应当代为胡春云办理房屋产权登记，但因胡春云未向大唐置业公司交纳办证费，故对胡春云主张支付逾期办证违约金480元不予支持。双方在商品房买卖合同中明确约定了逾期交房的违约责任，双方经结算确认大唐置业公司应支付胡春云的违约金扣除房屋面积差价款后，大唐置业公司尚应支付胡春云结算欠款15728元，且大唐置业公司出具了结算欠款的凭据，但大唐置业公司至今未付，其行为构成违约。故胡春云要求大唐置业公司支付结算欠款15278元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。胡春云要求支付逾期交房违约金的利息，具有法律依据，但应从大唐置业公司违约之日起，按银行同期同类贷款利率计算。大唐置业公司关于逾期交房违约金过高的辩解缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告胡春云办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑13-16号楼C区商场3层商3419室的房屋产权证书，办证所需费用由原告胡春云承担；
二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡春云结算欠款15278元及利息（自2015年3月20日起，以15278元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际支付日止）；
三、驳回原告胡春云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费204元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 王慧珍
二〇一五年九月六日
书 记 员 叶潇潇
附：本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初207号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人孙勐，男，1982年6月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月22日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人孙勐犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人孙勐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙勐于2017年8月21日23时7分，饮酒后驾驶号牌为×××号雷克萨斯牌小型汽车在沈阳市沈河区长青街泉园一路处被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获。经鉴定，在被告人孙勐静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为84.98mg/100m1。
被告人孙勐对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙勐犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人孙勐犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人孙勐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 刚
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵一求
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2334号
罪犯罗起龙，男，1987年4月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区凤山县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2012年3月29日作出(2012)湛中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人罗起龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗起龙在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年10月8日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯罗起龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗起龙系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年11月，2015年5月，2015年11月获得表扬；2015年1月，2016年1月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币二千元，狱内消费较低；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗起龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗起龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月十日
书 记 员 赵洪慧
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2513号
原告：郝某，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：九某，女，1980年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告郝某与被告九某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼。被告九某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续。同居期间生育二子。因被告性格不好，不安心与原告生活，2009年7月，被告离家出走，至今未归。原告诉至法院，要求抚养非婚生长子郝光、次子郝明，不要求被告给付抚养费。
原告郝某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、原告的身份证、居民户口簿复印件各1份，据以表明原告的诉讼主体资格；
2、临泉县张新镇罗庄村委会证明1份，据以表明原、被告未办理结婚登记以夫妻名义同居生活且生育二子的事实。
被告九某未应诉答辩。
经审理查明：原、被告于1998年以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子郝光，××××年××月××日生育次子郝明，现跟随原告一起生活。因双方性格不合，被告于2009年离家外出，至今未归。现原告郝某诉至本院，请求判如所请。
上述事实，由本院认定的原告提交的相关证据在卷作证。
本院认为：原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属同居关系，双方可自行解除。非婚生长子郝光、次子郝明一直跟随原告一起生活，应由原告郝某继续抚养为宜。原告不要求被告给付抚养费，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
非婚生长子郝光、次子郝明由原告郝某抚养，被告九某不给付抚养费。
案件受理费减半收取100元，由原告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一六年七月十一日
书记员 郭秀
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。