北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第665号
原告张亚军，男，1987年6月28日出生。
委托代理人吴文博，北京邦远律师事务所律师。
被告蔡海军，男，1987年6月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人顾向婷，女，1986年11月11日出生。
原告张亚军与被告蔡海军、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由代理审判员郭艳飞担任审判长，与人民陪审员李之良、人民陪审员朱洪涛依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚军的委托代理人吴文博、被告蔡海军到庭参加诉讼，被告平安北分公司、被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚军诉称：2014年7月11日11时05分，张亚军乘坐蔡海军驾驶的×××小客车，同太平洋公司承保的被保险人韩家明驾驶的×××车辆，及平安北分公司承保的被保险人李云川驾驶车辆×××于北京市大兴区京开高速天宫院出口发生交通事故，致使张亚军受伤，经北京市公安局大兴分局交通支队认定蔡海军承担事故全部责任，韩家明和李云川无责任，张亚军被送往北京市丰台右安门医院救治，被诊断为右肱骨骨干粉碎性骨折，并于2014年7月28日出院；故诉至法院请求判决蔡海军赔偿医疗费47544元，交通费1833元，营养费5000元，误工费16750元，护理费5520元，伙食补助费800元，伤残赔偿金87820元，伤残鉴定费2250元，精神损失费5000元，请求判决平安北分公司、太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任限额内赔偿上述损失，诉讼费由被告承担。
被告蔡海军辩称：张亚军所在单位在业之峰卖瓷砖，张亚军出了一个图纸让蔡海军照着图纸施工，因看不懂图纸，所以蔡海军给厂家打电话，让厂家上门指导；蔡海军没有义务带张亚军去，张亚军有义务到现场进行指导；事故当天蔡海军和张亚军第一次见面，因电话里说不清楚，张亚军说在西四环，同时还要买一种刀片，让蔡海军捎带一下，在这过程中发生交通事故；蔡海军和张亚军没有经济往来，蔡海军无法承担张亚军主张的费用，蔡海军可以承担10%的责任；事故发生时蔡海军是履行职务行为；当时张亚军坐在副驾驶，没有系安全带；张亚军早在2014年8月23日开始上班，蔡海军在张亚军公司碰到过张亚军，而且张亚军在微信发过本人在现场的照片，张亚军要求误工期过长，交通费有异议，没看到打车票据。
被告平安北分公司在书面答辩状中辩称：王辉为×××车辆向平安北分公司投保交强险及机动车交通事故第三者责任保险（以下简称：“商业三者险”），有不计免赔条款，保险期限自2013年7月12日至2014年7月11日；该起事故非因我公司承保车辆引起，事故认定我公司承保车辆为无责，因此我公司只能在人伤无责项下医疗赔偿1000元、伤残赔偿11000元限额内承担赔偿责任，仅在责任明确、损失确定、单证齐全的前提下在交强险无责限额内承担张亚军合理损失的1／2；我公司不应承担诉讼费。
被告太平洋公司在书面答辩状中辩称：涉案车辆×××车辆在太平洋公司投保交强险及商业三者险，保险期限为2014年5月5日至2015年5月4日，交强险无责医疗费用赔偿金限额为1000元、无责死亡伤残赔偿金限额11000元，无责任财产损失赔偿金限额100元；事故发生在保险期限内，太平洋公司对于本次事故发生的事实及责任认定均无异议；太平洋公司承保车辆驾驶人韩家明在本次事故中无责，太平洋公司主张在交强险无责限额内承担赔偿责任，张亚军合理损失应先由有责方承担；医疗费应提供医疗费用明细，营养费应提供加强营养医嘱，同时营养费过高，误工费应以休假医嘱确定误工期限，误工标准应提供劳动合同、误工证明及事发前三个月工资流水，交通费应提供与就医时间相对应的交通费正式票据，精神损害抚慰金，因张亚军负事故全责，同时未评定伤残，不同意赔偿，不同意承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年7月11日11时05分，在北京市大兴区京开高速天宫院出口，蔡海军驾驶由北向南行驶的×××小客车，韩家明驾驶由北向南行驶的×××小客车，李云川驾驶由北向南行驶的×××小客车，×××小客车前部与×××小客车尾部接触，×××小客车前部与×××小客车尾部接触，造成三车损坏，蔡海军驾驶车上乘客张亚军受伤，韩家明驾驶车上乘客韩宝丽、付延云受伤；北京市公安局大兴分局交通支队认定，蔡海军负此次事故全部责任，韩家明无责任，李云川无责任；后张亚军被送往北京丰台右安门医院住院治疗17天，经诊断为右肱骨干粉碎性骨折；后张亚军于2014年8月8日至2015年2月4日期间到北京丰台右安门医院复查、诊断治疗；经本院核实张亚军提交的医疗费票据金额共计46859.01元，其中工伤保险基金已实时结算支付964.71元，张亚军住院期间支付北京丰台右安门医院护理费1650元；北京丰台右安门医院在诊断证明书中医嘱张亚军共计休息6个月；张亚军为北京涵煦巨阳商贸中心员工，其提交仅盖有北京涵煦巨阳商贸中心公章的误工证明和工资证明，误工证明载明“……月收入3500元，因交通事故受伤，自2014年7月12日至2014年12月5日请假治疗、休养；其请假期间我单位每月支付其工资1248元……”，工资证明载明“……月收入3500元，年收入42000元……”，张亚军提交劳动合同书，劳动合同书第六条第一款载明“试用期工资：乙方在试用期内基本工资为每月2000元”，第六条第二款载明“经考核合格后……定为每月基本工资2000元……”。
经本院委托，2015年4月22日，北京通达首诚司法鉴定所鉴定张亚军外伤致右肱骨干粉碎性骨折，右上肢活动受限，符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%；张亚军支付鉴定费2250元。
蔡海军为肇事车辆（车牌号：×××小客车）车主。韩家明驾驶的×××小客车在太平洋公司投保交强险及商业三者险，保险期限为2014年5月5日至2015年5月4日，事故发生在保险期限内。李云川驾驶的×××小客车在平安北分公司投保交强险及商业三者险，保险期限自2013年7月12日至2014年7月11日，事故发生在保险期限内。
事故发生时张亚军未系安全带，张亚军主张未系安全带的原因系蔡海军所驾驶的车上安全带有卡扣卡着。
蔡海军提交了9张照片，主张系张亚军的手机微信朋友圈所发，主张张亚军要求的误工期过长，认为张亚军早在2014年8月23日即开始上班。蔡海军提交的照片显示一备注名为蒙娜丽莎、微信昵称为张雅珺、个性签名为张亚军的微信，于2014年8月23日上传三张照片至微信朋友圈，并附有“受伤一次，走了两个店员。多了两个女汉子。你们辛苦了，向你们致敬，谢谢你们的支持！！！”字样，于2014年9月15日上传一张照片至微信朋友圈，并附有“天气转凉！”字样，于2014年10月5日上传八张照片至微信朋友圈，并附有“我也想来一套”、“空气真好，满心的宁静”字样。
经查，蔡海军表示已对受伤的韩宝丽、付延云进行赔偿，并找保险公司报销完毕。
蔡海军表示其工作单位为北京业之峰诺华装饰股份有限公司北京分公司（以下简称：业之峰），主张职务内容为负责人员调动及装修，主张收入为业之峰提点，先分到项目经理处，项目经理再分给蔡海军，蔡海军发给工人工资后，剩下的是蔡海军的。
上述事实，有事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、护理费发票、交通费票据、工资证明、误工证明、劳动合同书、社保缴费信息、司法鉴定意见书及发票等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告平安北分公司、被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
蔡海军主张事发后给付张亚军800元现金，但其并未提供证据予以证明，故对于蔡海军给付张亚军800元的主张，本院不予采信；蔡海军主张事故发生时其在履行职务行为，但其并未在举证期限内提交证据证明自己的主张，故本院不予采纳；蔡海军提交的微信照片中部分照片内容显示为装修施工现场，即使可以认定为张亚军用微信所发，但并不能证明张亚军已恢复正常工作即正常且持续性地工作，同时，根据北京司法鉴定业协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》（以下简称：《准则》）规定，肱骨干骨折手术治疗时误工为90日至300日，故对于蔡海军主张张亚军已于2014年8月23日恢复正常工作的主张，本院不予采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为蔡海军和平安北分公司、太平洋公司，其中平安北分公司、太平洋公司首先在交强险无责责任限额范围内承担赔偿责任；不足的由蔡海军承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带”，张亚军作为蔡海军驾驶车上的乘坐人员，应当按照法律规定使用安全带，其并未提供证据证明非自身原因而未系安全带，故张亚军对此事故造成其右肱骨干粉碎性骨折的严重后果也存在一定过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，具体责任比例本院酌定为蔡海军承担90%的赔偿责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于张亚军主张残疾赔偿金87820（43910元×20年×10%）元、住院伙食补助费800元、鉴定费2250元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于张亚军主张医疗费47544元的诉讼请求，经本院核实张亚军提交的医疗费票据金额共计46859.01元，扣除工伤保险基金已实时结算支付964.71元，张亚军实际自行支付45894.30元，本院予以确认；《准则》规定肱骨干骨折手术治疗时营养期为60～90日，故对于张亚军要求营养费5000元的诉讼请求，本院支持4500（90日×50元／日）元；对于张亚军主张误工费11260元的诉讼请求，其提交的误工证明、工资证明与劳动合同书约定的月收入相矛盾，本院对上述证据材料不予采信，张亚军主张误工期为5个月，对此本院予以认可，张亚军并未提交其工资银行打款记录或现金发放记录，故误工费本院酌定为10000（2000元／月×5月）元；对于张亚军要求护理费5520元的诉讼请求，因其住院期间支付护理费1650元，出院诊断证明中医嘱张亚军护理1个月，故本院支持5250（30天×120元／天＋1650元）元；对于交通费1833元的诉讼请求，张亚军提交的交通费发票与其治疗、复查时间和次数相一致的票据金额为489元，故本院支持交通费为489元；对于张亚军主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，考虑到张亚军伤残等级及责任划分，本院予以支持。故此交通事故给张亚军造成的损失共计为162003.30元（包含鉴定费2250元），其中医疗费用类损失为51194.30元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿类损失为108559元（伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，故平安北分公司与太平洋公司应首先在交强险无责限额范围内各赔偿张亚军12000（医疗赔偿1000元、伤残赔偿11000元）元，最后由蔡海军赔偿张亚军122177.97【（162003.30元－2250元－24000元）×90%】元。
据此，依照《民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张亚军医疗费用类损失一千元、伤残赔偿类损失一万一千元，以上共计一万二千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张亚军医疗费用类损失一千元、伤残赔偿类损失一万一千元，以上共计一万二千元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告蔡海军赔偿原告张亚军十二万二千一百七十七元九角七分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告张亚军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用三千七百五十元二角五分，由原告张亚军负担五百七十二元二角五分（已交纳），由被告蔡海军负担三千一百七十八元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元由被告蔡海军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭艳飞
人民陪审员 李之良
人民陪审员 朱洪涛
二〇一五年九月十八日
书 记 员 苏 娜