江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江大民初字第0169号
原告殷红霞，女，1962年10月25日出生，汉族。
委托代理人吴咸军，系江苏旭昊律师事务所律师。
被告韩锋，男，1984年10月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人娄伟民，系该公司总经理。
原告殷红霞诉被告韩锋、国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员刘忠民适用简易程序，并于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告殷红霞的委托代理人吴咸军到庭参加诉讼。原告殷红霞、被告韩锋、被告保险公司均未到庭。本案现己审理完毕。
原告殷红霞诉称：2013年2月14日16时左右，原告丈夫朱立平驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车带乘原告殷红霞行驶至江都区S336省道282KM＋300M处，与驾驶苏A×××××轿车的被告韩锋发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事发当日，原告被送至扬州市江都中医院手术治疗，于2013年2月21日出院，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左锁骨近端骨折，2014年2月14日原告再次赴扬州市江都中医院进行二次手术，于2014年2月16日出院。2013年2月14日，扬州市江都区公安局交巡警大队作出事故认定，认定朱立平承担本次事故主要责任，被告韩锋承担本次事故次要责任，原告不承担事故责任。原告放弃本次事故中应由朱立平承担的事故责任。原告的伤情经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论为十级伤残，休息期120日，营养期60日，护理期60日。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告因本次事故造成的损失未得到合理赔偿，故于2014年3月12日向法院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计112060.29元。
被告韩锋未答辩亦未提供证据。
被告保险公司未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年2月14日16时左右，原告丈夫朱立平驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车带乘原告殷红霞行驶至江都区S336省道282KM＋300M处，与被告韩锋驾驶的苏A×××××轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2013年2月14日，扬州市江都区公安局交巡警大队作出事故认定，认定朱立平承担本次事故主要责任，被告韩锋承担本次事故次要责任，原告不承担事故责任。事发当日，原告入住扬州市江都中医院并进行手术治疗，于2013年2月21日出院，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左锁骨近端骨折，2014年2月14日原告再次赴扬州市江都中医院进行二次手术拆除内固定，于2014年2月16日出院。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。2014年3月12日向法院提起诉讼，审理中，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定结论为十级伤残，休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告因本次事故造成的损失未得到合理赔偿，要求被告赔偿各项损失合计112060.29元。
以上事实有扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》。原告殷红霞提供的扬州市江都医院出院记录、医疗费票据，扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书、扬州市三江画笔有限公司营业执照、误工证明、工资结算单为证。
本院对原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张10419.29元，提供医疗费票据为证。认定原告医疗费为10419.29元；
2、住院伙食补助费，原告主张11天＊18元／天=198元，提供出院记录。认定原告的住院伙食补助费为198元；
3、营养费，原告主张150天＊10元／天=1500元，提供出院记录、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书。本院认为原告实际住院天数应为11天，扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书载明营养期为60日，结合原告伤情本院确定原告营养费为71天＊10元／天=710元。
4、护理费，原告主张80元／天＊60天=4800元。提供出院记录、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书。本院认为原告实际住院天数应为11天，扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书载明护理期为60日，结合原告伤情本院确定护理费为（住院期间11天＋出院后60天）＊60元／天=4260元；
5、误工费，原告主张100元／天＊120天=12000元，提供扬州市三江画笔有限公司营业执照、误工证明、工资结算单为证。本院认为，结合事故事实，原告因此交通事故产生误工损失是实际存在的，其主张误工费是合理的，对其该项主张应予支持。原告提供的证据足以证明其收入，其误工费标准应予认定，本院认定误工费为100元／天＊120天=12000元；
6、交通费，原告主张1000元，由法院酌定。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为500元；
7、残疾赔偿金，原告主张32538元／年＊20年＊0.1=65076元，提供扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书、扬州市三江画笔有限公司营业执照、误工证明、工资结算单为证。本院认为，原告提供扬州市三江画笔有限公司营业执照、误工证明、工资发放表，足以证明原告在扬州市三江画笔有限公司工作一年以上，对原告残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算，认定为32538×20年×1%=65076元；
8、精神抚慰金，原告主张5000元。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。
9、鉴定费，原告主张845元，提供鉴定费发票为证，本院认定鉴定费845元；
10、物损，原告主张2000元，由法院酌定，本院认为原告的财物损失未提供证据证明，依法不予认定。
上述经本院认定的原告损失合计97508.29元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告殷红霞因在上述事故中受伤而产生的合理损失97508.29元应得到赔偿，关于赔偿主体和赔偿责任的承担，苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险和不计免赔的50万元商业三责险限额范围内承担赔偿责任。故被告保险公司应赔偿原告殷红霞97508.29元。审理中，被告韩锋、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷红霞97508.29元；
二、驳回原告殷红霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取480元，由被告韩锋负担。此款已由原告垫付，被告韩锋应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
审判员 刘忠民
二〇一四年六月十日
书记员 倪 超