安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00602号
原告：孙海洋，男，1992年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李自清，男，1975年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司。机构代码67587637-7。
负责人：王洪贺，该公司经理。
委托代理人：杨鹏，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司职工。
原告孙海洋与被告李自清、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告孙海洋和被告李自清、阜阳保险公司委托代理人杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海洋诉称：2013年5月22日14时许，被告李自清驾驶自有的“皖K×××××号”现代轿车，沿阜南县王家坝镇保庄圩大埂自东向西行驶至保庄圩北侧大埂十字路口时，与由南向北行驶原告驾驶的“浙A×××××号”两轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：原、被告负同等责任。原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗。事故车在被告阜阳保险公司投有保险。起诉要求被告赔偿原告医疗费7926.57元，误工费3936元，护理费3936元，住院伙食补助费270元，营养费300元，交通费300元，合计16668.57元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告主体资格。
2、事故成因分析意书1份。证明：案件事实及责任划分情况。
3、病历、用药清单、诊断证明各1份、医疗费票据2张。证明：原告伤情、住院治疗经过及用药情况、开支医疗费情况。
4、驾驶证、行车证各1份。证明：被告主体资格。
5、保单2份。证明：事故车投保情况。
6、交通费票据39张。证明：原告开支交通费情况。
被告阜阳保险公司质证意见：对原告提供的证据1、2、4、5无异议；对证据3的异议理由为应扣除非医保用药；对证据6的异议理由为原告住院时间与开支费用不符，且存在联号，公司认可住院期间每天5元。
被告李自清质证意见同被告阜阳保险公司。
被告阜阳保险公司在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；事故车在保险公司投有交强险和商业三者险300000元，不计免赔率；事故发生后未付原告款；原告诉求部分过高，医疗费应扣除非医保用药，误工费、护理费诉请不准确，交通费等要求过高；驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行车证，否则公司不承担赔偿责任；公司不承担诉讼费。
被告阜阳保险公司未提供证据。
被告李自清在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；事故车为其所有，在保险公司投有交强险和商业三者险300000元，不计免赔率；事故发生后已垫付原告医疗费2000元，要求在本案中一并处理。
被告李自清为证明其主张，向本院提供医疗费预收款收据2张。证明：已垫付原告医疗费2000元。
原告和被告阜阳保险公司对被告李自清提供的证据均无异议。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年5月22日14时许，被告李自清持B2证驾驶“皖K×××××号”现代轿车，沿阜南县王家坝镇保庄圩大埂由东向西行驶至保庄圩北侧大埂十字路口时，与由南向北行驶由原告无证驾驶的“浙A×××××号”两轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的非道路事故。阜南县公安局交警大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2013-112号；时间：2013年6月18日），认定：此事故的发生为当事人被告李自清、原告双方的违法过错行为所导致，被告李自清、原告双方的违法过错行为在此事故中作用相当，是造成此事故的同等原因。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤擦伤、右额面部前臂皮肤裂伤。2013年5月30日出院，开支医疗费7573.57元（票据1张）。出院医嘱：出院后休息、合理饮食、酌情拆线，随诊。
原告为诉讼于2013年7月24日在阜南县人民医院调取病历开支材料费30元（票据1张）。
另查明：原告系农业户口，住院期间由其母亲护理，农业户口；被告李自清系肇事的“皖K×××××号”现代轿车所有人，其为该车于2012年10月24日在阜阳保险公司投有交强险和商业三者险300000元，不计免赔率；被告李自清已付原告2000元。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2012年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资22845元执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照2013年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天30元执行。
本院认为：双方当事人对案件事实和责任划分无异议，被告李自清作为肇事的“皖K×××××号”现代轿车的所有人，对原告诉讼请求的合理部分，应承担赔偿责任。
原告的合理损失为：医疗费7573.57元，原告要求被告赔偿医疗费7926.57元，因医疗费合法票据数额仅7573.57元，本院仅对合理部分，予以支持；住院伙食补助费270元（30元×9天）；原告误工时间根据其伤情应为住院期间，误工费563.31元（62.59元×9天），原告要求被告赔偿47天的误工费3936元，因在本院指定期限内未申请对其误工期限进行鉴定，本院无法确定原告的合理误工时间，故仅支持住院期间的误工费；原告受伤为全身多处软组织挫伤擦伤、右额面部前臂皮肤裂伤，住院治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为1人，时间应为住院期间，护理费563.31元（62.59元×9天×1人），原告要求被告赔偿47天的护理费3936元，因在本院指定期限内未申请对其护理期限进行鉴定，本院无法确认原告的合理护理时间，故仅支持住院期间的护理费；原告受伤住院，确需加强营养，根据伤情需要和当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费90元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情确定交通费为30元；材料费30元；上述费用总计9120.19元。
由于事故车投有交强险、商业三者险，根据交强险条例，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费7573.57元、护理费563.31元、误工费563.31元、交通费30元，合计8730.19元；余款390元（9120.19元-8730.19元），参照公安机关的责任认定，由被告阜阳保险公司在商业三者险内赔偿50%，计款195元（390元×50%），余款由原告自行承担。被告李自清已付原告2000元在执行时予以扣除。被告阜阳保险公司辩称应扣除非医保用药，因在本院指定的期限内未举证证明不属于赔偿范围的非医保用药费用数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙海洋各项损失8730.19元（被告李自清已付原告孙海洋2000元，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司履行时，由原告孙海洋予以返还）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙海洋各项损失195元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元（原告预交），本院减收108元，由原告孙海洋负担59元，被告李自清负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一四年四月三日
书 记 员 闫东梅
附（2014）南民一初字第00602号民事判决书适用有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十八条：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。