四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1602刑初85号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1974年11月26日出生，汉族，文化程度初中，个体户，家住四川省成都市高新区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，次日该分局对其取保候审。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
被告人宋某甲，男，1978年6月20日出生，汉族，文化程度小学，工程施工人员，家住四川省宜宾市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月7日该分局对其取保候审。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
辩护人柏代明，四川义言律师事务所律师。
被告人余甲，男，1981年3月18日出生，羌族，文化程度初中，务工人员，家住四川省阿坝藏族羌族自治州茂县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月7日该分局对其取保候审。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
被告人王某，男，1983年7月4日出生，羌族，文化程度大专，个体户，家住四川省成都市都江堰市。同年9月7日该分局对其取保候审。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
被告人宋某乙，男，1976年5月18日出生，汉族，文化程度初中，个体户，家住四川省宜宾市翠屏区。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
辩护人王志刚，四川鼎证律师事务所律师。
被告人罗某乙，男，1988年7月8日出生，羌族，文化程度小学，工程施工人员，家住四川省汶川县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月7日该分局对其取保候审。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
被告人胡某某，男，1993年7月20日出生，汉族，文化程度初中，无职业，家住四川省成都市都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月7日该分局对其取保候审。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
被告人雷某，男，1992年10月18日出生，公民身份号码5101811992********，汉族，文化程度初中，无职业，家住四川省都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月7日该分局对其取保候审。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
被告人贾某某，男，1977年10月4日出生，汉族，文化程度高中，务工人员，家住四川省成都市郫县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月7日该分局对其取保候审。本院于2016年2月18日对其取保候审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2016]29号起诉书，指控被告人罗某甲、宋某甲、余甲、王某、宋某乙、罗某乙、胡某某、雷某、贾某某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院代理检察员吴君，被告人罗某甲、宋某甲、余甲、王某、宋某乙、罗某乙、胡某某、雷某、贾某某及被告人宋某甲、宋某乙的辩护人柏代明、王志刚均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：重庆伟泰公司广安中桥组团保障性住房工程项目部（以下简称重庆伟泰公司广安项目部）与志西劳务公司签订合同，志西劳务公司又与十几个材料供应商达成供货合同。当时工程即将完工，但志西劳务公司所欠供应商的款项却未付清，供应商多次找志西劳务公司和重庆伟泰公司项目部协商都无果。2014年8月29日，十多个材料供应商便到重庆伟泰公司广安项目部讨要前款，随后与该项目部出纳发生争执，且材料供应商切断该项目部的供电线路。被告人罗某甲（重庆伟泰公司负责人之一）得知该情况后，便从成都等处邀约被告人余甲、贾某某、宋某甲、王某。后王某邀约被告人罗某乙、胡某某、雷某，余甲邀约罗某丙（另案处理），罗某丙邀约曾某甲、余乙、林某某（该三人另案处理），曾某甲邀约易某某、杨某甲和杨某乙（另案处理），同时罗某甲安排宋某乙准备钢管。当晚21时许，该十余人分别驾车到达重庆伟泰公司广安项目部，发现供应商的车堵在大门口便有人说“五分钟内将车挪走，不然就要砸车”，说完这话，被告人余甲、胡某某、罗某乙、雷某、王某和罗某丙、林某某、余乙等人就用事先准备好的钢管，将停放在项目部大门口的一辆大众牌轿车和一辆吉利牌轿车的玻璃和车身砸坏。经鉴定，被砸坏汽车损失总价值为22550元人民币。
同时查明：案发后，被告人宋某乙主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2014年9月19日被告人罗某甲带领同案犯杨某甲到公安机关投案自首。
另查明：案发后，被告人罗某甲赔偿了被害人的经济损失，被害人表示对本案的相关参与人员予以谅解。
上述事实，被告人罗某甲、宋某甲、余甲、王某、宋某乙、罗某乙、胡某某、雷某、贾某某及被告人宋某甲、宋某乙的辩护人柏代明、王志刚在庭审过程中亦无异议。且有公诉机关出示的公安机关的受立案登记表、现场勘查记录、辨认笔录、鉴定意见、户口信息，证人王某、谯某某、张某某、黄某某、曾某乙、宋某丙、奚某等人的证言笔录，被害人唐某、陈某、刘某的陈述笔录，九被告人的供述笔录，公安机关关于被告人宋某乙自首和被告人罗某甲带领杨某甲到公安机关投案的情况说明，被告人罗某甲与被害人唐勇、陈辉、刘涛达成的赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某甲、宋某甲、余甲、王某、宋某乙、罗某乙、胡某某、雷某、贾某某等人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究九名被告人的刑事责任。本案为共同犯罪，被告人罗某甲在犯罪中起组织指挥作用，为主犯，被告人宋某甲、余甲、王某、宋某乙、罗某乙、胡某某、雷某、贾某某为从犯，应当从轻或者减轻处罚，并按照各自在共同犯罪中的作用量刑。案发后，被告人宋某乙主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；被告人罗某甲带领同案犯杨某甲到公安机关投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻处罚。被告人罗某甲、宋某甲、余甲、王某、罗某乙、胡某某、雷某、贾某某如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。案发后被告人罗某甲赔偿了被害人的经济损失，九被告人均取得了被害人的谅解，可对九被告人酌情从轻处罚。
据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
一、被告人罗某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
二、被告人余甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
三、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
四、被告人罗某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
五、被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
六、被告人雷某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
七、被告人宋某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
八、被告人宋某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
九、被告人贾某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述九被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 何思清
人民陪审员 罗昭俊
人民陪审员 兰宗禹
二〇一六年三月三日
书 记 员 龙黎丽
附相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。