黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0184民初199号
原告：赵跃学，男，满族，农民，现住黑龙江省五常市。
委托代理人：赵继山，天津巨澜律师事务所律师。
被告：李云峰，男，朝鲜族，个体司机，住辽宁省铁岭市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地北京市东城区朝阳门北大街**号*层。
法定代表人：冯国贤，职务总经理。
委托代理人：芮俐，该公司职员。
原告赵跃学诉被告李云峰、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵跃学的委托代理人赵继山，被告李云峰出庭参加诉讼。被告中国财产保险有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵跃学诉称，2016年10月16日18时15分，被告李云峰驾驶京N67M**牌照奥迪小型轿车，沿吉黑公路自南向北行驶至吉黑公路五常市328公里-52米处与行走的原告赵跃学相撞，造成原告赵跃学受伤，车辆损坏的交通事故,经哈尔滨市公安局交通警察支队五常市大队哈公交（五）认字[2016]第20161016355号道路交通事故认定书认定，被告李云峰负事故的全部责任，原告赵跃学无责任。伤后原告去五常市第二人民医院住院治疗16天，被诊断为，头外伤、左胫腓骨骨折、右胫腓骨骨折，右内侧副韧带损伤，支出医疗费43，938.14元，经五常市公安局刑事技术大队（黑五）公（刑技）鉴（法临）字(2016)545号鉴定书鉴定，赵跃学为轻伤一级，伤残等级为十级，伤后6个月医疗终结。经原告申请，法院指定黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：赵跃学左胫腓骨骨折切开复位内固定术，右内侧副韧带损伤修补术，右胫腓骨骨折，伤后平均需每日2人护理30日，30日后1人护理60日，需要营养90日，营养费每日50元，估算康复医疗费3，000.00元，择期行取内固定物手术，估算继续医疗费人民币8，000.00元。被告李云峰驾驶的京N67M**牌照小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车强制保险，保险期限为2016年1月28日至2017年1月27日和商业第三者险。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内和商业第三者险范围内赔偿各项损失人民币136，557.32元，不足部分被告李云峰承担，案件受理费、鉴定费由二被告负担。
被告李云峰辩称，我对交警队的责任认定无异议，我驾驶的京N67M**牌照奥迪小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车强制保险和商业第三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司应在保险合同范围内承担保险责任。在交通事故发生后被告垫付门诊医疗费992.12元，给原告交住院押金23，000.00元，应在法院判决中直接由保险公司给付我的垫付款，存入我的个人账户。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司未出庭但提交书面答辩称，本案事故车辆京N67M**在我公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内。答辩人同意仅在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，医药费对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可，以扣除15%为宜。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票。伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算。护理费应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明为准，每天60元为宜。误工费需要医嘱证明。营养费需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。每天标准以30元为宜。残疾赔偿金应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可。根据原告提供的村委会证明，原告为农村户口，标准应以农村居民人均收入标准为准。精神抚慰金本次事故未造成残疾等严重后果，对精神损失费用不予认可。交通费原告应提交：正式交通票据凭证，答辩人认为以100元为宜。鉴定费不属于保险责任，不予认可。后续治疗费以鉴定意见为准。诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对于被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据证据复印件及账号；或在判决中对垫付金额予以扣除。
原告赵跃学为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：
1、哈尔滨市公安局交通警察支队五常市大队哈公交（五）认字[2016]第20161016355号道路交通事故认定书一份，认定被告李云峰负事故的全部责任，原告赵跃学无责任。经当庭质证，被告李云峰无异议。
2、五常市公安局刑事技术大队（黑五）公（刑技）鉴（法临）字(2016)545号鉴定书及鉴定费收据各一份，证明赵跃学的伤情为轻伤一级，伤残等级为十级，伤后6个月医疗终结。支出鉴定费500.00元，经当庭质证，被告李云峰无异议。
3、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据各一份，鉴定意见为：赵跃学左胫腓骨骨折切开复位内固定术，右内侧副韧带损伤修补术，右胫腓骨骨折，伤后平均需每日2人护理30日，30日后1人护理60日，需要营养90日，营养费每日50元，估算康复医疗费3000.00元，择期行取内固定物手术，估算继续医疗费人民币8，000.00元。支出鉴定费2，400.00元，经当庭质证，被告李云峰无异议。
4、五常市第二人民医院诊断书一份、住院病案一份37页、医疗费结算收据2张、用药清单各一份，证明原告赵跃学伤后去该院住院治疗16天，被诊断为，头外伤、左胫腓骨骨折、右胫腓骨骨折，右内侧副韧带损伤，支出医疗费96，398.52元，经当庭质证，被告李云峰对医疗费有异议认为，原告出院之后治疗的费用属不合理支出不应承担，对病案和诊断书的伤情没有异议。
5、原告住院期间、法医鉴定交通费收据104张，证明原告住院期间和鉴定共计支出交通费1，108.00元，经当庭质证，被告李云峰有异议认为，出租车的票据数额较多，住院20天，包括鉴定700.00元左右就足够了。
被告李云峰为证实其主张的事实，向法庭提交垫付医疗费押金和门诊治疗费4张，证明原告受伤住院时被告李云峰垫付门诊治疗费992.12元，交押金23，000.00元
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司未提交书面证据。
本院认为，被告李云峰对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司虽未质证，但原告提供的证据1、2、3、4、5客观地反映了原告因交通事故受伤、治疗的过程，已形成完整的证据链条，客观真实，来源合法，本院予以认定。
综上，本院认定下列事实，2016年10月16日18时15分，被告李云峰驾驶京N67M**牌照奥迪小型轿车，沿吉黑公路自南向北行驶至吉黑公路五常市328公里-52米处与行走的由原告赵跃学相撞，当场造成原告赵跃学受伤，车辆损坏的交通事故,经五常市交通警察大队哈公交认字[2016]第20161016355号道路交通责任事故认定书认定，被告李云峰负事故的全部责任，原告赵跃学无责任。伤后原告去五常市第二人民医院住院治疗16天，被诊断为，头外伤、左胫腓骨骨折、右胫腓骨骨折，右内侧副韧带损伤，支出医疗费43，938.14元，经五常市公安局刑事技术大队（黑五）公（刑技）鉴（法临）(2016)545号鉴定书鉴定，赵跃学为轻伤一级，伤残等级为十级，伤后6个月医疗终结。经原告申请，法院指定黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：赵跃学左胫腓骨骨折切开复位内固定术，右内侧副韧带损伤修补术，右胫腓骨骨折，伤后平均需每日2人护理30日，30日后1人护理60日，需要营养90日，营养费每日50元，估算康复医疗费3000.00元，择期行取内固定物手术，估算继续医疗费人民币8，000.00元。被告李云峰在事故发生后给原告垫付门诊治疗费992.12元，给原告交住院押金23，000.00元。被告李云峰驾驶的黑LHM9**牌号小型汽车在被告中国财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车强制保险，保险期限为2016年1月28日至2017年1月27日和商业第三者。原告要求中国财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司在交强险范围内和商业第三者险范围内赔偿各项损失人民币136，557.32元，不足部分由被告李云峰承担，案件受理费、鉴定费由二被告负担。
本院认为，被告李云峰违反道路安全法的有关规定，发生交通事故，致原告赵跃学受伤。经交警部门认定，李云峰负事故的全部责任，原告赵跃学无责任。因被告李云峰驾驶的事故车辆在中国财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司投保了交强险和商业第三者险，原告赵跃学的合理损失，先由被告中国财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者险的范围内赔偿，因此对原告赵跃学的合理请求应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告赵跃学护理费16，528.77元（50，275.00元÷365天X120天）、误工费14，278.00元（28，856.00元÷12个月X6个月），残疾赔偿金16，642.50元（11,095.00元X15年X10%），精神抚慰金2，000.00元，交通费700.00元，复印费30.00元，合计人民币50，179.27元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵跃学医疗费43，938.14元、伙食补助费1，600.00元，营养费4，500.00元（90天X50元），康护费3，000.00元，二次手术费8，000.00元，合计人民币61，038.14元中的10，000.00元，此款于判决书生效后立即给付；
二、被告中国财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者险保险合同限额内赔偿原告赵跃学医疗费43，938.14元、伙食补助费1，600.00元，营养费4，500.00元（90天X50元），康护费3，000.00元，二次手术费8，000.00元，合计人民币61，038.14元中的51，038.14元，此款于判决书生效后立即给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1，182.78元减半收取为591.39元、法医鉴定费2，670.00元，由被告李云峰负担，于判决书生效后立即交纳。
本判决第一项给付金额存入原告赵跃学个人储蓄账户，第二项给付金额存入原告赵跃学个人储蓄账户30，307.41（包含被告李云峰应承担的诉讼费），存入被告李云峰个人储蓄账户20，730.73元（被告李云峰的垫付款23，992.12元扣除被告李云峰应承担的诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 都业伟
二〇一七年四月十七日
书记员 张春学