广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤07刑终4号
原公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王小飞，男，于广东省揭阳市，公民身份号码×××，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地揭阳市揭东区。因本案于2015年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于鹤山市看守所。
辩护人林兆德，系广东广能律师事务所律师。
原审被告人王伟君，男，于广东省揭阳市，公民身份号码×××，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地揭阳市揭东区。因本案于2015年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于鹤山市看守所。
原审被告人张栋立，男，于广西壮族自治区钦州市，公民身份号码×××，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地钦州市钦北区。因本案于2015年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于鹤山市看守所。
原审被告人陈永青，男，于广西壮族自治区东兰县，公民身份号码×××，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地东兰县。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，同年12月11日被鹤山市人民法院取保候审。
广东省鹤山市人民法院审理广东省鹤山市人民检察院指控原审被告人王小飞、王伟君、张栋立、陈永青犯非法拘禁罪一案，于2015年12月11日作出（2015）江鹤法刑初字第482号刑事判决。宣判后，原审被告人王小飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员袁元出庭履行职务，上诉人王小飞及其辩护人林兆德，原审被告人王伟君、张栋立到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人王小飞因怀疑其妻子刘某与冯某乙有染，2015年7月14日，王小飞纠集被告人陈永青以及黄捕电（另案处理）到其居住的鹤山市古劳镇古劳街保障性住房楼一梯402房，将刘某捆绑并一直禁锢在该房间内。至同月16日18时许，被告人王小飞通过妻子刘某的微信，以刘某的名义将事主冯某乙骗至鹤山市沙坪街道御都酒店305房。王小飞伙同被告人张栋立、王伟君在305房内守候，对受骗过来的冯某乙进行殴打、捆绑，实施禁锢。当晚23时许，公安人员接冯某乙家属报案后到御都酒店305房内抓获被告人王小飞、张栋立、王伟君三人，并解救被害人冯某乙。同月17日5时许，公安人员根据王小飞的供述，在鹤山市古劳镇古劳街保障性住宅楼一梯402房抓获看守刘某的被告人陈永青，并解救被害人刘某。经鉴定，被害人刘某因被捆绑、禁锢受伤，达轻微伤；被害人冯某乙被殴打致伤，达轻伤二级程度。
原审判决认定上述事实有抓获和破案经过，被害人刘某、冯某乙的陈述，证人冯某甲、孙某、傅某的证言，鉴定意见，相关物证和书证材料，现场勘查笔录及照片，四被告人的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人王小飞、王伟君、张栋立、陈永青无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人王小飞、王伟君、张栋立、陈永青到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王小飞、陈永青非法拘禁他人时间长，致人轻微伤，被告人王小飞、王伟君、张栋立具有殴打情节，致人轻伤，均可从重处罚。鉴于被告人陈永青是初犯，案发后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致有危害社会的情况，依法可对被告人陈永青适用缓刑。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及本案的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王小飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人王伟君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人张栋立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人陈永青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。五、涉案供犯罪所用的手铐一副、锁匙一条、背包一个，警用手铐袋一个、警用械具一根、编织绳二条、铝管二根、束缚带二条、纸巾十二张、透明胶布一卷、手提袋一个、手机五台，依法没收，上缴国库。
上诉人王小飞及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.两被害人存在不正当男女关系，侵犯了王小飞的婚姻家庭关系，两被害人存在严重过错才导致本案的发生，原审法院对前述事实认定不清。2.上诉人王小飞是初犯、偶犯，出于报复心理才导致非法拘禁的行为，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，家中有小孩需要照顾，且受害人刘某出具了谅解书，请求对上诉人王小飞从轻处罚。综上，一审量刑过重，请求二审法院予以改判。
二审庭审期间，上诉人王小飞的辩护人提供了有刘某签名的谅解书，证实被害人刘某已对王小飞谅解；王小飞户籍所在地揭阳市蓝城区龙尾镇高明村民委员会出具的《证明》，鹤山市古劳镇龙溪小学及鹤山市纪元中学出具的《就读证明》，证实王小飞的父母及子女缺乏照顾。
广东省江门市人民检察院认为：上诉人王小飞对非法拘禁并殴打被害人的事实无异议，且王小飞没有法定从轻情节。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院维持原判。
经审理查明，上诉人王小飞因怀疑其妻子刘某与冯某乙有染，2015年7月14日，王小飞纠集原审被告人陈永青、黄捕电（另案处理）到其居住的鹤山市古劳镇古劳街保障性住房楼一梯402房，将刘某捆绑并禁锢在该房间内。至同月16日18时许，被告人王小飞通过妻子刘某的微信，以刘某的名义将被害人冯某乙骗至鹤山市沙坪街道御都酒店305房，上诉人王小飞伙同原审被告人张栋立、王伟君在305房对冯某乙进行非法拘禁，期间实施了殴打、捆绑。同日23时许，公安人员接冯某乙家属报案后到御都酒店305房内抓获王小飞、张栋立、王伟君三人，并解救了被害人冯某乙。次日5时许，公安人员根据查看王小飞的手机照片获取线索，在鹤山市古劳镇古劳街保障性住宅楼一梯402房内抓获看守刘某的原审被告人陈永青，并解救出被害人刘某。经鉴定，被害人刘某未达轻微伤；被害人冯某乙达轻伤二级程度。
认定上述犯罪事实，有以下经原审法院庭审举证和质证的证据所证实：
（一）书证、物证
1.公安机关出具的《抓获经过》、《破案报告》证实，上诉人王小飞、原审被告人王伟君、张栋立、陈永青的归案经过。
2.公安机关出具的户籍资料证实上诉人王小飞、原审被告人王伟君、张栋立、陈永青犯罪时均已年满十八周岁。
3.公安机关出具的《搜查笔录》及《扣押决定书》证实，搜查了鹤山市沙坪街道鹤山车站御都酒店305房和鹤山市古劳镇古劳街保障性住房楼一梯402房，并在御都酒店305房的现场扣押王小飞、张栋立、陈永青的财物情况。
4.手机通话清单证实上诉人王小飞、原审被告人王伟君、张栋立、陈永青的通话记录。
5.微信联系记录证实上诉人王小飞以刘某的名义与冯某乙的微信联系情况，及冯某乙与冯某甲的微信联系情况。
（二）现场勘验笔录及照片
1.鹤山市公安局出具的鹤公（刑）勘〔2015〕376号《现场勘验检查笔录》证实，案发现场位于鹤山市沙坪街道鹤山车站御都酒店305房内。在大门外地面有两根折叠铁管，卧室内西南墙面椅子上坐着一名男性（冯某乙），其左手手腕有一条金属手铐拷在椅子上，在西墙地面上有一条白色绳子和一条棕色绳子。卧室北墙桌子上有一台手机，床上有黑色背包、棕色挂包、黑色橡胶棒子等物品。黑色背包内有袜子、衣服和黑色袋子，黑色袋子内有金属钥匙。柜子上有一台手机、现金等物品。
2.鹤山市公安局出具的鹤公（刑）勘〔2015〕381号《现场勘验检查笔录》证实案发现场位于鹤山市古劳镇古劳街道保障性住房楼1梯402房。
（三）鉴定意见
1.广东省鹤山市公安局出具的（2015）鹤公刑技法（活）字第332号《法医学活体检验报告书》证实，被害人刘某的伤情未达轻微伤程度。
2.广东省鹤山市公安局出具的（2015）鹤公刑技法（活）字第326号《法医学活体检验报告书》证实，被害人冯某乙的伤情达轻伤二级程度。
（四）被害人陈述
1.被害人冯某乙的陈述及辨认笔录证实，因为王小飞认为其与刘某有不正当的男女关系，就使用刘某的微信，假扮刘某联系其来到御都酒店305号房，其于2015年7月16日18时30分到305号房内，王小飞、张栋立、王伟君用手铐、绳子捆住其手脚，并对其实施殴打，王小飞质问其与刘某之间是否存在不正当的男女关系，其经不住他们的拷打承认了。王小飞逼其写出其与刘某发生关系的过程，其按王小飞的要求书写完后，王小飞以此为名敲诈其人民币（下同）十万元。其分别打电话给孙某、傅某、冯某甲、冯锦江，称其喝酒撞断了别人的腿，要十万元私了为由向朋友借钱。其趁把银行账号发给朋友的机会，发了“SOS305”的短信给其老婆，然后在微信通过位置共享告诉了冯某甲其所在的地理位置。王小飞等人还威胁其要其想尽一切办法凑钱，不然就把其打残废。不久，警察将王小飞等人抓获。经辨认，其辨认出王小飞即刘某的丈夫、王伟君即穿蓝色衣服的男子，辨认出张栋立。
2.被害人刘某的陈述及辨认笔录证实，2015年7月14日早上6时许开始，其在鹤山市古劳镇古老街l5号后排出租楼402房的出租屋里，被丈夫王小飞和两名陌生男子非法拘禁。王小飞等三人按住其后抢走其的苹果牌4S手机。有人用透明胶带和黑色皮扣将其双脚捆起来，王小飞用一副黑色皮扣将其双手反绑起来，用纸巾塞住其耳朵。其上厕所回来时挣扎不让捆绑，那两名男子便进入房间按住其双脚，王小飞把其双脚绑得更紧，同时用一根蓝色绳索的一端和连接其双脚的白色绳索绑在一起，再将蓝色绳索的另一端绑在床脚上。到了晚上，王小飞和其睡在同一张床上，房门被反锁。那两名男子睡在客厅里。第二天半夜，陈永青接了王伟君到出租屋。7月16日午饭后，王小飞问其要冯某乙的地址，其与王争吵起来，14时许，除陈永青外，王小飞等人离开了出租屋。王小飞临走前往床边衣柜上贴了一段透明胶带，以方便陈永青在其呼喊时用来封住其的嘴巴。王小飞走后，陈永青一直在其房门口看管，其躺在床上到了凌晨5时许，警察进入到其房间把其解救出来。王小飞可能是认为其和其他男人有不正当的男女关系，把其拘禁起来然后用其的微信找到那名与其有不正当男女关系的男子，再向他索要钱财。经辨认，其辨认出上诉人王小飞、原审被告人王伟君即“阿能”，张栋立，陈永青，其中陈永青就是看管其的男子。
（五）证人证言
1.证人冯某甲的证言证实，2015年7月16日22时许，其接到哥哥冯某乙的电话，说喝酒撞伤人，需要钱与对方私了，叫其帮忙筹集三万元转到他的银行卡。其问他在哪里，但冯某乙只是催快些筹钱，其觉得不妥。同时，其嫂子罗秀丽的手机接到冯某乙手机发来的“305，SOS”，其知道其哥可能是出了事。同时，其的微信接到冯某乙发来的位置地图，显示他现在的位置是在鹤山的鹤山车站位置，而车站附近有一间酒店，所以当时其就打110报警，后110派人处理。后来其听冯某乙讲是因为他泡了别人老婆，对方男子就以此绑架勒索他十万元。冯某乙除了向其借钱外，听说他也向孙工借钱，孙工筹了四千元给他，并转账到他的银行卡。他还向小傅借了二万元，小傅就拿现金到其家中交给其，其哥被解救后，其将钱退回小傅。
2.证人孙某的证言证实，2015年7月16日晚，冯某乙打电话向其借2万元，其只有4000元借给他，说他发生交通事故，其转了4000元到冯的银行卡。
3.证人傅某的证言证实，2015年7月16日晚，冯某乙打电话向其借l万元，说他开车撞伤人要用钱私了。于是其带钱从江门外海到鹤山，途中接到冯某乙弟弟来电说冯某乙可能被人抓走了，于是其回了外海。
（六）上诉人及原审被告人的供述
1.上诉人王小飞的供述及辨认笔录证实，2015年7月14日9时许，其跟刘某发生了争吵，其把刘某按倒在床上并抢了刘某的手机，将刘某的手机卡取了出来放在了自己的手机里，用手机登陆了刘某的微信，并用透明胶带绑住了刘某小腿，期间刘某没有反抗。第一天晚上其和刘某睡在同一个床上，王伟君和陈永青负责看守，睡在外间的床上。7月15日早上，其拿皮扣将刘某的双手和双脚扣住，还把捆住刘某脚踝的皮扣加了绳子绑在床头。一直到7月16日12时30分，张栋立从珠海坐车到出租屋与其汇合，其将打冯某乙出气的想法告诉了他们，王伟君和张栋立同意了。到了l6时许其带着王伟君、张栋立出门去收拾冯某乙。出门前交代陈永青看管刘某，把出租屋的大门暗锁和挂锁锁好。其非法拘禁刘某到17日凌晨5时许，民警到出租屋解救出刘某。7月16日17时，其用刘某的身份证到御都酒店开了305房间，然后用刘某的微信以刘某的名义约冯某乙到该酒店305房见面。冯某乙l8时许来到，其和王伟君、张栋立三个人就将冯某乙拉住不让他出去，并动手打了冯某乙，其用橡胶警棍打了冯某乙的腿部，其三人就将冯某乙按在椅子上了，其拿出绳子将冯某乙的双腿绑住，接着又从背包内拿出手铐将冯某乙的左手铐在椅背上，冯某乙的头受伤流血了。其要求冯某乙将和刘某的经过及发生的事情写出来，冯某乙写了又抄写了一遍。这时冯某乙的老婆打电话给他问他在哪里，冯某乙说在车站吃饭，其怕冯某乙的老婆来车站看到车找到冯某乙，就让王伟君拿着冯某乙的车钥匙将车开到车站对面一个地方停放，王伟君回来后没多久警察来到将其等人抓获了。其控制冯某乙期间，冯说可以赔偿其七八万块钱，并打电话联系别人借款，叫其拿着他的两张银行卡去取款。经辨认，其辨认出王伟君即王伟军，张栋立即“阿东”，陈永青即“阿真”，辨认出刘某。
2.原审被告人王伟君的供述及辨认笔录证实，2015年7月14日下午，其在湖北接到舅舅王小飞来电说有人勾引他的老婆，要其来帮他教训一下那个人。其在7月15日到达鹤山后到王小飞在古劳的家里睡觉了，次日张栋立也到了。王小飞开车把其二人载到了鹤山汽车总站旁边的一间宾馆，开了305号房。17时30分许，其买完水回房间后，看见王小飞和张栋立摁倒冯某乙在床上，冯某乙正在反抗。其立刻上前帮忙，抢过冯某乙手机，然后把冯某乙的腿也摁到床上，当时冯某乙的双手已经被铁手铐拷住了。然后王小飞和张栋立就把冯某乙往客厅的椅子上拉，并把他的左手锁到椅子上。冯某乙在挣扎，其上前对着他的大腿踢了一脚。大约过了20分钟，王小飞让其把冯某乙的车开到对面的住宅区那里去，过了30分钟左右，其停好车回到房间后上床睡觉。后来王小飞喊醒其叫去开门，其开门后就被警察控制了。经辨认，其辨认出王小飞、张栋立、陈永青是在王小飞出租屋见过的男子，辨认出刘某。
3.原审被告人张栋立的供述及辨认笔录证实，2015年7月16日16时许，其接到陈永青电话叫其到鹤山，并汇给其200元。其到王小飞的出租屋处见到王伟君、陈永青也在。他们叫其帮王小飞出口气，其答应了。王伟君驾驶一辆小汽车搭载其和王小飞去到御都酒店，王小飞开了305房间，其三人一起上去。18时许冯某乙到了御都酒店305房间，其三人上去抓住他，王小飞和王伟君就按住冯某乙的背部，其抓住冯某乙的双手，其拿了手铐将冯某乙锁在了凳子上，然后其拿了绑带绑住冯某乙的右脚，拆了冯某乙的鞋带去绑住他的左脚，冯某乙的双脚绑在了凳子的凳脚上。王小飞问冯某乙，问完后又向他要钱。王伟君拿警棍殴打冯某乙，王小飞拿两条塑料棍殴打，他们打完后又接着问话，后来就被警察抓了。其辨认出王小飞即“阿辉”，王伟君即“阿军”，陈永青。
4.原审被告人陈永青的供述及辨认笔录证实，2015年7月12日7至8时许，王小飞打电话叫其前来鹤山市古劳镇帮他捉奸。当天l5时许到鹤山，王小飞带其到一间旅馆休息，老乡黄捕电也在。王小飞还打过电话给其叫其找个朋友帮忙，说事后会给一点钱作为好处费。其联系了张栋立，张栋立说没有钱来鹤山古劳，王小飞就给了其200元汇给张栋立。7月13日王小飞叫其买透明胶布用来捆刘某。7月14日6时许，王小飞打电话给黄捕电，叫其二人去王的出租屋，王小飞在房间内与刘某吵架，过五至六分钟，王小飞叫其二人把刘绑了，其等人拿皮带、透明胶带绑住刘某，王小飞抢了刘的手机，把电话卡从手机上拆下装在他的手机。其负责看守，当晚王小飞进房间睡觉，其和黄捕电在客厅睡觉。7月15日午饭后，黄捕电的老婆打电话给他，说小孩的脚弄伤了叫他回去，黄捕电就离开了。到晚上黄捕电说来不了，于是其联系张栋立来鹤山市古劳镇。次日凌晨2时许，王小飞叫其下楼去接王伟君，王伟君和其睡客厅。至l6日其继续负责看着刘某，王伟君坐在客厅。王小飞用刘某的手机卡里的微信联系他人。14时许，其外出去接张栋立。16时许，王小飞叫其留在屋内看守刘某后出去了，房门从外面锁上了。至7月17日凌晨0时许，警察撬门入内把刘某给解救，并把其带回派出所。其辨认出王小飞，王伟君即“阿君”，张栋立，刘某。
（七）视频资料
御都酒店监控视频及酒店出具的《说明》证实上诉人王小飞以刘某的名义于2015年7月16日17时20分入住该酒店305房。
上诉人王小飞及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查：1.原审判决在查明事实部分已明确，上诉人王小飞及原审被告人王伟君、张栋立、陈永青等人非法拘禁二被害人是因王小飞怀疑其妻子刘某与冯某乙有染引起的。虽然本案确由家庭矛盾引发，但家庭纠纷并不能构成王小飞等人非法拘禁他人的违法阻却性事由。2.上诉人王小飞在非法拘禁被害人冯某乙期间，对冯进行了殴打，并导致冯某乙轻伤二级的严重后果，该事实有上诉人王小飞及原审被告人王伟君、张栋立、陈永青等人的供述，被害人冯某乙的陈述及《法医学活体检验报告书》等证据证实，足以认定。《刑法》明文规定，对于非法拘禁他人过程中有殴打情节的，应当从重处罚，故上诉人王小飞犯非法拘禁罪应当从重处罚。上诉人王小飞及其辩护人所提王小飞需要照看家庭的上诉及辩护意见，并不影响其应负的罪责。综上，原审法院根据上诉人王小飞的犯罪事实和犯罪情节，在法定幅度内对上诉人王小飞进行处罚，并无不当。上诉人王小飞及其辩护人的上诉、辩护意见均理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王小飞、原审被告人王伟君、张栋立、陈永青无视国家法律，以拘禁的方式非法剥夺他人人身自由，其行为均己构成非法拘禁罪。上诉人王小飞、原审被告人王伟君、张栋立在非法拘禁他人的过程中具有殴打被害人情节，且致一人轻伤，均应从重处罚。鉴于上诉人王小飞、原审被告人王伟君、张栋立、陈永青归案以后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据法医鉴定，被害人刘某的伤情未达轻微伤，但原审判决认定其伤情达轻微伤欠妥，应予以纠正。但鉴于原审判决根据上诉人王小飞、原审被告人王伟君、张栋立、陈永青所犯罪行而作出的判决恰当，本院不予调整。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。江门市人民检察院的出庭意见恰当，本院予以支持。上诉人王小飞及其辩护人所提的上诉、辩护意见均依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈有就
代理审判员 王 磊
代理审判员 叶毅贞
二〇一六年四月五日
书 记 员 甄秀霞