wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人赵某，性别：××，××族，农民，捕前住永清县永清镇国太营村。2014年1月6日因涉嫌犯污染环境罪被永清县公安局取保候审。2015年6月3日经本院决定被取保候审，同年6月11日经本院决定被逮捕。现押于永清县看守所。
辩护人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第152号起诉书，指控被告人赵某犯污染环境罪于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派代理检察员杨然出庭支持公诉，被告人赵某，辩护人李彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2010年3月至2013年5月，被告人赵某伙同杨某未办理任何手续，在永清县永清镇西养马某村供销社院内经营电镀厂，在没有污水处理设备情况下，通过下水管道将含有有害物质的污水直接排放到厂房北面坑中，污染环境。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人赵某在公安机关的供述，证人杨某、刘某、付某等人的证言，现场勘查笔录、监测报告、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。对被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法追究被告人赵某的刑事责任。
被告人赵某对指控的事实无异议。辩护人李彦龙提出的辩护意见是，赵某有自首情节，是初犯。其电镀厂排放污水量少，污染后果较轻。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2010年3月至2013年5月，被告人赵某与杨某（已判刑）未办理审批手续，即在永清县永清镇西养马庄村租用厂房经营电镀加工厂，将电镀加工过程中产生的污水，通过下水道排放到厂房外一土坑内。经永清县环境监测站监测并经河北省环境保护厅认可，电镀厂厂内污水水样PH值为2.1、厂外污水水样PH值为5.5，严重污染环境。2013年5月15日，被告人赵某被口头传唤至永清县公安局养马某派出所，其到案后如实供述了事实经过。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、证人付某的证言证实，她是赵某妻子。2012年开始，赵某和杨某在永清县永清镇西养马某村租用供销社的场地合股经营电镀厂。电镀厂没有名称和营业执照，有七八个工人给管件除锈镀锌。杨某是赵某的妹夫。
2、证人杨某证言证实，2010年3月份开始，他和大舅哥赵某在永清县永清镇西养马某村原供销社院内经营电镀厂，电镀厂主要由他负责，他不在时赵某负责。电镀厂镀锌的原料有盐酸、硫酸、铬酐、氯化钾、氯化锌、硼酸、锌板等。他经手在2010年购买盐酸四五吨，2011年购买盐酸10吨，2012年购买盐酸四五吨。电镀厂主要给固安渠沟乡西辛庄镀穿线管接头，共七八十吨，生产时每天产生废液约1吨，从建厂开始实际生产12个月左右，产生废液约370吨左右。废液没有经过处理，通过车间下水道直接排放到电镀厂外大坑中。2013年5月10日，环保局下发行政处罚决定，因为有活没有干完，电镀厂又生产到5月15日。刘某及妻子、儿子等人都是电镀厂的工人。
3、证人吴某的证言证实，2013年3月的一天，她和丈夫刘某被杨某从固安接到永清县永清镇西养马某村的电镀厂干活。电镀厂的业务是来料加工，用盐酸给管件除锈后再镀锌。
4、证人刘某的证言证实，2013年3月起，他和家人在永清县永清镇西养马某村赵某的电镀厂打工。电镀厂有七八个工人，给管件用盐酸除锈再镀锌。
5、证人高某、朱某、官建乐的证言证实，他们在永清县永清镇西养马某村赵某经营的电镀厂打工，电镀厂用盐酸给铁件镀锌，生产过程中的废酸水从干活的地方顺下水道流到车间后边的大坑内。
6、证人张某的证言证实，他是养马某乡供销社主任。2010年2月，杨某与供销社签订租赁合同，租下供销社在西养马某的房屋经营电镀厂。赵某是杨某的亲属，负责电镀厂的生产。
7、被告人赵某的供述证实，2010年3月开始，他和妹夫杨某租用永清县供销社位于西养马某村东北的院子，合股经营电镀厂。电镀厂的业务是来料加工，用盐酸给铁件表面除锈后镀锌。电镀废液中含有酸，没有经过污水处理直接通过管道排到电镀厂北侧的土坑里。电镀厂未取得执照，他主要负责生产，有时也向外送货。2013年5月，电镀厂彻底停产。
8、扣押物品清单、镀锌产品出库单证实，2010年至2013年电镀厂电镀生产情况。
9、永清县环境保护局行政处罚事先告知书证实，做出行政处罚前告知听证情况。
10、永清县公安局公（冀廊）勘【2013】23279现场勘验检查笔录及照片、录像证实电镀厂位置、厂内车间和排污情况，提取污水样品的情况。
11、永清县环境监测站永环站测字【2013】第28号监测报告、河北省环境保护厅冀环测函【2013】1272号复函证实，电镀厂院外污水水样监测项目PH值，监测结果为5.5，院内污水水样监测项目PH值，监测结果为2.1。
12、永清县公安局案件发、立、破案件情况说明、常住人口信息表证实案件的侦破揭发情况、被告人赵某年龄身份情况及同案犯在逃情况。
13、本院（2014）永刑初字第27号刑事判决书证实，杨某已被刑事处罚的情况。
综上，被告人赵某的供述与证人证言内容一致，与现场检查勘验工作记录、监测报告等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人赵某违反国家规定，排放有毒、有害物质，严重污染环境，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某的行为构成污染环境罪。被告人赵某自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年六月十一日
书 记 员 樊茂域
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年8月1日出生于福建省某某县。曾因犯盗窃罪于2012年8月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，于2012年12月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月2日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月8日被变更为取保候审；经本院决定，同月24日继续取保候审；又经本院2015年1月6日决定，2015年1月7日被永春县公安局执行逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1334号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年12月2日23时50分，被告人陈某某酒后驾驶闽C5--
号二轮摩托车，途经永春县某某镇桃东街某某KTV门口路段时被永春县公安局桃城派出所的巡逻民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月3日0时16分，被告人陈某某的血样中检出乙醇浓度为176.01mg／100ml。
又查明，被告人陈某某所在地某某县某某镇瑞坂村委会证明被告人陈某某之父已亡故，其母患乳腺癌刚动完手术不久，正在化疗中，需要被告人陈某某照顾，其平时表现良好，无违法违纪记录，请求从轻处罚，村委会同意帮教、监管。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某在侦查阶段的供述，现场检查笔录、现场调查记录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、到案经过、查询证明、闽C5TW**号二轮摩托车行驶证，被告人陈某某的户籍证明、机动驾驶证，本院（2012）永刑初字第211号刑事判决书，被告人陈某某之母（陈某水）的疾病证明、相关病历，某某县某某镇瑞坂村委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达176.01mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人陈某某曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚；鉴于被告人陈某某的家庭特殊情况，结合其犯罪事实、情节、犯罪原因、认罪态度和对社会的危害程度等具体情节，符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（八）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。上述款项限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一五年一月九日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（八）其他情节严重的情形。
\--
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人杨某，男，1976年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯非法加工国家重点保护植物罪于2005年12月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯非法收购、运输国家重点保护植物制品罪于2014年10月29日被永安市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人郑某，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住漳平市。因涉嫌犯非法加工、运输国家重点保护植物及其制品罪于2014年10月29日被永安市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，12月28日被本院取保候审。
永安市人民检察院以永检林刑诉（2014）1031号起诉书指控被告人杨某、郑某犯非法加工、收购、运输国家重点保护植物及其制品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人杨某、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年8、9月份的一天，被告人郑某在漳平市双洋镇“石坑河”河边拾捡一个香樟树头后，于2014年10月24-26日雇请他人在漳平市双洋镇中学对面废弃的碾米房内，将该树头加工成一件老鹰雕像。同年10月26日晚，被告人郑某驾驶闽F-×××××号皮卡车，伙同被告人杨某等将老鹰雕像送到仙游县度尾镇一油漆加工作坊喷漆。10月27日下午、28日上午，被告人杨某、郑某到仙游县度尾镇洋坂工艺城游逛观赏，其间被告人杨某以人民币5200元的价格购买10件木雕工艺品。10月28日下午，被告人杨某、郑某将喷好漆的老鹰雕像和10件木雕工艺品载往漳平市双洋镇。10月28日傍晚，途径永安市西洋镇岭头公安检查卡点时被当场查获。经鉴定，查获的11件木雕品中，1件木雕品的雕材为香樟，属国家二级重点保护植物；6件木雕品的雕材为南方红豆杉，属国家一级重点保护植物。案发后，被告人杨某、郑某于2014年10月28日在永安市西洋镇岭头村路段被永安市公安局西洋森林派出所当场抓获。对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨某违反国家法律规定，非法收购、运输国家重点保护植物制品7件，被告人郑某非法加工、运输国家重点保护植物及其制品7件，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应当以非法收购、运输国家重点保护植物制品罪追究被告人杨某的刑事责任；应当以非法加工、运输国家重点保护植物及其制品罪追究被告人郑某的刑事责任。被告人杨某、郑某非法运输国家重点保护植物制品的行为属共同犯罪，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。归案后，被告人杨某、郑某如实供述自己的犯罪事实，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人杨某、郑某对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明，2014年8、9月份的一天，被告人郑某在漳平市双洋镇“石坑河”河边拾捡一个香樟树头。2014年10月24-26日，被告人郑某雇请他人在漳平市双洋镇中学对面废弃的碾米房内，将该树头加工成一件老鹰雕像。同年10月26日晚，被告人郑某驾驶闽F-×××××号皮卡车，伙同被告人杨某等将老鹰雕像送到仙游县度尾镇一油漆加工作坊喷漆。10月27日下午、28日上午，被告人杨某、郑某到仙游县度尾镇洋坂工艺城游逛观赏，其间被告人杨某以人民币5200元的价格购买10件木雕工艺品。10月28日下午，被告人杨某、郑某将喷好漆的老鹰雕像和10件木雕工艺品载往漳平市双洋镇。10月28日傍晚，途径永安市西洋镇岭头公安检查卡点时被当场查获。经鉴定，查获的11件木雕工艺品中，1件木雕品的雕材为野生香樟，属国家二级重点保护植物；6件木雕品的雕材为野生南方红豆杉，属国家一级重点保护植物。
2014年10月28日，被告人杨某、郑某在永安市西洋镇岭头村路段公安检查卡被永安市公安局西洋森林派出所当场抓获。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被告人杨某、郑某的户籍证明；（2）扣押清单；（3）现场勘查笔录、辩认笔录和照片；（4）鉴定意见；（5）到案经过说明；（6）证人黄某的证词；（7）本院（2005）永刑初第297号刑事判决书；（8）被告人杨某、郑某的供述。上述证据，均经法庭庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某违反国家法律规定，非法收购、运输国家重点保护植物制品7件，其行为已构成非法收购、运输国家重点保护植物制品罪；被告人郑某违反国家法律规定，非法加工、运输国家重点保护植物及其制品7件，其行为已构成非法加工、运输国家重点保护植物及其制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某、郑某非法运输国家重点保护植物及其制品的行为，属共同犯罪。归案后，被告人杨某、郑某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人杨某有犯罪前科，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法收购、运输国家重点保护植物制品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；
（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年1月28日止。）
二、被告人郑某犯非法加工、运输国家重点保护植物及其制品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；
（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2014年12月28日止。）
三、公安机关扣押的香樟木雕品1件、红豆杉木雕品6件，予以没收，由永安市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许冬生
二〇一五年一月七日
书记员 赖晓珍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果生发生的，可以减轻处罚。
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人林某甲，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于永新县看守所。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人林某甲盗窃一案，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控：1、2014年8月12日凌晨2时左右，被告人林某甲步行至永新县禾川镇二机厂家属区，看到停放在家属区右边第二栋楼下的一辆（系被害人邱某某的）黑色男女两用两轮铃木牌摩托车，便将该摩托车推出藏放在三湾大酒店附近的巷子里。次日凌晨2时许，被告人林某甲携带铁锤到停放该摩托车的巷子里，用铁锤将该摩托车锁头砸坏，将连接线拔掉后直接发动摩托车骑回自己家中。经永新县价格认证中心鉴定，该两轮摩托车价格为2567元人民币。
2、2014年8月24日凌晨2时左右，被告人林某甲随身携带一把铁锤、一把起子走到永新县禾川镇二机厂家属区，用铁锤将被害人肖某某停放在青苹果超市对面楼下的一辆红色福田五星三轮摩托车的后窗砸坏，从后窗进入驾驶室，并将连接锁头线全部拔下后将该三轮摩托车盗走。经永新县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车价格为5520元人民币。
3、2014年8月25日凌晨2点左右，被告人林某甲走到永新县禾川镇二机厂菜市场附近小区，在小区靠左边楼房下面的巷子里看见一辆红色的男女两用摩托车，过去试着推了一下，见没有锁龙头也没有加外锁，就将该摩托车推走，经禾川中学到义山路，再到粮贸街口与湘赣大道交界处，将该摩托车停放在靠永新县中心广场的路边。当日凌晨5点左右，林某甲将该摩托车骑到其姑姑林某乙家里停放。经永新县价格认证中心鉴定，该摩托车价格为892元人民币。
4、2014年8月26日凌晨2点左右，被告人林某甲随身携带一把起子走到永新县禾川镇二机厂菜市场附近家属区，在进去100米左右靠左边楼下的巷子里看见一辆银灰色的助力摩托车，过去推了一下，见没有锁龙头也没有加外锁，就直接将该摩托车推出家属小区至火车站站台附近，后把摩托车放在马路右边一仓库的角落里。次日凌晨5点左右，林某甲用先前所盗的福田五星红色三轮摩托车将该辆银灰色助力摩托车载到其姑姑林某乙家里停放。经永新县价格认证中心鉴定，该摩托车价格为1282元人民币。
综上，被告人林某甲盗窃他人摩托车4辆（均已追回），价值共计10261元人民币。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为被告人林某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，建议法庭判处被告人林某甲一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
另查明，被告人林某甲在抓获盗窃三轮摩托车的同时，还坦白交代盗窃其它3辆两轮摩托车的事实。
上述事实，被告人林某甲在本院公开开庭审理中并无异议；且有被害人肖某某、邱某某的陈述，证人戴某某、李某某、林某丙、林某乙等人的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及被盗摩托车和指认现场照片照片，作案工具，被盗三轮摩托车的购买收据、信息表，被盗二轮摩托车的机动车行驶证等信息表，情况说明与协查通报，涉案财物价格鉴定意见书，抓获经过，常住人口信息表等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，连续多次窃取他人摩托车价值人民币10261元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人林某甲能坦白其盗窃其它3辆两轮摩托车的罪行并当庭自愿认罪，又追回了全部摩托车，其中两辆摩托车返还了被害人，均可以酌情从轻处罚；而被告人林某甲一个月内连续四次作案，且在同一区域连续实施，又具有从重处罚的酌定情节；故公诉人建议对被告人林某甲的量刑建议符合法律规定，可以采纳；而随案移交的作案工具应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年6月28日止）（罚金限判决生效之日缴纳）
二、随案移交的作案工具铁锤一把、起子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺秦桂
二〇一五年一月四日
书记员 林 风
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年11月20日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）125号起诉书，指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年10月7日20时50分，被告人高某某醉酒后无证驾驶未经登记的“SQ110-6”型普通二轮摩托车，沿G312线由西向东行驶至2466Km＋800m处时，与叶某某驾驶的重型自卸货车相撞，发生交通事故。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：高某某负事故主要责任。经鉴定：高某某血液中检出酒精成份，含量为200mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人高某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人高某某犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月7日20时50分，被告人高某某醉酒后无证驾驶未经登记的“SQ110-6”型普通二轮摩托车，沿G312线由西向东行驶至2466Km＋800m处时，与浙江省建德市居民叶某某驾驶的重型自卸货车相撞，造成高某某受伤、摩托车受损的交通事故。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：高某某负事故的主要责任。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2014年10月7日21时40分所采高某某鲜血样中检出酒精成份，含量200mg／100ml，被告人高某某属醉酒驾驶机动车。被告人高某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人高某某采取强制措施的情况；
2、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书，证人孙某某的证言，被告人高某某的供述，证实被告人高某某在案发时属醉酒驾驶机动车；
3、永昌县公安局道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、永昌县人民医院诊断证明书、叶某某机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证人叶某某的证言，被告人高某某的供述，证实被告人高某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程；
4、常住人口基本信息，证实被告人高某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人高某某无异议，各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无牌证机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人高某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人高某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓永花
二〇一五年一月四日
书记员 赵金晶
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某，农民，因犯抢劫罪于2012年6月29日被邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌犯盗窃罪2014年9月4日被永年县公安局刑事拘留，同年9月16日经永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现押永年县看守所。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
永年县人民检察院指控，1、2014年4月18日9时许，被告人王某窜至永年县刘营乡龙曹村李某家，将李某家中衣柜抽屉撬开，将现金400元盗走，案发后退给被害人李某。
2、2014年9月3日11时许，被告人王某窜至永年县107国道朝阳轮胎门市盗窃现金9800元，被该门市工作人员教某发现，在逃离现场后被追上，将现款9800元还教某。
被告人王某对公诉机关的指控供认，表示自愿认罪。
经审理查明，1、2014年4月18日9时许，被告人王某窜至永年县刘营乡龙曹村李某家，将李某家中衣柜抽屉撬开，将现金400元盗走，案发后将400元现金退给被害人李某。
2、2014年9月3日11时许，被告人王某窜至永年县107国道朝阳轮胎门市盗窃现金9800元，被该门市工作人员教某发现，在逃离现场后被教某追上，被告人王某将现款9800元还教某。
另查明，被告人王某因犯抢劫罪于2012年6月29日被邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑3年，刑期自2011年9月24日至2014年9月23日止。2012年5月8日河北省精神疾病司法鉴定中心鉴定，王某为“限定刑事责任能力。”2012年11月11日邯山区人民法院以王某“确系因患癫痫所致智能损害，达中度智力缺损水平，受其影响，认知功能和社会功能严重受损，丧失了对接受劳动改造目的和意义的认知能力，不能正常参加劳动改造，无服刑能力，不宜收监执行”为由，决定对王某暂予监外执行。2014年5月6日邯山区人民法院以罪犯王某“目前患精神发育迟滞（中度），无服刑能力，不宜收监执行”为由，决定将王某暂予监外执行至2014年9月23日止。
上述事实，被告人王某在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案和破案报告；邯郸市邯山区人民法院（2012）邯山刑初字第132号刑事判决书和（2014）邯山少刑执字第1号暂予监外执行决定书；证人王某乙、教某的证言；失主李某、王某丙的陈述；现场图、现场指认照片；河北省精神疾病司法鉴定意见书；被告人王某的供述。
上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人王某在盗窃犯罪后，已将赃款退失主，没有给失主造成经济损失，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某被决定暂予监外执行至2014年9月23日，于2014年9月4日因涉嫌盗窃被刑事拘留，尚有19天刑期未执行，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，把前罪没有执行的刑罚（19天）和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十九条和第七十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。与邯山区人民法院（2012）邯山刑初字第132号刑事判决书的余刑19天并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年9月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 李子平
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年一月四日
书 记 员 马丽娟
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某，男，1987年11月14日出生，河南省夏邑县人，汉族，文盲，农民。2008年4月9日因犯盗窃罪被夏邑县人民法院判处有期徒刑三年十个月。2012年因犯盗窃罪被夏邑县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月24日被永城市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）368号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2014年7月11日凌晨3时许，被告人王某伙同他人窜至永城市东城区水利散居片，采取用液压钳、扳子、T型锥等工具剪锁、拧盖的方式，盗窃杨某某黄色“小刀”牌电动车一辆。当晚又窜至劳动局散居片，采取上述手段，盗窃李某银白色“金彭”牌电动三轮车一辆。
2014年7月13日凌晨3时许，被告人王某伙同他人窜至永城市东城区长安小区，采取上述手段，盗窃洪某绿色“金彭”牌电动三轮车一辆。
2014年7月20日凌晨3时许，被告人王某伙同他人窜至永城市东城区电大散居片，采取上述手段，盗窃常某某银白色“金彭”牌电动三轮车一辆。
2014年7月23日凌晨4时许，被告人王某窜至永城市东城区电大散居片，采取上述手段，盗窃徐某白色“爱玛”牌电动二轮车一辆。
上述被盗物品，经鉴定价值人民币13083元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后被盗“爱玛”牌电动二轮车一辆已追退被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、李某、洪某、常某某、徐某的陈述，证人倪某某、崔某某、李某、刘某某的证言，价格鉴证结论书，视频监控资料、秒拍照片、指认现场照片，被告人户籍证明、销售单、收据、抓捕经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人多次窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，且已部分退赃，依法可从轻处罚。被告人因犯罪被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、笫六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起，至2015年7月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人王某的违法所得予以追缴，退还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 赵先俊
二〇一五年一月四日
书记员 刘 辉
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
-6-
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人杨某，无业。因犯盗窃罪于2014年8月11日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月25日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月25日被永福县公安局刑事拘留，2014年11月20日经永福县人民检察院批准逮捕，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉（2015）1号起诉书，指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理。永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月18日15时许，被告人杨某伙同黄洋咸（已判刑）乘班车到永福县，在永福镇碧水湾公馆小区内踩点。待天黑后，杨某和黄洋咸携带开锁工具再次来到碧水湾公馆，经观察发现l9栋4单元403室未开灯，便窜至该楼层，由杨某在楼下放哨，黄洋咸用事先准备好的开锁工具将门锁打开，进到室内后，黄洋咸来到主卧室，将室内的一台惠普牌笔记本电脑、一部索尼牌数码相机、一部联想牌手机盗走。经永福县价格认证中心鉴定，被盗惠普牌笔记本电脑价值2500元、索尼牌数码相机价值400元、联想牌手机价值350元，涉案物品总价值3250元。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并当庭认罪，请求本院依法判处。
经审理查明，2013年8月18日15时许，被告人杨某伙同黄洋咸（已判刑）乘班车到广西永福县，在该县永福镇碧水湾公馆小区内踩点。待天黑后，杨某和黄洋咸携带开锁工具再次来到碧水湾公馆，发现该小区19栋4单元403室未开灯，便窜至该楼层，由杨某在附近放哨，黄洋咸用事先准备好的开锁工具将门锁打开并进到室内，将主卧室室内的惠普牌笔记本电脑一台、索尼牌数码相机一部和联想牌手机一部盗走。之后，黄洋咸将上述所盗物品销赃，分给杨某赃款650元（该款已挥霍）。经永福县价格认证中心鉴定，被盗惠普牌笔记本电脑价值2500元、索尼牌数码相机价值400元、联想牌手机价值350元，涉案物品总价值3250元。
另查明，被告人杨某因伙同他人于2014年3月25日在梧州市万秀区鸳江路8号3单元盗窃，同年8月11日被梧州市万秀区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，2014年10月25日刑满释放。
上述犯罪事实，被告人杨某在开庭审理中无异议，并有被告人的供述与辩解、被害人冯某的报案陈述笔录、证人姚某的证言、被告人杨某的户籍证明、鉴定结论书及其通知书、释放证明、判决书、现场勘查笔录、现场图照、辨认现场笔录及其图照等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，价值3250元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨某在盗窃过程中负责望风，起次要作用，是从犯，本院决定依法对其从轻处罚。鉴于被告人杨某在本案审理过程中当庭表示认罪，具有悔罪表现，本院决定对其酌情从轻处罚。为保护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年4月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。
二、责令被告人杨某于本案判决生效之日起十日内赔偿冯希丽经济损失人民币3250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘贤斌
审判员 刘姝熠
审判员 韦 芳
二〇一五年三月十日
书记员 朱宇全
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人郭××，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人郭××犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于12月22日立案，�法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员罗飞，被告人郭××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月13日23时许，被告人郭××用事先从杨某某处偷来的备用钥匙，将杨××停放在临翔区临通大酒店侧面停车位的一辆蓝色“雅马哈”牌弯梁普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7750元。该摩托车已被公安机关追回退还失主杨××。
2014年5月2日14时许，被告人郭××窜到永德县永康镇政府院场内，将杨×停放在此的一辆“长安”牌SC型微型车盗走。5月4日，被告人郭××将所盗微型车开到施孟二级路红庆糖厂岔路口，因害怕交警查车便将该微型车丢弃在路边。经鉴定，被盗微型车价值人民币40000元。该微型车已被公安机关追回退还失主杨×。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、被告人户口证明、行政处罚决定书、领条、被盗车辆注册登记信息、行驶证、车辆购置税完税证明及销售发票、处理清单、发还清单、情况说明、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场辨认笔录、现场方位示意图和辨认照片、失主杨××、杨×的陈述、证人李××、赵×的证言、被告人郭××的供述和辩解以及同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭××秘密窃取他人财物，价值人民币47750元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议判处被告人有期徒刑三至四年的量刑建议符合本案查明的事实及情节，予以采纳。鉴于被告人庭审中认罪态度好，有一定悔罪表现，赃物已被追回退还失主，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六�七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元（待判决生效后执行）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2017年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 罗金花
人民陪审员 张永生
二〇一五年一月五日
书 记 员 周永跃
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人赵某，女，1993年12月21日出生于吉林省永吉县，满族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省永吉县，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月27日，被永吉县公安局决定取保侯审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月19日10时许，在永吉县岔路河镇悦泰大酒店，被告人赵某参加同学马某某婚礼，趁新娘马某某、伴娘孔某某不备�将马某某放在沙发上钱包内的2400.00元现金盗走，将孔某某钱包内的200.00元现金盗走。被告人赵某经抓捕归案。并认为，被告人赵某的行为已构成盗窃罪，应予惩处。
经审理查明，被告人赵某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人赵某将赃款返还被害人马某某、孔某某，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、短信内容照片，赔偿协议书、收条，被害人马某某、孔某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某能够自愿认罪，赃款已返还失主，可酌情从轻处罚。确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国�法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李香兰
二〇一五年一月十三日
书记员 于 娜
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第4号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人陈某某，男，1989年8月1日出生于福建省某某县。曾因犯盗窃罪于2012年8月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，于2012年12月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月2日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月8日被变更为取保候审；经本院决定，同月24日继续取保候审；又经本院2015年1月6日决定，2015年1月7日被永春县公安局执行逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1334号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2014年12月2日23时50分，被告人陈某某酒后驾驶闽C5--号二轮摩托车，途经永春县某某镇桃东街某某KTV门口路段时被永春县公安局桃城派出所的巡逻民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月3日0时16分，被告人陈某某的血样中检出乙醇浓度为176.01mg／100ml。又查明，被告人陈某某所在地某某县某某镇瑞坂村委会证明被告人陈某某之父已亡故，其母患乳腺癌刚动完手术不久，正在化疗中，需要被告人陈某某照顾，其平时表现良好，无违法违纪记录，请求从轻处罚，村委会同意帮教、监管。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某在侦查阶段的供述，现场检查笔录、现场调查记录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、到案经过、查询证明、闽C5TW**号二轮摩托车行驶证，被告人陈某某的户籍证明、机动驾驶证，本院（2012）永刑初字第211号刑事判决书，被告人陈某某之母（陈某水）的疾病证明、相关病历，某某县某某镇瑞坂村委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达176.01mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人陈某某曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚；鉴于被告人陈某某的家庭特殊情况，结合其犯罪事实、情节、犯罪原因、认罪态度和对社会的危害程度等具体情节，符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（八）项的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。上述款项限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一五年一月九日书记员  刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（八）其他情节严重的情形。--
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第840号
原告秦同景，男，汉族，住鄄城县。
被告常玉海，男，汉族，居民，住鄄城县。
被告常玉成，男，汉族，居民，住鄄城县。
原告秦同景诉被告常玉成、常玉海买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告秦同景于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告秦同景撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 张振
二〇一五年六月十五日
书记员 夏参
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第470号
申请执行人南平市人力资源和社会保障局。
法定代表人陈衍禄，局长。
委托代理人林彬，南平市劳动监察支队长。
被执行人南平市龙盛合成氨有限公司。
法定代表人刘永柱，董事长。
申请执行人南平市人力资源和社会保障局于2014年12月18日向我院申请执行劳动行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年8月4日以被执行人拒不支付员工工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定，对被执行人作出南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》，责令被执行人在收到行政处理决定书之日起15日内，支付拖欠职工张德春等人的工资1630000元。经申请执行人责令被执行人改正后，被执行人已支付了部分拖欠的工资。申请执行人经核对，确定被执行人尚拖欠224名职工工资合计1408089.45元未支付。为此，申请执行人于2014年12月16日作出南人社监理更字（2014）第001-152号《行政处理决定更正书》，对被执行人拖欠职工工资的人数和金额作出更正，其中，被执行人拖欠吴水珍（身份证号码：352xxxxxx28）工资4465元。
本院经审查认定：申请执行人作出的南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》，于2014年8月5日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》和南人社监理更字（2014）第001-152号《行政处理决定更正书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年十二月十八日
书记员 吴俊杰
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第2095号
原告：巴中市巴州区农村信用合作联社
法定代表人：周依春，该社理事长。
被告：李某某，男，生于1989年，汉族，农民，住巴州区曾口镇。
本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告李某某借款合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社于2014年7月30日以被告李某某无法取得联系，证据无法核实为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，本院予以免收。
代理审判员 邹 鑫
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李国鹏
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）正民初字第01623号
原告：夏勇，男，汉族，1955年3月20日出生，住郑州市金水区。
被告：黄国新，男，汉族，1974年2月7日出生，住正阳县。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海兵独任审判，公开开庭了进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在销售自行车期间，被告购买原告一批自行车，计款7600元。因原告当时无款给付，向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此原告诉来法院要求被告支付欠款7600元，诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未进行答辩。
经审理查明：原告在销售自行车期间，被告于2012年1月21日购买原告一批自行车，计款7600元。因原告当时无款给付，向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠货款柒千陆百元（7600），黄国新，2012年1月21日”。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，双方成讼。
上述事实，有当事人陈述，原告提供被告出具欠条，庭审笔录予以证实。
本院认为：合法的债权关系受法律保护。本案被告购买原告自行车后，向原告出具欠条，原被告买卖关系成立，双方即产生债权债务关系，被告应当依约向原告支付货款7600元。故原告请求被告支付货款7600元，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄国新于判决生效后十日内偿还原告夏勇货款7600元。
逾期履行本判决指定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王海兵
二〇一三年十二月三十一日
书记员 吴立风
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）正民初字第01623号
原告：夏永，男，汉族，1955年3月20日出生。
被告：黄国新，男，汉族，1974年2月7日出生。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在销售自行车期间，被告购买原告一批自行车，计款7600元。因原告当时无款给付，向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此原告诉来本院请求依法判令被告偿还欠款7600元，诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未进行答辩。
经审理查明：原告在正阳县万宝聚东大门经营自行车期间，被告于2012年1月21日购买原告一批自行车，计款7600元。因原告当时无款给付，给原告出具欠条一份，欠条载明：“欠货款柒千陆百元（7600），黄国新，2012年1月21日”。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此原告诉来本院，请求判令被告偿还货款7600元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供被告出具欠条，庭审笔录予以证实。
本院认为：合法的债权关系受法律保护。本案被告购买原告自行车后，向原告出具欠条，原被告买卖关系成立，双方即产生债权债务关系，被告应当依照约定向原告支付货款7600元。故原告请求被告支付货款7600元，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄国新于判决生效后十日内偿还原告夏永货款7600元。
逾期未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王海兵
二〇一三年十二月三十一日
书记员 吴立风
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第15152号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。
被告黄正安，男，1962年12月2日出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告黄正安信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官刘洋担任审判长，人民陪审员武丕显、吴玲玲参加的合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告北京银行委托代理人曹明到庭参加诉讼，被告黄正安经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称：2008年10月15日，黄正安向北京银行申请办理了信用卡，经审核予以发卡，卡号为×××。黄正安承诺遵守北京银行信用卡章程及领用合约的各项规定，保证提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效，保证按期偿还透支款项，若未按期足额偿还全部到期应还款时，同意不享受免息待遇，并应自记账日起按照北京银行公布费率标准支付透支利息、滞纳金等。黄正安开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，经北京银行多次催促未果。故北京银行诉至法院，要求判令：1、被告黄正安偿还北京银行信用卡欠款本金1403.70元、利息497.13元、滞纳金和费用1154.95元，上述金额合计3055.78元，并按信用卡领用合约的规定支付自2014年2月29日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、被告黄正安承担本案诉讼费。
原告北京银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、交易明细及电子对账单；3、黄正安身份证复印件。
被告黄正安既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告黄正安未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，北京银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
2008年10月15日，黄正安向北京银行申请办理信用卡，在申请信用卡的过程中，黄正安声明在申请书上所有的记载均属实；同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡领用合约》。该申请表所附《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：除章程或本合约另有约定的情形外，对黄正安的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，黄正安在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。黄正安未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。黄正安超过信用额度进行信用卡交易的，应支付超限费；黄正安未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，黄正安还应承担其他违约责任。年费、透支利率、手续费、超限费、滞纳金等按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。黄正安偿还款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为息费（费用指年费、手续费、超限费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；北京银行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。黄正安未能履行章程或领用合约项下义务、不能维持北京银行要求的资格或信用状况或者违反相关法律法规的，北京银行有权冻结其账户、停止用卡等相关措施，并可在不预先通知黄正安的情况下授权有关单位收回卡片，并行使追索权。此外，领用合约还对北京银行信用卡收费标准等事项作了具体约定。
北京银行批准了黄正安的申请，将卡号为×××的信用卡交付黄正安使用。截至2014年2月28日，黄正安尚欠北京银行本金1403.70元、利息497.13元、滞纳金和费用1154.95元。
本院认为，北京银行与黄正安之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。北京银行与黄正安作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。黄正安既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。黄正安在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。黄正安逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，北京银行有权催收、追索欠款。北京银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄正安于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款三千零五十五元七角八分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自二○一四年二月二十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告黄正安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告黄正安负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 武丕显
人民陪审员 吴玲玲
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄秋平
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00198号
申请执行人翟朋辉，男，1977年2月26日出生，汉族。
被执行人吕建功，男，1954年2月13日出生，汉族。
被执行人谢民主，男，1966年5月5日出生，汉族。
被执行人谢院和，男，1958年8月22日出生，汉族。
被执行人王成鑫，男，1963年10月28日出生，汉族。
被执行人陈光生，男，1982年9月2日出生，汉族。
被执行人李惠兰，女，1955年9月9日出生，汉族。
被执行人仲小萍，女，1964年9月5日出生，汉族。
被执行人雷春利，女，1974年3月14日出生，汉族。
被执行人崔芳霞，女，1979年4月7日出生，汉族。
被执行人左庆菊，女，1973年1月21日出生，汉族。
申请执行人翟朋辉依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第00511号民事判决书,于2014年1月17日向本院申请执行，要求被执行人吕建功、谢民主、谢院和、王成鑫、陈光生、李惠兰、仲小萍、雷春利、崔芳霞、左庆菊支付损失费49050元及逾期利息，诉讼费2250元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人吕建功、谢民主、谢院和、王成鑫、陈光生、李惠兰、仲小萍、雷春利、崔芳霞、左庆菊自动将所有款项交到本院，现已全额发还申请执行人翟朋辉，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞民初字第00511号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 魏峰波
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 珺
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第09593号
原告毛子强，男，1977年12月17日出生。
被告李国华，男，1953年3月17日出生。
被告姚远，男，1982年2月18日出生。
原告毛子强与被告李国华、被告姚远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐敏敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛子强，被告李国华的委托代理人兼被告姚远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛子强诉称：2012年9月28日被告李国华与原告签订个人借款合同一份，主要内容是被告李国华向原告借款人民币130000元，借款期限二个月，利息2000元，归还日期为2012年11月28日前，被告姚远为被告李国华提供担保。合同签订后原告依约向被告李国华提供了借款130000元现金，被告未按约定还本付息，只还款现金6000元。原告认为被告李国华未按照约定还本付息是严重的民事违法行为，应当承担相应的民事法律责任，被告姚远承担连带还本付息责任。现请求法院判令二被告归还原告借款本金124000元，支付利息24000元，合计148000元，诉讼费由二被告负担。
被告李国华辩称：认可借款事实，个人借款合同上借款人处的签名是我本人签的。同意还款，并且已经还款6000元。剩余的款项要求分期还款。
被告姚远辩称：借款事实属实，个人借款合同上担保人处签字是我本人签的，同意还款，并且已经还款6000元。剩余的款项要求分期还款。
经审理查明：2012年9月28日，原告毛子强与被告李国华签订个人借款合同，被告姚远在该借款合同担保人处签名捺印。该合同约定被告李国华向原告毛子强借款人民币十三万元整，借款期限为二个月，借款利息为二千元整，还款方式为现金全额支付，如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。如借款人逾期不还借款，担保人有责任和义务为借款人偿还借款。后原告毛子强依约分两次给付现金130000元，借款期限届满后被告李国华于2014年5月还款6000元，剩余本金及利息一直未予偿还。
上述事实，有原告毛子强提交的个人借款合同原件以及到庭当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，原告毛子强与被告李国华签订《个人借款合同》后，原告毛子强依约向被告李国华提供借款130000元，双方形成了明确、有效的民间借贷关系。被告李国华已经还款6000元，现原告要求被告李国华偿还剩余的124000元借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告姚远在《个人借款合同》中担保人处署名，应视为其自愿为被告李国华承担担保义务，但未明确担保方式，属担保方式约定不明，该担保应为连带担保方式，姚远对债务未清偿部分承担连带清偿责任。关于利息部分，原告毛子强要求被告李国华支付约定的借款利息2000元，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告毛子强自愿要求将逾期利息由《个人借款合同》约定的日息1%降低为22000元，不违反法律规定，本院不持异议。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，判决如下：
一、被告李国华于本判决生效后十日内返还原告毛子强借款本金十二万四千元，支付利息二万四千元；
二、被告姚远对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告姚远承担连带清偿责任后有权向被告李国华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百九十元，由被告李国华、姚远负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐敏敏
二〇一四年九月十六日
书 记 员 穆 莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初2680号
原告：龚丽君，住伊宁市。
委托代理人：李满，新疆同济律师事务所律师。
委托代理人：夏宏强，新疆同济律师事务所律师。
被告：张仁彪，住伊宁市。
被告：新疆腾杰建设工程有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：马晓辉，该公司经理。
被告：伊犁松发房地产开发有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：谭亮，该公司总经理。
本院在审理原告龚丽君诉被告张仁彪、新疆腾杰建设工程有限公司、伊犁松发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告龚丽君在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈 玲
二〇一六年五月三十日
书记员 隋华月
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初2680号原告：龚丽君，住伊宁市。委托代理人：李满，新疆同济律师事务所律师。委托代理人：夏宏强，新疆同济律师事务所律师。被告：张仁彪，住伊宁市。被告：新疆腾杰建设工程有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：马晓辉，该公司经理。被告：伊犁松发房地产开发有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：谭亮，该公司总经理。本院在审理原告龚丽君诉被告张仁彪、新疆腾杰建设工程有限公司、伊犁松发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告龚丽君在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 沈 玲二〇一六年五月三十日书记员 隋华月
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第00158号
申请执行人：杨从明。
被执行人：张名国、张旭、连云港港龙混凝土有限公司买卖合同纠纷
执行依据：（2014）港商初字第0897号民事调解书
申请执行人杨从明与被执行人张名国、张旭、连云港港龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0897号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请�行人的申请，本院于2015年1月5日立案执行。
本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
终结（2014）港商初字第0897号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 玲
执行员 孙红岭
执行员 庄会彬
二〇一五年六月十五日
书记员 王艺涵
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂汉阳民调确字第00875号
申请人：毛学军。
申请人：马民。
本院于2013年5月15日受理了申请人毛学军、马民要求确认调解协议的申请，依法由审判员戴猛独任审理。经审查，申请人毛学军、马民于2013年4月25日在武汉市汉阳区琴断口街紫荆花社区居委会主持下达成的调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人毛学军、马民达成的调解协议有效。
审判员 戴 猛
二〇一三年五月十六日
书记员 王朝阳
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第1243号
原告刘光平，男，汉族，四川省西昌市人。
委托代理人刘忠惠、邓启荣，四川十君律师事务所律师（特别授权）。
被告西昌攀星农业开发有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告四川攀星绿色食品集团有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告刘启福，男，汉族，四川省西昌市人。
被告西昌市佳旺贸易有限公司。
法定代表人马家恒。
被告刘发祥，男，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵父亲。
被告丁成美，女，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵母亲。
被告刘懿缘，女，四川省西昌市人，系刘启贵长女。
被告刘彦鳞，女，四川省西昌市人，系刘启贵次女。
被告刘垠麟，女，四川省西昌市人，系刘启贵三女。
被告邓玲，女，四�省西昌市人，系刘垠麟的法定监护人。
被告刘强铄，男，系刘启贵四子，其余信息不详。
被告仇彩霞，女，山东省青岛市人，系刘强砾的法定监护人。
原告刘光平与被告西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福、西昌市佳旺贸易有限公司、刘发祥、丁成美、刘懿缘、刘彦麟、刘垠麟、邓玲、刘强铄、仇彩霞买卖合同纠纷一案，原告刘光平于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘光平申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
准予原告刘光平撤回起诉。
案件受理费299.00元，减半收取149.50元由原告负担。
审 判 长 但�颖
审 判 员 刘 云 川
人民陪审员 杨 荣 贵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 田 野
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫行申358号
苗进宝：
你因诉济源市公安局王屋分局治安行政处罚一案，不服焦作市中级人民法院（2016）豫08行终12号行政判决，向本院申请再审。
本院经审查认为，你的户籍及经常居住地均在济源市辖区，济源市公安局王屋分局具有对本案争议违法行为的治安管辖权。北京公安机关出具的训诫书能够证明违法行为的存在，且训诫仅是对违法行为的批评教育，不属于行政处罚的种类，并不违反“一事不再罚”原则。济源市公安局王屋分局基于上述你赴京非正常信访的事实，对你作出行政处罚符合法律规定，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年五月五日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫行申358号苗进宝：你因诉济源市公安局王屋分局治安行政处罚一案，不服焦作市中级人民法院（2016）豫08行终12号行政判决，向本院申请再审。本院经审查认为，你的户籍及经常居住地均在济源市辖区，济源市公安局王屋分局具有对本案争议违法行为的治安管辖权。北京公安机关出具的训诫书能够证明违法行为的存在，且训诫仅是对违法行为的批评教育，不属于行政处罚的种类，并不违反“一事不再罚”原则。济源市公安局王屋分局基于上述你赴京非正常信访的事实，对你作出行政处罚符合法律规定，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年五月五日
盖州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0881行审95号
申请执行人盖州市环境保护局。
法定代表人金振石，系局长职务。
委托代理人任可毅，系该局法规稽查科科长。
被执行人营口三明铸造有限公司。
申请执行人盖州市环境保护局于2017年10月11日作出盖环罚字[2017]第154号《行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）。主要内容是：2017年9月7日我局执法人员调查发现你单位实施了以下环境违法行为：1、新增一台抛光机未依法报批环境影响评价文件，擅自投入使用。2、实际建设中频吨位与环评审批不相符，擅自投入使用。3、建设项目需要配套建设的环境保护实施未经环保部门验收合格，主体工程擅自投入生产和使用。4、矽砂露天堆放，未采取有效防尘设施。以上事实有现场检查笔录、调查询问笔录、影像资料等证据为证。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、二十五条、二十七及《建设项目环境保护管理条例》第十六条、二十三条及《中华人民共和国大气污染防治法》七十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条及《建设项目环境保护管理条例》第二十八条及《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定，决定对你单位作出如下行政处罚：1、责令停止生产；2、新增设备未依法报批环评文件按总投资额的1%罚款人民币叁佰元。3、中频炉未依法报批环评文件按投资总额的1%罚款人民币叁仟元；4、环境保护设施未验收罚款人民币壹万元；5、矽砂露天堆放罚款人民币壹万元。本《决定书》送达后被执行人在法定期限内已经缴纳罚款，但并未停止生产。现申请执行人向本院提出强制执行停止生产申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。
经审查，本院认为，申请执行人盖州市环境保护局作出的盖环罚字[2017]第154号《决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此对于申请执行人提出的强制执申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 赵惠君
审 判 员 曹明飞
人民陪审员 门 璐
二〇一八年五月十五日
法官 助理 刘晶义
书 记 员 桑笑君
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第417号
原告林某某，女，1987年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人谢德美、陈莉，福建皓森律师事务所律师。
被告陈某某，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告林某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某某负担。
代理审判员 董福仙
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 陈肇昱
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第417号原告黄某甲，男，1981年11月1日生，汉族，住福建省连城县。法定代理人黄某乙，男，1949年6月9日生，汉族，住福建省连城县，系原告黄某甲父亲。委托代理人童文煌，福建斌建律师事务所律师。被告武某（VUTHINGA），女，1983年12月30日生，越南京族，原住越南。现下落不明。原告黄某甲诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄某甲及其法定代理人黄某乙和委托代理人童文煌均到庭参加诉讼，被告武某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告双方经他人介绍认识后，于2011年11月17日在福建省民政厅婚姻登记机构登记结婚。2012年5月间武某突然离家出走，下落不明，原告找到其越南老家，其亲属表示未见被告回来，原告遂向当地公安机关报案，现被告离家出走、下落不明，失去联系3年。现原、被告双方因被告下落不明，杳无音讯，夫妻感情已彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间未生育子女，无子女抚育纠纷。夫妻关系存续期间亦无共同债权、债务分担纠纷。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令原告与被告离婚。被告武某未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍认识，2011年11月17日在福建省民政厅办理结婚登记手续，结婚证号：J350000-2011-00××××。婚后被告到原告住所与原告同居生活，2012年5月被告离开原告家回越南，后被告拒绝回原告家，现已下落不明。原、被告婚姻关系存续期间未生育子女。另查明，原告黄某甲为听力残疾人。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、被告婚姻状况确认书、被告身份证、护照、连城县公安局隔川派出所出具的证明、连城县隔川乡松洋村民委员会出具的证明、残疾人证及原告的法定代理人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍认识仅一个月即登记结婚，婚前双方缺乏了解，婚姻基础一般。被告婚后生活不久即回国，回国后又拒绝回原告处，相互间缺少沟通和联系，双方未能建立起夫妻感情，现被告已无法联系，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告武某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。因被告未到庭参加诉讼，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产、债权、债务可另行处理。为保护婚姻关系当事人的合法权益不受侵犯，据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告黄某甲与被告武某（VUTHINGA）离婚。案件受理费245元，公告费560元，合计805元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  马勋彪人民陪审员  邹玉萍人民陪审员  罗淑玲二〇一五年八月二十五日代理书记员  李丽萍附注法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初5462号
原告：郝家玉男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：宁波好顺物流有限公司（统一社会信用代码：91330206062934829L）。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路***号*幢***室。
法定代表人：孙万勤，该公司总经理。
以上两原告共同委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：宁波马飞物流有限公司（统一社会信用代码：91330201583955377Q）。住所地：浙江省宁波大榭开发区祥龙商住*#楼***室B-3。
法定代表人：马玉俊。
被告：马玉俊男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告郝家玉、宁波好顺物流有限公司（以下简称好顺公司）与被告宁波马飞物流有限公司（以下简称马飞公司）、马玉俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告郝家玉、好顺公司共同委托代理人苏继苍到庭参加诉讼，被告马飞公司、马玉俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告郝家玉申请撤回对被告马飞公司、马玉俊的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告郝家玉、好顺公司以被告马飞公司、马玉俊未归还借款为由，诉至法院，请求判令两被告归还借款50000元并支付自2017年3月13日起按照年利率24%计算至实际履行之日止的利息。
被告马飞公司、马玉俊未答辩，亦无证据提交本院。
本院查明如下事实：
2016年6月13日，被告马飞公司向原告好顺公司借款50000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款金额50000元，借款利息月利率2%，每月利息1000元。同日，原告郝家玉将50000元汇入被告马玉俊账户。上述借款利息被告马飞公司支付至2017年3月，其后的利息未支付，借款本金亦未归还。
以上事实有原告郝家玉提供的《借款合同》、浙江泰隆商业转账凭证及原告庭审陈述予以证明。
本院认为，原告好顺公司与被告马飞公司之间的借贷关系合法有效，双方均应依约履行。原告依约交付借款后，被告马飞公司未按约归还显属违约，应承担相应的民事责任。《借款合同》中既有被告马飞公司盖章又有被告马玉俊签字，合同中马玉俊未明确为借款人。因被告马玉俊系被告马飞公司的法定代表人且借款用途系公司资金周转，故本案借款应系被告马飞公司所借，原告好顺公司要求被告马玉俊共同归还借款，与法不符，本院难以支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告马飞公司、马玉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波马飞物流有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波好顺物流有限公司借款50000元并支付自2017年3月13日起按照年利率24%计算至实际履行之日止的利息；
二、驳回原告宁波好顺物流有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1150元，由被告宁波马飞物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈建根
人民陪审员 周光依
人民陪审员 胡祖脉
二〇一七年十二月六日
代书 记员 刘 微
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第248号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人白某，男，1968年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏中宁县。2012年4月20日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2013年11月15日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。2014年4月8日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日。2013年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人白某犯贩卖毒品罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员佘晓阳出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2013年11月15日10时许，被告人白某（系以贩养吸人员）在银川市兴庆区瓷砖建材市场内，以100元的价格向司某某贩卖毒品海洛因0.1克，被民警当场查获，并从白某处缴获毒品海洛因0.28克。
二、2014年4月8日11时许，被告人白某在银川市兴庆区景明路，以100元的价格向秦某某贩卖毒品海洛因0.12克，被民警当场抓获，并从白某处缴获毒品海洛因0.17克。
公诉机关认为，�告人白某的行为构成贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人户籍证明，毒品检验鉴定报告，辨认笔录，称重笔录，证人司某某、秦某某的证言，被告人白某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2013年11月15日10时许，被告人白某（系以贩养吸人员）在银川市兴庆区瓷砖建材市场内，以100元的价格向司某某贩卖毒品海洛因0.1克，被民警当场查获，并从白某处缴获毒品海洛因0.28克。
二、2014年4月8日11时许，被告人白某在银川市兴庆区景明路，以100元的价格向秦某某贩卖毒品海洛因0.12克，被民警当场抓获，并从白某处缴获毒品海洛因0.17克。
上述事实，被告人白某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、称重笔录、照片、搜查证、扣押决定书、扣押清单、银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据、情况说明、辨认笔录、现场检测报告书、证人司某某、秦某某的证言、案发经过的视听资料、到案经过二份、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人白某的供述及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人白某犯罪的罪名成立。对被告人白某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人白某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三�之规定，判决如下：
被告人白某犯贩卖毒品罪，判处一年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 秦玉玲
人民陪审员 李凤兰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒�或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直�负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第248号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人白某某，男，1968年2月18日出生，汉族，初中文化，宁夏中宁县人，无业，户籍所在地宁夏中宁县。2012年4月20日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2013年11月15日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。2014年4月8日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日。2013年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员佘晓阳出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2013年11月15日10时许，被告人白某某（系以贩养吸人员）在银川市兴庆区瓷砖建材市场内，以100元的价格向司某某贩卖毒品海洛因0.1克，被民警当场查获，并从白某某处缴获毒品海洛因0.28克。
二、2014年4月8日11时许，被告人白某某在银川市兴庆区景明路，以100元的价格向秦某某贩卖毒品海洛因0.12克，被�警当场抓获，并从白某某处缴获毒品海洛因0.17克。
公诉机关认为，被告人白某某的行为构成贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人户籍证明，毒品检验鉴定报告，辨认笔录，称重笔录，证人司某某、秦某某的证言，被告人白某某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2013年11月15日10时许，被告人白某某（系以贩养吸人员）在银川市兴庆区瓷砖建材市场内，以100元的价格向司某某贩卖毒品海洛因0.1克，被民警当场查获，并从白某某处缴获毒品海洛因0.28克。
二、2014年4月8日11时许，被告人白某某在银川市兴庆区景明路，以100元的价格向秦某某贩卖毒品海洛因0.12克，被民警当场抓获，并从白某某处缴获毒品海洛因0.17克。
上述事实，被告人白某某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、称重笔录、照片、搜查证、扣押决定书、扣押清单、银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据、情况说明、辨认笔录、现场检测报告书、证人司某某、秦某某的证言、案发经过的视听资料、到案经过二份、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人白某某的供述及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人白某某犯罪的罪名成立。对被告人白某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人白某某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和公民的身体健�不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处一年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 秦玉玲
人民陪审员 李凤兰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第248号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人阳平友，绰号“阳老表”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人阳平友犯贩卖毒品罪，于2014年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉，被告人阳平友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月31日凌晨1时许，被告人阳平友在兴安县兴安镇城区双拥路“百纳精品酒店”门口，以100元的价格向尹某售卖毒品1小包，交易完毕后被公安机关当场抓获。公安机关从被告人阳平友身上查获毒品8小包，经称量共重1.61克。从尹某身上查获毒品1小包，经称量重0.07克。经鉴定，上述毒品均检验出海洛因成分。
上述事实，被告人阳平友在审理过程中无异议，并有被告人阳平友的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、当面称量记录；毒品检验报告；现场勘验检查笔录；辨认笔录；证人尹某的证言；被告人阳平友的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人阳平友向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪，对被告人阳平友应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人阳平友当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人阳平友犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 黄 恺
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 韦达富
二〇一四年十二月五日
书 记 员 康 婷
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方博民初字第166号
原告孙见卓，男，1965年4月2日生。
委托代理人杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告关灵丽，女，1979年7月15日生。
被告关灵通，男，1981年7月6日生。
本院在审理原告孙见卓诉被告关灵丽、关灵通为民间借贷纠纷一案中，原告孙见卓于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告孙见卓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孙见卓撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邓富国
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第210号
原告孟兆德，男，1940年6月30日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告李念科，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告孟兆德诉被告李念科租赁合同纠纷一案中，原告孟兆德于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李念科的起诉。
本院认为，原告孟兆德的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟兆德撤回对被告李念科的起诉。
案件受理费，由原告孟兆德负担。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 杜美银
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王广朋
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第933号
原告孙某甲，女，现住吉林省公主岭市。
委托代理人孙某丙，女，现住吉林省公主岭市，系原告姐姐。
委托代理人王飘然，系吉林景学律师事务所律师。
被告高某某，男，现住吉林省公主岭市。
原告孙某甲与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜文喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告高某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于2006年10月25日登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和。2009年6月，原、被告打仗后，原告无奈回娘家居住，双方分居至今，分居长达五年之久。共同生活期间没有共同财产、债权、债务。原告认为，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告高某某未答辩。
原告孙某甲为证实自己的主张，举如下证据：
1、孙某甲身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、婚姻登记记录证明。证明原、被告于2006年10月25日登记结婚。
3、侯某某的证明材料一份（附身份证复印件）。证明孙某甲自结婚后经常与丈夫发生矛盾，经常被丈夫殴打，导致婚后不久即回娘家居住至今。
4、杨某的证明材料一份（附身份证复印件）。证实内容同上。
5、公主岭市某某某镇某某村村民委员会证明一份。证明内容：孙某甲婚后不久即回娘家居住至今。
原告证人黄某某到庭作证：我与双方均无亲属及其他利害关系。原、被告于2006年10月25日登记结婚以后，婚后没有子女。因婚前缺乏了解，婚后感情一直不好。2009年6月，他俩打仗以后，原告回娘家居住至今，双方已分居五年多了，感情已经破裂。
原告证人孙某乙到庭作证：我与双方均无亲属及其他利害关系。孙某甲和高某某于2006年10月25日登记结婚以后，婚后没有孩子，也没有共同财产、债权、债务。他俩婚前不了解，婚后感情就一直不好。2009年6月，他俩打仗了，打完仗原告回娘家居住至今，双方已分居五年多了，感情破裂了。
被告高某某未提供证据。
根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”依据这一法律规定，本案中，原、被告于2006年10月25日登记结婚，婚后未生育子女，因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不睦。2009年6月，原、被告打仗后，原告离家出走回娘家居住，与被告分居至今，现双方分居已长达五年之久，夫妻感情确已破裂。以上事实清楚、证据充分，有公主岭市某某某镇某某村村民委员会的证明及证人黄某某、孙某乙的当庭证言等在卷为凭，本院予以确认。故原告起诉离婚，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
准予原告孙某甲与被告高某某离婚。
案件受理费300元由原告孙某甲负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一四年九月十八日
书记员 高荣莉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第933号
原告孙某甲，女，1985年3月15日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。
委托代理人孙某丙，女，1975年2月7日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。系原告姐姐。
委托代理人王飘然，系吉林景学律师事务所律师。
被告高某某，男，1983年1月9日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。
原告孙某甲与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜文喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告高某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于2006年10月25日登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和。2009年6月，原、被告打仗后，原告无奈回娘家居住，双方分居至今，分居长达五年之久。共同生活期间没有共同财产、债权、债务。原告认为，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告高某某未答辩。
原告孙某甲为证实自己的主张，举如下证据：
1、孙某甲身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、婚姻登记记录证明。证明原、被告于2006年10月25日登记结婚。
3、侯某某的证明材料一份（附身份证复印件）。证明孙某甲自结婚后经常与丈夫发生矛盾，经常被丈夫殴打，导致婚后不久即回娘家居住至今。
4、杨某的证明材料一份（附身份证复印件）。证实内容同上。
5、公主岭市大榆树镇新河村村民委员会证明一份。证明内容：孙某甲，女。婚后不久即回娘家居住至今。
原告证人黄某某到庭作证：我与双方均无亲属及其他利害关系。原、被告于2006年10月25日登记结婚以后，婚后没有子女。因婚前缺乏了解，婚后感情一直不好。2009年6月，他俩打仗以后，原告回娘家居住至今，双方已分居五年多了，感情已经破裂。
原告证人孙某乙到庭作证：我与双方均无亲属及其他利害关系。孙某甲和高某某于2006年10月25日登记结婚以后，婚后没有孩子，也没有共同财产、债权、债务。他俩婚前不了解，婚后感情就一直不好。2009年6月，他俩打仗了，打完仗原告回娘家居住至今，双方已分居五年多了，感情破裂了。
被告高某某未提供证据。
根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”依据这一法律规定，本案中，原、被告于2006年10月25日登记结婚，婚后未生育子女，因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不睦。2009年6月，原、被告打仗后，原告离家出走回娘家居住，与被告分居至今，现双方分居已长达五年之久，夫妻感情确已破裂。以上事实清楚、证据充分，有公主岭市大榆树镇新河村村民委员会的证明及证人黄某某、孙某乙的当庭证言等在卷为凭，本院予以确认。故原告起诉离婚，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
准予原告孙某甲与被告高某某离婚。
案件受理费300.00元由原告孙某甲负担150.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一四年九月十八日
书记员 高荣莉
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽民申194号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温州市新祥合成革有限公司，住所地浙江省温州市温州机场大道1599号。
法定代表人：陈振南,董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省南平市锦泰精细化工有限公司，住所地福建省浦城县工业园区A区。
法定代表人：段中海，总经理。
再审申请人温州市新祥合成革有限公司（以下简称新祥公司）因与被申请人福建省南平市锦泰精细化工有限公司（以下简称锦泰公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2017）闽07民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
新祥公司申请再审称，1、新祥公司提供的l2组证据原判决全部不予采纳错误，该l2组证据足以达到高度可能性的证明标准。关于对账单证明力、真实性问题，原判决认为传真件容易被篡改，认定错误。2、关于25万交易，新祥公司主张是从2010年1月3日至2013年6月28日整个买卖过程产生的，原判决对此未予查清。对双方是否存在买卖关系，法院应当依职权调查。法院应当调取2010年1月3日至2013午6月28日锦泰公司公司账目、公司产品、货物进出仓库的出库单以及公司发放工资情况。3、一审判决严重超出审限，二审法院未予审查。新祥公司认为审判员在另案(2015)南民终字第282号案件中对锦泰公司有偏袒之嫌，一直针对新祥公司发问，要求其在本案二审中回避，但是二审法院逾期7日才向新祥公司送达决定书，违反法定程序。
本院经审查认为，1、新祥公司主张锦泰公司于2010年1月3日至2013年6月28日间与新祥公司存在买卖合同关系，结欠新祥公司货款912672.7元。对此，新祥公司负有举证责任。新祥公司与锦泰公司未订立书面合同对上述期间的交易进行约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。首先，新祥公司原审提交的证据中，应收款明细系新祥公司单方制作，未经锦泰公司确认。原材料入库单、材料检验单没有仓管员的签字和锦泰公司的认可，亦系新祥公司单方制作。化工原料样品、照片与本案待证事实没有关联。物流发货记录、送货单、入库单、录音、法务函、办事处网页材料，均系新祥公司单方制作，未经锦泰公司的确认，新祥公司提交的证据不能证明送货联系人是锦泰公司的员工以及未能提供锦泰公司在其主张的送货地开设有办事处的证据和相关的物流单据。其次，新祥公司提交的《对帐单》系传真件，且四份传真件中，一份未体现传真号码，一份所体现的号码为“2829***2”，另二份所体现的号码为“282***5”。鉴于传真件系数据电文，且传真件存在诸多疑点的情况下，不能单独作为认定事实的依据，需有其他证据或有关事实加以佐证。本案，新祥公司提交的其他证据中，除银行转款凭证和汇票可以证实双方曾于2010年间存在25万元的买卖关系外，其余证据多为新祥公司单方制作，未经锦泰公司确认，新祥公司亦未能举证证明证据所载内容的真实性。由于新祥公司没有相关有效的证据加以相互印证，无法对其主张的待证事实形成高度盖然性的证明，故原判决认为新祥公司关于锦泰公司应支付货款912672.7元的主张无事实依据，不予支持，并无不当。2、新祥公司提供的汇票、银行转账凭证体现，锦泰公司向新祥公司支付的货款合计250000元，均发生在2010年，无法证明新祥公司主张的2010年1月3日至2013年6月28日间双方存在持续买卖关系和存在欠款的事实。新祥公司对其主张应承担举证责任。且该证据的取得，不属于新祥公司无法调取的证据。新祥公司主张法院未主动调取相关证据，缺乏法律依据。3、二审法院是否审查一审判决超审限的情况和二审法院对新祥公司回避申请的决定书是否如期送达，均不属于再审申请事由，对此，本院不予审查。
综上，新祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：
驳回温州市新祥合成革有限公司的再审申请。
审 判 长 黄浩洪
代理审判员 黄 曦
代理审判员 蔡素洁
二〇一八年二月七日
书 记 员 余影梅
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽民申194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温州市新祥合成革有限公司，住所地浙江省温州市温州机场大道1599号。法定代表人：陈振南,董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省南平市锦泰精细化工有限公司，住所地福建省浦城县工业园区A区。法定代表人：段中海，总经理。再审申请人温州市新祥合成革有限公司（以下简称新祥公司）因与被申请人福建省南平市锦泰精细化工有限公司（以下简称锦泰公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2017）闽07民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新祥公司申请再审称，1、新祥公司提供的l2组证据原判决全部不予采纳错误，该l2组证据足以达到高度可能性的证明标准。关于对账单证明力、真实性问题，原判决认为传真件容易被篡改，认定错误。2、关于25万交易，新祥公司主张是从2010年1月3日至2013年6月28日整个买卖过程产生的，原判决对此未予查清。对双方是否存在买卖关系，法院应当依职权调查。法院应当调取2010年1月3日至2013午6月28日锦泰公司公司账目、公司产品、货物进出仓库的出库单以及公司发放工资情况。3、一审判决严重超出审限，二审法院未予审查。新祥公司认为审判员在另案(2015)南民终字第282号案件中对锦泰公司有偏袒之嫌，一直针对新祥公司发问，要求其在本案二审中回避，但是二审法院逾期7日才向新祥公司送达决定书，违反法定程序。本院经审查认为，1、新祥公司主张锦泰公司于2010年1月3日至2013年6月28日间与新祥公司存在买卖合同关系，结欠新祥公司货款912672.7元。对此，新祥公司负有举证责任。新祥公司与锦泰公司未订立书面合同对上述期间的交易进行约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。首先，新祥公司原审提交的证据中，应收款明细系新祥公司单方制作，未经锦泰公司确认。原材料入库单、材料检验单没有仓管员的签字和锦泰公司的认可，亦系新祥公司单方制作。化工原料样品、照片与本案待证事实没有关联。物流发货记录、送货单、入库单、录音、法务函、办事处网页材料，均系新祥公司单方制作，未经锦泰公司的确认，新祥公司提交的证据不能证明送货联系人是锦泰公司的员工以及未能提供锦泰公司在其主张的送货地开设有办事处的证据和相关的物流单据。其次，新祥公司提交的《对帐单》系传真件，且四份传真件中，一份未体现传真号码，一份所体现的号码为“2829***2”，另二份所体现的号码为“282***5”。鉴于传真件系数据电文，且传真件存在诸多疑点的情况下，不能单独作为认定事实的依据，需有其他证据或有关事实加以佐证。本案，新祥公司提交的其他证据中，除银行转款凭证和汇票可以证实双方曾于2010年间存在25万元的买卖关系外，其余证据多为新祥公司单方制作，未经锦泰公司确认，新祥公司亦未能举证证明证据所载内容的真实性。由于新祥公司没有相关有效的证据加以相互印证，无法对其主张的待证事实形成高度盖然性的证明，故原判决认为新祥公司关于锦泰公司应支付货款912672.7元的主张无事实依据，不予支持，并无不当。2、新祥公司提供的汇票、银行转账凭证体现，锦泰公司向新祥公司支付的货款合计250000元，均发生在2010年，无法证明新祥公司主张的2010年1月3日至2013年6月28日间双方存在持续买卖关系和存在欠款的事实。新祥公司对其主张应承担举证责任。且该证据的取得，不属于新祥公司无法调取的证据。新祥公司主张法院未主动调取相关证据，缺乏法律依据。3、二审法院是否审查一审判决超审限的情况和二审法院对新祥公司回避申请的决定书是否如期送达，均不属于再审申请事由，对此，本院不予审查。综上，新祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回温州市新祥合成革有限公司的再审申请。审 判 长  黄浩洪代理审判员  黄 曦代理审判员  蔡素洁二〇一八年二月七日书 记 员  余影梅
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第366号
原告韩光年。
被告朱礼明。
本院在审理原告韩光年与被告朱礼明民间借贷纠纷一案中，原告韩光年于2014年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告朱礼明的诉讼。
本院认为，原告韩光年申请撤诉符合相关法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩光年撤回起诉。
案件受理费87.50元，由原告韩光年承担。
审 判 长 黄 富 久
人民陪审员 肖元忠人民陪审员刘定文
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王 硕