wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执958号申请执行人：陈宁夏，男，1978年5月6日，汉族，经商，住福建省古田县。被申请执行人：郑小院，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被申请执行人：卓化登，男，1975年12月10日出生，汉族，住福建省古田县。被申请执行人：许忠孝，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住福建省古田县。本院在执行申请执行人陈宁夏与被执行人郑小院、卓化登、许忠孝民间借贷纠纷一案中，被执行人郑小院、卓化登、许忠孝未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务；本院依职权对被执行人郑小院、卓化登、许忠孝在银行、工商、国土、车辆、房产等相关部门进行财产调查，未发现其有可供执行的财产线索；现申请执行人无法提供被执行人郑小院、卓化登、许忠孝其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十五日书记员  胡 涛附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1444号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张小青，农民。2016年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2016年8月4日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1272号起诉书指控被告人张小青犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人张小青到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2016年3月18日19时40分许，被告人张小青醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的小型轿车沿江阴市某某路由西向东行驶至某某路段时，被江阴市公安局民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人张小青血液中乙醇含量为2.00mg乙醇/ml血液。
上述事实，被告人张小青多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息等书证，证人陆某、张某乙等人的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小青在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人张小青归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张小青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张小青的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月4日起至2016年10月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 方燕燕
二〇一六年八月四日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车；
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初225号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人刘某，男，1994年3月20日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，系公司员工。因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2017年2月7日被继续取保候审。
辩护人李纲，江苏熙典律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员李弋出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李纲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2016年11月24日6时许，被告人刘某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区禄铜线由南向北行驶至金航塑料厂路段，因未确保安全降低行驶速度，严重观察疏忽，对路面情况估计不足、遇情况措施不及，车辆失控撞到同向右侧非机动车道内李某3驾驶的电动自行车，致被害人李某3颅脑损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人刘某应负事故的全部责任。
案发后，被告人刘某在现场被公安机关查获，到案后如实供述自己交通肇事的事实。
另查明，本案民事赔偿部分在本院禄口法庭另行处理，被告人已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、冯某、杨某、张某等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明、法医学尸体检验意见书、被告人户籍资料、发破案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违法驾车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人刘某已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人获得谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人刘某发生交通事故后未报警民警即到场处置，被告人在现场被查获，不能认定为自首，对此辩护意见不予采纳。公诉机关提出的判处被告人刘某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪超兰
二〇一七年三月二十一日
书记员 郑晶晶
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第653号
申请执行人肖风芹。
申请执行人王海玲。
申请执行人胡仿英。
申请执行人韩拥军。
申请执行人周红。
申请执行人施秀春。
申请执行人汪建峰。
申请执行人张静。
申请执行人王保功。
申请执行人王鲁宁。
申请执行人刘风云。
申请执行人王士梅。
申请执行人王先忠。
申请执行人陈成胜。
申请执行人高英梅。
申请执行人许爱华。
申请执行人王春英。
申请执行人张福元。
申请执行人孙金侠。
申请执行人刘鹏。
申请执行人苏凤霞。
申请执行人王丽丽。
申请执行人王先俊。
申请执行人毕文霞。
申请执行人翟秀云。
申请执行人王月玲。
申请执行人张翠英。
申请执行人朱英。
申请执行人于召业。
申请执行人刘连强。
申请执行人于云军。
申请执行人杨盼。
申请执行人古艳芝。
申请执行人王淑梅。
申请执行人金艳华。
申请执行人王保池。
申请执行人苏代义。
申请执行人王光勇。
申请执行人张文金。
申请执行人赵建宁。
申请执行人李丙水。
申请执行人王士玉。
申请执行人陈代平。
申请执行人王洪伟。
申请执行人王磊。
申请执行人李秀英。
申请执行人宁爱芹。
申请执行人祝秀荣。
申请执行人朱卫东。
申请执行人侯冬霞。
申请执行人徐焕清。
申请执行人张金安。
申请执行人张洪连。
申请执行人王婷婷。
申请执行人刘凤芝。
申请执行人张龙。
申请执行人张军。
申请执行人杜焕颂。
申请执行人王庆龙。
申请执行人郭素文。
申请执行人张庆懿。
申请执行人刘元梅。
申请执行人孔彭波。
申请执行人许显。
申请执行人刘庆梅。
申请执行人胡艳红。
申请执行人王长伟。
申请执行人徐莉。
申请执行人朱丽华。
申请执行人杜焕章。
申请执行人陈振忠。
申请执行人王保国。
申请执行人鲍显亭。
申请执行人李新红。
申请执行人王海斌。
申请执行人金爱青。
申请执行人陈秀英。
申请执行人朱玉梅。
申请执行人毕文志。
申请执行人王恩轩。
申请执行人张秀华。
申请执行人毕功申。
申请执行人宁廷华。
申请执行人闫纪栋。
申请执行人王冬梅。
申请执行人王桂玲。
申请执行人赵青。
申请执行人柴翠香。
申请执行人郑福群。
申请执行人王敬。
申请执行人陈翠平。
申请执行人胡太东。
申请执行人陈春山。
申请执行人宁丽军。
申请执行人王远志。
上述申请执行人的委托代理人于召业。
被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地宁阳城北济兖公路东。
法定代表人王立东，大地公司执行董事。
申请执行人肖风芹等96人与大地公司劳动争议纠纷案件，我院作出的（2015）宁民初字第821-916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行判决书确定的付款义务，申请执行人肖风芹等96人于2015年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第821-916号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一五年十月九日
书记员 ＸＸ民
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第653号之一
申请执行人中国中信集团有限公司，住所地在北京市朝阳区。
法定代表人常振明，该公司董事长。
委托代理人逯庆杰，系该公司员工。
被执行人江苏中欣建设集团有限公司（原江苏中信建设集团有限公司），住所地在江苏省启东市。
法定代表人胡彬相，该公司董事长。
委托代理人邢雷，系该公司员工。
中国中信集团有限公司（以下简称中信公司）与江苏中欣建设集团有限公司（以下简称中欣公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2012）宁知民字第283号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、中欣公司于判决生效之日起立即停止突出使用“中信”字样的侵害中信公司注册商标专用权的行为；二、中欣公司于判决生效之日起立即停止在其企业名称中使用“中信”字号的不正当竞争行为，并于判决生效之日起三十日内办理企业名称工商变更登记；三、中欣公司于判决生效之日起十五日内在《中国知识产权报》上刊登声明，以消除其侵权行为给中信公司造成的影响（内容须经法院核准，如逾期不履行，本院将择要公布本案判决书主要内容，费用由中欣公司负担）；四、中欣公司于判决生效之日起十日内赔偿中信公司经济损失50万元；五、驳回中信公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由中欣公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案受理。
执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人中欣公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并依职权对被执行人名下的财产进行了调查。现根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人中欣公司名下的下列财产进行了查控：1.轮候查封中欣公司名下位于启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03的房屋所有权；2.轮候查封中欣公司名下位于启东市人民中路669-1号2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室的房屋所有权；3.冻结中欣公司名下在中国建设银行股份有限公司启东支行的银行帐户（系保证金帐户）。
因中欣公司未按照生效判决规定的期限在《中国知识产权报》上刊登声明。2015年12月25日，本院在《中国知识产权报》上刊登公告，择要公布本案判决书的主要内容，以消除被执行人中欣公司的侵权行为给申请执行人中信公司造成的影响，登报费用由申请执行人中信公司先行垫付。2016年3月24日，被执行人中欣公司将企业名称从“江苏中信建设集团有限公司”变更为“江苏中欣建设集团有限公司”。
本院将上述执行的情况告知申请执行人，申请执行人中信公司表示因被执行人被查封的房产均系轮候查封，被冻结的银行帐户系保证金帐户，暂不具备处置条件，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行的财产或者被查封、冻结的财产具备处置条件之后，再向本院申请恢复执行。本院依法将被执行人中欣公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，因被执行人被查封的财产均系轮候查封，冻结的银行帐户系保证金帐户，暂不具备处置条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。经报本院执行局局长批准，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁知民字第283号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行的财产或者被查封、冻结的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈晓蓓
执行员 张彦智
执行员 徐忠华
二〇一六年四月十八日
书记员 魏 青
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第653号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人张友良。
被执行人王迎雪。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人张友良、王迎雪非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2331号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年八月四日
书记员 陈少敏
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00425号
申请执行人：宣城杉森木业有限公司。
法定代表人：裘晓灵。
委托代理人：张冬梅。
被执行人：张华。
申请执行人宣城杉森木业有限公司与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院作出的泾县人民法院（2015）泾民一初字第00607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，宣城杉森木业有限公司于2015年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张华立即支付借款100000元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费1400元由被执行人负担。
在执行过程中，本院未发现被执行人张华有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00607号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙山中
审判员 徐光明
审判员 秦建宏
二〇一五年十一月九日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00425号
申请执行人西安市桥安机械厂。
住所地谭家街道办车家堡工业园区。
法定代表人张守贵，系厂长。
委托代理人张俊峰。
被执行人陕西铁鑫金属结构有限公司。
住所地泾阳县工业密集区。
法定代表人刘转江，系总经理。
西安市桥安机械厂申请执行陕西铁鑫金属结构有限公司加工承揽纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第00314号民事判决书依法申请执行。陕西铁鑫金属结构有限公司应支付西安市桥安机械厂案件款426362.51元。经查，被执行人暂无可供执行财产，致本案在短期内无法执结。鉴此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泾执字第00425号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永涛
审判员 赵卫斌
审判员 吕永锋
二〇一五年十一月二十日
书记员 雒新峰
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1927号
原告李某，农民。
委托代理人王明华，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告葛某，农民。
本院在审理原告李某与被告葛某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某负担。
审判员 刘 强
二〇一五年八月二十一日
书记员 王统洋
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2375号
申请执行人：于荣
被执行人：李立、赵江波
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳城民初字第206号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年10月19日立案执行。执行标的总额为56980元。经本院执行，被执行人已交付56980元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第2375号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：李振雷
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00134号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人龙某甲，男，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，初中文化，城镇居民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月27日被取保候审。
辩护人陈某，系被告人龙某甲表嫂，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，大专文化，法律工作者。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人龙某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉，被告人龙某甲及其辩护人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年1月19日，被告人龙某甲在彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）汉葭街道“金都宾馆”9913房间开房与龙某乙、何某某打牌，后龙某乙、何某某回家休息，龙某甲将打牌过程中抽取的人民币200元用于支付房费，并在该房间住宿。次日，龙某甲与龙某乙、何某某又约在该房间打牌，并约定由龙某甲抽取房费和其他开销。当晚，龙某甲提议购买毒品吸食，并从抽取的现金中拿出300元购买毒品并在房间吸食，后陈某某来到宾馆一起吸食毒品。随后赶到的王某、廖某甲、廖某乙也一起吸食毒品。
2015年1月20日23时许，民警在彭水县“金都宾馆”检查时将被告人龙某甲等人抓获。
另查明：2015年1月20日，彭水县公安局民警依法提取被告人龙某甲和何某某、龙某乙、陈某某、廖某甲、王某的尿液并进行检测，经检测，以上人员的尿液均呈阳性。
还查明：2015年1月21日，被告人龙某甲因吸食毒品被彭水县公安局行政拘留五日。
上述事实，被告人龙某甲及其辩护人陈某在庭审过程中亦无异议，并有证人龙某乙、何某某、陈某某、王某、廖某甲、王某某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、尿液提取笔录、尿液检测告知笔录、尿检报告；行政处罚决定书、常住人口登记表、抓获经过；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某甲为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。龙某甲到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，系坦白，予以从轻处罚。结合龙某甲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人龙某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 瞿张莉
二〇一五年七月六日
书 记 员 杜文浩
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5304号
原告庞晓纲，男，1945年10月27日出生，汉族，天津市口腔医院退休干部，住天津市河北区汇园里7-30-101-104号。
被告天津新兴泰合置业公司，住所地天津市河北区南口路22号增8号3层。
法定代表人孙迅，总经理。
委托代理人李秋生，该公司职员。
原告庞晓纲与被告天津新兴泰合置业公司相邻采光、日照纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞晓纲、被告天津新兴泰合置业公司的委托代理人李秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞晓纲诉称，购房时因原告及配偶年龄大，身体差而购买金角住房，考虑的是阳光好。自被告在我所居住的小区东侧和南侧建起“中山八号”高层住宅后，我原来的居住环境受到了很大的破坏，不仅视野受阻，而且采光也受到了严重影响，日照时间减少，特别是冬季，室内温度大受影响，严重影响原告正常生活和身体健康，也造成原告住房贬损。因此为维护合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第八十九条诉至法院，请求依法判令被告一次性赔偿我经济损失80000元；本案诉讼费由被告承担。
被告天津新兴泰合置业公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司开发建设的河北区“慧宁嘉园”项目是严格依照市区规划部门所批准的规划文件建设的，所有的手续齐全合法合规，严格按照国家规范进行施工，不存在侵害原告采光和日照的问题。而且原告提出80000元经济损失，没有任何事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，坐落天津市河北区中山北路汇园里7-30-101-104号房屋系原告所有，1998年4月1日取得房屋所有权证。该房屋建筑面积为85.49平方米，朝向为“南北”向，向东、向南通风、采光和日照的途径为客厅东侧跨阳台窗户一处、东侧厨房外跨阳台窗户一处、主卧室东侧窗户一处、主卧室南侧窗户一处、次卧跨阳台南侧窗户一处。被告天津新兴泰合置业公司经相关部门审核批准后，于2011年在原告居住小区周边，即天津市河北区中山北路与华新大街交口处开始建设“慧宁嘉园”小区项目，该项目共建4栋楼，其中2号楼和4号楼为35层，1号楼为21层（另有附属底商3层），3号楼为14层，现该项工程已经封顶。另查，原告房屋所在的汇园里小区与被告开发建设的“慧宁嘉园”项目系相邻的两个住宅小区，其中被告所开发建设的“慧宁嘉园”项目位于原告居住的汇园里小区的南侧和东侧。此外，根据本院调取的被告委托天津市星际空间地理信息工程有限公司对河北区“慧宁嘉园”项目所做的日照分析报告显示，原告居住的房屋处于被告开发建设的高层住宅影响范围之内。现原告起诉来院。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述及当事人自行提交和本院调取的相关证据材料予以佐证。
本院认为，被告天津新兴泰合置业公司开发建设的“慧宁嘉园”项目，系被告经审核批准后开工建设的，且被告亦当庭提交了相关部门批准建设该项目的有关文件，故对于该项目开发建设的合法性，本院不予置疑。被告在原告所有房屋的南侧和东侧所建的高层住宅楼层较高，通过现场勘察以及被告委托天津市星际空间地理信息工程有限公司作的日照分析报告显示，确对原告南侧的采光造成一定影响，故应给予原告一定的经济补偿。鉴于原告所购房屋位于一层，客厅东侧跨阳台窗户一处、东侧厨房外跨阳台窗户一处、主卧室东侧窗户一处、主卧室南侧窗户一处、次卧室跨阳台南侧窗户一处，故其补偿费金额以34650元为宜（其中南侧主卧室窗户、次卧室外跨阳台各补偿11000元、东侧主卧室窗户、客厅外跨阳台各补偿5500元、东侧厨房外跨阳台窗户补偿1650元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条和《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告天津新兴泰合置业公司一次性给付原告庞晓纲补偿费人民币34650元；
二、驳回原告庞晓纲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告庞晓纲承担298元，由被告天津新兴泰合置业公司承担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 王兴哲
附：本裁判适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。
二、《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第763号
申请执行人：臧岩，男，汉族，农民。
被执行人：桦甸市红石镇抽水洞村村民委员会。
法定代表人：吴丙志。
申请执行人臧岩与被执行人桦甸市红石镇抽水洞村村民委员会民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第851号民事判决：一、被告桦甸市红石镇抽水洞村村民委员会于判决生效后十日内在其管理该村八家子社财产范围内偿还原告臧岩借款本金12，700.00元及利息35，429.50元。从2014年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息，按本金12，700.00元、月利率1分5厘另行计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1008.00元，由被告桦甸市红石镇抽水洞村民委员会负担。案件进入执行程序后，现查明被执行人无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第851号民事判决书本次申请的执行，保留债权。
待被执行人具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李逢珠
审 判 员 张文亮
代理审判员 朱北斗
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 元
山西盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第10号
原告史克俭，男，1973年7月1日出生，汉族，山西省太原市万柏林区。
委托代理人王鑫，男，山西融融律师事务所律师，特别授权代理人。
被告胡建文，男，1981年8月15日出生，汉族，山西省盂县。
被告路建峰，男，1990年6月2日出生，汉族，山西省盂县。
被告盂县佳通物资贸易有限公司
法定代表人魏有龙，男，公司经理
委托代理人姜润林，男，公司副经理
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司
委托代理人张玉平，男，山西新东律师事务所律师，一般授权代理人。
原告史克俭诉被告胡建文、路建峰、盂县佳通物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史克俭及委托代理人王鑫，被告盂县佳通物资有限公司委托代理人姜润林，被告中国人民保险股份有限公司委托代理人张玉平到庭参加诉讼，被告胡建文、路建峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史克俭诉称，2014年5月9日17时许，被告胡建文驾驶被告盂县佳通物资贸易有限公司所有的晋XX**号东风重型自卸车时，与原告史克俭驾驶的蒙XX**蒙XX**挂东风重型半挂货车接触，致胡建文、史克俭受伤，车辆损坏。原告受伤后在盂县人民医院，中国解放军第二六四医院等住院治疗61天，经诊断为胫骨骨折。盂县交警大队事故科作出事故认定，被告胡建文负全部责任，原告史克俭无责任。经山�省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残十级。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规规定，被告胡建文、路建峰（车辆实际经营者）、盂县佳通物资贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司均应对原告的损失承担赔偿责任。故诉请依法判令上述被告赔偿原告医疗费54863.16元、残疾赔偿金44912元、误工费27068元、护理费6750元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费6583元、辅助器具费780元、交通费1000元，共计157606.16元。
被告胡建文未到庭。
被告路建峰未到庭。
盂县佳通物资贸易有限公司辩称，肇事车辆晋XX**东风牌自重型货车是该车实际经营者路建峰以分期付款买卖方式从我公司处购买，我公司仅保留对车辆的所有权，不参与其间的经营。根据相关法律规定，我公司对该交通事故造成的损失不承担赔偿责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保了交强险和商业险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称，对《道路交通事故认定书》《司法鉴定意见书》没由异议，但原告实际住院天数应按52天计算各项损失。在医疗费票据中有176元和42.3元有异议，因为系西药票据没有相关处方。对原告从业资格证有异议，是发生在事故后颁发的。住院伙食补助费应按每天50元计算。精神损害抚慰金过高。被抚养人生活费，原告没有认定丧失劳动能力的鉴定，辅助器具不是正规票据不认可。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年5月9日17时许，被告胡建文驾驶晋XX**号东风重型自卸车由东向西行至314线37KM＋800M路段超车时，与原告史克俭驾驶的蒙XX**蒙XX**挂东风重型半挂货车由西向东行驶中接触肇事，致被告胡建文、原告史克俭受伤，车辆损坏。原告史克俭受伤后在盂县人民医院治疗1天，太原市人民医院住院治疗1天，在太原市杏花岭区杨家峪住院治疗1天。在中国解放军第二六四医院住院治疗51天，经诊断为右胫骨下段骨折，多处软组织损伤。2014年6月11日，盂县交警大队事故科作出晋公交认字（2014）第00131号《道路交通事故认定书》，胡建文负本次交通事故全部责任，原告史克俭无责任。2014年11月3日，山西人身伤害司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，史克俭伤情构成伤残十级。肇事车辆晋XX**号东风重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保了一份交强险，责任限额为122000元，一份商业第三者责任险，责任限额为50万元。原告史克俭从业资格证初次认领时间为2012年7月15日。
另查明，肇事车辆晋XX**号东风重型自卸车是被告路建峰以分期付款的买卖方式从被告盂县佳通物资贸易有限公司处购买，路建峰是车辆的实际经营者，盂县佳通物资贸易有限公司是车辆的所有权人。
原告史克俭系非农业户口。
还查明，被告路建峰向原告史克俭垫付医疗费20000元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《盂县人民医院诊断证明书》及医疗费票据、《太原市人民医院诊断证明书》及医疗票据、《太原市杏花岭区杨家峪卫生院诊断证明书》及医疗票据、中国人民解放军第二六四医院《住院病案》、《病人费用清单》及医疗费票据、《机动车保险单》、《从业资格证书》、《户口本》、交通费票据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公安交警部门作出的道路交通事故认定书所裁明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人没有异议，本院依法�认该事故认定书的证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次交通事故中原告的损失依法应当先由晋XX**东风重型自卸货车在交强险的各项责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的在商业第三者责任限额内赔偿，不属于保险责任范围内的费用或超过责任限额内的费用，由被告路建峰承担。原告的损失赔偿范围，根据庭审中各方的举证、质证意见，根据有关法律规定，认定如下：1.医疗费，根据医疗费票据为54437.56元（辅助器具拐杖，坐便椅、右内踝骨折固定套共780元）；2.残疾赔偿金，22456元＊20年＊0.1为44912元；3.精神损害抚慰金，原告史克俭伤残等级为十级，本院酌定为1000元；4.住院伙食补助费，原告住院54天，即54天＊50元为2700元；5.营养费，54天＊50元为2700元；6.误工费，原告误工时间可计算至定残前一日即178天＊交通运输业54751元／365天为26700.48元；7.护理费，参照居民服务业，27476元／365天＊54天为4064.94元；8.交通费，本院酌定为800元；9.鉴定费，根据鉴定费票据为1500元，以上共计138814.98元，扣除被告路建峰垫付的20000元，原告史克俭的损失为118814.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民保险股份有限公司盂县金龙支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告史克俭医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助�、营养费、误工费、护理费、交通费等共计87477.42元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告史克俭医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计31337.56元。
如果未按本判决规定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国物权法》第二五十三条之规定，加倍支付迟返履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之后起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王建勇
审 判 员 孙 逊
人民陪审员 贺怀杰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 侯 堃
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执940号
申请执行人：巫朝英女，1971年8月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：张小梅女，1975年6月17日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请执行人巫朝英与被执行人张小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)仓民初字第4863号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张小梅发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人张小梅名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人张小梅目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)仓民初字第4863号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑敏惠
执行员 李 毅
执行员 曹 蒸
二〇一七年九月十四日
书记员 梅 茜
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执940号申请执行人：巫朝英女，1971年8月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：张小梅女，1975年6月17日出生，汉族，住福州市仓山区。申请执行人巫朝英与被执行人张小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)仓民初字第4863号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张小梅发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人张小梅名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人张小梅目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)仓民初字第4863号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  李 毅执行员  曹 蒸二〇一七年九月十四日书记员  梅 茜
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初2025号
原告:王志亮，男，汉族，1956年2月23日出生，中国轻骑集团退休职工，住济南市。
被告：张洪增，男，汉族，1959年3月6日出生，住济南市，其他不详。
原告王志亮与被告张洪增民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告王志亮到庭参加了诉讼。被告张洪增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月12日被告向原告借款5万元，约定半年后还款，并约定了利息。到了半年还款期，被告结付了利息，但只还了2万元本金，向原告提出要求说，剩余的3万元继续借，并愿意自借款之日起至全部还清之日，按年利率20%向原告支付利息，原告也表示同意。此后，原告通过打电话、发短信等形式，多次要求被告还款，被告以种种理由推脱，至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
原告王志亮为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、借款条1张，内容为“今借王志亮大哥人民币3万元整，利息已付，还款日期为2013年5月12日。借款人：张洪增”；
证据2、短信记录1宗（王志亮号码1301299****，张洪增号码：1368531****），证明原告多次向被告催款。
被告张洪增未答辩、亦未提交证据。
本院对于原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认下列事实：原告王志亮自述称：2012年11月12日被告张洪增向原告借款5万元，约定半年期限；到期后被告于2013年5月12日偿还借款2万元及利息，剩余借款本金3万元未还。同日，被告张洪增重新给原告王志亮出具借款条载明：今借王志亮大哥人民币3万元整，利息已付，还款日期为2013年5月12日。被告张洪增签名。庭审中，原告称借条中还款日期2013年5月12日是指被告偿还2万元借款本金及利息的时间，利息已付是指自此前借款5万元的全部利息已付。此后，原告多次向被告张洪增催要借款，被告未偿还借款。
本院认为，被告张洪增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。关于借款的支付方式，原告称以现金形式向被告张洪增交付了借款，本院认为，涉案借款交付现金金额不属巨大，符合一般交易习惯，且原告王志亮向本院提交了被告张洪增出具的借条佐证，被告张洪增作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应具有相应的认知能力，在无相反证据反驳原告主张的情况下，本院确认原告王志亮与被告张洪增之间存在借贷关系。因此，原告王志亮要求被告张洪增偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张洪增偿还原告王志亮借款3万元，于本判决生效之日起十日内执行。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告张洪增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 王力平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民催字第00045号
申请人：淮南市豪烁商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。机构代码证＊＊。
法定代表人：张虎，系该公司董事长。
委托代理人：杨杰，系安徽竞合律师事务所律师。
申报人：浙江星星家电股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区。机构代码证＊＊。
法定代表人：叶仙玉，系该公司董事长。
委托代理人：任志盛，系河北诚成律师事务所律师。
申请人淮南市豪烁商贸有限公司因丢失淮南通商农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票一份，票号为40200051／25012905，票额为人民币贰拾万元整，出票日期为2014年3月18日，出票人淮南市潘集汽车运输有限公司，收款人淮南市豪烁商贸有限公司，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年11月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人浙江星星家电股份有限公司已在规定时间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人淮南市豪烁商贸有限公司承担。
审判员 陈方乐
二〇一四年十一月十七日
书记员 朱红琳
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第128号
上诉人（原审被告）马XX，女，1989年出生，汉族，农民，住洮南市。
委托代理人安娜，吉林飞达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）鲁XX，男，1991年出生，汉族，农民，住洮南市。
委托代理人鲁文辉，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住洮南市。
上诉人马XX因与被上诉人鲁XX婚约财产纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院(2013)洮黑民初字第325号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审综合评判如下：原、被告于2012年2月份经人介绍相识，认识当天，被告提出要彩礼250000.00元，原告同意给彩礼。2012年2月28日，原、被告在原告家订亲。订亲时，原告给被告彩礼3万元及项链、戒指。2012年9月份，原告给被告彩礼7万元。被告给原告看病及购买结婚用品支出15000.00余元。项链和戒指已卖掉。本院认为，原、被告经人介绍认识后订婚，双方商定给付被告彩礼款250000.00元。原告在举行婚礼前给付被告彩礼100000.00元及项链、戒指。原、被告未办理结婚登记手续，在原、被告解除同居关系后，原告给被告的彩礼，被告应返还给原告。扣除合理的支出，被告返还给原告70000.00元彩礼比较适宜。原告诉称在信用社给付被告10000.00元彩礼，被告予以否认，原告对自己的主张未向本院提供证据证实，故对其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告马XX于本判决生效之日起立即返还原告鲁XX彩礼款人民币70000.00元。
上诉人马XX不服原审判决,向本院提出上诉，上诉理由为，原审认定事实不清，证据不足，给付上诉人彩礼款130000元与实际不符，两位证人只是证明被上诉人给付上诉人30000元彩礼，不能证明又给付80000元彩礼，证人付春和只是证明被上诉人父亲卖马，并未见到该笔马款给付上诉人，让上诉人返还错误，应予改判。
二审查明事实与原审相同，二审中双方当事人未举出新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，2012年2月28日上诉人与被上诉人经人介绍订婚，上诉人收取彩礼3万元及金项裢、戒指，同年9月被上诉人父亲卖马在其家给付上诉人彩礼7万元，此事实上诉人承认给付彩礼3万元，否认给付彩礼7万元，但有在场证人付春和出庭证实，被上诉人父亲把给付上诉人7万元彩礼扔到炕上，上诉人没有查的事实，足以认定给付彩礼款7万的事实。上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续而同居，在解除同居关系后，应将彩礼款返还。原审依据婚姻法有关规定，扣除双方同居期间合理支出，判令上诉人适当返还，符合婚姻法对彩礼款依法保护的法律规定，原审适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元由上诉人马XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙金芹
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年四月二日
书 记 员 和达明
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第128号
上诉人（原审被告）马某某，女，1989年出生，汉族，农民，住洮南市。
委托代理人安娜，吉林飞达律师事务所。
被上诉人（原审原告）鲁某某，男，1991年出生，汉族，农民，住洮南市。
委托代理人鲁文辉，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住洮南市。
上诉人马某某因与被上诉人鲁某某婚约财产纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2013）洮黑民初字第325号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审综合评判如下：原、被告于2012年2月份经人介绍相识，认识当天，被告提出要彩礼250000.00元，原告同意给彩礼。2012年2月28日，原、被告在原告家订亲。订亲时，原告给被告彩礼3万元及项链、戒指。2012年9月份，原告给被告彩礼7万元。被告给原告看病及购买结婚用品支出15000.00余元。项链和戒指已卖掉。本院认为，原、被告经人介绍认识后订婚，双方商定给付被告彩礼款250000.00元。原告在举行婚礼前给付被告彩礼100000.00元及项链、戒指。原、被告未办理结婚登记手续，在原、被告解除同居关系后，原告给被告的彩礼，被告应返还给原告。扣除合理的支出，被告返还给原告70000.00元彩礼比较适宜。原告诉称在信用社给付被告10000.00元彩礼，被告予以否认，原告对自己的主张未向本院提供证据证实，故对其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起立即返还原告鲁某某彩礼款人民币70000.00元。
上诉人马某某不服原审判决，向本院提出上诉，上诉理由为，原审认定事实不清，证据不足，给付上诉人彩礼款130000元与实际不符，两位证人只是证明被上诉人给付上诉人30000元彩礼，不能证明又给付80000元彩礼，证人付某某只是证明被上诉人父亲卖马，并未见到该笔马款给付上诉人，让上诉人返还错误，应予改判。
二审查明事实与原审相同，二审中双方当事人未举出新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，2012年2月28日上诉人与被上诉人经人介绍订婚，上诉人收取彩礼3万元及金项裢、戒指，同年9月被上诉人父亲卖马在其家给付上诉人彩礼7万元，此事实上诉人承认给付彩礼3万元，否认给付彩礼7万元，但有在场证人付某某出庭证实，被上诉人父亲把给付上诉人7万元彩礼扔到炕上，上诉人没有查的事实，足以认定给付彩礼款7万的事实。上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续而同居，在解除同居关系后，应将彩礼款返还。原审依据婚姻法有关规定，扣除双方同居期间合理支出，判令上诉人适当返还，符合婚姻法对彩礼款依法保护的法律规定，原审适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙金芹
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年四月二日
书 记 员 和达明
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1076号
原告：陈金伶，女，1980年7月16日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：高印虎，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住西县。
原告陈金伶与被告高印虎买卖合同纠纷一案，本院2017年4月13日立案受理后，依法由审判员杨立国独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金伶到庭参加诉讼，被告高印虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年始被告在原告经营的轮胎专卖店购买轮胎，累计拖欠原告轮胎款8200元。经原告多次催要，被告总以无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，请依法判决：1.被告给付原告轮胎款8200元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至履行完毕之日止;2.要求被告承担本案的诉讼费用。
被告未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年开始被告在原告经营的轮胎专卖店购买轮胎，累计拖欠原告轮胎款8200元。以上事实有2016年1月25日被告高印虎为原告陈金伶书写的欠条一份予以证实。欠条内容为：“欠条，高印虎今欠陈金伶身份证号：130227198007164427轮胎小写8200元大写捌仟贰佰元整，特立此据，欠款人：高印虎，2016年1月25日。”予以证明：被告高印虎欠原告陈金伶轮胎款8200元的事实。此款经原告多次催要，被告一直以无钱为由未偿还。
本院认为，被告高印虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃了当庭享有的诉讼权利。被告高印虎拖欠原告陈金伶轮胎款8200元，有欠条为证，事实清楚，予以认定，原告要求被告支付轮胎款应予支持。因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告高印虎于本判决生效后十日内一次性返还原告陈金伶轮胎款8200元。
二、驳回原告陈金伶的其他诉讼请求；
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告高印虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立国
二〇一七年六月十九日
书记员 杜小慢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
片《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0227民初1076号原告：陈金伶，女，1980年7月16日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：高印虎，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住西县。原告陈金伶与被告高印虎买卖合同纠纷一案，本院2017年4月13日立案受理后，依法由审判员杨立国独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金伶到庭参加诉讼，被告高印虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年始被告在原告经营的轮胎专卖店购买轮胎，累计拖欠原告轮胎款8200元。经原告多次催要，被告总以无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，请依法判决：1.被告给付原告轮胎款8200元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至履行完毕之日止;2.要求被告承担本案的诉讼费用。被告未提交书面答辩状。经审理查明，2013年开始被告在原告经营的轮胎专卖店购买轮胎，累计拖欠原告轮胎款8200元。以上事实有2016年1月25日被告高印虎为原告陈金伶书写的欠条一份予以证实。欠条内容为：“欠条，高印虎今欠陈金伶身份证号：130227198007164427轮胎小写8200元大写捌仟贰佰元整，特立此据，欠款人：高印虎，2016年1月25日。”予以证明：被告高印虎欠原告陈金伶轮胎款8200元的事实。此款经原告多次催要，被告一直以无钱为由未偿还。本院认为，被告高印虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃了当庭享有的诉讼权利。被告高印虎拖欠原告陈金伶轮胎款8200元，有欠条为证，事实清楚，予以认定，原告要求被告支付轮胎款应予支持。因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告高印虎于本判决生效后十日内一次性返还原告陈金伶轮胎款8200元。二、驳回原告陈金伶的其他诉讼请求；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告高印虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨立国二〇一七年六月十九日书记员  杜小慢附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。片《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初290号
原告：刘交兵，男，1984年10月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人：梁炎燎，广东全永律师事务所律师。
被告：中山市古瑞灯饰有限公司，住所地中山市，营业执照＊＊。
法定代表人：徐达贤。
本院受理原告刘交兵与被告中山市古瑞灯饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告刘交兵因与被告中山市古瑞灯饰有限公司和解，于2016年6月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告刘交兵申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘交兵撤回起诉。
本案受理费人民币800元，本院减半收取为人民币400元，由原告刘交兵负担。
审 判 长 程方伟
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 吴紫芸
二〇一六年六月二十二日
法官 助理 赖彩丽
书 记 员 刘 丹
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第34号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人费某某，男，1993年8月18日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人费某某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派助理检察员户畅出庭支持公诉，被告人费某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2012年11月期间，被告人费某某伙同王某（犯罪时未满16周岁）潜入巩义市站街镇集沟村张某某家中，盗走煤气灶一个、碎铁等物品。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗物品共价值人民币602元。
被告人费某某于2014年11月12日投案自首。
针对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、巩义市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录等证据。认为被告人费某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人费某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2012年11月期间，被告人费某某伙同王某（犯罪时未满16周岁）翻墙进入巩义市站街镇集沟村张某某家中，盗走煤气灶一个、碎铁等物品。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗物品共价值人民币602元。
上述事实，被告人费某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人王某的证言，巩义市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费某某以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于公诉机关认为费某某构成自首的意见，经查，费某某被抓获后，在公安机关取保候审期间，违反刑事诉讼法关于取保候审的禁止性规定脱保，后“主动投案”的行为不构成自首，故不予采纳。费某某能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的31日，即自2014年11月12日起至2015年4月10日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案赃物依法追回后，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王延平
人民陪审员 孙建一
人民陪审员 李爱文
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王灵毓
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第34号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人南XX，男，蒙古族，1989年6月17日出生，高中文化程度，无业，未受过刑事处罚。2014年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被巩留县公安局取保候审。
巩留县人民检察院于2015年1月30日以巩检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人南XX犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由代理审判员冯洁依法适用简易程序，于同年2月4日公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派代理检察员马岩莉、丁文统出庭支持公诉，被告人南XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2014年8月28日10时20分许，被告人南XX酒后驾驶新FT06**号普通二轮摩托车由北向南行驶至巩留县塔斯托别乡英塔木九组路段时，将行人库XX碰撞，造成库XX受伤的交通事故。经对被告人南XX血样提取后送检，在其血液中检出乙醇成分，含量为192.89mg／100ml。被告人南XX的行为已构成危险驾驶罪，为此，请求本院依法严惩。
被告人南XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年8月28日10时20分许，被告人南XX酒后驾驶新FT06**号二轮摩托车由北向南行驶至巩留县塔斯托别乡英塔木九组路段时，将行人库尔忘江·吾买尔碰撞，造成库XX受伤的后果。经对被告人南XX血样提取后送检，在其血液中检出乙醇成分，含量为192.89mg／100ml。另查明，案发后，被告人南XX与伤者库XX就因伤而花费的医疗费、护理费等各项费用达成了3万元的赔偿协议，此款已全部付清。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人南XX常住人口信息表、赔偿协议书，被告人南XX的供述与辩解，公安机关现场勘验、检查笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南XX酒后在道路上驾驶机动车辆，对公共交通安全构成威胁，对周围不特定多数人的生命、健康和财产安全亦造成威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。被告人南XX无驾驶资格驾驶机动车辆，理应从重处罚，但其归案后认罪态度好，庭审过程中亦能如实供述自己的罪行，且案发后积极尽到赔偿义务，确有悔罪表现，故在量刑时，本院酌情从轻处罚。据此，为正国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下：
一、被告人南XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。
二、禁止被告人南XX在缓刑考验期限内驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯洁
二〇一五年二月六日
书 记 员 王凡
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执183号
申请执行人林泉金，男，1945年9月9日出生，汉族。
被执行人林华玉，女，1958年9月20日出生，汉族。
申请执行人林泉金与被执行人林华玉民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第3490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林泉金向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人林华玉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人林华玉有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人林华玉没有车辆档案信息。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人林华玉没有房屋产权档案信息。本院已将被执行人林华玉纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查暂未发现被执行人林华玉有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）融民初字第3490号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林小琴
执行员 陈 庚
执行员 施忠国
二〇一六年十月二十一日
书记员 王虹虹
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）松刑终字第142号
上诉人董某甲，男，1962年7月19日生，汉族，农民，住扶余市三井子镇永和村。
委托代理人董某乙，女，1986年2月3日生，汉族，公务员，住长春市朝阳区。
上诉人刘某甲，男，1965年6月10日生，汉族，农民，住扶余市新站乡新和村。
上诉人董某甲、刘某甲在扶余市人民法院审理扶余市人民检察院指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪案件中，向扶余市人民法院提交附带民事诉讼起诉状，认为徐某甲醉酒驾车应追究危险驾驶刑事责任，违章停车造成交通事故致刘某乙、董某丙死亡，应当承担民事赔偿责任。扶余市人民法院于2015年8月14日作出（2015）扶刑初字第233号裁定，对刘某甲、董某甲、张某甲、王某甲、董某丁、董某戊的附带民事起诉，不予受理。刘某甲、董某甲不服，向本院提出上诉。
上诉人董某甲、刘某甲认为，徐某甲危险驾驶行为对被害人董某丙、刘某乙的死亡有不可推卸的责任，应对受害人家属进行赔偿。原审对其附带民事起诉不予受理错误，请求二审法院予以撤销。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院应当在七日内决定是否立案。符合刑事诉讼法第九十九条以及本解释有关规定的，应当受理；不符合的，裁定不予受理。故原审法院以起诉人就被害人刘某乙、董某丙的附带民事起诉不符合法律规定为由裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宜兵
审 判 员 孙 丽
代理审判员 陈鸿熙
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙国民
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1713号
原告陆某某，男，汉族，住河南省唐河县上屯乡簸箕王村。
法定代理人韩某某，女，汉族，住河南省唐河县上屯乡簸箕王村。
被告陆某某，男汉族，住湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇刘家咀村。
原告陆某某与被告陆某某抚养费纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员郑丹独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。代理书记员张小芳担任庭审记录。原告的法定代理人韩某某、被告陆某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原告的母亲韩某某与被告陆某某于2013年3月13日协议离婚，协议约定原告由母亲抚养，被告不承担抚养费。由于原告患有心脏病和双侧隐睾，在2013年花费3万元，导致原告母亲独自抚养经济紧张。故诉至法院，请求判令被告从2015年6月起至原告成年止每月支付原告抚养费、教育费500元，并承担原告大病治疗费用的50%。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、离婚证、离婚协议书一份，欲证实原、被告协议离婚的事实；
2、揭阳市人民医院的超声诊断报告单二份、CT检查报告单一份，欲证实原告患有先天性心脏病、双侧隐睾的事实；
3、唐河县上屯乡簸箕王村民委员会出具的证明一份，欲证实原告母亲家庭经济困难的事实。
被告陆某某辩称：被告同意每月支付抚养费500元，被告现也经济困难，被告没有能力负担原告先天性心脏病的治疗费用，对原告的其他疾病的治疗费用，被告可以承担50%。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：
被告陆某某与韩某某于2009年5月6日登记结婚，2009年5月11日生一子，取名陆某某。2013年3月13日，被告与韩某某办理离婚登记，离婚协议约定：陆某某由韩某某抚养，陆某某不承担抚养费。原告陆某某于2013年9月16日、2013年10月31日在揭阳市人民医院诊断为先天性心脏病和双侧隐睾。因原告的母亲韩某某经济困难，故原告诉至法院。
本院认为：本案的争议焦点是被告是否应负担原告大病治疗费用的50%。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告现要求被告承担大病治疗费用的50%，原告虽患病，但现并未实际产生大病治疗的费用，且涉及大病治疗费用金额的不确定及被告的负担能力，故对原告要求被告负担原告大病治疗费用的50%的诉讼请求，本院不予支持。原告可待大病治疗费用实际产生后再另行起诉增加抚养费。对原告要求被告从2015年6月起至原告成年止每月支付原告抚养费、教育费500元的诉讼请求，被告同意每月支付抚养费500元，对于该项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、第18条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陆某某从2015年6月起至2027年5月（原告陆某某年满18周岁）止每月支付原告陆某某抚养费500元，限每年12月31日前付清当年的抚养费；
二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由被告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 郑 丹
二〇一五年十月八日
代理书记员 张小芳
附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民一初字第520号
原告：邱光全，男，汉族，住广东省博罗县。身份证号码×××6851。
被告：彭煜飞，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码×××7012。
原告邱光全诉彭煜飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱光全到庭参加诉讼，被告彭煜飞缺席。本案现已审理终结。
原告邱光全诉称，被告于2014年7月8日向原告借款人民币2万元，并出具了借条一张，双方约定被告于2015年3月30日前一次性还清；双方约定借款期限为1年。约定的最后还款期限己过，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，未还分文。原告认为，被告作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，被告的上述行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼。请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币2万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、被告的身份信息，证明被告的主体资格。
3、借条，证明被告向原告借款的事实。
被告彭煜飞经本院依法公告送达起诉状副本�应诉通知书和开庭传票后，在法律规定的期限内，未提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告称与被告是朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款2万元。被告向原告出具书面借条一张，约定还款期限是2015年3月30日前一次性还清。庭审时，原告称因双方是朋友关系，所以没有约定借款期限内的还款利息。到期后，被告没有偿还原告任何款项。但是借款后，就一直找不到被告，所以向本院提起诉讼。
本院认为，被告彭煜飞向原告邱光全借款2万元的事实，有被告向原告出具的《借条》证实，本院予以确认。现原告要求被告偿还上述借款2万元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告双方没有约定借款期限内的利息，借款期限内应视为不需支付利息；借款期限后即2015年3月31日后的利息，根据相关规定，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，对超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，
一、被告彭煜飞应于本判决生效之日起7日内偿还原告邱光全借款本金2万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年3月31日起计至清偿之日止）。
二、驳回原告邱光全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费260元，由被告彭煜飞负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟云峰
审 判 员 陈龚东
人民陪审员 许素贞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 许燕婷
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更976号
罪犯雷持，男，1989年7月13日出生于陕西省大荔县，汉族，大专文化程度，原居住地陕西省大荔县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）西刑一初字第111号刑事判决，以被告人雷持犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后于2010年8月13日交付执行，本院于2014年1月2日裁定减刑二年，刑期自二00九年十月二十三日至二0一八年十月二十二日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯雷持确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十七个。并获得2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯雷持减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至二0一六年十二月二十二日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨花利
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民辖终99号
上诉人（原审被告）：台山市台城嘉禾酒店。住所地：广东省江门市台山市。
经营者：何巧月。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会的总干事。
原审被告：何巧月，女，汉族。住广东省台山市。
上诉人台山市台城嘉禾酒店（以下简称“嘉禾酒店”）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称“中国音像协会”）、原审被告何巧月著作权侵权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初924号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：本案是著作权侵权纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地”的规定，涉讼侵权行为的实施地、被告住所地均为台山市。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”及最高人民法院《关于调整广东省部分基层人民法院知识产权纠纷案件地域管辖范围的批复》的规定，原审法院管辖台山市辖区内的除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件。同时根据最高人民法院《关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》的规定，原审法院管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件。综上，由于本案属台山市辖区内，且标的额在500万元以下的知识产权民事案件，故原审法院依法享有管辖权，嘉禾酒店、何巧月提出的异议理由不成立，原审法院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”和第一百五十四条第一款第（二）项“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的”的规定，裁定驳回嘉禾酒店、何巧月对本案管辖权提出的异议。
上诉人嘉禾酒店上诉称：根据法律规定，本案应由中国音像协会所在地法院进行审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送中国音像协会所在地法院进行审理。
被上诉人中国音像协会、原审被告何巧月在二审诉讼期间未提出书面答辩意见。
本院审查认为：中国音像协会以嘉禾酒店、何巧月未经其及权利人授权，以营利为目的，擅自在经营场所内的点唱机中收录、并以卡拉OK方式向公众放映其管理的MTV音乐电视作品，侵害其著作权为由，向原审法院提起诉讼，请求法院判令嘉禾酒店、何巧月停止侵权、赔偿经济损失。本案为著作权侵权纠纷。本案的侵权行为地在广东省，且嘉禾酒店、何巧月的住所地也在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于调整广东省部分基层人民法院知识产权纠纷案件地域管辖范围的批复》有关“……新会区人民法院增加管辖台山市、开平市、恩平市辖区内的部分知识产权案件……”的规定，原审法院依法享有本案管辖权。原审法院裁定驳回嘉禾酒店、何巧月提出的管辖异议正确，本院予以维持。嘉禾酒店上诉请求将本案移送中国音像协会所在地法院管辖，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄煜文
审判员 柯小梅
审判员 陈汉锡
二〇一七年四月二十六日
书记员 赵苑芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初2040号
原告：耿杰，男，1987年6月26日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被告：胡纪元，男，1996年3月22日生，汉族，住浙江省临安市。
本院在审理原告耿杰诉被告胡纪元民间借贷纠纷一案中，原告耿杰于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡纪元的起诉。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿杰撤回对被告胡纪元的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告耿杰承担。
审判员 杨绪浩
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 静
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）麟执字第17号
申请人邢某某，女，汉族，农民。
被执行人王某某，男，汉族，个体工商户。
王某某与邢某某离婚纠纷一案，本院（2006）麟民初字第162号民事调解书发生法律效力后，权利人邢某某就被执行人王某某给付女儿王玲抚育费2700元向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人王某某于2009年5月11日给付女儿王玲抚育费1700元。2009年6月2日，被执行人王某某与申请人邢某某的父亲邢志锋达成协议，约定下欠的1000元抚育费与2009年下半年应付的抚育费，一并在2009年12月底前给付清结，并表示撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2006）麟民初字第162号民事调解书确定的被执行人王某某给付女儿王玲2007年11月至2009年4月抚育费2700元终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 闫纪明
二〇〇九年六月二日
书记员 王养波
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初196号
原告郝钢，男，1975年12月25日出生，满族，居民。
委托代理人钟艳君，山东潍青律师事务所律师。
被告杨志军，男，1972年7月6日出生，汉族。
被告贾素珍，女，1970年1月29日出生，汉族。
二被告委托代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。
二被告委托代理人时立刚，山东万舜律师事务所律师。
本院在审理原告郝钢与被告杨志军、贾素珍追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告郝钢于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝钢撤回起诉。
案件受理费155元，减半收取78元，由原告郝钢负担。
代理审判员 张 彬
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 赵晓明
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初196号原告郝钢，男，1975年12月25日出生，满族，居民，住青州市北城东三街后六巷*号。身份证号：3707211975********。委托代理人钟艳君，山东潍青律师事务所律师。被告杨志军，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇杨立伍村。身份证号：3707211972********。被告贾素珍，女，1970年1月29日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇杨立伍村。身份证号：3707211970********。二被告委托代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。二被告委托代理人时立刚，山东万舜律师事务所律师。本院在审理原告郝钢与被告杨志军、贾素珍追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告郝钢于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝钢撤回起诉。案件受理费155元，减半收取78元，由原告郝钢负担。代理审判员 张 彬二〇一六年一月二十八日书 记 员 赵晓明
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第826号
原告闫加和，男，汉族，山西省山阴县人，农民，现住山西省山阴县。
委托代理人闫鹏德，律师事务所律师。
被告山阴县北周庄镇下神泉村民委员会。
本院在审理原告闫加和与被告山阴县北周庄镇下神泉村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告闫加和于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫加和所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫加和撤回起诉。
案件受理费7910元，减半收取3955元，由原告闫加和负担。
审判长 温日来
审判员 郝玉玥
审判员 王东伟
二〇一五年十月二十九日
书记员 伊庆玲
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第826号
原告：罗某。
委托代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：李某。
本院在审理原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对其权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，由原告罗某负担。
审判员 张延刚
二〇一五年六月二十三日
书记员 毕玉冬
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初868号
原告:邢正国，男，1960年4月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：徐厚彬，射阳县海河法律服务所法律工作者。
被告：王秀兰，女，1959年4月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告邢正国与被告王秀兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告邢正国的委托诉讼代理人徐厚彬、被告王秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢正国向本院提出诉讼请求：1.要求王秀兰偿还借款本金1万元，并承担从2017年1月6日起至实际给付之日止，以1万元为基数，按照年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月1日，王秀兰因儿子买房缺乏资金，立据向邢正国借款1万元，口头承诺“年把”归还，但2016年春节，邢正国主张债权时，王秀兰以暂时经济困难为由，无力偿还，时至现在，王秀兰仍未履行偿还义务，邢正国无奈，具状法院，请求判如所请。
王秀兰辩称：1.借款1万元是事实，但该1万元借款并非用于其儿子买房，××，现邢正国要求偿还1万元借款及利息，其表示无偿还能力。2.王秀兰与邢正国同居四年，要求邢正国给付其青春损失费、保姆费按照5000元/年计算。
本院经审理认定事实如下：双方对王秀兰向邢正国借款1万元、借条由王秀兰出具、借款后王秀兰未偿还过借款的事实无争议，本院予以确认。关于双方争议的事实，本院认定如下：王秀兰辩称其与邢正国同居四年要求其给付青春损失费、保姆费。因本案系邢正国诉王秀兰民间借款纠纷，关于双方同居的事实以及王秀兰的请求与本案无关联，本院不予理涉。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。王秀兰向邢正国借款1万元，应按照双方的约定履行还本付息的义务，现邢正国持据要求王秀兰偿还借款本金1万元及利息（从2017年1月6日起至实际给付之日止，以1万元为基数，按照年利率6%计算）有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，之规定，判决如下：
一、被告王秀兰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邢正国借款本金1万元及利息（从2017年1月6日起至实际给付之日止，以1万元为基数，按照年利率6%计算）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王秀兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 顾明旺
二〇一七年二月八日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第413号
原告丁毓敏。
被告钱国华。
被告姚银芳。
原告丁毓敏诉被告钱国华、姚银芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员程冬年适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告丁毓敏到庭参加诉讼，被告钱国华、姚银芳经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁毓敏诉称，被告钱国华于2012年11月16日向原告借款人民币100000元。借款后，经原告多次催要，被告未能归还。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告诉至法院，要求两被告归还借款100000元，并承担本案诉讼费。
被告钱国华、姚银芳未作答辩。
经审理查明，两被告于1983年1月10日登记结婚。2012年11月16日，被告钱国华向原告借款人民币100000元，并于借款当天向原告出具借条一份，载明“今借到丁毓敏人民币壹拾万元正。借款人：钱国华，2012.11.16号”。借款后，经原告多次催要，被告未能归还，故引起本案诉讼。
庭审中，原告陈述：原告与施全花系朋友关系，施全花与钱国华系同村邻居，原告通过施全花认识了钱国华，后施全花多次讲钱国华做工程需要资金周转，她自己也有钱借给了钱国华，并让原告借钱给钱国华。2012年11月16日，原告携带100000元现金在施全花家中借给了钱国华，该款交付钱国华时由施全花在场。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故要求两被告归还借款100000元。
以上事实，由原告提供的借条1份、（2014）溧速民初字第46号民事判决书1份及原告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱国华向原告借款100000元，由原告提供的被告钱国华出具的借条等证据予以佐证，本院予以确认。因本案借款发生在被告钱国华、姚银芳夫妻关系存续期间，根据有关法律规定，两被告应共同承担还款义务。对原告要求两被告归还借款100000元，本院予以支持。两被告未能到庭进行质证，应视为是对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱国华、姚银芳于本判决生效之日起十日内归还原告丁毓敏借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费2300元。在递交上诉状之日起7日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 程冬年
二〇一四年三月二十六日
书记员 蒋亚敏
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0108民初2962号
原告：河北真呈物业服务有限公司，住所地石家庄市栾城区裕泰路天山水榭花都13号商铺。
法定代表人：李腾龙，该公司总经理。
被告：耿丽娜，女，1983年5月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告河北真呈物业服务有限公司与被告耿丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告河北真呈物业服务有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告河北真呈物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北真呈物业服务有限公司负担。
代理审判员 齐文博
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱鹏超
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第736号
原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地，磐石市宏声路262号。
法定代表人：牛会军，行长。
委托代理人：姜德才，男，汉族，该行法律顾问。
被告：李丽华，女，汉族，农民
被告：赵志全，男，汉族，农民
被告：赵志威，男，汉族，农民
本院在审理原告磐石中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉被告李丽华等借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉。
案件受理费330.00元，原告承担165.00元，退回原告165.00元。
审 判 长 张 玥
代理审判员 刘 晓 梅
代理审判员 代 仁 龙
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 ??金帅
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第924号
原告白振华，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，黑龙江省鹤岗市人，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
委托代理人王文喜，河北滦峰律师事务所律师。
委托代理人曹岩，河北滦峰律师事务所律师。
被告张海河，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告白振华与被告张海河买卖合同纠纷一案，原告白振华于2014年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员盖世杰独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告白振华及委托代理人王文喜、曹岩，被告张海河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月份至8月份以来，被告一直在原告处购买醇烃复合燃料用于滦平县张百湾镇“龙泉湾农庄”的后厨使用，每次原告把燃料送到后，被告均未当时结账，而是由被告张海河和其员工分别于2013年1月25日、2013年2月24日、2013年3月2日、2013年3月5日、2013年4月4日、2013年4月29日、2013年5月20日、2013年6月7日和2013年8月10日给原告出具欠条九张，合款10730.00元。但此款经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱，故依法提起诉讼，要求：1、被告给付原告燃料款计10730.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告白振华为证实其主张，提交如下证据：
1、2013年1月25日被告张海河为原告出具的欠条一张，内容为：“今欠到燃料费5000.00伍仟元整张海河2013年1月25号”。
2、2013年2月24日—2013年8月10日出具的收据八张，分别记载收到燃料数量及单价，总计合款5730.00元。
此九份证据证明被告欠原告燃料款10730.00元的事实。
原告的质证意见为：对原告提交的证据无异议。
被告辩称，对原告所述欠款数额认可，但现在没钱给付，只能在两年之内付清货款。
经审理查明，被告张海河系滦平县“海河饭店”（龙泉湾农庄）业主，2013年1月至8月期间，被告多次从原告处购买醇烃复合燃料用于后厨使用，累计拖欠燃料款10730.00元，并于2013年1月25日出具的欠条一张，内容为：“今欠到燃料费5000.00伍仟元整张海河2013年1月25号”。于2013年2月24日、2013年3月2日、2013年3月5日和2013年4月4日、2013年4月29日、2013年5月20日、2013年6月7日和2013年8月10日为原告出具收据八张，分别记载收到燃料数量及单价，总计合款5730.00元。
认定上述事实，有原、被告的当庭陈述，本院予以采信的欠条、收据等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告张海河作为“海河饭店”（龙泉湾农庄）业主，经营期间多次从原告处购买醇烃复合燃料用于后厨使用，双方形成了事实上的买卖合同关系，原告交付了燃料，被告理应支付拖欠燃料款10730.00元。故对原告要求被告给付燃料款10730.00元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告张海河于本判决生效后七日内给付原告燃料款10730.00元及利息（2014年3月27日起至本判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30.00元，由被告张海河负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 盖世杰
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王 贺
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第924号
原告侯某，男，1982年10月13日生，汉族，农民。
被告耿某，女，1985年1月1日生，汉族，农民。
原告侯某与被告耿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告耿某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，我与被告于2012年4月16日登记结婚，婚前给付被告彩礼5万元，2013年1月31日生育一女孩，孩子出生后，被告把孩子丢给我独自回娘家，我多次接叫，被告不肯回来。2013年11月被告起诉要求离婚，后又撤诉，我再次接叫，她仍是不肯回来，我们的夫妻感情已经破裂，故此要求离婚，并要求被告返还彩礼，负担孩子抚育费，偿还债务3万元。
被告耿某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2012年4月16日登记结婚，双方是再婚，（被告有一6岁小孩需要抚养），婚后感情一般，因性格不合常产生矛盾。2013年1月31日生育一女孩，名候某某，现随原告共同生活。2013年2月1日下午原告因琐事将其岳母姬某某打伤，此举伤害了双方的夫妻感情，原、被告开始分居，被告回娘家居住。期间虽经多方说合亦未和好。2013年11月，被告耿某诉至本院以夫妻感情破裂为由要求离婚，本院开庭审理后耿某提出撤诉申请，本院于2013年12月25日准予耿某撤回起诉。之后原告到被告娘家接叫，双方未能和好。原告于2014年1月13日诉至本院要求离婚，虽然原告起诉的时间还距离被告分娩后一年相差18天，本院认为被告之前曾起诉离婚，属有必要受理，故于2014年1月14日予以立案，并给予双方超过60天的举证期限，以便保障女方的权益。婚前原告给付被告彩礼款5万元，因给付彩礼给原告造成了生活困难。婚后双方无共同财产及债权，个人财产无争议。原告诉称有共同债务3万元，是原告将其岳母姬某某打伤后为赔偿事宜所借。庭审中原告表示孩子随其共同生活，要求被告按照法律规定给付抚育费。
上述认定事实，有当事人当庭陈述及相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，经常因生活琐事产生矛盾，加之原告因琐事将其岳母姬某某打伤，此举伤害了双方的夫妻感情，造成原、被告分居，期间虽经多方说合亦未和好。被告亦曾起诉要求离婚，撤诉后，现原告又起诉要求离婚，说明双方的夫妻感情已经破裂，应当准予离婚。婚生女候某某一直随原告共同生活，虽在哺乳期，但并未母乳喂养，被告是再婚还有一小孩需要抚养，原告表示孩子随其共同生活，由被告按照法律规定给付抚育费，本院予以尊重。原告婚前给付被告彩礼款5万元，给原告造成了生活困难，依法应酌情返还。原告诉称的共同债务3万元，是原告将其岳母姬某某打伤后为赔偿事宜所借，不是用于夫妻共同生活所借，应由其个人偿还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第三十四条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决如下：
一、准予原告侯某与被告耿某离婚。
二、婚生女候某某随原告侯某共同生活，由被告耿某每月给付小孩抚育费220元，自2014年3月始至孩子十八周岁止，每年的1月1日和7月1日各给付一次，2014年3月至6月的抚育费在本判决生效后5日内给付。
三、由被告耿某返还原告侯某彩礼款4万元，在本判决生效后5日内给付。
四、债务3万元由原告侯某偿还。
五、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王学军
审判员 董自福
审判员 朱 才
二〇一四年三月三十一日
书记员 李 冰
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00120号
原告孙某甲，男，1979年2月21日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。
被告陈某某，女，1982年6月26日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。
原告孙某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪宪章独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及委托代理人黄新华、被告陈某某及其委托代理人王思斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告系自由恋爱于2008年办理结婚登记。2009年1月1日生育小孩（孙某乙，男）。小孩出生后不久，原、被告因夫妻不和离婚。同年9月1日因双方和好办理复婚登记。由于双方性格差异较大，在共同生活期间经常因家庭琐事吵闹打架。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂。为此，特具状起诉，请求法院依法判准原、被告离婚。
被告陈某某辩称，一、原、被告系自由结婚，结婚相处时间较长，婚前有相当了解；二、婚后共同创业、并生育了子女，进一步加深夫妻感情；三、被告尽心尽力抚养了原告与其前妻生育的小孩，为家庭付出了努力；四、家庭发生矛盾，原告也有过错；五、虽然原、被告曾有过一次离婚的经历，但原告清楚其中的原因，亦并不能影响夫妻感情。据此，原、被告间夫妻感情仍然存在，并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原告孙某甲与被告陈某某系自由恋爱，2008年6月23日办理结婚登记手续，婚后生育一个小孩（孙某乙、男、2009年1月1日生）。2009年7月1日，原、被告经本院调解离婚，同年9月1日双方在民政部门办理复婚登记。后因双方性格差异，原、被告常为家庭生活琐事发生矛盾并分开生活。2014年1月，原告孙某甲起诉来院，要求与被告陈某某离婚。
以上事实有当事人陈述、庭审笔录及相关书证在卷佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有较好的感情基础。双方因双方性格差异发生矛盾并分开生活，但其夫妻感情尚未破裂。为维护家庭关系的稳定，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某甲与被告陈某某离婚。
案件受理费100元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 汪宪章
二〇一四年二月二十一日
书记员 赵 威
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六裕执字第00829号
申请执行人：周正荣，女，1962年3月26日出生，汉族。
申请执行人：李彬，男，1991年4月2日出生，汉族。
申请执行人：李来琴，女，1988年1月8日出生，汉族。
被执行人：巫田卫，女，1965年7月14日出生，汉族。
被执行人：吴然，男，1988年11月20日出生，汉族。
被执行人：张文勤，女，1992年2月6日出生，汉族。
申请执行人周正荣、李彬、李来琴与被执行人巫田卫、吴然、张文勤其他权属、侵权纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2013）六民一终字第00500号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人巫田卫、吴然、张文勤应在继承张家和遗产范围内承担赔偿周正荣、李彬、李来琴损失223400元。根据申请执行人的请求，本院于2013年11月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2013年11月20日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在在收到执行通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2014年1月21日依法对被执行人的老宅进行了实地调查，并走访了被执行人所在的村委会及附近邻居，查找不到三被执行人继承张家和遗产的线索。2014年3月24日，本院与被执行人进行了执行谈话，被执行人表示没有继承张家和任何遗产。2014年3月26日，本院依法向银行查询了张家和生前的银行存款，但查无结果。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人继承张家和遗产的线索，并同意本案终结执行。
本院认为，该案执行的依据是三被执行人在继承张家和遗产范围内承担赔偿责任。经查明，被执行人没有继承张家和的任何遗产，故本案没有执行的对象和执行的财产数额。申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项（法院认为应当终结执行的其他情形）的规定，裁定如下：
本院（2013）六裕执字第00829号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 林 芳
执行员 曾凡勇
执行员 郑如国
二〇一四年四月九日
书记员 张 驭