河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第1702号原告张某某。法定代理人张某某甲，系原告张某某父亲，1971年2月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人吕国亮，河北清亮律师事务所律师。被告李某某，男，1985年2月20日出生，满族，司机，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告建昌县汽车运输有限责任公司。法定代表人：李某某甲。地址：建昌县。被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。法定代表人：刘某某，职务总经理。企业代码：771442800。公司住址：葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。委托代理人周某某，女，1982年8月25日出生，汉族，该公司职工，住葫芦岛市龙港区。原告张某某与被告李某某、被告建昌县汽车运输有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人张某某甲、委托代理人吕国亮，被告李某某、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼。原告张某某、被告建昌县汽车运输有限责任公司的法定代表人李某某甲、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司心法定代表人刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月18日10时20分许，被告李某某驾驶辽Ｐ×××××大型普通客车在青龙县长途汽车站院内自东向西行驶至长途汽车站西门路口时，与原告相撞，致原告受伤住院。该起事故经青龙满族自治县公安交管大队做出责任认定：被告李某某负事故的全部责任。此事故共给原告造成如下经济损失：一、医药费73058.33元（唐山市第二医院抢救治疗费181.47元、北京积水潭医院门诊费196.06元、住院费72595.80元、青龙满族自治县医院复查费85元）。二、住院期间护理费42元/天×43天=1086元。三、出院后护理费42元/天×60天=2520元。四、伙食补助费50元/天×43天＝2150元。五、营养费10元/天×43天＝430元。六、精神损害赔偿金5000元。七、交通费9900元。八、住宿费2240元。九、鉴定费600元。现经原告了解，被告李某某所驾驶的肇事车辆登记在被告建昌县汽车运输有限责任公司名下，且以其名义在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告李某某垫付了大部分医疗费用，但其余损失各被告拒不赔偿，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告经济损失共计98000元。被告李某某辩称：辽Ｐ×××××大型普通客车确实是我的，该车挂靠在建昌县汽车运输有限责任公司名下，以建昌县汽车运输有限责任公司名义在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司承担。我曾垫付相关费用，垫付的费用原告应该返还给我。被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：被告李某某驾驶的辽Ｐ×××××号大型普通客车发生事故时的实际车主为被告建昌县汽车运输责任有限公司，该车以车主建昌县汽车运输有限责任公司名义在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额100万，保险期限为2014年1月25日至2015年1月24日。我公司对原告张某某不应承担连带责任，应在保险限额内垫付赔偿。对原告合理的经济损失，首先在交强险限额内赔偿，交强险不足的部分，在商业第三者责任险限额内按照责任比列予以赔偿。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围。被告建昌县汽车运输有限责任公司未出庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月18日10时20分许，被告李某某驾驶辽Ｐ×××××大型普通客车在青龙县长途汽车站院内自东向西行驶至长途汽车站西门路口时，与原告张某某相撞，致使原告张某某受伤。事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出青公交认字〔2014〕第364号道路交通事故认定书。认为被告李某某驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第三十八条之规定，是形成事故的原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定被告李某某负此次事故的全部责任，原告张某某无事故责任。原告受伤后，先被送往唐山市第二医院治疗，支出住院治疗费181.47元。因伤情严重于2014年8月18日被送到北京积水潭医院住院治疗。原告的伤情，被诊断为：左足皮肤撕脱伤；左拇指远节骨骺损伤。原告共住院42天，支出住院医疗费72595.80元。原告出院后到青龙满族自治县复查，支出复查费85元。原告张某某的伤情，经我院委托到秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行后期医疗费鉴定，并于2015年4月4日出具鉴定意见书。鉴定意见为：后续治疗费用以临床实际发生费用为准。原告因此次鉴定支出鉴定费600元。此次事故给原告张某某造成如下经济损失：一、医疗费72862.27元（唐山市第二医院181.47元、北京积水潭医院72595.80元、青龙满族自治县医院85元）。二、护理费：42天×42元/天=1764元。三、伙食补助费50元/天×42天＝2100元。四、营养费5元/天×42天＝210元。五、鉴定费600元。六、交通费6000元。以上合计83536.27元。另查明，被告李某某为原告张某某垫付费用76058.33元。另查明，被告李某某驾驶的辽Ｐ×××××号大型普通客车实际所有人系被告李某某，登记车主为被告建昌县汽车运输有限责任公司，双方属于挂靠关系。该车以建昌县汽车运输有限责任公司名义在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为人民币100万元，并约定了不计免赔。保险期间均自2014年1月25日至2015年1月24日，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，青龙满族自治县医院医疗费票据，唐山市第二医院出院证、医疗费票据，北京积水潭医院诊断书、住院病历、出院证、医疗费票据及费用清单，秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定费单据，交通费票据，李某某驾驶证复印件、辽Ｐ×××××号车辆行驶证复印件、道路运输证复印件、从业资格证复印件、挂靠协议，保险单等附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，1、被告李某某驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，未确保安全的行为，是本次交通事故的形成原因，应当对本次交通事故承担全部责任。鉴于被告李某某驾驶车辆以被告建昌县汽车运输有限责任公司名义在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本院认定的原告张某某的经济损失并未超过商业第三者责任险限额，故依据保险合同及相关法律规定，原告张某某的损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再按照责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿，被告李某某、被告建昌县汽车运输责任有限公司不再承担赔偿责任。鉴于本院认定被告李某某不再对原告张某某承担赔偿责任，故原告张某某应返还被告李某某为其垫付的费用76058.33元。2、关于原告张某某的相关诉讼请求的认定：①、原告主张在北京积水潭医院支出门诊费196.06元，因该门诊费票据中载明医保类型为新农合，没有证据证明该部分费用经过医保报销后的实际支出数额，故本院对该部分费用不予支持。原告主张的其他医疗费，因提供了相关医疗机构的正式票据，本院予以支持，本院认定原告的医疗费支出为72862.27元。②、原告张某某于2014年8月18日住院，2014年9月29日出院，其实际住院天数为42天，而非原告主张的43天，故原告主张的伙食补助费和护理费的计算天数应为42天。伙食补助费为50元/天×42天＝2100元，护理费为42天×42元/天=1764元。③、原告主张的住宿费，因没有提供正式的住宿费发票，且原告提交的住院费用明细单中载有42天的加收床位费，本院不予支持。④、本次交通事故并未给原告造成十分严重的后果，原告经过住院治疗，并未留下残疾，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。⑤、原告主张的营养费标准过高，本院酌定为5元/天，营养费为42天×5元/天=210元。⑥、原告主张的交通费过高，综合其住所地、住院地、伤情及本地实际情况，本院酌定为6000元。⑦、原告主张的出院后护理费，因原告就医的医疗机构并未出具出院后需要护理的意见，故本院不予支持。⑧、对于原告主张的其他诉讼请求，因其提供了证据予以证实，且属合理必要支出，本院均予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条，《最高人民法院的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险项下，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张某某经济损失人民币18364元（其中：1、医疗费10000元。2、护理费1764元。3、交通费6000元。4、鉴定费600元，合计18364元。）二、由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业第三者责任险项下，于判决生效后五日内一次性赔偿原告张某某经济损失65172.27元（其中：1、医疗费72862.27元－10000元=62862.27元。2、伙食补助费2100元。3、营养费210元。合计65172.27元×100%＝65172.27元）。三、被告李某某不再承担给付赔偿金责任。四、原告张某某在获得上述赔偿款的同时，返还给被告李某某垫付款76058.33元。五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告张某某负担180元，由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代理审判员  刘岩二〇一五年十二月七日书 记 员  王悦