江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终4437号
上诉人（原审被告）：江苏亿亿和华筛分设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇东贺工业园区。
法定代表人：石巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东元，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：管池刚。
委托诉讼代理人：董玉英。
委托诉讼代理人：马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。
上诉人江苏亿亿和华筛分设备有限公司（以下简称亿亿和华公司）因与被上诉人管池刚提供劳务者受害纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2016）苏0391民初第721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人亿亿和华公司的委托诉讼代理人王东元、被上诉人管池刚的委托诉讼代理人董玉英、马广坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人亿亿和华公司上诉请求：请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院关于医疗费的判决缺乏证据支持。被上诉人未能提供住院费用发票，仅提供诊断证明书和费用清单，且被上诉人亦承认医疗费用并未实际支出，而是拖欠医院医疗费用尚未结清，故对其尚未实际支出的就医治疗费用，无权请求赔偿。2、上诉人在一审中就已垫付的医疗费、营养费及护理费向一审法院提出反诉，且当庭提交了反诉状，一审法院并未受理，亦未作出任何书面裁定，违反法定程序。
被上诉人管池刚辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：1、被上诉人管池刚实际接受了医院的治疗，医院对管池刚提供了医疗服务，必然会产生相关的费用，而且被上诉人拖欠医疗费也是由上诉人造成的，上诉人没有积极履行相关义务，被上诉人自2014年3月28日受伤以来一直住院治疗，家庭已倾其所有，医院发扬人道主义才使管池刚能够得到治疗，一审法院判决上诉人赔偿管池刚医疗费完全正确。2、原审程序适当。管池刚尚在治疗中，所需的费用尚不能确定，根据管池刚的病情，上诉人应该承担的赔偿数额会远远大于上诉人的反诉请求，被上诉人亦没有把上诉人所花费的费用计算在请求数额里，因此一审法院判决反诉请求不予理涉，没有违反法庭程序。
管池刚向一审法院起诉请求：判令亿亿和华公司赔偿管池刚214200元，即医疗费282710.17元、住院伙食补助费8370元、营养费8370元、交通费6550元，总计306000.17元的70%。
一审法院认定事实：2014年3月28日16时许，管池刚在亿亿和华公司车间为其拆除车间隔断用的墙体，亿亿和华公司用其公司叉车将管池刚送至墙体上，管池刚在墙体上从事拆除墙体工作时，不慎从墙体上摔下致伤。管池刚受伤后被送往中国人民解放军第九七医院住院治疗245天（2014年3月28日至2014年11月28日）；2014年11月28日再行办理入院手续于2015年1月2日出院，住院35天；2015年3月17日管池刚再次到中国人民解放军第九七医院住院治疗至今。亿亿和华公司垫付了管池刚第一、二次住院期间的部分费用。第九七医院出具的病人费用清单载明，2015年3月17日至2016年3月24日，管池刚在该医院发生住院治疗费374211.64元。
2014年12月31日，管池刚诉至徐州经济技术开发区人民法院，请求判令亿亿和华公司赔偿管池刚医疗费95206.31元（变更诉请后，包括管池刚自行已支付的第二次住院治疗费2784.55元和2015年3月17日当日及以后发生的门诊费620.29元、急救费300元、部分住院治疗费91501.47元）、住院伙食补助费4770元（2014年3月28日至2014年12月23日，18元/天×265天）、营养费7950元（2014年3月28日至2014年12月23日，30元/天×265天）、后期治疗费用46649元，合计264660元。徐州经济技术开发区人民法院作出（2015）开民初字第57号民事判决，判令亿亿和华公司赔偿管池刚医疗费95206.31元、住院伙食补助费4770元、营养费4770元中的70%，共计73322元。双方不服该判决，上诉至徐州市中级人民法院，该院判决予以维持原判。
一审法院认为，双方之间系劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。双方当事人在案涉事故中的过错比例已经生效判决确定，亿亿和华公司应据此继续向管池刚承担赔偿责任。1、关于医疗费用。管池刚提供的费用清单等证据能够证实2015年3月17日至2016年3月24日管池刚发生的住院医疗费数额，且其扣减了在（2015）开民初字第57号民事判决中已处理的该期间的部分费用，故，对管池刚主张的医疗费282710.17元予以确认。2、关于住院伙食补助费。（2015）开民初字第57号民事判决对管池刚的该项费用支持至2014年12月23日，故，对管池刚在本案中主张的2014年12月24至2015年1月2日以及2015年3月17日至2016年3月28日的该项费用予以支持，即18元/天×385天=6930元。管池刚在2015年1月3日至2015年3月16日期间未住院治疗，其主张该期间的住院伙食补助费，没有事实和法律依据，不予支持。3、关于营养费。管池刚在本案中主张2014年12月24日至2016年3月28日期间的营养费18元/天×465天=8370元，根据管池刚伤情及治疗情况，结合医疗机构意见，予以支持。4、关于交通费。截至2016年3月28日，管池刚三次住院天数合计为655天，酌定其交通费支出为6550元。以上费用合计为304560.17元，亿亿和华公司应承担其中70%即213192.12元的赔偿责任。5、关于亿亿和华公司辩称垫付费用按比例返还问题。鉴于管池刚尚未治疗结束，损失总额尚未确定，双方应在上述条件成就后予以结算，故，在本案中不予理涉。判决：一、于判决生效后十日内，江苏亿亿和华筛分设备有限公司一次性赔偿管池刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币213192.12元；二、驳回管池刚的其他诉讼请求。案件受理费2605元减半收取1302.5元，由江苏亿亿和华筛分设备有限公司承担。
二审期间，双方当事人均未提供新证据。对一审查明事实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于一审法院判决确定的医疗费是否缺乏证据支持的问题。被上诉人管池刚提供加盖中国人民解放军第九七医院住院收费专用章的病人费用清单，以证实其已实际治疗产生的医疗费数额。由于被上诉人管池刚的实际支付能力问题，该医疗费并未实际与医院结清，故被上诉人管池刚客观上无法取得该医院出具的医疗费收费发票，但并不因此否定其相关治疗费用已实际发生的事实。且上诉人亿亿和华公司对该病人费用清单的真实性亦未提出异议，故一审法院根据该病人费用清单判决确定相应的医疗费数额，并无不当。
其次，关于一审法院是否违反法定程序的问题。上诉人亿亿和华公司虽然就其垫付的医疗费、营养费和护理费在一审庭审中向一审法院提出了反诉主张，但一审法院在2016年5月11日的庭审中就其反诉主张的提出问题向上诉人亿亿和华公司进行了释明，对于该反诉主张不作为反诉处理，直接在本案判决给付义务中判断是否应予抵扣。上诉人亿亿和华公司对该释明内容表示知悉，且未提出异议，亦未向一审法院表明坚持其反诉主张，故一审法院在本案判决中对其主张未作为反诉处理，而在判决说理部分直接裁判是否按比例进行返还，并不违反法定程序。
综上所述，亿亿和华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1465元，由江苏亿亿和华筛分设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈慧娟
审 判 员 陈 禹
代理审判员 曹 健
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨荔媛