上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第3165号
原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行。
负责人张政。
委托代理人王世军。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告张大滔。
被告陈明秀。
被告上海丰好实业有限公司。
法定代表人张大滔。
被告陈兰斌。
被告叶章清。
被告叶柯欣。
被告叶章毅。
被告魏朝斌。
被告黄圣花。
被告阮神通。
原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行（以下简称工行虹桥支行）与被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司（以下简称为丰好公司）、陈兰斌、叶章清、叶柯欣、叶章毅、魏朝斌、黄圣花、阮神通金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因十被告均下落不明，本院依法向其等公告送达起诉状副本、民事裁定书等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人方标到庭参加了诉讼。十被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行虹桥支行诉称，2013年4月1日，被告张大滔、陈明秀与原告签订了《个人借款／担保合同（2012年版）》（XXXXXXXXXXXXX）。该合同约定，原告根据被告张大滔、陈明秀的申请，同意向其发放个人经营贷款，金额为人民币200万元（币种下同），用于采购材料；贷款期限为12个月，初定为2013年3月1日起至2014年3月1日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；被告张大滔、陈明秀未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收40%确定；被告张大滔、陈明秀连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告张大滔、陈明秀立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等由被告张大滔、陈明秀承担。
2013年3月8日，被告丰好公司与原告签订了《个人贷款业务参与还贷承诺书》，约定被告丰好公司愿意成为被告张大滔、陈明秀的共同连带还款人，共同偿还贷款本息直至被告张大滔、陈明秀所借之贷款及利息全部清偿；如被告张大滔、陈明秀违反借款合同约定，未能按约偿还贷款本息的，愿意替其偿还逾期贷款本息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。
2011年6月10日，原告与被告叶章清、陈兰斌（叶章清与陈兰斌系夫妻关系）签订《个人借款最高额抵押合同》两份（合同编号分别为JXWJZG001、JXWJZG002）。2013年3月27日，原告又与被告叶章清、陈兰斌、叶柯欣（叶柯欣系叶章清与陈兰斌之女）签订《个人借款最高额抵押保证合同》（合同编号为JXZG003）。2013年6月9日，原告与叶章清、陈兰斌就上述合同编号为JXWJZG001、JXWJZG002的《个人借款最高额抵押合同》签订《个人借款最高额抵押合同变更协议》。上述三份合同及变更协议约定，由被告叶章清、陈兰斌以被告叶章清名下位于上海市闵行区宝南路315，313号底层房屋在最高额为7，000，000元的额度内，以及被告陈兰斌名下位于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室房屋在最高额为1，150，000元的额度内，为原告依据在2011年6月20日至2021年1月15日间的《个人借款／担保合同》对被告张大滔、陈明秀享有的债权提供抵押担保；被告叶章清、陈兰斌、叶柯欣名下位于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室房屋在最高额为2，010，000元的额度内，为原告依据在2013年1月15日至2020年1月15日间的《个人借款／担保合同》对被告张大滔、陈明秀享有的债权提供抵押担保；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现中扣除，不包括在上述最高限额内。2013年3月29日、6月16日，原告先后取得上述抵押房屋的抵押权登记证书。
2013年4月1日，原告与被告阮神通、张大滔、魏朝斌签订《个人贷款业务商户联保协议》（编号JXLB2006），约定其等所担保的主债权为原告依据其与任一联保小组成员签订的主合同而享有的对于债务人的债权；担保方式为连带保证；担保范围为主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用；保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告阮神通、张大滔、魏朝斌先承担保证责任，被告阮神通、张大滔、魏朝斌承诺不因此而提出抗辩。该协议落款处，被告陈明秀（系张大滔妻子）、黄圣花（系魏朝斌妻子）均在保证人处签字。
该日，被告陈兰斌、叶章毅、叶章清分别与原告签订《个人借款保证合同》（合同编号为JXBZ20016、JXBZ20017、JXBZ20018）各一份，分别承诺对被告张大滔、陈明秀与原告所签《个人借款／担保合同》中的债务承担全额连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告陈兰斌、叶章毅、叶章清先承担保证责任，被告陈兰斌、叶章毅、叶章清承诺不因此而提出抗辩。
2013年4月10日，原告按照《个人借款／担保合同》的约定向被告阮神通发放贷款2，000，000元，按照双方约定，贷款期限自2013年4月10日起至2014年4月10日止。但是，被告张大滔、陈明秀、丰好公司没有按照约定如期还本付息，其他被告亦未履行担保义务。截至2014年2月8日，被告阮神通、丰好公司尚欠贷款本金2，000，000元、利息49，580.87元。经催讨未果，原告遂诉至本院提出以下诉讼请求，并要求十被告承担本案诉讼费、公告费等费用：
1、被告张大滔、陈明秀、丰好公司共同归还原告贷款本金2，000，000元；
2、被告张大滔、陈明秀、丰好公司共同支付原告截至2014年2月8日的利息49，580.87元以及自2014年2月9日起至全部款项实际清偿之日止的逾期利息；
3、被告陈兰斌、叶章清、叶章毅、阮神通、魏朝斌、黄圣花对被告张大滔、陈明秀、丰好公司上述第1、2条还款义务承担连带清偿责任；
4、如被告张大滔、陈明秀、丰好公司不履行上述第1、2条还款义务的，原告可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告陈兰斌名下坐落于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告张大滔、陈明秀、丰好公司继续清偿；
5、如被告张大滔、陈明秀、丰好公司不履行上述第1、2条还款义务的，原告可以与被告叶章清、陈兰斌协议，以被告叶章清名下坐落于上海市闵行区宝南路315，313号底层抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告张大滔、陈明秀、丰好公司继续清偿；
6、如被告张大滔、陈明秀、丰好公司不履行上述第1、2条还款义务的，原告可以与被告叶章清、叶柯欣、陈兰斌协议，以被告叶章清、陈兰斌、叶柯欣名下坐落于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告张大滔、陈明秀、丰好公司继续清偿。
审理中，原告明确其上述第2项诉讼请求为：要求被告张大滔、陈明秀、丰好公司共同支付原告截至2014年2月8日的利息49，580.87元以及自2014年2月9日起至判决生效之日止的逾期利息（以2，000，000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%，并加收40%计算）；变更上述第3项诉讼请求为：要求被告陈兰斌、叶章清、叶章毅、阮神通、魏朝斌、黄圣花对被告张大滔、陈明秀上述第1、2条还款义务承担连带清偿责任；变更上述第4项诉讼请求为：要求如被告张大滔、陈明秀不履行上述第1、2条还款义务的，原告可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告陈兰斌名下坐落于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告张大滔、陈明秀、丰好公司继续清偿；变更上述第5项诉讼请求为：要求如被告张大滔、陈明秀不履行上述第1、2条还款义务的，原告可以与被告叶章清、陈兰斌协议，以被告叶章清名下坐落于上海市闵行区宝南路315，313号底层抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告张大滔、陈明秀、丰好公司继续清偿；变更上述第6项诉讼请求为：要求如被告张大滔、陈明秀不履行上述第1、2条还款义务的，原告可以与被告叶章清、叶柯欣、陈兰斌协议，以被告叶章清、陈兰斌、叶柯欣名下坐落于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告张大滔、陈明秀、丰好公司继续清偿。
原告提供了《个人贷款业务商户联保协议》、《个人借款／担保合同（2012年版）》、《个人贷款业务参与还贷承诺书》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额抵押合同变更协议》、《个人借款保证合同》、《个人借款凭证》（编号为XXXXXXXX）、自营历史明细表、上海市房地产登记证明以证明自己的上述主张。
被告张大滔、陈明秀、丰好公司、陈兰斌、叶章清、叶柯欣、叶章毅、魏朝斌、黄圣花、阮神通均未答辩，也未提供任何证据。
鉴于十被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对，复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告的主张，故本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本案原告与被告阮神通、张大滔、魏朝斌签订的《个人贷款业务商户联保协议》；与被告叶章清、陈兰斌、叶柯欣分别签订的《个人借款最高额抵押合同》；与被告张大滔、陈明秀签订的《个人借款／担保合同》；与被告丰好公司签订的《个人贷款业务参与还贷承诺书》；与被告叶章清、陈兰斌、叶章毅分别签订的《个人借款保证合同》均合法有效，各方当事人均应当按约履行自己的义务。现原告已足额向被告张大滔、陈明秀发放了贷款，而被告张大滔、陈明秀、丰好公司未按约履行还本付息的义务，其余被告亦未履行相应担保义务，故十被告应承担违约责任，原告因此诉请被告张大滔、陈明秀、丰好公司归还原告贷款本金2，000，000元、截至2013年2月8日的利息49，580.87元以及自2013年2月9日起至判决生效之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于本案原告对被告张大滔、陈明秀享有的债权，既有被告叶章清、陈兰斌、叶柯欣名下房屋的抵押物担保，又有被告陈兰斌、叶章清、叶章毅、阮神通、魏朝斌、黄圣花的保证担保，故原告既可以要求被告叶章清、陈兰斌、叶柯欣以提供的抵押物承担担保责任，也可以要求被告陈兰斌、叶章清、叶章毅、阮神通、魏朝斌、黄圣花对被告张大滔、陈明秀的债务承担连带清偿责任，任何担保人在承担担保责任后，均有权向被告张大滔、陈明秀追偿。
据此，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，第四十六条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行贷款本金人民币2，000，000元。
二、被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行截止至2014年2月8日的利息人民币49，580.87元，以及自2014年2月9日起至本判决生效之日止的逾期利息（以人民币2，000，000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%，并加收40%计算）。
三、被告陈兰斌、叶章清、叶章毅、阮神通、魏朝斌、黄圣花对被告张大滔、陈明秀的上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任；被告陈兰斌、叶章清、叶章毅、阮神通、魏朝斌、黄圣花在承担担保责任后，就已清偿部分有权向被告张大滔、陈明秀追偿。
四、若被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司不能履行上述第一项、第二项确定的还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告陈兰斌名下位于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币1，150，000元的范围内优先受偿，其价款超过约定的最高额范围的部分归被告陈兰斌、叶章清所有，不足部分由被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司继续清偿。
五、若被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司不能履行上述第一项、第二项确定的还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告叶章清名下位于上海市闵行区宝南路315，313号底层的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币7，000，000元的范围内优先受偿，其价款超过约定的最高额范围的部分归被告陈兰斌、叶章清所有，不足部分由被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司继续清偿。
六、若被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司不能履行上述第一项、第二项确定的还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行可以与被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣协议，以被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣名下位于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币2，010，000元的范围内优先受偿，其价款超过约定的最高额范围的部分归被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣所有，不足部分由被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币23，196.65元，公告费人民币560元（原告均已预缴），由被告张大滔、陈明秀、上海丰好实业有限公司、陈兰斌、叶章清、叶柯欣、叶章毅、魏朝斌、黄圣花、阮神通共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱卫年
代理审判员 陈宇琦
人民陪审员 王伟芬
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。