九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民一初字第1202号
原告杨某某。
被告沈某甲。
委托代理人张毅，江西支点律师事务所律师。
原告杨某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告沈某甲及其委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1999年初恋爱，2000年结婚。婚后夫妻感情尚可，分别于2001年9月、2004年10月生育两个女儿。期间原告与被告经营驾校，并由原告主要负责业务和外联事宜，被告负责内勤和财务。几经周折，双方所经营的驾校获得了较好的收益，家庭的日子也好过了起来。但从此被告就经常夜不归宿，对家庭极端不负责任，严重伤害了夫妻感情。双方由于性格上的不合以及工作上的事常常因一点小事而争吵不休。2007年的一次大吵使得长期克制的破裂的感情彻底爆发出来，于是双方分楼上楼下居住，夫妻关系形同虚设。为此，原告于2012年8月向法院起诉离婚，法院作出不准予离婚后，被告仍不思悔过，反而其行为愈演愈烈，在2013年3月被告仅为一琐事进而对原告大打出手，致使原告身体多处受伤，从此原告回娘家居住至今。现历时近6年波折，原、被告之间仍未有和好迹象，相反现今夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求：1、依法判准原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产九龙街与西一路交汇处安置商业中心902室348.25平方米、向阳苑9号门面46.44平方米、向阳苑北区G栋二单元602住宅153.8平方米、庐山南路沃尔玛2号楼24B88.57平方米、时代赢家719号39.32平方米、共青城、南湖区金纺路附一栋35-37号门面约150平方米、向阳苑北区三个车库H14（36.03平方米）、A09（34.52平方米）、A10（34.52平方米）、H14室（建筑面积36.03平方米）；3、依法分割原告拥有的被告名下驾校培训学校50%股份，并同时获得同期的收益权。4、依法分割被告所购股票市价2155295元的50%，存款16万按50%分割；5、婚生女沈某乙、沈某丙由原、被告各抚养一个。
被告沈某甲辩称：为了小孩及共同资产保值，且我们夫妻感情未破裂，故我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年认识，1999年确立恋爱关系，2000年12月28日登记结婚，2001年7月19日婚生长女沈某乙，2004年8月20日婚生小女沈某丙。双方婚前及婚后初期感情尚好，后由于性格差异，为工作、家庭琐事上的事情经常发生争吵，从而造成夫妻关系紧张。2012年8月16日，原告向本院提起离婚诉讼，经本院2013年1月10日判决不准予原、被告离婚后，双方关系仍未得到改善。2013年3月，原告带着女儿沈某丙搬回娘家居住，被告带着女儿沈某乙一起生活，双方分居至今，故原告再次诉来我院。
另查明：原、被告在婚姻关系存续期间添置的共同财产有：
一、不动产：
座落于九龙街与西一路交汇处安居商业中心902室（建筑面积348.25平方米）、九龙街向阳苑9号门面（建筑面积46.44平方米）、九龙街向阳苑北区G602住宅（建筑面积153.8平方米）、庐山南路265、267号名湖广场沃尔玛购物中心224B住宅（建筑面积88.57平方米）、九瑞大道59号时代赢家719住宅（建筑面积39.32平方米）、九龙街向阳苑北区A09室（建筑面积34.52平方米）、A10室（建筑面积34.52平方米）、、H14室（建筑面积36.03平方米）、南昌大学共青学院至机械厂旁附1栋35、36、37号1-3层门面（建筑面积分别为143.42平方米、131.34平方米、119.2平方米）。上述房产的价值，经原告申请，本院依法委托九江市浔阳区价格认证中心鉴定，评估价值各为：2231900元、1144700元、795000元、723900元、255200元、186100元、186100元、177200元、422700元、387100元、387100元，共计6897000元。为此，原告支付鉴定费10000元。诉讼期间，原、被告对上述共同财产的分割协商达成一致意见，座落于九龙街与西一路交汇处安居商业中心902室、庐山南路265、267号名湖广场沃尔玛购物中心224B住宅、九瑞大道59号时代赢家719住宅归原告所有，座落于九龙街向阳苑9号门面、九龙街向阳苑北区G602住宅、九龙街向阳苑北区A09室、A10室、H14室、南昌大学共青学院至机械厂旁附1栋35、36、37号1-3层门面归被告所有。
二、股票及共同存款：
原告于2012年8月16日向本院起诉离婚时，本院依法对被告在申银万国九江浔阳路营业部名下的持股市值2155295.88元予以冻结，可用资金17114.78元。此案本院于2013年1月10日作出判决不准予离婚后对上述股票予以解封，被告分别于2013年3月6日、3月25日、4月9日、5月7日、5月16日、5月21日、5月24日、6月3日、6月4日、8月13日、8月16日共从申银万国九江浔阳路营业部股市中提取资金2226863.57元；还于2012年9月4日依法查询被告银行存款，在中国银行股份有限公司九江市分行账号199202824209余额147.50元、账号200708070602余额33151.79元，在中国工商银行股份有限公司八角石支行账户9558881507000001517余额59464.60元，在中国建设银行股份有限公司九江浔阳支行账号622700203098022147余额5710.68元，在中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行6228450930001515018余额45799元，在交通银行九江分行城西支行账号6222600670000792828余额12655.19元，在九江银行滨兴支行账号727170126200564222余额8874.36元，以上共计165803.12元。
三、公司财产：
原、被告于2009年3月26日成立九江清风车友俱乐部有限公司，注册资本50万元，股东沈某甲，出资30万元，出资比例60%，股东杨某某，出资20万元，出资比例40%，经营范围汽车美容、汽车驾驶员联谊服务、停车场、二级普通机动车驾驶员培训（B2、C1）。该公司经营九江清风车友俱乐部有限公司驾驶员培训中心，租赁五里街道三垅村1组土地使用权。2014年3月7日，九江市庐山区房产管理局、九江市庐山区五里街道办事处、九江清风车友俱乐部有限公司驾驶员培训中心就征收被告房屋达成房屋征收补偿协议书，九江市庐山区房产管理局向九江清风车友俱乐部有限公司驾驶员培训中心补偿被征收房屋、附属物（电视、电话、水泥道路、挡土墙、围墙）、装修补偿及其他补偿（搬迁补助费、搬迁进度费、停业损失费）共计人民币1992765元。该款已汇入九江清风车友俱乐部有限公司账户上。诉讼期间，原、被告达成共识，房屋征收补偿款1992765元双方同意各分得一半，九江清风车友俱乐部有限公司股权双方同意各占50%股份。
本案在审理过程中，依原告的申请，本院于2014年3月19日依法对九江清风车友俱乐部有限公司194702784477账户存款已冻结1504883.80元。
本院认为：原、被告虽自由恋爱，自主结婚，但婚后双方为家庭以及经营上的锁事经常吵架，造成夫妻关系紧张，在原告曾提起离婚诉讼经本院判决不准予离婚后，双方夫妻关系未得到任何改善，相反却各自带女儿分居生活至今，已无和好的可能，表明夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉请本院予以支持。鉴于双方已各自抚养一个子女，为不改变子女的生活环境，故婚生女沈某乙由被告抚养，婚生女沈某丙由原告抚养。双方应负担一定数额的抚养费。抚养费数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。庭审中原、被告对共同财产中的不动产及九江清风车友俱乐部有限公司财产的分割达成共识，本院对此予以确认。关于共同财产中的股票市值和存款数额的认定问题，被告辩称该款一部分用于归还向曾建平的借款50万元，一部分用于生活开支和带女儿沈某乙出国旅游开销，目前剩余100万元左右。经查，被告虽提供了曾建平出具收条被告已归还借款50万元，但不能证实该款系从上述款项中支付；用于生活开支和出国旅游开销，亦未提供相关证据证实，故对被告该抗辩意见本院不予采纳，对原告诉请分割股票市值2155295元及存款16万元本院予以支持。庭审中被告提出原告有过错，经查，被告提供的原告与他人网络聊天记录以及原告与他人港澳出入境记录无法证明原告有过错，故对被告此点抗辩本院亦不予采纳。被告还提出原告经营的水果店以及位于庐山南路安居工程2#楼房产属夫妻共同财产，经查，被告提供的2013年11月11日、11月12日浔阳晚报刊登的综合资讯信息中店面转让联系的手机号码为原告和2003年原告交纳庐山南路安居工程2#楼电费发票，而据此认定系夫妻共同财产，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告沈某甲离婚。
二、婚生女沈某乙由被告沈某甲抚养，婚生女沈某丙由原告杨某某抚养，原告杨某某每月负担沈某乙抚养费1000元，至其独立生活时止；被告沈某甲每月负担沈某丙抚养费1000元，至其独立生活时止。原告杨某某、被告沈某甲有探望婚生女的权利，双方均有协助的义务。
三、座落于九龙街与西一路交汇处安居商业中心902室、庐山南路265、267号名湖广场沃尔玛购物中心224B住宅、九瑞大道59号时代赢家719住宅所有权均归原告杨某某所有，座落于九龙街向阳苑9号门面、九龙街向阳苑北区G602住宅、九龙街向阳苑北区A09室、A10室、H14室、南昌大学共青学院至机械厂旁附1栋35、36、37号1-3层门面所有权归被告沈某甲所有。限在本判决生效后20日内被告沈某甲协助原告杨柳燕办理九龙街与西一路交汇处安居商业中心902室、庐山南路265、267号名湖广场沃尔玛购物中心224B住宅、九瑞大道59号时代赢家719住宅房产过户手续。
四、九江清风车友俱乐部有限公司股权由原告杨某某、被告沈某甲各占50%股份。九江清风车友俱乐部有限公司房屋征收补偿款1992765元，由原告杨某某、被告沈某甲各分得996382.50元，限被告沈某甲在本判决生效后十日内给付原告杨柳燕。
五、股票市值2155295元及共同存款160000元，由原告杨某某、被告沈某甲各分得1157647.50元，限被告沈某甲在本判决生效后十日内给付原告杨某某。
案件受理费55326元，财产保全费5000元，鉴定费10000元，共计70326元，由原告杨某某、被告沈某甲各负担35163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱浔春
人民陪审员 曹德金
人民陪审员 詹 敏
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈良敏