河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终2876号
上诉人（原告被告）：陈炳年，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省。
上诉人（原告被告）：姜明，男，1964年4月27日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。
上诉人（原告被告）：丁兆忠，男，1976年5月11日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。
上诉人（原告被告）：李志广，男，1963年9月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。
以上四上诉人共同委托代理人：梅海军，河南中原法汇律师事务所律师。
以上四上诉人共同委托代理人：邓晨夕，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏国富，男，1958年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳市。
委托代理人：彭皖江，河南晖特律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙新安，男，1965男4月25日出生，汉族，住河南省。
委托代理人：贾明，新乡市少牧野区148法律服务所法律工作者。
上诉人陈炳年、姜明、丁兆忠、李志广因与被上诉人夏国富、孙新安民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院2016年5月4日（2015）卫滨民一初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人姜明、李志广及其与上诉人陈炳年、丁兆忠的共同委托代理人邓晨夕，被上诉人夏国富委托代理彭皖江，被上诉人孙新安委托代理人贾明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陈炳年、姜明、丁兆忠、李志广上诉请求：撤销一审判决第一项，改判由孙新安承担向夏国富偿还欠款的责任，我四人不承担任何责任。事实和理由：一审认定事实错误，证据不足，追加我四人为被告错误，适用法律错误。一、本案欠款应为孙新安的个人债务，一审认定为志丹县谊天新石油技术服务有限责任公司（下称谊天新公司）的债务是错误的。2010年7月28日欠条明确“今欠夏国富现金480844元，欠款人孙新安”，并未记载与谊天新公司有任何关系；孙新安称是替换2007年的原欠条，也印证了是其个人债务。孙新安2007年还未担任公司总经理，完全属于个人行为。2、孙新安2012年1月18日与夏国富签订的协议更进一步印证是其个人债务，协议明确系孙新安欠款，若是公司债务怎么可能用其个人财产偿还。3、夏国富作为债权人始终认为是孙新安个人债务，一直是要求孙新安承担责任。4、孙新安具有完全民事行为能力，完全清楚向他人出具借条、签订协议的法律意义。二、夏国富未申请追加我四人为被告参加诉讼，一审法院依孙新安的抗辩追加我四人为被告，程序错误。三、一审判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条规定判令股东承担清偿责任是错误的，该规定适用条件是债权人主张，而非债务人孙新安主张。退一步讲，即使让股东承担责任，也应按股权比例承担。我四人在公司成立时，不存在虚假注册资金或抽逃资金的行为，即便是公司债务，也应在注册资金范围内承担有限责任。若孙新安认为是公司债务应由股东承担清偿责任，也应据该司法解释第二十条规定，在其清偿夏国富债务后，再向其他股东追偿。四、一审法院庭审笔录关于我四人认可系公司债务的记载，系因失误没有仔细核对笔录造成。
被上诉人夏国富、孙新安在法定期限内未予答辩。本院庭审中，一、被上诉人夏国富辩称：一审庭审中，陈炳年等四上诉人以及孙新安对夏国富本案所诉欠款债权已经承认，没有异议，一审判决也已查明该债权形成的事实属实，请求驳回其四人的上诉请求。二、被上诉人孙新安表示同意夏国富的意见，一审认定事实清楚，判决正确。
夏国富于2014年1月17日以孙新安为被告向濮阳市华龙区人民法院起诉，请求：一、判令孙新安偿还借款480844元；二、确认夏国富就孙新安所有的房屋（海房权证东村字第××号）享有优先受偿权。因孙新安提出管辖权异议，案件移送一审法院审理。本案一审诉讼期间，一审法院追加陈炳年（系谊天新公司董事长）、姜明（系谊天新公司股东）、丁兆忠（系谊天新公司股东）、李志广（系谊天新公司股东）作为被告参加诉讼。
一审法院认定事实：2005年11月，陈安新、姜明、李志广、丁兆忠、孙新安（系谊天新公司总经理）经商议决定筹资350万元购买32型钻机一套，成立谊天新公司，五人出资额分别为124万元、60万元、65万元、30万元、71万元，并召开股东大会通过相关决议，陈安新任公司董事长，孙新安任公司总经理。公司经营期间，夏国富通过孙新安介绍挂靠在谊天新公司，以该公司名义对外承揽工程。当时双方约定，夏国富施工的工程款到达公司后，扣除一定费用后，由公司财务转账支付给夏国富。最后一口井的工程（146井）尾款为686950元，公司项目经理李志广从夏国富汇款中提取200000元，合计886950元。在扣除公司各种费用及外欠后，剩余480844元，需要谊天新公司向夏国富支付。之后由于谊天新公司内部原因，该公司一直未向夏国富支付。夏国富多次催要工程款，孙新安作为公司总经理，于2007年给夏国富的财务人员张新建出具了一份欠条。陈安新20**年去世后，2010年7月28日孙新安又给夏国富换了一张欠条，载明，今欠夏国富现金480844元，欠款人孙新安，2010年7月28日。2012年1月18日，夏国富与孙新安达成一份协议，协议内容主要为：孙新安（乙方）欠夏国富四十余万元，因孙新安目前没有偿还夏国富的债务能力，经双方协商约定，双方共同变卖孙新安在山东省海阳市黄海花园一套单元房产进行债务偿还，余额部分归孙新安所有。协议达成后，孙新安没有按协议履行。因孙新安与他人存在经济纠纷，上述房产已被法院执行。2013年1月8日谊天新公司被志丹县工商行政管理局注销。对谊天新公司尚有480844元没有向夏国富支付，孙新安与陈炳年、姜明、李志广、丁兆忠均予以认可。陈炳年、姜明、李志广、丁兆忠认为是孙新安私自挪用了该笔应付欠款，并向夏国富出具了欠条，是个人行为，与公司无关。孙新安认为该债务系公司债务，其向夏国富出具欠条是职务行为，原因在于夏国富是通过其挂靠在公司的，夏国富多次向公司催要欠款，其在不懂法的情况下向夏国富出具了欠条。现在公司已经注销，公司注销前未清偿的债务应由公司股东共同承担。
一审法院另查明：谊天新公司工商登记中的名义股东为陈安新、孙新安、王忠良。陈安新于2009年死亡，其股东身份由其儿子陈炳年继承。王忠良于2011年5月23日因突发心肌梗死亡（系名义股东）。谊天新公司实际股东为孙新安、陈安新、陈炳年（因其中多人为公职人员，无法在工商档案中显示）。
一审法院认为：夏国富挂靠谊天新公司，工程款到达后，也是通过谊天新公司财务转账并开具现金支票，在扣除公司各种费用及外欠后，尚有480844元没有向夏国富支付，2013年1月8日谊天新公司被注销，双方对上述事实均无异议。该笔债务应视为谊天新公司的债务。2013年1月8日谊天新公司被注销时，该公司未对拖欠夏国富的480844元债务进行清偿，孙新安、陈炳年、李志广、姜明、丁兆忠作为谊天新公司股东，应对公司注销前未清偿的债务承担共同清偿责任。陈炳年、姜明、丁兆忠、李志广辩称孙新安私自挪用该货款，并向夏国富出具借条，该笔债务是其个人债务的理由不足，不予支持。夏国富诉求对孙新安所有的山东省海阳市黄海花园一套单元房产享有优先受偿权，证据不足，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）﹥》第十九条之规定，判决：一、孙新安、陈炳年、李志广、姜明、丁兆忠于本判决生效后十日内共同偿还原告夏国富欠款480844元；二、驳回夏国富的其他诉讼请求。如果未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费8512元，由孙新安、陈炳年、李志广、姜明、丁兆忠负担。
本院二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：债务应当清偿。本案中，就夏国富所诉款项，虽然夏国富举证的欠条、协议书均为孙新安以个人名义向夏国富出具、与夏国富签订，但是，一审庭审中，孙新安对夏国富所诉提出该欠款系谊天新公司的债务，自己系职务行为等抗辩，并对该笔欠款债务是如何形成的具体情形予以陈述、进行相应举证的情况下，陈炳年、姜明、丁兆忠、李志广所称夏国富所诉欠款的形成及数额与孙新安的陈述一致，尚有480844元未向夏国富支付。故该公司欠款事实清楚。在一审法院判决后，其四人又以欠条、协议书系孙新安个人出具为由，主张欠款应属于孙新安个人债务，且称一审法院庭审笔录关于其四人认可欠款的形成及数额的记载，系因自身失误未能仔细校对所致，但并未无相关的证据加以证明。据此，陈炳年、姜明、丁兆忠、李志广上诉所称系孙新安个人债务，依据不足，本院不予采信。基于谊天新公司已经工商登记机关注销登记，并未依法进行清算，由此造成权利人夏国富的损失，应由公司股东承担责任，夏国富主张权利提起本案诉讼后，一审法院据实际情况追加陈炳年、姜明、丁兆忠、李志广参加本案诉讼，并判令其四人与孙新安共同对债务进行清偿，并无不当。
至于陈炳年等四人上诉所称有关对该债务的清偿应按照各自股权份额分担问题。本院认为，基于案涉欠款属谊天新公司的对外债务，其四人作为股东持有股权份额问题属于公司内部事务，而在其内部如何分担债务一事不应影响其对外进行债务的清偿。故其四人该项上诉理由，依据不足，本院不予采纳。
综上所述，陈炳年、李志广、姜明、丁兆忠的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8512元，由陈炳年、李志广、姜明、丁兆忠共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 佳
审判员 王大鹏
审判员 王师斌
二〇一六年十一月九日
书记员 刘林琦