河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第479号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人崔某某，男，1971年1月16日出生，朝鲜族，初中文化，无业，户籍地所在地：黑龙江省。2011年7月12日因犯盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院被判处拘役四个月，罚金2000元。2012年11月14日因犯盗窃罪被兴城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2012年12月22日刑满释放。2013年7月8日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2014年3月1日释放。2014年5月28日涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人李某某，男，1971年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地所在地：黑龙�省。2012年5月9日因犯盗窃罪被山东省济南市天桥区人民法院被判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金2280元。2014年5月28日涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2014）521号起诉书指控被告人崔某某、李某某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员高茜出庭支持公诉，被告人崔某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，1、2014年5月18日8时多，被告人崔某某、李某某在秦皇岛市海港区茂业商场楼下肯德基餐厅盗窃被害人吕某某黑色苹果4型手机一部，经价格鉴定手机价值人民币900元。
2、2014年5月27日20时至21时，被告人崔某某在秦皇岛市海港�海阳路夜市盗窃被害人王某白色苹果4S手机一部，经价格鉴定手机价值人民币1400元。
3、2014年4月25日12时许，被害人李某某在秦皇岛市海港区广播电视大学门前被盗白色酷派8085型手机一部（价值人民币504元）。
2014年4月26日15时许，被害人张某在秦皇岛市海港区河北大街家惠超市被盗黑色苹果4手机一部（价值人民币2210元）。
2014年4月28日18时许，被害人李某某在秦皇岛市海港区美岭小区附近被盗白色华为牌U8860型手机一部（价值人民币913元）。
2014年4月28日18时30分许，被害人赵某某在秦皇岛市经济技术开发区，河北科技师范学院开发区校区南门口被盗白色三星S7572型手机一部（价值人民币510元）。
2014年4月29日中午12时许，被害人李某在秦皇岛市海港区美岭小区附近被盗白色苹果5手机一部（人民币3975元）。
以上五部手机系孙某某从被告人李某某处收购。
公诉机关认为被告人的崔某某、李某某行为已构成盗窃罪。指控的事实有被告人崔某某、李某某的供述和辩解，证人孙某某、马某某、李某某的证言，鉴定意见，辨认笔录，案件来源及抓获经过及相关书证等证据证实。请求对被告人崔某某、李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定处罚。
被告人崔某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见。
被告人李某某对公诉机关指控的部分事实有异议，其辩解称：对公诉机关指控的盗窃被害人吕某某的事实认罪，对指控的其余事实有异议，其没有卖给过孙某某五部手机。
经审理查明，一、盗窃的事实
1、2014年5月18日8时许，被告人崔某某、李某某在秦皇岛市海港区茂业商场楼下肯德基餐厅盗走被害人吕某某黑色苹果4型手机一部（价值人民币900元）。后被害人发现手机丢失并向被告人李某�要回手机。
2、2014年5月27日20时许，被告人崔某某在秦皇岛市海港区海阳路夜市盗窃被害人王某白色苹果4S手机一部（价值人民币1400元）。案发后，上述被盗财物已扣押并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）被害人吕某某的陈述及辩认笔录证明，2014年5月18日8时许，其在肯德基餐厅排队买东西时发现手机没有了，其转身发现身后站着一个男子，其就向他要手机，他犹豫了一下就将手机给了其，其看见旁边一个男子和偷手机的男子一起走了。并辨认出被告人李某某就是盗窃其手机的男子。
（2）被害人王某的陈述及辩认笔录证明，2014年5月27日晚8点多，其在海阳路夜市被盗了白色苹果4S手机。
（3）扣押、发还物品清单、手机照片证明，上述被盗的白色苹果4S手机已被扣押并发还被害人王某。
（4）价格鉴证结论�证明，上述被盗二部手机系上述价值。
（5）刑事判决书及释放证证明，二被告人的上述犯罪前科情况。
（6）案件来源及抓获经过证明，被害人吕志清于2014年5月20日报案称其手机在肯德基餐厅被盗。二被告人于2014年5月28日被公安机关抓获。
（7）被告人崔某某的供述与辩解及辨认笔录证明，2014年5月18日，其与“李三”在肯德基餐厅从一中年妇女的上衣口袋里偷了一部手机，后来这个妇女发现了向“李三”要手机，我们就将手机还给了她。5月27日晚8点多，其在海阳路夜市偷了一个女子的白色苹果手机。并辨认出被告人李某某就是伙同其一起盗窃的“李三”。
（8）被告人李某某在公安机关对上述事实不予供认。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2014年4月28和29日左右，孙某某（另案处理）从被告人李某某处收购白色酷派8085型手机一部、黑色苹果4手机一部、白色�为牌U8860型手机一部、白色三星S7572型手机一部、白色苹果5手机一部，上述五部手机共价值人民币8112元。经查，白色酷派8085型手机系被害人李某某于2014年4月25日被盗；黑色苹果4手机系被害人张某于2014年4月26日被盗；白色华为牌U8860型手机系被害人李某某于2014年4月28日18被盗；白色三星S7572型手机系被害人赵某某于2014年4月28日18时被盗；白色苹果5手机系被害人李某于2014年4月29日被盗。
案发后，上述被盗财物已全部扣押并发还上述被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）被害人李某某的陈述证明，其于上述时间在广播电视大学门前被盗一部白色酷派8085型手机。
（2）被害人张某的陈述证明，其于上述时间在河北大街家惠超市被盗一部黑色苹果4手机。
（3）被害人李某某的陈述证明，其于上述时间在美岭小区附近被盗一部白色华为U8860型手机。
（4）被害人赵某某的陈述证明，其于上述时间在河北科技师范学院开发区校区南门口被盗一部三星S7572型手机。
（5）被害人李某的陈述证明，其于上述时间在美岭小区附近被盗一部白色苹果5手机。
（6）证人马某某的证言证明，被告人李某某是其丈夫，李某某的使用的手机号码为1329317****，这个号码用了有三个月了。
（7）证人孙某某的证言证明，大约在2014年4月28和29日，其从“李三”手中购买了上述五部手机，一共花了1300元。收购手机前是“李三”和其电话联系，其手机号码是1823239****，“李三”的手机号是1329317****。其知道“李三”的手机不是好道来的，其图便宜才收购的。并辨认出被告人李某某就是出售给其手机的“李三”。
（8）证人李某某的证言证明，孙某某是其丈夫，其手机里存的1329317****电话号码是“三哥”的。
（9）�押、发还物品清单、手机照片证明，上述被盗的五部手机已全部扣押并发还被害人。
（10）价格鉴证结论书证明，上述被盗五部手机系上述价值。
（11）通话记录证明，被告人李某某的手机号码1329317****与孙某某的手机号码1823239****在2014年4月20日和4月29日有过多次通话。
（12）刑事判决书及释放证证明，二被告人的上述犯罪前科情况。
（13）被告人崔某某的供述与辩解证明，李某某曾向其介绍过孙某某，2014年4月初其看见被告人李雪林和孙某某在一起。
（14）被告人李某某的供述和辩解证明，其没有卖给过孙某某上述五部手机。
本院认为，被告人崔某某单独或伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段在公共场所窃取他人财物，并明知是犯罪所得的赃物�予以买卖，其行为分别构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的部分事实和罪名成立。关于公诉机关指控被告人李某某对被害人李某某、张某、李某某、赵某某、李某盗窃的事实，证据不足，本院不予支持。被告人崔某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李某某关于其没有卖给过孙某某手机的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。考虑被告人崔某某、李某某认罪程度、赃物退赔情况及其社会危害性，故对被告人崔某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条第一款、第六十九条之规定，分别判决如下：
一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28起至2015年7月27日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定其执行刑期为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年7月27日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秋菊
人民陪审员 张 楠
人民陪审员 迟广玉
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 彭 澎