wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第214号
原告陶某，男，汉族。
委托代理人陈明荣，江苏仁阳律师事务所律师。
委托代理人陈志甜，江苏仁阳律师事务所律师。（执业证号13201201311116331）
被告黄某，女，汉族，无业。
原告陶某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由代理审判员林冬华适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人陈志甜、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：原被告虽是大学同学，但是婚后感情一般。被告性格强势，原告长期得不到一个妻子对丈夫应有的照顾，享受不到家庭的温暖。从2009年下半年开始，原、被告已分居至今，双方感情已完全破裂，故坚决要求离婚。
被告黄某辩称：原、被告系大学同学，从认识到现在已有20多年，感情基础深厚，目前双方虽有一些矛盾，但并未到离婚的地步。被告以前因为年轻，脾气有些暴躁，但近几年已有很大改变。为了双方的感情，为了给婚生子一个完整的家庭，被告会继续向原告希望的方向去努力。故不同意离婚。
经审理查明：原、被告原系大学同学，1994年确立恋爱关系，1998年10月30日登记结婚，2002年6月25日生一子陶某某。近年来，由于家庭琐事未能妥善处理，导致夫妻间产生矛盾，影响了夫妻感情。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
审理中，双方各执己见，未能达成协议。
本院认为：原、被告双方的婚姻基础较好、婚后夫妻感情尚可，原告陶某要求离婚的原因主要是双方因生活琐事产生矛盾且双方处理方法均有欠妥之处。被告黄某不同意离婚，且愿意改正自己的缺点，应认定夫妻感情尚未破裂。只要双方今后能够互相尊重、互相关爱，加强沟通与交流，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陶某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告陶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。
代理审判员 林冬华
二〇一四年一月十三日
见习书记员 王智君
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）张民初字第682号
原告：王霞，女，1963年08月27日生，汉族。
委托代理人：ＸＸ，山东小又小律师事务所律师。
被告：张明，男，1983年03月14日生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：李居然，经理。
委托代理人：张波，男，1978年01月15日生，汉族，该公司员工。
原告王霞诉被告张明、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王霞的委托代理人ＸＸ、被告张明、被告保险公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞诉称，2012年02月12日16时50分，张明驾驶鲁C×××××号小型轿车在东四路与共青团路口以南处，与王霞驾驶的自行车发生交通事故，致使王霞受伤，车辆损坏，淄博市公安局交警支队张店大队认定张明承担全部事故责任。为维护合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿损失30000元。
被告张明辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，在交强险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理本院认定如下事实：2012年02月12日16时50分，张明驾驶鲁C×××××号小型轿车在东四路与共青团路口以南处，与王霞驾驶的自行车发生交通事故，致使王霞受伤，车辆损坏，淄博市公安局交警支队张店大队认定张明承担全部事故责任。原告损伤诊断为“腰部软组织损伤、腰椎失稳、腰椎间盘突出”，住院治疗21天。事故发生后，被告张明向原告支付了医疗费1810元，原告未计算在诉讼请求中。
另查明，事故车辆鲁C×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告提交住院病历、门诊病历、急诊病历、收费单据主张医疗费10351.90元、住院伙食补助费252元；提交诊断证明书、劳动合同、工资存折交易明细、员工工资台账主张误工费22114.40元（误工14个月）；提交诊断证明书、劳动合同、工资表、单位证明主张5277.48元（住院期间及出院后一个月）；提交车票主张交通费340元；提交鉴定书主张车损265元；提交收费单据主张价格鉴证费50元。
被告质证意见为：1、对住院医疗费无异议，对门诊单据中的2013年3月1日、2012年12月17日、2012年11月15日、2012年8月16日、2012年7月16日的为医保刷卡，保险公司不予赔偿；购买护腰的费用没有门诊病历记载，不予认可。2、误工认可4个月，原告应当提交单位的营业执照、工资表、单位扣发工资证明。3、护理费，应当提交院外护理证明，保险公司认可按照护工标准计算住院期间。4、交通费认可210元。5、住院伙食补助费和车损无异议。6、价格鉴证费不予认可。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交警支队张店大队的认定书认定事实正确，本院予以采信。各被告对住院伙食补助费、车损均无异议，本院予以确认。对原告的其他诉求，本院认定为：1、医疗费，原告医保刷卡就医治疗花费的医疗费应为其实际损失，本院予以支持；原告为腰部损伤，其购买护腰应为治疗事故伤的实际支出，本院予以支持；原告花费的“其他20元”应为复印费，不属于医疗费损失；综上，本院支持医疗费10331.90元。2、误工费，对误工时长，结合原告的实际伤情，本院认为其因此次交通事故伤后误工150天为宜；由原告提交的员工工资台账可以证实其2011年平均日收入52.65元；原告提交的工资存折明细中记载的账号与其单位员工工资台账中记载的账号不一致，且其存折明细中记载的2012年1-3月平均日收入339.10元，这与其工资台账记载收入情况明显不符，由此本院对其提交的存折明细不予采信；综上，本院按照其2011年平均日收入支持误工费7897.50元。3、护理费，原告未提交证据证实其出院后需人护理，本院支持其住院期间需1人护理；结合原告提交的护理人员高波的工资表，本院支持护理费2416.40元。4、交通费，结合原告多次就医治疗的事实，本院对此予以支持。5、价格鉴证费，本院认为证据充分予以支持。以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；不在或超出交强险限额内的损失，由被告张明予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告王霞医疗费10000元、误工费7897.50元、护理费2416.40元、交通费340元、车损265元，共计20918.90元；
二、被告张明于判决生效后十日内赔偿给原告王霞医疗费351.90元、住院伙食补助费252元、价格鉴证费50元，共计653.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全费320元由被告张明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 宋丰柳
审判员 韩发林
审判员 张学敬
二〇一三年十二月三日
书记员 丁 梅
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初2015号
原告尹广建，男，1977年6月16日生，汉族，住杞县。
委托诉讼代理人张培民，男，1964年4月9日生，住杞县，系原告所在村委会推荐，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司。
住所地：新乡市劳动南街139号。
负责人程国庆，该公司经理。
委托诉讼代理人刘继达，男，1994年10月8日生，汉族，住滑县，被告公司员工，代理权限为特别授权。
原告尹广建诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称中国人民财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培民、被告委托代理人刘继达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日11时许，李庆民驾驶豫Ｇ×××××号货车沿106国道由南向北行驶到杞县柿园乡朱寨路口时，将驾驶两轮电动车的尹广建撞伤，李庆民负事故的全部责任，尹广建无责任。该车辆在中国人民财险新乡支公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。第一次住院期间的损失原告已向人民法院起诉，被告也已赔付。现原告已做过二次手术，故依法起诉请求判决被告赔偿医疗费7597.5元、误工费1818.3元、护理费1586.5元、住院伙食补助费950元、营养费570元、交通费500元共计13022.3元。
被告辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，护理费及营养费不应支持，交通费请求法院酌定，诉讼费我公司不负担。
经审理查明，2014年7月11日11时许，李庆民驾驶豫Ｇ×××××号货车沿106国道由南向北行驶到杞县柿园乡朱寨路口时，逆行撞住尹广建驾驶的两轮电动车，造成尹广建受伤及车辆损坏的交通事故。经杞县公安交通警察大队认定，李庆民负事故的全部责任，尹广建无责任。原告受伤后被送往杞县中医院住院治疗，诊断为1.重型开放性复合性颅脑；2.广泛性颅内出血；3.右颞骨多发骨折；4.脑脊液耳漏（颅底骨折）；5.右侧锁骨骨折；6.右肺挫伤、胸腔积液。7月17日行右侧锁骨骨折切开复位内固定术，7月22日原告转往河南大学淮河医院住院治疗，共计支出医疗费用33414.39元。原告之伤经鉴定为七级伤残。
另，豫Ｇ×××××号货车登记车主为新乡锦绣防水材料股份有限公司，该车辆在中国人民财险新乡支公司投有交强险和第三者责任商业保险，保险期间为2014年5月8日至2015年5月7日，第三者责任商业保险限额为200000元。原告第一次治疗费用经本院主持调解，被告中国人民财险新乡支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告尹广建医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计135000元；尹广建保留二次治疗费用的诉权。原告于2015年8月15日至9月3日在杞县中医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折术后感染，支出费用6809.29元，期间至2015年10月2日，先后在杞县中医院门诊支出治疗及DR检查费用345元，2016年11月17日在杞县金城中西医结合医院支出诊查费用280元。
2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元／年。原告的各项损失为：医疗费7434.29元、误工费608.9元（从2015年8月15日起至9月3日计19日，11696.74元／年÷365天×19天）、护理费用608.9元（11696.74元/年÷365天×19天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费190元（10元／天×19天）、交通费200元。
上述事实，有当事人陈述、（2014）杞民初字第1674号民事调解书、原告病历资料、诊断证明、出院证、医疗费收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。李庆民在驾驶豫Ｇ×××××号货车过程中发生交通事故并造成人员伤害，负事故的全部责任，因肇事车辆在中国人民财险新乡支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故被告应当在交强险及第三者责任商业保险限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，因被告已先行赔付了原告第一次治疗费用及其他损失135000元，该数额已超出交强险的赔偿范围，故此其应在第三者责任商业保险限额内对原告予以赔偿。原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等的合理部分，本院予以支持，超过法律规定的部分，本院不予支持。原告要求按照农林牧副渔业及居民服务业工资标准计算住院期间的误工费及护理费用的诉讼请求，结合原告身份及护理情况，本院对其该项诉讼请求不予支持，其标准应按照农村居民人均纯收入计算为宜。原告主张的交通费500元，结合本案实际情况，本院予以支持200元。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，因原告在2016年11月17日对其伤情尚有诊断检查情况，说明原告对其伤情的治疗具有持续性，本院对被告该辩称意见不予支持；被告辩称原告主张的护理费及营养费不应支持，结合原告已构成七级伤残的事实及其病历，其该辩解本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告尹广建医疗费7434.29元、误工费608.9元、护理费用608.9元、住院伙食补助费570元、营养费190元、交通费200元，共计9612元。
二、驳回原告尹广建的其他诉讼请求。
上述第一项于判决书生效后二十日内履行。
（转账户名：杞县人民法院账号：16×××94开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 尹 飞
人民陪审员 王永亮
二〇一五年七月十八日
代书 记员 程 建
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1311民初153号
原告：费某某，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告费某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告费某某向本院提出诉讼请求：1.刘某某偿还借款32100元及利息（自2017年12月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.刘某某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月12日，刘某某因资金周转困难向费某某借款30000元，后刘某某在费某某领取工资款时又借款了2100元，合计借了32100元，刘某某允诺三两天就还，可借款期限届满后，费某某多次索要，刘某某拒不给付。
被告刘某某未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2017年11月12日，刘某某向费某某借款30000元，并出具借条一份，约定于2017年12月5日偿还。后刘某某又向费某某借款2100元。2017年12月18日，刘某某再次向费某某承诺于2017年12月20日前偿还欠款32100元。到期后，费某某向刘某某索要欠款未果，因而成讼。
上述事实，有借条及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：费某某提供的证明能够证明刘某某向其借款32100元的事实，刘某某应按约定期限偿还借款。关于利息，本院支持自2017年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费某某支付借款32100元及利息（自2017年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取计302元，由刘某某负担（费某某已预付，待刘某某履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费604元（直接至宿迁市中级人民法院立案庭交纳）。
代理审判员 张 帅
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张德祥
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民初80号之二
原告：宁夏瑞信房地产开发有限公司，住所地：银川市金凤万达中心A座12层。
法定代表人：曹香瑞，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。
被告：宁夏石油化工建设有限公司，住所地：银川市西夏区宁朔南街2号。
法定代表人：李国庆，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：付建国，系该公司副总经理。
被告：莎红，男，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被告：李学军，男，汉族，个体，住银川市西夏区。
被告：姚元义，男，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市。
被告：王岗，男，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被告：马云军，男，个体，住宁夏吴忠市利通区。
原告宁夏瑞信房地产开发有限公司诉被告宁夏石油化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，2017年3月8日被告宁夏石油化工建设有限公司向本院申请追加莎红、李学军、姚元义、王岗、马云军为本案的共同被告，本院依法准许。原告宁夏瑞信房地产开发有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。被告宁夏石油化工建设有限公司也已向本院撤回了追加莎红、李学军、姚元义、王岗、马云军为共同被告的申请。
本院认为，原告宁夏瑞信房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏瑞信房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费99576元，减半收取计49788元，由原告宁夏瑞信房地产开发有限公司负担。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 杨巧玲
代理审判员 黑 琴
二〇一七年八月七日
书 记 员 李梦露
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第132号
罪犯巴图，男，1978年9月5日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民院于2010年2月5日作出（2010）阿右刑初字第2号刑事判决，认定被告人巴图犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元，刑期自2009年9月22日起至2021年9月21日止。判决发生法律效力后，于2010年2月19日交付执行。2012年11月21日经本院减去有期徒刑一年六个月，刑期至2020年3月21日止。2014年12月25日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯巴图在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功五次，2012年度被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯巴图提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯巴图在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功五次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯巴图在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巴图减去有期徒刑一年四个月，刑期至2018年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雪冰
审判员 李庆平
审判员 孙彩霞
二〇一五年一月九日
书记员 刘 冰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3379号
罪犯夏立进。
浙江省余姚市人民法院于2010年3月12日作出了（2010）甬余刑初字第259号刑事判决，以被告人夏立进犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯夏立进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯夏立进在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯夏立进在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯夏立进予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年5月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年九月十四日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3379号
罪犯夏立进，于浙江省温州市。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年3月12日作出了(2010)甬余刑初字第259号刑事判决，以被告人夏立进犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯夏立进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯夏立进在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯夏立进在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯夏立进予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年5月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年九月十四日
代书记员 何锦霞
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂05刑终206号
抗诉机关兴山县人民检察院。
原审被告人戴争明，男，1983年7月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省红安县。1122001年8月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2006年8月24日刑满释放；2010年4月6日因盗窃被决定劳动教养一年三个月；2012年8月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年二个月，2016年6月28日刑满释放。2017年1月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现已释放。
兴山县人民法院审理兴山县人民检察院指控被告人戴争明犯诈骗罪一案，于2017年5月16日作出（2017）鄂0526刑初34号刑事判决。宣判后，原公诉机关兴山县人民检察院向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日在兴山县人民法院公开开庭审理了本案。宜昌市人民检察院指派检察员刘元梓、徐莹出庭支持抗诉，原审被告人戴争明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原判认定，2016年7月间，戴正球（已判刑）请被告人戴争明帮忙以假身份证办理电话卡，戴争明明知戴正球是为实施电信诈骗活动，仍帮助戴正球以人民币1800元雇请ＸＸ（在逃）以假身份证到宜昌市办理电话卡，同年7月29日，ＸＸ以“秦康”的名义在宜昌市办理了两张电话卡后通过戴争明交给戴正球，戴正球又通过网络以“张皋”、“晏华丽”的身份购买了中国邮政储蓄银行、中国农业银行的银行卡各一张。同年9月19日，戴正球用宜昌号段的电话卡，以“宜昌市政协副主席李某2”的名义致电兴山县古夫镇党委副书记向某，虚构宜昌市政协需要增补基层政协委员的事实，让其将自己的电话发给合适的人选，向某即将“李某2”的电话发送给被害人李某1。李某1与“李某2”电话联系时，戴正球以需要对李某1进行考察、经费紧张为由，向李某1借款，并向李某1发送了“张皋”的中国邮政储蓄银行开户行和卡号。在李某1告知其钱汇不过去时，戴正球又将“晏华丽”的中国农业银行开户行和卡号发送给李某1，李某1向“晏华丽”的银行卡汇款10000元，随即发现被骗，遂于当天向兴山县公安局报警，兴山县公安局及时将10000元汇款止付于中国农业银行武汉市万松园支行，并于同年9月21日将“晏华丽”的帐户冻结。2017年1月11日，戴争明被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人戴争明当庭供述无异议，且有抓获经过、协助冻结财产通知书、刑事判决书等书证，证人向某、程某、ＸＸ等人的证言，被害人李某1的陈述，兴山县公安局制作的辨认现场笔录等勘验、检查笔录，被告人戴争明的供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人戴争明在明知他人为实施电信诈骗准备电话卡的情况下，仍然介绍他人为其办理电话卡，其行为构成诈骗罪。被告人戴争明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人戴争明系实施终了的未遂犯，未造成损害后果，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人戴争明到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人戴争明在刑罚执行完毕不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人戴争明犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，抗诉机关即原公诉机关兴山县人民检察院抗诉提出：一、一审判决认定事实正确，但认定被告人戴争明构成累犯却判处拘役属适用法律错误，导致量刑偏轻；二、戴争明的诈骗行为构成既遂，一审认定犯罪未遂属认定错误。据此，特提出抗诉，请二审依法予以改判。
经审理查明，原判认定原审被告人戴争明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，在本院审理过程中，抗诉机关提交了中国建设银行的交易信息、交易明细清单以及中国人民银行文件，证明：被害人李某1的转账是实时到账，戴正球已实际控制该笔账款，戴争明属犯罪既遂。本院对该事实和证据予以确认。原审被告人戴争明未提交新证据。本院对原判认定的事实、证据予以确认。
本院认为，原审被告人戴争明在明知戴正球为实施电信诈骗准备电话卡的情况下，仍介绍ＸＸ为戴正球办理电话卡，为戴正球实施犯罪提供帮助，其行为构成诈骗罪，依法应受到刑罚处罚。戴争明在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。戴争明是累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。抗诉机关关于应对被告人戴争明判处有期徒刑以上刑罚的抗诉理由，本院认为，原判认定戴争明为累犯，根据刑法的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。故在本案中应判处戴争明有期徒刑以上的刑罚，一审对戴争明判处拘役，与累犯条款规定相悖。关于戴争明行为属犯罪既遂的抗诉意见，经查，抗诉机关提供的银行交易明细清单等相关证据可以证明，被害人汇款系实时到账，汇款行为完成所汇款项即转移到戴正球的账户，此时戴正球已经实际控制该笔钱款，诈骗行为已经既遂。公安机关的止付行为只是追赃的一种手段，不影响既遂的成立。综上，抗诉机关的两项抗诉理由均成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销兴山县人民法院（2017）鄂0526刑初34号刑事判决。
二、原审被告人戴争明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本判决为终审判决。
审判长 戴 翔
审判员 吴如玉
审判员 韩 璐
二〇一七年八月十六日
书记员 董 艳
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00370号
原告：戴某甲，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：任某，女，1990年3月23日出生，汉族，住址同上。
原告戴某甲与被告任某离婚一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某甲到庭参加诉讼，被告任某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
原告戴某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月14月生育一子。被告于2011年2月15日因发生家庭纠纷后离家出走，至今未归，经多方查找未果。现原告以夫妻感情已破裂，诉请判令与被告离婚；婚生子戴某乙由原告抚养，被告每月承担500元抚养费。
被告任某未向法庭提交书面答辩状，也未向法庭举证。
经审理查明，2006年原、被告在外打工期间相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名戴某乙，现与原告一起共同生活。自2011年双方常因家庭琐事发生矛盾，后被告离家出走至今未归。现原告以被告不照顾家庭，夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求支持前述诉讼主张。
上述事实，有原告当庭陈述、身份证、结婚证等证据在卷证实。
本院认为：原、被告婚前自由恋爱，感情基础尚可，婚后不久双方即发生争吵，导致双方未建立起互敬互爱的夫妻感情，且被告在夫妻发生争吵后即离家出走已超过二年，视为夫妻感情确已破裂。原告提出离婚，符合法律规定，本院予以准许。婚生子戴某乙由原告抚养，被告应依法支付抚养费，并按当地最低生活保障每人400元／月计算。被告任某经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告戴某甲与被告任某离婚。
二、婚生子戴磊由原告戴某甲抚养；被告任某每月支付婚生子女抚养费400元（自2014年12月至独立生活止）。
案件受理费200元，由原告戴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陶 盛
代理审判员 王国祥
人民陪审员 陶小明
二〇一四年十二月二日
书 记 员 程志杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执恢13号
申请执行人刘计斌。
被执行人张喜荣。
被执行人刘拴牛。
本院在执行申请人刘计斌与被执行人张喜荣、刘拴牛民间借贷纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款61383.33元，案件受理费675元，执行费821元，以上共计62879.33元。本案在执行过程中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索。申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执恢13号申请执行人刘计斌。被执行人张喜荣。被执行人刘拴牛。本院在执行申请人刘计斌与被执行人张喜荣、刘拴牛民间借贷纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款61383.33元，案件受理费675元，执行费821元，以上共计62879.33元。本案在执行过程中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索。申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王秀宝二〇一八年四月二十六日书记员  刘红艳
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执375号
申请执行人：沈祖训，男，1952年2月28日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇乔家坪村一组。统一社会信用代码：914205006797668292。
法定代表人鲁海峰，系该公司总经理。
申请执行人沈祖训与被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案,本院（2017）鄂0527民初1536号民事调解书发生法律效力后，因被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司未自觉履行，申请执行人沈祖训向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日立案受理。申请执行标的为：一、支付2015、2016、2017年的土地租赁费共计1276.20元；二、支付自2015年起以425.40元为基数按照同期银行存款利率支付逾期利息，2016年以850.80元为基数按照同期银行存款利率支付逾期利息，2017年以1276.20元为基数按照同期银行存款利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司在收到本执行裁定后五日内支付2015、2016、2017年租金1276.20元及相应利息。本案执行费50元、诉讼费25元由被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司负担。
二、冻结、划拨被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定确定第一项数额相当。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一八年四月十三日
书记员 周思琦
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梓执字第484号
申请执行人王某甲，男，汉族，小学文化。
被执行人王某乙，男，汉族，初识字。
被执行人王某丙，男，汉族，文盲。
梓潼县人民法院（2013）梓刑附民初字第120号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，被执行人王某乙、王某丙至今未履行完毕生效判决所确定的给付义务。申请执行人王某甲向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）王某乙、王某丙支付赔款2000元；（二）执行费50元。
在执行中，当事人双方自愿达成和解协议且被执行人王某乙、王某丙已按协议内容给付完毕。申请执行人亦向本院书面出具终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）梓刑附民初字第120号刑事附带民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一四年十二月二十三日
书记员 唐林
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4652号
罪犯王凯瑞，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市忠县人民法院于2008年7月4日做出（2008）忠刑初字第64号刑事判决，以被告人王凯瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2010年8月23日重庆市第二中级人民法院作出（2010）渝二中减刑执字第1388号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5323号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。2014年1月20日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第729号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。刑期至2015年12月11日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王凯瑞能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯王凯瑞，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王凯瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王凯瑞减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张霁东
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1354号
原告：杨长海，农民。
被告：宋文春，工人。
原告杨长海诉被告宋文春提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨长海撤回起诉。
本案诉讼费用25元，由原告负担。
审 判 长 张博晓
审 判 员 孟庆亮
人民陪审员 李志义
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘安宇
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00588号
申请执行人瞿伟。
被执行人十堰市宇豪工贸有限公司。
申请执行人瞿伟与被执行人十堰市宇豪工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人瞿伟于2015年7月13日以本院已经发生法律效力的（2014）鄂张湾民一初字第00408号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行事项为：为申请执行人瞿伟缴清2003年12月1日至2014年3月31日间的各项社会保险。在执行过程中，申请执行人瞿伟向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂张湾执字第00588号申请执行人瞿伟与被执行人十堰市宇豪工贸有限公司劳动争议纠纷的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 谦
二〇一五年八月二十日
书记员 罗利华
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2326执90号
申请执行人杨某某，女，某年某月某日出生，布依族，贵州省某县人，下岗职工，住某县某街道办事处某路某号。
被执行人梁某，女，某年某月某日出生，布依族，贵州省某县人，某县供电局职工，现住某县某街道办事处某宿舍。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2326民督6号支付令，于2016年3月15日向被执行人梁某发出执行通知书，责令被执行人梁某收到通知书之日起三日内履行法律文书确定义务56000.00元，并承担案件执行费740.00元。但被执行人梁某未自觉履行生效的法律文书确定义务。
本案在执行过程中查明，被执行人梁某系某县供电局职工，其月工资发放系某某银行股份有限公司某县支行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条之规定裁定如下：
冻结被执行人梁某由其单位某县供电局发放的在某某银行股份有限公司某县支行的工资银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXX。
冻结期限为六个月
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红光
审 判 员 刘文望
代理审判员 司涤非
二〇一六年三月十五日
书 记 员 岑 荣
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麦民二初字第224号
原告天水华瑞热力有限公司。
委托代理人李学芳。
被告罗瑞昌。
原告天水华瑞热力有限公司因与被告罗瑞昌供用热力合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水华瑞热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
代理审判员 张晓萍
二〇一四年六月十三日
书 记 员 史宇珠
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第09149号
原告广州太映餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路76号1801房。
法定代表人JUNGMINJUN，总经理。
委托代理人谭振平。
被告北京康宝嘉承餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼1层109。
法定代表人杨洋，总经理。
委托代理人刘艳锋，北京天驰洪范律师事务所律师。
本院受理原告广州太映餐饮管理有限公司（简称太映公司）与被告北京康宝嘉承餐饮管理有限公司（简称康宝嘉承公司）侵害商标权纠纷一案后，被告康宝嘉承公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其为涉案“ZOO”商标的被许可使用人，该商标的许可使用人是一家上海公司，故本案应由该公司住所地的人民法院管辖。
经审查，本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案系侵权之诉，太映公司主张康宝嘉承公司未经许可擅自使用其“ZOO”商标、从事餐饮经营活动的行为，构成侵权。现康宝嘉承公司的住所地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因此，康宝嘉承公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京康宝嘉承餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；在裁定书送达之日起10日内未上诉者，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。
审 判 长 苏志甫
代理审判员 朱书龙
代理审判员 朱 阁
二〇一五年三月十七日
书 记 员 谭雅文
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第09149号
原告广州太映餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路76号1801房。
法定代表人JUNGMINJUN，该公司总经理。
委托代理人谭振平。
被告北京康宝嘉承餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼1层109。
法定代表人杨洋，该公司总经理。
委托代理人刘艳锋，北京天驰洪范律师事务所律师。
本院在审理原告广州太映餐饮管理有限公司诉被告北京康宝嘉承餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，广州太映餐饮管理有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广州太映餐饮管理有限公司以双方纠纷已经达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州太映餐饮管理有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由广州太映餐饮管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 李自柱
审 判 员 巫 霁
代理审判员 朱 阁
二〇一五年十月八日
书 记 员 唐铁星
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第952号
原告胡安娜。
委托代理人（特别授权）卢诗翰。
被告杭州尊泰信息技术有限公司。
法定代表人唐荣。
原告胡安娜诉被告杭州尊泰信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡安娜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡安娜负担。
审判员 蔡智群
二〇一四年七月二十三日
书记员 夏 寒
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒民初字第3063号
原告：周某甲。
委托代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。
被告：林某。
委托代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。
原告周某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2014年12月19日在本院公开开庭进行了审理。原告�某甲及其委托代理人吴仙方、被告林某及其委托代理人徐闰斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在台州市椒江区洪家街道办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。原、被告之间由于性格脾气不合，无共同语言，难以沟通交流，双方经常为生活琐事发生争吵，被告对家庭不闻不顾，对小孩也不予照顾，导致夫妻感情彻底破裂，现双方已经分居生活。原、被告已无和好可能，原告坚决要求离婚。原告认为，原、被告双方婚前感情基础淡薄，婚后亦没有建立起应有的夫妻感情。现双方夫妻感情彻底破裂，故依法起诉，请求判令原、被告离婚；婚生儿子周某乙由原告抚养至独立生活止，被告每年承担抚养费8000元。
被告林某答辩称：原告起诉陈述的内容与事实不符，原、被告双方�情并没有破裂，相反，双方感情还是可以的，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名周某乙。夫妻共同生活期间为生活琐事时有争吵，原告故起诉来院，致本案纠纷发生。
上述事实有原、被告及儿子的身份证明、婚姻证以及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，原、被告双方有一定的婚姻基础，从原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，视为双方夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。因此，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告林某离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告周�甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19900001040000225089001）
审 判 员 陶敏刚
二〇一四年十二月二十三日
代书记员 王 婷
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）荣执字第872-1号
申请执行人曲海洪，住荣成市。
被执行人孙曙光，住荣成市。
被执行人栾秀梅，住荣成市。
本院在执行申请执行人曲海洪与被执行人孙曙光、栾秀梅民间借贷纠纷一案中，现被执行人已按调解书履行了法律义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2011）荣民初字第1071号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一二年六月二十六日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）荣执字第872-1号
申请执行人袁庆林，住荣成市。
被执行人冷晓明，住荣成市。
本院在执行申请执行人袁庆林与被执行人冷晓明劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已按调解书履行了法律义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2011）荣民初字第1071号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一二年六月二十六日
书记员 刘 静
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）礼民保字第00002号
申请人张强，男，1966年9月20日出生，汉族，
被申请人彭丽娟，女，1966年6月22日出生，汉族，
本院在审理张强与彭丽娟申请诉讼保全一案中，申请人张强于2014年3月24日向本院提出撤回申请。
本院认为，张强申请撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人张强撤回申请。
案件申请费300元，由申请人张强负担。
审 判 长 ：杨小妮
审 判 员 ：李文忠
人民陪审员 ：张景哲
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 ：苏卫华
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安中民二终字第812号
上诉人（原审原告）滑县骨科医院，住所地滑县。
法定代表人明某某，该医院院长。
委托代理人刘秀丽，女，该医院职工，现住滑县。
委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杜勤林，女，现住滑县。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
上诉人滑县骨科医院因与被上诉人杜勤林合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2011）滑民二初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2004年3月21日，被告杜勤林因摔伤致股骨骨折入住原告滑县骨科医院诊治，滑县骨科医院为杜勤林实施了股骨头假体置换术，杜勤林出院后，因手术部位出现粘稠液体，双方形成纠纷一直未能解决。2007年10月25日，被告杜勤林的丈夫王连顺在河南金太阳律师事务所找到律师王笙权，由王笙权书写一份委托书，委托内容为“我与滑县骨科医院因医疗纠纷，特委托王连顺、王笙权为我的全权代理人。委托人的权限为：代为协商、变更、放弃诉讼等一切民事权利。”王连顺将该委托书带至家中，但并未让妻子杜勤林在委托人处签字按印，而是让孩子代签了杜勤林的名字并按印，之后也未告知杜勤林，后王连顺、王笙权在委托书上受托人处签字按印。2007年10月27日，王连顺、王笙权持该委托书在河南金太阳律师事务所与滑县骨科医院委托代理人范希魁律师就杜勤林在滑县骨科医院住院实施股骨头假体置换术一事达成一份协议书，协议书内容包括“2004年3月21日，乙方（杜勤林）因摔伤致使股骨颈骨折，在甲方（滑县骨科医院）入院治疗。甲方为乙方实施股骨头假体置换术，后期假体反应形成窦道，形成纠纷。甲方考虑乙方家庭贫困，仍需进一步治疗，双方经过充分协商，并经有关部门调解，在平等自愿基础上，特订立如下协议，以供双方共同遵守。一、甲方根据乙方实际困难，愿一次性支付乙方医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、后期治疗费及日后若构成伤残的残疾赔偿金等一切经济损失共计人民币叁万伍仟元整。在协议签订后甲方支付乙方贰万捌仟元（2800元），下余柒仟元待诉讼程序终结后，甲方一次性付清于乙方。即甲方应保证给付乙方共计3.5万元。二、乙方无论日后是否构成残疾，均不向甲方提出任何要求，乙方自愿放弃该民事赔偿权利。三、为了甲方完善各项正规手续，乙方必须在收到甲方28000元款项之日起三日内，依司法程序进行诉讼，并保证在诉讼过程中配合法院、甲方的一切诉讼程序需要，如乙方不予配合甲方，应无条件返还甲方现金28000元。因诉讼所需各项费用（如立案费、鉴定费等）由甲方承担。四、本协议系双方当事人的真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫或乘人之危、重大误解之情形，任何一方均不得以存在上述情形为由，请求撤销。五、本案诉讼结束，不论结果如何和判决给付乙方多少金额，如法院判决给乙方的数额高于3.5万元，对高出部分乙方自愿放弃，不得以任何理由向甲方索要和申请执行（或上诉）。六、乙方如毁约或要求撤销本协议，应双倍返还甲方给付的款项。七、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，自双方签字售生效。”滑县骨科医院委托代理人范希魁在该协议书上签字并加盖了医院的公章和法定代表人的私人印章，王连顺、王笙权也在协议书上签字按印。协议书签订当日，滑县骨科医院按照协议给付杜勤林丈夫王连顺现金28000元，由王连顺在收据上签字。协议书签订后，以杜勤林名义按照协议书约定向滑县人民法院提起诉讼，要求滑县骨科医院赔偿医疗费、误工费、护理费、继续治疗费等各项经济损失精神损失共计3万余元，后杜勤林向法院申请撤回了起诉。
原审法院认为，王连顺、王笙权所持委托书上委托人“杜勤林”并非被告杜勤林本人签字按印，二人在未取得杜勤林委托授权的情况下，代表杜勤林与原告滑县骨科医院就杜勤林在医院实施股骨头假体置换术形成窦道一事进行协商并达成协议，事后也未经杜勤林追认，故二人的行为对被告杜勤林不发生效力。从滑县骨科医院与王连顺、王笙权签订的协议书内容可知，滑县骨科医院在明知杜勤林因其实施的股骨头假体置换术后期假体反应形成窦道仍需进一步治疗的情况下，约定一次性支付杜勤林医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、后期治疗费及日后若构成伤残的残疾赔偿金等一切经济损失共计人民币3.5万元，无论日后杜勤林是否构成残疾，均不再向其提出任何要求，且约定为了滑县骨科医院完善正规手续，只是先行向杜勤林支付28000元，下余7000元须杜勤林向法院提起诉讼，无论判决结果如何，杜勤林均不得对高出3.5万元部分以任何理由向滑县骨科医院索要和申请执行或上诉。该协议书约定的滑县骨科医院与杜勤林的权利义务明显不对等，其内容违反了民事活动中应遵循的最基本的平等、公平、自愿、诚实信用原则，且企图以虚假诉讼达到其非法目的，也有悖公序良俗，依法应属无效的协议。被告杜勤林主张协议无效应属反驳而不是反诉，将另行制作裁定书予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十二条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告滑县骨科医院的诉讼请求。案件受理费100元，由原告滑县骨科医院负担。
上诉人滑县骨科医院不服原审判决上诉称，本案上诉人与被上诉人签订的协议是当事人双方在平等自愿，不存在任何胁迫的情况签订的，该协议合法有效。2、本案已经超过诉讼时效。自2007年10月27日签订协议至2011年4月被上诉人向滑县人民法院起诉，已达三年半之久，早已超过诉讼时效。3、一审以“王连顺、王笙权所持委托书上杜勤林并非被告杜勤林本人签字按印，二人在未取得杜勤林委托授权的情况下，代杜勤林与上诉人达成协议，事后也未经杜勤林追认，故该二人的行为对被告杜勤林不发生效力”的本院理由依法不能成立。4、一审以上诉人“企图以虚假诉讼达到其非法的目的，也有悖公序良俗”，从而认定应属无效协议的理由，更是荒谬至极。请求二审法院确认上诉人与被上诉人于2007年10月27日签订的协议有效，或发回重审。
被上诉人杜勤林答辩称，上诉人的上诉理由和事实不符，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判决。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，王连顺、王笙权作为无权代理人以被代理人杜勤林的名义与相对人滑县骨科医院订立的合同应属效力待定的合同。由于权利人杜勤林没有对王连顺、王笙权的无权代理行为进行追认，该合同对被代理人杜勤林不发生效力，故该效力待定的合同成为确定无效的合同。原审判决驳回原告滑县骨科医院要求确认2007年10月27日上诉人与被上诉人签订的协议有效的诉讼请求，并无不当。关于诉讼时效的问题，因本案是滑县骨科医院提起的诉讼，不存在杜勤林超诉讼时效的问题。关于是否进行测谎鉴定的问题，由于测谎结论属于心里测试，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的鉴定结论，不能作为证据使用，故上诉人申请进行测谎鉴定，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审查明事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由滑县骨科医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭鲁训
审判员 秦成义
审判员 武丽霞
二〇一四年二月十日
书记员 王 燕
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更7号
罪犯潘刚，男，1971年7月16日生，苗族，初中文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省册亨县人民法院于2011年5月9日作出（2011）册刑初字第39号刑事判决，以被告人潘刚犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金二千元。于2011年7月14日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）兴刑执字第295号刑事裁定，减刑一年。刑期自2010年11月7日起至2017年11月6日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年2月以该罪犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了该罪犯。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。于2015年4月28日缴纳罚金二千元。在2013年9月至2014年8月的考核中获改造积极分子奖励；2014年9月至2015年8月的考核中获改造积极分子奖励。经刑罚执行机关征求当地司法行政机关意见，其出具：“经调查评估，罪犯潘刚适用社区矫正”的意见。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出假释建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正，符合假释的法定条件，本院依法予以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘刚予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2017年11月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4030号
罪犯张伟春，男，汉族，1960年1月13日，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省双城市人民法院于2010年6月11日作出（2010）双刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人张伟春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人170200.10元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2014年11月6日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱提出，罪犯张伟春自入监改造以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格，确有悔改表现。积极参加值星员劳动，努力完成生产任务。为此，建议对罪犯张伟春予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张伟春确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯民事赔偿义务部分履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、评审鉴定表、入监登记表、罪犯存款收支明细表、缴纳民事赔偿义务票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张伟春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张伟春减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张伟春减去剩余刑期。
（减刑后刑期自2009年9月21日起至本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一四年十一月十九日
书记员 姜 博
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0248执128号
申请执行人李艳玲，女，1979年12月3日生，汉族，大专文化，长治联通职工，住长治市城区某街50号4号楼25户。
被执行人韩日光，男，1969年7月20日生，汉族，住长子县丹朱镇某街44号。
本院于2017年8月7日作出（2017）晋0428执128号执行裁定书，冻结了被执行人韩日光在中国农业银行股份有限公司长治某分理处开设的银行账户。在执行过程中，发现冻结其账户之后，该账户不能再进行流水进账，导致其不能履行判决义务，现需依法将该账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人韩日光在中国农业银行股份有限公司长治某分理处开设的银行账户为04XXXXXXXXXXXXXX25的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹鹏程
二〇一七年十二月二十九日
书记员 花晓云
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第02795号
原告重庆乐丰玻璃有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号2栋21层办公8号，组织机构代码05483043-X。
法定代表人毛季孙，经理。
委托代理人庞裕发，男，1966年2月22日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆德欣建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号附32号4-3，组织机构代码56349185-1。
法定代表人陈德刚。
原告重庆乐丰玻璃有限公司与被告重庆德欣建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆乐丰玻璃有限公司的委托代理人庞裕发到庭参加诉讼，被告重庆德欣建筑工程有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆乐丰玻璃有限公司诉称，2012年12月28日，原、被告签订《铝合金门窗工程承包合同》，原告向被告承包铝合金门窗采购、安装、运输等项目，合同工期为2012年12月28日至2013年1月20日。合同签订后，原告履行了约定义务，被告支付了部分款项，到2013年11月，被告尚欠原告15万元未付。2013年11月28日，被告承诺在2014年1月22日前付款，否则按月息2分计算利息。原告一直没有收到欠款，多次向被告催收，被告均以种种理由拖欠。原告诉至法院，要求：1、被告支付原告欠款15万元；2、对被告差欠原告的15万元计算利息，其中2013年1月22日起至2014年1月22日止的利息按月息2分计算，2014年1月23日起的利息按照银行贷款利息的4倍计算；3、诉讼费用由被告承担。
被告重庆德欣建筑工程有限公司未答辩。
经审理查明，原、被告在2012年12月28日签订《铝合金门窗工程承包合同》，原告以包工包料的方式按被告的要求为被告的铁山坪游客接待中心工程制作安装铝合金门窗，工期为2012年12月28日至2013年1月20日。合同签订后，原告按约定完成了铝合金门窗的制作安装，被告支付了原告部分款项，尚有余款15万元未向原告支付。原告多次向被告催收欠款，被告在2014年6月5日向原告的法定代表人毛季孙出具一份书面承诺，表示被告差欠的15万元将在2014年8月10日前全部付清，被告在书面承诺材料上加盖印章，被告的法定代表人陈德刚签名。承诺期限届满后，被告仍未向原告支付差欠的15万元。
庭审中，原告出示了一份被告在2013年11月24日出具的《承诺书》，记载被告向案外人重庆菲雅特门窗有限公司开具的一张金额为15万元的支票未能兑现，被告承诺若在2014年1月22日前仍未兑现，从2013年1月22日至2014年1月22日按月息两分计算利息。原告陈述，案外人重庆菲雅特门窗有限公司与原告是同一法定代表人，故要求以此为依据计算本案欠款的利息。
上述事实，有《铝合金门窗工程承包合同》、2014年6月5日的书面承诺及当事人陈述等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告签订的《铝合金门窗工程承包合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告按合同约定完成铝合金门窗的制作安装后，被告支付了部分合同款项，尚有15万元未付，现在原告起诉要求被告支付该笔欠款，有《铝合金门窗工程承包合同》及被告在2014年6月5日出具的书面承诺为证，证据充分，本院对原告的该项请求予以支持。原告要求对被告拖欠的款项计算利息，并提交了被告给案外人重庆菲雅特门窗有限公司出具的《承诺书》为证，本院认为，被告向案外人出具的承诺其效力并不及于原告，且本案的原、被告双方在合同及2014年6月5日的承诺中均未提及欠款利息，故原告的该项请求缺乏充分证据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆德欣建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆乐丰玻璃有限公司欠款15万元；
二、驳回原告重庆乐丰玻璃有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收2405元，其中1650元由被告重庆德欣建筑工程有限公司负担，其余755元由原告重庆乐丰玻璃有限公司负担。被告重庆德欣建筑工程有限公司负担的部分已由原告重庆乐丰玻璃有限公司预交，被告重庆德欣建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆乐丰玻璃有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 文莲
二〇一四年八月十二日
书记员 周逸
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第1026号
罪犯周金泽。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年9月29日以（2011）银刑初字第25号刑事判决，认定被告人周金泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元。同案犯不服，提出上诉。2011年12月2日宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年4月8日起至2020年4月7日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年9月5日至9月9日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格，获得2012年下半年行政记功奖励，2013年下半年行政记功奖励，现计分考核累计105分。建议对罪犯周金泽减去有期徒刑一年二个月。
检察机关审查后认为，罪犯周金泽减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金40000元未缴纳，且系因毒品犯罪被判处有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2013年2月17日、2014年2月24日分别获得记功奖励各一次，自2012年1月至2014年4月考核累计得分105分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周金泽在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯系因毒品犯罪被判处有期徒刑，且对判处的罚金40000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周金泽减去有期徒刑十一个月十五天，刑期自2010年4月8日起至2019年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年九月二十六日
书记员 孙如芝
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法立保字第19号
申请人中国银行股份有限公司深圳上步支行。
代表人王澜，该行行长。
委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。
被申请人蔡丰励，男，汉族。
被申请人蔡镇荣，男，汉族。
深圳仲裁委员会已受理上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案［受案号：深仲受字（2015）第179号］。根据申请人提出的保全申请，请求本院作出保全裁定。申请人要求保全被申请人名下价值2297096.61元的财产，并已出具保函担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人蔡丰励、蔡镇荣名下价值2297096.61元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麦合全
二〇一四年十二月八日
书记员 冯 杰
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第10号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人李某某，男，1968年9月3日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014�41号起诉书，指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月20日晚21时许，被告人李某某在沈阳市铁西区某某中路26号的兰州拉面馆饭店内，酒后将饭店内多个酒瓶子摔碎。被害人马某甲、包啊某某、马某乙上前阻拦时，被告人李某某不顾阻拦，继续打砸饭店内部物品，同时与饭店内顾客发生口角并进行厮打。造成饭店部分物品被损坏，并致被害人马某甲头皮裂伤，经法医鉴定为轻微伤；致被害人包啊某某面部、左肩部损伤，经法医鉴定均为轻微伤；致被害人马某乙右肩部损伤，经法医鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人李某某及其辩护人在庭审中无异议，且有检察�关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人马某甲、包啊某某、马某乙陈述、证人陈色某某、孙某、王某某证言、被告人李某某身份证明材料、被害人马某甲、包啊某某、马某乙病志材料、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、被害人辨认被告人笔录、被告人李某某辨认犯罪地点笔录、案发现场照片、被告人李某某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够当庭自愿认罪，且民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。铁西区司法局出具调查评估意见书，评估意见为同意对李某某适用非监禁刑罚，故本院在量刑时一并予以考量。依照《中华人民共和国刑法》�二百九十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李某某应于本判决生效后3日内到铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李忠勤
代理审判员 李秀哲
人民陪审员 崔 莹
二〇一五年一月八日
书 记 员 叶 伟
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执120号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人法定代表人：张正红，该支行行长。公民身份号码342824196607282852。
委托代理人：吴键，该员工。
委托代理人：杨四八，该员工。
被执行人：周继信，农民。
被执行人：王宣传，教师，。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院于2015年11月31日作出的（2015）枞民二初字第00337号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月1日前履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人周继信或王宣传的银行存款48927.70元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执120号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：张正红，该支行行长。
委托代理人：吴键，该员工。
委托代理人：杨四八，该员工。
被执行人：周继信，农民。
被执行人：王宣传，教师，。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院于2015年11月31日作出的（2015）枞民二初字第00337号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月1日前履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人王宣传的工资等收入48927.70元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月十一日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第756号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人覃某，男，1993年3月25日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，文化程度初中，居民，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2014年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）801号起诉书指控被告人覃某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员刘娟娟出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年8月至2014年3月1日，被告人覃某在花都区狮岭镇东升中路狮岭步行街设摊位，利用电脑复制的方式，将自己电脑内保存的淫秽视频以每部0.5元的价格贩卖给他人牟利。2014年3月1日，被告人覃某在上述地点被公安机关抓获，并当场起获作案工具电脑1台、赃款510元。经鉴定，在其电脑内的300部电影属于淫秽视频。
公诉机关认为被告人覃某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。被告人覃某有犯罪未遂、如实供述的量刑情节，建议对其判处一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人覃某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪事实�楚，有抓获经过、破案经过；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；抓获现场照片；穗公治鉴字（2014）08号淫秽物品审查鉴定书及通知书；穗公网勘（2014）119号电子证物检查工作记录；证人文锦涛、罗国彪的证言及对被告人的辨认笔录、对下载的淫秽视频截图进行的指认；被告人覃某的供述及对下载的淫秽视频截图、淫秽视频目录本、作案工具电脑、非法获利510元进行的指认；被告人覃某的户籍资料、“三查”登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某无视国法，以牟利为目的，向他人复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，应依法惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1、被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、被告人归�后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。本院综合本案的犯罪性质、造成的社会影响等因素，决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2014年8月31日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的违法所得人民币510元予以没收并上缴国库、作案工具电脑主机1台予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何金渭
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陶志敏
蔡剑慈
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款被告人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条以牟利为目的，实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为，具有下列情形之一的，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：
（一）制作、复制、出版淫秽影碟、软件、录像带五十至一百张（盒）以上，淫秽音碟、录音带一百至二百张（盒）以上，淫秽扑克、书刊、画册一百至二百副（册）以上，淫秽照片、画片五百至一千张以上的；
（二）贩卖淫秽影碟、软件、录像带一百至二百张（盒）以上，淫秽音碟、录音带二百至四百张（盒）以上，淫秽扑克、书刊、画册二百至四百副（册）以上，淫照片、画片一千至二千张以上的；
（三）向他人传播淫秽物品达二百至五百人次以上，或者组织播放淫秽影、像达十至二十场次以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，获利五千至一万元以上的。
以牟利为目的，实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为制作、复制、出版贩卖、传播淫秽物品牟利罪”情节严重”：
（一）制作、复制、出版淫秽影碟、软件、录像带二百五十至五百张（盒）以上，淫秽音碟、录音带五百至一千张（盒）以上，淫秽扑克、书刊、画册五百至一千副（册）以上，淫秽照片、画片二千五百至五千张以上的；
（二）贩卖淫秽影碟、软件、录像带五百至一千张（盒）以上，淫秽照片、画片五千至一万张以上的；
（三）向他人传播淫秽物品达一千至二千人次以上，或者组织播放淫秽影、像达五十至一百场次以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，获利三万至五万元以上的。
以牟利为目的，实施刑法第三百六十三第一款规定的行为，其数量（数额）达到前款规定的数量（数额）五倍以上的，应当认定为制作、复制、出版、贩卖、传播淫物品牟利罪”情节特别严重”。
福建省长乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长执审字第115号
申请人长乐市人口和计划生育局，住所地长乐市.
法定代表人陈书耕，局长。
委托代理人黄碧英，长乐市罗联乡政府工作人员。
被执行人陈文，男，1984年10月26日出生，汉族，住址长乐市。
被执行人李芬芬，女，1985年6月29日出生，汉族，住址长乐市。
申请人长乐市人口和计划生育局于法定期内向我院申请执行其作出的长计生征决罗字（2013）第13006号征收社会抚养费决定书，要求强制执行社会抚养费79000元。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年3月31日以被执行人李芬芬、陈文于2010年8月生育一孩男，于2013年7月生育二孩男，属多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出了长计生征决罗字（2013）第13006号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费79000元，至申请强制执行时未向申请人缴纳。
本院经审查认定：申请人长乐市人口和计划生育局作出的长计生征决罗字（2013）第13006号征收社会抚养费决定书，于2014年3月31日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人长乐市人口和计划生育局作出的长计生征决罗字（2013）第13006号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李芬芬、陈文在法律规定的期限内既不起诉又不缴纳应征金额，申请人经催告被执行人履行义务后于法定期内申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行；
二、被执行人李芬芬、陈文应在收到本裁定书之日起五日内自动履行长计生征决罗字（2013）第13006号《征收社会抚养费决定书》；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙国富
审判员 陈天鹏
审判员 陈祥魁
二〇一四年十月八日
书记员 陈秋敏
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商外初字第74号
原告：阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司（组织机构代码为××）。
法定代表人：汪演滨。
委托代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：徐超渝，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：浙江黄金甲工贸有限公司。
法定代表人：姚帅。
原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司为与被告浙江黄金甲工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄晓燕适用简易程序。本案于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐超渝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司起诉称：原、被告之间有业务往来，被告电话联系下单，原告按照约定履行发货义务并开具相应的增值税发票，被告随后两个月结账一次。截止起诉日，被告尚欠原告货款80339元。原告曾多次要求被告按约支付货款，被告均推脱不予支付，该行为严重损害原告利益。为此，请求判令被告支付原告货款80339元。
被告浙江黄金甲工贸有限公司未作答辩亦未向法院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1．发货单2份（编号分别为10225022、10225296）及增值税专用发票（发票号为03176207）1份，拟证明原告分别于2014年9月6日、9月10日向被告发送粉末，被告签收货物，原告于同年9月11日向被告出具相应增值税专用发票的事实；
2．增值税专用发票（发票号为05368657）及认证抵扣证明各1份，拟证明原告向被告发送粉末、出具相应增值税专用发票，被告予以认证抵扣的事实；
3．发货单2份（编号分别为10229330、10229347）及增值税专用发票（发票号为05390285）1份，拟证明原告于2014年10月21日向被告发送粉末，被告签收货物，原告于次日向被告出具相应增值税专用发票的事实；
4．发货单（编号为10229622）及增值税专用发票（发票号为05392533）各1份，拟证明原告于2014年10月23日向被告发送粉末，被告签收货物，原告于次日向被告出具相应增值税专用发票的事实；
5．发货单2份（编号分别为10230390、10230391）及增值税专用发票（发票号为05406999）1份，拟证明原告于2014年10月30日向被告发送粉末，被告签收货物，原告于次日向被告出具相应增值税专用发票的事实；
6．发货单（编号为10230683）及增值税专用发票（发票号为05407050）各1份，拟证明原告于2014年11月1日向被告发送粉末，被告签收货物，原告于同年11月6日向被告出具相应增值税专用发票的事实；
7．发货单（编号为10231246）及增值税专用发票（发票号为05413680）各1份，拟证明原告于2014年11月7日向被告发送粉末，被告签收货物，原告于同年11月11日向被告出具相应增值税专用发票的事实；
8．发货单（编号为10231956）及增值税专用发票（发票号为05413851）各1份，拟证明原告于2014年11月13日向被告发送粉末，被告签收货物，原告于同年11月14日向被告出具相应增值税专用发票的事实。
上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告证据1、3至8系原件，发货单载明收货方为被告，且部分有被告法定代表人的签收记录，发货单中的货物信息与增值税专用发票中的货物名称、规格型号、数量能够相互印证，能证明本案事实，本院予以认定；原告证据2，虽无原告发货、被告签收的记录，但被告已就原告出具的该发票进行认证抵扣，亦未对该交易提出异议，故本院对该组证据予以认定。
根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2014年9月6日、9月10日、10月10日、10月21日、10月23日、10月30日、11月1日、11月7日、11月13日，原告多次向被告发送规格型号为CX474H、JM310Z的粉末，被告予以签收，原告随后向被告出具相应增值税专用发票。经核算发票价税金额共计80339元，被告至今未支付原告上述货款。
本院认为：原、被告的买卖关系合法有效，原告向被告供应了货物，被告收到后理应及时付款。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。故，原告要求被告支付货款80339元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告浙江黄金甲工贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司货款80339元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1808元，减半收取904元，由被告浙江黄金甲工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄晓燕
二〇一五年七月七日
代书 记员 王夕雷
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初3618号
原告：潘长清，男，1970年9月25日出生，汉族，住遂昌县，
被告：叶明锋，男，1981年9月16日出生，汉族，住遂昌县，
被告：潘丽花，女，1986年2月21日出生，汉族，住址同上，
原告潘长清与被告叶明锋、潘丽花民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月20日提起诉讼，诉请：1、被告归还原告潘长清借款26000元及利息（利息从2016年5月11日起按月息2分计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2017年11月22日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告叶明锋归还借款本金26000元及利息（利息从2016年12月31日起按月利率2%计算至款还清日止）；2、被告潘丽花对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告叶明锋、潘丽花系夫妻关系。2016年5月11日，被告叶明锋因资金周转之需向原告潘长清借款26000元，并出具了借据，约定款于2016年12月30日前还清，如逾期未还借款，借款人同意按月息3%承担逾期还款的违约金。被告潘丽花在保证人栏内签字。借款到期后，经原告多次催收，被告叶明锋未还款，被告潘丽花也未承担保证责任。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶明锋于本判决生效之日起十日内归还原告潘长清借款本金26000元及逾期利息（利息自2016年12月31日起按月利率2%计算至款还清之日止）；
二、被告潘丽花对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费450元，由被告叶明锋、潘丽花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 雷俏晓
二〇一八年一月十八日
书记员 周丽娟
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行初字第27号
原告孙全山，男，汉族，1962年7月7日出生，无职业。
委托代理人谷艳艳，天津击水律师事务所律师。
被告天津市河西区人力资源和社会保障局，住所天津市河西区澧水道14号。组织机构代码：00014898-8。
法定代表人纪立新，局长。
委托代理人王永梅，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人刘炀，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
原告孙全山要求被告天津市河西区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，本院已依法受理。在审理中，原告孙全山提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告孙全山提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，并不规避法律，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告孙全山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告孙全山负担。
审 判 长 徐玉刚
代理审判员 李振东
代理审判员 徐 晨
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孙晓炜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第173号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年6月6日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因本案于2015年6月15日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留。2015年6月18日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年7月14日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2015]174号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员刘建民、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月30日中午，被告人张某某在ＸＸ瑶族自治县沱江镇“山里人”酒家饮酒后，无证驾驶湘MLK9**号二轮摩托车沿沱江镇民族路回家。当被告人张某某行驶至沱江镇民族路“自强”通讯店门口路段时，将在道路左边行走的行人何佳撞倒在地，造成何佳受伤的交通事故。2015年6月2日经中国人民解放军第一八一医院中心实验室报告单证实：被告人张某某体内血液酒精含量209.13毫克/100毫升。属于醉酒驾驶。2015年6月10日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队进行道路交通事故责任认定：被告人张某某承担此次交通事故的全部责任。2015年6月15日8时许，被告人张某某在其侄女盘凤玲的陪同下到ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队交管股投案自首，并主动交代其违法的犯罪事实。另查明，2015年6月1日，被告人张某某与受伤人员何佳已达成赔偿协议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盘凤玲的证言，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队制作的交通事故现场勘查笔录和现场图，中国人民解放军第一八一医院中心实验室报告单，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队到案经过材料，被告人张某某血样提取登记表及其血样照片及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上无证驾驶二轮摩托车，且血酒精浓度含量为209.13mg/ml,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的、无驾驶资格驾驶机动车的、造成交通事故并负主要责任以上的，均应依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车，且血酒精浓度含量达209.13mg/ml，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。鉴于被告人张某某有自首情节，认罪态度较好，是初犯、偶犯，可以依法和酌情从轻处罚。同时被告人张某某的交通事故给他人造成损失已达成调解协议，并予以赔偿到位，也可以对其酌情从轻处罚。为了维护正常的社会交通秩序，打击刑事犯罪，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈 菁
人民陪审员 陈建文
人民陪审员 谢国成
二〇一五年七月三十一日
代理书记员 赵江林
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终8842号
申请人孙旭，男，1995年10月25日出生，汉族，住西安市高陵区。
委托诉讼代理人孙发群，男，1969年2月10日出生，汉族，住西安市高陵区，系孙旭之父。
被申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦4层。
负责人王新军，该公司经理。
委托诉讼代理人简矿，男，1993年10月17日出生，汉族，该公司员工，住河南省淮滨县。
本院在审理孙旭与符红庆、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、西峡县笃信物流有限责任公司、邓铮、何跃娟、杜双锋、卓亚丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人孙旭于2017年8月14日向本院申请先予执行，请求裁定中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向孙旭先行支付医疗费30000元。
本院经审查认为，孙旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
被申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本裁定书送达之日起五日内先行给付申请人孙旭医疗费30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈 肖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终8842号申请人孙旭，男，1995年10月25日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人孙发群，男，1969年2月10日出生，汉族，住西安市高陵区，系孙旭之父。被申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦4层。负责人王新军，该公司经理。委托诉讼代理人简矿，男，1993年10月17日出生，汉族，该公司员工，住河南省淮滨县。本院在审理孙旭与符红庆、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、西峡县笃信物流有限责任公司、邓铮、何跃娟、杜双锋、卓亚丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人孙旭于2017年8月14日向本院申请先予执行，请求裁定中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向孙旭先行支付医疗费30000元。本院经审查认为，孙旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：被申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本裁定书送达之日起五日内先行给付申请人孙旭医疗费30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张亚凤审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一七年八月十六日书 记 员  陈 肖
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初10809号
原告上海市徐汇区住房保障中心。法定代表人周某某。委托代理人陆高杰。委托代理人沈建萍。被告史爱珍。原告上海市徐汇区住房保障中心与被告史爱珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员陈洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海市徐汇区住房保障中心的委托代理人陆高杰到庭参加了诉讼。被告史爱珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海市徐汇区住房保障中心诉称，2012年12月28日，原、被告签订《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》，约定由被告承租位于上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)，每月租金为人民币(以下币种相同)1,760元，其中被告每月自行承担租金285元。租赁期限为3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止。然而自2015年4月起被告未再缴纳过任何租金。为维护自身合法权益，原告遂诉诸法院要求判令：被告支付2015年4月至2015年9月的租金2,565元。诉讼中，因被告在开庭审理前支付了部分租金，故原告对上述诉请明确变更为要求判令被告支付2015年7月至2015年9月的租金855元。原告上海市徐汇区住房保障中心为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：1、《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》一份，旨在证明原、被告签订租赁合同，约定了被告每月需承担的租金为285元等内容；2、《上海市房地产权证》一份，旨在证明原告系涉案房屋的权利人。被告史爱珍未作答辩亦未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据材料具有真实性，且与本案待证事实相关联，故本院对原告提供的上述证据材料的证明效力予以确认。基于原告提供的上述证据及原告的陈述，本院查明事实如下：上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人为原告上海市徐汇区住房保障中心。2012年12月28日，原、被告签订《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》1份，约定由被告向原告承租位于上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋；租赁期限为3年，租赁期自2013年1月1日起至2015年12月31日止；每月租金为1,760元，其中被告自付租金为285元，被告应于每月15日前向原告支付当月应承担的自付租金；合同还对其他事项作了约定。诉讼中，原告确认，被告已于原告起诉前付清了自2013年1月1日起至2014年12月31日止的租金，并于开庭审理前支付了自2015年1月1日起至2015年6月30日止的租金以及自2016年1月1日起至2016年3月31日止的租金，仍有2015年7月至12月的租金被告至今未付。同时，原告明确本次诉讼中仅向被告主张自2015年7月1日起至9月30日止欠付的三个月租金，并保留对其余租金另案起诉的权利。本院认为，原、被告签订的《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。在房屋租赁合同关系中，原告的主要合同义务是交付房屋，被告的主要合同义务是支付租金。现被告未按约支付租金，显属违约。原告起诉要求被告支付拖欠的租金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告史爱珍于本判决生效之日起十日内向原告上海市徐汇区住房保障中心支付自2015年7月1日起至9月30日止的租金人民币855元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史爱珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈洁
二〇一六年八月十一日
书记员 刘阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第883号
申请人吕云波，农民。
被执行人王守伟，农民。
吕云波诉王守伟民间借贷纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2015年6月2日作出（2015）丰民初字第300号民事判决书已发生法律效力，申请人吕云波于2015年9月6日向唐山市中级人民法院申请强制执行，唐山市中级人民法院于2015年9月16日立案执行，本案执行标的是130000元。在执行过程中查明被执行人长期不在家中，且家中无可供执行的财产，申请执行人吕云波也提供不出被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院（2015）唐执四字第883号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十二月二十日
书记员 梁存明
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0233民初1317号
原告：周永雄，男，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：喻洪忠，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告周永雄诉被告喻洪忠合同纠纷一案，原告周永雄于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周永雄撤回对被告喻洪忠起诉。
案件受理费1418元，减半收取计709元（原告周永雄已预交），由原告周永雄负担。
审判员 廖益萍
二〇一七年五月十五日
书记员 李克桢