河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初3172号
原告南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司，住所地南阳市。统一社会信用代码：9141130XXXXXXXX。
法定代表人王静，任该公司经理。
委托代理人胡林博，男，汉族，1987年12月29日出生，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告郑州市六感科技信息有限公司，住所地郑州市高新区。组织机构代码证号397XXXXXX6。
法定代表人王军伟，任该公司经理。
原告南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司（以下简称常绿公司）与被告郑州市六感科技信息有限公司（以下简称六感科技公司）承揽合同纠纷一案，原告常绿公司于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告常绿公司的委托代理人胡林博到庭参加了诉讼，被告六感科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常绿公司诉称，原被告双方于2015年2月27日签订《南阳常绿·林溪美地互动体验系统设计开发合同》，合同约定被告为原告提供南阳常绿林溪美地售楼处互动体验系统的应用开发制作，项目范围包括：展厅创意策划、互动体验系统硬件／软件／材料采购及调试安装等，该体验系统作为南阳常绿林溪美地开盘时使用，合同约定总价款为350000元，付款方式为本合同签订后于2015年3月15日之前支付总价款的40%（即人民币14000元），设备运抵现场清点数量无误后三个工作日内支付总价款的30%（即人民105000元），调试安装到位并竣工验收合格后五个工作日内支付总价款的30%（即人民币105000元）；合同1.4条约定工期为第一次付款之日起45个工作日。合同签订后，原告依约支付了第一笔款项，被告将设备运抵现场后，原告依约支付了第二笔款项。按照合同约定，被告应在2015年5月12日前完成安装、调试，但因被告原因迟延到5月底才完成安装。安装完毕后，原告验收时发现被告所制作安装的设备未达到验收标准，所呈现的效果并非合同签订时双方约定的标准，原告拒绝出具验收合格书，但被告以设备已完成安装为由拒不进行整改或重新制作，导致2015年7月18日原告开发的南阳林溪美地开盘时体验设备无法使用，给原告带来了巨大的经济损失。2016年春节前被告以维修的名义将主要设备拉走，以此要挟原告支付第三笔工程款。截止起诉之日，被告未归还设备，也未进行支装调试，被告的行为已经构成严重违约。综上所述，由于被告的违约行为致使合同目的无法实现，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令解除原被告双方于2015年2月27日签订的《南阳常绿林溪美地互动体验系统设计开发合同》，判令被告返还原告已经支付的货款245000元及利息，判令被告向原告支付违约金35000元，诉讼费由被告承担。
被告六感科技公司经本院公告送达开庭传票及应诉手续后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月27日，原告常绿公司（甲方）与被告六感科技公司（乙方）签订《南阳常绿林溪美地互动体验系统设计开发合同》，合同约定由被告六感科技公司为原告常绿公司提供南阳常绿林溪美地售楼处互动体验系统的应用开发制作，项目地点：南阳滨河路与杜诗路交叉口西北角，项目范围包括：展厅创意策划、互动体验系统硬件、软件、材料采购及调试安装等；该体验系统作为南阳常绿林溪美地开盘时使用，合同约定总价款为350000元，付款方式为本合同签订后于2015年3月15日之前支付总价款的40%（即人民币140000元），设备运抵现场清点数量无误后三个工作日内支付总价款的30%（即人民105000元），调试安装到位并竣工验收合格后五个工作日内支付总价款的30%（即人民币105000元）；合同1.4条约定工期为第一次付款之日起45个工作日；合同7.1条约定由于乙方愿意而导致逾期竣工，每逾期一天，乙方向甲方支付合同总价款的0.1%作为违约金，如逾期超过5日以上，甲方有权单方解除合同并要求乙方支付合同总价款10%的违约金；合同第7.1条约定，如逾期超过5日以上，原告有权单方解除合同并要求被告支付合同总价款10%的违约金。合同签订后，原告常绿公司按照合同约定于2015年3月10日向被告六感科技公司支付第一笔款项140000元，被告六感科技公司也将设备运抵项目地点，后原告常绿公司按照约定于2015年4月23日向被告六感科技公司支付第二笔款项105000元。被告六感科技公司在将设备安装完毕后，原告常绿公司验收时发现被告六感科技所制作安装的设备未达到验收标准，所呈现的效果并非合同签订时双方约定的标准，原告常绿公司要求被告予以整改，但被告以设备已完成安装为由拒不进行整改或重新制作，导致2015年7月18日原告开发的南阳林溪美地开盘时体验设备无法使用。2016年2月，被告六感科技公司以维修上述设备的名义将房型互动体验系统的主机（I7-4470,8G内存，500G，2G专业显卡）一台及房型手势识别互动体验软件1套、投影仪（EPSON：g6250w、6500流明）2台，建材及样板房虚拟现实互动体验系统投影仪（EPSON：cb4650、5200流明）2台从原告处拉走后，被告至今未向原告按照双方合同约定交付上述设备。
上述事实由原告庭审陈述、合同书、银行交易记录、证人证言等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在本案中，原告常绿公司与被告六感科技公司签订的南阳常绿林溪美地互动体验系统设计开发合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，依法对双方当事人都有约束力。合同签订后，原告常绿公司按照合同约定履行了给付价款的义务，被告六感科技公司在将相应设备及系统运输至原告常绿公司指定的地点，但经原告常绿公司验收后发现，被告六感科技公司交付的设备无法使用。后原告常绿公司要求被告六感科技公司予以维修，但被告六感科技公司以维修名义将南阳常绿林溪美地互动体验系统的主要设备运走，原告常绿公司与被告六感科技公司签订南阳常绿林溪美地互动体验系统设计开发合同的目的是为原告常绿公司开发的南阳林溪美地开盘时使用，且双方签订合同约定工期为第一次付款之日起45个工作日，原告常绿公司于2015年3月10日向被告支付了第一次的货款140000元，但被告六感科技公司至今也未再向原告交付后南阳常绿林溪美地互动体验系统的主要设备，致使原告购买被告设备的目的无法使用。因此，原告常绿公司与被告六感科技公司签订的合同目的无法实现，现原告常绿公司以合同目的无法实现为由要求解除合同，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告返还已支付的货款245000元的诉讼请求，本院认为，根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。在本案中，因被告的违约行为，致使原告常绿公司与被告六感科技公司签订的合同目的无法实现，双方合同解除后，被告应当返还原告已支付的货款，因此，对原告要求被告返还已支付的货款245000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据权利义务相一致原则，原告常绿公司亦应将被告已经交付的房型互动体验系统体感传感器1套，建材及样板房虚拟现实互动体验系统主机（I7-4470,8G内存500G专业融合显卡）1台、融合（定制）2通道、茶几（42寸定制纯平触摸茶几）1台、双机互联系统（定制）1套、定制防止建材及样板房软件系统1套、定制高精度高质量交互拍照打印系统1套退还给被告六感科技公司。
关于原告要求被告支付违约金35000元的诉讼请求，本院认为，根据原被告双方签订的南阳常绿林溪美地互动体验系统设计开发合同第1.4条约定的竣工日期为第合同签订并支付预付款（第一次付款）之日起45个工作日，第7.1条约定，如逾期超过5日以上，原告有权单方解除合同并要求被告支付合同总价款10%的违约金。原被告双方合同约定的总价款为350000元，由于被告六感科技公司将合同约定的主要设备运走后至今未向原告常绿公司交付，已经超过双方约定的竣工日期5日以上，因此对原告要求被告支付违约金35000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付已付款利息的诉讼请求，本院认为，由于被告至今未将合同约定的主要设备向原告交付，致使原告无法正常使用，给原告造成损失，因此合同解除后被告六感科技公司应赔偿原告常绿公司相应利息损失。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、第二百五十五条、第二百六十二条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司与被告郑州市六感科技信息有限公司于2015年2月27日签订的南阳常绿林溪美地互动体验系统设计开发合同。
二、被告郑州市六感科技信息有限公司于判决生效之日起十日内返还南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司人民币245000元及利息（利息分别计算为：1、以本金140000元按中国人民银行贷款基准利率计算自2015年3月10日起至判决确定的履行日止的利息损失；2、以本金105000元按中国人民银行贷款基准利率计算自2015年4月23日起至判决确定的履行日止的利息损失。）
三、被告郑州市六感科技信息有限公司于判决生效之日起十日内支付南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司违约金35000元。
四、原告南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司于判决生效之日起返还被告郑州市六感科技信息有限公司南阳常绿林溪美地互动体验系统设计开发合同中约定的房型互动体验系统体感传感器1套，建材及样板房虚拟现实互动体验系统主机（I7-4470,8G内存500G专业融合显卡）1台、融合（定制）2通道、茶几（42寸定制纯平触摸茶几）1台、双机互联系统（定制）1套、定制防止建材及样板房软件系统1套、定制高精度高质量交互拍照打印系统1套。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，由被告郑州市六感科技信息有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡进锋
审 判 员 王 铮
人民陪审员 陈 飞
二〇一七年四月十五日
书 记 员 谭瑾姣