湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸宁中民二终字第19号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
代表人田玖红，中华联合保险荆州公司经理。
委托代理人张晗，中华联合保险荆州公司职员。
被上诉人（原审原告）梅伙清。
委托代理人陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李新生。
被上诉人（原审被告）马书荣。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称中华联合保险荆州公司）因与被上诉人梅伙清、李新生、马书荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2013）鄂赤民初字第00883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理�结。
原审认定，2012年11月20日，原告梅伙清乘坐被告李新生驾驶的鄂XXXX**号二轮摩托车由赤壁市汪家堡前往城区方向，行至赤壁市人民检察院路段时，被被告马书荣驾驶的鄂OOOO**号起亚牌小客车撞倒，致梅伙清及李新生受伤并造成二车部分受损。事发当天，梅伙清被送往赤壁市人民医院住院治疗，至同年12月24日出院，梅伙清共住院35天。事后，马书荣支付了梅伙清全部住院医疗费22248元，并先行支付梅伙清赔偿款5000元。梅伙清出院后经司法鉴定为轻伤，误工时间150天，护理时间75天（自受伤之日起计算）。后期治疗费参照有关医疗证明支付。赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书认定马书荣应付此次事故的主要责任，李新生应负此次事故的次要责任，梅伙清不负此次事故责任。2013年1月5日，赤壁市法医司法鉴定所组织专家会诊后出具疑难案情会诊书，提出�梅伙清口腔损伤后期治疗费10000元左右，左膝损伤后期治疗费约20000元至30000元的会诊意见。梅伙清多次要求二被告赔偿损失，但双方未达成协议。为此，梅伙清诉至原审法院，请求被告李新生、马书荣赔偿经济损失71557元，并由被告中华联合保险荆州公司在交强险限额范围内先行承担赔付责任。另查明，马书荣为鄂OOOO**号车于2012年3月22日向中华联合保险荆州支公司投保机动车交通事故强制保险，保险期限为1年。双方约定的医疗保险限额为10000元。还查明，梅伙清系农业户口，长期在城镇建筑行业务工。涉案交通事故发生前三个月内，梅伙清在湖北风情赤壁度假区投资管理有限公司从事建筑工作，月平均工资4770元。还查明，李新生住院医疗费为21799.20元，后期治疗费经司法评估为6000元。梅伙清于2013年4月23日诉至一审法院，请求判令李新生、马书荣赔偿其因交通事故�成的经济损失71557元，并由中华联合保险荆州公司在交强险范围内先行承担赔付责任。
原审认为，在本案交通事故中，李新生、马书荣均有过错，对梅伙清的损失应承担相应侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，梅伙清的损失应由中华联合保险荆州公司在交强险责任限额内并在预留对李新生的赔偿份额后予以赔付，其余部分由侵权责任人按责任比例分担。根据梅伙清与李新生医疗费损失情况，其各自在交强险医疗费限额内赔付比例以7：3为宜，即中华联合保险荆州公司应赔付金额10000元，预留对李新生赔付金额3000元，应先行赔付梅伙清7000元。根据有关交警部门的交通事故认定书，综合案情分析，马书荣与李新生的责任比例以7：3划分为宜。梅伙清主张的交通费，根据其住院地和住院时间情况，酌定为300元。梅伙清在交通事故发生前，其月平均工资超过其所在行业平均收入，但该工资收入系临时性收入，故其误工费仍只能按其所在行业当年度平均收入标准计算。李新生提出梅伙清对此次交通事故亦应承担一定责任的抗辩意见，无充分事实依据，不予支持。综上，该事故造成梅伙清的经济损失为71837元。其中，医疗费22248元，后期治疗费共30000元（10000＋20000），误工费12432元（30253元／年÷365天×150天），住院伙食补助费1750元（50元×35天），护理费4407元（21448元／年÷365天×75天），交通费300元，司法鉴定费600元，会诊费100元。梅伙清的损失由中华联合保险荆州公司在交强险医疗限额范围内先行赔付7000元，其余医疗费损失46998元，按前述责任比例，由马书荣分担32898.60元，扣减其已支付款27248元，实际应付款5650.60元；李新生分担14099.4元。原告梅伙清的护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计17839元，由被告中联保险荆州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任医疗费赔偿限额内赔偿原告梅伙清经济损失7000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失17839元，合计24839元；二、被告马书荣赔偿原告梅伙清经济损失5650.60元，被告李新生赔偿原告梅伙清经济损失14099.40元。上述给付义务限各被告于本判决生效后15日内付清。受理费1600元减半收取为800元，由马书荣负担560元，由李新生负担240元。
判决书送达后，原审被告中华联合保险荆州公司不服，向本院提出上诉称：1.一审认定的护理费、误工费损失数额过高。根据湖北省司法鉴定协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》第5条规定，护理时间为住院时间。一审时梅伙清提供的司法鉴定书与出院小结等相关证据中都没有说明梅伙清出院后需要护理，一审判决认定护理时间为75天没有依据。梅伙清的伤情诊断为重型颅脑损伤和齿折，依照《人身损害受伤人员误工损失评定标准》的相关规定，梅伙清的误工时间应为90天。2.鉴定费属于间接损失，根据保险合同条款约定，间接损失不属于保险责任赔偿范围。请求二审依法改判，扣减多判的8000元。
被上诉人梅伙清辩称：1.答辩人因本案交通事故受伤的诊断为：重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧创伤性湿肺、右上第1牙及�上第1、2牙牙冠折断、左胫骨近端边缘骨折、左后交叉韧带损伤。第一次住院后，出院小结及法医鉴定均记载出院后仍需要作牙齿修复及左膝关节关节镜治疗。虽然法医鉴定没有对护理时间作出鉴定意见，但一审结合答辩人受伤的实际情况及今后仍然需要继续治疗的情况，支持答辩人主张赔偿75天护理费损失的诉讼请求，符合客观实际。2.答辩受伤的部位多，伤情较重，法医鉴定综合确定误工时间为150天合情合理。3.鉴定费是答辩人支付的直接损失，应由上诉人承担。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人李新生未答辩。
被上诉人马书荣辩称：一审判决正确，答辩人服判并在一审判决后与梅伙清达成协议，并按协议履行了义务。
二审过程中，马书荣向法院提交了一份新的证据，即一审判决后梅伙清向马书荣出具的收条一份。欲证明一审判决后，马书荣与梅伙清�成协议，并按协议履行了一审判决确定该由马书荣履行的义务。
对该证据的真实性梅伙清及中华联合保险荆州公司均无异议，可作为本案事实的依据。
二审经审理查明，赤壁市人民医院出院记录及赤壁楚南司法鉴定所的法医鉴定书均对梅伙清因本案交通事故造成的损伤诊断为：重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧创伤性湿肺、右上第1牙及左上第1、2牙牙冠折断、左胫骨近端边缘骨折、左后交叉韧带损伤。赤壁市人民医院出院医嘱为：1.休息；2.左膝关节交叉韧带损伤，建议到上级医院治疗；3.右上第1牙及左上第1、2牙牙冠折断到口腔科治疗；4.不适随诊；5.定期查血磷。2013年1月5日赤壁楚南司法鉴定所作出的（2013）临鉴字第16号法医鉴定意见为：1.梅伙清的伤构成轻伤；2.误工时间为150天（从受伤之日计算）；3.后期治疗费参照医疗证明支付或以后期实际发生额支付。该鉴定所请骨外科专家对梅伙清左膝损伤后期治疗费用的专家会诊意见为：患者梅伙清车祸损伤左膝，拍片及CT显示胫骨近端后缘骨折及后交叉韧带损伤，现关节轻度疼痛，活动时疼痛加剧，可考虑作关节镜治疗，约需费用2至3万元。该鉴定所请口腔科专家对梅伙清口腔损伤后期治疗费用的专家会诊意见为：右上第1牙及左上第1、2牙外伤冠折，现均已做根管治疗，建议作桩损冠修复。右下第1牙及左下第1牙外伤切角缺损，建议冠修复，估计后期治疗费用1万元左右。梅伙清为此支付鉴定费600元，会诊费100元。二审过程中，梅伙清自愿放弃了要求原审被告赔偿鉴定费600元，会诊费100元的诉讼请求。故二审核定梅伙清的损失有：医疗费22248元，后期治疗费共30000元，误工费12432元，住院伙食补助费1750元，护理费2057元，交通费300元，合计68787元。
一审认定的其它事实正确，二审继续予以认定。
本案争议的焦点问题为：一审认定梅伙清的护理时间为75天，误工时间为150天是否具有依据。
本院认为：梅伙清因本案交通事故受伤后在赤壁市人民医院住院35天，住院时间需要护理，一审时梅伙清主张按75天计算护理费损失依据不足，湖北省司法鉴定协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》规定，护理时间一般为住院时间。一审按75天计算护理费依据不足，上诉人的该上诉理由成立。梅伙清的护理时间应认定为35天，护理费损失为2057元（21448元／年÷365天×35天）。《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）第4.7.2条规定：中型闭合型颅脑损伤误工时间为90日～180日；第4.7.3条规定：重型闭合型颅脑损伤误工时间根据临床治疗情况确定；第10.2.16条规定：胫腓骨骨折的误工时间为120日。梅伙清的误工时�有法医鉴定意见，该鉴定意见与《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相符。故一审认定梅伙清误工时间为150天具有相关依据。
综上，一审认定梅伙清的护理时间为75天依据不足，上诉人的该项上诉理由成立，依法应予以支持。其余上诉理由不能成立，本院不予支持。但二审过程中，梅伙清自愿放弃了要求原审被告赔偿鉴定费600元，会诊费100元的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，依法应予准许。梅伙清的损失合计68787元，由中联保险荆州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿7000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿14789元，合计赔偿21789元。其余损失46998元，由李新生赔偿14099.40元；由马书荣赔偿32898.60元，扣减已赔偿的27248元，还应赔偿5650.60元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省赤壁市人民法院（2013）鄂赤民初字第00883号民事判决第二项；
二、变更湖北省赤壁市人民法院（2013）鄂赤民初字第00883号民事判决第一项为：由中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任医疗费赔偿限额内赔偿梅伙清损失7000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿梅伙清损失14789元，合计21789元，限在本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决确定的负担；二审案件受理费800元，由中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担700元，由梅伙清�担100元。
本判决为终审判决。
审判长 夏昌筠
审判员 孙 兰
审判员 陈继高
二〇一四年三月四日
书记员 章 婷