山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初1564号
原告：山东维诚律师事务所。
被告：张青。
被告：陈秀珍。
被告：陈秀青。
被告：陈宏。
被告：钟文英。
被告：钟文秀。
被告：都欣标。
被告：李秀娟。
被告：宋中元。
被告：付红。
被告：郝肖京。
被告：郭斌。
被告：王文新。
原告山东维诚律师事务所（以下简称维诚律师所）诉被告郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东维诚律师事务所的委托代理人曹兵，郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京的共同委托代理人郭斌、王文新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维诚律师所提出诉讼请求：1、判令郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京支付维诚律师所律师费40万元，并承担连带责任；2、诉讼费由郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京承担。事实和理由：2011年6月，任李夫以武夷山华夏投资有限公司名义与山东龙建发展有限公司签订协议购买龙口市湖光海景A区6号楼，没有支付购房款，2011年8月份起，任李夫以与山东龙口集团发展有限公司合作开发湖光海景A区6号楼的名义，虚构龙口260亩天海工程为宣传手段，以湖光海景A区6号楼作抵押并按照投资额度的40%每季度返利为诱饵，向社会公众非法吸收投资款项。2011年8月-2012年8月份期间，任李夫从本案被告手中吸收投资款项约计500万元，不见踪影。被告与原告签订聘请合同委托律师追款，约定从追回款项中支付20%作为律师代理费用。经维诚律师所报案提供线索，任李夫被龙口市人民法院判处有期徒刑11年。
郭斌辩称，维诚律师所起诉属实，追回的钱已经分配，律师费还没给维诚律师所。
王文新辩称，维诚律师所起诉属实，追回的钱已经分配，律师费还没给维诚律师所。
张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京辩称，维诚律师所起诉属实，追回的钱已经分配，律师费还没给维诚律师所。
山东维诚律师事务所围绕诉讼请求提交了下列证据：1、授权委托书4份、聘请律师协议5份；2、龙口市人民检察院龙检公刑诉[2015]185号起诉书1份；3、龙口市人民法院（2015）龙刑初字第215号刑事判决书1份。郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京未提交证据。本院依职权调取龙口市人民法院执行分配方案1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京作为委托人委托维诚律师所办理任武夷山华夏投资有限公司诈骗（非法吸收公众存款）的立案、追款事宜，委托人承诺从实际追回款项中支付20%作为律师代理费，差旅所产生的费用由委托人承担。2015年6月30日山东省龙口市人民检察院作出龙检公刑诉[2015]185号起诉书，以任李夫涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉。2015年10月29日，山东省龙口市人民法院作出（2015）龙刑初字第215号刑事判决书，判决：“一、被告人任李夫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元，与前判有期徒刑七年，并处罚金人民币五十三万元合并，决定执行有其徒刑十一年，并处罚金人民币九十三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2023年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人任李夫非法所得，发还被害人。”
另查明，案发后，侦查机关从山东龙建发展有限公司扣押人民币200万元。案件生效后，由龙口市人民法院进行执行，在扣除执行费后，追缴的犯罪所得依法向被害人进行发放。根据龙口市人民法院的执行分配方案，李秀娟可分得86807元，宋中元可分得71710元，郝肖京可分得135872元，郭斌可分得90580元，张青可分得28307元，王文新可分得56613元，付红可分得56613元，陈秀青可分得52839元，陈宏可分得30194元，陈秀珍可分得260422元，钟文英、都欣标、钟文秀可分得1064333元。
根据分配方案确定律师费支付标准，李秀娟欠维诚律师所律师费17361.4元，宋中元欠维诚律师所律师费14342元，郝肖京欠维诚律师所律师费27174.4元，郭斌欠维诚律师所18116元，张青欠维诚律师所律师费5661.4元，王文新欠维诚律师所律师费11322.6元，付红欠维诚律师所律师费11322.6元，陈秀青欠维诚律师所律师费10567.8元，陈宏欠维诚律师所律师费6038.8元，陈秀珍欠维诚律师所律师费52084.4元，钟文英、都欣标、钟文秀欠维诚律师所律师费212866.6元。
本院认为，山东维诚律师事务所与郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京签订的聘请律师合同、授权委托书系双方真实意思表示，合法有效。涉案款项已经部分追缴，并进行发放，郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京应按合同约定支付律师费，未及时足额支付律师费致纠纷成，应付全部责任，山东维诚律师事务所要求郭斌、王文新、张青、陈秀珍、陈秀青、陈宏、钟文英、钟文秀、都欣标、付红、李秀娟、宋中元、郝肖京支付律师费，于法有据，本院予以支持。双方在合同中未就连带责任保证进行约定，原告要求被告连带支付律师费的主张于法无据，本院不予支持。据此依据，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零二条、第四百零五条，判决如下：
一、被告郭斌欠原告山东维诚律师事务所支付律师费18116元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王文新欠原告山东维诚律师事务所支付律师费11322.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告张青欠原告山东维诚律师事务所支付律师费5661.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告陈秀珍欠原告山东维诚律师事务所支付律师费52084.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告陈宏欠原告山东维诚律师事务所支付律师费6038.8元，于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告钟文英、都欣标、钟文秀欠原告山东维诚律师事务所支付律师费212866.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
七、被告付红欠原告山东维诚律师事务所支付律师费11322.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
八、被告李秀娟欠原告山东维诚律师事务所支付律师费17361.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
九、被告宋中元欠原告山东维诚律师事务所支付律师费14342元，于本判决生效之日起十日内付清；
十、被告郝肖京欠原告山东维诚律师事务所支付律师费27174.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告山东维诚律师事务所承担197元，由被告郭斌负担332.7元、被告王文新负担207.9元、被告张青负担103.9元、被告陈秀珍负担956.3元、被告陈秀青负担194元、被告陈宏负担110.9元、被告钟文英、都欣标、钟文秀负担3908.4元、被告付红负担207.9元、被告李秀娟负担318.8元、被告宋中元负担263.3元、被告郝肖京负担498.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 潘振刚
人民陪审员 王丽玉
人民陪审员 陈金玲
二〇一六年十二月八日
代书 记员 王丽梅