重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第02884号
原告蔡章平，男，1955年11月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。
委托代理人曾勇，重庆水木律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10。
负责人杜宪国，总经理。
委托代理人郭元江，城镇居民，系中华联合财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提请上诉和反诉。
被告陈虎，男，1955年11月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。
原告蔡章平与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称联合财保重庆分公司）、陈虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡章平及其委托代理人曾勇、被告联合财保重庆分公司的委托代理人郭元江、被告陈虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡章平诉称，2014年11月11日11时30分许，原告蔡章平驾驶车牌号为渝C×××××的小型客车，与被告陈虎驾驶的车牌号为渝C××××Y的小型客车发生碰撞，造成原、被告两人受伤、两车受损的交通事故。此次事故经原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队认定：蔡章平、陈虎负同等责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助费、精神抚慰金等费用损失共计329371.27元。
被告联合财保重庆分公司辩称，渝C××××Y号车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险和第三者责任险不计免赔险，对责任划分无异议，愿意依法承担赔偿责任。
被告陈虎辩称，交通事故发生属实，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月11日11时30分许，原告蔡章平驾驶渝C×××××号小型客车，由潼南城区沿省道S205线向双江方向行驶，当车行驶至省道S205线11KM＋300M时，因越过道路中心线，与同样越过道路中心线的被告陈虎驾驶的渝C××××Y号小型客车发生碰撞，造成蔡章平、陈虎受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队第5002235201402922号道路交通事故认定书认定：蔡章平、陈虎负同等责任。
蔡章平受伤后当日入原潼南县人民医院住院治疗，2014年11月12日出院，出院医嘱建议转上级医院诊治。其住院医疗费为9741.01元。2014年11月13日，蔡章平入四川大学华西医院住院治疗，同年12月3日出院，其间产生住院医疗费为108111.26元，门诊费用为5096.6元。
2015年2月1日，重庆市潼南司法鉴定所受重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队的委托，对蔡章平的伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为：蔡章平脾切除为Ⅷ（八）级伤残，肋骨骨折为Ⅹ（十）级伤残。
蔡章平申请对其误工时限、护理时限、营养时限鉴定，经本院委托，重庆市潼南司法鉴定所出具鉴定意见为：1、出院后需1人护理60日；2、误工损失日为150日；3、其伤后60日应适当加强营养，费用约需30元／天。
原告蔡章平在此次交通事故中受伤时系从事木竹加工的个体工商户。
渝C××××Y号车系被告陈虎所有，该车在被告联合财保重庆分公司处购买了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额分别为122000元和500000元）和第三者责任险不计免赔险。此次交通事故发生在有效的保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、身份证明材料、个体工商户营业执照、重庆市木竹加工业许可证、道路交通事故认定书、住院病历、出院病情证明书、司法鉴定意见书、交强险保单、商业三者险保单等证据在案为凭，这些证据经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队事故认定书对责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此认定蔡章平和陈虎负事故同等责任。渝C××××Y号车在被告联合财保重庆分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故蔡章平的合法经济损失，应先由联合财保重庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿。蔡章平交强险外的损失，因蔡章平和陈虎均驾驶机动车，且承担事故同等责任，故以陈虎承担50%赔偿责任为宜。陈虎承担的赔偿责任，应先由联合财保重庆分公司按照保险合同在商业险限额内赔偿，不足部分由被告陈虎赔偿。
原告的经济损失如下：
1、医疗费122948.87元（9741.01元＋108111.26元＋5096.6元）。
2、营养费1800元（60天×30元／天）。
3、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）。
4、伤残赔偿金155911.4元（20年×25147元／年×31%）。
5、护理费6640元［（23天＋60天）×80元／天］。
6、误工费14700元（150天×98元／天）。蔡章平主张自己应参照加工行业赔偿标准35666元／年计算误工费，向本庭提交了相应的资质证明，本院予以支持。
7、交通费1500元。结合案情本院酌定。
8、精神抚慰金4650元。原告主张精神抚慰金在交强险中优先受偿，不违反法律规定，本院予以支持，根据原告的伤残等级，精神抚慰金酌定4650元。
9、鉴定费3250元。
以上损失合计312090.27元。
上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失有医疗费、营养费、住院伙食补助费，属于交强险死亡伤残赔偿限额中的损失有伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，被告陈虎在此次交通事故中承担同等责任，故被告联合财保重庆分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神抚慰金4650元优先赔偿）。
蔡章平属交强险限额外的损失有192090.27元，按照被告陈虎在此次交通事故中所承担同等责任，被告联合财保重庆分公司按照保险合同约定应承担50%的赔偿责任。但其中交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费112948.87元的50%即56474.44元，按照合同约定及联合财保重庆分公司在庭审中的意见，以由陈虎负担10%即5647.44元较为适宜；鉴定费3250元的50%即1625元按照合同约定由陈虎负担。其余88772.70元应由被告联合财保重庆分公司向原告赔偿。
如上所述，被告陈虎应承担原告损失中交强险赔偿限额外的7272.44元赔偿责任，被告联合财保重庆分公司应承担88772.70元的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告蔡章平各项损失共计208772.7元；
二、被告陈虎在本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告蔡章平7272.44元；
三、驳回原告蔡章平其他诉讼请求。
案件受理费1480元，减半收取为740元，由原告蔡章平负担370元、被告陈虎负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院缴纳上诉案件受理费1480元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 夏 雪
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王巧思