吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初238号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某，女，1981年4月5日出生，汉族，现住延吉市。系被害人王某甲的妻子。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，2011年7月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省大安市，系被害人王某甲的儿子。
法定代理人崔某某，系王某乙母亲。
附带民事诉讼原告人王某丙，女，1958年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。系被害人王某甲的母亲。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告人张伟，男，1995年2月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市，现住延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
附带民事诉讼被告人朱佳林，女，1996年10月3日出生，汉族，大专文化，现住延吉市。
诉讼代理人朱永峰，男，汉族，1977年5月3日出生，延吉市朝阳川镇。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称“人寿财产保险公司”），住所地：吉林省汪清县汪清街东682号。
法定代表人林巨刚，系该公司经理。
诉讼代理人许文权，系该公司员工。
诉讼代理人孙立俭，系该公司员工。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“都邦财产保险公司”），住所地：吉林省延吉市丛柳街1039号。
法定代表人于勇，系该公司总经理。
诉讼代理人张晓峰，系该公司员工。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2017〕第233号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月1日、2017年6月28日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金莲花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某某、王某丙及诉讼代理人许林，被告人张伟，附带民事诉讼被告人朱佳林及其诉讼代理人朱永峰、附带民事诉讼被告人人寿财产保险公司的诉讼代理人许文权、孙立俭，附带民事诉讼被告人都邦财产保险公司的诉讼代理人张晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月17日20时30分许，被告人张伟在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号小型轿车，沿天池路由东向西行驶至阿里郎美食街路口时，将该处行人王某甲撞到，造成被害人王某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张伟将被害人王某甲送至延边第二人民医院后逃逸。被害人王某甲经医院抢救无效后，于2017年1月21日死亡。
经认定，在此事故中被告人张伟负事故全部责任。
2017年1月18日，被告人张伟主动到延吉市公安局交警大队投案自首。
公诉机关指控上述犯罪事�所列举的证据有：延边州公安局122接警记录单，身份证明，抓获、破案经过，被告人违法犯罪信息查询情况说明，查获经过，道路交通事故认定书，机动车保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场照片，交通事故痕迹照片，交通事故尸检报告及照片，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、平面图，民事裁定书及协助执行通知书，诊断书，出院证、居民死亡医学证明，交通事故死亡证明书，诊断证明书，受害人户籍证明，鉴定意见，证人朱某某、崔某某的证言，被告人张伟的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张伟违反道路交通管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上驾驶机动车，发生道路交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应�以交通肇事罪追究被告人张伟的刑事责任。被告人张伟有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙诉称，被告人张伟在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶小型轿车行驶过程中，将王某甲撞到，致其受伤后死亡。请求法院依法判令被告人张伟赔偿医疗费28,570.54元、死亡赔偿金498,017.20元、丧葬费25,779.00元、误工费1,379.00元，被抚养人生活费296,548.23元，住院伙食补助费500.00元等各项经济损失，共计850,793.97元。附带民事诉讼被告人朱佳林明知张伟未取得机动车驾驶证的情况下，让其驾驶肇事车辆，应对上述损失与张伟共同承担连带赔偿责任。同时，肇事车辆在附带民事诉讼被告人人�财产保险公司、都邦财产保险公司分别投保了机动车强制责任险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），要求人寿财产保险公司、都邦财产保险公司在机动车强制责任险、商业三者险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙向法庭提交了身份证明，居民医学证明书，结婚证，常驻人口登记卡，亲属关系证明，死亡注销证明，交通事故认定书复印件，延边大学附属医院出院证及医疗费收据，用工证明，大安市联合乡人民政府、联合乡红旗村村委会介绍信，王某丙的司法鉴定意见书等证据。
被告人张伟答辩称，我愿意赔偿被害人的经济损失，但目前没有赔偿能力，对三附带民事诉讼原告人提供的证据无异议。
附带民事诉讼被告人朱佳林答辩称，人寿财产�险公司、都邦财产保险公司分别在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任后，剩余部分同意赔偿，对三附带民事诉讼原告人提供的证据无异议，并向法庭提交了机动车交易合同书等证据。
附带民事诉讼被告人人寿财产保险公司答辩称，本次事故中，机动车驾驶人张伟系无证驾驶，属于保险责任免除范围，且投保车辆车牌号与肇事车辆车牌号不一致，投保人也未通知保险公司关于车辆所有权转移事实，故保险公司不应承担赔偿责任，对三附带民事诉讼原告人提供的证据无异议，并向法院提交了营业执照、法定代表人身份证明、机动车车辆保险单等证据。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险公司答辩称，本次事故中，肇事车辆驾驶人属无证驾驶，根据相关法律和保险合同约定，属于责任免除的情形，且被保险人投保时，保险公司已尽对责任免除条款的特别提醒和说明义务，故保险公司不应承担赔偿责任，对三附带民事诉讼原告人提供的证据无异议，并向法庭提交了营业执照、法定代表人身份证明、机动车综合商业保险单、投保人声明书、机动车综合商业保险条款书等证据。
经本院审理查明，2017年1月17日20时30分许，被告人张伟在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号小型轿车，在延吉市沿天池路由东向西行驶至阿里郎美食街路口时，将该处行人王某甲撞到，造成被害人王某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张伟与车主朱佳林将被害人王某甲送至延边第二人民医院后逃逸。被害人王某甲经医院抢救无效后于2017年1月21日死亡。
经认定，在此次交通事故中被告人张伟负事故全部责任。
2017年1月18日，被告人张伟主动到延吉市公安局交警大队投案自首。
另查明，肇事车辆系附带民事诉讼被告人朱佳林所有，朱佳林于2016年10月12日购买该车辆时，该车牌号为×××，已在人寿财产保险公司投保了交强险，后朱佳林将车牌号变更为×××号，并于2016年10月17日在都邦财产保险公司投保了机动车综合商业保险（包含商业三者险，保额50万元）。投保时，朱佳林在投保人声明书的下方方格内书写了本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》等内容，并签字确认，该投保人声明书中有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容，且根据都邦财产保险公司机动车综合商业保险条款，无证驾驶系保险公司责任免除情形之一。
又查明：1、被害人王某甲系延边万达汽车服务有�公司员工，于2017年1月17日被车撞伤并送往医院后，于2017年1月21日因抢救无效而死亡，期间住院治疗5日，花费医疗费28570.54元，其中张伟、朱佳林垫付了7000.00元；2、王某甲与崔某某系夫妻关系，二人育有一子王某乙；王某丙系被害人王某甲的母亲，王某甲的父亲王兆有于2008年11月1日死亡。
上述事实有，延边州公安局122接警记录单，身份证明，抓获、破案经过，被告人违法犯罪信息查询情况说明，查获经过，道路交通事故认定书，机动车保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场照片，交通事故痕迹照片，交通事故尸检报告及照片，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、平面图，民事裁定书及协助执行通知书，诊断书，出院证、居民死亡医学证明，交通事故死亡证明书，诊断证明书，受害人户籍证明，鉴定意见，证人朱某某、崔某某的证言，被告人张伟的供述和辩解，延边大学附属医院出院证及医疗费收据，用工证明，大安市联合乡人民政府、联合乡红旗村村委会介绍信，机动车车辆保险单，机动车综合商业保险单，投保人声明书，机动车综合商业保险条款书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上驾驶机动车，发生道路交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张伟的犯罪行为，致被害人王某甲死亡，应当对附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人朱佳林作为肇事车辆所有人，明知被告人张伟没有取得机动车驾驶证的情况下，将车辆交给张伟驾驶，发生交通事故，应对附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙的经济损失承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙提出的医疗费28,570.54元、住院伙食补助费500.00元（100元×5日）、丧葬费25,779.00元、死亡赔偿金498,017.20元（24,900.86元×20年）及王某乙的抚养费116,822.03元（17,972.62元×13年÷2）,符合有关法律规定，予以支持，但应扣除已垫付的医疗费7000.00元。关于附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙提出的误工费1,379.00元，三原告人提供的证据不足以证明被害人生前的实际收入情况，应按照相关行业职工平均工资标准计算，应认定为604.10元（120.82元×5日）。关于附带民事诉讼原告人王某丙提出的被扶养人生活费，因其提供的证据不足以证明其无收入来源、无劳动能力的事实，故不予支持。综上，�带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙的各项经济损失认定为663,292.81元。关于人寿财产保险公司的诉讼代理人提出的投保车辆车牌号与肇事车辆车牌号不一致，投保人未通知保险公司关于车辆所有权转移的事实，且肇事车辆驾驶人属无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任的答辩意见，经查，保险单中的投保车辆和肇事车辆的发动机号、车架号等信息均一致，系同一车辆；另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：㈠驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，人寿保险公司应在交强险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙的经济损失承担赔偿责任，�寿财产保险公司的诉讼代理人的答辩意见，于法无据，不予支持。关于都邦财产保险公司的诉讼代理人提出的肇事车辆驾驶人属无证驾驶，属于责任免除的情形，保险公司不负责赔偿的答辩意见，经查，朱佳林为肇事车辆在都邦财产保险公司投保了商业三者险，签订保险合同时，朱佳林在保险合同中有“保险公司已履行免责条款的说明义务”内容的投保人声明书上签字确认，可以认定都邦财产保险公司已经尽到了必要的提示及明确说明义务，且朱佳林也未举证证明其主张的保险公司未履行说明义务的事实，在被告人张伟存在无证驾车的情况下，根据保险合同的约定和相关法律规定，都邦财产保险公司不应承担赔偿责任，都邦财产保险公司的诉讼代理人上述答辩意见，本院予以采纳。故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司在机动车交强险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙的经济损失12万元；剩余部分554,067.77元（663,292.81元-120,000.00元=543,292.81元）被告人张伟承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人朱佳林承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈡项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月7日起至2020年2月6日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司在机动车交强险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙的经济损失12万元（医疗费、死亡赔偿金部分）承担赔偿责任。
三、被告人张伟向三附带民事诉讼原告人支付各种经济损失543,292.81元，附带民事诉讼被告人朱佳林承担连带赔偿责任。
四、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司不承担赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人崔某某、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 朴京哲
审 判 员 崔云峰
人民陪审员 张恩慧
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李 俊