湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第03049号
原告张细容。
委托代理人陈家麒，大冶市城北开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张远景。
被告张远阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。
负责人陈海涛，该公司总经理。
委托代理人王继铭，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张细容诉被告张远景、张远阳、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张吉林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张细容委托代理人陈家麒、被告张远阳、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司委托代理人王继铭到庭参加了诉讼。被告张远景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日，被告张远景驾驶属被告张远阳所有的鄂B×××××小型轿车，从大冶市七里界沿长乐大道往工业园铜都大道方向行驶，当车行驶至长乐大道天天红食品公司路段，与对向行驶的由我驾驶的两轮助力车发生碰撞，致我受伤，两车受损。本次交通事故经交警部门处理，认定被告方负全部责任。我受伤后被送至大冶市人民医院治疗，出院后就本次事故赔偿事宜多次与被告方协商但均未达成一致意见。故诉至法院，请求法院：1、判令被告赔偿各项损失247065.80元；2、判令财保黄石分公司在交强险和商业险范围内承担责任；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告赔偿各项损失245572元。
被告张远阳对原告的诉讼请求无异议，亦未向本院提交证据。
被告张远景未向本院提供答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告财保黄石分公司辩称：1、原告的起诉超过了法定的诉讼时效，应当不予支持；2、原告的多项诉请金额过高，证据不足；3、本案的非医保费用、鉴定费用不由保险公司承担。
经审理查明：2014年1月1日19时06分许，被告张远景驾驶鄂B×××××小型轿车，从大冶市七里界沿长乐大道往工业园铜都大道方向行驶，当车行驶到长乐大道天天红食品公司路段，车辆未在道路右侧车道通行，与对向行驶由原告张细容驾驶的无号牌两轮助力车发生碰撞，致原告张细容受伤，两车受损的交通事故。此次事故经大冶市公安局交通警察大队认定，被告张远景负此次交通事故的全部责任，原告张细容此次交通事故无责任。原告受伤后，被送往大冶市人民医院治疗，住院45天，用去医疗费67673.01元。原告张细容事后经催讨，被告张远阳在2014年11月给付原告医疗费10000元。2015年6月1日，大冶弘法法医司法鉴定所对原告张细容的伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张细容伤残程度评定为X（十）级、X（十）级，综合赔偿指数为12%；伤后休息270天；后期取除内固定共住院30天，出院后继续休息60天，伤后一人护理150天，伤后营养期限为90天；后期治疗费约25500元人民币。原告支付鉴定费2400元。2015年7月27日，原告张细容委托大冶弘法法医司法鉴定所对丈夫华先勤的劳动能力进行评定，鉴定意见为：被鉴定人华先勤属五级伤残，丧失大部分劳动能力。原告为此项鉴定支付鉴定费用700元。诉讼中，被告财保黄石分公司申请对原告的休息期、护理期、后续治疗费进行重新鉴定。2015年11月19日，黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张细容伤后误工时间评定为300日，护理期限评定为150日，其后期治疗费约需25500元。庭审中，原、被告均认可第二次黄冈博林法医司法鉴定所对原告张细容伤后误工时间为300日的鉴定意见，其他的赔偿损失以第一次的鉴定意见为依据。因原、被告多次沟通未能协商一致，故诉至本院，请求判如所请。
同时查明：鄂B×××××小型轿车属被告张远阳所有，被告张远景借用张远阳的轿车，在驾驶过程中发生此次交通事故。诉讼中，张远阳明确表示被告张远景不承担本案民事责任，由其个人承担。鄂B×××××小型轿车在财保黄石分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。保险期限均从2013年1月16日16时起至2014年1月16日16时止，商业第三者责任险赔偿限额为100000元，并购买了不计免赔。
还查明：原告张细容自2012年起在大冶市新冶建筑工程有限责任公司从事泥工，自发生交通事故后单位未向其发放工资。原告张细容有两个成年子女。
上述事实，有原告提交的村证明、征地协议、户口本、结婚证、交通事故认定书、鉴定书、住院病历、医疗费发票、鉴定费相关凭证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张远景驾驶鄂B×××××小型轿车与对向行驶、由原告张细容驾驶的无号牌两轮助力车发生碰撞，致原告张细容受伤，两车受损的交通事故，事实清楚。本次事故经大冶市公安局交通警察大队认定，被告张远景负此次交通事故的全部责任，原告张细容此次交通事故无责任，并无不妥，本院予以认定。因被告张远阳明确表示被告张远景不承担本案民事责任，由其个人承担，本院亦予以确认。庭审中，原、被告均认可第二次黄冈博林法医司法鉴定所对原告伤后误工时间为300日的鉴定意见，其他的赔偿损失以第一次的鉴定意见为依据，本院予以确认。被告张远阳为鄂B×××××小型轿车在被告财保黄石分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告财保黄石分公司应依照相关法律规定及保险合同的约定赔偿原告的相关损失，不足部分的损失由被告张远阳承担。
原告要求被告赔偿其医疗费68431元，因有部分医疗费发票无相关病历和诊断证明等相关证据佐证，结合住院病历，本院认定原告的医疗费损失为67673.01元；原告提供的交通费票据有多份连号，不足以证明其交通费损失，本院依法酌定800元；原告主张营养费按50元／天的标准过高，本院酌定30元／天；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的要求过高，本院酌定2000元。
被告财保黄石分公司辩称：1、原告的起诉超过了法定的诉讼时效，应当不予支持。对被告的该项辩解意见，因原告的治疗并未终结，被告于2014年11月给付医疗费10000元，证明原告受伤后多次找被告协商、催讨。2015年6月1日，原告的伤情经鉴定部门鉴定后即向本院起诉，符合法律规定，对被告的该项辩解意见本院不予支持；2、原告虽属失地农民，但失地农民不是比照城镇标准计算伤残赔偿金的法定条件。对被告的该项辩解意见，本院认为失地农民其主要收入已不能依赖于土地，应当按城镇居民标准计算赔偿金；3、本案的非医保费用不由保险公司承担。对被告的该项辩解意见，因被告证据不足，本院不予支持。
原告张细容支付的鉴定费用3100元，由被告张远阳负担。原告应返还被告给付的医疗费10000元，两项相抵后，原告张细容应返还被告张远阳医疗费6900元。
经审核，原告的经济损失为：1、医疗费67673.01元；2、后期治疗费25500元；3、误工费34318元（41754元／365天×300天）；4、护理费11806.44元（28729元／365×150）；5、住院伙食补助费3750元（50元／天×75天）；6、交通费酌定800元；7、营养费2700元（30元／天×90天）；8、鉴定费3100元；9、精神损害抚慰金酌定2000元；10、伤残赔偿金59644元（24852元／年×12%×20年）；11、被扶养人生活费8006.88元（16681元／年×20年×12%×60%÷3）。上述各项损失合计人民币219298.33元，由被告财保黄石分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告216198.33元，扣减原告应返还被告张远阳给付的医疗费6900元，被告财保黄石分公司应赔付原告张细容事故赔偿款209298.33元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告张细容事故赔偿款209298.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在本判决生效之日起三十日内赔付被告张远阳事故赔偿款6900元；
三、驳回原告张细容其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用减半收取2503元，由原告张细容负担209元，被告张远阳负担2294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币5006元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张吉林
二〇一六年一月十二日
书记员 皮晓琦