河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第24号
原告郭海波，男，1971年7月11日出生，汉族，秦皇岛市发电责任有限公司燃料部调度，现住河北省秦皇岛市海港区.
委托代理人孔德禄，河北德圣律师事务所律师。
委托代理人孙涛，河北海立律师事务所律师。
被告曾祥飞，男，1978年8月18日出生，汉族，个体出租车司机，现住河北省秦皇岛市海港区东里庄村。
被告许全鑫，男，1990年6月2日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市金州区向应镇徐屯村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区燕山大街。
负责人赵永芹，总经理。
委托代理人汪雨婷，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司职员。
原告郭海波诉被告曾祥飞、许全鑫、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：人寿财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹雪彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔德禄、孙涛，被告曾祥飞及被告人寿财险秦皇岛支公司的委托代理人汪雨婷出庭参加了诉讼。被告许全鑫经本院传票合法传唤无正当理由拒绝出庭。本案现已审理终结。
原告郭海波诉称，2014年10月16日9时，被告曾祥飞驾驶车出租车沿海港区建设大街由西向东行驶向南左转弯到事故地点停车，被告许全鑫下车开右后门过程中，遇原告骑自行车沿建设大街西侧非机动车道由北向南行驶，临近相刮，造成原告受伤的交通事故。事后秦皇岛市公安局交通警察支队二大队做出冀秦公交道路交通事故认定书，认定被告曾祥飞承担本次事故的主要责任、被告许全鑫承担本次事故的次要责任，原告无责任。事发后原告被送至秦皇岛市第一医院就诊，后又转入海港医院住院治疗，发生医疗费4万余元，后续仍需要形影治疗费用。综上，原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费34672.81元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金90320元、精神损害抚慰金1万、营养费3250元、误工费7800元、护理费7260元、鉴定费800元、交通费400元，共计156252.81元。扣除被告曾祥飞垫付的医疗费2900元，实际赔偿数额为153352.81元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告曾祥飞辩称，我对事故事实和认定没有异议，事发时我驾驶出租车在人寿财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元，因此原告的损失应该由该保险公司赔偿。另外，事发后我为原告垫付了医疗费2900元。
被告许全鑫未出庭，也未提交书面答辩状。
被告人寿财险秦皇岛支公司辩称，曾祥飞驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额为30万元且不计免赔，事发在保险有效期内。被保险人应提交经过年检合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，我公司只承担保险责任和侵权责任，对原告损失超出交强险部分，被保险人负事故主要责任的，根据保险合同的约定，我公司按照70%责任比例在商业三者险内进行赔偿。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明事发时间、事发经过和事故责任；
证据二、海港医院诊断书2张，证明原告伤情、住院时间以及出院后休息时间、需人陪护、加强营养；
证据三、海港医院挂号费、医疗费票据6张、公安医院医疗费票据1张、昌黎县正康康复器材有限责任公司发票1张，证明发生医疗费共计34672.81元，其中包含被告曾祥飞垫付的医疗费2900元；
证据四、海港医院住院病案1份、用药明细1份，证明原告住院治疗情况以及用药情况；
证据五、鉴定意见书1份，证明原告经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，伤残等级为九级，鉴定时间为2015年1月22日；
证据六、鉴定费票据1张，证明鉴定时发生鉴定费800元；
证据七、秦皇岛发电有限责任公司出具的误工费证明1份，证明原告因交通事故休息，休息期间找人替班，每班200元；
证据八、秦皇岛发电有限责任公司出具的2014年7-9月份工资表1份、完税证明1份，证明事发前每月工资收入8000元-9000元及纳税情况；
证据九、收条2张，证明原告支付赵勇39个班的替班费共计7800元；
证据十、秦皇岛絷诚建筑机械设备租赁有限公司出具的证明1份、劳动合同书1份、2014年7-9月份工资表3份，证明护理人员丁慧莲（原告妻子）的护理费为7260元；
证据十一、交通费票据40张，证明发生交通费400元；
证据十二、户口本复印件2份，证明原告为海港区城镇居民户口，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告人寿财险秦皇岛支公司发表如下质证意见：
证据一、真实性无异议；
证据二、真实性无异议，对主张的营养费的天数有异议，认可出院后一个月的营养费。对原告主张的护理费有异议，只认可住院期间的护理费，出院后的护理费不予认可；
证据三、对住院期间的医疗费32618.81元无异议，对后期复查票据的真实性有异议，原告还应提交复查的诊断证明、病历本、用药医嘱。康复票据的真实性不予认可；
证据四、真实性无异议；
证据五、真实性无异议；
证据六、真实性无异议，但是不属于保险理赔范围之内；
证据七、有异议，原告的工作单位是秦皇岛发电有限责任公司，出具证明加盖的公章则为秦皇岛发电有限责任公司燃料部，燃料部不是独立法人，故误工费证明不具有效力；
证据八、完税证明无异议，但是对工资表的真实性不予认可，工资表也是燃料部加盖的章，应该加盖秦皇岛发电有限责任公司的公章，并且实际工资并未达到8000元／月，原告还应提交工资实际减少的证明；
证据九、真实性不予认可；
证据十、原告应提交该单位的营业执照、组织机构代码，工资表应加盖财务章，同时提交护理人员实际工资减少的证明；
证据十一、交通费由法院认定；
证据十二、真实性无异议。
被告曾祥飞同意人寿财险秦皇岛支公司的质证意见。
被告曾祥飞提交收条1份，证明事发后为原告垫付医疗费2900元，收款人为原告，收款时间为2014年11月20日。原告及人寿财险秦皇岛支公司对该收条的真实性无异议。
被告许全鑫及人寿财险秦皇岛支公司未提交证据。
综合以上诉讼证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下，2014年10月16日9时，被告曾祥飞驾驶车牌号为冀CH79**出租车沿海港区建设大街由西向东行驶向南左转弯到建设大街与文化路交叉口停车，被告许全鑫下车开右后门过程中，遇原告骑自行车沿建设大街西侧非机动车道由北向南行驶，临近相刮，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。10月29日，秦皇岛市公安局交通警察支队二大队做出冀秦公交道路交通事故认定书，认定：被告曾祥飞驾车上路行驶遇情况未确保安全、未按操作规范安全驾驶，交叉路口50米的路段临时停车，承担本次事故的主要责任；被告许全鑫下车开右后车门时妨碍其他车辆通行，承担本次事故的次要责任。
事发后，被告曾祥飞、许全鑫将原告送至秦皇岛市第一医院救治，被告许全鑫支付了检查费（因被告许全鑫未出庭，无法核实具体的检查费用）。检查之后，二人将原告送至海港医院住院治疗，原告于10月17日行右胫骨平台骨折切开复位内固定＋植骨术，术后石膏固定，给予抗炎、消肿止痛、促进骨折愈合药物等综合治疗，于11月20日治愈出院，住院35天发生医疗费32618.81元。原告的伤情诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续促进骨质愈合药物治疗，休息一个月、加强营养、陪护一人；2、右下足支具保护下逐步功能锻炼，定期每月门诊复查，必要时二期行交叉韧带重建；3、不适随诊。出院后原告遵医嘱复查，又发生挂号费、医疗费306元。
诉讼中，原告申请伤残等级鉴定。经本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行鉴定，认定原告的伤残等级为九级。原告因伤残鉴定，支付了挂号费和检查费348元以及鉴定费800元。
另查，冀CH79**出租车在人寿财险秦皇岛支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元）且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事发后，被告曾祥飞为原告垫付了医疗费2900元。还查，原告住院期间，遵医嘱在昌黎县正康康复器材有限责任公司花费1400元购买了一个膝关节固定限位矫形器，用于康复治疗。
本院认为，公安交警部门认定被告曾祥飞承担本次事故的主要责任、被告许全鑫承担本次事故的次要责任并无不当，本院依法予以认定。被告曾祥飞和被告许全鑫作为共同侵权人，依法应对原告的损失承担赔偿责任。因出租车在人寿财险秦皇岛支公司投保交强险和商业第三者责任保险且事发在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿；对于交强险不足部分或者不属于交强险赔偿责任范围内的损失，再由该保险公司在第三者责任险限额内按照合同予以赔偿。对于不属于第三者责任保险赔偿范围内的损失，由被告曾祥飞、许全鑫按照责任比例分别进行赔偿。
事故给原告造成的损失，应以填平损失为原则，以合理为限。对于原告请求的项目及费用，本院认为：
1、医疗费。事发后原告在海港医院发生的挂号费、医疗费32924.81元及评残时在公安医院发生的检查费348元，共计33272.81元（不含许全鑫垫付费用），均属于治疗伤情发生的合理费用，本院依法予以支持；
2、住院伙食补助费。原告在海港医院住院治疗35天，按照50元／天的标准计算，依法支持住院伙食补助费1750元；
3、残疾赔偿金。原告为海港区城镇居民户口，其伤残等级为九级，故参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22580元／年的标准计算，赔偿20年，九级伤残的赔偿指数为20%，故依法支持残疾赔偿金90320元；
4、精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果及当地生活状况等因素确定，依法支持精神损害抚慰金10000元；
5、误工费。原告为秦皇岛发电有限责任公司燃料部调度，在事发休息期间所在单位未扣发工资，但因为不能空岗，原告按照200元／班支付了赵勇39个班的替班费7800元。原告支付赵勇的替班费7800元属于合理损失，本院予以支持；
6、护理费。原告在海港医院住院35天，出院后遵医嘱休息一个月，均由妻子丁慧莲护理。丁慧莲为秦皇岛挚诚建筑机械设备租赁有限公司聘用的仓库管理员，工资收入为3300元／月，护理期间所在单位扣发工资，故依法支持65天的护理费7150元；
7、交通费。根据治疗情况，依法支持合理的交通费300元；
8、鉴定费。原告因评残支付的鉴定费800元属于合理费用，本院依法予以支持；
9、营养费。海港医院住院病案及出院诊断书上均有加强营养的医嘱，故按照50元／天的标准计算，依法支持出院后一个月的营养费1500元；
10、残疾器具辅助费。原告花费1400元购买膝关节固定限位矫形器是用于康复治疗，属于合理费用，本院依法予以支持；
11、后续治疗费。根据住院病案记载，原告右膝胫骨内侧平台骨折部位有3枚空心螺钉固定。原告本次诉讼中尚未取出内固定物，故取内固定装置所需的费用可待实际发生后另案解决。
综上，原告的合理损失共计154292.81元，由人寿财险秦皇岛支公司在交强险限额内有责赔偿原告损失12万元（其中精神损害抚慰金7000元），不足部分费用34292.81元，由人寿财险秦皇岛支公司在商业第三者责任险限额内按照70%责任比例赔偿原告损失24004.96元，由被告许全鑫按照30%责任比例赔偿原告损失10287.85元。因被告曾祥飞应承担的赔偿费用已由人寿财险秦皇岛支公司进行了赔偿，故被告曾祥飞不再承担赔偿责任。被告曾祥飞为原告垫付的医疗费2900元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告郭海波损失12万元人民币；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭海波损失24004.96元人民币；
三、被告许全鑫于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告郭海波损失10287.85元；
四、原告郭海波于本判决生效后十五日内一次性返还被告曾祥飞垫付医疗费2900元；
四、驳回原告郭海波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3367元，减半收取1683.50元，由被告曾祥飞担负1178.45元，由被告许全鑫担负505.05元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一五年四月十日
书记员 赵 倩