湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初287号
原告：严定全，男。
委托诉讼代理人：李兆君，男，代理权限为特别授权代理。
被告：郭霄艺，男。
委托诉讼代理人：魏新明，男，代理权限为一般授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司。
负责人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，男，代理权限为特别授权代理。
原告严定全与被告郭霄艺、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严定全及其委托诉讼代理人李兆君，被告郭霄艺及其委托诉讼代理人魏新明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
严定全请求判令：1、郭霄艺赔偿严定全伤残补偿费、精神抚慰金、医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院期间生活补助费、营养费、法医鉴定费、交通费等共计122175.71元；２、太保公司在保险限额内承担连带责任；3、郭霄艺、太保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日9时15分，严定全驾驶电动自行车经洞庭大道东延线由东向西行驶至洞庭大道东延线高架桥路段时，遇郭霄艺驾驶湘x**号小型轿车经相同道路由西向东行驶至相同位置时相撞，造成两车受损，严定全受伤的道路交通事故。严定全受伤后于当日被送往常德市第一人民医院住院治疗，经住院治疗24天后出院。严定全伤情经常德市司法鉴定中心司法鉴定，严定全的损伤已构成十级伤残，其误工休息时间240天，需1人护理90天，营养时间90天。严定全与郭霄艺的交通事故经交警部门认定，双方都对该事故负有同等责任。郭霄艺驾驶的湘x**号小型轿车购买了中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且交通事故的发生时间也在保险期限内，事故发生后，双方对于该事故所造成的损失费用经协商不能达成一致。严定全为维护自己的合法权益提起诉讼。
郭霄艺答辩称：1、交通事故经交警认定双方负同等责任；2、严定全诉讼请求部分超越法律的相关规定，住院费用与住院票据不符，请法院依法依规核准；3、郭霄艺已在保险公司投保交强险、三责险，且发生交通事故的时间也在保险期限内,应由太保公司负责赔偿。
太保公司答辩称：1、保险公司按照合同约定，承担合同责任，医疗费应该剔除非医保用药部分费用；2、残疾赔偿金适用农村标准；3、严定全67岁，视为被扶养人，无收入；4、护理费按农村行业标准计算；5、营养费应按医疗机构出具的需要加强营养意见予以确认；6、精神抚慰金，考虑事故责任予以核减，交通费凭票；7、财产损失应提供物价部门的鉴定报告，维修清单，正式的修理费发票予以认定；8、伤残险部分，按合同约定，保险公司按同责比例50%承担；9、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下案件事实：
一、各方当事人无争议的事实
2016年1月29日9时15分，严定全驾驶电动自行车经洞庭大道东延线由东向西行驶至洞庭大道东延线高架桥路段时，遇郭霄艺驾驶湘x**号小型轿车经相同道路由西向东行驶至相同位置时相撞，造成两车受损，严定全受伤的道路交通事故。严定全与郭霄艺在本次交通事故中负同等责任
严定全受伤后于当日被送往常德市第一人民医院住院治疗，经住院治疗24天后出院。郭霄艺向严定全垫付3000元。
严定全伤情经常德市司法鉴定中心司法鉴定，严定全的损伤已构成十级伤残，其误工时间240天，1人护理90天，营养时间90天，截止至鉴定结论之日，医疗费按医院实际支出计算（含住院费及出院后相关诊疗费），后期取内固定物住院费用8000元左右。
另查明，湘x**小型轿车已在太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业险），保险期间分别为2015年10月23日至2016年10月23日和2015年10月23日至2016年10月23日，保险限额分别为122000元和800000元，其中商业险不计免赔。事故发生在保险期间内。
二、双方争议的事实
关于严定全自2013年至今是否居住在常德市武陵区。严定全提交了常德市武陵区村民委员会的《证明》以及常德市武陵区社区居民委员会的《证明》来证明严定全自2013年来居住在武陵区社区。太保公司认为这两份证明没有经办人签名无法核查真实性。本院认为这两份证明分别由常德市武陵区芦荻山乡石公庙村民委员会和常德市武陵区社区居民委员会作出且加盖公章，内容也相互印证，可以反映真实情况。故对严定去提交了常德市武陵区村民委员会的《证明》以及常德市武陵区社区居民委员会的《证明》予以认可。严定全自2013年至今居住在常德市武陵区社区。
本案当事人争议焦点是：严定全诉讼请求的赔偿项目及赔偿金额能否足额得到法律支持。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的生命权、健康权受法律保护，严定全的损失，应当依法获得赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，严定全要求太保公司在交强险限额内和商业三责险限额内赔偿的请求应依法予以支持。
关于医疗费，太保公司认为应剔除非医保用药部分，但未指出具体非医保用药，故对医疗费不应予以核减。关于伤残赔偿金、护理费，太保公司认为应按农村标准计算，但严定全自2013年至今居住在常德市武陵区，应按城镇标准计算。关于营养费，太保公司认为应由医疗机构出具意见，本院认为鉴定意见已经对严定全营养时间作出鉴定结论，太保公司并未对鉴定意见申请重新鉴定，故应当按照鉴定意见确认的营养时间计算营养费。因关于误工费，因严定全已经年满60周岁，且没有提供相应证据证明其收入状况，故对严定全主张的误工费本院不予支持。关于交通费，本院考虑实际情况，酌定为500元；关于财产损失，严定全诉请电动车损失共计500元，但未提供相应证据证明，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，并结合本地审判实践，严定全的各项损失确定如下：
1、医疗费50477.52元（医药费42477.52元、后期治疗费8000元，共计50477.52元）；2、住院伙食补助2400元（24天×100元/天）；3、营养费：2700元（90天×50元/天=4500元，严定全主张2700元，按2700元计算）；4、护理费9900元（90天×118元/天=10620元,严定全主张9900元，按9900元计算）；5、残疾赔偿金37489元（31284×13×10%=40669.2元，严定全主张37489元，按37489元计算）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元；8、鉴定费1300元。严定全的鉴定费1300元由郭霄艺承担650元（1300×50%）；严定全的医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失55577.52元属于医疗费用赔偿项目，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失52889元属于伤残赔偿项目，先由太保公司在交强险限额内予以赔偿62889元（其中医疗费用10000元，伤残赔偿金52889元）；赔偿不足部分按保险合同约定，太保公司应在商业险限额内予以赔偿22788.76元（55577.52-10000）×50%。综上，严定全该次交通事故的损失应由郭霄艺赔偿650元，由太保公司赔偿85677.76元。郭霄艺已垫付的3000元予以抵扣后，太保公司应向郭霄艺支付2350元，向严定全支付83327.76元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿严定全各项损失83327.76元，支付郭霄艺垫付款2350元；
二、驳回严定全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由严定全负担1370元，由郭霄艺负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐小棠
代理审判员 贺 鸣
人民陪审员 熊新仁
二〇一七年四月十四日
代理书记员 张 鑫