江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第53号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人唐某，工人。因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪于2014年10月23日被江西省永新县公安局刑事拘留，同年11月27日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，同日被江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押在江西省永新县看守所。
辩护人曾东波，江西明略律师事务所律师。
被告人欧阳某，经商。因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪于2014年11月19日被江西省永新县公安局刑事拘留，同年11月28日被江西省永新县公安局取保候审，2015年5月29日被本院取保候审。现在家。
辩护人尹志明、朱军华，江西明略律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人唐某、欧阳某犯伪造国家机关公文、印章罪和伪造公司印章罪一案，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院于当日立案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人曾东波，被告人欧阳某及其辩护人尹志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2014年10月份，唐某虚构自己承包工程假象，骗取他人工程转让费，伪造永新县水务局《关于永新县小（二）型水库附属工程实施方案的通知》、《永新县小（二）二型水库附属工程实施方案（只限禾山水库、繁荣水库工程）》、《2014年永新县小（二）型水库除险加固附属建设工程施工合同》、《合同协议》等项目施工资料，两次找到吉安市吉州区龙峰通讯店，由欧阳某制作“永新县水务局”的公章和“吉安市水利电力建筑工程有限公司”的印章，并在上述材料上盖章。唐某两次共支付给欧阳某1100元报酬。
同时，欧阳某在经营其龙峰通讯店期间，未经委托授权，私刻“吉安市吉州区旅游局”、“吉安市人民中医院医务科”、“吉安市第一房管所”、“吉安市妇幼保健院疾病证明章”、“吉安市吉州区民政局婚姻登记专用章”、“吉州区习溪桥街道书街社区居委会”、“吉州习溪桥街道书街居委会”、“吉安市中心人民医院”、“吉州区习溪桥街道办事处”、“吉安市邮政局”印章。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人唐某、欧阳某非法制造国家机关公文、印章及公司印章，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款和第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文、印章罪，伪造公司印章罪追究其刑事责任。建议判处被告人唐某、欧阳某一年以下有期徒刑、拘役或管制。
被告人唐某辩解称，伪造的公文是刘某出的主意，也是刘某提供的。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，希望法院从轻处罚，给一个改过的机会。辩护人曾东波辩护认为，对被告人唐某伪造国家机关公文、印章罪的定性没有意见；对伪造公司印章罪的认定，因本案涉及的公司不存在，不符合该罪的构成要件。被告人唐某认罪态度较好，犯罪的主观恶性不大，社会危害性小，希望法院从轻处罚，建议对被告人唐某判处二年以下管制。
被告人欧阳某辩解称，被告人欧阳某为谋取一些小的利益，触犯了法律，希望法院判处缓刑，给一个改正的机会。辩护人尹志明辩护认为，对公诉机关所指控的罪名定性持疑，本案的证据材料显示，所私刻公章的永新县水务局，已更名为永新县水利局。所涉及的公司印章，该公司不存在，所以没有伪造的对象，没有被侵害的对象，被告人欧阳某不构成伪造公司印章罪。被告人欧阳某认罪态度良好，同意公诉机关的量刑意见，但是被告人欧阳某身体的原因，建议对被告人欧阳某适用缓刑或判处管制六个月。
以上事实，有下列证据予以证实，且有被告人唐某和被告人欧阳某的供述和辩解；证人盛某、刘某等人的证言；受案登记表；归案情况说明；扣押、发还物品清单及图片；调取证据材料清单及附件；接受证据清单及附件；永新县水利局提供资料；协议书；永新县禾山水库附属工程平面施工图；单位证明；刻章机和伪造的印章；勘验、检查、辩论笔录；人口信息表。
上述证据，经庭审质证，被告人唐某、欧阳某及其辩护人没有异议。本院认为，公诉机关提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定罪量刑的依据。虽然被告人唐某对证人刘某的证言用异议，但根据其它证据印证，并不影响本案事实的认定，被告人唐某也未提供新的证据加以证实。故对公诉机关提供的证据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某为了达到行骗的目的，伪造国家机关公文，又与被告人欧阳某共同实施伪造国家机关印章和公司印章，其行为已构成伪造国家机关公文、印章罪和伪造公司印章罪，应数罪并罚；被告人欧阳某无视国家法律，与被告人唐某共同实施伪造国家机关印章和公司印章，其行为构成伪造国家机关印章罪和伪造公司印章罪，应数罪并罚。被告人唐某和被告人欧阳某在实施伪造国家机关印章罪和伪造公司印章罪中系共同犯罪。公诉机关指控被告人唐某和被告人欧阳某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐某、欧阳某能当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人唐某、欧阳某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，其行为造成社会危害性较小，可以判处管制刑，实行社区矫正。公诉机关对被告人唐某、欧阳某的量刑建议符合法律规定，本院可以采纳。被告人欧阳某的辩护人认为，被告人欧阳某私刻公章的永新县水务局，现已更名为永新县水利局，对此定性有异议。经查，永新县水利局的前身是永新县水务局，被告人唐某、欧阳某共同实施伪造永新县水务局的印章，且被告人唐某又私刻了永新县水利局法定代表人的私章，并加盖在相关的公文等资料上，足以使一般社会公众认为永新县水务局就是永新县水利局，已侵犯了社会公众对国家机关权威的合理信赖，其行为已构成伪造国家机关印章罪。故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。二辩护人认为，两被告人共同伪造虚构的公司印章，不符合犯罪的构成要件，不构成伪造公司印章罪。经查，在市场经济的条件下，我国各类、各种、各个层次的公司、企业、事业单位、人民团体数量繁多，一般社会公众难以分辨某个公司、企业、事业单位、人民团体印章是真实的还是虚构的。本案涉及私刻吉安市水利电力建筑工程有限公司的印章，虽然该公司是虚构的，但被告人唐某、欧阳某伪造虚构的公司印章从整体上符合印章的基本特征，足以让一般社会公众认为是真实存在的公司印章，应与伪造真实的公司印章的行为社会危害性相当，其行为应构成伪造公司印章罪。故对二辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人唐某的辩护人的量刑意见符合本案事实，本院可以采纳。被告人欧阳某及其辩护人要求适用缓刑的辩解意见和辩护意见与本案被告人唐某所犯之罪的事实不符，本院不予采纳。被告人欧阳某的辩护人建议对被告人欧阳某判处管制六个月的量刑意见显属偏轻，本院不予采纳。本院为了维护国家机关和公司的正常管理秩序活动和信誉不受侵犯，打击犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款和第二款、第二十五条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯伪造国家机关公文、印章罪，判处管制一年；犯伪造公司印章罪判处管制一年，数罪并罚决定执行管制一年十个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
二、被告人欧阳某犯伪造国家机关印章罪，判处管制一年；犯伪造公司印章罪判处管制一年，数罪并罚决定执行管制一年十个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
三、被告人唐某伪造国家机关的公文和被告人欧阳某伪造国家机关的印章及公司的印章共27枚予以追缴归档；
四、被告人欧阳某供犯罪所用的刻章机1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡创
二〇一五年六月十八日
书记员 贺婧