wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
申 请 执 行 人 陈 琳 与 被 执 行 人 郑 福 生 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执行裁定书
（2015）达执字第335号
申请执行人陈琳，女，1989年5月19日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区蓝天景苑小区2号楼2单元305。
被执行人郑福生，男，1966年3月18日出生，汉族，达茂旗水务局职工，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇解放街艾不盖小区13栋36号。
本院根据已发生法律效力的（2015）达民初字第377号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人郑福生有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郑福生的存款至达茂旗人民法院帐户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田小青
二〇一五年九月十六日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁知民初字第19-2号
原告上海艺想文化用品有限公司，住所地在上海市闵行区金都路4289号6幢2楼64室。
法定代表人王红新，该公司董事长。
委托代理人沈国银，男，1954年2月生。
被告南京中央商场（集团）股份有限公司，住所地在江苏省南京市白下区中山南路79号。
法定代表人祝义材，该公司董事长。
委托代理人成际兵、董匡宇，该公司职员。
被告上海帕弗洛文化用品有限公司，住所地在上海市嘉定区华亭镇武双路125弄185号。
法定代表人邹素莲，该公司董事长。
委托代理人王小兵，北京盈科（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告上海艺想文化用品有限公司诉被告南京中央商场（集团）股份有限公司、上海帕弗洛文化用品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海艺想文化用品有限公司于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海艺想文化用品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海艺想文化用品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海艺想文化用品有限公司负担。
审 判 长 薛 荣
审 判 员 周 晔
代理审判员 梁 凯
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李文琳
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第10107号
原告张剑剑，男，1994年8月28日出生，汉族，住山东省。
委托代理人阚卫民。
被告余玉梅，女，1962年7月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告张剑剑诉被告余玉梅民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币50元，公告费人民币420元，由原告张剑剑负担。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 刘海根
二〇一六年四月十五日
书 记 员 葛梦婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初798号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人马亶勇，男，1970年8月28日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2017年5月26日被抓获，同日被刑事拘留，2017年6月8日被监视居住。
公诉机关以渝南检公诉刑诉〔2017〕739号起诉书指控，2017年4月底，被告人马亶勇租赁了重庆市南岸区房屋�，介绍并容留妇女在该房屋内从事卖淫活动。2017年5月25日23时许，马亶勇介绍姚某（男）、刘某（男）在上述房屋内分别与妇女王某、刘某进行卖淫嫖娼活动。次日0时许，上述人员被民警查获。
被告人马亶勇的行为已构成容留、介绍卖淫罪，且有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。重庆市南岸区人民检察院指派检察员丁晓威出庭支持公诉，被告人马亶勇到庭参加诉讼。被告人马亶勇对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑情节和量刑建议无异议，且认罪认罚。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决�下：
被告人马亶勇犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴广哲
二〇一七年七月十四日
书 记 员 林 颖
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第1224号
原告肖某某，女。
被告王某某，男。
原告肖某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2014年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼、被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于1991年经人介绍相识恋爱，1993年元月在湘阴县原白马寺镇政府办理了婚姻登记，1993年3月21日生育一女，取名王某甲；2002年4月14日生育一男，取名王某乙。婚初夫妻感情较好，婚后被告与她人有不正当的男女关系，双方为此经常发生争吵，现被告长期在外务工，对家庭不负责任，原告对与其共同生活失去信心，并认为与被告的夫妻感情已经完全破裂，请求法院判令1.准许原、被告离婚；2.婚生小孩王某乙归原告抚养，被告承担抚养费；3.房屋归原告所有。
被告王某某辩称，为了小孩和家庭，他不同意离婚。
经审理查明，原告肖某某与被告王某某于1991年经人介绍相识后恋爱，1993年元月在湘阴县原白马寺镇政府登记结婚。1993年3月21日生育一女，取名王某甲（已成年）；2002年4月14日又生育一男，取名王某乙。原告称，两人婚初夫妻感情比较好，婚后因生活琐事经常发生争吵，被告对家庭不负责任，现原告肖某某认为与被告的夫妻感情已经破裂，遂向法院提起离婚诉讼，而被告王某某不同意离婚，以上事实，有原、被告的诉讼材料、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间结婚时间较长，又育有两个小孩，有一定的感情基础。婚后原、被告虽因家庭琐事有过争吵，但没有根本的利害冲突，夫妻感情并未破裂，只要双方相互体谅，多些关心和照顾，少些埋怨和争吵，夫妻关系是完全能够改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告肖某某请求与被告王某某离婚，依法不予准许。
本案案件受理费300元，由原告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中�人民法院。
代理审判员 吴鹏
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 谈想
附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111财保10之一号
申请人：周军，男，1981年1月31日出生，汉族，个体户，住合肥市包河区。
委托代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。
被申请人：宣张维，男，1984年1月5日出生，汉族，个体户，住合肥市。
被申请人：夏亚，女，1989年1月17日出生，汉族，个体户，住址同上。
申请人周军于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人宣张维、夏亚银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的财产。在本院采取保全措施后，申请人周军未在法定的期间内起诉或仲裁。
经审查，本院认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，故本院将依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
一、解除冻结被申请人宣张维、夏亚银行存款30万元，或解除查封、扣押其同等价值的财产；
二、解除查封担保人王涛位于合肥市潜山南路656号湖畔徽映阁2幢401室房屋。
本裁定立即开始执行。
审判员 李孝荣
二〇一七年三月三十日
书记员 张 兰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111财保10之一号申请人：周军，男，1981年1月31日出生，汉族，个体户，住合肥市包河区。委托代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。被申请人：宣张维，男，1984年1月5日出生，汉族，个体户，住合肥市。被申请人：夏亚，女，1989年1月17日出生，汉族，个体户，住址同上。申请人周军于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人宣张维、夏亚银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的财产。在本院采取保全措施后，申请人周军未在法定的期间内起诉或仲裁。经审查，本院认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，故本院将依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人宣张维、夏亚银行存款30万元，或解除查封、扣押其同等价值的财产；二、解除查封担保人王涛位于合肥市潜山南路656号湖畔徽映阁2幢401室房屋。本裁定立即开始执行。审判员  李孝荣二〇一七年三月三十日书记员  张 兰
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第269号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县凤城镇永杭路。
负责人魏锦华，副局长。
被执行人谢开堂，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人邱米玉，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被执行人谢开堂、邱米玉计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人永定县人口和计划生育局依据已经生效的永定县人民法院作出的（2014）永执审字第525号民事裁定书于2015年1月27日向本院申请强制执行。本院于2015年1月27日立案执行，并于2015年1月28日向被执行人谢开堂、邱米玉发出执行通知书，但被执行人谢开堂、邱米玉至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案标的42845元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2014）永执审字第525号民事裁定书、执行案号为（2015）永执字第269号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 张树火
审 判 员 吴慧华
二〇一五年十月八日
代理书记员 张 靖
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第269号
申请执行人永兴县农村信用合作联社，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号
法定代表人李儒梅，该信用合作联社理事长。
被执行人许时广，男，1976年8月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县香梅乡堂屋村**组。
申请执行人永兴县农村信用合作联社与被执行人许时广金融借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2015年5月14日作出的（2015）永民初字第459号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年6月30日向本院申请强制执行，本院于2015年6月30日立案执行。
本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人许时广的财产调查和执行手段，现查明被执行人许时广确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2015）永执字第269号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琳
审判员 曹 钦
审判员 李 娟
二〇一五年八月十八日
书记员 郑东升
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第269号
申请执行人钟鸿逾，个体工商户。
被执行人秦元明，个体工商户。
被执行人王春生，个体工商户。
申请执行人钟鸿逾依据已经发生法律效力的（2015）桂市民一终字第12号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人王春生的银行存款3673.99元，使其义务履行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第12号民事判决书的执行（执结）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦 峰
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 陈教三
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 唐作明
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第269号
申请执行人：汤玲，女，1955年11月6日出生，汉族。
被执行人：李华龙，男，1989年8月10日出生，汉族。
本院在执行汤玲与李华龙机动车交通事故责任纠纷的（2014）永民初字第1167号民事判决书一案中，被执行人李华龙应赔偿申请执行人医疗费、误工费等共计81171.5元及利息，并承担案件受理费1830元、执行费1117.57元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 田 瑶
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第269号
申请执行人：张荣香，女，汉族，1960年4月21日生，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：丛跃全，男，汉族，1974年7月8日生，农民，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人张荣香与被执行人丛跃全民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第1023号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 洪 军
审 判 员 �明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 杨 帆
江西省永修县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）永执字第269号
本院在执行董显保与江太俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江太俊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人江太俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十五日
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第269号申请执行人骆灿辉，男，1956年10月1日出生，汉族，个体工商户，住永安市。委托代理人郑艺华。被执行人吴春长，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人陈金妹，女，1965年3月24日出生，汉族，农民，住永安市。申请执行人骆灿辉与被执行人吴春长、陈金妹民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年11月26日作出的（2014）永民初字第2994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人骆灿辉于2015年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金20000元、利息自2014年10月13日起按年利率5.04%计算支付至借款还清之日止，返还代垫诉讼费150元及逾期利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院依法查封被执行人吴春长所有的闽GM93**号小车一辆，但目前该车下落不明，无法执行。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第2994号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长吴文龙审判员王泽明代理审判员郑世杰二〇一五年七月二十一日书记员陈林欣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第269号申请执行人：汤玲，女，1955年11月6日出生，汉族。被执行人：李华龙，男，1989年8月10日出生，汉族。本院在执行汤玲与李华龙机动车交通事故责任纠纷的（2014）永民初字第1167号民事判决书一案中，被执行人李华龙应赔偿申请执行人医疗费、误工费等共计81171.5元及利息，并承担案件受理费1830元、执行费1117.57元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十一月二十四日书 记 员  田 瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00199号
罪犯王中永，男，1986年12月出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化。现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）阜刑初字第0179号刑事判决，认定王中永犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后于2010年12月26日交付执行。
执行机关蚌埠监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯王中永在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自服刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬3次，共计5次奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯王中永在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王中永减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建蒙
审判员 马雪松
审判员 汪润洲
二〇一四年四月三十日
书记员 王 伟
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1357号
原告：万大文。
原告：杨学海。
共同委托代理人：张春来，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。
被告：陈勤珠。
原告万大文、杨学海为与被告陈勤珠劳务合同纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员林明担任审判长，与人民陪审员胡春祥、李建通组成合议庭于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告万大文、杨学海及其委托代理人张春来到庭参加诉讼，被告陈勤珠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万大文、杨学海起诉称：2014年原告万大文、杨学海受雇于被告陈勤珠，在芙蓉温州市水上训练基地做工。工程完工后被告尚欠原告工资76400元。2015年2月11日，被告向原告出具欠条，载明被告共欠原告76400元（柒万陆仟肆佰元整），经原告多次催讨，被告拒不支付，为维护原告合法权益，现原告起诉请求判令被告陈勤珠支付俩原告工资款76400元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；诉讼费由被告承担。
被告陈勤珠未提交答辩状，也未提供证据。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告的主体身份。
2、欠条，证明被告欠两原告工资76400元的事实。
上述证据均在庭审中出示，本院经审核后认为真实、合法，予以认定。
经审理本院查明：被告雇佣俩原告在芙蓉工地做工，2015年2月11日结算后被告亲笔出具欠条，载明：今欠到万大文及杨学海芙蓉工地工资款人民币柒万陆仟肆佰元整，欠款人陈勤珠。后原告经多次催讨，被告分文未付。
本院认为：被告雇佣原告工作，应按约支付劳动报酬，双方就工资结算后，被告应按结算单记载的金额向原告付款，故原告要求被告支付工资款76400元的诉请，本院予以支持。劳动报酬应当及时支付，原告起诉要求被告赔偿利息损失，利息损失应按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算。被告陈勤珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈勤珠支付原告万大文、杨学海工资76400元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2015年10月9日计算至判决确定履行之日止），款于本判决生效之日起十五日内交本院民一庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1665元，由被告陈勤珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林 明
人民陪审员 胡春祥
人民陪审员 李建通
二〇一六年二月十九日
此件与原本核对无异
代书 记员 施彤彤
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝五中法行终字第00240号
上诉人（一审原告）文光培。
上诉人（一审原告）文光武。
上诉人（一审原告）文光清。
上诉人（一审原告）文光忠。
被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。
法定代表人张定宇，局长。
被上诉人（一审第三人）郑厚云。
被上诉人（一审第三人）文光林。
被上诉人（一审第三人）文光弟。
被上诉人（一审第三人）文光明。
被上诉人（一审第三人）文光莉。
上诉人文光培、文光武、文光清、文光忠与被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局房屋登记行政确认一案，不服重庆市南岸区人民法院（2013）南法行初字第00066号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人文光培、文光武、文光清、文光忠不服，请求撤销一审判决，并依法改判。理由如下：一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人文光林伪造材料，被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局的房屋登记变更行为错误；（2012）南法民初字第05160号民事判决已确认涉案房屋为上诉人母亲遗留，并明确上诉人如要提起确权之诉，需先行行政诉讼撤销房屋产权证，现一审法院以上诉人没有先进行民事确权而裁驳错误。
被上诉人均未向本院提交书面答辩状。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条关于“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起诉讼”以及第二十七条关于“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件”之规定，提起行政诉讼的原告应是与被诉行政行为具有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织，并且原告应当提供其起诉符合法定条件的证据材料。本案中，被上诉人文光林通过继承转移登记，继承了其母亲刘容先位于南岸区花园村街道金子村132号8幢X号房屋，并取得111房地证2007字第X号《重庆市房地产权证》，被诉房屋登记行为的行政相对人是被上诉人文光林，上诉人文光培、文光武、文光清、文光忠不是被诉房屋转移登记的行政相对人。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”一审法院以《通知》的形式书面告知文光培、文光武、文光清、文光忠应当先行提起民事诉讼，解决继承争议，确认其继承权，待民事法律关系明确后再进行行政诉讼审查，并告知了其在期限内对继承争议不提起民事诉讼的法律后果，但上诉人拒不提起民事诉讼。综上，上诉人文光培、文光武、文光清、文光忠在诉讼中提供的证据材料不足以证明其与被诉房屋登记行为之间存在法律上的利害关系，故上诉人证明其符合法定起诉条件的证据不足，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人文光培、文光武、文光清、文光忠的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琦
审 判 员 应禧
代理审判员 曹怡
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘怡
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民二初字第00258-1号
原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：刘先进，该公司董事长。
被告：江西省群力建设有限公司，住所地江西省上饶市广丰县。
法定代表人：管群力，该公司经理。
本院在审理原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告江西省群力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司于2015年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江西省群力建设有限公司113万元的资金或财产，并已提供担保。
本院认为，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告江西省群力建设有限公司价值113万元的资产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 严立新
代理审判员 杨 琴
人民陪审员 刘报春
二〇一五年四月十六日
书 记 员 周文进
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民二初字第00258-1号
原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司。
法定代表人：刘先进，该公司董事长。
被告：江西省群力建设有限公司。
法定代表人：管群力，该公司经理。
本院在审理原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告江西省群力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司于2015年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江西省群力建设有限公司113万元的资金或财产，并已提供担保。
本院认为，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告江西省群力建设有限公司价值113万元的资产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 严立新
代理审判员 杨 琴
人民陪审员 刘报春
二〇一五年四月十六日
书 记 员 周文进
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）特字第11号
申请人朱秋敏。
申请人朱秋敏要求宣告被申请人秦毅为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人秦毅，系申请人之夫。申请人于2015年1月12日来院称，被申请人于2013年2月被诊断为XX，现无法进行有效交流，自知力无。为了方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故要求申请宣告被申请人为无民事行为能力人，同时要求依法指定申请人为被申请人的监护人。
经申请人申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对秦毅的行为能力进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年12月24日作出鉴定结论：被鉴定人秦毅患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告秦毅为无民事行为能力人；
二、指定朱秋敏为秦毅的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王登戈
二〇一五年一月二十八日
书记员 孙鸿波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第19-10号
申请执行人卫明月，女，29岁。
被执行人王光宇，男，39岁。
本院在执行卫明月与王光宇民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院终结佳木斯市郊区人民法院（2014）郊民商初字第158号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方德振
二〇一六年五月三日
书记员 于佳乐
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更677号
罪犯淡策，男，1991年10月11日出生，汉族，河南省灵宝市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2007年04月29日作出（2007）三少刑初字1号刑事附带民事判决，认定被告人淡策犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿64552.6元。原告不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2007年9月4日作出（2007）豫法刑二终字第0320号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2006年10月12日下午5时被告人在灵宝麻沟村一口井旁朝落水的罗某投石头，至罗某溺水而死。
罪犯淡策在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：4/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯淡策自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯淡策减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年10月15日起至2017年10月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第2837号
上诉人（原审被告）：袁小青。
委托代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。
委托代理人：王菲，广东东慧律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市莞城房地产管理所。住所地：广东省东莞市城区光明路**号，代码：45723183-7。
法定代表人：周灿林。
委托代理人：张艳丽，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：陈雅佳，广东名道律师事务所辅助人员。
上诉人袁小青因与被上诉人东莞市莞城房地产管理所租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法东民一初字第1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭并于2015年12月8日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，上诉人袁小青于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，请求法院准许其撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人袁小青申请撤回上诉，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许袁小青撤回上诉。
二审案件受理费减半收取为111.435元，由袁小青承担。袁小青已向本院预交二审受理费222.87元，本院予以退回111.435元给袁小青。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程春华
代理审判员 陈 龙
代理审判员 王 聪
二〇一五年十二月九日
书 记 员 黎中越
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初3953号
原告徐恒杨，居民。
被告王济健，居民。
本院于2016年4月25日立案受理原告徐恒杨与被告王济健民间借贷纠纷一案，原告徐恒杨于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王济健的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐恒杨撤回对被告王济健的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告徐恒杨负担。
审判员 成刚之
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐芸芸
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第2837号
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县。
代表人庄永进，行长。
委托代理人张义兵，中国农业银行股份有限公司金堂县支行职员。
委托代理人ＸＸ林，中国农业银行股份有限公司金堂县支行职员。
被告王庆，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告沈群英，女，1971年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告刘国明，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告王杰，男，1961年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行诉被告王庆、沈群英、刘国明、王杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的委托代理人张义兵，被告王庆、沈群英、王杰到庭参加诉讼；被告刘国明经本院传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王庆、沈群英向原告贷款50000元，由被告刘国明、王杰提供连带保证责任担保。逾期后被告王庆、沈群英仅归还贷款本金2000元。原告因此起诉要求被告王庆、沈群英归还贷款48000元及利息，承担诉讼费、律师费、公告费；被告王杰、刘国明承担连带偿还责任。
被告王庆、沈群英、王杰均辩称，原告起诉情况属实，无异议。
被告刘国明未作答辩，亦未举证。
经审理查明，被告王庆、沈群英系夫妻关系。2011年11月24日，被告王庆、沈群英向原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行提交农户小额贷款申请。2011年12月7日，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被告王庆、王杰、刘国明签订《农户贷款借款合同》，主要约定：原告向被告王庆发放贷款5万元，采用自助可循环方式，额度循环有效期3年（还款期限2014年12月6日），约定月利率为6.903‰，按月结息；被告王庆、刘国明、王杰自愿组成三人联保小组，被告刘国明、王杰为被告王庆向原告借款提供连带保证责任担保；承担逾期还款产生的诉讼费、律师费、公告费。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行向被告王庆按合同约定发放了5万元贷款，但被告王庆仅于2014年10月24日偿还了贷款本金2000元，现尚有贷款本金48000元及相应利息未偿还。
上述事实，有原告营业执照、被告的身份信息、《农行贷款借款合同》、中国农业银行农户小额贷款业务申请、记帐凭证、被告王庆借款账户还款清单、原告及被告王庆、沈群英、王杰的陈述等证据在案为证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被告王庆之间的借贷关系事实清楚、合法有效。该借款合同签订于被告王庆与被告沈群英婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告王庆、沈群英应当共同偿还原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行贷款本金48000元及相应利息。被告刘国明、王杰为被告王庆向原告借款提供连带保证责任担保，依法应当承担连带偿还责任。原告要求被告承担律师费、公告费的诉讼请求，除其陈述外，未提供其他证据对具体款额加以证明，本院依法予以驳回。被告刘国明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉发表意见、举示证据，应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王庆、沈群英于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行借款本金48000元和利息，利息计算方法为：2011年12月8日至2014年10月23日以50000元为本金，月利率6.903‰计算；2014年10月24日至2014年12月6日以48000元为本金，月利率6.903‰计算；2014年12月7日起以48000元为本金，按中国人民银行对商业银行同期贷款利率规定计算，至本金付清之日止；
二、被告刘国明、王杰对被告王庆、沈群英的上述义务承担连带责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由被告王庆、沈群英、刘国明、王杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘正权
人民陪审员 代孝成
人民陪审员 刘 稷
二〇一五年九月十七日
书 记 员 朱小燕
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1811号
申请执行人唐良。
被执行人李有平。
申请执行人唐良与被执行人李有平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2014）六民初字1258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2015年6月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人李有平因拆迁下落不明，已查封其车辆，此外查无可供执行财产。
本院认为，被执行人李有平因拆迁下落不明，已查封其车辆，此外查无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第1811号一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 赵 成
执行员 曹荣中
执行员 杜道靖
二〇一五年十二月三日
书记员 周燕霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19714号
罪犯张浩，男,汉族，1992年1月8日出生于云南省陆良县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一○年三月十五日作出(2010)陆少刑初字第6号刑事判决，以被告人张浩犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月三十一日、二○一三年七月三十一日、二○一四年八月十一日经本院三次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张浩在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯张浩减去有期徒刑一年(刑期自2009年5月27日起至2017年4月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第2784号
申请人叶翠云，女，1969年11月1日生，汉族。
被执行人南京嘉创日用制品有限公司，住南京市六合区经济开发区龙华路21号。
法定代表人CHHAYDIMANG，总经理.
申请执行人叶翠云申请执行南京嘉创日用制品有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）六民初字第981号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产。
上述事实，有银行、房产、国土、工商等各协助执行单位出具的财产查询回执等材料附卷证实。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第2784号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 张晓彬
审判员 邹建明
审判员 厉荣媛
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 雯
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0283民初1700号
原告：何永全，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托诉讼代理人：杜明，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：常泽琳，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托诉讼代理人：时奉超，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告何永全与被告常泽琳运输合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告何永全于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何永全撤诉。
案件受理费3586元，减半收取计1793元，由原告何永全负担。
审判长李立国
人民陪审员梁丽丽
人民陪审员赵壮
二〇一八年五月三十日
书记员李丽艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0283民初1700号原告：何永全，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：杜明，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：常泽琳，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：时奉超，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告何永全与被告常泽琳运输合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告何永全于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何永全撤诉。案件受理费3586元，减半收取计1793元，由原告何永全负担。审判长李立国人民陪审员梁丽丽人民陪审员赵壮二〇一八年五月三十日书记员李丽艳
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执指字第7号
申请执行人潍坊市华夏建安有限责任公司，住所地：安丘经济开发区（青云大街西段）。
法定代表人马振波，董事长。
被执行人潍坊华光精工设备有限公司，住所地潍坊市寒亭区民主街668号。
法定代表人张文波，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊市中级人民法院作出的（2014）潍民一初字第61号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。因被执行人潍坊华光精工设备有限公司作为债务人向人民法院申请破产�法院已受理。依照《最高人民法院关于执行问题的若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定裁定如下：
潍坊市中级人民法院作出的（2014）潍民一初字第61号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张剑平
审判员 张京发
审判员 王江岚
二〇一五年十二月一日
书记员 肖宝光
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4203号
原告程丽杰，女，1988年2月13日生，汉族，无职业，现住内蒙古阿荣旗那吉屯农场后龙队5034号。
被告张显宇，男，1989年10月17日生，汉族，司机，现住德惠市布海镇升阳乡长山村2社。
本院在审理原告程丽杰与被告张显宇离婚纠纷一案中，原告程丽杰于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程丽杰的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告程丽杰撤回起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，原告负担150.0元；邮寄费72.00元返还给原告。
审判员 尹殿君
二〇一五年八月七日
书记员 刘荣魁
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初541号
原告谢章敏，男，1970年4月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈文方，男，1971年7月7日出生，汉族，，住福建省安溪县。
原告谢章敏与被告陈文方民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由审判员李珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢章敏到庭参加诉讼，被告陈文方经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈文方于2014年5月28日向原告谢章敏借现金人民币10000元，双方约定按月利率2.5%计算，并由被告陈文方出具借条一张给原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不还款。请求判令被告陈文方偿还原告谢章敏借款人民币10000元并支付利息（自2014年5月28日起按月利率2.5%计算至还清款项之日止）。
被告陈文方未作答辩。
原告谢章敏提供如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的基本身份情况；2.借条一张，以此证明被告向原告借款的事实。
被告陈文方未向本院提供任何证据。
本院认为，被告陈文方未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查认证，对本案主要事实作如下认定：被告陈文方于2014年5月28日向原告谢章敏借款人民币10000元，并出具借条一张给原告收执。借条主要内容为：“借条今向谢章敏借现金人民币壹万元整（￥：10000），月利率2.5%。借款人：陈文方2014年5月28日”。后经原告催讨，被告至今未能偿还，原告于2016年2月15日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，除利息约定外均合法有效，应受法律保护。经原告催告，被告未能偿还，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原、被告双方约定月利率2.5%，未约定借款期限，视为不定期有息借贷，利息可自借款之日起按年利率24%计算。被告陈文方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告陈文方应于本判决生效之日起十日内返还原告谢章敏借款人民币10000元及利息（自2014年5月28日起按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止）。
2.驳回原告谢章敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币180元，减半收取90元，由原告负担10元，由被告陈文方负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珍珍
二〇一六年三月十七日
书记员 魏 薇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第02851号
上诉人（原审被告）薛亚萍。
被上诉人（原审原告）陈连成。
委托代理人陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。
上诉人薛亚萍因与陈连成民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月31日，薛亚萍向陈连成借款，并出具借条、收条各一份，借条主要载明：“今有薛亚萍向陈连成借到人民币伍万元整，（小写￥50000元）。资金用于工作运转，借款以章菊的房产作担保。定于2014年10月30日前一次性归还，若逾期未还的，自愿将担保物交于陈连成全权处置，除了按约定利息付息外，并自愿支付违约金（违约金按每天500元计算）。借款人向出借人归还借款时，必须由出借人书面出具收条予以确认。若无收条确认的，双方的其他往来账目视与本借款无关。”收条载明：“今收到陈连成人民币伍万元整，帐号为：62×××86”。薛亚萍分别在借款人、收款人处签名并按捺手印。同日，陈连成通过其中国工商银行账户（卡号95×××32）向薛亚萍薛亚萍指定的账户转账5万元。
以上事实，有借条、收条、中国工商银行自动柜员机客户凭条、牡丹灵通卡账户历史明细清单以及当原审中事人陈述等证据予以证实。
原审原告陈连成的诉讼请求为：判令薛亚萍立即归还借款5万元并支付违约金（以5万元为基数，自2014年10月31日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止）。
原审法院认为，陈连成和薛亚萍之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。薛亚萍庭审中抗辩其已经归还了部分借款，但未在原审法院指定的期间内提供证据予以证明，故不予采信。陈连成主张薛亚萍归还借款5万元，予以支持。陈连成要求薛亚萍按银行同期同类人民币贷款利率的四倍偿付违约金，未超过双方约定且不违反法律规定，亦予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条的规定判决：被告薛亚萍于判决生效之日起10日内归还原告陈连成借款5万元并支付违约金（以5万元为基数，自2014年10月31日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，适用简易程序减半收取550元，由被告薛亚萍负担。
判决后，原审被告薛亚萍不服，上诉称，有1万元存进去后就被陈连成取走。已转账还款7000元，陈连成还在还款到期后拿走8000元现金。请求撤销原判，依法改判。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。二审并查明，陈连成与薛亚萍之间除了本案所涉借款没有其他往来。在2014年10月15日薛亚萍转账汇入陈连成账户4000元，2014年10月31日薛亚萍汇入陈连成账户2000元，2014年11月15日薛亚萍汇入陈连成账户1000元。
本院认为，薛亚萍向陈连成出具借条及收条，陈连成转账汇入薛亚萍账户5万元，双方之间的借贷关系成立。薛亚萍应按约归还借款。薛亚萍未按约归还借款，应承担相应的民事责任。因双方约定的逾期还款违约金超过了银行同期同类人民币贷款利率的四倍，原审依据银行同期同类人民币贷款利率的四倍计算逾期还款违约金正确。在二审中查明薛亚萍在借款后有过还款，该归还的款项应按照双方的约定分别抵扣本金和违约金。故上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。因二审中出现新证据，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，判决如下：
一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00075号民事判决；
二、薛亚萍于本判决生效之日起10日内归还陈连成借款43410.67元并支付违约金（以43410.67元为基数，自2014年11月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）。
一审案件受理费1100元，减半收取550元，由陈连成负担100元，由薛亚萍负担450元。二审案件受理费1100元，由陈连成负担550元，由薛亚萍负担550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 王小丰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 包 芳
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第01433号
申请执行人张某某，男，1967年3月11日出生，汉族。
被执行人吕某某，男，1965年1月16日出生，汉族。
被执行人刘某某，女，1966年11月17日出生。
申请执行人张某某与被执行人吕某某、刘某某合同纠纷一案，安阳县人民法院于2015年9月9日作出（2015）安民初字第02641号民事判决书，现已发生法律效力。权利人张某某于2015年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人吕某某、刘某某有一套单元房产（已被查封现抵押），有一辆小型车已查封，银行无存款信息，证券股票无登记信息，无其他财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2015）安民初字第02641号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 白银喜
二〇一六年三月十日
书记员 李何言
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第01433号
申请执行人钱晓春。
被执行人刘宏彬。
申请执行人钱晓春与刘宏彬追偿权纠纷一案，本院（2013）安开民初字第0267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘宏彬未主动履行义务。申请执行人钱晓春向本院申请执行，本院于2015年8月21日立案受理。本案申请执行标的人民币108050.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人刘宏彬发出执行通知书和申报财产令，但被执行人刘宏彬未能自觉履行。现因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年十二月四日
书记员 陈 洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）菏牡商初字第119-1号
原告：中国东方资产管理公司青岛办事处。住所地：青岛市香港中路六号甲世贸中心B座。
法定代表人：吴少杰，该办事处总经理。
委托代理人：王明坤，男，1946年10月11日出生，汉族。
被告：张培强。
被告：周民生。
本院在审理原告中国东方资产管理公司青岛办事处与被告张培强、周民生金融借款合同纠纷一案中，原告中国东方资产管理公司青岛办事处以双方已达成债务重组协议且已履行完毕为由，于2012年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国东方资产管理公司青岛办事处提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国东方资产管理公司青岛办事处撤回起诉。
案件受理费1208元，减半收取604元，由原告中国东方资产管理公司青岛办事处负担。
审判长 马营军
审判员 许克俭
审判员 王晓晴
二〇一二年四月六日
书记员 孟祥帅
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5716号
申请执行人：永康市西城洪全五金商店，住所地：浙江省永康市。
代表人：程云安。
被执行人：孙建明。
申请执行人永康市西城洪全五金商店与被执行人孙建明买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年7月30日作出的（2015）金永商初字第1333号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2015年11月2日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据以上情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5716号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月十四日
书记员 胡军敏
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民管初字第30号
原告李某，女，1962年6月12日出生，汉族，住长春市南关区。
被告葛某，男，1960年8月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。
本院受理原告李某与被告葛某同居期间财产纠纷一案后，被告葛某在答辩期内，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地吉林省德惠市人民法院管辖，请求将本案移送至吉林省德惠市人民法院审理。
经审查，本院认为，本案被告住所地在吉林省德惠市，原告李某主张2015年8月起诉时，被告葛某系南关区永宁路小区居民，证据不足，不予确认。被告葛某对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
被告葛某对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省德惠市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 张金荣
审判员 于金环
审判员 王长青
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李惠民
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第599号
原告李京万。
委托代理人杨宝敏、谢克平，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告王汝玉。
被告尹长英。
被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县沂山路沂山嘉苑7号沿街房。
负责人刘世光，经理。
委托代理人李景伟。
原告李京万与被告王汝玉、尹长英、长安责任保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李京万的委托代理人谢克平，被告王汝玉、尹长英，被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司委托代理人李景伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李京万诉称，2014年2月14日11时00分许，被告王汝玉驾驶鲁G×××××（登记车主：尹长英）小型普通客车沿冶伦路由西向东行驶至北南流村路口处时，与对行的原告李京万驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，王汝玉驾驶机动车未保持安全车速行驶是事故的主要原因。被告已投保交强险，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失50000元。
被告王汝玉辩称，发生事故属实，事故车辆登记车主为被告尹长英，本被告与尹长英系夫妻关系；事故车辆投保交强险，在交强险赔偿外依法赔偿。
被告尹长英辩称，事故车辆登记车主为本被告，王汝玉驾驶车辆发生事故，事故车辆投保交强险，在交强险赔偿外依法赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故发生后就该事故的赔偿已于2014年4月18日与原告李京万达成赔偿协议，一次性赔偿原告29500元，并已赔付到位，有调解协议书和汇款凭证为证，请求驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明，2014年2月14日11时00分许，王汝玉驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿冶伦路由西向东行驶至北南流村路口处时，与对行的李京万驾驶的电动自行车相撞，致李京万受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警部门认定，确定王汝玉承担事故的主要责任，李京万承担事故的次要责任。
被告王汝玉驾驶的鲁G×××××号小型普通客车，登记车主系被告尹长英，被告王汝玉与被告尹长英系夫妻；该事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司投保交强险，在保险期限内发生交通事故。
原告李京万发生事故后到临朐县人民医院治疗，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天。本案在审理过程中，根据原告李京万的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告李京万的伤情进行鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人李京万右下肢伤情构成Ⅹ（拾）级伤残。2、被鉴定人伤后九十天内需护理人员，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。3、休治期自受伤日起一百三十五天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定。4、二次手术费用（内固定物取除费用）约需八仟圆。
原告李京万主张因本次事故造成的合理损失有：医疗费
50883.87元，法医鉴定费2000元，车损鉴定费50元，鉴定检查费286元，施救费105元，车损800元，交通费140元，伤残赔偿金25437.60元（28264元×9年×10%），护理费8053.76元（77.44元／天×104天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），二次手术费8000元，精神抚慰金1000元，以上共计97176.23元。
另查明，事故发生后，原告李京万与被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司达成调解协议，被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司在交强险赔付限额内一次性赔付原告医疗费
10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、车损等19500元，共计赔偿原告29500元，打至李京万账户，超出交强险赔付限额的损失由李京万与王汝玉自行协商，与保险公司无关。保险公司赔偿原告的29500元已赔付，原告申请撤回对被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司的起诉。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、住院病历、诊断证明，医疗费单据，法医鉴定意见书、长安保险人伤案件调解协议书、付款通知单、身份证复印件、被告提交的交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王汝玉驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告李京万相撞，致原告李京万受伤，车辆受损，事实清楚。临朐县公安局交通警察大队出具的事故认定书合法有效，本院予以采信。在该事故中，被告王汝玉承担事故的主要责任，原告李京万承担事故的次要责任。被告王汝玉驾驶的事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司投保机动车交通事故责任强制险，在投保期限内发生交通事故。因被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司与原告李京万在交强险赔付范围内就原告李京万的损失达成调解协议，原告李京万申请撤回对被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司的起诉，本院予以支持。原告李京万交强险外的损失由被告王汝玉、尹长英依法赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王汝玉赔偿原告李京万超出交强险赔付限额的损失医疗费40883.87元，法医鉴定费2000元，车损鉴定费50元，鉴定检查费286元，施救费105元，住院伙食补助费420元，二次手术费8000元，共计51744.87元的80%，计款41395.90元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王汝玉赔偿原告李京万精神抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告尹长英对上述一、二项承担连带赔偿责任；
四、被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，保全费420元，共计1748元，由被告王汝玉、尹长英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
人民陪审员 高其军
人民陪审员 解玉军
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈 暖
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第599号
原告朱某。
被告李某。
原告朱某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告出庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2012年经人介绍相识并订婚，××××年××月××日经政府登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。婚前见面感觉尚可，婚后感情一般。2014年正月二十因给孩子喂奶粉双方发生纠纷，被告打了我造成我在县医院住院十天。因双方未建立起真正的夫妻感情，现请求法院判令双方离婚；带回陪嫁。
被告李某未出庭参加诉讼，在庭审后向本院陈述答辩意见称，原告所述的婚姻时间都对，我不同意离婚，因为我俩感情挺好，就吵过一次架，孩子太小，她岁数大了，她一个人照顾不了。
经审理查明，原被告双方2012年春经人介绍相识并订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月十八举行结婚仪式。2013年农历腊月十一日双方生一男孩，取名李某甲，现随原告生活。2014年正月二十原被告发生纠纷，原告回娘家居住，双方分居至今。原告在庭审中主张有共同债务24000元，但未提交证据。原告在被告处的个人陪嫁有：组合家具（三组）、沙发一张、茶几一张、双人床一张、床头柜一台、梳妆台一张、圆桌一张、椅子八把、电视柜一张、冰箱（海尔）一台、电视机（海尔）一台、洗衣机（海尔）一台、电动车（川本）一辆。
上述查明由庭审笔录及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，原被告双方缔结婚姻关系时年纪均较大，应珍惜来之不易的婚姻生活，原告虽主张被告家庭暴力导致双方感情破裂，但未提交证据证明；双方婚生子现不满一周岁，需要双方的悉心照料。综合考虑双方婚姻事实，并为孩子健康成长考虑，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告朱某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨维春
审 判 员 张 涛
人民陪审员 王 慧
二〇一四年十月八日
书 记 员 李金秋
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第599号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
组织机构代码：56197332-0。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人高红艳，河北功成律师事务所律师。
委托代理人吕学伟，河北功成律师事务所律师。
被告周江勇，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告邢建彬，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省内黄县。
本院在审理港联融资租赁有限公司与周江勇、邢建彬融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港联融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1380元，减半收取人民币690元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审 判 长 张立国
审 判 员 商立柱
人民陪审员 赵秀琳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张春琳
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第599号
原告：杨翠芳，女，汉族，1963年3月17日出生，甘肃省临泽县人，农民。
原告：李海军，男，汉族，1986年2月22日出生，甘肃省临泽县人，农民。
原告：李海霞，女，汉族，1988年10月26日出生，甘肃省临泽县人，农民。
原告代理人：余虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告：刘兴智，男，汉族，1955年4月3日出生，甘肃省临泽县人，农民。
被告：刘文，男，汉族，出生年月不详，甘肃省临泽县人，农民。
被告：赵文，男，汉族，出生年月不详，甘肃省临泽县人，农民。
原告杨翠芳、李海军、李海霞与被告刘兴智、刘文、赵文健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2014年7月17日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原被告撤回起诉。
案件受理费810元，减半收取405元（原告已预交），由三原告承担。
审判员 汪如金
二〇一四年七月十七日
书记员 张 强
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民初字第599号原告蒋某某，男，1988年1月29日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。被告唐某某，女，1989年11月25日出生，汉族，湖南省临武县人，居民。原告蒋某某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告蒋某某于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告蒋某某承担。代理审判员  徐见兵二〇一四年八月一日书 记 员  王 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初110号
原告：王守镛，男，1948年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：卜音英，上海中沃律师事务所律师。
被告：董克森，男，1964年8月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：钟梅琍，女，1963年2月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告王守镛诉被告董克森、钟梅琍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王守镛的委托诉讼代理人卜音英、被告董克森到庭参加诉讼。被告钟梅琍经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王守镛向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款25万元；2、被告以25万元为基数，按年利率6%，支付原告自2014年11月10日至判决生效之日止的利息。事实和理由：原告因玉石生意与被告董克森相识。2014年10月11日，董克森向原告借款25万元，并委托其公司股东李某某来原告处拿走20万元现金，李某某出具借条。另5万元原告转账给董克森。2016年12月24日，董克森出具对账单。但之后，并未按约还款。两被告系夫妻关系，应对债务承担连带责任。
被告董克森辩称，借款过程无异议，愿意归还借款及支付利息，但妻子钟梅琍不应当承担连带还款责任。
被告钟梅琍未应诉答辩。
本院认定事实如下：
2014年10月11日，案外人李某某出具《借条》1份，主要内容为：“今借王守镛人民币贰拾万元正，30日内还清。”落款下方另写明“后加伍万，合计25万”。
2016年12月24日，被告董克森出具《王守镛与董克森的玉器等对账单》1份，其中第4项写明“2014.10.11借款20万现金借款5万现金通过董克森的员工李某某写的借条20万，当日，又通过李某某借款现金5万，约定30日还清”。
上述事实，除当事人陈述外，另有借条、王守镛与董克森的玉器等对账单等证据证实，应予认定。
审理中，原告为证明借款情况，提供2016年12月17日李某某出具的《情况说明》复印件1份及上海稼仓产品科技有限公司企业信用信息公示报告打印件。为证明两被告夫妻关系，提供户籍信息摘抄。
被告董克森对上述证据的真实性无异议。对李某某出具的借条及情况说明真实性表示不清楚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董克森向原告王守镛借款并出具《对账单》，原告亦提供被告公司股东李某某出具的借条、情况说明等，被告对借款无异议，双方借贷关系成立，被告应履行还款义务，故原告诉请被告董克森返还借款诉请，本院予以支持。原、被告虽对借款利息没明确约定，但董克森自愿支付利息，于法无悖，故原告要求董克森支付利息的诉请，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利，应按夫妻共同债务处理，两被告系夫妻关系，故原告要求钟梅琍承担连带清偿责任的诉请，有法律依据，本院予以支持。被告钟梅琍经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，由本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
一、被告董克森、钟梅琍于本判决生效之日起十日内连带返还原告王守镛借款25万元；
二、被告董克森、钟梅琍于本判决生效之日起十日内，以25万元为基数，按年利率6%，连带支付原告王守镛自2014年10月11日起至本判决生效之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,050元，减半收取计2,525元(原告王守镛已预缴)，由被告董克森、钟梅琍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周薇
二〇一七年四月五日
书记员 陈楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6817号
罪犯刘勇，男，汉族，小学文化，1988年4月5日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2011年7月20日作出（2011）睢刑初字第235号刑事判决，以被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2016年3月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯刘勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯积极履行判决确定的财产刑，可以适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑一年四个月二十四日（刑期至2014年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一四年十月十三日
书记员 唐俊芳
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民申13号
再审申请人（一审原告）：袁庆军，男，1960年6月2日出生，汉族，现住营口市。
再审申请人（一审原告）：侯艳萍，女，1960年2月5日出生，汉族，住址同上。
被申请人（一审被告）：王宏，女，1977年8月14日出生，汉族，个体业主，现住。
再审申请人袁庆军、侯艳萍因与被申请人王宏房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2014）营民三终字第00356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
袁庆军、侯艳萍申请再审称：1、请求法院认定被申请人违反租赁协议规定，伪造私人文件、侵犯再审申请人姓名权及自主经济利益支配获得权，以其违法手段谋取不当得利，要求被申请人赔偿再审申请人应得房租损失14万元；2、请求确认被申请人应赔偿已评估电热膜供暖设施等损失57，758.00元；3、请求确认被申请人应缴纳2011年11月10日至2013年2月20日止的欠交房屋租金11.5万元。综上，请求法院按照审判监督程序再审本案。
本院认为，关于再审申请人请求赔偿租金损失问题，因当事人双方签订的租赁协议未规定转租应承担的后果，原审对转租条款理解为“如未征得出租方同意而转租他人，出租方有权解除合同”恰当，故对此再审理由不予支持。关于2011年11月10日后的房屋租金，已有生效判决确认被申请人应按年租金9万元给付，再审申请人应向被申请人主张或向法院申请执行，故对此再审理由亦不予支持。其他再审理由未提交证据证明，本院不予支持。综上，袁庆军、侯艳萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回袁庆军、侯艳萍的再审申请。
审 判 长 张秀芬
代理审判员 孙石平
代理审判员 刘玉宁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨学然
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛顺法乐执加字第11号
申请执行人葛孟学。
委托代理人涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被执行人白锦涛。
被执行人佛山市顺德区巨银贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区12-2号首层B108号铺。
法定代表人白锦涛。
追加被执行人张芳。
本院在执行（2013）佛顺法乐执字第212号一案中，申请执行人葛孟学向本院申请追加张芳为该案被执行人，本院于2013年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开进行了听证。申请执行人葛孟学委托代理人涂雄飞到庭参加听证，被执行人白锦涛、佛山市顺德区巨银贸易有限公司、追加被执行人张芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请执行人人葛孟学称，葛孟学与白锦涛、佛山市顺德区巨银贸易有限公司之间的债权债务关系得到（2012）佛顺法乐民初字第218号民事判决书的确认，且该判决书已经生效，但被执行人一直未能主动履行判决书确定的义务。经调查，追加被执行人现为被执行人白锦涛的配偶，本案的债务发生于被执行人白锦涛与追加被执行人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。根据婚姻法相关解释，原告请求法院追加张芳为本案的被执行人。
被执行人与追加被执行人均未作答辩。
听证中，申请执行人葛孟学提供以下证据材料：
1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2.（2013）佛顺法乐执字第212号执行受理通知书复印件一份、（2012）佛顺法乐民初字第218号民事判决书复印件一份、被追加执行人户籍复印件一份、（2012）佛顺法乐民初字第242号民事判决书复印件一份、离婚登记审查处理表一份，证明被执行人白锦涛与追加被执行人张芳是于1991年6月19日登记结婚，并于2012年8月8日登记离婚，而被执行人白锦涛是于2012年5月31日借款，该债务是发生在被执行人白锦涛与追加被执行人张芳的婚姻存续期间，因此原告要求追加被执行人张芳为本案的被执行人。
本院依法向被执行人、追加被执行人送达了追加被执行人申请书、听证传票及证据材料等法律文书，然而被执行人与追加被执行人既不到庭参加听证，也未向法庭说明正当理由，视为其放弃抗辩与质证的权利。
经审查，申请人提供的全部证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
经审理查明，2012年9月17日申请执行人以两被执行人未履行还款义务为由起诉至本院，本院立为（2012）佛顺法乐民初字第218号一案，并于2012年12月2日作出判决，确认“一、被告白锦涛、佛山市顺德区巨银贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛孟学偿还借款1000000元及支付利息（计算方法：自2012年5月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告葛孟学的其他诉讼请求。”2013年4月10日，申请执行人向本院申请执行，本院立为（2013）佛顺法乐执字第212号一案。
追加被执行人与被执行人白锦涛于1991年6月19日登记结婚，并于2012年8月8日登记离婚，（2013）佛顺法乐执字第212号案件中两被执行人的债务发生在追加被执行人与被执行人白锦涛的夫妻关系存续期间。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中被执行人白锦涛、佛山市顺德区巨银贸易有限公司与申请执行人之间的债务，发生在被执行人白锦涛与追加被执行人张芳的夫妻关系存续期间，由此形成之债应为夫妻共同债务，追加被执行人理应对此债务承担共同清偿责任。故申请执行人申请追加张芳为被执行人有事实与法律依据。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
追加张芳为（2013）佛顺法乐执字第212号案件的被执行人。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 杨荣波
代理审判员 何斯琳
人民陪审员 刘伟乐
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王廷杰
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第514号
原告倪国印，1978年5月19日，市民，住平泉县。
委托代理人倪国峰，1983年11月5日，住平泉县。
被告平泉宏泰物业服务有限公司。
法定代表人陈晨，总经理。
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
原告倪国印与被告平泉宏泰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员杨旭东独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告倪国印及其委托代理人倪国峰、被告委托代理人刘云兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪国印诉称，2010年4月1日，原告与平泉温馨物业管理有限公司（现更名为平泉宏泰物业服务有限公司）签订《物业服务合同》，原告委托被告对金世纪嘉园19号楼4单元108室承担专项管理与服务业务。合同第三条约定该项目工程全部竣工交付使用后，实行封闭管理，第四条约定加强小区出入管理，在小区入口设门岗，对出入人员、车辆进行管理，加强小区内部管理，实行定时定点巡查。2013年10月20日，非本小区人员商萌驾驶冀HE58**小车在小区内与金世纪嘉园19号楼4单元108室业主陈淑云发生交通事故，将陈淑云撞成重伤，陈淑云经承德医学院附属医院抢救无效于2013年11月2日死亡。原告认为陈淑云的死系被告严重失职所致，被告存在重大违约，原告多次找被告协商解决，均未果。现原告为告慰母亲的在天之灵，为维护自己的合法权益，依据《物业服务合同》第八条违约责任之约定，诉至法院，要求被告支付违约金10000.00元。
被告于庭审中辩称，原告所诉与事实不符，原告的诉讼请求根本不成立，原告母亲的死亡完全是肇事司机所致，被告对原告的死亡不存在任何过错，同时，被告也不存在任何违约行为，被告请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、平泉县公安局平泉镇派出所出具的倪国印户籍证明信和陈淑云的死亡证明信，证明原告倪国印与陈淑云系母子关系，陈淑云于2013年11月2日死亡。2、平泉县公安局交通警察大队平公交认字（2013）02057号道路交通事故认定书一份，记明2013年10月20日9时20份，商萌驾驶冀HE58**号轿车在平泉镇金世纪小区院内倒车时将行人陈淑云撞到致伤，商萌承担此事故的全部责任，以证明第一交通事故发生地在金世纪小区，是被告的服务管理范围内，第二肇事者商萌不是金世纪小区的业主，却在小区内驾驶机动车辆，被告存在过错。3、物业合同，其中第三条第四项3约定：该项目工程全部竣工交付使用后，实行封闭管理；第四条第六项约定：加强小区出入管理，在小区入口设门岗，对出入人员、车辆进行管理，加强小区内部管理，实行定时定点巡查，以证明被告对金世纪小区进行物业管理，管理形式是封闭式管理。
被告质证认为，对道路交通事故认定书真实性没异议，同时也能证明事故发生在金世纪嘉园小区，但不能证明被告对交通事故的发生存在过错，因为金世纪嘉园小区内有数百家住户，同时还有幼儿园和商场，任何需要合理进入小区的人员均有权进入小区探亲、购物和接送孩子，因此在小区内发生车祸，并不能说明被告违反物业合同的约定，也不能说明被告对交通事故的发生存在过错。对物业合同的真实性无异议，被告确实对金世纪嘉园小区实行封闭管理，但并不意味着任何非小区人员的车辆不得进入，小区业主的亲戚朋友、到幼儿园接送孩子的人员、到小区内超市购物的人员和车辆均可以进入，因此，原告所提交的物业合同根本不能证明原告的主张。原告所提交的证据不能证明被告存在任何违约行为，被告对原告母亲的死亡不存在任何过错，被告不应承担任何责任。
对原告提供的证据，本院认为，户籍证明信和死亡证明信是公安机关出具的记载公民身份信息的法律文件，本院予以采信，被告对道路交通事故认定书和物业合同的真实性无异议，予以采信。
综上，本院确认如下事实：原告倪国印居住在平泉县平泉镇金世纪嘉园19号楼4单元108室。2010年4月1日，原告倪国印与平泉温馨物业管理有限公司就物业管理服务签订物业管理服务合同，该合同第三条第四项3约定：该项目工程全部竣工交付使用后，实行封闭管理；第四条第六项约定：加强小区出入管理，在小区入口设门岗，对出入人员、车辆进行管理，加强小区内部管理，实行定时定点巡查。平泉温馨物业管理有限公司后更名平泉宏泰物业服务有限公司。原告倪国印和陈淑云系母子关系，2013年10月20日，非金世纪嘉园的业主商萌驾驶冀HE58**号轿车，在金世纪嘉园小区院将陈淑云撞倒致伤，后陈淑云经抢救无效，于2013年11月2日死亡。商萌承担事故的全部责任。2014年1月20日，原告倪国印以其母陈淑云死亡系被告严重失职所致，被告严重违约为由诉至本院，要求被告给付违约金10000.00元。
本院认为，原告倪国印与被告签订的物业管理服务合同虽然约定对原告居住的小区实行封闭管理，对出入小区的人员、车辆进行管理，实行定时定点巡查，但原告提供的证据不足以证明被告在小区管理上有过错，且原告母亲已就交通事故获得赔偿，原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告倪国印要求被告平泉宏泰物业服务有限公司给付违约金10000.00元的诉讼请求。
案件受理费25.00元，由原告倪国印负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时缴纳二审案件受理费25.00元）
审判员 杨旭东
二〇一四年五月二十八日
书记员 李志强
附页：
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
三、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
平 原 县 王 庙 镇 张 老 虎 社 区 张 老 虎 村 民 小 组 与 张 连 法 土 地 承 包 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第514号
原告：平原县王庙镇张老虎社区张老虎村民小组（以下简称张老虎村民小组）。
负责人：张金同，组长
委托代理人：张连刚，男，该村民小组成员。
被告：张连法，男汉族，平原县。
委托代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。
原告张老虎村民小组诉被告张连法土地承包合同纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告张老虎村民小组负责人张金同及其委托代理人张连刚、被告张连法及其委托代理人韩东东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1991年2月25日，我村一组（队）与被告签订承包合同书一份，约定被告承包原告一部分盐碱地，期限为长期。现因村情需要，况且根据法律规定，原告随时可解除合同，于是原告向被告下达了解除合同通知，可被告一直未予交还承包地。为维护我方的合法权益，特提起诉讼要求依法判令解除原被告的土地承包合同，并由被告承担本案的诉讼费用。后原告对诉状进行补充称，被告承包的18亩盐碱地属四荒地，不属人口地，承包金为每年125.3元，被告年年交纳。合同上说长期承包就是不定期，可随时收回。
被告辩称：1、1991年2月，经全体社员同意将18亩坑洼盐碱地承包给我，规定除国家占用地外长期归我承包，现在非国家占用，原告提出解除合同是错误的。2、我与原告签订的土地承包合同约定承包期限为长期，根据《土地承包法》第二十条、第二十六条规定，耕地的承包期限为三十年，因此，双方签订的合同期限应遵循30年的规定。现合同已实际履行23年，尚未达到法定承包期限，原告无权要求解除合同。3、原告以合同期限不具体为由，发动群众按手印；以少数服从多数为由，想法设法强迫我们放弃承包经营权。从《农村土地承包法》第三十五条之规定可以看出，原告强迫收回我的承包权是不合法的。4、承包23年来，我方从未因任何原因欠交承包费。期间，我方投入大量的人力、物力，头20年每年每亩投入200元，其收入与机耕地相抵，最近三年来和其它地一样，基本达到正常地。改良、改变了盐碱地地力，其损失为20年×18亩×200元=72000元，利用推土机整平地花费3000元，总计75000元。原告要解除合同，应赔偿我方上述损失。
原告未向本院提供证据。
被告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、2014年5月1日，由张某某出具的证明一份，证明被告在整理土地时投入的财力；
证据二、李某某的证明一份，证明被告在修整土地时购土的花费；
证据三、证人张某甲（平原县王庙镇张老虎村村民）出庭称，村里在1991年2月25日承包给张连法土地时，我担任一小队的会计，承包合同就是我写的。当时是按荒地包给他的，他包了18亩是事实。我从1988年上来的，也就是干了四、五年的会计。我在职时他的承包金都交给我了，每年他交120元左右，都是按时交的。
原告对被告证据的质证意见是：对证据一、证据二有异议，合同书曾写着承包地的投入由承包者自己承担，发包方不承担。对证据三的意见是，村里何时调地，被告就应该拿出来。
庭审过程中，本院宣读了2014年4月17日对被告的询问笔录，在笔录中被告认可于1991年承包了原告18亩盐碱地，每年承包金为125.3元。2013年秋季，被告交纳承包金时，原告没收。原告的质证意见是，发给被告的《解除合同通知书》上最后的时间写错了，应该是2014年3月21日误写成2013年3月21日，对笔录上其它内容无异议。
经审理查明：1991年2月25日，被告张连法承包了原告张老虎村民小组一组（队）盐碱地18亩，每年承包金为125.3元。双方签订的土地承包合同约定承包期限为除国家占用地外长期承包。2013年秋季，被告交纳承包金时，原告没收。之前，被告不欠承包金。2014年3月27日，原告给被告发了《解除合同通知书》，其内容为“解除合同通知书一组村民：张连法关于你于1991年承包本村第一生产小组的四荒地18亩，因当时签订的承包合同没有规定具体的承包期限，该组大部分的村民意见很大。现根据本村实际情况，经本村党小组研究决定，解除与你的承包合同。限你在十五日内将地面附着物清除，退出土地。特此通知张老虎村民小组2014（3）.03.21”。之后，被告未按通知书的内容执行，为此，原告诉至本院要求依法判令解除原被告的土地承包合同，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：农村土地承包分为家庭承包、其他方式承包两种类型。本案被告通过招标的方式承包原告的部分盐碱地（属四荒地）属其他方式承包类型。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十六条规定的耕地的承包期限为三十年，承包期内，发包方不得收回承包地，是对家庭承包土地期限的规定，本案原、被告是因其他方式承包发生的纠纷，不应适用该条款，因此，被告依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十六条之规定，双方签订的合同期限应遵循30年承包期限的主张不成立，本院不予支持。关于其他方式的承包期限，《中华人民共和国农村土地承包法》没有作出具体规定，根据此类承包合同的性质，对于合同中双方没有约定或约定不明确的，应参照《中华人民共和国合同法》的相关条文。《中华人民共和国合同法》规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原、被告签订合同中约定承包期限为除国家占用地外长期承包，属期限约定不明确，应视为不定期承包，原、被告可随时解除合同。原告于2014年3月27日向被告下达了《解除合同通知书》，要求被告于十五日内将地面附着物清除且退出土地，应视为在合理期限之前通知了作为承包人的被告，被告应当退出承包地。
被告另主张承包土地最初20年每年每亩投入200元，共计72000元，用于改良、改变盐碱地力；花费3000元用于整平土地，上述损失应由原告赔偿，因被告未能提供有效证据予以证实，其主张缺乏相关的法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，判决如下：
原告平原县王庙镇张老虎社区张老虎村民小组与被告张连法解除土地承包合同的行为有效。
案件受理费100元，由被告张连法负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杜圣强
人民陪审员 赵 利
人民陪审员 田桂军
二〇一四年九月四日
书 记 员 侯卫强
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第514号
原告赵晋平，男。
被告赵春光，男。
被告赵海根，男。
原告赵晋平诉被告赵春光、赵海根排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晋平，被告赵春光、赵海根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晋平诉称，原告经南西泉村委批准在本村修建房屋，此地址在被告购买房屋的东侧，原告于2013年5月份开始修建院墙，被告赵海根酒后与帮原告修建围墙的村民发生打架，并报110处置。之后，赵春光与赵海根父子以打架为由，多次阻拦原告装修房屋，在2013年8月份、2014年清明节期间，原告在增修室内隔墙、修缮房顶时，被告赵春光强行阻止。原告报警后，经岳壁派出所调解无效，致使原告至今不能完工入住，特别是由于不能正常装修，致使原告房屋多次漏雨并多处出现裂缝需重新修缮。现具状法院，要求制止被告赵春光、赵海根父子对原告修建房屋的恶意阻拦，并由被告承担诉讼费用。
被告赵春光辨称，我没有阻拦原告修建房屋。原告雇的打手修窑，打手打了我儿子后，就成了原告的窑了。
被告赵海根辨称，本案所述的原告的房屋原来不是原告修的，是2013年5月18日原告雇佣修房屋的人打了我以后才成了原告的，我是村里的网格长，因为原告多占了地方，我过去看，和大师傅说时，修房子的人张振荣就打了我，打了我以后就成了原告的房子了，我和我父亲没有拦原告。原告现在不能修房屋是因为超占了地方，所以才诬陷我和我父亲拦他来。原告诉状所述的房屋裂缝、漏水这一情况我们不知道。
经审理查明，被告赵春光、赵海根系父子关系。原告赵晋平与被告赵春光、赵海根系同排邻居，原告赵晋平居东，被告赵春光、赵海根居西。1992年11月14日，原告赵晋平交纳了2500元，经南西泉村委会批准在南西泉东堡占地修建房屋。1995年4月20日，又向南西泉村委会交纳了1410元超占费。2012年，原告赵晋平修起房屋主体，正房四间，没有修院墙和房屋的隔墙。被告赵春光、赵海根的房屋是买的别人的，与原告赵晋平房屋紧挨着，已经修起但尚未入住。
本案争议焦点为：二被告是否阻拦原告修建房屋。
针对该争议焦点，原告赵晋平称，2013年5月份原告刹底修院墙时，赵海根怕南面的墙与他们的不一样齐了，就过去阻拦，被告赵海根与给我照护修窑的张振荣发生争吵，后来就打起了。之后被告赵春光以打架为由就阻拦不让修建。2013年8月份和2014年清明节期间我修院墙和窑顶时，被告赵春光说不是我的房屋，过去阻拦不让修建。今年清明节被告赵春光把我修窑顶的家具从窑顶扔下去，我就报了岳壁派出所，派出所说打架和修房子是两码事，不能阻拦我修房子。派出所只是在现场问了问，没有回派出所。现在院墙和房屋的隔墙、窑顶都没有修起。今年8月28日我修建时，赵春光又阻拦来。
被告赵春光称，今年清明时岳壁派出所的人没有去过我村，今年快5月份时，派出所的人去过我村，但是因为什么去的不知道，派出所的人和我说话来，我听不见人家说什么，也没有记笔录。我没有扔原告修窑顶的家具，也没有阻拦原告。但在辩论阶段，被告赵春光又称，这不是原告的窑，我不拦原告。只要这块地方修建，我就要拦了。
被告赵海根称，2013年5月份原告开始修院墙，我是我村的网格长，看见原告超占了地方，我过去问时，原告雇的张振荣（我村的）就打了我，房屋的主体是张振荣修的，打了我以后就说房屋是原告的，我过去时张振荣就在现场，张振荣打了我以后就跑了，已经一年多没有回来了。我和我父亲没有阻拦原告。原告的院墙现在没有修起，房屋的隔墙是否修起我不清楚，自从张振荣跑了以后原告就一直没有修，我们打架的事现在还没有处理。在辩论阶段，被告赵春光称，处理了我挨打的事我就让修了。
针对该争议焦点，我院依法调取了平遥县公安局岳壁派出所的接处警登记表和情况说明。
接处警登记表记载：2014年4月12日7时52分，110指令：南西泉东堡有人闹架，要求出警处置。于8时07分到达现场，经现场了解为南西泉村赵春光因2013年给赵晋平修房的泥匠与赵春光的儿子闹架，而阻拦赵晋平平整房屋。对双方进行调解，闹架一事等待公安机关处理，修房一事双方协商修缮。
情况说明内容为：2014年4月12日7时52分，我所接我局110指挥中心指令称：南西泉村东堡有人闹架。接报后我所立即安排值班民警马光俊等人赶赴现场进行处置，经现场了解为2014年4月12日早，南西泉村赵春光因2013年给赵晋平修房的泥匠与赵春光的儿子闹架，而阻拦赵晋平平整房屋屋顶，我所对双方进行现场调解，闹架一事等待公安机关处理，修房一事双方协商处理。处警民警：马光俊（签名）。
上述事实，有原告、被告的陈述，原告提供的现金收入凭单原件、复印件各一份、超占费收据原件、复印件各一份，我院调取的平遥县公安局岳壁派出所的接处警登记表和情况说明等证据在卷予以证实。
本院认为，原告赵晋平在1992年就交纳相关费用经南西泉村委会批准在本村东堡占地修建房屋，并于1995年交纳了超占费，符合当时的土地使用政策。由此，原告赵晋平即取得对该宅基地的合法使用权（即用益物权）。基于用益物权的排他性，他人均不得妨害该宅基地使用权的合法行使。
本案中，原告赵晋平称被告赵春光、赵海根在其修建时多次阻拦，被告赵春光、赵海根虽极力否认阻拦原告赵晋平修建，但在辩论阶段，被告赵春光称，这不是原告的窑，我不拦原告。只要这块地方修建，我就要拦了。被告赵海根称，处理了我挨打的事我就让修了。加之，平遥县公安局岳壁派出所的接处警登记表和情况说明均证实被告赵春光曾阻拦原告赵晋平平整房屋。以上证据已构成相互联系、相互印证的完整证据链条，足以认定被告赵春光、赵海根非法阻拦原告赵晋平修建房屋的客观事实。故原告诉请的制止被告赵春光、赵海根对原告修建房屋的恶意阻拦行为于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、三条、十五条、三十五条之规定，判决如下：
原告赵晋平修建、平整其位于南西泉村东堡与被告赵春光、赵海根相邻的房屋时，被告赵春光、赵海根及其家人均不得阻拦。
案件受理费100元，由被告赵春光、赵海根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李忠文
审判员 王宇红
审判员 贾长宝
二〇一四年十月二十三日
书记员 毋少丽
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第514号
原告辛桂花，女，汉族。
委托代理人李育伟，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
被告达万奎，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司直属支公司
负责人师存钰，该公司经理。
委托代理人王譞，该公司员工。
原告辛桂花诉被告达万奎、中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司直属支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员苏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛桂花及其委托代理人李育伟，被告达万奎、被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司直属支公司委托代理人王譞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日，被告达万奎驾驶青B722**号小型轿车沿平安县十一街由南向北行驶至十一街先河家园门口处时，由于不避让行人，将在人行道上行走的原告撞到，造成原告受伤，车辆轻微受损的道路交通事故。原告被送往平安县中医院进行治疗，原告共住院13天。此次事故经平安县公安局交警大队第6321210201400177号道路交通事故认定书认定，被告达万奎负此事故全部责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，故原告诉至法院，要求被告达万奎赔偿原告住院伙食补助费260元、住院期间护理费4420元、出院后护理费10200元、住院期间误工费1560元、建休期间误工费10800元，共计27240元，被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司直属支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告达万奎辩称，原告所述事故事实属实。原告是在事故发生地附近提供栽花劳务后回家途中发生的事故，因被告负此次事故全部责任，被告愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。原告受伤住院期间被告垫付医药费3023.91元、放射费81元、租床费60元、住院伙食补助费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司直属支公司辩称，原告所述事故事实属实，被告按照道路交通事故认定书认定的责任承担在理赔范围内进行赔付。
经审理查明，2014年5月4日18时51分许，被告达万奎驾驶青B722**号小型轿车沿平安县平安镇十一街由南向北行驶至十一街先河家园门口处时，由于不避让行人，将在人行道上行走的原告撞到，造成原告受伤，车辆轻微受损的道路交通事故。原告受伤后在平安县中医院共住院13天进行了治疗。此次事故经平安县公安局交警大队第6321210201400177号道路交通事故认定书认定，被告达万奎负此事故全部责任。被告达万奎垫付医药费3023.91元、放射费81元、租床费60元、住院伙食补助费1000元。被告达万奎所有的青B722**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司直属支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原、被告的陈述，平安县公安局交警大队第6321210201400177号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，医药费票据，出院证，陪护证明等书证予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告要求赔偿的住院伙食补助费、住院期间护理费、住院期间误工费、建休期间误工费中的合理部分应依法予以支持。被告达万奎负事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司直属支公司在承保的交强险责任限额范围内应先予以赔偿，不足部分，由被告达万奎予以赔偿。原告主张被告赔偿的出院后护理费10200元因未提供证据予以证实，本院不予支持；原告为其主张的误工费用、护理费用出具了青海金龙建筑装饰工程有限公司证明一份，该证据不能直接证明原告及其护理人员的实际收入，且该证据不符合证据三性，原告亦未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告辛桂花医药费3104.91元、护理费1950元（150元＊13天＊1人）、伙食补助费156元（12元＊13天）、误工费12360元（120元＊103天），共计17570.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司直属支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元；由被告达万奎赔偿7570.91元（其中被告达万奎已给付原告医药费3104.91元、伙食补助费1000元）。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行。
本案案件受理费516元减半收取258元，由被告达万奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一四年七月三日
书记员 刘美珍
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第514号
原告魏某，女，1982年2月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住邢台市桥东区。
被告李某某，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
原告魏某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄现军独任审判。在审理过程中，原告魏某向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告魏某的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 黄现军
二〇一四年七月二十一日
书记员 孙建习
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第514号
原告蒋某某，男，生于1971年9月30日，汉族，住平武县南坝镇。
被告彭某，女，生于1979年9月15日，汉族，住平武县南坝镇。
本院在审理原告蒋某某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告蒋某某逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 严加军
二〇一四年十二月二日
书记员 杨光李
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第514号原告李某，女，1984年5月24日出生，汉族，住平阴县。委托代理人张君华，男，1971年4月13日出生，汉族，平阴伟业法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1985年2月27日出生，汉族，住平阴县。本院在审理原告李某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。代理审判员  安自强二〇一四年四月十九日书 记 员  王 莹