福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第916号
原告福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司，住所地长乐市。
法定代表人许兴达，董�长。
委托代理人沈展昌，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。
被告福建豪都纸业有限公司，住所地福安市。
法定代表人雷石法，总经理。
委托代理人陈树生，福建正联律师事务所律师。
原告福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司（下称侨隆公司）与被告福建豪都纸业有限公司（下称豪都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员陈坤平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侨隆公司委托代理人俞鹭鸿，被告豪都公司委托代理人陈树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侨隆公司诉称，2013年7月11日，原告与被告签订一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买纸板，具体品种、规格、单位、数量、单价、金额由后续订�确定，且订单作为合同的附件；供方送货至需方工厂；货款当月25日对账，付款期限30天；需方逾期付款按货款金额的每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告依约陆续向被告供货，双方也按合同约定按月结算，但被告未按约定期限付款。截止2015年1月15日，被告尚欠原告货款305551.39元。后被告于2015年3月31日、4月9日、4月15日、5月29日分别还款30000元、20000元、30000元、30000元，现尚欠原告货款195551.39元。被告拖欠原告货款的行为，已构成违约。故请求判令被告立即付还原告纸板货款195551.39元及违约金64926元（违约金暂计至2015年5月28日，自2015年5月29日起，以195551.39元欠款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍续计至实际还清货款之日）；由被告承担本案诉讼费用。
被告豪都公司辩称，原告所诉买卖纸板及被告欠款情况属实，被告愿意分期还款�但原告主张按银行同期贷款利率四倍计算违约金没有合同和法律依据，被告只能按照银行罚息利率标准计付违约金。
经审理查明，2013年7月11日，原告侨隆公司与被告豪都公司签订一份由原告向被告提供纸板的《产品购销合同》。合同约定：具体产品品种、规格、单位、数量、单价、金额由后续订单确定；需方应提前3天把所需产品的规格、配方（代号）、数量传真给供方；供方送货至需方工厂，由需方指定收货人员当场验收数量，并在收货当天完成质量检验；如有质量问题，需方应在2天内书面反馈供方，双方在3天内协商处理（以书面为据），逾期供方不承担责任；货款当月25日对账，对账单送达需方3天内核对回签，付款期限30天；需方逾期付款按货款金额的每日千分之一支付违约金；合同期限自2013年7月11日至2014年7月11日。合同签订后，原告陆续向被告�货。截止2015年1月15日，被告豪都公司结欠原告货款305551.39元，由其在原告的对账单上签章确认（期间，原、被告双方在2014年5月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日、11月25日对账欠款金额分别为131850.59元、403166.62元、388124.71元、550264.54元、696189.86元、479509.26元）。嗣后，被告于2015年3月31日、4月9日、4月15日、5月29日分别还款30000元、20000元、30000元、30000元，计还款11万元，尚欠原告纸板货款195551.39元至今未还。原告因讨款未果，于2015年6月9日诉至本院。
上述事实，由原告提交并经庭审质证的《产品购销合同》、对账单，以及原、被告双方的庭审陈述等证据材料佐证。
本院认为，本案原、被告之间签订的《产品购销合同》，是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是适格主体双方当事人的真实意思表示，除被告认为约定的违约金计算标准偏高外，其他内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，应认定有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这是法律规定的依合同履行义务和严格履行义务原则。作为买受人，被告负有按约向原告履行支付货款的义务。原告主张要求被告付还其所欠的纸板货款195551.39元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定期限付款，已构成违约，应当依法承担违约责任。逾期付款违约金以赔偿性为主，体现的是违约责任的损害填补功能，其计算标准应与实际损失相当。如果当事人约定的违约金过高，应当依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定予以调整并裁判。原告因被告逾期支付货款所造成的损失，相当于被告占用原告资金应付的利息损失。因此，对原告主张的违约金，可以参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，在不超过银行同�贷款利率四倍（包含利率本数）的范围内予以保护。本案合同虽约定逾期付款按货款金额的每日千分之一计付违约金，但原告已主动下调违约金的计算标准，其要求被告按银行同期贷款利率的四倍计付逾期付款违约金之诉讼主张，未超出上述司法解释规定的利息保护范围，可予支持；合同期限届满后被告继续向原告购买纸板，应视为原合同的延续，欠款亦可按此标准计付违约金。被告对原告根据各对账时间的欠款基数计算的逾期付款违约金的数额没有异议，本院予以认定。被告关于只能按照银行罚息利率标准计付违约金的抗辩不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题�解释（二）》第二十九条第一款，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告福建豪都纸业有限公司于本判决生效之日起十日内付还原告福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司纸板货款195551.39元，并支付逾期付款违约金（暂算至2015年5月28日计64926元，2015年5月29日起以195551.39元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍续计违约金至实际还清货款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2604元，由被告福建豪都纸业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数�出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈坤平
二〇一五年七月二十四日
书记员 邢颖晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬�，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应�在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主�约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。