吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初575号
原告：冯立春，现住汪清县。
委托诉讼代理人：蔄丽，系汪清县法律援助中心律师。
被告：金龙男，现住汪清县。
委托诉讼代理人：金明官，现住汪清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，组织机构代码94477XXXX，住所延吉市。
法定代表人朴洪弼，系该公司经理。
委托诉讼代理人俞哲辉。
委托诉讼代理人李哲。
原告冯立春与被告金龙男、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下中国财险延吉支公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立春及其委托代理人蔄丽，被告金龙男的委托代理人金明官（复庭未到庭），被告中国财险延吉支公司的委托代理人俞哲辉、李哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯立春诉称：2012年8月2日17时许，原告冯立春乘坐被告金龙男驾驶的×××号二轮摩托车，由蛤蟆塘前往大兴沟途中，行至大蛤线12公里处，与相对方向驶来的丁振林驾驶的×××号轻型货车相撞，造成原告冯立春受伤。经交警部门认定被告金龙男负本次事故的全部责任，原告冯立春、丁振林无责任。丁振林驾驶的×××号轻型货车在被告中国财险延吉支公司处投保了交强险。事故发生后被告金龙男向原告冯立春支付了1000.00元医药费。现原告冯立春请求法院判决被告金龙男和被告中国财险延吉支公司赔付1、医药费53677.92元，2、交通费765.00元，3、住院伙食补助费1800.00元（18天×100.00元/天），4、复印费10.00元，5、残疾赔偿金52821.692元（24009.86元×0.11×20年），6、误工费43495.20元（360天×120.82元/天），7、护理费18123.00元（150天×120.82元/天），8、后续治疗费27万元（30000.00元+60000.00元×4次），9、鉴定费2500.00元，10、专家会诊费200.00元，11、鉴定医药费238.00元，12、鉴定交通费207.00元，共计443837.812元。因原告冯立春明知被告金龙男系酒后驾车仍无偿搭乘该车辆，自身承担30%责任，被告金龙男承担70%责任。因发生交通事故相对方在被告中国财险延吉支公司处投保了交强险且在本次事故中无责任，请求被告中国财险延吉支公司在无责险的范围内承担11000.00元，被告金龙男承担301986.47元[（443837.812元-11000元）×70%-1000元]。
被告金龙男辩称：事故发生当天，原告酒后搭乘被告金龙男的车辆，妨碍被告驾驶，原告应当承担本次事故的责任。原告住院期间，向原告支付了1000.00元，现因生活困难，没有能力赔偿。
被告中国财险延吉支公司辩称：1、×××号机动车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内；2、因原告为被告金龙男同车人员，不能直接向保险人主张赔偿责任，应列投保人为共同被告；3、交强险赔偿限额为122000.00元，其中医疗费赔偿限额为10000.00元，因被保险车辆无责任，故保险公司在无责赔付范围内予以赔偿；4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
原告冯立春向本院提交的证据有：
1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告诉讼主体身份及原告系非农业家庭户口。
2、交通事故责任认定书复印件一份，证明本次交通事故发生的经过及在本次事故中被告金龙男承担全部责任，丁振林和原告冯立春不承担责任。
3、医疗费收据复印件三份，证明原告冯立春因本次事故在延边医院住院18天，支付医疗费50303.10元，在延边医院及汪清县人民医院支付门诊医疗费2970.29元，在汪清县大兴沟林业局职工医院支付门诊医疗费404.53元，合计53677.92元。
4、交通费收据四张，证明因本次事故原告支付交通费765.00元。
5、延边医院病历、诊断书、出院证复印件各一份、复印费收据、处方各一张、检查报告单十五张，证明原告因本次事故在延边医院住院18天（2012年8月2日至8月20日），住院期间的治疗、用药及出院时的情况，原告复印病历支付10.00元。
6、（2014）汪民一初字第235号民事裁定书、出入境记录查询各一份，证明原告在2014年曾起诉过被告金龙男。因被告往返出入韩国，无法查到被告下落，故撤诉，本案未过诉讼时效。
7、吉林延平司法鉴定所出具的吉延司鉴所[2016]临鉴字第523号鉴定意见书一份，证明（1）冯立春左股骨颈骨折（单纯）、股骨远端骨折内固定术后评定为10级伤残，左膑骨粉碎性骨折内固定术后评定为10级伤残；（2）冯立春误工期限评定为为360日；（3）冯立春需一人护理150日；（4）后续肢体内固定物取出费用3万元；左侧人工髋关节换术费用6万元（更换年限为10年）。
8、吉林延平鉴定所出具的鉴定费收据一张、专家会诊费收据二张、延边中医院收据一张、延边中医院DR报告单二张、车票十张，证明原告因本次鉴定支付鉴定费2500.00元、专家会诊费200.00元、鉴定检查费238.00元、鉴定交通费207.00元。
被告金龙男未向本院提供证据。
被告中国财险延吉支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提供的第1号、6号证据，二被告均未提出异议，本院对原告提供的上述证据予以采信。
原告提供的第2号证据，被告中国财险延吉支公司未提出异议，被告金龙男提出异议称本次事故的主要责任在原告，因为原告在乘车时总用胳膊影响被告金龙男。经查，被告金龙男未对道路交通事故认定书提出复议，其也未能举出相关证据证明原告冯立春影响被告金龙男驾驶，故对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采纳。
原告提供的第3号证据，被告中国财险延吉支公司未提出异议，被告金龙男提出异议称不同意支付。本院认为该份证据系医疗机构正规票据，被告金龙男对真实性未提异议，故对该份证据予以采纳。
原告提供的第4号证据，被告中国财险延吉支公司对真实性未提出异议，被告金龙男提出异议称不同意支付。经查，原告注明的2012年8月20日延吉至大兴沟的150.00元交通费票据上未写明起止地点及时间，其他票据系正规收据，被告金龙男提出不同意支付，未对真实性提出异议，故本院对原告就医支付615元交通费的事实予以确认。
原告提供的第5号证据，被告中国财险延吉支公司未提出异议，被告金龙男提出异议称因责任在原告，故不同意支付。本院认为该份证据系在医疗机构复印的关于原告冯立春治疗情况，被告对真实性及内容未提异议，仅称不同意赔偿，故本院对该份证据予以采纳。
原告提供的第7号、8号证据，被告中国财险延吉支公司未提出异议，被告金龙男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证，故对该份证据予以采纳。
经庭审质证及采信的证据，双方当事人的陈述，综合认定如下事实:
2012年8月2日17时许，原告冯立春与被告金龙男一起饮酒后，无偿搭乘被告金龙男驾驶的×××号二轮摩托车，由蛤蟆塘前往大兴沟，行至大蛤线12公里处，与相对方向驶来的丁振林驾驶的×××号轻型货车相撞，造成原告冯立春受伤。经交警部门认定：被告金龙男负本次事故的全部责任，丁振林和原告冯立春无责任。原告冯立春受伤后在延边医院住院治疗18天（住院期间为2012年8月2日至8月20日），支付医疗费50303.10元，在延边医院及汪清县医院支付门诊医疗费2970.00元，在汪清县大兴沟林业局职工医院支付门诊医疗费404.53元，合计53677.92元，支付就医交通费822.00元。经原告申请，本院委托，吉林延平司法鉴定所对原告冯立春的伤情进行鉴定，该鉴定所作出吉延司鉴所[2016]临鉴字第523号鉴定意见书，鉴定意见为：（1）冯立春左股骨颈骨折（单纯）、股骨远端骨折内固定术后评定为拾级伤残，左膑骨粉碎性骨折内固定术后评定为拾级伤残；（2）冯立春本次损伤误工期限评定为为叁佰陆拾日；（3）冯立春本次损伤护理期限评定为需壹人护理壹佰伍拾日；（4）冯立春后续肢体内固定物取出费用评估为叁万元；左侧人工髋关节换术费用评估为陆万元（更换年限为10年）。为本次鉴定，原告冯立春支付鉴定费2500.00元，专家会诊费200.00元，鉴定检查费238.00元。事故发生后，被告金龙男向原告冯立春支付了1000.00元。现原告冯立春要求被告金龙男和被告中国财险延吉支公司赔付医药费53677.92元、交通费765.00元、住院伙食补助费1800.00元（18天×100.00元/天）、复印费10.00元、残疾赔偿金52821.692元（24009.86元×0.11×20年）、误工费43495.20元（360天×120.82元/天）、护理费18123.00元（150天×120.82元/天）、后续治疗费27万元（30000.00元+60000.00元×4次）、鉴定费2500.00元、专家会诊费200.00元、鉴定检查费238.00元、鉴定交通费207.00元，共计443837.81元。其中被告中国财险延吉支公司在无责险的范围内承担11000.00元，原告冯立春自身承担30%责任，被告金龙男承担70%责任，承担301986.47元。
另查明，丁振林驾驶的×××号轻型货车在被告中国财险延吉支公司处参加了机动车第三者责任强制保险，发生事故时在保险期限内。原告冯立春出生于1973年3月14日，系非农业家庭户口，无固定工作。
本院认为，被告金龙男违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关条款规定，导致此次交通事故的发生，依据汪清县公安局交警大队做出的道路交通事故认定，被告金龙男承担事故全部责任，丁振林和原告冯立春无责任。
关于原告提出冯立春左侧人工髋关节置换术应主张至其70周岁，按照鉴定意见每10年更换一次，本次更换后还应更换3次的意见，本院认为，该项费用不宜确定至70周岁，应按照实际发生费用计算，在本案中仅支持本次更换的费用，其他待费用实际产生后另行起诉。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》及原告的诉请，原告因本次交通事故应得赔偿数额认定为：医药费54115.92元、交通费822.00元、住院伙食补助费1800.00元（18天×100.00元/天）、复印费10.00元、残疾赔偿金54781.89元（24900.86元×0.11×20年）、误工费43495.20元（360天×120.82元/天）、护理费18123.00元(150天×120.82元/天)、后续治疗费90000.00元(30000.00元+60000.00元)、鉴定费2500.00元，共计265648.01元。因丁振林驾驶的×××号轻型货车在被告中国财险延吉支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…”的规定及《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：…（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿金限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案原告的交通费822.00元、残疾赔偿金54781.89元、误工费43495.20元、护理费18123.00元、复印费10元，共计117232.09元，因超出交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元，故由被告中国财险延吉支公司支付11000.00元。医药费54115.92元、住院伙食补助费1800.00元、后续治疗费90000.00元，共计145915.92元，因超出交强险无责任医疗费用的赔偿限额1000.00元，故由被告中国财险延吉支公司支付1000.00元。原告冯立春明知被告金龙男饮酒，仍搭乘其驾驶的车辆，存在过错，且冯立春系无偿搭乘，属于好意搭乘，故认定原告冯立春承担40%责任、被告金龙男承担60%责任为宜。按照责任比例，原告冯立春应承担（263148.01元-12000元）×40%=100459.20元，被告金龙男应承担（263148.01元-12000元）×60%=150688.81元。因被告金龙男已支付给冯立春1000元，故其应赔偿原告冯立春149688.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告冯立春支付赔偿金共计12000.00元。
二、限被告金龙男于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告冯立春支付赔偿金共计149688.81元。
三、驳回原告冯立春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2997.40元（已交纳5994.80元），由被告金龙男负担1767.00元，原告冯立春负担1230.40元，剩余2997.40元退还原告冯立春。鉴定费2500.00元，由原告冯立春承担1000.00元，被告金龙男承担1500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 梁明国
二〇一六年十二月五日
书记员 金丽丽