福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第63号
原告福建省南平市建阳区麻沙综合林场，住所地南平市建阳区。
法定代表人柳朝赋，场长。
委托代理人张建才，福建心至律师事务所律师。
被告福建省延潭造纸营林有限公司，住所南平市延平区。
法定代表人吴禄才，执行董事。
委托代理人陈水泉，男，该公司职工。
原告福建省南平市建阳区麻沙综合林场诉被告福建省延潭造纸营林有限公司合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告福建省南平市建阳区麻沙综合林场法定代表人柳朝赋及其委托代理人张建才律师与被告福建省延潭造纸营林有限公司委托代理人陈水泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年6月18日，原、被告经协商后订立《麻沙镇综合林场经营转让合同》，约定原告将管辖区域内的林权（地名为长坪工区、大岭头工区、坪布工区、新溪村、重历村、留田村等山场的松、杉、杂木）以及山地等面积2.65万亩，以每亩平均价格216元转让给被告经营，总合计人民币5724010元，转让经营期限为五十年，即自2002年起至2052年12月31日止，将该山场林木主伐皆伐并造林后无偿归原告后结束。该合同签订后次日，原、被告双方再次签订《麻沙镇综合林场林木及林地经营权转让补充合同》，其中补充合同中第四条约定：从2003年起至2052年止，被告每年10月31日前支付给原告经营性补偿金，该补偿金标准为：2003年的补偿费为人民币20万元，2004年以后的每年补偿费按上年度的补偿费数额×当年国家统计局公布的全国居民消费价格总指数计算。支付方法为当年补偿费按上一年度标准支付，差额部分到第二年第一季度国家统计局公布的居民消费价格总指数公布后再予折算付清。合同订立后，双方按合同约定履行合同，但在2010年度，经原被告双方协商，将年度经营性补偿金标准变更为177358元／年。而被告从2011年度开始拖欠年度经营性补偿金，至2014年止，被告已拖欠的年度经营性补偿金按基本标准计算为177358元／年×4年=709432元，另加2011年度至2013年度的三年期间的物价指数费用计155038.66元，共拖欠经营性补偿金864470.66元。原告多次催讨无果，被告均以没钱为由拒绝支付该经营性补偿金。诉请判令被告支付所拖欠的2011年度至2014年度的经营性补偿金人民币864470.66元给原告。
被告辩称，对原告所诉事实没有异议。因与南纸的纠纷没有得到解决，加上这片山场没有砍伐指标，所以资金暂时周转不过来。当时签订合同的时候是认为自主经营，后来因为国家林业政策变动，不能自主经营。希望原告能免除合同中所约定的国家统计局公布的全国居民消费价格总指数所计算的金额，按照2010年度重新协商的的金额177358元／年计算，在2015年年底一次性支付给原告2011年至2015年一共五年的经营性补偿金。请求法院进行调解。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据1、《麻沙镇综合林场经营权转让合同》、《麻沙镇综合林场林木及林地经营权转让补充合同》、《验收单》，用以证明2002年6月18日，原告（甲方）与被告（乙方）经协商后订立《麻沙镇综合林场经营权转让合同》，约定原告将坐落在甲方管辖区域内的林权（地名为长坪工区、大岭头工区、坪布工区、新溪村、重历村、留田村等山场的松、杉、杂木）以及山地等面积2.65万亩，以每亩平均价格216元转让给被告经营，总合计人民币5724010元，转让经营期限为五十年，即自2002年起至2052年12月31日止，将该山场林木主伐皆伐并造林后无偿归原告后结束。2002年6月19日，原被告双方再次签订《麻沙镇综合林场林木及林地经营权转让补充合同》，其中补充合同中第四条约定，从2003年起至2052年止，被告每年10月31日前支付给原告经营性补偿金，该补偿金的标准为：2003年的补偿费为人民币20万元，2004年以后的每年补偿费按上年度的补偿费数额×当年国家统计局公布的全国居民消费价格总指数计算。支付方法为当年补偿费按上一年度标准支付，差额部分到第二年第一季度国家统计局公布的居民消费价格总指数公布后再予折算付清。合同签订后，原告依约定将山场林木经营权转让被告经营、所有，但被告却未能按约定及时、足额支付年度经营补偿金，至今为止，被告已拖欠2011年度至2014年度共四年度的经营性补偿金共计人民币864470.66元的事实。
证据2、《收款票据》、《2011年度至2014年度补偿金费用计算清单》，用以证明被告有支付了部分年度经营性补偿金的事实，且在2010年度，经原被告协商，将被告所需承担支付的年度经营性补偿金标准变更为177358元／年。被告从2011年度开始拖欠年度经营性补偿金，至2014年止，被告已拖欠的年度经营性补偿金按基本标准计算为177358元／年×4年=709432元，另加2011年度至2013年度的三年期间的物价指数费用计155038.66，被告所拖欠的经营性补偿金合计为864470.66元，其行为已构成违约的事实。
被告对原告证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告所举证据被告均无异议，且符合证据规则条件，其真实性、合法性、关联性可以确认，可作为本案证据使用。
经庭审质证，结合双方当事人陈述，可以确认以下事实：
2002年6月18日，原、被告经协商后订立《麻沙镇综合林场经营转让合同》，合同约定，原告将其坐落在管辖区域内的林权（地名为长坪工区、大岭头工区、坪布工区、新溪村、重历村、留田村等山场的松、杉、杂木）以及山地等面积2.65万亩，以每亩平均价格216元转让给被告经营，总合计人民币5724010元，转让经营期限为五十年，即自2002年起至2052年12月31日止，将该山场林木主伐皆伐并造林后无偿归原告后结束。该合同签订后次日，原、被告双方又签订了《麻沙镇综合林场林木及林地经营权转让补充合同》，其中补充合同中第四条约定：从2003年起至2052年止，被告每年10月31日前支付给原告经营性补偿金，补偿金标准为：2003年的补偿费为人民币20万元，2004年以后的每年补偿费按上年度的补偿费数额×当年国家统计局公布的全国居民消费价格总指数计算，支付方法为当年补偿费按上一年度标准支付，差额部分到第二年第一季度国家统计局公布的居民消费价格总指数公布后再予折算付清。合同订立后，双方按合同约定履行合同。2010年度，经原、被告双方协商，将年度经营性补偿金标准变更为177358元／年。被告从2011年度开始未向原告支付年度经营性补偿金，至2014年止，被告已拖欠的年度经营性补偿金按基本标准计算为177358元／年×4年=709432元，另加2011年度至2013年度的三年期间的物价指数费用计155038.66元，被告所拖欠的经营性补偿金合计为864470.66元。原告多次催讨无果，向本院起诉。本院在审理过程中，经调解无法达成协议。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《麻沙镇综合林场经营权转让合同》、《麻沙镇综合林场林木及林地经营权转让补充合同》，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合同成立并生效。按照原、被告双方合同约定，被告从2011年度开始应向原告支付年度经营性补偿金，但被告至今未履行支付义务，本案原告选择要求被告继续履行合同，支付拖欠的2011年度至2014年度止的年度经营性补偿金864470.66元的主张，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告福建省延潭造纸营林有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告福建省南平市建阳区麻沙综合林场2011年度至2014年度经营性补偿金人民币864470.66元。
被告未按判决法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币12445元，由被告福建省延潭造纸营林有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄芳隆
人民陪审员 徐桂花
人民陪审员 叶杏玲
二〇一五年六月十九日
书 记 员 范凌雯
本案依照的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。