内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第487号
原告范秀云，女，汉族，农民。
委托代理人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。
委托代理人张美琦，内蒙古大树律师事务所律师。
被告孟和，男，蒙古族，牧民。
被告于猛，男，汉族，个体户。
被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西。
负责人陈海涛，系公司经理。
委托代理人栾国利，男，蒙古族，保险公司职员。
委托代理人韩宇，男，蒙古族，保险公司职员。
原告范秀云与被告孟和、于猛、中国太平洋财产保险股份有限责任公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员汪志刚适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托代理人张美琦、被告孟和、被告保险公司委托代理人栾国利、韩宇到庭参加诉讼。被告于猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告的委托代理人张美琦、被告孟和、被告保险公司委托代理人栾国利到庭参加诉讼。被告于猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月20日9时许，被告孟和驾驶蒙D5R1**号轻型普通货车在阿旗天山镇西市路“品牌糖果城”东侧由南向北倒车时，车辆后侧与沿此路由北向南步行的我身体接触，造成我受伤的交通事故。此次事故阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定此次事故被告孟和负全部责任，我无责任。被告孟和驾驶的肇事车辆的所有人是于猛，该车已在被告保险公司投保交强险。事故发生当天，我在阿旗医院就医治疗，后转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗23天，支付医疗费72655.9元、车费及车上护理费6460元。经鉴定我已构成10级伤残。故要求三被告赔偿我各项损失费用100200.92元【医疗费72655.9元、护理费2328.52元（101.24元×23天）、伙食费补助920元（40元×23天），车费及车上护理费6460元、住宿费2088元，残疾赔偿金12748.5元，精神抚慰金3000元】，本案诉讼费由被告负担。
被告孟和辩称，1、对原告在诉状中称发生交通事故的事实不予否认，我该承担的责任由我承担，但我现在拿不出那么多钱。2、我驾驶的肇事车辆是我在2014年7月份从被告于猛处购买的，我和于猛签订了买卖合同，但是没办理车辆所有人的变更登记，该车是于猛在林树金处购买的，并办理了车辆所有人变更登记，该车在林树金处时的车辆牌号为蒙DLL1**，林树金为该车在被告保险公司投保了交强险。林树金将该车卖给于猛后，该车的车牌号为蒙D5R1**（系本案肇事车辆）。
被告保险公司辩称，1、原告需提供证明本次事故与我公司有直接经济关联的证据；2、原告所诉求的各项费用需提供相应的证据证明，如无证明我公司不予赔偿；3、我公司不承担本次案件的诉讼费及其他费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料证据：1.道路交通事故认定书一份，证明2014年9月21日，被告孟和驾驶肇事车辆（蒙D5R1**）在阿旗天山镇西市路倒车时将原告撞伤，被告孟和承担此次事故的全部责任，原告无过错、无责任，该证据同时证明肇事车辆的所有权人为于猛，该车已投保太平洋公司交强险；证据2.诊断书1枚、病历1份、药费收据15枚、用药清单3页，证明原告因此次交通事故支出医疗费72655.90元，住院23天；证据3.原告从沈阳回天山的车费及车上护理费收据各1枚，证明原告因此次交通事故支出医疗费和车上护理费合计6460元；证据4.沈阳金秋快捷酒店单据4枚，证明原告的家人因陪护原告到沈阳住宿所支出的住宿费2088元。
被告保险公司对原告提举的上述证据提出以下质证意见：1、对证据1的真实性没有异议，但对认定书认定肇事车辆在我公司投保交强险有异议，该认定不具备证明肇事车辆在我公司投保的能力，需提供保单才能证明肇事车辆在我公司投保了交强险；2、对证据2的真实性无异议，但药费单据总金额应为72595.60元；3、对证据3无异议；4、对证据4的真实性无异议，但其不属于正规发票，该证据无法证明是原告真实费用的支出。
被告孟和对原告提举的上述证据提出以下质证意见：对证据1无异议；对其他证据的质证意见同保险公司质证意见一致。
被告孟和为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料：1.保险单一份，证明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故时，在保险期间内。2买卖合同一份。证明2014年6月27日肇事车辆是从被告于猛手中买的，但该车没过户。
原告对被告孟和提举的上述证据均无异议。
被告保险公司对被告孟和提举的上述证据无异议。
根据原告的申请，本院委托赤峰市人民检察院对原告进行伤残等级鉴定，赤峰市人民检察院作出了赤检技术鉴（2015）29号检验鉴定文书，鉴定意见为“范秀云所受损伤构成十级伤残”。并出具鉴定费收据一枚。
原告对鉴定文书及鉴定费均无异议。
被告孟和对鉴定文书及鉴定费均无异议。
被告保险公司对鉴定文书及鉴定费均无异议。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料及鉴定文书作如下综合认证：原告提举的证据1系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2、对原告提举的病历、诊断书、费用清单、医疗费收据的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，能够互相印证；3、对原告提举的证据3、4的证明效力予以确认，理由是上述证据客观真实，与治疗被告孟和给原告所造成的伤害后果具有关联性，支出费用符合客观发生的实际。4、对被告孟和提举证据1、2的证明效力予以确认，能够证明被告孟和驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且原告、被告保险公司无异议；5、对赤峰市人民检察院作出赤检技术鉴（2015）29号检验鉴定文书的证明效力予以确认，因上述鉴定文书系有资质的鉴定机构出具，内容客观真实，且原、被告均无异议；
综上，本院查明如下事实：2014年9月20日9时许，被告孟和驾驶蒙D5R1**号轻型普通货车在阿旗天山镇西市路“品牌糖果城”东侧由南向北倒车时，车辆后侧与沿此路由北向南步行的原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。此次事故阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定此次事故被告孟和负全部责任，原告无过错、无责任。被告孟和驾驶的肇事车辆原车辆所有人是天山镇居民林树金，车牌号为蒙DLL1**，识别代码（车架号）LVFBAGBC7BKO15030。2014年2月16日，林树金对该车在被告保险公司投保了强制险，保险期自2014年2月17日0时至2015年2月16日24时止。后林树金将该车出售给被告于猛，并办理了车辆所有人变更登记，车牌号为蒙D5R1**。但没有到被告保险公司变更被保险人和车牌号。2014年6月27日被告于猛将该车出售给被告孟和，双方订立了机动车买卖合同，但是没办理车辆所有人的变更登记。事故发生当天，原告在阿鲁科尔沁旗医院就医治疗，支付医疗费4797.11元。2014年9月21日，原告转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，实际住院23天，支付医疗费67858.79元、车费及车上护理费6460元，住宿费2088元。2015年3月20日，经赤峰市人民检察院法医临床鉴定，原告范秀云所受损伤构成十级伤残，原告预交鉴定费1200元。
再查明，2014年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为82元，居民服务和其他服务行业日工资标准为101元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告孟和驾驶蒙D5R1**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失被告保险公司应先在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，由侵权人被告孟和承担。原告要求被告于猛承担赔偿责任的主张，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条相悖，本院不予支持。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司赤峰中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告范秀云医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费5088.52元（101.24元／天×23天＋2760元）、残疾赔偿金12748.50元（25497元／年×5年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、交通费3700元，以上合计人民币34537.02元；
二、被告孟和赔偿原告医疗费62655.90元（72655.90元-10000元），住院伙食补助费920元（23天×40元／天），住宿费2088元，以上合计人民币65663.90元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告孟和负担721元；由被告中国太洋财产保险股份有限责任公司赤峰中心支公司负担431元。鉴定费1200元，由被告中国太洋财产保险股份有限责任公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪志刚
二〇一五年六月二十六日
书记员 高 馨