嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初2840号
原告：杨佰元。系死者父亲。
原告：赵美玲。系死者妻子。
原告：杨晓燕。系死者女儿。
三原告共同委托代理人（特别授权代理）：杨建明，浙江三利律师事务所律师。
被告：夏冬生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴南路92号。
代表人：杨静艳，经理。
委托代理人（特别授权代理）：丁文良，系公司员工。
原告杨佰元、赵美玲、杨晓燕与被告夏冬生、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令1、原告要求两被告赔偿695606.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险与商业三者险范围内先行赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，未赔付部分由被告夏冬生承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六、八、九、十、十一、十三、十四、十五、十七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年5月9日17时28分，被告夏冬生驾驶浙F×××××号小型轿车沿嘉兴市华云路由北向南行驶至云海路路口，通过路口后，与沿云海路由东向西左转弯通过路口斜向南行驶的杨金根所驾驶的浙F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。2016年5月19日，杨金根经医院救治无效死亡。
二、交警部门的责任认定结果：杨金根、被告夏冬生负事故同等责任。
三、受害人概况：杨金根，男，1963年2月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区昌盛花园17幢306室，城镇户口。
四、其他赔偿权利人概况：无。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告杨佰元系死者父亲，原告赵美玲系死者妻子，原告杨晓燕系死者女儿。
六、财产损失构成：600元。
七、医疗费（含后续治疗费）：医疗费162452.27元（已扣除48元伙食费），其中非医保范围费用6717.27元，医保范围内费用155735元。
八、住院伙食补助费：150元（2016年5月9日晚至2016年5月19日早，实际10天×15元/天）。
九、护理费：1130元（住院期间113元/天×10天×1人）。
十、营养费：无。
十一、误工时间及误工费：按住院期间，1130元（10天×113元/天）。
十二、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）、残疾辅助器具费、康复费、后续护理费等：无。
十三、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）、丧葬费等：死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年），被扶养费人生活费28661元（28661／年×5年÷5人），丧葬费25859.5元。
十四、交通费：300元（酌定）。
十五、死者家属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失：死者家属处理丧葬事宜交通费、误工损失共计4000元（酌定）。
十六、鉴定费：无。
十七、精神损害抚慰金数额：25000元（酌定）。
十八、受害方已获得赔偿情况：被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司垫付医疗费1万元，被告夏冬生垫付医疗费19918.47元。
十九、有关保险合同主体：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。
二十、有关保险合同类型：交强险、商业险。
二十一、有关保险合同主要内容：交强险及商业险保险期间自2015年12月24日12时起至2016年12月24日12时，交强险责任限额为122000元，第三者商业责任险赔偿限额为100万元及不计免赔条款。
二十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告夏冬生。
二十三、机动车使用人之外的其他赔偿义务主体之间的关系：无。
二十四、各赔偿义务主体的过错情况：杨金根、被告夏冬生负事故同等责任。
二十五、其他必要情况：无。
判决理由和结果
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。杨金根因交通事故死亡，三原告作为杨金根的法定继承人依法有权获得赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司作为浙F×××××号小型轿车的交强险及商业险保险人，应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，根据交警部门的事故认定，杨金根、被告夏冬生负事故同等责任，应由被告夏冬生承担相应的赔偿责任。
对原告各项损失，原告诉请医疗费、死亡赔偿金，双方在庭审中已确认金额，予以支持。原告诉请摩托车修理费600元，杨金根驾驶摩托车确有损坏，即使未修理，也不影响原告财产受损事实，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司逾期未提供定损单等反驳证据，原告诉请摩托车修理费600元，予以支持。原告诉请住院伙食补助费、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司提出住院天数为10天，死者在医疗期间根本没有进食，原告主张伙食费没有依据，不予认可，因住院伙食补助费属规定项目费用，应予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司对此抗辩意见，不予采信；根据杨金根入院、出院时间计算，杨金根住院天数实际为10天，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司对此抗辩意见，予以采信。原告诉请护理费3729元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司提出护理费计算三人没有依据，杨金根是在ICU中治疗，天数应当计算为10天，已包括护理费用，原告主张护理费没有事实和法律依据，不予认可，杨金根虽在ICU中治疗，仍需家属陪护治疗，护理人数酌定为1人，护理费标准参照2015年度浙江省私营单位就业人员年平均工资计算，护理天数为住院期间10天，护理费确定为1130元。原告诉请营养费，因杨金根救治无效死亡，医院也未出具营养费的诊断意见，原告诉请营养费，无依据，不予支持；反之，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司对此抗辩意见，予以采信。原告诉请误工费1243元，杨金根误工期限应按住院期间10天计算，误工费确定为1130元；反之，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司对此抗辩意见，予以采信。原告诉请丧葬费25860元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司提出为25859.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司对此抗辩意见，符合规定，予以采信，丧葬费确定为25859.5元。原告主张被扶养费人生活费143305元，但该费用未考虑抚养人数，原告言明，死者父亲杨佰元亲生有四个子女，杨金英、杨金花、杨金根、杨金妹，还有一个继女陈蚕宝，根据我国婚姻法规定，受继父抚养教育的成年继女对继父有赡养扶助的义务，陈蚕宝对杨佰元有赡养扶助的义务，抚养人数应按5人计算，被扶养费人生活费确定为28661元；反之，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司对此抗辩意见，予以采信。原告诉请交通费1000元，因原告未提供相关交通费票据，结合杨金根就医情况，酌定交通费为300元。原告诉请死者家属处理丧葬事宜交通费、误工损失等费用1万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司提出该费用过高，由法院酌定，根据死者家属处理丧葬事宜情况，酌定该费用为4000元。原告请求在交强险限额内优先受偿精神损害抚慰金5万元，结合双方当事人过错程度及被告的赔偿能力，精神损害抚慰金酌定为25000元；反之，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司对此抗辩意见，予以采信。
原告物质性损失1098562.77元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告物质性损失95600元（其中非医保范围医疗费6717.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险限额内赔付）、精神损害抚慰金25000元，合计120600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司已付1万元，尚应赔付110600元；原告的剩余物质性损失1002962.77元，由被告夏冬生赔偿501481.39元（1002962.77元×50％），该款属商业三者险理赔范围且未超过商业三者险的责任限额100万元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司在商业险范围内赔偿原告501481.39元；被告夏冬生不承担赔偿责任，由于被告夏冬生已垫付19918.47元，被告夏冬生已垫付款按规定向保险公司理赔；该垫付的款项理应在保险公司赔款中予以扣除，原告实际可获得商业险赔偿款为481562.92元（501481.39元－19918.47元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险责任限额与商业险范围内赔偿原告杨佰元、赵美玲、杨晓燕592162.92元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨佰元、赵美玲、杨晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1939元，由原告杨佰元、赵美玲、杨晓燕负担225元，被告夏冬生负担1714元，在本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 陈明源
二〇一六年九月二十六日
书记员 陆剑佩