广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人苏如龙（绰号“苏二”、“阿二”），男，1991年6月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址广西防城港市防城区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人何岳，广西北仑律师事务所律师；
辩护人王成武，广西北仑律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2015］99号起诉书指控被告人苏如龙犯非法持有毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，定于2015年7月16日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员戴青出庭支持公诉。被告人苏如龙及其辩护人何岳、王成武到庭参加诉讼。期间，经防城港市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2013年11月4日8时许，被告人苏如龙受同案人曾某（另案处理）指使，在东兴市巨源宾馆开了一间房号为306号的双人房，并将曾某交给其的一包用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺藏匿在房内靠门边的床底。当日下午17时许，藏匿在该处的甲基苯丙胺被民警查获，民警在包装毒品的黑色塑料袋上提取指纹一枚，经检验，该枚指纹为被告人苏如龙右手环指所留。经称量检验，查获毒品净重950.3克，从中检出甲基苯丙胺（含量为81.1%）。
公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人苏如龙违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺950.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苏如龙辩称其不知所藏匿的是毒品，不认罪。
被告人苏如龙的辩护人为苏如龙作无罪辩护。其一，苏如龙不知是毒品而持有，无犯罪故意，理由:1、曾某未告知苏如龙藏匿物为毒品，苏如龙用身份证开房可推断其不知是毒品；2、苏如龙的供述中对是否打开包装毒品外包装前后矛盾，结合现场勘查笔录等证据，可推断苏如龙未打开毒品外包装；3、苏如龙未告知阮某到巨源宾馆拿的是毒品；4、苏如龙遗留的指纹在毒品包装袋最外层，不能证明苏如龙打开毒品包装袋。其二，指控苏如龙有罪的证据未达刑事诉讼证明标准，不能排除合理性怀疑，理由:1、苏如龙开房后至案发前，306号房门钥匙在宾馆前台，不排除有苏如龙以外的人进入现场；2、从现场勘查图片可知，306号房内部较为凌乱，床上还有衣服，桌面摆放的两瓶水之中有一瓶被打开喝过，而苏如龙、阮某二人只在房间短暂停留，未喝水和留下衣服；3、引导阮某到巨源宾馆并将306号房钥匙交给阮某的男子未到案，其对306号房的情况了如指掌，不排除其曾进入该房间。综上，请求判决苏如龙无罪。
经审理查明，2013年11月4日上午，被告人苏如龙在东兴市巨源宾馆开了一间房号为306号的双人房，并将一包用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺藏匿于房内靠门边的床底下。同日下午，被告人苏如龙叫同案人阮某（另案处理）到上述毒品藏匿地点取回毒品，阮某到达现场后未能找到毒品。同日17时许，藏匿在该处的甲基苯丙胺被民警查获。民警在包装毒品的黑色塑料袋上提取到指纹一枚，经检验，该指纹为被告人苏如龙右手环指所留。经称量检验，查获毒品净重950.3克，从中检出甲基苯丙胺（含量为81.1%）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、情况说明，证实（1）案件的来源情况；（2）2014年7月30日，防城港市拘留所收押了因吸毒被行政拘留的“苏某”，后发现该男子与曾因吸毒被行政拘留的苏如龙相识，经民警教育，“苏某”承认其即苏如龙，使用假名是为了逃避法律制裁；（3）2013年11月4日民警从查获的包装毒品的黑色塑料袋上仅提取到一枚符合鉴定要求的指纹并送检；（4）本案由群众匿名举报而案发，不存在特情介入、引诱等情况。
2、户籍证明，证实被告人苏如龙的身份情况。
3、搜查笔录及照片、扣押清单、返还清单，证实民警从巨源宾馆306房间靠门口的床头下方地板上查获疑似毒品、银色勺子等物品。
4、称量证明及照片、提取封存检材笔录及照片，证实查获的疑似毒品共净重950.3克，民警从中提取了7.3克封存送检。
5、调取证据通知书、旅客住宿登记簿，证实2013年11月4日，被告人苏如龙持身份证登记入住东兴市巨源宾馆306号房。
6、行政处罚决定书复印件，证实2014年7月30日，被告人苏如龙因吸毒被防城区公安分局民警查获时谎称名叫“苏某”，后其真实身份被民警查实。
7、刑事判决书及释放证明，证实被告人苏如龙因犯抢劫罪于2008年7月9日被防城区人民法院判处有期徒刑一年，犯罪时未满18周岁。
8、现场勘验检查笔录及相片、现场示意图、提取痕迹、物证登记表，证实本案中心现场位于东兴市巨源宾馆三楼306号房，房内南面靠墙处有一张椅子、一个电视柜、一个物品柜和一张电脑桌；北面靠墙是两张床和一个床头柜，在进门第一张床上放有一包用长约22厘米的透明塑料袋包装的白色颗粒状疑似毒品冰毒，旁边有一把长约18厘米的勺子和三个口径约28厘米的黑色塑料袋，民警从其中一个印有“backstreet”、“后街潮流”字样的黑色塑料袋外侧提取到一枚汗液指纹。
9、辨认笔录及相片，证实阮某辨认出其笔录中提到的“扁头”（即曾某）及“苏二”（即苏如龙）；苏如龙辨认出其笔录中提到的“扁头”（即曾某）及“扁头”的老婆（即唐某），辨认出“扁头”交给其的黑色塑料袋。
10、辨认现场笔录及照片，证实阮某辨认出苏如龙让其取黑色袋装物的地点为东兴市巨源宾馆306号房；苏如龙辨认出其藏匿黑色袋装物的位置为东兴市巨源宾馆306号房靠门口的床底下。
11、检验报告、手印鉴定书，证实从送检的检材中检出甲基苯丙胺，含量为81.1%；从包装毒品的黑色塑料袋上提取的指纹，为苏如龙右手环指所留。
12、证人刘某证言，证实其为东兴市巨源宾馆前台服务员，2013年11月4日10时许，其上班时有一辆白色小车停在宾馆门口，车上一个20岁左右的男子进来用身份证开了306号房并上楼。
13、同案人阮某的供述、辩解，2013年11月4日16时许，其与“杨仔”在冠都酒店706号房休息。后苏如龙与“土匪”（在逃）先后来到该房间，“土匪”让其到东兴市巨源宾馆帮拿点东西，其询问“土匪”拿什么东西，对方没说，因其与“土匪”不熟，就没答应。苏如龙见其不想去，就说是帮曾某拿东西，并称这段时间其吃住都由曾某提供。其听后也觉得欠了曾某人情，就答应了。苏如龙给了其助力车钥匙，并告诉其在冠都酒店一楼侧门有人等其并会给其巨源宾馆306号房间的钥匙。下楼后其遇见苏如龙所说的男子，其与对方驾驶助力车去了巨源宾馆。在距离巨源宾馆约200米处时，该男子打了个电话，问是否有人查房。挂电话后该男子将钥匙给其并告诉其到306号房内将第二张床的床垫搬起来后把放在床垫下的黑色袋子取出来。后其在306号房未找到黑色袋子，离开时在楼梯处被民警抓获。后民警将其带回306号房，从第一张床的床头下搜出一个黑色袋子，打开袋子后里面露出了用透明塑料袋包装的毒品冰毒。其被取保候审期间，苏如龙曾经打电话问其被抓时所作的口供内容。
14、被告人苏如龙供述、辩解，2013年11月4日上午，其受人安排到东兴市巨源宾馆开306号房并将一个黑色袋子藏于该房间靠近门口的床底下。其拿黑色袋子到房间时，因好奇便打开袋子，发现袋子内是用白色透明塑料袋包装的冰毒，大概有一斤。当日下午16时许，其受指使到巨源宾馆取回冰毒，其因害怕不敢去，就让阮某去拿，没过多久其就听说阮某被抓了。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
关于辩护人提出现场勘验检查笔录及照片存疑的意见。公诉机关在庭上作出说明，其所提交的现场勘验检查笔录及照片，是侦查人员在巨源宾馆抓获阮某后将其带回306号房内，搜查房间时找到黑色袋装物，打开发现是疑似毒品后拍照、勘查以固定现场，民警未对该现场予以复原，也不存在伪造现场情况。该份证据具有客观性、真实性及关联性，且有阮某的证言佐证。本院对该份证据予以采纳。
关于被告人苏如龙提出侦查机关对其讯问时刑讯逼供，其在侦查机关所作的有罪供述不真实的意见。经查，苏如龙在侦查阶段作了多份有罪供述且较为稳定一致，讯问地点为侦查机关所在地或看守所内，相关笔录有同步录音录像，录像显示民警讯问时符合规定，过程合法，苏如龙回答问题时神态自然，对答如流，未发现受迫等异常情况，所作供述笔录内容与同步录音录像一致。现有证据证实侦查机关取证合法，苏如龙当庭翻供又无合理解释，其翻供理由不成立，本院采纳其在侦查阶段所做的有罪供述。
本院认为，被告人苏如龙违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于辩护人提出本案证据不足以排除合理性怀疑，不能认定苏如龙构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，（1）证人刘某的证言、巨源宾馆旅客登记簿证实案发当日该宾馆306号房由被告人苏如龙登记入住；（2）搜查笔录、鉴定意见证实民警从东兴市巨源宾馆306号房靠门边床的床底下查获净重950.3克的毒品甲基苯丙胺；（3）提取痕迹登记表、鉴定意见证实民警从包装毒品的黑色袋子外侧提取到苏如龙右手指纹一枚；（4）证人阮某的证言证实其受苏如龙指使帮曾某到案发地点取回毒品；（5）被告人苏如龙的供述和辩解证实其在巨源宾馆开306号房后将毒品藏匿于房内床底下，藏匿时其已经发现是毒品。上述证据能够形成完整的证据链条，足以认定被告人苏如龙构成非法持有毒品罪。故辩护人该辩护意见不符合事实和法律，本院不予采纳。
关于被告人苏如龙及其辩护人所提苏如龙不知其所藏匿物品为毒品的辩护意见。经查，（1）苏如龙将毒品带至巨源宾馆306号房后，将毒品藏匿于床底下，虽其辩称藏匿地点由曾某决定，但其本人作为一名长期吸毒人员，对于采取如此隐蔽的方式藏匿物品，其应当知道该物品即为毒品等违禁品；（2）苏如龙不愿回到巨源宾馆取毒品，而是千方百计怂恿阮某回到藏匿毒品现场拿毒品，可知其明知取回毒品有风险而刻意规避风险；（3）苏如龙在侦查阶段先后共作了七次供述，前六次供述较为稳定一致，均承认其在藏匿毒品前认出袋中是用白色透明袋包装的甲基苯丙胺。综上可知，被告人苏如龙明知是毒品甲基苯丙胺而持有，被告人及其辩护人该意见与事实不符，本院不予采纳。
根据被告人苏如龙犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏如龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年8月21日起至2024年8月20日止）。
罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄小勇
代理审判员 龙 剑
人民陪审员 温基业
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 冯建华
附判决书引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。