徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓少民初字第93号
原告余某甲。
法定代理人王某。
委托代理人王玉某。
被告余某乙。
委托代理人余洪某。
委托代理人黄某。
原告余某甲与被告余某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，由审判员孙冬花适用简易程序独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告余某甲的委托代理人王玉某，被告余某乙的委托代理人余洪某、黄某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告余某甲诉称，我与被告系父子关系，2011年间被告因与我母亲王某夫妻感情破裂，被法院判决离婚，在离婚判决书中我随母亲生活。判决后，我母亲就上诉至市中院，市中院以（2011）徐民终字第1204号民事调解书确认由被告每月支付给我抚养费600元。对于市中院的调解书，被告拒不履行法定义务，无奈之下，曾二次向法院申请强制执行，至今仍未将2013年的抚养费执行完毕。现我母亲离婚后，无固定收入来源，均由我的外公、外婆抚养我，而被告在与我母亲离婚后，又重新组建了家庭，并生育了孩子。被告有固定收入，职务为车长，每月稳定工作收入万元，随着消费年年提高和物价上涨，原确定的600元抚养费已经远远不够我的生活和学习费用。为此，特向法院提起增加抚养费的诉讼，要求判令被告自2014年11月起每月支付原告抚养费2000元；诉讼费由被告承担。
被告余某乙辩称，被告不同意每月将抚养费增加至2000元，理由是之前每月支付600元，还要承担全部的教育费及一半的医疗费，平均每月大约千元以上，孩子应由双方父母共同抚养，双方支付的费用共2000元以上，已超过了孩子所需的费用。诉状中原告所述事实与实际不符，离婚案件一审法院将原告判给了我，后原告母亲上诉到二审法院，经过调解，我同意原告暂由其母亲抚养。自离婚后，我每月10日前支付原告抚养费，并承担了原告各种教育费用，后原告违反协议约定，转学至农村的托儿所，并阻挠我见孩子，为此我于2012年3月申请法院执行探视权，该案现仍在执行期间。通过法院执行局调查，我得知原告母亲已经辞去了东方人民医院工作，去外地医院上班，孩子由其父母抚养。2012年10月我起诉至泉山区法院要求变更孩子抚养关系，因为原告母亲联系不上，并将孩子带走，导致案件无法判决。时至今日，我及家人已经近三年未能见到孩子，孩子在哪里，生活的怎样，由谁抚养不得而知，且我已重新组建了家庭，并新添了一个孩子，加上每月需要还房贷2300余元，生活压力很大，请求法院在充分考虑事实的基础上，驳回原告的诉讼。
经审理查明，余某甲系王某与余某乙的婚生子。王某与余某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子余某甲。2011年4月11日，本院作出（2011）鼓民初字第259号民事判决书，判决准予王某与余某乙离婚，婚生子余某甲随余某乙共同生活。王某不服该判决上诉至徐州市中级人民法院，2011年9月22日，王某与余某乙经徐州市中级人民法院调解达成调解协议，双方约定：“……余某甲十周岁前由王某抚养，十周岁之后由余某甲选择跟随父母生活。王某抚养孩子期间，余某乙自2011年起每月10日前支付当月抚养费600元，至余某甲十周岁止。余某甲医疗费用由王某和余某乙各负担50%。余某甲入读幼儿园及徐州市重点小学事项由余某乙选择并负责办理，承担余某甲因就读幼儿园、小学产生的所有学杂费用及培训费用……”。离婚后，余某乙每月支付余某甲600元抚养费，并承担余某甲的部分医疗费用和教育费用，王某搬至徐州市泉山区桃园办事处陈庄一队与父母共同生活。随后，王某将余某甲转至陈庄幼儿园入托，余某甲的日常生活、学习由其外祖父、母照顾。自2013年8月15日余某甲不在陈庄幼儿园入托，随王某至他处生活。
2013年4月，余某乙作为原告将王某诉至徐州市泉山区人民法院，要求变更余某甲由其抚养。2013年9月18日，徐州市泉山区人民法院作出（2013）泉少民初字第54号民事判决书，判决驳回余某乙的诉讼请求。
另查明，2010年10间，王某与余某乙亲属因王某与余某乙离婚问题多次发生纠纷。王某于2011年将余某乙父亲余洪某诉至徐州市云龙区人民法院，2013年11月19日徐州市云龙区人民法院作出（2011）云民初字第0728号民事判决书，判决余洪某在徐州市东方人民医院公告栏内以张贴的方式向王某赔礼道歉并赔偿王某误工费1552.46元、社会保险损失203.2元。2013年王某再次将余洪某诉至徐州市云龙区人民法院，2014年5月4日徐州市云龙区人民法院作出（2013）云民初字第3469号民事判决书，判决驳回王某的诉讼请求。
再查明，余某乙系上海铁路局南京客运段职工，2014年5月份工资6961.74元（8346.74元＋195元-1580元）、6月份工资7181.74元（6481.74元＋700元）、7月份工资5952.61元、8月份工资6183.16元（5388.16元＋195元＋600元）、9月份工资7271.62元（6171.62元＋300元＋200元＋600元）、10月份工资6697.83元，2014年5月至10月间月平均工资为6708.12元（40248.7元／6个月）。原告的母亲王某离婚后没有再婚，也没有生育其他子女。被告余某乙离婚后再婚，并生育一子。
上述事实，有双方当事人陈述、民事调解书、民事判决书、银行卡明细清单、南京客运段证明、工资条予以证实，本院予以确认。
本案因双方分歧过大，调解未果。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。我国婚姻法所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，虽然原告父母离婚时约定原告十周岁前由母亲抚养，被告每月支付600元抚养费并负担原告的教育费和50%的医疗费用。但该约定并不妨碍原告在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。根据原告的年龄，结合社会生活水平提高的现实需要，应认定离婚后被告给付的抚养费不能满足原告生活和学习的需要，因此，对原告主张被告增加抚养费的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称的“现不知孩子具体去向……也提供不出任何孩子的生活花销凭证，无法判断原定的抚养费数额是否能够维持孩子生活当地的生活水平……原告应当承担举证不能的后果”。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，直接抚养子女的一方应协助并保证另一方行使探视权。任何直接抚养子女一方的当事人阻碍另一方行使探视权的行为都是有悖于法律规定并侵害未成年子女合法权益的，必将会给日益长大的子女在身心上蒙上阴影。本案中，原告母亲应协助并保证被告行使探视权，被告可以依法要求行使探望子女的权利，但不能将此作为不予增加抚养费的理由；抚养费的具体数额，本院综合考虑原告生活、学习所需及原告父亲的收入及在新家庭中的负担等因素，认为被告每月给付原告1500元抚养费较为适宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：
被告余某乙自2014年11月起每月向原告余某甲支付抚养费1500元至原告十周岁时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（原告已预付），由被告余某乙负担（该款于本判决生效后二十日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙某某
审 判 员 匡 某
代理审判员 蒋 某
二〇一五年四月二十八日
见习书记员 某 某