北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初9919号
原告：王滨，男，1984年3月12日出生，北京首创森美汽车贸易有限公司会计，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被告：王雪凤，女，1975年9月3日出生，住北京市东城区。
被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。
负责人：谢红云，总经理。
委托诉讼代理人：梁超，男，1983年2月20日出生，该公司职工，住该公司宿舍。
原告王滨与被告王雪凤、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王滨及其委托诉讼代理人刘鸿雁，被告王雪凤，被告富德保险公司的委托诉讼代理人梁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王滨向本院提出诉讼请求：判令王雪凤与富德保险公司赔偿医疗费741.7元、营养费4500元、护理费7200元、残疾赔偿金143242元（含被扶养人生活费28692元）、鉴定费2250元、误工费19236元，精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失500元，合计188669.7元；诉讼费由二被告承担。事实和理由如下：2016年5月20日20时，我在北京市丰台区南苑路大红门鞋城前由南向北骑车，适有王雪凤驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北停车，王雪凤开车门时与我相撞，导致两车损坏，我受伤。本次事故经北京市公安局丰台分局交通支队大红门大队认定王雪凤负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京市积水潭医院门诊治疗，经诊断为左锁骨骨折。2016年9月26日，经天平司法鉴定中心鉴定，我构成十级伤残，综合赔偿指数10%。事故发生前，我身体健康，家庭幸福。现因本次事故导致我锁骨骨折，给我带来极大的精神痛苦，故起诉至贵院。
被告王雪凤辩称：事发时，我是车辆的驾驶人，涉案车辆登记车主是我的表弟杨跃峰，我们系实际车主，2017年3月16日，车辆所有权人已经变更为我爱人李树启。在王滨治疗期间，我已经垫付医疗费，我驾驶的车辆投保相应保险，保险公司应承担赔偿责任。
被告富德保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者险30万不计免赔，同意赔偿王滨的合理损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对王滨提交的交通事故认定书、门诊病例、诊断证明、休假证明书、医疗费发票、营养费发票、户口簿、鉴定意见书、出生证明，王雪凤提交的车辆行驶证、驾驶证以及富德保险公司提交的涉案车辆投保单真实性及证明目的予以认可。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点问题的证据存在异议：
证据一：护理人员身份证及声明，王滨证明自己由舅舅韩东明护理，产生了相应护理费。王雪凤及富德保险公司对真实性及证明目的不予认可。
证据二、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照以及完税证明，王滨证明实际产生的误工损失。王雪凤及富德保险公司对真实性不予认可，因王滨提交的完税证明显示的完税金额在王滨受伤期间并没有减少，对上述证据证明目的不予认可。
证据三、鉴定费发票，王滨证明因自己申请伤残鉴定产生的鉴定费。富德保险公司对真实性认可，但表示不属于保险责任；王雪凤对真实性认可，但表示该项费用应由保险公司承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月20日20时00分，在北京市丰台区南苑路大红门鞋城前，王滨由南向北骑车行驶，适有王雪凤驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北停车，王雪凤开车门时与王滨相撞，造成两车损坏、王滨及子王灏霖受伤。此事故经北京市公安局丰台分局交通支队认定，王雪凤负全部责任，王滨无责任。事故发生后，王滨被送往北京市积水潭医院就诊，经该院诊断为：锁骨骨折（左），建议手术治疗，患者及家属表示先行保守治疗，一周后门诊复查，不适随诊。2016年5月21日、2016年5月27日、2016年7月27日，北京市积水潭医院出具休假证明书分别建议全休1周、全休3个月、全休2个月。2016年7月27日，北京市积水潭医院出具诊断证明书内容为：伤后生活不能自理三个月。治疗期间，王滨自行支付医疗费741.7元。后王滨自行委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，2016年9月26日，北京天平司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书：王滨左上肢活动功能部分丧失构成X级伤残，赔偿指数为10%。王滨为此支付鉴定费2250元。
另查，事发时，王雪凤驾驶的车牌号为×××的小型轿车登记车主系杨跃峰，现登记车主系李树启，登记车牌号为×××，涉案车辆在富德保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车商业第三者责任险（以下简称：商业三者险，限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
又查，王滨系非农户口性质。王滨与白露共育有一子王灏霖（2013年8月30日出生）。王滨自2002年10月14日在北京首创森美汽车贸易有限公司担任会计，现月工资为3500元，奖金为4174.47元。2016年5月20日，王滨发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，共请假103天。北京首创森美汽车贸易有限公司共扣发王滨工资奖金19236元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。交通事故双方应按事故责任划分承担相应民事赔偿责任。本案中，北京市公安局丰台分局交通支队作出的交通事故认定书，认定王雪凤负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因王雪凤驾驶的车辆在富德保险公司投保交强险和商业三者险，此次交通事故对王滨造成的经济损失，应由富德保险公司在交强险各分项责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由富德保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的部分，由王雪凤承担赔偿责任。
本案中，关于医疗费，属于王滨因此次事故造成的合理损失，本院予以支持。关于护理费，王滨虽未提供相关支出的凭证，因王滨非手术治疗，结合王滨的伤情及人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则的相关规定，护理费系合理损失，参照一般护工标准，本院酌定为6000元。关于交通费，系合理损失，参照王滨就医、复查的次数及距离，本院酌定为300元。关于营养费，二被告亦予认可，本院对此不持异议。关于残疾赔偿金，因王滨系非农户口提供了充足的证据证明其收入来源系非农生产，应按北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金，王滨主张的该项费用，本院依法予以支持，关于王灏霖的被扶养人生活费，有事实及法律依据，本院予以支持，该项计入王滨的残疾赔偿金中。关于误工费，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。富德保险公司辩称王滨的完税证明显示王滨在治疗期间仍按原标准缴税，王滨实际并未产生误工损失，但结合王滨的诊断证明及休假证明，王滨主张的误工期限有相关证据支持，综合王滨下发工资的惯例时间以及王滨提供的完税证明显示王滨休假期间连续三个月未缴纳个人所得税的情况，富德保险公司的辩称意见本院不予采纳，王滨的该项主张理由正当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，受害人因本次事故造成伤残，其有权主张赔偿精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。关于财产损失（自行车），虽未提交自行车的相关票据，但系本次事故的合理损失，本院确定为200元。关于鉴定费，有相关票据证明，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王滨医疗费741.7元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110000元及财产损失（自行车）200元（于本判决生效后十日内履行）；
二、富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿王滨交通费300元、护理费6000元、误工费19236元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）33242元及精神损害抚慰金5000元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回王滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，由王滨负担77元（已交纳），由王雪凤负担1957元（于本判决生效后七日内交纳)。
鉴定费2250元，由王雪凤负担（于本判决生效后七日内直接给付王滨)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 韩文静
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘雪飞