wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第3594-2号
申请执行人温州市润铁物资有限公司。
法定代表人：叶愷。
被执行人张光奶。
本院在执行申请执行人温州市润铁物资有限公司与被执行人张光奶担保合同纠纷一案中，经查被执行人被执行人张光奶在本市无房产，张光奶所有的坐落在石帆街道汇头村的二处土地使用权（宗地号：035-006-0048-0000），（宗地号：035-006-0100-0000）已查封，无银行存款。对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为已在乐清电视台上予以曝光。目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人同意本案先予本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）温乐执民字第3594号一案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余易达
二〇一四年十二月三十日
书记员 阮晶晶
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2414号
原告孙玉梅，女，1964年11月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告郑佩伟，男，1992年9月13日出生，汉族，住漳浦县。
被告洪耿斌，男，1992年4月21日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告孙玉梅诉被告郑佩伟、洪耿斌民间借贷纠纷一案中，原告孙玉梅于2015年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告孙玉梅以被告洪耿斌已偿还全部借款为由而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙玉梅撤回起诉。
本案受理费人民币50元，撤诉减半收取为人民币25元，由原告孙玉梅负担。
审判员 杨耀宗
二〇一五年六月十六日
书记员 林旭东
主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1324号
原告：浙江天星产业用布有限公司。
法定代表人：管昆明。
委托代理人：沈伟鑫、陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。
被告：杭州瑞盼进出口有限公司。
法定代表人：张士杰。
原告浙江天星产业用布有限公司诉被告杭州瑞盼进出口有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员陈豪东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈伟鑫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间素有灯箱布买卖业务往来。2014年9月5日，被告向原告购买了价值112035.68元的货物。被告收货后仅支付了50000元，剩余货款62035.68元至今未付。现原告诉至本院，请求判令被告支付货款62035.68元及利息损失（自2014年12月1日起至判决生效日止按银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算）。审理中，原告将利息损失的起算时间变更为2015年6月29日。
被告未向本院提交答辩状及证据。
原告向本院提交以下证据：
证据1、发货单1份，证明原告向被告交付货物的事实。
证据2、增值税专用发票、杭州市富阳区国家税务局出具的证明各1份，证明原告向被告开具增值税专用发票且发票已抵扣的事实。
证据3、付款凭证1份，证明被告于2014年12月2日支付原告50000元。
本院的认证意见：
因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的上述证据具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以认定。
综上并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告向原告购买灯箱布，原告向被告交付了价值112035.68元的货物。供货后，被告向原告支付50000元，剩余货款62035.68元至今未付。
本院认为，原告向被告供应的货物系通用产品，双方系买卖合同关系，本案案由应定为买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款62035.68元的事实清楚，该款被告应予支付，原告的利息损失亦应由被告承担。因此，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：
被告杭州瑞盼进出口有限公司支付原告浙江天星产业用布有限公司货款62035.68元及相应利息损失（计算方法：自2015年6月29日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，减半收取675元，财产保全费670元，合计1345元，由被告杭州瑞盼进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈豪东
二〇一五年八月十四日
书记员 张 玲
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中立民终字第206号
上诉人（一审起诉人）陈朝贵。
上诉人（一审起诉人）甘家贤。
上诉人（一审起诉人）黄彦。
上诉人陈朝贵、甘家贤、黄彦因装饰装修合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法立民初字第54号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。
一审裁定认为，本案属建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因本案工程所在地为广西南宁市，本案应由工程所在地的法院管辖。该院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：对起诉人陈朝贵、甘家贤、黄彦的起诉，不予受理。
上诉人陈朝贵、甘家贤、黄彦上诉称，上诉人因被起诉人卢家大、钟冬丽拖欠装修工程款而起诉到法院，上诉人认为本案属于装饰装修合同纠纷而不是建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款只是限制了建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案不属于不动产纠纷专属管辖，玉林市玉州区法院不予受理错误，请求撤销一审裁定并指令一审法院立案受理。
本院认为，本案是因承包装饰装修工程欠工程款引起的纠纷，一审裁定以建设工程合同纠纷处理不够准确，应予变更。本案合同双方已经结算，被起诉人亦出具了工程款欠条，本案属于请求支付工程款的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案被起诉人卢家大、钟冬丽户籍所在地为玉林市玉州区，因此玉林市玉州区人民法院对本案有管辖权。一审裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法立民初字第54号民事裁定；
二、指令玉林市玉州区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 荣
代理审判员 林玉荣
代理审判员 邱文成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李君莉
附本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十二条第二审人民法院审理查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2972号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人杨金某（曾用名王建宏），男，1989年9月17日出生于云南省祥云县，汉族，小学文化，农民，住祥云县米甸镇三家村民委员会清涧美村141号，2011年10月25日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年6月22日刑满释放，因本案于2014年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3091号起诉书指控被告人杨金某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派代理检察员张丹红出庭支持公诉，被告人杨金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月5日早上8时许，被告人杨金某驾驶摩托车去到佛山市南海区丹灶镇附近伺机盗窃。杨金某驾车行驶到丹灶镇大涡村可德乐厂出租屋并走上二楼，发现该出租屋210房的门没有关紧，遂推开房门，入内窃取了床铺上放着的一台三星手机（价值300元）。得手后，杨金某走到楼梯底时因形迹可疑被民警盘查，后主动如实交代犯罪事实。民警当场从杨金某身上起获被盗手机。破案后，起获物品已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；并建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨金某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之该罪，是累犯，依法从重处罚；虽然被告人因形迹可疑被盘问后如实交代了盗窃罪行，但公安人员同时从其身上起获了被盗的手机，故不能认定其为自动投案，因此也就不能认定其有自首情节，但其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨金某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄丛西
二〇一四年十一月三日
书记员 黄 羿
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汝民初字第970号
原告罗优根，男。
委托代理人朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。
被告汝城县田庄乡洪流村采石场，住所地湖南省汝城县田庄乡洪流村。
法定代表人蒋小华，该采石场投资人。
原告罗优根与被告汝城县田庄乡洪流村采石场买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中原告罗优根于2014年5月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告罗优根在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗优根撤回起诉。
案件受理费2500元减半收取1250元，由原告罗优根负担。
（本页无正文）
审 判 长 范家文
人民陪审员 朱稳元
人民陪审员 欧细泉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张玉华
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00525号
原告中国银行股份有限公司泗阳支行,住所地泗阳县众兴镇陶院中路1号。
负责人黄跃，该支行行长。
委托代理人沈筱晓，江苏大楚律师事务所律师。
被告陈玲。
原告中国银行股份有限公司泗阳支行诉被告陈玲借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员孙静芳、代理审判员何伟成、人民陪审员程道湘组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泗阳支行的委托代理人沈筱晓到庭参加诉讼，被告陈玲经本院公告传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泗阳支行诉称：被告陈玲因购买西湖半岛豪庭37幢804室房屋与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同对贷款金额、期限、贷款用途、违约责任等条款均作了明确约定。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告却并未按约履行还款义务。截止目前，被告至今拖欠3期未按约还款，根据合同约定，贷款本息视为全部到期。请求判令：被告偿还贷款本金350880.04元、利息2058.89元、罚息21.6元以及2015年12月15日之后的合同约定利息、罚息；被告支付本案律师代理费9000元；本案诉讼费用由被告负担。
原告中国银行股份有限公司泗阳支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、中国银行个人贷款申请表、零售贷款借款借据各1份，证明：被告陈玲因购买房屋向原告借款374000元。
2、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同1份，证明：原被告就该贷款的金额、利息、罚息、实现债权的费用、违约责任等均作出明确约定。
3、2015年7月3日的贷款已还款明细清单1份，证明：截止2015年7月3日，被告累计拖欠本金2563.18元，利息5813.23元，罚息120.4元，未到期本金353605.03元。
4、2015年12月14日的贷款已还款明细清单1份，证明：截止2015年12月14日，被告累计拖欠本金1958.46元，利息2058.89元，罚息21.6元，未到期本金348924.58元。
5、律师费发票1份，证明原告为向被告主张权利支付律师费9000元。
被告陈玲未作答辩也未提供证据。
本院认证意见：
对原告提供证据的证据，应当客观真实、来源合法，亦是原告本案主张权利的依据；被告陈玲未到庭质证，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院经审理查明:
2011年6月8日，原告作为贷款人、被告陈玲作为借款人、案外人江苏燕东置业发展有限公司作为保证人签订中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，主要约定，贷款用途仅限于借款人购买西湖半岛豪庭37#804室房屋。借款金额为374000元，期限为20年，自贷款人实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，每一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月等额本息还款。若借款人未按合同规定归还贷款本息，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。在合同有效期内，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿或因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。
合同签订后，原告中国银行股份有限公司泗阳支行按约将374000元汇入被告陈玲指定的帐户，约定借款月利率为5.4583‰。截至2015年7月3日，被告陈玲已逾期3次，尚欠原告贷款本金356168.21元、利息5813.23元、罚息120.4元以及2015年7月4日之后的利息、罚息。
后被告又归还部分借款本息，截止2015年12月14日，被告逾期2次，尚欠借款本金350880.04元，利息2058.89元，罚息21.6元以及2015年12月15日之后的利息、罚息。
原告向被告催要款未果，委托江苏大楚律师事务所委派律师担任该行起诉被告陈玲借款合同案件的诉讼代理人，于2015年7月3日提起本案诉讼，原告中国银行股份有限公司泗阳支行支付律师代理费9000元。
本院认为：
原告与被告陈玲签订的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同应系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告依约履行出借款项之义务后，被告陈玲应当按约还款。
按照合同约定，在被告陈玲发生未按期归还贷款本息的情形时，原告可以宣布该合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。现被告陈玲截至2015年7月3日已3次逾期，因此原告有权宣布贷款提前到期并要求被告提前归还贷款本金，并自原告有证据证明向被告主张提前收回贷款之日（即本案起诉之日）起要求被告陈玲按照逾期利率标准支付利息本息；所以本院对原告要求被告陈玲归还借款350880.04元及利息、罚息（利息、罚息分为两部分，一是截止2015年12月14日的利息2058.89元、罚息21.6元；二是自2015年12月15日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上加收50%计算）。被告陈玲逾期还款，还应依约承担原告为实现贷款债权而支付的律师代理费，故本院对原告要求被告陈玲承担律师费9000元的主张予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈玲于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司泗阳支行借款本金350880.04元及利息、罚息（利息、罚息分为两部分，一是截止2015年12月14日的利息2058.89元、罚息21.6元；二是自2015年12月15日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率150%计算）；
二、被告陈玲于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司泗阳支行律师代理费9000元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6867元，公告费620元，合计7487元，由被告陈玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6867元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 孙静芳
代理审判员 何伟成
人民陪审员 程道湘
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林 楠
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第0270号
原告李高森，男，汉族。
委托代理人宗永林、崔纯丽，江苏煜衡律师事务所律师。
被告殷惠琴，女，汉族。
被告陈刚，男，汉族。
本院在原告李高森与被告殷惠琴、陈刚装饰装修合同纠纷一案中，原告李高森于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李高森申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李高森撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李高森负担。
代理审判员 徐辉
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 吕杨
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠洛商初字第00201号
原告无锡市佳威齿轮箱有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。
法定代表人赵喜讯，该公司总经理。
委托代理人吴建伟（受该公司的特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。
被告昆山市众捷塑料机械有限公司，住所地昆山市开发区扬子路88号3、4号房。
法定代表人陶廷琦。
本院在审理原告无锡市佳威齿轮箱有限公司（以下简称佳威公司）诉被告昆山市众捷塑料机械有限公司（以下简称众捷公司）定作合同纠纷一案中，佳威公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佳威公司自愿向本院申请撤回对众捷公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佳威公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1070元，二项合计2220元，由佳威公司负担。
审判员 王臻
二〇一五年八月十三日
书记员 姚澄
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执403号
申请执行人陈兰，女，1965年3月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人赵树修，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。
申请执行人陈兰申请执行被执行人赵树修民间借贷纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2015年6月3日作出的（2015）彭州民初字第2369号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵树修逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈兰于2016年4月20日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人赵树修名下有存款34177.84元,但申请执行人陈兰要求对上述款项暂不执行,现被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定(条文全文附后)，裁定如下：
一、本次申请执行标的为借款250000元，案件受理费2525元,均未执行；
二、终结四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第2369号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年九月十一日
书记员 陈 军
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1634号
申请执行人项真源。
被执行人项小厚。
被执行人李小兰。
被执行人项泰。
原告项真源与被告项小厚、李小兰、项泰民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院于2016年1月15日作出的（2016）浙0726民初00009号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2016年4月8日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执1634号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年六月十六日
代书 记员 金彬斌
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执1912号
被执行人:刘顺宝。
本院移送的刘顺宝罚金一案，执行依据为（2016）津0105刑初160号刑事判决书，该案已经自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 张成
二〇一六年九月二十六日
书记员 傅烨
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保381号
申请执行人屈某某。
被执行人任某某。
被执行人武汉XX有限公司。
法定代表人李某。
本院在执行申请执行人屈某某与被执行人任某某、武汉XX有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人任某某、武汉XX有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任某某、武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年十月二十七日
书记员 李贤川
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第412-3号
申请执行人王维平。
被执行人烟台龙门建筑有限公司。
法定代表人宋宪义，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民三初字第204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入80000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年四月二十三日
书记员 苏 兴
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8653号
罪犯田桂唐，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2010年5月18日作出了（2010）淄刑二初字第16号刑事判决，以被告人田桂唐犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2013年2月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯田桂唐在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯田桂唐在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯田桂唐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯田桂唐减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2031年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第190号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社。
被执行人张义浩。
被执行人吕会萍。
被执行人张义超。
被执行人张义松。
本院在执行申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被执行人张义浩、吕会萍、张义超、张义松借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）栖执字第190号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 隋连海
二〇一五年十二月十日
书记员 王新桥
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第06308号
原告刘某某，女，汉族，生于1969年1月8日，住重庆市璧山区。
被告王某甲，男，汉族，生于1972年7月13日，住重庆市璧山区。
原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告于1998年经人介绍相识恋爱，2000年1月1日在原璧山县丹凤乡政府登记结婚。2002年5月13日生育一女，取名王某乙。由于被告婚后一直对家庭不负任何责任，对子女不闻不问，性格暴躁，动不动就打人，还经常到原告娘家闹事打原告，在原告上班之地也经常来闹事，扬言要打死原告，还不准原告报警，强夺原告手机，将原告宿舍的物品私自带走，经村社多次调解仍恶习不改。婚生女王某乙一直由外婆代为抚育，而被告还多次向原告娘家借钱，借钱后又不归还，就在原告生病期间也不闻不问，家庭经济开支及婚生女王某乙也由原告在外面打工维持，被告根本对家庭和原告不负责任。被告的所作所为致原告无法容忍，原告于2015年1月20日起诉被告离婚，璧山法院审理中，于2015年3月24日，原告与被告达成了和好协议，但过后，原被告仍未和好夫妻关系。现原告依法提起诉讼，请求1、判决原被告离婚。2、婚生女王某乙由原告负责抚养，被告给付生活费、教育费、医疗费。3、共同财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，我不同意离婚，小孩由我抚养，共同财产房子不是写的我的名字，诉讼费我不承担，我没有打原告是原告先打我。
经审理查明，原、被告于2000年1月1日登记结婚，婚后于2002年5月13日生育一女，取名王某乙。后在共同生活中双方因家庭琐事时有纠纷发生。原告曾于2015年1月起诉离婚，经法院主持调解双方自愿和好夫妻关系。现原告刘某某认为夫妻感情确已破裂，起诉来院，请求法院依法判决原、被告离婚。
上述事实，有原、被告双方的陈述，结婚登记申请书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后建立起了一定的夫妻感情，只要双方能及时的交流沟通，做到互相体谅，互相关心，互相爱护，互相尊重，是能够和好夫妻关系的。原告现无充分确实的证据证明夫妻感情确已破裂。为此，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴 云
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初1705号
原告：刘英宗，男，1981年8月27日生，汉族，住邯郸市永年区。
被告：程磊，男，1980年7月31日生，汉族，住邯郸市永年区。
原告刘英宗诉被告程磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英宗、被告程磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘英宗向本院提出诉讼请求：1、要求程磊偿还借款10万元，并承担该借款自起诉之日起至偿还完毕之日止的同期银行贷款利息；2、程磊承担本案的诉讼费用。事实和理由：程磊于2015年6月份因做生意资金周转，向刘英宗借款10万元，刘英宗将10万元现金出借给程磊，后刘英宗多次向程磊催要借款，程磊均没有偿还。2017年2月19日程磊为刘英宗出具借款10万元借款证明，至今仍未偿还借款。
程磊辩称，借刘英宗款10万元是事实，已还10000元，尚欠刘英宗90000元，现在没有偿还能力，同意分期偿还。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月程磊因做生意资金周转向刘英宗借款10万元，2017年2月19日程磊向刘英宗重新出具借条，内容为：今借到刘英宗现金拾万元正（100000）程磊2017.2.19号。程磊已偿还刘英宗10000元，尚欠90000元至今未还，刘英宗庭审中予以认可。2017年6月14日刘英宗诉至本院。
以上事实有借条及当事人陈述在卷为证。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，进行资金融通的行为。程磊向刘英宗借款10万元并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。程磊已偿还刘英宗10000元，下欠刘英宗借款90000元应予偿还。双方未约定借款利息，属无息借款，因双方未约定偿还期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许?”规定，刘英宗要求程磊支付借款自起诉之日起至偿还借款完毕之日止按同期银行贷款利率计算的利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定，判决如下：
一、被告程磊于本判决生效后十日内偿还原告刘英宗借款90000元，并支付借款90000元自2017年6月14日（起诉之日）起至付清款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；
二、驳回原告刘英宗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘英宗承担150元，被告程磊承担1000元，被告应承担的费用原告已交，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 何晓玮
二〇一七年七月十八日
书记员 张凯超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
123．公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许?
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第34号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人汪X，男，生于19XX年XX月XX日，住天水市麦积区XX镇XX村*组。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2014）204号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人汪X未经批准，于2014年8月擅自占用麦积区XX镇XX村耕地300平方米，用于修建蘑菇棚的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，构成了违法占地。依据该第七十四条、第七十六条和《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚如下：1，责令你户立即改正违法行为，退还300平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状。2.罚款3000元。
经审查，本院认为，被执行人汪X违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人汪X天国土罚字第（2014）204号土地行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年四月二日
书 记 员 韩葸瑾文
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第381号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人李庆英，农民。
被执行人陈森林（系李庆英之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年10月22日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年4月24日作出的郓费征字（2014）103033号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）103033社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定对其作出了郓费征字（2014）103033号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费50000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）103033号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）103033号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐兴起
审判员 李 敏
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈卫华
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执385号
申请执行人黄祥武，男，汉族。
被执行人南京华恒木业有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。
被执行人吕明东，男，汉族。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，由于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院作出的（2015）溧商初字第786号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向原执行法院申请恢复执行。
审判员 陈庆生
二〇一六年七月二十二日
书记员 田飞虎
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初82号
自诉人杨某，女，汉族，1959年7月11日出生，现住焦作市解放区。
被告人陈某，男，1981年8月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。
自诉人杨某以被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月9日向本院提起控诉。本案审理中，因自诉人已经领取执行款，故自诉人申请撤诉。
本院认为，自诉人杨某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人杨某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 党 莉
审 判 员 郑连生
人民陪审员 田培武
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 静
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初82号自诉人杨某，女，汉族，1959年7月11日出生，现住焦作市解放区。被告人陈某，男，1981年8月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。自诉人杨某以被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月9日向本院提起控诉。本案审理中，因自诉人已经领取执行款，故自诉人申请撤诉。本院认为，自诉人杨某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  党 莉审 判 员  郑连生人民陪审员  田培武二〇一七年四月十七日书 记 员  张 静
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执字第00203号
申请执行人罗军，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇西大街。
被执行人李小鹏，男，农民，汉族，住西安市临潼区西泉村。
本院在执行罗军与李小鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓区人民法院（2013）陈民一初字第01401号民事判决书，向被执行人李小鹏发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务：给付申请人罗军砂石料款55000元、利息6924元，并承担诉讼费1260元、执行费848元。
本案在执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人李小鹏愿在协议达成之日给付申请人罗军3.5万元；在2014年12月20日前再给付1.5万元；二、申请人自愿放弃其他执行请求；三、如逾期未给付，申请人可申请恢复原判决的执行；四、案件受理费1260元、执行费848元由被执行人李小鹏承担。现李小鹏已给付了3.5万元，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）陈民一初字第01401号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一四年九月三十日
书记员 田迎利
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第100号
原告田玉翠，农民。
委托代理人黄彦军，1979年6月23日，农民。
被告何春林，农民。
委托代理人李满，农民。
原告田玉翠与被告何春林健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告田玉翠委托代理人黄彦军，被告何春林委托代理人李满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉翠诉称，2014年10月28日14时10分许，被告何春林骑电动自行车由西向东行驶至张北县张北镇兴华路西关小学十字路口路段处左转弯时，与由西向东行人田玉翠相撞，造成原告受伤。该事故经张北县公安交通警察大队认定，何春林负事故主要责任，田玉翠负次要责任。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计66700元。
被告何春林辩称，我对张北县交警部门出具的交通事故认定书有异议，我应负事故次要责任，原告应负事故主要责任，且原告所花医疗费已经从新农合处报销了，另外原告家人去我家闹事，致使何春林受到刺激，现在医院治疗，故我不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年10月28日14时10分许，何春林骑电动自行车由西向东行驶至张北县张北镇兴华路西关小学十字路口路段处左转弯时，与由西向东横过道路行人田玉翠相撞，造成田玉翠受伤。该事故经张北县公安交通警察大队认定，何春林负事故主要责任，田玉翠负次要责任。事发当日，原告田玉翠入住张北县医院治疗，第三日转入中国人民解放军第二五一医院治疗，于同年11月27日出院，住院共计31天，医疗费50390.71元。事发后，被告何春林为原告田玉翠垫付医疗费3000元。
上述事实，有以下证据证实：1、原、被告陈述；2、张北县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、张北县医院及中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单，上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，被告何春林骑电动自行车发生事故，造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告田玉翠对事故的发生存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。被告虽对张北县公安交通警察大队作出的事故责任认定书有异议，但未提供相反证据证实，本院对其主张不予支持，对张北县公安交通警察大队作出的事故责任认定书予以确认。被告主张原告医疗费已经从新农合处报销，未提供相应证据证实，本院不予支持。被告主张原告家人去其家中闹事，致使何春林受到刺激，现在医院治疗，因此拒绝赔偿，因被告该主张与本案非同一法律关系，本院不予支持。原告田玉翠的损失包括：1、医疗费50390.71元，并提交张北县医院及中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单予以证实，本院予以支持；2、原告主张护理费3000元（100元／天×30天），不违反法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费60元／天及误工费50元／天，未提供相应证据证实，本院不予支持，原告主张营养期及误工期为30天，不违反法律规定，本院予以支持，故本院支持其营养费900元（30元／天×30天）、误工费1123.2元（37.44元／天×30天）；原告主张二次手术费10000元，未提供相应证据证实，本院不予支持，原告可在实际发生后，另行主张。原告上述损失共计55413.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
何春林于判决生效后十五日内赔偿田玉翠医疗费、护理费、营养费、误工费共计38789.7元（55413.91元×70%），扣除其垫付的医疗费3000元，再给付35789.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由何春林负担514元，由田玉翠负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世辰
二〇一五年六月十二日
书记员 王爱云
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第100号
原告田某甲，农民。
委托代理人尤平，农民。
被告黄某，农民。
委托代理人李良伟，农民。
原告田某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员李盛适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。书记员何胜波担任法庭记录。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年6月经人介绍相识，同年8月按农村习俗过门共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育男孩田某乙，××××年××月××日生育男孩田某丙。期间，双方因生活琐事常争吵，夫妻感情不和谐。2011年3月，被告独自外出去打工，彼此无联系、无来往，夫妻分居生活至今，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，并由原告抚养孩子田某乙、田某丙。
被告辩称：原、被告的夫妻感情已破裂，同意离婚。被告因患病已用去100000元医疗费，要求原告给予补偿。婚生孩子田某乙由原告抚养，婚生孩子田某丙由被告抚养。
本院根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：夫妻感情是否已破裂？婚生孩子田某乙、田某丙由谁抚养？夫妻共同财产如何分割？被告患病后已用去医疗费100000元是否属实、被告是否应当支付？
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1、居民身份证，证明原告的身份关系；
2、结婚登记材料，证明原、被告是夫妻关系；
3、户口簿，证明婚生孩子田某乙出生情况；
4、北流市六靖镇中心卫生院证明，证明婚生孩子田某丙出生情况。
被告为其辩解在举证期限内提供如下证据：
1、居民身份证，证明被告的身份关系；
2、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；
3、医院报告单7份，证明被告患有××的事实。
经庭审举证、质证：被告对原告提供的证据没有异议。原告对被告提供的证据1、2没有异议，对证据3，有异议，不能证明被告患有××。
本院根据原、被告的质证意见认为，对原告提供的证据、被告提供的证据1、2，本院予以确认；被告提供的证据的证据3，客观真实，作为认定事实的依据。
经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍相识，2007年3月，双方按农村习俗办酒过门共同生活，××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育男孩田某乙，××××年××月××日生育男孩田某丙。期间，双方因生活琐事常争吵，被告多次闹离婚。2012年3月，被告独自离家外出，互不联系、来往，双方分居生活至今。原告认为与被告的的夫妻感情已破裂，遂起诉要求与被告离婚。
另查明，婚姻存续期间，被告因患××先后到医院检查治疗。婚生孩子田某乙、田州林一直随原告生活。原、被告的夫妻共同财产有：床一张、床褥一套、沙发一个、木椅四张、皮箱一对、电视机一台、碟机一台、电视柜一张、六开衣柜一个、梳妆台一张；没有夫妻共同债务。
本院认为，原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，因此，原告请求与被告离婚的理由成立，应予准许。关于婚生孩子的抚养，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力和抚养条件处理，本案中，孩子田某乙、田某丙已满两周岁，且一直随原告生活、学习，形成相对稳定的生活环境，孩子田某乙、田某丙由原告田某甲抚养为宜，原告自愿承担孩子的抚养费，应予支持。关于夫妻共同财产的分割，应从有利于生产、方便生活和保护妇女儿童合法权益等原则，床一张、床褥一套、沙发一个、木椅四张、皮箱一对归原告所有；电视机一台、碟机一台、电视柜一张、六开衣柜一个、梳妆台一张归被告所有，被告主张有共同存款20000元，房屋一幢，摩托车一辆，未提供证据证明，不予采信。被告因患慢性浅表性胃窦炎及其他疾病先后到医院检查治疗所用去的医疗费用，是在婚姻存续期间产生的，具体多少费用不明确，因此，被告要求原告补偿，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活有困难，…”，被告因患慢性浅表性胃窦炎及其他疾病，属于生活困难的一方，根据当地的生活条件、给付能力，由原告一次性给予被告生活困难帮助5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告田某甲与被告黄某离婚；
二、婚生孩子田某乙、田某丙由原告田某甲抚养，孩子抚养费由原告田某甲承担；
三、夫妻共同财产的分割：床一张、床褥一套、沙发一个、木椅四张、皮箱一对归原告田某甲所有；电视机一台、碟机一台、电视柜一张、六开衣柜一个、梳妆台一张归被告黄某所有；
四、由原告田某甲于本案判决生效后二十日内支付生活困难帮助款5000元给被告黄某。
本案受理费150元，由原告田某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 盛
二〇一五年三月十日
书记员 何胜波
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第100号
原告田某文，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住北流市。
委托代理人尤平，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，住北流市。
被告黄某庆，女，1981年7月15日出生，汉族，农民，住北流市。
委托代理人李良伟，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住北流市。
原告田某文与被告黄某庆离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员李盛适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。书记员何胜波担任法庭记录。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年6月经人介绍相识，同年8月按农村习俗过门共同生活，2007年6月15日补办结婚登记手续。婚后于2008年3月26日生育男孩田某骏，2010年10月27日生育男孩田某林。期间，双方因生活琐事常争吵，夫妻感情不和谐。2011年3月，被告独自外出去打工，彼此无联系、无来往，夫妻分居生活至今，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，并由原告抚养孩子田某骏、田某林。
被告辩称：原、被告的夫妻感情已破裂，同意离婚。被告因患病已用去100000元医疗费，要求原告给予补偿。婚生孩子田某骏由原告抚养，婚生孩子田某林由被告抚养。
本院根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：夫妻感情是否已破裂？婚生孩子田某骏、田某林由谁抚养？夫妻共同财产如何分割？被告患病后已用去医疗费100000元是否属实、被告是否应当支付？
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1、居民身份证，证明原告的身份关系；
2、结婚登记材料，证明原、被告是夫妻关系；
3、户口簿，证明婚生孩子田某骏出生情况；
4、北流市六靖镇中心卫生院证明，证明婚生孩子田某林出生情况。
被告为其辩解在举证期限内提供如下证据：
1、居民身份证，证明被告的身份关系；
2、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；
3、医院报告单7份，证明被告患有多种疾病的事实。
经庭审举证、质证：被告对原告提供的证据没有异议。原告对被告提供的证据1、2没有异议，对证据3，有异议，不能证明被告患有精神方面的疾病。
本院根据原、被告的质证意见认为，对原告提供的证据、被告提供的证据1、2，本院予以确认；被告提供的证据的证据3，客观真实，作为认定事实的依据。
经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍相识，2007年3月，双方按农村习俗办酒过门共同生活，2007年6月15日，双方补办结婚登记手续。婚后于2008年3月26日生育男孩田某骏，2010年10月27日生育男孩田某林。期间，双方因生活琐事常争吵，被告多次闹离婚。2012年3月，被告独自离家外出，互不联系、来往，双方分居生活至今。原告认为与被告的的夫妻感情已破裂，遂起诉要求与被告离婚。
另查明，婚姻存续期间，被告因患慢性浅表性胃窦炎及其他疾病先后到医院检查治疗。婚生孩子田某骏、田州林一直随原告生活。原、被告的夫妻共同财产有：床一张、床褥一套、沙发一个、木椅四张、皮箱一对、电视机一台、碟机一台、电视柜一张、六开衣柜一个、梳妆台一张；没有夫妻共同债务。
本院认为，原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，因此，原告请求与被告离婚的理由成立，应予准许。关于婚生孩子的抚养，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力和抚养条件处理，本案中，孩子田某骏、田某林已满两周岁，且一直随原告生活、学习，形成相对稳定的生活环境，孩子田某骏、田某林由原告田某文抚养为宜，原告自愿承担孩子的抚养费，应予支持。关于夫妻共同财产的分割，应从有利于生产、方便生活和保护妇女儿童合法权益等原则，床一张、床褥一套、沙发一个、木椅四张、皮箱一对归原告所有；电视机一台、碟机一台、电视柜一张、六开衣柜一个、梳妆台一张归被告所有，被告主张有共同存款20000元，房屋一幢，摩托车一辆，未提供证据证明，不予采信。被告因患慢性浅表性胃窦炎及其他疾病先后到医院检查治疗所用去的医疗费用，是在婚姻存续期间产生的，具体多少费用不明确，因此，被告要求原告补偿，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活有困难，…”，被告因患慢性浅表性胃窦炎及其他疾病，属于生活困难的一方，根据当地的生活条件、给付能力，由原告一次性给予被告生活困难帮助5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告田某文与被告黄某庆离婚；
二、婚生孩子田某骏、田某林由原告田某文抚养，孩子抚养费由原告田某文承担；
三、夫妻共同财产的分割：床一张、床褥一套、沙发一个、木椅四张、皮箱一对归原告田某文所有；电视机一台、碟机一台、电视柜一张、六开衣柜一个、梳妆台一张归被告黄某庆所有；
四、由原告田某文于本案判决生效后二十日内支付生活困难帮助款5000元给被告黄某庆。
本案受理费150元，由原告田某文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 盛
二〇一五年三月十日
书记员 何胜波
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第100号
原告赵某。
被告张某甲。
委托代理人张鸿翥。
原告赵某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员郭晓军适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某甲及其委托代理人张鸿翥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告经人介绍相识，于1993年3月登记结婚，1994年生一男孩张某乙。由于婚前了解不够，婚后才发现被告与常人不同，心理怪异，常常无端猜疑，后来发现被告有久治不愈的精神病，为此夫妻矛盾不断发生。被告常年在家无所事事，家庭生活开支全依赖原告和其父母。多年来，原告为了孩子委曲求全。现在孩子长大成人，原告尽到了一个母亲的责任。原告与被告虽然结婚多年，但未能建立起真正的夫妻感情。因家庭矛盾原、被告现已分居。请求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告张某甲答辩称，首先，夫妻双方感情没有破裂，不同意离婚。原被告1992年经人介绍相识，当时被告在安阳市机械研究所任技术员，原告无业在家帮其哥嫂看孩子。后原告因与哥嫂不和，无处安身，便住到被告奶奶家，1992年被告全家费尽周折为原告安排了工作，到九洲制药厂技术科工作。1993年3月双方登记结婚，并于1994年10月生一男孩张政宁。1996年双方因国企改革下岗，为了生活及抚养孩子，被告起早贪黑摆摊卖书，而原告又到河南医专学习，所有家庭负担和原告上学费用都由被告辛苦卖书来负担。2002年，在被告父母的资助下，被告母亲的诊所交给被告夫妻经营管理，诊所收入被原告占为己有，家庭生活费用及孩子的支出都由被告父母承担。结婚二十余年双方也从未发生过口角，直到现在被告也不明白原告要求离婚的原因。其次，原告称被告有精神疾病纯属捏造，原告这样讲既歪曲事实又伤害了被告。最后，被告想劝告原告珍惜今天来之不易的幸福生活，不要置二十多年的感情于不顾，执意拆散一个幸福家庭。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于1993年3月登记结婚。1994年10月婚生一子张某乙。原告称夫妻共同财产有位于安阳市曙光新区房屋一套，是全家共同购买。现原告称双方未能建立起真正的夫妻感情，因家庭矛盾现已分居，现要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，原、被告共同经营婚姻二十余年，有一定的感情基础。原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，只要原、被告互谅互让，真诚沟通，仍有和好可能，且被告未表示同意离婚，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告赵某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭晓军
二〇一五年三月三十一日
书记员 袁丽艳
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第100号
原告赵某某，女，1970年，汉族，现住江苏省泰州市靖江市江阴经济开发区。
被告张某甲，男，1968年，汉族，住安阳市北关区曙光路。
委托代理人张某乙（系被告张某甲之父），男，1940年11月20日生，汉族，住安阳市北关区曙光路*号院*单元*号。
原告赵某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员郭晓军适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告张某甲及其委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1993年3月登记结婚，1994年生一男孩张某丙。由于婚前了解不够，婚后才发现被告与常人不同，心理怪异，常常无端猜疑，后来发现被告有久治不愈的精神病，为此夫妻矛盾不断发生。被告常年在家无所事事，家庭生活开支全依赖原告和其父母。多年来，原告为了孩子委曲求全。现在孩子长大成人，原告尽到了一个母亲的责任。原告与被告虽然结婚多年，但未能建立起真正的夫妻感情。因家庭矛盾原、被告现已分居。请�依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告张某甲答辩称，首先，夫妻双方感情没有破裂，不同意离婚。原被告1992年经人介绍相识，当时被告在安阳市机械研究所任技术员，原告无业在家帮其哥嫂看孩子。后原告因与哥嫂不和，无处安身，便住到被告奶奶家，1992年被告全家费尽周折为原告安排了工作，到九洲制药厂技术科工作。1993年3月双方登记结婚，并于1994年10月生一男孩张某丙。1996年双方因国企改革下岗，为了生活及抚养孩子，被告起早贪黑摆摊卖书，而原告又到河南医专学习，所有家庭负担和原告上学费用都由被告辛苦卖书来负担。2002年，在被告父母的资助下，被告母亲的诊所交给被告夫妻经营管理，诊所收入被原告占为己有，家庭生活费用及孩子的支出都由被告父母承担。结婚二十余年双方也从未发生过口角，直到现在被告也不明白原告要求离婚的原因。其次，原告称被告有精神疾病纯属捏造，原告这样讲既歪曲事实又伤害了被告。最后，被告想劝告原告珍惜今天来之不易的幸福生活，不要置二十多年的感情于不顾，执意拆散一个幸福家庭。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于1993年3月登记结婚。1994年10月婚生一子张某丙。原告称夫妻共同财产有位于安阳市曙光新区房屋一套，是全家共同购买。现原告称双方未能建立起真正的夫妻感情，因家庭矛盾现已分居，现要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，原、被告共同经营婚姻二十余年，有一定的感情基础。原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，只要原、被告互谅互让，真诚沟通，�有和好可能，且被告未表示同意离婚，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告赵某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭晓军
二〇一五年三月三十一日
书记员 袁丽艳
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1602民初第3093号
原告王怀清，男，汉族，1970年11月3日生，住川汇区。
被告陈涛，男，汉族，1966年2月22日生，住周口市开发区。
被告张新军，男，汉族，1970年4月16日生，住周口市。
本院在审理原告王怀清诉被告陈涛、被告张新军借款合同纠纷一案中，原告王怀清于2017年7月21日以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王怀清撤回起诉。
案件受理费350元，由原告王怀清负担。
审判员 郭燕
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨洋
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第598号
原告谢某。
被告潘某。
本院在审理原告谢某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告谢某负担。
审 判 长 陈志林
人民陪审员 钟 巧
人民陪审员 尹登胜
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 薛 兰
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初2117号
原告陈国良，男，1980年2月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托诉讼代理人李土平，广东领会律师事务所律师。
被告曾智，男，汉族，1980年8月15日出生，住湛江市霞山区，
委托诉讼代理人曾隆昌（被告父亲），1949年2月28日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告陈国良诉被告曾智民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国良以被告已清偿本案借款债务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈国良撤诉。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告负担。
审判员 莫凯程
二〇一七年十一月三日
书记员 王文嘉
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第936号
原告厉洪旗，个体工商户。
委托代理人王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告权太举，农民。
被告赵地华，工人。
原告厉洪旗诉被告权太举、赵地华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉洪旗及其委托代理人王昆到庭参加诉讼。被告权太举、赵地华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告厉洪旗诉称：2012年6月20日，被告权太举向原告借款3万元，约定还款日期至2012年9月20日，违约金为每超一天按借款总金额的3%计算。被告赵地华对上述债务承担连带担保责任。借款到期后，原告多次索要，被告总以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告给付借款本金3万元及违约金13200元（暂计算至2014年6月20日）。
被告权太举、赵地华未作答辩。
经审理查明：2012年6月20日，被告权太举以进货急需用款为由，向原告厉洪旗借款30000元，并出具借据一份，载明借款期限3个月，还约定“如到期不还，每超一天按借款总金额3%支付违约金。”被告赵地华为上述债务提供担保，并在该借据上签字。至庭审结束前，二被告均未履行还款义务。
以上事实，有借据及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，原告提供的借据足以证明双方借贷关系存在的事实，故被告权太举应依约偿还借款，并由被告赵地华承担连带保证责任。但对于原告主张的违约金，本院认为原告主张的数额超出法律规定范围，本院依法调整为以30000元为本金，自2012年9月21日以中国人民银行规定的同期同种贷款利率的4倍计算至2014年6月20日。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告权太举于本判决生效后十日内给付原告厉洪旗借款本金30000元及违约金（以30000元为本金，自2012年9月21日以中国人民银行规定的同期同种贷款利率的4倍计算至2014年6月20日）。被告赵地华对上述债务承担连带保证责任。
二、驳回原告厉洪旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取440元，由被告权太举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张翼
二〇一四年十月十三日
书记员 陈楚
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民一初字第360号
原告：黄某甲，男，1960年12月9日出生。
委托代理人：黄某乙，男，1988年7月15日出生。
被告：黄某丁（又名黄某戊），男，1976年10月29日出生，。
被告：邓某某，女，1980年10月7日出生，。
原告黄某甲诉被告黄某丁、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄某甲的委托代理人黄某乙，被告黄某丁、邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原告和被告夫妇是朋友。被告黄某丁因经营生意和购买车辆缺乏资金，于2011年3月7日向原告借款125000元。后被告黄某丁、邓某某向原告黄某甲偿还了部分借款。2012年4月21日，经结算，双方确认被告仍欠原告118500元，并约定该款从借款之日起按月利率2%计付利息。后经原告多次追偿，被告黄某丁、邓某某拒不偿还。为此，请求人民法院判令：1、被告黄某丁、邓某某共同向原告偿还借款118500元及利息（以118500元为本金，按月利率2%，从借款之日起计付至借款偿清日止）；2、本案诉讼费用由被告黄某丁、邓某某承担。
原告黄某甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、被告黄某丁立下的《结算单》，以证明两被告欠款的事实；2、结婚登记审查处理表，以证明两被告为夫妻关系。
被告黄某丁辩称：虽然《结算单》是�辩人立下的，但其是原告逼迫答辩人立下的。答辩人并未向原告借钱买车和做生意。答辩人和原告是雇佣关系，原告共向答辩人支付过七、八万元，委派答辩人去赌场放高利贷。后来因放出去的高利贷收不回来，原告便逼迫答辩人立下该《结算单》。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄某丁向本院提交了“放利流水清单”和“放利收支流水清单”，以证明其与原告是雇佣关系，涉案借款事实上为未收回的高利贷欠款。
被告邓某某辩称：答辩人没有借过也没有使用过原告的涉案款项，请求法院驳回原告黄某甲的诉讼请求。
被告邓某某未向本院提供证据。
经审理查明：根据原告向本院提供的被告黄某丁立下的《结算单》记载，被告黄某丁于2011年3月7日收过原告黄某甲125000元。经双方于2012年4月21日结算，确认被告黄某丁仍欠原告118500元。双方约定，被告黄某丁应从结算之日起，按月利率2%向原告计付该款的利息至还清之日止。
又查明：被告黄某丁向本院提交的“放利流水清单”和“放利收支流水清单”均为被告黄某丁自行制作，“放利流水清单”记载了十二个姓名和诸如“8B”、“1A”的阿拉伯数字和英语字母组合。“放利收支流水清单”记载了一些日期和金额。
另查明：两被告为夫妻关系。
以上事实，有原、被告的陈述、被告黄某丁立下的《结算单》、结婚登记审查处理表等证据证实。
本院认为：原告诉称被告黄某丁曾向其借款125000元，仍欠118500元，双方曾约定该借款按2%的月利率计付利息。为证明其该主张，原告向本院提供了《结算单》为据。因该《结算单》为被告黄某丁立下，且其记载的有关被告欠款及利息计付等内容均明确、具体，故本院予以确认。被告黄某丁否认原告的上述主张，辩称涉案欠款实为未收回的高利贷欠款。为证明其该主张，被告黄某丁向本院提供了“放利流水清单”和“放利收支流水清单”。因该证据为被告黄某丁自己立下，且其记载的内容不具体、不明确，无法证明其主张。故本院不予采信。被告黄某丁认为《结算单》是原告迫其所写，但未向本院提供证据，故本院也不予采信。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”等法律规定，本院确认被告黄某丁仍欠原告118500元。债务应该偿还。原告要求被告偿付118500元并按合同约定支持按月利率2%计算的利息，依法有据，本院予以支持，但利息的起计时间应按双方约定的结算之日即为2012年4月21日。
夫妻共同偿还债务的前提是该债务为夫妻共同债务，而认定夫妻共同债务的前提条件是该债务是因家庭日常生活需要所负的债务。本案中，原告�某甲要求两被告共同偿还涉案债务，但原告未能向本院提供证据证明被告黄某丁的借款用途是经营生意及经营生意的收入用于当时两被告的家庭日常生活，因此，不能认定涉案借款为被告黄某丁、邓某某的共同债务，因而该笔债务应由借款人——被告黄某丁本人向原告偿还；原告要求被告邓某某偿付依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告黄某丁在本判决生效之日起15日内向原告黄某甲返还借款118500元及利息（以118500元为本金，按月利率2%，从2012年4月21日起计付至本判决确定清偿之日止）。
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2670元，减半收取1335元，由被告黄某丁负担。此款原告黄某甲已预交，本院不作清退，待被告黄某丁履行上述义务时迳付给原告黄某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟东晓
二〇一四年七月十四日
书记员 凌 羚
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执行恢28号
申请执行人林某。
被执行人浦北东方房地产开发有限公司，住所地广西浦北县。
法定代表人林某业，董事长。
本院于2016年1月29日立案执行林某申请浦北东方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人浦北东方房地产开发有限公司应支付申请人林某案款10758元。本院已执行10758元，本案已完全执行结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）桂0722执恢28号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 覃永晓
审判员 何相国
二〇一六年二月十九日
书记员 陈纪锋
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第03183号
原告吕晓琴，女，汉族，1987年8月19日生，住湖南省邵阳县。
被告怀化阳光苗苗孕婴童连锁有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区河西经开区武陵城建材广场五楼533-539。
本院在审理原告吕晓琴诉被告怀化阳光苗苗孕婴童连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，原告吕晓琴于2014年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告怀化阳光苗苗孕婴童连锁有限公司的起诉。
本院认为，原告吕晓琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕晓琴撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 秦小东
二〇一四年五月八日
书 记 员 周 曼
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂南法执字第689-1号
申请执行人邓铁，男，住茂名市电白区。
被执行人林松东，男，住茂名市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民三初字第100号民事判决，于2014年11月19日向被执行人林松东发出执行通知书，责令被执行人林松东赔偿损失35520.14元给申请执行人邓铁，向申请执行人邓铁加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、公告费1086元及执行费425元，但被执行人林松东至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人林松东名下有粤KXXX**的东风日产一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人林松东名下的粤KXXX**东风日产一辆。
二、被执行人林松东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人林松东可以使用被查封财产，但因被执行人林松东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 黄乐诗
审判员 陈统运
二〇一四年十二月十一日
书记员 徐 彪
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍民终字第675号
上诉人（原审原告）王利人。
上诉人（原审原告）沈佩娜。
上述两上诉人之共同委托代理人（特别授权）俞金良。
被上诉人（原审被告）浙江中轻房地产开发有限公司。
法定代表人许永杰。
上诉人王利人、沈佩娜因商品房预售合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2013）绍民初字第3722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王利人、沈佩娜于2014年8月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王利人、沈佩娜撤回上诉之申请，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王利人、沈佩娜撤回上诉。
二审案件受理费454元，依法减半收取227元，由上诉人王利人、沈佩娜共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金湘华
审 判 员 楼晓东
代理审判员 冯 奇
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈赛赛
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第1091号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居宏。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居伟。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居海。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居金。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居德。
再审申请人（一审被告）：刘芳平。
再审申请人（一审被告）：藤县米兰房地产开发有限公司。住所地：广西藤县藤州镇挂榜路***号。
法定代表人：刘芳平，该公司董事长。
以上再审申请人的共同委托代理人：蒋谊，广西中司律师事务所律师。
以上再审申请人的共同委托代理人：喻子玲，广西中司律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易杨生。
再审申请人刘居宏、刘居伟、刘居海、刘居金、刘居德、刘芳平、藤县米兰房地产开发有限公司因与被申请人易杨生民间借贷纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2015）梧民二终字第85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：刘居宏、刘居伟、刘居海、刘居金、刘居德、刘芳平、藤县米兰房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令梧州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张英伦
代理审判员 黄滔滔
代理审判员 黄少迪
二〇一五年十二月四日
书 记 员 施雅婷
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初1517号
原告：姜泓宇，
法定代理人：姜玉峰，
法定代理人：卢秀秀，
被告：杨少锋，
本院在审理原告姜泓宇与被告杨少锋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姜泓宇撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，保全费70元，原告姜泓宇自愿负担。
审判员 吴艳
二〇一六年五月九日
书记员 刘晶
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第103号
原告刘某某，女，生于1953年8月16日，汉族，农民。
委托代理人何云，四川红地律师事务所律师。
被告罗某某，女，生于1982年2月7日，汉族，农民。
被告王某某，男，生于1973年7月8日，汉族，居民。
被告中国人民保险股份有限公司仁寿支公司。
负责人刘兆静，经理。
委托代理人人郭白平，四川典扬律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某诉被告罗某某、王某某、中国人民保险股份有限公司仁寿支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 刘再志
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 坤
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11426号
原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司
法定代表人张占林
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区
被告王飞，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月16日向本院提出对被告王飞撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 党 鹏
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
2014）大执字第00341号
申请执行人寇某某，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住大荔县安仁镇。
被执行人浙江新农化工股份有限公司。
法定代表人徐某某，系该公司董事长。
本院执行寇某某与浙江新农化工股份有限公司产品责任纠纷一案，执行标的为33883元。执行中，被执行人浙江新农化工股份有限公司已全部履行自己的义务，且申请执行人寇某某已经受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）渭中民三终字第00236号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 党树兴
审判员 刘政文
二〇一四年十二月十二日
书记员 李新发
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第1080号
原告井某某。
委托代理人蒋军梅，甘肃晨东律师事务所律师。
被告郭某某。
本院在审理原告井某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告井某某于2015年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告井某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告井某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘中宏
二〇一五年四月十四日
书记员 王亚亚
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执625-5号
申请执行人陶俊风，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。
被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。
法定代表人谭奇超，职务，总经理。
本院在执行吴春苹与德州丽都酒店餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结德州经济开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民督37号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 田洪军
审判员 卢金峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘二兴
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00127号
原告戈宜堂。
原告端传侠。
原告李先佩。
原告葛好。
法定代理人李先佩（系原告葛好母亲），即本案原告之一。
原告戈亮。
法定代理人李先佩（系原告葛好母亲），即本案原告之一。。
五原告共同委托代理人陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告张风。
原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮与被告张风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员王雪莲独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告李先佩及其五原告共同委托代理人陆化东、被告张风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮诉称：被告张风与端永系夫妻关系，二人筹集资金购买了苏X号重型半挂牵引车（挂车：辽X挂）。原告方亲属戈小瑞于2013年7月开始，受雇于端永并随其押运车辆。2013年10月4日4时，端永驾驶上述车辆由北向南行驶至某高速公路（XX至XX）878KM＋90M处，自行撞穿右侧隔离护栏后，车辆翻入高速公路护沟内，事故造成车辆驾驶人端永、乘车人端木某某、戈小瑞当场死亡，乘车人端木XX受伤，车辆损坏，高速公路路产及车辆货物损失的交通事故。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队（以下简称：“扬州市交警大队”）作出交通事故认定书，认定：驾驶人端永负全部责任，乘车人端木某某、戈小瑞、端木XX不承担责任。
原告亲属戈小瑞作为雇员，在本次事故中系履行责任且不承担责任。对于原告方损失，被告未予赔偿，特起诉，请求依法判令被告赔偿五原告死亡赔偿金等各项损失合计446858元。
被告张风辩称：1、对事故发生事实、责任认定均无异议；2、被告及端永并未雇佣原告亲属戈小瑞，被告曾听丈夫端永说过原告亲属戈小瑞曾到端永运营车辆上跟随其学车，但并未听说过雇佣戈小瑞的事情，故被告及端永与戈小瑞之间并不存在雇佣关系，原告主张无事实依据；4、另外，对原告主张，被告现亦无支付能力，故不同意赔偿。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年10月4日4时，被告张风配偶端永驾驶苏X号重型半挂牵引车（挂车：辽X挂）由北向南行驶至某高速公路（XX至XX）878KM＋90M处，自行撞穿右侧隔离护栏后，车辆翻入高速公路护沟内，发生交通事故，造成车辆驾驶人端永、乘车人端木某某、戈小瑞当场死亡，乘车人端木XX受伤，车辆损坏，高速公路路产及车辆货物损失。该事故经扬州市交警大队作出交通事故认定书，认定：驾驶人端永负全部责任，乘车人端木梓悦、戈小瑞、端木梦莹不承担责任。
死者端永驾驶的苏X号重型半挂牵引车（挂车：辽X挂）登记车主为被告张风，该车在中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业险，其中商业险保险金额为500000元。2013年12月18日，本院依原告李先佩申请，作出（2013）新马民诉保字第00073号民事裁定，查封了被告张风所有的现登记在大连市金驰运输有限公司名下的车牌号为辽X的挂车一辆，并冻结被告张风所有的车牌号为辽X的挂车在中国人民财产保险股份有限公�徐州市新沂支公司投保的商业险50000元，原告为此花费保全费720元。
原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮均系死者戈小瑞亲属，且均为农村居民。原告葛宜堂、端传侠系戈小瑞父母，原告李先佩系戈小瑞配偶，原告葛好、戈亮系戈小瑞与原告李先佩婚生子女。
原告端传侠系死者端永姐姐，被告张风系死者端永配偶，乘车人端木XX、端木某某（已死亡）均为被告张风与端永的婚生女。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单复印件、新沂市公安局新店派出所出具的书面证明、户口注销证明、戈小瑞火花证复印件等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任�供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告的主张，应先确定其主张的前提即原告亲属戈小瑞与被告张风及其配偶端永之间存在雇佣关系的事实。对此，原告主张被告张风及其配偶端永是实际雇主，而被告张风予以否认，对此，原告应其主张负举证责任。
原告为证明其主张，向本庭举证原告李先佩与被告张风的谈话录音一份。对于该份录音真实性，被告张风无异议，但对双方之间存在雇佣关系及被告张风或者其丈夫已支付戈小瑞工资的事实不予认可。原告虽称被告在录音中对原告主张的事实予以认可，但因原告在录音中对事实的陈述系多重陈述，而被告张风对其陈述的回答仅系简单陈述及接话，并不能作为直接证据证实雇佣关系的存在。而对于原告主张的实际支付的前期工资的�实，原告亦未举证充分证据，被告亦不予认可，且均不足以证实本案调查重点的前提即原告亲属戈小瑞与被告张风及其配偶端永之间存在雇佣关系的事实，故本院不予认定。
对于原告举证的主要证据，原告未能提供足够的依据证明其主张，由于原告负有提供足以证明其主张的举证责任，故原告应承担举证不能的法律后果，对其主张，本院不予采纳。原告以此为由主张要求被告支付其各项损失的请求没有事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第六十三条之规定，判决如下：
驳回原告原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮的诉讼请求。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王雪莲
二〇一四年四月九日
书 记 员 沈 双
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00127号
原告戈宜堂。
原告端传侠。
原告李先佩。
原告葛好。
法定代理人李先佩（系原告葛好母亲），即本案原告之一。
原告戈亮。
法定代理人李先佩（系原告葛好母亲），即本案原告之一。。
五原告共同委托代理人陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告张风。
原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮与被告张风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员王雪莲独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告李先佩及其五原告共同委托代理人陆化东、被告张风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮诉称：被告张风与端永系夫妻关系，二人筹集资金购买了苏CAH0**号重型半挂牵引车（挂车：辽BY5**挂）。原告方亲属戈小瑞于2013年7月开始，受雇于端永并随其押运车辆。2013年10月4日4时，端永驾驶上述车辆由北向南行驶至京沪高速公路（北京至上海）878KM＋90M处，自行撞穿右侧隔离护栏后，车辆翻入高速公路护沟内，事故造成车辆驾驶人端永、乘车人端木梓悦、戈小瑞当场死亡，乘车人端木梦莹受伤，车辆损坏，高速公路路产及车辆货物损失的交通事故。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队（以下简称：“扬州市交警大队”）作出交通事故认定书，认定：驾驶人端永负全部责任，乘车人端木梓悦、戈小瑞、端木梦莹不承担责任。
原告亲属戈小瑞作为雇员，在本次事故中系履行责任且不承担责任。对于原告方损失，被告未予赔偿，特起诉，请求依法判令被告赔偿五原告死亡赔偿金等各项损失合计446858元。
被告张风辩称：1、对事故发生事实、责任认定均无异议；2、被告及端永并未雇佣原告亲属戈小瑞，被告曾听丈夫端永说过原告亲属戈小瑞曾到端永运营车辆上跟随其学车，但并未听说过雇佣戈小瑞的事情，故被告及端永与戈小瑞之间并不存在雇佣关系，原告主张无事实依据；4、另外，对原告主张，被告现亦无支付能力，故不同意赔偿。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年10月4日4时，被告张风配偶端永驾驶苏CAH0**号重型半挂牵引车（挂车：辽BY5**挂）由北向南行驶至京沪高速公路（北京至上海）878KM＋90M处，自行撞穿右侧隔离护栏后，车辆翻入高速公路护沟内，发生交通事故，造成车辆驾驶人端永、乘车人端木梓悦、戈小瑞当场死亡，乘车人端木梦莹受伤，车辆损坏，高速公路路产及车辆货物损失。该事故经扬州市交警大队作出交通事故认定书，认定：驾驶人端永负全部责任，乘车人端木梓悦、戈小瑞、端木梦莹不承担责任。
死者端永驾驶的苏CAH0**号重型半挂牵引车（挂车：辽BY5**挂）登记车主为被告张风，该车在中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业险，其中商业险保险金额为500000元。2013年12月18日，本院依原告李先佩申请，作出（2013）新马民诉保字第00073号民事裁定，查封了被告张风所有的现登记在大连市金驰运输有限公司名下的车牌号为辽BY5**的挂车一辆，并冻结被告张风所有的车牌号为辽BY5**的挂车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市新沂支公司投保的商业险50000元，原告为此花费保全费720元。
原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮均系死者戈小瑞亲属，且均为农村居民。原告葛宜堂、端传侠系戈小瑞父母，原告李先佩系戈小瑞配偶，原告葛好、戈亮系戈小瑞与原告李先佩婚生子女。
原告端传侠系死者端永姐姐，被告张风系死者端永配偶，乘车人端木梦莹、端木梓悦（已死亡）均为被告张风与端永的婚生女。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单复印件、新沂市公安局新店派出所出具的书面证明、户口注销证明、戈小瑞火花证复印件等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告的主张，应先确定其主张的前提即原告亲属戈小瑞与被告张风及其配偶端永之间存在雇佣关系的事实。对此，原告主张被告张风及其配偶端永是实际雇主，而被告张风予以否认，对此，原告应其主张负举证责任。
原告为证明其主张，向本庭举证原告李先佩与被告张风的谈话录音一份。对于该份录音真实性，被告张风无异议，但对双方之间存在雇佣关系及被告张风或者其丈夫已支付戈小瑞工资的事实不予认可。原告虽称被告在录音中对原告主张的事实予以认可，但因原告在录音中对事实的陈述系多重陈述，而被告张风对其陈述的回答仅系简单陈述及接话，并不能作为直接证据证实雇佣关系的存在。而对于原告主张的实际支付的前期工资的事实，原告亦未举证充分证据，被告亦不予认可，且均不足以证实本案调查重点的前提即原告亲属戈小瑞与被告张风及其配偶端永之间存在雇佣关系的事实，故本院不予认定。
对于原告举证的主要证据，原告未能提供足够的依据证明其主张，由于原告负有提供足以证明其主张的举证责任，故原告应承担举证不能的法律后果，对其主张，本院不予采纳。原告以此为由主张要求被告支付其各项损失的请求没有事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第六十三条之规定，判决如下：
驳回原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮的诉讼请求。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告戈宜堂、端传侠、李先佩、葛好、戈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王雪莲
二〇一四年四月九日
书 记 员 沈 双
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第00048号
原告陈某某，女，1977年4月11日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住该县。
委托代理人勾心忠，重庆俊林律师事务所律师。
被告冉某某，男，1971年9月23日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住该县。
原告陈某某与被告冉某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员邓升富担任审判长，与人民陪审员冉俊平、黄朝文组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人勾心忠到庭参加了诉讼。被告冉某某因下落不明，经原告申请，本院于2015年1月9日通过重庆法制报，向其公告送达起诉状副本、应诉举证通知、开庭传票，被告逾期仍未到庭，也未向本院提出延期审理申请，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1994年，我与被告经人介绍确立恋爱关系。1996年农历10月4日，举行结婚仪式后，正式过门同居生活。同年12月7日，我们在某乡人民政府补办结婚登记。婚后感情一般。1997年10月10日生育一女，取名冉某甲。在我们的婚姻关系存续期间，2008年6月后，因被告沉迷于赌博，对家庭不管不问，不尽责任，致夫妻长期分居生活，互无往来。2013年3月至2013年12月25日，我曾先后两次向法院诉请与被告离婚，均被法院驳回诉讼请求，但时至今日，我们相互间仍无任何联系与往来。由此可见，我们的夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，故请求人民法院依法判决我与被告离婚，子女由我抚养，由被告支付子女抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。
被告冉某某未出庭，也未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：1994年，原、被告经人介绍确立恋爱关系。1996年农历10月4日，双方举行结婚仪式后，正式过门同居生活。同年12月7日，双方在某乡人民政府补办结婚登记。婚后感情一般。1997年10月10日生育一女，取名冉某甲。在原、被告婚姻关系存续期间，2008年6月后，因被告沉迷于赌博，对家庭不管不问，不尽责任，致夫妻长期分居生活，互无往来。2013年3月至2013年12月25日，原告曾先后两次向本院诉请与被告离婚，均被本院驳回其诉讼请求，但时至今日，原、被告相互间仍无任何联系与往来。2014年12月26日，原告第三次诉至本院，请求与被告离婚，并要求子女由其抚养，由被告支付子女抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。
同时查明：原、被告之婚生子女一直随原告生活。原告婚前财产有：高柜两个、大米柜四干、小米柜一干、小方桌一张、圆桌一张、火盆一架（含火盆锅）、被条等，庭审中，原告当庭表示，自愿将自己的婚前财产全部赠与被告所有；被告无婚前财产；双方无婚后共同财产及债权；婚后共同债务有：欠原告侄子陈某甲2000元，欠原告父母6000元，合计8000元，庭审中，原告当庭表示，自愿偿还共同债务8000元。还查明：在庭审过程中，原告当庭表示自己抚养子女，不要被告承担子女抚养费。
上述事实有当事人陈述；有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、（2013）酉法民初字第00721号民事判决书复印件、（2014）酉法民初字第00045号民事判决书复印件、某乡人民政府证明及证人彭某某、邓某某、冉某甲（原、被告之女）的调查笔录与陈某乙的证词等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是判断是否离婚的唯一标准。本案中，原、被告婚姻基础及婚后感情均属一般。在双方婚姻关系存续期间，由于双方未能正确处理婚姻及家庭关系，致夫妻关系产生不和，尤其是2008年6月后，因被告沉迷于赌博，对家庭不管不问，不尽责任，致夫妻长期分居生活，互无往来。2013年3月至2013年12月25日，原告曾先后两次向本院诉请与被告离婚，均被本院驳回其诉讼请求，但时至今日，原、被告相互间仍无任何联系与往来。由此可见，原、被告夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故对原告之诉讼请求，本院应予支持。至于子女抚养，本着有利于子女健康成长的原则，结合被告目前下落不明的实际情况，双方的婚生子女由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告冉某某离婚。
二、婚生女儿冉某甲随陈某某生活，陈某某自愿不要冉某某支付子女抚养费。冉某某有探视子女的权利。子女成年后随父随母由其自愿。
三、原告陈某某的婚前财产：高柜两个、大米柜四干、小米柜一干、小方桌一张、圆桌一张、火盆一架（含火盆锅）、被条等，原告陈某某自愿全部赠与被告所有。
四、双方婚后共同债务：欠原告侄子陈某甲2000元，欠原告父母6000元，合计8000元，原告自愿偿还。
案件受理费240元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邓升富
人民陪审员 黄朝文
人民陪审员 冉俊平
二〇一五年四月十七日
书 记 员 冉 淮
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬奉执非字第76号
申请执行人奉化市人口和计划生育局因行政处罚一案，于2011年8月9日作出的浙奉人口计生征字（2011）第52号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市人口和计划生育局于2012年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2012）甬奉行审字第92号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，被执行人杨XX、程XX共交纳社会抚养费10000元，余款尚欠97544元、执行费1513元未付。查明被执行人杨XX、程XX暂无财产可供执行。现申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）甬奉行非执字第76号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一二年五月十五日
代书 记员 葛华娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第1621号
原告：韩仁强，男，汉族。
被告：呼图壁县鲁新糠醛石油化工有限公司。
法定代表人：茹立杰，总经理。
原告韩仁强与被告呼图壁县鲁新糠醛石油化工有限公司（以下简称鲁新糠醛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由代理审判员辛奇霞适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告韩仁强到庭参加诉讼，被告鲁新糠醛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩仁强诉称：2014年7月29日，原告向被告出售再生油料3800千克，单价为4.10元／千克，被告即向原告出具过磅单1份；2014年8月1日，原告向被告出售再生油料4040千克，单价为4.10元／千克，被告即向原告出具过磅单1份；2014年7月26日，原告向被告出售再生油料3760千克，单价为4.10元／千克，被告即向原告出具过磅单1份。被告共欠原告油款47560元，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告立即支付收购再生料油款47560元；2、被告支付索款交通费300元。
被告鲁新糠醛公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告韩仁强为支持其诉讼请求，向本院提交被告鲁新糠醛公司出具的过磅单3张，证明被告收购原告再生料油的事实。
被告鲁新糠醛公司未到庭，本院视为其放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提供的该份证据内容合法、客观真实，本院对该份证据的效力予以确认。
根据上述已认定证据、原告陈述，本院查明以下事实：
22014年7月29日，原告向被告出售再生油料3800千克，单价为4.10元／千克，被告即向原告出具过磅单1份；2014年8月1日，原告向被告出售再生油料4040千克，单价为4.10元／千克，被告即向原告出具过磅单1份；2014年7月26日，原告向被告出售再生油料3760千克，单价为4.10元／千克，被告即向原告出具过磅单1份。综上，被告共欠原告再生油料款47560元未支付。
本院认为：原告韩仁强与被告鲁新糠醛公司之间因被告在原告处收购再生料油而形成买卖合同关系，原告向被告交付再生料油，被告向原告出具了过磅单，该过磅单即确定了双方之间的债权债务关系，本院对该合同的效力予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案原、被告未签订书面买卖合同，亦未约定支付货款的时间，根据上述法律规定，被告鲁新糠醛公司应当在原告向其交付再生料油的同时支付货款。故原告韩仁强要求被告鲁新糠醛公司支付油款47560元于法有据，本院予以支持。
对于原告要求被告支付索款费300元的诉讼请求，因原告未提供相应的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告韩仁强应当承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告呼图壁县鲁新糠醛石油化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩仁强再生料油款47560元；
二、驳回原告韩仁强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元（已减半收取），邮寄送达费88.80元，合计586.80元，由被告呼图壁县鲁新糠醛石油化工有限公司负担，与上述款项一并给付原告韩仁强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
代理审判员 辛奇霞
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 马元元
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第410号
原告周某，女，1967年8月18日出生，苗族，农民，住古丈县岩头寨镇蒿根坪村*组。
被告张某，男，1957年9月13日出生，苗族，农民，住古丈县岩头寨镇蒿根坪村*组。现下落不明。
原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年相识，于1991年生育长女张甲某，1992年生育长子张乙某，原、被告双方已形成事实婚姻。自儿子出生后不久，被告于1993年离家出走，至今杳无音讯，原告独自在家抚养女儿，生活十分困难，但被告一直未与家里联系，根本没有承担一个作丈夫和父亲的义务。现被告已离家多年未归，夫妻双方的感情已彻底破裂，由此原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，原告自愿承担诉讼费。
为证明其主张的事实和理由，原告向本院提交证据如下：
1、常住人口登记卡，拟证明原、被告系夫妻关系。
2、岩头寨派出所、岩头寨镇蒿根村委会证明，拟证明原、被告双方于1989年结婚，并育有一子一女，以及被告于1993年外出务工至今未归的事实。
被告张某未答辩，亦未向本院举证及质证，视为上述被告自行放弃答辩、举证及质证的权利。
经原、被告当庭举证、质证，本院认证如下：对于原告所提供证据1、2，因该两组证据来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，查明以下法律事实，原、被告双方于1989年经人介绍相识，1989年底结婚但未办理结婚登记手续，婚后于1991年3月13日生育长女张甲某，1992年12月23日（农历）生育长子张乙某，现子女均已成年。原、被告双方婚后初期夫妻感情较好，但1993年被告外出务工后一直未与原告联系，之后原告于1994年也外出务工，女儿则跟随原告一起生活至今，儿子由被告的父母抚养至成年，夫妻双方分居至今已达二十年。现原告以被告离家多年未归，且夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告双方无共同债权债务，亦无共同财产。
本院认为，原、被告双方自1989年底开始以夫妻名义共同生活，并且育有一子一女，双方虽至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，但二人以夫妻名义共同生活发生在婚姻法颁布以前，二人的婚姻依法构成了事实婚姻，对其二人婚姻关系本院予以确认。原、被告双方婚后初期夫妻关系尚可，但自子女出生后，被告较少关心原告及子女，且被告自1993年外出后至今无法联系，夫妻双方分居至今已达二十年，根据法律规定，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，现判决如下：
准许原告周某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 龙元渊
审 判 员 毛亚琦
人民陪审员 石 飞
二〇一五年一月五日
代理书记员 杨国燕
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第410号
原告朱某某。
被告董某某。
本院在审理原告朱某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告朱某某负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 李 伟
代理审判员 肖 峥
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 阳