焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一初字第00269号
原告毛长喜，男，汉族，53岁。
委托代理人刘莉莉，河南华云律师事务所律师。
被告中国人民解放军第九十一中心医院，住所地：工业东路239号。
法定代表人程正祥，院长。
委托代理人裴和平，该院法制办主任。
委托代理人赵亚南，该院法制办职员。
原告毛长喜与中国人民解放军第91中心医院（以下简称：九十一医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，立案后向原告送达了举证通知书、开庭传票等诉讼材料，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告毛长喜及其委托代理人刘莉莉、被告九十一医院的委托代理人裴和平、赵亚南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛长喜诉称，其因输血感染丙肝与被告形成医疗纠纷诉讼，经山阳区法院（2008）山民初字第145号民事判决书、焦作市中级人民法院（2010）焦民二终字第140号民事判决书确认，被告对原告因治疗所产生的各项费用承担赔偿责任，后续治疗费用待发生后另行处理。后原告因病情恶化，于2014年4月20日之前的医疗费等费用已经山阳区人民法院判决生效执行。2014年4月21日至2015年4月13日期间，原告因病情先后在焦作市第三人民医院、焦作市人民医院住院治疗，共计住院治疗344天，原告住院期间需一人护理。故原告就此期间的各项费用，根据法律规定依法提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34534.7元、住院伙食补助费10320元、营养费3440元、交通费3058元、误工费22988.11元、护理费22988.11元，共计97328.92元；2、诉讼费由被告承担。
被告九十一医院辩称，1、本院原告所诉的案由已于2009年11月3日由山阳区人民法院（2008）山民初字第145号民事判决书，判决我院承担原告残疾赔偿金，定残就在这期间，我院不应当承担之后的赔偿，因为我院已经赔偿了残疾赔偿金；2、原告在一年中住院344天，是一种非正常的治疗行为，并且该病人在常规期间是不需要住院治疗的，其生活是能自理的，不需要专门的陪护行为，所以原告是恶意起诉，请求驳回原告诉请。
根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告各项诉讼请求的依据。
围绕争议焦点，原告毛长喜提交下列证据：1、生效判决书六份，（2008）山民初字第345号，（2010）焦民二终字第140号，（2012）山民初字第1097号，（2013）山民一初字第00399号，2014焦民二终字第00024号，（2014）山民一初字第00387号，证明法院生效判决确定被告应对原告得丙肝以及后续治疗承担赔偿责任，2014年4月20日之前的住院医疗费已经经法院判决生效并执行；2、焦作市第三人民医院及焦作市人民医院住院治疗的出院证、诊断证明、病历各三份（其中焦作市第三人民医院一份，焦作市人民医院二份），证明原告住院治疗的情况以及住院天数是344天，且住院期间需要一人护理；3、医疗费票据18张（住院票据3张，外部购药票据3张，门诊票据12张）、处方笺3张，证明住院治疗花费34534.7元；4、交通费票据259张，证明原告住院期间支出交通费用3058元；5、原告及其妻子的失业证各一份，证明护理人员的身份，原告及其护理人员均没有固定工作，应当按照城镇居民可支配性收入来计算误工费。
被告九十一医院对上述证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，我们国家不是判例法国家，我方具有赔偿责任是错误，任何一个判决有错误，后期都有纠正的必要性。对证据2真实性无异议，证明指向有异议，在该两家医院治疗的不仅仅是本案涉及的疾病，还有糖尿病、高血压、足癣等疾病，这些病与本案无关，作为原告诉讼要举证出哪些与本案有关，如果不能细分，我方认为和本案统统没有关联，原告患肝炎10年未治疗，期间住院治疗满一年就停药，本案提供的三份病历中焦作市人民医院的两次病历的出院和住院时间是首尾相接的，证明是一次住院，并且出院医嘱上面显示病情好转，但是原告在病情好转的基础上还继续不间断住院治疗，三份病历均有陪护人员一人，但是原告的病情是不需要住院治疗和陪护的，所以提出异议。证据3，对其中3次住院发票无异议，但是我方认为其中会有其它与本案无关的病情的治疗费用；对人民医院的门诊收费票据提出异议，因这些费用是治疗费用和西药费，不符合医院开具票据的常规，票据名称不详，不利于求证；对外部药品发票3张，无异议。对证据4出租车和长途车发票的真实性、关联性提出异议，因为原告一年344天都在医院住院，那么这些交通费用的用途存在医院，其中长途车发票没有起止地点，所以不能证明发票的用途，并且提交的长途车发票现在已经不再使用。对证据5真实性无异议，证明指向有异议，我们国家颁发失业证，是原工作单位辞退或辞职以后均办理失业证，持有失业证不代表没有重新就业，也不代表其没有经营劳动活动，更不代表没有劳动收入，达不到证明效果。
被告九十一医院提交（2008）山民初字第345号判决书一份，证明原告患有丙肝后来山阳区人民法院诉讼，认定的伤残等级和责任，被告方承担了伤残赔偿金，所以被告方认为后续治疗和被告方无关，并且后续治疗是不需要住院治疗的。
原告对上述证据的质证意见为：对真实性无异议，但是证据指向有异议，我方认可残疾赔偿金已经赔偿，但是判决书中明确表示后续治疗费用可以另案诉讼，所以我方是按照判决书重新立案进行诉讼。
本院对证据认定如下：原告提交的证据3中的门诊收费票据12张，无证据印证其用途及必要性，故本院不予认定；原告提交的证据4交通费票据，部分票据票号相连，且不符合实际花费，本院结合其住院情况，酌情认定300元；原告提交的其它证据及被告提交的证据，对方对真实性无异议，能够证明本案相关事实，本院予以认定。
依据当事人陈述、举证、质证及有效证据，本院对本案事实依法确认如下：1992年12月29日至1994年2月，原告毛长喜因交通事故骨折多次到被告九十一医院住院治疗，住院期间接受输血治疗。2004年原告被确诊为丙型肝炎。2009年11月13日，本院作出（2008）山民初字第145号民事判决，认定原告在被告处输血后成为丙肝患者，原告的伤残程度为五级伤残，被告应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿今后继续治疗费的请求，可待发生后继续处理。被告不服该判决，向焦作市中级人民法院提出上诉。2010年5月17日，焦作市中级人民法院作出（2010）焦民二终字第140号民事判决书，认定被告对原告的输血行为存在过错，应担承担赔偿责任，判决驳回上诉、维持原判。
2014年4月21日至2014年9月18日，原告在焦作市第三人民医院住院治疗，被医院诊断为：肝硬化、丙型病毒性肝炎、糖尿病、高血压、足癣。2014年4月21日医院的诊断证明上处理意见为：住院治疗，留陪护一人。2014年10月2日至2014年12月26日，原告在焦作市人民医院住院治疗，被医院诊断为：丙型肝硬化、2型糖尿病、高血压病、脾脏栓塞术后。2014年12月26日至2015年4月13日，原告再次在焦作市人民医院住院治疗，被医院诊断为：丙型肝硬化、2型糖尿病、高血压病。2015年4月13日医院的诊断证明上处理意见为：患者于2014年12月26日至2015年4月13日于我院住院治疗，留陪护一人。三次住院共344天，扣除医保记账，原告共支出医疗费32037.51元。2014年11月6日、2015年2月12日、2015年3月30日原告三次医院外自购药支付药费共计650.3元。原告总计支出医疗费32687.81元。
另查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告毛长喜在被告九十一医院手术输血后感染丙肝病毒，被告九十一医院对原告毛长喜的输血行为存在过错，应当承担赔偿责任。原告要求的医疗费，其中因门诊医疗费无处方及诊断证明印证其用途和必要性，本院不予认定，本院认定原告的医疗费为32687.81元。原告要求的住院伙食补助费10320元、营养费3440元、误工费22988.11元，不超过法律规定，本院予以认定，原告要求的护理费22988.11元，依据医院出具的诊断证明，本院认定护理259天的护理费为17307.91元。原告要求的交通费，本院酌情认定300元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军第九十一中心医院于本判决生效后十日内赔偿原告毛长喜医疗费为32687.81元、住院伙食补助费10320元、营养费3440元、交通费300元、误工费22988.11元、护理费为17307.91元，合计87043.83元；
二、驳回原告毛长喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，由原告承担236元，由被告承担1997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
审 判 员 梁小云
人民陪审员 宋 欣
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 许 峰