河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2602号
原告魏太群（反诉被告），男，生于1982年5月20日，汉族。
委托代理人王金建，河南匡世律师事务所律师。
被告魏明锁，男，汉族，生于1978年1月20日。
被告魏文宇（反诉原告），男，生于1937年8月23日，汉族。
委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
原告魏太群与被告魏明锁、魏文宇为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏太群的委托代理人王金建，被告魏明锁及被告魏明锁、魏文宇的委托代理人雷大理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏太群诉称，2014年10月15日，原告骑两轮电动车去王集赶集，走到王庄村南时，前面过来一辆三轮摩托车。因该车发生故障，被告魏文宇骑在摩托车上，被告魏明锁在后面推。当原告正常行驶至被告附近时，被告魏明锁突然将车推响，由于被告魏文宇不会驾驶车辆，摩托车失控撞向原告，造成原告多处骨折，电动车受损。原告当时受伤，被告到医院交了部分押金。由于没有及时报警，原告要求被告赔偿，被告拒赔。请求依法判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失96614.24元。
原告提交了以下证据：1、身份证，证明原告的身份；2.诊断证、出院证、病历、用药清单、医疗费票据，证明原告的伤情、住院天数、护理情况及支付的医疗费；3.南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费收据，证明原告的伤残等级和支出的鉴定费用；4.交通费票据，证明原告为治疗支出交通费500元；5.照片四张和录音光盘（附书面文字）一张，证明交通事故情况及被告逆行应负事故的全部责任，原告无责任；6.户口薄及村委证明，证明原告需要赡养及被扶养人情况；7.证人郝身会、张晓出庭证词，证明交通事故发生情况。
被告魏明锁辩称，答辩人既不是肇事司机，也没有帮父亲魏文宇推车，事发时答辩人不在现场，肇事车辆系父亲魏文宇所有，答辩人不应当对原告的经济损失承担赔偿责任。原告的合理损失有保险公司承担赔偿责任。
被告魏文宇（反诉原告）辩称，1.原告魏太群所诉与事实不符，该起交通事故原告应承担主要责任。答辩人所驾驶的老年三轮摩托车虽然没有办理行驶证和驾驶证，但没有行驶证和驾驶证并非必然会发生交通事故。答辩人驾驶老年三轮摩托车正常行驶在乡村道路上，原告高速对面驶来撞上答辩人三轮摩托车的左侧前脸和车把部位，致答辩人和原告受伤，三轮摩托车（照片显示车把已撞断）和电动车损坏严重，证明原告没有遵守靠右行驶保持安全距离会车的规定，且当时行驶速度较高，才导致该起交通事故的发生。由于该起交通事故没有交警部门的事故认定结论，根据事故车辆损坏部位推定，原告应负主要责任。2.答辩人所驾驶的老年三轮摩托车系答辩人出资购买，与儿子魏明锁无关。发生事故时，魏明锁不在车上，是答辩人自行驾驶三轮摩托车。该起交通事故造成答辩人身体多处受伤，故反诉请求原告赔偿答辩人各项损失26117.17元。
被告提交了以下证据：1.身份证，证明被告身份；2.魏明锁和魏明芬身份证各一份，证明陪护人员的基本情况；3.病历，证明原告的伤情、住院治疗情况；4.费用清单及医疗费发票复印件，证明被告魏文宇住院期间支出的医疗费用；5.诊断证、出院证，证明被告魏文宇住院治疗情况；6.收据，证明原告住院期间，被告魏文宇给原告预交住院费2000元，支付现金3500元，合计5500元；7.照片四张、证明一份，证明该起交通事故造成三轮摩托车和电动车撞击部位和受损情况及被告魏文宇购买车辆的事实；8.交通费票据，证明被告支付的交通费用。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1无异议；对证据2中的出院证有异议，称结合长期医嘱，出院后不需二人护理，后期治疗费6000元，应等实际发生后另行主张；对证据3真实性无异议，但认为鉴定时间过早；对证据4有异议，交通费票据有连号现象；对证据5真实性有异议，照片不是事故发生现场拍摄的，录音是复制件，不能确定录音的真实性。从录音摘要上看，只能证明事故发生后，被告魏明锁在积极施救，不能证明被告存在交通事故过错；对证据6真实性无异议，但不能证明魏明山夫妇有几个法定抚养人；对证据7中张晓的证言无异议，对郝身会的证言有异议，提出证人不在现场。
原告对被告提交的证据1无异议，对证据2有异议，魏明芬本人未到庭，无法核实其基本情况，无法证明魏明芬就是陪护人员；对证据3、4真实性无异议，但对医疗费票据有异议，系复印件，真实性无法核实，花费已由新农合报销；对证据5、6无异议；对证据7真实性有异议，照片不是事故现场拍摄的，证明内容不真实；对证据8有异议，证人未出庭，真实性无法确定。
本院认证认为，被告魏文宇、魏明锁对原告提交的证据1无异议，对证据3、5、6真实性无异议，为有效证据；对证据2中的出院证有异议，结合诊断证及病历，住院期间未注明需二人护理，出院后二人护理与实际病情不符，以一人护理为宜，故异议理由成立，证据部分有效；对证据4有异议，交通费票据存在连号现象，且数额过高，异议理由成立，证据部分有效，数额由法院酌定。原告对被告提交的证据1、3、5、6无异议，为有效证据；对证据2、4、7有异议，不能仅凭身份证复印件就确认魏明芬在医院护理；医疗费票据系复印件，真实性无法确认，同时也不排除已在新农合报销；照片系被告单方拍照，无其它证据印证，证明系证人褚相武出具，证人未出庭作证，故为无效证据；对证据8虽有异议，但事故发生后，被告魏明锁确实租车将其父送到唐河县人民医院住院治疗，交通费是必然发生的费用，故为有效证据。
经审理查明：2014年10月15日，因自北向南行驶的被告魏明锁、魏文宇驾驶的无号牌三轮摩托车发生故障，被告魏文宇骑在摩托车上，被告魏明锁在后面推。当原告驾驶两轮电动车自南向北正常行驶至被告附近时，被告魏明锁突然将三轮摩托车推响，摩托车失控偏离正常行驶方向撞向原告，将原告撞倒在路边的沟里，被告魏文宇摔倒在三轮摩托车前面的地上，致双方车辆损坏，原告魏太群、被告魏文宇受伤。事故发生后，原、被告均未报警。根据原、被告陈述、现场照片及证人证言，被告魏明锁、魏文宇驾驶机动车在道路上行驶时，未取得机动车驾驶证，未悬挂机动车号牌，未遵守靠右行驶的道路交通安全法规，是造成此事故的全部原因，应负事故的全部责任，原告魏太群无责任。
原告魏太群受伤后，被送往唐河县人民医院治疗，诊断为：1.左髌骨粉碎性骨折，2.左外踝骨折。住院治疗23天，支出医疗费12196.18元。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2015年6月1日作出鉴定：魏太群因交通事故致左下肢损伤属十级伤残。原告支付鉴定费700元。后续治疗费约为6000元。
被告魏文宇受伤后，被送往唐河县人民医院治疗，诊断为：一、中型闭合性颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血；二、合并疾病：1.左足外踝挫裂伤；2.左手中指、食指、无名指皮肤擦伤。住院治疗14天，支出医疗费10441.49元。
另查明，原告魏太群有子女3人，长女魏梦婷生于2005年4月28日，次女魏冉生于2007年3月17日，儿子魏子淏生于2010年5月22日。其父魏明山生于1950年8月14日，其母乔景云生于1953年7月5日，魏明山、乔景云夫妇共生于3个子女。
又查明，事故发生后，被告魏明锁支付原告医疗费5500元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告魏明锁、魏文宇驾驶无号牌三轮摩托车自北向南行驶至唐河县王集乡王庄村路南时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告魏太群、被告魏文宇受伤，车辆损坏。被告魏明锁、魏文宇负事故的全部责任，原告魏太群无责任，事实清楚。被告魏明锁、魏文宇作为侵权人，应当承担赔偿责任。被告魏文宇反诉请求原告魏太群承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持”的规定，由于肇事车辆未投保交强险，因此被告魏明锁、魏文宇应在交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告魏太群赔偿请求范围为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
1、医疗费，原告住院治疗23天，支出医疗费12196.1元；
2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，数额为23天×80元／天=1840元；后期护理费90天×80元／天=7200元，合计9040元；
3、误工费，按当地劳工报酬标准每天80元，计算至定残前一日为229天，因原告未及时申请作伤残鉴定，应扣除未及时申请时间60天，按169天计算，数额为80元／天×169天＝13520元；
4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天计算，住院23天，数额为23天×30元／天=690元；
5、营养费，按20元／天计算，数额为23天×20元／天=460元；
6、交通费，根据原告住院地点和时间，酌定为500元；
7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元，计算20年，并依照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，数额为9416.1元／年×20年×10%=18832.2元；被扶养人生活费，按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算，其父魏明山64岁，计算16年，数额为6438.12元／年×16年÷3人×10%=3433.66元；其母乔景云61岁，计算19年，数额为6438.12元／年×19年÷3人×10%=4077.48元；长女魏梦婷9岁，计算9年，数额为6438.12元／年×9年÷2人×10%=2897.15元；次女魏冉7岁，计算11年，数额为6438.12元／年×11年÷2人×10%=3540.96元；儿子魏子淏4岁，计算14年，数额为6438.12元／年×14年÷2人×10%=4506.68元；合计37288.13元；
8、后续治疗费6000元；
9、精神损害抚慰金，酌定为5000元，上述赔偿项目合计84694.23元，本院予以确认。但被告魏明锁已支付原告魏太群的医疗费5500元，应予扣除。原告魏太群请求车辆损失3000元，因未提供证据证明，本院不予认定。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告魏明锁、魏文宇于本判决生效后十日内赔偿原告魏太群各项损失79194.23元（84694.23元-5500元）。
二、驳回被告魏文宇的反诉请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，鉴定费700元，反诉费400元，合计3320元，由被告魏明锁、魏文宇负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额，向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。南阳市中级人民法院上诉费户名：南阳市财政局；开户银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行；账号：100013250910016666。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时提交本院。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审 判 长 王 芳
代理审判员 赵 钧
代理审判员 刘 冰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孙香莲