湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江永法民初字第429号
原告莫某甲，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
委托代理人袁宝林，江永县法律援助中心法律援助律师。一般授权代理。
被告莫某乙，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
原告莫某甲与被告莫某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。代理书记员欧阳娟担任记录。原告莫某甲及其委托代理人袁宝林，被告莫某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称：2014年4月12日，被告莫某乙驾驶无号牌幸福五本轻便摩托车从黄甲岭往龙母致方向行驶，9时30分许，途经龙母致道路段，遇原告莫某甲驾驶湘M4Z5**号二轮摩托车对向驶来，二车发生相撞，造成莫某甲、莫某乙受伤，二车受损。事发后，江永县公安局交警大队于2014年4月25日作出永公交认字（2014）第037号《道路交通事故认定书》，认定莫某乙、莫某甲的违法过错在事故中作用相当，分别承担事故的同等责任。同时认定被告莫某乙驾驶的摩托车未投保交通事故责任强制保险。2014年5月22日，永州市永明司法鉴定所作出永明司法鉴定所（2014）临鉴字第338号《司法鉴定意见书》，评定莫某甲损伤后需1人护理30天，伤后医疗休息180天，营养费5000元，因内固定物未取出及需定期复查，后续医疗费用预计6000元。根据法律规定，被告莫某乙的肇事摩托车未依法投保交强险，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过保险责任限额部分按事故责任比例承担。江永县交警大队就赔偿问题曾组织原、被告调解，但未达成协议，被告至今未赔一分钱，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告莫某乙给付原告莫某甲交通事故损害赔偿款32988.50元并承担本案的诉讼费。
原告莫某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告莫某甲的身份证及户籍卡复印件1份。拟证明原告的身份信息及误工费计算依据；
2、江永县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（永公交认字（2014）第037号）1份。拟证明交通事故责任划分及赔偿计算依据；
3、永州市永明司法鉴定所《司法鉴定意见书》（永明司法鉴定所（2014）临鉴字第338号）1份。拟证明原告莫某甲护理费、误工费、营养费、后续医疗费等计算依据；
4、鉴定费票据4张。拟证明原告支付了鉴定费1905元；
5、医疗费票据4张。拟证明原告受伤住院医疗费8992.8元；
6、交通费票据。拟证明原告支付救护车车费80元；
7、摩托车修理票据。拟证明原告支付摩托车修理费470元；
8、原告摩托车交强险保险单复印件1份。拟证明原告造成被告的损失应由保险公司承担；
9、住院病历（含住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、CT检查报告单1张、DX检查报告单3张）1套、住院费用通知单1张、用药清单1份。拟证明原告莫某甲受伤治疗、用药情况；
10、湖南省江永县新型农村合作医疗住院补偿结算单1份。拟证明原告莫某甲医药费在农村合作医疗补偿的情况。
对于原告莫某甲提供的证据，被告莫某乙的质证意见是：证据1，真实性、合法性、关联性无异议。证据2有异议，是原告越过了中心线15公分先撞上被告的，被告骑的是助力车，所以没有买保险；证据3有异议，在休养期间被告于2014年7月27日看见原告在做农活；证据4有异议，鉴定费用过高；证据5，真实性、合法性、关联性无异议；证据6无异议；证据7有异议，不是正规发票；证据8无异议；证据9，原告莫某甲住院事实无异议，但原告不是撞伤住院，而是跌伤住院；证据10，原告莫某甲到农合报账的补偿不清楚，不发表意见。
被告莫某乙辩称：原告莫某甲诉请的赔偿费太高不实在。2014年4月12日，原告莫某甲边打电话边开快车，撞上被告的轻便助力车。当时被告与车倒地，脚手受伤，昏迷十多分钟，由莫某甲叫醒。因家里生活困难，被告无钱一次性交费住院治疗，受伤后在家用草药治疗。被告要求原告莫某甲赔偿中草药费18510元，在人民医院治疗医药费212.9元，护理费4816.5元（75天×64.22元／天），误工费23119.2元（360天×64.22元／天），营养费15000元，被告手和脚碰冷水抽筋治疗最少10000元，精神抚慰金80000元，被告摩托车被扣交警队损失3600元，以上合计150442.1元（经本院当庭询问，被告莫某乙主张的损失作为本案答辩主张，不提起反诉）。
被告莫某乙为支持自己的答辩主张，向本院提交了下列证据：
1、江永县黄甲岭乡石岭村村民委员会盖章（申维用笔）的草条复印件1份。拟证明被告因车祸花费的治疗费18510元；
2、江永县人民医院票据4张。拟证明被告莫某乙治疗花费212.9元；
3、证人欧阳某某出庭证言，内容为“我到龙母致回来的时候，原告骑摩托车超过了我，我看见原告在打电话，后来他们碰撞的时候我就没有看见了”。
对于被告莫某乙提供的证据，原告莫某甲的质证意见是：证据1有异议，不是正规的医疗票据，被告是否受伤没有做鉴定；证据2真实性无异议，关联性有异议，需要做司法鉴定，如果需要赔偿应由保险公司承担；证据3，发生事故的时候证人没有看到，所以证人的证词与本案无关。
本院认证如下：
对原告莫某甲提供的证据1、5、6、8，被告无异议，本院予认定；证据2，系处理交通事故的职能部门作出的技术文书，被告有异议，但未在规定的期限内向公安交警部门提出复核申请，也未向本院提供足以推翻该认定意见的相应证据，该认定书认定责任适当，本院予以采信；证据3，系具有法定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，该证据证明原告的损伤程度及相关情况，被告莫某乙虽有异议，但未提供相应证据佐证，在申请重新鉴定后又放弃重新鉴定，故该证据本院依法予以采信；证据4，系实际开支的鉴定费用，本院予以认定。证据7，没有提供正规发票，且被告有异议，本院不予认定；证据9，被告对原告住院事实无异议，本院予以认定；证据10，盖有江永县人民医院新型农村合作医疗管理办公室的审核专用章，本院予以认定。
对被告莫某乙提供的证据1，原告有异议，且不是医疗机构的规范票据，本院不予采信；证据2，原告对其真实性无异议，本院予以认定。证据3，证人欧阳某某庭审陈述没有目睹交通事故的发生，不能实现被告的证明目的。
根据当事人举证、质证以及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2014年4月12日，被告莫某乙驾驶无号牌幸福五本轻便摩托车（未投保机动车交通事故责任强制保险）从江永县黄甲岭乡往龙母致村方向行驶，9时30分许，途经龙母致村道路段，遇原告莫某甲驾驶湘M4Z5**号二轮摩托车（投保机动车交通事故责任强制保险）对向驶来，两车避让不及，发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损。江永县公安局交通警察大队于2014年4月25日作出永公交认字（2014）第037号《道路交通认定书》，认定原告莫某甲、被告莫某乙分别承担事故的同等责任。原告莫某甲受伤后在江永县人民医院住院治疗7天。2014年5月22日，经永州市永明司法鉴定所鉴定原告莫某甲的损伤未构成伤残，评定损伤后需1人护理30天，伤后医疗休息期180天，营养费500元，后续医疗费6000元。由于双方无法就赔偿问题达成协议，原告莫某甲遂向法院提起诉讼。
原告莫某甲因交通事故受伤所致的损失核算如下：1、医疗费8992.80元，后续医疗费6000元；2、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；3、营养费500元；4、误工费11559.60元（64.22元／天×180天）；5、护理费1926.60元（64.22元／天×30天）；6、交通费80元；7、鉴定费1905元；以上共计31174元。
本院认为：原告莫某甲与被告莫某乙驾驶机动车在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成事故的直接原因，应分别承担此次事故的同等责任。江永县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，认定恰当，本院予以采信。被告莫某乙驾驶的车辆经交警部门认定为轻便摩托车，且未投保交强险，因此被告莫某乙答辩称其所驾驶的车辆系助力车，不应购买交强险的主张，本院不予采纳。根据相关法律规定，原告莫某甲的损失先由被告莫某乙在交强险责任限额内予以赔偿，其余部分由原告莫某甲、被告莫某乙按同等责任比例承担。
对于原告莫某甲诉请的各项损失，参照湖南省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算。医药费按医药发票及鉴定意见核算，其后来在农合报账获得的补偿，是基于其与新农合组织之间的保险关系而来，固不能减轻赔偿义务人的赔偿责任；摩托车修理费，原告未提供正规发票，本院不予支持；精神抚慰金，原告莫某甲经鉴定没构成伤残，且在本次交通事故发生中存在过错，本院不予支持。原告莫某甲在本次事故中的损失，经核定共计31174元，其中医疗费8992.80元、住院伙食补助费210元、后续医疗费6000元、营养费500元，共计15702.80元，属于交强险医疗费用赔偿项目；误工费11559.60元、护理费1926.60元、交通费80元，共计13566.20元，属交强险伤残赔偿项目。被告莫某乙应在交强险责任限额范围内承担伤残赔偿项下的相关费用13566.20元、医疗费用赔偿金额10000元，两项合计23566.20元。其余损失7607.80元（即在交强险医疗费用赔偿项目赔偿限额10000元外的医疗费用5702.80元、鉴定费1905元），按原告莫某甲与被告莫某乙的同等责任比例承担，即该损失元由被告莫某乙赔偿原告莫某甲元3803.9元（7607.80元×50%），其余损失3803.90元（7607.80元×50%）由原告莫某甲自行承担。以上被告莫某乙应向原告莫某甲赔偿损失共计27475.1元（23566.20元＋3908.90元）。本案被告莫某乙答辩称其在此次交通事故中受伤也存在损失，经法庭当庭询问，被告莫某乙陈述损失仅做为本案的答辩主张，不提起反诉，因此本院在本案对被告莫某乙受伤的损失不予审理，被告莫某乙可以在法定时效内另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告莫某乙于本判决生效后十日内赔偿原告莫某甲因交通事故受伤所致的损失27370.1元；
二、驳回原告莫某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费624元，减半收取312元，由原告莫某甲负担54元，被告莫某乙负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 游小燕
二〇一四年八月十五日
代理书记员 欧阳娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……