西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01052号
原告田春生，男，汉族，1960年2月24日出生，河南省温县人，住某市。
委托代理人郭峰、李磊，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被告潘红侠，女，汉族，1970年7月25日出生，西安市人，住某市。
被告郝炜炜，女，汉族，1982年12月3日出生，西安市人，住某市。
二被告共同委托代理人潘建波，男，汉族，1981年3月28日出生，西安市人，住某市。（系被告潘红侠之弟，被告郝炜炜之夫）
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1—7层。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市咸宁东路488号。
负责人何晓，该公司总经理。
委托代理人姜超，女，汉族，1986年10月14日出生，该公司职员，住该公司。
原告田春生诉被告潘红侠、郝炜炜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称人保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田春生之委托代理人李磊，被告潘红侠、郝炜炜共同委托代理人潘建波、被告平安保险陕西分公司委托代理人赵江峰、被告人保陕西分公司委托代理人姜超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田春生诉称，2013年9月2日6时40分许，被告潘红侠驾驶陕AXB7**号雪佛兰牌小型轿车沿大兴西路由东向西行驶至国亨市场南门东侧时，适逢原告田春生驾驶电动自行车载客沿大兴西路由东向西行驶至此向南左转弯行驶时，被告潘红侠驾车观察不周，两车相撞，致原告田春生倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局莲湖大队西公交认字[2013B]第0902492号道路交通事故认定书认定，被告潘红侠对本次交通事故应负主要责任。后原告田春生被送往西安市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左内踝、后踝骨折伴踝关节脱位；3、左足多处软组织挫擦伤。经鉴定，原告田春生的上述伤情被评定为十级伤残。后双方因赔偿事宜曾多次协商，但无法达成一致意见，为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、保险公司在保险范围内赔偿原告因事故产生的医疗费45549元、后期治疗费16000元、误工费12800元、护理费4000元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、伤残赔偿金45716元、精神损害抚慰金3000元、拖车费200元，以上合计128865元，不足部分由第一、第二被告依法承担连带责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告潘红侠、郝炜炜辩称，其对事故责任划分有异议，被告车辆在机动车道行驶，是原告冲出来撞到车上才发生交通事故。原告伤残是自己造成的，原告的脚是原告自己的电动车倒下，导致自己骨折，不是被告的车造成的。其它答辩意见同保险公司一致。
被告平安保险陕西分公司，对于事故发生经过及责任划分没有异议，关于交强险在分项分限额范围内依法承担合理损失，关于诉讼费、鉴定费以及因诉讼产生的相关费用不属于保险承担的费用，不予承担。对于原告当庭变更的伤残赔偿金不予以认可。
被告人保陕西分公司辩称，愿意承担原告合法有据的费用，商业险部分根据事故比例、合同约定进行赔偿。
经审理查明，2013年9月2日6时40分许，潘红侠驾驶陕AXB7**雪佛兰牌小型轿车沿大兴西路由东向西行驶至国亨市场南门东侧时，适逢田春生驾驶电动自行车载客沿大兴西路由东向西行驶至此向南左转弯行驶时，潘红侠驾车观察不周，两车相撞，致田春生倒地受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告田春生被送往西安市中心医院住院治疗20天，出院诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左内踝、后踝骨折伴踝关节脱位；3、左足多处软组织挫擦伤。出院医嘱：患者病情平稳，一般情况可，未诉特殊不适。左小腿伤口处纱布包扎良好，干燥，无渗出，足背动脉搏动正常。目前患者无特殊治疗，予以出院，嘱出院后积极行患肢功能锻炼，1月后门诊复查，定期门诊复查，骨折愈合后行二次手术，如有不适，随诊。原告田春生支付担架急救费用共计310元、住院费用46769.22元、门诊治疗费用220元。被告潘红侠支付原告田春生现金2000元整。
2013年10月10日经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字[2013B]第0902492号道路交通事故认定书认定：潘红侠负事故的主要责任，田春生负事故次要责任。
经西安莲湖“148”法律服务所委托，陕西中金司法鉴定中心对原告田春生之伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人田春生此次交通事故后左胫腓骨骨折，左内踝、后踝骨折伴踝关节脱位，目前左踝关节活动受限左下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人田春生此次交通事故后续相关治疗费用约需人民币壹万陆仟元（￥16000.00元）。原告田春生支付鉴定费1600元。
原告主张的赔偿费用有：医疗费45549元；后续治疗费16000元；住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；误工费12800元（3200元/月×4月）；护理费4000元（2月*2000元/月）；交通费1000元；伤残赔偿金45716元（22858元/年×20年×0.1）；精神损害抚慰金3000元；拖车费200元，上述各项费用共计128865元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医院诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字[2013B]第0902492号交通事故认定书认定潘红侠负此次事故主要责任，原告田春生负事故次要责任，田春生驾驶电动自行车系非机动车，故原告田春生与被告潘红侠之间事故责任划分比例为1：9。
原告主张的医疗费，原告田春生支付担架急救费用共计310元、住院费用46769.22元、门诊治疗费用220元，扣除被告潘红侠支付的现金2000元，应为45299.22元，关于原告主张外购药花费之249.6元，因原告未能提供相关医嘱要求其在外购药，故本院依法不予支持，故原告医疗费应为45299.22元；后续治疗费，经鉴定机构鉴定为16000元，本院依法予以认可；住院伙食补助费600元，原告住院治疗20天，每天按30元计，依法予以认可；误工费，原告虽提供其事发前三个月的工资，但未能提供劳动合同且工资证明中未加盖财务公章，且其提供的扣发工资证明未书写日期，故对其提供的工资证明及扣发证明，本院依法不予认可，关于原告之误工期限，原告住院治疗20天，根据其伤情，误工期限本院酌定为90天，误工费计算标准根据陕西省公布的最近一个年度在岗职工平均工资计算应为10931元；护理费，原告虽提供护理人员收条，但未能提供正式发票，故对原告提供的收据，本院依法不予认可，原告住院治疗20天，每天按100元计算，应为2000元；交通费，原告主张1000元，但未能提供相关证据予以证明，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定为300元；伤残赔偿金45716元（22858元/年×20年×0.1），予以认定；拖车费200元，予以认定；精神损害抚慰金，原告伤残10级，精神损害抚慰金本院酌定为2000元。以上共计：121046.22元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告田春生医疗费10000元、误工费10931元、护理费2000元、交通费300元、伤残赔偿金45716元、拖车费200元、精神损害抚慰金2000元，以上合计71147元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告田春生医疗费31769.3元、后续治疗费14400元、住院伙食补助费540元，以上合计46709.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元、鉴定费1600元，由被告潘红侠承担（原告田春生已预交，执行时由被告直接支付原告田春生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 韩武娜
人民陪审员 谢翔天
二〇一四年六月十二日
书 记 员 路 瑶