河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1078号原告张思佳，农民。原告高恒，农民。原告高凤香，农民。三原告委托代理人郑顺全，河北碣阳律师事务所律师。被告赵金宝，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司，所在地秦皇岛市北戴河区联峰路290号。下简称保险公司。负责人廉静，保险公司经理。委托代理人魏家军，保险公司法律顾问。原告张思佳、高恒、高凤香与被告赵金宝、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。由于原告尚在治疗中，本案依法中止诉讼，恢复诉讼程序后，本案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张思佳申请进行司法鉴定，本案依法延期审理。后根据案情，本案转为普通程序依法组成合议庭于2015年8月4日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，三原告委托代理人郑顺全，被告保险公司委托代理人魏家军到庭参加诉讼，被告赵金宝经法院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理；第二次开庭，三原告委托代理人郑顺全，被告赵金宝，被告保险公司委托代理人魏家军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告高恒和原告张思佳系夫妻关系，高凤香与高恒系母子关系。2012年2月5日16时许，张思佳驾驶冀C×××××号轻型货车沿205国道由西向东行驶至昌黎县段家店路段时，因冰雪路车辆发生侧滑与由东向西行驶的王文亮驾驶的冀C×××××号重型自卸货车相撞后，冀C×××××号轻型客车又刮到刘忠民房子的门上，造成三原告受伤，房门、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张思佳负事故的主要责任，王文亮负事故次要责�。2013年8月1日本案在昌黎县公安交警大队调解终结。原告高凤香伤残等级被评定为十级，张思佳伤残等级被评定为十级。经了解，冀C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险。三原告具体损失为，张思佳损失：医疗费130599.35元，伙食补助费4200元（50元／天×84天），误工费12800元（3200元／月÷30天／月×120天），护理费8960元（3200元／月÷30天／月×84天），伤残赔偿金48282元（24241元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，××用具（义齿费）13656元，被扶养人生活费10532.6元（16204元／年×13年×10%÷2人），鉴定检查费980元，交通费1000元。共计：236009.95元。高恒损失：医疗费10339.38元，伙食补助费750元（50元／天×15天），误工费6400元（3200元／月×2个月），护理费1600元（3200元／月÷30天／月×15天），交通费400元，车辆损失17135元（不含残值200元�，评估费720元，共计37344.38元。高凤香损失：医疗费7456.75元，伙食补助费500元（50元／天×10天），误工费16533元（3200元／月÷30天／月×155天），护理费422元（42.2元／天×10天），伤残赔偿金48282元（24241元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定检查费657元，交通费400元，共计79250.5元。三原告损失共计352604.83元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险限额内赔偿69181.45元【（352604.83元-122000元）×30%】，合计赔偿191181.45元。并由二被告承担本案的诉讼费用。被告赵金宝辩称，我的车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，对原告合理合法损失在交强险及商业险限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。王文亮驾驶的车辆存在超载行为，在商业险限额内减赔10%。三原告为支持其主张，向本院提交下列证�：机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，机动车保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间均自2011年7月6日0时起至2012年7月5日24时止，被保险人均为赵金宝。昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，交通事故损害赔偿调解终结书1份。主要内容，2012年2月5日16时许，张思佳驾驶冀C×××××号轻型货车沿205国道由西向东行驶至昌黎县段家店路段时，因冰雪路车辆发生侧滑与由东向西行驶的王文亮驾驶的冀C×××××号重型自卸货车相撞后，冀C×××××号轻型客车又刮到刘忠民房子的门上，造成张思佳及乘车人高恒、高凤香受伤，房门、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，张思佳驾驶机动车未按照交通信号（交通标线）通行，负事故主要责任，王文亮驾驶载物超过核定载质量的机动车，未按照操作规范安全驾驶，负此事故的次要责任。该事故纠纷，事故双方就经济赔偿未能达成协议，公安机关交通管理部门于2013年8月1日对该事故赔偿出具了调解终结书。张思佳昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、患者费用汇总表1份。主要内容，原告张思佳伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院2天，支付住院费1961.78元，伤情经诊断为颌面部裂伤，上颌前庭沟粘膜裂伤，多齿槽骨骨折等，建议转上级医院进一步治疗。张思佳秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、门诊病历本1个、住院费票据1张、门诊费票据2张、住院患者费用清单1份。主要内容，原告转院至秦皇岛市第二医院继续住院治疗，�际住院35天，支付医疗费共计25600.86元，伤情经诊断为颌面外伤，上颌骨骨折，上下唇挫裂伤术后，多发牙外伤性缺失、牙槽骨缺损，左侧眶下神经挫伤，双眼外伤，鼻外伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折。建议术后3个月修复治疗，改善因上颌牙槽骨缺失形成的局部塌陷畸形。张思佳北京大学口轻医院住院病案4份、门诊病案1份、诊断证明书5张、住院费票据3张、住院收费明细票据2张、门诊票据42张、住院费用清单3份。主要内容，原告张思佳为进一步治疗伤情到北京大学口腔医院先后四次住院治疗，实际住院共计52天，支付医疗费共计103036.71元。原告张思佳在该院对上前牙外伤后骨缺失等进行了手术等治疗，行上颌前部种植体植入术，建议术中需使用3D打印模板、制作材料，需于外院外购。新泰中意（北京）医疗技术有限责任公司材料发票1张，北京瑞佳美科技有限公司义�加工费发票1张、出库单1份。主要证明，原告外购制作义齿材料及支付义齿加工费共计13656元。秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定检查费票据3张。主要内容，经原告张思佳申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年6月9日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，张思佳伤残等级为十级，支付鉴定检查费共计980元。高凤香昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、患者费用汇总表1份。主要内容，原告高凤香伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院3天，支付住院费3258.51元，伤情经诊断为右眼睑及眉部挫裂伤，右耳廓挫裂伤。建议转上级医院继续治疗。高凤香秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、病历本1个、住院费票据1张、住院患者费用清单1份。主要内容，原告高凤香转院至秦皇岛市第二医院继续住院治疗，实际住院7天，支付住院费4198.24元。伤情经诊断为颌面外伤额部挫裂伤术后，右眼睑外伤右眼睑挫裂伤术后，右耳外伤右耳廓挫裂伤术后。昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定检查费票据2张、收据2张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2012年7月10日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，高凤香伤残等级为十级。支付鉴定检查费602元，支付档管费、复印费共计55元。高恒昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、住院患者费用清单1份。主要内容，原告高恒伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院4天，支付住院费2428.15元，伤情经诊断为右肩锁关节分离，鼻骨骨折、鼻中隔骨折，额部皮擦伤，右肩部软组织挫伤等。高恒秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、病历本1个、住院费票据1张、门诊费票据2张、住院患者费用清单1份。主要内容，原告高恒转院至秦皇岛市第二医院继续住院治疗，实际住院12天，支付医疗费共计7911.83元。伤情经诊断为颌面外伤额部皮擦伤，左眼外伤左眼下睑挫裂伤术后，鼻外伤鼻骨骨折，右肩锁关节分离等。昌黎县公安局城关派出所与昌黎县小商品市场管委会共同出具的证明1份。主要内容，兹证明高凤香自2010年12月从昌黎县小商品市场购得1排4栋17-18号楼房并入住，自2010年12月份开始，高凤香、高恒（高凤香之子）、张思佳（高恒妻子）在此居住生活。昌黎县工商行政管理局城关工商分局个体登记信息表1份、证明1份，昌黎县市场建设管理局城关市场管理分局证明1份，招商投资协议书复印件1份。主要证明，高凤香自2008年1月1日取得合法营业执照，在碣石山市场一楼从事生肉、猪内脏零售经营，高恒于2012年3月6日取得合法营业执照，在碣石山市场一楼从事生肉、猪内脏零售经营。高乐羽出生医学证明复印件1份，高恒、高凤香、高士财、高乐羽常住人口登记卡复印件各1份。主要证明，高凤香系高恒母亲，高恒与张思佳生有儿子高乐羽（2007年12月4日生）。昌黎县道路交通事故财产损失鉴证结论书1份、车损评估费票据1张。主要内容，受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2012年2月23日出具了财产损失鉴证结论书，经评估，冀C×××××号轻型货车车辆损失为17335元（含残值200元）。支付车损评估费720元。高恒与苏立春签订的买车协议1份，苏立春身份证复印件1份。主要证明，事故发生时，苏立春已经把冀C×××××号轻型货车卖给了高恒。冀C×××××号轻型货车行驶证复印件1份，张思佳机动车驾驶证复印件1份，冀C×××××号重型自卸货车行驶证复印件1份，王文亮机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号轻型货车登记所有人系苏立春，张思佳准驾车型为C1；冀C×××××号重型自卸货车登记所有人系青龙满族自治县德明汽车运输有限公司，王文亮准驾车型为B2。经质证，被告赵金宝质证意见为：原告证据3、4、5中医疗费票据，费用明细、清单真实性无异议，原告证据6-17真实性无异议。被告保险公司质证意见为：原告证据6不予认可；张思佳精神抚慰金过高、伤残赔偿金应按农村户口计算，被扶养人生活费不应得到支持；对原告证据15真实性无异议；高凤香伤残赔偿金应按农村户口计算、精神抚慰金过高，误工费请法院酌情；高恒的误工、护理时间请法院依法酌情。其余证据真实性无异议。被告保险公司为支持其抗辩，向本院提交了机动车第三者责任保险条款复印件1份。主要证明承保车辆违反安全装载规定的，增加免赔率10%。经质证，被告赵金宝质证意见为：保险条款内容，未向我告知，对我不产生效力，当时商业险投保时，是保险公司的业务员代办的，字不是我签的，免赔事项我不清楚，保险公司应承担商业险的赔偿责任。原告方的质证意见同赵金宝的质证意见。经本院审查，原告证据1、2、3、4、5、8、9、11、12、14、15、16中鉴证结论书、17、18，被告保险公司对其真实性无异议，且法院对原告证据17的内容亦进行了核实，协议内容属实。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院内予以采纳。原告证据6能够与原告证据5中建议内容相印证，对该证据本院予以采纳。原告证据7中鉴定意见书系原告申请，经法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告张思佳伤残等级情况出具的鉴定意见书，相应的鉴定检查费系为确认上述内容而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证�以抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。同理，原告证据10中除收据为非正式票据，本院不予采纳外，对其余内容本院予以采纳。原告证据13能够证明三原告经常居住地为昌黎县小商品市场，该住所地属于昌黎县城镇区划，三原告属于城镇居民。三原告主张误工费均为3200元／月，未提供相关证据，依据原告证据14中内容，参照批发和零售业收入标准35683元／年，酌定三原告误工标准为97.76元／天，张思佳、高恒护理标准参照城镇居民人均年可支配收入24141元／年，酌情采纳护理费标准为66元／天，高凤香护理标准依据其自认予以采纳。原告张思佳主张误工时间120天，根据其治疗情况及伤情，具有合理性，对该误工时间本院予以采纳。原告高凤香主张误工时间155天，参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》眼睑裂伤需手术治疗的误工时间为90日，�虑原告尚有其它伤情，并考虑合理的评残期限，本院酌情采纳原告高凤香误工时间为100日。原告高恒存在肩锁关节分离，鼻骨骨折等多处伤情，参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》主张误工时间60日，具有合理性，对该误工时间本院予以采纳。三原告主张交通费虽然未提供交通费票据，但考虑三原告受伤及治疗情况，支付一定的交通费用，具有合理必要性，本院酌情采纳张思佳交通费为1000元，高恒交通费为300元，高凤香交通费为400元。原告证据16中评估费系原告为确认自身车辆损失而支付的必要合理费用，应予以采纳。被告保险公司证据，被告赵金宝不认可，称免责条款未向其告知，投保时签字均为被告保险公司业务员代办，签字非本人所签，该保险条款对赵金宝不产生法律效力。被告保险公司亦不能向法院提交投保卷宗材料，故被告保险公司证据对被告赵金宝不发生效力。由于本案涉及第三方刘忠民房门的财产损失，原告方考虑其财产损失数额和房门的一般价值，声明同意被告保险公司在交强险财产损失赔偿项下为刘忠民预留500元损失额度，该声明不违反法律规定，本院予以采信。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：冀C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间均自2011年7月6日0时起至2012年7月5日24时止，被保险人均为赵金宝。2012年2月5日16时许，张思佳驾驶冀C×××××号轻型货车沿205国道由西向东行驶至昌黎县段家店路段时，因冰雪路车辆发生侧滑与由东向西行驶的王文亮驾驶的冀C×××××号重型自卸货车相撞后，冀C×××××号轻型客车又刮到刘忠民房子的门上，造成张思佳及乘车人高恒、高凤香受伤，房门、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，张思佳驾驶机动车未按照交通信号（交通标线）通行，负事故主要责任，王文亮驾驶载物超过核定载质量的机动车，未按照操作规范安全驾驶，负此事故的次要责任。该事故纠纷，事故双方就经济赔偿未能达成协议，公安机关交通管理部门于2013年8月1日对该事故赔偿出具了调解终结书。原告张思佳伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院2天，支付住院费1961.78元，伤情经诊断为颌面部裂伤，上颌前庭沟粘膜裂伤，多齿槽骨骨折等，建议转上级医院进一步治疗。原告转院至秦皇岛市第二医院继续住院治疗，实际住院35天，支付医疗费共计25600.86元，伤情经诊断为颌面外伤，上颌骨骨折，上下唇挫裂伤术后，多发牙外伤性缺失、牙槽骨缺损，左侧眶下神经挫伤，双眼外伤，鼻外伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折。建议术后3个月修复治疗，改善因上颌牙槽骨缺失形成的局部塌陷畸形。原告张思佳为进一步治疗伤情到北京大学口腔医院先后四次住院治疗，实际住院共计52天，支付医疗费共计103036.71元。原告张思佳在该院对上前牙外伤后骨缺失等进行了手术等治疗，行上颌前部种植体植入术，建议术中需使用3D打印模板、制作材料，需于外院外购。原告外购制作义齿材料及支付义齿加工费共计13656元。经原告张思佳申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年6月9日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，张思佳伤残等级为十级，支付鉴定检查费共计980元。原告高凤香伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院3天，支付住院费3258.51元，伤情经诊断为右眼睑及眉部挫裂伤，右�廓挫裂伤。建议转上级医院继续治疗。后转院至秦皇岛市第二医院继续住院治疗，实际住院7天，支付住院费4198.24元。伤情经诊断为颌面外伤额部挫裂伤术后，右眼睑外伤右眼睑挫裂伤术后，右耳外伤右耳廓挫裂伤术后。受昌黎县公安交通警察大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2012年7月10日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，高凤香伤残等级为十级。支付鉴定检查费602元。原告高恒伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院4天，支付住院费2428.15元，伤情经诊断为右肩锁关节分离，鼻骨骨折、鼻中隔骨折，额部皮擦伤，右肩部软组织挫伤等。后转院至秦皇岛市第二医院继续住院治疗，实际住院12天，支付医疗费共计7911.83元。伤情经诊断为颌面外伤额部皮擦伤，左眼外伤左眼下睑挫裂伤术后，鼻外伤鼻骨骨折，右肩锁关节分离等。受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2012年2月23日出具了财产损失鉴证结论书1份，经评估，冀C×××××号轻型货车车辆损失为17335元（含残值200元）。支付车损评估费720元。另查明：1、高凤香自2010年12月从昌黎县小商品市场购得1排4栋17-18号楼房并入住，自2010年12月份开始，高凤香、高恒（高凤香之子）、张思佳（高恒妻子）在此居住生活。2、高凤香自2008年1月1日取得合法营业执照，在碣石山市场一楼从事生肉、猪内脏零售经营，高恒于2012年3月6日取得合法营业执照，在碣石山市场一楼从事生肉、猪内脏零售经营。3、高凤香系高恒母亲，高恒与张思佳生有儿子高乐羽（2007年12月4日生）。5、冀C×××××号轻型货车登记所有人系苏立春，张思佳准驾车型为C1；冀C×××××号重型自卸货车登记所有人系青龙满族自治县德明汽车运输有限公司，实际所有人系赵金宝，王文亮准驾车型为B2，系赵金�雇佣司机。事故发生时，苏立春已经把冀C×××××号轻型货车卖给了高恒。6、原告方考虑其财产损失数额和房门的一般价值，同意被告保险公司在交强险财产损失赔偿项下为刘忠民预留500元损失额度。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及三原告自认确认合理损失如下：一、张思佳损失：医疗费：130599.35元（1961.78元＋25600.86元＋103036.71元）。医疗器具：13656元。住院伙食补助费4200元（50元／天×84天）。护理费：5544元（66元／天×84天）。误工费：11731.2元（97.76元／天×120天）。××赔偿金：57194.2元（48282元（24141元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费8912.2元（16204元／年÷2×11年×10%）】。鉴定检查费：980元。精神损害抚慰金：5000元。交通费：1000元。共计：229904.75元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下148455.35元（130599.35元＋13656元＋4200元），伤残赔偿�下81449.4元（5544元＋11731.2元＋57194.2元＋980元＋5000元＋1000元）。高恒损失：1、医疗费：10339.38元。2、住院伙食补助费：750元（50元／天×15天）。3、护理费：990元（66元／天×15天）。4、误工费：5865.6元（97.76元／天×60天）。5、交通费：300元。6、车辆损失：17135元（17335元-200元）。7、车损评估费：720元。共计：36099.98元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下11089.38元（10339.38元＋750元），伤残赔偿项下7155.6元（990元＋5865.6元＋300元），财产损失赔偿项下17855元（17135元＋720元）。高凤香损失：1、医疗费：7456.75元（3258.51元＋4198.24元）。2、住院伙食补助费：500元（50元／天×10天）。3、护理费：422元（42.2元／天×10天）。4、误工费：9776元（97.76元／天×100天）。5、××赔偿金：48282元（24141元／年×20年×10%）。6、鉴定检查费：602元。7、精神损害抚慰金：5000元。8、交通费：400元。共计：72438.75元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下7956.75元（7456.75元＋500元），伤残赔偿项下64482元（422元＋9776元＋48282元＋602元＋5000元＋400元）。由于三原告系亲属关系，损失一并主张，故综上损失共计：338443.48元（229904.75元＋36099.98元＋72438.75元）。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下167501.48元（148455.35元＋11089.38元＋7956.75元），伤残赔偿项下153087元（81449.4元＋7155.6元＋64482元），财产损失赔偿项下17855元。本院认为，冀C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成三原告受伤、车辆受损及第三方房门受损，张思佳负事故主要责�，王文亮负事故次要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿三原告医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元（精神损害抚慰金在该项下优先赔付），财产损失赔偿项下1500元（原告预留第三方财产损失限额额度500元），共计121500元。原告交强险赔偿限额外的损失216443.48元（338443.48元-122000元），被告赵金宝应依据其雇员王文亮在本次事故中的责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿三原告64933.04元（216443.48元×30%）。由于冀C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，并约定了不计免赔特约保险，虽然被告保险公司抗辩赵金宝车辆存在超载，商业三者险增加10%免赔率，但未能提供充分证据来证明其公司就该免责条款对赵金宝进行了提示和充分说明，被告保险公司的抗辩理由并不成立，故被告保险公司应当在第三者责任险限额内赔偿三原告64933.04元。综上，被告保险公司应当给付三原告赔偿款共计186433.04元（121500元＋64933.04元）。被告赵金宝不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张思佳、高恒、高凤香赔偿款共计186433.04元。二、驳回原告张思佳、高恒、高凤香要求被告赵金宝赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司负担4022元，三原告负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长韩少华代理审判员卢山代理审判员陈小芳二〇一五年八月十八日代理书记员徐盈