福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第12号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人林一，男，1986年11月12日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，住福建省罗源县起步镇港头村东山**号。2011年5月19日因犯窝藏罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年6月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人王标，福建宽达律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人林一犯寻衅滋事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员陈艳君出庭支持公诉，被告人林一及其辩护人王标到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2013年7月17日晚，黄某一在罗源县城关瑞都大酒店KTV包厢内和陪唱小姐领班发生纠纷后被他人砍伤，其怀疑是起步镇起步村的辛某指使他人所为。当晚23时许，被告人林一便纠集董某、黄某二、林某一、林二、严某某（均已判刑）等人，驾车到罗源县城关玛莎拉蒂KTV五楼的“夏威夷”包厢内准备找辛某报复，在该包厢内未找到辛某。被告人林一和董某、黄某二等人见陪唱小姐老板游某一的儿子潘某正在该包厢内唱歌，为泄愤便无故将潘某拉出包厢外进行殴打。经鉴定，被害人潘某所受损伤为轻伤。当晚，被告人林一又纠集董某、黄某二等人，驾车到罗源县起步镇起步村街头34号辛某家中，将辛某家的大门、祖宗桌、冰厢等物砸毁。经鉴定被损坏的物品价值人民币1797元。7月18日晚21时许，被告人林一又叫陈某一组织董某、黄某二等十几名男青年，到罗源县城关玛莎拉蒂KTV准备找辛某等人报复，在KTV五楼的电梯门口碰到游某一，陈某一无故扇了受害人游某一几个耳光，后董某、黄某二又到五楼坐台小姐休息室内，无故将在休息室内等待上班的坐台小姐温某某、陈某二等七八个人逐个扇耳光。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，认为被告人林一纠集他人在公共场所内随意多次殴打多人，并致一人轻伤，又强行冲入他人住宅随意打砸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人林一辩称，7月18日其没有叫陈某一纠集人找辛某报复。其辩护人王标提出的辩护意见是，被告人林一有自首情节；其因妹夫被打伤，一时糊涂产生报复心理，主观恶性不大；其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，被告人林一为家庭主要经济来源，请求法庭考虑其实际情况予以从轻处罚。
经审理查明，2013年7月17日晚，黄某一在罗源县城关瑞都大酒店KTV包厢内和陪唱小姐领班发生纠纷后被他人砍伤，其怀疑是起步镇起步村的辛某指使他人所为。当晚23时许，黄某一的大舅子被告人林一便纠集董某、黄某二、林某一、林二、严某某（均已判刑）等人，驾车到罗源县城关玛莎拉蒂KTV五楼的“夏威夷”包厢内准备找辛某报复，在该包厢内未找到辛某，被告人林一等人见陪唱小姐老板游某一的儿子潘某正在该包厢内唱歌，便将潘某拉到包厢外的过道进行殴打，致使潘某身上多处受伤。经鉴定，被害人潘某所受损伤系外伤致左额骨外板骨折为轻伤。当晚，被告人林一又纠集董某、黄某二等人，驾车到罗源县起步镇起步村街头34号康某某（辛某母亲）家中，将康某某家中的大门、祖宗桌、冰厢等物砸毁。经鉴定，被损坏的物品价值人民币1797元。次日晚21时许，被告人林一又叫陈某一纠集董某、黄某二等十几名男青年，到罗源县城关玛莎拉蒂KTV准备找辛某等人报复，在KTV五楼的电梯门口碰到游某一，陈某一无故扇了受害人游某一几个耳光，后该伙男青年又到五楼坐台小姐休息室内，无故将在休息室内等待上班的坐台小姐温某某、陈某二等七八个人逐个扇耳光。案发后，被告人林一通过家属赔偿被害人潘某、辛某经济损失，并取得谅解，并于2014年6月20日到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被害人潘某陈述，证实2013年7月18日凌晨，他在罗源玛莎拉蒂夏威夷包厢玩，突然冲进来十几个男青年，手持棍子朝他的头部及身上乱打，是林一带头打他的。
2、被害人辛某某、康某某的陈述，证实2013年7月17日晚，七八个男青年拿着砍刀到他们家，将他们家中的财物砸坏。
3、证人温某某、陈某二、杜某某、李某某、游某二、项某某的证言，证实2013年7月18日晚九时许，她们在玛莎拉蒂KTV休息室等候上班，突然冲进来一群男青年，她们所有人都被那群年轻男子打了几下。
4、证人游某一的证言及辨认笔录，证实2013年7月18日晚九时许，她在玛莎拉蒂KTV上班，在五楼电梯门口被十几个男青年围住，陈某一动手打了她头和脸，打了好几下，后来那群男青年还跑到休息室打坐台小姐。
5、证人陈某三的证言及辨认笔录，证实2013年7月17日晚，她们家一楼大厅内的东西被林一、林某一等六七个男青年拿砍刀砸坏。
6、同案人员陈某一的供述，证实2013年7月17日晚，黄某一被人砍伤，怀疑是辛某指使干的。7月18日晚，林一纠集他、林某一、胡某某、林二、董某、严某某、黄某二等男青年，一起到罗源县城关玛莎拉蒂KTV五楼准备找辛某报复，他们在电梯口碰见游某一，打了游某一几巴掌，后又一起到陪唱小姐休息室里，打了游某一手下的陪唱小姐脸部。
7、同案人员胡某某的供述，证实2013年7月18日晚，陈某一打电话叫他到罗源县瑞都酒店集合，后和陈某一、林某一、林三、林二等男青年步行前往罗源县城关玛莎拉蒂KTV。当到了玛莎拉蒂KTV五楼时，他们碰见了游某一，他把游某一拦下来，陈某一就扇了游某一几巴掌。之后，他们又到陪唱小姐房里，他打了陪唱小姐脸部。
8、同案犯林某一的供述，证实2013年7月份的一天晚上，黄某一被人砍伤，他和林一、林三一起看了监控，怀疑是辛某指使人干的。后他和林二、董某、黄某二等人就坐上林一驾驶的轿车，去罗源县城关玛莎拉蒂KTV五楼“夏威夷”包厢内准备找辛某报复，但在该包厢内未找到辛某，见陪唱小姐老板游某一的儿子潘某正在该包厢内唱歌，为泄愤将潘某拉出包厢外进行殴打。打完后，他们又开车到起步镇起步村辛某家中，砸了辛某家的大门玻璃及大厅内的祖宗桌、冰箱等物品。第二天晚上，他和林二、陈某一、董某及其他几个不认识的男青年到罗源县城关玛莎拉蒂KTV，在KTV五楼的电梯门口碰到游某一，陈某一扇了游某一几个耳光，后他们有一起到五楼陪唱小姐休息室内，打了在休息室内等待上班的陪唱小姐几巴掌。
9、同案犯林二的供述及辨认笔录，证实2013年7月17日晚，黄某一被人砍伤，怀疑是辛某指使人干的，林一开车载着他和陈某一、董某、黄某二等人一起到罗源县城关玛莎拉蒂KTV准备找辛某报复。他们一伙到了罗源县城关玛莎拉蒂KTV五楼“夏威夷”包厢没有发现辛某，林一就将游某一儿子潘某拉到走廊殴打，他们见状也就围上去对潘某进行殴打。7月18日20时许，他接到陈某一电话，就和陈某一、董某、黄某二等人一起到罗源县城关玛莎拉蒂KTV准备教训下辛某。在玛莎拉蒂KTV五楼电梯口碰见游某一，陈某一打了游某一几巴掌。后陈某一带了几个人到陪唱小姐房间里把陪唱小姐给打了，他没有进去。
10、同案犯严某某的供述，证实2013年7月17日19时许，他到达瑞都大酒店门口，看见黄某一身上流血，黄某一旁边站着林一、陈某、胡某某等人。后黄某一到罗源县医院治疗，他也一起去，过了一会，林一开车叫上他和林二、董某等人，跟他们说黄某一是被起步人辛某带人砍伤的，要一起去玛莎拉蒂KTV准备找辛某报复。车子开到瑞都大酒店门口接上了林某一、黄某二，他们到了玛莎拉蒂KTV“夏威夷”包厢没有发现辛某，看见游某一的儿子潘某在包厢内，林一就将潘某拉到外面走廊殴打，他们见状也一起参与殴打。打完潘某后，林一又带他们一起去起步镇起步村辛某的家中，将辛某家中的祖宗桌、大门玻璃等物品砸了。2013年7月18日晚上，他和林某一等二十几个人一起到罗源县玛莎拉蒂KTV，在该KTV电梯口碰见游某一，陈某一扇了游某一几巴掌。随后，他们就去陪唱小姐房，他和林某一动手甩陪唱小姐巴掌。
11、罗源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人潘某所受损伤系外伤致左额骨外板骨折为轻伤。
12、罗源县价格认证中心关于涉案被损毁玻璃等的价格鉴定结论书，证实康某某家被损坏的物品价值人民币1797元。
13、调解协议、谅解书，证实被告人林一已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
14、被告人林一的供述，证实2013年7月份的一天晚上，他妹夫黄某一被人砍伤，他们怀疑是辛某指使人干的。后他驾驶轿车载着林某一、严某某、董某、黄某二等人到罗源县城关玛莎拉蒂KTV五楼“夏威夷”包厢内准备找辛某报复，但在该包厢内未找到辛某，见陪唱小姐老板游某一的儿子潘某正在该包厢内唱歌，为泄愤他们将被害人潘某拉出包厢外进行殴打。打完后，他们又开车到起步镇起步村辛某家中，砸了辛某家的大门玻璃及大厅内的祖宗桌、冰箱等物品。
认定全案的还有以下证据：1、户籍证明，证实被告人林一的基本情况。2、抓获经过，证实被告人林一于2014年6月20日主动到公安机关投案。3、本院（2011）罗刑初字第78号刑事判决书，证实被告人林一曾犯窝藏罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人林一纠集同伙在公共场所随意殴打他人致轻伤，并冲入他人住宅随意打砸，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。2013年7月18日被告人林一叫陈某一纠集董某、黄某二等人殴打游某一及坐台小姐的事实，有证人陈某一证言，同案犯严某某等人的供述相印证予以证实，故其没有叫陈某一纠集的辩解，本院不予采信。被告人林一有前科，应从重处罚；其能自动投案，如实供述自己的主要罪行，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；其能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从宽处罚。综上量刑情节，对被告人林一从轻处罚，其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宏
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 林知健
二〇一五年二月四日
书 记 员 辛惠芳