山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2575号
原告（反诉被告）：姜祥义。
委托代理人：张兆建，东平县东平第二法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：李绪军。
委托代理人：李培春，东平彭集法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）姜祥义与被告（反诉原告）李绪军加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜祥义及其委托代理人张兆建、被告（反诉原告）李绪军及其委托代理人李培春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）姜祥义诉称，我于2014年6月21日在某修理店焊补油箱时，焊工李绪军是该店的老板，在焊接过程中李绪军没有采取任何保护措施，在施工过程中油箱爆炸起火，将我二人同时烧伤，在邻居的帮助下拨打了120，把我二人同时拉入东平县某医院进行抢救治疗，我本人住院72天，花费医疗费40906元。请求法院判令被告赔偿我医疗费40906元，住院误工费2095.2元、护理费2095.2元、住院期间的伙食补助费1440元、残疾赔偿金21240元、出院后误工费80天2328元、鉴定费1100元、精神抚慰金5000元，共计78990元；本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）李绪军答辩并反诉称，2014年6月21日，晚上20：00左右，被反诉人开着车急急忙忙赶到店里，再三要求反诉人给被反诉人的油箱进行焊补，反诉人再三叮嘱，我已经下班，不再接活，再者，晚上焊接不安全，不能焊接，要焊明日焊补可以，但是，被反诉人置之不理，再三强烈要求，让反诉人焊补，明日急着干活，其后果被反诉人申明由本人自负，与反诉人无关。反诉人针对被反诉人的要求仍极力反对，但被反诉人自认为焊点极小便索性自行焊接油箱，造成事故，致使反诉人被烧伤，后经东平县某医院抢救治疗，至今未痊愈。请求依法判令被反诉人立即支付医疗费20415.1元，误工费25200元、护理费4200元、住院期间的伙食补助费480元，以上共计49815.1元，驳回被反诉人的诉讼请求，一切诉讼费由被反诉人承担。
原告（反诉被告）姜祥义对被告（反诉原告）李绪军的反诉辩称，我没有焊接油箱，李绪军是专业焊工，他也不会让我焊接，是李绪军在焊接油箱时未采取防护措施产生的火焰，我不承担李绪军的任何费用。
经审理查明，被告是从事电气焊维修服务的个体工商户，2014年6月21日20：00左右原告（反诉被告）开车前往被告维修店让被告（反诉原告）为其焊接油箱，因为天色已经较晚，被告（反诉原告）在原告（反诉被告）的强烈要求下为其进行焊接，被告（反诉原告）在焊接时油箱突然产生火焰，将原告（反诉被告）的双上肢、双下肢、双足背部烧伤，将被告（反诉原告）的双上肢、双下肢、面部、前胸及腹部烧伤。原告（反诉被告）因烧伤在东平县某医院住院72天，支付医疗费36013.8元；于2014年6月25日在泰安市泰鑫医药有限公司购买药品两次，支付费用924元，2014年7月14日在泰安市葆春堂大药房购买药品，支付费用751.2元，2014年7月23日在泰安市葆春堂大药房购买药品，支付费用778.9元，2014年8月2日在泰安市葆春堂大药房购买药品，支付费用564元，2014年8月11日在泰安市葆春堂大药房购买药品，支付费用970.8元，2014年9月2日在泰安市葆春堂大药房购买药品两次，支付费用568.4元，2014年10月6日在东平县佛山大药房购买药品，支付费用882.8元，上述非在东平县某医院购买药品的药费共计5440.1元，无住院所在的东平县某医院的医嘱；2014年11月21日，原告（反诉被告）的伤残程度经泰安东岳司法鉴定所鉴定构成10级伤残，原告支付鉴定费1100元。原告庭审时提交了护理人员的身份证复印件、结婚证复印件、户口索引复印件，该复印件上没有显示护理人员是农业户口或者是城镇居民，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）按上年度农村居民标准支付护理费。被告（反诉原告）因烧伤住院24天，支付医疗费20415.1元，其出院记录记载的入院记录内容为：患者于半小时前做电焊工作时不慎被燃油火焰烧伤双上肢、双下肢、面部、前胸及腹部…，出院证明注明未痊愈，建议休息治疗2个月。被告（反诉原告）庭审时提交了护理人员的身份证复印件、个体工商户营业执照复印件，显示护理人员为个体工商户，经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品、百货零售，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）按照每天50元支付护理费。
同时查明，被告（反诉原告）自2013年8月7日在东平县城从事电气焊维修服务，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）按照城镇和服务业的综合情况每天300元支付误工费。
另查明，2014年上一年度山东省农村居民家庭人均纯收入10620元，2014年山东省上一年度租赁和商务服务业、批发零售业年平均工资分别为51012元、49612元。
上述事实，有原告（反诉被告）提交的住院病历、用药明细、药费发票、事故发生证明、照片、个体工商户营业执照复印件、护理人员的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿索引复印件、被告（反诉原告）提交的证明、录音光盘、营业执照复印件、病历、住院发票、诊断证明、护理人员的身份证复印件、营业执照复印件、本院委托鉴定的司法鉴定意见书、司法鉴定费发票及到庭双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为，被告（反诉原告）从事电气焊维修服务行业，原告（反诉被告）于2014年6月21日在其修理店焊补油箱时不慎被燃油火焰烧伤，被告（反诉原告）庭审中反诉及答辩称，原告（反诉被告）再三要求进行焊补油箱，被告（反诉原告）极力反对的情况下，原告（反诉被告）申明由本人自负，并自认为焊点极小索性自行焊接油箱，因此受到伤害，其自身的损失应由其个人承担，并应赔偿被告（反诉原告）的损失，但是，被告（反诉原告）的出院病历记载了其烧伤系从事电焊工作，住院病历也记载了其烧伤位置与原告（反诉被告）的位置明显不同，被告（反诉原告）的烧伤位置印证了其出院记录所记载的“被告（反诉原告）的烧伤系从事电焊工作所致”，因此，被告（反诉原告）所辨“原告（反诉被告）自认为焊点极小索性自行焊接油箱”无事实依据，因此，应当认定原告（反诉被告）受到的烧伤系被告（反诉原告）在承揽原告（反诉被告）的油箱维修并进行焊补时燃油起火所致，根据相关法律规定，承揽人在完成承揽工作时对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任，但是定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的赔偿责任，被告（反诉原告）对于原告（反诉被告）的烧伤应当承担相应赔偿责任。故原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定费等合理请求，本院依法予以支持。原告（反诉被告）向被告（反诉原告）书写的证明显示其再三要求被告（反诉原告）为其焊补油箱，明日着急干活，该证明系原告（反诉被告）亲笔所写，其着急干活也在情理之中，因此，应当认定原告（反诉被告）在被告（反诉原告）加工承揽工作中对被告（反诉原告）进行指示，应当相应减轻被告（反诉原告）的赔偿责任，同时，对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费等反诉请求的合理部分亦应承担相应的赔偿责任。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费等合理请求，本院依法予以支持。原告（反诉被告）诉请的非在住院医院购买及未遵医嘱购买的药品花费，因无事实和法律依据，本院依法不予支持；原告（反诉被告）诉请的精神抚慰金，针对其伤情及本案事实，本院依法不予支持；因被告（反诉原告）系从事电气焊维修服务，其误工费可以按照2014年山东省上一年度租赁和商务服务业的标准计算，被告（反诉原告）要求按照城镇和服务业的综合情况每天300元支付其误工费的诉请，无法律依据，本院依法予以支持，因被告（反诉原告）提交的护理人员的证据证实护理人员的身份为从事批发零售业的个体工商户，其要求按照每天50元支付其护理费的请求，未超出相关法律法规的规定，本院依法予以支持，但是应当按照其住院天数24天进行计算，其要求按照84天计算无法律依据，本院依法不予支持。
综上，原告（反诉被告）的医疗费36013.8元、误工费4422.58元（10620元÷365天×152天）、护理费2094.90元（10620÷365天×72天）、住院伙食补助费1440元（20元×72天）、残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%）、鉴定费1100元，以上共计66311.28元，由被告（反诉原告）按80%进行赔偿，计53049.02元；被告（反诉原告）医疗费20415.1元、误工费11739.75元（51012元÷365天×84天）、护理费1200元（50元×24天）、住院伙食补助费480元（20元×24天），以上共计33834.85元，由原告（反诉被告）按20%进行赔偿，计6766.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、中国人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李绪军于本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）姜祥义53049.02元；
二、原告（反诉被告）姜祥义于本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）李绪军6766.97元；
三、驳回原告（反诉被告）姜祥义的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）李绪军的其他诉讼请求。
上述一、二项折抵后，由被告（反诉原告）李绪军于本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）姜祥义46282.05元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，反诉费523元，共计2073元，由原告（反诉被告）姜祥义负担415元，被告（反诉原告）李绪军负担1658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 万忠华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张盼盼