浙江省桐乡市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初248号
公诉机关桐乡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）孟某，私企务工人员。
附带民事诉讼原告人（被害人）陈某甲，私企务工人员。
委托代理人孟某，男，1982年11月18日出生，公民身份号码4127251982********，住河南省鹿邑县玄武镇大朱行政村孟庄*号。
被告人陶某，务工人员。因本案于2015年6月17日被桐乡市公安局取保候审。经本院决定于2016年6月16日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。
辩护人（委托代理人）周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉检诉[2016]264号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孟某、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜、肖淑芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（委托代理人）孟某、被告人陶某、辩护人（委托代理人）周红丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人陶某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提供了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人陶某予以惩处。
附带民事诉讼原告人孟某诉称：被告人陶某因包车纠纷，雇人对其实施殴打，致其轻伤；被告人陶某在承担刑事责任的同时，理应对其损失进行赔偿。要求判令被告人陶某赔偿医疗费4796.27元、住院伙食补助费285元、营养费900元、误工费5422元、护理费2527元、交通费200元、精神损失费5000元，合计18230元。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称：被告人陶某因包车纠纷，雇人对孟某实施殴打，其上前制止时被对方殴打致轻微伤；被告人陶某在承担刑事责任的同时，理应对其损失进行赔偿。要求判令被告人陶某赔偿医疗费4394.37元、误工费3900元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、交通费2000元、精神损失费20000元，合计34794.37元。
被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称其没有叫人殴打被害人。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陶某有坦白情节；2、被告人陶某系初犯、偶犯；3、被告人陶某原意赔偿被害人损失，认罪态度好；4、被告人陶某法律意识淡薄。综上，要求对被告人陶某从轻处罚，并适用缓刑。
针对附带民事诉讼原告人孟某的起诉，被告人陶某辩称其愿意依法赔偿；其委托代理人提出以下答辩意见：1、部分赔偿项目计算有误，误工、护理费适用标准过高，营养费无证据证实不应支持，精神损失费依法不应支持。
针对附带民事诉讼原告人陈某甲的起诉，被告人陶某辩称陈某甲的伤不是其造成的，其只愿意赔偿医药费损失。其委托代理人提出以下答辩意见：1、无证据证实被告人陶某指使他人殴打陈某甲，但被告人陶某仍愿意合理赔偿；2、误工、护理费适用标准过高，营养费、交通费过高，精神损失费依法不应支持。
经审理查明：2015年6月1日中午，被告人陶某在本市洲泉镇东田村信意鞋厂门口，因抢生意与被害人孟某发生纠纷，后被告人陶某纠集他人以拳打脚踢、棒打等手段围殴被害人孟某，被害人陈某甲见其姐夫孟某被打，上前劝阻时也被被告人陶某所纠集的人员殴打。后经法医鉴定，被害人孟某的伤势构成轻伤二级、被害人陈某甲的伤势构成轻微伤。
另查明：被害人孟某案发后因伤住院治疗19天（2015年6月1日至6月20日），合计医疗费用4796.27元，出院后建议休息15天。被害人孟某其余损失为：误工费3842元（113元/天×34天）、护理费2147元（113元/天×19天）、住院伙食补助费285元（15元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、交通费200元。上述损失（包括医疗费）合计11840.27元。
被害人陈某甲案发后因伤住院治疗15天（2015年6月1日至6月16日），合计医疗费用4394.37元。被害人陈某甲其余损失为：护理费1695元（113元/天×15天）、住院伙食补助费225元（15元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、交通费200元。上述损失（包括医疗费）合计6964.37元。
以上事实，有如下证据予以证实：1、被害人孟某陈述，证实因被告人陶某阻止其包车拉工友回老家，双方产生矛盾，案发当日双方在信意鞋厂门口发生口角，后被告人陶某叫了数人到现场，其中一人是开吉利车过来的，后被告人陶某用拳头、开吉利车的男子用铁棍对其实施殴打，后其小舅子陈某甲上来劝阻，也被开吉利车的男子用铁棍打伤的事实；2、被害人陈某甲陈述，证实案发时其看到其姐夫孟某被被告人陶某等人殴打，上前劝阻时也被一个开吉利车过来的男子用铁棍殴打致伤的事实；3、证人陈某乙、李某等人证言，证实案发经过情况；4、法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人孟某、陈某甲的伤势分别构成轻伤二级、轻微伤；5、病历、医疗诊断证明书、医疗费收据等书证，证实被害人孟某、陈某甲因伤治疗造成损失的事实；6、被告人陶某的在案供述。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陶某为琐事结伙他人故意殴打被害人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的被告人陶某有坦白情节的辩护意见，经查，在案二被害人陈述、证人证言等证据证实，被告人陶某纠集多人至现场，其中一名开吉利车的男子持铁棍对二被害人实施殴打，二被害人的伤势主要系该男子所造成，但被告人陶某否认纠集他人，亦否认该男子与其有关，故其对关键事实未作如实供述，依法不能认定其有坦白情节。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。故辩护人提出的无证据证实被告人陶某纠集他人殴打被害人陈某甲的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陶某愿意赔偿损失、法律意识淡薄等辩护意见，因与定罪量刑无实质影响，本院不予采纳。因被告人陶某不符合相关条件，故辩护人提出的对其判处缓刑的辩护意见本院不予采纳。被告人陶某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人孟某、陈某甲遭受经济损失，依法应当承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人孟某、陈某甲提出的各项赔偿项目，除精神损失费因不属刑事附带民事诉讼受理范围而不予支持外，其余均有相应证据证实，本院对合理部分予以支持，并对委托代理人提出的合理意见予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年8月15日止）。
二、被告人陶某赔偿附带民事诉讼原告人孟某损失11840.27元、赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲损失6964.37元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人孟某、陈某甲其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 吴幼涛
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈 华