中华人民共和国
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民三（知）初字第254号
中华人民共和国
上海市普陀区人民法院
民事判决书
原告某某有限公司（某某A.G.）
法定代表人某某某某和某某某某。
委托代理人舒某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人叶某某，广东某某律师事务所律师。
被告上海某某运动用品有限公司
法定代表人诸某某，职务经理。
原告某某有限公司（下称某某公司）与被告上海某某运动用品有限公司（下称某某公司）某某纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人叶某某，被告某某公司的法定代表人诸某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：其系第某某号“某某”注册商标权利人，该商标核定使用商品为服装、鞋、帽等。多年来，原告将该商标在世界范围广泛使用并大量宣传，使其广为人知，在中国建立了极高的知名度。2005年起原告成为北京20**年奥运会的赞助商，随着人们对奥运的关注而使该商标更家喻户晓。2013年1月8日，该商标又被国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委）认定为运动鞋、衣服商品上的驰名商标。2012年7月间，被告在其经营场所销售假冒原告上述商标的服装。2012年8月8日，上海市工商行政管理局某某分局（下称工商某某分局）对被告作出行政处罚，认定被告侵害商标权行为成立，并没收了侵害原告商标权的服装，并对被告处以罚款。据此，原告认为，被告的行为侵犯了原告对涉案商标享有的注册商标专用权，严重损害了原告的品牌形象，给原告造成了经济损失，故请求法院判令：1、被告立即停止侵犯第某某号“某某”注册商标专用权，包括但不限于停止销售或展示带有与原告上述商标相同或近似标识的商品；2、被告赔偿原告经济损失人民币50，000元（以下币种均为人民币），其中包括原告因追究被告侵权行为而支付的律师费5，000元、公证费3，000元、翻译费350元、差旅费6，000元；3、被告在《某某报》上刊登声明，以消除因其侵权给原告造成的不良影响；4、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告立即停止侵犯第某某号某某注册商标专用权，包括但不限于停止销售或展示带有与原告上述商标相同或近似标识的商品。
被告某某公司辩称：1、原告代理人的代理权限未经有效的公证认证手续，故对原告代理人代理权的有效性予以质疑；2、其于2012年7月销售假冒某某品牌服装的行为已被工商某某分局查处，在查处过程中，原告并未向其主张权利或提起诉讼，故其上述侵害原告商标权的行为已经以处罚结案；3、原告主张其侵犯原告商标权亦缺乏事实依据。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：1997年9月21日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）核准注册第某某号“某某”商标，商标注册人为原告，核定使用商品为第25类：服装、鞋、帽等；经续展，该商标注册有效期限至2017年9月20日。
2007年3月28日，商标局核准注册第某某号“某某”商标，商标注册人为原告，核定使用商品为第25类：服装、鞋、帽；该商标有效期限至2017年3月27日。
为证明原告注册商标的知名度，原告提交了商标评审委作出的商评字（2013）第某某号异议复审裁定书，该裁定书中载明：“依据《商标法》第十四条规定，可以认定申请人第某某号‘某某’商标为衣服商品上的驰名商标，第某某号‘某某’商标为服装、鞋商品上的驰名商标，第169865号图形商标为运动鞋、衣服上的驰名商标”。
2011年5月25日，原告签署授权委托书一份，其主要内容为：授权广东某某律师事务所在以诉讼方式保护委托人知识产权及其他合法权益时，可以代理委托人提起诉讼或应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解及和解，及其他依照中华人民共和国法律法规的规定需要委托人特别授予的权限等等，该授权委托书自签发之日起生效，非经委托人明确撤销，有效期至2013年12月31日止，期满可书面续展。该份授权委托书分别于2011年5月和6月办理了相应的公证认证手续。
2012年8月8日，工商某某分局对被告作出沪工商徐案处字（2012）第040201210821号《行政处罚决定书》，决定对被告作出如下处罚：一、责令立即停止侵权行为；二、没收侵犯原告商标专用权服装34套……；三、罚款肆仟贰佰肆拾捌圆整。该《决定书》载明：2012年7月23日，在对被告位于某某路某某号的经营场所进行检查时，现场发现被告在销售某某和某某服装。经商标权利人鉴定，现场摆放的34套某某服装、2套某某服装均系侵权商品。另查明，上述服装被告总共购进36套，自2012年7月20日起，以每套118元的价格对外销售。至案发，尚未售出，非法经营额合计4，248元。工商某某分局执法时拍摄的照片显示，上述“某某”服装领标、胸前正中部位以及吊牌上标有“某某”标识。
另查明，被告某某公司成立于2006年10月12日，注册资本为100万元，经营范围为运动用品、服装鞋帽等。
本案中，原告主张其为制止被告侵权行为支出的公证费3，000元、律师费5，000元、翻译费350元以及差旅费用6，000元，但并未提交翻译费及差旅费用票据。
以上事实，由商标注册证、工商档案机读材料、行政处罚决定书、律师费发票、公证费发票以及本院调取的行政处罚案卷相关材料等证据以及当事人的陈述为证。
关于被告提出对原告代理人的代理权有效性予以质疑的抗辩意见。本院认为，广东某某律师事务所经原告授权，明确其具有代理原告行使提起诉讼等权利，以上授权依法履行了公证认证手续，具有法律效力，且该授权亦在有效期限内，据此，广东某某律师事务所就被告侵犯原告注册商标专用权的行为代理原告提起诉讼符合法律规定。故被告的该项抗辩意见，本院不予采信。
根据《中华人民共和国商标法》（下称《商标法》）规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。
本案中，结合工商某某分局执法时所拍摄的涉案服装照片，可见涉案服装及其吊牌上所用标识与原告注册商标在视觉上基本无差异，且被告销售的涉案服装与原告注册商标核定使用商品的种类相同，一般消费者施以普通注意力，对两者难以进行区分，极易造成对商品来源的混淆，且被告销售涉案服装系假冒“某某”商标的情况已经工商某某分局查实，并由该局出具的《行政处罚决定书》为证，据此，本院认定被告销售涉案服装的行为已构成侵权，且在本案中被告亦未向本院提供证明涉案服装具有合法来源的证据，故被告应当就其销售涉案服装的侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失等方式。关于赔偿数额，《商标法》第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告未能举证证明因被告的侵权行为所受到的损失及被告因侵权行为所获得的利益，因此本院综合考虑涉案商标的知名度、核准注册时间、涉案商品正品价格、被告的主观过错程度、经营规模、侵权行为的性质、持续时间等情节予以酌情确定。关于原告为制止侵权行为而支出的合理费用，本院将综合考虑案件难易程度以及依法维权的实际需要酌情确定其合理部分。
关于原告要求被告在《某某报》上刊登声明消除影响的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告的侵权行为给其造成了不良影响，故此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，为保护权利人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项和第（六）项、第二款、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海某某运动用品有限公司应于本判决生效之日起立即停止侵犯第某某号注册商标专用权；
二、被告上海某某运动用品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告某某有限公司包括合理费用在内的经济损失人民币30，000元；
三、驳回原告某某有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，050元，由原告某某有限公司负担人民币210元，被告上海某某运动用品有限公司负担人民币840元。
如不服本判决，原告某某有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告上海某某运动用品有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 斌
代理审判员 朱希翔
人民陪审员 钱春林
二〇一三年十二月三日
书 记 员 林抒蔚
审 判 长 李 斌
代理审判员 朱希翔
人民陪审员 钱春林
二〇一三年十二月三日
书 记 员 林抒蔚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、《中华人民共和国商标法》
第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
……。
第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。
商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
第十六条第一、二款侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
第二十一条第一款人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。