wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷民一初字第81号
原告马某某，男，回族，驾驶员。
被告毛某某，女，回族，农民。
原告马某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由审判员吕天祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某、被告毛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，经人介绍原、被告于1994年农历8月9日举行婚礼，1999年8月13日补办结婚登记，1995年6月24日生双胞胎女儿马买买，马赛力买，现已成人，2000年4月18日生一男孩马吾旦。婚后原、被告之间矛盾加深，夫妻关系不睦。2010年6月，原告母亲病重，为给母亲治病，原告支出家里的积蓄，并变卖家里部分家产，被告为此对原告不满，怀恨在心，提出与我离婚，但因客观原因离婚未果，被告便回娘家居住。现诉讼法院，请求离婚，抚养男孩。
被告毛某某辩称，我们结婚20多年，刚结婚原告家穷，靠我买酿皮维持生活，后在我娘家借款买车跑车，生活好转后又换了一辆大货车，车号J165**，后又换了一辆水泥罐车，车号J210**。现毛某某已结扎，婚后家庭财产和三个孩子，我要求抚养两个孩子，家庭财产各自一半。
经审理查明，1994年农历8月9日，原告马某某和被告毛某某经他人介绍结婚，1999年8月13日补办结婚登记。婚后1995年6月24日生双胞胎女儿马买买、马赛力买，2000年4月18日生男孩马吾旦，现长女马买买已出嫁，二女儿马赛力买和儿子马吾旦一直与原告生活。婚后夫妻最初经营小吃酿皮，维持生活，后被告从娘家借了些钱及双方积攒的钱，购买农用三轮车从事货运，后来经发展，换了一辆货车甘J165**，经几次更换后与他人合伙买了一辆水泥罐车，车号甘J210**。因经营期间分配利润发生纠纷，原告退伙，车辆由马世杰一人经营。婚后无共同债务，审理中经当庭征求马吾旦的意见，马吾旦愿随原告生活，不愿与被告生活。另查明，原，被告因家庭琐事发生纠纷后，原告于2013年6月27日起诉离婚，经岷县人民法院于2013年9月24日判决不准离婚，双方仍未和好。
以上事实有以下证据证实：
1、原、被告身份证复印件、结婚证，证实双方身份及结婚的事实。
2、岷阳镇西云村、岷阳镇计生办证明及双方陈述，证实原、被告婚后生育三个子女的事实。
3、岷县人民法院（2013）岷民一初字第99号民事判决书，证实原告起诉离婚后本院判决不准离婚的事实。
4、原、被告之子马吾旦的书面证言及当庭陈述的意见，证实其愿随原告生活的事实。
5、原、被告陈述的内容，证实婚后无共同债务的事实。
6、原、被告的陈述及售车协议，证实在婚姻存续期间原告经营车辆的事实。
上述证据，经法庭举证，质证，被告对原告提供的售车协议有异议，但不能提供相反证据加以反驳，其异议不能成立，对证人马世杰的证言有异议，因证人马世杰系原告妹夫，所作证明与被告有利害关系，其异议成立，不予采信，其余双方认可，应作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，本院判决不准离婚后双方仍未共同生活，审理中双方同意离婚，应准予离婚。关于被告辩称婚后有面包车和水泥罐车要求分割的请求，因被告无证据证实，本院不予支持。婚后原告经营车辆的收益不明，售车协议仅证明将该车辆处理及剩余钱款进行处理的事实，并无经营结算的事实。故原告经营的车辆收益不明。鉴于被告离婚时无房居住，属生活困难一方，根据《婚姻法》有关规定，可由原告给予被告适当经济帮助。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第四十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告毛某某离婚；
二、婚生男孩马吾旦由原告抚养，抚养费由其自行负担；
三、由原告给予被告经济帮助5万元，判决生效后30日内给付2万元，2014年12月31日前给付3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 吕天祥
二〇一四年八月七日
书记员 张 刚
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍西刑初字第37号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市经济开发区，因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月14日被刑事拘留，同年2014年10月24日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人李某某故意伤害一案，鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉字（2014）第466号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、曹砾月出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2014年8月30日11时12分，在鞍山市经济开发区宁远镇新堡村一队菜窖道边老和家小卖铺附近，被告人李某某骑自行车遛狗，商某驾驶三轮车从李某某身边经过时两人险些刮碰，发生争吵，李某某用商某三轮车上的镰刀将商某右侧肩部及右侧耳朵背部砍伤。
鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：商某右肩胛骨肩峰骨折构成轻伤二级，右耳背瘢痕1.5厘米，属于轻微伤。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：2014年8月30日11时12分，在鞍山市经济开发区宁远镇新堡村一队菜窖道边老和家小卖铺附近，被告人李某某骑自行车遛狗，商某驾驶三轮车从李某某身边经过时两人险些刮碰，发生争吵，李某某用商某三轮车上的镰刀将商某右侧肩部及右侧耳朵背部砍伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：商某右肩胛骨肩峰骨折构成轻伤二级，右耳背瘢痕1.5厘米，属于轻微伤。
鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：商某右肩胛骨肩峰骨折构成轻伤二级，右耳背瘢痕1.5厘米，属于轻微伤。
上述事实有被害人商某，证人付某证言，被告人李某某供述，鉴定意见，辨认笔录，扣押清单等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解，故可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年8月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 关铁华
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王永森
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1384号
罪犯杨世雄，男，1980年12月21日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。
福建省武夷山市人民法院于2012年6月19日作出（2012）武刑初字第90号刑事判决，以被告人杨世雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2012年7月2日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨世雄在考核期内，曾于2014年2月因违反生活规范扣1分，经民警教育后，尚能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。积极参加三课学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事罪犯食堂维修分队维修工种，能较好完成生产任务。2013年5月因积极履行副号长职责奖0.5分。2013年评为监狱表扬，2014年度获评为监狱改造积极分子。自2012年7月至2015年2月内共获达标分18.4分。2012年7月5日向武夷山市人民法院缴纳财产刑3000元（福建省行政罚没收据编号0106764）。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、扣分通知单、考核汇总表、行政罚没收据、刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.4分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨世雄减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年6月19日至2015年9月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
长春市�道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民二初字第57号
原告：樊林，住吉林市龙潭区吉安路******号。
被告：吉林省电力建设总公司，住所：长春市二道区自由大路6633号。
法定代表人：张超，经理。
原告樊林诉被告吉林省电力建设总公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告系吉林龙潭经济开发区丰华物资经销部经营者，于2010年至2011年期间，原告经营的物资经销部给被告吉林省电力建设总公司吉林江南热电工程项目供应建设所需材料，经双方财务共同对账确定：截止2012年12月30日扣除已给付货款，被告尚欠原告4362242元未给。此后几年，原告多次向被告催要欠款，但被告均以暂时无钱为由拖延履行还款义务。现诉至本院，要求被告给付材料款4362242元及利息（按同期中国人民银行贷款利率计算）。诉讼费由被告承担。
本院认为：与被告吉林省电力建设总公司有事实买卖关系的是吉林龙潭经济开发区丰华物资经销部，该经销部系个体工商户。根据法律相关规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中原告不是适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法司法解释理解与适用﹥》第五十九条的规定，裁定如下：
驳回原告樊林对被告吉林省电力建设总公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵鸣
二〇一五年四月十七日
书记员 翟微
湖北省谷城县人民法院
裁 定 书
（2018）鄂0625行审37号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨伏生，该局局长。
被执行人杨光前，男，生于1958年11月8日，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城经济开发区。
申请执行人谷城县国土资源局于2018年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月29日对被执行人作出的谷土资执罚（2017）171号国土资源行政处罚决定。
本院于2018年3月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2017年8月29日作出的谷土资执罚（2017）171号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城经济开发区苏家盘村五组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，按违法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币4177.6元。逾期后,因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未自动履行处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2017）171号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2017）171号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 雷文海
人民陪审员 李宇飞
二〇一八年三月十一日
书 记 员 曹 刚
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜中民二初字第00304号
原告：芜湖农雨小额贷款股份有限公司，住所地安徽省三山区。
法定代表人：潘尚斌，该公司董事长。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：杨金保，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖亚医医疗设备科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：杨路华，该公司总经理。
原告芜湖农雨小额贷款股份有限公司（以下简称农雨小贷公司）诉被告杨金保、芜湖亚医医疗设备科技有限公司（以下简称亚医医疗公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告农雨小额公司的委托代理人杨金保到庭参加诉讼，被告杨金保、亚医医疗公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农雨小贷公司诉称：2011年8月17日，杨建中因经营需要资金周转，向农雨小贷公司申请借款800万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2011年8月17日至2011年9月16日止，借款月利率为15‰，若到期为归还借款，杨金保承担农雨小贷公司为实现债权而支出的一切费用，亚医医疗公司为杨建中的借款承担连带保证责任。合同签订后，农雨小贷公司按约向杨金保发放了800万元的借款，到期后，杨金保未按约定归还借款，亚医医疗公司也未承担连带保证责任。现特请求法院判令：1、杨金保、亚医医疗公司归还农雨小贷公司借款本金800万元，利息及违约金445万元（暂计自2011年9月16日至2013年7月16日止，此后应计算至实际清偿之日止）；2、杨金保、亚医医疗公司承担本案的全部诉讼费用。
杨金保、亚医医疗公司未提交书面答辩意见。
农雨小贷公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、农雨小贷公司的营业执照一份，证明农雨小贷公司作为原告主体资格合适。
2、借款合同一份，证明双方为借款签订合同并约定了双方的权利、义务及农雨小贷公司已经按合同约定履行了义务。
3、支付凭证一份，证明农雨小贷公司已经按合同约定支付了借款。
4、担保合同一份，证明亚医医疗公司作为担保人应当承担担保责任。
杨金保、亚医医疗公司均未对农雨小贷公司提交的证据予以质证，也未提交证据。
根据以上证据材料，本院认定以下事实：2011年8月17日，杨金保因个人经营周转需要，与农雨小贷公司签订编号为芜农雨借字（2011）第0041号借款合同一份，约定：借款800万元，借款期限自2011年8月17日至2011年9月16日止，月利率为15‰，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按日万分之十加收罚息，并承担农雨小贷公司为实现债权而支出的一切费用。同日，亚医医疗公司为杨金保为期一个月的借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证担保。合同签订后，农雨小贷公司于2011年8月17日向杨金保发放了800万元的借款，到期后，杨金保只支付了一个月的利息后未按约定归还借款，亚医医疗公司也未按约定承担连带保证责任，遂成讼。
本院认为：一、合法的借款关系受法律保护，借款人依法负有还付本息的义务。本案中，杨金保与农雨小贷公司签订的借款合同合法有效，农雨小贷公司依约发放了借款，杨金保应自借款到期日归还全部借款本金并承担逾期还款的违约责任，但双方在借款合同中约定的违约金利率过高，本院酌定按银行同期贷款利率的四倍计算。二、连带责任保证的债务人未能依约履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务。本案中，亚医医疗公司为杨金保800万元的借款向农雨小贷公司提供的保证担保书，明确了担保方式和内容及期限，在担保期限内应当依约承担连带保证责任，故亚医医疗公司应当对杨建中的前述付款义务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨金保于本判决生效之日起十日内归还原告芜湖农雨小额贷款股份有限公司借款本金800万元及按银行同期贷款利率的四倍支付自2011年9月16日起至实际给付之日止的违约金；
二、被告芜湖亚医医疗设备科技有限公司对被告杨金保的前述债务向原告芜湖农雨小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后，有权向被告杨金保追偿；
三、驳回原告芜湖农雨小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费96500元，诉前保全费5000元，合计101500元，由被告杨建中、芜湖亚医医疗设备科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 裴 群
代理审判员 蔡 俊
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 丁大慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1563号
申请执行人李长民，男，1949年7月12日生，汉族。
被执行人易小腾，男，1987年8月24日生，汉族。
本院在执行李长民与易小腾机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人李长民依据（2015）未民初字第00747号民事判决，于2016年7月4日向本院申请执行，执行标的为190036.33元及逾期利息，本院依法受理。执行中，对被执行人易小腾的财产进行查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执1563号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一六年十一月十四日
书记员 田 丰
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍行执字第00024-1号
申请执行人霍山县人口和计划生育委员会。
法定代表人程玉平，主任。
被执行人余某星，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被执行人袁某连，女，汉族，农民，现住址同上。本院依照已经发生法律效力的（2014）霍行非审字第00024号行政裁定书，于2014年7月15日向被执行人余某星、袁某连发出执行通知书，责令被执行人余某星、袁某连自执行通知书送达之日起三日内履行给付霍山县人口和计划生育委员会社会抚养费70000元的义务，但被执行人余某星、袁某连至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余某星、袁某连在中国农业银行星洲支行存款70950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 庆 珍
审判员 孟 霞
审判员 童 晓 文
二〇一四年七月二十九日
书记员 胡凯（代）
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏山执字第354号
申请执行人高杨。
被执行人谢勇。
本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2014年6月25日作出的（2014）屏山民初字第871号民事调解书，于2014年9月12日向被执行人谢勇发出执行通知书，责令被执行人谢勇于3日内向高杨支付标的款152235元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费836元及申请执行费2196元。但被执行人谢勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人谢勇有应领工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取江西赣基集团工程有限公司在屏山县公路管理养护段的工程款155267元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌伟
二〇一四年九月十八日
书记员 徐伟
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0322刑初303号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人周在全，男，汉族，1976年2月18日生于贵州省桐梓县，小学文化，住贵州省桐梓县。2017年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
公诉机关桐检公诉刑诉（2017）289号起诉书指控被告人周在全犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月18日8时40分许，被告人周在全在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆号牌为渝Ｂ×××××的普通二轮摩托车，由桐梓县娄山关镇火电厂方向往桐梓县娄山关镇峰岩村方向行驶，当其行驶至桐茅线2KM+400M（小地名玛瑙岩）处时，被桐梓县公安局交警大队民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，周在全的血样中检出乙醇含量为183.76mg／100m1。公诉机关认为被告人周在全具有坦白的量刑情节。认定的证据有：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人周在全的供述，现场笔录、照片，遵义市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，户籍证明等。建议以危险驾驶罪判处被告人周在全判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
经审理查明，被告人周在全对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人周在全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周在全自愿认罪、悔罪，具有坦白情节，可对其从轻处罚，符合刑法第七十二条的规定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人周在全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁晓竹
二〇一七年十月十六日
书记员 钱婉莉
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）垫法行初字第00011号
原告代华，男，1981年9月10日出生，汉族，驾驶员，住垫江县。
委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告垫江县交通综合执法大队，住所地垫江县桂溪镇。组织机构代码75926063-3。
法定代表人王小波，该大队大队长。
委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。
原告代华不服被告垫江县交通综合执法大队2015年1月8日作出的垫执（2015）280000060101号行政处罚决定，于2015年1月22日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，被告垫江县交通综合执法大队主动撤销了垫执（2015）280000060101号行政处罚决定，原告代华于2015年2月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，被告在诉讼过程中改变被诉具体行政行为后，原告申请撤回起诉，没有损害国家利益、集体利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院〈关于行政诉讼撤诉若干问题的规定〉》第二条之规定，裁定如下：
准许原告代华撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告垫江县交通综合执法大队负担。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 张 均
人民陪审员 廖炳禄
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈 果
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6774号
原告汪成林，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告刘贵福，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告柳贵菊，女，1986年9月23日出生，汉族，住贵州省黔南自治州都匀市。
原告汪成林与被告刘贵福、柳贵菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告汪成林到庭参加诉讼，被告刘贵福、柳贵菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告汪成林诉称，2013年8月15日，被告刘贵福因急需资金向原告汪成林借款现金人民币58，600元，约定2013年年底还清。2015年4月30日，被告偿还原告现金人民币3，000元，尚有人民币55，600元至今没有偿还。被告刘贵福与被告刘贵菊是夫妻关系，该借款是发生在婚姻关系存续期间，被告柳贵菊应当共同偿还。后经原告多次催讨，两被告至今拒不偿还本息。请求判令被告刘贵福、柳贵菊偿还原告借款人民币55，600元及利息（自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。
被告刘贵福、柳贵菊未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供借条一张，以此证明被告刘贵福于2013年8月15日向原告借款人民币58，600元，于2015年4月30日偿还原告现金人民币3000元。
在举证期限内，本院依职权调取被告刘贵福、柳贵菊的结婚登记审查处理表，以此证明两被告于2006年10月17日登记结婚。
本院认为，因被告刘贵福、柳贵菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告汪成林提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
2013年8月15日，被告刘贵福因急需资金向原告汪成林借款现金人民币58，600元，双方未书面约定利息，约定2013年年底（2013年12月31日）还清借款，并出具借条一张，交由原告收执。后经原告催讨，被告刘贵福于2015年4月30日偿还原告现金人民币3，000元，尚有人民币55，600元至今未还，致原告于2015年10月27日诉至本院。另查，被告刘贵福、柳贵菊于2006年10月17日登记结婚。
本院认为，原告汪成林和被告刘贵福之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告刘贵福未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上有约定借款期限但未约定利息，应视为定期无息借贷。原告请求自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，根据法律规定，应调整为按年利率6%计算为宜。同时，依照法律规定，原告就被告刘贵福在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告刘贵福、柳贵菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告刘贵福、柳贵菊应于本判决生效之日起十日内返还原告汪成林借款人民币55，600元（利息自2014年1月1日起按年利率6%计算至生效判决指定的还款之日止）；
2.驳回原告汪成林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，315元，减半收取人民币657元，由被告刘贵福、柳贵菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一五年十二月十五日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1806号
申请执行人淄博百汇耐火材料有限公司
被申请执行人淄博宏达钢铁有限公司
淄博百汇耐火材料有限公司申请执行淄博宏达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1781号民事判决书已经发生法律效力，权利人淄博百汇耐火材料有限公司于2016年8月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额1284269.10元未能执行。现查明被执行人淄博宏达钢铁有限公司无财产可供执行，申请执行人淄博百汇耐火材料有限公司也提供不出被执行人淄博宏达钢铁有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1806号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博宏达钢铁有限公司有财产可供执行，申请执行人淄博百汇耐火材料有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年二月一日
代理书记员 齐晓梅
黑龙江省方正县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0124民初413号
原告方正县人民物业管理有限公司。
法定代表人：任宏飞，职务：经理。
被告高庆国，成年人，住方正县。
本院受理原告方正县人民物业管理有限公司与被告高庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年01月20日立案受理，经本院调查，任宏飞系方正县为民物业管理有限公司法定代表人，故本案以原告方正县人民物业管理有限公司为起诉主体不适合，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告方正县人民物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告方正县人民物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张庆民
二〇一六年二月二十三日
书记员 徐 伟
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第173号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人孙某，男，1988年11月2日出生，汉族，河南省商丘市人，大学文化。2014年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审，现居家中。
辩护人王华强、黄薪竹，云南和律丰律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）9号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人王华强、黄薪竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年12月27日0时40分许，被告人孙某饮酒后驾驶牌号为云AS27**“奔驰”牌小型越野客车，行驶至昆明市东风西路与人民西路交叉口时，与被害人李某驾驶的牌号为云A817**“大众”牌小型轿车追尾相撞，被害人报警后被告人孙某被交警查获。经抽取被告人孙某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为孙某的静脉血液中检出乙醇成份，含量为184.6mg／100ml（乙醇／血）。经昆明市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告人孙某承担此事故全部责任。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。辩护人提出被告人孙某犯罪情节轻微，社会危害性较小，认罪态度较好，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，具有悔罪表现，请求法庭对被告人孙某免予刑事处罚等辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人孙某对被害人李某进行了赔偿，被害人李某对被告人孙某出具了谅解书。
以上事实，有公诉机关移交并经质证出示的被告人的户口证明，驾驶证复印件，被告人供述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，证人李某、王某某的证言，人民调解简易纠纷登记表，谅解书，抽取当事人血样登记表，法医毒物鉴定检验报告书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首。被告人孙某对被害人李某进行了赔偿，取得被害人李某的谅解，被告人孙某犯罪较轻，可以免予刑事处罚。辩护人所提合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王清涛
二〇一四年四月九日
书记员 侯迎春
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）五法刑一初字第173号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人孙喆，男，1988年11月2日出生，汉族，河南省商丘市人，大学文化，家住云南省昆明市。2014年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审，现居家中。辩护人王华强、黄薪竹，云南和律丰律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）9号起诉书指控被告人孙喆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人孙喆及其辩护人王华强、黄薪竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2013年12月27日0时40分许，被告人孙喆饮酒后驾驶牌号为云Ａ×××**“奔驰”牌小型越野客车，行驶至昆明市交叉口时，与被害人李某驾驶的牌号为云Ａ×××**“大众”牌小型轿车追尾相撞，被害人报警后被告人孙喆被交警查获。经抽取被告人孙喆静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为孙喆的静脉血液中检出乙醇成份，含量为184.6mg/100ml（乙醇/血）。经昆明市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告人孙喆承担此事故全部责任。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙喆的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人孙喆如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙喆对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。辩护人提出被告人孙喆犯罪情节轻微，社会危害性较小，认罪态度较好，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，具有悔罪表现，请求法庭对被告人孙喆免予刑事处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人孙喆对被害人李某进行了赔偿，被害人李某对被告人孙喆出具了谅解书。以上事实，有公诉机关移交并经质证出示的被告人的户口证明，驾驶证复印件，被告人供述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书,证人李某、王某的证言，人民调解简易纠纷登记表，谅解书，抽取当事人血样登记表，法医毒物鉴定检验报告书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人孙喆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙喆明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首。被告人孙喆对被害人李某进行了赔偿，取得被害人李某的谅解，被告人孙喆犯罪较轻，可以免予刑事处罚。辩护人所提合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙喆犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇一四年四月九日书记员  侯迎春
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初8883号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行。住所地平度市大泽山镇驻地。统一社会信用代码91370283787588994Y。
代表人姜建磊，支行长。
委托代理人王宇超，男，1990年6月18日生，汉族，系该银行职工。
被告韩明，男，1975年3月23日生，汉族，农村居民，住青岛市黄岛区。
被告李秋香，女，1977年10月9日生，汉族，农村居民，住内蒙古鄂温克族大雁矿区。
被告胡炳明，男，1967年7月4日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与被告韩明、李秋香、胡炳明金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行诉称，2006年12月17日，被告韩明向原告青岛农村商业银行股份有限公司平度支行（原平度市农村信用合作联社）申请贷款10万元，并签订（082703）农信借字2006第298号借款合同。借款于2007年11月26日到期，现被告尚结欠原告贷款本金100000元及利息40000元（利息计算至2016年7月14日），共计140000元至今未还。该欠款经原告多次索要，均遭被告拒绝。请求法院依法判令：1、被告韩明及其配偶被告李秋香立即偿还原告贷款本金100000元及利息40000元（利息计算至2016年9月18日）；2、被告偿还自2016年9月18日至贷款还清之日的利息；3、被告胡炳明承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。
根据原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行提供的被告韩明、李秋香、胡炳明的住址，无法向被告送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告的确切住址。
本院认为，起诉必须有明确的被告。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行起诉时提供的被告韩明、李秋香、胡炳明住址不详，致文书无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行的起诉。
案件受理费3100元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 尚丰文
二〇一六年十月二十六日
书记员 董玉蕾
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平中民一终字第298号
上诉人（原审原告）李存壁，男，汉族，生于1963年4月14日，甘肃省静宁县人，农民。
被上诉人（原审被告）李新宁，男，汉族，生于1974年4月4日，甘肃省静宁县人，农民。
法定代理人李明相，男，汉族，生于1943年1月25日，甘肃省静宁县人，农民，系李新宁之父。
被上诉人（原审被告）ＸＸ琴，女，汉族，生于1978年6月18日，甘肃省静宁县人，系李新宁之妻。
上诉人李存壁因与被上诉人李新宁、ＸＸ琴健康权纠纷一案，不服静宁县人民法院（2014）静雷民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：李存壁与李新宁、ＸＸ琴因生活琐事一直有矛盾。2013年6月4日21时许，李存壁经过李新宁家门前时，李新宁以为李存壁来找其妻ＸＸ琴，便从家中拿出一把镰刀，超李存壁头部砍一镰刀，致李存壁左额部受伤，ＸＸ琴持火钳朝李存壁腿部击打数下。李存壁受伤后当晚在仁大卫生院简单包扎，6月5日到静宁县人民医院检查花医疗费3690.7元。同日转院至兰州大学第二医院住院治疗13天，诊断为：脑挫伤、颅骨骨折。花医疗费68546.37元。2013年7月14日李存壁在静宁县新型农村合作医疗报销28180.80元。2013年8月29日李存壁在兰州大学第二医院做颅骨缺损修补，住院治疗13天。花医疗费34740.86元。2013年10月29日李存壁在静宁县新型农村合作医疗报销13896.34元。2013年6月23日、7月26日、11月20日李存壁在兰州大学第二医院门诊检查治疗花医疗费1585元。2013年12月17日，经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，李存壁的伤残等级综合评定为八级伤残，花鉴定费1550元。
2013年6月26日静宁县公安司法鉴定中心对李存壁的损伤程度鉴定为重伤。2013年6月18日兰州大学第二医院司法精神病鉴定所对李新宁作案时是否有精神病，是否有刑事责任能力做出鉴定，被鉴定人李新宁患偏执性精神分裂症，在精神病症状支配下作案，故无刑事责任能力。2013年7月22日静宁县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定撤销李新宁涉嫌故意伤害案。
另查明，李存壁兄妹4人，其父李玉忠生于1933年12月4日，现年81岁。
原审法院认为，公民的健康权应受法律保护，李新宁用镰刀砍伤李存壁头部，ＸＸ琴用火钳击打李存壁腿部，致李存壁受伤，二被告应承担侵权责任。李新宁患偏执性精神分裂症，系无民事行为能力人，应由监护人ＸＸ琴承担侵权责任。李存壁与二被告因生活琐事素有矛盾，在该纠纷上存在过错，故应减轻二被告的侵权责任。关于李存壁请求的精神抚慰金，因李存壁提供的证据不足，不予支持。具体赔偿范围：医疗费扣除农村合作医疗报销后确认为66485.79元；误工费确认为13747.5元；护理费1833元；住院伙食补助费1040元；营养费260元；交通费500元；残疾赔偿金27040.2元；被扶养人生活费1555元；鉴定费1550元，共计114014.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条，第二十六条之规定，判决如下：李存壁所花的医疗费66485.79元，误工费确认为13747.5元，护理费1833元，住院伙食补助费1040元，营养费260元，交通费500元，残疾赔偿金27040.2元，被扶养人生活费1555元，鉴定费1550元，共计114014.49元。由李新宁、ＸＸ琴共同赔偿70%即79808.04元。案件受理费1155元，由李存壁承担346元，李新宁、ＸＸ琴承担809元。
李存壁上诉称：一、原判认定“李存壁与二被告因生活琐事一直有矛盾，李存壁在纠纷中存在过错，应减轻二被告的侵权责任”，据此判决上诉人承担30%的责任是完全错误的。上诉人与二被上诉人系村邻关系，从未因生活琐事发生过矛盾，一审判决如此认定没有任何事实根据。上诉人完全是在不知情、且毫无防备的情况下，遭受二被上诉人的殴打，上诉人在该案中没有任何过错。二、原判法院认为上诉人请求的精神抚慰金没有证据支持是完全错误的。因被上诉人的伤害行为，致上诉人脑挫伤、颅骨骨折，花费巨额费用，至今伤情未愈，无法正常生产、生活，且构成了八级伤残。这一严重的后果给上诉人造成了巨大的身心痛苦和经济损失，故上诉人的精神损害抚慰金依法应予支持。请求二审法院撤销原判，发回原审法院重审或依法改判，要求二被上诉人赔偿上诉人医疗费共计131084.03元。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致。
本院认为，李新宁因生活琐事与李存壁发生纠纷，持镰刀致伤李存壁身体，ＸＸ琴在其丈夫与李存壁发生纠纷后，不能正确对待，化解矛盾，持火钳击打李存壁腿部，造成李存壁重伤的严重后果，李新宁与ＸＸ琴的行为，侵犯了李存壁的身体健康权，二人应承担相应的民事责任。经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，李新宁患偏执性精神分裂症，系无民事行为能力人，应由监护人ＸＸ琴承担民事赔偿责任。李存壁提出其在该起纠纷中无过错，不应承担民事责任，但根据ＸＸ琴、李存壁、李新宁在公安机关的陈述，李存壁与李新宁素有矛盾，且李存壁明知李新宁患偏执性精神分裂症，不能回避矛盾，察言慎行，导致本案纠纷发生，其在主观上有一定过错，应对本案的发生承担相应的民事责任。故原判认定事实清楚，审判程序合法，判决得当，李存壁的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1155元，由李存壁承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋军平
审 判 员 赵 雄
代理审判员 曹海荣
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 贾 媛
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0112民初2676号
原告吴喜儒，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人吴利峰，黑龙江长峰律师事务所律师。
被告隋井义，住哈尔滨市阿城区。
被告杨启凤，住哈尔滨市阿城区。
本院在审理原告吴喜儒与被告隋井义、杨启凤民间借贷纠纷一案中，原告吴喜儒于2016年5月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系自愿处分自己的权利，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴喜儒撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴喜儒负担。
审判员 关宏丽
二〇一六年五月二十日
书记员 刘薇薇
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0702执235号
申请执行人伊春市中元小额贷款有限责任公司。
法定代表人孙丽琴，职务经理。
被执行人乔丽，女，1964年5月15日出生，汉族，住伊春区。
被执行人宋云江，男，1966年5月7日出生，汉族，系伊春区，现住伊春区。
被执行人邢涛，男，1972年4月18日出生，汉族，现住伊春区。
本院在执行申请执行人伊春市中元小额贷款有限责任公司与被执行人乔丽、宋云江、邢涛借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春市中元小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的（2016）黑0702民初195号民事调解书，于2016年8月15日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人乔丽、宋云江、邢涛无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结（2016）黑0702民初195号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 惠亚山
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李红玉
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民城初字第381号
原告：王喜中，男。
被告：田献锋，男。
被告：侯志伟，男。
委托代理人：丁俊卿，临颍县（148）法律服务所法律工作者。
原告王喜中诉被告田献锋、侯志伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告王喜中、被告田献锋、被告侯志伟的委托代理人丁俊卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜中诉称：2013年10月4日，被告田献锋以经营饭店资金不足为由，从我经营的家电城赊走科龙空调共计款项22000元，约定从欠款之日起每月25日还款5000元。后来田献锋把饭店转交侯志伟经营，此款由侯志伟偿还，但被告侯志伟偿还5000元后再无偿还。我与他人一起多次找二被告催要，但二被告以种种借口推脱不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告偿还欠款17000元，诉讼费用由被告承担。
被告田献锋辩称：欠条是我写的属实，歌厅是我交给侯志伟的，所欠空调款应由侯志伟还。我到庭只是证明这个事实，但我不应还钱。
被告侯志伟辩称：原告与侯志伟无法律意义上的债权债务关系，欠条仅是田献锋所写，与侯志伟无关，而且田献锋还给侯志伟写有借条，侯志伟付款5000元只是帮田献锋还款。侯志伟不应承担还款义务。
经审理查明：田献锋与他人合伙经营一歌厅，装修歌厅时经田献锋购买王喜中的空调，货款未全部结清。后田献锋与侯志伟等人签订合作经营协议书，田献锋将歌厅交给侯志伟等人经营。在王喜中催要欠款过程中，2012年10月4日，田献锋在歌厅给王喜中出具欠条一份，内容为：今欠海信专卖王喜中科龙空调款22000元（贰万贰仟元整），现有侯志伟经营，于每月25日还款5000元（伍仟元），如连续两月内无力偿还，愿拆除部分空调抵剩余余款（元月30日还清）。欠款人：田献锋，经营人：侯志伟。2012年10月4日。后侯志伟支付王喜中欠款5000元不再支付。原告无奈提起诉讼。
另查明：2012年10月4日田献锋给王喜中出具欠条时，侯志伟本人并不在现场，欠条上的“侯志伟”三个字并非侯志伟本人所写。
本院认为：被告田献锋欠原告王喜中货款22000元属实，有田献锋所出具的欠条佐证，本院予于认定，田献锋应当予以偿还。田献锋与侯志伟之间转让歌厅经营权的事宜不属于本案审理的范围，本院对田献锋与侯志伟之间的经济纠纷不予处理。田献锋所辩欠款应由侯志伟偿还，证据不足，本院不予支持。侯志伟支付给王喜中的的5000元货款只能认定为侯志伟帮田献锋偿还的债务，应从田献锋欠款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：
一、被告田献锋于本判决生效后十日内偿还原告王喜中欠款17000元。
二、驳回原告王喜中对侯志伟的诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告田献锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 敢自成
人民陪审员 宋小军
二〇一六年二月二十日
书 记 员 晁晓玲
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民城初字第381号
原告：王喜中，男，汉族。
被告：田献锋，男，汉族。
被告：侯志伟，男，汉族。
委托代理人：丁俊卿，临颍县（）法律服务所法律工作者。
原告王喜中诉被告田献锋、侯志伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告王喜中、被告田献锋、被告侯志伟的委托代理人丁俊卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜�诉称：2013年10月4日，被告田献锋以经营饭店资金不足为由，从我经营的家电城赊走科龙空调共计款项22000元，约定从欠款之日起每月25日还款5000元。后来田献锋把饭店转交侯志伟经营，此款由侯志伟偿还，但被告侯志伟偿还5000元后再无偿还。我与他人一起多次找二被告催要，但二被告以种种借口推脱不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告偿还欠款17000元，诉讼费用由被告承担。
被告田献锋辩称：欠条是我写的属实，歌厅是我交给侯志伟的，所欠空调款应由侯志伟还。我到庭只是证明这个事实，但我不应还钱。
被告侯志伟辩称：原告与侯志伟无法律意义上的债权债务关系，欠条仅是田献锋所写，与侯志伟无关，而且田献锋还给侯志伟写有借条，侯志伟付款5000元只是帮田献锋还款。侯志伟不应承担还款义务。
经审理查明：田献锋与他人合伙经营一歌厅，装修歌厅时经田献锋购买王喜中的空调，货款未全部结清。后田献锋与侯志伟等人签订合作经营协议书，田献锋将歌厅交给侯志伟等人经营。在王喜中催要欠款过程中，2012年10月4日，田献锋在歌厅给王喜中出具欠条一份，内容为：今欠海信专卖王喜中科龙空调款22000元（贰万贰仟元整），现有侯志伟经营，于每月25日还款5000元（伍仟元），如连续两月内无力偿还，愿拆除部分空调抵剩余余款（元月30日还清）。欠款人：田献锋，经营人：侯志伟。2012年10月4日。后侯志伟支付王喜中欠款5000元不再支付。原告无奈提起诉讼。
另查明：2012年10月4日田献锋给王喜中出具欠条时，侯志伟本人并不在现场，欠条上的“侯志伟”三个字并非侯志伟本人所写。
本院认为：被告田献锋欠原告王喜中货款22000元属实，�田献锋所出具的欠条佐证，本院予于认定，田献锋应当予以偿还。田献锋与侯志伟之间转让歌厅经营权的事宜不属于本案审理的范围，本院对田献锋与侯志伟之间的经济纠纷不予处理。田献锋所辩欠款应由侯志伟偿还，证据不足，本院不予支持。侯志伟支付给王喜中的的5000元货款只能认定为侯志伟帮田献锋偿还的债务，应从田献锋欠款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：
一、被告田献锋于本判决生效后十日内偿还原告王喜中欠款17000元。
二、驳回原告王喜中对侯志伟的诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告田献锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 敢自成
人民陪审员 宋小军
二〇一六年二月二十日
书 记 员 晁晓玲
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第232号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人邹某某，男，经常居住地长春市朝阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年11月18日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人邹某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员谭雪莹出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2012年2月10日，被告人邹某某在本市宽城区新发路中国建设银行吉林省分行信用卡中心办理了一张信用卡，其自2012年2月22日至2014年3月7日使用该卡多次刷卡消费，累计透支本金人民币1，295，194.00元，经过银行多次有效催收后超过三个月仍拒不归还。
案发后，被告人邹某某将本金及利息已全部返还。
被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2012年2月10日，被告人邹某某在本市宽城区新发路中国建设银行吉林省分行信用卡中心办理了一张信用卡，其自2012年2月22日至2014年3月7日使用该卡多次刷卡消费，累计透支本金人民币1，295，194.00元，经过银行多次有效催收后超过三个月仍拒不归还。
案发后，被告人将本金及利息已全部返还。
上述证据，有经庭审举证、质证的抓获经过、常住人口数据查询详细信息、报案材料、信用卡交易明细及催收记录、办卡手续、还款凭证、被告人邹某某的供述，足以认定。
本院认为，被告人邹某某办理银行信用卡后，恶意透支，数额较大，并经多次催收，超过三个月拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人邹某某能主动投案并如实供述自己的罪行，其行为属自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）、第四十二条（拘役的刑期）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人邹某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币24，000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付忠新
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年七月六日
书 记 员 朱红微
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第74号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人郭某某，男，益阳市朝阳区人。因犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日被赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金一千元。现羁押于益阳市特殊涉毒人员收治中心。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。2015年3月30日桃江县人民检察院作出变更起诉，本院受理后，依法组成由审判员丁素娟担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员ＸＸＸ参加的合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员李希明出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2015年1月17日，被告人郭某某在桃江县桃花江镇休闲广场，以100元的价格将0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员钟某来。2015年1月22日，被告人郭某某在桃益公路谢林港桥头，以100元的价格将0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员项某可。
案发后，被告人郭某某于2015年1月22日被桃江县公安局民警抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
书证：
（1）被告人郭某某的户籍证明，证明了其基本情况。
（2）桃江县公安局的受案登记表、立案决定书，证明了本案案发情况。
（3）益阳市赫山区人民法院（2015）益赫刑一初字第63号刑事判决书，郭某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期自2015年1月23日至2015年7月22日）
二、证人证言
证人项某可的证言，证明他在小名叫“老板”的手中两次购买毒品海洛因的情况。
证人钟某来的证言，证明他在小名叫“学宝”的手中购买毒品海洛因的情况。
三、被告人郭某某的供述和辨解
被告人郭某某对本案事实供认不讳。
四、辨认笔录
证人向正可辨认出郭某某就是“老板”；钟某来辨认出郭某某就是“学宝”。
五、抓获说明
证明了被告人郭某某在进行毒品交易时，被侦查人员抓获的情况。
上述证据，经本院查证，均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实。经庭审质证，被告人郭某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议。
本院认为，被告人郭某某违反国家规定贩卖毒品（海洛因），其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康安全，已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人郭某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金幅度内量刑。案发后，被告人郭某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。与2015年2月12日益阳市赫山区人民法院（2015）益赫刑一初字第63号判决有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郭某某的刑期自2015年1月23日至2016年4月22日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年四月十六日
书 记 员 钱俐妍
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第74号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人倪某某，男，1963年7月9日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年1月23日被桃源县森林公安局刑事拘留，同月26日经桃源县森林公安局决定取保候审，同年4月16日经桃源县人民检察院决定取保候审，同年5月13日经本院决定取保候审，同年6月3日经本院决定被桃源县森林公安局执行逮捕；现羁押于桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检林刑诉（2015）3号起诉书指控被告人倪某某犯非法狩猎罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月3日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员向海林出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控：2014年12月下旬，被告人倪某某在桃源县漆河镇墟场购得丝网3张后，将丝网用竹竿固定，架设于该镇勒马山村杨家坝组农田里猎捕野生鸟类。至案发时止，倪某某捕得斑鸠、八哥、啄木鸟等鸟类9只。其中啄木鸟属有益、有经济科学研究价值的鸟类。
另查明，据湖南省湘林通（2010）1号关于禁止猎捕野生动物鸟类的通知规定，自2010年10月22日至2015年12月31日止，在湖南省全省区域范围内禁止猎捕野生鸟类。另据桃源县人民政府桃政通（2005）8号关于禁止非法狩猎的通告规定，自2005年12月起每年11月1日至次年5月31日为桃源县禁猎期，全县范围内禁止一切狩猎活动；使用网具猎捕鸟类属于该通告禁止使用的狩猎方法。
再查明，被告人倪某某到案后如实供述了上述案件事实。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、游某某、文某某的证言，桃源县森林公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，狩猎现场勘查笔录，现场及作案用网具、3只鸟类死体照片，桃源县森林公安局乌云界派出所关于桃源县漆河镇勒马山村（原株湖村）系列非法狩猎案情况说明，桃源县野生动植物保护管理站证明，“三有”保护动物名录，桃源县人民政府2005年12月6日关于禁止非法狩猎的通告，湘林通（2010）1号禁止猎捕野生鸟类的通告，本案的线索来源及抓获的情况说明，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎包含有益、有经济科学研究价值的啄木鸟等野生鸟类，破坏野生动物资源，属于非法狩猎情节严重，其行为已经构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。倪某某到案后能如实供述其犯罪事实，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人倪某某犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊军
二〇一五年六月三日
书记员 陈虹
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
二、《最高人民法院关于破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用的工具方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第74号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人史某某，男，汉族，初中文化，1980年2月4日出生，籍贯黑龙江省七台河市，户籍所在地七台河市，住在七台河市，七台河市供排水集团工人。于2015年3月26日被七台河市公安局桃山分局民警抓获，同日被桃山分局局刑事拘留。同年4月30日经桃山区人民检察院批准逮捕。现羁押于七台河市看守所。
被告人艾某甲，男，汉族，初中文化，1985年10月18日出生，籍贯黑龙江省七台河市，户籍所在地七台河市，住在七台河市，七台河市东北亚集团做维修工作。2015年3月25日被七台河市公安局桃山分局民警抓获，2015年3月26日被桃山分局刑事拘留。同年4月30日经桃山区人民检察院批准逮捕。现羁押于七台河市看守所。
辩护人刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。
七台河市桃山区人民检察院以七桃检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人史某某、艾某甲犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员邵宏出庭支持公诉。被告人史某某、艾某甲及其辩护人刘秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七台河市桃山区人民检察院指控：被告人史某某与泳鳞渔具店业主李某某熟识，李某某将其经营的泳鳞渔具店新搬迁至桃山区旭日街358号后，被告人史某某发现店内无监控录像，遂产生盗窃想法，多次对渔具店内进行踩点，并与被告人艾某甲商议进入店内盗窃渔具，得到艾某甲同意后，二人于2015年3月17日19时许携带管钳、手电等作案工具从史某某家中出来打车到泳鳞渔具店后窗，史某某利用管钳将渔具店东侧后窗铁栏杆螺丝拧开，艾某甲用手将铁栏杆螺丝卸下后，被告人史某某和艾某甲进入室内，将店内南侧玻璃柜台鱼标、鱼钩，西侧柜台摆放的鱼竿，东侧摆台上海竿转轮、鱼药、鱼食、电钻、角磨机，东北侧圆桌上联想B490笔记本电脑等物品盗走后逃离现场。2015年4月10日经七台河市价格认证中心鉴定4根三叉戟海神鲤二代鱼竿价值1292元、7根吾诺名人鲤超硬台钓手杆价值1492元、2根争锋鲤500牌红狼鱼竿价值833元、风爽鲤硬调鱼竿价值143元、龙行天下鳞波鱼竿价值110元、3支木木久牌鱼竿价值150元、2个迪佳牌海竿轮价值220元、2个狼王牌海竿轮价值173元、5袋丸九大袋荒食鱼饵价值250元4个05-009头灯价值120元、2个驱蚊头灯价值32元、3个感应头灯价值105元、2袋天元底料价值24元、11支百年牌高级芦苇浮标价值484元、23支名冠作牌鱼标价值690元、1个亿网鱼护包价值60元、2盒三洋承轴鱼线价值40元、1盒岩太郎承轴鱼线价值10元、10盒三洋系列鱼线价值160元、2支N·S紫水晶鱼竿价值375元、2支雪貂鱼竿价值135元、18盒桑田系列渔线价值324元、2支康金脱钩器价值36元、120袋欧娜伊势尼鱼钩价值360元、120袋欧娜袖鱼钩价值360元、40袋凌峰伊势尼鱼钩价值104元、180袋千秋伊势尼鱼钩价值504元、1台黑色14寸联想B490笔记本电脑价值600元。
被告人史某某、艾某甲盗窃作案一起，被盗物品总价值人民币9186元，被盗物品现已被公安机关扣押返还受害人李某某。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了以下证据：1.被害人李某某陈述；2.证人证言；3.被告人史某某、艾某甲供述；4.公安机关现场勘验检查工作记录；5.公安机关搜查笔录；6.作案工具照片；7.赃物照片；8.扣押、返还物品清单；9.价格鉴定结论书等。
公诉机关认为，被告人史某某、艾某甲的行为构成盗窃罪，史某某系主犯，艾某甲系从犯。建议判处史某某一年半以下有期徒刑，判处艾某甲一年以下有期徒刑。
被告人史某某、艾某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。均希望法院对其从轻判处缓刑。
辩护人刘秀认为被告人艾某甲系从犯，案发后赃物被返还给受害人，艾某甲协助公安机关抓捕史某某，有立功行为，应依法对其从轻处罚，希望法院对其判处缓刑。
经审理查明：被告人史某某在泳鳞渔具店买渔具时认识店主李某某。泳鳞渔具店新搬迁至桃山区旭日街358号后，史某某发现店内无监控录像，遂产生盗窃想法，对渔具店内进行“踩点”后，与被告人艾某甲合谋盗窃渔具店。2015年3月17日19时许二人携带管钳、手电等作案工具从史某某家中出来打车到泳鳞渔具店后窗，史某某利用管钳将渔具店东侧后窗铁栏杆螺丝拧开，艾某甲用手将铁栏杆螺丝卸下后，被告人史某某和艾某甲进入室内，将店内南侧玻璃柜台鱼标、鱼钩，西侧柜台摆放的鱼竿，东侧摆台上海竿转轮、鱼药、鱼食、电钻、角磨机，东北侧圆桌上联想B490笔记本电脑等物品盗走后逃离现场。艾某甲分得笔记本电脑、钓鱼服、电钻，其余物品归史某某所有。经七台河市价格认证中心鉴定被盗渔具及电脑总价值人民币9186元。案发后涉案赃物全部被公安机关扣押并返还受害人李某某。李某某对二名被告人的行为予以谅解并请求法院对被告人史某某、艾某甲从轻判处。
2015年3月25日被告人艾某甲被刑事侦查大队民警在新兴区北岸新城小区47号楼2单元门前抓获，其到案后对犯罪事实如实供述，并配合公安机关于2015年3月26日在桃山区学府街七台河市房产局北侧居民楼附近将被告人史某某抓获。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人史某某、艾某甲户籍信息；2.被害人李某某陈述；3.证人王某某、艾某乙证言；4.被告人史某某、艾某甲供述；5.公安机关现场勘验检查工作记录及现场照片；6.公安机关搜查笔录；7.作案工具照片；8.赃物照片；9.公安机关扣押、返还物品清单；10.七台河市价格认证中心鉴定意见等。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人史某某、艾某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人店内物品，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人均自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。史某某在犯罪中起主要作用，系主犯，艾某甲系从犯，艾某甲协助公安机关抓捕史某某，属立功。对辩护人刘秀关于艾某甲具有从轻处罚情节的观点予以采信。考虑二被告人均系初次犯罪，悔罪态度较好，且被盗赃物被追缴全部返还，挽回了被害人经济损失，故可依法对二被告人从轻判处，并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人艾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘晓艳
审 判 员 周鹭荻
人民陪审员 张丽莉
二〇一五年七月二日
书 记 员 朱 琳
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执854号
被执行人梁宏润，男，汉族，公民身份号码×××1076，户籍所在地广西壮族自治区天峨县更新乡。
珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04刑终7号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人梁宏润在珠海农村商业银行股份有限公司西埔支行80×××87账户的存款2000元至本院；并对上述账户及被执行人梁宏润在珠海农村商业银行股份有限公司西埔支行80×××33账户的存款分别在1000元范围内予以冻结，冻结期限均为一年。
如对本裁定有异议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院书面提出，并附相关的证据材料。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈加敏
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 宪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）塔中刑减字第372号
罪犯杨斌，男，1978年12月25日出生，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2006年6月20日作出了（2006）博中刑初字第9号刑事判决，以被告人杨斌犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利二年。被告人杨斌不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年11月29日以（2006）新刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年3月、2010年10月、2012年9月、2014年7月经本院减刑四年一个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年9月9日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯杨斌在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯杨斌在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月被评为改造积极分子1次，2012年12月15日、2013年6月18日获表扬2次，2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年5月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨斌在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨斌减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定之日起至2016年4月8日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一五年九月二十一日
书记员 潘 伟
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第281号
原告李艳梅，女，1963年12月23日生，汉族，退休职工，住白山市浑江区。
原告白兆玉，男，1963年10月15日生，汉族，石油公司职工，住白山市浑江区。
被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司。
法定代表人王轩，经理。
原告李艳梅、白兆玉诉被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建军独任审判，公开开庭进行了审理�原告陆立威到庭参加诉讼。被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭。另本院依原告李艳梅申请依法追加白兆玉为本案共同原告，白兆玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2013年4月8日，原告白兆玉在被告处购买翔盛小区住宅2单元1601号房屋一处，面积为86.86平方米，每平方米3400元，付款金额为总房款的50%即155324元，双方约定房屋的交工日期为2014年10月30日，但至今该处房屋尚未拆迁，原告多次到被告处要求退回房款未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即返还购房款155324元及23个月的利息。
被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司未答辩未出庭。
经本院审理查明：二原告系夫妻关系。2013年4月8日，原告白兆玉与被告签订商品房内部认购书，约定原告认购被告开发的翔盛印象2单元1601号房屋一处，暂�面积为86.86平方米，认购单价为每平方米3400元，总房款为295324元，付款方式为按揭贷款，首付155324元，该房的交工日期为2014年10月30日。原告签约当日即向被告缴纳首付款155324元，被告给原告出具收据一份。被告至今未向原告交付争议房屋。
上述案件事实，有二原告提供的结婚证、商品房内部认购书、收据及庭审笔录在卷为凭，被告无正当理由未到庭视为放弃质证权利，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，原、被告之间的签订商品房内部认购书已经成立，原告已按约定的数额实际履行支付首付款155324元的义务，按照权利义务相一致的原则，被告理应按约定的时间交付房屋。被告未在约定的时间交付房屋并与原告签订商品房买卖合同，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预�等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人”的规定，原告要求被告返还争议房屋的首付款符合法律规定，本院予以支持。另，原告主张被告应承担原告所付首付款155324元自2013年3月1日至2015年1月共计23个月的利息，因被告未能在约定期限履行交付房屋，双方所签房屋认购书未能履行系被告违约，原告的购房款利息是原告可以预期的损失，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，原告诉请被告给付已付购房款的利息符合法律规定，故被告应付155324元自2013年3月1日至2015年1月共计23个月的利息同期贷款利息。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃质证权利，该公司应承担相应不利后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出主张，有责任提供证据”及第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告李艳梅、白兆玉购房款155324元及利息（利息从2013年3月1日至2015年1月1日共计23个月按同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取1703元，由被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张建军
二〇一五年六月一日
书记员 张婷婷
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第281号
原告李艳梅，住白山市。
原告白兆玉，住白山市。
被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司
法定代表人王轩，经理。
原告李艳梅、白兆玉诉被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告陆立威到庭参加诉讼。�告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭。另本院依原告李艳梅申请依法追加白兆玉为本案共同原告，白兆玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2013年4月8日，原告白兆玉在被告处购买翔盛小区住宅2单元1601号房屋一处，面积为86.86平方米，每平方米3400元，付款金额为总房款的50%即155324元，双方约定房屋的交工日期为2014年10月30日，但至今该处房屋尚未拆迁，原告多次到被告处要求退回房款未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即返还购房款155324元及23个月的利息。
被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司未答辩未出庭。
经本院审理查明：二原告系夫妻关系。2013年4月8日，原告白兆玉与被告签订商品房内部认购书，约定原告认购被告开发的翔盛印象2单元1601号房屋一处，�定面积为86.86平方米，认购单价为每平方米3400元，总房款为295324元，付款方式为按揭贷款，首付155324元，该房的交工日期为2014年10月30日。原告签约当日即向被告缴纳首付款155324元，被告给原告出具收据一份。被告至今未向原告交付争议房屋。
上述案件事实，有二原告提供的结婚证、商品房内部认购书、收据及庭审笔录在卷为凭，被告无正当理由未到庭视为放弃质证权利，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，原、被告之间的签订商品房内部认购书已经成立，原告已按约定的数额实际履行支付首付款155324元的义务，按照权利义务相一致的原则，被告理应按约定的时间交付房屋。被告未在约定的时间交付房屋并与原告签订商品房买卖合同，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人�过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人”的规定，原告要求被告返还争议房屋的首付款符合法律规定，本院予以支持。另，原告主张被告应承担原告所付首付款155324元自2013年3月1日至2015年1月共计23个月的利息，因被告未能在约定期限履行交付房屋，双方所签房屋认购书未能履行系被告违约，原告的购房款利息是原告可以预期的损失，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，原告诉请被告给付已付购房款的利息符合法律规定，故被告应付155324元自2013年3月1日至2015年1月共计23个月的利息同期贷款利息。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃质证权利，该公司应承担相应不利后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出主张，有责任提供证据”及第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告李艳梅、白兆玉购房�155324元及利息（利息从2013年3月1日至2015年1月1日共计23个月按同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取1703元，由被告吉林省翔盛房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一五年六月一日
书记员 张婷婷
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌复执字第00092号
申请执行人李林。
被执行人陈娟，（）。
被执行人潘庆东，（）。
被执行人方小利。
被执行人孔善永。
申请执行人李林与被执行人陈娟、潘庆东、方小利、孔善永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）灌商初字第0764号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈娟、潘庆东、方小利、孔善永应当给付申请执行人91700元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人陈娟、潘庆东、方小利、孔善永未能履行义务，根据申请执行人李林的申请，本院于2014年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生�法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）灌商初字第0764号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杜友泉
执行员 董江波
二〇一五年二月十日
书记员 董 岩
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00600号
原告高翠琴，女，汉族，1971年2月16日生，住子长县瓦窑堡镇芋则湾村，农民。公民身份号码：6106231971********。
被告王娟，女，汉族，1983年10月20日生，子长县瓦窑堡镇冯家屯社区，居民，现住新疆喀什麦盖提46团。公民身份号码：6106231983********。
委托代理人张小龙，男，汉族，1983年2月2日生，子长县瓦窑堡镇迎宾路社区，居民，现住新疆喀什麦盖提46团，系被告王娟的丈夫。公民身份号码：6106231983********。
原告高翠琴诉被告王娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许苏红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高翠琴、被告王娟的委托代理人张小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高翠琴诉称：2012年，被告王娟让原告高翠琴入股投资红枣生意，约定原告不负责盈亏，每年按入股资金的40%分红。2012年4月5日，原告给了被告600000元现金入股被告的红枣生意，但被告一直未给原告分红。2015年4月5日，经原、被告协商，被告自愿将原告入股的600000元作为借款，并约定2012年4月5日到2015年4月5日的利息为410000元。2015年4月5日之后的利息按月利息15000元。后原告多次催要未果，原告提起诉讼请求法院判令：1、被告王娟偿还原告借款本金600000元及其按月利率2.5%计算的利息（从2015年4月5日起计算至履行完毕之日止）；2、被告王娟偿还原告此600000元本金在2012年4月5日至2015年4月5日产生的利息410000元；3、诉讼费由被告承担。
被告王娟辩称：原告所诉全部属实。
原告高翠琴为支持其主张向法院提交如下证据：
1、借条一支，内容为“借条今借到高翠琴人民币陆拾万元整（600000元整）月息壹万伍仟元整（15000元）一年一清息1869111****借款人：王娟，610623198310200161借款时间2015年4月5日”证明被告王娟借原告600000元，月利息为15000元，一年一清息；
2、欠条一支，内容为“欠条现欠高翠琴2012年4月5日至2015年4月5日利息肆拾壹万元整（410000元）欠款人：王娟610623198310200161借款时间：2015年4月5日”，证明被告王娟欠原告41万元的利息。
被告王娟对原告提供的借条的真实性和证明目的均无异议。
本院对原告高翠琴提供证据的认证：原告高翠琴提供的以上证据经当庭核实，复印件与原件一致，被告王娟对原告提供的以上证据的真实性和证明目的均无异议，经审查原告提供的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：2012年，被告王娟因做红枣生意让原告入股，口头约定原告入股不负责盈亏，按每年入股资金的40%给原告分红，2012年4月5日原告将600000元现金给了被告，但被告一直未给原告分红。2015年4月5日，经原、被告协商，被告自愿将原告的入股资金600000元作为借款，并将600000元借款的利息（从2012年4月5日至2015年4月5日）计算为410000元，给原告出具了欠410000元利息的欠条一支。2015年4月5日之后的利息按月利息15000元计算。双方未约定还款期限。被告给原告出具借条后，原告多次索要未果，形成诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王娟自愿将原告的入股资金600000元转为借款的事实清楚，有借据为证，且被告对借款事实予以承认，故原告请求被告偿还原告借款本金600000元的诉讼请求，应予支持。原、被告双方约定的600000元的利息410000元（自2012年4月5日至2015年4月5日），系双方自愿，且未超出相关法律规定，应予以支持。双方约定自2015年4月5日后的月利息15000元，超出国家关于民间借贷年利率不得超过24%的强制性规定，故将上述借款利息调整为月利息12000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定。判决如下：
一、由被告王娟于本判决生效之日起十日内偿还原告高翠琴借款本金600000元及其利息（按月利息12000元计算，自2015年4月5日起算至执行完毕之日止）；
二、由被告王娟于本判决生效之日起十日内支付原告高翠琴自2012年4月5日至2015年4月5日的利息410000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13890元减半收取6945元，由被告王娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院
代理审判员 许苏红
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郭 芳
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00356号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，初中文化，无业。2015年1月5日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局汉城派出所抓获，同年1月6日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2015]161号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪,于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日，被告人陈某某接到吸毒人员张某（已被行政处罚）要求购买毒品的电话，遂于当日下午到约定的本市未央区太华路小学门口公�上，向张某贩卖毒品100元，毒资已挥霍。次日下午，被告人再次接到张某要求购买毒品的电话，并约定了交易地点，后公安机关得知线索，将买毒人张某及同去的吸毒人员拓某某、刘某某（均已被行政处罚）控制，在张某的指认下，公安机关将到上述约定地点的被告人抓获。公安机关现场提取了被告人扔到脚下的疑似毒品三小包，（一包蓝塑料纸包装，二包红塑料纸包装），并现场称重、封存。从购买人张某身上提取毒资200元(已随案移交本院)。2015年1月22日，陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）丙字[2015]18号物证检验报告检验意见，从净重为0.38克（蓝色包装袋，全部留检）、0.14克、0.28克（均为红色塑料袋，全部留检）的毒品疑似物中，均检出海洛因。被告人对上述检验意见无异议。庭审后，被告人家属向本院缴纳被告人犯罪所得100元。
�述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、吸毒人员处罚决定书、吸毒人员讯问笔录、提取笔录、毒品称重笔录、毒品称重照片、指认现场照片、辨认笔录、指定管辖函、通话记录、检测报告书、抓获地点示意图、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某为牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予以惩处。涉案毒品、毒资200元应予以没收。被告人非法收入100元应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
�、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年11月4日止）（罚金已缴纳）。
二、涉案毒资200元予以没收。
三、被告人陈某某非法所得100元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 琳
二〇一五年七月十六日
书记员 田爱芳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初3689号
原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社，地址郑州市。
负责人：白皓，职务主任。
被告李魁，男，汉族，1971年8月10日出生。
被告郭利菊，女，汉族，1980年7月27日出生。
被告李梅枝，女，汉族，1969年12月090日出生。
被告李刚，男，汉族，1976年3月30日出生。
被告荆志军，男，汉族，1972年5月28日出生。
本院受理原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社诉被告李魁、郭利菊、李梅枝、李刚、荆志军借款合同纠纷一案中，原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社撤回起诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 黄晓辉
人民陪审员 芦爱梅
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈 晓
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第482号
原告李建德。
被告邢涛。
被告刘国梁。
原告李建德与被告邢涛、被告刘国梁车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李建德、被告刘国梁到庭，被告邢涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日，原告与被告邢涛签订汽车租赁合同一份，约定被告邢涛租赁原告所有的鲁B×××××丰田2700越野车一辆，租赁期限为一年，租金为每月12000元。被告刘国梁作为担保人在合同上签字。合同签订后，原告如约交付了车辆，但被告邢涛违反合同约定，拒不按约支付租金，合同期限届满后未将车辆归还原告。原告故具状至法院，请求依法判令两被告连带支付原告租金人民币178000元（计算至2015年11月1日）及自2015年11月1日至车辆实际返还之日，按照12000元／月计算的租金。诉讼费用由两被告承担。
被告邢涛未作答辩。
被告刘国梁辩称，原告所诉属实，但是该纠纷的处理需要找到被告邢涛，我个人没有偿债能力。
经审理查明，原告与被告邢涛于2014年签订汽车租赁合同一份，约定被告邢涛租赁原告鲁B×××××号客车一辆（车架号JTEBX3FJ1CK090723；发动机号2TR1158623），租金为12000元／月，租赁期间为一年，即2014年4月1日至2015年4月1日。租金按月支付，合同签订时支付首期租金，以后每月15日前支付当月租金。保证人应就履行本合同的义务承担连带保证责任，保证期限为本合同项下全部义务履行期限届满之日起两年。被告刘国梁支付原告保证金为20000元及租金30000元，共计50000元。原告同意将该款从租金总额中予以扣除。原告、被告邢涛分别在合同落款处签字，被告刘国梁作为担保人签字。原告于2014年3月30日将涉案车辆交付被告邢涛，该车辆至今未予返还。
上述事实，有原告提交的车辆租赁合同一份、机动车登记证书一份、借条一份及原、被告陈述笔录在案证明。
本院据以确认上述事实的证据，已经本院公开开庭审查，可予采信。
本院认为，原告与被告邢涛签订的车辆租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应恪守约定，全面履行。被告邢涛租赁原告车辆，应依约支付租金。租期届满，双方未解除合同或签订新合同，遂形成不定期租赁合同关系。原告有权按照合同约定的单价继续主张租金，其在本案中主张的2015年11月1日前的租金178000元，包括租期届满前的94000元（12000×12-50000）及届满后至2015年11月1日的84000元，合同有据，应予以支持。被告邢涛在实际返还车辆之日前仍应继续按照12000元／元支付原告租金。
被告刘国梁作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告邢涛追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢涛于本判决生效之日起十日内支付原告李建德租金人民币178000元及自2015年11月1日至车辆实际返还之日，按照12000元／月计算的租金。
二、被告刘国梁对上述债务承担连带清偿责任。被告刘国梁承担责任后，有权向被告邢涛追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3860元，公告费900元，共计共计4760元（原告已预交），由两被告承担。两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于美玲
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 王 蕾
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘洪伟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第190号
原告：彭九海。
委托代理人：丁硕丰。
被告：张士生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人：祝建国。
委托代理人：沈颖。
本院在审理原告彭九海诉被告张士生、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张士生的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭九海撤回对被告张士生的起诉。
代理审判员 樊文斌
二〇一五年三月六日
书 记 员 骆俊斌
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人付某某，2014年9月29日因无证驾车被行政拘留15日；同年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月28日被伊春市公安局南岔分局取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）12号起诉书，指控被告人付某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
伊春市南岔区人民检察院指控：2014年9月29日4时40分许，未取得机动车驾驶证的被告人付某某驾驶未登记的豪爵牌电动三轮摩托车，在南岔区水解南路由西向东行驶，因其未根据路面情况、可视距离、保持安全车速，当车行驶至南岔木材水解厂南门西侧78米处，在与对向来车会车时，将在道路南侧行走的被害人李某某刮倒致伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：李某某符合交通肇事致颅脑损伤死亡。经事故认定被告人付某某承担该事故的全部责任。案发后，被告人已向被害人的家属赔偿人民币６万元。
付某某于2014年9月29日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关对上述事实指控，提供书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、事故责任认定书及被告人供述等证据证实，认为被告人付某某的行为构成交通肇事罪，有自首情节，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，依法判处。
被告人付某某对公诉机关指控犯交通肇事罪认定的事实和罪名，没有异议，不作辩解。
经审理查明：2014年9月29日4时40分许，被告人付某某驾驶豪爵牌三轮摩托车在南岔区水解南路由西向东行驶至南岔水解厂南门西侧78米处时，因未注意查看路面情况，未保持安全的可视距离，在与对向车辆会车时，才发现路前方有两个行人，踩刹车时已来不及，其驾驶的摩托车右侧车厢将在道路南侧行走的被害人李某某刮倒地致伤。之后付某某与同李某某一起行走的冯某某将李某某送到水解医院救治。到医院后付某某委托医院门卫值班人员韩某某帮助打电话报警，自己在医院等候，公安人员接警后到医院将付某某带回工作区。被害人李某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：李某某系交通事故致颅脑损伤死亡。交警部门对事故认定：被告人付某某一方的过错导致道路交通事故，承担事故全部责任。
另查明，被告人付某某一次性赔偿被害人李某某家属经济损失共计人民币６万元。
证明上述事实，有公诉机关提供，并经庭审中质证、认证的下列证据证实：
１、证人韩某某证言：证实2014年9月29日5时15分许，在水解医院门卫值班时，受一男子（指付某某）委托帮忙用电话报警，他说自己驾车在水解南门附近将一妇女撞伤。报警后不长时间警察赶到将这名男子带走。
２、证人冯某某证言：证实2014年9月29日4时40分许，同邻居李某某并排行走在水解厂南门西侧时，对面方向来一辆大车会车时，李某某被一辆绿色三轮车后车厢右侧刮倒地，当时李某某鼻子就出血了，司机将李某某抱上车，我同他一起去医院救治。
３、现场勘查笔录：证实现场位置、路况等详细情况。
４、现场图及照片：证实事故地点、方位及肇事车辆实物等情况。
５、法医学检验意见书：证实被害人李某某系交通事故致颅脑损伤死亡。
６、血液乙醇含量测定意见：证实被告人付某某驾车肇事时，血液中乙醇含量为（0）mg/100ml.
７、道路交通事故认定书：认定被告人付某某无证驾驶机动车，未根据路面状况，可视距离，保持安全车速行驶的行为，是事故发生的重要作用，应承担交通事故的全部责任。
８、线索来源及投案自首说明：证实本案系被告人付某某委托他人报警提供案件线索及在报案地点等候处理情况。
９、户籍证明：证实被告人身份情况。
１０、常住人口信息及死亡证明：证实被害人身份及死亡时间情况。
１１、收据及谅解文书复印件：证实被告人付某某赔偿被害人家属经济损失及取得谅解情况。
１２、被告人付某某供述：证实案发当日早驾驶三轮摩托车拉着蔬菜去市场早市卖菜，当行至水解南门西侧，与一辆大车要会车时才发现路上有两个老太太并排行走，我马上踩刹车已经来不及，后车厢右侧将左侧行走的老太太刮倒在路上鼻子流血，我和另一个老太太把她送到医院救治，然后我让医院保安帮助报警。
本院认为，被告人付某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成他人死亡后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付某某犯交通肇事罪罪名成立。经查，被告人付某某肇事后，积极抢救伤者，向公安机关报案，并如实供述犯罪事实，应认定为自动投案，构成自首；但其上述行为同时系被告人的法定义务，在量刑时作为从宽情节考虑。案发后，被告人能积极赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年5月22日起至2017年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曲洪波
审判员 毛丽玲
审判员 王安华
二０一五年五月二十二日
书记员 李清雨