wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第311号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人卢某某，男，户籍所在地：吉林省九台市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人卢某某犯诈骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人卢某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年10月，被告人卢某某以能为被害人岳某办理两套回迁房为由，骗得被害人岳某人民币43，000.00元。
2013年11月，被告人卢某某以能为被害人朱某某办理两套回迁房为由，骗得被害人朱某某人民币75，000.00元。
综上，被告人卢某某实施诈骗两次，诈骗数额共计人民币118，000.00元。
被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。无辩解内容。
经审理查明：2013年10月，被告人卢某某以能为被害人岳某办理两套回迁房为由，骗得被害人岳某人民币43，000.00元。
2013年11月，被告人卢某某以能为被害人朱某某办理两套回迁房为由，骗得被害人朱某某人民币75，000.00元。
综上，被告人卢某某实施诈骗两次，诈骗数额共计人民币118，000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、地市常住人口查询、收条、协议领取表、房屋拆迁补偿安置协议书、证人程某某的证言、证人岳某某的证言、证人宁某某的证言、证人陈某某的证言、证人陈某的证言、证人刘某某的证言、被害人岳某的陈述、被害人朱某某的陈述、被告人卢某某的供述，足以认定。
本院认为：被告人卢某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。但被告人卢某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币220，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2017年12月26日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人卢某某的违法所得依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈晓静
审判员 李洪涛
审判员 姜 辉
二〇一四年九月二十五日
书记员 赵若愚
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第311号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人董×，男，1958年10月23日出生；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年8月1日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）3197号起诉书指控被告人董×犯销售有毒、有害食品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙海泉出庭支持公诉，被告人董×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人董×于2013年7月31日，在北京市朝阳区金家村桥洞南口一无名成人用品商店内，以人民币300元的价格向他人出售壮阳类保健品5盒，被告人董×后被抓获归案，办案民警当场起获壮阳类保健品4盒，经鉴定，上述保健食品中均含有非法添加的有毒有害成分西地那非。
上述事实，被告人董×在开庭审理过程中没有异议，且有证人乔×、朱×、郭×的证言、辨认笔录、北京微量化学研究所分析测试中心检测报告、到案经过和起赃经过、工作记录、扣押笔录、扣押物品清单、搜查笔录、物证及现场照片、被告人董×的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董×无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人董×犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人董×归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人董×的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人董×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、禁止被告人董×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳丽
二〇一四年一月三日
书 记 员 董祎凡
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0534执66号
申请执行人王桂荣，女，汉族，1953年5月2日出生，住清河县南李庄村。
被执行人李福义，男，汉族，住所地清河县南李庄村。
王桂荣申请李福义人格权纠纷一案，清河县人民法院于2015年10月29日作出的(2015)清民一初字第806号已经发生法律效力。王桂荣于2016年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人李福义可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止(2015)清民一初字第806号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林书臣
审判员 董甲双
审判员 刘庆和
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0534执66号申请执行人王桂荣，女，1953年5月2日出生，汉族，农民，小学文化，现住清河县。被执行人李福义，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，初中文化，现住清河县。本院在执行王桂荣与李福义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出（2015）清民一初字第806号民事判决书生效后，被执行人王桂荣为履行判决书确定的内容。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案执行。本案申请人申请执行标的金额2.2266万元，在执行过程中，法院依法对被执行人银行财产、车辆、房产进行财产调查，未发现可供执行财产，并对被执行人进行了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0534执66号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董甲双审判员  郭玉松审判员  刘庆和二〇一七年六月五日书记员  张国强
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第4109号
原告李福生。
被告王岩。
本院在审理原告李福生与被告王岩健康权纠纷一案中，原告李福生于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李福生撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李福生承担。
代理审判员 邵志强
二〇一四年十二月九日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书引用法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8598号
罪犯张静，女，汉族，初中文化，1977年9月1日出生于江苏省连云港市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省连云港市新浦区人民法院于2013年9月12日作出（2013）新刑初字第0218号刑事判决，以被告人张静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年3月8日止），并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯张静在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成�动任务。因该犯系累犯，且因涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张静减去有期徒刑五个月（刑期至2027年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 帆
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第2136号
原告：王玉田。
被告：徐向洪。
被告：王宝泉。
原告王玉田与被告徐向洪、王宝泉运输合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告王玉田到庭参加诉讼；被告徐向洪、王宝泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉田起诉称：被告徐向洪、王宝泉共同承包高桥镇洪庄村某工程。2014年3月份，两被告因工程需用宕渣，与原告口头约定让原告帮其运输。至工程结束，共计运费66000元整。经原告催讨，两被告于2014年5月3日共同向原告出具单据�份确认欠运费的事实。之后，两被告仍未支付所欠运费。故原告为维护自身的合法权益，诉请法院判令：1、被告徐向洪、王宝泉共同支付运费66000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王玉田为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
运费对账单1份，用以证明被告徐向洪、王宝泉欠原告运费66000元的事实。
被告徐向洪未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告王宝泉未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告王玉田提供的证据，被告徐向洪、王宝泉未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告王玉田提供的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，具有相应的证明力，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
原告王玉田曾为被告徐向洪、王宝泉运输物品。2014年5月3日，被告徐向洪、王宝泉共同向原告王玉田出具运费结算单一份，确认欠原告王玉�运费共计66000元。双方未明确约定付款期限。事后经原告王玉田催讨，被告徐向洪、王宝泉未支付所欠运费，原告为此起诉至本院要求处理。
本院认为：原告王玉田与被告徐向洪、王宝泉之间的运输关系合法有效，依法受法律保护。被告徐向洪、王宝泉欠原告王玉田运费66000元的事实，有两被告共同出具的运费结算单及原告王玉田庭审陈述为凭，本院予以确认。双方未明确约定付款期限，两被告应当在原告王玉田催讨后的合理期限内予以支付，其拖欠运费不付已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告王玉田要求被告徐向洪、王宝泉支付运费66000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐向洪、王宝泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百八十八条、第二百�十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐向洪、王宝泉共同支付原告王玉田运费66000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告徐向洪、王宝泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68］。
审 判 长 �熊永义
代理审判员 孙 娇
人民陪审员 孙 小 莉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 鸿 达
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初2576号
原告：夏子良，男，1967年6月27日出生，汉族，经商，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：吴彩金，女，1966年1月1日出生，汉族，务工，住江西省上饶县，系原告夏子良妻子。
被告：徐忠标，男，1966年10月1日出生，汉族，务农，住江西省上饶县。
原告夏子良与被告徐忠标买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏子良的委托诉讼代理人吴彩金到庭参加诉讼，被告徐忠标经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
夏子良向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还煤饼款28,000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告夏子良经营一家煤球厂，被告徐忠标从2011年开始到原告煤球厂够煤饼，至2012年8月20日，双方结算，被告共欠原告煤球款36,500元，被告出具了欠条，并约定于2012年归还20,000元，2013年归还16,500元。时至今日，被告分三次只归还了8,500元，尚有28,000元未归还，经原告多次催取未果，故原告具状法院要求解决。
被告徐忠标未到庭亦未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年至2012年期间，被告徐忠标从原告夏子良煤球厂购买煤球，至2012年8月20日经结算，被告共欠原告煤球款36,500元，被告出具了欠条一张，并注明“2012年农历12月20日前归还20,000元，2013年8月30日前付清余款”。被告于农历2013年2月8日、2013年7月25日、2013年12月12日分别支付原告煤球款3,000元、3,000元、2,500元。原告起诉后被告于2017年1月26日归还原告煤球款3,000元，现尚有余款25,000元至今未付。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，原告夏子良与被告徐忠标之间的买卖合同纠纷关系，系双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，不侵害第三人的合法利益，应属有效。夏子良依约履行供货义务后，徐忠标应当向夏子良支付相应货款。后经双方核算，被告向原告出具欠条，本院对于该证据予以采信，被告在本院通知其应诉后支付3,000元给原告，现尚有货款25,000元未给付已经违约，故原告要求被告支付剩余25,000元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐忠标在本判决生效后十日内支付原告夏子良货款25,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告徐忠标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 李大良
人民审判员 徐红梅
人民陪审员 陈志雷
二〇一七年四月二十日
书 记 员 沈兴林
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第4561号
原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社
负责人：田林，主任。
委托代理人：王强，该社客户经理。
被告：王国明，男，生于1964年8月3日，汉族，江油市人。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告王国明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 姜 勇
二〇一四年七月三十一日
书记员 李明航
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即调执字第440号
申请执行人苏新枫。
被执行人王永智。
被执行人黄珍红。
被执行人王团。
本院在执行申请执行人苏新枫与被执行人王永智等3人债权纠纷一案中，因被执行人履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即民初字第1120号民事调解书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一三年四月九日
书记员 王 冰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸璜民初字第252号
原告：吴楷泽。
委托代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。
被告：诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社。住所地：诸暨市东白湖镇西岩村。
法定代表人：陈忠岳。
原告吴楷泽为与被告诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社不当得利纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，并于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告吴楷泽及其委托代理人冯乐灿到庭参加诉讼。被告诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴楷泽起诉称：2013年9月1日，被告诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社指派其成员吴金均、李汉裕协助诸暨市西岳寺搞招投标。原告亦受误导且一时冲动以128800元中标，由李汉裕当场收款（现金）并开具收款收据。被告收取投标款后，至今没有与原告订立承包合同，从而确定原告的经营范围与权利，也没有将投标款存入诸暨市西岳寺账户，而是将该款据为己有。2015年8月，诸暨市西岳寺向法院起诉，要求被告返还投标款。法院作出（2015）绍诸璜商初字第290号民事裁定书，确认上述招投标行为违反法律规定，应属无效，驳回了诸暨市西岳寺的诉讼请求。现该裁定书已经发生法律效力。鉴上事实，原告认为，被告对诸暨市西岳寺搞招投标、收取原告投标款128800元的行为，显然违反法律规定，而且严重损害原告合法权益，应当依法返还。现因当事人难以达成一致，故要求被告返还投标款人民币128800元，偿付自2013年9月2日起至法院判决确定履行日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社未作答辩。
原告为证实自己主张的事实，向本院提供以下证据，并经庭审质证如下：
1.原告提供交款单位为吴楷泽、金额为128800元的诸暨市宗教活动场所专用收款收据1份，以证明原告吴楷泽缴纳庙三年承包款128800元的事实。
2.原告提供本院（2015）绍诸璜商初字第290号民事裁定书1份，以证明原告诉称事实。
上述证据经庭审出示，被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利；上述证据中证据2系本院已生效法律文书，依法具有证明力；原告提供的证据1的待证事实已在证据2即本院（2015）绍诸璜商初字第290号民事裁定书中予以确认，故亦可予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：2013年9月1日，被告诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社指派其成员吴金均、李汉裕协助诸暨市西岳寺搞招投标承包。原告吴楷泽以128800元中标，原告缴纳了该款，由李汉裕开具相应收款收据，后该款存入被告账户。2015年8月31日，诸暨市西岳寺曾诉讼来院，要求被告返还上述款项。经审理，本院于2015年11月6日依法裁定驳回原告的起诉。2015年12月31日，原告吴楷泽诉讼来院。
本院认为，宗教活动场所应当成立管理组织，实行民主管理。宗教活动场所管理组织的成员，经民主协商推选，并报该场所的登记管理机关备案。诸暨市西岳寺系一处宗教活动场所，其应依法实行民主管理。被告协助对诸暨市西岳寺进行招投标，吴楷泽以128800元中标，被告收取了该款，该招投标行为违反上述法律规定，应属无效，当事人因该行为取得的财产，应当予以返还。现原告诉请返还该承包款，本院予以支持。因在本次纠纷中原、被告都有过错，依法应当各自承担相应的责任，故原告诉请支付利息损失，本院不予支持。被告诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第二款、第六十一条第一款，《宗教事务条例》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社应返还原告吴楷泽寺庙承包款128800元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告吴楷泽其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，依法减半收取1438元，由被告诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2876元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵恒丰
二〇一六年二月十五日
书记员 郦利江
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法响民初字第198号
原告张某甲，男，1970年8月14日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律服务工作者。
被告朱某某，女，1986年2月3日出生，汉族，湘潭市人。
原告张某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，原告张某甲于2014年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员边峰适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。代理书记员尹华东担任记录。原告张某甲及其委托代理人、被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于2006年3月14日登记结婚，2006年9月4日生育女儿张某乙。由于双方性格不合，从2010年起即分房而居，婚姻关系名存实亡，被告对女儿态度恶劣，女儿不愿意和被告共同生活。今夫妻感情彻底破裂，特诉诸法院，请求判决原、被告离婚，女儿由原告抚养。
被告朱�某辩称：夫妻感情很好，不愿意离婚，如果原告坚决要离婚，一定要达到被告的要求，家庭的存款、房子、车子一人一半；小孩由被告抚养。
经审理查明：原告张某甲与被告朱某某于2006年3月14日在原湘潭县民政局登记结婚，2006年9月4日生育女儿张某乙。双方均未提出证据证明夫妻共同财产，双方认可婚后无共同债务。
以上事实，有原、被告户籍资料、结婚证、双方的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，从2006年结婚至今婚姻时间较长，建立了较为深厚的感情基础。虽因家庭事务发生过争吵，但原告未向本院提供充分、有效的证据证实夫妻感情确已破裂的法定事实，现只要双方加强感情交流，夫妻关系仍有和好可能，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：
�准许原告张某甲与被告朱某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 边 峰
二〇一四年六月十九日
代理书记员 尹华东
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂�情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2636刑初61号
公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。
被告人韦某某，男，1994年9月3日生，水族，初中文化，身份证号码5226361994********，贵州省丹寨县人，住丹寨县龙泉镇合心桥村*组**号（23），农民。2016年7月14日因涉嫌盗窃罪被丹寨县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于丹寨县看守所。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年12月6日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员郭涛出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月至4月期间，被告人韦某某通过翻窗进入的方式三次进入丹寨县龙泉镇兴泉路泉山小吃店内,盗走被害人黄富芬家的鸡蛋6板（每板30个）、老干妈油辣椒20瓶、饮料10瓶等物品，被盗物品价值共计人民币464元。
2016年8月22日，丹寨县公安局将在被告人韦某某处扣押到的老干妈油辣椒4瓶返还被害人黄富芬。
2016年3月至4月期间，被告人韦某某通过翻窗进入的方式三次进入丹寨县龙泉镇兴泉西路被害人肖远英的水果店内,盗得菠萝、苹果等水果共计60斤，被盗物品价值共计人民币400元。
2016年4月下旬，被告人韦某某在丹寨县龙泉镇喜湘聚廉租房A栋二单元楼梯间内，盗走被害人许良付的一辆黑色飞鸽神鹰折叠牌自行车。经丹寨县价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币338元。
2016年5月，被告人韦某某窜到丹寨县龙泉镇东湖路口李龙华家包子店内，通过撬门进入的方式进入小吃店内盗窃得包子15个及现金40元，被盗财物价值共计人民币55元。
2016年5月17日凌晨，被告人韦某某通过撬门进入的方式进入丹寨县扬武小学斜对面吴长春的鞋店内，盗走运动鞋4双、袜子20双，被盗物品价值共计500元。
另查明，丹寨县公安局已将被盗的鞋子2双、袜子20双返还被害人吴长春。
2016年5月17日凌晨，被告人韦某某通过撬门进入的方式进入丹寨县扬武小学对面潘登红的移动手机店内，盗得现金人民币600元、自行车一辆、手机16部，其中被盗的16部手机包括金豆子（大白鲨）手机2部、金立手机3部、喜乐时代牌手机1部、Vivo牌手机1部、小铁锤手机3部、酷派手机（Coolpad）手机2部。经丹寨县价格认证中心对其中被盗的15部手机进行价格鉴定，手机价值共计7644元，因被盗的自行车和另一部手机无购买发票丹寨县价格认证中心不予鉴定。
另查明，丹寨县公安局已依法返还被害人潘登红金豆子牌手机2部、白色长虹牌手机3部、喜乐时代手机1部、白色vivo手机1部、金立牌手机1部、小辣椒牌手机1部及手机盒4个。
2016年5月下旬，被告人韦某某通过翻窗入室的方式进入丹寨县龙泉镇中央名府被害人韦德胜家“贵阳风味豆米”火锅店内，盗得韦德胜的黑色三星牌平板手机电脑一部及现金100元。经丹寨县价格认证中心鉴定，被盗的黑色三星牌平板手机电脑价值1008元。
另查明，2016年8月18日，丹寨县公安局将韦德胜被盗的钥匙2把以及三星平板电脑一部发还给了被害人韦德胜。
2016年6月3日凌晨，被告人韦某某通过撬门进入的方式进入丹寨县扬武镇韦国忠的电信营业厅内，盗走华为牌畅享5手机1部、黑色青橙牌手机2部、白色海信牌手机1部、黑色酷派手机1部等物品。经丹寨县价格认证中心鉴定，被盗的华为牌畅享5手机价值800元。因其他四部手机无购买发票或进货单，丹寨县价格认证中心不予鉴定。
2016年7月3日凌晨，被告人韦某某通过翻窗进入的方式进入丹寨县龙泉镇中央名府水城火锅店内盗得电瓶车钥匙一把。7月5日凌晨，被告人韦某某通过盗窃得来的钥匙发动被害人熊子元停放在丹寨县龙泉镇中央名府水城火锅店门口的红色龙行天下牌电动车盗走。经丹寨县价格认证中心鉴定，被盗的电瓶车价值2970元。
另查明，丹寨县公安局已将被盗的电瓶摩托车依法返还被害人熊子元。
2016年7月3日23时许，被告人韦某某通过翻窗进入的方式进入丹寨县龙泉镇卡拉广场旁的宋鑫鑫旅游客餐饮店内，盗得红牛15瓶、乐虎15瓶、八宝粥8瓶及其他零食等物品，被盗物品共计价值300元。
2016年7月9日凌晨，被告人韦某某通过翻窗进入的方式进入丹寨县龙泉镇建设南路刘燕子家的鱼羊鲜餐饮店内盗窃得乐虎8瓶、芒果饮料2瓶等物品，被盗物品共计价值100元。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：被告人的基本情况登记表，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，立案告知书，拘留证及通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证及通知书，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录及辨认照片，抓获经过，被害人陈述，被告人的供述及辩解等，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人系多次流窜作案，应从重予以处罚。被告人归案后自愿认罪，认罪态度较好，且被盗的部分财物已被追回并发还给了被害人，可以酌定从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人判处二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币15000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2018年5月13日止）。
二、作案工具剪刀一把、螺丝刀一把、外套一件、背包一个依法予以没收。
三、被害人黄富芬家被盗的鸡蛋6板、老干妈油辣椒16瓶、饮料10瓶，肖远英家被盗的菠萝、苹果等水果共计60斤，许良付家被盗的黑色飞鸽神鹰折叠牌自行车一辆，李龙华家被盗的包子15个及现金40元，吴长春家被盗的运动鞋2双，潘登红家被盗的自行车一辆、手机6部及人民币600元，韦德胜家被盗的现金100元，韦国忠家被盗的华为牌畅享5手机1部、黑色青橙牌手机2部、白色海信牌手机1部、黑色酷派手机1部，宋鑫鑫家被盗的红牛15瓶、乐虎15瓶、八宝粥8瓶，刘燕子家被盗的乐虎8瓶、芒果饮料2瓶，继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡光燕
二〇一六年十二月六日
书记员 赵裕华
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初103号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人邹清妹，女，1959年10月19日出生于吉安市吉州区，汉族，小学文化，务农，住江西省吉安市吉州区。2016年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人邹清妹犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉安市吉州区人民检察院检察员尹向鹏依法出庭支持公诉，被告人邹清妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月17日下午16时许，被告人邹清妹在住处吉州区白塘街道吉南南岸村与邻居杨某因琐事引发打斗。在打斗中过程中，被告人邹清妹手持一把水果刀划伤被害人杨某的下唇、下颌、右耳廓等部位。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人杨某的伤情为轻伤二级。2016年4月27日，被告人邹清妹被公安民警抓获归案。本院诉讼期间，经本院和被告人邹清妹所在村委会、村小组调解，邹清妹亲属于2016年8月8日一次性赔偿了被害人损失共计人民币1.6万元，被害人表示了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人胡某1、王足媛、胡某2的证言，伤情检验鉴定意见书，归案情况说明，调解笔录，村委会的说明，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹清妹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于本案系相邻矛盾引发，且在本案诉讼期间被告人亲属已赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人邹清妹犯故意伤害罪，判处有拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘建峰
人民陪审员 蒋俊烈
二〇一六年八月九日
书 记 员 朱玉迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初103号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人邹清妹，女，1959年10月19日出生于吉安市吉州区，汉族，小学文化，务农，住江西省吉安市吉州区。2016年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人邹清妹犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉安市吉州区人民检察院检察员尹向鹏依法出庭支持公诉，被告人邹清妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月17日下午16时许，被告人邹清妹在住处吉州区白塘街道吉南南岸村与邻居杨某因琐事引发打斗。在打斗中过程中，被告人邹清妹手持一把水果刀划伤被害人杨某的下唇、下颌、右耳廓等部位。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人杨某的伤情为轻伤二级。2016年4月27日，被告人邹清妹被公安民警抓获归案。本院诉讼期间，经本院和被告人邹清妹所在村委会、村小组调解，邹清妹亲属于2016年8月8日一次性赔偿了被害人损失共计人民币1.6万元，被害人表示了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人胡某1、王某媛、胡某2的证言，伤情检验鉴定意见书，归案情况说明，调解笔录，村委会的说明，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹清妹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于本案系相邻矛盾引发，且在本案诉讼期间被告人亲属已赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人邹清妹犯故意伤害罪，判处有拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘建峰
人民陪审员 蒋俊烈
二〇一六年八月九日
书 记 员 朱玉迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执刑字第00007号
申请执行人蔡公社等10人。
被执行人史全社，男，1962年9月6日出生，汉族，住陕西省高陵区榆楚镇。
申请执行人蔡公社等10人与被执行人史全社刑事附带民事赔偿纠纷一案。本院作出的（2014）高刑初字第00139号刑事判决书已经发生法律效力。该案于2015年9月7日由本院刑庭移送本院执行工作局执行。
本院在执行过程中依法对被执行人史全社的银行存款、车辆、房产进行查询。经查，被执行人史全社名下有房屋两套、车辆两辆均已被我院查封，现被执行人史全社再无其他可供执行的财产且还在服刑阶段。该案本次执行程序终结。故申请执行人的债权尚未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）高执刑字第00007号刑事附带民事赔偿纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人史全社有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 王向东
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王雪莉
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初2077号
原告兴宁市农村信用合作联社，所在地址：兴宁市205国道信合大楼，统一社会信用代码：91441481196572683J。
法定代表人肖志勤，该社理事长。
委托代理人廖钦文、杨伟波，该社职员。
被告刘松华，男，1962年1月29日出生，汉族，住兴宁市
原告兴宁市农村信用合作联社诉被告刘松华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人肖志勤的委托代理人杨伟波到庭参加诉讼；被告刘松华经本院送达传票传唤，未在本院规定的时间、地点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴宁市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告刘松华偿还结欠其社借款500元及1994年5月8日至2017年9月19日止利息1191.86元；2、2017年9月20日至还清之日的利息按合同约定月利率6.49‰计算；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告刘松华于1994年2月7日向原告借款500元，到期日为1994年5月7日。2016年2月22日原告向刘松华在逾期贷款催收通知书，被告对逾期贷款催收通知书上记载的事项无异议，并签字确认。借款后，被告刘松华交付利息至1994年5月7日，至2017年9月19日积欠利息1191.86元，结欠本金500元。
2009年3月10日，原兴宁市农村信用合作联社与原兴宁市罗浮农村信用合作社合并为统一法人。合并前后者的所有权利义务由合并后的统一法人兴宁市农村信用合作联社统一承继。
被告刘松华未答辩。
本院认为：原告为原罗浮农村信用合作社权利义务的承继者，其作为原告起诉适格。原、被告之间签订的金融借款关系，虽然原告未能提供借款合同予以证明，但其向法庭提交的有原告签名确认《贷款逾期催收通知书》为证，能够证明贷款已经发放，应认定金融机构履行了发放贷款的义务，借款人应承担还本付息的责任。根据上述法庭认定的事实，原告请求被告偿还借款本金500元予以支持。原告认为被告刘松华利息缴交至1994年5月7日，被告刘松华在2016年2月22日的逾期贷款催收通知书上签字确认至2016年2月22日止结欠本金500元，利息部分为空白，应认定为2016年2月22日前无应支付利息，故对原告请求2016年2月22日以前的利息不予支持。《贷款逾期催收通知书》未显示约定利率，现原告请求利息按现行利率6.49‰计收利息，无事实、法律依据，不予准许。应按中国人民银行2016年短期贷款基准利率基础上加收50%计收利息，即为4.35%×1.5=6.525%。被告刘松华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案缺席进行审理符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告刘松华应于本判决生效后10日内偿还借款本金人民币500元，并支付本金500元从2016年2月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6.525%计算的利息给原告兴宁市农村信用合作联社。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担。此款已由原告预交，被告可径行向原告进行支付,本院不再另行收退。
本判决为终审判决。
审判员 曾巧玲
二〇一七年十月十三日
书记员 李晓君
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1755号
原告南宁品皇工程机械有限公司，住所地南宁市江南区南建路15号广西三和工程机械市场6栋618号。
法定代表人刘东强，该公司经理。
委托代理人周伟强，系南宁品皇工程机械有限公司风控部经理。
委托代理人岑勇，系南宁品皇工程机械有限公司风控部员工。
蓝思静。
蓝玉金。
原告南宁品皇工程机械有限公司诉被告蓝思静、蓝玉金分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员何玉森适用简易程序公开开庭审理了本案。书记员范思熠担任法庭记录。原告的委托代理人岑勇出庭参加诉讼，被告蓝思静、蓝玉金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁品皇工程机械有限公司诉称，2013年12月28日，被告蓝思静与原告南宁品皇工程机械有限公司签订了《工程机械（二手机）分期付款买卖合同》，合同约定：被告蓝思静向原告购买一台开元智富牌KY85-8型挖掘机，机号KY85D0001238，双方约定成交价为315000元。采取分期付款方式即首付60000元，余款分24期付清全部机款。被告蓝玉金为被告蓝思静作连带责任保证。合同还约定被告如连续或合计逾期三期，未到期的所有未付款项自动到期，并对逾期未付款项，按逾期付款日3‰向原告支付违约金。合同签订后，被告蓝思静于2013年12月28日向原告支付首付款60000元，原告依约交付了一台开元智富牌KY85-8型挖掘机，机号KY85D0001238给被告蓝思静。被告蓝思静买机后在履行分期付款过程中，经常违约，未能按照合同的约定支付货款给原告，截止到2015年8月30日止被告被告蓝思静已连续七期未按合同约定支付货款给原告，尚欠原告逾期货款94365元货款，未到期货款53125元，二项合计147490元。因被告蓝思静已连续七期违约付款，按照合同约定未到期的53125元货款也已自动到期。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告蓝思静支付147490元货款给原告；2、被告蓝思静支付违约金给原告（违约金的支付方法：以147490元为基数，从2015年9月1日起至付清之日止按日3‰计算）；3、被告蓝玉金对上述二项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、证明、营业执照、组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格。
3、《工程机械分期付款买卖合同》，证明原、被告签订买卖工程机械的事实。
被告蓝思静、蓝玉金在答辩期限内均没有作出书面答辩，在举证期限内也没有提供证据，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝思静、蓝玉金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告南宁品皇工程机械有限公司提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。
综合上述证据，本院确认以下法律事实：
2013年12月28日，被告蓝思静与原告南宁品皇工程机械有限公司签订了《工程机械（二手机）分期付款买卖合同》，合同约定：被告蓝思静向原告购买一台开元智富牌KY85-8型挖掘机，机号KY85D0001238，双方约定成交价为315000元。采取分期付款方式即首付60000元，余款分24期付清全部机款。被告蓝玉金为被告蓝思静作连带责任保证。合同还约定被告如连续或合计逾期三期，未到期的所有未付款项自动到期，并对逾期未付款项，按逾期付款日3‰向原告支付违约金。合同签订后，被告蓝思静于2013年12月28日向原告支付首付款60000元，原告依约交付了一台开元智富牌KY85-8型挖掘机，机号KY85D0001238给被告蓝思静。被告蓝思静买机后在履行分期付款过程中，经常违约，未能按照合同的约定支付货款给原告，截止到2015年8月30日止被告蓝思静已连续七期未按合同约定支付货款给原告，尚欠原告逾期货款94365元货款，未到期货款53125元，二项合计147490元。
本院认为，原告南宁品皇工程机械有限公司与被告蓝思静、蓝玉金之间订立的《工程机械分期付款买卖合同》，双方主体适格、意思表示真实、内容没有违反法律法规的规定，本院认定合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约交付了一台开元智富牌KY85-8型挖掘机，机号KY85D0001238给被告蓝思静，被告蓝思静买机后在履行分期付款过程中，已连续七期未能按照合同的约定支付货款给原告，被告蓝思静的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。截止到2015年8月30日被告蓝思静尚欠原告逾期货款94365元货款，未到期货款53125元，二项合计147490元。虽有53125元货款尚未到期，但原、被告合同约定如连续或合计逾期三期，未到期的所有未付款项自动到期。原告请求被告蓝思静支付全部所欠货款147490元事实清楚、证据充分，且不违反法律规定，本院予以支持；原告请求被告蓝思静从2015年9月1日起至付清之日止按日3‰计算支付违约金，虽原、被告在合同中有约定，但这个约定已超过银行同期贷款利率的四倍规定，本院不予以支持，本院调整为按银行同期贷款四倍利率计算。但原告请求以被告全部欠款147490元为基数计算违约金，本院不予全部支持，因本案有53125元货款尚未到期，对尚未到期的53125元货款依法不能计算违约金。被告蓝玉金为被告蓝思静分期付款连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告请求被告蓝玉金对被告蓝思静所欠的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝思静应支付货款147490元本金给原告南宁品皇工程机械有限公司；
二、被告蓝思静应支付违约金给原告南宁品皇工程机械有限公司（违约金的计算方法：以94365元为基数，从2015年9月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、被告蓝玉金对上述一、二项判决承担连带清偿责任。
本案减半收取案件受理费1625元，（原告已预交1083元）由被告蓝思静、蓝玉金负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 何玉森
二〇一五年十一月十八日
书记员 范思熠
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）终字第03260号
上诉人（原审被告）上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2123号3E1986室。
法定代表人王利雄，董事长。
委托代理人王雷，上海兴浦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵金永，男，1974年2月14日出生。
委托代理人郝西斌，北京市京广律师事务所律师。
上诉人上海市建筑装饰工程集团有限公司因与被上诉人赵金永买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第30542号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，赵金永以其已经收到了本案起诉主张的货款，其起诉主张的权利已经实现，本案争议已经解决完毕为由，向本院申请撤回起诉。上海市建筑装饰工程集团有限公司同意赵金永撤回起诉。上海市建筑装饰工程集团有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，赵金永申请撤回起诉及上海市建筑装饰工程集团有限公司撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审被告）上海市建筑装饰工程集团有限公司撤回上诉；
二、准许被上诉人（原审原告）赵金永撤回起诉；
三、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第30542号民事判决书。
一审案件受理费350元，由上海市建筑装饰工程集团有限公司负担（于本裁定生效后7日内交纳）；
二审案件受理费308.5元，由上海市建筑装饰工程集团有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全奕颖
代理审判员 蒙 瑞
代理审判员 李 坤
二〇一五年三月十日
书 记 员 郑皓晖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第238号
申请执行人乌鲁木齐市永信固得彩板有限公司。住所地，乌鲁木齐市新市区东站路。
法定代表人金耀峰，该公司经理。
委托代理人高峰（特别授权），新疆仕诚律师事务所律师。
被执行人牟福林，男，回族，1979年2月28日出生，无固定职业，住甘肃省会宁县新添堡回族乡新添村连五坊社。
被执行人甘肃定西海天汽车服务有限公司。住所地，甘肃省定西市安定区交通路。
法定代表人汪伟，该公司经理。
被执行人杨彦龙，男，回族，1981年10月5日出生，无固定职业，住新疆伊宁县萨木于孜村。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。住所地，新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利路。
负责人田劲松，该分公司经理。
委托代理人邵占喜（特别授权），该公司博州分公司职员。
被执行人伊犁东盛运输有限责任公司。住所地，新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市东梁街。
法定代表人马彦忠，该公司总经理。
被执行人阿克苏农一师联运汽车运输有限责任公司。住所地，阿克苏地区阿克苏市民主路*号。
本院受理执行申请执行人乌鲁木齐永信固得彩板有限公司与被执行人牟福林、甘肃省定西海天汽车服务有限公司、杨彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，该案的执行标的为104827.92元，已执行0元，未执行标的为104827.92元。因本案被执行人在法定的执行期限内不能履行完毕。本案在执行过程中，经查被执行人帐户无存款，不能支付案件款，亦无财产可供执行。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结博乐市人民法院（2014）博民一初字第1055号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李吉妹
审判员 刘美岚
审判员 孙宝军
二〇一五年七月二十九日
书记员 欧 龙
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第238号
申请执行人李远华，男，1971年8月6日出生于陕西省镇巴县，汉族，无固定职业，现住博湖县。
被执行人戴连顺，男，1974年1月14日出生于江苏省丰县，汉族，无固定职业，现住焉耆县。
申请执行人李远华与被执行人戴连顺劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）博民初字第171号民事调解书已经发生法律效力。权利人李远华于2015年4月28日向本院申请强制执行。申请的执行标的为：案件款19846.25元，本案在执行过程中经查被执行人戴连顺无任何可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）博民初字第171号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人李远华对被执行人戴连顺享有19846.25元的债权，当发现被执行人戴连顺有可供执行的财产时，申请人可以申请本院恢复执行，法院也可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：伊力哈木·赛依提
审 判 员 ： 王 辉
助理审判员 ： 顾 安 斐
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 ： 王 建 刚
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第780号
原告：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行。住所地：温州市龙湾区永中街道万鑫锦园第***幢裙房***************************************室。
负责人：吴宝善。
委托代理人（特别授权代理）：吴宝善、余建金，系原告员工。
被告：温州市文浩文体用品制造有限公司。住所地：温州市龙湾区蒲州街道贺兴西路*号。
法定代表人：张洁悯。
被告：温州星宇文体用品制造有限公司。住所地：温州经济技术开发区滨海四道**号。
法定代表人：陈晓忠。
被告：张洁悯。
被告：鲍彩萍，女，1968年12月13日出生，汉族，住温州市龙湾区蒲州街道屿田北路***号。公民身份号码：3303031968********。
被告：陈晓忠，男，1968年11月30日出生，汉族，住温州市鹿城区南门街道锦春坊**号***室。公民身份号码：3303021968********。
原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行为与被告温州市文浩文体用品制造有限公司、温州星宇文体用品制造有限公司、张洁悯、鲍彩萍、陈晓忠金融借款合同纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告温州市文浩文体用品制造有限公司立即偿还原告借款本金人民币130万元及利息（以本金130万元为基数，自2014年8月28日起按年利率8.7%计算至2015年8月23日止）、逾期利息（以本金130万元为基数，自2015年8月24日起按年利率13.05%计算至债务清偿之日止）、复利（以2014年9月21日后每一期结息日对应的当期尚欠正常息为基数，2015年8月23日之前按年利率8.7%计收正常息复利，2015年8月24日之后按年利率13.05%计收正常息复利；以2015年9月21日后每一期结息日对应的当期尚欠逾期利息为基数，从相应结息日起，按年利率13.05%计收逾期利息复利）；2、被告温州星宇文体用品制造有限公司、张洁悯、鲍彩萍、陈晓忠对上述1项诉讼请求所列的债务向原告承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由众被告承担。本院受理后，本院依法适用普通程序，于2015年10月15日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月28日，被告温州市文浩文体用品制造有限公司与原告签订编号为NO33010120140028810《流动资金借款合同》，合同中约定：1、温州市文浩文体用品制造有限公司向龙湾农行借款人民币130万元，借款期限为2014年8月28日起至2015年8月21日，借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮45%，直至借款到期；2、计息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；3、借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用的借款从违约之日起在约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；4、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；5、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；6、借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款、宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。
2014年8月28日，被告温州星宇文体用品制造有限公司、张浩悯、陈晓忠作为保证人与原告签订编号为NO33100120140035644的《保证合同》，被告鲍彩萍作为保证人与原告签订编号为NO33100120140035645的《保证合同》。两份合同中均约定：1、保证人愿为原告按编号为33010120140028810的《流动资金借款合同》与被告温州市文浩文体用品制造有限公司形成的债权提供保证担保；2、被担保的主债权种类为企业短期流动资金贷款，本金数额为人民币130万元；3、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行金以及以及贷款人实现债权的一切费用；4、本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；5、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告按约向被告温州市文浩文体用品制造有限公司发放了人民币贷款130万元，借款凭证载明执行利率为8.7%。贷款发放后至今，被告温州市文浩文体用品年制造有限公司未按约还本付息。
本院认为，原告自愿自2015年8月24日起计算逾期利息，未加重被告负担，本院予以支持。但复利应以期内未付利息为基数，自借款逾期之日起按逾期利率计算为宜。原告主张对逾期罚息再计收复利，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市文浩文体用品年制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金130万元及期内利息（自2014年8月28日起按年利率8.7%计算至2015年8月23日止）、逾期利息（自2015年8月24日起按年利率13.05%计算至本金付清之日止）、复利（以期内未付利息为基数，自2015年8月22日起按年利率13.05%计算至期内利息付清之日止）；
二、被告温州星宇文体用品制造有限公司、张洁悯、鲍彩萍、陈晓忠对上述第一项确定的债务均承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告温州市文浩文体用品年制造有限公司追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16500元，保全费5000元，合计21500元，由被告温州市文浩文体用品年制造有限公司、温州星宇文体用品制造有限公司、张洁悯、鲍彩萍、陈晓忠共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费16500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 管纪晨
人民陪审员 余 音
人民陪审员 林 森
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 蒋 煜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海南刑初字第110号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人任某，2015年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安取保候审。2015年5月29日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2015年4月30日21时许，被告人任某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿海南区西卓子山河槽路由北向南行驶至“白二银川精品水果瓜子批发超市”门前时，与对向行驶的蒙CUDX**号小型轿车相撞，造成任某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经检验，任某血样中检出乙醇成分，含量为301.8mg／100ml。侦查机关认定，任某负事故的主要责任。公诉机关认为被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对任某判处拘役1个月20天-2个月20天，并处罚金。
被告人任某对公诉机关指控犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年4月30日21时许，被告人任某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿海南区西卓子山河槽路由南向北行驶至“白二银川精品水果瓜子批发超市”门前时，与对向行驶的蒙CUDX**号小型轿车相撞，造成任某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经检验，任某血样中检出乙醇成分，含量为301.8mg／100ml。侦查机关认定，任某负事故的主要责任。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，被害人杜某陈述，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果，行驶证复印件，人员基本信息表。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人任某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车并发生事故负主要责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控任某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。任某主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年8月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康丽芹
二〇一五年六月四日
书记员 刘小燕
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2470号
申请执行人徐东明
被执行人吴生根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第03555号，依法向被执行人吴生根发出执行通知书，责令被执行人吴生根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴生根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴生根（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年六月十四日
书记员 贾向峰
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第43号
申请人邢台市桥东区人口和计划生育局，住所地邢台市桥东区五里铺66号，组织机构代码证号：××
法定代表人吕修彦，该局局长。
委托代理人邢彦华，该局工作人员。
被申请人王志芳。
被申请人李秀华。
邢台市桥东区人口和计划生育局申请执行邢东计征决字（2013）5319号征收社会抚养费决定书一案，经本院审查，程序合法，适用法律正确，符合准予强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判�米燕阁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈彦灵
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第43号
申请人邢台市桥东区人口和计划生育局，住所地邢台市桥东区五里铺66号，组织机构代码证号：79139476-2
法定代表人吕修彦，男，该局局长。
委托代理人邢彦华，女，该局工作人员。
被申请人王志芳，女，1982年4月9日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被申请人李秀华，男，1980年6月8日出生，汉族，现住址同上。
邢台市桥东区人口和计划生育局申请执行邢东计征决字（2013）5319号征收社会抚养费决定书一案，经本院审查，程序合法，适用法律正确，符合准予强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈彦灵
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第43号
申请人邢台市桥东区人口和计划生育局，住所地邢台市桥东区五里铺66号，组织机构代码证号：79139476-2。
法定代表人吕修彦，男，该局局长。
委托代理人邢彦华，女，该局工作人员。
被申请人王志芳，女，1982年4月9日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被申请人李秀华，男，1980年6月8日出生，汉族，现住址同上。
邢台市桥东区人口和计划生育局申请执行邢东计征决字（2013）5319号征收社会抚养费决定书一案，经本院审查，程序合法，适用法律正确，符合准予强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈彦灵
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初726号
原告：王配琴。
被告：白井龙。
被告：孙小芳。
被告：王鸿恩。
被告：陈福侠。
被告：李凤莲。
原告王配琴与被告白井龙、孙小芳、王鸿恩、陈福侠、李凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法进行了审理。
王配琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带偿还借款本金30万元；2、要求被告自2014年9月3日开始按照月息2分给付利息至还清之日止。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月2日经他人介绍被告白井龙向我借款30万元由其他被告连带担保，约定月息2.4分，使用二年到2016年9月1日，借款到期后被告一直没有还款，为此依法诉至法院依法支持我的诉请。
本院经审查认为，本院依据原告提供的被告李凤莲地址无法送达应诉手续及开庭传票，原告提供的地址不准确，经本院向原告下达通知要求其限期内提供被告李凤莲准确地址予以送达，但原告逾期未提供被告李凤莲的地址，导致无法确定被告温亚奎、张志强的送达地址，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告王配琴的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 孙云新
二〇一七年三月二十九日
书记员 于美玲
中华人民共和国
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第648-1号
申请执行人泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：戴国良，该公司董事长。
被执行人何振斌，男，1975年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被执行人董文新，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人董文新已按和解协议内容履行还款义务，偿还申请执行人本金、利息、受理费、律师费共计200万元，申请执行人免除被执行人董文新的保证责任，尚欠本金402946元及利息由另一被执行人何振斌偿还，而被执行人何振斌暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州仲裁委员会作出的（2014）泉仲字第872号裁决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一四年八月十四日
书 记 员 曾晓莹
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执441号之一
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6/7层。
法定代表人：孙建平
被执行人：孙庆涛，男，1975年5月18日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙庆涛保证保险合同纠纷一案，申请执行标的额为104544.82元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2018年2月7日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人孙庆涛在广饶农村商业银行905030170010100187221账户存款48499.74元（实际控制金额34.76元）、在广饶农村商业银行62×××54账户存款48499.74元（实际控制金额30.31元）、在广饶农村商业银行62×××96账户存款48499.74元（实际控制金额22.39元）、在广饶农村商业银行62×××91账户存款48499.74元（实际控制金额22.39元）、在广饶农村商业银行90×××83账户存款48499.74元（实际控制金额0元）、在广饶农村商业银行90×××93账户存款48499.74元（实际控制金额10.40元）、在中国工商银行53×××05账户存款48499.74元（实际控制金额0元）、在中国民生银行59×××47账户存款48499.74元（实际控制金额0元）。本院已对被执行人进行高消费限制，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁0523民初4526号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈绍信
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执441号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6/7层。
法定代表人：孙建平
被执行人：孙庆涛，男，1975年5月18日出生，汉族，现住广饶县。
本院于2017年11月28日作出的(2017)鲁0523民初4526号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人孙庆涛开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙庆涛在广饶农村商业银行905030170010100187221账户存款48499.74元（实际控制金额34.76元）、在广饶农村商业银行62×××54账户存款48499.74元（实际控制金额30.31元）、在广饶农村商业银行62×××96账户存款48499.74元（实际控制金额22.39元）、在广饶农村商业银行62×××91账户存款48499.74元（实际控制金额22.39元）、在广饶农村商业银行90×××83账户存款48499.74元（实际控制金额0元）、在广饶农村商业银行90×××93账户存款48499.74元（实际控制金额10.40元）、在中国工商银行53×××05账户存款48499.74元（实际控制金额0元）、在中国民生银行59×××47账户存款48499.74元（实际控制金额0元）。冻结期限一年。
审判员 刘广明
二〇一八年二月十二日
书记员 陈绍信
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执821号
曾跃军：
你与中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书，由于被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 简少凡
二〇一七年十月三十日
书记员 岳 伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第927号
罪犯杨军。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）卫刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人杨军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2005年9月9日作出（2005）宁刑终字第102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月17日经宁夏回族自治区高级人民法院（2007）宁刑执字第146号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为十年；2010年11月25日经本院（2010）银刑执字第1098号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个�，剥夺政治权利十年不变；2013年1月23日经本院（2013）银刑执字第41号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2008年1月17日起至2024年9月16日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年9月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨军自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年第四季度物质奖励，2014年“争当改造积极分子，争做文明班组”活动物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯�军符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑一年一个月零十天，剥夺政治权利改为九年（刑期自2008年1月17日起至2023年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年�一月二十七日
书记员 胡俊星
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第07085号
原告周秀兰，女，1955年3月12日出生。
委托代理人ＸＸ，延庆县千家店镇法律服务所法律工作者。
被告张宝生，男，1960年3月3日出生。
委托代理人张春旭（被告之子），男，1986年11月1日出生。
案由：财产损害赔偿纠纷
本院在审理原告周秀兰与被告张宝生财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告周秀兰于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周秀兰撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告周秀兰负担，已交纳。
审判员 张立民
二〇一五年十二月七日
书记员 冯思宇
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽0726刑初245号
公诉机关黑山县人民检察院。
被告人韩某，男，1958年11月1日出生于辽宁省黑山县，满族，大学本科，中共党员，原黑山县农村经济发展局股长。现住黑山县。因本案于2017年9月22日被取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告韩某犯玩忽职守罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，黑山县人民检察院于2017年12月20日向本院提出撤回对被告人韩某的指�。
本院认为，黑山县人民检察院提出的撤诉申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许黑山县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 刘 楠
人民陪审员 李 卓
二〇一七年十二月二十日
书�员杨飞龙
辽宁省黑山县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽0726刑初245号公诉机关黑山县人民检察院。被告人韩某，男，1958年11月1日出生于辽宁省黑山县，满族，大学本科，中共党员，原黑山县农村经济发展局股长。现住黑山县。因本案于2017年9月22日被取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告韩某犯玩忽职守罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，黑山县人民检察院于2017年12月20日向本院提出撤回对被告人韩某的指�。本院认为，黑山县人民检察院提出的撤诉申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许黑山县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秋菊人民陪审员  刘 楠人民陪审员  李 卓二〇一七年十二月二十日书�员杨飞龙
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初1830号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行，住所地宣汉县胡家镇北龙街127号。
法定代表人：朱波，该行行长。
委托诉讼代理人：黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告：谭周国，男，汉族。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行与被告谭周国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行撤诉。
案件受理费予以免交。
审判员 马小春
二〇一七年六月三十日
书记员 李相东
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初1004号
原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇新村路1号。
负责人：张永忠，该支行行长。
委托代理人：林远飞，男，该支行石江支行员工。
被告：肖丽江，女，1984年11月5日出生，汉族，居民。
被告：刘淑媛，女，1959年3月2日出生，汉族，退休职工。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告肖丽江、刘淑媛金融借款与担保合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行的特别授权委托代理人林远飞到庭参加诉讼，被告肖丽江、刘淑媛经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行诉称，2012年9月14日，被告肖丽江向原告申请农户小额贷款5万元，由被告刘淑媛提供连带责任担保。经原告调查审批同意，原告于2012年9月25日发放被告自助循环贷款5万元，约定贷款循环额度三年，单笔贷款期限一年，借款利率为年息9%，按季还息，到期还本，最后一次循环贷款到期日为2015年9月15日。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告拒不偿还。为维护国家信贷资金的安全，原告特诉至法院，请求法院判决：1、由被告肖丽江偿还原告贷款本金50000元，到2016年5月20日止的利息4894.56元，本息合计54894.56元；2、由被告肖丽江支付原告自2016年5月21日至清偿之日的后续利息；3、由被告刘淑媛对上述贷款本息承担连带偿还的责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据材料：1、原告的营业执照，法人代表身份证明及被告的身份证复印件，拟证明双方的主体资格；2、农户小额贷款申请书及《中国农业银行农户贷款借款合同》；3、收入证明及扣款承诺书。上述2-3号证据拟证明被告肖丽江的借款数额，担保方式、借款期限、约定利率及利息等事实；4、还款明细表、催收通知书等共7份，拟证明被告肖丽江仅偿还了2016年5月20日前的利息，借款本金5万元及2016年5月21日后的利息，经原告多次催收一直未还，被告肖丽江已构成违约的事实。
被告肖丽江、刘淑媛未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料。
因二被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人对原告提交的证据进行质证。经审核，原告提交的证据来源合法，内容相互印证，与本案存在关联性，本院均予以采信。
依据上述采信的证据，结合庭审调查，本院查明以下案件事实：2012年9月14日，被告肖丽江向原告中国农业银行股份有限公司申请农户小额贷款，并提供刘淑媛为担保人。2012年9月15日，原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告肖丽江、刘淑媛签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告肖丽江向原告贷款50000元，利率为月息7.8‰，逾期加罚50%的利息，2015年9月15日到期，按委还息，到期还本。借款合同签订后，原告将贷款5万元汇入被告肖丽江的银行卡号。借款合同还约定由被告刘淑媛提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等。此后，被告肖丽江仅偿还了2015年6月20日前的利息，至今被告肖丽江尚下欠原告借款本金50000元及自2015年6月21日至2016年5月20日止的利息4894.56元。原告经多次催收无果，故酿成本案纠纷。
本院认为，本案系金融借款与担保合同纠纷。被告肖丽江、刘淑媛与原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行签订的借款担保合同合法有效，被告肖丽江应按合同约定按时偿还原告借款本金及利息，被告肖丽江逾期未偿还下欠原告借款本息是违约方，应承担偿还原告借款本息、逾期罚息的义务，被告刘淑媛为被告肖丽江的借款提供连带责任保证，应依法承担连带偿还借款本息的义务，故本院对原告要求被告肖丽江、刘淑媛连带偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告肖丽江、刘淑媛经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告肖丽江在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本金50000元、利息4894.56元（利息计算至2016年5月20日，此后利息按月利率7.8‰，罚息50%的标准顺延照计）；
二、被告刘淑媛对上述借款本息承担连带清偿责任，被告刘淑媛承担清偿责任后，有权向被告肖丽江追偿。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1172元，由被告肖丽江、刘淑媛连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长 卿笃炉
审判员 王东毅
审判员 马水湘
二〇一六年十月十八日
书记员 肖 颖
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4285号
罪犯黄浩婷，男，1982年12月25日出生，壮族，出生地广西壮族自治区贵港市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年9月25日作出（2013）东�法刑初字第1200号刑事判决，以被告人黄浩婷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月19日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄浩婷在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄浩婷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年2月获得表扬；2015年9月8日缴交罚金七百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄浩婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄浩婷予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民诉终字第00051号
上诉人（原审起诉人）杨康。
上诉人杨康因诉盐城富建置业有限公司、刘永辉、韩丽民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）阜民诉初字第00007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于二○一五年十一月二十七日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人杨康向原审法院起诉称：盐城富建置业有限公司因经营需要，于2014年12月17日向其借款80万元，约定月利率1.5%，双方于2015年1月23日达成还款协议，并由刘永辉、韩丽个人提供担保。后盐城富建置业有限公司偿还杨康40万元。起诉人杨康的诉讼请求为：1、要求盐城富建置业有限公司偿还借款本息459900元及2015年8月26日后按月利率1.5%计算的利息。刘永辉、韩丽对上述借款本息承担连带清偿责任。2、诉讼费用由盐城富建置业有限公司、刘永辉、韩丽承担。
原审法院审查认为：阜宁县公安局于2015年6月12日立案侦查富建集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款，或通过其关联公司非法吸收公众存款一案，盐城富建置业有限公司已被阜宁县公安局列为富建集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款的关联公司。起诉人杨康起诉要求盐城富建置业有限公司偿还借款，刘永辉、韩丽承担连带清偿责任一案，因盐城富建置业有限公司已被阜宁县公安局列为富建集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款的关联公司，本院应当不予受理，并将涉嫌非法吸收公众存款的该案材料移送公安机关。故起诉人杨康提起的诉讼不符合人民法院受理民事诉讼的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对起诉人杨康的起诉，不予受理。
上诉人杨康不服原审裁定，向本院提起上诉请求：请求江苏省盐城市中级人民法院依法撤销江苏省阜宁县人民法院作出的（2015）阜民诉初字第00007号民事裁定书，并依法受理上诉人对三被上诉人民间借贷纠纷案件的诉讼。
本院认为：上诉人杨康因诉盐城富建置业有限公司、刘永辉、韩丽民间借贷纠纷一案，因富建集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款，或通过其关联公司非法吸收公众存款一案，盐城富建置业有限公司已被阜宁县公安局列为富建集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款的关联公司。阜宁县公安局已立案侦查，进入刑事程序，起诉人就同一事实向法院提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定不予受理。上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一五年十一月三十日
书记员 季 卉
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常立民终字第253号
上诉人（原审起诉人）姜雪峰，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住河北省高碑店。
姜雪峰因提起第三人撤销之诉不予受理一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2015）汉民立字第6号民事裁定，以“其要求撤销的生效调解书所涉房产，在调解前已由上诉人申请查封，由于该生效调解书导致上诉人的债权无法实现，因此，上诉人与生效的调解书有法律上的利害关系，且该调解书侵害了上诉人的合法权益，上诉人有权提起第三人撤销之诉，人民法院应当受理，请求本院依法改判”为由向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，上诉人在一审所列被告为骆红文、雷红涛、张海涛，诉讼请求是依法撤销湖南省汉寿县人民法院（2013）汉民初字第1028号民事调解书，诉讼费由被告负担。理由是：该调解书所涉房产调解时已由上诉人查封保全，调解书确定该房产过户给骆红文，导致上诉人的债权将无法实现，侵犯了上诉人的利益，且被上诉人在调解时未将此房屋保全的情况如实告知原审法院，导致原审法院错误调解。请求予以撤销。上诉人在一审中提交以下证据材料：1、湖南省汉寿县人民法院（2013）汉民初字第1028号民事调解书，作出时间为2013年9月11日；2、河北省保定市北市区人民法院（2013）北民初字第331号民事判决书，作出时间为2013年9月12日，拟证明上诉人对被上诉人雷红涛、张海涛享有债权；3、保定市房权证字第02009028**号房屋产权证复印件，拟证明涉案房屋归雷红涛、张海涛所有，且向银行设置了抵押；4、雷红涛与骆红文房屋买卖合同，签订于2009年11月3日，拟证明该买卖行为发生在房屋抵押期间。5、骆红文执行异议申请书及异议审查材料，拟证明上诉人在其与被上诉人雷红涛民间借贷案中对涉案房屋于2013年4月实施了诉讼查封保全，保全期限为2013年4月11日至2014年4月11日，涉案民事调解书作出时间在查封保全期间，骆红文作为异议人于2015年3月27日提出了执行异议，认为骆红文已支付对价并实际占有该涉案房屋，上诉人将涉案房屋作为被上诉人雷红涛的财产进行执行损害了骆红文合法权益。保定市北市区人民法院2015年4月4日组织听证，上诉人得知涉案民事调解书。
原审法院在一审中向被告发送了《第三人撤销之诉提出意见通知书》，三被上诉人均提出了答辩意见，骆红文答辩称其不知上诉人在调解前对涉案房屋实施了保全，且上诉人非涉案房屋的产权人，与涉案房屋无法律上的利害关系，上诉人只是雷红涛的一般债权人，因此原判决事实清楚，程序合法，且未损害第三人利益，请求驳回上诉人诉求。雷红涛答辩称上诉人非涉案房屋的所有权人，与涉案房屋无物权上的利害关系，且雷红涛不知上诉人对涉案房屋进行了保全，因保全法院通过公告送达方式向雷红涛送达保全文书，在与骆红文调解时并不知保全之事。原判合法，且未损害第三人利益，请求驳回上诉人诉请。张海涛答辩称，上诉人非涉案房屋的所有权人，且与涉案房屋无物权上的利害关系，其与雷红涛之间属一般债权债务关系，但与张海涛并无债务关系，该房屋为张海涛与雷红涛共同财产，上诉人保全该房屋损害了张海涛利益。且张海涛在与骆红文调解时并不知保全之事，请求驳回上诉人诉请。被上诉人提交了房屋买卖合同（与上诉人提交的相同）、涉案房屋产权证（与上诉人相同）、买房人交款凭证二张，拟证明买房人支付了购房全款。
本院认为，本案关键是姜雪峰的起诉是否符合第三人撤销之诉的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百九十二条的规定，受理第三人撤销之诉的条件有主体条件、程序条件、实体条件及管辖法院四个要件，实体条件之一就是生效的判决、裁定、调解书的错误内容损害第三人民事权益。而本条所规定的民事权益原则上不包括普通债权，只适用几种特殊的普通债权，如建筑工程价款优先权、船舶优先权、合同法第七十五条规定的债权人的撤销权、企业破产法规定的破产债权撤销权。本案上诉人姜雪峰与雷红涛之间的民间借贷属于一般的普通债权，上诉人因该普通债权提起诉讼而采取的诉讼保全，也是为了一般普通债权的实现，因此不适用第三人撤销之诉。
原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹险峰
审判员 郭 洪
审判员 刘祖军
二〇一五年十一月十六日
书记员 黄 政
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百九十二条
第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误；
发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第2575号
罪犯王大军，男，汉族，籍贯河南省南阳市。现在青海省建新监狱服刑。2010年12月24日广东省深圳市宝安区人民法院作出（2010）深宝法刑初字第2960号刑事判决，认定罪犯王大军犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年。
青海省建新监狱于2014年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日在青海省建新监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯王大军在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王大军减刑一年（刑期至2025年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭明礼
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年十一月十四日
书记员 韩 风
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民二初字第00762号
原告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：朱彤，行长。
委托代理人：靳园军，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：郑迎，安徽盛国律师事务所实习律师。
被告：杜志华，男，1964年10月10日出生。
被告：陈来妹，女，1965年6月20日出生。
被告：芜湖龙鼎科工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：杜志华。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行诉被告杜志华、陈来妹、芜湖龙鼎科工贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行于2015年4月13日向本院提出保全申请，要求对被告杜志华、陈来妹、芜湖龙鼎科工贸有限公司所有的价值90万元的财产予以保全，并已提供资信担保。
本院认为：原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告杜志华、陈来妹、芜湖龙鼎科工贸有限公司所有的价值90万元的财产予以查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁攸文
二〇一五年四月十六日
书记员 桂亚运
提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502字第255号
申请执行人：甘黔，男，汉族，1973年1月26日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：黄丽，女，汉族，1973年11月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：范志强，男，汉族，1962年9月13日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：甘成，男，汉族，1968年2月1日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：马建彬，男，汉族，1972年1月23日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行甘黔申请执行黄丽、马建彬、范志强、甘成民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，被执行人已部分履行，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院做出的（2016）川1502民初1633号民事判决书的本次执行程序。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡孝飞
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0727刑初62号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人张某，男，生于1984年12月5日，藏族，初中文化，农民，四川省平武县人，住平武县白马藏族乡。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年11月8日被平武县公安局取保候审，2017年7月13日平武县人民检察院对其继续取保候审。
被告人张某故意伤害�案，平武县人民检察院以平检诉刑诉[2017]61号起诉书于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2016年9月16日晚23时许，被告人张某与王某等人在平武县龙安镇龙安路“王烧烤”烧烤店吃烧烤，席间因王某参与被告人张某的朋友与他人的争执，张某便用啤酒瓶将王某前额打伤。经四川西科大司法鉴定中心鉴定：被害人王某的损伤程度属于轻伤二级。
2016年11月7日，被告人张某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人且已取得被害人谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《户籍信息》、《报警登记表》、《受案登记表》、《性质转换报告书》、《立案决定书》、《到案经过》、《平武县人民医院疾病诊断证明书》、《收条》、《谅解书》，证人王某某、陈某某、柴某某、杨某某的证言，被害人王某的陈述，被告人张某的供述，《西科大[2016]司鉴字第366号法医学鉴定意见书》，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿并取得被害人的谅解，又可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一七年八月二十八日
书记员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1182刑初80号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月2日被刑事拘留，当月16日被逮捕，2016年1月8日经武穴市人民检察院决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月2日9时许，被告人张某驾驶车牌号为赣G×××××小型轿车由武穴市大法寺镇到武穴城区，当车行至郑席线上桂村朱大九路口时，张某见在其前方的李必超驾驶的二轮摩托车（后载李学文）向左转弯，因避让不及，张某驾驶的车辆与该摩托车发生碰撞，造成李必超当场死亡的重大交通事故发生。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：张某负本次事故的主要责任，李必超负本次事故的次要责任，李学文不负本次事故的责任。经法医鉴定，李必超系生前胸部严重损伤致创伤性休克死亡。
案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并已赔偿被害人家属经济损失48万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、武穴市公安局交警大队证明、收条、谅解书、户籍证明及被告人张某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某的罪名成立。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。被告人张某赔偿被害人家属各项经济损失，并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍菁
二〇一六年四月六日
书记员 陈嫒
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第03214号
申请执行人孔力，工人。
被执行人郭亚，工人。
申请执行人孔力与被执行人郭亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜民初字第87号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的法律义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年7月30日立案受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无有价值的存款记录。
四、本院到工商局、国土资源局、房管局、车辆管理所查询，均未发现被执行人有财产可供执行。
本案标的为人民币136150元及利息，执行到位0元，未执行到位136150元及利息。经本院采取以上执行措施，均未发现被执行人有财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜民初字第87号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈 魏
执行员 李广达
执行员 孔祥进
二〇一五年十二月十九日
书记员 刘 超
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第273号
原告临沭县农村信用合作联社（以下简称农联社）。
法定代表人莫沂海，理事长。
委托代理人朱兰华，农联社职工。
被告高义山，男，汉族，居民。
被告吴绍云，女，汉族，居民。
被告尚永宝，男，汉族，居民。
被告王宝光，男，汉族，居民。
被告尚永生，男，汉族，居民。
原告农联社与被告高义山、吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱兰华到庭参加诉讼；被告高义山、吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农联社诉称，2011年3月29日，被告高义山在我社借款为8万元，约定借款期限至2012年3月10日，月利率为10.6050‰。该借款由被告吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生提供担保。到期后，经我社多次催要，被告高义山未偿还借款，仍欠79962元及利息，被告吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生未尽担保责任。请求依法判令被告高义山归还借款本金79962元及利息。被告吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生负连带清偿责任。
被告高义山、吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生未提供答辩。
经审理查明，2010年3月17日，原告农联社所属南古信用社与被告高义山签订《借款合同》一份，合同约定由原告农联社所属南古信用社借给被告高义山现金8万元。同日，被告吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生与原告农联社所属南古信用社签订《保证合同》，合同约定由该四被告为被告高义山在原告农联社所属南古信用社的上述�款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2011年3月29日借给被告高义山现金8万元，约定借款月利率10.6050‰，借款期限至2012年3月10日。后被告高义山归还本金38元，下欠79962元及利息未予返还，被告吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生亦未履行担保义务。
上述事实，有原告陈述及原告提供的五被告身份证复印件、借款合同、担保合同、借款凭证等证据在卷予以证实。
本院认为，被告高义山在原告处借款8万元，已归还38元，下欠借款本金79962元及利息未还，由被告吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生提供担保，事实清楚、证据充分，被告高义山应当按照合同约定返还借款本息；被告吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生依据担保合同应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告高义山于本判决生效后十日内归还原告临沭县农村信用合作联社借款79962元及利息（合同期内即自2011年3月29日起至2012年3月10日止按月利率10.6050‰支付利息；自2012年3月11日起至判决付款之日止按合同约定的贷款利率上浮50%的标准支付逾期利息）；被告吴绍云、尚永宝、王宝光、尚永生对上述借款的归还负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1799元，由被告高义山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 凌宗香
人民陪审员 胡伟明
人民陪审员 李剑霆
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 柏红伟
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1004号
罪犯张志刚，现在山东省潍坊监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二〇一二年七月二十七日作出（2012）潍刑二初字第22号刑事判决，认定被告人张志刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯张志刚在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张志刚的悔改表现，有罪犯张志刚的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯张志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张志刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2034年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
代理审判员 李召亮
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如