南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栖刑初字第90号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人赵某，男，1990年1月15日生，汉族。2014年1月25日因涉嫌职务侵占罪被临时羁押在安徽省固镇县看守所，2014年1月26日被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年2月20日及2015年2月21日被取保候审。
被告人周某甲，男，1989年3月11日生，汉族。2014年2月13日因涉嫌职务侵占罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年2月20日及2015年2月21日被取保候审。
被告人杨某，男，1986年2月15日生，汉族。2014年1月23日因涉嫌职务侵占罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年2月20日及2015年2月21日被取保候审。
辩护人赵成有、赵赫，江苏赵成有律师事务所律师。
被告人刘某，男，1987年12月3日生，汉族。2014年2月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年2月20日及2015年2月21日被取保候审。
辩护人甘贵祥、杨姮，江苏欣达律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人赵某、周某甲犯职务侵占罪，被告人杨某犯盗窃罪，被告人赵某、周某甲、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人赵某、周某甲、杨某、刘某及被告人杨某的辩护人赵成有、被告人刘某的辩护人甘贵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人赵某、周某甲利用赵某职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人赵某、周某甲共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人杨某以非法占有为目的，利用工作上的便利盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某、周某甲、刘某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人赵某、周某甲在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请法院依法判处。
被告人赵某、周某甲、杨某、刘某对公诉机关指控的事实及定性均无异议。
被告人杨某的辩护人对公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人杨某归案后具有坦白情节；2、被告人杨某积极退赔，取得了被害单位的谅解，且被害单位的损失已全部挽回；3、被告人杨某平时表现一贯良好，没有前科、劣迹。综上，建议对被告人杨某从轻处罚。
被告人刘某的辩护人对公诉机关指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及定性不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人刘某及其他被告人案发后主动退赔，被害单位的损失已得到全部赔偿；2、被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度较好；3、被告人刘某系初犯、偶犯；4、被告人刘某在本案中的罪名属掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是职务侵占罪或者盗窃罪的下游犯罪，社会危害性要小于上游犯罪。综上，建议对被告人刘某从轻处罚。
经审理查明：一、职务侵占
被告人赵某原系某甲（南京）有限公司（以下简称某甲公司）物流部门员工。2013年11月，被告人赵某与同事杨某、陈某商议盗窃单位生产所用原资材后由被告人赵某联系他人销赃牟利。之后，被告人赵某联系已从某甲公司离职的被告人周某甲，让被告人周某甲帮忙销赃。被告人周某甲在得知被告人赵某等人欲盗窃某甲公司原资材后，指定被告人赵某盗窃其所需型号的电子元器件，未果后又催促被告人赵某盗窃其他原资材。
2013年12月上旬某日，被告人赵某因杨某、陈某表示暂时不要盗窃公司原资材，遂利用其担任某甲公司物流部门员工的职务便利，从某甲公司物流仓库内盗窃一卷（2077片）价值人民币10551.16元的型号为VHINT256614-5L的IC元器件，后交给被告人周某甲销赃。
2013年12月中旬某日，被告人赵某又从物流仓库内分两次盗窃三卷（9512片）价值人民币11604.64元的型号为VHILH16DF01-1L的IC元器件和一卷（4000片）价值人民币10760元的型号为VHILH16DD09-5L的IC元器件，后仍交给被告人周某甲销赃。
2014年1月6日，被害单位某甲公司发现公司电子元器件被盗后报警。公安机关经工作发现被告人赵某、周某甲有重大作案嫌疑，遂上网追逃。2014年1月25日，被告人赵某在安徽省固镇县被当地公安机关抓获，并于当日被羁押在安徽省固镇县看守所。2014年2月12日，被告人周某甲在某甲公司被南京市公安局经济技术开发区分局民警抓获。
被告人赵某、周某甲归案后均如实供述了上述主要事实。案发后，被告人赵某、周某甲分别向某甲公司退赔人民币50000元、20000元。某甲公司对被告人赵某、周某甲表示谅解。
二、盗窃
被告人杨某原系某甲公司物流部门员工。2013年12月中旬某日，被告人杨某利用工作上的便利条件，从某甲公司生产部门仓库内盗窃三卷（6000片）价值人民币30480元的型号为VHINT256614-5L的IC元器件及一卷（2035片）价值人民币12454.2元的型号为VHILH16DD06-1L的IC元器件，后通过被告人赵某交给被告人周某甲销赃。被告人杨某得赃款人民币3000元。
南京市公安局经济技术开发区分局民警在被害单位某甲公司报警后，经工作发现被告人杨某有盗窃嫌疑，遂于2014年1月22日在被告人杨某的居住地将被告人杨某抓获。被告人杨某归案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，被告人杨某向某甲公司退赔人民币40000元，某甲公司对被告人杨某表示谅解。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年12月中旬某日，被告人赵某、周某甲明知被告人杨某让其销售的上述四卷价值合计人民币42934.2元的电子元器件系盗窃所得，仍通过被告人刘某代为销赃。
2013年12月，被告人刘某明知被告人周某甲让其帮忙联系出售的电子元器件系犯罪所得，仍先后从被告人周某甲处收购上述九卷价值合计人民币75850元的电子元器件，并通过他人将其中部分电子元器件予以销赃。
2014年2月12日，南京市公安局经济技术开发区分局民警在某甲公司抓获被告人刘某。被告人刘某的家人于当日将被告人刘某处尚未销售的两卷型号为VHINT256614-5L的IC电子元器件上缴至公安机关，公安机关已于同年3月11日将该两卷IC电子元器件发还给被害单位某甲公司。
被告人刘某归案后如实供述了上述主要事实。案发后，被告人刘某向某甲公司退赔人民币20000元，某甲公司对被告人刘某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人赵某、周某甲、杨某、刘某的供述和辩解与证人王某、李某、陈某、周某乙的证言及人员岗位职责说明相互印证，证实了被告人赵某、周某甲职务侵占及被告人杨某盗窃的事实；
2、被告人赵某、周某甲、杨某、刘某的供述和辩解与证人蔡某的证言相互印证，证实被告人赵某、周某甲、刘某将涉案赃物予以销赃的事实；
3、刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明证明本案的案发及被告人赵某、周某甲、杨某、刘某被抓获的情况；
4、南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的栖价证刑字（2014）42号价格鉴证结论书证明涉案电子元器件的价值；
5、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、谅解书证明被告人赵某、周某甲、杨某、刘某已向被害单位退赔并取得被害单位谅解的事实；
另有常住人口基本信息表、电话查询记录、辨认笔录、监控录像等证据予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，被告人赵某、周某甲、杨某、刘某及辩护人赵成有、甘贵祥不持异议，证据的来源和使用程序合法，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某、周某甲利用被告人赵某职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人杨某以非法占有为目的，利用工作上的便利盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵某、周某甲、刘某明知是犯罪所得而代为销售或予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人赵某、周某甲犯职务侵占罪，被告人杨某犯盗窃罪，被告人赵某、周某甲、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某与被告人周某甲共谋，利用被告人赵某的职务便利，共同将被告人赵某所在单位财物非法占为己有，故二被告人系共同犯罪；其地位、作用相当，不区分主从、犯。被告人赵某、周某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵某、周某甲、杨某、刘某归案后均能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某案发后退缴部分赃物，被告人赵某、周某甲、杨某、刘某均具有退赔的积极悔改表现并均已取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的建议对被告人杨某从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘某的辩护人提出的建议对被告人刘某从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，为保护公司财产不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；合并执行有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
被告人周某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；合并执行有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 何淑萍
人民陪审员 何 凯
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 蒋文雯