广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初335号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邱剑锋，男，1990年6月15日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地于都县。因本案于2017年8月26日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年9月10日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人刘锦，男，1998年4月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地北流市。因本案于2017年8月26日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年9月10日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人孙全泰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人邱剑锋、刘锦犯贩卖毒品罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年8月22日，被告人邱剑锋通过微信联系的方式向吸毒人员曹某1贩卖毒品1包（重0.33克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）。同年8月25日晚11时许，被告人刘锦向被告人邱剑锋购买人民币200元毒品1小包。而公安人员抓获曹某1后，使用曹某1的微信联系被告人邱剑锋购买毒品，被告人邱剑锋遂让被告人刘锦将其刚购买的1小包毒品送到顺景公寓B1幢电梯口给曹某1并收取人民币200元。被告人刘锦将毒品带到约定地点后被公安人员当场抓获，并从被告人刘锦身上缴获毒品1小包（重0.17克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）。随后，被告人刘锦带领公安人员将被告人邱剑锋抓获，公安人员当场从被告人邱剑锋身上缴获毒品7小包（共重1.72克，经鉴定，均含甲基苯丙胺成分），并在房内茶几上缴获毒品1小包（重0.31克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人邱剑锋、刘锦无视国家法律，共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人邱剑锋多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邱剑锋在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘锦在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘锦有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘锦有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邱剑锋在庭审中对2017年8月25日晚上和26日凌晨，分别向被告人刘锦及吸毒人员曹某1贩卖毒品没有意见，但辩称2017年8月22日，其是免费提供毒品给曹某1吸食，该次不属于贩卖，故其没有多次贩卖毒品，不属于情节严重的情形。
被告人刘锦对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2017年8月22日，吸毒人员曹某1通过微信与被告人邱剑锋联系后，到中山市大涌镇顺景公寓B1栋801房向被告人邱剑锋购买毒品1包（重0.33克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）。同年8月25日晚11时许，被告人刘锦来到上述801房向被告人邱剑锋购买人民币200元毒品1小包。之后公安人员将曹某1抓获，并使用曹某1的微信联系被告人邱剑锋购买毒品，被告人邱剑锋遂让被告人刘锦将其刚购买的1小包毒品送到顺景公寓B1幢电梯口给曹某1，并收取毒资。当被告人刘锦将毒品带至约定地点后被公安人员抓获，民警当场从被告人刘锦身上缴获毒品1小包（重0.17克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）。随后，被告人刘锦带领公安人员到上述801号房将被告人邱剑锋抓获，公安人员当场从被告人邱剑锋身上缴获毒品7小包（共重1.72克，经鉴定，均含甲基苯丙胺成分），并在该房的茶几上缴获毒品1小包（重0.31克，经鉴定含甲苯丙胺成分）。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.抓获及缴获经过、搜查笔录、扣押及发还清单，证明2017年8月26日零时许，公安人员将吸毒人员曹某1抓获，并从曹某1处扣押手机1部、疑似毒品1包。曹某1供述毒品是向“阿风”购买的，后民警用曹某1的微信与一名微信名叫“阿风”的男子联系购买毒品，并约定到B1幢负一楼的楼梯口交易。约十分钟后，当被告人刘锦出现在楼梯口时，被公安人员抓获，并从刘锦身上缴获疑似毒品1小包、苹果6S手机1部。后公安人员根据刘锦提供的线索，在大涌镇顺景公寓B1幢801房将被告人邱剑锋抓获，并在被告人邱剑锋身上缴获疑似毒品7小包和苹果6S手机1部（号码为186××××2334），在房内的茶几上缴获疑似毒品1小包。其中从曹某1处扣押的1部手机已经发还。
2.现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市大涌镇岚田村顺景公寓B1幢801房。
3.提取笔录、称量取样笔录、检验报告及检定证书，证明缴获的疑似毒品10小包，共重2.53克，均检出甲基苯丙胺成分。
4.微信聊天记录，证明2017年8月22日，证人曹某1在微信中问被告人邱剑锋“有东西吗”，邱剑锋回答说“有，要多少”，之后邱剑锋要求曹某1发红包，并叫曹某1去顺景公寓B幢1801房拿，还提到“安全重要，姐我给你多点”、“只要不让我亏本什么都好说”；2017年8月26日，被告人邱剑锋与证人曹某1在微信聊天记录中有约定交易毒品的地点及交易方式。
5.行政处罚决定书，证明被告人邱剑锋、刘锦因吸毒于2017年8月26日被中山市公安局分别处以行政拘留十五日。
6.户籍证明，证明被告人邱剑锋、刘锦的身份情况。
7.证人曹某1的证言及辨认笔录，证明2017年8月22日早上6时许，其用微信联系“阿风”（经辨认为被告人邱剑锋）购买冰毒。邱剑锋当时叫其先发200元红包给他，其当时说暂时没钱，后邱剑锋叫其去顺景公寓B1幢801房拿毒品，其过去后，邱剑锋就拿了一小包冰毒给其，其拿到毒品后就离开了。由于其当时没钱，要等有钱才能给他，后来该包毒品被公安人员缴获了。邱剑锋的微信号为×××，昵称：“不走寻常路”。并对微信聊天内容及涉案物品进行了指认。
8.证人蔡某的证言及辨认笔录，证明其在中山市大涌镇公安分局工作。2017年8月26日凌晨零时许，其和同事黄某在大涌镇益豪出租屋V幢308房查获涉嫌吸毒的曹某2，后曹某2称她知道有人在大涌镇顺景公寓B1幢处贩卖毒品“冰毒”，并愿意配合抓捕贩卖毒品的人。后其使用曹某2的手机微信联系一名微信号为×××，名叫“阿风”的男子。其在微信中以曹某2的名义跟“阿风”说要200元“冰毒”，后“阿风”说叫人把毒品送到B1幢负一楼的楼梯口，并说送货的是一名个子很矮的男子。后其和黄某就在B1幢负一楼的楼梯口处守候。过了一会，一名个子很矮的男子（经辨认为被告人刘锦）出现在楼梯口处，其和黄某就将刘锦抓获，并在刘锦身上缴获疑似毒品一小包及手机一部。后根据刘锦的交代在顺景公寓B1幢801号房抓获另一名嫌疑人“阿风”。经查，“阿风”真名叫邱剑锋（经辨认为被告人邱剑锋），后在邱剑锋身上一个陈李济润喉糖铁盒里缴获疑似毒品7小包和手机1部，在房内的茶几上缴获疑似毒品1小包。并对缴获的物品及微信聊天记录进行了指认。
9.证人黄某的证言及辨认笔录，证明的内容与证人蔡某的证言基本一致，证明抓获被告人邱剑锋、刘锦及缴获毒品的过程，并对被告人邱剑锋、刘锦进行了辨认及对涉案物品照片进行了指认。
10.被告人邱剑锋的供述及辨认笔录，证明其于2017年8月26日凌晨2时许，其在顺景公寓B幢801房内休息，后一名个子较矮的男子（经辨认为被告人刘锦）带警察来到其住所将其抓获，警察在其房间内搜查出一个陈李济润喉糖铁盒，铁盒内有七小包白色晶体状疑似毒品，还在房间内搜出一小包密实袋包装的白色晶体状疑似毒品。并对作案现场及微信聊天记录进行了指认。
11.被告人刘锦的供述及辨认笔录，证明2017年8月25日晚上11时许，其用微信联系与其一起被抓获的男子（经辨认为被告人邱剑锋），说其要买200元冰毒，对方叫其到顺景公寓B1801。到达上述房间后，邱剑锋有叫其吸食房内的毒品，吸完后其就给了邱剑锋200元，邱剑锋给了其一小包冰毒。当其准备走时，邱剑锋收到信息说有一名女子要毒品，叫其拿刚才他卖给其的毒品到负一楼电梯口处给那女子，收取那女子200元，待交易完后再回B1801房他再给其毒品。后其拿着毒品到了负一楼时就被便衣警察查获，接着其就带警察到B1801房将邱剑锋抓获。并对涉案物品及现场进行了指认。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人邱剑锋所提2017年8月22日，其没有向曹某1贩卖毒品的辩解意见。经查，证人曹某1的证言详细陈述了其于2017年8月22日通过微信联系被告人邱剑锋购买毒品的过程，该证言与曹某1和被告人邱剑锋当日的微信聊天记录内容相印证。该聊天记录中，被告人邱剑锋明确要求曹某1发红包，并提到不能亏本之类的话，可见，被告人邱剑锋并非免费提供毒品供曹某1吸食，而是向曹某1贩卖毒品。被告人邱剑锋所提辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
辩护人所提被告人刘锦无犯罪前科，主观恶性较小，认罪态度较好，是从犯及有坦白情节和立功表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人邱剑锋、刘锦无视国家法律，共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人邱剑锋多次独自或结伙贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人邱剑锋在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘锦在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘锦归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘锦有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱剑锋、刘锦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，经上述分析，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邱剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2020年11月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年4月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺及作案工具手机１部（手机号1868019****），予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 温超月
二〇一八年三月十六日
书 记 员 潘丽君
吴曼榕