广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民三终字第74号
上诉人（一审原告）涂佳军，曾用名覃昌录，农民。
被上诉人（一审被告）蒋济荣，农民。
被上诉人（一审被告）蒋济旺，农民。
被上诉人（一审被告）蒋才胜，农民。
被上诉人（一审被告）蒋才斌，农民。
四被上诉人的共同委托代理人陈祖群。
上诉人涂佳军与被上诉人蒋济荣、蒋济旺、蒋才胜、蒋才斌健康权纠纷一案，不服象州县人民法院（2015）象民初字第56号民事判决，向本院起起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成由审判员李德彬担任审判长，审判员赵小丽、代理审判员蓝东桃参加的合议庭，书记员罗星彦担任记录，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。上诉人涂佳军，被上诉人蒋济旺、蒋才胜及蒋济旺、蒋才胜、蒋济荣、蒋才斌的共同委托代理人陈祖群到庭参加诉讼，被上诉人蒋济荣、蒋才斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年1月25日18时许，被告蒋济荣在中平镇中和村内偶遇原告涂佳军，因原告涂佳军曾于早些时候与被告蒋济荣的兄弟蒋济华因村中事务发生过口角，即上前询问原告涂佳军当时发生的争吵情况，因两人在言语中都存在过激，致使原告涂佳军与被告蒋济荣由争吵发展为互相扭打。在两人发生斗殴的过程中，被告蒋济荣的亲属被告蒋济旺、蒋才胜、蒋才斌闻讯后，从家里赶到现场，加入到殴打过程中，后在旁人的劝阻下，两方才停止斗殴。在互殴过程中，原告涂佳军、被告蒋济荣均受到损伤。2014年1月25日当晚22时20分，原告涂佳军即到象州县人民医院住院治疗至2014年2月15日共21天，入院诊断为：1、右肺挫伤；2、全身多处软组织挫伤；3、颈椎骨质增生。出院诊断为：1、右肺挫伤；2、全身软组织挫伤；3、颈椎骨质增生；4、高尿酸血症。出院医嘱：1、低嘌呤饮食；2、建议到五官科就诊；3、如有不适，及时就诊。共支出医疗费用4324.90元。2014年2月17日原告涂佳军再次到象州县人民医院住院治疗至3月3日共15天，入院诊断为：双耳外伤性神经性耳鸣。出院诊断：双耳外伤性神经性耳鸣。出院医嘱：出院后转上级医院进一步治疗。共支出医疗费用1280.21元。2014年3月4日原告根据象州县人民医院的医嘱转广西脑科医院继续进行治疗至3月10日共7天，入院诊断：脑外伤后综合症。出院诊断：1、脑外伤后综合症；2、双耳混合性耳聋（耳鸣）；3、肝功能损害；4、高脂血症。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、不适门诊随诊。共支出医疗费用4380.10元。2014年3月10日原告在柳州市工人医院复检支出医疗费用221.5元。2014年12月29日，原告以健康权纠纷提起诉讼，请求被告蒋济荣、蒋济旺、蒋才胜连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计22533.7元。2015年1月5日，本院依法追加被告蒋才斌作为本案共同被告参加诉讼。
经查明，2014年2月8日象州县公安局中平派出所以本案所涉斗殴行为分别对被告蒋济荣、蒋济旺、蒋才胜处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，于2014年3月31日对原告涂佳军处以行政拘留五日的行政处罚。
经查明，庭审过程中原告明确表示放弃要求蒋才斌承担赔偿责任。
又经查明，被告蒋才斌系被告蒋济旺的儿子，被告蒋才胜系蒋济华的儿子，被告蒋济荣与被告蒋济旺、蒋济华系亲兄弟关系。
一审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蒋济荣在遇到原告时，虽然是想把自己兄弟与原告之间的纠纷予以化解，但在言语过程中互相都不注意，致使两人发生争吵继而发生肢体冲突，三被告蒋济旺、蒋才胜、蒋才斌在发现自己的亲属受到伤害时，不但没有对两人进行劝阻，反而加入到斗殴中，最终导致原告涂佳军受伤的后果，原告诉请的事实真实存在，本院予以采信。原告在本案中合理的诉请部分，本院依法予以支持。具体计赔标准参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年）进行计算，即：1、医疗费：10206.71元，原告诉请10206.7元，本院支持10206.7元；2、住院伙食补助费：43天每天100元计4300元，原告诉请4100元，本院支持4100元；3、误工费：原告住院43天每天67元计2881元，原告诉请41天，本院支持41天共计2747元；4、交通费：酌情支持200元；四项共计17253.7元。至于本案责任的分担，本院认为，本案斗殴的起因是由原告与被告蒋济荣之间因言语引发，如在两人发生争吵时，都能以和平协商的方式，互相退让，本案互殴行为是不会发生的，因此，原告涂佳军与被告蒋济荣都存在过错；在原告与被告蒋济荣互殴的过程中，被告蒋济旺、蒋才胜及蒋才斌在面对斗殴行为发生时所采取的方式亦不正确，在本案中也存在过错；综上所述，原告涂佳军应承担本案30%的责任即5176.11元，四被告应连带承担70%的责任即12077.59元。在庭审过程中，原告明确表示放弃对被告蒋才斌的诉讼权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故，被告蒋才斌应在连带责任中承担25%的赔偿责任，即3019.4元。原告要求被告赔偿护理费的请求，本院认为，护理费的支出方面，从原告提供的医院的疾病证明书中，针对原告的病情，医院没有建议需要陪护人员，故，原告的这一诉请，理由不充分，证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告蒋济荣、蒋济旺、蒋才胜应赔偿给原告涂佳军各项经济损失共计9058.19元，三被告负连带赔偿责任。本案受理费363元，减半收取181.5元，由原告涂佳军负担73元，由三被告负担108.5元。
上诉人涂佳军不服一审判决上诉称：四被上诉人是共同伤害，对上诉人的损失应全部承担连带责任，原判四上诉人分担赔偿责任，且只承担70%的责任，适用法律错误。请求撤销一审判决，改判四被上诉人连带赔偿损失22533.70元。
被上诉人蒋济荣、蒋济旺、蒋才胜、蒋才斌答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
各方当事人在二审期间均没有新的证据向法庭提交。
对一审查明的事实除上诉人提出一审庭审中其明确放弃要求蒋才斌承担赔偿责任不是其真实意思表示外，对一审查明的其余事实各方当事人均无异议。经审理，上诉人的异议不能成立，有其代理人放弃对蒋才斌承担责任的书面材料证实。
经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：双方是否均有过错，各方应承担的责任是多少？
本院认为，上诉人涂佳军与被上诉人蒋济荣因琐事引起争吵，继而发生扭打，在扭打过程中，被上诉人蒋济旺、蒋才胜、蒋才斌亦参与其中，致使上诉人受伤，一审计算上诉人医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费四项的总损失为17253.7元正确，对此，被上诉人蒋济荣、蒋济旺、蒋才胜应承担连带赔偿责任，在本案中，双方均存在过错，一审判决上诉人承担30%的责任亦符合本案事实，而在一审过程中，上诉人明确表示放弃对被上诉人蒋才斌的诉讼权利，所以蒋才斌应承担的部分责任一审予以扣除，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费363元，由上诉人涂佳军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德彬
审 判 员 赵小丽
代理审判员 蓝东桃
二〇一五年七月十三日
书 记 员 罗星彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式判决驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。