河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民终字第00282号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号，组织机构代码87473902-5。
法定代表人刘建军，该公司总经理。
委托代理人王佰超，河南长浩律师事务所律师，代理权限为
特别授权，即代为调解、和解、反诉、承认对方诉讼请求。
被上诉人（一审原告）唐大黑。系仝章女丈夫。
委托代理人骆银虎，系唐大黑女婿。代理权限为一般代理。
委托代理人杨林，金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为出庭、和解、调解，代收法律文书。
被上诉人（一审原告）唐颜平，身份证号4112241978********。系仝章女长女。
委托代理人杨林，金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为出庭、和解、调解，代收法律文书。
被上诉人（一审原告）唐凤平。系仝章女次女。
委托代理人骆银虎，系唐凤平姐夫。代理权限为一般代理。
委托代理人杨林，金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为出庭、和解、调解，代收法律文书。
被上诉人（一审被告）董占军。
法定代理人董海超，系董占军之父。
委托代理人彭修军，卢氏县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭、调解、和解、反诉、上诉、申请执行，代领法律文书。
被上诉人（一审被告）来玉成。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被上诉人唐大黑、唐颜平、唐凤平、董占军、来玉成机动车交通事故责任纠纷一案，卢氏县人民法院于2014年12月24日作出（2014）卢民四初字第147号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司不服，向本院上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的委托代理人王佰超，被上诉人唐大黑、唐凤平的委托代理人骆银虎、杨林，被上诉人唐颜平及其委托代理人杨林，被上诉人董占军的法定代理人董海超及其委托代理人彭修军，被上诉人来玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢氏县人民法院查明，2014年7月2日，被告董占军（15岁）驾驶豫MRV2**号两轮摩托车，沿卢氏县杜关镇街由西向东行驶，行至杜关街烟站门前路段将行人仝章女撞倒，造成仝章女重伤，仝章女于2014年10月15日经治疗无效死亡。经法医鉴定，仝章女因颅脑损伤合并多脏器功能衰竭而死亡。后被告董占军的父亲董海超赔偿被害人仝章女家属（三原告）损失90000元。肇事车辆系被告来玉成的儿子来辉（15岁）借与被告董占军，二人均为未成年人且未取得驾驶资格。仝章女生于1959年6月20日，原告唐大黑为仝章女配偶，原告唐颜平、唐凤平均为仝章女之女。豫MRV2**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，原告撤回对被告董占军、来玉成的起诉。
卢氏县人民法院认为，因肇事车辆豫MRV2**二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应在交强险责任限额内予以赔偿。原告所起诉的医疗费63605.96元，护理费14天×25元／天／人×2人=700元，误工费14天×67.38元／天=949.2元，住院伙食补助费14天×20元／天=480元，营养补助费14天×10元／天=240元，丧葬费18979.00元，死亡赔偿金20年×8475.34元=169506.8元，共计257110.96元，对此损失的计算方法被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司有义务在交强险责任限额内对三原告予以赔偿。在本案审理过程中原告撤回对被告董占军、来玉成的起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐大黑、唐颜平、唐风平人民币120000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由三原告承担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉称，第一，董占军之父董海超已赔偿9万元，该费用中包含有医疗费，因此应从上诉人赔偿的12万元中扣除已支付的医疗费1万元；第二，一审法院未对董占军和来玉成所承担的责任份额进行划分，致使上诉人无法行使追偿权；第三，一审法院准许原审原告撤回对原审被告董占军和来玉成的起诉，不符合法律规定，故请求二审法院改判上诉人赔偿11万元，由被上诉人承担二审诉讼费。
被上诉人唐大黑、唐颜平、唐凤平辩称，原一审判决认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。理由如下：第一，保险公司对我方起诉的赔偿数额没有异议，该数额远远超出保险公司赔偿范围，不存在一万元医疗费重复计算的问题；第二，保险公司的追偿权和本案不是一个法律关系；第三，原一审同意撤回对部分被告的起诉，并不影响案件的性质，也不影响保险公司在交强险范围内应承担的赔偿责任。
被上诉人董占军辩称，原审判决认定事实清楚，请求维持原判。理由如下：第一，我所赔偿的9万元是对保险公司赔偿的责任限额以外的不足部分进行的赔偿，医疗费不存在重复赔偿的问题；第二，保险公司行使追偿权的依据是，肇事车辆系来玉成的儿子来辉（15岁）借与董占军，二人均为未成年人且未取得驾驶资格，该事实原审判决已认定；第三，一审同意撤回对部分被告的起诉，并不违反法律规定。
被上诉人来玉成辩称，对一审判决没有意见，请求维持原判。
本院经审理查明，因仝章女死亡所造成的损失有：医疗费63605.96元，护理费14天×25元／天／人×2人=700元，误工费14天×67.8元／天=949.2元，住院伙食补助费14天×20元／天=280元，营养补助费14天×10元／天=140元，丧葬费18979.00元，死亡赔偿金20年×8475.34元=169506.8元，共计254160.96元。
原审判决对上述损失计算错误，将住院伙食补助费（14天×20元／天）计算为480元，将营养补助费（14天×10元／天）计算为240元。其他事实与一审查明的一致。
本院认为，第一，本案中因仝章女死亡所造成的损失总数额为254160.96元，已超过交强险赔偿限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由董占军和来玉成根据各自的过错程度承担，因此医疗费不存在重复计算的问题。第二，原审判决虽未对董占军和来玉成所承担的具体责任份额进行划分，但并不影响保险公司行使追偿权，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，保险公司行使追偿权的依据是董占军无证驾驶，该事实原审已经认定；第三，唐大黑、唐颜平、唐凤平申请撤回对董占军和来玉成的起诉，是当事人依法对自己诉讼权利的处分，系唐大黑等三人的真实意思表示，既未损害上诉人的合法权益，也不违反法律规定，原审法院在判决书中予以准许并无不当。
综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决虽然在仝章女死亡的损失数额上计算错误，应予纠正，但认定的案件基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果也并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李占通
审 判 员 苏国娜
代理审判员 曾庆旭
二〇一五年四月十日
书 记 员 马志光