河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第718号
原告（反诉被告）黄虎成，男，1978年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省威县。
委托代理人邢广习、王金霞，河北邢广习律师事务所律师。
被告（反诉原告）临清市嘉城物流有限公司，住所地山东省聊城市临清市，系鲁P228**、鲁P28**挂车车主。
法定代表人尹天君，该公司经理。
委托代理人张树斌，该公司法律顾问。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市。
负责人杜际平，该公司经理。
委托代理人陶伟，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人王云飞，孙本召，河北君合欣律师事务所律师。
原告黄虎成与被告临清市嘉城物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，与临清市嘉城物流有限公司反诉黄虎成、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员王赞改独任审判，公开开庭进行了合并审理。原告黄虎成委托代理人王金霞、被告临清市嘉城物流有限公司委托代理人张树斌、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人陶伟、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人孙本召均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄虎成诉称，2013年6月15日5时许，黄虎成驾驶冀EC09**、冀E5L**挂重型半挂牵引车，与张中久驾驶鲁P228**／鲁P28**重型半挂牵引车相撞，造成黄虎成受伤的交通事故。平乡县公安交通警察大队对此事故依法出具了平公交认字（2013）第50040号道路交通事故认定书，认定黄虎成承担此事故的主要责任，张中久承担此事故的次要责任。原告对此事故造成的前期损失，曾起诉至贵院，贵院依法作出了（2013）平民初字第977号民事判决书予以确认。但因本次事故造成原告左股骨干骨折及胸椎体骨折等损伤，至今未予康复，原告为此支付了巨额的后续治疗费，被告一直未予赔偿。原告为了维护自己的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告后续治疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计71000元，诉讼费用由被告承担。
被告临清市嘉城物流有限公司辩称，答辩人与原告之间发生的交通事故及承担责任无异议。对原告方主张的赔偿损失数额请求贵院依法审查，作出合法、公正、合理的判决。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩诉，请求法院落实原告二次主张事实是否与2013年6月15日事故有关联性，在事实清楚情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理损失，对超交强险部分，我公司同意在商业三者险范围内按照保险合同约定，承担本次事故次要责任不超过30%，并不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。应在医疗费中扣除非医保用药，原告黄虎成实际住院没有523天，其请求护理费没有理由和证据，且应按2013年度标准计算住院伙食补助费和护理费。
反诉原告临清市嘉城物流有限公司反诉称，该事故发生后原告给我公司造成了车辆损失、绿化带损坏费用、施救费用等共计62567元，按照事故责任反诉请求44996.90元。该赔偿款可在本案原告赔偿中折抵，余下损失由黄虎成及承保冀EC09**、冀E5L**挂重型半挂牵引车被告保险公司承担。
反诉被告黄虎成对被告临清市嘉城物流有限公司反诉辩称，反诉人请求已超诉讼时效，如果反诉请求得到支持，应有承保我方车辆的被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司予以赔付。反诉人在（2013）平民初字第977号判决书中应赔偿原告数额，及本案中原告个人应当承担反诉人的数额相互折抵，不足或超出部分在被告保险公司赔偿款中扣除。
反诉被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对被告临清市嘉城物流有限公司反诉辩称，反诉人请求已超诉讼时效，如有法定事由，公司依法承担赔偿责任，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年6月15日5时20分许，原告黄虎成驾驶冀EC09**冀E5L**挂解放牌重型半挂牵引车（载陈刚），沿邢临线由西向东行驶至邢临线49公里850米处时，与前方对向行驶被告张中久驾驶的鲁P228**鲁P28**斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车（载董守明）发生交通事故，致黄虎成、陈刚、张中久、董守明受伤，两车不同程度损坏。2013年7月8日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2013）第50040号道路交通事故认定书，认定黄虎成负此事故主要责任，张中久负次事故次要责任，陈刚不负责任。2013年11月1日，原告黄虎成已向本院起诉被告张中久、临清市嘉城物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院作出（2013）平民初字第977号民事判决书，判决被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告黄虎成于2013年6月15日至2013年8月14日在冀中能源邢台矿业集团有限公司总医院治疗医疗费、误工费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失、施救费共计219016.84元；判决被告临清市嘉城物流有限公司赔偿原告黄虎成伤残鉴定费、车辆损失评估费1860元。该判决已生效，且被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已履行，被告临清市嘉城物流有限公司未履行。原告黄虎成于2014年2月8日再次入住冀中能源邢台矿业集团总医院治疗26天，该院诊断为左股骨干骨折术后感染、左股骨干骨折术后骨不连，花用医疗费34535元。2014年4月4日，原告黄虎成入住石家庄金冠中医骨病医院治疗103天，该院诊断为左侧股骨干中段骨髓炎合并骨不连、胸椎压缩性骨折术后，花用医疗费27767.7元。2014年9月12日，原告入住冀中能源邢台矿业集团总医院治疗27天，花用医疗费44946.3元。2014年10月10日至2015年1月23日，原告再次入住石家庄金冠中医骨病医院治疗105天，该院病历中误写为125天，花用医疗费33474.3元。原告住院期间由其妻子黄之延护理，其务农。鲁P228**鲁P28**斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车主、挂车分别在被告保险公司投保了交强险及限额50万元、5万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险公司承保期限内。
另查明，张中久驾驶的鲁P228**鲁P28**斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车车主系反诉原告临清市嘉城物流有限公司，本次事故造成该车车辆损失为42000元，车辆施救费17072元、绿化带损失3495元。黄虎成驾驶的冀EC09**冀E5L**挂解放牌重型半挂牵引车主、挂车，在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司分别投保了交强险和不计免赔限额50万元、5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险公司承保期限内。
上述审理事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本复印件、价格鉴证结论书、驾驶证、保险单复印件、诊断证明、病历、医疗费票据、发票及双方当事人的陈述在案佐证。
原告黄虎成提出的损失数额如下：
一、医疗费140723.3元；
二、护理费42.2元／天×523天＝22070.6元（2013年8月15日至2015年1月23日）；
三、住院伙食补助费（26＋86）天×50元／天＋（16＋27＋125）天×100元＝22400元（2014年7月1日前住院伙食补助费50元／天，2014年7月1日后住院伙食补助费100元／天）。
以上共计185193.9元，原告黄虎成按照事故责任及保险情况请求71000元。
被告临清市嘉城物流有限公司提出损失数额如下：
一、绿化带损失3495元；
二、车辆损失42000元；
三、车辆施救费17072元；
以上共计62567元，临清市嘉城物流有限公司按照事故责任及车辆保险情况反诉请求44996.90元。
本院认为，因身体、财产遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对黄虎成伤病与事故的关联性提出异议，根据原告提供的证据，原告住院治疗伤病应系本案交通事故造成。该公司辩称在黄虎成医疗费中扣除非医保用药无法定理由，本院不予支持。该公司对护理时间和护理费、住院伙食补助费计算标准提出异议，经核算原告黄虎成实际住院时间为261天，并非原告主张的281天。原告病情主要诊断为左股骨干骨折术后感染、左股骨干骨折术后骨不连，出院医嘱注明患肢勿负重，卧床休息，且因该病四次住院，结合原告的病情及治疗情况，本院认为原告黄虎成请求按523天计算护理费并无不当，但计算护理费应按2014年农、林、牧、鱼业13664元标准，故原告的护理费应为19578.8元。根据原告黄虎成的住院治疗时间和住院地点，原告请求的住院伙食补助费应为（26＋86）天×50元／天＋（16＋27＋105）天×100元＝20400元。原告上述损失共计180702.1元。
根据事故责任及车辆投保情况及相关证据，因鲁P228**鲁P28**斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车投保两份交强险，在（2013）平民初字第977号判决书交强险已赔付134141.2元，且该险种的医疗费限额已用尽，故原告黄虎成请求的护理费22070.6元应在交强险伤残赔偿金限额内赔付。商业险应赔付的数额为（140723.3元＋20400元）×30%＝48336.99元。上述费用共（22070.6元＋48336.99元）＝70407.59元。
本院认为，因两车发生交通事故，自事故发生后，冀EC09**冀E5L**挂解放牌重型半挂牵引车方先后两次对临清市嘉城物流有限公司诉讼，及本次事故损害赔偿尚在诉讼时效内，故临清市嘉城物流有限公司在本案中提起反诉尚未超过诉讼时效。因冀EC09**冀E5L**挂解放牌重型半挂牵引车投保两份交强险，且一份交强险财产损失赔偿限额为2000元，故中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险内赔偿临清市嘉城物流有限公司4000元。按照事故责任，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司商业险内赔偿临清市嘉城物流有限公司数额为（62567－4000）元×70%＝40996.9元，故对临清市嘉城物流有限公司反诉主张的44996.9元予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司自本判决生效之日起5日内赔付原告黄虎成70407.59元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起5日内赔付反诉原告临清市嘉城物流有限公司44996.9元；
本案本诉案件受理费1575元，减半收取790元，由被告临清市嘉城物流有限公司负担，反诉费450元，由原告黄虎成负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王赞改
二〇一五年十月九日
书记员 聂新刚