河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第350号
原告曲存会，农民。
委托代理人宋立国，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，系原告曲存会之夫。
委托代理人张立毅，河北德力律师事务所律师。
被告王立刚，农民。
委托代理人范和同，山东勤正律师事务所律师。
被告夏津县通源重型汽车运输有限公司，住所地，夏津经济开发区。
法定代表人闫可华，男，总经理。
委托代理人范和同，山东勤正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地，夏津县。
负责人：安周军，男，经理。
委托代理人于新亮，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告曲存会与被告王立刚、夏津县通源重型汽车运输有限公司（以下简称通源有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称人保夏津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曲存会的委托代理人宋立国、张立毅，被告王立刚、通源有限公司共同委托代理人范和同，人保夏津支公司委托代理人于新亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月12日10时28分许，王立刚驾鲁N×××××-鲁N3**挂由西向东行驶至邢德线与原106交叉路口时，与曲存会骑电动自行车载宋晓妍发生碰撞，造成曲存会、宋晓妍受伤，两车损坏的交通事故。当日原告曲存会被送至南宫市人民医院治疗，经诊断，1、左下肢严重碾轧伤清创截肢术后。2、左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术后。3、脑震荡。4、外务性蛛网膜下腔出血。5、两肺下叶挫伤。原告住院51天。2014年1月17日南宫市交警大队认定王立刚负主要责任，曲存会负次要责任，宋晓妍无责任。为此原告提起诉讼，请求依法裁判，庭审中原告将赔偿数额从25万元更改为512628元。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份。
2、医疗费单据两张分别为41390.93元和60元。
3、住院病历一份，诊断证明一份，药费清单一份。
4、南宫市司法医学鉴定中心出具的伤残评定意见书一份。结论为⑴左膝上截肢术后构成伤残伍级。⑵营养60日，护理90日。
5、鉴定费单据一张1400元。
6、曲存会安装假肢的生产厂家安装假肢建议一份。
7、南宫市物价管理办公室价格认证中心出具的电动车车损鉴定结论书一份。车损1600元，鉴定费票据一张100元。
8、原告曲存会与其夫宋立国户口登记页，证明二人系夫妻关系，均为农业户。
被告人保夏津支公司质证意见，对证据1、3、5、7、8无异议，对证据2中的60元有异议，根据病历记载，原告眼部没有受伤，因此该费用与本案无关，请法院依法裁判。对其余的医疗费应扣除20%的非医保用药。对证据4中只对营养费有异议，认为应由医疗机构出具明确的意见。对证据6中的单位主体身份无异议，对其出具的证明有异议。一、该证明是由原告单方委托出具。二、精神抚慰金明显过高，请法院酌定，对超过交强险限额的部分，我公司同意承担70%的责任。
被告通源有限公司、王立刚质证意见，对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8无异议，对证据6和医疗费60元的费用意见同保险公司，但不申请鉴定，对于原告提出的损失，1、对于保险公司不承担的两份鉴定费由王立刚按责任比例承担。2、对保险公司所述的应扣除20%的非医保用药我们不同意。理由为一是保险单中扣除非医保用药的条款属于合同中隐形的免责条款，投保时保险公司未告知我们，该免责不生效。二是20%比例没有任何依据。没有相关的司法鉴定支持。3、精神抚慰金我们要求在交强险范围内先行支付。
被告人保夏津支公司辩称，依法赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。庭审中人保夏津支公司对原告适配假肢价格及维修申请鉴定。经鉴定结论为，适配普通适用型骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢。配置为普通树脂或PP坐骨仓容式接受腔，不锈钢连接件，气压膝关节，单轴假脚，价格每条假肢28500元。使用年限正常情况下每条假脚使用48个月（4年），维修保养费用每条假肢5700元。
被告王立刚辩称，王立刚是鲁N×××××-鲁N×××××挂半挂车的实际车主，该车在被告保险公司投有交强险一份，商业第三者险两份，三份共计保险金额1122000元。依照法律规定应由保险公司在保险限额内予以赔偿。对于本案的诉讼费、鉴定费由法庭依法裁判。应由我承担的我就承担，事故发生后，2014年1月22日，王立刚已支付给原告2万元，2014年1月12日，王立刚支付原告救护车出诊费350元，这两项费用也应列入保险公司的赔偿范围。在原告获赔数额内予以扣减。被告王立刚提交如下证据，1、南宫市人民医院收费票据2张合款350元。2、王立刚垫付款收条一张2万元。对以上证据，原、被告均无异议。
被告通源有限公司辩称，鲁N×××××-鲁N×××××挂半挂车系被告王立刚所有，挂靠我公司经营，对于保险公司赔偿项目以外的应由王立刚承担，我公司同意承担连带责任，并向法院提交如下证据，1、挂靠协议书一份。2、交强险保单复印件一份，第三者责任险保单复印件2份（均有不计免赔），两份商业险保险金额共100万元。三份保险的保险期间均为2013年12月30日至2014年12月29日。3、王立刚驾驶证，资质证各一份，车辆行驶证两份，道路运输证两份。原、被告对以上证据经质证均无异议。
本院对证据的分析与认证。当事人各方对原告提交的证据1、3、5、7、8，被告王立刚提交的两份证据及被告通源有限公司提交的两组证据均无异议，本院予以认定。被告人保夏津支公司对原告提交的证据4中营养费有异议，因出院医嘱有注意休息，加强营养的论述，故本院对原告关于营养费的诉求予以支持。对原告提交的证据6适配假肢价格及维修有异议并申请鉴定，本院对鉴定结果中每条假肢28500元，使用年限48个月，维修保养费5700元的结论予以采纳。关于假肢鉴定费应由原告曲存会和被告王立刚按责任承担。对于原告证据2中60元看眼的药费，因在病历中有记载，本院予以认定。精神抚慰金酌情认定4万元为宜。
经审理查明，2014年1月12日10时28分，王立刚驾驶鲁N×××××-鲁N×××××挂半挂车，由西向东行驶至邢德线与原106交叉口时，与曲存会骑电动自行车载宋晓妍发生碰撞，造成曲存会、宋晓妍受伤，两车损坏的交通事故。2014年1月14日公安局交通警察大队出具南宫市大队公交认字（2014）第50008号道路交通事故认定书，认定王立刚承担此事故的主要责任，曲存会承担此事故的次要责任，宋晓妍不承担责任。事故发生后，原告住入南宫市人民医院，住院治疗51天，诊断为1、左下肢重度碾轧伤（截肢术后）。2、左锁骨骨折。3、脑震荡。4、蛛网膜下腔出血。住院手术治疗，产生药费41450.93元。原告电动自行车于2014年1月30日经南宫市物价管理办公室价格认证中心认证，电动自行车车损1600元，产生鉴定费100元。2014年4月28日原告曲存会经南宫司法医学鉴定中心伤残评定为1、左膝上截肢术后构成伤残5级。2、营养60日，护理90日。产生鉴定费1400元。2014的6月6日人保夏津支公司向本院申请对原告适配假肢价格、更换周期、维修费进行鉴定。2014年7月18日，河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具鉴定意见书，适配普通适用型骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢。配置为普通树脂或PP坐骨仓容式接受腔，不锈钢连接件，气压膝关节，单轴假脚，价格每条假肢28500元。使用年限正常情况下每条假脚使用48个月，维修保养费用每条假肢5700元整。为此鉴定原告产生交通费550元，检查费100元，鉴定费2500元。
事故车辆鲁N×××××-鲁N×××××挂半挂车在被告人保夏津支公司投保一份交强险和两份商业第三者责任险（均有不计免赔）。保险期间均为2013年12月30日至2014年12月29日。交强险保单号为：PDZA201337140000084711。主车商业第三者险的保险金额为50万元，保单号为：PDAA201337140000042270。挂车商业第三者险的保险金额为50万元，保单号为：PDAA201337140000042269。
2014年1月22日，被告王立刚为原告垫付2万元。2014年1月12日，由王立刚为原告支付救护车费300元，出诊费50元。
本院认为，本案被告王立刚为事故车辆车主，应承担赔偿责任，被告人保夏津支公司为事故车辆承保公司，应优先从交强险分项限额内赔偿。不足部分按责任比例分担。被告通源有限公司作为被告王立刚车辆挂靠公司，对于王立刚承担的赔偿数额，应承担连带赔偿责任。事故发生后，被告王立刚为原告支付救护车费300元，出诊费50元，应列入赔偿范围，并在原告得到保险公司的赔偿款后连同被告王立刚垫付款2万元合计20350元退还给被告王立刚。综上，原告可列入赔偿的项目范围及数额为：1、医疗费41800.93元。2、伤残赔偿金9102元＊20年＊60%=109224元。3、车损1600元。4、假肢费用（28500元＋5700元）＊5个=171000元。5、误工费13664元／365天＊105天=3931.2元。6、护理费13664元／365天＊90天=3369.6元。7、营养费20元／天＊60天=1200元。8、住院伙食补助50元／天＊2550元。9、精神抚慰金4万元。10、因作假肢鉴定而产生的检查费100元，交通费550元共计650元。11、伤残鉴定费1400元＋车损鉴定费100元＋假肢鉴定费2500元=4000元。以上1-10项共计375325.73元，由人保夏津支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告112779.35元。剩余262546.38元在第三者责任险限额内按70%的责任赔偿原告183782.47元。鉴定费4000元由被告王立刚承担2800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第19条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18、19、20、21、22、23、24、25、26条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条，第15、16条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在交强险分项限额内赔偿原告曲存会112779.35元。在第三者责任险限额内赔偿原告曲存会183782.47元。共计296561.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司实际支付给原告曲存会赔偿款276211.82元，支付被告王立刚垫付款20350元。
二、被告王立刚赔偿原告鉴定费2800元，由被告夏津县通源重型汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8925元，由原告承担3745元，被告王立刚承担5180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张丰硕
审 判 员 孔祥通
人民陪审员 国振军
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵英伟