贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第309号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人曾某某，男。因本案于2012年12月9日被刑事拘留，2013年1月15日被逮捕，同年3月19日被取保候审，本院于2013年7月19日对其继续取保候审，2013年12月13日本院决定对其逮捕，同月18日由遵义县公安局执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。
辩护人幸刚鸿，北京市中银律师事务所贵阳分所律师。
被告人吴某甲，男。因本案于2012年12月9日被刑事拘留，2013年1月15日被逮捕，2014年6月8日本院对其决定取保候审。现在家候审。
被告人吴某乙，男。因本案于2012年12月9日被刑事拘留，2013年1月15日被逮捕，2014年6月8日本院对其决定取保候审。现在家候审。
遵义县人民检察院以遵县检刑诉字（2013）第329号起诉书指控被告人曾某某、吴某甲、吴某乙犯非法拘禁罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，于2013年12月30日作出（2013）遵县法刑初字第375号刑事判决：1、被告人曾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；2、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；3、被告人吴某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。本案宣判后，被告人曾某某、吴某甲、吴某乙不服，向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）遵市法刑一终字第87号刑事裁定书，以原判认定事实不清，证据不足为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉。被告人曾某某及其辩护人幸刚鸿，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月6日，被告人曾某某指使被告人吴某甲、“和尚”（另案处理）及罗某某（担保人）到遵义找差账的余某某，找到后将余某某带回贵阳。12月6日，被告人吴某甲邀约被告人吴某乙，伙同“和尚”、张某某、罗某某驾车从贵阳到遵义县南白镇，次日16时许，发现余某某驾驶一辆丰田牌轿车，便跟踪其到遵义县南白镇十字街红绿灯处，将余某某拦停后，又将余某某拉到其后排座位上，由吴某乙、罗某某负责看管，由“和尚”负责驾驶余某某的车把余某某带至贵阳市云岩区贵开路舒馨特酒店，之后，曾某某等人对余某某进行殴打，直至12月8日22时许，余某某被贵阳市公安局云岩分局贵乌路派出所民警解救出来，余某某被限制人身自由长达30小时左右。
为证明上述事实，公诉机关举证的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人曾某某、吴某甲、吴某乙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人曾某某辩解：因余某某欠我的钱未偿还，2012年12月8日我在舒馨特酒店只是和余某某谈还钱的事情，没有殴打情节，且我根本不认识吴某甲、吴某乙等人，也没有指使他们非法拘禁余某某。
辩护人幸刚鸿的辩护意见：指控被告人曾某某犯非法拘禁罪的事实不清，证据不足，应宣告无罪。
被告人吴某甲、吴某乙对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2011年4月，被害人余某某向被告人曾某某借款，并由罗某某担保。后因余某某没有偿还该借款而致双方产生矛盾。2012年12月4日，被告人曾某某找到罗某某，要求罗找余某某归还借款，罗某某便通知余某某谈还款事宜未果。同月6日，被告人曾某某等人指使吴某甲、“和尚”、罗某某等人到遵义找余某某，并将其车辆和作为经费的现金三千元交给吴某甲。在出发时，吴某甲又邀约被告人吴某乙一起到遵义，并驾车载“和尚”、张某某、罗某某从贵阳来到遵义县南白镇找余某某。次日16时许，吴某甲等人发现余某某驾驶一辆丰田牌轿车在南白镇街上行驶，遂驾车跟踪余某某到南白镇十字街红绿灯处把余某某的车辆拦停后，强行将余某某拉到余驾驶的车后排座位上，由吴某乙、罗某某负责看管，由“和尚”驾驶余某某的车返回贵阳，并将余某某带到贵阳市云岩区贵开路舒馨特酒店208房间限制人身自由。曾某某即向余某某催还其借款和索要余某某承建工程的相关资料等，并实施殴打。后经他人报案，直至同月8日22时许被害人余某某才被贵阳市公安局云岩区分局贵乌派出所民警解救，余某某被限制人身自由约30小时。
认定上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证明：
1、被告人曾某某的供述：2011年4月，余某某向我借款200万元用于交纳工程保证金，该借款是罗某某担保的，每月按产值支付我管理费，借款时我已将第一个月的16万元扣除，实际付款184万元。后因我们双方为了工程上的事情发生矛盾，我向他催收借款未果。2012年12月4日，我打电话通知罗某某到贵阳天河酒店见面后，并要求他把余某某喊到贵阳来算账和交工程资料，之后，罗某某与我见面时拒绝交资料，也没有找来余某某。2012年12月8日晚上，我在贵阳市贵开路舒馨特宾馆208房间与余某某一起谈还钱的事情时被警察当场抓获，还有二人也被抓获，但我不认认识他们，我没有指使和委托他们非法拘禁余某某。
2、被告人吴某甲的供述：2012年12月6日下午，文哥打电话叫我到曾哥（曾某某）的办公室，我去后看见文哥、曾哥、罗某某都在一起，当时文哥给我说有个余老板欠曾哥的钱，叫我们到遵义找余老板。随后，罗某某对曾哥说他保证到遵义县南白镇把余老板找来交给他。一会儿，张某某、“和尚”也赶到了曾哥办公室，文哥就叫我驾驶他们的车载罗某某、“和尚”、张某某三人到遵义县找余还钱，我同意后，曾哥当时就拿了三千元钱给我作开支。随后，我驾驶车辆载罗某某等三人从贵阳市到遵义县南白镇，在出发时吴某乙找我玩耍，我就邀约他一起去。当天，罗某某告诉我要找的人是余某某，找到后要带回贵阳交给曾。次日16时许，我们跟踪至南白镇十字街红绿灯处就发现了余老板的车辆，便把他驾驶的车拦停后强行将余带到贵阳市交给了曾、文二人。之后，我伙同他们将被害人余某某限制在贵阳市云岩区贵开路舒馨特酒店208房间，曾哥要求余还款，并对余老板进行殴打。同月8日晚上10时许，我们被公安民警当场抓获。
3、被告人吴某乙的供述：2012年12月6日，我受吴某甲邀约来到遵义县南白镇，后我才知道他们是来找被害人余某某偿还曾某某的款。次日，我们四个人在南白镇十字街红绿灯处强行将被害人余某某带到贵阳市，随后，曾某某指使我们在贵阳市云岩区贵开路舒馨特酒店208房间看守余某某，直至12月8日晚上10时许，我们被公安民警当场抓获。
4、被害人余某某的陈述：2011年4月，我经罗某某担保向曾某某借款200万元，后因工程上的事情双方发生了纠纷，因此，我没有偿还他此款。2012年12月6日，罗某某打电话给我后，并叫我给他打去三千元钱。次日16时许，罗某某等四人在遵义县南白镇十字街红绿灯处将我驾驶的车拦停后，强行将我带到贵阳市贵开路舒馨特酒店208房间内进行限制人身自由。当晚，曾某某到现场后对我进行殴打，并叫我还他的借款，他们一直将我非法拘禁至次日晚上约十点钟才被公安民警解救。
5、证人罗某某的证言，证明2011年余某某向被告人曾某某借款200万元，罗某某是借款担保人，曾某某要求每月支付16万元利息，并且余某某的工程项目要挂靠在曾某某的公司。借款时曾某某已先扣除16万元，后因还款等事情双方发生了纠纷。2012年12月4日下午，曾某某打电话叫其到贵阳天豪酒店见面，罗去后看见曾某某的几个“兄弟”在一起，他们要求罗某某把余某某交给曾，并对其威胁，罗便叫朋友张某某来劝解。后曾某某等人又把罗某某带到贵阳市贵开路舒馨特酒店对其殴打。次日，曾某某等人又叫罗联系余某某，并要求发短信给余索要钱花销，以便查找余某某所在的位置。罗某某把张某某的卡号告诉了余之后，余某某即给罗打3000元款在张某某的卡上。同月6日下午，曾某某要求罗某某带着曾的“兄弟”到遵义县南白镇找余某某，第二天下午四点钟左右，在跟踪余某某的车辆到南白镇十字街处，曾某某的“兄弟”就把余某某的车拦停，强行将余某某拉在余的车辆后排带回了贵阳，到达贵阳后曾某某将余某某控制在贵阳市贵开路舒馨特酒店，并进行殴打，其他几个人负责看守余，直至2012年12月8日晚上10时许，余某某才被警察解救出来的事实。
6、证人张某某的证言，证明2012年12月5日下午，因罗某某为余某某担保借款200万元未偿还，与曾某某产生了矛盾，当时罗某某打电话叫张到曾某某的宾馆去给曾说情后即离开了。次日下午，张又到该宾馆来时，看见曾某某和另一个人正在逼迫罗某某把余某某找到，并带至贵阳处理欠款一事。罗某某打电话与余某某联系后，并叫余打了三千元在张某某的银行卡上。之后，罗某某说余某某不到贵阳处理借款的事情，曾就叫罗到遵义县南白镇找余某某，当时曾某某还叫他公司的一个员工和一个驾驶员开车与罗某某一起去，曾某某还拿了三千元现金给驾驶员用于开支。后驾驶员叫他兄弟一起去，罗又叫张一同来找余。同月7日下午，在南白镇街上找到了余某某，便将余带到贵阳的舒馨特酒店交给曾某某，曾某某当晚到该酒店后就与余某某谈还钱的事情，第二日晚上，曾某某等人被警察当场抓获的事实。
7、证人徐某某的证言，证明2012年12月7日下午，因余某某的电话是关机状态，当晚23时许余打通徐某某的电话就立即挂断了，后再打余的电话就一直关机，且余的家人也不知道他去向。次日，向施工人员王某某打听后才得知余某某在贵阳市，因余通知施工人员把工程资料带到贵阳，还告诉其到贵阳后打电话联系的号码。之后，徐某某按告诉的电话拨打时，发现接电话的人是曾某某，徐某某立即与施工员王某某等人一同到贵阳查找余某某，去后在贵开路加油站附近发现了余某某的汽车，徐某某便立即打电话向遵义县公安局遵南派出所报案，随后又向贵乌派出所报案的事实。
8、证人曾某甲的证言，证明其将余某某所有的丰田牌轿车（贵CR00**）从贵阳开回南白镇交给公安机关，该车内还有一部手机的事实。
9、现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场的概貌。
10、辨认笔录，证明吴某甲、吴某乙对被告人曾某某进行了辨认，且辨认出曾某某就是指使其非法拘禁余某某的人。
11、辨认现场笔录，证明被告人吴某甲、吴某乙辨认了强行将余某某带到贵阳的地点是遵义县南白镇十字街，非法拘禁余某某的地点是贵阳市贵开路舒馨特酒店208房间。
12、贵阳市公安局云岩分局贵乌路派出所出具的抓获经过，证明接到报案后，在贵阳市贵开路舒馨特酒店208房间内将曾某某、吴某甲、吴某乙抓获的事实。
13、贵遵高速监控查询，证明被害人余某某的车辆于2012年12月7日17时从南白镇收费站上贵遵高速，同日18时26分从贵阳北主线站下站的事实。
14、扣押物品、发还物品清单，证明公安机关将扣押的丰田轿车一辆、长虹手机一部发还给了被害人。
15、舒馨特酒店消费记录，证明2012年12月7、8日被告人曾某某等人在该酒店开房消费的事实。
16、户籍证明，证明被告人曾某某、吴某甲、吴某乙犯罪时已达完全刑事责任年龄。
上述证据，经庭审举证、质证，其证据间能相互印证，具备证据的客观性、合法性、关联性，对其证据效力，本院予以确认。
被告人曾某某提交了下列证据：
1、证人罗某某出具的情况说明，证明曾某某没有非法拘禁余某某，这所有的事情都是余某某设的一个圈套，目的就是陷害曾某某。
2、证人张某某出具的情况说明，证明曾某某没有非法拘禁余某某，这所有的事情都是余某某设的一个圈套，目的就是陷害曾某某。
对被告人提交的上述证据，因与其在公安机关的供述不一致，对其真实性不予采信，不作为本案的证据采用。
本院认为，被告人曾某某、吴某甲、吴某乙非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的规定，构成非法拘禁罪，应依法判处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人曾某某所持只是找被害人还钱，没有实施殴打，不认识吴某甲、吴某乙，未指使他人非法拘禁被害人的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人所持指控被告人曾某某犯非法拘禁罪的事实不清，证据不足的辩护意见，本院亦不予采纳。但鉴于被告人曾某某是因追偿债务而实施的犯罪行为，对被害人也未造成严重后果，可酌情对其从轻处罚。在审理中，本院委托司法行政机关进行了社会调查评估，其所居住的社区愿意将曾某某纳入社区矫正，但不同意将吴某甲、吴某乙纳入社区矫正。为此，本院对被告人吴某甲、吴某乙依法予以处罚。综合本案的事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对被告人曾某某适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，严肃国法，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月9日起至2014年6月8日止。）
三、被告人吴某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月9日起至2014年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈载义
审 判 员 赵远霞
人民陪审员 杨先伦
二〇一四年八月十五日
书 记 员 施 妮