广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初553号
原告：招商银行股份有限公司南宁民主路支行，住所地广西壮族自治区南宁市民主路8号。
代表人：黄德余，该分行行长。
委托代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。
委托代理人：范栋瑜，广西志明律师事务所实习律师。
被告：陈敏，男，1984年3月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。
被告：农丽华，女，1987年7月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县。
被告：丘国耀，男，1974年8月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年2月3日
开庭时间：2016年10月25日
当事人到庭情况：
原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行（以下简称招行民主路支行）：委托代理人杨致中到庭
被告陈敏、丘国耀：未到庭（公告时间：2016年5月17日、8月15日）
被告农丽华：本人到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告陈敏向原告偿还借款本金30万元和利息37324.16元（利息暂计至2015年7月30日，自2015年7月31日起，以30万元为本金，按合同约定利息、罚息及复息计算至债务履行完毕之日止）；2被告陈敏支付原告为实现上述债权所支付的律师费10119.72元；3、被告农丽华对陈敏的上述债务承担连带清偿责任；4、被告丘国耀对陈敏的上述债务承担连带保证责任；5、三被告共同承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告与被告陈敏于2013年11月20日签订《个人授信协议》，又在该授信协议项下签订《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款30万元，借期一年，但到期后被告陈敏未偿还贷款构成违约。被告丘国耀与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺为陈敏《个人授信协议》项下的债务承担连带保证责任。被告农丽华与陈敏系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间发生的债务承担连带责任。
被告答辩要点
被告陈敏、丘国耀未作答辩。
被告农丽华答辩称，第一，其与陈敏已经离婚，离婚协议上明确双方无共同的债权债务；第二，对陈敏的借款事实不清楚，其并没有签字。
认定事实及法律适用
认定事实
1、合同一：
（1）合同编号：1005880615121XXXXXXXX2-01的《个人贷款借款合同》，所属授信协议编号：1005880615121XXXXXXXX2
（2）签订日期：2013年11月20日
（3）签订主体：原告与被告陈敏
（4）借款期限：12个月，从2013年11月20日起至2014年11月20日止，采取按月结息到期还本的方式归还借款本息；
（5）利率：固定利率，执行利率为年利率为12%，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，合同执行利率采取不调整方式；
（6）违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担；
2、合同二：
（1）合同编号：1005880615121XXXXXXXX2《个人授信最高额不可撤销担保书》
（2）签订日期：2013年11月20日
（3）签订主体：原告与被告丘国耀
（4）保证责任：保证人自愿为陈敏所签订的编号为1005880615121XXXXXXXX2《授信协议》项下的债务承担连带保证责任；保证范围为原告根据《授信协议》向被告提供的贷款本金余额之和（最高限额为30万元）及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等；保证期间为《授信协议》项下每笔贷款到期日另加两年。
3、合同的履行：2013年11月28日，招行南宁分行依约向陈敏发放贷款30万元。贷款期限届满后，被告并未按约偿还借款本金，截止至2015年7月30日，被告尚欠借款本金30万元，利息37324.16元。
4、其他事实：陈敏与农丽华于2011年8月5日登记结婚，于2015年4月22日登记离婚。
以上事实，有原告提供的个人贷款借款合同、个人授信最高额不可撤销担保书、个人贷款借款数据、还款明细表，被告农丽华提供的离婚证等证据在卷佐证。
二、法律适用
1、合同效力：原告与被告陈敏签订的《个人贷款借款合同》，原告与被告丘国耀签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》，合法有效。
2、违约责任：《个人贷款借款合同》订立后，招行民主路支行已依约向陈敏发放了30万元款项，但贷款到期后，陈敏未依约足额偿还本息，其行为已构成违约，故招行民主路支行要求陈敏偿还尚欠借款本金30万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，借款合同借款期限内的利息计算标准包括利率、复利的计算标准，合同有约定的从约定；借款合同借款期限届满后的罚息，实质为借款人逾期付款的违约金，合同中有约定的从约定，但借款期限届满后只计算罚息，不再计收利息和复利。关于罚息利率，因合同约定的罚息利率并未超过中国人民银行逾期贷款利率上限，故原告诉请按照合同约定的罚息利率计付罚息，本院照准。关于律师费，虽然《个人贷款借款合同》对律师费问题已有明确约定，原告亦提交了委托代理合同，但原告并未提交本案律师费已实际发生的凭证，故对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。3、夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告陈敏、农丽华于2011年8月5日结婚，虽然被告提供了离婚证证明双方已于2015年4月22日解除婚姻关系，但招行民主路支行在本案中所主张的债权发生于2013年，该债权处于两被告婚姻关系存续期间；同时，虽然农丽华提供的离婚协议书约定陈敏、农丽华无共同的债权债务，但该约定仅是两被告的内部约定，对第三人不发生法律效力；再者，原告抗辩对借款并不知情但并未提供证据证明，也未能举证证明借款存在该条但书条款的情形，故原告主张的借款依法应当按夫妻共同债务处理。据此，原告主张由被告陈敏和农丽华连带偿还债务，本院予以支持。5、担保责任。本案原、被告双方的贷款属于《授信协议》项下的贷款，被告丘国耀为《授信协议》项下的贷款提供连带保证责任，且原告要求被告承担保证责任未超过保证期间，故被告丘国耀应对该笔债务承担连带责任。被告丘国耀承担保证责任后，有权向债务人追偿。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈敏向原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行归还贷款本金30万元；
二、被告陈敏向原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行支付利息（利息计算：至2015年7月30日止利息为37324.16元；从2015年7月31日至付清之日止，以30万元为基数，按合同约定罚息利率计收罚息，不再计收复利）；
三、被告农丽华对上述第一、二项债务向原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行承担连带清偿责任；
四、被告丘国耀对上述第一、二项债务向原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行承担连带清偿责任。被告丘国耀承担责任后，有权向被告陈敏追偿；
五、驳回原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行的其他诉讼请求。
案件受理费6512元，公告费350元，由被告陈敏、农丽华、丘国耀共同负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 玲
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 李海岚
二〇一六年十一月二日
书 记 员 梁静如
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。