wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民二初字第18号
原告中国工商银行股份有限公司八里湖支行。
负责人董晓红，该支行行长。
委托代理人彭毓华，该支行员工。
被告万路明，男，汉族，1990年1月18日出生。
原告中国工商银行股份有限公司八里湖支行（以下简称工商银行）与被告万路明借款合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人彭毓华到庭参加诉讼，被告万路明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：2012年10月18日，我行与被告万路明签订借款合同，并于2012年10月24日向被告万路明发放流动资金贷款240000元，期限12个月。被告万路明以其名下房产作抵押，并办理了抵押登记手续。借款到期后被告未按约定偿还借款，截止2014年8月30日，被告尚欠我行贷款本金240000元、利息21138.12元。我行多次催收无果，故起诉要求判令被告向我行归还本金240000元，利息21138.12元（计算至2014年8月30日），合计261138.12元；判令被告支付自2014年8月31日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息；判令我行对被告抵押的房产在贷款本息范围内享有优先受偿权。
原告工商银行为支持其诉请，向法院提交了如下证据：（一）原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告主体适格；（二）2012年10月18日签订的《个人借款／担保合同》及补充条款、2012年10月17日颁发的房屋他项权证（证号：九房他证共字第0090**号）一份，以证明双方的合同权利义务内容：由原告发放借款24万元，年利率为同期同档次基准利率上浮15%，（按当时年利率执行为6.9%）利率不调整，按月付息，到期还本，借款期限1年；被告逾期则原告可上浮30%计收罚息，并按罚息利率计收复利，被告万路明以其所有的房产进行抵押并办理登记；（三）借款凭证一份，以证明原告已按合同约定向被告指定的账户发放贷款240000元；（四）借款本息明细表一份，以证明截止2014年8月30日，被告逾期归还借款，逾期本金240000元，利息21138.12元（包括罚息）。
被告万路明未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经审理查明：被告万路明因个人经营需要资金向原告申请贷款240000元，于2012年10月17日以其所有的位于共青城市北峰区天祥苑3栋104室（房产证号九房权证共字第0142**号）房产作为抵押物，并办理了九房他证共字第0090**号房屋他项权证。2012年10月18日，原告工商银行与被告万路明签订合同编号为浔字市行八里湖支行2012年000034号《个人借款／担保合同》，合同约定原告向被告万路明发放个人经营贷款240000元，借款期限一年，贷款利率为固定利率，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定执行年利率为6.9%，如未按时付息则按贷款执行利率加收30%的罚息利率计收复利，贷款发放至被告指定的账户，被告自收到贷款后按月付息，借款到期一次性还本。合同签订后，原告依约于2012年10月24日发放贷款240000元至被告指定的户名为陈群的62220801507000079632工商银行账户。被告万路明支付了部分利息，但自2013年10月起未再支付利息，借款到期后亦未归还本金，截止2014年8月30日，被告尚欠借款本金240000元、利息及罚息共计21138.12元，合计261138.12元。原告多次催讨无果，故诉来我院。
本院认为：原告工商银行与被告万路明之间签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，被告万路明应按合同约定履行返还借款并支付利息的义务，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持；双方在借款合同中对利息及罚息进行了明确约定，其中执行利率为年利率6.9%，罚息利率在执行利率的基础上上浮30%，即8.97%（6.9%×130%），故原告要求被告支付利息及罚息的诉讼请求，本院亦予以支持；被告万路明与原告签订抵押合同系自愿行为，抵押合同合法有效，故原告要求确认其对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告万路明于本判决生效后三日内向原告中国工商银行股份有限公司八里湖支行返还借款本金240000元，支付截止至2014年8月30日的利息及罚息21138.12元，合计261138.12元，并按年利率8.97%支付自2014年8月31日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、原告中国工商银行股份有限公司八里湖支行对位于共青城市北峰区天祥苑3栋104室房屋（房产证号九房权证共字第0142**号）的抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5218元，由被告万路明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 邹子路
审判员 詹 擘
审判员 姚成龙
二〇一五年六月八日
书记员 肖 亮
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初136号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）112号。
受理日期：2016年1月29日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员曾小红。
被告人：蔡某某，男，1971年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省石狮市。因本案于2015年12月12日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年12月4日19时许，被告人蔡某某酒后驾驶一辆二轮助力车至石狮市石祥路祥华集团路段时自行摔倒，造成车辆受伤及本人受伤的交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人蔡某某血液中检出乙醇浓度为243.28mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，石狮市看守所于2015年12月12日以被告人蔡某某患有疾病为由，暂不予收押该被告人。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某酒后驾驶机动车发生事故，且驾车时血液中的酒精浓度达200mg／100ml以上，应予以酌情从重处罚。鉴于被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人蔡某某患有不宜收押的疾病，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年二月五日
书 记 员 黄子杰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第7672号
原告姚熊飞，男，1974年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人艾卉，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人李文林，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告姚熊飞与被告太平财产保险有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告姚熊飞的委托代理人艾卉、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人吴超然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚熊飞诉称：2014年8月12日，原告为其车辆沪ATXX**向被告投保商业险及交强险。2015年5月4日，原告驾驶投保车辆在上海市浦东新区两港装饰城与张功明驾驶的闽J8XX**发生交通事故，致两车损。交警部门认定原告承担事故全部责任。事故造成沪ATXX**车损人民币32，883元，评估费1，060元；闽J8XX**车损14，669元，评估费540元，以上损失共计49，152元。原告向被告索赔未果。据此，原告请求判令被告赔付保险金49，152元并承担诉讼费。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，保险关系、保险事故属实，但是被告在30天内进行了定损：本车的定损金额为13，907元、三者车辆的定损金额为4，500元，要求按照被告的定损金额来确定赔偿责任。若法院不采纳被告的定损意见，要求重新评估。对原告主张的评估费均不予确认。
经审理查明，2014年8月12日，原、被告签订机动车商业保险单，被保险人为原告；保险车辆为沪ATXX**雪佛兰轿车；承保险种为商业第三者责任险（保险金额1，000，000元）、车辆损失险（保险金额204，937元）、不计免赔率特约；保险期间自2014年8月13日零时起至2015年8月12日二十四时止。同时投保了交强险。2015年5月4日16时30分，原告驾驶投保车辆在上海市浦东新区两港装饰城与张功明驾驶的闽J8XX**发生交通事故，致两车损。原告承担全部责任。2015年5月20日，经上海道路交通事故物损评估中心评估，原告车损为32，883元，原告支付评估费1，060元；闽J8XX**车损为14，669元，发生评估费540元。两车经上海南府汽车修理有限公司按上述评估金额修复，原告支付了相应修理费，获得发票。原告因未获被告赔付，遂起诉。
针对被告辩称，原告表示，不同意被告的抗辩意见，被告没有来进行定损，原告也没有收到过定损单，要求按照评估金额进行赔付，车辆已经修复完毕。第三者车辆原告也进行了赔付并获得修车发票。
被告未能提供将两车车损定损单交付给原告的证据。被告并要求对原告车损进行重新评估，但被告未能提供证据证明上海道路交通事故物损评估中心出具的评估意见书存在评估人员没有资质、评估程序违法的情况。
以上事实，有原告提供的赔偿协议书、驾驶证、行驶证复印件、保单、物损评估意见书、事故车辆勘估表、评估费发票、闽J8XX**物损评估意见书、事故车辆勘估表、闽J8XX**评估费发票、维修发票及清单，被告提供的定损单及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，原告在事故中承担全部责任，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。关于事故造成两车车损及评估费争议，原告主张按照评估金额本车32，883元、三者车14，669元来认定，被告主张按照其定损金额本车13，907元、第三者车辆4，500元来认定。根据《保险法》第二十三条的相关规定，被告应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后，被告主张对受损车辆进行了定损，而原告对此予以否认，被告未能提供证据证明其及时对受损的两车辆进行了定损并将定损单交付原告，原告委托上海道路交通事故物损评估中心对原告受损车辆损失及三者车辆损失进行评定的行为，系因被告违反了法定义务所造成，且被告亦无证据证明上海道路交通事故物损评估中心出具的评估意见书存在评估人员没有资质、评估程序违法的情况，被告也未能提供《物损评估意见书》所载评估项目与两车受损时实际状况不符的有效证据，故本院对被告重新评估的请求不予准许，认定上海道路交通事故物损评估中心出具的评估意见书具有证明力，且事故车辆亦按评估金额予以了修复，原告的车损及第三者的车损分别应当以上海道路交通事故物损评估中心出具的评估意见书上载明的金额32，883元、14，669元进行赔付。同理，两车评估费1，060元和540元应由被告承担。综上，被告应赔付原告保险金49，152元。据此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告姚熊飞保险金人民币49，152元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，028元，减半收取计人民币514元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。被告太平财产保险有限公司上海分公司负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一五年九月二十二日
书记员 徐 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2280号
申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司。
法定代表人殷来大，董事长。
被执行人丹阳市千驰汽车配件有限公司。
法定代表人顾梅洁，总经理。
被执行人顾梅洁。
被执行人顾超。
被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司。
法定代表人魏国和，总经理。
被执行人魏国和。
被执行人魏屹。
申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市千驰汽车配件有限公司、顾梅洁、顾超、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、魏屹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）丹后民初字第156号民事判决，已发生法律效力，依该裁决：被执行人丹阳市千驰汽车配件有限公司应给付申请执行人的借款本金3000000元、相应的利息以及代理费15000元；申请执行人有权就被执行人魏屹持有申请执行人的10500000元股权拍卖、变卖或折价的价款优先受偿；被执行人顾梅洁、顾超、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、魏屹对上述股权拍卖、变卖或折价之后未能清偿的上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及保全费合计20460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息，查封了被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和名下的房产（查封到期日为2018年7月29日，到期申请执行人如需继续查封应向本院申请延长期限），但暂不具备处置条件，查封了被执行人顾超、魏国和名下的车辆（查封到期日为2017年7月26日，到期申请执行人如需继续查封应向本院申请延长期限），但未发现车辆行踪，依法查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的房产及车辆外，未发现其他可供执行的财产申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后民初字第156号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 束文辉
审判员 张俊健
审判员 张俊健
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴江晨
北京市东城区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）东行初字第596号
原告安满雯，女，1963年1月17日出生。
委托代理人李洋（原告之女），女，1991年6月20日出生。
被告北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。
法定代表人赵明杰，局长。
委托代理人何刚。
委托代理人王亚军。
原告安满雯不服北京市东城区房屋管理局（以下简称东城区房管局）政府信息公开答复，向本院提起行政诉讼。本院2014年7月23日受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭审理了本案。原告安满雯及其委托代理人李洋与被告委托代理人何刚、王亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2014年5月29日，被告作出东房（2014）第065号-不存《政府信息公开答复告知书》（以下简称第65号告知书），告知原告其要求公开的政府信息该局未制作、未保存，该信息不存在。如原告对该答复有异议，可以在收到答复之日起60日内向东城区人民政府申请复议，或者3个月内向东城区人民法院提起诉讼。
被告东城区房管局于举证期限内向本院提交了如下证据：
1、《北京市东城区房屋管理局信息公开申请表》；
2、安满雯身份证复印件；
3、东房（2014）第065号-回《登记回执》；
4、第65号告知书。
被告以上述证据证明其依法作出第65号告知书。
原告安满雯诉称，原告于2014年5月29日收到被告作出的第65号告知书，原告申请的信息为“被拆迁人安满雯、安尽臣签定的弘善家园73米的合同、文本、协议”。但被告答复其未制作，该信息不存在。原告对该答复有异议，故起诉请求撤销被告作出的第65号告知书，并判令被告真实全面具体地公开事实中原告要求公开的信息。
原告安满雯在庭审中未出示证据。
被告东城区房管局辩称，被告在2014年5月15日受理了原告的政府信息公开申请。经查，原告要求公开的信息不存在，故被告于2014年5月29日作出第65号告知书并于次日送达原告。第65号告知书认定事实清楚，程序合法，请求人民法院予以维持。
经当庭质证，被告东城区房管局的全部证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉行政行为具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采纳。
经审理查明，被告东城区房管局于2014年5月15日受理原告安满雯要求获取“被拆迁人安满雯、安尽臣签定的弘善家园73米的合同、文本、协议”的政府信息公开申请并向其出具《登记回执》，经审查后于2014年5月29日作出第65号告知书并于次日送达原告安满雯。原告安满雯不服第65号告知书，诉至我院。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据该条例第二十一条第（三）项规定，行政机关对申请公开的政府信息，认为依法不属于本行政机关公开的或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，被告东城区房管局经查找未发现原告安满雯申请公开的政府信息，故作出第65号告知书，告知其该局未制作或保存该政府信息，该政府信息不存在，已尽到了法定的告知和说明理由义务，并无不当。原告安满雯亦未举证证明被告东城区房管局制作或获取其所申请政府信息，故其诉讼请求没有事实依据。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告安满雯的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告安满雯负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 迪
代理审判员 黄 嫱
人民陪审员 杨金柱
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陈 琳
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终74号
上诉人（原审被告）：河南省宜海建设有限公司。住所地：新乡市向阳路264号。
法定代表人：李耀杰，经理。
被上诉人（原审原告）：李德新。
原审被告：河南文岩建筑劳务有限公司。住所地：原阳县城关镇西街。
法定代表人：孙文艳。
原审被告：王彦周。
上诉人河南省宜海建设有限公司因与被上诉人李德新及原审被告河南文岩建筑劳务有限公司、原审被告王彦周追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初99号民事裁定，向本院提起上诉称：本案属于劳动争议，应由用人单位河南文岩建筑劳务有限公司所在地的原阳县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送原阳县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案施工项目在延津境内，李德新因追索劳动报酬提起诉讼，合同履行地的延津县人民法院具有管辖权。上诉人河南省宜海建设有限公司要求将本案移送河南文岩建筑劳务有限公司所在地法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一六年三月十四日
书记员 宋晓宇
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第00003号
申请人：王林，男，1991年8月24日出生，汉族。
申请人：王珊，男，1993年1月5日出生，汉族。
申请人：胡华荣，女，1968年3月17日出生，汉族。
被申请人：刘立新，男，1988年9月16日出生，汉族。
本院在办理申请人王林、王珊、胡华荣申请诉前财产保全一案中，申请人王林、王珊、胡华荣于2015年9月30日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王林、王珊、胡华荣申请撤回诉前财产保全申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人王林、王珊、胡华荣撤回申请。
案件受理费800元，减半收取400元，免予收取。
审判长 魏华科
审判员 顾宪春
审判员 张佩红
二〇一五年十月八日
书记员 屈 红
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第735－1号
申请执行人李钧。
被执行人姜晓华。
被执行人方俊。
申请执行人李钧与被执行人姜晓华、方俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出（2015）杭桐商初字第98号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人方俊、姜晓华未按调解书履行义务，权利人李钧于2015年2月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为250000元及利息、案件受理费2525元、执行费3650元。
在本案执行过程中，本院对被执行人方俊、姜晓华下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人方俊、姜晓华在本院被执行案件较多，被执行人方俊已被本院司法拘留，其名下的位于桐庐县县城滨江西路428号滨江花园11幢2单元904室（已抵押银行）、桐庐县桐君街道开元街71幢501室、桐庐县城南街道富殴罗兰公寓22幢车13室等房产已被本院查封，未发现被执行人方俊、姜晓华有其他可供执行的财产，申请执行人李钧亦查找不到被执行人方俊、姜晓华有其他可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人方俊、姜晓华列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。2015年3月3日，申请执行人李钧等债权人与被执行人方俊自行和解达成协议：将被执行人方俊名下的位于桐庐县桐君街道开元街71幢501室房产折价39万元抵偿给债权人，另被执行人方俊于2015年6月份开始每月交法院50000元，由法院统一分配，直至全部付清。现申请执行人李钧自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第735号案终结执行。
如果被执行人姜晓华、方俊不履行和解协议的，申请执行人李钧可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条的规定请求恢复对原生效法律文书的继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 陈 霞
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郑燕华
徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0311行审1号
申请人徐州市泉山区卫生和计划生育委员会。
法定代表人王弢，主任。
委托代理人周静，副主任。
被申请人单凯，1978年2月4日生，汉族。
被申请人孙慧，1977年10月12日生，汉族。
徐州市泉山区卫生和计划生育委员会于2015年6月17日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条规定，作出泉卫计征决字（2015）006003号《社会抚养费征收决定书》，对单凯按照基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收76800元；对孙慧按照基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收76800元。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行。申请人于2015年12月3日向被申请人送达了《催告书》，被申请人仍未履行。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日向被申请人送达《强制执行申请书》、《听证告知书》，被申请人在规定的时间内未申请听证。
本院审查认为，徐州市泉山区卫生和计划生育委员会认定被申请人违反计划生育法律法规生育的事实清楚、适用法律正确，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市泉山区卫生和计划生育委员会的泉卫计征决字（2015）006003号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马盛军
审 判 员 刘卫东
人民陪审员 拾玉玲
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 园
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第00741号
原告：毕雷，男，1981年10月7日生，汉族。
被告：吴万庆，男，1978年8月15日生，汉族。
委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。
原告毕雷与被告吴万庆房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕雷、被告吴万庆的委托代理人王健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
毕雷诉称：2013年4月24日，毕雷与吴万庆签订了转让协议一份，将包括夏永峰自毕雷处承租的门面房在内的整个如祥快捷宾馆的权利义务一并转让给吴万庆。双方明确约定吴万庆接手后的一切经营行为及产生的债权、债务均由吴万庆负责。吴万庆亦签下声明书，声明自2013年5月1日起如祥快捷宾馆发生的所有法律和经济责任均由其承担所有后果。2013年9月，吴万庆与夏永峰发生纠纷，吴万庆采取断电等方式致使夏永峰提前搬离门面房。夏永峰便将毕雷诉至法院。法院判决毕雷支付夏永峰违约金30000元及租金10306元。因该款项的承担问题协商未果，毕雷故诉请判令吴万庆偿还其支付夏永峰额违约金及租金40306元并承担（2013）雨民一初字第01383号案件及本案的诉讼费用。
吴万庆辩称：毕雷在向其转租房屋时隐瞒了双方转让面积中的一间门面而将其单独转租给了夏永峰。毕雷所承担的费用是法院判决其自己承担的违约责任，与吴万庆无关。吴万庆没有向夏永峰供电的义务，不存在违约行为。
毕雷就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证复印件一份，证明毕雷的主体资格；2、宾馆转让协议原件一份，证明双方约定将宾馆的债权债务一并转让给吴万庆的事实；3、声明书原件一份，证明宾馆发生的法律责任均由吴万庆承担；4、民事判决书原件一份，证明毕雷承担了理应由吴万庆承担的责任。
针对毕雷提交的证据，吴万庆对其真实性均无异议；证据2恰恰证明毕雷在转让宾馆的时并没有告知吴万庆有一部分另租给了别人开小饭店的事实。双方约定的仅仅是如祥宾馆内，没有涉及小饭店，这不应该是双方的疏忽应该是毕雷的故意造成的；对证据3中声明的是宾馆发生的法律责任由吴万庆承担，现在本案争议的并不是该宾馆本身的责任，而是毕雷因自己违约而向他人承担违约责任；对证据4，虽是生效的法律文书，但吴万庆并没有参加该诉讼，他们双方的有些说法不代表就是吴万庆的意见。根据合同相对性，它的效力只及于合同的双方，毕雷应当承担违约金和返还的租金再向他人主张没有根据。
吴万庆没有向法庭递交证据材料。
本院认证意见如下：毕雷递交的证据的真实性均因对方无异议，故予以认定。
经审理查明：毕雷承租位于本市湖西南路600弄5-6号房屋经营如祥宾馆。2011年3月10日，毕雷与案外人夏永峰签订《租房协议》一份，将其如祥宾馆内的6号门面房单独隔开约35平方米转租给夏永峰经营饭店至2014年3月10日，该饭店的水电从如祥宾馆接入。2013年4月24日，毕雷与吴万庆签订《宾馆转让协议》一份，将如祥宾馆转租给吴万庆。毕雷与吴万庆口头约定继续让夏永峰在原处经营饭店至2014年3月10日，并且毕雷也将夏永峰已经支付的自宾馆转让之日至2014年3月10日止的小饭店租金转给吴万庆。吴万庆于2013年4月24日向毕雷出具《声明书》一份，声明：自2013年5月1日起如祥快捷宾馆发生的所有法律和经济责任均由吴万庆承担所有后果。2013年9月21日、9月23日，吴万庆两次将夏永峰经营场所供电切断致其无法经营。夏永峰便将毕雷诉至法院。2014年3月10日，雨山区人民法院作出（2013）雨民一初字第01383号民事判决书一份，判决毕雷返还夏永峰租金10306元、支付夏永峰违约金30000元并承担841.5元诉讼费用。该判决现已生效。因前述款项的承担问题毕雷与吴万庆协商未果，以致成讼。
本院认为：一、毕雷与吴万庆所签订的《宾馆转让协议》写明：毕雷将位于本市湖西南路600弄5-6号如祥宾馆（面积392×2平方米）转让给吴万庆，并且吴万庆也已经收取了毕雷支付的夏永峰所租6号门面房的租金。故本院认为，吴万庆在承租该宾馆时对承租标的包含6号门面房是知情的，对于其认为毕雷隐瞒了转租面积的意见不予采纳；二、如祥快捷宾馆的范围包含6号门面房，且夏永峰无法继续经营系吴万庆断水断电行为所致，根据吴万庆本人向毕雷所出具的《声明书》内容，吴万庆应当对毕雷应支付夏永峰的租金10306元及违约金30000元和由此产生的诉讼费用841.5元承担偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
吴万庆于本判决生效之日起十日内一次性支付毕雷41147.5元。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元（已减半收取），由吴万庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘洪涛
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘 慧
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武非执字第191号
申请执行人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人刘文光，男，1975年11月5日生，汉族，农民。
被执行人王起连，女，1975年2月6日生，汉族，农民。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人刘文光、王起连征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）武执审字第191号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月11日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费52368元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武非执字第191号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一四年十月八日
书 记 员 邓宝玉
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第601号
申请人付信芳
被申请人孙春苗
本院在审理申请人付信芳诉被申请人孙春苗申请财产保全纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告的土地、房产、车辆、银行存款或工资收入等财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人孙春苗所有的鲁---号汽车一辆予以查封、扣押。
需要续行查封、扣押，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范者华
二〇一五年七月二十七日
书记员 侯存存
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初1044号
原告：王志容，女，汉族，1964年10月28日出生，住雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。
被告：董德荣，男，汉族，1965年9月1日出生，住雅安市雨城区。
原告王志容与被告董德荣民间借贷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开进行了审理。原告王志容及其委托诉讼代理人杨昌郁到庭参加诉讼。被告董德荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本院现已审理终结。
王志容向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金150000元，并支付从2014年8月1日起按照年利率6%计算至款清之日止的利息（截止2016年5月31日利息为16500元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月底，被告因生产经营资金短缺，向原告提出借款。2014年8月1日，原告转账支付被告150000元，被告向原告出据借条一份。该借条载明：今借到王志容现金人民币150000元正，此款定于在本年10月1日前归还，并按照银行利息计算。借款期限届满后，原告多次催收被告还款未果，原告提起诉讼。
原告王志容围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证各一份。
被告董德荣未作答辩，也未向法庭提交证据。
本院对原告王志容提交的证据作如下认证：对借条、银行转账凭证，本院均予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款150000元。根据其提交的借条、银行转款凭证，并结合原告当庭陈述，能够证实被告向原告借款150000元的事实。被告未按照约定还款，应承担违约责任。故，对原告要求被告归还借款150000元的主张，本院予以支持。
关于利息。双方虽约定按银行利率计算利息，但未明确具体的利率金额，现原告主张按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。截止2016年5月31日，被告应支付原告利息16496元。
被告董德荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告董德荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王志容借款150000元、利息16496元，并支付借款150000元从2016年6月1日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告王志容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，由被告董德荣负担。此款原告王志容已预交，在本案执行时由被告董德荣支付原告王志容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 汤华丽
人民陪审员 徐继伟
人民陪审员 白琼丽
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 姚 林
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁仲执字00089-2号
申请执行人朱持罡，男，汉族。
被执行人西安九华酒店管理有限公司。
法定代表人薛亚明，职务不详。
申请执行人朱持罡与被执行人西安九华酒店管理有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2014）254号裁决书已生效，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金8095.37元及迟延履行期间的债务利息共计8250元，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费50元，但被执行人未履行。后经本院执行，申请执行人朱持罡受偿债权8250元，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁仲执字00089号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 芳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01004号
移送单位：怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王玉停，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住怀远县。
本院在执行被执行人王玉停开设赌场罪一案中，被执行人王玉停已主动履行安徽省怀远人民法院（2015）怀刑初字第00208号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远人民法院（2015）怀刑初字第00208号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴勇
二〇一五年七月十五日
书记员 庞超
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑05民终131号
上诉人（原审被告）：黑龙江双兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区民生路南侧挹娄大道西侧。
法定代表人：张月辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：裴华溢，黑龙江诺诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兰春英，女，1975年2月26日出生，住黑龙江省双鸭山市。
上诉人黑龙江双兴房地产开发有限责任公司（以下简称双兴公司）因与被上诉人兰春英房屋买卖合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，兰春英于2017年4月13日向本院提交撤诉申请，兰春英称已与双兴公司达成和解协议，要求撤回起诉。双兴公司亦同意兰春英撤回起诉，并同意承担上诉费。
本院认为，上诉人兰春英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初1615号民事判决；
二、准许兰春英撤回起诉。
一审案件受理费887元，减半收取443.5元，由兰春英负担。二审案件受理费887元，减半收取443.5元，由黑龙江双兴房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉波
审判员 李景华
审判员 武春花
二〇一七年四月十七日
书记员 李 荔
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终131号上诉人（原审被告）：黑龙江双兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区民生路南侧挹娄大道西侧。法定代表人：张月辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴华溢，黑龙江诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰春英，女，1975年2月26日出生，住黑龙江省双鸭山市。上诉人黑龙江双兴房地产开发有限责任公司（以下简称双兴公司）因与被上诉人兰春英房屋买卖合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，兰春英于2017年4月13日向本院提交撤诉申请，兰春英称已与双兴公司达成和解协议，要求撤回起诉。双兴公司亦同意兰春英撤回起诉，并同意承担上诉费。本院认为，上诉人兰春英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初1615号民事判决；二、准许兰春英撤回起诉。一审案件受理费887元，减半收取443.5元，由兰春英负担。二审案件受理费887元，减半收取443.5元，由黑龙江双兴房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉波审判员  李景华审判员  武春花二〇一七年四月十七日书记员  李 荔
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第1028号
原告张世文，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告刘利宾，男，住寻甸回族彝族自治县。
原告张世文诉被告刘利宾民间借贷纠纷一案，本院2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张世文，被告刘利宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世文诉称：我与被告系朋友关系。被告以我的户头在寻甸县信用社（塘子社）贷款12万元。借款贷出后，12万元均由被告使用。2014年1月11日被告为此出具借条给我。后经我催要，被告至今未偿还。现要求法院判令：一、由被告偿还原告借款120000元及利息37190.36元，并按云南省农村信用社同期同类贷款利率支付自2015年5月19日至清偿之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘利宾辩称：借款是事实，对原告支付利息等情况我认可也愿意承担，但我现在涉嫌刑事犯罪，要等我释放后才有能力偿还。
原告张世文为证明自己的诉讼主张，提交以下证据证实：
一、欠条一份。欲证明被告向原告借款事实。
二、云南省农村信用社贷款收息凭证十五份、寻甸县农村信用社贷款帐、寻甸县农村信用社个人逾期催收通知书一份。欲证明原告偿还利息情况。
经质证，被告刘利宾对该证据认可。本院认为，该证据真实、合法，本院依法予以确认。
经审理，本院确认以下法律事实：
2013年原告向云南省农村信用社借款120000元，该款项贷出后，由被告实际使用。2014年1月11日被告为此出具欠条给原告。自2013月8月31日至2015年5月18日原告支付云南省农村信用社利息37190.36元。该欠款经原告催要，被告至今未偿还。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告刘利宾向原告借款120000元事实清楚，有借条予以证实，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告提交的证据证明原告自2013月8月31日至2015年5月18日支付了云南省农村信用社37190.36元利息，原告要求被告按云南省农村信用社同期同类贷款利率支付自2015年5月19日至清偿之日止的利息，被告庭审中愿意负担，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告刘利宾于判决生效后十日内偿还原告张世文借款本金120000元、利息37190.36元及2015年5月19日至清偿之日止利息（以本金120000元计算，利息按云南省农村信用社同期同类贷款利率计算）。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘利宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 马永明
二〇一五年六月十二日
书记员 毕馨予
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第01197号
原告驻马店市鑫鼎物业管理有限公司，住所地：驻马店市雪松路西段，机构代码证：77086423－5。
法定代表人张根成，该公司经理。
委托代理人周顺河，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，住遂平县。
本院在审理原告驻马店市鑫鼎物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市鑫鼎物业管理有限公司于2015年11月24日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告驻马店市鑫鼎物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市鑫鼎物业管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市鑫鼎物业管理有限公司负担。
审判员 李锋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王雁
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执第1334号
申请执行人薛峰，男，汉族，居民，住建湖县近湖镇汇文东路378。
被执行人曾建建，男，汉族，居民，住建湖县经济开发区钟庄社区钟南村中*组*号。
被执行人季梅，女，汉族，居民，住建湖县经济开发区钟庄社区钟南村中*组*号。
申请执行人薛峰与被执行人曾建建、季梅民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2014）建高民初字第0122号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决被执行人曾建建、季梅于本判决发生法律效力后10日内共同偿还申请执行人薛峰借款本金30000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率以本金30000元计算（从2013年12月10日起至还清之日止），如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人曾建建、季梅负担。根据申请执行人的申请的请求，本院于2014年8月7日立案执行，执行标的为人民币32075元。
本案在执行过程中，依法对被执行人曾建建、季梅的财产进行调查，未发现其有可供执行财产，据于上述情况，申请执行人撤回执行申请。
本院认为生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，未发现被执行人可供执行的财产，同时，申请执行人薛峰也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人薛峰如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）建高民初字第0122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王晓震
审判员 熊 进
审判员 殷中华
二〇一四年十二月十日
书记员 李长艳
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执第1334号
申请执行人薛峰，居民。
被执行人曾建建，居民。
被执行人季梅，居民。
申请执行人薛峰与被执行人曾建建、季梅民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2014）建高民初字第0122号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决被执行人曾建建、季梅于本判决发生法律效力后10日内共同偿还申请执行人薛峰借款本金30000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率以本金30000元计算（从2013年12月10日起至还清之日止），如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人曾建建、季梅负担。根据申请执行人的申请的请求，本院于2014年8月7日立案执行，执行标的为人民币32075元。
本案在执行过程中，依法对被执行人曾建建、季梅的财产进行调查，未发现其有可供执行财产，据于上述情况，申请执行人撤回执行申请。
本院认为生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，未发现被执行人可供执行的财产，同时，申请执行人薛峰也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人薛峰如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）建高民初字第0122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王晓震
审判员 熊 进
审判员 殷中华
二〇一四年十二月十日
书记员 李长艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第4704号
原告夏彦存，男，汉族，1980年12月28日生，甘肃省庆城县人，务工，住库尔勒市。
委托代理人陈光华，新疆纪全律师事务所律师。
被告王亚明，男，汉族，1973年12月17日生，个体，住库尔勒市。
原告夏彦存诉被告王亚明买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月24日公开开庭进行了审理。原告夏彦存的委托代理人陈光华到庭参加诉讼，被告王亚明经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日，被告王亚明因未能按时结发原告劳务费55000元，向原告出具欠条一张。内容为：“今欠夏彦存工程项目人工费55000元，于2015年8月31日前付清30000元，如到期未支付，愿以车抵押付清，车牌号新M2F8**，其余尾款于2015年12月31日付清。王亚明，2015.7.28”。后原告多次索要未果，故引起诉讼。请求：1、判令被告向原告支付劳务费55000元。
被告王亚明未到庭，也未提交答辩材料。
经审理查明，2015年7月28日，被告王亚明向原告出具欠条一张，内容为：“今欠夏彦存工程项目人工费55000元，于2015年8月31日前付清30000元，如到期未支付，愿以车抵押付清，车牌号新M2F8**，其余尾款于2015年12月31日付清”。因被告未能按期支付劳务费，故引起诉讼。因两被告未偿付原告欠款，故引起诉讼。
上述事实有欠条一张及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告王亚明拖欠原告夏彦存劳务费的事实清楚，对原告主张被告王亚明支付劳务费55000元的请求，本院予以支持。被告王亚明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告王亚明于判决生效后十日内支付原告夏彦存劳务费55000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175元、保全费636.69元及公告送达费380元，均由被告王亚明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 周 巍
审 判 员 任兰祥
人民陪审员 张灵芝
二〇一六年三月九日
书 记 员 俞 江
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第4704号
原告夏彦存，男，汉族，1980年12月28日生，住库尔勒市。
委托代理人陈光华，新疆纪全律师事务所律师。
被告王亚明，男，汉族，1973年12月17日生，住库尔勒市。
原告夏彦存诉被告王亚明买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月24日公开开庭进行了审理。原告夏彦存的委托代理人陈光华到庭参加诉讼，被告王亚明经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭。�案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日，被告王亚明因未能按时结发原告劳务费55000元，向原告出具欠条一张。内容为：“今欠夏彦存工程项目人工费55000元，于2015年8月31日前付清30000元，如到期未支付，愿以车抵押付清，车牌号新M2F8**，其余尾款于2015年12月31日付清。王亚明，2015.7.28”。后原告多次索要未果，故引起诉讼。请求：1、判令被告向原告支付劳务费55000元。
被告王亚明未到庭，也未提交答辩材料。
经审理查明，2015年7月28日，被告王亚明向原告出具欠条一张，内容为：“今欠夏彦存工程项目人工费55000元，于2015年8月31日前付清30000元，如到期未支付，愿以车抵押付清，车牌号新M2F8**，其余尾款于2015年12月31日付清”。因被告未能按期支付劳务费，故引起诉讼。因两被告未偿付原告欠款，故引起诉讼。
上述事实有欠条一张及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告王亚明拖欠原告夏彦存劳务费的事实清楚，对原告主张被告王亚明支付劳务费55000元的请求，本院予以支持。被告王亚明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告王亚明于判决生效后十日内支付原告夏彦存劳务费55000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175元、保全费636.69元及公告送达费380元，均由被告王亚明负担。
如不服本判决，可以在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 周 巍
审 判 员 任兰祥
人民陪审员 张灵芝
二〇一六年三月九日
书 记 员 俞 江
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00533号
申请执行人孙金丽，女，1983年10月2日生，汉族。
被执行人陕西正隆实业有限公司。
本院在执行孙金丽与陕西正隆实业有限公司签订石材销售合同纠纷一案中，权利人孙金丽依据已发生法律效力的（2013）未民二初字第00217号民事调解，于2013年10月8日向本院申请执行，执行标的支付案款134800元（2013年8月31日前支付10.8万元、违约金2.68万元），由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法举证，经申请执行人同意，本案退出本次执行程序。申请执行人孙金丽于2014年2月8日向本院申请恢复对本案的执行，执行标的为134800元（2013年8月31日前支付10.8万元、违约金2.68万元）。本院已依法受理。执行中，申请执行人孙金丽同意被执行人支付113800元（已支付），剩余21800元表示放弃。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未民二初字第00217号民事调解（2013年8月31日前支付10.8万元、违约金2.68万元）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王新君
执行员 张占宏
执行员 刘 瑜
二〇一四年二月十二日
书记员 郑 萍
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3577号
申请执行人：程继辉，男，1979年7月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：周郝明，男，1985年11月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人程继辉与被执行人周郝明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人周郝明予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行周郝明债权为本金280000元及利息、案件受理费5500元、公告费650元、执行费4195元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年五月十七日
书记员 贺 捷
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3577号申请执行人：程继辉，男，1979年7月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：周郝明，男，1985年11月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人程继辉与被执行人周郝明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人周郝明予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行周郝明债权为本金280000元及利息、案件受理费5500元、公告费650元、执行费4195元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年五月十七日书记员  贺 捷
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第2672号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地：瓦房店市李官镇李官村。
负责人：刘振洋，系该行行长。
委托代理人：王俊相，男。
被告：郑杰，女。
原告大连农村商业银行股份有限公司李官支行（以下简称农商行李官支行）诉被告郑杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行李官支行的委托代理人王俊相到庭参加诉讼，被告郑杰经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行李官支行诉称，2009年2月19日，被告郑杰向原告贷款20000元，并签订借款合同，合同约定借款期限自2009年2月19日至2009年10月30日止。到期后，原告多次要求被告郑杰还款未果。现诉至法院，请求判令被告郑杰立即偿还贷款本金及利息、罚息。
被告郑杰未出庭，未答辩。
经审理查明，2009年2月19日，被告郑杰向原告贷款20000元，并签订借款合同，合同约定借款利率为月利7.5‰，借款期限自2009年2月19日至2009年10月30日止。2013年4月28日，双方又签订逾期贷款还款协议书，约定2014年12月30日前偿还借款，但被告郑杰至今未偿还贷款本金及利息。
上述事实，有原告提供的借款申请书、借款合同、借款凭证、逾期贷款还款协议书及庭审笔录等在卷为凭，经本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告订立的借款合同合法、有效，被告有义务依据借款合同的约定偿还借款本金、利息及罚息。原、被告约定借款利息按月利7.5‰计算，逾期还款加收50%罚息，不高于法定标准，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑杰于本判决生效之日起十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司李官支行借款本金人民币20000元及利息、罚息，利息、罚息按借款合同约定的标准计算。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郑杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 林仕洲
代理审判员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年三月十八日
书 记 员 沈 洁
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民特11号
申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司。
法定代表人安尼瓦尔·吐尔地，董事长。
委托代理人邱丽梅、康少河，福建冠德律师事务所律师。
被申请人苏奕菲，女，汉族。
委托代理人王永凤，女，1995年11月6日出生，汉族。
申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司因与被申请人苏奕菲劳动争议申请撤销仲裁裁决一案，经厦门市劳动争议仲裁委员会2015年11月23日作出厦劳仲案（2015）1730号仲裁裁决，申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司不服，于2015年12月23日向本院提出申请，请求撤销该仲裁裁决。
本案在审理过程中，厦门安尼瓦文化传播有限公司于2016年2月2日以其已与苏奕菲达成和解为由向本院申请撤回撤销该仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司撤回要求撤销厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案（2015）1730号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费5元，由申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑承茂
审判员 庄伟平
审判员 刘旺婢
二〇一六年二月四日
书记员 庄维旸
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第02067号
原告：何某，女，1980年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。
被告：陈某，男，1974年5月14日，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告何某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告何某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，何某自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告何某负担。
审 判 员 王永忠
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 刘 平
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第00016号
申请执行人：夏建林。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司南京营二部。
案由：保险合同纠纷
执行依据：（2014）港商初字第1109号民事判决书
申请执行人夏建林申请执行中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司南京营二部保险合同纠纷一案，我院作出（2014）港商初字第1109号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 卿
二〇一五年一月十五日
书记员 徐正华
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北法执字第378号
申请执行人李成合，现住址绥化市。
被执行人李仁伟，男1987年9月24日出生，现住址绥化市。
申请执行人李成合与被执行人李仁伟民间借贷纠纷一案，申请执行人李成合依据（2015）绥北宝民初字第65民事判决书向北林区人民法院申请执行，要求被执行人李仁伟给付申请执行人李成合借款19，000，00元，诉讼费275，00元。经审查，符合立案标准，于2015年7月16日予以立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人李仁伟出限期履行通知书，让其履行借款19，000，00元。到期后，被执行人李仁伟现已全部给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
绥化市北林区人民法院（2015）绥北宝民初字第65民事判决书，终结执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 ：姜彦志
执行员 刘 立 祥
执行员 吴 文 举
二〇一五年十一月二日
书记员 东 时 伟
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄阳民初字第31号
原告魏某某，男，生于1982年7月17日。
被告王某某，女，生于1989年10月13日。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告魏某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，本案在审理过程中，原告魏某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告魏某某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏某某承担。
审判员 万晓峰
二〇一五年四月九日
书记员 王 升
广州市海珠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗海法民一初字第1075号
原告：张某甲，住广东省深圳市南山区。
委托代理人：方月君、黄生妮，分别是北京大成（广州）律师事务所律师、实习人员。
被告：张某乙，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：陈新福，广东深港律师事务所律师。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告于2013年4月底原告的父母介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，被告经常无故挑起争端，导致家里烽火不断。2013年12月6日晚，因言语不和，被告离家出走，我与被告性格不合，感情逐步淡化。现我请求法院判令解除我与被告的婚姻关系。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定：“女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限”，本案被告在2014年7月29日分娩一女，原告于2015年6月26日向本院提起本次诉讼，在女方分娩后1年内，且原告没有提出确有必要受理其离婚请求的充分理由，故对原告的起诉依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 朱志伟
二〇一五年八月十三日
书记员 麦应华
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第02589号
原告江苏公司，地址江苏省滨海县蔡桥镇。
法定代表人李某某，该公司董事长。
委托代理人霍某某，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
被告顾某某，男，某年某月某日出生，汉族，住石家庄市赵县。
委托代理人王某某，河北中宇律师事务所律师。
第三人薄某某，男，某年某月某日出生，汉族，住邢台市临西县。
原告江苏公司与被告顾某某、第三人薄某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏公司之委托代理人霍某某，被告顾某某及其委托代理人王某某，第三人薄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、被告不能举证证明与原告存在劳务关系，应承担举证不利的法律后果。根据原告向仲裁委提交的出勤记录只认可王某某、高某某、苏某某、郭某某在承包的工地上打工，被告只凭部分人证，无其他书面证据加以证明，证明力明显不足；2、原告只在欠付剩余53000元工程款范围内承担责任。根据苏某某等人和原告单位吴某某经理在桥西区劳动监察大队询问笔录足以证实原告目前尚欠薄某某工程款53000元，根据最高院关于审理建设工程纠纷司法解释第26条之规定，原告只在欠付剩余53000元工程款范围内承担责任，至于薄某某所主张尚欠工程款17万元毫无任何证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果。故诉至法院，请求判令原告不支付被告顾某某工资8500元。
被告顾某某辩称，1、出勤记录和工资表不能证明我没有在工地上干活；2、根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条规定仲裁认定事实清楚；3、关于被告在原告工地干活的事实，第三人薄某某在仲裁时已当庭认可。4、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定不适用本案；5、根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《河北省农民工权益保障条例》第五十六条第一款规定，认为仲裁裁决适用法律正确；6、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第十三条规定，本案应按照终局裁决处理且根据冀人（2012）50号，石家庄2014年12月之前的最低工资为1320元，被告未超过最低工资。请求法院依法驳回原告诉讼请求。
第三人薄某某述称，本案经过劳动仲裁前置程序并已收到裁决书。对原告诉状中所欠53000元的工程款不认可，因原告扣掉了我部分费用，如果不扣除我是能够支付农民工工资的。
经审理查明，原告将其承包的位于石家庄市桥西区塔谈庄园商品住宅楼19、20号楼所有二次砌体发包给第三人薄某某，第三人招用顾某某等11人自2014年4月至2014年10月份在该工程中的砌砖班组从事砌砖等工作。原告已支付第三人工程款157.5万元，被告已领取部分工资，被告以原告及第三人薄某某未支付剩余工资为由向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月16日作出西劳人仲案字（2015）第44号裁决：原告支付被告顾某某工资8500元，第三人承担连带责任。原告不服，诉至本院。被告庭审后申请变更工资数额为7229元。
另，各方当事人均认可仲裁委审理中各自提交的证据及意见。
以上事实，有原、被告及第三人的陈述，欠条、工资表、出勤记录及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告等11人为第三人薄某某所招用从事砌砖工作，第三人薄某某拖欠被告工资，应予给付。原告将工程发包给不具备用工主体的第三人薄某某，根据中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部联合颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，其应对第三人薄某某拖欠的工资承担连带责任。关于工资数额，被告提交说明主张7229元，该说明记载与其同一班组（即顾某某砌砖班组）的其他工友的数额分别为顾军锋5650元、杨东强5394元、顾俊杰360元、樊力勇6515元、张辰京43**元、顾某某7229元、顾军杰7129元、顾世华7514元、赵栓成5134元、张辰京42**元、赵永3529元，上述工资数额之和与被告提交的欠条数额58715元一致，结合庭审中第三人对被告等人完成工程量的认可，本院予以认定，故对于被告主张所欠工资7229元，第三人薄某某及原告应连带支付。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、第三人薄某某于本判决生效后十日内支付被告顾某某工资7229元；
二、原告江苏公司对本判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由第三人薄某某、原告江苏公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 蕾
人民陪审员 梁增兵
人民陪审员 刘 丹
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 夏 静
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执373号
申请执行人：杨丽中，1970年5月6日生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。
申请执行人：王榆峰，男，1994年10月6日生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。
被执行人：张增亮，1986年10月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人杨丽中、王榆峰与被执行人张增亮追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院于2015年2月25日作出的（2014）定民一初字第02558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，执行标的11342元。
本案在执行中，被执行人张增亮长期外出，下落不明，本院未查找到其有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。在终结本次执行程序期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2014）定民一初字第02558号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 李国胜
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 孟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第159号
罪犯莫子良，男，1979年8月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2006年11月1日作出（2006）云区刑初字第161号刑事判决，以被告人莫子良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫子良在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年1月9日对其减去有期徒刑十个月；2010年9月15日对其减去有期徒刑一年；2012年5月22日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年1月16日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯莫子良在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月16日提出建议减去有期徒刑�年，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫子良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年1月被评为改造积极分子；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子；已缴纳罚金共6028元，并提供了其户籍所在地县民政局出具的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫子良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已履行部分罚金，且有提供证据证实其暂无能力全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合�，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫子良予以减去有期徒刑十一个月六日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年二月四日
书 记 员 钟伽汶
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初1135号
原告：陈某某1，女，汉族，衡南县人。
被告：陈某某2，男，汉族，衡南县人。
原告陈某某1诉被告陈某某2离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告陈某某1于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某1想与被告和好，原告申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某1撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某1负担。
审判员 谢树萍
二〇一六年九月二十六日
书记员 聂兰芬
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执364-1号
申请执行人：乌云叁丹，女，蒙古族，个体户。
被执行人：呼格吉乐图，男，蒙古族，教师。
本院对乌云叁丹诉呼格吉乐图民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第5616号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人呼格吉乐图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德社的存款（账号：）元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年四月二十二日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执364-1号
申请人：乌云叁丹，女，蒙古族，个体户。
被申请人：孟和巴特尔，男，蒙古族，教师。
申请人乌云叁丹与孟和巴特尔民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第5616号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟和巴特尔在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德社的存款（账号：）元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年四月二十二日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执364-1号
申请执行人：乌云叁丹，女，蒙古族，个体户。
被执行人：呼格吉乐图，男，蒙古族，教师。
本院对乌云叁丹诉呼格吉乐图民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第5616号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人呼格吉乐图在阿鲁科尔沁农村信用合作联社第一社的账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年一月十九日
书记员 阿拉木斯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02831号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人李卫。
本院在执行中联重科股份有限公司与李卫追偿权纠纷一案中，查明被执行人李卫暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李卫追偿权纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一六年二月十六日
书记员 刘卓
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第4411号
原告：安玉密，居民。
被告：郑成顺，居民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市开发区秦皇岛路。
本院在审理原告安玉密与被告郑成顺、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安玉密撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 惠丰华
二〇一五年十月十九日
书记员 路 伟
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00269-1号
申请人吴昌贵，农民。
委托代理人汪子相，鹤峰县走马镇法律服务所法律工作者。
被执行人赵龙波。
本院依据已经发生法律效力的（2011）鹤民初字第602号民事调解书，于2015年12月2日向被执行人赵龙波发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月17日之前履行调解书所确定的义务。但被执行人赵龙波至今未全部履行。现查明被执行人赵龙波之妻张春兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰土家族自治县支行有存款23000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨张春兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行的存款23000.00元（帐号：62×××58）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵福清
审判员 于 平
审判员 骆同力
二〇一五年十二月二十一日
书记员 曾 铸
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第597号
原告:周晓燕。
委托代理人：张彩萍。
被告:陈淼。
被告:石珊珊。
被告:陈兴法。
原告周晓燕诉被告陈淼、石珊珊、陈兴法民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员何俊达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告陈淼到庭参加诉讼，被告石珊珊、陈兴法经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日，被告陈淼因生活所需向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，后原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。以上借款被告陈兴法自愿提供担保，应承担相应的担保责任。同时该笔借款发生于陈淼、石珊珊夫妻关系存续期间，被告陈淼、石珊珊应共同负责归还。现为维护原告合法权益，特诉讼至法院。请求：1、判令被告陈淼、石珊珊立即归还借款本金20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付从起诉之日起到本判决确定履行期限届满之日止的利息；2、由被告陈兴法对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交证据如下：1、被告陈淼于2014年10月22日出具借条一张，证明被告陈淼向原告借款20000元，并由陈兴法提供担保的事实；2、陈淼、石珊珊结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。
被告陈淼辩称：借款是事实，要求分期归还，未提供任何证据。被告石珊珊、陈兴法未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为：原告周晓燕和被告陈淼之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款20000元，由被告陈淼出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系陈淼、石珊珊夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告陈兴法为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告石珊珊、陈兴法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作出缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告陈淼、石珊珊于本判决生效之日起十日内归还原告周晓燕借款20000元，并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷利率四倍计付至本判决履行确定之日止）；
二、由被告陈兴法对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告陈淼、石珊珊、陈兴法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 何俊达
二〇一五年八月二十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 童珍娟
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00167-2号
申请执行人：铜陵县人口和计划生育委员会。
法定代表人：汪全胜。
被执行人：曾庆春，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：王影，女，汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省铜陵县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）186号社会抚养费征收决定书，于2015年3月19日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王影的银行存款217130元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一五年三月二十七日
书记员 钱涛
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民调确字第274号
申请人魏某甲，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
申请人魏某乙，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
申请人魏某丙，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
申请人孙某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人魏某甲与申请人魏某乙、魏某丙、孙某因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊＊日经青岛市＊＊区＊＊路街道办事处人民调解委员会调解达成人民调解协议书。申请人魏某甲与申请人魏某乙、魏某丙、孙某于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日向本院申请予以确认。
本院认为，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。而本案申请人魏某甲、魏某乙、魏某丙、孙某于＊＊＊＊年＊月＊＊日达成人民调解协议书，却未在三十日内提出确认人民调解协议的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的规定，裁定如下：
驳回申请人魏某甲、魏某乙、魏某丙、孙某的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 吕艳丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 娜
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1103民初130号
原告：赵素娥，女，1963年3月6日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
被告：裴昌彪，男，59岁，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
被告：裴光兴，男，59岁，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
原告赵素娥诉被告裴昌彪、裴光兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求因被告裴昌彪家坟未迁给原告带来大棚无法种植造成的三年经济损失9万元及土地款利息；2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日原告在中间人裴光兴的协调沟通下，被告裴昌彪将其南屯南侧土地转包给原告进行农业种植养殖项目，被告裴昌彪口头承诺将土地边上家坟迁走，后原告将土地转包费用100多万元支付了被告裴昌彪，但被告裴昌彪未按约定迁走家坟，后原告多次与被告沟通无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为：原告要求被告赔偿转包土地的经济损失，经本院审理查明被告裴昌彪将其将土地转包给案外第三人，并非将土地转包给原告，原告亦认可该事实，故原告并非本案涉案土地权利人，其作为本案原告主体不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 姜永超
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 孙海南
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民一初字第643号
原告：莫国银，男，汉族，1986年7月11日出生（身份证号码：）。
被告：广州诗妃化妆品有限公司。
法定代表人：夏金坤，职务：总经理。
委托代理人：邵松华，系广东经国律师事务所律师。
本院在审理原告莫国银诉被告广州诗妃化妆品有限公司产品生产者责任纠纷一案中，原告莫国银于2014年4月23日以遗漏被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告莫国银提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫国银撤回起诉。
本案受理费25元，由原告莫国银负担（已付）。
审判员 李国洲
二〇一四年四月二十三日
书记员 汪姝丽
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1862号
原告李进，男，1991年9月1日出生，汉族，农民。
被告杨孝明，男，1987年9月15日出生，汉族，农民。
原告李进与被告杨孝明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员刘春泓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李进、被告杨孝明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进诉称，被告杨孝明向原告借款10000元，双方约定被告每月支付利息2000元，并口头承诺借款期限为一个月。借款后被告于2013年8月支付利息2000元，10月由其祖父代为支付利息1000元。后原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延未还。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告杨孝明辩称，欠原告借款10000元属实，共支付利息3000元；原告于2013年6月邀集他人从被告身上搜走了1500元，应从借款本金中予以核减；因目前经济紧张，请求延期分批偿还。
经审理查明，2013年4月10日，被告通过朋友介绍向原告借款10000元，并向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到李进老板壹万元整（10000元）杨孝明43018119870915709X2013年4月10号自愿付息2000元一月。”后被告共支付原告利息3000元，未偿还借款本金。庭审中，原告自愿要求借款利息自起诉之日起至履行之日止按法律规定的标准计算。诉讼中，被告称原告于2013年6月邀集他人从其身上搜走1500元，但未向本院提交相关证据予以证实。以上事实，有当事人的陈述、借条等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款10000元并出具借条，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当向原告偿还借款。原、被告双方虽书面约定利息，但利息约定明显高于相关法律规定，本院依法不予支持该利率。诉讼中，原告自愿要求借款利息自起诉之日起至履行之日止按法律规定的标准计算，此系原告的真实意思表示，亦不违反法律规定，本院依法予以准许。被告称原告邀集他人从其身上搜走1500元，应从借款本金中予以核减，但未向本院未提交相关证据予以证实，原告对此亦不予认可，故对该点抗辩意见本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：
被告杨孝明于本判决生效之日起十日内向原告李进偿还借款10000元及利息（利息计算方式：自2014年5月22日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至履行之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由杨孝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春泓
二〇一四年六月二十六日
书记员 聂 奇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省天镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0222执82号
申请执行人赵加亮，男，1965年12月19日出生，现住天镇县玉泉镇西门外新华里043号。
被执行人贺志体，男，1958年出生，现住天镇县赵家沟乡范牛坊村。
本院在执行申请人赵加亮与被执行人贺志体买卖合同纠纷一案中，现申请人于2017年5月31日提出申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）晋0222民初字第234号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 然
审判员 胡长春
审判员 史雪峰
二〇一七年七月十日
书记员 穆志伟
福建省将乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）将非执字第68号
申请执行人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人赵世锋，局长。
委托代理人：黄立华，男，汉族，将乐县光明乡计生办主任，住福建省将乐县。
被申请执行人：肖胜春，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被申请执行人：张玉青，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请执行被申请执行人肖胜春、张玉青征收社会抚养费一案，将乐县人口和计划生育局于2014年3月31日作出的将计生征决字（2013）第20033号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力，申请执行人将乐县人口和计划生育局于2014年9月29日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人无法找到被申请执行人肖胜春、张玉青有可供执行的财产，本院也找不到被申请执行人有其他可供执行的财产，申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结将乐县人口和计划生育局于2014年3月31日作出的将计生征决字（2013）第20033号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序，保留申请执行人债权人民币45705元。
裁定终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍岩景
审 判 员 李建忠
代理审判员 黄银和
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郑水凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民催字第18279号
申请人苏州市浩大商业设备有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇福寿村。
法定代表人张庆一，董事长。
委托代理人杨尧，男，1982年9月11日出生。
申请人苏州市浩大商业设备有限公司申请宣告号码为31300052-27316227的银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2015年7月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，苏州市浩大商业设备有限公司于2015年9月9日向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
票号31300052-27316227；金额十万元；出票人中石化石油工程机械有限公司第四机械厂；第一手背书人即收款人东营兰石工贸有限公司；第二手背书人兰州兰石锻造热处理有限责任公司；第三手背书人兰州博海石化工程装备有限公司；第四手背书人兰州鑫镪商贸有限公司；第五手背书人甘肃永冠商业设备有限公司；出票日期二〇一四年十二月二十六日；到期日二〇一五年六月二十五日；付款行昆仑银行总行营业部的银行承兑汇票无效。
自本判决公告之日起，申请人苏州市浩大商业设备有限公司可以向支付人请求支付。
案件受理费一百元，由苏州市浩大商业设备有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 璐
审 判 员 童 飞
代理审判员 覃琪瑶
二〇一五年九月十四日
书 记 员 邓 斌
咸阳�秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第00207号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人曾某某，男。2015年4月7日因吸食毒品被咸阳市秦都区公安局秦都分局行政拘留15日，同月14日被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒2年，同月30日因本案被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人曾某某犯非法持有毒品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2015年4月7日0时30分许，被告人曾某某在咸阳市秦都区玉泉路玉泉小区15号楼3单元2层西户家中吸食毒品被民警抓获时，从其家中卧室床头查获甲基苯丙胺21.8克
被告人曾某某辩称，其对起诉书指控事实无异议。
经审理查明：
2015年4月7日0时30分许，被告人曾某某在咸阳市秦都区玉泉路玉泉小区15号楼3单元2层西户家中吸食毒品被民警抓获时，从其家中卧室床头查获甲基苯丙胺21.8克。
上述事实，被告人曾某某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、毒品收据、称量笔录、物证检验报告、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录及照片、户籍信息及被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人曾某某非法持有毒品甲基苯丙胺21.8克，其行为已构成非法持有毒品，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人曾某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下�
被告人曾某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年6月29日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
代理审判员 付 强
人民陪审员 钟振江
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 韩 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1542号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）：薛玉凤，男，汉族，1972年6月2日出生，农民，住阿克苏市。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：史万福，男，汉族，1950年9月1日出生，退休工人，住阿克苏市。
被中请人（原审原告、二审被上诉人）：史晓蒿，男，汉族，1978年1月7日出生，无固定职业，住阿克苏市。
再审申请人薛玉凤因与被申请人史万福、史晓嵩土地承包纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院提起上诉，阿克苏地区中级人民法院（2014）阿中民二终字第476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人薛玉凤于2015年12月22日以经法院主持调解，双方当事人已达成调解协议为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，薛玉凤在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许薛玉凤撤回再审申请。
审判长 周 志 豪
审判员 郭 利 柱
审判员 王 东
二〇一五年十二月二十四日
书记员 维尼热·艾则孜
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民申字第1542号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：薛玉凤，男，汉族，1972年6月2日出生，农民，住阿克苏市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：史万福，男，汉族，1950年9月1日出生，退休工人，住阿克苏市。被中请人（原审原告、二审被上诉人）：史晓蒿，男，汉族，1978年1月7日出生，无固定职业，住阿克苏市。再审申请人薛玉凤因与被申请人史万福、史晓嵩土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院提起上诉，阿克苏地区中级人民法院（2014）阿中民二终字第476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人薛玉凤于2015年12月22日以经法院主持调解，双方当事人已达成调解协议为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，薛玉凤在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许薛玉凤撤回再审申请。审判长 周  志  豪审判员 郭  利  柱审判员 王     东二〇一五年十二月二十四日书记员 维尼热·艾则孜
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第3495号
原告陈世成，男，1979年11月6日出生，汉族，住址福建省南安市。
委托代理人涂师铭，福建泉南律师事务所律师。
被告王建成，男，1973年6月11日出生，汉族，住址福建省南安市。
被告李嫦娥，女，1973年9月27日出生，汉族，住址福建省南安市。
本院在适用简易程序审理原告陈世成与被告王建成、李嫦娥民间借贷纠纷一案的过程中，发现被告王建成、李嫦娥下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：
本案转入适用普通程序审理。
代理审判员 曾海根
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杜 琛
注：本案适用法律、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
170、适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第3495号
原告陈世成，男，1979年11月6日出生，汉族，住址福建省南安市。
委托代理人涂师铭，福建泉南律师事务所律师。
被告王建成，男，1973年6月11日出生，汉族，住址福建省南安市。
被告李嫦娥，女，1973年9月27日出生，汉族，住址福建省南安市。
本院在适用简易程序审理原告陈世成诉与被告王建成、李嫦娥民间借贷纠纷一案的过程中，发现被告王建成、李嫦娥下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：
本案转入适用普通程序审理。
代理审判员 曾海根
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杜 琛
注：本案适用法律、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
170、适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第3495号
原告宋碧树，男。
委托代理人周雪飞，南部县法律援助中心律师。
被告南部县送变电工程安装公司。
法定代表人吴大平，总经理。
本院在审理原告宋碧树诉被告南部县送变电工程安装公司劳动争议一案中，原告以其起诉状书立的内容不完善为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋碧树申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋碧树撤回起诉。
审判员 杨晓彬
二〇一四年八月十五日
书记员 朱 欢
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初485号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司（大安市农村信用合作联社）。
法定代表人：徐茂友，职务，该行董事长。
委托代理人：孙俊义，职务，新平安支行行长。
被告：陈宝站，男，1958年4月12日生，汉族，农民，住大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告陈宝站金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙俊义到庭参加诉讼，被告陈宝站经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉称：被告陈宝站于2006年10月21日至2009年08月20日，在原告所属新平安支行贷款90,000.00元，到期日2007年11月20日到2009年8月20日，利息按商业银行规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。
被告陈宝站未进行答辩。
经审理查明：被告陈宝站于2006年10月21日至2007年09月6日，在原告所属新平安支行贷款三笔共计90000.00元，利息按商业银行规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还。
以上事实有原告提供的《农村信用社贷款凭证》三枚及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人具有约束力，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告未按约定的期限偿还借款，已构成违约，原告要求被告立即偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈宝站于本判决生效后立即偿还其欠原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（大安市农村信用合作联社）的借款人民币90000.00元及利息(利息按约定利率，分别计算至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052.00元，减半收取1026.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 胡国利
二〇一六年六月二日
书记员 奚 权