山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初123号
原告：胡守全，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
委托代理人：吴凤霞，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：王文先，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
被告：刘永娥，女，汉族，居民，住址同上。.
以上二被告之委托代理人：徐公国，山东理证律师事务所律师。
以上二被告之委托代理人：贺炯人，山东理证律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区.
负责人：于璇，总经理。
委托代理人：林瑞花，山东华政律师事务所律师。
原告胡守全与被告王文先、刘永娥、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡守全之委托代理人吴凤霞，被告王文先、刘永娥之委托代理人徐公国，被告保险公司之委托代理人林瑞花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡守全诉称：2015年10月27日，被告王文先驾驶被告刘永娥所有的鲁UC82**号轿车与原告胡守全驾驶二轮摩托车相撞，致原告受伤。交警部门事故证明两车相撞。鲁UC82**号轿车在被告保险公司处投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计188610.62元，并判令被告负担本案的诉讼费用和保全费用。
被告保险公司辩称：鲁UC82**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险，投保期限自2015年5月5日至2016年5月4日，事故发生时双方车辆并未发生碰撞且原告驾驶摩托车速度过快，保险标的车辆应当无责，故我司在无责范围内承担赔偿责任，不承担非医保用药、精神抚慰金、诉讼费等间接损失。
被告王文先、刘永娥辩称：1、双方没有发生碰撞；2、被告正常右拐没有任何违法行为，也没有对原告的行车造成任何影响，即使发生碰撞我方也没有违法行为；3、原告无牌无证驾驶摩托车而右转时速度过快导致车辆失控，这是造成本次事故的原因。
经审理查明：2015年10月27日8时20分许，被告王文先驾驶鲁UC82**号小型轿车沿大珠山中路由南向北行至远东大厦西门处右转弯，原告胡守全驾驶无号牌二轮摩托车沿大珠山中路由南向北直行时向右前方摔倒，致胡守全受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，因未发现鲁UC82**号小型轿车车身有新鲜刮撞痕迹，导致无法确定两车是否发生直接接触及当事人是否存在某种交通违法行为及其对事故发生所起的作用、过错的严重程度，出具交通事故证明书一份。被告王文先驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁UC82**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，投保期限自2015年5月5日至2016年5月4日。
原告胡守全在接受交警部门询问时称：2015年10月27日早上8点左右，我下班回家，骑二轮摩托车沿大珠山中路由南向北直行时，我前面有一辆红色的轿车右转弯，没有开启转向灯，当时对方拐弯时离我很近，我来不及反应，就和这两轿车刮在一起了。
被告王文先在接受交警部门询问时称：2015年10月27日早上8点左右，我车沿大珠山中路由南向北行驶，准备右转到远东大厦上班，当时我看了一下右侧反光镜，没有发现其他车辆，就在很远的后方有一辆摩托车在非机动车车道行驶，我打开右转向灯慢慢右转弯准备进入西门前的甬路，我的车头刚刚摆过来的时候，感觉右后侧过来一个身影，我当时一下子把刹车踩住了，对方连车带人摔倒在我车的右前方。我的车没有和摩托车接触。
经本院核查交警部门的监控录像，鲁UC82**号小型轿车右转时和原告驾驶的二轮摩托车相隔的距离很近。
本院依据原告的保全申请，作出（2016）黄民初字第123-1号民事裁定书，将鲁UC82**号小型轿车予以扣押，原告为此支出保全费100元。2015年11月27日，被告刘永娥向本院缴纳担保金8000元，本院依法解除对该车的保全措施。
原告受伤后于当日到青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗2天，诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（中型）、硬膜外血肿，2、硬膜下血肿，3、脑挫裂伤，4、蛛网膜下腔出血，5、颞骨骨折，6、颅底骨折，7、左锁骨骨折，8、皮肤裂伤，9、软组织伤，于2015年10月29日出院，出院医嘱：建议继续住院治疗。原告于2015年10月29日到中国人民解放军济南军区第四0一医院住院治疗26天，诊断为：脑挫裂伤，颅底骨折，颞顶骨骨折，锁骨骨折，多处皮肤挫裂伤，于2015年11月24日出院，出院疗效：好转。原告以上共计住院28天，共计支出医疗费34396.22元。2016年2月2日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
原告胡守全系城镇职工，投有社会职工保险。原告胡守全之子胡膨修于2002年6月19日出生。原告之父胡廷代于1940年9月28日出生，原告之母高尚英于1944年6月16日出生，胡廷代与高尚英共生育子女一人。
原告主张住院期间由其妻子路平护理，未提供路平的劳动合同及工资发放表等证据证明路平的收入情况。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故证明、住院病历复印件、医疗费单据、费用清单、原告投保明细、原告之子的出生医学证明复印件、原告妻子的工资证明、原告父母的子女情况证明和身份证复印件，青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书以及交警部门的卷宗材料和监控录像等证据在案佐证，经质证和本院审查可以采信。
原告胡守全主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费34466.22元、住院伙食补助费560元（20元×28天）、护理费2940元（105元×28天）、误工费11760元（105元×112天）、残疾赔偿金135134.4元（91905.6元（38294元×20年×12%）＋43228.8元（23055.36元（24016元×8年×12%）＋14409.6元（24016元×5年×12%）＋5763.84元（24016元×4年×12%）］】、交通费400元、伤残鉴定费1000元、车损费1000元、停车费350元、精神抚慰金1000元，共计188610.62元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、医疗费应剔除非医保用药及与门诊病历不一致的门诊票据；2、对住院伙食补助费无异议；3、护理费，原告仅提供护理人员的单位证明没有相应收入减少证明护理费主张过高应当按照80元／天计算；4、误工时间计算至定残前日过长，没有医嘱证明需要持续休息，误工时间应按照住院时间计算，误工费没有提供响应的误工收入减少证明；5、原告提供的社保明细2015年8月之后没有工作单位无法证明连续在青岛居住满一年以上，伤残按照城镇没有依据，被扶养人生活费同伤残意见，总数不能超过上一年度农村消费性支出；6、原告开具的家庭关系证明仅有村委会盖章真实性无法核实；7、交通费没有票据我司不予认可；8、车辆经被告保险公司定损300元，若原告能提供维修费发票认可车损300元；9、停车费发票时间与事故时间不符我司不予认可。
被告王文先和刘永娥对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：原告提供的给立案庭的道路事故证明与原告提供另一份事故证明有矛盾，应不予采纳，其他同被告保险公司质证意见一致。
本院认为：被告王文先驾驶鲁UC82**号小型轿车右转弯时，原告胡守全驾驶二轮摩托车顺向直行时为躲避鲁UC82**号小型轿车而向右前方摔倒，致原告受伤，车辆损坏。被告王文先在接受交警部门询问时称当时没有看到原告驾驶的二轮摩托车，但从交警部门的监控录像可以看出，鲁UC82**号小型轿车和原告驾驶的二轮摩托车相隔的距离非常近，被告王文先应当能够发现原告驾驶的二轮摩托车；被告王文先称右转弯开启了转向灯，而原告称被告王文先右转弯时没有开启转向灯，被告王文先没有提供证据证明其右转弯时开启了转向灯，且从交警部门的监控录像上也看不出被告王文先是否开启了右转向灯，被告王文先应当承担举证不能的法律后果，由此可以认定被告王文先右转弯的行为对直行的原告造成了影响，被告王文先应当承担本次事故的次要责任（20%）；原告驾驶二轮摩托车观察不周，未与前车保持安全车距，为躲避前方右转弯的车辆而自行摔倒，应当承担本次事故的主要责任（80%）。因鲁UC82**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告王文先、刘永娥作为夫妻应当共同承担赔偿责任。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的病历才俩和医疗费单据，原告的医疗费应确认为34396.22元。
2、原告实际住院28天，其住院伙食补助费应确认为560元（20元／天×28天）。
3、原告未提供有效证据证明护理人员的收入情况，其护理费应按照当地护工标准计算，应确认为2240元（80元／天×28天）。
4、原告系城镇职工，按照105元主张误工费不超出相关规定，本院予以支持；原告的误工费应计算至定残之前一日，为97天，原告的误工费应确认为10185元（105元／天×97天）。
5、原告系城镇职工，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告之子于原告定残时已经年满13周岁，由父母两人分担抚养费，原告之母于原告定残时已经年满71周岁，由原告一人分担扶养费，原告之父于原告定残时已经年满75周岁，由原告一人分担扶养费，综上，原告父母及儿子前8年的被扶养人生活费年赔偿额累计超出上一年度城镇居民消费性支出24016元，若原告全部丧失劳动能力，本案的被扶养人手术费应为192128元（24016元／年×8年），但原告因本次交通事故造成两处十级伤残，丧失12%的劳动能力，故本案的被扶养生活费应确认为23055.36元（192128元×12%）。故，本案的残疾赔偿金应确认为114960.96元（38294元／年×20年×12%＋23055.36元）
6、原告因治伤需要支出交通费，考虑到原告到青岛接受治疗，本院认为原告主张交通费400元符合实际支出情况，本院予以支持。
7、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1000元。
8、原告主张的停车费不属于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损害的赔偿范围，本院不予支持。
9、原告在本次交通事故中负主要责任，因本次交通事故造成的伤残等级较轻，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。
10、根据原告提供的修车发票和被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为300元。
综上，原告的各项损失共计应确认为164042.18元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120300元，由被告王文先、刘永娥赔偿8748.44元（43742.18元×20%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告胡守全因本次交通事故造成的各项损失共计120300元。
二、被告王文先、刘永娥赔偿原告胡守全因本次交通事故造成的各项损失共计8748.44元。
以上一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告胡守全的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4072元，减半收取2036元，由原告负担583元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1353元，由被告刘永娥及王文先负担100元。本案保全费100元，由被告刘永娥及王文先负担。因原告已预交诉讼费2036元及保全费100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、刘永娥及王文先于本判决生效后十日内分别付给原告1353元、200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年三月二十一日
书记员 周婷婷