四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第1046号原告丁清全委托代理人杨德全、牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被告陈志华被告张坤平被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司法定代表人李练辉，职务总经理委托代理人张显勇，永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。原告丁清全诉被告陈志华、张坤平、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李操适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁清全及其委托代理人牟全忠、被告陈志华、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人张显勇到庭参加了诉讼。被告张坤平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁清全诉称，2015年2月16日，陈志华驾驶川QDC7**号小型普通客车从长宁县龙头镇方向经省道309线往江安县红桥镇方向行驶，12时30分，当车行驶至省道309线223KM+600M处时，与对面由丁清全驾驶的浙FB4N**号普通二轮摩托车相撞，造成丁清全、杨长江受伤及上述两车受损的道路交通事故。事故经长宁县交警大队调查后认定：当事人陈志华、丁清全承担此次事故的同等责任，当事人杨长江在此次事故中无责任。原告受伤后，在长宁县舒康医院住院治疗，现已好转出院，责任方至今未给予合理赔偿。原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计29986元。被告陈志华辩称，我驾驶的车辆在保险公司购有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，本次交通事故中浙FB4N**号普通二轮摩托车上有两名伤者，交强险应为另一名伤者杨长江预留部分赔偿款；原告的损失超过交强险的部分应按过错比例承担责任；关于原告的护理费、误工费应以住院天数为准，我公司认可40元/天；对原告的伤残等级无异议；原告起诉的交通费过高；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年2月16日，陈志华驾驶川QDC7**号小型普通客车从长宁县龙头镇方向经省道309线往江安县红桥镇方向行驶，12时30分许，当车行驶至省道309线223KM+600M处时，与对面由丁清全驾驶的浙B4N**号普通二轮摩托车相撞，造成丁清全、杨长江受伤及上述两车受损的道路交通事故。2015年3月6日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字[2015]第00079号道路交通事故认定书，认定：由当事人陈志华、丁清全分别承担此次事故的同等责任，当事人杨长江在此次事故中无责任。事故发生后，原告丁清全经长宁县红十字会急救站急救缝合手术后于事故发生当天入住长宁县舒康医院住院治疗，主要诊断为头部软组织挫裂伤清创术后，其他诊断为全身多处软组织挫裂伤、双上颌窦腔囊肿、左顶部硬膜外囊肿。原告丁清全在长宁县舒康医院实际住院治疗28天后于2015年3月16日好转出院。原告用去急救缝合手术费480元，在长宁县舒康医院住院期间用去医疗费9186.70元。原告向本院提起诉讼后，在举证期限内向本院提出申请，要求本院委托鉴定机构对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2015年5月4日，本院委托四川金沙司法鉴定所对原告丁清全的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，四川金沙司法鉴定所作出川金沙司鉴所[2015]临鉴字第304号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁清全头部的损伤评定为十级伤残；被鉴定人丁清全的后续医疗费为4000元。原告用去伤残程度评定费700元、后续医疗费评定费600元。被告张坤平系川QDC7**号小型普通客车的车主，该车在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购有强制险、第三者责任险50万元并购有不计免赔，强制险的保险期限自2014年12月26日零时起至2015年12月26日二十四时止，第三者责任险的保险期限自2014年12月27日零时起至2015年12月26日二十四时止。另查明，原告用去的急救缝合手术费480元、在舒康医院住院治疗期间的医疗费9186.70元均系被告陈志华全额垫付，陈志华还为原告丁清全垫付了住院期间的生活费1000元。本次交通事故中的另一伤者（浙FB4N**号普通二轮摩托车车上人员）杨长江，男，生于2001年7月15日，事故发生时14周岁。本案在审理过程中，杨长江的父亲杨柏海向本院承诺，对于杨长江在本次交通事故中受到的损失，杨长江自愿放弃在川QDC7**号小型普通客车交强险中赔偿。上述事实，有经法庭举证、质证的以下证据予以证实：1.原、被告主体资格证明；2.宜公交认字[2015]第00079号道路交通事故责任认定书；3.长宁县舒康医院住院病历及急救缝合手术费票据、医疗费票据；4.川金沙司鉴所[2015]临鉴字第304号鉴定意见书及鉴定费票据；5.驾驶证、行驶证、保单；6.原告丁清全为被告陈志华出具的收条；7.杨长江的父亲杨柏海向本院所作的书面承诺；8.庭审笔录。本院认为，原、被告双方对宜公交认字[2015]第00079号道路交通事故责任认定书所认定的事实及责任划分均未提出异议，本院对宜公交认字[2015]第00079号道路交通事故责任认定书予以采信，即由当事人陈志华、丁清全分别承担此次事故的同等责任，当事人杨长江在此次事故中无责任。原告的医疗费应以医疗费票据为准，后续医疗费应以鉴定意见为准。原告的户籍在农村，其残疾赔偿金应按照农村标准计算，伤残等级以鉴定意见的十级伤残为准。原告的护理费和住院生活补助费应以住院天数为准，误工费计算至评残前一日为宜。据此，原告丁清全在本次交通事故中受到的损失确定如下：1、医疗费9666.7元（舒康医院医疗费9186.70元+急救缝合手术费480元）；2、后续医疗费4000元；3、残疾赔偿金17606元（8803元/年×20年×10%）；4、精神抚慰金3000元；5、鉴定费1300元；6、护理费1400元（50元/天×28天）；7、住院伙食补助费420元（15元/天×28天）；8、误工费3850元（50元/天×77天）；9、交通费酌定支持200元，上述共计41442.7元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由责任人根据各自过错比例分担责任。因被告陈志华驾驶的川QDC7**号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购有强制险、第三者责任险，且本次交通事故中的另一伤者（浙FB4N**号普通二轮摩托车车上人员）杨长江自愿放弃在川QDC7**号小型普通客车交强险中赔偿，因此被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁清全10000元，在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁清全27356元（残疾赔偿金17606元+精神抚慰金3000元+鉴定费1300元+护理费1400元+误工费3850元+交通费200元），在第三者责任险限额内赔偿原告丁清全2043.35元[（医疗费9666.7元+后续医疗费4000元+住院伙食补助费420元-10000元）×50%],永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司总计应赔偿原告丁清全39399.35元（10000元+27356元+2043.35元）。扣除被告陈志华为原告垫付的费用10666.7元（医疗费9666.7元+住院期间生活费1000元），永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司还应赔偿原告丁清全28732.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁清全在本次交通事故中受到的损失28732.65元；二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿被告陈志华为原告丁清全垫付的费用10666.7元；三、驳回原告丁清全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元减半收取274.50元，由原告丁清全承担11.50元，由被告陈志华承担263元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李操二〇一五年七月九日书记员  严强