江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东少民初字第5号
原告：郭某，女，汉族，2008年8月28日生，江西省新建县人。
法定代理人：郭某某，男，汉族，1979年4月12日生，江西省新建县人。系原告郭某父亲。
法定代理人：张某某，女，汉族，1981年10月11日生，黑龙江省克东县人。系原告郭某母亲。
委托代理人：朱雪华，江西红阳光律师事务所律师。
被告：崔某某，男，汉族，2008年4月18日生，浙江省人。
法定代理人：崔某，男，汉族，1965年2月24日生，浙江省人。系被告崔某某父亲。
法定代理人：方某某，女，汉族，1970年2月19日生，江西省人。系被告崔某某母亲。
委托代理人：邓章谊，江西华邦律师事务所律师。
原告郭某诉被告崔某某生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某法定代理人郭某某、委托代理人朱雪华，被告崔某某法定代理人方某某、委托代理人邓章谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月2日下午16时30分许，原告随父亲郭某某在南昌市红谷滩新区丰和南大道2299号红谷滩红角洲梵顿公馆小区二期内儿童滑梯旁玩，同在该地方玩的还有无监护人监护并手持玩具手枪的被告。被告在玩玩具手枪时，其手枪里的子弹突然打到原告左眼，至原告左眼受伤。原告父亲郭某某随即叫来了被告母亲方某某，被告母亲当即表示被告的监护人会承担一切损失。原告监护人当时以为伤得并不严重，并未将原告立即送医院治疗。但到了第二天，原告伤情并未见好转，原告监护人随即将原告送往南昌大学第二附属医院治疗，直至2013年2月21日出院，共住院18天，所花医疗费都由被告的监护人支付。原告出院后，陆续在南昌大学第二附属医院、江西省儿童医院、北京同仁医院等医疗机构及药店继续检查和治疗共花医疗费用2681.78元，并花1071元配眼镜。另原告起诉之后买药所花的医疗费用是1427.5元，在二附医院住院期间陪护人员租架子床的费用为200元。经江西正一司法鉴定中心鉴定，原告伤情评定为伤残等级为十级、营养期限30日、护理期限30日、后续治疗费用每月需要400元左右，如原告受伤眼睛眼压失控，后续治疗费无法预计。原告监护人支付鉴定费共计3020元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告及其法定代理人共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计401754.43元；2、原告左眼出现眼压失控时后续治疗费的费用及伤残程度加深的损失待实际发生后由原告另行主张；3、本案诉讼费由被告及其法定代理人承担。
被告辩称：1、原告索赔金额超出其实际损害程度，超出部分依法应予驳回；2、原告受伤系“多因一果”，其监护人也应承担部分监护责任；3、原告受伤后被告法定代理人垫付了相关治疗费用和原告通过医保报销的部分医疗费用应从赔偿份额中做相应扣减。
经审理查明：2013年2月2日下午16时30分许，被告与原告在南昌市红谷滩新区丰和南大道2299号红谷滩红角洲梵顿公馆小区二期内儿童滑梯旁玩时，被告的玩具手枪打伤原告左眼。原告被送往南昌大学第二附属医院治疗，住院18天，被告监护人垫付住院医疗费用。出院后原告继续检查及治疗，在南昌大学第二附属医院产生费用555.1元。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。庭审中原告将诉讼请求变更为1、出院后医疗费2681.78元、起诉后医疗费1427.5元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、护理费3632元、租床架费200元、交通费1369.4元、鉴定费3020元、住宿费1788元、残疾辅助器具费（眼镜）1071元、伤残赔偿金43746元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费338400元，共计407735.68元；2、原告左眼出现眼压失控时后续治疗费的费用及伤残程度加深的损失待实际发生后由原告另行主张；3、本案诉讼费由被告及其法定代理人承担。
另查明：经被告委托，江西民信和成司法鉴定中心作出赣民信和成司法鉴定中心（2014）临鉴字第07003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭某损伤评定为十级伤残；2、其后续治疗费无法预计。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的户口簿、身份证、家庭成员信息表、医保排外非医疗保险范围审核表、出院记录、出院证明、出院疾病诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、购买眼镜票据、住宿费票据，被告提供的司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为：被告的玩具手枪打伤原告左眼，至原告左眼受伤，被告对给原告造成的损失应当承担全部赔偿责任。被告辩称原告受伤系“多因一果”，其监护人也应承担部分监护责任，本院认为，本案中，原告的受伤是被告的直接伤害行为所致，原告并无过错，故被告的辩称意见不能成立，本院不予采纳。被告辩称，被告法定代理人垫付了相关治疗费用和原告通过医保报销的部分医疗费用应从赔偿份额中做相应扣减，因原告未向本院主张该部分权利，故本院不予支持。原告的损失包括：1、出院后医疗费555.1元，予以支持。原告在北京治疗的医疗费未提供转院手续、起诉后医疗费未提供证据，不予支持；2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；3、营养费360元（20元／天×18天）；4、护理费1170元（65元／天×18天）；5、租床架费，不予支持；6、交通费酌定：100元；7北京治疗的交通费、住宿费，不予支持；8原告单方所做鉴定费用3020元，不予支持；9、残疾辅助器具费（眼镜）1071元；10、残疾赔偿金43746（21873元／年×20年×10％）；11、精神损害抚慰金本院酌定5000元；12、后续治疗费待实际发生后另行主张。以上共计53802.1元。因被告系未成年人，被告承担的责任应由其法定监护人承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告崔某某的法定监护人崔某、方某某于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告郭某53802.1元；
二、驳回原告郭某其他诉讼请求。
本案由原告预交受理费7330元，由原告郭某承担6190元，被告崔某某承担1140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 袁倩燕
二〇一五年三月二日
书 记 员 肖 芳
附：相关法律条文
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。