安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第647号
原告翁自敏，男，1968年3月20日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告李茂清，男，1963年12月7日生，汉族，驾驶员，住合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区。
被告六安市光彩汽车运输服务有限公司，住所地：六安市解放南路增22号。
法定代表人，吴克中，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（简称人保财险六安公司），住所地：六安市球拍路财保大厦。
负责人张绍春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
原告翁自敏诉被告李茂清、六安市光彩汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁自敏的特别授权委托代理人ＸＸ，被告李茂清、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人汪丹新到庭参加了诉讼，被告六安市光彩汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月10日13时，第一被告驾驶皖Ｎ×××××／皖N07**挂中型普通全挂车，沿G312线由东向西行驶至555KM＋960M处发生交通事故，造成原告受伤。该事故经六安市交警二大队认定，第一被告负事故全部责任。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令第一、二被告赔偿原告各项损失共计100000元，后变更请求为224034.75元，第三被告在保险责任范围内承担责任；2、本案的诉讼费用和保全费用由三被告承担。并提供户口本、道路交通事故责任认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定书、鉴定费票据、车辆评估报告书、评估费票据、证明、房产证、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李茂清、六安市光彩汽车运输服务有限公司未作答辨。
被告人保财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定及肇事车辆在本公司投保的基本事实不持异议；2、原告部分诉请不合理，部分诉请不符合法律规定；3、己垫付医疗费20000元，商业三者险未投不计免赔，超交强险限额部分应扣除20%的免赔率；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年1月10日13时，被告李茂清驾驶皖Ｎ×××××／皖N07**挂中型普通全挂车，沿G312线由东向西行驶至555KM＋960M处，右转弯借道通行时与同方向慢车道内原告翁自敏驾驶的两轮摩托车相撞，致翁自敏及摩托车乘员翁自前受伤，二车损坏的交通事故。2011年1月21日，六安市公安局交警支队二大队六公交认字（2011）第012号道路交通事故认定书认定：李茂清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故的全部责任。翁自敏、翁自前无责任。原告受伤后于当日入住六安市人民医院治疗，诊断为：1、右足毁损伤；2、左下肢皮肤软组织挫伤伴部分缺损；3、创伤失血性休克；4、腹腔内出血（外伤性脾破裂）；5、脑震荡。对症治疗，支付医疗费63982.51元（含外购药费620元），住院56天，于2011年3月7日出院。出院医嘱：1、我科门诊随访；2、注意保护新愈上皮，防晒防再损伤（防晒半年左右）；3、创面酌情采取弹力绷带及防疤药物应用；4、综合性预防色素沉着及疤痕增生；5、脾切除情况外三科门诊检查随访；6、逐步开始功能锻炼，预防功能障碍；7、建议休息1个月。2011年4月20日，安徽皖西司法鉴定所（2011）临鉴字第161号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人翁自敏因交通事故致外伤性脾破裂，脾切除，符合VIII（八）级伤残；致右足毁损伤，右足内侧楔骨、舟状骨粉碎性骨折、部分缺失，第一跖骨、拇趾及第二趾骨缺失，右足底平板状，右足足弓结构破裂，符合IX（九）级伤残。原告支付鉴定费500元。原告受损摩托车经六安市信达旧机动车鉴定评估有限公司评估车损额为4721元，原告支付评估费280元。
另查明，原告翁自敏自2009年12月起居住在六安市金安区三十铺镇街道和平路步行街，以经营蒸馒头为生；被告李茂清驾驶的皖Ｎ×××××／皖N07**挂中型普通全挂车，登记车主为被告六安市光彩汽车运输服务有限公司，并以六安市光彩汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了主、挂车机动车交通事故责任强制保险和25万元商业三者险（主车20万元、挂车5万元），交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告李茂清驾驶机动车违反了相关交通规则，造成交通事故，交警部门认定被告李茂清负事故的全部责任，本院予以采信；原告翁自敏在交通事故中受伤致残，请求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。被告六安市光彩汽车运输服务有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；被告李茂清负事故全部责任，有重大过失，对被告六安市光彩汽车运输服务有限公司的赔偿责任承担连带责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中扣除免赔率后按责替代赔偿；原告虽是农村居民，但其长期在城镇务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，请求按照城镇居民标准计算损失，本院予以支持。原告住院伙食补助费、营养费各以20元／天计算住院56天，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准以67.95元／天计算住院56天，误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准以67.95元／天计算住院56天和医嘱确定的休息1个月计86天，残疾赔偿金以15788元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费和精神抚慰金本院酌定。综上，原告翁自敏的损失为：医疗费63862.51元（原告诉请），住院伙食补助费1120元（20元／天×56天），营养费1120元（20元／天×56天），计66102.51元。误工费5843.7元（67.95元／天×86天），护理费3805.2元（67.95元／天×56天），残疾赔偿金108937.2元（15788元／年×20年×34.5%），车损4721元，交通费酌定600元，精神抚慰金酌定18000元，计141907.1元。上述数额由保险公司从主、挂车交强险医疗费用赔偿限额之和中赔偿原告翁自敏医疗费损失20000元，从主、挂车交强险财产损失赔偿限额之和中赔偿原告车损4000元，从主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额之和中赔偿原告误工费等损失137186.1元，超交强险限额的医疗费46102.51元和车损721元，计46823.51元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告80%，即37458.81元，另20%由被告李茂清、六安市光彩汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告；原告支付的鉴定费500元、评估费280元，计780元，由被告李茂清、六安市光彩汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告李茂清、六安市光彩汽车运输服务有限公司共同赔偿原告翁自敏医疗费、车损、鉴定费损失计款10144.70元（46823.51元×20%＋780元），两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的主、挂车机动车交强险医疗费用赔偿限额之和中赔偿原告翁自敏医疗费损失20000元、从主、挂车交强险财产损失赔偿限额之和中赔偿原告翁自敏车损4000元，从主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额之和中赔偿原告翁自敏误工费等损失137186.1元，计161186.1元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的主、挂车机动车商业第三者责任险中替代赔偿给原告翁自敏医疗费、车损损失37458.81元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4660元、保全费620元，计5280元，由原告翁自敏负担230元，被告李茂清、六安市光彩汽车运输服务有限公司共同负担3550元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年七月五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。