广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第15号
原告：陈官新，男，汉族，吊车××员工，住广东省四会市下茆镇江，居民身份证号码：×××4114。
委托代理人：何文基，广东兴会律师事务所律师。
委托代理人：刘水明，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：陈谭飞，女，汉族，居民，住广东省四会市东城街道沙田园居委会四会，居民身份证号码：×××3723。
被告：杨水森，男，汉族，餐饮从业人员，住广东省四会市东城街道沙田园居委会四会，居民身份证号码：×××5212。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称天安保险肇庆公司），住所地：广东省肇庆市端州区，组织机构代码：××。
负责人：何嘉欢，职务总经理。
委托代理人：龙文杰，公司员工。
委托代理人：李璟扬，公司员工。
原告陈官新诉被告陈谭飞、杨水森，天安保险肇庆公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员赵建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈官新的委托代理人何文基，被告陈谭飞、杨水森，天安保险肇庆公司的委托代理人龙文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈官新诉称：2014年11月29日1时20分，被告陈谭飞醉酒后无证驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车沿S263线由广州往广宁方向行驶，当车行220KM＋300M处时，遇原告驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由路右恒辉苑路口驶往S263线，两车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告与被告陈谭飞受伤的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定，被告陈谭飞与原告负事故同等责任。出事后，原告被送往四会市人民医院门诊治疗，因病情较重当天转佛山市中医院继续治疗。入院诊断：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤。住院17天出院。2014年12月30日因伤口出现渗液继续到佛山市中医院住院治疗15天。2015年2月28日，因伤口出现感染又到四会万隆医院住院治疗9天。2015年3月31日，广东谨正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告被评定为九级伤残，后续医疗费需约10000元，因事故造成损伤的误工期为170日，营养期为90天，护理期为90日。原告认为，被告陈谭飞作为肇事者，被告杨水森作为肇事车辆的所有人，被告天安保险肇庆公司作为肇事车辆的承保人依法应当对原告的下列损失承担赔偿责任：医疗费63520.56元、××辅助器具费60元、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、护理费12600元（140元×90天）、误工费17000元（100元×170天）、××赔偿金130386.80元（32598.7元×20年×20%）、鉴定费3290元、精神抚慰金10000元、营养费4500元（50元×90天）、交通费1000元、后续医疗费10000元，合计256657.36元。以上损失扣除被告天安保险肇庆公司应当在保险范围内支付的120200元，余下136457.36元由被告陈谭飞、杨水森承担50%即68228.68元，再扣除被告杨水森已支付的40000元，被告陈谭飞、杨水森还应支付28228.68元。据此，请求法院判决被告天安保险肇庆公司赔偿原告医疗费10000元、××赔偿金110000元、车辆维修费200元、合计120200元；被告陈谭飞、杨水森连带赔偿原告28228.68元；三被告共同承担本案的诉讼费。
被告天安保险肇庆公司辩称：该事故标的车粤H×××××号二轮摩托车在我司购买了交强险，被保险人为杨水森，保险期限从2014年8月7日零时起至2015年8月7日二十四时止，事故发生在保险期限内。根据原告提交的事故责任认定书指出被告陈谭飞醉酒后无证驾驶标的车与原告发生碰撞，造成交通事故，属于交强险除外责任，我司不应赔偿。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，已超交强险10000元限额，我司仅在交强险限额内赔偿。对于原告主张的护理费并没有提供相关护理人的误工损失证明，因此对于原告主张的每日护理费140元，我司不予确认。对于原告主张的误工费，我司不确认，原告提供的证明在四会市东城区顺翔吊车服务部工作，但原告并没有提供该单位的劳动合同营业执照及相关工资清单相佐证，并且我司为原告录音时，原告说事故发生前在顺德工作，我司有录音核实，因此，原告提供的证据与事实矛盾，请法院核实。对于原告主张的××赔偿金，根据原告提供的相关资料显示，并没有证据证明原告的户口为城镇户口，并且原告提供的证明不足以证明其在该服务部工作，不应作为计算××赔偿金按照城镇户口计算的标准，应按照户口标准计算其××赔偿金。对于原告主张的精神抚慰金，我司不是侵权人，其精神抚慰金具有惩罚性，应由实际侵权人承担。对于原告主张的交通费，并没有实际票据与其实际就诊时间相对应，我司不予确认。希望法院作出公正的判决。
被告杨水森、陈谭飞辩称：不同意原告的诉讼请求，由法院依法审理判决。原告提出的赔偿项目中，对原告的工作证明不予认可，该工作证明中没有工资流水明细；误工费、护理费根据出院证明原告是全休一个月，而不是诉状上写的170天，司法鉴定不应该鉴定误工期与营养期，应由医院出具证明；原告第三次住院在四会市万隆医院的病历有两项病历是不属于本次交通事故引起的，对这两项病历不予认可；对于伤残鉴定的赔偿金额过多，原告应按照农村户口标准进行计算。
经审理查明：2014年11月29日1时20分许，被告陈谭飞醉酒后驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车沿S263线由广州往广宁方向行驶，当车行驶至220KMA＋300M处时，遇原告驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由路右恒辉苑路口驶入S263线，两车发生碰撞，造成被告陈谭飞、原告受伤，两车损坏的道路交通事故，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告陈谭飞醉酒后无证驾驶与原告均负事故的同等责任。同日，原告到佛山市中医院住院治疗至同年12月16日（共16天），出院时诊断为损伤骨折、气滞血瘀，左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、头皮挫裂伤，医生建议不适随诊，出院后全休1个月，花费医疗费49209.02元。同年12月30日至2015年1月14日（共15天），原告再到佛山市中医院住院治疗，出院时诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折术后，医生建议住院期间留陪人一名，全休一个月，花费医疗费4727.96元。2015年2月28日至同年3月9日（共9天），原告到四会万隆医院住院治疗，出院诊断为左侧胫腓骨骨折外固定术后并感染，肺部感染，高血压病2级高危组，医嘱为继续专科治疗，不适随诊，花费医疗费3853.50元。除此之外，原告还从2014年11月29日起至2015年2月27日分别在佛山市中医院、四会万隆医院、四会市东城街道东城社区卫生服务中心、四会市人民医院门诊治疗，花费医疗费共5083.68元，在医药店铺购买药品等花费590.4元，在医院治疗期间的挂号费56元、购买拐杖60元，修理摩托车200元。2015年3月20日，原告到广东谨正法医临床司法鉴定所进行伤残程度等鉴定。同月31日，该所作出谨正司鉴所（2015）临鉴字第066号《广东谨正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论是原告因交通事故致“左胫、腓骨粉碎性开放性骨折损伤”予内、外侧固定治疗，构成Ⅸ（九）级伤残，后期治疗费用需约10000元，其误工期为170日、营养期为90日、护理期为90日。原告支付了鉴定费3290元。案经本院调解，由于被告不同意调解，调解未果。
又查明：事故后，被告杨水森为原告垫付医疗费39500元；
诉讼中，原告提交一份四会市东城街道槎山社区居民委员会开具的证明其在该社区金丽路十八座99号居住的《证明》；一份四会市东城区顺翔吊车服务部开具的证明其自2013年3月25日在该服务部工作，为该部员工，每月工资3000元，自2014年11月29日发生交通事故至今没有上班的《证明》。
事故发生时被告陈谭飞驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告杨水森，车辆交强险的承保单位是天安保险肇庆公司，交强险保单号是6303931080120140008357，保险有效期限从2014年8月7日零时起至2015年8月7日二十四时止，保险金额为12200元，上述事实发生在保险有效期间。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、陈官新、陈谭飞、杨水森《居民身份证》、天安保险肇庆公司企业信用信息、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《佛山市中医院门诊病历》、《佛山市中医院住院证明书》、《佛山市中医院入院记录》、《佛山市中医院出院记录》、《佛山市中医院费用明细清单》、《佛山市中医院住院证明书》、《四会万隆医院诊断证明书》、《四会万隆医院出院证》、《四会万隆医院出院记录》、《广东省医疗收费票据》、《广东省国家税务局通用机打发票》、《广东省国家税务局通用手工发票》、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》、《广东省地方税务局通用定额发票》、《收据》、《广东谨正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《证明》，被告天安保险肇庆公司提交的《营业执照》、《组织机构代码证》、《民事答辩状》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，被告陈谭飞醉酒后无证驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车与原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告陈谭飞、原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门对事故的认定，被告陈谭飞与原告负事故同等责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。
由于本次事故发生在被告天安保险肇庆公司对肇事车辆粤H×××××号普通二轮摩托车的保险责任承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，虽然肇事粤H×××××号普通二轮摩托车的驾驶人被告陈谭飞是醉酒后驾驶，对于原告陈官新因事故造成的损失，依法仍先由被告天安保险肇庆公司在肇事车辆粤H×××××号普通二轮摩托车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告陈谭飞按事故责任比例予以赔偿，被告天安保险肇庆公司在赔偿原告损失后可在赔偿范围内依法向被告陈谭飞、杨水森进行追偿。被告杨水森有理由知道被告陈谭飞无驾驶资格以及醉酒仍驾驶车辆，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药瓶或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的”的规定，应对原告的上述损失承担补充赔偿责任。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：
医疗费：49209.02＋4727.96＋3853.50＋5083.68＋
590.4＋56=63520.56元；
2、住院伙食补助费：（16天＋15天＋9天）×100元／天=4000元；
3、××赔偿金：《广东谨正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》评定原告伤残程度为九级，合理合法，予以采信，原告为农村户籍，虽提供了四会市东城街道槎山社区居委会出具的在该社区居住的《证明》，但没有居住超过一年的证据，因此按广东省2013年农村居民人均纯收入11669.3元／年计算为11669.3元／年×20年×20%=46677.2元；
4、后续治疗费：《广东谨正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》评定10000元，合理合法，按10000元计算；
5、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的时间确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以及时至定残日前一天”，原告从2014年11月29日起到医疗机构接受治疗，直至评残前的2015年3月31日，合共只有123天，原告主张按170天计算没有法律依据，应按原告住院及医院出具的休息时间计算，原告提供的就业单位及收入证明不足以证明其工作与收入状况，应按其户籍身份参照广东省2013年农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资24632元／年计算，则为24632元／年÷365×（16天＋15天＋9天＋2个月）=67.48元×100天=6748元；
6、护理费：根据原告的住院时间及医疗机构意见等为住院（16天＋15天＋9天）×80元／年=3200元；
7、鉴定费：3290元；
8、精神损害抚慰金：10000元；
9、营养费：住院（16天＋15天＋9天）×50元／天=2000元；
10、交通费：根据原告多次异地住院治疗情况考虑1000元；
11、车辆维修费：200元，由于被告陈谭飞属于无证醉酒后驾驶，由陈谭飞予以赔偿；
12、××辅助器具费：没有有效发票，不予支持。
以上11项合共150635.76元，由被告天安保险肇庆公司在粤H×××××号普通二轮摩托车参保的交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿××赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共67625.2元，尚余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、营养费共73010.56元，按照原告与被告陈谭飞在事故中均应承担50%的同等责任比例分担进行计算，则被告陈谭飞应承担36505.28元，抵扣已经垫付的39500元，被告陈谭飞、杨水森不再承担本案的赔偿责任。
被告天安保险肇庆公司、陈谭飞、杨水森对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起5日内在粤H×××××号普通二轮摩托车参保的交强险责任限额范围内赔偿医疗费、××赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共77625.2元给原告陈官新；
被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在履行上述赔偿义务后可行使对被告陈谭飞、杨水森的追偿权；
三、驳回原告陈官新的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1635元，由原告陈官新负担768元，被告陈谭飞、杨水森负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一五年八月十九日
书记员 李敏娟