河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第515号
原告张旭。
原告曾祥玲。
原告赵满生。
原告李军。
四原告委托代理人降金满，河北中庭律师事务所律师，一般授权代理。
被告张昆梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司，住所地：河北省怀安县柴沟堡镇新民街柴怀路李家夭巷4号。
负责人张志金，职务：经理。
委托代理人罗杰，系该公司员工，一般授权代理。
原告张旭、曾祥玲、赵满生、李军诉被告张昆梅、中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司（以下简称人保财险怀安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥玲及四原告的委托代理人、被告人保财险怀安支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张昆梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年6月25日晚9时，原告张旭驾驶五菱牌小型普通客车载原告曾祥玲、赵满生、李军由西向东行驶至洋新线51公里394.9米处时，被告张昆梅的丈夫张宏彦酒后驾驶冀G×××××号吉利牌小型客车由东向西驶入原告车道，与四原告所乘车发生碰撞，造成四原告受伤，张宏彦当场死亡，两辆车不同程度损坏的交通事故。本次事故经怀安县交警队认定，张宏彦应承担该事故的全部责任，四原告均无责任。事故发生后，四原告因受伤分别进行治疗。现因肇事司机张宏彦已在事故中死亡，故起诉其妻张昆梅及张宏彦投保的人保财险怀安支公司，要求二被告赔偿四原告医疗费、误工费等共计46240元。
被告张昆梅未书面答辩。
被告人保财险怀安支公司委托代理人庭审答辩称：本案驾驶人员驾驶的车辆冀G×××××在我公司投保交强险，本次事故因驾驶员醉酒驾驶所导致，所造成的全部损失由侵权人承担，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年6月25日晚9时44分，原告张旭驾驶五菱牌小型普通客车并载原告曾祥玲、赵满生、李军及案外人徐国铭由西向东行驶至洋新线51KM＋394.9M处时，被告张昆梅的丈夫张宏彦酒后驾驶冀G×××××号吉利牌小型客车由东向西跨越中心线，与四原告所乘车发生碰撞，造成四原告受伤，张宏彦当场死亡，两辆车不同程度损坏的交通事故。本次事故经怀安县公安交通警察大队安公交认字（2015）第50071《道路交通事故认定书》认定，张宏彦应承担该事故的全部责任，四原告均无责任。
另查明，张宏彦在本次事故中所驾驶的冀G×××××吉利牌小型客车在被告人保财险怀安支公司投有交强险，事故发生时处于保险期内。
以上事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书证实。
原告张旭主张的损失有：1、医疗费6828.39元，提供怀安县中医院的诊断证明书、住院病历、费用清单各一份，住院收费票据1张，提供河北北方学院附属第二医院诊断证明书、住院病历、费用清单各一份，医疗票据2张。2、伙食补助费，按每天30元计算，计算18天，计540元。3、营养费按每天30元计算，计算18天，计540元。4、误工费，按照司机的标准，每天147元，计算18天，计2646元。以上共计10554.39元。
原告曾祥玲主张的损失有：1、医疗费1427.27元，在怀安县中医院住院2天，提供怀安县中医院医疗费单据三张，诊断证明书一份，住院医疗费用清单一张及病历.2、伙食补助费，按每天30元计算，住院2天共计60元。3、营养费按每天30元计算，2天共计60元。4、误工费，按照农林牧渔业标准，每天41元，计算2天，计82元。以上共计1629.27元。
原告赵满生主张的损失有：1、医疗费1438.14元，在怀安县中医院住院2天，提供怀安县中医院医疗费单据一张，诊断证明书一份，住院医疗费用清单一张及病历，宣化区综合医院门诊票据四张，张家口市附属二医院票据六张；2、伙食补助费，按每天30元计算，住院2天共计60元。3、营养费按每天30元计算，2天共计60元。4、误工费，按照农林牧渔业标准，每天41元，计算2天。以上共计1642.14元。
原告李军主张的损失有：1、医疗费1191.29元，在怀安县中医院住院3天，提供医疗费单据二张，诊断证明书一份，住院医疗费用清单一张及病历；2、伙食补助费，按每天30元计算，住院3天共计90元。3、营养费按每天30元计算，3天共计90元。4、误工费，按照农林牧渔业标准，每天41元，计算3天，计123元。以上共计1494.29元。
原告请求的其他费用有：1、拖车施救费2500元，提供发票一张；2、停车费2300元，提供收据一张；3、诉讼费956元；4、修车费10000元，未提供证据；5、四原告交通费1000元。
被告人保财险怀安支公司的代理人质证称：对于事故认定书的真实性无异议，但需要提供驾驶人的驾驶证、行车本。张旭部分的医疗费票据、用药清单、诊断证明无异议，金额以票据金额为准。住院伙食费标准无异议，以实际住院天数计算。营养费，原告提供的诊断证明没有医嘱要加强营养。原告张旭误工费按照交通运输行业计算没有依据。其余三人主张的医疗费以票据金额为准，但主张的误工费、住院伙食补助费、营养费没有法律依据和证据支持，三人提供的票据是门诊收费而非住院票据，我公司不认可。停车费提供的是收据，非正式票据，不认可。诉讼费不属于保险公司承担范围，由侵权人承担。修车费、交通费没有证据支持，我方不认可。施救费，原告当庭提供的票据超出了举证时限，我公司不承担。
本院认为：公民的人身、财产安全受法律保护，侵犯他人的人身、财产权利应承担法律责任。本案中因被告张昆梅的丈夫张宏彦酒后驾驶机动车、跨越中心线驶入逆向车道的全部过错导致此事故的发生，给四原告造成了人身伤害和财产损失。张宏彦的行为不仅将自己的生命置于危险之中，给自己的家庭带来了不幸，且已经构成了侵权，应承担侵权责任，其所驾驶肇事车辆冀G×××××号吉利牌小型客车在被告人保财险怀安支公司处投有第三者责任强制保险，故被告人保财险怀安支公司应在该车辆投保的第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿四原告的损失，不足部分由侵权人张宏彦承担。因张宏彦已在本事故中身亡，被告张昆梅虽为张宏彦的妻子，但其并非直接的侵权人，故其应当在与张宏彦共有的财产范围内承担赔偿责任。
原告张旭主张的医疗费6828.39元，其中怀安县中医院1139.09元，河北北方学院附属第二医院5679.3元，有诊断证明、住院病历、用药清单及医疗票据证实，本院予以支持，金额为6818.39元；住院伙食补助费，因其住院病历显示实际住院天数为16天，其中怀安县中医院1天（2015年6月25日至2015年6月26日），河北北方学院附属第二医院15天，故本院支持的原告张旭的住院伙食补助费用为16天×30元／天=480元；营养费，保险公司质证虽不予认可，但本院认为，原告受伤住院后为了恢复身体机能，确有加强营养的必要，故本院支持的原告张旭的营养费用为16天×30元／天=480元；误工费，原告张旭虽主张按司机标准每天147元计算，但未提供相关证据，本院按照农林牧渔行业标准15410元／年÷365天×16天=675.5元，以上共计8453.9元。
原告曾祥玲主张医疗费1427.27元，其中怀安县中医院1001.67元，河北北方学院第二附属医院425.6元，其提供的诊断证明、用药清单、医疗收费票据等证据足以证实，本院予以支持；伙食补助费，因其提供的住院病历显示其在怀安县中医院实际住院1天，故应按1天计算，本院认定的其住院伙食补助费用为30元；营养费按每天30元的标准，实际住院1天，本院支持的原告曾祥玲住院期间的营养费用为30元；本院认定的原告曾祥玲的误工费为，农林牧渔行业标准15410元／年÷365天×1天=42.2元，以上共计1529.5元。
原告赵满生主张医疗费1438.14元，其中怀安县中医院的343.81元，河北北方学院附属第二医院的860.6元，因其提供的诊断证明、费用清单、医疗收费票据足以证实，本院予以认可。对于其在宣化区眼科医院就诊日期为2015年7月5日的四张门诊收费票据，被告质证不认可，且其未提供相关证据佐证与本事故的关联性，本院不予认可，因此本院支持的原告赵满生的医疗费用为1204.41元；住院伙食补助费，因住院病历显示其实际住院1天，故本院认定原告赵满生的住院伙食补助费用为30元；本院认定的原告赵满生的营养费用为30元；误工费用为按照农林牧渔行业标准工资15410元／年÷365天×1天=42.2元，以上共计1306.6元。
原告李军主张医疗费1191.29元，其提供的证据能够证实这一主张，本院予以支持；伙食补助费，因其住院病历显示住院1天，故应按1天计算，本院支持30元／天×1天=30元；营养费，本院按照其实际住院天数支持30元／天×1天=30元；误工费，按照农林牧渔行业标准工资15410元／年÷365天×1天=42.2元，以上共计1293.5元。
四原告请求的拖车施救费2500元，为事故发生后合理、必要费用，且原告提供的证据为正式发票，本院予以认可；停车费2300元，原告提供的收据证实该费用确已发生，但收据开具日期为2015年10月20日，距事故发生时间较长，在此期间原告方并未申请鉴定，其应采取措施避免损失的扩大，本院酌情支持1500元；修车费10000元，原告方并未提供证据证实实际的费用，本院暂不予支持，其可待该笔费用确定后再向法院起诉；四原告交通费1000元，其虽未提供证据支持，但事故发生后四原告就诊、转院治疗必然会发生交通费用，原告曾祥玲、赵满生、李军，本院各支持100元的交通费，原告张旭住院期间较长，本院支持其交通费用300元。
四原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费超过了被告人保财险怀安支公司第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的理赔范围，不足部分由被告张昆梅负担。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司在交强险医疗费用限额和死亡伤残限额内赔偿原告张旭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等合计7577.8元；赔偿原告曾祥玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等合计1404.6元；赔偿原告赵满生医疗费、住院伙食补助费、误工费等1215.4元；赔偿原告李军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等1204.3元；在交强险财产损失限额内赔偿四原告施救费2000元。以上共计13402.1元。
二、被告张昆梅赔偿原告张旭医疗费、住院伙食补助费、营养费等1176.1元；赔偿原告曾祥玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等224.9元；赔偿原告赵满生医疗费、住院伙食补助费、营养费等191.2元；赔偿原告李军医疗费、住院伙食补助费、营养费等189.2元；赔偿四原告施救费500元，停车费1500元。以上共计3781.4元。
三、上述款项在本判决书生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，本院减半收取478元，由被告张昆梅负担114.8元，四原告共同负担363.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 邸贝贝
二〇一五年十一月十七日
书记员 黄清云