wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初1122号
原告沈阳爱民物业管理有限公司。
法定代表人王儒，系该公司经理。
委托代理人董宏杰，系该公司工作人员。
被告王彦民。
委托代理人王淑彬。
原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王彦民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由代理审判员臧丽适用小额诉讼程序独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告沈阳爱民物业管理有限公司的委托代理人董宏杰、被告王彦民委托代理人王淑彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付拖欠的2年物业费1595元及滞纳金。
被告辩称，原告诉讼请求中2014年3月4日前的部分超过法定诉讼时效2年；被告认为被告与原告之间从未签订任何物业合同，原告入驻该小区没有经过法定的程序，属于违法入驻，原告无权向被告主张物业管理费及滞纳金；被告认为原告没有履行到园区安全、绿化、卫生清扫以及公共设施维修的基本管理职能。被告不同意支付物业费及滞纳金。
经审理查明，2013年4月9日，原告与沈阳蒲河新城祥瑞小区业主委员会签订物业服务合同，为坐落于沈阳市沈北新区道义街道正义四路的“祥瑞家园”小区提供物业服务，合同约定服务期限为2013年1月28日至2015年1月27日，物业服务费为0.5元／平方米／月、合同对委托管理事项、双方的权利义务、物业服务标准进行了明确约定。2013年4月9日原告与该业主委员会又签订了补充协议，约定了6点服务内容。被告系该小区12号楼411的业主，房屋建筑面积132.92平方米，庭审中被告认可拖欠物业费数额1595元。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同、补充协议等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，“祥瑞家园”小区业主委员会与物业服务企业即本案原告签订的物业服务合同及补充协议，对该小区全体业主具有法律约束力。本案原告已按合同约定为被告居住的小区提供了相应的物业服务，被告应向原告支付相应的物业费，故对于原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠物业费数额1595元，本院予以确认。关于被告认为原告部分要求超过诉讼时效的抗辩，本案诉讼时效应当从原告服务合同终止日期2015年1月27日起算，故被告该抗辩，本院不予支持。鉴于原告在对小区的管理中存在瑕疵，给业主生活带来诸多不便，故关于原告要求给付滞纳金的主张，本院不予支持。综上，依据《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王彦民于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司物业费1595元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王彦民负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 臧 丽
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王君爽
本判决所依据的相关法律
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第1388号
原告韩帅。
委托代理人王彦明，江苏永安律师事务所律师。
被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区铜山新区楚河南、嵩山路东。
法定代表人郭遂希，该公司经理。
委托代理人廖松添。
原告韩帅诉被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司（简称正菱徐挖公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩帅及其委托代理人王彦明，被告正菱徐挖公司的委托代理廖松添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩帅诉称，原告自2009年在被告处工作多年。从2012年至2014年，被告累计18个月未为原告缴纳社会保险，并拖欠原告工资，欠缴公积金20个月。原告依据劳动合同法的相关规定，于2014年3月18日通知被告解除劳动合同。为维护原告合法权益，特起诉，请求判决被告支付原告工资7991.13元，经济补偿金16190.20元。
被告正菱徐挖公司辩称：1、被告所欠的工资是要先扣除社会保险的。对拖欠两个月的工资需要核实。2、我公司不应承担经济补偿金，依据劳动法的规定，由劳动者提出解除劳动合同，用人单位不需要支付经济补偿金。
经审理查明，原告为被告正菱徐挖公司职工。2008年4月起，被告为原告办理了社会保险，目前处于欠费状态。徐州市社会保险处出具的缴费明细表明，自2013年7月起，原告社会保险费征缴基数为2923元。原告银行工资交易明细表明，被告存在工资发放周期不固定现象，2011年11月至2012年10月，被告发放原告8个月工资合计17814元，月平均工资2226.75元。2012年11月、12月工资、2014年3月工资未发。2013年3月前，原告12个月工资合计25584.79元，平均每月2132.07元。原告主张应发工资每月2698.37元。2014年3月13日，原告向被告寄发了解除劳动合同通知书，通知被告解除劳动合同。
经原告申请，2014年3月19日，徐州市铜山区劳动争议仲裁委员会作出铜劳人仲不字（2014）第22号不予受理案件通知书，以原告证据不足未能补充，不符合受理条件为由，决定对原告的申请不予受理。原告同意以解除劳动合同通知发出之日作为解除劳动关系的日期。
上述事实有原告提供的银行工资明细、社会保险费查询单、解除劳动合同通知、邮寄回执、铜劳人仲不字（2014）第22号不予受理案件通知书、社会保险费缴纳明细及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、被告拖欠原告工资的具体数额；2、被告是否应向原告支付经济补偿金。
本院认为，原被告建立劳动关系，被告作为用人单位应及时足额支付劳动报酬、缴纳社会保险。用人单位存在拖欠劳动报酬、欠缴社会保险的，劳动者有权依照劳动合同法第三十八条的规定解除劳动合同，并依照该法第三十条、第四十六条的规定要求被告支付拖欠的工资及经济补偿金。原告同意以解除劳动合同通知发出之日作为解除劳动关系的日期，不违反法律规定，本院予以确认。
经核算，原告2012年11月前实发平均工资每月2226.75元，2014年3月前实发工资平均每月2132.07元，被告应按照该标准继续支付原告2012年11月、12月的实发工资4453.5元，2014年3月（9个工作日）的实发工资882.24元。按照本地社会保险费及住房公积金征缴政策，原告个人应各承担10%，应由被告代扣代缴，被告代扣代缴的原告个人承担的社会保险费和住房公积金每月584.6元，应计入原告应发工资，故原告离职前12个月的应发工资应为每月2716.67元，原告请求每月2698.37元，本院予以准许。被告应依照劳动合同法第四十七条规定的标准向原告支付2008年4月至2014年3月六个月工资标准的经济补偿金16190.22元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司支付原告韩帅工资5335.74元、经济补偿金16190.22元，合计21525.96元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告韩帅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由徐州正菱徐挖工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱红雷
二〇一四年七月二十一日
书记员 吴 玲
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执恢507号
申请执行人郑九彪，男，1971年9月20日出生，住。
被执行人王侠雄，男，1962年7月18日出生，住。
被执行人周忠义，男，1969年1月15日出生，住。
关于申请执行人郑九彪与被执行人王侠雄、周忠义合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：浙江省高级人民法院（2015）浙商提字第126号民事判决书撤销了本院原审（2012）温鹿商初字第1787号民事判决书。
本院认为，因本案的执行依据已被撤销，故本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0302执恢507号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏益民
审判员 苏 惺
审判员 沈文江
二〇一七年四月十四日
书记员 季珊珊
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民二终字第00083号
上诉人（原审原告）：朱颖，女，1964年12月7日出生，汉族，江苏省南京市人。
委托代理人：张君峰，江苏博士达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：建宇集团和县香泉湖开发有限公司。
法定代表人：俞乃奋，公司董事长。
上诉人朱颖因与被上诉人建宇集团和县香泉湖开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2014）和民二初字第00031号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，朱颖于2014年6月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，朱颖自愿撤回上诉的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱颖撤回上诉，双方均按原判决执行。
诉讼费减半收取1990元，由朱颖负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐运武
审判员 吴静旻
审判员 曹悝元
二〇一四年六月十三日
书记员 王 慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民二终字第00083号
上诉人（原审原告）：朱颖，女，1964年12月7日出生，汉族。
委托代理人：张君峰，江苏博士达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：建宇集团和县香泉湖开发有限公司。
法定代表人：俞乃奋，公司董事长。
上诉人朱颖因与被上诉人建宇集团和县香泉湖开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2014）和民二初字第00031号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，朱颖于2014年6月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，朱颖自愿撤回上诉的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱颖撤回上诉，双方均按原判决执行。
诉讼费减半收取1990元，由朱颖负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴静旻
审判员 曹悝元
审判员 张茂进
二〇一四年六月十三日
书记员 王 慧
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第391号
申请执行人：田云杰
被执行人：田庆辉
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第391号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 栾 向 东
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）饶法执字第137号
申请人陈丽华，女，汉族。
申请人陈佳伟，男，汉族。
申请人贾玉清，女，汉族。
被执行人于晓帆，男，汉族。
被执行人饶河县中医医院，住所地饶河县迎春路。
法定代表人赵会忠，院长。
陈丽华、陈佳伟、贾玉清与于晓帆、饶河县中医医院机动车交通事故责任及医疗损害责任纠纷一案，饶河县人民法院于2014年10月24日作出（2014）饶商初字第60号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈丽华、陈佳伟、贾玉清于2014年12月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人于晓帆、饶河县中医医院自动履行法律义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
陈丽华、陈佳伟、贾玉清与于晓帆、饶河县中医医院机动车交通事故责任及医疗损害责任纠纷一案，依据（2014）饶商初字第60号民事判决书确定的内容，被执行人自动履行法律义务，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩凤鸣
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴巍葳
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第46号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月11日被武义县公安局刑事拘留，于同年11月23日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）845号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后于2014年1月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月12日上午，被告人杨某驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（电力驱动）从胡村沿青年路由东往西行驶，10时5分许，当车行驶至与武义县明招路交叉路口处遇红灯驶入路口，与沿明招路由南往北方向行驶的由王某驾驶的浙G×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成正三轮轻便摩托车乘客宋梅当场死亡。王某随即报案，杨某在现场等候交警处理。经认定，被告人杨某负事故主要责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、抓获经过、驾驶证、行驶证查询信息等；证人王某、宋某的证言；法医学尸表检验意见书、物证检验报告、交通事故车辆技术检验报告、车辆类型检验报告、道路交通事故认定书；交通事故现场勘查笔录；交通事故现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法律，无证驾驶无号牌机动车，行驶至路口时遇红灯驶入，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2015年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘陈权
人民陪审员 程云荣
人员陪审员潘法明
二〇一三年三月三日
代书 记员 王嫦娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省武义县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金武刑初字第46号公诉机关武义县人民检察院。被告人杨某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月11日被武义县公安局刑事拘留，于同年11月23日被依法逮捕。现押于武义县看守所。武义县人民检察院以武检刑诉（2013）845号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后于2014年1月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月12日上午，被告人杨某驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（电力驱动）从胡村沿青年路由东往西行驶，10时5分许，当车行驶至与武义县明招路交叉路口处遇红灯驶入路口，与沿明招路由南往北方向行驶的由王某驾驶的浙G×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成正三轮轻便摩托车乘客宋梅当场死亡。王某随即报案，杨某在现场等候交警处理。经认定，被告人杨某负事故主要责任。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、抓获经过、驾驶证、行驶证查询信息等；证人王某、宋某的证言；法医学尸表检验意见书、物证检验报告、交通事故车辆技术检验报告、车辆类型检验报告、道路交通事故认定书；交通事故现场勘查笔录；交通事故现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法律，无证驾驶无号牌机动车，行驶至路口时遇红灯驶入，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2015年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裘陈权人民陪审员  程云荣人员陪审员潘法明二〇一四年三月三日代书 记员  王嫦娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3997号
罪犯蒋贵忠，男，汉族，1969年2月8日出生于云南省龙陵县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○二年七月十一日作出（2002）保中刑字第261号刑事判决，以被告人蒋贵忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月十三日作出（2002）云高刑复字第615号刑事裁定，以被告人蒋贵忠犯运输毒品罪，核准原判。裁定生效后，2002年12月8日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年8月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、董继红代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯蒋贵忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯蒋贵忠现刑罚执行已达11年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年12月14日止。罪犯蒋贵忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋贵忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋贵忠减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月15日起至2020年12月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305财保5号
申请人：大唐洛阳首阳山发电厂职工医院，住所地：洛阳市涧西区周山路23号。
负责人：刘耀晨，该医院院长。
委托代理人：仝利明、谢冬梅，洛阳市西工区法律服务所法律工作者。
被申请人：洛阳立健健康咨询服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路16号。
法定代表人：李伟。
申请人大唐洛阳首阳山发电厂职工医院于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳立健健康咨询服务有限公司银行存款350000元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人大唐洛阳首阳山发电厂职工医院已经依法提供了担保。
本院经审查认为，申�人大唐洛阳首阳山发电厂职工医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳立健健康咨询服务有限公司银行存款350000元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘朋涛
二〇一八年一月三日
书记员 胡思雨
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第454号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人肖运波，男，1957年10月9日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年5月13日被滑县森林公安局取保候审。
被告人崔全胜，男，1974年8月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2015年5月13日被滑县森林公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）342号起诉书，指控被告人崔全胜、肖运波犯滥伐林木罪于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人肖运波、崔全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人肖运波系滑县大寨乡肖家村村委会主任，2015年2月份，肖家村因改造高压线路需清障伐树。对本村的肖金栓地里的杨树清除。当月6日和7日两天，被告人肖运波打电话叫来被告人崔全胜要求其将所需清障的树木予以采伐，并向崔全胜承诺无证采伐的责任由村委会承担。崔全胜在明知没有办理采伐证的情况下，采伐肖家村肖金栓地里的杨树61棵。经鉴定，被伐林木立木蓄积为12.0145立方米。公诉机关认为，被告人崔全胜、肖运波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，提起依法判处。
上述事实，被告人肖运波、崔全胜在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人崔全胜、肖运波在侦查阶段的供述，证人崔某的证言，滑县林业局出具的被伐林木鉴定意见，现场勘验笔录及照片，滑县大寨乡人民政府证明、大寨乡肖家村村委会证明、滑县林业局证明、滑县森林公安局投案证明及案件破获经过、被告人肖运波、崔全胜户籍证明等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人肖运波在没有办理林木采伐许可证的情况下，要求被告人崔全胜采伐林木，被告人崔全胜在明知没有林木采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积达12.0145立方米，核二被告人的行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔全胜是在被告人肖运波的要求下实施的滥伐林木的行为，二被告人的作用在共同犯罪中有所区别，但无明显的主从之分。被告人肖运波、崔全胜当庭认罪态度较好，且滥伐林木系为村里架高压线路清障的公益事业，故可对二被告人酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖运波犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元；
（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人崔全胜犯滥伐林木罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李红伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨海玲
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第454号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人肖某某，男，1957年10月9日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年5月13日被滑县森林公安局取保候审。
被告人崔某甲，男，1974年8月1日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年5月13日被滑县森林公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）342号起诉书，指控被告人崔某甲、肖某某犯滥伐林木罪于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人肖某某、崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人肖某某系滑县大寨乡肖家村村委会主任，2015年2月份，肖家村因改造高压线路需清障伐树。对本村的肖金栓地里的杨树清除。当月6日和7日两天，被告人肖某某打电话叫来被告人崔某甲要求其将所需清障的树木予以采伐，并向崔某甲承诺无证采伐的责任由村委会承担。崔某甲在明知没有办理采伐证的情况下，采伐肖家村肖金栓地里的杨树61棵。经鉴定，被伐林木立木蓄积为12.0145立方米。公诉机关认为，被告人崔某甲、肖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，提起依法判处。
上述事实，被告人肖某某、崔某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人崔某甲、肖某某在侦查阶段的供述，证人崔某乙的证言，滑县林业局出具的被伐林木鉴定意见，现场勘验笔录及照片，滑县大寨乡人民政府证明、大寨乡肖家村村委会证明、滑县林业局证明、滑县森林公安局投案证明及案件破获经过、被告人肖某某、崔某甲户籍证明等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人肖某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，要求被告人崔某甲采伐林木，被告人崔某甲在明知没有林木采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积达12.0145立方米，核二被告人的行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某甲是在被告人肖某某的要求下实施的滥伐林木的行为，二被告人的作用在共同犯罪中有所区别，但无明显的主从之分。被告人肖某某、崔某甲当庭认罪态度较好，且滥伐林木系为村里架高压线路清障的公益事业，故可对二被告人酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元；
（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人崔某甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李红伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨海玲
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第50号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年12月29日出生，汉族，小学文化，农民，住长春市双阳区。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年9月27日被本院判处有期徒刑二年，因寻衅滋事于2007年4月2日被长春市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月26日被长春市公安局双阳区分局取保候审。于2014年3月19日被本院取保候审，现在原住所。
被告人王某某诈骗一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）58号起诉书向本院提起公诉。本院审查受理后，于2014年3月19日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人王某某因无力偿还信用卡欠款，恰巧在报纸上看到被害人潘某某可收取手续费帮助垫付欠款的广告，遂预谋让垫付人垫付欠款后挂失信用卡，以此骗取被害人钱财。2013年7月的一天，被告人王某某向被害人潘某某支付200.00元手续费，骗使潘某某向用户名为王某某的光大银行信用卡内存款18000元人民币，帮助其垫付信用卡欠款。之后王某某将该卡挂失并关闭手机，使被害人潘某某无法联系自己，致使被害人损失人民币18000元。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案自首。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人王某某供述和辩解、书证、被害人潘某某陈述等证据。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗使被害人潘某某为其垫付信用卡欠款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：被告人王某某因无力偿还信用卡欠款，恰巧在报纸上看到被害人潘某某可收取手续费帮助垫付欠款的广告，遂预谋让垫付人垫付欠款后挂失信用卡，以此骗取被害人钱财。2013年7月的一天，被告人王某某向被害人潘某某支付200.00元手续费，骗使潘某某向用户名为王某某的光大银行信用卡内存款18000元人民币，帮助其垫付信用卡欠款。之后王某某将该卡挂失并关闭手机，使被害人潘某某无法联系自己，致使被害人损失人民币18000元。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案自首。并将赃款全部返还被害人。
庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据：
（一）书证
1、中国光大银行长春长影支行出具的被告人王某某财产情况，证实：被告人王某某的信用卡于2013年7月27日转入18000元。
2、返赃笔录，证实：2013年12月26日被告人王某某返还给被害人潘某某赃款18000元。
3、到案经过，证实：2013年12月26日，被告人王某某主动到公安机关自首，并如实供述自已的犯罪事实。
4、公民户籍信息证明，证实：被告人王某某的自然情况。
5、长春市双阳区人民法院刑事判决书（2003）双刑初字第244号，证实：被告人王某某于2003年9月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年。
6、长春市劳动教养决定书长劳字（2007）第162号，证实：被告人王某某因寻衅滋事被劳动教养一年六个月。
（二）被害人陈述
被害人潘某某陈述，证实：自己在双阳区时空快递上面登了个小广告，帮一些透支卡欠费的人员垫付还款挣点手续费。2013年7月份的一天，一个叫王某某的人给自己打电话说他的一张光大银行信用卡欠费一万八千元，找我垫付，说好给我二百元手续费，我同意了。之后我们在平湖办事处门前见的面，他给我一张光大银行卡，告诉我他叫王某某，卡的密码是220112，并给了我二百元钱就走了。我拿卡到吉林银行还了一万八千元，之后拿着这张银行卡一查发现这张卡已经挂失了，再给王某某打电话他的电话就关机了。王某某大约三十岁左右，身高一米七左右。
（三）被告人的供述和辩解
被告人王某某供述与辩解，证实：2013年2月份，自己办了一张光大银行透支卡，最大透支额度是一万八千元。2013年7月，自己用这张卡消费了九千元，提现九千元。当时手头紧没钱还款，2013年7月20日左右，自己在一张报纸上看到有人可以垫付欠款的广告，自己就想让垫付的那人还款之后再把钱取回来的方法骗钱。之后就给那人打了电话，对方要二百元手续费，我们就约在平湖办事处门口见面。见面后，我就把二百元钱和光大银行的信用卡给了他，还告诉他我叫王某某，之后我就走了。过了两个小时，我用电话查询知道他己经给我还款了，就赶紧挂失。然后就把手机关了，怕他跟我联系。等到一周之后，光大银行给我寄回了一张新卡，我就用这张新卡透支了一万八千元。后来我知道这是犯罪，就赶紧来投案自首了。
以上证据经庭审举证、质证，被告人王某某无异议可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗使被害人潘某某为其垫付信用卡欠款，数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人王某某犯罪以后投案自首，并积极返赃，可以对被告人王某某从轻处罚。对被告人王某某判处缓刑不致再危害社会，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款、第三款【缓刑适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000.00元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算，即自2014年4月28日起至2016年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李笑阳
人民陪审员 李德文
人民陪审员 赵兴学
二〇一四年四月十七日
书 记 员 公衍鑫
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第50号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人聂某某，女，1968年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住双辽市。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2014年2月18日被双辽市公安局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。2014年5月14日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院于2014年5月8日以双检刑诉字（2014）第34号起诉书，指控被告人聂某某犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日不公开开庭审理了本案，双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林市双辽市人民检察院指控：2014年2月18日15时许，被告人聂某某在双辽市家中容留、介绍徐某某与郭某某、赵某某与李某从事卖淫嫖娼活动，聂某某安排徐某某与郭某某两人在聂某某家客厅南侧小屋，安排某某与李某在聂某某家北侧小屋，上述四人正在从事卖淫嫖娼活动时被公安机关当场抓获。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据：
1、有案件来源、户籍证明、行政处罚决定书户籍；
2、证人徐某某、赵某某、郭某某、李某证言；
3、被告人聂某某的供述与辩解；
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人聂某某容留、介绍他人从事卖淫嫖娼活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人聂某某对公诉机关的指控无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2014年2月18日15时许，被告人聂某某在双辽市家中容留、介绍徐某某与郭某某、赵某某与李某从事卖淫嫖娼活动，聂某某安排徐某某与郭某某两人在聂某某家客厅南侧小屋，安排赵某某与李某在聂某某家北侧小屋，上述四人正在从事卖淫嫖娼活动时被公安机关当场抓获。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、双辽市公安局办案说明，证明被告人聂某某被抓获的情况。
2、行政处罚决定书，证明卖淫嫖娼者徐某某、赵某某、郭某某、李某被行政处罚拘留15日，罚款5000元。
3、证人徐某某证言，证明因为我家条件不好，我想出来挣点钱，但又做不了啥，前几天听说聂某某在家中容留卖淫嫖娼活动，我就想从事卖淫活动挣点钱，聂某某和我说一次支付我30元钱，我就住在聂某某家。昨天（2014年2月17日）下午3点多钟，来了一个男的，聂某某就把这个男的领到我的小屋，我住的位置在聂某某家客厅南侧，这个男的进屋后我们也没唠什么，相互都知道要做什么，这样我们发生了性关系，被警察当场抓获。
4、证人郭某某、赵某某、李某证言，证明在被告人聂某某介绍、容留进行卖淫嫖娼的事实。
5、被告人聂某某供述，证明2013年9月10日，我租了双辽市辽河路生产资料家属楼3楼门3楼西侧的房子，目的是养卖淫女从事卖淫嫖娼活动。租下房子后生意一直不好。昨天有个叫赵丽的小姐，她真名叫徐某某，上我家来，就在我家住了一宿，当天也没有客人。今天中午11点多钟，我一个朋友叫赵某某上我家来，她要买房子向我借钱，中午她请我和徐某某在饭店吃饭，饭后我们一起去我家，我们聊了一会，这时有个男的到我家，说要找个小姐玩一会，他以前到我家嫖过一次，我认识他，所以我没说什么，我就让徐某某和这个男的到南侧房间，过了一会来了一个岁数大的老头，进来后说找个小姐，当时我就和赵某某说让她陪，她也没说什么就和老头进北屋了，过了十几分钟，警察就来了，把我们都抓住了。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人聂某某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九、第五十二条、五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人聂某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王锦莹
人民陪审员 于永博
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 黄 妍
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第50号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院
被告人王某某，男，31岁。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年11月12日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月6日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，同年12月18日经双峰县公安局决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）34-1号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派检察员戴美丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
2013年11月12日9时许，被告人王某某租用梓门桥镇新华村栗山组彭某某家的厅屋开设“扮麻石子”赌场，以“扮麻石子”抛硬币单双的方式进行赌博，参赌人员每人次赌注至少50元，闲家押好单双后，由庄家将四个硬币抛在麻石上，如果出现双面，赌单的押多少赌注就输掉多少，赌双的押多少赌注就是赢走多少，单双两方相比较少了的部分由庄家输出来，多了的那部分由庄家赢走，王某某对赌场内参赌的人员每人一天抽取100元。当天王某某开设的赌场内参赌人员有20余人，抽水1900元，中午11时许，因群众举报被民警当场抓获。
双峰县人民检察院认为，被告人王某某以营利为目的，开设堵场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过等书证；证人证言；辩认笔录；被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某王某某以营利为目的，开设堵场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（管制期限自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的三十七天折抵刑期七十四天；被告人王某某应当在判决生效后十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正股接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹耀彩
二〇一四年三月十日
书记员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第50号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院
被告人王某某，男，31岁。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年11月12日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月6日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，同年12月18日经双峰县公安局决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）34-1号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派检察员戴美丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
2013年11月12日9时许，被告人王某某租用梓门桥镇新华村栗山组彭细英家的厅屋开设“扮麻石子”赌场，以“扮麻石子”抛硬币单双的方式进行赌博，参赌人员每人次赌注至少50元，闲家押好单双后，由庄家将四个硬币抛在麻石上，如果出现双面，赌单的押多少赌注就输掉多少，赌双的押多少赌注就是赢走多少，单双两方相比较少了的部分由庄家输出来，多了的那部分由庄家赢走，王某某对赌场内参赌的人员每人一天抽取100元。当天王某某开设的赌场内参赌人员有20余人，抽水1900元，中午11时许，因群众举报被民警当场抓获。
双峰县人民检察院认为，被告人王某某以营利为目的，开设堵场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过等书证；证人证言；辩认笔录；被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某王某某以营利为目的，开设堵场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（管制期限自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的三十七天折抵刑期七十四天；被告人王某某应当在判决生效后十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正股接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹耀彩
二〇一四年三月十日
书记员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0123刑初70号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人曹某某，男，1972年5月19日出生，蒙古族，初中文化，户籍地：内蒙古自治区和林格尔县，现住址：内蒙古自治区和林格尔县。2016年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2016）第71号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2016年3月11日20时48分许，被告人曹某某饮酒后驾驶蒙A2M1**号小型轿车沿和林格尔县呼清路由西向东行驶至城关镇西桥西口加油站时，被和林格尔县交管大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所对曹某某血液酒精含量进行检验，结果为108.30mg/100ml。
公诉机关向本院提供书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解。
经审理查明，2016年3月11日20时48分许，被告人曹某某饮酒后驾驶蒙A2M1**号小型轿车沿和林格尔县呼清路由西向东行驶至城关镇西桥西口加油站时，被和林格尔县交管大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所对曹某某血液酒精含量进行检验，结果为108.30mg/100ml。
认定上述事实的证据有:
1、常口信息。证明被告人曹某某的身份信息。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明被告人曹某某持C1驾驶执照；蒙A2M1**号小型汽车车辆所有人为曹某某。
3、违法犯罪记录查询说明。证明未查询到被告人曹某某有违法犯罪前科记录。
4、到案经过。证明被告人曹某某醉酒驾车被执勤民警当场查获。
5、血液酒精含量检测报告。证明案发时被告人曹某某为醉酒状态。
6、证人秦某某的证言。证明案发当天曹某某饮酒的事实。
7、被告人供述与辩解。证明被告人曹某某的供述与公诉机关查明的案件事实相一致。
公诉机关提供的上述材料，经庭审举证、质证，被告人均认可，无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某某驾驶机动车上路，且醉酒行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
审判员 冯润香
二〇一六年五月二十七日
书记员 乔薪岳
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0515刑初93号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林某，男，X年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业务农，户籍所在地汕头市澄海区。因犯非法买卖爆炸物罪，于2005年12月20日被本院判处有期徒刑三年六个月，2008年8月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月3日被羁押，同月4日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]19号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于2017年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月3日晚8时许，被告人林某酒后驾驶无号牌柳州面包车沿国道324线自南往北行驶，至东里镇北联村路段时，被执勤民警查获，经现场“呼出气体酒精含量检测仪”检测，被告人林某呼出的气体酒精含量为152mg/100ml。公安民警遂将被告人林某带回审查。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，结果为：林某血液中检出乙醇成分，含量为198mg/100ml。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有现场照片、现场酒精检测结果单、《理化检验检验报告》、扣押物品清单、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息表及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人林某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任，鉴其归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林某所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年3月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许特佳
二〇一七年一月二十三日
书记员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第1443号
申请执行人颜月梅，女，汉族，1972年2月4日生。
委托代理人钱湘，江苏指明路律师事务所律师。
被执行人姜堰市佳缘服装有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇前舍村。
法定代表人沈永奎。
申请执行人颜月梅与被执行人姜堰市佳缘服装有限公司工资争议纠纷一案，泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会于2013年8月22日作出泰姜劳人仲案字（2013）第162号仲裁裁决书，由姜堰市佳缘服装有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付申请执行人工资8682.5元。申请执行人于2014年4月1日向本院申请强制执行。本院审查后，依法于2014年4月1日作出（2014）泰姜执字第1443-1号执行裁定书，准予强制执行泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会泰姜劳人仲案字（2013）第162号仲裁裁决书。
本案执行中，本院分别查询了房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，未发现两被执行人有房产、机动车辆登记记录和银行存款。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）泰姜执字第1443-1号执行裁定书和泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会泰姜劳人仲案字（2013）第162号仲裁裁决书的本决执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年九月十日
书 记 员 丁小健
河南省伊川县人民法院
民事�定书
（2013）伊三民初字第75号
原告：于永杰，男，1977年生，汉族，住洛阳市洛龙区关林镇。
委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师，特别授权。
被告：许灿会，男，1974年生，汉族，住伊川县鸦岭乡。
被告：沈振江，男，1978年生，汉族，住伊川县鸦岭乡。
本院在审理原告于永杰诉被告许灿会、沈振江民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告于永杰于2013年12月30日以双方协商解决为由，向本院申请撤回对被告许灿会、沈振江的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于永杰撤回对被告许灿会、沈振江的起诉。
案件受理费2900元，由原告于永杰负担。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 李佳楠
人民陪审员 曹军令
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 楚洋洋
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第3088号
原告中国建设银行股份有限公司长汀支行，住所地长汀县。
负责人王宪辉，行长。
委托代理人詹启硕，职员。
被告唐晓红，女，1973年3月5日出生，汉族，住长汀县。
被告吴金麟，男，1973年7月7日出生，汉族，住长汀县。
被告田军，女，1965年3月12日生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长汀支行诉被告唐晓红、吴金麟、田军金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司长汀支行未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 杨 平
二〇一四年十二月五日
代理书记员 赖火秀
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第337号
原告：衡水银行股份有限公司景县支行。
负责人：严淑梅。
被告：河北华橡管业有限公司。
法定代表人：李东升。
被告：河北宏峰压滤机有限公司。
法定代表人：赵连峰。
被告：李东峰。
被告：李树臣，农民。
本院在审理原告衡水银行股份有限公司景县支行与被告衡水鲲鹏橡塑金属制品有限公司、河北宏峰压滤机有限公司、李东峰、李树臣金融借款合同纠纷一案中，原告在接到人民法院交纳诉讼费通知之日起七日内未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《�华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 代宪友
审判员 韩俊恒
审判员 张智华
二〇一五年七月三日
书记员 李迎新
江西省广丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第41号
公诉机关江西省广丰县人民检察院。
被告人尹某，女，1955年10月5日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化，家务，；因涉嫌犯失火罪于2013年11月5日被广丰县森林公安局取保候审至今。
广丰县人民检察院以广检刑诉（2014）04号起诉书指控被告人尹某犯失火罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广丰县人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广丰县人民检察院指控，2013年11月2日下午3时许，被告人尹某带着孙女朱某等人到位于沙田镇十六都村潭头组掏沙窟山场边的自留地里播种豌豆。因自留地杂草丛生，手动除草麻烦，尹某就想用火烧，于是尹某拿出早就准备好的打火机，将地里的茅草点燃。因天气干燥，当日风大，火势失去控制，很快蔓延到自留地边上的山场，从而引发森林火灾。
经林业专业人员现场测算，此次森林火灾过火面积76亩，其中有林地面积64亩。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人尹某的供述，证人朱某、苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁的证言，现场勘验检查笔录，现场照片，平面示意图，鉴定意见，归案情况说明，作案工具照片，常住人口信息表。公诉机关认为，被告人尹某违反野生用火有关规定，引起森林火灾，造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人投案自首，可以减轻处罚；被告人是初犯，主观恶性小，年龄比较大，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人尹某犯失火罪，判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人尹某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对公诉人提出的量刑建议不持异议，但请求法庭念其丈夫、儿子死了，孙女年幼无人带养，请求适用缓刑。
经审理查明，2013年11月2日下午3时许，被告人尹某带着孙女朱某等人到位于广丰县沙田镇十六都村潭头组掏沙窟山场边的自留地里播种豌豆。看到自留地杂草丛生，用手除草麻烦，被告人尹某就想用火烧，于是尹某拿出早就准备好的打火机，将地里的枯草点燃。因天气干燥，当日风大，火势失去控制，很快蔓延到自留地边上的山场，从而引发森林火灾。被告人扑火无效即下山叫人救火。2013年11月3日向被告人公安机关投案。
经林业专业人员现场测算鉴定，此次森林火灾过火面积76亩，其中有林地面积64亩。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人尹某的供述，证实其在自留地除草失火烧毁山林的事实。2、证人朱某、苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁的证言，证实被告人失火烧毁山林的事实。3、现场勘验检查笔录，现场照片，平面示意图，证实本案案发现场情形、所处方位的事实。4、鉴定意见，证实被告人失火烧毁64亩山林的事实。5、归案情况说明，证实被告人主动投案的事实。6、作案工具照片，证实被告人点火工具的事实。7、常住人口信息表，证实被告人尹某身份的情况。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某违反国家野外用火安全有关规定，过失引起山场火灾，烧毁山林面积较大，造成比较严重后果，其行为已触犯刑律，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在事发后能积极救火，并主动投案如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法应对被告人从轻处罚。鉴于本案被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现，犯罪情节较轻，无再犯罪危险，可对被告人适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人尹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 杨 瑛
人民陪审员 洪晓芳
二〇一四年三月七日
书 记 员 李 巧
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第41号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人武某某，男，汉族，系广平县人。2013年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被广平县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2014年6月18日被本院取保候审。
广平县人民检察院以冀广检刑诉（2014）4号起诉书，指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广平县人民检察院指派检察员常金丽、张昭兴出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控，2013年9月18日21时许，被告人武某某酒后驾驶车牌号为冀DXXX**的现代轿车从广平县长春大道北段与朝阳路交叉口的自助餐厅行驶至广平县建设大街的交警大队，与车牌号为“冀DXX**警”的警车发生轻微刮擦，后被交警大队民警带至交警大队抽取血样进行检测，其血液中酒精含量为：110mg／100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）规定，属于醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，建议对被告人武某某判处拘役一至六个月，提请依法判处。
被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2013年9月18日21时许，被告人武某某酒后驾驶车牌号为冀DXXX**的现代轿车从广平县长春大道北段与朝阳路交叉口的自助餐厅行驶至广平县建设大街的交警大队门前，与车牌号为“冀DXX**警”的警车发生轻微刮擦，后被交警大队民警带至交警大队抽取血样进行检测，其血液中酒精含量为：110mg／100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）规定，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实由公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据以予证实：
1、证人王某某证言，证实2013年9月18日晚，武某某打电话让其到广平县新市场口自助餐饭店吃饭，吃饭时其和武某某还有两个人喝了有四、五瓶啤酒，吃完饭后武某某发现车牌上蒙着的布没了，然后就开车走了。
2、被告人武某某供述，证实2013年9月18日晚上，其驾驶冀DXXX**号现代轿车和王某某还有王某某的两个孩子在广平县新市场口的自助餐饭店吃饭、喝酒，喝了大约四瓶啤酒，吃完饭准备开车走时，饭店老板说其所开的车被交警拍照了，其就开车到交警队说了说情况，出了交警队在往后倒车的时候刮碰到一辆警车上，警察发现其喝酒了，便将其带到交警队，对其抽了血，并对其进行了吹气检测，其拒绝在吹气检测单上签字。
3、邯郸市司法医学鉴定中心对被告人武某某的血液酒精检测报告，证实武某某血液中酒精含量为：110.2mg／100ml。属醉酒状态。
另有案件来源、受案登记表、立案决定性书、扣押决定书，扣押和发还物品清单、被告人武某某的户籍证明及前科证明、驾驶证、行驶证复印件等。
以上证据能够相互印证，本院以予确认。
本院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人武某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人武某某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉第一条的规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑书强
审 判 员 石广霞
代理审判员 焦海龙
二〇一四年八月五日
书 记 员 李小陆
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第41号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年11月2日出生于河北省邯郸市邱县，汉族，中共党员，初中文化，农民，住本村。因涉嫌信用卡诈骗罪于2014年3月18日被广宗县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2014）24号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰、贺丽洁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某于2013年1月17日以自己的名义在广宗县农业银行申办一张信用额度为20，000元卡号为6228360061532199的信用卡。2013年5月19日被告人陈某某使用该卡在广宗县青芳超市POS机上透支现金20，000元。2013年6月27日离开广宗县。广宗县农业银行工作人员于2013年10月15日、10月16日拨打电话、上门催收均未能与其见面，失去联系，透支现金仍逾期未还。被告人陈某某被抓获后，2014年3月18日其亲属代其将所欠本金及利息24，436.58元全部还清。
上述事实被告人陈某某在开庭审理中无异议，并有被告人陈某某供述；证人赵某某、王某某证言；书证，辨认笔录及照片、报案材料、催收证明、还款证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过3个月仍未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某归案后如实供述所犯罪行，并在公安机关立案后人民法院判决宣告前偿还全部透支款息，可从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决确定之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 李卫国
人民陪审员 王丽影
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王明哲
江西省广昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第41号
公诉机关广昌县人民检察院。
被告人尧帝保，女，1953年4月2日出生于江西省广昌县，汉族，文盲，农民。因涉嫌失火罪于2014年1月22日被广昌县公安局刑事拘留，同年1月28日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县公安局于1月29日执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
广昌县人民检察院以广检诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人尧帝保失火罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院检察员丁友群出庭支持公诉，被告人尧帝保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月21日下午4时许，被告人尧帝保在广昌县长桥乡村头村下山窠组“楼下塅上”的莲田里清除莲梗和田埂杂草，将自家莲田里的莲杆堆在田坎下，用其老公陈某的打火机点火烧自家莲田里的莲杆。因风大，火迅速窜至莲田上面的稻田里并四处蔓延，引发“烟火山”山场森林火灾。经广昌县林业调查设计队鉴定，此次火灾造成山场过火面积6805亩，其中有林地3701亩，烧毁林木蓄积752立方米，折合出材488立方米，烧毁幼树54万株，直接经济损失580.5万元。
上述事实，被告人尧帝保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、陈均圣等人的证言，广昌县林业调查设计队鉴定书，现场勘查笔录、现场方位图、刑事摄影图，受案登记表、归案情况说明，有关的书证、物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尧帝保因烧莲杆过失引发森林火灾，火灾造成过火面积6805亩，有林地受害面积3701亩，直接经济损失580.5万元，其行为已构成失火罪。广昌县人民检察院指控被告人尧帝保失火罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尧帝保案发后积极灭火，并自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条，判决如下：
被告人尧帝保犯失火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2017年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱永泉
审 判 员 邱建军
人民陪审员 谢胜荣
二〇一四年五月十五日
书 记 员 廖诗强
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第41号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马ｘｘｘ，女，生于1970年2月3日，东乡族，甘肃省广河县人，文盲，农民，户籍所在地甘肃省广河县祁家集镇。无前科。2014年3月6日因涉嫌贩卖毒品罪被广河县公安局刑事拘留，同年3月31日经广河县人民检察院批准逮捕，2014年4月2日由广河县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。
广河县人民检察院以广检刑诉字（2014）第36号起诉书指控被告人马ｘｘｘ犯运输毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广河县人民检察院检察员马兰香、被告人马ｘｘｘ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控，2014年3月5日12时许，被告人马ｘｘｘ为挣500元的报酬帮他人到祁家集镇四家一家中从一个丫头手中以200元买得毒品三包，送往途中被公安民警抓获，当场从其上衣马甲内侧口袋内查扣用香烟锡纸包装的可疑物三包。经称量查扣可疑物净重0.22克，经（临）公（理）鉴（毒）字（2014）60号鉴定书鉴定：检出常见毒品海洛因成份。
依据上述指控，公诉机关出示了物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人马ｘｘｘ的行为已构成运输毒品罪，请求依法惩处并建议对被告人马ｘｘｘ判处4到6个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人马ｘｘｘ在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马ｘｘｘ无视国法，违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人马ｘｘｘ在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度好，酌定予以从轻处罚。本院为了严肃国法，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第六十七条三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人马ｘｘｘ犯运输毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵晓玲
二〇一四年六月二十四日
书记员 马吉平
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第41号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2012年12月14日被广饶县公安局刑事拘留，2012年12月18日转取保候审。2014年2月25日经广饶县人民检察院决定取保候审。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控：2012年12月13日17时30分许，被告人李某甲驾驶轿车甲沿广饶县辛河路由北向南行驶过程中，与赵某某驾驶的沿该路由南向北行驶至前大张村路口处左转弯的轿车乙相撞发生交通事故，致轿车乙乘车人李某乙受伤。经检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为136.75mg／100ml。
另查明，本案民事部分经广饶县公安局交通管理大队调解已经处理完毕，被告人李某甲赔偿了被害人李某乙的各项经济损失共计8000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某证言，广饶县公安局道路交通事故认定书、物证检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片、发破案经过、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲如实供述自己的�行，可以从轻处罚。被告人李某甲积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 利
二〇一四年四月八日
书记员 杨丽媛
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1189号
原告：官某，男，汉族，1990年11月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：林某，女，汉族，1989年4月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告官某诉被告林某离婚纠纷一案，本院2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告官某到庭参加了诉讼，被告林某经本院传票合法传唤，不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年2月经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日双方自愿到廉江市民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。2014年2月份被告外出打工，一直没有回家，夫妻感情无法培养。被告的行为造成夫妻感情彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间没有共同债权、债务，没有生育子女。原告结婚时经介绍人将38000元彩礼金交给被告。为此请求法院判令原告与被告离婚，判令被告返还彩金金38000元。
被告林某辩称：我与原告的相识谈婚、结婚经过属实，结婚后我在原告家工作、生活。因相识时间短，对原告性格、为人处事不了解而草率结婚，婚姻基础差，夫妻感情一般。因家庭生活琐事常发生争吵。我于2014年2月份外出打工是事实，××告知原告后也不关心也不看望及请医生治疗。后来我回娘家休养治疗也一直不来探望，夫妻感情恶化，至感情确已破裂。我同意与原告离婚，夫妻感情的破裂责任是原告造成的，应由其承担过错责任。我没有收到原告的什么彩礼。只是我家庭困难，资助过几千元。出嫁前给一万多元办出嫁酒和购嫁妆，这是人之常情和风俗习惯。原告请求无理，请求法院驳回其诉讼请求。××要治疗，请求法院判令原告经济补偿二万元给我。
原告向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份；
2、结婚证，证明原被告的婚姻关系。
被告林某没有提交证据。
经质证，被告经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据均予以认定。
经审理查明：原告与被告于2013年2月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿在廉江市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。原、被告婚后没有购置共同财产、没有共同的债权债务。2016年6月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求处理。本案经调解无效。
本院认为：被告答辩明确表示同意与原告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原、被告的夫妻感情确已破裂，本院予以准许原告与被告离婚。
关于原告请求被告返还彩礼金38000元问题。原告没有提供相关的证据证明被告已收取原告所主张的彩礼金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告的上述主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告官某与被告林某离婚。
二、驳回原告官某的其它诉讼请求。
三、本案受理费300元，由原告官某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑伟珠
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 宋维钦
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第2309号
原告：王振国，男，1967年6月30日出生，汉族，农民。
被告：郭如祥，男，1970年7月14日出生，汉族。
原告王振国诉被告郭如祥欠款纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。原告王振国到庭参加了诉讼，被告郭如祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振国诉称：被告经营造纸生意，自2012年6月25日起至2012年10月6日止我给被告供应废书页，被告共计欠我书页款25580元，由被告出具的欠条为证。经我多次催要，被告均置之不理，严重侵犯了我的合法权益。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付欠款25580元，涉诉费用由被告承担。
被告郭如祥未答辩。
原告为证明其主张，提交下列证据：
证据一：2012年6月25日欠条一份，证明被告欠纸页款3500元；
证据二：2012年7月20日欠条一份，证明被告欠纸页款3680元；
证据三：2012年7月25日欠条一份，证明被告欠纸页款16650元，已付4500元，下欠12150元；
证据四：2012年8月18日欠条一份，证明被告欠纸页款3640元；
证据五：2012年10月6日欠条一份，证明被告欠纸页款2610元。
以上合计共欠款25580元。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：
自2012年6月25日起至2012年10月6日止，原告王振国给被告郭如祥供应废书页纸，被告分别于2012年6月25日、2012年7月20日、2012年7月25日、2012年8月18日、2012年10月6日向原告出具欠条五份，欠款共计25580元。后经原告催要，被告至今未还。
本院认为，被告郭如祥欠原告王振国书页款共计25580元，并向原告出具欠条五份，本院予以认定。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。因欠条上未约定利息及还款期限，故原告要求被告偿付欠款利息应从原告向本院主张权利之日即2013年8月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郭如祥于本判决生效后十日内偿还原告王振国人民币25580元和利息（利息计算方法：自原告主张权利之日即2013年8月20日起至生效的判决书规定的履行期限的最后一日止按中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告郭如祥负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 裴长征
审 判 员 刘燕平
人民陪审员 秦玉春
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 辛本玲
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1050号
申请执行人邵家杉，男，1970年8月22日出生，汉族。
被执行人张钢铁，男，1966年8月28日出生，汉族。
原告邵家杉与被告张钢铁民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日作出的（2014）同民初字第1277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币77000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院冻结了被执行人张钢铁的工资账户，兑现尚需时日。本院依职权向金融机构查询被执行人张钢铁的存款情况，被执行人张钢铁无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结厦门市同安区人民法院（2014）同民初字第1277号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林友江
审判员 许志坚
审判员 沈木春
二〇一四年十一月十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1048号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人陈立静，于浙江省永康市，农民。2001年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2009年3月3日、4月12日因骗拿手机、盗窃被永康市公安局行政拘留十五日、十日。2011年5月23日因盗窃被东阳市公安局行政拘留十五日。2012年3月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千七百元；2012年7月19日刑满释放。2014年6月23日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万二千元；2016年2月11日刑满释放。2016年5月16日因本案被永康市公安局行政拘留，同月26日被解除行政拘留转为刑事拘留，同年6月7日被变更为监视居住，同年8月15日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1003号起诉书，指控被告人陈立静犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员童琳偲出庭支持公诉。被告人陈立静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月20日夜，被告人陈立静窜至永康市东城街道望春小区南路118号楼下，从被害人黄某停放在该处的浙G×××××号牌黑色丰田轿车后备箱内的二条利群香烟偷走。经永康市价格认证中心鉴定，该二条利群香烟共计价值人民币1520元。
上述事实，被告人陈立静在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈立静的供述、被害人黄某的陈述、现场勘查笔录及照片、价格鉴定意见、指纹比对结果、身份证明、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈立静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈立静的意见，予以支持。被告人陈立静在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈立静归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈立静犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年3月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、涉案赃物，依法追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一六年八月十五日
代书记员 王依婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4650号
原告潘高峰，男，1986年9月9日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告车永生，男，1978年8月25日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告潘高峰诉被告车永生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘高峰到庭参加了诉讼，被告车永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告雇佣原告在巴林左旗京和王府小区做工，经结算被告欠原告劳务费6000元，并为原告书写了欠据一枚，后经催要，被告至今未给付，诉至法院，请求判令被告给付劳务费6000元，被告承担本案诉讼费用。
被告车永生未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、欠据一枚，证明被告欠原告6000元劳务款，欠据形成时间2015年4月30日的事实。
本院经审查后认为，原告提供的证据1来源合法，客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2014年被告雇佣原告在巴林左旗京和王府小区做工，经结算被告欠原告劳务费6000元，并为原告书写了欠据一枚，后经催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求判令被告给付劳务费6000元，被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告车永生欠原告潘高峰6000元劳务费，事实清楚，证据确实充分，被告理应依法履行给付义务，原告的主张合法有效，本院予以支持。被告车永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车永生在本判决生效后立即给付欠原告潘高峰劳务费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告车永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审 判 长 池勇海
审 判 员 刘晓伟
人民陪审员 张志杰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张佳伟
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更916号
罪犯于斯理，现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省延津县人民法院于2013年3月27日作出（2013）延刑初字第27号刑事判决，认定被告人于斯理犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2012年09月21日起至2016年12月20日止），并处罚金人民币20000元。2013年4月18日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，2016年1月22日提出对罪犯于斯理减刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯于斯理自入狱以来确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年3月份至9月份，被告人于斯理伙同他人通过设骗局演双簧的方式先后9次在延津县、封丘县、原阳县、汝阳县、上蔡县、洛宁县等地，骗取他人财物，数额巨大。
经审理查明，罪犯于斯理自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月、2014年3月、2014年7月、2014年12月、2015年5月、2015年9月共受监狱表扬6次；2015年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于斯理自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯于斯理准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年09月21日起至2016年03月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 军
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初13536号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告梁红霞，女，1979年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告梁红霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告梁红霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23832.59元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23832.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第818号
罪犯何登旭，男，1978年10月2日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，现在贵州省安顺监狱服刑。
2012年6月12日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2011）黔六中刑二初字第00007号刑事附带民事判决，认定被告人何登旭犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何登旭能认罪服法，服从管教，在2012年8月至2013年7月获评综合记功1次。系病犯。
经审理查明，何登旭犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯何登旭在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其获评综合记功1次。系病犯。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯何登旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯何登旭的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年11月18日起至2034年5月17日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李秋秋
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民二初字第138号
原告王某某，男，汉族，农民，现住吉林省镇赉县
被告谷某某，女，汉族，农民，现住吉林省镇赉县
本院在审理原告王某某诉被告谷某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 韩 冬
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 黄春凤
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法平民初字第447号
原告：黄二步，男，汉族，户籍地阳江市江城区埠场镇。
被告：林进赞，男，汉族，户籍地阳江市江城区埠场镇，经常居住地深圳市龙岗区。
被告：赵锦星，女，汉族，住阳江市江城区埠场镇，经常居住地深圳市龙岗区。
原告黄二步诉被告林进赞、赵锦星民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员柯明智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄二步到庭参加了诉讼，被告林进赞、赵锦星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄二步诉称：被告林进赞因家庭生活开支需要，于2015年4月30日向原告借款人民币7000元，并立有借款借据。借款后，原告多次要求被告归还该借款，但被告一直假借各种理由没能归还。被告林进赞与被告赵锦星系夫妻关系，林进赞向原告借款是用于家庭生活开支，所以该笔债务应为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求：一、被告林进赞、赵锦星偿还借款7000元及利息（从起诉之日起至付清款时止，按银行贷款利率4倍计）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告林进赞、赵锦星没有答辩，亦没有到庭应诉。
经审理查明：被告林进赞因需要资金周转，于2015年4月30日向原告借款7000元，并签写一份《借据》交原告收执。该《借据》载明：本人借到黄二步现金人民7000元整七千整，特立此据，借款人林进赞，2015年4月30日”，该《借据》下方并附有林进赞身份证复印件。借款时，双方没有约定借款期限和借款利息。借款后，原告经向被告催款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告林进赞与被告赵锦星于2013年5月29日在阳江市江城区民政局办理结婚登记手续，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的身份证、借据、结婚登记审查处理表等证据，结合本案的庭审笔录，经综合分析，予以认定。
本院认为：原告黄二步与被告林进赞之间的债权债务关系清楚，被告林进赞尚欠原告借款本金7000元，有原告提供的《借据》为证，证据确实充分，本院予以认定。对于原告请求支付利息问题，由于双方在《借据》上没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故本院对原告请求逾期付款占用期间的利息应按年利率6%计算，从起诉之日即2015年10月30日起至付清之日止；对原告请求超出本院核算部分利息不予支持。
借款时被告林进赞、赵锦星系夫妻关系，两被告没有提交证据证明原告与被告林进赞明确约定该借款为林进赞的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，即两被告为夫妻财产约定制，且原告知道该约定。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告赵锦星应对被告林进赞上述所欠债务应承担共同清偿责任。
被告林进赞、赵锦星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林进赞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款7000元和支付逾期付款利息（按年利率6%计算，从2015年10月30日计至本判决确定给付之日止）给原告黄二步。
二、被告赵锦星对本判决第一项主文确定的债务负共同清偿责任。
三、驳回原告黄二步的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告林进赞、赵锦星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 柯明智
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 婷
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3193号
原告张淑红，女，生于1975年10月11日，汉族，居民，住章丘市。
被告马印录，男，生于1981年6月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人高卫华，山东鲁明律师事务所律师。
原告张淑红诉被告马印录离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德旭独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告张淑红，被告马印录及其委托代理人高卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑红诉称：我与被告2008年相识，2014年11月20日登记结婚。婚后被告挣钱不交家里，经常辱骂孩子。我买房子贷款，被告也不同意和我一起承担贷款，现原被告之间已经分居，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，望法院判令原告与被告离婚；诉讼费用由原告承担。
被告马印录辩称，我不同意离婚，原被告已经相识7年，夫妻感情一直很好。
经审理查明，原告与被告2008年相识，于2014年11月20日登记结婚，婚后无子女。原告于2015年9月29日诉至本院，要求离婚。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证复印件1份予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告张淑红与被告马印录均系再婚，相识七年后自愿登记结婚。在多年相处过程及婚后生活中，并未有太大的感情冲突，双方应珍惜这份感情，互相尊重对方，妥善处理好生活中的各种问题。虽然目前双方夫妻感情受到一些影响，导致家庭生活不十分和谐，但尚不足以导致夫妻感情破裂。希望原、被告能够珍惜现在的家庭，以积极负责的态度处理家庭生活中出现的矛盾，以宽容的态度去看待对方，化解生活中出现的矛盾。综上，原告现起诉要求与被告离婚的证据不足，理由欠当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
不准原告张淑红与被告马印录离婚。
案件受理费150元，由原告张淑红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 胡德旭
二〇一五年十二月二十一日
书记员 时文秀
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初183号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人朱孝承，男，汉族，1994年5月16日出生，安徽省滁州市人，初中肄业文化程度，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。2016年9月17日因本案被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人朱孝承犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人朱孝承及其辩护人陈乐等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月至9月夜间，被告人朱孝承伙同胡某某（13岁，未处理）多次至合肥市瑶海区宝业东城广场，事先隐蔽在四楼平台处，待商场关门后于凌晨在商场内实施盗窃。
1、2016年8月26日凌晨，被告人朱孝承伙同胡某某至五楼金仕堡健身会所内，窃取吧台抽屉内的人民币2100元左右。
2、2016年9月10日凌晨，被告人朱孝承伙同胡某某至四楼青年餐厅内，窃取吧台抽屉内一部黑色手机；后两人又在三楼猫山王榴莲甜品店内，窃取柜台抽屉内的人民币1700元左右及一部黑色海信牌手机（经鉴定价值人民币459元）。
3、2016年9月17日凌晨，被告人朱孝承伙同胡某某至四楼青年餐厅内，窃取收银台抽屉内人民币190元。
二人于2016年9月17日凌晨在合肥市宝业东城广场一楼被抓获归案。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。
另查，案发后，公安机关从被告人朱孝承处扣押人民币190元，已返还马某，扣押黑色海信手机一部，已返还毕某。在审理过程中，被告人朱孝承亲属代为退赔金仕堡健身会所经济损失人民币2100元、退赔青年餐厅经济损失人民币1700元。
上述事实，被告人朱孝承在开庭审理过程中亦无异议，并有价格鉴定结论书、扣押清单、发还清单、户籍信息、归案经过、指认照片、情况说明、被害人武某、毕某、马某的陈述、同案犯胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱孝承以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃被害人财物，共计价值人民币4449元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱孝承归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人朱孝承系初犯，且所盗赃物及赃款已追回，其亲属代为退赔被害人全部经济损失，均可酌情从轻处罚。但被告人朱孝承多次实施盗窃，达到数额较大以上，又可酌情从严惩处。被告人朱孝承的辩护人提出被告人朱孝承具有上述法定、酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱孝承犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月17日起至2017年5月16日止。）
二、对随案移送的犯罪工具扳手、螺丝刀各1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一七年三月二十八日
书记员 程然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初588号
原告：朱勇强。
被告：王福祖。
原告朱勇强与被告王福祖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行审理。原告朱勇强到庭参加诉讼，被告王福祖经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱勇强诉称：2015年4月11日，被告王福祖拖欠案外人货款，案外人拖欠原告房屋租金，经协商，被告王福祖出具给原告欠条一份，约定由被告王福祖向原告支付人民币8万元，半年内还清。后经原告多次催讨未果，故向本院提起诉讼，请求判令：被告王福祖偿还原告人民币8万元。
被告王福祖未答辩。
为证明借款的事实，原告朱勇强向本院提交欠条一份，用于证明欠款的事实。对原告提交的证据，被告王福祖经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力依法予以确认。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年4月11日，被告王福祖与原告就案外人拖欠的房屋租金问题，经协商，原、被告达成一致意见，约定由被告王福祖向原告支付人民币8万元，半年内付清，由被告王福祖出具欠条一份。后经原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王福祖与原告朱勇强就其他债务承担问题达成一致意见，并对欠款进行确认，款项的事实清楚，证据充分，被告王福祖应当及时归还。故对原告朱勇强要求被告王福祖偿还上述款项的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王福祖在本判决生效之日起10日内偿还原告朱勇强人民币8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1800元，减半收取900元，由被告王福祖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一六年三月一日
代书记员 周雨韵
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）界执字第00354号
谢玉苍，张素芳，谢玉臣，王侠，谢俊喜，尚委丽：
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务�能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一五年三月二十五日
安徽省界首市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）界执字第00354号
本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人谢玉苍、张素芳、谢玉臣、王侠、谢俊喜、尚委丽借款纠纷一案中，被执行人谢玉苍、张素芳、谢玉臣、王侠、谢俊喜、尚委丽拒不履行我院已生效�（2014）界民一初字第01406号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将谢玉苍、张素芳、谢玉臣、王侠、谢俊喜、尚委丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十八日
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永非执字第238号
申请执行人永安市人口与计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人吴益热，男，1975年09月24日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人钟菊花，女，1980年10月03日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市人口与计划生育局作出的永计生征决（2013）第692号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市人口与计划生育局于2014年8月12日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人吴益热、钟菊花无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对永安市人口与计划生育局永计生征决（2013）第692号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年十月十日
书记员 雷 涛
湖北省武汉市中级�民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04157号
罪犯陈震，男，1978年12月24日出生于湖北省武汉市，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市青山区人民法院于2011年9月28日作出（2011）青刑初字第238号刑事判决，认定被告人陈震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。被告人陈震不服，向本院提出上诉。本院于2011年11月3日作出（2011）武刑终字第604号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈震减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守�规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈震在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈震在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，本主动交纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈震的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年5月24日起至2017年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一四年十一月十四日
书记员 文 寅