贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第956号
原告廖堂梅，女，汉族，遵义县人。
委托代理人韩毅，贵州上善律师事务所律师。
委托代理人叶家勇，贵州上善律师事务所律师。
被告孙定均，男，汉族，遵义市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司。住所地遵义市汇川区大连路***号。
负责人龚启义，经理。
委托代理人韩茂梅，员工。
原告廖堂梅与被告孙定均、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由审判员周安应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖堂梅及委托代理人韩毅、叶家勇、被告孙定均、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司的委托代理人韩茂梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月15日，被告孙定均驾驶吉利牌小型客车（车牌号为贵CC6X**，投保于被告人保财险公司）由火车站往丁字口方向行驶，当车行驶至中华路农贸岗路段时该车前部车体与同向行驶的我所乘坐的由谭明发驾驶的贵CU2X**号小型轿车后部车体相撞，致使我受伤。遵义市公安局交通警察大队红花岗大队出具《交通事故责任认定书》认定，被告孙定均对本次事故负全部责任，我对本次事故不负责任。本次交通事故发生至今，我先后共花去住院期间的伙食补助费690元、误工费5988元、护理费2400元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，共计12078元。被告孙定均的侵权行为给我造成了无法弥补的痛苦，应承担相应的赔偿责任，但其仅仅垫付了医疗费用，经多次催要，至今仍拒不对我的其他损害进行赔偿，严重侵犯了我的合法权益，被告人保财险公司应在其承保范围内对前述赔偿款项承担连带赔偿责任。为此，特依法提起诉讼，请求判令被告孙定均赔偿我住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和精神抚慰金等共计人民币12078元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司对前述赔偿款项在保险责任范围内承担连带责任。
被告孙定均辩称：原告说的是事实，但是原告让我赔钱的有些请求项目不合理。我不承担原告两个月误工工资，原告在医院的用药都是为了治疗贫血而不是因撞车所受损伤。
被告人保财险公司辩称，我们仅在保险范围内承担责任，而且诉讼费用不应当由我们承担。原告的出院记录并没有说明是因本次交通事故住院，原告对于贫血的治疗费用不应当由我们承担赔偿责任。误工费只能按照一般标准来计算。原告只住院23天，应当按照23天计算护理费。交通费最多100元，我公司认为不存在精神抚慰金的赔偿，被告孙定均垫付的医药费可以向我公司索赔。
经审理查明，被告孙定均系贵CC6X**号吉利牌轿车（车架号：LB37824S1CX02XXXX，发动机号：C5XE00XXX）驾驶员，案外人汪文飞系该车车主并就该车向人保财险公司投保了机动车道路交通事故强制保险（即交强险），保险期限均为2013年7月16日至2014年7月15日，贵CC6X**号吉利牌轿车的交强险中有责死亡伤残赔偿限额110000元、有责医疗费用赔偿限额10000元、有责财产损失赔偿限额2000元。2013年11月15日15时00分许，被告孙定均（持C1类机动车驾驶证）驾驶贵CC6X**号吉利牌轿车由火车站往丁字口方向行驶，当车行驶至中华路农贸岗路段时，未与前方车辆保持安全距离，该车前部车体与同向行驶的由案外人谭明发驾驶的贵CU2X**号捷达牌轿车相碰撞而发生交通事故，致使乘坐在贵CU2X**号捷达牌轿车上的原告廖堂梅受伤。本次事故于2013年11月15日经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙定均承担本次事故全部责任，案外人谭明发、廖堂梅不承担本次事故责任。事故发生后，被告孙定均为原告廖堂梅垫付了医疗费用，该医疗费不在本案诉请范围。原告系孕妇，因本次事故受伤腹痛在遵义市妇幼保健院住院23天。入院诊断：1、29＋4周妊娠G2P1ROA待产；2、先兆早产；3、妊娠合并轻度贫血（缺铁性）。出院诊断：1、32＋6周妊娠G2P1ROA待产；2、妊娠合并轻度贫血（缺铁性）。原告自2009年9月26日起在遵义某某眼镜有限责任公司任验光师，月平均收入为2994元。
上述事实，有《交通事故责任认定书》、保险单副本、出院记录、病历、疾病证明书、遵义某某眼镜有限责任公司证明等证据及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案中，被告孙定均（持C1类机动车驾驶证）驾驶贵CC6X**号吉利牌轿车与同向行驶的由案外人谭明发驾驶的贵CU2X**号捷达牌轿车相碰撞，造成原告廖堂梅受伤住院的交通事故。被告孙定均系贵CC6X**号吉利牌轿车驾驶员，案外人汪文飞系该车车主并就该车向人保财险公司投保了机动车道路交通事故强制保险（即交强险）。被告孙定均承担本次事故全部责任，案外人谭明发、廖堂梅不承担本次事故责任。根椐《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告廖堂梅因该交通事故所受损失应当由被告人保财险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔付责任限额的部分，由被告孙定均承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为之治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案的赔偿范围为：住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，原告误工时间应认定为23天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告未提交护理人员的人数及收入依据，本院酌定一人护理并且按照目前一般标准80元／天计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因本次事故所受损伤并未达严重精神损害，故对其精神抚慰金2000元的诉请不予支持。参照贵州省2013年交通事故损害赔偿数据，原告因本次事故所产生的具体损失为：
1、住院伙食补助费30元／天×23天＝690元；
2、误工费：2994元／月÷30天×23天＝2295.4元；
3、护理费：80元／天×23天＝1840元；
4、交通费，原告未提交相关票据予以证明，本院酌定为300元。
以上费用共计5125.4元。原告廖堂梅在本次事故中受伤，由于案外人汪文飞就贵CC6X**号吉利牌轿车在人保财险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（即交强险），本次交通事故发生在保险期内，且被告在事故中承担全部责任。因此，应当由被告人保财险公司在第三者责任强制保险有责医疗费用限额中赔偿原告住院伙食补助费690元，原告因本次事故所支出的误工费2295.4元、护理费1840元、交通费300元，共计4435.4元（不包括已垫付的医疗费）不在交强险有责医疗费用限额赔偿范围内，由被告孙定均赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司向原告廖堂梅在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失人民币690元，限本判决生效后五日内付清；
二、由被告孙定均赔偿原告廖堂梅经济损失人民币4435.4元（不包括已垫付的医疗费），限判决生效后五日内支付；
二、驳回原告廖堂梅的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告孙定均承担。
如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 周安应
二〇一四年四月二十九日
书记员 温 媛