wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执233号
申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会。
法定代表人胡义，职务主任。
委托代理人杨晓旭，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。
被执行人刘保存，男，1951年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会与被执行人刘保存返还财产纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2011）阿民初字第00013号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年5月26日双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人刘保存于2016年6月30日返还申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会面积250平方米房屋，并先于2016年5月27日将院落返还给申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会，院落返还后申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会返还被执行人刘保存损失款10000元（已返还），剩余损失款待房屋返还后由阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会给付被执行人刘保存。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执233号案件的本次执行程序。
如果一方当事人未按和解协议履行，双方当事人有权申请按原生效法律文书确定的内容执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石银生
审判员 刘文刚
审判员 何立刚
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条：
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执233号申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会。法定代表人胡义，职务主任。委托代理人杨晓旭，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。被执行人刘保存，男，1951年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会与被执行人刘保存返还财产纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2011）阿民初字第00013号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年5月26日双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人刘保存于2016年6月30日返还申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会面积250平方米房屋，并先于2016年5月27日将院落返还给申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会，院落返还后申请执行人阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会返还被执行人刘保存损失款10000元（已返还），剩余损失款待房屋返还后由阿荣旗查巴奇乡大石砬子村民委员会给付被执行人刘保存。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执233号案件的本次执行程序。如果一方当事人未按和解协议履行，双方当事人有权申请按原生效法律文书确定的内容执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石银生审判员  刘文刚审判员  何立刚二〇一六年五月二十六日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第02192号
上诉人（原审原告）北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社，地址北京市房山区窦店镇交道一街村。
法定代表人李啟东，社长。
委托代理人张海涛，男，1979年2月15日出生，北京市房山区长沟镇法律服务所主任。
被上诉人（原审被告）郭晓明，男，1960年6月11日出生。
上诉人北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社因与被上诉人郭晓明买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民（商）初字第14659号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社以其服从一审法院判决为由，于2015年2月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社撤回上诉，双方当事人均按一审法院判决执行。
一审案件受理费214元，由北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社负担（已交纳）；二审案件受理费427元，减半收取为213.5元，由北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 飞
代理审判员 陈 洋
代理审判员 牟田田
二〇一五年二月三日
书 记 员 赵 越
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1002民初1627号
原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，地址：百色市右江区中山一路5号，
负责人：马然，行长。
被告：罗尚流，男，1979年6月17日出生，壮族，住址广西百色市右江区。
原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被告罗尚流信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 邹冠华
二〇一七年七月十四日
法官助理 黄 庆
书 记 员 凌 莉
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第753号
原告张连群，农民。
被告杨伏小，农民。
委托代理人丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。
原告张连群诉被告杨伏小生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理，依法由审判员张新中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告、被告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连群诉称，2010年5月5日晚9点，被告及其家人酒后找我哥哥张连海，走到我家门口时，被告一家人上前就殴打我，被告用砖头将我的头部和右肩背部砸伤，经法医鉴定为轻微伤。案发后被告一直外逃。2012年9月13日隆尧县公安局双碑派出所对其行政拘留三日的处罚。被告的故意伤害造成我损失严重。医疗费2560元，误工费1095元，护理费455元，住院伙食补助费650元，法医鉴定费140元，共计5000元。被告的行政处罚已执行完毕，但对我的人身伤害损失拒不赔偿。为此，向法院起诉，请依法判决。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：一、2012年9月13日隆尧县公安局行政处罚决定书。二、诊断证明。三、住院收费单据2314.67元。四、三张门诊单据245.8元。五、隆尧县公安局活检费100元，鉴定书打印费40元。
被告杨伏小在法定期限内未向法庭提交书面答辩，但在庭审中辩称，被告没有致伤原告。隆尧县公安局对被告作出的行政处罚决定书存在瑕疵，被告正在通过申请等合法程序予以纠正。原告的诉请超过了诉讼时效。原告主张的数额不符合法律规定。
被告没有向法庭提供证据。
经审理查明，2010年5月5日晚9时许，被告杨伏小因与张连海有纠纷，酒后去找张连海。在张连群（张连海的弟弟）家门口遇到张连群，被告用砖头将原告头部、右肩背部砸伤。经鉴定为轻微伤。后原告住院治疗13天，花费2560.47元。2012年9月13日隆尧县公安局对被告进行了拘留三日的行政处罚。对原告受到伤害未作处理。庭审中被告对公安局的行政处罚决定书提出异议，称原告向法庭提供的处罚决定书原件与被告提供的复印件不一致，并称根本没有收到该处罚决定书，但没有证据进行证明。庭审中询问被告是否在处罚决定书上签字捺印，被告均予认可，并按处罚决定书履行了处罚。因此，被告称没有殴打原告的抗辩理由不能成立。我国法律明文规定，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。据此，原告受到伤害住院13天，除治疗花费2560.47元外，还应赔偿原告的误工费，护理费和住元伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因原告没有固定工作，应当参照当地相同行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费应为482.3元。护理费482.3元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，应为650元。鉴定费用140元也是原告受到伤害后的实际损失，也应予以赔偿。原告所受损失费合计为4315.07元。虽然被告在庭审中提出异议，但没有相反证据进行证明，其异议理由不能成立。根据原告受伤事件和提供的一系列证据，该证据已形成了完整的证据链条。客观地反映出上述费用均属于原告受到伤害的实际损失。
以上事实，有当事人陈述、相关证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告杨伏小殴打原告张连群事实清楚，证据充分。其行为不仅要受到法律的制裁，而且还应赔偿受害人因此所造成的损失。我国法律规定，公民享有生命健康权，一旦受到不法侵害，就应受到法律的保护。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条之规定，判决如下：
被告杨伏小赔偿原告张连群医疗费、误工费、护理费以及住院伙食补助费等费用4315.07元。判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张新中
二〇一三年十一月六日
书记员 刘娟娟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第3385号
原告魏玉杰。
委托代理人孔万华。
被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司。
法定代表人刘翠红。
被告李长海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人肖同旺。
委托代理人陈鑫。
原告魏玉杰诉被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司、李长海、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月31日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告魏玉杰委托代理人孔万华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司委托代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司、李长海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告魏玉杰诉称：原告的车辆因2011年12月19日交通事故受损而产生的施救费4340元、修理费45717元，合计50057元。现请求判令被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司、李长海赔偿上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告李长海没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。
被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司没有到庭参加本案诉讼，向本院递交了书面答辩：鄂J×××××号货车的实际车主系李振海，与我公司系挂靠关系，我公司不应该承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但要求在交强险2000元责任限额范围内予以赔偿，诉讼费不负责赔偿；3.修理费，并不是我公司定损的，也不是有资质的机构进行定损的，系自行商量的数额，不能作为定案的依据；施救费的数额过高；4.原告的车辆系挂靠于安徽春雨物流有限公司，故原告不具有主体资格。
经审理查明：2011年12月19日16时15分，魏锋驾驶皖S×××××车辆沿西山路由南往北行驶过程中，与李长海驾驶鄂J×××××车辆沿江东路由西往东直行时发生碰撞，造成两车受损及公共设施损坏、李长海受伤的交通事故。经杭州市�安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏锋负事故的主要过错责任，李长海负事故的次要过错责任。
另查明，被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司就本案肇事车辆鄂J×××××向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元。本起交通事故发生在强制保险责任期间内。皖S×××××车辆的登记车主为安徽春雨物流有限公司，实际车主为原告魏玉杰。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、定损单、修理费票据、挂靠协议等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：修理费45717元、施救费4340元；共计50057元。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆鄂J×××××已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故该保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司要求在2000元责任限额内进行赔付，因这有违公平的理念和立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。
原告魏玉杰系皖S×××××车辆的实际车主，且也由其支付了修理费及施救费，其起诉来院主张相应的损失，符合法律规定。
被告李长海经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿魏玉杰因事故造成的损失50057元，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回魏玉杰其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半交纳526元，由李长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1052元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银�湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一二年七月十二日
书记员 丁伟力
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第981号
上诉人（原审原告）中煤第一建设有限公司第六十三工程处，住所地邯郸市联纺路96号。
负责人：程岩青，该处处长。
委托代理人王晓果，河北万强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）卓海峰。
上诉人中煤第一建设有限公司第六十三工程处（以下简称中煤六十三处）与被上诉人卓海峰因劳动争议纠纷一案不服复兴区人民法院（2014）复民初字第338号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：被告卓海峰系原告中煤六十三处职工，2001年9月20日中煤六十三处作出将卓海峰等六人除名的决定；卓海峰得知除名后不服，于2008年申请劳动仲裁，由此作出邯劳裁（2008）97号仲裁裁决书；中煤六十三处不服仲裁诉至法院，经（2009）复民初字第171号民事判决及（2010）邯市民二终字第329号民事判决书作出两审终审判决为：1.中煤六十三处于2001年9月20日作出的对卓海峰除名决定无效，恢复卓海峰与中煤六十三处之间的劳动关系；2.中煤六十三处支付卓海峰从2001年10月至2008年11月的生活费（生活费标准2001年10月至2003年1月参照当年最低工资标准分段计算，2003年2月至2008年11月参照当年最低工资标准百分之八十分段计算）；3.驳回中煤六十三处的其他诉讼请求。
中煤六十三处不服（2010）邯市民二终字第329号民事判决书，向河北省高级人民法院申请再审，请求撤销二审判决；河北省高级人民法院于2012年10月19日作出（2012）冀民申字第1814号民事裁定书，驳回其再审申请。
2011年卓海峰、刘连霞对中煤六十三处再次提起劳动仲裁，同年11月15日作出邯劳人（2011）15号裁定书，中煤六十三处不服仲裁诉至法院，经（2011）复民初字第4329号民事判决书及（2012）邯市民二终字第804号民事判决书作出两审终审判决为：1.中煤六十三处支付卓海峰2008年12月至2011年10月生活费21704元；2.中煤六十三处支付刘连霞2008年12月至2011年10月生活费21704元。
卓海峰对上述判决的2011年10月以前的生活费已向法院申请对中煤六十三处强制执行。
至2014年卓海峰对中煤六十三处又再次提起劳动仲裁，仲裁请求补发其2011年11月起至2014年3月的生活费26544元。经邯劳人裁（2014）78号裁决书裁决：中煤六十三处支付卓海峰2011年11月至2014年3月生活费26944元。中煤六十三处不服诉至法院。
原审认为：自2008年起原、被告间劳动争议已经多次仲裁、诉讼，法院判决中煤六十三处对卓海峰的除名决定无效，恢复双方劳动关系。原告对法院该生效判决不服，其申请再审被予以驳回。根据双方举证情况，至今原、被告双方未解除劳动关系，原告亦未提交相关证据为被告安排过相应的工作岗位。《河北省工资支付规定》第二十八条：“非因劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上，用人单位应当支付生活费。生活费标准参照当地最低工资标准80%。”据此中煤六十三处应向卓海峰支付2011年11月起至2014年3月止停工期间的生活费。综上，参照《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，遂判决：原告中煤第一建设有限公司第六十三工程处支付被告卓海峰自2011年11月至2014年3月期间的生活费（生活费标准参照同时段邯郸市最低工资标准百分之八十计算），于判决生效后十日内给付。
案件受理费5元，由原告中煤第一建设有限公司第六十三工程处负担
宣判后，上诉人中煤第一建设有限公司第六十三工程处不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销（2014）复民初字第338号民事判决或者发还重审。其主要上诉理由是：一审法院认定事实错误，定性不正确。适用法律错误。一审法院没有对劳动关系进行实证审查，就认定双方存在劳动关系，要求上诉人支付2011年11月至2014年3月生活费错误。被上诉人卓海峰已14年不工作，并且在此期间从未过问工作事宜，实属是被上诉人个人的原因不工作，一审法院认定上诉人存在过错是错误的。
被上诉人卓海峰未提交书面答辩状。二审中称其答辩意见与一审意见相同。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，2011年11月邯郸市最低工资标准为1040元，2012年12月起邯郸市最低工资标准为1260元。
本院认为，《河北省工资支付规定》第二十八条：非因劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上，用人单位应当支付生活费。生活费标准参照当地最低工资标准80%。故一审判决上诉人中煤六十三处支付被上诉人卓海峰停工期间生活费正确。上诉人称一审法院没有对劳动关系进行实质审查，就认定存在劳动关系要求上诉人支付生活费错误，被上诉人已14年不工作，是被上诉人个人原因，上诉人没有过错，上诉人不应当支付被上诉人生活费。对此，本院认为，本院2010年9月10日作出的（2010）邯市民二终字第319号、（2010）邯市民二终字第329号民事判决，均确认中煤六十三处于2001年9月20日作出的对刘连霞、卓海峰除名决定无效，恢复刘连霞、卓海峰与上诉人中煤六十三处的劳动关系，上述两份终审判决均已发生法律效力，故刘连霞、卓海峰仍与上诉人存在劳动关系。二审期间，上诉人中煤六十三处并未提交双方已解除劳动关系的相关证据，也未提供2011年11月至2014年3月为被上诉人安排过相应工作岗位的证据，故一审法院判决上诉人中煤六十三处向卓海峰支付自2011年11月至2014年3月期间的生活费并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。卓海峰的生活费自2011年11月至2014年3月期间分段计算为：2011年11月至2012年11月为1040元×13个月×80%=10816元。2012年12月至2014年3月为1260元×16个月×80%=16128元。数额总计26944元。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项之规定，判决如下：
变更复兴区人民法院（2014）复民初字第338号民事判决为：中煤第一建设有限公司第六十三工程处于本判决生效后十日内给付卓海峰自2011年11月至2014年3月期间的生活费26944元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10元，由中煤第一建设有限公司第六十三工程处承担。
本判决为终审判决。
审判长 王一民
审判员 王双振
审判员 田 莉
二〇一五年一月三十日
书记员 张翠英
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01954号
申请执行人：袁金明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：孙继中，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人袁金明与被执行人孙继中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日制作（2015）宣民一初字第02236号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙继中未能按期履行给付义务，申请执行人袁金明于2015年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人孙继中赔偿申请执行人袁金明各项损失合计人民币28430元，并承担本案诉讼费480.5元、执行费259元。
本案在执行中，双方于2015年10月26日自愿达成如下和解协议：被执行人孙继中欠申请执行人袁金明各项损失人民币28430元及利息，并承担本案诉讼费480.5元、执行费259元（已交纳）。现当庭支付1000元，余款于2016年1月30日前付5000元，2016年6月30日前付8000元，2016年12月30日前一次性付清。本案以执行和解予以结案，本次执行程序终结。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请按原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第02236号民事调解书主文剩余债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
（此页无正文）
二〇一五年十月二十七日
书记员 叶亚平
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第01221号
申请执行人：朱光红，男，1952年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：庐江县常江人造板有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：沈建青，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）庐江民一初字第02865号民事判决书向被执行人庐江县常江人造板有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因多个债权人对被执行人申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庐江县常江人造板有限公司财产12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 红
二〇一四年九月十五日
书记员 陈延和
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）庐江执字第01221号
被执行人：庐江县常江人造板有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码74894989-X。
法定代表人：沈建青，该公司董事长。
本院在执行申请执行人朱光红与被执行人庐江县常江人造板有限公司劳动争议一案中查明，被执行人庐江县常江人造板有限公司拒不履行庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02865号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人庐江县常江人造板有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月六日
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第996号
原告孙新福。
委托代理人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人戴东星。
被告丹阳市双和汽车部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥晨阳路。
法定代表人绳卫，经理。
委托代理人卢震，江苏沪宁律师事务所律师。
被告张和春。
被告徐步英。
被告丹阳一诺塑料贸易有限公司，住丹阳市丹北镇新桥新兴路。
法定代表人徐杏英，董事长。
委托代理人王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告姚智霞。
被告魏国和。
原告孙新福与被告丹阳市双和汽车部件有限公司、张和春、徐步英、丹阳一诺塑料贸易有限公司、姚智霞、魏国和民间借贷纠纷一案，本院于2014年06月18日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新福委托代理人秦丽平、戴东星，被告丹阳市双和汽车部件有限公司委托代理人卢震，被告徐步英，被告丹阳一诺塑料贸易有限公司的委托代理人王建荣到庭参加诉讼。被告张和春、姚智霞、魏国和经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙新福诉称，2013年11月22日，被告丹阳市双和汽车部件有限公司因经营需要向原告借款1800000元，约定月利率18.5‰，逾期加息50%，按月结算。同时被告张和春、徐步英、丹阳一诺塑料贸易有限公司、姚智霞、魏国和为借款提供连带责任保证。被告丹阳市双和汽车部件有限公司借款后未能按月结算利息。为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告丹阳市双和汽车部件有限公司偿还借款1800000元，支付结欠的利息及逾期利息合计111555元，由其他被告承担连带担保责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告丹阳市双和汽车部件有限公司辩称，我公司并未收到原告诉状所称借款，我公司与原告之间没有借贷关系，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告张和春未应诉答辩。
被告徐步英辩称，借款是从皇塘一个姓王的开办的小额贷款公司借的，是不是向本案原告所借不清楚。我方提供担保是事实，钱是丹阳市双和汽车部件有限公司借的，该公司的原法定代表人张波是我儿子，现公司的法定代表人已变更，我也承担不起担保的责任。
被告丹阳一诺塑料贸易有限公司辩称，在2013年11月22日的抵押担保书，上面加盖的是我公司的公章和私章，但并不是我方加盖的，是徐步英擅自拿去做抵押担保，我公司并不知道。我方已和新桥派出所报案了，属虚构担保事实。借款合同书中出借人为公司，而本案原告为个人。我公司无房产、土地及机器设备，仅是贸易公司，虽然徐步英擅自拿去做抵押担保，但也不能生效。综上，要求法院驳回原告对我方诉讼请求。
被告姚智霞未到庭应诉，但提供书面依据称其系以丹阳市双和汽车部件有限公司原法定代表人张波配偶身份提供担保，现张波已不是该公司法定代表人，故作为张波的配偶无需承担担保责任。
被告魏国和未应诉答辩。
经审理查明，2013年11月22日，原告与被告丹阳市双和汽车部件有限公司签订编号为131101的借款合同一份，约定由被告丹阳市双和汽车部件有限公司向原告借款1800000元，借款期限6个月，付款方式为由孙新福向徐步英转账支付，月利率息为18.5‰，逾期加收50%，在每月的20日前结算利息。同日，原告通过银行账户向被告徐步英账户转账支付180万元，由张波（时任被告丹阳市双和汽车部件有限公司法定代表人）出具了收条。被告张和春、徐步英、魏国和、姚智霞均出具承诺保证书，言明对上述借款承担连带还款责任。被告丹阳一诺塑料贸易有限公司出具了抵押担保书，言明以其房产、土地及机器设备等资产为上述借款提供抵押担保连带责任。因被告未能按期支付借款和利息，现原告诉讼来院，要求被告双和公司偿还借款1800000元，支付结欠的利息及逾期利息合计111555元，由其他被告承担连带担保责任，本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，由借款合同、收条、承诺保证书、抵押担保书、账户明细等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告与被告丹阳市双和汽车部件有限公司签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原告依据合同向指定的账户支付了借款，故该合同合法有效，但双方合同中约定的逾期利息超出法律规定范围，故对于超出部分，本院依法不予保护。对于原告主张的利息及逾期利息111555元，本院依法确认为96600元，超出部分，本院不予支持。被告丹阳市双和汽车部件有限公司辩称未收到借款，缺乏事实依据，本院不予采信。被告张和春、徐步英、魏国和、姚智霞承诺对借款承担连带清偿责任，系提供连带责任保证，不违反法律规定，本院予以确认。被告徐步英、姚智霞主张借款人法定代表人已变更，故不再承担担保责任，没有法律依据，本院不予采信。被告丹阳一诺塑料贸易有限公司出具抵押担保书，以房产、土地及机械设备等资产提供抵押担保，该担保书中抵押财产约定不明确，故抵押合同不成立，原告要求丹阳一诺塑料贸易有限公司承担连带保证责任，没有法律依据，本院不予支持。被告张和春、姚智霞、魏国和经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院关于审理适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市双和汽车部件有限公司于本判决生效后15日内偿还原告孙新福借款1800000元，支付利息及逾期利息96600元，合计1896600元。
二、被告张和春、徐步英、姚智霞、魏国和对被告上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11002元（减半收取），由原告负担1002元，由被告丹阳市双和汽车部件有限公司、张和春、徐步英、姚智霞、魏国和负担10000元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一四年九月一日
书记员 吴玉花
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1212号
原告：崔意。
委托代理人：孟丽娜。
被告：于洋。
被告：徐倩倩，系被告于洋之妻。
原告崔意与被告于洋、徐倩倩民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月4日起诉。本院受理后，依法由审判员李惊涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔意之委托代理人孟丽娜到庭参加诉讼，被告于洋、徐倩倩经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告崔意诉称，二被告系夫妻关系（结婚登记日期为2011年10月12日）。原告与二被告是多年的朋友关系。被告于洋因为做生意周转资金及家庭生活等原因经常从原告处借款。自2013年3月29日至2014年5月1日，被告于洋分五次共计从原告借款68万元，并且给原告出具了五份借条。原告多次向二被告催要，被告现明确表示无力偿还。为维护原告合法权益，请求法院判令二被告偿还所欠借款本金68万元。
被告于洋、徐倩倩均未作答辩。
原告在庭审时向本院提交了被告于洋给原告出具的借条五份及原告在兖州建设银行的银行卡（卡号后四位为4804）交易记录，本院结合原告陈述查明以下事实：
二被告系夫妻关系。原告与被告于洋系多年的朋友。被告于洋因做生意周转资金及家庭生活等原因经常从原告处借款。2013年3月29日，被告于洋向原告借款24万元，原告将现金24万元交付被告于洋之后，被告于洋给原告出具一张借条，内容为：今借崔意人民币24万元整，借期一年，口说无凭，特立此据，借款人于洋。同年9月21日，被告于洋又向原告借款24万元，原告交付现金24万元之后，被告于洋向原告出具借条，内容与前一借条相仿。2014年4月24日，被告又向原告借款现金10万元，原告将现金10万元交付被告于洋之后，被告于洋给原告出具借条，内容为：今借到崔意10万元整，于洋。同年4月26日，被告于洋又向原告借款5万元，给原告出具借条，内容为：今借到崔意现金5万元整，于洋。同年5月1日，被告于洋再次向原告借款5万元，又给原告出具借条，内容为：今借到崔意现金5万元，用期三天，于洋。以上借款共计68万元，均有原告从银行提款的相应记录。原告于2014年5月向二被告催要欠款时，发现二被告有意躲避原告，并表示已经无力偿还原告的借款。原告遂于2014年6月4日
诉讼来院，请求判令二被告偿还所欠借款本金68万元。本院依法向二被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，二被告未有到庭参加诉讼。
本院认为，原告崔意与被告于洋之间民间借贷关系合法有效，被告于洋收到原告借款共计68万元未有偿还，应承担偿还责任。被告徐倩倩系被告于洋之妻，应对夫妻共同债务承担连带偿还责任。故原告现要求二被告偿还所欠原告借款本金68万元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告于洋、徐倩倩于判决生效后十日内偿还所欠原告崔意借款本金68万元整。
如被告逾期不履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5300元，由被告负担，该款原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李惊涛
二〇一四年七月八日
书记员 郭中梅
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民三初字第00089号
原告：灯塔市灯塔灌区管理处。
法定代表人：陈传杰，处长。
委托代理人：刘振洲，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。
被告：张云华，男，67岁，汉族。
被告：张振伟，男，44岁，汉族。
被告：张振海，男，41岁，汉族。
本院在审理原告灯塔市灯塔灌区管理处诉被告张云华、张振伟、张振海供用水合同纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许灯塔市灯塔灌区管理处撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
（此页无正文）
代理审判员 王丹彤
二〇一四年四月十七日
书 记 员 郑学玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人李XX，男，1988年4月19日出生于黑龙江省甘南县，汉族，高中文化，无职业。2014年11月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人李建伟，黑龙江卜奎律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人李XX犯抢劫罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员杜艳红出庭支持公诉，被告人李XX及辩护人李建伟到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年11月3日9时许，被告人李XX在齐齐哈尔市龙沙区某住宅楼一楼缓台处持一碎酒瓶，抢劫被害人武XX仿LV包一个，内有人民币2000余元，三星牌手机一部及PLAYBOY女士钱包一个，面值100元某商场超市购物卡一张，面值100元某超市购物卡（余额20元），八张银行卡、身份证及其他物品，案发后被抢物品被追缴后返还被害人。2014年11月5日被告人李XX因吸毒在龙沙区被公安机关抓获，在其身上收缴到被害人武XX的银行卡。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人李XX抢劫他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李XX有揭发他人犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李XX二至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人李XX及辩护人对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议，无辩解。
经审理查明：2014年11月3日9时许，在齐齐哈尔市龙沙区某住宅楼一楼缓台处被告人李XX持一碎酒瓶，抢劫被害人武XX仿LV包一个，三星牌GT-S6352手机一部，价值300元，PLAYBOY女士钱包一个，价值286.8元，内有人民币2000余元，面值100元某商场超市购物卡一张，面值100元某超市购物卡（余额20元），八张银行卡、身份证及其他物品。2014年11月5日被告人李XX在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。
案发后，被抢物品被追缴后返还被害人，被告人积极赔偿被害人损失共计17500元，取得被害人的谅解。
另查明，被告人李XX揭发王洪印容留他人吸毒犯罪，经查证属实，现王洪印已被审查起诉。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、被告人李XX的户籍证明，证实李XX的自然情况。
2、公安机关抓获经过，证实被告人李XX是被公安机关抓获归案。
3.扣押、返还物品清单，证实被告人李XX抢劫的物品已返还被害人。
4.赔偿协议书及谅解书，证实被告人李XX积极赔偿，取得被害人谅解。
5.起诉意见书，证实王洪印容留他人吸毒，已被审查起诉。
（二）被害人陈述
被害人武XX陈述被抢劫经过及丢失物品情况。
（三）被告人供述
被告人李XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市价格鉴定中心鉴定结论书，证明被告人李XX所抢劫物品中手机价值300元、钱包价值286.8元，LV包为假冒商品等。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人李XX使用危险性工具抢劫公民财物的行为已构成抢劫罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李XX抢劫公私财物，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李XX如实供述犯罪事实，自愿认罪，归案后积极退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人李XX揭发他人犯罪，经查证属实，应认定为立功，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人李XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2017年11月6日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁凤凤
审 判 员 侯 伟
人民陪审员 毕 强
二〇一五年四月九日
书 记 员 于 淼
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，�三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湖南省龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人唐某某，男，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月5日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派代理检察员李大鹏出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：
1、被告人唐某某与付某甲（另案处理）认识后，为了筹集毒资，便商量一起盗窃车辆的电瓶以便卖。2014年12月30日，二人窜至龙山县石羔镇中南村将段某甲停放在一西瓜地旁边的三轮车上的一组价值400元的电瓶（4个）盗走，后以135元的价格卖给龙山县石羔镇张某甲废品收购站。接着，二人窜至该镇十字村5组，将张某乙停放在坪坝的三轮电动车上的一组价值400元的电瓶（4个）盗走，后以140元的价格卖到龙山县东门河付某乙的废品收购站。被盗电瓶均以追回发还失主。
2、2014年12月31日下午，唐某某、付某甲二人窜至龙山县石羔镇永兴村卫生室的院坝，将刘某甲停放在此的三轮电动车上的一组价值500元的电瓶（5个）盗走，后以175元的价格卖到龙山县消防中队附近侯某某的废品收购站。追回4个电瓶已发还失主。
3、2015年1月1日或2日，唐某某、付某甲二人窜至龙山县教育局前，将段某乙停放在此的三轮电动车上的一组价值400元的电瓶（4个）盗走。接着，二人来到财富花园小区后门处，将他人停放在此的一辆三轮车上的一组价值500元的电瓶（5个）盗走。所盗得的9个电瓶以315元的价格卖到龙山县东门河付某乙的废品收购站。被盗电瓶均已追回（段某乙的已发还）。
4、2015年1月3日，唐某某、付某甲二人窜至龙山县华塘街道办事处唯一村3组，将杨某某停放在家的三轮电动车上的一组价值400元的电瓶（4个）盗走。接着，二人来到该组田某某家，将其停放在坪坝的一辆三轮车上的一组价值500元的电瓶（5个）盗走。所盗得的9个电瓶以305元的价格卖到龙山县城民族路陈某某的废品收购站。被盗电瓶均已追回发还失主。
5、2015年1月5日，唐某某、付某甲二人窜至龙山县岳麓大道信合大院旁修安置房的工地上，将李某停放在此的工程车上的一组价值660元的骆驼牌（150A）电瓶（2个）盗走，以300元的价格卖给龙山县南门二桥莫某某的蓄电池店上。接着，二人又到龙山县三小前的公路上，将吕某某停放在此的工程车上的一组价值660元的华蜀牌（150A）电瓶（2个）盗走，以300元的价格卖到龙山县南门二桥莫某某的蓄电池店上。华蜀牌电瓶已追回发还失主。
6、2015年1月6日白天，唐某某、付某甲二人窜至龙山县新城街道办事处望城社区环城路段，将他人停放在此的两辆货车上价值880元的骆驼牌（100A）电瓶（2组共4个）盗走，后以400元的价格卖到龚某某所开的“川西电瓶”店（已追回）。当晚，二人在龙山县高级中学围墙外公路上再次盗窃一辆工程车上电瓶时，被公安局巡逻民警抓获。
上述事实，被告人唐某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的被告人唐某某的供述，同案人付某甲的交待，被害人吕某某、李某、段某乙、杨某某、田某某、段某甲、张某乙、刘某乙的陈述，证人莫某某、付某乙、陈某某、张某甲、侯某某、龚某某的证言，报警案件登记表，价格鉴定结论书，扣押、发放物品清单，指点、辨认现场、销赃地点笔录及照片，到案经过说明，办案说明，户籍证明，尿检笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某伙同他人，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值达5300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人唐某某起主要作用，系主犯。被告人唐某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院决定对被告人唐某某从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2016年7月5日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 黄素俭
二〇一五年六月十五日
书记员 李 娟
附页法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王思文，梅河口市人，户籍所在地及现居住地：梅河口市红梅镇新凤街2委5组。2013年4月25日因犯盗窃罪被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年11月14日因犯盗窃罪被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月29日刑满释放。2015年3月9日因涉嫌盗窃罪被行政拘留，同年3月23日转为刑事拘留，4月1日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人王思文犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王思文到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王思文于2015年3月9日凌晨3时许，窜至本市原东辽县公安局楼下，盗得1.25米铝合金窗框46根，0.85米铝合金窗框45根。经鉴定，被盗物品价值人民币2，320.00元。
公诉机关认为：被告人王思文的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。系累犯，应当从重处罚。
被告人王思文对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2015年3月9日凌晨3时许，被告人王思文窜至本市原东辽县公安局楼下，盗得1.25米铝合金窗框46根，0.85米铝合金窗框45根。在捆绑过程中，被更夫发现报警，当场抓获，所盗物品返还失主。经鉴定，被盗物品价值人民币2，320.00元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人于某某陈述证实：2015年3月9日凌晨3时许，原东辽县公安局铝合金窗框被盗，小偷被当场抓获。
2、证人吕某某证言证实：2015年3月9日凌晨3时许，在原东辽县公安局打更时，听见楼里有动静，就出来转一圈，看见楼下有一名男子在用绳子绑从楼下卸下来的窗户框，我就赶紧报警。不一会警察来了，将男子抓住。
3、鉴定书证明：被盗铝合金价值人民币2，320.00元。
4、书证：常住人口信息、被告人王思文刑事判决书、情况说明。
5、照片：现场扣押的赃物、被告人王思文指认作案现场。
6、扣押、返还物品清单证明：扣押的物品已返还给被害人。
7、视听资料：被告人王思文供述。
8、被告人王思文供述：2015年3月9日凌晨3时许，在原东辽县公安局盗得铝合金窗框在捆绑过程中，被当场抓获的事实。
综上，被告人王思文对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人盗窃被抓获的事实，鉴定书证明被盗物品的价值、并有书证、照片、扣押、返还物品清单等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人王思文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：被告人王思文2013年11月14日因犯盗窃罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月29日刑满释放。在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人王思文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年3月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
审判员 班晓伟
陪审员 王德智
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭 峰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人余某，无业。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人余某犯破坏公用电信设施罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于同月7日立案受理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员李玲、周汉峰出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人韦雨才律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月23日至7月24日期间，被告人余某驾驶载有“伪基站”设备的小汽车（车牌号为粤H×××××），在梧州市龙圩区等地，通过“伪基站”设备向不特定用户手机发送以赌场信息广告为内客的短信，发送短信过程中造成63383户手机用户通信中断。经检测：手机接入（发送短信息给手机）功能验证通过；阻断手机接入运营商基站信号功能验证通过；设备接入手机同时阻断手机接入运营商基站信号功能验证通过。被告人余某获得人民币1200元。
另查明，被告人余某于2015年7月24日被抓获。公安机关当场扣押了小轿车（车牌号为粤H×××××）一辆、“伪基站”设备一套、移动手机二部、中国农业银行卡（尾数6878）一张。
上述事实，被告人余某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具小轿车（车牌号为粤H×××××）、“伪基站”设备、移动手机（均为照片）；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、户籍证明、情况说明、银行卡明细查询及流水清单、无线电发射设备记录的63383个IMSI码的协查证明及号码清单、证明材料；林坤宁的报案陈述；证人杜某的证言；被告人余某的供述、辩认笔录及指认照片；现场搜查笔录、工作记笔；无线电发射设备的核验证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某非法使用“伪基站”设备向不特定用户手机发送短信息，阻断移动通信网络信号，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控被告人余某犯破坏公用电信设施罪罪名成立，本院予以确认。辩护人提出“被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可依法从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2018年7月24日止）。
二、责令被告人余某退出违法所得人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。
三、在案扣押的作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张承辉
审判员 李海雄
审判员 刘国武
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄意勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条【破坏广播电视设施、公用电信设施罪】破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王思文，男，1986年2月24日出生，身份证号码：2205811986********，汉族，梅河口市人，初中文化，无职业，户籍所在地及现居住地：梅河口市红梅镇新凤街2委5组。2013年4月25日因犯盗窃罪被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年11月14日因犯盗窃罪被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月29日刑满释放。2015年3月9日因涉嫌盗窃罪被行政拘留，同年3月23日转为刑事拘留，4月1日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人王思文犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王思文到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王思文于2015年3月9日凌晨3时许，窜至本市原东辽县公安局楼下，盗得1.25米铝合金窗框46根，0.85米铝合金窗框45根。经鉴定，被盗物品价值人民币2�320.00元。
公诉机关认为：被告人王思文的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。系累犯，应当从重处罚。
被告人王思文对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2015年3月9日凌晨3时许，被告人王思文窜至本市原东辽县公安局楼下，盗得1.25米铝合金窗框46根，0.85米铝合金窗框45根。在捆绑过程中，被更夫发现报警，当场抓获，所盗物品返还失主。经鉴定，被盗物品价值人民币2，320.00元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人于某某陈述证实：2015年3月9日凌晨3时许，原东辽县公安局铝合金窗框被盗，小偷被当场抓获。
2、证人吕某某证言证实：2015年3月9日凌晨3时许，在原东辽县公安局打更时，听见楼里有动静，就出来转一圈，看见楼下有一名男子在用绳子绑从楼下卸下来的窗户框，我就赶紧�警。不一会警察来了，将男子抓住。
3、鉴定书证明：被盗铝合金价值人民币2，320.00元。
4、书证：常住人口信息、被告人王思文刑事判决书、情况说明。
5、照片：现场扣押的赃物、被告人王思文指认作案现场。
6、扣押、返还物品清单证明：扣押的物品已返还给被害人。
7、视听资料：被告人王思文供述。
8、被告人王思文供述：2015年3月9日凌晨3时许，在原东辽县公安局盗得铝合金窗框在捆绑过程中，被当场抓获的事实。
综上，被告人王思文对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人盗窃被抓获的事实，鉴定书证明被盗物品的价值、并有书证、照片、扣押、返还物品清单等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚�证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人王思文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：被告人王思文2013年11月14日因犯盗窃罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月29日刑满释放。在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人王思文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年3月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
审判员 班晓伟
陪审员 王德智
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭 峰
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王振。2007年12月14日因犯盗窃罪被辽宁省鞍山市千山区人民法院判处拘役三个月，2008年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月6日被抓获，同日被海口市公安局龙华分局决定行政拘留二十日，执行完毕后因吸毒成瘾被强制戒毒二年，同年10月11日被刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王振犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：一、2013年7月30日凌晨，被告人王振窜进海口市龙华区滨海大道鸿联商务广场4FD座的海南纬达联行投资顾问有限公司办公室内，盗走该公司一台黑色联想笔记本电脑和一台灰色联想上网本电脑。二、2013年9月6日凌晨，被告人王振窜进海口市龙华区国贸中心大厦18楼B2室内，盗走该公司一台三星灰黑相间的笔记本电脑和一台惠普灰色笔记本电脑。三、2014年1月6日凌晨，被告人王振窜进海口市龙华区明珠路北京大厦26楼海岛和牛公司办公室内，盗窃得该公司一台白色索尼笔记本电脑。
公诉机关认为，被告人王振以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2705元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王振对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2013年7月30日凌晨，被告人王振窜进海口市龙华区滨海大道鸿联商务广场4FD座的海南纬达联行投资顾问有限公司办公室内，盗走该公司一台黑色联想笔记本电脑（型号：XXX）和一台灰色联想上网本电脑（型号：S12），后到龙昆南路卖给他人。
二、2013年9月6日凌晨，被告人王振窜进海口市龙华区国贸中心大厦18楼B2室（风尚高尔夫管理有限公司）内，盗走该公司一台三星灰黑相间的笔记本电脑和一台惠普灰色笔记本电脑，到龙昆南路卖给他人。经鉴定，该被盗三星灰黑相间的笔记本电脑价值人民币2144元。
三、2014年1月6日凌晨，被告人王振窜进海口市龙华区明珠路北京大厦26楼海岛和牛公司办公室内，盗窃得该公司一台白色索尼笔记本电脑后被抓获，当场缴获该笔记本电脑及作案工具。经鉴定，该白色索尼笔记本电脑价值人民币561元。破案后，该被盗笔记本电脑已发还被害人。
上述事实，被告人王振在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，被害人邹某某、吉某某、王某甲的陈述，证人王某乙、林某某的证言，辨认笔录，鉴定意见，扣押物品及发还物品清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人王振的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2705元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王振曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属前科，依法可酌情从重处罚。被告人王振如实供述自己的罪行，且被盗物品已部分发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案被告人王振犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王振犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月11日起至2015年5月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、尚未追回的赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑志
二〇一五年一月二十九日
书记员 黄静
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人翟小宁，男，某年某月某日生，汉族，大专文化，贵州省都匀市人，住都匀市，无业。因涉嫌非法吸收公众存款于某年某月某日被刑事拘留，某年某月某日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人白杨紫惠，贵州兴商律师事务所律师。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人翟小宁犯非法吸收公众存款罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人翟小宁及其辩护人白杨紫惠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会研究决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月，赵某某（另案处理）等人利用段某某的身份证，采用虚假出资手段在贵州省开阳县注册成立贵州汇信行融资理财信息咨询服务有限责任公司（以下简称“汇信行公司”）。经营范围：融资理财信息咨询服务；投资信息咨询服务；房地产营销策划培训服务；基金代理服务；居间代理服务。汇信行公司通过寻找合作项目（多为在建或拟建房地产项目），制作项目推荐书，再通过发放传单、赠送购物袋、LED显示屏流动播放等途径向社会不特定公众宣传，并承诺在一定期限内以货币方式还本付息给付回报，即向社会公众以月息1.5%-1.8%作为诱饵，吸收社会公众资金。
被告人翟小宁20**年4月通过招聘进入汇信行公司都匀一分公司任风控员，2014年8月调汇信行公司项目部工作。被告人翟小宁分别于2014年9月1日、4日注册成立汇信行公司龙里分公司、汇信行公司独山百泉分公司，且为分公司负责人，并与汇信行公司约定，占上述两个分公司30%的股份。汇信行公司龙里分公司以9个项目的名义非法吸收社会公众资金948万元，涉及社会公众225人（次）；汇信行公司独山百泉分公司以3个项目的名义非法吸收社会公众资金501万元，涉及社会公众88人（次）。
上述事实，被告人翟小宁在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、常住人口基本信息、汇信行公司工商注册资料、汇信行公司龙里分公司工商注册资料、汇信行公司独山百泉分公司工商注册资料、同案人赵某某、王某某、何某某、周某某、夏某某、张某某、李某某供述、传单、购物袋、合作协议书、证人邱某、吴某、郑某某、李某甲、王某甲、程某某、杨某某、刘某等人证言、投资参与人孟某某等人的陈述、汇信行公司独山百泉分公司投资人汇总表、汇信行公司龙里分公司出借人材料、汇信行公司龙里分公司客户名单统计表、项目方资料、翟小宁现场辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟小宁违反国家金融管理法律规定，未经国家金融管理部门批准，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉人发表公诉意见为：被告人翟小宁在作案过程中系从犯，依法应从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；建议对被告人翟小宁减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处五万元以上五十万元以下罚金。辩护人提出辩护意见为：一、被告人翟小宁的行为只是他的工作职责，作为分公司的负责人以后，也没任何自主权，是从犯；二、被告人认罪态度好，可从轻处罚。经查，根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算；个人非法吸收或变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人翟小宁在共同犯罪中起次要作用，系从犯；如实供述所犯罪行，具有坦白情节；公诉人公诉意见中对被告人翟小宁具有的量刑情节的认定及辩护人的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据影响被告人翟小宁量刑的情节，综合全案考虑，翟小宁虽系从犯，但作用相对较大，不宜减轻处罚，故对公诉人提出的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（九）项、第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人翟小宁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起2018年6月6日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人翟小宁非法吸收公众存款犯罪所得依法继续追缴，发还集资参与人。
三、作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 飞
审判员 李 兰 应
审判员 王 鹏
二〇一六年七月十五日
书记员 欧子红（代）
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第125号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人刘某某，住吉林省安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年11月17日被取保候审。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，并依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某于2013年11月至2014年1月期间，明知王明伟（已判刑）所要求的采伐为非法采伐，为获取利益，组织他人违法采伐林木，造成国家重点公益林大量滥伐。经龙井市林业局鉴定，刘某某滥伐林木现场为龙井市东盛涌镇20林班右坡，滥伐林木蓄积542.4584立方米。
案发后，被告人刘某某于2014年11月16日向公安机关投案自首。
对上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刘某某的供述和辩解；证人迟某某、李某某的证言；同案犯王某某的供述；龙井市林业局技术鉴定书；现场勘查笔录及照片；破案经过以及被告人刘某某身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某犯滥伐林木罪的事实清楚，�据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且具有自首情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹香春
审 判 员 崔龙杰
人民陪审员 李学峰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 俞智广
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第1106号
罪犯吴克友，男，生于1986年7月28日，汉族，四川省成都市人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2012年8月24日作出了（2012）新都刑初字第378号刑事判决，以被告人吴克友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯吴克友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年1月至2014年6月获得标准分122分。
经审理查明，罪犯吴克友在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表。
本院认为：罪犯吴克友确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，四川省广元监狱提请对罪犯吴克友减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴克友减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一五年一月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
代理审判员 徐小雁
人民陪审员 吴显月
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 范 萍
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙法执字第35号
申请执行人：徐峰。
被执行人：开封市新都汇商业经营管理有限公司，地址：开封市。
法定代表人：左翼，经理。
被执行人：开封市瑞信房地产开发有限公司，地址：开封市。
法定代表人：吴志强，董事长。
申请执行人徐峰与被申请执行人开封市新都汇商业经营管理有限公司、开封市瑞信房地产开发有限公司支付房屋租金一案，因被申请执行人开封市新都汇商业经营管理有限公司、开封市瑞信房地产开发有限公司未按照生效法律文书确定的时限履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封市新都汇商业经营管理有限公司、开封市瑞信房地产开发有限公司的银行存款88517元及迟延利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被申请人开封市新都汇商业经营管理有限公司、开封市瑞信房地产开发有限公司相应价值88517元的财产及迟延利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一四年二月十日
书记员 李领海
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙法执字第35号
申请执行人罗焕雨，男，壮族，广西龙州县人，现住广西壮族自治区龙州县。
被执行人农金廷，男，壮族，广西龙州县人，现住广西壮族自治区龙州县。
被执行人农振华，男，壮族，广西龙州县人，现住广西壮族自治区龙州县。
申请执行人罗焕雨与被执行人农金廷、农振华刑事附带民事赔偿一案，南宁地区中级人民法院作出的（2001）南地刑初字第38号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行判决书确定的义务。申请执行人于2014年2月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成了和解，被执行人农金廷、农振华已按和解协议履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁地区中级人民法院作出的（2001）南地刑初字第38号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗旭平
审判员 农建保
审判员 黄日山
二〇一四年三月四日
书记员 覃敏慧
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）龙法执字第35号
开封市新都汇商业经营管理有限公司、开封市瑞信房地产开发有限公司：
本院已受理徐峰与开封市新都汇商业经营管理有限公司、开封市瑞信房地产开发有限公司支付房屋租金纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，本院决定：
限你（单位）于2014年1月17日前按照（2013）龙法民初字第510号民事判决书所确定的义务履行完毕。将执行款88517元及迟延利息，一并划入我院，逾期不履行，则依法强制执行。
我院账户：5002306800013
开户行：中原银行开封新街口支行
户名：开封市龙亭区人民法院
特此通知
二〇一四年一月十四日
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第258号
原告：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社。
负责人：郝春生，主任。
被告：丛桂艳，女，1966年12月16日生，汉族，柳河县人。
原告柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社（以下简称圣水信用社）与被告丛桂艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人郝春生出庭参加诉讼。被告丛桂艳经传票传唤、无正当理由而未出庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2010年4月29日，被告丛桂艳在原告处贷款3万元，贷款到期日为2011年7月20日。到期后，被告丛桂艳没有按期偿还贷款本金及利息。为维护原告合法权益，故起诉要求被告丛桂艳偿还贷款本金3万元及利息。
被告丛桂艳未答辩。
因被告丛桂艳未出庭参加诉讼，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，将本案的举证责任分配给原告。原告为完成其应承担的举证责任，当庭举出如下证据：
1、“吉林省农村信用社农户联保借款合同”一份，证明原被告于2010年4月29日签订“农户联保借款合同”，合同约定：丛桂艳贷款3万元，年利率为10.35‰，到期日为2011年7月20日。被告丛桂艳在“农户联保借款合同”上签名；
2、被告丛桂艳签名的贷款凭证一份，证实原告于2010年4月29日向被告丛桂艳发放了贷款3万元；
3圣水贷款支现登记簿，证实被告领取贷款3万元。
被告丛桂艳未举证。
针对原告所举证据，本院分析认为，原告所举证据均为原始书证，证据间能相互说明、印证，已形成完整证据链，因此，原告所举证据对本案有证明力，予以确认。
根据原告当庭陈述和确认的证据，本院认定本案事实为：2010年4月29日，原告圣水信用社与被告丛桂艳签订了“农户联保借款合同”，合同约定：丛桂艳向圣水信用社贷款3万元，年利率为10.35‰，借款到期日为2011年7月20日。被告丛桂艳并在“农户联保借款合同”上签名。同日，被告丛桂艳在原告提供的领取贷款手续——“贷款凭证”、“圣水贷款支现登记簿”上签名后，原告依双方所签借款合同约定向被告丛桂艳发放借款3万元。逾期，被告丛桂艳未还款。
本院认为：因被告丛桂艳为完全民事行为能力人，其与原告签订的“农户联保借款合同”内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，且是被告真实意思表示，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依合同约定履行了向被告丛桂艳发放借款义务，被告逾期未偿还借款本金及利息即为违约，原告据此要求被告丛桂艳返还借款本金及利息的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，应予支持。
综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告丛桂艳于本判决生效后立即偿还原告柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社借款本金3万元及利息（利息自2010年4月29日起按双方约定年利率10.35‰计算至本判决生效之日止）。
案件受理费550元（缓交），由被告丛桂艳承担，于本判决生效即给付。
上列应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 戴洪源
审判员 李海洋
审判员 郑云鹏
二〇一四年六月五日
书记员 胡志辉
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第258号
原告：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社。
负责人：郝春生，主任。
被告：丛桂艳，女，汉族，柳河县人，农民.
原告柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社（以下简称圣水信用社）与被告丛桂艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人郝春生出庭参加诉讼。被告丛桂艳经传票传唤、无正当理由而未出庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2010年4月29日，被告丛桂艳在原告处贷款3万元，贷款到期日为2011年7月20日。到期后，被告丛桂艳没有按期偿还贷款本金及利息。为维护原告合法权益，故起诉要求被告丛桂艳偿还贷款本金3万元及利息。
被告丛桂艳未答辩。
因被告丛桂艳未出庭参加诉讼，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，将本案的举证责任分配给原告。原告为完成其应承担的举证责任，当庭举出如下证据：
1、“吉林省农村信用社农户联保借款合同”一份，证明原被告于2010年4月29日签订“农户联保借款合同”，合同约定：丛桂艳贷款3万元，年利率为10.35‰，到期日为2011年7月20日。被告丛桂艳在“农户联保借款合同”上签名；
2、被告丛桂艳签名的贷款凭证一份，证实原告于2010年4月29日向被告丛桂艳发放了贷款3万元；
3圣水贷款支现登记簿，证实被告领取贷款3万元。
被告丛桂艳未举证。
针对原告所举证据，本院分析认为，原告所举证据均为原始书证，证据间能相互说明、印证，已形成完整证据链，因此，原告所举证据对本案有证明力，予以确认。
根据原告当庭陈述和确认的证据，本院认定本案事实为：2010年4月29日，原告圣水信用社与被告丛桂艳签订了“农户联保借款合同”，合同约定：丛桂艳向圣水信用社贷款3万元，年利率为10.35‰，借款到期日为2011年7月20日。被告丛桂艳并在“农户联保借款合同”上签名。同日，被告丛桂艳在原告提供的领取贷款手续——“贷款凭证”、“圣水贷款支现登记簿”上签名后，原告依双方所签借款合同约定向被告丛桂艳发放借款3万元。逾期，被告丛桂艳未还款。
本院认为：因被告丛桂艳为完全民事行为能力人，其与原告签订的“农户联保借款合同”内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，且是被告真实意思表示，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依合同约定履行了向被告丛桂艳发放借款义务，被告逾期未偿还借款本金及利息即为违约，原告据此要求被告丛桂艳返还借款本金及利息的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，应予支持。
综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告丛桂艳于本判决生效后立即偿还原告柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社借款本金3万元及利息（利息自2010年4月29日起按双方约定年利率10.35‰计算至本判决生效之日止）。
案件受理费550元（缓交），由被告丛桂艳承担，于本判决生效即给付。
上列应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 戴洪源
审判员 李海洋
审判员 郑云鹏
二〇一四年六月五日
书记员 胡志辉
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执恢字第00067号
申请执行人：曹守令，男，1966年7月12日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：黄雨，男，1984年2月13日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人曹守令与被执行人黄雨追偿权纠纷一案中，来安县人民法院于2013年10月17日作出（2013）来民一初字第00743号民事判决书，确定被执行人黄雨欠申请执行人曹守令借款21043.20元及利息（按本金21043.20元，月利率8.4‰，自2009年8月29日起计息），于判决生效后十日内付清。本院在执行过程中，被执行人黄雨给付申请执行人曹守令10000元。至此，本案全部执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结来安县人民法院于2013年10月17日作出（2013）来民一初字第00743号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一五年九月十四日
书记员 房云洁
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6491号
罪犯万洪瑛，女，1968年11月5日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2013年11月13日作出（2013）西刑初字第363号刑事判决，认定万洪瑛犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯万洪瑛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯万洪瑛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯万洪瑛减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期:自2013年1月25日起至2017年1月24日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年十月三十日
书 记 员 楼 莹
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳城民初字第1281号
原告：邱志红。
委托代理人：田鹏程，山东今政通律师事务所律师。
被告：王鑫。
原告邱志红与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日、2013年11月11日被告分两次向原告借款共计35000元，经原告多次催要，被告尚欠32000元一直未能偿还，故诉至法院，要求被告立即付清借款32000元。
被告未提供答辩。
经审理查明，被告因经营需要于2013年10月10日向原告借款1万元，于2013年11月11日向原告借款25000元，原告按约给付了被告现金。被告收到后给原告出具了借条两张，内容分别为：今借邱志虹人民币壹万元整（￥10000.00），王鑫，2013年10月10日；今借邱志虹（红）人民币贰万伍仟元整（￥25000.00）王鑫，2013年11月11日。2014年被告通过银行还款3000元，其余欠款被告至今未还，原告诉至本院，要求被告立即付清借款32000元。
由于被告未到庭参加诉讼，致使调解未能成立。
上述事实，由原告的陈述、借条在案为证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款由被告出具的借条在案为证，依据民间借贷的交易习惯，一般为借款给付后由债务人向出借人出具借条，故该借条合法有效，本院予以认定。原告据此向被告索要借款，合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利，承担对己不利的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王鑫偿还原告邱志红借款32000元，于本判决生效后10日内一次付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一四年十二月二日
书记员 王晶晶
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大邑刑初字第20号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人余鹏。1999年9月20日，因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑二年，2000年8月20日刑满释放；2008年8月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2008年11月21日刑满释放；2009年2月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，2009年3月20日刑满释放；2013年10月12日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月13日被大邑县公安局依法刑事拘留，同年10月23日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人余鹏犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月20日、1月28日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人余鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年8月中旬的一天，被告人余鹏将被害人罗某堆放在大邑县安仁镇“金光加油站”附近工地上盘元1吨（型号8）、螺纹钢2吨（型号10、12、18、25、28）钢筋盗走。经鉴定，1吨盘元价值人民币（以下币种均为人民币）2763元；2吨螺纹钢价值5644元，共计价值为8407元。后销赃获款挥霍。
2、2014年8月19日，被告人余鹏将被害人罗某停放在大邑县安仁镇“金光加油站”附近工地上的一辆“柳工牌”ZL50C型装载机盗走。经鉴定，该装载机价值96000元，后销赃获款挥霍。
2014年8月26日，大邑县公安局对“柳工牌”装载机一辆予以扣押，同年12月8日发还被害人罗某。2014年9月11日，被告人余鹏因涉嫌盗窃被大邑县公安局网上追逃。同年10月13日被告人余鹏被新津县公安机关挡获，当日即被大邑县公安局刑事拘留。案发后，被告人余鹏对被害人进行了退赔，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人余鹏在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，辩认笔录及照片、现场图及现场照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书、装载机发票及合格证、协议、在逃人员信息登记表、前科材料、谅解书、收条，被害人罗某的陈述，证人喻某某、谢某某、李某某、樊某、刘某的证词，被告人余鹏的常住人口信息及供词等证据证实。被告人余鹏对指控证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人余鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。被告人余鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人余鹏对被害人进行了退赔，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年10月13日起至2018年10月12日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、对被告人余鹏的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀萍
人民陪审员 张明华
人民陪审员 陶守福
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨雅琳
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第115号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人张某甲，河南省邓州市人，农民，住河南省邓州市。因本案于2014年5月5日被临安市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，同年6月17号被取保候审。
辩护人余玉豹、董文亮，浙江浙临律师事务所律师。
被告人单某甲，河南省邓州市人，农民，住河南省邓州市。因本案于2014年6月12日被临安市公安局刑事拘留，同年6月17号被取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人张某甲、单某甲犯故意伤害罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员王奇萍出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人董文亮、被告人单某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年5月5日上午，被告人张某甲及被害人吴某丙在临安市青山湖街道中天青山湖项目一期工程西标段26号楼地基处，因琐事发生争执。被劝开后被告人张某甲纠集被告人单某甲等人，采用持方木棍等工具殴打的手段对被害人吴某丙进行殴打，致使被害人吴某丙右小腿受伤。经临安市公安局法医鉴定，被害人吴某丙的损伤程度已构成轻伤一级。
案发后，被告人张某甲家属已赔偿被害人吴某丙人民币12万元，并取得了被害人的谅解。
2014年6月12日，被告人单某甲主动到临安市公安局投案。
公诉机关认为，被告人张某甲、单某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。被告人单某甲有自首情节。被告人张某甲归案后如实供述罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定予以惩处。
上述事实，被告人张某甲、单某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某丙的陈述、证人张某乙、单某乙、李某、叶某、齐某、吴某甲、何建立、吴某乙、吴小明的证言、抓获经过、情况说明、被告人张某甲、单某甲的供述和辩解；临安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录，现场示意图及图片说明，证人吴某乙、吴某甲、何建立、吴小明的辨认笔录，户籍证明、病历资料、和解协议、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
被告人张某甲的辩护人提出：被告人张某甲归案后能如实交代罪行，已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，且其系初犯，据此请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人张某甲、单某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人单某甲自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人家属已赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人单某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 飞
二〇一五年一月二十八日
书记员 赵东东
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225财保29号
申请人：奚春芬。
被申请人：金韬。
申请人奚春芬与被申请人金韬因涉债权人撤销权一案，申请人于2016年4月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被登记在被申请人金韬名下的坐落于象山县石浦镇幸福路XX-1号的房产采取保全措施，保全价值为人民币220000元，并已提供企业担保。
本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人金韬名下的坐落于象山县石浦镇幸福路XX-1号的房产，保全价值为人民币220000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 余 鑫
二〇一六年四月十八日
代书记员 俞敏杰
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岱刑初字第86号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌交通肇事罪，2014年5月10日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2015年5月18日被取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李冰独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员金剑出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2014年5月9日21时10分许，被告人杨某驾驶鲁J×××××号小型轿车沿S103省道由北向南行驶至山口镇邮政储蓄北侧路段时，与顺行在前骑自行车的戚某相撞，造成戚某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杨某承担事故的全部责任，戚某无责任。
公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录、交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，同时被告人杨某积极赔偿，并已取得被害人一方谅解，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一五年六月一日
书记员 马慧
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第868号
原告胡某某，女，1989年12月18日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
被告郝某某，男，1991年3月19日出生，汉族，农民，住沙河市。
本院在审理原告胡某某与被告郝某某为离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年9月11日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告胡某某的申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 张利三
二〇一四年九月十一日
书记员 李超佳
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法生民初字第205号
原告：刘某甲，女，1986年10月12日出生，汉族，住所地河南省太康县。
委托代理人：曾庆娟、司保卫，均为广东瑞迪安律师事务所律师。
被告：刘某乙，男，1982年8月6日出生，汉族，住所地河南省太康县。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人曾庆娟，被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年原告经其妹妹介绍认识了被告并订婚，2008年原被告在河南老家举行婚礼，婚礼后双方在一起一个月，原告便怀孕，因原被告是经介绍结婚，没有经历恋爱阶段也没有任何感情，随即双方就分居。2009年1月20日，原被告婚生女刘某丙在河南省太康县人民医院出生。刘某丙出生8个月后原被告双方在一起工作一年时间后又再次分开，2010年时为方便给小孩上户口，原被告于××××年××月××日注册结婚，领证后没有多久，原被告一直分居至今。刘某丙自出生一直由原告自己照顾抚养，被告未曾支付过任何抚养费，此源于被告经济能力差对原告及孩子没有感情。孩子跟原告的感情深厚，且原告有独立的经济能力在广州照顾抚养小孩长大成人。综上所述，原被告在没有感情基础的前提下注册登记结婚，婚后也是一直分居生活。双方持续分居已达三年之久，满足解除婚姻关系的法定条件，加之双方一直无夫妻感情，双方彼此不关心，婚生孩子一直随原告生活。故起诉请求：一、判决原、被告离婚；二、判决原、被告婚生女儿刘某丙的抚养权归原告；三、判决被告承担本案全部诉讼费。
被告辩称，不同意与原告离婚，原告所诉离婚理由纯属不实之词。一、被告与原告是经过长时间的恋爱，并在互相了解对方的情况下登记结婚的，自结婚后夫妻二人来广州经营生意，并和女儿一直共同生活在一起。二、自被告与原告结婚后，二人带着女儿来到广州，经营一家制衣加工厂，被告负责厂内的生产，原告负责外部业务，二人一直经营的不错。而女儿一直与被告和原告共同生活，并一直由被告的父母照料。三、自从被告与原告共同经营制衣加工厂以来，被告一直管理厂内生产，所有经济收入由原告一人管理，如今苦心经营收入去向不明。四、原告生活作风不正派，乱搞两性关系，被告发现后，告知原告父母，由于原告苦苦哀求，并表示悔改。事情过后，原告迄今并未有悔改表现，但被告考虑到女儿幼小，愿等待原告悔改过来，重归于好。原告要求离婚只是一时冲动，双方可以慢慢和好，互相商量、互相忍让，共同抚养孩子。
经审理查明：原、被告于2006年认识，经人撮合后于2007年底订婚，并于2008年初在老家举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿刘某丙，后于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后初期感情尚可，共同在广州经营制衣厂。但近年来，双方因家庭经济问题产生矛盾，影响了夫妻感情。
本院认为，原、被告是自由恋爱、自愿结婚的，婚前具有一定的感情基础。婚后产生矛盾的根本原因在于双方不注意培养、增进夫妻感情，缺乏沟通理解，没有及时解决家庭矛盾，对此双方均有责任。原告起诉离婚，被告不同意离婚，真诚希望与原告和好，并表示以后会多与原告沟通，互相忍让。对此，原告应打消离婚念头，珍惜已建立的家庭，积极处理好家庭矛盾。相信今后只要原、被告摒弃前嫌、共同努力，夫妻关系和好如初是完全有可能的。经审查，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
本案受理费300元由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李鑑辉
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 张自纯
二〇一四年八月十八日
书 记 员 马智妍
张晓婷
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭建行审字第193号
申请执行人建德市人口和计划生育局。
法定代表人邵国金。
被执行人周素洪。
被执行人沈慧芳。
申请执行人建德市人口和计划生育局于2014年4月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建计生征字（2013）第45号征收社会抚养费决定。本院于同年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2013年3月12日，建德市人口和计划生育局作出建计生征字（2013）第45号《征收社会抚养费决定书》，认定：周素洪、沈慧芳于2005年5月3日登记结婚，于2005年11月8日生育第一胎男孩，又于2013年1月7日不符合再生育条件生育第二胎女孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，属多生一胎。依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对周素洪、沈慧芳征收社会抚养费人民币69960元。该征收决定书于2013年3月12日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，亦未履行行政征收决定确定的义务。2013年7月8日，申请执行人送达建计生催字（2013）第89号《履行社会抚养费征收决定催告通知书》，催告被执行人履行行政征收决定确定的义务。
经审查，本院认为，建德市人口和计划生育局所作行政征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人建德市人口和计划生育局作出的建计生征字（2013）第45号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 振
审判员 陈潘根
审判员 刘 军
二〇一四年五月二十六日
书记员 邵 佳
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1726民初1310号
原告：张菲，男，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘保峰（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告：张崇，男，住山东省鄄城县。
原告张菲与被告张崇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张菲委托诉讼代理人刘保峰到庭参加诉讼、原告张菲委托诉讼代理人闫召洗经本院送达出庭通知书未出庭、被告张崇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张菲向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告饭店转租款5万元及利息，利息从2016年7月8日签订合同之日起按中国人民银行同期同类借款利率支付至偿清之日；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同村村民，之前原告从事餐饮业务，2016年6月18日，经原被告协商原告把自己经营的饭店以5万元的价格转让给被告，双方签订了书面转让合同，原告于当日把饭店交付给被告经营，但被告迟迟没有把转让费5万元交付给原告，后经原告多次催要，被告以种种理由拖延，故诉至法院，判如所请。
张崇未答辩。
原告提供以下证据：
转让合同书：证明原被告转租饭店，原告将位于鄄五路南头老二级维护检测线的房屋转让给乙方使用，约定转租费5万元，于2016年7月8日前一次性向原告付清，被告逾期未支付转让费的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院确定事实如下：原被告系同村村民，之前原告从事餐饮业务，2016年6月18日，原被告经协商原告将位于鄄五路南头老二级维护检测线房屋自己经营的饭店以5万元的价格转租给被告，租期至2017年5月23日，双方签订了书面转租合同，约定被告于2016年7月8日前一次性支付给原告转租费5万元，未约定利息。原告于当日把饭店交付给被告经营，被告未按约定将转租费5万元交付给原告，后经原告多次催要，被告未付。
本院认为：原被告经协商原告将其自己经营的饭店以5万元的价格转租给被告，双方签订了书面转租合同，且原告于当日把饭店交付给被告经营，转租饭店履行完毕，其租赁合同合法有效，予以认定。被告应在约定的时间内支付给原告转租费5万元，而被告未履行给付租金义务系违约，原告请求被告支付转租费5万元的主张，予以采信。关于利息，双方没有约定，原告请求自2016年7月8日签订合同之日起按中国人民银行同期同类借款利率支付至偿清之日的主张不予采信，应自起诉之日起按中国人民银行同期同类借款利率支付至本判决指定的履行之日。
综上所述，原告向本院提出的依法判令被告支付给原告饭店转让款5万元及利息的诉讼请求，合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张崇于本判决生效后十日内支付给原告张菲饭店转租费5万元及利息，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类借款利率计算至本判决指定的履行之日；
二、原告张菲其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由张崇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭洪杰
二〇一八年五月十日
书记员 郭 娜
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第1605号
原告连城县金山林业开发有限公司，住所地福建省龙岩市连城县姑田镇下堡村门口洋路98号。
法定代表人文重华，职务董事长。
委托代理人罗荣华，男，1968年3月22日生，汉族，系该公司职工。
委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被告沈顺济，男，1972年11月3日生，汉族，农民，住连城县。
本院在审理原告连城县金山林业开发有限公司与被告沈顺济林业承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告连城县金山林业开发有限公司提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定�裁定如下：
准许原告连城县金山林业开发有限公司撤回起诉。
案件受理费140.58元，减半收取70.29元，由原告连城县金山林业开发有限公司负担。
审 判 长 吴 晖
审 判 员 黄玉凤
人民陪审员 廖俊榕
二〇一五年五月二十二日
代理书记员 罗 琳