wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
ˎ̥重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忠法刑初字第00281号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人严某某，男，1967年3月6日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，无业，住湖北省江陵县。2002年11月20日，因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月16日被忠县公安局依法刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
被告人代某某，女，1979年11月3日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，无业，住湖北省江陵县。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月16日被忠县公安局依法刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
被告人李某某，男，1975年12月1日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，无业，住湖北省江陵县。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月16日被忠县公安局依法刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人严某某、代某某、李某某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人严某某、代某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年春节期间，被告人严某某、李某某与朱某甲（另案处理）先后商议，各自找一女伴到外地实施按摩盗窃，女的负责引诱目标和通过按摩吸引目标注意力，男的负责窃取目标的财物。其后，严某某找到代某某，李某某找到陈某，朱某甲找到朱某乙，分别进行了合谋。2014年3月初，六人在重庆万州会面并对作案分工、分赃细节进行了商议，其后在重庆市忠县、湖北省利川市各作案一起，涉案财物价值共计人民币14280元。具体犯罪事实如下：
1.2014年3月8日，被告人严某某、代某某、李某某与陈某、朱某甲、朱某乙到重庆市忠县，由严某某、李某某、朱某甲一起租用忠县忠州镇人民路一巷27号6-1房屋，并对房屋卧室进行了布置以作为作案场所。次日上午10时许，代某某将被害人罗某某引诱到该出租屋卧室，并通过按摩吸引罗某某注意力，后严某某潜入卧室，趁罗某某不注意，盗走了罗某某价值5780元的戒指一枚和现金300元，盗取的财物由严某某、代某某平分。李某某、朱某甲在严某某、代某某实施盗窃期间负责放哨。
2.2014年3月底，被告人严某某、代某某、李某某与陈某到湖北省利川市，由严某某、李某某一起租用龙船大道水果市场附近的一间房屋，并对房屋卧室进行了布置以作为作案场所。同年4月4日上午9点左右，代某某将被害人余某某引诱至该出租屋内，通过按摩吸引余某某的注意力，随后严某某潜入卧室，趁余某某不注意，盗走了余某某现金人民币8200元，盗取的财物由严某某、代某某平分。李某某在严某某、代某某实施盗窃期间负责放哨。
2014年5月16日，被告人严某某、代某某、李某某在湖北省孝感市被忠县公安局民警抓获归案。忠县公安局扣押了被告人严某某的6080元人民币，退赔给被害人罗某某。
上述事实，被告人严某某、代某某、李某某在庭审中无异议，并有经庭审示证、质证、本院予以确认的被告人户籍资料、受案登记表、抓获经过、被害人提供的珠宝质保单与商品标签、忠县银海招待所客人入住登记信息、浙江省东阳市人民法院刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、返还清单等书证；证人陈某、朱某乙的证言；被害人罗某某、余某某的陈述；被告人严某某、代某某、李某某的供述；涉案财物价格鉴定结论书；同案关系人相互辨认笔录、被告人指认犯罪现场笔录、现场勘验笔录；通讯记录、电子数据等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人严某某、代某某、李某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人严某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。在共同犯罪中被告人李某某作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人严某某、代某某、李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被害人罗某某的损失得以赔偿，对被告人严某某可酌情从轻处罚。
为了保护公民财物的合法权益，惩处犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年3月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
二、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年2月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年1月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
四、责令被告人严某某、代某某、李某某退赔被害人罗某某损失人民币六千零八拾元（已退赔）、退赔被害人余某某损失人民币八千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊安林
人民陪审员 吴宗凯
人民陪审员 刘先军
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杨建英
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初413号
原告曹某，农民。
被告陈某，农民。
原告曹某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法审判员佟德钦适用简易程序进行了审理。审理中，原告曹某以自行和好为由于2016年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告曹某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
审判员 佟德钦
二〇一六年二月二日
书记员 董连富
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00182号
罪犯艾合买提托合提*阿里木，男，1952年10月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于1999年5月21日作出（1999）沪二中刑初字第58号刑事判决，认定罪犯艾合买提托合提*阿里木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯艾合买提托合提*阿里木不服，提出上诉。1999年6月12日上海市高级人民法院以（1999）沪高刑终字第107号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2001年11月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年10月20日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2007年2月12日减刑一年一个月；2008年7月22日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年（现刑期至2021年10月19日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2015年4月9日以罪犯艾合买提托合提*阿里木在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯艾合买提托合提*阿里木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯艾合买提托合提*阿里木在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯艾合买提托合提*阿里木在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在住院期间能够积极配合治疗，按时进行康复训练，注重从思想教育来对自己进行转化，表现较好。分别于2008年上半年，2009年上半年，2014年下半年获监狱改造积极分子三次；2008年4月，2009年4月获记功奖励二次；2014年一季度，2014年三季度获季度表扬二次。
本院认为，罪犯艾合买提托合提*阿里木在服刑期间确有悔改表现，属于老病残罪犯，出狱后有固定的住所及生活来源，所居住社区也同意对其进行社区矫正，故该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯艾合买提托合提*阿里木予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月19日止）。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈建兵
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）和中刑执字第00182号罪犯艾合买提托合提·阿里木，男，1952年10月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。上海市第二中级人民法院于1999年5月21日作出（1999）沪二中刑初字第58号刑事判决，认定罪犯艾合买提托合提·阿里木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯艾合买提托合提·阿里木不服，提出上诉。1999年6月12日上海市高级人民法院以（1999）沪高刑终字第107号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2001年11月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年10月20日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2007年2月12日减刑一年一个月；2008年7月22日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年（现刑期至2021年10月19日止）。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2015年4月9日以罪犯艾合买提托合提·阿里木在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯艾合买提托合提·阿里木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯艾合买提托合提·阿里木在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯艾合买提托合提·阿里木在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在住院期间能够积极配合治疗，按时进行康复训练，注重从思想教育来对自己进行转化，表现较好。分别于2008年上半年，2009年上半年，2014年下半年获监狱改造积极分子三次；2008年4月，2009年4月获记功奖励二次；2014年一季度，2014年三季度获季度表扬二次。本院认为，罪犯艾合买提托合提·阿里木在服刑期间确有悔改表现，属于老病残罪犯，出狱后有固定的住所及生活来源，所居住社区也同意对其进行社区矫正，故该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯艾合买提托合提·阿里木予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月19日止）。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄红辉审 判 员  李京玉代理审判员  王红玲二〇一五年六月十六日书 记 员  陈建兵
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终1295号
申请人(被上诉人、原审原告)钟玉美，女，1956年3月21日出生，汉族，住上海市静安区淮安路***号***室。委托代理人何志岗，上海汇创律师事务所律师。被申请人(上诉人、原审被告)李雪刚，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被申请人(原审被告)张琼，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上诉人李雪刚因民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2015)静民一(民)初字第1829号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，被上诉人钟玉美向本院提出诉讼保全申请，请求冻结李雪刚、张琼银行存款人民币700万元或查封李雪刚、张琼在上海市徐汇区斜土路XXX号XXX、XXX室、上海市徐汇区乌鲁木齐南路XXX号XXX室和上海市宝山区新沪路XXX弄XXX号XXX室房屋。钟玉美提供了上海亚融融资担保有限公司的担保。本院认为，钟玉美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李雪刚、张琼存款人民币700万元或查封、扣押李雪刚、张琼相同价值的其他财产及权益。本案财产保全申请费人民币5,000元，由钟玉美预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一六年四月八日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸调确字第822号
申请人：周仲伟。
申请人：骆建毅。
本院于2013年12月16日受理了申请人周仲伟与申请人骆建毅关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员张伟明审查此案，现已审查完毕。申请人周仲伟与申请人骆建毅因机动车交通事故责任纠纷，于2013年12月16日经诸暨市道路交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、骆建毅应赔偿给周仲伟医疗费、误工费、施救费等各项经济损失共计人民币5500元，款定于当场付清；二、周仲伟放弃其他赔偿请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张伟明
二〇一三年十二月十六日
书记员 魏旻桦
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初284号
自诉人张铭，男，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告人张晓华，女，1966年6月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
自诉人张铭以被告人张晓华犯拒不执行判决罪，于2017年3月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张晓华已全部履行判决确定的义务。自诉人张铭于当日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张铭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张铭撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 金永毅
二〇一七年三月二十九日
书记员 周博文
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初284号自诉人张铭，男，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告人张晓华，女，1966年6月19日出生，汉族，住郑州市中原区。自诉人张铭以被告人张晓华犯拒不执行判决罪，于2017年3月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张晓华已全部履行判决确定的义务。自诉人张铭于当日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人张铭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张铭撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  金永毅二〇一七年三月二十九日书记员  周博文
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0421民初268号
原告：巫兴贵，男，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：张伍强、郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。
被告：王宝林，男，汉族，住安徽省全椒县。
被告：沙县镁业化肥有限公司。住所地福建省三明市沙县。
法定代表人：谷和华，总经理。
被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司。住所地：福州市台江区。
负责人：陈绍真，总经理。
委托代理人：陆世培，男，，汉族，住福建省沙县。系公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福州市鼓楼区。
负责人：陈志良，系该公司总经理。
本院在审理原告巫兴贵与被告王宝林、沙县镁业化肥有限公司、太平财产保险有限公司福州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告巫兴贵于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告巫兴贵申请撤诉，未违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告巫兴贵撤回起诉。
案件受理费563元，减半收取281.5元，由原告巫兴贵负担。
审判员 伊世杰
二〇一六年六月十五日
书记员 陈雪莹
附本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第7814号
申请执行人上海明德建筑机械工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄明德，董事长。被执行人江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人花新华，董事长。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第86号原告上海明德建筑机械工程有限公司诉被告江苏苏南建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行调查，查明的被执行人江苏苏南建设集团有限公司的银行账户已被他案冻结。现由双方自行协议，被执行人向申请执行人承诺分期履行，清偿前款。为此依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案(2015)浦民二(商)初字第86号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂波达
审判员 安文琪
审判员 ＸＸ敏
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘 颖
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民催字第00004号
申请人：宜昌市伍家岗区航天汽配商行。
法定代表人：梁翠莲，该公司经理。
申请人宜昌市伍家岗区航天汽配商行申请公示催告一案，本院受理后依法于2013年12月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票一张（票号：3040005121668184，票面金额：50000元，出票日期：2013年12月4日，出票人：湖北宜化集团矿业有限责任公司，出票人账号：5246200001819100051433，付款行：华夏银行武汉雄楚支行，收款人：湖北杉树垭矿业科技开发有限公司，收款人账号：1807051019200081646）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人宜昌市伍家岗区航天汽配商行有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 向 真
审判员 陈 红
审判员 刘 毅
二〇一四年三月五日
书记员 姚紫茶
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第1818号
原告文家平，男，1966年5月21日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市塔南路巨龙一区7巷*号。
委托代理人吕培桐，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。
被告徐宁（曾用名徐强），男，约40岁，汉族，项目经理，住阿克苏市英阿瓦提路吉祥花园*号楼*单元****室。
原告文家平诉被告徐宁劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员赵晓珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告文家平到庭参加了诉讼，被告徐宁经本院合法传唤逾期未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告文家平诉称：2013年，被告承包了泰和集团建筑有限责任公司办公楼的部分工程，被告雇佣原告从事办公楼厨房贴瓷砖等其它工作，当时承诺工资按月支付，但楼房竣工后，原告的工资款一直拖欠未付。在原告多次催要下，被告于2014年1月11日打下欠条，承诺2014年1月13日付清20000元，3月15日付清16000元。付款到期后，原告多次催要无果，故诉至我院要求被告支付劳务费36000元及承担本案诉讼费。
被告徐宁既未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为证实自己的主张向本院提交下列证据：
2014年1月11日，被告徐宁（曾用名徐强）出具给原告文家平的欠条两张，用以证明被告徐宁欠原告王传强工资36000元的事实；被告未到庭质证；本院确认该证据对本案具有证明效力。
被告徐宁未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2013年，被告徐宁承揽了位于阿塔公路9公里处泰和集团建筑有限责任公司办公楼建设的部分工程，被告雇佣原告从事办公楼及厨房的贴瓷砖等其它工作，共欠原告劳务费36000元。在原告的多次催要下，被告于2014年1月11日向原告出具欠条两张，内书“今欠到文家平9公里泰和集团公司办公楼厨房贴瓷砖人工工资16000元（大写壹万陆仟圆整），定于2014年3月15日前付清。欠款人：徐强。2014年1月11日”、“今欠到文家平贴砖人工工资20000元（大写贰万圆整），定于2014年1月13日付清。欠款人：徐强。2014年1月11日”。嗣后，原告文家平多次向被告徐宁索要欠款36000元无果，现原告诉至我院要求被告支付欠款36000元。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案被告徐宁在原告文家平处所欠工资为36000元，现原告文家平向被告徐宁主张支付所欠工资款36000元，有被告徐强出具的欠条为证；虽原告出具的欠条署名为徐强，但被告徐宁在本院送达回证处自己明确备注户籍姓名为徐宁，曾用名系徐强；故本院对原告提交署名为徐强出具的欠条予以认可，对原告文家平要求被告徐宁支付所欠工资款36000元的主张，本院予以支持。被告徐宁经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐宁于本判决生效后五日内偿还原告文家平欠款36000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费700元，已减半收取350元，由被告徐宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 赵晓珊
二〇一五年六月二十日
书 记 员 张清鲁
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1506号
申请执行人王某，男，1975年9月12日生，汉族，农村居民。
被执行人刘某，男，1976年11月10日生，汉族，农村居民。
本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某侵权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款2701.72元，经本院执行，被执行人已履行完毕，并交纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民
终结山东省平度市人民法院作出的（2013）平民一初字第1574号民事判决书的执行，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一四年四月二十三日
书记员 徐伟宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1506号
申请执行人厉毅，居民。
被执行人山东鑫联信用担保股份有限公司。
本院在执行厉毅与山东鑫联信用担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第1263号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月三日
书记员 陈贵华
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0302刑初17号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人李立奎，男，1978年5月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，无业。2015年3月10日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕，4月16日因病变更为取保候审。
被告人万某某，男，1970年1月2日出生，汉族，四川省广安市岳池县人，小学文化，无业。2015年7月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
辩护人梁富强，贵州山一律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）645号起诉书指控被告人李立奎犯盗窃罪、指控被告人万某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人李立奎、万某某及其辩护人梁富强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年7月9日1时许，被告人李立奎在红花岗区东联线颜村加油站对面空地处，采取搭线方式，将被害人王某某停放在该处的车牌号为贵CHGX**的一辆红色福田牌小货车盗走。后李立奎以该车系法院拍卖，可以被办相关手续为由，经他人介绍将该车以58600元的价格出售给冯某某。经鉴定，该车价值77568元。
2、2015年1月7日1时许，被告人李立奎在遵义市红花岗区忠庄镇共青大道祥龙御府与南城体育馆间的路口处，采取搭线方式，将被害人崔某某停放在此车牌号为贵C83X**的一辆蓝色货车盗走。经鉴定，该车价值44800元。被告人李立奎将该车以9200元的价格卖给了从事废旧物品收购的被告人万某某，被告人万某某在明知该车没有合法手续的情况下仍予以收购，并将该车进行切割后变卖。
3、2015年1月24日晚，被告人李立奎在遵义市新蒲新区一号还房小区路边，采取搭线方式，将被害人林某某停放在此的车牌号为CDKX**的一辆蓝色川路车盗走。后李立奎将该车交予郑某某使用，并先后两次收取郑某某共计1.4万元。经鉴定，该车价值87480元。
4、2015年2月24日2时许，被告人李立奎在红花岗区忠庄镇幸福村银杉还房小区路边，采取搭线方式，将被害人吴某某停放在此车牌号为贵CB8X**的一辆蓝色王牌川路车盗走后停放于新蒲新区医学院对面煤坝内。经鉴定，该车价值65000元。
2015年2月24日被害人吴某某向公安机关报案，公安机关经侦查于2015年3月9日将被告人李立奎抓获归案，被告人李立奎到案后如实供述了自己先后四次盗窃车辆的犯罪事实，并交待了车辆的去向，2015年3月23日被告人万某某主动到遵义市公安局红花岗区分局刑侦七中队投案，并如实供述了自己收购赃车的犯罪事实。
破案后，除出售给被告人万某某车牌号为贵C83X**的赃车外，其余三辆赃车均已追缴并发还被害人。
本案在审理过程中，被告人万某某的家属主动退赔经济损失10000元（此款暂扣于法院账户）。
上述事实，被告人李立奎、万某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人李立奎、万某某的供述，被害人王某某、崔某某、吴某某、林某某的报案材料及陈述，证人冯某某、郑某某、洪某某、邓某某的证言，现场方位示意图，刑事照片，涉案财产价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人李立奎对盗窃现场的指认笔录及刑事照片，扣押决定书及发还物品清单。车辆买卖合同、购车发票、行驶证、被告人李立奎、万某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李立奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人万某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院均予以确认，应依法追究被告人的刑事责任。被告人李立奎盗窃数额274848元，属数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，鉴于被告人李立奎到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合部分赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时对其予以从轻处罚；鉴于被告人万某某能主动到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪，系自首，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六年至八年内对被告人李立奎判处刑罚及在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人万某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院均予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李立奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后一月内缴纳）
二、被告人万某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年2月2日止；罚金已缴纳）
三、责令被告人李立奎、万某某退赔被害人崔某某经济损失44800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 刘 宁
二〇一六年一月七日
书 记 员 黎 勇
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0827民初703号
原告：聂结桃。
委托代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：望江县宏达建材有限公司，住所地安徽省安庆市望江县太慈镇新岭村。
法定代表人：许安忠，总经理。
原告聂结桃诉被告望江县宏达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员汪祝芬适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂结桃撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告聂结桃负担。
审判员 汪祝芬
二〇一六年七月二十四日
书记员 张 彤
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0405执405号
被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
本院在执行尚锋与被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，经查，本院依法作出的（2015）八民一初字第00604号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
二、冻结被执行人上海启创房地产经纪有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
三、冻结被执行人上海锦堂投资管理咨询有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年八月一日
书记员 杨存鹏
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0702财保31号
申请人刘宏斌，男，1968年3月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。
被申请人张世敏，女，1966年12月1日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。
申请人刘宏斌于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结死者范传程（生前与被申请人张世敏系夫妻关系）在新疆生产建设兵团第七师×××团十三连的工资8800元。申请人刘宏斌以起亚牌小型普通客车1辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘宏斌提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结死者范传程在新疆生产建设兵团第七师×××团十三连的工资8800元，期限为2017年12月23日。
案件申请费108元，由申请人刘宏斌负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞 鑫
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王兴春
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0702财保31号之一
申请人刘宏斌，男，1968年3月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。
被申请人张世敏，女，1966年12月1日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。
申请人刘宏斌于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结死者范传程（生前与被申请人张世敏系夫妻关系）在新疆生产建设兵团第七师×××团十三连的工资8800元。申请人刘宏斌以其名下的起亚牌小型普通客车1辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘宏斌提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人刘宏斌名下的起亚牌小型普通客车的转籍过户手续，期限为2017年12月23日。
案件申请费108元，由申请人刘宏斌负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞 鑫
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王兴春
河北省迁安市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）安行初字第18号
原告甘大勇，迁安市滦水湾生态农业园总经理。
被告迁安市林业局，所在地河北省唐山市迁安市祺福大街380号。
法定代表人付立军，该局局长。
委托代理人刘俊甲，迁安市林业局副局长，代理权为特别授权。
委托代理人俞伯江，河北弘丹律师事务所律师，执业证号：11302200110159277，代理权限为特别授权。
原告甘大勇诉被告迁安市林业局履行政府信息公开法定职责（即申请公开滦河生态防洪工程的林业部门批准文件）一案，2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2015年5月20日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书及举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。原告甘大勇、被告的委托代理人刘俊甲、俞伯江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，由于原告的土地使用权被滦河生态防洪工程无偿占有并使用，原告于2015年3月16日向林业局办公室提出《政府信息公开申请》，申请公开关于滦河生态防洪工程的林业部门文件。原告向被告办公室的马主任递交了《政府信息公开申请》。2015年4月24日，原告向被告办公室李主任了解信息公开办理进展情况，李主任称：“无原告申请的相关政府信息”，原告提出请求：“要求被告依法出具无相关信息的书面告知书并加盖公章”。时至今日，被告无任何理由，未在法定期限内履行法定职责，属于不作为，侵犯了原告的权利，请求法院确认被告行政不作为行为违法，判令被告限期履行政府信息公开的法定职责。原告在起诉及庭审时提交了以下证据：
1、政府信息公开申请表，证实原告于2015年3月16日向被告书面提出政府信息公开申请；2、土地经营承包协议书，证实原告所申请的政府信息与其生产、生活相关。
被告迁安市林业局辩称，1、原告甘大勇要求公开的《滦河生态防洪工程的林业部门批准文件》不存在。因滦河生态防洪工程项目的实施主体并非被告迁安市林业局，滦河生态防洪工程项目的实施主体也未向迁安市林业局递交任何有关林业项目审批申请，故不存在原告所要求公开的《滦河生态防洪工程的林业部门批准文件》。2、被告迁安市林业局已依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，口头告知被答辩人其要求公开的政府信息不存在。被告迁安市林业局接到原告甘大勇的政府信息公开申请表后，经认真核查，原告甘大勇要求公开的文件不存在，已经以口头方式告知原告，原告在其起诉状中也承认上述事实，故被告迁安市林业局已依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定履行了告知义务。综上所述，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
被告在法定期限内未提交证据。
经庭审质证，原告提交的1-2号证据来源合法、客观真实，被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年3月16日，原告甘大勇向被告迁安市林业局递交《政府信息公开申请表》，要求以纸质形式公开滦河生态防洪工程的林业部门批准文件。被告迁安市林业局接到申请后，经核查，原告甘大勇所要求公开的文件不存在。2015年4月24日被告迁安市林业局办公室工作人员以口头方式告知原告文件不存在。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告迁安市林业局具有根据申请作出信息公开答复的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不公开范围的，应该告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充；第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。《河北省实施﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥办法》第十五条规定，行政机关应当根据申请人申请公开政府信息的下列情况，当场或者在规定的期限内分别作出书面答复：（一）属于主动公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）以申请公开政府信息的形式向行政机关咨询、投诉、申诉或者举报的，应当移交政府信息公开工作主管部门或者信访等有关部门处理，并告知当事人；（三）不属于《条例》规定的政府信息范围的，应当告知申请人并说明理由；（四）属于不予公开的政府信息范围的，应当告知申请人并说明理由；（五）申请公开的政府信息中含有不予公开内容，能够区分处理的，应当向申请人提供可以公开的信息内容；（六）申请公开的政府信息不属于本行政机关公开范围的，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人负责该信息公开的义务机关和联系方式；（七）申请公开的政府信息不存在的，应当告知申请人并说明理由。本案中原告甘大勇于2015年3月16日向被告提出政府信息公开申请，虽然被告工作人员在接到申请后，以口头方式告知了原告所申请的政府信息不存在，但不符合原告要求信息公开的形式，故原告要求被告迁安市林业局以书面形式对其进行告知的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，判决如下：
责令被告迁安市林业局对原告甘大勇的政府信息公开申请，于本判决生效之日起30日内给予书面答复。
案件受理费50元，由被告迁安市林业局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费五十元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 魏锦萍
代理审判员 张雅飞
代理审判员 曹智超
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张新苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行职责的，判决被告在一定期限内履行。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条……
被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告依照申请人要求的内容或者法律、法规的适当的形式提供。
……
湖南省安乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行初字第18号
原告黄成祥（曾用名郭超平），男，1979年6月1日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市。
委托代理人郭毅，男，1959年6月8日出生，汉族，湖南省怀化市人，系黄成祥之父，代理权限为特别授权。
被告安乡县人民医院，住所地安乡县深柳镇健康巷1号。
法定代表人何斌，代理院长。
委托代理人熊文，女，1968年12月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，系安乡县人民医院工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人谢国星，湖南信义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告安乡县卫生局，住所地安乡县深柳镇下东门街2号。
法定代表人高荣华，局长。
委托代理人文慧连，女，1968年6月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，系安乡县卫生局工作人员，代理权限为特别授权。
第三人李银翠，女，1987年11月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
原告黄成祥诉被告安乡县人民医院、安乡县卫生局及第三人李银翠卫生其他行政行为一案中，原告黄成祥向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律、行政法规规定，没有损害国家、集体及他人合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄成祥撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告黄成祥负担。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 汤四安
人民陪审员 肖克清
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 孙志华
附：本案适用的法律和司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行初字第18号
原告张慈爱，女，1975年7月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人张美成，男，1949年5月9日，汉族，住福建省福鼎市，系原告父亲。
委托代理人缪銮生，福建人文律师事务所律师。
被告福鼎市人民政府，住所地福鼎市市。
法定代表人包江苏，市长。
委托代理人曾锋、林灏，福建民哲律师事务所律师。
原告张慈爱诉被告福鼎市人民政府不服土地行政登记一案，本院于2015年4月16日依法受理。本案在审理中，原告张慈爱于2015年7月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自动撤诉，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张慈爱撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 许剑斌
人民陪审员 王丽芳
二〇一五年七月十六日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第90143号
原告：冯小库。
被告：孟彦豪。
原告任生月与被告孟彦豪劳务纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行审理。原告吕召到庭参加诉讼，被告孟彦豪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告为个人建筑队工头，原告为小工。2012年9月，被告雇佣原告为其在昌平干活，共拖欠原告工费1800元，有被告孟彦豪于2012年9月17日所打欠条为证。经原告多次讨要，被告至今未付，现原告诉至法院，要求被告给付所欠劳务费1800元。
被告孟彦豪无答辩意见。
经审理查明，被告为个人建筑队负责人，2012年9月，被告雇佣原告为其在昌平干活，拖欠原告劳务费1800元，有被告孟彦豪于2012年9月17日所打欠条为证。以上事实有原告陈述、2012年9月17日欠条一张等证据予以证实。
本院认为，农民工的劳动报酬应当及时发放，不得拖欠。在本案中，原告在被告的招用下在北京昌平出劳务，双方之间既已建立了劳务合同关系。原告付出了劳动，被告作为雇佣方应当及时支付劳动报酬，被告因没有及时给付劳动报酬而是为原告出具欠条，确定了拖欠原告劳务费的具体数额，在双方之间形成了债权债务关系，被告依法应当履行支付劳务费的义务。因此，原告要求被告给付劳务费1800元的诉讼请求，本院予以支持。被告孟彦豪经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》一百零六条第一款、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告孟彦豪于本判决生效之日起十日内偿还原告冯小库劳务费1800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟彦豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 孙英强
审 判 员 杨新刚
代审判员 张晓茹
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 宿艳鹏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执340号
申请执行人杨志贵，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人黄健，女，1984年4月9日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人杨志贵与被执行人黄健物权纠纷一案中，杨志贵于2017年6月5日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初758号民事判决书向本院提出执行申请，要求黄健停止在杨志贵承包地南侧与乡间土路之间的土地上的耕种行为，将该私自开垦的土地恢复原样，案件受理费100.00元。本院在执行过程中，双方自行协商解决,故杨志贵向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初758号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一七年八月九日
书记员 吴 威
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2747-3号
申请执行人刘长春。
被执行人魏志强。
被执行人刘微，无职业。
本院在执行刘长春与魏志强、刘微民间借贷纠纷本院（2015）滨塘民初字第5028号民事判决一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第5028号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 艳
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）湖德刑初字第424号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人杨某甲。因本案于2011年10月19日被取保候审，2012年10月9日被逮捕。现被羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2012）395号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2012年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年3月6日晚，被告人杨某甲驾驶豫N×××××富路牌正三轮摩托车在本县武康镇丰庆街由东往西行驶，19时35分许，途经丰庆街浙江富硒康厨具有限公司门口处，与被害人杨某乙驾驶的鲁宁K×××××动力车发生碰撞，造成被害人杨某乙左右眼部、右眼上睑部、右下唇部、右下颌面际部受伤，引起严重的颅脑损伤，经医院抢救无效而死亡的重大交通事故，事故发生后，被告人杨某甲弃车逃逸。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人杨某甲负本次事故的全部责任。
案发后，被告人杨某甲自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，且被告人杨某甲已赔偿给被害人家属人民币120000元并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、协议书、谅解书、收条、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、证明、证人廖某、裴某、曹某甲、高某、曹某乙、李某的证言、抓获经过、道路交通事故责任认定书、法医学尸体表面检验鉴定书、车辆技术检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人杨某甲已赔偿给被害人家属人民币120000元并取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月9日起至2015年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈筱婕
人民陪审员 王慧琴
人民陪审员 陆炳荣
二〇一二年十月九日
代书 记员 傅 琪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第1638号
原告徐某某
被告张某某
原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告于2010年7月经人介绍相识，同年10月29日办理结婚登记手续并举行婚礼。原、被告均系再婚。婚后原告发现双方性格不合、志趣不投、彼此难以沟通。被告身体三级残疾，左腿瘸，婚前原告只知道被告身体外部残疾，婚后发现被告存在智力障碍，生活能力受限。被告的母亲经常性的辱骂、虐待原告。2011年6月27日孩子出生后，被告无法像正常夫妻一样发生性行为，对生活等各方面认识能力欠缺，经常性对原告拳打脚踢，有一次还用火炉盖砸原告。被告的种种行为严重损害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。因原告患有乙肝，无法再次生育，故要求抚养孩子。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子张宝水由原告抚养，被告一次性支付抚养费90000元、分割夫妻共同财产。
被告张某某答辩：原告婚前就知道被告残疾且不嫌弃，被告家人才给付原告家人38000元彩礼并花费近20000元举行婚宴。婚后感情较好，并没有动手打过原告。原告在孩子两个月时便给断奶。2012年农历正月二十八日，原告以去学校请假为由便离家出走，至今再未回家。孩子现在还小，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年10月29日在庆阳市西峰区民政局办理结婚登记，双方均系再婚。婚后双方感情尚好。2011年7月27日，生男孩张宝水。在共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2012年农历正月二十八日，原告徐某某以去单位请假为由离家出走，至今未归。2014年7月18日，原告诉至本院，要求与被告离婚、抚养孩子、分割夫妻共同财产。
上述事实，有原、被告陈述、婚姻登记证明等证据在卷，予以认定。
本院认为：原、被告婚前均对对方的基本情况知情，且愿意接受对方的缺陷共同生活。现双方在共同生活中虽因家庭琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，且孩子年龄较小需要父母双方共同的爱护，故对原告提出的离婚请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张馨芳
二〇一四年九月九日
书 记 员 陈维波
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00866号
原告：合肥新悦达装饰工程有限公司。
法定代表人：金际球，该公司总经理。
被告：安徽中昊建设工程有限公司。
法定代表人：冯远胜，该公司董事长。
本院在审理原告合肥新悦达装饰工程有限公司诉被告安徽中昊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥新悦达装饰工程有限公司于2015年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽中昊建设工程有限公司银行账户上的存款95万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保人杨金凤名下坐落于合肥市高新区望江西路4289号蜀南庭苑40幢602／602上室、汪志国名下坐落于合肥市高新区望江西路4289号蜀南庭苑49幢310室进行担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告安徽中昊建设工程有限公司银行账户上的存款95万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人杨金凤名下坐落于合肥市高新区望江西路4289号蜀南庭苑40幢602／602上室、汪志国名下坐落于合肥市高新区望江西路4289号蜀南庭苑49幢310室房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费贤敏
二〇一五年二月二日
书记员 阮晓艳
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第1110号
罪犯赵某，男。现泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一二年六月十三日以（2012）莱城刑初字第275号刑事判决书，以抢劫罪判处赵某有期徒刑二年，缓刑四年。山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一三年二月二十七日以（2013）泰山刑初字第69号刑事判决书，撤销（2012）莱城刑初字第275号刑事判决中对赵某的缓刑；以强迫交易罪判处赵某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2012年9月27日起至2015年3月26日止。2013年4月12日起入监执行。该犯服刑期间刑期未变动。
执行机关泰安监狱于2014年11月5日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动。现有考核积分29.9分，按照计分考核有关规定，兑现表扬奖励一次、嘉奖一次，确有悔改表现。罚金一万二千元，判决前已交纳七千元，本次交纳二千元。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罪犯履行财产刑义务申报表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯赵某服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到表扬、嘉奖奖励，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去有期徒刑三个月二十五天的刑罚执行。刑期自2012年9月27日起至2014年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韩天晶
河南省开封县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）开行审字第34号
申请人：开封县国土资源局。
住所地：开封县县府东街。
法定代表人：耿俊峰。职务：局长。
被执行人：周小永，男。
申请人开封县国土资源局于2014年2月28日向我院申请执行被执行人非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人开封县国土资源局于2013年11月20日以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了开国土罚（2013）143号行政处罚。该决定的内容是：
1、责令退还非法占用的土地。
2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
3、对非法占用的950平方米土地处每平方米10元的罚款，计9500元。
经本院审查认定：申请人开封县国土资源局做出的开国土罚（2013）143号行政处罚，于2013年11月20日依法送达被执行人周小永。被执行人周小永未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人开封县国土资源局做出的开国土罚（2013）143号行政处罚在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人周小永在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人开封县国土资源局于2014年2月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
被执行人周小永必须于本裁定送达之日起十日内向开封县国土资源局交纳罚款9500元。
被执行人周小永在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 焦志强
审判员 董合义
审判员 徐咏梅
二〇一四年四月三日
书记员 童 华
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第172号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年2月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月28日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴菁菁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2014年9月28日2时许，被告人陈某某无证、酒后驾驶闽BRD6**豪爵二轮摩托车从莆田市城厢区田尾圆圈往莆田市秀屿区埭头镇方向行驶，途经莆田市荔城区新度镇阳城村路口时，因不甚酒力而摔倒在地、昏迷，后被接到群众报警赶到现场的莆田市公安局新度派出所民警当场抓获。经鉴定，从被告人陈某某的血样中检出的乙醇浓度为245.7lmg／100ml，系醉酒驾驶。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，在本院审理期间，被告人预交罚金人民币3000元在本院候判。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场照片，福建恒信司法鉴定所《酒精浓度检验报告书》，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，暂不予收押通知书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪成立。被告人陈某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上且无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行且预交罚金，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雪野
二〇一五年三月二十日
书 记 员 姚剑清
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4785号
罪犯宋伟明，男，1981年8月25日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2003年8月14日作出（2003）珠中法刑初字第28号刑事判决，以被告人宋伟明犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年10月18日作出（2003）粤高法刑二终字第478号刑事判决，以被告人宋伟明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯宋伟明死缓执行期满，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2026年11月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯宋伟明在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出建议减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋伟明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年1月获得记功；2012年5月获得表扬；2012年10月获得表扬；2012年10月被评为改造积极分子；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子；2014年9月获得表扬，并于2014年3月27日履行财产刑人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了困难证明证实其经济状况确属困难，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯宋伟明予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2026年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈健能
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00386号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人邓某某，男，1972年6月19日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2015年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月28日由该局对其监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）407号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月30日16时许，被告人邓某某在重庆市合川区合阳城街道办事处梓桥街“通惠”商城超市外一空坝上参加员工会议时，发现空坝附近停有一辆未取车钥匙的摩托车。当员工会议结束后，被告人邓某某趁无人注意之机，盗走被害人李某某停放在此的渝CBX7**号兰盾牌蓝色二轮摩托车。随后，被告人邓某某回到超市上班期间，发现空坝处还停有摩托车，遂又产生盗窃邪念。同日5时许，被告人邓某某趁无人注意之机，用盗来渝CBX7**号的摩托车钥匙启动了被害人刘某某停放在此的渝CBZ7**神鹰牌黑色二轮摩托车，随后其驾驶离开现场。后经重庆市合川区价格认证中心鉴证，李某某被盗车辆价值1，536元，刘某某被盗车辆价值1，225元。
另查明，2015年5月14日，公安民警在重庆市合川区云门街道一餐馆外将被告人邓某某抓获，归案后其如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，案发后，公安机关已追回被盗的二辆摩托车，并已分别发还给被害人李某某、刘某某。
上述事实，被告人邓某某在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人李某某、刘某某的陈述，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，购买手机发票复印件，价格鉴证结论书，到案经过说明，办案说明，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。并考虑被告人邓某某的犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦 孜
二〇一五年七月九日
书记员 李青蔓
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初78号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人徐某某，男，1979年7月25日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员陈2出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人徐某某于2016年12月21日16时许，至本市虹口区东大名路居委会向相关人员了解医疗费用报销问题，因报销比例问题发生争执，被告人徐某某即殴打居委会干部陈某1脸部，砸毁打印机、捐款箱等物，并将抱住其予以劝阻的居委会干部王某1甩开，致陈、王受伤，后被告人徐某某离开居委会。在明知相关人员已报警的情况下，被告人徐某某于同日返回居委会等待民警处理，后向公安机关如实供述了上述事实。
案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定：陈某1因外伤致口腔粘膜破损、王某1因外伤致左小指甲床出血，均构成轻微伤。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1、王某1的陈述笔录，证人王某2、朱某某、葛某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》、拍摄的现场照片，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及上海市长宁区人民法院相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人徐某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年5月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第1943号
原告浦江县白马喷胶棉有限公司。
法定代表人张旭东。
委托代理人张彩萍。
被告张慧君。
被告胡海俊。
原告浦江县白马喷胶棉有限公司为与被告张慧君、胡海俊买卖合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向浦江县白马喷胶棉有限公司购买喷胶棉，到2013年1月16日经结算，被告共欠原告货款322600万元，由被告张慧君出具借条一份。该款发生在两被告夫妻关系存续期间，应共同偿还。故请求：判令二被告立即支付原告欠款322600元及利息（按月息2分从2013年1月16日起开始计算）。
原告提供证据：1、2013年1月16日被告张慧君出具的借条；2、被告张慧君、胡海俊结婚登记摘要。
被告张慧君辩称：欠款是事实，这是至2013年1月16日止所欠的全部货款。
被告胡海俊辩称：对欠款其不知情，无需承担共同偿还责任。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致，原告提供证据1-2，二被告对真实性均无异议，故应予认定。
本院认为：原告浦江县白马喷胶棉有限公司与被告张慧君买卖合同关系依法成立并生效，由原告提供被告出具的借条及原、被告的陈述为凭，被告理应在款项到期后及时支付，借故拖欠构成违约行为，应承担相应的民事责任。本案债务形成于被告张慧君、胡海俊夫妻关系存续期间，依法系夫妻共同债务，被告胡海俊应承担共同清偿责任。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
限被告张慧君、胡海俊于本判决生效后十日内支付原告浦江县白马喷胶棉有限公司货款322600元及利息损失（自2013年1月16日起至本判决履行确定之日止按月息2分计算）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3505元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7010元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张向宇
请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一三年十一月二十日
代书记员 陈锦湛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2649号
罪犯陈瑶瑶，男，1993年9月27日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，现在云南省建水监狱服刑。
建水县人民法院于2012年2月20日作出（2012）建刑初字第53号刑事判决，认定被告人陈瑶瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币8000元；涉案赃款、赃物继续追缴。判决生效后，于2012年3月6日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但因家庭经济困难，至今未缴纳罚金及退缴赃款赃物。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、建水县临安镇民政所出具的困难证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈瑶瑶准予减去有剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十月九日
书记员 鲍 薇
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第74号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人吴某某，男，1987年8月29日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶县。2011年7月27日因犯寻衅滋事罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年9月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月16日被福州市公安局台江分局刑事拘留，次日转取保候审。审理中潜逃，经本院决定于2014年12月19日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检刑诉（2013）863号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间因被告人脱保，本案转为普通程序并中止审理，2014年12月26日恢复审理。福州市台江区人民检察院指派代理检察员沈岐红出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2013年10月15日22时许，被告人吴某某酒后驾驶某轿车行经福州市台江区福光南路附近时被当场查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人吴某某血样中检出乙醇含量为116.27mg∕100ml，属醉酒驾驶机动车。
就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人吴某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人吴某某对指控的事实不持异议。
经审理查明，2013年10月15日22时许，被告人吴某某酒后驾驶某轿车行经福州市台江区福光南路附近时被当场查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人吴某某血样中检出乙醇含量为116.27mg∕100ml。
上述事实，有书证户籍证明、前科材料、到案经过、血样提取登记表、现场照片、驾驶证信息，乙醇含量司法检验报告书以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。现根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年2月16日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张桂泰
人民陪审员 林 由
人民陪审员 李振城
二〇一五年一月四日
书 记 员 林忠敏
附本案所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）台刑初字第74号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李现伦。
被告人ＸＸＸ。
自诉人李现伦以被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪并给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，自诉人李现伦向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人李现伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人李现伦撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李 娜
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2014）台刑初字第74号公诉机关台前县人民检察院。被告人魏某某，男，1965年4月28日出生。台前县人民检察院以台检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人魏某某犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员于楠出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人魏某某在泡制豆芽过程中掺入名为绿素SHS针剂（俗称无根水）的有毒、有害的非食品原料，后予以销售。2013年11月29日，公安民警接举报后依法对被告人魏某某家进行检查，当场查获用于泡制豆芽的绿素SHS针剂7支及泡制好的豆芽若干。经鉴定，从魏某某住处提取的“无根水”主体成分为4—氯苯氧乙酸钠，6—苄基腺嘌呤水溶液；从提取的豆芽中检测出6—苄基腺嘌呤。为证实上述犯罪，公诉机关提供了被告人的供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人魏某某对起诉书指控的犯罪未提出异议。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致。认定查明事实的证据有被告人魏某某的供述，证人刘某某的证言，搜查笔录，扣押物品清单，现场指认照片，抓获经过，检测报告等证据在卷予以证实。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：被告人魏某某在生产食品的过程中使用国家明令禁止的含有4—氯苯氧乙酸钠，6—苄基腺嘌呤的食品添加剂，并将所生产的含有上述有毒、有害的食品出售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关对其的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人魏某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，对其可从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（限判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘继红二〇一四年四月十六日代书记员 李清川
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诏民初字第666号原告王某，男，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告林某，女，汉族，农民，住址同上。委托代理人许胡玲，女，汉族，农民，住福建省诏安县。本院在审理原告王某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出申请，撤回对被告林某的起诉。本院认为，原告王某向本院申请撤回对被告林某的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告林某的起诉。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告王某负担。代理审判员张玲玲二〇一五年九月十五日书记员钟超新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝高法行申字第00349号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈祖刚，男，1979年8月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）彭水苗族土家族自治县公安局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道滨江社区两江桥。
法定代表人裴国琪，局长。
委托代理人王庆，该局法制大队副大队长。
委托代理人侯春涛，该局法制大队民警。
一、二审第三人冯云昌，男，1974年4月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇。
一、二审第三人罗华梅，女，1973年3月19日，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇。系冯云昌之妻。
沈祖刚因行政处罚一案，不服重庆市第四中级人民法院（2012）渝四中法行终字第00011号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈祖刚申请再审称，被申请人接警后未及时出警、立案，没有进行调解，调查工作不全面，超期办案，程序违法；本案纠纷因民间纠纷而起，被申请人没有查清事实原因，没有查清双方当事人的损害行为和结果，认定事实不清；被申请人收集的证人证言具有评判性和推断性，证据不足；被申请人办理人情案，严重偏袒对方当事人，显失公平，请求依法进入再审。
彭水苗族土家族自治县公安局（简称彭水县公安局）提交意见称，该局在充分调查取证后根据沈祖刚的行为违反治安管理的程度、从重从轻处罚情节，在法定办案期限内作出的行政处罚，被诉行政处罚决定程序合法、适用法律正确、处罚适当，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
冯云昌、罗华梅没有提交意见。
本院认为，彭水县公安局提供的证据能够证明，彭水县公安局接到报警后及时出警处置现场；经初查受理案件后，对涉案当事人进行传唤、询问，对证人进行调查取证；将拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据告知沈祖刚，并听取沈祖刚的陈述申辩；在对沈祖刚的陈述申辩进行复核后，根据沈祖刚的行为违反治安管理的程度、从重从轻处罚情节，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出处以沈祖刚行政拘留三日的行政处罚决定等事实，故被诉行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。
关于沈祖刚认为被申请人没有及时出警立案的问题。经查，彭水县公安局在3月6日接警后及时到场处置，并经初步调查后于2014年3月11日立案，其接警与审查立案的流程规定具有合理性，故该再审理由不能成立。
关于沈祖刚认为被申请人没有进行调解的问题。经查，沈祖刚与冯云昌、罗华梅在一审庭审中均承认彭水县公安局曾组织双方进行调解，因双方不愿调解而未能达成调解协议。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理”以及公安部发布的《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第一点的规定，对于因民间纠纷引发的打架斗殴行为，法律要求公安机关“可以”和“尽量”调解，故该再审理由不能成立。
关于沈祖刚认为超期办案的问题。经查，彭水县公安局2014年3月11日立案，同年4月10日作出行政处罚，没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日”的规定，故该再审理由不能成立。
关于沈祖刚认为被申请人证据不足的问题。经查，被申请人作出被诉行政处罚之前，收集了目击证人向某某、宁某某、罗某某、胡某某的证人证言，并对沈祖刚、冯云梅、冯云海、冯云昌、罗华梅进行了询问。目击证人向某某、宁某某与双方当事人均无利害关系，其证实冯云梅、冯云海和沈祖刚在与冯云昌、罗华梅抓扯中，均对冯云昌实施了殴打行为。目击证人罗某某、胡某某虽然与罗华梅有亲属关系，但其证言与宁环会、向福翠证言一致。上述证人证言，以及沈祖刚、冯云梅、冯云海、冯云昌、罗华梅的询问笔录和双方当事人的病历、医药发票等能够形成证据锁链，足以证明沈祖刚、冯云梅和冯云海与冯云昌、罗华梅因琐事发生打架斗殴的事实成立，彭水县公安局据此对沈祖刚作出治安处罚事实清楚、证据充分，故该再审理由不能成立。
关于沈祖刚认为被申请人办理人情案显失公平的问题。经查，彭水县公安局在行政处罚幅度上享有自由裁量权，其依据各方当事人行为违反治安管理的程度、从重从轻处罚情节作出行政处罚，在法律适用上分别对冯云海、沈祖刚进行了减轻处罚，对冯云梅认定为违法情节较轻且怀孕，决定给予行政拘留二日不执行的处罚，属于合理的自由裁量，无不当之处。沈祖刚在一、二审以及再审申请阶段都没有提供足够证据足以推翻认为彭水县公安局的事实认定，故其认为彭水县公安局偏袒对方当事人、显失公平的再审理由不能成立。
综上，沈祖刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回沈祖刚的再审申请。
审 判 长 王 彦
审 判 员 许 勇
代理审判员 王 乐
二〇一五年九月十一日
书 记 员 熊其涛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2080号
罪犯张文永，1978年11月1日出生，汉族，现在科克库勒监狱二监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）东中法刑一初字第387号刑事判决，以被告人张文永犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年4月27日作出（2009）粤高法刑三终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计7个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2030年12月10日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关科克库勒监狱于2015年7月28提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯张文永在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张文永2014年、2015上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功6次，20次被评为月改造积极分子，2014年被评为兵团改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张文永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张文永减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2029年7月10日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年八月十二日
书记员 李 静
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民初字第72号
原告李淑杰，女，1965年8月23日出生，汉族，现住双鸭山市尖山区，系黑龙江龙煤矿业集团有限公司双鸭山分公司工人。
被告焦春兰，女，1972年3月13日出生，汉族，现住双鸭山市四方台区，系黑龙江龙煤矿业集团有限公司双鸭山分公司选煤分厂工人。
原告李淑杰诉被告焦春兰健康权纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑杰、被告焦春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑杰诉称，2013年11月5日，被告焦春兰到矿女浴池上厕所，原告说：“浴池里没有厕所”，被告不听在洗浴间地漏处小便，两人发生口角，被告对原告进行殴打，致使原告受伤休克，被同事送往双鸭山矿务局总医院住院治疗8天，诊断为轻度脑伤。现因赔偿事宜，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1477.34元、误工费533.33元、护理费800.00元、交通费300.00元、伙食补助费800.00元、营养费400.00元、精神抚慰金1000.00元，共计人民币5310.67元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告起诉主体身份。被告对该份证据无异议；
证据二、治安处罚决定书复印件一份，证明公安机关对被告进行了治安处罚。被告对该份证据无异议；
证据三、住院病例复印件一份，证明原告于2013年11月5日至2013年11月13日在双鸭山煤炭总院住院8天。被告对该份证据有异议，认为被告没有殴打原告；
证据四、双鸭山矿业集团有限公司矿后勤科证明一份，证明原告住院8天没上班。被告对该份证据真实性有异议；
证据五、双鸭山市军舰食品经销有限公司证明一份，证明原告的丈夫杨双举2013年11月5日至11月13日因护理原告请事假9天。被告对该份证据有异议，被告认为被告没有殴打原告；
证据六、医药费收据一张，证明原告住院时花医药费1477.34元。被告对该份证据有异议，称被告没有殴打原告；
证据七、交通费票据一份，证明交通费花300.00元。被告对该份证据有异议，被告认为被告没有殴打原告。
被告焦春兰对其诉讼主张未向本院提供证据。
本院依法调取的证据如下：
证据一、公安机关对焦春兰的询问笔录（一）。原告对该份证据有异议，称被告一进来原告就告诉她没有厕所。被告对该份证据无异议。
证据二、公安机关对焦春兰的询问笔录（二）。原告对该份证据无异议。
证据三、公安机关对焦春兰的询问笔录（三）。原告对该份证据无异议。
证据四、公安机关对李淑杰的询问笔录。被告对该份证据有异议，认为是原告先动手打的被告。
证据五、公安机关对证人杨光凤的询问笔录。原告对该份证据无异议。被告对该份证据有异议，称被告根本没有碰到原告。
证据六、公安机关对证人白双双的询问笔录。原告对该份证据无异议。被告对该份证据有异议，称被告根本没有碰到原告。
本院依照当事人的陈述及其向本院提供的证据和法庭调取的证据，对本案争议的焦点归纳如下：原、被告发生纠纷的责任如何分担及原告的赔偿项目和赔偿数额是否合理。
围绕本案争议的焦点，对双方当事人的证据质证、认证如下：
被告对原告提供的证据一、证据二无异议，对原告提供的、证据三、证据四有异议，本院认为，证据三证明的事实与证据四相互认证，对证据三、证据四本院予以采信；证据五为原告丈夫杨双举所在单位证明、证据六为相关医疗机构出具的医疗文证，证据七为交通费票据，上述三分证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对上述证据，本院予以采信。
本院依法调取的证据一至证据六为公安机关依法制作的证据材料，具有真实性和合法性，本院对上述证据予以采信。
本院在分析当事人提供的证据及本院依法调取的证据后，可确认如下事实：2013年11月5日9时许，被告焦春兰到矿女浴池上厕所，女浴池管理员李淑杰说：“浴池里没有厕所”，被告不听原告劝阻直接进到女浴池里面洗澡间地漏处小便，焦春兰小便完后出来将女浴池地面踩脏，李淑杰让焦春兰把地面擦了，焦春兰不擦，双方因此事口角并发生撕打，李淑杰被焦春兰打伤，原告李淑杰被同事送往双鸭山矿务局总医院住院治疗8天，诊断为轻度脑伤。现因赔偿事宜，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1477.34元、误工费533.33元、护理费800.00元、交通费300.00元、伙食补助费800.00元、营养费400.00元、精神抚慰金1000.00元，共计人民币5310.67元，并由被告承担本案诉讼费用。上为本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告双方在浴池内发生纠纷，被告对管理浴池的原告进行殴打，经公安机关处理后对被告作出罚款200.00元的处罚决定，结合公安机关对原、被告双方及目击证人的询问笔录、原告的住院病历，被告对原告身体所造成的损伤应当承担完全责任，关于医疗费，原告向法庭提交医疗费票据、住院病历、以证实产生医疗费1477.34元，被告对此有异议，但未提供证据佐证，故被告的抗辩理由不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告没有提供充分的证据证明相关护理人员的月平均工资金额，其主张的护理费参照城镇居民人均可支配收入标准计算，符合相关法律的规定精神。根据前述法律规定并参考双鸭山煤碳总医院病案中原告住院的天数、护理等级及黑龙江省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，原告李淑杰的护理费确定为349.67元，计算方式是（17760.00元÷12个月÷30天×8天），原告住院伙食补助费应为8天×50.00元=400.00元，原告入院和出院两次乘坐出租车属合理乘车，其费用应予支持。原告住院治疗8天，实际误工期应为8天，原告要求赔偿误工费533.33元，未超出实际误工费数额，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告焦春兰赔偿原告李淑杰医疗费1477.34元，护理费349.67元，伙食补助费400.00元，交通费300.00元，误工费533.33元，以上合计3060.34元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行发生的利息。
案件受理费100.00元，由被告焦春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 许占林
人民陪审员 赵瑞芳
人民陪审员 刘广春
二〇一四年九月十八日
书 记 员 程晓玉
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民初字第72号
原告石某某，男，68岁，汉族，农民，现住四子王旗。
委托代理人：周兰民，内蒙古草原律师事务所律师。
被告徐某某，女，59岁，汉族，退休职工，现住址同原告。
委托代理人：张又才，北京市盈科律师事务所呼和浩特分所律师。
原告石某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：1991年经人介绍原告与被告再婚。再婚时被告带来三个孩子，这些孩子在原告的抚养下，两个上完了大学，现三个孩子均已成家立业。原告一直搞工程，为抚养被告的孩子原告付出心血，经济支出就达六、七十万元。原告还为被告交了养老保险金。原告对被告的孩子尽心尽责，而被告对原告的孩子却不能公平对待。原、被告共同生活期间因为经济方面的原因一直闹矛盾。原告原本希望年老有一个安宁稳定的生活环境，但现在却事与愿违，被告与原告的隔阂矛盾越来越大。最近因为孩子的事被告闹到了公安部门，本来很小的事情弄得沸沸扬扬，双方的矛盾到了无法调和的地步。原告和被告无和好可能。现起诉于你院，要求判令原被告离婚。
被告徐某某辩称：答辩人不同意离婚。自1989年双方再婚以来，原告一直从事工程承包业务，被告一方面精心抚育双方的六个子女，一方面在力所能及的范围内协助丈夫开展工作。可以说，几十年来，虽然历经风雨，但是双方感情深厚，夫唱妇随。
随着原被告年迈，原告的儿子石某开始围绕父亲的财产打起小算盘。今年以来，因为一些家庭琐事，儿子石磊对被告恶语相向，而且态度不断升级。儿子石某不仅自己视答辩人为眼中钉，更是怂恿、指使父亲与继母打起离婚官司。
如果原告任由儿子摆布而坚持离婚，为了避免矛盾激化，被告可以有条件的接受离婚的现实。被告恳请法庭查清双方的家庭财产，在被告晚年生活有保障、在老年人合法权益不受侵害的前提下，可以考虑协议离婚。
经审理查明：原被告于1989年经人介绍再婚。结婚时原被告各带三个孩子。现都已成家立业。原被告双方感情一直较好，2014年过年期间因为一些家庭琐事发生矛盾，原被告分居至今。原告于2014年2月11日向法院起诉，要求与被告离婚。被告表示不同意离婚。
本院认为：原、被告共同生活二十余年，发生矛盾后应相互忍让，互相包容。为了维持婚姻，被告表示不同意离婚，原告应再给一次机会，况且原告没有向法庭提供充足的证据能证明夫妻感情确已破裂，故原告的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准原告石某某与被告徐某某离婚。
依法收取案件受理费100元，由原告石某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 蔡和平
二〇一四年四月九日
书记员 曹 敦
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初756号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347-349号。
负责人：陶志刚，该分行行长。
委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：崔晓美，女，1980年10月26日出生，汉族，住天津市蓟县。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告崔晓美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费939元，减半收取计470元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。
审判员 阎忠民
二〇一七年四月十四日
书记员 郭 菁
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1866号
原告谢某，性别：××，××族。
委托代理人张丽妍山西晋义律师事务所律师
被告李某，××族，山西省孝义市新义街办居民。
委托代理人赵某。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部（以下简称中财保太原分公司祥云营销部）
负责人刘某经理
委托代理人李祺山西中吕律师事务所律师
原告谢某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张丽妍、被告李某委托代理人赵某、被告中财保太原分公司祥云营销部委托代理人李祺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日18时40分许，被告李某驾驶揽胜极光牌小型越野客车路经孝义市崇文大街苏家庄路段时，因违章将原告撞伤，事发后，经交警部门认定由被告承担事故全部责任，同时，经司法机构鉴定，原告已构成九级伤残，并对后续治疗费用进行了评估，综上，原告认为，被告李某违章驾驶致原告受伤，而其车辆又在被告中财保太原分公司祥云营销部处投保，原告遂向法院提起诉讼，请求依法判令被告李某赔偿原告经济损失182453.41元，并由被告中财保太原分公司祥云营销部在保险限额内承担理赔责任。
原告针对自己的主张向本院提交如下证据：
原告身份证、户口簿复印件1份，证明原告主体身份。
事故认定书1份，证明事故责任划分。
医疗票据14支，证明医疗费用开支。
辅助器械票据2支，证明残疾用品开支。
诊断证明，出院证明各1份，证明原告伤情。
病历1份，证明原告治疗伤情及治疗情况。
交通票据2支，证明交通费用开支。
营业执照、租赁协议、房产证证明各1份，证明原告受伤
前生活居住情况及工资收入。
9、潘华玲身份证，证明各1份，工资表3份，证明护理人身份，护理人及原告工资收入。
司法鉴定意见书2份，证明原告构成一处九级、两处十
级伤残级别及后续费用。
鉴定费票据1支，证明鉴定费支出情况。
保单2份，证明车辆投保情况。
被告李某辩称，对事故事实、责任认定无异议；事故车辆在被告中财保太原分公司祥云营销部处投保有三者险，限额50万元；事故后垫付36314.78元医药费，要求保险公司予以返还。
被告李某针对自己的主张提供医疗费票据1支，借据1支，证明事故后垫付医药费36314.78元。
被告中财保太原分公司祥云营销部辩称，医疗费部分应扣除非医保药；鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿；其余意见质证中提出。
被告中财保太原分公司祥云营销部针对自己的主张未向本院提供证据。
经本院组织庭审举证、质证，被告中财保太原分公司祥云营销部对证据1、2、3、5、6、12无异议；对证据4认为辅助器械票据非正规发票，不予认可；对证据7认为交通票据非住院期间的票据不认可，法庭酌情认定；对证据8中的营业执照无异议，但认为租赁协议中原告在市区居住不足一年，证明中未写明居住时间，故应按农村户口计算；对证据9认为护理人员的误工工资也是应提供纳税证明；对证据10认为司法鉴定意见书系单方委托，不予认可，请求重新鉴定，鉴定意见中后续治疗费待实际发生后另行主张；对证据11的司法鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不予赔偿。被告李某的质证意见同中财保太原分公司祥云营销部，且认为鉴定费用也应由保险公司承担。原告谢某对被告李某提供的证据无异议。
经本院审理查明，2014年9月10日18时40分许，被告李某驾驶晋A×××××揽胜极光牌小型越野客车沿孝义市崇文大街由西向东行至苏家庄路段时撞了驾驶爱玛牌电动二轮车由北向南行驶的原告谢某，发生致原告受伤的交通事故，事故经孝义市公安局交警大队孝公交认字（2014）第（141684）号道路交通事故认定书认定被告李某负本起事故的全部责任，原告谢某在本起事故中无责任。事故发生后，原告谢某从2014年9月10日到2014年12月3日共住院治疗84天，诊断结果为右膝外侧半月板前角损伤Ⅲ度，右膝前交叉及外侧副韧带损伤，糖尿病，颈椎多发间盘膨出，头皮裂伤。2015年3月30日，原告谢某经山西省孝义司法鉴定中心晋孝鉴[2015]交字第74号鉴定为谢某右侧4肋以上骨折，评定为Ⅹ（十）级伤残；右上肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ（十）级伤残；右下肢丧失功能25%以上，评定为Ⅸ（九）级伤残。内固定物取出术所需费用为人民币16119元。
事故给原告造成的损失为：医疗费32815.19元、住院伙食补助费64天×15元=”960元、营养费64天×15元=960元、护理费75元×64天=4”800元、误工费39868元/365天×100天=”10”923元、××辅助器具费1350元、××赔偿金176180×22%=”38”760元、司法鉴定费3000元、车辆损失费4000元、交通费6000元、精神抚慰金2000元，共计105568元。其中被告李某垫付医药费36314.78元。
被告李某驾驶的晋A×××××揽胜极光牌小型越野客车在被告中财保太原分公司祥云营销部投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间自2014年5月7日至2015年5月6日，事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，被告中财保太原分公司祥云营销部提出重新鉴定申请，但最终并未交纳鉴定费用。
本院认为，原、被告对孝义市公安局交警大队孝公交认字（2014）第（141684）号道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分并无异议，故本院予以确认；且事故发生在保险期间内，故本院依法确认本案构成保险责任事故，即被告保险公司应按上述责任认定和保险合同约定承担赔偿责任。故原告的各项损失应按本院查明的105568元予以确定。
上述赔偿因事故车辆晋A×××××揽胜极光牌小型越野客车在被告中财保太原分公司祥云营销部投保有一份交通事故强制责任险和限额为50万元的商业第三者责任险，故除医疗费用34735元和司法鉴定费用3000元外的其余损失67833元在交强险分项限额110000元内全额赔偿，而医疗费用34735元在交强险分项限额内全额赔偿10000元，不足部分24735元由被告中财保太原分公司祥云营销部在商业第三者责任险范围内全额赔偿，司法鉴定费3000元由被告李某承担。综上，被告中财保太原分公司祥云营销部共计应予赔偿原告102568元。由于被告李某垫付36315元，故可由被告中财保太原分公司祥云营销部直接给付被告李某垫付款36315元，其余再给付原告66253元。司法鉴定费3000元由被告李某承担。二次医疗费待产生后可由原告另行起诉。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部给付原告谢某66253元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部给付被告李某36315元。
三、被告李某给付原告谢某司法鉴定费3000元。
四、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
上述一至三项于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费3949元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 唐海龙
人民陪审员 郭建民
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 刘 滨
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1042号
申请执行人李福生。
被执行人邹双云。
被执行人句容市双安劳保用品厂。
法定代表人邹双云，系该厂厂长。
申请执行人李福生与被执行人邹双云、句容市双安劳保用品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第387号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，两被执行人应当给付申请执行人借款人民币800000元，并承担案件受理费5900元。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月14日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一四年十二月十日
书记员 樊 静
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1042号
申请执行人李福生。
被执行人邹双云。
被执行人句容市双安劳保用品厂。住所地句容市后白镇张庙工业园区。
法定代表人邹双云，系该厂厂长。
申请执行人李福生与被执行人邹双云、句容市双安劳保用品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第387号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，两被执行人应当给付申请执行人借款人民币800000元，并承担案件受理费5900元。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月14日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一四年十二月十日
书记员 樊 静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1859号
申请执行人：蔡春和，男，1967年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。
被执行人：刘赛胜，男，1980年10月28日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初7912号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘赛胜的银行存款8361964.6元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 林晓翔
二〇一七年五月二日
代书记员 张佩琳
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初360号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人杨某，住广东省揭阳市揭西县（均自报）。因本案于2017年3月11日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2017]366号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月11日凌晨1时许，被告人杨某醉酒后（血液中的酒精含量为127.4毫克/100毫升）驾驶一辆号牌为粤E×××××的小轿车，当行驶至番禺区洛浦街北环路路段时发生交通事故。被告人杨某在现场等候交警到场处理。公诉机关认为被告人杨某有自首情节，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年4月15日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 章 莹
二〇一七年三月十七日
书记员 吴静铧