河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第102号
原告王文强，男，1965年11月1日出生，汉族，农民、群众，高中文化，住河北省平乡县。
委托代理人段广宇，河北滏阳律师事务所律师。
被告陈寅，男，1986年7月24日出生，汉族，农民，群众，大专文化，住河北省平乡县。
被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区。
负责人刘文明，该支公司总经理。
委托代理人翟涛，该公司职工。
原告王文强诉被告陈寅、都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文强及其委托代理人段广宇、被告保险公司委托代理人翟涛到庭参加了诉讼，被告陈寅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文强诉称，2010年4月22日20时40分许，被告刘建竹驾驶冀EM01**哈飞轿车沿邢清线由西向东行驶至38公里处时，与前方对向行使原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、自行车损坏。事故发生后，原告被送到平乡县人民医院住院治疗50天，医疗费被告已支付。2010年5月5日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2010）第039号《道路交通事故认定书》，认定被告刘建竹负此事故主要责任。综上，被告刘建竹应承担赔偿责任，被告陈寅作为肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任。原告出院至今，三年多时间内，曾多次找人连续调解无果，故提起诉讼，望依法判决被告赔偿各项损失共计86962元。
被告陈寅未答辩，但提出追加保险公司为本案被告。理由是其肇事车辆在保险公司投保交强险和10万元的第三者责任保险（不计免赔），本次事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费；3、原告没有提供肇事车辆的有效行驶证和刘建竹的驾驶证，是否在保险范围不能确定。
经审理查明，2010年4月22日20时40分，刘建竹驾驶冀EM01**哈飞轿车（车主系被告陈寅）沿邢清线由西向东行驶至邢清线38公里处时，与前方对向行驶王文强驾驶的自行车发生交通事故，造成王文强受伤，两车不同程度损坏。平乡县公安交通警察大队于2010年5月5日作出平公交认字（2010）第039号道路交通事故认定书，认定刘建竹应负此事故主要责任，王文强应负此事故次要责任。原告受伤后，于2010年4月22日入住平乡县人民医院治疗，2010年6月12日出院，实际住院50天，住院期间由原告房东关学阳护理，关学阳为城镇居民。2014年3月3日，河北省邢台桥东司法医学鉴定中心出具冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第55号伤残鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残。参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据，原告因本次事故造成的损失有：（一）、医疗费：平乡县人民医院收费单据1张，医疗费计11678.69元；（二）、住院伙食补助费：原告住院共计50天，每天按50元计算，应为50元／天×50天＝2500元；（三）误工费：参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关标准，原告伤残为肠破裂修补术，误工天数应为60日，原告事故发生前在平乡县建筑有限责任公司工作，参照建筑业工资标准，误工费应为31755元／365天×60天＝5220元；（四）护理费：原告住院期间由房东关学阳护理，护理费应为39542元／365天×50天＝5416.7元；（五）残疾赔偿金：原告为十级伤残，残疾赔偿金为20543元／年×20年×10／100＝41086元；（六）精神损害抚慰金：本案原告负此次事故的次要责任，本院根据事故成因及原告的精神痛苦程度，酌定精神损害抚慰金为3500元；（七）交通费：根据原告就医及陪护人员的实际情况，酌定交通费为500元；（八）鉴定费：800元。以上各项损失共计70701.39元。被告陈寅为原告垫付医疗费11678.69元。
另查明，被告陈寅的肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和限额为100000元第三者责任保险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
上述审理事实，有原告提交的平乡县公安交通警察大队平公交认字（2010）第039号道路交通事故认定书、平乡县人民医院住院病历、诊断证明书，收费收据、原告事故发生前三个月的工资表、停发工资证明、单位营业执照、护理人员关学阳的工资表、原告的房屋租赁协议、南牌社区居民委员会证明、本院委托，河北省邢台桥东司法医学鉴定中心出具的冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第55号伤残鉴定意见书及原、被告当庭陈述等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，刘建竹与王文强违反交通管理法规，发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。平乡县公安交通警察大队依法认定刘建竹应负此事故主要责任，王文强应负此事故次要责任，事实清楚，证据充分，且各方对责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本次事故造成的经济损失为70701.39元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55722.7元，合计65722.7元。因刘建竹负事故主要责任，原告其余损失4178.69元（不含鉴定费），应由被告陈寅赔偿80%（本事故系机动车与非机动车之间发生，且原告负次要责任），即3343元，因被告陈寅的冀EM01**哈飞轿车在被告保险公司投保了限额为10万元的第三者责任保险，且不计免赔，按照法律规定，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告经济损失4178.69元×70%＝2925元，故被告保险公司应赔偿原告经济损失总额为68647.7元，被告陈寅赔偿原告经济损失3343元－2925元＋800元×80%＝1058元。因被告陈寅为原告垫付医疗费11678.69元，故原告应退还被告陈寅10620.69元，该款项可待判决执行时一并解决。原告其余损失自行承担。原告主张误工天数为5个月，该主张不符合法律规定，本院依法不予支持；其主张按照其工资证明的标准支持误工损失，因其工资证明存在较大瑕疵，且被告不予认可，故本院不予支持。原告主张护理费按照当前标准计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张原告请求赔偿已超过诉讼时效，因保险公司不是原告主张权利的直接责任人，原告主张三年来曾多次与被告陈寅协商赔偿事宜，被告陈寅没有予以反驳，也未主张原告起诉超过诉讼时效，故本院对被告保险公司该主张不予支持；原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，虽然其提供的证据存在一定的瑕疵，但能够证明原告确实在平乡县城居住，故本院对原告此主张予以支持；被告保险公司主张其不应承担原告的精神损害抚慰金，该主张不符合法律规定，本院不予支持；被告保险公司主张原告工资过高，本院认为参照建筑业标准支持较妥；主张原告医疗费没有费用明细、原告没有提供刘建竹的驾驶证及肇事车辆的行车证，该主张与法律规定原告应提交的相关证据不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王文强经济损失共计68647.7元；
二、驳回原告王文强的其他诉讼请求。
本案案件受理费1975元，减半收取990元，由被告陈寅负担890元，原告王文强负担100元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一四年四月二十五日
书记员 孙建习