wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民终字第225号
上诉人（一审被告）俞海文，男，1950年3月12日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
上诉人（一审被告）李晓风，男，1974年1月16日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
被上诉人（一审被告）陈志伟，男，1973年5月10日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
一审被告俞海军，男，1970年8月5日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
上诉人俞海文、李晓风因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服双辽市人民法院（2014）双双民初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人俞海文、李晓风，被上诉人陈志伟，原审被告俞海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志伟在一审法院诉称，2013年10月15日下午13时许，我接到我姐陈英波打来电话说，我母亲捡地被人打了，于是我就赶到我母亲被打现场。被告李晓风在场，看着捡玉米的不让走。我问李晓风老太太谁打的，李晓风说不是我打的，是我哥打的，我说你哥呢，他说找人去了。过一会我将我母亲往车上扶去医院没走，上述被告骑摩托车就来了。我就对他们说，多大事啊，捡玉米就打人呢，就算偷还有派出所呢，被告俞春雷说你说算呢，就骂上了，上前就向我头部打一拳，紧接着被告都上来打我，将我打到两次，我就听有人喊别打了，被告才住手。我们就去医院了，被告也走了并将我母亲捡的玉米和自行车都扣走了，我出院后经双山派出所调解被告不同意赔偿。现依据法律规定原告起诉至法院要求被告赔偿医疗费1636.85元，护理费120.74元X3天=362.22元，误工费80.94元X3天=242.82元，伙食补助费50元X3天=150元，交通费100元。案件受理费由被告负担。
俞海文、李晓风、俞海军在一审法院辩称，我也没打他，我不同意赔偿
一审法院经审理查明，2013年10月15日下午，原告母亲捡玉米回来，走到双山镇马家皮铺路北水泥路时，为被告李晓风截住，并要没收所捡的玉米，双方发生争执，原告闻讯赶来后与被告俞海文发生争吵，并撕打在一起，被告李晓风上前殴打了原告。原告伤后到双辽市中医院住院治疗3天，诊断为：“头部软组织挫伤、颜面部抓伤”，花医疗费1636.85元，原告住院期间系二级护理。
一审法院认为，原告之伤系由被告俞海文和被告李晓风所造成，此事实可以认定。被告俞海文和被告李晓风应负连带赔偿责任。没有证据表明被告俞海文和被告李晓风受双山镇班达村委托从事护青工作。被告俞海文和被告李晓风因原告母亲捡玉米而强行阻止致发生此纠纷，致原告受伤，。被告俞海文和被告李晓风应负主要责任。原告应找有关部门解决此事，但其因此事与被告发生争吵，致发生此纠纷，其应负次要责任。没有证据表明被告俞海军殴打了原告，其不负赔偿责任。对于原告要求被告赔偿交通费100元，因原告未提供相应证据，本院不予支持。遂判决，被告俞海文、被告李晓风共同赔偿原告陈志伟医疗费1636.85元，误工费242.82元（80.94元X3天）、护理费362.22元（120.74元X3天）、住院伙食补助费150元（50元X3天），计人民币2391.89元的70%，即人民币1674.32元，被告俞海文和被告李晓风互负连带赔偿责任。余额717.57元（2391.89元X30%）由原告自负。本判决于生效后履行。案件受理费50元，由原告负担15元，由被告俞海文、李晓风负担35元。
俞海文、李晓风不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回二被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由是，1、原审判决认定事实错误。2、原审判决适用法律不当。
陈志伟辩称，一审判决适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
俞海军述称，我没打人。
经本院审理查明，一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，根据双辽市公安局双山派出所询问笔录，可以认定俞海文、李晓风殴打了陈志伟，陈志伟之伤由其二人造成。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，俞海文、李晓风主张并未打人，但其并未提供相应的证据予以证实，无法支持其诉讼请求。故俞海文、李晓风的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由俞海文、李晓风各负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏玉国
代理审判员 孙 鹏
代理审判员 毕 莹
二〇一五年二月九日
书 记 员 魏 莹
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民终字第225号
上诉人（一审被告）历树俭，男，1950年6月15日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市?
委托代理人历海军，男，1974年4月22日生，现住吉林省公主岭市。
被上诉人（一审原告）姚金龙，男，1967年5月29日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被上诉人（一审原告）刘明友，男，1965年1月19日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
上诉人历树俭因农村土地承包合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2014）公民二初字第391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人历树俭的委托代理人历海军，被上诉人姚金龙、刘明友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚金龙、刘明友在一审法院诉称，二原告均为被告的妹夫。2002年8月，二原告与被告一同承包了秦家屯镇秦家屯村机动地3.75公顷，其中二原告各承包1公顷，被告承包1.75公顷，承包期为2004年至2027年。在与秦家屯村委会签订承包合同时，由被告代二原告签字，承包费75000元，由被告给付35000元，二原告各给付20000元。2004年，村委会按被告承包1.75公顷、姚金龙承包1公顷、刘明友承包1公顷的比例给三方划定地边界，三方也按此地边界耕种至2009年。自2010年起，因村委会下达小城镇建设占用土地通知而未进行耕种。2012年，因秦家屯镇中心小学修建校舍，秦家屯镇中心小学用位于红房子西侧的2.4公顷水田及位于油田三厂东侧的1.25公顷旱田这两块校田地与二原告、被告的3.75公顷土地互换，秦家屯村委会和秦家屯镇中心小学共给付各项赔偿款共191000元。被告将换得的3.65公顷土地及191000元赔偿款全部据为已有，拒不给付二原告。故二原告诉至法院，请求法院判令被告自2015年起返还原告姚金龙旱田0.33公顷，水田0.64公顷；被告赔偿姚金龙2013、2014两年土地损失14000元；被告返还原告姚金龙补偿款本金50933元，利息11640元；被告自2015年起返还原告刘明友旱田0.33公顷，水田0.64公顷；被告赔偿刘明友2013、2014两年土地损失14000元；被告返还原告刘明友补偿款本金50933元，利息11640元；诉讼费由被告承担。
历树俭在一审法院辩称，2002年8月，被告承包了秦家屯镇秦家屯村机动地3.75公顷，承包合同由被告签署，承包费75000元全部由被告交纳，承包期为2004年至2027年。被告承包后，又以口头的形式分别转包给二原告各1公顷，转包费都是20000元，转包期都是5年。自2010年起，因村委会下达小城镇建设占用土地通知，二原告与被告未进行耕种。2012年，因秦家屯镇中心小学修建校舍，秦家屯镇中心小学用位于红房子西侧的2.4公顷水田及位于油田三厂东侧的1.25公顷旱田这两块校田地与被告的3.75公顷土地互换。村委会和秦家屯镇中心小学共给付各项赔偿款共19100元。争议的3.75公顷土地是被告独自承包的，二原告的转包期已届满，故该土地互换取得的土地承包经营权及相应的赔偿款全部为被告所有，二原告的诉讼请求于法无据。
一审法院经审理查明，秦家屯镇中心小学用位于红房子西侧的2.4公顷水田及位于油田三厂东侧的1.25公顷旱田两块校田地与争议的3.75公顷土地互换，换得土地自2013年起全部由被告耕种。秦家屯村委会和秦家屯镇中心小学共给付各项赔偿款共191000元，全部由被告领取。
一审法院认为，对于被告提出的二原告是各以20000元的价格从被告处再分别转包1公顷机动地，转包期均为5年的诉讼主张，因被告未提供确实充分的证据予以证明，且如被告所述真实，则每年每公顷的转包费达4000元，远高于当时当地的土地转包价格，故本院不予支持。而林贵军、王俊山、赵久波系本案争议土地发包时的村委会成员，是本案的知情人。此三人的证言能够相互印证，也与秦家屯村土地台账的记载相符合，并且如被告独自一人承包争议土地，村委会不可能会按3家划分土地边界，故本院对此三人的证言予以采信，对此三人证言中所证明的本案争议的3.75公顷村机动地是由二原告与被告共同承包的，承包期为2004年至2027年的事实予以采信。被告独自耕种争议土地互换得的土地、领取土地补偿款的行为，侵犯了二原告的承包经营权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，本院认为被告应自2015年起返还原告姚金龙旱田0.33公顷，水田0.64公顷；被告赔偿姚金龙2013、2014两年土地损失14000元；被告返还原告姚金龙各项补偿款本金50933元，利息损失5700元；被告自2015年起返还原告刘明友旱田0.33公顷，水田0.64公顷；被告赔偿刘明友2013、2014两年土地损失14000元；被告返还原告刘明友补偿款本金50933元，利息损失5700元。遂判决，一、被告历树俭于本判决生效之日起三十日内赔偿原告姚金龙各项土地补偿款本金50933元，利息5700元；2013、2014两年土地损失14000元；自2015年起返还原告姚金龙公主岭市秦家屯镇秦家屯村南洼地预留地自东侧土地边界向西0.33公顷旱田、红房北水泥路西水田地自北侧土地边界向南0.64公顷水田。二、被告历树俭于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘明友各项土地补偿款本金50933元，利息5700元；2013、2014两年土地损失14000元；自2015年起返还原告刘明友公主岭市秦家屯镇秦家屯村南洼地预留地自姚金龙土地西边界向西0.33公顷旱田、红房北水泥路西水田地自姚金龙土地南边界向南0.64公顷水田。案件受理费100元由被告历树俭负担?
历树俭不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回二被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由是，1、原审判决认定事实错误。2、原审判决适用法律不当。
姚金龙、刘明友辩称，一审判决适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，本案争议土地虽由上诉人历树俭与村委会签订土地承包合同，但姚金龙、刘明友提供的证人证言及秦家屯村土地台账的记载相符合，能够确定该地由历树俭与姚金刘明友共同承包。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，历树俭主张本案争议土地由其自己承包耕种及将部分土地转包给姚金刘明友，却未能提供证据证明其主张成立，被上诉人的诉讼请求依法应该予以支持。故历树俭的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由历树俭负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏玉国
代理审判员 孙 鹏
代理审判员 毕 莹
二〇一五年二月六日
书 记 员 魏 莹
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初5269号
原告：张春风，男，1968年3月30日出生。
委托代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。
被告：吴国法，男，1975年10月10日出生。
委托代理人：吴巧娣，女。
被告：同晓燕（系吴国法之妻），女。
委托代理人：张敏，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人：吴成琼，陕西克利律师事务所实习律师。
本院在审理原告张春风与被告吴国法、同晓燕民间借贷纠纷一案中，原告张春风于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被告吴国法名下车牌号为陕AZJ9**途威汽车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告张春风申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二、三款，第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告吴国法名下车牌为陕AZJ9**的汽车。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吕江晖
人民陪审员 唐金琳
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孟 娇
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第715号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人郑某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）660号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人郑某某经事先通过手机联系约定后，于2015年5月22日22时许，至本市云西路XXX弄X号XXXX室朱某某家中，将1包用香烟盒包装的绿色植株（重0.73克）以人民币400元的价格贩卖给朱某某，成交后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检朱某某的0.73克绿色植株中检出大麻成分。上述毒品已由上海市公安局缉毒处收缴。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某某、黄某的证言，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及被告人郑某某的前科裁判文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度及公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年8月21日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一五年七月十日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第00002号
原告金科物业服务有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。
法定代表人张云，职务董事长。
委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。
被告刘毅，男。
本院在审理原告金科物业服务有限公司诉被告刘毅物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务有限公司于2015年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告金科物业服务有限公司承担。
审判员 王晓露
二〇一五年三月十日
书记员 罗雪雯
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第00002号
原告金科物业服务有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。
法定代表人张云，职务董事长。
委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。
被告刘某，男。
本院在审理原告金科物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务有限公司于2015年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告金科物业服务有限公司承担。
审判员 王晓露
二〇一五年三月十日
书记员 罗雪雯
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德法执字第30号
申请执行人周某。
被执行人陈某。
申请执行人周某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日作出（2014）德民一初字第234号民事调解书，调解书确定：一、被告陈某自愿偿还原告周某8万元，并限于2014年8月21日支付4万元，2014年9月30日前支付4万，原告表示同意。现已发生法律效力。由于被告陈某未按规定的期限全部履行生效法律文书所确定的义务。为此，申请执行人周某向本院申请执行，要求法院强制执行被执行人陈某尚未支付的4万。本院于2015年1月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陈某的银行账户有存款，并于2015年3月17日、4月7日依法扣划被执行人陈某的银行存款共计人民币37226.02元至德保县人民法院账户，其中执行款36726.02元、申请执行费500元。对尚未实现的3273.98元债权，申请执行人周某自愿表示放弃，不再要求被执行人偿还，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予照准。综上，本案现已执行完毕，应作执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民一初字第234号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄怀胜
审判员 李作良
审判员 许宗报
二〇一五年四月八日
书记员 唐铭蔚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第293号
原告苏鸿举，男，1970年6月19日出生，汉族，银川某公司经理，住宁夏银川市西夏区。
被告赵晨，男，1991年2月19日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
被告张雅楠，女，1992年5月23日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市兴庆区。
被告王辉，男，1991年3月20日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
原告苏鸿举诉被告赵晨、张雅楠、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由代理审判员靳佳莉适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告苏鸿举到庭参加了诉讼。被告赵晨、张雅楠、王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏鸿举诉称，2013年10月31日，被告赵晨向我借款20000元，用于偿还银行信用卡贷款，借期两个月，于2014年1月2日前还清，被告张雅楠与被告王辉为其提供担保。借款到期后，我多次找三被告索要借款，但三被告均以各种借口推诿至今。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告赵晨偿还我借款20000元，支付违约金6000元；被告张雅楠与被告王辉对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由三被告承担。
被告赵晨、张雅楠、王辉均未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩材料及证据。
经审理查明，2013年10月31日，被告赵晨向原告苏鸿举借款20000元，并出具借条一张，约定借款于2014年1月2日前还清，如逾期不还则承担借款本金30%的违约金。同时约定由被告张雅楠和被告王辉对该笔借款承担连带责任保证。借款到期后，被告赵晨至今未予偿还，故原告诉至法院要求三被告偿还借款20000元，违约金6000元。
上述事实，有原告当庭陈述、借条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告赵晨向原告借款20000元属实，有被告赵晨向原告出具的借条一张为证，故对原告要求被告赵晨偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持；原告主张要求被告支付违约金6000元过高，应按照银行同期贷款基准利率四倍计算为746.6元（20000元×5.6%÷12个月×2个月×4倍）。被告张雅楠、王辉为上述款项的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告赵晨、张雅楠、王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为三被告对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵晨于本判决生效后十日内偿还原告苏鸿举借款20000元，违约金746.6元，合计20746.6元；
二、被告张雅楠、王辉对上述款项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告赵晨追偿。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告赵晨、张雅楠、王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 靳佳莉
二〇一四年三月十一日
书 记 员 田丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第5页共5页
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书山西省夏县人民法院民事裁定书(2014)夏民初字第293号原告张某某，女，1985年8月25日出生，汉族。被告刘某某，男，1981年12月1日出生，汉族。委托代理人樊某，夏县法律援助中心法律工作者。本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告张某某负担150元。审判员  王娜丽二〇一四年五月二十二日书记员  李文青
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武少民初字第391号
原告戴某。
被告张某。
委托代理人陈文华，常州市武进邹区镇法律服务所法律工作者。
原告戴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由代理审判员徐凌楠适用简易程序于2014年11月27日不公开开庭进行了审理。原告戴某、被告张某委托代理人陈文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，要求与被告离婚；婚生子戴某甲随原告生活，被告每月支付抚养费800元。
被告张某未到庭，其委托代理人辩称，被告不同意离婚，认为夫妻感情尚未破裂。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2008年年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名戴某甲。婚后双方因生活琐事等产生矛盾，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，遂起诉来院，要求判如所请。
以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表复印件、出院记录复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告依法向婚姻登记机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。本案中，原告与被告经他人介绍，从相识、恋爱到结婚，有较好的婚姻基础；婚后双方共同生活多年和经营家庭，并育有一子，建立了一定的夫妻感情。现因性格差异、生活琐事等因素导致原、被告目前关系不睦，这与双方处理夫妻关系及家庭矛盾的方式方法不当有关。只要原、被告珍惜已建立起的夫妻感情，本着对婚姻、家庭、子女负责的态度，相互尊重和体谅，用沟通去化解误会、用宽容去冰释前嫌，不抱怨、不猜疑，那么，双方的夫妻关系是可以得到改善的。本院综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的根源等因素考量，确定目前原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告戴某与被告张某离婚。
案件受理费120元，由原告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 徐凌楠
二〇一五年一月四日
书 记 员 朱 虹
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第09524号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，组织机构代码70938011-9。
负责人黄小京，该支行行长。
被告但汉洪，男，1983年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告但汉洪金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 黄小琴
二〇一五年十二月十日
书记员 何杰蕤
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第04685号
原告：张家兵，男，1975年3月5日出生，汉族，住重庆市开县临江镇。
委托代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师。
被告：梁先贵，男，1971年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：何春雷。重庆锦杨律师事务所律师。
被告：熊小泉，男，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区龙沙镇。
原告张家兵与被告梁先贵、熊小泉劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员罗正东担任审判长，与人民陪审员魏远洪、魏萍共同组成合议庭，适用普通程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告张家兵及其委托代理人秦郁艳，被告梁先贵的委托代理人何春雷到庭参加诉讼，被告熊小泉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家兵诉称，2012年8月13日，被告梁先贵、熊小泉与陕西中大建筑安装工程公司签订《沙河子移民迁建安置小区8﹟9﹟32﹟33﹟劳务合同》，由二人承包该工程的劳务。随即原告在被告的组织到该工地做工至2012年11月，月工资5500元，原告离开该工地时被告尚欠本人工资9900元，被告承诺支付，但经原告多次索要、催讨，被告恶意拖欠不支付。据此，原告起诉要求二被告连带支付原告劳务工资9900元；本案的诉讼费由被告承担。
被告梁先贵辩称，两被告系合伙承包的陕西中大建筑安装工程公司承建的“沙河子移民迁建安置小区”工程，但经两被告结算，被告梁先贵应付费用31192元，被告熊小泉应付费用65183元。之后，因为被告熊小泉拒付相关费用，加上其外出下落不明，被告梁先贵又支付了民工工资5000元，梁先贵只应支付合伙费用26192元。综上所述，请求法庭查明相关事实，依法裁决。
被告熊小泉未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2012年8月13日，被告梁先贵、熊小泉与陕西中大建筑安装工程公司签订《沙河子移民迁建安置小区8﹟9﹟32﹟33﹟劳务合同》，由二人承包该工程的劳务。随即原告在二被告的组织到该工地务工，月工资5500元。原告于2012年11月离开该工。2013年2月9日，二被告的结算清单注明尚欠原告工资9900元。对于该工资，原告多次索要、催讨，但二被告拖欠至今。
本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，二被告拖欠原告劳务费9900元，有原告提供的二被告《结算清单》佐证。二被告应及时足额支付原告的劳务费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告梁先贵、熊小泉在本判决生效后，立即连带支付原告张家兵工资9900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费160元。此款已由原告垫付，由二被告在本判决生效立即支付给原告。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗正东
人民陪审员 魏远洪
人民陪审员 魏 萍
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 熊凤铭
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0783刑初466号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人赵某，农民。2016年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局为取保候审，同年6月3日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）433号起诉书，指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员于美兰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月18日22时12分许，被告人赵某酒后驾驶鲁G×××××比亚迪牌小型轿车沿寿光市圣城街西关村胡同由南向北行驶至金光街路口处时，被执勤民警发现有严重的酒后反应。经呼气式检测仪检测，其酒精含量为98mg/100ml。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为87mg/100ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、驾驶证复印件、驾驶人信息、血样提取登记表、照片、行驶证复印件、机动车信息、机动车整车公告产品详细信息、酒精检测单等书证，理化检验鉴定报告，录像等证据证实。
本院认为，被告人赵某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 静
二〇一六年七月十八日
书记员 李倩男
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民一初字第00366号
原告：秦某。
法定代理人：范雪梅，系原告母亲，汉族。
法定代理人：秦帆，系原告父亲，汉族。
被告：臧德立，男，汉族。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司。
组织机构代码：70499762-X。
负责人：奚增钊，该公司总经理。
本院在审理原告秦某诉被告臧德立、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦某法定代理人秦帆于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某系未成年人，其法定代理人秦帆在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某法定代理人秦帆负担。
代理审判员 王 荣
二〇一四年三月十七日
书 记 员 来世杰
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民一初字第00366号
原告：秦某。
法定代理人：范雪梅，系原告母亲。
法定代理人：秦帆，系原告父亲。
被告：臧德立，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司。住所地：安徽省六安市。
。
负责人：奚增钊，该公司总经理。
本院在审理原告秦某诉被告臧德立、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦某法定代理人秦帆于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某系未成年人，其法定代理人秦帆在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某法定代理人秦帆负担。
代理审判员 王 荣
二〇一四年三月十七日
书 记 员 来世杰
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第1867号
原告：王某某。
被告：卢某。
本院在审理原告王某某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请并不损害其他人的合法权益，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 王青松
二〇一五年八月三十一日
书记员 英启娟
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民未初字第00310号
原告冯某，女，1990年8月16日生，汉族，住海城市。
被告徐某，男，1991年5月4日生，汉族，住海城市。
原告冯某诉被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告冯某诉称：原、被告于2009年7月1日未办理结婚登记而同居生活，后生育男孩徐某甲，现年7岁。由于原被告性格不和，自愿解除同居关系，但就孩子抚育问题未达成协议。被告拒绝给付孩子抚育费，故诉至法院，请求判令：非婚生男孩徐某甲由原告抚育，被告给付孩子抚养费每月人民币1500元�原告当庭表示若被告愿意抚养孩子，其愿意支付抚养费，
被告徐某辩称：我要求孩子由原告抚养，并愿意承担每月500元的抚养费。
经审理查明，原告冯某、被告徐某于2009年7月1日未办理结婚登记而同居生活，并于2009年12月30日生育男孩徐某甲。原、被告因性格不合，于2013年解除同居关系，男孩徐某甲一直随原告共同生活。
上述事实，除原告冯某、被告徐某的当庭陈述外，原被告提供的证据有：身份证、户口本、出生证明等。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务，父母解除同居关系后，应当根据子女的权益和父母双方的具体情况确定子女的抚养关系，不直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费。关于非婚生男孩徐某甲的抚养关系，考虑到原、被告�居后孩子一直随原告一起生活的实际情况及原告的意愿，应由原告抚养孩子为宜。关于被告负担子女抚育费的数额，考虑到子女的实际需要与原、被告双方的负担能力和本地的实际生活水平等因素，可暂定被告每月支付子女抚育费500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：
一、原告冯某与被告徐某的非婚生男孩徐某甲由原告冯某抚养。被告徐某自本判决生效之日起，每月给付原告冯某子女抚养费人民币500元，至徐某甲能独立生活为止。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。（原告已预交。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王 丹
二〇一五年十一月五日
书记员 严慧春
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第639号
原告王成松，男，1966年6月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告周永军，男，47岁，汉族，农民，住莱州市。
原告王成松与被告周永军加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年2月7日被告周永军到原告处加工机械零件，被告周永军给原告打一欠条，写明欠原告人民币8585元，后经原告多次催要，被告一直没有给原告付款。为此诉请人民法院依法判令被告给付原告人民币8585元。
被告未答辩。
经审理查明，2013年初，被告周永军在原告王成松处加工机械零件，截止2013年2月7日共计欠款8585元未付，被告给原告出具了欠条一张，其中载明：今欠王成松人民币捌仟伍佰捌拾伍元整（8585.00元），周永军，2013年2.7号。后原告多次催要，被告一直未付款。原告于2013年3月12日具状诉至本院。
审理中，原告提交了被告出具的欠条一张，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，被告欠原告加工机械零件款8585元属实。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，被告缺席，判决如下：
被告周永军给付原告王成松加工机械零件款8585元。限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告周永军负担；此款原告已交纳本院，由被告周永军于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费25元直接给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 刘ＸＸ
二〇一四年三月二十一日
书记员 杨琳娜
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人李某。2011年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2011年8月19日被依法取保候审；2014年3月25日因涉嫌犯抢劫罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人李永立，河北扬正律师事务所律师。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第76号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪、抢劫罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员田长海、徐恩娣出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李永立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年8月6日下午4时许，被告人李某伙同张某某、席某某（二人另案处理）在张家口市桥西区三合店巷内，因琐事与赵某发生争执后，被告人李某用砍斧将赵某砍伤，经法医鉴定赵某的伤情构成轻伤。案发后，被告人李某与被害人赵某就民事赔偿达成协议，李某赔偿赵某经济损失21000元。
2012年11月10日晚9时许，被告人李某伙同宋某、聂某某、刘某（三人另案处理）、王某（在逃），由宋某通过微信，诱使被害人冯某甲、冯某乙到其居住的张家口市桥西区某小区7号楼2单元1502室见面后，二被害人被李某、聂某某、刘某、王某殴打并抢劫现金130余元，并被迫写下4000元欠条。案发后，被告人李某于2014年3月25日投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、冯某甲、冯某乙的陈述；证人张某某、席某某、宋某、聂某某、刘某的证言；张家口市公安局法医鉴定报告书；和解协议书；张家口市公安局桥西分局到案说明；张家口市桥西区人民法院（2013）西刑初字第46号判决书；户籍证明等书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人李某伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人李某在两起犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人李某在案发后能够投案自首，且在故意伤害犯罪后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。因此，辩护人提出的关于被告人具有积极赔偿被害人经济损失、投案自首的从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2018年3月17日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王翠芳
审 判 员 何培亮
人民陪审员 刘海娟
二〇一四年七月十日
书 记 员 周华英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人李某，男，1993年7月2日出生，汉族，高中文化，无业，住张家口市桥西区。2011年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2011年8月19日被依法取保候审；2014年3月25日因涉嫌犯抢劫罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人李永立，河北扬正律师事务所律师。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第76号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪、抢劫罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员田长海、徐恩娣出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李永立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年8月6日下午4时许，被告人李某伙同张某某、席某某（二人另案处理）在张家口市桥西区三合店巷内，因琐事与赵某发生争执后，被告人李某用砍斧将赵某砍伤，经法医鉴定赵某的伤情构成轻伤。案发后，被告人李某与被害人赵某就民事赔偿达成协议，李某赔偿赵某经济损失21000元。
2012年11月10日晚9时许，被告人李某伙同宋某、聂某某、刘某（三人另案处理）、王某（在逃），由宋某通过微信，诱使被害人冯某甲、冯某乙到其居住的张家口市桥西区某小区7号楼2单元1502室见面后，二被害人被李某、聂某某、刘某、王某殴打并抢劫现金130余元，并被迫写下4000元欠条。案发后，被告人李某于2014年3月25日投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、冯某甲、冯某乙的陈述；证人张某某、席某某、宋某、聂某某、刘某的证言；张家口市公安局法医鉴定报告书；和解协议书；张家口市公安局桥西分局到案说明；张家口市桥西区人民法院（2013）西刑初字第46号判决书；户籍证明等书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人李某伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人李某在两起犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人李某在案发后能够投案自首，且在故意伤害犯罪后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。因此，辩护人提出的关于被告人具有积极赔偿被害人经济损失、投案自首的从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2018年3月17日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王翠芳
审 判 员 何培亮
人民陪审员 刘海娟
二〇一四年七月十日
书 记 员 周华英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人宫某，农民。2013年9月17日因涉嫌盗窃罪到莱西市公安局投案，莱西市公安局于当日对其刑事拘留，同年9月27日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2013）582号起诉书指控被告人宫某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，莱西市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人宫某庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2012年1月至2013年4月间，被告人宫某窜至本村村民家中，采取爬墙入院、撬锁入室等手段盗窃作案四次，其中一次未遂。窃得现金人民币4630元，窃得金项链、金戒指、金佛等物品一宗，经鉴定，涉案物品价值人民币9900元。具体分述如下：
1、2013年4月份的一天8时许，被告人宫某窜至本村谭某宾家，采取爬墙入院、撬锁入室等手段，盗得人民币4000元。
2、2012年11月23日16时许，被告人宫某在本村张某俭家玩耍，趁张某俭外出之机，盗走其家中黄金项链一条、戒指一枚、金佛一个。经鉴定，被盗物品总价值人民币9900元。
3、2012年1月25日9时许，被告人宫某窜至本村宫某友家，采取爬墙入院、开锁入室等手段，盗得人民币630元。案发后，已退赃。
4、2013年4月份的一天上午，被告人宫某欲再次到本村谭某宾家盗窃，刚爬上院墙即被发现，盗窃未遂。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了发、破案记录；，证人证言；有关书证、物证；涉案物品价格鉴定意见书；被告人供述和辩解；户籍证明书等。公诉机关认为，被告人之行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
1、2013年4月份的一天8时许，被告人宫某窜至本村谭某宾家，采取爬墙入院、撬锁入室等手段，盗得人民币4000元。
2、2012年11月23日16时许，被告人宫某在本村张某俭家玩耍，趁张某俭外出之机，盗走其家中黄金项链一条、戒指一枚、金佛一个。经鉴定，被盗物品总价值人民币9900元。
3、2012年1月25日9时许，被告人宫某窜至本村宫某友家，采取爬墙入院、开锁入室等手段，盗得人民币630元。案发后，已退赃。
4、2013年4月份的一天上午，被告人宫某欲再次到本村谭某宾家盗窃，刚爬上院墙即被发现，盗窃未遂。
综上，被告人共参与盗窃4起，盗窃物品价值人民币14530元。
另查明，被告人宫某在公安机关立案后，主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实；在庭审期间，被告人缴纳罚金人民币五千元。
还查明，案发后全部赃物已提收发还失主。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：发、破案记录；有关书证、物证；涉案物品价格鉴定意见书；证人证言；被告人供述和辩解；户籍证明书等。
本院认为，被告人宫某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人积极缴纳罚金，并全部退赔盗窃财物，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宫某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘敬荣
二〇一四年一月八日
书记员 臧艳华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人聂金锋，男，汉族，1987年2月11日出生。
被告人苗现峰，男，汉族，1991年2月2日出生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人聂金锋、苗现峰犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员朱楠楠出庭支持公诉，被告人聂金锋、苗现峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月，被告人聂金锋、苗现峰在洛阳市西工区西下池靓仔网吧附近将被害人朱某某停放在此的黄色森地电动车（价值1550元）盗走。2013年11月16日，被告人聂金锋、苗现峰在洛阳市洛龙区王城大桥南高尔夫球场附近盗窃一辆灰色踏板助力摩托车（价值600元）。2013年12月7日，被告人聂金锋、苗现峰在洛阳市洛龙区王城大桥南头桥下盗窃一辆黑色雅马哈48cc踏板摩托车（价值1500元）。
案发后，被盗的两辆摩托车已追回，被盗的电动车已追退给被害人朱某某。
上述事实有被告人聂金锋、苗现峰供述，被害人朱某某陈述及报案材料，证人卢某某证言，价格鉴定结论书，刑事责任能力鉴定意见书，相关书证以及被告人聂金锋、苗现峰户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人聂金锋、苗现峰均对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人聂金锋、苗现峰以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人聂金锋、苗现峰判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为：被告人聂金锋、苗现峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且被盗赃物已追退，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人聂金锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人苗现峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ：王丙建
人民陪审员 ：夏晓梅
人民陪审员 ：齐慧卿
二〇一四年五月八日
代书 记员 ：张秋花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人陈发财，男，汉族，1986年1月23日生。2013年11月14日因故意伤害他人身体被决定行政拘留十日、罚款200元，同年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，12月6日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人高付华，甘肃鑫正大律师事务所律师。
兰州市西固区人民检察院以西检诉字[2014]04号起诉书指控被告人陈发财犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由代理审判员赵晖适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员龚伟松出庭支持公诉。被告人陈发财及其辩护人高付华均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2013年11月13日下午，被告人陈发财与杨某某在玩牌期间发生争执打斗。当日22时许，杨某某伙同其外甥陈某某及陈某某的朋友张某、陈某、范某某等人前往兰州市西固区月牙桥陈发财的租住房找到陈发财，双方发生争吵继而撕打，期间陈发财从屋内柜子上拿起菜刀将陈某某的头部、背部砍伤。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定，陈某某现有之损伤属轻伤。
另查明，案发后被告人陈发财的亲属与被害人陈某某达成和解协议，并向陈某某赔偿各项经济损失共计三万五千元。陈某某对陈发财的行为表示谅解，请求对其从轻判处。
公诉机关认为被告人陈发财的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人陈发财对公诉机关指控的事实、罪名及相关证据材料均不持异议。其辩护人提出本案被害人存在过错，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，案发后能积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，希望法庭对其从轻判处，并适用缓刑等辩护意见。
上述事实，有兰州市公安局西固分局化工街派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、随案移交物品清单、相关照片、辨认笔录及照片、兰州市西固区公安司法鉴定中心出具的（兰）公（西）鉴（法）字[2013]F00067号法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人陈某某的陈述、证人杨某某、陈某、张某、范某某、柴某某、杨某某、雷某某的证言、被告人陈发财的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈发财采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被害人陈自乐等人在本案的起因及发展过程中存在过错，可相应减轻被告人的刑事责任。被告人陈发财归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人陈发财的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈发财犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀（刀把用透明胶带包裹）一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵 晖
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人李某，因本案于2013年10月15日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检刑诉（2013）298号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员张亚亚、刘小楠出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2012年3月26日，被告人李某在大连银行办理一张卡号为6223858880090989的信用卡，开卡后多次在大连市西岗区等地透支使用，于2013年3月1日最后还款之后，经发卡行多次催收超过三个月，仍不还款。该卡累计透支本金人民币34927.60元，案发后，所欠本金已还清。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某，使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2012年3月26日，被告人李某在大连银行以本人名义申办了一张卡号为6223858880090989的信用卡，后使用该卡在大连市西岗区等地透支消费，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还。截至2013年7月25日，被告人李某使用该信用卡恶意透支本金人民币34927.60元。案发后，全部赃款已追回并返还。
另查，2013年10月15日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，大连银行的报案材料，还款证明，证人张某的证言笔录，被告人李某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了国家的金融管理制度和公共财产所有权，已构成信用卡诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人李某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已偿还全部透支款项，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金于判决生效之日立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
人民陪审员 陈永利
人民陪审员 张天歌
二〇一四年三月十三日
书 记 员 沈 硕
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人郑某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月17日被西峡县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
西峡县人民检察院以西检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员乔玉安出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2014年1月30日14时许，被告人郑某甲和被害人郑某乙因经济纠纷发生争执，郑某甲将郑某乙殴打致伤。经鉴定：郑某乙胸椎4、5椎体骨折属轻伤二级。
案发后，被告人郑某甲赔偿被害人郑某乙40000元人民币。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人郑某甲的供述，被害人郑某乙的陈述，证人郑某丙、郑某丁、詹某某、郑某戊的证言，鉴定意见，赔偿协议及收据，报案证明、到案证明等证据。
公诉机关认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某甲到案后如实供述自己罪行，依法应当对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请依法判处。
被告人郑某甲对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年九月份，被告人郑某甲借用郑某乙的摩托车，而后将该摩托车丢失。2014年1月30日14时许，郑某乙找郑某甲要求其赔偿摩托车的事而发生争执，郑某甲用拳脚将郑某乙打倒在地，致郑某乙胸椎第4、5椎体骨折。经鉴定：郑某乙的损伤程度属轻伤。到案后，被告人郑某甲如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人郑某甲与被害人郑某乙达成民事赔偿协议，赔偿被害人经济损失40000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理中亦无异议，且有被害人郑某乙的陈述，证人郑某丙、郑某丁、詹某某、郑某戊的证言，鉴定意见，赔偿协议及收据，报案证明、到案证明等证据证实。上述证据均已在开庭审理中出示，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人郑某甲到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以对其从宽处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一四年四月二日
书记员 李 琳
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人黄升学，男，汉族，生于1959年8月26日，2013年8月5日因犯贪污罪被西和县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2014年7月9日因涉嫌挪用公款罪被西和县人民检察院决定刑事拘留，2014年7月23日被西和县人民检察院取保候审，2014年12月31日被西和县人民法院决定逮捕，现羁押于西和县看守所。
西和县人民检察院以西检刑诉（2014）第70号起诉书指控被告人黄升学犯挪用公款罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年11月26日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人黄升学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月，被告人黄升学从西和县兴隆乡财政所王永红处领来以西和县兴隆乡磨石村村委会秘书杨举辉名字办理的账号为621210121001697108一折统存折，该存折上西和县兴隆乡政府累计拨付西和县兴隆乡磨石村全村群众退耕还林补助款（每亩20元）123553.83元（含利息），该存折领来后一直由被告人黄升学保管。该存折上退耕还林补助款123553.83元的支出情况为：（1）2013年4月7日被告人黄升学与该村支部书记王建斌、村委会秘书杨举辉三人从该存折上取款40000元，该40000元全部用于村务开支；（2）2013年11月24日，黄升学私自拿着该存折在兴隆乡信用社取款40000元，用于支付其儿子购买“吉利牌”小轿车的购车款；（3）2013年11月28日，黄升学又私自拿着该存折在兴隆乡信用社取款20000元，用于支付其修建房屋的私人借款；（4）2013年12月21日，黄升学又私自拿着该存折在兴隆乡信用社取款2700元，用于支付其修建房屋时的私人借款；（5）2013年12月24日，黄升学又私自拿着该存折在兴隆乡信用社取款20000元，用于支付其修建房屋时的私人借款。综上，被告人黄升学从上述存折上累计取款82700元用于其支付购买家用小轿车的购车款和自建住房的私人借款。该案侦破后，被告人黄升学挪用的公款已全部追回。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪。跟胡《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，被告人黄升学在缓刑考验期限内发现以前还有其他犯罪事实没有判决，要求依法判处。证据有书证、证人证言及被告人供述等证据在卷相互印证。
被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2013年4月，被告人黄升学从西和县兴隆乡财政所王永红处领来以西和县兴隆乡磨石村村委会秘书杨举辉名字办理的账号为621210121001697108的一折统存折，该存折上西和县兴隆乡政府累计拨付西和县兴隆乡磨石村全村群众退耕还林补助款（每亩20元）123553.83元（含利息），该存折领来后一直由被告人黄升学保管。该存折上退耕还林补助款123553.83元的支出情况为：（1）2013年4月7日被告人黄升学与该村支部书记王建斌、村委会秘书杨举辉三人从该存折上取款40000元，该40000元全部用于村务开支；（2）2013年11月24日，黄升学私自拿着该存折在兴隆乡信用社取款40000元，用于支付其儿子购买“吉利牌”小轿车的购车款；（3）2013年11月28日，黄升学又私自拿着该存折在兴隆乡信用社取款20000元，用于支付其修建房屋的私人借款；（4）2013年12月21日，黄升学又私自拿着该存折在兴隆乡信用社取款2700元，用于支付其修建房屋时的私人借款；（5）2013年12月24日，黄升学又私自拿着该存折在兴隆乡信用社取款20000元，用于支付其修建房屋时的私人借款。综上，被告人黄升学从上述存折上累计取款82700元用于其支付购买家用小轿车的购车款和自建住房的私人借款。该案侦破后，被告人黄升学挪用的公款已全部追回。
上述事实有书证西和县人民检察院受理案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、中共西和县兴隆乡党委关于黄升学任职情况证明、户籍证明，中国农业银行现金缴款单，西和县人民法院（2013）西刑初字第25号刑事判决书；证人王某某、杨某某、王某甲的证言；被告人供述等证据在卷相互印证。以上证据在庭审中经控辩双方举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，合议庭当庭予以确认和采信。
本院认为，被告人黄升学身为协助人民政府从事行政管理的村基层组织人员，利用其经手该村退耕还林补助款的职务之便，挪用退耕还林现金补助款82700元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。西和县人民检察院指控被告人黄升学犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，案件侦破后已将挪用的公款全部归还，依法可从轻处罚；被告人因犯贪污罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年后，在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑，将前罪所判刑罚与犯本罪所处刑罚合并予以执行。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条一款、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄升学犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。撤销西和县人民法院（2013）西刑初字第25号刑事判决书对被告人黄升学宣告的缓刑，原判有期徒刑二年，缓刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年六个月
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2014年7月9日至2014年7月23日先行羁押的15日，即自2014年12月31日起至2017年6月15日止。）
二、赃款82700元返还西和县兴隆乡磨石村委会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
人民陪审员 姚淑珍
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 刘国芳
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人吴某某（吴某某），男，1973年3月21日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年1月1日被西平县公安局刑事拘留，同年1月16日被西平县公安局取保候审，同年3月5日被本院取保候审。
西平县人民检察院以西检刑诉[2014]12号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月30日20时许，被告人吴某某驾驶豫QFU8**号小型普通客车沿107国道由北向南行驶至西平县二郎乡孙张庄村北时，由于车辆左侧中门存在安全隐患，在行驶过程中自行打开，致使乘坐人李保亮由车内摔落至车外道路上，并最终死亡。经西平县公安局交警大队道路交通事故认定，吴某某负事故的全部责任。
另查明，案发后，经驻马店仲裁委员会调解，被告人吴某某赔偿李保亮家属丧葬费、交通费等各项费用240000元，李保亮家属对吴某某行为表示谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、牛某、杨某、王某、李某甲的证言，车辆检验笔录及照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片，驻马店仲裁委员会调解书、谅解声明、收条，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人吴某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚，对其适用缓刑不致发生社会危害性，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 峥
审判员 沈 琼
审判员 王连生
二〇一四年四月二日
书记员 田卫培
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人叶某某，男，1993年5月出生，壮族，广西西林县人，初中文化，农民，住西林县。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年6月14日被西林县公安局刑事拘留，2014年7月17日经西林县人民检察院批准逮捕，次日由西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员邹剑出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治�西林县人民检察院指控：2014年6月14日14时许，被告人叶某某在西林县华联生活超市门口，以人民币100元的价格向涉案人黄某某（另案处理）出售两小包海洛因。交易结束后公安人员在交易现场附近及西林县八达镇第一小学大门前分别抓获涉案人黄某某和被告人叶某某。公安人员从涉案人黄某某身上查获二小包毒品可疑物，经过秤净重0.05克；从被告人叶某某身上查获毒资人民币200元、手机一台及毒品可疑物十三小包，经过秤净重为0.41克；经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人叶某某及涉案人黄某某身上查获的毒品可疑物中检测出海洛因。上述犯罪事实有《受案登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、提取笔录、过秤记录等书证，证人黄某某的证言，被告人叶某某的供述与辩解，鉴定意见及现场勘验、检查、辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关�为，被告人叶某某违反禁毒法律规定，向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人叶某某对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。
经审理查明，2014年6月12日，被告人叶某某从百色市一名外号叫“成哥”的男子处购买了0.5克海洛因后，乘车回到西林县城并将该海洛因分成二十小包用于吸食和出售。2014年6月14日14时许，被告人叶某某在西林县华联生活超市门口，以人民币100元的价格向涉案人黄某某（另案处理）出售两小包海洛因。交易结束后公安人员在交易现场附近及西林县八达镇第一小学大门前分别抓获涉案人黄某某和被告人叶某某。公安人员从涉案人黄某某身上查获二小包毒品可疑物，经过秤净重0.05克；从被告人叶某某身上查获毒资人民币200元、手机一台（型号：白色邦华V7）及毒品可疑物十三小包，经过秤净重为0.41克；经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人叶某某及涉案人黄某某身上查获的毒品可疑物中检测出海洛因。
上述事实，被告人叶某某在庭审过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、提取笔录、过秤记录、刑事照片等书证，证人黄某某的证言，被告人叶某某的供述与辩解，百色市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告及现场勘验、检查、辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以营利为目的，非法出售毒品海洛因0.46克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪成立。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，综合被告人叶某某的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年2月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人叶某某作案时使用的手机一台（型号：白色邦华V7）及毒资人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 潘冠霖
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李 莉
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人马海某，男，1979年12月16日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年12月12日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于江西省新康监狱。
被告人吉克某，男，1979年12月25日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年12月12日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人马海某、吉克某犯盗窃罪。于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人马海某、吉克某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月11日2时许，被告人马海某、吉克某窜至本市西湖区抚生北路某某花城某室，由被告人吉克某望风，被告人马海某爬窗入室盗窃邹婷宏基牌笔记本（ASPIRE4930G型）电脑一台。随后，在该小区附近，二人被民警抓获。赃物经评估价值人民币1070元，现赃物已收缴，并发还失主。
上述事实，被告人马海某、吉克某在开庭审理过程中亦无异议；并有失主邹婷的报案笔录及陈述；西价鉴字（2013）343号涉案财物价格鉴定结论书；西公（刑）鉴通字（2013）0384号鉴定意见通知书；指认作案现场笔录及作案现场照片；检查笔录；作案工具扣押清单；赃物发还清单；作案工具及赃物照片；公安机关出具的抓获经过及同步录音录像资料；不予收押通知书；江西省新康监狱收治嫌疑人证明；南昌市第九医院疾病证明；南昌市公安局西湖分局出具的被告人马海某、吉克某患有疾病的情况说明，被告人马海某、吉克某的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马海某、吉克某以非法占有为目的，采取爬窗入室的手段，入户盗窃他人财物价值人民币1070元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。归案后被告人马海某、吉克某均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，两被告人均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、笫六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马海某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
二、被告人吉克某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一四年一月二十六日
书记员 江 舸
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第82号
公诉机关西乌珠穆沁旗人民检察院
被告人王洪波，男，1981年3月9日出生，户籍所在地内蒙古巴林左旗，蒙古族，小学文化，无职业。无前科。于2014年9月13日，因涉嫌危险驾驶罪被西乌珠穆沁旗公安局取保候审。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2014）第85号起诉书指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员呼木吉勒图出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2014年9月9日15时许，犯罪嫌疑人王洪波酒后驾驶轻型普通货车行驶至西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇高日罕街“第二中学”门前时被交警查获。经锡林浩特市公安局物证鉴定室对被告人王洪波案发时的血样进行酒精浓度检测，鉴定为：被告人王洪波检出乙醇，含量为130.24mg\\\100ml。
上述事实，被告人王洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表；西乌旗公安局交通警察大队抓获经过；被告人王洪波的常住人口基本信息；当事人酒精含量检测结果单据；陶某某的证言；现场照片及呼气式酒精测试的照片；被告人王洪波的供述材料；（锡）公（物）鉴（理化）（2014）0308号鉴定文书；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人王洪波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王洪波当庭认罪，积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，之规定判决如下：
被告人王洪波犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金200000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月25日至2014年12月24日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 额尔登朝鲁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 阿 丽 玛
鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第82号公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。被告人高某，男，1985年出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市，暂住鞍山市铁西区，无职业。因涉嫌犯组织领导传销活动罪于2013年9月5日被取保候审。被告人高某组织领导传销活动一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年1月24日以鞍西检刑诉字（2014）第29号起诉书，向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月4日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派助理检察员刘梦出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：“中绿生物科技有限公司”是非法传销组织，销售康福德牌珍益胶囊（无产品），该组织分为A级经理、B级科长、C级主任、D级组长、E级业务员五个级别，必须交2900元购买一套产品才能成为业务员。返利以发展下线多少和销售产品数量为依据。被告人高某于2012年4月至2013年8月在鞍山参加“中绿生物科技有限公司”，进行非法传销活动，销售康福德牌珍益胶囊，于2013年3月成为“中绿生物科技有限公司”B级别科长，组织、领导传销活动，发展下线30余人，在鞍山建设银行办理了一张银行卡，用于管理传销资金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成组织领导传销活动罪，请求依法惩处。被告人高某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：“中绿生物科技有限公司”是非法传销组织，销售康福德牌珍益胶囊（无产品），该组织分为A级经理、B级科长、C级主任、D级组长、E级业务员五个级别，必须交2900元购买一套产品才能成为业务员。返利以发展下线多少和销售产品数量为依据。被告人高某于2012年4月至2013年8月在鞍山参加“中绿生物科技有限公司”，进行非法传销活动，销售康福德牌珍益胶囊，于2013年3月成为“中绿生物科技有限公司”B级别科长，组织、领导传销活动，发展下线30余人，在鞍山建设银行办理了一张银行卡，用于管理传销资金。上述事实，有证人刘某证言，同案被告邹某、李某、刘某、朱某、朱某供述，被告人高某供述，银行卡明细，扣押清单，上缴财政收据等证据证实，足资认定。本院认为，被告人高某参加组织领导传销活动，并发展他人参加骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销罪，应依法惩处。被告人高某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  侯丽娟人民陪审员  贾广宇人民陪审员  刘 震二〇一四年三月十七日书 记 员  王永森
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第82号公诉机关西乌珠穆沁旗人民检察院被告人王洪波，男，1981年3月9日出生，户籍所在地内蒙古巴林左旗，蒙古族，小学文化，无职业。无前科。于2014年9月13日，因涉嫌危险驾驶罪被西乌珠穆沁旗公安局取保候审。西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2014）第85号起诉书指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员呼木吉勒图出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2014年9月9日15时许，犯罪嫌疑人王洪波酒后驾驶轻型普通货车行驶至西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇高日罕街“第二中学”门前时被交警查获。经锡林浩特市公安局物证鉴定室对被告人王洪波案发时的血样进行酒精浓度检测，鉴定为：被告人王洪波检出乙醇，含量为130.24mg100ml。上述事实，被告人王洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表；西乌旗公安局交通警察大队抓获经过；被告人王洪波的常住人口基本信息；当事人酒精含量检测结果单据；陶某某的证言；现场照片及呼气式酒精测试的照片；被告人王洪波的供述材料；（锡）公（物）鉴（理化）（2014）0308号鉴定文书；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人王洪波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王洪波当庭认罪，积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，之规定判决如下：被告人王洪波犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金200000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月25日至2014年12月24日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 额尔登朝鲁二〇一四年十一月二十五日书记员 阿 丽 玛
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初313号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人陆某，男，汉族，初中文化，广东省高州市人，农民，住高州市，公民身份号码×××4730。2015年6月10日涉嫌犯交通肇事罪被茂名市公安局电白分局羁押，同年6月11日被取保候审。2016年6月1日被本院取保候审。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员冯亦凤出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日中午，被告人陆某驾驶粤09-251**号大中型拖拉机从茂名市电白区那霍镇淡粉往那霍方向行驶，12时20分行驶至淡粉村路段时与相对方向行驶由邱某丙（男，1933年5月17日出生）驾驶的无号牌电动车相碰撞，造成邱某丙受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，陆某对邱某丙进行救治，并让群众打120电话求助。救护车来到现场后，被告人陆某与医生一起将邱某丙送往那霍卫生院抢救，后与赶到卫生院的交通警察回到事故现场协助调查。经抢救后邱某丙伤情恶化，其家属将邱某丙送回家中，次日上午邱某丙死亡。同年6月10日，被告人陆某到茂名市公安局电白分局投案。
2015年6月19日，茂名市电白区公安司法鉴定中心作出鉴定，邱某丙符合接触钝物作用致脑颅损伤死亡。同年6月23日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出事故认定，陆某驾驶机动车不靠右侧通行，对事故的发生负全部过错，承担全部责任；邱某丙无过错，不承担责任。
另查明，2015年6月30日，茂名市公安局电白分局交通警察大队组织被告人陆某舅父欧某与被害人邱某丙儿子邱某乙进行刑事和解，由陆某赔偿了邱某丙死亡赔偿金等损失人民币60000元，邱某丙家属请求司法机关对陆某依法从宽处罚。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陆某及被害人邱某丙户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人陆某对肇事车辆的签认照片、那霍镇淡粉村民委员会证明、交通事故认定书、刑事和解协议书、赔偿款收据、被告人陆某供述、法医学尸体检验鉴定报告书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人陆某肇事后积极救治被害人邱某丙，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人陆某积极赔偿被害邱某丙人家属损失，取得被害人家属的谅解，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。对被告人陆某宣告缓刑没有再犯罪的危险及对居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
根据被告人陆某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 车
二〇一六年六月六日
书记员 严国华
速录员 李东霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第01440号
原告高某某，女，1987年3月4日出生，汉族，陕西省南郑县人。
委托代理人方立，男，汉中市148法律服务所法律工作者。
镇被告李某，男，1981年7月20日出生，汉族，陕西省南郑县人。
委托代理人张建东，陕西南星律师事务所律师。
委托代理人李某某（李某之父），男，1953年12月11日生，汉族，陕西省南郑县人。
原告高某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告高某某及其代理人方立、被告李某及其代理人张建东、李东明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识谈婚，2007年3月6日在南郑县民政局登记结婚。2012年4月12日生双胞胎两女，长女李某甲、次女李某乙。因原告生育两个女儿，被告及其家人长期看不起原告，并以各种方式打骂、折磨原告。2015年7月原告回娘家居住，随后在2015年9月、10月，被告及其姐、其父将原告多次但打伤，经常性实施家庭暴力，双方已无法继续共同生活，夫妻感情完全破裂。现原告诉至法院要求判令与被告离婚；长女李某甲由被告抚养，次女李某乙由原告抚养，各自承担抚养费，案件诉讼费由被告承担。原、被告所，婚生子由她抚养
被告李某辩称，原告所述与事实不符，双方自小相邻居住，相互了解，婚后感情一直尚好。婚初一同去西安务工并治疗原告生育病症，终于在2012年生得双胞胎女儿。原告所称9月被其姐打伤实为相互扭打，10月与原告厮打也是因原告先手持砖头击打自己才导致的。双方夫妻感情尚未破裂，且一对女儿年幼，希望原告能回家继续共同生活，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍谈婚，2007年3月6日在南郑县民政局登记结婚，婚后一同在西安务工生活，2011年原告怀孕后一起回家生活。2012年4月12日生双胞胎女儿，长女李某甲（现年3岁）、次女李某乙（现年3岁）。关系尚可，2015年10月12日原、被告因家庭琐事发生争执、厮打，造成原告头部外伤、全身多处软组织挫伤、左眼钝挫伤、面部抓伤。现原告向法院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证、原告户籍证明、身份证复印件及三二O一医院诊断证明书、门诊病历、伤情照片载卷。上述证据经当庭举证、质证，均作为有效证据予以采信。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，婚后并生有一对双胞胎女儿，婚后夫妻关系尚可感情基础较为牢固。虽然双方在共同生活期间虽因家庭琐事发生厮打，被告致原告受伤。就此事而论，造成原告头部外伤、全身多处软组织挫伤、左眼钝挫伤、面部抓伤。但双方在此事发生的过程中均有一定不同的过错。现原告以此为由要求与被告离婚，其离婚理由不足以认定被告有持续性、严重性的家庭暴力，亦不足以认定夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活中，以家庭和女儿为重，彼此加强交流沟通，互谅互让，夫妻关系和好有望。据此，被告也要求和好，对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。相互体谅，：。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告高某某要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费150元，（已减半收取）由原告高某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 雷净松
二〇一五年十一月五日
书记员 李建文
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第01440号原告高某某，女，生于1987年3月4日出生，汉族，陕西省南郑县人。委托代理人方立，男，汉中市148法律服务所法律工作者。镇被告李某，男，生于1981年7月20日出生，汉族，陕西省南郑县人。委托代理人张建东，陕西南星律师事务所律师。委托代理人李某某（李某之父），男，1953年12月11日生，汉族，陕西省南郑县人。原告高某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告高某某及其代理人方立、被告李某及其代理人张建东、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识谈婚，2007年3月6日在南郑县民政局登记结婚。2012年4月12日生双胞胎两女，长女李某甲、次女李某乙。因原告生育两个女儿，被告及其家人长期看不起原告，并以各种方式打骂、折磨原告。2015年7月原告回娘家居住，随后在2015年9月、10月，被告及其姐、其父将原告多次但打伤，经常性实施家庭暴力，双方已无法继续共同生活，夫妻感情完全破裂。现原告诉至法院要求判令与被告离婚；长女李某甲由被告抚养，次女李某乙由原告抚养，各自承担抚养费，案件诉讼费由被告承担。被告李某辩称，原告所述与事实不符，双方自小相邻居住，相互了解，婚后感情一直尚好。婚初一同去西安务工并治疗原告生育病症，终于在2012年生得双胞胎女儿。原告所称9月被其姐打伤实为相互扭打，10月与原告厮打也是因原告先手持砖头击打自己才导致的。双方夫妻感情尚未破裂，且一对女儿年幼，希望原告能回家继续共同生活，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍谈婚，2007年3月6日在南郑县民政局登记结婚，婚后一同在西安务工生活，2011年原告怀孕后一起回家生活。2012年4月12日生双胞胎女儿，长女李某甲（现年3岁）、次女李某乙（现年3岁）。2015年10月12日原、被告因家庭琐事发生争执、厮打，造成原告头部外伤、全身多处软组织挫伤、左眼钝挫伤、面部抓伤。现原告向法院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证、原告户籍证明、身份证复印件及三二O一医院诊断证明书、门诊病历、伤情照片载卷。上述证据经当庭举证、质证，均作为有效证据予以采信。本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，婚后并生有一对双胞胎女儿，感情基础较为牢固。虽然双方在共同生活期间虽因家庭琐事发生厮打，被告致原告受伤。就此事而论，双方均有一定不同的过错。现原告以此为由要求与被告离婚，其离婚理由不足以认定被告有持续性、严重性的家庭暴力，亦不足以认定夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活中，以家庭和女儿为重，彼此加强交流沟通，互谅互让，夫妻关系和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告高某某要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费150元，（已减半收取）由原告高某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  雷净松二〇一五年十一月五日书记员  李建文
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3949号
罪犯蒋继滨，男，1971年1月3日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2013年4月2日作出（2012）中二法刑二初字第745号刑事判决，以被告人蒋继滨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月19日作出（2013）中中法刑二终字第94号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月16日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯蒋继滨在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋继滨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬，并于2014年11月17日缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋继滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了困难证明证实其经济状况确属困难，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋继滨予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十一月六日
书 记 员 莫振英
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬邗执字第0431号
申请执行人李昕。
委托代理人王羽，上海市××（××）律师事务所律师。
被执行人陈苏新。
申请执行人李昕与被执行人陈苏新股权转让纠纷一案，本院（2014）扬邗商初字第0264号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书判决：陈苏新给付李昕股权转让款30万元及利息（自2013年7月7日起至实际给付之日，以银行同期贷款利率计算）；李昕给付陈苏新补充协议（一）约定的现金10万元；李昕开具75万元的租金发票交付陈苏新。上述条款中确定的义务，均于本判决生效后十日内履行。
本院依据上述生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年1月26日立案执行。
执行过程中，被执行人陈苏新向本院提出李昕应支付陈苏新为其垫款为55名员工发放补偿金191200元，并已向本院另行提起诉讼，要求暂缓执行。经执行查明上述情况属实。
本院认为，本案当事人双方债权债务关系尚未最终确定，本案的执行需要等待另一案的诉讼结果，以便更好地化解双方的纠纷，同时也节约审判资源，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）扬邗商初字第0264号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张克侃
审判员 方绪萍
审判员 刁安心
二〇一五年十二月五日
书记员 黄慧馨
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第20号
罪犯赵延春，男，1980年4月12日出生，汉族，甘肃省皋兰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2011年9月15日作出（2011）城刑初字第767号刑事判决，以被告人赵延春犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯赵延春的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵延春减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月24日起至2015年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第20号
罪犯姚德保，男，1980年3月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十一月十四日，吉林省长岭县人民法院作出（2011）长刑初字第196号刑事判决，认定罪犯姚德保犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姚德保在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚德保减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二二年十二月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪01行终642号
上诉人（原审被告）上海市奉贤区南桥镇人民政府，住所地上海市奉贤区江海路86号。法定代表人张征，镇长。委托代理人陈永强，上海市奉贤区南桥镇人民政府工作人员。委托代理人王群辉，上海市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李菊华，女，1965年10月5日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人李权，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。李菊华诉上海市奉贤区南桥镇人民政府（以下简称：南桥镇政府）安置答复及履行职责一案，南桥镇政府不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120行初21号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南桥镇政府申请撤回上诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海市奉贤区南桥镇人民政府撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海市奉贤区南桥镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚佐莲
代理审判员 刘智敏
代理审判员 宁 博
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 贾 菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。