河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第739号
原告李清平，女，1954年7月21日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
委托代理人高继民，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。
被告宋文利，男，1970年3月14日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地，秦皇岛市海港区八一街60号，组织机构代码：75401822-3。
负责人张友林，职务，总经理。
委托代理人张博，该公司员工。
原告李清平诉被告宋文利、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，2015年7月20日，原告因尚未出院和需做伤残等级鉴定为由申请本院延期审理，后于2015年12月10日依法由本院审判员杨志昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清平委托代理人、被告宋文利、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李清平诉称：2015年6月29日8时30分左右，被告宋文利驾驶牌号为冀Ｃ×××××号小型轿车在山海关区顺达街交通银行门前路段倒车时将原告撞倒，造成原告受伤入院治疗，原告的伤情已构成伤残，住院至今被告宋文利也未出1分医疗费，为了保证原告可以顺利得到赔偿，因此起诉望法院支持原告的诉讼请求。请求法院依法判令：一、依法判令被告赔偿原告各项损失3万元，最终的赔偿数额以鉴定后的伤残等级确定；二、诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告李清平向本院提交如下证据：一、交通事故认定书一份，证明原告无责任，被告宋文利承担全部责任；二、山海关人民医院出具的出院记录及用药收费票据一张；三、秦皇岛市第一医院诊断书四份、用药明细一份、用药发票九张、××例一份，证明原告住院及用药情况；四、法医鉴定发票两张、鉴定检查费发票两张，证明原告花费鉴定费2600元，鉴定检查费445元；五、营养品发票八张，证明原告购买营养品花费852.29元；六、原告的误工证明一份，证明原告于2015年6月29日发生事故后请假3个月，请假期间工资扣发；七、护理人员的护理证明和身份证复印件各一份；八、司法鉴定意见书两份，证明原告的伤残等级为八级和十级；九、2015年11月30日山海关区南关办事处新影社区出具的证明一份，证明原告一直在城镇居住；十、商品房买卖合同一份，证明原告居住于其儿子购买的位于兴华公寓的房子之中；十一、2015年12月7日山海关区南关办事处新影社区出具的证明一份，证明原告丈夫同原告一起居住于兴华公寓，没有收入来源；十二、交通费票据150张，证明原告花费交通费1500元。
被告宋文利辩称：被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保有交强险及限额为30万元的商业三者险并不计免赔，对于原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告宋文利未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称：事故发生之时，肇事车辆在被告公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者险并不计免赔，我公司同意在驾驶人员驾驶证和车辆行驶证的有效期内且对于事故认定无异议的情况下赔偿原告因本次事故产生的合理合法的直接损失，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费、营养品费和鉴定检查费。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司未向本院提交证据。
经本院审理查明，2015年6月29日8时30分左右，被告宋文利驾驶冀Ｃ×××××号机动车行驶到山海关区顺达街交通银行门前路段由东向北倒车时，与后方由东向西行走的原告李清平相撞，造成李清平受伤的交通事故。该次事故经秦皇岛市公安交通警察支队六大队出具的秦公交认字（2015）第00142号道路交通事故认定书认定：宋文利负事故的全部责任，李清平无责任。事故发生之后，原告李清平被送往秦皇岛市山海关人民医院治疗，经医院诊断，原告李清平伤情为右股骨颈骨折，右尺桡骨远端粉碎性骨折，多发软组织挫伤，××继发感染，××。原告在该院花费检查费和医药费4695.96元，原告未在该院住院。后原告于2015年6月30日转入秦皇岛市第一医院住院治疗，经该院诊断，原告伤情为股骨胫骨折（右）和桡骨远端骨折（右），原告于2015年6月30日至2015年7月21日在该院住院治疗21天，期间花费医疗费95215.13元。原告住院期间由其儿媳姜红春进行护理。医院建议其出院后一周门诊复查，周一或者周四上午王春华主任专家门诊，继续屈髋屈膝功能锻炼，建议到我院理疗科进行功能锻炼，全休一个月，需要续假门诊复查续假，如有不适可随诊。2015年8月1日，原告向本院申请对于其因本次交通事故是否构成伤残、出院后是否需加强营养、加强营养的期限、出院后是否需要护理及是否构成护理依赖进行鉴定。经本院委托，2015年10月15日、2015年10月21日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第897、898号司法鉴定意见书，上述两份鉴定书鉴定意见为原告李清平伤残程度为八级、十级，护理期限为股骨颈骨折手术治疗需护理90-150日，尺桡骨骨折手术治疗需护理30-60日，营养期限为股骨颈骨折手术治疗需营养90-180日，尺桡骨骨折手术治疗需营养60-90日，原告的损伤不构成护理依赖。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对该鉴定意见书提出异议，认为原告的伤残等级过高，但并没有提交书面的重新鉴定申请。原告提交票据证明其因本次事故花费鉴定费和鉴定检查费3045元、交通费1500元。原告提交发票一组，证明住院期间因购买营养品花费852.29元。庭审过程中，原告变更诉讼请求数额为349922.6元，包括医药费99888.09元，复印费23元，住院伙食补助费2200元，营养费9000元，购买营养品费852.29元，误工费10800元，护理费17500.5元，残疾赔偿金160537.65元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费及鉴定检查费3045元，交通费1500元，被抚养人生活费24576.07元。
另查明，事故发生之时，原告李清平61岁，户籍地为辽宁省绥中县永安乡花户庄村东屯68号。原告提交山海关区南关办事处新影社区居委会的证明一份，该证明载明原告自2007年5月份开始在其儿子叶德东位于山海关区货场后街3-1-5号的房屋之中居住，2015年3月份开始居住于兴华公寓。原告之子叶德东经营位于山海关区的东春饺子馆，其妻子姜红春也工作于该饺子馆，原告事故发生之前在叶德东经营的饺子馆之中工作。原告提交山海关区南关办事处新影社区居委会的证明一份，该证明载明原告李清平的丈夫叶广柱在该社区居住，没有任何收入（低保金、养老金）。被告宋文利驾驶的冀Ｃ×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保有交强险及限额为30万元的商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告李清平与被告宋文利发生交通事故造成原告李清平受伤的事实清楚，被告宋文利负事故的全部责任，原告李清平无责任，原告有权要求义务人承担相应的赔偿责任。被告宋文利驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保有交强险及限额为30万元的商业三者险并不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故对于原告李清平因本次事故造成的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险范围内承担相应赔偿责任，超过交强险限额的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业三者险内予以赔偿，超过交强险及商业三者险的部分由被告宋文利自行承担。对于原告李清平因本次交通事故产生的损失，本院作如下确认：1、医疗费99911.09元（4695.96元＋95215.13元）；2、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）；3、营养费5000元；4、原告定残之日为2015年10月15日，事故的发生时间为2015年6月29日，原告的误工时间为108天，原告工作于饺子馆，本院按照2014年度河北省住宿和餐饮业的标准来计算原告的误工损失，原告误工损失为8597.4元（29056元／月÷365天×108天）；5、护理人员姜红春工作于饺子馆，本院按照2014年度河北省住宿和餐饮业的标准来计算原告护理费，原告住院21天，司法鉴定意见书鉴定意见为原告股骨颈骨折手术治疗需护理90-150日，尺桡骨骨折手术治疗需护理30-60日，本院认定原告需护理的期限为108天，护理费为8597.4元（29056元／年÷365天×108天）；6、原告虽然为农村户籍，但其自2007年开始在城市居住，应当按照城镇居民的标准计算其残疾赔偿金，原告61岁，因本次事故造成八级和十级两处伤残，故残疾赔偿金为160537.7元（2014年度河北省城镇居民人均可支配收入24141元×19年×35%）；7、精神损害抚慰金酌定为17000元；8、鉴定费和鉴定检查费3045元；9、交通费本院酌定为1000元，以上共计305788.6元。原告主张二被告赔偿其购买营养品的诉讼请求与原告营养费的诉讼请求相重合，本院对该项诉讼请求不予支持，原告主张二被告赔偿其丈夫抚养费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告195732.5元（误工费8597.4元＋护理费8597.4元＋残疾赔偿金160537.7元＋精神损害抚慰金17000元＋交通费1000元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，以上共计205732.5元。剩余损失数额扣除鉴定费和鉴定检查费3045元，尚余97011.1元（305788.6元-205732.5元-3045元），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，鉴定费和鉴定检查费3045元不在保险赔偿范围之内，该笔费用应当由被告宋文利自行向原告赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告李清平205732.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后15日内在商业三者险限额内赔偿原告李清平97011.1元；
三、被告宋文利于本判决生效后15日内赔偿原告李清平3045元；
四、驳回原告李清平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告李清平担414元，被告宋文利负担2861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 杨志昌
二〇一五年十二月十四日
书记员 王舒玉