湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第4号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人吴某某，曾用名吴某某，小名“吴某某”，男，1990年12月8日出生，苗族，初中文化，湖南省永顺县人，住永顺县，因涉嫌非法采伐，毁坏国家重点保护植物罪，于2014年8月14日被永顺县森林公安局刑事拘留。2014年9月18日经永顺县人民检察院决定被批准逮捕。2014年9月19日永顺县森林公安局对其执行逮捕。2014年11月18日，经永顺县人民检察院决定对其取保候审。2015年1月21日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
永顺县人民检察院以永检林刑诉（2015）3号起诉书指控被告人吴某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员李仁州担任审判长，与人民陪审员曹平、谭忠俊参加的合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控2013年12月期间，吴某某在永顺县勺哈乡那住村陈家台组向村民陈某某购买3株楠木树（未付款），采伐一株后，发现该株楠木树空心，遂将楠木树丢弃，随后陈某某将该株楠木树卖给李某甲、李某乙两兄弟。李某甲、李某乙将该株楠木树加工成4件原木运回北门冲。2014年4、5月期间，吴某某又以1800元从李某甲、李某乙两兄弟手中将这4件楠木原木收购，随后以9000元的价格销售给龙山县的郭某某、沈某两人。
2014年4月下旬，吴某某以680元价格在永顺县勺哈乡莲蓬村小溪组村民田某某手中购买一个楠木树蔸，采挖回来后以4800元卖给姓刘的过路人（龙山口音）。
公诉机关向本院提供了下列证据：1、被告人吴某某（2014年8月13日、8月14日、8月21日、9月3日、9月9日、9月19日、11月3日、11月4日）供述与辩解；2、证人田某某证言；3、证人陈某甲证言、陈某乙证言（2014年5月10日、8月14日）；4、证人陈某某证言、证人严某甲证言、证人严某乙证言；5、证人李某某（2014年8月15日、8月18日、9月4日）证言；6、证人潘某某证言；7、证人郭某某证言、证人沈某证言；8、证人符某某证言；9、证人李某某证言；10、永顺县森林公安局2014年8月14日的现场勘验笔录、现场图；11、现场照片8张；12、永顺县森林公安局2014年8月19日现场勘验笔录及现场图；13、照片18张；14、永顺县森林公安局情况说明；15、户籍证明；16、关于吴某某归案情况的说明；17、永顺县森林公安局聘请书、物证送检报告及情况说明；18、湖南省野生动植物司法鉴定中心植物种类鉴定意见书（湘动植鉴（2014）植鉴字第130号）及廖某某、颜某某执业证；19、永森公（森）鉴通字（2014）0026号鉴定意见通知书。
公诉机关认为，被告人吴某某明知楠木树系国家保护树种，为了牟取非法利益，擅自采伐楠木1株、采挖楠木树蔸1个，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的罪名没有提出异议。
经审理查明，2013年12月期间，被告人吴某某在永顺县勺哈乡那住村陈家台组向村民陈某某购买了3株楠木树并约定将树砍倒后再付款，被告人吴某某在知道楠木树是国家重点保护植物的情况下，采伐一株后，发现该株楠木树空心，遂将楠木树丢弃，随后陈某某将该株被伐倒的楠木卖给李某甲、李某乙两兄弟。李某甲、李某乙将该株楠木树加工成4件原木运回永顺县灵溪镇北门冲。2014年4、5月期间，被告人吴某某又以1800元价格从李某甲、李某乙两兄弟手中将该4件楠木原木收购，随后以9000元的价格销售给龙山县的郭某某、沈某两人。2014年4月中旬，被告人吴某某以680元价格在永顺县勺哈乡莲蓬村小溪组村民田某某手中购买一个再生楠木树蔸，被告人吴某某雇工将其采挖，并将树蔸运至家里后，以4800元价格给一个自称姓刘的过路人卖了。2014年9月4日，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某采伐、毁坏的上述楠木树及楠木树蔸为国家Ⅱ级（二级）重点保护野生植物——闽楠（楠木）。另查明，被告人吴某某在采伐、毁坏上述楠木树时，没有办理任何合法手续。
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：
1、被告人吴某某（2014年8月13日、8月14日、8月21日、9月3日、9月9日、9月19日、11月3日、11月4日）供述与辩解，证明了2013年12月期间，吴某某在永顺县勺哈乡那住村陈家台组向村民陈某某购买了三株楠木树，约定树砍倒后付钱，被告人吴某某采伐一株后，发现该株楠木树空心，遂将楠木树丢弃，随后陈某某将该株楠木树卖给李某甲、李某乙两兄弟。李某甲、李某乙将该株楠木树加工成4件原木运回北门冲。2014年4至5月期间，被告人吴某某又以1800元价格从李某甲、李某乙手中将4件楠木原木收购，随后以9000元价格销售给龙山县的郭某某、沈某两人。2014年4月下旬，吴某某以680元价格在永顺县勺哈乡莲蓬村小溪组村民田某某手中购买一个楠木树蔸，采挖回来后以4800元价格卖给一姓刘的过路人。并证明被告人吴某某在采伐楠木树时已知楠木树是国家保护树种。
2、证人田某某证言，证明了被告人吴某某2014年4月11日，以680元价格在永顺县勺哈乡莲蓬村小溪组村民田某某手中购买田某某责任山中小地名“屋后头”一个再生楠木树蔸子并于2014年4月12日雇人将该树蔸采伐的事实。
3、证人陈某甲证言、陈某乙证言（2014年5月10日、8月14日），证明了被告人吴某某2013年12月期间，在永顺县勺哈乡那住村向村民陈某某购买了陈某某责任山中楠木树并雇工将一株楠木树采伐，以及被告人向陈某某买楠木树时，陈某某就已告知被告人吴某某楠木树是国家保护树种的事实。
4、证人陈某某证言、证人严某甲证言、证人严某乙证言，证明了被告人吴某某于2013年12月期间雇工在永顺县勺哈乡那住村陈某某责任山中小地名叫“灶烤”的地方，采伐一株楠木树的事实。
5、证人李某某（2014年8月15日、8月18日、9月4日）证言，证明了被告人吴某某2013年12月在永顺县勺哈乡那住村陈某某责任山中采伐一株楠木树及在2014年4月左右被告人吴某某雇工在勺哈乡莲蓬村搬运其所采伐的一株楠木树蔸的事实。
6、证人潘某某证言，证明了被告人吴某某雇工将在勺哈乡莲蓬村小溪组采伐的一个再生楠木树蔸用拖拉机运至吴某某家里下车，随后该楠木树蔸被装在另一辆货车上向龙山县方向运走的事实。
7、证人郭某某证言、证人沈某证言，证明了被告人吴某某在2014年4月份将在勺哈乡那住村陈某某责任山中采伐的楠木原木4件以9000元价格卖给郭某某、沈某的事实。
8、证人符某某证言，证明了被告人吴某某2014年7月期间以10000元价格出售给符某某一个楠木树蔸的事实。
9、证人李某某证言，证明了被告人吴某某在勺哈乡那住村陈家台组陈某某责任山中采伐一株楠木树后发现楠木树是空心的便丢弃。尔后，李某某将该树从陈某某手中购买，被告人吴某某又将该楠木原木从李某某手中收回的事实。
10、永顺县森林公安局2014年8月14日的现场勘验笔录、现场图，证明了永顺县森林公安局于2014年8月14日在山场主陈某甲带领并见证下，在陈某乙的见证下对永顺县勺哈乡那住村陈家台组“灶烤”处采伐的一株楠木树现场进行勘验，并在现场提取植物样本，在地形图中勾绘确定采伐现场位置，进行拍照的事实。
11、现场照片8张，证明了被告人吴某某在勺哈乡那住村陈家台小地名“灶烤”的地方采伐楠木树一株的现场概貌及现场提取物植物样本外型。
12、永顺县森林公安局2014年8月19日现场勘验笔录及现场图，证明了永顺县森林公安局于2014年8月19日在田某某指认并见证下对被告人吴某某在勺哈乡莲蓬村小溪组田某某责任山“屋后头”采伐的一个楠木树蔸现场进行勘验并提取样本。在地形图中勾绘确定采伐现场位置，进行拍照的事实。
13、照片18张，证明了被告人吴某某在勺哈乡莲蓬村小溪组田某某“屋后头”采伐现场的概貌及现场提取物样本的外型。
14、永顺县森林公安局情况说明，证明了永顺县森林公安局对购买被告人吴某某在田某某责任山中采挖的一个楠木树蔸的涉案人无法查找的事实。
15、户籍证明，证明了被告人吴某某具有刑事责任年龄的事实。
16、关于吴某某归案情况的说明，证明了2014年8月13日，被告人吴某某被永顺县森林公安局抓获的过程。
17、永顺县森林公安局聘请书、物证送检报告及情况说明，证明了永顺县森林公安局于2014年9月4日聘请湖南省野生动植物司法鉴定中心具有资质的颜某某、廖某某对吴某某非法采伐国家重点保护植物案的树种、保护级别进行鉴定的事实。
18、湖南省野生动植物司法鉴定中心植物种类鉴定意见书（湘动植鉴（2014）植鉴字第130号）及廖某某、颜某某执业证，证明了永顺县森林公安局聘请具有鉴定资质的廖某某、颜某某对被告人吴某某在永顺县勺哈乡莲蓬村小溪组田某某责任山“屋后头”采挖野生的并长有萌芽条的楠木树蔸一个及在勺哈乡那住村陈家台组“灶烤”采伐野生楠木一株进行鉴定为国家Ⅱ级（二级）重点保护野生植物一闽楠（楠木）。
19、永森公（森）鉴通字（2014）0026号鉴定意见通知书，证明了永顺县森林公安局于2014年9月9日将被告人吴某某采挖的林木为国家Ⅱ级（二级）重点保护野生植物一闽楠（楠木）的鉴定意见及对鉴定结论有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定申请的事实告知给被告人吴某某。
本院认为，被告人吴某某为牟取经济利益，违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物楠木树1株，再生楠木树蔸1株，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，情节严重，永顺县人民检察院指控被告人吴某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪罪名成立。鉴于被告人吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实、认罪态度较好，对被告人吴某某可以从轻处罚。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且无再犯罪危险，宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人吴某某适用缓刑。根据被告人吴某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年三月二十日
代理书记员 毛渭鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用
法律若干问题的解释〉》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；