长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第1449号
原告李庆宏，男，汉族，1971年5月25日生，住山东省茌平县。
委托代理人刘国华，吉林源信律师事务所律师。
被告李铁金，男，汉族，1965年8月8日生，住长春市一汽开发区。
被告马彪，男，汉族，1981年11月10日生，住长春市绿园区。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市南关区南环城路1655号中东财富中心603室。
负责人孙占江，经理。
委托代理人许徽，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址：长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，经理。
委托代理人刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告李庆宏与被告李铁金、马彪、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆宏及其委托代理人刘国华，被告李铁金、马彪、被告安华保险公司的委托代理人许徽、被告人民保险公司的委托代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日1时30分许，李庆宏驾驶车牌号为吉X号小型普通客车沿西部快速路由北向南行驶，至西部快速路市直机关幼儿园丰和分园门前时，与李铁金驾驶的吉X号轻型货车追尾相撞，造成两车损坏，李庆宏受伤的交通事故。此次交通事故经长春市交警支队绿园大队认定，原告李庆宏承担事故主要责任。被告李铁金承担事故的次要责任。原告受伤后，在吉林大学第一医院住院治疗53天，交通事故造成原告身体多处部位骨折，内脏受损、头部损伤等。被告马彪为吉X号车辆车主，其应当承担连带责任。该车辆在被告安华保险公司投保交强险，在人民保险公司投保有商业险。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告李铁金、马彪按赔偿责任比例40%承担责任。即：1、原告医疗费362872.50元（包括住院费330463.77元、后续治疗费23400.00元、门诊费9008.73元）、住院伙食补助费5300.00元、营养费9000.00元、误工费39705.60元、护理费15758.16元、交通费3000.00元、住宿费1000.00元、伤残赔偿金51720.00元、被抚养人生活费18545.76元、精神抚慰金15000.00元、陪护人员伙食费2650.00元；2、上述损失安华保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000.00元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、交强险外由人民保险公司赔偿40%，对人民保险公司赔偿的部分由第一、二被告承担连带赔偿责任，但人民保险公司已经赔偿原告的部分相应扣减。4、诉讼费和其他费用被告承担。诉讼程序中，因原告欠付医院住院费，撤回对住院费330463.77元的主张。
被告李铁金辩称，肇事属实，对责任认定无异议，事故车辆投保有交强险和商业三者险，限额为30万，有不计免赔。原告赔偿费用过高，依法裁决。我与第二被告系雇佣关系，我是司机。
被告马彪辩称，肇事属实，对责任认定无异议，事故车辆投保有交强险和商业三者险，限额为30万，有不计免赔。原告赔偿费用过高，依法裁决。我与第一被告系雇佣关系，我是车主。
被告安华保险公司辩称，同意在交强险限额内合理合法部分依法赔付。
被告人民保险公司辩称，核实吉X行驶证是否具备条件，如不合格不承担责任。因第一被告在本次事故中次要责任，且本案无其它特殊情况，因此事故承担比例我方应为30%。
经审理查明，2015年7月15日1时30分许，李庆宏驾驶吉X号小型普通客车，沿西部快速路由北向南行驶，至西部快速路市直机关幼儿园丰和分园门前时，与李铁金驾驶的吉X号解放牌轻型货车追尾相撞，造成两车损坏，李庆宏受伤的交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出事故认定书，认定原告李庆宏承担事故的主要责任，被告李铁金承担事故次要责任。原告受伤后于吉林大学第一医院住院治疗53天。诉前原告自行委托吉林立民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李庆宏颅脑损伤后果、面部创伤性瘢痕、右股骨干骨折、右胫腓骨骨折各评定为十级伤残；后续冶疗费约需23400.00元、误工期320日左右、护理期127日左右、营养期90日左右。另查，吉X号轻型货车登记所有权人为马彪，李铁金系马彪雇佣的司机。该车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保有商业第三者责任险（赔偿限额300000.00元、不计免赔）。
本案争议的焦点主要为，原告主张的各项损失是否合理，是否应予保护？四被告对原告的合理损失应如何承担责任？针对上述焦点，本院综合评判如下：
一、被告马彪应承担此次事故的次要赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中李铁金作为车辆驾驶人，此次事故中承担次要责任。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第九条关于雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任的规定，马彪作为李铁金的雇主，应当承担相应的次要赔偿责任,赔偿比例为30%。
二、原告主张的此次交通事故的合理损失：
1、医疗费，原告此次受伤花费的门诊费9008.73元，有正规票据为凭，本院予以保护。2、住院伙食补助费，原告住院53天，住院伙食补助费为5300.00元（100.00元/天×53天）。3、营养费，经鉴定原告此次外伤需要营养期90天，参照住院伙食补助费标准，原告此次受伤营养费为9000.00元。4、后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费为23400.00元，本院予以保护。5、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告经鉴定此次受伤护理期限为127日，故原告的护理费参照2014年度居民服务业标准予以保护，为15758.16元（124.08元/天×127天）。6、交通费，结合本案实际情况，本院酌情保护原告交通费1000.00元。7、误工费，经鉴定原告误工期限为320日，庭审中原告提供了证据证明其从事交通运输行业，但其误工费按居民服务业主张，本院不持异议，原告误工费为28848.70元（2698.75元/月×10个月＋124.08元/天×15天）。8、伤残赔偿金：原告系农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，应以2014年度吉林省农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，原告此次伤情经鉴定构成四个十级伤残，《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，关于多个伤残等级分别为2-10级，则以最重的伤残等级确定的赔偿比例为基数，对于其他伤残，按10-8级增加1-5%,但增加的比例最高不超过10%的规定，原告主张伤残赔偿金按20%计算，属合理范畴，本院予支持,故原告伤残赔偿金保护43120.48元（10780.12元×20年×20%）。9、精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，此次交通事故致使原告身体受伤程度达到四个十级伤残，结合原告实际情况，原告主张精神损害赔偿金15000.00元，属合理范畴，本院予以支持。
原告主张的被抚养人生活费，因未提供丧失劳动能力程度鉴定，本院不予支持。关于住宿费，原告庭审中提供的住宿费票据，不能证明因治疗实际发生的费用且票据为非正规票据，本院不予支持。原告主张陪护人员伙食费，因本院已保护护理费，故该费用不予保护。
三、各被告应当承担的赔偿责任。
因吉X号车辆在被告安华保险公司投保有交强险，故被告安华保险公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内就原告合理损失承担赔偿责任。本案原告的门诊费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于医疗费用赔偿项下损失，为46708.73元（9008.73+5300.00+23400.00+9000.00）,护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金属于死亡伤残赔偿项下损失，为103727.34元（15758.16+1000.00+28848.70+43120.48+15000.00）。故被告安华保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告10000.00元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告103727.34元。
原告交强险医疗费用项下超出赔偿限额的部分为36708.73元（46708.73-10000.00）,按事故责任认定由被告马彪承担30%责任，即11012.62元。因事故车辆投保了商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人民保险公司应当依双方保险合同对马彪应承担的部分，直接支付给原告，故人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告11012.62元。被告人民保险公司庭审中主张肇事车辆制动不合格，根据商险条款第6条10项不予理赔，本院认为吉X号事故车辆正常参加年检，不符合上述免责条款适用范围，故人民保险公司的该主张本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李庆宏10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李庆宏103727.34元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李庆宏11012.62元。
三、驳回原告李庆宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3386元,由原告承担649元，由被告马彪负担2737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 毕凯凯