贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第471号
原告梁家旭，男。
委托代理人古艺。
被告王富军，男。
原告梁家旭与被告王富军身体权纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由代理审判员叶星球独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。书记员温秋平担任法庭记录。原告梁家旭及其委托代理人古艺到庭参加诉讼。被告王富军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁家旭诉称，2013年4月19日早上7时30分左右，原告梁家旭驾驶电动车在贵港市港北区西江农场二队防洪堤上与被告王富军驾驶的桂R×××××号二轮摩托车相遇时发生刮蹭后发生口角。在争吵过程中，被告王富军突然抱起原告梁家旭将其推摔倒地，致使原告梁家旭右髌骨骨折并致残的严重后果。事发后，原告被送往贵港市中西医结合骨科医院治疗，经医院手术治疗后，原告伤势基本好转，但最终落下玖级伤残的严重后果。在原告住院治疗期间，处理本次人身伤害纠纷的贵港市公安局狮子岭派出所曾两次组织原、被告双方进行治安调解，都因被告的原因未能对原告的民事赔偿事宜达成调解协议。本次事件造成原告具体损失为：一、医疗费19783.78元；二、误工费15538.80元；三、护理费506.70元；四、住院伙食补助费520元；五、伤残赔偿金24032元；六、鉴定费700元；七、交通费200元；八、精神损害赔偿金4000元。上述各项损失共计65281.28元。因被告未对原告的损失进行赔偿，原告遂诉至人民法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计人民币65281.28元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王富军未作答辩。
经审理查明，2013年4月19日早上7时30分左右，原告梁家旭驾驶电动车搭载其儿子梁恩康在贵港市港北区西江农场二队防洪堤上自西往东方向行驶，被告王富军驾驶桂R×××××号二轮摩托车自东往西方向行驶，两车相会时发生刮蹭，双方为此发生争吵，互不相让。争吵过程中双方情绪失控，相互指责、谩骂并以武力相威胁，进而发生推打现象。争吵过程中，被告王富军的朋友朱雄健、朱晋新驾驶摩托车赶到现场旁观，并在双方发生推打时出手帮助被告王富军。原告梁家旭在与被告王富军推打过程中被被告王富军顺手带倒受伤，双方才停止推打争斗，梁恩康遂打电话报警处理。
原告梁家旭受伤后被送往贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，入院诊断为右髌骨骨折，该院对其实施右髌骨骨折内固定术后，于2013年4月28日出院（共住院9天）。住院医嘱留陪人护理，出院医嘱全休1个月、每4周拍片复查一次、继续门诊换药、术后2周拆线等。此次住院花去住院医疗费12363.7元。出院后，原告梁家旭分别于2013年5月4日、2013年5月7日、2013年5月22日、2013年5月28日、2013年6月13日返回贵港市中西医结合骨科医院门诊复查，共花去门诊医疗费638.5元。其中2013年5月28日门诊复诊时医嘱建议全休2个月。2013年12月26日原告梁家旭返回贵港市中西医结合骨科医院要求取出右髌骨骨折内固定，该院对其实施内固定取出手术后，于2013年12月30日出院（共住院4天）。出院医嘱全休1个月，切口换药、术后2周拆线、门诊定期复查等。此次住院花去住院医疗费6610.08元。出院后，原告梁家旭分别于2014年1月3日、2014年1月11日返回贵港市中西医结合骨科医院门诊复查，共花去门诊医疗费50元。
2013年4月25日，贵港市公安局狮子岭派出所组织原告梁家旭（梁家旭委托其儿子梁恩康到场调解）、被告王富军进行治安调解，但双方对原告梁家旭的医药费赔偿事宜未能达成一致意见。2013年6月5日，贵港市公安局狮子岭派出所再次组织双方进行治安调解，但被告王富军未到场参加调解。
2014年1月17日原告梁家旭委托贵港市贵医司法鉴定所对其本人右下肢因人身伤害致残程度进行技术鉴定，该鉴定所于2014年1月21日作出贵港市贵医司法鉴定所（2014）临鉴字第14号人身伤害伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁家旭因人身伤害致右髌骨骨折内固定术后骨性愈合切开取出内固定术，无功能障碍伤残属玖级。为此，原告梁家旭花去鉴定费700元。
以上事实，有原告的陈述、询问笔录、治安调解书、入院记录、出院记录、疾病证明、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方因驾车不慎致两车相会时发生刮蹭后，本应秉持友好合作、互谅互让的精神对本起交通事故的责任及赔偿事宜进行协商，争取大事化小、小事化了，自行协商不成后可依法报请交警部门处理。但双方在协商过程中均丧失作为成年人应有的文明和理性，采取谩骂和武力攻击方式使事态恶化、矛盾加深，并导致原告在推打争斗过程中遭受人身损害的严重后果。本院综合分析本次推搡、打斗事件中各方参与人在狮子岭派出所的陈述内容以及本院在庭审中所查明的事实，认定原、被告双方对于本次事件的发生，过错大致相当，其中被告在与人推搡、打斗过程中致原告摔倒受伤，应对原告的经济损失承担相应的侵权责任。本院根据双方的过错程度及公平原则，确定原、被告应按5：5比例承担民事赔偿责任。
本院根据原告的诉请，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，对原告的各项经济损失认定如下：一、医疗费。本院根据原告提交的住院收费收据、门诊收费收据核算，凭票支持19662.28元；二、误工费。原告属农村居民，其主张按照农林牧渔业工资标准（56.3元／天）计算误工费，符合其客观实际，应当予以支持。对于误工时间。原告主张误工时间从受伤之日起计算至定残日前一天。本院认为，原告两次住院治疗，其中在第二次住院取出内固定的时间选择上，原告具有一定的自主决定权，其返回医院取出内固定的时间在客观上存在扩大误工损失的可能性，故根据住院天数加上医嘱全休天数的方法计算误工时间比较客观公正。原告第一次住院治疗9天，出院医嘱全休1个月，2013年5月28日门诊复查后医嘱全休2个月，第二次住院治疗4天，出院医嘱全休1个月，则误工时间应为133天，故误工费为7487.9元（56.3元／天×133天）。三、护理费506.7元（56.3元／天×9天），符合事实和法律规定，本院予以支持；四、住院伙食补助费520元（40元／天×13天），符合事实和法律规定，本院予以支持；五、伤残赔偿金。原告在本次事件中受伤，经贵港市贵医司法鉴定所鉴定属玖级伤残，结合原告的户籍、年龄以及玖级伤残所对应的赔偿系数，原告主张伤残赔偿金24032元（6008元／年×20年×0.2），符合事实和法律规定，本院予以支持。六、交通费。本院结合原告受伤住院治疗、门诊复查次数以及当地公共交通价格水平，认为其主张200元并不过高，应当予以支持。七、精神损害抚慰金。本次事件虽然导致原告玖级伤残，但本次事件是双方因琐事相互推打争斗所致，原告对自己受伤具有较大过错，本院结合双方在本次事件中的过错程度，并考虑到原告所致伤残属无功能障碍伤残的具体情况，对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
上述各项损失合计52408.88元，由被告向原告赔偿50%，即26204.44元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王富军赔偿原告梁家旭经济损失26204.44元；
二、驳回原告梁家旭的其他诉讼请求。
本案受理费1432元，适用简易程序减半收取716元，鉴定费700元，合计1416元，由原告梁家旭负担850元，被告王富军负担566元。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45001753756059888888，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1432元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶星球
二〇一四年五月十五日
书 记 员 温秋平