河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第497号
上诉人（原审被告）王全福，男，1970年1月27日出生，汉族。
委托代理人王光明，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人宋洁，河南克谨律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）张建玲，女，1963年3月14日出生，汉族。
委托代理人赵东强，河南华融律师事务所律师。
上诉人王全福与被上诉人张建玲健康权纠纷一案，张建玲于2013年8月30日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计30000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、司法鉴定费等共计150572.75元。郑州市中原区人民法院于2014年3月4日作出（2013）中民一初字第1647号民事判决。王全福不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人王全福及其委托代理人王光明、宋洁，被上诉人张建玲及其委托代理人赵东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年12月20日13时许，在郑州市中原区须水办事处小李庄村简易房内，原告张建玲与被告王全福因琐事发生争执，继而发生肢体冲突，被告将原告打伤。当日，原告拨打110报警，警察到现场后拨打120急救，原告随即被送往中国人民解放军第一五三中心医院治疗，经诊断原告伤情为：1、左肩锁关节脱位（Ⅲ度）；2、左前臂软组织伤。原告住院治疗35天（2012年12月20日至2013年1月24日），出院医嘱为：1、左上肢贴胸固定6-8周；2、定期复查1月1次；3、二次手术取出内固定物；4、近期避免左上肢负重；5、逐步进行功能锻炼；6、不适随诊。原告住院治疗期间，共花费医疗费20042.5元。2013年10月24日，经原告申请该院依法委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对张建玲的伤残等级及护理期限进行鉴定。2013年12月1日郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司法鉴定所（2013）临鉴字第118号郑州陇海法医临床司法鉴定所关于张建玲伤残等级鉴定的司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建玲于2012年12月20日因琐事发生争执所致的左肩锁关节脱位术后构成伤残等级九级；关于张建玲护理期限鉴定的补充说明载明：护理期限约为出院后70日。原告支付鉴定费1300元。另查明，原告系城镇居民，其母郭风枝出生于1935年4月20日，亦系城镇居民。郭风枝现有两个子女，即儿子张建国和女儿张建玲，郭风枝由两个儿女轮流赡养。
原审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告与原告因琐事发生争执，并将原告打伤，被告应当承担相应的赔偿责任，但因原、被告系同村邻里关系，双方因琐事发生争执后，本应通过相互忍让、相互谅解的方式解决纠纷，而不是通过打骂的方式激化矛盾，所以原告在本次纠纷中也存在一定过错。根据事情的起因、双方的过错程度，该院酌定由王全福承担80%的赔偿责任，原告张建玲承担20%的责任。原告的损失计算如下：1、医疗费20042.5元，因有医疗费票据在案佐证，故该院予以确认；2、住院伙食补助费，原告共住院35天，住院伙食补助费按照每天30元计算为1050元；3、营养费，按照住院期间每天15元的标准计算35天，计算为525元；4、护理费，根据原告伤情，确定其住院期间1人护理，护理期限为住院期间及出院后70天，共计105天；参照河南省2012年度居民服务业25379元／年的标准确定日护理损失为69.53元，护理费应为7300.81元（25379元／年÷365天×105天）；5、误工费，原告左肩锁关节脱位，参照出院医嘱及原告伤情，原告误工天数按100天计算；因原告系城镇居民，故参照河南省2012年度城镇居民人均可支配性收入20442.62元／年的标准确定日误工损失为56元，误工费应为5600.71元（20442.62／年÷365天×100天）；6、残疾赔偿金，参照河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算20年，原告的残疾赔偿金计算为81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。七十五周岁以上的，按五年计算”，原告的被扶养人生活费参照河南省2012年度城镇居民人均消费性支出13732.96元／年的标准计算5年，共计6866.48元（13732.96元／年×5年×20%÷2），以上被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金共计88636.96元；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，该院将原告的精神损害抚慰金酌定为8000元；8、交通费，该院酌定为600元。以上费用共计131755.98元，由被告王全福按80%责任比例赔偿，故被告王全福应赔偿原告张建玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计105404.78元（131755.98元×80%）。对原告该部分诉讼请求，该院予以支持，对原告主张的过高部分诉讼请求，因无证据证实，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王全福于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计105404.78元；二、驳回原告过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，鉴定费1300元，共计4612元，原告张建玲负担904元，被告王全福负担3708元。
王全福上诉称：一审法院认定事实错误，证据不足。武断认定被上诉人的伤（左肩锁关节脱位）系上诉人所致，该认定依据事实错误，证据不足，依法应予改判或发回重审。被上诉人出具的法医鉴定意见是错误的，依法应当认定为无效.被上诉人的伤情包括有陈旧伤，不应当作为判定伤情的依据，一审法院采纳的鉴定结论是错误的。被上诉人因治疗左肩锁关节脱位所产生的医疗费用及各项赔偿金不应由上诉人承担，依法应由被上诉人自行承担。原审法院委托作出的伤残鉴定依据职工工伤是错误的，本案双方争执是伤害所致，并非因被上诉人有职业病，故该伤残鉴定是错误的，不应作为本案的定案依据。综上，原判判令上诉人承担80%的责任并判令支付各项赔偿金是没有事实和法律依据的，请求撤销原判并依法改判或发回重审。
张建玲答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。发生争执之前，被上诉人的左肩是正常的，发生争执之后被上诉人左肩关节脱位，并植入钢板，充分说明被上诉人的左肩关节脱位是上诉人造成的。上诉人说原审适用的标准错误没有法律依据。
二审期间双方当事人均未向法庭提交新的证据。
本院经审理的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人王全福称被上诉人张建玲的左肩部存在陈旧伤，系个人根据病例进行推断，被上诉人对此予以否认，上诉人没有充分证据证明被上诉人左肩存在陈旧伤，该诉称证据不足，不予支持。上诉人称被上诉人的左肩伤情系其个人用力过猛所致，无充分证据予以印证。被上诉人称系上诉人用脚将其左肩跺伤，有法医鉴定表述的左肩锁关节脱位、左前臂软组织伤等伤情印证，证据充分，对于上诉人在厮打中将被上诉人左肩部打伤的事实应予认定。原审法院所采信的鉴定结论，系原审法院依法委托有鉴定资质的司法鉴定机构所做，如上诉人对鉴定存有异议，应申请重新鉴定。上诉人在原审法院未申请重新鉴定，故对其提出的异议理由不予采纳。上诉人因琐事与被上诉人发生厮打，并致使被上诉人受伤致残，侵犯了被上诉人的健康权，应承担相应的赔偿责任。原判在查清事实的基础上，判令上诉人承担80%的赔偿责任，划分比例适当，应予维持。上诉人王全福各项上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3312元，由上诉人王全福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 王松洋
二〇一四年六月六日
书 记 员 黄宝珠