广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第114号
原告王志韶，男，1969年11月9日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处西郊联四（1）王屋*号。
原告王嘉豪，男，1996年2月10日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处西郊联四（1）王屋*号。
原告王嘉怡，女，2003年8月27日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处西郊联四（1）王屋*号。
法定代理人王志韶，是王嘉怡的父亲（本案原告）。
原告刘秋文，女，1949年7月6日出生，汉族，住兴宁市新陂镇福庆村下岭。
上列各原告的委托代理人曾炳华，广东齐昌律师事务所律师。
被告罗德军，男，1970年12月27日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处大圳村耀昌隆*号。
被告李碧球，男，1966年10月8日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处北门外傅屋。
委托代理人罗德军，系本案被告之一。
原告王志韶、王嘉豪、王嘉怡、刘秋文诉被告罗德军、李碧球机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘泉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志韶及各原告的委托代理人曾炳华，被告罗德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王志韶是陈小红的丈夫，原告王嘉豪、王嘉怡是陈小红的儿女，原告刘秋文是陈小红的母亲。2013年12月3日22时35分左右，原告王志韶驾驶粤MFA3**号小型轿车载陈小红，由兴宁市水口镇方向沿S225线往城区方向行驶，行至S225线83KM＋200M兴宁市坭陂镇新岭下路段时，碰撞由被告一驾驶因故障停放在道路右侧悬挂粤MX17**号牌的中型货车尾部，造成乘车人陈小红受伤，送医院抢救无效，于2013年12月28日死亡、驾驶人王志韶受伤及车辆损坏的交通事故。事故经兴宁市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2013）第4414811201300252号《道路交通事故认定书》，认定当事人原告王志韶的过错行为，应当承担此事故的主要责任，当事人陈小红无过错行为，不承担此事故的责任。又查事故车辆悬挂粤MX17**号牌的中型货车实际支配人是被告二。陈小红受伤后，送兴宁市人民医院抢救住院治疗25天无效死亡，用去抢救医疗费155702.07元。原告王志韶受伤后，送兴宁市人民医院住院治疗5天，用去医疗费7173.94元。陈小红居住在兴宁市兴城区，从2011年10月1日起至2013年12月3日发生事故时，一直都在兴宁市建筑工程有限公司华侨新苑售楼处工作，每月工资3000元，其死亡赔偿依法应按城镇居民标准计算。陈小红死亡造成各项经济损失有：抢救住院治疗费155702.07元，住院伙食补助费50元／天×25天=1250元，住院误工费30226.71元／年÷261天×25天=2895.27元，住院护理费30226.71元／年÷261天×25天=2895.27元，交通费200元，丧葬费56401元／年÷2=28200.5元，死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.20元，精神损害抚慰金30000元，亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费共2000元，被抚养人生活费211272.23元（其中儿子王嘉豪被抚养人生活费22396.35元／年×2个月÷2人=2239.63元，女儿王嘉怡被抚养人生活费22396.35元／年×8年÷2人=89585.4元，母亲刘秋文被抚养人生活费22396.35元／年×16年÷3人=119447.2元）。以上合计1038949.54元。此1038949.54元，应由两被告在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付120000元，剩余918949.54元按事故责任分担，由被告一承担次要责任30%为275684.86元，此275684.86元由两被告共同赔付。因此，两被告应赔付共计395684.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条，《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，请求法院判令两被告立即向原告赔付395684.86元，本案诉讼费由被告负担。
被告罗德军、李碧球未进行书面答辩。
经审理查明，2013年12月3日22时35分左右，原告王志韶驾驶粤MFA3**号小型轿车乘载陈小红，由兴宁市水口镇方向沿S225线往城区方向行驶，行至S225线83KM＋200M兴宁市坭陂镇新岭下路段时，碰撞由被告罗德军驾驶因故障停放在道路右侧悬挂粤MX17**号牌的中型货车尾部，造成乘车人陈小红受伤，送医院抢救无效于2013年12月28日死亡、驾驶人王志韶受伤及车辆损坏的交通事故。事故经兴宁市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2013）第4414811201300252号《道路交通事故认定书》，认定原告王志韶的过错行为，应当承担此事故的主要责任；罗德军的过错行为应当承担此事故的次要责任；当事人陈小红无过错行为，不承担此事故的责任。事故发生后陈小红被送往兴宁兴宁市人民医院抢救住院治疗25天无效死亡，用去抢救医疗费148528.07元，原告王志韶受伤后，送兴宁市人民医院住院治疗5天，用去医疗费7173.94元。被告李碧球支付了20000元医疗费用给原告方。悬挂粤MX17**号牌的中型货车实际支配人是被告李碧球，被告罗德军系被告李碧球雇请的司机。该车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告王志韶系受害人陈小红的丈夫，原告王嘉豪、王嘉怡是陈小红与王志韶所生的儿女，原告刘秋文是陈小红的母亲，刘秋文生育有二男一女。2014年3月14日各原告向本院起诉要求两被告立即向原告赔付395684.86元。并提交1、原告的身份证、结婚证、户口簿、户籍证明、二份村委证明证实原告的诉讼主体及各原告与受害人的关系。2、道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、经过情况、责任认定及事故车辆中型货车实际支配人情况。3、疾病证明书、医疗费收据证实原告王志韶及受害人陈小红共用去医疗费155702.01元。4、证明、华侨新苑售楼处应聘人员登记表、陈小红的身份证、华侨新苑售楼处工资表证实陈小红居住在兴宁市兴城区，从2011年10月1日起至2013年12月3日发生事故时一直在兴宁市建筑工程有限公司华侨新苑售楼处做工。5、户口注销证明，火化证明证实陈小红死亡的事实。审理中，被告对原告提交的证据4认为陈小红的工资收入不可能有这么高；事故发生时原告王志韶是酒后驾驶，交警对这一事实不作认定；原告请求的数额太高无法承受。罗德军表示其是李碧球雇请的司机，该车因故障未能及时维修而停在事发地点，在事故中自己只是负次要责任，其依法不承担责任。本院依法对受害人的陈小红的居住性质及做工情况进行了核实。案经本院主持调解未能达成一致意见。
本院认为，原告王志韶与被告罗德军之间发生交通事故造成陈小红受伤经抢救无效死亡及原告王志韶受伤的事实有兴宁市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认，对于被告提出原告在事发时是酒后驾驶机动车，但本院向交警调取的卷宗中未有相关记载，被告在收到道路交通事故认定书后未申请复核，现亦未提供确实有效的证据加以证实，本院对被告的这一主张不予认定，该认定书认定被告罗德军对事故承担次要责任，原告王志韶对事故承担主要责任，陈小红不承担此事故的责任，该认定定责准确，本院予以采信。受害人陈小红属兴宁市兴田街道办事处西郊社区居委会辖区的居民，陈小红户口性质虽属农业家庭户口，但该辖区已被政府大量征收土地，其及家庭成员的主要收入来源地为城市，根据粤高法民一复字（2012）7号关于农村居民适用城镇居民标准计算人身损害赔偿数额问题的批复规定，应按城镇居民标准计算赔偿数额。对于各原告因该事故所造成的各项损失，应依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算为：1、医疗费用共计155702.01元：其中王志韶7173.94元（医疗费收据1单），陈小红148528.07元（医疗费收据1单），2、陈小红住院伙食补助费50元／天×25天=1250元；3、陈小红住院误工费根据陈小红居住在兴田街道办事处西郊且在兴城做工的事实按城镇居民标准30226.71元／年÷12个月÷21.75天／月×25天=2895.27元，4、护理费按30226.71元／年÷12个月÷21.75天／月×25天=2895.27元；5、交通费及亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费原告未提供相应票据证实，本院不予支持；6、丧葬费56401元÷2=28200.5元；7、死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.2元；被抚养人生活费128431.19元：其中儿子王嘉豪按城镇居民人均年生活消费支出计算22396.35元／年÷12个月×2个月÷2人=1866.36元，女儿王嘉怡按城镇居民人均年生活消费支出计算22396.35元／年÷12个月×93个月÷2人=86785.85元，母亲刘秋文按农村居民人均年生活消费支出计算7458.56元／年×16年÷3人=39778.98元；8、精神抚慰金结合受诉法院所在地的人均生活水平应予支持30000元。以上各项合计953908.44元。根据《广东省梅州市中级人民法院关于适用﹤关于交通事故损害赔偿纠纷案案件若干问题的指导意见﹥（试行）的通知》第四条规定：机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，由保险公司按保监会2008年1月11颁布的〈关于调整交强险责任限额的公告〉规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接予以赔偿。未参加机动车交通事故责任强制保险的，机动车方应按保监会上述规定的有责任和无责任的两种赔偿标准的责任限额赔偿受害第三者。根据上述规定，被告李碧球所有的机动车未投保交强险，其依法应在交强险责任限额范围内自行赔偿各原告，即应由被告李碧球在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元及在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元，合计120000元给各原告。剩余的833908.44元中，被告罗德军应承担的责任，根据被告罗德德军系李碧球雇请的司机，被告罗德军在该事故中负次要责任，不能认定其有故意或重大过失致人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告罗德军应负的赔偿责任依法应由雇主李碧球承担。原告请求两被告承担连带责任的主张不符合法律规定，本院不予支持。根据该事故中的责任划分，应由被告李碧球承担30%的赔偿责任即250172.53元，被告李碧球已支付的20000元应予抵扣后仍应赔偿230172.53元。其余损失由原告王志韶自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条，第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告李碧球应在本判决生效后20日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告王志韶、王嘉豪、王嘉怡、刘秋文因交通事故造成陈小红死亡的各项损失共计120000元。
二、被告李碧球应在本判决生效后20日内赔偿给原告王志韶、王嘉豪、王嘉怡、刘秋文因交通事故造成的各项损失的250172.53元，扣除被告李碧球已支付的20000元后仍应赔偿230172.53元。
三、驳回原告王志韶、王嘉豪、王嘉怡、刘秋文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2478元减半收取为1239元由被告李碧球负担1125元，其余由各原告负担。被告李碧球负担的部份已由各原告预交，本院不予退还，由被告李碧球在履行上述款项时迳行付给各原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 丘泉娥
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 峰