广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮湘法民一初字第539号
原告：张维君，女，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：谢成青，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：刘世武，广东沛若律师事务所实习律师。
被告：黄辉浩，男，汉族，住汕头市南澳县X。
被告：成岳波，男，汉族，住潮州市枫溪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司。住所地潮州市湘桥区北桥路花园开发区丽春综合楼***层（7、11-13号门市、201、202、301、302）。
代表人：李波。
委托代理人：郑晓壁，该公司员工。
原告张维君诉被告黄辉浩、成岳波、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，本案于2015年11月9日公开开庭进行审理。原告张维君的委托代理人谢成青、被告黄辉浩、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人郑晓壁到庭参加诉讼。被告成岳波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张维君诉称：2015年5月19日10时15分左右，被告黄辉浩驾驶粤UBY＊**号车沿新洋路自南往北行驶至凤园路口附近路段时，适遇廖银海驾驶粤U1K＊**号摩托车搭乘原告沿新洋路自南往北行驶至该处，两车发生碰撞，致使原告受伤入院治疗。2015年6月19日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄辉浩负本次事故主要责任。经交警查证，被告成岳波系粤UBY＊**号车的所有权人，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司系粤UBY＊**号车的保险人，本次事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判决如下：1.判令被告黄辉浩、被告成岳波共同赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、病历复印费、误工费、精神损害赔偿金、粤U1K＊**号摩托车拯救费、交通费等各项经济损失共计人民币51406.78元，并互负连带赔偿责任；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任。
被告黄辉浩答辩称：本被告要求保险公司退还本被告已垫付的费用10058元，其中有单据8758元，没有单据1300元（用于救护车、救护车上的药品450元、挂号急诊室的费用、药品费、剃头费用共850元）。
被告成岳波没有提交答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司答辩称：1.保险人同意按交强险条款赔偿原告损失，对未发生的费用及不属于本次的保险损失保险人不予以承担，对本次的鉴定费、诉讼费不属于保险人赔偿责任范围。2.超过交强险部分，保险人只同意按保险合同约定，在保险限额内对保险责任进行赔付。因该保单的被保险人为许树家，并非本案当事人，因此本案的被告黄辉浩、被告成岳波无权主张该利益，因此超过交强险部分本被告不予承担赔偿责任。3.原告部分请求不合理。
经审理查明：2014年10月16日成岳波为其所有的粤UBY＊**号五菱LZW6407BAF客车在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2014年11月22日0时起至2015年11月21日24时止，被保险人为许树家。2014年10月24日成岳波为其所有的粤UBY＊**号五菱LZW6407BAF客车在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保《电话营销专用机动车辆保险》，其中第三者责任保险限额为300000元及不计免赔率。保险期限自2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止，被保险人为许树家。2015年5月19日10时15分左右，黄辉浩驾驶粤UBY＊**号车沿潮州市湘桥区新洋路自南往北行驶至凤园路口附近路段时，适遇廖银海驾驶粤U1K＊**号普通二轮摩托车乘载张维君沿新洋路自南往北同向行驶至该处，因黄辉浩驾车上路行驶变更车道时影响车道内机动车正常行驶，加之廖银海驾驶未按期进行安全技术检验的车辆上路行驶，且对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，致两车发生碰撞，事故造成张维君受伤住院治疗及两车不同程度受损。2015年6月19日经潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2015第051910号《交通事故认定书》认定，黄辉浩应负本次事故的主要责任，廖银海应负本事故的次要责任，张维君无责任。张维君受伤后，自2015年5月19日至2015年6月3日在中国人民解放军一八八医院住院治疗，医药费人民币14633元。2016年6月3日张维君在中国人民解放军一八八医院办理出院手续，医生出具诊断证明书，诊断为创伤性轻型颅脑损伤；骶骨骨折；右耻骨下支骨折；头皮裂伤。出院时医生意见：外院治疗。2015年6月3日至2015年8月1日张维君在潮州市中心医院住院治疗，入院诊断：右耻骨下支骨折；骶骨骨折；创伤性轻型颅脑损伤；头皮裂伤；颈部挫伤。出院医生医嘱：继续门诊治疗休息四个月。张维君在潮州市中心医院住院治疗的医药费人民币21864.96元。
另查明：张维君1961年8月20日出生，系潮州市潮安区文祠镇的农民。黄辉浩在交通事故发生后垫付张维君医药费人民币8706.05元，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司垫付张维君医药费人民币10000元。
本院认为：本案交通事故已由交警部门作出事故责任认定，认定黄辉浩应负本事故的主要责任，廖银海应负本事故的次要责任，张维君无责任。交警部门的责任认定事实清楚，依据充分，本院对上述交警部门事故责任认定予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合张维君的诉讼请求及其提供的证据，可主张张维君的各项经济损失如下：1.医疗费人民币37704.01元：张维君自2015年5月19日至2015年6月3日在中国人民解放军一八八医院住院治疗共15天，医药费人民币14633元，有中国人民解放军第一八八医院收费票据、病历、诊断证明等证据证明，本院予以认定。自2015年6月3日至2015年8月1日在潮州市中心医院住院治疗共59天，医药费人民币21864.96元，有潮州市中心医院收费票据、病历、诊断证明等证据证明，本院予以认定。2.住院伙食补助费人民币7400元：100元×74天=7400元；3.护理费人民币13135.51元：住院期间每天配护理人员按1人予以认定，即64790元／年÷365天×（74天×1人）=13135.51元；4.误工费人民币14757.81元：27766／年÷365天×194天=14757.81元。交通事故共造成张维君经济损失共计人民币72997.33元，其中医疗费用人民币45104.01元（包括医疗费、住院伙食补助费），伤残损失人民币27893.32元（包括护理费、误工费）。至于后续治疗费，因未实际发生，故张维君的该项请求于法无据，本院不予支持；至于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，张维君虽然因本案交通事故造成精神损害，但未造成严重后果，因此，张维君的该项请求不予支持；至于营养费，因没有医生医嘱建议，故张维君的营养费的请求不予支持；张维君没有提供票据凭证，故张维君的交通费的请求不予支持；至于廖银海的医药费及其驾驶的粤U1K＊**号普通二轮摩托车的拯救费，与本案不属同一法律关系，本案不一并处理。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。……”的规定，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，粤UBY＊**号客车应在其投保的交强险医疗费赔偿限额人民币10000元内赔偿张维君医疗费用共人民币45104.01元，在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元赔偿张维君护理费、误工费人民币27893.32元。即中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额人民币10000元内赔偿张维君医疗费用人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元赔偿张维君护理费、误工费人民币27893.32元。中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司已垫付医疗费人民币10000元，其该项责任已履行完毕。对于张维君超过交强险医疗费赔偿限额部分的损失人民币35104.01元，应按各自的过错比例分担责任。由于交警部门认定黄辉浩应负本事故的主要责任，廖银海应负本事故的次要责任。因此，张维君超过交强险医疗费赔偿限额部分人民币35104.01元，应由黄辉浩按70%的责任负责赔偿，即黄辉浩应赔偿张维君人民币24572.81元。由于黄辉浩已垫付张维君医疗费人民币8706.05元，相抵后，黄辉浩应赔偿张维君人民币15866.76元。因粤UBY＊**号客车在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保第三者商业保险，因此，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿款限额内赔偿张维君人民币15866.76元。张维君请求赔偿款超过部分不予支持。对于黄辉浩提出中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应付还其垫付医药费共人民币8706.05元的请求，为减少讼累，该请求可予以一并处理，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿黄辉浩人民币8706.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告张维君护理费、误工费人民币27893.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告张维君人民币15866.76元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿被告黄辉浩人民币8706.05元。
四、驳回原告张维君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1085元，由原告负担人民币161元，被告黄辉浩负担人民币924元。该款已由原告垫付，被告黄辉浩负担的受理费人民币924元应于本判决生效之日起五日内迳付还原告张维君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 刘俊明
人民陪审员 丁彩虹
二０一五年十一月二十七日
书 记 员 谢奕玫