wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第93号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人梅向阳，男，26岁，因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月29日被会东县公安局刑事拘留，同年3月4日经会东县人民检察院批准，次日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]91号起诉书指控被告人梅向阳犯抢劫罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员林艳、代理检察员宁显文出庭支持公诉，被告人梅向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。会东县人民检察院指控：2008年3月25日凌晨1时至3时许，被告人梅向阳伙同彭某某、曾某某、陈某某、夏某某、余某、宋某某、彭某甲(均已判刑)、刘某某(在逃)，李某某(在逃)，持刀、木棒采取威胁、砸车等手段，在会东县溜姑乡厂门村金锁桥至野牛坪渡口路段，对过往的川W104**、川W100**、川W084**、川W100**四辆货车驾驶员及随行人员进行抢劫，抢走现金、手机等物品。事后梅向阳等人回到溜姑街旅馆后，刘某某等人发现曾某甲驾驶的拉羊货车，并持刀木棒等工具骑摩托车对该货车进行追截抢劫，除挡风玻璃被李某某用石头砸毁外未能得逞，随后梅向阳与其他人一同追赶该车辆。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。庭审中，被告人梅向阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，只是提出自己没有持刀，也没有抢到手机。经审理查明，2008年3月25日凌晨1时至3时许，被告人梅向阳伙同彭某某、曾某某、陈某某、夏某某、余某、宋某某、彭某甲(均已判刑)、刘某某(在逃)，李某某(在逃)，持刀、木棒采取威胁、砸车等手段，在会东县溜姑乡厂门村金锁桥至野牛坪渡口路段，对过往的川W104**、川W100**、川W084**、川W100**四辆货车驾驶员及随行人员进行抢劫，抢走现金、手机等物品。事后梅向阳等人回到溜姑街旅馆后，刘某某等人发现曾某甲驾驶的拉羊货车，并持刀木棒等工具骑摩托车对该货车进行追截抢劫，除挡风玻璃被李某某用石头砸毁外未能得逞，随后梅向阳与其他人一同追赶该车辆。上述事实，被告人梅向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、会东县公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源；2、被告人到案经过，证实被告人系被抓获归案；3、户籍证明，证实被告人已年满十八周岁，应当承担刑事责任；4、(2008)东少刑初字第7号四川省会东县人民法院刑事判决书，证实对同案犯的判决情况；5、工作说明，证明同案犯的归案情况；6、证人证言：(1)、证人何某某证言，2014年3月24日晚上12点过，上楼后过几分钟，我就听见我家门在响，我起来看就发现他们几个没有在旅社里了。第二天早上，我上街就听说夏某某他们抢人被抓了；(2)、证人罗某某证言，证明2008年3月24日他家餐馆开张请客，夏某某等人来吃过饭；受害人陈述：(1)、受害人曾某某，2008年3月24日晚，从宁南县葫芦口拉羊到云南省嵩明县，车上有我和另一位驾驶员易加发及买羊老板共三人，当经过溜姑乡政府后，行至“断桥”时，看见从我们车后面超了一辆摩托车上前停在公路中间将我们车拦起，摩托车上有三个人，其中有一青年人手里拿着一把马刀，就问我们要钱，当时为了吓这些人，便对同车的易某某说“老哥，提刀来把他三个砍掉”，拦车这几个人就转身到车后面，易加发跳下车将拦在公路上的摩托车推倒后，我们开起车就跑，车开到会东县野牛坪乡“干田坝”时，发现后面有摩托车在追，摩托车追上后超了我们的车又将摩托车停在公路中间挡起，我看清楚是刚才拦我们车的人后，我便加起油门就走，这伙人就用石头打车，将车前面挡风玻璃打拦。我们将车开到渡口处下车躲起直到听到警笛后那些人才跑掉的；(2)、受害人易某某陈述与受害人曾某某陈述基本一致；(3)、受害人万某某、巫某某、陈某某、任某某陈述基本一致，陈述了他们一行五人开了三辆拉矿货车从云南东川准备到宁南县葫芦口，当车行驶至会东县溜姑乡金锁桥河沟时，因其中一辆车坏了，所以大家就都停下在车里睡觉，大概在午夜1点左右，来了一伙拿着刀、棍的人，抢走了巫某某家600余元，陈某某95元，任某某一部手机；(4)、受害人唐某某陈述，我和驾驶员拉羊从溜姑方向过来，准备往东川方向走，大约在24日凌晨3时许，我们的车经过溜姑乡行驶至断桥处时，因桥断了车要从便道下到河沟才能通行，我们的车在河沟时看见反方向上坡处停有三辆货车，大约有十个青年人围着那三辆车的人正在殴打，这十个年青人中有三个人提起马刀，看见们们车后，这十个青年人当中有四个人就来拦我们的车，车刚停住，就有一个穿白色衣服的人把我这边车门打开，抓住我的衣领将我拖下车，从我身上抢走了450元，其余的人抢走驾驶员1100元；同案犯陈某某、宋某某、彭某某、余某供述，主要供述了2008年3月24日，梅向阳等人在罗成国家新开的餐馆吃饭，其中刘某某提出晚上去公路上找点钱来用，大家都同意后，当晚刘某某、陈某某、李某某、梅向阳共骑一辆摩托车，夏某某、余某、宋某某三人骑一辆摩托车，彭某某、曾某某、彭某甲骑一辆摩托车，十人先到三家村河沟内，将三辆摩托车放在公路中间，等了大约1小时左右没有车经过，后又骑车回到厂门沟里，对三辆拉矿货车及一拉羊的车进行了抢劫；现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场草图、现场照片，证实案发现场的概貌、方位等相关情况；视听资料，证明审讯实况；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅向阳以非法占有为目的，采用持刀或者口头威胁的方法，团伙抢劫他人钱财的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人梅向阳的犯罪事实及罪名成立。被告人辩称自己没有拿过刀，也没有抢到手机的辩解与本案查明的事实不符。再者，本案系团伙作案，其中谁拿了刀，谁拿了棒，谁具体抢到了什么并不影响本案的定罪。被告人梅向阳归案后，对犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，具有悔罪表现，庭审中当庭认罪，量刑时可以酌情从轻处罚。结合被告人的认罪、悔罪表现、社会危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梅向阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月二十九日起至二0二0年一月二十八日止。罚金限于本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  伍晓英审判员  罗 钢审判员  帅 娟二〇一五年七月二十九日书记员  冯林华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）¨¨¨第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。6实，二第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省东宁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第93号公诉机关东宁县人民检察院。被告人翟XX，男，1994年8月7日出生，汉族，高中文化，无固定职业，2015年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪被东宁县公安局刑事拘留，同年4月30日由东宁县人民检察院以交通肇事罪批准逮捕，同日由东宁县公安局执行。2015年9月2日被本院决定取保候审。辩护人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。东宁县人民检察院以东检刑诉[2015]66号起诉书指控被告人翟XX犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，诉讼中，附带民事诉讼原告人郐XX、周XX、周XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院检察员周丽萍出庭支持公诉，被告人翟XX及其辩护人潘恩东到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。东宁县人民检察院指控，2015年3月20日9时30分，被告人翟XX驾驶黑C874**号普通货车，自西向东行驶至东宁县绥阳镇颐和花园小区北门处时，因操作不当驶入对向车道，将对向车道内的行人周XX撞伤。交警部门认定翟XX负事故全部责任。周XX经抢救无效于2015年4月5日死亡，经法医鉴定周XX系因交通肇事致颅脑损伤死亡。2015年3月20日，被告人翟XX经传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人郐XX、周XX、周XX与被告人翟XX达成民事调解协议，被告人翟XX赔偿三附带民事诉讼原告人29万元（该款已实际支付），三附带民事诉讼原告人对被告人翟XX表示谅解。上述事实，被告人翟XX在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的常住人口信息、受案登记表、事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路事故认定书、道路管理处罚决定书，证人周XX、李XX证言，现场勘查笔录及现场照片，东宁县疾病预防控制中心司法鉴定所出具的检验报告书，东宁县公安局法医尸体体检鉴定报告，本院（2015）东刑初字第93号附带民事调解书，调解协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆发生交通肇事，致一人死亡，负交通肇事的全部责任，其行为构成交通肇事罪。东宁县人民检察院指控被告人翟XX犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人翟XX主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实，系自首，依法从轻处罚。被告人翟XX赔偿原告人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人潘恩东关于被告人翟XX系自首，且与原告人达成赔偿协议，并得到原告人的谅解，建议对被告人翟XX从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定判决如下：被告人翟XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起算起。即自2015年9月25日起至2017年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 强二〇一五年九月十四日书 记 员 段慧敏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5791号
罪犯李道平，男，汉族，高中文化，1969年4月21日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。
上海铁路运输中级法院于2007年10月10日作出（2007）沪铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人李道平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年8月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年7月28日、2012年11月16日作出（2010）、（2012）宁刑执字第5882号、第9728号刑事裁定，对罪犯李道平减去有期徒刑三年六个月（刑期至2018年2月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李道平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯李道平在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯因经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、经济困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯李道平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李道平减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字1567号
原告黄东。
委托代理人李中文，承德市法律援助中心律师。
被告贾晓慧。
被告李新。
原告黄东与被告贾晓慧、李新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮春城独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄东的委托代理人李中文、被告贾晓慧、李新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄东诉称：2014年10月7日，被告贾晓慧、李新向我借款50，000.00元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为6个月，自2014年10月7日至2015年4月7日，借款利息为本金的月息2﹪。借款到期后，被告没有偿还，现诉至贵院，要求被告立即偿还借款本金50，000.00元并按照月息2﹪支付自借款之日至实际给付之日的利息。
被告贾晓慧、李新辩称：我们实际只借了30，000.00元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了借款合同、及二被告出具的保证书一份。拟证明二被告向原告借款的事实，二被告承认只借原告30，000.00元。
经审理查明：2014年10月7日，原告黄东与被告贾晓慧、李新签订借款合同一份，合同约定：被告贾晓慧、李新向原告黄东借款人民币50，000.00元，借款期限为6个月，自2014年10月7日至2015年4月7日，借款利息为本金的月息2﹪。借款到期后，被告没有偿还，现原告黄东诉至本院，要求被告立即偿还借款本金50，000.00元并按照月息2﹪支付自借款之日至实际给付之日的利息。
本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款属实，有借款合同为证，二被告应按合同约定履行义务。二被告主张实际借款为30，000.00元，但未向本院提交相应证据，二被告的该主张本院不予支持。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告贾晓慧、李新于本判决生效后十日内偿还黄东借款本金50，000.00元及利息（按照月息2﹪计算，自借款之日起至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，050.00元，由被告贾晓慧、李新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 阮春城
二〇一五年六月八日
书记员 周建新
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初183号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人侯霞，女，1973年12月26日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现租住安陆市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日被安陆市公安局刑事拘留，同年5月17日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。
安陆市人民检察院以鄂安检刑诉（2016）152号起诉书指控被告人侯霞犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人侯霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2015年6月至2016年4月，被告人侯霞先后多次向多人贩卖毒品麻果。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年6月份的一天中午，被告人侯霞在其租住的安陆市府城办事处商业大楼旁边的309小区老宿舍楼1单元4楼屋内向吸毒人员高某贩卖毒品麻果5颗。
2、2015年8月份的一天16时许，被告人侯霞在安陆市紫金路老酒厂附近向吸毒人员黄潘、袁某贩卖毒品麻果10颗。
3、2015年10月份的一天17时许，被告人侯霞在安陆市府
城办事处商业大楼旁边的309小区向吸毒人员卢某贩卖毒品麻果5颗。
4、2015年10月份的一天19时许，被告人侯霞在安陆市府城办事处玉石小区向吸毒人员卢某贩卖毒品麻果5颗。
5、2016年4月12日12时许，被告人侯霞在其租住的安陆市府城办事处下玉石街30号1单元501室向吸毒人员梅某、李某1、李某2贩卖毒品麻果7颗。吸毒人员梅某、李某1、李某2在被告人侯霞租住屋将7颗毒品麻果吸食后下楼时被公安机关查获。随后，公安机关将准备离开租住屋的被告人侯霞抓获，现场从被告人侯霞的上衣口袋内搜出用白色塑料管包装的红色药丸片剂7管（共65颗）和一小管白色晶体，并从被告人侯霞的租住屋搜出了用于吸毒的吸壶、锡纸等物品。案发后经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从被告人侯霞的上衣口袋内搜出用白色塑料管包装的红色药丸65颗（重6.10克）及一小管白色晶体（重0.22克）中均检出甲基苯丙胺成分。
为证实以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、通某、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人侯霞多次向多人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人侯霞当庭接受指控，自愿认罪。
经审理查明，2015年6月至2016年4月，被告人侯霞先后多次向多人贩卖毒品麻果。具体事实分述如下：
1、2015年6月份的一天中午，被告人侯霞在其租住的安陆市府城办事处商业大楼旁边的309小区老宿舍楼1单元4楼屋内向吸毒人员高某贩卖毒品麻果5颗。
2、2015年8月份的一天16时许，被告人侯霞在安陆市紫金路老酒厂附近向吸毒人员黄潘、袁某贩卖毒品麻果10颗。
3、2015年10月份的一天17时许，被告人侯霞在安陆市府
城办事处商业大楼旁边的309小区向吸毒人员卢某贩卖毒品麻果5颗。
4、2015年10月份的一天19时许，被告人侯霞在安陆市府城办事处玉石小区向吸毒人员卢某贩卖毒品麻果5颗。
5、2016年4月12日12时许，被告人侯霞在其租住的安陆市府城办事处下玉石街30号1单元501室向吸毒人员梅某、李某1、李某2贩卖毒品麻果7颗。吸毒人员梅某、李某1、李某2在被告人侯霞租住屋将7颗毒品麻果吸食后下楼时被公安机关查获。随后，公安机关将准备离开租住屋的被告人侯霞抓获，现场从被告人侯霞的上衣口袋内搜出用白色塑料管包装的红色药丸片剂7管（共65颗）和一小管白色晶体，并从被告人侯霞的租住屋搜出了用于吸毒的吸壶、锡纸等物品。案发后经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从被告人侯霞的上衣口袋内搜出用白色塑料管包装的红色药丸65颗（重6.10克）及一小管白色晶体（重0.22克）中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证本院予以确认的下列证据证实，足以认定：
1、被告人侯霞的供述和辩解；2、证人梅某、李某1、李某2、高某、袁某、卢某的证言；3、鉴定意见；4、辨认笔录；通某清单；5、被告人侯霞的户籍证明书等证据。
本院认为，被告人侯霞贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关对其贩卖毒品罪的指控，本院予以支持。被告人侯霞多次向多人贩卖毒品，属贩卖毒品情节严重的情形。被告人侯霞自愿认罪，对其酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四
款的规定，判决如下：
被告人侯霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2020年12月11日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨耀龙
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 余志强
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王 娟
附：法律原文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第801号
申请执行人樊心雷。
被执行人高青县花沟镇保证村民委员会。
本院在执行申请执行人樊心雷与被执行人高青县花沟镇保证村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，查明被执行人高青县花沟镇保证村民委员会无财产可供执行。申请执行人樊心雷亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人樊心雷申请执行标的9000元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2013）高民初字第554号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人樊心雷在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年三月十二日
书记员 张 芳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第01658号
上诉人（原审被告）：华润置地（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路15号九龙电力大厦9楼，组织机构代码：79800710-4。
法定代表人：王印，董事长。
被上诉人（原审原告）：陈谊。
上诉人华润置地（重庆）有限公司与被上诉人陈谊商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2014年1月3日作出（2014）九法民管异初字第00011号民事裁定，驳回华润置地（重庆）有限公司对本案管辖权提出的异议。华润置地（重庆）有限公司不服，向本院提起上诉。
华润置地（重庆）有限公司上诉称，原审裁定有误，本案属于在辖区内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房买卖合同引发的支付逾期办证违约金纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案不属于人数众多、案情复杂、影响较大的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院民事诉讼案件管辖范围，应由基层人民法院管辖。因上诉人华润置地（重庆）有限公司住所地和本案合同履行地均在重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人华润置地（重庆）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 超
审 判 员 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴剑波
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初2480号
原告：殷功学，男，1967年7月15日出生，汉族，医生，住安徽省太湖县。
被告：路水华，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告殷功学诉被告路水华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告殷功学到庭参加诉讼，被告路水华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
殷功学诉称：2012年6月，被告以资金周转困难为由提出向原告借款25万元，并承诺按月利率2.5%支付利息。原告了解到被告从事建筑工程具有还款能力，便于2012年6月借给其现金15万元、2012年8月26日借给其现金10万元。被告均于同日出具了借条。此后，原告多次向被告催要此款，未果。2014年6月19日被告出具了承诺书，承诺上述借款于2014年12月30日还清本息。还款期限届满后，原告多次催要此款，均未果。故起诉，要求被告立即偿还原告借款250000元，并自借款之日起按月利率2.5%支付利息。
殷功学针对其诉讼请求及所陈述的事实举证如下：一、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；二、借条、承诺书，证明路水华两次借到原告人民币共25万元，并承诺2014年12月30日前付清，并约定月利率2.5%的事实；三、证人查某甲证言，证明路水华分两次向原告借款25万元，借款时被告在徐桥镇中有工程款尚未结清的事实。
路水华未提出答辩，亦未提供证据。
本院对原告所举的证据分析认定如下：原告所举证据一系相关职能部门依法出具的有效证件，对其真实性、合法性、关联性本院予以认定；证据二中的借条、承诺书均系被告亲自书写，且该事实与证人查某甲证言相互吻合，对该份证据本院予以认定；证据三系证人证言，证人已出庭作证，且该证言与本院对徐桥镇中校长甘某甲的调查笔录相互印证，对该份证据本院予以认定。
经审理查明：2012年6月23日，被告因资金周转向原告借款150000元，2012年8月26日被告再次向原告借款100000元，均于借款当日出具借条。2014年6月19日，被告向原告出具了承诺书，借款250000元按月利率2.5%计息，承诺于2014年7月30日还款5-7万元，剩余本息于2014年12月30日前还清。还款期限届满后，原告多次向被告催要此款，未果。现原告起诉，其诉讼请求前述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，路水华于2012年6月23日、2012年8月26日向原告借款共计250000元，被告于同日出具了借条，且经过证人查某甲的证实，故应认定原告与被告之间存在真实的借贷关系。原告依约借给被告250000元，履行了借款约定的义务，被告未能依约偿还借款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，应予以支持。原、被告约定月利率2.5%,高于国家法律规定，本院将其利息调整为月利率2%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告路水华于本判决生效后十五内偿还原告殷功学借款250000元及相应利息（借款本金150000元自2012年6月24日起至清偿之日止按月利率2%计算，借款本金100000元自2012年8月27日起至清偿之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告路水华负担。（此款由原告垫付，待执行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审 判 长 叶 茁
审 判 员 鲁展招
人民陪审员 卢汪友
二〇一七年四月五日
书 记 员 韩 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初2480号
原告：丁延胜，男，1981年12月28日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
被告：太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825704944683P。
法定代表人：戴正中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。
原告丁延胜与被告太湖县天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。本案在审理过程中，原告丁延胜未按本院规定的时间足额补交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告丁延胜撤诉处理。
案件受理费952元，减半收取476元，由原告丁延胜负担。
审 判 长 许巧珍
审 判 员 李国文
人民陪审员 方爱琴
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王 兰
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初2480号之一
原告：丁延胜，男，1981年12月28日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
被告：太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825704944683P。
法定代表人：戴正中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。
本院于2017年12月18日立案受理原告丁延胜与被告太湖县天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现案情复杂，当事人分歧较大，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许巧珍
审 判 员 李国文
人民陪审员 方爱琴
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 兰
附相关法律条文
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第00323号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人庄某，男，1952年6月6日出生于江苏省金坛市，汉族，小学文化，个体户。被告人庄某因涉嫌犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2013年2月8日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人庄某犯伪造公司印章罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员那晓凯、被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：
2008年6月，被告人庄某挂靠在江苏省江建集团有限公司十分公司（以下简称江建公司十分公司），约定北京建工双兴建筑工程有限责任公司（以下简称北京双兴公司）应当将工程款支付给江建公司十分公司，后私自刻制了江苏省江建集团有限公司十分公司印章并用于出具委托书，从北京双兴公司支取工程款。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的被害单位人员戴徐坚的陈述笔录；未到庭证人李某、秦某、邓某、孙某等人的证言笔录；转账支票存根；被告人庄某的供述笔录、自书材料；北京双兴公司与江建公司十分公司签署的协议；被告人庄某与江建公司十分公司签订的项目施工合作协议书；江建公司十分公司项目经理委托书；以江建公司十分公司名义并加盖该公司伪造印章的委托书；伪造的印章印模、江建公司十分公司印章印模；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的文件检验鉴定书；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某伪造公司的印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人庄某归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人庄某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人庄某是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人庄某认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯，可适用缓刑，并给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人被告人庄某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 军
二〇一四年七月四日
书记员 王雨霖
文书附页：
（2014）扬江刑初字第00323号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第88号
罪犯邹农林，男，1992年5月20日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化。现服刑于山东省威海监狱。
山东省文登市人民法院于2012年11月1日作出（2012）文刑初字第208号刑事判决，以被告人邹农林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（刑期自2012年6月20日起至2018年6月19日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯邹农林能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。执行机关提供了对罪犯邹农林的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯邹农林的思想汇报、认罪悔罪书及在押人员田桂明的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯邹农林在服刑期间获记功、表扬奖励各一次。
本院认为，罪犯邹农林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹农林减去有期徒刑九个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2012年6月20日起至2017年9月19日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王 慧
人民陪审员 王宗文
二〇一五年二月四日
书 记 员 王金霞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5730号
罪犯沈小芹，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）浙温刑初字第121号刑事判决，以被告人沈小芹�贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。被告人沈小芹等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年1月6日以（2013）浙刑三终字第171号刑事判决书，驳回上诉，维持对其量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈小芹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯沈小芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈小芹准予减刑一年（刑期自2012年8月7日至2019年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月十一日
代书记员 陈兰君
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民终3576号
上诉人（原审被告）：长白山保护开发区盛源供热供水有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区。
法定代表人:王世海，董事长。
委托诉讼代理人：周兆亮，长白山保护开发区盛源供热供水有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：大石桥市利原机械设备制造有限公司，住所地大石桥市、。
法定代表人：张全胜，执行董事。
上诉人长白山保护开发区盛源供热供水有限公司与被上诉人大石桥市利原机械设备制造有限公司因承揽合同纠纷一案不服辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人长白山保护开发区盛源供热供水有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人长白山保护开发区盛源供热供水有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人上诉人长白山保护开发区盛源供热供水有限公司松撤回上诉。
二审案件受理费37440元减半收取18720元，由上诉人长白山保护开发区盛源供热供水有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张丽丽
审判员 于永威
审判员 段建勇
二〇一七年十二月七日
书记员 张雨萌
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第00209号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
委托代理人黄颖，江苏金平川律师事务所律师。
被告朱向阳。
被告赵菊美。
两被告共同委托代理人俞春雷，江苏清心律师事务所律师。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告朱向阳、赵菊美金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄颖，两被告的委托代理人俞春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月23日，两被告与原告下属叠石桥支行签订了一份《最高额个人担保借款合同》，约定两被告以共有的川港镇志浩村南通家纺城精品展示西区叠石桥西路31，31阁楼，海门西路38，38阁楼为朱向阳在2013年5月23日起至2015年5月22日期间，在原告处的430万元提供担保，逾期还款的，按约定利率上浮50%计收罚息和复息并承担原告实现债权的费用。2013年5月31日办理了抵押登记。2014年5月26日，被告朱向阳向原告出具430万元的借款借据，约定年利率7.2%，2014年12月24日到期，到期日结息。借款期满后，两被告未能归还。请求法院判令：1、被告朱向阳归还借款本金430万元，2015年2月28日前的利息271069.94元（含逾期罚息，复利）及至偿清借款之日止合同约定的利息；2、承担原告律师代理费143200元；3、原告对两被告抵押担保的房产享有优先受偿权；4、诉讼费等相关费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2013年5月23日编号为（叠）农商高个借字（2013）第05230502号《最高额个人担保借款合同》，证明借款合同关系，约定两被告以共有产权的房产抵押担保，承担实现债权的律师代理费的事实；2、他项权证（通州房他证川姜字第131903**号），证明两被告的抵押物进行了抵押登记的事实；3、2014年5月26日的借款借据，证明原告向第一被告发放了贷款人民币430万元；4、利息计算方式，证明原告按照合同约定计算利息的事实；5、律师委托代理合同、收费票据，证明原告为实现债权委托代理律师产生143200元费用的事实。
两被告对原告起诉的事实无异议，但认为，不应计算复利；另律师费用偏高，请求法院调整。
本院审理查明的事实与原告的诉请无异。
本院认为，原、被告之间签订的最高额个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。抵押物已依法进行登记，具有物权效力。两被告应按合同约定偿还原告借款之本金、利息及逾期还款的罚息、复息，原告为实现债权产生的律师费用143200元，考虑到本案的实际情况，可酌情调整。两被告的抵押物的价款，原告在430万元内享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条的规定，判决如下：
一、被告朱向阳于本判决发生法律效力之后十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金430万元，支付2015年2月28日前利息271069.94元，按年息7.2%上浮50%计算上述4571069.94元自2015年3月1日至生效判决确定履行之日止的利息，并支付原告实现债权的费用8万元；
二、如被告朱向阳未能按上述期限履行，原告对被告朱向阳、赵菊美的抵押物（川港镇志浩村南通家纺城精品展示西区叠石桥西路31号及31阁楼，海门西路38号及的38阁楼）依法处置的价款在430万元内享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取22257元，保全费5000元，合计27257元，由原告承担200元，其余由被告负担（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一五年四月二日
书记员 王 惠
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执846号
申请执行人：柯善红，男，汉族，1969年10月11日出生，住湖北省十堰市。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京路82号。
法定代表人：蒋治文，该公司经理。
本院在执行申请执行人柯善红与被执行人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司自动履行（2016）鄂03民终1389民事判决书确定的义务，申请执行人柯善红于2016年12月15日书面申请撤销执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0303执846号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石谦
二〇一六年十二月二十二日
书记员 唐渊
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审271号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人象山县高塘岛乡乌岩头村经济合作社，住所地浙江省象山县高塘岛乡乌岩头村。
法定代表人郑国根，男，社长。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2014】第6号行政处罚决定书。本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2014年2月14日作出象土罚决字【2014】第6号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县高塘岛乡乌岩头村经济合作社在2013年4月期间，未经依法批准，擅自在高塘岛乡乌岩头村西侧老石塘土地上动工建仓储用房，占用土地面积712.04平方米，其中建筑占地面积为111.28平方米。其中基本农田205.97平方米，一般农田506.07平方米，土地利用总体规划用途为限制建设区，所占用的土地不符合土地利用总体规划，目前已基本完工。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定：1.拆除非法占用712.04平方米土地上的全部建筑物、构筑物，土地恢复原状；2.对非法占用节本农田处以每平方米30元罚款计6179元，一般农田处以每平方米20元计10121元，合计16300元。申请执行人象山县国土资源局于2014年2月14日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款16300元。2017年2月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地及拆除建筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2014年2月14作出的象土罚决字【2014】第6号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县高塘岛乡人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年八月十一日
代书记员 楼赛赛
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第01148号
上诉人（原审被告）：重庆北城置业有限公司。
被上诉人（原审原告）：王炎。
上诉人重庆北城置业有限公司与被上诉人王炎商品房预售合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年10月15日作出（2014）渝北法民初字第06442号民事判决，重庆北城置业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆北城置业有限公司于2015年4月15日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆北城置业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆北城置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人重庆北城置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 赵 青
二〇一五年四月十六日
书 记 员 邓 超
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）丽松商初字第317－1号
原告：阙某某。
被告：黄某某。
被告：周某某。
原告阙某某与被告黄某某、周某某民间借贷纠纷一案，
本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告阙某某起诉称：两被告系夫妻关系。2008年9月10日
，被告黄某某向原告借款50000元并出具借条一份，约定借期
一年，利息15000元。到期后，经原告催要，被告分文未付。
原告认为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应当共同承担。故
原告以被告黄某某出具的借条一份为据，请求判令被告黄某某
、周某某归还借款50000元及从2008年9月10日起按人民银行贷
款基准利率4倍计算的利息。
本院认为：本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，
本院已将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在
审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十
一条的规定，裁定如下：
驳回原告阙某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 李金泉
人民陪审员 黄金花
人民陪审员 洪雪婷
二〇一〇年八月十一日
代书 记员 章苏红
附：最高人民法院
关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题
的规定
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认
为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉
，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执989号
申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。
法定代表人王立鹏，系该公司董事长。
委托代理人刘洪玉，系该公司职员。
被执行人朱海刚，男，1979年6月7日生，汉族，农民，住东丰县大兴镇。
被执行人王海河，男，1963年12月4日生，汉族，农民，住东丰县大兴镇。
被执行人陈庆祥，男，1971年2月6日生，汉族，农民，住东丰县大兴镇。
本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海刚、王海河、陈庆祥借款合同纠纷一案中，经“五查”未查到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ＸＸＸ
二〇一七年十一月十二日
书记员 由世阳
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执989号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。法定代表人王立鹏，系该公司董事长。委托代理人刘洪玉，系该公司职员。被执行人朱海刚，男，1979年6月7日生，汉族，农民，住东丰县大兴镇。被执行人王海河，男，1963年12月4日生，汉族，农民，住东丰县大兴镇。被执行人陈庆祥，男，1971年2月6日生，汉族，农民，住东丰县大兴镇。本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海刚、王海河、陈庆祥借款合同纠纷一案中，经“五查”未查到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸＸ二〇一七年十一月十二日书记员  由世阳
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执18号
申请执行人福建联鑫纸业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人邱某某，总经理。
委托代理人潘某某，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人郑某某（系福建联鑫纸业有限公司职员），女，1982年11月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人福州市仓山城门胪厦纸品厂，住所地福州市仓山区。
法定代表人郑某。
被执行人郑某，男，1978年2月21日出生，汉族，住址福州市仓山区。
本院立案执行申请执行人福建联鑫纸业有限公司与被执行人福州市仓山城门胪厦纸品厂、郑某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）侯民初字第2817号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，双方当事人自行于2016年1月7日达成执行和解协议，约定分期偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执字第18号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 晴
执行员 陈 炜
执行员 林 翔
二〇一六年一月七日
书记员 宋江鹏
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执341号
申请执行人来培祥
被执行人嘉兴摩根大饭店有限公司，组织机构代码07161174-9
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第02019号，依法向被执行人嘉兴摩根大饭店有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴摩根大饭店有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴摩根大饭店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴摩�大饭店有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币5000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱剑英
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎行执字第334-2号
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室。
法定代表人孙XX，主任。
委托代理人周XX，男，虎林市人民政府价格调节基金办公室干部。
被执行人鑫禾生资店。
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室于2014年4月15日向本院申请强制执行鑫禾生资店拒绝缴纳政府价格调节基金一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法审查立案后，在执行过程中，被执行人已经停止生产经营，且无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结虎林市人民政府价格调节基金办公室2013年10月20日作出的虎价调缴字（2013）1286号价格调节基金催缴通知的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓岩
代理审判员 王凤艳
代理审判员 郭冬成
二〇一四年七月十五日
书 记 员 孙本洋
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0598号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人周某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月17日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月8日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）557号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员董宏新出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月7日23时许，被告人周某酒后驾驶苏N×××××小型轿车在泗洪县境内沿泗宿公路行驶至苏2**线199千米处，被泗洪县公安局交巡警大队民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某的血中检出乙醇，含量为176mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人周某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人丁某、梁某等人的证言，驾驶证、行驶证查询记录，呼气检验照片，血样提取登记表，检验鉴定报告，查获路段情况说明，发破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 惠
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）洪刑初字第0598号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人周某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月17日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月8日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）557号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员董宏新出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年10月7日23时许，被告人周某酒后驾驶苏N×××××小型轿车在泗洪县境内沿泗宿公路行驶至苏245线199千米处，被泗洪县公安局交巡警大队民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某的血中检出乙醇，含量为176mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。 另查明，被告人周某归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人丁某、梁某等人的证言，驾驶证、行驶证查询记录，呼气检验照片，血样提取登记表，检验鉴定报告，查获路段情况说明，发破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年1月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  袁海鸿 二〇一四年十二月八日 书 记 员  李 惠
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第586号
申请执行人余长华，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人魏成松，男，汉族，住遂宁市船山区。
余长华申请执行魏成松民间借贷纠纷一案，遂宁市船山区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）船山民初字第1479号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依职权向银行、房管局、车管所等部门查询，均未找到可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人魏成松有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015船山民初字第1479号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 蔡其斐
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初568号
原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行。
组织机构代码证：80759050-7。
负责人翟相敬：系该行行长。
委托诉讼代理人：曹瑞晓，系该行职工。
委托诉讼代理人：刘文标，系该行职工。
被告：刘增武，男，1964年5月7日出生，汉族，住广宗县。
被告：张东旭，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉被告刘增武、张东旭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人曹瑞晓、刘文标到庭参加诉讼；被告刘增武、张东旭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告刘增武偿还原告借款本金30,000元及利息；2、被告张东旭承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：2012年8月8日，被告刘增武与原告签订借款合同，借款金额为30,000元。被告广宗县广裕花生购销有限公司对上述借款合同项下的贷款本息、违约金以及原告实现债权的费用提供连带保证责任。被告刘增武取得贷款后，未按合同要求按期偿还贷款本息，原告多次电话和上门催收通知被告刘增武及担保单位广宗县广裕花生购销有限公司履行合同，因广宗县广裕花生购销有限公司在工商局已注销登记。故此法院作出裁定以不符合起诉条件为由驳回原告起诉。故我行已广裕花生购销有限公司发起人张东旭为被告进行起诉，要求张东旭承担连带保证责任。
原告为证明其主张其提交下列证据：1、借款合同；2、小额贷款申请表、自助循环贷款额度签约修改通知单、身份证明；3、本院驳回起诉民事裁定书。
被告刘增武、张东旭未答辩。
原告提交的原、被告签订借款合同、小额贷款申请表、自助循环贷款额度签约修改通知单、身份证明、本院驳回起诉民事裁定书，能够相互印证予以认定如下事实：
2012年8月8日，原告与被告刘增武签订了农户贷款借款合同，约定借款金额为30,000元，期限自1年。借款合同到期后，借款人被告办理延期手续借款最后到期日为2014年2月1日。该笔借款的担保人为广宗县广裕花生购销有限公司，保证期间为借款期限届满之日起2年。借款逾期后被告未偿还借款本金及利息。后经原告多次催要无果诉至本院，要求判令被告刘增武偿还借款本金及利息，被告广宗县广裕花生购销有限公司的发起人张东旭承担连带保证责任。
另查明，原告曾提起诉讼，经调查广宗县广裕花生购销有限公司被广宗县工商局注销登记，本院作出民事裁定驳回原告对被告广宗县广裕花生购销有限公司的起诉。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告自愿签订的农户贷款借款合同并未违反有关法律规定，应予认定，双方均应依约履行。原告请求被告刘增武偿还借款，应予以支持。广宗县广裕花生购销有限公司被广宗县工商局注销登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，广宗县广裕花生购销有限公司的发起人张东旭，应承担广宗县广裕花生购销有限公司的民事责任。被告刘增武、张东旭经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案将依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘增武偿还原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行借款本金30000元及利息（利息自2012年8月8日起按借款合同约定利率计算至本判决履行完毕时止）。
二、被告张东旭对上述借款本金及利息承担连带责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，由被告刘增武、张东旭承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或邢台市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元(邢台市中级人民法院；账户：88×××45；开户银行：邢台银行桥东支行，注：交费后将银行回执单交到广宗县人民法院)，上诉于邢台市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 卫胜文
人民陪审员 刘寿康
人民陪审员 尹站东
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王晓静
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民小终字第00002号
原告刘X，男。
原告刘Y，男。
被告刘Z，男。
本院在审理原告刘X、刘Y与被告刘Z追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘X、刘Y的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不会影响国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘X、刘Y撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 ： 张 灏
二〇一四年八月十四日
书 记 员 ：党泽猛
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第01758号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住福建省宁德市蕉城南路36-2号。
负责人王水仙，系该公司经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜静娟。
委托代理人史国营，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄云周。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财险宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹导民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
姜静娟诉至原审法院，要求黄云周、平安财险宁德公司赔偿各项损失共计423789.7元。
平安财险宁德公司辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议，黄云周驾驶车辆在本公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险。事故发生时，黄云周驾驶车辆没有公安机关交通管理部门核发的有效行驶证，根据相应的保险条款，平安财险宁德公司不承担赔偿责任。关于姜静娟主张的各赔偿项目，平安财险宁德公司意见如下：医疗费数额由法院依法核定且要扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元每天；营养费认可10元每天；误工费认可按照50元每天计算120天；护理费认可按照50元每天计算90天；伤残赔偿金以农村标准计算；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可300元；车损费用不认可；其他费用被告平安财险宁德公司不承担。
黄云周辩称：对于事故经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付赔偿款5万元，驾驶车辆已经进行了年检。
原审法院经审理查明：2013年11月22日17时35分许，黄云周驾驶闽J×××××号牌轻型厢式货车沿312国道由东向西行驶，直行通过该道路丹阳市皇塘镇蒋墅新镇北路路口处时，撞上由南往北左转弯通过该路口姜静娟驾驶的电动自行车，造成车辆受损，姜静娟受伤的交通事故。经认定，姜静娟、黄云周均承担事故同等责任。事故发生后，姜静娟先后被送往丹阳市人民医院、常州市第一人民医院住院治疗。黄云周驾驶车辆在平安财险宁德公司处投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险，姜静娟伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故八级伤残、十级伤残，误工期限210天、营养期限120天、护理期限120天。
另查明，姜静娟伤前在丹阳市正田铜制品厂从事勤杂工及门卫工作。
原审法院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险宁德公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照事故责任赔偿。关于姜静娟主张的各项损失，认定如下：
1、医疗费：姜静娟主张按照181696.7元计算，提供了相应的医疗费票据予以佐证，应予支持。
2、住院伙食补助费：姜静娟住院42.5天（以住院收费收据载明住院天数计算），认可按照每天18元计算，计765元。
3、营养费：鉴定报告确认的营养期限为120天，认定按照12元每天计算，计1440元。
4、护理费：鉴定报告确认的护理期限为120天，认定按照60元每天计算，计7200元。
5、误工费：鉴定报告确认的误工期限为210天，姜静娟主张的误工费计算标准与当地企业勤杂工工资水平不符，原审法院调整为按照2000元每月计算，计14000元。
6、伤残赔偿金：姜静娟从事非农行业，应按照城镇居民标准计算。姜静娟伤残等级确定时，姜静娟已年满62周岁，该项损失认可为181562元（32538元×5.4＋32538元×1.8×0.1）。
7、被抚养人生活费：姜静娟构成伤残等级部位的伤情不足以对其赡养老人能力产生较大影响，故该项损失不予支持。
8、精神抚慰金：根据姜静娟伤情，原审法院酌定为15000元。
9、交通费：原审法院根据姜静娟的治疗情况，酌定为500元。
10、车损：姜静娟方提供修车费发票进行佐证，认定按照500元计算。
综上所述，姜静娟因此次交通事故产生的损失为402663.7元，该损失应由平安财险宁德公司在交强险赔偿限额内赔偿姜静娟120500元。
黄云周驾驶车辆在事故发生后已经通过了相应了安全技术检验且也未发现黄云周驾驶车辆可能存在安全技术问题导致本次事故发生，故平安财险宁德公司辩称因黄云周车辆在事故发生时没有通过相应安全技术检验而不承担赔偿责任的意见应不予采信。超过交强险赔偿限额部分的损失282163.7元根据事故双方的责任，应由机动车一方承担70%，计197514.6元，因机动车一方在平安财险宁德公司投保了商业三者险，故该部分损失亦应由平安财险宁德公司承担。黄云周在事故发生后垫付赔偿款5万元，应在本次诉讼中一并处理，由平安财险宁德公司在赔偿款中扣除予以返还。故平安财险宁德公司应向姜静娟支付赔偿款268014.6元，应向黄云周返还垫付赔偿款5万元。
原审法院判决：一、平安财险宁德公司于判决生效后十日内赔偿姜静娟各项损失计268014.6元。二、平安财险宁德公司于判决生效后十日内返还黄云周垫付赔偿款5万元。三、驳回姜静娟的其他诉讼请求。
平安财险宁德公司不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、原审法院未扣除非医保用药18169.7元。二、原审法院认定精神抚慰金7500错误。三、电动车已纳入机动车范围，根据责任比例应按50%，即便上浮，也不应超过10%。四、保险车辆未在规定审验期间进行机动车安全技术检验，根据保险合同约定，上诉人不承担赔偿责任。
姜静娟辩称：请求维持原判。
黄云周辩称：请求维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，平安财险宁德公司虽然对姜静娟治疗费用有异议，但是并未提供证据证实姜静娟的治疗违反诊疗规范及诊疗费用超出合理、必要范围，也未能充分举证姜静娟医疗费中非医保项目的具体内容及替代性医疗的具体费用，故平安财险宁德公司关于原审法院判决平安财险宁德公司承担非医保用药费用错误的上诉理由不能成立。
关于平安财险宁德公司上诉提出的精神损害抚慰金应按责划分赔偿的问题。本案中，精神损害抚慰金放在交强险内理赔并未超过交强险死亡伤残赔偿限额，理应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，原审法院认定本案精神损害抚慰金数额并无不当，故平安财险宁德公司该上诉理由，本院不予采纳。
电动车属于非机动车，本案事故责任认定书亦认定姜静娟所驾驶电动车为非机动车，平安财险宁德公司上诉称电动车已纳入机动车范围，根据责任比例应按50%承担，没有依据。
黄云周驾驶车辆在事故发生后已经通过了相应了安全技术检验且也未发现黄云周驾驶车辆可能存在安全技术问题导致本次事故发生，故平安财险宁德公司上诉称因黄云周车辆在事故发生时没有通过相应安全技术检验而不承担赔偿责任的理由，本院不予采信。
综上，上诉人平安财险宁德公司的上诉理由不能成立，一审法院判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1740元，由上诉人平安财险宁德公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 甘可平
代理审判员 杜 静
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张伟兰
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执633号
申请执行人:何国云，男，生于1955年10月11日，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。
被执行人:杨永贵，男，生于1967年2月25日，汉族，四川省成都市人，居民，住成都市青羊区。
何国云依据已经发生法律效力的本院（2017）川3425民初605号民事判决书申请执行杨永贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币25425元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案申请执行标的人民币25425元，杨永贵于2017年8月30日前给付案款5425元（此款已支付），剩余案款20000元，从2017年9月开始，每月30日前支付案款3000元，直至案款全部付清为止。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”的规定，裁定如下：
终结（2017）川3425民初605号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢 军
执行员 邓林顺
执行员 杨继兰
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈 晨
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）成执字第157号
移送执行机关成都市中级人民法院。
被执行人四川深特金鹏股份有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人温兴诚，董事长。
被执行人温兴诚，男，1946年3月5日出生，四川深特金鹏股份有限公司董事长，原住四川省成都市武候区。现服刑。
本院根据（2010）成刑初字第404号刑事判决，立案执行被执行人四川深特金鹏股份有限公司罚金1000万元，执行被执行人温兴诚罚金100万元一案。
执行中，本院冻结被执行人四川深特金鹏股份有限公司持有成都深特金鹏房地产有限公司82%的股权。本院冻结上述股权后，成都深特金鹏房地产有限公司提出执行异议，提出该股权已经合法转让，不属于四川深特金鹏股份有限公司所有，应当解除冻结。现本院正在审理案外人所提异议，故该股权暂不宜处置。另查明，被执行人四川深特金鹏股份有限公司、温兴诚无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。
本院认为，因案外人成都深特金鹏房地产有限公司对股权提出执行异议，本院对该股权暂不宜处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项及最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）成刑初字第404号刑事判决关于财产刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱兵
二〇一五年十月三十日
书记员 钱益
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)成执字第157号移送执行机关成都市中级人民法院。被执行人四川深特金鹏股份有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人温兴诚，董事长。被执行人温兴诚，男，1946年3月5日出生，四川深特金鹏股份有限公司董事长，，原住四川省成都市武候区。现服刑。本院根据（2010）成刑初字第404号刑事判决，立案执行被执行人四川深特金鹏股份有限公司罚金1000万元，执行被执行人温兴诚罚金100万元一案。执行中，本院冻结被执行人四川深特金鹏股份有限公司持有成都深特金鹏房地产有限公司82%的股权。本院冻结上述股权后，成都深特金鹏房地产有限公司提出执行异议，提出该股权已经合法转让，不属于四川深特金鹏股份有限公司所有，应当解除冻结。现本院正在审理案外人所提异议，故该股权暂不宜处置。另查明，被执行人四川深特金鹏股份有限公司、温兴诚无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院认为，因案外人成都深特金鹏房地产有限公司对股权提出执行异议，本院对该股权暂不宜处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项及最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：终结本院（2010）成刑初字第404号刑事判决关于财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱兵二〇一五年十月三十日书记员  钱益
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第12号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人许某，男，1994年5月18日生，汉族，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，农民。2014年4月14日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年4月21日被永宁县公安局取保候审，同年12月15日被永宁县人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年4月14日7时许，被告人许某驾车在永宁县黄河浮桥西侧便道孟繁商店门口倒车时，与在车后行走的被害人张某某相撞，发生致张某某死亡的重大交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人许某违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许某具有自首情节且赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年4月14日，被告人许某驾驶轻型货车在永宁县黄河公路大桥工地浮桥西侧工地专用便道孟繁商店门口路段倒车时，未查明车后情况，将在车后行走的被害人张某某撞倒致伤。许某拨打了120急救电话，周围群众拨打了报警电话。被害人张某某经抢救无效于当日死亡。被告人许某在现场等待抓捕，归案后如实供述了其罪行。2014年4月15日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某系因车祸致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。2014年4月21日经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人许某承担事故的全部责任。
另查明，案发后经永宁县交通事故赔偿调解委员会调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人许某赔偿被害人张某某近亲属各项经济损失38.5万元，并已全部履行，被害人张某某近亲属对被告人许某的行为予以谅解，并请求对被告人许某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人许某的身份情况；
二、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的位置、概貌、痕迹等情况；
三、尸体检验报告，证实被害人张某某的死亡原因；
四、道路交通事故认定书，证实被告人许某负事故全部责任；
五、抓获经过，证实被告人许某被抓获的经过；
六、证人杨某的证言，证实2014年4月14日7时许，其看到许某驾驶皮卡车在永宁县黄河浮桥便道孟繁商店门口将在路边行走的张某某撞倒了；
七、证人张某某的证言，证实事故发生的地点是黄河大桥施工现场附近的土便道。土便道是2013年11月份因施工需要建成的，实行封闭管理，不容许与工程无关的车辆通行。许某是工地的装载机司机；
八、调解协议书、收条及谅解书，证实被告人许某近亲属赔偿被害人张某某近亲属经济损失并取得谅解的事实；
九、被告人许某的供述，证实2014年4月14日7时许，其驾驶轻型货车在永宁县黄河浮桥便道孟繁商店门口处倒车时将被害人张某某撞倒致伤。工地的民工打电话报了警，其拨打了120急救电话，120来后将张某某送去医院抢救。
本院认为，被告人许某在公共交通管理范围外道路驾驶机动车，因疏忽大意致一人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名不能成立，本院不予支持。被告人许某在事故发生后抢救伤者，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，其归案后能如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚的情节。被告人许某自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人许某犯罪情节较轻，符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告人许某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条第二款在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条的规定定罪处罚。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第12号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人伍某甲，又名伍某乙，男。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年9月30日被永兴县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人伍某甲犯职务侵占罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人伍某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年10月至2013年1月，永兴众鑫混凝土公司向“富荣小区”供货混凝土，货款共计17万多元。被告人伍某甲利用其任永兴众鑫混凝土公司副经理的便利，在公司其他人不知情的情况下，以公司资金周转困难为由，于2012年11月18日从永兴县富荣小区领走混凝土款5万元，并于12月8日借走混凝土款2万元。被告人伍某甲从“富荣小区”拿走7万元混凝土款后，未入公司账户，而侵占自用，至案发也未将混凝土款归还给永兴众鑫混凝土公司，待公司举报案发后，其亲属将所侵占的7万元公款退还给了永兴众鑫混凝土公司。
上述事实，被告人伍某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述；证人蒋某甲、许某某、蒋某乙的证言；永兴众鑫混凝土公司2012年2月至12月工资发放表、永兴众鑫混凝土有限公司的企业法人营业执照复印件、永兴众鑫混凝土有限公司税务登记证；伍某乙（即伍某甲）于2012年11月18日从富荣小区领取混凝土款5万元的领条复印件、伍某乙于2012年12月8日从富荣小区借支2万元的借条复印件；辨认笔录；收条；谅解书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人伍某甲身为永兴众鑫混凝土公司主管生产副经理，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人伍某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚；能通过其亲属将侵占的公款7万元全部退还给被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人伍某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对被告人适用非监禁刑，委托耒阳市司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人伍某甲实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人伍某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 薇
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 李振兴
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第12号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人蓝某，男，1971年7月5日出生，畲族，小学文化，农民，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年10月29日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年12月23日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1434号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院检察员李葆春，被告人蓝某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年10月20日20时许，被告人蓝某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从永安市大溪往大榕树方向行驶，途经大榕树路段时被民警查获。随后被告人蓝某被民警带至三明市第二医院进行抽血检验。经检验，被告人蓝某血液中的乙醇含量为102mg／100ml。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表、人员基本信息、机动车驾驶证核对证明、摩托车合格证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2、证人蔡某的证言；3、呼气酒精含量测试记录表、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；4、查获车辆现场、提取血样照片；5、被告人蓝某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蓝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人蓝某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一四年十二月二十九日
书记员 尤梦薇
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第12号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人肖某某，男，1979年9月5日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务农，住福建省永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月25日被永春县公安局刑事拘留，同年4月4日被变更为取保候审；经本院决定，于2014年12月24日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1370号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月8日19时许，被告人肖某某无证驾驶无牌二轮摩托车，从永春县一都镇仙阳村往仙友村方向行驶至S203线321KM＋60M处，因未确保安全驾驶致使车辆碰撞到同方向行走的被害人陈某某，造成被害人陈某某经抢救无效死亡的交通事�。肇事后，被告人肖某某驾车逃逸。经永春县公安局交警大队责任认定：被告人肖某某承担本事故的全部责任。
另查明，被告人肖某某于2014年3月24日主动向公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。2014年4月2日，被告人肖某某与被害人陈某某的近亲属达成赔偿协议，即赔偿被害人陈某某的近亲属经济损失141500元，并取得其近亲属的谅解。永春县司法局受本院的委托，对被告人肖某某的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人肖某某适用社区矫正”。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、吴某某、林某某、黄某戊的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场照片及尸检照片，辨认笔录、事故现场照片、辨认照片，被告人肖某某经过监控卡口照片，提取笔录，被告人肖某某的肇事摩托车痕迹提取照片、驾驶的无牌摩托车拓印记录，永春县公安局物证鉴定室的法医学尸体检验鉴定书，永春县公安局的鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，驾驶证查询证明，被害人陈某某的永春县医院疾病证明书，户口注销证明，永春县公安局一都派出所的证明，永春县一都镇仙友村民委员会的证明，尸体处理通知书，送达回执，火化证，永春县交通事故人民调解委员会的损害赔偿调解协议书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，公安机关出具的到案经过、破案经过、抓获经过，被告人肖某某的身份证复印件、常住人口基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的重大交通事故，并应负事故的�部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人肖某某案发逃逸后又自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；案发后，被告人肖某某积极赔偿被害人陈某某的近亲属经济损失，并取得被害人陈某某的近亲属谅解，酌情对被告人肖某某予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人肖某某的悔罪表现，可对被告人肖某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑�年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 颜月清
二〇一五年一月九日
书 记 员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减�处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条�规定定罪处罚。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第12号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2014年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年10月4日被永清县公安局依法监视居住，2015年4月4日经本院决定被取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第4号起诉书，指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于12月31日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员杨然出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年7月19日21时许，董某甲带着董某乙及董某乙妻子来到杨某乙家，因争抢孩子，董某甲和杨某乙发生争执，后杨某甲参与其中，在此过程中，被告人杨某甲用力拖拽杨某乙和董某乙，造成董某乙左肘关节后脱位。经鉴定，董某乙所受伤情为轻伤。公诉人当庭讯问了被告人，并出具了被告人杨某甲的供述，被害人董某乙的陈述，杨某乙、董某甲、杨光忠、刘某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法追究被告人杨某甲的刑事责任。
被告人杨某甲辩称，自己没掐董某乙的脖子。
经审理查明，2014年7月19日21时许，董某甲与董某乙、刘某夫妇来到杨某乙家，因争抢孩子董某甲与杨某乙发生争执，董某乙与杨某乙打斗，杨某乙的哥哥杨某甲上前用力拉拽董某乙的胳膊，造成董某乙左肘关节后脱位。经鉴定，董某乙的伤情为轻伤。2014年9月27日，被告人杨某甲被抓获归案。
另查明，在本案审理过程中，被告人杨某甲赔偿了被害人的损失，被害人对其行为表示谅解，并请求法院对其从宽处罚。
上述事实，有公诉机关提供、经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人董某乙的陈述证实，2014年7月19日晚上9点多，他开车带他姑姑董某甲到管家务吴庄村接孩子，他妻子刘某也去了。到那之后杨某乙和董某甲发生争执，他和杨某乙拉扯到一起都倒在彩钢板上，杨某乙的哥哥杨某甲过来，用右手掐着他脖子，左手攥着他左手往外掰，把他从彩钢板上推到地上，他感觉左胳膊疼，之后就不打了。
2、证人杨某乙的证言证实，2014年7月19日晚上9点多，他妻子董某甲与侄子董某乙和侄媳妇到他家接孩子，他拦着不让接，和董某乙发生打斗都倒在彩钢板上，他哥哥杨某甲过来把他和董某乙拽开，董某乙就躺在地上不动了，之后没有发生打斗。
3、证人刘某的证言证实，2014年7月19日晚上，她和她对象董某乙跟董某甲去吴庄村杨某乙家接孩子，杨某乙和董某乙打了起来，都躺在彩钢板上了，杨某乙的哥哥杨某甲过来后打了董某乙头部一拳头，接着就一手掐董某乙的脖子，一手拽着胳膊把董某乙从彩钢板上拽下来往地上按，董某乙就躺在地上了。
4、证人杨某丙的证言证实，2014年7月19日晚上9点多，他儿媳妇董某甲来他家接孩子，董某甲的侄子和杨某乙打了起来，他从外屋出来后看见董某甲的侄子在地上躺着，他大儿子杨某甲双手按着董某甲侄子，董某甲的侄子侧身躺在地上。
5、证人董某甲的证言证实，她和她对象杨某乙闹别扭，2014年7月19日晚上，她让侄子董某乙开车带着她到杨某乙家接孩子，她侄媳妇刘某也去了。到那后她进屋去抱孩子，从屋里出来后就看到董某乙在地上躺着。
6、被告人杨某甲的供述证实，2014年7月19日晚上9点多，董某甲来接孩子，他弟弟杨某乙与董某甲的侄子打了起来，两人都是半躺的姿势倒在彩钢板上，互相拽着对方，他过去用双手插进两人中间，没有拉开，他一只手拽着杨某乙的胳膊，另一只手拽着董某甲侄子的胳膊把两人拽起来了，两人站起来还没有分开，他就按着两个人的脖子往外一扔，两个人都躺在地上了，杨某乙站起来，董某甲的侄子就躺在地上不动了。
7、永清县公安局公永刑技（伤检）鉴字（2014）051号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人董某乙的伤情为轻伤二级。
8、永清县公安局管家务派出所出具的案件情况说明结合被告人杨某甲的供述证实，被告人杨某甲于2014年9月27日被抓获归案，如实供述了主要事实经过。
9、户籍信息记载被告人杨某甲的身份情况。
被告人杨某甲提供的和解协议书证实，被告人杨某甲与被害人达成赔偿协议，被告人赔偿了被害人的损失。
综上，被告人杨某甲的供述与被害人董某乙、证人杨某乙、董某甲、刘某、杨某丙证言内容相符，并有法医学人体损伤程度鉴定书、案件情况说明、和解协议书等证据，能够证实审理查明的事实。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲的行为构成故意伤害罪。被告人杨某甲到案后如实供述事实经过，对其从轻处罚。被告人杨某甲与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，对其从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
人民陪审员 朱秀英
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈柏涛
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第12号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年9月3日被监视居住。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）8号起诉书，指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年4月8日19时许，被告人吕某某醉酒后无证驾驶未经登记的“贝速特-110型”红色二轮摩托车，沿永昌县水源镇北地村村级道路由南向北行驶时，与一辆农用四轮拖拉机相刮擦，发生交通事故。经鉴定：吕某某鲜血样中检出酒精成份，含量为：100mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人吕某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人吕某某犯罪的书证、物证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年4月8日19时许，被告人吕某某醉酒后无证驾驶未经登记的“贝速特-110型”红色二轮摩托车，沿永昌县水源镇北地村村级道路由南向北行驶至北地村九社路段时，与由东向西行驶的一辆农用四轮拖拉机相刮擦，造成被告人吕某某受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，农用四轮拖拉机驾驶者驾车逃逸。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2014年4月8日23时30分所采吕某某鲜血样中检出酒精成份，含量100mg／100ml，被告人吕某某属醉酒驾驶机动车。
2014年4月9日，永昌县公安局民警在金川公司职工医院住院部将被告人吕某某查获，其到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、监视居住决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人吕某某采取强制措施的情况；
2、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定委托书，证人孙某某、吕某的证言，被告人吕某某供述，证实被告人吕某某在案发时属醉酒驾驶机动车；
3、永昌县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、扣押物品清单、随案移送清单、涉案车辆信息登记表、驾驶人信息查询结果单、金川集团职工医院病人出院证明书，被告人吕某某供述，证人孙波的证言，证实被告人吕某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故的事实；
4、吕某某身份证复印件，证实被告人吕某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人吕某某无异议，各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无牌证机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人吕某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓永花
二〇一五年一月十二日
书记员 王义凤
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第12号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人段××，女。
被告人曾××，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人段××、曾××犯非法经营罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员何元媛、被告人段××、曾××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月份的一天，被告人段××、曾××到小勐统班老集市赶集，认识一自称“小三”的贩卖走私卷烟妇女，并记下该妇女的手机电话号码。2014年11月14日，二被告人与自称“小三”的妇女电话联系，欲与其购买走私卷烟运往永康销售。当日下午，二被告人驾驶三轮摩托车到班老与“小三”等人购买得“卡崩”牌、“昔娥”牌卷烟。21时45分，当二被告人驾驶三轮摩托车运卷烟驶至小勐统镇麻栎树村箐门口路段时，被正在此地执行公开查缉任务的永德县公安局民警查获，当场从二被告人驾驶的三轮车车厢查获“卡崩”牌卷烟351条、“昔娥”牌卷烟260条。经永德县价格认证中心鉴定，查获的611条卷烟价值人民币126500元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、二被告人的户籍证明、扣押涉案物品清单及笔录、手机通话记录提取笔录、二被告人对查获卷烟的指认照片及笔录、鉴定聘请书、价格鉴定结论书和鉴定结论告知书、鉴定机构及鉴定人资质资格证书、二被告人的供述及讯问二被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段××、曾××未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，构成非法经营罪。在共同犯罪中，二被告人的作用、地位相当，应各自承担其罪责。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人庭审中认罪态度好，有真诚的悔罪表现，且所贩卖的卷烟未流入市场即被查获，故均对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人段××犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（待判决生效后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年5月14日止）。
二、被告人曾××犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（待判决生效后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 罗金花
人民陪审员 杨世荣
二〇一五年三月十二日
书 记 员 皮蔡莉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第12号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人魏某某，女，1959年10月16日出生于吉林省永吉县，满族，小学文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年11月17日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人魏某某犯非法占用农地罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员王昆雪出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人魏某某在永吉县一拉溪镇刘相村九社集体林地内（小地名：熊家坟）非法占用林地种植农作物（玉米）。经永吉县林业技术人员实地勘验鉴定：魏某某非法占用林地面积为8724平方米（核13.8市亩），致使林地原有植被遭到严重毁坏。被告人魏某某经传唤到案。并认为，被告人魏某某行为已构成非法占用农地罪，应予惩处。
经审理查明，被告人魏某某的犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、开垦林地耕种玉米现场示意图、现场勘验记录（野帐）、现场照片，证人熊某甲、熊某乙、苏某某、李某某的证言，现场勘验结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，被告人魏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 香 兰
人民陪审员 ：匡佰华
人民陪审员 ：鞠秀春
二〇一五年二月十日
书 记 员 于 娜