wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人何春华，女，汉族，1963年7月2日出生，初中文化，无职业，户籍地哈尔滨市阿城区，住哈尔滨市阿城区。因犯贩卖毒品罪于2013年12月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年2月24刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月26日被刑事拘留，2014年8月27日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
被告人徐某某，女，汉族，1981年3月15日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月26日被刑事拘留，2014年8月27日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1066号起诉书指控被告人何春华、徐某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，被告人何春华、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年7月25日14时许，被告人何春华、徐某某在哈尔滨市南岗区民益街与龙江街交口，贩卖给车某某毒品冰毒3.63克，非法获利人民币4000元。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，该毒品检出甲基苯丙胺成分。经侦查，被告人何春华、徐某某于2014年7月25日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人何春华、徐某某犯贩卖毒品罪的物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人何春华、徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人何春华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年7月25日14时许，被告人何春华、徐某某在哈尔滨市南岗区民益街与龙江街交口，贩卖给车某某毒品冰毒3.63克，非法获利人民币4000元。经鉴定，该毒品检出甲基苯丙胺成分。何春华、徐某某于2014年7月25日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。
上述事实，有经庭审质证本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2014年7月25日公安机关接到匿名举报称有人贩卖毒品，并提供了贩卖毒品人的电话号码，侦查员与对方电话联系，得到对方有毒品并贩卖的准确消息，之后佯装购买毒品，并与对方约定交易地点，当日下午14时许，在南岗区民益街与龙江街附近，侦查员将进行完毒品交易正欲打车逃走的何春华、徐某某抓获。
证据二、照片：被告人何春华、徐某某贩卖的毒品、放毒品的烟盒、买卖毒品的现金、徐某某手机一部、何春华称毒品的秤一个。
证据三、监控录像：被告人徐某某与证人车某某交易毒品的现场录像。
证据四、扣押物品清单、毒品入库清单：扣押本案二被告人贩卖的毒品3-4克、徐某某手机一部、买卖毒品的现金4000元及何春华称毒品的秤一个。扣押的毒品已入库。
证据五、户籍证明及现实表现：被告人何春华、徐某某身源及前科劣迹情况。
证据六、刑事判决书、刑满释放证明：被告人何春华因犯贩卖毒品罪于2013年12月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年2月24刑满释放。
证据七、检测样本提取笔录、现场检测结果报告书：被告人何春华、徐某某尿液检测均为阳性，吸食毒品种类为冰毒。
证据八、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告：被告人何春华、徐某某贩卖的毒品含甲基苯丙胺成分，重量为3.63克。
证据九、证人车某某的证言：他是南岗公安分局刑侦一大队现行中队联防队员，2014年7月25日早上接到任务配合抓捕贩毒的人员，他的任务是以小胖的朋友为名装做买冰毒的人，前去与贩毒分子交易，他准备好后打通了贩毒分子的电话，对方是一个女子，他与对方约好在南岗区民益街和龙江街交口的一个宾馆附近见面，进行重量4克的毒品交易，他拿着队里给他准备的复印过的4000元钱到了交易地点，与贩毒的女子见面后，那女子问他几个人，他说就一个，那女子让他等一会儿，之后走出了宾馆，向道对面走去，不一会儿这名女子回来了，他从兜里掏出钱，装做数钱给那女子看，那个女子递给他一个烟盒，他打开烟盒一看，里面有一个小塑料袋，塑料袋是白色晶体冰毒，他将4000元钱给了那名女子，那女子没有数钱，拿着钱就走了，他给侦查员发了交易成功的信号，那名女子走出不远就被抓了，同时其同案犯也被抓获。
证据十、被告人何春华的供述：2014年7月25日上午，徐某某给她打电话说一个朋友要买4克毒品，她问买毒品的人把握吗，徐某某说把握，她和徐某某说好四五百元1克，并约好在锅炉厂见面，之后她在家里找出冰毒，用秤称了冰毒，是3克多，然后把冰毒装到一个小塑料袋里，带在身上就出门了，到了锅炉厂见到徐某某后，与徐某某打车到了南岗区民益街，下车后徐某某去了约好的宾馆，她在宾馆对面不远的仓买等徐某某，过了一会儿徐某某来找她说“就一个人，没事”，她从包里拿出装着冰毒的烟盒递给了徐某某，徐某某拿着烟盒又去了宾馆，当时她想等徐某某卖完冰毒后一起走，徐某某会把毒品钱给她，不大一会儿她和徐某某就都被抓了。
证据十一、被告人徐某某的供述：2014年7月25日上午，一个叫小胖的朋友给他打电话，说有人要买毒品，说好每克800元，买4克。于是她给何春华打电话，与何春华说好每克毒品给何春华500元，再给何春华200元车费，剩下的钱归她，她与何春华约好在香坊区锅炉厂见面，通完电话后，她坐车去了锅炉厂，与何春华见面后，一起乘坐出租车去南岗区她与买毒的人约好的宾馆，在车上何春华说到了地方让她先进去看看，没有别的情况再把毒品给她，她和何春华下车后，她去了约好的宾馆，何春华去了宾馆对面的仓买等她，她确认完买家一个人在场后，回到仓买找到何春华，何春华交给她一个装着冰毒的烟盒之后她又回到了宾馆，将毒品卖给买毒的人，那人把钱给了她，当时她很紧张，钱没有数就走了，刚走不远就被抓了，之后看见何春华也被抓了。
本院认为，被告人何春华、徐某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。二被告人系共同犯罪，均系主犯。何春华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。徐某某系初犯，认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2016年7月25日止。），并处罚金人民币5000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年11月25日止。）
，并处罚金人民币2000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 群
人民陪审员 马 娜
人民陪审员 卢 伟
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郭丽梅
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人李某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加�诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月23日上午8时许，被告人李某在南部县52队车站内扒窃被害人赵某某人民币200元，随后被赵某某发现，经周围群众报警并协助将李某挡获，被告人李某退还赵某某现金200元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、人口信息、悔过书、情况说明、证人严某某、黄某、杜某某的证言、被害人赵某某的陈述、南部县公安机关现场勘查笔录、现场勘查照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，侵犯了公民的合法财产权利，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某如实供述了犯罪事实，赃�已全部退还给被害人，被告人李某在庭审中认罪态度好，可酌定从轻处罚。为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财物不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。此款在本判决书生效后五内缴清。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 程国
二〇一五年一月十三日
书记员 任进
附：刑法相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告�刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人周某某，男，1974年8月20日出生，，汉族，江西省湖口县人，初中文化，无业。因本案于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人江祥忠，江西策源律师事务所律师。
被告人吴某甲，女，1979年8月30日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，无业。因本案于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人淦述敏，江西策源律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人周某某、吴某甲犯假冒注册商标罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人江祥忠，被告人吴某甲及其辩护人淦述敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月至2014年8月，被告人周某某、吴某甲在江西省南昌县的租赁房屋内设立生产窝点，以人民币12元至15元不等的价格从江苏等地，购进印有“三棵树”、“立邦”、“多乐士”、“华润”、“嘉宝莉”等多种注册商标的乳胶漆空桶和合格证后，未经上述注册商标所有人三棵树涂料股份有限公司、广州立邦涂料有限公司、阿克苏诺贝尔太古漆油（上海）有限公司、广东华润涂料有限公司、嘉宝莉化工集团股份有限公司的许可，将自己生产的乳胶漆灌装到上述购买的乳胶漆空桶中，以每桶人民币80元至100元不等的价格销售。被告人吴某甲在被告人周某某忙时帮助其灌装乳胶漆并送货。具体事实如下：
1、2014年4月至8月，被告人周某某、吴某甲先后四次以每桶人民币100元的价格，向廖某某销售假冒“立邦”注册商标的乳胶漆共114桶，获赃款人民币11400元。
2、2014年7月，被告人周某某、吴某甲以每桶人民币80元的价格，向蔡某某销售假冒“多乐士”、“华润”、“立邦”、“三棵树”注册商标的乳胶漆各一桶，获赃款人民币320元。
3、2014年8月11日，被告人周某某、吴某甲根据蔡某某的电话订单，将制造完成的假冒“多乐士”、“三棵树”两种注册商标的乳胶漆各100桶运送至南昌洪城大市场的货运部时，被南昌市公安局查获。案发后，南昌市公安局在被告人周某某、吴某甲的上述生产窝点扣押了假冒“立邦”、“三棵树”、“华润”、“多乐士”、“嘉宝莉”注册商标的乳胶漆301桶（含运送至洪城大市场货运部的200桶），假冒上述注册商标的空桶2768个，以及大量制假设备和原料，数额共计人民币61296元。
上述事实，有被告人周某某、吴某甲的供述，证人余某某、蔡某某、廖某某、吴某乙、罗丽芳等人的证言及辨认笔录，企业法人营业执照、商标注册证、鉴定证明、价格证明，犯罪现场及扣押物品刑事照片、扣押清单，物流发货单、假冒注册商标商品的合格证标识照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、吴某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币73916元，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩处。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。辩护人提出被告人吴某甲系从犯的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。审理中，被告人周某某、吴某甲能当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的两被告人当庭认罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。为维护国家商标管理制度，保护注册商标所有人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年8月11日止），并处罚金人民币二万四千元（罚金已缴纳）。
二、被告人吴某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年2月11日止），并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。
三、追缴被告人周某某、吴某甲违法所得人民币11720元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡晓玲
人民陪审员 熊一意
人民陪审员 姜全秀
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陈 璐
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1979年2月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被查获，2014年11月27日被刑事拘留，2014年12月4日被取保候审，2014年12月22日被继续取保候审。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1536号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈开艺、代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月26日21时50分许，被告人黄某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从南安市洪梅镇往南安市洪濑镇方向行驶，在途经洪梅镇三梅村三鑫鞋厂门口路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血样中乙醇浓度为97.38mg／100ml（属醉酒驾驶）。本案在审理过程中，被告人黄某自愿向本院预交罚金人民币四千元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，血样提取登记表、采样图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黄某已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役一个月至二个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人仝某某，女，汉族，出生地河北省邢台市南和县，初中文化，农民，住址河北省邢台市南和县，2014年11月3日因涉嫌故意伤害罪被河北省南和县公安局依法刑事拘留，同年11月13日被河北省南和县公安局依法执行逮捕，同年12月15日被南和县公安局依法取保候审，同年12月30日被南和县人民检察院取保候审，2015年1月13日被河北省南和县人民法院取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人仝某某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员赵庆新、郝瑞欣出庭支持公诉，被告人仝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2014年10月22日22时许，在南和县＊＊村的养鸭场内，被告人仝某某与被害人程某某因琐事发生口角并引发肢体冲突，仝某某用刀片将程某某扎伤，经南和县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人程某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人仝某某对被害人程某某进行了民事赔偿并主动到南和县公安局投案自首。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见。被告人仝某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人仝某某判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人仝某某辩称，对起诉书指控没有意见，自愿认罪。
经审理查明：2014年10月22日22时许，在南和县＊＊村的养鸭场内，被告人仝某某与被害人程某某因琐事发生口角并引发肢体冲突，被告人仝某某用刀片将被害人程某某扎伤，经鉴定，被害人程某某的身体损伤为轻伤二级。案发后，被告人仝某某于2014年10月28日主动到南和县公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；被告人仝某某对被害人程某某进行了民事赔偿，与被害人程某某达成了和解协议，被害人程某某对被告人仝某某提出撤回控告申请。
上述事实，被告人仝某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、被告人仝某某的户籍证明信、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书；2、证人徐某某、高某某、仝某甲、仝某乙、魏某某的证言；3、被害人程某某的陈述；4、被告人仝某某的供述与辩解；5、现场勘查笔录及现场照片、现场方位示意图；6、（邢）公（南）鉴（法伤）字（2014）184号人体损伤程度鉴定书。
上述证据均当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人仝某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，南和县人民检察院指控被告人仝某某涉嫌罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人仝某某的刑事责任。案发后，被告人仝某某主动到南和县公安局投案并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚；被告人仝某某与被害人程某某达成了和解协议，依法可从宽处罚；庭审过程中，被告人自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人仝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 胡瑞科
二〇一五年二月三日
书记员 胡相明
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人孟某某，男，1981年1月1日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪2013年12月4日被南乐县公安局取保候审，2014年12月9日被监视居住，同月26日被本院取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）255号起诉书，指控被告人孟某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、安燕燕出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孟某某在南乐县近德固乡佛善村经营某某饭店。2013年10月份的一天，孟某某从许某某（另案处理）手中购买了两袋津市市众兴盐化有限公司生产的高级精制盐，共计100公斤，用于饭店经营。2013年11月11日，南乐县盐业管理局进行食用盐安全检查时，将该饭店剩余的65公斤盐产品当场扣押。经河南省盐产品质量监督检验中心检验，从孟某某经营的饭店查扣的盐产品氯化钠含量达到精制工业盐标准（不含碘）。
另查明，经河南省疾病预防控制中心证实，濮阳市辖区（除台前县外）必须供应加碘食盐。在该地区的居民应该食用加碘食盐；生产、销售的食品和副食品，凡需要添加食用盐的，必须使用加碘食盐。否则，居民会因碘摄入不足而引起碘缺乏病等严重食源性疾病。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人李某某证言，查封、扣押盐业违法物品清单，抽样取证盐业违法物品清单，河南省疾病预防控制中心证明，案发现场方位图及照片，河南省盐产品质量监督检验中心检验报告，查获情况说明、结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反食品安全法律法规，在生产、加工食品过程中，使用国家为防控疾病明令禁止销售的非碘盐，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立。孟某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，无违法犯罪记录，对公诉机关建议对其酌情从轻处罚的意见予以支持。孟某某当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，决定对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）；
二、禁止被告人孟某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭冠勋
审 判 员 代荣芬
代理审判员 张晓丽
二〇一五年二月十二日
书 记 员 胡一博
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人曾某某，曾用名肖某某，女，汉族，小学文化，住河北省唐山市丰润区，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年12月6日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，经唐山市路南区人民检察院批准，同年12月19日被唐山市公安局路南区分局执行逮捕。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2015）11号起诉书指控被告人曾某某涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年12月6日0时许，唐山市公安局路南区分局侦查员在唐山市路南区仁泰里小区将被告人曾某某抓获，从其身上查获白色透明晶状物质2包及颗粒状物质3粒。经鉴定，3粒颗粒状物质重量为0.29克，含有甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；2包白色透明晶状物质重量分别为4.47克和39.75克，均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪伏法，且有经庭审质证、认证的下列证据案件来源、到案经过、被告人曾某某的供述与辩解、查扣的毒品及手机、吸毒人员动态管控信息、唐山市公安局理化检验报告、户籍证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人曾某某犯非法持有毒品罪，事实清楚、罪名成立。鉴于被告人曾某某当庭认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月6日起至2017年4月5日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押毒品44.51克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 杰
代理审判员 周 琳
人民陪审员 何辉利
二〇一五年二月六日
书 记 员 孟 蕊
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第15号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1966年3月16日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，个体户。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月17日被南涧县公安局取保候审，2015年1月28日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年10月4日，被告人李某某驾驶云LWV8**号小型普通客车载李某甲、李某、李某乙、李某丙沿香南线由景东方向驶往南涧方向。18时许，车行至香南线K454＋100M处时，由于其不注意行车安全，未保持安全车速，致使所驾车辆失控后翻到路下的山沟中，造成乘车人李某甲当场死亡，本人及乘车人李某、李某乙、李某丙不同程度受伤。经南涧县公安局交通警察大队认定：被告人李某某承担事故的全部责任，李某甲、李某、李某丙、李某乙均无责任。该院认为，被告人李某某驾车不注意行车安全，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，归案后能如实供述犯罪事实，认悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，建议判处其二年以下有期徒刑，可适用缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：身份证复印件，人口信息，户口证明，全户人员简况表，接处警记录，归案经过，证人张某、李某丁、李某戊、李某丙证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，强制措施凭证，扣押物品清单、返还凭证，鉴定委托书，公（南交）尸鉴（病理）字（2014）23号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、死亡证明、告知书、尸体处理通知书，提取血样登记表，祥龙司法鉴定所（2014）祥检字第291号鉴定报告书，云通司鉴中心（2014）Z710车鉴字第43号司法鉴定意见书、鉴定意见通知、告知书，南公交认字（2014）第29号道路交通事故认定书、送达回执，证据公开通知书、记录，人民调解协议书、谅解书，被告人李某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，不注意行车安全，从而引发道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某归案后能如实供述主要犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，可以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗朝清
二〇一五年二月六日
书记员 陈雁军
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第15号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某某，男，1968年1月30日生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月9日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]12号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员柳絮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某某于2014年9月16日21时许，酒后驾驶吉A3H1**号灰色捷达车，沿长春市南关区四道街由西向东行驶至大马路交汇处时被民警查获，经检测：李某某呼吸酒精测试结果为106mg/100ml，在李某某被带往医院欲对其进行抽血时，李某某以上厕所为由逃跑。后被告人李某某于2014年9月17日主动到长春市南关区交警支队投案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。又鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一五年一月二十三日书 记 员  王姝舒
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第15号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人潘某某，男，曾因犯盗窃罪，于2011年8月22日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年四个月，2014年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月7日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）597起诉书指控被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市柳南区人民检察院指控，2014年11月6日2时许，被告人潘某某在其租住的柳州市柳南区柳州市柳南区新云村龙屯106号二楼的家中，容留韦某某、覃某某、盛某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经检验，上述吸毒人员的尿液检测甲基安非他明均呈阳性。本院另查明，被告人潘某某及吸毒人员韦某某、覃某某、盛某某于2014年11月6日4时许被公安机关抓获。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某某、覃某某、盛某某、潘某某、黄某某、何某某的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、现场检测报告书、刑事判决书及释放证朋书、行政处罚决定书、以及被告人潘某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘某某犯容留他人吸毒罪成立。被告人潘某某是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人潘某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年6月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖正春二〇一五年一月六日书记员  涂晓艳附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00876号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉红桥脑科医院有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区发展大道*******号。
法定代表人：叶章泽，该公司董事长。
委托代理人：马金金，湖北中和信律师事务所律师。
委托代理人：金文俊，湖北中和信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：周游，男，汉族，1963年11月29日出生，住湖北省武汉市东西湖区碧海花园碧海苑****室。
委托代理人：郭永山，湖北省正大法律服务所法律工作者。
再审申请人武汉红桥脑科医院有限公司（以下简称红桥脑科医院）因与被申请人周游劳动争议一案，不服�北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商终字第00144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为红桥脑科医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 周宜雄
代理审判员 马文艳
代理审判员 陈继良
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 真
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第1321-2号
申请执行人郭少雨（曾用名郭少宇）。
被执行人陈龙军，现羁押于河北省上板城监狱。
被执行人刘赢。
被执行人陈连满。
本院在执行申请执行人郭少雨与被执行人陈龙军、刘赢、陈连满民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结三河市人民法院（2015）三民初字第757号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 周福宽
二〇一五年十一月十六日
书记员 王秀娟
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审214号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人张小萍，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2015]06－070－2号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年5月26日作出涟源市征决[2015]06－070－2号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人张小萍2012年1月5日违法生育第一个孩子，属非婚生育子女性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人张小萍征收社会抚养费5600元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2015]06－070－2号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2015]06－070－2号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人张小萍本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费5600元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费50元，由被执行人张小萍负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初1210号
原告：李小矿，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省。
被告：上海沃天贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：夏瑞生。
原告李小矿与被告上海沃天贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告李小矿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李小矿撤回起诉处理。
审 判 长 秦 忠
人民陪审员 叶育琪
人民陪审员 朱琴红
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王 鑫
附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初1210号原告：李小矿，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省。被告：上海沃天贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏瑞生。原告李小矿与被告上海沃天贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告李小矿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小矿撤回起诉处理。审 判 长  秦 忠人民陪审员  叶育琪人民陪审员  朱琴红二〇一八年三月十五日书 记 员  王 鑫附：相关法律条文
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）离民一初字第713号
原告李晋。
被告李帅。
被告白飞飞。
原告李晋诉被告李帅、白飞飞健康权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晋及被告李帅、白飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日晚11时30分许，在吕梁市离石区久安路美味小镇饭店三楼员工宿舍，原告正准备休息，此时已辞职的服务员高华带领被告李帅到女生宿舍收拾完东西后，又跑到原告居住的男员工宿舍翻东西，原告看见是陌生人，就要求被告李帅离开自己的宿舍，但被告李帅不仅拒绝离开，而且还对原告谩骂和撕扯殴打，后二人离去。过了一会高华和被告李帅等五人返回原告宿舍，对原告再次进行殴打，被告白飞飞手持匕首，将原告鼻部捅伤及胸部耳后划伤，同时导致原告牙齿松动。二被告的侵权事实给原告造成巨大的经济损失，现请求赔偿原告医疗费3380元、住宿费1241元、误工费4500元、营养费300元、交通费1000元，住院伙食补助费420元，以上费用共计10841元。
被告李帅辩称是原告李晋先动手的，赔偿费用按照法律规定计算。
被告白飞飞辩称原告要求赔偿的太多。
原告提供以下证据支持自己的请求：1.山西医科大学第一医院入院证、出院证及医疗费票据12张，拟证明原告受伤的事实及花费医疗费3380元；2、住宿费单据，拟证明原告因医院没有病房，在外住宿花费1241元；3、离石区美味小镇永红面馆员工考勤表一份，拟证明原告在该饭店当厨师，月薪4500元；4、离石区公安局行政处罚决定书，拟证明原告被殴打的事实。
被告李帅对证据2、3有异议，认为住宿费和工资太高，其余无异议。
被告白飞飞质证意见同上。
经审理查明，2015年3月23日晚11时30分许，被告李帅在帮高华在离石区久安路美味小镇饭店三楼员工宿舍搬东西时，原告李晋要求被告李帅离开，李帅未离开，原告李晋将被告李帅打了一拳并推出去。后李帅和高华二人离去。过了一会高华和被告李帅、白飞飞等五人返回原告宿舍，双方再次发生口角并厮打，致使原告李晋受伤。原告经山西医科大学第一医院诊断为左鼻背外伤，于2015年3月24日入院治疗，3月30日出院。离石区公安局2015年3月29日对被告李帅、白飞飞作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。
以上事实为本案基本事实，有行政处罚决定书、当事人陈述、诊断建议书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案损害结果发生的起因是原告李晋先打了被告李帅一拳，继而引发事端，故原告李晋应承担相应的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告的损失有医疗费3380元；住宿费1241元；住院6天，每天15元，伙食补助费90元；营养费90元；误工费酌情考虑1500元；交通费虽无证据，但考虑确需实际发生，酌情考虑300元。以上费用共6601元。由原告承担20％即1320元，二被告承担80％即5281元，且互负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李帅、白飞飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晋医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失5281元。并且承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费71元减半收取，由原告负担40元，二被告负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 李连
二〇一五年九月二十一日
书记员 高凯
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第808号
罪犯张仰琳，男，1981年1月4日出生，福建省宁德市蕉城区人，汉族，中专文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2008年8月4日作出（2008）蕉刑初字第156号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。其刑期自2007年11月5日起至2018年11月4日止。该判决发生法律效力后罪犯张仰琳于2008年8月29日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省莆田市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）莆刑执字第800号决定书，将莆监减字（2013）第602号减刑建议书退回执行机关莆田监狱。执行机关福建省莆田监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯张仰琳在服刑期间能认罪悔罪认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。2008年8月至2014年3月累计达标分29分。2013年度被评为监狱年度表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯张仰琳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但结合原判犯罪情节及入监表现情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张仰琳减去有期徒刑一年，其刑期自2007年11月5日起至2017年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘浪云
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00333号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人张某甲，个体经商。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月29日被天长市公安局刑事拘留，同年7月3日被天长市公安局取保候审。同年9月10日被天长市人民检察院取保候审。同年9月21日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年6月初，被告人张某甲购买具有赌博功能的小鱼机2台（每台小鱼机有8个独立操作单元，可以同时供8人使用）、西游争霸1组（有8个独立单元，可以同时供8人使用），摆放在天长市万寿路“777台球室”内，供他人进行赌博。
2015年6月16日，天长市公安局对“777台球室”进行检查，当场缴获上述赌博机具。
指控认为：被告人张某甲以营利为目的，多次提供赌博机具供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年6月初，被告人张某甲在天长市万寿路“777台球室”内摆放具有赌博功能的小鱼机2台（每台小鱼机有8个独立操作单元，可以同时供8人使用）、西游争霸1组（有8个独立单元，可以同时供8人使用）供他人进行赌博。
2015年6月16日，天长市公安机关对“777台球室”进行检查，当场缴获上述赌博机具。同年6月24日，被告人张某甲到天长市公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、徐某甲、蒋某、张某乙、李某、缪某、徐某乙的证言、辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、现场方位示意图、现场照片、赌博机销毁经过说明及销毁现场照片、受案登记表、被告人张某甲投案自首情况说明、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以营利为目的，多次提供赌博机具供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人张某甲确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人张某甲可以适用缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄腾旸
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2015)天刑初字第00333号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘某，女，1990年10月24日出生。2015年3月20日被抓获并因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）321号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控刘某犯贩卖毒品罪的事实如下：1、2015年3月18日上午，被告人刘某在本市天心区青和上座以人民币200元的价格将1小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员陈某。2、2015年3月18日上午8时许，被告人刘某在本市天心区青和上座以人民币200的价格将1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某。2015年3月20日凌晨，公安民警将被告人刘某抓获，并从其住处查获白色晶体一包及吸毒工具等物。经鉴定，从被告人刘某处查获的白色晶体净重0.21克，从中检出甲基苯丙胺成分。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行。该院以证人证言、物证照片、检验报告等证据为佐证，指控被告人刘某违反国家关于毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，且法庭审理时亦能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人刘某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的毒品物证照片；受案经过、传唤经过、扣押决定书及扣押物品、文件清单、通话记录、公安行政处罚决定书、尿样检测报告书、住宿记录、户籍资料等书证；证人陈某、王某、田某等人的证言；被告人刘某的供述和辩解；物证检验报告；搜查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家关于毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对其犯罪的指控成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年10月19日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡益二〇一五年七月十五日书记员 王          亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00035号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年2月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区。被告人张某某曾于1993年因抢劫罪、盗窃罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑五年；于2005年2月因盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2014年12月12日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月19日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月24日20时许，被告人张某某在沈阳经济技术开发区开发区洪湖一街盛发市场被害人马某某的库房内，盗窃被害人存放于收银台抽屉内的现金人民币23，000.00元左右。案发后，被告人张某某将所盗赃款予以挥霍。
上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，且有以下证据证明：
1、被害人马某某的陈述，证明被告人张某某盗窃被害人马某某两万余元现金的事实；
2、被告人张某某的供述，证明被告人张某某盗窃被害人马某某两万余元现金的事实；
3、电话查询记录及刑事判决书，证明被告人张某某的前科情况；
4、辨认笔录及照片，证明被害人马某某能够辨认出被告人张某某，以及被告人张某某指认作案现场的照片。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某某盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某认罪态度较好，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨松
代理审判员 周骥
人民陪审员 刘丽
二〇一五年二月九日
书 记 员 王馨
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初21726号
原告杭州萧山永建喷印有限公司。
法定代表人朱秀明。
委托代理人章悦、尹琰茗。
被告杨添平。
本院在审理原告杭州萧山永建喷印有限公司诉被告杨添平社会保险纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山永建喷印有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杨添平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州萧山永建喷印有限公司撤回对杨添平的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州萧山永建喷印有限公司负担，予以免交。
审判员 赵喆
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑佳
吉林省农安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0122执1467号
谢某：
本院执行的谢某申请执行华某婚约财产纠纷执行一案，经被执行人华国影自动履行，执行款60900.00元申请执行人谢某已支取，谢某申请执行的权益已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十一月十五日
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0421民初1416号
原告：刘冬甫，男，1963年9月14日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县白鹤铺镇泉塘村上泉村民小组。
被告：金应龙，男，1964年2月17日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县井头镇金祝庙村仁山塘组3-08号。
被告：丁平连，女，1967年9月24日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县井头镇金祝庙村仁山塘组3-08号。
本院在审理原告刘冬甫与被告金应龙、丁平连承揽合同纠纷一案中，原告刘冬甫以双方已自愿达成调解协议为由，于2017年8月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘冬甫撤回起诉。
本案受理费875.77元，减半收取437.89元，由原告刘冬甫负担。
（本页无正文）
审判员 刘亚平
二〇一七年八月三日
书记员 刘雪芬
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1583号
原告包头市华银建设机械有限公司，住所地包头市昆都仑区民族东路立交桥东。
法定代表人阴虹，总经理。
委托代理人赵保，包头市华银建设机械有限公司职工。
委托代理人孙春燕，包头市华银建设机械有限公司职工。
被告訾惠，男，1982年5月18日出生，汉族，无职业，住鄂尔多斯市。
被告闫银霞，女，1983年1月18日出生，汉族，无职业，住鄂尔多斯市。
原告包头市华银建设机械有限公司与被告訾惠、闫银霞追偿权纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成由审判员郝金亮担任审判长，人民陪审员张清功、甘明星参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告包头市华银建设机械有限公司的委托代理人赵保，被告訾惠到庭参加诉讼。被告闫银霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告包头市华银建设机械有限公司诉称，2011年9月30日我方与被告签订了购车合同，约定被告购买我方的挖掘机一台，价款1589491元。后被告与中国光大银行股份有限公司呼和浩特支行签订了贷款合同，约定被告向银行贷款1152000元，期限36个月。我方为保证人。因被告未按合同约定履行还款义务，我方替被告偿还了银行贷款644124.67元。后被告偿还代付款265381.53元，余款378743.09元一直未支付。故要求被告支付代付款378743.09元及利息（从合同到期之日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告訾惠辩称，欠原告代付款属实，现无力偿还。
被告闫银霞未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年7月被告訾惠从原告方购买了挖掘机一台，价款144万元。2010年7月30日二被告向中国光大银行股份有限公司呼和浩特支行贷款1152000元，期限36个月。由原告为该笔贷款提供担保。后因被告未按合同履行还款义务，原告替被告偿还了银行贷款644124.67元。后被告偿还原告部分代付款，尚欠378743.09元一直未付。故原告诉至本院。
原告提供了购车合同、贷款合同、代偿凭证证明代被告偿还贷款的事实。被告訾惠无异议。
本院认为，原告代二被告偿还银行贷款属实，二被告应支付原告代付款及利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告訾惠、闫银霞于判决生效后十五日内支付原告包头市华银建设机械有限公司代付款378743.09元及利息（从2013年9月16日至欠款还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6981元（原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郝金亮
人民陪审员 张清功
人民陪审员 甘明星
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张 婕
附录本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰海催字第57号
申请人武汉华灏商贸有限公司。
法定代表人彭斌，总经理。
申请人武汉华灏商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2014年1月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2014年6月18日申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告由南京银行泰州分行营业部签发的号码为31300051／29985xxx，出票日期2013年11月18日，出票人泰州三福船舶工程有限公司，收款人江苏省瑞海国际贸易有限公司，到期日期2014年5月18日，汇票金额人民币20000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人武汉华灏商贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈惠群
审判员 王庆国
审判员 刘亚莉
二〇一四年六月三十日
书记员 潘玮玮
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00216-1号
原告周春华，男，1977年3月9日生，汉族，湖北嘉鱼县人。
被告周新国，男，1964年1月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告胡体香，女，1965年12月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告周春华与被告周新国、胡体香民间借贷纠纷一案，原告周春华于2015年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被告周新国、胡体香共同所有的位于嘉鱼县房地产管理局宿舍房屋一套（房屋所有权证号：嘉鱼房权证鱼岳字第000000**号），原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定裁定如下：
查封被告周新国、胡体香共同所有的位于嘉鱼县房地产管理局宿舍房屋一套（房屋所有权证号：嘉鱼房权证鱼岳字第000000**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨绪文
二〇一五年三月十日
书记员 洪 锦
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4488号
申请执行人：温岭市新江小额贷款有限公司，住所地：温岭市大溪镇下村村部综合楼四楼。
被执行人：李文渊，男，1955年7月10日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：李群威，男，1980年6月29日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：池文松，男，1959年12月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。
温岭市新江小额贷款有限公司与李文渊、李群威、池文松小额借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年1月26日作出（2016）浙1081民初158号民事判决，已经发生法律效力。权利人温岭市新江小额贷款有限公司于2016年8月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李文渊、李群威、池文松应偿还申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司人民币1000000元及利息、诉讼费6900元，并交纳申请执行费12469元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明本院已查封李群威所有的位于太平街道锦屏路359号海普佳苑9幢603、604室的房产，因该房产抵押权人未向本院主张权利，目前难以处置。本院已查封李文渊所有的位于联树乡上庄村北山的房产，因该房产系集体土地性质，目前难以处置。本院已查封池文松所有的浙Ｃ×××××号小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执4488号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马招财
审判员 江升蔚
审判员 金之光
二〇一六年十一月一日
书记员 赵永庆
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4488号
申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司
被执行人李文渊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初00158号，依法向被执行人李文渊发出执行通知书，责令被执行人李文渊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李文渊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李文渊（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××78的存款人民币1006900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4488号
申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司
被执行人李群威，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初00158号，依法向被执行人李群威发出执行通知书，责令被执行人李群威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李群威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李群威（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币1006900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 王朝晖
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民四初字第01274号
原告安金胜，男，1970年6月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区西工街。
委托代理人王慧敏，系辽宁腾达律师事务所律师。
委托代理人安丹，女，1985年12月27日出生，住址沈阳市铁西区西工街。
被告沈阳呈昀纸制品厂，住所地沈阳市铁西区兴华南街**号。
法定代表人杨利山，系该厂厂长。
原告安金胜诉被告沈阳呈昀纸制品厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安金胜撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取受理费人民币5元，由原告承担。
审 判 员 隋电波
二〇一五年九月二十三日
书记员代 蕾
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执94号
申请执行人：段海波，男，1972年3月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：王江明，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
关于段海波与王江明民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人王江明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城屏民初字第0083号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 罗少伟
审判员 马宏成
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周 宁
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1221号
被执行人：李延明，男，1970年12月15日生，户籍所在地桦甸市。
本院在执行被执行人李延明罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人祝有祥有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2014）桦刑初字第208号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵立明
审判员 任晓慧
审判员 刘孝民
二〇一七年十月十六日
书记员 薛玲玲
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第2579号
原告：徐燕。
委托代理人：祝兴梅。
被告：沈伟恩。
被告：陈颜。
原告徐燕与被告沈伟恩、陈颜民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月18日向法院提起诉讼，诉请：两被告归还借款200000元，并支付利息（自2014年6月起按月利率15‰计算至判决确定给付之日止）。庭审中，原告明确利息请求为：自2014年6月28日起按月利率15‰计算至实际履行之日止。本院受理后，依法由审判员韩晓红于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐燕的委托代理人祝兴梅到庭参加诉讼，被告沈伟恩、陈颜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
被告沈伟恩、陈颜未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定，被告沈伟恩于2012年10月24日向原告徐燕借款200000元，并出具给原告借条一份，并约定月利率为15‰。借款后，两被告支付利息至2014年6月27日。
另查明，被告陈颜、沈伟恩于1996年7月11日登记结婚。
以上事实由原告提供的借条1份、结婚登记申请书1份及其庭审自认陈述在卷佐证。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与被告沈伟恩之间的借贷关系依法成立生效。被告沈伟恩应归还原告借款200000元并按约支付利息。原告自认被告支付利息至2014年6月27日，本院予以确认。本案借款发生在被告沈伟恩、陈颜婚姻关系存续期间，两被告未到庭抗辩也未提供证据证明讼争债务系借款一方的个人债务或未用于夫妻共同生活经营，依照法律规定，夫妻一方对另一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。据此，原告要求两被告共同归还本案借款的请求，依法有据，本院予以支持。被告沈伟恩、陈颜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈颜、沈伟恩于判决生效后十日内归还原告徐燕借款200000元，并支付利息（自2014年6月28日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5155元，减半收取2577.50元，由被告沈伟恩、陈颜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 韩晓红
二〇一六年一月十四日
代书记员 林赛赛
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初112号
原告：孙登河，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住赤城县。
委托诉讼代理人：孙登海（原告兄长），男，教师，住赤城县。
被告：赤城县宝典总代理，住所地赤城县。
法定代表人:刘学梅，负责人。
原告孙登河与被告赤城县宝典总代理提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行审理。
原告孙登河向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失34731元；2、判令被告赔偿二次手术费及相关费用；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月12日，被告的管理人员一个叫“二军子”的人雇佣我及汤占贵、贾风玉、孙海河四人为门市部卸酒，当日下午14时左右，我自车上下来时，踩在台阶边缘，崴了脚。后我在赤城县中医院进行治疗。请依法支持我的诉讼请求。
本院经审查认为，刘学梅经营的个体工商户字号为赤城县赤城镇交通酒类营销部，并非原告所起诉的赤城宝典总代理，本案被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告孙登河的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王庭
二〇一七年二月十五日
书记员 吴楠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初112号
原告：孙登河,男，1965年3月10日出生，住赤城县。
委托诉讼代理人：孙登海（原告兄长），男，住赤城县。
被告：赤城县宝典总代理，住所地赤城县交通局楼下底商。
法定代表人:刘学梅，负责人。
原告孙登河与被告赤城县宝典总代理提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行审理。
原告孙登河向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失34731元；2、判令被告赔偿二次手术费及相关费用；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月12日，被告的管理人员一个叫“二军子”的人雇佣我及汤占贵、贾风玉、孙海河四人为门市部卸酒，当日下午14时左右，我自车上下来时，踩在台阶边缘，崴了脚。后我在赤城县中医院进行治疗。请依法支持我的诉讼请求。
本院经审查认为，刘学梅经营的个体工商户字号为赤城县赤城镇交通酒类营销部，并非原告所起诉的赤城宝典总代理，本案被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告孙登河的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王庭
二〇一七年二月十五日
书记员 吴楠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初3556号
原告：张庆莉，女，1980年2月23日出生，汉族，住惠州市惠城区。
委托代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。
委托代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。
被告：梁婉玲，女，1984年2月25日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师，
委托代理人：老启荣，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。
第三人：清远市清城区艋舺美食店。住所地：清远市清城区凤苑路*号楼首层**号。
经营者：梁婉玲，女，1984年2月25日出生，汉族，住清远市清城区。
原告张庆莉诉被告梁婉玲，第三人清远市清城区艋舺美食店合伙协议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张庆莉向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的合伙关系；2、被告向原告返还投资款455224元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月29日，原告与被告共同设立了广州艋舺网络科技有限公司，认缴注册资本为人民币50万元，双方各认缴25万元。此后，被告向原告提出合伙在清远市清城区开设“魔法鸡排”品牌店的建议，双方协商后于2015年11月1日以股东会决议的形式达成了合伙投资协议，约定以被告的名义注册个体工商户，双方按照广州艋舺网络科技有限公司的持股比例进行共同投资经营。原、被告合伙投资的清远市清城区艋舺美食店于2015年12月9日成立后，店铺的经营权、管理权以及财务收支完全由被告控制。自达成合伙协议后，原告通过本人及他人的账户共向被告及被告指定的卢孟纬的账户汇入455224元人民币的投资款，但因被告统揽店铺的所有事务并独断管理，将原告完全排除在外，导致原告作为合伙人的权利完全无法实现。艋舺美食店开业至今，原告一直要求被告提供店铺的财务报表及对店铺的经营进行结算，但被告不但不履行汇报及结算义务，反而虚构财务开支，要求原告加大投入。2016年6月22日，被告以艋舺美食店经营亏损无法继续营业为由，在未经原告同意的情况下，将艋舺美食店关门停业，试图独占店铺的经营及财产权。被告的行为已经致使原告作为合伙人的权利完全无法实现，因此原告特诉请法院判令解除原、被告之间的合伙关系，并判令被告立即返还原告的投资款。
本院经审查认为，广州艋舺网络科技有限公司的股东为原告张庆莉与被告梁婉玲，两人各占50%的份额。2015年11月1日，该公司召开股东会会议，两股东均参加，并作出如下股东会决议：一、公司决定根据市场情况，开设若干家直营“魔法鸡排”品牌店，直营店采取有别于加盟店的管理模式，直营店由公司直接投资、直接经营管理，直营店全部产权均归公司享有；二、基于工商登记及税务等行政程序方面因素考虑，公司直营店以公司股东个人名义办理工商营业及税务登记，但股东个人并不享有产权，产权归公司所有，同时，直营店的债权债务及经营风险亦由公司承担；三、直营店人、财、物，包括所有经营活动和规章制度以及财务管理，均由公司统一负责，股东个人任何时候均不得以工商登记为由对抗公司管理；四、股东个人向公司声明及保证，任何时候均不以工商登记为由主张直营店相关权利，同时，股东个人向公司承诺，全力配合公司对直营店的经营管理，如怠于配合或不作为造成直营店损失的，须向公司何其他股东承担赔偿责任。上述股东会决议作出后，2015年12月10日，清远市清城区艋舺美食店登记成立，类型为个体户，经营者为被告梁婉玲。
从上述股东会决议的内容可以看出，清远市清城区艋舺美食店是由广州艋舺网络科技有限公司出资设立的，并非原告与被告合伙经营。如被告梁婉玲在经营过程中有损害了出资人合法权益的行为，主张权利的应当是广州艋舺网络科技有限公司而非原告张庆莉，原告张庆莉并非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张庆莉的起诉。
财产保全费2796元，由原告张庆莉负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 周 文 俊
二〇一六年九月二十三日
书记员 孔敏杰（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初2713号
原告：莫佰观。
委托诉讼代理人：朱刚，上海锦维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王松梅，上海锦维律师事务所律师。
被告：周东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告莫佰观诉被告周东（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月2日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶牌号为沪XXXX**的轿车在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告与原告均负同等责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计29833.60元，其中第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
第一被告当庭辩称，没有意见，由法院依法审理。
第二被告当庭辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，肇事车辆投保有交强险、100万商业三者险及不计免赔。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年12月19日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的三期期限进行评定，该机构于同月27日出具下述鉴定意见：原告之伤情酌情给予休息期120日、营养期30日、护理期60日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告均负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分的60%由第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足的部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为9079.60元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算30天为900元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算6天为120元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计1099.60元，已超出交强险责任限额，由第二被告承担10,000元，超出部分的60%为59.80元由第二被告在商业三者险内承担。4、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算60天为4934元。5、误工费，原告诉请按照3,250元/月的标准赔偿，原告提交了误工证明、工资发放证明，被告虽不予认可却未能提交相反证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳，参照鉴定意见计算120天为13,000元。6、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持200元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-6项合计18134元，未超出责任限额，由第二被告在交强险内承担。7、车辆修理费，本院根据事故认定书载明的车损情节酌情支持500元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内予以承担。8、鉴定费900元，本院凭据予以确认，其中的60%为540元，由第二被告在商业三者险内承担。综上，第二被告应赔偿原告29233.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告29233.80元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取273元，由原告负担13元，第一被告负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年四月二十一日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执536号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。
住所地郑州市郑汴路138号。
负责人：王辉。
被执行人罗素范，女，生于1977年8月30日，汉族，住禹州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行罗素范信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）禹民金初字第438号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗素范的存款17046元；扣留、提取被执行人在有关单位的收入17046元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘晓娜
二〇一七年三月二十八日
书记员 ：陈焕昌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民初字第1314号
原告：呼图壁县新颖服装有限责任公司。
法定代表人：于孔明，董事长。
委托代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。
被告：潘志刚，男，汉族。
本院在审理原告呼图壁县新颖服装有限责任公司与被告潘志刚供用热力合同纠纷一案中，原告呼图壁县新颖服装有限责任公司以诉讼主体错误为由，于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼图壁县新颖服装有限责任公司庭审前申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼图壁县新颖服装有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告呼图壁县新颖服装有限责任公司自行负担。
审 判 长 庞海花
代理审判员 赵丽丽
人民陪审员 于敏芳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赫倩倩
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执异10号
案外人：樊延军，男，汉族，生于1980年7月3日，住禹州市。
申请人：温丽丽，女，汉族，生于1967年2月9日，住禹州市。
被执行人苗京都，男，汉族，生于1978年1月29日，住禹州市。
本院在执行申请人温丽丽申请执行苗京都民间借贷纠纷一案中，案外人樊延军对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人称：案外人与被执行人过去存在多笔债权债务关系，2006年4月份经双方算账，被执行人确认累计欠案外人借款86万未清偿，并愿意以其位于禹州市夏都办钧陶西路南段东侧，产权证号为禹房字第××号的房屋一套抵偿给案外人。双方签订有抵偿协议，因各种原因未办理过户手续。后案外人了解到申请人起诉了被执行人并查封了该房产。案外人认为，案外人与被执行人在申请人起诉前已经达成抵偿协议，案外人因合法的债权债务关系，已取得了房屋的所有权，是实际产权人。法院查封该房产侵害了案外人的合法权益。请求依法解除对该房产的查封。
案外人樊延军向本院提交的证据有：房屋偿债协议用以证明涉案房产
已经抵偿给案外人。
本院查明：原告温丽丽申请执行苗京都民间借贷纠纷一案，本院
在执行中，于2016年5月11日，查封了被执行人位于禹州市夏都办
钧陶西路南段东侧，产权证号为禹房字第××号的房屋一套。在执
行过程中，案外人向法院提出异议，称其已于2016年4月13日与被
执行人 苗京都签订房屋偿债协议，约定将涉案房产抵偿给案外人，未
办理相应过户手续。
本院认为：不动产的设立、变更、转让，依法登记发生变动，但本院查封的房产登记在被执行人苗京都名下，案外人樊延军提出该房产已经抵偿给案外人，理由不能成立，其异议本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人樊延军的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判员：李俊杰
审判员：邢晶
审判员：徐永锋
二零一七年三月二十日
书记员：路玉卿
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执733号
申请执行人：周成祥，男，汉族，1969年9月1日生，住淮安市淮安区。
被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈良星，该公司董事长。
申请执行人周成祥与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2722号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付周成祥2015年下半年度租金17392.8元，于2016年7月30日前支付17392.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年2月24日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。
执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执733号申请执行人：周成祥，男，汉族，1969年9月1日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人周成祥与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2722号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付周成祥2015年下半年度租金17392.8元，于2016年7月30日前支付17392.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月24日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富新民初字第101号
原告：王某。
委托代理人：周漪。
被告：徐某。
原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员韩亚子独任审判，于2014年8月5日不公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人周漪、被告徐某均到庭参加诉讼。于2014年8月19日再次公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人周漪、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：2011年4月，原告王某与被告徐某经人介绍认识，并开始恋爱。××××年××月××日，双方到富阳市民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。随着时间的推移，因双方年龄、性格上的差异及被告经常用暴力致伤原告，导致原告精神上、身体上无法忍受。为此双方产生隔阂，并无法沟通。自2013年8月开始，原告无法忍受与被告共同生活，就搬回娘家居住。2013年9月向富阳市人民法院起诉要求与被告离婚，经法院调解原告同意给被告一次机会并同意和好。但被告未作出表率心里，争取原告的感情。现原告对被告已经心灰意冷，双方无夫妻感情可言。遂诉至法院请求：一、判令原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告徐某答辩称：被告对原告诉称的双方恋爱及结婚的事实�异议。但被告认为1、双方婚后感情尚可；2、性格和年龄差异是有的，但对于年龄差异原告当时是知情的；3、被告没有经常用暴力打伤原告；4、2013年8月原告只是把衣服搬回娘家，不属于分居；5、2013年9月原告起诉后和好，被告叫了原告回家过年，但是原告要在娘家过年，被告也叫了原告认的姐姐打电话叫原告。综上，被告认为原、被告夫妻还是有感情的，故不同意离婚。
原告王某为支持其诉讼请求，提供证据材料如下：
1、结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系且双方年龄差异较大不利于形成夫妻感情的事实；
2、保证书一份，以证明被告曾做出伤害原告影响夫妻感情的行为并承诺改正但未履行承诺导致夫妻感情破裂的事实；
3、民事判决书一份，以证明原告于2013年10月29日通过法院起诉经判决不予离婚的事实。
4、录音资料（当庭播放）一份，以证明被告以原告女儿威胁原告必须回家的事实。
对原告王某提交的证据，被告徐某质证后，对证据1的真实性无异议，但对证明目的第二项有异议。对证据2的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。对证据3的证据三性及证明目的均无异议。对证据4的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。本院经审查后认为，原告提交的证据1，被告对真实性无异议，且能达到原、被告系夫妻关系的事实，故本院对该事实予以认定。证据2，被告对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。证据3，系法院生效文书，本院直接予以确认。证据4，原告在庭审过程中撤回对该证据，故对该证据本院在本案中不予评判。
被告徐某为支持其主张，向本院提交以下证据材料：
申请证人袁某出庭作证，以证明原告所述的被告以原告女儿威胁原告不是事实。
对被告徐某提交的证据，原告王某质证后对证据的三性及证明目的均无异议。本院经审查后认为，被告徐某申请出庭作证的证人袁某能证明是其委托被告帮忙带小孩的事实，且原告对该证人证言亦无异议。故对该证人证言予以认定。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
2011年4月，原告王某与被告徐某经人介绍认识并开始恋爱。××××年××月××日，双方到富阳市民政局办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。双方在共同生活过程中，因琐事产生矛盾。原告王某于2013年9月6日向富阳市人民法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回原告诉请。
本院认为：婚姻应以感情为基础。本案中，原告王某与被告徐某在认识后不到半年就办理了结婚登记手续，婚前相互未充分了解，婚姻基础一般。婚后双方在生活中因琐事产生矛盾，相互缺乏沟通和体谅，双方感情逐渐变淡。2013年原告向富阳市人民法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，虽被告认为自己在改善夫妻关系上积极主动付出行动，但其在庭审中亦自认原告对此不予配合，且原告王某自起诉至今仍居住在其娘家，故原告对双方的感情确实不愿挽回。被告徐某虽不同意离婚但其在庭审中亦提出过要求分割夫妻共同财产，且现双方均不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故对原告要求离婚之诉请，本院予以支持。对于被告提出的共同财产的分割请求，因其未在法院规定的时间内提交相应的申请及证据，且原告对此亦不予认可，故对其该要求，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告王某与被告徐某离婚。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 韩亚子
二〇一四年八月二十一日
代书记员 尹艳姣
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）一中行终字第304号
上诉人（原审起诉人）贾静。
上诉人贾静不服天津市和平区人民法院（2014）和立行初字第101号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院经审查认为，贾静的诉讼请求事项不属于人民法院行政审判权限范围，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定：对贾静的起诉，不予受理。
上诉人贾静不服原审裁定上诉至本院，请求撤销原审裁定，指令原审人民法院依法立案受理。其上诉的主要理由是：上诉人居住的房屋在拆迁范围，上诉人向天津市国土资源和房屋管理局申请公开拆迁人或者接受委托的拆迁单位在天津市国土资源和房屋管理局网上发布的拆迁项目选择评估机构的信息。天津市国土资源和房屋管理局依职权作出《信息公开告知书》。上诉人依据告知的网址登陆查询后，发现所载内容不符合法律、法规规定的招标公告形式。上诉人不服，向中华人民共和国住房和城乡建设部提起行政复议，该部作出维持的复议决定。上诉人作为被拆迁居民，依法应当参与本地块评估机构的选择，单方面选择评估机构作出的评估报告无效。上诉人对于选择评估机构的招标信息依法具有知情权。上诉人申请的政府信息是天津市国土资源和房屋管理局在主动履行职责过程中获取的信息，天津市国土资源和房屋管理局作出《信息公开告知书》具体行政行为时，已经确定上诉人为直接行政相对人，对于涉及自身切身利益的政府信息公开告知具体行政行为不服，具有提起行政诉讼的权利。人民法院应当保障公民依法获取政府信息和提起行政诉讼的权利。原审法院认定事实错误，改变了涉案行政机关作出政府信息公开答复的性质。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条、第二条、第三十三条第二款以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第二款等规定，原审裁定剥夺上诉人的诉权确有错误。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人起诉要求确认天津市国土资源和房屋管理局公开的网址所载内容不属于选择评估机构招标公告的法定形式，不属于行政审判权限范围。原审法院裁定不予受理正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任桂红
代理审判员 韩 宇
代理审判员 李柏翠
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈 松
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条
人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）……
（三）……