河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1417号
原告张记堂。
委托代理人李锋，河北国澳律师事务所律师。
被告张广。
被告孙兰申。
二被告委托代理人徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
地址：石家庄新华路19号。
代表人刘云超，该公司总经理。
委托代理人卞福禄，该公司法律顾问。
原告张记堂与被告张广、孙兰申、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康占义独任审判，公开开庭进行了审理。原告张记堂及委托代理人李锋、二被告张广、孙兰申及委托代理人徐改山、保险公司委托代理人卞福禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张记堂诉称，2014年7月15日8时00分许，被告张广驾驶冀q×××××号小型轿车，沿新乐市新开路由西向东行驶至石化加油站门口路段左转弯驶出公路时，与由东向西行驶的原告张记堂驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经新乐市交警大队认定，被告张广负事故主要责任，原告张记堂负事故次要责任。原告伤后在新乐市职工医院住院治疗。另被告张广驾驶车辆登记车主为孙兰申，该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐支公司投保交强险，事故发生时肇事车辆保险在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、财产损失费、鉴定费、保全费、诉讼费等5万元；其中被告保险公司在交强险各分项限额内承担责任，超出部分由被告张广和孙兰申承担70%责任；被告承担本案全部诉讼费用。
二被告张广、孙兰申答辩称：事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保交强险，此交通事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限度内予以赔偿，超出责任限额部分应依法按事故当事人的责任比例依法承担。
被告保险公司答辩称：对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。原告提供的误工时间9个月，违反医师开具诊断证明的规定，对开具的休息时间不予认可。
经审理查明，2014年7月15日8时00分许，被告张广驾驶冀q×××××号小型轿车，沿新乐市新开路由西向东行驶至石化加油站门口路段左转弯驶出公路时，与由东向西行驶的原告张记堂驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经新乐市交警大队新公交认字（2014）第130184313号道路交通事故认定书认定，张广负此事故的主要责任，张记堂负此事故的次要责任。冀q×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，保险期间自2014年6月30日至2015年6月30日。本次事故发生在保险期间内。被告张广驾驶车辆登记车主为孙兰申。
原告受伤后在新乐市职工医院住院24天，花医疗费6822.72元。2014年8月8日新乐市社保职工医院出院诊断证明：1、左膝关节、右肘部皮肤擦伤；2、左膝关节、右肘部、左肩部组织挫伤；3、左胫骨平台骨折；4、左膝内侧副韧带损伤；5、左膝前角交叉韧带损伤；6、左膝半月板损伤。处理意见：1、2014年7月15日到同年8月8日在我院住院治疗，住院期间ⅱ级护理陪护1人；2、患者制动1个月，陪护1人，出院后休息9个月；3、1个月后复查左膝核磁。原告张记堂及陪护人白翠芬在河北新化股份有限公司上班，二人均提供了该公司的劳动合同及2014年4、5、6月的工资表，张记堂月工资2774元，白翠芬月工资3061元；住院期间的伙食补助为1200元；2014年7月28日河北斯格欧保险公估有限公司出具了原告捷马电动车损失的公估报告，估损金额为765元，公估费200元，交通费230元。
上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险、住院病历、医疗费收据、误工证明、工资表及营业执照等在案为据。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告应赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费等损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告保险公司应当在交强险范围内承担责任，超出部分由当事人按照事故责任比例进行赔偿。原告的医疗费6822.72元、住院伙食补助费1200元，共计8022.72元，应由被告保险公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿；对于医院出具的诊断证明中给出的出院后休息9个月的处理意见，被告保险公司提出质疑，因此对于原告9个月误工费的主张，在本案中不予支持，原告应根据病情恢复情况及实际休息期间另行起诉主张，因此，原告的误工天数认定为54天，误工费为4993.38元，护理天数为54天，费用为5509.80元，交通费230元，共计10733.18元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的车辆损失765元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。至于公估费200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，该费用是为了评估财产损失而产生的，故应由被告保险公司在交强险财产损失限额内进行赔偿。以上被告保险公司在交强险赔偿原告损失共计19720.9元。
原告陈述在医院治疗期间由本人缴纳养老保险、医疗保险费用，不符合法律规定且未提供正规票据，本院不予支持。原告误工费应当按照实际工资减少的收入计算，对其主张按照职工工伤标准计算不符合《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院不予采纳，原告可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
限判决生效后十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张记堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆等损失共计19720.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费320元，合计1370元，原告张记堂负担411元，被告孙兰申负担959元。
如不服本判决，可在自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康占义
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘军丽