福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第139号
原告林国波，男，1977年4月14日出生，汉族。
委托代理人王国文，福建英合律师事务所律师。
被告刘宝军，男，1985年11月29日出生，汉族。
原告林国波与被告刘宝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国波的委托代理人王国文到庭参加诉讼，被告刘宝军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林国波诉称，2014年8月30日21时，原告在厦门市海沧区新光路新阳街道办路段行走，被被告刘宝军酒后驾驶无号牌二轮摩托车撞倒，造成原告头部外伤及身体多处挫伤。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称“海沧交警大队”）作出事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事后，原告被送往厦门长庚医院急诊治疗，8月31日办理住院，住院治疗5天，9月9日医院医嘱建议休息半个月。原告因伤治疗花费4590.2元（人民币，下同），被告仅支付900元，其余赔偿款均未支付。请求判令被告支付原告医疗费3690.2元、住院伙食补助费300元，护理费500元，营养费4000元，误工费3879元，共计12369.2元。
被告刘宝军未作答辩。
经审理查明，2014年8月30日21时许，被告刘宝军酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿海沧区新光路由北往南行驶，至新光路新阳街道办路段时接听手持电话，碰撞到前方同向行走于道路中间的行人原告林国波，导致原告受伤的交通事故。2014年9月15日，经海沧交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车时接听手持电话，是导致交通事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。原告未在人行道行走，是导致交通事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往厦门长庚医院治疗，并于2014年8月31日住院，经诊断林国波为头部外伤、头皮开放性伤口、多处挫伤。原告住院5天，至2014年9月5日出院，医院医嘱休息半月，门诊追踪。原告因伤治疗花费医药费4590.2元。被告已支付原告900元。2014年12月，原告诉至本院，主张如上诉请。
另查明，原告为普通个体户，系厦门市海沧区顺吉园食品商行的业主。
以上事实，有原告林国波提供的道路交通事故认定书、急诊病历及诊断证明书、出院记录、医疗专用发票、住院费用清单、门诊记录单、营业执照以及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。海沧交警大队所作的事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信，认定被告刘宝军负事故主要责任，原告林国波不负事故责任。被告作为侵权人应对本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任，综合本案，应由被告承担原告80%的损失，其余20%损失由原告自行承担。关于原告的损失：一、医疗费4590.2元，原告提供了相应的医疗费票据，予以认定。二、住院伙食补助费，原告住院5天，按每天60元计算为300元。三、护理费，原告住院5天，按每天70元计算为350元。四、营养费，原告伤情并不严重，原告也未提供必须加强营养的医嘱，不予支持。五、误工费，原告因伤住院治疗5天，医院医嘱休息半个月，故原告的误工天数为20天。原告为个体工商户，其主张按2013年度厦门市职工平均工资4655元／月标准计算误工费，应予支持，原告误工费为3003.22元（4655元／月×20天）。以上共计8243.42元，应由被告承担6594.73元（8243.42元×80%），扣除被告已经支付的900元，被告还应支付原告5694.73元（6594.73元-900元）。对原告请求赔偿数额合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。被告无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宝军于本判决生效后十日内支付原告林国波5694.73元。
二、驳回原告林国波的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元减半收取175元，由被告刘宝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 颜思远
二〇一五年三月十一日
代书记员 杨巧云
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。