wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第2号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人陈某某，男，1984年4月22日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同月8日被变更为取保候审；经本院决定，于2014年12月24日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1340号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员黄金海出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月5日0时20分许，被告人陈某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经永春县桃城镇财政局门口路段时，被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月5日0时53分，被告人陈某某的血样中检出乙醇浓度为132.31mg／100ml。另查明，被告人陈某某所驾驶的无牌二轮摩托车于2014年12月5日被公安机关扣押。被告人陈某某所在地的村民委员会证明被告人陈某某平时表现良好，请求对被告人陈某某判处缓刑，同意对其进行监管帮教。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，现场调查记录，永春县公安局的检查笔录，被告人陈某某被查获现场照片，抽取血样的现场照片，抽取血液检测通知家属表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，呼气酒精测试仪测试结果，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证查询证明，帮教证明，公安机关出具的工作说明、到案经过，被告人陈某某的基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达132.31mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某醉酒后无证驾驶无牌机动车，依法予以从重处罚。被告人陈某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人陈某某的悔罪表现，可对被告人陈某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  褚淑丽二〇一四年十二月二十九日书记员  叶 绿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……--
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第2号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人金成，男，1968年11月6日出生于吉林省永吉县，朝鲜族，初中文化，无业，住吉林省吉林市。曾因犯盗窃罪，于2013年5月22日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000.00元。于2014年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月10日被永吉县公安局刑事拘留，于2014年12月18日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）4号起诉书指控被告人金成犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员李勇、郭旭出庭支持公诉，被告人金成到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2014年12月10日9时许，被告人金成从吉林市乘吉林市至桦甸市客运汽车窜至永吉县北大湖镇街里伺机进行扒窃。9时30分许，被告人在北大湖镇街里中国邮政门前，采取掏兜方式将正在购物的程某某左侧上衣兜内红色钱包盗走，钱包内有现金394.00元，银行卡一张。经鉴定：红色钱包价值人民币120.00元。被告人金成经抓获归案。并认为，被告人金成的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。经审理查明，2014年12月10日9时30分许，被告人金成在永吉县北大湖镇街里中国邮政门前，采取掏兜方式将正在购物的程某某左侧上衣兜内红色钱包盗走，钱包内有现金394.00元，银行卡一张。经鉴定：红色钱包价值人民币120.00元。被告人金成经抓获归案。上述事实，被告人金成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓捕经过、刑事判决书、释放证明，被害人程某某的陈述，物证照片，鉴定意见，辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人金成以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕一年内再犯盗窃罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人金成当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赵实成二〇一五年一月十五日书记员  李紫溢
江西省永新县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）永刑初字第2号公诉机关江西省永新县人民检察院。附带民事原告人王某甲，经商。诉讼代理人尹志明，江西同和律师事务所律师。被告人吴某（绰号“大脑估”），经商。吴某于2014年7月31日持刀故意伤害王某甲被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月8日被刑事拘留，2014年8月22日被逮捕。现羁押于永新县看守所。辩护人贺新华，永新县法律援助中心律师。永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人尹志明，被告人吴某及其辩护人贺新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。永新县人民检察院指控：2014年7月31日早上6时许，被告人吴某在永新县龙源口镇墩上村圩场卖鸭子时，与同时卖鸭子的王某甲发生口角。在争吵的过程中，王某甲持竹篙去打吴某，吴某就用剁鸭子的菜刀砍向王某甲，王某甲就用右手去挡刀，致使王某甲右手手腕部位被砍伤。经鉴定，王某甲的伤情评定为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致其轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责。被告人吴某认罪态度好，有悔罪表现，在法庭上向被害人王某甲赔礼道歉，建议判处被告人吴某有期徒刑二年以下或拘役。附带民事诉讼原告人王某甲诉称，请求法院依法从重追究刑事附带民事诉讼被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失人民币67041.14元（包括医疗费16859.14元、残疾赔偿金35124元、误工费7020元、护理费878元、住院伙食补助费80元、营养费80元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元）。并向法庭提供医药费发票等相关的证据。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪；我年轻一时冲动，对被害人造成的伤害非常后悔，对被害人所造成的损失愿意赔偿；希望法官看在我年轻不懂事的份上，给我重新做人的机会，我在法庭上向被害人赔礼道歉，希望被害人能谅解我。辩护人贺新华提出：被害人王某甲动手在前，存在过错；被告人吴某有自首情节，因为被告人吴某持刀砍伤王某甲后，主动拨打110报警，可以提供吴某手机通话记录，并在现场等候派出所干警；被告人及其家属愿意赔偿被害人的经济损失，在双方能够达成和解的情况下，建议法庭对被告人吴某判处拘役刑。经审理查明，2014年7月31日早上6时许，被告人吴某在永新县在源口镇墩上村圩场卖鸭子时，与同时卖鸭子的王某甲因摊位摆放发生口角。在争吵的过程中，王某甲持竹篙去打吴某，吴某就用剁鸭子的菜刀砍向王某甲，王某甲就用右手去挡刀，致使王某甲右手手腕部位被砍伤，在吉安市第二人民医院治疗。经鉴定，王某甲的伤情评定为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人王某甲在吉安市第二人民医院住院十天，用去医药费共计16859.14元。2014年12月19日经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，王某甲伤残程度评定为九级伤残；误工损失90日。被告人吴某的家属自愿代被告人吴某交纳赔偿款。上述事实，有公诉机关提交的被害人王某甲的陈述，证人王某乙、谭某、胡某、龙某、张某的证言，行政处罚决定书，法医临床学鉴定意见书，永新县公安局泮中派出所证明，受案登记表，归案说明，被告人的常住人口信息表；附带民事诉讼原告人提交的身份证、入院、出院记录，医药费发票及疾病证明书、费用清单，伤残鉴定及鉴定发票等证据证实；足以认定。辩护人贺新华在法庭上提交证据：被告人吴某的手机通话记录及证人马某的证明证实手机号135××××7580系吴某用自己身份证办理的手机号，证实被告人吴某有自首情节。公诉人的质证意见是：对通话详单的真实性无异议，邓某的证明没有证据效力，必须由移动公司出具的证明并盖公章才有效。本院认为，被告人吴某持刀砍伤王某甲后，拨打了110报警，公安民警在现场发现吴某，经口头传唤到案后能如实交代自己的犯罪事实，可以认定自首。本院认为，被告人吴某持刀故意伤害王某甲致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某在案发后报了警，并在现场等候公安人员处理，归案后能如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；又能赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人吴某的量刑意见符合本案事实和法律规定，可以采纳。辩护人贺新华提出的意见与本案事实基本相符，可以采纳；被告人吴某故意伤害的行为没有得到被害人的谅解，辩护人建议对被告人吴某判处拘役刑的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人王某甲辩称，是被告人吴某首先动手打人。经查，证人谭某、胡某、龙某、张某的证言均证实王某甲在争吵过程中持竹篙去打吴某，吴某持剖鸭子的刀砍向王某甲，故王某甲的辩解不予采纳。被告人吴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出伤残赔偿金35124元、精神损害抚慰金5000元的诉请不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。经核定，附带民事诉讼原告人王某甲的损失：医疗费16859.14元、误工费78元／天×90天=7020元、护理费87.8元／天×10天=878元、住院伙食补助费8元／天×10天=80元、营养费8元／天×10天=80元、鉴定费2000元，合计26917.14元。附带民事诉讼原告人王某甲首先动手去打被告人吴某，引起本案的发生，应承担10%的责任即2691.71元。即被告人吴某应赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失24225.43元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月31日起至2015年7月30日止。）二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失24225.43元（已到位）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘利风二〇一五年一月六日书记员  林 风
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第1102号
罪犯张广财，男，汉族，1984年12月22日出生于黑龙江省鹤岗市。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2006年12月22日作出（2006）丽中刑初字第51号刑事判决，认定张广财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产1万元（已交1000元）（刑期自2006年7月26日起至2021年7月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5年零9个月。执行机关丽江监狱于2014年7月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯张广财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年9月至2014年5月获记监狱表扬4次，特殊表扬1次，被评为2012年“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的张广财在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张广财减去有期徒刑1年零2个月（刑期至2014年8月25日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年七月三十一日
书记员 夏 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第276号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人任某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2014年1月16日被取保候审。
辩护人刘德军。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1115号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员李青出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人刘德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月15日12时许，被告人任某与被害人宣某丁在宁波市鄞州区高桥镇江南村宣江岸小店内因琐事产生口角并相互推打，在推打过程中，被告人任某用脚踢了被害人宣某丁的肚子一下，致宣某丁小肠多发挫伤伴穿孔，损伤程度为重伤。
2013年10月16日，被告人任某至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人任某与被害人宣某丁就民事赔偿部分达成了和解协议，被害人宣某丁出具了谅解书，对被告人任某的行为表示谅解。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宣某丁的陈述，证人宣某甲、章某、吴某、宣某乙、孙某、宣某丙的证言，法医学人体损伤程度检验意见书，现场勘验检查工作记录及现场照片，病历资料，和解协议，收条，谅解书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚，其又能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 李富国
人民陪审员 王锡莉
二〇一四年二月十一日
代书 记员 朱卯慧
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆立保字第26号
申请人龙江银行股份有限公司大庆分行，营业场所大庆市高新区商贸西街26号。
负责人刘斌，该分行行长。
委托代理人任晓利，黑龙江美亚律师事务所律师。
委托代理人陈明，黑龙江美亚律师事务所律师。
被申请人大庆洋晨科技有限公司，住所地大庆市高新区高新路50号。
法定代表人周兴忠，该公司董事长。
被申请人大庆市大正建筑安装有限公司，住所地大庆市高新区东风新村纬六路47号。
法定代表人赵传文，该公司董事长。
被申请人大庆市大正房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区东风新村纬六路47号。
法定代表人赵传文，该公司董事长
申请人龙江银行股份有限公司大庆分行因与被申请人大庆洋晨科技有限公司、大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2015年2月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司在五常市亚臣中学的工程款3500万元。担保人龙江银行股份有限公司自愿为本案诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，龙江银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司在五常市亚臣中学的工程款3500万元，冻结期限为三年，冻结具体时间详见协助执行通知书，在冻结期限内，五常市亚臣中学不得向被申请人大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司直接清偿，如五常市亚臣中学支付此款，应支付至人民法院提存。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，如逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林癸成
审 判 员 陈 艳
代理审判员 付 卓
二〇一五年二月十一日
书 记 员 赵 悦
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1816号
原告开江县城普资产经营有限公司，住所地开江县新宁镇东大街156号。
法定代表人黄锐，公司董事长。
委托代理人（特别授权）邓承展，四川共法律师事务所律师。
被告张高超。
原告开江县城普资产经营有限公司诉被告张高超租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐亚军独任审判，公开开庭进行了审理。原告开江县城普资产经营有限公司的委托代理人邓承展、被告张高超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告开江县城普资产经营有限公司诉称，原、被告双方于2013年6月30日签署了《房屋租赁合同》，由甲方将位于开江县新宁镇东大街112号门市出租给乙方，约定租期为1年，合同到期前一个月，被告方并未向原告书面申请进行续租，且原告方对出租房屋另有他用，双方已无续租的可能性，但经原告方多次催收，被告依然拒不交还租赁房屋。综上，被告在租赁期满的情况下，拒不交还租赁房屋的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉请法院判决被告立即交还租赁门市，并按合同约定租金标准承担逾期交还租赁房屋期间的占用使用费，并给付违约金240元，案件受理费由被告承担。后原告放弃了要求被告按合同约定租金标准承担逾期交还租赁房屋期间的占用使用费，并给付违约金240元的请求。
原告开江县城普资产经营有限公司为支持自己的诉请提供了如下证据：
1、原告身份信息。证明原告合法的诉讼主体资格；
2、开江县改制企业剩余资产移交清单。证明诉争的租赁房屋移交开江县城普资产经营有限公司；
3、开江国资（2014）56号文件、开江县人民政府办公室请示（报告）处理笺。证明原告对本案门市有占用、使用、管理权利，原告有与被告签订合同的主体资格；
4、房屋租赁合同（原件与复印件当庭核对一致）。证明租赁期为2013年8月5日至2014年8月4日，合同第七条明确约定，被告在期满前必须搬出门市，如不搬出应承担违约责任，如要续租应提前30天提交，，且该门市并不用于商业经营而是政府行为，拟将门市作为便民服务大厅，现被告已根本违约。
被告张高超对原告开江县城普资产经营有限公司提供的证据质证意见如下：
对证据1、2无异议，政府没有出文件，租赁合同是与国资办签订，而不是与开江县城普资产经营有限公司。
被告张高超答辨称，我提前写了续租的书面申请，他们说要请示上级。
被告向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口簿复印件；
2、残疾证；
3、低保证。
原告开江县城普资产经营有限公司对被告提交的证据质证意见如下：
对被告提交的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4的真实性合法性、关联性予以确认。对被告提交的证据1真实性、合法性、关联性予以确认，证据2、3缺乏与本案的关联性，本案不予采信。
经审理查明，原告开江县城普资产经营有限公司与被告张高超于2013年6月30日签订了《房屋租赁合同》，双方约定原告将位于开江县新宁镇东大街112号门市出租给被告张高超用于经商，租赁期限为一年，从2013年7月1日至2014年6月31日止，该合同第七条约定：合同期满，乙方（被告张高超）必须在三个工作日内搬出属于自己的全部物件。否则承担违约责任，如乙方继续租赁该房屋，需提前30个工作日向甲方申请续租，待缴清续租费用后再签订租赁合同。第八条约定：甲乙双方如有违约，由违约方付给另一方违约金，违约金按本房屋租金的10%计算。原告方认为租赁期满前一个月被告方张高超未向原告书面申请进行续租，且原告方的此租赁门市将要根据县委、县政府的统一安排，改为燃气便民服务中心，不再对外出租。租赁期满后被告仍未交还门市，现原告诉请来院要求判令被告立即交还租赁门市，并按合同约定租金标准承担逾期交还租赁房屋期间的占用使用费，并给付违约金240元，后原告撤回了请求被告支付逾期交还租赁房屋占用使用费和违约金的诉讼请求。另查明：食品公司办公楼底楼7号门市（本案诉争租赁门市）已被开江县国有资产监督管理办公室划入开江县城普资产经营有限公司管理。
本院认为，原告开江县城普资产经营有限公司与被告张高超双方签订房屋租赁合同，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，该房屋租赁合同合法有效，合同当事人应当按照约定内容诚实全面履行各自的义务。原告方将根据县委、县政府的安排，拟将门市改为燃气便民服务中心，该房屋到期后不再对外租赁，现该合同已履行完毕，原、被告双方又没有达成续租的合意，原、被告的租赁关系终止，承租人应当按照约定在租赁期满后的合理期限内搬离。原告在宣判前自动撤回要求被告按合同约定租金标准承担逾期交还租赁房屋期间的占用使用费和违约金240元的诉讼请求，是对自己权利的处分，依法应予准许，原告诉请要求被告张高超立即交还租赁门市有事实和法律依据，依法应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：
由被告张高超向原告开江县城普资产经营有限公司立即交还租赁门市。
案件受理费减半收取500元，由被告张高超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐亚军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张钟月
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初5413号
原告：王治国，男，1963年6月3日出生，汉族，住巩义市。
原告：杨花，女，1967年9月10日出生，汉族，住巩义市。
二原告委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所实习律师。
被告：赵骞骞，男，1984年11月22日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路**号国际企业中心*座*楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。
主要负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李金龙，该公司员工。
原告王治国、杨花与被告赵骞骞、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治国及二原告委托诉讼代理人王倩，被告赵骞骞及其委托诉讼代理人宋江培，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿赔偿损失25,000元。诉讼过程中，二原告明确诉讼请求数额为24,176.5元。事实和理由：2017年7月13日10时10分许，王治国驾驶两轮电动车沿巩义市建设路由北向南行驶至建设路大首领对面处时，与被告赵骞骞停放在非机动车道内的豫Ａ×××××号车在开车门时相撞，致二原告受伤。经交警部门认定赵骞骞承担事故全部责任。豫Ａ×××××号车在太平洋保险公司投有保险。
被告赵骞骞辩称，原、被告之间发生的事故属实，被告的车辆在太平洋保险公司投有交强险，被告同意在保险公司承担责任之外依照事故认定依法承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，保险公司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日10时10分许，王治国驾驶两轮电动车沿巩义市建设路由北向南行驶至建设路大首领对面处，与赵骞骞停放在非机动车道内的豫Ａ×××××号车在开车门时相撞，造成两车受损，王治国及乘坐人杨花受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，赵骞骞承担事故的全部责任，王治国、杨花无责任。
事故发生后，原告王治国被送往巩义市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：多处软组织挫伤。原告在该院治疗至2017年8月4日，共住院22天，花去医疗费3,758.29元，门诊治疗花费180元。原告住院期间的伙食补助费为660元。营养费为440元。原告住院期间由其家人护理，护理费参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30,864元计算为1,860.30（30,864÷365×22）元。原告王治国系河南宏基煤业有限公司员工，事故发生前月平均工资5,810元，住院期间的误工损失为4,260.67（5,810÷30×22）元。原告提供交通费400元，根据其入院、出院、复查情况，合理的交通费为200元。
原告王治国驾驶的电动车经郑州天成价格事务有限公司评估，车损为315元。原告为此支付评估费100元。事故处理过程中，原告还支付了150元停车费。
事故发生后，原告杨花被送往巩义市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、多处皮肤软组织挫伤；2、头外伤综合征；3、颈椎间盘突出。原告在该院治疗至2017年8月4日，共住院22天，花去医疗费5,715.08元，门诊治疗花费510元。原告住院期间的伙食补助费为660元。营养费为440元。原告住院期间由其家人护理，护理费参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30,864元计算为1,860.30（30,864÷365×22）元。原告系农村居民，误工损失参照上年度农林牧渔业在岗职工平均工资28,976元标准计算为1,746.50（28,976÷365×22）元。原告提供交通费400元，根据其入院、出院、复查情况，合理的交通费为200元。
另查明：豫Ａ×××××号车系被告赵骞骞所有，该车在太平洋保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，赵骞骞支付给二原告1,500元。
诉讼中，依据原告申请，本院依法对豫Ａ×××××号车采取了诉前保全措施，后被告赵骞骞提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，赵骞骞承担事故的全部责任。对于因此给二原告造成的损失，赵骞骞应承担全部的民事赔偿责任。
二原告的医疗费为（3,758.29+180+5,715.08+510）10,163.37元，住院伙食补助费为1320元，营养费为880元，共计12,363.37元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故太平洋保险公司应在该项目下赔偿原告10,000元。
二原告的护理费为3,720.6（1,860.30+1,860.30）元，误工费为6,007.17（4,260.67+1,746.50）元，交通费为400元，共计10,127.77元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故太平洋保险公司应在该项目下赔偿原告10,127.77元。
原告车损为315元，评估费100元，停车费150元，共计565元，没有超出财产损失赔偿限额，故太平洋保险公司应在该项目下赔偿原告565元。
扣除交强险下已经赔偿的费用，二原告还有超出部分损失2,363.37元，被告赵骞骞应当予以赔偿，扣除已经支付的1500元，还应赔偿863.37元。
综上，太平洋保险公司应赔偿二原告20,692.77元，被告赵骞骞应赔偿二原告863.37元。二原告主张的合理损失，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王治国、杨花20,692.77元；
二、被告赵骞骞于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王治国、杨花863.37元；
三、驳回原告王治国、杨花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，减半收取202元，财产保全费220元，共计422元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担160元，被告赵骞骞负担230元，二原告负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李延娜
二〇一七年九月一日
书记员 牛怡平
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1114号
原告胡付洋，男，汉族，1970年5月16日出生，住商水县。
被告邱营兵，男，汉族，1963年4月14日出生，住周口市。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人刘飞，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告胡付洋诉被告邱营兵、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡付洋于2014年6月26日诉至本院，本院受理后，依法由审判员付天林独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告胡付洋、被告邱营兵、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡付洋诉称，2014年5月10日，被告邱营兵驾驶豫P3Z8**号重型半挂牵引车、豫P5H**挂重型仓栅式半挂车，在S219线商水县大武乡贾庄村交叉路口处与胡付洋驾驶的豫P73B**号小型普通客车相撞，造成原告车辆受损，经商水县交警大队认定，邱营兵负事故的主要责任，胡付洋负事故次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有保险，要求二被告赔偿原告车损及评估费4440元并承担本案诉讼费用。
被告邱营兵辩称，我驾驶的车辆投保有保险，原告损失应当由保险公司承担，愿意与原告协商解决纠纷。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，就原告的合理合法损失，我公司同意在交强险责任限额内承担责任，评估费、诉讼费不应当由保险公司负担。
原告胡付洋向本院提交的证据材料有：事故认定书、评估报告、评估费收据。
被告邱营兵本院提交证据材料有：驾驶证、行驶证、保险单各1份。
被告大地保险公司向本院提供证据材料。
被告大地保险公司、邱营兵对原告评估报告有异议，认为评估数额过高，原告应当提供修车发票。对被告邱营兵提交证据，其他原被告均无异议
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信。价格评估报告书被告虽有异议但未提供相关证据能够推翻，亦未提交重新鉴定书面申请，对该价格评估报告本院予以采信。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年5月10日，被告邱营兵驾驶豫P3Z8**号重型半挂牵引车、豫P5H**挂重型仓栅式半挂车，在S219线商水县大武乡贾庄村交叉路口处由北向南行驶与由西向东行驶的被告胡付洋驾驶的豫P73B**号小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经商水县公安交警大队认定，邱营兵负事故的主要责任，胡付洋负事故次要责任。经商水县公安交警大队委托，周口市中正价格评估有限公司于2014年5月23日作出周口中正鉴定评估字（2014）第052301号事故鉴定评估报告书，胡付洋小型普通客车修复价格为3690元。花费鉴定费450元。在本案审理过程中原告胡付洋与被告邱营兵已就超出交强险部分达成协议。
另查明，被告邱营兵驾驶的豫P3Z8**号重型半挂牵引车、豫P5H**挂重型仓栅式半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。在本次事故中其他受害人起诉后经本院处理事故车辆交强险财产损失份额已用去690元，下余交强险财产损失份额1310元。
本院认为，公民的财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告胡付洋因本次交通事故造成的赔付责任有：1、财产损失车损3690元；8、评估费450元。以上共计4140元。其中被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告胡付洋财产损失1310元，超出交强险部分原告胡付洋与被告邱营兵已另行达成赔偿协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告胡付洋财产损失1310元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由原告胡付洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 付天林
二〇一四年八月十四日
代书记员 李喜桥
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬宁岔商初字第14号
原告：何某某。
被告：章某某。
原告何某某与被告章某某为民间借贷纠纷一案，原告于2
011年12月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林欣
荣独任审理，于2012年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告
判决。原告何某某到庭参加诉讼，被告章某某经本院合法传唤
无正当理由未到庭。
原告何某某起诉称：2009年1月25日被告因需向原告借款
人民币100000元，由被告出具借条一份。借条中明确约定借期
为5个月（2009年1月26日-
2009年6月25日止）；并口头约定利息按2%计算。借款到期后
，被告未予归还。现起诉，要求被告章某某归还原告借款1000
00元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，
利随本清）。
为证明上述事实，原告提供证据如下：2009年1月25日被
告章某某签名的借条1份，证明2009年1月25日被告向原告借款
，约定借款期限的事实。
被告章某某未作答辩也未提供证据。
因被告章某某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的
证据的质证权利。对原告提供的证据经审理，认证如下：原告的证据与其
陈述能相互印证，能够证明待证事实，故原告证据的证明效力
予以确认。
综上所述，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告何某某与被告章某某之间的借贷关系，
主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条中明
确约定了还款期限，故被告应按约定期限及时归还借款。借条
中未约定利息，视为不支付利息。但原告要求被告支付逾期利
息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，按照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告章某�应于本判决生效后立即归还原告何某某借款
本金100000元，并支付相应的逾期利息（自2009年6月25日起
按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至本判决确定
履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告章某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗�预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 林欣荣
二〇一二年一月六日
代书记员 陈 杉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初3900号
原告:徐晓军，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
委托代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。
被告：刘国平，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被告：章某，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
被告：章缘，女，2004年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
法定代理人：章某，系章缘父亲，住安徽省铜陵市义安区，
被告：章智涵，男，2010年7月10日，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
法定代理人：章某，系章智涵父亲，住安徽省铜陵市义安区，
被告：毛兰仙，女，1962年10月16日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官区，
原告徐晓军诉被告刘国平、章某、章缘、章智涵、毛兰仙追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐晓军及其委托代理人叶芸、被告刘国平到庭参加诉讼，被告章某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐晓军向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告支付原告代刘森偿还的银行贷款本息合计62,059.36元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：刘森系铜陵虎森畜牧有限公司法定代表人及股东之一，原告因与被章某虎系亲戚继而结识刘森。自2008年起原告就一直帮助刘森（因经营畜牧生意）向原告贷款，2015年7月21日原告又一次帮助其在铜陵农村商业银行北京路支行贷款10万元。2015年12月刘森因意外去世，因为突然出现变故，原告被迫分别于2016年4月18日、5月30日、6月30日三次作为共同借款人代刘森偿还剩余贷款本息合计62,059.36元。各被告均知道原告代偿的事实，之后原告找到被告刘国平及章某，一开始被告刘国平愿意将代偿款支付给原告，后又推脱，原告无奈只得将刘森的各法定继承人起诉至法院。
被告刘国平辩称，我女儿死了，作为父母我没有能力也没有义务承担这个债务。
被告章某、章缘、章智涵、毛兰仙未答辩、未出庭、也未举证。
本院经审理认定事实如下：刘森于2016年1月意外死亡，生前与其丈夫章某共同注册成立铜陵虎森畜牧有限公司，2015年5月4日，刘森与被告章某离婚，2015年12月14日，双方复婚。被告刘国平、毛兰仙系刘森父母，被告章缘、章智涵系刘森子女。刘森生前于2015年7月15日在铜陵××银行××路支行申请贷款10万元整，原告徐晓军作为共同借款人在《贷款合同》上签名，该笔贷款由银行直接发放至刘森个人卡上。因刘森突然离世，经铜陵××银行××路支行催讨，原告徐晓军代为偿还贷款本息合计62,059.36元。刘森系铜陵虎森畜牧有限公司股东。铜陵市义安区五松镇荷花塘社区福瑞嘉园30栋406室是刘森与章某的回迁安置房，无房产证。以上事实，有当事人陈述、刘森户籍信息查询单一份、贷款合同、借款凭证、银行凭证及证明、户籍信息表、工商登记信息表、选房登记单、居住现状调查表、安置房回迁费用结算单、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，刘森向铜陵××银行××路支行申请贷款，原告徐晓军虽作为共同借款人在借款合同上签名，但本案证据证明该款由银行直接汇入刘森账户，无证据证明原告使用了该款，故原告在偿还了贷款后有权进行追偿。本案被告刘国平、章某、章缘、章智涵、毛兰仙均是刘森法定第一顺序继承人，有权继承刘森的遗产，根据继承法“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的法律规定，五被告应在继承刘森遗产范围内偿还原告代为偿还的贷款62,059.36元。被告章某、毛兰仙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席审理和判决。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘国平、章某、章缘、章智涵、毛兰仙于本判决生效后十日内在继承刘森遗产范围内偿还原告徐晓军人民币62,059.36元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,351元，减半收取675.5元由被告刘国平、章某、章缘、章智涵、毛兰仙在继承遗产范围内负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 洪 峰
二〇一七年五月十八日
书记员 邾海霞
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第01153号
原告刘书太，又名刘玉坤，男，1967年11月14日生。
委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。
被告王冬（东）夫，男，1962年12月16日生。
委托代理人杨铭，女，1972年12月29日生。系王冬夫之妻，特别授权。
原告刘书太诉被告王冬夫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘书太及其委托代理人詹明学、被告王冬夫的委托代理人杨铭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在桐柏县毛集镇承建新区医院时，原告向被告供应建筑材料。2014年1月25日，原被告双方经过算账，被告累计下欠原告200000元材料款，被告向原告出具欠条一份，并约定了付款时间，但经原告多次追要被告不予归还。现请求法院依法判令被告偿还该欠款及利息。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证，以证实原告的主体资格；2、王冬夫向原告出具的欠条一份，以证实被告下欠原告材料款情况。
被告王冬夫辩称，欠条不是王冬夫所写，签名也不是被告所签。被告不欠原告材料款。
被告向法庭提交以下证据：1、商砼站的明细账，以证实2014年1月22日，被告王冬夫向原告刘书太借款200000元，但仅有15万元汇入商砼站；2、汇款单一份，以证实2014年1月25日，由被告向原告汇款320000元，多出的120000元是以前所欠的材料款；3、包某某借支条、徐某收条各一份，建设工程预算书两份，以证实2014年1月25日前已向原告支付了250000元材料款，2014年7月22日算过账后，在向原告汇款320000元后，原告又逼迫被告向其出具欠条200000元；4、被告的户口摘抄件，以证实被告文化程度低。
原告对被告提交的商砼站明细账及汇款单认可，但认为与本案无关；对被告提交的其他证据认为不能证实被告支付的居间费及材料款数额。
经审理查明：2013年1月5日，原被告签订了《居间合同》，约定由原告为被告争取到桐柏县人民医院毛集分院（毛集新区医院）的项目签约，后经原告协调，被告承揽了毛集新区医院的建设工程。在被告施工过程中，原告向被告提供了相应的建筑材料，同时原告又为被告融资200000元。2014年1月25日，原被告进行了核算，被告向原告转账320000元，下欠200000元向原告出具欠条，内容为：“欠条，今有王冬夫欠刘玉坤人民币贰拾万元，2#楼封顶付清。欠款人王冬夫，2014年1月25日”。
本院认为：原告向被告提供建筑材料，被告应向原告支付相应的款项，现被告向原告出具欠条，应按欠条约定履行付款义务。故对原告诉讼请求本院予以支持，对原告的利息请求应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告辩称欠条不是其本人书写，但又辩称该欠条系其在原告逼迫下出具，两种辩称自相矛盾，且既未在规定的时间内向法庭申请笔迹鉴定，又无其他证据证实，故对其该辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
被告王冬夫于本判决生效之日起十日内支付原告刘书太建筑材料款200000元及利息（自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
被告王冬夫于本判决生效之日起十日内如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1300元，共计5600元，由被告王冬夫负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 门敬录
审判员 王光伟
审判员 魏文涛
二〇一五年一月十九日
书记员 左明朗
南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初2330号
原告南阳正鑫装饰工程有限公司。
法定代表人程建新，任董事长职务。
被告惠鹏达，男，汉族。
本院在审理原告南阳正鑫装饰工程有限公司与被告惠鹏达装饰装修合同纠纷一案中，因原告在法定期间未预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 莉
二〇一七年三月二十二日
书记员 张钰晗
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执恢224号
申请执行人管京如。
被执行人威海宝滩旅游发展有限公司。
本院在执行申请执行人管京如与被执行人威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院（2013）荣民初字第818号民事判决书确定威海宝滩旅游发展有限公司应付给管京如款项共计241,790.00元。
在执行中，双方达成和解协议并履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2013）荣民初字第818号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年五月十八日
书记员 卞 飞
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初885号
原告：赵先琼,女，1972年2月19日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：赵廷秀，女，1963年11月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：彭静，四川精汇律师事务所律师。
原告赵先琼与被告赵廷秀一般人格权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵先琼，被告赵廷秀及其委托诉讼代理人彭静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵先琼向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、被告赵廷秀给付原告赵先琼医疗费、护理费等共计4288元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，被告赵廷秀将原告通行的公路挖断，原告前去阻拦时被被告赵廷秀打伤，当即包车送到古蔺康兴妇产医院住院九天，经医院诊断为头顶部软组织挫伤、头皮血肿，共计用去医疗费2288元。后经古蔺县箭竹派出所调解处理，被告不服调解协议。
被告赵廷秀辩称，原告赵先琼对纠纷的发生存在过错，应减轻被告的责任；原告主张的各项费用过高，原告在古蔺康兴妇产医院住院治疗时，除医治因本案产生的外伤外，还医治了糜烂性胃炎和左肾囊肿，相关费用应予相应扣减。
经审理查明，原告赵先琼与被告赵廷秀系邻居，双方因土地问题引发纠纷。2016年11月8日，被告用锄头挖原告家坝子下的一条小路，原告前去阻拦时被被告打伤。原告伤后即到古蔺康兴妇产医院住院治疗，经医院诊断为“1、头部软组织挫伤伴头皮血肿；2、糜烂性胃炎；3、左肾囊肿”，花去医疗费2288.2元。2016年12月8日，古蔺县公安局箭竹派出所主持调解，双方达成调解协议，但被告至今未按协议履行。
本院认为，原告赵先琼与被告赵廷秀系邻居，因土地问题引发纠纷后应当理性处理，被告强行用锄头挖小路，并致原告受伤，被告的行为存在过错，对原告的各项损失应承担赔偿责任；原告在纠纷发生后未通过合法渠道处理，对其自身的损害也存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告的各项损失，本院依法确定如下：原告主张医疗费2288元，有相关医疗票据及病历资料在案佐证，本院予以确认；护理费本院支持33270÷365×9=820元；误工费本院支持38023÷365×9=938元；交通费虽无票据，但实际必然发生，本院根据本案实际情况酌情支持100元，以上原告的各项损失共计4146元。综合考虑原告在古蔺康兴妇产医院住院治疗的具体情况和原告在本案中的过错程度，可酌情减轻被告30%的责任，故被告应赔偿原告4146×70%=2902元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告赵廷秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵先琼各项损失共计人民币2902元。
二、驳回原告赵廷秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵廷秀负担（原告已预交，被告在履行时直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 祝梅
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈蔺
附：1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸朱民初字第139号
原告刘艳花。
被告王维鑫。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦4层。
本院在审理原告刘艳花与被告王维鑫、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年1月24日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行�
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘春晖
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 沈 卿
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千二初字第01194号
原告辽宁华亿重工集团有限公司。住所地：鞍山市千山区。
法定代表人才会成，该公司董事长。
委托代理人杨春明，男，汉族，1962年7月24日出生，系该单位法律顾问，现住鞍山市铁东区长青街。
被告新疆伊力特煤化工有限责任公司。住所地：新疆尼勒克县木斯乡布布拉克沟。
法定代表人徐勇辉，系董事长。
原告辽宁华亿重工集团有限公司诉被告新疆伊力特煤化工有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告辽宁华亿重工集团有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告辽宁华亿重工集团有限公司因需要补充新的证据要求撤回对被告新疆伊力特煤化工有限责任公司的诉讼，其撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁华亿重工集团有限公司撤回起诉。
案件受理费29550元，减半收取14775元由原告承担。
审 判 长 刘 新
人民陪审员 田 鑫
人民陪审员 马惠子
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王 红
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初9804号
原告楼某。
被告詹某甲。
原告楼某诉被告詹某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名詹某乙。之后原告一直全权照护孩子直到2014年10月。此后，被告把孩子寄养在一个老师家里，这个老师的品行也有问题。被告只有周末去接回出租房，吃的也是快餐，对孩子生活、学习均是不利。孩子性格从之前活泼开朗到现在沉默寡言，还有轻微的抑郁症。现起诉要求判令詹某乙由原告负责抚养教育。
被告詹某甲辩称：在詹某乙快小学毕业的时候，原告还要通过起诉变更抚养关系，这对詹某乙的学习、生活不利。关于詹某乙存在轻微抑郁症以及其他身体疾病的情况均与事实不符，詹某乙不存在原告所称的患病情况。目前，詹某乙周一到周五是在校学习时间，原告是周一、周二休息，无法很好的照看孩子。之前，詹某乙曾随原告共同生活，原告在这段时期也未好好照顾詹某乙的生活和学习，甚至存在打孩子的情况。目前，詹某乙已小学毕业面临上初中，被告长期在诸暨工作，已经为詹某乙办好了诸暨海亮初中的入学手续。海亮初中是诸暨有名的寄宿制学校，足以照顾好詹某乙的生活和学习。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据材料：1.离婚协议书1份，欲证明原、被告协议离婚及对婚生子詹某乙抚养权进行约定的事实；2.杭州市萧山区社会保险参保证明（个人专用）、房屋所有权证、个人信用报告（明细）各1份，欲证明原告有能力抚养孩子的事实。经质证，被告均无异议，本院予以采纳。
被告未向本院提供证据材料。
因原、被告双方婚生儿子詹某乙已年满十周岁，为确定詹某乙应由谁负责抚养教育，本院询问了詹某乙的个人意见，形成询问笔录1份，并在庭审中向原、被告双方进行了开示。对此，原告认为询问笔录中关于其把孩子丢在奶奶家的情况不属实，关于孩子愿意和被告一起生活不属实，是因为近两年和被告一起生活。被告对询问笔录的内容无异议。对本院依职权对詹某乙进行询问而制作的询问笔录，本院予以采纳。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定以下事实：原告楼某、被告詹某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生儿子詹某乙。2012年10月15日，原、被告双方在杭州市萧山区民政局协议离婚，双方确认婚生儿子詹某乙由被告詹某甲负责抚养教育并自行承担抚养费。原、被告双方离婚后，詹某乙随原告楼某共同生活至2014年10月。此后，詹某乙随被告詹某甲共同生活至今。
另查明，原告楼某现在汽车4S店工作，休息时间为每周周一、周二，原告名下拥有萧山区新街街道XXXXXXX室房屋1套。同时，原告楼某已再婚，并生育子女1人（庭审时年龄尚未满一周岁）。
本院认为：关于子女的抚养问题，由于孩子独立判断的能力不足，意思表达易受外界影响，不能简单以子女意愿来确定其由谁抚养，本院将依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合判断。首先，原、被告双方在协议离婚时确认詹某乙由被告负责抚养教育，詹某乙自2014年10月起随被告共同生活至今，应当已形成较为稳定的生活成长环境。其次，原告认为詹某乙随被告共同生活不利于詹某乙健康成长，但在庭审中未能提供证据予以证明。原告关于詹某乙存在轻微抑郁症的主张，原告在庭审中自认其仅是根据报纸上关于抑郁症的情形自己做出的判断。再次，从原、被告双方在庭审中的陈述来看，被告具备抚养子女的能力，且不存在随被告共同生活不利于詹某乙健康成长的情形，詹某乙也表示愿意继续和被告詹某甲共同生活。综上，从保持子女较为稳定的生活成长环境、有利子女身心健康的角度出发，同时考虑到原告目前的工作、休息、家庭情况，原告要求变更詹某乙抚养关系的诉讼请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。被告的抗辩意见，本院予以采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回楼某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由楼某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 陈龙
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李冬
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1049号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市蓬江区建设三路16、18号。
负责人：何家润。
委托代理人：林秀娟，是广东良匠律师事务所律师。
委托代理人：郑育蔓，是广东良匠律师事务所律师。
被告：吴能卫，男，汉族，1967年5月3日出生，住台山市，。
被告：黄碧琴，女，汉族，1967年7月26日出生，住台山市，。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行诉被告吴能卫、黄碧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）粤0703民初4913号民事裁定，准许中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初4913号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币180000元价值范围内查封、扣押、冻结被告吴能卫、黄碧琴的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年八月十一日
书记员 陈惠芳
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初2463号
原告：孙某。
被告：张某。
原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员胡忠焕适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某起诉称：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，当年生育一子，名张yy，现随被告生活。因原告不是本地人，双方婚前对对方的性格、为人互不了解。婚后原告才感觉被告性格孤僻，沉迷于玩电脑，不喜欢干活，对家庭无责任心，原告为此说几句，就遭被告殴打，原告曾有几次被打得去医院治疗。为了摆脱家暴，原告离家居住，由于被告一直未悔过自新，双方一直分居生活至今。分居期间，被告使用其父亲的手机给原告发短信息威胁原告，称要灭掉原告娘家全家人，并称想与原告离婚。原、被告共同生活期间曾拆建和新建过楼房，要求对共同财产进行分割，以分得财产折抵儿子抚养费。综上，原、被告分居时间较长，夫妻感情已彻底破裂，双方已无法共同生活。现提起诉讼，请求法院判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生儿子张yy随被告生活，原告支付抚养费；三、共同财产依法分割，原告所得财产折抵儿子抚养费。庭审中，原告撤回分割共同财产的诉讼请求。
原告孙某向本院提交：1.结婚登记申请书1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.短信记录1份，用以证明被告曾威胁原告以及也有离婚意思表示的事实；3.租房协议1份，用以证明原告在外租房居住，原、被告已分居生活二年余的事实。
被告张某未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告张某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1和2，本院经审核认为符合证据要件，予以采信。对原告提交的证据3，本院经审核认为，该租房协议中关于原告租房居住的起始时间，与原、被告儿子yy的陈述相吻合，其内容基本真实，本院亦予采信。
本院根据采信的上述证据，结合原告庭审陈述认定：
原、被告于2000年确立恋爱关系后同居生活，于××××年××月××日在余姚市民政局登记结婚。婚后原、被告夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一子，名张yy，该子现随被告共同生活。2013年下半年，因原、被告夫妻感情不和，原告离家他住。次年2月期间，原告曾回家与被告共同生活，但不久原告又离家在外租房居住。至今，原、被告一直未共同生活。分居期间，被告曾发短信息给原告，要原告等家人死亡的信息，并称其一心就是想跟原告离婚。
本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情破裂则应准予离婚。本案原、被告虽经自由恋爱后登记结婚，婚前感情基础较好，但由于原、被告因夫妻感情不和分居已达二年余，现原告与被告离婚态度坚决，而被告则怠于应诉，对与原告的婚姻关系漠然置之，显然，根据上述原、被告夫妻关系现状以及双方对婚姻的态度，已足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。据此，原告提出的离婚诉请符合法律规定，应予准许。原、被告婚生子张yy近几年一直随被告共同生活，继续随被告共同生活有利于张开凯健康成长，且随被告共同生活符合张开凯本人意愿，故本院对原告提出的儿子张开凯随被告共同生活的诉讼请求，亦予支持。原、被告婚生子张yy由被告抚养，原告依法应负担相应的抚养费，而负担费用的多少应根据维持当地一般生活水平所需费用及双方的经济收入等因素综合考量予以确定。根据原告的庭审陈述，本院认为原告每月负担张yy抚养费800元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告张某离婚；
二、原、被告婚生子张yy由被告张某抚养，随被告张某共同生活；自2016年5月份起，原告孙某每月支付被告张某儿子张yy抚养费800元，至张开凯独立生活时止。款于每月的10日前付清。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡忠焕
二〇一六年四月二十五日
代书记员 宋金环
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第65号
被执行人周阳，地址九台市。
被执行人赵友园，地址九台市。
被执行人邓振兴，地址九台市。
被执行人马爱娜，地址九台市。
本院于2015年1月6日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司九台市支行与周阳、赵友园、邓振兴、马爱娜合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2609号法院生效裁判，被执行人周阳、赵友园、邓振兴、马爱娜应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司九台市支行案款15000元，承担执行费125元。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，经询问申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2609号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 毕连元
审判员 张建东
二〇一五年七月六日
书记员 钱 程
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）玉区法执恢字第675号
申请执行人卢家顺。
被执行人李良勇。
本院在执行卢家顺申请执行李良勇关于民间借贷纠纷一案中，被执行人李良勇自2003年7月15日至2007年1月30日止共直接归还申请执行人借款20500元。计至2014年12月19日，被执行人李良勇尚欠申请执行人卢家顺借款本金9500元及利息43600元。2015年1月4日，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李良勇一次性还款30000元给申请执行人卢家顺，申请执行人卢家顺自愿放弃剩余利息并终结本案的执行。现被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（1998）玉区法民初字第534号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田祖明
审判员 唐国兴
审判员 曾桂文
二〇一五年一月四日
书记员 陈仁平
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第971号
原告田某，女。
被告李某某，男。
委托代理人李运华，河南良策律师事务所律师。
�告田某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某、被告李某某及其委托代理人李运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原、被告2010年年底经人介绍相识。2012年11月6日办理结婚登记。婚后原被告感情不好，经常吵架、打架，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2014年3月4日原告向法院提出离婚，新蔡县法院依法受理，并作出（2014）新民初字第621号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。但一年来，原、被告依据互不往来，分居生活至今，夫妻感情确已彻底破裂。故原告依法提起诉讼，请依法判令：解除原、被告的夫妻关系；婚生子女归原告抚养，被告每月支付600元抚养费；原告婚前个人财产归个人。
被告李某某辩称，原、被告并没有达到法律规定的离婚条件�双方的夫妻感情没有完全破裂；婚生女孩由被告抚养，原告没有被告的条件好，不利于孩子的成长。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识。于2012年农历九月十六日典礼同居，2012年11月6日补办结婚登记手续。双方于2013年8月4日生一女李某甲。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事而生气、吵架。原告于2014年向本院起诉要求和被告李某某离婚，本院于2014年8月15日作出（2014）新民初字第621号民事判决书，依法驳回了原告的诉讼请求。现原告田某再次以原、被告双方的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告离婚。
原、被告无共同财产、无共同债权、无共同债务。原告田某的个人财产有：布艺沙发一套、TCL电视机一台、洗衣机一台、大衣柜两个、棉被8条。
还查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。
上述�实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情、财产状况的一致陈述、河南省新蔡县人民法院（2014）新民初字第621号民事判决书及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告田某和被告李某某自法院判决不准离婚后又分居生活满一年，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。原、被告的婚生女李某甲因近期一直随原告田某生活，不改变其成长环境对小孩的健康成长更为有利，故张梦涵应当由原告田某抚养，由被告李某某依法承担抚养费。原告田某的个人财产应归原告所有。原、被告的其他主张，证据均不充分，本院不准予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告田某与被告李某某离婚。
二、原、被告的婚生女李某甲由原告田某抚养，由被告李某某承担抚养费37664.4元，于判决生效后十日内履行清结。
三、原告田某在被告李某某处的个人财产：布艺沙发一套、TCL电视机一台、洗衣机一台、大衣柜两个、棉被8条，归原告田某所有。
上述判决二、三项于判决生效后十五日内履行清结。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担50元，由被告李某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一五年十月十六日
书记员 吴 帅
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第971号
原告保定欣达制冷空调工程有限公司，地址保定市隆兴中路133号。组织机构代码：10597580-8。
法定代表人王英辉，该公司总经理。
委托代理人张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。
被告杨德文，男，1979年11月1日出生，汉族，住保定市高开区隆兴中路***号。公民身份证号：13０4271979********。
委托代理人苏红亮，河北苏红亮律师事务所律师。
原告保定欣达制冷空调工程有限公司诉被告杨德文劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张维杰，被告杨德文及其委托代理人苏红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告的管理人员，其在德州双汇三期工程施工时，严重违反原告的规章制度及相关规定。2014年工程结算时被告拒不到场进行结算，许多账目无法对清，造成该工程损失巨大，发包方向原告扣款达1358731.52元之多，被告应承担此损失的赔偿责任。故请求被告赔偿原告679365.76元。
被告辩称，被告确系原告员工，但是在德州双汇三期工程中，被告只负责月报工人工资表和财务报表等工作。原告主张的损失部分系原告方在工程中应承担的责任，不应由被告赔偿。
经审理查明，原、被告之间存在劳动合同关系，被告系原告在德州双汇三期工程项目部负责人。被告于2014年3月21日向原告提出辞职报告，请求在2014年4月10日前完成工作交接，且被告自2014年4月10日起即不在原告处工作。原告向保定市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年4月7日作出保劳人仲案（2015）45号不予受理通知书。
以上事实有以下证据证明：1、保定市劳动人事争议调解仲裁委员会保劳人仲案（2015）45号不予受理通知书及送达回证；2、辞职报告；3、刷卡记录单。
本院认为，原告主张被告严重失职并给其造成巨额损失，因证据不足无法支持。另，被告应在离职前三十天通知原告。被告身为原告的项目负责人，擅自离职不办理工作交接必定对原告造成一定经济损失，其应酌情承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三十一条，第一百零二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨德文于本判决生效之日起十日内赔偿原告保定欣达制冷空调工程有限公司经济损失20000元；
二、驳回原告保定欣达制冷空调工程有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告杨德文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 庞鸣倩
审 判 员 王 莉
人民陪审员 张玉彦
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵 培
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第971号
原告：新疆吉瑞烽热力有限公司。住所地：新疆新源县新源镇人民政府办公楼后。
法定代表人：王俊，该公司董事长。
委托代理人：陈金丽，该公司职员。
被告：李永海，男，约60岁，汉族。（缺席）
原告新疆吉瑞烽热力有限公司（以下简称吉瑞烽公司）诉被告李永海供用热力合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员李政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉瑞烽公司的委托代理人陈金丽到庭参加诉讼，被告李永海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉瑞烽公司诉称：原告自2011年10月20日至2012年4月5日向被告居住的房屋提供冬季供暖服务，每年供暖费标准为1737.6元（房屋供热面积108.6m2，供暖费标准16元／m2），被告至今尚欠原告2011年冬季供暖费1737.6元没有支付。为此原告起诉请求判令：1.被告支付原告2011年冬季供暖费1737.6元（庭审变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告李永海未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告系新源县××小区××号楼××单元××室房屋的产权人，该房屋供热面积为108.6m2。原告自2011年10月20日至2012年4月5日，向被告的上述房屋提供了冬季供暖服务。2012年前，本地供暖费单价为16元／m2。被告2011年应缴纳供暖费为1737.6元（108.6m2×16／m2）。2010年1月9日，被告向原告交纳了2009年冬季供暖费1887元【包含水交换热水器（俗称过水热）热损补偿费150元】。被告至今未向原告交纳2011年冬季供暖费。
以上事实，有原告庭审陈述、被告签字的2009年供暖费缴费发票、供热收费文件等证据在案相互印证，本院予以认定。
本院认为，原告自2011年10月20至2012年4月为被告房屋提供冬季供暖服务，双方之间已形成了事实供热合同关系。被告做为房屋产权人，应当依法向原告支付拖欠的2011年冬季供暖费1737.6元。原告的诉求主张，于法有据，本院予以支持。被告李永海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永海于判决生效之日起五日内支付原告新疆吉瑞烽热力有限公司2011年冬季供暖费1737.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李政
二〇一五年四月十七日
书记员 赵婧
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第971号
原告安国正。
委托代理人郭社教，河南林泽律师事务所律师。
委托代理人郭浩，河南林泽律师事务所实习律师。
被告郑州航空港经济综合实验区明港办事处刘店村民委员会。
法定代表人安军强，主任。
委托代理人穆群立，新郑市148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告安国正诉被告郑州航空港经济综合实验区明港办事处刘店村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告安国正撤诉。
案件受理费12550元减半收取6275元，由原告负担。
审 判 长 李慧凤
人民陪审员 高建亭
人民陪审员 方 莉
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李 琴
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第971号
原告石国民，男。
被告何庆宝，男。
本院于2015年8月6日受理原告石国民与被告何庆宝离婚纠纷一案，在本案审理过程中，原告石国民以与被告何庆宝达成协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石国民撤回起诉。
本案减半收取案件受理费275元，由原告石国民负担。
审判员 朱黎源
二〇一五年八月十八日
书记员 廖李国
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第971号原告田某，女，1987年1月10日生，汉族，农民，住新蔡县。被告李某1，男，汉族，1985年7月12日生，住新蔡县。委托代理人李运华，河南良策律师事务所。原告田某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某、被告李某1及其委托代理人李运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告2010年年底经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记。婚后原被告感情不好，经常吵架、打架，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2014年3月4日原告向法院提出离婚，新蔡县法院依法受理，并作出（2014）新民初字第621号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。但一年来，原、被告依据互不往来，分居生活至今，夫妻感情确已彻底破裂。故原告依法提起诉讼，请依法判令：解除原、被告的夫妻关系；婚生子女归原告抚养，被告每月支付600元抚养费；原告婚前个人财产归个人。被告李某1辩称，原、被告并没有达到法律规定的离婚条件，双方的夫妻感情没有完全破裂；婚生女孩由被告抚养，原告没有被告的条件好，不利于孩子的成长。经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识。于2012年农历九月十六日典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于2013年8月4日生一女李某2。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事而生气、吵架。原告于2014年向本院起诉要求和被告李某1离婚，本院于2014年8月15日作出（2014）新民初字第621号民事判决书，依法驳回了原告的诉讼请求。现原告田某再次以原、被告双方的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告离婚。原、被告无共同财产、无共同债权、无共同债务。原告田某的个人财产有：布艺沙发一套、TCL电视机一台、洗衣机一台、大衣柜两个、棉被8条。还查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。上述事实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情、财产状况的一致陈述、河南省新蔡县人民法院（2014）新民初字第621号民事判决书及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告田某和被告李某1自法院判决不准离婚后又分居生活满一年，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。原、被告的婚生女李某2因近期一直随原告田某生活，不改变其成长环境对小孩的健康成长更为有利，故张梦涵应当由原告田某抚养，由被告李某1依法承担抚养费。原告田某的个人财产应归原告所有。原、被告的其他主张，证据均不充分，本院不准予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告田某与被告李某1离婚。二、原、被告的婚生女李某2由原告田某抚养，由被告李某1承担抚养费37664.4元，于判决生效后十日内履行清结。三、原告田某在被告李某1处的个人财产：布艺沙发一套、TCL电视机一台、洗衣机一台、大衣柜两个、棉被8条，归原告田某所有。上述判决二、三项于判决生效后十五日内履行清结。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担50元，由被告李某1负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一五年十月十六日书记员  吴 帅
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第0688号
原告张华明，居民。
委托代理人张亚。
被告吴晓龙，居民。
被告荣德山，居民。
被告司双路，居民。
原告诉三被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜飞独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告张华明及其委托代理人张亚、被告吴晓龙、荣德山、司双路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴晓龙于2012年6月4日向原告借款30000元，由被告荣德山、司双路担保，并出具借据给原告。后原告索要多次未果，请求判决被告吴晓龙归还原告借款30000元及利息（利息从2012年6月4日起以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定的给付之日），被告荣德山、司双路承担连带还款责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告吴晓龙辩称：借款是事实，当时口头约定月利率5分，利息过高。
被告荣德山辩称：我为吴晓龙担保向原告借款是事实，当时约定月息5分，吴晓龙还了利息1500元。
被告司双路辩称：我为吴晓龙担保向原告借款是事实，当时约定月息5分，当时约定担保2个月。
经审理查明：被告吴晓龙于2012年6月4日向原告借款30000元，被告荣德山、司双路为该笔借款提供担保，三被告出具借据给原告。借据内容：“今借到张华明叁万元整（30000元），2012.6.4，借款人吴晓龙，担保人荣德山、司双路。”被告已付利息1500元。原告索要未果而成讼。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告吴晓龙向原告借款30000元，有被告吴晓龙出具的借据为证，本院予以确认。原、被告一致认可口头约定月利率5%，本院予以确认。因双方约定利率过高，原告自愿按中国人民银行同期同类贷款利率四倍主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告吴晓龙归还借款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告荣德山、司双路为该笔借款提供担保，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告吴晓龙已经归还的利息1500元，应予以冲除。被告司双路辩解其保证期间为2个月，未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴晓龙于本判决生效后三日内归还原告张华明借款30000元及利息（利息从2012年6月4日起以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定的给付之日，已还的1500元从中扣除）；
二、被告荣德山、司双路对上述债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴晓龙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 姜 飞
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈劲松
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0981行审22号
申请执行人福安市国土资源局，住所地福安市城南街道新华南路5号。
法定代表人陈子清，局长。
申请执行人福安市国土资源局于2018年2月8日向本院申请强制执行安国土资罚〔2017〕018号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请执行人的申请执行内容为：一、责令钟奶全退还在福安市坂中乡大林村公路边非法占用的土地；二、责令钟奶全十五日内自行拆除在福安市坂中乡大林村公路边非法占用土地上新建占地面积89.52平方米的地上建筑物和其他设施,并恢复土地原状。但申请执行人提交的申请材料中未体现被占用土地原状的材料，申请执行人也未明确通过何种措施使涉案土地恢复原状。审查过程中，本院向申请执行人发出通知，要求补充涉案土地原状材料、执行预案及社会稳定风险评估报告等材料，但申请执行人在指定时间内未提交相关材料，其申请执行内容不明确。
本院认为，行政机关申请执行其行政行为应具有明确具体可强制执行内容，但申请执行人的申请执行内容不明确，其申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款规定，裁定如下：
对申请执行人福安市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 许剑斌
审 判 员 杨文英
人民陪审员 王丽芳
二〇一八年二月二十八日
本件与原本核对无异
---
法官助理谢巧丹
书记员王珊珊
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
⒉《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
福建省福安市人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）闽0981行审22号	申请执行人福安市国土资源局，住所地福安市城南街道新华南路5号。	法定代表人陈子清，局长。	申请执行人福安市国土资源局于2018年2月8日向本院申请强制执行安国土资罚〔2017〕018号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。	经审查查明，申请执行人的申请执行内容为：一、责令钟奶全退还在福安市坂中乡大林村公路边非法占用的土地；二、责令钟奶全十五日内自行拆除在福安市坂中乡大林村公路边非法占用土地上新建占地面积89.52平方米的地上建筑物和其他设施,并恢复土地原状。但申请执行人提交的申请材料中未体现被占用土地原状的材料，申请执行人也未明确通过何种措施使涉案土地恢复原状。审查过程中，本院向申请执行人发出通知，要求补充涉案土地原状材料、执行预案及社会稳定风险评估报告等材料，但申请执行人在指定时间内未提交相关材料，其申请执行内容不明确。	本院认为，行政机关申请执行其行政行为应具有明确具体可强制执行内容，但申请执行人的申请执行内容不明确，其申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款规定，裁定如下：	对申请执行人福安市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。	申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。	审 判 长  许剑斌	审 判 员  杨文英	人民陪审员  王丽芳	二〇一八年二月二十八日																											本件与原本核对无异																法官助理谢巧丹	书记员王珊珊	裁判文书引用的法律条文：	⒈《中华人民共和国行政诉讼法》	第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。	⒉《中华人民共和国行政强制法》	第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：	（一）强制执行申请书；	（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；	（三）当事人的意见及行政机关催告情况；	（四）申请强制执行标的情况；	（五）法律、行政法规规定的其他材料。	强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。	第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。	⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》	第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：	（一）行政行为依法可以由人民法院执行；	（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；	（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；	（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；	（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；	（六）申请人在法定期限内提出申请；	（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。	行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。	人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第621号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县。
负责人陈志垣，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人周茹，该行职员。
被告杨建华，男，1958年8月3日出生，汉族，住郁南县。
被告陈昭宇，男，1991年12月26日出生，汉族，住郁南县通门镇罗沙村委大石村*号。
被告陈龙鉴，男，1972年12月6日出生，汉族，住郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行（以下简称农行郁南支行）诉被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李志雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行郁南支行的委托代理人罗洪灿到庭参加诉讼，被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行郁南支行诉称，原告与被告杨建华于2011年8月8日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告在2011年8月8日至2014年8月7日期间向被告杨建华提供20000元的借款额度，被告陈昭宇、陈龙鉴为借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告杨建华发放借款3笔，金额共40000元，现结欠20000元。经原告多次催收，但被告杨建华仍未履行还款义务，被告陈昭宇、陈龙鉴没有承担担保责任。截至2015年3月20日，被告杨建华尚结欠借款本金20000元，利息4841.22元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告杨建华立即归还原告的借款本金20000元及利息4841.22元（利息暂计至2015年3月20日，之后利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付至借款还清日止）；2、被告陈昭宇、陈龙鉴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。
原告农行郁南支行在举证期限内提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书复印件，证明原告是具备发放贷款的主体资格，是合法金融机构的事实。
2、被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴的身份证复印件，证明被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴的身份情况。
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、惠农卡复印件，证明被告杨建华向原告申请小额贷款，借款结算账户为惠农卡的事实。
4、中国农业银行农户贷款借款合同复印件，证明原、被告双方签订借款合同，约定可循环借款额度20000元，额度有效期为3年，采用自助可循环方式借款，各方确认原告业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性和具有证据效力，被告陈昭宇、陈龙鉴为借款作担保的事实。
5、记账凭证复印件，证明被告对自助贷款合约签订签名予以确认的事实。
6、原告业务系统数据表，证明被告杨建华结欠原告借款本金20000元的事实。
7、借款人结欠农行郁南支行借款本息情况表，证明被告杨建华结欠农行郁南支行借款本金20000元及利息4841.22元（利息暂计至2015年3月20日止）的事实。
被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴没有答辩。
被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2011年7月21日，被告杨建华以需要流动资金为由，向原告农行郁南支行申请农户小额贷款20000元，被告陈昭宇、陈龙鉴在担保人一栏签名确认。2011年8月8日，原告农行郁南支行（贷款人）与被告杨建华（借款人）签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额为可循环借款额度20000元，用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期即2011年8月8日至2014年8月7日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该借款采用联保小组的方式担保，联保小组由借款人杨建华、保证人陈昭宇、陈龙鉴组成，其中杨建华任组长，被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴均在联保小组成员签名表中签名捺印。
合同签订后，原告农行郁南支行于2011年8月9日向杨建华发放借款1笔，该笔借款被告杨建华已经还清；2012年8月7日发放借款2笔，借款本金共20000元，借款期限至2013年8月6日。被告杨建华没有归还借款本金，现尚欠借款本金20000元。2012年10月20日前利息已还清，从2012年10月21日起结欠利息未支付。截至2015年3月20日，被告杨建华尚欠原告农行郁南支行借款本金20000元，利息4841.22元。被告陈昭宇、陈龙鉴没有履行担保保证人的还款责任。经原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告农行郁南支行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效，各方当事人应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告农行郁南支行履行了发放贷款义务后，被告杨建华没有按照合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任，立即归还借款本金并按合同约定支付贷款利息和逾期利息。被告陈昭宇、陈龙鉴自愿为原告农行郁南支行与被告杨建华之间的借款提供保证担保，在被告杨建华没有履行债务的情形下，被告陈昭宇、陈龙鉴有义务对被告杨建华未归还的借款及利息承担连带清偿责任，故原告农行郁南支行的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告陈昭宇、陈龙鉴承担保证责任后，享有向被告杨建华进行追偿的权利。被告杨建华、陈昭宇、陈龙鉴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨建华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行归还借款本金20000元及利息（利息计至2015年3月20日为4841.22元，其后的利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告杨建华签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算，计至本判决确定履行之日止）。
二、被告陈昭宇、陈龙鉴对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费210.52元（已减半收取），由被告杨建华负担（该款原告已预付，由被告杨建华在支付上述款项时一并给付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李志雯
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘麟继
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1923-2号
申请执行人陈奇松。
被执行人万商控股集团有限公司。
法定代表人：周拥军。
被执行人浙江海邦电器有限公司。
法定代表人：周美娟。
被执行人浙江万众商贸有限公司。
法定代表人：王煦。
被执行人浙江万商家居股份有限公司。
法定代表人：周美娟。
被执行人周拥军。
被执行人周美娟。
陈奇松与万商控股集团有限公司、浙江海邦电器有限公司、浙江万众商贸有限公司、浙江万商家居股份有限公司、周拥军、周美娟公证债权文书一案，（2015）浙杭钱证民字第11199号公证书已经发生法律效力。权利人陈奇松向本院申请执行。本院于2015年07月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人万商控股集团有限公司、浙江海邦电器有限公司、浙江万众商贸有限公司、浙江万商家居股份有限公司、周拥军、周美娟暂无有效财产可供执行，申请人陈奇松对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第1923号案终结本次执行程序。申请执行人陈奇松发现被执行人万商控股集团有限公司、浙江海邦电器有限公司、浙江万众商贸有限公司、浙江万商家居股份有限公司、周拥军、周美娟可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周利峰
二〇一五年十月二十日
书记员 王靓眉
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢民终字第579号
上诉人（原审原告）：姜发明。
委托代理人：王三土。
被上诉人（原审被告）：浙江省常山化工有限责任公司。
法定代表人：沈志良。
上诉人姜发明为与被上诉人浙江省常山化工有限责任公司劳动争议一案，不服浙江省常山县人民法院（2013）衢常民初字第278号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人姜发明于2013年10月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人姜发明申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜发明撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人姜发明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 郑一珺
代理审判员 叶光辉
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 方 帅
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2106号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行
被执行人金和平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00707号，依法向被执行人金和平发出执行通知书，责令被执行人金和平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金和平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币3082959.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1551-1号
申请执行人丁兆武，男，汉族，延吉市成明朝鲜族小吃部业主。
被执行人杨玉敏，女，汉族，延吉市喜旺朝鲜族小吃部业主。
被执行人张小伍，男，汉族，延吉市喜旺朝鲜族小吃部业主。
被执行人凌凤库，男，汉族，延吉市韩食朝鲜族小吃部业主。
被执行人张春江，男，汉族，延吉市韩食朝鲜族小吃部职员。
被执行人万雷，男，汉族，延吉市火车站运转部职员。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第93号民事判决书，依法向被执行人杨玉敏、张小伍、凌凤库、张春江、万雷送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人杨玉敏、张小伍、凌凤库、张春江、万雷在接到通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人杨玉敏、张小伍、凌凤库、张春江、万雷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中发现被执行人杨玉敏、张春江在银行有存款可供执行，于2015年11月19日进行冻结，现被告杨玉敏履行偿还义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解散》第四百七十条，裁定如下：
一、解除被执行人杨玉敏在中国工商银行账户。
二、解除被执行人张春江在中国农业银行账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 金光锡
二〇一五年十二月十六日
书记员 金梅花
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第1551-1号申请执行人丁兆武，男，汉族，延吉市成明朝鲜族小吃部业主。被执行人杨玉敏，女，汉族，延吉市喜旺朝鲜族小吃部业主。被执行人张小伍，男，汉族，延吉市喜旺朝鲜族小吃部业主。被执行人凌凤库，男，汉族，延吉市韩食朝鲜族小吃部业主。被执行人张春江，男，汉族，延吉市韩食朝鲜族小吃部职员。被执行人万雷，男，汉族，延吉市火车站运转部职员。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第93号民事判决书，依法向被执行人杨玉敏、张小伍、凌凤库、张春江、万雷送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人杨玉敏、张小伍、凌凤库、张春江、万雷在接到通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人杨玉敏、张小伍、凌凤库、张春江、万雷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中发现被执行人杨玉敏、张春江在银行有存款可供执行，于2015年11月19日进行冻结，现被告杨玉敏履行偿还义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解散》第四百七十条，裁定如下：一、解除被执行人杨玉敏在中国工商银行账户。二、解除被执行人张春江在中国农业银行账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金光锡二〇一五年十二月十六日书记员  金梅花
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠商初字第392号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人陶绪国，系该公司董事长。
被告陈立会。
被告冯记昌。
被告马路祥。
被告朱九法。
被告马井祥。
被告陈井莲。
被告马洪刚。
被告陈红彬。
被告陈长信。
被告耿昧兰。
本院在审理原告山东聊城市润昌农村商业银行股份有限公司诉被告陈井莲、马路祥、马洪刚、陈立会、朱九法、冯记昌、陈红彬、马井祥、陈长信、耿昧兰借款合同纠纷一案中，原告以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李守君
审 判 员 赵天鹏
人民陪审员 钱 耀
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张熙岩
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1738-3号
申请执行人阮全法，男，1968年10月8日出生，汉族，住海盐县武原街道城北西路***号***室，公民身份号码：3304241968********。
被执行人国之光照明科技有限公司。住所地：海盐县经济开发区银滩路509号，组织机构代码：69238542-2。
被执行人浙江东海蓝玉光电科技有限公司。住所地：海盐县经济开发区泾海路527号208室，组织机构代码：58627836-7。
被执行人毛其新，男，1976年7月30日出生，汉族，住平阳县麻步镇盖竹村，公民身份号码：3303261976********。
被执行人夏昌明，男，1973年8月2日出生，汉族，住瑞安市陶山镇碧山西圩村，公民身份号码：3303251973********。
本院在执行阮全法与国之光照明科技有限公司、浙江东海蓝玉光电科技有限公司、毛其新、夏昌明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人国之光照明科技有限公司、毛其新、夏昌明无银行存款、车辆及房产登记信息。被执行人浙江东海蓝玉光电科技有限公司无银行存款及车辆登记信息，虽有房产多套，但均为在建工程，暂无法处置。本案申请执行标的为3711073.33元，执行到位金额为168876元，未执结标的为3542197.33元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人阮全法向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1738号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 曹雪飞
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民三初字第00087-3号
原告（反诉被告）：夏锋，男，汉族，1977年10月20日出生，住浙江省绍兴县。
被告（反诉被告）：浙江众立建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县杨汛桥镇工业园区。
法定代表人：洪海明，该公司董事长。
被告（反诉原告）：马鞍山三角洲置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路99号1-2201。
法定代表人：蔡海涛，该公司执行董事。
本院在审理原告（反诉被告）夏锋诉被告浙江众立建设集团有限公司（反诉被告）、马鞍山三角洲置业有限公司（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏锋向本院提出申请要求撤回起诉，反诉原告马鞍山三角洲置业有限公司向本院提出申请要求撤回反诉，本院均予以准许。原告夏锋申请解除对马鞍山三角洲置业有限公司的财产保全措施。
本院经审查认为：原告夏锋解除对马鞍山三角洲置业有限公司的财产保全措施的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告马鞍山三角洲置业有限公司银行存款3000万元的冻结或等值财产的查封。
审判长 宋 毅
审判员 周永龙
审判员 华慧敏
二〇一七年四月十三日
书记员 左 荣