安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初3383号原告：谢亮亮，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：席卫军，安徽金的律师事务所律师。被告：刘立国，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被告：合肥诚久医疗设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂路东天使苑铂金时代小区25幢612号，统一社会信用代码91340100795077115D。法定代表人：付振兴，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼，统一社会信用代码913401006614226654（1-1）。负责人：左勇，总经理。委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。原告谢亮亮诉被告刘立国、合肥诚久医疗设备有限公司（以下简称诚久公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亮亮的委托诉讼代理人席卫军，被告都邦财保安徽公司的委托诉讼代理人张钟杨到庭参加诉讼，被告刘立国、诚久公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令刘立国、诚久公司共同赔偿原告医疗费257645.6元，伤残赔偿金等费用另行起诉；2、判令都邦财保安徽公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内对医疗费承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，原告驾驶无号牌摩托车沿长丰县双凤区梅冲湖路由西向东行驶至文明路交口时，与刘立国驾驶的诚久公司所有的皖Ａ×××××小型客车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。因事故基本事实及成因无法查明，交警部门出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往多家医院住院治疗，现仍在继续康复治疗，共花去医疗费257645.6元。诚久公司在都邦财保安徽公司为肇事车辆购买了交强险122000元及商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险责任期间。刘立国、诚久公司未作答辩。都邦财保安徽公司辩称，1、认可事故发生事实，但交警部门未对事故责任进行认定；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和500000元商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日18时55分，谢亮亮驾驶无号牌两轮摩托车沿长丰县双凤区梅冲湖路北侧机动车道由西向东逆向行至文明路交口时，遇刘立国驾驶皖Ａ×××××小型客车在该路口由南向西左转弯，因路口西侧有绿化带遮挡，双方未能及时发现对方，两轮摩托车的左前部与小型客车的左前侧相撞，致谢亮亮受伤、两车受损的道路交通事故。谢亮亮受伤后被送往安徽省中西医结合医院（安徽中医药大学第三附属医院）、上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心、合肥市第二人民医院住院治疗，于2017年7月27日出院，诊断为：（左）髌骨、股骨及踝粉碎性骨折（伴缺损）、左胫骨粉碎性骨折、踝关节开放性骨折脱位、左中指骨折、左髌及全身多数韧带、肌肉群断裂、头面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，现仍在接受康复治疗，谢亮亮共支付医疗费258193.52元。因事故发生的路口信号灯工作正常，无监控设备，当事人双方对事故发生的情况陈述不一致，道路交通事故基本事实及成因无法查清，2017年7月3日，长丰县公安局交通管理大队作出长公交证字[2017]第5602号道路交通事故证明。2018年1月8日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2017]法临鉴字第3002号司法鉴定意见书，鉴定意见：谢亮亮因交通事故伤后住院期间及门诊所需治疗用药与交通事故存在直接因果关系；谢亮亮在受伤治疗期间产生的医疗费用中非医保费用为40783.65元。另查，皖Ａ×××××小型客车的所有人诚久公司在都邦财保安徽公司投保了交强险和不计免赔的保险金额500000元商业三者险，本起事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利的，应当依法承担侵权责任，赔偿权利人有权请求侵权人承担赔偿损失责任。本案中，刘立国驾驶机动车与谢亮亮骑行的摩托车发生碰撞，致谢亮亮受伤、两车受损，谢亮亮、刘立国均有交通违法行为，公安机关难以认定各方交通事故责任，根据公平原则，由谢亮亮、刘立国承担同等赔偿责任。谢亮亮因本起交通事故受伤产生的医药费258193.52元，其中医保费用217409.87元，非医保费用40783.65元。谢亮亮因交通事故支付的医疗费，由都邦财保安徽公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费中的非医保费用10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费中的医保费用108704.94元；由刘立国赔偿医疗费中的非医保费用15391.83元；由谢亮亮自行承担医疗费中的非医保费用15391.82元、医保费用108704.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额范围内一次性赔偿原告谢亮亮医疗费中的非医保费用10000元，在商业三者险责任限额范围内一次性赔偿原告谢亮亮医疗费中的医保费用108704.94元；合计118704.94元；二、被告刘立国于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谢亮亮医疗费中的非医保费用15391.83元；三、驳回原告谢亮亮的其他诉讼请求。以上赔偿款，汇至户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5165元，减半收取2583元，由被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1292元，由原告谢亮亮负担1291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  徐家俭二〇一八年三月十三日书记员  钱 玥附1：本案证据目录原告谢亮亮提交的证据和证明目的如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故证明，证明原告驾驶摩托车与被告刘立国驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告受伤；3、驾驶证、行驶证、企业信用信息查询单、保险单，证明诚久公司系肇事车辆的实际所有人，刘立国是直接侵权人，肇事车辆在都邦财保安徽公司投保了交强险及商业三者险且不计免赔；4、安徽省中西医结合医院（安徽中医药大学第三附属医院）、上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心、合肥市第二人民医院住院病案、医疗费发票，证明原告因本起事故住院治疗支付的医疗费。被告都邦财保安徽公司提交的证据和证明目的如下：1、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告支付的医疗费中有部分非医保费用，不属于保险赔偿范围；2、公安交警对刘立国、谢亮亮的询问笔录，证明谢亮亮逆向行驶是导致本起事故发生的主要原因。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。