贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初323号
原告：赵久英，女，1980年10月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人：赵久理，男，大娄山律师事务所律师。
被告：黄富龙，男，1989年6月16日出生，重庆市人，住重庆市大足县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司。
住所地：重庆市永川区。
负责人：陈伟，经理。
委托代理人：李理，男，贵州新长征律师事务所律师。
被告：王守波，男，1971年2月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
住所地：遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。
负责人：黄强，总经理。
委托代理人：黄世华，员工。
原告赵久英诉被告黄富龙、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称“平安保险公司”）、王守波、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵久英及其委托代理人赵久理，被告平安保险公司的委托代理人李理，被告太平洋保险公司的委托代理人黄世华到庭参加诉讼，被告黄富龙、王守波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵久英向本院提出诉讼请求：判决几被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计107487.37元；案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年1月12日15时30分左右，被告黄富龙驾驶渝C35U**号小型轿车，从桐梓县新站镇四兴村向新站镇街上行驶，至小地名为三元处时，与被告王守波驾驶的贵CFZ8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，原告伤后到医院治疗，经鉴定为伤残十级，被告肇事的车辆分别另投保了交通事故责任强制保险，现起诉要求被告赔偿。
被告黄富龙未到庭，庭前提交相关证据并要求由被告平安保险公司将其垫付的费用直接支付给被告黄富龙本人。
被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生及事故责任划分无异议，根据事故情况，本案涉及两车碰撞，因此原告的总损失应该由两车交强险分责分项承担责任。事故发生后，平安保险公司已预付医疗费10000元，预付的费用已直接支付在被告黄富龙的银行账户中，请求在本案中将已经预付的钱一并处理。本案原告诉请不合理，另保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
被告王守波未到庭，未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生以及责任划分无异议。原告系太平洋保险公司的车保人，根据相关规定，应由第三者交强险首先进行赔付，不足部分再由太平洋保险公司按照相应比例进行赔付，事故车辆在太平洋保险公司承保两万，绝对免赔2000元；被告太平洋保险公司不是本案的侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2016年1月12日15时30分左右，被告黄富龙驾驶渝C35U**号小型轿车，从桐梓县新站镇四兴村向沿新四公路往新站镇街上方向行驶，当车行驶至新四公路8KM（小地名:三元）处时，与被告王守波驾驶的贵CFZ8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵CFZ8**号摩托车的乘车人员，即原告受伤的交通事故。该事故经遵义市桐梓县公安局交通警察大队认定，被告黄富龙承担事故的全部责任，被告王守波及原告无责任。被告黄富龙驾驶的渝C35U**号车在被告平安保险公司投保了交强险，被告王守波驾驶的贵CFZ8**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后于当日到桐梓县人民医院住院治疗23天，出院后又多次到桐梓县人民医院复查，共花去医药费26369.22元（26081.42元+287.8元），其中被告黄富龙垫付5500元，被告平安保险公司通过被告黄富龙预付10000元。2016年10月25日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，其误工期评定为150-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，其左胫腓骨骨折内固定取出需后续治疗费用8000-9000元，原告支付了鉴定费1800元。
另查明，原告与其丈夫育有两名子女，长子范庭邦出生于2004年8月14日，次子范庭山出生于2010年8月17日。
上述事实，有原告举出的事故认定书、住院诊断证明书、出院记录、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、户口本，被告黄富龙庭前提交的驾驶证、行车证，被告王守波庭前提交的驾驶证、行车证、保险卡，被告平安保险公司提交的网上银行支付凭证以及各方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证应予认定。
本院认为：被告黄富龙驾驶车辆与原告搭乘的车辆发生交通事故，致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告要求被告赔偿医药费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告黄富龙驾驶的肇事车辆渝C35U**号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。
参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1、医药费26369.22元（其中被告黄富龙垫付5500元、被告平安保险公司预付10000元）；2、鉴定费1800元系实际产生，本院予以确认；3、住院伙食补助费，参照因公出差人员伙食补助标准确认为2300元（100元×23天）；4、残疾赔偿金，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，原告主张的45096元（22548元×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；5、营养费，结合鉴定天数，本院酌情确认为1500元；6、护理费，参照上一年度居民服务行业平均工资标准酌情确认为5850元（78元/天×75天）；7、交通费，因救护费用包含在医疗费中，根据原告治疗及鉴定的情况，本院酌情确认五次双人往返的费用500元；8、误工费，参照上一年度农林牧渔业平均工资标准确认为15345元（93元/天×165天）；9、后续治疗费，参照鉴定意见酌情确认为8500元；10、精神抚慰金，因被告黄富龙在交通事故中负全部责任，故根据原告的伤残情况，本院酌情确认为2000元；11、被抚养人生活费，原告尚有两名未成年子女需要抚养，现原告只主张次子范庭山的被抚养人生活费3582.15元（5970.25×12年×10%÷2），系原告自己对权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。以上原告的损失共计112842.37元。
因被告黄富龙所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，原告的损失未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿112842.37元。因被告黄富龙在交通事故发生后为原告垫付了医药费5500元，以上垫付款项由被告平安保险公司直接支付给被告黄富龙。故扣除被告平安保险公司预付的10000元以及被告黄富龙垫付的费用5500元后，被告平安保险公司还应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付给原告97342.37元。因原告损失未超过渝C35U**号小型轿车投保的交强险赔偿限额，故原告要求被告王守波和太平洋保险公司承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。原告其他的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于判决生效后立即在交通事故责任强制保险限额内赔付给原告赵久英人民币97342.37元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于判决生效后立即在交通事故责任强制保险限额内支付被告黄富龙人民币5500元；
三、驳回原告赵久英的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告黄富龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 雷友孝
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄玲姣