安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00528号
原告：ＸＸ珍，女，1956年12月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
被告：石立国，男，1979年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区。
负责人：于炳辉，公司总经理。
委托代理人：崔华省，公司员工。
原告ＸＸ珍与被告石立国、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称联合保险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ珍及其委托代理人蒯多友、被告石立国的委托代理人韩振慧、联合保险邢台支公司的委托代理人崔华省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ珍诉称：2014年11月9日12时50分，石立国驾驶冀E×××××重型货车，沿203省道由往六安方向行驶，行驶至206公里61米路段时，与前方右转弯的ＸＸ珍骑行的电瓶车发生碰撞，造成ＸＸ珍人伤车损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，石立国负事故的全部责任，ＸＸ珍无责任。ＸＸ珍受伤后被送往六安市人民医院住院治疗。出院后ＸＸ珍经司法鉴定构成两处十级伤残，三期分别为休息期120日，营养期45日，护理期60日。现具状起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失合计43600元（后变更为72931元），并承担案件诉讼费用。
石立国辩称：事故发生后，本人为ＸＸ珍垫付了23722元医疗费，请求在本案中一并处理。
联合保险邢台支公司辩称：事故车辆在本保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
ＸＸ珍为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，石立国、联合保险邢台支公司的质证意见及本院的认证意见如下：
一、ＸＸ珍的身份证、户口簿，证明其自然人身份状况。
二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及石立国承担事故全部责任的事实。
三、机动车驾驶证、行驶证及保险单，证明石立国在事发时具有合法驾驶资质，涉案车辆处于适格行驶状态，涉案车辆在联合保险邢台支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险。
四、医疗费发票、出院记录、用药清单，证明ＸＸ珍因伤住院治疗30天、支付医疗费23780元的事实。
五、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明ＸＸ珍的伤情构成两处十级伤残，三期分别为休息期120日、营养期45日、护理期60日，支付鉴定费1850元的事实。
六、电瓶车维修票据、施救费票据，证明ＸＸ珍车损2460元，支付施救费400元（石立国垫付）。
七、交通费票据，证明ＸＸ珍治疗、鉴定期间支付交通费1300元。
上列证据一身份证、证据二事故认定书、证据三行驾证保险单。石立国、联合保险邢台支公司无异议，本院予以确认；证据四医疗费发票。石立国、联合保险邢台支公司对出院记录真实性无异议。出院记录中明确记载了ＸＸ珍有××史，医疗费中用于治疗肝炎的费用应予剔除。六安市人民医院急诊观察预缴金收据200元和寿县安丰镇梧桐村卫生室出具的证明原告在该诊所支付462元医疗费，并非正式发票，不予认可。ＸＸ珍的用药清单载明其医疗费用总计为21110.99元，没有其他额外费用。本院认为，ＸＸ珍提交的六安市人民医院于2014年12月9日出具的收费票据21110.99元，发票正规，且与出院记录和用药清单一致，予以确认。ＸＸ珍提交的寿县红十字会医院和六安市人民医院于2014年11月9日出具的两份票据，前者996.10元，后者1015元，合计2011.10元，系ＸＸ珍发生交通事故当天的治疗费用，发票正规，且与伤情有关，予以确认。关于六安市人民医院急诊观察预缴金收据200元和寿县安丰镇梧桐村卫生室出具的证明原告在该诊所支付462元医疗费问题，石立国、联合保险邢台支公司的质证意见成立，不予支持；证据五鉴定书和鉴定费。石立国、联合保险邢台支公司ＸＸ珍的伤残鉴定依据不足。本院认为，该司法鉴定意见书的形式和实质要件符合一般证据规则要求，对其证明效力予以确认。鉴定费根据保险合同约定，保险公司可不予承担，由当事方按责分担；证据六电瓶车维修票据。石立国、联合保险邢台支公司认为该三份发票均为手写，维修单位是否具有维修资质尚不得而知。施救费票据的出具单位非正规事故施救单位，不予认可。本院认为，石立国、联合保险邢台支公司关于电瓶车维修票据的质证意见成立，ＸＸ珍未提供出具该三份维修票据的寿县安丰镇老二摩托车经营部的营业执照、组织机构代码证等相关材料以证明该经营部的合法存在及经营权限，故对该诉请不予支持。鉴于ＸＸ珍的电瓶车在交通事故中损坏属实（事故认定书确认），其可在取得相关车辆损失证据后另行主张权利。ＸＸ珍提供的寿县安丰镇恒安工程机械租赁部于2014年11月10日（即发生事故次日）出具的车辆施救费（拖车）400元，符合客观实情，酌情予以确认；证据七交通费。石立国、联合保险邢台支公司认为票据不规范，认可200元。本院认为，ＸＸ珍提交的交通费发票多不符合证据规则要求，参照其实际住院天数，酌定600元。
石立国未向本院提交证据。
联合保险邢台支公司未向本院提交证据。
根据上述各方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2014年11月9日12时50分，石立国驾驶冀E×××××重型货车，沿203省道由往六安方向行驶，行驶至206公里61米路段时，与前方右转弯的ＸＸ珍骑行的电瓶车发生碰撞，造成ＸＸ珍人伤车损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，石立国负事故的全部责任，ＸＸ珍无责任。ＸＸ珍受伤后被送往寿县红十字会医院、六安市人民医院住院等地治疗，共住院30天，支付医疗费23122.09元，该部分医疗费全部为石立国垫付，石立国另支付施救费400元。出院后ＸＸ珍经司法鉴定构成两处十级伤残，三期分别为休息期120日，营养期45日，护理期60日，支付鉴定费1850元。查明石立国驾驶的涉案车辆在联合保险邢台支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案石立国驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成ＸＸ珍人伤车损的交通事故，并承担事故的全部责任。石立国作为涉案车辆使用人，依法应当承担相应的赔偿责任。石立国驾驶的该涉案车辆在联合保险邢台支公司投保了交强险和商业三者险，ＸＸ珍诉请联合保险邢台支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。ＸＸ珍构成两处十级伤残，其诉请5000元精神损害抚慰金适当，予以支持。综上，ＸＸ珍在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费23122.09元、营养费1350元（30元×45日）、护理费6094.20元（101.57元×60日）、误工费7989.60元（66.58元×120日）、住院伙食补助费900元（30元×30日）、残疾赔偿金21815.20元（9916元×20年×11%）、精神损害抚慰金5000元、施救费400元、交通费600元、鉴定费1850元，合计69121.09元。上述赔偿款项，由联合保险邢台支公司在其承保的交强险限额内赔偿ＸＸ珍51899元（医疗费10000元＋误工费7989.60元＋护理费6094.20元＋残疾赔偿金21815.20元＋精神抚慰金5000元＋施救费400元＋交通费600元）；由联合保险邢台支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿ＸＸ珍15372.09元（医疗费13122.09元＋营养费1350元＋住院伙食补助费900元）。鉴定费1850元，由石立国承担。石立国前期为ＸＸ珍垫付的医疗费23122.09元、施救费400元，合计23522.09元，ＸＸ珍应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告ＸＸ珍因本次交通事故所产生的医疗费等合计51899元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ珍因本次交通事故所产生的医疗费等合计15372.09元。
三、鉴定费1850元，由被告石立国承担。
四、原告ＸＸ珍退还被告石立国前期垫付款23522.09元。
上列赔偿款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由被告石立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一五年五月二十一日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。