安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821民初501号
原告：水丽友，女，1956年10月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师。
被告：张华道，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：徐礼英，女，1974年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。
被告：王玉马，男，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告水丽友与被告张华道、徐礼英、王玉马民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告水丽友的委托诉讼代理人李海根到庭参加诉讼，被告张华道、徐礼英、王玉马经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告水丽友向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华道、徐礼英立即偿还原告水丽友借款人民币70000元整并支付约定利息（利息以70000元借款为基数，自2016年1月18日起按月息2分计算至偿清之日止）；2.判令被告王玉马对上述本息债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张华道与徐礼英系夫妻关系。2014年1月18日，张华道因建设工程业务需要资金周转，通过他人介绍，张华道、徐礼英向水丽友借款人民币70000元，水丽友同意后，由张华道在水丽友处取走借款并出具借据，书面约定该借款自借款之日起按月息两分予以计息，王玉马对上述借款本息予以署名担保。水丽友与张华道、徐礼英另口头约定借款利息以年付方式支付。张华道、徐礼英于2015年1月18日、2016年1月18日支付两年利息后，时至2017年2月第三次支付年度利息时，张华道、徐礼英拒按约支付该年度的利息，为此，水丽友具状法院，请求判如诉请。
张华道、徐礼英、王玉马未到庭，也未提交书面答辩材料。
水丽友为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
一、水丽友身份证，证明：水丽友的身份情况；
二、借条一张，证明：2014年1月18日，张华道与徐礼英向水丽友借款人民币70000元整，约定月息2分，担保人为王玉马；
三、婚姻登记记录证明、结婚登记申请书、婚姻状况证明以及村委会证明，证明：张华道与徐礼英于1996年5月4日办理结婚登记，2016年9月9日办理离婚登记，案涉债务为夫妻共同债务。
张华道、徐礼英、王玉马未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对水丽友提交的证据审核认定如下：水丽友提交的证据一形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信；证据二、三形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，对证明对象，本院结合案情予以综合分析。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：
1996年5月4日，张华道、徐礼英在郎溪县民政局登记结婚。2014年1月18日，张华道因建设工程资金周转的需要，向水丽友借款70000元。同日，张华道作为借款人、王玉马作为担保人,出具借条一张交水丽友持执，借条载明：今借到水丽友人民币柒万元整（￥70000.00元），月息贰份，担保人：王玉马，今借人：张华道，2014年1月18日。2016年9月9日，张华道、徐礼英在郎溪县民政局登记离婚。
另查，水丽友自认张华道分别于2014年1月18日、2015年1月18日共支付水丽友两年利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张华道向水丽友借款70000元，并约定月息2%，有其立下的借条为据，事实清楚，足予认定。没有证据证明双方的借贷行为违法，故双方的民间借贷关系应受法律保护。张华道获得借款后，仅支付两年利息，其余款项未予归还，应当承担相应的法律责任。该笔债务发生在张华道与徐礼英夫妻关系存续期间，系双方为共同生活所负，应由张华道、徐礼英共同偿还。水丽友要求张华道、徐礼英共同偿还借款70000元并自2016年1月18日起按月利率2%支付利息的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。王玉马在借条上签名担保，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。水丽友要求王玉马对前述本息承担连带清偿责任的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。王玉马在承担保证责任后，有权向张华道、徐礼英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华道、徐礼英于本判决生效之日起十日内偿还原告水丽友借款70000元，并支付相应利息（利息计算方式：自2016年1月18日起至本判决确定的给付之日止，以70000元为基数，按月利率2%计算）；
二、被告王玉马对前项借款本息承担连带清偿责任，被告王玉马在承担承担保证责任后，有权向被告张华道、徐礼英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取计1020元，诉前保全费720元，合计1740元，由被告张华道、徐礼英、王玉马共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 乔 瑞
二〇一七年四月十九日
书记员 宣欢欢（代）
法律条文附件：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款:自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
……
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。