潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第382号
原告李建玲，潍坊华鑫工程陶瓷有限公司职工。
委托代理人孙霞，山东双和律师事务所律师。
被告王辉，司机。
委托代理人李慧芳，个体业主。
被告李慧芳，个体业主。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人李玉清，该公司职工。
原告李建玲与被告王辉、李慧芳、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告李建玲的委托代理人孙霞、被告王辉的委托代理人李慧芳、被告李慧芳、被告中华联合保险公司的委托代理人李玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月16日21时30分，被告王辉驾驶鲁V×××××号牌轻型厢式货车，沿潍胶路由东向西行驶至高家村处时，采取措施不当，将同向行驶的原告骑行的电动三轮车刮倒，发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经交警队认定，被告王辉承担全部责任，原告不承担责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失13000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王辉、李慧芳辩称，事故发生属实，肇事车辆投保了交强险和第三者责任险（以下简称商业三者险），由保险公司先行承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。具体的赔偿待原告举证后予以质证。
经审理查明，2014年6月16日21时30分许，被告王辉驾驶鲁V×××××号牌轻型厢式货车（车辆所有人：被告李慧芳）沿潍胶路由东向西行驶至高家村处时，采取措施不当，将同向行驶的原告李建玲骑的电动三轮车刮倒，事故造成两车不同程度损坏，原告李建玲受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707043201400459号道路交通事故认定书认定：被告王辉承担事故的全部责任，原告李建玲不承担事故责任。
事故发生后，原告李建玲到潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）进行治疗。根据原告李建玲的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定。2014年8月18日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出潍医附院司法鉴定中心（2014）临鉴字第610号司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1、被鉴定人李建玲的后续治疗费用约计人民币叁仟圆；2、被鉴定人李建玲伤后不需护理；3、被鉴定人李建玲不需额外加强营养；4、被鉴定人李建玲的误工时间为60日。
原告李建玲因本次交通事故主张的损失有：医疗费1318.53元、误工费6108.67元（原告月平均工资3074.33元，误工60天）、后续治疗费3000元、交通费300元、车损270元、评估费50元、施救费240元、司法鉴定费1201元，以上共计12488.20元。被告对原告主张的医疗费、车损、评估费、施救费、司法鉴定费均无异议；对司法鉴定意见书关于误工时间、后续治疗费的鉴定结论提出异议，对其他鉴定结论无异议；对误工时间提出异议，要求按照户籍性质计算误工费；对后续治疗费主张数额过高，应当待实际发生后另行主张；对交通费不予认可。
另查明（一），被告王辉、李慧芳主张，被告王辉是被告李慧芳雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动过程中，赔偿责任由被告李慧芳承担。原告李建玲对被告王辉、李慧芳的上述主张无异议。
另查明（二），鲁V×××××号牌车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔险，且本次事故发生时均在保险期间内。
本院确认的上述事实，有本院委托作出的司法鉴定意见书、原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、营业执照、事故发生前三个月工资表、误工证明、交通费票据、车损价格评估结论书、评估费票据、司法鉴定费票据、施救费票据、户口本、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告提交的交强险保单、商业三者险保单及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707043201400459号道路交通事故认定书认定被告王辉承担全部责任，原告李建玲不承担事故责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证无异议，本院依法予以采信。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的潍医附院司法鉴定中心（2014）临鉴字第610号司法鉴定意见书，被告虽对部分鉴定结论提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立，对该份司法鉴定意见书本院依法予以采信。原告李建玲主张的医疗费1318.53元、车损270元、评估费50元、施救费240元、司法鉴定费1201元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，且被告认可，本院依法予以支持。原告李建玲主张误工费6108.67元，并已经就其工资收入及收入减少情况提交了误工证明、工资表予以证明，被告对该证据均无异议，本院依法予以采信；被告虽对误工时间提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立，故对原告李建玲主张的误工费6108.67元依法予以支持。原告李建玲主张的后续治疗费3000元，系根据鉴定结论确定必然发生的费用，本院依法予以支持。根据原告李建玲治疗的具体情况，对其主张的交通费本院酌情支持100元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于赔偿责任的规定，本案原告李建玲因本次交通事故造成的损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人进行赔偿。被告王辉、李慧芳主张，被告王辉是被告李慧芳雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动过程中，赔偿责任由被告李慧芳承担。原告李建玲对被告王辉、李慧芳的上述主张无异议，本院依法予以确认。根据法律规定及保险合同的约定，原告李建玲的上述损失中，医疗费1318.53元、误工费6108.67元、后续治疗费3000元、交通费100元、车损270元，以上共计10797.20元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由被告中华联合保险公司在交强险范围内予以赔偿；评估费50元、施救费240元、司法鉴定费1201元，以上共计1491元，均属商业三者险赔偿范围，因被告王辉承担本次事故的全部责任，由被告中华联合保险公司在商业三责险范围内予以全部赔偿。综上，被告中华联合保险公司在交强险及商业三者险范围内给付原告李建玲因本次交通事故造成的损失12288.20元。原告李建玲在本案中别无其他赔偿项目，故被告李慧芳不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告李建玲因本次交通事故造成的损失12288.20元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李建玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告李慧芳负担107元，原告李建玲负担18元。财产保全费120元，由被告李慧芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费125元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 孙清茂
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。