浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第251号
原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：戴海东。
委托代理人：潘海迪、陈定杯，浙江金克明律师事务所律师。
被告：陈岳迪。
被告：林金娥。
被告：陈晓敏。
被告：温州于斯电气有限公司。
法定代表人：陈岳迪。
原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行为与被告陈岳迪、林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。原告于2015年3月13日向本院提出保全的申请，本院依法裁定查封登记在被告陈岳迪名下的坐落于乐清市清江镇（原南塘镇）杨州路12号的房屋（所有权证号：160f01279），保全金额以85万元为限。依法由审判员郑丽微适用简易程序独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人陈定杯到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月13日，被告陈岳迪向原告借款，并和原告签订了编号为第928082013005772号《综合授信合同》。合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，被告陈岳迪可向原告申请使用的最高额度为100万元。最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年9月13日至2015年9月13日；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；利率按还款周期调整：按月结息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照合同约定的利差或利率浮动比例确定。双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由原告住所地法院管辖，另有明确约定的除外。
同日，被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司（保证人）、被告陈岳迪、林金娥（抵押人）与原告签订了《最高额担保合同》。合同约定：为确保被告陈岳迪与原告签订的主合同的履行，被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；被告陈岳迪、林金娥愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。担保的主债权为原告与被告陈岳迪从2013年9月13日至2015年9月13日期间签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的原告全部债权（包括或有负债）。担保的所担保的最高债权额为100万元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。被告陈岳迪、林金娥自愿以乐清市清江镇杨州路12号房产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务履行债务期限届满之日后两年。
2013年9月23日，被告陈岳迪与原告签订编号为128082013002713号《借款支用申请书》，双方约定：借款金额为100万元；借款期限自2013年9月23日至2014年9月23日；借款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮32%，确定为年利率7.92%；利率调整方式为按还款周期调整按月付息，到期还本，每月还款日为15号。同日，原告按约向被告陈岳迪支付借款100万元。借款期限届满后，被告陈岳迪偿还部分本金和期内利息，截止至2014年10月20日，尚欠原告借款本金80万元、利息8560.41元、逾期利息8184元及复利。故此起诉，请求依法判令：1、被告陈岳迪立即偿还原告借款本金80万元、利息8560.41元（按年利率7.92%，从2014年8月15日计算至2014年9月23日）、复利（按年利率11.88%，从2014年9月15日起计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计算至2014年10月19日为113.72元）、逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率上浮32%后再上浮50%确定逾期利率，从2014年9月24日起计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计算至2014年10月20日为8184元）；2、被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司对上述债务在最高额限额100万元内承担连带保证责任；3、若被告陈岳迪未履行上述第一项债务的，则拍卖或变卖其抵押于原告处的乐清市南塘镇杨州路12号房产（所有权证号：160f01279），所得价款在最高限额100万元内由原告优先受偿；4、本案的全部诉讼费用由四被告共同承担。
在审理中，原告变更第一项诉讼请求中的复利（截止2014年9月23日为17.95元，此后从2014年9月24日起按中国人民银行同期贷款利率上浮32%后再上浮50%计算至被告实际清偿完毕之日止），逾期利息（截止至2015年4月14日为52206元，此后从2015年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率上浮32%后再上浮50%计算至被告实际清偿完毕之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，以证明原告诉讼主体资格；
2、被告陈岳迪、林金娥身份证复印件、被告陈晓敏的户籍信息、被告温州于斯电气有限公司的营业执照、组织机构代码复印件各一份，证明四被告的诉讼主体资格；
3、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证各一份，证明原告与被告陈岳迪之间存在借款合同关系以及原告已依约发放贷款的事实；
4、《最高额担保合同》、（房地产）抵押财产清单、股东会议、房屋他项权证复印件各一份，证明被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司为被告陈岳迪的借款承担连带保证责任以及被告陈岳迪、林金娥以乐清市清江镇(原南塘镇)扬州路12号房产为被告陈岳迪在主合同项下全部债务提供最高额抵押担保的事实；
5、中国民生银行个人账户对账单、贷款账户信息表各一份，证明被告陈岳迪逾期未向原告支付借款本息的违约事实。
原告提供的证据经庭审出示，因四被告未到庭质证，应视为其对原告提供的证据放弃质证与抗辩的权利，本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年9月13日，被告陈岳迪与原告签订了编号为928082013005772号《综合授信合同》。合同约定：在合同约定的授信有效期限内，被告陈岳迪可向原告申请使用的最高授信额度为人民币100万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年9月13日至2015年9月13日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；利率按还款周期调整：按月结息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照合同约定的利差或利率浮动比例确定；被告陈岳迪在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取、违约罚息按照约定利率上浮100%，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在该合同约定的还款日的对日计收复利，逐月累算。同日，被告陈岳迪、林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司与原告签订编号为928082013005772号《最高额担保合同》，为确保陈岳迪与原告方主合同的履行，被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，被告陈岳迪、林金娥愿意以坐落于乐清市清江镇（原南塘镇）杨州路12号房产为主合同项下的债务提供最高抵押担保（已办理了抵押登记）。最高额担保所担保的主债权为2013年9月13日至2015年9月13日期间原告与被告陈岳迪签订的所有合同下的原告方全部债权，担保人所担保的最高债权额为100万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保人所承担的担保责任不受主合同及最高额担保合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，该担保合同项下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权。
2013年9月23日，被告陈岳迪签具编号为128082013002713号《借款支用申请书》，向原告申请贷款，原告于同日依约发放了贷款，贷款金额为人民币100万元；贷款期限为一年，自2013年9月23日至2014年9月23日；贷款年利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮32%；利率调整方式为按还款周期调整；还款方式为按月结息，到期还本，每月还款日为15日。后被告支付利息至2014年8月14日止，并于2014年10月9日还本金10万元，现被告尚欠本金80万元、期内利息8560.41元、合同期内利息的复利及逾期利息未付。
本院认为，原告与被告陈岳迪签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、与被告陈岳迪、林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司签订的《最高额担保合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。被告陈岳迪未按时偿付借款本息，其行为构成违约，原告要求其偿付借款本金、借款期内利息、复利及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但复利、逾期利息应计算至法院判决确定履行之日止。被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司自愿为被告陈岳迪向原告的借款在最高本金余额100万元的范围内提供最高额保证担保，故被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司对本案债务应在最高本金余额100万元的范围内承担连带偿还责任。被告陈岳迪、林金娥自愿以坐落于乐清市清江镇（原南塘镇）杨州路12号房产为上述借款提供最高本金余额为100万元的抵押担保，其应承担抵押担保责任，原告就抵押物拍卖或变卖后所得价款，在最高本金余额100万元限度内享有优先受偿的权利。在被担保的债权既有物的担保又有人的担保的情况下，债权人应当按照约定实现债权，故原告要求被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司在最高额100万元内承担连带偿还责任、要求被告陈岳迪、林金娥在最高额100万元内承担抵押担保责任，理由正当，本院予以支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈岳迪偿付原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金80万元、借款期内利息8560.41元、复利（以8560.41元为基数，自2014年9月24日起按中国人民银行同期贷款基准年利率上浮32%后再上浮50%计算至计算至判决确定的履行之日止）及逾期利息（截止2015年4月14日止为52206元，此后以80万元为基数，自2015年4月15日起按中国人民银行同期贷款基准年利率上浮32%后再上浮50%计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
二、若被告陈岳迪逾期不付，则原告对被告陈岳迪、林金娥提供的作为抵押物的房屋［坐落于乐清市清江镇（原南塘镇）杨州路12号的房屋（所有权证号：160f01279）］拍卖、变卖后所得价款，在最高限额100万元限度内享有优先受偿权，但陈岳迪、林金娥对包括上述债务在内的合同编号为编号为928082013005772号《最高额担保合同》项下所有主债务本金的连带清偿总额以最高抵押金额100万元为限。被告林金娥承担抵押担保责任后，有权向被告陈岳迪追偿。
三、被告林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司对上述第一项债务在最高限额100万元内承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的合同编号为编号为928082013005772号《最高额担保合同》项下所有主债务本金的连带清偿总额以最高保证金额100万元为限。保证人承担保证责任后，有权向被告陈岳迪追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11970元，减半收取5985元，保全费4770元，由被告陈岳迪、林金娥、陈晓敏、温州于斯电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 郑丽微
二〇一五年四月二十二日
代书记员 包蒙远