昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民一初字第355号
原告李小龙，男，汉族，四川省营山县人。
委托代理人顾凤玲、薛玲洁（实习），云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。
被告曲向斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
负责人杨卫，经理。
住所地：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
委托代理人刘俊呈，云南海度律师事务所律师，特别授权代理。
原告李小龙诉被告曲向斌、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李小龙的委托代理人顾凤玲、薛玲洁，被告保险公司的委托代理人刘俊呈到庭参加诉讼。被告曲向斌经法院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李小龙诉称：2014年12月19日12时19分，曲向斌驾驶云XX**号车辆与李小龙驾驶的云XX**号二轮摩托车在昆明市昌源中路碧鸡花园小区路段相撞，造成两车受损，李小龙受伤的交通事故，经昆明市公安交通警察支队四大队认定由曲向斌承担此次交通事故的全部责任，李小龙无责任。故诉至法院，请求判令：1、因本案所涉交通事故导致原告李小龙共计损失人民币185003.73元，其中医疗费46013.73元、住院伙食补助费2000元、护理费25792元、营养费2500元、交通费1333元、误工费36667元、鉴定费2100元、残疾赔偿金48598元、车辆损失费3000元、后期治疗费14000元、精神损害抚慰金3000元。由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内以及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曲向斌承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告曲向斌未到庭，提交书面答辩意见：曲向斌已投保交强险和商业第三者责任险，保险金额足以支付李小龙的相关赔偿费用，答辩人无需再承担赔偿责任；交通事故发生于2014年，应适用2014年云南省交通事故赔偿标准，对原告提出的赔偿金额有异议。
被告保险公司答辩称：诉讼费和鉴定费不在保险公司承担范围，我公司不予支付，其他费用可以在保险范围内支付。
原告李小龙为支持其诉讼主张，举证如下：
一、《道路交通事故认定书（简易程序）第0022231号》，保险单两份，证明2014年12月19日12时19分，曲向斌驾驶云XX**号车辆与李小龙驾驶的云XX**号车辆在昆明市昌源中路碧鸡花园小区路段相碰撞，致两车受损，李小龙受伤的道路交通事故；确定由曲向斌承担此次事故的全部责任，李小龙不承担责任；云XX**号车辆系曲向斌所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA20145301000013＊＊＊＊）和商业第三者险（保险单号：PDAA20145301000010＊＊＊＊）。
二、居民身份证、企业工商登记卡片，证明李小龙的自然信息及其具有本案适格的原告资格；中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的企业工商登记信息及其具有适格的被告资格。
三、诊断证明书、出院证，出院小结，陪护证明，DDR影像诊断报告单，证明李小龙因此次交通事故，于2014年12月19日至2015年1月8日在云南省约翰医院住院治疗20日；经临床诊断，李小龙伤情为：右胫骨中上段闭合性粉碎性骨折；右小腿骨筋膜室综合征，已行“右胫骨闭合性粉碎性骨折切开复位内固定术＋植骨术”；出院医嘱：注意休息，加强营养，3月避免右下肢负重，出院三月后复查，不适随诊；李小龙因此次交通事故受伤，出院后还需1人陪护半年；李小龙于2015年3月27日到昆明市第一人民医院星耀医院复查。
四、昆医司法鉴定中心临床鉴第735、736、737号法医临床鉴定意见书，证明李小龙因本案所涉交通事故致伤达10级伤残；李小龙因本案所涉交通事故致伤，后期治疗需人民币14000元；李小龙此次损伤属于部分丧失劳动能力。
五、医疗费发票9张、鉴定发票1张、护理费票据3份，交通费票据6张、行驶证、二手车销售统一发票，证明李小龙因本案所涉道路交通事故，共支付医疗费46013.73元；李小龙因本案所涉道路交通事故，曾支付鉴定费2100元；李小龙因本案所涉道路交通事故，住院期间有专人护理，护理费为5670元；李小龙因本案所涉道路交通事故，曾支付交通费1333元；李小龙因本案所涉道路交通事故造成车辆损失3000元。
六、昆明市临时居住证、居住证明、工作证明、企业工商登记卡片，证明李小龙自2013年10月至2014年12月在资阳市吉泰建筑劳务有限公司昆明分公司从事室内水电安装工作，工资为5500元／月；在本案所涉事故发生前，李小龙在城镇区域范围内一连续居住满1年以上，主要经济来源于城镇区域范围。
经质证，被告保险公司对证据一的真实性、关联性、合法性认可，对证明内容认可。对证据二的真实性、合法性、关联性均予以认可。对证据三中陪护证明的内容不予认可，其余均认可，认为陪护证明系出院的时候才开具。对证据四的真实性认可，但认为系原告单方委托的。对证据五中医疗费发票只认可44701元的住院发票，昆明市第一人民医院所出具的是在出院后产生的，不予认可，无法证实与此次事故有关，其余医疗费发票不认可；对鉴定费发票真实性认可，鉴定为对方单方委托，不认可关联性，鉴定费不由保险公司承担；对护理费票据不认可真实性和关联性，认为无法证明服务部的真实性；对车票的关联性不予认可，认为车票均是在出院后或住院期间产生的；对行驶证的真实性、合法性、关联性认可；对二手车销售发票不予认可，认为无法证实真实性。对证据六中昆明市临时居住证的关联性不予认可，认为该临时居住证已经过期；对居住证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为被告无法核实真实性。对工作证明的真实性、合法性、关联性均不认可，认为只提供了工作证明和企业登记情况，没有劳动合同，不能确定原告是否为该公司员工，对工资情况也不认可，工资应该提交工资证明和纳税证明予以证实；对企业登记情况基本表真实性认可，关联性及证明目的不认可。被告曲向斌未到庭未参加诉讼未质证。
被告曲向斌未到庭，为支持自己的抗辩主张，提交证据如下：
保险单，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险的事实。
经质证，原告李小龙对保险单的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不认可，认为保险公司不予赔偿的费用应该由被告曲向斌赔偿。被告保险公司对保险单的真实性、合法性、关联性认可，证明内容不认可，认为鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围。
被告保险公司为支持自己的抗辩主张举证如下：
保险条款，证明保险条款约定的事项，鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围。
经质证，原告李小龙对保险条款没有意见。被告曲向斌未到庭参加诉讼未质证。
本院认为，原告李小龙，被告曲向斌、保险公司提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法对证据真实性予以确认，对证据是否能证明原告和被告观点，将另行评述。
根据原、被告的诉辩主张及有效证据的证明力，本院依法确认以下按事实：
一、2014年12月19日12时19分，昆明市昌源中路碧鸡花园小区路段，曲向斌驾驶云AM7F**号车辆在转弯过程中车身左前侧与与李小龙驾驶的云AN69**号二轮摩托车右前侧相撞，造成两车受损，李小龙受伤的交通事故，经昆明市公安交通警察支队四大队认定：曲向斌承担此次交通事故的全部责任，李小龙无责任。
二、事故发生后，李小龙被送往云南圣约翰医院治疗，于2014年12月19日至2015年1月8日在上述医院住院治疗20日。出院后到营山县人民医院和昆明市第一人民医院星耀医院复查治疗。李小龙支出医疗费46013.73元。
三、昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第735号、昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第736号、昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第737号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见为：李小龙此次损伤达十级伤残；李小龙此次损伤后期治疗需人民币14000元；李小龙此次损伤达十级伤残属于部分丧失劳动能力。李小龙支付鉴定费2100元。
四、曲向斌驾驶云AM7F**号车辆向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险及限额200000元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告在交通事故中受伤，原告有权就其人身和财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。依照交警部门出具的交通事故认定书，曲向斌应对交通事故负全责。故本院确定由被告曲向斌承担100%的责任。
云AM7F**号车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险。庭审中，原告明确表示要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任”。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分再由确定的责任人承担。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：
1.医疗费46013.73元。根据原告提交的病历及发票，本院确定云南圣约翰医院住院费44701元、云南省急救中心急救150元，昆明市第一人民医院星耀医院门诊费408.86元，与本次交通事故受伤有关，并予以保护；营山县医院和川北医学院附属医院门诊费753.87元，虽未提交相关病历证明，但该医院的收费票据上明确显示费用出自骨外科和“右胫腓骨正侧位”复查，故本院予以保护。综上所述，本院对医疗费46013.73元予以保护。
2.住院伙食补助费2000元。原告住院20天，依据每天100元请求住院伙食补助费符合法律规定，本院予以保护。
3.护理费25792元。医嘱确定原告的伤情在住院期间需专人护理，根据医院出具的陪护证明及陪护费证明，本院确定原告在云南圣约翰医院住院20天内需专人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，故本院确定护理人员为一人，原告住院期间护理费为20天×120元=2400元。租用陪护床费用500元，无法律依据，本院不予保护。代开发票支出的370元，无法律依据，本院不予保护。对出院后的护理期限，因医疗机构出具的陪护证明“出院后半年需1人陪护”与出院小结中记载的“3月避免右下肢负重”相矛盾，本院对出院后半年需1人陪护不予采信。另，生活自理范围主要包括：进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自我移动，本院结合原告的年龄和伤情，酌定出院后护理期为30日。参照2014年居民服务业在岗职工平均工资的标准确定出院后的护理费为40802÷365×30=3353.6元。综上所述，对护理费5753.6元，本院予以保护。
4.营养费2500元。结合原告的伤情和医嘱，本院酌情保护营养费500元。
5.交通费1333元。根据《人身损害赔偿司法解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告提交的火车车票并非原告就医或转院支出费用，故本院不予采信。结合原告的伤情，出院后需复诊、鉴定等，对交通费本院酌情保护700元。
6.误工费36667元。本院计算原告的误工时间至定残前一日为102天（2014年12月19日至2015年3月31日）。根据原告出具的证据材料，仅能证明原告所从事的职业及工作内容，不足以证明其月平均工资为5500元，结合受伤前从事的职业，本院参照2014年建筑业在岗职工平均工资57788元，本院确定误工费为57788元÷365天×102天≈16149元。
7.鉴定费2100元。伤残等级评定鉴定费700元和后期医疗费评估鉴定费700元是原告确定损失及主张权利产生的合理费用，本院予以保护。劳动能力丧失等级程度鉴定费700元并非原告确定损失及主张权利所必须产生的费用，本院不予保护。因鉴定费不属于保险的赔偿范围，故鉴定费1400元直接由被告曲向斌承担。
8.残疾赔偿金48598元。原告提交的证据已证明其在城镇居住和工作超过一年的事实，故残疾赔偿金应参照城镇居民的标准计算。经鉴定，原告此次损伤达十级伤残，则残疾赔偿金为24299×20×10%＝48598元。
9.车辆损失费3000元。原告未举证证明摩托车的受损情况，故对原告的该请求本院不予保护。
10.后期治疗费14000元。经鉴定，原告此次损伤后期治疗需14000元。原告的该请求合法有据，本院予以保护。
11.精神损害抚慰金3000元。鉴于此次事故造成原告达十级伤残，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法定条件，故本院结合本案中侵权行为的性质、方式以及本地区的经济发展水平等因素，酌情保护精神损害抚慰金2000元。
综上，原告因此次交通事故造成的损失为137114.33元（医疗费46013.73元、住院伙食补助费2000元、护理费5753.6元、营养费500元、交通费700元、误工费16149元、鉴定费1400元、残疾赔偿金48598元、后期治疗费14000元、精神损害抚慰金2000元）。以上损失由被告保险公司在保险责任内承担。故本院确定由被告保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内支付人民币73200.6元（护理费5753.6元、交通费700元、误工费16149元、残疾赔偿金48598元、精神损害抚慰金2000元）；在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。扣除不在保险公司赔偿范围内的鉴定费1400元后，由保险公司在商业险范围内赔偿52513.73元。鉴定费1400元由被告曲向斌承担。综上，被告保险公司应向原告赔偿人民币135714.33元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李小龙人民币135714.33元；
二、由被告曲向斌于本判决生效后十五内赔偿原告李小龙人民币1400元；
三、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4000元，由原告李小龙负担1200元，由被告曲向斌负担2800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 吴 辉
人民陪审员 李秦生
人民陪审员 张 银
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨 洋