wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第151号
原告洪某。
委托代理人童华仙。
被告祝某甲。
原告洪某与被告祝某甲离婚纠纷一案，原告于2014年2月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱国俊独任审判，于2014年3月24日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人童华仙，被告祝某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告洪某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名祝某乙，于××××年××月××日生育一女，取名祝某丙。婚后，原告发现被告不务正业、嗜赌如命，经常昼夜在外参赌。每逢赌博输钱，被告总要求原告到娘家借钱“翻本”，原告不从，被告就对原告拳脚相加。原告不堪被告长年地殴打，只得外出打工，但被告仍以“儿女病重”为由将原告骗回，之后便以暴力索要钱财，以作赌资或归还赌债。被告还常常以“父亲病重住院需要医药费”等理由向亲朋好友骗钱赌博。原告及其亲属多次劝说被告改掉赌博恶习都无果。原告无法忍受被告的暴打及因被告赌博所带来的生活压力，也曾于1994年3月起诉离婚，庭上被告谎称会改掉赌博恶习，但实际被告却一如继往的沉迷于赌博，至今仍一身赌债，而且仍一如继往常年对原告暴力索要赌资。原告现对于被告的行为已忍无可忍，为了儿女将来的幸福，为了自己晚年的安宁，坚决要与被告离婚。原告认为，双方夫妻感情确已破裂多年，已无和好可能，故诉至法院；请求1、判决与被告离婚。2、婚生女祝某丙由原先抚养，由被告支付500元／月抚养费（教育费、医疗费按实际发生各半负担）。3、分割夫妻共同财产：兰溪市兰江街道尖山村尖山71号（二间三层），老房二间一层。
被告祝某甲在庭审中辩称，原告要离婚，我就同意离婚。去年家里新屋外墙粉刷用了26000多元，我现在还欠11000元左右的债。现在儿子大学毕业了，这两年来我的钱都已经用完了，原告在自己村门口的开发区里打工，钱都是自己存起来了，应该把放起来的钱作为夫妻共同财产拿来分割，我现在身体有心脏扩大的毛病，等医好以后再来分共同财产。
经审理查明，原告洪某与被告祝某甲经人介绍认识，双方于1988年下半年登记结婚，××××年××月××日原、被告生育一子，取名祝某乙，××××年××月××日生育一女，取名祝某丙。婚后不久原告发现被告有赌博恶习，且输多赢少，为此双方经常发生争吵。1994年3月原告曾向本院提起过离婚诉讼，因被告在庭审中表示悔改，原告原谅了被告。可之后被告还是迷恋于赌博，原告多次规劝被告改掉赌博恶习，可被告不但不听，反而对原告动粗，致原告对被告失去信心。2014年1月30日原、被告因夫妻感情不和而分居，现女儿祝某丙随原告方生活。另查明，原告要求分割夫妻共同财产：兰溪市兰江街道尖山村尖山71号（二间三层），老房二间一层，可原告未提供任何凭证。再查明，被告所说的负债情况及身体不好等，被告也未提供任何证据。在庭审中，因双方有意见分歧，致调解最终还是无果。
证明上述事实的证据有原告身份证、常驻人口登记卡、结婚证书及本案庭审笔录。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，这说明双方的夫妻感情确已破裂，法院对当事人的意见予以尊重。在庭审调解中，双方离婚后女儿祝某丙随原告生活，由被告负担一定的抚养费，对此原、被告也没有多大的争议，可按此意见办理。至于原、被告还提出的一些请求和要求，双方都可提供证据另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，特判决如下：
一、准许原告洪某与被告祝某甲离婚。
二、原、被告所生的一女祝某丙由原告抚养教育至成年，被告从2014年5月份起每月支付女儿生活费300元。自2014年5月份起，祝某丙的医疗费，教育费凭有效票据由被告负担一半。祝某丙的生活费一月一付，医疗费，教育费每半年结算一次，具体时间为6月30日、12月30日，直至祝某丙18周岁止。
本案受理费150元（已减半，实际收取原告300元），由原告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至户名；金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行；中国农行银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 朱国俊
二〇一四年三月二十四日
书记员 王 岚
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民特248号
申请人：王道发，男，1952年12月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请人王道发申请宣告公民死亡一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
王道发称，申请人与张素清系母子关系，2003年8月23日，张素清外出未归，申请人及家人四处寻找，至今仍杳无音信，下落不明。申请人依据法律规定，向法院提出申请，请求宣告张素清死亡。
经审理查明：下落不明人张素清，女，1925年2月7日出生，汉族，住四川省都江堰市奎光路中段311号，系申请人王道发的母亲。2003年8月23日，张素清外出未归，申请人及家人四处寻找，至今仍下落不明。申请人王道发申请宣告张素清死亡后，本院于2016年11月23日在《人民法院报》发出寻找张素清的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张素清仍然下落不明。
本院认为，被申请人张素清失踪至今，下落不明，经家人和亲属多方查找，并报公安机关寻找均未果。在申请人向本院提起诉讼，本院发出寻人公告期届满后，仍无利害关系人报知张素清的下落，故本院对张素清死亡的事实予以确认。申请人王道发系被申请人张素清长子，属利害关系人，其申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告张素清死亡。
本判决为终审判决。
审判员 万小梅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 缪 菁
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执3279号
申请执行人刘某，学生。
被执行人张某，即墨市家佳源超市员工。
本院在执行申请人人刘某与被执行人张某继承纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即少民初字第738号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 燕
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3279号申请执行人刘某，学生。被执行人张某，即墨市家佳源超市员工。本院在执行申请人人刘某与被执行人张某继承纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2015）即少民初字第738号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年七月二十八日书记员  张 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第26０1号
原告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地：乌市西环北路799号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：翟良，男，1963年7月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司法律工作部职员。
被告：李堂善，男，1937年10月10日出生，汉族，现已退休。
原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司与被告李堂善劳动争议一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由代理审判员牛清玉独任审判并于2014年9月3日进行公开开庭审理。原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司委托代理人翟良，被告李堂善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年3月15日经职工代表大会审议通过，决定：“退休人员冬季采暖费按每人在一个采暖期由企业补贴的720元与新政办发（2010）167号规定的每人每月120元冬季采暖费补贴同时执行，且退休人员在享受企业与政府冬季采暖费补贴后，由个人到热源单位自行全额缴纳暖气费，企业不再予以报销。”被告于2014年7月2日向新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告按照262号文件对已交的取暖费退还被告。自治区仲裁委员会经过仲裁作出裁决原告报销被告2012年-2014年暖气费。原告现对仲裁裁决不服，特向贵院提起诉讼，原告认为职工暖气费补贴标准是依据单位的实际情况，经职工代表大会讨论通过后形成的报销取暖费规定，该规定是合法有效的。自治区劳动争议仲裁委员会认为自治区财政厅下发的《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》可以作为本案的处理依据，但是企业给职工报销暖气费是一项福利待遇，企业有权依据本企业的具体情况制定报销暖气费的标准，自治区财政厅下发的《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》不属于强制性法律、法规，原告可以不适用该文件。综上所述，恳请人民法院依法撤销仲裁裁决中的错误裁决，依法判令原告不予报销被告的暖气费。原告诉讼请求：判令原告不予报销被告暖气费3300元（2012年-2014年）。被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告系原告单位退休职工，按照财政厅文件262号第九条规定“单位职工的配偶超过六十岁的退休职工家属无工作单位无任何经济来源收入，单位职工取暖费，由退休单位全额承担”。但原告单位不按法律规章办事仍由被告承担所住房屋取暖费，因被告都是退休职工生活困难，为维护自己合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，被告李堂善系原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，配偶无固定职业。2013年3月，原告按照其单位制定的相应标准给被告每个年度报销采暖费720元，未报销部分由被告自行负担。为此，被告与原告发生争议，被告于2014年7月2日申请劳动仲裁。2014年8月11日，新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2014）第530号仲裁裁决：原告单位支付被告2012年至2014年取暖费3300元。原告不服，诉至本院。
另查明，被告分别于2013年8月15日、2013年12月23日向乌鲁木齐市热力总公司缴纳2012年-2013年采暖费：22元／平方米×88.21平方米=1940.62元、2013年-2014年采暖费：22元／平方米×88.21平方米=1940.62元。
另查明，原告已给被告报销2012年-2013年采暖费720元。
上述查明事实，有新政办发（2010）167号文件、新财文字（262）号文件、新财文字（97）号文件、取暖费发票、新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会新劳人仲字（2014）第530号仲裁裁决书及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，根据《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》规定，凡是居住有暖气设备的国家干部、职工（含离退休）住房的冬季采暖费，在自治区规定的职工住房面积标准以内（夫妇双方就高不就低），采取费应由夫妇双方单位共同承担，各负一半的办法；夫妇双方中一方无正式职业、无固定收入的（男55周岁以上，女50周岁以上）或长年多病丧失劳动能力的，均由对方单位全额负担。本案中，被告刘全义系原告单位退休职工，被告配偶无固定职业，其情况符合上述文件规定，故此，原告单位应当全额承担被告的取暖费。根据被告提供的取暖费交纳票据凭证可认定，被告住房面积（88.21平方米）超过规定标准（75平方米），原告应当按照规定标准将被告2012年-2013年、2013年-2014年采暖费未报销部分支付给被告，即：22元／平方米×75平方米×2年-720元=2580元。由此，对于原告要求不予报销被告2012年-2014年采暖费3300元的诉讼请求，本院认为，原告应当报销被告2012年-2014年采暖费共计2580元。综上，依照《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》（新财文字（1997）262号）、《关于自治区级行政事业企业单位职工冬季取暖费报销有关具体问题的补充通知》（新财（1999）27号）之规定，判决如下：
原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应当报销被告刘全义2012年-2014年采暖费共计2580元。
本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
以上给付款项，原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应予本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 牛清玉
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李 军
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，山西省大同市人，小学文化，无业。2010年6月11日，因犯盗窃罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月8日刑满释放；2012年1月16日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2012年1月28日刑满释放；2012年6月19日，因盗窃被武威市民勤县公安局决定行政拘留十日；2013年1月29日，因犯盗窃罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2013年3月2日刑满释放；2013年6月13日，因犯盗窃罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月7日刑满释放；2014年3月17日，因犯盗窃罪被武威市民勤县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2014年5月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2014年5月12日被刑事拘留，2014年5月22日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）55号起诉书，指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院代理检察员张健出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年5月11日12时许，被告人吕某某流窜至永昌县朱王堡镇梅南村五社，撬锁进入冯某某家中，窃取屋内现金770元，逃离现场时被当地村民发现并抓获。
案发后，从被告人吕某某藏匿过的梅南村五社水渠附近查获现金770元，已发还失主冯某某。
永昌县人民检察院认为，被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人吕某某犯罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、被告人供述和辩解等证据。
被告人吕某某辩称，公诉机关指控其盗窃冯某某屋内现金的事实不能成立，自己没有实施过盗窃。
经审理查明，2014年5月11日12时许，被告人吕某某流窜至永昌县朱王堡镇梅南村五社，撬开冯某某院门锁进入家中，窃取屋内现金770元，逃离现场时被当地村民发现，被告人吕某某藏匿到梅南村五社水渠内，后被当地村民抓获。从被告人吕某某藏匿过的水渠附近查获现金770元，作案工具手钳一把。
案发后，追回被盗现金770元，已发还被害人冯某某。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人吕某某采取强制措施的情况；
2、被告人吕某某供述，证人冯某甲的证言，辨认笔录及照片，证实被告人吕某某藏匿到梅南村五社水渠内的事实；
3、证人冯某甲、冯某乙、赵某甲、赵某乙的证言，被害人冯某某的陈述，现场勘查笔录及照片，证实被告人吕某某入户盗窃的时间、地点和过程；
4、证人冯某甲、冯某乙的证言，被害人冯某某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，证实从被告人吕某某藏匿过的水渠附近查获现金770元，作案工具手钳一把的事实；
5、扣押物品清单、发还物品清单，证实对被盗窃现金及作案工具扣押、发还的情况；
6、甘肃省永登县人民法院（2001）永刑初字第53号刑事判决书、甘肃省民勤县人民法院（2014）民刑初字第20号刑事判决书、民勤县看守所刑满释放证明、武威市劳动教养管理委员会武市劳教字（2005）47号劳动教养决定书、金昌市劳动教养管理委员会金劳教字（2008）4号劳动教养决定书，证实被告人吕某某曾因犯盗窃罪，被刑罚处罚与劳教的事实；
7、全国违法犯罪人员信息表、人口基本信息，证实被告人吕某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人吕某某虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人吕某某提出自己没有实施过盗窃的辩解，因证人冯某甲、冯某乙、赵某甲、赵某乙的证言，被害人冯某某陈述，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，均能证实其实施入户盗窃，其辩解不予采纳。被告人吕某某在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月11日起至2015年1月10日止。所判罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、随案移送作案工具手钳一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张泽喜
审 判 员 邓永花
代理审判员 张万龙
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王义凤
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，初中，农民，住福建省永定县。因本案于2013年12月26日被永定县公安局拘留，2014年1月27日被逮捕，现羁押于永定县看守所。
辩护人林静，永定县司法局公职律师。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）49号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月26日3时55分许，被告人罗某某喝酒后驾驶其租来的轿车从永定县下洋镇往永定县城方向行驶，途径漳下线547KM＋200M处下洋工业园区路段，车辆驶离路右外，碰撞路右外绿化树，造成车上乘员余某某当场死亡、余某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事发后被告人罗某某用其手机向110和120报警，并在现场抢救伤员，直至交通民警赶至现场将其控制。
经永定县公安局交警大队认定，被告人罗某某负事故全部责
任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，案发当时被告人罗某某乙醇
含量为107.69mg／100ml血。
2014年4月25日，被告人罗某某与被害人余某某的家属余某甲、刘某某就民事赔偿方面达成调解协议，赔偿被害人余某某的家属各项损失共计人民币220000元（已支付150000元），并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某某的供述与辩解，被害人余某甲的陈述，证人江某某的证言，永定县公安局制作的现场勘验笔录及交通事故现场图，现场照片，永定县公安局出具的交通事故认定意见书，被告人到案经过及无犯罪记录证明，永定县公安局作出的尸体检验报告书，福建南方司法鉴定中心出具的（2014）临鉴定第335号、（2014）车检字第34号、（2013）醇检字第3138号司法检验报告书，机动车驾驶证，永定县人民法院（2014）永刑初字第94-2号刑事附带民事调解书、谅解书及收条，被告人的户籍证明及被采取强制措施法律文书，永定县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，未能正确驾驶机动车以确保安全行驶，致使车辆在转弯时驶离路面，致一人死亡，一人轻伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人罗某某留在现场积极抢救伤员，并如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某某方与被害人余某某的家属已达成调解协议，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人罗某某醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱旭凯
代理审判员 叶少卿
人民陪审员 陈晓慧
二〇一四年五月九日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人丁某，男，1979年11月4日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年4月23日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年4月30日被执行逮捕；现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员段银易、李湘燕出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人丁某从一小名叫“罐头”（具体情况不详）的男子手中购得毒品海洛因后伺机贩卖。具体犯罪事实如下：2014年4月21日上午，被告人丁某在＊＊县城邮政银行附近给吸毒人员陈某某、谢某贩卖毒品冰毒一小包，计重0.5克，得赃款300元；2014年4月23日下午，被告人丁某在＊＊县＊＊镇邮政银行附近给吸毒人员谢某贩卖毒品冰毒一小包，得赃款人民币300元，后被闻讯赶至的永顺县公安局民警当场抓获，并从吸毒人员谢某处缴获海洛因疑似物一小包，经检验系毒品海洛因，计重0.14克。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查实的物证照片、物证检验报告、户籍证明、抓获经过、报警案件登记表、扣押决定书及扣押物品文件清单、通话清单；证人陈某某、谢某的证言；辨认笔录；视频资料证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒，计重0.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控成立。鉴于被告人丁某认罪态度较好，且无前科，本院决定从轻处罚。据此，根据被告人丁某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田正友
二〇一四年七月二十五日
书记员 全 英
附本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人徐晓峰，出生于吉林省榆树市，住吉林省榆树市。2012年10月24日因犯危险驾驶罪，被榆树市人民法院判处拘役3个月15天。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月15日被刑事拘留；同年4月25日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）64号起诉书指控被告人徐晓峰犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人徐晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2013年10月11日19时许，被告人徐晓峰在吉林北大壶滑雪场职工宿舍内，因琐事与被害人李某某发生口角，后二人厮打在一起，在二人厮打过程中，被告人徐晓峰用拳头将被害人李某某左眼打伤。经鉴定，被害人李某某左眼外伤构成重伤。被告人徐晓峰经抓获归案。并认为，被告人徐晓峰之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院经审理查明，2013年10月11日19时许，被告人徐晓峰在吉林北大壶滑雪场职工宿舍内，因琐事与被害人李某某发生口角并厮打在一起，被告人徐晓峰用拳头将被害人李某某左眼打成重伤，经鉴定，李某某之伤为一处八级伤残，一处十级伤残。被告人徐晓峰经抓获归案。
附带民事诉讼部分双方已和解，被告人徐晓峰赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项损失19800.00元，附带民事诉讼原告人李某某撤回起诉。
上述事实，被告人徐晓峰在审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过、吉林省榆树市人民法院刑事判决书、永吉县公安局北大壶派出所的工作情况说明、哈尔滨市看守所《出所登记表》，证人王某某、杨某某、周某某、赵某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人徐晓峰的供述，吉林市公安司法鉴定中心鉴定书和被害人李某某人体损伤照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人徐晓峰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐晓峰当庭自愿认罪，并部分赔偿被害人的损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人徐晓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起，至2017年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 于 顺
人民陪审员 姚福杰
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 于 娜
（此件共3页打印15份）
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人徐某某，男，1986年6月18日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无业，住吉林省榆树市。2012年10月24日因犯危险驾驶罪，被榆树市人民法院判处拘役3个月15天。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月15日被刑事拘留；同年4月25日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）64号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人徐某某到庭参加诉讼。永吉县人民检察院提出延期审理建议一次，本院决定延期审理一个月。本案现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2013年10月11日19时许，被告人徐某某在吉林北大壶滑雪场职工宿舍内，因琐事与被害人李某某发生口角，后二人厮打在一起，在二人厮打过程中，被告人徐某某用拳头将被害人李某某左眼打伤。经鉴定，被害人李某某左眼外伤构成重伤。被告人徐某某经抓获归案。并认为，被告人徐某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院经审理查明，2013年10月11日19时许，被告人徐某某在吉林北大壶滑雪场职工宿舍内，因琐事与被害人李某某发生口角并厮打在一起，被告人徐某某用拳头将被害人李某某左眼打伤，被告人徐某某被处以行政拘留十日的行政处罚。后经鉴定，被害人李某某之伤构成重伤。被告人徐某某于2014年4月12日被抓获，临时寄押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所，同年4月15日被吉林市公安局民警解回。本案审理过程中，经鉴定，李某某之伤为一处八级伤残，一处十级伤残。
附带民事诉讼部分双方已和解，被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项损失19800.00元，附带民事诉讼原告人李某某撤回起诉。
上述事实，被告人徐某某在审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过、吉林省榆树市人民法院刑事判决书、永吉县公安局北大壶派出所的工作情况说明、哈尔滨市看守所《出所登记表》，证人王某、杨某、周某某、赵某的证言，被害人李某某的陈述，被告人徐某某的供述，吉林市公安司法鉴定中心鉴定书和被害人李某某人体损伤照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐某某当庭自愿认罪，并部分赔偿被害人的损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起，至2017年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 于 顺
人民陪审员 姚福杰
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 于 娜
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人危某某，2013年3月20日因本案被永丰县公安局刑事拘留，3月24日永丰县公安局变更为取保候审。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）第84号起诉书指控被告人危某某犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张先佐出庭支持公诉，被告人危某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月20日6时30分，被告人危某某持准驾车型“A1A2”机动车驾驶证驾驶大型普通客车，该车核载28人，实载15人，由吉安市火车站驶往永丰县长途汽车站，行驶至永丰县佐龙乡某某村路段，即318省道280KM＋800M处时，客车头部右侧与步行横过马路的被害人曾某某发生碰撞，造成被害人曾某某当场死亡，大型普通客车受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人危某某因害怕人身安全受到侵害而离开事故现场，但事故现场仍保持原状，随车的售票员邓某某拨打了急救电话和报警电话，其被传唤归案后并能如实供述自己的犯罪行为。2014年3月22日，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2014）机鉴（检）字0203号机动车技术性能检验意见书认定：该车事故前符合安全运行标准；渝州司鉴（2014）医毒（检）字0156号酒精检测报告认定：所送危某某血样A管中未检测出乙醇含量；渝州司鉴（2014）尸（检）字062号尸体检验鉴定意见书认定：被害人头右顶部软组织挫裂创，颅骨骨折，口鼻及双侧外耳道血迹物残留，系巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡；永丰县公安局交警大队于2014年3月26日作出公交认字（2014）第037号《道路交通事故认定书》中认定危某某在此事故中负全部责任。2014年3月22日，双方已就民事赔偿事宜达成协议并已履行完毕，被告人危某某取得了被害人家属的谅解。3月26日，在永丰县公安局交通警察大队的主持下，双方再就上述赔偿协议进行了确认，达成了和解协议。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：书证：损害赔偿调解书、收条、谅解书，归案情况说明，机动车行驶证、被告人驾驶证、身份证复印件，鉴定意见：新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2014）机鉴（检）字0203号机动车技术性能检验意见书、渝州司鉴（2014）医毒（检）字0156号酒精检测报告、渝州司鉴（2014）尸（检）字062号尸体检验鉴定意见书、永丰县公安局交警大队公交认字（2014）第037号《道路交通事故认定书》，现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，视听资料、电子数据：车载记录仪监控资料光盘一张，证人证言：证人邹某、李某某、邓某某、钟某某的证言，被告人危某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人危某某违反交通运输管理法规，未谨慎驾驶机动车在道路上行驶，导致与横过道路的被害人曾某某发生碰撞，造成被害人当场死亡且负事故全部责任的重大道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，随车工作人员已拨打了急救电话和报警电话。被告人危某某出于个人人身安全的考虑而离开事故现场，在公安机关传唤后主动归案并能如实供述犯罪事实。案发后，被告人危某某真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿经济损失获得其谅解，且自愿达成和解协议，依法可从宽处罚。鉴于其认罪态度较好、确有悔罪表现，从宽处罚没有再犯罪的危险，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人危某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算至二年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈正勇
人民陪审员 陈月琴
人民陪审员 黄桂兰
二〇一四年九月五日
书 记 员 王淑婷
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成严重后果，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人廖宜勤，外号“斋公”，农民。因盗窃于2011年7月25日被永福县公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2013年4月2日被本院判处有期徒刑六个月。又因其吸毒成瘾，于2014年7月16日被永福县公安局强制戒毒，隔离在桂林市第一强制戒毒所。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）127号起诉书，指控被告人廖宜勤犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人廖宜勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月16日9时许，被告人廖宜勤乘坐班车从永福县广福乡广福村其家里出来到永福县城街面寻找目标实施扒窃，当其窜至永福县永福镇凤城路林业局对面人行道上时，用随身携带的扒窃作案用的工具镊子对被害人张某实施了扒窃，当扒窃得手后，被反扒民警当场抓获，从其身上搜出实施扒窃的镊子及扒窃得的赃物现金八元及伤湿止痛膏等赃物。对指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人廖宜勤以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖宜勤刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人廖宜勤除了否认其盗得现金外，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名均无异议并当庭认罪。
经审理查明，2014年7月16日9时许，被告人廖宜勤乘坐班车从永福县广福乡广福村其家里出来到永福县城街面寻找目标实施扒窃。当其窜至永福县永福镇凤城路县林业局对面人行道上时，其用随身携带的镊子对老人张宣某实施了扒窃。扒窃得手后，其被反扒民警当场抓获，并从其身上搜出实施扒窃的镊子及扒窃得的赃物伤湿止痛膏一块。案发后，上述被盗物品被公安机关追缴并已退还被害人张宣某。
上述事实，被告人廖宜勤在开庭审理中均无异议，并有其供述与辩解，被害人张宣某的陈述，证人王剑、曾凌的证言，扣押清单、发还物品清单、户籍证明、抓获经过、（2013）永刑初字第25号刑事判决书，现场勘查笔录、现场图照、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人廖宜勤以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖宜勤犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖宜勤刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人扒窃老人财物，并有吸毒恶习，本院酌情从重处罚。被告人当庭认罪，酌情从轻轻罚。据此，为保护公民的财产权不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖宜勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 刘贤斌
人民陪审员 何 常
二〇一四年十二月九日
代理书记员 尹功健
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人黄某某，男，1986年3月23日生，汉族，专科文化，无业，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害罪于2014年2月18日被永安市公安局刑事拘留，同年2月25日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）64号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年1月27日22时许，被告人黄某某与谢某某、陈某某、张某（均已判决）在永安市燕南佳洁广场“音乐百度”KTV855包间内与被害人李某某、韩某某、韩某乙等人喝酒，期间张某因敬酒与被害人李某某、韩某某等人发生口角，继而爆发肢体冲突。被告人黄某某与谢某某、陈某某、张某等人被劝开后离开KTV包间，来到燕南佳洁广场一楼音乐百度KTV入口处，当得知李某某等人手持啤酒瓶离开KTV包间后，谢某某打电话让人送来三把砍刀。2013年1月28日0点04分许，李某某、韩某某、韩某乙等人出现在音乐百度KTV入口处时，被告人黄某某上前用脚踢打被害人李某某；谢某某、陈某某、张某持砍刀上前追砍李某某、韩某某、韩某乙，将李某某、韩某某、韩某乙三人砍伤。经永安市公安局法医鉴定：被害人李某某损伤为轻伤叁级、被害人韩某乙损伤为轻微伤贰级、被害人韩某某损伤为轻微伤壹级。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。同时，认为被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。
被告人黄某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年1月27日22时许，被告人黄某某与谢某某、陈某某、张某（均已判决）在永安市燕南佳洁广场“音乐百度”KTV855包间内与被害人李某某、韩某某、韩某乙等人喝酒，期间张某因敬酒与被害人李某某、韩某某等人发生口角，继而爆发肢体冲突。被告人黄某某与谢某某、陈某某、张某等人被劝开后离开KTV包间，来到燕南佳洁广场一楼音乐百度KTV入口处，当得知李某某等人手持啤酒瓶离开KTV包间后，谢某某打电话让人送来三把砍刀。2013年1月28日0点04分许，李某某、韩某某、韩某乙等人出现在音乐百度KTV入口处时，被告人黄某某上前用脚踢打被害人李某某；谢某某、陈某某、张某持砍刀上前追砍李某某、韩某某、韩某乙，将李某某、韩某某、韩某乙三人砍伤。经永安市公安局法医鉴定：被害人李某某损伤为轻伤叁级、被害人韩某乙损伤为轻微伤贰级、被害人韩某某损伤为轻微伤壹级。
被告人黄某某于2014年2月18日主动到永安市公安局投案。被告人黄某某赔偿被害人李某某人民币30000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：1.户籍证明、受案登记表、情况说明、到案经过等书证；2.证人乐某某、林某的证言；3.被害人李某某、韩某某、韩某乙的陈述；4.被告人黄某某的供述；5.永安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录、指认现场照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片；7.监控录像光盘一张。
本院认为，被告人黄某某故意损害他人身体健康，伙同他人殴打他人致一人轻伤三级、两人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。且系初犯，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。且被害人有一定的过错责任。鉴于被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年三月二十日
书记员 曾焰如
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人尹思佳，男，1992年11月21日出生，汉族，中专文化，无业，永济市蒲州镇新乐庄人。2013年08月09日因涉嫌犯诈骗罪被永济市公安局刑事拘留，同年08月23日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）77号起诉书，指控被告人尹思佳犯诈骗罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日在本院审判庭公开开庭进行了审理。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。被告人尹思佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月9日，被告人尹思佳通过朋友惠某某介绍向李某抵押借款，尹思佳用事先（通过QQ联系他人制作）做好的假房产证作抵押，从李某处借款20000元，扣除利息及其它费用后实拿16500元，借期一个月；2013年8月8日，被告人尹思佳为归还借款又使用假房产证向李某朋友王某革抵押借款，被发现使用的房产证系假房产证，随后尹思佳被扭送公安机关。被告人尹思佳获取款项后大部分予以挥霍。案发后，尹思佳及家人向受害人退回了全部赃款。被害人李某对尹思佳予以谅解，请求司法机关对其从轻处理。
被告人尹思佳当庭对公诉机关的指控不持异议。
2014年6月11日，本院委托社区矫正机关永济市司法局对被告人尹思佳进行调查评估，2014年6月26日永济市司法局回复本院，意见为尹思佳适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受害人报案材料、被害人陈述、证人证言、扣押物品、永济市房产所核实的假房产证及被告人尹思佳的供述能相互印证。
本院认为，被告人尹思佳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尹思佳当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。被告人尹思佳已积极退赔了被害人的全部经济损失，取得了谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人尹思佳经社区矫正机构调查评估适用社区矫正，可依法对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尹思佳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李平海
二〇一四年六月二十六日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人尹某某，男，1992年11月21日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，中专文化，无业，永济市，住山西省永济市。2013年08月09日因涉嫌犯诈骗罪被永济市公安局刑事拘留，同年08月23日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）77号起诉书，指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日在本院审判庭公开开庭进行了审理。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月9日，被告人尹某某通过朋友惠某某介绍向李某抵押借款，尹某某用事先（通过QQ联系他人制作）做好的假房产证作抵押，从李某处借款20000元，扣除利息及其它费用后实拿16500元，借期一个月；2013年8月8日，被告人尹某某为归还借款又使用假房产证向李某朋友王某革抵押借款，被发现使用的房产证系假房产证，随后尹某某被扭送公安机关。被告人尹某某获取款项后大部分予以挥霍。案发后，尹某某及家人向受害人退回了全部赃款。被害人李某对尹某某予以谅解，请求司法机关对其从轻处理。
被告人尹某某当庭对公诉机关的指控不持异议。
2014年6月11日，本院委托社区矫正机关永济市司法局对被告人尹某某进行调查评估，2014年6月26日永济市司法局回复本院，意见为尹某某适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受害人报案材料、被害人陈述、证人证言、扣押物品、永济市房产所核实的假房产证及被告人尹某某的供述能相互印证。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尹某某当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。被告人尹某某已积极退赔了被害人的全部经济损失，取得了谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人尹某某经社区矫正机构调查评估适用社区矫正，可依法对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李平海
二〇一四年六月二十六日
书记员 任 萌
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年4月21日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月5日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑公诉字（2014）71号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员刘妍、李勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年3月20日16时20分许，在永吉县岔路河镇马屯大岭处，被告人王某某因被害人张某甲与其朋友张某乙发生厮打而去拉仗，在拉扯过程中，张某甲将被告人王某某推倒在路边的沟内，被告人王某某遂殴打张某甲，致被害人张某甲鼻部受伤。经法医鉴定：张某甲外伤后造成内侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。被告人王某某经抓获归案。并认为，被告人王某某的行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。
经审理查明，2014年3月20日16时20分许，在永吉县岔路河镇马屯大岭处，被告人王某某因被害人张某甲与其朋友张某乙发生厮打而去拉仗，在拉扯过程中，张某甲将被告人王某某推倒在路边的沟内，被告人王某某遂殴打张某甲，致被害人张某甲鼻部受伤。经法医鉴定：张某甲外伤后造成内侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。被告人王某某经抓获归案。
民事部分，被告人王某某等人赔偿被害人张某甲各项损失合计人民币五万元，被害人张某甲对被告人王某某谅解，并表示不追究被告人王某某的刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证王某某的户籍信息、永吉县公安局岔路河派出所的抓捕经过、协议书，被害人张某甲的陈述，证人张某乙、刘某、于某某的证言，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2014）055号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。认罪态度较好，能够赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵实成
二〇一四年六月二十五日
书记员 李紫溢
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第94号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年2月19日出生于甘肃省永登县，汉族，大专文化程度，工人。因本案于2013年12月24日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人张某某犯非法获取国家秘密罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2012年6月3日，被告人张某某通过互联网与网名“新课标助考王”商议，以每科5000元的价格购买四科高考试题答案，并约定高考开考40分钟后传送答案，而后被告人张某某又与网名为“疯狂助考”、“无心”、“我要理科”三人联系，以每科500-3000元不等的价格出售试题答案，同时又与网名“00000000000”和“顺”二人约定相互交换试题答案。6月7日9时40分至6月8日16时许，被告人张某某将从“新课标助考王”接收的答案传送给“疯狂助考”、“无心”、“我要理科”等人。经鉴定，被告人张某某传给他人的试题有部分是我省2012年高考试题答案。
公诉机关以物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据支持指控，认为被告人张某某的行为已构成非法获取国家秘密罪，提请本院依法判处，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电脑硬盘、光盘，被告人张某某户籍证明，兰州市公安局网安支队电子证物检查记录，被告人QQ聊天记录，教育部关于做好2013年普通高校招生工作的通知等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某通过网络与他人协商，以收买方法非法获取属于绝密级文件的全国统考试题，其行为符合非法获取国家秘密罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一四年五月五日
书 记 员 时彦沙
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第94号公诉机关永胜县人民检察院。被告人居云春，男，1973年11月10日出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月13日被刑事拘留，2014年3月25日被逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人居云春犯故意伤害罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以要求被告人居云春赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭对本案进行了合并审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人杨某2，被告人居云春到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院主持主持调解，被告人居云春和附带民事诉讼原告人杨某1自愿达成民事赔偿协议，并已履行完毕。现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月5日晚20时许，被告人居云春与被害人杨某1等人在涛源镇××村苏某2家中吃饭喝酒，期间居云春与杨某1发生口角，居云春用凳子砸在杨某1的头部，致杨某1受伤昏迷。事后居云春潜逃，于2014年3月13日被浙江省象山县公安局抓获归案。经鉴定，杨某1此次伤情为重伤。针对指控，公诉机关向本院列举了户口证明、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料，用以证明所指控的犯罪事实和行为。公诉机关据此认为被告人居云春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实且赔偿了被害人部分经济损失，建议对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑。被告人居云春对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议。经审理查明：2012年4月5日晚20时许，被告人居云春与杨某1在涛源镇××村苏某2家吃饭喝酒过程中发生口角，居云春用凳子砸了杨某1的头部，致杨某1受伤。经永胜县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某1此次身体受损伤的程度为重伤。2014年3月13日，被告人居云春在浙江省象山县被抓获。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经质证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明2012年4月15日代某报案称“秦某被居云春打伤”，2012年9月22日公安机关立为刑事案件侦查。2、户口证明，证明被告人居云春的身份情况，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。3、抓获经过说明两份，证明被告人居云春于2014年3月13日在浙江省象山县被抓获的事实。4、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、情况说明，证明对被告人采取强制措施的情况。5、谅解书，证明因被告人居云春赔偿被害人杨某1部分经济损失，杨某1谅解被告人的犯罪行为，并请求对被告人从轻处罚。6、物证照片，证明被告人用来打伤被害人杨某1的凳子的外观情况。7、证人证言：证人代某证言，证明2012年4月5日下午，代某与秦双明、居云春等人在嘉禾村委会禾家坪村年家湾一个叫苏某4的人家喝酒、吃饭，因为居云春和秦某发生口角，居云春便用长板凳打了秦某的右边额头，秦某就被打晕睡在地上了。证人苏某1证言，证明居云春带着三个苏某1不认识的人到苏某1的大哥苏某2家吃饭，几个人在吃饭喝酒过程中，居云春因对被打那个人“说自己有本事”不服气，就用板凳朝那人砸过去，那人被打后头就低下去了。证人苏某2证言，证明案发当天苏某1带了四个人到苏某2家吃饭，苏某2只认识居云春。苏某2听到吵架声后到厨房看到大理口音的那个人睡在饭桌旁边的地上，居云春还在吵闹。证人李应某证言，证明案发当天李应某、居云春、代某和被打的那个人在苏某4家吃饭过程中，居云春和被打那个人发生争吵，后居云春就用凳子朝那个人砸过去，那个人被砸后就晕了倒在地上了。证人谷某1证言，证明居云春用板凳打了坐在他对面的那个人头上一板凳，那个人就睡在地上，苏某1喊、拉都不起来。证人张某1证言，证明2012年4月8日下午3点左右，代某带着一个头部受伤的外地人到张某1的诊所挂针，该外地人面部有淤青，眼睛充血，右边眼眶肿胀充血。8、被害人杨某1陈述，证明其小名叫秦某。2012年4月5日晚8时左右，杨某1和代某及代某的朋友到嘉禾村委会禾家坪村年家湾的一户人家吃饭，在吃饭喝酒过程中，因与居云春言语不和，居云春就拿板凳打杨某1的头部，当时杨某1就被打晕了。9、被告人居云春的供述及辩解，证明2012年4月5日与杨某1、代某等人在苏某2家吃晚饭的过程中因与杨某1发生争执其用板凳打了李某头部。10、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定结论通知书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资质证，证明杨某1此次身体受损伤程度为重伤。11、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的地点及现场情况。12、扣押物品文件清单及发还物品文件清单，证明作案工具扣押后又返还物主的事实。上述证据经庭审质证，被告人居云春均无异议。经本院审查，上述证据的取证程序合法，内容客观真实、能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人居云春未向法庭举证。本院认为，被告人居云春故意伤害他人身体，致人重伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人居云春归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人居云春积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人居云春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人居云春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  罗永志审 判 员  花丛凤人民陪审员  杨振华二〇一四年九月二十六日书 记 员  冉 慧
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初281号
自诉人杨二花，女，1967年2月9日出生，汉族，住汝州市。
被告人张艳红，女，1974年3月1日出生，汉族，小学肄业，农民，住汝州市。因拒不执行判决、裁定于2017年5月2日被本院司法拘留，同年5月12日被本院取保候审。
自诉人杨二花以被告人张艳红犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人杨二花、被告人张艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，杨二花诉张艳红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）豫0482民初5365号民事判决书，判决张艳红于判决生效之日起十日内支付杨二花3887.49元。判决生效后，被告人张艳红未履行判决书确定的义务。后杨二花申请强制执行，本院立案受理后，向张艳红送达了执行通知书、申报财产通知书，张艳红仍未履行生效法律文书确定的义务。因张艳红拒不执行生效判决确定的义务，本院于2017年5月2日决定对张艳红司法拘留15日。被告人有劳动能力，有收入，有能力履行判决确定的义务而拒不履行。后本院以张艳红涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向公安机关移送有关材料，公安机关未予接收，自诉人杨二花向本院提起自诉，要求追究被告人张艳红拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
在本案审理过程中，被告人张艳红按生效法律文书确定的义务履行完毕，自诉人杨二花对张艳红的行为表示谅解。
上述事实，被告人张艳红在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有本院（2016）豫0482民初5365号民事判决书、执行立案审批表、执行通知书、申报财产通知书、移送函、追记、拘留决定书、执行回执、案件款票据、结案证明、谅解书、当事人的陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张艳红对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人杨二花指控被告人张艳红犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，其要求依法追究被告人张艳红刑事责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人张艳红在庭审中认罪态度较好，在审理过程中积极履行生效法律文书确定的义务，生效判决得以执行，并取得了自诉人的谅解，对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张艳红犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵存霞
二〇一七年五月十六日
书记员 陈世月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初11897号
原告：曾蔺强，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：齐越，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘睿艺，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆亿与科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区较场口88号A栋19层，统一社会信用代码500103008038464。
法定代表人：王超。
原告曾蔺强与重庆亿与科技发展有限公司（以下简称“亿与科技公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾蔺强的委托诉讼代理人齐越到庭参加诉讼，被告亿与科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾蔺强向本院提出诉讼请求：判决被告支付未与原告签订书面劳动合同应支付的双倍工资差额33000元（5500元/月×6个月）。事实和理由：原告于2015年6月11日进入被告处工作并担任项目总监一职，原、被告双方约定原告的工资为试用期4400元/月，试用期1个月，转正后工资为5500元/月。被告承诺在原告入职后，尽快与原告签订书面劳动合同，并为原告办理社会保险，然原告入职后，被告以各种理由拖欠与原告签订书面劳动合同并拒绝为原告办理社会保险，且从2015年8月起无故拖欠原告工资至2015年12月。现原告为维护其合法权益，遂起诉来院。
被告亿与科技公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，亿与科技公司作出《关于公司组织构架调整及岗位调整分工的通知》（渝亿司[2015]第1号），通知载明：“二、岗位调整：……曾蔺强同志为项目中心股权部经理，主持股权部的日常工作，并分管众筹部。……”2015年8月13日，亿与科技公司作出《关于加强公司管理及岗位临时调整的通知》（渝亿司[2015]第4号），通知载明：“二、岗位调整：因公司阶段化的发展需要，临时组建两个业务小组，具体分工为：1.杨宁宁同志牵头负责新三板业务的开展工作，何明、曾蔺强、陈春雷、刘易、江雨芯及项目部全体成员协助。……”亿与科技公司制作的2015年8月份在职员工工资表（除技术部）列明曾蔺强入职时间为2015年6月11日，工资为5500元，实发工资3300元，下欠工资2200元。另，亿与科技公司制作的2015年9月份工资表、2015年10月份工资表、2015年11月份工资表、2015年12月份工资表均列明曾蔺强应付工资为5500元。2015年9月21日，亿与科技公司作出《关于工资延迟发放歉意通告》（渝亿司[2015]第9号），通知载明：“由于近几个月各种客观原因（现金流周转不顺）造成公司资金周转紧张，导致延迟发放工资，在此公司财务对延发工资的同仁深表歉意，原定2015年9月20日发放工资事宜顺延至9月25日，希望各位能够谅解。”
庭审中，曾蔺强陈述因亿与科技公司长期拖欠工资，法人代表王超已无法取得联系，曾蔺强于2016年1月1日单方解除与亿与科技公司的劳动关系，并从2016年1月1日起未到亿与科技公司工作。
另查明，2016年4月1日，曾蔺强与亿与科技公司因二倍工资差额发生争议，向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决亿与科技公司支付曾蔺强2015年7月11日起至2015年12月30日没有与曾蔺强签订书面劳动合同而应支付的两倍工资，共计31293元。2016年6月20日，该院出具编号2016-764号《证明》，证明该案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。曾蔺强仍以本案请求诉至本院。
本院认为，与劳动者签订劳动合同是用人单位的法定义务。《劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，曾蔺强自2015年6月11日进入亿与科技公司工作，双方建立劳动关系，亿与科技公司至迟应于2015年7月10日与曾蔺强签订劳动合同，但双方一直未签订劳动合同。2016年1月1日，曾蔺强以亿与科技公司拖欠工资为由，单方解除与被告之间的劳动关系。故原、被告双方劳动关系存续期间为2015年6月11日至2016年1月1日。按照上述规定，亿与科技公司应当向曾蔺强每月支付二倍的工资。曾蔺强2015年7月11日至2015年12月31日期间每月工资5500元，故被告应支付原告2015年7月11日至2016年1月1日期间未签劳动合同的二倍工资差额31293元（5500元/月×5个月+5500元/月÷21.75天×15天）。
由于被告亿与科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，原告曾蔺强的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆亿与科技发展有限公司在本判决生效后立即支付原告曾蔺强2015年7月11日至2016年1月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额31293元；
二、驳回原告曾蔺强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重庆亿与科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 阳元霞
人民陪审员 朱学军
人民陪审员 许培英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 邓梦婷
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1771号
原告刘小强，男，1989年5月14日出生，汉族。
委托代理人赵功民，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告李顺华，男，成年，汉族。
原告刘小强与被告李顺华所有权纠纷一案，本院2014年6月18日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2014年8月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小强及其委托代理人赵功民到庭参加了诉讼，被告李顺华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘小强诉称：2014年1月10日被告以为其办理信用卡为由在其处取现金12000元，并约定如果办不下来，现金退还原告，后信用卡没办下来，经其多次向被告催要，被告拒不偿还其12000元。现要求被告归还其现金12000元。
被告李顺华未答辩，也未提供证据。
原告提供的证据有：2014年1月10日，被告给原告出具的证明条一份，证明：原告为办信用卡给被告12000元，如果办不成，被告将现金退回。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃质证权利，且原告提供的证据客观、真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院确定以下案件事实：2014年1月10日，原告为办理信用卡给被告现金12000元，被告给原告出具证明一份，内容为：“证明为办信用卡刘小强提供现金12000元【壹万贰仟圆】如办不下来，现金如数归还。李顺华2014年1月10日”。
本院认为：被告收取原告12000元，有被告出具的证明条为证，本院予以认定，该12000元系为办理信用卡原告支付被告，但被告给原告办信用卡收取原告12000元，没有法律依据，且信用卡也未能办理下来被告应返还原告该12000元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李顺华于本判决生效后十日内偿还原告刘小强12000元；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
代理审判员 司 维
人民陪审员 陶传霞
二〇一四年十一月五日
书 记 员 乔 欣
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第605号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人潘某，农民。2015年4月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月27日被取保候审，同年7月20日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
被告人滕某，经商。2015年4月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）576号起诉书指控被告人潘某、滕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人潘某、滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11、12月份的一天，被告人潘某、滕某在路桥区横街镇镇前路115号楼下，明知刘某（另案处理）所售的电动车（价值人民币400元）系赃物，仍以人民币100元的价格向其购买并将该车卖掉，从中牟利。经查，涉案的电动车系余某的被盗车辆。
2014年12月初的一天，被告人潘某、滕某在路桥区横街镇镇前路115号楼下，明知刘某所售的绿佳牌电瓶车（价值人民币400元）和OPPO手机（不予鉴定）系赃物，仍以人民币330元的价格向其购买并将该车卖掉，从中牟利。经查，涉案的绿佳牌电瓶车系叶某的被盗车辆。
2014年12月份的一天，被告人潘某、滕某在路桥区新桥镇新大街移动公司南面的桥边，明知刘某所售的电瓶车（不予鉴定）系赃物，仍以人民币80元的价格向其购买并将该车卖掉，从中牟利。
2015年1月28日左右的一天，被告人潘某、滕某在路桥区横街镇凤凰山脚下的公园边上，明知刘某所售的蓝色电动三轮车（价值人民币450元）系赃物，仍以人民币150元的价格向其购买并将该车卖掉，从中牟利。经查，涉案的电动三轮车系邹某被盗车辆。
2015年3月初的一天，被告人潘某在路桥区新桥镇新大街移动公司往南的庙边上，明知刘某所售的自行车（价值人民币630元）系赃物，仍以人民币60元的价格向其购买。
2015年4月13日，被告人潘某、滕某在路桥被公安机关抓获。事后，被告人潘某已分别赔偿给余某、叶某人民币400元、600元、被告人滕某赔偿给邹某人民币450元。
另查明，刘某偷到车辆后每次均直接与被告人潘某联系销赃事宜。
上述事实，被告人潘某、滕某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、余某、周某、邹某、刘某的证言、抓获经过、情况说明、户籍材料、扣押清单、接受证据材料清单、收条、照片、随案移送清单、价格鉴定结论书、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某、滕某目无法纪，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人潘某、滕某归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。二被告人连续多次向同一犯罪分子购买赃车并从中牟利，依法酌情予以从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人潘某、滕某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年1月4日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告人滕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈鹏
二〇一五年七月二十日
代理书记员 陈秀
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第5747号
原告史XX。
被告王一X。
原告史XX与被告王一X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔忻亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告史XX、被告王一X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史XX诉称，原、被告于1983年冬天自由恋爱，1984年9月4日登记结婚，1987年7月10日生育一子王二X。由于双方婚前缺乏必要的了解，感情基础比较薄弱，婚后被告毫无家庭责任感，孩子出生后五个月，被告因盗窃罪入狱五年。2005年被告又因犯罪被判入狱20年。在被告入狱期间，原告独自抚养儿子长大，照顾父母，被告在婚后未尽过任何家庭义务。因被告的犯罪行为，原告婚后的生活几乎在等待中度过，被告没有给孩子父爱，无法履行夫妻及家庭义务。故原告起诉，要求与被告离婚；案件受理费由被告承担。对于夫妻共有住房原告要求保留诉权。
被告王一X辩称，原告所述婚姻状况属实，同意离婚及原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1983年冬自由恋爱，1984年9月4日登记结婚，1987年7月10日生育一子王二X（现已成年）。被告曾在孩子出生五个月后，因盗窃罪入狱五年，2005年被告再次因犯罪被判处有期徒刑20年，现在服刑期间。原告认为因被告的犯罪行为严重影响了双方夫妻感情，故诉至本院要求离婚，受理费由原告负担。双方共有住房坐落于塘沽区前卫里22栋2门203号，原告要求保留诉权。在庭审中被告表示同意。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚申请书在案证实。
本院认为，根据法律规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，经调解无效，应准予双方离婚。本案原、被告已就离婚问题达成一致意见，是双方真实意思表示，本院予以确认。故原告起诉离婚之主张，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告史XX与被告王一X离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告史XX负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 崔忻亭
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孙琭雅
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2114号
原告：夏某。
委托代理人：金卫萍、费小玲。
被告：郑某。
原告夏某诉被告郑某离婚纠纷一案，原告于2015年8月3日起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员陈远适用简易程序，于2015年10月9日开庭进行审理。原告夏某及其委托代理人金卫萍、费小玲到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子。婚后双方夫妻感情一般，双方性格不合经常争吵，双方生活习惯和思想观念存在较大差异，常为生活琐事产生纠纷。被告经常殴打原告，使用家庭暴力。原、被告分居至今。夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。综上，请求判决：一、原、被告离婚，双方儿子跟随原告生活，被告每月负担抚养费600元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告书面答辩称，双方自结婚至今只是有微小摩擦，原告认识到被告病情不佳，无法自理生活，为此提出离婚。被告尊重夫妻感情，从未要求原告做什么。夫妻感情并未破裂。被告不同意离婚。
原告举证如下：
1、结婚证一份，证明双方婚姻登记情况；
2、出生证明一份，证明儿子郑某甲的出生情况；
3、出警记录一份，证明原、被告发生家庭纠纷报警处理的情况，被告使用家庭暴力；
4、手机存储的照片一份，证明被告殴打原告，原告受伤的情况。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证意见：原告提供的证据1、2系原件，与本案具有关联性，对此予以认定；证据3能够证明原、被告曾因家庭纠纷，警察现场调处。但仅凭该证据不能证明被告实施家庭暴力；证据4不能证明原告受伤系被告所为。
被告未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告系自由恋爱，于××××年××月登记结婚，婚后育有一子。婚姻关系存续期间，双方曾因家庭琐事发生纠纷，原告报警，警察赴现场调处。原告认为被告使用家庭暴力，对家庭不负责任，夫妻感情彻底破裂。故成讼。
本院认为，原、被告双方系自主婚恋，结婚至今已十余载。因此，应当认定双方的婚姻基础较好。在婚姻关系存续期间产生的矛盾，原、被告可以通过多加沟通、互谅互让的方式解决。综上，本院认定原、被告双方的感情并未破裂，并不符合裁判离婚的法定条件，对原告离婚及相关诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
驳回原告夏某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
代理审判员 陈 远
二〇一五年十月十五日
书 记 员 周晓芬
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第617号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人李某，无业，户籍地太原市杏花岭区，捕前住址同上。因犯诈骗罪于2015年1月29日被太原市万柏林区人民法院判处罚金人民币10000元。2015年8月5日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）543号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月14日14时30分许，被告人李某以为被害人韩某免费套取银行信用卡内钱款为由，在太原市迎泽区五一路“新东方学校”大厅内将被害人韩某招商银行信用卡及交易密码骗走，并支取卡内人民币18000元，后将所骗赃款全部挥霍。案发后，赃款未追回。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的庭前供述、被害人韩某的陈述、报案材料、抓获经过、辨认笔录、个人账户交易明细清单、前科劣迹调查表、柳巷刑警队出具的情况说明、刑事判决书、户籍信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取他人信用卡后支取人民币18000元，用于个人挥霍，数额较大，危害国家金融管理秩序，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人李某有前科，酌情从重处罚；被告人李某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月。并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年4月4止。罚金在本判决生效后一个月缴纳，到期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王效民
人民陪审员 高红赞
人民陪审员 郭 超
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 焦胤钦
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）、拾得他人信用卡并使用的；
（二）、骗取他人信用卡并使用的；
（三）、窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第4号
申请执行人：刘廷兴、任志敏。
被执行人：陈磊、刘敏、宋滨。
关于申请执行人刘廷兴、任志敏与陈磊、刘敏、宋滨民间借贷纠纷一案，因被执行人陈磊、刘敏、宋滨不履行（2013）武侯民初字第2518号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋滨银行存款100000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 邵 雄
二〇一四年十二月十八日
书记员 ：杨仕良
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4587号
原告：朱金玉，男，1979年3月14日出生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：卞长华，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。
被告：高巧红，女，1969年4月28日出生，汉族，住盐城市盐都区。
原告朱金玉与被告高巧红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告朱金玉的委托诉讼代理人卞长华到庭参加诉讼，被告高巧红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱金玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款80000元，并承担自2014年4月4日起至实际履行之日止按银行贷款利率四倍计算的利息；2.代理费10000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告高巧红以经营需要为由向原告借款80000元，约定借期4个月，利息按银行贷款利息四倍计算。借款到期后高巧红未能还款。
高巧红未作答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，被告高巧红因家庭及生产经营需要，立据向原告朱金玉借款人民币80000元，约定利息按银行贷款利息四倍计算至本息还清为止，保证在2014年8月4日归还本息，如到期不还，自愿承担债权人为实现债权的一切费用及每天1%违约金和诉讼代理费10000元。借款到期后，原告经多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告朱金玉提交的借条1份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱金玉与被告高巧红之间的借贷行为系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告高巧红未能及时归还借款本息，应负违约责任。原告主张按银行贷款利率四倍计算利息，未超出法律规定的上限，本院依法予以支持。庭审中，原告放弃主张诉讼代理费，不违反法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高巧红应于本判决生效之日起十日内向原告朱金玉支付人民币80000元及利息（自2014年4月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，以不超过年利率24%为限）。
二、驳回原告朱金玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，公告费640元，合计2690元，由被告高巧红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 高爱军
代理审判员 孙伟为
人民陪审员 朱明香
二○二○一六年十二月十五日
书 记 员 巩海燕
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第180号
原告李长森。
被告李源。
被告刘柱。
原告李长森与被告李源、刘柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员刘彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长森到庭参加诉讼，被告李源、刘柱经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长森诉称，2014年7月12日，被告李源向原告借款30000元，约定月利率2分，借款到期日为2014年8月12日，被告刘柱为保证人。借款到期后，经原告多次催要，被告未能按照合同约定归还全部本金及利息。现原告诉至法院，要求被告李源返还借款本金30000元及借款还清前所欠利息，被告刘柱承担连带保证责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：借款担保合同一份。
被告李源、刘柱在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，2014年7月12日，原告李长森与被告李源、刘柱签订了借款担保合同。原告李长森为贷款人，被告李源为借款人，借款金额为30000元，借款期限为2014年7月12日至2014年8月12日，月利率2分即2%。被告刘柱系连带责任保证人，保证范围包括贷款本金、利息等。合同订立后，原告李长森以现金形式履行了给付借款的义务。借款到期后，此款经原告李长森多次催要，未果。原告李长森在保证期间内，向被告刘柱主张权利，但被告刘柱未履行连带保证责任。
本院认为，原、被告之间的借款担保合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。合同签订后，原告李长森依约向被告李源给付贷款，但被告李源在双方约定的还款期限内，未能返还全部借款本息，其行为显然违约，应依合同约定承担违约责任，故原告起诉要求被告李源返还尚欠借款本金30000元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告李长森在保证期限内向被告刘柱主张权利，被告刘柱作为连带责任保证人，应在约定的保证范围内，对被告李源所欠债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李源于本判决生效后十日内返还原告李长森借款本金30000元并自2014年7月12日起以本金30000元为基数，按月利息2%支付利息至借款本息还清之日止。
二、被告刘柱对前款返还义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告李源、刘柱共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 彬
二〇一五年二月十三日
书 记 员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条【利率】办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第180号
原告福建省宁化县医院，住所地福建省宁化县翠江镇西大二路**号。
法定代表人巫锡煌，院长。
委托代理人罗长水，男，福建天衡联合律师事务所律师。
被告福州蓝盛医疗器械有限公司，住所地福州市晋安区华林路294号办公楼301、302室。
法定代表人谢忠，总经理。
第三人福建华闽医疗器械有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦17层A。
法定代表人刘平山，董事长。
本院受理原告福建省宁化县医院与被告福州蓝盛医疗器械有限公司、第三人福建华闽医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案后，第三人福建华闽医疗器械有限公司在应诉答辩期间提起反诉，反诉标的为9282042元。
本院认为，本案裁判次数多达10多次，案情复杂，且原、被告双方签订的买卖合同标的为515万元，第三人福建华闽医疗器械有限公司在本诉讼过程中反诉标的额也达928.2042万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于500万元的第一审民商事案件”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
原告福建省宁化县医院与被告福州蓝盛医疗器械有限公司、第三人福建华闽医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案移送三明市中级人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 胡永华
审 判 员 张红玲
代理审判员 吴美慧
二〇一五年三月十一日
书 记 员 邱红梅
广西壮族自治区宁明县�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第180号
原告唐佳荣，农民。
被告李继非，农民。
本院在审理原告唐佳荣诉被告李继非合伙协议纠纷一案中，原告唐佳荣经本院通知后不预交诉讼费用，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 农 力
二〇一五年三月十日
书 记 员 农伟光
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
……
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2422号
上诉人（原审被告）孟某1，女，19XX年X月X日生，汉族，住安阳县。
上诉人（原审被告）郝某，又名郝XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上，系孟某1母亲。
上诉人（原审被告）孟某2，又名孟XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住址同上，系孟某1父亲。
三上诉人共同委托代理人张XX、王XX，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范某，男，19XX年X月X日生，汉族，住安阳县。
委托代理人杜XX，河南衡中律师事务所律师。
上诉人孟某1、郝某、孟某2因与被上诉人范某同居关系析产纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初209号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告系离异，被告孟某1系丧偶且抚养有两个子女，原告与被告孟某1经媒人介绍相识，双方于××××年××月××日双方按照农村习俗举行典礼仪式，并开始同居生活，双方至今未办理结婚登记，亦未生育子女。媒人田XX、任XX、崔XX当庭证明：订婚时，原告通过三个媒人给付被告30000元；典礼前，给付被告30000元。2015年8月份，双方因为闹矛盾开始分居生活至今。
原审法院认为，根据原告提供的媒人当庭证言，可以认定原告给付被告的60000元应属于彩礼性质。原告与被告孟某1未登记结婚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。故对于原告请求被告返还其彩礼款的诉讼请求，本院根据原告与被告孟某1同居时间情况予以酌定由三被告予以返还。原告另称在典礼前及同居后陆续给付被告其他款项，被告予以否认，原告未提供充分证据予以证明其主张，本院对此不予采信。被告孟某1称在原告处的有其陪送物品并要求原告返还，被告予以否认，被告孟某1未提供证据予以证明其主张，故对被告孟某1的该项主张本院不予支持。被告孟某1另主张原告赔偿其精神损失费10000元缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告孟某1、郝某、孟某2于本判决生效后十日内返还原告范某彩礼款42000元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人孟某1、郝某、孟某2不服原审判决上诉称，1、上诉人郝某、孟某2不应承担返还彩礼的责任，6万元彩礼款媒人仅是通过郝某、孟某2二人之手转交给了孟某1，且孟某1当庭予以认可，郝某、孟某2二人并未实际占有使用该款项；2、孟某1与范某同居后共同生活，共同抚养孟某1两个子女，孟某1已将彩礼款用于生活消费，现孟某1已无力返还彩礼款；3、孟某1在与范某典礼时购买嫁妆花费20659元，原审未予查明、未予处理；4、范某对自己的健康状况未如实告知孟某1，存在欺骗行为，孟某1身心受到很大伤害，判决返还彩礼款违背保护弱者的基本原则。请求撤销一审判决，改判驳回范某的诉讼请求。
被上诉人范某答辩称，1、三上诉人以结婚为名，向被上诉人索要彩礼款8万余元，但双方同居时间不足10天，并将被上诉人电话号码加入黑名单，称被上诉人患病，造成被上诉人人格受损，被上诉人为支付彩礼款欠下10多万元外债，导致生活困难；2、双方分居后孟某1的两个子女应自行抚养，费用应自行承担，要求由被上诉人承担无法律依据；3、双方均系再婚，未办理典礼仪式，上诉人也没有陪嫁物品，要求返还嫁妆没有事实依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，上诉人郝某、孟某2共同收取彩礼款，上诉人认可，主张收取后转交给了孟某1，该事实无法认定，范某依据上诉人郝某、孟某2收取彩礼的事实，主张二人承担返还责任，应予支持，上诉人郝某、孟某2主张彩礼款已转交孟某1，不应承担返还责任，本院不予支持；上诉人孟某1主张彩礼款已用于生活消费，以此主张不返还彩礼，于法无据；上诉人孟某1主张返还陪送嫁妆及范某对自己健康状况有所隐瞒，被上诉人不认可，孟某1亦未提供相关证据，该两项上诉请求本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由三上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵红艳
代理审判员 赵国亮
代理审判员 张建斌
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 刘 源
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第84号
罪犯陈军，男，汉族，小学文化，1971年10月5日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省扬州市江都区人民法院于2011年5月6日作出（2011）江刑初字第0183号刑事判决，以被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2016年6月1日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）宁刑执字第7179号刑事裁定，对罪犯陈军减去有期徒刑一年（刑期至2015年6月1日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈军在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去有期徒刑四个月二日（刑期至2015年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐俊芳
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第84号
罪犯马玉才，男，1984年3月7日出生，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）银刑初字第37号刑事判决，认定罪犯马玉才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月20日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2015）29号函建议对罪犯马玉才的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十一年十一个月二十天，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马玉才在近期改造中，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育，深挖犯罪根源，改造态度端正。能够严格按照《服刑人员行为规范》检查言行，注重行为养成。遵规守纪。在劳动中能够主动参加劳动，坚守岗位，且能努力完成生产任务。在三课学习中能够积极参加“三课”学习，尊重教师，按时完成作业，表现较好。该犯曾获2013年第四季度表扬奖励。符合减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯马玉才在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律。符合无期徒刑减为有期徒刑条件。
经审理查明，罪犯马玉才在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明。
本院认为，罪犯马玉才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但考虑其犯罪行为社会危害性极大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯马玉才的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年五月二十二日起至二○三七年五月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
代理审判员 张 焱
代理审判员 张崇辉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 倪丹鹤
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁刑执字第84号
被执行人苗延君。
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人苗延君危险驾驶罪一案，本院于2015年2月10日作出（2015）宁刑初字第94号刑事判决书，判处被告人苗延君拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭就财产刑移送执行。
执行过程中，被执行人苗延君缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第94号刑事判决书罚金部分执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 狄英纳
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第258号
原告薛文君（曾用名薛文军），男，1957年2月23日出生，汉族，农民。
被告岳德逢，男，1963年5月8日出生，汉族，农民。
原告薛文君诉被告岳德逢民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由代理审判员王秀富适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告薛文君到庭参加诉讼，被告岳德逢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛文君诉称，被告岳德逢于2010年12月29日向我借款150000元，约定利息为月息2.5分，被告已归还30000元借款本金。该款到期后，多次上门催要，至今未还，为维护我的合法权益诉至法院，请求法院判令被告返还借款120000元及利息。
被告岳德逢未作答辩。
经审理查明，2010年12月29日，被告岳德逢向原告薛文君借款150000元，并出具借条一份，内容为“今借薛文军现金（大写）壹拾伍万元用与砖厂资金周转，期限为叁个月，每月29日付息，先付利息3750元，叁月后随时支取，如借款人违约，每天罚款5%，借款人：岳德逢，2010年12月29日”。被告在借条中亲自签名捺印。被告岳德逢按月息2.5分每月29日给付原告利息到2011年9月份，之后被告偿还原告借款本金30000元，余款经原告多次索要至今未付，引发本次诉讼。庭审中，原告自愿放弃了利息诉请。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，民间借贷合同为实践性合同，应以实际交付的现金为借款本金。原告在交付被告借款时扣除了当月的利息3750元，实际交付被告的借款为146250元，故本案的借款本金应为146250元。原告自认被告从借款之日起至2011年9月份止均按月息2.5分每月29日正常给付利息，但原被告之间的利息约定超出了法律规定，故超出的部分应折抵本金，经核算至2011年9月份，本案的借款本金尚余136685元，扣除被告已偿还的30000元本金，余下借款106685元由被告岳德逢偿还原告。对原告自愿放弃利息诉请，本院予以尊重。被告岳德逢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院对案件的依法审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳德逢于本判决生效后十日内偿还原告薛文君借款106685元。
二、驳回原告薛文君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告岳德逢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王秀富
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈 莉
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第258号
原告薛文君，男，1957年2月23日出生，汉族，农民。
被告岳德逢，男，1963年5月8日出生，汉族，农民。
原告薛文君诉被告岳德逢民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由代理审判员王秀富适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告薛文君到庭参加诉讼，被告岳德逢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛文君诉称，被告岳德逢于2010年12月29日向我借款150000元，约定利息为月息2.5分，被告已归还30000元借款本金。该款到期后，多次上门催要，至今未还，为维护我的合法权益诉至法院，请求法院判令被告返还借款120000元及利息。
被告岳德逢未作答辩。
经审理查明，2010年12月29日，被告岳德逢向原告薛文君借款150000元，并出具借条一份，内容为“今借薛文军现金（大写）壹拾伍万元用与砖厂资金周转，期限为叁个月，每月29日付息，先付利息3750元，叁月后随时支取，如借款人违约，每天罚款5%，借款人：岳德逢，2010年12月29日”。被告在借条中亲自签名捺印。被告岳德逢按月息2.5分每月29日给付原告利息到2011年9月份，之后被告偿还原告借款本金30000元，余款经原告多次索要至今未付，引发本次诉讼。庭审中，原告自愿放弃了利息诉请。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，民间借贷合同为实践性合同，应以实际交付的现金为借款本金。原告在交付被告借款时扣除了当月的利息3750元，实际交付被告的借款为146250元，故本案的借款本金应为146250元。原告自认被告从借款之日起至2011年9月份止均按月息2.5分每月29日正常给付利息，但原被告之间的利息约定超出了法律规定，故超出的部分应折抵本金，经核算至2011年9月份，本案的借款本金尚余136685元，扣除被告已偿还的30000元本金，余下借款106685元由被告岳德逢偿还原告。对原告自愿放弃利息诉请，本院予以尊重。被告岳德逢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院对案件的依法审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳德逢于本判决生效后十日内偿还原告薛文君借款106685元。
二、驳回原告薛文君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告岳德逢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王秀富
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈 莉