江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第2320号
原告陈桂芳，女，1960年6月11日生，汉族。
委托代理人高雯，江苏苏砝律师事务所律师。
被告徐庙根，男，1964年9月1日生，汉族。
委托代理人陈明荣、陈志甜，江苏仁阳律师事务所律师。
被告徐洋艺，女，1991年1月18日生，汉族。
委托代理人徐庙根，男，1964年9月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。
原告陈桂芳诉被告徐庙根、徐洋艺、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月12日、2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告陈桂芳的委托代理人高雯，被告徐庙根的委托代理人陈志甜、陈明荣，被告徐洋艺，被告人保南京分公司的委托代理人郭骏贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂芳诉称，2015年3月18日15时15分许，陈桂芳驾驶无牌电动自行车沿小行路由北向南行驶至金蕊小区门口，由北向东左转弯通过机动车道时，遇徐庙根驾驶苏A×××××号小型轿车由北向南行驶至此，轿车车头右侧与电动自行车相擦，造成两车车损、陈桂芳受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告徐庙根负本次事故的次要责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告方赔偿原告医疗费82458.38元、住院伙食补助费216元、营养费1800元、护理费9600元、误工费12600元、残疾赔偿金148692元、后续治疗费55000元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、残疾辅助器具费200元、鉴定费4434元，合计327000.38元，按照40%的责任比例主张并扣除被告方已支付的39596元，共计主张赔偿163204.15元；2、诉讼费用由被告方承担。
被告徐庙根辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，但是考虑到原告在交通事故中存在的过错，其只应当承担20%的赔偿责任；原告主张的赔偿数额过高，请法院依法核减；后续置换费用尚未实际发生，不应得到支持。
被告徐洋艺辩称，对交通事故及责任划分的意见同被告徐庙根；其作为车主，在本次交通事故中并不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称，对事故事实无异议，对责任划分的意见同被告徐庙根、徐洋艺的意见；肇事车辆在其处仅投保了交强险，保险期限为2014年10月24日至2015年10月23日，事故发生后，已垫付抢救费用1万元；不认可原告的误工损失，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金应考虑双方的过错，后续治疗费未实际发生不予认可；不承担诉讼费及鉴定费用。
经审理查明，2015年3月18日15时15分许，陈桂芳驾驶无牌电动自行车沿小行里由北向南行驶至雨花台区小行路金蕊小区门口，由北向东左转弯通过机动车道时，遇徐庙根驾驶苏A×××××号小型轿车由北向南行驶至此，轿车车头右侧与电动自行车相擦，造成两车车辆受损、陈桂芳受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，陈桂芳承担本次事故的主要责任、徐庙根负本次事故次要责任。2015年5月8日，因陈桂芳提出复核申请，南京市公安局交通管理局作出道路交通事故认定复核结论，维持南京市公安局交通管理局第八大队的道路事故认定结论。
事故发生后，原告陈桂芳被送至南京明基医院救治，诊断为“左肱骨结节骨折伴左肩关节脱位，左股骨胫骨折、糖尿病”，行肩关节脱位复位术疗，于2015年3月20日出院，出院诊断同入院诊断。2015年3月20日，原告入中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，诊断为左股骨颈骨折、糖尿病，2015年3月25日在椎管内麻醉下行左侧人工全髋关节置换术，2015年3月30日出院，出院诊断同入院诊断。2015年12月5日，南京江北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：陈桂芳左股骨胫骨骨折致左侧人工全髋关节置换术后构成道路交通事故定的Ⅸ级伤残；陈桂芳伤后误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为90日。2016年4月5日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：陈桂芳人工全髋关节置换费用约55000元，置换周期约十五年。共计产生鉴定费用4664元。
另查明,被告徐庙根驾驶苏A×××××号小型轿车为被告徐洋艺所有，在被告人保南京分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南京分公司已为原告垫付了医疗费10000元、徐庙根为原告垫付了医疗费2835.9元、现金29596元。
经庭审质证，本院对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费84408.8元。原告主张的医疗费为82458.38元，被告人保南京分公司辩称，其中救护车费用640元应当计入交通费、15.5元药房购药费用因无医嘱不予认可、鉴定后发生的挂号及拍片费用230元应当计入鉴定费，故其认可的医药费用为81572.9元；经审核，本院认为被告人保南京分公司的辩称具有事实及法律依据，本院予以采纳，确认原告自付的医药费数额为81572.9元。被告徐庙根辩称其已为原告垫付了医疗费2835.9元，并提供了相应的就诊材料，被告人保南京分公司对该数额无异议，故本院确认对被告徐庙根垫付的医药费数额为2835.9元。
2、原告主张的住院伙食补助费为216元，因其住院费用中已包含伙食费240元，故本院对原告的该项主张不予支持。
3、营养费1350元。原告主张的营养费用为9240元（20元/天×90天），结合鉴定结论，本院确认其营养期限为90天，其主张的营养费标准为20元/天过高，本院依法酌减为15元/天，故原告的营养费用应为1350元。
4、护理费7560元。原告主张的护理费用为9600元（80元/天×120天），结合鉴定结论，本院确认原告伤后所需护理期限为120天，其主张的住院期间护理费为80元/天，未超出合理范畴，本院予以支持，但其主张出院后护理费80元/天过高，酌减为60元/天，故原告的护理费应为7560元（80元/天×18天＋60元/天×102天）。
5、原告主张其因本次交通事故产生误工损失12600元（1800元/月计算7个月），但其仅提交了误工证明、营业执照，被告方对此不予认可，本院认为原告未能提交所在单位劳动合同、工资发放记录等，仅以误工证明、营业执照不足以证明其所主张误工损失，故本院对其该项诉请不予支持。
6、残疾赔偿金148692元。原告主张的残疾赔偿金为148692元（37173元/年×20年×20%），并提交了南京市雨花台区赛虹桥街道龙福社区居委会出具的证明，证明陈桂芳居住在雨花南路58号7幢602室；本院认为，原告因本次交通事故构成九级伤残，并提交了相应证据证明事故发生时其居住在城镇，故应当按照上一年度江苏省城镇居民可支配收入37173元/年的标准计算残疾赔偿金，故本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持。
7、精神抚慰金3000元。原告主张的精神抚慰金为10000元，考量交通事故发生的过程及双方过错，结合其伤残情况，本院酌定精神抚慰金为3000元。
8、残疾辅助器具费200元。原告主张的购买助行器费用200元，并提供了相应的收据。考量原告伤情及治疗情况，本院认为该项费用系因本次交通事故造成的实际损失，本院对其该项诉请予以支持。
9、交通费1000元。原告主张的交通费用为2000元，并提供了相应票据予以证明，被告方辩称其中包含了并非原告本人因治疗所发生的交通费用，对其关联性不予认可；本院认为，交通费应为伤者为治疗所产生的必要交通费用，故对原告主张的其亲属探望所产生的交通费用不予支持，考量其伤情及治疗情况，本院酌情确认原告的交通费用为1000元（包含救护车费用640元）。
10、后续治疗费55000元。原告主张的后续治疗费为55000元，并提交了鉴定意见书予以证明；被告方对此不予认可，认为该费用尚未实际发生。根据鉴定意见，原告陈桂芳人工全髋关节置换费用约55000元，置换周期约十五年，故本院对原告主张的该项费用予以支持。
上述费用合计为301210.8元。
以上事实有交通事故认定书、符合结论、病档材料、病历、医疗费票据、用药明细、助行器收据、鉴定费发票、鉴定意见书、居住证明、交通费票据、收条、刷卡清单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书、复核结论具有事实和法律上的依据，本院予以采信。本案交通事故中，经交警部门认定，被告徐庙根负本次事故次要责任，原告承担本次事故的主要责任，考量双方过错及责任，本院酌定被告徐庙根对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告陈桂芳自负70%的责任。承保肇事车辆交强险的被告人保南京分公司应在交强险保险范围内承担赔付责任，超出交强险范围的由被告徐庙根按责承担赔偿责任。被告徐洋艺作为事故车辆车主，对本次交通事故的发生并无过错，故不承担赔偿责任。原告陈桂芳涉诉损失301210.8元，被告人保南京分公司已在交强险医疗费项下赔偿10000元，仍需在伤残赔偿金项下支付110000元（含精神抚慰金3000元）；余款181210.8元，由被告徐庙根支付54363.24元（181210.8元×30%），扣除其已垫付的32431.9元，仍应支付21931.34元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈桂芳110000元；
二、被告徐庙根于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈桂芳21931.34元；
三、驳回原告陈桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元（原告陈桂芳已预交361元）、鉴定费4664元（原告陈桂芳已预交），合计5386元，由原告陈桂芳负担3770元、被告徐庙根负担1616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费722元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18?。
审 判 长 郭莉莉
人民陪审员 张爱琴
人民陪审员 郭素琴
二〇一六年五月三十一日
见习书记员 朱 驰