上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初5860号
原告：杨肇棠，男，1946年7月7日出生，汉族，住上海市卢湾区。
法定代理人：马疏愚(原告之妻)，女，1948年1月17日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：朱帅，上海沪灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。
被告：刘必宏，男，1981年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈清华，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告杨肇棠与被告刘必宏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱帅、被告刘必宏、被告平安保险公司诉讼代理人沈清华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨肇棠向本院提出诉讼请求：要求两被告支付医疗费9537元(已扣除伙食费且包含被告垫付费用)、住院伙食补助费180元、营养费1200元、护理费3600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费4550元、律师费8000元。以上费用要求被告平安保险公司在交强险及商业险限额内赔付，超出部分由被告刘必宏赔偿。事实和理由：2016年4月5日8时00分,在本市浦东新区张杨路出金桥路东约50米处，被告刘必宏驾驶牌号为沪AZXX**号小轿车，与骑电动自行车的原告相撞,致原告受伤。经交警认定，该起事故被告刘必宏承担全部责任，原告无责。事故车辆在被告平安保险公司投有交强险及商业险。经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息120日、营养30日、护理60日。认可被告垫付9204.79元，同意本案一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。事故车辆在本司投保交强险及商业险(限额100万，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对医疗费票面金额9537元无异议，但应扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；不认可鉴定报告，原告首次入院时意识清醒并无头晕，鉴定机构仅凭原告及家属描述作出鉴定，要求对原告伤残等级及三期进行重新鉴定。如若法庭驳回被告重新鉴定申请，则营养费按照30元每日计算30日，护理费按照40元每日计算60日，残疾赔偿金按照2015年城镇标准计算10年，精神损害抚慰金按照10,000元计算；交通费认可200元；衣物损认可200元；鉴定费4550元在商业险限额内承担；律师费不属于保险理赔范围，不同意理赔。
被告刘必宏辩称，对事发经过、责任认定、投保情况均无异议。被告平安保险公司就非医保费用不承担未进行特别告知，要求全部医疗费由被告平安保险公司承担，律师费过高，同意承担2000元至3000元。其余损失意见同保险公司。事故后，为原告垫付9204.79元，要求本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：1、2016年4月5日8时00分,在本市浦东新区张杨路出金桥路东约50米处，被告刘必宏驾驶牌号为沪AZXX**号小轿车，与骑电动自行车的原告相撞,致原告受伤。2、经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：该起事故被告刘必宏承担全部责任，原告无责。3、被告平安保险公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险(限额100万元，含不计免赔)投保单位，事发时在保险期间内。4、事故发生后，原告即至新华医院住院治疗，至2016至4月14日出院。2016年5月18日起，至上海市精神卫生中心门诊治疗。期间共花费医疗费9537元；5、经交警推介，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所于2016年12月23日出具鉴定意见：原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予休息120日、营养30日、护理60日。为此，原告支付鉴定费4550元;6、庭审中，双方就住院伙食补助费180元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费4550元，达成一致意见；7、事发后，被告刘必宏为原告垫付9204.79元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车相撞引起的人身损害赔偿纠纷，经交警认定，被告刘必宏负事故全部责任，原告无责。双方对此均未持异议，故本案以此作为赔偿责任划分依据。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业险的投保单位，在保险范围内承担赔付责任，其余部分由被告刘必宏赔偿。另，被告平安保险公司对鉴定报告提出异议，并申请重新鉴定。该鉴定系公安部门委托，且鉴定机构、鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论也系根据原告提供病史资料(含CT片)，参照有关评定标准作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院对该鉴定结论予以确认并以此确定相关损失。对于被告平安保险公司申请重新鉴定的主张，本院不予采纳。
原、被告就住院伙食补助费、交通费、衣物损、鉴定费达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。关于医疗费，原告主张9537元，被告平安保险公司对票面金额无异议，但主张扣除非医保部分，上述主张，缺乏相应依据，本院不予采纳，故医疗费确认为9537元；营养费按照40元每日计算30天，共计1200元；护理费按照50元每日计算60天，共计3000元；残疾赔偿金根据原告伤残等级，依照2016年度本市城镇居民人均可支配收入标准计算10年，合计115,384元；精神损害抚慰金根据原告伤情酌定10,000元；律师费，系原告诉讼合理支出，根据原告伤情、损失数额等酌定4000元，由被告刘必宏承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨肇棠医疗费9537元、住院伙食补助费180元、营养费283元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损200元；
二、被中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告杨肇棠营养费917元、护理费3000元、残疾赔偿金15,384元、交通费200元、鉴定费4550元；
三、被告刘必宏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨肇棠律师费4000元；
四、原告杨肇棠应于收到上述赔偿款之日返还被告刘必宏垫付款9204.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告杨肇棠负担57元，被告刘必宏负担1628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 查 莹
二〇一七年四月二十七日
书记员 李嘉敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。