江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2000号
原告：江西银行股份有限公司宜春高安支行，地址：高安市桥北路117号。
负责人：邹志坚，职务：支行行长。
委托代理人刘快林，江西建成律师事务所律师。
被告：江西吉源实业有限公司,住所：江西省高安市瑞州街办解放路罗马公寓。
法定代表人：王林凤。
被告：宜春市宏洋实业有限公司,住所：江西省宜春经济技术开发区。
法定代表人：彭玲。
被告：江西瑞州汽运集团祥瑞汽运有限公司,住所：江西省高安市祥符镇。
法定代表人：万鹏飞。
被告：王某某，女，汉族，现住江西省高安市。
被告：丁某某，男，汉族，住址：江西省高安市。
被告：董某某，男，汉族，1971年12月20日,住址：浙江省磐安县。
被告：陈某某，女，汉族，1977年11月06日,住址：高安市。
被告：万某某，男，汉族，1968年2月26日，住址：高安市。
被告：兰某某,女，汉族，1965年09月25日，住址：江西省高安市。
被告：刘某某，男，汉族，1982年12月17日，住址：宜春市袁州区。
被告：彭某，女，汉族，1975年8月17日，住址：宜春市袁州区。
被告：李冬林，男，汉族，1977年11月21日，住址：宜春市袁州区。
原告江西银行股份有限公司宜春高安支行(以下简称原告)与被告江西吉源实业有限公司（以下简称吉源公司）、宜春市宏洋实业有限公司（以下简称宏洋公司）、江西瑞州汽运集团祥瑞汽运有限公司（以下简称祥瑞公司）、王某某、丁某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘快林，被告丁某某到庭参加诉讼，被告江西吉源实业有限公司、宜春市宏洋实业有限公司、江西瑞州汽运集团祥瑞汽运有限公司、王某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司宜春高安支行诉讼请求：1.判令被告江西吉源实业有限公司偿还银承敞口本金人民币2999996.86元，利息及复利人民币29999.97元，本息合计人民币3029996.83元（利息截止2016年6月15日，其余利息及复利计算至欠款还清之日）；2.判令被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。事实和理由：2014年12月2日，原告与被告吉源公司签订了《授信协议》，协议编号：洪银宜分高支授字第1400001号，原告向被告提供人民币50%保证金银行承兑汇票600万元整的授信额度，期限1年；同日原告与被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二签订《最高额保证合同》，合同编号：洪银宜分高支高保字第1400001-001号、第1400001-002号、1400001-003号，被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二为原告与被告吉源公司在2014年12月2日至2015年12月2日内签订的各笔债权提供最高额连带责任保证担保，债权本金最高余额300万元；至今还未归还我行。2015年11月27日原告与被告吉源公司签订了《银行承兑汇票承兑合同》（合同编号：321500000000195542）并按合同约定在被告吉源公司存入300万元保证金后，开出银行承兑汇票600万元整，期限6个月，从2015年11月27日至2016年5月27日。票据到期后，被告吉源公司未按合同约定还清银承授信敞口，2016年5月27日开始产生垫款本金人民币2999996.86元，利息及复利人民币29999.97元，本息合计人民币3029996.83元（利息截止2016年5月27日，其余利息及利计算至欠款还清之日）。原告再三向上述各被告催讨，各被告均借故拒绝还款。原告认为，被告吉源公司的行为违反双方合同约定条款，原告有权按《授信协议》第十条、《银行承兑汇票承兑合同》第五条、《最高额保证合同》第六条、第七条、第十一条的相关规定要求被告吉源公司立即偿还借款本金及利息，被告宜春市宏洋实业有限公司、江西瑞州汽运集团祥瑞汽运有限公司、王某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林对被告吉源公司的借款承担连带担保责任，按相关规定要求各被告立即偿还借款本息并承担相应的法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告丁某某辩称：原告起诉书所说是事实，希望原告能宽限还款时间，分批进行归还。希望原告不要追究担保人的责任。
被告江西吉源实业有限公司、宜春市宏洋实业有限公司、江西瑞州汽运集团祥瑞汽运有限公司、王某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林既未参加本案的一审庭审，也未做出任何书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据，被告丁某某未提出异议，本院经审查认为，证据（一）（二）系证明原、被告主体资格，本院予以确认。对证据（三）授信协议上有原告与被告吉源公司的盖章与法定代表人的签名及捺印，本院予以确认。对证据（四）的三份最高额保证合同上有被告宏洋公司、祥瑞公司的盖章及法定代表人的签名及捺印。被告王某某、丁某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林的签名及捺印，承诺对被告吉源公司的300万元提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。对证据（五）45张银行承兑汇票系原告开具给被告吉源公司的，被告吉源公司收到银行承兑汇票，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日，原告与被告吉源公司签订了一份《授信协议》，协议约定，授信申请人（甲方）：江西吉源实业有限公司；授信人（乙方）：南昌银行股份有限公司高安支行（现更名为江西银行股份有限公司宜春高安支行）。1.1.乙方向甲方提供（币种）人民币（大写）叁佰万元整的授信额度。1.1.1.循环授信额度：（币种）人民币（小写）3000000元。授信期间为12个月，即从2014年12月2日起至2015年12月2日止。3.1.单项授信：保证金比例为50%的银行承兑汇票额度陆佰万元整，期限壹年。第五条担保条款本协议项下，乙方对甲方的授信应具备乙方认可的担保，否则乙方有权拒绝向甲方提供授信。第七条乙方的权利和义务7.1.有权要求甲方按期归还本协议及具体合同项下授信债务的本息及相关费用。2014年12月2日，原告分别与被告王某某、丁某某、董某某、陈某某、宏洋公司、刘某某、彭某、李冬林、祥瑞公司、万某某、兰某某签订了《最高额保证合同》，合同约定，为了确保江西吉源实业有限公司（债务人）与乙方在本合同第1.1条约定的期间内签订的一系列债权债务合同（以下简称“主合同”）项下债务人义务得到切实履行，甲方愿为债务人依上述主合同与乙方形成的债务余额向乙方提供最高额连带责任保证担保。1.2.1.主合同项下债权本金最高余额：人民币或外币折合人民币（大写）叁佰万元整。1.2.2.主合同项下且不超出本合同1.2.1条约定的债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。第二条保证方式甲方在本合同项下自愿提供的保证方式为连带责任保证。第三条保证期间3.1.保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年11月27日，原告与被告吉源公司签订了一份《银行承兑汇票承兑合同》，合同约定，原告同意向被告吉源公司承兑银行承兑汇票45张，金额共计人民币600万元，汇票号码：313000514015xxxx至313000514015xxxx共45张，出票日期均为2015年11月27日，到期日期均为2016年5月27日，票面总金额为600万元，被告吉源公司，2.1.1.甲方应于乙方同意承兑之日，办理承兑前，按承兑金额的50%将履约保证金支付给乙方并存入乙方指定的保证金专户。6.2.乙方所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按每天万分之五计收逾期利息（含复利），且不需通知甲方和另签字借款合同。同日，被告吉源公司将300万元保证金存入原告指定的账户内，到2016年5月27日，原告将保证金300万元的利息5308.34元支付给被告账户内。2016年5月27日，原告将被告账户内的保证金300万元予以收贷，用于归还被告欠款，并将被告账户内的3.14元用于归还被告欠原告的借款。2016年5月28日，原告将支付给被告的利息5308.34元用于归还被告所欠借款的利息。到2016年6月15日，被告尚欠原告借款本金2999996.86元，利息29999.97元。
本院认为：原告与被告吉源公司签订的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》，系双方自愿协商基础上签订的，合法有效。原告与被告宏洋公司、祥瑞公司、王某某、丁某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林签订的《最高额保证合同》，被告宏洋公司、祥瑞公司、王某某、丁某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林自愿为被告吉源公司与原告签订的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》的债务提供最高额连带责任保证担保。合同期满后，被告吉源公司未及时归还原告的欠款，是产生纠纷的主要原因。被告吉源公司存入原告处的保证金300万元及保证金300万元的利息5308.34元用于冲抵原告开具给被告吉源公司的600万元的银行承兑汇票欠款。剩余借款本金及利息由被告吉源公司予以偿还。被告宏洋公司、祥瑞公司、王某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林对被告吉源公司的欠款承担连带保证责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、由被告江西吉源实业有限公司偿还原告江西银行股份有限公司宜春高安支行借款本金2999996.86元及利息29999.97元（算至2016年6月15日），其余利息从2014年6月16日起按原、被告签订的银行承兑汇票承兑合同中约定的利率计算至付清之日止。
二、被告宜春市宏洋实业有限公司、江西瑞州汽运集团祥瑞汽运有限公司、王某某、丁某某、董某某、陈某某、万某某、兰某某、刘某某、彭某、李冬林对上述借款本息承担连带清偿责任。
限在本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31040元，财产保全费5000元，合计36040元，由被告江西吉源实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 吴 鹃
人民陪审员 张德国
人民陪审员 黄 辉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 黄 燕