贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第686号
原告杨大江，男，汉族。
委托代理人田维娟，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
被告曹明文，男，汉族，重庆市人。
委托代理人鄢正茂，男，汉族，遵义市人。
被告鄢正勇，男，汉族，遵义市人。
委托代理人鄢正茂，男，被告鄢正勇之弟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。营业场所遵义市汇川区南京路383号。
负责人袁昌品，总经理。
委托代理人韩平，贵州干锋律师事务所律师。
被告李兴华，男，重庆市人。
被告遵义市星运运输有限责任公司。住所地遵义市汇川区大坪停车场内。
法定代表人李传猛，总经理。
委托代理人杨德伦，员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。营业场所遵义市南京路德威3号楼2层#。
负责人张小东，总经理。
委托代理人成丹，员工。
原告杨大江与被告曹明文、鄢正勇、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、李兴华、遵义市星运运输有限责任公司（以下简称星运运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法由审判员谢军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大江的委托代理人田维娟、被告曹明文、被告鄢正勇共同委托的代理人鄢正茂、被告太平洋财保公司的委托代理人韩平、被告李兴华、被告星运运输公司的委托代理人杨德伦及被告人寿保险公司的委托代理人成丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大江�称，2012年12月20日，我乘坐被告曹明文驾驶的贵CM3X**号小车从药业园区沿共青大道往桃溪寺方向行驶，在忠庄监狱处，该车与被告李兴华驾驶的贵C60X**号货车相撞造成我受伤。我被送到遵义市第一人民医院治疗，后经鉴定为十级伤残。请求判决被告赔偿1、医疗费26472.44元；2、住院伙食补助费960元；3、营养费960元；4、护理费29156元；5、误工费29156元；6、残疾赔偿金37401元；7、鉴定费600元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金10000元，以上合计136705.44元。
被告曹明文辩称，对该事故的发生没有异议。我是驾驶员，车主是鄢正勇，请依法判决。
被告太平洋财保公司辩称，贵CM3X**号在我公司投保了车上人员险，每座50000元。我公司只是在贵C60X**号车的强制险赔偿后才按责任比例承担责任。本案原告与车主、驾驶员之间的乘坐性质不清，如果是无偿搭乘就应当按无偿搭乘的规�处理。
被告李兴华辩称，我是贵C60X**号车的车主，挂靠在星运运输公司运营。我的车已在人寿保险公司投保，请依法判决。
被告星运运输公司辩称，我公司和李兴华是挂靠关系，该车在人寿保险公司投了交强险和商业保险。商业第三者责任保险为500000元。
被告人寿保险公司辩称，贵C60X**号车在我公司投了保险，请依法判决。
经审理查明，2012年12月20日20时许，被告曹明文驾驶贵CM3X**号小型普通客车从药业园区沿共青大道往桃溪寺方向行驶，当行至共青大道忠庄监狱路段调头时，该车左侧车体与同向行驶由被告李兴华驾驶的贵C60X**号中型货车右前侧车体相撞，造成贵CM3X**号车上乘客刘金华、曹露和原告杨大江受伤以及两车受损。事故发生后，经红花岗区交通警察大队勘验现场，认定曹明文负事故主要责任、李兴华负事故次要责任，乘车人刘金华、曹露和原告杨�江不负事故责任。原告受伤后，被送到遵义市第一人民医院住院治疗32天，出院诊断为1、闭合性胸外伤；2、头外伤后神经官能症；3、左侧肩胛骨线性骨折；4、左侧上颌窦炎；5、急性酒精中毒；6、上7牙裂；7、牙周炎。在治疗中，原告支付医疗费26467.34元。2013年12月25日，遵义医药高等专科学校出具《鉴定意见书》载明“杨大江左侧肋骨骨折属十级伤残”，原告支付鉴定费600元。另查，贵CM3X**号小车的车主是被告鄢正勇，被告曹明文是该车驾驶员。该车在被告太平洋财保公司投保了商业车上人员险，每座赔偿限额为50000元；贵C60X**号车的车主为被告李兴华，该车挂靠在被告星运运输公司运营，并在被告人寿保险公司投了交强险和商业保险。在交强险中，医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，在商业保险中，第三者责任赔偿限额为500000元。本次�故发生后，另一伤者刘金华也向本院起诉，本院以（2014）红民一初字第687号案件进行了受理。在687号案件中，刘金华在交强险中医疗费为27717.38元。
上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《鉴定意见书》等证据材料在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，原告受伤后，首先由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分按照过错责任由相关当事人赔�。关于原告的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定并参照“贵州省交通事故赔偿数据”，本案赔偿项目为1、医疗费26467.34元；2、住院伙食补助费30×32=960元；3、营养费960元；4、护理费100×32=3200元；5、误工费37448÷365×32=3283元；6、残疾赔偿金18700.51×20×10％=37401元；7、鉴定费600元；8、交通费酌定为300元；9、精神抚慰金2000元。以上共计75171元。在交强险中，医疗费赔偿项目包括医疗费26467.34、住院伙食补助费960元、营养费960元，共计28387.34元；伤残赔偿项目包括残疾赔偿金37401元、护理费3200元、误工费3283元、鉴定费600元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计46784元。关于交强险中医疗费的赔偿，由于在同一事故中另一伤者刘金华的医疗费为27717.38元，故医疗费限额10000元应按照比�在原告与刘金华之间进行分配，即原告享有5100元、刘金华享有4900元。因此，被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿5100元、在伤残赔偿限额内赔偿46784元共计51884元。其余23287元由被告曹明文和李兴华按过错承担。参照交警大队的责任认定，本院认定曹明文承担60％即13972元、李兴华承担40％即9315元。由于两车均投保了商业保险，故曹明文和李兴华承担的赔偿由各自的保险公司直接向原告支付，勿需其他当事人承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨大江经济损失51884元，在商业保险中赔偿原告9315元，两项共计61199元，限本判决生效后五日内支付；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业保险中赔偿原告杨大江经济损失13972元，限本判决生效后五日内支付；
三、驳回原告杨大江的其余诉讼请求。
案件受理费490元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担294元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担196元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向二审法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 谢军
二〇一四年四月二十八日
书记员 韩帅