昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）云71刑初40号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人房小东，男，1990年12月17日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民。2015年12月6日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人姚正宽，昆明市法律援助中心律师。
被告人李俊海，男，1990年6月16日出生于重庆市璧山县，汉族，小学文化，农民。2015年12月6日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人许娓娇，云南典传律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕42号起诉书指控被告人房小东、李俊海犯运输毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于4月21日立案，并依法组成合议庭，于同年5月5日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员杨帆出庭支持公诉。被告人房小东及其指定辩护人姚正宽、被告人李俊海及其委托辩护人许娓娇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2015年12月6日，被告人房小东、李俊海共同藏带毒品从元谋火车站进站乘车前往西昌时，在该站候车室被执勤民警从李俊海体内和所携带物品中查获海洛因392克，从房小东体内查获海洛因376克、甲基苯丙胺片剂17克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人房小东、李俊海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以运输毒品罪，且系共同犯罪追究二被告人的刑事责任。二被告人归案后认罪态度好，均有坦白情节，被告人李俊海被抓获后如实供述同种较轻罪行。公诉机关诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人房小东、李俊海及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人房小东以自己是在被公安机关带至医院透视检查前就主动交代了体内藏有毒品的事实，具有自首情节为由提出辩解。被告人房小东的辩护人以房小东在本案中是受案外人指使运输毒品，系从犯，其被抓获后如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯为由，请求法庭对房小东从轻、减轻处罚。被告人李俊海的辩护人以李俊海在本案中具有自首情节，其受案外人指使运输毒品，系从犯，仅应对自己运输的毒品承担刑事责任，且其系初犯、偶犯，其归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度好，涉案毒品未分散流入社会造成实际危害为由，请求法庭对李俊海从轻处罚。该辩护人提出应判处李俊海有期徒刑十五年的量刑意见。
经审理查明，2015年12月6日，被告人房小东、李俊海共同藏带毒品持当日K146次元谋至西昌的旅客列车车票从元谋火车站进站，准备乘车前往西昌。当日20时57分，因二被告人进站时形迹可疑被执勤民警进行安全检查。执勤民警从李俊海携带的纸箱内查获海洛因289克。毒品被查获后，李俊海主动交代了体内还藏有毒品的事实，执勤民警又从其体内查获海洛因103克。期间，执勤民警还通过X光透视检查，从房小东体内查获海洛因376克、甲基苯丙胺片剂17克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．关于抓获被告人房小东、李俊海的犯罪嫌疑人归案情况说明材料、二被告人使用的旅客列车车票，证实了房小东、李俊海于2015年12月6日共同藏带毒品从元谋火车站进站乘车前往西昌时，在该站候车室被执勤民警从李俊海体内和所携带物品中查获海洛因392克，从房小东体内查获海洛因376克、甲基苯丙胺片剂17克，且李俊海在被公安机关查获携带的毒品后主动交代了体内还藏有毒品的事实。
2．被告人房小东、李俊海分别签字确认的毒品提取笔录、称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关鉴定和称量，从李俊海体内和所携带纸箱内查获的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重392克，从房小东体内查获的疑似毒品物中分别检出海洛因和甲基苯丙胺成分，海洛因净重376克、甲基苯丙胺片剂净重17克，且以上鉴定意见已依法告知了二被告人的事实。
3．查获毒品的现场及物证照片、扣押物品清单，证实了二被告人所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人房小东、李俊海的身份证、二被告人户口所在地派出所出具的户籍证明、证明和协查回复材料，证实了二被告人在案发时已达到负完全刑事责任年龄等主体身份情况。
5．被告人房小东、李俊海的供述、公安机关出具的工作情况材料，二被告人均供述了其为分别获取5000至8000元人民币的报酬，共同受两名外号为“大姐”和“三姐”的女子安排从西昌前往云南边境运输毒品，当二人藏带毒品准备经元谋将毒品运往西昌时被公安机关抓获的事实。以上证据还证实，二被告人均不能提供该两名女子的详细身份信息，且经公安机关多次拨打，二被告人提供的该两名女子的电话无法接通的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人房小东、李俊海无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同藏带海洛因768克、甲基苯丙胺片剂17克从元谋运往西昌，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。被告人李俊海被公安机关查获部分毒品后，主动交代了体内还藏有毒品的事实，具有如实供述同种罪行情节。公诉机关对被告人房小东、李俊海犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于二被告人的辩护人提出的二被告人在本案中是受案外人指使共同运输毒品，均系从犯的辩护意见，因仅有被告人供述，并无相应证据证实，本院对该辩护意见均不予采纳。关于被告人房小东提出的其在被公安机关带至医院透视检查前就主动交代了体内藏有毒品的事实，具有自首情节的辩解，并无相应证据证实，且与本院查明的其在被抓获之初不但未交代体内藏有毒品，且拒不承认有同行人的基本事实不符，本院对该辩解不予采信。关于被告人李俊海的辩护人提出的李俊海在本案中具有自首情节的辩护意见，与李俊海是在被查获部分毒品后才交代了体内还藏有毒品的基本事实不符，本院对该辩护意见不予采纳。二被告人及其辩护人提出的其他辩解和辩护意见，本院已经注意。被告人房小东、李俊海共同运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于二被告人归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度好，且被告人李俊海具有如实供述同种余罪情节，可依法对二被告人分别从轻处罚。被告人李俊海的辩护人所提的量刑意见有事实依据，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人房小东、李俊海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人房小东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李俊海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2030年12月5日止）。
三、查获的毒品海洛因七百六十八克、甲基苯丙胺片剂17克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 高 洁
审判员 刘 刚
二〇一六年六月一日
书记员 王玮莹