重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第02746号
原告黄国均，男，1975年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘云，重庆鑫远律师事务所律师。
被告代忠，男，1982年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告重庆悦运物流有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥龙飞路109号，组织机构代码67867907-X。
法定代表人石本均，该公司经理。
委托代理人徐春兰，女，1979年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告彭存权，男，1977年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，住所地涪陵区兴华中路13号，组织机构代码90855001-0。
负责人邵旭辉，该支公司总经理。
委托代理人董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告彭龑，男，1975年11月4日出生汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告陈锋，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告黄永辉，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。
原告黄国均诉被告代忠、重庆悦运物流有限公司、彭存权、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司、黄永辉、彭龑、陈锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄国均及其委托代理人刘云、被告重庆悦运物流有限公司的委托代理人徐春兰（特别授权）、彭存权、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司的委托代理人董家兵（特别授权）、彭龑、陈锋到庭参加了诉讼。被告代忠及黄永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告黄国均诉称，被告代忠驾驶的渝G197**号货车系被告陈锋所有，挂靠在被告重庆悦运物流有限公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险。2014年11月17日12时20分，代忠驾驶渝G197**号货车沿涪陵区白焦路由山窝往白涛行驶，行驶至华峰化工厂路段时，与彭存权驾驶的渝G932**相撞，造成渝G932**的驾驶员彭存权、乘坐人李正强、黄益林、毛国金、黄国均、游古智、王明成、李应东受伤的交通事故。2014年12月12日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五公路巡逻民警大队作出事故认定：“代忠承担本次事故同等责任，彭存权承担本次事故同等责任，李正强、黄益林、毛国金、黄国均、游古智、王明成、李应东无责任。”特诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医药费125.8元、误工费30000元、护理费4200元、营养费2000元、交通费500元、住院伙食补助费1344元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费19192.95元、精神损害抚慰金3000元、续医费7000元和鉴定费1900元共计119556.75元。请求人民法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在机动车强制责任保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告依法承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任划分无异议；事故车辆渝G197**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保险金额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；原告方所主张的各项费用的赔偿标准均过高，待原告方举证后一一进行说明；事故车辆渝G197**号车辆在事故发生时有超载行为，虽然该车辆投保了不计免赔险，但该险不包含超载行为，所以应当在商业险中扣除10%的免赔率；本案的诉讼费和鉴定费不是保险公司赔偿范围。
被告重庆悦运物流有限公司辩称，同意保险公司的答辩意见。但本案应当由实际车主陈锋来承担赔偿。
被告彭存权辩称，我是彭龑雇佣我开车，所以在本案中的责任应当由雇主承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告彭龑辩称，被告彭存权是我雇佣来开车的，事故车辆的实际车主是被告黄永辉，但该车辆的实际使用人是我。所以责任应由我来承担。我垫付原告黄国均住院期间的全部医疗费24205.23元，垫付原告黄国均住院期间42天的护理费，住院期间给付原告黄国均2000元现金。请求一并处理。
被告黄永辉未作答辩。
被告代忠未作答辩。
被告陈锋辩称，被告代忠是我雇佣的驾驶员。其他意见同保险公司一致。
经审理查明，被告代忠驾驶的渝G197**号货车系被告陈锋所有，挂靠在被告重庆悦运物流有限公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司投保了机动车强制保险。2014年11月17日12时20分，代忠驾驶渝G197**号货车沿涪陵区白焦路由山窝往白涛行驶，行驶至华峰化工厂路段时，与彭存权驾驶的渝G932**相撞，造成渝G932**的驾驶员彭存权、乘坐人李正强、黄益林、毛国金、黄国均、游古智、王明成、李应东受伤的交通事故。
2014年12月12日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五公路巡逻民警大队作出事故认定：“代忠承担本次事故同等责任，彭存权承担本次事故同等责任，李正强、黄益林、毛国金、黄国均、游古智、王明成、李应东无责任。”彭存权、游古智、王明成、李应东经本院释明后，未在规定时限内向本院提起诉讼。
原告黄国均受伤后在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗42天，被告彭龑支付了住院期间的全部医疗费用，请人护理原告42天，并支付现金2000元给原告黄国均。
2015年3月26日，原告黄国均之伤经重庆涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第121号司法鉴定意见书鉴定：“1、黄国均损伤致4肋以上骨折评定X级伤残（拾级）；左侧肩关节部份功能障碍致左上肢丧失功能10%以上评定X级伤残（拾级）。住院治疗期间需大部份护理依赖。误工期壹佰伍拾天左右。需营养补助陆拾天左右。续医费（取内固定物费）柒仟元左右。”原告支付鉴定费1900元。
原告黄国均是城镇居民家庭户口，其父亲黄兴才（1946年12月27日出生）母亲邓帮华（1944年12月30日出生），二女黄丽媛（2007年3月12日出生）。黄兴才与邓帮华共生育四个子女。原告黄国均从事焊工职业。
另查明，被告代忠驾驶的渝G197**号货车系被告陈锋所有，挂靠在被告重庆悦运物流有限公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司投保了机动车强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医药费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失限额2000元。在保险期内发生本次交通事故。
上诉事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五公路巡逻民警大队作出的渝公交认字（2014）第00224号道路交通事故认定书、涪陵郭昌毕骨伤科医院住院病案及门诊发票、重庆涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第121号司法鉴定意见书及发票、常住人口登记卡、涪陵区某某村民委员会证明以及被告提供的收条等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告代忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，被告彭存权违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五公路巡逻民警大队作出责任认定：“代忠承担本次事故同等责任，彭存权承担本次事故同等责任，李正强、黄益林、毛国金、黄国均、游古智、王明成、李应东无责任。”故被告代忠承担本案50%的民事责任，被告彭存权承担50%的民事责任。由于被告代忠是被告陈锋雇佣的司机，因此被告陈锋应承担本案50%的民事赔偿责任。再因该车挂靠在重庆悦运物流有限公司，故重庆悦运物流有限公司在被告陈锋应承担的责任范围内承担连带责任。被告彭存权是被告彭龑雇佣的司机，因此被告彭龑应承担本案50%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告代忠驾驶的渝G197**号货车系在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司的被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，对于超过交通事故责任强制保险责任限额的部分应由被告陈锋承担50%的责任，被告重庆悦运物流在此范围承担连带责任；被告彭龑承担50%的责任。由于此次交通事故共造成八人受伤，经本院释明后，有四人（黄国均、黄益林、李正强、毛国金）提起诉讼参加交强险的分配，彭存权、游古智、王明成、李应东经本院释明后，未在规定时限内向本院提起诉讼，视为放弃本次交通事故的交强险分配。故交通事故责任强制险应由黄国均、黄益林、李正强、毛国金按本院最终确定的赔偿数额按比例享有。
由于原被告双方均未向本院提交商业第三者责任险的合同，本院无法审查合同，故本院对原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在商业第三者责任险承担赔偿责任的主张，不予以支持。
原告黄国均提交的医疗费125.8元，由于没有相应的病历及检查报告予以佐证，本院无法审查其关联性，故不予以支持。
结合原告黄国均的诉讼请求，本院评述如下：1、医药费，125.8元，本院不予以支持；2、误工费，应计算至定残前一日，本院确认为14398.17元（40739元／年÷365天×129天）；3、护理费，本院确认为2940元（70元／天×42天），此款是被告彭龑垫付；4、营养费，本院确认为1200元（20元／天×60天）；5、住院伙食补助费，原告请求的1344元，符合法律规定，本院予以确认；6、残疾赔偿金，原告请求的50294元，符合法律规定，本院予以确认；7、被扶养人生活费19192.95元，符合法律规定，本院予以确认，根据侵权责任法的相关规定，被扶养人生活费是残疾赔偿金的一部分；8、交通费，本院酌情确定为300元；9、续医费，本院确认为7000元；10、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度及本地生活水平，本院确认为3000元；11、鉴定费，本院确认为1900元。以上费用合计101569.12元。
根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于此次交通事故共造成八人受伤，经本院释明后，有四人（黄国均、黄益林、李正强、毛国金）提起诉讼参加交强险的分配，彭存权、游古智、王明成、李应东经本院释明后，未在规定时限内向本院提起诉讼，视为放弃本次交通事故的交强险分配。故交通事故责任强制险应由黄国均、黄益林、李正强、毛国金按本院最终确定的赔偿数额按比例享有。但四人的赔偿总额已超过交强险责任限额的总额，故本院依据各被侵权人的损失比例（交强险医药费用赔偿项目下四人的损失为：黄国均为9544元，毛国金为1984元，黄益林为1280元，李正强为1024元；交强险死亡伤残赔偿项目下四人的损失为：黄国均为90125.12元，毛国金为11460元，黄益林为7133.81元，李正强为6011.64元），确定中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交强险限额内医疗费用项下赔偿黄国均6899.94元，超出交强险责任限额的2644.06元，由被告彭龑支付原告黄国均1322.03元；被告陈锋支付原告黄国均1322.03元，被告重庆悦运物流有限公司在此范围内承担连带责任；确定中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交强险死亡伤残项目下赔偿黄国均86409.08元，超出交强险责任限额的3716.04元，被告彭龑赔偿原告黄国均1858.02元，被告陈锋于赔偿原告黄国均1858.02元，被告重庆悦运物流有限公司在此范围内承担连带责任。因被告彭龑支付了原告黄国均2000元现金和护理费2940元，应在本案中扣除。故被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交强险范围内应支付原告黄国均90369.02元（6899.94元＋86409.08元-2940元=90369.02元），应支付被告彭龑2940元，被告彭龑应支付原告黄国均1180.05元（1322.03元＋1858.02元-2000元=1180.05元），被告陈锋应支付原告黄国均3180.05元（1322.03元＋1858.02元=3180.05元），被告重庆悦运物流有限公司在此范围内承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第四十八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在于判决生效后十日内在机动车强制责任险范围内支付原告黄国均90369.02元，支付被告彭龑2940元。
二、被告彭龑支付原告黄国均1180.05元。
三、被告陈锋支付原告黄国均3180.05元，被告重庆悦运物流有限公司在此范围内承担连带责任。
四、原告黄国均因本次交通事故支付的鉴定费1900元，由被告彭龑于判决生效后十日内支付原告黄国均950元；被告陈锋于判决生效后十日内支付原告黄国均950元。
五、被告代忠、彭存权、黄永辉不承担本案的民事赔偿责任。
六、驳回原告黄国均的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，减半收取1341元，由被告彭龑负担670.5元，被告陈锋负担670.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 董 瑞
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李曾红