河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1529号
原告魏凤林，男，1964年5月17日出生，汉族，居民。
原告曹立云，女，1969年11月17日出生，汉族，居民。
委托代理人张小伟，河北东明律师事务所律师。
被告贾立英，女，1972年10月20日出生，汉族，居民。
委托代理人田贺山，河北福山律师事务所律师。
原告魏凤林、曹立云与被告贾立英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏凤林、曹立云及其委托代理人张小伟、被告贾立英及其委托代理人田贺山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏凤林、曹立云诉称，二原告是夫妻关系。原告曹立云是曹利柱的二姐，被告贾立英是曹利柱的妻子。曹利柱从2011年被确诊患有直肠瘤后，因无钱治病陆续从二原告处借款人民币75000元。曹利柱在2012年8月13日向二原告出据了借条，约定还款时按银行贷款利率给付利息。曹利柱于2013年3月28日去世。根据相关法律规定，对于曹利柱生前所借款项被告理应偿还，但被告却拒不偿还。被告的行为已严重侵犯了二原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还二原告人民币75000元，并支付自2012年8月13日至还款日的利息（按银行同期贷款利率计算）。
二原告为支持自己的主张提交如下证据：
1.银行汇款凭证、转账存款凭证、查询单，证明借款事实。
2.2012年8月13日曹利柱给原告打的借条，证明借款事实和利息约定。
3.曹利柱与贾立英的结婚证复印件、（2012）丰民初字第3469号民事判决书，证明曹利柱与被告2002年结婚，曹利柱向二原告借款时，曹利柱与被告仍是夫妻关系。
4.曹利柱在天津肿瘤医院住院的预收费收据及唐山市协和医院、丰润区人民医院的住院病历。
5.2011年11月2日中国农业银行转账单，证明曹利柱与贾立英的朋友孙国存之子孙志龙将147500元转入贾立英帐户，贾立英有还款能力，在曹利柱起诉离婚时，曾提过是其个人财产，但贾立英收到后，没有用于曹利柱的治疗，而是拿走了。
6.曹利柱的遗嘱及影像资料，证明在遗嘱中曹利柱对欠款事实和遗产分配的情况。
7.曹利柱的火化证复印件。
8.范瑞楠出庭证言，证明2011年4月8日原告打到范瑞楠账户的50000元是经范瑞楠的手给曹利柱的，用于曹利柱在天津肿瘤医院做手术。
9.河北省唐山市润新公证处（2012）唐润证民字第1567号公证书，证明原告放弃了对父母遗产的继承权。
被告贾立英辩称，原告起诉的事实及理由不成立。被告没有偿还借款的义务和责任。被告与原告之间不存在借贷关系，不存在借款的事实。被告贾立英与曹利柱在婚姻关系存续期间，也没有作为共同债务人向原告借款，也不存在与曹利柱成为共同债务人。曹利柱在2012年8月13日向二原告出具的借据，不是贾立英与曹利柱的共同意思表示，是曹利柱的个人行为，且该借据不真实，不能真实反映曹利柱与原告之间的真实借贷关系。曹利柱在生病期间，即使向原告借款，也是用于个人疾病治疗，应由其个人财产偿还，不是共同债务。曹利柱去世后，贾立英对曹利柱的个人财产和共同财产均未占有和使用，至今在七树庄居住，与曹利柱的遗产没有任何牵连。原告主张的借款75000元，是曹利柱的个人借款，应从曹利柱个人遗产中偿还，应由曹利柱的遗产占有人偿还，原告起诉被告，不符合法律规定。
被告贾立英为证明自己的主张提交如下证据：
曹利柱住院医药费、门诊费、出院带药处方、医保补偿单、在卫生室、药店购买药品及阿胶的小票、收据、复印费收据、贾立英房费收据，证明曹利柱从发现肿瘤到去世支出的大部分费用约210000多元。
本院根据原告申请，调取了（2012）丰民初字第3468号民事案卷，原告用以证明贾立英未将曹利柱的个人财产147500元用于为曹利柱治病，贾立英支取了曹利柱的医疗补助款40747.79元。
被告贾立英对原告证据的质证意见：对证据1的真实性无异，但认为两张票据反映的是有10000元汇入贾立英卡号，只能证明在银行有业务往来，但不能证明该款是贾立英或曹利柱向原告的借款。2011年4月1日孙国存的回单，证明该日有5000元汇入孙国存的帐户，不能证明贾立英夫妻向原告借款的事实。2011年4月8日的银行凭证没有原件，不予质证。对证据2不予认可。借条时间为2012年8月13日，而原告主张的是2011年4月8日，借款条本身与原告主张的不一致。曹利柱起诉离婚时提供的证据与原告提供的银行汇款凭证是一致的，贾立英不予认可。该借据是在判决不准离婚之后才写的，是曹利柱的个人行为，不是贾立英的个人行为。原告主张的这些借款，除4月1日5000元是被告夫妻支走的以外，其余的钱都没有经过曹利柱之手，曹利柱没有直接向原告接手过钱款，也没向贾立英核实，在不是直接借款人的情况下，曹利柱的这份借条不真实。对证据3真实性无异议。对证据4病历真实性无异议，对预收票不予质证，对住院押金无异议。原告主张4月8日是汇款50000元及现金6000元，但预收票时间是4月13日，不相吻合。对证据5真实性无异议，这笔钱不是曹利柱个人财产，是夫妻共同财产，已经因曹利柱生病治疗花费了。对证据6的真实性有异议，遗嘱代书人为原告曹立云，是主张75000元债权人，与遗嘱有利害关系，形式、程序均不合法。对证据7无异议。对证据8无异议，证人陈述与原告主张的事实不吻合，不能证明原告魏凤林打到证人名下的50000元用于曹利柱治疗的手术费。对证据9无异议。
二原告对被告证据的质证意见是：对住院费、门诊费票据、医保补偿单无异议，对其余收据的真实性有异议。
被告对（2012）丰民初字第3469号案庭审笔录的质证意见是：笔录内容均为双方当事人陈述，并未经法院判决确认其真实性，证明不了原告的主张。对（2012）唐润证民字第1567号公证书的真实性双方均无异议。
本院对原、被告提交的证据作出如下认定：
对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性本院予以认定，认定的理由是：被告对原告证据1、3、5、7、8、9的真实性无异议，原告的证据2、6可以相互印证，证明借条及遗嘱均是曹利柱的真实意思，原告证据2与证据1、4、8及被告提交的住院费票据、被告陈述于4月1日支取5000元的事实可以相互印证，形成完整的证据链，证明借款事实。
对被告证据中住院费、门诊费票据、医保补偿单、天津市肿瘤医院的出院带药处方的真实性予以认定。对（2012）丰民初字第3469号案庭审笔录中原告出示的双方当事人的陈述，因未经该判决确认，不予采信。对（2012）唐润证民字第1567号公证书的真实性予以认定。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定如下事实：
原告魏凤林与曹立云是夫妻关系。曹立云的同胞弟弟曹利柱系被告贾立英的丈夫。曹利柱与被告贾立英双方均系再婚。曹利柱再婚时带一子曹伟。2011年4月1日，二原告通过银行卡转账存入孙国存名下5000元，由被告贾立英与曹利柱支取。2011年4月曹利柱经医院诊断患直肠恶性肿瘤，先后在唐山市协和医院、天津市肿瘤医院、唐山市丰润区人民医院住院治疗。2011年4月8日，二原告通过银行转账将50000元打入在天津市肿瘤医院工作的魏凤林的侄女范瑞楠的账户。天津市肿瘤医院于2011年4月9日、4月13日、4月30日分别收取了曹利柱的预付款6000元、50000元和2000元。2011年5月23日二原告通过银行汇给贾立英10000元。2011年11月2日孙志龙通过银行转账将147500元转入贾立英账户。
曹利柱患病后，因家庭矛盾与被告贾立英发生争吵。2012年7月份，被告贾立英回娘家居住至今。之后，曹利柱诉至本院要求与被告贾立英离婚。2012年11月1日，本院作出（2012）丰民初字第3469号民事判决书，判决不准予离婚。曹利柱曾为原告魏凤林、曹立云打了借条一张，内容为：“今借魏凤林、曹立云人民币柒万伍仟元正75000元，还款时按银行的借款利率给支付利息。借款人：曹利柱，身份证号码，电话号码，立据时间2012年8月13日”。2012年8月13日，曹利柱、曹立云、曹立稳三姐弟经唐山市润新公证处公证：曹利柱、曹立云均放弃对其父母遗留房产的继承权，由曹立稳继承父母曹连仲、苏士兰的房产。曹利柱生前立下遗嘱，内容为：“……一、个人情况。由于身患重病，妻子贾立英于2012年7月11日离家至今未归，带走家里的全部钱款（147500元整），我还有一个儿子曹伟需要抚养，为了治病又欠下债务75000元，是向我二姐曹立云借的。为了治病我于2012年8月起诉到丰润区人民法院，一审未果。现在身体每况愈下，特立此遗嘱。二、个人财产情况：现款147500，负债75000元。三、由于贾立英不念夫妻、母子情份，没有尽到一个做妻子、母亲的责任，故把儿子曹伟的监护权交到他的亲生母亲白丽芬手里，以后贾立英的一切与曹伟再无关系。我所欠债务75000元在那147500里偿还，所剩72500全部归曹伟所有。身后事一切交由曹立稳、曹立云办理。立遗嘱地点：丰润南关教场南街54号。立遗嘱人：曹利柱。立遗嘱时间：2013年2月24日。见证人：罗小东、葛志军、杨春福、韩建友、吴立华。此遗嘱是由曹立云代写的。……”2013年3月29日曹利柱去世。
本院认为，夫妻有互相扶助的义务，曹利柱在其遗嘱中称治病借款是其个人债务，用其个人财产偿还，是其个人意思表示，不能对抗债权人。该借款属曹利柱与被告贾立英的夫妻共同债务。曹利柱去世后，被告贾立英仍应偿还。曹利柱生前通过公正形式放弃财产继承权，被告贾立英可以另案主张权利。二原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。曹利柱向二原告借款治病，并非用于经营谋利，根据公平原则和善良风俗，对二原告要求被告贾立英偿还自2012年8月13日至还款日利息的诉讼请求，本院不予支持。被告贾立英主张借款为曹利柱个人债务，应由曹利柱的遗产占有人偿还，理据不足，本院不予采信。原告主张的由孙志龙账户转入贾立英账户的147500元，本是曹连仲卖房款，后用于为曹利柱治疗，但该款现在贾立英手中，并未用于曹利柱治病及被告主张的该款系其夫妻共同财产，已经用于曹利柱治病，因双方均未提交充分证据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：
一、被告贾立英于判决生效后十日内偿还原告魏凤林、曹立云借款人民币75000元。
二、驳回原告魏凤林、曹立云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告贾立英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉讼于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐本民
审 判 员 杨慧苑
代理审判员 徐俊月
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 于桂红