山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初5197号
原告：杜瑞强，男，1949年8月9日出生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。
被告：张怀韬，男，1974年11月19日出生，汉族，住山东省青州市
被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地山东省青州市。
主要负责人：徐明晨，经理。
委托诉讼代理人：诸葛广福，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李方，泰和泰（济南）律师事务所律师。
原告杜瑞强与被告张怀韬、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称人保青州公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告杜瑞强的委托诉讼代理人程艳，被告人保青州公司主要负责人徐明晨的委托诉讼代理人诸葛广福到庭参加诉讼，被告张怀韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜瑞强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费39143.15元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金49210元、护理费8160元、营养费3000元、交通费1000元、车辆维修费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月25日，被告张怀韬驾驶鲁G752**小型普通客车行驶至市中区顺河西街路口时，与原告杜瑞强发生碰撞，造成原告杜瑞强受伤、车辆损坏的交通事故。因此次交通事故给原告杜瑞强造成了很大损失。为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告张怀韬未答辩。
被告人保青州公司辩称：对交通事故基本事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶人驾驶证、行驶证真实有效的情形下，不存在拒赔或免赔情形，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告杜瑞强合法合理损失，超出交强险部分按照商业险保险合同约定进行承担，诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定如下事实：2016年6月25日7时00分许，被告张怀韬驾驶鲁G752**号小型普通客车沿本市市中区顺河西街由北向南行驶至顺河西街路口时，适遇原告杜瑞强骑自行车沿经四路由西向东行驶至此，双方发生交通事故，造成原告杜瑞强受伤，两车损坏。2016年7月18日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交证字[2016]第00311号道路交通事故证明书，以无法查清双方当事人进入路口时的信号灯情况，该交通事故的形成原因无法查清，未对事故责任作出认定。
鲁G752**号小型普通客车登记所有权人为被告张怀韬，该车在被告人保青州公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告杜瑞强申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2016年11月17日出具该所[2016]临鉴字第663号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杜瑞强颅脑后遗症评定为十级伤残，左眼视野中度缺损评定为十级伤残；护理时间45日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限45日。
本案双方当事人争议的焦点问题：原告杜瑞强主张的各项损失的计算方式及依据。
原告杜瑞强主张：1、医疗费39143.15元，原告杜瑞强受伤后即到山东大学齐鲁医院住院治疗23天，提供山东大学齐鲁医院门诊病历两份、住院病历1份、费用明细1份、医疗费发票13张金额39143.15元；2、住院伙食补助费2300元，原告杜瑞强住院23天，按每天100元计算；3、残疾赔偿金49210元，根据鉴定意见原告杜瑞强构成两处十级伤残，按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算13年乘12%，提交户口本一份；4、护理费8160元，根据鉴定意见，原告对瑞强伤后护理时间45天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员系其亲属杜远、刘艳，其中杜远1人护理45天，刘艳护理23天，两人均无固定工作及收入，按每人每天120元主张，提供两护理人员身份证复印件一份；5、营养费3000元，根据鉴定意见营养期限45天，主张3000元，提交营养费发票一宗金额1500元左右；6、交通费1000元，原告杜瑞强住院、出院、复查、鉴定期间支出，提供交通费发票一宗金额1000元左右；7、车辆维修费2000元，当庭放弃该请求；8、精神损害抚慰金6000元，原告杜瑞强因本次交通事故受伤，导致其构成两处十级伤残，给其身心带来严重创伤，主张6000元；9、鉴定费2600元，原告杜瑞强做司法鉴定支出，提供鉴定费发票一张。
被告人保济南公司对医疗费发票真实性无异议，其中在漱玉平民大药房所花费的医疗费396.8元无相关病历，也没有医嘱不同意赔付，有一张498元的发票并非正规发票形式，不同意赔付，另外有4张发票显示时间为2016年8月8日，与就诊时间不符，不同意赔付，对住院病历真实性无异议，但其中病历记载左眼受伤，对两份门诊病历真实性无异议；对住院天数无异议，同意按每天50元赔付住院伙食补助费；因为事故发生后交警队仅出具事故证明，并未对责任进行划分，我公司同意按照同等责任承担残疾赔偿金，另外向车主核实受害人存在闯红灯的情况，申请法院调取该案的事故卷宗予以证明，对户口本真实性无异议；未提交护理人员的劳动合同、工资流水及工资停发证明，不能证明两护理人员的日工资为120元，同意按照80元每天赔付；原告杜瑞强主张营养费3000元并没有足额的营养费发票支持，且提交的海参购买发票1422元打印日期为2016年11月24日，与就诊时间不符，同意按照30元每天赔付；对交通费发票真实性无异议，但原告杜瑞强提交交通费发票存在重复情形，且无法证明与本案有关联性，请求法院酌情判决；精神损害抚慰金主张过高，且原告杜瑞强对事故的发生也具有责任，同意按照1000元进行赔付；对鉴定费发票真实性无异议，但该费用不属于保险公司赔付范围。
原告杜瑞强解释称，在漱玉平民大药房所购药品系原告杜瑞强在住院期间根据医生的嘱咐购买，用于平喘使用，济南国医堂医院出具的498元发票系原告杜瑞强在事故发生当天即2016年6月25日购买破伤风针药的支出，对于2016年8月8日的医疗费发票系原告杜瑞强复查拍片等支出的医疗费，根据发票上明确显示为放射费，当时医院并没有给原告杜瑞强出具拍片报告单也没有做病历记载，但有片子为证，并且在鉴定时也使用了该片子。
本院认为：原告杜瑞强与被告张怀韬于2016年6月25日发生的道路交通事故，公安交警部门以无法确定事故发生时哪方当事人闯红灯为由未对事故责任作出认定。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张怀韬作为机动车驾驶员不能举证证明原告杜瑞强对于事故的发生存在过错，故其应对该事故给原告杜瑞强造成的损失承担全部赔偿责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告杜瑞强因该事故造成的损失应由被告人保青州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由其在50万元商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张怀韬予以赔偿。
关于原告杜瑞强因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告杜瑞强主张医疗费39143.15元有相应住院病历、医疗费票据、用药明细、医嘱、检查报告单予以证实，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告杜瑞强住院23天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告杜瑞强的住院伙食补助费为2300元。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告杜瑞强伤后护理时间45天，住院期间需2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的意见予以证实，对该护理时间及人数本院予以认定。两护理人员没有固定工作和收入，本院酌定其护理费参照当地护工的劳动报酬标准每日90元计算，故认定其护理费为6120元。（4）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告杜瑞强提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为600元。（5）残疾赔偿金。原告杜瑞强构成两处十级伤残，其主张参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算13年乘以残疾系数12%计算残疾赔偿金符合法律规定，对其主张的残疾赔偿金49210元本院予以认定。（6）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告杜瑞强受到人身损害并已构成两处十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告张怀韬的过错程度、原告杜瑞强的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告杜瑞强的精神损害抚慰金为3000元。（7）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告杜瑞强主张营养费有鉴定机构的鉴定意见及支出营养费的票据予以证实，结合其损伤，本院酌定其营养费为1350元。（8）鉴定费。原告杜瑞强为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2600元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。
关于被告人保青州公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险限额50万元分别予以认定。本院已经认定原告杜瑞强的医疗费39143.15元，应由被告人保青州公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；本院已经认定原告杜瑞强因本次交通事故产生的残疾赔偿金49210元、护理费6120元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，应由被告人保青州公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
除去上述损失外，原告杜瑞强在商业三者险限额内的损失还包括医疗费29143.15元、住院伙食补助费2300元、营养费1350元，应由被告人保青州公司在商业三者险限额内予以赔偿。
原告杜瑞强因该事故产生的鉴定费2600元，由被告张怀韬予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告杜瑞强医疗费10000元、残疾赔偿金49210元、护理费6120元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元等共计68930元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告杜瑞强医疗费29143.15元、住院伙食补助费2300元、营养费1350元等共计32793.15元。
三、被告张怀韬于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜瑞强鉴定费2600元。
四、驳回原告杜瑞强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，财产保全费820元，均由被告张怀韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵建华