广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3128号
原告廖健彬，男。
委托代理人杨灵基，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人马勋雄，广西桂港律师事务所律师。
被告廖容奇，男。
委托代理人陈志松，广西平南县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地平南县乌江街119号。
委托代理人李文旺，广西正大五星律师事务所律师。
原告廖健彬与被告廖容奇、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由代理审判员程荧适用简易程序于2013年1月14日公开开庭审理了本案，速录员林雅媚担任法庭记录。原告廖健彬委托代理人杨灵基，被告廖容奇委托代理人陈志松，被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司委托代理人李文旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖健彬诉称，2012年10月17日11时20分，被告廖容奇驾驶其本人的桂08-50**号多功能拖拉机，由平南县平南镇往平南县官成镇横岭村方向行驶，至官成镇横岭村路段时，与原告廖健彬驾驶由平南县官成镇横岭村往平南县平南镇方向行驶的桂RHE7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告廖健彬受伤、桂RHE7**号普通二轮摩托车受损的交通事故。按2013年广东省道路交通事故赔偿标准计算，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费17803.37元，住院伙食补助费1500元，营养费3000元，住院期间误工费2500元，住院护理费1687.72元，出院后误工费22000元，处理交通事故误工费506元，交通费500元，残疾赔偿金181360.26元，共计234587.55元。桂08-505**号多功能拖拉机的承保公司为中国人民财产保险股份有限公司平南支公司应当在其保险限额范围内先行赔偿原告的经济损失。事故后经交警认定，被告廖容奇负此次事故同等责任。故原告的损失由保险公司先行赔偿后不足部分由被告廖容奇承担50%的赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、交通事故认定书，证实发生交通事故及责任认定；3、疾病证明书、病历，证实原告伤情、及住院治疗经过；4、住院收费收据、门诊收费收据，证实原告廖健彬治疗所支出费用；5、伤残鉴定意见书，证实原告伤残等级为八级；6、伤残鉴定发票，证实原告支出的伤残鉴定费1050元；证据7、营业执照、单位证明、劳动合同，证实原告长期在广东居住、打工、每月收入2500元；证据8、价格评估结论书，证实原告车辆损失2380元；证据9、车辆评估费收据，证实原告支出车辆评估费300元；证据10、行车证，证实桂RHE7**号普通二轮摩托车状况；证据11、蓬江区南利五金加工厂，2011年11月份-2012年9月份工资发放情况。
被告廖容奇辩称，原告廖健彬与被告廖容奇已达成庭外和解，原告的损失由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，被告廖容奇不应承担任何赔偿责任。
被告廖容奇为其答辩在举证期限内提供书面证据有：1、身份证，证实被告身份情况；2、协议书，证实原告廖健彬与被告廖容奇已经达成庭外和解。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司辩称，保险公司同意在交强险范围内对原告的损失予以赔偿。原告的损失应当按照广西标准来计算，且原告有些请求不符合法律规定：原告计算的医疗费有重复计算，住院伙食补助费应按每天40元计算，原告请求赔偿营养费没有依据，对原告请求的住院期间误工费没有异议，住院护理费应按广西农村标准计算，原告进行伤残鉴定的费用应是700元，原告评估得出的车辆损失过高，车辆损失评估鉴定费不属于正规发票不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司为其辩解没有在举证期限内提供证据。
经过开庭质证，被告廖容奇对原告提供的证据证据1、2、3、5、6、8、9、10没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司对原告提供的证据1、2、3、5、10没有异议，原告廖健彬、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司对被告提供的证据1、2没有异议，本院依法对原告提供的证据中两被告均无异议的证据1、2、3、5、10和被告廖容奇提供的证据1、2予以确认。被告廖容奇对原告提供的证据4、7、11有异议，认为：原告的医疗费应按证据4实际有效票据计算，原告提供的证据7、11由法院认定。被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司对原告提供的证据4、6、7、8、9有异议，认为：原告提供的证据4若是正式发票予以认可，若不是正式发票不予认可；证据6鉴定费发票不属于保险赔偿范围；证据7由法院认定；证据8评估价格过高；证据9不属于正式发票不予认可。本院认为，原告提供的证据4、6、7、8、9、11符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2012年10月17日11时20分，被告廖容奇驾驶不符合技术标准具有安全隐患且载物超过核定载重量的其本人所有的桂08-505**号多功能拖拉机，由平南县平南镇往平南县官成镇横岭村方向行驶，至官成镇横岭村路段时，与原告廖健彬未依法取得机动车驾驶证驾驶的桂RHE7**号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告廖健彬受伤、桂RHE7**号普通二轮摩托车受损的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，原告廖健彬与被告廖容奇负事故同等责任。原告廖健彬受伤后在平南县人民医院住院治疗30天，支出医疗费17803.57元。2013年8月14日，经桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定，原告廖健彬因交通事故损伤构成Ⅷ（八）级伤残。2013年11月22日原告向本院提起诉讼。
另查明，原告廖健彬是农村居民，但发生交通事故前在广东省江门市居住、务工一年以上。被告廖容奇所有车辆桂08-505**号多功能拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司平南支公司投保有交强险，保险单号为：PDZB201345080000。诉讼中，原告廖健彬明确表示放弃对被告廖容奇承担保险赔偿以外的赔偿责任的请求。
本案的主要争议焦点：1、原告在本案中因事故造成的损失是多少；2、原告因事故造成的损失各被告应否承担赔偿责任，如何承担。
本院认为，关于原告在本案事故中造成损失是多少问题。本次交通事故发生前，原告廖健彬在广东省居住、务工一年以上，原告廖健彬请求按广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准计算损失本院依法予以支持。因此，原告的损失有：医疗费17803.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司辩称原告在医疗费该项有重复计算，因原告提供的医院收费收据号码均不相同，故不存在重复计算，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司该异议不予采信；住院伙食补助费1500元（30日×50元）；原告请求被告赔偿营养费3000元，没有依据，本院依法予以驳回；住院期间误工费2500元（30日×2500元÷30日）；护理人员误工费1687.72元（30日×56.52元／日）；原告廖健彬请求被告赔偿出院后误工费22000元，因原告廖健彬经鉴定伤残等级为八级，参照公安部发布的《人身损害受伤人员务工损失日评定准则》原告廖健彬出院后误工费酌定为7500元（90日×2500元÷30日）；原告请求被告赔偿处理事故误工费506元，没有依据，本院依法予以驳回；交通费因原告未提供相关票据，本院依法酌定100元；残疾赔偿金181360.26元（30226.71元×20年×0.3）；伤残等级鉴定费1050元；车辆损失2380元；车车辆损失评估费300元，共计216181.55元。
关于原告因事故造成的损失各被告应否承担赔偿责任，如何承担问题。被告廖容奇所有车辆桂08-505**号多功能拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司平南支公司投保有交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司应在交强险赔偿限额范围内直接赔偿原告廖健彬医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，车辆损失费2000元，共计122000元。原告廖健彬明确表示放弃对被告廖容奇承担保险赔偿以外的赔偿责任的请求，原告损失的余下部分不需要被告廖容奇承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿122000元给原告廖健彬；
二、驳回原告廖健彬其他诉讼请求。
本案受理费4818元，减半收取2409元，由原告廖健彬负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4818元，该款汇至户名为：贵港市中级人民法院──诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 荧
二〇一四年二月二十日
书 记 员 杨子葓