广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初223号原告聂美英，女，汉族，住贵州省黄平县。身份证号码：×××2027。委托代理人：方鸿生、肖裕丰，均系广东南山律师事务所律师。被告：毛有清，男，汉族，住江西省南昌市新建县。身份证号码：×××0310。被告：资溪县资鑫货物运输有限公司。住所地：江西省抚州市资溪县。法定代表人：符小红。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区。负责人：闵思成，经理。委托代理人：毛斌、汤昊，均系江西华邦律师事务所律师。原告聂美英诉被告毛有清、资溪县资鑫货物运输有限公司（下称“资鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行审理，原告聂美英的委托代理人方鸿生、肖裕丰、被告毛有清、被告保险公司的委托代理人汤昊到庭参加诉讼，被告资鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂美英诉称：2015年6月7日21时20分左右，被告毛有清驾驶赣F×××××重型厢式货车在普宁市××镇××丙坛路段与原告聂美英骑自行车发生碰撞，造成原告聂美英受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交警大队认定被告毛有清负全部责任，原告聂美英无责任。事故发生后，原告聂美英自2015年6月7日至2015年7月3日在康美医院住院治疗。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告聂美英的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数和营养费等项目进行司法鉴定，并于2015年11月2日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第101705号《司法鉴定意见书》。根据有关规定，原告聂美英的各项经济损失及数额如下：1.医疗费：人民币（下同）23913.94元；2.住院伙食补助费：100元/天×26天＝2600元；3.后续治疗费：17000元；4.康复费：2000元；5.营养费：1800元；6.残疾赔偿金：（1）12245.6元/年×20年×10%＝24491.2元；（2）被扶养人生活费：叶建荣10043.2元/年×1年×10%＝1004.32元；7.护理费：62190元/年÷365天/年×（××）＝18060.66元；8.误工费：120元/天×178天＝21360元；9.交通费：4000元；10.鉴定费：3100元；11.精神损害抚慰金：8000元。以上共计127330.12元。事故发生之后，被告毛有清支付医疗费23840.54元，对于原告的其他损失103489.58元（127330.12元-23840.54元），各被告至今没有履行赔偿义务。被告保险公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业第三者责任险（下称“商业三者险”）。据此，原告聂美英起诉请求：1.被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失103489.58元；2.被告毛有清、资鑫公司在被告保险公司赔偿不足部分向原告承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由三被告共同承担。原告聂美英对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1.《道路交通事故认定书》1份，证明被告毛有清负事故全部责任，原告聂美英无责任。2.原告聂美英的身份证、户口本各1份，证明原告聂美英的诉讼主体资格及家庭成员情况。3.机动车驾驶证复印件1份，证明被告毛有清的基本情况、诉讼主体资格和车辆驾驶资格。4.行驶证复印件、企业信用信息公示表复印件各1份，证明被告资鑫公司的主体资格。5.保险单复印件2份、工商登记信息复印件1份，证明事故车辆的投保情况以及被告保险公司的基本情况。6.××诊断证明书、出院记录、伤残鉴定书、××患者信息证明各1份，证明原告聂美英受伤后的住院及伤情。7.收费票据、门诊费用清单、住院费用明细汇总清单各1份，证明原告的医疗费23913.94元，其中被告毛有清支付了23840.54元。8.《司法鉴定意见书》1份，证明原告聂美英的伤残程度、后续治疗费、康复费、护理期、护理人、营养期、营养费。9.鉴定费发票1份，证明原告聂美英支付鉴定费3100元。被告毛有清辩称：对原告聂美英的起诉事实没有意见，被告毛有清为原告支付医疗费23840.54元。被告毛有清对其陈述事实没有向法庭提供证据。被告保险公司辩称：应当扣除医疗费15%的非医保费用，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告诉请金额过高，请求法院依法核减，住院伙食补助费按50元/天，天数为26天；后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张；保险公司不认可康复费；营养费按20元/天计算，天数为26天；残疾赔偿金24491.2元无异议，被抚养人的抚养人数应为2人，抚养费应为502.16元；护理费按71元/天计算，天数为26天，护理人员为1人；误工费按农村标准12245.6元/年，计算26天；交通费按10元/天，计算26天；精神抚慰金过高，认可2000元。被告保险公司对其陈述事实向法庭提供的证据有：商业三者险保险条款复印件1份，证明被告保险公司按照保险条款约定，不承担鉴定费、诉讼费，应扣除非医保用药。被告资鑫公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。经审理查明：一、2015年6月7日21时20分左右，被告毛有清驾驶赣F×××××重型厢式货车，在普宁市占陇镇交丙坛村路段与骑自行车的原告聂美英发生碰撞，造成原告聂美英受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交警大队于2015年6月21日作出普宁公交认字[2015]第3254号《道路交通事故认定书》，认定被告毛有清驾驶机动车上路行驶，在超车时没有与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成事故的全部过错，应负全部责任；无证据证明原告聂美英在事故中有过错，原告聂美英无责任。二、事故发生后，原告聂美英自2015年6月7日至2015年7月3日在康美医院住院治疗26天，其伤情为：1.左盖氏骨折；2.左手背切割伤并左小指、左环指伸肌腱不完全离断；3.多处软组织挫擦伤。医生建议出院后继续休息治疗5个月。广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年11月2日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第101705号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告聂美英因交通事故受伤，评定为十级伤残，后续治疗费评定为17000元，康复费评定为2000元，护理期评定为80天，其中住院期间26天配护理人员2名，之后54天配护理人员1名，营养费用需1800元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相应资质。三、赣F×××××重型厢式货车登记所有人为被告资鑫公司。2014年12月3日，被告资鑫公司就该车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2014年12月8日起至2015年12月7日止，交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元,商业三者险的责任限额为20万元，且不计免赔率。四、原告聂美英的被抚养人有女儿叶建荣（1998年5月1日出生），户口性质均登记为农业家庭户口。五、事故发生后，被告毛有清为原告聂美英垫付医疗费23840.54元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分准确，当事人均无异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院也予以采信。结合原告聂美英提供的证据及其诉讼请求，原告聂美英遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：23913.94元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因被告保险公司未能就原告的治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据，故本院对其辩称的关于医疗费应当剔除非医保用药的意见不予采纳。2.住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元。3.后续治疗费：根据《司法鉴定意见书》确定为17000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告的后续治疗费已经通过鉴定确定为17000元，故被告保险公司辩称应当在实际发生后再主张后续治疗费，违反法律规定，本院予以驳回。4.康复费：根据《司法鉴定意见书》确定为2000元。5.营养费：根据《司法鉴定意见书》确定为1800元。6.残疾赔偿金：（1）12245.6元/年×20年×10%=24491.2元。原告构成十级伤残1处，赔偿基数按10%计算。（2）被抚养人生活费：（叶建荣）10043.2元/年÷12月/年×6月×10%÷2＝251.08元。7.护理费：62190元/年÷365天/年×（26天×2+54天×1）=18060.66元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年的标准计算。护理期限和人数参照《司法鉴定意见书》。8.误工费：27766元/年÷365天/年×148天=11258.54元。原告聂美英受伤致残，持续误工，误工时间计算至定残的前一天，残疾确定时间为2015年11月2日，误工时间共148天。原告未提供足够证据证明其有固定收入或所从事的行业，可以参照农、林、牧、渔业行业上一年度国有职工的平均工资27766元/年计算。9.交通费：原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告的亲属住址与原告就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为260元。10.鉴定费：3100元。原告受伤后为确定赔偿数额进行司法鉴定所支出的鉴定费，是交通事故造成的直接经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采纳。11.精神损害抚慰金：3000元。原告聂美英因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为3000元。原告聂美英的上述各项经济损失合计107735.42元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费23913.94元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费17000元、营养费1800元，合计45313.94元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的残疾赔偿金24491.2元、护理费18060.66元、康复费2000元、交通费260元、被抚养人生活费251.08元、误工费11258.54元、精神损害抚慰金3000元，合计59321.48元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告聂美英10000元+59321.48元=69321.48元，超过交强险的损失为107735.42元-69321.48元=38413.94元，抵除被告毛有清已经支付23840.54元，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告聂美英38413.94元-23840.54元=14573.4元。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告的损失已经由被告保险公司足额赔偿，被告毛有清不再承担赔偿责任。被告资鑫公司作为事故车辆的车主，对事故的发生不存在过错，无需承担民事赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，因此，被告保险公司辩称保险公司不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告资鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告聂美英69321.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告聂美英14573.4元。三、驳回原告聂美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元（原告聂美英垫付），由原告聂美英负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄暹彪二〇一六年三月二十九日书记员  陈 琼附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。