广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民初9号
原告：中国银行股份有限公司清远分行。
法定代表人：伍演志，该分行行长。
委托代理人：赖伟劲，广东中肯律师事务所律师。
委托代理人：赖晓静，广东中肯律师事务所律师。
被告：广东欣意铝合金电缆有限公司。
法定代表人：赵怡勇。
委托代理人：邝庆刚，广东正鑫律师事务所律师。
委托代理人：林海宝，广东正鑫律师事务所律师。
被告：淮南新百百货有限责任公司。
法定代表人：张朝河。
被告：张朝河，男，汉族。
被告：张丽贞，女，汉族。系张朝河的妻子。
被告：深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司。
法定代表人：林佩卿。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告广东欣意铝合金电缆有限公司、淮南新百百货有限责任公司、张朝河、张丽贞、深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，组织双方于2016年6月23日进行了庭前证据交换，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭审理了本案，原告中国银行股份有限公司清远分行委托代理人赖伟劲、被告广东欣意铝合金电缆有限公司委托代理人邝庆刚到庭参加诉讼，被告淮南新百百货有限责任公司、张朝河、张丽贞、深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远分行起诉称：2014年12月15日，原告与被告广东欣意铝合金电缆有限公司签署《授信额度协议》，约定原告同意向被告广东欣意铝合金电缆有限公司提供5000万元授信额度，具体种类及金额为:1、短期贷款限额及额度4000万元;2、开立银行承兑汇票限额及额度1000万元。(内容详见《授信额度协议》)
2014年12月15日，以被告淮南新百百货有限责任公司为抵押人、原告为抵押权人签署《最高额抵押合同》，约定被告淮南新百百货有限责任公司以坐落于淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区胜发大厦一层房屋为原告与被告广东欣意铝合金电缆有限公司之间自2014年11月20日起至2019年12月31日止签署的额度协议、借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充而发生的债权提供抵押担保，担保的最高债权额为本金余额5000万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。双方在房管部门办理了抵押登记手续。
2014年12月15日，以被告张朝河、张丽贞和被告深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司为保证人，原告为债权人分别签署《最高额保证合同》各一份，约定被告张朝河、张丽贞和被告深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司为原告与被告广东欣意铝合金电缆有限公司之间自2014年11月20日起至2019年12月31日止签署的额度协议、借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充而发生的债权提供连带责任保证担保。其中被告张朝河、张丽贞担保最高债权额为本金余额5000万元，被告深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司担保最高债权额为本金余额2亿元，及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2014年12月15日，以被告广东欣意铝合金电缆有限公司为借款人，原告为贷款人签署《流动资金借款合同》，约定原告向被告广东欣意铝合金电缆有限公司发放流动资金贷款4000万元，借款期限12个月，到期日归还全部借款。借款期限内按年利率6.9%计息，按月结付利息，逾期还款，计收罚息，不能按期支付利息以及罚息的计收复利(内容详见《流动资金借款合同》)。2014年12月31日，被告广东欣意铝合金电缆有限公司向原告申请提款，当日原告将4000万元划到被告广东欣意铝合金电缆有限公司账户，被告广东欣意铝合金电缆有限公司出具借款借据交原告收执。被告广东欣意铝合金电缆有限公司借款后偿还了本金30.896667万元及部分利息。截至2016年4月20日被告广东欣意铝合金电缆有限公司欠该笔借款本金3969.103333万元、利息9.966667万元。
2015年1月8日，以被告广东欣意铝合金电缆有限公司为承兑申请人，原告为承兑人签署《银行承兑汇票业务总额度协议》，约定被告广东欣意铝合金电缆有限公司自本协议生效之日起至2015年11月14日止可向原告申请承兑多张汇票，总票面余额不超过1428.5万元，使用承兑业务授信额度的最高总余额不超过1000万元。被告广东欣意铝合金电缆有限公司于承兑前向原告缴存承兑汇票票面金额的30%作为承兑保证金，存于在原告处开立的专用保证金账户(双方于2015年7月13日签署《银行承兑汇票业务总额度补充协议》约定专用保证金账户开户行:中国银行股份有限公司清远清新支行，户名:广东欣意铝合金电缆有限公司，账号:71********00。该账户下称保证金账户)。协议还约定被告广东欣意铝合金电缆有限公司于汇票到期日前将应付票款交存在原告处开立的结算账户，不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五向被告广东欣意铝合金电缆有限公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至被告广东欣意铝合金电缆有限公司还清垫款为止。因被告广东欣意铝合金电缆有限公司不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给原告造成的损失均由被告广东欣意铝合金电缆有限公司承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及其他因被告广东欣意铝合金电缆有限公司违约而引起的费用。（内容详见《银行承兑汇票业务总额度协议》)
2015年1月8日，以被告广东欣意铝合金电缆有限公司为出质人，原告为质权人签署《保证金质押总协议》，约定被告广东欣意铝合金电缆有限公司对《银行承兑汇票业务总额度协议》项下债务提供保证金质押，被告广东欣意铝合金电缆有限公司应按照双方约定的时间、金额等向保证金账户中逐笔交付保证金。在担保责任发生后，原告有权以保证金优先清偿原告主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权。(内容详见《保证金质押总协议》)
2015年7月15日、16日，被告广东欣意铝合金电缆有限公司向原告申请承兑两张汇票，出票金额分别是800万元和628.5万元共1428.5万元;汇票到期日分别为2016年1月15日、16日;被告广东欣意铝合金电缆有限公司按票面金额的30%逐笔缴存承兑保证金240万元和188.55万元共428.55万元，存于保证金账户。汇票到期后，被告广东欣意铝合金电缆有限公司没有将应付票款交存在结算账户，导致原告于2016年1月15日和1月16日对外垫款两笔，分别是800万元和628.5万元共1428.5万元。而存于保证金账户的保证金因另案分别被湖南省岳阳县人民法院冻结35万元、浙江省杭州市富阳区人民法院冻结230万元(上述两案我方己向相关法院申请解除冻结)、被安徽省巢湖市人民法院扣划52.1098万元(我方已对该案申请执行异议复议)。原告从保证金账户扣收109.56552万元，偿还汇票本金104.93591万元及部分利息。截至2016午4月27日，被告广东欣意铝合金电缆有限公司仍欠原告垫付的汇票本金1323.56409万元及利息64.113252万元。
借款到期及原告对外垫款后，被告广东欣意铝合金电缆有限公司未依约清偿借款本息，亦未全部偿还原告垫付的汇票本金及利息，已构成违约，被告广东欣意铝合金电缆有限公司应清偿借款本息及偿付原告垫付的汇票本金和利息。根据《最高额抵押合同》，原告对被告淮南新百百货有限责任公司提供的抵押房屋享有优先受偿权。根据《最高额保证合同》，被告张朝河、张丽贞、五应对被告广东欣意铝合金电缆有限公司的本案债务承担连带清偿责任。根据《银行承兑汇票业务总额度协议》、《保证金质押总协议》等，原告对保证金账户的保证金享有优先受偿权。根据《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票业务总额度协议》等合同条款约定，五被告应偿还原告为实现本案债权支付的律师费68万元。
原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。1、判令被告广东欣意铝合金电缆有限公司偿还原告的借款本金3969.103333万元及利息(算至2016年4月20日欠利息9.966667万元，自2016年4月21日起按合同约定计算利息、复息、罚息);2、判令被告广东欣意铝合金电缆有限公司偿付原告垫付的汇票本金1323.56409万元及利息、复息、罚息(算至2016年4月27日利息64.113252万元，自2016年4月28日起按合同约定计算);3、判令被告广东欣意铝合金电缆有限公司偿付原告为实现债权而支付的律师费68万元;4、确认原告对被告淮南新百百货有限责任公司所有的坐落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区胜发大厦一层房屋的拍卖、变卖价款在上述第1、2项诉讼请求中的本金5000万元及利息和第3项诉讼请求范围内享有优先受偿权;5、判令被告张朝河、张丽贞对被告广东欣意铝合金电缆有限公司上述第1、2项诉讼请求中的本金5000万元及利息和第3项诉讼请求的债务承担连带清偿责任;6、判令被告深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司对被告广东欣意铝合金电缆有限公司上述第1、2、3项诉讼请求的债务承担连带清偿责任。7、确认原告对被告广东欣意铝合金电缆有限公司名下账号为71*********00的保证金账户的保证金享有优先受偿权。上述债务合计:5434.747342万元。庭审中，原告变更其诉讼请求第一项为：判令被告广东欣意铝合金电缆有限公司偿还原告的借款本金3969.103333万元及利息(算至2016年3月30日欠利息9.966667万元，自2016年3月31日起按合同约定计算利息、复息、罚息。）
原告中国银行股份有限公司清远分行提交证据如下：证据1：《授信额度协议》。证据2：《最高额抵押合同》（附“房地产他项权证”）。证据3：《最高额保证合同》（编号GBZ477*********100号）。证据4：《最高额保证合同》（编号GBZ477*********1001号）。证据5：《流动资金借款合同》。证据6：《提款申请书》、《借款借据》各1份。证据7：《债权余额清单》。证据8：《银行承兑汇票业务总额度协议》及补充协议。证据9：《保证金质押总协议》。证据10：《商业汇票承兑协议》、《银行承兑汇票承兑申请书》（编号：CD477*********0013）、《银行承兑汇票》（编号：104*********031号，下称031号汇票）。证据11：《历史交易明细清单》。证据12：《委托收款通知单》（附托收凭证及031号汇票背书。证据13：《商业承兑汇票协议》、《银行承兑汇票承兑申请书》（编号：CD477*********0014）、《银行承兑汇票》（编号：104*********032号，下称032号汇票）。证据14：《历史交易明细清单》。证据15：《委托收款通知书》（附托收凭证及032号汇票背书）。证据16：《债权余额清单》两份。证据17：《民事裁定书》、《协助冻结存款通知书》各两份；《执行裁定书》、《协助扣划存款通知书》各一份。证据18：《委托代理合同》；证据19：律师费发票。证据20：《贷款还款清单》。证据21：计息清单。证据22：账务处理通知书。
被告广东欣意铝合金电缆有限公司答辩称：一、答辩人向原告借款及承兑汇票是事实，但答辩人已提供评估价值为人民币14606.28万元的淮南新百百货有限责任公司的房产作为抵押，并提供相应的保证金。2014午12月15日，答辩人与原告签订《授信额度协议》，原告同意向答辩人提供人民币5000万元的授信额度，其中短期贷款限额及额度4000万元，银行承兑汇票限额及额度1000万元。签订本协议时，淮南新百百货有限责任公司提供位于田家庵区朝阳街道龙湖社区胜发大厦一层的房屋作为抵押，评估价值为人民币14606.28万元并办理《房地产他项权证》，但该房产己被其他法院查封。同时答辩人己严格依据双方签订的有关银行承兑汇票的协议，提供承兑汇票金额30%的保证金，因此答辩人向原告借款及承兑汇票是事实，但答辩人己提供评估价值为人民币14606.28万元的淮南新百百货有限责任公司的房产作为抵押，并提供相应的保证金。二、原告要求答辩人支付律师费68万元无事实依据。原告虽然提供了诉讼委托代理合同及律师费的发票，但并未提供汇款的依据，无法证明原告己实际支出，因此，原告要求答辩人支付律师费68万元无事实依据。综上所述，答辩人向原告借款及承兑汇票是事实，但答辩人已提供评估价值为人民币14606.28万元的淮南新百百货有限责任公司的房产作为抵押，并提供相应的保证金，原告要求答辩人支付律师费68万元无事实依据。
广东欣意铝合金电缆有限公司未向本院提交证据。
深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司答辩称：一、广东欣意公司向原告借款及承兑汇票是事实，但广东欣意公司已提供评估价值为人民币14606.28万元的淮南新百百货有限责任公司的房产作为抵押，并提供相应的保证金，本案借款仅5000万元，答辩人无需承担其他的保证责任。2014年12月5日，广东欣意公司与原告签订《授信额度协议》，原告同意向答辩人提供人民币5000万元的授信额度，其中短期贷款限额及额度4OOO万元，银行承兑汇票限额及额度1000万元。签订本协议时，淮南新百百货有限责任公司提供位于田家庵区朝阳街道龙湖社区胜发大厦一层的房屋作为抵押，评估价值为人民币14606.28万元并办理《房地产他项权证》，但该房产已被其他法院查封。同时广东欣意公司已严格依据双方签订的有关银行承兑汇票的协议，提供承兑汇票金额30%的保证金，因此，本案借款仅5000万元，抵押物及保证金已超过借款及银行承兑汇票总金额，答辩人无需承担其他的保证责任。二、原告要求答辩人支付律师费68万元无事实依据。原告虽然提供了诉讼委托代理合同及律师费的发票，但并未提供汇款的依据，无法证明原告己实际支出，因此，原告要求答辩人支付律师费68万元无事实依据。综上所述，广东欣意公司向原告借款及承兑汇票是事实，但广东欣意公司已提供评估价值为人民币14606.28万元的淮南新百百货有限责任公司的房产作为抵押，并提供相应的保证金，原告要求答辩人支付律师费68万元无事实依据。
深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司未向本院提交证据。
被告淮南新百百货有限责任公司、张朝河、张丽贞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年12月15日，原告与被告广东欣意铝合金电缆有限公司签订《授信额度协议》（编号：GED477*********100号）：约定原告向被告广东欣意铝合金电缆有限公司提供5000万元的授信额度。其中短期贷款限额及额度4000万元，开立银行承兑汇票限额及额度1000万元。
同日，被告淮南新百百货有限责任公司作为抵押人、原告为抵押权人签订《最高额抵押合同》（编号：GDY477*********100）约定：淮南新百百货有限责任公司对原告与广东欣意铝合金电缆有限公司之间自2014年11月20日起至2019年12月31日止签署的额度协议、借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充合同项下债务承担抵押担保，担保的最高额债权额为本金5000万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。双方于2014年12月16日在淮南房地产管理局办理了他项权登记。
同日，原告作为债权人，被告张朝河、张丽贞作为保证人签订《最高额保证合同》（编号：GBZ477*********100），约定张朝河、张丽贞对原告与广东欣意铝合金电缆有限公司之间自2014年11月20日起至2019年12月31日止签署的额度协议、借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充合同项下债务承担连带责任保证担保，担保的最高额债权额为本金5000万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2014年12月15日，原告作为债权人、被告深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司为保证人签订《最高额保证合同》（编号：GBZ477*********1001），约定深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司对原告与广东欣意铝合金电缆有限公司之间自2014年11月20日起至2019年12月31日止签署的额度协议、借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充合同项下债务承担连带责任保证担保。担保的最高额债权额为本金2亿元及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2014年12月15日，被告广东欣意铝合金电缆有限公司作为借款人、原告为贷款人签订《流动资金借款合同》(编号：GDK477*********100），约定原告向被告发放流动资金贷款4000万元，借款期限12个月，借款期限内约定利率为年利率6.9%，按月结息。并约定了罚息和罚息利率。2014年12月31日，广东欣意铝合金电缆有限公司向原告提交《提款申请书》，原告于当日向广东欣意铝合金电缆有限公司账户划账4000万元。广东欣意铝合金电缆有限公司向原告出具《借款借据》收执。
原告在庭审中变更诉讼请求第一项为：广东欣意铝合金电缆有限公司偿还借款本金3969.103333万元及利息（计至2016年3月30日为9.966667万元，自2016年3月31日起按合同约定计算利息、复利、罚息）。被告广东欣意铝合金电缆有限公司对此无异议。
2015年1月8日，以广东欣意铝合金电缆有限公司为承兑申请人，原告为承兑人签署《银行承兑汇票业务总额度协议》（编号：GED477*********001）约定：广东欣意铝合金电缆有限公司自本协议生效之日起至2015年11月14日止可向原告申请承兑多张汇票，总票面余额不超过1428.5万元，使用承兑业务授信额度的最高总余额不超过1000万元。广东欣意铝合金电缆有限公司于承兑前向原告缴存承兑汇票票面金额的30%作为承兑保证金，存于在原告处开立的专用保证金账户。双方于2015年7月13日签署《银行承兑汇票业务总额度补充协议》约定专用保证金账户（开户行:中国银行股份有限公司清远清新支行，户名:广东欣意铝合金电缆有限公司，账号:71*********00）。承兑人对该账户实行专户管理，未经承兑人书面同意申请人不得在该账户中支取任何款项。协议还约定广东欣意铝合金电缆有限公司于汇票到期日前将应付票款交存在原告处开立的结算账户，不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五向广东欣意铝合金电缆有限公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至广东欣意铝合金电缆有限公司还清垫款为止。因申请人不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给承兑人造成的损失均由申请人承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及其他因申请人违约而引起的费用。
2015年1月8日，以广东欣意铝合金电缆有限公司为出质人，原告为质权人签署《保证金质押总协议》（编号：GBZJ477*********001），约定广东欣意铝合金电缆有限公司对《银行承兑汇票业务总额度协议》项下债务提供保证金质押，质押担保的范围为：主债权之本金（含信用证条款所允许溢装部分的金额）、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因出质人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。广东欣意铝合金电缆有限公司应按照双方约定的时间、金额等向保证金账户中逐笔交付保证金。在担保责任发生后，原告有权以保证金优先清偿原告主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权。
2015年7月10日，广东欣意铝合金电缆有限公司作为承兑申请人、原告中国银行股份有限公司清远分行作为承兑人签订《商业汇票承兑协议》（编号：CD477*********0013），约定承兑申请人签发汇票一张，金额800万元。汇票到期日为2016年1月15日，被告按票面金额的30%缴存承兑保证金240万元。汇票到期后，广东欣意铝合金电缆有限公司没有将应付票款交存于结算账户，原告于2016年1月15日对外垫付该800万元。
2015年7月13日，原告中国银行股份有限公司清远分行作为承兑人、被告广东欣意铝合金电缆有限公司作为承兑申请人签订《银行承兑汇票业务总额度补充协议》[编号：（补）GED477*******001]，约定对《银行承兑汇票业务总额度协议》第二条第2款的内容进行修改：保证金账户变更为71*********00。[开户行:中国银行股份有限公司清远清新支行，户名:广东欣意铝合金电缆有限公司]。
2015年7月16日，广东欣意铝合金电缆有限公司作为承兑申请人、原告中国银行股份有限公司清远分行作为承兑人签订《商业汇票承兑协议》（编号：CD477*******0014），约定承兑申请人签发汇票一张，金额628.5万元。汇票到期日为2016年1月16日，被告按票面金额的30%缴存承兑保证金188.55万元。汇票到期后，广东欣意铝合金电缆有限公司没有将应付票款交存于结算账户，原告于2016年1月16日对外垫付该628.5万元。
原告确认其从以上保证金账户共扣划109.56552万元用于偿还两张汇票的本金及利息，至2016年4月27日，广东欣意铝合金电缆有限公司仍拖欠原告垫付汇票本金1323.56409万元及利息64.113252万元（计算至2016年4月27日，自2016年4月28日起按合同约定计算）。被告广东欣意铝合金电缆有限公司对原告的该主张无异议。
原告为主张涉案债权支出律师费68万元。向本院提交了《委托代理合同》及律师费发票。
庭审中，被告广东欣意铝合金电缆有限公司认为因原告未提交汇款依据及计算标准，无法证实其已实际支出68万元律师费，因此该68万元律师费不应由其承担。被告同时确认对原告的其他诉讼请求均无异议。
原告于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，本院于2016年5月9日作出（2016）粤18民初9号民事裁定书，裁定冻结被告广东欣意铝合金电缆有限公司、淮南新百百货有限责任公司、张朝河、张丽贞、深圳欣意金源铝合金电缆有限公司名下5500万元存款或查封、扣押其等值财产。原告于2016年6月2日再次向本院提出财产保全申请，本院于2016年7月21日作（2016）粤18民初91号民事裁定书，裁定冻结安徽新百投资管理有限公司于本裁定送达之日起不得向淮南新百百货有限责任公司支付租金。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告各方分别签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票业务总额度协议》、《银行承兑汇票业务总额度补充协议》、《保证金质押总协议》，其缔约主体适格，各方意思表示真实，且内容无违反法律法规的效力性强制性规定，上述合同均合法有效，对缔约当事人均具有法律约束力。
第一，原告起诉主张被告广东欣意铝合金电缆有限公司仍拖欠借款本金3969.103333万元及利息（至2016年3月30日利息为9.966667万元，利息自2016年3月31日起按照合同约定计算）。同时原告主张为被告广东欣意铝合金电缆有限公司垫付了汇票本金1323.56409万元及利息、复利、罚息（（算至2016年4月27日利息为64.113252万元，自2016年4月28日起按合同约定计算），因被告广东欣意铝合金电缆有限公司对其拖欠的借款本息数额以及原告为其垫付汇票本金及利息数额均无异议，本院对此予以确认。依照债务应当清偿的原则，对原告的该两项诉讼请求，本院均予以支持。
第二，按照原、被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的内容，原告请求对抵押物（淮南新百百货有限责任公司所有的坐落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区胜发大厦一层房屋）的拍卖、变卖价款在涉案债务本息在5000万元本金及利息范围内享有优先受偿权，同时主张保证人张朝河、张丽贞对涉案债务中在5000万元本金及利息范围内承担连带清偿责任，深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司对涉案债务本息承担连带清偿责任。原告的该三项诉讼请求亦符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司辩称淮南新百百货有限责任公司已为涉案债务提供抵押担保，且抵押物价值明显超出涉案债务范围，因此不应再要求其承担保证担保责任。本院经审查认为：因在该《最高额保证合同》中，双方未对保证担保实现债权的顺序作出约定，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，第三人提供的物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”之规定，即原告既可以要求在抵押物价值范围内实现债权，也可以要求保证人对涉案债务承担保证责任。对深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司的该项意见，于法无据，本院不予采纳。
第三，关于原告对广东欣意铝合金电缆有限公司名下的保证金账户的保证金是否享有优先受偿权的问题。依照《最高人民法院关于适用（担保法）若干问题的解释》第八十五条关于“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特点化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”之规定，因原告与被告广东欣意铝合金电缆有限公司在《银行承兑汇票业务总额度协议》、《银行承兑汇票业务总额度补充协议》、《保证金质押总协议》明确约定了被告广东欣意铝合金电缆有限公司对《银行承兑汇票业务总额度协议》项下债务提供保证金质押，并约定了保证金账户以及该账户由原告实行专户管理。被告广东欣意铝合金电缆有限公司对原告的该项诉讼请求亦无异议，因此，对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。
现双方争议的焦点为68万元的律师费应由谁承担的问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；同时根据双方签订的《流动资金借款合同》中第十二条的规定，原告为实现债权而实际发生的律师费等费用，属于原告因被告违约行为所造成的损失的范畴，现被告违约，依法、依约应承担该律师费。且原告提交了《委托代理合同》以及律师费发票，证实其为追偿涉案债权支出了68万元的律师费。被告广东欣意铝合金电缆有限公司以原告未提交律师费汇款凭证为由拒绝承担该费用，于法无据，本院不予采纳。综上，对原告主张被告广东欣意铝合金电缆有限公司支付68万元律师费的诉讼请求，本院予以支持。另外，案涉的《最高额抵押合同》（编号：GDY477*********100）、《最高额保证合同》（编号：GBZ477*********100）、《最高额保证合同》（编号：GBZ477*********1001）中约定抵押担保和保证担保的范围包括债权本息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。因此，原告主张涉案律师费在抵押物拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权，被告张朝河、张丽贞、深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司对该68万元律师费亦应承担连带清偿责任。符合双方的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告广东欣意铝合金电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿3969.103333万元本金及利息（利息计至2016年3月30日为9.966667万元，自2016年3月31日起按合同约定计算）；
二、限被告广东欣意铝合金电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿汇票本金1323.56409万元及利息（计至2016年4月27日为64.113252万元，自2016年4月28日起按合同约定计算）；
三、限被告广东欣意铝合金电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费68万元；
四、对本判决第一、二、三项确定的债权，原告中国银行股份有限公司清远分行对被告淮南新百百货有限责任公司所有的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区胜发大厦一层房屋经拍卖、变卖后的款项在双方约定的担保责任范围内享有优先受偿权；
五、被告张朝河、张丽贞对本判决第一、二、三项确定的债务在保证责任范围内承担连带清偿责任；
六、被告深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司对本判决第一、二、三项中确定的债务在保证责任范围内承担连带清偿责任；
七、原告中国银行股份有限公司清远分行对广东欣意铝合金电缆有限公司名下保证金账户（账号：71*********00）内的保证金在质押范围内享有优先受偿权。
案件受理费313562元，财产保全费5000元，均由广东欣意铝合金电缆有限公司、淮南新百百货有限责任公司、张朝河、张丽贞、深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 肖惠文
代理审判员 王 凯
代理审判员 禹 莉
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 何 叶