吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民中初字第767号
原告：杜欣怡，女，汉族，柳河县人，现住柳河镇柳树村。
法定代理人：杜连伟（原告父亲），男，满族，柳河县人，现住柳河镇柳树村。
原告：岳清芹，女，汉族，柳河县人，农民，住柳河县三源浦镇邹家村。
委托代理人：邢照敏，女，汉族，柳河县人，住柳河镇。
被告：安华农业保险股份有限公司柳河分公司。
法定代表人：姜军，经理。
委托代理人：宋维丽，女，汉族，通化市人，公司职员，住通化市本街。
被告：李尚民，男，汉族，柳河县人，无职业，住柳河镇本街。
委托代理人：李尚俊，男，汉族，柳河县人，住柳河镇。
被告：李尚舟，男，汉族，柳河县人，司机，住柳河镇
原告杜欣怡、岳清芹与被告安华农业保险股份有限公司柳河分公司（以下简称安华保险公司）、李尚民、李尚舟客运合同纠纷一案，本院于2015年9月1日收到起诉状，同日立案受理，于2015年10月14日、2015年10月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月3日9时，原告杜欣怡、岳清芹乘坐被告李尚舟驾驶的吉E4TX**号出租车在柳河县沿中华大街由东向西行驶，行至中华大街与盛兴路交汇处发生交通事故，造成二原告受伤。二原告后在柳河县医院住院治疗，好转后出院。经柳河县公安局交通警察大队柳公交认字（2015080302）号《道路交通事故认定书》认定：李尚舟承担该起事故的全部责任，岳清芹、杜欣怡无事故责任。另外肇事车辆吉E4TX**号出租车的所有人为被告李尚民、李尚舟系雇佣的司机。原告与被告关于赔偿事宜未协商一致，故诉至人民法院，要求被告安华农业保险股份有限公司柳河分公司在保险限额内赔偿原告杜欣怡和岳清芹的损失。请求被告李尚民、李尚舟赔偿原告杜欣怡医疗费：2495.84元，护理费108.597天＝760.13元，住院补助费1007天＝700元，交通费800元，继续治疗费16000.00元，共计20755.97元中扣除保险金额的剩余部分。请求被告李尚民、李尚舟连带赔偿原告岳清芹医疗费：8464.45元，护理费108.5911天＝1194.49元，住院补助费100元11天＝1100元，误工费89.08元11天＝797.88元，交通费1200元，共计12756.82元中扣除保险金额的剩余部分。
被告安华保险公司辩称：因吉E4TX**车辆在我公司承保商业险，根据《车上人员座位险条款规定》第十四条，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费。因吉E4TX**车辆在我公司未投保不计免赔。根据《条款》第十七条规定，扣除不计免赔率，合理赔付。原告有挂床现象不同意赔付护理费。请求法院要求二原告提供用药清单。因原告不能提供交通费票据，不同意赔偿交通费。岳清勤61岁，属于退休人员，享有退休金，原告请求的误工费未向法院提供任何证据和证明，对其误工费的损失，不同意赔付。原告未提交任何证据证明后续治疗费，不同意赔付。
被告李尚民辩称：同意原告的赔偿请求，应由保险公司赔偿。
被告李尚舟辩称：同意原告的赔偿请求，应由保险公司赔偿。。
经审理查明，本案可以认定如下事实：
2015年8月3日9时，原告杜欣怡、岳清芹乘坐被告李尚舟驾驶的吉E4TX**号出租车在柳河县沿中华大街由东向西行驶，行至中华大街与盛兴路交汇处发生交通事故，造成二原告受伤。二原告后在柳河县医院住院治疗，好转后出院。经柳河县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告李尚舟承担该起事故的全部责任，岳清芹、杜欣怡无事故责任。另外肇事车辆吉E4TX**号出租车的所有人为被告李尚民，被告李尚舟为承包人，即为实际使用人。因原告与被告关于赔偿事宜未协商一致，故诉至人民法院，要求被告安华农业保险股份有限公司柳河分公司在保险限额内赔偿原告杜欣怡和岳清芹的损失。请求被告李尚民、李尚舟赔偿原告杜欣怡医疗费：5595.84元，护理费108.59元7天＝760.13元，住院补助费100元7天＝700元，交通费800元，继续治疗费1.6万元，共计20755.97元中扣除保险金额的剩余部分。请求被告李尚民、李尚舟连带赔偿原告岳清芹医疗费：8464.45元，护理费108.59元11天＝1194.49元，住院补助费100元11天＝1100元，误工费89.08元11天＝797.88元，交通费1200元，共计12756.82元中扣除保险金额的剩余部分。
认定上述事实的证据有：杜欣怡出院诊断书一份、杜欣怡医疗费票据一张、杜欣怡住院病例一份、杜欣怡受伤的照片5张、杜欣怡交通事故责任认定书一份、岳清芹出院诊断书一份、岳清芹医疗票据一张、岳清芹住院病例一份、保单抄件一份、商业险条款复印件一份、达安堂药费收据31张。
本院认为：本案为客运合同纠纷，二原告乘坐被告李尚舟驾驶的出租车，被告李尚舟与二原告之间的客运合同依法成立，被告李尚舟有义务将二原告安全送达目的地。在被告李尚舟运送二原告过程中发生交通事故，造成二原告受伤的后果，且二原告在本次交通事故中不承担责任，故被告李尚舟应对二原告的合理经济损失承担赔偿责任。虽本案肇事车辆的车主为被告李尚民，但其与被告李尚舟之间系承包关系，原告未能提供相关证据证实被告李尚民在本案中存在过错，故对二原告要求被告李尚民承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案肇事车辆在被告安华保险公司投保了乘客座位险，保险限额为12万元。被告安华保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因被告李尚舟未投保不计免赔险，根据保险条款的约定，被告安华保险公司应在保险限额内赔偿二原告合理经济损失的85%，剩余15%部分经济损失应由被告李尚舟承担。对于被告安华保险公司的其他辩解，因与法律规定相悖，本院不予支持。
对于原告杜欣怡的合理经济损失，本院认为，原告杜欣怡主张的医疗费5595.84元、护理费760.13元、住院补助费700元均符合法律规定，本院予以支持。对于原告杜欣怡主张的交通费，因其未提供相关证据予以证实，对于其主张交通费800元的诉讼请求，本院不予支持。但因在原告杜欣怡住院期间，围绕原告杜欣怡的治疗、护理等确实发生一定的交通费用，本院根据本地实际交通费用情况，酌情保护原告杜欣怡交通费200元。对于原告杜欣怡主张的后续治疗费用1.6万元，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。虽被告安华保险公司认为原告杜欣怡在药店购买的药品没有医嘱，不应理赔，但因原告杜欣怡在受伤后，因年龄较小，无法进行皮肤手术修复治疗，考虑到原告杜欣怡的年龄及受伤情况，本院认为，原告杜欣怡自行购买的药品系原告杜欣怡面部伤情进行辅助治疗的合理用药，对于其合理花费3100元，本院予以支持。以上杜欣怡合理经济损失共计7255.97元（5595.84元＋760.13元＋700元＋200元）。
对于原告岳清芹的合理经济损失，本院认为，原告岳清芹主张的医疗费8464.45元、护理费1194.49元、住院伙食补助费1100元，误工费797.88元均符合法律规定，本院予以支持。对于原告岳清芹主张的交通费，因其未提供相关证据予以证实，对于其主张交通费1200元的诉讼请求，本院不予支持。但因在原告岳清芹住院期间，围绕原告岳清芹的治疗、护理等确实发生一定的交通费用，本院根据本地实际交通费用情况，酌情保护原告岳清芹交通费200元。以上，原告岳清芹的合理经济损失共计11756.82元（8464.45元＋1194.49元＋1100元＋797.88元＋200元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即给付原告杜欣怡合理经济损失6167.57元（7255.9785%）；
二、被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即给付原告岳清芹合理经济损失9993.30元（11756.82元85%）；
三、被告李尚舟于本判决生效后立即给付原告杜欣怡合理经济损失1088.40元（7255.9715%）；
四、被告李尚舟于本判决生效后立即给付原告岳清芹合理经济损失1763.52元（11756.82元15%）；
五、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元（已减半），由被告李尚舟承担。
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 鲁 旭
二〇一五年十一月三日
书记员 张青龙