wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第06号
原告：王广京，男，汉族。
委托代理人：吴燕升，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：王志军，广东金联律师事务所律师。
被告：青海贤成矿业股份有限公司管理人。
负责人：陈岩，清算组组长。
委托代理人：张县利，青海树人律师事务所律师。
委托代理人：喇成霖，青海树人律师事务所律师。
原告王广京与被告青海贤成矿业股份有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。原告王广京的委托代理人吴燕升、王志军，被告青海贤成矿业股份有限公司管理人的委托代理人张县利到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王广京起诉称：2011年4月29日，西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司、黄贤优、钟文波与原告签订借款合同，约定由西宁市国新投资控股有限公司作为借款人向原告借款人民币4500万元，借款期限为5个月，月利率为1.78%，贤成集团有限公司、黄贤优、钟文波为该笔借款向原告提供连带责任保证担保，该借款合同经公证并赋予强制执行效力。原告于合同签订当日向西宁市国新投资控股有限公司提供了借款人民币4500万元，青海贤成矿业股份有限公司亦与原告签订了《借款担保合同》，同意为该借款提供连带责任保证担保。该笔借款到期后，原告向西宁市国新投资控股有限公司、青海贤成矿业股份有限公司和其他保证人均发出了还款催告函，但未得到任何清偿，原告遂依据广州公证处出具的《执行证书》，向广州市中级人民法院申请对西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司和黄贤优进行强制执行，但至今也没有执行到任何款物。2013年6月18日，青海省西宁市中级人民法院作出（2013）宁民二破字第002-1号《民事裁定书》，裁定受理大柴旦粤海化工有限公司对青海贤成矿业股份有限公司的重整申请，并指定了被告为重整期间的管理人。鉴于青海贤成矿业股份有限公司是上述借款债权的担保人，原告遂在指定的期限内向青海贤成矿业股份有限公司管理人申报了该笔债权，申报债权的金额包括借款本金、利息和违约金在内共计人民币71415966.60元，青海贤成矿业股份有限公司管理人在审核后对该笔债权不予确认，原告不服提出异议。青海贤成矿业股份有限公司管理人在复核后，仍不予确认。如果青海贤成矿业股份有限公司的前述担保行为被认定为无效，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第七条的规定，该公司也应按照原告所主张债权金额的二分之一赔偿原告的经济损失，并列为普通债权予以清偿。现请求：1、依法确认原告对青海贤成矿业股份有限公司享有普通债权人民币71415966.60元；2、依法判令青海贤成矿业股份有限公司负担本案的一切诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，青海贤成矿业股份有限公司管理人代表青海贤成矿业股份有限公司参加诉讼，本案所涉《借款担保合同》系青海贤成矿业股份有限公司签订，原告以青海贤成矿业股份有限公司管理人为被告主张担保债权，所诉主体不适格。且因主债务所签订的《借款合同》应当审查，主债务人应当参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王广京对青海贤成矿业股份有限公司管理人的起诉。
诉讼费398880元退回原告王广京。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 强文静
审判员 郭 鑫
审判员 梁欣慰
二〇一四年六月三日
书记员 滕 岳
附：本裁定所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《诉讼费用交纳办法》
第八条下列案件不交纳案件受理费：
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执821号
申请执行人北京银河路经贸有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区302-158号。
法定代表人骆志刚，该公司总经理。
委托代理人李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师
被执行人大庆北岛食品有限公司，住所地大庆市高新区新荣路7号。
法定代表人郑广会，该公司总经理。
原告北京银河路经贸有限公司与被告大庆北岛食品有限公司买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京银河路经贸有限公司于2016年8月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆北岛食品有限公司无财产可供执行，现申请执行人北京银河路经贸有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初740号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 佳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民二初字第239号
原告：毛玲，女，1961年出生，汉族。
委托代理人：孙存占，新疆旭达律师事务所律师。
委托代理人：刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。
被告：郑州建工集团有限公司。
法定代表人：贺中选，该公司总经理。
委托代理人：朱巧玲，系该公司职员。
本院在审理原告毛玲与被告郑州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告毛玲于2015年5月28日以需要调取新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛玲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告毛玲负担。
审判员 马守元
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘 冰
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第71号
原告山东鑫涌物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人ＸＸＸ，经理。
委托代理人张晶晶，山东吕梁律师事务所律师。
被告安华锋，男，1982年6月11日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东鑫涌物业管理有限公司与被告安华锋物业服务合同纠纷一案中，原告山东鑫涌物业管理有限公司以待查明被告地址后再行起诉为由，于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东鑫涌物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告山东鑫涌物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫涌物业管理有限公司负担。
审判员 李子萍
二〇一五年一月十二日
书记员 裴立红
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181财保27号
申请人：丽水市银都物业管理有限公司。住所地：丽水市解放街716号。
法定代表人：邹建朵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司工作人员。
被申请人：范良良，男，1985年11月11日出生，汉族，住庆元县。
申请人丽水市银都物业管理有限公司于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范良良银行账户中的存款1286元予以冻结。
本院经审查认为，申请人丽水市银都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人范良良银行账户中的存款1286元。期限为一年。
案件申请费33元，由丽水市银都物业管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 沈 丹
二〇一七年九月十五日
代书记员 王嫣然
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第952号
申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司，地址北流市二环西路185号。
法定代表人张伟健，该公司董事长。
被执行人梁炽东。
被执行人黄丽春。
被执行人郑镇。
申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人梁炽东、黄丽春、郑镇金融借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2015）北民初字第1017号民事调解书生效后，广西北流柳银村镇银行股份有限公司于2015年10月19日依法申请执行，我院予以立案受理。
在执行过程中查明，被执行人郑镇以其所有位于北流市北流镇二环西路60号房地产一幢【房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××；国有土地证号：北国用（2011）第09-232**号】作抵押，与被执行人梁炽东、黄丽春向申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司贷款。因被执行人郑镇、梁炽东、黄丽春拒不履行义务，应对郑镇所有抵押的房产予以处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑镇所有位于北流市北流镇二环西路60号房地产一幢【房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××；国有土地证号：北国用（2011）第09-232**号】。
二、查封期间被执行人郑镇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郑镇可以使用被查封财产；但因被执行人郑镇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郑镇不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人郑镇在收到本裁定五日内履行义务，逾期不履行，依法对上述房产予以拍卖。
查封期限为三年。
需要续封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十一月五日
书记员 池桂南
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第952号
申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司，地址北流市二环西路185号。
法定代表人张伟健，该公司董事长。
被执行人梁炽东，男，1972年10月4日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人黄丽春，女，1969年3月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人郑镇，男，1963年7月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。
申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人梁炽东、黄丽春、郑镇金融借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2015）北民初字第1017号民事调解书生效后，广西北流柳银村镇银行股份有限公司于2015年10月19日依法申请执行执行，我院予以立案受理。在执行过程中查明，被执行人郑镇以其所有位于北流市北流镇二环西路60号房地产一幢【房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××；国有土地证号：北国用（2011）第09-232**号】作抵押，与被执行人梁炽东、黄丽春向申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司贷款。因被执行人郑镇、梁炽东、黄丽春拒不履行义务，应对郑镇所有抵押的房产予以处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑镇所有位于北流市北流镇二环西路60号房地产一幢【房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××；国有土地证号：北国用（2011）第09-232**号】。
二、查封期间被执行人郑镇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郑镇可以使用被查封财产；但因被执行人郑镇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郑镇不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人郑镇在收到本裁定五日内履行义务，逾期不履行，依法对上述房产予以拍卖。
查封期限为三年。
需要续封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十一月五日
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第952号之一
申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司，住址北流市二环西路185号。
法定代表人张伟健，该公司董事长。
被执行人被执行人黄丽春，女，1969年3月7日出生，汉族，住址南宁市青秀区。
被执行人梁炽东，男，1972年10月4日出生，汉族，住址北流市。
被执行人郑镇，男，1963年7月11日出生，汉族，住址南宁市青秀区。
广西北流柳银村镇银行股份有限公司与黄丽春、梁炽东、郑镇金融借款合同纠纷一案，北流市人民法院于2015年7月9日作出的（2015）北民初字第1017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄丽春、梁炽东、郑镇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人郑镇抵押给广西北流柳银村镇银行股份有限公司位于北流市二环西路60号的房产已被南宁市青秀区人民法院查封，我院正与青秀区人民法院协调，该财产财产暂无法处理。
本院认为，本案被执行人黄丽春、梁炽东、郑镇除抵押房产外目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待抵押房产协调后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年7月9日作出的（2015）北民初字第1017号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年五月二十七日
书记员 覃 坚
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第952号
申请执行人青岛汇丰源商贸有限公司，住所地青岛市市北区伊春路129号。
法定代表人胡志伟，总经理。
被执行人孔伟。
申请执行人青岛汇丰源商贸有限公司与被执行人孔伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）北商初字第369号民事判决书已立案执行。申请执行人青岛汇丰源商贸有限公司要求被告执行人孔伟给付借款本金、利息及其他费用共计33008.5元。
案件执行过程中，经查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦明确表示不能提供可执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）北商初字第369号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一五年七月二十八日
书记员 崔寅涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第952号
申请执行人钟庆丽。
被执行人吕亚芹。
钟庆丽与吕亚芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人吕亚芹所有的位于柳州市白沙路9号冠亚·蓝湾国际5栋1单元8-1号房屋一套，但暂时无法处置。同时，经调查发现被执行人吕亚芹均无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人吕亚芹目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第1955号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 梁加灵
审判员 刘艳慧
审判员 陈 然
二〇一六年二月二十二日
书记员 李青彦
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初989号
原告：元璐滢，女，1993年3月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：张志勇，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。
负责人：曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏飞，男，该公司员工。
原告元璐滢与被告张志勇、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元璐滢、被告张志勇、被告保险公司的委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元璐滢向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿车损、租车费等共计12795元。事实与理由：被告张志勇在2017年1月17日15时许，驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车在汤阴县××镇××村张志勇家东西胡同倒车时，将元璐滢停放在胡同内的北汽新能源电动汽车撞坏，造成车辆损坏的交通事故。被告张志勇驾驶车辆在被告保险公司投有交强险。现诉至法院，请求依法裁判。
被告保险公司辩称，我公司在核实投保情况属实，无其他免责拒赔情形后，同意在交强险分项限额内承担原告合理、合法损失。诉讼费不承担。
被告张志勇辩称，原告车损诉请过高，我载有交强险，依法应由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：被告张志勇在2017年1月17日15时许，驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车在汤阴县××镇××村张志勇家东西胡同倒车时，将元璐滢停放在胡同内的北汽新能源电动汽车撞坏，造成车辆损坏的交通事故。庭审中，被告张志勇自认在本次事故中负全部过错责任，原告也无异议。张志勇驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告元璐滢与被告张志勇针对交强险财产损失赔偿限额外的部分已达成调解协议，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张车损5800元，提交汤阴县城关精忠路鸿瑞新能源电动车经销部出具的维修清单、发票、营业执照等予以证实，被告保险公司以维修清单真实性有异议为由不认可原告车损，但无证据提交，本院对被告的抗辩理由不予采信，原告车损5800元予以认定；原告主张的折旧费4200元，因无证据证实该费用支出情况，本院不予认定；租车费2795元，原告提交票据和汤阴县汇源出租汽车有限公司证明1份，被告保险公司以租车费系间接损失为由不予承担。
本院认为，原告各项损失应先在交强险各分项限额内进行赔偿。原告所请求的赔偿项目，本院认定车损5800元，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内先予赔偿2000元，剩余部分，因原告元璐滢与被告张志勇已达成调解协议，本院不再作出处理。
综上所述，原告所请求的各项费用数额以本院所认定的为准，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告元璐滢车损等共计2000元；
二、驳回原告元璐滢的其他诉讼请求。
三、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告元璐滢负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 徐 艳
二〇一七年四月二十七日
书记员 仝月琦
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1702民初210号
原告黄芳，女，汉族，生于1966年1月16日，住达州市通川区。
被告文川，男，汉族，生于1978年5月6日，住达州市通川区。
原告黄芳诉被告文川民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄芳到庭参加诉讼，被告文川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过被告的母亲认识了被告，被告因经营港轩茶餐厅（位于中心广场滨江国茂五楼）缺乏流动资金，由被告的母亲找到原告，以月息1.5%为被告筹措资金。原告向被告前后三次共借支40万元，被告向原告出具了借条。借款后被告按月支付约定的资金利息（利息截止支付2015年3月），2015年4月被告一直以无钱为由，拒绝支付原告的本金及资金利息。请求判令：判令被告一次性付清原告借款本金40万元及从2015年4月—12月按年息18%支付原告资金利息5.4万元。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明其主体适格。
2、《借条》原件三份，证明被告文川向原告黄芳借款40万元的事实。
被告未作答辩也未提供相关证据。
经审理查明，被告文川以经营港轩茶餐厅，需资金周转为由，于2013年12月27日向原告借款10万元，并出具《借条》一份，载明“今借到黄芳现金100000万元，大写壹拾万园整。借款人文川。”2014年1月13日，被告文川又向原告借款20万元，并出具《借条》一份，载明“今借到黄芳现金200000元，大写贰拾万元整。借款人文川。”2014年6月13日，被告再次向原告借款10万元，并出具《借条》一份，载明“今借到黄芳100000元，大写壹拾万元整。借款人文川。”被告三次共向原告借款40万元后，利息结付至2015年3月31日。但借款本金及其后利息未予偿还。经原告催收无果，由此酿成纠纷。
本院认为，被告文川所欠原告借款40万元的事实，有原告的陈述及被告亲笔向原告出具的三份《借条》在卷佐证，本院予以确认。被告借款后，至今未向原告偿还借款，其行为违背了诚实信用原则，依法应承担偿还原告借款的民事责任。原告要求被告文川偿还借款本金40万元及2015年4月—12月利息的诉讼请求，本院予以支持。由于《借条》上未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，故原告主张借款本金40万元从2015年4月—12月的利息应按年利率6%计算为宜。被告经本院合法传唤，未到庭举证及对原告提供的证据予以质证，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告文川在本判决书生效后立即偿还原告黄芳借款本金40万元及利息（利息从2015年4月1日起按年利率6%计算至2015年12月31日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8110元，由被告文川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 员 谢惠丽
人民陪审员 李长明
人民陪审员 曲绍菊
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 鲁晶晶
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7020号
罪犯高泉，男，1982年4月26日出生，汉族，山东省莱州市人，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2014年10月24日作出（2014）丰刑初字第485号刑事判决，判处被告人高泉有期徒刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月6日起至2017年8月5日止。服刑期间执行刑期无变动。执行机关山东省邹城监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯高泉在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯高泉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯高泉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高泉减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月5日至2016年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张二三
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙衍慧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1994号
原告天津市平驰物业管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道桃江里12门409号。
法定代表人王树萍，该公司经理。
委托代理人宋少彬，该公司职工。
被告苏立平。
本院在审理原告天津市平驰物业管理有限公司诉被告苏立平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市平驰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市平驰物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年四月七日
书 记 员 安文思
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第64号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人吴歆，男，1975年8月7日，汉族，无业。因犯盗窃罪于1993年3月被判处有期徒刑十个月；因吸毒于1995年10月被强制戒毒；因吸毒于1996年7月被劳动教养二年；因吸毒、容留他人吸毒于1998年3月被劳动教养二年；因吸毒于2004年4月被劳动教养三年；因吸毒于2008年5月被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪于2009年5月被判处管制一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年11月被判处管制二年，并处罚金人民币二千元，与前罪余刑并罚，决定执行管制二年，并处罚金人民币四千元；因吸毒于2010年6月被行政拘留十五日；因非法持有毒品于2010年7月被劳动教养一年；因吸毒于2011年3月被强制隔离戒毒二年；因非法持有毒品于2012年3月被劳动教养一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于南京市建邺区看守所。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人吴歆犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派代理检察员相婷出庭支持公诉，被告人吴歆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月8日11时50许，被告人吴歆在南京市玄武区九华山50号小区内，向乔某甲贩卖毒品海洛因约1克，得款人民币300元。
2014年3月8日14时30分许，被告人吴歆在上述地点向乔某甲贩卖毒品海洛因0.918克，得款人民币300元，被民警当场抓获。
随后民警在被告人吴歆身上及其位于南京市玄武区九华山50号307室的家中，查获毒品海洛因10.215克、甲基苯丙胺1.821克。
上述事实，被告人吴歆在庭审过程中亦无异议，并有毒品、冰壶等照片，被告人户籍信息，案发及抓获经过，扣押物品清单，疑似毒品物称量记录，通话记录，证人乔某甲、王伟伟、吴某等人的证言，物证鉴定书，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴歆明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人吴歆犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴歆因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；被告人吴歆到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴歆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起，至2021年11月8日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 花 洁
代理审判员 宋 玲
人民陪审员 金茂林
二〇一四年六月十三日
见习书记员 屠钰薇
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第64号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人邓某某，男，27岁。2014年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被建宁县公安局取保候审。现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2014）1013号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员郑卓斌出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月29日0时3分许，被告人邓某某酒后无证驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车，从建宁县溪口镇“苏区餐馆”往城关方向行驶，当车行至溪口街“溪口革命纪念馆”路段时，不慎与吴某乙驾驶闽GC××××号轻型货车发生碰撞，造成本人受伤和两车损坏的后果。公安机关接群众报警后，民警在调查时发现被告人邓某某涉嫌酒后驾驶机动车，当日凌晨2时16分，公安民警安排建宁县医院医务人员对被告人邓某某抽取血样。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人邓某某的全血样检出乙醇含量为225.14mg／100ml。被告人邓某某属于醉酒后驾驶机动车。
2014年3月31日公安民警到建宁县医院外科9楼934床对被告人邓某某进行调查，其如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，并有人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表；证人吴某甲、吴某乙的证言；福建行健司法鉴定所出具的乙醇含量司法检测报告书、福建时代司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定》；现场勘查笔录和现场照片、现场及抽取血样照片；被告人邓某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某某无证驾驶无号牌机动车，且血样中乙醇含量超过醉酒标准一倍以上，并造成交通事故，应酌情从重处罚，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院决定对被告人予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2014年8月18日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴秀英
二〇一四年六月十九日
书记员 余 颖
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2-2号
申请执行人何彩云，女，1977年10月18日出生，身份证号码：330327197710188808，住浙江省苍南县灵溪镇玉苍路608号。
被执行人林兴现。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商特字第75号民事裁定书，于2014年9月19日立案执行申请执行人何彩云与被执行人林兴现申请实现担保物权纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年12月26日向被执行人林兴现发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交出担保财务；二、交出担保财产权利凭证；三、腾空担保房产；四、其他配合处置义务；五、负担本案诉讼费3650元，申请执行费5900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林兴现的财产情况，发现被执行人林兴现在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县桥墩镇松桥东街150号房屋系被执行人林兴现所有，本院依法予以查封，现双方正协商处置中，申请执行人暂不要求本院拍卖并自愿申请终结本次执行程序，此外，申请执行人未向本院提供被执行人林兴现有其他财产线索。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第2号、2-1号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林兴现有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一五年七月三日
代书 记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2-2号
申请执行人何彩云，女，1977年10月18日出生，身份证号码:330327197710188808，住浙江省苍南县灵溪镇玉苍路608号。
被执行人林兴现。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商特字第75号民事裁定书，于2014年9月19日立案执行申请执行人何彩云与被执行人林兴现申请实现担保物权纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年12月26日向被执行人林兴现发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交出担保财务；二、交出担保财产权利凭证；三、腾空担保房产；四、其他配合处置义务；五、负担本案诉讼费3650元，申请执行费5900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林兴现的财产情况，发现被执行人林兴现在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县桥墩镇松桥东街150号房屋系被执行人林兴现所有，本院依法予以查封，现双方正协商处置中，申请执行人暂不要求本院拍卖并自愿申请终结本次执行程序，此外，申请执行人未向本院提供被执行人林兴现有其他财产线索。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第2号、2-1号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林兴现有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一五年七月三日
代书 记员 吴新新
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2917号
原告赵泽先，男，汉族，射洪县太和镇居民。
特别授权委托代理人陶江，系四川君易律师事务所律师。
被告杭海，男，汉族，射洪县太和镇居民。
上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，经适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月25日、11月14日公开开庭进行了审理。原告赵泽先的特别授权委托代理人陶江到庭参加了诉讼，被告杭海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵泽先诉称，2010年12月31日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告赵泽先购买被告杭海所有位于射洪县太和镇住房一套，原告付清全部购买款项，被告杭海已将房屋移交给原告，也将该房屋两证交付给原告，但至今没有办理产权过户手续，经多次催问未果，原告于2014年7月申请查封、冻结该房屋两证，贵院准许并对该房屋产权和土地使用权予以查封和冻结，在这期间，被告杭海均未配合办理产权过户手续。要求判令被告将登记在被告杭海名下位于射洪县太和镇住房一套的房屋产权证和土地使用权证过户到原告赵泽先名下。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.原、被告公民身份证复印件，用以证明原、被告基本情况的事实；
2.房屋买卖合同，用以证明原、被告于2010年12月31日签订房屋买卖合同以及约定相关事宜的事实；
3.收条2份，用以证明原告赵泽先分2次付清全部房款23.8万元的事实；
4.房产证和土地使用证复印件，用以证明该房屋的相关登记信息；
被告杭海未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告赵泽先提交的各项证据符合证据的基本特征，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
综合原告陈述、举证、以及本院的认证意见，经审理查明事实如下：
原告赵泽先与被告杭海于2010年12月31日签订《房屋买卖合同》，约定被告杭海将其所有的位于射洪县太和镇住房一套以23.8万元卖与原告赵泽先，同时约定所有税、费由原告赵泽先承担。原告赵泽先于2011年1月27日给付被告杭海首付款14万元，2011年2月23日给付被告杭海购房余款9.8万元。被告杭海在收条上注明：今房款已全额收到，保证在2011年3月31日前交双证并办理过房公证。同日担保人杭萍也在收条上注明：同意担保杭海交付赵泽先房屋产权证和土地使用证并付全权责任。后被告杭海将房屋移交给原告赵泽先居住使用至今，并将该房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证交付给原告赵泽先，但至今没有办理产权过户手续。原告赵泽先多次催促被告杭海办理产权过户手续未果促，遂于2014年8月6日诉至本院，要求判令被告将登记在被告杭海名下位于射洪县太和镇人民街广播局院内4幢402号住房一套的房屋产权证和土地使用权证过户到原告赵泽先名下。
本院认为，原告赵泽先与被告杭海签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思的表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按约定付清了房款，被告虽将房屋及产权手续均交付原告，但协助办理产权过户手续属该《房屋买卖合同》的附随义务，被告应当承担履行协助原告办理产权过户手续的责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、六十条的规定：判决如下：
由被告杭海协助原告赵泽先办理登记在被告杭海名下的位于射洪县太和镇住房一套的房屋产权证和国有土地使用权证的过户手续，限判决生效后30日内履行。
本案收案件受理费2375元，由被告杭海全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋金全
审 判 员 张 扬
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 蒋 雯
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2044号
罪犯高浩然，男，1995年11月27日生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年8月28日作出（2013）朝少刑初字第34号刑事判决，认定被告人高浩然犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金人民币5500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯高浩然端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，高浩然伙同曹浩禹、袁野（不够刑事责任年龄）、李冰（在逃）于2013年2月15日至20日期间，在本市尊雅旅店、吉祥宾馆、星河宾馆等地，采用殴打、威胁等手段，多次强迫被害人左某卖淫。被告人高珊明知高浩然等＼强迫被害人左某卖淫，仍以欺骗手段将已逃回家中的左某骗出后继续卖淫。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。已执行财产刑人民币5500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高浩然在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高浩然减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑一终字第184号
原公诉机关偃师市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1974年9月9日出生，汉族，初中文化，农民。2014年2月18日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被偃师市公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。2014年8月14日经偃师市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于偃师市看守所。
辩护人裴新会，河南西亳律师�务所律师。
偃师市人民法院审理偃师市人民检察院指控原审被告人马某某犯交通肇事罪一案，于2014年10月28日作出（2014）偃刑一初字第171号刑事判决。宣判后，原审被告人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年2月17日19时许，被告人马某某饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶自己的豫C3Y1**号“铃木”牌两轮摩托车，沿310国道由北向南行驶至偃师市伊河桥路段时，与前方同向道路西侧推豫CAY1**号两轮摩托车行走的段某某、段某甲相撞，造成段某甲受伤、两车损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：马某某血液中酒精含量为193.4㎎／100ml，系醉酒后驾驶机动车。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定：段某甲外伤性蛛网膜下腔出血；�侧额叶脑挫裂伤；颅底骨折；弥漫性轴索伤；右额部硬膜外血肿；双侧眶上壁骨折；头皮下血肿。依据《人体重伤鉴定标准》5.1.2g之规定，其所受损伤目前构成重伤二级。经偃师市公安局现场勘查、调查取证，认定马某某未按照驾驶证载明的准驾车型且醉酒后驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，负该事故的全部责任。案发后，马某某共计赔偿被害人六万余元。
上述事实有被害人家属段某某的陈述，证人段某乙的证言，偃师市公安交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、道路交通事故认定书，河南金剑司法鉴定中心血液酒精含量检测报告书，洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定意见书，到案证明及年龄证明等证据证实，被告人马某某在一审开庭审理过程中亦无异议。
根据以上事实和证据�原判认定被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
马某某上诉称：一审判决过重。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
在本院二审过程中，马某某亲属与被害人段某甲亲属就民事赔偿问题达成调解协议，马某某亲属在原赔偿61200元的基础上再赔偿95000元。被害人段某甲亲属出具了收条和谅解书。
本院认为，上诉人（原审被告人）马某某违反道路交通管理法规，未按照驾驶证载明的准驾车型且醉酒后驾驶机动车肇事，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。在本院二审期间，马某某的亲属与被害人段某甲亲属就民事赔偿问题达成调解，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五�第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持偃师市人民法院（2014）偃刑一初字第171号刑事判决的定性部分，即“被告人马某某犯交通肇事罪”。
二、撤销偃师市人民法院（2014）偃刑一初字第171号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑一年五个月”。
三、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年1月25日止）
本判决为终审判决。
审判长 张瑞田
审判员 孔海建
审判员 李俊峰
二〇一四年十二月十五日
书记员 史亚楠
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第911号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人王德超，农民。
被执行人曹凤霞（系王德超之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年11月21日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年5月23日作出的郓费征字（2014）2030269号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）2030269号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）2030269号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费60000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）2030269号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）2030269号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈卫华
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第30号
申请执行人青海永强汽车销售有限公司
被执行人李艳君，男，汉族，1971年2月10日出生。
被执行人达盛奎，男，汉族，1970年5月12日出生。
申请执行人青海永强汽车销�有限公司申请执行被执行人李艳君、达盛奎买卖合同纠纷一案，本院（2014）北民二初字第91号民事判决书确定：被执行人达盛奎于判决生效后十日内给付申请执行人青海永强汽车销售有限公司购车欠款245800元、银行利息2662元；被执行人李艳君对此债务承担连带清偿责任，并承担诉讼费2590元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明：被执行人李艳君、达盛奎名下无存款、车辆可供执行。2015年3月13将双方当事人在本院经过结算后，被执行人承诺于2015年5月4日将欠款139919元一次性支付给申请执行人青海永强汽车销售有限公司。但被执行人未能履行承诺。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为：生效法律文书确认申请执行人青海永强汽车销售有限公司享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民二初字第91号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一五年六月二日
书 记 员 魏 溶
�：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第30号
申请执行人某某有限公司。住所地：青海省德令哈市某某路。
被执行人李某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，无业，住西宁市某某路某某号某某号楼某某单元。
被执行人达某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，无业，住西宁市某某区某某小区某某号楼某某单元某某室。
申请执行人某某有限公司申请执行被执行人李某某、达某某买卖合同纠纷一案，本院（2014）北民二初字第91号民事判决书确定：被执行人达某某于判决生效后十日内给付申请执行人某某有限公司购车欠款245800元、银行利息2662元；被执行人李某某对此债务承担连带清偿责任，并承担诉讼费2590元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明：被执行人李某某、达某某名下无存款、车辆可供执行。2015年3月13将双方当事人在本院经过结算后，被执行人承诺于2015年5月4日将欠款139919元一次性支付给申请执行人某某有限公司。但被执行人未能履行承诺。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为：生效法律文书确认申请执行人某某有限公司享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民二初字第91号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一五年六月二日
书 记 员 魏 溶
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤�的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第30号
李艳君、达盛奎：
你与青海永强汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2014年10月15日作出的（2014）北民二初字第91号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
向申请执行人支付现金251052元。向本院支付执行费3667元。
开户行：中行毛胜寺南支行；
户名：西宁市城北区人民法院；
账号：105011524755。
特此通知。
二〇一五年一月二日
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初2810号
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行
负责人黄旭东，行长。
委托代理人郑勇（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人袁琦（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告周雅婷
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告周雅婷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告周雅婷系我行卡号为62×××68的信用卡持卡人，被告周雅婷利用该卡透支我行资金共计19955元（人民币，下同）。被告周雅婷使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告周雅婷归还欠款、欠款利息和相关费用共计19，955元（截止2016年3月31日，其中利息7，517.6元、滞纳金12，437.4元）。
本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告周雅婷住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告周雅婷身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 刘毅平
二〇一六年六月十日
书记员 容 成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3827号
罪犯苟奴么，男，东乡族，1961年3月16日出生，甘肃省东乡县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院人民法院于2009年10月15日作出（2009）伊州刑一初字第91号刑事判决，认定苟奴么犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。刑期自2009年3月18日起至2024年3月17日止。服刑中，经本院于2011年、2013年二次裁定减刑二年。现刑期止日为2022年3月17日，执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年8月27日提出对罪犯苟奴么的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯苟奴么在服刑改造期间，先后被评为监狱劳动改造积极分子二次，并获一次季度记功，获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯苟奴么在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2013年上、下半年被评为监狱劳动改造积极分子二次，并于2013年1季度获记功奖励一次，于2013年3季度、4季度、2014年1季度获表扬奖励三次。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯苟奴么在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苟奴么予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年九月十五日
书记员 李 浩
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大太民初字第181号
原告：大安市农村信用合作联社。
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：姜玉龙，该单位职工。
被告：浦生贵，男，1941年2月2日生，汉族，农民，住大安市。
原告大安市农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告浦生贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜玉龙到庭参加诉讼，被告浦生贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告浦生贵于2003年12月1日在原告所属太山信用社贷款6000元，约定还款日期为2004年10月31日、于2005年3月27日在原告所属太山信用社贷款2000元，约定还款日期为2005年12月20日、于2004年2月18日在原告所属太山信用社贷款3000元，约定还款日期为2004年10月31日、于2004年12月9日在原告所属太山信用社贷款7000元，约定还款日期为2005年11月30日，合计贷款18000元。利息按信用社规定标准计算，借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款，故起诉要求被告偿还借款本金及利息。
被告未提出答辩意见。
原告为证实其主张，提供了贷款凭证，用以证明被告浦生贵贷款的事实。被告拒不到庭应诉，且未提出答辩意见及相关证据，应视为对原告的诉讼主张及提供的证据未提出异议，原告所举证据与本案事实相关联，足以证实原告的诉讼请求。本院认为其真实合法，予以采纳，对原告的陈述予以采信。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本院认为，该借款早已到期，依法依理，被告浦生贵均应按照双方约定及时还款付息，长期拖欠是错误的。
本院认为：原告信用社与被告浦生贵之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告浦生贵于本判决生效后立即向原告信用社偿还借款人民币18000元及利息（利息按双方约定方式计算至本判决生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告浦生贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 曲景春
代理审判员 齐志强
人民陪审员 姜文波
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张雨松
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第1867-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市解放南路钱江方洲商业街236号。
负责人王睿华，行长。
被执行人沈羊林。
被执行人东台市金三角型材厂，住所地东台市溱东镇青蒲工业区。
负责人沈羊林，该厂执行事务合伙人。
被执行人倪士兰，职业不详。
被执行人东台市生宝金属加工厂，住所地东台市溱东镇工业集中区周黄分区。
负责人钱以官，该厂投资人。
被执行人刘存才，东台凯世达机械配件厂投资人。
被执行人东台凯世达机械配件厂，住所地东台市溱东镇青蒲工业区。
负责人刘存才，该厂投资人。
被执行人顾永美。
被执行人东台市南泠金属制品厂，住所地东台市溱东镇鲍南村八组。
负责人顾永美，该厂投资人。
申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被执行人沈羊林、东台市金三角型材厂、倪士兰、东台市生宝金属加工厂、刘存才、东台凯世达机械配件厂、顾永美、东台市南泠金属制品厂金融借款合同，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第1867号执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 沈吉太
执 行 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李 宙
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执407号
申请执行人：王某某，男，汉族，村民。
被执行人：常州市钰晋工程建设有限公司。
法定代表人：周某某，系该公司负责人。
王某某申请执行常州市钰晋工程建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依据生效的（2015）泾民初字第00492号民事判决书，被执行人常州市钰晋工程建设有限公司应赔偿王某某人民币55682元，承担诉讼费1255元，本案执行费754元。本案在执行过程中，经查，被执行人常州市钰晋工程建设有限公司暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓强
审判员 许永涛
审判员 陈 粮
二〇一七年十月三十日
书记员 许 杨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1316号
原告韦某。
被告覃某。
本院在审理原告韦某与被告覃某离婚纠纷一案中，原告韦某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告韦某负担。
审 判 长 曾清醒
代理审判员 张 祥
人民陪审员 陆 瑞
二〇一五年七月六日
书 记 员 谭耀仁
来宾市兴宾区人民法院
民事裁定书
（2015）兴民初字第1316号
原告：韦某，女，1977年11月15日生，现住广西来宾市兴宾区凤凰镇三里村民委平安村****号。
被告：覃某，男，1971年6月5日生，现住�西来宾市兴宾区凤凰镇佳田村民委甘么村**号。
法定代表人：XXX。
韦某诉覃某关于离婚纠纷一案，原告韦某于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取XXXX元，由原告韦某负担。
审判长曾清醒
审判员曾清醒
审判员张祥
二〇一五年七月十六日
书记员谭耀仁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1316号
原告邓长生，男，1987年11月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告李少华，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告黄立琴，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人蔡海平，该分公司经理。
委托代理人许雯，北京大成（银川）律师事务所律师。
本院于2015年2月2日立案受理原告邓长生与被告李少华、黄立琴、浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称浙江万达宁夏分公司）劳动争议一案，经审委会讨论研究，本案现已审理终结。
经审查，2015年1月30日，邓长生向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，被申请人宁夏某某建筑劳务有限公司。同日，该仲裁委以被申请人主体不适格为由作出银兴劳（人）仲案字（2015）6号不予受理通知书。2015年2月2日，邓长生诉至本院，请求判令：一、被告李少华支付拖欠原告工资23200元；二、被告李少华支付原告未签订劳动合同三个月的双倍工资20000元；三、被告李少华支付原告未缴纳养老保险费、医疗保险费、工伤保险费共计3000元；四、本案诉讼费和律师费3000元均由被告承担；五、被告浙江万达宁夏分公司对以上债务承担连带责任。原告向仲裁委申请仲裁的被申请人宁夏某某建筑劳务有限公司成立于2013年10月11日，原法定代表人为李少华。2014年12月1日，宁夏某某建筑劳务有限公司更名为宁夏某某建筑劳务有限公司，法定代表人变更为罗某。故邓长生应自收到仲裁委不予受理通知书之日起十五日内就其与宁夏某某建筑劳务有限公司（现为宁夏某某建筑劳务有限公司）劳动争议一案向本院提起诉讼，而原告现针对被告李少华、黄立琴、浙江万达宁夏分公司向本院提起的诉请，该诉讼未经劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邓长生的起诉。
案件受理费10元，退还原告邓长生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘城
二〇一五年四月三十日
书 记 员 田晓
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗商初字第1040号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理阚敦帅
被告朱兆忠
被告朱怀田
被告蒿正斌
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农信联社）与被告朱兆忠、朱怀田、蒿正斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农信联社的委托代理人阚敦帅到庭参加诉讼，被告朱兆忠、朱怀田、蒿正斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农信联社诉称，被告朱兆忠于2010年10月29日向原告借款8万元，到期日为2011年9月28日，用途为购车，按月结息，并由被告朱怀田、蒿正斌提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》。贷款到期后，被告朱兆忠未依约定偿还借款本息，被告朱怀田、蒿正斌亦未履行保证还款责任，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告朱兆忠、朱怀田、蒿正斌返还借款8万元并支付利息。
被告朱兆忠应诉后未答辩。
被告朱怀田应诉后未答辩。
被告蒿正斌应诉后未答辩。
经审理查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社陈岭分社（以下简称陈岭分社）系原告罗庄农信联社设立的不具有独立法人资格的分支机构。2009年10月31日，陈岭分社与被告朱兆忠签订了借款合同，合同主要约定：陈岭分社借给被告朱兆忠人民币8万元，借款用途为购车，借款期限为2009年10月31日至2011年10月30日，借款利率为月利率9.2925‰，按月结息；合同同时约定在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准。同日，陈岭分社与被告朱怀田、蒿正斌签订最高额保证合同，合同主要约定：被告朱怀田、蒿正斌作为保证人，自愿为被告朱兆忠自2009年10月31日至2011年10月30日止，在原告处办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）捌万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2010年10月29日，陈岭分社将借款人民币8万元发放至被告朱兆忠借款账户，借款凭证记载借款到期日为2011年9月28日，借款利率为月利率9.73000‰。借款期限届满后，被告朱兆忠未按合同约定返还借款并支付利息，被告朱怀田、蒿正斌亦均未履行保证责任。
上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，陈岭分社与被告朱兆忠、朱怀田、蒿正斌签订的借款合同、最高额保证合同均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。陈岭分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。原告依约定履行了发放借款人民币8万元的义务，被告朱兆忠在借款到期后应当足额返还借款并支付利息，被告朱兆忠至今仍欠原告借款人民币8万元及利息，原告依据借款合同、贷转存凭证及借款凭证诉请被告朱兆忠返还借款人民币8万元并支付利息，理由正当合法，依法予以支持。被告朱怀田、蒿正斌作为保证人，在借款逾期后未履行保证责任，原告依据最高额保证合同诉请被告朱怀田、蒿正斌对被告朱兆忠的该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法予以支持；被告朱怀田、蒿正斌承担保证责任后，有权向被告朱兆忠追偿。被告朱兆忠、朱怀田、蒿正斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱兆忠返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币8万元并支付利息（利息按合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；
二、被告朱怀田、蒿正斌对被告朱兆忠的上述还款义务承担连带清偿责任；被告朱怀田、蒿正斌承担保证责任后，有权向被告朱兆忠追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告朱兆忠、朱怀田、蒿正斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
人民陪审员 孙 秀 英
人民陪审员 高 永 福
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 咸 瑞 升
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民二初字第91号
原告戴志英，女，汉族。
被告李建兵，男，汉族。
被告中国光大银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道976号。
负责人宋建军，该行行长。
原告戴志英与被告李建兵、中国光大银行股份有限公司郴州分行抵押权纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告戴志英向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告戴志英申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项条的规定，裁定如下：
准许原告戴志英撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告戴志英负担。
审 判 长 王 林
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 石利丽
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 欧阳雷
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191执4222号
申请执行人黄泽祥。
被执行人文利云。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初6945号民事判决，于2017年7月27日立案受理黄泽祥申请执行文利云民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人文利云单独所有的位于成都市青羊区太升北路28号6层办公用房（权×××）、位于成都市青羊区清溪南街府南新区二期14号3栋1单元1层1-3号商业用房（权×××）予以查封。
二、将被执行人文利云名下号牌号码为川Ａ×××××的长城牌车辆、川Ａ×××××的览胜牌车辆予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年十月十八日
书记员 陈梦阳
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1648号
申请执行人褚梅梅，住德惠市胜利街门小学委**组。
被执行人王淑梅，住德惠市建设街新村委**组。
申请执行人褚梅梅与被执行人王淑梅民间借贷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第6237号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 王小惠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董训明
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初2901号
原告：陈占港，男，1978年8月3日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。
被告：杨鸽，女，1987年12月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
负责人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
原告陈占港与被告杨鸽、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占港及其委托诉讼代理人代世柱、被告人民保险日照公司之委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼。被告杨鸽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈占港向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等损失共计122000元；2.本案诉讼费由陈占港承担。事实和理由：2016年10月23日2时许，郑军驾驶登记在杨鸽名下的鲁Ｌ×××××号小型越野车沿岚山区安岚大道由南向北行驶至秦海小区路段时，与同向行驶的陈占港驾驶的二轮摩托车相撞，致使陈占港受伤、乘坐二轮摩托车的张帅死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，郑军承担事故的全部责任，陈占港、张帅不承担事故责任。郑军驾驶的鲁Ｌ×××××号小型越野客车在人民保险日照公司投保交强险及商业三者险。
案经送达，杨鸽未作答辩。
人民保险日照公司辩称，事故发生属实,对事故过程及责任划分无异议；鲁Ｌ×××××号小型越野车在其公司投保交强险属实，交强险请法庭依法分配；不承担鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事故发生过程、责任划分和鲁Ｌ×××××号小型越野客车在人民保险日照公司投保交强险的情况，结合日公交认字[2016]第4359号道路交通事故认定书，本院予以认定。郑军持有机动车驾驶证C1证，与杨鸽系夫妻关系。事故发生后杨鸽到现场顶替郑军称鲁Ｌ×××××号小型越野客车为自己驾驶，后经日照市公安局交通警察支队岚山大队调查，确定肇事鲁Ｌ×××××号小型越野客车驾驶人为郑军。
陈占港伤后被送往日照市岚山区人民医院住院治疗9天，经诊断为骨盆骨折（多发）、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、颧弓骨折、肾挫裂伤（右侧）、腰椎横突骨折、头皮裂伤、软组织挫伤（多处）等，支出住院医疗费19923.82元；后转入日照市人民医院住院治疗49天，经诊断为骨盆骨折、视神经损伤、肋骨骨折、腰椎骨折、××、肾挫伤、头皮血肿、肝功能不全、手术后切口感染等，支出住院医疗费96568.87元，门诊医疗费3443.82元。以上医疗费合计119936.51元。
2017年5月26日，日照中和法医司法鉴定所作出日中法医[2017]临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈占港的损伤经治疗后遗留脑挫裂伤后脑软化灶形成，伴有神经系统症状；右眼睑下垂，遮盖部分瞳孔；左髋关节活动功能部分丧失，分别构成三处十级伤残。陈占港支出鉴定费1550元。人民保险日照公司对陈占港“右眼睑下垂，遮盖部分瞳孔”构成十级伤残持有异议，申请重新鉴定，经双方协商，陈占港放弃对该处十级伤残的赔偿请求，人民保险日照公司放弃重新鉴定的申请。
2016年11月6日，张帅家属秦玉娟、肖文、张泽涵与郑军、杨鸽达成《赔偿协议书》一份，郑军、杨鸽共同赔偿秦玉娟、肖文、张泽涵因张帅事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失800000元（包括郑军、杨鸽已付的30000元，包含交强险责任限额内的赔偿）。2017年8月31日，陈占港与郑军、杨鸽达成《赔偿协议书》一份，郑军、杨鸽共同赔偿陈占港伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金及后续治疗费等各项经济损失共240000元（不包括郑军、杨鸽已为陈占港垫付的医疗费50000元，其中120000元为交强险责任限额内的赔偿款，120000元为超出交强险限额外的赔偿），以上交强险责任限额内的120000元由陈占港向保险公司申请理赔。
对于陈占港因交通事故造成的损失情况，本院依据有关法律规定分析确认如下：1.医疗费119936.51元；2.伤残赔偿金81628.80元（34012元/年×20年×12%），其系城镇居民，经鉴定构成三处十级伤残，主张两处十级伤残的赔偿，系其真实意思表示，本院予以支持，参照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年标准计算；3.护理费4640元（80元/天×58天），其住院58天，由其亲属护理，参照日照市从事同等级别护理的护工标准80元/天计算；4.误工费13977.53元（34012元/年÷365天×150天），结合其伤情和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，本院酌定其误工期为150日，参照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年标准计算；5.住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）；6.交通费900元，结合其居住地、治疗医院和住院期限，本院酌情予以认定；7.其主张鉴定费1520元，本院予以支持；8.其因事故受伤致残，给其精神和今后的生活造成了一定影响，结合肇事方的主观过错和事故责任，本院酌情认定精神抚慰金为1000元。以上损失，陈占港主张由人民保险日照公司在交强险责任限额内赔偿122000元。
上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、门诊发票、住院发票、诊断证明、用药明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、赔偿协议书等在卷佐证。
本院认为，郑军驾驶机动车与陈占港驾驶的机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，存在较大过失，郑军驾驶的车辆在人民保险日照公司投保交强险，在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险日照公司应当在交强险的赔偿限额内向陈占港承担民事赔偿责任。
陈占港主张的车辆损失费，未提交证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、在交强险责任限额内，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿陈占港医疗费10000元、伤残赔偿金81628.80元、护理费4640元、误工费13977.53元、交通费900元、精神抚慰金1000元，以上合计112146.33元；
二、驳回陈占港的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由陈占港负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宋慧娇
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1198号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人唐×，男，1994年8月16日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
辩护人明永华，北京市宝隆律师事务所律师。
被告人于×，男，1995年3月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
辩护人王双，北京冠领律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）847号起诉书指控被告人唐×、于×犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员叶萍、代理检察员黄成到庭支持公诉，被告人唐×及其辩护人明永华、被告人于×及其辩护人王双到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人唐×伙同被告人于×于2015年4月11日21时许，分别驾驶京N×××××号“兰博基尼”牌小型轿车与京N×××××号“法拉利”牌小型轿车在本市朝阳区××路隧道外环处道路上由东向西故意超速行驶，相互追逐，后发生交通事故，造成两车及护栏、防护墙等交通设施损坏，并致“兰博基尼”牌小型轿车内乘客徐×腰椎爆裂性骨折，经北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定所受损伤为轻伤一级。事故发生后被告人于×拨打电话报警并与被告人唐×在原地等待民警处理。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为二被告人在道路上驾驶机动车追逐竞速，情节恶劣，且系共同犯罪，其行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款之规定，均应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人唐×当庭对指控事实及罪名不持异议，其辩护人认为：被告人唐×有自首情节，且系初犯，认罪态度较好，积极赔偿，请求对其从轻处罚。
被告人于×当庭对指控不持异议，其辩护人认为：被告人于×对损害结果的发生缺乏主观故意，行为的社会危害性较小，且有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明：2015年4月11日21时许，在本市朝阳区××隧道外环道路上，被告人唐×驾驶兰博基尼牌小型轿车（车牌号：京N×××××）、被告人于×驾驶法拉利牌小型轿车（车牌号：京N×××××）由东向西故意相互追逐，超速竞驶，后二车相继失控，发生事故，造成隧道内护栏、防护墙等公共设施损坏及两车损坏，并致被告人唐×车内乘客徐×“腰椎爆裂性骨折”（经鉴定所受损伤构成轻伤一级）。事故发生后被告人于×拨打电话报警并与被告人唐×在原地等待交通民警处理。次日，公安机关决定对本案以危险驾驶罪立案侦查，民警电话通知二被告人到交通队，被告人于×接到通知后主动到案；被告人唐×手机关机，民警在徐×所住医院见到被告人唐×后，对其传唤归案。
经鉴定，事故发生前在隧道内，被告人唐×驾驶车辆的瞬间时速超过179.3km／h；被告人于×驾驶车辆的瞬间时速超过165.1km／h。经道路交通事故认定，被告人唐×、于×承担事故的全部责任。
案发后，二被告人的家属已向相关单位赔偿了事故造成的公共设施损失共计人民币32万余元。审理期间，被害人徐×提起附带民事诉讼，被告人唐×、于×同被害人徐×自愿就经济赔偿问题达成调解。
上述事实，被告人唐×、于×在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人徐×的陈述、证人郭×、张×1、张×2、彭×等人的证言、解放军306医院诊断证明书、北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、事故现场照片、相关单位出具的经济损失明细及二被告人家属已赔偿的相关书证、北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料、北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具的道路交通事故认定书、122报警记录、朝阳交通支队亚运村大队民警出具的归案经过及工作记录、二被告人的供述、驾驶执照信息、户籍材料、刑事附带民事调解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐×、于×无视交通安全管理法规，在道路上追逐竞驶，车速严重超过限速，导致交通事故，造成公共交通设施损坏及他人轻伤的后果，属于情节恶劣，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人唐×、于×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于辩护人所提二被告人系自首的辩护意见，本院认为，公安机关发现犯罪事实后对本案依法立案侦查，此后被告人于×经民警电话通知后主动到案，归案后对参与追逐竞驶的基本犯罪事实能够如实供述，当庭自愿认罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，故对被告人于×依法从轻处罚；被告人唐×系被传唤归案，缺乏主动到案的情节，依法不成立自首，但到案后其对参与追逐竞驶的基本事实能够供认，当庭自愿认罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，同时本院在对其量刑之时也考虑到其于交通事故后履行了在现场等候处理等法定义务，可对其依法从轻处罚。本院对被告人唐×的辩护人所提该项辩护意见不予采纳，对被告人于×的辩护人所提该项辩护意见予以采纳。
案发后二被告人在家属的帮助下对犯罪行为造成的交通设施损失予以赔偿，并在审理过程中同被害人达成调解协议，有一定认罪、悔罪的表示，本院对此情节在量刑时酌予从轻考虑，对二被告人之辩护人所提辩护意见酌予采纳。
关于辩护人所提请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，适用缓刑除要求被告人被判处拘役或者三年以下有期徒刑这一要求外，还必须同时具备犯罪情节较轻等条件，经查，二被告人共同实施危险驾驶行为，车速严重超过限速，导致交通事故，造成公共交通设施损坏及他人轻伤的后果，本院在量刑之际，已充分考虑从轻的量刑情节，为贯彻宽严相济刑事政策，惩罚和预防此类犯罪，不宜将本案认定为“情节较轻”从而对被告人适用缓刑。故对相关辩护意见不予采纳。
综上，本院对被告人唐×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，对被告人于×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后即行缴纳）。
二、被告人于×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币八千元（罚金于本判决生效后即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一五年五月二十一日
书记员 何宝明
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初2798号
原告：万能。
委托代理人：朱军，江苏六仁律师事务所律师。特别授权。
被告新世纪集团（淮安）置业发展有限公司，住所地淮安市健康西路51号。
法定代表人：陈晨行，职务董事长。
委托代理人：马旭，江苏君萃律师事务所律师。
本院在审理原告万能与被告新世纪集团（淮安）置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告万能于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万能向本院申请撤诉，回起符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万能撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告万能负担�
代理审判员 吴 均
代理审判员 ＸＸ元
人民陪审员 汤成成
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 石中玉
安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郎刑初字第00175号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年9月7日出生，汉族，务工，住郎溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月26日被郎溪县公安局取保候审。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派代理检察员程国芬出庭支持公诉，张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2015年5月23日11时许，被告人张某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从郎溪县建平镇盆形村晏家冲驶往建平镇上枉村，行驶至走水当路段的转弯处，因张某甲未靠道路右侧行驶，与对面王某驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成王某轻微伤。民警在处理交通事故时当场对张某甲进行酒精呼气测试，结果为202mg／100ml，后抽取其血样。经芜湖市疾病预防控制中心检测，张某甲血液中乙醇含量为159mg／100ml。张某甲已属于醉酒驾驶。
经郎溪县公安局交警大队认定，张某甲负该起事故的全部责任。
案发后，张某甲主动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿了王某的全部经济损失，取得了王某的谅解。
上述事实，张某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有现场勘查笔录、照片，血样提取登记表，呼气酒精测试结果单，检验结果报告单，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某、张某乙的证言，被告人张某甲的供述与辩解，到案经过、谅解书等证据予以证实，足以认定。
张某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
本院认为，被告人张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。案发后，张某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。张某甲赔偿了王某的全部经济损失，取得了王某的谅解，可酌情予以从轻处罚。
综上所述，根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪菊花
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 慧
附：有关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其它犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其它犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其它可以从重处罚的情形。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第559号
原告李伟，男，汉族，1975年3月26日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人严石宝，四川盛豪律师事务所律师。
被告雷峥，男，汉族，1975年6月11日出生，住成都市金牛区。
被告四川雷扬实业有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人雷志中。
本院在审理原告李伟与被告雷峥、四川雷扬实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告李伟未按法律规定期限缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告李伟撤诉处理。
审 判 长 周继锋
代理审判员 李婧杰
人民陪审员 雷 捷
二〇一五年二月九日
书 记 员 罗 刚
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1727执0051号
申请执行人刘奇梦，女，
被执行人邓金枝，女，
刘奇梦与邓金枝，健康权纠纷一案作出的（2015）汝民初字第1802号民事判决已发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人邓金枝未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人邓金枝及其共有存款（收入）5000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十一月二十八日
书记员 叶海宽
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民一初字第01519号
原告：关某，汉族。
被告：蒋某某。
被告：关某。
本院在审理原告关某与被告蒋某某、关某继承纠纷一案中，原告关某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告关某撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告关某承担。
审判员 贾雪艳
二〇一六年一月二十一日
书记员 孔斯文
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5491号
原告仇翠荣。
委托代理人马季。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告赵明。
原告仇翠荣与被告赵明健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇翠荣的委托代理人马季、田雪和被告赵明到庭参加讼诉。本案现已审理终结。
原告仇翠荣诉称，2014年3月23日15时许，原告在自己家门口放树时，被告赵明无故将其打伤，现要求被告赵明赔偿其经济损失15799.78元，诉讼费用由被告赵明负担。
被告赵明辩称，原告门前的土地系被告承包，树木为政府所栽，原告系盗伐，故不同意赔偿原告仇翠荣的损失。
经审理查明，原告仇翠荣与被告赵明系同村村民。2014年3月23日下午3时左右，原告组织人员在自家门前放树，在装车的过程中，被告赵明赶到现场，朝放树的工人说：“这块地是我的，树也是我的，你们偷我树。”并捡起一根一米多长的树杈，追打放树的工人，在追打的过程中，被告赵明用手中的树杈，击打在现场的原告，后公安民警赶到现场。原告仇翠荣被家人送往蓟县人民医院诊治，其伤情为：全身多处软组织损伤、右下腹壁血肿，住院10天，开支医疗费4070.08元。天津市公安局蓟县分局法医鉴定中心法医鉴定意见：被鉴定人仇翠荣损伤程度为轻微伤，原告开支鉴定费260元。
另查，原告仇翠荣采伐的树木系其家人栽种。
上述事实有到庭当事人陈述、原告提供的医药费单据，诊断证明、住院病历、公安卷宗、鉴定书、判决书等证据在案佐证。
本院认为，原、被告发生矛盾后，理应通过正当途径解决，被告赵明遇事不冷静，不能很好地控制自己，用树杈击打原告，导致原告仇翠荣受伤，应负本次事件的全部责任。蓟县人民法院做出（2008）蓟民初字第613号民事判决书，已认定争议树木为原告家栽种，故对被告赵明辩解意见，不予采信。原告仇翠荣主张的误工期30日，参照公安部关于《交通事故等人身损害受伤人员误工损失日评定准则》标准，原告主张，本院予以支持。原告所主张的营养费、精神损失费，因未能提交相关证明，故其主张不予支持。原告仇翠荣合理损失为：医疗费4070.08元、护理费782.4元（78.24元／天X10天X1人）、伙食补助费500元（50元／天X10天）、误工费2347.20元（78.24元／天X30天）、鉴定费260元、就医交通费酌情确定为200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵明赔偿原告仇翠荣医疗费4070.08元、护理费782.4元、伙食补助费500元、误工费2347.20元、鉴定费260元、就医交通费200元，共计8159.68元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由被告赵明负担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯彦
二〇一五年四月七日
书记员 杨菲
附：法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00147号
申请执行人：钱某，女，1987年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：陶某，男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行钱某与陶某离婚纠纷一案中，因申请执行人钱某撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第02685号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孟明轩
二〇一五年六月十九日
书 记 员 孙兴丽
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0802执1177号
申请执行人焦华兴，男，汉族
被执行人刘汉田，男，汉族
本院民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘汉田的银行存款60893.00元（本金59500.00元、诉讼费600.00元、执行费793.00元）。或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：昝翅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0802执1177号申请执行人焦华兴，男，汉族被执行人刘汉田，男，汉族本院民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘汉田的银行存款60893.00元（本金59500.00元、诉讼费600.00元、执行费793.00元）。或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：昝翅二〇一六年十二月二十六日书记员  ：程靖
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初5272号
原告：宋晓娜，女，1970年4月12日生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：萧县人民医院。
法定代表人：许继侠，系该院院长。
本院在审理原告宋晓娜诉被告萧县人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告宋晓娜于2016年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对萧县人民医院的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋晓娜撤回对萧县人民医院起诉。
案件受理费3097元，减半收取1548.5元由原告承担。
审判员 刘欣
二〇一六年十二月十日
书记员 陈晨
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初1348号
原告：李玉文，男，1937年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：张德英，女，1942年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
以上两位原告共同委托诉讼代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：祝建军，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：张华东，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告李玉文、张德英诉被告祝建军、张华东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日�案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉文、张德英及其委托诉讼代理人甘信强到庭参加诉讼，被告祝建军、张华东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，因公告送达，依法扣除审限。本案现已审理终结。
李玉文向本院提出诉讼请求：1.判令祝建军、张华东偿还借款20000元及相应利息（庭审中放弃利息的主张）；2.判令祝建军、张华东承担诉讼费用。
事实和理由：2014年9月118日，张华东从李玉文处借款40000元，并约定月利率1.5%，张华东对本金提供担保。祝建军于2015年9月4日归还10000元，2016年2月9日归还10000元。余款经多次催要，祝建军、张华东以种种借口拒不还钱。
李玉文为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、李玉文、张德英、祝建军、张华东的户籍信息，证明原、被告的身份情况。
2、借条一份，证明原、被告之间存在明确的债权债务关系，张华东对本金提供担保。
祝建军、张华东在法定期限内未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，对所举证据审核认定如下：李玉文、张德英所举证据具有客观真实性及形式来源的合法性，且与本案具有关联性，依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月118日，张华东从李玉文处借款40000元，并约定月利率1.5%，张华东对本金提供担保。祝建军于2015年9月4日归还10000元，2016年2月9日归还10000元。余款经李玉文、张德英多次催要，祝建军、张华东未予归还。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，李玉文、张德英按照约定提供了借款，李玉文与张华东之间的借款合同成立并生效，张华东应当按照合同的约定履行偿还借款及相应利息的义务。李玉文、张德英庭审中放弃对张华东主张利息的诉求，并无不当，本院予以支持。祝建军为张华东借款提供担保，应依法承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保�》第三条、第十八条第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张华东于本判决生效后三十日内偿还原告李玉文、张德英借款20000元；
二、被告祝建军对第一项所涉债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张华东、祝建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 马芹超
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨冰洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债�履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第03460号
原告向立权，男，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人王毅，重庆钧善律师事务所律师，特别授权。
被告付祥，男，1978年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告向立权与被告付祥民间借贷纠纷一案中，原告向立权于2015年5月5日向本院申请撤回对被告付祥的起诉。
本院认为，原告向立权自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向立权撤回对被告付祥的起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告向立权负担。
（此页无正文）
代理审判员 张华丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 黄 华
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执1765号
申请执行人：赵迎春，女。
被执行人：王ＸＸ，男。
本院在执行申请执行人赵迎春与被执行人王ＸＸ离婚纠纷一案中，2017年7月17日，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邓永锋
执行员 田伊原
执行员 刚绍辉
二〇一七年七月十七日
书记员 王雨欣