福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第962号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地南安市。
负责人黄清珍，系该支行副行长。
委托代理人陈奕水，系该支行员工。
被告黄为家，男，1972年2月29日出生，汉族，住南安市。
被告黄艺伟，男，1990年4月30日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被告黄为家、黄艺伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行的委托代理人陈奕水到庭参加诉讼，被告黄为家、黄艺伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行诉称，2012年7月25日，被告黄为家因欠缺资金向原告借款30000元，并由被告黄艺伟提供担保。原、被告签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款期限12个月，月利率10.25‰；担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。原告依约向被告黄为家发放贷款人民币30000元。期限届满后，被告黄为家仅付还至2013年12月20日前的利息，其余本息经原告催讨未还。被告黄艺伟也未承担担保责任。请求判令被告黄为家偿还借款人民币30000元及其利息、罚息（利息、罚息自2013年12月21日起至还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；被告黄艺伟对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由被告黄为家、黄艺伟负担。
被告黄为家、黄艺伟未作答辩。
经审理查明，2012年7月25日，被告黄为家以购毛线为由向原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行借款人民币30000元，并由被告黄艺伟提供担保。当日，原告与被告黄为家、黄艺伟签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款金额人民币30000元，借款用途购毛线，借款期限12个月（2012年7月25日至2013年7月24日），贷款月利率10.25‰；按季结息，结息日为每季未月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。原、被告分别在《保证借款合同》上贷款人、借款人、担保人处签名盖印。同日，原告还与被告黄为家签订《借款借据》1份。合同签订后，原告依约向被告黄为家发放贷款人民币30000元。期限届满后，被告黄为家仅付还至2013年12月20日前的利息，其余本息经原告催讨未付还。被告黄艺伟也未承担担保责任。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行对其主张提供证据如下：证据1《营业执照》、《组织机构代码证》、《单位负责人身份证明》各1份，以此证明原告的主体资格情况；证据2被告黄为家、黄艺伟《居民身份证复印件》各1份，以此证明被告黄为家、黄艺伟的身份情况；证据3《保证借款合同》1份，以此证明被告黄为家经黄艺伟担保向原告借款人民币30000元的事实；证据4《借款借据》1份，以此证明原告向被告黄为家发放贷款30000元、被告黄为家尚欠原告贷款30000元及自2013年12月21日起的利息、罚息未还的事实。
对原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告黄为家、黄艺伟未到庭进行质证，视为自愿放弃权利。原告提供的上述证据1、证据2、证据3、证据4，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
综上事实，本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被告黄为家、黄艺伟签订的《保证借款合同》及原告与被告黄为家签订的《借款借据》，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。现被告黄为家尚欠原告贷款本金30000元及自2013年12月21日起的利息、罚息未还，有《保证借款合同》、《借款借据》为据，事实清楚，证据充分。债务应当偿还，故原告请求判令被告黄为家立即偿还借款人民币30000元及其利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持；但利息、罚息应计算至本判决确定的还款之日止。被告黄艺伟自愿为被告黄为家提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄为家追偿。被告黄为家、黄艺伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄为家应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行贷款人民币30000元及其利息、罚息（利息、罚息自2013年12月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算）；
二、被告黄艺伟对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告黄为家追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告黄为家、黄艺伟负担；被告黄为家、黄艺伟应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 雷劲松
审 判 员 黄文建
人民陪审员 黄幼治
二〇一五年六月十五日
书 记 员 洪艳菊
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。