安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02893号
原告：黄建源，男，汉族，2008年9月27日出生，学生，住湖南省隆回县。
法定代理人：黄艳（系原告母亲），自由职业。
委托代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：徐捷，男，汉族，1963年9月30日出生，合肥中原图文设计有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥中原图文设计有限公司。
法定代表人：徐萍，经理。
委托代理人：姚建，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：胡云霞，该公司员工。
委托代理人：王媛媛，该公司员工。
原告黄建源与被告徐捷、合肥中原图文设计有限公司（以下简称合肥中原公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄建源的委托代理人潘忠国，被告徐捷、合肥中原公司的委托代理人姚建、平安保险公司的委托代理人王媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建源诉称：2014年5月30日17时，被告徐捷驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市天鹅湖路由东向西行驶至茂荫路与天鹅湖路口西侧约100米处时，与原告步行由北向南方向横过道路时，车辆左前轮挤压到原告腿部，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，徐捷承担本次事故全部责任。被告二是事故车辆的所有人，该车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费21318.40元、住院伙食补助费1320元、营养费2220元、伤残赔偿金46228元、护理费9144元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费500元，共计90330.40元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告黄建源对其主张提供证据如下：1、行驶证、驾驶证、保险单、身份证、户口本复印件各1份，证明原被告主体身份情况，事故车辆在被告三处投保情况；2、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故被告一承担事故全部责任，原告无责任；3、病历1份、医院出院记录2份、诊断证明1份、证明1份、医疗费票据2张，证明原告受伤住院治疗情况，医疗费花去了21318.40元；4、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因本次事故致十级伤残，护理期为90天，营养期为30天，鉴定费花去1600元。
被告徐捷辩称：对本起事故的发生及交警部门责任认定无异议。原告的各项诉讼请求金额由法院核定。事故发生后被告为原告垫付了10000元医疗费。
被告徐捷对其辩称提供证据如下：收条1张，证明被告为原告垫付10000元医疗费，原告家人出具了收条。
被告合肥中原公司辩称：对本起事故的发生及交警部门责任认定无异议。原告的各项诉讼请求金额由法院核定。事故车辆已在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告三赔偿。
被告合肥中原公司对其辩称未提供证据予以证实。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，本公司在保险限额内承担赔偿责任。本公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告平安保险公司在举证期限内申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定，安徽天正司法鉴定中心受本院的委托，依法出具了皖天正司鉴（2014）法临鉴字第1279号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄建源因交通事故受伤致右下肢功能部分丧失构成十级伤残。
经庭审举证质证，原告提供的证据1、2、3、4与被告徐捷提供的收条，以及安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2014年5月30日17时0分，被告徐捷驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市天鹅湖路由东向西行驶至茂荫路与天鹅湖路口西侧约100米处时，与原告步行由北向南方向横过道路时，车辆左前轮挤压到原告腿部，致原告受伤的交通事故。本次事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队认定，徐捷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任，原告无责任。事发当日原告被送至安徽省儿童医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折、右足部挫裂伤，医院完善相关检查，予以石膏前后夹外固定等对症治疗，原告于同年6月4日转至河南省唐河县湘阳镇邓顺林骨科医院继续治疗，同年7月2日出院（原告共住院33天）。原告治疗共花费医疗费21318.40元，其中徐捷垫付10000元。
皖A×××××号车辆登记在合肥中原公司名下，徐捷是该公司员工，事发时正在履行职务。该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）。
安徽爱民司法鉴定所受原告的委托，对其因交通事故造成的伤残等级与护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄建源因交通事故外伤致其右胫腓干远段骨折愈合后遗留右下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级十级；护理、营养期限，建议分别按90日、30日确定。原告支出鉴定费1600元。
本院依平安保险公司的申请，依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄建源因交通事故受伤致右下肢功能部分丧失构成十级伤残。
本院认为：徐捷驾驶机动车违反了相关法律的规定，应承担此次事故全部责任。合肥中原公司作为肇事车辆的所有人，徐捷系其单位员工，事发时正履行职务，合肥中原公司应对原告的各项损失承担全部民事赔偿责任。事故车辆已在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，平安保险公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
原告各项损失，本院确认如下：
原告治疗实际花费21318.40元医疗费，本院予以确认。
原告住院治疗33天，住院伙食补助费标准按每天30元计算，合计为990元。
原告的营养期经鉴定为30天，营养费标准按每天30元计算，合计900元。
原告护理期经鉴定为90天，护理费标准按2013年安徽省居民
服务业在岗职工年平均工资标准37074元计算，金额为9144元（37074元÷365×90天）。
原告因本次事故受伤造成十级伤残，原告主张残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支
持。
本起事故导致原告伤残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据原告的伤情状况与本地的实际生活水平等，本院酌定精神抚慰金7000元。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生
的费用计算。根据原告住院治疗及复诊情况，本院酌定交通费300元。
原告为伤残等鉴定共支出1600元鉴定费，系实际发生，本院
予以确认。
以上费用合计87480.40元，平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔付72672元，在商业第三者责任保险限额内赔付14808.40元。徐捷为原告垫付的医疗费10000元，原告应从赔偿款中返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、黄建源因此次交通事故发生的医疗费等损失合计87480.40元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内一次性赔付黄建源72672元（黄建源应于收到此款当日返还徐捷垫付款10000元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生
效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内一次性
赔付黄建源14808.40元；
三、驳回黄建源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2058元，减半收取计1029元，由合肥中原图文设计有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵 磊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。