四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）纳溪民初字第675号
原告刘洋，男，生于1984年1月9日，汉族，农村居民，住四川省兴文县。
委托代理人吴春，四川大山律师事务所律师。
被告泸州翔宇物流有限公司，地址：合江县大桥镇三桥老办公楼底楼28号，组织机构代码：67142290-9。
法定代表人杨小平，总经理。
委托代理人陈建，该公司员工。
委托代理人王斌，四川康乾律师事务所律师。
被告魏功刚，男，生于1986年4月4日，汉族，城镇居民，住四川省叙永县。
委托代理人张云，男，生于1978年9月10日，汉族，城镇居民，住四川省泸州市龙马潭区。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，地址：四川省泸州市江阳西路保险大厦，组织机构代码：90470303-2。
负责人王敏，总经理。
委托代理人徐必军，四川拥慧律师事务所律师。
原告刘洋诉被告泸州翔宇物流有限公司、被告魏功刚、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，由代理审判员周莉适用简易程序于2014年6月12日、7月28日公开开庭进行了审理，原告刘洋的特别授权代理人吴春、被告泸州翔宇物流有限公司的代理人王斌、被告魏功刚的代理人张云、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的代理人徐必军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋诉称，2013年5月13日，原告驾驶川QV38**号摩托车行驶至S309省道192KM＋100M处时，与被告魏功刚停放于公路边的川E344**号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，原告承担此次事故主要责任，被告魏功刚承担次要责任。原告经住院治疗后现已出院。被告泸州翔宇物流有限公司系川E344**号车的登记车主，被告魏功刚是实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者等保险。原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失共计100981元；被告魏功刚与被告泸州翔宇物流有限公司承担连带责任，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告泸州翔宇物流有限公司辩称，首先，对本次交通事故的发生和交警的责任认定无异议，其次，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应由被告保险公司进行赔偿；第三，被告魏功刚与被告泸州翔宇物流有限公司系挂靠经营关系，根据双方的车辆挂户协议，保险公司赔偿不足的部分应由被告魏功刚自行承担；第四，被告泸州翔宇物流有限公司向原告垫付了25000元，被告魏功刚向原告垫付了10000元，请求法院判决应由原告退还被告魏功刚以及被告泸州翔宇物流有限公司的垫付款由被告保险公司直接向被告泸州翔宇物流有限公司支付。
被告魏功刚辩称，对本次交通事故的发生和交警的责任认定无异议，赔偿金额由法院依法判决，对于保险公司赔偿不足的部分，被告魏功刚愿意承担30%的赔偿责任。被告魏功刚在诉讼前向原告垫付了10000元，应在赔偿款中予以扣除。
被告保险公司辩称，首先，对本次交通事故的发生无异议，但对交警的责任认定有异议，被保险车辆不应承担事故责任，故被告保险公司只在无责任限额内承担责任；其次，原告的赔偿请求过高，且其主张应按城镇人口进行赔付的证据不充分；第三，被告保险公司已经垫付了医药费10000元，要求在赔偿款中予以扣除。
经审理查明，被告魏功刚系川E344**号重型仓栅式货车的所有权人，被告保险公司系川E344**号车的机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）、第三者责任险（以下简称“商业险”）以及不计免赔险的承保单位；被告泸州翔宇物流有限公司系川E344**号车的挂靠单位。
2013年5月13日，原告刘洋驾驶川QV38**号两轮摩托车从兴文县古宋镇方向往兴文县拖船方向行驶，22时30分许，当车行驶至兴文县境内S309省道192km＋100m处，未确保安全行驶撞到被告魏功刚驾驶停放于公路边的川E344**号重型仓栅式货车，造成原告受伤以及川QV38**号二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，原告刘洋承担此次事故主要责任，被告魏功刚承担此次要责任。同日，原告刘洋到兴文县中医医院住院治疗，入院中医诊断：1、头面部挫裂伤，2、右侧眶上壁骨折，右侧额骨骨折，3、右肺中叶肺损伤，4、右侧少量气胸，5、左侧第2、3、右侧第7、8肋骨骨折，6、左肱骨骨折，7、腹腔内脏损伤？8、多次软组织损伤。入院西医诊断与入院中医诊断一致。原告住院治疗46天后于2013年6月28日出院，出院诊断：1、头面部挫裂伤，2、右侧眶上壁骨折，右侧额骨骨折，3、右肺中叶肺损伤，4、右侧少量气胸，5、左侧第2、3、右侧第7、8肋骨骨折，6、左肱骨骨折，7、多次软组织损伤。出院医嘱：1、来院门诊随访复查，每月壹次，不适随时门诊咨询或电话咨询；2、预防再次外伤外感，严禁患肢过早负重和剧烈活动等；3、伤肢按已指导的方法循序渐进加强患肢功能训练（住院期间已教会患者），患肢禁过早用力负重，视来院复查情况决定患肢正常用力负重时间及内固定取出时间，指导患者行功能康复训练的时间等；4、若不遵医嘱造成内固定松动，弯曲，断裂，脱位甚至再折以及邻近关节功能障碍等一切后果自行负责。原告此次住院治疗共用去医疗费22839.42元，其中被告魏功刚垫付了医疗费10000元，原告自行垫付了12839.42元。在原告住院治疗期间，被告保险公司虽向兴文县中医医院转款10000元，但未举证证明已用于垫付原告的医疗费。
2013年9月19日，原告之伤经宜宾高州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、刘洋左上肢外伤性功能障碍目前伤残等级评定IX（玖）级伤残，胸部肋骨骨折伤残等级评定为X（拾）级伤残。2、刘洋所需后续治疗费用约为人民币捌仟圆（小写：8000元）左右。原告垫付了伤残等级鉴定费700元，续医费用评估费600元。诉讼中，原告刘洋同意被告保险公司对其左上肢外伤性功能障碍的损伤按十级伤残的标准进行赔偿。
另查明，原告刘洋系四川省兴文县居民，其父亲刘明全于1990年前后在兴文县自行修建了房屋一套，但未办理房产证。此后，原告刘洋与其父母、其配偶蔡斌芳、儿子刘某某在该房屋内共同居住、生活。2004年，原告刘洋一家居住的房屋被划入兴文县共乐镇东阳湖社区管辖。自上个世纪九十年代起，原告的父母便利用其自建房屋一层经营服装零售。自2010年起，原告父母的服装零售生意主要由原告夫妇负责打理。自2012年10月起，原告到中国电信股份有限公司兴文分公司从事工程线路安装工作，但未与该公司签订劳动合同，工资不固定。2013年5月，原告因交通事故受伤住院后，该公司未支付原告工资。
又查明，原告刘洋之子刘某某生于2008年10月2日，户籍所在地为四川省兴文县。刘某某自出生后一直随父母生活居住在自建房屋内。
还查明，被告泸州翔宇物流有限公司向原告垫付了赔偿款25000元。
诉讼中，经原告刘洋与三被告协商，各方一致同意超过交强险限额的医疗费由被告保险公司剔除2824.68元的非基本医疗费，且对于原告的续医费确定为7500元，其中的500元由被告魏功刚单独向原告支付。
上述事实，有原、被告的陈述，原告户籍证明、交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、兴文县中医医院出院证明、病历资料以及用药清单、宜宾高州司法鉴定意见书、鉴定发票、医疗费发票、共乐镇政府和东阳湖社区共同出具的证明、照片8张、证人黎明波和武婷的证言、营业执照复印件2张、进货单、户口本、学费收据3张、中国电信股份有限公司兴文分公司出具的证明及营业执照复印件、刘洋工资卡明细清单3张、车辆挂户协议复印件、收条一张、兴文县中医医院住院预交金交款凭证两张、魏功刚驾驶证复印件、川E344**号车行驶证复印件、被告保险公司交强险抢救费用支付／垫付申请书复印件、交通事故抢救费支付（垫付）通知书复印件、兴文县中医医院疾病诊断说明书原件、计算书列表在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。
本院认为，道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门依据职权并运用专业技术知识制作的公文书证，被告保险公司没有提供充分证据证明该事故认定书存在不当，该事故认定书可以作为划分民事赔偿责任的依据。川E344**号车的驾驶员即实际车主被告魏功刚在此次交通事故中承担次要责任，应由其承担由此产生的侵权责任，责任比例确定百分之三十为宜；泸州翔宇物流有限公司作为川E344**号车的挂靠单位，对该车发生事故应当承担责任部分依法承担连带责任。被告保险公司系E34488号车机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险以及不计免赔险的承保单位，应由其首先在交强险限额内承担保险责任，超过交强险赔偿限额的部分，对于应由被告魏功刚承担的百分之三十的赔偿责任，由被告保险公司在商业第三者险的保险限额内按照合同约定予以赔偿。根据保险合同的约定，赔偿款中应扣除非基本医疗费用，诉讼中该笔费用经各方协商确定为2824.68元，本院予以确认。
对原告刘洋的损失确定为：1、医疗费22839.42元系实际产生，本院予以确认；2、住院伙食补助费确定为690元（46天×15元／天）；3、续医费7500元；4、误工费确定为5267元（46天×114.5元／天）。对于误工时间的确定问题，原告住院治疗46天，其出院医嘱上未载明出院后需休息，原告也未提供证据证明其出院后仍持续误工，故对原告主张误工时间应认定为129天即计算至定残日前，本院不予支持。对于误工费计算标准问题，原告主张每天按149.6元计算（2013年信息传输、软件和信息技术服务业平均工资54618元÷365天），本院认为，鉴于原告受伤前一年前后从事服装零售行业与信息技术服务业，且收入均不固定，其误工费参照2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算为宜，即计算标准确定为114.5元／天（41795元÷365天）；5、护理费确定为3680元（46天×80元／天）；6、残疾赔偿金确定为53683.2元，（22368元×20年×0.12）；7、精神抚慰金确定为2400元；8、被抚养人生活费确定为12829.3元（16343元／年÷12月×157个月×0.12／2）；原告刘洋之子刘某某虽系农村居民，但其父母的居住地和主要收入来源地均为城镇；而刘某某本人也随父母在城镇居住、学习，故刘某某的被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。9、交通费酌情确定为500元；10、鉴定费1300元，本院予以确认。以上损失合计110688.92元。
被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5267元、护理费3680元、残疾赔偿金53683.2元、交通费500元、鉴定费1300元、抚养人生活费为12829.3元、精神抚慰金2400元，共计89659.5元。对于超过交强险医疗费赔偿限额的损失21029.42元（医疗费12839.42元＋住院伙食补助费690元＋续医费7500元），在扣除2824.68元非基本医疗费以及被告魏功刚单独赔偿原告500元的续医费后，由被告保险公司在商业第三者险的限额内向原告支付5311.4元［（21029.42-500-2824.68）×0.3］；由被告魏功刚承担1347.4元（2824.68×0.3＋500）；其余损失14370.6元［（21029.42-500）×0.7］由原告刘洋自行承担。扣除被告魏功刚已垫付的8652.6元（10000元-1347.4元）以及被告泸州翔宇物流有限公司垫付了25000元后，被告保险公司还应向原告刘洋支付61318.3元，对于被告魏功刚以及被告泸州翔宇物流有限公司垫付的款项由被告泸州翔宇物流有限公司根据保险合同向被告保险公司另行主张。
为保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
原告刘洋因本次交通事故造成的各项损失共计110688.92元，由被告魏功刚承担1347.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司承担94970.9元，由原告刘洋自行承担14370.6元，扣除原告已经实际领取的款项后，余款61318.3元由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司向原告刘洋支付，限于本判决生效之日起十五日内付清。
本案案件受理费1134元，由原告刘洋负担434元，被告魏功刚负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 周 莉
二〇一四年八月一日
书 记 员 刘宗祥