安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第01621号
原告：邓长安，男，1963年9月8日出生，汉族，船员，现住安徽省芜湖县。
委托代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。
被告：邬运祥，男，1991年8月30日出生，汉族，居民，住江西省南康市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南康支公司。机构代码0797-6606707。
负责人：张祥兰，经理。
委托代理人：王蓉。
原告邓长安诉被告邬运祥、被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶正龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓长安及委托代理人崔翔，被告邬运祥均到庭参加了诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月13日15时27分，被告邬运祥在未能依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶赣Bk1123号小轿车由北向南沿富民路行使，途径富民路陶辛镇钱村路段时，遇有情况，采取措施不当，不慎与右前方同向行使的芜湖县陶辛镇钱村村民原告邓长安驾驶的一辆“帮德富士达”自行车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，原告邓长安受伤的交通事故。经芜湖县公安局交警大队事故认定书认定，被告邬运祥负本起事故全部责任。赣Bk1123号小轿车在被告保险公司投保了相关保险，本起事故发生在保险期限内。现要求被告邬运祥赔偿原告各项损失为：1、医疗费4404.38元；2、住院伙食补助费160元；3营养费600元；4、误工费26800元；5、护理费2700元；6、交通费550元；7、精神抚慰金4000元；8、自行车损失费300元，合计39504.38元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件：证明原告诉讼主体适格；
2、出院记录、出院小结：证明原告受伤治疗情况；
3、医疗费、鉴定费发票：证明原告垫付医疗费损失4193.46元；
4、交通事故认定书：证明本起交通事故的发生及被告驾驶的赣Bk1123号小轿车负事故的全部责任；
6、赣Bk1123号小轿车行驶证复印件及保险单：证明该车在保险公司处投保了交强险；
7、原告《船员适任证书》、《船员服务簿》：证明原告多年一直从事船运工作；
8、交通费票据：证明原告交通费损失550元；
被告邬运祥辩称：1、原告的船员证，不能证明原告一直在工作，故原告的误工费算的过高，应不予以支持；2、原告没有达到伤残等级，应没有精神抚慰金；3、原告在治疗期间，我已为原告垫付医疗费7501.41元，请求在诉讼中一并解决并予以退还给我。
被告邬运祥为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、医疗费发票：证明被告为原告支付医疗费7501.41元。
被告保险公司辩称：1、本案原告没有将被保险人立为被告，保险公司与原告不存在任何法律关系，即不属于合同关系，也不存在侵权关系，对此，保险公司不应该承担赔偿责任；2、本案保险标的车辆驾驶员系无驾驶证，根据法律规定，保险公司不承担任何赔偿责任；3、原告已经治疗痊愈出院，期间被告邬运祥已经为原告支付了全部医疗费。此后，原告又擅自到不同医院进行门诊医治，其治疗情况不能证明原告的病情与本起事故有关，为此，原告的门诊治疗费用，被告应不予以承担；4、诉讼费保险公司不予以承担。
被告保险公司未向本院提交书面证据材料。
经庭审理查明：2013年6月13日15时27分，被告邬运祥在未能依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶赣Bk1123号小轿车由北向南沿富民路行使，途径富民路陶辛镇钱村路段时，遇有情况，采取措施不当，不慎与右前方同向行使的芜湖县陶辛镇钱村村民原告邓长安驾驶的一辆“帮德富士达”自行车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，原告邓长安受伤的交通事故。原告受伤后，在本地医院进行了治疗，医疗费为110.82元。2013年6月15日原告在芜湖县医院住院治疗8天出院，诊断为原告头部外伤，医疗费为2954.55元，医生建议休息1个月。原告在住院期间及出院后，先后在不同医院就诊，其中：芜湖市第二医院门诊诊断原告为头部外伤，医疗费为3345.80元；芜湖市中医医院门诊医疗费为1099.55元；合计医疗费7501.41元，该费用均被告邬运祥为其支付。此后，原告从2013年7月底开始至12月先后到芜湖弋矶山医院门诊治疗，诊断为头部外伤，其门诊医疗费用为4404.38元，该医疗费为原告自己支付。该事故经芜湖县公安局交警大队事故认定书认定，被告邬运祥负本起事故全部责任。赣Bk1123号小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：本案通过庭审调查，应对事故发生的事实及事故责任认定均符合法律规定，应予以确认。对原告诉请的有关费用应依法核定：
1、原告住院治疗8天出院后，医生建议原告休息1个月，对此，应按38天计算原告误工时间。原告《船员适任证书》、《船员服务簿》，能证明原告多年一直从事船运工作，其原告要求每天按200元计算误工费，应予以支持；
2、原告要求精神抚慰金，因其不构成伤残，根据法律规定，应不予支持；
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定原告的损失为：1、根据医院出具发票、医疗费应为4404.38元；2、误工费38天×200元／天=7600元；3、护理费：根据医疗机构出具的证明，按90元／天计算，8天×90元／天=720元；4、住院伙食补助费：按20元／天计算，8天×20元／天=160元；5、营养费：按20元／天计算，8天×20元／天=160元；6、交通费用：根据原告的住院天数酌情认定为500元；车辆损失费300元，各项损失合计人民币13844.38元。
综上，被告邬运祥虽没有驾驶证，根据被告保险公司需在交强险范围内赔偿原告损失的规定，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失。对于被告邬运祥支付给原告医疗费7501.41元，要求在本案中一并审理，因被告保险公司没有明确表示同意，故被告邬运祥的要求返还医疗费的请求，不予支持。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告邓长安各项损失共计人民币13844.38元；
二、驳回原告邓长安其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
三、驳回原告邓长安的其他诉讼请求。
本案受理费391元，被告邬运祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 陶正龙
二〇一四年一月二十三日
书记员 鲁 莹
附：引用法律条款
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。