广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8258号
原告：邹太萍，女，1989年5月7日出生，布依族，住贵州省独山县。
委托诉讼代理人：段家俊，广东志成达律师事务所律师。
被告：佛山万众纺纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道上朗朗溪工业园A9座二楼2号，营业执照91440604MA4UJN1F7E。
法定代表人：黄广彬。
被告:黄冠辉，男，1969年2月16日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：黄广彬，男，1968年11月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告邹太萍与被告佛山万众纺纺织有限公司（下简称万众纺公司）、黄冠辉、黄广彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告万众纺公司、黄冠辉、黄广彬下落不明需公告送达，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹太萍及其委托诉讼代理人段家俊到庭参加诉讼，被告万众纺公司、黄冠辉、黄广彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还原告货款1173587元及利息（利息自2016年8月18日计至被告实际偿还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、三被告承担连带责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告向被告供应棉纱。至2016年5月27日，被告共欠原告货款1173587元，经原告多次催要，被告拒绝付款。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。
庭审中，原告明确被告万众纺公司是欠款主体，该公司是自然人独资有限责任公司，股东黄广彬与公司财产混同，故黄广彬应对公司债务承担连带责任，黄冠辉的签名行为视为自愿承诺对公司债务承担清偿责任。
被告万众纺公司、黄冠辉、黄广彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原告身份证、被告万众纺公司企业机读档案登记资料、被告黄冠辉及黄广彬身份证复印件；2、客户对账单1份、欠条1张；3、还款协议书1份、证明2份、证明人身份证复印件。被告万众纺公司、黄冠辉、黄广彬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告能提供证据原件供核对，上述证据来源及形式合法，证据之间能形成证据链互相印证，故本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月28日，原告制作客户为“万众”的客户对账单，记载：3月货物总价合计569212.50元、已付款558825元，应付款10387.50元；4月货物总价合计1155700元、已付款490000元，应付款676087.50元；5月货物总价合计497500元、应付款497500元。被告黄冠辉在上述对账单签名并按捺指纹，确认万众纺公司收到此货。
同日，被告黄冠辉向原告出具欠条，内容为：截止2016年5月27日，被告万众纺公司尚欠原告邹太萍1173587元。黄冠辉确认万众纺公司货款未付。
2016年6月2日，多名债权人与被告黄冠辉共同签订《还款协议书》，约定：甲方为万众纺公司、经手人黄冠辉，乙方为收棉纱款单位及个人；经甲乙双方共同协议决定，甲方将2016年5月31日之前拖欠乙方所有供应商棉纱款，统一按原单价总额货款的80%支付给乙方所有供应商，每星期支付乙方所有供应商300000元，从2016年6月6日之日起支付，每星期一至星期五汇款支付至指定账户，指定收款人王玉琴。落款处甲方万众纺公司、经手还款人黄冠辉；乙方包括王飞、张培娜、陈章平等人。
诉讼中，原告提供张培娜、陈章平出具的证明，内容为：黄冠辉是万众纺公司的职业经理人，负责采购棉纱方面的工作，包括我和邹太萍、王玉琴等人的供应棉纱业务都是和他联系的。2016年6月2日，在十多家供应商的催促下，黄冠辉代表万众纺公司签订还款协议书，但一直没有履行。
为查清本案事实，本院调取佛山市三民纺织有限公司诉被告万众纺公司、黄广彬、黄冠辉买卖合同纠纷一案【案号：（2016）粤0604民初5416号】中送货单3张，2016年5月送货单的收货单位经手人为被告黄冠辉，并加盖被告万众纺公司业务专用章。
另查明，被告万众纺公司类型为有限责任公司（自然人独资），自然人股东系被告黄广彬。
庭审经询问：1、双方没有签订书面买卖合同；2、原告陈述交易过程为被告黄冠辉致电下单，约定货到15天付款，原告送货至万众纺公司经营注册地址。双方从2015年12月开始交易，被告从2016年5月开始拖欠货款，此前的货款均能在双方口头约定的期限内付清；3、关于还款协议书，原告与其他的供应商直接到万众纺公司找到被告黄冠辉，要求其出具的还款协议书。该协议书只有一份原件，但供应商有多人，故要求黄冠辉在复印件上再签名并捺印指纹。因原告当时处于怀孕期间，没有亲自到场，“王飞”是原告的丈夫，代原告前往处理，但尚未领取结婚证。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。虽然原告持有的客户对账单、欠条未经被告万众纺公司盖章确认，但根据本院调取的另案送货单，被告黄冠辉确在该期间代表万众纺公司收取货物，可推定被告黄冠辉的行为为职务行为，故案涉买卖关系的购货方为被告万众纺公司。原告与被告万众纺公司之间的买卖关系合法有效，双方应依约履行。原告已向被告万众纺公司供应货物，被告万众纺公司未及时支付货款，其行为已构成违约，原告诉请被告万众纺公司支付货款及起诉之日起的利息符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请被告黄冠辉承担责任的问题。首先，虽然原告邹太萍并未在还款协议书乙方栏签名，但其持有被告黄冠辉签名的还款协议书原件，能对签名一事作说明，乙方所列的另外2位债权人亦出具证言证明原告为乙方所列的供应商之一，故可认定原告系还款协议书所列的债权人之一；其次，被告黄冠辉向棉纱供应商出具还款协议书时，在落款的经手还款人处签名、书写身份证号及按捺指纹，应视为自愿清偿其中载明的债务，具有债务承担的意思表示，构成债的加入。因此，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请被告黄广彬承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告黄广彬在诉讼过程中未提供充分、确实的证据证明公司财产独立于股东个人财产，故应对万众纺公司的债务承担连带责任。原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山万众纺纺织有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹太萍支付货款1173587元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月18日起计至实际清偿之日）；
被告黄冠辉、黄广彬对本判决第一项判项中确定的被告佛山万众纺纺织有限公司的债务承担连带清偿责任。
案件受理费15362元，由佛山万众纺纺织有限公司、黄冠辉、黄广彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 蔡 珊
人民陪审员 梁丽仪
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谢文珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。