江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02852号
原告许某烽。
法定代理人许正平。
委托代理人周亚军（受许某烽的特别授权委托），常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。
委托代理人陆慧波（受许某烽的特别授权委托），常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。
被告凌英。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托代理人陈泰（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
委托代理人华佳科（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告许某烽与被告凌英、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某烽的法定代理人许正平及委托代理人周亚军和陆慧波、被告凌英、被告中保无锡分公司的委托代理人陈泰和华佳科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某烽诉称：其因交通事故受伤。2014年4月14日，许某烽与凌英在中保无锡分公司调解下，达成《交通事故调解协议书》（以下简称《调解协议》），许某烽赔偿到医疗费、住院伙食补助费、护理费。后经咨询得知，许某烽的伤情可以构成伤残等级。经法院委托鉴定，许某烽的伤情被评定为十级伤残。现请求撤销《调解协议》中“双方互不干涉、今后各方无涉”的条款；主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%＝68692元、精神损害抚慰金5000元；由中保无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；如有不足，不足部分由凌英承担100%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由凌英、中保无锡分公司负担。
被告中保无锡分公司辩称：1、对事故责任认定无异议；2、对十级伤残的鉴定结论有异议，理由：（1）、许某烽受伤的部位为左颞部急性硬膜外血肿，左颅底骨折，这并不必然会导致许某烽精神伤残。（2）、司法鉴定意见书载明的检查过程反映许某烽受伤后生理状况正常，鉴定意见书仅凭许某烽周边人的反映就认定交通事故造成了许某烽各项功能的下降，主观因素太多，鉴定结论不具有客观性；3、对《调解协议》的效力予以确认，《调解协议》系经许某烽、凌英、保险公司三方协商签订，具有法律效力。《调解协议》中约定今后各方无涉，故各方已就许某烽受伤赔偿事宜解决完毕，许某烽不得再行起诉主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金。
被告凌英辩称：意见同中保无锡分公司。
经审理查明：2014年3月16日13时10分，凌英驾驶苏B×××××小型轿车，沿无锡市惠山区玉祁街道沿江高速往南芙玉路路段由南向北行驶时，与同向行驶的许某烽驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、许某烽受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定凌英负事故全部责任，许某烽不负事故责任。
苏B×××××小型轿车车主为凌英，该车在中保无锡分公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。
许某烽申请对其精神状况进行鉴定，经法院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见书：交通事故引发的许某烽“脑外伤所致器质性神经症样综合征”，与本次事故引发的脑外伤存在直接关联关系，许某烽的精神损伤符合十级伤残的评定条件。
凌英、中保无锡分公司对鉴定结论有异议，中保无锡分公司要求重新鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2015年7月20日出具书面回复函，对凌英、中保无锡分公司的异议进行解释，内容为：许某烽交通事故导致明确的脑器质性损害，即“左颞部急性硬膜外血肿，左颅底骨折等”。有××理综合征，不同的头颅外伤对象是否后遗病理综合征也非常复杂多变，但临床和鉴定诊断都遵循“等级诊断”原则，即如有某种“症状群”，首先要排除“脑器质性或躯体疾病所致精神障碍、精神活性物质所致精神障碍”等，如精神障碍的发生、发展及病程与脑外伤相关，又符合器质性精神障碍的诊断标准，则不能排除“脑外伤所致精神障碍”诊断。医院对许某烽的诊断依据充分，鉴定所的鉴定意见客观、科学、准确、公正。
又查明：交通事故发生后，2014年4月14日，许某烽的父亲许正平、母亲俞红黎与凌英在中保无锡分公司工作人员调解下，达成《调解协议》。该《调解协议》为中保无锡分公司提供的格式条款调解协议，最上方印有“PICC中国人民财产保险股份有限公司”的字样，一式三联。当事人甲方为凌英，乙方为许某烽。凌英、许正平、俞红黎均在《调解协议》上签名。
《调解协议》内容：第一项确认损失：医疗费13648.25元、住院伙食补助费18元／天×12天＝216元、护理费50元／天×12天＝600元，合计14464.25元；第二项：经和解（调解），各方当事人自愿达成以下协议：双方达成协议，甲方赔偿乙方：14464.25元，双方互不干涉，已知医药费扣自理。另：各方当事人特别约定：本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。本协议履行方式：现金支付。本协议履行期限：已履行。本协议为各方当事人的真实意愿表示，属于民事合同，受法律保护，当事人各方签字后即行生效。各方当事人应按照协议书约定自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担相应法律后查。
凌英支付给了许某烽14464.25元。后中保无锡分公司共计理赔给凌英12620.41元。其中扣除了非医保用药费用1843.84元。后凌英又支付给许某烽车辆损失500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案争议焦点为许某烽的伤情是否构成十级伤残及《调解协议》中的部分条款是否可撤销、许某烽能否再行主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金。
关于鉴定结论。人民法院委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见书是人民法院处理交通事故案件的重要证据之一，无相反证据或足以推翻其结论的理由，司法鉴定意见书应当成为法院认定案件事实的依据。凌英、中保无锡分公司对鉴定结论有异议，陈述了相应理由。根据无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的回复函，凌英、中保无锡分公司陈述的理由不成立。凌英、中保无锡分公司对其提出的异议未提供相应证据，本院对其关于鉴定结论的异议不予采信，对中保无锡分公司要求重新鉴定的请求不予支持。无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书系经过法定程序作出，合法有据，本院对该鉴定意见书予以确认。
关于《调解协议》中的部分条款是否可撤销。《调解协议》经凌英、许某烽的法定代理人许正平、俞红黎签字确认。中保无锡分公司工作人员对该协议的达成进行了调解，中保无锡分公司对该《调解协议》亦予以确认。该《调解协议》属当事人之间的民事协议，具有法律效力。
许某烽在审理中陈述：在达成《调解协议》后，经咨询其伤情可构成十级伤残，遂起诉并申请法院委托鉴定机构进行了鉴定，经鉴定机构鉴定后被评定为十级伤残。许某烽认为其已构成十级伤残，而《调解协议》中只处理了医疗费、住院伙食补助费、护理费。《调解协议》约定“双方互不干涉、今后各方无涉”，该款约定显失公平，侵害了许某烽应享有的合法权益，故要求撤销《调解协议》中“双方互不干涉、今后各方无涉”的条款，并根据鉴定结论主张残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，《调解协议》中对医疗费、住院伙食补助费、护理费三个项目作出了处理，而关于伤残方面的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项目并未涉及。在未涉及伤残鉴定、伤残项目等事项的情况下，即约定“双方互不干涉、今后各方无涉”，且该《调解协议》系使用的中保无锡分公司的格式条款协议，现无证据证明许某烽父母在签订协议时知晓伤残鉴定事项并明确放弃了伤残鉴定及相应伤残赔偿方面的费用，而目前鉴定意见书已明确许某烽构成十级伤残，故《调解协议》中“双方互不干涉、今后各方无涉”的条款对许某烽显失公平。许某烽在知道自己构成十级伤残后在法律规定的期限内要求撤销该条款，符合法律规定，本院予以支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，未超出交强险责任限额的损失，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定凌英负事故全部责任，许某烽不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，双方亦无异议，本院予以确认。
苏B×××××小型轿车在中保无锡分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。许某烽主张的残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计73692元，符合法律规定，本院予以支持。该合理损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由中保无锡分公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销《调解协议》中“双方互不干涉、今后各方无涉”的条款。
二、中保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许某烽残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计73692元。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取368元，鉴定费3191元，合计3559元，由中保无锡分公司负担。该款已由许某烽预交，中保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给许某烽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张凌彦
二〇一五年八月十七日
书记员 龚梦月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国合法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。