安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00595号
原告：王继成，男，1982年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：徐登宏，安徽江淮律师事务所律师。
被告：孙海锋，男，1979年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地江苏省淮安市。
负责人：郁锋，经理。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：徐磊，安徽万世律师事务所律师。
原告王继成诉被告孙海锋、中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称太平洋保险盱眙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由代理审判员高翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继成委托代理人徐登宏、被告孙海锋、太平洋保险盱眙支公司委托代理人徐磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王继成诉称：2014年4月28日13时30分左右，被告孙海锋驾驶苏H×××××号轿车沿合肥市西藏路由南向北行驶至西藏路与中山路交叉口北侧约50米处变更车道时，遇原告驾驶普通两轮汽油机动车沿西藏路由南向北行驶至此，苏H×××××号轿车与王继成两轮汽油机动车发生碰撞，致王继成受伤，两车不同程度损坏。当即原告被送往合肥市滨湖医院住院治疗，被诊断为：腰1椎体右侧横突骨折，于2014年5月2日出院。本起事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定：孙海锋负事故的全部责任，王继成无责任。另外，孙海锋驾驶的苏H×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了第三者商业责任险。原告因与被告就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院依法判决：一、要求被告孙海锋赔偿医疗费3880.66元、误工费30720元、护理费8960元、营养费150元、住院伙食补助费150元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计49060.66元；二、要求被告保险公司在交强险限额内对上述赔偿数额承担赔偿责任；三、要求两被告承担本案诉讼费用。
被告孙海锋辩称：对事故的事实及责任划分无异议；原告的各项赔偿按照法律规定予以计算；对于原告的赔偿，应当由保险公司有限予以赔付；在事故中我为原告垫付了5000元，希望在本案中一并处理。
被告太平洋保险盱眙支公司辩称：原告的部分诉请过高或没有法律依据：医疗费部分我公司需要扣除30%的非医保费用；原告没有提供相应的收入证明，故我公司按照上一年度农林牧渔业标准进行计算，误工期按照伤情原告伤情，酌定30天；病历并没有记载原告需要加强护理，故原告主张护理费是没有事实依据；因原告没有构成伤残等级，故其主张精神抚慰金没有依据；交通费无异议；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年4月28日13时30分左右，孙海锋驾驶苏H×××××号轿车沿合肥市西藏路由南向北行驶至西藏路与中山路交叉口北侧约50米处变更车道时，遇王继成驾驶普通两轮汽油机动车沿西藏路由南向北行驶至此，苏H×××××号轿车与无号两轮汽油机动车发生碰撞，致王继成受伤，两车不同程度损坏。该起事故经合肥市公安局交警支队滨湖大队认定：孙海锋负此次事故全部责任，王继成无责任。原告王继成受伤后被送往合肥市滨湖医院住院治疗，伤情诊断为腰1椎体右侧横突骨折，住院5天，后又多次在合肥市滨湖医院门诊复查，共花去医疗费5780.66元。期间，被告孙海锋垫付医疗费4900元。2014年5月2日，原告的住院病历出院记录医嘱建议继续卧床休息，暂不下地负重；2014年6月2日，原告门诊复查病历医嘱建议继续休息2周，2014年6月19日，原告门诊复查病历医嘱建议继续卧床1月，2014年7月19日，原告门诊复查病历医嘱建议继续休息半个月，2014年8月4日，原告门诊复查病历医嘱建议继续休息1周，2014年8月13日，原告门诊复查病历医嘱建议继续休息2周，2014年8月28日，原告门诊复查病历医嘱建议继续休息2周，2014年12月3日，原告门诊复查病历医嘱建议继续休息1周，2015年1月1日，原告门诊复查病历医嘱建议卧床休息3天。
另查明，苏H×××××号轿车在被告太平洋保险盱眙支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本案事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、户口簿、驾驶证、行驶证、保单及原、被告当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：公民的生命××权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告孙海锋在事故中负全部责任这一事实予以确认，故孙海峰作为侵权人理应对原告的各项合理损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告太平洋保险盱眙支公司投保了交强险和商业三责险，故应先由太平洋保险盱眙支公司在其承保的交强险责任限额及商业三责险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由孙海峰予以赔偿。
现根据查明事实依法确定原告王继成的损失为：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原、被告提供的门诊病历及医疗费票据等证据可以证实原告因此交通事故共花费医疗费5780.66元。
2、误工费：本院认为误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提供工作证明无法证明其收入为6000元每月，但鉴于原告尚有劳动能力，故其误工标准可以参照其2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年予以认定。原告误工时间根据其伤情恢复状况及医嘱建休时间并结合相关标准，本院确定其误工时间为150天，故支持其误工费为9498.9元（23114元／年÷365天×150天）。
3、原告主张护理费8960元，本院根据其实际伤情及恢复情况，认定其护理期为45天；按照2013度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准37074元／年，支持其护理费为4570.8元（37074元／年÷365天×45天）。
4、原告主张营养费150元，本院根据其实际伤情及恢复情况，支持其营养费为150元（30元／天×5天）。
5、原告主张住院伙食补助费150元（30元／天×5天），本院根据原告住院治疗天数及结合相关标准，本院予以支持。
6、原告主张交通费200元，根据原告住院治疗及门诊复查情况，本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告身体权、××权因交通事故受到伤害，因侵权已造成受害人精神痛苦和损害，根据原告受伤部位、具体伤情、治疗恢复情况等因素，本院酌情予以支持1000元。
综上，原告各项损失合计为21350.36元，均在保险责任限额内，故应由被告太平洋保险盱眙支公司先行履行赔付义务。鉴于被告孙海锋垫付医疗费4900元，原告应从上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内支付原告王继成21350.36元（履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司支付原告15450.36元，代原告返还被告孙海锋4900元）；
二、驳回原告王继成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取514元，由被告孙海锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 高 翔
二〇一五年四月二日
书记员 王婧雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。