浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初4108号
原告：浙江仙都建设有限公司,住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路482号。
法定代表人：黄泽建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋土福，浙江民晖律师事务所律师。
被告：中国人民解放军浙江省缙云县人民武装部，住所地浙江省缙云县五云街道旭山路199号。
法定代表人：袁金明，该部部长。
原告浙江仙都建设有限公司（以下简称仙都公司）与被告中国人民解放军浙江省缙云县人民武装部（以下简称人武部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告仙都公司委托诉讼代理人蒋土福到庭参加诉讼。被告人武部经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙都公司提起诉讼，请求判令：1、被告人武部支付工程款2817724元；2、人武部返还保修金303641元；3、人武部自竣工验收之日2008年3月12日至款付清日止按月利率0.6%计付80%结算价款余款1097092元（10121365元×80%-已付工程款7000000元）的利息（至2017年10月12日利息为756993.48元）、自工程款审定之日2016年2月19日至款付清日止按月利率0.6%计付10121365元×（97%-80%）结算价款1720632.05元的利息（至2017年10月18日利息为206475.84元）、自2017年10月13日至款付清日止按月利率0.6%计付保修金303641元（10121365元×3%）的利息。事实与理由：2003年10月30日，人武部就综合办公大楼、民兵训练楼工程招投标。2003年11月5日，仙都公司中标，中标价为3979462元。2003年10月13日备案的招标文件第5.3.1条约定，合同采用固定价格（固定总价），合同价款的调整按照招标文件3.19条进行；第5.3.2条约定，综合办公大楼工程款按工程进度支付，具体如下：合同签订后，工程开工前支付300000元的预付工程款；工程进度款按月支付，支付完成工程量的80%工程款；仙都公司获得累计工程款超过800000元以后的下一个月起，分二次扣回预付工程款；全部工程竣工并经验收，质量符合合同要求，结算并经审计结束，档案资料交清后付足全部工程造价的97%；留3%作为保修金，工程保修期满后28天内，质量符合合同要求的付清工程保修金；第5.3.3条约定，民兵训练楼工程款按进度支付，具体如下：工程开工时支付300000元的预付款；工程款按月支付，支付完成工程量的80%工程款；仙都公司累计工程款超过1000000元以后的下一个月起，分二次扣回预付款；全部工程竣工并经验收，质量符合合同要求，结算经审计结束，档案资料缴清后付足全部工程造价的97%；留3%作为保修金，工程保修期满后28天内，质量符合合同要求的付清工程保修金。2003年11月10日，双方签订建设工程施工合同，约定人武部将综合办公大楼、民兵训练楼土建、室内照明、给排水发包给仙都公司施工，合同价款与支付按招标文件执行。合同附件3第五条约定，保修金按3%收取，保修金返还按工程验收合格一年后一个月内一次付清。2004年7月23日，双方签订工程合同，约定人武部以包工包料的形式将综合办公楼、民兵训练楼装饰工程及附属工程发包给仙都公司施工，主要材料参县信息价、装饰材料经双方签订单价为准，按九四定额为依据办理结算，经审核部门审定工程价款为准，工程进度款按月支付，支付完成工程量的80%，审定结算款后三十天内支付97%，留3%保修金，保修金返还按工程验收合格一年后一个月内一次性付清，综合楼2004年12月底前竣工，民兵训练楼主体完成后四个半月完成。2004年2月20日，工程开工。2007年3月2日工程竣工。2007年3月23日，军区南京新兴审计事务所浙江分所（以下简称新兴事务所）经人武部委托就综合办公楼工程土建、安装、装饰工程审计结算，人武部和仙都公司确认工程造价为3671936元。2008年3月12日，工程竣工验收合格。2016年2月19日，新兴事务所经人武部委托就民兵训练楼工程审计结算，人武部和仙都公司确认工程造价为6449429元。人武部已付款项计7000000元，分别为：2003年12月600000元、2004年1月200000元、2004年3月150000元、2004年4月600000元、2004年6月300000元、2004年8月400000元、2004年9月50000元、2004年11月300000元、2004年12月600000元、2005年2月700000元、2005年4月400000元、2005年8月750000元、2005年11月250000元、2006年1月500000元、2006年8月500000元、2007年2月250000元、2008年1月400000元、2008年5月50000元。工程竣工验收合格并投入使用10多年，人武部未按照合同约定付款已构成违约，应当承担违约责任并履行支付工程款、保修金的义务。
被告人武部未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明与原告仙都公司诉称事实一致。
上述事实有原告提供营业执照复印件、建设工程施工合同原件、中标通知书原件、招标文件原件、工程合同原件、竣工验收意见复印件各一份、审计报告原件二份以及原告的当庭陈述附卷为证。
本院认为：原、被告签订的建设工程合同、工程合同、招标文件、中标通知书系双方真实意思表示，没有违反法律规定，内容合法有效。工程竣工验收并经审计结算，被告应当按照合同约定支付欠付工程价款3671936元+6449429元-7000000元＝3121365元。关于逾期付款利息的问题。利息从应付款之日支付。双方未约定利息计付标准，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据约定，80%结算款应当按月支付，原告主张该笔款（扣除已付款项）自竣工验收之日2008年3月12日至款付清日止的利息（截止2017年10月27日利息为655846.78元），予以支持。工程合同约定，审定结算款后三十日内付至97%，原告主张（97%-80%）结算款自审计结算三十日的次日2016年3月20日至款付清日止的利息（截止2017年10月27日利息为133038.31元），予以支持。3%保修金属于工程款性质，按约定在竣工验收合格一年后一个月内支付，原告主张自2017年10月13日至款付清日止的利息（截止2017年10月27日的利息为513.66元），予以支持。原告主张按月利率0.6%计息超过中国人民银行同期同类贷款利率，对超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军浙江省缙云县人民武装部自本判决生效日支付原告浙江仙都建设有限公司工程款3121365元、利息791638.64元，计3913003.64元，并自2017年10月28日至款付清日止就欠付工程款计付利息。
二、驳回原告浙江仙都建设有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39479元，减半收取19739.50元，原告浙江仙都建设有限公司负担679.50元，被告中国人民解放军浙江省缙云县人民武装部负担19060元。被告负担的费用限本判决生效日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李少青
二〇一七年十月二十八日
代书记员 夏静霞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?