吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初666号
原告：长春市艾易孚高新技术有限责任公司，住所地长春市朝阳区经济技术开发区育民路101号。
法定代表人：高宇光，董事长。
委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。
被告：长春圣祥建筑工程有限公司，长春市绿园区长白公路7公里处。
法定代表人：张维栋，董事长。
委托诉讼代理人：孙玲，吉林义理律师事务所律师。
原告长春市艾易孚高新技术有限责任公司（以下简称艾易孚公司）与被告长春圣祥建筑工程有限公司（以下简称圣祥公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日和2017年3月10公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋林、被告委托诉讼代理人孙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾易孚公司诉称，原、被告双方就原告厂房工程签订建设工程施工合同，约定原告将厂房工程发包给被告施工。建设工程施工合同约定了工程承包范围、工程价款的计算方式和结算方法、以及双方的权利、义务。原、被告双方之间关于工程款纠纷经长春市中级人民法院（2016）吉01民终字2023号民事判决书，依法确定双方权利义务。长春市中级人民法院在庭审过程中，释明原告关于办理竣工备案验收手续、资料等诉求可另行通过诉讼主张。因与被告协商未果，诉至法院，恳请法院维护原告合法权益。请求法院：1、判令被告向原告交付办公楼的用于竣工验收及申请备案手续，包括但不限于“建筑工程组织规划设计方案、建筑工程单项验收报告、国家强检报告书、建筑工程材料进场检验报告单、支付工程款专用建筑发票”等一切应当由被告出具的用于竣工验收申请备案登记的原始资料；如被告无法提供上述材料，原告请求法院判决被告赔偿损失，损失按照工程总价款的10%计算（409,762.80元）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。另经法院释明原告明确诉讼请求，原告不再主张判决被告赔偿损失，损失按照工程总价款的10%计算（409,762.80元）。
被告圣祥公司辩称，1、吉林省长春市中级人民法院于2016年11月11日作出的（2016）吉01民终2023号民事判决书（以下简称“二审判决”）已经判决解除原、被告双方于2006年10月20日签订的《建设施工合同》，即双方不再继续履行上述合同，原告已无权要求被告交付所谓用于竣工验收及申请备案手续资料的权利。2、由于原告的严重违约行为（不按进度支付工程款），导致工程停工，工程尚未进行到竣工验收阶段，因此，原告的要求没有事实依据。3、“二审判决”中对合同解除后的权利义务已有确定，“停工后所形成的经济损失，其应自行承担”，竣工验收系工程竣工后的行为，应有原告负责。
原告为了证明自己的主张，提交了以下证据：
证据（一）、《建筑工程施工合同》，证明在合同第12页第4.2条关于图纸方面。第24页17项关于隐蔽工程和工程验收。合同第37页第9项竣工验收与结算。第32.1条，应由承包人提供完整的竣工资料和竣工报告。合同第52页第4项，我方已经向被告方提供了图纸6套。合同55页9项，承包人工作一栏第2项。第61页第9项竣工与结算32.1款。综上，在合同中关于承包人应当提供完备的竣工验收的原始资料及手续的规定，虽本工程没有竣工，但是该案已经经中院依法判决，原告已向被告支付工程款达到2,100,000.00元左右，按照法律规定，被告也应将工程专用发票开具给我方，以上的所有竣工备案所需手续并非是在项目工程完毕后才予以准备，而是在建筑施工过程中循序渐进完成，作为被告一方如果不能提供原始的施工记录、施工计划、设计变更、隐蔽工程，原告方在委托第三方进行重新设计办理竣工验收手续时是无法做到的，该工程就不能够取得合格的竣工验收手续。
证据（二）、《鉴定报告》，2012年3月12日鉴定报告一份，证明双方在建设工程中存在设计变更。由于设计变更原始施工图纸就会改变，在报备时必须提供设计变更的完整手续。
证据（三）、《民事判决书》，（2016）吉01民终字2023号民事判决书一份，证明我方已向被告支付工程款2,100,000.00元，需由被告为我方出具发票。
证据（四）、《询问笔录》，2016年6月20日中级人民法院询问双方当事人笔录一份，证明被告承认具有具备竣工验收所有资料的手续，其二审法院告知原告可以另行主张权利。
被告圣祥公司对上述证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，合同中有约定原告向被告提供图纸，但并无返还的约定，关于工程进度计划报表不属于原告诉讼请求中用于竣工验收及申请备案的手续。另外，关于工程进度计划报表由于原告违约，未按期支付工程款，导致工程延期并停工，因此被告无法按照正常进度进行施工。该合同已经二审法院判决予以解除，被告没有继续履行的义务。对证据二的真实性无异议。证明问题有异议，设计变更的完整手续并非被告一人之力可以完成，另外双方在施工合同中约定工程变更需由原告将变更单交给我方，并由原告另外签证等等一系列由原告的前期行为以及配合监理等其他部门共同完成。对证据三的真实性无异议。证明问题有异议，原告并未按照被告公司的要求将工程款打入被告指定的账户，而是将大部分工程款支付给个人，原告公司不予认可。被告财务账户对于原告支付给个人的部分没有体现，另外二审法院判决确定的2,000,000.00余元工程款原告至今未付。因此被告无法为原告开具支付给个人部分的发票。对证据四的真实性没有异议，证明问题有异议，我方认为无法证明我方认可具备所有竣工验收材料。而该笔录中所体现的是工程尚未进行到竣工阶段，材料无法提供。
被告圣祥为支持其主张，提交如下证据：
证据（一）、（2016）吉01民终字2023号民事判决书一份，证明该判决已经认定由于原告违约导致工程停工的事实。同时认定了已完工工程质量维修的相关费用。还认定因原告违约导致涉案工程停工，停工后所形成的经济损失其应自行承担，另外还判决原告应予判决生效后立即给付我方工程款及利息。原告至今未支付给被告。
证据（二）、向原告发出的支付工程款通知一份，证明2006年8月10日，我方书面通知原告应按财务制度按我方提供的银行账号汇入公司账户，不得以借款方式支付给个人，否则后果自负。原告已经签收。
证据（三）、证人曲华证言，证明被告聘请我为施工现场管理人，负责工程质量、管理技术和后勤工作。我实际接到原告提供图纸仅有一份，我为原告出具了一份收条，隐蔽工程施工过程中，是双方施工技术代表去验收该项工程是否合格后，在由监理公司进行复验，双方确认后形成材料，因原告没有监理，因此没有形成材料，现仅有我方施工时形成的材料。
原告艾易孚公司对上述证据的质证意见为：对证据一、证据二的真实性无异议，证明问题有异议。关于判决书，我方已经在本院申请强制执行，关于其他要证实的问题与本案我方主张的提供相关手续并无关联性。备案相应手续是被告附随义务。原、被告双方工程款结算问题已经由中级法院确定，均认定到已由被告收取。证据三关于证人曲华证言，其做为被告公司派驻原告工地的负责人，自称被告方有施工基础资料，既然有完备的资料就应当依法、依约定提供。
经审理查明，2006年10月20日原告与被告签订了《建设工程施工合同》，合同约定由被告承建原告公司办公楼，后因原告未按合同约定按时支付工程款，且被告存在工程质量不合格等问题，双方诉至法院。经长春市中级人民法院（2016）吉01民终字2023号民事判决确认双方权利义务。长春市中级人民法院在庭审过程中，释明原告关于办理竣工备案验收手续、资料等诉求可另行通过诉讼主张。因与被告协商未果，诉至法院。
认定上述事实有：当事人陈述、《建设工程施工合同》、长春市中级人民法院《民事判决书》、庭审笔录、证人证言等证据等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间签订的《建设工程施工合同》虽经另案生效判决解除，但并不影响原、被告双方之间依合同约定应当履行而未履行的部分。被告做为涉案工程的承包人，向发包人即原告提交《建设工程施工合同》中在总承包范围内的完整工程技术资料，以及经签署的工程保修书和具备国家规定的其他竣工条件的资料，并在用于竣工验收及备案的全部工程资料上加盖公章，以及其他需要办理的备案手续，不仅仅是被告在履行合同时的附随义务，还是其应当承担的法定义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，判决如下：
一、被告长春圣祥建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告长春市艾易孚高新技术有限责任公司提供《建设工程施工合同》中在总承包范围内的完整工程技术资料和经签署的工程保修书并具备国家规定的其他竣工条件的资料并在用于竣工验收及备案的全部工程资料上加盖公章，以及其他需要被告办理的备案手续。
二、驳回原告长春市艾易孚高新技术有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费7,446.00元由被告长春圣祥建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 何其方
二〇一七年三月二十四日
书记员 马守超